Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La clausola

Pare che l'unico motivo del contendere sia ormai la clausola 
rescissoria che Raiola vorrebbe inserire nel contratto di gigio. Si 
parla di 50 mln nel caso il Milan non riuscisse a qualificarsi per la 
CL nella prossima stagione. Non ci sarebbero altri problemi. Sarebbe 
davvero così inaccettabile per noi?

Il bulletto del quartierino Tokiko (
s...@tin.it
) ha detto:

Non mi pare.
Resta il fatto che Donnarumma lo possiamo ufficialmente mettere tra i 
giocatori di Raiola in prestito da noi.
 
Se lo terremo, ne sarò lieto, chiaramente, ma l'idea di avere ancora il 
panzone che gira in sede non mi piace per niente.


Qualcuno ci da 50mln per un portiere?

Il giorno martedì 13 giugno 2017 12:46:39 UTC+2, Tokiko ha scritto:

La clausola secondo me è una cosa stupida, in società serie (come spero ora sia il Milan) se un giocatore si impunta e chiede la cessione non c'è clausola che tenga.

 Qualcuno ci da 50mln per un portiere?
 
Sono convinto - posso sbagliarmi eh - che se oggi Donnarumma avesse un 
contratto pluriennale col Milan, già quest'estate ne varrebbe almeno 
70. Può sembrare folle ma girano cifre sul mercato totalmente fuori da 
qualsiasi logica economica.

massimo...@gmail.com
 ci ha detto :

leggo de gea valutato 50 mln di sterline, neuer 45 mln di euro su 
transfertmarkt.
50 milioni sono anche giusti, ma questo significa che ogni anno Raiola 
verrebbe a battere cassa minacciando l'uso della clausola e non è che 
il Milan possa tenere opzionati portieri per tutto il tempo per andare 
a vedere i bluff del panzone.
 
Questa dirigenza non vuole lasciare potere ai procuratori che hanno 
ciucciato dal bilancio del Milan per anni.
 
E per questo che io ormai da Donnarumma sono distaccatissimo. mi 
spiace, ma in pratica ho già pagato buona parte della delusione di 
vederlo partire, non può più farmi tanto male.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Sarebbe davvero così inaccettabile per noi?
 
NON esiste.
Saremmo sotto ricatto continuo.
Se decidesse di andare via gli basterebbe prendere qualche gol.
 
 
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 La clausola secondo me è una cosa stupida,
 
Diciamo che Raiola è una lenza che ben conosciamo ma di fondo c'è una 
certa sfiducia nei confronti dell'attuale proprietà, altrimenti la 
condizione del raggiungimento della CL non verrebbe posta.

Se decidesse di andare via gli basterebbe prendere qualche gol.
 
Questo però a prescindere dalla clausola.

 ci sarebbero altri problemi. Sarebbe davvero così inaccettabile per noi?
 
Significherebbe vedere Donnarumma fra i pali della Juventus a partire 
dalla stagione 2018/19. A meno che non la si inserisca come valida solo 
per l' estero

 Questo però a prescindere dalla clausola.
 
Intendo se ci giocassimo la CL sul filo di lana, potrebbe condizionare il 
risultato pro domo sua


 risultato pro domo sua
 
Vabbè, do per scontato di non avere a che fare con un delinquente.

 estero
 
Questo sarebbe il minimo sindacale, in effetti.

 Sarebbe davvero così inaccettabile per noi?
 
a 50 milioni sì. Belotti 100 cazzo, CENTO!
Oppure la fai valida dal 3° anno consecutivo in cui non si dovesse 
entrare in CL.
 
-- 
Non ne sento il bisogno.

 a 50 milioni sì. Belotti 100 cazzo, CENTO!
 
E' una follia quella di Belotti, però si tratta di una clausola 
semplice, valida per l'estero. Questa sarebbe condizionata. Poi, per 
carità, che un ragazzino possa avere tutto questo potere in una società 
seria sarebbe a dir poco discutibile. La mia a capothread non era una 
domanda retorica.

Il giorno martedì 13 giugno 2017 12:46:39 UTC+2, Tokiko ha scritto:

se non entriamo in champions donnarumma lo cediamo  non per la clausola, ma semplicemente perchè non avremmo di come rientrare degli investimenti fatti quest'estate...

 quest'estate...
 
Ecco, sì. Quella della clausola in effetti non è questione di facile 
soluzione per il buon fasso, bisognerebbe anche conoscere l'importo 
delle eventuali proposte arrivate al Milan in questo mercato. Nel 
frattempo pare non ci sia una termine vicino per questa vicenda 
https://goo.gl/vXh8CO
 

 panzone che gira in sede non mi piace per niente.
 
ma sai. oggi è donnarumma, domani sarà un altro.
 
il problema non è raiola, il problema è donnarumma che deve decidere 
una volta per tutte che fare.
 
ma non è che una volta risolta sta bega puoi pretendere di nonr ivedere 
più raiola a casa milan. è il procuratore di tanti big e prima o poi ci 
ricapiterà
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Se è veramente questa, ci aggiungiamo estero, da 50 la portiamo a 70 e l'affare è fatto.

 che Raiola vorrebbe inserire nel contratto di gigio. Si parla di 50 mln 
 
 
imho il pizzettaro ha gia' un accordo verbale per la stessa cifra tra 12 
mesi
 
 
 
 
 
ecco perche' o no o molto piu alta
 
 

Il giorno martedì 13 giugno 2017 12:46:39 UTC+2, Tokiko ha scritto:

il nodo PARE sia quanto, di quella clausola, verrebbe trattenuto da raiola (vedi pobga).


avra' l'accordo co qualcuno (city, psg, real, etc)
50 maglioni, 30-40 ar mila, 10 amme' (altrimenti battiamo cassa)
 

 l'affare è fatto.
 
50 è una cifra che ho letto. Pensavo addirittura meno. E' una via 
d'uscita che vorrebbe essere comoda per il ragazzo. Non una vera 
clausola senza condizioni.

 imho il pizzettaro ha gia' un accordo verbale per la stessa cifra tra 12 mesi
 
Però basterebbe qualficarci per la CL...

 (vedi pobga).
 
La cifra non la conosco. Se si parla di clausola dovrebbe essere 
completamente a favore del Milan. Altrimenti sarebbe altro.

Tokiko ha detto questo martedì :

La clausola è il problema più grosso e per noi sarebbe un grosso 
problema.
Non mi sembra il caso che Raiola decida quando e a quanto il Milan 
debba vendere un suo giocatore.
L'altro problema è che Donnarumma & Raiola chiedono 5 mln e il Milan ne 
ha offerti 4 + bonus (4,5 scarsi).

 Vabbè, do per scontato di non avere a che fare con un delinquente.
 
Prova ad immaginare le dietrologie ad ogni mezza papera...


il Milan ne ha offerti 4 + bonus (4,5 scarsi).
 
Posso sbagliarmi ma non credo che qui ci siano problemi irrisovibili.

 Prova ad immaginare le dietrologie ad ogni mezza papera...
 
Sì, non sarebbe piacevole.

 prima o poi ci ricapiterà
 
Bah, se prendi come linea quella di non avere calciatori di Raiola, non 
è così impossibile non averci a che fare

 Questo però a prescindere dalla clausola.
 
Però sappiamo, dalle intercettazioni di calciopoli, che Raiola è uno 
che non esita ad utilizzare questi metodi. Diamo la pistola in mano a 
un bandito.

Sembra che Tokiko abbia detto :

Oggi come oggi, l'unico problema è che Raiola ha interrotto le 
comunicazioni.

 50 maglioni, 30-40 ar mila, 10 amme' (altrimenti battiamo cassa)
 
ma speriamo proprio di no.
poniamo che starà con noi 2 anni a 4.5 + bonus. alla società costerebbe 18 lordi (sempre più bonus eventuali). in pratica ci guadagneremmo solo 22.

 così impossibile non averci a che fare
 
a me sinceramente frega il giusto. se mi porta giocatori forti ben 
venga. è un magnaccia pari a tutti i procuratori. se invece parliamo di 
balotelli allora concordo...


 di balotelli allora concordo...
 
Io non credo che siano tutti uguali. Lui è sicuramente un farabutto e 
utilizza metodi scorretti. Che si lavori per i soldi e non per la 
gloria, questo è ovvio, ma le sue modalità non mi paiono le stesse di 
altri procuratori.

 procuratori.
 
A me pare che a lui interessi esclusivamente il lato economico dei suoi 
assistiti. Un altro procuratore, quello "vecchio stile", magari si 
preoccupa *anche* della crescita del giocatore, di rimanere in un 
ambiente "giusto" ovviamente proporzionalmente ben retribuito. Quanti 
procuratori di fronte a un'offerta di 4 e passa milioni l'anno ad un 
portiere, a 18 anni, nel club in cui sei cresciuto e che si sta 
rilanciando fa tutte 'ste manfrine? Nessuno, anzi sono convinto che il 
99% avrebbero già firmato alla metà dell'ingaggio proposto. Però a 
Raiola che gli frega se magari a 23 anni fa la fine di Balotelli ma con 
le tasche ben piene? A me fa anche ridere questo sbandierato rapporto 
di amicizia di Donnarumma col panzone e il fratello: per loro, 
probabilmente, è solo una gallina dalle uova d'oro.


 loro, probabilmente, è solo una gallina dalle uova d'oro.
 
Beh, non avrei saputo dirlo meglio, quindi lascio tutto.

 probabilmente, è solo una gallina dalle uova d'oro.
 
però vedi dove sta il succo del discorso? raiola è uno capace dopo 10 
anni di vendere e fare guadagnare soldoni a una merdaccia 
sopravvalutata come balotelli che in altre mani al sassuolo a 
guadagnare 2 spicci (perchè manco in arabia o cina se lo pigliano)
 
che poi, tanto per dire, keita è seguito da raiola? eppure anche in 
questo caso la vincenda andrà avanti per le lunghe.


 Però a Raiola che gli frega se magari a 23 anni fa la fine di Balotelli
 
Che poi, non è che stia facendo tutta questa fine atroce. Buona 
stagione e avrà delle possibilità quest'estate. Il tutto a 4.5 mln 
netti nell'ultimo anno. Non so se con altri procuratori avrebbe fatto 
una carriera migliore con quella testa, credo proprio di no. Come ha 
detto Fassone, Raiola è bravo nel fare il suo mestiere.

 guadagnare 2 spicci (perchè manco in arabia o cina se lo pigliano)
 
Balotelli e Raiola sono un binomio perfetto. A ognuno il suo. Per 
Balotelli, non c'era nulla di meglio di questo qui, siamo d'accordo.

 probabilmente, è solo una gallina dalle uova d'oro.
 
Però non ricordo nessuno aver sfanculato Raiola. Ibra lo adora. Lo 
stesso Ibra con Raiola ha avuto una carriera da zingaro, ma da zingaro 
strapagato, eppure non conosco tifosi che non riprenderebbero Ibra se 
sano.
Con Donnarumma Raiola vuole fare lo stesso. Quel bacio alla maglia 
ronssonera allo Stadium, per Raiola è un impedimento ed ha pensato bene 
di spazzari via ogni dubbio alla prima telenovela di rinnovo. 
Donnarumma fa quel che vuole lui, non permette a nessun tipo di affetto 
che non sia verso se stesso e il suo clan, di mettersi in mezzo quando 
si tratta di affari.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 una carriera migliore con quella testa, credo proprio di no.
 
sicuramente no: un coglione sta bene con un farabutto, è un binomio 
perfetto.

 in arabia o cina se lo pigliano)
 
Ma infatti per me è il numero 1 in questo. Per questo sono convinto che 
chi se lo sceglio come procuratore O la pensa come lui (ad Ibra chiese 
se volesse diventare il più vincente o il più ricco, e lui rispose il 
più ricco) o lo sfancula (Hamsik che ha voluto rimanere a Napoli contro 
la sua volontà) o lo mette a posto (Nedved piuttosto che andare 
all'inter si ritirò). Di certo se ti sta a cuore il portafoglio, meglio 
di lui non credo ci sia. Il problema è che poi manca tutto il resto, ma 
non è detto che a tutti importi.


 fare il suo mestiere.
 
Vedi altro mio post: per Balotelli va benissimo, non gliene frega un 
cazzo. Ma se vuoi, per dire, vincere, diventare bandiera, guadagnare... 
beh, ha fallito. Ormai Balotelli è nell'immaginario collettivo più una 
macchietta che un calciatore. Io non so se Donnarumma si stia rendendo 
conto del potenziale danno che Raiola gli potrebbe procurare 
professionalmente (e non parlo di soldi).


 Con Donnarumma Raiola vuole fare lo stesso.
 
Però basta alla favoletta che Raiola tiene Donnarumma per le palle, per 
carità. Raiola non comanda, fa quello che vuole Donnarumma come ha 
fatto quello che voleva Ibra, eccetera.


 problema è donnarumma che deve decidere una volta per tutte che fare.
 
Esatto, Raiola era Raiola anche quando procurava per Nedved e a parte 
battere cassa quando doveva, Pavel è restato con noi pure in B
 
 

 manca tutto il resto, ma non è detto che a tutti importi.
 
In un'ottica un po' più ampia, avere una buona immagine coi tifosi e 
con una società, può portare vantaggi anche in termini economici, se si 
è lungimiranti.
Uno che si crea l'immagine del mercenario stronzo, difficilmente 
troverà spazio come dirigente in una società sportiva e non gli faranno 
fare esperienza da allenatore tra i giovani di una squadra.
Insomma, nell'immediato, Raiola n. 1. Alla lunga: bah. Come curatore 
d'immagine, è il peggiore possibile.

 Ma se vuoi, per dire, vincere, diventare bandiera, guadagnare...
 
Mah, non ha mica solo Balotelli 
https://goo.gl/1CqeiF
. Ibra non sarà 
una bandiera ma ha guadagnato e vinto tantissimo, lo stesso Bonaventura 
non mi pare un idiota. Non è che possiamo giudicare le persone in base 
alle nostre antipatie personali. Certo, se vuoi diventare la bandiera 
di un club non è la persona giusta. Ma credo che questo ormai sia 
l'ultimissimo dei desideri del 99% dei giocatori di calcio.

 d'immagine, è il peggiore possibile.
 
Guarda, io credo - ma magari mi illudo - che tutta questa manfrina non 
stia facendo una buona pubblicità al ragazzo che ha solo 18 anni e già 
si atteggia da superstar. Mi piace pensare che al Real, allo UTD e al 
Bayern queste cose vengano valutate. (Non alla juve, sicuramente)


 cassa quando doveva, Pavel è restato con noi pure in B
 
Esatto.

 sicuramente)
 
Beh, è evidente che sia così. I giocatori, poi, parlano tra di loro e 
alcuni hanno il loro peso, in società.
Magari non è il suo caso, ma se ti monti la testa potresti avere una 
carriera più difficile, se miri alle grandi squadre.


posso anche aggiungere che non ho la certezza che in un altro contesto, soprattutto all'estero Donnarumma possa far bene già da subito.
 
Per me è ancora molto acerbo in diversi fondamentali e mentre qui al Milan gli è perdonato tutto altrove verrebbe messo in discussione in quattro e quattro otto, facendogli subito pesare il costo sostenuto per l'acquisto o l'ingaggio altissimo.
 
Per la sua crescita come portiere, visto che ha anche il suo mentore allenatore dei portieri (Magni) si trova a Milanello, sarebbe una grave perdita quella di un distacco prematuro dal Milan.
 
Inoltre gli è stato proposto un ingaggio monstre da Fassone, non c'è alcun senso da qualsiasi parte di guardi, Raiola non sta facendo assolutamente il suo bene.

 volta per tutte che fare.
 
sono vere entrambe le cose
 
vedi bonaventura. E' sotto raiola ma, almeno finora, non ha mai 
sgarrato. Idem Abate.
 
-- 
Umin
 

 l'ingaggio altissimo.
 
Infatti credo che al Milan gli sarebbe stato perdonato non dico di 
tutto, ma quasi. Immagino al Real, a 8 milioni a stagione, alla prima 
papera cosa succede. Quelli sono tifosi "leggermente" esigenti.


 papera cosa succede. Quelli sono tifosi "leggermente" esigenti.
 
Sì, chiaramente entri in campo con pressioni diverse. Un conto è stare 
nel tuo stadio, dove tutti ti adorano, un altro è entrare di fronte a 
80 mila tifosi che pensano: "vediamo se 'sto qui vale i soldi che 
costa".
Poi lui è un fenomeno, su questo non ho dubbi, m a avrebbe anche uno 
così le sue grane.

 sue grane.
 
verissimo in generale, ma poi se c'è un posto in cui i tifosi 
idolatrano la
squadra e considerano i calciatori quasi sempre indegni di vestirne la 
maglia,
quello è madrid.
 
sono proprio stronzi, da questo punto di vista.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.