Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Il cielo

Perchè di notte il cielo è buio?

 Perchč di notte il cielo č buio?
V
V
V
V
V
E' il paradosso di Olbers (credo si scriva cosi') in effetti, in ogni
direzione dello sguardo, si dovrebbe prima o poi incontrare una stella.
La spiegazione sta nell'espansione dell'universo.
ciao :) dario

Domandina banale: quanto vale la forza di gravita' al centro della terra?
Domandina (forse) meno banale: supponiamo che la terra sia cava (un buco con la terra untorno arf arf arf) e perfettamente 
sferica. Se metto una pallina al suo interno, esattamente al centro, come si comporta (evitate di dirmi 'si frittella')? E se la sposto, 
cosa fa?
Maxis 8-]
P.S. Buon 2000 a tutto il NG!!!

Se la terra fosse cava (bisogna aggiungere che la densita' della "crosta" deve essere costante) la gravita' al suo interno sarebbe zero in
ogni punto. Cioe' in assenza di attrito mi basterebbe saltare per andare in Nuova Zelanda (o, meglio, sotto la Nuova Zelanda :o) ).
Ciao, Fabio


    Ammettendo che la terra sia sferica e che la massa sia distribuita in
modo equanime, sennò non vale, la gravità della Terra nel suo (adesso centro
di gravità) vale zero. Non vale zero la gravità del Sole, della luna ne
quella di tutte le stelle di negroni (milioni di milioni).
    Se nel buco ci metti una pallina, al centro, e ci si dimentica del Sole
della luna e di tutte le stelle di negroni, la pallina non si muove ma
potrebbe, questo dipende dalla consistenza che ha e dal fatto che abbia o
meno volume e massa, non spiaccicarsi bensì esplodere.
    Se la sposti si appoggia sulla prima superficie utile e forse esplode.
Maxis <ca...@NOSPAMtxt.it> wrote in message 1103_946997989@pixar...





 Maxis <ca...@NOSPAMtxt.it> wrote in message 1103_946997989@pixar...


 zero in ogni suo punto.
Mah, confermo... piu' che "la tua opinione", si chiama teorema di Gauss,
e sta su qualunque libro di fisica generale. E' una conseguenza DIRETTA
del fatto che la forza vada come 1/r^2. Nel caso di sfera piena, la
gravita' in ogni punto ESTERNO e' equivalente a quella che si avrebbe se
tutta la massa della sfera fosse puntiforme al centro (non perche' "piu'
ci si allontana e piu' vale l'approssimazione", e' proprio una legge
esatta, i cui termini di correzione successivi esistono soltanto per il
fatto che non e' vero che il pianeta e' perfettamente sferico...),
mentre la gravita' in un punto INTERNO e' uguale a quella prodotta SOLO
dalla distribuzione di massa che si ha dentro, quella esterna non conta
nulla. Se io mi mettessi dentro la Terra, alla profondita' di MEZZO
raggio terrestre, sentirei solo la gravita' della sfera di raggio r/2
che ho sotto i piedi... quindi al centro si sente esattamente la
gravita' di una sfera di raggio nullo, cioe' zero! 
Se invece la sfera e' cava, visto che appunto conta solo la
distribuzione di massa interna al raggio in cui si e'... all'esterno, la
gravita' e' come se tutta la materia del guscio fosse concentrata nel
centro, e all'interno e' zero!...
Tutte queste storie valgono allo stesso modo anche se la distribuzione
di densita' della palla NON E' uniforme, purche' sia a simmetria sferica
(per esempio, in una "cipolla" fatta di strati di densita' diversa tra
loro, ma uniforme sul singolo strato). 
ciao
Lisa che sta ripassando fisica generale per il concorso della scuola...
:(

Concordo in tutto. Non mi ricordavo che fosse una conseguenza del teorema di Gauss.
Vediamo un po':
Per quanto mi ricordo io, Gauss dice che nel caso di una forza conservativa (come la
gravita') la somma delle linee di forza entranti in una superficie chiusa e di quelle
uscenti e' 0, a meno che non ci siano "sorgenti di forza" all'interno della
superficie. In questo caso l'interno della superficie e' vuoto (prendo una superficie
sferica che si adagia sul bordo interno della terra), e per simmetria (cioe' non ci
possono essere linee che entrano da una parte ed escono dall'altra) concludo che il
campo e' zero!
E' vero, posso dimostrarlo con Gauss! :o)
Ovviamente vale finche' vale la simmetria sferica.
Per chi non ha conoscenze di fisica o matematica:
Immaginiamo un punto interno vicino al polo Sud, diciamo sull'asse terrestre
all'altezza dell'89mo parallelo sud.
Questo viene attratto verso sud da tutte le particelle comprese tra l'89mo e il polo,
con una grande forza ciascuna (sono molto vicine).
Esso viene attratto verso nord da tutte le altre particelle (comprese tra l'89mo sud e
il polo nord) con forza debole ciascuna (sono lontane).
Pero' le "particelle nord" sono molte di piu' e quindi, intuitivamente, le due forze
(entrambe dirette lungo l'asse terrestre per simmetria) si compensano.
Vorrei aggiungere che nel caso l'interno della nostra terra cava fosse non vuoto ma
pieno di aria, avremmo una gravita' centripeta (ovvio) diversa da zero in ogni punto
che non sia il centro.
Spero di essere stato chiaro,
Fabio


E se la sposto, cosa fa?
Oscillatore armonico
-----------------------------------------------------
Remove berlusconi from the address to reply   
******************                            
Elimina il pluricondannato berlusconi (dall'indirizzo) per rispondere                
----------------------------------------------------------------------

 Perchč di notte il cielo č buio?
per via del fatto che l'universo non e' infinito, bensi' finito. se
l'universo fosse infinito, conterrebbe un numero infinito di stelle e
galassie, quindi in ogni punto della sfera celeste potremo sicuramente
notare un punto luminoso. le stelle piu' vecchie, poi, emetterebbero
luce nella gamma del rosso-infrarosso, quindi il cielo notturno non
sarebbe buio, bensi rosso-rossastro.
questo quesito e' conosciuto anche come "il paradosso di Olber(s)".
saluti, andrea

 
perchè non ci sono i raggi del sole che non  subiscono la rifrazione 
dell'atmosfera rendendo il cielo apparentemente AZZURRO (se non è 
nuvoloso :-))  )
ciao