Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non e' questione di soldi

Continuo a sentire gente che si incazza perche' la societa' non spende
a differenza dell'Inter dove Moratti elargisce a piene mani.
Purtroppo questa e' una fandonia pazzesca.
Se confrontiamo i bilanci di Milan e Inter scopriamo una cosa
apparentementr sorprendente, ovvero che i costi di Milan e Inter si
equivalgono. Lo stesso monte ingaggi e' praticamente identico e si
attesta tra i 150 e i 160 milioni.
Anche il parco giocatori e' valorizzato a cifre simili, intorno ai 100
milioni.
La differenza vera la fanno i ricavi che sono vicino ai 300 milioni
per il Milan e poco sopra i 200 per l'Inter.
Dunque il problema nostro non e' che non si spende, ma che purtroppo
si spende molto male e sistematicamente per prendere vecchie glorie
sul viale del tramonto. Se penso che Sheva ed Emerson insieme prendono
quasi 10 miluiomi di euro, oltre ai brividi mi viene in mente che il
MIlan sia diventata l'Inter del terzo millennio.
 andrea

 attesta tra i 150 e i 160 milioni.
l'Inter ripiana 200 milioni di euro all'anno, il Milan una trentina.
Ecco la differenza
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2007/01/gdragoni_100107_inter_primato_deficit.shtml?uuid=8953e7aa-a086-11db-97a2-00000e251029&DocRulesView=Libero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cut
quanto ha ripianato Moratti quest'anno?

 milioni.
Ogni anno l'Inter compra e vende l'anno dopo a prezzi ridotti. Prendi 
Grosso o Suazo, un anno e poi via alla metà.
IN quanto a ingaggi solo di allenatori spende 12+9=21 contro nemmeno 5 
del Milan.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=


Moratti non ripiana perche' l'Inter costa di piu', ma perche' incassa
molto di meno da bilgietti, diritti e merchandising.
andrea


Moratti ripiana non perche' spende di piu', ma perche' incassa di
meno.
Se non riesci a capire la differenza, non afferri la gravita' della
nostra condizione.
andrea

 Milan.
Sempre troppi.
Anche se a ben vedere Ancelotti prende come Dida, lol. 

 nostra condizione.
e perchè mai incasserebbe meno?
E gli svariati acquisti da 15 milioni (Suazo, Chivu, Mancini e tanti altri),
le milionate buttate per sfizio con Vieri, Mourinho, Quaresma, non
compensati da NESSUNA cessione con incasso (noi Sheva, Oddo, Glia, Olivera
li abbiamo pur sempre venduti incassando soldi), dove li metti?



Poco piu' di Maldini, Sheva, Dida ed Emerson messi insieme.
andrea


la Juve nulla

 e perchè mai incasserebbe meno?
I rcavi ordinari sono una cosa, le plusvalenze, un'altra.
Comunque l'Inter incassa molto meno da diritti, dagli eventi e il
merchandising e' irrisorio visto che al di fuori dell'Italia quasi
nessuno se la caga.
Nei bilanci c'e' tutto, compreso il dettaglio su plusvalenze e
minusvalenze.
E li' c'e' scritto che la rosa dell'inter costa tanto quanto quella
del Milan.
andrea

 del Milan.
su questo possiamo essere d'accordo. Ma le milionate spese per gli acquisti
dei cartellini e quelle buttate per allenatori stra-cari sono i motivi reali
dei ripianamenti del moratto. Altro che le cazzatine o le briciole del
merchandising.


 merchandising.
Leggiti i bilanci e capirai che quelle che tu chiami cazzatine,
cazzatine non sono e che nonostante i soldi buttati in allenatori,
l'Inter spende quanto il MIlan. Per inciso con Dida e Sheva ci fai
l'ingaggio di Mourinho.
andrea

 loro quest'anno sono in Champions quindi incassano il triplo di noi.
comunque in Cina l'Inter è molto meno conosiuta di Milan e Juve - 
esperienza personale.

 l'ingaggio di Mourinho.
e dalli. E Ibra, Cambiasso, Vieira e tutti gli altri sono lì gratis?
E' ovvio che le spese per gli stipendi più o meno si somigliano. Sono le
cifre grosse che invece fanno la differenza (l'acquisto dei cartellini). E
questo l'ha capito benissimo la nostra società che ha smesso da molto tempo
di spendere quelle cifre, raccattando nel barile delle opportunità a
parametro zero.
Ma quanti anni hai?



l'inter  prima di quest anno negli ultimi anni aveva speso cifre non
elevate, l'anno passato prese chivu, suazo per un totale di circa 30
mil, noi pato ed emerson totale circa 27 mil..

 mil, noi pato ed emerson totale circa 27 mil..
Ibra, Vieira, la buonuscita a Vieri, nessun incasso per giocatori in uscita
(noi 45 milioni per Sheva)....ma perchè ti rispondo?



Se vuoi ti rispondo e ti dico anche che lavoro faccio.
Pero' prima tu mi spieghi la differenza tra conto economico e stato
patrimoniale.
ciao
andrea

l'inter
tu stai zitto

 patrimoniale.
tu pero' ci enunci e spieghi i principi della termodinamica
il tutto su foglio protocollo siglato
tempo 1h

 patrimoniale.
defilarsi nel tecnicismo, svicolando risposte a domande elementari che ti ho
fatto č molto banale.
La questione č semplice: loro comprano giocatori sborsando cifre elevate per
i cartellini. Noi quei soldi cerchiamo di non pagarli e cosě ci rimangono le
occasioni a parametro zero, vecchietti sul viale del tramonto o figurine da
sbandierare ai tifosotti quindicenni che abboccano come allocchi alle
operazioni mediatiche stile Beckham.


 Questo e' quanto scritto nei bilanci.
No, ma non valgono. Stai mettendo a rischio il principio primo sul 
quale si regge ISCM, renditene conto. :-)

 comunque in Cina l'Inter è molto meno conosiuta di Milan e Juve
E' ovunque meno conosciuta all'estero, ci mancherebbe altro, non 
vincono qualcosa di importante a livello internazionale da secoli.

 ha scritto nel messaggio 
news:145Z253Z253Z134Y...@usenet.libero.it...


 i cartellini.
Purtroppo meta' Inter e' fatta da giocagtori presi a parametro zero.
andrea 


Parliamone. In un'ora dovrei riuscire a ricordare Fisica 1 e Fisica Tecnica.
Ma visto che si sta parlando di bilanci mi sembra che capire se 
l'interlocutore conosca per lo meno l'abc non sia una cosa cosi' balzana.
andrea 

 (noi 45 milioni per Sheva)....ma perchè ti rispondo?
Di cui piu' dlela met'a spesi per olivera.
:-((
andrea