Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'antimortazzità...

...nacque nel 2003.
Eravamo nel mese di novembre, quando Vitor Borba coniò il termine. Da
lì a breve fu presto definita.
Vedo che negli ultimi 4 anni e mezzo non è cambiato molto... :]
http://tinyurl.com/dfh2ne
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/c54e9453c1aa2cef/8422c9de65e6bd09?lnk=gst&q=antimortazzit%C3%A0#8422c9de65e6bd09

d09?lnk=gst&q=antimortazzit%C3%A0#8422c9de65e6bd09
che tempi, ragazzi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vedo che negli ultimi 4 anni e mezzo non è cambiato molto... :]
è cambiata la mia posizione
sono rimbalzato trai due fronti :)
ma ora sono da molto tempo un pro mortazza e continuerò a rimanere tale 
finchè non cambierà prima la politica societaria
con questa politica societaria Ancelotti è il miglior allenatore che 
potremmo mai avere

 potremmo mai avere
infatti la società se lo tiene e non ci pensa nemmeno a cambiare.

 il solo fatto che si parlasse di antimortazza la dice lunga...
in realtà anche prima
Non si usava quel termine, ma il primo "club" anti ancelotti nacque nel 
febbraio 2002, creato, pensa te, da Gionni vaffanculo, che allora 
postava col nick Fabrizio Fabry.

infatti la società se lo tiene e non ci pensa nemmeno a cambiare.
ma qui non c'è il dubbio dell'uovo e della gallina (uovo è vocativo, gallina 
ablativo assoluto)
non è Ancelotti a rendere la politica societaria così quindi non sta in 
piedi il ragionamento di quelli che pensano che cambiando allenatore la 
società sarà obbligata a cambiare perchè Carletto li copre etc etc etc
Qualcuno pensa davvero che possa arrivare un allenatore al Milan che tira 
due ceffoni alla società e fa cambiare le cose?
LOL

 potremmo mai avere
fino a prova contraria che non potrą mai esserci fino a quando c'č lui :)

 uovo è vocativo, gallina ablativo assoluto
un brivido mi pervade la schiena

 sparare a zero sempre e comunque
Per quanto mi riguarda vorrei sfatare questo luogo comune: io non
critico per partito preso, ma solo dopo ripetute conferme.
Esempio: seedorf è insopportabile quando è insopportabile, tanto di
cappello per come ha giocato il derby d'andata.
Ancelotti: è alla canna del gas, ma nella sua carriera ha avuto
stagioni da vero condottiero.
Pirlo: giocatore dal talento sopraffino, purtroppo gioca in una
posizione troppo nevralgica del campo per uno con la sua
superficialità difensiva.
Kaladze: speranze perse, ma se lo vedo(son sicuro che non succederà
mai più) fare un partitone senza le solite supercappelle, magari in un
big-match, mi alzo e applaudo(e mi costerebbe veramente tanto).
Sfatiamo i miti e i tabù del tifo da bar.

 fino a prova contraria che non potrŕ mai esserci fino a quando c'č lui :)
non abbiamo neanche la prova contraria che il problema non sia nel fatto che 
giochiamo a San Siro o che abbiamo i colori sociali rossoneri. Finchč non 
proviamo a cambiare non abbiamo la certezza che non sia cosě.
Dai cazzo, tu pensi davvero il problema numero 1 non sia la politica 
societaria? e che un altro allenatore sia davvero in grado di far cambiare 
Galliani?
mah

Sfatiamo i miti e i tabů del tifo da bar.
non ci hai convinto

 Sfatiamo i miti e i tabů del tifo da bar.
ma fammi capire, il mito e il tabů č il TUO modo di vivere il tifo?
mi sembra tu abbia una coda di paglia stellare :))
io facevo un discorso generalizzato, legato al fatto che ci fossero gli 
antimortazza nell'anno di Manchester

 societaria?
è il problema principale però il cagliari, l'atalanta, il genoa ad 
esempio non hanno difensori più forti dei nostri eppure hanno 
un'organizzazione difensiva, degli schemi, cosa che noi non vediamo dal 
gol di maldini ad istanbul
-- 
He belongs to Milan


aggiungo:
pirlo è evidente che dopo 7 anni in quella posizione non rende più come 
prima, si potrebbe provare a inventarsi un nuovo modulo, seedorf gioca 
una partita buona e 5 pessime eppure è sempre li in campo, certi 
giocatori non sono proprio visti, la mentalità sparignina di fare un 
gol e difendersi, quella alla capello per intendersi, la puoi attuare 
con un certo tipo di squadra, non con i nostri che si sa che se 
attaccati prima o poi il gol inevitabilmente lo prendono...


 Galliani?
E tu credi davvero che schierare alcuni *sempre e comunque*, anche
infortunati, sia un diktat dall'alto? :)
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 antimortazza nell'anno di Manchester
si si questo l'ho capito benissimo, e sinceramente che ci fossero gli
antimortazza dopo manchester(più grande vittoria della storia del
milan) è un tantino paradossale

 Galliani?
ti dico che secondo me č un 50 e 50
la societą sa di avere uno yes man in panchina e gli sta bene
ad ancelotti va bene di fare lo yes man e si adatta
grande gestore delle risorse umane e di "spogliatoio" ma scarso impositore 
di idee alla societą
io credo che un tipo alla lippi (per quanto mi stia sui coglioni) seduto in 
panchina o dopo un anno se ne va oppure si apre un ciclo strepitoso.
in ogni caso dopo tutti sti anni mi piacerebbe rinnovare e con tutto ciņ 
ancelotti ha tutta la mia stima e riconoscenza per tutto quello che č 
riuscito a fare e che forse riuscirą a fare in questa stagione

 infortunati, sia un diktat dall'alto? :)
credo sia il lato negativo della medaglia il cui lato positivo è un gruppo 
saldissimo di senatori (capace pero' di non estromettere ma anzi far 
crescere i rari giovani campioni presi) che riesce ancora a rendere qualcosa 
e mantenere uno standard discreto di risultati con momenti singoli esaltanti 
(che hanno portato grandi vittorie).
Io penso che questo gruppo non potrebbe rendere più di quanto rende ma con 
un altro allenatore crollerebbe invece in modo indegno.
Gli equilibri che portano questo gruppo ancora a rendere hanno come lato 
negativo alcune cose come ad esempio un occhio di riguardo verso certi 
senatori.

milan) č un tantino paradossale
e di cose come queste parlavo

 e di cose come queste parlavo
e allora niente da dire

perchè l'idea non si cambia a prescindere
il punto è che si "sentenzia" ogni 3x2
pirlo gioca male: è una merda, poi gioca bene: è un grande e le frasi 
classiche sono: "mi sono dovuto ricredere"  "non pensavo di doverlo dire 
ma", eccetera
non è il cambiare idea che a me da fastidio ma la frequenza con cui si 
cambia che è la conseguenza di idee instabili che viaggiano a favore di 
vento
imho

 e allora niente da dire
figurati se mi metto a dire che questo milan o ancelotti non sono 
criticabili

 imho
ah dimenticavo, le grottaglie potrà pure diventare campione del mondo ma 
resterà sempre e cmq una merda per me :)

 resterą sempre e cmq una merda per me :)
beh, anche questa č una posizione pretestuosa e quindi sbagliata :)

 beh, anche questa è una posizione pretestuosa e quindi sbagliata :)
le grottaglie non mi farà mai ricredere e coloro che si sono ricreduti si 
ricrederanno

 lì a breve fu presto definita.
Diamo ad haVana quel che e' di haVana:
http://tinyurl.com/cdokye

 
http://tinyurl.com/cdokye
nein
fu breakbeat (infatti mi ricordavo cosě)
http://tinyurl.com/dkgyek
marzo 2002