Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: R: Il bivio

Ciao,
La domanda risolutiva non lascia spazio a vizi logici. Ti diro di piu', 
avrei dovuto precisare che la risposta sara' un semplice Si o No.
Ciao, Antonio
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [202.84.239.6] by way of 
f118.law3.hotmail.com
 [209.185.241.118] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao.
A me sembra che la mia risposta vada bene.
Perche' no?
Riformulo:
La domanda deve essere:
"Indica tutti quelli che direbbero che la destra e' la strada giusta"
Per cui
1) Se interroghi (Veritiero) indichera' se stesso (solo) se e' giusta
2) Se interroghi (Bugiardo) indichera' se stesso, in quanto essendo bugiardo
non direbbe che e' giusta, e per cui
essendo bugiardo indica se stesso.
Se interroghi (Indeciso) vale 1) o 2)
Tutti e tre possono indicare, oltre se stessi, anche altre persone a seconda
dei
casi, ma facendo una tavola delle verita' mi pare che si escludano
situazioni ambigue.
Che mi dici?
PS posta anche la tua....
PS2 rimango della mia opinione..ma
vorrei prima sentire la tua (risposta).
Ciao.

 avrei dovuto precisare che la risposta sara' un semplice Si o No.
L'osservazione di Mura circa il vizio di logica non mi pare del tutto
infondata.
Direi che occorra precisare meglio le caratteristiche del personaggio
*ambiguo*:
_risponde SI o NO in modo del tutto casuale, per esempio lanciando una
moneta; in questo caso credo che il problema sia insolubile.
_nella sua ambiguita' mantiene una certa coerenza: ossia decide prima se
comportarsi da veritiero o da bugiardo, e si comporta di conseguenza; in
questo caso si potrebbe trovare una soluzione logica.
ciao
paolo


Gia'. Pero', anche in questo caso,
vorrebbe dire che la risposta ,
visto che non e' casuale,
e' determinata e quindi "deve"
essere o Si o No. Poniamo che sia "Si".
Se allora "Si" e' una risposta sia da "veritiero"
che da "bugiardo", allora vorrebbe dire che
"No" non e' ne una menzogna ne una verita'.
A me sembra un po' assurdo. Se la risposta
"vera" e' "Si", allora "No" e' *comunque*
una risposta falsa, a prescindere da qualsiasi
altra considerazione.
Per capirci: Secondo me,
se ti chiedo "Che ore sono",
la risposta esatta e' "Le 13:46",
mentre:"Le seiemmezzo", "le 15:34", "45:34" ,"Il treno per napoli"
"Mia madre era una professoressa a Catanzaro" sono
tutte bugie (in quanto risposte false alla domanda, naturalmente).
A questo punto (ri) chiedo
1) la mia risposta e' corretta (nell'ottica del gioco)
e se no, perche'.
2) la soluzione di Antonio, per poter poi
azzuffarci piacevolmente sul concetto
(altissimo) di veritas.
--
Ciao

vorrei prima sentire la tua (risposta).Ciao.
Ciao, come hai detto tu nel messaggio precedente, mi sembra che la tua 
domanda "prevede che il terzo fratello (l'indeciso) sia coerentemente
veritiero o bugiardo nei due processi logici che portano alla risposta".
Per cui la domanda deve essere tale da eliminare tale dubbio.
La mia soluzione e' chiedere ad uno dei tre preso a caso:
"Se ti chiedessi se la strada a destra porta a Roma e to scegliessi di 
rispondere con lo stesso grado di verita' con cui mi rispondi ora, 
risponderesti si?"
Pensi che questa funziona meglio?
Ciao, Antonio
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [202.84.239.6] by way of 
f17.law3.hotmail.com
 [209.185.241.17] 



Il mio punto di vista e' nella mia precedente.
Per risponderti in maniera "soft":
la prossima volta che andiamo insieme fuori
Roma, me porto la guida Michelin!!:-)
Ciao,
Sandro




 sarebbe in questo caso esatta.
...hai letto anche le mie?
Ciao, Sandro

 wrote in message 8l1ooi$hmg$1...@suite03.caspur.it...
