Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Basta piagnistei

Il cambio di allenatore non ha senso. Avrebbe senso se si prendesse 
l'allenatore di un futuro ciclo e gli si facesse la campagna acquisti 
giï¿œ da gennaio. Altrimenti stagione di transizione (speriamo sia solo 
una) fino in fondo.
La squadra ci mette l'anima, non mi sembra che giochi contro 
l'allenatore.
Se l'allenatore ï¿œ "nel pallone" ï¿œ perchï¿œ gli hanno smantellato la 
squadra a metï¿œ calcio mercato, con la chicca finale dello scambio 
Pazzini - Cassano. Preso giocatori in prestito che sanno che non 
saranno confermati a fine stagione e che non hanno interesse a mettersi 
in mostra, fornito albi a giocatori poco professionali come Pato, 
Boateng e Robinho che hanno dato un apporto pari a 0. In pratica ï¿œ come 
se avessimo venduto anche loro. Rendetevi conto che in pratica rispetto 
a due anni fa, anno scudetto, abbiamo praticamente perso tutta la 
squadra titolare. E che le riserve di allora che consideravamo 
inadeguate alla panchina oggi sono titolari. Mettiamoci anche Nocerino 
che aveva ragione ad essere umile nelle interviste, a dare merito ai 
tanti campioni che aveva attorno per le sue prestazioni.
 
Non abbiamo un solo uomo capace di dare una palla filtrante, o fornire 
assist. El sharawi i suoi gol se li ï¿œ inventati da solo, quelli di 
Pazzini sono stati casuali.
 
Sto povero uomo puï¿œ contare su due giocatori di qualitï¿œ che si chiamano 
Montolivo ed Emanuelson (e qui un po rotfl) per creare gioco e un 
ragazzino di 20 anni come trascinatore. Deve provarle tutte, per forza, 
deve trovare il modo di sviluppare un gioco con queste scarpe di 
giocatori. Al centro non abbiamo qualitï¿œ, dobbiamo provare sulle fasce.
 
Le sue colpe per me sono pari a 0. Ma con lui sono certo che in serie B 
non ci andiamo. Fino a ieri la pensavo diversamente, ma stanotte ci ho 
ragionato un po su e preferisco lui ad un Capello, Van Basten, 
chichessia. Un allenatore di maggiore personalitï¿œ a questo punto ï¿œ un 
rischio. Non avrebbe comunque materiale umano. Potrebbe forse 
convincere Binhoe e Boa a darsi una regolata, su Pato non spero piï¿œ. Ma 
potrebbe anche inimicarsi la squadra del tutto e mandarla ancora piï¿œ in 
giu.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

Peo Pericoli, dopo aver abusato delle pillole del Gronkio, scrisse:
 
E mentre io scrivo sto polpettone convinto apre un thread dove in 
pratica tratta gli stessi argomenti, fatti a fidare degli amici :(
 
-- 
Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 
grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 
with a wallet full of cash!
 
 

 Il cambio di allenatore non ha senso.
 
Barra a dritta e avanti cosě allora! 
 
 

 
Tranquillo, hai detto cose così giuste, in modo così lineare e
convincente, praticamente l'editoriale definitivo, che d'ora in avanti
darò retta solo a te.
 

 Pazzini - Cassano. 
 
ok, ma prende comunque un milione  emzzo di euro in un anno. E' ora che si
svegli. Se non ce la fa se ne vada.
 
Io se prima ero perplesso adesso mi giocherei la carta Pippo.
Una gestione collegiale della squadra Galliani-Braida-Pippo-Tasso. Giocare
sulle motivazioni psicologiche che � l'unica cosa che puoi cambiare nelle
persone attuali perch� quelle tecniche quelle sono.
 
Se riesci a cambiare la tendenza psicologica della squadra ne puoi venire
fuori. O meglio, � l'unico modo di venirne fuori. Altrimenti lo dico
seriamente: � di nuovo la B
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 seriamente: è di nuovo la B
 
a parte la B, che credo non sia possibile in un campionato a 20 squadre 
con 3 retrocessioni, quoto
 

 Le sue colpe per me sono pari a 0. 
 
ROTFL
 
Ok discutere se cambiare allenatore o no (in effetti non so se 
gioverebbe cambiare), ma sta frase quotata fa proprio ridere (in quanto 
evidente cazzata)
 

 Barra a dritta e avanti cosï¿œ allora!
 
Per me si, il cambio allenatore va fatto solo se si medita di buttare 
qualche spesa nel prossimo bilancio e fare mercato a gennaio.


 evidente cazzata)
 
Per me non ha colpe, ma limiti. Limiti nel trasmettere alla squadra 
quello che vuole, nell'imporsi, non colpe. (che non vuol dire che non 
abbia mai sbagliato).
 
Anche ieri Nosotto  spiegava come allegri chiedesse alla linea di 
alzarsi e difendere piï¿œ alti mentre invece in questi momenti di panico 
anche i due centrocampisti centrali finivano a difendere dentro l'area.


 abbia mai sbagliato).
 
ok, ma noi non possiamo fare questo discorso se no ad allenare il Milan
vado anche io.
A me delle colpe morali non fotte un cazzo, anzi è anche peggio se hai dei
limiti: vuol dire che ti devo cambiare


 Una gestione collegiale della squadra Galliani-Braida-Pippo-Tasso.
 
Non mi piace molto, mi sa di situazione in cui nessuno � veramente 
responsabile.
Se Ranieri non fosse appena passato dalla panchina delle merde andrebbe 
bene, almeno � uno specialista delle situazioni disperate.
 
 
 
 
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 limiti: vuol dire che ti devo cambiare
 
secondo me Allegri vale poco piu' di Mancini, come allenatore. con la 
differenza che se i giocatori li ha, sa farli giocare.
 
questa squadra, pero', e' da schierare in modo completamente diverso da una 
squadra normale: ha qualche punto di forza, valanghe di punti deboli. ci 
vuole uno sguardo nuovo, che non si vergogni di provare a giocare per lo 0-0 
e muovere la classifica.
 
 

 limiti: vuol dire che ti devo cambiare
 
NOn si tratta di colpe morali, ma di limiti di personalitï¿œ.
 
Allegri su quella panchina ï¿œ finito, a meno di miracoli. Ma cambiarlo 
in corsa ï¿œ un azzardo che potrebbe nel bene portarci in EL, nel male 
portarci nel baratro.


 portarci nel baratro.
 
Non capisco l'azzardo, esiste la possibilit� che qualcuno faccia peggio di
cos� ?
 
-- 
Pato: 45 giorni di stop 


 sbagliato).
 
Dai cazzo, è l'unico allenatore nella storia del calcio che è riuscito a non 
vincere un campionato con ibra. Lo scorso anno la squadra ce l'aveva e si è 
fatto surclassare da Conte.
Piuttosto di vedere sto coglione infoiato di veline e subrette ancora in 
panchina preferirei che allenasse barbara berlusconi.
Io a questo punto prenderei un allenatore catenacciaro che mi schiera una 
squadra tutta in difesa, con i nanetti veloci lì davanti che magari mi 
azzeccano qualche contropiede, per una salvezza sicura con il sogno zona 
uefa. 
 
 

 
Come ieri sera insomma...
 

 Come ieri sera insomma...
 
No no, una squadra 10 in difesa un gol come quello di ieri, di infilata con 
la difesa alta e distratta mica lo prendeva. E pazzini deve tagliare le 
siepi di milanello, non c'č spazio per lui nel mio prestigioso attacco dei 
nani scattanti. 
 
 

 vincere un campionato con ibra. 
 
Argomentazione molto tecnica.
 
Io posso anche capire che ti stia sul cazzo, e in parte anche 
condivido, ma non ci sto ad usarlo come parafulmine. La mia solidarietï¿œ 
ad Allegri ï¿œ l'atto d'accusa verso chi gli ha messo su una rosa di 
merda, demotivata e senza obiettivi realistici. Quelli che ci hanno 
preso per il culo sono altri. E adesso qui si focalizza la rabbia su di 
lui, perchï¿œ il tifoso ï¿œ come il somaro, gli dai dieci bastonate e poi 
mentre piange gli dai una carotina e subito lui guarda male il bastone 
a terra e lecca la mano che porta la carota.
 
-- 
\   /
 O o
  =.=
 
 

 la difesa alta
 
alta? acerbi era a ridosso dell'area. dove doveva stare la linea, dentro 
l'area piccola? 
 

 scattanti.
 
A questo punto prendiamo Luis Enrique, almeno lui allena con l'iPad e 
certe cazzate con Apple non le farebbe mai.
 
 

 vincere un campionato con ibra.
 
diciamo anche che alla juve giocava con buffon, zambrotta, cannavaro, 
thuram, emerson, vieira, camoranesi, nedved, trezeguet del piero, quelli del 
barca non c'è bisogno di scriverli, all'inter comunque aveva zanetti, 
samuel, cambiasso, stankovic, crespo, cruz, maicon. il milan dell'anno 
scorso era ibra, silva, qualche grande vecchio, ma molto vecchio, e tanti 
scappati di casa
 

 scappati di casa
 
Amen. E comunque gol di Muntari o meno, la squadra ha avuto una 
flessione nel finale, come successo anche ad Ancelotti quando perso lo 
scudo contro i gobbi in casa (ma li si andava piï¿œ avanti in CL)sigh


 scudo contro i gobbi in casa (ma li si andava pi� avanti in CL)sigh
 
Situazioni imparagonabili. Se ti riferisci al 2004/05, era un milan 
fortissimo, che giocava benissimo e che l'ha preso nel culo perch� moggi 
manovrava, si � poi visto come e quanto.
 
Ma poi che anche la squadra pi� forte non vinca sempre tutto tutti gli anni 
� una cosa fisiologica.
 
Se guardiamo alla storia centenaria del milan, due scudetti di fila non � 
che si siano vinti tante volte. Dire che anche mia nonna allena meglio di 
allegri perch� non ha vinto due scudetti in due anni per me non ha senso.
 
Altro � criticarlo in alcuni aspetti, ci mancherebbe. Alcuni limiti sono 
purtroppo venuti fuori.


 purtroppo venuti fuori.
 
Si sono daccordo, mi da fastidio quando sento "è l'unico che ha perso 
lo scudetto con Ibra", come se mettere Ibra nel Crotone bastasse a 
vincere lo scudo.


 ma non ci sto ad usarlo come parafulmine.
 
Allora ripeto, barra dritta e avanti a perdere una partita dietro l'altra. 
 
 

 Il cambio di allenatore non ha senso.
 
imho serve a dare uno shock a sta squadra che si sta appiattendo sulle 
sconfitte e a far svegliare e responsabilizzare certa gente che sta
rendendo 
ampiamente sotto le sue possibilit� (Boateng su tutti che non sar� sto 
fenomeno, era valorizzato da Ibra e Cassano, per� non pu� essere nemmeno
il 
fanstasma di qeust'anno, ci metto anche Robinho e Nocerino: la sensazione
� 
che questi non diano tutto anche perch� pensano che non ne valaga la pena 
visto che il tecnico ha i giorni contati)
 
-- 


 alta? acerbi era a ridosso dell'area.
 
Quella � la parte "distratta" della nostra difesa alta. 
 
 

 certe cazzate con Apple non le farebbe mai.
 
Se bastasse quello lo regalerei  io stesso con i miei miseri risparmi un 
ipad (mini) all'acciughina. 
 
 

Il 25/10/2012, Seguace ha detto :

Avrï¿œ un Nexus.
 
 

 Quella è la parte "distratta" della nostra difesa alta. 
 
lol, eccerto, gli altri erano venti metri davanti ad acerbi
 

 lol, eccerto, gli altri erano venti metri davanti ad acerbi
 
Il sincronismo ad incappellarsi � l'unica cosa che funziona attualmente. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k6b1tr$mpf$1@dont-> Avr� un Nexus.
 
Questo spiegherebbe anche l'antipatia a pelle che mi provoca, oltra 
all'incompetenza ampiamente comprovata. 
 
 

 pena visto che il tecnico ha i giorni contati)
 
sinceramente questa cosa non riesco a capire cosa significhi. Non � che 
siano impiegati imboscati che non lavorano se non li controlli, tanto 
nessuno se ne accorge.
 
Potrei capire se dicessi che vogliono mandare via allegri e perdono 
apposta. Ma quello che dici tu non lo capisco.
 
Vanno in mondovisione a giocare male perch� tanto il tecnico ha i giorni 
contati? 
Che senso ha?


Seguace ha scritto:

ne sei vittima viste le tue analisi tecniche


 ne sei vittima viste le tue analisi tecniche
 
Ha parlato il redivivo giorgio tosatti.... 
 
 

Seguace ha scritto:

cvd ottime argomentazioni


Jorge Luis ha scritto:

si sentono, in un certo senso, deresponsabilizzati, se le cose non vanno 
bene non � colpa loro ma dell'alleantore e quindi non si sforzano pi� di 
tanto di cambiare le cose, nei moementi difficili non basta fare il
normale, 
bisogna dare di pi�, cercare di trovare una svolta
 
questi vanno in campo a far eil compitino senza troppa convinzione, senza 
inseguire a perdifiato gli avversari, senza fare quello scatto in pi�
 
succede in qualsiasi contesto lavorativo, quando le cose vanno male alcuni 
soggetti ritenfgono non valga la pena impegnarsi pi� di tanto per un capo 
ritenuto il repsonsabile di qeulla situazione oppure altri cercano di 
risolvere da soli le cose non credendo pi� nell'attuale metodo di lavoro


 in pi� 
 
Ok, questo lo capisco. Ma, ad esempio, il Boa non � che giochi 
dishretamente b�ne, tutti i commentatori stanno disquisendo sul perch� sia 
cos� scarso. Pi� che nascondersi dietro alle colpe di allegri, gli sta 
fornendo un alibi.
 
Pi� in generale, non mi sembrava che il primo problema fosse lo scarso 
impegno, poi certo si pu� sempre dare un po' di pi�, ma non pretendere di 
sopperire costantemente a dei limiti oggettivi con una sovrumana forza di 
volont�.


 cvd ottime argomentazioni
 
Mi adeguo al mio interlocutore evidentemente. 
 
 

 volont�.
 
 
per boa e binho (in quelle 2-3 partite che ha giocato) imho c'� anche
scarso 
impegno, nel senso che boa, in particolare, cerca sempre di fare tutto da 
solo, si mette poco a dispiosizione della squadra, non torna mai, non si 
sacrifica, non cerca di dialogare con i compagni


Seguace ha scritto:

il tuo interlocutore � tutto ISCM evidentemente. 


 il tuo interlocutore � tutto ISCM evidentemente.
 
Quindi tu rappresenteresti tutto ISCM? Non l'avrei mai detto. 
 
 

Seguace ha scritto:

sapevo che non avresti capito ti spiego
 
a qualsiasi persona rispondi non riesci in alcun modo ad argomentare
scrivi solo banalit�/frasi fatte e neanche quelle riesci a giustificare


 scrivi solo banalit�/frasi fatte e neanche quelle riesci a giustificare
 
Questa sentenza motivatissima la stai emettendo in vece tua o di tutta ISCM?
Giusto per sapere, sai non vorrei scambiarti per un arrogantello qualsiasi. 
 
 

 Giusto per sapere, sai non vorrei scambiarti per un arrogantello qualsiasi.
 
va bene torniamo ad un discorso tecnico parlami della difesa alta di ieri
o dello schema tuttiindifesa e nanetti davanti, almeno mi faccio due risate


 risate
 
Non vuoi che ti parli del tuo patetico tentativo di ergerti a espertissimo 
che giudica gli altri?
 
 

Seguace ha scritto:

le parole solo le parole, e dalle tue si capisce che continui a svicolare 


 le parole solo le parole, e dalle tue si capisce che continui a svicolare
 
Mentre tu stai illuminando il newsgroup con copiose perle di saggezza, 
confermi? 
 
 

Seguace ha scritto:

non ho pontificato contro gli schemi di nessuno, io, non devo quindi dire
cosa farei o non farei al suo posto
e si svicola per non parlare del formidabile schema 3-4-nanetti


 e si svicola per non parlare del formidabile schema 3-4-nanetti
 
Chi svicola? Gi� detto tutto quello che c'era da dire e con chi valeva la 
pena parlarne.
Tu ti sei posto in maniera troppo sgradevole nei miei confronti per 
considerarti un interlocutore con cui parlare di calcio, accetto con piacere 
le perculate di Manigault che le sa fare, ma tu sei proprio antipatico e 
arrogante.
Ciao signor so tutto, sarai un genio di schemi di gioco, chi lo s�, ma se ti 
comporti da stronzo non avrai mai l'occasione di dimostrarlo, almeno con me. 
 
 

 le perculate di Manigault 
 
comunque non c'era nessuna perculata, ho solo detto che sul gol a me la difesa 
non sembrava assolutamente alta
 

 non sembrava assolutamente alta
 
Non in questo caso ovviamente, ma siccome mi prendi in fallo spesso quando 
si parla di calcio perch� evidentemente ne capisci di pi�, quando me lo fai 
notare non lo fai da stronzo, tutto qui. 
 
 

 notare non lo fai da stronzo, tutto qui. 
 
 
lol, ma figurati, si cazzeggia un po', tutto qua, ne capisco niente quanto te 
e quanto qualsiasi altro tifoso o giornalista che non ha idea di cosa sia il 
calcio ai massimi livelli
 

 calcio ai massimi livelli
 
E un sottofondo di violino non ce lo vogliamo mettere :)? 
 
 

 E un sottofondo di violino non ce lo vogliamo mettere :)? 
 
no, seriamente, l'ho sempre detto. tra tifosi e giornalisti non ce n'è uno, 
nel mondo, che ne capisca. per capirne devi esserci stato dentro ai massimi 
livelli, da giocatore, allenatore e o dirigente, altrimenti puoi solo 
immaginare e dire minchiate