Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [Elezioni] [e-Lezioni] [Lungo] Astensionismo attivo

Visto che qui si fa propaganda al soldo di qualche padrone, inoltro *a 
gratis* una mail che ho ricevuto: può interessare a qualcuno che non sa 
ancora chi/cosa votare!
---------------------------------
La legge prevede la possibilita' di rifiutarsi di votare e metterlo a 
verbale. Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si 
dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
*Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle 
schede nulle o bianche o all'astensione dal voto*.
Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che I giochi della CASTA 
siano gia' fatti, come al solito la gente andra' a votare il "meno peggio".
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero (cosa mai 
successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe "qualche problema" 
nell'assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.
Fate girare questa mail il piu' possibile, e' l'unica maniera per fare 
sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone 
veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che 
rubano soldi parlando di niente.
*L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti* e riguardo 
alle elezioni Legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede 
nessun quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella 
consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle 
urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si 
procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di 
tre schede. *Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale 
votanti, ma vengono ripartite*, dopo la verifica in sede di collegio di 
garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un 
unico cumulo da ripartire *nel cosiddetto premio di maggioranza*.... 
(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni 
vincesse Berlusconi/Veltroni le suddette schede andrebbero attribuite 
nel premio del PDL/PD).
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere 
percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far 
attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza. E' infatti 
facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il 
certificato elettorale, *AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA*, 
assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre 
ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, 
L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI  DEL SUO RIFIUTO 
(es.: 'Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta)'.

 ancora chi/cosa votare!
pare sia una panzana
riporto il testo dell'antibufala che ho ricevuto:
********************************************************
"Presentate il documento, prendete le schede vidimate che il presidente del
seggio vi presenta, esercitate il diritto di rifiutare la scheda
elettorale, pretendete di far mettere a verbale un vostro commento di
motivazione al rifiuto. Il risultato? Evitare di far rientrare il proprio
"non-voto" nei calcoli per il premio di maggioranza ed intasare i seggi". 
Questo, in sintesi, è il messaggio che sta circolando all'interno dei
boards dei meetup, in giro per l'Italia, da un po' di giorni. Senza alcun
dubbio si tratta di una proposta estremamente evocativa se non fosse che
non poggia su alcuna base normativa. Ma andiamo per ordine. In primis, la
premessa contenuta in questi messaggi di esorto al "rifiuto della scheda"
risulta giuridicamente erronea. Si sostiene, infatti, che le schede bianche
e quelle nulle vengano fatte rientrare all'interno dei calcoli per
l'assegnazione del premio di maggioranza: prima inesattezza. L'attuale
legge elettorale (c.d. "Porcellum" – L. 270/2005 che modifica il D.P.R.
361/1957), prevede che i calcoli per l'assegnazione dei seggi (e quindi
anche del premio di maggioranza) vengano effettuati sulla base dei "voti
validi espressi" (vedi art.1 comma 12 della legge stessa). 
Risulta pertanto palese che con tale termine il legislatore si riferisce ai
soli voti validi, ritenendo le schede nulle e bianche insignificanti ai
fini dei conteggi. In secondo luogo, il nostro ordinamento in merito alla
possibilità di "rifiuto del voto", non prevede alcuna fattispecie di tal
genere. Si potrebbe, per analogia, far rientrare questo tipo di "rifiuto"
all'interno dei casi di "voto fuori dalla cabina" (vedi art.62 D.P.R.
361/1957) e di "artificioso indugio nell'espressione di voto" (vedi art.46
del T.U. n.570 del 1960 ovvero art. 44 D.P.R. 361/1957): in entrambi i
casi, comunque, si tratterebbe di voto nullo. Ulteriore conferma è il fatto
che queste schede, insieme con quelle deteriorate, verranno inserite dal
presidente del seggio in un apposito plico, parificandole così alle schede
nulle. 
Infine, in merito alla richiesta di inserimento in calce al verbale di
seggio, di un commento dell'elettore "rifiutante", è bene non creare
confusione: se da una parte vi sono norme che regolano le modalità di
espletamento del voto, ve ne sono delle altre che regolano il "buon
funzionamento del seggio". L'art.104 del D.P.R. 361/1957, unico riferimento
giuridico a cui rimandano i sostenitori di questa proposta, rientra in
quest'ultima categoria: prevede la possibilità, per l'elettore, di ottenere
dal segretario di seggio la verbalizzazione di proteste o reclami relativi
esclusivamente alle modalità di espletamento delle votazioni.
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 esclusivamente alle modalità di espletamento delle votazioni.
Ho fatto diverse volte il segretario di seggio e mi ricordavo vagamente 
che ciò fosse possibile, quindi mi sono documentato ora e, 
effettivamente non è riportato nulla nelle leggi elettorali.
Forse ricordavo questa possibilità per i Referendum, per i quali puoi 
decidere di non votare per alcuni.
Unica cosa può assomigliare è l'ART.50(T.U. 5 aprile 1951, n.203, 
art.43) nel quale viene menzionata la possibilità che l'elettore non 
voti dentro la cabina e il presidente deve rifiutare la scheda, 
annotandolo nel verbale.
...ma è tutta un'altra cosa...