Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pato, Emanuelson ed Allegri

E se tutti e tre dovessero fare bene?
 
La vostra

 La vostra
 
ROTFL
(fregancazzo)
 
-- 
El Diablo dal 5 Febbraio 1999 su it.sport.calcio.milan
 
 

 E se tutti e tre dovessero fare bene?
 
Qualcuno ammetterï¿œ di essersi sbagliato? Difficile. Per quello che mi 
riguarda, penso che Pato sia un giocatore finito a certi livelli, e in 
ogni caso non lo reggevo piï¿œ al Milan. Posso sbagliarmi sulla prima 
cosa, non sulla seconda: felice che sia altrove.

 La vostra
 
inizierei a credere alle scie chimiche, ai gatti in bottiglia e alle 
promesse del presidente onorario.
 

 
 
visto quello che facevano da noi, chi se ne frega. Come Kluivert o, che ne 
so, Bortolazzi.
 
E' Pirlo che non mi andrï¿œ mai giï¿œ.
 

 promesse del presidente onorario.
 
ROTFL

Tokiko

Per quanto mi riguarda incomincerei a credere anche alle marmotte che 
incartano la cioccolata sull'isola di Babbo Natale.

 incartano la cioccolata sull'isola di Babbo Natale.
 
Allegri dovrebbe superare i 100 punti e magari fare bene in cl, 
altrimenti giï¿œ mi immagino i distinguo qui... ;-) E' molto ma molto 
difficile, ecco.

 promesse del presidente onorario.
 
+1
 
-- 
Matteo
 

 E se tutti e tre dovessero fare bene?
 
E se e se e se...
 
Sono contentissimo di essermi liberato di tutti e tre, per motivi diversi 
(un bimbo cretino e irritante, un giocatore scarso e un allenatore men che 
mediocre).
Al limite quello per cui "mi dispiace" (si fa per dire) un filo ï¿œ proprio 
Emanuelson che ï¿œ sï¿œ scarso e non da Milan ma la cui principale colpa ï¿œ 
quello di essere stato schierato troppo spesso e in qualunque ruolo da chi 
decideva la formazione. Perchï¿œ come ultima delle riserve ci poteva pure 
stare.
 
 

 La vostra
 
Pato: rosicherei. Ho amato il papero e, davvero, intravedevo in lui il 
prossimo pallone d'oro, nonchï¿œ l'erede di Ronaldo.
 
Emanuelson: giocatore tecnico, ma privo di personalitï¿œ e fisico. Dubito 
potrï¿œ fare meglio di quanto ha fatto rispetto al suo miglior periodo da 
noi (assist e gol).
 
Allegri: mi sava piï¿œ sul culo per quel che diceva (e come) piï¿œ che per 
quel che faceva. IMHO ï¿œ sempre stato un buon allenatore, ma 
psicologicamente non adatto per le squadre di vertice. Sono curioso e 
non parto con forti pregiudizi contro/pro acciuga.
 
-- 
Umin
 

 non parto con forti pregiudizi contro/pro acciuga.
 
PREgiudizi dopo che ï¿œ stato da noi 3 anni e 1/2?
 
Ops, sei Umin, quindi starai rispondendo al post di annuncio di Allegri 
nuovo allenatore rossonero :)
 

 giï¿œ mi immagino i distinguo qui... ;-) E' molto ma molto difficile, ecco.
 
Da Gilardino a Gourkuff pensavo di averle viste tutte, ora ci sono pure gli 
estimatori di Allegri o quelli che fanno i distinguo in stile "tutto sommato 
ï¿œ un bravo allenatore, ha fatto il massimo".
Giï¿œ mi vedo i soliti post nostalgici dopo le prime vittorie della Juve con 
accuse ai nostri che "non hanno saputo valorizzarlo", salvo poi sparire di 
scena quando le cose andranno (per lui) male.
 
La Juve l'ha preso perchï¿œ dopo un allenatore riottoso quanto bravo come 
Conte sentivano il bisogno di qualcuno di piï¿œ tranquillo, che avallasse 
qualsiasi cosa, forse ï¿œ un preludio a cessioni importanti. E in questo la 
scuola Milan ha dato i suoi frutti.
 
Secondo me alla Juve han fatto un errore madornale, tra l'altro dubito sia 
gradito agli stessi giocatori, partono proprio con il piede sbagliato.
 
Poi ci sono quelli "l'allenatore non conta nulla" e da lï¿œ al difendere 
l'Aleghï¿œr il passo ï¿œ breve.
Lo voglio proprio vedere il Porto vincere la CL con Allegri al posto di 
Mourinho, l'Inter fare il triplete con il Conte Max o l'Atletico vincere la 
Liga e arrivare in finale di CL con il suddetto. Neanche nei film di 
fantascienza piï¿œ trash, dai.
Che devo dire? Si vede che sono dei grandissimi pirla i presidenti che 
sganciano parecchi milioni di euro per i soliti noti, alla fine bastavano un 
Malesani o un Allegri qualsiasi, no?
 
In ogni caso la Juve ha un tale margine sulla concorrenza che molto 
probabilmente vincerï¿œ lo scudo comunque.
Non ï¿œ mettere le mani avanti ï¿œ proprio un dato di fatto che persino un cieco 
vedrebbe.
Poi certo se gli cedono mezza squadra o qualcuno fa un grande mercato, andrï¿œ 
risoppesato tutto ma al momento vedo uno scudo per la Juve ma non vinto con 
una marcia trionfale come avvenuto recentemente.
 
In ogni caso per me le principali rivali (cioï¿œ, NON noi) si stanno fregando 
le mani alla luce delle recenti notizie.
 
 

difendere l'Aleghï¿œr il passo ï¿œ breve.
 
Al contrario, ritengo l'allenatore decisamente importante. Conte ï¿œ 
l'esempio concreto di questo.

 tre?
 
E' stato giï¿œ scritto da altri:
 
l'ultima stagione ï¿œ stata un disastro, ï¿œ bastato un Seedorf qualsiasi per 
risollevare in parte le sorti della squadra.
Una squadra senza niente: gioco, gamba, condizione, spirito, NULLA.
 
Quel Milan valeva un quarto-sesto posto e l'avevo scritto persino a inizio 
stagione pur dicendo che rispetto alla stagione precedente ci eravamo 
indeboliti tra le risate di molti.
Che Kakï¿œ era un lontano parente, Matri una merda incredibile, che nel cambio 
con Boateng ci perdevamo non poco, etc.
Ciï¿œ nonostante eravamo da quella graduatoria, imho, perchï¿œ il Milan ï¿œ scarso 
ma non piï¿œ scarso dei Parma e dei Torino, squadre che ci son arrivate 
avanti.
E invece siamo arrivati solo OTTAVI grazie al fatto che Seedorf ha fatto un 
buon girone di ritorno, perchï¿œ prima penso che viaggiassimo sul dodicesimo 
posto dopo aver collezionato se non erro 5 vittorie in 19 gare (ROTFL).
 
Il secondo anno secondo me avevamo ancora la squadra piï¿œ forte, abbiamo 
perso lo scudetto.
 
L'anno scorso non deve ingannare la rimonta nel girone di ritorno, perchï¿œ 
siamo arrivati esattamente all'incirca dove dovevamo arrivare, come valore 
intrinseco della rosa.
 
Quindi ha fatto bene il primo anno (sempre con la squadra piï¿œ forte, non c'ï¿œ 
stato alcun "miracolo") e il girone di ritorno del terzo.
Per il resto direi maluccio, terribile la passata stagione in particolare.
 
Opinioni, mi sembra circostanziate. Se qualcuno ne altre buon per lui, ma i 
"fatti" sono anche quelli sopra riportati.
 
 
 

 Opinioni, mi sembra circostanziate
 
Mica tanto. Allora, lo scorso anno la responsabilitï¿œ ï¿œ tutta della 
societï¿œ, paradossale confermare un allenatore col contratto in scadenza 
l'anno successivo e dopo aver manifestato urbi et orbi la tua sfiducia 
in tutti i modi. Un cortocircuito proprietï¿œ-dirigenza a cui non sarebbe 
sopravissuto alcun tecnico.
Poi, parliamo del terzo posto. Qualcuno crede che la rosa di quell'anno 
meritasse una posizione migliore, davvero?
L'anno del secondo posto. E' vero, qualche responsabilitï¿œ lï¿œ c'ï¿œ. Ma 
potremmo darne di piï¿œ gravi a giocatori e dirigenza. Per non parlare 
degli arbitri.
Capitolo scudetto. Davvero vincere uno scudetto ï¿œ una cosa scontata, 
solo perchï¿œ hai Ibra? Per di piï¿œ al primo anno in una grande societï¿œ? 
Classiche argomentazioni da niusgruppo, fatte per amor di polemica e di 
visibilitï¿œ. Nulla ï¿œ scontato nello sport, tanto meno le vittorie.
Insomma, non un genio della panchina ma nemmeno il disastro che si 
descrive qui.

 qui.
 
Chiacchiere da bar ovviamente ma io tutta sta gioia delle 3 stagioni e 
mezzo proprio non la vedo.
E sono d'accordo che doveva sparire dopo il rimontone e che la societa' 
etc etc ma da qui ad assolverlo e ad avere un totalone positivo non sta 
ne' in cielo ne' in terra.
 
-- 
f.
www.milanonuotomaster.it
 

Tokiko, ti leggo sempre volentierie dici sempre cose intelligenti, ma veramente, come si fà a dare dei meriti ad allegri?
1° anno: vince lo scudetto contro il nulla più totale ( arriva seconda l'inter allenata da Leonardo..strarotfl...)
2°anno: perde i campionato contro un squadra nettamente più debole facendo giocare Thiago Silva in Coppa Italia, che non giocherà la partita decisiva del campionato (strarotfl) e con Ibra cotto a fine campionato ( mal gesitto a mio modesto parere). Ricordo , breve inciso) dopo il 4-0 in casa con l'arsenal, il 3-0 da loro con un 4-3-3 con Emanuelson a cc che rischiavamo di uscire ( Ibr stava per mettergli le mni addosso a fine partita in spogliatoio)
3°: una pena con una ricnorsa affannosa per un 3° posto.. 
 
non entro nei dettagli di: preparazione atletica, prtenze inizio anno, comunicazione-motivazione giocatori, velocità nei cambi, chiaro modulo di gioco....
 
Allegri è indifendibile e credo proprio che la Juve non vincerà lo scudetto quest'anno (Roma su tutte)

 La vostra
 
Al Milan cadr� qualche testa.


 3°: una pena con una ricnorsa affannosa per un 3° posto.. 
 
Squadra completamente ridimensionata con la perdita dell'asse portante Silva/Van Bommel/Ibra e con altri abbandoni eccellenti come Gattuso, Seedorf, Nesta, Cassano etc.. Arrivare terzi è stato un miracolo. 

 
Squadra completamente ridimensionata con la perdita dell'asse portante Silva/Van Bommel/Ibra e con altri abbandoni eccellenti come Gattuso, Seedorf, Nesta, Cassano etc.. Arrivare terzi è stato un miracolo.
 
si è stato un miracolo dopo un girone d'andata dir poco scandaloso....
 

 no dai.. anche questa è una cagata.... fai un 442-un 451 ( con Ibra a tenerti l'attacco da solo)... ma non farai mai a Londra ritorno di CL un 433 con Emanuelson a centrocampo... non ho voglia di andare a vedere la panchina, ma se insisti guarda che lo faccio
 
Visto che è troppo faticoso, ci penso io a mettere la Panchina:
 
Amelia, Bonera, Yepes, Antonini, Zambrotta, Ganz, Aquilani (quest'ultimo al rientro dall'infortunio e con non più di 20/30 minuti di autonomia).
 
Adesso, fammi il bel 4-5-1 che tu avresti schierato.

 nuovo allenatore rossonero :)
 
certo. Ho appena visto la conferenza stampa. Non ha aperto bocca! Ha 
parlato solo sua emittenza!
Oh, se questa ï¿œ la sua personalitï¿œ, siamo messi bene!
 
-- 
Umin