Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: L'enigma del meno che diventa piu'

Avete presente quei "paradossi" in cui, partendo da un'equazione e
trasformandola mediante una serie di passaggi algebrici, si riesce
alla fine a dimostrare che 1 = 2, o che 1 = -1, o simili ? Si tratta
in realtà di trucchi che coinvolgono quasi sempre, in uno dei
passaggi, un'illegale "divisione per zero" mascherata in qualche modo.
Bene, un trucco simile e' stato usato in una recente pubblicazione
inviata a tutte le famiglie (La Vera Storia Italiana... avete presente
?) per dimostrare che "meno e' uguale a piu'". Me lo svela una lettera
di autore anonimo che e' circolata in questi giorni, forse la
conoscete.
Il succo e' questo: a pagina 154 della detta pubblicazione si
asserisce che "27119 dollari e' il reddito medio odierno degli
italiani (nel 2001 era di 24670 dollari)". E' cresciuto quindi di ca.
2450 dollari, giusto ? L'anonimo investigatore si chiede per quale
assurdo motivo la cifra viene data in dollari anziche' in euro, e
trova facilmente la risposta:
nel 2001 (precisamente il 22/5/2001, dopo le ultime elezioni) il
rapporto dollaro/euro era di 1,15. Quindi il reddito espresso in EURO
(come deve logicamente essere!) era di 24670 x 1,15 = ca. 28371 euro
nel 2006 (precisamente il 31/3/2006) il medesimo rapporto e' sceso a
0,83. Quindi il reddito medio 2006, espresso in EURO, e' di 27119 x
0,83 = ca 22509 euro. 
Cioe' il reddito, lungi dall'essere aumentato, e' in realta' DIMINUITO
di ca. 5862 euro ! Ma per i miracoli della matematica elettorale, il
meno è diventato piu'... curioso, no ?
:-D
Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------

 Robby
Scusa Robby, io non ho la possibilità di avere il libello in questione. Ma
questi dati sono veri?? appaiono sul serio su quella pubblicazione? perchè
io e diverse altre persone (nelle condizioni di non essere unti dal
signore e possedere il trattato) ce lo stiamo chiedendo. No, perchè se
fosse vero  così sarebbe ancora più assurdo di "chi vota a sinistra è un
coglione"(ironico. Non ho detto sinistra, ho detto *contro* i propri
interessi. Sono stato frainteso") "chi vota sinistra compie peccato
mortale". Scusate per l'OT...
un'lurker
(chi vota CdX rovina un sacco di gente, digli di emigrare (emicit.))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(chi vota CdX rovina un sacco di gente, digli di emigrare (emicit.))
Io il libello ce l'ho, e sono andato subito a controllare: i dati sono
scritti proprio come dice Robby, ed anche in caratteri belli grandi.
ciao,
margravio

questi dati sono veri?? appaiono sul serio su quella pubblicazione? perchè
http://www.forza-italia.it/speciali/riforme_risultati.htm
circa a 1/3 della pagina intitolata "A quanti italiani abbiamo migliorato
la vita", in grassetto, trovi:
"Il reddito medio degli italiani è passato da 24,670 dollari del 2001 a
27,119 dollari del 2005;"
-- 
220284

 margravio
Questa storiella gira via mail da un pò di giorni, ed è ovvio che è
una cazzata, tant'è vero che neppure l'Unità ha avuto il coraggio di
pubblicarla.
Queste sono le tipiche mail con le quali la sinistra tenta di
convincere gli indecisi a votare per loro. Infatti è la solita
stronzata, un'altra dimostrazione della capacità della sinistra di
fare demagogia e congiuntamente della loro ignoranza nelle questioni
economiche.
Il cambio non c'entra nulla. Se l'euro oggi valesse 0.20 cent. di
dollaro tu diresti che hai avuto il reddito medio aumentato del 80%?
Certo che no.
Non si deve fare il paragone con il cambio euro/dollaro in quanto
questo è variabile e il suo valore non dipende certo da Berlusconi! Tu
il pane e il latte li paghi in Euro, non in Dollari! Anzi l'attuale
cambio, ti favorisce se compri qualcosa in America, ma non ti sfiora
neppure per quanto concerne i tuoi acquisti in Euro.
Il libro ragiona in Dollari solo perchè l'agenzia che ha fatto quelle
statistiche è americana.
Ciao
Sandro

 Sandro
(anzitutto ringrazio chi mi ha confermato la cosa).
Ok, non voglio creare flame inutili. Cerchiamo allora di tornare semi-IT.
Come andrebbe interpretato questo calcolo, allora? Quanto sarebbe
l'equivalente in euro? Andrebbe considerato a cambio fisso? 
(comunque va bene che l'agenzia che ha fatto il calcolo sia Americana, ma
se sono riusciti a calcolare il reddito medio procapite di un'altra
nazione, calcolo tutt'altro che semplice, non capisco come poi arrivati
alla fine non abbiano fatto una banalissima conversione dollaro-euro
lasciando tutti noi decisamente perplessi)
un'lurker


 alla fine a dimostrare che 1 = 2, o che 1 = -1, o simili ?
[CUT]
http://www.aenigmatica.it/phpBB/viewtopic.php?t=24570&postdays=0&postorder=asc&start=194
Tanto per la precisione ;)
Diciamo che si erra sia in un senso sia nell'altro.
-- 
Alessio90 "the Sproloquiator"
"Nulla v'è di più stantio della sorpresa di ieri" (E. Dickinson) 

 lasciando tutti noi decisamente perplessi)
Se proprio vuoi fare il cambio, ammesso che ti serva, basta che tu
prenda come riferimento per le due cifre lo stesso valore, ovvero a
cambio fisso.
Errori non ce ne sono perchè l'autore della bufala ha erroneamente
confuso dollari PPP (a parità di potere d'acquisto) con dollari valuta
e ne ha fatto la conversione in euro, sbagliando. I dati sono presenti
anche sul SITO UFFICIALE DEL FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE a questo
link:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2000&ED=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136-132-134&S=NGDPPC-NGDPDPC-PPPPC&CMP=0&x=18&y=11
Ciao
Sandro

 Sandro
un saluto, un'lurker


 Beh, se proprio mi devono far sapere qual'č 
uhmm, chiedo venia...


uhmm, chiedo venia...
Se vuoi puoi richiederla... si dice "qual č", senza apostrofo (anche
se, essendo un'lurker, sei parzialmente giustificata...) :-)
Ciao,


 Robby
Eh, io per quello chiedevo venia :)  (ogni volta lo scrivo con l'apostrofo
poi lo cancello, stavolta mi č scappato il replay quando l'oggetto dello
scandalo campeggiava ancora allegramente)
(e il fatto che io sia un'lurker non CENTRA ;)  )
saluti, un'lurker


 economiche.
Appunto...
Se anche ipotizzassimo un cambio fisso nel periodo 2001-2005,
l'inflazione nello stesso periodo è stata del 10.18% (dati Istat).
Quindi (24670*k) Euro del 2001 equivalgono a (27181*k) Euro del 2005,
che sono più dei (27119*k) del reddito medio 2005, dove k è il
supposto cambio fisso.
Seppur di poco il reddito medio è sceso.
Prima di dare dell'ignorante agli altri e sputare sentenze bisognerebbe
almeno guardare i fatti con un po' meno superficialità.
Ciao,
GB


Non cercare di fregarmi... sai benissimo che si dice CEN'TRA !!!
:-))))))
