Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: l'unica soluzione soddisfacente

...per ISCM:
Klopp+Tare
tutto il resto è noia (cit)
Non riesco a capire cosa aspetti Gazidis ad attuarla

 Non riesco a capire cosa aspetti Gazidis ad attuarla
 
Però Tare è davvero irragiungibile? Io sarei disposto anche ad 
accettare un allenatore non di prima fascia, a quel punto.

 accettare un allenatore non di prima fascia, a quel punto.
 
Tanto un allenatore di prima fascia IMHO ce lo scordiamo comunque.
 
Detto questo, ma non si poteva tentare Sabatini?
Se si 'accontenta' del Bologna...
 
Per me è il migliore in Italia a metter su squadre che valgono più dell'investimento.
Certo è uno che c'ha le sue fisse*, però pur non completando mai per bene la rosa della Roma gli ha permesso di vivere per anni al di sopra delle possibilità, fino all'anno scorso incluso. La semifinale champions è roba sua mica di Monchi.
Appena sono finiti gli effetti delle sue campagne acquisti... puf Roma fuori.
 
 
* Si è dimesso per Boye.. che ammetto pure a me piaceva. Si innamora di ali e mezze punte di cui riempirebbe le sue squadre, etc..

puf Roma fuori.
 
Quoto. Per me a Roma hanno sottovalutato e molto il suo lavoro. Non so 
in che condizioni fisiche sia, se ne abbia ancora voglia e così via. Ma 
è un grande, con tutti i suoi difetti.

 Detto questo, ma non si poteva tentare Sabatini?
 
Sabatini piacerebbe anche a me, bisogna vedere quanto sia compatibile 
con Moncada e il suo approccio.
 
Ovvero: noi abbiamo gazidis che ha lasciato l'arsenal per venire al 
milan anche per avere piena responsabilità di tutto il progetto e non 
solo della parte commerciale. (Prima lo leggevamo, gli ultimi fatti 
direi che hanno chiarito che è così davvero).
 
Dato che l'azienda produce calcio, è evidente che questo significa che 
gazidis non darà al DT/DS un budget e carta bianca.
 
All'estremo opposto della gerarchia, abbiamo un Moncada scelto 
direttamente dallo stesso gazidis e, a 31 anni, sicuramente desideroso 
di crescere e di assumere responsabilità.
 
Nel mezzo è chiaro che manca qualcuno, che deve finalizzare le 
trattative, avere un certo carisma e accompagnare il percorso dei 
giocatori nel primo anno, d'intesa con l'allenatore.
 
Esattamente come al giorno d'oggi i cacciatori di teste non si limitano 
a scegliere un manager ma lo accompagnano perché abbia successo nel 
nuovo ruolo.
 
Leonardo, partito plenipotenziario, si è sentito sminuito, ma 
altrimenti andava bene per questo ruolo e secondo me ha sbagliato ad 
andare via.
 
Io quasi quasi riciclerei Baresi, che ha anche bisogno dei soldi, 
invece di dare 3 milioni a Maldini che non sa dove metterli.
Altrimenti, se serve uno più brillante, c'è Massaro che tra crociere e 
convention è allenatissimo a destreggiarsi con gli aperitivi.
 
:-P :-P
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 :-P :-P
 
Ma Seedorf no ? :P
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Ma Seedorf no ? :P
 
seedorf in panchina ha dato l'idea di essere un diamante grezzo. Non 
era pronto, ma manico su cui lavorare ce n'era eccome.
 
Come dirigente... boh!


 è un grande, con tutti i suoi difetti.
 
+1 :)
 

 Come dirigente... boh!
 
Parlavo come dirigente. Mi pare una persona molto raffinata, con un certo 
blasone... un po' arrogantello è vero...ma lo è anche Maldini.


 convention è allenatissimo a destreggiarsi con gli aperitivi.
 
No Massaro no ti prego. 
Se è questa la figura che cercano Costacurta va più che bene.
Dovrebbe essere anche ammanicato in FIGC.. che male non fa.
 
Io in realtà mi auguro un DT con budget preciso, carta bianca e obiettivi misurabili sportivamente ed economicamente a Luglio 2020.
Se non carta bianca, almeno parzialmente. Del tipo U23 prendi chi vuoi, dai 25 in su devono rispettare i parametri che ti do già ora.
 
 

 No Massaro no ti prego.
 
ovviamente scherzavo :-)


 il mondo a visionare di persona), con risultati tutti da vedere.
 
E con accento meno calabro...
Anche se a me quelle presentazioni pane e salame da media Serie C non dispiacevano in termini folkloristici :)
 
 

 blasone... un po' arrogantello è vero...ma lo è anche Maldini.
 
Sai che io lo prenderei a scatola chiusa? Seedorf mi sembra perfetto, 
nel ruolo, anche se non l'ha mai fatto.


I toscani non vanno bene ma i necri sì????

 I toscani non vanno bene ma i necri sì????
 
Qua ci vuo' la nerchia!
 
 
(
https://www.youtube.com/watch?v=ypIqZc39Fbg
)

 
 
 
anche perché metti che durante una trattativa la controparte si rifiuti di
vendergli un giocatore e ti sbatte 4 metri di minchia sulla scrivania....

 vendergli un giocatore e ti sbatte 4 metri di minchia sulla scrivania....
 
bango vinge!
 
 
 
 
(
https://www.lapecorasclera.it/barzellette-mostra.php?barza=918
)


LOL, io sono toscano e con la barba, sono rovinato

E in tanto che Paolo ci oensa, i giorni passano...
Bah, sono abbastanza sorpreso.
Se i giornali scrivevano da 60gg che Leo se ne sarebbe andato, significa che in societa lo sapevano da almeno 90.
E ti riduci che a giugno non hai ancora l'organigramma fatto e aspetti la risposta di un titubante esordiente. Mi sembra veramente inverosimile.
Non voglio credre che sia questa la realtà ma che ci sia altro che non sappiamo.
Anche la storia dello stadio dove ha detto o S Siro o un nuovo stadio mi sa molto di mancanza di programmazioneg, perché Elliot è dentro da orami un anno e Gazidis da diversi mesi.
Mi danno quasi l'idea che non gli frega molto e tendono afar passare il tempo in attesa di un compratore.
Ieri a TL hanno detto che Elliot si è impegnata a tenere il Milan almeno 3 anni...
2 sono andati... se stanno facendo solo il conto alla rovescia e non vogliono investire, eni prosssimi 3 mesi lo capiremo bene.
E temo forse sia cosi.

 temo forse sia cosi.
 
se volevano il cash facile, vendevano a Commisso che ha fatto 
dichiarazioni pubbliche per stanarli.
 
Non credo proprio che tengano i soldi fermi tre anni così, per l'aria 
che tira.


 -- 
Mi sono espresso male ( com sempre non rileggo e tra T9, figlie, lavoro e incapacita personale, faccio strafalcioni epici).
I 3 anni sono stati negoziati con la Uefa quando c e stato un incontro per decidere le penalizzazioni e gli sconti. La Uefa era contraria ad un fondo speculativo e Elliot per fugare ogni dubbio si è impegnato a tenerlo minimo 3 anni. A quel punto la Uefa ha accettato.
Ovviamente avrei dovuto scrivere che è passato 1 anno, non 2.... e che ci aspettano si 2 anni, ma che nel giro di 3 mesi capiremo bene se tirnano a campare o vogliono provare a rivalutare il loro investimento.
 

moe scriveva il 31/05/2019 13:20:46 :

non ci lurka!
voi che siete evoluti potreste fare i post anche in inglese così aivan 
può leggerci e operare al meglio!
 
:-D
 
-- 
#ANewMilan #insomma...