Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Repubblica: senza champions via 2 tra

 Suso, Romagnoli, Donnarumma, Kessié e un attaccante tra Cutrone e Piatek.
 
Vendessimo Donnamerda e Suso sarebbe da leccarsi i baffi cazzo.
 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/repubblica-piatek-e-la-valigia-pronta-al-milan-serve-leuropa-per-tenere-i-suoi-gioielli-332389
 
 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/repubblica-piatek-e-la-valigia-pronta-al-milan-serve-leuropa-per-tenere-i-suoi-gioielli-332389
 
 
e invece venderemo Romagnoli e Piatek.

 e invece venderemo Romagnoli e Piatek.
 
Romagnoli mi auguri proprio di no. Piatek spiacerebbe ma non quanto 
Romagnoli.


 Romagnoli.
 
Oddio, per questioni affettive, ci mancherebbe, ma come giocatori... 
Romagnoli ha avuto diverse defaillances, quest'anno (lo stesso i primi 
mesi dello scorso anno), e come capitano ha sbagliato molte volte nei 
rapporti con l'arbitro. Piatek è un attaccante che, a quel prezzo, non 
ci ricapita più.

 ci ricapita più.
 
No dai, non possiamo discutere anche Romagnoli.

 l'arbitro. Piatek è un attaccante che, a quel prezzo, non ci ricapita più.
 
Pacchetto unico al PSG e ritorna Pato.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 No dai, non possiamo discutere anche Romagnoli.
 
Quoto, ci sarebbero da cedere prima tutti gli altri. Tutti.

 No dai, non possiamo discutere anche Romagnoli.
 
Non discuto Romagnoli, figurati, ma tra Piatek e Romagnoli non sarei 
così sereno nello scegliere chi cedere.

 
 
Per me, vista la piega presa in questo periodo che non è altro che la replica di quella presa tra novembre e dicembre, potremmo vendere tutti purchè compriamo gente di qualità

 ci ricapita più.
 
Centrali più forti di Romagnoli in giro ce ne sono pochi. Non si può 
mettere in discussione una delle poche certezze che abbiamo.


 mettere in discussione una delle poche certezze che abbiamo.
 
aridaje: non metto in discussione Romagnoli, dico solo che tra Piatek e 
lui, non sceglierei a cuor leggero, anche in considerazione del fatto 
che gli attaccanti forti costano molto di più dei difensori forti.


Ma poi non si era stabilito che zapata è molto più forte di romagnoli?
 
-- 
R. Saclà

 attaccanti forti costano molto di più dei difensori forti.
 
Non credere, soprattutto se parliamo di centrali. Quelli buoni son 
diventati merce rarissima, basti vedere il costo del cartellino di Van 
Dijk

 Ma poi non si era stabilito che zapata è molto più forte di romagnoli?
 
alcuni lo osteggiano perché negro

Tokiko scriveva il 06/05/2019 :

Mancini di piede sono ancora più rari.

 merce rarissima, basti vedere il costo del cartellino di Van Dijk
 
Io terrei Piatek, Romagnoli e comprerei Koulibaly. Ciò detto, dovendo 
rinunciare a uno tra Piatek e Romagnoli, sareste tutti concordi nel 
rinunciare al polacco, senza alcun dubbio?

 rinunciare al polacco, senza alcun dubbio?
 
Io si. Senza dubbi.


 rinunciare al polacco, senza alcun dubbio?
 
NO anche se con molto dispiacere, lascierei andare Romagnoli.
Sulla bilancia peserebbe anche il fatto che è quasi tutto ammortizzato 
e a parità di entrata la sua plusvalenza sarebbe molto più alta.
 
Detto ciò nessuna società seria prenderebbe in considerazione di cedere 
i due migliori in rosa.


 rinunciare al polacco, senza alcun dubbio?
 
Se proprio dovessi decidere per forza tra i due, io cederei il polacco, 
sarebbe più facile sostituire Piatek. Detto questo, se io fossi il 
diesse del Milan con pieni poteri e soldi senza limiti, terrei 
Romagnoli, Piatek e Paquetà. Il resto sarebbe cedibile.

 sareste tutti concordi nel rinunciare al polacco, senza alcun dubbio?
 
Sì ma solo perché non sono ancora convinto al 100% che Piatek possa rendere 
con continuità come ha fatto da noi all'inizio e al Genoa.
 
Comunque nella mia classifica di "rinunciabilità" tra le plusvalenze ci sono 
Kessie e Suso.
 
Tra le non plusvalenze: se mi ritrovo un altro anno l'Emanuelson turco come 
titolare fisso non la prendo affatto bene. 
 

 Paquetà. Il resto sarebbe cedibile.
 
Uguale, la vedo esattamente allo stesso modo. Sono i tre che non 
cederei di questa squadra, mentre il resto è sacrificabile (per alcuni 
sarebbe una liberazione, altro che sacrificio)

Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) Monday, 06/05/2019:

io sarei dubbioso.
 
il dubbio nasce dal fatto che Piatek ha fatto un'annata di rendimento 
eccezionale e, come dicono i prospetti informativi delle società 
finanziarie, "non vi è garanzia di uguale rendimento in futuro".
 
Perché se rimanesse costantemente quello di quest'anno, non esiste 
venderlo (quasi) a nessun prezzo, sarebbe comunque un rischio. Puoi 
anche prendere 120 milioni per Piatek, e poi spenderne 80 per un 
higuain che fa cagare.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 titolare fisso non la prendo affatto bene.
 
Porco mondo, Chala spero che venga spedito in Siberia.

 milioni per Piatek, e poi spenderne 80 per un higuain che fa cagare.
 
La penso esattamente come te. Preciso preciso.
Allo stato attuale, io probabilmente rinuncerei a Romagnoli, seppur col 
cuore sanguinante, perché per me Piatek è davvero quello di quest'anno.

 lavoro.
 
Sì beh, non ne sono entusiasta come te.
Tra Baka e Kessie non ho dubbi sul chi terrei. E non è lui.
 
 
 

 Tra Baka e Kessie non ho dubbi sul chi terrei. E non è lui.
 
Sì, beh, tra due coglioni, mi tengo quello più forte pure io. Anche se 
pare che sia quasi ufficiale il divorzio, purtroppo
https://www.90min.com/it/posts/6361316-milan-bakayoko-la-permanenza-e-un-miraggio-ecco-perche-il-riscatto-e-utopistico?utm_source=RSS
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
Scaroni può dire quel cazzo che vuole ma l’ingresso cl lo avevano
preventivato da inizio stagione e non solo da quando siamo entrati in zona
utile. Si è anche tradito quando ha detto che non arrivarci
rappresenterebbe un bel danno economico 
 

 
veramente non sembra la politica di Elliott,questa...se vuole guadagnare
dalla rivendita del milan,direi,che dare via i pezzi migliori non sia la 
soluzione
migliore
 

Piatek nn segna da una vita, digiuno inaccettabile per un 9 rossonero.

 e invece venderemo Romagnoli e Piatek.
 
lol
 
manco l'argentina è stata trattata così di merda da elliott.

 ci ricapita più.
 
interessato a romagnoli; quanto costa ? lo valutate piu' o meno di 
koulibaly ?
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Prima di cedere Romagnoli credo qualsiasi DS dotato di senno venderebbe in ordine:
 
Suso, Chala, Bona, Abate ( lol), Musacchio, Zapata, Biglia, Kessie, Rodirguez, Conti, Castellijo.
 
Ecco detto questo, tra i 2 terrei cmq Piotek e venderei romagnoli perchè il polacco ha dimostrato che messo nelle condizioni giusto è un top. Romagnoli è forte ma non lo vedo fortissimo ( ai livelli di Thigo Silva o Nesta o Baresi).
Per dire, La difesa di napoli, inter come centrali per me è più forte.
Poi il polacco se esplode come speriamo può arrivare a 100Mil... Romagnoli non lo vedo sopra i 50M.
Altro motivo è che noi facciamo fatica a segnare, mentre a difendere abbiamo dimostrato di poterlo fare.
Per difendere serve organizzazione di gioco, per segnare a volte il bravi centroavanto ti può inventare qualcosa ( se servito in modo decente e continuo).
Ergo o non avrei dubbi.

 Suso, Chala, Bona, Abate ( lol), Musacchio, Zapata, Biglia, Kessie, Rodirguez, Conti, Castellijo.
 
Però il discorso era partito dall'ipotesi che il DS avesse necessità di far cassa, nel qual caso Romagnoli è un bell'assegno circolare, laddove gli altri citati son ben più difficile da piazzare e valgono, complessivamente, quasi meno del solo Romagnoli - tolto Conti, che IMHO è almeno rivedibile, e forse Biglia, che non faceva così cagare.