Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ufficiale: il 14° scudetto dell'Inter

è stato certificato ISO9000 come lo scudetto a più ampia superficie
castorabile di tutti i tempi.
-- 
biss
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 castorabile di tutti i tempi.
Scudetto Class A, ovviamente.


 castorabile di tutti i tempi.
ora vai con la coppa dei campioni!!!

 castorabile di tutti i tempi.
mah, se lo dici tu. Fossi in te non considererei ISCM di più che un piccolo
bar di amici. Le vere rosicate sono quelle dei 20 milioni di fessi che ieri
sera avevano creduto ai giornali
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 castorabile di tutti i tempi.
In effetti rosicano tutti, interisti compresi che avrebbero voluto vincerlo 
sul campo.

 ora vai con la coppa dei campioni!!!
Se intercettano Real, Barca e una ltro paio di squadre a caso......e' 
possibile!! 

On Wed, 26 Jul 2006 22:21:54 +0200, 
bissN...@gawab.com
 (biss) wrote:
Magari e' la bassa risoluzione dell schermo ma accanto a quel 14
dell'oggetto  c'e' un asterisco?

 segnala gli abusi ad abuse
Beh! Questo e' un abuso.
Ce lo hai segnalato per questo?
Oppure sei contrariato dalle decisioni stupide che arrivano in questi 
giorni?
Ma se a decidere sono gli stupidi e i presuntuosi,
che ci vuoi fare! 

 sul campo.
Magari non sul campo 05/06.
Ma che mi dici del '98 e del '02?
Nel 1998 i furti nemmeno si contarono più, nel 2002 prima del 5 maggio,
in cui sicuramente le colpe furono nostre, ci furono clamorose decisioni
arbitrali che pesarono non poco su quel titolo. Risulta difficile
credere che il sistema non fosse già all'opera in quegli anni! 
Il 14° molto probabilmente sarebbe arrivato ben prima di oggi. Magari
solo 1 (e in 12 anni significa che comunque le colpe di Moratti sono
enormi)...
Ma nessuno mi farà mai dubitare sui meriti di questo titolo che accetto
con orgoglio. Siamo Campioni d'Italia! E' un giusto riconoscimento.
Magro, perchè vincerlo nel 1998 o nel 2002 sarebbe stato ben diverso.
14! Cerchiamo ora di vincere il 15° sul campo.
 Ale 

 arbitrali che pesarono non poco su quel titolo.
Ecco, ecco.
Mi ricordi quali? Perchè del '98 ho qualche ricordo, ma per quanto riguarda
il 2002 la coppia Gresko-Poborski s'è portata via tutto.

 il 2002 la coppia Gresko-Poborski s'è portata via tutto.
Tralascio sul "qualche" (lol) del 1998 e basterebbe quell'anno.
Prima del 5 maggio in cui le colpe non mancarono, certo, ci furono nelle
giornate precedenti furti clamorosi e magari senza quelli arrivavamo a 
Roma per giocare una formalità. Ti ricordo il rigore incredibile non
dato a Ronaldo a Verona (chi arbitrava? Mi pare De Santis!!!!) e a
Venezia dove successe di tutto. 
E comunque a Roma quell'anno non aveva vinto nessuno.
Ma basta il 1998 con gol subiti dalla juve entrati 2 metri e non
concessi, rigore dato alla juve dopo che il vantaggio concesso
dall'arbitro non si era concretizzato perchè la juve PRESE IL PALO!
unico caso della storia! Ciliegina finale il famoso Juliano-Ronaldo. C'è
il video "Ti amo campionato" di Elio che parla chiaro...... Il sistema
Juve è stato PROVATO che c'era nel 04/05.
Sarà un'illazione ma è dura credere che sia nato e morto solo in
quell'anno. Come loro hanno festeggiato quegli scudetti io mi tengo 
con orgoglio questo!
 Ale

è stato certificato ISO9000
che tua moglie ti faceva le corna.
E' sempre valida la certificazione, vero?
 

con orgoglio. 
Ora capisco una volta di più perchè, giustamente, tutto il mondo prende per
il culo gli interisti.

 il culo gli interisti.
Il giudizio degli altri non mi ha mai sfiorato.
Qualunque squadra avrebbe accettato questo scudo. O mi vuoi far credere
che se l'avessero dato a voi ci avresti sputato sopra e avresti
considerato il palmares fermo a 17? Il vostro sito l'avrebbe celebrato.
  Ale

 considerato il palmares fermo a 17? Il vostro sito l'avrebbe celebrato.
L'unica differenza è che Galliani non avrebbe avuto la faccia tosta di
assegnarlo alla sua squadra. L'avrebbe semplicemente revocato alla Juve,
come logico che sia. Rossi invece è riuscito nell'impresa di creare un
pericolosissimo precedente.


 pericolosissimo precedente.
Ma pericolosissimo dove?
Se in futuro chi sarà avanti barerà, è giusto che venga premiato chi sta
dietro e non ha barato. Il Chievo va in Champions ti rendi conto? Non è
anche per loro uno "scudetto"? Non vedo perchè non dovremmo accettare
anche noi questo scudo!

 dietro e non ha barato.
è una giustizia arbitraria questa. Se uno ruba paga. Ma la "refurtiva" va
redistribuita in modo non premiante tra quelli "onesti", e non raccattata
solo da quello che sta in classifica messo meglio. Ho già spiegato in
precedenti post come la penso su questa questione. Il campionato di calcio
non è come i 100 metri in cui c'è gara tra singoli senza interazione tra di
loro. Nel campionato può succedere che il primo in classifica rubi 6 punti
al terzo, mentre non ruba nulla al secondo. Ritieni "giusto" che alla fine
sia il secondo a meritare l'assegnazione del premio? Io no. E l'ho detto e
pensato fin dalle prime sparate del berlusca.


Non vedo perchč non dovremmo accettare anche noi questo scudo!
Per non farvi ridere dietro.
Pagliacci del mondo.
Certificati.
 

 č una giustizia arbitraria questa.
Quindi secondo te Roma e Chievo non dovrebbero accettare la Champions
per lo stesso motivo, giusto? 
 Ale 

 Certificati.
Mi risulta che abbiano "certificato" qualcos'altro.
 Ale

 con orgoglio questo!
Nessuna obiezione al riguardo:)

 per lo stesso motivo, giusto?
Ammetto che effetti da questo punto di vista il mio ragionamento viene
contraddetto. Ci sono da considerare perň alcune piccole differenze. Essere
ammessi ad una competizione, non č la stessa cosa che decretare una
vittoria. E poi in questo caso c'erano dei tempi da rispettare (quelli della
presentazione della lista). Nel caso dell'assegnazione dello scudetto
invece, si poteva ragionare con piů calma (senza tirare in ballo le
fregnacce false dell'Uefa che voleva lo scudetto all'inter). Ad esempio, il
Milan potrebbe ritenere "giusto" che quello del napoli nel 90 fosse da
assegnare a noi, cosě come negli anni di moggi, tutti quelli arrivati
secondi "meriterebbero" l'assegnazione a tavolino dello scudetto. Che
differenza c'č tra quello assegnato quest'anno e quelli "revocati" in
precedenza? Imho č solo una quisquiglia burocratica, tra l'altro decisa da
un rappresentante che di imparziale non ha proprio nulla.


 un rappresentante che di imparziale non ha proprio nulla.
Quelli revocati non possono essere riassegnati. Questo non era mai stato
assegnato. Per quanto riguarda il passato sarebbe stato necessario
dimostrare le irregolarità e prendere le decisioni dopo le sanzioni.
Qui c'è stato un processo, alcune squadre sono state penalizzate e
conseguentemente si è presa questa decisione. 
Resta un titolo per la bacheca. Per la gioia sul campo dovremo aspettare
(spero poco).
 Ale

 conseguentemente si è presa questa decisione.
ma infatti le indagini non si sono ancora concluse. Tutta sta fretta di
assegnare lo scudetto è quantomeno dubbia (e per favore, almeno tu non
tirarmi fuori l'articolo falso della gazzetta secondo cu l'Uefa "voleva
l'inter campione d'italia").
Non assegnare questo scudetto era imho la soluzione più logica
