Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: prodotti Poste battono CA ?

Salve a tutti,
un amico col conto Bancoposta mi chiede se gli conviene aprirlo
approfittando della promozione 4x4, oppure se puo' essere suppergiu'
equivalente qualcosa scelto fra i prodotti finanziari di Poste.
La somma a sua disposizione e' di 10.000 euro. Lui non ha al momento idee
su cosa farci, ma preferisce investirli in qualcosa di tendenzialmente
tranquillo che a fine anno (eventualmente) gli dia la possibilita' di
riprenderli. Per questo ho pensato al CA. Ma , visto che ha il conto,
viene spontanea la domanda se in Posta ci sia qualche piccolo investimento
che possa essere similare.
Grazie
--
Non usare per contattarmi,
mailbox donata a Spamterminator (
www.spamterminator.it
)

 un amico col conto Bancoposta mi chiede se gli conviene aprirlo
peraltro qualcuno mi puo' gentilmente dire quanto si potra' avere di
interesse netto (10.000 euro, fino alla fine dell'anno), tenendo conto
della promozione 4x4 ?

 
Interessi = (Capitale investito * tasso in percentuale * giorni ) / 36500

http://www.ingdirect.it/area_info/calcolo_interessi.stm
Cmq a mio avviso CA non è x niente conveniente, calcolare gli
interessi solamente dopo 1 anno riduce + del 50% il tasso applicato,
quindi il tuo 2,5% in realtà è meno dell' 1,25%.
Ti spiego invece cosa succede se investi in fondi, dove ovviamente il
tasso non è fisso nè tantomeno sempre positivo, magari è = 0 ma
difficilmente negativo (anche se dipende dal grado di rischio che sei
disposto ad accettare), dicevo 10000€ investiti in un fondo che può
renderti (stando bassi col grado di rischio) lo 0,015% al giorno, dopo
365 gg rendono 562€ da questo purtroppo però devi togliere le spese
di gestione che per una cifra del genere si aggirano attorno ai 40€
Quindi in definitiva 10000 depositati un anno su CA rendono 183€,
utilizzati per l'acquisto di un fondo a basso rischio diciamo 500€  ~
+75%
Ciao e rifletti :)

 ha scritto nel messaggio
news:1iuee.1336880$35.49...@news4.tin.it...

per i primi 4 mesi mi viene   10.000*2.92*120/36500= 96
... mi sa che sto sbagliando

 ha scritto nel messaggio 
news:1115328158....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
http://www.ingdirect.it/area_info/calcolo_interessi.stm
Cmq a mio avviso CA non è x niente conveniente, calcolare gli
interessi solamente dopo 1 anno riduce + del 50% il tasso applicato,
quindi il tuo 2,5% in realtà è meno dell' 1,25%.
Ti spiego invece cosa succede se investi in fondi, dove ovviamente il
tasso non è fisso nè tantomeno sempre positivo, magari è = 0 ma
difficilmente negativo (anche se dipende dal grado di rischio che sei
disposto ad accettare), dicevo 10000? investiti in un fondo che può
renderti (stando bassi col grado di rischio) lo 0,015% al giorno, dopo
365 gg rendono 562? da questo purtroppo però devi togliere le spese
di gestione che per una cifra del genere si aggirano attorno ai 40?
Quindi in definitiva 10000 depositati un anno su CA rendono 183?,
utilizzati per l'acquisto di un fondo a basso rischio diciamo 500?  ~
+75%
Ma come si fa a dire delle castronerie del genere :-(
Ciao        ernie

 renderti (stando bassi col grado di rischio) lo 0,015% al giorno,
un fondo a basso rischio che rende il 5 e rotti per cento netto?
dove?

 +75%
Me lo trovi un fondo a basso rischio che ti rende 500 euro alla
fine dell'anno, con 10000 euro depositati, per un gain quindi
del 5%? Io non l'ho trovato.

> Ma come si fa a dire delle castronerie del genere :-(
Chiamale pure cazzate :)

 ... mi sa che sto sbagliando
No va bene. In 4 mesi hai lo 0,97% netto.

 Ciao        ernie
Ciao e grazie

 fondo matura ogni giorno gli interessi.
Anche il CA matura ogni giorno l'interesse.

 E' una domanda seria mi interessa veramente...
Gli strumenti finanziari sottostanti al fondo non capitalizzano tutti i
giorni.
Immagina un fondo composto unicamente da BTP; ogni giorno il valore del
fondo aumenta per il guadagno costituito dagli interessi del BTP; in
questo caso è corretto fare
Rendimento annuo = Rendimento giornaliero * 365
Se il BTP capitalizzasse giornalmente(quindi prenderemmo interessi
sugli interessi maturati il giorno precedente) otterremmo un rendimento
pari a
(1 + Tasso)^365
nel tuo esempio
 (1 + 0.00015)^365 = 5,62%
Spero di essere stato chiaro.
ciao
Matteo

  (1 + 0.00015)^365 = 5,62%
infatti così ho ottenuto i 500 e rotti €, e non è quello che
succede nella realtà? Io ho una cifra molto inferiore che matura
giornalmente, investita in un fondo che si basa su BOT
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=651
(tra l'altro oggi è negativa!!)
Per calcolare gli interessi maturati in un anno devo usare la formula
che hai scritto sopra? se avessi 10000€ dopo un anno maturerei 562
euro?
Se il mio ragionamento è giusto togliendo 60€ di spese il mio fondo
rende il 5% l'anno? Così il ragionamento che mi avete bocciato sopra
è giusto, no?

 rende il 5% l'anno?
Il tuo fondo ha avuto i seguenti rendimenti nel passato:
2004  	1.0%  	
2003 	1.5% 	
2004 	2.4% 	
Troppo poco. Al limite mettili sul conto arancio, che ti rende
sicuramente di piu' :)

 succede nella realtà?
Nei fondi per calcolare il rendimento si fa la sottrazione
tra il valore della quota al rimborso,e quello della
sottoscrizione e si calcola la percentuale:
Oggi il tuo fondo vale 6,69.
Vuoi sapere quanto ri ha reso?:
Sostituisci X con il valore della quota alla sottoscrizione
e calcola:
(6,69-x)*100/x=y

 è giusto, no?
Il problema è che non sempre rende lo 0,015% al giorno...

 
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=651
tra l'atro in questa pagina informativa c'è un dato che deve saltare
all'occhio immediatamente: l'indice di sharpe.
Se l'indice di Sharpe è negativo come in questo caso significa che il
fondo ha reso meno del risk free rate che generalmente è posto pari ai
titoli di stato a breve termine.
Praticamente un fondo che rende meno dei BOT... può essere un buon
prodotto?
L'unico vero fondo di liquidità che vale la pena di prendere in
considerazione è Anima Liquidità ...
Ciao
Matteo

Grazie a tutti terrò in considerazione di sottoscrivere un fondo
diverso, anche se preferirei stare in "casa San Paolo IMI" per non
pagare commissioni e tasse varie... Invece tornando a CA, perchè era
quello il problema (ed è una cosa che mi fa incazzare tantissimo)
siete d'accordo con me che il modo di calcolare gli interessi non è
conveniente xchè maturano solo alla chiusura dell'anno? E siete
d'accordo sul fatto che non sono calcolati su base giornaliera? Infine
siete d'accordo che il 2,5% in realtà è la metà?
Mille grazie a chi vuole rispondere!!!

 siete d'accordo che il 2,5% in realtà è la metà?
assolutamente no
é il 2,5% annuale a cui dei levare il 27% di tassazione.

 Infine siete d'accordo che il 2,5% in realtà è la metà?
Ariovviamente no. Ma un po' di calcoli finanziari no e'?

 del fondo viene tolto lo 0,12% come spesa di gestione 
Mi correggo. Il valore del fondo e' gia' al netto delle spese
di gestione.

 siete d'accordo che il 2,5% in realtà è la metà?
No, è il 73%, come per qualunque c/c.
ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi spiace insistere così ma mi piacerebbe capire (ci sono quasi):
Prendendo la formula gentilmente offerta da matteooooo, i 10000 € di
Mariuccio dopo 365 dovrebbero arrivare a
Interessi = (Capitale investito * tasso in percentuale * giorni ) /
36500
Interessi = (10000 * 1.83 * 365) / 36500 = 183
Perfetto è identico al risultato sul sito, ora...
mi avete detto che gli interessi sono calcolati giornalmente quindi per
avere 183 dopo 365 applicando un interesse giornaliero il tasso deve
essere dello 0,0049684789999...
quindi mediamente CA (prendendo in considerazione un'offerta!!!!!!)
rende ogni giorno meno dello 0,005%, è proprio un'affare?
Un'ultima cosa, di questo fondo cosa ne pensate?
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=19177
Grazie di nuovo

 scritto nell'articolo 
Quindi in definitiva 10000 depositati un anno su CA rendono 183€,
utilizzati per l'acquisto di un fondo a basso rischio diciamo 500€  ~
+75%
secondo me sei troppo ottimista  riguardo al rendimento dei fondi monetari.
visto ke a fare il calcolo con l'accetta tu stai affermando che tali Fondi
rendano BEN il 5% annuo !! 

 Ciao        ernie
E' Facile: Basta che ci siano 1 paio di anni di rialzo di borsa, e gente
nuova che si affaccia 
per la prima volta nel mondo del risparmio (gestito) 
Ed ecco che avremo 1 miscela davvero esplosiva: Fondi e risparmiatori
"entusiasti" 

...
Alex wrote:


Quindi nn ho sbagliato il calcolo ad occhio che avevo fatto. 
Questo IMBECILLE sta appunto affermando che ci sono fondi  PER IL
PARCHEGGIO DELLA LIQUIDITA'  
che rendono il 5% !!! 
Davvero la mamma dei Cretini e'  sempre incinta !! 

...

Me Cojons persino Newbie ke 'e gia 1 idiota di per se, si e' accorto che 
c'e' gente ancora + deficente di lui !!! 
 


Scusa xchè dici così? Dove sbaglio?
ALEEEEE' OOO HHHH OHHHHHH !!! 
ALEEEE' OOHHH OO HHOOOOOOO !! 
 FORZA SGR, FESTEGGIATE, 
E' IN ARRIVO 1 ALTRA BELLA INFORNATA DI MANZI DA SCANNARE !! 

 scritto nell'articolo 
infatti così ho ottenuto i 500 e rotti €, e non è quello che
succede nella realtà? 
AAHAHAHAH  QUESTO E' PAZZO !!! 

 scritto nell'articolo 
Per calcolare gli interessi maturati in un anno devo usare la formula
che hai scritto sopra? se avessi 10000€ dopo un anno maturerei 562
euro?
Senti pazzo, nn litighiamo +.
 i soldi ce li hai messi, aspetta 1 anno e poi vedi se ti danno 500 euro !!
nel frattempo PREGA, intesamente e costantemente PREGA IL TUO DIO  che la
borsa 
e/o il mercato obbligaizonario dove investe il fondo NN SUBISCA TRACOLLI !!

 fa abbastanza pena, 
E se te lo dice Newbie che e' 1 entusiasta dei fondi e' tutto dire !! 
Minkia qui siamo come nel paese dei ciechi, dove quello che ha 1 occhio fa
il sindaco !! 

 
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=651
tra l'atro in questa pagina informativa c'è un dato che deve saltare
all'occhio immediatamente: l'indice di sharpe.
Se l'indice di Sharpe è negativo come in questo caso significa che il
fondo ha reso meno del risk free rate che generalmente è posto pari ai
titoli di stato a breve termine.
ALEEEEEE OOOOHHHH  OOOOOOOHHHH !!! 
ALTRA INFORNATA DI TONNI PER LA MATTANZA !!
LE SGR RINGRAZIANO !!! 
ANCORA 1 VOLTA LA LORO STRATEGIA HA VINTO !! 

 Davvero la mamma dei ***** e'  sempre incinta !! 
Premetto che concettualmente concordo su tutte le repliche che hai fatto 
poc'anzi ma... proprio non potevi risparmiarti le inutili ingiurie??
Dai, riusciamo una buona volta a mettere da parte la violenza anche solo 
verbale e a spiegare con calma le nostre idee...?? Sicuramente Alex ha 
le idee un po' confuse e può cadere 'vittima' del 'carnefice 
finanziario' di turno... ma noi cercheremo di aiutarlo! (Alex, non il 
carnefice!!!!) :-)
Non siamo qui per questo?? :-))

...

ADERISCI ALLA PROTESTA 1 EURO SUL CA 
SVUOTIAMO X 1 GIORNO (O +)  IL CONTO ARANCIO  
E CONTRATTIAMO MIGLIORI CONDIZIONI !! 

 poc'anzi ma... proprio non potevi risparmiarti le inutili ingiurie??
Ma io nn lo ingiurio solo per quello che ha scritto, ma 
***soprattutto per il mancato rispetto della netiquette***
infatti 1 che viene qui ed afferma che fondi MONETARI rendono il 5% 
VUOL DIRE CHE NN HA LURKATO IL NG PER NEMMENO 5 SECONDI !! 
e non la settimana o i 15 gg o addirittura il MESE che molti consigliano
PRIMA di aprire 
bocca in 1 NG.
Se lo avesse Fatto, nn avrebbe infatti postato la Sfilza di immani
Str...ate che ha 
Scritto !! 
Ed e' successo quello ke tutti i trattati di netiquette mettono in
EVIDENZA; 
1 Frequentatore Assiduo,  con le palle piene di leggere diuturmamente
stronzate,  nn ci va tanto per 
il sottile ,SFANCULANDO   lo Sprovveduto  !!  
Caso da manuale (di netiquette) direi !!! 
Faccio inoltre notare che nn ho iniziato subito pesantemente, 
nel primo post usavo usavo 1 forma dubitativa
in quanto potevo aver bagliato io quando ho letto che il tipo affermava che
ci sono fondi 
**PER LA GESTIONE DELLA LIQUIDITA'** che ti danno 500 euro dopo 12 mesi
Qui e' come 1 Club se tu entri e pisci sul bancone senza rispettare le
regole,
 mica tutti ti ringraziano !! 

Volevo aggiungere anche che "l'offerta" vale per 4 mesi, in un anno
quanto si guadagna realmente con 10000 €?

 quanto si guadagna realmente con 10000 €?
Ma farti un po' di conti no?

Senti questo NG lo consulto da tempo, avevo sbagliato a fare dei conti
e mi hanno gentilmente fatto capire l'errore. Ora il tuo intervento per
prendere per il culo è assolutamente INUTILE, io non mi permetterei di
offendere nessuno ma uno come te non si merita altro che essere mandato
a FANCULO!!!!
Sicuramente sarai un venditore di CA, xchè altrimenti non si spiega la
tua cordialità...
Ciaoooo

 tua cordialità...
No è semplicemente un soggetto poco dotato (al limite del patologico) e che
deve aver avuto dei seri problemi familiari, vista l'educazione ricevuta.
Sarebbe da compatire, ma è talmente pezzo di merda che spesso gli insulti te
li tira fuori di bocca...


Grazie, sopra avevo fatto un'altra domanda... ma in mezzo a tutti gli
interventi di una persona che commenta argomenti già chiariti da chi
ne capisce e chiusi dal sottoscritto, non è stata vista da nessuno! La
domanda era:
Cosa ne pensate di questo?
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=19177
Gigho, Valerio Del Monte o come vuoi chiamarti.... non rispondere, sul
serio non mi interessa la tua opinione! Sarebbe inutile evitala, grazie

Cosa ne pensate di questo?
http://www.borse.it/Fondi.php?ID=19177
Che devi decidere cosa vuoi. Investire nell'azionario è molto diverso da 
investire nella liquidità (Come ti hanno già detto). I rendimenti derivano 
dal fatto che nell'ultimo anno il mibtel è andato molto bene ma non è sempre 
domenica.
-- 
Quando pensi che a nessuno al mondo importi se sei vivo,
prova a non pagare per due mesi la rata della macchina ! 

 Mi spiace insistere cosě ma mi piacerebbe capire (ci sono quasi):
Vorrei fare una piccola considerazione:
1) Hai investito una parte dei tuoi risparmi in un fondo liquidita'.
2) Di tutti i fondi liquidita' che c'erano, hai scelto il peggiore,
    o cmq uno dei peggio. Quindi significa che non ti sei informato,
    per cercare un fondo migliore.
3) Dopo aver sottoscritto alcune quote, scrivi su questo NG alcune
    frasi supportate da calcoli, che non stanno ne' in cielo
    ne' in terra, e che denotano una certa "ignoranza" (nel senso
    positivo) in materia.
Ora...e' evidente che non si nasce imparati, e che e' _NORMALE_
avere questi dubbi _PRIMA_ d'investire , ma
_NON_ e' assolutamente normale avere questi dubbi _DOPO_ aver
investito i soldi. E' autolesionismo.
Prima di guardare piu' in la' a roba azionaria o similare, ti
consiglio di prendere in mano quei 2-3 concetti basilari di
formulette finanziarie, per andare sul sicuro quando dovrai
calcolarti il rendimento di un fondo, oppure del CA o di
qualsiasi altro strumento finanziario. Un approccio come il
tuo al mondo della finanza (anche se e' stato fatto su un
fondo liquidita') e' uno dei piu' dannosi che ci siano, e
testimonia, seppur in minima parte, che l'italiano medio e'
sprovveduto quando si tratta d'investire i soldi.


Alle poste l'unico investimento che si può fare sono i buoni pastali
fruttiferi, o sottoscrivere i titoli di stato, tutto il resto, fondi,
obbligazioni , assicurazioni ecc.... sono solo delle perdite già in
partenza, oltre a non rendere nulla rosicchiano anche il capitale e in più
devi pagare il dossier titoli che costa 20 euro all'anno. Leggete il
risparmio tradito, troverte tutte le risposte alle domade e perplessità che
vedo in questo ng a solo 12 euro in libreria. Ricordate che se si chiede al
fruttivendolo come siano le sue mele la risposta è.........buone . Ciao


 fruttivendolo come siano le sue mele la risposta è.........buone . Ciao
Ma se chiedi al fruttivendolo come sono le mele del fruttivendolo 
all'altro lato della strada cosa ti risponde?


     Le alte commissioni di gestione sui prodotti finaziari e assicurativi, dato
non conosciuto dagli ignari sottoscrittori, mangiano tutti i benefici, in
fondo il denaro risparmiato è denaro che non serve quindi di poco valore,
perchè deve dare dei benefici al risprmiatore che se ne sta tranquillo e
fermo?, meglio che dia benefici ai promotori che sgobbano e si disidratano a
vendere prodotti di investimento (le mele). Dopo alcuni mesi che le mele
sono in casa cosa nota il povero investitore? E in più, non lo dirà a
nessuno.


 fondo 
ingari sottoscrittori? il probelma č proprio questo che ci sono molti 
modi di capire/conoscere i vari prodotti(in primis i prospetti 
informativi) ma nessuno lo vuole fare...
Dire che il prodotto č caro č un buon inizio ma sarebbe anche necessario 
spiegare perchč il prodotto a caro; questo scienza non lo fa mentre lo 
fanno tantissime altri publicazioni magari piů sconosciute ma 
sicuramente piů esaurienti(ad esempio il libro di NOrisk sugli ETF).

 > Ricordate che se si chiede al fruttivendolo come siano le sue
 > mele la risposta č.........buone . Ciao
Infatti io ne giro di solito 4 o 5 e valutao da quale servirmi.
Cosa che l'italiano medio, quando si parla di risparmio, non fa.
Per quanto riguarda il discorso delle obbligazioni, fondi etc,
che definisci "perdenti" gia' in partenza, credo che anche tu
sia uno dei tanti che sono rimasti scottati dai fondi, per
colpa della tua ignoranza.

 Dopo alcuni mesi che le mele sono in casa cosa nota il povero investitore? 
Che forse era il caso di mangiarle, prima di farle ammuffire.

"Alex"
Grazie a tutti terrň in considerazione di sottoscrivere un fondo
diverso, anche se preferirei stare in "casa San Paolo IMI" per non
pagare commissioni e tasse varie...
Dal sito da te indicato
http://finanza.espressonline.it/scripts/cligipsw.dll?app=KWF&tpl=kwfinanza\fondi_scheda.tpl&isin=FC.KWSPLIQUID
Performance
      Performance a 3 mesi 0,18%
      Performance a 6 mesi 0,496%
      Performance a 1 anno 0,936%
      Performance a 2 anni 2,044%
      Performance a 3 anni 4,304%
Ha reso meno di un BOT .
Anch'io ho qualcosa del San Paolo,
ma ho intenzione di disfarmene: non rendono nulla.
Le spese di gestione sono lo 0,50%.
Ciao
Umberto

 commissione d'ingresso ne' di uscita
Non ci sono grandi rendimenti nemmeno con questo fondo:
da
Morningstar
Rendimenti cumulati %
         EUR
      1-Giorno   0.0
      1-Settimana   0.1
      1-Mese   0.2
      6-Mesi   1.0
      1-Anno   1.9
      3-Anni
      Annualiz.   2.6

> Non ci sono grandi rendimenti nemmeno con questo fondo:
Lo sapevamo gia' tutti, e' un fondo liquidita', cosa ti aspettavi?


... maa ..           E' UNA MISERIA !

...

Certo nn tutti posson oessere dei Geni come te !!
Tanto per capire,  perche' nn ci fai qualche esempio del tuo modo di 
muoverti in ambito finanziario ??
 

> ... maa ..           E' UNA MISERIA !
Dipende da quanti soldi ci metti :)

> Certo nn tutti posson oessere dei Geni come te !!
Non si puo' rimanere scottati dai fondi, se a priori sappiamo
che tali strumenti non garantiscono il capitale.
Chi rimane scottato di solito e' chi credeva che il rischio
fosse inesistente/nullo e dopo 3 anni si ritrova con meno
soldi di quanti ne aveva messi.
Stai tranquillo che in questo NG non scriveranno mai persone
che hanno perso dei soldi con i fondi, sapendo gia' da prima
che quel rischio c'era. Chi scrive qui e' colui che ha perso
i soldi, non sapendo che quel rischio c'era.

 Lo sapevamo gia' tutti, e' un fondo liquidita', cosa ti aspettavi?
--- Da come lo citavi, pensavo a qualcosa di più.
Ero quasi interessato ...
A questo punto ho fatto un affare un mese fa: un P/T a 3 mesi al 2% netto !
Ciao
Umberto

 A questo punto ho fatto un affare un mese fa: un P/T a 3 mesi al 2% netto !
2% netto in 3 mesi? che p/t e'?

 che possa essere similare.
Purtroppo la concorenza non esiste, ossia CA sbaraglia tutti per assenza
di concorrenti: gli altri vendono solo pakki, roba che non ti rende
neppure il capitale.
Quindi non c'e' storia: una persona sveglia investe solo in CA, 10.000
come 100.000 euro.

       1-Mese   0.2
Non capisco come mai vi ostiniate a cercare alternative al CA, e
soprattutto come facciate a cercarle ancora nei fondi. Non vi bastano i
danni che probabilmente avete subito anche voi, allocchi, dai fondi??? :-(((

"Newbie"

--- Leggo:
ACQUISTO A CONTANTI 100.000.000
BOT 31AG05
PREZZO 99,004300
CTV 99.004,38
IMPOSTA SOSTITUTIVA 130,69
BOLLI 4,46
A DEBITO 02/03/2005  euro 99.139,53
VENDITA A TERMINE
CTV 99.600,00
IMPOSTA SOSTITUTIVA 63,91
BOLLI 4,48
A CREDITO 03/06/2005 euro  99.651,76
Facendo dei calcoli semplicistici, risutla il 2% netto.
Ciao
Umberto

Scusate se mi intrometto ma un fondo come il mio può essere
considerato davvero senza rischi, no? Anche se gli interessi sono
bassissimi nn difficilmente scendono sotto lo zero...
Rimane cmq una forma di investimento poco conveniente, quello l'ho
capito!!!

Sinceramente ho ancora dubbi sul fatto che CA maturi gli interessi come
i fondi, ho perfino trovato un altro pazzo come me:
http://www.ciao.it/Conto_Arancio__Opinione_593068
Estraggo:
Ok! I miei 100 euro versati a gennaio (>Ora ci siamo...), sono
diventati (cifra approssimativa) 102 a giugno se calcoliamo gli
interessi maturati nel frattempo e 103,5 a novembre ma Conto Arancio a
dicembre calcola gli interessi come se tu da gennaio a oggi hai tenuto
sempre e solo 100 euro. Ripeto, le banche normali non fanno più così
ma solo perchè sono state costretto dal decreto sull'anatocismo, ma
questa è un'altra storia...... un po' a sfavore di Conto Arancio.

 
L'anatocismo consiste nel capitalizzare gli interessi attivi con 
tempistiche diverse da quelli passivi; molte banche ad oggi continuano a 
liquidarti gli interessi annualmente quindi come il CA.

 2% netto in 3 mesi? che p/t e'?
il 2% e' sempre calcolato su base annua, Pirla !!
E tu ti consideri 1 volpe in campo finanziario ?? Stiamo messi proprio
bene.
 

 bene.
Per i prodotti su cui investo si.

 ***soprattutto per il mancato rispetto della netiquette***
Le netiquette di questo ng non prevede ingiurie verso chi
chiede chiarimenti e consigli in materia di investimenti.
Ghigo, non sono importanti i motivi per i quali ha fatto
qualcosa di sbagliato, ma č da biasimare il tuo sbaglio,
le tue ingiurie, in sč e per sč.
Ciao
Sib

 Facendo dei calcoli semplicistici, risutla il 2% netto.
??
Io non direi: 99651.76(incassi)-99139.53(spendi)=512.23 guadagno assoluto
Ovvero, 512.23/99651.76=0.514% in tre mesi che fanno (*4) 2.056% su base 
annua.
HTH
Mirco