Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: FONDI NEXTRA "vecchio " ALA che dite ???

sempre io.... se mi dite che quella delle azioni con max
dividendi e' una stupidata ....
ho alcuni nextra (il vecchio ALA cariplo)
ora credo NEXTRA BOND M:T:  
conveine investire li o in cosa sempre in casa MEXTRA?
mi raccomando sono pensionato quindi cose tranquille e
sicure magari che arrivino (magari !!!) sul 3-4% al anno
chiedo troppo vero ?
grazie.
ETF sono rischiosi x me ? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mi rialllaccio al tread: "INVESTIRE AZIONI quali "quasi" tranquille ???"
Questo modo di investire è detto propriamente Dogs of the Dow.
La teoria è applicata ai 30 titoli del Dow Jones e si basa sul concetto di
acquistare titoli che hanno un elevato rapporto dividendo/prezzo
Esattamente si tratta di acquistare i 10 titoli (dei 30) che hanno il più
elevato rapporto.
Esistono poi delle varianti per esempio quella dei "5": una volta
determinati i 10 titoli di cui sopra si tratta di acquistare i 5 che hanno
il prezzo più basso.
Ciò che sta dietro a questa metodologia e che i 30 titoli del DJ sono "quasi
sempre gli stessi" ossia non avvengono aggiornamenti 2 o 3 volte all'anno
come nel caso del Mib30; il dividendo di questi titoli, che per dimensioni e
solidità sono dei big a livello mondiale, è generalmente costante ossia non
abbiamo casi in cui o non vengono pagati dividendi oppure vengono
distribuiti maxidividendi (come 
p.es
. Fiat per il primo caso e Seat nel
secondo).
Quindi partendo dall'assunto che il dividendo distribuito è costante durante
gli anni ecco che allora yield elevati possono significare sostanzialmente
che il prezzo dell'azione è sceso coì da alzare lo yield stesso: la discesa
può essere imputata a difficoltà nell'azienda o nel settore in cui opera ma
trattandosi di big mondiali si presume che le difficoltà siano di natura
temporanea e che comunque l'azienda si risollevi.
Come esempio si può citare l'elevato yield della Philippe morris quando è
stata citata per una causa sul fumo: il prezzo è sceso repentinamente ma
trattandosi di un big mondiale era prevedibile una sua risalita.
Quindi si determina quanto sopra e si acquistano i 10 (o i 5) titoli che
verranno mantenuti per un anno dopodichè si farà un nuovo conteggio e così
via.
Un pò di rendimenti: dal 1973 al 1998 questa strategia ha reso il 18% circa
annuo (21% nel caso della variante dei 5) contro un rendimento del DJ del
13%.
Notare che la strategia è stata ideata nei primi anni ottanta e quindi non è
stata costruita a posteriori (se non per pochi anni)
Per chi volesse approfondire l'argomento sul sito di 
www.soldionline.it
 una
volta c'era (forse c'è ancora) una sezione dedicata a questa strategia
applicata sia al DJ che al Mib30.
Esiste anche un libro che si può trovare per una decina di $ su Amazom
"Beating the Dow" di M.O'Higgings (l'ideatore): ovviamente in inglese.
Giusto per polemizzare: è interessante il capitolo su come i
"professionisti" tentino di batterre il mercato ma non ci riescono e ne
vengono spiegati i motivi :-))
Parlando di azioni nostrane:
attenzione a non confondere per le azioni italiane un elevato rendimento
come indice di appetibilità dell'azione stessa perchè date le dimensioni
"maccheroniche" di quasi tutti i titoli del Mib30 (figuriamoci del resto)
dubito che la strategia possa funzionare anche su titoli italiani.
Poi considerate anche che i "grassi" dividendi passati non è certo che
vengano ancora distribuiti (come Pirelli nel 2002) o che addiritttura ci sia
qualcosa da distribuire (Fiat nel 2003) o che il dividendo sia un'operazione
straordinaria (Seat ma anche Lottomatica e Zignago al di fuori del Mib30).
Saluti



 sicure magari che arrivino (magari !!!) sul 3-4% al anno
Da' un' occhiata a (o fatti illustrare) Nextra Obiettivo Reddito...
(flessibile total return).

 ETF sono rischiosi x me ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it