Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: IL RISULTATO E' SEMPRE 6.

Usando solo 3 volte il numero dovete far venire 6, usando i numeri da 1 a 9.
Quindi:
1.
2. 2 + 2 + 2, ok.
3.
4. radice 4 + radice 4 + radice 4
5.
6. 6 * 6/6
7.
8.
9.
Si può usare tutto quello che volete tranne logaritmi e trigonometria.
Le potenze e le radici sono tutte valide: quindi si può usare 5 alla
settima, 2 alla seconda, 4 alla terza. Il numeor della potenza o della
radice non conta. 2 alla seconda conta come un solo 2, non due 2. Ok?
Usare MAX e MIN 3 volte ciascun numero.
la Soluzione dell' 1 è la più dura !!!!!!!
Alcune le ho già messe per rendere l'idea.
Ciao,
22/7

 ha scritto nel messaggio
news:GLC76.30717$eB2.3...@news.infostrada.it...


 O se volete, risolvete solo la soluzione dell ' 1.
Visto che hai ammesso tutte le radici e tutte le potenze (suppongo intere),
vuol dire che posso elevare a esponente razionale Di conseguenza:
6 = [ (1+1+1)^(5/3) ]
ovvero
6 = parte intera della radice terza di (1+1+1) alla quinta...
Se ci sono altre restrizioni dicci pure...
Ciao
Marco

 22/7


posso usare la numerazione  ''romana'' ???
se si, poi ti dico come ti faccio risultare 6 con 3 volte 1.
ciao il vecio Gi.  
-- 
Posted from [195.103.217.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusa, ma non fa 6. Fa 6,24025
Deve fare esattamente 6.
22/7


No. solo numerazione araba.
Comunque con i romani e troppo facile:  VI
Ciao,
22/7


 9.
sqr(9) * sqr(9) - sqr(9)
Ciao,
Lorenzo Lazzeri 'spider'
P.S. Quello degli insiemi dei numeri, se ti ricordi ;-)

Scusa ma deve dare 6 !!!!!!!!!!
1+1+1 allo zero mica da 6.
Insieme dei numeri? Non ricordo, mi aiuti ?
22/7


 22/7
Sai che non lo sapevo che 22/7 facesse quasi PI ? Anche se non e' proprio la
stessa cosa, ehhhh (22/7 e' un numero razionale, PI e' irrazionale) :PP
Ciao,
Lorenzo Lazzeri 'spider'

Ok l'hai azzeccata, ma adesso togli il gusto a chi ci proverà !!
Ma dimmi lo sapevi già vero?
Insiemi !!!!! Ah, io pensavo a un'altra cosa, pensavo a giochetti
matematici, anche io mi ero confuso.
Io resto dell'idea che radice di -2 e immaginario irrazionale.
La matematica è personale, per me è filosofia, lo dimostra il paradosso di
achille e la tartaruga, la matematica non esiste !!!!! Achille vince e basta
!!!! altro che metà della metà !!!! Leggi il mi post di presentazione, la
matematica è in un altro mondo !!!!!!! Achille e la tartaruga vivono sulla
terra.

sguarauz(1,1,1)=6
In questo post, solo in questo post, dicesi sguarauz(x,y,z) la funzione
di x,y,z che uguaglia ESATTAMENTE il 6 se e solo se x=y=z.
Ciao  :o)
Livio
[mai stato cosi' sobrio]
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 


 Ma dimmi lo sapevi già vero?
Se intendi dire che conoscevo le soluzioni al giochino, NO, non le
conoscevo, anzi... mi offendi se lo pensi ;-)
Conoscevo le operazioni che ho usato, quelle si' ;-)) Ho ragionato un po' e
ci sono riuscito.
Ad esempio invece non sono ancora riuscito a risolvere quella cavolo di
serie proposta da Livio Zucca.... :-(((
Per quanto riguarda la radice di -2, beh, ti lascio credere quello che vuoi,
d'altra parte chi sono io per drti il contrario? :-))))
Ciao!
Lorenzo Lazzeri 'spider'

Non devi offenderti. Dicendo così significava che mi ha stupito ci hai messo
pochissimo. Sei il primo non che ci ha messo così poco ma anche che lo ha
risolto. Io ci avevo messo circa un ora (che non è poco, un ora per
risolvere un giochetto secondo me e tantissimo).
Tu sei stato bravo !!!!!! Ma questo giochetto lo so da 10 anni. In questi 10
anni lo avrò proposto a una ventian di persone, nesuno lo ha risolto.
BRAVO !!!!!  :-)
Per radice di -2, lasciamo stare, so che hai ragione, ma la mia è una
convinzione filosifica, lasciamo stare.
A proposito, risolvi anche quello delle uova da rompere ?
Ciao
22/7


 ha scritto nel messaggio
news:000301c07ca7$86525820$0d00000a@casa2000...


MI DICI CHI SEI ??? oltre che Livio Zucca
.
Oltre a "Livio Zucca", ti
giuro, non sono nessun altro! Porto questo nome da quando sono nato. Tu
piuttosto, con quel nome, sei sicuramente stato un altro, forse 22/7, forse
addirittura 3 (!). Di certo sei piu' vecchio di me. Anche Eratostene ti
conosceva, almeno nelle tue forme razionali.
.
Ciao  :o)
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 la Soluzione dell' 1 è la più dura !!!!!!!
Ci ho messo pochi secondi. Ho trovato più difficoltà per l'8...
MaxArt


Mi sembra che si chieda di utilizzare solo 3 volte ogni cifra e nient'altro.
4+4-sqrt(4)
8-sqrt(sqrt(8+8))
Ciao
Giorgio

 wrote in message
GLC76.30717$eB2.3...@news.infostrada.it...
