Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Errori arbitrali

Mi sembra che si stia facendo un gran casino per la partita 
Milan-Palermo in cui ci sono stati errori, in cui il Milan ï¿œ stato 
favorito, ma non in maniera cosï¿œ plateale come si starebbe dicendo.
Correggetemi se sbaglio, ma gli episodi sono stati 4
1) Primo rigore di Thiago Silva. Penso si possa dire che non ci fosse.
2) Secondo rigore di Boateng. Era rigore senza alcun dubbio.
3) Rigore su Pato. Penso si possa dire che c'era.
4) Rigore su Ambrosini. Penso si possa dire che non ci fosse.
Se, e sottolineo se, le mie "supposte" sono giuste, stiamo parlando di 
una partita in cui ci doveva essere un rigore per parte. Ce n'ï¿œ stato 
solo uno in favore del Milan e ne manca uno al Palermo.
Fermo restando che il Palermo ï¿œ stato veramente danneggiato 
dall'arbitraggio orrendo (anche se secondo me il Milan ha vinto con 
merito), non vi sembra che si sia fatto un casino eccessivo?
MVBTVB

 4) Rigore su Ambrosini. Penso si possa dire che non ci fosse.
a me invece sembra che ci fosse.
Sbaglio?

 Sbaglio?
A me è sembrato analogo a quello di Thiago Silva.

 Sbaglio?
 
No.
Il fesso del portiere gli si e' buttato addosso e chiunque, con il minimo sindacale
di cervello, avrebbe fatto quel che ha fatto Ambrosini: cercarsi il fallo (che
c'era, nessuna simulazione).
Il rigore e' stato cercato e non simulato.
 

 A me č sembrato analogo a quello di Thiago Silva.
 
Ma quando mai...

 Il rigore e' stato cercato e non simulato.
in diretta (e tutto va giudicato in diretta) mi pareva poco il giallo per 
il portiere
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 per il portiere
Mah...
Non erano soli e c'era un traffico della madonna, in quell'area, e Pippo aveva
pure tirato.
A dirla tutta, io non lo avrei dato, il rigore (che c'era, ribadisco) per quel
disorso che si era fatto l'anno scorso dopo fiorentina-Milan, col famoso fallo
su Montolivo e successivo tirone in porta di non ricordo chi (regola del vantaggio).
Resta il fatto che ce n'era uno clamoroso, prima, sul Papero.

 il portiere
ah: il controllo di braccio? non ho rivisto con attenzione


 ah: il controllo di braccio? non ho rivisto con attenzione
Non saprei, onestamente.
Mi sembra piu' una situazione inversa a quella che capito' a Pato col Catania
(?), a cui annullarono un gol regolare perche' fece uno stop, regolare, con
un movimento sbilenco che indusse all'errore l'arbitro (in effetti, sembrava
uno stop di braccio).
Qui sembra che faccia un movimento regolare, pur non essendolo.
Ma io ho visto solo un paio di volte l'azione e da un angolo non proprio felice.
Bisognerebbe vedere che angolo aveva l'arbitro.
Qui c'e chi sostiene che fosse tutto regolare.

 Qui c'e chi sostiene che fosse tutto regolare.
Ambro era in menzzo ad almeno 4 giocatori tra avversari e compagni, la 
vedo difficilissima per un arbitro notare il tocco di avambraccio...o 
sbaglio?
Poi tutto piangono, sinceramente mi hanno stufato le interviste posto 
Partita dopo la 4/5 giornata di ogni stagione si parte col pianto 
ininterrotto di tutti.
Noi per lo meno siamo partiti alla seconda giornata a mettere le cose in 
chiaro dopo Cesena (dannati arbitri di sinistra)!
-- 
Lia CapiXXi in un MaXXo di Carte sarebbe di Sicuro la "Donna di Spade"

 Qui c'e chi sostiene che fosse tutto regolare.
ecco, e qui si arriva al punto da cui tutti dovrebbero partire: fino a quando 
non ci sarà la moviola in campo, inutile rivedere l'azione da angolature non 
disponibili alla terna arbitrale e per di più al rallentatore.


 4) Rigore su Ambrosini. Penso si possa dire che non ci fosse.
Nel complesso un piccolo aiuto lo abbiamo ricevuto. Ma si sta facendo 
tutto 'sto casino solo perchè domenica c'è il derby e la povera Inter è 
notoriamnete vessata dalla stampa.

 Qui c'e chi sostiene che fosse tutto regolare.
condivido: un modivento coerente alla dinamica dell'azione, come quello di 
Adriano a causa del mancato colpo di testa in quel famoso derby. Tutto 
regolare, Zamparini muto
-- 
Ci manca Matteoli

 rallentatore.
Si', in linea di principio sono abbastanza d'accordo.

 di Adriano a causa del mancato colpo di testa in quel famoso derby. 
ROTFL


Concordo, era la mia impressione per la quale ho aperto il thread

 > di Adriano a causa del mancato colpo di testa in quel famoso derby. 
Mo salta fuori che l'istinto di panzone brasiliano è meno istinto di uno di 
Pesaro:)
-- 
Ci manca Matteoli

 l'istinto 
ROTFL

 Pesaro:)
lì l'unica scusante è che l'arbitro era fuori posizione (credo) e che il fatto 
si è compiuto non a favore di guardalinee 


 che il fatto si č compiuto non a favore di guardalinee 
Credo siano sbagliate entrambe le supposizioni.

 Credo siano sbagliate entrambe le supposizioni.
il guardalinee non sta sul lato destro?


 il guardalinee non sta sul lato destro?
A San Siro mi pare che sotto la nord (era li' l'azione?) stia a sinistra della
porta.
Sbaglio?

 Sbaglio?
Mi sa che e' una cazzata.
E' SEMPRE a sinistra di ogni porta, di ogni stadio.
Sbaglio?

 Sbaglio?
stiamo dicendo la stessa cosa


 stiamo dicendo la stessa cosa
OK.
Allora, a meno che non abbia visto immagini allo specchio, il fallo e' sul
braccio destro del Faraone, quello verso il guardalinee.
 

 braccio destro del Faraone, quello verso il guardalinee.
allora ricordo male


 si sia fatto un casino eccessivo?
Il casino ï¿œ giustificato se hai la certezza che ci fosse preordinazione 
nelle decisioni arbitrali per favorire un risultato. Allora non si 
spiegherebbe perchï¿œ ci ï¿œ stato negato un rigore solare su Pato.
In realtï¿œ l'arbitro non era mai in posizione per vedere. Sul tocco di 
mano di Ambro era esattamente dietro di lui, sul contatto in area era 
lontano. Anche da spettatore in presa diretta sembrava solare, la 
moviola rallentata evidenzia (dopo aver scelto una delle 6 inquadrature 
disponibili) che a termine di regolamente probabilmente c'era ma Ambro 
se lo cerca.
Sul mano di Boateng l'arbitro mima il movimento di Ibra e non quello di 
Boa quindi penso che non abbia visto bene (qui non mi capacito come). 
In realtï¿œ penso che gli arbitri siano scarsi, come scarso era il Russo 
che annullï¿œ due gol regolari a Pato e la domenica dopo massacrï¿œ la Roma 
con altri errori.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 allora ricordo male
Magari ricordo male io, eh.
Resta il fatto che siano merde e ladri.

 Milan-Palermo
io l'ho già rimossa. avanti col derby.
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merito), non vi sembra che si sia fatto un casino eccessivo?
Ti sembra forse giusto allora il polverone mediatico sollevato dopo la 
caduta di Krasic, rapportato a quanto scrivi sopra?
Due pesi due misure da parte della Gazzetta e delle TV.
C'č mancato poco che Krasic fosse condannato all'ergastolo.
Non mi sembra che Ambrosini, dopo il fallo di mano ed ilgore ingiustamente 
procurato, sia stato trattato come Krasic.
Oppure mi sbaglio?


Beh, non mi sembra proprio la stessa cosa: tutti, su tutte le TV hanno 
detto che Krasic ha simulato. Mi ï¿œ parso evidente. Qui lui se l'ï¿œ andato 
a cercare, ma il contatto c'ï¿œ stato.