Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: l'astinenza

ma chi l'ha teorizzata?
c'è qualche filosofo cristiano che la giustifica, che io sappia per i 
preti è nata per un motivo molto più pratico, per impedire che i beni 
della chiesa andassero in eredità
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 ma chi l'ha teorizzata?
fra' castra' e monsignor capponi
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 andassero in eredità
Beh, che poi il motivo sia anche pratico, può darsi, comunque tutto 
nasce dal fatto che Gesù non si è mai sposato (e ovviamente non ha mai 
avuto rapporti extraconiugali)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 mai avuto rapporti
cosa anche questa abbastanza controversa 

 cosa anche questa abbastanza controversa
No, beh, sul fatto che non si sia sposato non è che ci siano dubbi, 
mentre è vero che non ha mai detto niente circa il dovere o anche solo 
l'opportunità dell'astinenza.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 l'opportunità dell'astinenza.
dicevo controverso il fatto che non abbia mai avuto "rapporti"

 dicevo controverso il fatto che non abbia mai avuto "rapporti"
Beh, a meno che non parli di vangeli apocrifi, non mi pare controverso.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Beh, a meno che non parli di vangeli apocrifi, non mi pare controverso.
beh, la controversia nasce proprio nella scelta di quali vangeli considerare 
"validi" e quali no
cmq non sono molto ferrato in materia quindi mollo il colpo
ma ricordo di aver letto cose molto interessanti su questa controversia, non 
è una cosa risolvibile cosi' facilmente insomma

 è una cosa risolvibile cosi' facilmente insomma
io ho letto approfonditamente tempo fa, ma ho sonno e non mi va di
immischiarmi in una discussione approfondita. 
In ogni caso, Legro ne sa certamente più di noi.
-- 
L'Esattore

 è una cosa risolvibile cosi' facilmente insomma
La controversia è interessante, ma è spesso terreno preda di cialtroni 
inenarrabili. C'è un "PAONE ALERT LIV. 5" sempre acceso, 
sull'argomento.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 In ogni caso, Legro ne sa certamente più di noi.
Legro *sa*.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 In ogni caso, Legro ne sa certamente più di noi.
beh, ovvio, è tutto scritto nella Bibbia

 Beh, a meno che non parli di vangeli apocrifi, non mi pare controverso.
i vangeli dicono espressamente che si astiene o non toccano proprio 
l'argomento?
e comunque  quel dio si è fatto carne potrebbe essere interpretato in 
tante maniere


 inenarrabili. C'è un "PAONE ALERT LIV. 5" sempre acceso, sull'argomento.
si certo
non che prendere la versione ufficiale della Chiesa metta inveve al sicuro 
da mistificazioni storiche eh :-)
cmq io mi fido solo di Giulietto Chiesa

 Legro *sa*.
Legro *è*


 cmq io mi fido solo di Giulietto Chiesa
Un cognome che dimostra di per sé infallibilità.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 maniere
Pare fosse alla griglia.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 spesso sono mandate in vacca da cialtroni laici.
boh, io non prendo nulla per oro colato
poi se qualcuno esprime opinoni o ricostruzioni a riguardo leggo con 
interesse
Devo dire che chi ciancia solo per livore contro la chiesa è facilmente 
sgamabile e si distingue da chi esprime una propria ricostruzione (piu' o 
meno attendibile) solo sul un piano filologico
Ovvio che se me lo dice Cecchi Paone non sto manco a sentire.

 Ovvio che se me lo dice Cecchi Paone non sto manco a sentire.
Cecchi Paone ha autorevolezza e competenza. Sei solo invidioso.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 e procreare nel matrimonio.
vabbè non vado oltre, non so quali sono le parole precise, nè so come 
funzionavano i matrimoni ebraici , a roma ad esempio era una situazione 
di fatto...


 dell'astinenza.
pare invece molto probabile che abbia avuto almeno una compana tra i 
seguaci e comunque non ha mai detto agli altri di non sposarsi e non 
praticare.
I Vangeli ufficiali non riportano neppure che avesse dei fratelli di 
sangue, cosa invece accaduta, ma tutto questo non sarebbe un problema 
se le parole scritte nei Vangeli non venissero prese alla lettera.

 Ovvio che se me lo dice Cecchi Paone non sto manco a sentire.
Il Cecchi PaVone pare una checca isterica e ogni cosa esca dalla sua 
bocca perde di credibilità.

 ma chi l'ha teorizzata?
non lo so, ma me pare er thread dei chierichetti. 
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per il resto, di seratine al night non viene fatta menzione alcuna.
Niente night, da quelle parti.
Al massimo, si andava al tempio a discutere di calcio coi farisei.
-- 


 Al massimo, si andava al tempio a discutere di calcio coi farisei.
pare pure che i farisei fossero dei buontemponi

 pare pure che i farisei fossero dei buontemponi
Degli Ancelotti dell'epoca.



Ho letto un Vangelo apocrifo con la reinterpretazione delle nozze di Cana,
dell'acqua trasformata in vino, e lě dice che fossero proprio le nozze di
Gesů, anche perchč a lui e alla sua famiglia (cioč dello sposo)
si rivolgono quando finisce il vino.
Mah......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se le parole scritte nei Vangeli non venissero prese alla lettera.
LOL e allora che Vangeli sarebbero?
in ogni caso mi sembra che tra le religioni monoteistiche, quella che
interpreta di più sia proprio quella cristiana e in particolare quella
cattolica, proprio per il fatto che la Bibbia è considerata un testo
ispirato e non dettato.


 ma chi l'ha teorizzata?
l'astinenza come voto è solo degli ordini monastici
l'astinenza come pratica è anche dei preti che fanno "promessa di celibato"
Essendo la pratica sessuale nella dottrina cattolica finalizzata al
concepimento o comunque non mercificata, è ovvio che questa può esserci
solo tra persone che hanno contratto matrimonio.
Da qui l'astinenza che per i non frati è solo una conseguenza di un modo
di intendere il sesso e non un voto


 inenarrabili. C'è un "PAONE ALERT LIV. 5" sempre acceso, 
o peggio ancora un bel puntatone monografico di VOYAGER


 VOYAGER
PLONK 

 LOL e allora che Vangeli sarebbero?
secondo te è importante che Gesù abbia fatto il prestigiatore o il 
messaggio che voleva lasciare?

 si rivolgono quando finisce il vino.
OSTE, VINO!
Ma che ce frega, ma che ce 'mporta si l'oste ar vino cià messo l'acqua: 
e noi je dimo, e noi je famo "ciài messo l'acqua e nun te pagamo"

 messaggio che voleva lasciare?
che cosa intendi per messaggio? c'era un messaggio svincolato dal
comportamento secondo te?
Poche sono le prediche teoriche di Gesů
e poi il messaggio va innestato in qualche comportamento concreto e la
sfera sessuale č una parte importantissima dei comportamenti concreti


 sfera sessuale è una parte importantissima dei comportamenti concreti
Ovviamente uno non può predicare una cosa e farne un'altra però Gesù 
parla pochissimo della sfera sessuale nei Vangeli e molto di più di 
carità, perdono e del prodigarsi per aiutare gli altri.
Un'altra cosa da notare è che nei Vangeli vengono riportati alcuni 
miracoli, tra l'altro pochi rispetto a quelli degli altri predicatori 
presenti in quel periodo nella Palestina, ma i miracoli servivano a 
dare una sorta di consacrazione del predicatore (in parole povere, per 
convincere i futuri seguaci della bontà del Messia), ma di certo il 
messaggio di Gesù non era da ricercare nei miracoli, ma in quello che 
diceva.
In pratica i miracoli è giusto trovarli nel Vangelo, ma non dobbiamo 
dargli troppo valore perdendo di vista le intenzioni degli autori dei 
Vangeli, così come non si dovrebbe soffermarsi troppo sul fatto che 
Gesù sia stato non sposato, vergine, figlio unico e figlio di una 
"vergine".
PS: poi io parlo da ateo (ex cattolico), tuttavia riconosco che le cose 
predicate da Gesù siano state rivoluzionarie e positive per il tempo in 
cui è vissuto.

 carità, perdono e del prodigarsi per aiutare gli altri.
certo, ma se ci pensi bene è anche normale. Mi spiego, mentre la carità, il
perdono ecc. sono "azioni" che ogni cristiano deve compiere, non a tutti,
secondo la dottrina tramandata, è chiesta l'astinenza sessuale.
-- 
L'Esattore

 cui è vissuto.
sottoscrivo tutto. io sono agnostico ma il messaggio di Cristo è stato
ricoluzionario perchè per la prima volta della storia parlava in realtà di
libertà e indipendenza di ogni singolo uomo in quanto uomo (figlio di Dio,
ok). Ma è stato il messaggio di Gesù o di quelli che l'hanno ntepretato
pi? chi lo sa?


 pi? chi lo sa?
Questo non potremo saperlo mai con certezza, però possiamo affermare 
che tutte le brutalità che sono state fatte nei secoli in nome suo, non 
sono a lui imputabili, ma a chi ha usato la religione per i propri 
scopi.
-- 
Tessera #2: "Grazie Ricky per come ci ami!"

 a lui imputabili, ma a chi ha usato la religione per i propri scopi.
Lo stesso per il Corano. Se lo leggi (e qualche anno fa ne ho lette 
diverse parti) trovi un testo molto interessante e all'opposto di quello 
che viene fatto passare sia dai fondamentalisti che dai media occidentali.

 fatto passare sia dai fondamentalisti che dai media occidentali.
quoto.



siete dei bei mignottoni, cercare di sedurre Al-Mansour cosě... tanto il
Milan Berlusconi non lo vende! lo ridimensiona soltanto


 Milan Berlusconi non lo vende! lo ridimensiona soltanto
non ci sgamare, se ci dovesse cadere sai quanti cristoni ti compra?!



i Maomettoni


 i Maomettoni
Nel Corano c'è una storia che riguarda un gigante, solo che ora non mi 
ricordo il suo nome...


Mahmadou Sakho


 Mahmadou Sakho
Og, re di Basan!