Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] la faccenda del POS obbligatorio sopra i 30 euro

buonissima idea contro l'evasione, ma porco di quel giuda non si puï¿œ 
pensare di lasciare i costi a carico degli esercenti
 
non ci credo che a un provvedimento del genere, che sicuramente alle 
banche piace molto, non si poteva anche imporre un abbassamento dei 
canoni di noleggio e delle commissioni
 
la vostra?

 piace molto, non si poteva anche *abbinare l'imposizione di* un abbassamento 


 buonissima idea contro l'evasione,
 
senza multe proprio geniale

 senza multe proprio geniale
 
ma chi ï¿œ che fa le leggi? Emanuelson?

> ma chi ï¿œ che fa le leggi? Emanuelson?
 
peggio, sembra un provvedimento alla passera (pro ex-azienda sua)

 la vostra?
 
Per me e' una buona idea, ma avrebbero duvuto rendere le spese iniziali detraibili dall'imponibile.

poi c'è anche questo (per capire chi comanda davvero in italia):
http://clericetti.blogautore.repubblica.it/?p=99
 
 
Renzi cambia verso all’anatocismo: lo reintroduce
 
Era stata una delle battaglie più lunghe e appassionate delle 
associazioni di consumatori, e in particolare dell’Adusbef, che l’aveva 
condotta con una perseveranza implacabile. Alla fine, dopo una ventina 
d’anni di reclami, cause e ricorsi, sembrava che la guerra contro 
l’anatocismo fosse stata vinta: una sentenza delle sezioni unite della 
Cassazione e poi addirittura della Corte Costituzionale avrebbero 
dovuto essere la pietra tombale per questa pratica delle banche, che 
consiste nel calcolare gli interessi sugli interessi a debito dei 
clienti. In altre parole, se si chiede un prestito, gli interessi sulla 
somma ottenuta venivano a loro volta sommati ogni tre mesi per 
calcolare i nuovi interessi che sarebbero decorsi da quel momento. In 
questo modo il tasso effettivo (e dunque i soldi da restituire) 
aumentava in modo esponenziale.
 
Alla fine i tribunali e la Cassazione (nel 2010) avevano dato ragione 
ai consumatori, ma l’allora ministro dell’Economia Giulio Tremonti 
aveva inserito nel consueto “decreto milleproroghe” di fine anno una 
norma che costituiva in pratica una sanatoria per quanto avvenuto fino 
a quel momento, bloccando i rimborsi richiesti dai clienti. Un nuovo 
ricorso, questa volta alla Consulta, cancellava anche questa norma con 
una sentenza del 2012. Al governo non restava che prenderne atto, cosa 
che fu fatta con la Legge di stabilità dell’anno successivo.
 
Sembrava dunque che in materia non ci fosse più nulla da dire e che 
quella lunghissima battaglia fosse stata vinta. Invece no, si 
ricomincia. Perché l’attuale governo, con un blitz di cui pochi si sono 
accorti, ha reintrodotto l’anatocismo con un decreto pubblicato il 25 
giugno (il n. 91/14). Al danno si aggiunge la beffa, visto che il 
decreto è stato chiamato “Disposizioni urgenti per il rilancio e lo 
sviluppo delle imprese”.
 
Rispetto al passato cambia solo il fatto che il calcolo degli interessi 
sugli interessi non potrà più avvenire ogni tre mesi, ma solo ogni 
anno. Ci sono altri dettagli tecnici, che però non cambiano nulla della 
sostanza del provvedimento.
 
Naturalmente l’Adusbef ha già annunciato un nuovo ricorso. Che molto 
probabilmente avrà successo, visti i numerosi precedenti. Resta da 
capire perché il governo si sia imbarcato in questa avventura, 
reintroducendo un meccanismo odioso più volte giudicato illegale. Se è 
la contropartita per aver chiesto più tasse alle banche, si poteva 
scegliere un modo meno impopolare e soprattutto più furbo, data la 
quasi certezza di una prossima ennesima cancellazione.

 noleggio e delle commissioni
 
Io non pago noleggio per il POS e le commissioni sono molto basse.
Basta trovare il conto aziendale che meglio si adatta alla proprie 
esigenze.
 
-- 
"Un futuro grande come il passato" [S.B.]
 
 

 Basta trovare il conto aziendale che meglio si adatta alla proprie esigenze.
 
ah, allora c'ï¿œ anche una lamentela automatica in certi casi

  sembra un provvedimento alla passera 
 
alla cazzo, piï¿œ che altro
 

 ah, allora c'ï¿œ anche una lamentela automatica in certi casi
 
E' naturale che la genti si spaventi.
Prendi un idraulico che ha la sua piccola impresa composta da lui e 
l'aiutante, deve rompersi le palle ad andare in banca, con il rischio 
dell'inculata dietro l'angolo, con la prospettiva di evadere meno e 
spendere di piï¿œ. Le chiamate del POS partono via GSM e sono soldi in 
meno anche quelli.
 
-- 
POPPANTI prima di dire rolt o come scuquati le palle
 
 

 buonissima idea contro l'evasione
freguncazzo dell'evasione. Non è con lo scontrino da 30 euro che la combatti.
Invece lo trovo utilissimo per me, che perennemente viaggio senza una lira in tasca e quando devo pagare qualcosa in contanti non so nemmeno quanto ho in tasca, rischiando figuracce varie

 non mi interpellate su di questioni tecniche, per cortesia
 
Per importi superiori ai 30 euro, i clienti hanno diritto di pagare col 
POS, se lo richiedono.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 beh, il cliente dev'essere sempre d'accordo, col pos o senza.
 
perï¿œ quante volte paghi in contanti e lo scontrino lo fanno solo se 
indugi, o addirittura se lo chiedi?

 la vostra?
 
Ci sono gi� notizie di dentisti "impiccatisi" con il filo interdentale? 
 
 

 se lo richiedono.
 
Mi sembrava la cosa logica ma vari post letti su FB e anche quello si 
Sporcowop mi avevano fatto venire il dubbio.
 
-- 
Guarda non ï¿œ che c'ï¿œ tanto da vedere: con uno stile di moto cosi, come 
vedi qua, c'ï¿œ uno stile di fisico del genere... PUO' ACCOMPAGNARE SOLO!
 
 

 Mi sembrava la cosa PIU' logica


 Sporcowop mi avevano fatto venire il dubbio.
 
se l'argomento non riesce ad interessarmi io la butto lï¿œ, poi sta agli 
altri chiarire e correggermi


Commercianti evasori!!!
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 addirittura se lo chiedi?
 
e non cambierï¿œ niente, questo provvedimento. Non ha reso obbligatorio 
pagare col POS cifre superiori a 30 euro.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

Il lunedï¿œ, 30/06/2014, dal suo IP , sporcowop scriveva su 
it.sport.calcio.milan:

Non voleva essere una critica nei tuoi confronti


 col POS cifre superiori a 30 euro.
 
ora che lo so, ne prendo atto.

 
Qui all'estero paghi ovunque col POS....tutte le visite 
specialistiche...pure la pizza a domicilio....
comodo altrochï¿œ
 
-- 
Adoro l' odore del napalm al mattino...ha il profumo della
vittoria
 

la vostra?
 
Assolutamente insignificante contro l'evasione

 Non voleva essere una critica nei tuoi confronti
 
ma ï¿œ una mia pratica: non so bene di cosa si parli, ma l'argomento per 
quanto interessante non mi riesce a portare anche solo alla fine di un 
articolo di giornale. allora scrivo cosa ne penso su ISCM, e vedo cosa 
rispondono gli altri. cosï¿œ, per farmi anche correggere se ho preso una 
cantonata.
 
funziona. fa perdere tempo agli altri, ma funziona.

 Assolutamente insignificante contro l'evasione
 
esatto, ï¿œ solo piï¿œ comodo per gli utenti. Sarei anche d'accordo, se 
avessero costretto le banche ad accollarsene i costi.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 la vostra?
 
Riporto lo status di un amico che vive a Berlino:
 in Germania, le carte di credito sono usate molto ma molto meno che in 
Italia. L'ikea (!!) non le accetta, cosï¿œ come molte altre catene. Non 
parliamo di pubblici esercizi, conosco decine di ristoranti a Berlino 
dove si puï¿œ pagare rigorosamente solo in contanti.
Solo per dire che non ï¿œ vero che tutti i paesi "civili", "nordici", 
"chiamaliunpocometipare" sono tutti approdati alla sparizione del 
contante. Qui proprio lo misuri con mano, al contante ci tengono.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 Qui proprio lo misuri con mano, al contante ci tengono.
 
ne sono testimone, vado spesso in Germania e la carta ï¿œ accettata 
pochissimo, me lo conferma anche il mio collega, anche sui taxi se 
chiedi di pagare con la carta ti guaradano come tentassi di rapinarli

 chiedi di pagare con la carta ti guaradano come tentassi di rapinarli
 
Danimarca-svezia-norvegia facevo fatica a pagare in contanti invece.
 
Si vede che i crucchi hanno i portafogli pieni e gli piace il fruscio della 
cartamoneta. 
 
 

 Qui proprio lo misuri con mano, al contante ci tengono.
 
il vero motivo per limitare il piï¿œ possibile l'uso del contante non ï¿œ 
la lotta al'evasione :-)
http://bit.ly/1nXlwOA
 

Il lunedï¿œ, 30/06/2014, dal suo IP 130.117.226.2, gaelvis scriveva su 
it.sport.calcio.milan:

Confermo che in DK ï¿œ un po' da strani pagare in contanti. Pagano tutto 
con la Dankort (=Bancomat) e all'estero la usano come VISA.
 
-- 
http://snipurl.com/28gjcec