Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Segnalazione sito postazioni autovelox

Postazioni autovelox.
Contribuite con le vostre segnalazioni per la Sardegna.
http://www.autovelox.info
Altro sito dove troverete tutte le info sugli apparecchi utilizzati dalle
forze dell'ordine.
http://www.autovelox.net
Ricordatevi di rispettare sempre il codice della strada

 
http://www.autovelox.info
Curioso,
il post precedente a questo parla proprio di un orribile incidente dovuto
alla velocita'...
avresti dovuto leggerlo attentamente prima di postare questo articolo.
Comunque non vorrei scatenare un'altra discussione, se non erro ne abbiamo
parlato circa un mese fa.

 ha scritto nel messaggio
news:onjEc.394667$hc5.17...@news3.tin.it...
|
|
| Curioso,
| il post precedente a questo parla proprio di un orribile incidente dovuto
| alla velocita'...
| avresti dovuto leggerlo attentamente prima di postare questo articolo.
|
In realtà l'incidente è dovuto ad uno che ha attraversato una superstrada.

> In realtą l'incidente č dovuto ad uno che ha attraversato una superstrada.
SI,
ma non si puo' condannare a morte violenta ogni sciolloccato che attraversa
la strada. (oltretutto sulla 554 e' frequentissimo l'attraversamento di cani
e gatti).
Sarebbe stato meglio che la macchina anziche' andare a velocita'
supersonica, avesse mantenuto piu' visibilita' e controllo.
E anche le altre due macchine, avrebbero evitato la quasi strage se avessere
tenuto una velocita' normale..
cmq ripeto, questione - evidentemente - di punti di vista.
Per me non e' proritario correre, anche in strade che *in teoria* lo
consentono, come v.le poetto, asse mediano o 554.
A torto o a ragione non vorrei essere nei panni dell'investitore che per
tornare 5-10 minuti prima a casa o per scorriare con la macchina, ha ucciso
un uomo.

 ha scritto nel messaggio
news:7ZjEc.394831$hc5.17...@news3.tin.it...

Non si parla di alta velocità per quanto riguarda l'auto dell'investitore.
Se sei a 50km/h non hai il tempo di schivare un gatto che ti si butta
all'improvviso davanti.
La velocià a volte non conta nulla.

Ricordatevi di rispettare sempre il codice della strada
come dire: 'guarda, in quel sito ci sono le istruzioni per costruire
un ordigno artigianale' e poi 'ricordatevi che la fabbricazione di
bombe è illegale'.
ipocrita.

 ha scritto nel messaggio
news:19n3e0poou7i1pcf6...@4ax.com...
|
| persone come te ed i gestori del sito andrebbero perseguite
| penalmente.
|
Mi stupisco che ci sia ancora gente come <franco.tiratore> che attacca chi
invece si lamenta di una faccenda che anzichè essere preventiva è stata
trasformata in repressiva nascondendo i velox nei posti e modi più indicibili.

trasformata in repressiva nascondendo i velox nei posti e modi piů indicibili.
mi stupisco che ci sia gente come <ettore> che pensa realmente che la
stradale debba mettere un cartello "attenzione pericolo autovelox"
150m prima delle apparecchiature. 
non hai le idee chiare: _prevenzione_ č l'educazione stradale, il far
sě che piů gente possibile sappia quali sono i rischi (per se stessi e
per gli altri) di un certo 'stile di guida'. _repressione_ č il punire
chi, volutamente, si ostina ad ignorare questi concetti. 
tu appartieni alla categoria di quelli che pensano sia tutto un gioco?
ciao

 chi, volutamente, si ostina ad ignorare questi concetti.
Scusami ma credo sia molto più giusto (e tra l'altro anche molto più utile)
avvisare che una strada è controllata tramite autovelox (e in questo modo
gli automobilisti sono portati a rispettare i limiti) piuttosto che
nascondere accuratamente gli autovelox (che sembra una cosa fatta quasi solo
per fregare gli automobilisti).
P.S.: E poi un'altra cosa (di cui cmq si era già parlato in un thread di
qualche mese fa): alcuni limiti sono ridicoli, è inutile imporre dei limiti
che nessuno può rispettare. In alcuni tratti un limite di 30 o 40 km/h la
maggior parte degli automobilisti nenache li guarda perchè sono ridicoli.
Quando invece ci si trova davanti un limite di 70, 80, 90 sicuramente in
tanti di più fanno un piccolo sforzo per mantenersi entro i limiti.
Elminster

 ciao
mi stupisco che ci sia gente come <ettore> che crede in un uso condizionato
degli autovelox,e mi stupisco che ci sia gente come <franco.tiratore> che
crede in un uso incondizionato degli autovelox.Io credo invece nell'uso dei
dossi,uno ogni 80 metri,tipo quelli finali di v.le europa:sia in superstrada
che in autostrada,cosicchè possano fungere da deterrente all'alta velocità.

 ha scritto nel messaggio
news:6fp3e0tqj628ki4jv...@4ax.com...
|
|
| mi stupisco che ci sia gente come <ettore> che pensa realmente che la
| stradale debba mettere un cartello "attenzione pericolo autovelox"
| 150m prima delle apparecchiature.
E' obbligatorio caro.
La normativa parla di Prevenzione.
Se nascondi è Repressione.
Chiuso il discorso.


Una lettura della decina di post di quel tread di qualche mse fa potrebbe
chiarirti le idee.
--
Amistade

maggior parte degli automobilisti nenache li guarda perchè sono ridicoli.
qui ti do un po' di ragione, però tieni a mente che comunque in
sardegna autovelox non se ne vedono spesso quindi la situazione si
riequilibra.

Chiuso il discorso.
stai mischiando la marmellata con le lenticchie. conosci una
disposizione del codice stradale che prevede l'obbligo di segnalazione
degli autovelox? conosci normative (leggi) fatte solo di prevenzione
senza repressione? chiudi il discorso che e' meglio! ;-)

 senza repressione? chiudi il discorso che e' meglio! ;-)
così, per curiosità, tu sull'asse mediano vai sempre a 50, vero?
--
Amistade, ho sbagliato prima, volevo rispondere a te, non a Ettore


Ho sbagliato, non volevo rispondere a te ma a franco tiratore.
Pardòn.
--
A.

 ha scritto nel messaggio
news:mor3e091o2thi0f5q...@4ax.com...
|
| stai mischiando la marmellata con le lenticchie. conosci una
| disposizione del codice stradale che prevede l'obbligo di segnalazione
| degli autovelox? conosci normative (leggi) fatte solo di prevenzione
| senza repressione? chiudi il discorso che e' meglio! ;-)
Non so se ci sei o ci fai,ma l'articolo 77 del Codice Della Strada
prevede appunto che non sia nascosto e che sia segnalata la presenza.
La presenza degli autovelox deve essere segnalata.
Gli agenti devono essere presenti vicino agli autovelox?
Le forze dell'ordine devono controllare l'apparecchiatura di rilevamento.

così, per curiosità, tu sull'asse mediano vai sempre a 50, vero?
ovviamente no, anche se li supero di poco. se pero', sgrat sgrat,
dovessi beccarmi la multa mi sto zitto e pago perchè nell'eventualità
SAREBBE STATA SOLO E COMUNQUE COLPA MIA. i cartelli ci sono, se vai
oltre lo fai consapevolmente.

prevede appunto che non sia nascosto e che sia segnalata la presenza.
dalla ricerca che ho fatto l'art.77 pare riferito ad altro. puoi
fornire url precisa sulla questione?

 ipocrita.
Esattamente come fa lo Stato consentendo la vendita delle sigarette ma
scrivendoci sopra "Il fumo uccide".

Tante persone, quando sentono parlare di multe autovelox, si compiacciono
della severità delle multe, dichiarano soddisfatti che "è ora di finirla con
le corse sulle strade" ecc. ecc.
Qualcuno lo fa perchè è persona superficiale, qualcun altro lo fa in
buonissima fede, perchè quando dice "corse sulle strade" non pensa certo a
quel tipo di "corsa" che vien preferenzialmente multato.
Per contrastare questo andazzo di cose senza passare automaticamente per
pirati della strada (a meno che non lo si sia davvero), bisognerebbe cercare
di contestare ai tanti “entusiasti dell’autovelox” il punto chiave di tutta
la loro filosofia: il fatto cioè che, per principio, “superare i limiti”
coincida con “guidare pericolosamente”. Ciò sarebbe vero se i limiti fossero
intelligenti, stabiliti in base a valutazioni tecniche ed oggettive, e se
altrettanto intelligenti fossero i metodi usati per la rilevazione e la
valutazione delle infrazioni.
Ma come si fa a provare rispetto per un tutore dell’ordine che si nasconde
dietro un palo con il telelaser e eleva contravvenzione ad uno che arriva da
solo (altrimenti il telelaser non funziona) su un rettilineo fuori mano (ma
ancora dentro i confini di un Comune) in un orario in cui non c’è traffico
alcuno e in una bella giornata o nottata con la strada asciutta, procedendo
alla furiosa velocità di 70 km/h?
Bisogna far notare queste cose, cercando di coinvolgere gli altri, senza
attaggiamenti estremisti ma con obiettività, su due aspetti estremamente
concreti e per nulla in contrasto con l’esigenza di maggiore sicurezza sulle
strade:
A. l’assurdità di moltissimi limiti di velocità così come essi sono
collocati sulle strade (riportare esempi anche fotografici di tratti di
strada rettilinei, larghi, privi di pericoli con limite 50 - ce ne sono
tanti…)
B. l’assurdità dei metodi seguiti per l’impiego degli apparecchi autovelox;
che vengono usati per contestare infrazioni formali e non reali
comportamenti pericolosi.
Ci sono tantissimi tratti di strada larghi, con ottima visibilità, con il
limite di 50 km/h che, se vogliamo essere semplicemente realisti ed
obiettivi, regolarmente non viene rispettato dalla stragrande maggioranza
degli utenti della strada; non viene il sospetto che se moltissimi
automobilisti superano di 15-20 km/h un limite senza provocare alcun
incidente forse è il limite ad essere sbagliato?
Molto spesso un limite di 50 viene messo su un tratto di strada perché nelle
ore di punta c’è tanto movimento; però il limite vale anche negli altri
orari che, guarda caso, sono spesso proprio quelli in cui le pattuglie si
appostano.
Inoltre, proprio per il modo in cui funzionano e vengono utilizzati, gli
apparecchi rilevatori rilevano il più delle volte i comportamenti meno
pericolosi; infatti quando la velocità elevata risulta veramente pericolosa,
ad esempio perché piove o c'è molto traffico, è molto improbabile prendere
una contravvenzione. Se poi si fanno sorpassi azzardati, non si rispettano
le precedenze, si viaggia con gli antinebbia sempre accesi, prendere una
multa è molto improbabile. Si ha la maggiore probabilità di essere multati
quando si passa magari a 80 km/h in un tratto di strada semideserto e con
ottima visibilità in cui qualcuno ha deciso di piazzare dei cartelli con
scritto 50 e qualcun altro ha deciso di piazzare una pattuglia ben nascosta
ed accessoriata.
Dopo di che si legge sul giornale che la polizia ha trionfalmente ritirato N
patenti per eccesso di velocità; sarebbe interessante sapere esattamente in
quali circostanze ciò è avvenuto. Magari sono stati tolti dalla strada N
pazzi autori di infrazioni incoscienti simili a quella appena descritta.

 SAREBBE STATA SOLO E COMUNQUE COLPA MIA.
E anche un po' colpa di chi ha stabilito dei limiti di velocità assurdi in
certe strade.

Art. 345 (Artt. 142 Cod. str.)
Le apparecchiature destinate a controllare l'osservanza dei limiti di
velocita' devono essere costruite in modo da raggiungere detto scopo
fissando la velocita' del veicolo in un dato momento in modo chiaro ed
accertabile, tutelando la riservatezza dell'utente. Le singole
apparecchiature devono essere approvate dal ministero dei Lavori pubblici.
In sede di approvazione e' disposto che per gli accertamenti della
velocita', qualunque sia l'apparecchiatura utilizzata, al valore rilevato
sia applicata una riduzione pari al 5%, con un minimo di 5 km/h. Nella
riduzione e' compresa anche la tolleranza strumentale. Non possono essere
impiegate, per l'accertamento dell'osservanza dei limiti di velocita',
apparecchiature con tolleranza strumentale superiore al 5%. Per
l'accertamento delle violazioni ai limiti di velocita', le apparecchiature
di cui al comma 1 devono essere gestite direttamente dagli organi di polizia
stradale cui all'articolo 12 del Codice, e devono essere nella
disponibilita' degli stessi.
...
7. Informazione all'utenza
Il primo comma dell'articolo 4 prescrive che l'installazione o
l'utilizzazione dei dispositivi o dei mezzi tecnici di controllo deve essere
portata a conoscenza degli utenti della strada. La norma, utilizzando il
termine "informazione" e non facendo alcun riferimento alla necessità di una
specifica forma di segnalamento o alla collocazione di un segnale stradale
previsto dal codice della strada, ha inteso stabilire che l'avviso della
presenza o dell'utilizzazione dei dispositivi può essere dato con qualsiasi
strumento di comunicazione disponibile e cioè, a titolo esemplificativo,
attraverso pannelli a messaggio variabile, comunicati scritti o volantini
consegnati all'utenza, annunci radiofonici o da parte dei mass-media, ecc..
In mancanza di tali strumenti di comunicazione, l'informazione può essere
fornita anche attraverso la collocazione di idonei segnali stradali di
indicazione, che potranno essere installati, in via provvisoria o
definitiva, ad adeguata distanza dal luogo in cui viene utilizzato il
dispositivo. Gli Uffici Territoriali del Governo sono pregati di estendere
il contenuto della presente ai Comandi ed agli Uffici di Polizia Municipale.

 consentono, come v.le poetto, asse mediano o 554.
Non so bene dove sia avvenuto l'incidente, ma la parte di 554 tra il
quadrifoglio (ex 131-inceneritore) e la 130 (altezza LGG) e' veramente
pericolosa. Anche rispettando i limiti (di 80 kmh) si rischia di non
riuscire ad evitare un ostacolo in mezzo alla strada.
Ed anche ad 80 (e non si capisce se chi l'ha investito la prima volta
stesse andando piu' veloce), il povero Onofrio avrebbe fatto la stessa
fine. Oppure no, inutile chiederselo, ormai e' morto.
"Un incidente agghiacciante che ha suscitato 
viva impressione in tutta la città."
A. Testa, Unione Sarda
Condoglianze vivissime, allora (sigh!)
-- 
Lascia l'accetta
Accetta l'ascia
it-alt.cultura.lingua.sardu: NG in sardo e varianti

 coincida con "guidare pericolosamente".
Le cose possono coincidere. Siccome non si può dare per scontato che la
maggior parte delle persone siano particolarmente abili tanto da saper
reagire adeguatamente ad un ostacolo improvviso o una situazione di
pericolo, intervieni sul comportamento in generale.
Ho conosciuto persone estremamente abili al volante e mi rendo conto che vi
sono altre 1000 variabili ma...Siccome non credo che debba prevalere la
legge della giungla, mi piace credere che anche i meno abili possano aver il
diritto di circolare senza rischi.
Pandora

 Gli agenti devono essere presenti vicino agli autovelox?
Lungo l'asse mediano non è raro trovare l'autovelox...Non è nascosto ma ben
visibile.
Comunque la si voglia guardare, preferiremmo andare a scandagliare nei
cavilli del codice della strada piuttosto che adeguarci a poche, semplici
regole.
Sono d'accordo sul fatto che le disposizioni in fatto di limiti di velocità
potrebbero essere modificate...
Ma quanti di voi sono stati multati perchè andavano a 70 km/h quando il
limite era di 50?
E quanti sono invece quelli che superano di gran lunga i 70 km/h sull'asse
mediano? La maggior parte.
Vi sono sicuramente altre variabili ma la velocità, anche se non ci piace
ammetterlo, può fare una grossa differenza.
Se si è tamponati e chi ti viene addosso stava andano a 80 km/h piuttosto
che a 40 km/h...Beh credo che qualche differenza la faccia.
Pandora

 ha scritto nel messaggio
news:vNiEc.551678$rM4.22...@news4.tin.it...
Sono stufo di vedere stradoni a 2 corsie per senso di marcia,
magari pure divise da spartitraffico con limite a 50 !!!!!!
E' PALESEMENTE fatto per tirare su soldi...
Tutto sta al buon senso di chi quelle leggi le deve far funzionare.
L'abuso dello strumento messo a disposizione dalla legge è un fatto
che riguarda l'amministrazione comunale ed è sicuramente condannabile.
Mungono impunemente il cittadino facendosi scudo di una legge fatta male.

 autostrada,cosicchè possano fungere da deterrente all'alta velocità.
Ma, scherzi vero?
Sarebbe la morte dei trasporti in Italia.
Secondo me è sbagliatissima l'identificazione velocità=male assoluto.
L'importante è che i limiti siano proporzionati alla qualità della strada,
alle sue condizioni, al numero di corsie, al traffico e a tante altre
variabili.
Se una strada (come un'autostrada) è sicura non vedo perchè costringere la
gente ad andare a 50... sarebbe la morte dei trasporti, praticamente il
crollo del Paese (l'unico in Europa in cui anche l'autostrada diventa una
strada a scorrimento lento).
L'importante è che le strade siano ben tenute e i limiti adeguati, nè troppo
bassi nè troppo alti.
Elminster

 anche dove NON sono e ti adegui.
vorrei comunque far notare come spessissimo gli autovelox e le volanti si
fermano nei posti dove c'è meno pericolo se uno infrange i limiti, come ad
esempio in un rettilineo o in un posto qualsiasi dove sia facile nascondersi
agli automobilisti. Il fine di tutto ciò è evidentemente METTERE MULTE
piuttosto che prevenire gli incidenti. Perché non si mettono quasi mai nei
punti veramente più pericolosi?

"Anti (Aresti domiciliare)" <no...@m.sp> ha scritto nel messaggio
news:eByEc.27351$GQ3.7...@twister2.libero.it...
|
|
| vorrei comunque far notare come spessissimo gli autovelox e le volanti si
| fermano nei posti dove c'è meno pericolo se uno infrange i limiti, come ad
| esempio in un rettilineo o in un posto qualsiasi dove sia facile nascondersi
| agli automobilisti. Il fine di tutto ciò è evidentemente METTERE MULTE
| piuttosto che prevenire gli incidenti. Perché non si mettono quasi mai nei
| punti veramente più pericolosi?
|
Perchè la loro azione è di succhiarci i soldi a tradimento nascondendosi.
Se (come previsto dalla legge) si posizionassero in bella mostra non
alzerebbero un euro nemmeno a Natale a livello di strenna !!!!!!!!!

appostano.
non capisco tutto questo baccano... ma davvero vedi tutti questi
autovelox in giro?
potresti negare che per il numero di infrazioni che quotidianamente
commettiamo ci possiamo definire vittime dell'autovelox?
o forse sarebbe più realistico ammettere che per una volta che ci
becchiamo una multa sull'asse mediano lo abbiamo percorso altre 100
volte superando i limiti (e ci è andata bene, cioè niente multa)?

 volte superando i limiti (e ci è andata bene, cioè niente multa)?
Questo è da quotare, è la semplice realtà.
saluti
Daniele

portata a conoscenza degli utenti della strada. 
idem come sopra: non è specificato il come ed il quando debbano essere
date queste comunicazioni. hai mai visto quei cartelli rettangolari
bianchi con su scritto 'attenzione questo comune e' dotato di
dispositivi per il rilevamento della velocità e bla bla bla...'? sono
stati messi per quello ma in sostanza vogliono dire tutto e niente.

alzerebbero un euro nemmeno a Natale a livello di strenna !!!!!!!!!
quale sarebbe la disposizione che impone che questi dispositivi
debbano essere messi in bella mostra?

 ha scritto nel messaggio
news:vNiEc.551678$rM4.22...@news4.tin.it...
Intanto guardatevi questa clip:
http://www.goldenawardmontreux.com/videos/kawasaki%20is%20back.wmv

 ha scritto nel messaggio
news:FKyEc.397292$hc5.17...@news3.tin.it...

in ogni caso rischiano di far uscire la gente fuori strada perché
"spaventano" :-)
in pratica non dovrebbero esserci punto e basta... La gente dovrebbe sapersi
regolare, non dovrebbero esistere macchine che corrono oltre i 130 e basta

 
http://www.goldenawardmontreux.com/videos/kawasaki%20is%20back.wmv
LOL