Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sul fuorigioco?

Dolo per curiosità...
Borriello infastidisce Samuel in recupero. Imho non in maniera determinante,
non credo che Samuel avrebbe potuto fare molto. Al limite un fallaccio da
dietro su Tomasson (e non sarebbe stato nel suo stile).
Posizione attiva o passiva?
FOrse bisogenrebbe chiedere a blu_D.
-- 
= PEO =
Togli il 7 dall'indirizzo per contattarmi...
Tessera #3: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"

 Posizione attiva o passiva?
Per me e' attivissima.
Borriello non si disinteressa dell'azione e anzi insegue il pallone senza
essere prima rientrato.
E' vero che non infastidisce Samuel ma obbliga i difensori della Roma a
"spartirsi" tra lui e JDT.
Era da fischiare.
Anche Nesta (ripeto, per me stasera fuori forma) commette un inutile quanto
netto fallo da rigore su Tommasi.
E' Tommasi a buttare la palla sul fondo, Nesta non la tocca, ma anzi gli va
a impattare sulla gamba di appoggio.

 ha scritto nel messaggio
news:bu4d89$d80l9$1...@ID-153458.news.uni-berlin.de...


 a "spartirsi" tra lui e JDT.
Questa spiegazione mi va bene..
Ti meriteresti di gestire il moviolone del Brogiesso ;)
 netto fallo da rigore su Tommasi.
Quello non l'ho ancora visto...
ma mi fido.
P.s. Esiste ancora la reliquia? In che condizioni si trova?


 ha scritto
nel messaggio
Ergo, non sono il solo che ha visto un Milan buono a metà.

 P.s. Esiste ancora la reliquia? In che condizioni si trova?
Esiste ancora, e' in condizioni a dir poco vergognose, praticamente e'
rimasta solo la metà inferiore.
M'e' rimasta fuori durante un'acquazzone, me lo son dimenticato nella tasca
di qualcosa che ho lavato e infinite altre vicisittudini :)
Non mi son azzardato pero' a liberarmene, sebbene sia convinto che il suo
potere taumaturgico si sia esaurito in finale di CL, come concordato,
talvolta mi ci appiccico ancora, coperta di Linus-like :)

 Le regole a quanto pare valgono per tutti tranne che milan e juve.
Dovrei plonkarti qui..
cut
Ho chiesto un parere, non ho detto a priori se il fuori gioco c'era o non
c'era, o se esistevano rigori non visti.
Calmati.
A me non piacciono le partite falsate, na a favore ne contro.
Nel complesso poteva starci un pari.
Ma e' andata cosě.
: P
Ci si vede al ritorno...


 Dovrei plonkarti qui..
Faresti bene, questo qui e' il figlio di Sensi in persona.
Se proprio vuoi essere carino regalagli una confezione maxi di Kleenex.

BreakBeaTŽ De Jesus SiLVa,

Non credo nell'assistenzialismo per risolvere i problemi degli altri ;)
(trad: li ho finiti il 5 maggio di due stagioni fa)..


 netto fallo da rigore su Tommasi.
Diceva uno che capiva di calcio:
RIGORE NON E' SE ARBITRO NON DA'
FUORIGIOCO NON E' SE ARBITRO NON FISCHIA.
2-1 e palla al centro!!!!! E poi non sono azioni scandalose!

 Ma e' andata così.


 netto fallo da rigore su Tommasi.
su questo ho molte meno certezze, anche se rimane un intervento dubbio


Ti devi dare una calmata. Mi pare che la maggior parte di noi abbia ammesso
che il fuorigioco c'era.
Che qualcuno esprima delle perplessità (e non la certezza che fosse
un'azione regolare) non mi pare niente di scandaloso visto che poi
quest'anno si è ripetuto fino alla nausea che bisogna vedere a chi va il
pallone. Certo che prendere lezioni di obbiettività da voi mi pare proprio
il colmo, e scusa se te lo dico. Avrei voluto vedere cosa si sarebbe scritto
a parti invertite su ISCR.
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 a parti invertite su ISCR.
Semplice.
Ti dai una scorsa dei vari pareri dopo aver riscontrato un bel pņ di
nickname diversi.
G.T.

 anche facendo uno sforzo (ma piccolo, altrimenti finisce che devo...Kakà),
LLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL
(puffnghe')

...

LOL

 Perciò sono anche incaz... 
Non si dice incazzato..si dice "sto rosikando come un castoro canadese
nel pieno delle sue forze nella stagione dell'amore"....