Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: INVESTIMENTI NORMALI, PER FAVORE !!!

Investimenti normali, per favore 
B.Scienza: Investimenti normali, per favore 
Mi torna in mente una scenetta in un ristorante dove pranzavo con miei
amici e la loro bambina di quattro anni. Quando la cameriera elencò gli
antipasti proponendo mocetta di camoscio, lardo di Colonnata e prosciutto
di cervo, la piccola Alessia l'interruppe dicendo: “Ma non avete del
prosciutto normale? E allora portamelo!”. Si sa infatti che a tavola i
bambini prediligono i cibi non troppo ricercati. 
Ebbene, molti adulti dovrebbero reagire in modo analogo riguardo ai loro
risparmi. Cosa propongono infatti – e di fatto impongono - promotori
finanziari e addetti ai titoli delle banche? Prodotti dai nomi più o meno
incomprensibili, quali Gpf, pip, obbligazioni tarn o index linked, bond
strutturati, prestiti equity linked, fondi flessibili, sicav, hedge fund
ecc. Di fronte a proposte simili, i clienti farebbero bene a sbottare
dicendo: “Ma insomma, non avete investimenti normali?”. 
Per anni - anzi per decenni - gli italiani hanno messo i loro risparmi in
primo luogo in titoli di stato o buoni postali fruttiferi e in seconda
istanza in azioni (a parte ovviamente gli immobili). Ma tali alternative
sono sparite dal menu degli investimenti che gli vengono proposti. 
Peccato che le ricette di questa nouvelle cuisine finanziaria siano spesso
indigeste e a volte avvelenate. Le arzigogolate proposte di banche, reti
porta a porta, assicurazioni e ormai anche delle Poste sono trappole
costruite al preciso fine di sottrarre lecitamente soldi ai clienti,
arricchendosi così alle loro spalle. A riprova di ciò, merita elencare
alcuni fatti, di per sé inconfutabili, ma quasi sempre taciuti dal
giornalismo economico. 
Primo, i fondi comuni obbligazionari hanno sempre reso regolarmente meno
dei banalissimi Btp e Cct, nonché dei Buoni Postali. 
Secondo, i fondi azionari hanno regolarmente evidenziato performance
inferiori alle azioni, collezionando minus di gestione facilmente del 5%
annuo. In una dozzina di anni ciò ha significato anche il 220% in meno. 
Terzo, abbandonare i Bot per il risparmio gestito è stata in generale una
scelta perdente, come dimostrano le accurate analisi dell'ufficio studi di
Mediobanca, in barba alla filastrocca degli ineffabili pregi della gestione
professionale del risparmio. 
Quarto, i prodotti della previdenza privata, proprio per come sono
congegnati, condurranno a capitali e rendite regolarmente inferiori
rispetto a chi farà da sé. Inoltre espongono a pericoli che evita chi
sottoscrive buoni postali o compra titoli di stato, meglio ancora se
indicizzati al costo della vita (potrei continuare a lungo, ma credo che
basti). 
Fra l'altro di per sé non sono richieste particolari competenze in materia,
né tanto tempo da dedicare, per cavarsela egregiamente da soli. Alcune
indicazioni e alcuni strumenti di calcolo sono comunque a liberamente a
disposizione nella mia pagina su Internet 
Il problema è un altro: bisogna cioè avere un carattere forte. Infatti la
piccola Alessia che voleva “prosciutto normale” non veniva trattata con
disprezzo. Cosa capita invece a chi vuole rinnovare i Btp o i Cct scaduti?
Per cominciare viene trattato come un incorreggibile nostalgico. Ma
soprattutto deve imporsi su uno pseudo-consulente che lo intimidisce con un
diluvio di termini tecnici inglesi, gli elogia gli (inesistenti) meriti del
risparmio gestito, gli propina confronti sbilenchi, gli mostra fotocopie di
articoli compiacenti e spesso riesce così a carpire la sua firma in calce a
qualche contratto capestro. 
www.beppescienza.it

 amici e la loro bambina di quattro anni.  
l   ho  letto e  mi  è  piaciuto  molto,
mi  ricordo  quello che diceva  nel  giallo di A. Christie
Passeggero per Francoforte il grande  finanziere,
l  uomo che  rappresenta il  denaro e  sa  far fruttare il  capitale.
Lui  dice  che  l  essenziale del  denaro  , del  capitale
consiste nella semplicità  , per  questo visto che la
faccenda è semplice sfugge alla comprensione
della maggior parte della gente  .
vuol dire secondo  me  che si  deve avere buon senso e attenercisi
con rigore  , ave capito quel concetto  porta
a escludere di  investire in prodotti  non elementari
e per propria deficienza mentale  , ma anzi
tutto il  contrario , cio  che non è  semplice
ed di  facile comprensione  non vale nulla.
per esemio  niente obbligazioni  strutturate  .
Ancora:
Un grande investitor  diceva  di  non investire  in qualcosa
che  non puoi  spiegare a un bambino di  12  anni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono sparite dal menu degli investimenti che gli vengono proposti.
Qualcosa di "normale" esiste ancora... ma...
Una banca popolare ha emesso obbligazioni tasso variabile, cedola credo 
semestrale, collegata all'euribor 6 mesi...
Investimento "normale": purtroppo la cedola e' pari all'euribor 6 mesi 
MENO 0,40: sapendo che l'euribor 6m e' circa il 2,15% fate voi i conti...
A questa stregua meglio una non troppo "piratesca" index linked...


Ecco e' quel MENO 0,40  ke nn la fa essere "Normale" 
1 Cosa normale dovrebbe essere Cedola parametrata all' inflazione e basta. 
(Tralasciando ke pure i dati sull'inflazione sono Truccati !!!)
Se no nn si spiegherebbe 1 aumento di 100 euro AL MESE per gli statali. 
MAI VISTO IN TUTI QUESTI ANNI 1 AUMENTO SIMILE ( di solito gli aumenti
ernao di 100k lire ALL'ANNO !!)
QUESTA' E' LA + PLATEALE  AMMISSIONE CHE POTESSE ESISTERE, DELLE CAZZATE
CHE HANNO FATTO 
QUELLI A GOVERNO NELLA GESTIONE DEL PASSAGGIO DELL'ITALIA DALLA LIRA
ALL'EURO !! 

 Qualcosa di "normale" esiste ancora... ma...
 c era  un articolo su Milano Finanza  ,
che parlava di  investimenti  normali  ,
se  posso lo posto  , 
era  il  numero del  21 Maggio  .
diceva  quello che dico io , conforta saperlo.
