Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Radiografia dei nostri difensori centrali

1) Nesta: indubbiamente il nostro difensore più forte, purtroppo molto 
propenso all'infortunio. Troppo propenso, a dire il vero.
2) Kaladze: giocò alla grande la stagione 2005-2006 come centrale, poi è 
tornato il Kaladze arruffone "ammirato" per anni sulla fascia sinistra. Fin 
troppo portato ad imbarazzanti amnesie.
3) Bonera: fisicamente è quello messo meglio di tutti, mostra grande 
applicazione nel corso della partita. Però il mio giudizio rimane lo stesso: 
un buon difensore da rotazione ma nulla più.
4) Maldini: un monumento vivente che, però, a 40 anni suonati è 
continuamente preda di infortuni muscolari che ne minano fatalmente il 
rendimento. Inoltre è un centrale che, probabilmente a causa delle maledette 
cartilagini del ginocchio, è stato capace di far segnare di testa anche 
Ahn...
5) Simic: incomprensibilmente accantonato da Ancelotti, IMHO vale per lui lo 
stesso giudizio che ho dato su Bonera. Aggiungiamo che sembra prossimo alla 
partenza: mah...
6) Digao: ROTFL. Una clausola del mega-contratto di Kakà, nè più nè meno.
Potenziali difensori centrali:
1) Favalli: cioè, questo ci fa smadonnare sulla fascia e vorremmo proporlo 
nel cuore della nostra difesa? Ma per favore!
2) Ambrosini: ha sicuramente forza fisica e centimetri dalla sua parte, 
probabilmente può essere anche dotato di un buon senso della posizione. C'è 
un "però" grande come una casa: conosciamo perfettamente quanto sia irruento 
(eufemismo...) nelle entrate: è roba da 4 rigori+espulsione a partita. 
Ricordate, ad esempio, il rigore che procurò (anche se l'arbitro ci graziò) 
in Italia-Spagna degli ultimi Europei? Per carità di Dio...
Conclusione? A maggior ragione se cedono Simic, se non comprano un buon 
centrale siamo nella merda.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 centrale siamo nella merda.
Voglio vedere chi osa contraddirti.
Quoto al 100%.

 centrale siamo nella merda.
non cascare al tranello della rosa messa sul sito. Zambrotta a breve
diventerà difensore. la coperta viene tirata da una parte o da un'altra in
funzione delle polemiche e dei mugugni che nascono attorno al Milan.
Comunque anche con Zambrotta, la nostra difesa è inferiore a quella di 5-6
squadre, altro che top clueb.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 centrale siamo nella merda.
Tranne che su Bonera, che secondo me è forte e al quale bisognerebbe 
dare più fiducia, concordo sul resto.
Il professore della diagonale, messo centrale, potrebbe fare disastri 
che neanche Tudor, IMHO.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 centrale siamo nella merda.
quoto tutto quello che hai detto, e ribadisco un altro concetto 
importante. Gli acquisti assoltamente fondamentali per noi erano:
- un portiere
- un difensore centrale
- un centravanti
non abbiamo preso niente di tutto ciò
-- 
vixente

 piů fiducia,
Dipende da quanto "forte" tu intenda: IMHO non č un giocatore che puň essere 
titolare fisso della difesa del Milan.


 - un centravanti
Borriello.
C'è bisogno di commenti ulteriori? ^__^


 C'è bisogno di commenti ulteriori? ^__^
si
ROTFL
:P
-- 
vixente

 titolare fisso della difesa del Milan.
Ecco, per me può esserlo. Quantomeno proverei a puntare su di lui per 
qualche mese. Non dico 8 anni di fiducia incondizionata alla violinista 
da mezzi pubblici, qualche mese di fiducia, salvo grosse cappellate.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 - un difensore centrale
A essere onesti non è che ci sia tutta questa scelta di difensori 
centrali buoni sul mercato. L'unico che mi viene in mente è Mexes. 
Sergio Ramos è bravo ma incedibile, poi altri?

 C'è bisogno di commenti ulteriori? ^__^
Solo bestemmie, ma non importa.
Quello che fa più rabbia è che queste priorità, difensore, centravanti 
e, in parte, difensore centrale, sono le stesse da tre anni esatti.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 in parte, difensore centrale, sono le stesse da tre anni esatti.
Verissimo.
Io ricordo Ancelotti in conferenza stampa addirittura *anelare* per avere un 
centravanti forte.
Niente da fare.


 buoni sul mercato.
Scusa, ma questa è una fesseria che la società tende troppo spesso ad 
utilizzare per giustificare il proprio immobilismo: "Chi meglio dei 
nostri?".
Dai, sù.


 cappellate.
Quoto.
Da terzino destro non mi convince, ma ha il fisico e i tempi per essere un 
buon centrale.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 centrale siamo nella merda.
Lo saremmo anche se rimanesse Simic, che ormai da 2 anni e' un ex e non
vede l'ora di andarsene.
Pero', partendo dal presupposto che non hanno intenzione di spendere per
prendere un centrale che faccia davvero la differenza, e che alla fine
arriverebbe gente alla Ferrari o alla Stendardo che non aggiunge nulla, io
Ambro come centrale lo proverei. Anch'io ho tanti dubbi sulla sua riuscita
in quel ruolo ma credo che sia anche sufficientemente intelligente da
capire che dovrebbe disciplinarsi ed evitare entrate scomposte. Per il
resto imho i mezzi per riuscire ce li avrebbe.
Tutto sta a vedere se lui e' davvero convinto di provare o sentirebbe la
cosa come una costrizione. 

 siamo nella merda.
non avrei mai immaginato di quotare un giorno queste parole! 

 io Ambro come centrale lo proverei
Io francamente credo sia un po' tardi per riciclarlo nel ruolo.
Ha certamente i mezzi fisici, ma il suo tipo di gioco mal si adatta a quella 
posizione del campo: quantomeno si sarebbe dovuto provare con molto anticipo 
e non tirar fuori questa storia a tre settimane dall'inizio del campionato.


 capire che dovrebbe disciplinarsi ed evitare entrate scomposte.
Io terrei separate l'intelligenza della persona da quella del calciatore: 
nella trance agonistica, a volte perde la trebisonda con degli interventi 
assurdi.
Da questo punto di vista il miglior Ambrosini è stato sempre nettamente 
inferiore al miglior Gattuso, che aveva un tempo di intervento eccezionale.


 campionato.
Anche questa considerazione č sacrosanta.
Ma quanta improvvisazione, porca puttana: che siamo, il Poggibonsi?


 Dai, sù.
Guarda che io concordo con te, anche per me un difensore centrale è 
assolutamente necessario, mi chiedevo chi però. I nomi disponibili tipo 
Ferrari, Stendardo, e compagnia mi fanno rabbrividire. C'era un'ottima 
scuola in Italia di difensori centrali, ora non più. La nazionale, una 
volta ritirati Nesta e Cannavaro, si ritroverà a giocare con Chiellini, 
Legrottaglie e Barzagli. L'unico decente forse rimane Gamberini, anche 
se ha già 27 anni e non è che abbia 'sta grande carriera alle spalle.

 e non tirar fuori questa storia a tre settimane dall'inizio del campionato.
Il fatto che la tirino fuori ora e' significativo perche' con Nesta in
quelle condizioni significa che sul mercato per un forte centrale non
tornano. E se devono arrivare pippe alla Ferrari o alla Stendardo meglio
prima provare Ambro. 

 rabbrividire. C'era un'ottima scuola in Italia di difensori centrali
Scusa, e chi dice che debbano essere necessariamente italiani?


 Scusa, e chi dice che debbano essere necessariamente italiani?
Nessuno, anche se di stranieri in giro ne vedo pochi. Storicamente i 
difensori centrali al Milan stranieri hanno fatto più che ridere, 
citiamone qualcuno. Disastri: Laursen, Roque Junior, Cruz, Julio 
Cesare, Smoje, Bogarde, Simic, Coloccini, West. Passabili:  Ayala??, 
Kaladze. Gli unici buoni rimangono Stam e Desailly a mia memoria. Anche 
se Stam è stata una grossa delusione perchè ci ha dato un anno e mezzo 
solo di buon calcio, e poteva darcene almeno 3-4.

 ridere,
Eh, ma non puoi trarre una regola fissa dagli errori che la nostra dirigenza 
ha commesso in passato. :-)


 prima provare Ambro.
Ma far giocare una decina di partite di campionato a Bonera senza metterlo 
in discussione non è proprio possibile?


 diventerà difensore.
va bene tutto, ma Roland parlava di difensori centrali eh 

 in discussione non è proprio possibile?
Stesso discorso di prima: se gioca di fianco a Nesta rende discretamente,
con Kaladze molto meno.
Cmq non credo sia un caso che l'anno scorso Ancelotti lo abbia impiegato
piu' come terzino che come centrale. Secondo me e' lo stesso Ancelotti a
non credere tanto in lui come centrale.

 centrale.
Ecco.
Secondo me sbaglia.


 va bene tutto, ma Roland parlava di difensori centrali eh
vero, ma dopo seedorf attaccante, mi aspetto che Zambrotta sarà ritenuto un
centrale allorchè non ci saranno polemiche o infortuni a Jankulosky. La rosa
del milan è presentata da 
acmila.com
 sulla base di necessità di marketing,
non di logica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 squadre, altro che top clueb.
Abbiamo una delle difese più scarse dell'intera serie A.
Di tutte le partite che guardo, solo in quelle dove è il milan a
difendere ogni spiovente in area ha il 100% di diventare gol.
La nostra coppia titolare è kaladze nesta, uno scarpone e
un'infortunato terminale.
L'unica riserva che rasenta la sufficienza è bonera.
Forse in serie B c'è qualche difesa messa peggio, ma per limiti
tecnici dei giocatori, che non riescono a contrastare gli attaccanti e
perdono i rispettivi duelli personali.
Nel milan, in difesa, non c'è contrasto, non c'è duello: l'attaccante
di turno è sempre INDISTURBATO, INCONTRASTATO, e per non aggiornare il
pallottoliere l'unica speranza è lo sbaglio dell'avversario.

 pallottoliere l'unica speranza è lo sbaglio dell'avversario.
Piu' che altro abbiamo difensori che quasi sempre sono costretti all'uno
contro uno con gli avversari perche' la fase difensiva complessiva non
esiste.

 esiste.
Ottima osservazione, anche questo è verissimo.


 esiste.
assolutamente d'accordo. pochi fanno notare, ad esempio, che il Manchester
ha giocatori come Rooney e Tevez che cominciano la fase difensiva
pressando e rompendo il cazzo per 90 minuti 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ottima osservazione, anche questo è verissimo.
L'uno contro uno si verifica quando un difensore cerca di impedire, da
solo, l'avanzata di un attaccante.
Io vedo dei gran uno contro zero, poi, fate voi.
In area di rigore si marca la punta, gli si sta appiccicato, gli si fa
perdere il tempo al momento in cui questo deve battere a rete, si
prova in tutti i modi a fermare l'attaccante che ti vuole fare gol.
Sulle palle inattive, la "fase difensiva complessiva", mi potete
spiegare in cosa consiste?
Quando c'è una punizione contro non si è costretti all'uno contro uno,
è il gioco del calcio che impone di giocarsela personalmente con
l'avversario diretto.
Ma chi siete, dei parenti di kaladze ??

 pressando e rompendo il cazzo per 90 minuti
Che poi, per dirla tutta, il Milan di Ancelotti non ha mai saputo difendere
come squadra, anche negli anni migliori. Ora la cosa balza di piu'
all'occhio perche' Gattuso non e' piu' Gattuso e non riesce piu' a tappare
le enormi falle che si aprivano, Maldini non e' piu' Maldini e Nesta e'
rimasto l'unico a poter fare miracoli (se sta bene), Oddo non vale un pelo
del culo del Cafu dei primi anni, che imho anche come difensore puro era
notevole, e davanti abbiamo perso uno come Sheva che ti levava le castagne
dal fuoco facendoti dimenticare di quanto avessi comunque sofferto fino a
poco prima.

 ha scritto nel messaggio 
news:d8e453b2-4b08-4f5c...@k13g2000hse.googlegroups.com...
Ma chi siete, dei parenti di kaladze ??
Ehi, stai calmino, non stiamo dicendo che i difensori non commettano errori, 
anzi, semplicemente è altrettanto vero che il filtro di centrocampo sia 
quasi inesistente da 2 anni.


 poco prima.
Come non quotarti?


 l'avversario diretto.
Infatti non parlavo di palle inattive. E anche su queste, al contrario di
altri qui dentro, resto convinto che puoi adottare tutte le contromisure di
questo mondo ma se ti mancano kg e centimetri soffrirari sempre, venisse
pure hiddink, mourinho o sarcazzo al posto di ancelotti.
 

 pure hiddink, mourinho o sarcazzo al posto di ancelotti.
Ma se ti mancano kili, centimetri o metri, devi comunque avere il
coraggio di fronteggiare il tuo avversario, non sta scritto da nessuna
parte che nel gioco del calcio sui corner si deve stare ad almeno
mezzo metro dall'avversario.
Non mi sembra che le altre difese compiano miracoli ogni volta che
devono difendere sui corner, io noto semplicemente molta voglia di non
farsi superare dall'attaccante.

 farsi superare dall'attaccante.
Che i nostri non siano mai stati "cattivi" in quelle situazioni e' vero,
sia in difesa che in attacco, ma obiettivamente non e' che in ogni
occasione mi capiti di vedere mezzo metro lasciato dai nostri marcatori.
Anzi, rispetto agli anni in cui facevamo la difesa a zona sulle palle da
fermo imho siamo migliorati. Pero' io noto pure che mediamente tutte le
altre squadre, sia in italia che in europa, hanno almeno 3 o 4 marcantoni
che noi ci sognamo, e questo con le tante situazioni su palla ferma che ti
capitano in un campionato lo pagherai sempre, cattiveria o meno.

 fermo imho siamo migliorati.
Io invece noto che peggioriamo, sempre di più.
Prendiamo gol incredibili, dove la condizione fisica non c'entra
niente, è proprio l'inadeguatezza dei giocatori a determinare la
cappella di turno.
Senza andare troppo indietro nel tempo, nel trofeo tim e
nell'amichevole moscovita, c'è un intero dossier degli orrori, tutti
su palle inattive, roba da serie C.
E proprio in preparazione, dove a causa della "non condizione" si deve
guardare soptrattutto al mantenimento delle posizioni, ai fondamentali
insomma, tutto questo schifo che siamo costretti a sopportare
basterebbe per esonerare allenatore, direttore sportivo e cambiare
almeno 3/4 elementi in rosa.

 cappella di turno.
Le cazzate le facevamo anche ai bei tempi, di meno ma ne facevamo. Quello
che e' inammissibile e' subire 18 tiri come contro il Siviglia. Significa
che lasci che gli avversari si avvicinino troppo indisturbati alla tua
area, ergo la tua fase difensiva fa pena. Se hai dei fuoriclasse dietro
puoi limitare i danni, ma prima o poi anche loro commetteranno la vaccata.
Figurati se poi lasci Kaladze e Bonera.