Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Faccio alcune considerazioni sul derby

Mi pare che il casus belli siano le dichiarazioni di
Moratti, Paolillo e Mourinho sul presunto complotto
ai danni dell'Inter.
Praticamente si sostiene che il Milan avrebbe fatto
debite o indebite pressioni sull'arbitro influenzando
la sua condotta durante la partita.
Io avevo scritto un post settimana scorsa dove dicevo
chiaramente che mi aspettavo un arbitraggio non super
partes ma per ragioni meramente politiche.
Ossia il Milan utilizza, legittimamente, il know how di
un dirigente esperto come Galliani e lo usa politicamente
per spostare alcune pedine, come il calendario, e intanto
crea un clima mediatico di entusiasmo attorno alla squadra.
Tutto questo appare lecito anche se antipatico.
Dopo di che se i nostri volevano gettare velate accuse
di illecito sul Milan io non sono d'accordo e credo che
l'arbitraggio sia stato influenzato ma da situazioni contingenti
e lecite.
Allo stesso modo per� rivendico il diritto dell'Inter di lamentarsi
di Rocchi non tirando in ballo esplicitamente il Milan.
--
1X2
-- 
Membro del club virtuale "I love Sneijder, l'olandese
 Yolanthe", tessera n.88
Mazzini: "E tu sai che giro �, vero?"
Lotito: "E certo che lo so, � tutto di Luciano".
Omnibus, eternamente ladri.
--
1X2

 antipatico.
Si scrive antippatticco
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 Si scrive antippatticco
proprio te cercavo. � un post abbastanza lungo, occorre un riassunto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Rocchi non tirando in ballo esplicitamente il Milan.
Ma neanche, dai. Rocchi avrï¿œ cappellato un centinaio di decisioni 
importanti, danneggiando equamente entrambe le squadre. Per suo gran 
culo il risultato ha rispecchiato i valori in campo, quindi perchï¿œ 
questa immonda caciara?
-- 
"Le grandi masse hanno una capacitï¿œ di ricezione assai limitata, 
un'intelligenza modesta e una memoria debole" (Adolf Hitler, Mein Kampf)
MdM
www.interistiorg.org

 proprio te cercavo. ï¿œ un post abbastanza lungo, occorre un riassunto
E sia...
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 rivendico il diritto dell'Inter di lamentarsi
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 immonda caciara?
il bisogno della pillola
davvero ci sarebbe da richiedere danni milionari a moggi
guarda che disastri
 

 di Rocchi non tirando in ballo esplicitamente il Milan.
sai,Rocchi ha arbitrato Inter-Roma,qualcuno ha rivendicato il diritto
di lamentarsi.Tutti rivendicano questo diritto.I tuoi organi interni
ad esempio si lamentano del fatto che il cervello non dà loro un imput
che sia uno

 davvero ci sarebbe da richiedere danni milionari a moggi
E se avanzano due soldi dovrebbero chiedere i danni anche i gobbi, che 
credono ancora di tifare per una grande.


 di Rocchi non tirando in ballo esplicitamente il Milan.
Non credo che loro si riferiscano al Milan nello specifico quanto al fatto
che un prodotto commerciale che dovrebbe avere nel suo punto di forza la
competizione per la vittoria e che invece � gi� finita, per la terza volta
di fila, gi� a gennaio perde decisamente appeal.
E' come se alla finale dei 100 metri vincesse sempre lo stesso con 10
metri di scarto dagli altri. Una volta ok, la seconda pure, la terza
vabb�, la quarta stufa e la gente cambia canale.
Non credo che non vogliano farlo vincere all'Inter (intendo la Lega che
deve "vendere" il prodotto-campionato alle tv ecc. che per un prodotto
scadente pagherebbero un prezzo basso) quanto dare uno straccio di
suspence alla cosa.
-- 
NY32


 suspence alla cosa.
 per me le decisioni arbitrali del derby non sono state scandalose o 
inventate
al contrario ad esempio di un gol nettamente di mano (maradona, messi e co) 
o di una palla in rete di mezzo metro con gol NON assegnato, o una palla 
totalmente fuori con gol assegnato
tanto fumo per niente
 

 partes ma per ragioni meramente politiche.
GOMBLODDO!!!
-- 
Henry The Mole.
"La mia nipotina mi strapazza la minchia perchï¿½ vuole l'autografo di 
Zigoni." - palonzo 

    ODDO!!!
Anche da infortunato ce lo toviamo fra i coglioni

1X2 Winter Champion 2009/10 ha scritto:
 > Mi pare che il casus belli siano le dichiarazioni di
 > Moratti, Paolillo e Mourinho sul presunto complotto
 > ai danni dell'Inter.
 > Praticamente si sostiene che il Milan avrebbe fatto
 > debite o indebite pressioni sull'arbitro influenzando
 > la sua condotta durante la partita.
Avevo dato una bella risposta, ma newsland causa server intasato me l'ha 
segata... :^((
Da noob non stavo utilizzando nessuna utility di restore dei form, ma ho 
trovato questa:
http://tinyurl.com/ykygole
Ce ne sono di migliori?
Tornando al filo del discorso:
------
Noi ï¿œ da qualche campionato che riceviamo rossi per stop sbagliati, per 
braccia alte, gialli per palloni calciati sul fischio dell'arbitro, per 
perdita di tempo, rossi diretti al primo fallo della partita, rosso per 
aver mostrato una maglietta dopo un gol...
Al contrario se un fallo ï¿œ da rosso, nel dubbio non espellono il nostro 
avversario, ora tutti si parla di Bonucci, ma ricordiamo bene Gattuso.
Vogliamo poi parlare dei 6 minuti di recupero contro il Palermo? Cosï¿œ 
per dire.
Il fatto che si sia fatta presente la situazione dopo il derby non ï¿œ 
un'accusa diretta al Milan - beneficiario degli ultimi errori contro 
l'Inter, ma innegabilmente favorito in situazioni analoghe - bensï¿œ ï¿œ una 
netta presa di posizione riguardo a una situazione che si sta rivelando 
non casuale ma sistematica. Dopo anni di dominio agli avversari non 
resta che parlare di 4-5 episodi Pro Inter, che per il Milan si 
verificano in una solo girone di andata (da alcuni anni a questa parte).
Se Galliani, che cambia il calendario a suo piacimento e che in accordo 
con Meani organizzava incontri privati con Collina, ha la coda di paglia 
ï¿œ forse colpa nostra? Siamo stati noi a designare gli inesperti Saccani 
e Rocchi in partite di cartello come Juventus-Inter e Inter-Milan? 
L'errore commesso con Saccani, fosse stato in buona fede Collina, non 
gli avrebbe dovuto suggerire di assegnare il derby a un arbitro piï¿œ 
esperto e meno avvezzo a manie di protagonismo?
Perchï¿œ un arbitro in buona fede decide di ammonire per simulazione un 
giocatore che cadendo non tocca palla con le mani, ma anzi, cerca di 
proseguire il gioco? Perchï¿œ applica il regolamento a dovere solo con una 
delle due squadre in campo (giustissimo il rosso a Sneijder) mentre ï¿œ 
clemente con l'altra, evitando il giallo a Ronaldinho e perdonando come 
fosse Gesï¿œ, Borriello che lo insultava ripetutamente a pochi cm dalla 
faccia?
Insomma se non si faceva presente questa situazione, che si sta 
rivelando meno casuale di quanto apparisse prima, dopo il derby... 
quando lo si doveva fare?
E chiudo con il capitolo media... perchï¿œ mi sento tanto Andreas ;^) ... 
per la lettera aperta di Cobolli Gigli, tutti schierati dalla parte 
della Juve, e via con servizi e musiche da libro cuore; per noi giï¿œ a 
dare mazzate. Curiosamente all'estero danno ragione all'antipatico 
Mourinho... quante coincidenze signori.
Siamo sfortunati, giï¿œ, prima non sapevamo fare mercato ora non sappiamo 
vincere.

 inventate
il derby arriva dopo quanche anno che per noi vice il regolamento al 
100% (e vorrei vedere, cosa giustissima) mentre per gli altri a volte si 
chiude un occhio.
Se mi vuoi ricordare un espulsione diretta da 2 giornate per proteste, 
dove la frase ingiuriosa sia un BRAVO. Cos� magari rientro nei ranghi e 
vi do ragione sul fatto che stiamo esagerando noi, e non gli altri.