Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] twitter, facebook e la politica

e parto al galoppo: l'idea che nel bel mezzo di crisi di governo o addirittura internazionali un politico (o il suo ufficio stampa, 'sticazzi) si metta a commentare le questioni, magari mettendo gli hashtag, mi rovina il fegato
 
quando poi si rivolgono ai loro interlocutori via twitter impazzisco proprio
 
trovo ci sia uno svilimento dei toni inaccettabile, specialmente in determinate situazioni. posso capire che si tratti dei mezzi di comunicazione piu' immediati ed efficaci, ma che se ne adotti il bimbominkismo taggando altri interlocutori politici o usando le hashtag mi fa sbiellare

 fegato
 
#sporcostaisereno
visto che la lista di tsipras ha candidato casarini?
 
 

 visto che la lista di tsipras ha candidato casarini?
 
ROTFL ma perdavvero?
 
R O T F L
 
peggior personaggio pseudopolitico che riesca a ricordare, e l'avevo pure 
rimosso
 
-- 
Matteo
 

 e parto al galoppo:
è da tempo che è così, senza che ci fosse bisogno dell'avvento di 
twitter e fb.
La mia opinione è che i parlamentari italiani sono troppi e parlano a 
sproposito. 300, meno della metà di quelli attuali, sarebbero più che 
sufficienti imho e così si selezionerebbe personale politico un pò più 
preparato ed esperto (spero).

 sproposito
 
grazie, tonymanero
 
ora ridai il nick a Sideshow pero'
 
-- 
Matteo
 


no sono io.

 visto che la lista di tsipras ha candidato casarini?
 
Io questo tizio non lo conosco, se non per quello letto fugacemente 
qui. Ma il circo che lo sostiene in Italia lo conosco fin troppo bene. 
Da Casarini ad Ingroia, passando per Flores d'Arcais. Per carità.

 visto che la lista di tsipras ha candidato casarini?
 
non so benissimo chi sia, ma per essere eletto lui dovremmo prendere tipo il 15% dalla posizione che ricopre.

 Da Casarini ad Ingroia, passando per Flores d'Arcais. Per carità.
 
sono idee di sinistra, per quanto poi quelle sull'Europa possano essere condivisibili in buona parte anche da altri (che pero' staranno lontani dalla lista perche' sanno che e' supportata da quelli che hai elencato). putroppo non se ne esce.
 
io lo votero', se sara' possibile. e probabilmente mi impegnero' anche per promuoverlo. ma sono gia' abbastanza irritato: vedo brave persone, ma nessun pragmatismo e troppa voglia di parlare di cazzate che alla gente non interessano.

 15% dalla posizione che ricopre.
 
perchè? Dipende, oltre che dai voti che vanno alla lista, da quanti ne 
prenderebbe direttamente lui (alle euroepee conta la posizione?)
lui è nel centro, nel nordovest la lipperini, la sgrena, ovadia sembra 
una conferenza del salone del libro di TO:
http://bit.ly/1cBJfPK
 
 
 

 
http://bit.ly/1cBJfPK
 
 
se sono conosciuti non van bene, se non sono conosciuti che cazzo li voti a fare. io non vedo proprio la soluzione.
 
io voto per il programma e per il segnale che darebbe una bella rappresentanza di gente che sta dietro a quel programma al Parlamento Europeo. poi non e' che mi piaccia tutto, eh, pero' se pretendo di votare solo chi mi piace non voto mai.

 sono idee di sinistra
 
Dipende quale sinistra, però. Se mi metti Rodotà ne possiamo parlare, 
se invece ci sono degli inutili manettari con la bava alla bocca ed un 
patetico cialtrone come Casarini, no. Ma è solo per dire, non andrò a 
votare alle europee. L'Europa attuale è un'oligarchia che si vuole far 
passare per democrazia, non mi presto.

 passare per democrazia, non mi presto.
 
scelta piu' che legittima. se non ci fosse questa lista con questa idea (per quanto utopica) lo farei pure io. dato che c'e' qualcuno che vuole almeno alzare la mano e dire che questa Europa non va bene e ne vogliamo una diversa, per una volta mi sento rappresentato.