Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Rimborso parmalat

A giudicare dalle proposte del commissario straordinario Enrico Bondi, il
latte Parmalat aveva due pesi e due misure diverse: quello fatto con i soldi
dei risparmiatori valeva l'11,3% del proprio prezzo, mentre quello fatto con
i soldi delle banche il 100%.
Che cosa vogliono dire queste percentuali? Vogliono sommariamente dire che i
risparmiatori che hanno prestato soldi alle società finanziarie di Parmalat
(Parmalat Finanziaria, Parmalat Soparfi, Parmalat Capital, Parmalat
Finacial, Parmalat Netherlands...) hanno diritto a un recovery ratio (tasso
di recupero del credito) pari all'11.3% circa del valore delle loro
obbligazioni, e che tale valore verrà concambiato con azioni della nuova
Parmalat per un ammontare pari all'8,3% del capitale sociale. I principali
prestatori di denaro a tali società sfortunate (in quanto di poco valore)
sono in massima parte le famiglie e i piccoli risparmiatori anche tramite i
fondi comuni d'investimento.
Invece, chi ha prestato denaro alle società operative del gruppo, ovvero
Centro Latte Centallo, Eurolat, Lactis, Panna Elena ed altre, si vede
riconoscere un recovery ratio del 100%. E chi sono i fortunati prestatori di
queste magiche società del gruppo più truffaldino che il mercato dei
capitali abbia mai conosciuto? Ma naturalmente le banche.
Cosicché, mentre agli sportelli i clienti delle medesime banche sono stati
imbottiti di titoli che oggi valgono l'11,3 del loro valore originario,
peraltro trasformato in azioni di una società nuova (e quindi non in
liquidità immediatamente disponibile), le banche, avendo prestato denaro a
società più vicine in senso giuridico al cuore e al patrimonio della
società, si trovano a partecipare alla nuova Parmalat con il 100% del valore
del credito fornito ai Tanzi.
Sono ancora troppo pochi gli elementi per poter giudicare l'operato del
commissario straordinario ma di certo il mercato e il pubblico da questa
storia sono stati completamente tagliati fuori fin dal primo momento. A chi
ha risposto infatti il dottor Bondi in questi mesi? Con chi ha dialogato?
Con le autorità indipendenti quali Consob, Borsa Italiana, Banca d'Italia o
magistratura? No di certo, questi soggetti sono stati completamente
esautorati grazie alla procedura straordinaria che si è inteso varare con il
decreto Marzano.
Bondi ha trattato e lavorato con le banche, le quali più di ogni altro
detenevano le informazioni sul gruppo, vista la reticenza di revisori e
amministratori della società emiliana. Allora il dubbio sorge spontaneo: non
era meglio un fallimento, sacro strumento della civiltà del diritto, che
rende tutto trasparente e mette tutti i creditori in condizione di chiedere
giustizia alla magistratura? A chi ha giovato una lunga ricostruzione della
matassa Parmalat, avvenuta nel buio più totale dell'informazione e della
trasparenza verso il mercato? Leggendo la tabella delle percentuali di
rimborsi, diremmo alle banche.
L'iter dell'amministrazione straordinaria prevede che il concordato proposto
da Bondi venga sottoposto al voto dei creditori (16 bond). Per avere
validità il piano deve ottenere la maggioranza di tutte le assemblee dei
creditori. La Marzano bis ha introdotto il silenzio-assenso: per gli assenti
sarà segnato un sì
Quando ci sarà ( e se ci sarà) sottoposto il piano di approvazione dalle
banche RIFIUTIAMOLO, voglio proprio vedere che cosa succederà.
Presumo che le banche faranno di tutto per non comunicarci nulla, dobbiamo
cercare di sapere se c'è un limite entro il quale dichiarare il nostro
rifiuto, spero proprio che non sia entro Luglio o Agosto (entro il 21 luglio
Marzano deve dare il suo assenso), ovviamente fatto volontariamente per far
accettare il piano Bondi approfittando che molti saranno in vacanza.
Dove possiamo reperire questa informazione ?

 Dove possiamo reperire questa informazione ?
Se ricordo bene la maggior parte del debito è già in mano alle banche...

 ha scritto nel messaggio
news:RyRJc.84552$G%.11886@tornado.fastwebnet.it...

L'informazione che chiedo è entro che termine si può opporre rifiuto al
piano, siccome entro il 21 luglio Marzano dovrà dare il suo assenso (che
sicuramente darà) non vorrei che gli obbligazionisti abbiano pochi giorni
dopo questa data per accettare o rifiutare il concambio ed approfittando del
silenzio delle banche e delle vacanze il piano venga accettato anche da noi
perchè non sottoposto.

 detenevano le informazioni sul gruppo, vista la reticenza di revisori e
Fin dal primo momento e' stato noto che il Dott Bondi era uomo delle Banche
Quindi nessuna meraviglia sull'esito della sua ristrutturazione. 
Riguardo alla "forza" delle oblbigazioni detenute dai risparmiatori, alle
queli nn e' garantito il rimborso integrale anke questo fatto era noto gia
da falllimenti precedenti. 
Del resto, senza considerare le societa' fallite, penso di nn andare
lontano dal Vero se affermo che il 99 dei Corporate bond attualmente in
mano ai risparmatori -di qualsiasi societa' siano-  NON SONO COPERTI DA
GARANZIE REALI e/o CLAUSOLE CHE NE COSENTIREBBERO IL RIMBORSO INTEGRALE
anzi di solito questi bond fanno capo a societ'a estere che sono sempre
scatole Vuote e contengono la famosa clausola AAT (Attaccati Al Tram) in
caso di Fallimento della Societa'
In ultimo la quasi totalita' di questi bond non hanno alcun Tipo di Rating
(x Quello ke possa valere 1 Rating emesso da 1 Ente PAGATO dalla stessa
societa' ke lo Rikiede)
Fino a quando saremo cosi' idioti da non considerare tutti questi fatti e
pagare a 90 o 100 o 120 dei Corporate Bond Strutturati in questa maniera
chi ci Munge certo nn cambiera' Strada. 
Del resto, diciamocelo, chi tra di noi potendo Finanziarsi offendo IL NULLA
in garanzia, non lo Farebbe ??
Come detto, se noi siamo cosi' Coglioni da accettare questa situazione e
pagare con denaro fior di Conio Praticamente della Carta Straccia, quelli
dall'altra parte della barricata dovrebbero essere pazzi ad offrire
migliori condizioni !!! (Se fossi io -ke pazzo non sono- , non lo farei,
anzi spremerei anke di + il Popolo Bue !!)

 ha scritto nel messaggio
news:RyRJc.84552$G%.11886@tornado.fastwebnet.it...

Per fine anno sono previste le 16 assemblee degli obbligazionisti (una per
ciascuna delle società coinvolte) che devono dare il definitivo via libera
al piano (serve il 50% + 1 dei voti favorevoli) e a gennaio del 2005
dovrebbe finalmente esserci la quotazione in Borsa della nuova società
(tutto da scoprire, però, il valore dei titolo).

Fino a quando saremo cosi' idioti da non considerare tutti questi fatti e
pagare a 90 o 100 o 120 dei Corporate Bond Strutturati in questa maniera
chi ci Munge certo nn cambiera' Strada. 
Del resto, diciamocelo, chi tra di noi potendo Finanziarsi offendo IL NULLA
in garanzia, non lo Farebbe ??
Come detto, se noi siamo cosi' Coglioni da accettare questa situazione e
pagare con denaro fior di Conio Praticamente della Carta Straccia, quelli
dall'altra parte della barricata dovrebbero essere pazzi ad offrire
migliori condizioni !!! (Se fossi io -ke pazzo non sono- , non lo farei,
anzi spremerei anke di + il Popolo Bue !!)
Come dettoin altro post persino lo stato daq ualche anno a questa parte fa
parte de lmeccanismo in quanto  "Spinge" i risparmiatori ad abbandonare i
Titoli di stato che qualke sicurezza in + la potevano comunque dare 
Costringendoli a tentare investimenti alternativi Borsa, Corporate Bond
Fondi Comuni. 
Come detto in altro post mi domando a chi veramente convenga questa manovra
di "dirottamento" di questa ingente massa di denaro. 
Spingento infatti i risparmiatori nelle fauci di questa gente (Gestori di
fondi comuni, imprenditori disonesti ecc ecc) lo stato anzike' Garante del
risparmio delle famiglie, come da lettera costituzionale, si e' trasformato
in Complice della sua distruzione (del risparmio intendo).
E le stelle stanno a Guardare.