Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Firme per il referendum sull'abrogazione della legge sulla procreazione assistita...presto sono rimasti pochi giorni!

Ciao a tutti,
mancano pochi giorni alla scadenza della raccolta firme, č importante che
aderiscano piů persone possibile! vi segnalo alcune postazioni e orari:
Sabato 25 settembre:
ore 15.30-20.00, presso la sede dell'Associazione ART'Č, Piazza Marghinotti
n. 1 (vicino al Bastione Saint Remy);
Domenica 26 settembre:
ore 9.30-13.00, tavolo presso il mercatino di Viale Trento;
ore 10.00-20.00, presso gruppo consiliare Khora, in Via Roma (Municipio).
Dimostriamo di essere piů civili delle persone che hannoo voluto questa
legge talebana.
Ciao,
Anna.

 aderiscano piů persone possibile!
Grazie, non avevo idea di dove poter andare a firmare, domani lo farň!
Ciao


Premettendo che ho già firmato contro questa legge al concerto di Elio, non
la definirei talebana, cara Anna... Non ho certo letto il testo integrale
della legge, ma ne abbiamo discusso tra amici documentandoci e devo dirti
che qualche buono spunto c'era. Io direi che ha, o meglio avrebbe bisogno di
alcune modifiche sostanziali, tutto qui.
Ma questo è solo il mio pensiero, d'altronde chi ha voluto questa legge ha,
come diceva Schifani "LA MAGGGGIORANZA"...

 questa legge ha, come diceva Schifani "LA MAGGGGIORANZA"...
Il piccolo particolare di cui "LA MAGGGGIORANZA" non tiene conto è che circa
il 70% degli italiani è favorevole alla fecondazione assistita. I contrari
costituiscono una percentuale variabile di intervistati dal 24,4% al 35,7%.
Per quanto riguarda la clonazione terapeutica, ovvero la creazione di
cellule embrionali a scopi di ricerca scientifica, il 64,2%, degli italiani
si sono espressi a favore.
1. La legge vieta la ricerca sulle cellule staminali embrionali, cioè la
speranza
di cura per 10 milioni di malati italiani. La legge vieta qualsiasi ricerca
sugli
embrioni, compresi quelli soprannumerari destinati ad essere eliminati. La
legge vieta
altresì la clonazione terapeutica.
2. La legge stabilisce l’equivalenza tra embrione e persona. Per la prima
volta nel
nostro ordinamento si sancisce il principio di equivalenza tra un ovulo
fecondato ed un
individuo umano titolare di diritti, in palese contraddizione anche con la
legge
sull’aborto.
3. E’ una legge culturalmente arretrata che tenta di imporre attraverso la
repressione statale i precetti morali predicati dalla Chiesa cattolica. Si
fonda
sull’assunto per cui la fecondazione assistita sarebbe un intervento contro
natura e
perciò immorale. Inoltre rende reato quello che secondo la Chiesa è peccato.
4. La legge obbliga il medico a trattamenti pericolosi per la salute della
donna. Limitando a tre il numero degli ovociti da fecondare, e impedendo il
congelamento degli embrioni, la legge diminuisce le probabilità di successo
della
fecondazione assistita, costringendo le donne a ripetuti trattamenti che
aumentano il
rischio di danni alla salute.
5. La legge vieta l’accesso alle tecniche di procreazione assistita alle
coppie
portatrici di malattie genetiche, ma non sterili. In Italia, considerando le
diverse malattie genetiche, è un problema che riguarda moltissime coppie.
6. La legge obbliga la donna a far nascere un bimbo malato o interrompere la
gravidanza, nel caso di trasmissione di malattie genetiche. La legge obbliga
il
medico ad impiantare nell’utero tutti gli embrioni (anche quelli portatori
di malattie
genetiche), costringendo la donna alla scelta tra far nascere un bimbo
malato o
abortire.
7. Le legge impedisce di avere un figlio quando entrambi, o uno dei due
membri della coppia, siano completamente sterili. E' infatti vietata la
fecondazione eterologa (ossia con utilizzo di seme od ovociti da donatori
esterni).
8. La legge obbliga la donna all’impianto nell’utero anche nel caso di
ripensamento da parte della coppia. Ciò, oltre ad essere in contrasto con la
libertà
di scelta dell’individuo, è in contrasto con la Costituzione Italiana.
9. L’Italia deve poter competere con gli altri paesi nel settore più
promettente
della ricerca medica e biotecnologica. L’assenza anche di un solo paese, il
ritardo
anche di un solo anno, non è indifferente per i risultati della ricerca
scientifica.
Comunque puoi leggere bene la legge se ti interessa farlo
(
http://www.sismer.it/ita/news/prefaz_legge.asp
), leggere in quali punti
esatti della legge si afferma ciò che è evidenziato nei 9 punti qua sopra
(
http://www.lucacoscioni.it/referendum/perche_il_referendum.pdf
) oppure
leggere cosa pensano di questa legge persone come Margherita Hack, Rita Levi
Montalcinio Umbero Veronesi
(
http://www.lucacoscioni.it/hannodetto/index.html
).
Elminster

 orari:
Ne approfitto per ricordare che chi ha votato prima del 1° luglio deve farlo
di nuovo perchč le firme raccolte prima di quella data non sono piů
valide!!!!
RICORDATEVENE!!!
Elminster


Elminster, io intendevo che questo governo, avendo ""LA MAGGGGIORANZA" può,
ahinoi, promulgare leggi, infischiandosene ti ascoltare alcunchi... Quindi
l'unico strumento che ci resta è questo referendum... Tutto qui..

 che qualche buono spunto c'era.
Quale?


Lasciamo stare, sennò qui si scatena l'ennesimo putiferio.. Ognuno è libero
di fare quello che vuole, firmare o non firmare.. Ed ognuno è libero di
pensare che qualche buono spunto c'era...

 pensare che qualche buono spunto c'era...
Certo ...ognuno è libero di fare questo e anche di più
Semplicemente a fronte di un'affermazione chiedevo lumi.
In genere in una discussione si tende a voler rafforzare le proprie
convinzioni con delle argomentazioni
P.


Il fatto è che non stavo discutendo, volevo solo prendere le distanze da
Annapaola che ha etichettato questa legge come "talebana"!
Massy

Una legge che impone sofferenza alle donne e favorisce la nascita di bimbi
malati in ragione di un credo che appartiene solo a parte della popolazione
č talebana.
Prendi pure le distanze dal termine ma credimi non trovo un termine piů
adatto.
Anna.


 Ecco, era proprio questo che non volevo succedesse... Proprio perchè in un
NG possono essere travisate frasi, non si possono esprimere certe cose col
linguaggio non verbale... Sarebbe molto meglio discutere di queste cose
davanti ad un buon bicchiere di vino, magari si potrebbero trovare dei punti
di concordanza... Ok, promessa solenne: non risponderò più quando si parlerà
di certe cose... Senza rancore o offesa per nessuno
Massy

Elminster ha scritto:
[CUT]
Grande. Posso appendere il contenuto della mail a lavoro? E' di una 
chiarezza unica.
CiruZ