Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una punta forte

Al di là di ogni considerazione sull'andamento del campionato, sulla 
debolezza della squadra e mille altre cose, tutta la vicenda del Milan, 
dall'acquisto di Ibra a oggi, mi sembra palesare incontrovertibilemente 
una sola cosa: ci vuole una punta forte, sia fisicamente che 
tecnicamente.
Puoi avere il cazzo che vuoi, dietro, ma se non hai nessuno che la 
butti dentro, non vai lontano. Ibra lo ha dimostrato sia in positivo 
che in negativo.
Quindi non c'è da svenarsi per il portiere, non c'è da dannarsi per il 
turco, non c'è un Romagnoli da trattenere, c'è solo da comprare uno che 
possa tirare la carretta come ha fatto Lukaku per l'Inter, punto.
Possiamo permetterci di averne uno meno determinante, avendo ancora 
Ibra in squadra, ma in prospettiva dobbiamo cercare di avere un attacco 
vero, non Ibra col catetere, Mandzu col deambulatore, Leao che deambula 
come se portasse il deambulatore e Rebic che ha la continuità di 
Savicevic, ma il talento di Rebic.
 
Ho trovato la chiave di tutto. Ringraziatemi, non ci aveva ancora 
pensato nessuno.

 pensato nessuno.
 
Lol
Su Daka ci saranno dieci squadre, tra cui penso pure il Milan.
Non c'è solo lui ma Haaland e Mbappe'  mi sa che vengono un po' troppo e/o 
non si muovono. 
Sennò ci sarebbe un ottimo usato sicuro, un tal cristiano ronaldo.  
Uomo squadra come pochi, copre ogni zona del campo e segue gli ordini 
societari come l'ultimo dei primavera. 
 
 


l'inter ha subito 29 gol, tutte quelle davanti a noi hanno fatto più gol, ma ne 
hanno subiti meno, il parziale differenza reti per noi è 19 per il napoli è 35
per gli altri ancora meglio, quindi ok la punta forte, ma serve soprattutto equilibrio
e un'ottima difesa

 societari come l'ultimo dei primavera. 
 
LOL, sarà pure usato sicuro, ma è una Rolls Royce d'epoca, mi sfora un 
filo il budget. Come aver accettato, eh, grazie.

 soprattutto equilibrio e un'ottima difesa
 
Se hai davanti Leao, è facile che le squadre si sbilancino più 
facilmente in avanti. Se hai Lukaku, le cose cambiano. La punta ti 
risolve le partite, te le indirizza, ti cambia completamente la 
prospettiva.
Kjaer e Tomori non sono una pessima coppia, il problema è a monte 
(cit.)

 pensato nessuno.
 
Ibra a parte pensa alle nostre bocche di fuoco, tra le punte e i tre che giocano dietro:
 
PUNTE
 
Rebic 7 gol
Leao 6 gol
Mandzukic 0 gol
 
TRIDENTE DIETRO LA PUNTA
 
Chalanoglu 2 gol
Saelemakers 2 gol
Diaz 2 gol
Hauge 2 gol
Castlillejo 1 gol
 
 
Abbiamo una propensione bassissima al gol nei singoli giocatori della fase offensiva (i 10 gol di Kessie con 8 rigori e i 4 di Theo riequilibrano in parte ma non strutturalmente il problema).
 
Ecco pensa alla Lazio tra Immobile, Correa, Caicedo e Milinovic Savic
All'Atalanta tra Zapata, Muriel, Ilicic, Malinosky, Gossens, Pasalic (e prima il Papu)
Alla Juve tra Cristiano Ronaldo, Morata, Dybala, Chiesa e Kulovseski
L'inter ne ha solo due ma segnano tantissimo: Lukaku e Lautaro.
 
Dobbiamo infarcire la rosa di giocatori che hanno una buona propensione al gol, deve essere un fattore DETERMINANTE nella scelta.

 societari come l'ultimo dei primavera. 
 
Anche in barriera ci mette sempre del suo, sia quando tira le 
punizioni, sia quando le tirano gli altri.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 e un'ottima difesa
 
Che alla fine vuol dire avere una squadra migliore mi pare...grazie.
 
Rimanendo al discorso punta, forse la realta è che servono piu punte forti 
che si integrino ma allo stesso tempo sappiano rendere da sole. 
 
L'inter ha 3 titolari, lukaku, lautaro sanchez piu un pinamonti, ok se 
manca lukaku ma non quanto i nostri se si rompe ibra, e ibra si rompe di 
sicuro avendo 40anni.
 
Juve ha ronaldo dibala morata, piu eventualmente chiesa e kulusevski, 
napoli osimehn(che ha saltato mezza stagione) mertens insigne politano e 
petagna, e si è permessa di tenere milik in ghiaccio per mezza stagione.
 
Roma ha dzeko, mayoral piu un pepe e miktarian eventualmente, e forse è 
quella messa peggio.
 
Lazio ha immobile correa, caicedo ed eventualmente quell'altro che han 
strapagato.
 
Noi un 40enne, leao e rebic(entrambi incostanti e non in grado di fare la 
punta centrale) e manzukic.
Insomma se nel nostro schema la punta centrale e cosi importante ne serve 
almeno un'altra, di livello, oltre ad un'ala destra vera che non abbiamo. 
O magari pensare uno schema diverso in caso la unica decente che abbiamo 
si scassi. 
 
Io continuo ad essere stranito che non sia la critica principale mossa a 
pioli, non avere pensato mai ad un piano b tattico rispetto allo schema 
cucito su ibra, che nesuno di quelli in rosa ha dimostrato di poter 
sostituire.
 
-- 
D.

 gol, deve essere un fattore DETERMINANTE nella scelta.
 
Sono d'accordo, ma significa comprare due o tre ali che segnano. Non mi 
pare verosimile e, nel caso, significherebbe rinunciare del tutto a 
prendere una punta decorosa, anzi, messa così mi puzzerebbe di "abbiamo 
Ibra e Mandzu, siamo a posto così".
Tu ritieni prioritario partire da lì anche a discapito 
dell'investimento sulla punta?

 pensato nessuno.
 
No! No! Sono 6 mesi che lo scrivo in tutte le salse! Mi prendo io il copyright di questo approccio filsofico!
Fanculo i portieroni della madonna, e persino i difensori centrali della madonna. Cerchiamo dia vere un CC forte e un forte 9 ( giustamente Lukaku docet, e sposta gli equilibri molto più di un'Inter-Conte senza Lukaku).
Se non andiamo in CL mi sbilancio anche oltre dicendo che potremmo fare uno step successivo prendendo Spalletti al posto di Pioli.
;-)

 sostituire.
 
beh, quando diciamo che Leao prima punta è un'idiozia, diciamo 
esattamente questo. Non mi pare che sia stato un argomento da te 
monopolizzato, contro tutto e tutti.

 sostituire.
 
che una punta forte sia manna dal cielo non si discute, ovvio.
 
Però nel girone di andata Ibra ha saltato un bel po' di partite e la 
squadra continuava a vincere e a segnare due gol a gara. Viceversa nel 
girone di ritorno, anche con Ibra non è che sia andata sempre così 
bene.
 
Insomma, per me Pioli un assetto senza Ibra l'aveva anche trovato. 
Adesso è la squadra nel suo insieme che non gira più.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Adesso è la squadra nel suo insieme che non gira più. 
 
Si vero, intelligente e acuta osservazione Jorge, però se hai una punta forte molte partite le avremmo sfangate, mi riferisco soprattutto a queste ultime performance indecorose a S. Siro dove prendiamo gol in contropiede o su ns errori e in difesa con 11 in area non riuscivamo a segnare mai, manco su un rimpallo.
La punta forte ( o le 2 ali con 10gol a testa, tipo Insigne-Callejon) in questi casi ti fanno vincere.

 Insigne-Callejon) in questi casi ti fanno vincere.
 
sì, esatto, e sappiamo che a volte vincere una partita sfangandola, dà 
paradossalmente più morale di quando la vinci bene. Ibra è mancato 
quando la squadra è calata e serviva la sua esperienza e il suo 
carattaere. Purtroppo era proprio indisponibile e la squadra si è 
sfaldata prima che lui potesse porvi rimedio.
Lo sfaldamento lo dimostra proprio quel che dice Jorge: quegli stessi 
giocatori, prima, giravano bene.

 dell'investimento sulla punta?
 
Pensa al Napoli:
 
Dietro a Osimhen e al Petagnone: Insigne, Mertens, Politano ma anche Zielinski.
 
Tutta gente dalla alta propensione al gol.
 
Per assurdo Pasalic la Milan, pur non emergendo particolarmente segnava molto, nel suo piccolo anche Bonaventura i 5/6 gol li aveva nei piedi.
 
A cinque giornate dal termine questo score è inqualificabile per i tre che giocano nel 4231:
 
Chalanoglu 2 gol
Saelemakers 2 gol
Diaz 2 gol
Hauge 2 gol
Castlillejo 1 gol
 
n.b.
Come punta prenderei Vlahovic, 20 anni e con un grande futuro davanti (ma come Bernerdeschi e Chiesa andrà alla Juve vedrai).
 
Speriamo nel team di Moncada.
 
 

 Speriamo nel team di Moncada.
 
Vlaho è quello su cui punterei pure io, il che significa che è già 
bello che andato, purtroppo.


Verissimo, anche se alcuni numeri sono sbagliati ( Chala è a 3 e forse anche Hauge?). Inoltre Hauge ha giocato pochissimo e dovresti mettere anche Rebic e Leao.
Ma cmq si, questo è un altro punto, oltre ad un 9 forte, che ci rende alla lunga più deboli delle altre a 66 punti.
La cosa nel lungo periodo non è facilmente sostenibile, facciamo troppa fatica a segnare e in queste ultime giornate 6-7 la cosa è chiara-lampante.
Chala ormai sono 3 anni che lo vediamo, insomma tra lui e Zelinsky del Napoli non ci penso un attimo, a capace che Zelinsky prende 2-3 Mil... quanto prende? qualcuno lo sa?

 capace che Zelinsky prende 2-3 Mil... quanto prende? qualcuno lo sa?
 
3,5 mln, pare
 
https://www.sisal.it/scommesse-matchpoint/blog/fuori-campo/stipendi-napoli-2021-quanto-guadagnano-giocatori-allenatore-e-dirigenti#:~:text=Dopo%20il%20difensore%20greco%20c,milioni%20di%20euro%20a%20stagione
.

 Adesso è la squadra nel suo insieme che non gira più.
 
Nono ma chiaro, imho nella prima parte di stagione tutto girava bene e si 
andava anche sull'entusiasmo, avere una squadra giovane significa anche 
questo, come si abbattono facilmente se le cose van male, se van 
bene...vanno Bene. 
 
La quadra era che quando le cose non giravano, o chala si inventava na 
magia o theo iniziava ad arare il campo e la portava in porta, o magari la 
magia la faceva rebic. Pero erano azioni estmporanee di singoli imho, da 
un allenatore invece mi aspetto qualcosa di piu...di squadra, che vada 
oltre il ibra rotto metto leao a tentare di fare l'ibra.  
 
E giusto per capirsi, io sono contentissimo di pioli, incredulo e 
contento. Le critiche sono a quelle poche e francamente 
"incomprensibili"(tanto appare evidente siano "sbagliate")scelte che 
continua a fare tipo i krunic e castillejo o la difesa a centrocampo 
contro squadre che fanno contropiede benissimo. 
 
E quando sostengo che la colpa è "sua", ora, è solo che ora appunto, 
l'unico che ha la minima possibilita di cambiare il trend è lui, il 
mercato è chiuso, i giocatori sono quelli, la forma è quella. L'unica cosa 
su cui si puo intervenire in questo momento è sul come schierarli in 
campo, e questo è il suo di mestiere. Se riesce eroe, se non riesce amen, 
ma almeno ci ha provato. Che continuare come sempre non stia funzionando 
ormai è evidente a tutti, e questo si un po' me lo farebbe ritenere 
responsabile, responsabile di non averci nemmeno voluto provare.
 
-- 
D.

 Insigne-Callejon) in questi casi ti fanno vincere.
 
sì sì, che infatti era la mia prima riga della risposta.
 
dicevo solo che IMHO non è che Pioli abbia costruito una squadra 
ibra-dipendente e senza un gioco alternativo.


 monopolizzato, contro tutto e tutti.
 
mah guarda, io continuo a sostenere che leao abbia le potenzialita per 
fare quello che vuole. Prima, seconda, ala e trequartista. 
 
Che non possa fare l'ibra è evidente dal giorno 0, che se l'allenatore gli 
chiede di fare l'ibra sbaglia l'allenatore. 
 
Che leao possa fare la prima punta in una squadra con un assetto come la 
lazio, squadra corta e contropiede ne sono convintissimo, che poi la sua 
testa sia la discriminante tra a essere un balotelli o uno mbappe, con le 
dovute proporzioni, lo sostengo dal giorno 0.
 
-- 
D.

 filo il budget. Come aver accettato, eh, grazie.
 
 
Ma se andate in champions al posto nostro, fatelo sto sforzo. In amicizia. 
 

 punizioni, sia quando le tirano gli altri.
 
Letto l'articolo della sarzanini su suarez? 
@gnelli fenomeno vero. 
Non mi sembra che paratici, cmq, faccia il magazziniere. 
Questo in due anni, famo pure tre, ha distrutto dieci anni di lavoro. 
 
 

Nel suo scritto precedente, Rib ha sostenuto :

Appena è andato via Marotta ha detto a Nedved: "Pavel mo ci divertimo. 
Facciamo più 'ncazzo. Chiama Raiola e digli che si arrangi lui, a noi 
va bene tutto.".


 negativo.
 
Tutto vero, solo che Ibra è un fuoriclase unico, non semplicemente una 
punta forte. E' capace di essere anche un regista offensivo di livello 
assoluto. Quest'anno quando la squadra giocava un gran calcio, si 
limitava a fare il centravanti, il finalizzatore di una manovra 
offensiva che scorreva perfettamente. Quando sono iniziati i problemi, 
ha cominciato a far gioco da 'trequartista' arretrando. E' unico, però 
il centravanti da 25 gol (ciao Franco) ci vuole eccome in una squadra 
ambiziosa.

Il giorno mercoledì 28 aprile 2021 alle 15:32:51 UTC+2 Gabriel Pontello ha scritto:

Si e se lasci andare Romagnoli e Chala , chi compri visto che dai due non incassi nulla ?
Perchè è vero che abbiamo bisogno di una punta molto molto forte , ma è anche vero che abbiamo bisogno di una panchina altrettanto forte , quindi i Romagnoli e i Chala soprattutto se vanno via a zero sono assolutamente da tenere.

 pensato nessuno.
 
La punta che dici te, e concordo che ci servirebbe, non esiste per i 
nostri parametri: cartellino e stipendio.
Non mi viene in mente nemmeno un nome di uno che possa essere paragonabile 
a Lukaku nell'immediato, nemmeno un gradino sotto.
Se per Vhlaovic, che per me è un bel prospetto, ma lungi dall'essere uno 
che oggi ti risolve le partite da solo alla lukaku, ci vogliono 40 milioni 
credo di aver già detto tutto.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


a noi sicuramente serve una punta, ma ieri sera il Man CIty le punte le
aveva in panchina

 aveva in panchina
 
Il city può fare quel gioco perché ha DeBruyne e una serie di giocatori di 
grande qualità,noi con Salamella e Chalanoglu ricorriamo ai lanci lunghi 
di Kjaer nel nulla ,ne ho contati almeno 5/6 contro la Lazio

 aveva in panchina
 
E' vero, ci pensavo vedendo la partita. E' la classica eccezione, per 
il gioco che hanno e i tanti giocatori di alto/altissimo livello che 
possono permettersi. E' un po' la storia che ogni tanto fa capolino qui 
sul Milan che vinceva con Dida in porta e che quindi il portiere sia 
poco rilevante. Beh, bella forza, QUEL Milan.


certo, era per dire che con una punta forte non risolvi tutti i problemi
se le riserve sono Krunic Meité Castillejo...

 credo di aver già detto tutto.
 
Se compatibile col bilancio, io 'sti 40 per Vhlao li spenderei, 
ontestamente. Farei mille sforzi in più per l'attacco, rispetto alla 
porta.

 
 
A me viene male a pensare allo scontro allo stadium dove si scontreranno due squadre che attualmente giocano male ma una delle due ha questi attaccanti a disposizione:
 
1) Ronaldo
2) Dybala
3) Morata
4) Chiesa
5) Kulusevsky
 
Noi non sappiamo neppure se Ibra sarà in campo, visto che la sua salute è incerta come il tempo a marzo
 
Quale delle due ha la più elevata probabilità di trovare una giocata risolutiva?
 
(e ciò per tacere del fatto che anche un allenatore poco esperto come Pirlo sa bene che vi sarà un mismatch nei confronti di Theo che negli ultimi tempi è letteralmente fuori di testa)

 è letteralmente fuori di testa)
 
il duello con Chiesa promette spettacolo
;__;


i nomi contano fino ad un certo punto, i numeri delle due squadre sono molto simili in attacco
la grossa differenza è in difesa

 porta.
 
Per me tra i prospetti futuribili è uno tra i migliori ma 40 non credo li 
valga ad oggi e poi dobbiamo essere consci che spendiamo 40 per uno che 
ancora non è pronto a fare il titolare in una squadra da top 6 in Italia.
Però alternative non ne vedo. Lewandosky non credo lo prenderemo, per dire.
E si, ovvio, mille sforzi in più per l'attacco che non per la porta.



oddio basta pensare all'andata

 oddio basta pensare all'andata
 
eh, appunto

> oddio basta pensare all'andata
 
Il Theo Hernandez 2021 è quanto di più lontano vi possa essere rispetto ai giocatori che prediligo: superficiale, svagato, monotematico.
Per me è uno dei fattori differenziali più importanti rispetto all'andata.

 la grossa differenza è in difesa
 
Tu stai valutando i numeri di tutto il campionato, io mi limito all'ultimo periodo dove vi è una chiara carenza offensiva (e anche i goal che prendiamo sono spesso dovuti ad un baricentro molto avanzato per fare densità in avanti)
 
In questa situazione, avere un giocatore che puà risolvere la gara con un colpo di classe è a mio avviso fondamentale ... e loro hanno l'imbarazzo della scelta.
 

 dei fattori differenziali più importanti rispetto all'andata.
 
è sicuramente così. Avere uno stantuffo che sbaraglia le difese 
avversarie e la mette in mezzo è stato fonte non solo di tanti gol, ma 
anche di tanti di quei rigori che oggi gli idioti ci rinfacciano come 
motivo per il quale eravamo primi.

 motivo per il quale eravamo primi.
 
Esattamente


 da tenere.
 
Da come la metti sembra che li lasciamo andare perchè siamo autolesionisti.
La realtà è che non incassiamo nulla perchè nessuno li bramava quando 
avevano anni di contratto avanti, quindi lascia perdere le quotazioni di 
transfermarkt, in realtà nessuno li ha chiesti.

 Per me è uno dei fattori differenziali più importanti rispetto all'andata.
 
Verissimo. Ora oltre a essere inutile davanti ci costa dei gol 
evitabilissimi. Secondo me si è montato la testa

 evitabilissimi. Secondo me si è montato la testa
 
la spiegazione di tutti i mali ha un nome e un cognome
https://www.instagram.com/zoe_cristofoli
 

 
 
Anche Kessie e kjear si sono montati la testa?
 
Suvvia ragazzi, è anche lui scoppiato come tutti gli altri. In difesa non
era poi st’ira di Dio nei suoi momenti migliori 
Senza considerare che se la squadra fatica e non gli crea spazi anche in
attacco poi fatichi a trovare inserimenti. 
 
 

 noi non capita.
 
Botta di culo da 70 e passa mln...
 
Oltre al fatto che tanti interisti storcevano il naso visto che nei 
loro forum i tifosi del MU erano felicissimi di spedirlo in Italia...
 
Bye, Ludwig.

 io 'sti 40 per Vhlao li spenderei,
 
non son soldi miei, ma mi paion tanti.
Il rischio pistolero è dietro l'angolo.