Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ecco a cosa serve il signor Beckham

Visto che tutti parlano della sua inutilità io vi spiego cosa potrebbe
avere in mente ancelotti.
il milan vince in europa con il centrocampo a rombo zuppo di
fantasisti (perchè le partite sono secche e aperte)
il milan non può adottare lo stesso schema in italia, soprattutto con
le piccole. abbiamo visto la marcia quasi da retrocessione nel girone
di ritorno, perchè una volta passata la freschezza e l'entusiasmo dei
primi mesi sono arrivate le difficoltà.
come dimostrato in alcune gare importanti nel girone di ritorno,
ancelotti vuole usare il 442 in serie A, è il modulo che paga di più,
è chiaro come il sole. il centrocampo in italia va a 4 in linea con
inserimenti da dietro (vedi juve con nedved o zambrotta, vedi l'inter
che cmq è arrivata lì davanti)
a sx ci sono serginho (e seedorf), a dx ci starebbe a pennello un bel
beckham (e/o cafu)

<vi spiego cosa potrebbe
avere in mente ancelotti.>
http://www.terravista.pt/aguaalto/1976/saomiguel/gastronomia.jpg
--
Bafio
Inter Delenda Est
Premiata Ditta Bafio & Devil Inside


http://www.terravista.pt/aguaalto/1976/saomiguel/gastronomia.jpg
no questo non ce l'ha in mente ma nella panza

secondo te il problema in italia è tattico
oppure come dici anche tu: con l'usura ( viste le 3 competizioni, 2 delle
quali vinte ) è impossibile  vincere pure lo scudetto, soprattutto se non
hai ricambi pari ai titolari ? ( cosa impossibile ) e che nessuno nella
storia del milan ha mai fatto tris da 100 e passa anni ? con squadroni
megagalattici pieni di baresi van basten, esterni, uova di pasqua e
quant'altro ?
secondo me il problema in campionato non è tattico bensì abbiamo pagato le
fatiche delle altre competizioni, non è una questione di esterni. imho

fatiche delle altre competizioni, non è una questione di esterni. imho
ah no? lo sanno tutti che il problema del milan in italia era che
tutti sti trequartisti si accentravano e nessuno andava in fascia..
l'hanno detto tutti anche gli stessi giocatori del milan e lo stesso
ancelotti. non a caso serginho era visto come l'acqua santa
(nonostante gli infortuni).
ricordati l'importante gara con la juve di ritorno.. 442 con rui costa
a destra e credo sergio a sinistra

 a destra e credo sergio a sinistra
rui a destra rende come cafu centrale di difesa
:)

ripeto il mio concetto
con la scusa del campionato dominato a metà e x metà di basso livello
andiamo a cercare l'ago nel pagliaio
basta prendere le vincenti della champions league degli ultimi 20 anni ( x
non andar oltre )
per vedere chi non ha fatto il tris completo, per forza di cosa, dove questi
squadroni hanno vinto, hanno mollato altrove
questa è la storia del calcio Michi
e non è questione di carenze
:)
non avessimo vinto nulla, o SOLO la coppa italia, avresti ragione, come chi
vede solo gli esterni come calcio vincente/completo
ma non essendo andata cosi' ma anzi avendo avuto una stagione ai livelli di
sacchi o capello, credo il problema del gioco x esterni sia giusto la
ricerca ossessiva di qualcosa che non è fondamentale ( se c'è meglio, ma non
vitale, tant'è che hai vinto con 1 esterno reale a sinistra, mezzo
campionato in panca )

> rui a destra rende come cafu centrale di difesa
Appunto.
Non puoi andare in fondo in campionato senza esterni, non ha detto niente di
strano il ragazzo ;-)
Beckam per questo ci farebbe comodo, considerando anche cafů.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT FOREVER!!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club
Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 strano il ragazzo ;-)
non avessimo avuto la champions, avremmo dominato il campionato ( e questo
non è ne un se ne un ma, la champions pesa e la roma stellare dello scudetto
lo sa )
è una questione di sforzo atletico, non di esterni
a meno che non cominciamo a doparci pure noi
poi beckham lo voglio
ma la teoria degli esterni è stata sbuggerata ampiamente
:-)

> č una questione di sforzo atletico, non di esterni


> > č una questione di sforzo atletico, non di esterni
Scusa m'č scappato il post.
Dicevo che per l'appunto č improponibile puntare ad entrambe le competizioni
in questo modo, abbiamo capito che la squadra non regge.
E proprio per questo, con beckam e cafů, si creano tutte le varianti del
caso.


> > č una questione di sforzo atletico, non di esterni
e anche di testa
:-)
la grande juve con tanto di esterni lo ha preso in quel posto 2 volte su 3
allora ?

 in questo modo, abbiamo capito che la squadra non regge.
ma squadroni pieni di esterni hanno ottenuto meno di noi
:-)
1 falchetto + 1 falchetto = ?

> ma squadroni pieni di esterni hanno ottenuto meno di noi
E che palleeeeeeeeeeeeee
Che c'entrano le altre?
Quando ti capita di non sfondare per vie centrali o di dover affrontare le
partite con un minimo di spinta tattica sulle fasce (vedi le piccole che
c'han dato fastidio anche  nel girone d'andata) metti beckam a destra e non
rui costa, e vedi come cambia la musica!
Cosa c'entra questo con le altre?
Noi puntiamo sempre a tutto ed è evidente che ci serve qualcosa sugli
esterni per essere completi.


 esterni per essere completi.
anche juve e inter puntano a tutto
e real manchester barcellona bayern, chi con + esterni chi con meno
:-)

 il gol da fuori di camoranesi +ttosto che di nedved
andriy shevchenko 5 gol in campionato e decine di palle sprecate a tu x tu
col portiere

 e real manchester barcellona bayern, chi con + esterni chi con meno
Ma loro cosa c'entrano con noi?
A noi manca un'esterno, mica ho detto che dobbiamo stravolgere la squadra
intera?


ps:  il gioco con gli esterni è UN gioco
il gioco senza esterni è UN'ALTRO gioco dove gli interni o il trequartista
possono allargarsi su tutto il fronte offensivo ( a turno )
se si pensa che gioco senza esterni voglia dire totale assenza di azioni
esterne, secondo me si pensa a un centrocampo di giocatori scadenti, nnon in
grado di fare ne il lavoro di centrale ne di esterno/interno
alla fine della fiera abbiamo fatto 95 gol  mi pare o qualcosa meno alla
faccia del gioco castrato
:)

 Beckam calza a pennello li.
io lo voglio e calza benissimo
ma questa è un'altra storia

 col portiere
Ah davvero, quali?
Io ricordo quella con l'inter all'andata e quella con la roma in campionato.
Poi ha segnato con l'inter al ritorno e con la roma in finale.
Scusa, ste "decine" dove le vedi?


> il gioco senza esterni è UN'ALTRO gioco
No.
Togli un fantasista e metti un esterno, tutta questa differenza non la vedo.
Le partite sono tante e giocano tutti.


 ma questa è un'altra storia
oh, e allora basta ;-)


ricordi perugia-milan 1-0 ?
il perugia ha fatto 1 tiro in porta, 1 euro gol di miccoli ( che poi nonha
segnato + per 10 turni )
shevchenko defilatissimo, tira in culo alla luna, con tanto di tomasson
liberissimo in area a porta vuota
il milan ha avuto una 10ina di chances per pareggiare e vincere
la juve che ha vinto a perugia 0-1 ha subito ben + di noi ( ma guarda caso
miccoli l'eurogol non l'ha fatto )
e questa è una delle tante
e già sono punti pesanti +3 juve 0 milan

> oh, e allora basta ;-)
:) il nick se ciccio dovesse venire.... me lo suko io

poi il milan ha perso, e si finisce per dire che siamo carenti
( la partita nonha detto questo )
;-)

 liberissimo in area a porta vuota
Ma non sono due sono 5 e pure 6 gol mangiati ma sta "decina" di gol non li
vedo.
Ricorda che alla juve non è che nedved ha sempre risolto tutto, ma a volte
ha vinto anche all'85esimo con cross dalla sinistra di zambrotta e gol di
trezeguet (all'udinese).
Non c'è UNA soluzione per tutto il campionato.


nedved in campionato ha fatto 10 gol mi pare e 4 in champions ?
+ ti sforna tonnellate di assists, e corsa/dinamicità
ma alla fine vediamo che un centrocampista 30enne forse alla sua miglior
stagione ha segnato + di un attaccante di altissimo livello, ancora
giovincello
mettendo a parità di realizzazioni inzaghi del piero ( in campionato )
quello che ha prodotto nedved, a livello realizzativo, ci è mancato dal
tandem rivaldo-sheva
:)

 tandem rivaldo-sheva
Uff, io volevo dire tutta un'altra cippa ma è inutile che mi sgolo, basta
;-)


 ;-)
anche io volevo dire altre cippe :))