Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lumi sul regolamento

Sabato è stato fischiato un fallo a favore del Milan e, a gioco fermo, 
Pato è entrato a forbice sul giocatore della reggina.
Ora, a termini di regolamento, quell'intervento (che naturalmente su 
ISCIfc era passibile di squalifica a vita e doveva portare a due 
scudetti all'inter "non si sa mai") era realmente passibile di 
sanzione?
Per meglio dire: una scorrettezza palese a gioco fermo come va 
sanzionata?
-- 
Sto dicendo che lo scorso anno Pato ha segnato gli stessi gol di Suazo 
con
quasi il doppio di presenze in campionato. E non so nemmeno se Pato
avrebbe fatto la doppietta decisiva contro il Livorno.
PYT Su ISCI-fc

 Per meglio dire: una scorrettezza palese a gioco fermo come va sanzionata?
Agli europei successe qualcosa di simile, tipo un fallo a palla uscita
dal campo, ovviamente essendo fermo il gioco non si prendono
provvedimenti (ma pretendere buonsenso da iscifc e' come aspettarsi un
post serio da roland galoppos).
La partita era Russia-Olanda.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.


Se l'arbitro non l'avesse visto sarebbe da prova TV 2 o 3 giornate
Sel'ha visto e l'ha valutato da non sanzionare l'ha passata liscia.
Ciao
(non mi sorpenderei di trovare la squalifica di pato nelle decisioni del
giudice sportivo, a termine di regolamento ci sta)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sanzionata?
Credo che non faccia differenza: gioco fermo o meno, l'ammonizione ci 
stava.
Però lo dico pensando a un episodio che mi è capitato di vedere in 
terza categoria. E' possibile che l'arbitro non fosse poi così 
preparato.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 La partita era Russia-Olanda.
Uhm, siccome la cosa mi sembra strana, io credo che il regolamento 
preveda comunque una sanzione, altrimenti io tiro un cazzotto ad un 
avversario quando la palla è fuori o si sta facendo un cambio e non 
succede niente?


 giudice sportivo, a termine di regolamento ci sta)
A termini di regolamentonerazzurro.
Uno dei requisiti per usare la prova tv non e' che deve essere a palla
lontana o l'hanno cambiato di recente.
E, soprattutto, per quanto l'intervento fosse brutto, scomposto e
pericoloso era pur sempre un fallo sul portatore di palla, non un pugno
a palla ferma a 30 metri dal pallone. Non scherziamo.
L'uso della prova tv in questo caso sarebbe da denuncia.


 sanzionata?
espulsione


 giudice sportivo, a termine di regolamento ci sta)
io sì, visto che si sarebbe trattato comunque di un fallo di gioco 
(brutto, bruttissimo, ma sempre di gioco).
Credo che la squalifica possa essere comminata per interventi scorretti 
e inutilmente violenti come una gomitata o lo sputo, non certo per la 
foga di un intervento.



imho, è andata benissimo che quella sera l'arbitro avesse sbarellato
di brutto. e ammetto che quel gesto di pato mi ha seccato parecchio.
prima di tutto perchè entrare in modo pericoloso con la chiara
intenzione di fare male semplicemente e vorrei evitare di vederlo da
parte di un giocatore del milan (tantopiù da pato), in secondo luogo
una cazzata simile poteva portare conseguenze serie per noi in vista
derby e campionato.
poi possiamo benissimo parlare della pessima gestione dell'arbitro che
ha portato gli animi a surriscaldarsi oltre il dovuto etc etc. ma
questo non significa che un  giocatore in un raptus debba fare un
simile gesto di stizza. spero di non vedere più nulla di simile

 la palla è fuori o si sta facendo un cambio e non succede niente?
Un cazzotto e' un cazzotto. E se l'arbitro l'ha visto ma non ha
sanzionato comunque la prova tv e' inapplicabile per definizione.
In quel caso si parla di fallo sul portatore di palla, per quanto
brutto sia. Agli europei mi pare che l'arbitro ammoni' anche il
giocatore e assegno' la punizione, salvo tornare indietro sulla
segnalazione del guardalinee di palla uscita oltre la linea di fondo.


 simile gesto di stizza. spero di non vedere piů nulla di simile
Io non me ne sono accorto,invece ho tirato un sospiro di sollievo quando
non ha cacciato Flamini(anche se,chi lo ha rivisto alla moviola ha detto
che ha colpito palla e piede,ammonizione piů che giusta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un intervento.
Sempre che l'arbitro non li abbia visti, e che siano avvenuti a pallone
lontano.


 simile gesto di stizza. spero di non vedere più nulla di simile
ah,quoto tutto.


 L'uso della prova tv in questo caso sarebbe da denuncia.
Io applicherei la stessa sanzione comminata a Cruz in una delle ultime
partite (entrata da dietro a forbice) o a Cordoba (mi pare) contro il
Siena (altra entrata da macellaio da dietro).
Massima severita' anche per Pato, come per quello che hanno fatto alle
merde.
Ah, cosa hanno fatto alle due merde?


 Ah, cosa hanno fatto alle due merde?
:D


 ha scritto
visto che sono esplicitamente chiamato in causa, dirň che il gesto di Pato 
non mi č piaciuto per niente e che non č scusabile neppure dal fatto che 
l'arbitro non avesse fischiato il precedente fallo su di lui (e che in 
generale stesse sbagliando a raffica facendo innervosire tutti). Io l'avrei 
sicuramente ammonito, ma non di piů. Anche perchč, a stretto rigore, č 
intervenuto sul portatore di palla praticamente sul fischiare dell'arbitro, 
quindi in un fase di gioco e certamente non lontano dal pallone. La prova 
televisiva quindi non c'entra niente. Detto questo ripeto che il gesto di 
Pato č stato molto brutto. 

 Io l'avrei sicuramente ammonito, ma non di più
che poi non e' manco entrato sulle gambe.
Intervento scenografico, brutto e pericolosissimo, ma sul pallone (o
almeno ci ha provato).


sanzionata?
nessuna sanzione, anzi alcuni allenatori preparano i giocatori
all'entrata assassina dopo il fischio dell'arbitro...........
Henry

 Per meglio dire: una scorrettezza palese a gioco fermo come va sanzionata?
se è un fallo di gioco non va sanzionato, se invece si tratta di un 
gesto violento la sanzione dovrebbe scattare imho
-- 
He belongs to Milan

 Ah, cosa hanno fatto alle due merde?
Vostro onore il caso è chiuso
bella bus!

 sanzionata?
a gioco fermo è ancora più grave
