Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il rigore per il MC

http://goals2.veuclips.com/player/html/cktgiNQOpH?popup=yes&autoplay=1
 
 

inesistente, ormai si gioca contra legem. 

 inesistente, ormai si gioca contra legem.
 
Devia un tiro in porta e non è rigore  ?? Non c'è niente di piu' opinabile del calcio . Si puo' dire tutto e non aver bisogno di vergognarsi

 dire tutto e non aver bisogno di vergognarsi
 
allora vietiamo la scivolata e diciamo ai difensori di scansarsi, cosi le partite finiscono 10-8 
come nel calcetto.
Comunque l'anno prossimo vi fanno tutti contenti, ad ogni mano nemmeno la vanno a rivedere, rigore 
automatico.
Cosi anche i tiri di chalanoglu avranno qualche speranza di sortire effetto :-) 
 

 allora vietiamo la scivolata e diciamo ai difensori di scansarsi, ...
 
Un po le stesse cose che dicevi dopo il rigore di De Sciglio al 95°...
Ma vai a cagare una buona volta.

 Devia un tiro in porta e non è rigore  ?? 
 
Secondo le regole attuali è rigore. Oltretutto la palla era diretta 
verso la porta, non era un cross e la mano era alzata quando ha colpito 
il pallone non era raccolta "a mo di ala di pollo" lungo il corpo.
Non capisco sinceramente l'ammonizione.
E' ovvio che non l'ha fatto volutamente, aveva anche la testa girata.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 
http://goals2.veuclips.com/player/html/cktgiNQOpH?popup=yes&autoplay=1
 
 
Pure Musacchio ha commentato su IG il rigore ma facendo capire: se questo è rigore perchè quello di sabato per noi non lo era?

 ha scritto nel messaggio 
news:defa77b8-d2b8-49c0...@googlegroups.com...

Perchè Fabbri ha avuto la personalità di non piegarsi di fronte al sentimento popolare, cosa che 
invece l'arbitro di ieri ha fatto.
Piccolo particolare, l'arbitro ieri in live il rigore non l'ha dato.....
Questo dovrebbe farti riflettere.
Onore a Fabbri, ultimo baluardo del regolamento attualmente vigente. 
 

 Ma vai a cagare una buona volta.
 
mi fai compagnia? 
 

 E' ovvio che non l'ha fatto volutamente, aveva anche la testa girata.
 
quindi non è rigore, alla fine l'hai capito. 
 

 si nella tua mente malata.
 
Cazzo gli devi dire a un coglione così?


 Cazzo gli devi dire a un coglione così?
 
sei pregato di non scrivere falsità. 
 

 del calcio . Si puo' dire tutto e non aver bisogno di vergognarsi
 
Presso che per me era rigore tutta la vita molti commentatori inglesi 
giuravano non fosse rigore...
 
https://www.express.co.uk/sport/football/1112104/Tottenham-Man-City-VAR-Danny-Rose-Sergio-Aguero-Rio-Ferdinand
 

 giuravano non fosse rigore...
 
perchè conoscono il regolamento. 
 

 Onore a Fabbri
 
Come no.
L'han perfino sospeso per onorarlo meglio.


 L'han perfino sospeso per onorarlo meglio.
 
il sentimento popolare è una brutta bestia. 
 

panaboy ha scritto:

la stupidità come la tua, ancora peggio
 

 ha scritto:

... zecondo il ragionamento merdiasettiano dei ruttoneri... lo
 sfondamneto di ronaldo su juliano
non era rigore... infatti. in
 cl ne ho visti pari pari non dati come rigori...
 
 
... zolo che i ruttoneri ragionano come Zilvio!!!... girano e
 rigirano la realta' a loro piacimento.... zono stato fraintezo...
 era la nipote di mubbarak... erano zolo cene eleganti... e'
 l'ultima volta che mi ricandido... detto per la millesettecentomi
lezimavolta
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 la stupidità come la tua, ancora peggio
 
lo stupido sei tu che non sai leggere 2 norme in croce. 
 

panaboy ha scritto:

oltre che stupido pure ignorante...sei quasi peggio dell'inculapecore!