Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 121 vs 69 punti?

Fatemi capire,
alla RUBE per aver falsato e derubato
due campionati tolti 121 punti
a noi per aver pateticamente chiesto
due guardalinee in UNA partita dopo
che il loro uomo "ha fatto un lavoro
eccezionale" tolti 69 punti
Queste le proporzioni?

 eccezionale" tolti 69 punti
tra l'altro una partita in cui ci hanno annullato 1 gol regolare di crespo
per, guarda caso, fuorigioco inesistente... se non ci pensava lo
zio(seedorf)...


44+15=59
Ritorna a scuola.
Comunque l'importante è che il Milan,Berlusconi e sopratutto la società +
tifosi abbiano perso credibilità agli occhi di molti milioni di italiani (la
stragrande maggioranza),per non parlare dei tifosi e della gente comune
sparsa in Europa e nel mondo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e 2 scudetti! non č poco. 

 gente comune sparsa in Europa e nel mondo.
"PULITI COME L'ITNER"

 tifosi abbiano perso credibilità agli occhi di molti milioni di italiani
cazzate.
Queste sono magre consolazioni a cui si aggrappa chi voleva il Milan in B e
se lo ritrova ancora tra i piedi!
Sai cosa ce ne frega di cosa pensano gli interisti, ci volevano
retrocedere, figurati...
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 


Devi avere dei seri problemi mentali!
Coca o lsd?
Mi fai schifo come le altre 4 o 5 merde perdazzurre che vengono a sporcare 
in questo NG.
--
Aficionado '50 

 società + tifosi abbiano perso credibilità
ecco spiegato perchè non è stata tirata in mezzo l'inter!!
di credibilità da perdere non ne ha più... 

D'altronde dopo quasi vent'anni di inutili tentativi, derby finiti 0-6, 
lanci di motorini, ripetute eliminazioni dalla champions da parte 
proprio del Milan (e Puglisi non c'era)..l'unico modo era l'eliminazione 
quasi fisica degli avversari, colpevoli o innocenti.
Comunque dài, da -15 se va come lo scorso campionato (e molti di quelli 
prima) arriviamo pressochè pari alla fine

 sparsa in Europa e nel mondo.
1 miliardo davanti alla tv a vedere ruperto!

"Kup77" <k...@77.xx> ha scritto nel messaggio 
news:44b8dd27$0$4481$4faf...@reader2.news.tin.it...

purtroppo devo dire che questo modo di ragionare appartiene anche a 
commentatori (giornalisti???) tv...ieri maurizio mosca si è sbizzarrito su 
questo arogmento
 (ti piace essere paragonato a m mosca?)
la pena non è "togliere 121 punti a te, 59 a te, 78 ad un altro...."
la pena è la retrocessione, la pena è la penalizzazione, la revoca di 
scudetti, la non assegnazione di un'altro per la juve...
la penalizzazione per il milan e esclusione da coppe (cosa implicita anche 
nella juve)
vista cosi' a me sembra molto diversa la pena, anche viste le 
interdizioni....
daltronde puoi continuare a vederla nel modo offuscato che piace a te, anzi, 
ne approfitto per aggiungere che
se io Circolo contromano in curva, con scarsa visibilità o su strada con 
carreggiate separate......mi becco 10 punti sulla patente....
cioè *solo* il doppio di uno che non ha allacciato le cinture di sicurezza o 
se non do la precedenza ad un pedone sulle striscie....
pensa che se per 2 volte non allacci la cintura, ti becchi lo stesso numero 
di punti di chi fa una Gara di velocità con veicoli a motore decisa di 
comune accordo tra i conducenti

 ecco spiegato perchè non è stata tirata in mezzo l'inter!!
perchè Tronchetto ha acquistato la Sennheiser!!
-- 
 [ ISH ] 


Matematicamente (corretto il 69 in 59) hai pure ragione, ma se per te e' 
paragonabile la pena fra una retrocessione partendo da -30 ed una permanenza 
in A con -15, mi pare che l' effetto sia di gran lunga diverso. Ma IMHo il 
problema e' un altro: se ci accapigliamo fra di noi, sembriamo i polli di 
Renzo, di manzoniana memoria.
Io avrei tranquillamente accettato la Juve in C se avesser tirato fuori lo 
straccio di una prova su qualche partita taroccata per far vincere la Juve. 
Invece non sono riusciti a dimostrare nulla, tanto da dover assolvere 
praticamente tutti gli arbitri. Hanno salvato la "giustizia popolare" 
parlando di tentativi di condizionare gli arbitri in generale, ma senza 
riscontri reali. Questo vale sia per noi che per voi, un po' meno per Lazio 
e Fiorentina, che hanno partite sospette, ma anche per quewsto c'e' una 
spiegazione. L' operato di Moggi e Galliani (e Meani), non aveva lo scopo di 
operare piu' di tanto sulle direzioni arbitrali: la forza obiettiva delle 
nostre squadre non richiedeva favori. Piuttosto cercavano di dominare l' 
ambiente per ricavrne i maggiori benefici possibili, tramite introiti 
sostanziosi e affari di mercato privilegiati (se sei potente e' piu' facile 
convincere una squadra a cederti i suoi pezzi piu' pregiati. Questo e' un 
modo di operare non troppo "pulito", ma da sempre in voga fra i grandi club. 
La forza della Juve, gia' negli anni '70 veniva dal "potere" di scegliersi i 
giocatori migliori far le squadre di B come Atalanta, mantova e Varese, per 
fare esempi. Da quando c'e' stato lo svincolo e' calato questo "potere", ed 
allora e' diventtao importante acquisire altri pesi in altri ambienti. Tutti 
ci hanno provato, ma Juve e milan sono stati piu' bravi. Per questo si sono 
attirati le ire degli altri emno capci, ed alla prima occasione ne hanno 
approfittato.  La Juve, avendo vinto molto recentemente, era la piu' 
attaccabile, anche perche' tutte le societa' credono di trarre benficio da 
una sua penalizzazione (in realta' mi piacerebbe riparlarne fra 3 o 4 
stagioni), mentre il Milan paga l' impopolarita' del suo presidente in certi 
ambienti, ed il timore che successi sportivi potessero rilanciare il 
personaggio.
IMHO e' inutile che ci scanniamo fra di noi, pensiamo a giocare al meglio le 
nostre carte. Personalmente, e l' ho gia' scritto, vi vedo comunque dalla 
stessa parte della barricata della Juve, in quanto interessati alla forza 
del calcio italiano in Europa, e non solo a primeggiare in casa, a costo di 
farlo in un torneo scadente. Per cui la prossima stagione tifero' Chievo, ma 
se doveste vincer il campionato, scendero' in piazza a festeggiare anch'io, 
alla faccia di tanti perdenti che ora fanno i paladini della giustizia 
(dimenticando passaporti e fidejussioni false, spariti nei cassetti di 
tribunali sportivi: eli' c'erano riscontri precisi e dettagliati).
-- 
Saluti
Tregol
Juventino del '60. 

 sparsa in Europa e nel mondo.
ahahahah, patetico! 

 sicurezza o se non do la precedenza ad un pedone sulle striscie....
guarda hai fatto un esempio azzeccatisssimo per dimostrare l'assurdità della 
pena inflitta al Milan
togliere 5 punti per non avere messo la cintura è una cosa da coglioni 
intergalattici. una punizione assolutamente spropositata ed ingiusta.
punizione che diventa ancora più ingiusta se confrontata con le infrazioni 
da 10 punti.
guidi senza cintura? max 1 punto (e già si esagera).
solo così sarebbe una pena proporzionata e giusta 

 due campionati tolti 121 punti
Milan : niente Europa
            -15
Prospettive : molto probabile che ritorni in Europa fra 1 anno
                     vincere lo scudetto non è impossibile
Juve : -2 scudetti
           Serie B (al di là della differenza di punti
                         c'è una differenza di categoria!)
           -30 punti!
Prospettive : squadra rivoluzionata
                     probabilmente fuori dall'Europa per almeno 3 anni
                     Lo scudetto per ora è un miraggio
Mi sembra che gli orizzonti siano ben diversi.
 Ale

 Mi sembra che gli orizzonti siano ben diversi.
in effetti...
juve 2 campionati rubati dalla dirigenza
milan 1 telefonata di meani
eh si... gli orizzonti sono molto diversi. 


Tu, da bravo, torna a cuccia
O già ti rode sapere che perderete
comunque lo scudetto anche partendo da +15?

 solo così sarebbe una pena proporzionata e giusta
l'esempio ovviamente non voleva entrare nel merito del codice della 
strada....sicuramente 5 punti sono tanti, sta di fatto che non sono 
discrezionali, ma è il codice della strada a prevederlo.
il discorso del post è IMHO senza senso, perchè non coglie aspetti quali 
retrocessione, revoca scudetti e interdizioni, oltre a tutta una serie di 
pene conseguenti (diritti tv, sponsor, bilancio, calciatori)
la generalizzazione e l'eccessiva semplificazione delle argomentazioni 
riportate nel post, porta a dire che il confronto dei soli punti di penalità 
equiparrebbe la situazione in cui la juventus stesse in A con meno 80 punti 
(es), alla situazione attuale della juventus in B con 30 punti di penalità