Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: scambio Pirlo-Aquilani

Pro
Ingaggio più basso rispetto a quello proposto a Pirlo per il rinnovo
E' giovine
Ha una bella moglie
E' funzionale al progetto di Allegri
Contro
E' Tecnicamente molto inferiore
NOn si è confermato in un top club con Flop al Liverpool e annata 
deludente alla Juve (ha contribuito alla stagione peggiore della zebra)
Nelle partite toste difetta di personalità
 >N>el complesso un operazione sensata ma che non si può promuovere 
completamente sulla fiducia, verdremoil rendimento di entrambi. io 
continuo a sostenere che il milan migliore dell'anno scorso era quello 
con Pirlo mezz'ala, e che Ibra ha di molto sofferto la sua assenza nel 
girone di ritorno
Nic

Nicola ha scritto:
Per assurdo anche un Pirlo invalido era consolatorio: almeno c'era la
volontà di aspettarlo e con lui il bel gioco, le raffinate azioni, le
intuizioni. Ora solo Seedorf ci delizia di questo (ma solo quando è in
giornata).
Invece prendi flamini, van bommel, boateng, aquilani...mancava poco e
prendavamo sissoko.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con Pirlo mezz'ala, 
ma il punto è che Pirlo non lo trattenevi se non alle condizioni che gli
faceva la gobba. E allora giusto che pirlo sia andato via
Almeno via il dente via il dolore tanto prima o poi pirlo se ne doveva
andare.
Aquilani è quello che in questo periodo ci possiamo permettere, salvo
botte di culo e colpi di sole di altre società tipo Ibra
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth



vero, pnso che sia stata un operazione sensata.
Vediamo se Aquilani riuscirà a portare via il posto a Clarenzio o a 
Gattuso...
Nic

 botte di culo e colpi di sole di altre società tipo Ibra
Aquilani a me non dispiace. Se non si rompe e se è in forma può esserci 
molto utile
 

andare.
Bisognava avere il coraggio di venderlo l'anno scorso...

 Contro
ogni giocatore rende in funzione del contesto di squadra in cui si trova
io aspetterei prima di sbilanciarmi su aquilani
ok, non è sempre festa, ma robinho dovrebbe servire da esempio
il giocatore, prima che andasse al liverpool faceva gola a molti
vuoi per l'infortunio grave, vuoi per la stagione di merda di tutta la juve, 
io aspetterei di vederlo al milan
prima di sbilanciarmi

 Nelle partite toste difetta di personalitï¿œ
(*) che pirlo non ha'


non mi sbilancio....
dico solo che voglio vederlo giocare. sarei molto contento se riuscisse 
a diventare titolare.
io non ne posso più di vedere i soliti tre del 2004 (ricordamoci che 
Pirlo era il più giovine del centrocampo titolare)


Non si possono fare queste considerazioni, per il semplice fatto che
Pirlo e' stato sostituito, nei fatti, da van bommel e ambro.
Ultimamente faceva qualche apparizione sulla mattonella lasciata vuota
da dinho, ma anche li era costretto a una disciplina difensiva che non
riusciva a garantire in nessun modo.
Pirlo, oggi, e' un playmaker che entra in azione solo in fase di
possesso, mentre in fase di non possesso deve persino stare attento a
non posizionarsi dove potrebbe Intralciare il lavoro di copertura dei
due reparti preposti(centrocampo e difesa).
Aquilani e' uno dei due centrocampisti di cui si aveva bisogno, ne
manca un altro.
Mino Raiola mi sta un po' deludendo, aspettiamo fino al 31 ma l'aria
non e' frizzante, non c'e' sentore di grande last minute.

 non e' frizzante, non c'e' sentore di grande last minute.
sono d'accordo in generale ma anche Raiola non può fare affari dal nulla.
Secondo me su Fabregas lui c'era davvero ma le possibilità economiche
erano insufficienti.
Non è che il Barca se lo sia portato via a cifre spaventose e imho
Fabgregas voleva andrsene comunque dall'arsenal. OK lui voleva andare al
Barca ma ci fosse stata veramente la volontà economica qualcosa in più si
poteva fare.
