Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ho letto il corsera di oggi

Ed ero abbastanza tranquillizzato. Poi leggo qui:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/05_Maggio/11/bufera.shtml
e mi torna il cagotto. Da quanto si legge sulla gazza sembrerebbe che dalla
relazione di Borrelli noi veniamo dopo la gobba in quanto a colpa. Poi li'
parlano di responsabilita' oggettiva per tutte le squadre coinvolte, ma
escludono che Galliani rischi il deferimento. Ma allora non dovrebbe
esserci responsabilita' diretta per juve, lazio e fiore e oggettiva per
noi?
Non ci capisco piu' un cazzo.

 Non ci capisco piu' un cazzo.
siamo vittime
semplice
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli."
"Non esiste mondo fuor dalle mura di Verona; ma solo purgatorio, tortura,
inferno. Chi è bandito di qui, è bandito dal mondo e l'esilio dal mondo è
morte" (Shakespeare)

 e mi torna il cagotto. >
L'articolo si contraddice da solo e comunque secondo te cose puo essere
cambiato da quello che ha scritto il corriere ieri e quello della gazzetta?
Niente, perche Borrelli ha in mano i doc. da due settimane.
Se poi pensi che la gazzetta ieri ha scritto che la posizione del Milan si
era aggravata all'ultimo momento per la vicenda del trapianto di Rodomonti
ignorando che la posizione del Milan non puo essere cambiata visto che
Borreli ha tutte le telfefonate compresa quella di Rodomonti da due
settimana.
Solo che secondo la Gazzetta le telefonate sono loro a darle alla procura.
Comunque il fatto che il corriere inizi a titolare che il milan rischia
molto meno significa che siccome si sta avvicinando il giorni dei
deferimenti non possono piu calvalcare l'onda DELLA VALLE-MONTEZEMOLO ma
devono cercare di essere obiettivi altrimenti i deferimenti dei prossimi
giorni potrebbere smerdarli.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cambiato da quello che ha scritto il corriere ieri e quello della gazzetta?
La cosa che mi fa paura e' che l'articolo di stamane era antecedente alla
consegna del dossier e quindi si basava su anticipazioni da confermare,
mentre quanto riporta 
gazzetta.it
 dovrebbe (almeno teoricamente) basarsi
sul contenuto effettivo del dossier in mano al procuratore federale,
ipotizzando che in questo passaggio di mano qualcuno abbia avuto la
soffiata sul suo effettivo contenuto.
Cmq bastera' leggere i giornali di domani, sta tranquillo che su tutti
sara' gia' riportato.
PS: hanno detto nulla a Studio Milan a proposito?

cambiato da quello che ha scritto il corriere ieri e quello della gazzetta?
E' abbastanza contraddittorio, in effetti:
"A inguaiare il Milan è stato infatti l'addetto agli arbitri, Leonardo
Meani, che comunque, da quanto risulta nella relazione, agiva per
conto della società: quanto ad Adriano Galliani non dovrebbe rischiare
il deferimento, perchè il suo ruolo attivo nella vicenda non è mai
stato provato."
Certo, se le anticipazioni della Gazzetta dovessero risultare vere,
molti milanisti che, anche su questo NG, hanno esultato per la nomina
di Borrelli, avranno un brusco risveglio....

 stato provato."
Questa è la contraddizione piu grossa:
Se Meani ha agito per conto della società (Solo Galliani la rappresenta) ma
Galliani non sarà deferito significa che non hanno provato che Menai agisse
per conto della società.
Quindi Meani ha agito per conto di Milanello?
