Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Se non vi sveglia questo...


No, Auschwitz per gli untermenschen non lo riaprono, almeno per il 
momento, ma, se posso darvi un consiglio (che so già essere non gradito), 
non aspettate che lo facciano prima di cominciare a connettere qualche 
neurone.
Potreste ritrovarvi anche voi untermenschen senza nemmeno capire perché.

Dopo dura riflessione, LTL ha scritto :

Io quasi invidio gli scollegati.
Per me è evidente da anni che ci stanno massacrando per incularci fuori 
tutto ma anche sapendolo, cosa si può fare?
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 tutto ma anche sapendolo, cosa si può fare?
 
Quasi nulla, perché come è ormai evidente, si è arrivati a sdoganare il 
concetto che essere membro del consesso sociale non è un diritto naturale, 
acquisito per nascita, ma una mera concessione temporanea, elargita dallo 
stato in funzione di comportamenti considerati "corretti".
Questo è: "Tutto nello stato, niente al di fuori dello stato, nulla contro 
lo stato" (B.M. "Discorso per il terzo anniversario della marcia su Roma")
La stessa CGIL che proclama lo sciopero generale, non lo fa contro il 
"datore di lavoro", contro il governo, ma contro i partiti, perché è 
"colpa dei partiti", sancendo così il raggiunto status di sindacato giallo.
Un po' come i liceali che fanno sciopero contro la guerra in Afghanistan o 
contro i missili cruise. 
 
Teoricamente, stante il sistema capitalistico, si può ancora comprare 
(letteralmente) la propria libertà, ma ci vogliono tanti soldi.
 
 
 

LTL scriveva il 09/12/2021 :

Togliamo il quasi iniziale e sono d'accordo con te.


Il bulletto del quartierino LTL (gk.z...@rkka.cccp) il 09/12/2021 ha 
detto:

per essere meno criptici e più pratici, il consiglio che dai quale 
sarebbe?

 elargita dallo stato in funzione di comportamenti considerati "corretti"
 
imho sbagli obiettivo, non sono gli stati, ma è il sistema capitalista 
(rappresentato da poche mega aziende che lo tengono in piedi) che tiene 
per le palle gli stati e ne detta i comportamenti considerati corretti. 
Non a caso in varie distopie gli stati non esistono più e a comandare sono 
le oligarchie di mega corporation.
-- 
Soprano


di connettere qualche neurone prima che lo facciano!
 
c'è scritto, eh, basta leggere
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 c'è scritto, eh, basta leggere
 
ok, grazie, hai capito perfettamente ciò che intendevo

 ok, grazie, hai capito perfettamente ciò che intendevo
 
PEZZI DI MERDA!

 c'è scritto, eh, basta leggere
 
(a parte gli scherzi, sono abbastanza curioso sul da farsi, ma mi vuol 
tenere sulle spine)


 
Sul Corriere scrivono che praticamente il 60% e più del parco immobiliare 
d'Italia è in classe F o G (la peggiore, la G, include il 35.7% degli 
immobili residenziali d'Italia). Sommate, fanno almeno 7,5 milioni di 
edifici bisognosi di pesante ristrutturazione per arrivare alla E. E persino 
quelli costruiti tra il 2006 e il 2015 sono per la maggior parte fuori dai 
parametri, riportano.
 
Hai voglia quanto ci sarà da spendere! Non se lo può permettere nemmeno il 
PSG. Proposta pazzesca che mi pare destinata a frettolosa archiviazione con 
ignominia, un po' come la direttive "pro-inclusione" di qualche giorno fa.
 
Visti i costi, sicuramente nessuno in Italia potrà sostenerla - salvo 
qualche sparuta minoranza ultra ecologista che sotto-sotto sogna 
l'estinzione della specie, of course.
 
 

 Visti i costi, sicuramente nessuno in Italia potrà sostenerla
 
 
peccato, il 110% a carico dello stato era la soluzione.
Poi a pagare qualcuno penserà. ;-)


ristruttura casa col 110%.
Così la porti in classe A direttamente e tutto a spese dello stato.
 
(lo so, non si riesce, ci avevo pure provato a chiedere)

 sarebbe?
 
Guarda, ero in trattativa per un attico da 250 m2 vicino porta venezia.
Volevano 1.8 M, solo che è in classe F, adesso col cazzo che glieli do.

 Volevano 1.8 M, solo che è in classe F, adesso col cazzo che glieli do.
 
Passami il nome, che glieli do io.
 
B-)

 momento, ma, 
 
Se credete al cambiamento climatico e se pensate che dipenda da un 
consumo spropositato di combustibili fossili e se pensate che si debba 
fare qualcosa di concreto per invertire la tendenza, allora questo tipo 
di disposizione che impone la virtu' ecologica per legge, e sotto pena 
di sanzioni, e' perfettamente razionale.
 
Del resto in italia esistono milioni di case in eccesso, se ne 
demoliscono un po' perche' non risanabili ripristinando il suolo allo 
stato brado, per me fanno solo bene.
 
 > se posso darvi un consiglio (che so già essere non gradito)
 
arrivare alla "reductio ad hitlerum" direttamente nel post di apertura 
del thread mi sembra prematuro.
 
 
 

 del thread mi sembra prematuro.
 
Anche dire che "la storia si ripete, la prima come tragedia, la seconda 
come farsa" è reductio ad hitlerum? Mi sembra fosse Karl Marx che lo 
andava dicendo...


 
Mi sfugge come il distruggere valore immobiliare nel volgere di appena 
dieci anni (con tutte le conseguenze DRAMMATICHE che questo comporta) 
possa diminuire la CO2.
Come la cosa possa essere "perfettamente razionale".
Ma non mi stupisce, in questi ultimi due anni ho visto e sentito cose che 
mai, MAI avrei pensato di vedere e sentire.
 

 PEZZI DI MERDA!
 
pillola rossa o pillola blu?
 
noi possiamo metterti davanti alla verità, ma alla fine sei tu che 
decidi, ed è inutile che insulti


 mai, MAI avrei pensato di vedere e sentire.
 
Vedi?
Questa è l'ennesima dimostrazione che molti, non tutti, non possono proprio capire non tanto la soluzione, ma proprio l'argomento stesso di cui si parla. 
Tu gli parli del dasein e loro ti ributtano sulla chiacchera.
Non so se sia mancanza di strumentazione elaborata negli anni o proprio una questione di predisposizione alla base. 
E' inutile... ci puoi provare 1000 volte ma non servirà mai a nulla. E non è ne colpa tua ne colpa loro. Deve, semplicemente andare così.
E qui, una risposta almeno è stata provata. 9 volte su 10 la si butta sul ridere con frasi da pseudo comico (che tra l'altro non fanno neanche ridere) quando addirittura non si passa alle offese dirette.
Ma va bene così. Il destino è così e bisogna saperlo accettare...filosoficamente, è chiaro. 
Io sono convinto, e ne sono certo ormai ho perso il dubbio, che quando verrà il momento della resa dei conti, e secondo me sarà a breve ( entro il 2030 di sicuro, perchè questa è la tabella decisa purtroppo), molti di questi non si accorgeranno di cosa sia successo, di cosa è in fieri e di cosa sta per succedere, per loro è ancora tutto normale, e lo sarà anche quando sarà tutto passato ( se saranno ancora vivi, ma questo è ovvio). Beati loro.

 dieci anni (con tutte le conseguenze DRAMMATICHE che questo comporta)
 
 
due cose mi sembrano fuori fuoco:
1- non si distrugge un bel niente, io ho ristrutturato ormai 5 anni fa 
con il 50% di sconto scalato dall'IRPEF. Ci saranno ancora misure di 
incentivo, quindi la maggior parte delle abitazioni utili (non il rudere 
in campagna dove non vado dal 1967) sarà migliorata.
2- perché questo dovrebbe essere drammatico? io ho passato la crisi 2008 
e ti racconto un dettaglio immobiliare appunto.
Stavo in condominio, quelli con appartamenti IDENTICI in verticale.
Un mio conoscente, con l'appartamento identico al mio ha venduto nel 
2007. poco meno di 200K. E ha acquistato una casa a 400 circa.
Io ho venduto in piena crisi, ho faticato a prenderne la metà (alla 
fine, 110).
Ma con 200 ho acquistato una casa molto più grande della sua. 100K di 
ristrutturazione, di cui 50 (anche qualcosa in più che gli infissi 
passavano al 65%) negli anni mi tornano indietro... e con 250 totali ho 
una casa migliore di quella che avrei potuto permettermi con 400 qualche 
anno prima.
Quindi il livello basso del valore mi ha fatto rosicare sulla vendita, 
ma alla fine mi è pure convenuto.
 
(le cifre sono tutte arrotondate per rendere l'idea ma le proporzioni 
sono quelle)

 ...
 
Si, questo è il tuo caso particolare e senz'altro è comune a moltissime 
persone, moltissime altre invece utilizzano il patrimonio immobiliare come 
garanzia bancaria, per queste un dimezzamento del valore dell'immobile 
vuol dire che da un giorno all'altro la banca ti chiama e ti chiede di 
rientrare di 200k.
Ma non solo, proprio grazie alla crisi "benedetta" (nel tuo caso, mi par 
di capire) del 2008 (e poi a quella causata da Monti nel 2011-12) oggi le 
banche si trovano nel patrimonio una bella quota di immobili che hanno 
usato come ovvio a loro volta come garanzia per prendere soldi dal mercato 
interbancario (o addirittura per creare soldi dal nulla, ma questo è una 
altro problema, già visto nel 2008) ora da un giorno all'altro gli dici 
che non valgono più nulla perché non possono né vendere né affittare.
Che succede?
 
PS a fine novembre Evergrande è tecnicamente fallita.
 

 sono quelle)
 
Mmmm perche sono 2 situazioni completamente diverse? Questo non è un 
crollo del mercato, ma di fatto è il crollo di una parte di esso, con 
esplosione verso l'alto dell'altra parte. Quindi ti troveresti nella 
situazione di vendere a 0 e comprare a 800 usando i tuoi numeri. Senza 
voler affrontare il discorso mutui e compagnia bella. Ma la parte piu 
assurda è che il piu grande valore-risparmio per l'italiano medio, da un 
giorno all'altro (3 anni, pure per le macchine hanno usato tempistiche 
maggiori lol) si volatilizzerebbe. Geniale, tipica mentalita da 
nordeuropa, che con le tecnologie costruttive utilizzate da loro puo anche 
avere un senso, ma completamente folle se si pensa di applicare lo stesso 
metro a italia-francia-spagna.
 
-- 
D.

 decidi, ed è inutile che insulti
 
No, a te non posso consigliare nulla, vivendo in Svizzera, hai già fatto 
da tempo la cosa migliore che potevi fare.
 

 ignominia, un po' come la direttive "pro-inclusione" di qualche giorno fa.
 
E comunque parlano di 2033, da ora al 2033 passeranno almeno 18 governi 
con idee diverse sulla questione.
 
-- 
Soprano

 tenere sulle spine)
 
Ci sono i siti di preppers, consultali.
Io, con i soldi che non investirò a Porta Venezia, sto pensando di 
comprare un piccolo ranch in Montana.
 
 

 quindi nullo, non dimezzato.
 
Ci sono un paio di simpaticoni che pensano di avere a che fare con un 
grillota solo perché qualche volta eccedo nel catastrofismo distopico.
 

 dieci anni
 
credo che farà la fine che fanno queste cose da ultras ambientalisti. 
Anche perché, chi pensa di non essere toccato in quanto non possiede 
una casa sta facendo male i conti. Ci sarebbe un aumento sproporzionato 
degli affitti, non è difficile da prevedere.


 
Minchia, via Melloni.
A parte la clinica, non c'è una ceppa a meno di 1 km.
E poi, quel quadro orribile sul muro!
 
No, per me se lo può tenere.
 
:D

 Milano.
 
Che è cosa buona e giusta. L’attico da 1,8 milioni in semicentro a milano
non li vale assolutamente. A milano i prezzi negli ultimi anni sono
schizzati in modo idiota, perché russi, cinesi e arabi possono prendere
case come bandierine lasciandole inabitate e svuotando i quartieri. Non è
come londra, dove le case costano tanto a fronte di stipendi medi adeguati
a quei valori. Qui il valore aumenta a scapito dei milanesi. E il pericolo
che in città alcuni quartieri si svuotino per avere proprietà di nababbi
disabitate e tenute per marketing. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 Potreste ritrovarvi anche voi untermenschen senza nemmeno capire perché.
 
"Member States shall ensure that buildings and building units which are sold or rented out to a new tenant, with the exception of building units in multi-apartment buildings"
 
 
Saluti,
 
 
- -


acc, questi dettagli nascosti…
 
 
-- 
R. Saclà

 mai, MAI avrei pensato di vedere e sentire.
 
Mi fa piacere. E' sempre cosa buona svegliarsi dal sonno dogmatico (e 
delle abitudini acquisite), come diceva Kant.
 
 
 
 

 No, per me se lo può tenere.
 
Non voglio dire niente ma 1.8 e manco un cazzo di posto auto... Non dico 
un garage ma un posto auto. Uno di numero. 
 


Ambus, dimentichi Indipendenza ,22Marzo e affini poi come valore immobiliare moooolto vicino se non superiore all'Isola, mio fratello abita in 90 mq in Compagnoni (propi li de drè) ed un paio d'anni fa gliel'avevano valutata 450k. Palazzo del 1933.LOL
 
PS:Per quell'attico in Melloni darei un rene e mezzo...;)

 Io sono convinto, e ne sono certo ormai ho perso il dubbio, che quando verrà il momento della resa dei conti, e secondo me sarà a breve ( entro il 2030 di sicuro, perchè questa è la tabella decisa purtroppo), molti di questi non si accorgeranno di cosa sia successo, di cosa è in fieri e di cosa sta per succedere, per loro è ancora tutto normale, e lo sarà anche quando sarà tutto passato ( se saranno ancora vivi, ma questo è ovvio). Beati loro.
 
Contenuto semantico della tua perorazione: terzo zero.
 
Consiglio: cappotta la casa, sei ancora in tempo.
 
 
 

 PS:Per quell'attico in Melloni darei un rene e mezzo...;)
 
Vabbe pero anche ltl che lo chiama attico in porta venezia lol(come se poi 
fosse meglio^^)...Comunque come richiesta non sarebbe manco altissima(da 
vedere palazzo e parti comuni, ma chiamarlo "lusso" fa sorridere, forse 
negli anni 80 lol. 
 
I box negli stabili d'epoca praticamente non esistono, se non in caso di 
edificio completamente recuperato ed in quel caso la classe energetica non 
sarebbe un problema ovviamente.
 
2 considerazioni sulla zona...non c'è nulla a meno di un km?lol forse 
negli anni 80, facci un giro ora e parliamone. 
 
-- 
D.

 PS a fine novembre Evergrande è tecnicamente fallita.
 
I cinesi ripercorrono a tappe forzate tutte le storture del boom di un 
popolo ex-povero colpito da improvviso benessere.
 
 

 mercato immobiliare dipende dall'eccesso di offerta.
 
In realtà, in Italia, il crollo del mercato immobiliare c'è stato in 
seguito all'enorme aumento della pressione fiscale sulle seconde case, 
Da Monti in avanti. Non sono più un investimento redditizio. Poi si 
invoca la patrimoniale, certo.

 PS:Per quell'attico in Melloni darei un rene e mezzo...;)
 
Se fosse qui vicino, ti quoterei.
 
;-)
 
:D

 un garage ma un posto auto. Uno di numero. 
 
COSA????????
 
Il box non c'è??????
Allora si fottano, gli resti sul gobbo!!!!

 Poi si invoca la patrimoniale, certo.
 
La patrimoniale c'e' gia', a fuoco lento. IMU e TARI  come se piovesse.
 
TARI assurdi anche per dei box-non-di-pertinenza che non hanno mai 
prodotto un grammo di spazzatura.
 
bah!
 
 
 

 grandi nitrili, grandi sballi, uau
 
ROTFL
 
Standing ovation!!!!

 comprare un piccolo ranch in Montana.
 
A parte il freddo e i serpenti a sonagli, non è una buona idea.
Con la caldera di Yellowstone a un passo, pronta ad esplodere da un 
momento all'altro, rischi di non vedere la fine della ristrutturazione 
del ranch.
 
B-)

 Allora si fottano, gli resti sul gobbo!!!!
 
Ieri, per cazzeggiare un attimo dopo aver letto l'annuncio postato, mi 
sono messo alla ricerca di una casa degna, con garage, un po' di giardino, 
etc. Una veniva la modica cifra di 4.8 e, in un paio di foto, si 
intravedeva una Ferrari. Ecco, già si iniziava a ragionare. Bella, per 
carità, però il giardino un po' bruttino. 
Anche tu saresti indeciso. 
:p

 un garage ma un posto auto. Uno di numero.
 
Ancora co' 'ste auto?
A Porta Venezia?
Se serve vai di NCC, no?
 

 Vabbe pero anche ltl che lo chiama attico in porta venezia lol...
 
Ah ma l'hanno scritto loro eh...
 

 l'italiano medio, da un
giorno all'altro (3 anni, pure per le macchine hanno usato tempistiche
maggiori lol) si volatilizzerebbe. Geniale, tipica mentalita da
nordeuropa, che con le tecnologie costruttive utilizzate da loro puo anche
avere un senso, ma completamente folle se si pensa di applicare lo stesso
metro a italia-francia-spagna.
 
Ecco, da profano, pensavo proprio a questo. Sempre da profano mi risulta che 
in altri paesi, specie quelli dove probabilmente vivono le teste di cazzo 
artefici di questa bella iniziativa, possedere una casa è una rarità. Si va 
in affitto perenne, quando si diventa vecchi o poveri ci si leva dai 
coglioni e si prende (sempre in affitto) un bugigattolo in una zona per 
niente pregiata o addirittura all'estero dove costa meno, se possibile senza 
disturbare troppo. Inoltre riportano che, per esempio, in Olanda solo il 4% 
delle case necessiterebbe di ristrutturazione per adeguarsi. Insomma il 
cetriolo sembrerebbe ben mirato.
 
Non so, mi sembra proprio una follia.
 


 
Il problema dell'esponenziale non si applica solo alla pandemia o ai 
presunti effetti del riscaldamento globale.
 
 

 Ah ma l'hanno scritto loro eh...
 
Ah beh io ho letto te^^, che un agente immobiliare tenti di spacciarti 
macedonio melloni per porta venezia non depone molto a suo favore. 
Indipendenza/monforte sono altrettanto ottimi indirizzi, e non rischi il 
gelo/figura di merda del..."ma non avevamo parlato di porta venezia?" Che 
poi porta venezia palestro è un discorso, buenos aires l'è n'alter.
 
-- 
D.

 "D."  ha scritto

Non credo sia un cetriolo voluto. Credo semplicemente che "al nord" siano 
poco empatici e molto pragmatici. Per lo meno dal loro punto di vista. 
 
Al sud(rispetto a loro) del resto si guadagna poco perche si passano le 
giornate al mare, gesticolando, e bevendo caffe.
Immagino poi che i costi(a livello energetico/co2 ecc) per l'adeguamento 
del parco residenziale esistente sarebbero talmente infinitesimali dal 
renderli ammortizzabili in un 100aio di anni. Pero poi vuoi mettere i 
nostri trisnipoti potranno vantarsi di avere una passivhaus e sticazzi. 
Nel rattempo in cina e in tutti i paesi in via di sviluppo continueranno a 
produrre elettricita con il peggio carbone, che quello no, non inquina per 
nulla per non parlare del consumo medio procapite di acqua dei 
nordamericani. L'importante pero è che gli stronzi europei vadano sul 
lastrico in tempo 0, e lo facciano facendo tutto da soli, grazie ai 
gretini nordici.  
 
-- 
D.

 Standing ovation!!!!
 
ah ma il popper come stupefacente? quello liquido in cui si intingevano le 
sigarette? Erano aaanni che non lo sentivo!


 
1,8 mln in Dateo? Per fortuna non glieli dai

 450k. Palazzo del 1933.LOL
 
la fascia 80-110 mq è quella con il costo più altro al mq, senza 
paragoni con le altre fasce. E' praticamente la metratura che cerca 
mezza Milano.

 non riuscira' piu' a rivendere fra 10 anni. Altro che dasein.
 
lol, esattamente
più verga che hegel

 1,8 mln in Dateo? Per fortuna non glieli dai
 
lol
 
Ci si ammazza per andare in quella zona.
 
:D

 :D
 
per l'amor del Cielo, uno può sceglierla per tanti fattori ma, se è un 
investimento, direi che ti sei fatto fregare dal "zona Porta Venezia". 
Sì, certo.
Una cifra del genere (beato lui) la metterei in mille altre zone, prima 
di buttarmi in Dateo.


Bè insomma è più vicino a bronzetti che dateo. Fa parte di quella zona
residenziale, ma piena di botteghe e piccoli locali di alto livello,
appunto bronzetti, via melloni etc che è la prosecuzione di bellotti e
prima ancora di zona monforte. Altro che isola. Lì c’è una milano di
livello sociale prima che economico piuttosto alto. L’isola è un quartiere
fino a ieri popolare squattrinato che con le nuove costruzioni è diventato
comunque popolare ma di neoricchi cafonazzi (calciatori, veline, simili)
oppure di cafoni russi o arabi. Teribbile. 
 
-- 
R. Saclà

 prima ancora di zona monforte. Altro che isola. 
 
Ah ecco. Non conosco Milano così profondamente, ma mi sembrava proprio 
così.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 
 
https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/11/EC-2021-EPBD-draft-legislative-proposal_Articles-and-Annexes_2021_10_12.pdf
 
 
Article 7a)  Pag. 14, punto 2
 
 
Saluti,
 
 
- -

 oppure di cafoni russi o arabi. Teribbile. 
 
Ma chi ha parlato di Isola?
 
Ad ogni modo quella è zona Dateo, secondo me. Di sicuro non è Porta 
Venezia, ecco.

 oppure di cafoni russi o arabi. Teribbile.
 
Oh! Effinalmente eh, qualcuno doveva pur dirlo^^.
 
-- 
D.

 Venezia, ecco.
 
Porta venezia no, sono d’accordo. Ma nemmeno dateo. Io la definirei
bronzetti. 
 
 
 
 
-- 
R. Saclà


E stesso discorso per xxii marzo, che come corso in sé non è nulla di che,
ma che tutto intorno, e quindi come zona, è impagabile. È altra zona
rispetto a melloni, e qui obiettivamente sono di parte avendo abitato fino
a poco tempo fa in cinque giornate (sperando un giorno di tornarci anche se
mi sto affezionando a cadore/libia dove sono adesso) per cui forse non
faccio testo, ma se oensi al ceocevia di porta vittoria, le vie alla sua
sinistra e alla sua destra, e oltre la piazza a monte nero e premuda con le
loro viette bè insomma…
Rimane il fatto che i prezzi purtroppo si sono alzati in tutte le zone in
modo esponenziale e il rischio è di perdere l’identità a favore di nuovi
cafoni che hanno semplicemente un sacco di soldi. Per ora si resiste, e lo
dimostra il fatto che i vari vecchi abitanti (avvocati, notai, magistrati,
medici, ingegneri vecchio stampo - quelli colti che dopo aver girato il
mondo sfornavano figli musicisti o letterati - professori universitari,
registi) non esibiscono ad oggi superautomobili. 
Però qualcuna inizia a vedersi, e il timore è che sia l’inizio della fine. 
 
-- 
R. Saclà

 Però qualcuna inizia a vedersi, e il timore è che sia l’inizio della fine.
 
Credo che noi si stia diventando vecchi e si soppoti poco lo "straniero" 
che sempre piu spesso, siccome strapaga, pretende di arrivare e governare 
invece di integrarsi. Ma credo sia il mondo, non milano.
 
-- 
D.

 delle vie piu care e ricercate di milano storicamente?
 
Ah via archimede… 
 
Comunque sì per quelle zone io considero al massimo fino all’altezza
cadore/bronzetti. Oltre non andrei. Nel caso della casa citata da ltl è
leggermente oltre ma è come se fosse bronzetti. E sì quella zona, da
monforte fino a bronzetti, è più elegante e soprattutto più omogenea,
mentre cinque giornate (per me era il suo bello) aveva alle spalle anche
case di edilizia popolare fino a pochi anni fa ed era un misto elettrico di
diverse situazioni economiche, dalle alte alle basse. Ora ovviamente le
cose sono cambiate in virtù di un livellamento verso l’alto dei prezzi. 
Comunque per me xxii marzo è fino a cadore. Dopo diventa corsica, anche se
manca qualche km lol
 
 
 
-- 
R. Saclà

 - -
 
Ti sei fermato al punto 2?

 acc, questi dettagli nascosti…
 
Beh no dai, il 7.a punto 3 era bello visibile.


Non riguarda gli appartamenti, ma la classe del condominio. Insomma, hai
15/20 anni per cambiare la caldaia
 
-- 
R. Saclà

 oppure di cafoni russi o arabi. Teribbile. 
 
Stai confondendo l'Isola con Porta Nuova.
Normale, per i teroni che abitano a sud Milano.
 
:oÞ


intendevo lagosta e le vie a fianco (quella del blu note etc). La parte di
gae aulenti (quella calciatori/arabi) poi purtroppo per voi isolani è
formalmente ancora isola. 
Poi ci sarebbe da parlare anche di farini. No dico. Vogliamo parlare di
abitare in zona farini?
 
-- 
R. Saclà


E comunque io sono estivo! (Nel senso che abito a est, non a sud). 
 
-- 
R. Saclà

 Ti sei fermato al punto 2?
 
Hai chiesto "e su tutti gli articoli di giornale che ho letto questa cosa non viene riportata."
Ti ho indicato dove.
Interessante il punto 8, nella pagina successiva: andra' capito quel "where technically and economically feasible" ripetuto.
 
 
Saluti,
 
 
- -

 Beh no dai, il 7.a punto 3 era bello visibile.
 
Ti sei fermato al punto 3?
 
 
Saluti,
 
 
- -

 abitare in zona farini?
 
Una delle più belle e caratteristiche di Milano.
:oÞ

 E comunque io sono estivo! (Nel senso che abito a est, non a sud). 
 
Terone dell'est.
Ancora peggio.
 
rotfl

 
 
Continuo a non solidarizzare, mi pare un problema che riguarda chi soldi 
ne ha, gli speculatori, i palazzinari.
Chi continua ad usare la casa per abitazione, non vedo cosa possa soffrirne.
E no, non è stata benedetta la crisi subprime, ma sugli immobili, alle 
persone comuni, non ha arrecato danni veri.
Quelli ci son stati di riflesso, per chi non poteva pagare il mutuo, non 
per il ridotto valore.
Quindi il problema era il mutuo, non il valore in sè dell'abitazione.
 
Ah, non mi viene da solidarizzare nemmeno con le banche cariche di 
immobili, molti dei quali presi con mutui al 100% che non DOVEVANO 
essere erogati, in un mondo normale.
conosco almeno 3 persone che hanno acquistato con mutui superiori al 
100% "così ci compro anche i mobili" e che poi se ne sono fottute di 
pagarlo il mutuo.

 maggiori lol)
 
 
come 3 anni?
parlava del 2033.
tempo non ne manca sicuro.

 
 
 
ah.
quindi tutti discorsi per nulla.

 Terone dell'est.
 
praticamente un veneto. 
 
-- 
R. Saclà

 quindi tutti discorsi per nulla.
 
Piu' o meno: si tratta comunque di una bozza e non della norma definitiva.
C'e' una differenza di qualche anno tra le case singole e quelle "multi", ma ci sono molte altre particolarita':
spesso e volentieri e' premesso:
"che sia tecnicamente ed economicamente fattibile" che lascia ampi margini di interpretazione.
 
 
Saluti,
 
 
- -
 


messa così ha tutta l'aria di un "è vivamente consigliato" piuttosto che 
un obbligo.
fermo restando che non esiste proposta di obbligo per abitarla una casa. 
che dovrebbe essere poi lo scopo principale.
Insomma, una roba che può interessare giusto per quattro chiacchere, non 
perché smuova qualcosa.

 praticamente un veneto. 
 
Osti, non volevo arrivare a tanto.
 
:o)

 Il problema dell'esponenziale 
 
Tutto quello che vuoi, ma sto dicendo che tutto questo riscaldamento, 
pur con tutta le sua complessita', rientra comunque in un approccio 
empirico e scientifico, non filosofico a priori.
 
Almeno spero, si e' appena visto che la gente e' rimasta al paganesimo, 
della scienza prende solo la parte comoda (click! e la luce si accende) 
e al primo accenno di difficolta' retrocedono a novax con i classici 
tumulti in piazza, come dei masanielli qualunque.
 

 all'energia e ridurre la CO2 significa probabilmente retrocedere.
 
Molte nazioni stanno ripartendo con il nucleare che e' l'unica vera 
alternativa attuale ai combustibili fossili e a emissioni zero

 tempo non ne manca sicuro.
 
Boh mi pare parlasse di 3 anni per l'adeguamento. In ogni caso, giusto per 
amor di discussione visto che pare ci siano comunque delle eccezioni 
"sensate", per certi adeguamenti non è solo questione di tempistiche di 
esecuzione, ma di costi e possibilita tecniche. Se ragioniamo in termini 
di villetta unifamiliare nel varesotto è solo un problema di costi, se 
parliamo di appartamento in palazzo storico ovviamente i problemi sono 
diversi. Come del resto la perdita secca di valore dell'immobile. 
 
In un condominio storico, semplicemente da g a c non ci vai mai in 
singolo, e anche ipotizzando un intevento condominiale siamo ben lontani 
dalla possibilita di riuscirci vivendoci dentro. Ripeto, non si parla di 
caldaia, cappotto e infissi, servirebbero interventi ben piu invasivi 
sulle singole proprieta. Assurdo anche solo pensarlo per chiunque sia mai 
stato ad una riunione condominiale.
 
-- 
D.

 significa probabilmente retrocedere.
 
IMVHO c'è abbastanza tecnologia per continuare a vivere bene, e c'è un 
esagerato problema di sovraproduzione di beni completamente inutili.
 
Ci sono immense possibilità di usare in modo più sensato le risorse, 
inclusa la manodopera, e liberarne a sufficienza per fare gli 
investimenti che servono a ricavare energia pulita (e a sprecarne 
meno).
 
Ovviamente dal punto di vista economico qualcuno guadagnerà valanghe di 
soldi e altri andranno in rovina, ma signori, son solo soldi, non 
stiamo a litigare simili volgarità.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 
Quindi, se mi permetti una sintesi, sei perfettamente conscio che il tuo 
"esperimento" riporterà l'umanità al Medio Evo.
E lo vuoi fare ugualmente.
Il dottor Stranamore (Edward Teller) ti fa una pippa.


 
 
Taaaac:
https://pbs.twimg.com/media/FGZze46XEAETnZa?format=jpg&name=small
 
 
 

 Il dottor Stranamore (Edward Teller) ti fa una pippa.
 
Va quello contento di cavalcare la bomba sei tu.
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club