Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: link enigma

raga, mi potreste scrivere il link del 29 enigma di 
enigmi.net
 visto che ho 
formattato e non me lo ricordo?
grazie 

 grazie
s
p
o
i
l
e
r
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21-30/1220x813.htm
-- 
Ciao, plinius

 ha scritto nel messaggio 
news:QNZvf.117451$65.33...@twister1.libero.it...

grazie mille 

formattato e non me lo ricordo?
A parte il fatto che qui sul NG si chiedono e si danno indicazioni di
massima, ed e' assolutamente scorretto dare in chiaro le soluzioni (lo
spoiler non serve a nulla), non era meglio se mettevi la tua e-mail,
ovviamente taroccandola in qualche modo ? Ti rispondevano in
privato...
Ovviamente non dubito di quel che dici, ma non creiamo dei precedenti:
sai quante presunte "formattazioni" potrebbero saltar fuori ? :-(
Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------

 privato...
Guarda che i giochi enigmistici non sono esami scolastici o concorsi 
pubblici dove è necessario garantire l'autenticità degli elaborati 
individuali...
I giochi si fanno solo per divertirsi e chi vuol giocare non ha né motivo né 
interesse a rubare le soluzioni degli altri.
Quando qualcuno volesse conoscere una soluzione che non riesce o non vuole 
trovare (e può averne ottime ragioni) *se c'è lo spoiler* lo fa scientemente 
e non deve renderne conto a nessuno.
Anche continuare a giocare sui livelli successivi può essere un buon motivo, 
quando qualcuno si convince che una soluzione non è alla sua portata.
Io mi sono trovaato in questa situazione e avrei certamente gradito un aiuto 
che invece mi è stato negato.
Non l'ho apprezzato e, anche per questo, non mi comporto allo stesso modo 
con gli altri!!
Io credo che chi vuol chiedere aiuto ha diritto di farlo e dare l'aiuto 
chiesto è segno di comprensione e solidarietà.
Quello che è sicuramente sbagliato (solo su questo convengo con te) è dire 
più di quanto venga chiesto.
Un'ultima cosa: ma lo sai che ti atteggi in modo proprio antipatico?
-- 
Ciao, plinius

Un'ultima cosa: ma lo sai che ti atteggi in modo proprio antipatico?
Mi dispiace se posso averti dato questa impressione. Dai miei messaggi
puoi vedere che ho sempre dato indizi e suggerimenti a volonta', e che
poi tutti mi hanno ringraziato. Solo quando si va contro, sia pure in
buona fede, a certe regole mi innervosisco, e talvolta mi capita di
rispondere in modo brusco. Cercate di capirmi, e scusatemi... <:-)
Ciao,


<Robby> ha scritto:

Scuse accettate e pace fatta!
D'altra parte, alla fine, viene fuori che siamo (quasi) d'accordo...
L'unica divergenza resta in merito al fatto che io continuo a ritenere che 
siano conformi al buon senso ed alla "netiquètte" risposte, anche esplicite, 
purché non travalicanti i limiti della richiesta e adeguatamente 
"spoilerate".
Ciò consente (a chi domanda e a chiunque altro lo voglia) di sapere ciò che 
viene chiesto (e non di più, magari a sorpresa) e a chi non voglia conoscere 
quelle informazioni di poterle tranquillamente ignorare.
Quello che mi aveva indotto a definire antipatico il tuo atteggiamento, 
d'altra parte, non era quello che pensavi (ne hai tutto il diritto, anche se 
per ipotesi fosse sbagliato) ma la pretesa di imporlo come verità assoluta 
agli utenti del NG e distribuire di conseguenza voti di comportamento a 
questo e a quello.
Legittimo è esprimere un'opinione, superbo è pretendere che sia vera senza 
considerare che altri possano pensarla diversamente.
Democrazia in fondo significa proprio questo: se la maggioranza ritiene 
giusta una cosa sbagliata, la cosa non è più sbagliata anche se non ci 
piace.
Io personalmente trovo un'infinità di "cose giuste" di questo tipo...
Non dico di accettarle di buon grado, ma le accetto!
Con simpatia,
-- 
Ciao, plinius

potresti leggerti la discussione del 28° e cosi' ricordarti la parola
che sara' poi li link del 29° ...