Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Le Banche italiane sono a rischio?

Vedendo quello che succede in Inghilterra con file di clienti
per ritirare i propri risparmi in una delle piu' importanti banche inglesi
(mi pare la 5°) comincio ad avere qualche timore che qualcosa possa
succedere anche da noi.
Nel mio caso avendo una somma discreta in titoli di stato
a che tipo di rischio si puo' andare incontro?
Meglio avere contanti sul c/c o è la stessa cosa?
 Con questo post non voglio allarmare nessuno,è solo
 un modo per capire e tutelarmi meglio.
  Ciao 

Francesca ha scritto:

titoli sono nominativi quindi nessun rischio (tranne se italia va in 
default)
contanti invece nessun rischio se banca non va in default (ti risultano 
banche collassate in italia negli ultimi 50 anni?)

 banche collassate in italia negli ultimi 50 anni?)
  Quindi facciamo un ipotesi,io posso spostare il mio
  dossier titoli su un altra banca e in questo modo ho
  risolto il problema? 

Francesca ha scritto:

i titoli sono comunque tuoi
non pososno requisirli i creditori eventuali della banca


  Ok,scusami se la domanda poteva sembrare banale,ma di
  questi tempi non si e' piu' sicuri di niente.
   Per la cronaca ho solo CCT e titoli di stato tedeschi.
   Ciao 

Francesca ha scritto:

figurati, questo è quel che so io. Puoi comunque controllare 
sull'estratto conto del deposito titoli. Vedrai che i titoli sono 
nominativi. Nel caso di conto cointestato in quota parte per ciascun 
intestatario

 banche collassate in italia negli ultimi 50 anni?)
Di banche collassate ce ne sono decine (Ambrosiano, credieuronord le più 
eclatanti), finora sono state salvate da moral suasion, cioè la banca 
d'italia obbligava un'altra banca (o un pool) a comprare la banca in 
default.
IMHO si è più al sicuro con un titolo di stato che con contante sul C/C 
(anche se i rischi sono sempre minimi)... 

Lillo ha scritto:

Scusa mi sono espresso male, intendevo appunto che negli ultimi 50 anni 
di veri default con problemi ai risparmatori non ce ne sono stati negli 
ultimi 50 anni.
Come scrivevo in ogni caso i titoli sono intestati e quindi svincolati 
da problemi finanziari della banca di cui si è correntisti


Allora lasciali pure sul conto titoli della banca che hai attualmente; 
lasciarli li o spostarli altrove non cambia nulla se non le spese di 
"trasloco" e la tua preoccupazione che tutto avvenga nel migliore dei modi.
E dormici tranquilla.
L'unico evento che potrebbe dannegiarti sarebbe il default dell'Italia o 
della Germania; ma se ciò avvenisse potresti salvare i tuoi risparmi solo 
possedendo lingotti d'oro in un deposito svizzero o d'oltreoceano. Non ci 
salveremmo nemmeno tenendo contanti in Euro sotto il materasso o in 
qualsiasi altro posto; come altrettanto con qualsiasi altra valuta mondiale, 
nessuno si salverebbe dal botto.
Dipinta l'apocalisse si racconta anche la storia: nessun organismo al mondo 
permetterebbe un proprio tracollo a seguito di un default di un membro UE, 
quindi non lo permetterebbero salvandoli prima.
Se non ti basta per dormire tranquilla, credo che l'alternativa sia di farti 
dare una clava in testa ogni sera ;-))
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 della Germania;
il che è impossibile dal momento che dispongono di un apparato fiscale 
paramilitare che può
creare un gettito di qualche mld di euro di tasse  in pochi mesi , 
inventandosi tributi e balzelli senza controllo .
L'argentina non ha potuto , perchè gli argentini non pagano le tasse, il 
fisco e la finanza sono tutti corrotti e non potevano
intervenire per farle pagare etc etc... 

www.fitd.it/faq.htm
Da leggere. 

 intervenire per farle pagare etc etc...
e quali sarebbero le differenze?
:-)

 intervenire per farle pagare etc etc...
Così come per l'Argentina tutti quegli interessi politici non c'erano e 
l'hanno aiutata a fallire. Certo, di loro ce ne hanno messo non poco, ma il 
FMI (= USA) non l'ha certo aiutata quando doveva.
In ogni caso, se si dovesse calcolare il vero debito pubblico italiano, 
altro che Argentina; con la differenza, come dicevo in un vecchio thread, 
che l'Argentina aveva ed ha delle risorse economiche, petrolio, agricoltura, 
minerarie, industriali e manifatturiere, che il nostro paese, in parte non 
per colpa sua,  non ha. Ed è qui la grossa differenza.
Scusate se sono scivolato in politica


 eclatanti),  (.....)
Decine?
Ti va di fare i nomi di almeno una decina di queste banche fallite, che 
abbiano chiuso baracca e burattini senza che nessuno le rilevasse e 
provvedesse a tutelare i correntisti?
Inoltre, quanti clienti di banche fallite hanno avuto bisogno del supporto 
del Fondo Intedbancario Tutela Depositi? 


sarebbe meraviglioso, il ritiro dei soldi in contemporanea da parte di
migliaia di utenti, e' l'unica cosa che potrebbe indurre le banche a + miti
consigli.
Finalmente sarebbero i Veri possessori del denaro a dettare le condizioni !!
purtroppo  e' utopistico proporla.

 banche collassate in italia negli ultimi 50 anni?)
Ehm........ il  " BANCO AMBROSIANO" di CALVI  non ti dice nulla?
ciao ciao

 banche collassate in italia negli ultimi 50 anni?)
mai stato al Blackfriars Bridge di Londra?

ZigZag ha scritto:

ti risulta che i correntisti di quella banca abbiano perso qualcosa?
Non credo francesca volesse sapere altro che non avere la certezza dei 
propri risparmi, quindi ritenta e sarai piu fortunata

 propri risparmi, quindi ritenta e sarai piu fortunata
Sì, ma un conto è dire che non è mai fallito nulla, un altro che 
storicamente la banca d'italia ha sempre obbligato qualcuno a comprare e 
risanare le banche fallite. Oggi il sistema è diverso: fino al 1992 le 
banche erano pubbliche, ora sono private. Prima c'erano Ciampi e Fazio, ora 
c'è Draghi. Prima il sistema era chiuso, ora è aperto (pure troppo)...
Rimane il fatto che il sistema non può reggere il default di una banca di 
medie dimensioni ed esistono diversi strumenti che proteggono 
l'investitore...Francesca, tranquilla, non siamo arrivati a quei 
livelli...Se poi hai titoli in deposito o meno di 100k euro sul C/C i rischi 
sono praticamente nulli. 

 sono private.
Vuoi dire che fino al 1992 ***tutte*** le banche italiane appartenevano allo 
Stato?!?
Va bene spararle grosse, ma dicendo cose simili e pretendendo che chi legge 
le creda offendi prima te stesso che noi tutti.

 ti risulta che i correntisti di quella banca abbiano perso qualcosa?
Sono esterrefatto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackfriars_Bridge
 

 legge le creda offendi prima te stesso che noi tutti.
A dire il vero sei tu che stai offendendo tutti dato che parli senza aver 
studiato un po' della storia economica d'Italia...
La legge bancaria del 36 (in vigore fino al 1992) separava totalmente banca 
e industria (dopo la crisi del 29 poteva anche starci).
Fino al 1992 le principali banche erano TUTTE di proprietà dello stato 
(province, regioni, IRI, quello che vuoi, ma sempre organi statali), tranne 
le banche popolari e c'era una separazione tra banche che raccoglievano e 
prestavano a breve e banche che prestavano e raccoglievano a lunga.
Lo sai chi sono ora i principali azionisti delle banche (per fortuna con 
diverse eccezioni oramai)? Le fondazioni bancarie, perchè con la riforma del 
1992 la proprietà è stata trasferita dallo stato alle fondazioni (enti 
creati appositamente con organi ancora nominati politicamente)... 

 tranne le banche popolari (.....)
Appunto... tranne  il 15% di allora del sistema bancario italiano, che 
adesso è a oltre il 25% con una novantina d'istituti e circa 8.500 
sportelli.
Difficile definirle un'eccezione trascurabile...