Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: pedulla su belotti

ieri sera ha detto che le voci su belotti sono infondate

 ieri sera ha detto che le voci su belotti sono infondate
 
suma dice che verrà presa una punta che non metta pressioni a silva, ergo arriva kaliniz

 ieri sera ha detto che le voci su belotti sono infondate
 
Anche Sky. Meglio così, 80 mln per belotti sarebbero una roba da far 
sorgere dei dubbi sul dinamico due.

 dei dubbi sul dinamico due.
 
sono d'accordo. Belotti mi piace ma ha fatto una buona stagione 80-100 
milioni mi sembrano una follia
Tra l'altro Cairo farebbe bene ad accettarre 40-50 adesso, altrimenti 
si prenderebbe un bel rischio, metti caso che l'anno prossimo rimane a 
torino e fa 10 goal in stagione poi non lo vende più o lo vende a 20

 torino e fa 10 goal in stagione poi non lo vende più o lo vende a 20
 
quotone
 

 torino e fa 10 goal in stagione poi non lo vende più o lo vende a 20
 
 
 
secondo me quando annuncia alla stampa 'x 100 o resta qua' 'puo' anche 
dire lui di voler restare'
 
sotto sotto spera(va) vi fosse un'astona tra united chelsea zenith milan 
e chi altro
 
 
perche' sa benissimo che difficilmente vedra' mai un assegnone per un 
suo calciatore al di sopra dei 30 milioni (figuriamoci 4-60 + giocatori)
 
 
 
 
imho sta sudando a freddo

 fa 10 goal in stagione poi non lo vende più o lo vende a 20
 
Sai, se ha i soldi è una scommessa che può starci. Poi Cairo è un 
eccellente venditore, questo dei 100 mln sa tanto di bluff. Di sicuro 
il duo non può mettersi a fare scommesse del genere con un voluntary 
agreement di fatto bocciato dall'uefa. Non è che adesso ti spacchi 200 
mln e poi negli anni prossimi tutto riparte da zero.


prima del blocco mercato, l'atletico però aveva offerto 65mil.Ora ci sarebbe lo zenith avido di colpi e lo united se non dovesse prendere morata

Il giorno giovedì 15 giugno 2017 10:35:23 UTC+2, JoJo ha scritto:

Beh, scommessa per scommessa quello che ci rimette di meno e' Cairo. Per lu al limite sarebbe un mancato guadagno, per noi (o per chi lo comprasse alle cifre che girano) sarebbe un costo, una perdita

 prima del blocco mercato, l'atletico però aveva offerto 65mil.
 
Chissà... le notizie di calciomercato van un po' prese con beneficio 
d'inventario. Io non voglio fare l'esperto ci calcio, l'ho visto 
parecchie volte e non mi pare un fuoriclasse. Posso sbagliarmi eh.

 ieri sera ha detto che le voci su belotti sono infondate
 
a parte tutto il più fesso nella situazione è stato belotti e il suo procuratore che ha accettato una clausola di 100 milioni per uno stipendio di uno che nevale 30... a quel punto un raiola avrebbe detto "ok 100 di clausola ma allora mi dai di stipendio 5 milioni all'anno come sarebbe il minimo per un calciatore di quel valore"

Il giorno giovedì 15 giugno 2017 10:35:23 UTC+2, JoJo ha scritto:

Belotti vale 100 solo nella mente malata di Cairo, ma figuriamoci se uno che ha fatto una buona stagione nel Torino ti vale come un big mondiale, robe da pazzi.
Belotti vale 40 milioni, 50 proprio se si vuole strapagarlo.
Giusto andare su altri obbiettivi se la cifra rimane questa, tra l'altro Belotti sarà contentisssssssimo di rimanere al Torino a lottare per il 12esimo posto.
Se per caso fa male la prossima stagione si è bruciato completamente la possibilità di una carriera di alto livello, non doveva firmare il rinnovo con quella ridicola clausola.


siamo sempre sulla questione tecnico-realizzativa
 
inzaghi tecnicamente non vale una scarpa di aimar
 
ma ha altre qualita', uno ha vinto tutto l'altro niente
 
 
se belotti sara' in grado di continuare a realizzare su quelle cifre, in 
squadre magari piu forti dove il centrocampo gioca per lui (tasso tecnico)
 
 
avra' cmq numeri da campione, imho
 
 
 
 

 squadre magari piu forti dove il centrocampo gioca per lui (tasso tecnico)
 
Ah non c'è dubbio, un centravanti deve segnare e se lo fa ha ragione 
lui. Inzaghi però è stato un mostro nel saper andare al di là dei 
propri limiti tecnici, è un termine di paragone impegnativo.


quoto

Tokiko ha detto questo giovedì :

Io credo che ci si debba adeguare ai nuovi prezzi di mercato.
Il Real chiede 90 mil. per una riserva, Morata, che è un ottimo 
giocatore ma di certo non un fuoriclasse. Lo stesso JAmes è valutato 
sopra i 60 milioni.
Promesse come Gabigol e il vostro ultimo acquisto costano più di 30 
milioni.
Se queste sono le cifre che girano, 80 milioni per Belotti non sono 
fantascienza.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3


dici bene SE, ed è un SE bello grosso. Ad oggi, con questo enorme SE, Belotti non può costare piu di un quarantello, massimo 45.

  massimo 45.
 
 
per me e' un si
 
 
cazzi del cairo :-)
 
 
 


Morata viene dal Real ha segnato in semifinale e finale di champions, Belotti viene dal Torino e ha segnato a Empoili e Crotone, non sono paragonabili come giocatori attualmente.

 giocatori attualmente.
 
Morata viene dalla panchina del Real.
Belotti è reduce da una grande stagione ed è pure più giovane.
Se il primo vale 90 milioni, Belotti a 60-70 non è un'esagerazione.
Ripeto, Gabigol è costato 30, André Silva 38+2 (se non sbaglio): Che 
Belotti costi il doppio mi pare normale.



Se a Cairo non sta bene, può andare a cagare (al Cairo, o a Chicago se preferisce...)


A me no, non pare normale, Belotti come Silva è al primo anno buono ma ha anche 2-3 anni in piu, e Silva ha anche giocato e segnato in champions. Per me hanno una valutazione quasi identica, forse Belotti 5 mln in piu

 Belotti è reduce da una grande stagione 
 
oddio, ha segnato + o meno i gol di Immobile eh
 
(e io stravedo per il Gallo)
 

 normale.
 
lol per quale motivo Belotti dovrebbe costare il doppio di Silva?
Davvero, non me lo spiego: forse perché lo abbiamo sotto gli occhi?
E' meno giovane, ha uno score paragonabile, uno è titolare nel Porto e 
l'altro ha già fatto la CL.
 
-- 
Non ne sento il bisogno.


CONDIVIDO OGNI CAZZO DI PAROLA!

 costi il doppio mi pare normale.
 
non vedo su che base belotti debba avere una valutazione doppia di 
andré costa.
L'unico vero motivo è che il Porto aveva disperatamente bisogno di 
soldi e fretta
di chiudere la trattativa.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 e l'altro
 
TRA l'altro



che sono comunque tantissimi per il giocatore che è, basta pensare che se lo prendessimo a questa cifra sarebbe il calciatore più caro della storia del Milan.
E insomma in quel ruolo qualcuno bravino l'abbiamo avuto.

 me hanno una valutazione quasi identica, forse Belotti 5 mln in piu
 
Belotti ha segnato molto in una squadra piuttosto scarsa e nel 
campionato italiano. Silva di meno, in una squadra più forte e nel 
campionato portoghese. Considerando tutto, direi che 20 milioncini in 
più li vale.


 italiano.
 
Peccato che Hubner e Protti si siano ritirati. ;)


Mork (era Mork) ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ha uno score migliore (in Italia, quindi nessun problema di 
ambientamento) in una squadra più scarsa del Porto. Per me che costi di 
più è abbastanza logico.


 portoghese. Considerando tutto, direi che 20 milioncini in più li vale.
 
però ha ben impressionato in champions, e ha due anni in meno.
L'anno scorso lo score di belotti non era niente di che.
 
tra l'altro anche bacca aveva segnato molto, in una squadra italiana
piuttosto scarsa, con lo stesso allenatore...
 
intendiamoci: a inizio carriera i numeri dicono poco, inutile andare a
vedere quanti gol han fatto ibra a 21 anni o comandini a 22. Conta il
giudizio degli osservatori bravi e io non lo so dare.
 
però se legittimamente cairo non ha bisogno di soldi e non vuole 
vendere
il suo campioncino, non mi pare il caso di mettergli in mano un assegno
in bianco



Silva ha giocato in CL ed è titolare nella nazionale campione d'Europa ha 2 anni in meno
paragonando i cartellini alla stessa età 
Belotti 64 16 
A.Silva 58 24 
quindi se c'è qualcuno che dovrebbe costare di più è A. Silva

 in bianco
 
Io l'ho visto giocare e una prima punta che fa reparto e segna con 
costanza vale tanto. Se ci aggiungi che ha segnato tanto in Italia 
(campionato scarso ma ostico per le punte), che non ha problemi di 
ambientamento e che il Toro non deve venderlo, direi che una sessantina 
li vale tutti.


 quindi se c'è qualcuno che dovrebbe costare di più è A. Silva
 
Perfetto. Adesso devi solo convincere il Torino e tutti gli addetti ai 
lavori.


 non deve venderlo, direi che una sessantina li vale tutti.
 
sono d'accordo: 60 ci possono stare, 100 no. Tra l'altro a 60 
probabilmente
avrebbero anche già chiuso.
 
ma, giustamente, sulla base di questo insieme di considerazioni, non 
sul
fatto che ci sia la prova provata che, come giocatore, belotti valga il
doppio di silva


 doppio di silva
 
Certo, la valutazione di mercato non riguarda solo il valore assoluto 
di un giocatore.


 
gli addetti ai lavori hanno deciso che per 40 milioni A.Silva è stato venduto/comprato mentre per ora Belotti è ancora lì, quindi gli addetti ai lavori devi convincerli tu a sborsare 80/100 milioni per il Gallo