Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Spalletti: perchè no e perchè si

PERCHE' NO:
 
-E' l'allenatore che mi sta piu sul cazzo a livello monfiale
-Non ha mai vinto un cazzo e ha fallito quasi sempre
-E' dogmatico, va avanti per la sua strada sacrificando anche i grandi 
nomi (vedi Totti)
-Liberiamo l'Inter da un peso
 
PERCHE' SI:
 
-Rappresenta cmq un profilo alto rispetto a Pioli, Gattuso,etc.
-Se viene crede che possa dare un contributo (veniva pagato per non 
fare nulla dall'inter)


Premetto che io al Milan, in questa situazione, non lo voglio e penso non 
sia affatto adatto, ma andiamo ad analizare le tue affermazioni una ad 
una...
 
-sta sul cazzo: concordo, è piuttosto antipatico, ma fottesega, a noi 
serve uno che ci faccia giocar bene. non mi pare il momento di sottilizzare
-non ha mai vinto un cazzo: ha vinto 2 coppe italie, nella prima 
esperienza romana è arrivato 3 volte secondo e una sesto, nella seconda ha 
ottenuto un 3zo e un 2ndo posto e all'inter due 4ti posti. Allo Zenti 
tralasciamo perchè non fa testo (comunque 2 scudi e 2 secondi posti). 
Quindi, si ha vinto poco, ma si è sempre piazzato ottimamente, anche se 
sempre portandosi dietro strascichi di polemiche e spesso lasciando 
squadre abbastanza logore.
-è dogmatico: concordo, ha un modulo, il 4-2-3-1 che tra l'altro mal si 
adatta a noi. Su totti bene ha fatto a lasciarlo fuori, era bollito, e a 
Roma senza totti in diregenza mi pare stiano parecchio meglio!
-fottesega, non credo che all'inter faccia differenza pagargli o meno lo 
stipendio
-rappresenta un profilo più alto: vero, ma anche mendo adatto, del buon 
Pioli, per esempio. Pioli, come Ranieri (anche se preferisco il secondo) 
sarebbe quell'uomo pacato e di buon senso che ci serve ora.
-se viene crede ecc ecc: mah, secondo me viene se ci guadagna di più che 
non stare a casa senza far nulla
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

>Non ha mai vinto un cazzo 
 
 
sbagliato

 nulla dall'inter)
 
- ha voglia di rivincita verso l'itner. Se non altro, il derby non lo 
prenderà sottogamba
- ha tanta esperienza in piazze difficili e anche in campo 
internazionale, se mai ci tornassimo
- toglierà pressione alla squadra e anche alla dirigenza, che in questo 
momento è meglio se si toglie i riflettori di dosso
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 PERCHE' SI:
 
Perché è un allenatore superiore al livello dell'attuale rosa del 
Milan. Da quando tempo non accadeva una cosa del genere al Milan? 
Sempre che venga, beninteso.

 PERCHE' SI:
- perché l'alternativa è Giampaolo

È il primo vero allenatore dopo Allegri.
Per me basta e avanza.
 
lsd

 - porta un anello a fascia sulla prima falange dell'indice
 
LOL LOL LOL


Perchè No
 
E' antipatico come la merda, anche se mi piace come fa trottare gli 
uomini Sky nelle interviste.
Ha vinto poco (due scudetti allo zenit) e niente in Italia
E' dogmatico, si, usa praticamente solo il 4-2-3-1, e spesso trova  da 
dire con i giocatori, ma io Totti a fine carriera e quel deficiente di 
Icardi con moglie annessa li ha trattati come dovevano.
Totti non si rendeva conto che pur essendo il re di Roma non poteva 
continuare a giocare come voleva lui, e Icardi ha fatto un casino porco, 
complice la moglie, nello spogliatoio dell'Inter.
Nel casino ha comunque portato (con un po' di culo a dire il vero, anche 
se mi ricordo ancora che razza di scippo hanno avuto nella partita 
contro la fiorentina) sempre la squadra in zona champions.
 
 
Perchè si
 
Perchè sarebbe, tra quelli papabili (Lui, Garcia, Pioli, il ritorno di 
Gattuso, il romano de roma miracolato al Leicester), il meglio.
Ha esperienza internazionale, ha già giocato in champions e in europa 
league, conosce il nostro campionato a menadito, non si fa scrupoli a 
lasciare in panca gente che non vede in forma e ha le palle per 
rianimare una squadra di fighette.
 
In sintesi, il primo vero allenatore da tempo immemore sulla panchina 
del Milan.
 
Forse era da prendere anche a luglio, ma forse (e dico forse) poteva 
sembrare già una specie di "resa" nei confronti dell'Inter (prendiamo 
noi l'allenatore che loro hanno appena scartato).
 
 
 
 

 Roma senza totti in diregenza mi pare stiano parecchio meglio!
 
Sono passati 3-4 mesi da quando Totti è andato via, dove le vedi le differenze?

 
 
* S U S O * ( scritta oro su sfondo rossonero )
 

 differenze?
 
La vivo da fuori, ma mi pare un ambiente più sereno.


 La vivo da fuori, ma mi pare un ambiente più sereno.
 
Mah, probabilmente perché i risultati non hanno mandato ancora tutto a puttane, ma ad esempio 2 anni fa con la Roma che è arrivata terza in campionato ed in semifinale di CL l'ambiente era serenissimo mentre l'anno scorso con la Roma che giocava di merda l'ambiente era di merda.
 
Fidati, non dipende mai da questo o quel dirigente, dipende dai risultati.