Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Quiz per informatici

Se il calcolatore potesse esprimere giudizi estetici quale sarebbe per lui
il numero più brutto, tra tutti i numeri reali?
Il quesito è ovviamente mal posto, ma mi interessava sapere se qualcuno ha
idee in proposito.
Poi posto la mia idea (basata su risultati rigorosi, anche se ovviamente
applicata male, perché non è ovvio che il calcolatore possa esprimere
giudizi estetici e soprattutto che siano proprio quelli che ho in mente io).
Ciao
Max Reen

#include "Max Reen.h"

7.7 periodico. Totale assenza di simmetria del numero 7.
---
Blackstorm
[ICQ #116647346]
No te vayas todavía,
no te vayas por favor,
no te vayas todavía
que hasta la guitarra mia
llora cuando dice adios
[Sevillanas del adios]
"I napoletani hanno baffi scuri con l'eccezione del ceppo normanno."
(GMER)

 7.7 periodico. Totale assenza di simmetria del numero 7.
Solo che i calcolatori lavorano in binario dove 7 diventa 111.

come tutti
se il calcotare potesse esprimere giudizi
dipende tutto dai suoi gusti
cmq secondo me
un qualsiasi numero
che in bianrio sia una sequenza di 1 che alla fine deve essere dispari!
1 = 1
11 = 3
111 = 7
1111 = 15
11111 =  31
non chiedermi perche'....non lo so
forse perche'cosi'non riesce a capire bene se l'uno finale e'
per la parita' o fa parte del numero

il numero più brutto, tra tutti i numeri reali?
42. E' la Risposta Definitiva alla Domanda Fondamentale (Douglas
Adams), figuriamoci se non risponde anche a questa...... :D
Robby
-
**** Per risposte private: cancellare tutte le "x" dal mio address ! ****
**** To reply privately: delete all the "x" from my address ! ****

#include "Max Reen.h"

Allora un qualunque numero non rappresentabile in binario. Da 0.1 a tutti
qll che ti vengono in mente e che hanno bisogno di infiniti bit per essere
rappresentati.



Scusami, dov'e' che la trovo qst chicca della RDaDF?


 rappresentati.
Questa potrebbe essere un'idea.

Il più brutto numero per un calcolatore che usa l'arrotondomento e i float a
32 bit secondo me è
.10000 00000 00000 00000 00001
Che particolarità ha questo numero? (Inteso in base 2).
Max Reen


Scusami, dov'e' che la trovo qst chicca della RDaDF?
-----
Nei libri del compianto Douglas Adams. In particolare il "42" e' descritto
nel libro "guida galattica per gli autostoppisti", che a mio parere *non* e'
il migliore dei suoi libri. Quello che mi e' piaciuto di piu' in assoluto e'
il secondo, "ristorante al termine dell'universo", che contiene delle
chicche come la bestia bugblatta (l'animale piu' stupido dell'universo)
oppure quegli alieni che avevano 50 paia di braccia e che erano l'unica
specie intelligente dell'universo ad inventare il deodorante per ascelle
prima della ruota.
Gli altri libri della serie sono: "Addio e grazie per tutto il pesce" e
"Essenzialmente innocuo" (tristissimo, quest'ultimo... mi stavo quasi
mettendo a piangere!).
--
--AG

#include "Max Reen.h"

Non so perche' ma ho l'impressione che sia abbastanza lontana dalla tua
idea di senso estetico per un calcolatore...


 mettendo a piangere!).
Lo sai che quasi quasi, me li compro e me li  leggo?


 wrote in message
707b8.73100$3J1.2...@news2.tin.it...

Il calcolatore è stato creato per risolvere alcuni problemi di tipo
algoritmico, uno dei suoi obiettivi primari è quello di approssimare i
numeri nel miglior modo possibile.
Anche presupponendo un'evoluzione, rimarranno le tracce istintive di questo
suo scopo nel suo senso estetico e forse a livello inconscio.
Il numero su scritto è quello su cui si realizza il massimo errore
nell'approssimazione con un numero di macchina.
Ricordiamo il teorema che dice che il massimo errore relativo
nell'approssimazione per arrotondamento è uguale a u/(1+u) dove u è la
precisione di macchina. E quel numero realizza il massimo.
Ciao, scusate il tono folleggiante, non prendetemi troppo sul serio (a parte
il discorso sugli errori che può essere guardato in ogni libro di analisi
numerica)
MR