Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SDENG! E pure il rigorotfl di Manzu non esisteva

considerato che nel caso di specie il gesto non assume con
 certezza i connotati della condotta violenta;
 
delibera, a seguito della segnalazione della Procura federale, di
 non adottare provvedimento disciplinare nei confronti del
 calciatore Mario Mandzukic (Soc. Juventus)?.
 
Tradotto per i piangina: non era condotta violenta, quindi un
 cazzo di rigore a mo' di supposta. 
Sukare. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


manco l'italiano, tu capisci meno di Lele, il che è tutto dire

  cazzo di rigore a mo' di supposta.
 
lol la tua stupidità è esaltante. Perché frequenti questo gruppo così 
poco?

 lol la tua stupidità è esaltante. Perché frequenti questo gruppo così poco?
 
E' vero. E' una macchietta. Uno scemo del villaggio che gira per il 
paese mostrando le medagliette di latta ai passanti.

 lol la tua stupidità è esaltante. Perché frequenti questo gruppo così poco?
 
Ihihihihihi, non so se augurarvelo oppure no :-D :-D :-D

 mostrando le medagliette di latta ai passanti.
 
Cerco di solito di contenermi ma l'equazione condotta violenta = rigore 
è stupenda. Einstein morirebbe d'invidia.

 Ihihihihihi, non so se augurarvelo oppure no :-D :-D :-D
 
A te vedo che stare su ISCM invece piace.
da inizio anno:
 
 
 
1| Albus Dumbledore            |  1.654 |  2.824.427 |  23 |  6,63% |
  2| Gabriel Pontello (Ifix  ... |    773 |  1.239.678 |  40 |  3,10% |
  3 | Peo Pericoli                |    653 |  1.192.919 |  82 |  2,62% 
|
  4 | ? Andrea ?                  |    622 |  1.078.362 |  32 |  2,49% 
|
  5 | Amarok *** SE7EN            |    585 |    958.916 |   2 |  2,34% 
|

 Ihihihihihi, non so se augurarvelo oppure no
 
le tre stelle che hai nel nick stanno per Quanne-nocalciopoli-pannaboy, 
ora finalmente l'ho capita. Che fucina di eroi di cui andare 
giustamente fieri!

 stupenda. Einstein morirebbe d'invidia.
 
Anche il "rigore a mo' di supposta" mi fa scompisciare.

 Che fucina di eroi di cui andare giustamente fieri!
 
Eccheccazzo, mica penserete che solo voi potete fare sfoggio di menti 
elette come emilio o moe?

 come emilio o moe?
 
Dai, son due geni rispetto a 'sti tre relitti. Questo, in particolare, 
è quello che rode da voi su Marotta ed Allegri da anni e anni? Mi 
sbaglio?

Sembra che Ugo abbia detto :

Già detto, lo ripeto: la premessa è che stare su usenet mi piace. In 
secondo luogo l'ennegì gobbo, un tempo floridissimo, si è impoverito 
moltissimo a causa di una continua emorragia di poster più che in gamba 
(migrati tutti verso Faccialibro/Twitter), sicché ha perso molto 
d'interesse anche se, devo dire la verità, ultimamente sembra sia in 
atto un'inversione di tendenza e la cosa non può che farmi piacere. 
Quanto a ISCM, qui c'è parecchia gente che, come il sottoscritto, 
predilige ancora la porta 119, e con diversi di voi mi piace scambiare 
impressioni/chiacchierare/discutere (anche animatamente), al di là del 
tifo. Tutto qui.

 anni e anni? Mi sbaglio?
 
Ma soprattutto è una vedova inconsolabile di Conte. Conte, quello che 
(al di là degli scudetti e della risurrezione bianconera) ci ha fatto 
andare a testa altissima in Europa...


pensi più a me che ad una bella gnocca, sei sempre in un ng di una squadra che non è la tua, sei gobbo e fascista, minchia che vita di merda che hai

 Il 09/apr/2019, Ugo ha detto :> E' vero. E' una macchietta. Uno scemo del villaggio che gira per il paese > mostrando le medagliette di latta ai passanti.Cerco di solito di contenermi ma l'equazione condotta violenta = rigore è stupenda. Einstein morirebbe d'invidia.
 
Bravo cazzone. Allora in base a cosa avrebbe dovuto essere rigore?
 Fallo di gioco? 
In quell'episodio, sarebbe stato rigore solo se ci fosse stata una
 condotta violenta (a parte il fatto che se avessero usato la var
 ci sarebbe stato un fallo a favore della juve per la maglia
 tirata da piatek prima e, quindi, al massimo l'espulsione di
 Manzu). 
Ma condotta violenta non c'è stata (con tanto di certificazione
 del giudice sportivo dopo analisi delle immagini televisive) e
 quindi, ripeto, UN CAZZO DI RIGORE SU PER IL CULO DEI PIANGINA
 BILANISTI. 
ROTFL! 


 Amarok *** SE7EN scriveva il 09/04/2019 :>> lol la tua stupidità è esaltante. Perché frequenti questo gruppo così poco?>> Ihihihihihi, non so se augurarvelo oppure no :-D :-D :-DA te vedo che stare su ISCM invece piace.da inizio anno:1| Albus Dumbledore            |  1.654 |  2.824.427 |  23 |  6,63% |  2| Gabriel Pontello (Ifix  ... |    773 |  1.239.678 |  40 |  3,10% |  3 | Peo Pericoli                |    653 |  1.192.919 |  82 |  2,62% |  4 | ? Andrea ?                  |    622 |  1.078.362 |  32 |  2,49% |  5 | Amarok *** SE7EN            |    585 |    958.916 |   2 |  2,34% |
 
ROTFL! 
Quello lì non è manco juventino. È uno a cui piace leccare il culo
 negli altri ng cercando attenzioni e solidarietà per i suoi
 falliti tentativi di affermarsi come qualcuno. Invece non è un
 cazzo di nessuno. 
ROTFL! 


 Ma soprattutto è una vedova inconsolabile di Conte.
 
Sarà felice di rivederlo presto all'Inter.

  BILANISTI. 
 
ci sei riuscito ancora, sei veramente un fottuto genio del male 

 minchia che vita di merda che hai
 
La tua frase è come una sentenza. Sono caduto in depressionehehehehe.

  cazzo di nessuno.
 
Caspita che cipiglio! Devi essere uno che conta su iascj, avevo inteso 
male.

 Sarà felice di rivederlo presto all'Inter.
 
Incidentalmente se t'interessa ti dico la mia impressione. Se Conte va 
dai vostri cuginetti, due sono i possibili scenari: o vince tutto 
facendo tripleti, quadrupleti e pentapleti a gogo, o succedono casini 
di lippiana memoria.

 Caspita che cipiglio! Devi essere uno che conta su iascj, avevo inteso male.
 
Non ne sono sicuro, ma dal tuo quotato intuisco che ce l'ha col 
sottoscritto. Povero, deve avere ancora il dentino avvelenato, presumo 
per averlo plonkato nel Pleistocene.

  Fallo di gioco? 
 
Luca Marelli (EX Arbitro di serie A )
 
Al minuto 86'
In area di rigore Romagoli sta per alzarsi ma viene a contatto con Madzukic.
In questa circostanza il VAR Calvarese avrebbe dovuto quantomeno per consigliare al collega una revirew per giuficare un episodio potenzialmente da calcio di rigore.
Importante sottolineare: IN uesto caso il VAR Avrebbe dovuto intervenire non per segnalare il una condotta violenta (che non c'è, trattandosi nella fattispecie di cartellino giallo), ma per un episodio avvenuto in area, come tale sanzionabile con un calcio di rigore. 
 
articolo completo
https://www.lucamarelli.it/anticipi-31-giornata-prestazione-molto-deludente-di-fabbri-a-torino-ottimo-mazzoleni-a-genova/
 
 
Dal quale, tra le altre cose  si evince che
- in realtà Mandzukic manco ci doveva essere in campo perchè andava espulso prima per proteste plateali dopo l'applauso all'arbitro (doppio giallo)
Insomma il croato ha scansato la doppia ammonizione due volte.
 
- Musacchio meritava la seconda ammonizione, ma non la prima (quindi niente rosso)
 
- Un rigore chiarissimo non è stato dato
 
- Bentacour doveva essere ammonito ma ha picchiato impunemente
 
- Bonucci come sopra.
 
Ora puoi andare, microbo.
 
Ah no, tu ne sai sicuramente di più.
 

 memoria.
 
Purtroppo temo che finirà proprio lì. Si è fatto un po' terra bruciata 
intorno a livello internazionale, nonostante i buoni risultati. C'è il 
rischio rigetto all'Inter in effetti come per Lippi, non gli 
perdoneranno nulla. Però questa volta l'han preparata meglio, avere lì 
Marotta con pieni poteri è altra cosa rispetto al primo tentativo. 
Difficile fare previsioni, è un ambiente imprevedibile. Da milanista 
non mi piace per nulla l'idea, se devo essere sincero

 ha scritto:> > Il 09/apr/2019, Ugo ha detto :> E' vero. E' una macchietta. Uno scemo del villaggio che gira per il paese > mostrando le medagliette di latta ai passanti.Cerco di solito di contenermi ma l'equazione condotta violenta = rigore č stupenda. Einstein morirebbe d'invidia.> > Bravo cazzone. Allora in base a cosa avrebbe dovuto essere rigore?>  Fallo di gioco?dai puoi ancora peggiorare la tua situazione > In quell'episodio, sarebbe stato rigore solo se ci fosse stata una>  condotta violenta ecco lo hai fatto!(a parte il fatto che se avessero usato la var>  ci sarebbe stato un fallo a favore della juve per la maglia>  tirata da piatek prima e, quindi, al massimo l'espulsione di>  Manzu). > Ma condotta violenta non c'č stata (con tanto di certificazione>  del giudice sportivo dopo analisi delle immagini televisive) e>  quindi, ripeto, UN CAZZO DI RIGORE SU PER IL CULO DEI PIANGINA>  BILANISTI. ci sei riuscito ancora, sei veramente un fottuto genio del male 
 
Bravo coglione. 
Adesso spiega in base a cosa sarebbe rigore, se ne sei capace. 
LOL! 


 ha scritto:> > Il 09/apr/2019, Ugo ha detto :> E' vero. E' una macchietta. Uno scemo del villaggio che gira per il paese > mostrando le medagliette di latta ai passanti.Cerco di solito di contenermi ma l'equazione condotta violenta = rigore è stupenda. Einstein morirebbe d'invidia.> > Bravo cazzone. Allora in base a cosa avrebbe dovuto essere rigore?>  Fallo di gioco? Luca Marelli (EX Arbitro di serie A )Al minuto 86'In area di rigore Romagoli sta per alzarsi ma viene a contatto con Madzukic.In questa circostanza il VAR Calvarese avrebbe dovuto quantomeno per consigliare al collega una revirew per giuficare un episodio potenzialmente da calcio di rigore.Importante sottolineare: IN uesto caso il VAR Avrebbe dovuto intervenire non per segnalare il una condotta violenta (che non c'è, trattandosi nella fattispecie di cartellino giallo), ma per un episodio avvenuto in area, come tale sanzionabile con un calcio di rigore. 
 
1) la var può intervenire per i casi di violenza, non per casi
 dubbi come questo;
2) piatek tira la maglia di manzu prima, quindi se fosse
 intervenuta la var sarebbe stato calcio di punizione per la juve.
 
 
Last but not least, AVETE FRIGNATO PER UNA PRESUNTA CONDOTTA
 VIOLENTA CHIEDENDO L'ESPULSIONE DI MANZU, ma condotta violenta
 non c'è stata, quindi la var non poteva intervenire e il presunto
 rigore ve lo siete presi nel didietro. 
 
 
articolo completohttps://
www.lucamarelli.it/anti
 
cipi-31-giornata-prestazione-molto-deludente-di-
fabbri-a-torino-ottimo-mazzoleni-a-genova/Dal quale, tra le altre
 cose  si evince che- in realtà Mandzukic manco ci doveva essere
 in campo perchè andava espulso prima per proteste plateali dopo
 l'applauso all'arbitro (doppio giallo)Insomma il croato ha
 scansato la doppia ammonizione due volte.- Musacchio meritava la
 seconda ammonizione, ma non la prima (quindi niente rosso)- Un
 rigore chiarissimo non è stato dato- Bentacour doveva essere
 ammonito ma ha picchiato impunemente- Bonucci come sopra.Ora puoi
 andare, microbo.Ah no, tu ne sai sicuramente di più.


 Non ne sono sicuro, ma dal tuo quotato intuisco che ce l'ha col sottoscritto.
 
Dice che non sei juventino :-(

 niente rosso)
 
è cmq un altro errore. Non che gli altri...
 

 Amarok *** SE7EN ha usato la sua tastiera per scrivere :> Non ne sono sicuro, ma dal tuo quotato intuisco che ce l'ha col sottoscritto.Dice che non sei juventino :-(
 
Uno che fa linguainbocca con bilanisti, perdinteristi e compagnia
 non č juventino. 
Č solo uno che cerca attenzioni. 


 Dice che non sei juventino :-(
 
Bon, prendo atto. Tra questo disadattato che statuisce che non sono 
juventino e quell'altro minchione che ha decretato che sono fascista, 
chissà se stanotte riesco a pigliare sonno.

 1) la var può 
 
Non capisco se si un poeta come definito da Pessoa o se sei l'eco di un 
astronauta finito oltre l'orizzonte degli eventi nel momento in cui la 
sua testa si allunga a dismisura.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Il 09/04/2019, Quannetevechjuca ha detto :> 1) la var può Non capisco se si un poeta come definito da Pessoa o se sei l'eco di un astronauta finito oltre l'orizzonte degli eventi nel momento in cui la sua testa si allunga a dismisura.-- Era una notte buia e tempestosa...
 
Vedi, cazzone, da oltre l'orizzonte degli eventi non può trapelare
 nulla, neanche la luce. Ma tu sei troppo ignorante per saperlo,
 ammesso che tu sappia cos'è l'orizzonte degli eventi.


 è cmq un altro errore. Non che gli altri...
 
Un mio vecchio amico che è arrivato ad arbitrare in Eccellenza 
(milanista sfegatato) soleva ripetermi: Antò, ricordati che due errori 
arbitrali opposti, cioè uno che danneggia/favorisce una squadra e uno 
l'altra non si elidono mai, ma _si_ _sommano_.

 testa si allunga a dismisura.
 
Oggi abbiamo la fissa con l'astrofisica, eh?

  ammesso che tu sappia cos'è l'orizzonte degli eventi.
 
 
Non capisci proprio un cazzo. Grazie per avermi tolto ogni dubbio :D


 Oggi abbiamo la fissa con l'astrofisica, eh?
 
Shhh... muoviti piano.


 l'altra non si elidono mai, ma _si_ _sommano_.
 
E' stato un arbitraggio disastroso
 

Il giorno martedì 9 aprile 2019 18:13:43 UTC+2, Quannetevechjuca ha scritto:
 
Guagliò, tu si tutt scem.
Condoglianze a mammà e papà.
 
 
 

 E' stato un arbitraggio disastroso
 
Porca tromba, chiediamo espressamente arbitri che ci consentano il 
furto con destrezza ma indolore, o al limite che ci favoriscano senza 
dare troppo nell'occhio, e poi ci mandano un simile arnese...

 dare troppo nell'occhio, e poi ci mandano un simile arnese...
 
lol
Poi, a stringere, cui prodest?
Se ci fosse una volontarietà, ma questo è soltanto presuntuoso e scarso, 
non a chi era in campo o almeno non del tutto.
Però, come detto, si tratta solo di presunzione e mezzi limitati. 
 

 Dice che non sei juventino :-(
 
Un caso di illumenismo al contrario!!!!

 Sukare. 
 
quoto.

 certezza i connotati della condotta violenta;
 
e c'era pure fallo del polacco in origine.
Dopo 48 ore i 57 rigori chiesti si sono sgonfiati tutti. 
 

 Quannetevechjuca ha spiegato il 09/04/2019 :> considerato che nel caso di specie il gesto non assume con>  certezza i connotati della condotta violenta;>> delibera, a seguito della segnalazione della Procura federale, di>  non adottare provvedimento disciplinare nei confronti del>  calciatore Mario Mandzukic (Soc. Juventus)?.>> Tradotto per i piangina: non era condotta violenta, quindi un>  cazzo di rigore a mo' di supposta. > Sukare. quoto.
 
Finalmente uno juventino vero!! 


 ha scritto nel messaggio news:q8ibkj$788$1...@dont-email.me...> considerato che nel caso di specie il gesto non assume con> certezza i connotati della condotta violenta;e c'era pure fallo del polacco in origine.Dopo 48 ore i 57 rigori chiesti si sono sgonfiati tutti. 
 
Appunto. Ridicoli. 


 
...e due imbecilli conclamati!


ROTFL però, a quanto pare, è un troll milanista...
Fattela qualche domanda (se sai come si fa?

Dopo dura riflessione, emilio ha scritto :

oh ma sei sempre incazzato ultimamente

parappa ha detto questo martedì :

dai su, alzate un po' la posta.
Io con le parole mi comprerei la barca.

In pratica  secondo il tuo neurone, se il difensore non cerca di rompere la gamba all’attaccante non mai rigore?
Sai a cosa serve la prova tv, vero ? O forse, no !
 
lsd


pochi amici, ma grandi massime, ora trovatene uno che ti conferma che non esistono più le mezze stagioni e fate un convegno di cervelloni

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 o succedono casini di lippiana memoria.
 
O anche peggio.
:-D


 elidono mai, ma _si_ _sommano_.
 
E' la prima cosa che ti dicono a un corso per arbitri.
:-)


 ora trovatene
 
ROTFL-2. Maquantocipiaceusarelimperativo l-) l-) l-)

 :-)
 
E mi dicono pure che sia una *grande massima*. Incasso e accresco la 
mia cultura.

 cultura.
 
Ma moe lo vedi come monosillabo?
mo-e non e' piu' giusto?


 mo-e non e' piu' giusto?
 
Ora che mi ci fai pensare sì, è un bisillabo. Facciamo allora 
"cre-ti-no da e-spo-si-zio-ne" e non se ne parla più.

 Veramente????
 
Ieri. Oggi 1696. :-)