Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Gatto e pesce

Come fa un gatto, con un metagramma,
a diventare un pesce?
Gatto
.....
.....
.....
.....
Pesce
Saluti by Lvdwig.


Ciao
Giorgio

gatto
getto
gesto
pesto
pesco
pesce



Credevo che fosse una specie di Bersaglio (S.E.) invece, evidentemente, il
Metagramma è un'altra cosa.

 Metagramma è un'altra cosa.
Nel metagramma si accetta solo la sostituzione di una sola
lettera lettera ad ogni passaggio.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:9dlnh9$mbf$1...@nreadA.inwind.it...

Per una volta , bravo Gianni!
Scherzo....
La sol è stata data ma non in un unico post.
Tra Giorgio e sik è completa....
Buon voto by Lvdwig.

 Pesce
Ciao :-)
Giorgio

"Giorgio Vecchi" propone:

Ne aggiungo ancora un'altra
Gatto
patto
pasto
pesto
pesco
Pesce
GaS

 Buon voto by Lvdwig.
Già fatto! E'andata buca! Contro la maggioranza la ragion non
vale! Alla prossima. Fra 5 anni?. Forse anche prima, se Bossi
ci rimette lo zampino.
Ciao
Gianni
--
Io ho votato Rutelli, ma non è bastato

 Pasce    (voce del verbo pascere)
Secondo alcuni sono accettabili solo verbi all'infinito o al
più participi.
Personalmente sono per accettare tutto.
Ciao
Gianni


wrote:

Non capisco bene cos'è un metagramma, ma se è una successione di
parole in cui cambio una lettera per volta, ottenendo una parola di
significato compiuto, io proverei:
S
P
O
I
L
E
R
GATTO
PATTO
PETTO
PESTO
PESTE
PESCE
Ciao.

...

E' proprio questa , ma anche altre sono valide.
Saluti by Lvdwig.

 lettera lettera ad ogni passaggio.
Tra l'altro, il metagramma è "perfetto" quando lo si
ottiene con un numero di passaggi pari al numero
delle lettere che compongono la parola di partenza
(o di arrivo, ovviamente).
Entrambe le soluzioni  Giorgio e sik hanno 5 passaggi,
quindi sono perfette, ma non sempre è possibile un
simile exploit.
--
Er Roscio.

 Personalmente sono per accettare tutto.
E che mi dici del declinare un sostantivo, come gatto-gatte ?
--
Er Roscio.

 E che mi dici del declinare un sostantivo, come gatto-gatte
?
Considerato molto poco elegante dai puristi, ma abbastanza
ammesso.
Altra limitazione dovrebbe essere per i nomi propri.
Ripeto che personalmente sono del parere che si debba
accettare tutto, altrimenti si avrebbe il caso, assurdo IMHO,
secondo cui sarebbero accettabili romano e napoleinico (agg.)
e non Roma e Napoleone.
La giustificazione dei puristi (io ooodio i puristi [cit: I
Puffi]) è che sarebbero da accettare solo i lemmi di un
vocabolario. IMHO, ritengo che si debba aggiungere anche
qualche enciclopedia e, siccome lo sappiamo fare un po'
tutti, si possa coniugare e declinare.
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello, siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Quando cominceranno a spuntare i prosciutti sulle siepi?

 tutti, si possa coniugare e declinare.
Sono d'accordo, ma fino ad un certo punto. Per me il concetto essenziale
e' che ogni parola abbia un significato diverso dalla precedente e dalla
seguente. Per cui mi va bene MORTE-MOLTE, anche se molte e' un plurale.
Mi va meno bene GATTO-GATTI oppureVIDI-VIDE, perche' questi mi suonano
come uno sporco trucco.
Questo in linea di principio. In pratica, facciamo come ci pare e a me
sta benissimo :-)
--AG

 sta benissimo :-)
OK! OK! OK! ;-))


PESCE
E' esattamente quella data da Giorgio Vecchi..... forse non l'avevi
ancora letta ? :-)
Domanda indiscreta a Lvdwig: perche' hai proposto proprio questo, di
metagrammi ? Guarda caso (?), e' quello citato da Dossena a pag 253
del "Dizionario dei giochi con le parole " (Vallardi) con soluzione
quasi uguale a questa (GATTO-PATTO-PETTO-PESTO-PESCO-PESCE). Lui lo
chiama proprio "gioco del pescegatto", annotando: "Col nome di
'pescegatto' questo gioco entra nella letteratura italiana grazie a
Giovanni Giudici".
Quanto alle regole, e' vero che usare termini di significato diverso,
se possibile, puo' essere piu' elegante, ma questo gioco e' basato
sulle lettere e non sui significati. Percio' GATTO-GATTI o simili non
mi pare affatto uno sporco trucco, e' perfettamente lecito perche'
sono termini della lingua italiana. Diro' di piu': non vedo alcun
motivo per escludere le forme verbali al di fuori di infinito e
participio (almeno, queste erano le regole con cui si giocava in un
Campionato di Giochi di Parole proposto molti anni fa dalla rivista
PERGIOCO.)
Robby
PS Di metagrammi si e' parlato piu' volte, in questo NG. Due anni fa
rilanciai un MEGA-DOUBLET che pero' non raccolse alcuna risposta.
Chissa', forse ora funzionerebbe ? ;-) 
-- 
*** Per risposte private, cancellare TUTTE le "x" dal mio address ! ***
*** To reply privately, remove ALL the "x" from my address ! ***
.

 ha scritto nel messaggio
news:3b0670f...@news.interbusiness.it...

Era semplicemente un metagramma (secondo me )
gradevole e carino da postare;
Di più ni 'nzò!
Lvdwig.

 --
Che cosa sarebbe questo MEGA-DOUBLET ?
Grazie e ciao :-)
Giorgio