Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una Juve normale sbancava a San Siro (storie di Milan e di coperte corte)

Se la Juve non fosse in piena crisi stasera avrebbe sbancato San Siro.
Siamo una coperta corta ovunque.
Metti a Flamini a fare il terzino e lo vedi che � fuori ruolo (nonostante
abbia corso come un matto e abbia fatto un paio di salvataggi in chiusura
stratosferici), Zambrotta a sinistra deve sempre rientrare sul destro prima
di crossare.
La coppia di difensori centrali vive solo di esperienza ma contro chi �
forte fisicamente (Iaquinta e Amauri) alla fine paghi dazio e alla fine sia
Maldini che Favalli finiscono stremati (addirittura espulso l'ex laziale).
Il centrocampo � l'emblema della nostra coperta corta, devi sempre
rinunciare a un attaccante perch� Beckham e Pirlo col solo Ambrosini in
copertura non reggono e quindi urge sempre e comunque il buon Clarence
(vergognoso comunque l'atteggiamento di San Siro nei suoi confronti).
Capitolo attacco.
Kak� non � un attaccante.
Lui deve spaziare (senza troppi compiti di contenimento, e per noi �
impossibile per i limiti che ho sopra descritto) con due punte che aprono la
difesa avversaria, cos� diventa il valore aggiunto della squadra
Inzaghi se non ha la squaadra che gioca per lui diventa inoffensivo e
lasciare fuori Pato, questo Pato � davvero una bestemmia.
Non a caso, dopo l'1-0 illusorio sull'Inter (ed eravamo solo alla quinta
giornata) non abbiamo + vinto una partita tra Juve (due volte), Roma e Inter
(due pareggi e due sconfitte in 4 partite).
Ovvero negli scontri diretti il Milan si � dimostrato per quello che �:
vorrei ma non posso.
Il prossimo anno con i senatori (non parlo di chi smette) che avranno un ano
in + e con il duplice impegno campionato e CL se la dirigenza (vabb� se
Berlusconi) non investiranno non dico generosamente (ho perso la speranza)
ma almeno intelligentemente sar� l'ennesima stagione ad osservare gli altri
che esultano.
Ultima postilla: Ronaldinho � davvero un ex calciatore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in +
ahio 

On 10 Mag, 22:41, 
gi...@libero.it
 (Nessuno) wrote:
quoto tutto tranne questo :



che pensandoci bene potrebbe anche avere senso...



beh! I capienti chiapponi di Seedorf servirebbero finalmente a
qualcosa.

 difesa avversaria, cosï¿œ diventa il valore aggiunto della squadra
io adoro ricky, ma si sta esagerando con sta cosa "il giocatore decide 
come e dove giocare"
kakï¿œ ï¿œ diventato grande giocando dietro a una seconda e una prima 
punta, ora si sveglia che vuole cambiare e fa il cazzo che vuole?
cosa vuol dire "senza troppi compiti di contenimento"?
il barca puï¿œ giocare con messi, tity e suazo'o davanti e da noi neanche 
il trequartista deve coprire? che ï¿œ sta cagata?
ricky gioca dove rende meglio e dove puï¿œ stare per lasciare in 
equilibrio la squara: da 3/4ista. Perchï¿œ Pato DEVE giocare, e lui sï¿œ 
che ï¿œ una seconda punta (beh + letale di ricky)

 Ultima postilla: Ronaldinho � davvero un ex calciatore.
Non concordo.
Non � un giocatore alla Altafini, da ultimi 15 minuti.
Va fatto giocare, alla faccia della fase difensiva di Seedorf.
Per� continuando cos�, dalla panchina rischia s� di diventare un ex e non
per colpa sua.
Quack quack


per una volta (Dio mio cosa mi tocca fare) devo quotare Sconcerti:
"� troppo poco pericoloso se gioca in attacco (rispetto ad una punta di
ruolo) ed � troppo lento e non copre per niente se gioca sulla trequarti"



ti do ragione
