Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Controcorrente su Saccani (ieri non c'ero)

Per me Mellberg fa un falletto venialissimo (il tocco c'e' ma non
giustifica l'arresto del movimento giocatore) e il viola si lascia
stramazzare a terra.
Questo oltre al fatto che il non-fuorigioco del Gila mi sembrava
comunque assai difficile da vedere.
Ooooh, l'ho detto. Che non mi capiti mai piu' di difendere un arbitro,
tra l'altro gia' reduce da una sospensione, che "sbaglia" a favore dei
gobbi. :)
- Wurrunna

Il Sun, 25 Jan 2009 15:16:45 -0800 (PST), Wurrunenko ha scritto:
ma cosa dici, ma cosa dici! il rigore e' nettissimo e si vede come gli
porta via il piede. Se quello non e' rigore riscriviamo le regole del
calcio. Io lo accetto senza problemi ma se devo darti un parere ti dico e'
sicuramente rigore. ma come fai a non vederlo??


 comunque assai difficile da vedere.
l'unica cosa che può scusare il guardalinee (e credo sia proprio quello 
che è successo) è che Gilardino copriva completamente il giocatore 
della Juve, che era sulla stessa linea. Sono quelle particolari 
situazioni in cui non ci si può fare nulla.

 il viola stramazza a terra ma il tocco di Mellberg è netto
IMHO: se Jovetic non fosse caduto cosi' l'arbitro avrebbe fischiato (un
po' come sarebbe dovuto succedere a Kaka' in Milan-Fiorentina)
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 può fare nulla.
quoto (ma nel dubbio non si sbandiera...)
-- 
Lady of the Rings #22#
  ___                   ___
 <O,O>                 <O,O>
 [`-']                 [`-']
 -"-"-                 -"-"-
Je les emmerdes.....

 calcio.
Stai calmo, non eri tu quello che non si sconvolgeva? :) So di andare
contro l'opinione comune, per quello ho scritto "controcorrente". E'
solo una mia impressione: il tocco e' netto, a me sembra che non
giustifichi il crollo verticale del giocatore. Il peso e l'inerzia mi
sembrano gia' spostate tutte sulla destra quando lui viene toccato
sulla punta della scarpetta sinistra... :)
PS - i fake educati rispondono SOTTO al testo quotato.
- W.

Stai calmo
eh, 'na parola.

 quoto (ma nel dubbio non si sbandiera...)
se è andata così, lui ha visto solo Gilardino. Come faceva a non 
sbandierare?

 se è andata così, lui ha visto solo Gilardino. Come faceva a non sbandierare?
Perché l'istruzione è di aspettare ancora un secondo, e mentre vede 
gilardino scattare, vede subito chi gli sta alle spalle...
-- 
Lady of the Rings #22#
Mio Dio, come sono caduto in Grasso! (Anonimo Obeso)

 scattare, vede subito chi gli sta alle spalle...
hai ragione

Nel suo scritto precedente, Redblack Forever ha sostenuto :

Comunque sarebbe ben più grave se lui fosse stato (guardando il 
monitor) nella parte bassa del campo rispetto a dove si trovava 
realmente...
-- 
Lady of the Rings #22#
"Diffama sempre il tuo nemico. Vedrai che qualcosa resta nella memoria 
della gente" (Sir Francis Bacon)

 comunque assai difficile da vedere.
Mi trovi d'accordo. Io discutendo con gli amici ho detto che se ero in 
Mellberg mi sarei incazzato con Jovetic perchè era sì stato toccato (e 
quindi il rigore ci stà) ma invece di cadere come doveva, sembrava 
fosse stato folgorato.

 folgorato.
Anche per me. Jovetich è andato a scuola da Gilardino. Il tocco c'è ma 
lui allarga il piede per cercare il contatto e appena lo sente si 
lascia cadere. Se non avesse cercato il contatto avrebbe potuto 
tranquillamente proseguire ed arrivare al tiro.