Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] perchè nessuno parla di fassino?

che c'è quando sputtanano a sinistra sono solo invenzioni giornalistiche?
forse che la repubblica è affidabile solo se parla male del berlusca?
jb 


siamo in un paese libero... se ti va intervieni diversamente ignora il post 
:)
jb 

 forse che la repubblica è affidabile solo se parla male del berlusca?
ah, le motivazioni per cui "nessuno" ha aperto un thread sono che la 
repubblica è affidabile solo se parla male del berlusca?!
Hai fatto tutto da solo eh..
Cosa vuoi che ti dica, se è vero è grave, si somma alle intercettazioni sul 
possesso di una banca attraverso Unipol (sebbene non mi si configuri davanti 
alcun gravissimo reato).
Per ora è una chiacchiera, non mi pare ci siano neanche indagini in corso, 
nè l'ho visto affannarsi a far fare leggi per salvarsi il culo.
Vedi Jack, la differenza sta tutta qui, io sono pronto a sfanculare i 
politici che sostengo, dissociarmi ed accusarli senza alcun problema.
Tu sapresti fare lo stesso?
Ah, a proposito:
per la legge sulle intercettazioni poi non fatta perchè tanto non serviva 
più a Berlusconi hai mostrato un servilismo magnifico, vediamo se ti batti 
qui:
come mai ora che c'è il lodo alfano hanno smesso di pensare alla BLOCCA 
PROCESSI?
E' quantomeno sospettoso che non ce ne sia più incredibile urgenza e che 
probabilmente non si farà mai, ora che berlusconi è comunque immune grazie 
ad altra legge.
Dai, ti prego, stupiscimi.
P. 


nessuno l'ha detto ovviamente!
ed è sicuramente una domanda inutile domandarsi perchè nessuno ha aperto un 
thread che ho aperto io.
ovviamente questo 'effetto' serviva a raccontare la mia opinione sotto la 
forma interrogaiva!
ovvero: secondo me nessuno parla di fassino perchè non gli conviene.
questa espressione viene tradotta in forma interrogativa per renderne 
maggiore l'effetto.
si tratta di una: interrogazione retorica: proposizione espressa in forma 
interrogativa, che non chiede però risposta in quanto la contiene già in sè, 
affermativa o negativa; serve ad aggiungere efficacia all'argomentazione e a 
indurre il lettore o l'interlocutore ad accogliere la nostra opinione.
la prima parte invece, ovvero i 'fingere' che qualcuno abbia detto qualcosa 
e immaginare il pensiero di un ipotetico avversario oratorio è una altro 
'trucco' che si utilizza in ciò che viene tecnicamente definito: 'figure 
retoriche'.
ti invio un link su questo intessantissimo mondo che ci consente di 
esprimerci in modo colorito lasciando alla furbizia del lettore lo scoprire 
queste deliziose modalità espressive:
http://www.mclink.it/personal/MC4491/retor.htm
jb


è qui che sta il punto caro poppi...
tutto è solo una chiacchiera finchè non viene dimostrata...
ma questo vale per fassino e anche per berlusconi!
sono dispostissimo a sfanculare i politici che sostenso ma non sulla base di 
'chiacchiere' e nè sulla base di processi mediatici!
jb 

 di 'chiacchiere' e nè sulla base di processi mediatici!
quello di cui parliamo su berlusconi è un PROCESSO vero e proprio, niente di 
mediatico.
mi piacerebbe rispondessi a tutto il mio thread o dovrei pensare che rigiri 
la frittata?
Il processo Mills non è mediatico, è concretissimo e stava arrivando a 
sentenza, come mai belluscone ha prima rinunciato alla legge sulle 
intercettazioni (di fatto contravvenendo anche a quanto dichiarato in 
campagna elettorale, in cui l'aveva promessa) ed ora alla blocca processi?
Dico ora, proprio ora, assolutamente solo ora che è passato il lodo Alfano 
tutte le dichiarazioni sull'emergenza processi diventano solo, potrei 
pensare, favolette per elettonti bamba di forza italia?
P.


NI, dai spero che si sia capito che frequento questo NG per fare un pò di 
conversazione...
quindi prendetela così... non è proprio una trollata nè proprio una 
provocazione...
è in piccolo entrambe ma con l'idea di lanciare una pietruzza e vedere che 
succede per passare la giornata con gradevoli caxxate...
tutto qui :)
jb 


vabbeh a questo non ho risposto perchè era ovvio...
ovviamente la bloccaprocessi era una merce di scambio per il lodo alfano...
la politica vive di queste 'procedure'...
jb

 succede per passare la giornata con gradevoli caxxate...
...leggasi: flame.

 ...leggasi: flame.
no dai, così sembra una cosa più cattiva di quello che è...
a proposito... avete letto l'editoriale dell'unione oggi?  :))
jb 

 a proposito... avete letto l'editoriale dell'unione oggi?  :))
..è un'altro flame?? :-)
No, non ho avuto modo di leggere l'ugnone.
Di cosa parlano? Di ICD?

 Di cosa parlano? Di ICD?
si ovviamente è un altro flame :))
parlano del bilancio regionale... un noto professore universitario di 
economia...
e del buco di 3 miliardi dovuto agli anticipi illegali di bilancio...
in pratica al momento il debito della regione (e quindi nostro) è stato 
raddoppiato dalla attuale amministrazione...
allegriaaaa!
jb 

 allegriaaaa!
dimenticavo...
ovviamente anche questa faccenda è passata inosservata ai più..
per i quali gli unici problemi sono mills e mediaset...
si preferisce attirare la attenzione pubblica verso altre cose...
nessuno per esempio ha fatto caso che il famoso 'tesoretto' della 
sinistra...
quello che si doveva decidere come spendere e che mai è stato speso...
in realtà è sparito... forse perchè non è mai esistito...
in entrambi i casi trattasi di 'finanza creativa' :)
jb 

 la politica vive di queste 'procedure'...
lol
la politica vive di quello che serve a berlusconi ;)
P. 

 in entrambi i casi trattasi di 'finanza creativa' :)
..interessante!
Appena posso, me lo leggo.
Forse nessuno ha postato queste notizie anche perchè siamo rimasti in 
pochi a controllare i post su ICD: molti saranno, al contrario nostro, 
al mare!!
:-(

 la politica vive di quello che serve a berlusconi ;)
Almeno lo ha scritto tra virgolette!!

 male del berlusca?
La domanda vera č : "perchč Repubblica fa quel che fa?"
 E' il secondo caso di fuoco amico ( il primo contro Travaglio, che era 
persino a libro paga di repubblica, persino curatore di una rubrica 
settimanale nell'edizione di Repubblica torinese). Dato che io non credo 
alla "stampaliberadacondizionamenticheadempiesoloaldirittodicronaca", mi 
chiedo cosa ci sia sotto. Non sono molto esperto di correnti e correntoni 
della sinistra, ma non mi sembrerebbe strano che dietro a tutto quello che 
succede ci siano lotte intestine interne al piddě.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

Perchè purtroppo Fassino è una nullità. 

 La domanda vera è : "perchè Repubblica fa quel che fa?"
mi sembra un punto di vista intelligente, alla fine tutta la 'propaganda' da 
una parte e dall'altra ce la sorbiamo noi...
farsi una opinione corretta sulle cose senza averne una esperienza diretta, 
al giorno d'oggi, diventa un atto di fede...
fede che è quasi sempre mal riposta...
jb