Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Perché?

ING Direct.
Santander.
Webank.
Fineco.
IWBank.
Figli di un dio minore?
Spesso leggo i post di chi ha aperto o vorrebbe aprire conti correnti o 
conti di deposito presso istituti di credito che operano esclusivamente (o 
quasi) online, post nei quali si chiedono rassicurazioni sia 
sull'affidabilità degl'istituti di credito che non hanno un luogo fisico, un 
a filiale in cui entrare e sportellisti con cui parlare a quattr'occhi, sia 
sulla sicurezza degl'investimenti sottoscritti presso tali banche, fossero 
anche le cose meno rischiose che esistono come i BOT o i PCT.
Ma perchè nessuno teme il fallimento delle banche tradizionali?
Ma perchè non c'è mai nessuno che chieda che succede se fallisce la banca 
sotto casa?
Ma perchè mai nessuno perde il sonno temendo di perdere quanto depositato 
sul conto corrente acceso presso la banca tradizionale?
Ma perchè non c'è mai nessuno che si chieda se i BOT, i PCT, le obbligazioni 
e le azioni sottoscritti e custoditi nei dossier titoli aperti presso 
Unicredit, San Paolo, MPS, BNL o qualsiasi altra banca tradizionale siano 
sicuri nel caso tali istituti dovessero mai fallire?
È il non poter toccare con mano la sede della banca, il non avere una doppia 
porta di sicurezza da varcare per arrivare al cospetto dello sportellista a 
evocare il fantasma del fallimento degl'istituti online e il timore di 
perdere i titoli di stato o qualsiasi altro investimento custodito presso 
istituti senza costosissime filiali e schiere di dipendenti da pagare e 
mantenere?
Un bel caso di psicologia finanziaria su cui meditare...


sono uguali alle altre IN IURE ma non credo in IN FACTO .
esempio se fallisce una banca , ( faccio numeri a caso) all'unicredit puoi 
pignorare 500 agenzie e un centomila PC  , a ingdirect pignori 1 agenzia  e 
100 pc .

 a ingdirect pignori 1 agenzia  e 100 pc .
Le banche online aderiscono al F.I.T.D., il chč mette tranquilli i 
correntisti.
Le banche poi non possono fallire: vengono messe in liquidazione coatta 
amministrativa, che č la sola procedura ammessa dal T.U.bancario.
Nulla viene dunque pignorato per soddosfare i creditori e i clienti: a 
tutt'oggi, ogni volta che una banca č stata messa in liquidazione coatta 
amministrativa, altre banche hanno rilevato quella insolvente.

 amministrativa, che è la sola procedura ammessa
si ma il giudice prima di metterti in liquidazione coatta guarda anche il 
tuo patrimonio attivo : se hai 200 immobili di proprietà invece di tre fa la 
differenza . 

 immobili di proprietà invece di tre fa la differenza .
Certo.
Tuttavia il dettaglio è poco o nulla rilevante, nel momento in cui la banca 
o le banche che **dovranno rilevare** in forza di legge quella in 
liquidazione coatta amministrativa si faranno carico di tutto, attivi e 
passivi della banca liquidata.
Ciò che volevo dire è che per il cliente poco importa se la banca liquidata 
ha dei patrimoni immobiliari rilevanti o è "nullatenente".
Semmai saranno le banche subentranti a doversi fare carico delle 
passività...


Non c' è molto da meditare. Il fallimento è possibile, ma non molto
frequente e comunque tutelato; il disguido, l' errore sono invece
frequenti ed il fatto di poter entrare in una banca di mattoni e
parlare con un impiegato in carne ed ossa che si faccia carico del
problema, dà una diversa sicurezza.
Il contatto telefonico è meno immediato; c' è più difficoltà a
reperire sempre la stessa persona e ancor più ad accedere alla
dirigenza.
Stendiamo un velo pietoso sul contatto mail che, almeno per la mia
banca, di cui non faccio il nome, è veramente inesistente
Comunque ammetto che, in base alla mia esperienza, è più sensazione
che realtà: i problemi me li hanno risolti in filiale, ma anche da
call center, sebbene spesso mi abbiano reindirizzato ai funzionari.

 il giudice prima di metterti in liquidazione coatta
Non e' il giudice a disporla. 

 problema, dà una diversa sicurezza.
per esperienza personale, da correntista di una (nota) banca online, ho 
ricevuto sempre supporto eccellente, e i problemi sono stati risolti sempre 
a tempo di record.
Per contro, l'esperienza con una banca fisica è stata del tutto deludente, 
dall'impiegato che delegava la colpa di un problema al "sistema, che 
funziona così", al segretario che si è rifiutato espressamente di fare delle 
verifiche dicendo che non era sua competenza. Per quanto riguarda la 
dirigenza: inesistente, si trattava nello specifico di una piccola filiale, 
quindi nessun direttore.
Quindi, come vedi la "banca di mattoni" non ha nessun vantaggio, nel momento 
in cui chi ci sta dentro è un perfetto idiota/fannullone/menefreghista.
Z. 

 spesso mi abbiano reindirizzato ai funzionari.
Credo anche io che sia solo questione, per noi clienti, di abituarci ai 
nuovi canali di accesso ai servizi bancari e per le banche, di rodare e 
rendere sempre più efficienti le piattaforme web e le interfacce utente.
Buona fine settimana.
P.F.

banca, di cui non faccio il nome, è veramente inesistente
Conosco Unicredit e Fineco.  Quando ho avuto problemi con una delle due
li ho sempre risolti senza grandi difficoltà.  Con Fineco ho avuto il
vantaggio di poter fare tutto da casa, risparmiando il tempo di andare
in filiale e la fila allo sportello della consulenza.