Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Lateral Thinking n° 5

Innanzitutto un saluto a tutti, visto che sono appena ritornato dalle mie
lunghe (ma purtroppo non infinite) vacanze.
Noto con piacere che nel mese di Agosto il lateral thinking puzzle ha avuto
un seguito apprezzabile nei messaggi dei frequentatori del news-group
(grazie sopratutto al solito Paul Sloane che ci comunica con periodicità
perfetta il miglior sito sul web che li propone e a dei nuovi appassionati
come Topoldo e Barabbino fra tutti).
Il Lateral Thinking che vi propongo questa volta non è mio e poichè è
abbastanza rintracciabile sul web, penso che parecchi di voi lo conoscano
già (spero che non me lo bruciate alla prima risposta).
Ve lo propongo perchè tra quelli che mi sono inventato (con tremendi sforzi
di immaginazione, poco brillante peraltro) e la miriade di altri che ho
trovato setacciando il web da cima a fondo, personalmente lo ritengo il
migliore in assoluto.
Non essendo mai stato postato in questo news-group (almeno da un anno a
questa parte, cioè da quando lo seguo), anche se non originale, penso che i
mostri sacri qui presenti me lo possano accettare senza scomodare il buon
Mariano e le sue FAQ.
Bando alle ciance e riciao.
Lateral Thinking n° 5
Un tizio è seduto su una panchina al parco e sta leggendo il giornale.
Il titolo di testa della prima pagina riporta: 'Morte in mare' e parla di
una disgrazia accaduta in mare qualche giorno prima.
Dopo aver finito di leggere l'articolo, il tizio sa che è stato commesso un
omicidio e conosce l'assassino.
Spiegare.
IenaPlinskeen


Ebbene si, sono un nuovo appassionato del "Lateral Thinking"
(conosciuto proprio su questo NG) come hai detto; quello che ho postato
l'ho pensato io, anche se forse non e' un gran che (visto che finora ha
risposto solo Simone Iori...), ma sono veramente agli inizi.
In quanto al tuo...beh, ci sono alcune domande che vengono spontanee,
tipo:
1) Il tizio e' l'assassino?
2) Il tizio era su quella nave?
3) Il tizio conosceva il morto...?
P.S.
Scusate la domanda, forse banale, ma il lateral thinking propriamente
detto (cioe' come e' stato pensato all'inizio) prevede come passo
successivo quello dellle porre domande al proponente? Cioe', e' ovvio
che uno puo' tentare subito di indovinare, ma il testo del L.T.
proposto e' pensato per dare TUTTI gli elementi necessari (anche se
posti in un modo che tende a confondere il vero senso) o prevede delle
ulteriori spiegazioni?
Personalmente credo che sarebbe molto interessante un L.T. tale che
contenga tutte le notizie necessarie in modo che quando uno indovini la
soluzione sia "sicuro" che sia quella giusta, ma posto in una maniera
cosi' intrigata da rendere molto difficile la giusta interpretazione
del testo. Questo e' quello che ho provato a fare con quello che ho
proposto, anche se, come e' facile immaginare, la cosa piu' difficile
e' rendere unica la soluzione (forse e' addirittura impossibile...e
sicuramente quello che ho proposto potrebbe averne piu' di una).
Saluti a tutti, Barabbino.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 3) Il tizio conosceva il morto...?
No...ma c'è qualcosa di non corretto nella tua domanda.
Ciao.
IenaPlinskeen

omicidio e conosce l'assassino.
Il tizio ha lavorato su quella nave?
Il contenuto dell'articolo ha importanza?
DaC
-- 
e-mail: davidec+chiocciola+
inwind.it
      ICQ UIN: 48611822
"Se smetti di essere curioso, sei bello che morto"
Ten.Col. Frank Slade (Al Pacino in Profumo di Donna)

Il tizio ha portato la paletta per raccogliere la cacca del cane?
Il giornale aveva come inserto una videocassetta di Piero Angela?
La panchina era l' assassino?
L' articolo che ha letto era: "gli"?
E' stato il commesso che ha commesso l' omicidio?
la vittima è del segno dei pesci o dell' acquario?
Ho chiuso l' acqua del bagno?
un saluto
il vostro amico dedio


 Il tizio ha lavorato su quella nave?
NO
Il contenuto dell'articolo ha importanza?
SI....č leggendo l'articolo che lui capisce cosa č successo
Ciao.
IenaPlinskeen

 Sono rilevanti il luogo in cui avvengono i fatti e il  periodo storico?
Il luogo inteso come ai Caraibi piuttosto che alle Hawaii NO; il fatto che
sia successo in mare in qualche modo SI; il periodo storico sono i giorni
nostri.
Ciao.
IenaPlinskeen

 Ho chiuso l' acqua del bagno?
Perchč ogni tanto ti lavi anche te????
Il tuo amico IenaPlinskeen

 SI....è leggendo l'articolo che lui capisce cosa è successo
Il tizio sa chi è l'assassino?
Il tizio sa chi è il morto?
Il tizio conosceva i possibili propositi omicidi di qualcuno che doveva
imbarcarsi?

 imbarcarsi?
NO
IenaPlinskeen

a) il morto è uomo o donna e fa differenza?
b) l'assassino è umano?
c) l'uomo desume che è un omicidio da come si sono svolti i fatti?
d) l'uomo desume che è un omicidio dai personaggi coinvolti?
e) l'articolo parla solo di disgrazia?
f) mi regali 100.000 lire?
Ciao
Gabriele

 f) mi regali 100.000 lire?
No
Ciao
IenaPlinskeen

a) ha importanza che il morto sia donna?
b) la morte č avvenuta per annegamento?
c) vi erano mezzi di navigazione coinvolti nel fatto?
d) la donna sapeva nuotare?
Ciao
Gabriele

 d) la donna sapeva nuotare?
Non rilevante...ti risponderei di No...ma essendo in alto mare anche se
sapeva nuotare sarebbe morta ugualmente
Ciao
IenaPlinskeen

a) vi sono altre persone coinvolte nella disgrazia?
b) c'è stata una collisione fra mezzi di navigazione?
c) ha importanza il tipo di mezzo di navigazione? (sai com'è... faccio prima
a scrivere barca!)
d) ha importanza l'età della donna?
e) la donna era integra ed in buona salute? (cioè aveva tutte le braccia,
gambe, orecchie ecc.)
f) ha importanza la razza della donna?
Ciao
Gabriele

 f) ha importanza la razza della donna?
No
Ciao.
IenaPlinskeen

No
5- L'assassino è sopraggiunto sul secondo mezzo di navigazione?
Grazie
N972

Ciao! Ecco le mie domande:
1) l'uomo e la donna, erano legati sentimentalmente o imparentati?
2) l'uomo č il mandante?
3) l'uomo aspettava la donna?
4) il giornale tratta argomenti di cronaca?

 5- L'assassino è sopraggiunto sul secondo mezzo di navigazione?
Attenzione...non ho mai parlato di un secondo mezzo di navigazione...la mia
risposta affermativa alla domanda 'vi erano mezzi di navigazione coinvolti
nel fatto?' riguardava la nave da crociera dove è avvenuto il fatto.
Ciao.
IenaPlinskeen

 4) il giornale tratta argomenti di cronaca?
Si..diciamo un comune quotidiano
Ciao.
IenaPlinskeen

La nave da crociera stava svolgendo regolare servizio da crociera (con
passeggeri regolari, baristi,... tutto in regola insomma) oppure stava
svolgendo un 'servizio atipico' (clandestini, traffico d'armi, o simili?
Lui amava lei?
Lei amava lui?
lui odiava lei?
lei odiava lui?
sposati?
fidanzati?
Grazie!
N972 :-)

 Grazie!
Prego!
IenaPlinskeen

 Si
Uhm... mi rendo conto però che forse sto andando fuori strada.
L'odio di lui per lei è rilevante ai fini della storia del nostro amico
sulla panchina?
il nostro amico capisce che non si tratta di una disgrazia leggendo il nome
della vittima?
leggendo il nome dell'assassino (ovviamente citato sul giornale non come
assassino!)?
leggendo il nome della nave?
grazie ancora!
(ma che bel botta e risposta in tempo reale:-)
N972

 leggendo il nome della nave?
Anche....ma come informazione supplementare...il dato fondamentale che legge
nell'articolo è il nome della vittima e del marito.
Ci stiamo avvicinando bene!
IenaPlinskeen

a) la nave è affondata?
b) c'entra il fatto che se la nave affonda vengono salvati prima le donne?
c) la donna è annegata in mare?

 c) la donna è annegata in mare?
Si
IenaPlinskeen

 d) o come è riportato nel giornale?
E' riportato normalmente...
Ciao.
IenaPlinskeen

a) l'uomo sulla panchina è parente della coppia?
b) amico?
c) è il nome della donna in sè stesso che gli fa indovinare i fatti?
d) o come è riportato nel giornale?
Ciao
Gabriele

a) un altro uomo, leggendo il giornale avrebbe tratto le stesse conclusioni?
b) la disgrazia č descritta come la caduta in mare della donna?
Gabriele

a) ha importanza la professione dell'uomo?
b) è un medico?
c) un assicuratore?
d) un marinaio?
Ciao
Gabriele

 b) la disgrazia è descritta come la caduta in mare della donna?
Si
Molto bene!!
IenaPlinskeen

 Dove? Riformula la domanda
il marito fa parte del personale della crociera?
la moglie fa parte del personale della crociera?
il panchinaro fa parte (ha mai fatto parte) del personale della crociera?
il panchinaro č mai stato su quella nave?
il marito sapeva della presenza della moglie sulla nave prima di imbarcarsi?
la moglie sapeva della presenza del marito sulla nave prima di imbarcarsi?
il panchinaro viene a conoscenza del fatto che i due sono sposati leggendo
il giornale?
ma... il marito ha gettato la moglie in mare?


1)l'uomo che legge il giornale è il mandante?
2)è in combutta con il marito?
3)sapeva che il marito avrebbe tentato di ammazzare la moglie proprio quel
giorno?
4)è l'amante della donna?
5)aveva rapporti anali con animali di vario genere e dimensione?

 d) un marinaio?
No
IenaPlinskeen
P.S: Ora dovrò staccare ma se avete altre domande postatele pure che stasera
vi rispondo.
Ciao.


Immagino che stiamo parlando del panchinaro.
il panchinaro č un impiegato dell'agenzia di viaggi che ha venduto i
biglietti alla coppia?
La donna č caduta in mare dalla sua cabina?
(posto che i coniugi siano turisti) l'uomo e la donna avevano prenotato i
posti nella stessa cabina?
La risposta alla domanda qui sopra contraddice l'ipotesi della disgrazia?
La locazione della loro cabina sulla nave contraddice l'ipotesi della
disgrazia?
ciao
N972

 Spiegare.
La  professione dell'uomo sulla panchina e' comune ?
E' importante la professione dell'assassino ?
Il nome della donna uccisa e' importante in assoluto ?
O solo per il panchinaro ?
Le eta' dei personaggi sono importanti ?

 Le eta' dei personaggi sono importanti ?
NO
IenaPlinskeen

 ma... il marito ha gettato la moglie in mare?
SI
IenaPlinskeen

 disgrazia?
NO
Ormai ci sei, manca solo un particolare!
IenaPlinskeen

Si
La causa della morte e' un trauma? (caduta?, coltellata?,
annegamento?)
Oppure e' un evento di natura medica? (malattia? avvelenamento?)
Per provocare la morte l'assassino ha compiuto un'azione?
Oppure e' stato a guardare invece di fare qualcosa che avrebbe
potuto salvare la donna?
DaC
-- 
e-mail: davidec+chiocciola+
inwind.it
      ICQ UIN: 48611822
«Se smetti di essere curioso, sei bello che morto»
Ten.Col. Frank Slade (Al Pacino - “Profumo di Donna”)

 Non capisco la domanda
Alla luce della tua prima risposta la riformulo così:
7- Il fatto che il panchinaro sapesse che i coniugi fossero nella stessa
cabina cozza con la versione del giornale secondo cui i due viaggiavano in
cabine separate? (ma prevedo un sonorissimo NO)
Grazie e ciao.
Dormi bene che domani ti voglio in forma :-)
N972

1)l'uomo è andato da solo a comprare i biglietti?
2) se sì è stato il tipo di biglietti acquistati a far scattare la lampadina
del panchinaro(due di andata ed uno solo di ritorno ad es.)?

Due biglirtti di andata e uno solo di ritorno?
Paolo

 potuto salvare la donna?
L'ha buttata in mare
Ciao
IenaPlinskeen

Il tizio della panchina capisce che il marito č l'assassino poichč,
lavorando nell'agenzia di viaggio dove il marito ha comprato i biglietti, ha
venduto al marito 2 biglietti di andata e solo 1 di ritorno.
Trattasi, peraltro, di un fatto realmente accaduto (se penso che quel
pirlone del marito si č preso un ergastolo per aver voluto risparmiare pochi
dollari!!!!!) in America, credo intorno agli anni '60, di cui Alfred
Hitchkock (si scrive cosě?) dovrebbe aver realizzato un mini-film.
Complimenti a Rocco (che per primo č arrivato alla soluzione), a Polvansen
(che si č svegliato mezz'ora dopo) ma sopratutto a Gabriele Ghinassi (che ha
molto alimentato la discussione, sopratutto all'inizio) e a Nebbia972 (che
l'ha molto alimentata alla fine, arrivando a un pelo dalla risposta
definitiva).
Grazie a tutti...č stato un LT veramente molto riuscito!!!
Ciao.
IenaPlinskeen

Beeeeello!
Avevo capito che l'inghippo stava nei biglietti, ma non ci sarei mai
arrivato: mi ero fossilizzato sull'idea di crociera, un giro cioè con un
solo tipo di biglietto possibile (in realtà tu non hai mai detto che si
tratta di una crociera!) e non su un viaggio di andata e ritorno....
Beh, l'insegnamento è di non trarre conclusioni affrettate.
Alla prossima!
N972


Lo conosco, purtroppo, (purtroppo perchč non posso partecipare :-((
E' molto carino, ma differentemene da te non lo ritengo il migliore in
assoluto. Ne approfitto per postare quelli che secondo me sono in
assoluto i migliori, ma non per farli subito (alcuni poi sono
stranoti): prima mi voglio divertire a vedere quanto ci verrą
impiegato per risolvere il tuo :)
1. Un uomo poggia un fiasco davanti ad un albergo e dice "Sono
rovinato"
2. Un uomo entra in un bar, parla col barista e questi estrae da sotto
il banco una pistola. La punta contro il viso dell'uomo, il quale
ringrazia ed esce
3. Un uomo entra in un obitorio, taglia un braccio ad un morto, lo
porta a casa, lo infila in una scatola e lo spedisce ad una seconda
persona. Questa lo riceve, apre il pacco, lo richiude e lo invia ad
una terza persona, che fa la stessa cosa. La scatola con il braccio fa
il giro di diverse persone, fino a che l'ultima lo rispedisce al
mittente, che, ricevendolo, capisce di essersi salvato la vita.
4. La stranota della carne dei gabbiani: per me č seconda solo al
fiasco davanti all'albergo
5. C'č un uomo morto, completamente nudo in mezzo al deserto. In mano
ha un fiammifero. (questa, IMHO, č bella almeno quanto la carne dei
gabbiani)
Ma ciao!
-- 
Topoldo  
www.pianetalinux.com
(Grazie a Dio, sono ateo)

che non sia troppo vago.
Forse l'unico è quello del fiasco davanti all'albergo, per questo lo
ritengo il migliore :)


 fiasco davanti all'albergo
Quale?
(Quasi mi vergogno a non conoscerlo...)
