Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bastardino difende padrona da pitbull a Palermo

Esce indenne dalla lotta, la padrona ferite lievi 
(ANSA) - PALERMO, 13 AGO - Un bastardino non ha esitato a tenere testa
ad un massiccio pitbull che aveva azzannato la propria padrona. La
donna ha rimediato un morso a un polpaccio, a una mano e contusioni
alla testa per la caduta nel tentativo di sfuggire alla presa. Il
cagnolino, uscito indenne dal contatto ravvicinato col rivale, ha
consentito alla polizia di neutralizzare il grosso animale. E'
accaduto oggi nel rione periferico Zen di Palermo. 
 
http://www.ansa.it/settori/webnews/20030813145132658026.html
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 ad un massiccio pitbull che aveva azzannato la propria padrona.
'Sti pitbull cominciano a starmi sulle palle.

 ha scritto nel messaggio
news:xDq_a.495$zN5....@news1.tin.it...

già, compreso Davids...

 accaduto oggi nel rione periferico Zen di Palermo.
Partiamo coi Flames.
Non vedo una sola ragione per cui una persona dovrebbe preferire un Pitbull
a un qualsiasi altro cane di razza, tenendo conto che il Pitbull e' frutto
di una ricerca d'incrocio studiata appositamente per essere aggressiva,
specie con altri cani, e non c'e' molto da stupirsi se talvolta va fuori di
testa, spesso senza aver dato alcun segno di "squilibrio" in precedenza.
Inoltre con quel morso cosi' largo, e' assai piu' pericoloso di un cane a
muso stretto, come puo' essere un dobberman o un pastore tedesco, dato che
e' impossibile fargli mollare la presa e ha una forza superiore.
L'unica ragione che riesco a trovare e' che il padrone sia un modaiolo
trendy o un tamarro che cerca "il cane tosto" a scopo coreografico.
In soldoni, farebbero bene a proibirli, tanto piu' che spesso i padroni, dei
grandi coglioni, li lasciano regolarmente senza museruola e liberi, detto
per esperienza di uno che va al parco a fare jogging e ogni volta che ne
vede uno libero di fronte, inizia a cagarsi addosso...

vede uno libero di fronte, inizia a cagarsi addosso...
.
solo per somaci forti....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
mi sembra che questo tizio abbia delle scarpe da jogging,attento .....
http://www.morte.com.br/pitbull.jpg


 cagarsi addosso...
Non dirlo a me.... C'è un coglione dove abito io che puntualmente lo porta a
spasso senza museruola e più di una volta la bestia mi ha puntato (sarà
interista il bastardo :-) ).

 
http://www.morte.com.br/pitbull.jpg
Cazzarola

 interista il bastardo :-) ).
Ovviamente son tutti buonissimi, vogliono solo giocare...questo dopo che :
1) sono liberi
2) senza museruola
3) il padrone si fa i cazzi suoi a 150 mt di distanza
4) ci son aree del parco dove e' ammesso portare cani e altre no (circa
l'80% dell'area): indovina dove li portano?
Venendo sempre ai padroni dei cani (categoria in cui mi son annoverato per
oltre 20 anni) sarebbe anche ora che cominciassero a raccogliere le cagate
che i pupetti ci elargiscono a profusione, tanto piu' che almeno a Milano
sarebbe obbligatorio farlo.
Strade pubbliche e parchi son fatte soprattutto per gli uomini e SOLO in
subordine per i cani, avere un cane e' bellissimo, ma occorre rispettare
anche chi il cane non ce l'ha e vuole godere pienamente del verde pubblico.

 solo per somaci forti....
Mi auguro sia un falso.

grandi coglioni,
credo che la ragione sia tutta qui:una persona sana e avveduta,buon
padre di famiglia non si mette in casa un pitbull mentre c'è pieno di
sfigati o di proto-criminali-emarginati che si prendono il pitbull per
sentirti qualcuno.In diversi Lander tedeschi sn già stati vietati da
un po'..noi arriviamo sempre dopo.Sarebbe bello vedere i nostri
politici demagoghi prendere finalmente qualche provvedimento serio.

Mi auguro sia un falso.
già, ma io metterei i parastinchi per fare jogging....


 politici demagoghi prendere finalmente qualche provvedimento serio.
Se ne sta parlando in questi giorni.
Il problema è che i soliti difensori degli animali obiettano che è il
padrone che fa il cane aggressivo, ben sapendo che si tratta di una bufala
dal momento che, come detto da BreakBeat, il pitbull nasce con l'intento di
creare una razza particolarmente aggressiva.

 In soldoni, farebbero bene a proibirli, tanto piu' che spesso i padroni,
dei grandi coglioni,
*** that's the point
li lasciano regolarmente senza museruola e liberi,
*** discorso da estendere a TUTTI I CANI.
detto per esperienza di uno che va al parco a fare jogging e ogni volta che
ne vede uno libero di fronte, inizia a cagarsi addosso...
*** comprensibilissimo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Cazzarola
immagina la poveretta presa al collo qualche giorno fa'.....


 politici demagoghi prendere finalmente qualche provvedimento serio.
Come tutti sanno, ho una bassissima stima del presente esecutivo, ma nella
fattispecie ha ragione Sirchia e non voglio nemmeno sentire i Verdi
cominciare a sparare che "e' colpa dell'uomo, i cani son buoni", quando
chiunque ne ha avuti sa benissimo che i cani son come le persone, ognuno di
essi ha il suo carattere di nascita, non sempre correggibile.
Io ho avuto 4 pastori tedeschi, li ho sempre trattati bene.
Uno di questi ha manifestato un aggressivita' inspiegabile fin da piccolo,
ha sbranato gatti, uccelli, ha provato a sbranare altri cani...spesso
ringhiava anche a noi ed eravamo costretti a tenerlo alla catena perche' era
*pericoloso*.
Alla fine abbiamo dovuto abbatterlo, a malincuore.
Il resto, il mito dell'animale sempre buono e dell'uomo sempre cattivo, son
favolette da Licia Colo'.

 *** discorso da estendere a TUTTI I CANI.
Sicuramente, pero' se si puo' chiudere un occhio per un barboncino, farlo
col pit bull e' criminale.
Sara' anche un bel cane, non lo metto in dubbio, pero' e' oggettivamente
piu' pericoloso di altre razze...
Io la penso come te, spesso e' colpa del padrone..ma non sempre...ho postato
poco fa' la mia opinione da padrone di cani, ti rimando li' nel caso la
discussione proseguisse.
Quando si tratta della salute delle persone occorre essere pragmatici
purtroppo, non c'e' corso per padroni o patentino che tenga, imho.

 Quando si tratta della salute delle persone occorre essere pragmatici
purtroppo, non c'e' corso per padroni o patentino che tenga, imho.
*** difatti la mia proposta era a livello "intermedio", dando la
responsabilita'a che piu'di intende di cani, gli allevatori e gli
addestratori.


 problema è risolto.
Ma tu sei cattivo dentro!!!
^__^
-- 
Il giorno 19-11-2002 il Sommo mi è apparso e ha ordinato:
"BRAVISSIMO  DUX ROSSONERO AL POSTO  DENIS  CAPITO!!!!!!!!!!!! "

 museruola e liberi
A me fa maledettamente incazzare quando si giustificano dicendo: "con me IL
MIO CANE non č mai stato cattivo"
Grazie al cazzo...
-- 
Il giorno 19-11-2002 il Sommo mi č apparso e ha ordinato:


 pitbull assolutamente innocui, a cui sono affetivamente legati.
Non son per queste soluzioni drastiche, magari sospenderne l'allevamento e
la vendita pero' si.
Quelli che son gia' in circolazione, non si possono abbattere, ci
mancherebbe, tanto nel giro di qualche anno non ne rimarrebbero piu'.
Una razza cosi' "nuova" e studiata per certe cose, per quanto possa essere
innoqua apparentemente, e' sempre piuttosto instabile, credo, forse mi
sbaglio.
Io non mi sento cosi' sicuro da poter dire che pestando inavvertitamente una
zampa a un Pit Bull, sempre stato buonissimo, questo stavolta non si
infoia...
E' che per quanto un padrone possa essere responsabile, avere educato bene
il suo cane etc. puo' senz'altro ridurre sensibilmente il rischio, ma non
escluderlo.
Io di cani ne avro' avuti una decina, in totale, come dicevo.,
Ad alcuni e' capitato di aver una zampa pestata per errore, da estranei, e
che guaissero e se ne stessero buoni lo stesso.
Un paio ringhiavano agli sconosciuti, ma non han mai morso o aggredito
nessuno.
Quello che ho dovuto abbattere..ne ho gia' parlato.
Tutti gli altri son riusciti in "miracoli" come tirare solenni leccate ai
ladri che han visitato casa mia, ricevendone fraccate di bastonate in
cambio...e non li han aggrediti lo stesso.
E allora? Se il padrone e i modi son gli stessi, vorra' dire che la testa di
un cane non e' sensibile solo all'ambiente, ma anche a fattori suoi,
genetici e di nascita e che forse il mito del buon padrone panacea di ogni
male, e' vero solo in parte e un padrone non puo' mai essere sicuro al 1000
per 1000 di come reagira', sempre ed ogni volta il proprio cane.

 Ok, allora una anche ai padroni delle bestiacce, per par condicio. ;)
Ecco.
Qui mi trovi perfettamente *dacordo*.


 -- 
Maronn...che schifo!
O________o