Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il migliore in campo

Senza se e senza ma: De Jong.
 
Vediamo se c'e' ancora chi si lamenta della campagna acquisti.
 
Ingrati
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 Senza se e senza ma: De Jong.
 
De Sciglio, imho.
Ha grosse potenzialitï¿œ, ma dovrebbe essere piï¿œ intraprendente.
E sa crossare di piatto benino.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Senza se e senza ma: De Jong.
 
De Sciglio.
 
-- 
RESPECT FOR COLTURANI
 
http://tinyurl.com/caatewr
 
 

 Ingrati
 
Troppo lento con la palla tra i piedi
 
 

 Ingrati
 
e ce ne fosse uno che abbia capito l'ironia. anche la tifoseria allo 
sbando
 

 sbando
 
ah meno male -_-'
 
Mi stavo preoccupando.
 
Porca troia una cosa immonda. Indefinibile. Cioe' non e' un giocatore di 
calcio, non scherziamo
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 calcio, non scherziamo
 
probabilmente ï¿œ un altro comprimario di lusso, che sa fare solo determinate 
cose e che se la squadra puï¿œ affidarsi ai colpi di quelli davanti ha un suo 
senso.
 
solo che davanti ci sono La Pazza e El Shaarawy.
 

 probabilmente ï¿œ un altro comprimario di lusso
 
oh (magari fai bene) ma come riesci a trovare scusanti perfino sulla prestazione 
di De Jong di ieri?
No dico, va bene tutto. Va bene perfino Bonera, insomma. Ma De Jong ieri 
sembrava giocasse contro :(
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 


Eh, il "P. S.  scherzavo" è ormai obbligatorio... 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 sembrava giocasse contro :(
 
io ieri non ho visto la partita. sto solo ragionando sul tipo di giocatori che 
abbiamo: ingranaggi specifici di una macchina il cui motore ï¿œ uno che fa tutto da 
solo in fase offensiva. che non c'ï¿œ piï¿œ.
 

 De Sciglio, imho.
 
Quoto. L'unico che mi ha emozionato (per speranza).
De Jong mi ricorda Wilkins, lento, macchinoso, sempre il passaggio piu'
facile o l'appoggio ai lati; ceramente un ottimo incontrista, ma in fase
di costruzione... mah!
 

 io ieri non ho visto la partita.
 
ah ok, quindi cerchi di mitigare. 
Credimi che io non ero cosi' negativo, ieri davvero eravamo in chat continua con 
lyvyo palonzo e squalo. Eravamo allibiti da De Jong. Ma nel senso che proprio non 
ci potevamo credere O_O
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 di costruzione... mah!
 
ehm... 
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 De Sciglio, imho.
 
e vediamo chi si lamenta del vivaio allora!!
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 


De Jong ï¿œ la fotografia perfetta dell'insipienza del mercato del Milan. 
e di motivi per cui facciamo cosï¿œ schifo   e nn ï¿œ una questione di soldi 
ma di caratteristiche.
 
metterlo a impostare il gioco ï¿œ delirante.  come mettere Inzaghi sulla 
tre quarti
 

 e vediamo chi si lamenta del vivaio allora!!
 
ehehehe, minchia ï¿œ il primo da ambrosini che tiriamo fuori dal 
vivaio..........
 
Sticazzi!!!
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 tre quarti
 
O Emanuelson punta
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 
Lui in quella posizione dovrebbe giocare a testa alta. E' la fronte bassa che lo frega...
 


non insudiciare il ricordo di Ray
 
ah, era ironico :-)

 vivaio..........
hmmm...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Antonini#Club
 
 
 
-- 
Milan!

 ah, era ironico :-)
 
lol. cmq il riferimento non era casuale: quel Milan della prima meta' degli
anni 80, post serie B, modesto, senza pretese e ambizioni, che andava a
raccattare vecchie glore in svendita (Wilkins, Jordan, Geretz) o pacchi
clamorosi tipo Blisset, quando le altre italiane compravano i Platini e gli
Zico, mi ricorda moltissimo questo Milan; con una differenza: l'entusiasmo,
che oggi non c'e', a partire proprio dai tifosi. Ci pensavo giusto ieri. Mi
dicevo che, in fin dei conti, il tifoso rossonero e' abituato a soffrire, ad
avere periodi bui, a vivere di poco, e ripensavo giusto a quei tempi. Poi
pero' ho pensato anche che sta cosa non e' piu' vera, che chi ha vissuto quei
tempi ora ha certamente piu' di 40 anni, che i giovani milanisti - quelli che
popolano la curva - sono viziati, sono cresciuti con Berlusconi gia'
presidente. Io mi ricordo quando arrivo' Berlusconi, non e' vero che la
sensazione che avremmo vinto tutto fu immediata. All'inizio c'era scetticismo
e personalmente fu quando vincemmo lo scudo dell'88 che cominciai a crederci.
E mi sembrava di sognare ad occhi aperti, abituato com'ero ad esaltarmi per
una vittoria nello spareggio uefa con la samp o per il gol di hatley su
collovati di testa. Figurarsi vincere lo scudo! e l'anno dopo la Coppa
Campioni! No - dico - la Coppa Campioni! Ora, se penso che la prossima CL la
vedremo, se la vedremo, non prima di 5 anni (e sono volutamente ottimista) mi
sembra inaccettabile, gia' a me! figurarsi ai giovinastri viziati che
fischiano sta squadra. Comunque si, De Jong mi ha ricordato Wilkins.
 
 

Scriveva utente mercoledï¿œ, 19/09/2012:

Sï¿œ, intendevo il salto diretto in prima squadra.
Che poi Ambro ï¿œ l'esempio sbagliato.
Albertini l'utlimo?
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 
 
Vï¿œ pure piï¿œ indietro allora perchï¿œ Ambrosini ï¿œ un prodotto del vivaio del
Cesena, dove ha fatto tutta la trafila delle giovanili e pure un campionato in
B prima di passare al Milan.
 
 
 
-- 
Red
 

 Comunque si, De Jong mi ha ricordato Wilkins.
 
Quoto quasi tutto, soprattutto lo spirito del post.
 
Perï¿œ il buon Razor non era una vecchia gloria (28 anni - 31 anni) ed 
era anche regista e capitano della nazionale inglese, famoso per i 
lanci lunghi e precisi. Tutt'altro che un giocatore impresentabile.
 
In questo milan sarebbe titolare inamovibile e faro del gioco, 
imparagonabile con un cristone nero spaccaossa qualunque.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra
 
 

 in B prima di passare al Milan.
 
dovrebbe essere stato demetrio albertini l'ultimo titolare forte uscito 
dal vivaio del milan.


 imparagonabile con un cristone nero spaccaossa qualunque.
 
Si, lui inparticolare non era proprio una "vecchia gloria" (anche se di viso
sembrava mio nonno) ed effettivamente aveva un bel lancio. Sicuramente sarebbe
stato titolare inamovibile in questo Milan. La somiglianza si limitava
essenzialmente alla lentezza e al passaggio facile e di comodo che spesso faceva
anche lui, quando non aveva voglia di giocare. Comunque quoto che ad averlo
adesso...
 
 
 
 

Il 19/09/2012, Red Chapel ha detto :

sï¿œsï¿œ, ho scritto dopo che ï¿œ l'esempio sbagliato
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 limitava essenzialmente alla lentezza e al passaggio facile 
 
c'ï¿œ anche da dire che il mio amato Liedholm chiedeva alla squadra di 
addormentare il gioco e fare il tic-toc orizzontale e, piï¿œ in generale, 
il calcio pre-sacchi non brillava certo per furore agonistico.


 anni 80, post serie B, modesto, senza pretese e ambizioni
 
Era un Milan modesto ma allo stadio c'era un entusiasmo incredibile,
entusiasmo che mi 
portava a sragionare e pensare che con Spinosi in campo avremmo potuto
battere la Juve di 
Platini e Boniek.
Comunque il Milan del 1983 � l'unico paragonabile a questo, pur avendo
comunque in squadra 
baresi e tassotti che oggi ci sogniamo.
Il Milan del 84 era molto meglio di questo, aveva in squadra baresi,
tassotti, Filippo galli, evani, 
gli stessi wikins, dibartolomei  e Verza erano centrocampisti dai piedi
discreti, nulla a che 
vedere con de jong a mio parere.
In attacco hateley  non mi sembra avesse nulla da invidiare a Pazzini,
infatti disputammo un 
campionato discreto, cosa che quest'anno temo non succeder� .
 
 
-- 
Pato: 45 giorni di stop 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il calcio pre-sacchi non brillava certo per furore agonistico.
 
 
Gia', il Barone! Il vero artefice di tutto, le fondamenta su cui il Milan di
Berlusconi ha costruito i suoi successi. Merito anche a Sacchi, ovvio. Ma in fin
dei conti questo ha semplicemente accorciato e velocizzato una squadra gia'
impostata da Liedholm, con il "piccolo" particolare di qualche innesto tipo
Gullit e Van Basten... ma ora sto divagando, scusa.
 
 
 

 baresi e tassotti che oggi ci sogniamo.
 
bravo, il Milan 83/84 se la giocherebbe con quello attuale!
 
 


Esatto, e soprattutto ha insegnato a quella generazione a giocare a 
zona, cosa per cui veniva perculato dai soliti sapientoni che 
difendevano trapattoni e il gioco all'italiana.


 bravo, il Milan 83/84 se la giocherebbe con quello attuale!
 
ï¿œ vincerebbe 4 a 0
visto che aveva giï¿œ la difesa che poi ha vinto tutto
 
-- 
http://autoscatto.tumblr.com/
 
 
 

 visto che aveva gi� la difesa che poi ha vinto tutto
 
Rotfl 4 a 0 no dai, le punte erano blisset, damiani ed incocciati... in 
attacco stiamo meglio oggi


 attacco stiamo meglio oggi
 
Quell'anno siamo arrivati ottavi. Vedremo questo cosa faremo.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
 


 
 
lo capisco perï¿œ  Razor aveva un lancio millimetrico, non avrebbe mai 
fatto la figura di de Jong ieri, In coppa campioni poi....
no  dai....


 
quoto ovviamente tutto,  ho il malcostume di rispondere ai post prima di 
leggere se altri hanno detto cose che avrei voluto dire io :-(