Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La formazione ideale fatta da ISCM

Sbizzarritevi:
Questa la mia
Mio nonno (in alternativa Abbiati)
Zambrotta
Senderos
Nesta
Maldini (Kaladze)
Janku
Pirlo (Seedorf)
Flamini (Ambro)
Kaka
Ronaldinho (Pato)
Sheva
Un innovativo 3-4-2-1 che sposta un pochino il baricentro del gioco in
avanti. Ma con Ancelotti sarà impossibile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avanti. Ma con Ancelotti sarà impossibile.
Difesa a 3 è tabù per il Mialan. Dai tempi di Zac si è detto che il 
Milan dovrà giocare per direttive societarie con la difesa a 4

 Milan dovrà giocare per direttive societarie con la difesa a 4
Diciamo che la difesa a 3 è stata ampiamente svergognata su scala mondiale.
Dopo una fase sperimentale, nessun grande club osa giocare a 3 dietro, e
quelli che lo fanno, in realtà, giocano a 5, perchè i due esterni coprono
tantissimo.
Il 3-4-3 di Zaccheroni è un modulo suicida, non dimenticherò mai i lanci
degli avversari col pallone che scende a campanile in una zona di 40  x 70
metri presidiata da un unico uomo in maglia rossonera e due attaccanti
avversari a far pressing... roba da infarto.
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

Villa ha scritto:

Abbiati
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulo
Pirlo
Ambro Flamini
Dinho Kakà
Pato (Sheva)

 Un innovativo 3-4-2-1 che sposta un pochino il baricentro del gioco in*
*dietro
la mia invece:
4-3-3
1. il nonno di Villa
2. Zambrotta
3. Jankuloski
4. Kaladze
5.  Nesta
6. Pirlo (Seedorf)
7. Ambro (Gattuso)
8. Flamini (Gattuso)
9. Kakà (Seedorf)
10. Sheva (Ronaldinho, Borriello, Inzaghi))
11. Pato (Seedorf, Ronaldinho)

 dovrà giocare per direttive societarie con la difesa a 4
e meno male!

 avversari a far pressing... roba da infarto.
Soprattutto quando quell'unico uomo era Roque Junior

 Sheva
La mia:
Abbiati
Zambrotta (Bonera)
Nesta (Maldini- Bonera)
Kaladze(Senderos)
Janku( Antonini)
Pirlo (Flamini)
Ambro (Gattuso)
Flamini (Gattuso)
Dinho (Sheva- Clarenzio)
Kakà (Clarenzio)
Pato ( Pippo o Borry)


 *dietro
non sono d'accordo. Questo è un punto fondamentale della mia teoria. Con la
solita difesa a 4, con Pirlo che fa da baricentro arretrato del nostro gioco
e i due centrocampisti soliti (Gattuso/Ambro o Gattuso/Seedorf), il nostro
gioco è troppo spostato indietro, davanti al pallone non abbiamo mai più di
due/tre giocatori.
Con un 3-4-2-1, ovviamente tenendo la squadra il più possibile corta e la
difesa abbastanza alta, imho avremmo un baricentro del gioco più alto e con
maggiori possibilità di soluzioni d'attacco. E sarebbe un 5-3-2-1 in caso di
necessità. Vantaggi: Maldini in campo, difesa tosta sulle palle alte (il
nostro maggior difetto in difesa, oltre al portiere).


 Questa la mia
La mia:
      Nonno di Villa (che spopola)
Zambrotta Nesta  Senderos   Janku
            Pirlo
    Flamini         Ambro
        Kaka     Dinho
             Sheva
Anche se sono convinto che in una ipotetica finale uscirebbe Flamini 
per Gattuso e Senderos per Kaladze

 Sbizzarritevi:
4-2-3-1:
Abbiati;
Zambrotta
Nesta
Kaladze (Senderos)
Jankulovsky (Antonini);
Flamini (Pirlo)
Ambrosini (Gattuso);
Kakà
Ronaldinho (Seedorf)
Pato;
Shevchenko (Inzaghi; Borriello)
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)

 Questa la mia
E questa è la mia
            Abbiati
Zambrotta Nesta Senderos Janku
Flamini      Pirlo    Ambrosini
	     Kaka
    Ronaldinho         Pato


Si, ok, però tu prendi due esterni (Zambrotta e janku, gli stessi che
io vedo come titolari) e gli dici di giocare più alti.
Io dico allora di farli giocare più alti, come facevamo con Cafù, ma
con la difesa a 4:  il terzino del lato da cui non attacchiamo si
ferma e non sale troppo.
Il nostro modo di giocare ha senso solo se giochiamo con 2 terzini
alti, che salgono all'altezza delle punte in fase offensiva,
altrimenti diventiamo una squadra stucchevole e prevedibile (magie
individuali a parte).
Altra cosa: quando attacchiamo non possiamoi più permetterci di
giocare con un centrocampista che non sa tirare da fuori: ci lasciano
SEMPRE libero Gattuso, tanto sanno che non tirerà da fuori.
Allora dico di giocare con Flamini e Ambro a proteggere Pirlo e ad
attaccare (Ambro si inserisce alla Perrotta e Flamini tira da fuori)
supportando le punte.
Davanti saremo imprevedibili solo se il terzino di fascia arriva sul
fondo, allargando così le difese (poi magari non tocca palla, ma sul
fondo ci deve arrivare per dare più opzioni di passaggio).
Questo è l'unico modo che vedo per giocare senza torre davanti.
Con la tua difesa a 3 in fondo cambia poco, rispetto alla mia: in
sostanza aggiungi un difensore e levi un centrocampista... non mi
piace.

 Sheva
E' già fin troppo che sia al Milan, titolare poi.... 

 [..]
Questa la mia:
Abbiati
Zambrotta Nesta Senderos Janku
Gattuso Pirlo Flamini
Kakà Ronaldinhooooo
Sheva
4-3-2-1 con uno tra Zambrotta e Janku che avanza e lo schieramento subirebbe 
mutazioni in 3-4-2-1 

 sostanza aggiungi un difensore e levi un centrocampista...
in pratica però levo un centrocampista alla Gattuso e inserisco Zambrotta
(molto più concreto e pericoloso in quanto sa anche tirare e segnare da
lontano). In più ho tre difensori alti, cosa molto importante tenuto conto
che il 90% dei gol che becchiamo sono per mancanza di centimetri in area.
Non pensiamo alla difesa stile zaccheroni. Pensiamo invece alla possibilità
di inserimenti in attacco sulle palle ferme (angoli e punizioni dalle fasce)
di gente come Senderos in aggiunta alla punta, con zambrotta che ripiega a
coprire, riformando i 4 in difesa. Insomma un modulo abbastanza dinamico,
apparentemente spregiudicato ma solo quando abbiamo palla noi, e che sa
chiudersi bene in caso di palloni persi in attacco.


 Sbizzarritevi:
mi piacciono le due punte quindi giocherei così
abbiati
zambrotta
nesta
kaladze
janku
flamini
pirlo
ambrosini
kakà
pato
inzaghi
ma giocheremo così
abbiati
zambrotta
nesta 
kaladze
janku
gattuso
pirlo
ambrosini
kakà
ronaldinho
inzaghi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in pratica però levo un centrocampista alla Gattuso e inserisco Zambrotta
No, in pratica la differenza tra la tua e la mia è Ambro (da me) e
Senderos (da te).
Per il resto sono gli stessi nomi, sia davanti che dietro.
;)
Meglio la mia: più offensiva e bilanciata
eppoi non scordarti che Ambro è un difensore (cit.)

 eppoi non scordarti che Ambro č un difensore (cit.)
e che Zambrotta č un centrocampista (
acmilan.it
)
Punti di vista. Imho Zambrotta ha un atteggiamento molto piů offensivo di
Ambro.


La mia (riserve tra parentesi)
La zia di Dida(Abbiati)
Zambrotta  (Bonera)
Nesta      (Maldini)
Kaladze    (Senderos)
Janku      (Favalli)
Pirlo      (Flamini)
Ambrosini  (Gattuso)
Seedorf    (Brocchi)
Ronaldinho (Sheva)
Kaka       (Pato)
Inzaghi    (Sborri)
Non si accettano insulti su Brocchi-Favalli, il materiale è quello.

 Ambro.
ma io Zambrotta lo vedo insostituibile!
lo voglio vedere come il miglior Cafu, ovvero la nostra ala offensiva
nelle nostre azioni d'attacco ed il terzino destro nelle nostre azioni
difensive, eventualmente coperto da Flamini, così come faceva Gattuso
ai tempi.
Non vedo la necessità di 3 centrali, soprattutto perchè la squadra
deve giocare molto sbilanciata in avanti, con un centrocampo folto e
capoace di fare interdizione: mi piacerebbe vedere la squadra che
conquista palla a centrocampo, anzichè nella nostra difesa.
Stesso ruolo di Zambrotta lo assegno a Janku, anche lui stantuffo di
sinistra e con gli stessi compiti di Zambrotta.
Mi pare l'unica via percorribile per un gioco diverso, mentre la
difesa a 3 la vedo come un inutile passo indietro (il terzo difensore
è sprecato imho, meglio avere quell'uomo in mezzo al campo e
quell'uomo io lo vedo in ambrosini, dando per scontato Flamini
titolarissimo).

 ha scritto:
[CUT]
OT: se fate il fanta come mi dicevi, fammi un fischio.


 titolarissimo).
imho la vedi in modo troppo statico. Tu assegni compiti troppo faticosi a
Zambrotta (che deve sempre correre per 70 metri avanti e indietro. Io invece
lo piazzo a centrocampo. Quando mai i nostri avversari ci attaccano in
massa? Invece capita sempre che ne basta uno o due di loro per perforare
lateralmente il nostro centrocampo (che col tradizionale rombo è
sguarnitissimo). Se invece piazzi subito a far da scudo un centrocampo a 5,
stai tranquillo che blocchi sul nascere le iniziative avversarie e riparti
in contrattacco più facilmente (con più uomini e meno chilometri da fare).
Gli avversari sarebbero costretti in questo modo a superare il nostro
centrocampo con lanci lunghi e alti. E con tre centrali tosti avrebbero vita
dura.
Cazzo ma ogni tanto provare qualcosa di diverso fa così schifo? Col Catania
in casa o col Reikijavick in coppetta possibile che non si possa essere
minimamente offensivi?


 minimamente offensivi?
continuo a non vedere come ciò si traduca in maggiore offensivismo...
anzi, a questo punto, dato che la società sembra non volersi spostare dalla
difesa a 4, si potrebbe provare a fare ciò che dici ma con la difesa a 2 :)
Più offensivi di così!


 da percorrere
esattamente. Dimmi te a san siro cosa serve averne 4 là indietro ad
aspettare....ne lasci tre un pochino più larghi. Tanto sappiamo benissimo
che centralmente non ci attacca mai nessuno.


 in casa
Col Catania in casa l'hanno scorso abbiamo perso.
Quest'anno, per non ripetere l'errore, migliore formazione in campo e
catenaccio puro davanti a Johnny Invicta.
- W.

 Sbizzarritevi:
                              Abbiati
    Jankuloski   Senderos (kaladze)   Nesta       Zambrotta
                      Flamini (Pirlo)    Ambrosini (Gattuso)
          Kakà         Ronaldinho         Scevchenko (Seedorf)
                                  Pato