Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: È vero che con l'entrata in circolazione dell' euro .....?

 
    l'Italia aveva la possibilità di far circolare per due anni entrambe le
monete Lira ed Euro?
Tale affermazione è dell'ex ministro Forte fatta dallo stesso in una
trasmissione televisiva a Telelombardia.
Ora chiedo :
tale possibilità è stata rifiutata al momento della sottoscrizione dell'euro
,
oppure
essendo ancora valida tale opzione al momento della entrata in circolazione
dell'euro,
non è stata considerata ?
Grazie a chi m illuminerà.
:-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non è stata considerata ?
No, agli inizi dell'euro (99) era così, ma poi gli stati membri hanno 
accordato un massimo di 6 mesi (poi ridotti a 3). Pensa che in certi paesi 
(giustamente), come la Germania, si è passato direttamente all'euro senza 
avere la doppia circolazione... 



Giustamente??? Ma LOOOLLLLL :-(((

 ha scritto nel messaggio 
news:1128024842.891f3507a121d7c342f2f34a0618e7ed@teranews...

Perchè no?
Non sei capace di far di conto? 

 Non sei capace di far di conto?
nel caso specifico ci sono forti dubbi :-)

> Giustamente??? Ma LOOOLLLLL :-(((
Io non sto giudicando l'euro, ma il passaggio: IMHO era meglio non avere la 
doppia circolazione, poi se l'euro è stato un vantaggio o no è tutto 
un'altro discorso... 



Io invece sostengo che il troppo rapido passaggio da una moneta all'altra 
ha semplicemente favorito gli speculatori, specie in italia.
Ho personalmente visto moltissime persone, e non solo anziane, in tremenda 
difficolta' con la nuova moneta.
Questo ovviamente indipendentemente dalla vergognosa porcheria che 
l'operazione euro e' stata e che la moneta e'.
PS: Lillo, evita di modificare il follow up dei messaggi, che con me non
funziona, ok???

 Giustamente??? Ma LOOOLLLLL :-(((
Stavolta concordo con il punkio.
Magari sara' stato giusto per stati come la Germania e/o la Francia
abituati da decenni all'utilizzo dei centesimi 
e forse delle monete di grosso taglio di metallo 
Il DISASTRO che abbiamo avuto in italia DIMOSTRA  al di la di qualsiasi
discussione che quel metodo da noi nn ha funzionato. 
Premesso che l'italia nn ha mai avuto il PESO POLITICO per imporre
 ad es 1 DIVERSO CAMBIO Lira-uro (ad es 1 euro = 1000 lire che ci avrebbe
facilitato le cose) 
e di questo potete ringraziare quella MMERDA che abbiamo come  CLASSE
DIRIGENTE in questo paese, DALLA DESTRA ALLA SINISTRA passando per tutti
gli altri colori dell'arcobaleno !! 
I modi per evitare tale ROVINA potevano essere numerosi:
- Dall'introduzione della lira pesante una decina di anni fa (1 nuova lira
= 1000 vecchie lire, che ci avrebbe abituato all'uso dei Centesimi) 
- Al mantenimento per alcuni anni del doppio prezzo sui prodotti, con
quello in lire ancora bene in vista 
- Alla scelta di 1 altro tipo di tagli per le monete (ad es introducendo
gli 1 e 2 euro di carta  si sarebbero potute fare monete + grandi in quanto
i tagli delle monete di metallo sarebbero scesi da 8 a 6)
NESSUNO di tali SEMPLICI  provvedimenti e' mai stato preso in
considerazione, ne' dall'attuale governo ne' da quello precedente (di
sinistra) 
Da qui la seguente AVVILENTE Considerazione: 
SIAMO 1 POPOLO DI TESTEDICAZZO ed evidentemente, ci meritiamo 1 classe
dirigente di TESTADICAZZO  !! 

...

Concordo  e' stato il passaggio tra lira ed euro che e' stato VERAMENTE
MALGESTITO  da TUTTI coloro 
che se ne dovevano Occupare.
Riporto il mio intervento di risposta al punkio 

Magari sara' stato giusto per stati come la Germania e/o la Francia
abituati da decenni all'utilizzo dei centesimi 
e forse delle monete di grosso taglio di metallo 
Il DISASTRO che abbiamo avuto in italia DIMOSTRA  al di la di qualsiasi
discussione che quel metodo da noi nn ha funzionato. 
Premesso che l'italia nn ha mai avuto il PESO POLITICO per imporre
 ad es 1 DIVERSO CAMBIO Lira-Euro (ad es 1 euro = 1000 lire che ci avrebbe
facilitato le cose) 
e di questo potete ringraziare quella MMERDA che abbiamo come  CLASSE
DIRIGENTE in questo paese, DALLA DESTRA ALLA SINISTRA passando per tutti
gli altri colori dell'arcobaleno !! 
I modi per evitare **almeno** la  ROVINA dovuta **all'introduzione
Materiale**
del NUOVO TIPO DI MONETA potevano essere numerosi:
- Dall'introduzione della lira pesante una decina di anni fa (1 nuova lira
= 1000 vecchie lire, che ci avrebbe abituato all'uso dei Centesimi) 
- Al mantenimento per alcuni anni del doppio prezzo sui prodotti, con
quello in lire ancora bene in vista 
- Alla scelta di 1 altro tipo di tagli per le monete (ad es introducendo
gli 1 e 2 euro di carta  si sarebbero potute fare monete + grandi in quanto
i tagli delle monete di metallo sarebbero scesi da 8 a 6)
NESSUNO di tali SEMPLICI  provvedimenti e' mai stato preso in
considerazione, ne' dall'attuale governo ne' da quello precedente (di
sinistra) 
Da qui la seguente AVVILENTE Considerazione: 
SIAMO 1 POPOLO DI TESTEDICAZZO ed evidentemente, ci meritiamo 1 classe
dirigente di TESTEDICAZZO  !! 

| Questo ovviamente indipendentemente dalla vergognosa porcheria che
| l'operazione euro e' stata e che la moneta e'.
di sicuro la gente normale non l'ha chiesto, è stato un tentativo da parte 
dei poteri forti di fare concorrenza al dollaro ma siamo in europa e per 
avere un moneta concorrenziale al dollaro bisognerebbe fare ben altro! Non 
siamo neanche in grado di svalutare senza guai

 siamo neanche in grado di svalutare senza guai
Il dollaro e' lo standard, la moneta che fa girare il mondo. L'euro e' solo
spazzatura nata dalla storia diversissima di tanti paesi diversissimi tra
loro con tante monete nobili che sono state assassinate facendo perdere un
piccolo pezzo d'identita' (e non solo di capitale) alla gente comune.
Qualcosadi piu' schifoso di maastricht e dell'euro era difficile da pensare
e mettere in atto.

 siamo neanche in grado di svalutare senza guai
già perchè svalutare è un soluzione strutturale.... meglio non poterlo 
più fare....


 
GIUSTO !!!
POPOLO NOI SIAMO NOI E VOI NON COTATE UN CAZZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BerluscoFassettoProd



secondo te il rapporto $/euro non è controllato dagli USA? mi sembra molto
manovrato! e alla grande. Chi può stampare $ per comprare il petrolio non
guida ? Hanno petrolio in cambio di carta , non è signoraggio questo? alla
GRANDISSIMA anche!

GRANDISSIMA anche!
No, questo ha un nome molto piu' semplice, si chiama pagare per
ottenere stabilita' e servizi di difesa che quegli stati non hanno.
A questo mondo nessuno lavora gratis.

| >secondo te il rapporto $/euro non è controllato dagli USA? mi sembra 
molto
| >manovrato! e alla grande.
|
| Essendo gli usa la parte piu' forte e' normale che abbiano piu' voce
| in capitolo.
ovvio
| No, questo ha un nome molto piu' semplice, si chiama pagare per
| ottenere stabilita' e servizi di difesa che quegli stati non hanno.
| A questo mondo nessuno lavora gratis.
Non è così semplice, volendo potrebbero farsi proteggere da Russia e Cina, 
cosa che non farebbe  piacere agli USA
dato che per il momento la vera ricchezza la da il petrolio, controllare i 
paesi produttori e pagare il petrolio al prezzo che fa + comodo è il vero 
posto di comando.
Pensa se la moneta di scambio per il petrolio fosse l'euro .... in quanto a 
stabilità , le dittature sono la cosa migliore ma ci sono i contro, per la 
difesa basta schierarsi da una parte o dall'altra, dipende dalla 
convenienza, non credo che gli USA vadano a mettere becco sulla Cecenia e i 
suoi pozzi petroliferi , così come i Russi stanno distanti dall'Arabia & C., 
basta non pestarsi i piedi a vicenda e si va avanti.Prima di tutto gli 
interessi dei grandi poi il resto.