Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: COSA AVREBBE FATTO GIACINTO SE UN RIGORE SIMIL NESTA-CORRADI FOSSE STATO FISCHIATO A FAVORE DEL MILAN?

Fatelo voi tifosi rossoneri questo SONDAGGIO. Inviateci opzioni anche
paradossali e spiritose sull'argomento.
A vostra disposizione c'è questo indirizzo di posta elettronica:
reda...@milanchannel.com

Fatelo voi tifosi rossoneri questo SONDAGGIO
Fazzoletti?
:-°°°°(


ha scritto:

Io l'ho già mandato...
P.S. Bella la risposta anti troll? con "fazzoletto" risolvo i problemi
rapidamente e in modo indolore.
L'ho fatto anche col mio tabaccaio e.... Funziona!
^_____________-
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

L'ho fatto anche col mio tabaccaio e.... Funziona!
Propongo la tessera: "Piangina, vuoi un fazzoletto?". Vorresti la #2?
;-)

 ;-)
give me one :-))

give me one :-))
a te gnè gnè la #3! :)


ha scritto:

Sicuramente! ;)



Falquetti, basta la parola [Cit. Pubbl.]
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation
and Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform

 a te gnè gnè la #3! :)
a prop., qualche foto è venuta bene. stasera faccio e domani te le mando

 wrote in message
Mi54a.127051$YG2.3...@twister1.libero.it...
ironici lo siete davvero, ma ora vi ri-propongo una domanda alla quale spero
vogliate rispondere:
cosa fareste se continuassero a darvi
contro (o se lo avessero fatto per anni) rigori come quelli di ieri e
contemporaneamente non ve ne assegnassero per episodi dello stesso tipo?
Grazie

 Grazie
Prego.
Quack quack
--
                     Papero Pap
Vicepresidente *Andrea Pirlo fan club*
                     [tessera #3]
   Tessera #28 *Amici di ISCM*

 contemporaneamente non ve ne assegnassero per episodi dello stesso tipo?
Postaci i diversi casi. In modo dettagliato.
La sindrome dei bersagliati dovete levarvela dalla testa.
Se non crescete con quella non vincerete mai un kaiser.
Troppo comodo prendere sempre l'alibi della terna arbitrale e del palazzo.
E poi, appunto, tu ricordi bene gli episodi contro ma non quelli a favore.
E' umano, per carità.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contro
Sarei molto contrariato.
Io piangerei molto, sniff!
Fazzoletto?
:같같-O


 ha scritto nel messaggio
news:3Q44a.16369$uA5.4...@tornado.fastwebnet.it...
Quello che possiamo dire con certezza è che un rigore identico ( D'Anna su
Batistuta) a noi non l'hanno dato

 Batistuta) a noi non l'hanno dato
Anche noi potremmo dire lo stesso (mihajlovic su Ambrosini).


 ha scritto nel messaggio
news:b2qofe$1f545v$1...@ID-150112.news.dfncis.de...

Quello che abbiam fatto finora, giochiamo e andiamo avanti, niente gne gne
gne.

 Batistuta) a noi non l'hanno dato
e uno identico ancora prima non dato al Chievo x fallo di Gamarra su
Legrottaglie.
e poi se vogliamo dirla tutta quello su Batistuta, se vuoi
chiamarlo fallo, inizia fuori area

 D'Anna su Batistuta) a noi non l'hanno dato
oh ma siete duri eh!  :-P
era fuori area!!!
non importa se cade dento, la spinta inizia fuori.
in ogni caso non era rigore ma punizione.
--
"#1 Gattuso Gladiatore | #7 Non ce n'è come Roberta Noè
#10 Pirlo Fan Club | #7 Crudeli Group | #9 Tutti pazzi per Pippo
O{+>

 in ogni caso non era rigore ma punizione.
hai presente le orecchie da mercante? ;-)



ROTFL!!
Granderrimi!!
Quando le leggeranno le risposte?

contemporaneamente non ve ne assegnassero per episodi dello stesso tipo?
Insisti?
In tanti avevamo già dato la nostra opinione e le immagini tv sono
chiare: i rigori per il chievo c'erano, quelli per voi no. L'arbitro
non ha sbagliato ed è discutibile solo l'espulsione di Okan per
giudicare la quale mancano però un elemento fondamentale: non si sa
che ha detto all'arbitro. Quello che si sa è però come sia
inflessibile e di cartellino facile Racalbuto quando si tratta di
proteste.

 era fuori area!!!
Ma come no!

 non ha sbagliato ed è discutibile solo l'espulsione di Okan
Stop!! il fallo di mani di un giocatore del Chievo in contrasto con
Batistuta era nettamente rigore (soprattutto se hai dato quello di Cannavaro
e se ne hai dati 3000 così) e comunque non avete risposto alla domanda
fondamentale:


> tipo?
Non ho risposto direttamente perché č una domanda senza senso: non farei
niente perché sabato a mio modo di vedere vi hanno dato contro rigori che
c'erano e non vi hanno dato rigori che non c'erano.


Rispondo cosě:
pensa a tutti gli argomenti che usate nelle schermaglie verbali contro
il milan.
Pensa che siamo andati in B due volte, e tutte e due le volte c'erano
molti motivi per incazzarsi: di tutte le squadre inquisite hanno
mandato in B noi e la lazio - che ci aveva appena ceduto giordano-
mentre la vera grande combine - Bologna - Juve restň impunita, o
meglio squalificarono 3 giocatori e penalizzarono il Bologna per aver
concordato il risultato. Ai gobbi niente. Il Bologna si era accordato
da solo, peccato che il pareggio fu ottenuto grazie ad un "paperone"
di zoff..... vabbč
Della seconda volta dico solo che chi come me era a cesena č passato
dalle lacrime del pomeriggio alla rabbia della sera vedendo come
castellini aveva procurato il pareggio al genoa che ci
condannň....vabbč
L'anno dopo in B, San Siro era piů pieno per il milan in b che per
l'inter in A.
Gli anni di rivera abbiamo vissuto cose inenarrabili, scolpite nella
memoria dalle squalifiche di rivera dopo aver commentato gli
arbitraggi di lo bello padre.
Eppure siamo sempre qui.
Si vince (poco voi) e si perde, si da e si riceve.
Piangere e gridare ai complotti non serve a nulla, anzi, ti porta
antipatie che magari prima non avevi.
Baci
Giň


QUOTO! STENDING OVESCION!!!!!
