Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Intel mega warning

16:15  INTC guides Q3 revs to $8.3-$8.6 bln, vs $8.915 bln consensus; sees
58% gross margins, vs 60% guidance
http://www.geocities.com/kstorm999/stocks.htm
(Grafici e Analisi tecnica su Futures Nasdaq S&P500 Euro/US$)

l'unico vero mega warning è per te e le tue dritte aggratis
"

Mi limiterò a semplicissime e brevi considerazioni a beneficio di qualche
incauto che potrebbe essere sedotto.
a)
Chiunque dica di avere la capacità di usare i frattali dovrebbe avere un
sito un po'  più professionale, anche senza java o effetti strabilianti, ma
con una grafica pulita e su un dominio proprio. In altre parole dovrebbe
avere due lire da buttare. E' forte la probabilità che chi si presenta in
modo non professionale molto facilmente non è un professionista.
b)
Chiunque abbia l'ardire di autodefinire "perfetto" il proprio sistema di
trading vuol dire che lo ha overfittato, ovvero sta barando.
Per chi vuole approfondire il tema basta immettere in un motore di ricerca
le parole chiave overfitting e trading system
c)
Chiunque avesse veramente un buon sistema potrebbe usarlo per sè o se
proprio è generoso potrebbe contattare un sacco di istituzioni che sarebbero
veramente liete di fare prove serie.
Per es. la società "The prediction company" gestisce un ampio portafoglio
dell'UBS. E questi (della Prediction) per pararsi le chiappe  hanno chiesto
un periodo di prova di tre anni e un portafoglio di molti milioni di
dollari. Altro che investire 100.000 euro su un sistema (magari) comperato
su internet e parametrato "ad capocchiam" da un gruppo illustri sconosciuti
che lavorano in un sottotetto.
A mai più risentirti - almeno fino a quando ci offrirai le tue dritte.
Se invece vuoi discutere senza farti pubblicità...benvenuto

 ha scritto nel messaggio
news:cha7a7$h25$1...@news.ngi.it...


Nulla di personale tra te  e me, non sei il primo nè l'ultimo farlocco del
NG che cerca di tirare su qualche soldo alle spalle dei gonzi.
Chi ha orecchie per intendere e ragione per discernere adesso può farlo con
maggiore comodità e decidere chi dei due è il patetico.


..."patetiche"?
Affermare che "chi si presenta in modo non professionale molto
facilmente non è un professionista" è una considerazione patetica?
Affermare che chiunque autodefinisca "perfetto" il proprio sistema
di trading stia barando è una considerazione patetica?
Affermare che chiunque avesse veramente un buon sistema
lo userebbe per sè ricavandone direttamente gran bei soldoni
è una considerazione patetica?
(K Storm, sai che stai facendo quasi la figura del cialtrone?)
Ciao!
Sib

 ha scritto nel messaggio
news:FOJ_c.258543$5D1.11...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2q1dmiF...@uni-berlin.de...> "K Storm" ha scritto:


> tu invece oltre che insultare cosa fai?
Scrivo all'abuse e ogni tanto anche alla Procura della Repubblica e alla
Consob.

 ha scritto nel messaggio
news:chkb8n$fa4$1...@news.ngi.it...


 oltre che insultare cosa fate?
Sib non lo so;
Io stamattina leggendo un poeta cinese (Tsang K'o-chia) che parlava de "il
grande zero della vita" ho pensato al tuo sito.

 mah
Guarda, una persona che dice di essere un professionista avrebbe il sito in 
un'unica lingua e leggere questa roba chiarisce la vostra competenza:
So, no matter what price-time scales we use for our charts they all look
pretty much the same (just like a fractal). The "sameness" of these various
charts can be formally characterized mathematically (but this requires more
than a 8'th grade math and is left as an exercise to the interested reader).
Matematica dell'ottavo grado... ahahahahahah. Sei un buffone in cerca di 
polli. Vergognati e piantala. Non hai neanche la decenza di acquistarti un 
dominio web.
-- 
/* Costantino Grana                                */
main(int c,char**o){char*s=c?"+L7?+;:7?+:OKIK+9?;9=;"
":+9?;:<:;+9?;;;:;+9<:;<::;+RLJ;K9+":1[o],t,a=!c,m;do
for (m=*s-'0',t=a?m/c:m%c;m>>7?c=1<<m+8,!a&&puts(&a)*
*&a:t--;printf("  \0/*"+a));while ((a^=3)||a[++s]);;}
/* Original code due to Chris Brown... impressive! */

 ha scritto nel messaggio
news:chkcar$fms$1...@news.ngi.it...


miseria quanta gente arrabbiata...
l'invidia non ha limiti davvero...
"Costantino Grana" <prydechiocci...@invalid.inv> ha scritto nel
messaggio news:chkccm$bq0$1...@newsfeed.cineca.it...


 pianta !
E' vero mi sono sbagliato era sul Nasdaq. Rettifico.
L'analisi perfetta era sul NASDAQ
:-))))))))))

 ha scritto nel messaggio
news:chkcv1$fs9$1...@news.ngi.it...


 l'invidia non ha limiti davvero...
Hai mai pensato di chiedere al Cern di Ginevra se vogliono misurare la tua
intelligenza? Mi risulta che abbiano a disposizione un righello con la scala
di Plank.

 ha scritto nel messaggio
news:chkdb5$g25$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fNi%c.212131$OR2.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:u6k%c.212692$OR2.9...@news3.tin.it...



Intendevo PLANCK e non Plank, altrimenti qualcuno potrebbe non capire che
parlavo di misure di particelle subatomiche.

 ha scritto nel messaggio
news:chmdr4$3f9$1...@news.ngi.it...


 > parlavo di misure di particelle subatomiche.
...il riferimento era alla misura dell'intelligenza