Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: ..e questi esportano la democrazia??

come direbbe TOTO'.....ma mi facci il piacere!!!
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/cubasigari/cubasigari/cubasigari.html
ROMA - Piů che un sigaro, un simbolo. Ma ormai solo per pochissimi
privilegiati. Che senz'altro non sono americani. L'embargo degli Stati
Uniti sui sigari cubani diventa totale: lo si apprende a Washington da
fonti del Tesoro americano. Da pochi giorni i cittadini americani, e
anche i residenti permanenti con la green card, non possono piů
comprare neanche un sigaro cubano, neppure in un paese straniero per
consumarlo fuori dagli Usa. 
La nuova legge sopprime una precedente disposizione. Fino ad ora era
infatti possibile portare negli Stati Uniti Montecristo, Partagas o
Cohiba Esplendido (quelli che fumava Fidel Castro) per un valore
massimo di 100 dollari. Cosě, ad esempio, faceva regolarmente, e ora
non puň piů farlo, il governatore della California Arnold
Schwarzenegger, grande appassionato di Avana, che non sono in vendita
negli Usa. 
Le pene sono severissime: multe fino a un milione di dollari per
l'impresa che non rispetta la legge, e fino a 250 mila dollari per un
singolo cittadino, oltre a pene di carcere fino a 10 anni.


http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/cubasigari/cubasigari/cubasigari.html
Pazzesco!


Ma non diciamo Cazzate!!!!!!
Come se un cittadino italiano non potesse andare in Olanda a fumarsi una 
canna perché in Italia è proibito. Quando una persona va in uno stato 
straniero, devo sottostare alla legge del paese che lo ospita!!!! Perciò 
come un italiano può fumare tutte le canne che vuole in Olanda, un Americano 
può comprare e fumare al di fuori degli USA tutti i sigari cubani che 
vuole...Che è? quanto l'americano torna in patria gli fanno l'antidoping x 
il sigaro cubano???
Mah straLOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E aggiungerei un ROFTL!!!!!!!!!!!!
ex-hakkinen 


Andrey, spiegami il concetto di democrazia... O almeno quello che intendi tu
per democrazia...


Domanda facile... ci si potrebbe scrivere in opeara in 12 volumi
sull'argomento.
Credo che comunque intendesse dire che metodi come l'embargo si addicono più
a dittature in pieno stile regime che a paesi che non solo si definiscono
democratici ma che addirittura la loro democrazia vorrebbero esportarla.
E IMHO è difficile dargli torto.
Elminster


E qui casca l'asino... L'Italia (come membro Ue) ha imposto l'embargo a
numerosi paesi e in tempi non sospetti (governi D'Alema e Prodi)... Lì c'era
dittatura Elminster??? Anch'io giudico una legge sui sigari abbastanza
puerile, ma non capisco cosa c'entri la democrazia in questo caso. L'embargo
è stato reso necessario da un regime dittatoriale, che questo poi porti
all'impoverimento dei civili e non della classe dirigente è un altro
discorso...
Massy


Il lo farei anche in italia per le sigarette
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 discorso...
Da bambini, chi picchiava piu' forte degli altri, veniva, se non rispettato, 
quantomeno temuto.
Poi, la scuola e le mamme, cercavano d'insegnarti che la violenza non porta 
da nessuna parte, ed e' la ragione che deve prevalere sempre.
Ora che siamo cresciuti, se vogliamo aprire gli occhi e smettere di credere 
alle favole, ci possiamo rendere conto che sia la scuola che la mamma, hanno 
mentito.
Comanda e vince sempre il piu' forte sulla ragione, anche se non ha ragione.
E se proprio non viene rispettato, viene sicuramente temuto.
Cordiali saluti
L 



...tranquillo!! molto diverso rispetto a quello che ha in mente BUSH.

.... non possono più comprare neanche un sigaro cubano, neppure in un paese 
straniero per consumarlo fuori dagli Usa.
Come hanno già sottolineato altri questa è una grossa baggianata perchè 
nella quasi totalità dei casi gli ordinamenti giuridici si basano su un 
principio di territorialità per cui le leggi da rispettare sono quelle del 
paese in cui ci si trova. Inoltre parlare di democraticità è proprio fuori 
luogo....forse Andrey intendeva civiltà.
Anna. 

 paese in cui ci si trova.
mi viene in mente la parola *funivia*
-- 
a bocca aperta lo seguirono


no no io parlavo proprio di democrazia, riportavo esattamente le
parole di quel grande presidente degli stati uniti nonche grande amico
del nostro presidente del consiglio santo Silvio Berlusconi.

mi viene in mente la parola *funivia*
a me invece *DC10*

 a me invece *DC10*
il colonnello?


il colonnello?
no, quelli che ce l'avevano con lui... quelli della funivia

On Fri, 08 Oct 2004, franco tiratore wrote:



allora volevi dire dc9. forse qualcuno che lurka potrebbe dire la sua...


Che schifo di storia vero? Cmq erano militari che per legge sono sottoposti 
a trattamenti particolari in tema di giurisdizione.
Anna. 

allora volevi dire dc9. forse qualcuno che lurka potrebbe dire la sua...
ehm... sě, l'avevo fatto un po' piu' grande! :-D

 sottoposti a trattamenti particolari in tema di giurisdizione.
Guarda un po', erano pure americani.
Chissa' come sarebbero andate le cose, se fosse successo ad un aereo 
militare italiano, che so... ad Aspen...
Ripeto, nella storia di David et Golia, c'e' un falso clamoroso.
In realta' Golia, una volta colpito dal sasso lanciatogli dal piccolo David, 
salě sul carro armato e schiaccio' quel terrorista di David e tutti i suoi 
parenti piu' prossimi, schiacciandone pure le relative case.
Nello spiazzo di terreno cosě ottenuto, mise su, una fabbrica di caramelle. 

 Anna.
Si, il tribunale militare spesso riesce a giustificare
i loro crimini.
Si,anche questa č civiltą..
mah..
:(
Reddy 

mah..
c'e' da dire che nella storia del Cernis le famiglie italiane delle
vittime furono 'zittite' a suo di dollaroni da parte degli USA...