Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: COME DIVENTARE RIKKI CON I CW

Come promesso posto 1 esperienza con questo speciale tipo di strumento.
oggetto 1 cw sull'indice Spmib strike 34000 scad 15 sett 2006  Emittente
Soc Generel
Sg Spmibc34000St06 mod di esercizio Americana
Codice Isin: FR0010267039  
E' 1 cw ITM e chi lo compra scommette su 1 rialzo dell'indice. 
Per diventare rikki sarebbe bastato comprare tale strumento il  18 07 2006 
a 0,200
e rivenderlo in questi giorni a 0,30
con 1 quadagno del + 50% circa. 
cioe' per ogni 2000 euro comprati si poteva vendere a  3000 euro, con 1000
euro puliti puliti di guadagno. 

..Ghigo.. ha scritto:

Benvenuti su skerzi a parteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 ha scritto nel messaggio 
news:01c6b7d0$3025c4e0$77b61f97@default...

E l'hai comprato ?


no,no...e' vero....peccato che non sia cosi' nell'altro 99% delle volte. 

 1000 euro puliti puliti di guadagno.
...incredibbile!!! ... non ci posso credere!!! ... ma tutti insieme, o
un po' per volta? ...

 E l'hai comprato ?
io si. 



Per la verità conosco un sacco di gente che con questa "roba" si è
rovinata e ti assicuro che era gente del mestiere che conosceva bene
lo strumento. Non saprei se hanno fatto più vittime questi strumenti o
il forex ma di sicuro io consiglio chiunque di non tentare
l'avventura.
Poi senza tanto entrare nelle "greche" credo che non ci voglia molto a
capire che con uno strumento che ti fa guadagnare in poco tempo il
50%, se l'operazione va in perdita della stessa entità con due o tre
botte sei a terra senza rimedio.


ROTFL

 euro puliti puliti di guadagno.
evita il crosspost con IEB altrimenti ci ritroviamo infestati da un
moltitudine di troll....

 un po' per volta? ...
Tu che ne sai? Tu fai solo PT. 


...senza contare che non è un gioco "alla pari", in quanto il rischio di
perdita è superiore alle opportunità di guadagno ... una specie di gioco
del lotto, praticamente ...

 ... cerca altri prodotti ... avrai delle sorprese ...
cercato/chiesto a voi esperti mesi fa, nessun prodotto alternativo ha i
vantaggi dei cw:
limite di perdita, grande leva, e piccole somme da poter investire.
alcuni prodotti ad es prevedono che ci devi mettere dentro 3 o 4000 euro (o
+ )
altri prevedono stop loss automatici altri hanno potenzialmente perdite
infinite.
contento di essere smentito.
Se conosci 1 prodotto che ha i vantaggi dei cw senza averne gli svantaggi
segnalalo pure.
in tanti te ne saranno grati. 
ad es io sono dentro sul cw in oggetto con 5 o 600 euro. 


... per questo chiedevo ... a me hanno sempre detto che più del 3% annuo
non lo posso ottenere ... e investendo la paghetta settimanale a fine
anno mi danno ben 50 euro ... :-)

 ad es io sono dentro sul cw in oggetto con 5 o 600 euro.
...ah, bhe! ...

 ...ah, bhe! ...
mica tutti  hanno 6000 o 60.000 euro da giocarsi. 
allora sto aspettando ancora il nome di quel prodotto ke ha tutti i
vantaggi dei cw senza averne gli svantaggi. 
 

 no,no...e' vero....peccato che non sia cosi' nell'altro 99% delle volte.
Si ci credo....come è vero che come dici tu non si compete alla
pari.......alla lunga è molto + redditizio e sicuro il dax che fai
tu....prima o poi avrò la possibilità finanziaria di farlo...almeno
spero!

...
Si ci credo....come è vero che come dici tu non si compete alla
pari.......alla lunga è molto + redditizio e sicuro il dax che fai
tu....prima o poi avrò la possibilità finanziaria di farlo...almeno
spero!
---------
E questo e' 1 degli ostacoli degli stumenti proposti come alternativi ai
CW.
LA GROSSA QUANTITA' DI DENARO NECESSARIA PER ACCEDERVI

..Ghigo.. ha scritto:

Vero anke questo, ma in un post sotto hanno detto che è inutile fare
la guerra con la cerbottana qualdo l'avversario ha i missili..........

...
Vero anke questo, ma in un post sotto hanno detto che è inutile fare
la guerra con la cerbottana qualdo l'avversario ha i missili..........
----------
Che i CW siano strumenti infidi mi trova consenziente, 
ma dipende pure da cosa si sceglie.
Molti prima mettono le palle sul ceppo ad es acquistando cw LARGAMENTE OTM
(Deep out of the money) poi
aggravano la situazione scegliando dei CW EUROPEI e alla fine si auto danno
il colpo di grazia non valutando correttamente LA SCADENZA del CW.
Sarebbe come mettersi al volante di 1 auto, ma prima BRONZANDOSI, poi
BENDANDOSI,  e dulcis in fundo cercando di guidare legandosi le mani dietro
la skiena
E poi meravigliarsi di risvegliarsi al Centro Traumatologico.
Siamo sicuri che sia colpa solo della strada se avviene il Cozzo ??

 (Deep out of the money)...
Di solito si scelgono gli otm perche' sono quelli che ipoteticamente 
garantiscono maggiori guadagni ma che allo stesso tempo lasciano piu' 
esposti al taglio della volatilita' da parte dei MM.
Secondo me l'analisi del sottostante dovrebbe precedere la ricerca del cw 
perche' e' da quella che parte la scelta dello strike e della scadenza.
Se la scelta viene fatta con criterio i cw sono meno pericolosi dei 
certificati.

 pericolosi dei certificati.
...spiegami il criterio ... 
... senza polemica ...


ecco, bart va in vacanza e Andy subito a farne le veci!  :-)

 ... senza polemica ...
Ti cerchi un sottostante che si trova in una fase di congestione e ti scegli 
il cw che ha lo strike piu' prossimo al tp che avverrebbe col break.
Le scelte sono le stesse che faresti con un titolo azionario, un indice.
Avevo fatto un esempio tempo fa con Bpop Milano... 


... e in cosa, sarebbe meglio di un certificato? ...

 ... e in cosa, sarebbe meglio di un certificato? ...
C'e' una varieta' maggiore di sottostanti e di scadenze...una differente 
liberta' operativa.
Ovviamente sono da evitare come i certificati per lo spread troppo elevato. 

 differente liberta' operativa.
... eh? ...

 ... eh? ...
casomai ti mando una diapositiva...anzi ora prego la regia di agevolare il 
filmato ;) 

 moltitudine di troll....
Perdonate l'intrusione e ditemi su quanto segue la V/s,
se v'aggrada.
C'e' una banca on line ;-) che "spinge" per le "opzioni"
affermando (ma quasi per caso) che queste  sono
uno strumento "sciccoso", che assomigliano ai cw
ma non hanno gli stessi svantaggi.....
Insomma tutto a favore del risparmiatore, o quasi...:-O)
che detto da una banca mi lascia un po' perplesso. ;-)
Mi par di ricordare che Ergo espresse gia' qualche perplessita'
sullo strumento.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:01c6b7d2$579f2320$77b61f97@default...

Bravo! ;)


Ci sono opzioni ed opzioni: dico questo perché, ad esempio, è ben
diverso operare su quelle quotate a Milano rispetto a quelle quotate a
Chicago.
Comunque il concetto base è, secondo me, che questi strumenti sono
sconsigliabili a praticamente tutti i piccoli investitori dilettanti (
senza offesa) che non hanno mezzi e struttura per districarsi tra le
greche, i trends ma soprattutto i "trucchetti" del mestiere.