Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il Napoli

Ho visto sabato Lazio-Napoli, su DAZN, tra un rebuffering e l'altro. Il 
solito Napoli che conosciamo, magari non ancora continuo nei 90', ma 
capace di folate di gioco da grande squadra. E' ancora fondamentalmente 
il Napoli di Sarri, con in più un centravanti vero, sicuramente hanno 
meritato di vincere. Difficile pensare ad un debutto stagionale più 
complicato, anche pensando alle legnate che abbiamo preso negli ultimi 
anni su quel campo. Bella tosta davvero.

 E' ancora fondamentalmente il Napoli di Sarri, con in più un centravanti vero, 
 
Ed un allenatore capace di gestire le situazioni invece di incaponircisi sopra. Imo sono più forti dell'anno scorso.

 sopra. Imo sono più forti dell'anno scorso.
 
Al momento, con l'intelligenza e l'esperienza che tutti gli 
riconoscono, non ha cambiato praticamente nulla. Comunque, sì, speravo 
di vedere qualche problemino in più. Era anche la prima partita, 
difficile dire a che punto fosse la Lazio. Sabato sapremo di più.

 sopra. Imo sono più forti dell'anno scorso.
 
+1 credo che quest'anno sia quello buono per loro
-- 
Soprano

 difficile dire a che punto fosse la Lazio. Sabato sapremo di più.
 
L'ho vista e devo dire che se la Lazio non fosse crollata fisicamente non credo sarebbero mai riusciti a vincerla, al massimo la pareggiavano.
 
Però è stata una partita tra le due squadre che credo abbiano cambiato meno di tutti in serie A.

 credo sarebbero mai riusciti a vincerla, al massimo la pareggiavano.
 
Avrebbero anche potuto pareggiarla, però il Napoli ha meritato, a mio 
avviso. Il Napoli poi ha preso un gol molto bello ma devvero stupido 
nello svolgimento. Da insegnare ai bambini nelle scuole calcio, 'cosa 
nono si deve fare quando sei tre contro uno in area'.

 nello svolgimento. 
 
Si, un errore madornale... in 3 tutti sullo stesso lato.


dopo aver visto come gioca Jorginho nel Chelsea faccio fatica a pensarlo


ce sfonna imho

 ce sfonna imho
 
Ci sono arrivati davanti di 27 punti, lo scorso anno. Non sarebbe una 
tragedia, dipenderebbe eventualmente anche dal modo.

 dopo aver visto come gioca Jorginho nel Chelsea faccio fatica a pensarlo
 
Non ho visto il Chelsea di Sarri, ma non credo farà grosse cose se non cambia la gestione della rosa. Arriverà comunque a fine stagione con la squadra cotta.
E bada bene, al Chelsea non sono come al Napoli che se sputa sulle competizioni gli dicono bravo.


sarebbe però brutto segnale visto che poi troveremmo la roma..

 sarebbe però brutto segnale visto che poi troveremmo la roma..
 
sarebbe il momento per la società di fare quadrato intorno 
all'allenatore, piuttosto. Non come l'anno scorso. Il Milan, al di là 
delle chiacchere, è al momento una squadra inferiore a Roma e Napoli 
che arrivano da anni tra le prime tre.


stavo parlando di Jorginho non del Chelsea, mi sembra strano che perdere un giocatore come lui senza avere un degno sostituto (magari ce l'hanno) possa aver fatto diventare il Napoli più forte
Quanto al Chelsea non sarei così drastico

 Quanto al Chelsea non sarei così drastico
 
Se Sarri si ostina ad utilizzare sempre soltanto 13-14 giocatori prima o poi schiattano.


ma veramente una squadra di giocatori buoni ma di sicuro non campioni come è il napoli la esalti col gioco , il non gioco di ancelotti ( vivi e lascia vivere) a parte che non funziona più nemmeno con lui da anni, ma è un amentalità che ha sempre fatto male in campionato e creato ottime squadre da champions...cioè nella sua carriera e con le squadre che ha allenato vincere mi pare 3 scudettiin tutto è roba davvero da ridere...

 mi pare 3 scudetti in tutto è roba davvero da ridere...
 
vabbè dai, abbocco io.
 
le statistiche di ancelotti in campionato sarebbero ottime, a livello 
dei migliori allenatori, se non mancassero gli scudetti del 2004/05 e 
del 2005/06 e sappiamo benissimo come e perché sono andati alla gobba.
 
se poi togli le tre stagioni in cui è subentrato in corsa e le ultime 3 
al milan in cui la squadra non era per niente competitiva, vedi che è 
uno che ha vinto lo scudetto un anno sì e un anno no.
 
In ogni caso ne ha vinti 4: serie A con noi, PL col chelsea, ligue 1 
col PSV e bundesliga col bayern.
 
Sulla qualità del gioco è anche inutile parlare, visto come la pensi.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 col PSV e bundesliga col bayern.
 
e Real.
comunque sono d'accordo con Mark, Ancelotti
è uno che gestisce situazioni, cosa anche
abbastanza normale e tutto sommato
intelligente quando hai rose importanti.
ma non mettendoci molto di suo
solitamente le prestazioni delle sue squadre
sono in parabola discendente, per quanto
con una pendenza molto bassa.

Il giorno martedì 21 agosto 2018 14:07:51 UTC+2, Jorge Luis ha scritto:

bah...uno che dal 2000 al 2017 ha allenato in fila juve milan real,psg,chelsea e bayern, vincere 4 scudetti non mi apr eun bottino eslatante ma libero di pensarla come vuoi... ne ha vinti 5 allegri..


al real è riuscito a non vincere mai una liga...

 mi pare 3 scudettiin tutto è roba davvero da ridere...
 
in linea di massima sono molto d'accordo, vedremo però se riuscirà a 
fare un ingresso simile a quello di Allegri dopo Conte. Io sono 
abbastanza scettico.


vero, mi confondevo con capello.


 
Da allenatore ha vinto 20 trofei. Poteva fare di più forse, ma non direi che ha fatto male.

 anni su quel campo. Bella tosta davvero.
 
e saranno altre legante anche quest''anno. 


Il posto di Jorginho praticamente l'ha preso Hamsik, che 
qualitativamente è più forte ma bisogna vedere se riuscirà a adeguarsi 
al 100% a questo cambio di ruolo, sta cercando di ripetere quello fatto 
col Milan con l'arretramento di Pirlo.
 
Per il resto, non essendo fesso, per ora sta sfruttando il lavoro di 
Sarri con una macchina che già gira e poi piano piano metterà piccoli 
cambiatemi suoi, questo lo ha ammesso stesso lui nelle ultime conferenze 
stampa.
 
Per quanto riguarda il Chelsea ho visto le prime due partite e già si 
vede un po la mano del nuovo allenatore, se gli daranno il tempo sono 
sicuro che si divertiranno tanto in Inghilterra...

 qualitativamente è più forte 
 
permettimi di esprimere dubbi su questa affermazione


magari mi sbaglio, ma a livello tecnico il napoli sentirà la mancanza di Jorginho, mentre Jorginho non sentirà quella del napoli e lo stesso discorso lo farei per Sarri

 sta cercando di ripetere quello fatto col Milan con l'arretramento di Pirlo.
 
Arretramento che non fu opera sua, prima di lui fu Mazzone a farlo giocare dietro.

 permettimi di esprimere dubbi su questa affermazione
 
 
Guarda da tifoso del napoli e avendo visto per tanti anni hamsik e 
jorginho attentamente ti dico che hamisk è di un altro livello. Jorginho 
era perfetto per il modo di giocare di Sarri perchè gioca di prima ma fa 
passaggi abbastanza semplici e infatti se l'ha portato a Londra...però 
per esempio è lentissimo e, a differenza di hamsik, calcia da fuori in 
modo ignobile (mai segnato) e quando fai il regista è importate il tiro 
da fuori perchè ti trovi spesso li centralmente.
 
Quando c'era benitez jorginho lo stavamo mandando via a calci i 
prestito, poi arrivò Sarri e blocco la cessione perchè gli piaceva per 
il suo gioco....venderlo a 65 mln è un affarone, Hamsik se riesce in 
quella posizione è un bel upgrade, perchè verticalizza che uno 
spettacolo...e tecnicamente è superiore al 100%.

 permettimi di esprimere dubbi su questa affermazione
 
Concordo. Hamsik ha altre caratteristiche, che nel ruolo di Jorginho ci 
possa giocare e a che livelli è tutto da vedere.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 dietro.
 
Si va beh, ma si è consacrato in quel ruolo al Milan.
Comunque Pirlo aveva piedi ben diversi da quelli di Hamisk eh... non è che 
prendi un trequartista forte lo arretri e hai Pirlo.
Non è cosi automatico.


 jorginho attentamente ti dico che hamisk è di un altro livello. 
 
Lo penso anche io. A me Jorginho non è mai piaciuto più di tanto.
 
 

 Non è cosi automatico.
 
Pirlo è stato un caso più unico che raro.
Trovamelo uno con quei piedi, quella visione di gioco e anche quella corsa (magari non da scattista, ma costante).

 Non è cosi automatico.
 
Vero, verissimo. Ma non credo che i piedi e la visione di gioco di Hamsik siano tanto peggiori di quelli di Jorginho.

 passaggi abbastanza semplici 
 
minuto 00.03
http://video.sky.it/sport/calcio-estero/premier-league/chelsea-arsenal-3-2/v441971.vid
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=BPWCWRYcTm0
 


Lo ripeto, Hamisk è di un altro livello, gioca di destro e di sinistro 
senza problemi con tecnica superiore...e non solo con un piede come 
jorginho....bisogna solo vedere se riesce a fare il regista in tutte le 
fasi di gioco...


sarà come dici tu, io penso, come già detto, che sarà il napoli a rimpiangere Jorginho e Sarri e non viceversa, poi col tempo si vedrà.
Per quelli che Sarri "spreme gli uomini...gioca con 13/14 giocatori..." non è che Ancelotti sia un grande fautore del turn over ne un gran amante dei giovani o degli esordienti, anzi


un video di 3 anni fa', tra l'altro io non ho detto che Hamsik sa fare solo passaggi semplici, sei tu ad averlo detto di Jorginho è questo il motivo del video di 3 gg fa' :)

 Per quelli che Sarri "spreme gli uomini...gioca con 13/14 giocatori..." non è che Ancelotti sia un grande fautore del turn over ne un gran amante dei giovani o degli esordienti, anzi
 
 
Beh io a Sarri già lo rimpiango....dal giorno dopo che è stato 
ufficializzato l'addio perchè so che forse non rivedremo più quel calcio 
quasi perfetto che in tante partite ci ha fatto vedere....per questo 
dico che in inghilterra se gli daranno tempo si divertiranno...e tanto 
(coi soldi di Abramovich).
 
Per quanto riguarda Jorginho non credo....c'è stato un periodo che 
Diawara gli ha tolto il posto anche con Sarri panca, dunque...
 
Per quanto riguarda i 13/14 giocatori anch'io non sono 
d'accordo....penso che al massimo un altro paio dei panchinari in più 
poteva farli ruotare ma per il resto ADL gli aveva dato una rosa 
striminzita e non di altissimo livello, di più non poteva fare 
l'allenatore...ora già con gli acquisti di Ruiz e Verdi e con il ritorno 
di Milik e Ghoulam già Ancelotti può fare ruotare in più la 
formazione...anche se contro la Lazio anche lui se è affidato alla fine 
ai titolarissimi (tranne mertens che ha fatto il mondiale e si allena da 
poco ed ha giocato Milik).


Lo spagnolo che ha comprato il Napoli dal Betis (non ricordo il nome) in teoria non dovrebbe essere il sostituto di jorginho?
Fa cagare?

 Fa cagare?
 
Hamsik è il sostituto di Jorginho...
 
Fabian Ruiz non è un regista ma una mezz'ala offensiva, l'ha richiesto 
espressamente Ancelotti perchè lo considera un grande giocatore (alto 
1,90 ed ottima tecnica) così ADL l'ha preso tramite clausola rescissoria 
di 30 mln.
 
...praticamente è il sostituto di Hamsik come mezz'ala che appunto è 
stato spostato ed ha cambiato il ruolo....dunque se la giocherà con 
Zielinski, Allan e Rog....con Diawara che è l'altro regista (6 
centrocampisti, 2 per ogni ruolo).

 di 30 mln.
 
 
Ecco per caratteristiche fisiche-tecnico-tattiche F.Ruiz è tipo un 
Milinkovic Savic...


Ah ok lo ignoravo completamente, comunque mi sembra ancora messo bene il Napoli a centrocampo, con o senza jorginho