Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]  rapporto Censis, annamo bene

Roma, 3 dicembre 2021 – Gli italiani e l’irrazionale. Accanto alla 
maggioranza ragionevole e saggia si leva un’onda di irrazionalità. È un 
sonno fatuo della ragione, una fuga fatale nel pensiero magico, 
stregonesco, sciamanico, che pretende di decifrare il senso occulto della 
realtà. Per il 5,9% degli italiani (circa 3 milioni di persone) il Covid 
semplicemente non esiste. Per il 10,9% il vaccino è inutile e inefficace. 
Per il 31,4% è un farmaco sperimentale e le persone che si vaccinano fanno 
da cavie. Per il 12,7% la scienza produce più danni che benefici. Si 
osserva una irragionevole disponibilità a credere a superstizioni 
premoderne, pregiudizi antiscientifici, teorie infondate e speculazioni 
complottiste. Dalle tecno-fobie: il 19,9% degli italiani considera il 5G 
uno strumento molto sofisticato per controllare le menti delle persone. Al 
negazionismo storico-scientifico: il 5,8% è sicuro che la Terra sia piatta 
e il 10% è convinto che l’uomo non sia mai sbarcato sulla Luna. La teoria 
cospirazionistica del «gran rimpiazzamento» ha contagiato il 39,9% degli 
italiani, certi del pericolo della sostituzione etnica: identità e cultura 
nazionali spariranno a causa dell’arrivo degli immigrati, portatori di una 
demografia dinamica rispetto agli italiani che non fanno più figli, e 
tutto ciò accade per interesse e volontà di presunte opache élite 
globaliste. L’irrazionale ha infiltrato il tessuto sociale, sia le 
posizioni scettiche individuali, sia i movimenti di protesta che 
quest’anno hanno infiammato le piazze, e si ritaglia uno spazio non 
modesto nel discorso pubblico, conquistando i vertici dei trending topic 
nei social network, scalando le classifiche di vendita dei libri, 
occupando le ribalte televisive.
 
Il resto sul sito 

 Il resto sul sito 
 
Vedo un grande futuro, per questa nazione.
 
:/

 :/
 
Ma dov'è la novità?
Quando ero un bamboccio, c'erano i guaritori filippini in TV, di solito in 
seconda serata, si discuteva moltissimo di paranormale e Peter Kolosimo 
vendeva best seller perpetui a tema "gli antichi astronauti". Tradotto in 60 
lingue, Premio Bancarella, etc. etc. 
 

 Per il 12,7% la scienza produce più danni che benefici
 
Per il 12,7% la scienza produce più danni che benefici.
 
Questa poi è bella. 
Al limite è l'uso delle scoperte scientifiche. Ma quello è un altro 
discorso, è il capitalismo.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 semplicemente non esiste.
 
di fatto hanno ragione, da 0 a 60 anni il covid non esiste.
Ovviamente hai omesso la parte interessante del rapporto, quella della poverta dilagante a partire 
dal 1 gennaio 2002... 
 

 di fatto hanno ragione, da 0 a 60 anni il covid non esiste. 
 
solo per i coglioni con il bollino di qualità
 
saluti
Roberto
FV


La descrizione dell’imbecille tipo dell’articolo corrisponde in toto ad
alfdib e ai suoi sodali. 
 
-- 
R. Saclà

 Vedo un grande futuro, per questa nazione.
 
„Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le 
persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue.“
 
Phineas Taylor Barnum
 
un po' esagerato, comunque si parla di usa nel xix secolo
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Roma, 3 dicembre 2021 – Gli italiani e l’irrazionale. 
 
Non c'è giornale che non pubblichi l'oroscopo.

 On 03.12.2021 18:09:24 +01:00, Rib wrote:> Per il 12,7% la scienza produce più danni che beneficiPer il 12,7% la scienza produce più danni che benefici.Questa poi è bella. Al limite è l'uso delle scoperte scientifiche. Ma quello è un altro discorso, è il capitalismo.-- « Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e di conseguenza ateo convinto.»
 
Concordo. 
La scienza, ricerca della conoscenza, quindi sapere, è sempre
 positiva. 
È la sua applicazione attraverso la tecnica che può avere valenze
 positive o negative. 
E, mi ripeto per l'ennesima volta, mischiare scienza con tecnica
 non solo è un errore grossolano ma significa non poter capire e
 quindi interpretare i dati di questo studio. 
Qui il problema è mal focalizzato:
Innanzitutto non è un problema di scienza ma unicamente di
 tecnica, in secondo luogo, chiarito questo, il problema non è tra
 razionalismo e riti di stregoneria (tipo i filippini) ma tra una
 corrente filosofica e un'altra. 
La questione è e rimane prettamente filosofica-sociologica,
 volerla ridurre a scienza si o no non solo è ridicolo ma
 fuorviante. 
Che lascino l'interpretazione di questi dati (mi rivolgo a quelli
 che hanno fatto l'articolo) queste cose ai filosofi, sociologi e
 antropolgi, che forse è meglio. 
Qui gli scienziati non c'entrano nulla, e che vadano avanti a fare
 il loro lavoro tranquilli che il problema è in un altra sfera
 ontologica. 
E, I dati di questo lavoro, personalmente non mi stupiscono più di
 tanto, ma bisogna avere la prospettiva filosofica di cosa sta
 succedendo a livello sociologico. 
I filosofi avevano previsto queste cose 100 anni fa...e più d'uno. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 :/
 
Onestamente, in questo post hai letto qualcosa che non sapevi già da tempo?

 discorso, è il capitalismo.
 
Sono d'accordo. Il comunismo e il socialismo hanno fatto sempre un uso 
esemplare delle scoperte scientifiche.
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo


Riporto il commento di Paolo Attivissimo (Disinformatico) su Twitter in risposta all'ANSA che lanciava la notizia del rapporto Censis:
***************************
Colleghi giornalisti che avete dato ampio spazio a ciarlatani, cialtroni, imbroglioni, sedicenti sensitivi, cartomanti, ipnotisti, promotori di cure "alternative" con la scusa di "far sentire l'altra campana", compiacetevi. Avete fatto un grande lavoro.
 
Ora godetene i risultati.
****************************
 
Ovazione per lui
 
 
 

 Onestamente, in questo post hai letto qualcosa che non sapevi già da tempo?
 
Certo che no, ma vedere quel che hai sempre solo supposto diventare 
realtà, be', le cose cambiano.
Io, ormai, ho poco da preoccuparmi, ma per la vostra generazione la 
vedo dura, davvero dura.

tempo?
 
Non ci credo che il 5% pensi davvero che la terra sia piatta.
 

 solo per i coglioni con il bollino di qualità
 
tipo te che non riesci a distinguere per fasce di età. 
 

 Riporto il commento di Paolo Attivissimo (Disinformatico)
 
ROTFL 
 

 sanzione?" direi che queste percentuali del CENSIS sono pure ottimiste. 
 
LTL, gradirei una tua esegesi di queste ultime 2 righe...

 LTL, gradirei una tua esegesi di queste ultime 2 righe...
 
Mica è Dante, sono comprensibilissime.

 On 05.12.2021 14:19:31 +01:00, alfdib wrote:> LTL, gradirei una tua esegesi di queste ultime 2 righe...Mica è Dante, sono comprensibilissime.
 
Ciò che dici in se è chiarissimo, il problema è che il thread a
 cui fai riferimento ha 27 post la cui sintesi è puramente
 soggettiva. Per questo ti chiedevo l'esegesi della tua
 affermazione in sé chiara ma dall'esegesi (ossia interpretazione)
 non chiara. 
Se poi non ti va di farlo ne prendo atto :-) 
-- 



E' quel fesso che non crede che gli alieni siano in mezzo a noi e pensa
anche che nel 1969 la NASA abbia davvero mandato due uomini sulla luna.
Le immagini delle missioni sono evidentemente taroccate, dato che dalle
riprese sembrerebbe che la terra non sia piatta.

 E' quel fesso che non crede che gli alieni siano in mezzo a noi
 
perché non frequenta ISCM e non conosce Pana.
Lo sanno anche i sassi, sono tra noi e volano coi Cessna.

 Lo sanno anche i sassi, sono tra noi e volano coi Cessna.
 
"Orrore su Alpha Centauri"

 E' quel fesso
 
esatto ed ha scambiato un ufo per i rotori di un aereo di linea.
ROTFL 
 

 E' quel fesso
 
che poi non si capisce perchè il Pentagono che non sa spiegarsi oltre 150 avvistamenti non abbia 
chiamato Attivissimo per avere delucidazioni in merito lol..... 
 

 esatto ed ha scambiato un ufo per i rotori di un aereo di linea.
 
I famosissimi rotori degli aerei di linea.