Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -merde- Anche la Uefa vi da' dei ladri :-DDDDDDDDD

acmilan.com
L'INTERVENTO ODIERNO DEL PRESIDENTE DELL'UEFA PLATINI
18/02/2009
MILANO - "Se ci fosse stato un arbitro in più la mano di Adriano l'avrebbe
vista, in campo non serve tecnologia ma più arbitri". Lo ha detto oggi
Michel Platini, presidente della Uefa, in un'audizione al Parlamento Ue.
Dunque, per evitare casi come quello di domenica sera, secondo il
presidente Uefa, basterebbe cambiare le regole: "Aumentiamo il numero
degli arbitri e eviteremo l'80% degli errori di oggi. Perchè il calcio va
cambiato ma in forma umana e non digitale". 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli arbitri e eviteremo l'80% degli errori di oggi.
mah... io non credo proprio
tra l'altro se non sbaglio era stata fatta qualche sperimentazione anni fa, 
con pessimi risultati

 vista, in campo non serve tecnologia ma più arbitri".
la cosa grave è che tosel nella sentenza dice che rosetti sostiene nel suo
referto di aver visto.
quindi ha visto, e non ha fischiato.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 cambiato ma in forma umana e non digitale".
due arbitri dietro le porte e si eviterebbero decine di errori

 cambiato ma in forma umana e non digitale". 
e' unosquallido attacco ai nerazzurri: se aggiungono altri arbitri in 
campo poi salta il monte stipendi dell'inter

 cambiato ma in forma umana e non digitale". 
Io concordo, nel basket su 28 metri di campo ci sono 3 arbitri, quindi 
non sarebbe utopistico avere 4 guardalinee con due a fondocampo e 2 
arbitri

 quindi ha visto, e non ha fischiato.
l'ha ritenuto involontario, ma come cazzo si fa?

 campo poi salta il monte stipendi dell'inter
moratti č petroliere, cazzo gliene fotte

 
http://www.pizzahut.com/
e' la prima volta che lancio l'amo ed il pesce addirittura salta 
dall'acqua e lo prende al volo
tonno da riporto!

 con pessimi risultati
un assistente dietro la porta aiuterebbe nelle azioni concitate in 
area..
ad esempio da quella posizione non avrebbe potuto non vedere adrimano
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 con pessimi risultati
un assistente dietro la porta aiuterebbe nelle azioni concitate in 


Sembra che sPAriTO abbia detto :

con 50.000 euro in piu' in tasca per esempio

 ha scritto nel messaggio 
news:499c1937$0$730$5fc...@news.tiscali.it...

ne avrà chiesti almeno 100.000 per coprire la figura di merda


io li metterei SOPRA le porte. e non solo per la visuale migliore: pensa
quante padellate in pieno volto o nei maroni si beccherebbero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.facebook.com/PizzaHut
non sono iscritto
han fatto pure il gruppo dei ladrimani?

Dopo dura riflessione, sPAriTO ha scritto :

25.000 a testa per i poveri guardalinee no?

 fallo (di mano)
quando ero molto giovane, tu ancora di mano con il fallo?

 ad esempio da quella posizione non avrebbe potuto non vedere adrimano
un assistente dietro la porta guarderebbe le cose attraverso la rete :)

 quindi ha visto, e non ha fischiato.
mah, veramente la cosa grave è che se ne dibatte solamente qui in Italia. in
qualsiasi altro paese del mondo, l'ho già detto e lo ripeto, neanche si può
immaginare che un gol del genere possa essere regolare.


 vista, in campo non serve tecnologia ma più arbitri"
Questo sancisce in maniera definitiva che il gol era regolare.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 Questo sancisce in maniera definitiva che il gol era regolare.
secondo il teorema di isci-fc rosica, se avesse detto il contrario 
sarebbe stato un fantino


 Questo sancisce in maniera definitiva che il gol era regolare.
irregolare, vorresti dire
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3


no, regolare: la uefa organizza la champions, quindi nel loro mondo sono dei
cattivoni che ci godono a farli soffrire


 cambiato ma in forma umana e non digitale". 
sono del parere che anche 5 arbitri possano non vedere alla perfezione un
tocco di mano in un decimo di secondo
continuo a spingere per il TMO del Rugby (sport simile al calcio) dove in
pochi secondi l'arbitro chiama il replay e gli dicono cosa e' o cosa non e'
(solo nei casi dei gol dubbi o di fallacci a gioco fermo non visti
dall'arbitro magari)
di tempo a discutere a a litigare ne passa cmq tanto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di tempo a discutere a a litigare ne passa cmq tanto
quoto
mi sfugge il motivo per il quale non vogliano eliminare gli errori in 
campo

 25.000 a testa per i poveri guardalinee no?
ovvio, se no se la cantano 

 campo
l'eterna lotta tra conservatori e innovatori ( e tra i conservatori c'e'
anche a chi fa comodo l'errore pilotato magari dal potere )
non ci fossero gli innovatori avremmo ancora il calcio  del 1855 in
inghilterra, invece il calcio si e' evoluto (nelle regole, e nelle
diavolerie piu  nascoste) e oggi  il calcio di 100 anni fa ci fa ridere
sarebbe cosa buona e giusta introdurre il TMO
ma ci vuole gente innovatrice, gente con le palle
altrimenti rimaniamo con la Tuba e il minuetto.


 altrimenti rimaniamo con la Tuba e il minuetto.
ma sai che un calcio troppo pulito forse non sarebbe cosi pieno di 
polemiche e forse potenzialmente sarebbe meno lucroso per trasmissioni 
e giornali?
forse e' proprio contro gli interessi del sistema

 cattivoni che ci godono a farli soffrire
non l'ho capita :(
domani mattina ci riprovo a mente fresca
