Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT  City assolto dal TAS

2 anni di squalifica richiesti tramutati in 10 milioni di multa.
 
A Torino si sparano nei maroni
 

 
 
A sto punto è ora di buttare alle ortiche il FPF e fare un po' come 
cazzo ci pare

 2 anni di squalifica richiesti tramutati in 10 milioni di multa.
 
Insomma, se sei ricco il FPF si aggira che è un piacere, questa 
sentenza è un po' la certificazione definitiva. E' solo per i 
poveracci.


Esser ricchi vuol dire avere avvocati migliori dell`accusa.
 
cosi puoi fare quel cazzo che ti pare. RICH LIVES MATTER MORE
 

 poveracci.
 
Va tutto così, nessuna novità.

Giusto così. O punisci tutte le sponsorizzazioni "in house" farlocche o altrimenti si tratta solo di ipocrisia.
 
lsd

 A Torino si sparano nei maroni
 
Dal CAS non dal TAS
 
https://www.theguardian.com/football/live/2020/jul/13/manchester-city-set-to-hear-european-ban-appeal-decision-live
 


TAS e CAS sono due modi diversi di definire lo stesso organo

 Dal CAS non dal TAS
 
lol


i soldi ci vanno ugualemnte messi.... qui il punto verteva sul fatto che lo sponsorizzazioni che coprivano le uscite  fossero sempre riconducili al proprietario...che è la solita cagata, ma se uno vuole spendere perchè non può farlo ?


Vero: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Court_of_Arbitration_for_Sport
 
pensavo fossero due cose divere

 poveracci.
 
Beh ma in effetti e' giusto cosi'. 
Se hai i soldi e copri i buchi di bilancio non ci sono problemi,  il 
casino lo fa chi spende soldi che non ha o lo fa taroccando i bilanci, 
tipo Cragnotti e Tanzi.

 
 
io non ho mai creduto che venisse squalificato, per 2 anni ,poi...
il FPF voluto da platini era una cagata in partenza, e lo ha ampiamente
dimostrato in questi anni. se vuoi livellare il calcio devi fare : 
Salary cap
modello USA

 Se hai i soldi e copri i buchi di bilancio non ci sono problemi,  
 
Fino a un certo punto, però. Se l’arabo di turno, o il russo, o il cinese, si stanca del giocattolo e lo abbandona da un giorno all’altro, e le varie PSG o City o Chelsea finiscono nei guai, l’UEFA si ritrova una discreta rogna, tra giocatori non pagati, trasferimenti incasinati, magari squadre costrette a ritirarsi dalle competizioni. A loro, del FPF, interessa solo questo, non certo l’uguaglianza tra le squadre.
 

 Fino a un certo punto, però. Se l’arabo di turno, o il russo, o il cinese, si stanca del giocattolo e lo abbandona da un giorno all’altro, e le varie PSG o City o Chelsea finiscono nei guai, l’UEFA si ritrova una discreta rogna, tra giocatori non pagati, trasferimenti incasinati, magari squadre costrette a ritirarsi dalle competizioni. A loro, del FPF, interessa solo questo, non certo l’uguaglianza tra le squadre.
 
E' solo piu grosso il buco, che per altro da un certo punto di vista è piu facile ripianare vendendo i giocatori al contrario di quanto avverrebbe in squadre meno importanti. Resta il fatto che allo stesso modo si potrebbe rompere le palle un italiano alla zamparini e la squadra fallirebbe comunque.
Insomma come abbondantemente gia detto in passato sto fair play oltre ad avere un nome ridicolo non serva ad una mazza se non a far guadagnare la uefa con le multe...e con le tangenti evidentemente.
 
D.

 questo, non certo l’uguaglianza tra le squadre.
 
A me sembra abbastanza irrealistico che qualcuno abbandoni squadre del 
valore di centinaia di milioni di euro.
Come per il Milan si cerca di far quadrare i conti per vendere meglio 
possibile.
Sul resto siamo d'accordo
 
 
 

 Salary cap modello USA
 
Nessuno vuole livellare il calcio sul modello USA

Lucast ha scritto:

...e questo è un guaio ,con il FPF le differenze si amplificheranno 
sempre più