Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Att.ne Romanisti frequentatori Olimpico

Datemi un giudizio su queste posizioni:
 
1) Tribunale Tevere settore 34BS fila 13
 
2) Tribuna Tevere settore 37AS fila 20
 
A parte che è un settore gobbo, la posizione è buona? Qual è meglio tra i due?

Il giorno giovedì 19 maggio 2016 16:57:33 UTC+2, Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:
 
 
 
io sono Monte Mario 10BS fila 18, servirebbe un parere anche a me!

 io sono Monte Mario 10BS fila 18, servirebbe un parere anche a me!
 
Mi accodo: Monte Mario 58D fila 47.
 
Grazie.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo

 1) Tribunale Tevere settore 34BS fila 13
 
Riservata a giudici, avvocati e astrologi. 
 
 
 
-- 
paperinik


E' tanto che non vado allo stadio però ti dico che anche dalle due tribune, nei settori meno centrali, si vede una merda, in pratica stai oltre la bandierina del calcio d'angolo per capire.


Credo che il primo sia migliore. Lo puoi vedere dalla mappa qui sotto:
 
L'altro è praticamente dirimpetto al mio posto (settore rossonero).
 
http://media3.acmilan.com/uploads/pages/images/mappa-settori-olimpico%20Finale%202016.jpg
 
 
Certo che è bello sapere di aver speso 130 euro e ritrovarsi, come nel 
mio caso, praticamente quasi sulla bandierina del calcio d'angolo :-(


 mio caso, praticamente quasi sulla bandierina del calcio d'angolo :-(
 
Il 37AS è quello che è capitato a me ... il 34BS l'ho fatto avere ad un mio amico juventino. Sto valutando, se possibile, di invertire i posti perchè nel 34BS c'è altro mio amico (e tra loro non si conoscono) ... ma temo che i due settori non siano comunicanti.

 A parte che è un settore gobbo, la posizione è buona? Qual è meglio tra i due?
 
Sono due buoni posti, ma io nel complesso andrei nel settore As.

 io sono Monte Mario 10BS fila 18, servirebbe un parere anche a me!
 
Bassino, ma la partita la vedi.
Certo, per quelli che hai speso, non sono molto incoraggiante, ma tant'è... se non ti sei sei fatto buttare giù dal Milan ^___^

 Grazie.
 
58??? sono andato a controllare, a me risultano 52 settori all'Olimpico! 
Guarda l'ingresso.

 A parte che è un settore gobbo, la posizione è buona? Qual è meglio tra i due?
 
Posti buoni all'Olimpico ce ne sono veramente pochi... dei tuoi uno è troppo basso, l'altro è troppo esterno.
 

 Guarda l'ingresso.
 
Ho sbagliato a digitare, il settore corretto è 5BD :-)



l'Olimpico dovrebbero rifarlo, era più bello prima, con Italia '90 è diventato una mezza schifezza con parti del vecchio stadio e parti nuove, uno scempio
 
totalmente inadeguato per il calcio
 
adesso faccio incazzare Ludwig_qualchecosa: deovrebbero buttarlo giù con tutti i romanisti, scherzo, dai scherzo


 
LOL fanculo :)

 LOL fanculo :)
 
LOL fanculo pure a te ;-)
 

 
 
Dei progetti di Lotito non so nulla, ma per quanto riguarda Tordivalle, dove vuole fare lo stadio la Roma, ti posso dire che qualsiasi progetto, anche quello con più speculazione "collaterale", sarebbe meglio dello schifo che c'è ora:
https://www.youtube.com/watch?v=fouhpgvg6Jg
 
 
Io abito li vicino, ci passo tutti i giorni, prendo il trenino che passa per questa stazione:
https://www.youtube.com/watch?v=AFJzQwPEgpg
 
 
Forse ho poco senso civico, ma cazzo, meglio di questo va bene tutto.
 


Ah ecco! Avevo temuto per te il biglietto tarocco. In Champions mi è capito di vedere un paio di gruppetti di stranieri cercare di entrare allo Stadio con biglietti non validi :-(
 
Sul posto... hai una bella visuale dall'alto, ma considerato che è l'Olimpico non è niente male.

 Sul posto... hai una bella visuale dall'alto, ma considerato che è l'Olimpico non è niente male.
 
Mi rincuori, ma quando scrivi che ho una bella visuale dall'alto, 
intendi che è come vedere la partita dalla luna? :-)


 
https://www.youtube.com/watch?v=AFJzQwPEgpg
 
 
Sarò provinciale, ma io ho vergogna a far vedere 'sta roba in giro. 
Però certo, quando sento dissertare di "impatto ambientale" dello Stadio, non si può che sbattere in faccia alle persone filmati così, che non sono affatto esagerati.

> Sono due buoni posti, ma io nel complesso andrei nel settore As.
 
Grazie della recensione.
 
Una volta entrati (il mio biglietto nominativo è nel settore AS), è possibile scambiarsi con l'altro o ci sono ostacoli nell'andare da un settore all'altro?

> Posti buoni all'Olimpico ce ne sono veramente pochi... dei tuoi uno è troppo basso, l'altro è troppo esterno.
 
:-(
 
Vabbè ... tanto per il martirio che ci aspetta ....

 intendi che è come vedere la partita dalla luna? :-)
 
Io da quando non sono più abbonato, faccio i biglietti per le partite singole e ho alcuni criteri di scelta, tra cui: sotto la fila 15 e sopra la 50 non se ne parla nemmeno. Tu hai la 47... che dirti? :-)


Oddio, qui anche io chiedo l'aiuto da casa. Mi sembra che tutto l'anello interno della Tevere sia aperto e quindi non dovresti avere problemi a muoverti da un settore ad un altro. Ma non sono sicurissimo.

 Io da quando non sono più abbonato, faccio i biglietti per le partite singole e ho alcuni criteri di scelta, tra cui: sotto la fila 15 e sopra la 50 non se ne parla nemmeno. Tu hai la 47... che dirti? :-)
 
Perfetto, grazie mille!



 
Se Paolo Panelli fosse stato romano gli avrei semplicemente detto "fatti un giro da quelle parti", ma capisco che chi non è del luogo possa avere una visione distorta delle cose.
 

 
 
Basterebbe che il comune facesse la sua parte adeguando i
 trasporti invece di caricarlo sul privato dandogli la scusa per
 speculare.
 
 
-- 
AndroBomber 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


io sono romano


basterebbe dare una ripulita, una bonifica, non costruirci sopra una città in una zona che ha pesanti problemi idrogeologici in quanto soggetta alle piene del tevere


Se può esservi di consolazione io non la vedrò: sono una pippaccia a gufare ;)


bah, con lo stadio risolvi in un anno. a patto di comprare abate: a fine
stagione l'insieme dei suoi cross ha costruito un invalicabile argine a
tema tra l'altro calicistico che protegge perfettamente dal tevere. 
 
-- 
paperinik

 del tevere
 
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLL


 
ROTFL, dai, mi stai prendendo per il culo? Quella zona non si è *MAI* allagata ne ha *MAI* avuto danni a causa delle piene del Tevere. Lascia perdere le cazzate che mette in giro Caltagirone (famoso palazzinaro romano imparentato con Casini e da sempre interessato alla costruzione dello stadio) tramite il suo giornale "Il Messaggero"... è chiaro che si deve costruire con criterio e non alla cazzo di cane, ma poggiato poco sopra, con lo stesso rischio idrogeologico, c'è un intero quartiere che non ha problemi di sorta...

 ROTFL, dai, mi stai prendendo per il culo? Quella zona non si è *MAI* allagata ne ha *MAI* avuto danni a causa delle piene del Tevere. 
 
E' molto più a rischio l'Olimpico, qualche anno fa c'era la piena del Tevere e si temeva lo straripamento a Ponte Milvio, 500 metri a Nord.

 ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLL
 
Meno male che l'ho plonkato.
Una tristissima fiera del luogo comune gomblottista.
 
"Lucrare con altre costruzioni che non c'entrano niente in luoghi non 
destinati a quell'uso"
 
Non conosce la legge, non sa la destinazione d'uso dell'area di Tor di 
Valle, pensa che il rischio idrogeologico sia quello del Tevere e non 
del fosso di Vallerano e ovviamente ne ignora le conseguenze.. niente di 
niente.  manco su lazionet. 
 
Si vede che sono anni bui, da milanista a Roma. 
 
--
LiG