Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Re: Immettere denaro sul mercato...COME ???

 Come fà ?
E' più adatto il newsgroup it.economia (senza investire) per la domanda
Comunque grossomodo il denaro viene immesso sul mercato prestandolo alle 
banche a tassi bassi (al tasso ufficiale di sconto) a secondo della 
richiesta del mercato.
Recentemente in america lo stato come misura eccezionale e di emergenza 
  è entrato negli asset e nelle quote societarie di alcune banche importanti

 sempre la stessa circolante, o no ?
Le banche prestano il denaro già circolante in loro possesso.
La banca centrale immette denaro che non era ancora in circolazione.
La banca centrale comunque chiede dei titoli alle banche a garanzia del 
prestito. I dettagli sono variamente complicati.

 Bye
Il circolante M0 (banconote) è meno del 10% di tutto il danaro
(M3), la cui parte preponderante è costituita dalla creazione
da parte delle banche con il meccanismo della riserva frazionaria
di danaro elettronico creditizio.
In Italia circola poco più di 100 miliardi di euro di contante rispetto
ad una massa monetaria di oltre 1200 miliardi.
A mio avviso, è proprio questa politica monetaria (riserva
obbligatoria del 2%, secondo me troppo bassa, dovrebbe essere
aumentata almeno al 5-10%, con contemporaneo aumento della
quantità di circolante, almeno il doppio rispetto all'attuale) ad
accentuare l'inflazione (il denaro creditizio è oneroso, in quanto
vi si paga uno spread di interessi).
http://www.soldionline.it/saperinvestire/economia-e-societa/politica-monetaria-storpia
Le banche centrali stampano moneta. Senza copertura materiale
(data ad esempio dall'oro).
La FED in questi ultimi periodi ne ha accentuata la stampa, prestandola
alla collettività attraverso le banche e caricando interessi sulla moneta.
FED  e BCE comprano anche i debiti del governo (obbligazioni) con
il denaro stampato (non lo so con certezza).
La recente svalutazione del dollaro dipende in larga parte anche dalla
grande quantità emessa.

 ......GIUSTO..... ?????
Scusa, non ho tempo, cerca con google signoraggio primario.
Poi leggi gli articoli di Lino Rossi su La voce
es.
http://mercatoliberonews.blogspot.com/2008/02/la-madre-di-tutti-i-problemi.html
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=4104
http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=6120
http://www.ascensione.org/politica_monetaria_della_fed.htm


Il tasso ufficiale di riferimento anche denominato TUR è un tasso fissato 
dalla banca centrale europea (BCE) applicato durante le operazioni di 
rifinanziamento nei confronti del sistema bancario e finanziario
Il TUR elevato è lo strumento per frenare la domanda di moneta finalizzata a 
manovre speculative.
Il TUR basso è lo strumento per favorire la domanda di moneta; va favorito 
nei momenti di stagnazione.
La Politica Monetaria che dovrebbe tenere una banca centrale:
Nei momenti di crescita produttiva    RO?   e    TUR?
Nei momenti di crescita produttiva e di crescita speculativa    RO?   e 
TUR?
Nei momenti di stagnazione produttiva    RO?   e    TUR?
Nei momenti di stagnazione produttiva  e di crescita speculativa    RO?   e 
TUR?
http://www.soldionline.it/saperinvestire/economia-e-societa/come-dovrebbe-funzionare-la-politica-monetaria


Perchč va contro gli interessi della lobby bancaria 

 Grazie
E' quello che è successo per un lungo periodo di apparente benessere,
cioè da una quindicina d'anni fino al 2007, specialmente in America.
Con il liberismo sfrenato, la finanza speculativa e la leva dei prodotti
derivati e di tutti gli strumenti a rischio incontrollabile che sono stati
inventati, con lo scopo ridicolo di far diventare tutti ricchi senza 
lavorare.
Come una colossale catena di S. Antonio.
Come se fosse possibile creare ricchezza con gli algoritmi matematici
applicati alla finanza, che ha invece l'unica capacità e scopo di trasferire
il danaro (che è già presente, e viene prodotto con il lavoro vero); spesso,
purtroppo, dalle tasche della maggioranza che fatica ai pochi privilegiati
che sperperano.
E invece di applicare una sana e corretta politica monetaria, Greenspan
ha agito esattamente al contrario di quanto sarebbe stato necessario.
Prima convincendo Bush a diminuire le tasse agli americani più ricchi,
poi abbassando sempre più i tassi di interesse, senza crescita dei salari,
spingendo così le famiglie ad accollarsi sempre più debiti. Con la
sottoscrizione, per di più, di mutui a tasso variabile, ventilando 
l'illusione
che il danaro sarebbe costato sempre meno.
E' stato un periodo di falso boom, cui è seguito l'inevitabile scoppio della
bolla (prima quella immobiliare) e la crisi attuale.
L'America si trova immersa nei debiti e con la globalizzazione sta 
trascinando
nella depressione il mondo intero.
Il compito che attende Obama è difficile e i provvedimenti saranno dolorosi;
il lungo risanamento non potrà prescindere dalla redistribuzione più equa
della ricchezza e da un serio intervento dello Stato nel frenare e regolare
il mercatismo capitalista.

Il compito che attende Obama è difficile e i provvedimenti saranno dolorosi;
i suoi provvedimenti saranno dolorosi solo per gli USA o anche per
noi?
Ciao
---
Uplbet

 ha scritto nel messaggio 
news:oeabh4lau9gf33qnq...@4ax.com...

Nel caso prevalesse il protezionismo e l'applicazione dei dazi, sarebbero
dolorosi anche per noi; infatti, molte aziende americane delocalizzate in
Italia potrebbero chiudere e licenziare; inoltre sarebbero penalizzate le
esportazioni italiane negli USA (vino, prodotti alimentari, made in Italy).
Un effetto negativo l'ha anche il dollaro debole.
In ogni caso, a causa della globalizzazione, la crisi americana ha
già prodotto disastri anche in Europa; infatti alcune banche hanno dovuto
essere nazionalizzate, ed altre ancora dovranno subire ricapitalizzazioni 
per
poter prestare i soldi alle imprese.
I problemi più gravi per noi si avranno se non si darà potere d'acquisto
alle famiglie dei ceti medio bassi (aumentando gli stipendi e diminuendo
le trattenute fiscali); infatti, se calano i consumi interni, già bassi, 
tutto il
sistema, anche industriale, andrà a rotoli.
In momenti come questo, il debito pubblico, pur preoccupante, dovrà
essere aumentato, anche battendo moneta.

 Saluto
1)Crescita speculativa: fase dei mercati in cui si assiste ad un aumento
eccessivo e ingiustificato dei prezzi per crescita della domanda.
Ad es., aumento del prezzo delle azioni e degli immobili.
E' terminata nel 2007, con lo scoppio della bolla e la crisi attuale.
I responsabili sono gli investitori istituzionali, i fondi comuni e i fondi
pensione e l'avidità dei manager degli istituti bancari e assicurativi
(crescita dei derivati), complice il lassismo politico e la mancanza di
regole.
Ora siamo in un periodo di stagnazione vicina alla recessione.
2)Non ho detto che aumentare il debito pubblico è un bene, anzi...
Ma che "In momenti come questo, il debito pubblico, pur preoccupante,
dovrà essere aumentato, anche battendo moneta."
Perchè solo dando potere d'acquisto al ceto medio si possono riattivare
i consumi, in particolare quelli interni (l'esportazione, inevitabilmente
è destinata a calare), e non rallentare la produzione industriale, che
porterebbe a gravissimo aumento della disoccupazione.
L'aumento del reddito delle classi più deboli passa attraverso una
riduzione delle tasse (es. detassazione delle tredicesime, splitting
familiare, ecc..) e quindi minori entrate per le casse statali, e 
conseguente
aumento del debito pubblico.
Anche perchè servono spese per le infrastrutture e l'edilizia pubblica.
L'aumento della RO, unitamente alla riduzione del TUR è utile, ma non
sufficiente.