Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Correttori di bozze

Nel correggere uno stesso manoscritto, A trova 200 errori, mentre B ne trova 220, 175 dei quali
trovati anche da A.
Possiamo valutare il numero di errori sfuggiti ad entrambi ??
:) dario

Ti sei fatto mandare il materiale dalla settimana enigmistica?
GDR


Parliamo di questo.
Io ho richiesto il materiale di cui parli e ho risposto, divertendomi un
sacco!
E tu?

"Dario Uri" <Da...@Uriland.it> ha scritto nel messaggio
news:3AA94BE2...@Uriland.it...

Spoiler
Spoiler
Spoiler
Ci vorrebbe Silvan, mi sembra, chi ci dice
che non ci fossero 15462 errori in tutto
e che i due non siano stati licenziati
in tronco!!!
Ho capito male il problema?
ciao,
fulvio

 Ci vorrebbe Silvan...
Non credo.
Ho avuto modo di parlare svariate volte col suddetto, ma non mi e' sembrato un matematico.
:) dario

"Dario Uri" wrote in message

Spoiler
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
.
Non so se ho capito bene il problema, ma ci provo:
Considero che:
175 errori sono stati trovati da entrambi
  25 errori sono stati trovati solo da A
  45 errori sono stati trovati solo da B
---------
245 errori (al minimo) presenti nel manoscritto
Equivale a dire che:
solo ad A sono sfuggiti 45 errori
solo a   B sono sfuggiti 25 errori
eventuali errori (oltre il minimo di 245) sono sfuggiti ad entrambi.
Ciao
ANDY


.
.
.
ci
.
.
.
provo
.
.
.
.
io
.
.
.
.
.
Ok ?
.
.
.
.
.
Vediamo se ho capito bene....perche' mi sembra facile
e quindi credo di non aver capito bene....
;-))
Allora se B trova 175 errori trovati anche da A vuol dire
che B ne ha "persi" almeno 25 in quanto A ne ha trovati 200.
Con lo stesso ragionamento A ne ha "persi" almeno 45.
La cosa che non mi quadra e' che potrebbero anche essere
rispettivamente 60 per B e 80 per A. Cosa sbaglio ?
CiaO,
Massimo

 Possiamo valutare il numero di errori sfuggiti ad entrambi ??
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
meno di 7
sia a la percentuale di errori rilevati da A, diciamo la sua *accuratezza*;
b sia l'accuratezza di B
se gli errori presenti sono n, n*a sono gli errori rilevati da A, n*b quelli
rilevati da B, n*a*b quelli rilevati da entrambi e n*(1-a)*(1-b) quelli
trascurati da entrambi.
Sapendo:
n*a = 200
n*b = 220
n*a*b = 175
possiamo agevolmente ricavare
n*(1-a)*(1-b) = 45/7
strano che non sia un intero.
Silv:o)

 meno di 7
Grande Silvio. Non sbagli mai.
Se su un totale di "m" errori, "a" sono quelli trovati da A, "b" quelli trovati da B e "c" quelli
trovati da entrambi, l'accuratezza di A e' data da a/m, ma A trova anche c errori trovati da B,
possiamo scrivere:
a/m = c/b.
Nel nostro caso si ricava appunto 200/m = 175/220 con m~251.5 dei quali 245 individuati.
:) dario

Ciao a tutti!
Sono appena venuto a conoscenza di questo newsgroup... volentieri vedo
che non sono il solo ad aver raccolto l'iniziativa della Settimana
Enigmistica!
(anche se magari non è simpatico "rubare" il topic a un enigma che con
questo discorso non c'entrava nulla...)
Ci confronteremo al momento dei risultati!
Ciao
Stark

 ha scritto nel messaggio
news:J9cq6.22976$yl2.5...@news1.tin.it...

....non avevo tempo di farlo...ma mi sarebbe tanto piaciuto ida!
perché non mi dici cosa c'era nel materiale, come mai era così divertente??
GDR