Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Inserimento giovani e Pioli

Al di la delle giuste critiche per il gioco e l'equilibrio spariti in 
questa stagione, secondo me Pioli sa quello che fa.
 
 
Tonali buttato nella mischia subito ha rischiato di bruciarsi.
 
De Kaet che è costato praticamente gli stessi soldi non si scrolla la 
pressione e stare fuori qualche partita lo ha protetto e quando si 
ripresenta se non altro ci mette la grinta che pareva non avere per 
nulla.
 
Leao ha fatto due anni di staffetta con Rebic prima di divetare 
titolare giustamenete.
 
Kalulu è stata una onesta riserva a destra per tutto il 20/21 e metà 
21/22, poi è esploso con personalità.
 
Tomori è più grandino e si è inserito subito alla grande, ma tra 23 
anni e 20 per un giocatore c'è parecchia differenza.
 
Popega è subito entrato in rotazione ma ha alle spalle due campionati 
in sere A, anche lui penso possa fare molto meglio soprattutto nel 
centrocampo a tre.
 
Alla fine abbiamo due misteri reali. Uno è Vrankx che però è in 
prestito e quindi ci sta che gli venga preferito Pobega.
 
L'altro è Adli che evidentemente se non brillava in una squadra che è 
retrocessa nella Ligue1 ha parecchio da imparare, anche se lascia 
intravedere qualità.
 
Malik ha fatto un normale percorso di crescita, ha 20 anni, si deve 
anche smaliziare.
 
Pioli poi ha ammesso che nel tentativo di restare in corsa su tutti i 
fronti ha guardato "al breve e non al medio termine". Il voler restare 
attaccati al Napoli ha fatto scegliere sempre quelli di cui ci si 
fidava di più dal punto di vista tattico. Scegliere Gabbia invece di 
Thiaw in alcuni casi non credo sia stata miopia quanto la necessità di 
avere in campo gente che in teoria sa già cosa fare e come muoversi con 
la squadra.
 
Poi i risultati sono stati disastrosi e quindi si da per scontato che 
si potessero fare scelte migliori, soprattutto noi tifosi abbiamo tutte 
le verità in tasca.
 
Ma se una scelta è stata fatta con logica e con le migliori intenzioni, 
secondo me non è criticabile. Lo è se fatta senza una propria 
convinzione, per paura o per accontentare la folla o la dirigenza. Un 
buon allenatore va avanti con le sue idee.
 
Per questo condanno Pioli solo per il primo tempo del derby che 
preferisco perdere 5 a 0 giocando che 1 a 0 rintanati come conigli.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 intravedere qualità.
 
Questo mi sembra di capire che l'avessero preso in quanto lo consideravano 
un jolly alla Krunic: centrocampista, trequartista. Magari anche esterno, in 
emergenza. Invece, inferendo da quanto letto su di lui: 1) può fare, a loro 
avviso, solo il trequartista e quindi va in competizione con Diaz, Charles e 
tutti gli altri adattati (Krunic, Leao "che svaria", etc.). Quindi non gioca 
mai. 2) è di un livello più basso di quanto credevano. Qualche giornalista 
ammanicato l'ha anche definito "un abbaglio".
 
Noi siamo scettici su questo giudizio tranchant ma in realtà per difenderlo 
abbiamo solo prestazioni in amichevole, loro lo vedono tutti i giorni. 
Quando ha giocato titolare, credo a Verona, era stato uno dei meno positivi. 
Quindi temo non ci siano errori e abbiano ragione loro. 
 

 perdere 5 a 0 giocando che 1 a 0 rintanati come conigli.
 
qui però un altro tonfo, per di più in un derby, non so quali disastri 
mentali avrebbe creato. Perdere  con molti gol di scarto lascia pesanti 
tracce nella mente dei giocatori, lo abbiamo visto di recente. Io 
critico Pioli per aver reagito in ritardo mentre la squadra si stava 
scioglendo difensivamente, a gennaio siamo caduti come in un buco nero 
e l'allenatore non può non avere responsabilità in questo. Non sono 
tutte sue, naturalmente.

 temo non ci siano errori e abbiano ragione loro.
 
Io non capisco perché non sia stato dato in prestito a gennaio. E' 
l'ultimo a cui l'allenatore pensa in caso di sostituzioni.

Sembra che BreaKBeaT® abbia detto :

Il bordeaux non ci porta fortuna, peschiam sempre male li.
 
Quelle volte che l'ho visto giocare a me non è mai dispiaciuto. Non 
credo possa essere cosi scarso da non vedere mai mai mai il campo, e in 
quel caso, che senso ha tenerlo in rosa invece di fargli iniziare una 
serie di prestiti fino a scadenza?
 
-- 
D.

> secondo me Pioli sa quello che fa.
 
stamattina ho sentito le interviste del dopopartita in cui Pioli, forse 
perché ancora in trance agonistica, si è sbottonato un minimo e ha 
detto due cose ben diverse dalle dichiarazioni ufficiali delle 
settimane scorse:
 
1) "Per questa partita abbiamo lavorato tanto. Quando non l'abbiamo 
fatto, l'abbiamo pagato caro."  È vero che forse si può intendere anche 
"lavorato dentro alla partita" perché a volte usa questa espressione, 
ma insomma la verità sulla squadra che si è allenata sempre benissimo 
forse non è proprio quella ufficiale;
 
2) "Oggi abbiamo giocato da squadra. Non si può giocare con qualcuno 
che si ferma a guardare la partita, attaccando in pochi e difendendo in 
pochi";
 
 
Insomma, noi qui commentiamo la lettera delle dichiarazioni ufficiali 
come se le sue scelte Pioli le facesse sulla base di quello che 
racconta ai giornalisti in conferenza stampa. Invece ho idea che quando 
c'è una cosa che a noi dà fastidio e che pensiamo di essere bravi a 
notare, a Pioli serva una scatola di Maalox.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 qui però un altro tonfo, per di più in un derby, non so quali disastri 
 
Forse si, ma questo vuol dire far prevalere la paura, dai un messaggio 
sbagliato alla squadra. Abbiamo giocato con 541 con Origi che tornava 
in linea con il centrocampo in fase di non possesso e forse siamo stati 
più bassi e rinunciatari di quanto Pioli stesso volesse, ma di certo un 
343 come quello di ieri sera avrebbe probabilmente protetto 
adeugatamente senza rinunciare per 45 minuti a giocare e non avrebbe 
attirato i vari Bastoni e Skriniar sul limite dell'area senza nemmmeno 
Leao o Rebic da lanciare in contropiede.
Fare una squadra densa dietro e attendere senza contropiedisti vuol 
dire non cambiare tattica, ma rinunciare a giocare.


 ferma a guardare la partita, attaccando in pochi e difendendo in pochi";
 
L'ho sentita ed ho pensato che volesse sottolinerare la prova di Giroud 
ma forse anche l'impegno difensivo di Leao che ieri si è visto pur 
sempre con la grinta di un opossum.
 
Però se ripenso ai video circolati sui social potrebbe anche essere una 
frecciata non troppo velenosa ma centrata per Theo. Che probabilmente 
ha risentito dell'acciacco al ginocchio avuto in nazionale, ma come 
atteggiamento è stato veramente negativo, come quando ha perso palla 
nel derby di coppa e si è fermato a guardare al limite della nostra 
area o quando è rientrato troterellando contro la Lazio in più 
occasioni.


 intravedere qualità. 
 
In realtà brillava.
 
https://pbs.twimg.com/media/FTd2Rf2WUAE0H4V.jpg
 
 
Nelle amichevoli ha sempre fatto bene, anche se non pressava moltissimo (eresia per Pinoli). Ma pure nel poco tempo giocato ha fatto vedere buona robina 
 
https://twitter.com/Scout7Calcio/status/1625827977429766145
 (tutti e 3 i tweet)
 
In teoria è centrocampista da 433, da noi si incastrava solo nel ruolo di trequartista centrale, col cambio modulo non ne ho idea.

 
 
padre pìoli come tutti noi è un comune mortale, fa i suoi sbagli, come tutti noi.
in più, rispetto a noi, ha una "dolce" spada di damocle che gli grava addosso: 
è l'allenatore del milan e non mi sembra sia considerato uno dei guru mondiali della panchina.
ergo è costantemente soggetto alle valutazioni del suo operato da parte di chi lo paga.
 
per rimanere ai giovani, prendiamone solo due.
rimanendo strettamente ai due prestiti più eccellenti,
per diaz e vranx a fine stagione devi tirare fuori più di 40 milioni di euro, giusto?
credo di non sbagliare ma non ho  voglia di andare a controllare, ditemi voi se è così.
diaz è un 10, il 10 del milan DEVE fare la differenza, sempre ( vedasi critiche a cdk ).
vranx lo devi riscattare sulla base del mistero, nessuno sa quanto vale realmente, non gioca mai.
sono due belle spine eh.
 
la tua/vostra

 ha guardato "al breve e non al medio termine". 
 
con ottimi risultati.

 la tua/vostra
 
la mia è che hai perfettamente ragione.
Insistiamo su un 10 che è evidentemente inadeguato e sappiamo benissimo 
quel che vale, non c'è da provare più niente.
Teniamo in panchina, o mettiamo in campo con ruoli sempre differenti, 
il nostro acquisto più importante, per favorire quello in prestito.
Continuiamo a tenere in panchina un altro prestito che, per il poco che 
si è visto, è forte ma, quando sarà il momento di decidere se 
riscattarlo, non avremo idea di quali garanzie possa dare.
Facciamo inutili prestiti biennali per Bakayoko, poi non usiamo quelli 
da testare sul serio e che sono pure annuali.


Nel derby, nonostante le pallate prese, non abbiamo rischiato più di tanto
e anzi l’unico gol l’abbiamo preso su una disattenzione. Fatti sfogare, nel
secondo tempo loro non hanno combinato più nulla e probabilmente l’idea era
quella di inserire forze fresche e veloci e premere nel finale, dove
infatti abbiamo fatto bene. 
E abbiamo anche rischiato di pareggiarla, in un paio di occasioni di cui
una enorme. Secondo me l’aveva preparata bene. 
 
-- 
R. Saclà

 la tua/vostra
 
Diaz IMHO può andare. 
CDK già solo nei 20 minuti finali di ieri ha dimostrato che può fare quello che fa mediamente Diaz, e può farlo meglio perché fisicamente più prestante. 
Diaz purtroppo è come un ragazzino di 12 anni molto bravo tecnicamente messo a giocare contro dei sedicenni: basta che il sedicenne di turno allunghi il piede e quello 9 volte su 10 perde palla. Il problema è che Diaz non avrà mai sedici anni.
Vranx boh? A meno ché non esploda nella seconda parte di stagione proponendosi come nuovo Kessié (non so nemmeno se è il suo ruolo...) può andare anche lui

 sedici anni.
 
lol, esatto. Ieri, moltissime volte, si è buttato sul pallone con 
decisione, ma è stato respinto quasi senza sforzi.

 Io non capisco perché non sia stato dato in prestito a gennaio.
 
Mi sembra che gliel'avessero proposto ma ha preferito rimanere.
Ovviamente indiscrezioni di stampa, la realtà oggettiva non la sappiamo. 
 

 Vranx boh? A meno ché non esploda nella seconda parte di stagione proponendosi come nuovo Kessié (non so nemmeno se è il suo ruolo...) può andare anche lui
 
 
come diceva non ricordo chi: "si può sbagliare un acquisto, ma assolutamente non ci si può permettere il lusso di sbagliare una cessione"

 che fa mediamente Diaz, e può farlo meglio perché fisicamente più prestante
 
In teoria, senza dubbio. In pratica, basta vedere il gol di ieri, la 
voglia, la determinazione di Diaz nel metterla dentro, per capire che 
il belga di strada ne deve ancora fare. A me non spiacerebbe se Brahim 
restasse, al giusto prezzo, sta dimostrando un attaccamento alla maglia 
non comune, per di più essendo in prestito. Per me è stato tra i 
migliori come rendimento da inizio stagione, e son stato spesso critico 
con lui. Vrankx, boh, non lo si vede mai.

 con ottimi risultati.
 
Con il senno di poi siamo tutti migliori di Pioli, ma ribadisco che 
nessun giocatore di 20 anni che manco parla ancora la lingua può 
inseririsi in pochi mesi e mettere in panchina i titolari in una 
squadra dove le individualità sono importanti ma il gioco corale lo è 
di più.


senza comprare nessuno non avrebbe avuto senso.
 
Penso che Baka non vada assolutamente calcolato, non giocherebbe mai, in
nessun caso: piuttosto che lui schierebbero un giocatore a caso della
primavera.

 CDK già solo nei 20 minuti finali di ieri
 
Sarà, a me continua a sembrare uno sfigatissimo Calimero. Mi pare un 
Gilardino sui trampoli. Si mangia dei gol che nemmeno Penzo sbaglierebbe e 
non incide (solo un assist a tabellino finora).
Al momento merita di giocare più Diaz (di cui non sono per niente fan) di 
lui.
 
Poi se vogliamo dire: ma CDK è nostro ed è costato mentre l'altro è in 
prestito, sono anche d'accordo sulla considerazione.
Ma se ci limitiamo alla "meritocrazia", CDK non merita di giocare più 
dell'altro. Oggi.
Speriamo possa affermarsi con il tempo, come sono ancora fiducioso.
 
 
 

 l'ultimo a cui l'allenatore pensa in caso di sostituzioni.
 
quotone. Incomprensibile in una gestione normale di una rosa che è già sovrannumero.

 Nazionale.
 
Io personalmente ho sempre visto in Kalulu. fin dall'inizo un enorme potenziale. Poi che fosse presto farlo giocare ci può stare. Ma quando faceva il trz dx secondo me era già meglio di Calabria 2 anni fa. Poi come succede nella vita, si è messo a fare il centrale e benissimo così, ma io continuo a vederlo come un trz dx molto forte, seconod me più adatto a fare il trz che il centrale.
Se Thiaw esplode come sembra io andrei con Thei, Thiaw, Tomori (Kajer) e Kalulu (panchinando Calabria). Avremmo una difesa completa e perfetta per il gioco di Pioli.
 
 

 lui. 
 
Anche Tonali anno scorso, anche Bennacer i suoi primi 2 anni, anche Leao i suoi primi 2 anni.
Prendere ragazzi tra i 19 e 21 anni significa avere pazienza. Dovremmo averlo capito dato che di esempi in rosa ne abbiamo ormai molti.
 
Concordo con dice che Diaz non sia cmq da Milan, fisicamente fa troppa fatica e tecnicamente è forte ma non è ne Messi ne Maradona. Mi spaice perchè ci mette l'anima ed è migliorato moltissimo, ma fisicamente veramente non ce la fa a giocare a certi livelli.
Anno prossimo si deve fare all in su CDK, i gol che sbaglia li sbaglia per una questione psicologica, mica perchp non è capace. Se c'è una cosa che faceva al Bruges era proprio segnare. Al massimo gli manca la fase difensiva, quello forse si. Ma anche Diaz all'inizio non la faceva, adesso invece ci prova.

 è rientrato troterellando contro la Lazio in più occasioni.
 
direi più la seconda (e non solo Theo, anche altri. Ad esempio Rebic 
che perde un milione di palloni ma mica corre a riprenderli.)


 perfetta per il gioco di Pioli.
 
Secondo me è perfetto da braccetto destro della difesa a tre. Ha corsa 
e può inseririsi come fa Bastoni nell'Inter sull'altra fascia. Certo 
sempre che a destra cia un esterno che assicuri copertura e sappia 
leggere i momenti. Non questo Calabria e non so con che affidabilità 
Saelemaeker.


 
 
ah ecco, perchè mi sembrava di aver visto un'altra partita.
nella difesa a tre, gli esterni che vanno a fare i quinti sono le sponde che tengono su tutta l'impalcatura.
theo a sinistra ha dimostrato di aver raggiunto qualità difensive importanti ( quando ha voglia ).
ma a destra, l'uomo giusto nella rosa non lo vedo.
 

 sono importanti ma il gioco corale lo è di più.
 
difendere Pioli in questa stagione è opera da fanboy, dai. Ha fatto 
errori madornali e bisogna dirlo, non si può far finta di nulla.
Non dico che vada mandato a casa, ma siamo onesti: la squadra si è 
sfaldata anche grazie a sue scelte scellerate.


Nel prossimo futuro con il ritorno del piolismo grazie alla ritrovata condizione atletica, per me la linea a 4 titolare è Kalulu, Thiaw, Tomori, Theo.
Quindi:
Maignan
Kalulu, Thiaw, Tomori, Theo
Bennacer, Tonali
Saele, CDK, Leao
Giroud.
 
Dest può sostituire Saele, Calabria in panca finche non ritrova una condizione tecnico-fisica adeguata.
Diaz staffetta con CDK dal 70° in poi.
Messias ai frigoriferi (anche se col Tottenham ha mostrato impegno e non ha sbagliato quasi nulla)
Manca chiaramente un esterno destro all'altezza e un'alternativa a Giroud.
Infatti durante i mondiali a Ziech ci credevo e speravo, sarebbe stata una svolta per questa squadra.

 Giroud.
 
Davanti sarebbe sempre scoperta la casella "ex Kessie", serve qualche 
co-titolare a centrocampo da usare quando l'avversario o la situazione 
lo richiedono.
 
Il primo milan di Pioli era una squadra da trasferta, quello attuale 
(quando è in forma) è da partite casalinghe contro gli avversari 
chiusi. Serve qualche alternativa per poter cambiare pelle quando 
serve.
 
Poi per un milan stabilmente in CL serve anche una riserva di Theo, 
anche solo per farlo riposare ogni tanto.


 Romagnoli.
 
Vabbè ma non conosco nessun altro Milanista che ce l'avesse tanto con 
Romagnoli quanto te. Se io sono un fanboy di Pioli tu sei 
tranquillamente un hater del romano. Che è sicuramente peggiorato 
invece di migliorare, che con la "terapia conservativa" non è mai stato 
veramente a posto, che prendeva un esagerazione con un contratto che ci 
strozzava in rapporto alle prestazioni quanto quello di Dollarumma. Ci 
sono mille motivi per odiarlo, e lo riconosco, ma se ci limitamo al 
campo finao al 2020/2012 non era assolutamente da rottamare e mettergli 
un ragazzino davanti un ragazzino pagato 480 mln quando gli dai 6 mln 
significa svalutare il tuo stesso investimento. Se poi Kalulu non 
pronto fa cazzate, l'allentore è il fesso visionario che tiene a 
marcire 6 mln di stipendio in panchina per l'ultimo arrivato.
 
Ma poi in un gruppo esistono le gerarchie e l'allenatore che si 
innamora degli ultimi arrivati e non le considera, non viene 
considerato bene nel gruppo.
 
Gabbia è quel che è, ma lo hai tenuto, hai deciso che conti su di lui 
come prima riserva, credo sia normale che debba avere delle chances pri 
primo. Le ha sprecate e su questo siamo tutti daccordo.
