Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Un raffronto Roma Milan. Perchè rosicare.

Senza dati perchï¿œ non ho voglia di googlare. Prendiamo gli ultimi tre 
anni, penso che le cose stiano cosï¿œ, per quel che so.
 
D Chi fattura di piï¿œ?
R Il Milan e non di poco.
 
D Una delle due ha lo stadio di proprietï¿œ?
R Nessuna delle due
 
D Quale delle due gode del proprietario piï¿œ ricco?
R Milan
 
D Chi gode della fiscalitï¿œ spagnola?
R Nessuna delle due
 
TUTTAVIA
 
D Quale squadra ha il fattore "spese per il personale" ancora oggi piï¿œ 
alto?
R MIlan
 
D Chi ha dal 2007 la rosa piï¿œ competitiva e ben assortita?
R Roma (anche se con Ibra malgrado la rosa non eccelsa gli saremmmo 
davanti forse ancora oggi)
 
D Chi ha meglio assecondato sul mercato i desideri del proprio 
alleantore negli ultimi anni?
R Roma
 
D Chi ha saputo guadagnare enormi plusvalenze vendendo difensori 
centrali, merce tutt'altro che rara?
R Roma
 
D Chi malgrado ciï¿œ ha avuto un saldo positivo nell'ultimo mercato?
R Milan
 
D Chi ha espresso il milglior gioco negli ultimi 5 anni?
R Roma
 
D Chi ha seriamente puntato allo scudetto negli ultimi tre anni
R Roma
 
D Chi ha cambiato piï¿œ allenatori negli ultimi 7 anni?
R Milan
 
D Chi ha una discreta rete di giovani veramente promettenti in prestito 
ad altre squadre italiane?
R Roma
 
Si potrebbe andare avanti per ore. Ma alla fine emergono due certezze:
 
1) I tifosi daaaaroma possono essere orgogliosi di quanto sta 
costruendo la societï¿œ. Magari non vinceranno un cazzo ma ci stanno 
provando seriamente e concretamente, e se mantengono questo approccio 
lucido nemmeno l'ambiente eccessivamente "ondivago" potrï¿œ ribaltare la 
barca. Naturalmente aiuterebbe un salto di qualitï¿œ del tifo nel senso 
che devono imparare che se la prendi in culo (arbitraggi pro terzi) e 
ti dimeni troppo, il buco si allarga e comincia ad entrare acqua. Noi 
ci abbiamo perso uno scudo giï¿œ nostro per aver sbroccato dopo il gol di 
Muntari annullato a San Siro. Andammo a Torino in coppa italia ancora 
imbufaliti rischiando (e perdendo) Thiago Silva per non lasciare loro 
nulla e invece gli lasciammo tutto.
 
2) I tifosi del Milan si possono mettere il cuore in pace, una 
parentesi di due anni in cui siamo stati competitivi nel campionato piï¿œ 
scarso dell'europa che conta (meglio che niente, sia chiaro) ma dal 
2007 al 2014 abbiamo assisitito in realtï¿œ ad una operazione costante di 
riduzione dei costi della rosa senza criterio e senza capacitï¿œ, senza 
investimenti, gli allenatori che non accettano di allenare la rosa 
patchwork rimediata dal gallo non sono "da milan" e quindi non si 
presentino nemmeno. E il futuro? Ci penserï¿œ un altro proprietario 
probabilmente. Il settore giovanile nostro ha prodotto tre giocatori da 
serie A. Due lo sono diventati dopo averl lasciato il Milan, Abume e 
Darmian, l'altro Desciglio ï¿œ in una fase di involuzione, di certo 
nessuno dei tre ï¿œ un campione.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 anni, penso che le cose stiano cosï¿oe, per quel che so.
 
beh, però col capolavoro Pirlo, Tevez, Matri, abbiamo contribuito a battere la Roma di sponda.

 penso che le cose stiano cosï¿œ, per quel che so.
 
 
D chi ï¿œ il ditettore sportivo della Roma
R Sabatini
 
D chi ï¿œ quello del Muilan
R Galliani
 
ecco la differenza la fa di solito il manico

 la Roma di sponda.
 
Che schifo, quando mi viene anche solo il sospetto che milan e gobba 
tramino insieme portando risultati solo a loro mi vien da star male.


JoJo ha detto questo mercoledï¿œ :

Potevo essere sintetico, ma poi avrei dovuto lavorare di piï¿œ.


 nessuno dei tre ï¿oe un campione.
 
Lo Yaya Tourè bianco lo abbiamo venduto al Benfica. Speriamo in Vergara prestato quest'anno all'Avellino. Gabriel lasciamo perdere.
Certo la Roma ha dato i suoi (Romagnoli e Jedadj) in prestito a squadre di prima serie (Samp e Leverkusen), ma accontentiamoci.

 R Milan
 
Su questo non concordo. La questione non e' chi e' piu' ricco ma chi 
puo' spendere di piu'. Il resto viene di conseguenza. Poi ci sarebbe 
anche la questione della quotazione in borsa, non indifferente perche' 
ti costringe ad ottenere risultati. Il calcio ormai vuole dire soldi, il 
resto (compresa le discussioni sugli allenatori specchietto per 
allodole) e' fuffa. Ciao.
 

 Lo Yaya Tourï¿œ bianco lo abbiamo venduto al Benfica. 
 
Cristante ha dei numeri indubbi, ma ha bisogno di una squadra costruita 
in un certo modo, non tirata su in base alle occasioni dei saldi. A 
Roma avrebbe fatto bene e noi avremmo sbroccato ancora di piï¿œ. Noi 
abbiamo il Condor che si piazza in prima fila davanti al negozio di 
capi firmati nella settimana dei saldi (i giorni del condor dal 27/08 
al 31/08), appena aprono le porte si butta a capofitto sul bancone e 
spesso risce a strappare qualcosa di buono alle concorrenti imbufalite 
come lui. Lo avvantaggia il fatto di non poter essere tirato per i 
capelli.


 discussioni sugli allenatori specchietto per allodole) e' fuffa. Ciao.
 
Berlusconi ha una banca che non sarï¿œ Unicredit ma che se volesse gli 
presterebbe tutti i soldi che vuole, oggi a tassi ridicoli. Non mi si 
dica che non potrebbe spendere.


 Unicredit 
 
Non ha piu' quote della AS Roma e Pallotta ha acquistato tutti i crediti 
che vantava verso di essa.
 
La "finanziaria" della Roma e' Neep, adesso (cioe' Pallotta e Starwood 
Capital)
 
--
LiG
 

 avvantaggia il fatto di non poter essere tirato per i capelli.
 
rotfl 
 
 


Non lo dico mica io, lo dicono i fatti: prestiti gratuiti, parametri 
zero, pensionati, vendita di giocatori appena ci si puo' lucrare 
qualcosa, e tutto questo da anni. Di contro la Roma ha preso chi ha 
voluto (vedi il caso Iturbe di questa estate). Dunque chi e' "piu' 
ricco"? Chissenefrega se SB ha millemila miliardi di patrimonio se poi 
non li spende piu'.
 

 Non lo dico mica io, lo dicono i fatti
 
ma tu hai detto che berlusconi "non può"

Il 01/10/2014 11.38, Villa ha scritto:> Il giorno mercoled� 1 ottobre 
2014 11:37:21 UTC+2, Lucia Sansiro ha scritto:
 >
 >> Non lo dico mica io, lo dicono i fatti
 >
 > ma tu hai detto che berlusconi "non pu�"
 
non potere, non volere o non avere...
nulla cambia per il tifoso che lo prende nel sedere
 

 Capital)
 
E' potente?


 millemila miliardi di patrimonio se poi non li spende piu'.
 
Alla fine il thread voleva solo mettere in evidenza che spendendo bene 
i soldi, pur con incassi inferiori ai nostri, si puï¿œ avere squadra 
competitiva e bilanci non assurdamente in rosso.


 essere tirato per i capelli.
 
Perï¿œ lui entra senza bussare, per quello frega gli altri in coda...
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3


No ma guarda che concordo con te su tutto il resto, compreso il fatto 
che i soldi siano stati in generale spesi meglio; dissento solo sul 
discorso del proprietario piu' ricco, nel senso che la Roma in questi 
anni ha investito molto di piï¿œ.
 

The Cheese 0n3 scriveva il 01/10/2014 :

Ultimamente gioca anche sporco, ï¿œ vero. Ma il problema ï¿œ che lui si 
butta e piglia quel che capita che siano mutande da nonna, giacchetti 
da bambino o jeans strappati da bradicefalo ventennte, poi l'allenatore 
ci si deve vestire anche se aveva chiesto un semplice tuta da 
ginnastica ma almeno coordinata.


 molto di piï¿œ.
 
Il ricco infatti significa proprio che potrebbe permettersi di 
spendere. Il fatto che non spenda ï¿œ che non gli interessa piï¿œ un Milan 
vincente. Oltre a questo potrebbero evidentemente essere spesi meglio 
quei soldi, investendo sul medio lungo termine. Invece i pochi spesi 
vengono buttati infischiandosene del futuro e nella speranza che una 
serie di colpacci fortunati ci portino un 11 low cost capace di vincere 
in fretta.


 fatto che non spenda ï¿œ che non gli interessa piï¿œ un Milan vincente 
 
aggiungi in fondo: nel medio lungo termine.



OK, allora stiamo dicendo la stessa cosa :)
 
 

 competitiva e bilanci non assurdamente in rosso.
 
Bilanci non assurdamente in rosso non direi.
 
Sono gi� sotto inchiesta (insieme alle merde che, ovviamente, non rischiano 
nulla) per aver sforato i parametri del FPF.
 
Ovvio che il trend � quello giusto (e che anche io da tifoso vorrei per il 
Milan), ma in questo momento non sono cos� a posto, ecco.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 
 
 

 E' potente?
 
La Starwood direi di proprio di si'.
Se invece mi chiedi il suo livello di coinvolgimento economico nella Roma 
non ne ho idea ma ritengo, almeno per il momento, decisamente marginale.
 
--
LiG

 nulla) per aver sforato i parametri del FPF.
 
Non sono assurdamente in rosso in relazione al valore della rosa.
 
Marquinos e Benatia sono stati degli ottimi affari, Naingollan si sta 
rivalutando come l'oro quando la borsa crolla, Iturbe potrebbe essere 
un mezzo Bale se mantiene le promesse. Con una cessione di quelle buone 
si mettono a posto. E' una dimensione Atletico, non Real Madrid, ma per 
sopravvivere senza perderci soldi per le squadare italiane ï¿œ l'unico 
viatico, prendere giocatori giovani, lanciarli, vincere, venderli.
 
Noi prendiamo solitamente vecchi o 15enni che ammuffiscono in panchina 
o nella primavera.


 non ne ho idea ma ritengo, almeno per il momento, decisamente marginale.
 
Non importa, sono spalle larghe da mostrare ed ï¿œ importante che 
facciano una bella impressione. I soldi da qualche parte poi si trovano 
se sei garantito.


 per il Milan), ma in questo momento non sono cos� a posto, ecco.
 
Il FPF prende in considerazione i bilanci in un triennio.
 
La somma delle perdite della Roma in questo periodo sfora il limite 
imposto dall'UEFA, ma il singolo dato annuale e' in costante riduzione 
dal momento dell'insediamento degli americani (ogni anno la perdita e' 
stata ridotta di una ventina di mln)
 
Quest'anno ci si dovrebbe avvicinare al pareggio o giu' di li'.
 
--
LiG
 

 R Roma
 
D Chi ha vinto qualcosa?
R Nessuna delle due.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 nella primavera.
 
Hai letto questa mia chiosa: <<Ovvio che il trend � quello giusto (e che 
anche io da tifoso vorrei per il
Milan), ma in questo momento non sono cos� a posto, ecco.>>?
 
Penso che in questo momento qualsiasi tifoso del Milan vorrebbe trovarsi 
nelle stesse condizioni di quelli della Roma, pure accollandosi gli 
evidenti, ma risolvibilissimi, problemi del FPF.


 R Nessuna delle due.
 
Vero. Ma chi oggi ha come obiettivo il miraggio del terzo posto e chi 
combatte per lo scudetto? Chi ha prospettive migliori per il futuro? 
Chi deve sorbirsi vaneggiamenti e bugie da parte della propria 
dirigenza e chi invece la vede muoversi decisa verso un obiettivo?


 nessuno dei tre ï¿œ un campione.
 
post e analisi impeccabili
 
 

 insieme portando risultati solo a loro mi vien da star male.
 
viene da stare male pensando in tal caso a quanto male siano stati 
ripartiti gli scudetti
LOL
 
 

 dirigenza
 
di questo non mi sono mai occupato, nï¿œ nella buona nï¿œ nella cattiva
sorte. sicut erat, sicut erat, ammï¿œn.


 ma risolvibilissimi, problemi del FPF.
 
Questo lo spero per tutti i sani di mente, anzi io ci rosico proprio 
sopra perchï¿œ credo che con alle spalle un colosso come Berlioz dare una 
sistemata al tutto come dio comanda e poi vendere sarebbe uin gioco da 
ragazzi e a noi tifosi servirebbe molto di piï¿œ di un trofeo in piï¿œ in 
bacheca che lasci perï¿œ il deserto a chi gli succederï¿œ. Dando per 
scontato che Silvio sarï¿œ l'ultimo Berlusconi proprietario del Milan.


news:c91u8p...@mid.individual.net...
 
[cut]
 
"La mi opinione � che richiamare la polemica all'infinito su argomenti
stantii non sia il modo migliore di passare il tempo e non renda il ng
pi� godibile per chi lo frequenta" (cit)
 
 
 
 

 post e analisi impeccabili


 penso che le cose stiano cosï¿œ, per quel che so.
 
cut.
 
Che dire Peone?
 
Roma batte Milan 2-0.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 R Il Milan e non di poco.
 
ho smesso di leggere qua, 'sta pirlata del fatturato non me l'aspetto 
da un commercialista :-(

 e bilanci non assurdamente in rosso.
 
stai parlando di una squadra che, con l'eccezione del'itner, sta 
"outspendendo" il resto del calcio italiano con 40mln medi di passivo 
negli ultimi 3 anni (e infatti ï¿œ fuori dal fairplay)

 Quest'anno ci si dovrebbe avvicinare al pareggio o giu' di li'.
 
l'anno scorso hanno avuto un trimestre a +20 ma gli ultimi 2:
http://goo.gl/DXJy4O
 
sul mercato in cartellini hanno speso piï¿œ di 50 e incassato una 
trentina

 trentina
 
Fare previsioni sull'esercizio corrente e' impossibile.
 
--
LiG