Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Soru, facci girare le pale !

http://www.greenpeace.org/italy/news/soru-eolico-sardegna
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 
http://www.greenpeace.org/italy/news/soru-eolico-sardegna
e cmq ieri c'era un vento freddo... sono dovuto tornare a casa a 
mettermi un maione
peggio soru
-- 
porta rispetto

 peggio soru
sempre


 
http://www.greenpeace.org/italy/news/soru-eolico-sardegna
sarei d'accordo a metterle solo in zone ambientalmente degradate. non
di certo LA a buddusò.

 sarei d'accordo a metterle solo in zone ambientalmente degradate. 
Per esempio?
Cosa intendi per ambientalmente degradate?
Quale localita'?
Tanto dovunque vogliano mettere le pale arrivera' salcazzo quale
organizzazione ambientalista 
ItaliaNostraSardegnaDaSalvareAmbientalistiD'assalto a spaccare la minkia
per via dell'impatto 
ambientale delle pale eoliche... 'sti cazzo di ambientalisti dimmerda si
meriterebbero una 
ciminiera altamente inquinante fronte casa...
Mi fa un po' strano, anzi, che GreenPeace sfili a favore di quei mostri
con le eliche che deturpano il 
paesaggio...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 paesaggio...
sono alte anche più di cento metri. non so se te ne rendi conto quanti
sono 100 metri. mai stato a tertenia/perdasdefogu? guarda i monti. Ne
volevano mettere pure vicino ai sette fratelli...vedi tu!
l'energia eolica è importante  ma non becchiamoci l'ennesima
inchiappettata qua nell'isola.
se vuoi inquinare meno (molto meno) e produrre energia pulita al 100%
allora ti DEVI mettere sul tetto una pannello fotovoltaico. se lo
facessero tutti qui in sardegna altro che fotovoltaico, arriveremmo
sicuramente almeno a 800 000 000 kw puliti puliti all'anno.
 sono 300 euro chiavi in mano.
 non hai scuse eh!

  non hai scuse eh!
Piu' che scuse, al momento non ho un tetto.


 impianto di circa 20 metri di altezza piazzato in mezzo al mare.
Io quell'impianto in Danimarca lo trovo fighissimo, anche a livello
estetico-ambientale.


 Piu' che scuse, al momento non ho un tetto.
 eh scusa. allora chiama tziu lai magari ti può aiutare zona
franca! :)

 installazione. Ma bisogna essere pronti a sacrificare qualcosa
 i progetti di impianto di pale  eoliche nelle  zone montagnose della
nostra Isola infatti è frutto solo ed esclusivamente di una visione
economica della vicenda. si cercano punti dove c'è tantissimo vento e
dove quindi è PROFITTEVOLE impiantare i paloni. io dico che le pale si
possono impiantare anche nelle zone dove ho detto, che non sono certo
prive di vento, non faranno magari produrre al max le pale ma il vento
è pienamente sufficiente per farle lavorare in maniera efficiente.
la differenza tra efficienza e profitto è quel che bisogna
distinguere.
con un disegno minimamente intelligente si potrebbero piantare molte
pale in distretti industriali (tanto ormai  sono quasi in disuso) e
lasciare in pace i nostri monti e i nostri paesaggi.

 installazione. Ma bisogna essere pronti a sacrificare qualcosa
Onestamente non vedo quale danno possano provocare all'ambiente tante 
"brutte" pale. Il fatto che dia fastidio all'occhio umano è un evento 
altamente soggettivo, non è un danno all'ambiente, specialmente se si 
raffronta a tutti gli obbrobri edilizi, alle discariche, agli 
inceneritori...
Ci sarebbe l'impatto-rumore solo nel caso ne vengano concentrate 
talmente tante e talmente vicine ai centri abitati, ma in Sardegna, per 
l'elevata presenza di aree brade e brulle, mi sembra un problema 
facilmente risolvibile.

 franca! :)
Se Tziu Lai convince il condominio a farmi installare il fotovoltaico sul
tetto del palazzo e a non 
dividere l'incasso...


dove quindi è PROFITTEVOLE impiantare i paloni.
ed è corretto cosi, che senso ha montare le pale dove non c'è vento?
per farle funzionare a mezzo regime?
o le metti dove c'è vento o è inutile metterle, perche servono a produrre 
energia, e se energia non è produci, non ammortizzerai mai la spesa 
dell'impianto,e ci inizierai a guadagnare, non ti pare?
quello che la gente non capisce è che fare impresa in maniera sensibile alle 
problematiche siano esse ambientali o sociali non significa non fare 
impresa, ma farlo con un occhio di riguardo all'ambiente o al sociale.


Peggio Soru !
Dovrebbe vergognarsi se avesse un minimo di dignità.
Spero che lo incastrino adesso con la storia dell'inchiesta della procura 
sulla gara Saatchi... 

 :-))
Basterebbe una bella centrale nucleare,  ad emissione zero ( vapore acqueo ) 
e avremmo tutta la stracazzo di energia del mondo. Niente pale eoliche, 
niente centrali termoelettriche, niente pannelli fotovoltaici. E le scorie 
tutte seppellite sotto casa di Soru. Dicono che i cubi contengano bene le 
radiazioni.


 impresa, ma farlo con un occhio di riguardo all'ambiente o al sociale.
perchè il produrre energia deve essere considerato "fare impresa"? se
non ricordo male buona parte dell'enel è ancora dello stato... lo
stato non ha l'obbiettivo di guadagnarci sulle pale o di rifarsi del
costo, ma deve semplicemente rispettare il trattato di kyoto.
preferisco pagare più tasse piuttosto di ritrovarmi un palone infilato
a Tuviois

 lo stato non ha l'obbiettivo di guadagnarci sulle pale
e che c'entra lo stato?
l'energia viene prodotta da aziende private, mica dallo stato

 l'energia viene prodotta da aziende private, mica dallo stato
aziende private praticamente sostenute dallo stato.