Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Berlusconi deve andarsene

Dopo l'incazzatura col Werder ieri ero quasi contento del solo fatto che
avevamo fatto l'1-2 con un bel gol di Pato
Al di là delle dichiarazioni ufficiali credo che stavolta davvero
Ancelotti stia per vedere la fine della sua parabola. Ma prima di tutto
deve cambiare la proprietà.
Una nuova proprietà che dia indirizzi precisi al nuovo management:
che cosa vogliamo essere? un nuovo grande Milan innovativo? un Milan di
alto livello ma non alla Sacchi? una Fiorentina? un Udinese con più
pubblico?
A quel punto: budget, management e guida tecnica. Poi campagna acquisti e
solo in quel momento chi liquido e chi tengo
Senza tutto questo processo cambiare Ancelotti si deve comunque fare ma
non speriamo in cambiamenti epocali.
Senza tutto questo una campagna acquisti migliore si deve comunque fare ma
ballano 3-4 punti alla fine
Senza tutto questo le incazzature sono destinate a rimanere nel tempo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senza tutto questo le incazzature sono destinate a rimanere nel tempo
AHAHAHAH ti vedo sotto una nuova veste!
cmq condivisibile

 Ancelotti
L'allenatore più protetto di ogni epoca: per molto meno sono cadute una
miriade di teste, anche sulla nostra panchina.
Sia chiaro che non è lui l'unico e principale problema, ma se si vuol dare
una scossa a un ambiente completamente addormentato e frastornato, il metodo
più rapido sarebbe proprio cambiare allenatore per vedere se, quantomeno, si
riescono a generare nuovi stimoli.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riescono a generare nuovi stimoli.
ormai imho è tardi anche per quello.
Per rispetto verso il passato rossonero di Carlo gli evito l'onta
dell'esonero, ma alla fine della stagione lui è il primo che deve pagare
per come ha coperto la società.
Il primo, non certo l'unico.
Il vero grande colpevole sono Berlusconi e la sua famiglia, non tanto e no
solo per non voler più "investire", ma per non avere il coraggio di fare
scelte consequenziali


 scelte consequenziali
E' la filosofia sbagliata e su quella da alcuni anni penso incida più il
management della proprietà: non si punta sui giovani (non possiamo
aspettarli), si punta a giocatori di esperienza (fin troppa), si vanno a
prendere giocatori quasi random nei reparti in cui servono meno... se poi
guardi i soldi tirati fuori, alla fine tutti gli anni ci sono investimenti
anche rilevanti, oltre agli stipendi lussuosi pagati a tutti. Il problema
non è tanto avere più soldi, ma spendere meglio quelli che ci sono a
disposizione e che non sono inferiori a quelli di nessuna squadra di serie
A, inter a parte.
Detto questo, comunque, sarei curioso di vedere i risultati ad esempio
dell'inter facendola giocare per almeno due/tre mesi senza Samuel, Cambiasso
e Ibrahimovic e con altri giocatori importanti rotti contemporaneamente. Non
affonderebbero, ma non farebbero nemmeno i loro risultati 'normali' e basta
vedere il finale dello scorso campionato senza il solo Ibra per averne
un'idea. Le stagioni si contribuisce a sputtanarle anche in questo modo...


 Senza tutto questo le incazzature sono destinate a rimanere nel tempo
Quoto tutto.

 avevamo fatto l'1-2 con un bel gol di Pato
Che ti quoto a fare? Tanto gia' sai.
- W.

 scelte consequenziali
Tipo vendere all'arabo che è frutto della fantasia di una giornalista a 
caccia di bufale?

 e Ibrahimovic 
sě cazzo ma i loro campioni non sono tutti logori ultratrentenni.
Se ti affidi al logoratissimo gattuso ultratrentenne e al sempre rotto
Nesta anche lui ultratrentenne, poi non puoi piangere se non li hai per
lungo tempo.
Se poi gli altri che li sostituiscono sono anche loro Emerson, Favalli,
Maldini, Seedorf, Inzaghi, Zambrotta, Pirlo ormai vecchio anche lui non
vai da nessuna parte.
Anche l'inter ha Figo e Crespo, ma solo per le emergenze, non per ogni
fottuta partita


 Senza tutto questo le incazzature sono destinate a rimanere nel tempo
quoto. l'avevo detto pure io in un post precedente. il punto è che
ormai Berlusconi, sembra esseresi arreso a un Milan di seconda fascia.
A sto punto anche se a malincuore, via libera allo sceicco. magari
anche al 40% sarebbe già qualcosa

 caccia di bufale?
sì giusto, nel mondo nessuno ha voglia di prendere il Milan, solo
Berlusconi può tenerlo, altrimenti nessuno se lo comprerebbe.
Comunque anche se fosse posso chiedergli di fare meglio della disastrata
juve che veniva dalla B? posso? Abbiamo solo preso sberle dalla gobba da
quando è tornata dalla B.
Posso chiedergli di fare meglio della tecicamente fallita roma che ci dà
calci in culo anche a San Siro dove una volta prendeva solo sberle?


 sì giusto, nel mondo nessuno ha voglia di prendere il Milan,
No, nel mondo nessuno ha voglia di prendere squadre italiane, che 
giocano in un campionato di seconda fascia e che sono perenne fonte di 
debiti. A quelle cifre poi, fatti due conti, se il 40% del milan vale 
500 mln, l'intera società ne varrebbe 1200... Buon sogno a tutti.

 500 mln, l'intera societą ne varrebbe 1200... Buon sogno a tutti.
quelle cifre sono folli, sono d'accordo.
Ma non credo che non esistano acquirenti per il Milan, sia pure giocando
in italia.
Piuttosto, se berlusconi vende solo a quelle cifre allora sono d'accordo,
ma č lui a non voler vendere in quel caso


 in italia.
Io sto ai fatti, mai nessuno serio nella storia si è fatto vivo per 
acquistare una squadra Italiana di prima fascia. Anche quando il nostro 
campionato era il più importante al mondo. Figuriamoci adesso che è in 
clamoroso declino economico e mediatico. Qui sono state postate qualche 
tempo fa le classifiche per fatturato delle principali società europee, 
è meglio leggersele con calma prima di farsi delle illusioni.

 Senza tutto questo le incazzature sono destinate a rimanere nel tempo
-- 
\      /
 O o
 =.=

 è meglio leggersele con calma prima di farsi delle illusioni.
comunque inter milan e gobba sono tra le principali
Ma perdinci non è che le società estere in italia non esistano eh. Se
metti veramente in vendita il Milan qualcuno buono lo trovi anche in
questi tempi di crisi, SE vuoi.
Ma penso anch'io purtroppo che berlusocni non voglia


questi tempi di crisi, SE vuoi.
Ognuno si illude come vuole, ci mancherebbe. I fatti dicono il 
contrario, la Roma, per dire, è in vendita da anni. Si è fatto avanti 
soltanto un faccendiere attualmente dimorante nelle carceri 
americane...

 fottuta partita
In parte hai ragione, ma devi spiegarmi perchè giocatori della stessa età
sono vecchi se giocano da noi e meno vecchi se giocano da loro... ;)))
Per dire che se metti Pirlo tra i nostri vecchi, allora mi devi aggiungere
tra i loro vecchi anche Stankovic, Cambiasso e tanti altri giocatori... che
poi, mediamente, soprattutto in difesa siamo stravecchi è assodato.


 sono vecchi se giocano da noi e meno vecchi se giocano da loro... ;)))
perchè se metti un 30nne in una squadra di 26enni il trentenne non lo
senti.
Se lo metti in una squadra di 30enni e passa crolla assieme a tutti gli
altri perchè nessuno tiene in piedi la baracca.
Ti dico: Maldini per come gioca oggi potrebbe farsi un altro paio d'anni,
ma giocando davvero solo 10 partite importanti all'anno dove lui mette
ordine e sicurezza in una difesa di velocissimi 25enni che pensano loro ai
recuperi ecc. Difesa che dovrebbe essere comunque valida senza di lui.
Ecco che allora darebbe il vero valore aggiunto
E poi io guardo tutte le squadre nelle ripartenze: TUtte hanno 5-6 uomini
che corrono assieme al portatore di palla. Tutte tranne il Milan


 scelte consequenziali
vero
la famiglia poi (gli eredi) sono stati sempre disinteressati al 
giocattolo milan.
-- 
Giacomo
  np: (Foobar is not active ;-)

 che corrono assieme al portatore di palla. Tutte tranne il Milan
Ti dirò che non penso sia *solo* un problema di vecchiaia.
Imho, abbiamo profondi problemi di preparazione (all'inizio MilanLab
sembrava la manna, adesso mi chiedo se non sia addirittura deleterio) e
abbiamo problemi tattici: usiamo un modulo che non ha mai presupposto una
grande corsa (da anni corre solo Gattuso), ma un possesso palla infinito.
Oggi non c'è più l'unico che corre e non c'è più nemmeno il possesso palla,
però è rimasto nella squadra lo stesso atteggiamento: compassati,
tranquilli, non si corre, si fa girare la palla. Ma la palla non gira ed è
logico che con questi presupposti facciamo ridere i polli: dovremmo cambiare
modulo, occupare meglio gli spazi ed entrare nell'ottica che bisogna
ricominciare a correre *tutti*. Ma mi pare che nè questo allenatore nè
questi giocatori abbiano voglia di cambiare, forse non volendosi rimettere
completamente in gioco.
