Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT la versione di tremonti

http://www.corriere.it/opinioni/12_aprile_12/tremonti-governo-tecnico-rischio-spread_1699b78c-8472-11e1-8bd9-25a08dbe0046.shtml
 
 
Caro direttore, per un governo di tipo tecnico come il nostro c'è tra 
gli altri il rischio specifico di un declino a sua volta «tecnico». Il 
rischio che la fiducia a questo particolare tipo di governo, chiesta dal 
«mercato», fatta per il «mercato», infine ottenuta dal «mercato», venga 
poi ritirata, più che dagli elettori, dal «mercato» stesso, facendo così 
venire meno la sua stessa fondante ragion d'essere. Per capire cosa è 
successo e cosa sta succedendo in Italia, ed all'Italia, e per tentare 
di evitarlo, può essere utile un bilancio dei primi «100 giorni» di 
governo. Un bilancio scritto senza pregiudizi, ma anche senza il fumo 
dell'incenso (un tipo di fumo questo che è particolarmente dannoso per i 
governanti).
 
Per cominciare, la triste danza degli spread. Nel triennio che va dal 
maggio del 2008 al maggio del 2011 lo spread dei titoli italiani sui 
titoli tedeschi è stato costantemente, a ragione e non per caso 
fortuito, pari a circa 113 punti base. Poi è iniziata una fase politica 
diciamo così convulsa. Per quanto mi riguarda, mi riconosco in quanto il 
14 luglio 2011 ha scritto sul Corriere il professor Monti: «È essenziale 
insistere sulla linea della disciplina fiscale, che il ministro Tremonti 
sta perseguendo con determinazione e se mai assicurarsi che essa venga 
rafforzata nell'esecuzione». Purtroppo non è stato così ed il primo 
abbassamento di rating l'Italia lo ha ricevuto proprio per «political 
slippage», per confusione di linea politica. È così che a partire da 
giugno lo spread italiano inizia a salire per arrivare (non solo per 
moto proprio...) a 525 punti base. È questa la ragione dell'allarme che 
in novembre ci ha portato al governo tecnico. Ciò che tuttavia non si 
nota è che in questi mesi gli spread del governo tecnico sono stati a 
loro volta mediamente pari a 400 punti base e con un andamento 
drammatico scandito in quattro fasi (www. Corriere.it/economia):
- scendono da 525 a 360 punti base, con l'insediamento governo Monti (17 
novembre 2011);
- risalgono nuovamente da 360 a 525 (!) punti base subito dopo, pur in 
presenza del Decreto cosiddetto salva Italia (6 dicembre 2011), e 
restano a questo livello fino ai primi di gennaio del 2012;
- scendono poi di nuovo fino a 300 punti base, principalmente per 
effetto della iniezione di liquidità (1 trilione di euro) operata ad 
inizio 2012 dalla Banca Centrale Europea;
- stanno ora nuovamente violentemente risalendo, verso i 400 punti base.
 
Quello che ora sta succedendo ha due cause essenziali. L'iniezione di 
liquidità, l'estensione all'Eurozona del cosiddetto «Decreto Sindona», 
più nobilmente analoga a quella fatta dalla Fed Usa nel 1928 (... ma poi 
è appunto venuto il 1929!), è congiunturale e non strutturale, agisce a 
valle sugli effetti e non a monte sulle cause, scambia la malattia con 
la medicina, come curare un alcolizzato con l'alcol.
 
Sta poi emergendo il reale profilo della manovra governativa, per molti 
versi positiva, per le sue intenzioni e per la sua iniziale tecnica di 
comunicazione, ma nella realtà paradossalmente insufficiente, insieme 
per eccesso e per difetto, tanto dal lato del bilancio pubblico quanto 
dal lato della crescita.
 
In novembre erano in Parlamento due disegni di legge delega: una 
fiscale, una assistenziale. Godendo di enorme fiducia interna ed 
esterna, il nuovo governo avrebbe potuto farli propri, così agendo da 
subito e con efficacia tanto dal lato della tassazione, quanto dal lato 
della spesa pubblica. È quanto allora mi sono permesso di suggerire. Non 
è stato così. L'intervento sulle pensioni ha stretto con violenza i 
bulloni di una macchina già ben disegnata ed apprezzata in Europa. Farà 
bene (in futuro) al bilancio pubblico, ma fa poco ora come risparmio di 
spesa, e poco per la crescita, perché costringe al lavoro coorti di 
persone con crescenti problemi sanitari, dato che speranza di vita e 
salute non possono essere allineate per legge e di colpo, ma 
gradualmente e fisiologicamente (come era prima). L'intervento sulle 
tasse è stato, è e sarà eccessivo, regressivo e recessivo. Una cascata 
di tasse che nulla esclude, andando dal risparmio alla benzina, dalle 
addizionali alla casa e che avrà termine (letale) con l'inevitabile 
aumento dell'Iva, ora previsto addirittura per legge dal Decreto salva 
Italia. Divenuta legge nel settembre del 2011, la spending review è 
infatti ormai divenuta solo una astrazione materializzata da un nome.
 
Nel corso del 2011 la mancata crescita era con garbo descritta usando i 
versi di Leopardi: «Il naufragar m'è dolce in questo mare». Tuttavia, in 
Leopardi c'è anche la figura del «venditore di almanacchi». Dove sono 
gli almanacchi della crescita? Privatizzazioni? Zero. Liberalizzazioni? 
... omissis. Per i taxi, per esempio, si prevede una nuova Autorità e, 
in caso di Comune inadempiente, si fa ricorso al Tar del Lazio! 
All'opposto la burocrazia resta soffocante, quando non è crescente. Le 
semplificazioni sono geroglifici giuridici. L'art. 18, inteso nel 
linguaggio Bce-Banca d'Italia come potere di «dismissal» del lavoratore, 
un potere costruito e presentato all'estero e qui venerato come 
l'universale totem della crescita, proprio all'estero e dall'estero si è 
trasformato in un boomerang letale, rivolto contro un governo che con 
dolce leopardiana fermezza sta cedendo proprio sul terreno che lui 
stesso ha scelto.
 
L'incantesimo è terminato: spread e costo del debito stanno di colpo 
tornando a salire e, per ragioni interne ed esterne, è improbabile che 
scendano. Con non marginali problemi politici: nei sondaggi si può dire 
di accettare i sacrifici, per avere stabilità; ma nei portafogli e nel 
voto è difficile sopportare sacrifici, senza avere stabilità.
Si può comunque fare qualcosa subito: ad esempio stimolare la domanda, 
mettendo il Tfr nella busta paga dei lavoratori, compensando le imprese 
con una pari quantità di liquidità, via Inps e Cassa Depositi e Prestiti.
 
Soprattutto si deve cominciare a pensare che in Europa deve cambiare il 
paradigma: non bastano le photo opportunity e le firme in calce a 
documenti teorici; non si possono più sopportare i diktat dei 
prepotenti. Non solo. Si devono finanziare le opere pubbliche con gli 
eurobond e si deve porre termine allo strapotere della finanza: dividere 
tra banche produttive, che raccolgono i risparmi dei privati per 
finanziare imprese, famiglie, comunità, e banche speculative, attive 
nella bisca finanziaria. Queste, se vogliono, devono rischiare in 
proprio e non come finora con i soldi pubblici, cioè con i soldi nostri. 
Infine vietare la follia dei contratti derivati speculativi.
 
Mi è stato chiesto: oltre a scriverlo, perché non lo hai fatto tu, 
quando eri al governo? Pur avendolo capito, non è riuscito a farlo 
neppure il presidente Obama. Ma ora, con la diffusione della crisi tra 
strati sempre più vasti della popolazione sta cambiando il clima. Il 
paradigma va rovesciato: non siamo noi che dobbiamo ispirare fiducia al 
mercato, ma è il mercato che deve ispirare la nostra fiducia e può 
essere così solo se gli Stati e i popoli avranno una visione superiore, 
comunitaria e sociale, così da tornare a contare più della finanza.
 
Giulio Tremonti


................................................
 
 
 Giulio Tremonti
 
"Non solo, sempre l'ex tesoriere del Carroccio racconta che in
occasione dello stanziamento a favore del fondo della Tanzania, l'ex
ministro dell'Economia suggeriva: "Fate bene a diversificare perché
tra due mesi l'euro salta"
 
 
 
Ansa 12 Aprile 2012
 
 
 

 Giulio Tremonti
 
Ed io auspicavo, come già scrissi nelle colonne di ISCM, un governo
tecnico con alla guida Tremonti.
 
-- 
-
#3 tessera Icaro23 fans's club
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Infine vietare la follia dei contratti derivati speculativi.
 
questo è un primo passo. poi poco a poco arriverà la nazionalizzazione 
dei mezzi produttivi, ed io saluterò il baffone con un cenno d'intesa.
 

 tra due mesi l'euro salta"
 
infatti nell'ultimo libro 
http://bit.ly/HK1N3X
 ha scritto che già a 
inizio 2009 (se non ricordo male) c'era una piano per stampare banconote 
di euro diverse da paese a paese

 al governo? 
 
Alla fine la questione è tutta qui.
 
Padoa Schioppa scriveva editoriali bellissimi, poi la gestione del 
presunto tesoretto è stata una delle pagine più squallide degli ultimi 
dieci anni di governo economico del paese.
 
Tremonti quando scrive ha una delle visioni più lucide e condivisibili 
a livello europeo.
 
Monti ha una competenza indiscutibile.
 
Ma riuscire ad agire è tutta un'altra cosa.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
 

 
 
Cioè questa lurida merda ancora parla?
 

 Ma riuscire ad agire è tutta un'altra cosa.
 
per forza, è dura confrontarsi con degli imbecilli in parlamento