Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: parliamo di arrighe - seriamente

Da 1 a 10, quanto è palloso e presuntuoso??? 20??

Possibile che riesca puntualmente a fare prediche agli allenatori perchè non hanno imposto il gioco??

Forse dovrebbe ricordarsi cosa accade quando si prova ad imporre il gioco senza averne le possibilità (vedi quell'indimenticato Milan - Juventus del 1997, ma anche tutte le stese prese in quel campionato).




 Da 1 a 10, quanto è palloso e presuntuoso??? 20??



Forse anche 30, ma la storia del calcio dice che se lo può permettere.



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 Da 1 a 10, quanto è palloso e presuntuoso??? 20??



Tanto. Ma se ti riferisci al siparietto di ieri con Allegri, aveva ragione da vendere.




Johnnie Walker - RedBlack Label ha usato la sua tastiera per scrivere :


A parte il mio cieco amore per lui, c'è anche da dire che in tv lo 

chiamano a fare

quel personaggio. Se vuoi prenderti quegli Xmila euro a comparsata devi 

fare la

tua parte.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


 Forse anche 30, ma la storia del calcio dice che se lo può permettere.



La storia del calcio dice che ha vinto complessivamente uno scudetto e due coppe campioni in 4 stagioni, con una squadra di livello tale da poter supportare le sue teorie e il suo bel gioco.

Senza quella squadra ha fallito sia a Madrid che nuovamente a Milano.



E se diamo le colpe ad Allegri per lo scudetto 2012, ricordiamoci cosa accade nel 1990 .....


 tua parte.





Ok ma ogni tanto può anche dire qualcosa di diverso eh



Una volta l'ho sentito alla radio batibeccare con Bigon affermando che il suo Napoli giocava male .... ma cazzo giocano tutti male gli altri??


suo Napoli giocava male .... ma cazzo giocano tutti male gli altri??



diciamo che spesso non giocano bene pur conseguendo risultati positivi

squadre che giocano un calcio piacevole in europa ce ne sono davvero poche

ad esempio non credo possa fare le stesse critiche a Garcia










 ad esempio non credo possa fare le stesse critiche a Garcia





Il problema però è che il bel gioco fine a sè stesso non serve a nulla perchè ciò che conta è principalmente il risultato.

E anche Garcia, autore di una gara molto gagliarda, ha spesso ripiegato sulle ripartenze a Manchester.


Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label il 


Arrigo ha cambiato il calcio moderno, c'è poco da fare. Se c'è uno che 

può permettersi di pontificare, quello è l'Arrighe.

Poi, ovvio, se deve andare in tv a dire a tutti che ha visto un'ottima 

squadra e che è contento per il calcio italiano, a quel punto fanno 

prima chiamare un altro.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 può permettersi di pontificare, quello è l'Arrighe.





e tra l'altro è inutile spulciare quanto ha vinto o quanto ha perso.



Il Milan + bello che ho visto e che vedrò nella mia vita era il suo.


> Il Milan + bello che ho visto e che vedrò nella mia vita era il suo.



Ma è innegabile.

Solo che ha potuto permettersi quel bel gioco grazie ad una squadra che lo supportava ... non per nulla all'inizio provò ad imporre Mussi, Bianchi e Bortolazzi e a dire a Baresi di imparare da Signorini (!) ... salvo poi ripiegare ed affidarsi ai campioni.

E già a quel tempo qualcuno lo uccellava tatticamente (es. Clemente con l'espanol).

Altrimenti, ricorderesti un bel Milan che non ha vinto nulla.






 Il Milan + bello che ho visto e che vedrï¿œ nella mia vita era il suo.



Sulla bellezza, credo che nessuno abbia da ridire, francamente. Non fu 

il Milan piï¿œ bello di sempre, fu forse la squadra piï¿œ bella di sempre. 

Quantomeno, da allora a oggi, perchï¿œ prima non posso giudicare.

Quando si parla di Barcellona di Guardiola mi vien da ridere, in 

confronto a quel Milan. Una squadra di nani noiosi come il Barcellona 

poteva giusto cambiare i tacchetti a Guillit, Van Basten e compagnia 

varia.



Sull'efficacia del suo gioco... beh, questa fu proprio la sua spinta 

rivoluzionaria. Chiunque avrebbe puntato alla concretezza e avrebbe 

vinto tutto, con quei campioni, ma Arrigo non ha guardato in faccia 

nessuno e ha puntato a giocare in un certo modo, oltre che a vincere. E 

con alcuni suoi pallini (pressing a tutto campo sempre, anche in 

trasferta, difesa a zona, squadra alta e fuorigioco spintissimi) ha 

cambiato per sempre il modo di giocare. Il tutto nell'era dei 

Trapattoni.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



sulle ripartenze a Manchester.



ha giocato un ottimo calcio (secondo me) contro i campioni d'inghilterra eh, 

mica contro za za

in italia � lampante come la qualit� del gioco della roma sia la migliore

poi vince allegri, vince conte, ma questo � un altro discorso






 Sulla bellezza, credo che nessuno abbia da ridire, francamente. 

Guarda, io da non milanista, che ho sempre odiato quella faccia di cazzo pelata, ammetto senza problemi che le due partite più belle che ho visto sono state Milan-Real della prima coppacampioni e Italia-Bulgaria (almeno il primo tempo) a USA 94.

Ammetto altresì che la gara più di merda che abbia visto è stata Milan-Malines, andata e ritorno


supportava



mmm, detto cos� � come se se lo fossero inventati i giocatori (ottimi) di 

giocare in quel modo mai visto prima di allora










Milan-Malines, andata e ritorno



il ritorno a milano contro il malines � una delle partite pi� belle in 

assoluto dell'era sacchi

non dico la pi� bella ma ci siamo vicini






 giocare in quel modo mai visto prima di allora



Certo che no.

Ma se giochi con pressing alto e fuorigioco, ed hai Baresi nel pieno delle sue forze, te lo puoi permettere.

Lo stesso gioco, con un Baresi 10 anni più vecchio si è rivelato un disastro!


 ha scritto nel messaggio 

news:m0j9vs$dbv$1...@dont-email.me...


http://www.youtube.com/watch?v=bkGPNVh9Osw




notare il campo... per la serie le squadre tecniche, bla bla bla, abbiamo 

giocato una coppa di campioni sana in un campo di patate

adesso basta una zolla fuori posto e si cercano scuse 






 nessuno e ha puntato a giocare in un certo modo, oltre che a vincere.





Quindi nella scelta tra il gioco bello e divertente e la vittoria, preferisci la prima .... e per questo il Milan di Capello è ricordato meno favorevolmente del Milan di Sacchi, pur essendo stato più vincente.

Mi sta bene, può essere .... ma credo che forse ciò dipenda anche dal fatto che la vittoria di Sacchi, tranne alcuni casi come contro il Real 88-89, sia sempre stata sul filo di lana (campionato in rimonta, Belgrado, Malines, Bayern) che ha reso tutto più mitico.


 assoluto dell'era sacchi



Forse la più divertente, anche se resta il fatto che avremmo dovuto chiuderla prima e non andare ai supplementari (tanta fatica poi pagata in campionato).


 in rimonta, Belgrado, Malines, Bayern) che ha reso tutto piï¿œ mitico.



Io sono un sacchiano indefesso, lo dico chiaramente. Capello ï¿œ 

l'allenatore piï¿œ efficace che esista e, a differenza di molti, qui, non 

lo odio, ma quanto mi ha annoiato il suo Milan ï¿œ impressionante. A 

parte in CL: lï¿œ sapeva regalarci emozioni veri (cit.).



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 regalarci emozioni veri (cit.).



La penso eattamente come te.



Ah, Johnny W, Arrigo ha vinto 1 scudetto, 1 supercoppa italiana, 2 

coppe campioni, 2 coppe intercontinentali, 2 supercoppe europee, una 

finale Mondiale.



Un cesso insomma.



Mavavavavavavavavavavavava



-- 

http://tinyurl.com/LacmHsb







 nel 1990 .....



arrigo non lo difendo quasi mai, pur riconoscendogli di aver

contribuito fortemente alla creazione del mito di quel milan, però lo

scudetto del 1990 l'ho sempre considerato suo e vinto dal milan.

le dichiarazioni di ferlaino anni dopo confrmano la tesi.



-- 

R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs







 le dichiarazioni di ferlaino anni dopo confrmano la tesi.



Eh appunto, JW ha la memoria selettiva.



-- 

http://tinyurl.com/LacmHsb







 le dichiarazioni di ferlaino anni dopo confrmano la tesi.





E sta bene, anche a me Verona e Bergamo non sono andate mai giù.

Ma può dirsi lo stesso per il goal di Muntari ... e poco importa se nel 1990 ci fu dolo e nel 2012 colpa gravissima.



si ma non si può ridurre Arrigo Sacchi, e mi sto alzando e togliendo il cappello mentre lo scrivo, a quello che ha vinto: Arrigo Sacchi è stato l'allenatore che è riuscito a far cambiare la mentalità del calcio nostrano, il tutto da perfetto sconosciuto qual era nel 1987 quando Silvio, e mi sto alzando e togliendo il cappello ..., lo portò al Milan tra l'ilarità generale

adesso mi risiedo


> si ma non si può ridurre Arrigo Sacchi, e mi sto alzando e togliendo il cappello mentre lo scrivo, a quello che ha vinto: Arrigo Sacchi è stato l'allenatore che è riuscito a far cambiare la mentalità del calcio nostrano, il tutto da perfetto sconosciuto qual era nel 1987 quando Silvio, e mi sto alzando e togliendo il cappello ..., lo portò al Milan tra l'ilarità generale





Però noto che la discussione sta prendendo una piega diversa da quella voluta.

Ok, Sacchi ha cambiato la mentalità del calcio, ha proposto un gioco piacevole ed innovativo, le sue partite hanno dovertito.

Però aveva i giocatori per poter proporre quel gioco ... e se lo avesse proposto senza i Baresi, i Donadoni, gli Ancelotti, i Gullit ed i Van Basten, senza dimenticare il mitico sardo baffuto, avrebbe avuto risultati disastrosi che è puntualmente avvenuto nel suo ritorno 96-97 e all'Atletico Madrid.

Morale: per fare il bel gioco occorre avere il materiale e non si può pertanto contestare ad ogni allenatore di giocare male come fa lui, perchè lo scopo del calcio è pur sempre il risultato e ogni allenatore cerca il risultato stesso con ciò che ha a disposizione.

Io credo che la duttilità tattica sia una qualità di un tecnico e, al contrario, il dogmatismo e l'inflessibilità un limite.


 





Capello se avesse preso il Milan nel 88 faceva filotto, in Italia e in Europa, questo mentecatto voleva cacciare MVB dal Milan ricordiamolo.







scudo 87-88?Regalato dal napoli alla camorra che avrebbe dovuto pagare miliardi sulle puntate pro napoli, sveiaaa, con quel milan chiunque avrebbe vinto almeno 3 scudi in 4 anni


 Mavavavavavavavavavavavava



Guarda che faceva un altro discorso Johnny W. eh, e tu come spesso ti accade 

entri fuori tema








 questo mentecatto



poi qualcuno ancora si chiede se su ISCM circolano tifosi o emerite teste di 

cazzo












premetto che a me il cosidetto tiki taka non fa impazzire e il milan di 

sacchi ï¿œ proprio l'ideale del mio modo di vedere calcio. mix perfetto 

di tecnicitï¿œ, tattica, velocitï¿œ e fisicitï¿œ.



perï¿œ un conto ï¿œ fare ciï¿œ che faceva il milan nel calcio di allora, un 

conto ï¿œ farlo oggi. e il barca di guardiola giocava con palla incollata 

ai piedi e velocitï¿œ supersonica in un calcio di per suo giï¿œ molto piï¿œ 

frenetico. ï¿œ giusto affermare che uno ha segnato un'epoca e uno 

l'altra, dire che il barca di guardiola avrebbe potuto cambiare i 

tacchetti a quel milan non sta ne in cielo ne in terra.



---

Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.

http://www.avast.com





 regalarci emozioni veri (cit.).



nel 92/93 perï¿œ la prima parte di campionato vide una squadra anche 

brillante. nella seconda parte effettivamente calammo



 conto � farlo oggi.



vabb� ma di che stiamo parlando?

intanto il presupposto era **quella regola del fuorigioco**

adesso gi� basta quella regola modificata per impedire a chiunque di giocare 

alti in quel modo






 Europa, questo mentecatto voleva cacciare MVB dal Milan ricordiamolo.



ï¿œ una stronzata.



le squadre infallibili non esistono, anche le piï¿œ forti. quando vinci 2 

cl, 1 scudetto, 2 intercontinentali, due supercoppe europee non devi 

guardare ciï¿œ che non hai vinto, ma quello che hai vinto perchï¿œ anche 

con squadre fortissime ï¿œ tutto fuorchï¿œ scontato.

tu considera che da allora il back to back in cl non ï¿œ piï¿œ stato fatto.



 alti in quel modo



ma infatti sono paragoni che imho non possono essere fatti.



 favorevolmente del Milan di Sacchi, pur essendo stato piï¿œ vincente.



piï¿œ vincente? in italia. in generale direi sacchi



 Il Milan + bello che ho visto e che vedrò nella mia vita era il suo.



amen


 amen



Infatti adesso metto conversazione letta automaticamente perhï¿œ c'ï¿œ 

veramente poco da discutere.



-- 

http://tinyurl.com/LacmHsb







 tu considera che da allora il back to back in cl non ï¿œ piï¿œ stato fatto.



e che lo stesso Barcellona degli ultimi anni, pur essendo costantemente 

la favorita, ha lasciato sul campo diversi trofei.



ma questo perchï¿œ ï¿œ inevitabile che sia cosï¿œ.


 tacchetti a quel milan non sta ne in cielo ne in terra.



No, aspetta, non dico a livello tecnico. Dico che il gioco del Milan di 

allora era una vera rivoluzione e portï¿œ al calcio piï¿œ bello mai visto. 

Quello del Barcellona ï¿œ stato un gioco giï¿œ visto portato all'estremo da 

una serie di campioni pazzeschi, forse presi singolarmente anche 

superiori a quel Milan.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 ma questo perchï¿œ ï¿œ inevitabile che sia cosï¿œ.



il mio fegato perï¿œ ne ha risentito malamente



 campioni pazzeschi, forse presi singolarmente anche superiori a quel Milan.



ah ok. avevo intepretato diversamente.



 Ma puï¿œ dirsi lo stesso per il goal di Muntari



be, no. quello ï¿œ un episodio. amen. una squada talmente piï¿œ forte di

tutte le altre come lo era il milan allora lo scudo lo porta a casa

comunque.

nel caso del napoli nel 90 ferlaino agï¿œ per portarselo a casa

truffaldinamente.



 Da 1 a 10, quanto è palloso e presuntuoso??? 20??



sì ma questo non c'entra nulla con il suo lavoro di un tempo di 

allenatore, ho visto adesso l'ennesimo scazzo con acciuga:

http://bit.ly/1sPeWCq


e la "colpa" è sua, perchè pone la domanda in modo sgradevole


 e la "colpa" è sua, perchè pone la domanda in modo sgradevole



Come sono permalosi sti allenatori pero'


 e la "colpa" è sua, perchè pone la domanda in modo sgradevole



"no, guarda, Arrigo, mi sa che abbiamo due concetti di calcio 

completamente diversi"



eh...



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 completamente diversi"



lol



 truffaldinamente.



Ok ma più che le chiare intenzioni truffaldine di Ferlaino, contano gli effetti delle intenzioni stesse.

E gli effetti dicono che molto verosimilmente egli è risucito a mandare un sicario a Verona che ha fatto egregiamente il suo lavoro, con le precisazione tuttavia che verrò ad esporre.

Prima però occorre dire che la porcata di Bergamo, vera e più probabile causa della perdita dello scudetti, non fu il risultato degli intenti truffaldini ma solo la perversa conseguenza della legge sulla responsabilità obiettiva come allora veniva interpretata e come avevamo già sperimentato 2 anni prima circa.

E veniamo alla fatale città scaligera: ci arriviamo a pari punti e con una squadra ormai a corto di fiato e che ha giocato i supplementari a monaco di baviera. Le "rane" veronesi (come venivano definite dall'ottimo Zuccalà per lo sponsor sulla maglia) sono una squadra messa alla bene e meglio da Bagnoli, ormai retrocessi e che non potrebbero mai resistere alla nostra corazzata e passiamo anche in vantaggio ma, quando il saltatore prestato al calcio pareggia su corner e Lo Bello comincia il suo show, ai nostri salta la testa ... non dimentichiamoci che il Verona segnerà il 2-1 solo al 94° con noi in 8 per le tre espulsioni ... ergo vi sarebbe stato il tempo di tornare in vantaggio nonostante Lo Bello.

Non ne avevamo più, quella è la verità, avremmo perso lo scontro diretto per lo scudetto e ne è prova il fatto che poco dopo perdiamo il ritorno della finale di Coppa Italia e vinciamo a Vienna in una partita chiusissima dove viene rinnegato il nostro calcio spumeggiante per preferire una pragmatica partita a scacchi contro lo stratega Eriksson.

E il campionato, oltre che per Bergamo, è stato perso nella seconda metà del ritorno con le inopinate sconfitte a Torino, nel Derby e il pareggio a Bologna, per tacere del rischio di pareggio anche con L'Ascoli.

Morale, Ferlaino ha inciso poco o nulla.


Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:






ci fu una serie di atrocità durante tutta la stagione, in un campionato

molto ma molto competitivo i cui giocavano diverse squadre che

domnavano anche in europa (la uefa allora era difficile) e nel quale

noi lottammo su tre fronti fino all'ultima giornata, anzi 4 considerato

l'ntercontinentale in giappone, ch toglieva energia per la trasferta

(scudetto perso all'ultimo in maniera truffaldina, coppa campioni

vinta, finale di coppa italia)

allgri perse uno scudetto in cui, a parte il gol di muntari, vantaggi e

svantaggi rcevuti si pareggiavano, in un campionato ridicolo fatto di

squadre mediocri o comiche, e senza troppi impegni extra nel finale, a

parte un'inutile partita di coppa italia dove rischiò un acciaccato

thiago silva giusto per perderlo nella partite fodamentali.

direi che il paragone non ci sta.



 direi che il paragone non ci sta.





Ok sulla parità dei torti, mai messo in dubbio.

Tuttavia, anzitutto dimentichi il numero impressionante di infortuni che ha falcidiato la rosa: di fatto, abbiamo giocato tutto il campionato senza Pato, Cassano e Boateng, con Ibra e l'ormai balneare Robinho in attacco. Aquilani infortunato e poi confinato per non superare il limite delle presenze, Silva nella fase topica della stagione e tanti altri che non è il caso di ricordare.

E in champion's abbiamo giocato fino ai quarti .. non poco per la rosa stessa.

Ora, sulla base di quale considerazione tu affermi che la nostra falcidiata rosa era significativamente più forte della juventus?

La Juventus aveva praticamente lo stesso assetto attuale, la stessa difesa e lo stesso centrocampo ... il solo attacco è migliorato.

Ed era una squadra che poteva giocare una volta alla settimana, fattore fondamentale per chi come Conte fa del ritmo e della fisicità la propria forza.

La juventus di Conte non ha mai brillato in Europa perchè egli doveva fare turnover, soprattutto degli esterni che non potevano reggere due impegni alla settimana ai ritmi imposti.



Morale, a me la storia delle colpe di Allegri nel 2012 mi sembrano basate un po' troppo sui luoghi comuni


 esterni che non potevano reggere due impegni alla settimana ai ritmi imposti.



quella squadra di giocatori validi ne aveva, seppur vecchi: per il

campionato bastavano e avazavano.

gli altri non avevano niente, erano a un livello da retrocessione tutte

e la juve al massimo da centro classifica. non c'erano squadre degne di

un quarto/terzo/secondo posto, figuriamoci da primo.



 un quarto/terzo/secondo posto



Sulla base di quale motivo tu possa essere portato a ritenere che la juventus, con una rosa molto simile a quella attuale e senza impegni infrasettimanali possa essere considerata da centroclassifica mi resta veramente oscuro, pur tenendo conto della tua abitudine all'uso dell'iperbole.




Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:






sulla insignificante base che la rosa che ritieni paragonabile

all'attuale non aveva alcune quasi inavvertibili peculiaritï¿œ: pogba, 

tevez, llorente.



 dell'iperbole.



mancavano alcune pedine, secondo me, tipi Pogbï¿œ o Tevez, che non 

sottovaluterei. Il sostituto di Tevez era Matri.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 tevez, llorente.



Quindi la juventus 2012-13 che ha stravinto il campionato pur senza Llorente e Tevez e con un Pogba non titolare era "una squadra da mezza classifica"?


 Il sostituto di Tevez era Matri.



Avevano Vucinic, che non vale certamente Tevez ma non è l'ultimo arrivato.


 Quindi la juventus 2012-13 che ha stravinto il campionato



contro nessuno. il milan era giï¿œ smantellato.

e non aveva in panca un pirla in grado di perdere un ccampionato contro

nessuno.



 mezza classifica"?



L'anno dopo abbiamo smontato noi la squadra. La Juve faceva cagare, a 

livello europeo (oggi ha una squadra che potrebbe, se le gira bene, 

arrivare anche ai quarti), ma stradominava in un campionato 

definitivamente morto dopo le cessioni di Ibra e Thiago Silva.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 arrivato.



Loro Vucinic + Conte

Noi Ibra + Allegri



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 definitivamente morto dopo le cessioni di Ibra e Thiago Silva.



e il pensionamento di nesta seedorf e van bommel.

(e di pippo).



 (e di pippo).



pippo tra parentesi perché l'ultimo anno era già prepensionato.



 definitivamente morto dopo le cessioni di Ibra e Thiago Silva.



La Juventus 2012-13 che "faceva cagare a livello europeo" è arrivata nei quarti in champion's, eliminata dalla squadra vincitrice.

Quella attuale (rosa del 2103-14 uguale ad oggi) con Tevez e Llorente e con Pogba titolare è stata eliminata nei gironi.




 (e di pippo).



Ne parli come se fosse stato un problema: avevano 40 anni per gamba, Nesta non si reggeva più in piedi, Seedorf è andato a divertirsi in Brasile e Van Bommel ha smesso ... pippo era già un ex giocatore in quel campionato come hai già evidenziato.




 quel campionato come hai già evidenziato.



Per volontà di Allegri



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 Ne parli come se fosse stato un problema



non era un poblema. ma il 2011/2012 erano ancora in grado d fare la

differenza, giocando contro nessuno.



 Pogba titolare ï¿œ stata eliminata nei gironi.



La Juve di allora era una squadra fortissima, con una formazione che 

faceva tremare le gambe alle grandi europee.

Meglio, cosï¿œ?



La CL puï¿œ andare in mille modi diversi per mille motivi diversi. Conte 

ha il difetto endemico della squadra da cui proviene: in CL non ce la 

fa. I quarti li raggiunse grazie a una serie di congiunture astrali 

irripetibili, ma credo che nessuno possa dire che la Juve di allora era 

piï¿œ forte, almeno sulla carta, di quella di oggi, su.



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 Per volontà di Allegri



la stessa che ci privò di pirlo, portandoci però anni dopo il gioiello

matri con cui pagammo tevez alla juve.



 gioiello matri con cui pagammo tevez alla juve.



pd, chiudiamo qua, prima che mi esploda un'arteria



-- 

http://tinyurl.com/btjgq5h



 Meglio, cosï¿oe?





No ovviamente, ma il concetto è diverso.

Se per voi la juventus 2011-12 era da metà classifica e adesso è fortissima perchè vi sono Tevez, Llorente e Pogba, allora prendete atto che quei giocatori non sembrano aver dato quella forza prorompente, perchè senza quei giocatori è arrivata ai quarti e con quei giocatori è stata cacciata fuori ai gironi.

Intendiamoci, Tevez e Pogba sono fortissimi, non lo metto minimamente in dubbio, ma per me in Italia la juventus era già una signora squadra quando ci ha battuti nel 2012 ... e io tutta questa forza nella nostra rosa non la vedo, perchè sembravamo un reparto geriatrico con una sfilza di infortunati, certamente con un grandissimo Ibra ma con altri limiti.

Tutto ciò pare confermare la mia tesi: se vi sono stati degli errori di Allegri, non sono stati così decisivi per la perdita dello scudetto.






 matri con cui pagammo tevez alla juve.



Queste sono fantasticherie: Pirlo è andato perchè voleva un triennale e gli era stato offerto un rinnovo annuale. Basta leggere la sua biografia per prenderne atto.

Matri ok, ma la rilevanza con lo scudetto 2012 mi pare un po' sfumata ....


 Queste sono fantasticherie:



lol



 lol



Ah no, mi sbaglio: Galliani lo voleva ricoprire d'oro zecchino e trasformarlo in un novello Re Mida.


 Come sono permalosi sti allenatori pero'



in questo caso c'era un pregresso, per quello sacchi doveva porre la 

domanda come avrebbe fatto con chiunque altro (tipo: "la juve ha fatto 

un buon posseso palla, tenuto bene il campo, ma non ha creato 

occasioni,ecc")


 Ah no, mi sbaglio



sï¿œ, relegato a ruolo di merda dall'allenatore, come da lui stesso

dihiarato prima della marcia indietrotfl quando allegri ï¿œ arrvato alla

juve, s'ï¿œ cercato un'altra squadra. e il milan non ha voluto

chiaramente

investire su uno destinato a un ruolo marginale da sua maestï¿œ la

merdacca che si ï¿œ impuntato per avere matri.



 merdacca che si ï¿oe impuntato per avere matri.



E poi da quest'anno la politica della società è cambiata. A chi ha più di trent'anni, proponiamo il rinnovo di contratto solo per dodici mesi", la chiusura di Galliani. A quel punto Pirlo non ci ha pensato più, a Torino lo stavano già aspettando: "Grazie, ma davvero non posso accettare. E poi la Juventus mi ha proposto un accordo triennale'".


 Juventus mi ha proposto un accordo triennale'".





questo non c'entra. se hai un allenatore che vuol incentrare il suo

progetto sul migliore centrocampista al mondo, di sol 32 anni, che tra

l'altro hai giï¿œ in rosa, stai tranquillo che quell son parole al vento

e al massimo vendi gli altri.

se l'allenatore ti fa capire che userï¿œ il migliore entrocampista al

mondo per cambiare la carta igienica al futuro bagno di meraviglia

matri, lo lasci andare.

credere a quel che proclama galliani ï¿œ attivitï¿œ rotflosa da sempre.



 credere a quel che proclama galliani ï¿oe attivitï¿oe rotflosa da sempre.





Vedi, ora non ho tempo ma mi piacerebbe riportare un po' di considerazioni che venivano fatte qui negli ultimi anni di Pirlo al Milan: "cotto" "non corre" "non difende" erano le più gentili.

E, parimenti, quando ad inizio 2011 con lui davanti alla difesa facevamo acqua, apriti cielo, e la "quadra" fu trovata mettendoci prima Ambrosini e poi Van Bommel, e spostando Pirlo alla mezz'ala, ruolo in cui è stato utilizzato anche da Prandelli.

Si tende poi a dimenticare un piccolo particolare: nella stagione 2011-12 Pirlo è stato infortunato quasi sempre, soprattutto al ritorno e si avevano anche grossi dubbi sulla sua tenuta fisica.

Ora, a posteriori affermare che avrebbe dovuto mantenerlo davanti alla difesa quando all'epoca volavano bestemmie a iosa quando il centrocampo con lui in quel ruolo era un groviera mi pare un po' incoerente.


 corre" "non difende" erano le piï¿œ gentili.



insomma, allegri legge iscm per peferire nocerino a pirlo e soprattutto

giacomino per prendere matri.



 giacomino per prendere matri.



Lol



Seriamente, avevamo un centrocampo che non copriva e con Pirlo davanti alla difesa vi erano noti problemi.

A quel punto ... brav brav via via ... quello chiedeva la moneta (giustamente) e loro lo hanno lasciato andare.


 chiedeva la moneta (giustamente) e loro lo hanno lasciato andare.



vero, non rientrando nel progetto tecnico dll'allenatore che stravedeva

per nocerino ed emanuelson l'hanno lasciato andare.



 per nocerino ed emanuelson l'hanno lasciato andare.





https://www.youtube.com/watch?v=_STaCf0b1tQ



 
https://www.youtube.com/watch?v=_STaCf0b1tQ




infatti dopo quella dichiarazione ï¿œ rimasto.

do per scontato che le dichiriazioni di presidenti, ad e compagnia

vengano prese per quelle che storicamente son sempre state: fandonie.

quindi non significano niente. e infatti non hanno mai significato

niente.



Non so se è peggio avere la memoria di un vecchio è non ricordarsi i vari brav...brav....via...via... In campagna elettorale riguardo la vicenda Pirlo

o avere l'ingenuità di un bambino e credere che al Milan ci sia un progetto serio e la campagna acquisti la faccia l'allenatore



Siamo allo sfascio, quelli che guadagnano tanto devono andar via gli altri restano, Pirlo da solo guadagnava molto di più che Nocerino Emanuelson messi insieme, era in scadenza di contratto ed ecco fatta la scelta, ma poi pensate che Pirlo sia così determinante? In Italia la Juve avrebbe vinto lo stesso con o senza di lui, in Europa Pirlo serve a poco, e se pensate che noi con Pirlo avremmo fatto campionati migliori siete dei poveri illusi


 brav...brav....via...via... 



è rimasto, dopo quelli.

rnfrescati la memoria.



 rnfrescati la memoria.



ï¿œ del 2009 quella dichiarazione



È rimasto perchè il contratto gli scadeva nel 2011, io ho scritto i vari "brav...brav...via...via...", arrivarono a dire che Pirlo costava 54 milioni all'anno e molto altro, comunque se vuoi continuare a pensare che Pirlo se ne andò per colpa di Allegri e che tutte le débâcle della squadra siano colpa di Allegri, fallo pure, ma almeno alle fette di salame sugli occhi ogni tanto dagli una pulitina

È per quanto riguarda il fatto che Pirlo sia stato determinante per le vittorie della Juve e per le ns sconfitte cosa dici, pensi che la juve avrebbe vinto meno senza di lui e che noi avremmo perso meno con lui? Si è visto cosa conta Pirlo in Europa e in nazionale


 È rimasto perchè il contratto gli scadeva nel 2011



con mezza europa che lo voleva a partire da ancelotti.

chelsea, psg, real ed altri.

mapperfavore.



 mapperfavore.



in soldoni, se volevano liberarsene per l'ingaggio nel 2009 lo avrebber

fatto facilmente, e prendendo pure dei bei soldi per il cartellino.



Tranquillo, hai ragione sicuramente, la colpa è tutta di Allegri, la società non c'entra delega tutto all'allenatore, anche adesso, Torres Van Ginkel e Bonaventura erano le prime scelte di Inzaghi

Ah continui a non rispondere sull'effettiva importanza di Pirlo nelle vittorie juve e sconfitte Milan + nazionale e coppa campioni


 nazionale e coppa campioni



ROTFL

se magari ti calmi ti renderai conto che stiamo parlando di pirlo e non

di tutte le altre minchiate che stai citandoo



Infatti era già stato ceduto di fatto al Chelsea, salvo poi bloccare l'operazione sia per problemi economici, sia per il fatto che dopo la cessione di Kakà non volevano fare incazzare ulteriormente la piazza e consegnare al neo allenatore Leonardo una squadra ultraridimensionata


 nazionale e coppa campioni 



ROTFL 

se magari ti calmi ti renderai conto che stiamo parlando di pirlo e non 

di tutte le altre minchiate che stai citandoo 

- mostra testo citato -



E si svicola, quanto alla calma, sono calmo quasi quanto Pirlo negli ultimi anni al Milan


 E si svicola



quando ti renderai conto di iï¿œ di cui stiamo parlando, ti renderai

conto di quanto tu stia svicolando.

ma prima devi prenderti una camomilla.



 Infatti era giï¿œ stato ceduto di fatto al Chelsea



sï¿œ, trattatva bloccata proprio da quello che diceva ai vecchietti che

gli costava troppo.

in sintesi: le dichiarazione in pubblico non valgono un cazzo.

m stupisce che all'alba del 2015 qualcuno ancora le ritenga attendbili.



 m stupisce che all'alba del 2015 qualcuno ancora le ritenga attendbili.



"La sede si una squadra di calcio piï¿œ bella del mondo"



Su casa milan, ieri, la merda nana.



-- 

http://tinyurl.com/LacmHsb







Guarda che io valuto i fatti ... Non certo le cazzate he raccontano in giro

I fatti dicono ad esempio che nel 2009 avevamo appena ceduto il nostro migliore giocatore e che Pirlo stava per essere ceduto. Per quale motivo ciò non sia avvenuto non è facile dirlo ma se tu pensi che sia stato colui che sussurra ai vecchietti ... Allora sei tu che credi alle sue dichiarazioni

Sempre i fatti ci dicono che l'anno dopo la mancata conferma di Pirlo sono stati ceduti i nostri più forti e più onerosi giocatori ... E immagino che nemmeno il più fesso dei tifosi abbia mai pensato che sia stato perché non rientravano nel progetto tecnico di allegri

Come vedi, come si direbbe in ambito giuridico vi sono indizi gravi precisi e concordanti che la motivazione del mancato rinnovo sia stata prevalentemente economica


 Su casa milan, ieri, la merda nana.



ecco



 migliore giocatore e che Pirlo stava per essere ceduto.



è la stessa cosa che sto dicendo io.

stava per essere ceduto per soldi ma non fu fatto per scelta,

rinunciando ai soldi.

due anni dopo se ne andò gratis per scelta tecncica dell'allenatore

(come confermato dallo stesso giocatore)



 rinunciando ai soldi.



Allora spiegami questo:



1) perchè quando è saltata la cessione al chelsea, non è stato effettuato alcun rinnovo del contratto? Ti ricordo che nel 2006, dopo la mancata cessione al Real, il contratto è stato prorogato al 2011;

2) Perchè, nell'estate del 2010, parimenti non vi è stato alcun approccio per il rinnovo di un giocatore di primissimo ordine che andava in scadenza a fine anno?



E' dovuto al fatto che Cantamessa ha esercitato l'arte della divinazione con i tarocchi ed ha profetizzato che Pirlo non sarebbe rientrato nel progetto tecnico del futuro allenatore Allegri, oppure era da un po' intenzione di Brav Brav Via Via??




 di un giocatore di primissimo ordine che andava in scadenza a fine anno?



perchï¿œ c'era allegri allenatore.



-- 

R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs