Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Che ipocrisia...

Io sono d'accordo nell'istituire numeri di sms e conti correnti per portare
aiuti subito dopo disastri del genere, ma non sono d'accordo su decisioni
come quelle di annullare i capodanni in piazza per devolvere le somme
dedicate, o le iniziative sul donare i soldi invece di spenderli per le
botte.
E si, perchè per me rappresenta un'ipocrisia esagerata. Perchè significa che
tutte queste persone al potere si ricordano di chi sta meno bene solamente
quando le immagini dei telegiornali irrompono dentro casa loro ogni tre
minuti, così magari gli farà anche comodo alle prossime elezioni.
Perchè non lo fate ogni anno? Ma quante minchia di popolazioni ci sono che
ne hanno bisogno? Quanti bambini muoiono ogni giorno in africa dove c'è la
fame?
La differenza è che a quelli nessuno se li fila, a parte qualhe
organizzazione che si infila nella pubblicità ma che ormai sta diventando
cosa normale.
Se allora volessero essere coerenti questi sindaci che annullano le feste,
queste persone che organizzano attività mai viste forse sarebbe meglio che
lo facessero ogni anno, invece sono sicuro che se nulla di sconvolgente
accadrà l'anno prossimo la stessa persona sarà impegnata a contattare gli
amici di maria de filippi da portare come ospiti in piazza, a posto con la
coscienza mentre quei soldi (esattamente come l'anno prima) avrebbero potuto
salvare tante vite.
Boh.

Falco_ant ha scritto:

beh, ke m rappresentano le persone ke sparano i botti? ogni anno si dice 
ke i botti sono pericolosi...ke se proprio li dobbiamo sparare (scusate 
la parola grossa) facciamolo con moderazione...
quest'anno è successa una catastrofe naturale...ke è una cosa diversa da 
un conflitto...la cosa ke ci chiedono è di devolvere una piccola parte 
dei nostri soldi x qualkosa di buono... e tu lo critichi? nn è lo 
spirito del natale (ke nn dovrebbe essere solo a natale) ke ci dovrebbe 
far diventare + buoni?

 far diventare + buoni?
Ma ROTFL, lo spirito del natale.
Un'altra festa commercializzata dove ogni anno si sprecano miliardi in
regali.
Di un po', hai mai pensato di spendere la metà  in regali e donarla a chi ne
ha bisogno?
Oppure hanno mai pensato di devolvere una parte del ricavato le grandi
multinazionali? (per fortuna qualcuna si)
Certo che li critico, ma non critico la donazione, ma le motivazioni!
La catastrofe naturale c'è, e come per ognuna di questi accadimenti si
creano i numeri sms ed i conto correnti.
Questo è coerente, si fa sempre, chi vuole donare dona, si può fare in
qualsiasi momento anche per i bambini africani ad esempio.
Ma annullare feste perchè c'è la catastrofe... ok, va bene, fallo pure
l'anno dopo magari per i bambini africani dove ne muoiono centinaia al
giorno (e fatti i calcoli di quanti sono in un anno!) o per tante altre
realtà CHE SONO CATASTROFICHE ANCHE SENZA UNA CATASTROFE NATURALE.
Questa si chiama ipocrisia.
Lo spirito del natale è solo una cosa immaginaria, perchè dopo averci fatto
buoni propositi il giorno dopo la nostra vita è di nuovo uguale: in pratica
ome mascherare noi stessi per qualche giorno. Ipocrisia anche questa.

 Questa si chiama ipocrisia.
a me l'ipocrita sembri tu che sfrutti l'evento per criticare. forse per 
essere coerenti come te bisognva non fare la raccolta di fondi per quella 
povera gente che è sopravvisuta e non sa come tirare a campare o forse non 
sa nemmeno se camperà dato che mancano acqua ed antibiotici.
ecco, se li avessero lasciati a crepare, falcoant non si sarebbe levato 
contro i politici attuali e questo suo post sull'ipocrisia non ci sarebbe 
mai stato, poichè dato che muoiono da una parte, allora tanto vale che 
muoiano anche gli altri, di infezione, di sete e per gravi amputazioni.
Lui non è daccordo ad annullare le feste per devolvere la somma destinata 
alle nostre grasse pance ed alle nostre cazzate da cabarettisti di fine anno 
per darle a chi ne ha bisogno per non crepare, no, è una cosa ipocrita, non 
toglietegli per carità i botti di mano per dar da bere ad un bambino in sud 
asia altrimenti vi chiamerà ipocriti.
Bravo.
Per fortuna la gente si sta dimostrando completamente diversa da te, 
continua a parlare di Milan che dici meno cazzate.


mi sa che le cazzate le stai sparando tu, e non poche...spiegami perchè
gattuso, abbiati &co. possono farsi riprendere da italia1 a capodanno mentre
cantano, ballano, bevono e festeggiano mentre noi poveri coglioni dovremmo
fare un capodanno in  sordina...ma fammi il piacere!!!! piuttosto dovresti
incazzarti perchè fino all'altro ieri di un euro di messaggio 20 centesimi
andavano allo stato per l'iva o per le pagliacciate di costanzo in
televisione come quella che ha appena fatto a buona domenica...

 continua a parlare di Milan che dici meno cazzate.
peccato che, di quello che ha scritto falco_ant, tu non abbia capito una beata
fava.

 andavano allo
per l'euro a messaggio in beneficenza lo stato ha eliminato l'iva
:p


lo so, infatti ho detto fino all'altro ieri

 televisione come quella che ha appena fatto a buona domenica...
e cosa c'entra l'iva?
per me costanzo andrebbe bruciato vivo, sarebbe capace di fare baldoria con 
quei coglioni del grande fratello anche il giorno dopo la terza guerra 
mondiale.

 ha scritto nel messaggio
news:33q6dgF...@individual.net...


> a me l'ipocrita sembri tu
Ora che hai capito il senso del mio post puoi anche tornartene affanculo.

> Deve arrivare lo tsunami per aiutare le popolazioni pių povere??
giā... ma spiegalo a  noninlinea, io sono ipocrita non posso parlare con
lui.

 già... ma spiegalo a  noninlinea,
impossibile: non è in linea

> impossibile: non è in linea
Cazzo gruv ma tu sei un genio!
:D

 Boh.
Per me, meglio una volta piú o una volta meno un po' di ipocrisia e
almeno qualcuno aiutarlo davvero che un coerentissimo menefreghismo
sempre.
Certo, la soluzione migliore sarebbe che sempre tutti aiutassero almeno
un po' chi ha piú bisogno, ma quello attualmente non é possibile...

 Cazzo gruv ma tu sei un genio!
già lo so :-))
comunque pare che gli ripristinano la linea una volta alla settimana, per 5
minuti, giusto il tempo di criticare i tuoi post

 minuti, giusto il tempo di criticare i tuoi post
Spero gli funzioni bene la sincronizzazione dei post, non sia mai ne dovesse
perdere qualcuno

 sempre.
Si vero, quoto, ma infatti io criticavo la cosa in generale (che se non
viene lo tsunami nessuno pensa a nulla) e non certamente il fatto che adesso
quella povera gente riceverà gli aiuti di cui hanno assolutamente bisogno.
Certo se qualche stronzo non avesse sottovalutato la cosa adesso ci
sarebbero taaaante vittime in meno.

 sarebbero taaaante vittime in meno.
Su questo sono d'accordo al 1000% e incazzato come te. Oggi leggevo sul
giornale che in una spiaggia di Phuket si sono salvati tutti perchè una
bimba di 10 anni ha avvisato la madre del possibile pericolo dato che solo
qualche settimana prima a scuola avevano studiato gli tsunami e si era
ricordata che la fortissima risacca è indice di pericolo...
Ora...c'era gente che sapeva benissimo che ci fosse stato un terremoto
fortissimo in mare, con quelle 2-3 ore di anticipo non dico che non sarebbe
successo niente perchè c'è gente che non si sa manco che esista la, però
sicuramente molte morti sarebbe state evitate.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Black oceans beneath come and swallow me
NP: Nulla

 sicuramente molte morti sarebbe state evitate.
1 ora, massimo 1 ora e mezza di anticipo.
ma il problema č: come lo comunichi in india? o in sri lanka? per non parlare
del myanmar di cui ancora non si sa nulla perchč il regime non permette a
nessuno di entrare (nemmeno agli aiuti).
forse via radio, ma dubito che sarebbe stato sufficiente

> 1 ora, massimo 1 ora e mezza di anticipo.
So che per arrivare in thaylandia o non ricordo dove c'ha messo 3 ore.
La prima isola è stata investita 1 ora prima ed ha inviato un fax dopo 1 ora
e 7 minuti, in pratica 7 minuti dopo il disastro più o meno, posso sbagliare
di qualche quarto d'ora da quanto ricordo.
La protezione civile del posto ha lasciato perdere l'allarme oltretutto
perchè l'anno prima diverse persone erano state licenziate perchè avevano
fatto evacuare per una cosa del genere (avendo grosse ripercussioni
sull'economia turistica) ma alla fine fu un falso allarme.
Quindi per non perdere il posto, non hanno diramato allarme alcuno.
Insomma si poteva fare tanto... anche chi ha dato l'allarme è stato
sottovalutato. Na cosa pazzesca...