Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SPORTITALIA:l'ennesima porcata firmata dal duo Berlusconi-Tronchetti "Non facciamo giochi di potere"

 6/1/2006
INDISCRETO.IT
Venerdì 6 gennaio 2005, ore 12
Questa sera Bologna-Triestina non sarà trasmessa solo sul canale
digitale terrestre di Sportitalia, Si Solo Calcio: per la prima volta
in questa stagione la serie B sarà visibile anche nei canali sportivi
di Sky, al numero 225 del decoder. Finora la B 2005-2006 sul satellite
la si era vista solo in occasione delle partite del sabato, trasmesse
da Raisport, in un contesto sportivo e mediatico di rara tristezza,
dagli interventi di Claudio Sala al grigiore dello studio. Fin qui
siamo nel campo del 'chi se ne frega': con tutto il rispetto per
bolognesi e triestini, per Pagliuca e per Galloppa, la serie B
riscontra un interesse di pubblico inferiore a quello del campionato di
A di basket, con la differenza che il calcio di B potrà ancora contare
per gli anni a venire di una mutualità clamorosa, che regalerà quasi
5 milioni l'anno all'Albinoleffe di turno. La cosa interessante è che
lo sport televisivo in chiaro è stato ancora una volta dichiarato
ufficialmente morto, visto che da giugno Sportitalia analogico, quello
per intenderci che era visibile sulle vecchie frequenze terrestri di
Telepiù, non esisterà più. Come tutti sanno le frequenze sono state
vendute a, indovinate, Mediaset, che insieme a Tim le userà per il
dvb-h, insomma per la tivù sui cellulari: un nuovo mostro monopolista
sta nascendo, fra il disinteresse generale e le alzate di spalle di
quelli che 'a me basta che mi facciano vedere le partite'. E sta
nascendo in fretta, questo mostro, sfruttando le pieghe della legge
Gasparri, visto che nonostante Unipol e gli scazzi Prodi-D'Alema ad
aprile il quadro politico potrebbe cambiare. Va detto che tutto dovrà
essere approvato dall'autorità Antitrust, che se il suo nome avesse un
senso dovrebbe bocciare sul nascere questa schifezza, ma non si sa mai,
e che Tim non è l'unico operatore interessato al dvb-h. Tre, tanto per
far un nome, dovrebbe partire in grande stile fra qualche mese: ma
anche lei si è accordata con Mediaset per i contenuti.
Uscendo dai massimi sistemi politico-mediatici, possiamo dire che
vendendo le frequenze di Sportitalia Tarek (o Tarak? Non l'abbiamo mai
capito) Ben Ammar, controllore di Europa Tv (la società a cui fa capo
Sportitalia) insieme ai francesi di Tf1, ha ribadito una volta di più
che in questo secolo la proposta di sport ad alto livello in chiaro è
quasi impossibile: ormai l'ultima delle fiction è competitiva anche
con le partite di Champions delle tre sorelle, costando molto meno. Non
a caso il franco-tunisino dovrebbe rimanere come socio di minoranza
nella nuova società che farà della mobile tv la sua missione
primaria. Inutile dire che con una Rai bloccata da mille veti
incrociati, La Sette che è dello stesso padrone di Tim (il 'senza
potere' Tronchetti) e tutti gli altri medi e microoperatori che puntano
a monetizzare quanto hanno, vendendo al monopolista, l'unico
concorrente italiano di questo blocco, sia pure solo per una fascia del
mercato, è Sky. Considerazioni nostre, molto meno interessanti di
quelle espresse da Tarek Ben Ammar, che in una recente intervista al
Corsera in sostanza ha spiegato che il mercato pubblicitario in chiaro
per reti tematiche non esiste: affermazione fondata, se a farla fosse
l'uomo della strada, un po' sospetta in bocca a chi negli ultimi
vent'anni è stato al centro di quasi tutte le operazioni mediatiche
internazionali. Da gran furbo Ben Ammar ha fatto quadrare il cerchio,
portando il canale 'tradizionale' su Sky e prendendo i soldi da
Berlusconi per le frequenze terrestri, che due anni fa aveva comprato
da Murdoch, sfruttando l'obbligo che la Commissione Europea aveva
imposto all'australiano, per poter approvare la fusione Telepiù-Stream
(sembra passato un millennio...).
La domanda è: davvero Sportitalia andava così male? I giornali
finanziari parlano di almeno 15 milioni di euro l'anno di raccolta
pubblicitaria: per una tivù a basso costo, basata su diritti che non
interessavano a nessun altro operatore, poco ma non pochissimo. Stiamo
alle cifre fornite da Ben Ammar, consigliere di Mediobanca, amico di
Murdoch, e mille altre cose: ''Per la vendita delle frequenze di Europa
tv a Mediaset, se questa vendita sarà autorizzata dall'Antitrust,
incasserò 185 milioni di euro. Due anni fa ho pagato la televisione
70, e ne ho investiti altri 30''. Considerando la raccolta
pubblicitaria, è azzardato pensare ad un centello di guadagno?
Complimenti a lui, anche se i tempi e i modi dell'operazione, visto che
non siamo di fronte ad un ingenuo, hanno fatto pensare ad una
triangolazione pura e semplice: Rupert costretto a vendere a Tarek,
Tarek per un po' manda avanti una tivù che costa poco e acquisisce una
buona immagine (a noi, per quello che contiamo, piacciono soprattutto
la rubrica di basket e il calcio brasiliano) e poi prima che la
direzione del vento politico cambi vende a Silvio. Questi sono i fatti,
poi ognuno può formarsi i suoi giudizi con gradazioni che vanno dal
grandissimo imprenditore al prestanome. Parlando di contenuti, per
almeno un anno Sportitalia ha fatto rivivere a qualcuno il sogno della
Capodistria di metà anni Ottanta, che portò nelle case degli italiani
una quantità di sport fino ad allora inimmaginabile (ed erano i tempi
di una Rai onnipresente e di una Montecarlo ugualmente molto attiva):
da anni siamo entrati nella logica che tutto si paga (a proposito,
segnaliamo un bellissimo servizio della Espn, Full Court, a tutti gli
orfani del basket Ncaa), e in un mondo in cui il responsabile di una
tivù generalista è costretto a preferire un'inutile Rapid
Vienna-Juventus ad una decisiva Udinese-Barcellona la vicenda
Sportitalia sotto un profilo editoriale non può stupire. Come non
stupisce che il monoblocco nascente, con Sky tenuta sotto scacco da chi
sta comprando i diritti della sua cosiddetta killer application, sia
considerato poco pericoloso da una generazione politica che rimpiange
la tivù pedagogica degli anni Sessanta. E parliamo di chi è in buona
fede...
Stefano Olivari

 Stefano Olivari
sticazzi

 sticazzi
sticazzi ma sacrosanti!

 sticazzi ma sacrosanti!
come no

 ha scritto nel messaggio
news:1136643844....@g47g2000cwa.googlegroups.com...





Stefano Olivari
MOlto vero e molto interessante ma non credi che preoccuparsi della
mutualità della serie b sia qualcosa di piccolo rispetto a tutto cio che
viene dilapidato altrove.