Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Obbligazione-acquisto.Fatto stano

Mi è capitato un fatto strano
Una certa obbligazione worldbank XS..... è quotata a francoforte bid 
101.80 - ask 102.80
un ordine limitato a 102 non è stato evaso. E' stato evaso invece uno a 
101.70 e la proposta a 102 non compare neppure come migliore proposta...!
Chieste spiegazioni la banca (una primaria banca, come si dice) sostiene 
però che per ragioni di costo non la può acquistare su quella piazza, ma da 
una "controparte" che aggiungerà una sua fee. Ma è plausibile secondo voi?
Ciao, grazie
-- 
Pointbreak 

Il Mon, 8 Oct 2007 13:22:13 +0200, "Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i>
ha scritto:

E' normale. Molte Banche non attivano un ingresso su altre piazze ove
operano o tramite corrispondenti con i quali hanno fatto certi accordi
o tramite piattaforme private da loro controllate simili a consorzi
che possiamo considerare mercati paralleli ove agiscono figure che si
fanno chiamare Market Maker ma che in realtà sono i veri agenti sul
mercato estero e come tali visti dall'investitore italiano sono sono
inutile e vorace zavorra.

 E' normale.
[cut]
In teoria dovrebbe "finire" con la "Best Execution" della MIFID.
(quando entrerà realmente in vigore?)
Finire per modo di dire: immagino che gli spread di prezzo rientreranno 
nelle commissioni (=più alte), ma almeno la cosa sarà più "trasparente"...
Bye
Mirco


L'importante è la trasparenza perché sui prezzi puoi decidere ma sulla
trasparenza no.

 nelle commissioni (=più alte), ma almeno la cosa sarà più "trasparente"...
Ma infatti. Ora la Banca in questione percepisce una commissione 
relativamente bassa per le obbl. estere; e ciò ti attira. Ma poi, 
affidandosi a controparti finisce che paghi 103 quello che viene scambiato 
nella stessa giornata a 102,5. Così la commissione è x + 0,5%. Bah! Mi 
rimane il dubbio che che la banca  simuli un MM per gonfiare la fee... 

> In teoria dovrebbe "finire" con la "Best Execution" della MIFID.

...ma non fai prima a dirci di che banca si tratta?

Fossero operazioni mie volentieri, ma se è operatività di clienti è meglio 
di no, magari leggono anche loro e si incavolano...chi lo sa... 

 (quando entrerà realmente in vigore?)
01/11/2007
ciao

 Mi è capitato un fatto strano
Potrebbe trattarsi di ordini "tutto o niente"...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1191860192.1...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

Intendevo realmente: mi han detto che le banche hanno ottenuto altri mesi di 
tempo per applicare effetivamente la mifid.
Bye
Mirco

 tempo per applicare effetivamente la mifid.
La proroga riguarda *esclusivamente* l'intervista dei clienti per la
determinazione degli indicatori di *appropriatezza* e di
*adeguatezza*: per raccogliere i c.d. "questionari" (o simili) ci sarà
tempo fino al 30/06/2008, onde consentire alle banche di chiamare i
clienti che non si presentano allo sportello.
Ma se un cliente arriva in banca le possibilità sono due:
- si effettua l'operazione in "execution only" (in pratica lo
sportellista dovrebbe comportarsi come la tastiera di un trading on
line)
- si intervista il cliente, e si valuta se esso chiede una consulenza
(e allora si va nel rigoroso regime di adeguatezza), o se ci si limita
alla *appropriatezza*
Se le vs. banche non rispettano questo iter, correte subito a comprare
qualche migliaio di euro di CW: se guadagnate, bene; altrimenti
pagherà la banca.
Vabbhé che siamo in Italia, ma forse non tutte le banche si sono rese
conto che la nuova normativa può di fatto diventare una polizza
assicurativa per la clientela...
comunque sia, saranno le prime sentenze che tracceranno la strada...
ciao