Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il parere illuminato di frank reds

Ronaldinho e' il vero problema di questo Milan; per segnare si affidano a lui
e, per questo, il Milan non ha un gioco.
 

 e, per questo, il Milan non ha un gioco.
fasullo: non è in caps-lock e non ci sono errori marchiani
-- 
affezionato difensore di giovanissimi terzini low-cost 
senza speranza

fasullo: non č in caps-lock e non ci sono errori marchiani
Lo ha detto ieri sera su qualche TV del put.
Non l'ho virgolettato perche' non ricordo le esatte parole, ma il senso era
quello.
Del resto, sono 2 anni che afferma che Ronaldinho, al Milan, e' una cazzata.
Il che, per carita', e' vero, ma non per i motivi che adduce lui.
 

 Il che, per carita', e' vero, ma non per i motivi che adduce lui.
Anzi: il fatto che lo dica lui ma fa pensare che potrebbe essere vero 
il contrario
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 e, per questo, il Milan non ha un gioco.
sono fermamente convinto che l'interista ex doriano ogni mattina si 
sveglia e pensa: "qual'è la cazzata che ancora non è venuta in mente a 
nessuno?". E dopo averci ragionato un pò, si mette al PC e la scrive, 
soddisfatto di sè.

 e, per questo, il Milan non ha un gioco.
Ha scoperto l'acqua calda.

 soddisfatto di sï¿œ.
lol
Ma purtroppo a questo giro deve inchinarsi a Criscitiello e al suo "Il vero 
problema del Milan ï¿œ Leonardo". 

 Il che, per carita', e' vero, ma non per i motivi che adduce lui.
E quali sarebbero? Perch� a me pare quello che tiene insieme la baracca. 

 Ha scoperto l'acqua calda.
guai ad affidarsi a Ibra, Kakà o Messi....rischi di vincere campionati, 
Champions e tornei dell'amicizia....molto meglio giocare bene come la 
Roma e non vincere un cazzo.

 guai ad affidarsi a Ibra, Kakà o Messi....rischi di vincere campionati,
Il Ronaldinho di oggi vale quei 3?

 Il Ronaldinho di oggi vale quei 3?
la domanda intelligente da fare è: attorno a quei campioni chi c'è? e se 
consideri che attorno a Ronaldinho ci sono Antonini, Favalli, Janku, ex 
giocatori e due attaccanti brocchi, capisci facilmente le ragioni per cui 
siamo ad un solo punto dalla vetta della classifica. Purtroppo avessimo avuto 
al suo fianco Snejder, Etò, Maicon, Milito, adesso saremmo a 20 punti davanti 
a tutti e ai quarti di champions contro il bayern.


in questo caso non avrebbe tutti i torti, se il Milan fosse ancora una
società normale, che fa campagne acquisti di livello adeguato, che ha
progetti ecc. ecc.
Nel caso del Milan di questi ultimi anni, privo di una guida seria, di
risorse serie, di una qualsiasi strategia, qualsiasi cosa produca risultati
è una manna dal cielo.
Dinho sta producendo risultati, almeno nel declassato campionato italiano, e
tanto basta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 siamo ad un solo punto dalla vetta della classifica.
I brocconi c'erano anche prima, l'innesto di Ronaldinho è valso un
solo punto in più in classifica rispetto l'anno scorso, finora.

 solo punto in pi� in classifica rispetto l'anno scorso, finora.
in una squadra più vecchia e senza Kakà. Alla faccia


 in una squadra più vecchia e senza Kakà. Alla faccia
Thiago Silva, Abate e Huntelaar credo abbiano abbassato l'età media eh.

 solo punto in più in classifica rispetto l'anno scorso, finora.
già, e infatti abbiamo venduto Kakà. Mi stai dando ragione senza rendertene 
conto.

 Thiago Silva, Abate e Huntelaar credo abbiano abbassato l'et� media eh.
ma solo Thiago Silva è stato un acquisto vero e di livello, che peraltro
andava a mettere una pezza su un problema storico.
GLi altri 2 sono cerotti sul corpo di un lebbroso.
Allora metto in rosa 5 primavera e via, ho abbassato l'età media
Ragazzi, abbiamo il budget di una provinciale ma avendo la sicumera di una
grande, grazie al fatto che dobbiamo servire le strategie di comunicazione
del proprietario, non abbiamo nemmeno la libertà di fare campagne acquisti
coerenti col nostro nuovo ruolo di medio alta italiana


 conto.
In Champions però si vede che fine fate senza Kakà.
E in più, l'Inter ha 12 punti in meno, l'anomalia non è Ronaldinho, è
di chi vi sta(va) davanti.

 Il che, per carita', e' vero, ma non per i motivi che adduce lui.
sull'anno scorso sì, se hai kakà e pato in squadra, pensare di prendere 
ronaldinho è come pensare di prendere borghi quando ti serve un mediano, 
con le dovute proporzioni. ceduto kakà si è liberato un posto davanti

 in una squadra piÃ¹ vecchia e senza KakÃ . Alla faccia
con nesta e silva al posto di due quarantenni in mezzo alla difesa e con 
borriello. 

 GLi altri 2 sono cerotti sul corpo di un lebbroso.
Abate almeno non è un ex giocatore come oddo e zambrotta, e i gol di
Huntelaar sono valsi 7 punti.

 solo punto in più in classifica rispetto l'anno scorso, finora.
dovrebbero essere 4. ma l'anno scorso nelle ultme 9 facemmo 19 punti, non 
pochi. vediamo

 di chi vi sta(va) davanti.
lo so che fai fatica a capire il mio concetto. Non sto dicendo che Ronaldinho è 
meglio di kakà, messi, C.Ronaldo. Sto dicendo che se togli pure lui, a 
quest'ora saremmo nella parte destra della classifica. Alla faccia delle 
stronzate di francorotfl.

 E quali sarebbero? Perché a me pare quello che tiene insieme la baracca.
Be', che l'arrivo del dentone ci abbia privati di Kaka', mi pare fuori discussione.
Che il far giocare Ronaldinho a sinistra, obbligando il Papero a una posizione
innaturale a destra, e' altrettanto palese.
Questo basterebbe a far concludere che Ronaldinho, da noi, non serviva e non
era il caso di prenderlo.
Il parere di frank, invece, e' che Ronaldinho non lo si doveva prendere perche'
e' una figurina che non conclude nulla e non fa giocare il Milan.
Che, poi, per quest'anno si stia rivelando il jolly che tiene in piedi la baracca,
e' una verita' che, comunque, non collide con le due sopra scritte.
 

 l'hanno scorso 
auto Rotfl

 e' una verita' che, comunque, non collide con le due sopra scritte.
d'accordo su tutto

 quest'ora saremmo nella parte destra della classifica.
E se non mandavi via Kakà magari eri primo a +5.

 ceduto kakà si è liberato un posto davanti
Ceduto perche' puntato tutto su Ronaldinho.
 

 Ceduto perche' puntato tutto su Ronaldinho.
in una percentuale lo credo anche io, ma credo sia inferiore all'odore dei 
soldi

E se non mandavi via Kak=E0 magari eri primo a +5.
 
E se tu non ti fossi nascosto quando il buon Dio distribui' l'intelligenza,
non scriveresti cazzate a nastro.

dei soldi
Per la societa', intendi?
Certo, ma se ci fosse stato Ronaldinho, non credo l'avremmo ceduto.

 pochi. vediamo
Errata corrige: le classifiche virtuali dei coglioni a TL mi hanno
mandato in pappa la memoria: sono +4 per il Milan e -9 per l'Inter.

 non scriveresti cazzate a nastro.
Quindi secondo te la cessione di Kakà non ha indebolito la squadra?

 Certo, ma se ci fosse stato Ronaldinho, non credo l'avremmo ceduto.
non lo so, ho i miei dubbi

 non lo so, ho i miei dubbi
Mah, guarda, col senno di poi, credo che la decisione sia stata presa 2 anni
fa, proprio decidendo di prendere Ronaldinho con il chiaro intento di cedere
Kaka'.
Fino a quel momento, si erano rifiutate tutte le proposte del Real, anche molto
piu' vantaggiose.
 

 piu' vantaggiose.
Alla fine della scorsa stagione quasi tutti erano convinti che Dinho fosse 
un bidone.
Del resto non è neanche stato impiegato con regolarità.
Difficile che la società arrivi alla cessione di Kakà motivandola con un 
"tanto abbiamo già Dinho", con quei presupposti.
 

 "tanto abbiamo già Dinho", con quei presupposti.
Mi sovviene ora, tra l'altro, che era già stato praticamente ammesso, anche 
dallo stesso Galliani, che la cessione di Kakà era stata preventivata prima, 
in coincidenza della mancata qualificazione alla Champions. 

 in coincidenza della mancata qualificazione alla Champions. 
In assenza degli introiti, infatti.
Ed e' per questo che venne preso Ronaldinho, ribadisco.
 

 Ceduto perche' puntato tutto su Ronaldinho.
per me questa è una cazzata enorme.