Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: (FI) Universo a bolle...

Questo è un giochino di fisica che ho letto da qualche parte...
Supponiamo che l'universo (inteso come un volume infinito)
sia colmo d'acqua. In essa si trovano anche due bolle d'aria.
Secondo voi le bolle tenderanno ad attrarsi, respingersi, resteranno ferme
o che altro?
Ciao
Andrea

Buongiorno, Andrea Artesiani ha scritto:

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Considerando solo la (mancata) attrazione gravitazionale direi che si
respingono.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.


se sono una bolla e un bollo tenderanno ad attrarsi.

"Andrea Artesiani" <overma...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:01c1da6e$074e1520$LocalHost@default...

Bel quesito! Premettendo che non sono in possesso delle cognizioni di fisica
necessarie per risolverlo, azzarderei che sarebbe importante comprendere l'
origine e l' evoluzione di un siffatto universo di un siffatto universo o
comunque il fatto se sia in espansione o statico, pero' dato che ancora non c'
e' certezza completa sul nostro...   ;-)
Comunque sparo la mia idea...
 Per me o sono statiche o, se posseggono un moto (perche' ?) si allontanano
(alla lunga) tra di loro in quanto prendono in maniera piu' o meno casuale due
delle infinite direzioni possibili, ci sara' un momento in cui la distanza tra
di loro sara' minima, dopodiche' si allontaneranno inesorabilmente.
Non so quante ca....te   ho detto, ma fa lo stesso!
ciao
fulvio

"Andrea Artesiani" <overma...@LEVAMIlibero.it> ha scritto:

La prima risposta che viene in mente e' che le bolle si
allontanerebbero per la legge di gravita' che attrae
piu' fortemente le molecole d'acqua.
Ma subito dopo sorge spontanea una domanda:
di quale fisica stiamo parlando?
E chiaro che con un'astrofisica moderna un universo
siffatto collasserebbe in un indicibile buco nero assai
prima di essere infinito e il quesito perderebbe ogni
significato *fisico*.
In una fisica newtoniana, potremmo invece fare alcune
idealizzazioni: ad es.: acqua incomprimibile a densita'
costante, aria di gas perfetti, quindi infinitamente
comprimibile, legge universale di gravita' come la
enuncio' Newton, geometria euclidea, niente reazioni
nucleari e colassi vari, all'epoca ignoti.
In un universo infinito siffatto si fa presto a vedere
che la pressione sarebbe infinita e le bolle di gas
perfetto raggiungerebbero il diametro zero (!) con
densita' infinita, assai maggiore di quella dell'acqua
che abbiamo supposto costante.
A questo punto le bolle, ridotte ad un punto, si
attraggono, eccome che si attraggono.
Ma mi domando che senso *fisico* abbia.
Ciao a tutti!!!
Livio

 o che altro?
Un universo d'acqua: a quale temperatura? Ovvero, in che fase è l'acqua?
Esistono delle bolle d'aria; significherebbe che c'è una certa pressione (se l'acqua è
liquida) o che l'acqua è ghiacciata.
Io personalmente propendo per quest'ultima ipotesi; essendo infatti tutto l'universo
*colmo d'acqua*, si suppone che sia isotropo ed  omogeneo; non esiste un campo
gravitazionale, ogni molecola è attratta allo stesso modo in ogni direzione. Per cui non
esiste pressione (e neanche polarizzazione dell'acqua).
Paradossalmente sarebbero le bolle d'aria (che quindi sono supposte a densità minore
dell'acqua) a creare una perturbazione gravitazionale, ovvero un gradiente di pressione,
nel caso l'acqua fosse liquida (se fosse vapore si avrebbe immediata diluizione delle
bolle ); ma nell' ipotesi di liquido, come abbiamo visto, non possono esistere *bolle* .
Bisognerebbe poi sapere se le bolle esistono da sempre (*create* con l'universo) o sono
state *iniettate* quando l'universo era già all'equilibrio. Solo la seconda strada mi pare
percorribile.
L'unica soluzione e', per me, un immenso universo ghiacciato con due bollicine d'aria (in
realta' molto grandi, essendo a pressione praticamente nulla) a questo punto ferme, ovvero
non in grado di rompere la struttura cristallina del ghiaccio.
Delirio o ha senso quello che scrivo??
Tschüß
Marco