Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gourcuff ha tenuto 90 minuti!

Questo è quello che mi ha impressionato di piu!
Si sapeva che aveva tecnica e personalità pero' un giovane va anche
considerato per il fisico e per la durata.
Al 80° ha fatto un paio di corse sulla fascia splendide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Al 80° ha fatto un paio di corse sulla fascia splendide
Pellegatti su Mediaset premium ha detto che secondo milan lab i suoi muscoli 
sono di un 18enne, due anni in meno....
vabè.....
però promette bene questo è vero! 


In effetti Tognaccini su MC ha detto che Gourcuff non è ancora pienamente
sviluppato fisicamente mentre in genere un 20enne lo è.
Per questo si dice che ha un eta biologic di 18 anni
Comunque mi fido molto dei ns. preparatori e mi aspetto ancora miglioramenti


 sono di un 18enne, due anni in meno....
WOW!
Questo Milan Lab mi stupisce sempre più.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158228063.3...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


In realtà ho scoperto che nei sotterranei di milan lab hanno clonato kakà ed 
è uscito ciuffciuff.

 muscoli sono di un 18enne, due anni in meno....
l'hanno detto anche su sky, ma sono delle cagate pazzesche quella dell'eta' 
biologica... 

 biologica...
Mica vero.
E' riconosciuto a ogni livello di scienza motoria.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' riconosciuto a ogni livello di scienza motoria.
basta guardare weah, che quando lo comprammo dichiarava 29 anni, era dotato
di un fisico da 24enne e probabilemte ne aveva non meno di 42.
-- 
R. Saclà

 di un fisico da 24enne e probabilemte ne aveva non meno di 42.
E parliamo di Martins...
:-DDDDD


 E' riconosciuto a ogni livello di scienza motoria.
??? 

 ???
Se fai un corso per allenatori di qualsivoglia sport, una delle cose che
ti insegnano è proprio come riconoscere l'età biologica di un atleta.
In base a questa, devi sapere come sviluppare le varie capacità motorie in
funzione di questa età; ogni capacità motoria ha delle "fasi sensibili"
che dipendono dal fisico di ogni atleta che sono, ovviamente, diversi
l'uno dall'altro.
Quello che vogliono dire, penso, sia che il francese ha un fisico che è
ancora "modificabile"; potranno lavorare per sviluppare capacità motorie
che, normalmente, vengono sviluppate intorno ai 18 anni e che sarebbe
molto difficile modificare se ne avesse davvero 20.
Penso che un laureato in Scienze motorie o diplomato ISEF possa
spiegartelo meglio di quanto possa fare io.
Non credo proprio sia una balla...



Beh giocatevi il test
http://www.immun-age.com/ita/test.asp
le2


 molto difficile modificare se ne avesse davvero 20.
Io personalmente non credo che a partire da variabili totalmente soggettive 
(almeno alcune) si possa arrivare a discriminare una differenza di 2 anni 
per l'eta' biologica...
si puo' fare (e il programmino indicato da le2 lo fa), ma i risultati 
saranno sicuramente risibili... 

 saranno sicuramente risibili...
Quel proramma dà altre cose, non quello a cui si riferisce Tognaccini.
Il preparatore atletico parla di altre cose, tra le quali ci sono quelle
che ti ho indicato io (capacità motorie e fasi sensibili).
Che dimostri 2 o 20 anni meno, come diceva una famosa pubblicità, poco
conta per un preparatore atletico.
:-))
Per lui, conta quanto può modificare e lavorare su una struttura fisica
per migliorarne le prestazioni atletiche.
Guarda Kakà, ad esempio.
Quando arrivò da noi era una mezza sega, come fisico.
Doveva tenere i sassi in tasca, quando tirava vento, per non volare via.
Ieri, non so se hai notato, ha preso in braccio il francese, quando gli è
corso incontro dopo il gol, che gli è arrivato addosso a 30 km/h con un
salto e non ha fatto una piega.
Fosse arrivato addosso a me, che pure peso 88 kg, saremmo volati entramnbi
oltre le transenne...
Non so se mi sono spiegato...


 Non so se mi sono spiegato...
credo di si', ma non sono d'accordo con milan lab e tognaccini: per me sono 
tutte cazzate quelle dell'eta' biologica... 

 tutte cazzate quelle dell'eta' biologica...
Sì, l'ho capito.
:-)
Tuttavia, continuo a non essere d'accordo con te e, tutto sommato, mi fido
del preparatore atletico del Milan.


 del preparatore atletico del Milan.
non e' questione di fidarsi o meno, si tratta di capire la ragionevolezza o 
meno di certe pratiche pseudo-scientifiche quali la determinazione e 
l'utilizzo dell'eta' biologica... 

 l'utilizzo dell'eta' biologica...
Guarda, si tratta di una scienza "relativamemte" nuova.
I primi studi sugli effetti e le tipologie dell'allenamento risalgono
all'ex DDR, ma sono rimasti "sconosciuti" ai più per i motivi che tutti
conosciamo (cortina di ferro, uso massivo del doping ecc.).
Oggi si stanno rivalutando e affinando grazie, anche, all'aumentata
disponibilità di tecnologia a basso prezzo; certe macchine da palestra,
una volta, non le potevi neppure avere, come non potevi avere un NMR o un
ecodoppler o altre macchinette interessanti.
Milanlab non ha inventato nulla; ha solo reso scientificamente valido un
metodo già in uso nell'est europeo fin dagli anni '50-'60.
Ti ripeto che la teoria delle fasi sensibili e dell'età biologica è, al
momento, universalmente accettata e, fino a prova contraria, credo che sia
attendibile a ogni livello.
Poi, tu sei libero di non crederci, come sei libero di credere che il sole
giri intorno alla terra; ciò non toglie che resti uno dei pochi.
:-)


 attendibile a ogni livello.
universalmente accettata da chi? attendibile perche'? da quello che ho letto 
e da quello che so le basi del metodo di milan lab sono una bufala pazzesca!