Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Leggete questa

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48324
No comment, sarei troppo volgare.


la chiesa si rivolge ai cattolici,
se non sei cattolico chette frega
di quello che dice la chiesa????


Mi è bastato leggere il primo paragrafo...poi la nausea ha preso il
sopravento



Hai ragione, io ad esempio non sono musulmano e non me ne frega niente di
quel che succede nei paesi islamici. 
Certe cose è meglio dirle a quattrocchi...
-- 
Lascia l'accetta
Accetta l'ascia
it-alt.cultura.lingua.sardu: NG in sardo e varianti

 No comment, sarei troppo volgare.
ROTFL.
Dopo il chierichett, si fanno la cleriquette.
--
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di quello che dice la chiesa????
E aggiungo: siccome non sono americano, non me ne frega niente di quel che
dice bush. 
(Tanto poi la commissione europea china la testa...)



La Chiesa dice spesso un sacco di cazzate, non credi?


> No comment, sarei troppo volgare.
Concordo coi commenti precedenti al mio..
Dal loro punto di vista e' tutto coerente, niente che mi stupisca o che non
avrei immaginato!
Io non credo e non ho *mai* fatto parte della chiesa cattolica, quindi non
mi ritengo toccato da queste cose
...ma mi dispiace che in questo paese, fra i tanti problemi, dobbiamo fare
pure i conti con una chiesa invadente
bacchettona e legata a doppio filo alla politica.
Sob.

 Certe cose è meglio dirle a quattrocchi...
E' tornato proprio in questi giorni in italia...
Tony_cinico...


una cosa è non essere d'accordo su quello che dice la chiesa,
una cosa è volergli togliere il diritto di dirlo;
se non sei musulmano non segui certo i precetti del corano,
checchè ne dicano gli imam, e nel nostro caso, i preti


si, e allora?
mica sei obbligato a fare quello che dice....

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48324
come sempre paranoici, in ritardo, bacchettoni.
-- 
This is a sorry sight.


venne in mente di scrivere:

Per fortuna, aggiungo.


(Tanto poi la commissione europea china la testa...)
Perdonami ma non trovo il nesso per i paragoni che hai fatto...
Nessuno ti obbliga a subire le conseguenze di quello che ti dice la
chiesa... A differenza degli esempi che hai fatto su Bush e su i paesi
mediorentiali, non mi sebrava ci fossero incitazioni alla guerra
santa... scusa, hai letto l'articolo e ti sei sentito/a toccata/o
argomenta, se non sei cattolico/a fregatene!!!
Specifico: il tutto senza polemica!
Ciao,
Luca.

 chiesa...
Mi intrometto: le conseguenze di ciò che dice la chiesa si subiscono eccome,
in via diretta o indiretta. Mi spiego meglio: hai una ragazza molto
credente, e lei non ne vuole sapere di fare l'amore con te dopo 2 anni che
state insieme perchè si sente tormentata dai sensi di colpa appena fate
qualcosa.
Molto fuori dal mondo?
Gente così esiste, e tu, per colpa di una morale dettata dalla chiesa ne
subisci le conseguenze anche se non sei cattolico.
Altro esempio: tu omosessuale vivi malissimo la tua sessualità perchè
*altri* ti fanno notare che sei diverso, e che la chiesa etc. etc. Tu alla
lunga, se non riesci a fregartene, hai seri sensi di colpa, per colpa di una
morale che viene seguita da TERZI a te vicini, ma non da te.
Altro tema: l'educazione del figlio. Lei super cattolica, tu ateo. Lei
pretende catechismo, comunione, cresima, e guai se non si va in chiesa. E
tu? Tu sei il peccatore, e ti becchi i litigi perchè sei un cattivo esempio
in casa.
Molto fuori dal mondo?
Prendiamo il delicato tema dell'aborto, o meglio, prendiamo il caso-limite
di quella ragazza che si era suicidata dopo continue ed estenuanti
vessazioni da parte di "assistenti sociali" cattolici che non condividevano
la scelta di una ragazzina che *non poteva* tenersi il bambino.
Non me ne vogliano i buoni cattolici che rispettano il pensiero altrui, e
MAI farebbero cose simili, ma la verità è che il pensiero cattolico (visto
che ora stiamo parlando di questo e non degli altri, alcuni certamente
peggiori) è in sè un pensiero altamente intollerante: se credi e segui tutto
vai al piano di sopra; se invece fai i tuoi porci comodi, fregandotene di
ciò che dice la chiesa, te ne vai nel fottuto inferno dal quale neanche a
frastimmi uscirai mai. Se stai un po' qua e un po' là, sei sospeso a tempo
determinato.
Mi sembra il giusto rispetto verso chi la pensa diversamente :-) O così,
oppure all'inferno... una buona alternativa!
Certo è che c'è di peggio, nei paesi arabi ti uccidono direttamente...
evabeh...
Mi butto la motozappa sui piedi :) ma aggiungo questo: non cadiamo
nell'errore che si fa in merito alle torture ('stavolta) degli americani,
che per discolpare loro, si dice "sì, hanno torturato,  ma quegli irakeni
non sono, sono da meno, sono peggio, degli incivili etc", come se la
cattiveria irakena giustificasse quella americana "in God we trust"
:-SSSSSS
--
Amistade, passo e chiudo.

Mi intrometto: [CUT]
Ottime argomentazioni. 
Hai fatto dei buoni esempi che dimostrano qualcosa su non posso che
darti ragione: tutte le forme di fondamentalismo e dottrine applicate
alla cieca stravolgono il significato del messaggio orginale. 
Ma quello che mi preme sottolineare è come, a parte gli estremismi che
hai citato, quei paragoni (Bush / Situazione mediorentale) fossero un
pò "tirati"... tutto qui.
Ciao,
Luca.
P.s.: C@zzo, puoi anche telefonare ogni tanto... meno male che con
mosca [senza offesa, ma devo parlare cifrato] ancora qualche volta mi
sento...

 alla cieca stravolgono il significato del messaggio orginale.
Non si tratta solo di *fondamentalismo* o di ritenere alcuni precetti
esagerati o infondati, ma di quello che succede quando una religione si
concede il diritto di indirizzare le scelte di una nazione iniziando ad
interferire nella vita civile.
Ne è un pessimo esempio la nuova legge sulla procreazione assistita e il
bando della clonazione terapeutica e del trattamento di embrioni per
ricavare cellule staminali che potrebbero costituire l'unica speranza di
cura per moltissimi affetti da gravi patologie (tra cui la sclerosi
multipla, il cui triste primato di numero di malati spetta -se non erro-
proprio alla Sardegna).
Una legge (dello stato) decide che per tutti debba valere la morale
cattolica secondo la quale:
[...]  4. Nessun fine ritenuto buono, quale l'utilizzazione delle cellule
staminali che se ne potrebbero ottenere per la preparazione di altre cellule
differenziate in vista di pro-cedimenti terapeutici di grande aspettativa,
può giustificare tale intervento. Un fine buono non rende buona un'azione in
se stessa cattiva.
http://www.lucacoscioni.it/cms/vati_003.php
E lo stato si dovrebbe comportare di conseguenza?
Un conto è quello che a cui si sceglie di credere in chiesa (o quant'altro),
un conto è condizionare la vita dei cittadini nei confronti di scelte
personali e individuali.
Sicuramente anche la Chiesa cercherà di mettersi al passo con i tempi
cercando di sfruttare la grande visibilità del mezzo per arrivare alle nuove
generazioni...
E secondo me ci sarà un bel giro di vite, sopratutto nel tentativo di
contenere la crescita delle famiglie musulmane  e cercare di favorire
matrimoni cattolici e nascite.
Pandora

personali e individuali.
Quoto anche te, ma per rispetto al manifesto personalmente scelgo di
chiuderla qui, non tanto perchè non ritenga la discussione costruttiva
(tutt'altro) nè perchè non ho più nulla da dire al riguardo, quanto
perchè siamo finiti drammaticamente OT.
Ciao,
Luca.


Azz... non pensavo fossi tu!
Ti scrivo subito in pvt!
--
Amistade

Ti scrivo subito in pvt!
Grazie, ti dň un indirizzo valido
liughi80 chiocciola libero punto it
Per gli altri chiedo scusa dell'uso privatistico e di parte del mezzo
pubblico [cit]
Ciao,
Luca.

 Luca.
Ma scrivi e frigarindi (lo so che mi contraddico, ma meglio gli OT
costruttivi di ZERO)
Intanto ti scrivo io
--
Ami

Intanto ti scrivo io
ma porca... l'indirizzo č
liughi.80 chiocciola libero punto it