Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (sondaggio del cazzo) se ci fosse la possibilità di prendere un giocatore

indipendentemente dal budget o dal fatto voglia venire o meno: lo possiamo 
prendere e basta. Chi scegliereste ?
 
Inizio io:
 
Griezman.
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Griezman.
 
Bonaventura, sennò me ne vado
 
 

 Bonaventura, sennò me ne vado
 
Ma lui lo abbiamo già. Vuoi dire che dovremmo venderlo e poi ricomprarlo, 
magari al doppio del prezzo ?


> prendere e basta. Chi scegliereste ?
 
Icardi

 Icardi
 
SBROTFL



cristiano ronaldo

 Inizio io:
 
che ve lo dico a fare, anche se comincia ad avere un po' di anni anche lui

 Griezman.
 
stai proponendo uno che in tutta la sua carriera non ha mai fatto una 
stagione da 25 gol in campionato (cit.)
 
a noi serve un attaccante di livello, basta con queste operazioni da 
dilettanti che vogliono fare i fenomeni
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 dilettanti che vogliono fare i fenomeni
 
lo so che stai scherzando... perchè stai scherzando, vero ?


 dilettanti che vogliono fare i fenomeni
 
ah comunque, se vogliam parlar di numeri... 25,32,26,27... un totale di 
110 goal in 205 partite (nelle ultime 4 stagioni, considerando tutte le 
competizioni)
E non ha sempre giocato da centravanti....


 lo so che stai scherzando... perchè stai scherzando, vero ?
 
sei tu che non segui il gruppo!


Sembra che Gniii abbia detto :

Voto anch'io per lui

 E non ha sempre giocato da centravanti....
 
a me dispiace solo che quel lazzarone di MVB una, una sola schifosa 
volta è riuscito a segnare 25 maledetti gol. Di cui tra l'altro 9 
rigori, che parassita del cazzo.
 
Però non c'è niente da fare, i numeri non mentono e quella casellina lì 
con scritto 25 certifica che lui sia stato un attaccante di livello. 
Uno dei pochissimi che abbiamo avuto.


 sei tu che non segui il gruppo!
 
in realtà lo seguo abbastanza, ma a questi punti credo di essermi perso 
qualcosa...


 Uno dei pochissimi che abbiamo avuto.
 
Ma dai erano tempi diversi, si segnava molto di meno...pensa a un 
centravanti come Batistuta, che più di 25 goal in campionato li avrò fatti 
si e no una volta, o anche la nostro Sheva che si è sempre fermato a 24...


 qualcosa...
 
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.calcio.milan/5ZTIkLkfcHo/RSyEBM1QCgAJ
 
 
ma il tormentone va avanti da un bel po'
 
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.calcio.milan/NFITCJA376I/z4z2SsdtBAAJ
 
 
e prima ancora:
 
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.calcio.milan/Oitkk8B-6hQ/6_oGjDfpBwAJ
 
 
ecc. ecc.
 
 
vorrei aggiungere una chiosa: qui si leggono pareri di tutti i tipi, da 
chi rimpiange stalin a chi non capisce l'umorismo svizzero, e spesso le 
persone con le idee più strampalate sono anche quelle con cui 
chiacchiero più volentieri. Non è questa idea che metto particolarmente 
in discussione.
 
quello che mi infastidisce e che mi piace punzecchiare è quel tono un 
pochino condiscendente: "sì, ok, queste sono opinioni. Ma l'unica cosa 
che conta sono i fatti e i fatti sono che..."
 
a cui non di rado si aggiunge una punta di insinuazione: "numeri che 
sapete benissimo, ma che vi ostinate a ignorare per motivi 
extracalcistici"


 si e no una volta, o anche la nostro Sheva che si è sempre fermato a 24...
 
non cominciamo a tirare indietro. Se devono essere 25 sono quelli, 
altrimenti un gol in meno alla volta arriviamo a Blisset.


 Griezman.
 
Harry Kane

 dilettanti che vogliono fare i fenomeni
 
LOL

 extracalcistici"
 
Sul fatto che manchi una punta di peso sono assolutamente d'accordo, per 
me ci manca come il pane. Sul fatto dei 25 goal, beh dai, prendilo come un 
modo di dire... Almeno se l'ho detto io, volevo intendere che abbiamo 
bisogno di una che la imbusta, che poi faccia 20, 23, o 27 goal sono 
sottigliezze.


 altrimenti un gol in meno alla volta arriviamo a Blisset.
 
No guarda, con me il paradosso di achille e la tartaruga non attacca... 
dire che 25 o 24 è uguale, e che 24 o 23 è uguale ecc ecc.
 
"attaccante da 25 goal" = "uno che la imbusta con facilità" almeno per 
come la vedo io... se poi ti vuoi attaccare alle esatte parole e fare 
polemica su quelle, va bene oh, contento te...


 Harry Kane
 
Sarebbe la mia 2nda scelta :P 


 altrimenti un gol in meno alla volta arriviamo a Blisset.
 
ROTFL
 
 

 i fatti e i fatti sono che..."
 
Oddio che rosicata. Non abbiamo un centravanti degno di una squadra da 
quarto posto. Mettila come vuoi.

 Sarebbe la mia 2nda scelta :P
 
peccato perché tra i due è nettamente quello più forte :)
 
Chi scrive CR7 è perché non ha voglia di pensarci, HK è IL centravanti del 
futuro 

Se non c'è sull'album panini nemmeno lo considero

 Se non c'è sull'album panini nemmeno lo considero
 
ROLT

 a chi non capisce l'umorismo svizzero,
 
Se... lallero... mo i svizzeri cianno pure l'umorismo...

 Griezman.
 
suarez
lewandosky


visto?!


 sottigliezze.
 
siamo tutti desolati per la sterilità dell'attacco, ci mancherebbe 
altro
 
l'oggetto del contendere è duplice:
 
1) da una parte, come individuare il giocatore da comprare, avendo 
risorse non infinite da stanziare
2) dall'altra, se e cosa si può fare per usare al meglio quelli che ci 
sono
 
al resto rispondo sotto direttamente a Tok


 polemica su quelle, va bene oh, contento te...
 
guarda che ironico, ma siccome ho dovuto sopportare tutti tuoi 
bestemmioni non mi sento in colpa a prenderti in giro un pochino :-P 
:-P


 :-P
 
Perchè sei un baciapile?



Nel cantone dei Grigioni si...
 
Ci sono Gervasoni, il poliziotto Huber e Rezzonico.
 
Non vi bastano? :-)
 
Bye, Ludwig.

 futuro
 
Griezman è molto più completo, poi come centravanti puro Kane è più forte.



Ma no, cosa c'entra la rosicata.
 
Per molto tempo ero convinto che facessi apposta, e dunque evitavo di 
mettermi a discutere. Ultimamente invece tendo a credere che tu non te 
ne renda conto (almeno non del tutto), ma ti assicuro che hai questi 
atteggiamenti che creano un cortocircuito nella discussione (evito 
apposta di qualificarli con aggettivi perché davvero non ho l'intento 
di litigare).
 
Non è solo la cosa dell'attaccante da 25 gol. È lo stesso quando si 
parla delle presidenze, o dei punti in campionato. Hai quest'idea che, 
ad un certo punto della discussione, dicendo "ma intanto siamo ancora 
sesti" (se non settimi, ahimé), chiudi la bocca a tutti e chi ribatte 
farebbe meglio a tacere.
 
I numeri li vediamo tutti e sono quelli, però il piacere di discutere 
viene da cercare le interpretazioni, le cause, e anche le realtà che ci 
sono dietro ai numeri o al di là dei numeri.
 
Usiamo un esempio che non si tiri dietro vecchie ruggini. Se uno mi 
dice (e l'ho sentito dire, ma credo non da te): "alla fine della fiera 
sacchi ha vinto un solo scudetto e quindi non è certo un grande 
allenatore", per me quella è una lettura povera e in definitiva 
sbagliata della realtà. E se magari passo due ore a scriverne i motivi, 
non è perché sono un coglione che non sa ammettere che ha torto, come 
non di rado ti piace insinuare degli altri.
 
E, te lo ripeto, quello che irrita non è il parere diverso, ma la 
delegittimazione dell'interlocutore.


 visto?!
 
<3
 

 Perchè sei un baciapile?
 
questo ng ha totalmente perduto la sua memoria storica, il che qualche 
volta è anche un bene, ma nella magigor parte dei casi no.
 
L'altro giorno mi sono messo ad ascoltare Dalla e volevo ritrovare 
quella discussione che abbiamo fatto 6 anni fa sulle sue canzoni 
migliori.
 
C'erano Solon, palonzo, il nostro caro convinto... niente, ha voltato 
pagina il milan e dobbiamo voltare pagina anche noi. È gia qualcosa che 
sia tornato Albüs.


", sono io. Altrimenti è un 
coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

ma la delegittimazione dell'interlocutore.
 
Sono semplicemente i fatti, Jorge. E' difficile andare contro di essi. 
Siamo settimi in classifica, con un centravanti scarso e due ragazzi, 
14 gol in tutto in questo campionato. Cosa serve delegittimare gli 
interlocutori quando i fatti sono dalla tua parte? Detto questo, 
nessuno ti obbliga a discutere con me. Stai sicuro che non ti inseguirò 
rabbioso per il gruppo, non ti molesterò, non cercherò di aizzarti 
contro gli altri, non ti insulterò e nemmeno ti minaccerò fisicamente. 
Insomma, tutto quello che fa un tuo certo amicone qui dentro e che non 
ti ho mai visto stigmatizzare nemmeno per un momento. Tu ti 'irriti' 
per delle banali opinioni mie, vuoi mettere la gravita della cosa... 
Pace e amore.

 volta è anche un bene, ma nella magigor parte dei casi no.
 
 
Che c'entra :O ?


 Che c'entra :O ?
 
C'era il lodo wurunna.


La risposta facile sarebbe un attaccante. Secondo me ci serve più un centrocampista.
Io direi Pogba se volessi un centrocampista più fisico, isco se volessi qualcuno più leggero, ma top come costruttore di gioco..Kroos se volessi un centrocampista più completo...
Se si piglia messi però, nonostante sia odiato da ISCM si fa enplein.
 
Rifinitore, attaccante...salta l'uomo con facilità..l'unico che sposta da solo gli equilibri

 14 gol in tutto in questo campionato. 
 
i numeri sono sempre interpretabili, mettiamola così, siamo davanti a squadre con attaccanti che segnano più dei nostri e quindi?

 con attaccanti che segnano più dei nostri e quindi?
 
Quindi i tuoi numeri non contano niente.


 gravita della cosa... Pace e amore.
 
sì, gae è un amico ed è anche una bella persona. Prima di conoscerlo in 
RL c'è stato anche qualche scambio un po' acceso qui, perché non misura 
sempre bene le parole quando scrive e dunque capisco che ci si possa 
fare di lui un'idea non del tutto positiva... ma cosa vuoi che ci 
faccia?
Né tu né lui avete bisogno della mia difesa o del mio intervento. Non 
stigmatizzo neanche i cretini che ci vengono a trovare così numerosi, 
figuriamoci il gae che è una colonna del gruppo.


 argh
 
eheheheh


così numerosi, figuriamoci il gae che è una colonna del gruppo.
 
Per quello che mi riguarda, se uno si erge a censore dei comportamenti 
altrui, non può usare due pesi e due misure nel giudicare le persone 
nello stesso ambiente. Altrimenti ha ben poca credibilità i miei occhi.

 C'era il lodo wurunna.
 
dipende dal lodo wurunna (che poi era wurrunna)
 
e da altre discussioni
da tutte quelle situazioni che ci univano
da tutte quelle piccole emozioni che bastavano
da tutte quelle situazioni che non tornano mai
 
Perché col tempo cambia tutto lo sai
E cambiamo anche noi
E cambiamo anche noi
E cambiamo anche noi
E cambiamo anche noi


Zio Nico ha scritto il Thursday alle 03/05/2018:

;-)


 E cambiamo anche noi
 
Di qualsiasi cosa si tratti me ne batto le palle, bestemmio in contesti 
ben più "prestigiosi" e me ne batto il cazzo di che ne pensa la gente, e 
se è legale o meno.
Sulle cose serie non transigo, e questa lo è. Dio serpente immondo.


 Non era affatto uno scherzo. Uno non scherza mettendo link su link. Rode.
 
ma certo che era uno scherzo. Se scrivo che MVB era un parassita e un 
lazzarone, secondo te non sto scherzando?
 
Poi siccome Andrea falce-e-martello non ha colto il riferimento, ho 
messo qualche link e ancora non ho capito dove sia il problema. O forse 
sì, diciamo che non ci voglio credere. Tu sei (come mi pare di capire) 
sinceramente persuaso che io cerchi rivalse perché i fatti mi danno 
torto?
 
In fondo è vero che la bellezza è sempre negli occhi di chi guarda.


 Griezman.
 
Modric
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Luis
 
Ho colto il riferimento, ma almeno nel mio caso (in quello di Tokikohoho 
non so, dato che lo reputo abbastanza coglione) se mai ho fatto 
riferimento a "un attaccante da 25 goal" l'ho fatto per intendere "Uno che 
la imbusta con regolarità". E quindi trovo stupido attaccarsi ai 25 goal 
esatti.
 
Se poi mi vuoi dire che per te un attaccante forte non è la priorità, 
allora possiamo discuterne. Ma se ti attacchi alla frase "da 25 goal" per 
me anche no, ecco.


che io cerchi rivalse perché i fatti mi danno torto?
 
Esatto, ma nulla di grave nel clima di inciviltà che è stato creato su 
questo gruppo grazie all'acquiescenza - per non dire connivenza - di 
molti, tranquillo.

 
ecco, uno così, ma con 5/6 anni in meno, c'è?

 ecco, uno così, ma con 5/6 anni in meno, c'è?
 
Si', 5/6 anni fa.


 
distruttore di sogni, portatore di bidone al posto del cuore
:)

 me anche no, ecco.
 
vedo che se continuo così avrò ottenuto dei risultati diversi da quelli 
che avrei voluto ma non tutti disprezzabili. Ad esempio ci sono almeno 
due persone in più che pensano che io capisca poco (non dico di calcio, 
che è anche vero, ma in generale) e però tu e Tok trovate una nuova 
convergenza, il che è (senza ironia) una bella cosa.
 
Più semplicemente, deduco che sono io che oggi sono un po' nel mio 
mondo e uso toni e faccio discorsi che non sono molto indovinati. 
Capita, e serve anche questo per imparare qualcosa.
 
Già in passato qualcuno qui mi ha detto che ero troppo prolisso (credo 
il mio amico Solon). Lì per lì ci sono rimasto male, ma poi ho capito 
che aveva ragione e che divagando perdo il filo.


  :)
 
Sono poco sensibile, lo ammetto.
 
:-(


Tokiko ha scritto il Thursday alle 03/05/2018:

ok, non sto a ripetere quello che ho scritto un momento ad Andrea. Non 
ho trovato il modo giusto di esprimermi, niente di grave.


 anche questo per imparare qualcosa.
 
Oh, per poco che possa valere, io avevo colto perfettamente l'ironia.
:-)


 trovato il modo giusto di esprimermi, niente di grave.
 
Rilassati.
Non esiste alcun modo /giusto/ per farti capire.
E' colpa del tuo odio per berlusconi.
 
:-D


 :-D
 
;-)


 trovato il modo giusto di esprimermi, niente di grave.
 
Nemmeno per me, son abituato a ben altro qui dentro.

 Tok trovate una nuova convergenza, il che è (senza ironia) una bella cosa.
 
per carità, ci manca solo il niubbo mannaro.

 convergenza, il che è (senza ironia) una bella cosa.
 
Io non penso che tu capisca poco, mai detto e mai pensato. Anzi, l'esatto 
opposto! 
 
Però non ho intenzione di continuare una discussione basata sulla frase 
"attacante da 25 goal" tutto qua.


 Oh, per poco che possa valere, io avevo colto perfettamente l'ironia.
 
Ed è proprio questo il motivo per cui Jorge si sente così abbacchiato... è consapevole di avere un senso dell'ironia piuttosto "datato"... :P :P :P

 per carità, ci manca solo il niubbo mannaro.
 
leccami tra palle e culo, coglione.


 "attacante da 25 goal" tutto qua.
 
Oh, ci provo una sola volta: era una presa per il culo a Tokiko.
E' lui che se ne e' uscito con 'sta frase.


 E' lui che se ne e' uscito con 'sta frase.
 
Si avevo inteso eh... ma siccome sono abbastanza certo di aver detto 
qualche volta anche io che "ci serve uno da 25 goal" ci tenevo a 
precisare, siccome mi son sentito chiamato in causa.
 
Poi perculare tokikohhoh è sempre cosa buona e giusta.


 consapevole di avere un senso dell'ironia piuttosto "datato"... :P :P :P
 
Uhm...
Effettivamente...
 
d'oh



lol, questo è un colpo basso ;-)


 precisare, siccome mi son sentito chiamato in causa.
 
Ma sono abbastanza sicuro che lui non lo usasse /contro/ di te.
Poi, oh, Jorge chiarira', ma io sono convinto che lo facesse solo per 
ironia e non verso di te.



Basta farvi le seghe a vicenda, era meglio quando attaccavate con grinta 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:-)

 questo gruppo
 
Felice (ma nemmeno poco) di essere considerato incivile, almeno secondo i 
comuni canoni borghesi di civiltà.
 
P.S. leccami tra palle e culo
 
P.P.S. cacati in mano e poi schiaffeggiati.


 :-)
 
Ma guarda che io ho solo chiarito come la penso, non ho nessuna intenzione 
di discutere con Jorge.
 
Con Tokikohoho invece quando vuoi, anzi se vedi bene, lo sto già facendo.


 Poi, oh, Jorge chiarira'
 
stavo per, ma ho scritto una cosa che sembrava anche a me una rosicata.
 
davvero basta rileggere il thread dall'inizio. Eventualmente, se si 
vuole, buttando un occhio anche alla mia signature che evidenzia una 
mia perniciosa inclinazione al paradosso.



Era quello che stavo dicendo, nel mio simil-italiano :-)

 mia perniciosa inclinazione al paradosso.
 
Un te la piglià eh, ma capire quello che vuoi dire, a volte mi è più 
difficile che maneggiare delle varietà di calabi yau...


 difficile che maneggiare delle varietà di calabi yau...
 
lo accetto
 
e, dato che mi sembri abbastanza sinistro, farò una citazione d'area:
 
chiacchiere d'un ubriaco con salti di tempo e di spazio


 chiacchiere d'un ubriaco con salti di tempo e di spazio
 
Non sono di sinistra, sono comunista. E Guccini è diventato (o forse lo è 
sempre stato,ancora ho da capirlo) un coglione :P.
 
Comunque un te la piglià eh... di sicuro è un limite mio, che sono abituto 
ad essere più diretto, e meno sofisticato!
Per il poco (forze meno) che conta, sei uno di quelli di cui ho stima, tra 
il popolo di ISCM.


 ad essere più diretto, e meno sofisticato!
 
Magari è anche la gioventù. Con il passare degli anni si vedono le cose 
in modo diverso, più tridimensionale e meno legato ad una sola 
prospettiva, per così dire.



Io le vedo solo piu' sfocate :-(((
 

 
 
Pure io, ma leggendo tutto a sera inoltrata forse è più facile
 

 prospettiva, per così dire.
 
Scusa eh... ma non per farmi i cazzi tuoi, ma... quanti anni hai ? Io 36


 Scusa eh... ma non per farmi i cazzi tuoi, ma... quanti anni hai ? Io 36
 
47 :-)
 
volendo celiare: si vede che hai conservato gli entusiasmi della 
gioventù, età in cui più facilmente si sposano le verità assolute e le 
si difende a spada tratta.
 
rimanendo a Guccini, l'età in cui s'è messo a litigare col babbo della 
sua fidanzata americana:
 
...odiò l'italiano istrione
quando disse a tuo padre che era un fesso
lui e il liberalprogresso
e urlò RIVOLUZIONE!


 benissimo, ma che vi ostinate a ignorare per motivi extracalcistici"
 
Abbiamo tutti una patina, una sorta di cataratta che ci fa vedere le 
cose distorte.

 si difende a spada tratta.
 
 
Io sono uno scenziato (passami il termine, ma di fatto è quello che faccio 
di lavoro, almeno per ora) e non ho dogmi ne scientifici, ne religiosi, ne 
politici, quindi quel che dici riguardo a me è sbagliato di brutto.
 
Però pur non avendo dogmi, credo fortemente a quel che diceva Gramsci, che 
non vuol dire affatto avere dogmi, ma sciegiersi una parte:
 
“Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. 
Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. 
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. 
Perciò odio gli indifferenti.
 
L’indifferenza è il peso morto della storia. L’indifferenza opera 
potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. È la fatalità; è 
ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che 
rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che strozza 
l’intelligenza. Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, avviene 
perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia promulgare le 
leggi che solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere uomini 
che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. Tra l’assenteismo e 
l’indifferenza poche mani, non sorvegliate da alcun controllo, tessono la 
tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa; 
e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la 
storia non sia altro che un enorme fenomeno naturale, un’eruzione, un 
terremoto del quale rimangono vittime tutti, chi ha voluto e chi non ha 
voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi 
indifferente. Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano 
oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto anch’io il 
mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe 
successo ciò che è successo?
 
Odio gli indifferenti anche per questo: perché mi dà fastidio il loro 
piagnisteo da eterni innocenti. Chiedo conto a ognuno di loro del come ha 
svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di 
ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter 
essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover 
spartire con loro le mie lacrime.
 
Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare 
l’attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa 
la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è 
dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini. Non 
c’è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si 
sacrificano, si svenano. Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non 
parteggia, odio gli indifferenti”.


 politici, quindi quel che dici riguardo a me è sbagliato di brutto.
 
 
lasciamo perdere il termine dogma, che obbligherebbe a noiose 
precisazioni sul suo significato letterale e traslato.
 
mi pare che tu abbia un certo numero di convinzioni che ami difendere 
con una certa veemenza. Poi mi puoi anche dire che le difendi perché 
hai scelto un'atteggiamento di non-indifferenza anche se non 
attribuisci loro un valore assoluto, ma il risultato pratico non 
cambia.
 
Nella tua signature ti impegni a sostenere fino alla morte un certo 
numero di posizioni filosofiche e politiche, non mi pare che segnali 
un'apertura problematica o un interesse a metterne in discussione la 
validità.


 validità.
 
Ripeto, sono scelte ragionate, basate su un'analisi della realtà, non 
dogmi di fede. Mi pare ben diverso.  
Le parole di Gramsci mi sembrano chiare.
 
Poi la mia analisi può essere sbagliata e sono disposto a discutere di 
questo, anche se in 36 anni ancora non ho trovato, letto o sentito niente 
che mi abbia convinto che ci siano posizioni più razionali rispetto 
all'essere
 
Proletario (è un dato di fatto che lo sono)
Marxista e quindi materialista dialettico (ad oggi, non ho trovato un 
punto di vista migliore e più rappresentante la realtà dei fatti)
Ateo (e qui tendo a precisare, io  NON affermo che dio non esista, nessuno 
può farlo -come nessuno può affermare che eista-, ma che, basandoci sui 
dati in possesso dell'umanità ad oggi, è MOLTO PROABILE che non esista, e 
quindi mi comporto di conseguenza.)
Rivoluzionario (lo sarò. almeno finchè una vera rivoluzione non sarà 
compiuta, e siccoma non penso che ciò avvenga entro i prossimo 70 anni, 
penso che morirò rivoluzionario)


 Proletario (è un dato di fatto che lo sono)
 
dunque hai una prole?? :-P
 
A parte gli scherzi, mi pare che siamo perfettamene d'accordo: io ho 
scritto che hai delle convizioni che difendi a spada tratta (cosa che 
del resto è piuttosto evidente) e non mi pare che sia qualcosa di 
brutto o da rigettare. Sul valore di queste specifiche convinzioni 
eventualmente ho qualche riserva, ma quello è un altro discorso.
 
Sono casomai curioso di sapere se per te essere rivoluzionario fino 
alla morte ha qualche implicazione pratica e hai in previsione qualche 
attività nel settore...


 Io sono uno scenziato 
 
Allora dovresti sapere che si scrive con la "i"   
 
 
 
 
 
:-) 
 
 

 attività nel settore...
 
Sono fin dall'adolescenza impegnato in prima persone in movimenti poltici 
che hanno come scopo dichiarato il sovvertimento della società attuale.
Quindi faccio questo, ad oggi non ho in programma di prendere il fucile in 
mano, perchè penso sarei il solo o quasi, e non farei che fare un favore a 
quelli che combatto. 


 Io sono uno *scenziato* 
 
Eh.
 
-- 
"Qualsiasi uomo degno di questo nome si ammazza di pugnette." - 
masturbacci, 25.07.2017