Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: E mo chi lo dice a Report ?

Repubblica - Nuovo San Siro, altro stop in vista: il Comune vuole chiarimenti sulla proprietà dell'Inter
 
 
Come riportato dal quotidiano La Repubblica, il Comune di Milano ha nuovamente bloccato la pratica per la costruzione del nuovo San Siro. Il motivo di questo ennesimo intoppo è che Palazzo Marino vuole dei chiarimenti sulla proprietà dell’Inter e sui problemi di natura finanziaria che il club di Zhang Jingdong sta avendo. 
 
Dopo mesi di tira e molla fra il sindaco di Milano, Beppe Sala, e le due società, ora la palla passerà alla prossima giunta comunale, dato che nel capoluogo lombardo, a maggio (Covid permettendo) si svolgeranno le elezioni comunali. Altro tempo perso per una vicenda che si trascina avanti da anni. In tutto questo marasma, anche il Milan ne esce penalizzato per colpe non sue.

 società, ora la palla passerà alla prossima giunta comunale,
 
ecco, è tutta lì, pretesti per guadagnare tempo e scavallare le 
elezioni comunali, su una vicenda che è profondamente divisiva per 
l'attuale maggioranza in comune.

chiarimenti sulla proprietà dell'Inter
 
LOL non sanno più cosa inventarsi per perdere tempo

 sulla proprietà dell'Inter
 
ovvio, non può che essere così.
 
l'itner non ha i soldi per pagare gli stipendi e va verso una cessione 
frettolosa della società, la proprietà attuale non può essere un 
interlocutore (per Albus: no pun intended).
 
Slitta tutto anche per noi, ma per fortuna le cose vanno dal punto di 
vista sportivo e quindi aspetteremo con fiducia. Dodici mesi fa 
l'avremmo presa molto peggio.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


bella lì, col fallimento dell’inter prenderemmo due piccioni con una fava:
cancellazione delle merde e niente stadio nuovo. froza!
 
-- 
R. Saclà

 di Zhang Jingdong sta avendo. 
 
sono certo che quelli di Report faranno un'approfondita analisi delle 
situazione finanziaria dei cinesi.


La cina è un alleato (quasi renzi’s cit)
 
-- 
R. Saclà

E' un anno che lo dico ( scrivo qui): andiamo a Sesto S. Giovanni e tagliamo la testa al toro... molliamo questi matti di MIlano che ci faranno solo perdere del gran tempo e soldi.
Infine sarebbe una buona occasione per ripensare la malsana idea di farlo con l'Inter... da quando in qua le società serie fanno progetti strategici fondamentali con altre ditte concorrenti che gli blocca l'operatività del progetto stesso, e quindi delle tue business outlook sul medio lungo termine? Per me da uomo di business è un errore proprio nella base. Le cose strategiche per i tuoi outlookdi crescita o sei in grado di farteli da solo o vuol dire che non è il momento, ad ogni modo mai con una diretta concorrente, io veramente non capisco sta cosa ( anche se la divisione dei costi è palese... ma rinforzi una tua diretta concorrente coi tuoi soldi).

 palese... ma rinforzi una tua diretta concorrente coi tuoi soldi).
 
beh, lei rinforza te con i suoi, è reciproca. Do per scontato che 
Elliot i conti li sappia fare, non è che stiamo parlando di una 
botteguccia di periferia. Per il resto, si vedrà chi vincerà le 
elezioni a Milano. Per me con gli ambientalisti al governo della città, 
non si farà nulla.

 sulla proprietà dell'Inter
 
E' ora di forzare la situazione. Facciamo lo stadio a Rimini e non se 
ne parli più.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 La cina è un alleato (quasi renzi’s cit)
 
il nuovo Rinascimento potrebbe partire dalla Cina (lolcit)

 la testa al toro... 
 
è un anno, però, che ti diciamo che l'operazione stadio, a livello di 
speculazione immobiliare, ha nello stadio in sé forse il 20% 
dell'interesse. E' tutto ciò che sta intorno, quello che conta. E a 
Sesto S. Giovanni il contorno vale 1/5.

 parli più.
 
Rilancio con Lugano: è già avviato il progetto del nuovo stadio, si 
potrebbe farlo in coabitazione con la simpatica società elvetica.


 farlo in coabitazione con la simpatica società elvetica.
 
purtroppo la prima zona che offra grandi spazi, vicinanza alla sede del 
Milan e sia raggiungibile dalla metro' è Rho. Spiaze.


Treviso e finiamola qui.

 E a Sesto S. Giovanni il contorno vale 1/5.
 
Esagerato.
 
Varrà 1/50 se va bene.
 
-- 
We only write our names in sand


E' ben chiaro a tutti invece che farlo a san siro o farlo a sesto non sia 
minimamente la stessa cosa, dato che non è certo l'edificio stadio ad 
essere interessante dal punto di vista reddituale. E staccarsi dall'inter 
e andare a sesto lascerebbe a loro la possibilita di fare le loro cosine 
da soli a san siro in un secondo momento. 
 
La perfezione sarebbe se i cinotti rinunciassero per iscritto a san siro e 
andassero loro a sesto^^ ma ovviamente non avverra mai. Non ci resta che 
attendere l'inaugurazione delle olimpiadi di sala a san siro e poi 
ricominceremo a pensarci con calma.^^
 
-- 
D.

 Varrà 1/50 se va bene.
 
A Sesto il mercato immobiliare ha abbastanza tenuto ma, considerando 
che non parliamo certo del centro di Sesto, hai ragione.

 andassero loro a sesto^^ 
 
"Rinunciamo a San Siro e ce ne andiamo a Sesto, costruendo il primo 
stadio in carta di riso e canne di bambuuuuuuu ��"

 che non parliamo certo del centro di Sesto, hai ragione.
 
Oltre al fatto che non so bene dove sarebbe situato lo Stadio, immagino 
nell'area ex Falck, dove appena scavi hai l'ARPA e tutte le ASL di 
Lombardia che non vedono l'ora di farti pagare per la bonifica di tutta la 
zona.


 zona.
 
Bonifiche da cosa?

 Bonifiche da cosa?
 
L'agro pontino


 wrote:

Comunque sono rimasto basito dalla mancata sollevazione delle altre forze
politiche: sì un po’ la meloni, un cicinnin salvini ma rispetto alla
gravità della cosa (tra l’altro col cazzo che l’arabia saudita è un nostro
alleato, anzi gli abbiamo pure ristretto la vendita di armi) mi sarei
aspettato attacchi continuati a renzi belli pesanti, da tutti quanti.
Niente o quasi. Mi vien da pensare che alla fine sto sciacallo faccia
comodo a tutti, destri e sinistri. 
 
-- 
R. Saclà

 L'agro pontino
 
Lol. A quello ci ha già pensato qualcuno. Magari la sua nipote pescivendola potrebbe ripetersi, ma non so se sia ancora attiva - si fa per dire - in politica.

 comodo a tutti, destri e sinistri. 
 
Figurati... son tutti lì a baciargli la pantofola, a lui e al suo manipolo di senatori, perché da che non contava più una mazza è tornato ago della bilancia per qualsiasi PdC incaricato. Poi la pagherà alle elezioni, spero. Ma non è neanche detto.


La pagherà, ma purtroppo non sparirà.

 
 
immagino che "il comune" abbia completamente sospeso anche la messa in sicurezza dell'attuale san siro,
non vorrai mica rendere completamente agibile uno stadio utilizzato da una proprietà dai dubbi problemi finanziari.
soprattutto poi quando sei sicuro che gli stessi ti costruiranno lo stadio più bello del mondo.


a rimini abbiamo già un meraviglioso stadio fatiscente che se non lo costruiva mussolini
a quest'ora non c'era nemmeno quello, quindi *siamo a posto così*
io davvero, prima di mettere il primo mattone sulle fondamenta del più bello stadio del mondo,
dopo un anno di tribune vuote nel quale potevi fare qualsiasi tipo di lavoro,
cercherei di rendere agibile san siro in tutta la sua capienza, non dovrebbe essere un'opera irrealizzabile,
a prescindere dal riutilizzo a seggiolini alterni causa covid.


A guardare il pupo si perde di vista il puparo. Che intanto è fuori da Rebibbia. E se, come penso, il tutto parte da lì, ovviamente non lo attacca nessuno da destra né da sinistra. Adesso dategli da gestire una parte di RF e i problemi si appianano. Pure Bonomi ha capito il gioco, in ritardo ma l'ha capito. Vedi dichiarazione di Gualtieri.

 ritardo ma l'ha capito. Vedi dichiarazione di Gualtieri.
 
Questa è pazzesca.
Che il capo di confindustria possa sponsorizzare un emerito imbecille come 
ministro dell'economia è qualcosa che va al di la di ogni umana 
comprensione.


Invece è piuttosto semplice. Ha capito che altrimenti gestisce tutto qualcun altro. E Gualtieri qualcosa gli lascia.

Il giorno lunedì 1 febbraio 2021 alle 14:05:21 UTC+1 LTL ha scritto:

davvero inspiegabile, lol...

 Niente o quasi.
 
Sulla vicenda specifica, a parte ipotesi più /alte/ e restando sul 
terra terra, direi che se ti danno 80k per andare a dire due minchiate 
e tu quelle due minchiate che vogliono sentirsi dire, gliele dici, non 
stanno troppo a criticarti.

 zona.
 
bonifica che costa e dura poco

 sicurezza dell'attuale san siro
 
messo in sicurezza e certificato per i prossimi 10 anni

 ha scritto:

Facciamo lo stadio alla ex Falck di Dongo così nella bonifica magari salta
fuori l'oro o il carteggio  Mussolini-Churchill.
 


osta!
gran bella notizia!
ecco, io a queste cose darei più risalto a livello di comunicazione,
mi informo abbastanza sul milan, ma questa bella cosa non l'avevo letta da nessuna parte.
veramente bene.

 nessuna parte. veramente bene.
 
https://www.ilgiorno.it/cronaca/san-siro-stadi-certificato-idoneit%C3%A0-statica-1.5924756
 

 
https://www.ilgiorno.it/cronaca/san-siro-stadi-certificato-idoneit%C3%A0-statica-1.5924756
 
 
il "motivo in più per non abbatterlo" spiega tutto.


sono veramente contento, vedere vuota la parte centrale delle curve nel terzo anello per le ridicole
cause che conosciamo, era un gran bel brutto biglietto da visita per san siro.
il bernabeu, che deve essere lo stadio di riferimento per un impianto molto simile come è san siro,
non è mai stato dichiarato ( parzialmente ) inagibile, negli ultimi 40 anni.

il "motivo in più per non abbatterlo" spiega tutto.
 
Ora aspettiamo la proposta di realizzare il terzo anello arancio.


a me sinceramente se devono fare l'aborto di vetro,
l'idea di tenere un san siro più moderno non dispiace per niente.
alla fine è uno degli stadi più belli del mondo, per tanti il più bello.
quando hai fatto nuove poltroncine, più comode e distanziate, hai già ridotto la capienza.
creare nuovi skybox attorno a tutto il primo anello, e tra il secondo e il terzo, non sembrerebbe
impresa faraonica, ma in edilizia ne so come scaroni sullo stadio più bello del mondo, 
quindi potrei aver scritto enormi puttanate.
in ogni caso, bene che san siro sia agibile al 100%, questo davvero bene.