Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma con squadre come la samp...

...che giocano chiuse con una sola punta, non converrebbe giocare con il 
3-4-3, il 3-4-1-2 o il 3-5-2?
Non ha senso tenere 4 dietro, specialmente coi nostri laterali che salgono a 
fatica (o sono scarsi)... 
 


E' un ragionamento che faceva anche un giornalista ospite di Sky Sport 24 
qualche giorno fa, facendo notare che molti difensori fra quelli che 
abbiamo in rosa non avrebbero problemi a giocare a tre: in questo modo a 
centrocampo si potrebbe piazzare Abate a destra ed Emanuelson a sinistra 
in un centrocampo a 5 molto duttile.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

in un centrocampo a 5 molto duttile.
 
esatto!
 
difesa a tre dietro con Mexes centrale (quello meno veloce) e gli altri (i 
vari zapata, bonera, yepes, etc) a cdx o csx.
vedi come arrivano piu' cross a pazzini da abate (mah, io rimpiazzerei pure 
lui...) e da emanuelson... 
 

 in un centrocampo a 5 molto duttile.
 
non sono d'accordo, nel sens che, in certe partite Abate e Emanuelson 
possono benissmo essere schierati come terzini e salire a fare le ali, 
con dietro i due centrali protetti da De Jong 
 
con la difesa a 3 ne avresti sempre 3 bloccati più de jong

 possono benissmo essere schierati come terzini e salire a fare le ali,
 
Volendo puoi schierare anche Bojan in porta, in realtà Allegri ha già 
fatto capire di non vedere Urby terzino.


 possono benissmo essere schierati come terzini e salire a fare le ali,
 
Volendo puoi schierare anche Bojan in porta, in realtà Allegri ha già 
fatto capire di non vedere Urby terzino.
 


con la difesa a 3 ne avresti sempre 3 bloccati più de jong
 
con la samp de sciglio (meglio nel secondo tempo) e antonini salivano poco e 
male... 
 

 poco e male...
 
ma lo farebbero anche se schierati a centrocampo

 fatto capire di non vedere Urby terzino.
 
e non lo ha mai nemmeno utilizzato esterno in un centrocampo a 5, che 
significa?

ma lo farebbero anche se schierati a centrocampo
 
infatti non farei fare a loro quel ruolo... 
 


Eh che poi e' quello che ha fatto Conte l'anno passato quando, resosi conto
che i terzini facevano cagare, decise di giocare con una difesa a 3
sfruttando di più gli inserimenti.
Ovvio avere un Pirlo in cabina di regia e' un'altra cosa
 
E poi Allegri e' un mediocre di merda
-- 
Allegri, sei un mediocre! VATTENE!

E poi Allegri e' un mediocre di merda
 
COLPO DI SCENA!

 significa?
 
Oh, ma mi prendi per il culo? Non lo ha mai nemmeno utilizzato esterno in 
un centrocampo a 7, allora: ma tu l'hai mai vista una partita del Milan 
con un centrocampo a 5 o a 7 nelle ultime due stagioni? Io no.
Ora tu chiedimi se ho mai visto una difesa a 4 nelle ultime due stagioni 
ed io ti risponderò "si, le gioca tutte così".
Il sunto del discorso è che mentre possiamo essere ragionevolmente certi 
che Allegri non farà mai giocare Emanuelson terzino sinistro con 
l'attuale schema, nessuno può escludere che con una difesa a tre possa 
decidere di fargli fare l'esterno di un centrocampo a cinque.
 
Ergo, hai detto una puttanata.


secondo me questo è un falso problema...
guardate la partita con la samp...
è vero che aveamo 2 terzini ( il giovine e il giovinissimo) ma in realtà giocavano sempre da ali, minimo centrocampo...
in difesa tornavano solo sui corner e se c'era da dare una mano...
insomma, il punto è che in realtà giochiamo già con uno pseudo 2-5-3 in alcuni casi...