Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Il primo Re Film Italiano

Ieri, complice la mancanza di alternative interessanti, col mio amico del cinema, siamo andati a vedere un film italiano : Il Primo Re
In genere schifiamo i film italiani per 1000 motivi, ma trattandosi di un film storico ( la storia di Remo e Romolo) e avedno visto il trailer, decido di provare.
 
E devo dire che è stata una piacevolissima sopresa:
Film molto ben fatto
riproduzione storica molto curata e attendibile-verosimile
attori che recitano in lingua originale ( un protolatino)
trama avvincente
attori molto bravi
 
ve lo cosniglio vivamente.
Probabilmente come budget sarà costaot intorno ai 5-7 Milioni, ma credo sia un film molto interessante che meriterebbe anche un proseguio.
E' uno di quei film che dimostra come il budget di spesa non significa  sempre tutto nel fare un bel film.
Oltretutti gli effetti speciali dei combattimenti devo dire che sono stati tra i più realisitici di molti film con budget di ordini di grandezza superiori.
 
 


Il regista Matteo Rovere è un italiano atipico.
Qualche anno fa aveva fatto "Veloce come il vento" anche questo un film 
secondo me poco "italiano". 
A me era piaciuto

 ve lo cosniglio vivamente.
 
Ne ho sentito parlare molto bene anche io. E non ho dubbi che
lo vedranno quattro gatti.
Il problema del cinema (non solo italiano, ma probabilmente
SOPRATTUTTO italiano) è che ormai la gente non ci va più se
non per vedere le solite inchiate che conosce già. I film
che non siano sequel della solita roba action, o stra-pompati
dal marketing, o (Dio ce ne scampi) cinepanettoni e simili
non hanno quasi alcuna speranza di avere successo. Quindi
rimangono poi casi isolati di film belli che quasi nessuno
ha visto (e ovviamente nessun produttore o vuole mettersi
ad imitare l'esempio di un film che non ha incassato).

 attori che recitano in lingua originale ( un protolatino)
 
 
Ecco, io sta cosa di fare i film in lingue ostrogote non la capisco proprio 
(tipo Apocalypto o La passione di Cristo)
 
Stare a leggere i sottotitoli per tutto il film la trovo una cosa 
abominevole, anche perchè se devo leggere non vedo il film, echeccazzo.

 non per vedere le solite inchiate che conosce già.
 
Io, francamente, non ci vado praticamente più perché mi innervosisco 
troppo e preferisco stare a casa. Vedere schermi illuminati di persone 
che guardano Instagram, chattano su Whatsapp e a volte rispondono pure 
al telefono, mi fa incazzare terribilmente.
Quindi resto sul divano.

 Quindi resto sul divano.
 
Non ti dò torto, ma d'altronde è anche per quello
che i tipi di film che ho citato sopra sono quelli
di successo. Non è che uno si perda molto del film
se guarda il telefonino, se il film è la solita
minestra vista e stravista


una volta andare al cinema era una cosa quasi culturale e di tendenza...
un evento, tipo, mi rocrdo da bambino, andare a vedere Guerre Stellari, cominciavi il count down 10 gg prma.
Adesso la genete va al cinema e decide cosa vedere quando è davanti allo schermo della cassa, legge i titoli e dicono: allora qule guardiamo di questi?
più di una volta ho assistito ad una scena del genere.
E quando vedo queste scene non può che venirmi in mente un aforisma di O. Wilde:
pochè persone vivono veramnete, la maggior parte esiste e basta.
Ad ogni modo, io vado al cinema tra Milano, brescia e Parma e devo dire che grazie a Dio, fino ad ora risposte al telfono e squilli, o anche scehrmate accese, non ne ho vsite. Ma noi abbiamo anche un piccolo trucco che mi ha passato il mio amico e che funziona: stare un po sotto la metà delle file: pochi ci vanno, hai pochi vicino e soprattutto nessuno sotto.


clap clap clap
100 minuti di standing ovation per l'avvocato.
 
Io vorrei cinema in piombo così da togliere segnale, e caccerei seduta stante tutti quelli che usano il telefono durante il film.
 
Ma io caccerei anche quelli sopra le elementari che scambiano il cinema per un ristorante.
 
Insomma, ormai vado solo per due cose:
- cartone animato con il figlio, quando capita
- Star Wars una volta l'anno
 
Il resto è veramente una eccezione.


che è come la gran parte d'Europa guarda film stranieri.

 che è come la gran parte d'Europa guarda film stranieri.
 
Questo non rende migliori i sottotitoli.
 
C'è poco da fare, i sottotitoli sono una cagata.

 C'è poco da fare, i sottotitoli sono una cagata.
 
Aspe'... se intendi che sono /scomodi/, posso essere d'accordo, anche se molto dipende dalla conoscenza della lingua: se posso seguire un film in inglese quasi senza sottotitoli (a parte accenti strani o slang), ovviamente lo godo di più di un film tedesco che mi costringerebbe a tenere gli occhi sui sottotitoli. 
 
Figurati che io abolirei il doppiaggio! I film in lingua originale:
- hanno una funzione educativa, sono uno dei motivi per cui all'estero parlano fluentemente almeno l'inglese, mentre noi italiani facciamo figure barbine - un po' come accadde con la televisione e l'italiano, rispetto ai dialetti;
- eliminano la necessità di ricorrere ai doppiatori, un mondo di merda letteralmente mafioso;
- ma soprattutto, anche non considerando i punti precedenti che esulano un po' dallo scopo del cinema, gli attori li valuti per i gesti e per la recitazione, il doppiaggio elimina completamente la seconda componente. La Gerini o la Ferilli, doppiate, potrebbero anche essere scambiate per delle attrici. 
 
Ci sono millemila esempi di film rovinati dal doppiaggio - cancellando le sfumature, le espressioni della lingua, gli accenti, i modi di dire, i doppi sensi - a volte con effetti grotteschi. 
O attori. La Kidman è una brava attrice, pensi? Ecco, se la senti in originale, come passa dall'inglese francesizzato di Moulin Rouge a quello Afrikaans de L'Interprete, all'inglese puro, o australiano, o all'inglese/russo di un filmetto tipo Birthday Girl... beh, non è più brava/ottima, ma strepitosa.


 
Il problema è questo.
Se andassi solo ai film di Aki Kaurismaki il problema non si porrebbe.
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 cagata pazzesca.
 
Oddio, abbiamo eccellenti doppiatori che doppiano straordinari attori che lo sono senza aver bisogno di doppiatori.
Non credo che Marlon Brando ne il Padrino doppiato sia più bravo rispetto all'originale.

 Padrino doppiato sia più bravo rispetto all'originale.
 
E dove avrei scritto che il doppiaggio servirebbe a migliorare film e/o 
attori?
:-D


 :-D
 
Comunque, per chiarire, a me di un film piace anche vedere la 
fotografia, come recitano gli attori, i costumi e altro.
Se passo il mio tempo a leggere quel che scrivono in basso, il film non 
lo guardo, lo ascolto (senza capire una sega).


 lo guardo, lo ascolto (senza capire una sega).
 
Tu sei solo rimasto al film muto e fai fatica ad accettare i cambiamenti.
Sottotitoli? Ma se stai adesso cominciando ad accettare il Dolby Surround al posto del pianista.. 
 
:-D
 

 posto del pianista.. 
 
Tu scherzi, ma sono stato un paio di volta al Frida a vedere una serata 
in cui veniva proiettato un film muto con la pianista che lo 
accompagnava.
Oh, non ci crederai, ma e' stata una figata spaziale!


 Oh, non ci crederai, ma e' stata una figata spaziale!
 
ci credo, tutte le cose che ci ricordano l'infanzia si sembrano bellissime.
a me succede con il tegolino, per dire.