Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Quello di ieri era fuorigioco NETTO

per l'UEFA ovviamente :D
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2008/06_Giugno/13/ITA/15.JPG
fonte: 
www.corriere.it
 

 
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2008/06_Giugno/13/ITA/15.JPG
Cazzo, a veder questa foto davvero verrebbe da credere alla malafede 
del guardalinee!
Toni un metro dentro, e DP che è in linea, e che comunque si 
disinteressa dell'azione né disturba la visuale del portiere.
Adesso l'UEFA ci viene a dire che non esiste più il fuorigioco 
passivo.
Dico io: non facevano più bella figura ad ammettere l'errore? A tutti 
può capitar di sbagliare.
Volendolo giustificare ad ogni costo, invece, legittimano i sospetti 
che ci sia qualcosa contro di noi ("nel dubbio, fischiate contro").
La faccia come il culo, davvero.
-- 
KM 

 fonte: 
www.corriere.it
non solo: qui si vede chiaramente che Del Piero non finisce mai in 
"fuorigioco" prima che lui alzi la bandiera, e che il guardalinee la alza 
SOLO quando la palla la riceve Toni...
http://www.sportizo.com/football/euro2008/italy-v-romania-controversial-offside-decision/
-- 
Lady of the Rings
Tessera #1 "Quelli che sono usciti con quelli che sono usciti con i
vicecampioni d'Europa" "Una dei tifosi piů titolati al mondo almeno
fino a dicembre 2009". Stasera live su: 
http://tinyurl.com/5xv6td
 


vorrei dire, ma con quale stracazzo di diritto questi CORROTTI della uefa si 
permettono di decidere se escludere il Porto dalla Champions? i primi a non 
rispettare i principi di lealtà e correttezza sono loro, nemmeno davanti a 
un'immagine del genere riescono a dire la verità!! spero che si passi e si 
vinca l'europeo per fargli fare un travaso di bile epocale a questi 
stronzi!!! 

 stronzi!!!
Sarebbe il secondo travaso in due anni, il primo presentava
addirittura calcoli biliari a forma di asterisco.

disinteressa dell'azione né disturba la visuale del portiere.
e in più, andando avanti, quando Toni colpisce la palla, Del Piero è
oltre un metro dietro, quindi è una bella vetrata liscia e
perpendicolare cosparsa di grasso, su cui comunque cercano
disperatamente di arrampicarsi
Miglior figura, come dici anche tu, sarebbe ammettere lo sbaglio del
guardalinee e anche dell'arbitro, che era in posizione favorevole e
avrebbe potuto correggere il suo collaboratore.
Era obiettivamente difficile vederlo a velocità reale, visto che il
passaggio era arretrato e la velocità relativa era alta (tra il
difensore che correva fuori e gli italiani che avanzavano, almeno
Toni), quindi si è trattato di un attimo in cui chi faceva il
passaggio e la zona incriminata erano distanti, difficili da coprire
con un unico sguardo, e l'attimo era difficile coglierlo.
Ok, difficile, ma è molto diverso parlare in questi termini e del
fatto che gli uomini non sono infallibili, piuttosto che arroccarsi in
queste posizioni arroganti e stupide ... che perdita di credibilità !
--
give me a doomsday machine and I'll raise the world

 che perdita di credibilità !
hahahahhahahahhaha
hahahahhahahahhaha
hahahahhahahahhaha
hahahahhahahahhaha
credib.....hahahahhahahhahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhahahahahahhahahahhaha
-- 
Piter
"Il problema di alcune persone è che quando non sono ubriache sono 
sobrie"
W.B. Yeats
"BELLA MAIALA" Tessera #7

 addirittura calcoli biliari a forma di asterisco.
Dimentichi il mondiale, con Blatter che nemmeno ci venne a premiare 
tanto c'aveva una trave piantata su per il culo.
-- 
KM 

Caspita, King Misclot ha formulato un pensiero coerente! O č solo
apparenza?

:D che belle parole!!!! Che soavi ricordi....


King Misclot ha pensato forte :

la prossima partita ci abbatteranno un giocatore a meta campo. 
l'arbitro lo giustiziera, giustificandosi con il fatto che "era il 
terzo fallo di fila".
la uefa lo difendera reintroducendo nei regolamenti la pena di morte 
"se il giocatore proviene da un paese di 6 lettere che inizia per i e 
finisce per a nella lingua nativa"

Se vi può consolare hanno appena detto in TV che l'arbitro della partita 
ha ammesso di essersi sbagliato nell'annullare il gol

 ammesso di essersi sbagliato nell'annullare il gol
E adesso, alla UEFa, chi glielo dice?
saluti,
Peltio

Dopo dura riflessione, Peltio ha scritto :

lo cementeranno in un pilone sul cavalcavia berna-lucerna.

ha ammesso di essersi sbagliato nell'annullare il gol
sentito anch'io.
E' stato alla fine onesto ed ha fatto la cosa migliore per la sua
faccia.  Dall'altra ha smerdato non poco l'UEFA (ma ora si
inventeranno qualche altra cacata pseudo diplomatica)


http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_99198418.html
 

 Adesso l'UEFA ci viene a dire che non esiste più il fuorigioco passivo.
Delpieracci era in linea quindi di che fuorigioco passivo stiamo parlando?