Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Qualita' del collegamento con tiscalinet

Ciao a tutti,
sto postando da Carbonia a mezzo libero poiche' da qulche tempo (
esattamente dalla alluvione di Assemini ) non riesco ad ottenere un
collegamento soddisfacente utilizzando il mio account Tiscalinet.
Il collegamento avviene a velocita' accettabile ( 44 K ) ma dopo poco
tempo ( max mezzora ) la linea cade.
La cosa mi infastidisce abbastanza poiche' in precedenza ho utilizzato
Tiscali con la massima soddisfazione. 
Cosa puo' essere successo ?
Il boom di freenet ha improvvisamente reso insufficienti le risorse
disponibili tanto da fare scoppiare i server oppure Telecom, che funge
da vettore, non vuole essere all' altezza della situazione per
scazzare la gente e orientarla verso la concorrenza.
Voi come siete messi ? Avete problemi dello stesso tipo ? 
ciao Augustoc

 ha scritto nel messaggio
news:39f5f653...@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8t51pa$bdi$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
97246135...@tango.comm2000.it...





 wrote in message
OayJ5.15020$3K3.4...@news.infostrada.it...




Ciao Augusto
E' innegabile che Tiscali sia scaduta nella qualita' del collegamento.
In primo luogo ho difficolta' a trovare la linea libera e, quando riesco a
collegarmi, la connessione si interrompe continuamente tanto che gia' da
molto ho trovato valida alternativa in Libero.
E' possibile che l' utenza di Tiscali sia cresciuta in modo sproporzionato
rispetto alle risorse in campo per cui, visto che Soru non mi sembra un
fesso, si trattera' di avere pazienza e aspettare i tempi tecnici per l'
adeguamento impiantistico.
--
a si biri cun saluri
@ntoke
 been born on  the Serbariu's  black stones ,
 where now they gather the .... speaking clouds .

 ha scritto nel messaggio
news:fNANAsr...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LqQJ5.26771$3K3.6...@news.infostrada.it...


Senti, io non ricordo di averti mai spammato.
Non ti conosco.
Mi ricordo solo ti un tragico errore avvenuto diverso tempo fa, riguardo una
e-mail nella quale promuovevo una delle tante società che pagano per tenere
dei banner pubblicitari attivi mentre si naviga. I destinatari erano
comunque persone dalla mia contact di ICQ (quindi per il 90% persone con cui
chatto da una vita) per vedere come andava la cosa. Mi sono ritrovato
incazzato nero per il comportamento dei miei concittadini visto che solo 2 o
3 avevano aderito, mentre quasi tutti quelli della penisola lo avevano
fatto. Quindi scrissi una e-mail carica di rancore e delusione per sfogarmi,
ma - puoi crederci o no, non mi interessa - anziché finire nelle bozze in
attesa di opportune modifiche, la inviai (forse inconsciamente lo
desideravo), con le conseguenze che molti mi diedero ragione, altri si
incazzarono mentre altri ancora mi mandarono a cagare. Giustamente del
resto, perché con tutti gli insulti che avevo scritto, ero passato
automaticamente dalla parte del torto e il messaggio che volevo inviare non
veniva più ricevuto come una critica costruttiva.
Cmq, non rinnego niente del CONTENUTO della e-mail. Purtroppo sono capitati
casi ben più gravi come quello di Infostrada e dell' ambulanza - forse
qualcuno ne ha sentito parlare - ma non cambiamo discorso.
Poi che altro ho fatto? Mi sono impegnato a far circolare una petizione a
favore degli orsi in Cina (hanno trasmesso la cosa anche su Radio1, tempo
fa), una e-mail contro lo spamming (hai presente quelle cagate tipo "vinci
un telefonino Nokia"; "manda questa e-mail a 10 persone e si avvera un
desiderio"?) e qualche file comico avvertendo sempre tutti che chi non
desiderava ricevere più files del genere doveva semplicemente dirmelo. Tutta
roba che mi veniva inviata da altra gente cmq.
Quindi a parte il primo caso, che - ripeto - fu un tragico incidente
(sapessi quanta fatica ho dovuto fare per riparare al danno), non credo di
poter essere considerato uno spammer, tanto più che il mio account con
quella società è ancora attivo. Eppure loro aborriscono lo spamming...
Potrei anche dirti che se non volevi essere contattato da estranei, non
dovevi nemmeno mettere il tuo indirizzo e-mail visibile su ICQ; che sei
stato un cafone anche tu visto che, se non sbaglio, avevo chiesto ai
destinatari una risposta in riguardo e tu non l' hai fatto, e che, sebbene
effettivamente lavori in un network, non ho mai mandato e-mails multiple
riguardo ad esso perché 1) è proibito dal contratto 2) non mi azzarderei mai
ad assumere personale che non conosco. Chi me lo fa fare di investire tempo
ed energie con persone delle quali non conosco il potenziale e che magari mi
starebbero pure antipatiche? Possibile che lo abbia fatto qualche altro
collaboratore/trice appena arrivato, mettendo i miei dati in qualche parte
della mail vista la mia posizione di un certo rilievo, ma non io.
Comunque da come parli, si capisce chiaramente che quando nomini la parola
network, non sai nemmeno di cosa parli.
Abbi almeno la decenza di stare zitto come io ho l' umiltà di ammettere il
mio sbaglio.
Ti faccio anche i miei complimenti: non solo sei stato zitto per tutto
questo tempo, ma te ne esci fuori solo ora con tutto questo rancore,
addossandomi anche colpe non mie, proprio quando sei forte del sostegno di
un ambiente familiare come il N.G., che per me è ancora terra straniera.
Vorrei ricordarti anche di non guardare solo la pagliuzza nell' occhio di
chi ti sta vicino. A buon intenditore...
Apprezza comunque l' onestà e l' umiltà. Avendo io cambiato provider e di
conseguenza indirizzo e-mail, non avevi la certezza assoluta che lo
"spammer" (definizione che ormai non calza più) in questione fossi io. Avrei
potuto dirti: "guarda, ti sbagli, sarà un caso di omonimia" mentre invece
sono stato più che onesto, sia con te che con quelli del Ng.
In ogni caso, diamo a Cesare quello che è di Cesare e chiedo per l' ennesima
volta scusa a te e a quella minoranza di persone alle quali ho arrecato
disturbo con la mia sbadataggine.
Mattia

 In ogni caso, diamo a Cesare quello che č di Cesare e chiedo per l'


[cut pietoso per chi ha un download lento]
quanto tempo ci hai messo a creare sto popo' di messaggio?

 > In ogni caso, diamo a Cesare quello che è di Cesare e chiedo per l'


poco l'email con il popo di messaggio era in bozze da tempo, non la postai
perche in fondo non me ne fregava niente, ma alla fine mi č tornata utile.
ciao.
"NikokŠ" <se_vuoi_la_mia_imeil@vattela.a_cerca'> ha scritto nel messaggio
news:qN3K5.33363$3K3.8...@news.infostrada.it...


 Io non ho mai ricevuto niente di tutto ciň!


 ha scritto nel messaggio
news:97263534...@tango.comm2000.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eHeK5.35065$3K3.9...@news.infostrada.it...


[megacuttone]
Difatti quanto citato si indica come "unsollecited email" equivalente a "spam"
.. punibile dietro segnalazione e verifica dal provider.
Cordiali Saluti
Antonio Mercurio
Progetto Sardegna: L'isola nella rete (
www.progettosardegna.net
) Risorse sarde in rete. 
ICCM - Mailing List + sito sul midi, musica ed audiofile. 
http://go.to/icmm
=/\= Proud Member of USS Capella® 
www.usscapella.org
 as yuQ wa'DIch® assimilated by Borgs with the name "Less than zero®" (meno di zero®)

Errore. Dimmi quando ti ho insultato.
Ti ho solo detto quello che pensavo di te, e perché, senza mezzi termini ma
senza mai ricorrere a parolacce. E non ho mai detto che tu abbia insultato
me. Quello che non mi va a genio č il tuo comportamento da superiore. Non
hai nessuna carica per promuoverti giudice di nessuno o "paladino" del Ng
contro di me (anche perché non c'č niente da difendere).
Comunque sono contento che siamo entrambi convinti che sia ora di smetterla.
 Saluti,
Mattia

 ha scritto nel messaggio
news:97265165...@tango.comm2000.it...
[omissis]


Sì, ma ti ricordo che la stragrande maggioranza degli indirizzi e-mails a
cui inviai quella maledetta lettera erano di persone con le quali sono tutt'
ora in confidenza.
(entro nell' argomento per essere sicuro di non cadere più nello stesso
errore).
Comunque, secondo questo ragionamento, uno non dovrebbe MAI scrivere a
nessuno perché, se uno non si aspetta l' e-mail della persona, allora è
spamming. Non funziona così: anche sul sito di Spe... meglio di no, o
qualcuno mi accusa di spammare... ;-) è descritta chiaramente la politica da
adottare per non venire accusati di spamming.
*Lo spamming è quando una persona invia _la stessa lettera_ o post per forum
con risvolti commerciali, o similare a catene di S.Antonio, o ancora
contenente materiale offensivo, a indirizzi e-mail di gente che _non
conosce_.*
Non una e-mail multipla a persone note! A questo punto sono spamming anche
le e-mail contro lo spamming...
Addentrandoci in considerazioni più pratiche, lo spamming è un' arma a
doppio taglio perché, se da un lato si può etichettare come spammer una
persona che da effettivamente fastidio con posta non desiderata, dall' altro
alto è una definizione che può essere affibbiata ingiustamente limitando la
libertà di parola sul web.
Fatemi sapere la vostra opinione.
Mattia


 > (che si è rotto le palle di bisticciare)


a) Il mio messaggio era una semplice puntalizzazione
b) Si prende come riferimento accettato il documento "Netiqutte"
(in mirror
http://web.tiscalinet.it/enterprise_videotext/itamidi/netiquette/la_netiquette.htm
)
Nel prossimo documento una breve descrizione dello SPAM 


E io ho risposto solo con delle considerazioni. :)

 ha scritto nel messaggio
news:97265858...@tango.comm2000.it...


 wrote in message
gmnK5.39205$3K3.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:D3nA2YM...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fNANAsr...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VShSfNL...@newsmst.mcis.galactica.it...
