Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dinho by night - che storia triste

http://www2.qsvs.it/qblog.php?UID=sgen5lkumeil46f5iqrur85dt4&idb=2353&idqbedit=6
Cari amici del blog, pubblico la lettera che ho inviato al presidente
dell’Ussi, Luigi Ferrajolo,  e a presidente del Glgs, Gabriele Tacchini,
sull’incredibile atteggiamento tenuto nei nostri confronti dalla Gazzetta
dello Sport e da Sky tg24 in merito alla vicenda Ronaldinho. In breve, io
capisco benissimo che la ragion di stato a volte possa portare a
compiacere i desideri sussurrati dai potenti. Ma non fino al punto di
infangare l’onestà dei colleghi. Tanto dovevo a un giornalista serio,
capace e perbene come Federico Faranda che alle 2 del mattino lavorava per
informare, mentre altri dormivano e si muovevano il giorno dopo per
disinformare.
 
Caro presidente,
E’ con vivo disappunto che chiedo un intervento ufficiale della nostra
associazione in tutela del collega Federico Faranda e delle testate che
dirigo.
I fatti. Venerdì alle ore 2,19 del mattino il collega Faranda intercetta
il giocatore del Milan, Ronaldinho, all’uscita di un locale milanese. Lo
segue con la telecamerina, non prima di avere inquadrato sul display
dell’auto che guida l’ora riportata.
Dopo un attimo di incertezza e un tentativo da parte dei suoi amici di
bloccare la ripresa, Ronaldinho accetta di farsi inquadrare, dicendo: <Hai
fatto il tuo lavoro, bravo, va bene così>.
Lo scoop viene ripreso da giornali, televisioni nazionali e siti internet.
Fin qui tutto bene. Nel pomeriggio del sabato, però, mi chiama un collega
che dice: <Il Milan fa sapere informalmente che l’orologio del display è
stato manipolato>. Un’accusa grave e infamante per il collega, che però
non viene mai ufficializzata dal club.
Ma il tam tam, evidentemente, trova qualcuno pronto ad ascoltare. Noi,
ovviamente abbiamo tre diversi testimoni (2 presenti all’interno del
locale, uno all’esterno) che confermano gli orari, né si vede per quale
ragione avremmo dovuto taroccarli, a meno di insinuare una diffamatoria e
gravissima volontà di manipolazione.
Purtroppo, però, nella giornata di sabato, l’emittente Sky manda
ripetutamente in onda un’intervista al proprietario del locale in
questione (ovviamente amico di Ronaldinho, ma la cosa evidentemente ai
colleghi pare irrilevante) che sostiene di aver visto uscire il calciatore
all’una e non alle due di notte. Nessuno pensa di chiedere la versione a
Federico Faranda o a me, a questo punto accusati di avere artatamente
mentito, nessuno poi, accenna minimamente a una difesa del nostro lavoro.
Insomma, la versione di un ristoratore viene considerata più attendibile
di quella di due colleghi professionisti e iscritti allo stesso Ordine.
Peggio fa la Gazzetta dello Sport, che sul giornale di domenica, a pagina
5 e a firma f.d.v. scrive testualmente <Ronaldinho non è rientrato alle 2,
ma almeno un’ora prima. A difendere il brasiliano, dopo il video di una tv
lombarda (sic!) che lo ritraeva giovedì notte all’uscita di un locale
scende in campo Gianni Pilloni, proprietario del ristorante(….)>
Al termine delle dichiarazioni del suddetto, chiosa ancora il (o la)
collega <La stessa versione fornita da Dinho, che ad allenatore e
dirigenza ha raccontato di essere rientrato all’una e di esserci rimasto
male per il clamore sollevato>.
Peccato che la sera stessa, dopo la partita, Allegri confermi tutto. A
pagina 6 della stessa edizione della Gazzetta il collega Marco Pasotto
scrive il seguente virgolettato di Allegri: <Ronaldinho ha sbagliato e ha
chiesto scusa per aver fatto le due e mezza due giorni prima della
partita>.
Ora, premesso che la conferma di Allegri è del tutto irrilevante (per
quanto clamorosa sullo stesso giornale) rispetto alle prove inconfutabili
che abbiamo prodotto, sono qui a chiederti un intervento ufficiale presso
il direttore della Gazzetta dello Sport e di Sky Sport 24 a tutela
dell’onestà, onorabilità e correttezza professionale del collega Federico
Faranda e della mia testata. In assenza delle scuse ufficiali dei
colleghi, sono pronto a difendere queste prerogative in ogni sede.
Certo che condividerai lo scrupolo professionale e deontologico che ci
muove, attendo in tempi brevi risposte ufficiali da parte delle testate
che ho citato.
Un caro saluto.
FABIO RAVEZZANI
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Uno dei 5 piï¿œ grandi Troll viventi sul nostro Pianeta.
ma non si cavalcava la zanell?
-- 
Ciao
lyvyo

 FABIO RAVEZZANI
Quella del giornalista sportivo � il lavoro pi� figo del mondo, puoi sparare 
un fiume di cagate infinito e trattarle come se stessi parlando del medio 
oriente o delle vittime della camorra. 

 Uno dei 5 più grandi Troll viventi sul nostro Pianeta.
vero. però nel merito pare abbia ragione da vendere, stavolta
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth


 vero. però nel merito pare abbia ragione da vendere, stavolta
Chi lo dice? L'orologio della mia auto non è mai stato toccato da 
nessuno malgrado si siano succedute una quindicina di ore 
legali/solari.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 vero. però nel merito pare abbia ragione da vendere, stavolta
Ma non credo proprio.
Appartiene a una categoria di cazzari di prima scelta e non mi pare che nessuno
abbia mai detto nulla a fronte di tutte le stronzate che sparano quotidianamente
i "giornalisti" sportivi.
Ergo, non venga a fare la verginella, adesso.

 legali/solari.
lo dice il fatto che l'abbia confermato Allegri nell'intervista, che un
direttore spedisca una lettera all'ordine e infine dato che anche fare
l'una era abbastanza da tirata d'orecchi, č piů probabile che il clan
Dinho abbia cercato di alleggerire la posizione rispetto a una palese
palla originale del giornalista


 lo dice il fatto che l'abbia confermato Allegri nell'intervista, 
Allegri avra' riportato il dato che gli hanno offerto i giornalisti.
Per me, non sapeva una mazza.

 Allegri avra' riportato il dato che gli hanno offerto i giornalisti.
Allegri l'ha messo in panca e ha già ribadito anche il giorno dopo che
Dinho si deve impegnare. Non credo prenda queste decisioni in base
all'orario che gli riportano i giornalisti.
E poi, visto che tra l'una e le due poco cambia, sono più propenso a
credere che si tratti di un tentativo di pezza di Dinho rispetto a una
balla del giornalista.
Poi che sul calciomercato le sparino enormi sono d'accordo, ma è un altro
paio di maniche


 lo dice il fatto che l'abbia confermato Allegri nell'intervista,
Questa mi era sfuggita. In ogni caso ci sta anche che la società smorzi 
le polimiche sterili, non credo ci siano state accuse dirette al 
giornalista, ma dubbi sull'attendibilità di un filmato che non ha alcun 
valore di prova in fondo.


 Per me, non sapeva una mazza.
Allegri ride...ride e ride ancora...parlando delle ripartenze che si 
prendevano ad inizio stagione...si fà delle grasse risate.
-- 
Lia CapiXXi in un MaXXo di Carte sarebbe di Sicuro la "Donna di Spade"

 giornalista, ma dubbi sull'attendibilità di un filmato 
beh, mi pare la stessa cosa


 paio di maniche
Per arrivare a Gennaio ci sono ancora 6 partite tra coppa e campionato 
se non erro..credo proprio che Dinho sia destinato a partire per Los 
Angeles subito...non possiamo permetterci un panchinaro cosě ben pagato 
e soprattutto mediaticamente una Bomba ad orologeria con Timer "Primo 
pareggio Esplodi"


 ha scritto nel messaggio 
news:8l1lfd...@mid.individual.net...

Inoltre c'è la testimonianza del proprietario del locale. Il fatto che 
ravezzani cerchi di liquidarlo con "non conta un cazzo perchè è sicuramente 
amico di ronaldinho gne gne", fa capire quanto poco abbia da dire. 

 ha scritto:

quoto
quando fa comodo dicono la qualsiasi. Ora difende l'onorabilità di un onesto
collega. Ma fammi il piacere ravezza'
-- 
le2 - pippoperpippo

 vero. per� nel merito pare abbia ragione da vendere, stavolta
stavolta magari si, ma chiss� quante minchiate ha scritto nella sua vita
di giornalista, lui o chi lavora per lui, per le quali nessuno si � mai 
premurato di fargliele smentire
dinho cmq se la ride di gusto, cazzogliene

 non viene mai ufficializzata dal club.
E quindi e' la tua a essere un'illazione grave e infamante per il
club, Ravezza'.
Questo riesce a passare dalla parte del torto anche quando avrebbe
ragione.
--
W.