Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il secondo tempo

Squadra lunga con troppa distanza tra i reparti.
Perchï¿œ? Questo ï¿œ il problema, la squadra lunga.
La vostra.

 La vostra.
Perchï¿œ i centrocampisti sono Beckham, Ambro e Pirlo e hanno piï¿œ di 100 
anni in 3 e giï¿œ devono ripiegare anche per i 3 davanti che non tornano.
Quindi ovvio che non reggano cosï¿œ 90 minuti.

 La vostra.
corta

 Quindi ovvio che non reggano cosï¿œ 90 minuti.
Infatti nel primo tempo quando vedevi Pato e Ronaldinho almeno dietro 
la linea di centrocampo in fase difensiva, il Milan girava bene.
Ma questo perchï¿œ succede? Tu dalla panchina, non romperesti il cazzo 
alle punte di tornare a dare una mano? Io sï¿œ e me ne sbatto il cazzo se 
si chiamano Pato o Ronaldinho.

 Quindi ovvio che non reggano cos� 90 minuti.
eh
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eh
D'altronde questo abbiamo e con questo dobbiamo fare i conti
Certo, nel secondo tempo, un flamini al posto di beckham e un seedorf 
al posto di pato non avrebbe guastato. A parte la punta, chiaro.

 al posto di pato non avrebbe guastato. 
seedorf al posto di pato per me non avrebbe guastato nemmeno dal primo
minuto, e magari pato al posto di huntelaar in mezzo, solo per questa
partita


 La vostra.
primo tempo: la squadra ha retto alla grande, molto equilibrata e
corta, direi.
eravamo sempre vicini al loro portatore di palla, e infatti molti loro
passaggi diventavano degli assist per noi perchè non riuscivano a
ragionare e ci regalavano letteralmente i possessi palla. ambrosini
devastante, e con lui, udite udite, ronaldinho, che si faceva sentire
anche fisicamente. molti contrasti di testa vinti da noi, mai
successo. poi antonini si fa male e proprio in quella azione non ci
siamo riusciti a mettere a posto, regalando a loro la volata sulla
nostra sinistra.
secondo tempo, cambia tutto: favalli non da fisicità alla squadra,
beckham scende di tono e pirlo inizia a corricchiare as usual, ambro
il solito leone con dinho, pato un cagnolino impaurito. la squadra non
tiene, si allunga e fanno il loro ingresso in campo gli inguardabili.
cambi insensati, contropiedi gestiti malissimo e gran cappella sul
secondo di rooney. la squadra lunga mi può anche andare bene, nella
disperazione totale, ma devi essere concreto quando vai di
contropiede, ieri pato si incartava fisso, e huntelaar non è uomo da
squadra lunga. huntelaar è uomo da area di rigore, vuole una squadra
che gioca d'attacco e che velocizza solo negli ultimi 30 metri.
la partita di ieri mi lasci asereno, ma a manchester devi essere
spregioudicato ma di brutto: devi giocare per il gol, per farne molti
anche prendendone. non è impossibile andare ai supplementari o
vincerla 4-3. si rischia molto, la goleada è dietro l'angolo, ma se si
imposta la solita noiosissima partita a scacchi, finisce 1a1 o la
vincon loro di misura. adesso bisogna sfoderare i top inguardabili. e
basta.

 La vostra.
Ho sentito dire a qualche giornalista coglione che è la nostra tattica

 basta.
io ci spero come ogni rossonero sulla faccia della terra, ma non mi 
illudo: questo Milan non va da nessuna parte, siamo piï¿œ destinati ad 
un'altra annata senza titoli.

 un'altra annata senza titoli.
che finiremo senza titoli è scontato, ma questo manchester lo possiamo
mettere in seria difficoltà anche da loro.
poi dal giocare una partita orgogliosa senza prendere goleade al
passare il turno ce ne passa. e dall'arrivare nei quarti di CL a
vincere la finale ce ne passa ancora di più. il milan dei dida e dei
favalli, degli abate e degli antonini, doveva passare il gironcino, e
poi regalare un turno sbarazzino come sta facendo. niente più.
quando sei inferiore, devi stare in silenzio quando mourinho ti
scherza così come devi accettare di uscire col man utd.

 scherza cosï¿œ come devi accettare di uscire col man utd.
eh, RIDO POCO

 eh, RIDO POCO
un bell'anagramma, non c'è che dire.
però il classico porco dio è inimitabile.

 perï¿œ il classico porco dio ï¿œ inimitabile.
ah, guarda, assolutamente d'accordo