Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: VAR-Juventus in ansia

Moviola, provino vincente. Un pulsante e Giroud è il gol è valido
C'è un dubbio sulla posizione del francese sul 2-1: basta un tasto e arriva la risposta in campo. Infantino, n° 1 Fifa: "Qui si è fatta la storia del calcio"
 
02 SETTEMBRE 2016 - BARI
Il futuro viaggia su due anonimi van bianchi e corre veloce verso un traguardo storico: la tecnologica in aiuto degli arbitri di calcio. Ha un nome inglese (Video Assistant Referee), ma con la benedizione di Fifa e Ifab la moviola ha fatto capolino in modo concreto in uno stadio italiano. Un possibile rigore e due gol in sospetto fuorigioco. Tanto per gradire, un battesimo intenso.

 calcio"
 
poteva esserci da chissà quanti anni, son tecnlogie vecchie come il 
cucco. E' stato invece necessario mandare a casa lo svizzero ladro e 
l'ex juventino.


Adesso sotto col tempo effettivo. 
 
-- 
paperinik

 Adesso sotto col tempo effettivo. 
 
sarebbe un sogno. 25-30 min di tempo effettivo e 10-20-30 secondi per 
battere i vari calci da fermo (10 per le rimesse, 20 per le punizioni, 
etc etc) per non "spezzare" troppo il ritmo.
 
 

 etc etc) per non "spezzare" troppo il ritmo.
 
Poi mettiamo due canestri al posto delle porte  e il gioco è fatto.
 
 


comunque aspettiamo a festeggiare, da qui a vederla in opera
in serie A la strada è molto lunga, penso che i rubentini
possano stare abbastanza tranquilli ancora per un pezzo.
 
certo sarebbero dei campionati interessanti.

 i rubentini
 
Comunque non sei osessionato, nossignori. No no no no.

 certo sarebbero dei campionati interessanti.
 
Con questa Juve? Dal secondo posto in giù, nella migliore delle 
ipotesi.


generazione pleistescion

 in serie A la strada è molto lunga,
 
in via definitiva, può darsi. in via sperimentale parte già dal primo 
del mese prossimo:
 
18 LUGLIO 2016 - MILANO
La moviola in campo nel campionato di Serie A diventerà realtà nella 
prossima stagione. Partirà infatti il prossimo 1° ottobre, in occasione 
della settima giornata di A, la sperimentazione del Var, la cosiddetta 
"Moviola in campo". La decisione è stata presa oggi dall'Assemblea 
della Lega Calcio, dopo che la Federcalcio si era detta disponibile ad 
assumersi parte del costo di sperimentazione della nuova tecnologia. "È 
stato approvato con un impegno di spesa condiviso con la Federazione, 
quindi siamo pronti a sperimentare la partenza del Var - ha commentato 
il presidente della Lega Maurizio Beretta -. È un'operazione in 
collaborazione stretta con la Figc che si accollerà all'incirca il 50% 
del costo, nei prossimi giorni finalizzeremo tutti i contratti e 
partiremo il prossimo mese di ottobre, in occasione della settima 
giornata di campionato".
(
www.gazzetta.it
)
 
s.


sulla carta sì ovviamente, poi nel calcio tutto può succedere,
anche l'anno che fecero il sorteggio arbitrale la favorita
era la juve, poi però lo scudetto lo vinse il verona.

 in via definitiva, può darsi
 
sì intendevo in servizio effettivo. le sperimentazioni
possono prendere tante strade, come le leggi e le riforme.

 l'ex juventino.
 
eh , adesso che hanno introdotto l'occhio di falco gli juventini la 
mettono sempre dentro, mai una volta che si fermi un centimetro prima 
della riga; crande gomblotten
 

della riga; crande gomblotten
 
Non ho parlato di complotto. Platini è uno ex juventino, è un fatto.

Franco Disordine ci ha detto :

Quante cazzate.
 
http://portofranco.gazzetta.it/2015/02/27/la-balla-del-sorteggio-integrale-nello-scudetto-del-verona/
 

 
http://portofranco.gazzetta.it/2015/02/27/la-balla-del-sorteggio-integrale-nello-scudetto-del-verona/
 
 
ROTFL. Uno che replica seriamente a Franco Disordine ha tutta la mia 
ammirazione.

 così, la tecnologia non serve, aveva ragione Platini ;-)
 
“Sono antico, quindi mi piace il calcio all’antica. Anche con gli 
errori”. Mai banale Zdnek Zeman, che ospite alla Domenica Sportiva si è 
chiaramente schierato contro la tecnologia applicata al calcio, dalla 
goal line technology alla moviola in campo.
 
ha ragione , si rischia di far vacillare qualche vostra certezza
 
 
 
 

 Il futuro viaggia su due anonimi van bianchi
 
in effetti, dopo il colpo di testa di muntari si era accesa una piccola spia:
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/35458f44a364c875d80740b31a252308?width=650
 

 ha scritto:

 ... ci fosse stata qualche anno fa'... sai quanti fuorigiuoco
 decisi dal braccio alzato di baresi non sarebbero stati
 fischiati... e magari nedved avrebbe potuto giocare la famosa
 finale di cl a discapito delle immagini tarocche merdiaset... ma
 pensandoci bene l'avrebbe gestita merdiaset anche la moviola
 quindi.... 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://portofranco.gazzetta.it/2015/02/27/la-balla-del-sorteggio-integrale-nello-scudetto-del-verona/
 
 
La linea di difesa dei ladri è di solito affermare che tutti rubino, o almeno insinuare il dubbio: per questo da qualche mese sul web e nel mondo calcistico reale nel club del fango è stato trascinato anche il Verona con il suo scudetto 1984-85. Questa la tesi di fondo: non è vero che in quella stagione ci fu il sorteggio arbitrale, come molti ricordano, ma una sorta di sorteggio pilotatissimo al punto da far sembrare pulita la gestione di Bergamo–Pairetto. Quindi il Verona avrebbe vinto un campionato con lo stesso sistema di designazione arbitrale dell’era di Moggiopoli, quindi il suo scudetto avrebbe esattamente lo stesso valore di quelli della Juventus di Capello. Logica spericolata, ma soprattutto presupposti falsi. Le fasce previste all’inizio erano infatti tre, per le 18 partite di A e B domenicali (la A aveva 16 squadre e la B 20), per poi diventare sei: ognuna con quattro arbitri e la medesima possibilità di essere ‘pescati’ per ognuna delle tre partite. Quindi integrale in senso puro di sicuro no, ma con fasce prive di limiti al sorteggio di un arbitro al loro interno sicuramente sì: integrale all’interno delle fasce. La differenza con le fasce di Bergamo-Pairetto? Una fondamentale: gli arbitri all’interno delle fasce potevano davvero finire in qualsiasi partita, cosa che sotto la gestione del dinamico due raramente poteva avvenire, usando i semplici escamotage della preclusione geografica (esempio: se nella fascia di Milan-Roma mettevi la maggior parte di arbitri di sezioni lombarde era chiaro che la designazione era fatta), del limite di partite per singola squadra (mettendo in una fascia un arbitro che aveva già diretto sei volte l’Inter questi non avrebbe potuto guidare l’Inter), della consecutività (mai due giornate consecutive lo stesso arbitro alla stessa squadra). Incrociando questi parametri per le due squadre nell’era più sporca del nostro calcio era facilissimo indovinare gli arbitri della singola partita (spesso solo due erano in reale ballottaggio): non era necessario essere indovini o avere informazioni confidenziali, tanto è vero che i giornalisti specializzati (Antonello Capone e Angelo Pesciaroli su tutti) intuivano e scrivevano in anticipo i ‘sorteggi’ o perlomeno i due nomi in ballottaggio.

 suo scudetto 1984-85. 
 
Non c'è nessun fango, semplicemente quella del sorteggio integrale è 
una balla. A rispondere peraltro non è "juventinapoccegrosse84", ma la 
Gazza.