Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Eddington il presuntuoso

Sir Arthur Eddington, quando il suo allievo
Chandrasekar scopri' il limite di massa di 1,4 per
le nane bianche, aprendo le porte alla teoria dei
buchi neri, praticamente ci fece su una risatina e
gli diede una pacca sulla spalla dicendogli: "Ne
hai da mangiare di pappa!".
Quando un giornalista gli chiese se era vero che
solo tre persone al mondo fossero in grado di
comprendere interamente la teoria della
relativita' di Einstein, Eddington disse: "Mi
chiedo chi sia la terza..."
La punizione per questi suoi atteggiamenti
presuntuosi la possiamo pero' trovare anni dopo,
quando propose il seguente rompicapo:
A, B, C, D  sono 4 uomini che mentono ciascuno una
volta su tre. Se A asserisce che B nega che C
afferma che D ha mentito, qual e' la probabilita'
che D abbia detto la verita'?
La soluzione da lui proposta fu 27/81 che risulto'
clamorosamente errata  (Urrah! Ho un precedente
illustre!) ...
Sono andato a memoria con i dati del problema, nel
caso qualcuno che lo avesse a portata di mano mi
corregga eventualmente, grazie
fulvio

 clamorosamente errata
Vorrei vedere!!!! Sarebbe 1/3 nel caso
Non la ricordo piu' la sua risposta, mi pare fosse
26/81... aiutooooo !
fulvio

che D abbia detto la verita'?
Mah... La risposta banale sarebbe 1/3. Ora si apre un caso interessante
perche' 1/3 e' uguale a 27/81. Adesso la domanda e': la risposta 27/81 era
clamorosamente errata *nella forma*, o *nella sostanza*?
--AG

 tetrapilectomo d'oro!
Pardon... mi sa che stai prendendo un abbaglio...
Esaurito il combustibile naturale la stella
collassa fino ad un limite di 1,4 masse solari,
oltre quello (che e' appunto il limite massimo per
le nane bianche) si genera una stella di neutroni
o un buco nero, non puoi associare le nane bianche
alle stelle di neutroni, non si generano nane
bianche da stelle che superano il limite di limite
di Chandrasekar...
fulvio

Per chi volesse approfondire l' argomento di
astrofisica in modo piuttosto semplice
www.vialattea.net/esperti/astro/chandra.htm
www.mclink.it/mclink/astro/ids/lib/nanabi.htm
http://digilander.iol.it/giagia/buchineri.htm


Qui forse hai ragione, in effetti tra tutte le masse limite alle volte
qualcuna mi sfugge, ed in inoltre 1,4 mi pare un valore un po' basso.
Quindi, se la memoria non mi ri-tradisce, c'e' un'altra massa limite al di
sopra della quale la stella si trasforma in un buco nero. Se non mi sbaglio,
questa massa si chiama massa di Eddington-Barbier.
--AG, un po' arrugginito in astrofisica, ma non ancora sottozero.
PS Comunque, per quanto riguarda la mia risposta di 1/3, che mi dici?

 clamorosamente errata *nella forma*, o *nella
sostanza*?
Non era quella evidentemente, vedi la mia
correzione nel "re"...
Aspetto da chi avesse "Enigmi e giochi matematici"
o qualche altra pubblicazione i dati esatti,
comunque di sicuro Eddington fece un discreto
casino ed il problema e' piuttosto oscuro. L' ho
postato (forse e' un repost, tra l 'altro) perche'
ero curioso di sentire le opinioni...
ciao
fulvio

 di gravita' e precipitano verso il centro,
giusto?
Ho scritto un po' in fretta, intendevo: la stella
collassa fino a divenire una nana bianca, nel caso
abbia meno di 1,4 masse solari, diventa una pulsar
invece oltre quel limite, e diventa un buco nero
su valori che mi pare siano superiori alle 4 masse
solari (si deve tener conto che una stella di
neutroni contiene tutta la massa che era nella
stella avendo un raggio di pochi chilomeri, quindi
si parla di densita' inimmaginabili).