Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (attn. Milanisti Over 35) Kakà

Questo messaggio è rivolto prevalentemente ai milanisti over 35 o che
comunque hanno potuto vedere in azione Gianni Rivera.
Ecco, al secondo gol di Kakà sono saltato in piedi ed ho urlato :
"ma questo è come Rivera ! "
La somiglianza secondo me è stata veramente mostruosa.
:)
p.s. : quoto chi ha proposto di dargli la maglia numero 10
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
rivera ha fatto fare qualcosa come 13 gol in una stagione a maldera...
quando kakà li farà fare a kaladze ne riparleremo.
-- 
Themelli
Tessera "Cellule STAMinali" #1
----------------------------

è vero... con la differenza ke hai tempi di Rivera il gioco era piu lento, i 
giocatori meno atleti e piu leziosi....
In conclusione, Kaka ai tempi di Rivera avrebbe fatto minimo 3 gol a 
partita!!!
Kaka 1 - Rivera 0 

 :)
La differenza sta nella velocità e nella quantità/qualità della corsa, a 
favore di Riki imho!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email & 
msn:il-sere...@despammed.com
 

 p.s. : quoto chi ha proposto di dargli la maglia numero 10
giuro che ieri sera l'ho pensato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comunque hanno potuto vedere in azione Gianni Rivera.
Nel '79 non avevo ancora compiuto 8 anni quindi teoricamente ho visto la
fase finale di Rivera, in realtà ho solo il ricordo del suo mito.
Però da quel che so lui non aveva lo scatto e la progressione di Kakà; era
un leggerino anche in rapporto a quei tempi.
Io me lo immagino come un Platini più avanzato con un dribbling secco da
fermo e un lancio perfetto


 quando kakà li farà fare a kaladze ne riparleremo.
Maldera era un giocatore di calcio, però.


 avversario con uno stop a seguire, molto spesso con tunnel incorporato)
Abbastanza vero, tunnel a parte.
:)



Con il massimo rispetto dovuto ad uno della vecchia guardia...
per me non ci azzecca proprio niente!
ma proprio ma proprio niente...


 ma proprio ma proprio niente...
Opinioni, ovviamente.
:)


 La somiglianza secondo me è stata veramente mostruosa.
- per me sono due giocatori diversissimi
Fisicamente sono agli antipodi
Kakà veloce con un passo fuori norma, salta l'uomo come in progressione ed è 
infermabile palla al piede; Rivera giocava quasi da fermo, rare le sue 
accelerazioni (si fà per dire)
Kakà vede molto la porta, ha il tiro da lontano è bravo anche in area, 
Rivera era un vero assist-man con un piede raro da trovarsi e ti metteva la 
palla proprio dove doveva andare
Rivera aveva leadership e carisma, prendeva per mano la squadra e la 
guidava, Kakà non ha queste caratteristiche (se mai l'avrà)
... insomma due mondi diversi ....
Peter 

 Fisicamente sono agli antipodi
Secondo me sono diversissimi anche se il primo Rivera, io lo ricordo nel 
'63..........., era già più simile a Kakà.
Kakà comunque imho deve fare ancora moltissima strada prima di avvicinare 
Rivera, come calciatore.
Come persona invece diciamo no comment..... : quasi ci portava al fallimento 
(libri in tribunale) e poi basta sentire le ridicole dichiarazioni recenti 
sul calcio romantico di una volta, come fosse possibile tornare a pagare 
pochissimo i giocatori, o il livore che dimostra ogni volta che può nei 
confronti della dirigenza attuale che pur con tutte le critiche che si 
possono fare ci ha fatto passare anni fantastici.
Lasciatevelo dire da un anzianotto che ha fatto il suo primo abbonamento nel 
primo anno di B e che era a S.Siro nel mitico Milan-Cavese: Berlusca e 
Galliani ci hanno abituato allo champagne, altro che il ridicolo Rivera. 

 Galliani ci hanno abituato allo champagne, altro che il ridicolo Rivera.
ma non avevi detto "no comment"? :) 

 ma non avevi detto "no comment"? :)
LOL
p.s. bastardo proprio eh?


 Rivera, come calciatore.
.................................
Concordo.
Anch'io ricordo Rivera nel 1963, lascia che dicano i detrattori di adesso, 
era un grandissimo.
Ho ancora negli occhi la finale di Wembley ........che bel Milan!!
Maldini, Benitez, Rivera, Altafini, Mora, Pivatelli, Ghezzi, Trebbi, David, 
Trapattoni, Sani.
Rivera l'ho sempre amato (politicamente lasciamo perdere), era il mio idolo 
.........ah! gli anni .... boia mondo!!
Kakà ne deve fare di strada per poter essere ricordato come il grande 
Abatino.
Sia chiaro Kakà che di nome fa Riccardo (come uno dei miei figli tra l'altro 
suo coetaneo) è un giocatore immenso ma deve ancora maturare e crescere 
anche carismaticamente.
--
Aficionado '50

 La somiglianza secondo me è stata veramente mostruosa.
Il calcio ai tempi di Rivera era tutto meno che una specialità atletica, 
imho Kakà ha tutto per superare anche in termini di successi il Gianni.
Tenetevelo stretto, eh...:)
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 Il calcio ai tempi di
*PLONK!* 

 :)
Ma si, infatti.
Sai chi mi ricorda? Cruyff.
Il fisico longilineo ma nervoso e solido, il tocco di palla lineare ma a
tratti geniale, la velocità superiore, il fiuto del gol.
Per me non è una bestemmia il confronto, così come non è una bestemmia
(ahimè) il confronto (MVB - Ibrahimovic)


 (ahimè) il confronto (MVB - Ibrahimovic)
eh, se Ibra segnasse di più sarebbe come lui. MVB rimane più elegante nei
movimenti ma questo conta poco purtroppo


 unico come caratteristiche.
Per il mix di qualità innate direi di si, infatti per me è l'unico vero
fuoriclasse che abbiamo


 assoluto, era veloce in campo.
Ti sembrava veloce in campo perche' molti giocatori non erano allenati 
abbastanza soprattutto per durare 90 minuti. Per il resto anche a me Kaka', 
se proprio devo pensare a un paragone, ricorda Cruijff. L'olandese pero' 
aveva IMHO un controllo di palla migliore e una personalita' piu' forte.
E' anche vero che kaka' e' ancora giovanissimo. 

 abbastanza soprattutto per durare 90 minuti.
una delle novitą dell'ajax/olanda di allora fu il preparatore atletico e un
minimo di professionalizzazione della preparazione


 minimo di professionalizzazione della preparazione
Infatti.
Apice nel mondiale del '74, buttato via dall'Olanda in maniera incredibile.
Mi ricordo ancora partite con pressing alto e 5-6 giocatori che 
improvvisamente si scagliavano contro il portatore di palla (che 
regolarmente si trovava stordito e la perdeva).
IMHO Sacchi non ha portato nessuna rivoluzione nel calcio, ma ha avuto il 
coraggio di riprendere i metodi (migliorandoli e attualizzandoli) 
dell'Olanda/meteora e riproporli in maniera sistematica. 

 dell'Olanda/meteora e riproporli in maniera sistematica.
dal punto di vista tecnico hai ragione.
La rivoluzione di Sacchi, di cui hanno beneficiato TUTTI nel calcio
italiano, fu quella di inculcare due concetti nei giocatori
"noi siamo forti, ce la giochiamo alla pari anche fuori casa"
"non dobbiamo semplicemente vincere, ma anche cercare di dare spettacolo"
questi due concetti differenziano totalmente il Milan di Sacchi dalla Juve
del Trap per esempio, che potenzialmente era alla pari ma che non è riuscita
a rimanere nell'immaginario collettivo come quel Milan
