Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Diritti TV

non voglio metterla in politica..ma parlando di diritti tv diventa difficile 
non entrarci..peggio di cosi non potevano fare...legge demagogica in stiule 
robin hood..in pratica la solita toppa all'italiana..un pò di sistema 
inglese,un pizzico di spagnolo e un pò di italiano..in pratica una legge che 
scontenterà tutti..in inghilterra hanno gli stadi di propriietà..c'è il 
merchandising e non le maglie tarocche,in Spagna pagano la metà di tasse..da 
noi niente di tutto questo..complimenti alla Melandri che di calcio non 
capisce una mazza e al mitomane Guido Rossi..
adesso la prox CL la vinceremo come i mondiali..tra 24 anni...se va di 
culo...hanno fatto + danni in due mesi al calcio che in 20 anni di moggi 
style.. 

 non entrarci..peggio di cosi non potevano fare...legge demagogica
è una legge contro il movimento italiano in chiave europea, è una legge
avversata pure dall'antitrust e non coglie i veri problemi del movimento,
tra cui come ridurre la forte incidenza del diritto tv nel fatturato, come
creare concorrenza nel settore, come cambiare la fiscalità iniqua sempre in
chiave europea dei club grazie anche alla brillante trasformazione in spa,
scopo di lucro, borsa (inculata, in italia, ecc) [due cose da cambiare in
fretta, sarebbero queste.. imho]
e i diritti collettivi non sono un demonio, in Spagna, uno dei campionati
più importanti d'europa, i diritti sono soggettivi, singoli e addirittura
non c'è nemmeno la ripartizione di mutualità prevista invece in Italia
nell'attuale-vecchio sistema, e il sistema loro funziona...
Io personalmente avrei piuttosto intaccato l'esclusiva dei diritti:
imponendo la condivisione del diritto per piattaforma a più operatori,
l'effetto di maggiore concorrenza e maggiore vendibilità complessiva dei
diritti sarebbe stato nettamente più alto. E creando concorrenza più ampia
nel settore forse avrebbe creato condizioni più favorevoli ai consumatori.
Se vogliono aiutare il calcio, facciano qualcosa di decente oltre questa
mossa propagandistica
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 nell'attuale-vecchio sistema, e il sistema loro funziona...
si ma guarda le tasse che pagano sugli stipendi in spagna..hanno emanato una 
legge ad hoc per gli stipendi sportivi..in pratica pagano la metà delle 
nostre tasse...io sono dell'idea che prendere pezzi di sistemi un pò di qua 
ed un pò di là non porti a nulla..si parte da basi di partenza molto diverse 
tra un paese e l'altro..ci sono diversità storico culturali che nn si 
cambiano con decreto...il calcio è un fenomeno ormai prettamente economico 
e questa imho e la via migliore per il declino e la perdita di competitività 
del nostro calcio rispetto a quelli europei... 

 style..
Magari fosse solo il calcio, questi qui in due mesi stanno distruggendo un 
paese intero e quel che è peggio è che lo stanno facendo con una maggioranza 
quasi inesistente. 

 all'italiana
colpa dell'opposizione.
BERLUSKOGLIONI VATTENE!!! 

 style..
purtroppo devo ammettere che è vero, il tutto condito da un'insopportabile
onnipresenza nei momenti di massima visibilita' (quel prodi che alzava la
coppa insieme a cannavaro a me non e' andato giu'.)

le maglie tarocche,
Non solo...In Inghilterra seguire andare allo stadio significa in qualche 
modo trascorrere il sabato pomeriggio insieme alla famiglia o agli amici. Si 
va allo stadio, si gira per negozi, si mangia qualcosa, si passeggia nei 
parchi...La partita in pratica diventa quasi il pretesto per un pò di relax 
dopo 5 giorni lavorativi. Il tifoso sostiene la causa con abbonamenti 
ipercostosi e merchandising vario anche perchè attorno alla partita c'è 
tutto un sistema sociale che ti consente un certo positivo intrattenimento.
In Italia invece si ha quasi paura di andare allo stadio tra mille problemi: 
dal parcheggio incustodito alle strutture fatiscenti, alla mancanza di 
sicurezza. Inoltre nessuno vuole spendere una lira per queste cose e ci si 
arrangia: non a caso c'è sempre qualcuno, parlo del sud, che vuole entrare 
senza biglietto, oppure chi un tempo usava le schede pirata per vedere le 
partite. Tutti amano il calcio ma nessuno lo sostiene veramente, se non in 
maniera indiretta attraverso le TV...Ecco perchè in parte gli stadi si 
svuotano e si arrichiscono soltanto quelle 4-5 società con molti tifosi 
distribuiti nel mondo, appetibili per le piattaforme televisive...
FORZA MILAN!!!
                Frasier
-- 
www.agbo.it
www.federgiochi.it
"Il mio compito è vincere. Sono destinato a farlo. Sembrerà strano ma è 
così." (A.Monaco) 

 non entrarci..peggio di cosi non potevano fare...
IMHO e' un'ottima legge.
Praticamente la stessa che vado chiedendo da anni
-- 
Mork [劫heCoven吞

 Praticamente la stessa che vado chiedendo da anni
E' ora di finirla con ste leggi ad morkam!!!
:P
-- 
 Ingiustizia č fatta!

 typed:

la stessa che ci porta nel 3° mondo del calcio 

Quindi mi volete fare credere che la legge non vi piace perchè riduce la 
competività dei club italiani?
Ma smettiamola... 

 la stessa che ci porta nel 3° mondo del calcio
Poveri inglesi!
Premiership = 3° mondo del calcio!
-- 
Mork [§TheCoven§]

 ed un pò di là non porti a nulla..
è appunto quanto dicevo :)


 Premiership = 3° mondo del calcio!
gia, peccato che il sistema inglese oltre allo svantaggio dei diritti tv
per le big porti a queste (e a tutte) STADI DI PROPRIETA, porti MOLTE MENO
TASSE, porti una cultura diversa ovvero merchandising che rende quasi piu
delle tv..
dammi queste cose anche in Italia (le prime due sono fattbili ex lege) e
anch'io sarň felice di questa nuova legge. Cosě, da sola, impoverisce il
movimento in chiave europea. e basta.


...hanno fatto + danni in due mesi al calcio che in 20 anni di moggi
 style..
Questo perchè non hanno capito (tranne rossi che agisce esclusivamente
nell'interesse di moratti) che il calcio attuale non è uno sport, e dunque
lealtà e pari opportunità sono concetti che non possono essere messi al
centro della riforma come la intende la Melandri, soprattutto se si accetta
che ci siano persone che possono spendere 1000 miliardi o più, per
primeggiare contro squadre che hanno proprietari molto meno ricchi. Vogliamo
davvero perseguire questo obbiettivo? Bene, allora si fissi subito per legge
un tetto massimo sul valore del cartellino dei giocatori e sul loro
stipendio. Vediamo il pirlatti cosa ne pensa (e di conseguenza il suo fido
rossi).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stipendio. 
o lo fai in chiave europea o distruggi completamente il calcio italiano, a
meno di non fissare valore "da chelsea" che sarebbero anche inutili
Se vuoi cambiare il calcio, come ho gia detto, va bene anche l'idea dei
diritti tv collettivi: ma va inserita in un processo strutturale che
comprenda anche gli altri punti fortemente penalizzanti, non solo quello
che per i politici è demagogico ed indolore


 Premiership = 3° mondo del calcio!
certo, copiamo solo la merda dagli inglesi mentre le minori tasse e tutto 
ciò che riguarda stadi/merchandising lo lasciamo stare 

 Ma smettiamola...
non riduce la competitivitą... la annienta 

 calcio non capisce una mazza e al mitomane Guido Rossi..
Magari questa legge servirà a velocizzare nei fatti la volontà di rendere i 
nostri stadi come quelli inglesi.
E' ovvio che se le continui a foraggiare con i diritti TV le grandi squadre 
se la prenderanno comoda. Alla fine chi ha visto più lontano è stata proprio 
la juve che sta per mettere in cantirere il nuovo stadio che comprenderà 
tutti i servizi che invidioamo agli inglesi. Speriamo che anche la nostra 
dirigenza si decida a costruirsi lo stadio anche se questo vorrà dire 
abbandonare S.Siro. In fondo se lo hanno fatto Manchester e Arsenal con 
stadi più antichi del nostro.... 

 Praticamente la stessa che vado chiedendo da anni
bella minchiata di legge, i motivi li ho gią detti..spero si insabbi nel 
parlamento...
non si puņ prendere solo un lato di un sistema e unirlo ad altri e poi fare 
la somma..o si adotta un sistema uguale(pressochč impossibile) o si elabora 
un sistema nuovo..completamente...