Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: allenatori con personalità

trovo molte similitudini, almeno per le dichiarazioni a mezzo stampa, 
questi tre allenatori
 
Leo
Clarenzo
Miha
 
tutti molto poco allineati con la società, galliani e presidenza.
Tutti fatti fuori, guarda caso
 
-- 
Umin
 

Il bulletto del quartierino Umin (
ataru...@yahoo.it
) ha detto:

LEO?
 
|
|
|
|
|
|
|
J <°((><

 Leo
 
 
minchia che trollata fiacca
 
-- 
lyvyo

Nel suo scritto precedente, Umin ha sostenuto :

IN realtà sono tre personaggi con caratteri agli antipodi che in modo 
di verso effettivamente non si sono fatti mettere i piedi in testa.
 
Leo si è dimostrato inadatto psicologicamente alle sue stesse scelte 
mostrando il suo lato insicuro e vaneggiante. Allenare è molto più 
difficile e stressante che giocare o stare in seconda linea da 
dirigente. Manca di carattere.
Clarenzio è figlio di un ego smisurato e imho assomiglia a Cruiff come 
carattere, non perde la calma ne la sicurezza nemmeno di fronte al 
peggio e questo può essere un grande pregio e un grande limite, di 
certo non si spaventa all'idea di dire quello che pensa e non scende a 
compromessi tanto facilmente. Manca di politica.
Mihailovic si è dimostrato una brava persona imho, un allenatore capace 
e seguito almeno da coloro che ha battezzato titolari. Ha fatto anche 
lui alcune scelte senza ascoltare i consigli che gli arrivavano da 
sopra e lasciando ammuffire chi meritava in fondo di fare la muffa. Ma 
è stato piuttosto boicottato con campagne acquisti mai in linea con le 
sue richieste, Romagnoli a parte. Nei toni è stato sempre pacato al 
limite dell'asservito, a parte una battuta infelice che però conoscendo 
Berlioz lo ha da subito trasformato in un genere deperibile con 
scadenza già appiccicata. Credo che non sia un allenatore discreto e in 
questa stagione come nelle precedenti ci sarebbe servito un miracolo, 
qualcuno capace di rischiare di più, come i due sopra per motivi 
diversi avrebbero fatto.
 
La squadra è da sesto imho posto ma rischia di non arrivare nemmeno li.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

leo, sì :-/
 
-- 
Umin
 

 La squadra è da sesto imho posto ma rischia di non arrivare nemmeno li.
 
questo sì
 
-- 
Umin
 


Si pero' anche Ancelotti aveva personalità, lo stesso Brocchi ne ha secondo me.
Pero' Christian ha un bel rapporto con Silvio nato da quando lo voleva terzino e ricordo che fu lui a rivolerlo dalla Fiorentina.
Poi pero' ci mettono poco a litigare....
 

 mettono poco a litigare....
 
silvio volle anche clarenzo
silvio volle anche il Leonardo bis (Come calciatore)
e tante altre cose
 
-- 
Umin
 

 e tante altre cose
 
uno dei lati più fastidiosi della personalità di silvio è quello di 
scaricare gli insuccessi sui subordinati. Ed è una cosa che ha sempre 
fatto, non è una novità arrivata con la vecchiaia.
 
In realtà è sempre stato un fenomenale accentratore, e le decisioni le 
ha sempre prese tutte lui. Basta vedere le dichiarazioni fatte di 
recente da costacurta (non proprio l'ultimo dei pirla) sul fattaccio 
dei lampioni:
 
«Diciamo che Galliani si è "sacrificato", prendendosi tutte le colpe. 
Ma io ho un’altra idea: l’ordine arrivò da Arcore. Anche altri miei ex 
compagni la pensano allo stesso modo.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

Jorge Luis ci ha detto :

già già già
 
-- 
Umin
 

 fatto, non è una novità arrivata con la vecchiaia.
 
In realtà (politica a parte) noto invece il contrario, Silvio è uno che si è sempre tenuto i suoi uomini fidati per sempre, vedi Galliani, Confalonieri e altri che non ricordo.
 
Chiaro che in politica invece è diverso

 squadra". Tié, servito
 
Mah, il mercato lo ha subito, "del mercato parlo con la società", "il 
mercato lo decide la società", "la società sa quel che serve" ma alla 
fine non si è mai dissociato seriamente e con vigore nemmeno quando gli 
negavano Soriano o quando scelto il 4-4-2 gli vendevano Cerci e Elsha 
per prendere Boateng. Cazzo Boateng, se lo fanno a me mi dimetto solo a 
sentire ventilare l'idea. E poi tutte le punzecchiature e gli esoneri 
virtuali dichiarati da Berlioz. Mi aspettavo più carattere. E' stato un 
dead walking passivo per trequarti di campionato.


 altri che non ricordo.
 
non ho scritto che ha scaricato i collaboratori, ho scritto che ha 
scaricato su di loro le colpe delle cose andate male.
 
Anzi, chi gli dà questo tipo di fedeltà canina si garantisce il posto a 
vita.



Pero' ad esempio non l'ho mai sentito dire platealmente "Galliani ha sbagliato" a avrebbe avuto tutte le ragioni per farlo in diverse occasioni
 
 
 

 sbagliato" a avrebbe avuto tutte le ragioni per farlo in diverse occasioni
 
invece l'abbiamo spesso sentito dire: "purtroppo ho sbagliato, avrei 
dovuto dar retta a galliani"
 
;-)


 campionato.
 
sì, questo sì
ed è stato uno strazio
 
-- 
Umin
 

 un'altra squadra". Tié, servito
 
A livello di gentilezza, comunicazione, simpatia il nostro buon ex allenatore era una merda.
Non ultima la felicissima uscita sulle donne e sul calcio: cosa che ha più volte fatto notare alla conduttrice di Mediaset Premium durante le interviste.
Già solo per questo andrebbe preso a calci nelle palle.
Ma non dalla Boldrini, ma da chiunque capisca di comunicazione e di rispetto per le donne.
 
A me avere un allenatore che considera le donne NON capaci di parlare di calcio, lo trovo vergognoso.
Meglio settimi con Brocchi che sesti o quinti con sto cazzo di serbo.

 calcio, lo trovo vergognoso. 
 
Ogni volta che sento parlare una donna di calcio, mi cadono i coglioni.
Io sto con Mihailovic
 
-- 
lyvyo


Ha iniziato volendo Borghi e non Rijkaard tanti anni fa.
Fosse successo oggi avremmo il primo e non il secondo, c'è da dire.


Ma nemmeno per sogno.
Quando una donna ti fa una domanda durante una intervista (e fa parte del tuo lavoro) fai il santo piacere di rispondere gentilmente e sorridendo.
Col cazzo che fai lo schizzinoso perché secondo te non è sufficientemente preparata.
Ricordo che rispose in malo modo anche alle domande degli spettatori dicendo una cosa tipo "se devo anche rispondere a queste cose..".
 
Si, brutto serbo di merda, devi rispondere.
Il tuo stipendio è anche pagato da questa gente qui.
 

 Ma nemmeno per sogno.
 
perché sei femminiello.
 
-- 
lyvyo

 Ogni volta che sento parlare una donna di calcio, mi cadono i coglioni.
 
Io invece cortesemente la interrompo e la invito a parlare di cose di 
cui capisce qualcosa tipo capi colorati, scarpe ecc.

Il giorno giovedì 14 aprile 2016 17:22:47 UTC+2, lyvyo ha scritto:

Quoto. Ed è stato ancora troppo gentile con quella stupida succhiacazzi.

 perché sei femminiello.
 
:-(


LOL
ma quella legge le domande, mica le pensa lei.
ti pagano, rispondi.


http://www.oggi.it/people/wp-content/uploads/sites/3/2015/09/mikaela-calcagno-paparesta-645.jpg
 

Scriveva tonym@nero venerdì, 15/04/2016:

A parte gli scherzi, hai ragione ma mettiti nei suoi panni.
Sicuramente ha peccato ma con quello che sta passando, doveva prendersi 
anche una secchiata di merda dalla Satta...
Io lo assolvo, in nomine patris et filii et spiritus sancti.


che zucche.


quoto ed è quello che intendevo. sono mesi che tutti i santi giorni spaccano il cazzo a mihailovic (quando lo sappiamo benissimo tutti che con Bertolacci e Montolivo che cazzo di bel giuoco puoi fare), viene cacciato immeritatamente e sta rizzauccelli ci mette pure il carico? ma che se ne stia zitta e pensi al suo compagno che gira con la pantagonna!!

Sembra che FraBass abbia detto :

Avevo capito. Indubbiamente la battuta già non è delle migliori e farla 
ad una giornalista sportiva non è stato il massimo.
Ma alla fine della fiera non me ne frega un cazzo e gli offrirei da 
bere al buon Sinisa.


Io mi riferivo alla Calcagno dove, in tempi non sospetti, l'ha mandata in cucina senza se e senza ma.
Sei un professionista strapagato, rispondi anche alle domande eventualmente sceme. Nel caso specifico la conduttrice del programma aveva fatto una domanda sulla tattica e lui non ha risposto dicendo che lei al massimo doveva presentare e non fare domande di calcio.
 
Una cosa del genere è inammissibile da uno che fa anche della comunicazione il suo lavoro.

 il suo lavoro.
 
Di lavoro fa l'allenatore. Le interviste le fa perchè deve.
Comunque hai ragione ma io lo perdono lo stesso.