Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Grande Napolitano

Un gigante in un parlamento di nani!

 Un gigante in un parlamento di nani!
 
Dove guardate?
 
-- 
Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 
grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 
with a wallet full of cash!
 
 

> Dove guardate?
 
Sul sito del corriere, ma il discorso è finito.
 
 
 

> Un gigante in un parlamento di nani!
 
Con tutto quello che ha combinato nell'ultimo anno (oltre al rendersi 
ridicolo col fatto che si sarebbe fatto da parte), gli auguro che Madre 
Natura faccia il suo corso il prima possibile!
 
-- 
 >> Torakiki

> Con tutto quello che ha combinato nell'ultimo anno
 
Si vabbè, se non c'era lui eravamo già al livello della grecia.
 
 
 
 

 Natura faccia il suo corso il prima possibile!
 
Ma va a caghè


 
ROTFL...forse più di 1 anno fa se non avesse fatto le ultime cazzate
ci troveremmo in una situazione migliore

 Si vabbè, se non c'era lui eravamo già al livello della grecia.
 
Ci ha salvato Draghi, altro che napolitano, tutte le soluzioni geniali 
partorite da giorgione sono stati flop catastrofici. 
 
 

 Un gigante in un parlamento di nani!
 
Tra i presidenti che ho visto io, sicuramente il migliore. Capace di 
scontentare alternativamente destra e sinistra, è riuscito a mantenere 
nonostante questo il rispetto di tutti nel periodo più difficile della 
Repubblica. E dà sempre la sensazione di essere un po' più avanti 
rispetto agli altri. Anche la cosa dei saggi, che tutti hanno 
considerato inutile ed estemporanea, alla luce degli eventi recenti è 
sembrata quasi una premonizione. Conosce fin troppo bene i suoi polli, 
insomma. Io avrei preferito Draghi, ma in un momento del genere 
probabilmente sarebbe stato travolto dalla crisi del sistema politico.
 
 

Tokiko ha scritto:

sarebbe stata pura follia toglierlo dal posto che occupa
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sarebbe stato travolto dalla crisi del sistema politico.
 
Per carità di dio, che Draghi non si muova da dove sta ora fino al 2018! 
 
 

 insomma.
 
Quoto integralmente tutto.
 
 

 Per carità di dio, che Draghi non si muova da dove sta ora fino al 2018!
 
Temo che il potere che ha in quella istituzione sia largamente 
sopravvalutato.
 
 

> Si vabbè, se non c'era lui eravamo già al livello della grecia.
 
Come no.... Monti.... il non aver indetto le elezioni un anno fa.... 
certo certo....
 
-- 
 >> Torakiki

 Quoto integralmente tutto.
 
 
"La scena supera la piï¿œ allucinata fantasia dei maestri dell'horror, roba da 
far impallidire Stephen King e Dario Argento. Il cadavere putrefatto e 
maleodorante di un sistema marcio e schiacciato dal peso di cricche e mafie, 
tangenti e ricatti, si barrica nel sarcofago inchiodando il coperchio 
dall'interno per non far uscire la puzza e i vermi.
Tenta la mission impossibile di ricomporre la decomposizione.
 
E sceglie un becchino a sua immagine e somiglianza: un presidente coetaneo 
di 
Mugabe, voltagabbana (fino all'altroieri giurava che mai si sarebbe 
ricandidato) e potenzialmente ricattabile (le telefonate con Mancino, anche 
quando verranno distrutte, saranno comunque note a poliziotti, magistrati, 
tecnici e soprattutto a Mancino), che da sempre lavora per l'inciucio (prima 
con Craxi, poi con B.) e finalmente l'ha ottenuto.
E con una votazione dal sapore vagamente mafioso (ogni scheda rigorosamente 
segnata e firmata, nella miglior tradizione corleonese). Pur di non mandare 
al 
Quirinale un uomo onesto, progressista, libero, non ricattabile e non 
controllabile, il Pd che giurava agli elettori "mai al governo con B." va al 
governo con B., ufficializzando l'inciucio che dura sottobanco da vent'anni.
Per non darla vinta ai 5Stelle, s'infila nelle fauci del Caimano e si 
condanna 
all'estinzione, regalando proprio a Grillo l'esclusiva del cambiamento e la 
bandiera di quel che resta della sinistra (con tanti saluti ai "rottamatori" 
piï¿œ decrepiti di chi volevano rottamare).
 
La cosa potrebbe non essere un dramma, se non fosse che trasforma la 
Repubblica italiana in una monarchia assoluta e la consegna a un governo di 
mummie, con i dieci saggi promossi ministri e il loro programma Ancien 
Rï¿œgime 
a completare la Restaurazione.
Ps. Da oggi Grillo ha una responsabilitï¿œ infinitamente superiore a quella di 
ieri. Non ï¿œ piï¿œ solo il leader del suo movimento, ma il punto di riferimento 
di quei milioni di cittadini (di centrosinistra, ma non solo) che non si 
rassegnano al ritorno dei morti morenti e rappresentano un quarto del 
Parlamento. A costo di far violenza a se stesso, dovrï¿œ parlare a tutti con 
un 
linguaggio nuovo. Senza rinunciare a chiamare le cose col loro nome. Ma 
senza 
prestare il fianco alle provocazioni di un regime fondato sulla 
disperazione, 
quindi capace di tutto."   
 
 
 
-- 
Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 maleodorante di un sistema marcio e schiacciato
 
Quel cretino di Travaglio?
 
 

> "La scena supera la più allucinata fantasia dei maestri dell'horror
 
Avevo già letto e non ho capito se condividi ...
 

 Avevo giï¿œ letto e non ho capito se condividi ...
 
diciamo che per quanto riguarda il PDR sono abbastanza super partes (ma non avrei 
riconfermato Napolitano anche se di certo non lo odio), volevo mettere in risalto 
un altro punto di vista (diametralmente opposto) e sapere cosa ne pensavate.


 un altro punto di vista (diametralmente opposto) e sapere cosa ne pensavate
 
Consiglio di leggere tutto il Fatto di ieri. Probabilmente le rosicate 
più spettacolari da decenni a questa parte in assoluto. Uno spettacolo, 
ho riso per minuti.
 
 

 un altro punto di vista (diametralmente opposto) e sapere cosa ne pensavate.
 
Anzitutto penso che Travaglio sia un ipocrita della peggior specie.
Ciò doverosamente premesso, il sistema è marcio fino alla punta dei 
capelli, questo è poco ma sicuro, ma in tutto questo, a mio sommesso 
avviso, Napolitano non c'entra nulla ed ha cercato solo di evitare che 
l'italia finisse in un baratro senza fine.
 

 Anzitutto penso che Travaglio sia un ipocrita della peggior specie.
 
Soprattutto un fomentatore, categoria abbastanza pericolosa in questo 
momento del Paese. Un arruffapopolo, come se quelli che ci sono in 
politica non fossero già sufficienti.
 
 

 impedire che il nano ingravidasse la Englaro, in coma da 20 anni).
 
qui si


> questo non lo ha fermato ma ha firmato, è sta la consulta a bocciarlo
 
Ti sei iscritto al partito di quelli che pensano che il PDR abbia il 
potere di fermare le leggi in odore di incostituzionalità?
 
 

 Un gigante in un parlamento di nani!
 
Cambiando discorso....Johnnie, ho visto che l'ultimo di Beevor esce in 
italiano il 24 aprile.
Nel frattempo ho letto DDay, sempre del medesimo, che non m'è sembrato 
all'altezza delle aspettative.
 
Ho attaccato con la trilogia di Richard Evans, copre la Germania dal 1929 
fino al 45 e oltre: storico inglese, docente universitario specializzato in 
storia tedesca, conosci?
Mi sai dire qualcosa, nel caso?
 
Per quel poco che ho letto finora sono rimasto soddisfatto.
 
 
 

 potere di fermare le leggi in odore di incostituzionalità?
 
 
no, ho semplicemente fatto cronaca
 
poi, personalmente, preferisco lo stile ciampi a quello napolitano, però
non 
entro nel merito se fosse condivisibile o meno firmare il lodo alfano, non
ho 
letto la sentenza della consulta che aveva bocciato la versione precedente
e 
non so se il lodo alfano avesse corretto tutte le pecche riscontrate


 Per quel poco che ho letto finora sono rimasto soddisfatto.
 
Sinceramente non lo conosco e non saprei che dirti. Attendo, pertanto, 
il tuo giudizio finale. Ho visto alcune sue pubblicazioni su kobobooks 
ed immagino che compongano la trillogia a cui fai riferimento ...
 
 

> poi, personalmente, preferisco lo stile ciampi a quello napolitano
 
Ciampi è stato parimenti un eccellente PDR, con uno stile un pò più 
enfatico e meno pragmatico rispetto a Napolitano, ho letto alcuni suoi 
libri ed ho una ammirazione smisurata per quell'uomo.
 
 
 
 

 Un gigante in un parlamento di nani!
 
oggi sicuramente si
con il senno di poi, e sottolineo con il senno di poi, possiamo però 
dire che a fine 2011 sarebbe stato meglio sciogliere le camere: il 
governo Monti è stato un disastro

 governo Monti è stato un disastro
 
Lo scioglimento delle camere in quel momento sarebbe stato un disastro 
economico, il costo del debito pubblico sarebbe aumentato 
esponenzialmente creando una spirale di indebitamento micidiale e 
difficilmente arrestabile.
Monti ha fermato quell'emorragia, poteva farlo meglio, poteva fare molto 
di più di ciò che ha fatto, poteva trovare risorse in altro modo, ma ha 
comunque evitato il baratro.
 

 immagino che compongano la trillogia a cui fai riferimento ...
 
Al momento posseggo solo i primi due volumi che comunque non sono da poco, 
anzi.
Sono molto ma molto lunghi e non sono neanche sicurissimo che il terzo sia 
già uscito qui da noi: su Amazon l'ho visto in inglese ma non in italiano.
Prosa diciamo, così, divulgativa. Si rivolge al profano totale piuttosto che 
appassionato ma non all'accademico.
Lettura per ora piacevole.
 
Per farla breve sta trilogia si propone come ritratto a tutto tondo della 
Germania di quegli anni, dal 29 al 45, dall'arte, alla politica, dalla vita 
domestica a quella pubblica.
Insomma qualcosa di davvero ambizioso.
 
Per ho letto solo la prefazione e le 30-40 pagine a seguire.
 
La prefazione nonostante l'argomento apparentemente arido è molto godibile: 
in pratica analizza brevemente le varie correnti storiografiche in merito 
alla nascita del nazismo.
Fatto inevitabile vista la struttura particolare della società e del 
pensiero tedesco oppure fenomeno imprevedibile indotto da Hitler? Senza 
Hitler ci sarebbe stato un nazismo?
O è piuttosto un fenomeno reazionario per eccellenza, in totale opposizione 
irrazionale alla temuta modernità e ai suoi motori principali, all'epoca 
considerati a torto o a ragione il bolscevismo e gli ebrei?
Dopodiché passa all'analisi del "modus" tedesco partendo dall'unità e da 
Bismark, nonostante accenni brevemente al fatto che alcuni storici fanno 
risalire le radici del nazionalsocialismo addirittura a Martin Lutero, 
notorio anti semita.
Insomma, quel che ho letto finora è molto teorico e astratto, se vogliamo 
quasi filosofico.
 
Ciò nonostante me lo son goduto quindi ho concluso che deve essere scritto 
veramente bene, altrimenti mi sarei certamente annoiato.
Poi, ovvio, è veramente troppo presto per un giudizio generale.
 
Se ti interessa una preview, comunque i primi due li trovi gratis qui: 
http://ebook.dascaricare.org/
 ^___^
 
 


Spagna e Francia sono andate al voto senza nessun trauma, pure la Grecia 
che era in pieno baratro

 
http://ebook.dascaricare.org/
 ^___^
 
Grazie di nuovo.