Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Milanello

Com'è noto, milanello non può essere venduto (per fortuna).
Però si può sempre usarlo per scopi commerciali anche per il resto del 
gruppo
fininvest. Giusto per essere sicuri di spolpare bene ogni ossicino.
 
 
Al centro delle sei ore di riunione si è discusso dello stadio e dello
stesso centro tecnico di Milanello, che - secondo un piano che Barbara
ha avanzato tempo fa - sarà profondamente trasformato. Intanto, quella
che è rimasta l’unica proprietà immobiliare del Milan sarà ammodernata
nelle strutture che servono alla squadra: i campi, la palestra, l’area
medica. Soprattutto diventerà aperta e molto più accessibile, se non
necessariamente ai tifosi, almeno agli sponsor e a tutti i partner del
Milan: ci sarà un ristorante e nella cascina di fronte all’ingresso si
pensa di realizzare uno spazio per eventi commerciali. Milanello 
diventerà
quindi anche una sede di rappresentanza e d’affari, come in parte è già
accaduto anche in questa stagione, quando lo stesso Berlusconi ha 
incontrato
più volte sponsor e manager di Publitalia a Milanello.
 
fonte:
http://www.corriere.it/sport/15_aprile_22/cessione-milan-berlusconi-preferisce-lee-ma-domenica-arriva-bee-taechaubol-2043df62-e8b8-11e4-88e2-ee599686c70e.shtml
 
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 Com'è noto, milanello non può essere venduto (per fortuna).
 
il nucleo originale. Poi ci sono state delle "addizioni" e quelle non credo proprio abbiano limitazioni

fininvest. 
 
Chiusura del cerchio: eravamo partiti dai banchetti post matrimoniali dei
tempi di Farina.

 quindi anche una sede di rappresentanza e d’affari,
 
Niente di sconvolgente. I matrimoni erano roba ben diversa.
 
 

 Niente di sconvolgente. I matrimoni erano roba ben diversa.
 
Con tutte le promesse tradite che ci sono state, non credo che qualcuno
si sconvolga più per il milan.
 
Resta il fatto che Barbara (per cui ho anche speso qualche parola a 
favore,
non volendo giudicarla solo per la vicenda di Pato), nel mezzo delle 
trattative
per la cessione della società, si muove per sfruttare meglio milanello 
anche
a scopi extracalcio.
 
Dura non dare ragione al gae se dice che del milan non gliene fotte un 
cazzo,
gioca a fare quella che "valorizza gli asset del gruppo". Si 
guadagnassero
più soldi in serie B, proporrebbe la retrocessione.


 gioca a fare quella che "valorizza gli asset del gruppo".
 
Il suo lavoro è quello. Un tifoso fa un altro mestiere. E poi, qualcuno 
pensa che i cinesi/thailandesi vogliano il Milan perchè suoi tifosi fin 
da bambini, perchè desiderosi di investire centinaia di mln solo per 
riportarlo ai fasti sportivi passati? Io gli attenti studiosi del 
pedigree milanista di Berlusconi non perfettamente puro li aspetto 
presto al varco. Le società di calcio sono ormai 'business' in 
qualsiasi parte del mondo, è normale che sia così viste le cifre in 
gioco.
 
 

 fininvest. Giusto per essere sicuri di spolpare bene ogni ossicino.
 
R O T F L
 
Si torna agli eventi e matrimoni.
 
E I BANDANA DOVE CAZZO SONO? 
 
VENITE FUORI LECCHINI!
 
"Una volta a Milanello facevano i matrimoni"
 

 gioco.
 
Se Barbara ti vendesse casa all'Isis lasciandoti solo il box, tu glielo 
regaleresti e andresti in macchina.
 
 

 Se Barbara ti vendesse casa all'Isis lasciandoti solo il box,
 
Cazzate. Tu ti agiti tanto intorno a lei solo perchè di cognome fa 
Berlusconi, da bravo ossessionato quale sei. Barbarella deve fare lo 
stadio, solo allora per me avrà fatto il suo dovere.
 
 

 stadio, solo allora per me avrà fatto il suo dovere.
 
Se te lo facesse col lego a casa saresti raggiante ancora di più. 
 
 

 regaleresti e andresti in macchina.
 
ROTFL


 Maldive dalla quale è tornata carica per le sfilate a Milanello.
 
Le persone, in ambito lavorativo, si giudicano per quello che fanno, 
non per le loro vacanze. Questo se non si è ossessionati dal loro 
cognome, certo.
Io giudicherò lei sullo stadio, l'ho sempre detto.
 
 

 così viste le cifre in gioco.
 
penso di averti risposto sopra. E penso anche che dovresti iniziare a 
distinguere
il berlusconi di 30 anni fa da quello odierno.
Al momento ha deluso perfino Sandro Bondi, avrò diritto di essere 
deluso anch'io
senza che regolarmente, dopo 10 secondi, tu parta all'attacco.
 
Sandro Bondi, renditi conto.


idistinguere l berlusconi di 30 anni fa da quello odierno. 
 
Il Berlusconi odierno deve vendere il Milan non essendo più in grado di 
mantenerlo ai livelli a cui lui stesso ha abituato i tifosi. L'ho 
scritto e riscritto.
 
 

 Io giudicherò lei sullo stadio, l'ho sempre detto.
 
Ti ha risposto Jorge e credo che la legnata basti. 
 
 

 nulla al Milan? In base a che cosa, a quello che scrive l'obiettivo gaelvis?
 
anche i matrimoni avren portato un po' di soldi, il punto è che 
destinare una
parte di milanello ad attività non sportive IMHO è un 
ridimensionamento, non
uno sviluppo;
 
in ogni caso, a quanto scrive il corriere questa diversa destinazione 
d'uso è già
iniziata quest'anno, però mentre sappiamo quanti coperti ha venduto il 
ristorante
di casa milan non è stato comunicato niente sulle risorse che 
publitalia ha
corrisposto per l'uso di milanello;


 Sandro Bondi, renditi conto.
 
Lo stanno mollando tutti, rimarranno Tokiko, Pellegatti, Suma e Ordine. 
 
 

 anche i matrimoni avren portato un po' di soldi
 
Ecco, qui si doveva arrivare. Perchè tu lo fai con eleganza ma il tuo 
pensiero sostanzialmente è identico a quello di gaelvis su questi 
argomenti. Sereno e obiettivo, sempre.
 
 

 Coglione lo dici a tua sorella,
 
Lo dico a te, tranquillo. E continuerò a dirlo. Ti avevo avvertito mesi 
fa che il tempo del rispetto nei tuoi confronti era finito. Sei un 
povero coglione abbrutito dall'odio politico.
 
 

 povero coglione abbrutito dall'odio politico.
 
ODDIO MI ERO PERSO L'ALERT!
 
Mi hai davvero ferito. 
 
 

 argomenti. Sereno e obiettivo, sempre.
 
Silvio ha distrutto l'italia grazie ai fessi obiettivissimi come te, Tronkiko.
 
 
 
 
 

 Mi hai davvero ferito.
 
Ma no, l'intenzione non era quella. Solo manifestarti, per l'ennesima 
volta, il mio giudizio su di te.
 
 

 Tronkiko.
 
LOL si comincia a storpiare i nick come i bambini all'asilo. Come si fa 
a non darti del coglione?
 
 

 volta, il mio giudizio su di te.
 
Aggiorno su calendar: "Il Fesso mi ha dato del coglione" 
 
 

 Aggiorno su calendar: "Il Fesso mi ha dato del coglione"
 
In realtà te lo sto dando da tempo. Ma è solo un mio giudizio, dopo 
averti letto per 9 anni.
 
 

 Sereno e obiettivo, sempre.
 
gaelvis è una persona generosa, e esprime le sue idee in modo diretto.
Fosse più machiavellico, godrebbe come un riccio a vedere che fine sta 
facendo
il suo avversario politico di sempre e la scia di macerie che si sta 
lasciando
alle spalle.
 
io ho una storia e delle opinioni ben diverse, che non nascondo ma che
preferisco stemperare un po', perché in fondo siamo qui a cazzeggiare.
Tra queste opinioni c'è anche una delusione profonda per una stagione
che è iniziata quando avevo 15 anni (a livello sportivo) e a 23 (a 
livello
politico) e che ho guardato anche con speranza e con il candore di 
quell'età.
 
che era nata come scommessa di aggregazione di forze lontane
(MSI e Lega) in un progetto più moderno ed è sta finendo nell'ennesimo
cerchio magico dei fedelissimi più impresentabili (santanché, verdini,
toti...) che trafficano mentre il capo si allestisce un condominio di
puttane neanche d'alto bordo.
 
Ok restare sereni ed obiettivi, ok fare ammenda.
Ma è anche giusto chiedere conto, di quella speranza tradita così 
malamente.


 a non darti del coglione?
 
Detto da chi si è messo a 90 per 20 anni è solo un grande complimento, fesso.
 
 
 
 

 Ma è anche giusto chiedere conto, di quella speranza tradita così malamente.
 
Scusami, ma tu stai parlando di polica o di calcio? Te lo chiedo perchè 
quando c'è gaelvis il confine qui dentro diventa invisibile. Io sto 
parlando di calcio, per quello che mi riguarda - ma soprattutto per 
quello che riguarda l'albo d'oro - la presidenza berlusconi è stata 
straordinaria, probabilmente resterà per sempre la più vincente nella 
storia del club. Adesso è tempo che finisca, tutto deve avere una fine.
 
 

 Detto da chi si è messo a 90 per 20 anni
 
Coglione, stiamo parlando di calcio.
 
 

 Coglione, stiamo parlando di calcio.
 
Fesso, stiamo parlando di interessi o meno di Barbara-Milan-Fininvest, fesso. 
 
 

 storia del club. Adesso è tempo che finisca, tutto deve avere una fine.
 
Dall'ottavo al nono posto, fuori dalle coppe stadio vuoto.
Questo è quanto, fesso. 
 
 

 Fesso, stiamo parlando di interessi o meno di Barbara-Milan-Fininvest, fesso.
 
Stiamo parlando di calcio. Il problema è che tu appena leggi 
'berlusconi' parti con la stessa intelligenza di un toro di fronte alla 
muleta. E per oggi ho perso troppo tempo con te.
 
 

 muleta. E per oggi ho perso troppo tempo con te.
 
Guarda che il primo che ha mischiato le due cose è Berlusconi.
Ma giustamente da obiettivo a te questo non infastidisce, ti infastidisce solo 
per gli altri.
 

 Scusami, ma tu stai parlando di polica o di calcio? 
 
Ovviamente di entrambe, com'è inevitabile venendo a parlare di 
Berlusconi
e del suo "pedigree milanista non perfettamente puro".
 
Volendo circoscrivere il discorso all'ambito sportivo: da Bertinotti al
compianto Jannacci, c'è consenso universale sul fatto che sia stata una
grandissima presidenza.
Ti ricordo anche che qualche giorno fa io argomentavo che silvio ha 
messo i soldi
ma soprattutto li ha messi in modo intelligente e innovativo e non è 
certo
stato un fesso che comprava figurine. Questo in modo straordinario nei 
primi
dieci anni e in modo comuque da leccarsi i baffi per circa altri dieci.
 
Poi ci sono stati 9 anni (dalla cessione di sheva, 2006) calanti e 
costellati
di bugie. Che non cancellano i 20 anni splendidi, ma che iniziano a 
fargli ombra.
Nove anni non sono una stagione sfortunata, sono una fase lunga e che, 
piaccia o no,
inizia a pesare sul giudizio complessivo.
 
Adesso ci sono due narrazioni:
 
1) quella dei fedelissimi che dicono: silvio pensa solo al bene della 
squadra
e sta cercando il successore che farà il milan ancora grandissimo;
2) quella opposta che dice: il milan non gli serve più per farsi 
eleggere e
allora cerca solo di spremerne fuori più soldi possibile per rifarsi 
delle spese;
 
non so dove stia esattamente la verità, ma essere sereni e obiettivi 
IMHO vuol
dire ammettere che mentra la 1) è la speranza, gli accadimenti reali 
sono
prevalentemente in accordo con la 2)


 e del suo "pedigree milanista non perfettamente puro".
 
No perché sembra che sia io a mischiare calcio e politica, mentre Berlusconi ha 
sempre tenuto le due cose ben separate :/
 

 ha  sempre tenuto le due cose ben separate :/
 
non sai che dolore gli daresti, se silvio sapesse che hai mischiato il
calcio con la politica
 
http://www.milanlive.it/2013/01/23/milan-libero-kaka-vale-il-2-alle-elezioni-berlusconi-insiste-per-il-suo-arrivo/
 
 
(il link è autoesplicativo, non serve aprire)


 Nove anni non sono una stagione sfortunata,
 
Sono quattro per quello che mi riguarda. Oppure consideriamo 'normali' 
una CL e uno scudetto? Perchè se è così aspettiamoci un lungo 
inesorabile declino con la nuova proprietà. Il ciclo di berlusconi si è 
chiuso nel momento in cui ha venduto Silva e Ibra, in quel momento la 
società ha abdicato al suo ruolo di grandezza. Sono stati 25 anni 
straordinari e 3-4 brutti. Poi la situazione nel complesso è costituita 
da 5 coppette e 8 campionati più minuteria varia, mi dispiace per gli 
ossessionati che si vedranno ricordare questo anche tra 30 anni.
 
 

 mi dispiace per gli ossessionati 
 
stai parlando di me?


 stai parlando di me?
 
Tranquillo, il fesso fa finta di fuggire ma il sassolino lo tira sempre.
 
Ce l'ha con me, Villa ecc.
 
Mi spiace parecchio anche che Dejan non scriva più qui.
 
 

 con più coppe.
 
Abbeh, aspettati cose purtroppo molto poco normali allora con la nuova 
proprietà, qualunque essa sia. Per il resto, restiamo alle statistiche. 
2 coppe campioni in 31 anni contro 5 in 29, 10 campionati dal 1899 al 
1986 (togli pure le guerre, cambia poco) contro 8 dall'86 ad oggi. 
'Normale' per i tifosi abituati al milan di berlusconi, ecco.
 
 

 Ce l'ha con me,
 
In realtà ho avuto per anni un rapporto con te improntato al rispetto 
delle idee differenti. Ma sei un coglione, c'è poco da fare.
 
 

 stai parlando di me?
 
No, non mi riferisco a te. C'è un solo, patetico ossessionato da 
berlusconi qui dentro, sappiamo tutti chi è.
 
 

 delle idee differenti. Ma sei un coglione, c'è poco da fare.
 
Quando uno è fesso prima o deve fare i conti con la sua ottusità, no way.
Il brividino a dare del coglione è il massimo che puoi ottenere dalla tua vita 
da fesso.
 
 
 

 Il brividino a dare del coglione è il massimo
 
No, aspetta, sei anche un povero cretino.
 
 

 No, aspetta, sei anche un povero cretino.
 
sei un vero duro. 
 
 

 sei un vero duro.
 
Me ne approfitto un po' con uno che si fa prendere per il culo qui 
dentro da anni da giacomino, nonostante continue, ridicole minacce. Sei 
un po' un quaquaraquà.
 
 

 un po' un quaquaraquà.
 
Non vado d'accordo coi ritardati, è evidente. 
 
 

 Non vado d'accordo coi ritardati
Ma li minacci, e loro scappano via tutti terrorizzati! ROTFL
Sei un poveraccio.
 
 

 tifosi abituati al milan di berlusconi, ecco.
 
discorsi già fatti e rifatti, naturalmente le statistiche su numeri 
piccoli
cambiano molto adottando criteri diversi.
Ad esempio, quando solo la vincitrice dello scudetto andava in CL le 
altre
coppe erano ben più importanti.
Quindi è vero che sono 2 coppe campioni in 31 anni, ma sono anche 4 
coppe
(2 campioni + 2 coppe coppe) e allora la cosa è un po' diversa.
 
L'ultimo decennio è del tutto paragonabile, come trofei, agli anni '70,
considerati un periodo di decadenza dopo i fasti degli anni '50 e '60 e
quello che ho scritto io è indiscutibile: la presidenza berlusconi è 
tutt'altro
che omogenea. C'è stato un decennio straordinario, imparagonabile col 
resto,
un decennio all'altezza dei periodi più felici (anni '50 - '60, 
appunto) e
un decennio con poche gioie e molte frustrazioni, paragonabile agli 
'70, di
sicuro in tono minore, tutto sommato premiato nei risultati anche oltre 
le
aspettative e costellato di figure barbine a livello societario.


 che omogenea.
 
Certo, impossibile dire il contrario. Ma una presidenza la si valuta 
nel complesso, non spezzettandola a seconda delle proprie convenienze.
 
 

 complesso, non spezzettandola a seconda delle proprie convenienze.
 
1) la si valuta come si vuole, basta essere chiari nelle premesse e 
coerenti
nelle conclusioni. Se devo analizzare la situazione attuale e la 
tendenza non
uso per forza come parametro la media degli ultimi 30 anni, né in 
questo né
in altri campi.
 
2) ma scusa, io che convenienze avrei?
 
ho detto una cosa difficile da negare, e cioè che sta rovinando un 
ruolino
di marcia strepitoso tirando a campare e che la promessa di un milan 
più
forte dell'invidia, padrone del gioco, ecc. ecc. è da un pezzo che si è
rinunciato consapevolmente a mantenerla, nonostante si proclami tutto 
il
contrario e HIP HIP HURRÀ


 in altri campi.
 
Qui stiamo ragionando come se il Milan stesse per passare di mano. Un 
bilancio definitivo di una presidenza non lo si fa 'per pezzi' ma nel 
suo complesso, in un modo molto semplice: 8 campionati e 5 coppe 
campioni in 29 anni.
Per il resto, c'è poco da fare tendenza, come ho già scritto molte 
volte volte Berlusconi non è più in grado di mantenere il Milan a 
livelli adeguati e quindi deve cedere il club. Non capisco dove stia la 
contraddizione in questo ragionamento.
 
 

 questo ragionamento.
 
Non ho mica detto che c'è una contraddizione, infatti.


 Sei un poveraccio.
 
Buon ritardo mentale Toki.
 
 
 

 in questi termini".
 
Boh, fai quello che vuoi, te la stai prendendo per nulla. Alla fine 
berlusconi sarà giudicato - tra un anno, due, cento - per i trofei che 
ha portato al club, non su statistiche 'su misura'.
 
 

 portato al club, non su statistiche 'su misura'.
 
già questa frase è un capolavoro della serena obiettività che proclami:
berlusconi (soggetto attivo) ha portato al club (ricevente passivo) i 
trofei.
 
Li teneva in casa ad arcore o in ufficio, prima di portarli al club?


 berlusconi (soggetto attivo) ha portato al club (ricevente passivo) i trofei.
 
Vabbè, ciao Jorge. Sei solo una versione 'ripulita' di gaelvis e della 
sua voglia di fare revisionismo storico sul Milan di berlusconi. Io mi 
tengo il mio parere, quello che ho guardando l'albo d'oro di questa 
società. E mantengo anche il giudizio sul Berlusconi attuale: ha fatto 
il suo tempo.