Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: che co ha fatto il siviglia

che gli vogliamo così male? Dopo una serie inenarrabile di bidoni pare che
si ventili uno scambio castillejo - gomez
 
ROTFL
 
 
-- 
R. Saclà


Gomez l'hanno preso a parametro zero ed ha quindi fallito?
Va bene tutto, ma gli è costato zero, dovrebbero regalarcelo.


Uno scambio con castillejo è più che un regalo. 
 
-- 
R. Saclà


lol, troppo bello per essere vero.

 Uno scambio con castillejo è più che un regalo.
 
A parte che gomez l'han pagato 7.5+ bonus, quel che proprio non capisco è, 
ma noi soldi non riusciamo proprio a farcene dare da nessuno? Insomma 
capisco che i nostri scarti non siano poi chissa che campioni pero 
insomma...
 
-- 
D.


il mercato in uscita dipende anche dai risultati che hai fatto nella stagione,
quest'anno penso che i nostri siano un po' più appetibili.

 insomma...
 
Io ancora non posso credere che abbiamo preso soldi da Suso e da Piatek, 
quest’ultimo più che altro per come lo avevamo sfigato noi, a quel punto 
credere che qualcuno lo paghi 20M era un sogno.
Se GOMEZ l’han pagato 7,5M lo scambio ci sta. GOMEZ al posto di Chala, non 
credo che andremo in meglio, ma piuttosto di Ilicic pagato in contante,  
può essere accettabile.

 On 02.06.2021 13:51:44 +02:00, D. wrote:> A parte che gomez l'han pagato 7.5+ bonus, quel che proprio non capisco č,> ma noi soldi non riusciamo proprio a farcene dare da nessuno? Insomma> capisco che i nostri scarti non siano poi chissa che campioni pero> insomma...Io ancora non posso credere che abbiamo preso soldi da Suso e da Piatek, quest?ultimo piů che altro per come lo avevamo sfigato noi, a quel punto credere che qualcuno lo paghi 20M era un sogno.Se GOMEZ l?han pagato 7,5M lo scambio ci sta. GOMEZ al posto di Chala, non credo che andremo in meglio, ma piuttosto di Ilicic pagato in contante,  puň essere accettabile.
 
Catellijo ha 26 anni, Gomez 33... E non viene per meno di 2 anni
 di contratto ( ergo fino a 35) non č che sia proprio un affarone
 una scambio alla pari, poi felicissimo di sbagliarmi.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  una scambio alla pari, poi felicissimo di sbagliarmi.
 
Considerando il valore tecnico, in caso di scambio alla pari, la considero 
una nostra rapina a mano armata ai danni del Siviglia.
Chiaro che stando a guardare valore economico residuo, ammortamento ecc... 
non ne ho idea.

 non ne ho idea.
 
boh il papu è un discreto cacacaz, oltre che bello vecchiotto e con poca 
propensione all'allenamento...imho se gasperini è andato alla rottura e 
non solo non ha cercato di ricomporre(capitano e idolo dei tifosi) anzi ne 
ha favorito l'uscita qualcosa deve voler pur dire. Oltretutto non è che a 
siviglia abbia fatto sfracelli, anzi. 
 
Imho se qualcuno vuole catello ci dia dei soldi, pochi e sporchi ma cash. 
Poi a come spenderli ci penseranno paolo ecc.
 
-- 
D.

 Poi a come spenderli ci penseranno paolo ecc.
 
Qui siamo d'accordo, ma se viene col piglio giusto tecnicamente, rispetto 
a Castillejo, è comunque un upgrade pazzesco.


quoto, se riuscisse ad inserirsi nei nostri meccanismi sarebbe un grande plusvalore,
a 33 anni non si può definire vecchio, è il giocatore che ci è mancato quest'anno.


Io la vedo come D.
Per me il Papu è il classico giocatore che, come molti altri ( e noi lo sappiamo sulla ns pelle) ha reso al 150% nell'atalanta e praticamente solo li a discreti livelli, ma fuori da quella squadra non vale cosi tanto. Aggiungiamo che ha 33 anni e io sinceramente nel ruolo più importante della squadra da rimpiazzare (Chala) preferirei un giocatore che dia più garanzie sia fisiche che di performance.


ma non dovrebbe rimpiazzare chala, dovrebbe fare l'ala sinistra, ruolo che ad oggi è scoperto (nel senso
di una vera ala sinistra, non gente riposizionata)
ovvio che l'età è quella che è, se trovano uno giovane con le stesse caratteristiche
tanto meglio.
è altrettanto vero che a quanto mi risulta il papu non dia altrettanta copertura di un rebic,
e forse questa è la causa del dissidio con gasp.
ma se vogliamo migliorare la performance offensiva qualcosa in più dovremo rischiare.
tanto giochiamo col doppio mediano, la difesa a 4, con un esterno destro forte al posto
di calabria dovremmo essere comunque sufficientemente coperti.
ovviamente anche a destra la situazione è migliorabile, dal punto di vista esterno alto.
 

 ovviamente anche a destra la situazione è migliorabile, dal punto di vista esterno alto.
 
Franchinho, ma cosa hai bevuto oggi?
Il Papu per l'alta sx? lol...
Il Papu sarebbe per rimpiazzare Chala.
Sull Ala sx siamo strapieni ed è un ruolo dove sicuramente non abbiamo bisogno di investire oltre ( Leao, Rebic, Hauge)

 esterno alto.
 
Gomez è un jolly offensivo, può ricoprire tutti i ruoli dietro alla punta 
e imho, vedendo la nostra rosa, ci potrà fare molto comodo, anche a 
partita in corso.
Gli acquisti low cost come lui che migliorano la qualità media della rosa 
vanno benissimo, chiaro che per il titolare (se lo prenderemo) ci 
aspettiamo qualcosa di più.
Ma vogliamo mettere affacciarsi verso la panchina e trovarsi davanti Gomez 
anziché Casti?


Cioè ragazzi decidiamoci.... Se è per metterlo in panchina al posti di Caste, tutta la vita.
Se è per l'ala sx anche no... se è per sostituire Chala, forse meglio cercare uno più forte e giovane.
Non è che prendiamo i giocatori cosi a casaccio, a volte giocano li, a volte di la... a me non sembra una grande strategia.

 anziché Casti?
 
Boh, il giocatore piu simile a gomez tra quelli che avevamo è diaz. Gomez 
a destra ci va solo per sbaglio mentre pascola per il campo. Proprio dalle 
richieste tattiche e da precisi movimenti richiesti da gasperini, che il 
papu non aveva voglia di fare, sono nati i primi dissidi.
 
Gomez ha sempre giocato seconda punta sul centro sinistra, è sicuramente 
un generoso, ma a 33 anni hai poco da essere generoso, il fiato è quello 
che è. Noi a sinistra siam copertissimi, in caso di addio del turco ci 
servirebbe un uomo di raccordo, alla nainggolan, che probabilmente 
potrebbe essere de paul(a me non piace lui, e imho chiedono soldi che non 
vale assolutamente, ma vabbe), e poi sicuramente un'ala destra offensiva, 
un rebic destro. 
 
Gomez sarebbe un jolly, l'ennesimo panchinaro da turnazioni, che ci sta 
anche, ma personalmente preferirei puntare nuovamente su diaz piuttosto, 
magari con un diritto riscatto e recompra chissa. 
 
-- 
D.


esatto di piccolini in aquadra ne basta uno

 Sull Ala sx siamo strapieni ed è un ruolo dove sicuramente non abbiamo bisogno di investire oltre ( Leao, Rebic, Hauge)
 
Leao se non fosse cerebroleso, sarebbe un'ala ma è anche una ciofeca di giocatore, gli altri
sono stati messi in quel ruolo ma non sono ali.

 Boh, il giocatore piu simile a gomez tra quelli che avevamo è diaz
 
per la tecnica, l'altezza e il nome che finisce con la z, ok, per il resto
diaz è una mezzala, non certo un esterno come il papu.
 

 volte di la... a me non sembra una grande strategia.
 
Al posto di Castillejo, al posto di Krunic, Leao, chi preferisci.
Sicuramente, imho, non è in grado di fare il trequartista classico e 
sostituire Calhanoglu.