Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ordine trasuda pessimismo

Stavolta il vate non ha nessun acquisto da anticipare, solo timori da 
manifestare.
 
https://www.milannews.it/editoriale/il-milan-e-ancora-incompleto-e-c-e-il-rischio-di-compromettere-l-inizio-del-campionato-mancano-3-profili-e-pochi-giorni-a-fine-mercato-florenzi-rallen-420098
 
 
Siamo a pochi giorni dall’inizio del campionato e il Milan non ha ancora 
completato la sua rosa. All’appello non mancano esponenti di complemento ma 
pedine fondamentali per l’allenatore Stefano Pioli che -onore al merito- fin 
qui non ha fatto mai trapelare alcun segno di nervosismo che sarebbe più che 
giustificato. Sì perché ho l’impressione che qui si stia scherzando col 
fuoco. E mi spiego meglio. Perché il Milan abbia una rosa completa servono – 
e lo hanno detto gli stessi responsabili del club- tre pedine fondamentali: 
un centrocampista che dia il cambio a Kessiè quando partirà per la coppa d’Africa, 
un “7” che prenda il posto di Castillejo e il sostituto di Calhanoglu. Non 
sono operazioni di poco conto e quindi vanno preparate per tempo. Se fino al 
momento di scrivere queste righe non sono stati annunciati vuol dire che il 
Milan non è in dirittura d’arrivo per sottoscrivere gli accordi sui tre 
trasferimenti. La famosa strategia (“aspettiamo gli ultimi giorni quando ci 
saranno molti profili interessanti in soprannumero”) studiata in precedenza 
si sta rivelando una trappola infernale. Siamo sicuri che i pochi giorni che 
ci dividono dalla fine del calcio-mercato siano sufficienti per imbastire le 
trattative definitive e concluderle con le firme e gli accordi necessari?
 
Comincio a coltivare qualche dubbio in proposito. E prendo come spunto le 
news relative alla definizione del contratto con la Roma per portare in 
rossonero Florenzi. Pare che la differenza tra offerta e richiesta sia di 
500 mila euro, una cifra irrisoria. Chiedo: può una cifra così piccola 
rallentare una trattativa del genere? La risposta è no, naturalmente. A meno 
che da parte del rappresentante di Elliott in sede che ha temporaneamente 
preso il posto di Gazidis ci siano dubbi e perplessità sull’utilità dell’operazione 
stessa e/o sul profilo del calciatore. Questi ultimi due parametri sono 
materia esclusiva dell’area tecnica, cioè Maldini e Massara. E qui si torna 
all’antica questione: l’unità di intenti tra le diverse divisioni del club 
segnalata nei mesi passati e che tanti risultati utili ha prodotto, dev’essere 
preservata ad ogni costo. Offrire a Pioli i calciatori richiesti in ritardo 
significa in qualche modo compromettere la partenza della stagione. Ho come 
l’impressione che si stia sottovalutando l’inizio particolarmente 
impegnativo del calendario. E che nessuno valuti compiutamente che un nuovo 
arrivo, prima di entrare nei meccanismi di gioco e nelle abitudini del nuovo 
club, ha bisogno di tempo. I calciatori non sono macchine, specie se 
provenienti da altro paese, altro campionato, altra preparazione: metti la 
benzina, prendi la chiave, accendi il motore e riparti. Non è così. E 
sbagliare le prime due sfide di campionato, con rivali come Samp e Cagliari, 
sarebbe un colpo mortale al lavoro fatto nei mesi passati.
 
Per una volta sono costretto a considerare legittima l’insoddisfazione che 
serpeggia tra i tifosi i quali sul web continuano a dirsi molto preoccupati 
per la gestione rallentata della parte finale del calcio-mercato. Forse è il 
caso di dare ascolto a queste voci rievocando quel famoso titolo di giornale 
piazzato per altri giorni e altri argomenti, ma il senso può essere lo 
stesso. FATE PRESTO!
 
**
 
La gestione rallentata non riguarda affatto solo la parte finale del 
calciomercato (magari!) ma ce la trasciniamo da ancora prima che iniziasse, 
con i rinnovi sempre rimandati alla calende greche oltre a una lentezza 
esasperante persino nell'esercitare i riscatti più scontati.
 
Ordine allude a una scollatura tra Uomini Mercato e il Gazidis Team che 
causerebbe tempistiche insostenibili dovute alla diversità di vedute. Po' 
esse ma continuo a pensare che Maldini non si aspettasse questo stillicidio. 
Altrimenti non avrebbe fatto quelle dichiarazioni quasi trionfalistiche sul 
futuro e sulle nostre ambizioni a fine stagione. Più che altro, mi pare, c'è 
proprio una scarsa propensione alla spesa, come dimostrano questi mesi 
passati - per lo più - a limare il limabile.
 
Ci sono ancora un par de settimane per raddrizzare la baracca, ce la faranno 
i nostri eroi? Oramai sono così sfiduciato da benedire l'arrivo di chiunque. 
 

 Stavolta il vate non ha nessun acquisto da anticipare, solo timori da manifestare.
https://www.milannews.it/editoriale/il-milan-e-ancora-incompleto-e-c-e-il-rischio-di-compromettere-l-inizio-del-campionato-mancano-3-profili-e-pochi-giorni-a-fine-mercato-florenzi-rallen-420098Siamo
 a pochi giorni dall?inizio del campionato e il Milan non ha ancora completato la sua rosa. All?appello non mancano esponenti di complemento ma pedine fondamentali per l?allenatore Stefano Pioli che -onore al merito- fin qui non ha fatto mai trapelare alcun segno di nervosismo che sarebbe più che giustificato. Sì perché ho l?impressione che qui si stia scherzando col fuoco. E mi spiego meglio. Perché il Milan abbia una rosa completa servono ? e lo hanno detto gli stessi responsabili del club- tre pedine fondamentali: un centrocampista che dia il cambio a Kessiè quando partirà per la coppa d?Africa, un ?7? che prenda il posto di Castillejo e il sostituto di Calhanoglu. Non sono operazioni di poco conto e quindi vanno preparate per tempo. Se fino al momento di scrivere queste righe non sono stati annunciati vuol dire che il Milan non è in dirittura d?arrivo per sottoscrivere gli accordi sui tre trasferimenti. La famosa strategia (?aspettiamo gli ultimi giorni quando ci saranno molti profili interessanti in soprannumero?) studiata in precedenza si sta rivelando una trappola infernale. Siamo sicuri che i pochi giorni che ci dividono dalla fine del calcio-mercato siano sufficienti per imbastire le trattative definitive e concluderle con le firme e gli accordi necessari?Comincio a coltivare qualche dubbio in proposito. E prendo come spunto le news relative alla definizione del contratto con la Roma per portare in rossonero Florenzi. Pare che la differenza tra offerta e richiesta sia di 500 mila euro, una cifra irrisoria. Chiedo: può una cifra così piccola rallentare una trattativa del genere? La risposta è no, naturalmente. A meno che da parte del rappresentante di Elliott in sede che ha temporaneamente preso il posto di Gazidis ci siano dubbi e perplessità sull?utilità dell?operazione stessa e/o sul profilo del calciatore. Questi ultimi due parametri sono materia esclusiva dell?area tecnica, cioè Maldini e Massara. E qui si torna all?antica questione: l?unità di intenti tra le diverse divisioni del club segnalata nei mesi passati e che tanti risultati utili ha prodotto, dev?essere preservata ad ogni costo. Offrire a Pioli i calciatori richiesti in ritardo significa in qualche modo compromettere la partenza della stagione. Ho come l?impressione che si stia sottovalutando l?inizio particolarmente impegnativo del calendario. E che nessuno valuti compiutamente che un nuovo arrivo, prima di entrare nei meccanismi di gioco e nelle abitudini del nuovo club, ha bisogno di tempo. I calciatori non sono macchine, specie se provenienti da altro paese, altro campionato, altra preparazione: metti la benzina, prendi la chiave, accendi il motore e riparti. Non è così. E sbagliare le prime due sfide di campionato, con rivali come Samp e Cagliari, sarebbe un colpo mortale al lavoro fatto nei mesi passati.Per una volta sono costretto a considerare legittima l?insoddisfazione che serpeggia tra i tifosi i quali sul web continuano a dirsi molto preoccupati per la gestione rallentata della parte finale del calcio-mercato. Forse è il caso di dare ascolto a queste voci rievocando quel famoso titolo di giornale piazzato per altri giorni e altri argomenti, ma il senso può essere lo stesso. FATE PRESTO!**La gestione rallentata non riguarda affatto solo la parte finale del calciomercato (magari!) ma ce la trasciniamo da ancora prima che iniziasse, con i rinnovi sempre rimandati alla calende greche oltre a una lentezza esasperante persino nell'esercitare i riscatti più scontati.Ordine allude a una scollatura tra Uomini Mercato e il Gazidis Team che causerebbe tempistiche insostenibili dovute alla diversità di vedute. Po' esse ma continuo a pensare che Maldini non si aspettasse questo stillicidio. Altrimenti non avrebbe fatto quelle dichiarazioni quasi trionfalistiche sul futuro e sulle nostre ambizioni a fine stagione. Più che altro, mi pare, c'è proprio una scarsa propensione alla spesa, come dimostrano questi mesi passati - per lo più - a limare il limabile.Ci sono ancora un par de settimane per raddrizzare la baracca, ce la faranno i nostri eroi? Oramai sono così sfiduciato da benedire l'arrivo di chiunque. 
 
Sta dicendo più o meno quello che abbiamo scritto noi qui in
 questi ultimi giorni. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 esse ma continuo a pensare che Maldini non si aspettasse questo stillicidio.
 
Mah, non avendo le mani sulla cassa, è costretto a chiedere il permesso 
per portare a termine qualsiasi operazione da sempre. Può essere che la 
malattia del gazza abbia rallentato una procedura che era già 
abbastanza macchinosa di suo. Sarebbe preferibile che l'area tecnica 
avesse un budget prestabilito e potesse muoversi all'interno di esso, 
ma credo che non lo vedremo mai. Su Ordine e il suo repentino cambio di 
umore sul mercato, come lascia capire l'editoriale alla fine, temo 
c'entrino molto i movimenti di opinione che si formano sui social e di 
cui i giornalisti, in un mode o nell'altro, tengono conto. Io non sono 
né ottimista né pessimista. I tempi ci sono tutti, non voglio pensare 
che il Milan non abbia ad oggi la rosa per far bene con Samp e 
Cagliari. I limiti di rosa li conosciamo, bisognerà vedere se ci 
saranno i soldi. Sapevamo anche, perché detto e ridetto dai media, che 
in questo mercato in cui girano pochi soldi (3-4 società non possono 
tenere in piedi la baracca in tutta europa) e ci sono molte società in 
difficoltà economica, si sarebbero aspettati gli ultimi giorni per 
spuntare prezzi migliori. Tra poco sapremo.

 chiunque.
 
Ordine incredibilmente sembra uno dei piu "inseriti" negli ultimi anni, e 
se pure lui inizia a manifestare una certa ansia, la cosa diventa 
"preoccupante".
 
Che l'assenza di gazidis stia creando qualche problema di ingranaggi poco 
oliati inizia ad essere evidente, che una societa come il milan debba 
attendere permessi e permessini per operazioni in prestito con diritto da 
1 milione è na roba che non si puo sentire, anche in tempi di covid. Anche 
perche, davvero mi piacerebbe capire che tipo di valutazioni facciano i 
ragiornieri di elliot su un acquisto calcistico come quello di 
florenzi...ancora ancora su un acquisto da 10kk di uno sconosciuto 
franzoso, ma un nazionale fresco vincitore dell'europeo a 1kk è davvero na 
roba imbarazzante.
 
La mia sensazione, che ormai è una certezza, è che non fossero minimamente 
preparati alla dipartita del turco, ma se le cose sono andate come 
traspare tra le righe, solo pioli pare ne caldeggiasse il rinnovo mentre 
il resto del reparto tecnico fosse freddino e piuttosto rigido, il tutto 
apparirebbe evidentemente come un errore di gestione piuttosto grave. 
Anche escludendo ericksen dall'equazione, sospetto che il turco avrebbe 
trovato tranquillamente un altro club disposto a dargli quei 1-200k euro 
in piu di quanto gli abbiamo offerto noi, e credo che sarebbe andato 
ovunque piuttosto che restare, per una questione di orgoglio. 
 
Voleva probabilmente essere coccolato e trattato da giocatore 
fondamentale, mentre la dirigenza l'ha considerato uno dei tanti. Nei suoi 
alti e bassi imho era comunque la chiave di volta a livello tattico nel 
nostro schema e forse, e qui la sparo grossa, le sue prestazioni erano 
molto piu decisive di quelle di ibra.
 
Non sono certo, al contrario di altri, che sia cosi facile trovare un suo 
omologo a livello tattico, men che meno uno migliore, sulle cifre su cui 
ci siamo attestati. Ogni anno fino ad ora elliot ha investito 30kk su un 
giocatore giovane/ scommessa/promessa, temo che lo slot di quest'anno sia 
andato tra tomori e maignan. Insomma mercato chiuso, non ci sono nemmeno 
quei 10 da buttare sull'amico belga di salamelecco, il cc negrone di cui 
ora mi sfugge il nome, che pare essere un buon prospetto come vice kessie.
 
-- 
D.

 né ottimista né pessimista. 
 
Io sono molto lineare. Ad inizio mercato il Milan aveva tre priorità: una punta forte, un trequartista ed il rinnovo di Kessie.
Siamo a pochi giorni dall'inizio del campionato e due obiettivi su tre risultano dispersi in alto mare. 
Spero che non Kessie non usino la stessa politica tenuta con Donnarumma accettandolo di perderlo a zero pur di sfruttarne i servigi fino all'ultimo giorno perché sarebbe un segnale chiaro ma deleterio a tutti procuratori. 
 
lsd

 procuratori.
 
L'unico segnale che darebbe è che in societa son degli idioti 
sinceramente. Kessie lo rinnovi punto o lo smerdi in mondovisione diceendo 
che ti ha chiesto 15kk l'anno, perche fino a 7-8 li vale tutti. Se poi non 
glieli vuoi dare/non puoi, lo metti sul mercato, perdere minimo 40-50 
milioni dalla sua cessione per tenerlo un anno in piu imho è follia pura.
 
-- 
D.

 imho è follia pura.
 
Quelle mi paiono cifre che tiri su con scadenza pluriennale, credo valga un 
60 più o meno.
Secondo me Kessie con un anno di contratto e la chiara volontà di andarsene 
a scadenza non lo vendi nemmeno lontanamente a cifre così.
Butto lì un 15 milioni, non credo di più. Salvo aste tra squadre importanti 
che vorrebbero assicurarselo a dispetto delle rivali.
 
Oppure se va direttamente a zero, "il giocatore vuole solo i Sovietki Punki 
Leningrada" e addio.
Cioè la società con cui è d'accordo sotto banco e che lo ricoprirà d'oro, 
non c'è più nemmeno la possibilità dell'asta.
Va a zero a fine anno o a pochi milioni subito.
 
Oramai è tardi per Kessie, o rinnova con noi o l'abbiamo preso al culo. 
 

 Oramai è tardi per Kessie, o rinnova con noi o l'abbiamo preso al culo.
 
No, non mi son spiegato. Lo rinnovi alla cifra che vuole, tipo...quanto 
hai detto che volevi?ah 8? ok firma qui. Dal giorno dopo è in vendita.
 
-- 
D.

 Dal giorno dopo è in vendita.
 
Sì, in quel caso sì, vale a braccio un 50-70.
Dipende dal tipo di pazzo che ti si presenta alla porta.
 
In queste condizioni vale poco più di una cicca, purtroppo. 
 

i servigi fino all'ultimo giorno
 
Non me ne stupirei. Per donnarumma è stata una cosa abbastanza forzata, 
nel senso che offerte vere e credibili non ne sono mai arrivate. Ed è 
tutto da dimostrare che arriverebbero adesso per Kessié a 10 mesi dalla 
scadenza, forse qualche spicciolo. Spero che rinnovi, ma per tenercelo.

 temo c'entrino molto i movimenti di opinione che si formano sui social
 
Ne dubito, questo movimento d'opinione - di cui mi sento di far parte - 
esiste ed è forte da tempo e il buon Ordine in precedenti editoriali mi ha 
insultato anche pesantemente.
Ma è una questione secondaria, alla fine. Semplicemente non c'è troppa 
volontà di mettere altri soldi nell'impresa, penso io.
 
I ritardi, la rosa incompleta, le lunghissime trattative per avere sconti 
qua e là (da Tonali a Giroud che *piace moltissimo* ma solo a zero, etc.) 
sono tutte conseguenze. Quest'anno, tutto mi fa pensare, andiamo per il 
minimo sforzo. 
 

 In queste condizioni vale poco più di una cicca, purtroppo.
 
Oggi purtroppo vale si e no una cicca, a meno che non si presenti qualcuno 
che lo vuole...e subito, allora na 20ina di kk li tiri su con comodo. Ma 
perche succeda ti devi muovere in qualche modo dietro le quinte, non puoi 
trrascinare sta cosa del rinnovo per mesi, fargli fare dichiarazioni 
"impegnative" e aspettare gli ultimi giorni di mercato. In qualche modo 
devi far passare la notizia che potrebbe finire sul mercato e che a 
determinate condizioni potresti ascoltare offerte.
 
Certo, per rinnovare alla cifra che chiede e metterlo subito dopo sul 
mercato devi avere spalle coperte e un bel pelo sullo stomaco, ma anche in 
quel modo lani un bel messaggio ai naviganti. E forse sarebbe meglio prima 
di farlo rinnovare in fretta theo e benny per evitare situazioni 
sgradevoli a giugno prossimo. 
 
Il tutto presuppone pero una certa programmazione di lungo periodo, non un 
navigare a braccio come sembra si stia facendo.
 
-- 
D.

 minimo sforzo.
 
Ma anche fosse cosi, tanto varrebbe vendere tutto il vendibile e 
reinvestire 1/10 su giovani scommesse. Che senso ha comprare tomori o 
tonali a cifre "importanti" per poi mettersi nella condizione di perdere i 
"vendibili" a 0?
Non stai costruendo, non ci stai guadagnando, ma vivacchi e lo fai in 
perdita. Non mi pare na roba geniale. Davvero non capisco la logica, non 
puoi sempre sperare di essere piu bravo degli altri, che continuino a 
regalarti giocatori che si rivelano fenomeni e che si ottengano sempre 
risultati inaspettatamente migliori di quelli che ci meriteremmo sulla 
carta.
 
-- 
D.

 volontà di mettere altri soldi nell'impresa, penso io.
 
Beh, il minimo sporzo è evidente dal 2019, considerato che il Milan 
continua a perdere centinaia di mln all'anno e Elliot non è certo lì 
per coltivare ambizioni sportive. SE la situazione rimarrà più o meno 
questa a fine mercato, allora il riscatto di Tomori potrà essere 
consdierato un errore. Se i soldi erano così razionati, non si doveva 
riscattare un giocatore per quasi 30 mln e non si doveva perdere calha 
per meno di due lordi all'anno. Vedremo, io non sono così drammatico, 
ora. Per me il tempo c'è, i soldi vedremo.

 Per me il tempo c'è, i soldi vedremo.
 
Qualcosa spero si potrà ancora fare ma serve qualche occasione con la 
formula del prestito, con o senza riscatto.
 
 

 del prestito, con o senza riscatto.
 
Non sprizzo ottimismo da tutti i pori, però se mantengo ancora qualche 
speranza è proprio per la particolarissima situazione che sta 
attraversando il calcio. E' sufficiente vedere il mercato delle altre 
italiane, c'è solo la Roma che ha tirato fuori qualcosa insieme a noi, 
avendo una nuova proprietà. Se sapranno muoversi, le occasioni nei 
prossimi giorni ci saranno, di società con l'acqua alla gola è piena 
l'Europa in questo momento. Qualche soldo però sarà necessario.

 BreaKBeaT® ha spiegato il 19/ago/2021 :> Qualcosa spero si potrą ancora fare ma serve qualche occasione con la formula > del prestito, con o senza riscatto.Non sprizzo ottimismo da tutti i pori, perņ se mantengo ancora qualche speranza č proprio per la particolarissima situazione che sta attraversando il calcio. E' sufficiente vedere il mercato delle altre italiane, c'č solo la Roma che ha tirato fuori qualcosa insieme a noi, avendo una nuova proprietą. Se sapranno muoversi, le occasioni nei prossimi giorni ci saranno, di societą con l'acqua alla gola č piena l'Europa in questo momento. Qualche soldo perņ sarą necessario.
 
Ma noi cosa abbiamo tirato fuori Toki? 
CL sono circa 80M, secondo posto altri 15 (nsparo cifre a caso, 
 ma l'ordine di grandezza č quello) risparmio sul contratto che
 avremmo fatto a DR - Maignan circa 60M, risparmio contratto Chala
 a 5M netto per 5 anni altri 50M.
In tutto sono circa 200M. 
Poi gli sponsor aumentati di cui hanno parlato metti altri 15-20M/y.
E ad oggi hanno speso 50M circa su 220 di cash. 
Capisco ripianare il debito, ma non reinvestire l'utile ameno per
 il 50% (100M) sulla gestione operativa in un'ottica di crescita
 della stessa mi sembra un harakiri annunciato. 
Mah... 


 CL sono circa 80M,
 
40, poi vedremo quello che si farà con gli incassi, non molti per le 
note ragioni, e con le eventuali vittorie. Diciamo che si arrivasse a 
50, sarebbe già tanto.

 a 5M netto per 5 anni altri 50M. 
 
e anche qui spari cifre a caso, il risparmio se lo calcoli lo devi calcolare 
su quanto percepito non su ipotetici stipendi

 Wrote in message:r > > BreaKBeaT® ha spiegato il 19/ago/2021 :> Qualcosa spero si potr? ancora fare ma serve qualche occasione con la formula > del prestito, con o senza riscatto.Non sprizzo ottimismo da tutti i pori, per? se mantengo ancora qualche speranza ? proprio per la particolarissima situazione che sta attraversando il calcio. E' sufficiente vedere il mercato delle altre italiane, c'? solo la Roma che ha tirato fuori qualcosa insieme a noi, avendo una nuova propriet?. Se sapranno muoversi, le occasioni nei prossimi giorni ci saranno, di societ? con l'acqua alla gola ? piena l'Europa in questo momento. Qualche soldo per? sar? necessario. > > Ma noi cosa abbiamo tirato fuori Toki? > CL sono circa 80M, secondo posto altri 15 (nsparo cifre a caso, > ma l'ordine di grandezza ? quello) stran>risparmio sul contratto che > avremmo fatto a DR - Maignan circa 60M, risparmio contratto Chala > a 5M netto per 5 anni altri 50M. e anche qui spari cifre a caso, il risparmio se lo calcoli lo devi calcolare su quanto percepito non su ipotetici stipendi
 
Tokiko: vero, anzi leggendo forse anche 40 sono tanti, ricordavo
 di più... 
 
Moe: se li avrebbero dati sia a Dr che a Chala vue dire che la
 disponibilità c'era. Questa disponibilità dovrebbe essere "ancora
 disponibile". 
 
Mi viene il retropensiero che Maldini e Massara abbiano un bonus
 sul loro stipendio legato alla minor spesa possibile per
 allestire la squadra. 
Vedendo come sta andando non sarei sorpreso fosse così. 


 
 
te lo ha detto Maldini o sono tue fantasie basate a quanto scritto dai giornali
le cose certe sono che DR prendeva 6 e Calha prendeva 2,5, e comunque è
un calcolo che non sta in piedi, devi prendere monte ingaggi dello scorso 
anno e quello di questo per fare un discorso del genere, non quello dei singoli giocatori