Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [AMARCORD] Dejan Savicevic

Stavo riguardando un po' di video sul tubo.... credo che facendo le debite
proporzioni col calcio che evolve, il Genio sia stato il giocatore
*tecnicamente* pi� forte dell'era Berlusconi. Parlo di tocco di palla puro,
non di "completezza", era una discreta testa di minchia, giocava bene quando
ne aveva voglia etc.... ma credo che come "piede", non c'� Pirlo o Kaka che
tengano... nel portar palla, proprio per l'effetto "calamita" al piede,
ritengo che sia stato l'unico avvicinabile a Zidane.
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)

 tengano...
come piede se la gioca con Ronaldo e Ronaldinho imho
-- 
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 come piede se la gioca con Ronaldo e Ronaldinho imho
Non fraintendermi, parlavo di numeri 10 "old style" alla Rivera insomma.
Ronaldo, Ronaldinho, Messi, ma anche lo stesso Maradona, non sono
paragonabili a gente come Zidane, Baggio o Savicevic. I primi fanno/facevano
leva su una tecnica mostruosa ma anche su una fase atletica micidiale. I
secondi atleticamente erano degli impiegati delle poste (Zidane era grosso,
s�, ma era anche molto lento), e dovevano agire *solo* di tecnica. E ci� li
rendeva unici quando passeggiavano (correre � una parola grossa) con quella
cazzo di palla incollata allo scarpino e i difensori, magari pi� veloci e
agili, che si ritrovavano seduti per terra senza averci capito un cazzo.


 ritengo che sia stato l'unico avvicinabile a Zidane.
se in gioventù non avesse gocato su campi di patate che ne hanno
compromesso ancor di più la tenuta muscolare, sarebbe stato immenso.
peccato che non avesse la costanza e la continuità di zidane, aspetti
che cmq fanno la differenza, tra un grande campione e un fuoriclasse
c'è poco da fare.

 Non fraintendermi, parlavo di numeri 10 "old style" alla Rivera insomma
beh avevi citato kakï¿œ che non ï¿œ propriamente quel tipo di giocatore 
"old style"


 non avesse la costanza e la continuitï¿œ
imho non ï¿œ un caso che la miglior partita della carriera l'abbia tirata 
fuori in una finale di coppa dei campioni, lui era cosi, aveva un 
talento incredibile ma poca voglia, aveva bisogno di sentirsi 
stramotivato per concedere il proprio talento, diciamo un Ibra al 
contrario, con il quale forse ha in comune una certa strafottenza e 
capacitï¿œ e voglia di irridere l'avversario


 "old style"
beh aveva citato Pirlo che sono anni che non fa nulla di pregevole con o 
senza la palla
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 "old style"
E' vero, in effetti era fuori luogo, dovevo parlare di Pirlo e fermarmi l�.
Cmq io preferisco un giocatore "solo tecnica", � pi� forte di me... a conti
fatti sono pi� affascinanti, e hanno un che di soprannaturale.
I vari Messi, Cronaldo etc... sono belli finch� non gli molla il fisico,
guarda Ronaldinho con una fase atletica approssimativa: sembra Gene Gnocchi
durante una partita di beneficenza. Finch� fai i 100 metri in 10,5 sei
facilitato non poco e la tua tecnica viene amplificata oltremodo. Ma �
quando ti molla la freschezza atletica che si vede quanto vale veramente un
calciatore.
Savicevic e Zidane hanno smesso di giocare a calcio perch� si erano rotti i
coglioni di prendere calci.
Baggio idem, e fino a 37 anni ha dato spettacolo.
E stiamo parlando di giocatori con una fase atletica pressoch� nulla, Baggio
addirittura ha giocato con un ginocchio al 30% fin dall'et� di 18 anni.


 Baggio idem, e fino a 37 anni ha dato spettacolo.
/me sospira

 capacit� e voglia di irridere l'avversario
Eh, gi�, Dejan era zingaro sul serio (con tanto di diamante sul dente), mica
d'esportazione Ikea :D
Lo adoravo, in campo faceva delle facce da ammazzarsi dal ridere, aveva un
atteggiamento verso gli avversari, la terna arbitrale, i compagni.... era
completamente avulso dal mondo che lo circondava, sempre fuori dal coro,
imprevedibile oltre ogni limite. Per� quasi mai cattivo n� violento, c'� da
dire. Unico.


 /me sospira
Ora � una palla di lardo brizzolata che spara ai giaguari in piena notte
nelle foreste argentine. Anche lui, un cazzo di personaggio irripetibile.


 nelle foreste argentine. Anche lui, un cazzo di personaggio irripetibile.
E' un po' che non lo vedo, a parte un servizio delle Iene un paio di 
anni fa. E' ingrassato ancora? Giï¿œ nelle ultime stagioni a Brescia aveva 
messu su un petto impressionante.

 aveva messu su un petto impressionante.
Baggio � di ossatura grossa. Gi� quando giocava si vedeva una certa tendenza
all'ingrasso. Anch'io sono rimasto a quell'intervista (e alla partita per
Borgonovo) dove appariva decisamente "in carne".... poi se ama la caccia,
presumo che ami anche mangiare ci� che caccia... :P


 *tecnicamente* piï¿œ forte dell'era Berlusconi
sai chi lo ï¿œ stato invece per Paolo Maldini?

 sai chi lo � stato invece per Paolo Maldini?
Seedorf?


> Seedorf?
yep

 yep
Mi sembrava di ricordare l'intervista...


 yep
imho quanto a tecnica pura Ronaldo ï¿œ stao il piï¿œ forte...


 imho quanto a tecnica pura Ronaldo � stao il pi� forte...
Parli di Luis Nazario Da Lima (e in questo caso potrei quotarti) o del
pallone gonfiato neo-real?


 imho quanto a tecnica pura Ronaldo � stao il pi� forte...
Secondo Leo e' Huntelaar :D
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 Parli di Luis Nazario Da Lima (e in questo caso potrei quotarti)
si lui, si parlava di gente che ha giocato nel Milan, questo palla al 
piede ï¿œ in grado di far equalsiasi cosa, prima accostava tecnica 
insuperabile a velocitï¿œ stratosferica e naturalemtne era un fenomeno, 
ora, persa la velocitï¿œ, continua a giocare e far gol basandosi sulla 
sua gran tecnica
l'altro, Cristiano, imho non ï¿œ un pallone gonfiato, ï¿œ un gran 
giocatore, perï¿œ ï¿œ uno che deve le proprie fortune piï¿œ che alla tecnica, 
che comunque ï¿œ ottima, alla prestanza fisica, alla velocitï¿œ e anche 
alla capacitï¿œ di sacrificio


 *tecnicamente* pi� forte dell'era Berlusconi. ...
Quotissimo...era il mio idolo, colui che ha risvegliato la voglia di calcio 
in me...
ricordo di esser stato folgorato in un Milan-Torino di coppa italia, quando
dopo aver fatto un tot di panchina, ha messo piede in campo da titolare
e ha fatto meraviglie..
Peccato che in Jugo lo hanno devastato fisicamente!:(
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it

 Secondo Leo e' Huntelaar :D
lol
cosa ha detto precisamente?
comunque, sfatiamo un luogo comune, Huntelaar oltre ad essere un gran 
cecchino ha anche una buona tecnica, altrimenti un gol cosi non lo 
faceva
http://www.youtube.com/watch?v=_65tJ1lCSM0


 addirittura ha giocato con un ginocchio al 30% fin dall'et� di 18 anni.
Aggiungerei anche Zola vicino a Baggio, uno che a dispetto del fisico, 
faceva meraviglie con la palla!


 dire. Unico.
Faccio outing, a me Savicevic non ha mai fatto impazzire e forse 
proprio perchï¿œ era un corpo troppo estraneo alla squadra, troppo 
anarchico, abulico, scazzato, sono molte di piï¿œ le partite che l'ho 
visto giocare male di quelle che ha giocato bene che ovviamente a tutti 
rimengono nella memoria. Un giocatore di tecnica eccelsa e di un 
rendimento eccezionale e che per me rimane in assoluto un idolo ï¿œ 
Donadoni.

 e anche alla capacit� di sacrificio
quoto anche le virgole... Cronaldo se ingrassa 5 chili diventa un Quaresma
qualunque...


 dire. Unico.
Diceva Stroppa se non sbaglio..che con lui era difficile giocare xch� era 
talmente geniale che non capivi
cosa voleva fare...e con la palla faceva quello che voleva!


 sai chi lo � stato invece per Paolo Maldini?
ehh x Zac? Giovannino Stroppa!;)


 
http://www.youtube.com/watch?v=_65tJ1lCSM0
A me piace.....speremo ben!


 cosa ha detto precisamente?
Ha detto che hanno fatto delle esercitazioni di tiro (collo, esterno,
interno, destro, sinistro, testa) e non ha mai visto uno colpire il pallone
come lui. Poi se magari ogni tanto inizia a farlo giocare al posto di
Borriello, magari ci scappa anche qualche gol. Ah, nei pochi minuti che ha
giocato infatti, il cacciatore ha messo insieme 4-5 tiri, tutti nello
specchio. Borriello *0 tiri*.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo � Zed!"

 cosa voleva fare...e con la palla faceva quello che voleva!
Gi�, inoltre era l'anarchia tattica fatta a giocatore, giocava sul
centro-sinistra ma se trovava un terzino particolarmente "molesto", non
esitava a spostarsi dall'altra parte (con bestemmie di mister e compagni).
Non ha mai avuto un gran rapporto coi suoi allenatori.... per� lo facevano
giocare, perch� sapevano che era un valore aggiunto incredibile...


 qualunque...
e temo per lui, che se continuerï¿œ lo stile di vitra attuale, quel 
momento non sarï¿œ cosi lontano
finchï¿œ hai 25 anni puoi permettertelo, poi perï¿œ se vuo i rimanere in 
forma devi farela vita di atleta, devi andare a letto presto, ti devi 
contenere ecc..altrimenti fai la fine di Dinho che a 29 anni 
fisicamente ne dimostra 35
e finchï¿œ c'era Ferguson a frenarlo ero un conto, ora a madrid temo per 
lui che sarï¿œ piï¿œ difficile tenerlo a bada


 Donadoni.
sono d'accordo. Alla fine � in un certo senso il mio preferito dell'era
Berlusconi proprio perch� mai considerato tra i grandissimi.
Purtroppo per lui aveva il "tiro dello 0-0" cio� non faceva gol.
Un fuoriclasse di livello mondiale, quale lui poteva essere, doveva
segnare di pi�.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il Genio sia stato il giocatore *tecnicamente* pi� forte dell'era Berlusconi.
Direi di si, e tanto quanto tecnico era testa di cazzo. :D
Vedendolo giocare capivi lontano un miglio che era slavo.
C'� stata pi� di una volta in cui ha saltato l'uomo nettamente e invece 
di proseguire la corsa rallentava per farsi superare e puntarlo nuovamente.

 segnare di piï¿œ.
ne ha fatti fare tantissimi e nei momenti di difficoltï¿œ dare la palla a 
lui era come metterla in banca, anche in nazionale ha fatto delle gare 
di un livello mai visto.

 fisicamente ne dimostra 35
LOL, hai fatto lo stesso ragionamento che ho fatto a un amico l'altra
sera.... parlando di Dinho, of course :(


 specchio. Borriello *0 tiri*.
vabb�, cose un po' diverse. trezeguet calcia/va in porta forse come nessun
centravanti, ma non si pu� certo dire che sia tecnico


 di un livello mai visto.
tutto vero, eppure i grandi fuoriclasse hanno sempre segnato quasi come i
bomber di ruolo: Maradona, Pel�, Platini, Savicevic, Kak�, Cronaldo i
primi che mi vengono in mente.
Mattheus e Seedorf, enormi centrocampisti imho, non vengono annoverati tra
i pi� grandi di sempre, perch�? perch� non segnavano tantissimo
Lo stesso Zidane � al pelo


 addirittura ha giocato con un ginocchio al 30% fin dall'et� di 18 anni.
aspetta, il baggio di firenze e dei primi anni alla juve era velocissimo


 centravanti, ma non si pu� certo dire che sia tecnico
Se intendiamo tecnica pura (saper calciare) non faccio fatica a credere che
Huntelaar e Trezeguet siano due mostri, si vede nella facilita' con cui
centrano lo specchio da tutte le posizioni possibili e anche nell'abilita'
nel calciare al volo.
Certo, nella tecnica potremmo inserire altri elementi che i due non hanno.


 aspetta, il baggio di firenze e dei primi anni alla juve era velocissimo
ma infatti.
e diciamola tutta... anche Dejan era molto veloce.

 nel calciare al volo.
Tecnica non è saper calciare.
Tecnica è saper toccare la palla in generale: tiro, passaggio, stop,
dribbling etc.

 Certo, nella tecnica potremmo inserire altri elementi che i due non hanno.
hai perfettamente ragione, il tiro in porta � uno dei principali
fondamentali tecnici. per giocatore "tecnico" intendevo per� il
centravanti completo, che sa giocare a calcio anche fuori area, che sa
saltare l'uomo, che sa mandare in porta i compagni, che ti tira fuori la
giocata di qualit�. uno di questi lo abbiamo visto sabato scorso: diego
milito 


 e diciamola tutta... anche Dejan era molto veloce.
eccome se lo era


 velocissimo
Baggio a Firenze aveva gi� il ginocchio ko. Il fatto che fosse veloce non
significa che non avesse difficolt� fisiche. Sul suo libro dice che ad
ascoltare i medici, doveva ritirarsi a 18 anni, e che di 500 e rotte partite
giocate, ne ha giocate s� e no una dozzina senza provare dolore a quel
ginocchio. Ha passato la carriera intera a mentire ai vari medici sociali
sulle sue reali condizioni...


 ascoltare i medici, doveva ritirarsi a 18 anni, e che di 500 e rotte partite
io non so come stesse baggio e il suo ginocchio, so che in velocit� non lo
teneva praticamente nessun difensore. insomma, dire che baggio camminava,
� una gran cagata


 camminava, � una gran cagata
Anche pensare a Baggio = giocatore veloce non � male, per�.... :P


 Anche pensare a Baggio = giocatore veloce non � male, per�.... :P
no, questa � la realt�, constatata da chiunque abbia visto giocare baggio
ai tempi di firenze e dei primi anni alla juve


 ai tempi di firenze e dei primi anni alla juve
http://www.youtube.com/watch?v=sjj1PksMOco
primo gol, guarda quanto ci mette ad arrivare in porta partendo da
centrocampo. si mangia il campo


 milito
Ti quoto.
-- 
"Diciamolo, trovare un numero cos� elevato di imbecilli fancazzisti buoni a
nulla mentecatti concentrati in un unico ng � qualcosa di incredibile."
Riferito a iscm, su iscm, da un furioso lurker di iscm.

 Ti quoto.
tabare a tecnica come sta messo?
c
o
g
l
i
o
n
e

 centrocampo. si mangia il campo
Ho capito manig�.... ma poi ha continuato a giocare.... e a Milano, Bologna
e Brescia, giocando in pantofole e con le mani in tasca, ha fatto vedere
cose incredibili. Questo � quello che si definisce un giocatore tecnico. La
velocit� � stato un "accessorio" dei suoi primi anni da professionista...
nulla pi�. Nessuno ricorder� Baggio per le sue volate sulla fascia... ma per
ben altre cose.


 ben altre cose.
accessorio sta cippa di minchia, dei suoi primi anni rimangono invece
negli occhi soprattutto le progressioni devastanti nel mondiale contro la
repubblica ceca e contro il napoli. che poi avesse anche una grandissima
tecnica e che abbia fatto grandi cose anche da fermo nella fase successiva
della sua carriera non lo nega nessuno



Eh ma alla Juve a quei tempi c'avevano la robbba bbona
-- 

dribbling etc.
Esatto, io ad esempio per i miei livelli ho sempre avuto una tecnica sopra 
la media, in quanto a tocco di palla, stop, dribbling, passaggio e lancio; 
ma quando si tratta di tirare in porta ho sempre fatto molta fatica. A volte 
c'erano miei compagni che non sapevano stoppare la palla per� dal limite 
dell'area avevano un tiro incredibile.
--