Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il pentito è...

Ho fatto un piccolo ragionamento che voglio illustrarvi:
Dalla lettera lui (il pentito) dice che ha danneggiato la sua squadra.
Un giocatore da solo che danneggia la sua squadra o è uno che ha fatto
un fallo da rigore (toccando di mano platealmente, ad esempio) o è un
portiere. Nel primo caso (io guardo la mia squadra, supposto che si
tratti del campionato di serie A e del campionato scorso, visto che
non è sicuro neppure questo) mi viene in mente Udinese-Milan (1-5)
su fallo di Bertotto: però non combacia un pezzo del puzze, cioè
Bertotto è ancora all'Udinese, mentre il pentito dice "ho danneggiato
la mia vecchia squadra". Quindi lo escludo. Passando alla seconda
ipotesi, quella del portiere, mi riviene in mente Turci in
Udinese-Milan, ma anche questo è da scartare per lo stesso motivo di
prima, cioè è ancora a Udine. Per Mazzantini (Perugia-Milan 1-2) vale
lo stesso discorso. Ce nè solo uno che combacia con tutti i tasselli
del puzze. Prima di fare il nome (ricordo da me supposto) dico che
innanzitutto non credo alla veridicità dell lettera e credo inoltre
che sia una trovata pubblicitaria (ben riuscita) di qualcuno, se non
del giornale, perchè scatenare questa bufera a tre giorni dal
campionato, mi sembra una cosa montata, e per questo sono daccordo con
quello che ha detto Batistuta. Ribadisco inoltre che è solo un nome
che ho immaginato io, senza fondamenta, solo leggendo la lettera. Sono
anche convinto che non sia possibile una cosa del genere fatta da
questo giocatore, che sebbene tifo Milan, stimavo e stimo tuttora come
grande professionista e anche come grande campione, e penso che se
verrà fuori il suo nome sia solo una montatura di qualche idiota, che
evidentemente vuole screditare il giocatore. 
Ebbene l'unico che rientra in tutte le restrizioni che la lettera ha
dato è: Pagliuca. Spiego anche il perchè: potrebbe darsi (ribadisco è
una supposizione) che il Bologna, sua futura squadra, ai tempi degli
spareggi uefa, gli abbia offerto denaro in cambio di una buona
riuscita del Bologna nella doppia sfida, cosicchè il Bologna traesse
vantaggi economici per l'entrata in Uefa. Quindi la "vecchia" squadra
dal pentito danneggiata sarebbe l'Inter. 
Io non ci credi assolutamente, però è l'unico nome (nel campo della
serie A dello scorso anno) che mi viene in mente. Preferisco pensare
che sia una facenda montata proprio a suo discapito da qualche
imbecille, visto che ritengo la lettera fasulla. Spero cmq che non si
avveri nulla di quello che ho pensato e supposto e credo che il calcio
ne  uscirà ancora una volta pulito come nella vicenda doping.
Cosa dite voi???
 Ciao a tutti.
----------------------------------------------
Duane Barry.
http://members.xoom.com/terzai/
Numero ICQ: 31248929
----------------------------------------------

Udinese-Fiorentina 1-2 (33'esima giornata)
-Viola in Coppa Campioni al posto dei friuliani
-Perugia salvo ma bianconeri in Uefa
Possibilità:
Calori o Pierini

 Ho fatto un piccolo ragionamento che voglio illustrarvi:
Complimenti: un ragionamento di una lucidità impressionante.
Mi hai convinto.
Penso anch'io che si tratti di una bufala ecclesiastica oppure qualcuno che
vuole smerdare il calcio, ma se dovesse essere un giocatore di serie A, il
tuo discorso sarebbe perfetto.
E' bello che tra tanti penssimisti, iettatori e sfigati pronti a sbellicarsi
se si trattasse del Milan, ci sia qualcuno che faccia un'attenta analisi.
Bravo
-= EL DIABLO=-
_____________________________________________
sono arrivato per vivere tutto, sono arrivato ma non tornerei
_____________________________________________

Secondo me il ragionamento fila (e fonde) e non fa una grinza. Resta
difficile credere che un personaggio ormai blasonato e "anzianotto" come
Pagliuca abbia gettato alle ortiche la sua dignità per il bilancio di una
squadretta di provincia.
Comunque, se la lettera fosse una montatura Famiglia Cristiana sarebbe una
rivista da Indice (accidenti, la leggono profondi credenti, e pensare che
abbia trovato un così meschino espediente pubblicitario...)
Ormai diventa troppo facile dire una parolina e mettere una pulce
nell'orecchio di un magistrato ambizioso per scatenare un putiferio, anche
se anonimo (almeno per la storia dell'anno scorso c'erano particolari già
tangibili prima delle imdagini, tipo fisicacci improvvisi e nomi strani in
circolazione).
Conclusione: vedremo, ma ci credo poco alla veridicità della testimonianza,
scritta da mano di tragediografo più che di pentito sincero. E poi, davvero,
puzza di falso la scelta di confessarsi "intimamente" con migliaia di
persone, quando si ha paura del rossore di un discreto confessionale!
saluti!
D.

Cosa dite voi???
Dico che Pagliuca non avrebbe mai potuto scrivere quella lettera:
non sa scrivere... :-)
Scherzi a parte, da quel che si capisce da quella lettera (cioè niente)
potrebbe essere stato perfino un dilettante che si è venduto lo spareggio
per salire dalla seconda alla terza categoria. Per lui sarebbe stata una
partita importante come per un professionista una sfida scudetto...

 ----------------------------------------------
Io non credo che c'entri il milan, o è un bluff oppure è qualcuno che vuole
infangare il milan