Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Abbiati & Dida

Torno su un argomento a me molto "caro", ma che vedo avete già trattato con
alterne opinioni... ecco la mia. Non sono d'accordo con quanti (Johnny
Bravo, Mooriz, Actarus, Peter, Tony... cazzo quelli che, oltre a qualche
altro, ritengo i più competenti!) affermano che l'operazione Dida, al Milan
possa essere utile.
Capisco che "saponetta" Fiori non darebbe nessuna garanzia, ma un altro
portiere d'esperienza sì! L'Italia è piena di portieri di un certo valore
che farebbero al caso nostro senza bisogno di dover scomodare il portiere
titolare del Brasile. Pensate alla Lazio che ha vinto lo scudetto e la CI
grazie anche al contributo decisivo di un portiere come Ballotta. E poi
sinceramente non capisco le intenzioni della società. Abbiati va in
Australia per le olimpiadi e in porta va Dida. Dida para molto bene e al
ritorno Abbiati "vorrebbe" (e chi non lo farebbe) il posto da titolare, ma
visto che Zac è un uomo
giusto, va in panca. Abbiati si incazza e se ne va. Noi, non solo abbiamo
perso un portiere che, imho, è uno dei migliori in Italia in prospettiva
futura, ma ci ritroviamo con lo stesso problema di prima. Dida, infatti, è
il portiere titolare della nazionale brasiliana... e vi ricordo le
trans-oceaniche a cui sono costretti i giocatori sudamericani. Allora cosa
facciamo... mettiamo in porta uno che ha alle spalle viaggi assurdi o
diciamo
ad Abbiati che quando Dida non potrà giocare il posto sarà sicuramente suo
e, nel caso parasse bene, lo manterrà? A questo punto diciamogli che il
posto da titolare se lo giochino il Sabato a briscola e non ne parliamo più.
Poi vi sarebbe un'altra considerazione di non poco conto da fare: uno dei
due (o entrambi, nella più sciagurata delle ipotesi) perderebbe il posto in
nazionale. Un portiere che non para, infatti, è il primo a saltare dalla
lista dei convocati (vedi lo stesso Abbiati su De Sanctis o Lehmann quando
era al Milan che se ne andò per la paura che la panchina gli costasse il
posto in nazionale) e non credo che nessuno dei due voglia nemmeno sfiorare
quest'ipotesi. Non vi sembra una situazione un po' anomala? Lo dico e lo
ripeto: il Milan
ha bisogno di due portieri (più chiaramente il terzo di riserva) Abbiati e
un uomo d'esperienza (possibilmente Italiano) che non rompa le palle.
Quest'ultimo avrà i suoi due mesi di gloria, ma quando tornerà Abbiati gli
farà nuovamente posto con buona pace di tutti.
  --
           =PAOLO=
 Rossoneri ad ogni costo
   Tessera #11 di ISCM
www.iscm.home-page.org

 wrote in message
8gr7i7$2qa$1...@lacerta.tiscalinet.it...


alcune cose che dici le condivido x es. che dida spesso sara' in brasile ma
non riesco a capire xche' il portiere deve essere sicuro del posto...se lo
deve guadagnare come si fa x gli altri ruoli!quindi meglio 2 campioni che
danno il meglio x la maglia titolare!!!!


 Abbiati e un uomo d'esperienza (possibilmente Italiano) che non rompa le
palle.
Ho condensato il tuo pensiero, sperando di non averlo fatto troppo. Comunque
ritengo non solo che una squadra come il Milan (ma il discorso è identico per
tutte le squadre di vertice) debba avere due ottimi portieri. Il dualismo può
essere svantaggioso qualora uno dei due non prende comunque bene l'eventuale
esclusione. Se gli accordi sono chiari fin dall'inizio allora tutto deve filare
liscio e tranquillo. Preferirei dover scegliere tra due ottimi portieri, che mi
danno sicurezza e sui quali so di poter contare, piuttosto che dover mettere in
campo per forza un portiere che mi fa un papera a partita oppure non mi
garantisce discreta continuità. Certo poi possiamo valutare se ci sia un ottimo
italiano che potrebbe prendere il posto di Dida e allora non mi viene in mente
nessuno...
--
Buona Vita!
¢laudio ~ Johnny Bravo
Tessera # 14 di ISCM
Gruppo Pro Taribo =:+]
ICQ: 62967798
---------------------------------------------------
Alcuni pensano, quindi sono.
Molti sognano di pensare, quindi dormono.
----------------------------------------------------

nessuno...
- insisto con Aldegani, e non mi dite che è troppo giovane, lo sono anche
Buffon, Abbiati, Frey ...
Peter

 Buffon, Abbiati, Frey ...
Sarà certamente il terzo portiere. Non ha esperienza in A, tu te la sentiresti
di buttarlo nella mischia ad agosto/settembre in CL e campionato? Io ci
penserei, secondo me resta un ottimo portiere.


 [cut]
Io penso che abbiamo bisogno di due ottimi portieri, sia per gli impegni con
l'olimpica di Christian, sia perche', con le nuove regole, espulsioni e
squalifiche del portiere sono un rischio da non sottovalutare. Non sono
d'accordo col fatto che uno debba avere il posto garantito: se il titolare
e' fuori forma diamo spazio al secondo se e' all'altezza della situazione,
indipendentemente da chi ha il num. 1 sulla maglia. Dando per scontata la
partenza di Rossi, un buon portiere dobbiamo acquistarlo. Quello che mi
lascia perplesso e' che lo andiamo a prendere in Brasile: nella terra dei
fantasisti e degli attaccanti noi abbiamo preso uno pseudo-terzino
(Serginho) e adesso un portiere, cioe' proprio i ruoli dove,
tradizionalmente, il Brasile e' meno forte (tant'e' vero che, inizialmente,
anche Leo giocava terzino nella seleçao), oltre ai tuoi dubbi (lunghi viaggi
x la nazionale) che condivido in pieno. Mah.

 oppure diamolo in prestito a qualche squadra come ha fatto l'inter con frey.
Quest'anno era al Treviso


penserei, secondo me resta un ottimo portiere.
- ma allora quando fu il momento di buttare dentro Abbiati, la società
avrebbe dovuto comprare un nuovo portiere.
Si, io me la sentirei (incrociando le dita ovvio).
Ciao, Peter

Quest'anno era al Treviso
dai, non prendermi per un ignorante, questo lo sapevo anche io... =)


 Si, io me la sentirei (incrociando le dita ovvio).
Forse anche io, ma visto che comunque è nostro da due anni e sappiamo in
anticipo che Abbiati (fra gli altri) potrebbe stare lontano un mesetto tanto
vale provarci. nulla vieta che se si dimostrerà essere una bufala Aldegani
diventi numero 2 e Dida rispedito a Copacabana...


 dai, non prendermi per un ignorante, questo lo sapevo anche io... =)
L'ho scritto apposta ^___^


Durante Milan-Perugia??? Se Seba non avesse combinato l'ennesima minchiata
Abbiati non avrebbe giocato...
- intendevo dire che all'indomani della ca22ata di Rossi in sede si stava
gią valutando la possibilitą di acquistare un portiere e fu Zac a dire di
continuare con Abbiati.
Ciao, Peter