Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: serio, la mia su calciopoli

Il sistema paramafioso moggiano era noto a tutti (ricordo una partita a
San Siro dove io e Nessuno ne parlavamo ben prima dello scandalo) e in
questo senso la penalizzaizone alla gobba ci sta tutta, corretta o no dal
punto di vista strettamente legale.
Ma non solo: poco tempo prima ci fu la farmacia bianconera, il doping, la
GEA. Cioè, il sistema bianconero era il centro ci una cupola mafiosa nota
a tutti.
Le altre invece di coalizzarsi e denunciare apertamente lo stato delle
cose cercarono di contrattaccare anch'esse con mezzi poco leciti.
Il Milan per motivi a me non chiari ma sicuramente attinenti ad affari
extracalcistici si consegnò mani e piedi a Moggi. Il Milan era nettamente
la squadra più forte di quegli anni ma in Italia era penalizzato.
L'inter è l'altro vero scandalo: da una parte professava candore ed etica,
dall'altra falsificava passaporti e cercava di contrastare la mafia
bianconera sentendosi l'unica vera penalizzata quando in realtà la squadra
era una merda.
La conferma di tutto è l'europa, vera cartina di tornasole: il Milan o
vinceva o arrivava in finale/semifinale con relativa facilità, altro che
Mourinho. La Juve faceva il suo, l'inter faceva cagare.
Adesso si lamentano che li tirano in mezzo ma lo smoking bianco non l'ha
indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
-- 
"E allora signor Rocco, che vinca il migliore"
"No, no. Speriamo che vinca il Milan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

92 minuti di applausi per te
però dicci cosa pensi di Meani

 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
concordo in toto

 La conferma di tutto è l'europa, vera cartina di tornasole
esattamente

 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
Quotare tutto mi sembra il minimo.

 Il sistema paramafioso moggiano [cut]
tutto perfetto.

 ha scritto:

Io ti quoto e da interista sono ormai predisposto alle conseguenze dei 
comportamenti illeciti che saranno per noi fonte di condanna.
Mi spingo oltre e spero davvero che la squadra riesca a trovare le forze e 
la fortuna per vincere la champions in quanto vedo inevitabile una forte 
penalizzazione per i prossimi anni. In sostanza questa è l'ultima 
occasione per questa squadra che verrà smantellata tra pochi mesi. 
Insomma una chiusura in bellezza. 
Staremo a vedere.
-- 
Ci manca Matteoli

 però dicci cosa pensi di Meani
per me anche il Milan ha cercato di condizionare gli arbitraggi invece di
contrastare seriamente il potere moggiano pur sapendo di esserne
danneggiato (perchè, wurrunna madonna, era solare la cosa).
Evidentemente per cause probabilmente politiche e televisive il Milan
considerava più vantaggioso allearsi alla gobba in Lega piuttosto che
farle la guerra.
probabilmente tra mafiosi ci si intende e gli interessi del berlusca mica
finivano col calcio
Quello che dico è che dal punto di vista strettamente sportivo noi, che
eravamo la squadra nettamente più forte dal 2003 al 2007, siamo stati
becchi e bastonati.
Ci "salvano" le 2 CL e in generale il ruolino di marcai europeo altrimenti
Galliani sarebbe da appendere in piazzale loreto


Sono abbastanza d'accordo. La Juve è stata non un gradino ma due o tre sopra 
tutti.
Vorrei però sottolineare che il comportamento dell'Inter non è stato molto 
diverso da quello del Milan. A noi hanno dato 30 punti di penalizzazione in 
un campionato, tolta la vittoria nel campionato precedente e tolti 8 punti 
in quello successivo.
All'Inter che faranno?
MVBTVB 

 All'Inter che faranno?
Concordo con Convinto, parola per parola, ma ancor di più su questa tue 
5 righe.
E nessuno, dico *nessuno* dei commentatori milanisti in tv che sia 
riuscito a esprimere questo semplicissimo concetto, WURRUNNA IMPESTATO
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento


credo revoca dello scudetto chippendale, serie b con penalizzazione. 
Radiazione di moratti, inibizione per oriali. 
-- 
Ci manca Matteoli

 credo revoca dello scudetto chippendale
e basta
al massimo

 al massimo
sinceramente penso neanche questo

 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
Quoto. Il sistema era talmente marcio che nessuno, anche per semplice
connivenza, ne era fuori. 
L'esempio di Della Valle � illuminante in tal senso, quando va a pietire
protezione scusandosi della propria inesperienza. La Roma dall'anno
successivo alle intercettazioni cominci� a lavorare alla difficilissima
operazione di portare addirittura il figlio di Moggi in societ�.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Galliani sarebbe da appendere in piazzale loreto
se poi consideri che tramite Meani è riuscito pure a farsi penalizzare 
pesantemente e a rischiare la B si parla di fenomeno vero

 al massimo
Non credo, l'onda di ritorno si sta appena muovendo e serenamente si può 
prevedere benissimo quello che ho detto più sopra. Il problema sarà collocare 
tutti i giocatori sotto contratto per l'inter visto che guadagnano cifre 
esorbitanti. Al limite ci sarà una B di livello. 
-- 
Ci manca Matteoli

 sinceramente penso neanche questo
non penso nemmeno io succeda qualcosa, anche perchè fa comodo a tutti che
a questo punto le cose cadano in prescrizione e ciao


 sinceramente penso neanche questo
ho visto che il provvedimento di assegnazione giustificherebbe la revoca anche 
senza riaprire il procedimento, nel caso venissero alla luce comportamenti 
poco limpidi da parte delle merde
e questo è successo

 serie b con penalizzazione. 
ma ci credi davvero?

 al massimo
My two cents: niente di niente. Solo un'intervista di Moratti in cui 
dichiara di essere indignato per questa campagna infamante nei 
confronti della sua squadra, che in realtà esce pulitissima da tutte le 
intercettazioni pubblicate, e l'offerta provocatoria di restituire lo 
scudetto assegnato, cosicché gli avversari possano ritenersi 
soddisfatti.
E tutti saluteranno questa intervista come una grande ennesima 
dimostrazione di signorilità di Moratti e lo incenseranno ancor più di 
prima, senza alcun accenno al fine polemico delle sue parole.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 a questo punto le cose cadano in prescrizione e ciao
esattamente
non si vuole una seconda calciopoli
si farà una grande insabbiata e via andare

 
Certo. Non vedo altra soluzione visto gli animi esacerbati che si stanno 
creando. E poi sarebbe l'unico modo per tirare un totale e ripartire con la 
bilancia in bolla.
-- 
Ci manca Matteoli

 di quello scontro passando dalla parte di Moggi e Galliani.
vero, ricordo anche se non ricordo l'anno preciso.
Per� non puoi negare che sulla Roma (e sulla lazio) pesano le iscrizioni
fasulle a non ricordo pi� quale campionato. Con le fidejussioni fatte
dalla finanziaria "sciuramaria" del paesino marchigiano o quel che era.
E poi i famosi rolex e chiss� cos'altro.
Il punto vero � che siccome un vero onesto nel calcio manco ci entra,
tutti avevano qualcosa da nascondere (Milan compreso eh, ci mancherebbe) e
allora una vera guerra allo sfacciato potere moggiano nessuno aveva il
coraggio di farla
-- 
"E allora signor Rocco, che vinca il migliore"
"No, no. Speriamo che vinca il Milan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 bilancia in bolla.
l'animo esacerbato è da parte dei tifosi
i media stanno facendo un bel fronte compatto


 E poi i famosi rolex e chissà cos'altro.
E poi l'unico scudetto della storia rubato ALLA Juventus, quello dei 6 
extracomunitari.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 non si vuole una seconda calciopoli
Ho sentito sia Tl che Telenova. Su entrambe le TV si calcava molto di 
piï¿œ la mano sul Milan che sull'Inter.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 la squadra piů forte di quegli anni ma in Italia era penalizzato.
LOL 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4994 (20100402) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Radiazione di moratti, inibizione per oriali. 
Rilassati.
tutto prescritto.
al max vi revocano lo scudo.

 scudetto assegnato, 
ma la cosa sconvolgente è che un sistema di media minimamente serio
avrebbe dovuto criticare fin dall'inizio l'assegnazione dello scudetto a
qualsivoglia società. Avrebbe dovuto rifiutarsi di citarlo nell'albo
d'oro, avrebbe dovuto riderne in ogni articolo.
Al limite si poteva assegnare ironicamente all'ultima classificata di
quell'anno
infatti alla fino di tutto chi odio di più oggi è la gazzetta dello sport


 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
Quando sfilerò a Mantova con il mio smoking Bianco gradirei un Red 
Carpet, Grazie.

 non si vuole una seconda calciopoli
Per forza di cose i media si adegueranno allo stato d'animo dei tifosi, che dopo 
tutto sono pure i consumatori finali. 
Ad ogni modo non ho competenze di giustizia sportiva, mi sono sbilanciato per  
quelle che sono le mie sensazioni. 
-- 
Ci manca Matteoli

 infatti alla fino di tutto chi odio di più oggi è la gazzetta dello sport
Beh, avevo già cominciato a comprarla meno, ma con calciopoli ho del 
tutto smesso di acquistarla. Da me non hanno visto più un soldo, da 
allora e mai ne vedranno.
Comunque sì, Gazzetta e tutti i giornalisti sportivi delle varie reti, 
pubbliche e private.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 riuscito a esprimere questo semplicissimo concetto, WURRUNNA IMPESTATO
c'è da dire anche che alcune intercettazioni di galliani con bergamo
devono ancora uscire.
io al loro posto non direi nulla, sai mai che galliani in una
telefonata abbia detto "dammi XXXXX altrimenti YYYYY"

 3 coppe uefa (che non � la champions! ma aveva un suo prestigio )
non lo nego e infatti le invidio (senza ironia) alla vostra bacheca.
Per� si tratta di mi pare 91, 94 e 98 non degli anni 2003-2007 ai quali
sto facendo riferimento.
Moggi c'entra solo nel 98 mi pare


 al max vi revocano lo scudo.
Ma dai sono qui bello paciarotto (cit.)
C'ho solo un leggero fastidio blaugrana! 
-- 
Ci manca Matteoli

 telefonata abbia detto "dammi XXXXX altrimenti YYYYY"
Ma 'sticazzi? Il Milan ha già pagato pure troppo per le due cazzo di 
chiamate inutili di quel pizzaiolo maledetto. Se trovassero qualcosa, 
almeno daremmo un senso alla nostra pesante penalizzazione (non parlo 
degli 8 punti, ma della campagna acquisti che seguì il coinvolgimento 
nello scandalo calciopoli, cosa che l'Inter non proverà mai, 
purtroppo).
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

On 8 Apr, 18:00, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

ok che abbiamo pagato già troppo, ma in tal caso non sarebbe una
furbata uscirsene con "non abbiamo fatto nulla di diverso dall'inter"
e poi venir smeniti

 coraggio di farla.
Ma sai, è come l'evasione fiscale. In tutti i paesi ci provano e alcune
volte ci riescono, ma solo in Italia ci sono gli evasori totali. Così il
calcio, ha elementi di corruzione ovunque, ma ad un certo punto in Italia
si è passato il segno.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Moggi c'entra solo nel 98 mi pare
l'accordo commerciale che fu fatto tra Juve e Milan risale se non 
sbaglio subito dopo l'insediamento di Don Luciano e quindi nel 1994.
La incomincio a buttare la ragnatela su tutto il mondo del calcio 
Italiano, ovviamente voi eravate la concubina da fottere..
noi eravamo solo buoni per buttare Soldi Freschi e far vendere 
Giornali,

gaelvis ha detto questo giovedì :

non ci revocano una bella minkia!!!!!!!!
voglio anche lo scudo del 98!

 voglio anche lo scudo del 98!
io vi darei anche un doblò del 2004, pur di non vedervi vincere la
champions!

 non si vuole una seconda calciopoli
semplicemente perchè non c'è una nuova Calciopoli...
tutto fumo buttato in pasto alla stampa dagli amici di Don Luciano, 
visto che le sentenze dei tribunali si avvicinano,

 e poi venir smeniti
Il problema ï¿œ che sono sicuro di una cosa: se ci fosse una chiamata del 
genere di Galliani, sarebbe giï¿œ uscita. Non sono altrettanto garantista 
con l'Inter e ciï¿œ che la riguarda.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 visto che le sentenze dei tribunali si avvicinano,
le indagini di Auricchio erano indirizzate, e questo puzza di merda in modo
clamoroso
e ad ogni modo le nuove telefonate nerassurre mi paiono allo stesso livello
di quelle di Meani. confermi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 extracomunitari.
Vedo che la propaganda juventina a forza di ripetere questa falsità, l'ha
fatta diventare vera anche tra i milanisti.
La Roma non ebbe nessun ruolo nell'estensione degli extra-comunitari a
campionato in corso. Capitò solo che a norma vigente, entrò Nakata a Juve
- Roma e, inopinatamente, gli fece vedere i sorci verdi. Da lì la rosicata
con accusa conseguente.
Saluti Romanisti
Zuper


 
Forse è cosi, di sicuro mi aspetto le bordate di ritorno da parte delle procura. 
Se ne vedranno di varie e colorate.
-- 
Ci manca Matteoli

 chiamate inutili di quel pizzaiolo maledetto.
un Gargamella borioso.


 pesantemente e a rischiare la B si parla di fenomeno vero
Veramente da 40 punti di penalizzazione si passo' a 8 e andarono pure a fare 
la CL che alla fine vinsero. 

 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
Oltre a quotare tutto aggiungo che l'inter, oltre a trovarsi scudetti 
gratis e la strada spianata per vincerne un altro paio senza 
concorrenza, si è trovata nella situazione di fare quello che voleva 
sul mercato ben oltre alle proprie già enormi possibilità economiche 
con le altre squadre che per ragioni diverse non potevano competere.
Di fatto il mercato lo faceva solo l'inter e agli altri andavano gli 
scarti e questo svantaggio lo si sta pagando ancora adesso.
-- 
E lo zio Fester disse:
"I più evoluti hanno capito il momento e anche se la campagna 
abbonamenti è partita in sordina tutti si renderanno conto che stiamo 
ben operando"

 Moggi c'entra solo nel 98 mi pare
Ma infatti, le coppe uefa non testimoniano un bel niente.
Piuttosto, c'č da dire che la Juve della triade ha, per 8/11, vinto il 
mondiale nel 2006.
E che con Ibra loro hanno vinto negli anni successivi.
Tanto scarsi non erano, eh.
-- 
KM 

 di quelle di Meani. confermi?
NO!

 la CL che alla fine vinsero. 
Ciao Patrick, come butta al city?
-- 
Ci manca Matteoli

 Ma dai sono qui bello paciarotto (cit.)
R  O  T  F  L


infatti, Nakata non giocava MAI in quella roma. Dopo quella partita, la 
norma divenne il furto della Roma (per dire che anche alla juve ne 
usufruirono per schierare athirson)

 fatta diventare vera anche tra i milanisti.
guarda, se si tratta di scegliere tra la Roma e chiunque altro, scelgo sempre 
la Roma.

 con accusa conseguente.
In effetti attaccarsi a Nakata manco fosse stato Messi è abbastanza 
ridicolo.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 nello scandalo calciopoli, cosa che l'Inter non proverà mai, purtroppo).
Concordo con il resto, ma vista a 3-4 anni di distanza quel mercato 
sarebbe stato cosi` anche se ci avessero assegnato lo scudetto di 
cartone. Quella della B o della non certezza di andare in Champions a 
causa dei preliminari sono state solo ottime scuse secondo me.

 NO!
metti almeno ", Fabio", cazzo!


 sono state solo ottime scuse secondo me.
Vuoi che ti ricordi la cifra che abbiamo speso per Olivera? Mi sale la 
pressione -.-
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 con accusa conseguente.
La Roma schierï¿œ Nakata pur non potendolo fare, da regolamento. E non 
solo in quella partita.
E basta la partita contro il Perugia, in una piscina, per capire che 
quel campionato non fu proprio del tutto esente da fatti strani.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 campionato non fu proprio del tutto esente da fatti strani.
Quello di Perugia lo vinse la Ladsie o sbaglio?


 quel campionato non fu proprio del tutto esente da fatti strani.
Scusa Gab, quello fu l'anno dopo con lo scudo laziale 

 Scusa Gab, quello fu l'anno dopo con lo scudo laziale 
Ok, ma comunque la città è Roma, quindi poco cambia.
Fiufiu <__<  >__>
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 Quello di Perugia lo vinse la Ladsie o sbaglio?
Non sbagli. E lo sapevo benissimo, ma volevo vedere se eravate 
preparati.
Bravi ragazzi.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 CUT
Quoto il senso del post. Io al posto della società inter mi sarei
vergognato a usare la parola "etici" anche solo per la questione
(vergognosa) dei passaporti.
Come ho più volte detto però Meani fu condannato perchè chiedeva
un arbitraggio di favore (questo scrissero, se poi lo si vuole
contestare è un altro discorso). Ora vorrei capire dalle intercettazioni
fin qui pubblicate dove sono le richieste di arbitraggi favorevoli da
parte di Facchetti e Moratti. In un altro 3d mi è stato risposto che
erano caxxate, ma quello scrissero nelle tre sentenze sportive.
Alla luce di quanto pubblicato non possono scrivere lo stesso per 
i dirigenti interisti, sempre che non esca dell'altro il 13 aprile.

 Il sistema paramafioso moggiano era noto a tutti
voce del verbo quotare.

 indossato nessun giocatore di nessun'altra squadra
Moratti -> Tronchetti -> Telecom -> Guido Rossi -> Federazione giuoco
calcio
 

contestare č un altro discorso). 
Quindi, continui a voler far finta di non capire, eh?
meani chiese (e non ottenne) che il regolamento venisse rispettato anche per
il Milan (in caso di dubbio, non alzare la bandierina e' un evento previsto
e decritto nel regolamento). Che sia un reato sportivo, non si discute (ma
vorremmo che non si discutessero neppure i reati commessi da altri allo stesso
livello e grado, anche se "postumi").
I della valle e lotito, chiesero, e ottennero, che ALCUNE (non una) partite
venissero "aggiustate" per evitare la B. Solo questo, basterebbe per la C diretta.
Alla luce di questi fatti, la farsa dei 3 gradi di giudizio puni' il Milan
ben piu' di quanto furono punite fiorentina e lazio.
E da questo, insistere col dire che "Le sentenze dissero che..." significa
o far finta di non capire che calciopoli fu una farsa (situazione di malafede
tipica delle merde) o essere davvero degli idioti, pensando di vivere in paradiso.
Il fatto che l'itner rimase fuori da tutto, fa capire chiaramente, al di la'
di ogni ragionevole dubbio, che tipo di burla sia stato quel processo.
Poi, tu vedi quel che VUOI vedere e vivi felice, ma non venire qui a fare il
moralista del cazzo, per favore.
Attaccarti a meani per pararti il culo per quello che fecero fuketti e muratti
e' del tutto stupido, oltre che falsamente amichevole.

 e' del tutto stupido, oltre che falsamente amichevole.
Io mi attengo ai fatti. Se inchioderanno i due che hai citato non
fantasticherò su ragionamenti del tutto personali.

 fantasticherò su ragionamenti del tutto personali.
Ma falla finita.
E' dal 2006 che sento dire da tutti quelli come te che i fatti che riguardano
gli altri sono significativi anche se si tratta solo di chiacchiere, mentre
quelli che riguardano voi necessitano sempre e solo di PROVE.
Ma scavati dal cazzo, finto sportivone di 'sta minchia.
 

 chi ti fa comodo.
Io riporto fatti, tu opinioni personali.
Questa � la verit� e lo dimostra anche il fatto che tu
quelle sentenze nemmeno le avevi mai lette e nemmeno 
sapevi che vi avevano condannato per illecito sportivo.
Tu dici che la giustizia sportiva � spazzatura, una farsa.
Beh, nel calcio conta quella. Non ti sta bene? Smetti di
seguire il calcio, tanto � tutto un complotto per favorire
l'inter.

 l'inter.
"l'unico interista equilibrato"... chi è che ti ha nel tempo assegnato 
questo titolo qui?

 l'inter.
le motivazioni di quelle sentenze, in un qualsiasi altro sistema giudiziario 
(italiano e non), sarebbero inaccettabili: punire sulla base di deduzioni, 
senza esaminare tutte le prove (ammetterai che i giudici avrebbero dovuto 
dire: "ok, grazie per queste intercettazioni ma dobbiamo sentirci tutte le 
altre per avere il panorama completo"), con un processo che non permette di 
difendersi adeguatamente, insomma, non funziona così.
che poi ci fossero delle necessità di tempo, ok, ma un processo che affibbia 
sanzioni punitive strutturato in quel modo non è accettabile da nessun punto 
di vista, quanto a diritto.

 questo titolo qui?
Certo, uno è equilibrato solo se concorda sempre e comunque
con i tifosi avversari. Comodo così? :P
Io non ho mai detto che tutto quello che sta uscendo vada gettato
via, anzi ho chiesto per primo che venga fatta chiarezza.
Qui invece è già stata fatta chiarezza e chi non è d'accordo
non è equilibrato. Invece chi reputa "farsa" una roba che nemmeno
ha mai letto è persona saggia.

 di vista, quanto a diritto.
La giustizia sportiva è questa. Anche all'estero. Anzi in campo europeo
sono pure più severi. Seppur celere nei tre gradi di giudizio le varie
società presentarono le loro difese impugnando le sentenze.
Le decisioni furono prese in base alle prove in mano. Ora esamineranno
queste intercettazioni e faranno chiarezza, rivalutando anche il
processo sportivo. Attendere che lo facciano fa troppo schifo?
Guarda che se dovessero dire che non ci penalizzeranno per prescrizione,
per me sarà lo stesso e non nasconderò la nostra colpevolezza.

 per me sarà lo stesso e non nasconderò la nostra colpevolezza.
premesso che succederà poco o un cazzo, su di questo sono d'accordo.

 con i tifosi avversari. Comodo cosï¿œ? 
no, uno ï¿œ equilibrato quando usa il buonsenso che, in teoria, dovrebbe 
far dire cose con la testa e non con la pancia.
Le tue parole: "Tu dici che la giustizia sportiva ï¿œ spazzatura, una 
farsa. Beh, nel calcio conta quella"
Benissimo, ma questo allora ï¿œ sufficiente per farvi sentire onesti? Sii 
sincero, lo pensi/pensate sul serio? O cavalcate solo gli slogan del 
vostro presidente?
Una persona equilibrata direbbe: "La giustizia sportiva ï¿œ spazzatura, 
una farsa. E nel calcio conta quella. Ma ciï¿œ non toglie che la vicenda 
calciopoli ha degli aspetti pazzeschi, che ï¿œ stato usato un metro di 
giudizio assolutamente incomprensibile, che probabilmente non tutto ï¿œ 
venuto a galla"
Basterebbe questo per avere stima e rispetto, da parte di tutti, anche 
di chi ha la tua stessa fede calcistica.
Poi prosegui: "Non ti sta bene? Smetti di seguire il calcio, tanto ï¿œ 
tutto un complotto per favorire l'inter"
Questa ï¿œ una gnegnegnata degna del peggior babago, eh...
Fai un po' tu...

 dal mondo.
Sull'esistenza di un sistema punibile sul lato sportivo pesa come un
macigno una sentenza con la quale un dirigente e diversi arbitri sono
stati condannati a anni di galera in un processo durato quasi 4 anni.

 tutto un complotto per favorire l'inter"
Anche qui: se la giustizia è spazzatura, lo è però per tutti. 
Magari non è il tuo caso, ma c'è tanta gente che pensa che calciopoli
sia stata messa in piedi per favorire l'inter. Questo non è un
complotto? 

 Io riporto fatti, tu opinioni personali.
Parliamo di fatti, allora: che ne pensi della motivazione con cui
l'arbitrato giustifico' la mancanza di sconti alla penalizzazione del
Milan (unica societa' che non ebbe una riduzione)? Occhio, che il fatto
che sia "certificato da una sentenza" [cit] non lo rende meno ridicolo
eh...
E poi, tanto per capire il clima del periodo, sai che il Milan fu
multato perche' in B fu commesso un illecito di cui Meani era a
conoscenza ma del tutto estraneo? Non fa ridere rispetto al
permissivismo affannoso con cui si giustificano /altre societa'/ per
qualunque colpa gli possa venir addebitata?
-- 
The Party Boy

 sia stata messa in piedi per favorire l'inter. 
Ma dove le hai lette, 'ste cose?
Sul diario di murigno?
 

Tu dici che la giustizia sportiva è spazzatura, una farsa.
Ho detto che calciopoli e' stata una farsa.
Il resto, te lo sei inventato tu di sana pianta.
 

questo titolo qui?
Se lo e' auto-attribuito.
Come tutto quel che riguarda loro.
 

 pressione -.-
Mah, tu dici che se davvero non ci avessero penalizzato avremmo avuto 
Ibra, un altro acquisto top mondo e il nostro tridente ora sarebbe Ibra 
Pato Kaka`? Boh, imho non cambiava niente, al massimo arrivava un 
attaccante meno indecente di Lulu`...

 eh...
Quindi cosa dobbiamo dedurre: che vi fu malafede di giudizio? Che
il milan fu penalizzato per qualche oscuro motivo?
Io non ho mai parlato di sentenze giuste, ma solo di sentenze.
Voi invece parlate di sentenze sbagliate.
Il fatto che sia interista vi fa scattare nella mente che io stia
dicendo che le sentenze sono state giuste e che rappresentino
la verit� dei fatti. Io non l'ho mai detto.

 Tu sei ubriaco forte.
Allora non eri tu nei giorni scorsi a parlare nell'altro 3d. 
Sarà stato un fake.
Tu hai sostenuto che non eravate stati condannati
per illecito. Ti ho fornito i link delle sentenze (che non avevi mai
letto) e poi hai raddrizzato dicendo "Non lo fu Galliani".
E io sarei ubriaco? Fortuna che un lettore esterno può farsi le
sue opinioni.

 campionato non fu proprio del tutto esente da fatti strani.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Una percentuale di cazzate da recordi interplanetario. 

 solo in quella partita.
io non so dove hai letto certe robe.
se la Roma avesse fatto una cosa del genere avrebbe perso a tavolino, 
come quando una squadra schiera un giocatore squalificato.


 con accusa conseguente.
La norma fu cambiata "casualmente" 2 giorni prima della partita,  a 6
giornate dalla fine del campionato...

 
La mossa di Moggi per schierare Athirson fu subdola e disgustosa (juve 
style).
Il tutto fini' per ritorcersi contro la juve quando il giapponese che 
non giocava mai fini' per purgarli e spegnere le speranze juventine di 
rubare un altro scudo.
un altra delle magate per cui gli juventini devono ringraziare il 
delinquente di civitavecchia

lucatst ha scritto:



Ma la mossa ancor più geniale fu quella di fare entrare Nakata a metà del
secondo tempo al posto di Totti, che fece finta subdolamente di giocare
male per lasciare spazio alla nostra letale arma segreta nipponica.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delinquente di civitavecchia
E chi e' il delinquente di Civitavecchia???

 E chi e' il delinquente di Civitavecchia???
Effettivamente... facciamo semplicemente delinquente, tanto si sa chi č.


 Effettivamente... facciamo semplicemente delinquente, tanto si sa chi è.
Sono d'accordo, pero' ti faccio notare che ha lavorato anche per la
Roma. O a quei tempi era onesto?

 Roma. O a quei tempi era onesto?
Disonesto fino al midollo. E ci stava pure tornando alla Roma tramite il
figlio, se è per questo.


 il milan fu penalizzato per qualche oscuro motivo?
Lo sto chiedendo io a te.
Come giudichi quella non riduzione e soprattutto le motivazioni, in
relazione alle riduzioni per le altre societa'? Puoi anche dire che per
te e' una sentenza giusta, voglio solo capire come la interpreti tu.
-- 
The Party Boy

 figlio, se è per questo.
Non posso che quotare. E' indifendibile, e spero che al processo in
corso lo sbattano direttamente in galera a calci in culo.