Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Divorzio Milan Adidas a fine stagione

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F



 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-


8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?

efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F



Non un bel segnale 





Ci hanno lasciato facendoci vedere che le maglie le sapevano fare anche loro.

Un sentito grazie.



Under Armour tanta roba, magari ( a prescindere dai soldi che si incasseranno )


Il giorno martedì 10 ottobre 2017 08:37:16 UTC+2, gaelvis ha scritto:


vero, quando i topi scappano vuol dire che la nave sta affondando



Spiega meglio chi è Under Armour, ho letto che è un marchio creato pochi anni fa da un ex giocatore di NFL e poco altro




Ci hanno strapagato per anni senza che facessimo neanche mezza partita di Europa ci sta che magari non volessero spendere più quelle cifre. Certo non è che sia un bel segnale il fatto che loro credono che non si possa andare in Champions


 Non un bel segnale



Ma proprio per niente, soprattutto perchè non è che il contratto finiva e 

non lo rinnovano, lo stanno disdicendo con 5 anni di anticipo.


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




I topi erano già scappati durante il closing perchè hanno una clasuola 

di rescissione che hanno esercitato, poi hanno deciso di allungare al 

2019 quando si sono insediati Fassone e Li. Difficile dargli torto per 

averci mollato dopo 5 anni fuori dalle competizioni europee. Se i 

risultati arriveranno Adidas si riproporrà assieme alle altre, questi 

fanno affari non manfrine.



-- 

\     /

 O o

 =.=


Peo Pericoli ha spiegato il 10/10/2017 :


Buffo che la notizia venga fuori adesso visto che il divorzio è 

avvenuto ancora con la precedente gestione. Ma che cazzo scrivono prima 

del derby sti giornalisti per riempire le pagine?





https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F






Ti diro' che, al netto del segnale negativo che comporta, son quasi contento:

l'ultima maglia e' bella ma per troppi anni abbiamo fatto da cavie per

brutti esperimenti quando non ridicoli.

Inoltre il dazio delle tre righe e' esteticamente troppo pesante.




 fanno affari non manfrine.





no, Adidas ci ha semplicemente sostituiti con la Juve.



io sono sempre stato un grande amante del brand Adidas, ma in effetti mi sono rotto la minchia dopo anni e anni di avere il materiale tecnico (e non parlo solo della maglia ma anche del resto, tute, linea allenamento, eccetera) sempre molto simile alle stagioni precedenti.



Era ora di cambiare.



Strano che non ci sia un marchio cinese da lanciare, sarebbe una grande occasione, oltretutto Nike, Adidas ecc producono in paesi qualitativamente inferiori alla Cina, vedi Vietnam ecc 


Mark789 ha pensato forte :


Fa il paio con l'addio dell'Audi, erano i due marchi più prestigiosi 

tra gli sponsor del Milan. Evidentemente non credono nei mirabolanti 

piani di sviluppo sul mercato orientale di Fassone. Perchè è 

sicuramente più una questione di soldi che di obiettivi sportivi.



Non so niente della storia di Under Armour, come marchio l'ho scoperto la 

prima volta che sono stato a Miami nel 2012 e mi son subito reso conto che

i loro materiali, a parità di capo,

davano il giro a nike, per dire.



Mi piace molto come brand, tutto qua.

Poi magari ci fa delle maglie da schifo, ma intanto:

1) non è sicuro che arrivi

2) non credo che si mettano a fare maglie stile manga giapponese già da subito


 fa da un ex giocatore di NFL e poco altro



E' lo sponsor tecnico del Tottenham, marchio in grande crescita. Sarà 

difficile avere i 20 mln all'anno che ci dava Adidas, temo. Erano 

moltissimi per il mercato italiano.



LOL 



-- 

R. Saclà


 Un sentito grazie.



Sembra (da quello che ho letto) che abbiano disdetto già col rincoglionito 

ancora a capo della nostra Società e che Fax abbia fatto in modo di 

prolungare per un anno



Ma cambia poco, visti i risultati iniziali grazie al Sig. Montella



 fanno affari non manfrine.



svariati anni fuori dall'europa grazie ai cinesi confermi?

Non era colpa della vecchia propietà, giusto?


 del derby sti giornalisti per riempire le pagine?



per fare lisciare la cappella ai bandana


 prolungare per un anno



eh già. il miglior dirigente degli ultimi 803 universi aveva accettato una

clausola rescissoria, che adidas ha esercitato prima dell’avvenuto closing.

FASSONE DIMETTITI!

fassonedimettiti in tutto ciò è perfino riuscito a strappare un anno di

interregno con possibilità di riparlarne, ma con l’adidas che

evidentemente, STRANO A DIRSI, nel frattempo si sarà mossa per altri

accordi.

Vedrai che i quaquaraqua da bar che sperano nel fallimento del milan ci si 

attaccheranno subito senza neanche leggere l’articolo. rotfl. 









-- 

R. Saclà


 E' lo sponsor tecnico del Tottenham, marchio in grande crescita.





Il Tottenham ha la Nike


 Il Tottenham ha la Nike



no ha UA



Un brand come l'AcMilan, anche in serie D, deve pretendere la

realizzazione del proprio kit ufficiale da gara perfettamente in linea

con la storia e la tradizione dei suoi colori sociali.



Adidas negli utimi anni, in nome dei soldi che ci dava, ci ha usato come

cavie di marketing.



La divisa di quest'anno è identificativa del club prima che un prodotto 

da vendere. 



Spero solo che Under Armour o New Balance abbiano un minimo di decenza nel

rispettare la nostra storia.



Mi piacerebbe uno sponsor tecnico che *sposa* la storia del club, in modo da 

dare un plusvalore all'investimento fatto.



Se io fossi New Balance e volessi il Milan solo perchè voglio dare visibilità 

alla mia voglia di produrre maglie psichedeliche che andrebbero, giocoforza,

in mondovisione, mi farei due domande prima di spende qualsivoglia cifra.


 attaccheranno subito senza neanche leggere l’articolo. rotfl.



beh basta leggere in questo post LOL



LOL



-- 

R. Saclà


 no ha UA



sicuro ?



http://shop.tottenhamhotspur.com/branch/spurs-kit







 
http://shop.tottenhamhotspur.com/branch/spurs-kit




cavolo grande, me l'ero perso (giustamente)


gaelvis <ban...@adieu.bye> ha scritto:


ma quante ne so ?




 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




dispiaciutissimo :(



-- 

Umin




 attaccheranno subito senza neanche leggere l’articolo. rotfl. 



non a caso, adidas, due anni fa ha strappato la juve alla nike

come squadra top in serie A, adesso, sono a posto



-- 

Umin




 no, Adidas ci ha semplicemente sostituiti con la Juve.



Non so dar loro torto.





http://www.calcioefinanza.it/2016/07/21/campagna-abbonamenti-milan-2016-2017-attenzione-particolare-agli-under-25/




https://www.acmilan.com/it/news/show/157344




http://www.pubblicitaitalia.it/2013071912840/creativity/stampa-2/bcube-con-adidas-e-ac-milan-per-il-lancio-della-nuova-maglia-20132014




 in mondovisione, mi farei due domande prima di spende qualsivoglia cifra.



a me piacerebbe tornare a Lotto o Kappa, ma temo non abbiano risorse a 

sufficienza per sponsorizzare un club come il nostro



p.s. new balance non mi entusiasma



-- 

Umin




 p.s. new balance non mi entusiasma





idem, il materiale tecnico del Liverpool mi fa cagare






 p.s. new balance non mi entusiasma



Non siamo in grado di dettare legge sul mercato in questo momento, ma 

di certo siamo un po più belli di prima.



Sinceramente togliere le tre strisce dalla manica a me non dispiace per 

nulla. L'adidas di tutte è la marca più invadente per me.

Di contro la Nike ha fatto delle maglie veramente di merda da un punto 

di visto fotocromatico.



Chiunque ci paghi il giusto per me è il benvenuto.



Solo un po di rispetto della tradizione sarebbe gradito. Qui la nike ha 

confuso la Roma con il Barcellona ad esempio.



https://store.nike.com/it/it_it/pd/maglia-da-calcio-2017-18-fc-barcelona-vapor-match-third/pid-11525464/pgid-12160503?cp=euns_kw_pla%21it%21goo%21c%21%21212283547823&gclid=CjwKCAjw3_HOBRBaEiwAvLBbomD4BvMglg_FG8Z0xSaQ_lVXCHhPenbcxmmngSOPoLBoLfzUdiPRhBoCrbUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds




 



new balance sulla maglia mi deluderebbe molto.

parlo da semplice fruitore finale di prodotti under armour:

mi piace molto tutta la loro linea, ma veramente tutta.

penso solo ad eventuali pantaloncini da allenamento che

userei per giocare a beach, sempre.






Il giorno martedì 10 ottobre 2017 09:23:31 UTC+2, Peo Pericoli ha scritto:

Adidas si riproporrà assieme alle altre, questi  fanno affari non manfrine.





Fiducioso che Mirabelli porterà Legea. 

 ex sponsor tecnico del Cosenza calcio. Mica pizza e fichi.


 idem, il materiale tecnico del Liverpool mi fa cagare



a me non comunica niente nemmeno come brand



ce ne sono tanti altri a cui sono molto più affezionato... lotto, 

kappa, diadora, adidas, anche umbro



-- 

Umin




 
https://store.nike.com/it/it_it/pd/maglia-da-calcio-2017-18-fc-barcelona-vapor-match-third/pid-11525464/pgid-12160503?cp=euns_kw_pla%21it%21goo%21c%21%21212283547823&gclid=CjwKCAjw3_HOBRBaEiwAvLBbomD4BvMglg_FG8Z0xSaQ_lVXCHhPenbcxmmngSOPoLBoLfzUdiPRhBoCrbUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds




LOL



-- 

Umin




 nulla. L'adidas di tutte è la marca più invadente per me.





una bella maglia così sarebbe un sogno:



https://pbs.twimg.com/media/CquOCVaXgAARQio.jpg



 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




Morto un papa se ne fa un altro.

Vorrei vedere quante magliette belle ci hanno fatto in vent'anni quelli 

dell'Adidas.


 giornalisti per riempire le pagine?



Da quel che ho capito io avevano rinnovato fino al 2019 con diritto di 

recesso e adesso hanno comunicato di voler recedere nel 2018.

Se ho capito giusto, dare la notizia adesso ha un senso.


 inferiori alla Cina, vedi Vietnam ecc 



Credo che la Thailandia sia il top della qualità sulle maglietta da 

calcio.


 Se ho capito giusto, dare la notizia adesso ha un senso.



Se è così si, ma non è quello che ho letto stamattina. Googlo.



 non lo rinnovano, lo stanno disdicendo con 5 anni di anticipo.



Uno di anticipo.



Hanno comunicato di voler recedere durante il closing, prima del passaggio

definitivo. Fassone li ha convinti a restare un altro anno. 



-- 

R. Saclà


Scriveva Peo Pericoli martedì, 10/10/2017:


Adesso ho trovato la tua stessa versione su calcio e finanza, ma parla 

di "rumors".




l’articolo riportato parla di recesso fatto durante il closing, con proroga

al 19 e recesso al 18 ottenuto da fassone



-- 

R. Saclà


R. Saclà scriveva il 10/10/2017 :


Che sia quel che sia, per come la vedo io non c'è niente di drammatico.


R. Saclà ha usato la sua tastiera per scrivere :


Comprendido.



Ed è anche quello che dice calcio e finanza. 

Il fatto che si siano messi a ridiscutere a giugno significa che prima

avevano manifestato l’intenzione di recedere, possibilità data dalla

gestione precedente. 

i tempi coincidono. 



-- 

R. Saclà


 al 19 e recesso al 18 ottenuto da fassone



Il rumor è che Adidas avrebbe deciso di esercitare il nuovo recesso un 

anno prima della scadenza. In effetti quei 19 mln per una squadra che 

naviga ancora intorno al 7 posto non sono ben investiti.



Che questa poi debba essere intesa come segno di sfiducia nella 

proprietà non ha molto senso, parliamo di un "cliente" e non di un 

fornitore e di un anno di contratto, non di un nuovo decennale. Non 

vedo come un cambio di proprietà eventuale possa preoccupare uno 

sponsor tecnico. Per loro contano i testimonial e al Milan manca una 

figura capace di vendere magliette. Se il Milan passa ad Elliot non 

cambia nulla, se il Milan vince la EL magari si.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...



massì concordo. spero solo che chi verrà non faccia magliette cagate alla

adidas, a parte quella di quest’anno. 



-- 

R. Saclà


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




finalmente avremo delle magliette senza quelle tre strisce sulle spalle



no, il contratto era fatto nel 2013 per dieci anni,quindi fine nel 2023... galliani aveva a quanto pare lasciato loro la libertà di disdire quando volessero... prima dell'arrivo di fassone e compagnia stavano già per mollare poi fassone li avrebbe prima convinti ad arrivare a giugno 2019 e adesso invece pare che vogliano lasciarci a giugno 2018...


 finalmente avremo delle magliette senza quelle tre strisce sulle spalle



e comunque magari fosse Under Armour, un marchio in grande ascesa che 

nel mondo del basket è molto apprezzato, fanno delle ottime scarpe.

Marchio che ha come top star Steph Curry


 per fare lisciare la cappella ai bandana



5 anni senza europa grazie al cane bastardo che si permette pure di giudicare la nuova società,sicuramente con Brocchi sarebbe rimasta pure adidas ROTFL


 adidas ROTFL



ROTFL che tristissimo circo di pagliacci



le scarpe sono forse l'articolo meno noto in Europa.

UA è davvero top di gamma nel materiale tecnico da allenamento.

Se arrivasse UA e non NB sarei contento, almeno dal punto

di vista dei materiali.

dubito davvero che si affaccino davanti al mondo del calcio italiano

stravolgendo la prima maglia come ha fatto adidas negli ultimi tempi.


 recesso e adesso hanno comunicato di voler recedere nel 2018.



E' la versione che ho letto sul Corriere. Adidas aveva un contratto 

fino al 2019 con *questa* società, rinegoziato dopo il closing e con 

scadenza 2019. Hanno deciso di andaesene prima, se questo è un segno di 

fiducia, alzo le mani.


 fiducia, alzo le mani.



Ahahah

ecco qui il difensore di rito



ma sparisci


 ma sparisci





deve ancora giocarsi lo slot "e chi ce l''ha portata l'Adidas !!!"





LOL pare non sia molto chiaro che l’adidas avesse un contratto fino al 2023

da cui è fuggita grazie a galliani ma decidendo con fax1DIMhgTI di

procrastinare il diritto di recesso al 2018 con scadenza comunque il 19, 4

anni prima della scadenza del contratto originale. ah, se ci fosse ancora

barbara!



-- 

R. Saclà


 procrastinare il diritto di recesso al 2018 con scadenza comunque il 19



ovvero bene che andasse se ne sarebbero andati il 2019, decisione presa

chissà quando...





-- 

R. Saclà



la Underarmour sta annaspando ultimamente, la crescita e` finita, Nike rimane inarrivabile.  I giovani vestono Nike e Adidas, con la roba Underarmour in USA io vedo solo mamme appena uscite dallo studio Yoga , con i pantaloni attillati da giullare, non se ne puo` piu`, sembrano fatte con lo stampino.

E tatuaggi sul braccio destro.



poi, lo dico da interista, se Icardi mette dentro il gol della vittoria nel derby la Suning gli puo` attaccare dei pannelli solari sulla schiena, frega niente.






 niente.



quoto. Conta quanto porterà nelle casse la nuova società. I 20 all'anno 

di Adidas erano parecchi per una società italiana.


 di Adidas erano parecchi per una società italiana.



Colpa di Fassone, dimettiti


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-


8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?

efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F



Nel momento in cui supera la Nike anche in Cina



Grande Fassone




 Grande Fassone



Ecco l'altro imbecille


 Ecco l'altro imbecille



in questo non c'erano dubbi nemmeno a priori :P


Scriveva Mark789 martedì, 10/10/2017:


Quindi confermi che il contratto da cui sembrano recedere ora scadeva 

nel 2019.


 E tatuaggi sul braccio destro.



non so dove abiti ma questa è una grandissima puttanata e lo sai da solo.






 nel 2019.



mi pare scadesse nel 2023, volevano disdire lo scorso anno e Fassone li ha 

convinti a restare almeno un anno in più


? Andrea ? ha detto questo martedì :


Due anni in più e adesso sembra che vogliano farli diventare uno.

Imho ha un senso.

Hanno lavorato 20 anni con una proprietà e viste le ultime annate hanno 

preso anche la gobba. Cambia la proprietà e si vogliono sfilare. 

Rinnovato per due anni (probabilmente a prezzo ridotto), vista la 

partenza di quest'anno, lasciano.

Non hanno tutti i torti e poi dopo vent'anni e anche lecito cambiare.

C'è gente che vorrebbe cambiare Montella dopo un mese con la squadra 

nuova... :)


 dell'Adidas.



imho tante.

ovviamente non tutte, ma ne ricordo tante belle, anche recenti (pes 

l'anno della staffetta alegher/clarenzo a me piaceva, idem l'anno 

scorso e quest'anno)



-- 

Umin




Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :


Dev'essere un segno di qualcosa per forza?


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




spero non prendano puma e nike, anche se sono i più grossi insieme 

all'adidas



-- 

Umin





esatto. Adidas ha un contratto fino al 2023, se ne vuole andare nel 17

esercitando un diritto di recesso ottenuto da sua maestà galliani, fassone

li convince a restare ameno fino al 18 (spostando il recesso) riformulando

il contratto formalmente al 19. 



-- 

R. Saclà



l'adidas ha anche squadre di serie B.

il fatto di staccarsi dal milan è più per un motivo legato al

rapporto risultati-investimento.



se dovessero tornare a fare un'offerta al milan le cifre sarebbero molto

più basse, se i risultati rimanessero questi.



per ora si son defilati e hanno fatto anche bene, in un certo senso.

vengono da cinque anni di sponsorizzazione senza ritorno, anzi,

secondo me tra divise ridicole e batoste sul campo, ci hanno perso.



Sì, ci sta che vogliano provare altro. 

Tanto più che questo anno hanno fatto una bella maglia, dev’essere stato

pesantissimo per loro. 



-- 

R. Saclà


 Dev'essere un segno di qualcosa per forza?



all'inizio senza aver approfondito l'avevo presa malino, poi mi sono 

tranquillizzato e dopo aver letto quello che hai scritto prima sono 

d'accordo con te



Era anche giusto cambiare dopo 20 anni (anche se i 20 milioni ecc.ecc.  

gne bla gne)




 pesantissimo per loro.



rotfl, non fare una pacchianata da magrebino deve essere stato devastante 

per i designer


 Dev'essere un segno di qualcosa per forza?



In sostanza, c'era un contratto con la vecchia proprietà con scadenza 

2023. Arrivata la nuova, dopo il closing, è stato rinegoziato su 

richiesta Adidas (a causa delle poche magliette vendute, in sostanza 

https://goo.gl/Gq1pVs)e
 ne è stato fatto uno 'nuovo' con scadenza 2019. 

Se ne sono andati un anno prima, a pochi mesi di distanza dal contratto 

rinegoziato. Non mi pare un segno di fiducia nei confronti di una 

società che ha promesso di tornare in pochi anni tra le migliori in 

Europa. Forse non son stati presi giocatori mediatici quest'estate, 

capaci di far vendere magliette. Poi dopenderà dal futuro sponsor e da 

quanto porterà nelle casse del Milan. C'è da dire che praticamente 

tutti i top club europei vestono Adidas o Nike, una ragione ci sarà.


 pesantissimo per loro.



ROTFL!


Il 10/10/2017, R. Saclà ha detto :


Al closing, comunicato alla vecchia gestione, mi è sembrato di capire.

Questi sono discorsi che non mi sono mai interessati più di tanto.

Purtroppo, leggendo il thread, la rabbia che si legge in questi post 

non è tanto perchè non avremo più quelle merde di maglie dell'Adidas 

(quest'anno a parte) ma solo un'occasione in più per recitare la solita 

litania che da tanto fastidio a Peo.



Immagino il colloquio con fax1DIMhgTI:

allora, rimaniamo fino al ‘19? - uhm, ci pensiamo... - l’importante è che

anche la prossima maglia sia in linea con la storia del milan e bella -

COSAAAAAA???? AH NO, EH, ARRIVEDERCI. SBAM. 



-- 

R. Saclà


 secondo me tra divise ridicole e batoste sul campo, ci hanno perso.



Guarda che se abbiamo avuto maglie ridicole, la colpa è di Adidas.



è finito il periodo in cui abbiamo fatto da cavie.

che se ne vadano, con buona pace di tutti.


gaelvis ha spiegato il 10/10/2017 :


Indubbiamente i 20 milioni erano belli ma un altro cazzo di sponsor 

tecnico lo troveranno di sicuro, probilmente non sarà "Camicieria da 

Basguale" ma una marca importante e anche se non saranno venti, dubito 

che ci diano 2 noccioline.

Imho, si sta facendo un caso e cercando significati su una cosa che è 

"normale".

Di certo l'Adidas si è rotta le palle per aver pagato come top una 

squadra che per sei anni ha fatto pena, ci sta.



A M E N


 niente.



Mi sembra giusto. Anche perchè l'inter è nata dopo del Milan,non ha la 

stessa tradizione, non ha lo stesso palmares.

Il Milan ha una storia e le divise devono rispettarla.


Il 10/10/2017, 
bob...@freemail.it
 ha detto :


Massì, è stato bello, grazie di tutto. Adieu



rotfl



-- 

R. Saclà


 COSAAAAAA???? AH NO, EH, ARRIVEDERCI. SBAM.



ROTFL



massì, infatti. alla fine sta cosa eccita la fantasia giusto di trollotett,

nocalciopoly, ruiu e pochi altri. 



-- 

R. Saclà


 Il Milan ha una storia e le divise devono rispettarla.



è tutto vostro onore


 Ecco l'altro imbecille



Ciao coglione



https://www.reuters.com/article/us-adidas-results/adidas-outpaces-nike-


in-north-america-and-china-idUSKBN1800GT






 non so dove abiti ma questa è una grandissima puttanata e lo sai da solo.



la vendevo la linea Underarmour nel mio negozio, nel ramo collegiale. Hanno spinto e speso tantissimo, togliendo la Notre Dame alla Adidas per esempio.

Vivo nel midwest.



Nel 2017 pero` la crescita in USA e` calata tanto, loro dipendono un po` dalla moda, o fad come si dice qui. C`e` la linea Licensed e quella Branded.

Nella licensed hanno messo sotto contratto Curry e Brady ma sara` dura con la concorrenza che hanno, e la Adidas sta andando a gonfie vele soprattutto con le scarpe.



a me quel materiale non piace, ho la pelle secca, preferisco il cotone



http://www.barrons.com/articles/under-armours-comeback-hits-a-snag-1501597309






che poi i pannelli solari cinesi non hanno resa a lungo termine, kwatt al cubo diviso 2





Hai provato con la Pito&Tony CumCream?

Un biocomposizioni di raffinati latti accuratamente selezionata dai due

fondatori dell’azienda grazie alla pluriennale esperienza che dona

lucentezza e morbidezza alla pelle. Effetti collaterali: dimostrerai 30

anni di più ma con classe ed eleganza che solo un paio di Crocodile blu

elettriche ai piedi può darti. 



-- 

R. Saclà


 cubo diviso 2



come se fosse antani.


 elettriche ai piedi può darti. 



https://i.ytimg.com/vi/53TXl0Bavh0/hqdefault.jpg




sembra giacomino con la parrucca e la lingua del cane che gli fa chow chow

nel culo



-- 

R. Saclà


Ma secondo te ti ho dato del coglione per quello che hai scritto (di cui non me ne frega assolutamente un cazzo) o perché sei un gigantesco coglione?


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22382177_10212442657994199_7296450170779629337_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=6c5dc1757e4dd8548246a4a465901074&oe=5A463C8F




mah...non una bella notizia.

ad oggi i grandi club sono quasi tutti con nike o adidas e quando 

cambiano cambiano per nike o adidas. uscire da questo circolo 

rappresenterebbe non un bel segnale

il fatto che le maglie facciano cagare purtroppo non è motivato dal 

marchio che porti. rispetto a tanti anni fa ogni anno devono 

reinventarsi qualcosa di nuovo e da qui derivano certe stravanganze.

quindi non pensiate che passando ad altri marchi avremo solo belle 

maglie tradizionali. anzi.





under armour è in crisi ma non mi spiacerebbe, fa roba molto 

qualitativa ma il calcio non è roba per loro. apparte tottenham e non 

ricordo chi altri non è mai esplosa.



new balance è veramente lammerda.



puma fa delle cinesate schifose.



lotto, kappa, diadora (con quelle magliettine attillate del cazzo) e 

qualsiasi altra alternativa che non sia nike o adidas sinceramente le 

troverei un pesante passo indietro nel prestigio del marchio.



se proprio devo sceglierei umbro. ma non credo abbiano la forza 

commerciale



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





Scriveva R. Saclà martedì, 10/10/2017:


LOL

Era solo per evidenziare l'eccesso di crema sulla guancia destra.