Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: prosegue la follia collettiva

ieri buona partita di Emerson, da 6,5 direi
viene sostituito... con standing ovation di San Siro!
siamo al delirium
ha fatto talmente NULLA fino ad oggi che ora pure una semplice buona 
prestazione porta a lacrimazione e giubilo
VAFFANCULO TUTTI!!!!! 

 Emerson
continuo a credere che fosse Redondo pitturato.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 VAFFANCULO TUTTI!!!!!
perchč stai prendendo cosě male la resurrezione del grandissimo puma ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ieri buona partita di Emerson, da 6,5 direi
da 7
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prestazione porta a lacrimazione e giubilo
queste esche stanno diventando stucchevoli, da te mi aspetto di meglio. 
;-)
P.S. Emerson è un grande, comunque.

 perchč stai prendendo cosě male la resurrezione del grandissimo puma ?
non prendo male il suo ritorno alla vita
ne sono anzi molto contento perchč non puoi che farci un gran bene
trovo abbastanza comica l'isteria collettiva che accompagna il suo ritorno a 
fare buone partite (o anche solo piccole frazioni di partite)
il resto č folklore ;))

 ha scritto:

VAFFANCULO!VAFFANCULO!VAFFANCULO!


 da 7
LOL
a Gattuso dai 9,5 immagino

 a fare buone partite (o anche solo piccole frazioni di partite)
pally è la speranza che ritorni ad essere il giocatore che era prima: un 
campione

 P.S. Emerson è un grande, comunque.
dopo 2 buone partite lo definirei addirittura IMMENSO, che dici?

 ne sono anzi molto contento perchč non puoi che farci un gran bene
ma il rimpianto mudingay resta comunque una ferita aperta


 VAFFANCULO TUTTI!!!!!
sei un villano! 

 ritorno a fare buone partite (o anche solo piccole frazioni di partite)
Vabbe' , prendilo come un incoraggiamento in modo che continui a crescere di 
condizione... i tifosi abituati solo a fischiare e a gettare le tessere in 
campo sono altri. 

 dopo 2 buone partite lo definirei addirittura IMMENSO, che dici?
Non sono le due partite, queste ci hanno detto solo che *sembra* 
tornato in buone condizioni fisiche. Per le sue qualità, io ricordo 
quello che fece a Roma e alla juve, mi basta. Non è che tutti gli anni 
il calcio si resetta e si dimentica tutto quello che è successo prima, 
eh.


almeno 8
assist 2-3 aperture fuori dal mondo, in più non ha sbagliato un pallone e ha
pure rischiato di segnare.
L'avesse fatto Kakà prendeva minimo 7,5
Emerson è stato da 7 come antonini, imho.


 viene sostituito... con standing ovation di San Siro!
Forse esultavano perche' il gobbo si levava dai coglioni.
- W.

 campione
ma io leggo celebrazioni, non solo fiducia e speranza intorno a lui
lo capirei se fosse tornato a fare buone prestazioni un giocatore che era un 
immenso giocatore del Milan anni prima, non un ottimo centrocampista di 
Roma, Juve e Real...
Da noi fino ad oggi ha rubato lo stipendio
Quindi speranza ok, celebrazioni e standing ovation...ROTFL 

 L'avesse fatto Kakà prendeva minimo 7,5
8 forse è eccessivo ma ci può stare
a Emerson non più di 6,5


7


 7
6+


7-


 almeno 8
Spaventoso, mentre ricordo tantissime sue partite quantitativamente 
straordinarie, ieri semplicemente faceva delle cose assurde, lanci 
filtranti, aperture di prima, colpi di tacco. La classica serata di 
grazia, probabilmente irripetibile.

 altri.
di sicuro preferisco l'eccesso di applausi all'eccesso di fischi
in generale preferisco meno isteria in un senso e nell'altro (anche perchè 
per me le due cose sono legate)

 resetta e si dimentica tutto quello che è successo prima, eh.
ok, ma diciamo che la riconoscenza per quello che ha fatto in altre squadre 
è parecchio da ROTFL

 7-
4

 7-
Dal 6 al 7, 6/7, che poi è il voto che ho sempre capito meno, 
praticamente era tra il 6,5 è il 7--, avevo alcuni professori in fissa 
con sto voto.

 Da noi fino ad oggi ha rubato lo stipendio
potremmo dire la stessa cosa di ambrosini

 con sto voto.
quoto, e non riesco ancora a spiegarmi che razza di trasferimento di
significato da numeri a valore sia 6/7 con -> poco meno di sette ma più di
sei e mezzo.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 ok, ma diciamo che la riconoscenza
No, forse non mi sono spiegato, non è riconoscenza (per cosa?), è solo 
consapevolezza delal sua forza. Questo è stato uno dei più forti al 
mondo nel suo ruolo, capace al contempo di essere un grande interditore 
e un costruttore di gioco. Anche adesso a livello mondiale giocatori 
del genere sono rarissimi, mi vengono in mente Gerrard o Essien.


Emerson ieri ha giocato da 7.
Fortissimo sia in fase di interdizione che in quella di costruzione del
gioco ed è l'unico centrocampista della nostra rosa ad essere così completo
(non scordiamoci che è molto forte anche in fase conclusiva).
Fino ad oggi è stato un fantasma, da due partite sta crecendo in modo
impressionante, il miglior Emerson (parlo in carriera) sarebbe stato molto +
funzionale nel Milan del miglior Pirlo.


 per un anno e mezzo
su palonzo, ma che cazzo di colpa ha? avesse colpe lui potrei essere 
d'accordo con te.

 Emerson ieri ha giocato da 7.
IMHO possiamo chiudere per un 6.501


 sei e mezzo.
peggio ancora quando alle medie c'era il giudizio scritto, dopo un voto
"mediocre" ricordo ero andato a casa tutto felice in quanto pensavo che
fosse un giudizio medio buono salvo poi essere freddato dai miei.


 resetta e si dimentica tutto quello che è successo prima, eh.
E nel Brasile?
quotone


be, è già la seconda di fila irripetibile.
Io invece credo in un gattuso motivato e che sta prendendo consapevolezza
delle sue migliorie.


 squadre è parecchio da ROTFL
riconoscenza?

 per me le due cose sono legate)
Be' ma il calcio e' cosi', basta vedere Ronaldinho... passa da supercampione 
stellare a bidone a partite alterne. Non che sia giusto ma ormai i media , 
proabilemnte in crisi di bilancio, estremizzano tutto all'eccesso ed i 
tifosi ci vado dietro come pecoroni. Altro esempio e' Ranieri... dalle 
stelle alle stalle e viceversa nel giro di 10 giorni. 

 fosse un giudizio medio buono salvo poi essere freddato dai miei.
le mie elementari furono disseminate di lettere.
Quasi tutte A, ma ricordo con terrore una C in Geografia.


 sono rarissimi, mi vengono in mente Gerrard o Essien.
quindi standing ovation dopo 1 e 1/2 partita buona giocata?

 delle sue migliorie.
non so se l'avete notato, ma ha cominciato a sbavare ancor prima che 
cominciasse la partita. è carico e sa che con ste squadrette non si può e 
deve scherzare

 Quasi tutte A, ma ricordo con terrore una C in Geografia.
Dove cazzo hai studiato a Boston?

 Dove cazzo hai studiato a Boston?
no.


 funzionale nel Milan del miglior Pirlo.
4,5

 quindi standing ovation dopo 1 e 1/2 partita buona giocata?
No, la speranza tenue di averlo ritrovato. Il problema sono solo gli 
infortuni, non la qualità del giocatore.

 quindi standing ovation dopo 1 e 1/2 partita buona giocata?
le standing ovation si possono fare per svariati motivi, imho era uno di 
quelli per cui andava fatta.
poi magari si riinfortunea e va be...

 be, è già la seconda di fila irripetibile.
se fossero ripetibili ad libitum, vendiamo Pirlo e Dinho, 
immediatamente!

 sei e mezzo.
6.75?

 è carico e sa che con ste squadrette non si può e deve scherzare
quoto
adoro vederlo dare l'anima in queste partite in cui è difficile trovare 
grande motivazione
immenso

 immenso
rigori a parte, quando vedo gattuso e/o kakà così carichi prima della 
partita so che si vince, che sia il siena o il Barcellona

 6.75?
così pare, anche se ricordo chiaramente un mio prof. (di matematica, LOL!)
che mi assicurava che 6/7 valesse inequivocabilmente *circa* 6.70.
Se proprio deve esistere un 6/7 allora o lo facciamo valere:
0,85714285714285714285714285714286...
oppure 6.5


 la resurrezione del grandissimo puma
Lo dicevo io che bisognava decapitare il cadavere...
- W.

 era tra il 6,5 č il 7--, avevo alcuni professori in fissa con sto voto.
Verissimo. Pare che fosse cosě:
6/7 = 6,75
7 -- = 6,80
7- = 6,90

 7- = 6,90
LOL
sempre un voto abbastanza insoddisfacente rimane :)


 sempre un voto abbastanza insoddisfacente rimane :)
Esattore, probabilmente tu hai vissuto dopo l'esortazione a dare tutti i 
voti da 1 a 10.
Ti posso assicurare che, negli anni '80 alle superiori, vi erano docenti che 
quando facevi benissimo ti davano 7 .. 7,5 al massimo.
Un 8 in pagella era molto raro e un 9 quasi unico. I 10 si vedevano solo in 
condotta.

 condotta.
so che una volta erano più cazzi, del resto mio padre mi dice sempre che ai
suoi tempi il 6 era un buon voto, e il 7 era un votone quasi non
raggiungibile da esseri umani. Ergo io 8 l'avrei preso in scioltezza.


 raggiungibile da esseri umani. Ergo io 8 l'avrei preso in scioltezza.
Sě .. lo so che la sai lunga esattore ....
Scherzi a parte, č solo una questione di grandezza scalare: 42 farenhait (o 
come cavolo si chiama) non sono meglio di 20 celsius ... 

  Ergo io 8 l'avrei preso in scioltezza.
sul water?
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 come cavolo si chiama) non sono meglio di 20 celsius ...
beh vero, anche perché 42° sono circa 4°C mi pare


 sul water?
evriuer.


 beh vero, anche perché 42° sono circa 4°C mi pare
Ma come "mi pare"?? Da te mi aspettavo subito il risultato che dovrebbe 
essere (42-32)* (10/18) = 5,55 periodico .... 

 essere (42-32)* (10/18) = 5,55 periodico ....
eh, il problema è che l'ho fatto a mente :)


 eh, il problema è che l'ho fatto a mente :)
E allora?? Da te ci si aspetta che, a mente, arrivi al risultato esatto 
..... 

 .....
LOL :)
non avrei azzeccato il 5,5 periodico, ma non avrei mai dovuto dire 4 -.-
(ho stimato 100/18 come un po' meno di 100/20 (che vale 5) in realtà è un
po' più -.-)


 .....
LOL :)
non avrei azzeccato il 5,5 periodico, ma non avrei mai dovuto dire 4 -.-
(ho stimato 100/18 come un po' meno di 100/20 (che vale 5) in realtà è un 
po' più -.-)
-- 


 po' più -.-)
In questo denoti poca esperienza: avresti potuto dire che "circa 4" era in 
eccesso, non in difetto :-)