Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Galliani] Attacco

Sto cercando di interpretare le dichiarazioni di ieri sera di Galliani, 
circa l'attacco.
Dunque, Pato potrebbe essere considerato o come una terza scelta:
1) Henry
2) Toni
3) Pato
o come quarto attaccante con Ronaldo, Inzaghi, Toni e appunto Pato. Il 
sacrificato potrebbe essere stato Gilardino, evidentemente sapeva che poteva 
arrivare qualcuno al suo posto e aveva chiesto di andare via. Da qui il 
chiarimento e la successiva decisione di abbandonare la pista Toni.
o come alternativa a Henry, come poi e' stato. Credo che se avessimo preso 
il francese difficilmente sarebbe arrivato Pato.
Adesso tutti parlano di quanto sia forte il brasiliano, ma forse ci 
ritroviamo in casa un fenomeno per puro culo o grazie a situazioni non 
volute da noi.
ps: per Drogba ho notato un desiderio non troppo nascosto di portarlo al 
Milan e forse qualcosa c'e' gia' sotto.


Credo anch'io che il Milan ando' su Toni subito dopo le dichiarazioni di
Gilardino e infatti la societą disse che se portava 24 mln poteva andare,
poi pace fatta.
Tra 2 o 3 anni sparemo se č stata una cazzata o meno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sto cercando di interpretare le dichiarazioni di ieri sera di Galliani,
C'è poco da interpretare, ieri sera Galliani si è massacrato da solo,
senza bisogno di contraddittorio, sul mercato ridicolo del milan.
Galliani ha praticamente detto da solo che quest'anno si poteva avere
toni in attacco, ma poi si è preferito tenere quella checca di
gilardino, con Sconcerti che rideva incredulo e gli ha buttato li
quasi con tenerezza: "mah, io toni l'avrei preso ..."
Ha proseguito dicendo che il milan è una squadra giovane citando l'età
di gilardino kakà gourcuff e pato(con tutto lo studio che si univa a
Sconcerti nel sorridere davanti a queste dichiarazioni completamente
fuori tema visto che si parlava dei nonni che abbiamo in rosa, non
certo degli unici tre/quattro giovani della squadra), ma soprattutto
ha regalato l'ennesima perla sull'acquisto di pato a gennaio, per poi
iniziare, sempre da solo, il discorso sul quarto posto, alla fine del
quale anche il conduttore non ha resistito e dopo aver assistito
silente e imbarazzato all'autolesionismo mediatico di Galliani, gli ha
candidamente posto il quesito finale, senza punto interrogativo ma
esclamandolo, sempre ridendo:
"ma allora, voi, al quarto posto, ci credete ancora!"


E tu devi aspettare 2-3 anni ?
Guarda che Gilardino č gia' la terza stagione che fa qui e per adesso non ha 
convinto prprio per un bel niente.
Se poi vi fate condizionare sempre dal golletto allora vabbe'.
La storia di Toni che era gisa' nostro č un' altra " gaffe" di 
Galliani...perchč siamo stufi di sapere dopo 3-4 mesi che erano gia' tutti 
nostri !!!!!!!!!
Ciao,b 

 senza bisogno di contraddittorio, sul mercato ridicolo del milan.
Noi purtroppo siamo vincolati a due cose:
a) di valore morale, etico riguardo ai bilanci (come detto ieri da 
Galliani), che da una parte e' anche giusto, viste le cifre esorbitanti che 
girano ultimamente, vedi i 22 milioni per un 18enne, dall'altra parte pero' 
ci perdi alla grande nella concorrenza con le altre big d'Europa.
b) riconoscenza verso i nostri giocatori. Questo ha caratterizzato da sempre 
la gestione Berlusconi, con risultati anche positivi, ma ultimamente si e' 
esagerato: i nomi sono sempre quelli (Favalli, Cafu', Serginho, Dida) e il 
risultato e' che non riusciamo a fare due partite di fila decentemente 
perche' non abbiamo una rosa all'altezza.
Per cui consiglio un po' piu' di cinismo, saper vendere bene i nostri 
giocatori, Gilardino era il classico esempio, e ricavarne il meglio.
Insomma, qualcosa bisogna cambiare nella gestione della rosa prima che si 
finisca in un cul de sac.

 Noi purtroppo siamo vincolati a due cose:
Il punto a) e il punto b) sono strettamente collegati, perchè se
spendi fior di milioni di euro per pagare dida favalli serginho(sono
un suo grande estimatore, per me uno dei migliori terzini d'attacco
che il milan abbia mai avuto) cafu gilardino, poi non si possono
destinare liquidità per migliorare la rosa.
Quando è stata ora di tirare nel casino albertini, non ci hanno
pensato troppo su, mi sembra.
E poi, la gestione berlusconi non sarebbe passsata alla storia come
una gestione poco riconoscente nei confronti dei suoi giocatori per
aver avvicendato i 5 nomi di cui sopra con altri elementi più
affidabili.

 riconoscenza verso i nostri giocatori. [cut] Favalli,
Vuoi farmi incazzare?

 Vuoi farmi incazzare?
Reputo impresentabile Favalli quanto e piu' di te :)

 e piu' di te :)
SEEEEEEEEEEEEEEE
1) smettila di nominarlo
2) non osare mai + associarlo a termini come "riconoscenza" o a
qualcosa che non esprima disprezzo
:P

a questo punto non saprei se ci fa' o ci e'!!!

 Cafu', Serginho, Dida)
questo non è vero
io non ricordo nel passato giocatori portati a fine carriera per sola 
riconoscenza al di la dei Baresi e Costacurta che rappresentano un'eccezione 
giusta anche per Maldini
lo stesso discorso non vale e non è valso per gli altri, Albertini è stato 
scaricato, lo stesso Weah è stato scaricato, Evani, Donadoni (anche se a 
fine carriera fu ripreso ma cmq era la riserva delle riserve), Boban, Simone 
ecc... 

 Simone
Chi piu' chi meno, tanti giocatori sono rimasti uno-due anni piu' del dovuto 
o del previsto, impedendo cosi' nuovi innesti, anche per una questione di 
monte stipendi.
La vittoria in CL ha amplificato tutto questo (e non dico che era meglio 
perderla eh).
Se non vogliamo prendere ad esempio l'Inter, che forse esagera nel lato 
opposto, ma intanto oggi ha due signore squadre, prendiamo la Juve dei tempi 
vecchi. Ha monetizzato alla grandissima le cessioni di Zidane e Inzaghi, per 
dirne due, senza guardare tanto in faccia chi erano e che storia avevano.