Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: enigmi

Hi,
I need some help from you..
a=1, b=2, c=3 etc.
I am looking for written numbers in Italian, German, Spanish,
French and English, which sums up to its own value.
Example in Dutch
Honderddrie = 8+15+14+4+5+18+4+4+18+9+5=104
However this example does not work because there
exist no such numbers in Dutch.
Perhaps someone in this group who can program,
would have a go at trying to find all Italian written
numbers that do have above property, if any?
ciao, Jan
You can contact me at
jan.merolant @ 
bigfoot.com

 I need some help from you..
Mi sembra interessante, che ne dite, proviamo ad aiutarlo?
effettivamente si dovrebbe cercare un qualche programma, a mano mi sembra
impensabile.
Con qualche tentativo ho trovato due valori che differiscono di uno dal
numero corrispondente (salvo errori)
duecentotrentacinque = 234
centonovantanove = 200
ciao
paolo

 wrote in message
8l53gh$krh$1...@nslave1.tin.it...

Ma lui vuole ALL ITALIAN WRITTEN NUMBER...mi sembra eccessivo. Anche perché
oltre un certo numero direi che le somme non bastano di sicuro (un
"miliardo" lo escludiamo subito vero ^_^) Cmq direi che si possono già fare
delle considerazioni. Innanzi le lettere da usare saranno:
u-n-o    1
d-e        2
t-r        3
q-a        4
c-i        5
s            6
v            9
m            1000
l            10000
Oltre mi sembra eccessivo. Quindi abbiamo 15 lettere:
a=1
c=3
d=4
e=5
i=9
l=10
m=11
n=12
o=13
q=15
r=16
s=17
t=18
u=19
v=20
Ok, per adesso mi sembra che possa andare...ci penserò meglio partendo da
queste basi. Mi raccomando, avvertitemi se qualcosa non è esatto.
<Anche se ho le zanne e le corna, io sto solo piangendo,
eppure vogliono uccidermi ugualmente...>
By(t)e By(t)e
Giuseppe Bertone

Ciao a tutti!
Purtroppo non esistono numeri del genere in italiano. Scritto qualche riga di
codice e ne ho riutilizzate
altre già in mio possesso. Risultato:
http://web.interpuntonet.it/JeanM/numb_i.txt
contiene i primi 20.000 numeri (più lo zero) in italiano.
Ho controllato anche togliendo le lettere j, k, w, x, y (quindi z da 26
diventa 21) ma nulla.
Ho infine controllato i primi 69 numeri in inglese, francese, spagnolo.
Neppure tra i primi 70 in latino.
(Naturalmente potrebbe esserci qualche errore ma non credo)
Con i numeri romani (fino al 69) ho avuto più fortuna:
63: "LXIII" = 12+24+9+9+9=63
69: "LXIX" = 12+24+9+24=69
Posso ampliare le funzioni che generano i numeri ma, come già scritto da
Giuseppe, oltre un certo
numero non serve a nulla.
Ciao, Jean

 numbers that do have above property, if any?
I tried with ASCII code - 64 (26 capital letters) form "ZERO" to
"NOVECENTONOVANTANOVE", and didn't found any.
--
Er Roscio.

Hello!
I've found:
French (tested numbers 1 to 20.000):
"deux cent vingt-deux" 222
"deux cent trente-deux" 232
"deux cent cinquante-huit" 258
Spanish (tested numbers 1 to 20.000):
"ciento diez" 110
"doscientos noventa y siete" 297
"trescientos cinquenta y cuatro" 354
Italian (1 to 20.000)
-no number
Roman Number (? 1 to 69)
"LXII" 63
"LXIX" 69
I'm still searching in Latin and in English...
Ciao, Jean

 Italian (1 to 20.000)
Di' un po', ma non è eccessivo sino a 20 000?
Non per dire, ma con 769 "z" arrivi solo a 19 994...
MaxArt

Ciao a tutti!
Allora, riguardo a questo argomento vi inoltro una mail inviatami da Ennio Peres contenente il primo
articolo pubblicato sull'inserto TTL del quotidiano La Stampa a sua firma.
A quanto pare il numero cercato esiste e dovrebbe essere 189 (centottantanove).
Non mi sono preso la briga di controllare, ma a occhio sembrerebbe giusto!
A voi il pezzo!
Ciao da Hunter!
LETTERE & CIFRE – N. 1 di Ennio Peres
Gematria ludica
Com’è noto, i caratteri dell’alfabeto ebraico e di quello greco, venivano anticamente utilizzati,
oltre che come lettere, anche come cifre. In questo modo, accanto al proprio contenuto semantico,
ogni parola veniva ad assumere un valore numerico e questa particolarità era (ed è tuttora)
sfruttata in vari sistemi di divinazione.
La più semplice di queste tecniche (detta gematria) si esegue effettuando la somma dei valori
relativi alle lettere di due o più termini; se i risultati numerici ottenuti coincidono, si è liberi
di pensare che, tra i termini presi in considerazione, esiste una qualche recondita relazione...
Ad esempio, se si attribuisce a ogni lettera dell’alfabeto inglese il valore del proprio numero d’
ordine (A=1, B=2, C=3,…, Z=26), è senz’altro curioso notare come i quattro termini (più che affini):
BERLUSCONI, FININVEST, FORZA ITALIA e MEDIASET TV, corrispondano tutti allo stesso valore:
BERLUSCONI = 2+5+18+12+21+19+3+15+14+9 = 118
FININVEST = 6+9+14+9+14+22+5+19+20 = 118
FORZA ITALIA = 6+15+18+26+1+9+20+1+l2+9+1 = 118
MEDIASET TV = 13+5+4+9+1+19+5+20+20+22 = 118
Un campo d’analisi numerologica, molto praticato dai cabalisti di ogni secolo, trae origine dalla
celebre profezia dell’Apocalisse di Giovanni: «Una mostruosa bestia infetterà la chiesa: questa
bestia sarà un uomo il cui nome conterrà il numero 666» (XIII, 18).
Nel corso del tempo, ricorrendo alle procedure gematriche più fantasiose, il 666 è stato attribuito
praticamente a tutti i personaggi storici di spicco; recentemente, è stato affibbiato anche a BILL
GATES, sfruttando per l’occasione il codice informatico ASCII.
Dato che, in tale codifica si ha, in particolare:
A=65,  B=66,  E=69,  G=71,  I= 73,  L=76,  S= 83, T=84,
si ricava:
BILL GATES = 66+73+76+76+71+65+84+69+83 = 663;
siccome, poi, il vero nome di Bill Gates è William  Henri Gates III, se al risultato ottenuto si
aggiunge 3 (corrispondente a III), si ricava: 663 + 3 = 666.
Tralasciando simili frivolezze esoteriche, la tecnica gematrica può essere utilizzata anche per
comporre qualche stimolante problemino, come il seguente.
Esiste almeno un numero intero positivo che, scritto in lettere, genera sé stesso come valore
“gematrico”?
Se si ricorre alla codifica dell’alfabeto inglese, utilizzata all’inizio di questo articolo, si può
verificare che, in italiano, un solo numero soddisfa tale caratteristica. Di quale numero si tratta?
Soluzione
Il numero è 189. Infatti: centottantanove à 3+5+14+20+15+20+20+1+14+20+1+14+15+22+5 = 189.
Scrivete a: Ennio Peres – La Stampa ttl, via Marenco 32, 10126 Torino (E-mail: 
per...@tin.it
)

 articolo pubblicato sull'inserto TTL del quotidiano La Stampa a sua firma.
Veramente interessante.
Vorrei pubblicare l'articolo nel mio sito, tra gli approfondimenti,
ovviamente citando la fonte.
Pensi che ci sarebbero problemi di copyright?
ciao
paolo

A quanto pare il numero cercato esiste e dovrebbe essere 189 (centottantanove).
La domanda sorge spontanea:
questi numeri vanno scritto centottantanove o centoottantanove? Quale
e' il termine piu' corretto?
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    brossi(at)geocities(dot)com

 Pensi che ci sarebbero problemi di copyright?
Se lo conosco bene, credo che non abbia alcuna remora.
Cmq, ti conviene chiederglielo.
Se non lo avessi, il suo e-mail č:
 
pere...@tin.it
Ciao
Gianni

 e' il termine piu' corretto?
La prima che hai detto (almeno credo)!
Ciao
Gianni


 paolo
Ciao e a presto da Hunter!

 il tutto automatico?
Mooolto tempo fa scrissi un programmino in basic, per il Commodore Vic20
(!!!qualcuno ne ha sentito parlare?), che trasformava i numeri in lettere
input: 1
output: "uno" ecc.
Ovviamente non ho piu' il listato, ma non credo che sia molto complicato.
Fatto questo, il resto va da se'.
ciao
paolo