Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il Milan passa, ma Ancelotti .... analisi completa della serata

Il Milan passa il turno, è questo alla fine quello che conta.
Ma che la squadra pigli il gol che la può incredibilmente inguaiare perchè
inserisce tutta la batteria di incontristi a disposizione è veramente
impensabile, e la sofferenza della parte finale del 2° tempo è figlia delle
paure di Ancelotti, che sbagliando i tempi ed i giocatori nei cambi manda in
crisi una squadra che nel primo tempo aveva dominato l'avversario.
L'incredibile è che prorpio i ripensamenti tattici del nostro allenatore
mettono in crisi un meccanismo che fino al 60° del secondo tempo avevano
funzionato benissimo.
Togliere una punta per un incontrista in più in un centrocampo che non aveva
sofferto, ma che anzi aveva tenuto in mano il pallino del gioco, è stato
veramente un grosso errore, perchè di fatto ha tolto Rui costa dal centro
della manovra.
Errore ripetuto quando ha tolto pure Pirlo, che era l'unico che faceva
ripartire le azioni di un Milan in difficoltà per il pressing dello Slovan.
Sinceramente questi errori dal tecnico rossonero non me li sarei mai
aspettati.
Lo Slovan parte bene cercando di schiacciare i rossoneri, e per i primi 14
minuti accumula 4 corner ed un tiro rimpallato da kaladze, dimostrando
grandi lacune sia nella rifinitura che nella finalizzazione.
Passata la sfuriata iniziale, il milan prende il cotrollo del centrocampo, e
comincia a confezionare palle gol.
Rui costa inventa al 15' prima per Inzaghi che gira da terra sul portiere,
poi dalla destra per Tomasson che batte il portiere ma non il difensore
Pilly appostato sulla linea di porta.
Al 20° la svolta: azione a tre tocchi seedorf, ruicosta Inzaghi che mette
finalmente alle spalle del Portiere avversario. Magnifico l'assist di Rui,
che finchè gioca trequartista, rasenta la perfezione.
Dopo solo 2 minuti ancora il portoghese mette Tomasson davanti al portiere
ceco, che per un pelo lo anticipa.
Al 32 ancora una splendida azione del tandem Rui Costa Seedorf : questa
volta è l'olandese che piazza Tomasson solo davanti all'ultimo difensore
avversario. Il danese fallisce una facilissima occasione gol e soprattutto
non permette al Milan di chiudere anzitempo la partita.
Da qui alla fine del primo tempo, comunque il Milan è padrone del campo,
mantiene il possesso palla, nascondendo letteralmente la stessa allo Slovan
fino al fischio dell'arbitro spagnolo.
Il primo tempo si chiude con la certezza che questo Milan, con un ottimo
pirlo a far ripartire le azioni dalla difesa, con Rui e Seedorf a
triangolare deliziosamente e soprattutto a tenere la palla lontana dalla
propria metà campo, può tranquillamente gestire la partita fino alla fine.
Invece pronti via, da una rimessa laterale, il Milan viene subito raggiunto
sul 1-1. Maldini lascia la marcatura di Slepicka per tentare l'anticipo di
testa sull'uomo di Kaladze, mancando completamente la palla e soprattutto
lasciando il suo uomo, Slepicka appunto libero di beffare in diagonale
l'incolpevole Dida.
Il Milan continua comunque a macinare gioco e al 51 Pirlo mette Inzaghi in
condizione di segnare: Pippo scivola però sul piede d'appoggio e tira
centrale facile preda del portiere ceco.
Al 60°  Ancelotti  che pure aveva messo in campo una squadra perfetta,
comincia l'opera di distruzione: Dentro Ambrosini fuori Tomasson.
Non è la scelta di Tomasson, che anche se impreciso sottoporta aveva tenuto
costantemente la difesa sottopressione con scatti in profondità e movimenti
efficaci a liberare gli spazi, che considero errata, ma il concetto di
inserire un incontrista per una punta.
Quello che succede è sotto gli occhi di tutti : lo Slovan inserisce una
punta in più, il Milan si ritira di almeno 25 metri e si porta,  come dire,
il ladro in casa.
Lo SLovan prende possesso del campo e, se pure in modo confusionario arriva
al tiro un paio di volte.
Ancelotti aspetta fino al 70° prima di inserire Rivaldo, ma ormai è tardi,
infatti lo Slovan non lascerà più il controllo della partita.
Al 71° arriva un'altra concusione di Hodur ma dai piedi di pirlo parte un
bel lancio verso Seedorf che viene anticipato solo dall'uscita del portiere
A questo punto Ancelotti completa la frittata togliendo Pirlo e inserendo un
altro incontrista Dalla Bona che appena entrato si fa scappare Langer che di
testa segna al 87° .
Finalmente arrivano un paio di palloni giocabili a Rivaldo che contribuisce
nei minuti di recupero a tenere la palla lontano della propria area.
L'arbitro fischia la fine della partita non prima di avere espulso per
doppia ammonizione lo stesso Langer, reo di proteste troppo vivaci.
Mi viene da dire che, l'allenatore dimostra quanto sia corto il suo
braccino, tennisticamente parlando, proprio quando gli sforzi positivi che
aveva fatto dal Berlusconi in avanti cominciavano a dare i frutti.
Se questo è il vero atteggiamento di Ancelotti, segnare un golletto e poi
aspettare gli avversari, sarà meglio che la società metta mano al portafogli
e compri l'unico difensore che permette il salto di qualità alla difesa
rossonera: Alessandro Nesta.
Cinzia

 acc...mega diagnosi ecco perche nos postavi cmq bentornata
aimhe hai ragione:(
p.s. gattuso dovrebbe evitare quei falli(il secondo gol) che spesso commette
e che spesso ci fanno prendere gol

 e che spesso ci fanno prendere gol
Grazie, mi dispiace che non ne discuta nessuno però.
I casi sono tre:
- ho scritto una tale marea di caXXate che non vale la pena rispondere
- nessuno lo ha letto perchè è lungo e noioso (spero di no)
- sono già tutti a dormire
Comunque no, Gatto non c'entra, la cazzata l'ha fatta Dalla Bona, ma io non
riesco a dargli la colpa: è un giovane, entra a freddo, ha giocato solo una
ventina di minuti con la juve, e lo butta in campo nel momento topico della
partita........
Ma, stasera Ancelotti voto: 2

- sono già tutti a dormire
Concordo su tutto, invece.
E anche dai miei post di ieri sera lo puoi tranquillamente evincere.
Do solo qualche giustificazione ad Ancelotti, nel senso che in parte
ha contribuito un innegabile leggero calo fisica, nella seconda parte
del secondo tempo.
Ma è stato sbagliato togliere una punta (che il lavoro di pressing,
smarcamento senza palla lo stava facendo bene) per un centrocampista
che oltre tutto ha sbilanciato l'assetto tattico che fino a quel punto
aveva visto lo slovan fare un tiro in porta in 60 minuti.
Poi Nesta servirebbe, ma non è assolutamente detto che con lui quei
due gol non li avremmo presi.

Ottima analisi,sono completamente d'accordo con te.Anche se devo dire una
cosa.
La difesa ha commesso 2 errori gravi che tutti abbiamo criticato,però non
dimentichiamoci di quello che hanno sbagliato clamorosamente in attacco la
coppia Inzaghi e sopratutto Tomasson.
Quindi se Inzaghi nonostante tutto un gol lo ha fatto Tomasson ieri ha
cappellato clamorosamente almeno un paio di occasioni.
Ho molto sentito la mancanza di Sheva.
Ciao
Mark
ISCM 73

 Ho molto sentito la mancanza di Sheva.
In linea di massima sono d'accordo con te, anche se continuo ad avere grossa
fiducia in Tomasson: si muove benissimo buttandosi negli spazi, facendosi
trovare sempre smarcato: secondo me è solo questione di condizione, quando
sarà brillante sbaglierà mooolto meno.
Comunque Sheva prima torna meglio è.

 inserire un incontrista per una punta.
L'ho già scritto ieri sera. Imho la sostituzione è giusta almeno per quanto
riguarda chi doveva uscire: Tomasson. Se poi al suo posto dovesse entrare
Rivaldo (imho più giusto) o Ambro, è un altro discorso. Sinceramente, cmq,
io Tomasson non l'ho visto così bene come potrebbe sembrare leggendo quello
che hai scritto. Hai detto bene in un altro post: "secondo me è solo
questione di condizione, quando sarà brillante sbaglierà mooolto meno".
Ecco, se la condizione non è delle migliori non è utile tenerlo in campo.
L'abbiamo detto per Ambro, vale anche per lui.
--
PAOLO / Vicepresidente del Mimmo Team
"ALLORA, CARI  TIFOSI INTERISTI MI DISPIACE MOLTISSIMO  VEDE
PAREGGIO O
PERDE
ADDIO LO SCUDETTO..    ANDRA' ALLA ROMA O JUVE.........."

Ho molto sentito la mancanza di Sheva.
mmm, non lo so.
O meglio, se si muove come Tomasson, si, perchè in più fa i gol.
Ma se torna a centrocampo invece di liberarsi negli spazi ...
Insomma, del caro vecchio sheva, si.
Dello sheva ultimo, no.