Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: DILAZIONE TEMPORALE

Questa è bella 
https://goo.gl/bpr3vB
 Dilazione temporale per la caparra 
ma closing solido come una roccia carnica al 7 aprile, in pratica due 
settimane dopo. Due settimane per trovare i 220 mln restanti, 60-70 
della gestione ordinaria da luglio 2016 e le garanzie per i 220 mln di 
debiti con le banche. Ah come ci credo! lol

Sembra che Tokiko abbia detto :

Mah, io trovo più credibile l'articolo di Bloomberg che ho linkato ieri 
(e che ovviamente non è stato cagato di striscio).

 che ovviamente non è stato cagato di striscio).
 
Non l'ho letto. Quello in cui Bloomberg ha scoperto l'acqua calda, e 
cioè che Li è l'unico investitore?


Ma se alla fine si tiene la squadra e' comunque da considerarsi come closing? :-(

 Li è l'unico investitore?
 
Non proprio. In soldoni dice che la SES ha perso un altro pezzo dopo il 
defilarsi da parte della Haixia Capital dal gruppo degli investitori 
per l'acquisto del Milan.

Il 16/03/17 18:33, hoortigans ha scritto:

Quello si configura come fisting (per noi...)
 
-- 
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
 
----------------

 l'acquisto del Milan.
 
Non esiste un gruppo di investitori, c'è sempre stato solo Li. 
Altrimenti la famosa lista dei nomi tanto invocata sarebbe uscita mesi 
fa.

 famosa lista dei nomi tanto invocata sarebbe uscita mesi fa.
 
Come mai allora Bloomberg menziona espressamente Haixia?

 Come mai allora Bloomberg menziona espressamente Haixia?
 
Pare che Haixia abbia prestato 40 dei primi 100 mln di caparra, poi 
rimborsati da Li. Si è sempre fatta molta confusione in questa vicenda 
tra investitori e finanziatori (ad esempio Huarong, oltre che Haixia). 
Poi ognuno la racconta come gli pare ma logica dice che se ci fossero 
stati degli investitori, il loro nome sarebbe uscito da tempo.

 Quello si configura come fisting (per noi...)
 
lollissimo 

Tokiko scriveva il 16/03/2017 :

in realtà è da un po' che i media e i beninformati (pure sky che ha 
quasi sempre anticipato notizie reali sulla vincenda) vanno ripetendo, 
quando ci si pone domande su che futuro possa avere un milan in mano di 
gente che nemmeno ha i soldi per comprarlo, che una volta fatto il 
closing i fondi ci sarebbero per riportare la squadra ai fasti.
 
il perchè e il come non lo so, ma tanto ormai cazzata in più, cazzata 
in meno.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Un' altra grande incongruenza: 10gg per raccogliere solo 100 milioni ( il versamento era previsto il 10 marzo), dopo di che dovrebbero racimolarne 320 in soli 18 giorni ferma restando la data del 07 Aprile.
Che senso ha tutto ciò?!
A chi conviene questo gioco al massacro?
 
 
--
Newsy for iOS
Download on the App Store:
https://itunes.apple.com/app/newsy/id598711199
 


 per riportare la squadra ai fasti.
 
Sì, a Sky son stati meno cazzari di altri. Il problema però è diverso. 
Quali sono le fonti di queste notizie, diciamo così, positive? Immagino 
le stesse che ieri davano il bonifico per partito e oggi non più. 
Oppure quelle che fino al primo marzo erano tranquillissime sul closing 
e poi ciao... Insomma, anche sky fa quello che può se le fonti, 
probabilmente Fassone, non sanno un cazzo.

Sembra che Tokiko abbia detto :

A meno che fra gli investitori stessi non serpeggiasse il timore 
(fondato, come s'è constatato appresso) di incorrere nella 
disapprovazione del governo centrale, che a occhio non credo abbia lo 
stesso effetto di una nota di biasimo proveniente dall'ufficio di 
Gentiloni.

 centrale,
 
Dubito che si possano tenere segreti del genere nella più grande 
dittatura al mondo, con un apparato di sicurezza spaventoso. Io ho 
sempre avuto la sensazione che 'sto tizio fosse solo e provasse a fare 
una cosa più grande di lui.

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

Sembra che Haixia fosse un investitore ma non lavorando con l'estero 
non aveva soldi all'estero e quindi è stata fatta uscire dall'affare e 
rimborsata del suo 40%.
 
-- 
ricordo il Genio mentre scavalca Zubizarreta [JLF]
https://youtu.be/Dd3jzD-3tLY
 

 ciò?! A chi conviene questo gioco al massacro?
 
Solo a Fininvest.


 closing i fondi ci sarebbero per riportare la squadra ai fasti.
 
imho questa cosa e' illogica e scorretta (chi la fa passare o la divulga)
 
 
 
 
io non ho 1000 lire per comprare le patatine, come posso permettermi 
un'aragosta ?
 
 
 
no
 
qui si tratta di dover pagare aragoste per 1000 persone in tempo X (12 
mesi?) poi per fare un mercato da 'grande' bastano i soldi di 1 caparra 
e mezza che versi in 1 mese e mezzo
 
 
 
 
 
 
 
 


e quei soldi bastano per 6-12 mesi
 
 
questi signori hanno dimostrato (stanno dimostrando) che  quel tipo di 
soldi ce li hanno
 
 
al contrario, 5-800 milioni cash in 1-2 anni per l'acquisizione di un 
club non li ha cacciati ancora nessuno al mondo.
 
 
chiedete a LI di cacciare (o di procurarsi) 100 milioni per il mercato e 
100 per ripianare, in 12 mesi (senza piu acquisizioni club da fare)
 
 
mi pare che quel tipo di soldi li abbia (300 milioni in 6 mesi)
 
roba che ne juve, barca, real, manutd, psg, chelsea fanno
 
 
 
 

 Sì, a Sky son stati meno cazzari di altri.
 
Se guardo il livello dei loro notiziari politici questi sono cazzari di livello massimo, senza se e senza ma.

Il 16/03/2017, Tokiko ha detto :

copio qui che mi sembra thread più attuale:
 
non lo credevo possibile ma ormai è qualche settimana che prego che 
salti tutto e che il Milan resti per ora nelle mani di Berlusconi
 
in questo momento ormai la mia priorità si è spostata sul non finire in 
mani di ignoti senza arte ne' parte che potrebbero farci fallire in 
tempo brevissimo.
 
Mi sono ridotto a sperare che Berlusconi tenga Milan e questo 
gruzzolone di milioni (che ovviamente sono di Fininvest e mai saranno 
usati per il Milan) e poi si muova nel cercare altri compratori più 
seri

 Solo a Fininvest.
 
su questo non ci piove