Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I voti dei giornali

Ecco i voti con le medie, tratti nell'ordine da: Gazzetta dello Sport,
Corriere dello Sport, Tuttosport, Il Giornale.
San Francesco 8 - 9 - 10 - 10. Media 9.25
Cannavaro: 9 - 7.5 -  9 - 7.5. Media 8.25
Alex (Nesta ovviamente!): 8 - 8.5 - 9 - 9 Media 8.625
Maldini: 6.5 - 6.5 - 7 - 8. Media 7
Albertini: 6 - 6.5 - 7 - 7. Media 6.625
Di Biagio: 7 - 7 - 7.5 - 8. Media 7.375
Fiore: 6 - 6 - 7 - 6.5. Media 6.375
Totti: 6.5 - 7 - 7 - 7. Media 6.875
Del Vecchio: 6 - 6.5 - 7 - 6. Media 6.5
E ora veniamo ai juventini, tanto elogiati dai gobbi sparsi sui vari
ng e
sui mass-media nazionali. Per chi non se ne fosse reso conto, i gobbi
lodavano le splendide prestazioni dei loro giocatori, tanti e bravi,
che
stanno giocando l'europeo, lodi che non hanno fatto altro che portare
sfiga
a tutta la nazionale. Per il futuro, consiglierei di aprire bocca ( se
è
proprio necessario) solo a partita finita, se poi ci tenete tanto
all'etichetta di portasfiga, a far ridere tutti i ng, e a far
allungare la
mia gloriosa Signature...bè, aprite pure la bocca!
Iuliano: 6.5 - 6 - 7 - 6. Media: 6.375
Zambrotta "il Perugino": 5 - 4 - 4 - 3 (!). Media 4
Pessotto: 6.5 - 7 - 7 - 6.5. Media 6.75
Mr. Cepu: 7 - 6 - 7 - 5.5. Media 6.375 (più basso di Totti, a
confermare chi
è più utile)
SuperPippa: 6.5 - 6 - 7 - 6. 6.375
Non parlarliamo poi delle striminzite sufficienze di Van Der Sar e
Davids...
Osservazioni: Zambrotta è immaturo psicologicamente per le partite
importanti. Lo dissi in passato e ne ho avuto la conferma con il Bis
di
Perugia. Iuliano ha rischiato di farci giocare in 9, Cepu ha fatto
benino da
difensore, da punta si è fatto levare anche i palloni più stupidi
oltre ad
aver sbagliato quasi tutti i calci piazzati. SuperPippa, col partner
che si
ritrova può fare ben poco, lo si è visto anche nella Juve. Pippo è uno
che
se lo servi ti da tanto, ma se aspetti che ti serva lui è meglio che
lo levi
dal campo. Infine, una curiosità. Tuttosport ha messo 7 a Iuliano, ma
leggendone la descrizione sembrerebbe più un giudizio da 5,
ascoltate:"Si fa
ubriacare da Bergkamp nell'azione in cui l'ex interista colpisce il
palo e
nel finale del primo tempo si fa ammaliare da una giocata di Kluivert.
Nel
mezzo tante cose buone, di testa e di piede(!!). Non è facile giocare
contro
gli scatenati arancioni che arrivano a flotte da tutte le parti ( ma
Iuliano
non è un giocatore "da Juve?). Suo l'intervento su Davids che si
trasforma
nel secondo rigore concesso per l'Olanda. Gioca molto bene soprattutto
i
supplementari". Che dite, non è da 5 questa descrizione? Senza contare
i
numerosi falli commessi che per poco non gli costavano la seconda
ammonizione. Poi, il giornale diretto dall'antipatico, permaloso,
gobbo e
cretino Jacobelli, ha messo uno 0 di protesta all'arbitro, quasi a
voler
giustificare il pollo bianconero. Cmq si sa, Tuttosport è il giornale
della
Juve, infatti i suoi voti sono i più alti quando si tratta di
giudicare i
gobbi, quindi le medie sono da ritenere un pochino più basse.
Tifosi antijuventini di tutt'Italia, per domenica, uniamo le nostre
forze
medianiche per tenere alla larga la sfiga.
--
Millenomi dixit:"...del Milan che l'anno scorso aveva 148 punti di ritardo e alla fine ha
vinto lo scudetto lo stesso. Ma vi volete ficcare in testa che sono cose che succedono una volta ogni 40
anni?[...]".

 SuperPippa: 6.5 - 6 - 7 - 6. 6.375
5