Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ft] consiglio per TV ...

è ot ma non troppo...
Mi rivolgo agli esperti di tv & hc del gruppo (non ho osato scrivere
su it.hobby.home-cinema perchè mi avrebbero subito fanculizzato...)
A parte questo, mi è schioppata la TV e devo acquistarne un'altra in
grado di farmi gustare decentemente le partite del milan (ecco
l'aggancio con l'IT) e la mia fantastica collezione di filmini hard
;))
Sono orientato verso Sony e Panasonic ma ho comunque un paio di dubbi
amletici,che voi potreste in parte chiarirmi :
- 16:9 o 4:3 ?
insomma vale la pena un televisore widescreen o ci vedrei bene solo
quei quattro dvd che ho ?
qualche possessore di un 16/9 mi può dare un suo giudizio ?
- 50Hz o 100Hz ?
circola voce che il 100Hz introduca degli artefatti digitali che
peggiorano l'immagine invece che migliorarla rispetto ai vecchi
televisori...soprattutto nella visione dei canali digitali ex
stream/tele+ ed ora sky
qualche possessore di un 100Hz mi può dare un suo commento ?
ps . il mio budget è attorno ai 1000 euros :\
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 qualche possessore di un 16/9 mi può dare un suo giudizio ?
Io guardo moltissimi dvd ma comunque ti consiglio di prendere un 16:9.
Purtroppo a livello di tv (intendo canali terrestri o satellitari) non è
molto sfruttato, però secondo me molti dvd sul 4:3 diventano inguardabili
perchè sono ancora più stretti del 16:9 (li fanno 2.35:1).
 Inoltre il mio ha lo zoom e quando un film ha le classiche bande nere del
formato 4:3 faccio lo zoom per fargli riempire lo schermo.
ciao
gianpi

 ps . il mio budget č attorno ai 1000 euros :\
Ti posso solo consigliare di leggerti questo 
http://tinyurl.com/kd1s
 poi
decidi tu :)
ciao
ZioVelvet

Me ne intendo pochissimo, ma riguardo a quel link mi sembra molto
sbilanciato verso Grundig ... Io ho sempre posseduto Sony e mi ci trovo
bene. Lo zoom ce lo ha anche il Sony... Sulla qualità audio concordo.
Per Mablung, io ritnego che se devi comprare il tv nuovo sia meglio il 16:9,
a patto che le tv si adeguino presto a questo formato (come è stato
preannunciato più volte...). Vedere le partite (trsmesse in 16:9 come fa
Sky) sul tv 16:9 è veramente un'altra cosa.
Sui 100Hz, beh, sinceramente non ho mai sentito dire quello che tu
riferisci... certo è che gli standard attuali di qualità dell'immagine di
Sky sono due o tre spanne sotto quelli di tele+ (soprattutto su canali come
Happy channel o Fox), speriamo in un migliramento
--
____________________________________
Doctor Phil
tessera n. 15 "Rossoneri Comunque"

 il 16:9
lascia perdere, sono carissimi e tra un paio di anni al massimo cambierà
tutto. Compra il televisore più economico che riesci a trovare
(compatibilmente con la qualità, io ho preso un bel Sony dell'anno scorso in
offerta da Trony) e aspetta un po' di tempo, tra qualche tempo usciranno
schermi piatti 16:9 digitali molto più economici e compatibili con i nuovi
sistemi.

sistemi.
mi sa che hai ragione, forse è meglio andare sul classico Sony 29" 4:3
50Hz ...
ho sentito ad esempio che l'anno prossimo comincia la trasmissione
digitale terrestre ed è prevista addirittura una forma di rottamazione
per chi vuole passare al nuovo sistema
a quel tempo saranno diventate più economiche anche le tv LCD :))
