Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Outing doloroso

Non resisto più: devo ammettere che tanto acredine contro Favalli mi risulta 
in parte incomprensibile.
Doveva essere la terza o meglio quarta scelta sulla fascia sinistra, vecchio 
rottame ma almeno parametro zero dall'ingaggio non folle.
Ha giocato molto perchè la lungimirante dirigenza aveva come 
prima/seconda/terza scelta messo gente dalla dubbia integrità fisica; ha 
giocato svolgendo il compitino senza lode ma spesso senza infamia.
Insomma un acquisto di dubbia utilità che si inserisce nella strategia 
generale di mettere pezze senza costruire, ma non il nemico pubblico numero 
uno...

 uno...
Ma infatti Favalli non e' un problema in se'.
Il problema e' che Favalli e' "costretto" a giocare titolare gran parte
della stagione. E non e' colpa sua.
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 uno...
Quoto.
Saro' ancora piu' blasfemo, ma preferisco lui in fase difensiva a
janklovski.

 janklovski.
Quoto. E forse anche Maldini. Spero che Antonini si riveli all'altezza 
e di vedere ogni tanto jancku in fascia a centrocampo.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 uno...
infatti per quel che è costato, per quel che gli si chiede, per quel 
gioco che riesce a produrre sapendo che non è un fenomeno è giusto il 
tuo ragionamento
MA
lui è il nostro capo espiratorio, la nostra bandiera, il vero marchio di 
questa società allo sbando
un po' come quel'omino solo solo che affronta i carrarmati in piazza 
tienanmen con una sola valigetta ventiquattrore
il nostro anti-eroe, insomma
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

> e di vedere ogni tanto jancku in fascia a centrocampo.
che alla fine sarebbe la sua posizione naturale 

 che alla fine sarebbe la sua posizione naturale
In una squadra che concepisce Serginho come terzino puro, Janku dovrebbe 
giocare in porta.
Sta troppo avanti...troppo! 

 della stagione. E non e' colpa sua.
Quoto
Prendersela con il Favalli giocatore è come incazzarsi con una spremuta di
rape perché non è champagne.
Però "Favalli", come "Emerson", è un simbolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In una squadra che concepisce Serginho come terzino puro
In una squadra che concepisce Dida come portiere, Janku potrebbe giocare 
dove cazzo gli pare!

 Però "Favalli", come "Emerson", è un simbolo
Favalli ha fatto (ha dovuto fare) più di quel che gli si chiedeva, del resto 
il ceco è sempre rotto. A me piace, ma fosse per me l'avrei già dato via, ha 
già 32 anni e non gioca quasi mai.
Emerson invece...lo archivierei alla voce "pacco totale". 

 In una squadra che concepisce Dida come portiere
attento, ti stai inoltrando su un terreno mooooooooolto scivoloso


 Però "Favalli", come "Emerson", è un simbolo
Emerson >>> Favalli
* no parametro zero
* ingaggio alto
* inizialmente scartato per le condizioni fisiche
* praticamente mai giocato per le condizioni fisiche del punto sopra
Emerson é il simbolo definitivo del milan odierno 

 Quoto. E forse anche Maldini. 
No questo no. Maldini fa gia' una fatica fottuta al centro, in fascia
sarebbe un supplizio gia' dopo 5 minuti. Per lui e per noi.

 sarebbe un supplizio gia' dopo 5 minuti. Per lui e per noi.
è 10 volte meglio di favalli, nonostante tutto
-- 
«Anche se non dovesse arrivare la qualificazione in Champions, un 
tesoretto da qualche parte lo si trova» S.Berluscioni 11/3/2008
«Chiariamo subito un concetto: non esiste un tesoretto». A.Galliani 
6/7/2008

 č 10 volte meglio di favalli, nonostante tutto
A patto di avere un raggio di azione di 5 metri.

 A patto di avere un raggio di azione di 5 metri.
favalli dovrebbe avere il raggio d'azione di 50 cm, la larghezza del 
seggiolino in tribuna...


 Non resisto più: devo ammettere che tanto acredine contro Favalli 
Favalli è suo malgrado il simbolo dello sfascio attuale.
Nei termini che tu dici nessuno, preso singolarmente, è indecente. Tutte
le squadre hanno i loro storici vecchioni pronti a fare la loro parte
nello spogliatoio e, quella volta che capita, in campo.
Il problema è che il Milan è basato su questi


 Nei termini che tu dici nessuno, preso singolarmente, è indecente.
su diciamoci la verità, favalli non giocherebbe titolare nemmeno nel 
cagliari o nel catania, non attacca, sbaglia il fuorigioco, si fa 
saltare sistematicamente dal diretto avversario, saprà fare pure le 
diagonali ma le fa al rallenty


 Il problema è che il Milan è basato su questi
Contiamo quelli buoni
           Titolari         Riserve
Portieri      -            Kalac, Abbiati, Dida
Centrali   Nesta, Kala     Bonera
Fasce      Zambrotta       Antonini, Oddo, Janku
Rombisti   Pirlo, Sedo     Gattuso, Ambrosini, Emerson
           Flamin, Kaka
Attacc     Pato,           Borriello, Paloschi, Inzaghi
Totale
8 titolari
11 onesti panchinari (via un portiere per forza)
Ci mancano tre titolari,
un portiere
un esterno (ma janku si potrebbe accettare)
un attaccante
Ci manca un centrale difensivo di riserva,


 8 titolari
-sulla titolarità di Kaladze avrei qualche dubbio, non mi ha mai 
convinto il georgiano
-Seedorf ormai è improponibile nel rombo, lo devi considerare 
trequartista


 -Seedorf ormai è improponibile nel rombo, lo devi considerare trequartista
Mi fa bene anche metterlo in panca e fare entrare Ambro che merita 
ampiamente il posto.


 Va a giornate. Potenzialmente Bonera imho è meglio ma va verificato.
io spero tanto che a nesta non venga nemmeno un raffreddore, e 
purtroppo è uno che di solito un paio di mesi l'anno li salta per 
infortunio, altrimenti son cazzi amari


 -Seedorf ormai è improponibile nel rombo, lo devi considerare trequartista
Allora: Prendiamo Mexes/zapata e kala va a fare la riserva.
Mettiamo AMbro tra i titolari che se lo merita e Sedo in panca
Prendiamo Adebayogurt
Prendiamo un terzinaccio mancino che sappia cosa vuol dire difendere
Siamo a posto cosi.
Naturalmente ho perso da tempo la speranza di vedere professionisti 
della fascia incompatibili con il credo tattico.


 fascia incompatibili con il credo tattico.
Dimenticavo il portiere :(


            Flamin, Kaka
Non mi pare proprio che Gattuso e Ambrosini, nel loro ruolo,
meritino di essere considerati titolari meno di Kala e Zambrotta.
Se poi vuoi dire non possiamo giocare con 6 "rombisti" e che certi
ruoli sono scoperti, concordo in pieno. :-)
L' altra osservazione e` che kaka` puo` giocare come seconda punta e non
si tratta, imho, di un ripiego.
In sostanza, il mio pensiero e` che se sistemassimo portiere e terzino
avremmo 11 titolari degni :-)
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 Mettiamo AMbro tra i titolari che se lo merita
se lo può anche meritare ma imho si dovrebbe giocare il posto con 
Flamini e Gattuso, l'altro posto a centrocampo dovrebbe spettare a un 
centrocampista di maggior qualità
senza prendere grandi fuoriclasse inarrivabili di rei che con
Boruc 10
Zapata 15
Sagna 10
Hleb/Veloso/Inler 20
Huntelaar 25
saremmo a posto così
ci vorrebebro 80 milioni però...
