Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: [EN]Umberto Eco

Non se ne e' accorto nessuno, o e' cosa nota?
In ogni suo libro che mi capita per le mani,
leggo la sua firma (da enigmista) nell'ultima riga.
Se penso alle dotte disquisizioni sulla chiusura de
Il nome della rosa, e lui magari le ha scritte solo 
per farci stare la parola 'Eco'.
Io ho verificato:
Il nome della rosa
Il pendolo di Foucault
L'isola del giorno prima
Non puo' essere una combinazione!
Mi date qualche conferma?
Ciao a tutti    :o)
Livio Zucca
-------------------------
It isn't trivial!
http://www.geocities.com/liviozuc
-- 
Posted from 
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 leggo la sua firma (da enigmista) nell'ultima riga.
Puoi spiegare in che modo leggi la sua firma?
Allego per comodita' i *quattro° finali:
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"
"e' tanto bella"
"era gente senz'anima"
"prima o poi qualcuno, piu' bugiardo di Baudolino, la raccontera'"
-- 
Mariano Tomatis
http://www.geocities.com/marianoantoniono
.................................................................
"La meta' delle bugie che dicono di me sono vere"
Raymond Smullyan

B: "prima o poi qualcuno, piu' bugiardo di Baudolino, la raccontera'"
Ne INDR non mi sembra ci sia il trittico incriminato, ma non so se riporti
l'intera riga; quest'ultimo lavoro sembra decisamente smentire la suggestiva
ipotesi di Livio.
(btw: com'è? mi dicono sia il più scorrevole dei quattro...)
Ciao, Silv:o)

Puoi spiegare in che modo
leggi la sua firma?
Per Il pendolo di Foucault e L'isola del
giorno
prima ha gia' risposto Silvio.
Certo che resto 2 volte perplesso se in
una qualche edizione de IPDF l'ultima 
riga e' stata cambiata.
L'ultimo
periodo de Il nome della rosa e'
"Lascio questa scrittura, non so per chi,
non so piu' intorno a chE COsa: stat rosa
pristina nomine, nomina nuda
tenemus."
E a me, con tutto il rispetto, tirato per
i capelli sembra quel
"non so piu' intorno
a chE COsa".
Altre opere dell'Autore non ne ho.
Certo mi si potra' obiettare che la formazione
casuale della parola ECO e'
piuttosto
probabile, e si potrebbe anche calcolare
quanto, ma che si
formi proprio al fondo
delle uniche tre opere che ho di Eco
continua a
non sembrarmi una combinazione.
E cosi' sono firmati i primi capitoli de
INDR, Prologo e 'Naturalmente, un manoscritto'
compresi! 
Buon 2001
:o)
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"Lascio questa scrittura, non so per chi, non so piu' intorno a
chE COsa: stat rosa..." (INDR)
"E COsě bella" (IPDF)
"scriveva in quel sECOlo... Era gente senz'anima." (LIDGP)
Niente in Baudolino!


Niente in
Baudolino!
.
.
.
Nell'edizione economica de L'isola del giorno prima
(Bompiani - superPocket) l'ultima pagina e' la
presentazione di Baudolino.
Me lo vedo l'Editore che dice all'Autore:
- Umberto, chi meglio di te puo'
scriverla?
- Vabbeh, te la mando in email.
Cosi' scrive:
NOVITA' 
da
novembre 2000 in libreria
Umberto Eco 
BAUDOLINO
"Baudolino, un
giovanE COntadino piemontese...
... e una delicata vicenda
d'amorE COn
la piu' strana tra tutte le figlie di Eva."
Ciao   :o)


 compresi!
Ma l'hai fatto apposta?? :-P
il Silvano

il Silvano
.
.
.
Questa si', altre no. Ce n'e'
ancora! Non mi ero accorto di certE COllane ECOnomiche, ad esempio. Mi
piacerebbe ora tradurre il tutto in:
"Qual e' la probabilita' che in una
certa percentuale delle operE COmpiute di ECO compaia la scrita ECO
nell'ultima riga? Ovvero qual e' la perentuale piu' probabile?"
.
.
Ciao
a tutti   :o)
