Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Avatar, recensione ragionata - NO SPOILER

Premetto che ho saltato tutti i 3d sull'argomento, per evitare spoiler 
(tranne il post di palonzo, al quale preannunciavo che avrei ribaltato 
la sua stroncatura, che speravo fosse dovuta ad atteggiamento un po' 
culturalmente snob), quindi mi scuso se dirï¿œ cose giï¿œ dette.
Innanzitutto: il 3d ï¿œ una vera figata. Pensavo mi annoiasse o mi 
facesse venire il vomito, passare tre ore con gli occhialini, invece 
l'hanno utilizzato con intelligenza, senza esagerare.
E' il film, la cosa che fa vomitare. Trama insulsa e scontata, fantasia 
pari a zero in ogni suo aspetto (sia come trama in sï¿œ, sia per quanto 
riguarda la creazione di un nuovo mondo, che di fatto ï¿œ identico al 
nostro, ma in versione Jurassic Park con dinosauri dotati di presa 
USB).
All'inizio pensi: "ok, ï¿œ il momento introduttivo, ci sta che sia un po' 
lento, ma poi..."... ma poi un cazzo! Poi diventa peggio! Poi ti rendi 
conto che in 12 anni di lavorazione non hanno avuto il tempo di creare 
dei personaggi un po' piï¿œ profondi del "buonissimo vs. cattivissimo". 
La figura del colonnello, in particolare, risulterebbe idiota anche 
nella trasposizione cinematografica dei J.I.Joe, mentre i selvaggi ti 
fanno venire il diabete a furia di messaggi buonisti ambientalistici.
E tutto questo in TRE ORE, porca troia, TRE ORE (e 11,5 euro di 
biglietto)! Tre ore per un esercizio di stile che poteva racchiudere in 
quei filmati da 20 minuti che da 25 anni fanno vedere a Disneyworld et 
similia! 'A Cameron... mavvaffanculo!
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
E due paroline per la scena di battaglia piï¿œ ridicola e tediosa della 
storia del cinema: ma porca puttana, manco quella siete riusciti a 
pensarla in modo piï¿œ avvincente?
E Signora Madre Natura di 'sto cazzo, visto che avevi deciso di dare 
una mano ai tuoi amici, non potevi arrivare prima che l'ecatombe ormai 
si fosse consumata?
Grazie alle istituzioni.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Grazie alle istituzioni.
Quello sempre
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" <giacomo...@ricchione.esine> wrote 
insomma
VOTO? 

 VOTO?
Mezzo pallino su cinque, se non altro per la durata incomprensibile.
Per gli effetti speciali: 5 pallini (ma 'sticazzi)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Premetto che ho saltato tutti i 3d sull'argomento, per evitare spoiler 
quoto tutto, spoiler compreso, tranne una cosa: dove l'ho visto io 
faceva cagare anche il 3d. Il sistema, come ho detto, era il Dolby 3D, 
non so lï¿œ cosa avessero.
Non ï¿œ che facesse cagare l'effetto stereoscopico, quello era senz'altro 
bello e notevole, faceva cagare la perdita di 
contrasto/luminositï¿œ/colore dovuta agli occhialetti.

 agli occhialetti.
Uhm, non so che sistema avesse il cinema in cui son stato, ma a naso 
direi che non era il tuo. Si vedeva bene assai.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Premetto che ho saltato tutti i 3d sull'argomento, per evitare spoiler 
non hai recensito Zoe Saldana in versione avatarina.

 non hai recensito Zoe Saldana in versione avatarina.
Gran bella figa, senza dubbio. E con le tettine sempre lï¿œ in bella 
mostra, il che non guasta. Ancora non ho capito, perï¿œ, se gli avatar 
abbiano i capezzoli o meno. A giudicare dagli uomini, direi di no, e 
una mancanza del genere devo dire che avrebbe effetti catastrofici 
sulla funzione estetica delle tette e sulla libido.
Ma giï¿œ che ci siamo

Anche la scena di sesso... wurrunna incartapecorito, ï¿œ possibile fare 
una merda cosï¿œ asessuata? Ma manco le bbasi! Almeno, non dico tanto, ma 
almeno fateli vedere mentre incrociano le loro porte usb in segno di 
reciproca stima, almeno quello! E invece niente, lei salta su, lui 
mette un po' le mani sulla schiena... ï¿œ mattina. MA FOTTETEVI!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Anche la scena
non era stata censurata? O meglio, ricordo a grandi linee quanto tu 
scrivi, ma mi pareva di aver letto che fosse stata censurata una scena 
del genere un po' piï¿œ spinta.


comunque mi sa che ï¿œ stata fatta terra bruciata attorno a me.......Avatar 
mi ï¿œ piaciuto moltissimo.
Ripeto, un po' come Independence day, sarï¿œ scontato, sarï¿œ retorico, ma 
l'ho visto volentieri e le 3 ore mi sono davvero volate.

 po' piï¿œ spinta.
Se cosï¿œ fosse... WURRUNNA INDIAVOLATO MALEDETTO, avete tolto l'unica 
cosa che poteva interessare di quel film!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 poteva interessare di quel film!
Se cerchi su google avatar scena censurata ti appare un po' di tutto.
Ah, sarï¿œ una trilogrotfl

 poteva interessare di quel film!
mah... a me quegli esseri blu facevano parecchio senso
in generale ho trovato lo studio artistico della fisionomia del popolo 
abbastanza sgradevole esteticamente
Infatti uno sterminio definitivo non mi avrebbe addolorato, per puro 
senso estetico
e la ragazza blu la trovavo uno sgorbio che faceva senso, fisichino a 
parte

 l'ho visto volentieri e le 3 ore mi sono davvero volate.
Capisco il paragone, ma quello era fortemente ironico, non aveva alcun 
messaggio buonista, non cercava di essere niente di piï¿œ di un film del 
cazzo ma spettacolare. Questo ha velleitï¿œ diverse, il che lo rende una 
cagata mostruosa.
E' un fantaghirï¿œ in 3D, quanto a trama.
Cercavo di immaginarne le parodie, mentre lo guardavo, e mi chiedevo 
cosa avrebbero potuto fare piï¿œ di quanto non abbiano giï¿œ fatto loro.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 E tutto questo in TRE ORE, porca troia, TRE ORE (e 11,5 euro di biglietto)! 
al cinecity 10 euro.  + 4 di caramelline gommose di merda + altre 4 di 
2  tramezzini e una bottiglietta d'acqua. Fanculo.

 e la ragazza blu la trovavo uno sgorbio che faceva senso, fisichino a parte
Pensa, io me la sarei trombata anche cosï¿œ, se non fosse per l'imbarazzo 
di buttare il pistolino dentro qualcosa che ï¿œ grosso il doppio.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 buttare il pistolino dentro qualcosa che ï¿œ grosso il doppio.
ROTFL
oh, l'hai messo?
sï¿œ
ah.

 E' un fantaghirï¿œ in 3D, quanto a trama.
Pocahontas in 3D con gli alieni, pochi cazzi.

 piï¿œ suspense.
ROTFL

 estetico
Lol
I popoli di etnia koreana (quella vera, non l'arbitro) e mongola stiano 
attenti nel caso palonzo assurgesse a despota mondiale


L'Esattore ha detto questo lunedï¿œ :

"fare l'amore con te ï¿œ stato come lanciare un salame in un corridoio".

 attenti nel caso palonzo assurgesse a despota mondiale
ma no, la fisionomia orientale non mi dispiace
ma quegli esseri blu erano terrificanti
e non certo per il colore della pelle


Se conosci Cameron lo eviti.
Probabilmente Titanic non ha insegnato niente.
Io lo eviter� pi� pari, e avevo deciso di evitarlo gi� da molto prima del 
tuo commento.
Bye, Ludwig.

 commento.
Io adoro il Titanic, perï¿œ.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Io adoro il Titanic, perï¿œ.
A me piace la recitazione della Montalcini.

 Io adoro il Titanic, per�.
Vabb�, allora....
Parlavi di "lentezza del film, di scene scontate e finale raffazzonato....
Beh... Titanic � tutto questo.
2 ore e mezza per far partire la nave e perch� i protagonisti arrivino alla 
trombata e 1/2 ora per il disastro e tutto il resto, della serie non vedevo 
l'ora di farlo finire perch� era durato gi� troppo....(e per me era vero, 
gi� un'ora e mezza di quel film era troppo)
Bye, Ludwig.

 un'ora e mezza di quel film era troppo)
Puï¿œ darsi, eh, perchï¿œ con Titanic ï¿œ stato amore da subito e forse il 
mio giudizio ï¿œ obnubilato dal colpo di fulmine.
Comunque il Titanic ha un'ora e mezza di spettacolo puro, che ï¿œ la 
parte in cui affonda la nave e che non puï¿œ non piacere (a differenza 
della scena finale di Avatar, che ï¿œ noiosa tanto quanto, e forse piï¿œ 
del resto).
La prima parte ï¿œ un'introduzione con storia d'amore che ho trovato 
piacevole (mentre di solito mi rompono pesantemente le palle) e 
funzionale all'aumentare del pathos nella seconda parte (altrimenti 
avrebbero dovuto far vedere una serie di personaggi a casaccio che 
corrono per la nave, senza che a nessuno importasse un fico secco delle 
vicende dell'uno o dell'altro).
E poi i personaggi son molto meno stereotipati, decisamente piï¿œ 
credibili. E manca soprattutto il colonnello dei J.I.Joe, personaggio 
che renderebbe un film di terz'ordine anche Citizen Kane.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ah... fammi sapere com'ï¿œ andata, appena avrai finito.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Citizen Kane.
Ecco, questo starebbe benissimo nel sondaggio che ho fatto piï¿œ su.

 Pensa, io me la sarei trombata anche cosï¿œ
bene, era il punto a cui ci tenevo di +, almeno in questo il bzzz zzzz zzzz 
vibra forte e chiaro.