Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Poetto (foto antiche)

http://www.flickr.com/photos/myworks/sets/72157594283970156/show/
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk


Grazie della bella segnalazione ! 

 
http://www.flickr.com/photos/myworks/sets/72157594283970156/show/
Le foto sono belle e interessanti, ma visto che l'oggetto dell'argomento è 
sempre lo stesso, ovvero foto, metti il tag [FOTO] tra quadre perchè si 
possano filtrare, e ovviamente che siano sempre inerenti al gruppo.
-- 
tematobrasca cocciuledda msn com
ThE OriGiNaL TeMaTo BraScA


ok, io lo metto, ma sarebbe bello che si mettesse anche per "politica",
"sport", etc etc...
giusto?

 giusto?
mah ... nn sono d'accordo. Se lo facessi sporadicamente non ci sarebbe
bisogno di TAG il problema è che tu posti una cosa del genere tutti i
giorni
--
Il Capitano

 giusto?
Dipende dalla ricorrenza della cosa, se si aprisse ogni giorno un thread 
sportivo sarebbe bene mettere il tag, se capita ogni tanto no, per quanto 
riguarda la politica, quando si ripropone giornalmente diventa per molti una 
rottura, tant'è che è stato istituito il tag [POL]


rottura, tant'è che è stato istituito il tag [POL]
Stiamo parlando di un gruppo che, quando va bene, sforna 200 messaggi
al di'... c'e' davvero bisogno di utilizzare un tag per qualsiasi
cosa? Esistono altri metodi di filtraggio, oltre ai tag.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore

 cosa? Esistono altri metodi di filtraggio, oltre ai tag.
ovvero? il plonk?

 [POL]
Comunque questo e' talmente in topic che il tag e', direi, facoltativo.
-- 

 ha scritto nel messaggio 

Se da tanto fastidio, perche' no?
Mi pare che la crociata anti tag-spam-eccetera sia rivolta in una sola
direzione, quindi a te le conclusioni...


 
http://www.flickr.com/photos/myworks/sets/72157594283970156/show/
grazie. Foto in topic, Tag non necessario

 grazie. Foto in topic, Tag non necessario
Senza offesa, ma se sia necessario o meno fallo decidere a chi partecipa 
alle discussioni del gruppo con regolarità, perchè il problema non è tanto 
far vedere qualche foto ogni tanto ma riproporre giornalmente un link con 
foto spesso sulla Sardegna e neanche inerenti a Cagliari.
Se io mettessi giornalmente la programmazione nei cinema di Cagliari non 
sarebbe off topic e benchè a qualcuno potrebbe interessare a molti penso 
prenderebbe alle palle.. 


Cosi' a istinto non riesco ad essere d'accordo. L'unico tag che vedo 
necessario e' [OT].  Gli altri mi paiono tutti facoltativi. Se un utente 
posta un link al giorno con una foto OT mi sembra che l'unica cosa che gli 
si possa chiedere sia di taggarlo come OT (oppure di non postarlo: ma mi 
pare non giusto visto che ad altri tipi di OT non si chiede); al massimo ci 
sarebbe da discutere sulla sottile questione dell'off-topicita' delle foto 
sulla Sardegna ;-)
-- 

 direzione, quindi a te le conclusioni...
e' rivolta ad una sola persona, perchè una sola persona si ostina a
postare foto e a pubblicizzare il suo blog. Ormai anche il poster più
disattento di ICD ha capito che ha un blog e che sul suo blog posta
delle fotografie. chi è interessato può tranquillamente accedere al
suo blog, tra l'altro ben evidenziato in firma, senza bisogno che un
giorno si e l'altro anche si apra un thread apposito sul ng per
avvisare di nuove foto. Tra l'altro sul blog credo si possa dialogare
tranquillamente più o meno come si fa su ICD, e senza paura di andare
OT, o di rompere le scatole. E mettere un TAG non mi sembra una cosa
così difficile, un pò come fate per il fantacalcio su IASCC, che ho
filtrato senza nessun problema, non essendo interessato. Sono semplici
regolette di convivenza e di educazione.
Govo's eye

alle discussioni del gruppo con regolarità, 
Ma per piacere.
Senza offesa, ma e' una gran cazzata questa.
A quel punto chiedi la moderazione del gruppo, o te ne crei uno
moderato, lo gestisci secondo regolamento o manifesto (ti faccio
notare che non e' solo Max a non rispettarlo, ma e' l'unico che viene
cazziato regolarmente) e buonanotte al secchio.


postare foto e a pubblicizzare il suo blog. 
A me puo' interessare, per esempio.
E non mi da fastidio.
E non tirarmi in ballo il manifesto e/o la netiquette, perche' qui non
li rispetta praticamente nessuno.
:-))


 alle discussioni del gruppo con regolarità,
quindi spaccare le palle con post sulla politica o giocare ai troll 
all'infinito va bene perche'
fatto da chi posta con regolarita'? vedo che nessuno si lamenta e si cazzia 
solo lui.
per me questa e' ipocrisia.
In mezzo a questa baraonda i post di max ci stanno eccome, avanti col 
prossimo

 
Che nostalgia... (':
E che dune di sabbia bianca! E' stato quello l'inizio della fine.


si sente la mancanza soprattutto dei pilastri in cemento armato e dei
tetti in eternit

 tetti in eternit
...e com'era fresca l'acqua nei serbatoi in eternit! Non si scaldava 
come in questi di plastica...

 :-))
infatti sto tirando in ballo la buona educazione. C'è il blog, tutti
sapete che ce l'ha. che bisogno c'è di aprire qui un thread al
giorno ? Oppure, se si vuole aprire, si mette un tag. Altrimenti
succede come qualche tempo fa con le partite di calcetto, duecento
thread aperti al giorno, e qualcuno non la prese molto bene. anche
quei thread tecnicamente non erano OT, ma rompevano le balle.
Govo's eye

 come in questi di plastica...
mmmh! bei tempi!

 interessare a molti penso prenderebbe alle palle
ti piace rispondere ai fake eh? :-)
controlla meglio piccione!
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE  [webmaster di 
www.rubentus.it
]Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 direzione, quindi a te le conclusioni...
Leggi la risposta data da Govos con cui sono perfettamente d'accordo

 quei thread tecnicamente non erano OT, ma rompevano le balle.
Te la sei cercata!
Hop Hop Hop... trott... trott... rosik... rosik...
:-)))
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

T[N]T ha scritto:





L'ho letta.
Ora pero' spiegami una cosa.
Perche' spaccare le palle a Max per un topic, e non un messaggio di
lamentela (anzi, forse uno c'e', 
di 7agosto) per i multipli messaggi di hophophop nella contesa Holysemo
contro Darducci, 
l'Ing.Cairo e GiginoPilotino?
Giusto per capire i criteri di chi, secondo te, usa il buonsenso la buona
educazione e chi no...
A me pare che verso Max ci sia qualcuno che parte prevenuto.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore


 l'Ing.Cairo e GiginoPilotino?
Perchč non ritengo che Max sia un noto troll di ICD


 :-)))
plonk
POBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  :-)
Govo's eye

 l'Ing.Cairo e GiginoPilotino?
infatti da ieri ho impostato un filtro HOP HOP HOP per il corpo del
messaggio ;-).
Ed è inutile chiedere di smettere, tanto è una causa persa. Finiranno
quando esauriranno le energie.
Capisci bene che però impostare un filtro sul testo è un pò difficile
in assenza di parole rare e specifiche. Non potrei impostare un filtro
"foto" nel testo. E ahimè, purtroppo i filtri su google non si possono
mettere...
Govo's eye

 A me pare che verso Max ci sia qualcuno che parte prevenuto.
Almeno gli op (cosě non mi filtrate) non sono piů dedicati a lui :-)

quando esauriranno le energie.
Mattagazzu... mi parinti gli orsacchiotti della Duracell... mi sa che
dureranno ancora... 
:-))


Almeno gli op (cosě non mi filtrate) non sono piů dedicati a lui :-)
OP... mi ricorda un noto liquore dei tempi andati. Oro Pilla.
http://www.cosevecchie.com/liquori/li030.jpg
C'era pure la bottiglia da due litri, l'Oro Pillona.
:-)))
Dopo questa bambata potete pure plonkarmi...


 Dopo questa bambata potete pure plonkarmi...
Il solito povco, buzzurro e pervertito!

Il solito povco, buzzurro e pervertito!
ROTFL
