Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: WM aka 3-4-3!?

https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-il-vecchio-wm-inglese-per-il-nuovo-milan-pioli-disegna-la-sua-squadra-349631
 
 
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/22-10-2019/milan-come-ti-ridisegna-pioli-wm-torna-moda-350480366770.shtml
 
 
"(...) Contro il Lecce è toccato a Biglia e a Kessie fare da schermo 
davanti alla difesa, mentre Paquetà e Calhanoglu hanno avuto il compito 
di creare e di verticalizzare"
 
non capisco dove l'hanno visto e come proporlo, visto che abbiamo i 
centrali contati, che così non giocherebbero nè Conti/Calabria nè Theo, 
e che nè Biglia nè Kessie sono mediani di contenimento.
 
chiedo lumi.
 
-- 
Milan!

 chiedo lumi.
 
Lume ti dirà che fino a che la gobba non vince la CL è inutile anche 
solo pensare ai moduli.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 di verticalizzare"
 
Mah. Calha il ruolo di esterno lo ha sempre interpretato in quel modo 
lì, diciamo da trequartista  che parte dalla sinistra. C'era Paquetà 
che aveva più libertà di attaccare rispetto ai tempi di Rino. C'era 
anche una difesa a '3 e mezzo'. Direi un 433 con certe libertà dovute 
anche alla forza dell'avversario. Da verificare contro squadre più 
forti. Già domenica avremo risposte più chiare.


ma dove cazzo l'hanno vista tutti sta difesa a 3 ?? con Conti e Hernandez 
dietro chi sarebbe stato il terzo centrale? 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 dietro chi sarebbe stato il terzo centrale? 
 
Hernandez giocava + avanti.


 Hernandez giocava + avanti.
 
ah e Conti sarebbe stato il 3zo centrale aggiunto ? MA ROTFL!!!!!



Avranno visto qualche puntata di #BuffaRacconta dove la mena col WM, e poi si sono detti "ma che cazzo è sto WM, fico da dire però, VUEMME, fico no? Dai facciamo un articolo a cazzo dove diciamo che il Pioli usa il VUEMME"
 

 dietro chi sarebbe stato il terzo centrale? 
 
Io ho visto una pessima difesa a quattro dove Conti e soprattutto 
Musacchio spesso latitavano.

 facciamo un articolo a cazzo dove diciamo che il Pioli usa il VUEMME"
 
Anche perché non possono parlare tutti i giorni sulla gazza del 
dissesto finanziario del Milan. E' un argomento che piace a grandi e 
piccini (soprattutto non milanisti), ma non possono inflazionarlo.

 Musacchio spesso latitavano.
 
Concordo.
Difesa a 4, Kessie invertito di posizione più bloccato per sopperire alle 
avanzate di Theo Hernandez e di la una catena di destra compota da Conti 
(che per ora è abbastanza imbarazzante, ma cazzo diamogli un po' di 
continuità), paquetà mezz'ala offensiva e Suso la solita merda.
 
era un 4-3-3 un po' strano ma la difesa era a 4.


utente scriveva il 23/10/2019 :

ma era un 4-3-3 con theo che però faceva tutta la fascia e con kessie 
che lo copriva, con suso sempre allargato a destra, paqueta mezzala e 
chala molto libero di svariare.
Ad un certo punto con l'ingresso di Piatek mi pareva anche un 4-2-3-1 
con kessie e biglia a metà campo e le mezzali più avanti dietro al 
polacco.
 
Io penso che avendo un Theo così e visto la carenza di terzini destri 
metterei Musacchio a destra e un centrale Duarte (o Caldara quando 
pronto) a fianco di Romagnoli. Però non vorrei nemmeno rinunciare a 
Leao e Piatek, quindi davanti metterei da destra Paquetà Calha Leao 
dietro a Piatek
A centrocampo purtroppo abbiamo Kessie e Biglia, speriamo che Bennacer 
possa prendere il posto dell'argentino.
Kessiè che mi fa cagare a spruzzo non ha alternativa, a meno che Krunic 
si dimostri all'altezza.

 chiedo lumi.
 
Io propongo un 3-5-2 che è un 3-1-4-2 dove aboliamo i terzini fino a 
quando non ne troviamo di decenti anche a destra.
 
        Leao Pjatek
        (Borini)
Hernadez Paquetà Calha Rebic
 (Jack)(Krunic)(Kessie)(Suso/Conti)
 
          Benna
         (Biglia)
 
  Romagnoli Caldara  Musacchio
      (Rodriguez Duarte)
 
 
 
A gennaio
 
Out: Borini, Suso, Calabria
 
In: Depay, Mandzukic (o Vignato), Celik (o Dimarco) o anche ROTFL
 
Ed ecco un grande Milan con il ritorno al 433 !
 
     Weaho  Manzo  Depay
       (Rebic)(Pjatek)
 
   Calha  Bennacer  Paqueta
  (Jack)  (Biglia) (kessie)
 
 
Hernandez  Roma  Calda Dimarco
 (RR)  (Musa) (Duarte)(Conti)


 polacco.
 
Esatto,dio cane!


  (RR)  (Musa) (Duarte)(Conti)
 
eh Mandzukic punta centrale quando abbiamo Piatek è quel che ci vuole, è 
uno famoso per la sua prolificità sotto porta!



 
In particolare chi sarebbe stato il terzo "difensore puro" oltre a
Romagnoli e Musacchio? 
Conti o Donnarumma?
 

 Conti o Donnarumma?
 
Infatti, parlare di difesa a 3 vuol dire non aver visto la partita, ma 
nemmeno letto la formazione, perchè con Conti e Hernandez terzini, parlare 
di difesa a 3 è da dementi.


 uno famoso per la sua prolificità sotto porta!
 
Non mi importa, voglio il manzo, poi li facciamo girare e rullare a 
piacimento.


 di difesa a 3 è da dementi.
 
qualcuno informi Pioli perchè è stato lui a confermare
che la difesa era a 3, con theo spostato in avanti.

 che la difesa era a 3, con theo spostato in avanti.
 
Davvero ? Non l'ho sentito... il terzo per lui era Conti o Donnarumma?


Il giorno mercoledì 23 ottobre 2019 10:22:17 UTC+2, utente ha scritto:

pippe mentali, al di là del doppio mediano biglia-kessie
e della direttiva all'argentino di sganciarsi per andare
a pressare, gli attaccanti avevano assoluta libertà di movimento
e di scambiarsi le posizioni, quello che ha fatto
la differenza rispetto agli schemi rigidi di giampy.

 Davvero ? Non l'ho sentito... il terzo per lui era Conti o Donnarumma?
 
Conti.


Io come suggerito da qualcuno, proverei Calha che parte da dx, e libero di svariare. Ho come l'impressione che tutte le migliori (poche) giocate in attacco del turco in questi anni vengano da dx.

Non era per niente un 433
E avevano sicuramente qualcosa del 3 in difesa... se guardate la partita, musacchio era molto centrale, Romagnoli molto spostato a sx e saliva spesso sopra (un po alla chiellini) e conti stava vicino a Musacchio.
Seconod me Pioli ha reputato di poterlo fare contro il Lecce... e devo dire che la cosa (contro il Lecce) secondo me aveva senso.
Quello che mi è piaciuto di meno di questo accorgimento è stato che in questo 352, avevi a dx : conti come terzo di difesa, paqueta prima ( e krunic poi) e Suso...cioè una fascia destra troppo leggera.
Difatti i loro gol sono venuti da quella fascia.
Capisco mettere  Kessie per coprire Theo, ma di qua a dx hai scoperto troppo... avrebbe avuto senso togliendo Suso e con Rebic al suo posto.
Ma cosi, persino contro il Lecce, è stata una fascia troppo leggera nella fase difensiva.
Comunque la squadra era questa:
 
      Conti musacchio Romagnoli
Paquesta biglia kessie Chala Theo
             Suso.      leao

             Suso.      leao
 
Non è di sicuro un WM.
Con Duarte, Gabbia o il risorto Caldara al posto di Conti, e Piatek al
posto di Suso, potrebbe essere proponibile.