Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT tutta colpa dello stato spendaccione

http://keynesblog.com/2013/06/04/la-leggenda-dello-stato-spendaccione/
 
 
di Riccardo Realfonzo e Stefano Perri, da Il Sole 24 Ore, 3 giugno 2013
 
Stando a una diffusa opinione, il debito pubblico italiano è molto 
elevato perché nel passato la spesa pubblica è stata “eccessiva”, e in 
buona misura continua a esserlo.
Tuttavia, per quanto possa sembrare paradossale – e per quanto resti 
corretto criticare la composizione della spesa pubblica e diversi 
intollerabili sprechi – il volume della spesa pubblica italiana non è 
affatto superiore alla media dei Paesi europei. Anzi, la spesa pubblica 
primaria o “di scopo”, con esclusione cioè degli interessi sul debito, 
è stata costantemente più bassa della media europea, pur in presenza di 
un rapporto tra debito e Prodotto interno lordo più elevato. Una 
contraddizione, a ben vedere, solo apparente.
 
Prendendo inizialmente come riferimento il fatidico 1981 – l’anno in 
cui si consumò il “divorzio” tra il Tesoro e la Banca d’Italia, che da 
allora in poi non era più tenuta ad acquistare i titoli del debito 
pubblico -, la spesa “di scopo” ammontava al 39% del Pil, a fronte del 
45% della Germania e del 47% della Francia (dati Ameco, Commissione 
europea). Al tempo stesso, il debito pubblico italiano era pari al 59% 
del Prodotto interno lordo, mentre in Germania raggiungeva il 34% e in 
Francia appena il 22%. Già allora, l’Italia riusciva nella curiosa 
impresa di fare più debito con meno spesa.
La ragione di ciò riposava nel volume contenuto delle entrate pubbliche 
e nell’elevato regime dei tassi d’interesse.
Da un lato, infatti, le entrate rappresentavano il 34% del Pil, mentre 
in Germania e in Francia si attestavano su valori dieci punti più alti; 
e questo non perché fossero basse le aliquote, ma per la diffusione del 
fenomeno dell’evasione e dell’elusione fiscale. La conseguenza era che 
l’Italia registrava livelli di disavanzo del bilancio pubblico, al 
netto degli interessi, sconosciuti agli altri Paesi.
 
Dall’altro lato, lo Stato italiano pagava tassi sul debito ben più 
elevati dei partner europei. Ciò dipendeva dal fatto che, dopo il 
“divorzio” fra Tesoro e Banca d’Italia, lo Stato doveva necessariamente 
collocare i titoli del debito sul mercato. Al tempo stesso, il nostro 
apparato produttivo si mostrava non adeguatamente competitivo, dando 
vita a una tendenza strutturale all’eccesso delle importazioni sulle 
esportazioni, che veniva compensato con un avanzo della bilancia dei 
capitali, e dunque con afflussi di capitali attratti da tassi 
particolarmente invitanti. Per queste ragioni, il peso sugli interessi 
del debito crebbe sino al 13% del Pil, nel 1993, mentre negli altri 
Paesi il valore si attestava mediamente intorno al 3 per cento.
Oggi in buona misura viviamo gli effetti di quelle medesime dinamiche, 
a cui non si è mai posto rimedio.
Certo, la raccolta fiscale italiana rispetto al Prodotto interno lordo 
è ormai nella media europea (intorno al 48% del Pil); ma dal momento 
che non si sono abbattute le sacche di evasione ed elusione, ciò 
avviene a prezzo di una sperequazione dei carichi fiscali che 
contribuisce a frenare drammaticamente la domanda e a minare la 
competitività della nostra migliore imprenditoria.
 
Naturalmente, i tassi sono scesi, ma resta un significativo spread 
rispetto alla Germania, così come resta il problema di competitività 
che fa sì che la nostra bilancia commerciale sia in equilibrio solo in 
presenza di livelli particolarmente bassi del Pil.
E comunque, ancora nel 2012, il volume della spesa “di scopo” rispetto 
al Prodotto interno lordo risulta essere inferiore di oltre un punto 
percentuale rispetto alla media europea (l’Italia si attesta al 45,4%, 
mentre l’Europa a 15 è al 46,9%; la Francia arriva addirittura al 54%).
Non bisogna dunque stupirsi che la spesa pubblica italiana annua per 
cittadino, al netto degli interessi, sia inferiore di oltre 2mila euro 
rispetto alla spesa media dell’area euro e della Germania, e di ben 
4.500 euro rispetto alla Francia. E persino considerando gli interessi 
sul debito, che – come è ben noto – restano più alti di quelli tedeschi 
e francesi, la spesa pubblica pro capite italiana è inferiore di circa 
1.800 euro alla media europea.
 
Da tutto ciò consegue che, diversamente da quanto spesso si crede, il 
problema del debito pubblico italiano non deriva da un “eccesso” di 
spesa statale. Per questo, concentrarsi sul modo in cui tagliare la 
spesa pubblica al fine di abbattere il disavanzo e il debito pubblico 
rischia di lasciare pericolosamente nell’ombra le cause di fondo dei 
problemi italiani, che riposano nelle distorsioni del meccanismo delle 
entrate, nella scarsa competitività del nostro apparato produttivo, 
nell’insufficienza della domanda aggregata.
Solo una politica economica che si ponesse obiettivi lungimiranti di 
sviluppo potrebbe ambire anche a risolvere il problema del debito 
pubblico.
 
 

 apparente.
 
Confrontare le spese pro capite è roba da ridere.
 
Non è che la spesa sia troppo elevata in rapporto a chissà quale 
parametro statistico. È troppo elevata in rapporto alle entrate.
 
Pensa un po'.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 Confrontare le spese pro capite ï¿œ roba da ridere.
 
lï¿œ in ticino alla sera andate sempre nei grotti a sborniarvi?
 
 

 lï¿œ in ticino alla sera andate sempre nei grotti a sborniarvi?
 
no, in compenso siamo bravini a far di conto
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 no, in compenso siamo bravini a far di conto
 
ARIDATECE GIANNINOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 

 
http://keynesblog.com/2013/06/04/la-leggenda-dello-stato-spendaccione/
 
 
Lo spreco non si identifica quantificanto quanto si spende, ma come si 
spende. 
 
 

 spende.
 
se leggi bene i due (docenti di economia) confutano la tesi, 
propagandata a destra e a manca, che sia un eccesso di spesa pubblica 
ad aver causato il surplus di debito pubblico (la qualità della spesa, 
su cui però non bisognerebbe abboccare sempre alla stessa propaganda, è 
un altro discorso)
 
 

 bisognerebbe abboccare sempre alla stessa propaganda, è un altro discorso)
 
figa sei troppo avanti.
 
spendiamo i soldi che non abbiamo, ma non si può dire che spendiamo 
troppo perché altri (che i soldi li hanno) spendono di più.
 
il tutto, si badi bene, rigorosamente in termini assoluti e non 
percentuali.
 
braccia rubate all'agricoltura.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 ARIDATECE GIANNINOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
ti piacerebbe, ma non te lo meriti.


 spendiamo i soldi che non abbiamo, 
 
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
 
 

 errare humanum est, perseverare autem diabolicum
 
sutor ne supra crepidam iudicaret


 a destra e a manca
 
La tesi propagandata a destra e a manca parla di eccesso di spesa pubblica 
improduttiva, i tuoi esimi docenti di economia sono anche degli esimi 
perdigiorno. 
 
 


beati monoculi in terra caecorum
 
-- 
Milan!

utente ci ha detto :

Mior bevi une bote che spandi une gote