Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: IERI SERA A ANTENNA3

Giulio Mola si è detto certo che il Milan stia provando a prendere
Fabregas.Poi qualcun'altro ha aggiunto che la clausola che vogliono
sia pagata per intero sarebbe di 50mln di £,'sti cazzi...

 Giulio Mola 
ROTFL

 sia pagata per intero sarebbe di 50mln di £,'sti cazzi...
Arriva Arshavin


ormai il valore di un giocatore è dettato dagli anni residui di
contratto.
e da quanto un giocatore è bravo a non rinnovare, sperando di non
frantumarsi, nel frattempo.
quando gli scade il contratto a fabregas?
io leggo 30 giugno 2015. è giusto?
se è così, fabregas costa un pacco di soldi, tra i 25MLN e i 30MLN.


25-30 mil, l'arsenal ti ride in faccia...ci vogliono 40 milioni non ci
sono dubbi +  ingaggio pesante al giocatore che credo preferisca il
barcellona in caso di partenza. è un'operazione quasi
impossibile...vediamo se è vero, cosa succederà.

se č cosě, fabregas costa un pacco di soldi, tra i 25MLN e i 30MLN.
ma anche volendo
a maggio scorso Galliani disse che Ibra era improponibile per il Milan e 
perche' proveniente da un top club e per uno stipendio fuori dagli stipendi 
del Milan (e il cartellino iniziale secondo tutti non sarebbe mai stato 
quei 20 e passa pagabili in 3 anni)
per tanto, se Fabregas dovesse venire, verra' a tutt'altre condizioni di 
quelle ipotizzate oggi

impossibile...vediamo se è vero, cosa succederà.
e' chiaro che si fa il gioco delle parti
il proprietario spara alto
l'acquirente spara basso
nessuno dei due fara' l'affare a quelle cifre (questo vale per ogni 
giocatore)
l'ingaggio pesante di ibra e' stato un problema solo a maggio, ad agosto ci 
hanno messo 3 minuti ad offrirglielo.
Fabregas a Barcellona puo' dover far panca (e potrebbe cmq andarci intorno 
ai 30)
a Madrid non ci va perche' catalano
l'Arsenal puo' preferire l'Italia ad altre destinazioni inglesi

Arriva Arshavin
arshavin e' attaccante
se arriva non c'entra niente con l'interno di centrocampo

 l'Arsenal puo' preferire l'Italia ad altre destinazioni inglesi
io credo che l'arsenal sotto i 35-40 non scende...unica cosa che fa
ben sperare è che il Milan teoricamente cerca un solo tassello pesante
da acquistare, e se ha speso lo scorso anno 80 milioni, non vedo
perchè non ne dovrebbe spendere 30-40 per un unico acquisto,
considerando che si è liberata dell'ingaggio pesante di pirlo.

 quelle ipotizzate oggi
è chiaro che noi possiamo parlare per quello che leggiamo in rete o
apprendiamo dalla tv, non si può pensare a fabregas pagato meno di
25MLN con le informazioni che abbiamo adesso.
poi se si siedono a un tavolo fabregas raiola wenger galliani + toto
riina che consiglia caldamente di fare come dice il milan, allora è
un'altra cosa.
è per quello che io mi godo l'estate sotto l'ombrellone scudato con
birrozzo e infradito poi verso il 20 agosto accenderò radiomercato per
vedere cosa si inventano.

 io credo che l'arsenal sotto i 35-40 non scende...
Ma il prezzo lo fa il mercato, e questo è seguito dal bartca e 
probabilmente dal Real. Non penso si scenderà sotto i 40 cash, una cosa 
proibitiva per qualsiasi squadra italiana.

 considerando che si è liberata dell'ingaggio pesante di pirlo.
- dovremmo incassare da Borriello
- dovrebbero partire Jankulovski (che qualche milione ci fa risparmiare)
- qualcuno tra Flamini e Gattuso non e' detto che non parta (o Cassano)
- Seedorf ha il contratto ridimensionato
(certo sono arrivati Taiwo e Mexes e riscattato Boateng, hai da pagare la 
prima rata di Ibra)
- altri rinnovi (prolungamenti-spalmamenti) dovrebbero essere tutti al 
ribasso
le certezze di galliani a maggio possono tranquillamente ribaltarsi tra 2 
mesi, nodo extracomunitari sciolto,
la scorsa estate disse che Leo sarebbe sicuramente stato l'allenatore per la 
prossima stagione
che Borriello-Huntelaar sarebbero rimasti gli attaccanti del Milan (e 
Inzaghi fresco di rinnovo)
per tanto puo' dire a b c, e poi si fa shopping da paura. (fermo restando 
che gia con Taiwo-Mexes, il riscatto di Boateng e il ritorno di Paloschi, 
abbiamo fatto cose eccellenti)

vedere cosa si inventano.
certamente, ma dobbiamo prendere quello che sappiam ora con le pinze (o con 
le molle)
in parte perche' bluff (da acquirente o da venditore) in parte perche' una 
miriade di supposizione o di fantasie di giornalisti, giornalai, esperti e 
siti web (o anche di procuratori che non ne sanno niente di niente)
la storia almeno ci insegna che quello che appare come uno tsunami a maggio 
e' in realta' un'onda importante ad agosto, almeno per Berlusconi, Galliani 
e il nostro club.


infatti ripeto per me è un'operazione quasi impossibile, a meno che
non ci stiano lavorando da gennaio-febbraio come dice raiola "al
grande colpo"

proibitiva per qualsiasi squadra italiana.
sai quanto costa Ibra, cartellino piu ingaggio ? (e l'ingaggio di Ibra e' 
nettamente superiore a quello di Fabregas)
quello che e' proibitivo per le finanze dei club puo' non essere proibitivo 
per le tasche di 2-3 individui.

 grande colpo"
Praticamente impossibile anche per me, ma sarebbe di gran lunga il 
miglior colpo possibile.

 miglior colpo possibile.
impossibile però non economicamente, ma dal fatto che su di lui ci
sono real e barça, due concorrenti molto difficili da superare per
tanti motivi

 sai quanto costa Ibra, cartellino piu ingaggio
Sì, ma son tutti soldi dilazionati negli anni, il cartellino di ibra ci 
è costato 24 mln dilazionati in 4 anni, a bilancio diventa una cosa 
facilmente sostenibile. Qui la faccenda sarebbe ben diversa, e io non 
ho ancora ben capito come funzionerà il famodo fairplay finanziariio...

colpo possibile.
ammesso e non concesso che Ibra guadagni 9 milioni netti
('a Zlatan in rossonero viene attribuito uno stipendio di 9 ' - almeno al 
primo anno)
= 18 lordi (facciamo anche 19) a stagione
contratto quadriennale ( facciamo 20 lordi ad anno, considerando 
l'incremento annuale e tirando una cifra media )
20 x 4 fa 80 milioni + 24 milioni per il cartellino, operazione alle casse 
del Milan da 104 milioni
ora Fabregas cosa costerebbe ?
40 milioni cash
+ ingaggio lordo piu basso del 30-40% (risp a Ibra)
+ eventualmente lo sfanculamento di un altro ingaggio lordo (gattuso? 
flamini? cassano?)
se abbiamo fatto 104 possiamo fare 80
fermo restando che Pirlo VA RIMPIAZZATO.

 sono real e barça,
le due cose son strettamente collegate, hanno possibilità economiche 
sconosciute al calcio italiano e giocano in un campionato che in questo 
momento ha un fascino molto superiore al nostro. Sono curioso di 
vedere, tra i grandi nomi che vengono abbinati alle squadre italiani, 
chi alla fine arriverà per davvero. E lo steso discoroso vale per gli 
allenatori, sentivo ieri sera il Carletto e Spalletti a Sky, non ci 
pensano nemmeno a tornare in Italia.

 siti web (o anche di procuratori che non ne sanno niente di niente)
se una trattativa la vuoi portare avanti bene, ti incontri quando
nessuno ti vede, e la cosa rimane tra giocatore procuratore e le due
società.
anche il giocatore non deve essere uno "sfarfallone".
il fatto di lavorare sotto traccia è diventato sempre più importante
perchè una volta accertata la trattativa da parte dei media, poi si è
costretti a proseguirla sui media, la trattativa.
è diventata una moda che fa perdere tempo e non porta a nulla di
positivo se non per i procuratori che si devono fare pubblicità.
raiola la pubblicità se la fa coi fatti e questo mi fa ben sperare.

 se abbiamo fatto 104 possiamo fare 80
Come ti ho detto, alla fine conta cosa scrivi a Bilancio, noi al 
momento, ingaggio a parte, non abbiamo scritto ancora nulla su Ibra. 
Con Fabregas non te la caveresti così facilmente. Inoltre, potendo 
scegliere, sicuramente se ne andrà in Spagna.

ancora ben capito come funzionerà il famodo fairplay finanziariio...
questo e' vero, ma e' verissimo che un'acquisizione piu costosa 1 anno  che 
ti diventa MENO costosa gia al secondo terzo anno schifo non ti fa
e Fabregas vista l'eta' giustificherebbe la spesa-investimento

impossibile...vediamo se è vero, cosa succederà.
Flamini + 30mln

sicuramente se ne andrà in Spagna.
secondo te cambia qualcosa a Berlusconi del ripianare un -10 o un -30 ?
nel momento in cui vuole prendere qualcuno per i suoi scopi politici ?
se e' vero che conta l'andazzo di un bilancio (Di una stagione) e' anche 
vero che il milan guarda agli affari in piu stagioni (vedi i contratti 
pluriennali con gli sponsor, fly emirates o adidas)
per tanto ha piu senso fare un acquisto che ti costi di piu 1 anno ma di 
meno in 4 (gia di meno al 2-3o) che uno che ti costa di meno al primo anno 
ma di piu dal secondo in poi
sulla spagna e' gia' stato detto, al Barcellona potrebbe non avere 
titolarita', al Real non ci va, in inghilterra potrebbe essere l'Arsenal non 
mandarcelo (ad altri) il Liverpool ha dato Torres al Chelsea perche' con le 
pezze al culo, l'Arsenal puo' decidere di mandarlo a mangiare la pasta.

 nel momento in cui vuole prendere qualcuno per i suoi scopi politici ?
Guarda, se davvero gli investimenti di Berlusconi sono proporzionati 
all'impatto elettorale del Milan, stiamo davvero freschi. A Milano ha 
dimostrato di essere praticamente nullo, il giorno dopo una festa 
scudetto...

scudetto...
credo sia piu probabile che a Berlusconi interessi fare 1-2 colpacci di fila 
(Nesta-Rivaldo, Ibrahimovic-Robinho, Ronaldinho ecc)
per poter finire su tutti i media (tutti i canali, tutti i giornali) che se 
ne parli bene o male gli importa poco
che per semplice gioia-regalo calcistica(o)
lo scorso anno  ci fu un'estate di pianti societari, poi organizzata in 
fretta e furia la visita presidenziale a milanello
ARRIVA IL RISOLUTORE DI TUTTI I MALI, non solo abbiamo cacciato Borriello e 
Huntellar, abbiamo sfanculato l'ingaggio fuori dalla realta', abbiamo 
sconfitto la fiscalita' spagnola (ibra) e la potenza inglese (Binho)
e in 72 ore abbiamo preso Ibra e Binho (almeno mediaticamente) gli affari 
erano in cassaforte da tempo.
ecco perche' i colpi vengono e verranno (dopo aver risparmiato qualche 
stagione)
mettere un inserzione su un giornale di provincia, in prima pagina, della 
tua societa' di pompe funebri costa
andare in mondovisione in italia (tv e stampa) ha un valore immane.

 e in 72 ore abbiamo preso Ibra e Binho
Sono stati due grandi colpi, ma analizziamoli. Robinho era considerato 
un giocatore quasi finito (a torto, l'ho scritto in tempi non 
sospetti), comunque fuori dalle mire dei grandi clubs europei. Ibra, 
considerato il suo ingaggio, era alla portata sostanzialmente di Real 
(a cui il barca non l'avrebbe ceduto), City (rifiutato da lui) e Milan, 
che aveva in rosa un giocatore con un alto ingaggio sacrificabile. 
Cioè, abbiamo preso due grandi giocatori perchè siamo stati bravi a 
trovarci al posto giusto nel momento giusto, Fabregas è tutta un'altra 
storia.

storia.
imho tutt'altra storia sono Messi e CRonaldo
proverei a farti leggere i primissimi commenti su Ibra al Milan (i 
primissimi rumor)
- contratto assurdo
- il barcellona lo ha ipervalutato 10 mesi fa perche' dovrebbe regalartelo 
(si parlava anche di 40 mln se non sbaglio)
- sicuramente ci sara' il City o perche' no un ritorno da Moratti
oggi, a cose fatte e passate, 'si ma, si ma, si ma'
la realta' di Maggio non e' la realta' d'Agosto, almeno con uno degli uomini 
piu potenti d'italia, con un amministratore calcistico tra i migliori in 
italia.
lo scopo di Galliani e' questo, piangere e frignare, frignare e piangere, 
dicendo mezze verita', perche' prendere Ibrahimovic a 40 milioni di 
cartellino + dargli lo stipendio del Barcellona, quando con un po di 
frignaggio e sangue posso risparmiarci dei soldi
la bravura non e' pagare uno quello che vale, ma pagarlo di meno. (che poi 
il 97% del resto del calcio italiano non si possa permettere certe cose, 
resta un dato di fatto)

Gronkiå   - 18 - scriveva il 27/05/2011 :

Ibra se no quest'anno l'anno prossimo va via
e dei 100 milioni in 4 anni saranno
8+8 al barca per cartellino
20+20 lordi a ibra
gran total 56 milioni
metti che nell'operazione qualcosina la incassiamo
Ibra per 2 anni ci costa meno di 40 se non 30 milioni
sono tante cose tutte assieme
-- 
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente

 frignaggio e sangue posso risparmiarci dei soldi
Quello che dice il Gallo durante il mercato è totalmente irrilevante, 
un po' gigioneggia, un po' prova a sviare l'attenzione dai veri 
obiettivi, comunque la verità è (giustamente) del tutto bandita. A me 
pare che oggettivamente l'acquisto di Fabregas sia quasi impossibile, 
ma hai ragione anche tu, pareva impossibile anche quello di Ibra.

"Gronkiå - 18 -"  wrote
tanto per farti un'idea
credendo alle cifre iniziali
http://www.que.es/deportes/futbol/201005271610-ibrahimovic-milan-millones-huntelaar-borriello.html
e poi fatti 2 risate qui
http://www.sport10.it/ecco-perche-ibrahimovic-non-andra-al-milan-6364.html
oggi ovviamente e' tutto piu facile.

 Ibra se no quest'anno l'anno prossimo va via
impossibile da prevedere, la cosa migliore è goderselo finchè è qui.

sono tante cose tutte assieme
questo e' un discorso di guadagno Successivo
Ibra tra 1-2 anni sta a 32, non giustifica piu quei soldi
Fabregas e' giovane, e puo' valere i suoi soldi come Pato, Kaka (fino a 28), 
Shevchenko fino ai 30
se Ibra lo cedi  in 1-2 anni ci avrai guadagnato ulteriormente
ma i conti da fare sono alla sigla dei contratti
se al terzo anno il Barcellona senza Xavi viene ad offrirti 60 milioni per 
Fabregas, anche qui ci sara' il risparmio ulteriore (cosa che non ti offre 
nessuno per un Ibra 32-33enne)

 impossibile da prevedere, la cosa migliore è goderselo finchè è qui.
certo
ma ci sono tanti motivi


Gronkiå   - 18 - ha spiegato il 27/05/2011 :

abbiamo preso 3 milioni per dihno 30enne e con soli 6 mesi di contratto
a 32 anni Ibra sarà ancora un pezzo pregiato
diciamo che cash prendi una decina di milioni
e con il risparmio degli ulteriori 2 anni di contratto
più o meno l'operazione Ibra ti viene a costare in totale
40 mil. in 2 anni cioè più o meno il suo stipendio lordo
posso sbagliarmi per carità ma conoscendo
Raiola, credo che voglia ancora prendersi un bonus
o due su Ibra


 costretti a proseguirla sui media, la trattativa.
diciamo pure che anche se avessero gia trovato
gli accordi tra le parti il tutto verrà chiuso
a fine Agosto
il colpo lo devi sparare l'ultimo giorno
se lo spari a giugno non hai lo stesso effetto
devastante
l'anno scorso il fatto di aver preso Ibra e Robi
l'ultimo giorno ha galvanizzato la campagna acquisti
ma ci ha anche consentito un vantaggio sulle merde
che visto che noi raccattavamo Boateng e Papa
dal genoa hanno pensato bene di rifiatare sul mercato


o due su Ibra
ah a me non cambia niente, un Ibra 32enne, mai milanista, che ti da un par 
di scudetti, se se ne va con 5-6 milioni e senza piu il suo lordo e' de 
facto una cessione con ricavi utili per gente nuova.
:-)

Dopo dura riflessione, Gronkiå   - 18 - ha scritto :

sapessi a me.
quest'anno Ibra è stato importantissimo e a tratti determinanti
però non indispensabile


 se č cosě, fabregas costa un pacco di soldi, tra i 25MLN e i 30MLN.
magari. credo che per meno di 40 l'arsenal non si sieda nemmeno a parlare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 considerando che si è liberata dell'ingaggio pesante di pirlo.
80 è il passivo di bilancio, non la cifra spesa per gli acquisti dei
calciatori


 sia pagata per intero sarebbe di 50mln
oppure 20 + oddo
-- 
R. Saclà

 calciatori
esatto č il passivo complessivo 

 Flamini + 30mln
secondo me Flamini va tenuto
ho l'impressione che alla fin fine Gattuso se ne andrà: sa di non potersi 
ripetere e di non farcela più

 ripetere e di non farcela più
guarda l'ideale sarebbe portarsi a casa Asamoah + Fabregas un'accoppiata 
perfetta e soprattutto gente giovane e di qualità 

 perfetta e soprattutto gente giovane e di qualità 
io a Fabregas preferisco Schweinie, ma certo sarebbe qualcosa di toep toep toep

 toep
ottimo anche il tedesco però considera che Fabregas è un 1987, 
Schweinsteiger è un 1984....ci sono già 3 anni di differenza e non sono 
pochi in ottica futura e di possibile ammortamento del giocatore 

 pochi in ottica futura e di possibile ammortamento del giocatore
considera che Schweinie però si infortuna molto ma molto di meno:
Fabregas 10-15 partite l'anno le salta per infortunio
poi magari va a posto e allora è il meglio, però io questo aspetto non
lo sottovaluto

lo sottovaluto
per me comunque uno dei 2 andrebbe benissimo...non vorrei sembrare 
eccessivamente sofisticato