Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Einstein

ALBERT EINSTEIN SCRISSE QUESTO INDOVINELLO AGLI INIZI DEL '900.
DISSE CHE IL 98% DELLA POPOLAZIONE NON SAREBBE STATA IN GRADO DI RISOLVERLO.
Sei all'interno del 2% della persone più intelligenti?
Risolvi l'indovinello e lo scoprirai.
Non vi sono trabocchetti ma solo logica.
In una strada vi sono 5 case dipinte in 5 colori differenti.
In ogni casa vive una persona di differente nazionalità.
Ognuno dei padroni di casa beve una bevanda differente,
fuma una differente marca di sigarette
e tiene un animaletto differente.
DOMANDA: A CHI APPARTIENE IL PESCIOLINO?
INDIZI:
 1    L'inglese vive in una casa rossa
 2    Lo svedese ha un cane
 3    Il danese beve the
 4    La casa verde è a sinistra della casa bianca
 5     Il padrone della casa verde beve caffè
 6    La persona che fuma Pall Mall ha gli uccellini
 7    Il padrone della casa gialla fuma sigarette Dunhill's
 8    L'uomo che vive nella casa centrale beve latte
 9    Il norvegese vive nella prima casa
10  L'uomo che fuma Blends vive vicino a quello che ha i gatti
11  L'uomo che ha i cavalli vive vicino all'uomo che fuma le Dunhill's
12  L'uomo che fuma le Blue Master beve birra
13  Il tedesco fuma le Prince
14  Il norvegese vive vicino alla casa blu
15  L'uomo che fuma le Blends ha un vicino che beve acqua

 RISOLVERLO.
Credo che il quesito piu' interessante sia "In quale opera Einstein
propose questo indovinello?"
Secondo me la percentuale di persone che potrebbero risolverlo e'
ancora minore del 2%!
Mariano Tomatis
http://www.geocities.com/marianoantoniono
.................................................................
"La meta' delle bugie che dicono di me sono vere"
Raymond Smullyan

 ha scritto nel messaggio
news:mr407.1992$hp3....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel
messaggio news:3B40E75D...@yahoo.com...


 ancora minore del 2%!
Diavolo! Allora appartengo all'elite dell'umanita'! (beh, in fondo gia'
lo sospettavo! :-))
--AG

 
Un test attitudinale con una variante del problema Smith-Jones-Brown a 5
tabelle di valori per entrare in banca? Ma era la banca della nasa?
---
Blackstorm
*Vicario d'Armi di idf*
    .--.     Tittums e' il nostro gatto, ed ha le dimensioni 
   |o_o |    di un rotolo di soldini. Inarcava la schiena
   |:_/ |    e bestemmiava come uno studente in medicina. 
  //   \ \   (Jerome Klapka Jerome)  
 (|     | )  E da oggi anche su ICQ!
/'_   _/`\   UIN 116647346 (nick: blacks)
___)=(___/


E quanto tempo veniva dato per risolverlo?
Perchè tutto dipende dal tempo che hai a disposizione: in tutta tranquillità
in 20-30 minuti si può risolvere facilmente, mentre dovendolo ridolvere in
soli 5 minuti, con l'ansia di non riuscirci, beh entrano in gioco altri
fattori che non riguardano più la sola l'intelligenza.
Ciao

redluck ha scritto nel messaggio ...

Anche a me non sembra particolarmente complesso;
tutto sommato "Prova d'intelligenza " della S.E. a
volte presenta problemi ben più tosti.
Saluti by Lvdwig.

#include "Lvdwig.h"

Curiosita' dal mondo:
Chi gradisse utilizzare la forza bruta, si prenda tutto il tempo che gli
serve per calcolare le 24883200000 combinazioni possibili... (per lo meno 
lo abbiam calcolato io ed un paio di miei amici...)


Blackstorm, vicario d'armi ecc.. ecc... scrisse:
Curiosita' dal mondo:
Chi gradisse utilizzare la forza bruta, si prenda tutto il tempo che gli
serve per calcolare le 24883200000 combinazioni possibili... (per lo meno
lo abbiam calcolato io ed un paio di miei amici...)
E se parti dalle tre certezze iniziali (indizi 7,9 e 14), di quanto
diminuiscono le possibili combinazioni?
Ciao,
Red

#include "redluck.h"

Direi, ad occhio di un 5^3 circa... forse un qlcs di meno...


 ha scritto nel messaggio
news:mr407.1992$hp3....@news.infostrada.it...

Il vecio G da' la seguente soluzione:
Spoiler
Spoiler
il pesciolino ?????
secondo me, appartiene al tedesco,
che abita nella casa verde, la seconda da destra
che viene verso sinistra,
che beve caffe e che fuma le prince.
ciao il vecio Gi.


Infatti, in 20-30 min. non ricordo di preciso quanto, è stato risolto un po'
da tutti, c'è stato anche qualcuno che non ci è riuscito ma un 70 % buono è
passato.
penso anche io che in 5 min così a freddo sia difficile da realizzare.
Ciao

 
Bravo Gi, anche a me torna cosi'... 


 ha scritto nel messaggio
news:mr407.1992$hp3....@news.infostrada.it...


[taglio, cosi' qlcn si puo divertire...]
Mai sentito parlare di spoiler?




Mariano, ho l'impressione che tu abbia postato una risposta a questo mio
messaggio su un NG sbagliato...
Me ne sono accorto facendo degli esperimenti. Te lo dico perche' il NG in
questione e' pieno di teste di c***o, ed ho smesso di frequentarlo da
parecchio.
Te lo dico solo per informazione.
--AG

 parecchio.
Ehi, spero che tu non metta anche me nel mucchio... ;-P
Comunque non e' il caso di giudicare gli altri ng sul metro di IHE...
che' altrimenti non se ne salvano mica tanti, neh!
Ciao ciao
Claudio
-- 
Tutto e' possibile! quindi anche l'impossibile... possibile?

 Tutto e' possibile! quindi anche l'impossibile... possibile?
Dipende. Se stiamo dicendo che l'impossibile e' possibile, allora ammettiamo
la possibilita' di un'improbabilita' che possibilemnte puo' portare
all'impossibile, cosa apparentemente impossibile ma in realta' possibile
seppur improbabile. Viceversa, se diciamo che e' possibile l'impossibile e
diamo carattere di possibilita' ad ogni fenomeno che rientra
nell'impossibilita' allora dovremmo concludere che abbiamo mal classificato
l'impossibile che intrinsecamente ha denotato una natura di possibile e
pertanto non puo' essere impossibile essendo per definizione possibile. Tutto
chiaro?
--AG

 possibile. Tutto chiaro?
:-))) e vabbe', ma trovo che la semplice risposta [No!] che mi avevi
dato l'altra volta, fosse piu' che sufficiente, oltreche' esatta!
Eppoi, visto che conosci i posti malfamati che frequento, puoi certo
capire il perche' insisto tanto con quella firma...
Ciao ciao
Claudio
-- 
Tutto e' percepibile! tranne l'intuibile... ma e' verificabile?

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.BSF.4.10.101070...@studenti.ing.unipi.it...



E di quotatura? 
