Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: l'odio di alcune scelte registiche in tv nel calcio di oggi

molti registi di partite tv hanno questa frenesia del cambio di 
inquadratura a tutti i costi che mi fa impazzire
non c'è mai modo di seguire un'azione più lunga di qualche secondo 
interamente da una telecamera che dia una visione per intero della zona 
in cui si svolge, devono sempre intrometterci qualche zoom odiosissimo 
e inutile sul giocatore con la palla
un esempio il gol di Pato di ieri
l'immagine ravvicinata del momento del dribling mi va benissimo e mi fa 
piacere vederla nei replay ma cazzo, nell'azione in diretta mi da 
davvero fastidio il perdere di colpo il riferimento su cosa comporta 
quel movimento e quel dribling in funzione dell'azione offensiva e 
della sua posizione nell'area avversaria


Quoto, il gol in diretta non lo si è apprezzato abbastanza
Ho visto un replay da dietro la porta e si vedevano bene tutte le
finte

 nell'area avversaria
l'odio topmondo per me sono le inquadrature degli allenatori
-- 
O.

 nell'area avversaria
Sono sicuro che Mediaset abbia fatto del suo peggio. La situazione 
migliora un po' su Sky, ma resta un'abitudine odiosa, soprattutto 
perché considerata fica, che dà dinamismo alla regia. NIENTE DI PIU' 
FALSO! Spesso, mentre in campo si battono calci d'angolo, ci tocca 
assistere allo snariciamento del difensore o a quell'odioso scambio di 
parole con mano davanti alla bocca dell'allenatore al suo vice.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 inquadratura a tutti i costi che mi fa impazzire
ma anche quando indugiano a gioco fermo, e CRIBIO riprendono a filmare
a gioco già iniziato
e il Milan riesce sempre a perdere palla in quei due secondi, e io
sclero

 un po' su Sky, 
da una telefonata di un ascoltatore sentita su radio 24 recentemente mi 
è parso di capire che la regia generale delle partite viene fatta a 
turno da sky e mediaset alternandosi (poi ognuna ha telecamere 
aggiuntive che può inserire)
Non mi chiedere di più, non ho capito più di questo e non sono manco se 
sia vera questa cosa
qualcuno ha delucidazioni in merito?


il mio "sogno" è che mettano le inquadrature personalizzate stile f1 in 
modo da poter scegliere quella più consona, mi piacerebbe vedere la 
partita con il campo inquadrato a grand'angolo per intero

 campo inquadrato a grand'angolo per intero
O da sopra, all'altezza del cerchio di centrocampo, modello vecchi 
videogiochi.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 videogiochi.
si, qualche inquadratura così l'hanno fatta
per la finale di manchester contro la juve se non erro
il mio istinto era quello di vederla tutta così

palonzo scriveva il 21/02/2011 :

io da utente mediaset premium sono ormai abituato ad associare le 
parole "regia di popi bonnici" a una violenta manifestazione del 
fenomeno in questione.
non so chi ci fosse ieri in regia, ma l'azione del papero è stata 
rovinata da quell'inquadratura

inquadratura a tutti i costi che mi fa impazzire
Io quello che trovo indecente, veramente senza spiegazione, � quando
perdono tempo ad inquadrare le panchine (magari con allenatore
immobile e pensieroso) DURANTE IL GIOCO.
E succede troppo spesso.

 perdono tempo ad inquadrare le panchine 
O il pirla tra il pubblico.
O accendono i banner pubblicitari o del risultato, PROPRIO QUANDO L'AZIONE
E' IN BASSO, SULLO SCHERMO!

sclero
LOL
Domenica, battiamo un calcio di punizione sulla loro 3/4, cambio immagine per
riprendere non so chi, torna l'immagine sul campo e... CHIEVO AL LIMITE DELLA
NOSTRA AREA!!!
Volevo ammazzare tutti!

 E succede troppo spesso.
LOL
UMIN, ESCI DA QUESTO CORPO!
 

E' IN BASSO, SULLO SCHERMO!
rotfl, vero.
O LA GRAFICA INVADENTE CON LO SCHERMO CHE SI INTORCOLA MENTRE TIRANO
IN Porta: PALO