Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la comunicazione gallianesca

Sinceramente, trovo inutile fare previsioni sul mercato del Milan, in base
alle dichiarazioni gallianesche. Lui ha SEMPRE negato, sia negli anni in cui
effettivamente non ha comprato niente che negli anni in cui ha tirato Rui
Costa e Nesta fuori dal cilindro.
La strategia comunicativa è buona:
- non compro niente? Embè, ve l'avevo detto; guardate che razza di
amministratore coscienzioso e moralmente integro sono.
- compro la star? Sorpresaaaa!!!!
Con questo, intendo dire che non è il caso di dire "fa il colpo come l'anno
scorso" solo perché il comportamento è uguale, così come non è il caso di
dire "vedrai che a 'sto giro non compra un cazzo veramente". La strategia è
impermeabile alle interpretazioni.
Comunque vada, la sua tattica è quella migliore perché comunque non c'è
l'assillo di fare molti abbonamenti con campagne acquisti faraoniche, tanto
il popolo rossonero gli garantisce comunque uno zoccolo duro che non scende
mai sotto il 40.000 abbonati anche negli anni più dimessi. Quest'anno,
inoltre, siamo entusiasti per la vittoria in Coppa Campioni. Inoltre, gli
abbonamenti incidono limitatamente sul business complessivo, tanto più che è
"cultura mediaset" la propensione verso il pubblico televisivo-passivo
piuttosto che verso quello da stadio-attivo-partecipante.
Inoltre, il bastardo-coerentemente contapalle-di successo è comunque molto
più simpatico (nel nostro inconscio) dello sfigato-piangina-un po'ipocrita.
Insomma, non ci resta che stare seduti in panciolle e assistere. Tanto poi,
le decisioni passano sopra le nostre teste. La partecipazione popolare non è
prevista.
Quanto poi questo sia sopportabile dal punto di vista della "Comunità
Milan", cioè di quell'unico corpo a cui ci sentimo tutti (chi più, chi meno)
di appartenere, è questione che va lasciata ai sentimenti e al cervello di
ognuno.
C'è solo un problema: questa strategia funziona solo se poi si vince
EFFETTIVAMENTE. Sei condannato ad avere successo.
Se manca il successo, rimane solo il bastardo-coerentemente contapalle;
cioè, quello che ti prende per il culo senza un perché. Sì è vero, anche in
questo caso ci sono margini di manovra, tipo affermare che un 4° posto è
"il" successo che ci si proponeva, oppure dando la colpa a qualcun altro
(allenatore?). Ma in genere è proprio in quel momento che c'è la caduta
degli dei; la solitudine del pelato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

*agree*
anche a me la tessera del partito
grazie!

 piuttosto che verso quello da stadio-attivo-partecipante.
sei esagerato. i nostri abbonamenti costavano fino all'anno scorso molto
meno di quelli dell'inter, come pure i mini-abbonamenti di CL. Nel complesso
non mi sento di dire che il Milan non voglia il pubblico a San Siro.
E poi il pubblico pay tv secondo me si integra col pubblico sugli spalti

 meno di quelli dell'inter, come pure i mini-abbonamenti di CL.
verissimo, una delle poche grandi societą a mentenere gli stessi prezzi in
varie stagioni
( al contrario della lazio dell'inter della roma e chi altro )

meno di quelli dell'inter, come pure i mini-abbonamenti di CL.
Appunto, e non aumentavano da un bel po' di anni, se non sbaglio. Un aumento
del 15(?)% penso possa starci.
Lopez

 del 15(?)% penso possa starci.
A parte che i mini-abbonamenti non sono aumentati.


Leggi bene, non ho sostenuto questo. Ho detto che c'è una propensione verso
il pubblico televisivo, non che non vogliano la gente a S.Siro. Nel senso
che quelli che vanno a S.Siro li danno un po' di default, quelli che
"contano", quelli che si sukano le pubblicità, che pagano la pay-tv, che
sono la maggioranza e che non rompono i coglioni sono quelli davanti alla
tv. Del resto, non mi pare che abbiano mai offerto grossi servizi a quelli
che vanno a vedersi la squadra live; cominciando dallo scandalo della
trasferta a Manchester.


 pensiero.
intendeva il famoso calcio moderno che mette le partite a tutte le ore ecc.
ecc. forse? sono d'accordo anch'io ma non č una specifica colpa di
Berlusconi secondo me. Non c'č bisogno di tirar fuori la famigerata cultura
Mediaset.
Detto per inciso, la Mediaset č letteralmente *molto di sinistra*, non č
quel moloch filo-berlusconiano che si tende a descrivere. I veri pasdaran
berlusconiani sono quelli di Publitalia

A parte che i mini-abbonamenti non sono aumentati.
si, l'anno scorso il secondo rosso/arancio era 50 euro.
Quest'anno 61.


Piů o meno vero, ma come ho scritto sopra non intendevo quello e non volevo
fare un attacco al moloch (per una volta). Ti senti considerato molto come
tifoso "partecipante", da un po' di anni in qua?



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tifoso "partecipante", da un po' di anni in qua?
non saprei perchè prima ero tifoso Opel :-)))
comunque per la trasferta di manchester, per esempio, hai ragione tu

 [cut]
Cocordo in pieno
Quello che dice pubblicamente Galliani conta sotto zero 
-- 
"Se impari da ogni sconfitta, non avrai mai realmente perso".
(Zig Ziglar)