Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Ferite inspiegabili trovate sui corpi di combattenti palestinesi

Il Dr. Joma Alsaka Direttore delle pubbliche relazioni dell'Ospedale
di Alshefa a Gaza denuncia effetti specifici ed inspiegabili trovati
sui corpi dei palestinesi ricoverati nel principale ospedale di Gaza
". Si trattava di lacerazioni gravi dei tessuti e i tratti facciali
completamente distrutti tanto che nessuno riusciva a riconoscere la
vittima, nemmeno le persone più vicine e gli amici più stretti. Dopo
le operazioni chirurgiche a volte a volte abbiamo notato che
esternamente non si trovavano i frammenti dei proiettili, ma solo dei
segni , quindi abbiamo eseguito una radiografia, ma non siamo riusciti
a trovare questi frammenti dei proiettili nemmeno con la
radiografia-" Secondo il dott . Joma Alsaka i corpi presentavano
ustionasi 4 grado fino alle ossa ". Inoltre"continua il Dottore "
abbiamo riscontrato che il fegato è completamente distrutto e
l'intestino è totalmente lacerato e ustionato, i polmoni sono
ustionati e così via. Non ci sono frammenti dei proiettili, abbiamo
trovato anche che il fegato è ridotto a pezzi e il pezzo più grande
è di circa 2 o 3 millimetri. Inoltre l'intestino è completamente
distrutto e i polmoni sono distrutti e così via. A questo possiamo
aggiungere che le ossa stesse erano completamente ustionate e non
c'è alcuna possibilità di rinnovare i tessuti e ricostruire questi
arti. Finora abbiamo avuto circa 40 pazienti feriti che hanno subito
delle amputazioni di uno o più arti. Il dott. Joma chiede che sia
creata una commissione internazionale sopra le parti che indaghi su
questi misteri". 
http://www.simonespiga.ilcannocchiale.it

 ha scritto nel messaggio:
[cut]
potresti usare il tag [OT] per piacere? 

ragazzi sono nuovo..
avrei bisogno di una mano per capire come scrivere nel miglior modo
possibile.
grazie
IOL ha scritto:


 possibile.
Ora ti scrivo in privato.
-- 
sIRsIRBON83   Webmaster di 
www.rubentus.it
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 grazie
Semplicemente in un newsgroup si divino gli argomenti in IT (inerenti al ng) 
e OT (non inerenti al ng).
Il tag [IT] il più delle volte viene omesso.
Il tag [OT] invece è opportuno inserirlo per permettere a chi non è 
interessato di filtrare i thread che non riguardano Cagliari.
Quindi avresti dovuto chiamare questo thread
[OT] Ferite inspiegabili trovate sui corpi di combattenti palestinesi 

 grazie
Prego.

 grazie
Questo è il MANIFESTO del gruppo "italia.cagliari.discussioni" , con 
regole ed indicazioni
http://tinyurl.com/jextv
In particolare:
Il newsgroup si propone come un centro di discussione pubblica inerente 
la città di Cagliari e la Sardegna.
In specifico, questo newsgroup nasce per fornire un punto di incontro
telematico per le discussioni sulla realtà regionale della Sardegna
Il newsgroup è:
-non moderato
-luogo pubblico
-non legato a società, persone o associazioni

 Questo è il MANIFESTO del gruppo "italia.cagliari.discussioni" 
Dubito che Simone gradisca il Manifesto. ;-)


 Dubito che Simone gradisca il Manifesto. ;-)
Ci avrei giurato...Ma è solo il manifesto di ICD  :-D

[cut]
E soprattutto NO SPAM, cazzo.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

ragazzi sono nuovo..
Quo usque tandem abuteris patietia nostra, Spigae?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 cazzo!
Ti sei perso una perla clamorosa di Aba su IMT, cazzo.


 cazzo!
Ma pubblicità de chè??? Ha dato anche un link ad una web page inesistente 
((((((((-:

 Hai mai visto un protagonista in quella ciofeca?
ROTFL


 pubblicità a se stesso, pubblicità politica per la precisione
Uh...? Mi sono perso qualcosa??? E chi cazzo è Simone Spiga, il nipotino 
illegittimo di Ciro Pomicino?

 Quo usque tandem abuteris patietia nostra, Spigae?
toh... è resuscitato cicerone ...
-- 
           @[=*CaPiTaN<>hArLoCk*=]@
 "Al Gran Filone D'Oro, Buona Guardia Fa !!"
"25 maggio: you'll never walk alone" Tessera #8+1

 illegittimo di Ciro Pomicino?
Urca... l'ho beccato con Google... ma è un fascista, un giovane antigiudaico 
di destra! Sono emozionato, erano anni che non ne vedevo uno... Ma che ci fa 
in AN? Forse perché è ancora giovane ed inesperto... nessuno gli ha spiegato 
che adesso i fascisti sono emigrati con gli ex-bollà in RC o scrivono nei 
Genitali di Sardegna.

toh... è resuscitato cicerone ...
12. Quaedam praeterea res corporales sunt, quaedam incorporales.
13. Corporales hae, quae tangi possunt, velut fundus homo vestis aurum
argentum mentulam et denique aliae res innumerabiles.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:1155028800....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
CUUUUT
Ma le tag le sai usare?
bah.
--
Maj. J-Bone Winters
CCPD-RCD 

 E' un idiota, nessun altro appellativo lo definisce meglio
un idiota protagonista?? ;-)
-- 
[Draka]
Certe annate sono da buttare, come per i vini così per i politici.
(cit. riadattata di D. Calviati)

 al prossimo sarebbe meglio fare una segnalazione all'abuse
Ma sei matto? Già così ho paura l'abbiamo fatto scappare... Guarda che sono 
diventati rarissimi e chi li trova se li tiene stretti.

Rapa Nui scriveva il 08/08/2006 :

e poi schiacciarli pare porti pure fortuna
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"A proposito di politica... ci sarebbe qualcosa da mangiare?"
*Totò*

Perchè?
Invece sono disposto a collaborare per quello che posso.
un grazie per le spiegazioni e buon lavoro a tutti.
Ovviamente, tutti dovete sapere, che facendo politica attiva da diversi
anni, i miei interventi sono logicamente orientati, ma qeusto non vuol
dire che non si possa dialogare con maggiore chiarezza.
ciao a tutti!
Simone
sIRsIRBON83 ha scritto:


caspita che esagerazione....
"sono un fascista, un giovane antigiudaico?".....
dai non farmi ridere.
ciao
Rapa Nui ha scritto:


 un grazie per le spiegazioni e buon lavoro a tutti.
Ah simò, era una battuta dai ;-)


Anch'io :-))
Guardavo il sito www.rubentus.it...VERAMENTE BELLO!
Complimenti!
sIRsIRBON83 ha scritto:


 Complimenti!
Ti ringrazio.
p.s.
Ti ho risposto alla mail


 dire che non si possa dialogare con maggiore chiarezza.
Ok, ma quello che volevo dire indicandoti il manifesto del gruppo era 
che le discussioni dovrebbero riguardare prevalentemente Cagliari e non 
necessariamente la politica, soprattutto se si riduce a mera propaganda. 
  Tanto per fare un esempio banale, se a me piace cucinare, non è che 
siccome sono di Cagliari scrivo sul newsgroup 
italia.cagliari.discussioni tutte le mie ricette preferite. Esistono 
altri newsgroup per questo.

Questo tuo discorso è perfetto, ma fino ad ora ho scritto due cose
sulla Sardegna:
Colonia Dvx e caprioli e poi questa cosa che ritengo utile postarla per
far conoscere a  tutti quello che avviene giornalmente contro il popolo
palestinese!
grazie e ciao
<Pandora> ha scritto:


Ti ho risposto anch'io.
grazie
sIRsIRBON83 ha scritto:


 grazie
Si risponde sotto il testo quotato, non sopra.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 palestinese!
Ok, ma innanzitutto per gli argomenti non in manifesto = off topic ci 
sono gli appositi "tag" [OT] che tu non hai messo.
Secondariamente, ti sono stati indicati diversi link su come quotare. 
Non costa niente leggerli, sono le regole per una buona convivenza su un 
newsgroup. Sempre che ti interessino le discussioni.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 "sono un fascista, un giovane antigiudaico?".....
amico, un link tutto per te! :-)
-----> 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 <-----
-- 
Draka
Registered Linux User #410471
Ubuntu 6.06 LTS Dapper Drake

> Scusa hai ragione...
credo si faccia così.
ciao

Simone Spiga ha scritto:

Sì.
Però visto che rispondi da Google, ricorda di mettere l'intestazione.
La trovi tra le opzioni quando rispondi.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

>Si ho appena letto tutto...
Grazie

"sono un fascista, un giovane antigiudaico?".....
Vabeh Rapa Nui vede antisemiti e razzisti ovunque. 
Pare che una volta abbia urlato RAZZISTAAAAA!!! puntando il dito contro uno
sconosciuto e poi si sia accorto che era uno specchio.
Però in questo caso è difficile dargli torto almeno per la prima parte, ti si
conosce in un modo o nell'altro dai, non cammuffisi. Se sei di simpatie
neofasciste basta ammetterlo e via, non avrai la stima politica dei più ma
almeno sarai onesto con te stesso. 
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

>Simpatie neofasciste? ma non credo oggi sia l'argomento....più che altro ho una visione del mondo lontana da una concezione liberl-liberista all'interno della destra italiana...

*Simone Spiga* sgranocchiando qua e la le sue noccioline, ha 
sentenziato:

ci siamo quasi col quoting, ma puoi migliorare ancora ;-)
-- 
[Draka]
"Un'istrale a sos cumpanzos chi cumpanzos non sun prusu
como attenden sos istranzos cara a terra e fundu assusu"
Piero Marras

>> all'interno della destra italiana...
fai attenzione ai segni di quoting tipo >
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

>Grazie, speriamo di migliorare sempre,a cnhe perchè non sonon in questo gruppo per irritare su come scrivo....

> gruppo per irritare su come scrivo....
dovresti imparare ad usare meglio il segno di quoting ora
-- 
[Draka]
Potrei fare una puntata di Controcampo tutta da solo senza
che nessuno si accorga di nulla! [cit.] Tyltyl

>Ovviamente quello che affermi è l'intervista ad alcuni medici che la pensano diversamente da altri medici che invece confermano quello che ho scritto prima....

>se devo dirti la verità, oltre all'intervista che si trovava alcuni giorni fa sul sito 
http://www.noreporter.org/
ti posso dire che queste cose sono confermate dal Governo Palestinese e
da alcune ong che lavorano nel territorio.

 da alcune ong che lavorano nel territorio.
beh, dire che il governo palestinese sia obiettivo su qualunque cosa 
riguardi israele è ridicolo, dai..
E anche sulle ong ci sarebbe parecchio da dire, almeno su molte di esse.
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.162
Fondatore di Federazione Italiana HT- Arena ( 36836)
www.ht-arena.com/casteddu/
 

>certo, ma infatti non mi riferisco alle solite che si sono sempre dimostrate troppo parziali....

>> dimostrate troppo parziali....
nomi e cognomi, please.


dovresti imparare ad usare meglio il segno di quoting ora
No cazzo, lo sta facendo apposta per provocarmi... LO STA FACENDO
APPOSTA PER PROVOCARMI
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

>Bè sai non credo alle ong stile Gino Strada....Penso invece a Popoli, che si occupa anche del popolo Karen in Birmania....

> Cosa ti succede? 
ciao

fanno i servizi quasi in mezzo ai carri armati.
uhm beh gli USA non si sono fatti tanti problemi a usare il fosforo bianco in
Afghanistan, pur con la massiccia presenza di giornalisti e media di tutto il
mondo
ti giro il ragionamento: perché Israele non dovrebbe usare armi proibite? cosa
rischierà mai se anche le usa? Uno scandalo internazionale? Capirai. L'abbiamo
visto il gran casino che è successo dopo lo scandalo del fosforo bianco, o delle
torture ad Abu Ghraib. Niente di niente. Alcuni Paesi hanno il privilegio di
poter violare qualunque convenzione internazionale senza ripercussioni, e questo
Israele lo sa (a proposito, ma non era vietato attaccare un Paese straniero se
non si viene prima attaccati? Io la dichiarazione di guerra da parte del Libano
non l'ho mai letta, e voi?)
e comunque il prezzo per questi "sgarri" prima o poi lo pagheranno tutti, e non
sarà piacevole
ma come al solito chi lo pagherà davvero saranno i civili 


>Mi stuzzichi...
Vi allego un documento molto interessante scritto da maurizio Blondet,
per chi non lo conoscesse è un grande giornalista cattolico, ex
editorialista dell'Avvenire che ha scritto diversi libri anche sull'11
Settembre...
Altro che sconfinamento da parte Hezbollah. 17mila violazioni
israeliane della sovranità libanese e i rapporti degli osservatori Onu
che il mondo non deve conoscere.
---------------------------------
La tesi è nota: Hezbollah ha violato la sovranità territoriale
d'Israele, penetrando nel suo territorio e così mettendone in
pericolo la stessa esistenza, nonché infrangendo la famosa risoluzione
ONU.
E' una menzogna.
La verità la dobbiamo a Ran HaCohen, ebreo israeliano, che è andato a
leggersi i rapporti dell'Unifil, la disarmata «forza
d'interposizione» ONU che ha sorvegliato la frontiera
israelo-libanese fino a pochi giorni fa, quando precise bombe
teleguidate di Giuda hanno ammazzato quattro osservatori.
Gli osservatori ONU hanno preso posizione sulla «linea blu» nel
maggio del 2001.
Il 30 aprile 2001 il segretario generale dell'ONU pubblicava il
seguente «Rapporto provvisorio», stilato sulla scorta dei rilievi dei
suoi osservatori:
«Da quando è stata adottata la risoluzione [ossia dal ritiro
israeliano] la situazione è rimasta essenzialmente immutata, benchè
si siano verificati sviluppi nella disputa riguardante la fattoria
Shab'a [un territorio rubato da Israele al Libano]. Come prima, ci
sono state frequenti piccole violazioni della linea blu sul terreno.
Inoltre, ci sono state violazioni quasi quotidiane della linea da parte
di velivoli israeliani che sono penetrati in profondità nello spazio
aereo libanese. Io sono in contatto con le parti in causa e altre parti
interessate per chiedere il rispetto della linea blu».
Per il periodo 23 gennaio-20 luglio 2001, altro rapporto di Kofi Annan:
«Come riferito in aprile, apparecchi israeliani violano la linea quasi
quotidianamente, penetrando in profondità nello spazio aereo libanese.
Queste incursioni, specie quelle a bassa quota che rompono la barriera
del suono sopra aree popolate, sono state particolarmente provocatorie
ed hanno causato grave ansia tra la popolazione civile. Le violazioni
aeree continuano, nonostante ripetute rimostranze presso le autorità
israeliane».
Rapporto per il periodo 21 luglio 2001-16 gennaio 2002 (è un
po'ripetitivo, scusateci):
«Le violazioni aeree israeliane della linea blu sono continuate su
base quasi quotidiana, con penetrazione in profondità nello spazio
aereo libanese. Queste incursioni non sono giustificate e causano
grande preoccupazione alla popolazione civile, specie i voli a bassa
quota che rompono la barriera del suono sopra gli abitati. Queste
violazioni aeree proseguono, nonostante rimostranze alle autorità
israeliane siano state presentate più volte da me, da altri alti
funzionari delle Nazioni Unite e da alcuni governi interessati».
Rapporto sul periodo 17 gennaio-12 luglio 2002:
«Incursioni ingiustificate israeliane dal cielo nello spazio sovrano
del Libano sono continuate quasi ogni giorno per la maggior parte del
periodo, spesso generando il boom sonico. Nella seconda metà di
aprile, è emersa una tendenza per cui gli aerei sorvolavano il mare e
penetravano nello spazio aereo libanese a nord dell'area di
operazioni Unifil, evitando così osservazioni e verifiche diretta da
parte dell'Unifil. In gennaio Hezbollah ha cominciato a rispondere ai
sorvoli con fuoco anti-aereo. Questa attività continua ancor oggi. In
diverse occasioni i proiettili hanno superato la linea blu».
Il periodo dal 13 luglio 2002 al 14 gennaio 2003:
«Sporadiche violazioni israeliane dello spazio aereo libanese, con
periodiche interruzioni di attività seguiti da improvvisi crescendo
per diversi giorni. In due casi a novembre i sorvoli israeliani hanno
superato per quantità ogni precedente registrazione dal ritiro di
Israele dal Libano meridionale nel maggio 2000. Molte di queste
violazioni sono penetrate in profondità nel Libano, spesso generando
boom sonici sopra gli abitati. Il modus operandi segnalato nel mio
precedente rapporto è continuato, con gli aerei che volano sul mare e
penetrano nello spazio libanese a nord dell'area operativa Unifil,
così evitando l'osservazione diretta».
Periodo dal 24 luglio 2003 al 19 gennaio 2004:
«Sono continuate le ricorrenti incursioni aeree israeliane nel Libano.
Il numero si è ridotto a tratti, ma periodi di attività scarsa o
nulla sono stati invariabilmente seguiti da una intensificazione dei
voli. [...] Hezbollah ha continuato a reagire». Evidentemente, i
malvagi terroristi sciiti cominciano a desiderare che Israele sparisca
dalle carte geografiche.
Infatti, ecco il rapporto sul periodo 21 gennaio-21 luglio 2004:
«Un ciclo di scambi di tiri attraverso la linea blu è cominciato il 5
maggio. Israele ha compiuto oltre venti missioni aeree sul Libano,
molte delle quali hanno prodotto boom sonico. Hezbollah perciò ha
risposto con varie raffiche di anti-aerea». «Le incursioni israeliane
sono state nel complesso meno frequenti che in passato, ma notevoli per
l'intensità e il gran numero di apparecchi impiegati. Gli ufficiali
israeliani sostengono che sorvoleranno ogni volta che Israele lo
riterrà necessario. Come in passato, gli aerei israeliani sono
penetrati in profondità [...] boom sonici su aree popolate [...] voli
dal mare [...] evitando l'osservazione diretta [...].»
Lasciamo perdere altri rapporti.
Che sono troppo identici.
Arriviamo a quello meno ripetitivo, del periodo gennaio-luglio 2005:
«La violazione della linea blu è continuata negli ultimi sei mesi,
per lo più sotto forma di violazioni ricorrenti dello spazio aereo
libanese da parte di caccia, elicotteri e droni israeliani [...] boom
sonici [...] in profondità [...] ogni volta ritenuto necessario [...].
Anche violazioni della linea sul terreno da parte libanese, soprattutto
da pastori libanesi».
I terrificanti pastori sciiti all'attacco con le loro capre: evidente
provocazione, allo scopo di negare il diritto all'esistenza di
Israele.
Rapporto 22 luglio 2005-20 gennaio 2006:
«La forza aerea israeliana ha violato lo spazio aereo libanese in
varie occasioni nel periodo [...] a novembre i sorvoli con caccia,
elicotteri e veicoli senza pilota o droni sono stati numerosi e
particolarmente intrusivi e provocatori [...] nessun caso di fuoco
anti-aereo Hezbollah che abbia attraversato la linea blu».
Ultimo rapporto, periodo dal 21 gennaio al 18 luglio 2006:
«Incursioni aeree israeliane persistenti e provocatorie [...] grave
preoccupazione [...] una riduzione nel numero delle incursioni ad
aprile ha portato a un'atmosfera di relativa calma, ma la tendenza si
è rovesciata in maggio».
Si preparava il peggio.
Insomma, dice HaCohen, da questi rapporti risulta una cosa chiara: da
quando Israele si è ritirato dal Libano sei anni fa, non ha concesso
ai libanesi un solo giorno di tranquillità.
Il primo ministro Seniora ha parlato di 17 mila violazioni dei confini
da parte israeliana.
E' così che Israele rispetta le risoluzioni ONU, e i confini dei Paesi
vicini.
In perfetta buona fede rabbinica e lealtà giudaica, è così che
riconosce il diritto all'esistenza e alla sovranità degli altri.
Quello che viene qui descritto è un metodo.
Anche da quando ha abbandonato «unilateralmente» la striscia di Gaza,
sorvoli a bassa quota e boom sonici quotidiani, anzi ogni notte, per
spaventare i bambini e non lasciar dormire i padri: chè i palestinesi
non si credessero di essere tornati liberi nel loro lager a cielo
aperto.
Non c'è nessuna giustificazione militare per questi sorvoli;
qualunque informazione sulle postazioni Hezbollah può essere fornita
dai satelliti di cui Israele dispone, e per Gaza non è il caso di
parlare di postazioni.
Il solo scopo di queste incursioni è il terrorismo contro la
popolazione, invelenito dalla schadenfreude.
Naturalmente, i media occidentali non hanno mai riportato nulla dei
numerosi rapporti ONU.
Sicchè quando è accaduto il peggio, hanno potuto parlare di
sconfinamento e aggressione Hezbollah sul sacro suolo di Israele.
Ran HaCohen dedica il suo articolo di denuncia ai quattro osservatori
ONU uccisi dalle bombe israeliane: un cinese, un finlandese, un
australiano e un canadese.
Così è chiaro che la feroce arroganza giudaica non ha solo violato la
dignità di arabi, ma quella del mondo intero.
Evidentemente, Giuda ha lasciato là gli osservatori disarmati finchè
gli è parso bene; venuto il momento dell'aggressione, li ha
sloggiati con le bombe.
Perché non osservassero più i massacri, le bombe al fosforo e a
grappolo, e quelle armi che lasciano schegge invisibili ai raggi X e
conducono ad amputazioni necessarie.
Maurizio Blondet
(da Ran HaCohen, «Respecting Lenanon's sovereignty», Antiwar.com,
31 luglio 2006).<<

 di guerra da parte del Libano non l'ho mai letta, e voi?)
dai, siamo seri... gli hezbollah, che hanno pure dei ministri in parlamento, 
hanno superato la frontiera di uno stato sovrano , attaccato una postazione 
militare , uccidendo dei soldati e rapendone due. Non credo che abbiano 
fatto una dichiarazione di guerra, ma è stato un vero e proprio atto di 
guerra, su questo non c'è alcun dubbio, la cui risposta può essere di tipo 
militare.


militare , uccidendo dei soldati e rapendone due
E' questo il grosso problema: si confonde Hezbollah con il Libano tutto. E' un
po' come dire che le Brigate Rosse sono l'Italia.


 tutto. E' un po' come dire che le Brigate Rosse sono l'Italia.
il paragone mi sembra mooooooolto azzardato.


il paragone mi sembra mooooooolto azzardato.
ok, modifichiamolo: se Diliberto e Rizzo rapissero dei soldati israeliani o
lanciassero razzi su Israele (o qualunque altro atto terroristico), tu
giustificheresti un eventuale bombardamento su Firenze?
Eppure anche i Comunisti Italiani fanno parte del governo...


>> Cosa ti succede? 
Ancora tu? Ma non dovevamo rivederci più? (cit.)
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

>perchè non ci dovremme vedere più? perchè lo stabilisci tu?
siamo alla frutta!!!!    :-))

 Eppure anche i Comunisti Italiani fanno parte del governo...
va bene che DiLiberto è andato a stringere mani di Hezbollah, ma il paragone 
mi sembra ancora troppo azzardato.
E comunque sì, ammettendo che una forza politica italiana avesse il 
controllo di milizie che sconfinassero in Francia o Svizzera , uccidendo a 
rapendo dei soldati, sarebbe giustificato un bombardamento.
Non dico su Firenze venezia o Roma, ma io gli darei le coordinate dello 
stadio S.Elia, magari è la volta buona che ne costruiamo uno migliore.


stadio S.Elia, magari è la volta buona che ne costruiamo uno migliore.
magari lasciandoci gli Sconvolts dentro però! :P


 magari lasciandoci gli Sconvolts dentro però! :P
secondo me si offrirebbero volontari per fare gli scudi umani


missili su Tripoli ?
però Gheddafi era il leader del Paese, invece Hezbollah è solo una componente
minore
mi ricorda molto quando i prof mettevano la nota a tutta la classe quando non
trovavano il colpevole di una qualche malefatta, l'ho sempre trovato
profondamente ingiusto


 ti giro il ragionamento: perché Israele non dovrebbe usare armi proibite?
Risposta semplicissima: perché non servono a nulla e costano più care, 
secondo il principio "non si spara ad un uccellino con un cannone". L'arma 
secondo la procedura standard è della famiglia GBU (laser), ovvero un 
residuato anni '70 (Vietnam), con l'indubbio vantaggio dello smaltimento di 
rifiuti speciali. La GBU non costa nulla, perché gli USA dovrebbero pagare 
per smaltire: un po' come l'olio dei Mac Donald usato nei diesel. 
Controdimostrazione: gli aerei fermati in Inghilterra trasportavano GBU, 
nient'altro. La procedura standard (teatro densamente abitato e forte 
presenza di azioni di guerra psicologica e mediatica) è semplice. Si 
individua il bersaglio (intelligence, sensori, ecc.), l'aereo JOINT carica 
nel computer la priorità e trasmette alle unità di illuminazione laser 
(commandos, good year, ecc.) ed il primo aereo libero sgancia una GBU. 
Controprova: di TUTTI gli interventi il JOINT fornisce l'immagine flir 
girostabilizzata, comprese coordinate (cfr. immagini di Cana).
La guerra è una cosa terribilmente seria, del tutto diversa dallo stare 
seduti davanti al pici e sparare puttanate (come il nostro fascistello dal 
look "portiere di notte" :-)

 Si risponde sotto il testo quotato, non sopra.
Si può fare sia sopra che sotto. Sopra (speditivo) e sotto (specificativo). 
Il limite è dato dal rapporto fra il numero delle battute quoatate ed il 
numero delle battute del post. I vecchi editor addirittura bloccavano 
l'injet del messaggio (Unix).

 bloccavano l'injet del messaggio (Unix).
Non dico che non si possa fare.
Semplicemente è una prassi di questo ng scrivere sotto il testo quotato.
Ponendo che non costi nulla farlo, perchè non accettare questa prassi? :) 

 paio di missili su Tripoli ?
Sono due scenari che non è possibile confrontare.
L'Italia è inserita nel dispositivo NATO, con tutto ciò che ne consegue. Le 
vicende storiche italiane poi sono e rimangono comunque ancorate al concetto 
della "risposta flessibile", secondo le procedure NATO.
Viceversa, le attuali procedure israeliane hanno visto la luce nel 1972 dopo 
la strage delle Olimpiadi di Monaco e sono pressappoco le stesse di quelle 
codificate dall'allora primo ministro Golda Meyer (che cercò di metter una 
pezza agli errori commessi nella vicenda, quando Golda Meyer pensava che 
Israele dovesse comportarsi come una qualunque nazione occidentale). In 
altri termini, hanno visto la luce per far fronte a condizioni specifiche 
(non inquadramento in ambito NATO, impossibilità di fare affidamento su 
forze e/o intelligence stranieri meno che mai europee, esiguità della 
popolazione e forte presenza di ebrei dispersi nella diaspora, ecc. ecc.). 
Da qui si passa alla risposta preventiva, all'arruolamento permanente, ecc. 
ecc. ecc.

Si può fare sia sopra che sotto. Sopra (speditivo) e sotto (specificativo). 
ma non dire cazzate (specificativo).


 Ponendo che non costi nulla farlo, perchè non accettare questa prassi? :)
Perché è una prassi stupida in quanto:
- se il messaggio è speditivo è meglio sopra, in quanto il lettore che segue 
il tread ha immediatamente sotto gli occhi l'opinione e, se vuole, scorrendo 
sotto ha il riferimento
- se è un messaggio specificativo quotando i singoli pezzi si da la risposta 
ed in ogni caso il lettore deve scorrere l'intero messaggio; ovvero lo salta 
piè pari perché capisce subito che è lungo e non ha voglia di perdere troppo 
tempo

 ma non dire cazzate (specificativo).
A me piace passare tempo di tanto in tanto a sparare cazzate, ma questo 
messaggio era serio e documentato, perché mi sto quasi per rompere i 
coglioni di leggere su ogni singolo tread una marea di messaggi che spiegano 
come quotare (ed oltratutto lo fanno a cazzo di cane).
BTW: ...proprio adesso poi che Sirboni stava imparando a fare da bravo...

 Perché è una prassi stupida in quanto
E' una tua opinione.
E non credo sia bene mettere in discussione delle regole comuni ed accettate 
da tutti solo perchè le si ritiene "stupide" soggettivamente.
Per esempio, per me è molto più logica la disposizione di un post secondo lo 
schema opinione/contro-opinione piuttosto che stare a distinguere se la 
propria risposta sia speditiva o specificativa (che è pur sempre una 
valutazione soggettiva).
Regola oggettiva: Testo quotato, e sotto la risposta.
Non trovi sia il metodo più giusto per creare regole condivise?

A me piace passare tempo di tanto in tanto a sparare cazzate
si vede
la regola che "si può quotare sia sopra che sotto" te la sei inventata tu, e
visto che è già molto difficile di suo far capire agli utenti come devono
quotare per risultare il più possibile leggibili, gli interventi di questo
stampo peggiorano ulteriormente le cose perché incasinano le idee e fanno
disinformazione
qualunque sito di netiquette o di quoting ti dirà che si risponde SOTTO, solo
alcuni (pochissimi) tra i più vecchi riportano la regola che dici tu e che
comunque non viene seguita in NESSUN NG.


 cazzo di cane).
Mi va di polemizzare con te oggi ;)
Certo, magari romperà i coglioni ritrovarsi ogni tanto un netcop che ti dice 
di quotare bene (soprattutto quando ci sono quoting selvaggi come quelli di 
Simone Spiga, visto che per il resto tutti quotano alla perfezione).
Però se frequenti il mondo dei ng, potrai vedere tu stesso come ICD sia 
altamente leggibile e "ordinato" rispetto ad altri ng dove tutto è alla 
cazzo di cane.
I frequentatori abituali di questo ng postano benissimo.
Se entra qualcuno e si mette a quotare male (leggi non quotare per niente) è 
giusto che gli si dica di adeguarsi agli alti standard del ng raggiunti 
negli anni ;) 

 numero delle battute del post. 
ROTFL
Ancora una volta ti sei distinto per le cazzate da competizione.
-- 
sIRsIRBON83   Webmaster di 
www.rubentus.it
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 cazzo di cane.
Ho bonificato la zona.


 tempo
Sì buonanotte. Prova a scrivere una mail in privato a Marco D'Itri, 
magari riesci pure a non farti mandare a fanculo subito.


 Semplicemente è una prassi di questo ng scrivere sotto il testo quotato.
Non è una prassi di questo NG. *E' la prassi*. Se fai in maniera 
diversa, stai sbagliando.


 stai sbagliando.
Infatti è una prassi di questo NG e di tutta Usenet a parte it.test credo :)
Se lui ha trovato quella vecchia regola, è ormai obsoleta e caduta in 
disuso. 

 BTW: ...proprio adesso poi che Sirboni stava imparando a fare da bravo...
Sono sempre attento.


 disuso. 
Non è una vecchia regola. E' una regola che non c'entra una fava con USENET.


 comunque non viene seguita in NESSUN NG.
Quoto. Ora inizi ad essere più preciso...
Ciao,

 Ho bonificato la zona.
Infatti stai iniziando a starmi simpatico: prima c'eri solamente tu a fare 
da moderatore, ora al fascistello l'hanno cazziato in 20.
Si stava meglio quando si stava peggio (-:

 Mandami un link dove un organo ufficiale di Usenet applica questo quoting.
...non ho avuto ancora tempo di farne uno :-D

 Sě buonanotte. Prova a scrivere una mail in privato a Marco D'Itri,
Sei matto! Ho una reputazione da difendere IO, non posso sputtanarmi 
scrivendo al GCN.

 fai attenzione ai segni di quoting tipo >
Vi faccio una domanda: come mai Outlook (usato dal 99,99% degli utenti) 
mette come quoting ">" e porta il cursore in alto sopra il quoting? Forse i 
programmatori Microsoft non sanno programmare? O non conoscono le RFD???

 Forse i programmatori Microsoft non sanno programmare?
Può essere.
Proprio ieri si parlava delle merdate di Front Page. 

 programmatori Microsoft non sanno programmare? O non conoscono le RFD???
Ottima trollata.


 Ottima trollata.
Eheheh... non sai come rispondere e ti attacchi al troll, eh... (-;
Almeno IOL ha avuto più palle a dare degli incompetenti a Microsoft (e 
potrebbe anche aver ragione).

 Eheheh... non sai come rispondere e ti attacchi al troll, eh... (-;
Per evitare ulteriori figure meschine, evita di metterti in bocca 
termini di cui non conosci nemmeno lontanamente il significato (vedi: RFD)


Nel suo scritto precedente, Rapa Nui ha sostenuto :

semplice: sono delle bestie
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"A proposito di politica... ci sarebbe qualcosa da mangiare?"
*Totò*

 di cui non conosci nemmeno lontanamente il significato (vedi: RFD)
??????????????????????????????

Perché è una prassi stupida
Ma non diciamo pillonate.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg