Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non so se e' gia stato detto ma....

.....quella grandissima testa di cazzo di Galliani puo' andare a farsi 
fottere ! Ne ho le palle piene dei suoi giri di parole .Vedere lui gongolare 
dopo la vittoria in coppa l'anno scorso mi fa venire un travaso di 
bile.Brutto coglione promotore del " siamo a posto cosi'". Se porcoggiuda 
eravamo a posto cosi' oggi vincevamo almeno 3-0 come i cuginastri o come i 
gobbi o addirittura come la ladzie.
MA VAFFANCULO VA! 

un travaso di bile.Brutto coglione promotore del " siamo a posto cosi'".
Premesso che Galliani mi suscita un effetto urticante ogni volta che apre 
bocca, sembra sempre prenda per il culo...ciò detto: ma siamo sicuri che sia 
lui il promotore del siamo a posto così? Io son convinto che se avesse 300 
milioni di budget li avrebbe già spesi dal primo all'ultimo. Certo se i 
fondi non si stanziano...ma non è Galliani. 

 i fondi non si stanziano...ma non è Galliani.
Questo non lo sapremo mai.. quindi finchè lui ci mette la faccia è normale 
che tutti se la prendano con lui..
ovvio altresì che i soldi dall'alto non arrivano e non arriveranno.. 

 Brutto coglione promotore del " siamo a posto cosi'". 
Il pelato mi e' sempre stato sui coglioni per tutta una serie di 
motivi, ma forse il promotore del "siamo a posto cosi'" non e' lui. O 
almeno non solamente lui.
Il rinnovo di Dida, per fare un esempio, e' stato voluto fortemente da 
*quello che comanda*

BreaKBeaT ha scritto:

Il problema è B che non vuole più scucire un euro per il Milan, secondo 
lui il Milan deve autogestirsi coi soldi che derivano da abbonamenti, 
televisioni, cl ecc...Galliani non è il problema.

 ha scritto nel messaggio 
news:5m02veF...@mid.individual.net...

Si hai ragione anche te .... i soldi sicuramente non arrivano piu' dall'alto 
anche se tutti quelli che sono entrati l'anno scorso dalla champions vorrei 
capire dove sono finiti (non credo che Berlusconi li abbia presi..non ne ha 
bisogno di certo..). Pero' non venitemi a dire che la Roma o la Fiorentina 
avessero tutti sti soldi da spendere eppure il loro mercato lo hanno fatto 
eccome.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d8007d799...@miei.org...

Oggi Dida non era in porta. Dida e' un problema e grosso ma non il piu' 
grosso.
I problemi sono in attacco dove aspettarsi che Ronaldo non avesse infortuni, 
che Pippo fosse continuo in campionato e in coppa , che Gilardino iniziasse 
a segnare non e' semplice rischio e' vero e propria follia! 

 soldi da spendere eppure il loro mercato lo hanno fatto eccome.
Certo anche se i giocatori che ti rendono a Firenze non è detto che facciano 
altrettanto al Milan, in un contesto con più pressioni, partite, concorrenza 
e responsabilità. Però credo che nessuno in società sia contento di 
Gilardino o Dida, al di là delle dichiarazioni di facciata. Il problema è 
che Gilardino è costato parecchio, sarebbero soldi gettati nel cesso. E li 
getti nel cesso senza troppi rimpianti se poi hai una disponibilità 
importante. Altrmenti ci si trincea nelle difese di ufficio perchè altre vie 
non si possono percorrere...
 

 follia!
Cazzo, tutti sapevano che Ronaldo avebbe giocato maggiormente in Champions 
che non in campionato
perchè comunque la serie A è lunga e alla sua età non avrebbe retto così 
tante partite.. una persona normale detto ciò si sarebbe aspettato un ottimo 
acquistato in attacco.. 

> Torakiki

 finiti i restanti 60 milioni?
Ingaggi. Diciamo che non siamo in passivo (come darei per scontato e 
"giusto" avendo un presidente "mecenate" e non una s.p.a. a proprietà 
diffusa) ma neanche in attivo, leggero attivo forse. Il più grosso attivo 
per Berlusca è il ritorno di immagine, non certo monetario. 

 segnare non e' semplice rischio e' vero e propria follia!
Concordo. Ma se hai un budget limitato per far mercato, e scopri che 
Drogba, Eto'o e compagnia costano ben piu' di quanto potresti e 
vorresti spendere allora non me la sento di buttare la croce addosso a 
Galliani. Lui gestisce (a volte male) i soldi che gli mette a 
disposizione Berlusconi, certo non puo' moltiplicarli.

 concorrenza e responsabilità.
Questo e' vero ma io rimango dell'idea che anche un attaccante veramente di 
medio livello inserito in un organico che crea cosi' tanto come il nostro la 
sua sporca figura l'avrebbe fatta. Quagliarella non credo costasse un occhio 
della testa e in prospettiva un scambio con Gilardino economicamente ci 
sarebbe convenuto per esempio.
E un portiere ,anche un vice Dida non un titolare , decente lo si trovava se 
lo si voleva. Se lo si voleva appunto.

 Berlusconi, certo non puo' moltiplicarli.
Lui no ;) 

 Berlusconi, certo non puo' moltiplicarli.
Certo ma sono strasicuro che in attacco tralasciando i grandi nomi qualcosa 
di meglio di Gilacoso lo si trovava senza spendere un occhio! 

LupastroRossonero[SEVEN cUPs] ha scritto:

e dagliela con sti scambi..gila prende 3,5 netti..chi glieli da? il 
milan continuerebbe a pagarlo?..eppoi lui dovrebbe accettare di giocare 
nell'udinese...basta con sti ragionamenti da sensible soccer...

 fondi non si stanziano...ma non è Galliani.
A me non sta sulle palle galliani, comunque...ci rendiamo conto che
critichiamo i nostri attaccanti e la Roma p prima senza avere un punta di
ruolo??!!
Tutto è relativo.
Penso che i problemi delle scorse partite siano stati ben sistemati in
questa.
Siamo stati oltremodo sfigati, picchiati dall'arbitro incapace e non
capiterà più una partita così.
Traverse e salvataggi sulla linea. NElle altre partite non c'erano neppure
stati. tranquilli. Questi lamenti li sentivamo anche l'anno scorso. 
Lasciateli lavorare.
Una cosa sola....Boriello non l'avrei mandato via a prescindere di gol di
ieri.
Celebrimbor
-- 
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it