Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ambrosini: "Macché utopia, questo Milan è un progetto"

Ambrosini: "Macché utopia
Questo Milan è un progetto"
Il centrocampista rossonero chiede tempo per l'attacco stellare. Galliani, 
Braida e Ancelotti a cena: "Un incontro di lavoro necessario per tenersi al 
corrente di tutto. I tifosi? Hanno fiducia"
MILANO, 4 settembre 2004 - Utopia? "Utopia no. Progetto. Un progetto al 
quale dobbiamo lavorare tutti insieme, perché dobbiamo dare spettacolo e 
vincere, essere belli e concreti". Massimo Ambrosini è nel cuore del Milan, 
corre, difende e fa gol. Un centrocampista percorre in media 9 chilometri e 
anche di più, ma Ambrosini non è più stanco di altre volte, nonostante l'assetto 
spettacolare del nuovo Milan di Ronaldinho.
ESEMPI - "Se vi dicessi che ho sentito la mancanza di equilibrio sulle mie 
gambe e che è stato peggio di altre volte, direi una bugia. Non conta il 
numero di attaccanti, conta l'atteggiamento della squadra. Il Barcellona 
giocava con Ronaldinho, Deco, Xavi, Eto'o. Eto'o si faceva chilometri, tutti 
giocavano bene e vincevano pure. Giocare un calcio dispendioso e avere 
successo è possibile, ma bisogna aver tempo per lavorarci. Il Milan è un 
cantiere aperto e lo avrei detto anche se avessimo vinto. Nel precampionato 
ci mancavano tanti giocatori e non abbiamo avuto modo di diventare la 
squadra che vorremmo essere. Dobbiamo lavorare tanto, insieme. Ma il 
potenziale che ha in mano il nostro allenatore è enorme e il Milan bello che 
avete visto per venti minuti non è soltanto un'utopia".
CENA - Ne è convinto Ambrosini, ne sono convinti altri giocatori, lo staff 
tecnico e i dirigenti. Ma una sconfitta porta con sé domande e analisi e per 
questo martedì pomeriggio il vicepresidente Galliani ha parlato a lungo con 
Jean Pierre Meersseman e Daniele Tognaccini, i responsabili di MilanLab. E 
poi ha incontrato e portato a cena Braida e Ancelotti.
AGGIORNAMENTI - "Un incontro di lavoro necessario per tenersi al corrente di 
tutto, sul piano tecnico, atletico e medico - spiega Galliani, smentendo che 
la cena dell'altra sera sia in qualche modo legata a presunti malumori 
berlusconiani riguardo all'allenatore -. Non ho sentito il presidente, l'iniziativa 
dell'incontro è mia, ed è stata utile. Adesso stanno arrivando buone 
notizie: Kakà e Senderos sono a posto e Borriello in recupero". L'attaccante 
andrà da Martens, che lo ha operato, nei prossimi giorni: sarà probabilmente 
pronto per la terza di campionato.
TIFOSI - Galliani è convinto che il progetto sia giusto e i tifosi sembrano 
dargli ragione: ieri il Milan ha superato quota 41 mila abbonati. "Una cifra 
che è ancora più significativa perché è stato raggiunta dopo una sconfitta: 
vuol dire che la gente ha capito lo spirito della nostra squadra. La partita 
con il Bologna mi ricorda quella fra il Milan di Arrigo Sacchi e la 
Fiorentina. Perdemmo 2-0, ma la gente aveva visto bel gioco ed era contenta. 
E' chiaro che Ronaldinho ci piace tanto: incarna la nostra idea di calcio". 
Per ora, il Milan è un cantiere che incanta. Ma bisogna costruire in fretta 
e a Milanello lo sanno tutti.
Alessandra Bocci
 

 Questo Milan è un progetto"
le cui fondamenta poggiano sulla kaka' ???
--
numero6

 calcio".
Ecco, al più ha visto delle belle giocate, cosa ben diversa dal bel gioco.
Questo per chiarire il punto di vista del tifoso, caro Galliani.
Quack quack 

 ha scritto nel messaggio 
news:g9oc3u$q6m$1...@registered.motzarella.org...

è una della tante fasi a cui, in campionato, siamo abituati da anni
"abbiamo giocato bene (...) siamo stati sfortunati"
"le decisioni arbitrali ci hanno penalizzato"
"purtroppo ognitanto capita la giornata no"
"le troppe assenze ci hanno penalizzato"
"la pioggia /il troppo caldo ci ha penalizzato"
Ok il bel gioco, che il Milan non ha ancora dimostrato ma che ci sia anche 
la continuità... a gennaio disputammo una stupenda partita contro il Napoli 
ma dopo quella io mi ricordo solo il buio totale. 

 Fiorentina. Perdemmo 2-0, ma la gente aveva visto bel gioco ed era contenta. 
Questa è una suprema CAZZATA.
Quella squadra era GIOVANE, PRESSAVA a tutto campo, era fatta di gente CHE
CORREVA e AVEVA DEGLI SCHEMI. Si vedeva il gioco.
Questa squadra è piuttosto VECCHIA, NON PRESSA neanche quando si gioca in
area nostra (anzi...), è fatta di gente che non si muove se non ha la
palla ed è completamente priva di schemi. Ci si affida alla buona vena dei
campioni (o presunti tali) che ci giocano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 successo è possibile, ma bisogna aver tempo per lavorarci.
Non c'è niente da fare. Questo dimostra che non hanno ancora capito un cazzo
dei loro difetti e che in futuro la situazione non potrà che peggiorare.
Calcio dispendioso? Ma dove? Abbiamo un centrocampo immobile nelle
ripartenze, costretto a fare invece 50 metri di retromarcia per coprire le
ripartenze avversarie che trovano praterie per chè abbiamo una difesa troppo
bassa che indietreggia e non anticipa mai.
Ma queste cose elementari le capisce ancelotti o dobbiamo mandargli un
disegnino? Lo capisce che con squadre arroccate nella loro area è inutile
andare per il sottile con passaggetti in orizzontale sperando di trovar
varchi dove è impossibile trovarli? Lo capisce che in italia tutti hanno
capito che per batterci basta tenere le squadre lunghe e gli spazi larghi a
centrocampo, sapendo che noi abbiamo voragini tra difesa e centrocampo?
Questi credono che i chilometri che devono correre dipendono
dall'atteggiamento agressivo d'attacco....invece non capiscono (o fingono di
non capire) che stando così indietro con la linea difensiva, il centrocampo
è costretto a fare miracoli per coprire 60 metri di campo in verticale. Ed è
per questo che i nostri attacchi vengono costantemente effettuati da un solo
centrocampista, mentre gli altri tre restano in copertura e non si
propongono mai per creare la superiorità numerica che finalmente darebbe
sbocchi nelle azioni centrali. Noi davanti al portatore di palla abbiamo
sempre e soltanto un giocatore. Tutti gli altri se ne stanno indietro ad
aspettare. Al massimo possiamo contare sul difensore di fascia, che può solo
crossare dalla tre quarti....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' chiaro che Ronaldinho ci piace tanto: incarna la nostra idea di calcio". 
siamo fiduciosi

 crossare dalla tre quarti....
questo è il dramma.
Appena scende quella minima condizione fisica che ci permette di creare
comunque qualcosa per le vie centrali a difesa avversaria schierata, ci
rifugiamo matematicamente nel cross dalla trequarti che immancabilmente
N O N C O N T A U N C A Z Z O
anche perchè già conta poco con un ariete, figurati se non hai nemmeno
quello


Uio ha scritto:
ma il fantaiscm quest'anno parte ?


 crossare dalla tre quarti....
Questa è purtroppo la nostra caratteristica principale
:(

 ma il fantaiscm quest'anno parte ?
decido a giorni, il problema è che da solo non so se ce la faccio a
seguirlo sempre ed aggiornare ogni settimana.. e volontari per aiuto finora
0

 (vedi Di Vaio e pure quel paracarro di Amoroso).
l'ho messa giù con rabbia e senza correggere. In effetti non sono stato
chiaro. Volevo intendere che gli avversari sanno che devono costringere noi
a stare lunghi e lo fanno nel modo più elementare: chiudendosi a riccio e
ripartendo in veloci contropiedi palla al piede (vedere Hamsik nell'ultimo
Napoli-Milan).
Il Milan di Sacchi e Capello giocavano in 20 metri. L'attuale milan ha 70
metri tra Maldini e Inzaghi.


 Calcio dispendioso? Ma dove? Abbiamo un centrocampo immobile
Penso (spero) che intendesse "dispendioso per me e Flamini che
dobbiamo correre per quattro".
Per il resto con il Bologna qualche segnale di cambiamento si e'
visto: per esempio, adesso che non c'e' piu' l'ariete Gilardino sono
arrivati parecchi cross in area! :D
- W.


Arrigoni, sempre lui, ieri ha rincarato la dose, dicendo che vuole
vedere come si comporterà il suo bologna nella prossima gara contro
"l'atalanta, una squadra che ti aggredisce e che ti viene a prendere,
quando hai la palla".
Attenzione, non sto inventando niente, sono sue dichiarazioni che ho
udito personalmente.
In soldoni, nell'ambiente ci considerano l'unica squadra del
campionato di serie A incapace di stare corta, di fare pressing, di
tenere il ritmo partita per tutti i 90 minuti.
Ma il "progetto" prevede anche umiltà e sacrificio o si andrà avanti
per sempre nascondendosi dietro a scuse che stridono con la realtà???

 Arrigoni, sempre lui, ieri ha rincarato la dose, 
Arrigoni, senza volere e senza malizia, ci ha umiliati.
E' vero che ha detto che gli è andato tutto bene e che non meritavmao di
perdere, ma poi, dopo le solite minchiate politically correct, ha anche
detto che il Bologna non ha fatto sta gran partita, che Valiani ha fatto
un bel gol ma una brutta partita ecc. ecc.
E il bello è che ha ragione: è bastato un modesto Bologna per vincere a
San Siro.
Noi siamo il Brasile degli anni 70 e 80: grandi solisti che perdevano
contro squadrette minimamente organizzate


 Arrigoni, senza volere e senza malizia, ci ha umiliati.
Quotissimo, infatti nessuno si scandalizza se, mentre analizza
l'andamento della partita, ci descrive come una mediocre compagine
senza identità.

 le cui fondamenta poggiano sulla kaka' ???
fantastica.
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».


Più che altro ci ha fatto capire che per loro è più facile giocare
contro squadre come il Milan che contro squadre come l'Atalanta,
perchè sono pressati alti.
Ciò è abbastanza desolante, soprattutto perchè sono 3 anni che contro
di noi le provinciali giocano sempre allo stesso modo.
All'inizio le vincevamo d'orgoglio, negli ultimi minuti in cui si
andava all'assalto, poi col tempo sempre meno, fino ad arrivare alla
scorsa stagione in cui in casa siamo stati disastrosi.
Ed è sciocco pensare che sia stato "un caso il nostro rendimento
disastroso in casa, difficilmente spiegabile, a cui rimedieremo con
maggiore attenzione" (Stalletto Aziendalotti dixit): tutte le squadre
giocavano sempre allo stesso modo, sempre.

 gambe e che č stato peggio di altre volte, direi una bugia.
Bene, bene. Avanti cosě, fanculo gli "equilibristi". 

 giocavano sempre allo stesso modo, sempre.
è esattamente il mio pensiero conclusivo: abbiamo problemi molto semplici,
chiari, lampantii e sotto gli occhi di tutti da tre anni: non riusciamo a
fare gol contro chi si chiude e ci frega nelle ripartenze con praterie
libere e senza nessuno che li pressa. E invece che capire che il problema è
che occorre avere 4-5 giocatori davanti al pallone in fase d'attacco, o una
difesa un pò più alta che stringe i reparti, aziendalotti e i suoi amichetti
riducono tutto alla mancanza di "attenzione" e ad episodi "misteriosi".
Cazzo ma quando ha palla Cambiasso o Stankovich, possibile che loro hanno
sempre mezza squadra riversata nell'area avversaria e noi invece solo
Inzaghi là davanti (per di più in fuorigioco)?
Quoto alla grande questo articolo: 
http://www.ilveromilanista.it/e3.htm


 che occorre avere 4-5 giocatori davanti al pallone in fase d'attacco 
dici che col bologna nel secondo tempo non c'erano almeno 4 giocatori
davanti la linea della palla ?


 Inzaghi là davanti (per di più in fuorigioco)?
lol
(vero, purtroppo, il che costringe i centrocampisti ad aspettare che
rientri rallentando ancora di piu' l'azione)
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 davanti la linea della palla ?
per un quarto d'ora, non di piů. Gioca 90 minuti cosě e la partita
matematicamente finisce in vittoria nostra (e chissenefrega se subiamo un
gol o due). Non ha senso buttare nel cesso tutto il primo tempo in quel
modo, come se giocassimo contro il Barcellona


 per un quarto d'ora, non di più.
certo, perchè dal sedicesimo in poi ronaldinho, inzaghi, sheva e seedorf
stavano dietro la linea della palla


 modo, come se giocassimo contro il Barcellona
Scusa se ti correggo ancora :(
ma nemmeno in quel quarto d'ora.
In quel quarto d'ora semplicemente Dinho (o zambrotta in
sovrapposizione) riusciva ad arrivare sulla linea di fondo o comunque
metteva in mezzo pallette invitanti, tra una selva di gambe.
Gente davanti alla linea della palla, a parte inzaghi, non ce n'era :(
Pato, Dinho e Sheva erano tutti dietro la linea della palla
Inzaghi era in mezzo a due difensori, poveraccio

 Pato, Dinho e Sheva erano tutti dietro la linea della palla
come ?


 Pato, Dinho e Sheva erano tutti dietro la linea della palla
Io ricordo la squadra divisa in due con Sheva, Pato, Dinho, Seedorf sempre
in avanti.
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 in avanti.
ecco, allora siamo in due ad averla vista cosě. a parte qualche rientro di
seedorf


 in avanti.
quando attaccavano loro, si.
E spesso pure Ambro faticava a tornare, soprattutto prima della
sostituzione
Ma quando il pallone arrivava in avanti, chi riceveva il passaggio
alzava la testa e aveva solo 3 opzioni: passaggio laterale, passaggio
dentro verso Inzaghi, puntare l'uomo. Nessun inserimento da dietro,
pochissimo movimento offensivo davanti (per carità, visto il nuovo
modulo ci può anche stare questo) ma solo gente che reclamava il
pallone tra i piedi

 rientri rallentando ancora di piu' l'azione)
Inzaghi in fuorigioco non è una novità e ci può stare, è una sua
caratteristica da sempre.
Più che altro a lui imputo il fatto che se gioca da punta unica NON
può metterci 3 tocchi per stoppare un pallone... soprattutto perchè
essendo punta unica deve fare da riferimento continuo per i
trequartisti, anzichè essere un buco nero

 può metterci 3 tocchi per stoppare un pallone...
ragazzi, questo è Inzaghi.
Più che altro non può essere lui la nostra punta unica titolare.
Ma porco zio, questo forse è il Milan-Bologna con più commenti di sempre e
stiamo girando intorno alle cose:
Questo è un Milan UGUALE  a quello dell'anno scorso con le caratteristiche
accentuate: gran gioco sterile e pochissima corsa e costrutto
Ma è ovvio, abbiamo fatto una cmpagna acquisti di doppioni e non abbiamo
preso la cosa che ci serviva di più: una vera prima punta


 pallone tra i piedi
Al milan ormai son lenti anche i titolisti ...
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=71889