Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Interessante, la fanno franca anche stavolta

conclusioni:
"( ... )
1. in conseguenza dell'esposto, ove mai ne dovesse essere ravvisata la 
fondatezza,
la revoca di un titolo di campione d'Italia ï¿œ ipotizzabile, in astratto 
solo come conseguenza
dell'irrogazione da parte degli organi della giustizia sportiva, di una 
sanzione disciplinare
per illecito sportivo ai sensi del C.G.S.;
2. l'adozione di un provvedimento di revoca del titolo di campione 
d'Italia 2005-2006
da parte della FIGC appare infatti illegittima in ragione 
dell'inesistenza di norme fondanti il
potere e del rispetto del principio generale dell'affidamento;
3. un eventuale provvedimento della FIGC di revoca del titolo di 
campione d'Italia,
essendo sussumibile tra le attivitï¿œ a valenza pubblicistica delle 
Federazioni sportive
nazionali, dovrebbe garantire la partecipazione al procedimento del 
destinatario del
provvedimento sfavorevole".

JoJo ha spiegato il 04/07/2011 :

no, aspetta, queste sono le conclusioni svolte dai legali dell'inter
"In  ordine a tale  questione,  l'attuale  Presidente  
dell'INTERNAZIONALE,  sig.  Massimo
MORATTI,  in  sede  di  audizione  effettuata  dalla  Procura  nel  
presente  procedimento,  ha
depositato un  parere,  recante  la  data  del 23  marzo  2011  - a 
firma  del  Presidente  Emerito
del  Consiglio  di  Stato,  Mario  Egidio  Schinaia  e  della  Prof.  
Avv.  Luisa  Torchia  - richiesto
dalla  F.C.  Internazionale  s.p.a.  sull'esposto  presentato,  in  
data  10  maggio  2001,  dalla
Juventus  F.C.  s.p.a.,  nel  quale,  dopo  aver fatto  cenno  alla  
normativa federale  e di  settore
69 (  " t
nonchï¿œ  a  pronunce  della  giurisprudenza  amministrativa,  si  
perviene  alle  seguenti
conclusioni:...."
*******************
Quello che dice palazzi invece ï¿œ questo:
Alla  luce  delle  considerazioni  svolte  durante  la  presente  
disamina,  anche  con
riferimento  a  tale  problematica,  questo  Ufficio  ritiene  che  
sulla  questione  costituente
oggetto dell'esposto possa,  in  ipotesi,  pronunciarsi esclusivamente 
la  Federazione,  da  una
parte,  in  conseguenza  della  improcedibilitï¿œ delle  situazioni di  
rilievo  disciplinare emerse e,
dall'altra, in  conformitï¿œ a quanto affermato nel  parere consultivo  
reso il  24 luglio 2006 dalla
Commissione  nominata  dalla  Federazione  Italiana  Giuoco  Calcio  e  
composta  dall'Avv.
Gerhard Aigner,  dal Prof.  Massimo Coccia e dal Prof.  Roberto 
Pardolesi.
Ne consegue che,  nella specie,  appare fondato e  ragionevole  
ritenere la  sussistenza,
nell'ambito  dell'ordinamento  di  settore,  di  un  interesse  
qualificato,  facente  capo  alla
Federazione,  in  ordine  all'acquisizione di  tutti  gli  atti  del  
presente  procedimento,  al  fine  di
poter  piï¿œ  compiutamente  valutare  l'ammissibilitï¿œ  e,  quindi,  
l'eventuale  fondatezza  della
richiesta formulata dalla societï¿œ JUVENTUS F.C.
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

Awertyster wrote :

OK 1000 grazie, ti assumo come avvocato

 provvedimento sfavorevole".
bello, adesso non è + "noi siamo onesti", ora è "ci avete dato lo
scudetto? bravi pirla, mò siamo prescritti e le vostre leggi della
mminchia non ci possono toccare"
perfetto stile itner