Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Perche' non un allenatore con un minimo di esperienza?

Solitamente quando una squadra va rifondata o quasi - vuoi per fallimento
di un progetto, vuoi perche' giunta al termine di un ciclo - il
buonsenso suggerirebbe di affidare la panchina a un allenatore con
esperienza.
Invece, nell'ultimo anno abbiamo avuto:
1) nonostante la palese sfiducia della societa' nei suoi confronti,
tutta l'andata 2013/14 con Max Allegri (e *non* voglio attribuire a
lui tutte le colpe come qualcuno ama fare, ma e' palese che un tecnico
che non goda piu' della fiducia della societa' finisca per non avere
un gran futuro su quella panchina...)
2) esonerato Max, si va ad affidare la panchina a Seedorf, ossia
uno che fino a due settimane prima era ancora un calciatore;
3) deciso di sostituire Seedo, si riprende un altro tecnico
agli esordi, com'e' Pippo-mio: troppo poca l'esperienza da lui
maturata nelle giovanili, tanto che la gestione della fase
difensiva (e non solo) dimostra chiaramente come Pippo necessitasse 
ancora di
un po' di gavetta (magari 1 stagione o due, in qualche neopromossa
o simile).
 
Ovviamente spero che Pippo maturi alla svelta come tecnico, anche
perche' non e' nemmeno male per la (scarsa) esperienza che ha
accumulato, pero' se la societa' avesse voluto andare sul sicuro
avrebbe dovuto ingaggiare DONADONI o un tecnico "Maturo" (evito
di citare sia Conte, per via dell'ingaggio fuori portata, sia
Spalletti, vista la sua situazione contrattuale)
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
sono d'accordo sul fatto che sarebbe stato piï¿œ saggio scegliere un 
tecnico esperto ma io credo che pippo abbia poche colpe cosï¿œ come poche 
colpe le aveva seedorf (allegri dopo buoni 3 anni era a fine ciclo e 
andava amdnato via in estate), questa sqaudra rende per quello che 
vale, siamo da quarto quinto posto e se il napoli dovesse continuare ad 
andar male, potremmo anche giocarci il terzo, per ora i risultati avuti 
sia con seedorf che con pippo sono su questo trend

 con seedorf che con pippo sono su questo trend
 
Si', il terzo posto ï¿œ possibile, tant'e' che pure a Napoli
non ridono di certo (IMHO l'Orso Yoghi non mangia il panettone).
Pero' mi sovviene una domanda: se dovesse andare male anche
Pippo (Dio non voglia), chi prendera' la societa' per la prossima
stagione? Gattuso? :D
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Ma io non do la colpa a Pippo, anzi
 
Qui mi quoto per precisare una cosa, a vantaggio di Pippo: pure il fatto che
avesse insistito per avere Manuel Pasqual depone a suo favore.


 andar male, potremmo anche giocarci il terzo
 
il fatto è che il Napoli ha avuto un sacco di palle gol e parecchia sfiga nell'ultimo mese. Noi abbiamo vinto 2 partite giocando alla pari (Lazio e Parma) perso senza storia con la Juve in casa e pareggiato con un Empoli che ha creato 6 palle gol. Abbiamo un gioco senza capo nè coda e un allenatore che passa 90 minuti a indicare il passaggio a chiunque abbia palla al piede, come fanno i papà ai figli che giocano all'oratorio

 che giocano all'oratorio
cosa necessaria per almeno 9/11 della formazione