Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Alcoa Portovesme

ma prima di andarsene non dovrebbero effettuare una bonifica completa
del territorio?
quanta manodopera occorrerebbe?

Pochi operai specializzati nel settore (nessuna ditta sarda credo) e 
molti mezzi meccanici
enky ha scritto:


 quanta manodopera occorrerebbe?
chi ha detto che se ne devono andare? Gli americani, che hanno giï¿œ 
ricevuto una sanzione dall' europa di 280 ml di euro, vogliono 
semplicemente evitare un' altra inculata per provvedimenti non 
concordati con l' unione europea. Non si fidano del governo berlusconi, 
fanno male ? Quando il prezzo dell' energia sarï¿œ esattamente 
quantificato avremo la risposta al quesito.
Quanto alla bonifica del territorio tieni presente che quando le 
partecipazioni statali hanno ceduto il settore alluminio ex efim ad 
alcoa questi, prima di accettare gli impianti hanno sguinzagliato i 
loro esperti in tutti gli stabilimenti. Gli aspetti legati all' 
inquinamento ambientale sono stati completamente verificati e sono 
state fatte analisi dell'aria, nei capannoni con copertura di eternit, 
per la determinazione del numero di fibbre di amianto presenti.
A portovesme hanno rifiutato un' area all' interno della fabbrica che 
conteneva un deposito di coppelle di sale rifiurto di lavorazione di un 
forno che serviva per la fusione dei rottami di alluminio che, per un 
certo periodo venivano acquistati sul mercato per produrre alluminio di 
seconda fusione, richiesto dalle fonderie di pressofusione.
Dunque se qualcuno spera di fare pressione con questi argomenti ha armi 
spuntate tanto piï¿œ che per inquinamento ambientale ï¿œ stata giï¿œ 
processata e condannata alumix.
-- 
@ntoke
Quando si ï¿œ avuta una volta la fortuna di amare intensamente , si 
spende la vita a cercare di nuovo quell' ardore e quella luce .
(Camus)

 quanta manodopera occorrerebbe?
Non faranno un cazzo e l'Alcoa - come hanno gi� fatto, stanno per fare e 
faranno le poche multinazionali che ancora producono qui - dar� il 
benservito alla manovalanza locale con una pernacchia; e se qualcun 
altro comprer� gli stabilimenti noi continueremo ad essere ostaggi del 
nuovo arrivato attirandolo con la promessa di trattamenti di favore e 
pregandolo di non andare via sventolando altre banconote. Mi pare 
completamente inutile accusare l'azienda americana di aver mangiato a 
quattro ganasce finch� ha potuto e poi di dare una pugnalata alle spalle 
a chi le ha fornito e preparato il cibo. L'Alcoa gioca a fare utili e se 
ne sbatte dei cadaveri che si lascia alle spalle; se rimane � solo 
perch� le conviene e le conviene solo se le si fa pagare molto meno 
l'energia; a quest'ultima cosa l'Europa ha detto, giustamente, di no 
battendo cassa direttamente a Portovesme per tutti gli anni in cui 
l'elettricit� � stata fornita a prezzo di favore. In verit� non mi sento 
di dare completamente torto ad Alcoa per l'abbandono. Chi si fiderebbe 
dopo un'inculata del genere?
  Il problema � tutto e solo politico. Riguarda la scelta, fatta molti 
anni fa, di pensare di basare lo sviluppo futuro sulle grandi industrie 
che potevano affrontare il mercato solo con la "partecipazione" degli 
enti pubblici. Poi si � passato per le privatizzazioni che hanno 
permesso di tenere attive quelle stesse industrie ancora con contributi 
e facilitazioni pubbliche. E ora che l'Europa impone di non fare pi� 
"giochetti" imbrogliando il mercato e chiedendo alle aziende di essere 
competitive tutte alle stesse condizioni ci troviamo nei casini. 
L'Alcoa, vista la disperazione e l'umiliazione in cui siamo precipitati 
ha il coltello dalla parte del manico e la politica, ora che ci 
ritroviamo senza nessun'altra prospettiva, non pu� che calarsi le braghe 
e promettere di aprire nuovamente il portafogli, se le verr� permesso. 
Ma la colpa � nostra perch� � con lo stesso sistema che li abbiamo 
attirati. La classe politica - passata, presente e futura -  ha questa 
enorme responsabilit� perch� o si cambia registro o continueremo a 
venderci come una colonia per un tozzo di pane. Succeder� fino a che non 
ci renderemo capaci di attirare investimenti - o investire noi stessi - 
per ci� che solo noi abbiamo, sappiamo e/o che sappiamo fare, che non si 
pu� trasferire o non � vantaggioso trasferire da altre parti.
Soru, da questo punto vista, ha avuto e ha sprecato - per responsabilit� 
sue, dei suoi "alleati", nostre e di altri - una occasione unica e forse 
irrepetibile per uscire da questo circolo vizioso di dipendenza 
umiliante. Comunque sono purtroppo sempre pi� convinto che alla fine ci 
piace essere servi perch� � comodo, se non ci interessa la dignit�, 
avere un padrone contro cui prendercela se le cose vanno male...
Sono talmente incazzato per come fosse palese che le cose, complice la 
crisi mondiale, si sarebbero messe cos� - cio� in maniera disastrosa - 
che sto decidendo di andare alla manifestazione domani. Perch� alla fine 
quelli che vengono presi per il culo e se la prendono sempre nel 
didietro sono sempre gli stessi. E ho molta voglia di urlare con loro la 
mia rabbia.