Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Centrali nucleari, una soluzione ...

... brillante, facciamole in Sardegna, così risparmiamo nel trasporto delle
scorie. Venite prego su it.cultura.ateismo e vedete che cosa scrive questo
nostro amico nordista:
__________________________________________________
Subject: Here I am!
Sono sempre qui anche se in questi giorni, tanto per cambiare,
sono piuttosto impegnato per cui le mie apparizioni non possono
essere frequentissime però ci sono sempre.
Ci sono novità e ho da esporre nuovi progetti anche a seguito delle
recenti vicissitudini energetiche.
Occorre costruire nuove centrali elettriche e occorre finalmente
fregarsene delle rimostranze e dei ragli di verdi ecologisti
animalisti ambientalisti ecc. ecc.
Occorre poi tornare al nucleare checché ne dica la sinistra la
quale persegue obbiettivi fanatici e ideologici di sottosviluppo.
Occorre poi costruire nuovi elettrodotti ad altissima tensione
per favorire il trasporto e il dispacciamento dell'energia
elettrica, nuove sottostazioni di trasformazione, nuove cabine
di trasformazione, e poi tanti piccoli impianti che dovranno
affiancarsi alle grandi centrali, allo scopo di eliminare la
assurda dipendenza dall'estero che ora sta diventando un problema
grazie alla dissennata politica voluta dalla sinistra in
questi sciagurati anni.
Le centrali nucleari, del tipo a sicurezza intrinseca,
potrebbero essere ubicate per esempio nelle valli interne della
sardegna vicino a dei laghi che ho individuato (occorre acqua
in abbondanza per far funzionare una centrale nucleare così
come anche una centrale tradizionale) e poi occorrerà costruire
degli elettrodotti sottomarini dalla sardegna al continente.
Sto già preparando i progetti preliminari, appena sono
pronti ve li svelerò.
Ho tanti progetti, tanti, tanti.
L'energia elettrica è un dono di Nostro Signore e l'Uomo ha il
diritto di sfruttarla adeguatamente perché l'Uomo ha il dominio
sulla natura e sugli animali e non viceversa, ecco perché sono
perverse le politiche ambientaliste della sinistra atea.
Il seguito prossimamente.
Saluti cattolici di rito ambrosiano.
King Liutprand II

 scorie.
tanto ci sono gia (a iglesias) da un paio di mesi.
hanno fatto circolare "la voce" a lavori iniziati.

 hanno fatto circolare "la voce" a lavori iniziati.
Beh, allora rassegnamoci. La nostra isola sarà il deposito dei rifiuti
tossici del Nord d'Italia, come spera King.
Saluti,
Il Dentista

 hanno fatto circolare "la voce" a lavori iniziati.
Sei sicuro??? La notizia č un po' delicata... da dove salta fuori?

 Sei sicuro??? La notizia č un po' delicata... da dove salta fuori?
Gavino Sale, leader di Independčntzia Repůbrica de Sardigna.
http://www.unionesarda.it/notizia.asp?IDNotizia=3996&IDCategoria=1
Saluti,
Il Dentista

 Sei sicuro??? La notizia è un po' delicata... da dove salta fuori?
da colleghi di iglesias

 nostro amico nordista:
Anche se questo tizio e' evidentemente un malato mentale,
l'idea delle centrali nucleari in Sardegna mi fa semplicemente
rabbrividire....
P.
----------------------------------------
http://bakis.blog.tiscali.it

 da colleghi di iglesias
Scusate, io non posso verificare perchè il mare mi divide ancora dall'Isola,
ma voi che state in zona avete provato a fare un giro nelle vicinanze di
questi posti?
Se le scorie ci sono (se pure interrate) ci deve essere la vigilanza dei
militari o dei carabinieri. Vi dico questo perchè in caso positivo (se ci
sono le scorie), una denuncia all'autorità giudiziaria può far si che la
zona venga almeno posta sotto sequestro e successivamente messa in
sicurezza.
Mettere i bidoni sotto un metro di terra è inquinamento ambientale, non
deposito in apposite aree. C'è una bella differenza.
Tauzio


Secondo me prima di sparare cazzate bisognerebbe essere molto documentati !
Non bisogna confondere le provocazioni , finalizzate a tenere alta l'
attenzione sul problema scorie ,
con la realtà.
--
@ntoke
No alle scorie nucleari in Sardegna !
A fora  sa razza inquinadora

 animalisti ambientalisti ecc. ecc.
gibbo, questo č amico tuo... parlatene.
-- 
everybody hurts sometimes

 Subire o reagire?
secondo te?

 questi posti?
I giornali riportano che allo stato attuale una sorveglianza è impossibile
perché (sembra verosimile) in tutta la Sardegna manca un contatore geiger.

 Secondo me prima di sparare cazzate bisognerebbe essere molto documentati
!
Ieri il ministro Giovanardi si è presentato alla Camera per il Question Time
ed ha risposto ad un'interpellanza circa la quantità dei priettili di uranio
arricchito presenti alla base americana di Camp Derby. Lasciando perdere la
risposta, ha fatto due importanti dichiaragioni:
1) l'esercito italiano non possiede proiettili all'uranio
2) l'Italia è noto (dice lui) è impegnata a gestire gli armamenti nucleari
della NATO
Un paio di giorni fa ho scritto delle note: nonostante nessuno le abbia
manco lette queste due dichiarazioni rispondono ad ulcuni dubbi.
1) è errato pensare (come riportato dall'Unione Sarda) che la SOGIN di
Vercelli (società statale prodittrice di scorie) sia impegnata nella
produzione di proiettili
2) si è camndidamente detto che la NATO, Italia compresa, possiede ordigni
nucleari. A me sembra di sognare... io sapevo che la NATO gestiva armi
nucleari di proprietà degli Stati Uniti, in caso di conflitto. Se la NATO
possiede armi, vuol dire che l'Italia possiede armi e vuol dire che le
fabbrica (o le ha fabbricate).

 everybody hurts sometimes
We We We... aspè... c'è na bella differenza.... quello è scemo proprio, lo
sono anche io è vero ma queli livelli proprio no ;-)
J-Bone Winters
Ambientalista a tempo perso.... :-P

 > > animalisti ambientalisti ecc. ecc.
Forse un po' gasato, perň .....  Se teniamo conto che la francia ci vende
energia nucleare, Se teniamo conto che le centrali sono vicine al confine,
Se un eventuale fall out ci rovina esattamente come fossero da noi ......
Perchč le abbiamo tolte ?
Saluti
Daniele


A me pare che ci sia un pò di confusione perchè a mio parere una cosa sono
le scorie nucleari che attualmente
sono stoccate nei siti delle ex centrali nucleari abortite o spente dopo il
famoso referendum e altro sono gli armamenti all' uranio impoverito.
La SOGIN ha il compito di gestire e mettere in sicurezza siti e materiali
radioattivi delle centrali.
Il problema è : conviene avere una pluralità di depositi dislocati nel
territorio nazionale oppure è più razionale
trovare un sito unico dove far confluire tutti i materiali pericolosi
minimizzando i costi necessari per la sua sorveglianza ?
E' evidente che questo sito dovrà accogliere tutti i materiali che nel
proseguo si continueranno a produrre .
Per quanto riguarda gli armamenti nucleari italiani mi sembra una
barzelletta pur avendo conosciuto, da vecchio artigliere ,
i reparti NBC ( preposti alla guerra nucleare, battereologica e chimica )
del nostro esercito ma, credo che l' arma di offesa
in dotazione si limitasse alla puzza dei calzini o a qualche troddio :) .
--
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo.

 Ambientalista a tempo perso.... :-P
lol!
-- 
everybody hurts sometimes

 
http://www.unionesarda.it/notizia.asp?IDNotizia=3996&IDCategoria=1
ha parlato genericamente di veleni, senza dare una prova, poi s'è dato. da
qui a dire che le scorie *nucleari* ci sono già...
-- 
everybody hurts sometimes

 manco lette queste due dichiarazioni rispondono ad ulcuni dubbi.
quelle note con fonti imprecisate e dove affermavi simpaticamente -perché
spero stessi scherzando- che la grafite č infiammabile come il carbone?
sě, le ho lette.
-- 
everybody hurts sometimes

Ho tanti progetti, tanti, tanti.
e il progetto di andarsene affanculo no?
Se vuole glielo mando io, con tanto di timbro.
Sirboni

 Ambientalista a tempo perso.... :-P
oggi, è possibile produrre tutta l'energia occorrente col sole..., col
vento, ecc...; tutto si trasforma in idrogeno che è possibile
immagazzinare senza rischi.
facendo dei conticini... deduco che è possibile viaggiare nello spazio
solo considerando il nucleare sia che riguardi la fissione oppure la
fusione, quella calda... però.
Solo che lo utilizzino i capaci altrimenti son ....... ma non sul nostro
bel pianetone, portare i rischi di inquinamento al 100%.
Archimede
ambientalista intelligente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ambientalista intelligente
Per produrre energia dal vento occorre installare un bel numero di pale
eoliche, ma chissa' perche' per gli ambientalisti, magari meno
intelligenti, queste installazioni possano non andare bene per via
dell'impatto ambientale (vedi le polemiche su installazioni di pale
eoliche in Sardegna, Monte Arci, Pozzomaggiore ed altre in progetto
nelle provincie di Nuoro e Sassari)...
Ambientalisti: poche idee, ma confuse...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701