Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: ched'è?

non è che qualcuno sta passando e ripassando sopra l'inerme corpo del
pres. cappellacci?
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/dossier-nuove-centrali/dossier-nuove-centrali.html

 ha scritto nel messaggio 
news:1960db60-ae66-4612...@r3g2000vbp.googlegroups.com...
non � che qualcuno sta passando e ripassando sopra l'inerme corpo del
pres. cappellacci?
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/dossier-nuove-centrali/dossier-nuove-centrali.html
La Sardegna torner� a a sorridere.
Inzieme inzieme
ROTFL 

 venne in mente di scrivere:

Io leggo che
"Si pu� partire dalla mappa dei possibili siti che il Cnen (poi
diventato Enea) disegn� negli anni '70. E' una mappa, per�, largamente
superata dagli eventi"
Ergo, nel dossier di Reopubblica non c'e' un cazzo di fondato, a parte
che gia' tutti sappiamo di essere zona non a rischio sisma.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
"ma se non ci fossero stati i due goal, la gara noi la potevamo
pareggiare o addirittura anche vincerla". (Real Napoli)

Ergo, nel dossier di Reopubblica non c'e' un cazzo di fondato
per quanto concerne i luoghi dove le centrali verranno costruite,
naturalmente.


 che gia' tutti sappiamo di essere zona non a rischio sisma.
si il è solo un dossier,  ma le mappe degli studiosi ci danno
pericolosamente una nomination non di poco conto


così recita maninchedda sul suo closed-blog:
"Il Governo nazionale insiste nell’individuare la Sardegna come sede
di centrali nucleari. Noi insistiamo nel dire che su questo tema
l’accordo con Cappellacci è chiaro e non necessita di commenti. Qui,
il nucleare, almeno finché siamo noi al governo, non si fa. E non si
fa perché prima vogliamo sapere che fine fanno le scorie. Prima si
deve parlare di scorie, poi di centrali. È fin troppo evidente che
basterebbe una sola centrale in sardegna perché l’isola diventi il
centro di stoccaggio delle scorie di mezza Europa."
quindi uno stesso membro della maggioranza al governo izolano dice che
il "governo insiste"...


Maninchedda?????
SUPEROTFL 

 pres. cappellacci?
Nel caso, per lo stoccaggio, non si avrebbero problemi; si potrebbe far 
diventare la collinetta di Villa Certosa un monte..

 il "governo insiste"...
dall'altra parte il semi genuflesso pres cap dichiara all'ugnone
online:
''Il ministro Scajola mi ha assicurato che non esiste nessun piano che
porterà alla costruzione di centrali nucleari nell'isola."
 "Per quanto mi riguarda, è un'ipotesi inesistente oggi e
irrealizzabile domani''.

 irrealizzabile domani''.
massidda(pdl) direttamente dal parlamento sentenzia:
"È inutile continuare a fare il sacrificio di non aprire centrali
nucleari in Italia, tra l'altro di ultima generazione e dunque
particolarmente sicure, per paura del nucleare, quando molti Paesi
confinanti, quali Francia e Svizzera le hanno già costruite. Voi fate
riferimento ai danni conseguenti a Chernobyl, ma avete paura di
impianti molto più moderni. Sostenete che vi è un problema di scorie,
ma dimenticate un fatto. È vero che bisogna risolvere il programma
delle scorie, ma certo non si può neanche risolverlo come sosteneva
qualcuno dei vostri governanti della scorsa legislatura, che proponeva
di mandare le scorie nel deserto del Maghreb. Se volete posso anche
dirvi il nome e il cognome."
non parla di centrali in sardegna, ok ma come si dice... "sa cosa est
coendi" .. a quanto pare

 
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/dossier-nuove-centrali/dossier-nuove-centrali.html
Ma tanto c'ï¿œ stato il referendum. Le centrali in Italia non le possono 
costruire. Mica siamo in una DITTATURAAAAAAAAAAAAAAA! ;-)
-- 
Ciao
Thor
FAQ su eMule: 
http://emulefaq.altervista.org/
sito sulle Mod di eMule: 
www.emule-mods.it

 coendi" .. a quanto pare
nonostante ci siano solo voci, nel mentre nell'isola ci si mobilita
http://www.regione.sardegna.it/j/v/491?s=114348&v=2&c=1489&t=1