Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Due italie.....

Sono stato avvisato da alcunii lettori di questo Ng che si è fatto il mio
nome a sroposito soprattutto da parte dei soliti due-tre mentecatti, uno dei
quali mi risulta abbia ammesso nel NG che era impegnato a fare campagna
elettorale durante lo scorso periodo.
 Come volevasi dimostrare avevo visto giusto !
Comunque la verità è che esistono due Italia , una di gente per bene ed un '
altra di .... riempitelo voi .
Comunque non capisco cosa abbiano certi giannizzeri da festeggiare,
piuttosto vi invito a leggere questo articolo che rappresenta il mio punto
di vista.
I soliti mentecatti possono prue astenersi dal commentare in quanto sono
stati prontamente reinseriti nel kill file, un saluto invece alle altre
persone ragionevoli tipo U. etc. etc...

Il link dell'articolo che citavo è questo:
http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/dopoele/schedecance/schedecance.html
Saluti

  Come volevasi dimostrare avevo visto giusto !
Fammi capire, quello che diceva che Pili avrebbe vinto, non eri tu ma un tuo
fake?

 altra di .... riempitelo voi .
E' quantomeno triste e imbarazzante che ti sia rifatto vivo solo dietro
questo misero scudo offerto dalle dichiarazioni del Berlusca.
Con la tua testa non sai proprio argomentare nulla?
Per di piu' elimini a priori ogni possibile discussione (perche' chiaramente
incapace di sostenerne alcuna) dichiarando a priori di avere tutti nel
kill-file...eccetto U....e basta puru mi sa, perche' a sentir te siamo tutti
una manica di idioti e mentecatti. Meno male che eri un sostenitore del
fair-play.
In ogni caso, i fatti hanno parlato e continuano a parlare da soli!
spassiari'...e non roderti troppo il fegato dai, in fondo non fai parte
della meta' italiana di gente per bene?


Avevo giusto dicendo che c'era gente nel newsgroup che stava facendo
 * campagna elettorale *, cioè non espimevano loro opinioni o valutazioni ma
usavano il newsgroup come cassa di risonanza. Se riguardi i messaggi di
qualche tempo fa con attenzione vedrai che uno ha ammesso di essere un
militante impegnato nella campagna elettorale.


Si.. ma non ho capito davvero..
Con questo, cosa cambia? Tu se non ricordo male facevi lo sborone difendendo
a spada tratta il tuo candidato preferito..
La destra ha preso un po' di papine.. e ora quello che conta e' che il
governo faccia il bene di tutti, destrorsi e sinistrorsi!
:-)
Pero'.. la prossima volta impara ad essere un po' piu' scrammentato!
Ciao

 punto di vista.
Complimenti!
Devo dire che sei una persona molto democratica: la destra perde e quindi
ovviamente la colpa è della sinistra che ha truccato le elezioni? Oibò, che
persona aperta! E soprattutto, porti anche delle prove a supporto delle tue
idee o è chiedere troppo?
Elminster


http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/dopoele/schedecance/schedecance.html
Ormai che chi perde strilli al broglio è quasi una consuetudine.
E' evidente che il berluscatz debba trovare un caprio espiatorio alla sua
sconfitta.
Un po' è colpa dei semianalfaberti che votando fi non sono
neanche capaci di mettere due righe in croce sopra il simbolo con la
bandierina tricolore.
Un po' è colpa degli scrutatori troppo severi. Secondo berluscatz se in una
sceda c'è scritto "berluscatz balossu!" è una chiara preferenza per il capo
dell'esecutivo e quindi non si capisce perchè questa non venga assegnata a
berluscatz.
Un po' è colpa degli scrutatori dell'opposizione che laidi e sordidamente
comunisti misurano con il goniometro l'intersezione della X e qualora non
fosse regolamentare non solo tolgono un voto alla  maggioranza ma lo danno
all'opposizione comunista e illiberale.
Rimane singolare il rapporto con la lega.
Come in una vignetta di Vauro, berluscatz strappa la flebo ad un malconcio
bossi nel tentaivo di dare un po di ossigeno ...a se stesso.
Pregasi rileggere: "Marcia su Roma e dintorni" di E. Lussu
Illuminante!
megli°
micr°

 Rimane singolare il rapporto con la lega.
ho sentito una leghista parlare di "falangi militarizzate" della
sinistra presenti ai seggi. siamo alle parole in libertà.
-- 
Einmal ist keinmal

ma che bell'articolo!!!!!!!
visto che il tuo presidente non si vergogna...cerca di farlo almeno tu!!!!



Prima di scriveer scemenze conta fino a dieci... poi quando stai per
scriverle riconta fino a dieci. Ripeti questa procedura per venti trenta
volte e poi se proprio devi scrivere cose inutili scrivile...

 Ma se ci leggi tutti i giorni?
Ecco uno che mi ero dimenticato di riplonkare. Sinceramente ho di meglio da
fare che leggere le fesserie di uno che si vanta di fare invasione al S.Elia
e che č contiguo e difende  quella massa di delinquenti che hanno rovinato
la festa della promozione del Cagilari dando un'immagine vergognosa della
Sardegna. Mala tempora currunt !

 militante impegnato nella campagna elettorale.
Primo: non ci trovo niente di male e comunque nessuno sta puntando il dito
sull' avere idee politiche o *addirittura* avere precise intenzioni di voto.
Non so, forse ti riferisci a me parlando di "qualcuno che stava facendo
campagna elettorale"...embč? ho forse rotto i coglioni a qualcuno col mio
candidato? ti sfido a dirmi il nome se ci riesci. Ho forse discusso con
altre persone in maniera faziosa, fastidiosa, ottusa? Non mi sembra, o
perlomeno ho sempre cercato accuratamente di non farlo, parlando di cose
reali, postando il programma della mia coalizione, discutendo anche
animatamente ma cercando di tenere sempre il cervello acceso..
Il punto - la differenza - e' tutta qua, e tu non riesci a coglierla
evidentemente.
Guardati intorno e nota il deserto intorno a te, qualcosa vorra' dire. E
nascondersi dietro un nick (tutti noi lo facciamo) non implica che quello
che scriviamo e le reazioni che otteniamo non ci riguardino.
Ho come l'impressione di scrivere al vento...perche' lo faccio?
;-P

volte e poi se proprio devi scrivere cose inutili scrivile...
giosuè bondi sei un mito! meno male che sei tornato, anche se inizio a
pensare che tu sia solo un troll...


http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/dopoele/schedecance/schedecance.html
Premetto che non ho letto l'articolo, ma conosco le notizie circa le
informazioni del Presidente del Consiglio della Repubblica Italiana.
Una sola breve considerazione. Negli Stati Uniti, tanto cari e citati come
esempio dal nostro Presidente Bill Clinton è stato silurato perchè era stato
dimostrato che aveva mentito al suo popolo, e pertanto era indegno di
ricoprire la sua carica di Presidente.
Ora, dopo le dichiarazioni del nostro premier mi aspetto una delle seguenti
azioni:
1) Informi la Magistratura, e al Ministro dell'Interno On.le Pisanu dei
fatti a sua conoscenza in modo che possano essere verificati e possano
essere processati i colpevoli di un fatto così grave.
2) Se non è a conoscenza di prove concrete si scusi col Popolo Italiano
rassegnado le proprie dimissioni in quanto ha mentito pubblicamente.


La cosa che mi ha fatto ROTFLare e' che Buttiglione ha detto "Berlusconi non
ha detto questo, l'avete frainteso".
Poi sono andato sul sito di Repubblica e c'era il file audio... Berlusconi
ha detto proprio queste stronzate..
Mi dispiace molto per quelli della coalizione, che magari sono pure brave
persone ma devono spendere il loro tempo a parare il culo per le stronzate
che fa  e dice il nano pelato...

 ricoprire la sua carica di Presidente.
Bill Clinton non si è potuto ricandidare perchè il massimo che un presidente
può stare in carica è due mandati, e lui due mandati ha portato a termine.
Perchè devi parlare di cose che non conosci ?

 Perchè devi parlare di cose che non conosci ?
Ho detto che è stato silurato, non che è stato messo sotto impeachment. Ma
perchè ci rifiutiamo di vedere quello che talmente lampante ... Vogliamo
parlare seriamente di Itali, Stati Uniti e conflitto di interessi? Di blind
trust? Di teste di legno? Ci aiuta a riflettere quello che è successo a
proposito del digitale terrestre?
Lasciamo perdere Clinton ( e Nixon, e molti altri personaggi che hanno
chiuso con la politica per aver mentito al loro paese ) per un momento e
dicci cosa pensi del fatto e non della premessa: Credi (SI o NO) che il
Presidente debba fare una delle due cose indicate (denuncia o dimissioni ) o
ci dobbiamo accontentare di un "Mi dispiace"?
L'on. Berlusconi potrà fare di Forza Italia ciò che vuole, di questo ne
risponderà in termini elettorali a chi lo voterà ancora, ma mi permetto di
ricordare che è, gli piaccia o no, il premier di TUTTI GLI ITALIANI, persino
di chi non lo ha votato, e ha il dovere di coprire tale incarico con la
dignità che tale titolo richiede. Ha il dovere a mio ( e non solo mio)
parere in questo caso di andare fino in fondo o avere il pudore di
rassegnare le dimissioni.
Per favore se non vuoi rispondere a questo preciso punto ti chiedo di
evitare di girare intorno al problema. Per quanto mi riguarda ignorerò ogni
altra risposta che non sia pertinente alla domanda: non vorrei alimentare
threads inutili, verbosi e di parte.
Saluti


SUPER QUOTO tutto il discorso.
Purtroppo però so anche che non riceverai una risposta netta come speri,
conosco il personaggio, e non ti dirà mai le cose come stanno.
Del resto, il capo del partito per cui lui vota, è uno che di fronte alla
sconfitta ricevuta tramite IL PIU' DEMOCRATICO DEGLI STRUMENTI CHE ABBIAMO
OGGI A DISPOSIZIONE si rifiuta di prenderla per buona e parla di "brogli
elettorali"......
Siamo alla frutta!
Elminster

 dando un'immagine vergognosa della Sardegna. Mala tempora currunt !
Poverino... in effetti se non capisci quello che scrivo (come hai appena
dimostrato visto che io ho più volte condannato tutti quei delinquenti) è
meglio che smetti di leggermi... almeno eviti altre figure come questa!
Elminster

Source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton
Clinton was impeached on December 19, 1998 by the House of Representatives
on grounds of perjury to a grand jury (by a 228-206 vote) and obstruction of
justice (by a 221-212 vote), becoming only the second U.S. President to be
impeached (the previous one being Andrew Johnson in 1868). Two other
articles of impeachment (a second count of perjury in the Jones case (by a
229-205 vote) and one accusing Clinton of abuse of power (by a 285-148
vote)) were defeated.
The Senate, however, in a trial that started on January 7, 1999, voted to
acquit Clinton of the charges on February 12, allowing Clinton to stay in
office for the remainder of his second term. The perjury charge was defeated
with 55 "not guilty" votes and 45 "guilty" votes. On the obstruction of
justice article, the chamber was evenly split, 50-50. Despite considerable
protestations by Senators that they were performing an impartial trial
purely on the basis of the evidence, it is notable that both votes were
essentially along party lines. A two-thirds vote (in this case, 67 votes) is
necessary to convict the President on impeachment charges.
Clinton was charged with perjury (lying under oath) about his affair with
Lewinsky to gain advantage in a sexual harassment case brought by Paula
Jones, a case he later settled by paying Paula Jones $850,000. A Federal
judge found Clinton also to be in contempt of court for lying in a
deposition and ordered him to pay a $90,000 fine. This contempt citation led
to disbarment proceedings similar to Richard Nixon's. To avoid these
proceedings, Clinton surrendered his law license.
[edit]
Pardons
Clinton gave 140 pardons on his last day of office. Although it is common
for Presidents to grant a number of pardons before leaving office, some of
the pardons were the subject of severe and lingering criticism. Most of that
was directed at the pardons of Carlos Vignali, convicted of cocaine
trafficking, and Marc Rich, a fugitive from charges of tax evasion, who was
the subject of a clemency plea from Israeli prime minister Ehud Barak. Also
among those pardoned were Susan McDougal, a Whitewater scandal witness who
spent 18 months in prison for contempt of court for refusing to cooperate
with special prosecutor Kenneth Starr, former Housing Secretary Henry
Cisneros, and Patty Hearst.
[edit]
Timeline
  a.. April 19, 1993 - government siege on the Branch Davidian compound at
Waco, Texas results in the death of 80 people - Republicans blame Clinton
and Attorney General Janet Reno, rather than cult leader David Koresh
  b.. July 20, 1993 - Clinton friend and confidant Vince Foster commits
suicide during the height of the Whitewater investigation
  c.. October 3, 1993 - Battle of Mogadishu - Ranger Units receive heavy
casualties in Somalia. Military disgruntled because it was denied the
hardware it thought essential to the operation.
  d.. January 14, 1994 - Clinton and Russian President Boris Yeltsin sign
the Kremlin accords which stop the preprogrammed aiming of nuclear missiles
to targets and also provide for the dismantling of the nuclear arsenal in
the Ukraine.
  e.. April 19, 1995 - Oklahoma City bombing - Bombing of federal building
in Oklahoma City, Oklahoma results in the death of 168 people
  f.. November 14, 1995 - Budget negotiations between Congress and the
President break down, resulting in temporary shutdown of U.S. Federal
Government. Shutdowns (partial and full) continue through January, 1996.
  g.. November, 1995 - Clinton organizes peace talks for Bosnia and
Herzegovina at the Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, eventually
resulting in the Dayton Agreement
  h.. December, 1995 - Clinton visits Ireland, leading to the establishment
of an International Commission, chaired by former U.S. Senator George J.
Mitchell
  i.. November, 1996 - Clinton is reelected, defeating Republican challenger
Bob Dole
  j.. October, 1997 - Visit by President of the People's Republic of China
Jiang Zemin to the White House
  k.. August, 1998 - Clinton orders cruise missile strikes on Afghanistan
and suspected chemical weapons factory in Sudan
  l.. December 19, 1998 - Clinton impeached by the House of Representatives
on grounds of perjury and obstruction of justice
  m.. January 7, 1999 - The Senate starts nationally televised trial of
Clinton.
  n.. February 12, 1999 - Clinton acquitted of charges.
  o.. March 24 to June 10, 1999 - NATO bombs Kosovo and Serbia (Kosovo War)
  p.. May 7, 1999 - US planes accidentally bomb People's Republic of China
embassy in Belgrade (Kosovo War)
  q.. June, 1999 - Serbia hands over Kosovo to the UN (Kosovo War)
  r.. October 5, 2000 - The defeat of Slobodan Milosevic in earlier
elections leads to mass demonstrations in Belgrade and ultimate collapse of
the regime's authority. Opposition leader Vojislav Kostunica took office as
Yugoslav president on October 6.
Visto che conosci il latino e l'italiano, immagino non abbia problemi con
l'american english

 Ho detto che è stato silurato, non che è stato messo sotto impeachment.
Silurato da cosa ????? Silurato, significa fatto fuori: ha finito il suo
mandato, non si poteva ricandidare perchè era il suo secondo mandato...
silurato da cosa ? Semmai attaccato dalla stampa o meglio da fessi, che al
posto di parlare di cose serie, si attaccano a qualsiasi argomento.

 ci dobbiamo accontentare di un "Mi dispiace"?
Dimissioni no di certo, č stato eletto per governare fino al 2006 ed č
giusto che si tirino le somme alla fine. Gli allenatori se non fanno bene si
esonerano a fine partita mica durante l'intervallo tra il primo e il secondo
tempo...
Per quanto riguarda la denuncia. Uno non č mica obbligato a sporgere
denunce.... Se riteiene di doverla fare che la faccia, altrimenti la faccia
solo verbalmente alla stampa .... non č di certo un'alternativa cosě netta e
drammatica la cosa.

 un'alternativa cosě netta e drammatica la cosa.
Un Presidente del Consiglio non puň lanciare un'accusa cosě grave e poi fare
il martire dicendo che ce l'hanno tutti con lui.
Se č davvero convinto che ci siano stati dei brogli che denunci la cosa, se
invece č la solita sparata, beh, questa si chiama diffamazione (nei
confronti di tutti i presidenti di seggio e i rappresentanti di lista) e se
continua diventa calunnia!!!
Elminster

 ha scritto nel messaggio
news:cbbovo$mnp$1...@serv1.iunet.it...

probabile che nn otterrai risposta ma
ulteriori divagazioni.

 drammatica la cosa.
Mi dispiace, ma non sono abituato alle chiacchere da bar, o a discutere
tanto per discutere. Per quello se voglio vado al bar.
 Non capisco se tu non sia capace di capire quello che scrivo o se cerchi di
menare il can per l'aia e non andare al noccilo della questione... è una
questione di gusto personale: odio la ridondanza e i ricami. Lo slalom è
bello quando lo fanno i campioni (di sci o di dialettica), e non mi pare sia
il nostro caso.
Ho deciso che applicherò il filtro e così non sarò neppure tentato di
leggere i tuoi post, che purtroppo lasciano il tempo che trovano visto che
non fanno che eludere le domande, quelle vere, e si limitano a divagazioni
che accostano per esempio  l'operato del Presidente del Consiglio con gli
arbitri ( di calcio, suppongo); il minestrone non è il mio forte, e la
confusione mi piace solo nel mio guardaroba,  non nelle conversazioni.
Sarà snob da parte mia ma non so che altro dirti... non mi piace dover
scrivere più volte le stesse cose, non lo trovo divertente, non lo trovo
istruttivo e francamente preferisco spendere il mio tempo in modo più
appagante. Non dispiacertene, credo che dopo tutto non abbiamo molto da
dirci.
Cordialmente...


Izzandusu baidindi a su bar e non mi seghisi su culu. Visto che poi sei uomo
e usi un nick da donna, cambiari puru su nick de caghineri....
Con immutata cordialità


Prima hai aizzato alle invasioni, dicendo che non c'era nulla di male etc.
etc... poi di fronte a una posizione indifendibile hai condannato i
delinquenti


Sempre più persone ti rispondono che invece di argomentare divaghi... questo
ti fa pensare a qualcosa?
Comunque per me va benissimo se continui così, anche perchè tra un po' avrai
plonkato tutti e resterai da solo.
Elminster

 condannato i delinquenti
Esatto... ho detto che non c'era nulla di male nelle invasioni come quelle
di Cagliari-Salernitana.
Ho detto anche che invece lo spettacolo offerto da quei delinquenti nella
partita con la Fiorentina è stato disgustoso.
Non mi sembra che le due cose contrastino tra di loro.
Comunque ormai questo discorso è chiuso, era giusto per farti notare che non
sono in contraddizione... ciò che è successo un sabato andava benissimo, ciò
che è successo il sabato dopo no... e non mi sembra che siano accadute le
stesse cose nè che le basi di partenza fossero le stesse... erano due
situazioni completamente diverse (ma forse tu non l'hai notato, eri troppo
occupato a seguire gli exit poll in quei giorni)
Elminster


HO CONTATO SINO A 10, 100 E 1000 E ORA????
MI SEMBRA CHE IL PIù IDIOTA QUI DENTRO SIA PROPRIO TU.....
non si può discutere, esprimere i propri parere senza che si finisca nel
dire le solite cazz...e!!!
ma ti sembra cosi strano che l'argomento riportato nel link (da cui è
partito tutto il discorso)
non sia condiviso da tanti (30,40,50% chissa???) e che quindi tanti
esprimano il proprio parere e talvolta il proprio dissenso???
se poi il parere di chi scrive in un NG non ti interessa è inutile che
continui a perdere tempo!
ciao
Anna

 continui a perdere tempo!
Io ho detto la mia, liberissimi voi di dire la vostra..


Primo Bill Clinton si è dimesso (ovvero non ha portato a termine il suo
mandato) e non si è potuto ricandidare per il motivo che hai scritto. Tieni
a mente che si è DIMESSO, per pochi giorni...ma si è DIMESSO.
Secondo, non Vi viene in mente che le sparate di Mr. Silvio non siano delle
semplici polemiche fatte solo perchè è un folle, ma bensì siano STUDIATE per
poter spostare l'interesse dei MEDIA e del POPOLO e così tralasciare cose a
lui scomode?
Qualcuno di voi si ricorda che DOPO le elezioni dovevano diminuire le tasse?
Ci hanno massacrato gli zebedei con 'sta storia "votatemi che vi abbasso le
tasse" e adesso magicamente non ne parla più nessuno?
Vorrei chiedergli "Ma le tasse non ce le diminuisci perchè abbiamo fatto da
cattivi e non ti abbiamo votato?"
Se fate caso ogni qualvolta ci sia una legge fatta a DOC per Silvietto o
qualcosa scomoda al governo spunta fuori o una sparata del Presidente
sull'opposizione o sui magistrati ect...
Vi ricordate quando ogni giorno parlavano dei pitbull? Ieri un pitbull ha
assalito una bambina, oggi pure, domani anche.....adesso non se ne parla +,
questo è solo un esempio.
Ce ne sono tantissimi, e fate attenzione sempre quando fanno passare qualche
legge simil-FALSO IN BILANCIO si parla di altro....
Saluti
BBASS

 sull'opposizione o sui magistrati ect...
Anche per me c'e' qualcosa di piu' di una sparata istintiva, c'e' qualcosa
di calcolato. O, piu' probabilmente, i suoi esecutori approfittano del
momento diversivo per legiferare in fretta, mentre il palo li aspetta in
macchina con il motore acceso... ah no, quelli sono i rapinatori :-D
CMQ si scrive "ad hoc" e non "a DOC" :-)
Corine
-- 
Lascia l'accetta
Accetta l'ascia
it-alt.cultura.lingua.sardu: NG in sardo e varianti

 lui scomode?
pensa che ora alla camera si giocano
la riforma dell inps....
ci sara da ridere
preparatevi ad una nuova mazzata e
alla 'diminuzione' delle tasse...



si ma se lo fai seza offendere e prendere glia ltri per deficienti sarebbe
meglio.
ciao