Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Caso Catania: la FIGC ha torto

http://www.calcioflash.com/News/NEWS_detail.asp?ID=18517
E quindi? Catania riammesso in B?
Se cosě fosse bello schifo.

 Se cosě fosse bello schifo.
Se la giustizia sportiva per un suo ordinamento deve piegarsi alla giustizia
ordinaria, č una tragedia....
--
Lady of the Champions Leagues
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"

 giustizia ordinaria, è una tragedia....
Già, hai ragione.
Ma a questo punto è stato creato un tale casotto che o riammettono il
Catania o fanno disputare lo spareggio Venezia - Napoli.
E visti gli aiuti al Napoli nelle ultime giornate questa seconda ipotesi mi
sembra improbabile.


Ma possono riammettere il Catania senza annullare le altre retrocessioni?
C'è un mio amico genoano che (un po' vergognandosene) ci spera
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

C'è un mio amico genoano che (un po' vergognandosene) ci spera
imho la cosa più facile è che riammettano il catania e niente
spareggio tra napoli e venezia (ovviamente è impossibile fare lo
spareggio, visto che la stagione deve finire il 30 giugno)
quindi B a 21 squadre

 ci spera
A questo punto non credo.
Hanno provato ad anticipare la riforma dei campionati e a bloccare tutte le
retrocessioni, ma la stragrande maggioranza delle società di A e B è
contraria.
O solo Catania o nulla.


vedi mia obiezione a Bilbo


 vedi mia obiezione a Bilbo
ops... non sembra essere arrivata.
Dicevo che se ammettono solo il Catania è probabile che le altre retrocesse
facciano ricorso (basta pensare a che razza di testa di cazzo sia Preziosi)
e non la si finisce più



Scusami, ma se il Catania ha ragione
ed č costretto a rivolgersi alla magistratura ordinaria per avere giustizia
solo perchč la Federcalcio ha commesso una stronzata,
dove sta lo schifo?

 cazzo sia Preziosi) e non la si finisce piů
Pare che non sia cosě semplice la cosa.
Il Catania ha utilizzato un cavillo e ha fatto ricorso entro i tempi
previsti.
Altre squadre avrebbero potuto fare altrettanto, tenendo conto che di casi
come quello di Catania - Siena ce ne sono stati diversi, ma ora sarebbero
fuori tempo massimo e non potrebbero piů fare nulla.
Potrebbero opporsi alla decisione di ripescaggio del solo Catania, ma di
fronte ad una sentenza definitiva come quella che si prospetta non avrebbero
speranze, imho.
In sostanza, se avessero ricorso tempo fa ci sarebbe stato uno
stravolgimento della classifica e qualcosa sarebbe potuto accadere, adesso
mi sembra molto difficile.
La morale di questa storia: a fare i furbi ci si guadagna sempre....

 ha scritto nel messaggio
news:poFKa.146318$pR3.3...@news1.tin.it...

Infatti deve essere SOLO Catania
Gli altri volevano approfittare della situazione contingente...

 dove sta lo schifo?
Nel fatto che si utilizza un cavillo legale per ottenere due punti in più,
ecco dove.
Se il giocatore del Siena avesse giocato contro il Catania o contro una
qualsiasi altra squadra del campionato di B pur essendo squalificato avrei
capito la cosa, ma qui si sono dati 2 punti al Catania senza che la partita
sul campo sia stata minimamente influenzata da quell'episodio.

 ha scritto nel messaggio
news:Y0GKa.146604$pR3.3...@news1.tin.it...

Senti, ma un giocatore squalificato può giocare la partita successiva?
Qual'è la sanzione prevista per la squadra che lo fa giocare?
Ricordati che la CAF (ultimo grado di giudizio) aveva dato ragione al
Catania
Un motivo ci sarà stato...
Il Catania ha solo approfittato della situazione. È una colpa?

 Il Catania ha solo approfittato della situazione. È una colpa?
Infatti la norma non è chiara, tanto è vero che altre squadre hanno fatto
giocare nelle proprie squadre primavera i giocatori squalificati.
Ma io non contesto la norma in sè, se ha avuto ragione alla fine qualche
incongruenza ci doveva pur essere; mi fa schifo il fatto che le classifiche
siano riscritte in virtù di un episodio che sui risultati del campo, lo
ripeto,  *non ha minimamente inciso* .

 ripeto,  *non ha minimamente inciso* .
Questo č vero, purtroppo,
anche se, chi meritava effettivamente di scendere in C (Napoli)
č stato salvato da una serie incredibile di rigorazzi tutt'altro che netti
(altro che Milan!!!)
Carraro dirigente di Capitalia
Capitalia banca creditrice del Napoli
Conflitto di interessi?
Galliani si deve dimettere!!! (ehehehe)

 netti (altro che Milan!!!)
Lo so bene. Stà sicuro che se fosse retrocesso il Napoli avrebbero bloccato
tutte le retrocessioni.

 ripeto,  *non ha minimamente inciso* .
Il punto non č se il giocatore squalificato abbia inciso o meno sulla
partita;ricordo che un giocatore squalificato non puň essere assolutamente
inserito in distinta;viene infatti inflitta la sconfitta a tavolino anche se
quel giocatore č rimasto in panchina per tutta la partita.
Ciao
--
#3 gruppo "Chi sbaglia di testa paga con Nesta"
#2 gruppo "Gruppo Non ce n'č come Roberta Noč"
-----
togliere ODIOLOSPAM per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:ckGKa.146692$pR3.3...@news1.tin.it...

Giusto.
E pensare che quella partita il Catania la poteva vincere sul campo.
Rigore sbagliato a 5 minuti dalla fine!!

Se così fosse bello schifo.
Da quando in qua la giustizia fa schifo?
--
Presidente ANDREA PIRLO Fans Club
Hattrick:  Atletico Uio (50306) 3° in V.44

> giustizia ordinaria, č una tragedia....
Ora come mai il cazzo di termine che ho usato č improprio. Mi scuso.


 giustizia ordinaria, č una tragedia....
Il problema č che la prima a mettersi la giustizia sportiva sotto i
piedi č stata la Figc ribaltando la sentenza 'inappellabile' della
Caf... da quel momento in poi il putiferio non č piů, imho, nč
gestibile nč fermabile...
-- 
"Se impari da ogni sconfitta, non avrai mai realmente perso".
(Zig Ziglar)

 piů,
imho, in ogni caso č il regolamento che fa pena...
