Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bellinazzo su FFP Milan

Vi metto il pezzo che ci riguarda dell'articolo sul FFP di Bellinazzo 
(Sole 24 Ore).
Da quel che possiamo dedurne:
- il -120 mln in bilancio dell'anno scorso è una spada di Damocle con 
cui dobbiamo ancora fare i conti
- il pareggio di bilancio (chiamiamolo così, visto che un bilancio è 
sempre in pari, per definizione) in due anni e mezzo è un obiettivo 
irreggiungibile; da un lato, conferma l'idiozia dei paletti di questo 
FFP così come è previsto oggi, ma dall'altro evidenzia come il nostro 
vecchio (e bocciato) voluntary agreement fosse basato su previsioni 
irrealistiche;
- nello scontro Elliot vs UEFA, la UEFA non è smargiassa e sembrerebbe 
disposta a non rompere il cazzo, nel caso in cui Elliot dovesse 
decidere davvero di mettere denaro in questa operazione di risalita;
- gli argentini sono un popolo di stronzi.
 
L'articolo:
 
Formalmente i vincoli delle sanzioni irrogate dalla Uefa non dovrebbero 
in teoria condizionare troppo le manovre di Leonardo e Maldini. È anche 
vero però che la stessa Uefa ad ottobre ha “ammonito” la dirigenza alla 
prima mossa di rilievo, l’acquisto di Paquetà.
 
Il confronto in atto con gli organi contabili di Nyon (e sullo sfondo 
la chance costituita dall’ulteriore ricorso al Tas di Losanna che si 
pronuncerà tra qualche mese) rappresenta per il club rossonero e l’ad 
Ivan Gazidis un passaggio obbligato per comprendere il perimetro dentro 
cui potersi muovere da qui al 2021. Il fatturato strutturale del Milan 
nell’ultimo decennio è rimasto ancorato intorno ai 200 milioni con 
perdite annuali tra i 50 e i 70 milioni.
 
Per raddoppiare i ricavi entro i prossimi 5 anni, con l’avvento della 
SuperChampions, serviranno investimenti importanti sulla rosa (per 
assicurarsi di partecipare stabilmente alla massima competizione 
continentale) e sugli impianti (con la ristrutturazione di San Siro o 
la costruzione di un nuovo stadio in coabitazione con l’Inter). Le 
regole del Ffp incentivano questo secondo tipo di spese 
neutralizzandone gli oneri finanziari ai fini del bilancio e 
disincentivano la prima tipologia, se non in presenza di conti già in 
ordine. Il “nuovo” Milan targato Elliot deve perciò capire fino a che 
punto potrà rafforzare
 
L’organico fin da subito per poter conquistare le vittorie 
indispensabili a far lievitare le entrate. Per attivare il circolo 
virtuoso vittore-ricavi-vittorie serve poter spendere tanto in ingaggi 
e cartellini. Quanto il Milan può farlo senza cadere sotto la scure 
della Uefa? Come giudicherà quest’ultima il bilancio al 30 giugno 2018 
chiuso con perdite per 120 milioni pari a quelle sommate nei tre anni 
(2014/2017) già esaminati a Nyon?
 
Per il fondo Elliott l’obiettivo fissato dalla Uefa di arrivare al 
pareggio di bilancio al 30 giugno 2021, di fatto tra due anni e mezzo e 
nei prossimi tre bilanci, è impossibile da raggiungere se 
contemporaneamente si deve rafforzare la squadra e recuperare il gap 
con la nobiltà europea (a maggiore ragione se la Uefa confermerà il 
break-even triennale a -5 milioni anziché a -30 milioni). Gazidis e il 
Milan vorrebbero un paio di anni in più.
 
In una sorta di voluntary agreement, quello negato all’ex proprietario 
Yonghong Li, ma che rappresenta ad oggi lo strumento previsto dalle 
norme del Ffp per consentire alle nuove proprietà investimenti in 
deroga al regolamento con più tempo per rientro a fronte di un 
credibile piano di crescita aziendale. Avere una risposta netta e 
tempestiva su questi interrogativi significherà poter anche decidere 
senza troppe recriminazioni il futuro di Higuain che dopo il prestito 
oneroso di 18 milioni, dovrebbe essere riscattato entro la fine della 
stagione caricando sui conti rossoneri un costo annuale di 30 milioni 
tra stipendio, tasse e ammortamenti.

 agreement fosse basato su previsioni irrealistiche;
 
lieto che abbia cambiato idea (
https://goo.gl/kHFvxM
). Era chiaro fin 
dall'inizio che quei 30 mesi per il pareggio in bilancio fossero 
devastanti per le nostre ambizioni di mercato, e credo anche del tutto 
inaspettati dalla scoeità. Si pensava ad una trattativa successiva con 
un settlement, non al 'ti ammazzo subito così impari a prendere 
brasiliani a 35 mln'.

 'ti ammazzo subito così impari a prendere brasiliani a 35 mln'.
 
Sì, non serviva essere grandi analisti, ma è il bello di fare il 
giornalista: poca competenza e molta faccia tosta, legata a spocchia.
Ora vedremo chi alzerà di più l'asticella: Singer non è tipo che 
accetta una sconfitta, ma il calcio è un ambiente diverso da quello nel 
quale si muove di solito.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Ma, a naso, direi che ci sia poco da giustificare. E' un dato di fatto.
 
è molto tra le righe, ma c'è

 inaspettati dalla scoeità. 
 
Va anche detto che una perdita di 50/70 è, relativamente al fatturato di 200, molto alta. Lo è meno in valore assoluto. Voglio dire che, se Elliott volesse, il modo di aggiungere quei ricavi, e arrivare al pareggio, lo troverebbe: un mix di piccole sponsorizzazioni farlocche, qualche plusvalenza con club compiacenti, qualche accordo commerciale con royalty fisse... se le cose le fai discretamente, stile Suning, l'Uefa ha dimostrato di chiudere entrambi gli occhi. 
 
Solo che credo Elliott abbia una logica finanziaria, a differenza di Suning che ha una motivazione più commerciale: per ogni € investito, ne vuole recuperare 4 , per cui ci sta che sia più restio a tirar fuori soldi propri.


ma in primavera non dovete discutere il settlement Agreement?


e le argentine (Belen, Wanda Nara. ecc.) come le collochiamo ?

 molto alta.
 
noi siamo a -126 eh. Tu pensa a portate in 30 mesi il bilamcio da -126 
a -30 (spero che si intenda questo e non lo zero) dovendo rafforzare 
contemporaneamente una squadra mediocre. La ventina di mln che mette 
Suning in sponsorizzazioni farlocche diventano acqua fresca.

 e le argentine (Belen, Wanda Nara. ecc.) come le collochiamo ?
 
Queste, sul cruscotto di un camion, direi. Però, Valeria Mazza, ai suoi tempi...

 e le argentine (Belen, Wanda Nara. ecc.) come le collochiamo ?
 
E' incredibile quanto il mio odio per gli argentini sia ancor più 
evidente se guardiamo la popolazione femminile.
Wanda Nara mi fa esteticamente vomitare, è una sciampista col culone da 
sudamericana.
Belen sarà pure figa, ma la odio così tanto che non mi piace. Ha 
quell'espressione da pesce lesso che detesto. In più ci ha rifilato sia 
la sorella che il fratello, non ne posso più dei Rodriguez in Italia.
Altre non so chi siano, ma le odio sicuramente.

 e le argentine (Belen, Wanda Nara. ecc.) come le collochiamo ?
 
Orizzontali.


 quell'espressione da pesce lesso che detesto. 
 
Dammi un cinque!



quoto abbestia ogni santa parola.
 
Tra l'altro hanno tutte un qualcosa di equino (vabbè su I-AST sarebbe un valore aggiunto), sembrano tutte delle cavalle con tanto di dentoni (e voce un po' rauca).


ecco, Nestor Combin a parte non ricordo un solo argentino con la nostra maglia che dal dopoguerra ad oggi sia risultato significativo.
E devo dire che mi sono affezionato giusto a due magna-asado: 
- Redondo
- Crespo
 
PS.
Coloccini rimane ovviamente fuori classifica.


Guglielminpietro !!!

 la sorella che il fratello, non ne posso più dei Rodriguez in Italia.
 
Belen è figa e mi sta sulle palle, la sorella non è nemmeno figa e mi sta a maggior ragione sulle palle. Il fratello non credo di averlo mai visto.
 
 

 
 
Ti quoto duro. 
 
 


bof baf.. 57 presenze in campionato mi pare.
poca roba per definirla "risultato significativo"

 Il fratello non credo di averlo mai visto.
 
https://www.termometropolitico.it/1377438_2019-01-15-jeremias-rodriguez-eta-altezza-e-fidanzata-chi-e-il-fratello-di-belen.html
 


mi spiace, ma il mio browser non apre link con *uomini* e per di più *argentini*
Metti un link dei tuoi sull showgirl argentine e funziona.

 *argentini* Metti un link dei tuoi sull showgirl argentine e funziona.
 
http://www.riojalibre.com.ar/rioja-show/9598-foto-luisana-lopilato-desnuda/
 


scopro ora dell'esistenza di sta tizia e del fatto che sia la moglie di Bublè.
Vista in altre foto mi pare carina.