Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'ha detto!

"A Novembre saremo in un'altra posizione"
 
che orribile, orribile deja-vu.

 che orribile, orribile deja-vu.
 
Grazie Graziella, se a novembre la juve non fosse in una migliore 
posizione mi aspetterei un cambio di allenatore.


A 9 milioni all'anno per 4 anni ?
 
Dubito fortemente.
 
 

 che orribile, orribile deja-vu.
 
"Il nostro primo bilancio potrà essere fatto prima della sosta di novembre: 
credo che lì saremo in una posizione diversa", dice Allegri.
 
https://www.adnkronos.com/juve-milan-allegri-primo-bilancio-a-novembre_4BNH1JDS423QgmgutUp5Gv
 


ma loro puntano alla Champions, infatti lì stanno andando bene,
hanno un girone facile, le grandi tutte più o meno con problemi,
insomma sentono che è il loro anno.


infatti, illicenziabile.
pensare che se ne erano liberati.

 pensare che se ne erano liberati.
 
anche a Kean hanno fatto un contratto lungo e costosissimo.
 
Sono giorni meravigliosi [cit.]

 Sono giorni meravigliosi [cit.]
 
L'obbligo di riscatto scatta al raggiungimento di non so quali 
risultati sportivi, ma nel frattempo hanno sicuramente 14 milioni da 
sganciare in due anni:
"La Juventus avrà così un impatto a bilancio dall’operazione pari a 
circa 6,2 milioni per la prima stagione, tra lo stipendio lordo (3,2 
milioni) e il costo del prestito (3 milioni). Nella seconda stagione, 
lo stipendio netto dovrebbe salire a 3 milioni: in questo caso, il peso 
a bilancio di Kean sarebbe pari a 7,9 milioni di euro tra stipendio 
lordo (3,9 milioni) e costo del prestito (4 milioni)".
 
Comunque è incredibile la velocità con cui cambiano le cose.
La Juve fino a pochi anni fa era il modello sportivo da seguire, il 
fiore all'occhiello della Serie A, la dimostrazione di come coniugare 
risultati sportivi e risultati economici. Aveva piano piano recuperato 
un Milan che era straordinariamente avanti, aumentando 
contemporaneamente il proprio fatturato e accompagnandolo con spese 
oculate, mercati ben studiati e giocatori comprati e venduti nel 
momento giusto.
Sembrava impossibile raggiungerla, il gap era enorme sia a livello 
sportivo che gestionale. Era una cometa che ci poteva solo indicare la 
direzione da seguire, ma così lontana da non sperare nemmeno per sogno 
di toccarla.
Poi, di colpo, quella stessa Juve è andata in vacca. Una scelta 
coraggiosissima, fatta più di pancia che di testa, un all-in rivelatosi 
sciagurato, e nel giro di tre anni tutto ha preso una piega opposta.
I gobbi sono diventati quelli del monte ingaggi fuori controllo, dei 
catorci strapagati e invendibili, degli investimenti sbagliati, dei 
rinnovi sciagurati, dei risultati sempre più distanti dall'entità degli 
investimenti fatti.
E' vero che, a livello di fatturato, restano molto distanti, tuttavia 
non farei mai a cambio con la loro attuale situazione, nonostante ci 
troviamo in mano a un fondo che non ha intenzione di fare nulla di più 
di quanto sia strettamente necessario.
Il presidente tifoso, a volte, può essere deleterio.

 non farei mai a cambio con la loro attuale situazione,
 
In due anni si può sistemare tutto. Ma due anni I tifosi abituati troppo 
bene non li reggono.
Cmq due anni, con dirigenti capaci, sistemi tutto o quasi. 

 Cmq due anni, con dirigenti capaci, sistemi tutto o quasi. 
 
Sì, quando il fatturato è alto, è più semplice, però parlavo delle 
prospettive concrete. Ad oggi, pur commissariato, Agnelli è lì e non mi 
sembra che ci siano grandi dirigenti all'orizzonte, salvo colpi di mano 
di Arrivabene.

 di Arrivabene.
 
Purtroppo arrivabene di calcio sa poco/nulla. Deve stare lì per far 
quadrare finalmente i conti. Mi auguro che, visto che non offrono il posto 
a un competente come me, lol, la prox estate arrivi un dirigente 
calcistico vero. Di vaccate ne hanno fatte troppe. Ho parlato di due anni 
anche per le scadenze di alcuni invendibili o quasi, tipo Ramsey e rabiot. 
Magari anche a cinque milioni la prox estate qualcuno se li accolla. 
Parametri zero con stipendi fuori dalla grazia di dio. Non valgono 
assolutamente lo stipendio preso. Ma io vado più i dietro, dalla clausola 
di higuain poi rescisso a quanto hanno pagato deligt. Più le minusvalenze 
sui giovani, difensori e non. Ronaldo è un discorso a parte. Per prendere 
lui han plusvalenzato su qualunque giovane. Anche perché erano gli unici 
con ingaggi sostenibili. Paratici ha fatto più danni della grandine. 
Lasciando stare cucumella. 

 Lasciando stare cucumella. 
 
Ci siete arrivati in modo diverso, ma tanti errori sono molto simili a 
quelli del Galliani pre smantellamento totale.
I parametri zero con prezzo del cartellino spalmato sull'ingaggio, lo 
dico da parecchio, sono la rovina del calcio. Aumenti il monte ingaggi 
in modo terribile, arricchisci solo giocatori e procuratori, ma 
soprattutto ti fotti la possibilità di vendere chi non funziona, e va 
beh, ma pure chi funziona, perché se gli dai troppo (vedi Donnarumma) 
non te lo prende nessuno. Quindi alla lunga non fai altro che 
impoverirti.
Certo che gravare il bilancio con 17 milioni per 4 anni per 
l'allenatore, è roba da arresto. 68 milioni di euro per avere la cd. 
minestra riscaldata in panchina.

 minestra riscaldata in panchina.
 
continuando se non erro a pagare Pirlo e il suo staff

Il bulletto del quartierino Nessuno (
gian...@gmail.com
) ha detto:
 

L'anno scorso continuavano a pagare Sarri 5,5 milioni (netti) + Pirlo 
1,8 (netti). Diciamo una decina lordi?
Quest'anno 9 (netti) di Allegri + 1,8 (netti) di Pirlo. Quindi facciamo 
una ventina lordi.
 
Non so se con Sarri abbiano sfruttato la clausola da 2,5 milioni per 
risolvere il contratto (che sarebbe durato un altro anno), o se sia 
stato lui a chiudere. Penso che abbia risolto la Juve.

 quadrare finalmente i conti...
 
Veramente sa poco anche nella materia di far quadrare i conti...


col senno di poi è tutto più facile.
secondo me, gli errori veri, pesanti, che hai pagato, son stati due: 
sarri il più grande, non per lui ma per l'idea sbajata che si porta 
appresso (e Pirlo a ruota, eh). e i parametri zero alla Ramsey. Se 
vogliamo un altro mezzo errore è stato il pipita, ma molto meno 
impattante visto che ha fatto due ottime annate e i risultati sportivi 
tirano quelli economici.
Ronaldo, storia a sè: c'è la possibilità reale di prenderlo, chi avrebbe 
detto no? Non fai il presidente di una squadra di calcio, altrimenti. 
Fai il presidente di una multinazionale del petrolio, di una compagnia 
aerea, di un colosso di Big Pharma...
 
I soldi per De Ligt, secondo me, son stati spesi benissimo, come logica. 
Quello che al momento è il giovane più forte nel suo ruolo. Anzi, se 
fosse stato possibile andava fatto con lo stesso parametro pure per 
Haland. Son soldi che non perdi mai, diversamente dal prendere Rabiot o 
quel tipo di giocatore.
 
Poi ci sono gli errori minori, ma quelli c'erano anche prima (da Isla a 
Elia, e per la cifra anche molti altri) e sono fisiologici.


perlomeno ha la faccia cattiva.
:-D


Punti di vista, qui ormai un po' tutti ci siamo rassegnati all'idea che 
i giocatori a fine contratto si liberino a zero per lucrare stipendi 
molto più sostanziosi.
In quest'ottica spendere 80-100 milioni per un giovane appena esploso 
difficilmente conviene: vuol dire che all'anno ti costa 30-35 milioni 
senza avere né la maturità sportiva né il richiamo di marketing del 
grande campione già affermato.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 molto più sostanziosi.
 
 
no caro amico, non sono d'accordo.
parli da uomo ferito (cit.) :-)

 Veramente sa poco anche nella materia di far quadrare i conti...
 
Considerata l'età, in netto contrasto con la Juve dei giovani dirigenti, ( 
addio al 'vecchio: Marotta), pare proprio un uomo Elkann. Fuori il giovane 
paratici, promozione del non giovane, 64 anni, Arrivabene. 
Se devo giocarmi un euro, scommetto che risponde a elkann, che continua a 
po' pare soldi, e non ad agnelli. 
 
 

 Elia, e per la cifra anche molti altri) e sono fisiologici.
 
Ma questo sempre detto. Solo che Marotta faceva i passi lunghi il giusto. 
Mai più lunghi della gamba. Unica pazzia, se così si può definire, 
Higuain. 

 parli da uomo ferito (cit.) :-)
 
 
C'è grande confusione sotto al cielo (cit.) e le società sembrano 
perseguire strategie molto diverse tra loro. Vedremo.
 
IMHO la teoria del "considera il giocatore solo in affitto temporaneo" 
non va bene dal punto di vista del tifoso. Tifare per una selezione 
temporanea di professionisti liberi da ogni vincolo è poco coinvolgente 
e stanca presto. Alla fine, spinge a guardarsi il derby di manchester o 
di madrid, più che la squadra del cuore. Con un livello di passione (e 
di disponibilità a spendere) molto più basso.


 minestra riscaldata in panchina.
 
Due allenatori stipendiati ogni anno sono cose fisse degli ultimi anni. Li 
si comprende, ancora, che qualcosa non va. Cmq pirlo è stata una pirlata. 
Bastava un allenatore. Su allegri non mi esprimo. Non mi piace ma mi 
auguro che trovi un buon rapporto con tutto lo spogliatoio. Tutto. 

 
 
Già oggi si parla di tensioni con Chiesa.
Il brutto di quando le cose non vanno come dovrebbero è che poi la 
stampa ci mangia sopra come un qualsiasi sciacallo o avvoltoio.
 
 

 Già oggi si parla di tensioni con Chiesa.
 
Chiesa, a differenza di o tiro a giro, si è fatto male in nazionale e ha 
saltato le partite seguenti fino a ieri, in cui è partito dalla panchina. 
Cmq allegri ci mette del suo con le dichiarazioni a fine partita. Lui ha 
sbagliato i cambi ma... 
Certe cose magari sarebbe meglio dirle nello spogliatoio e stop. Anche 
perché, stando a questo inizio stentato, pare abbia passato gli ultimi due 
anni a trombare ambra, guardare i cavalli, andare al mare, e giocare al 
gabbione e stop. 
Non dico di giocare a basket con tutti come faceva con pogba ma qualche 
attrito sembra esserci.
Cmq chiesa è uno dei giocatori più forti della rosa, quando sta bene. Se 
voleva che tornasse, tipo lo scorso anno, e non aveva ancora la gamba, ( 
lui lì vede tutti i giorni), poteva mettere un altro e stop. 

 fuori di logica.
 
Raiola è uno stronzo, ma non ti lascia in mutande se non fai il braccio 
di ferro come il Milan con DR, vedi noi e Pogba.
Ci si guadagna tutti.


il tutto è sintetizzabile nel siluramento di beppe marotta, dopo di quello, il diluvio.
 
si dà sempre troppa importanza alla parte finanziaria (cfr. silvio spendi)
e troppo poca alla valutazione dello staff tecnico

 Ci si guadagna tutti.
 
lol, quanto sei lontano dalla realtà!

 Ci si guadagna tutti.
 
Io non so come siano andate le cose. Col Milan mi è sembrato un muro 
contro muro. Con noi, tra cessione finale e vari premi intermedi, minuccio 
si è portato a casa oltre quaranta milioni. Non dico che non sia stato Cmq 
un affare, essendo venuto, il polpo, a zero. Ma Mino ha intascato a due 
mani, annualmente.
Cmq, volando più bassi, trovo scandaloso anche il premio annuale al 
procuratore del codice fiscale che abbiamo in porta. A botte di due 
milioni su tura su un bel gruzzoletto. Anche qui, ceduto audero, per fare 
plusvalenza, ma se uno fa i conti tra stipendi e cartellini, io un'idea su 
chi era meglio ce l'avrei. Poi in porta a me era sempre piaciuto lo 
sfigatissimo, ne ha di ogni, Meret. 

 continuando se non erro a pagare Pirlo e il suo staff
 
Tudor ha rescisso ed e' andato al verona

 Tudor ha rescisso ed e' andato al verona
 
Tudor viaggia su un altro livello. 
Metà rescissione allo Spalato se l'era pagata lui, quando poi è venuto 
alla Juve. 
Poi, voci che giravano, le cose con Pirlolandia e soci non erano andate 
bene. 
 
 

 sua direzione.
 
 
(Sarri)
Un allenatore da piccola squadra, l'esatto contrario di Ancelotti, ad 
esempio.

 che orribile, orribile deja-vu.
 
pensa se avesse detto che devono giocare come fossero tutte finali
 
-- 
Spazio pubblicitario a disposizione.
Per info rivolgersi al bar di Casa Milan