Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mah

Si parla di 4-3-3 
http://tinyurl.com/nm4mvle
. Adriano in panca 
(Balotelli è infortunato). Pare che Cerci, grazie ad una amichevole, 
sia improvvisamente diventato un giocatore imprescindile in questa 
squadra. Il 4-4-2 mi sembra più logico per le caratteristiche della 
nostra rosa.

il signor Tokiko qui sopra dice:

centrocampo a 3 insostenibile

 le caratteristiche della nostra rosa.
 
Francamente non so in che condizioni sia Cerci, però sulla carta è 
l'ideale in un 442. Certo, deve essere in condizioni per lo meno 
decenti...

 centrocampo a 3 insostenibile
 
Non vedo poi tutta 'sta differenza rispetto al modulo attuale. In 
pratica il cambiamento sarebbe dovuto all'esigenza di far giocare 
Cerci. Boh, io credo ormai pochissimo in questo giocatore, non ha fatto 
nulal per meritarsi il posto da titolare. Il controcampo a 4 mi pareva 
una buona idea, anche prima del Napoli. Avrebbe permesso di far giocare 
alcuni centrocampisti nel proprio ruolo, finalmente.

 in un 442.
 
Io ci credevo abbastanza quando è arrivato. Da noi mai uno sprazzo, mai 
una dimostrazione della minima intelligenza calcistica. Pensavo 
esagerassero ma temo abbiano ragione i tifosi della Roma sulla quantità 
di neuroni del suo cervello.


anche quelli del Torino, nonostante lì abbia fatto bene, ne parlano male come persona

:

E' da un po' che penso che ci assesteremo sul 4-4-2 poichè è inutile 
voler giocare con il trequartista se di trequartisti non ne abbiamo.
Il 4-3-3 proprio non lo capisco con i giocatori della nostra rosa.
 
 

 giocare con il trequartista se di trequartisti non ne abbiamo.
 
Esatto. Inoltre il 4-4-2 potrebbe garantire una copertura migliore col 
doppio centrale, sulla carta. La gazza potrebbe sbagliarsi.

> Si parla di 4-3-3 
http://tinyurl.com/nm4mvle
. Adriano in panca 
 
A me quel 4-3-3 (che in verità assomiglia molto ad un 4-5-1) non dispiace per nulla e parrebbe (condizionale molto d'obbligo) assicurare maggior coperura rispetto al passato, ovviamente a condizione che i due esterni facciano un minimo di fase difensiva).

 difensiva).
 
Cerci? Vedremo, ci credo pochissimo.


Anch'io, probabilmente sarà più una seconda punta come giocava con Ventura a Torino ... vedremo ....

El Diablo scriveva il 12/10/2015 :

con menez/el sha avrebbe anche senso
idem con niang
 
ma oggi non ha senso
 
-- 
Umin
 

Sembra che Tokiko abbia detto :

cerci?
lol
 
confiderei in lui solo nella speranza del classico gol dell'ex, ma 
conoscendo il toro, come gioca, l'intelligenza del ricciolino e il 
cattivo ricordo lasciato... direi che è impossibile
 
-- 
Umin
 

 idem con niang
 
 
lol, l'avevo completamente rimosso dalla rosa del Milan di quest'anno

 lol, l'avevo completamente rimosso dalla rosa del Milan di quest'anno
 
lo so
anch'io avevo dimenticato
come menez
mi sono tornati in mente solo per la risposta che ho dato
 
-- 
Umin
 

 ma oggi non ha senso
 
Esattamente.
 
 

Tokiko:

Il 4-4-2, come gia' parlavamo, lascia il predominio del
centrocampo ad avversari che schierano un 4-3-3 a meno che
tu non abbia due esterni di centrocampo in grado di coprire
adeguatamente oppure una difesa alta con i due difensori di
fascia in grado di fare filtro a CC.
 
Noi non abbiamo ne' esterni alti adeguati ne' esterni bassi
e, proprio per questo, sicuramente adotteremo la
disposizione meno opportuna. Cioe' il 4-4-2.