Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Tasse sul lusso: l'Udc propone il contributo di soggiorno

Una proposta di legge è stata depositata dall'UDC in Consiglio regionale: 
"Uun contributo di soggiorno al posto della tassa sul lusso" è stata 
Illustrata dal primo firmatario Roberto Capelli. La legge, se approvata, 
abrogherebbe gli articoli 2,3,4 e 5 del maxi collegato alla Finanziaria 
(ossia le cosidette tasse sul lusso) ed introdurrebbe al loro posto il nuovo 
strumento finanziario il cui gettito andrebba a sostenere i servizi 
dell'offerta turistica.
*CAGLIARI* - Un "Contributo di soggiorno" al posto delle "supertasse sul 
lusso": è la proposta dell'UDC, che con un progetto di legge di cui è primo 
firmatario Roberto Capelli, intende abrogare gli articoli 2,3,4 e 5 del maxi 
collegato alla Finanziaria (Legge 4/2006), ed introdurre al loro posto il 
nuovo strumento finanziario. Un "contributo" il cui gettito, secondo i 
proponenti, sarebbe di gran lunga superiore nell'entità, e che andrebbe a 
sostenere i servizi di offerta turistica. Capelli ha citato i dati 
annunciati alla BIT di Milano (Borsa del turismo), secondo cui nel 2005 i 
passeggeri negli aeroporti sardi sono stati 11 milioni, e nei porti (esclusi 
quelli turistici) 5 milioni e 700 mila.
Come ha spiegato il primo firmatario, Roberto Capelli, con questo strumento 
risulta assai agevole l'applicazione dell'onere a carico di tutti i turisti, 
"pertanto il contributo non è discriminatorio come le tasse sul lusso". 
Altre regioni, ha detto Capelli lo applicano da tempo, e la sua adozione non 
significa affatto abbandonare l'impegno nella "vertenza sulle entrate 
fiscali che si deve portare avanti con determinazione nei confronti dello 
Stato". Capelli ha sottolineato che la tassa sul lusso rischia di essere 
inficiata per anticostituzionalità perché lede i principi di eguaglianza, 
cosa che non avviene nel caso dell'introduzione del contributo di 
soggiorno,inoltre le supertasse violerebbero norme comunitarie.
"C'erano altre opzioni per intervenire - ha detto Nello Cappai - ad esempio 
l'incremento dell'ICI sulle seconde case", inoltre la proposta di legge 
dell'Udc, ha spiegato l'on. Cappai, definisce da subito le modalità di 
utilizzo dei fondi che verrebbero raccolti con una ripartizione precisa fra 
comuni e Province e con l'indicazione degli interventi da adottare. Per 
Silvestro Ladu, "la proposta di legge ha il merito di riaprire la 
discussione su un problema oggi particolarmente sentito e di attualità", 
mentre Andrea Biancareddu si è soffermato sui gravi danni che si arrecano al 
settore turistico "perché le super tasse non riguardano solamente la Costa 
Smeralda", ma anche territori assai più poveri e meno rinomati, con gravi 
ripercussioni sull'economia locale.
La proposta di legge contiene 7 articoli e disciplina accuratamente "il 
contributo di soggiorno" da applicare nei confronti di coloro che "non sono 
registrati nell'anagrafe della popolazione residente, ma vi dimorano 
temporaneamente a fine turistico in case o natanti di proprietà, ovvero in 
qualità di ospiti di alberghi, pensioni, locande, B&B, camere ammobiliate, 
case per ferie, campeggi etc". Esso è momentaneamente quantificato in 10 ? 
di contributo di soggiorno ("ma l'ammontare è da concordare nel dettaglio"). 
La somma sarebbe dovuta al momento dell'arrivo nei porti o negli aeroporti 
della Sardegna. Quanto alla destinazione del gettito, esso va al "fondo 
perequativo per lo sviluppo e la coesione territoriale destinato a 
finanziare "per il 20% programmi di interesse dei comuni turistici, per il 
40% programmi di interesse comunale, per l'altro 40% programmi di interesse 
provinciale".
Significativi i casi di esenzione: non sono soggetti al contributo i nati in 
Sardegna, coloro che giungono nell'isola per prestazioni di lavoro 
dipendente, le comitive scolastiche (con almeno 12 componenti), i gruppi d 
di almeno 10 persone pensionate organizzate da Usl o altri enti pubblici, le 
società sportive per impegnate in competizioni agonistiche. L'articolo 
conclusivo della legge intende infine abrogare gli articoli del maxi 
collegato sulle cosiddette tasse sul lusso.
Fonte: Sardegnaoggi
-- 
                         T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

 tutti i turisti,
Ecco che il centrodestra propone quello che gente come Boitano mi aveva 
criticato aspramente, cambierà idea?


T[N]T ha scritto:
[cut]
Quindi non si colpirebbero più solo i ricconi, ma tutti indistintamente 
e con la stessa cifra. Che uno sia miliardario o nullatenente paga 
sempre 10 euro. Che la legge di Soru sia migliorabile è fuor di dubbio, 
ma così sarebbe una porcheria. Quanto mi fa schifo questo centro-destra...

 criticato aspramente, cambierà idea?
no, infatti anche questa soluzione non mi piace
anche se è migliore di quella attuale

 ma cosě sarebbe una porcheria. Quanto mi fa schifo questo centro-destra...
a me fa schifo l'esatto opposto...

Q. wrote:

Io sono sempre stato favorevole a una piccola tassa, anche 5 euro a testa, 
che diciamocelo francamente, visto il costo di una vacanza non è nulla..
Se non sbaglio mi pare che nel 2005 siano venuti in Sardegna 20 milioni di 
turisti?
Moltiplichiamo per 5 euro e otteniamo 100 milioni di euro per finanziare i 
servizi e le infrastrutture turistiche, pulire le spiagge e fare strade 
decenti..
Ecco, io metterei questa tassa e lascierei o abbasserei quella di lusso, che 
cmq ritengo più che doverosa..


 a me fa schifo l'esatto opposto...
Ma giusto perchè è stato proposto dalla sinistra....ammettilo, dai...
Se ti dovessero proporre diverse soluzioni senza farti sapere *chi* le ha 
elaborate, andresti un po in crisi....
^_^ 

 milioni di turisti?
non aressi troppu ?
Magari togli uno zero.. :-)
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.162
Fondatore di Federazione Italiana HT- Arena ( 36836)
www.ht-arena.com/casteddu/
 

 Magari togli uno zero.. :-)
Guarda mi pare di avere letto che solo la Grimaldi ha trasportato nella 
stagione estiva 4 milioni di turisti..
Aggiungici Tirrenia e aerei..
Cmq non vorrei che il tempo mi avesse fatto aggiungere qualche zero.. ;)
Se qualcuno sa i dati precisi si faccia avanti..


 ;) Se qualcuno sa i dati precisi si faccia avanti..
io ricordo qualche come 3 milioni in totale.
Per i 4 milioni della Grimaldi, solo in estate, mi pare troppo, però aspetto 
anche io dati più precisi.


 cmq ritengo più che doverosa..
Il giusto compromesso sarebbe una quota basata sul reddito, ma 
ovviamente è impossibile da applicare... non si può controllare la 
denuncia dei redditi di ogni turista che arriva!!! Mi sembra però 
altrettanto sbagliato che il signor Gates che arriva con il suo 
transatlantico paghi gli stessi 10 euro del signor Mario Rossi che 
prende 600 euro al mese e va a farsi la vacanza in campeggio arrivando 
con passaggio ponte sulla Tirrenia. Se una tassa dev'esserci, è giusto 
che sia sui beni di lusso. La tassa di ingresso si può anche fare ma 
deve essere un'aggiunta, non una sostituzione di quella sul lusso. 
Quest'ultima va rivista e migliorata, anche rivoluzionata, ma secondo me 
va mantenuta.

 anche se è migliore di quella attuale
Brian, tu sei miliardario, non residente in Sardegna e hai yacht e aerei 
privati. Altrimenti non me lo spiego.

 aerei privati. Altrimenti non me lo spiego.
è un bag del sistema!


 me va mantenuta.
Esatto, come ho scritto io..
E' più che giusto che Bill paghi per far attraccare il suo yacht 
corrispondente ad un palazzo di 8 piani!


 aspetto anche io dati più precisi.
Ho trovato questa pagina dell'unione
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_53_20060405092050.pdf
che afferma:
"Turismo, cronaca di una rivoluzione annunciata. Obiettivo, cancellare un' 
organizzazione burocratica costosa e inefficiente, tredici enti,  per 
sostituirla con una macchina in grado di supportare realmente l'industria 
delle vacanze. Un settore fondamentale per l'economia isolana, che coinvolge 
ogni anno 2 milioni di turisti (con 10 milioni di presenze) e rappresenta il 
7 per cento del Prodotto interno lordo."
Cosa si intende per 2 milioni di turisti con 10 milioni di presenze?
-- 
Top poster IASCC
tematobrasca cocciuledda msn com

 Cosa si intende per 2 milioni di turisti con 10 milioni di presenze?
non vorrei dire una cappellata, ma forse ogni giorno che un singolo turista 
passa in vacanza vale 1 presenza.
Quindi se un turista rimane in sardegna per 7 giorni, nel conto entra un 
turista e 7 presenze.
Ad occhio e croce sembrerebbe la cosa più logica :-)


 Ad occhio e croce sembrerebbe la cosa più logica :-)
Quindi vorrebbe dire che ognuno è rimasto mediamente 5 giorni..
direi che è plausibile..


 con la stessa cifra.
Infatti non si tratterebbe più di una tassa sul lusso, ma di una tassa sul 
turismo, meno giusta ma più facilmente applicabile. Colpire gli interessi 
dei redditi più alti è più difficile e non solo per la capacità di protesta 
dei più ricchi, ma anche per le proteste dei tanti poveracci che hanno 
terrore di perdere le briciole.
Saluti,
Su Dentista 

 tanti poveracci che hanno terrore di perdere le briciole.
Ai poveracci questa tassa neanche li sfiora, ma neanche poco poco..
-- 
Vivete per il presente, sognate per l'avvenire, imparate dal passato.
tematobrasca cocciuledda msn com

Magari togli uno zero.. :-)
Si parla di presenze. Il dato è giusto e pubblico.