Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I 500mil del lodo non erano ancora a bilancio..

ora arrieva il bello.. credo siamo arrivati alla svolta ovvero alla vendita del milan.

 
 
questa mi pare una gran cazzata. A quanto sapevo io erano già stati 
accantonati i 700 e passa del primo grado e i 500 e rotti erano già stati 
accreditati alla CIR dopo l'appello. Anzi, credo che la CIR adesso debba 
restituire i 23 di sconto
 

 restituire i 23 di sconto
 
anzi, a sentire il fatto quotidiano addirittura ne deve restituire 70, 
considerando gli interessi fissati dalla sentenza
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/17/lodo-mondadori-risarcimento-
 
berlusconi-a-de-benedetti-fissato-in-5412-milioni/714318/
 


ah e se lo dice il fatto che è la Gazzetta dei Magistrati possiamo star sicuri, le sentenze le dettano loro

 questa mi pare una gran cazzata
 
nooo, dici che giacomino spara cazzate?
 
 

 ora arrieva il bello.. 
 
nun t'esaltà giacomì... ci comprerà una sua società con sede alle cayman.


Probabilmente erano stato versati ma a bilancio non erano ancora stati messi come perdita.
 

 Probabilmente erano stato versati ma a bilancio non erano ancora stati 
messi come perdita.
 
impossibile, da dove li fai saltar fuori 570 milioni di euro? tra l'altro 
regolari non puoi mica pagare off shore una penale da sentenza italiana.
Infatti appena uscita la sentenza di primo grado, quella da 726 milioni, 
avevo letto che erano già stati fatti degli accantonamenti negli anni del 
processo. Poi Fininvest chiese che almeno la sentenza non fosse esecutiva 
fino al 2° grado e glielo concessero. In 2° grado passarono a 570 milioni e 
a quel punto, nonostante il ricorso in cassazione la sentenza fu esecutiva; 
ricordo bene di aver letto che qualche giorno dopo ci fu il maxi-bonifico. A 
quel punto addirittura magari si è configurata una sopravvenienza attiva 
poichè a bilancio sicuramente era già stata messa la perdita di 726.
A questo punto sicuramente in via prudenziale non è stato previsto nulla e 
questi 70 milioni sono un'altra sopravvenienza attiva
 

 questi 70 milioni sono un'altra sopravvenienza attiva
 
 
 
Li versi come fosse una cauzione in attesa della sentenza definitiva quindi non ti gravano sul bilancio.
Poi una volta confermata la sentenza li devi per forza registrare come perdita.
 

 Poi una volta confermata la sentenza li devi per forza registrare come 
perdita.
 
non saprei quale vantaggio potresti averne: Fininvest non è quotata. in ogni 
caso il mondo finanziario sa della sentenza e ti fa i conti in tasca. Non era 
pensabile che la cassazione o il 2° grado cancellassero la sentenza perchè causa 
civile proveniente da causa penale di corruzione passata in giudicato. Non 
potevi pensare di non pagare danni, al limite cambiava il quantum.
E poi comunque far apparire le perdite in un bilancio o in un altro non cambia 
la sostanza
 

 la sostanza
 
 
 
Metti che la sentenza veniva ribaltata, cosa facevi? se avevi messo a bilancio la perdita di 500 mln per andare alla pari dovevi mettere a bilancio un ricavo di 500 mln.
 
Comunque non cambia niente, i soldi li avevano già tirati fuori, quindi registrare una perdita del genere sul bilancio ti da solo vantaggi fiscali

 ora arrieva il bello.. credo siamo arrivati alla svolta ovvero alla vendita del milan.
 
I soldi sono già stati consegnati a CDB dopo la sentenza di appello.
A sua volta CDB, non potendone pienamente disporre fino alla pronuncia della Cassazione li ha investiti in pronti conto termine.
 
lsd

 ha scritto nel messaggio 
news:24e31e48-081c-4814...@googlegroups.com...
Metti che la sentenza veniva ribaltata, cosa facevi? se avevi messo a 
bilancio la perdita di 500 mln per andare alla pari dovevi mettere a 
bilancio un ricavo di 500 mln.
 
 
Pagandoci magari anche le tasse, sai che beffa?
Io credo al secondo grado di giudizio fininvest abbia garantito i 700 
milioni tramite fideiussione bancaria in attesa della cassazione. 
 
 

 milioni tramite fideiussione bancaria in attesa della cassazione.
 
Spieganmo tutto sul Sole24Ore.
Finanziariamente non c'e' alcun problema perche' i fondi erano già stati accantonati da tempo e nonostante i risarcimento la posizione finanziaria netta resta positiva per 2 miliardi. 
A livello di conto economico invece impatteranno sul risultato 2013.
 
lsd