Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] BitTorrent

è una bomba. non l'avevo mai provato prima!

è una bomba. non l'avevo mai provato prima!
benvenuto nel mondo dell'illegalità.
Il mio guru in tal senso è il Sir (lo dico per le FdO)
P. 

 benvenuto nel mondo dell'illegalità. Il mio guru in tal senso è il Sir
lo uso esclusivamente per scaricare contenuti non coperti da copyright
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich Nietzsche

 lo uso esclusivamente per scaricare contenuti non coperti da copyright
il copyright č una truffa legalizzata
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 il copyright è una truffa legalizzata
boh vabbé fino a un certo punto. Uno scrittore con quali soldi dovrebbe
vivere?


 č una bomba. non l'avevo mai provato prima!
buongiorno ! :-)
Usa utorrent !
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

č una bomba. non l'avevo mai provato prima!
in che mondo vivevi? :) 

 in che mondo vivevi? :) 
aspè. non siate troppo ingenui, usavo altri programmi tipo il mulo o via 
irc. ma oggi l'ho provato così, con nonscialans...ed è una bombolona.

 Il mio guru in tal senso è il Sir (lo dico per le FdO)
in tal caso è anche il mio guru.

 Usa utorrent !
cioè dici utorrent ma quello che ha la lettera greca "ni" all'inizio?
io uso quello che c'è su ubuntu che mi sa chedè il classico. che ha di 
meglio utorrent?

 utorrent?
che ha ubuntu di default? Provato rtorrent o deluge?


 che ha ubuntu di default? Provato rtorrent o deluge?
c'ha una mezza cagata... c'è scritto solo bittorrent e non ti da altre 
info a proposito, per cui cambierò sicuramente con una altro torrent 
manager. dov'è un sito onde si pesca la maggior varietà di torrent, 
paragonabile a quella di emule?

 paragonabile a quella di emule?
frena. Sono due p2p completamente diversi. Emule è varietà e comunismo.
Torrent è un supermercato da rapinare. Ti metti il passamontagna prendi le
ultime offerte rapidamente e scappi. Non sono da mettere sullo stesso
piano.
btjunkie
mininova
alcuni sono dedicati al solo porno. Per info maggiori chiedi a TNT


 alcuni sono dedicati al solo porno. Per info maggiori chiedi a TNT
gli ho mandato una mail ma mi risponde in automatico col logo di PirateBay.

 quella di  emule?
www.torrentz.com
ti da una lista di altri siti in cui si trovano i torrent. Tieni 
presente che devono avere molte "fonti" o seed per essere boni..
-- 
Facciamo rinascere il Bruncuspina, firmiamo!!
http://firmiamo.it/bruncuspina

 vivere?
è un discorso complesso, comunque in questo frangente mi riferivo
principalmente al copyright delle opere digitali


 principalmente al copyright delle opere digitali
anche a me piacerebbero tante cose. Anche la cultura libera sarebbe
bellissima. Purtroppo viviamo in un mondo che non abbiamo scelto e in cui
non scegliamo nulla e ci teniamo questo. Il copyright ora come ora è
doveroso.


 doveroso.
ti trascrivo un paio di pezzi di un libro interessante assai che ho letto
da poco. E' scritto da Stallman (il papà di GNU e del software libero in
generale), e parla di programmatori, ma il discorso credo sia abbastanza
applicabile anche al mondo della musica e del cinema. Magari ne nasce una
bella discussione.
nel primo estratto che riporto risponde alle obiezioni più comuni mosse
alla sua idea di software totalmente libero:
++++++++++
"ma i programmatori non morirebbero di fame?"
Potrei rispondere che nessuno è obbligato a fare il programmatore. La
maggior parte di noi non è in grado di andare per strada a fare il mimo, ma
ciò non vuol dire che siamo condannati a passare la vita per strada a fare
i mimi, e morire di fame. Facciamo un altro lavoro.
Ma è la risposta sbagliata, perché accetta l'assunzione implicita di chi
pone la domanda, e cioè che senza proprietà del software non è possibile
pagare ai programmatori il becco di un quattrino. Un'assunzione del tipo
tutto o niente.
La vera ragione per cui i programmatori non moriranno di fame è che sarà
per loro egualmente possibile essere pagati per programmare, solo non
pagati così tanto come ora.
Porre restrizioni sulle copie non è l'unico modello di affari nel campo del
software. E' il modello più comune perché è il più redditizio. Se fosse
vietato, o rifiutato dagli utenti, l'industria del software si sposterebbe
su altri modelli organizzativi, adottandone altri ora meno comuni. Ci sono
sempre numerosi modi per organizzare un qualunque tipo di affari.
++++++++++++++++
Quando mi cucino degli spaghetti reclamerò se a mangiarli è qualcun altro,
perché non posso più mangiarmeli io. La sua azione mi danneggia esattamente
nello stesso modo in cui favorisce chi li mangia; solo uno di noi può
mangiare gli spaghetti, così la domanda è: chi? La più piccola differenza
fra di noi è sufficiente a spostare l'ago della bilancia da un punto di
vista etico.
Ma se viene eseguito o modificato un programma che ho scritto io, questo
riguarda voi direttamente e me solo indirettamente. E se date una copia a
un vostro amico, questo riguarda voi e il vostro amico molto di più di
quanto riguardi me. Io non dovrei avere il potere di dirvi di non fare
queste cose. Nessuno dovrebbe averlo.


 irc. ma oggi l'ho provato così, con nonscialans...ed è una bombolona.
Chiaro, bittorrent è una scheggia! altro che mulo 

 Usa utorrent !
quoto!
...scusate il ritardo ma....lo sto usando anch'io da una settimana!
per trovare i torrent consiglio:
http://www.tntvillage.org/
oppure
www.google.it
 :-)

 ti trascrivo un paio di pezzi di un libro
hai mai scaricato uno di quei software free per cui gli autori, spesso 
pischelli nelle loro cantine, chiedono semplicemente una donazione via 
paypal o come preferisci tu giusto per sostenere il loro sforzo?
Ecco, se sě, hai mai fatto una donazione, anche simbolica, a queste persone?
Non lo chiedere a me, di free quasi non ho nulla e la "donazione" di 1800 
euro l'ho appena fatta alla adobe, li mortacci.
P. 

 euro l'ho appena fatta alla adobe, li mortacci.
vi sono anche software free e open fondamentali che vivono di
fininziamenti pubblici o cmq provenienti da ambienti scientifici/
universitari. vi son programmi che hanno una qualche funzioni in più e
costano 15 mila euro in versione aziendale. diciamo che il panorama è
alquanto variegato, e il copyright va un po' rivisto perché con
l'orami immediata e libera circolazione della conoscenza sta
rischiando di essere un qualcosa di preistorico.

 è una bomba. non l'avevo mai provato prima!
tu usi la versione sarda? il Bittiorrent.
-- 
Non riuscirei mai ad essere ateo neppure se Dio non esistesse. (Roberto 
Gervaso)
http://www.spifferi.it

 tu usi la versione sarda? il Bittiorrent.
e la fa girare su Abbell'Ubuntu

 tu usi la versione sarda? il Bittiorrent.
questa non è da sign

 meglio utorrent?
sarebbe il "mi" greco, ma su gugol lo trovi come utorrent. E' leggerissimo e 
va come una scheggia.


 Ecco, se sì, hai mai fatto una donazione, anche simbolica, a queste persone?
io personalmente no perché non ho né paypal né carta di credito, ma penso
che tanti altri invece l'abbiano fatto
comunque il discorso di stallman non era riferito alle donazioni
prendi il cinema ad esempio. Se anche si legalizzassero i divx, pensi che
la gente smetterebbe di andare al cinema per vedersi i film, spendendo 6 o
7 euro a botta? 
Altro esempio, la musica. Scaricare mp3 è una bazzeccola, tutti lo fanno,
legale o meno. Ti risulta che nessuno compri più cd/vinili/mp3? O ti
risulta che nessuno si metta più a scrivere canzoni solo perché magari le
possibilità di guadagno sono inferiori a vent'anni fa? Senza contare che il
grosso degli introiti da che mondo è mondo si fa ai concerti e col
merchandise, non con la vendita dei dischi (lì i soldi li fanno le
etichette).


 io uso quello che c'č su ubuntu che mi sa chedč il [cut]
SCARSO ERRORE LESSICALE!
Molto diffuso, anche se grammaticalmente scorretto. La formula "chedč" e 
"chedera" (oppure ched'č) ha origini da una possibile fusione tra il pronome 
relativo "che" seguito dalla congiunzione copulativa "ed" piů il predicato 
"essere" = Lessicalmente inesistente ed inapropriato.
P.S. La mia insegnante di filosofia metteva 2 all'interrogazione se sentiva 
e/o leggeva soltanto uno di questi errori. 

 copulativa "
che dice priapo sulla congiunzione copulativa ?
Comunque un paio di giorni fa, a quella trasmissione "oggi al mercato" su 
Videolina , la "giornalista" Alessandra Addari, chiedendo informazioni sui 
prezzi ad un commerciante, gli ha chiesto "cosa costa la spigola oggi" ? 
Traduzione proceddina direttamente dal sardo direi, un pò come dire "Cosa se 
piove ! "


 e/o leggeva soltanto uno di questi errori. 
dici ched'è un errore lexicale?
e l'incapacità di cogliere un tono scherzoso e/o ironico come veniva 
valutato nella pagellina della tua isegnante di filosofia?
p.s.
cmq sappi ch'io son un sostenitor dell'eufonia.

 
in realtà ci sono infiltrati sardisti anche a biddiolina.
la prossima volta diranno:
"come finiamo la trasmissione inizierà la pubblicità"

 e/o leggeva soltanto uno di questi errori.
ma LAghe sta scherzando miii...


 Traduzione proceddina direttamente dal sardo direi
cioè da "ita costada"?
mai sentita, sento sempre "cantu costada"


 "come finiamo la trasmissione inizierà la pubblicità"
l'altro giorno in palestra ho sentito un tipo dire "sono sudato perso".


 l'altro giorno in palestra ho sentito un tipo dire "sono sudato perso".
sardismo ancora più marcato è dire "sono colato perso" per dire che 
cupido ha fatto il suo dovere

 mai sentita, sento sempre "cantu costada"
non ne son sicuro ma mi ricordo che ita costat è più antico, ma anche 
cantu costat è giusto.
un po' come dire
ci nd'at o c'at(si legge "ci nd'ari" "c'ari")
ci nd'est o c'est
il primo è più antico, il secondo è un italianismo ma cmq è reputato 
giusto dai linguisti

 mai sentita, sento sempre "cantu costada"
io sento entrambe le versioni....


 ha scritto nel messaggio 
news:47bacea5$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...

Come si valuta il fastidio causato dalle risposte ai post fatte per 
puntualizzare che sei OT. 

 puntualizzare che sei OT. 
scusa, ma come ti è venuto in mente di parlare di file sharing qui?? io 
non mi sarei mai permesso.

Holysemmo ha pensato forte :

lol
