Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Terza Fascia

leggo che al 99% dovremmo essere in terza fascia insieme alla Lazio
napoli in prima e inter in seconda ( o prima se succedesse il nefasto evento) 
 
 
tra terza e quarta cambia non molto....ci vuole culo nel sorteggio specie nell'accoppiamento con la pima fascia
 
 
 


il culo nel sorteggio è essenziale, però IMHO è un grossissimo upgrade.
Quarta fascia può voler dire un girone impossibile contro tre squadre 
davvero forti, per cui dopo 3 partite sei al palo e ti smosci.
Terza fascia no: fai i tuoi tre punti con la quarta e cerchi di tirar 
fuori qualcosa con le altre, come fossero scontri diretti.
 
Ovvio che ci siano sempre le eccezioni, ma quest'anno in quarta fascia 
c'erano:
 
    Dinamo Zagreb (CRO)
    Marseille (FRA)
    Copenhagen (DEN)
    Club Brugge (BEL)
    Celtic (SCO)
    Viktoria Plzeň (CZE)
    Maccabi Haifa (ISR)
 
Mentre in terza:
 
    Borussia Dortmund;
    RB Salisburgo;
    Shakhtar Donetsk;
    Inter;
    Benfica;
    Napoli;
    Sporting Lisbona;
    Bayer Leverkusen.
 
Tra l'altro, si può notare che non poche partendo dalla terza fascia 
sono riuscite a passare il girone.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


a oggi , le urne ( dando per buone che si qualificano dai playoff le squdre migliori) sono queste
 
https://ibb.co/kgT1Vmg
 


vedo che avevano dato per scontata la vittoria del dortmund.... allora mi sa che è da riaggiornare

 
https://ibb.co/kgT1Vmg
 
 
certo chi pescherà il Feyenoord in prima fascia ha più culo che anima.
 
Invece direi che c'è un errore e andrebbero scambiate Bayern e 
Dortumund, il che allevia un po' un effetto che comunque rimane, e cioè 
che è meglio essere in seconda fascia che in prima.


 Il giorno lunedì 29 maggio 2023 alle 10:33:26 UTC+2 Jorge Luis ha scritto:> > leggo che al 99% dovremmo essere in terza fascia insieme alla Lazio > > napoli in prima e inter in seconda ( o prima se succedesse il nefasto evento) > > > > > > tra terza e quarta cambia non molto....ci vuole culo nel sorteggio specie > > nell'accoppiamento con la pima fascia> il culo nel sorteggio è essenziale, però IMHO è un grossissimo upgrade. > Quarta fascia può voler dire un girone impossibile contro tre squadre > davvero forti, per cui dopo 3 partite sei al palo e ti smosci. > Terza fascia no: fai i tuoi tre punti con la quarta e cerchi di tirar > fuori qualcosa con le altre, come fossero scontri diretti. > > Ovvio che ci siano sempre le eccezioni, ma quest'anno in quarta fascia > c'erano: > > Dinamo Zagreb (CRO) > Marseille (FRA) > Copenhagen (DEN) > Club Brugge (BEL) > Celtic (SCO) > Viktoria Plze? (CZE) > Maccabi Haifa (ISR) > > Mentre in terza: > > Borussia Dortmund; > RB Salisburgo; > Shakhtar Donetsk; > Inter; > Benfica; > Napoli; > Sporting Lisbona; > Bayer Leverkusen. > > Tra l'altro, si può notare che non poche partendo dalla terza fascia > sono riuscite a passare il girone. > > -- > El f?tbol es uno de los mayores cr?menes de Inglaterra.a oggi , le urne ( dando per buone che si qualificano dai playoff le squdre migliori) sono questehttps://
ibb.co/kgT1Vmg
 
 
Seconda fascia nettamente più difficile della prima 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Seconda fascia nettamente più difficile della prima 
 
Ci sta, ed è normale con questi criteri.
Voglio dire: la prima fascia non è quella "delle più forti", ma dei 
vincitori di qualcosa.
CL scorsa, campionati, EL...
La seconda fascia invece è popolata dalle squadre coi coefficienti UEFA 
più alti, tolte quelle che appunto hanno vinto e sono di là.
Poi succede spesso e volentieri che chi vince la Premier abbia anche i 
migliori coefficienti, ma non è questo il criterio di composizione
 
 

 più alti, tolte quelle che appunto hanno vinto e sono di là. 
 
E rimane un criterio che non mi piace, ne parlammo spesso anche in passato.
 
A che seerve il ranking UEFA se poi non ti consente di andare in fascia alta?
 
E lo ribadisco volentieri perché quest'anno la Roma se (ed è un SE grosso quanto una casa, non mi sento minimamente favorito) si qualifica lo fa soltanto vincendo l'EL quindi va in ogni caso in prima fascia, sia se si guarda il ranking UEFA che se si guarda alla vittoria dell' EL. 
 

> A che seerve il ranking UEFA se poi non ti consente di andare in fascia alta?
 
se non ci fissiamo sull'idea che "prima" è meglio di "seconda", 
l'effetto concreto non è così grave.
 
Ovvero, lo è se sei il City, e hai sia il ranking che la vittoria ma 
finisci in una fasccia che ti farà magari incontrare il Real.
 
Per le altre, diciamo per il Real e le altre big, avere il ranking 
permette di evitare (probabilisticamente) le altre parigrado.
 
Poi ci sono gli outsider come noi quest'anno o voi in caso vinciate, e 
a me non dispiace affatto che fare l'impresa e vincere "qualcosa" ti 
valga un bonus, altrimenti che gusto c'è, il puro ranking è troppo la 
perpetuazione del potere dei soldi.
 
Comunque ormai siamo all'ultimo anno di questa formula, vedremo come 
sarà con la prossima.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 sarà con la prossima. 
 
Mi incuriosisce, ancora non l'ho ben capita.

 El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.
 
 
 
ma infatti è "scorretto" parlare di prima fascia, seconda ,terza e quarta.... in realtà c'è il gruppo campioni ( che cmq è corretto abbia un minimo di privilegio.....cioè l'anno scorso noi, da campioni d'Italia,  saremmo dovuti andare in quarta fascia....) e poi tre fasce con il resto delle squadre ordinate secondo il ranking....