Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Italia=il mondo al contrario...

Mi spiegate in quale paese del mondo vengono fatti chiudere gli stadi "non a
norma" per degli incidenti che si sono svolti AL DI FUORI dello stadio????
Fino ad ora, il governo tramite la proroga data a settembre da amato può
considerarsi di diritto complice dei disordini avvenuti.
Paradossalmente, se lo stadio di catania fosse stato a norma ci ritrovavamo
con san siro chiuso e lo stadio di catania aperto, LOL.
Mi spiegate poi il senso di provvedimenti repressivi e punitivi quando è
stata fatta da questo governo un'aberrazione come l'indulto??
Mi spiegate quale colpa avrebbero i club visto che gli stadi non sono i loro
e per fare delle ristrutturazioni bisogna fare degli appalti che durano una
vita??
Ancora più incredibile è la faccia come il culo che hanno gli esponenti di
governo, che a luglio 2006 erano sul pullman della nazionale (vero
melandri?) e ora dicono che bisogna investire meno sul calcio e più su altri
sport come l'atletica,la ginnastica e il basket.
Fatto sta che continuiamo a peggiorare uno spettacolo già falsato con le
penalizzazioni ridicole e incomprensibili (vedi la lazio che dalla serie b
ha fatto numerosi passi in avanti fino ad ottenere un misero -3), spesso
politiche (vedi antiberlusconismo), ed ora si perseverano con le cazzate
come le partite tutte alle 15 e gli stadi a porte chiuse, siamo oramai
arrivati alla barzelletta.

<Cut
Starquoto
ElleBi

 arrivati alla barzelletta.
Lo siamo sempre stati.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stata fatta da questo governo un'aberrazione come l'indulto??
non per polemizzare, ma per chiarire che
l'indulto č sato fatto con il consenso di piů dei
due terzi del parlamento, altrimenti non poteva passare,
ti ricordo che il provvedimento, di cui io non sono
stato molto favorevole, č passato con i voti decisivi di Forza Italia 


Scusa ma dove avrei scritto che la destra si č comportata correttamente?
Dico solo che chi ha proposto ed approvato l'indulto ora č tutto un
"provvedimento repressivo e punitivo".

 sarebbe stato risolto da un pezzo mettendosi in regola...
In un paese SERIO un campionato con la metà degli stadi non a norma non
sarebbe iniziato.
In un paese SERIO non si sarebbe intervenuto a morto accertato.

 In Italia gira così.
Rispondo a tutti e due (albus ne ha già parlato nell'ultimo reply del thread
infinito di stamattina). Io non farei questa grossa distinzione
dentro/fuori. E' evidente che se lo stadio rimane chiuso al pubblico, il
giorno della partita fuori dallo stadio ci saranno solo i vecchietti che
portano a spasso il cane. Chiunque frequenta una curva sa benissimo che
quelli che fanno casino fuori sono gli stessi che durante la partita stanno
dentro. Quindi è giusto chiudere per prevenire.
-- 
La mia sign è in sciopero sindacale.

 Scusa ma dove avrei scritto che la destra si è comportata correttamente?
ho scritto solo che era per chiarire
la frase da te scritta:
"è stata fatta da questo governo un'aberrazione come l'indulto??"
dato che non è la prima volta che si legge e si sente in giro
che questo governo fra le altre aberrazioni ha partorito
anche questa, giova ricordare la compatercipazione attiva della
opposizione all'indulto
come andrebbe ricordato che Amato prima di decretare
le nuove misure per il mondo del calcio , ha fatto un sondaggio
in parlamento raccogliendo larghi consensi anche fra l'opposizione
se no col cazzo che chiudevano tutti questi stadi, anche se sono
sicuro che a breve molti saranno pronti a rimangiarsi la parola
pur di raccogliere simpatie e consensi

 ha scritto:

non per polemizzare ma l'indulto lo ha proposto QUESTO governo.
Il centro destra avrebbe proposto l'accoppiata amnistia-indulto
(giuridicamente e particamente molto piů fluida da gestire),
riservandola a tutti i capi di imputazione di cui sono accusati i
parlamentari, assessori e consiglieri regionali, provinciali e
comunali. Con qualche piccola concessione a reati minori.
Brodi e Mastelle per non favorire silviuccio ed avere un minimo di
ritorno hanno inserito i reati contro la persona senza prevedere
l'amnistia costringendo a celebrare comunque processi che non
comporteranno la detenzione.
Visto che sono stati bollati come mollaccioni ed inetti ora producono
assieme al mai troppo Amato una legge repressiva senza un senso:
1. Stadi a norma: č successo tutto fuori, a meno che per essere a
norma non si prevedano sanitari scolpiti ad incavo sulla roccia grezza
con durezza Vickers equivalente al diamante per evitare asportazioni.
2. Tifosi in trasferta: gli incidenti erano fra quelli di casa e la
polizia, i palermitani stavano comodi e sicuri dentro uno stadio non a
norma.
Dimmi te che senso ha.
Giň

 Dimmi te che senso ha.
mai amato Amato, anzi tutt'altro,
ma in questo caso mi sento di condividere molte delle
scelte fatte, sarei per scelte anche più drastiche tipo
fermare tutto e ripartire quando tutto è in sicurezza,
ma questo non lo vogliono le società, quindi si riparte
in maniera monca chi con lo stadio aperto e chi chiuso,
ma l'imporatante è ripartire  il busines non si deve fermare,
i tornelli saranno pure una scusa, ma intanto si prova a fare qualcosa
adesso si svegliano tutti c'è chi sistema lo stadio in un mese chi 
addiritura
una settimana e fino ad ora perchè non lo hanno fatto?
adesso tutti inneggiano al modello britannico, ma se i presupposti
sono questi come pensi che si possa arrivare a quel sistema?
se ad ogni piccolo cambiamento si alzano mille voci di protesta
e si riduce tutto al solo scontro politico,sarà impossibile operare
un profondo cambiamento come è quello del modello inglese
p.s
ti vedo domani sera?


Dove?
Perchè ci sei anche te?
Sei solo?
No non vengo, devo accudire la mia mamma finchè non la operano.
Ciao
Giò