Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A bocce ferme....quasi (lungo)

Ieri non ho visto la partita.
Ero con la donna, che odia il calcio e non perde occasione di
dimostrarlo. 
La scelta voleva essere scaramantica, visto che feci le stesse cose
dello scorso anno la sera della trasferta al Riazor: stesso locale,
stessa pizza, stessa donna, stesso risultato ma a parti invertite.
Mai più.
Penso si debba comunque fare il proprio dovere di milanisti, non
facendo mancare il sostegno alla squadra adesso.
Non penso sia sensato processare questo o quel giocatore, da quel che
sento hanno più o meno fatto pena tutti.
Però, non deve essere archiviata come un evento casuale, e
dimenticarsene. C'è qualcosa di molto serio in ciò che è successo.
Possiamo fare diverse ipotesi:
1. Motivazione e concentrazione
Se si è perso per mancanza di stimoli e leggerezza, il problema è
limitato, quindi dovremmo assaltare empoli e siena come l'esercito
imperiale nel 1500. 
Resta grave il fatto. Se qualcuno ha sbagliato e non ha fatto il
proprio dovere deve pagare (leggi andarsene a fine stagione).
E' stata una roba umilante che, soprattutto, ha rivitalizzato la parte
più idiota del tifo calcistico, specie su usenet, visto il record di
microcefali che hanno dedicato tempo a postare cazzate di pessimo
livello (almeno uno che fosse simpatico...) su ISCM. Gli spagnoli non
li conto, hanno fatto bene a cagarci in testa visti i comportamenti
tenuti sul loro newsgroup.
2. Calo fisico
Questa è la cosa più preoccupante, e già si vedeva da due giornate in
campionato. Questo significa che probabilmente si arriverà a milan
roma con gli uomini del palzzinaro a distanza di aggancio.
Sinceramente, visto che il real è fuori, della coppa mi interessa
relativamente, potendo prendere lo scudetto (aglio, corna,
toccamento...ecc..), che manca da troppo tempo.
3. Scelte tattiche sbagliate
Questa è la più facile di tutte da sostenere e da far sembrare
inconfutabile: DOPO tutti sono bravi a risolvere i problemi.
Resta che in partite come questa un assetto identico a quello
dell'andata contro la roma (1 punta e due fantasisti) era
verosibilmente consigliato. 
IMHO da fastidio vedere cambi fatti sulla base del curriculum e non
della effettiva condizione (pippo per JDT), o l'inserimento di
Serginho come salvatore della patria quando ha dato già domenica segni
evidenti di cottura, sembrano putroppo figlie del diktat del
presidente. Ora, visti i precedenti, stiamo qui fiduciosi, sperando
che il mister non sia un uomo per le coppe in un unica stagione, e che
non torni ad essere quello del diluvio di perugia (anche se lo
schieramento di Simic a modena resta un mistero.......).
4. Sopravvalutazione
Ci hanno pompato in ogni modo possibile, facendoci apparire forse più
forti di quello che in realtà siamo. Forse senza le magie di Kakà
giocheremo anche noi stasera, magari contro il PSV. Forse, e forse
avremo gli stessi punti della roma.
Forse Cafù e Pancaro hanno reso al 130% ed ora sono tornati al loro
livello reale.
Non lo so. 
Credo che Empoli e Siena diano un quadro più preciso della situazione.
Attendo fiducioso e carico di nuovi, affidabili amuleti.
Forza Milan!!
Giò

 Forza Milan!!
Sempre.

 toccamento...ecc..), che manca da troppo tempo
Si, ma se è vero quello che hanno detto dopo la partita con il modena,
ossia che era un calo fisico previsto perchè dopo la partita con di andata
con il Depor hanno fatto un richiamo atletico un po' pesante per arrivare
freschi a fine stagione, bisogna prendere a calci in culo milan
lab......visto che stavano girando a 1000 era proprio necessario
imballargli i muscoli in quel modo ?????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:
Si ragiona sempre meglio a bocce ferme, come disse il bagnino di baywatch a
pamela anderson che arrivava di corsa...
-- 
VitorBorba
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m'illumino d' immenzo"