Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: quanto costa felipe melo?

cdo

 cdo
pare 20 + marchionni
-- 
si necesitan un delantero que lo paguen que acaban de
ingresar una millonada,que son muy listos en milanello"

 pare 20 + marchionni
flamini + ?

 flamini
semmai borriello +


 cdo
per noi troppo di default. cmq come dice il Gallo, sono ancora tutti
fermi. E cmq siamo a posto così, siamo già in troppi.

 flamini + ?
piu' un plonk
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xk� per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 piu' un plonk
dai che te ne fai di flamini se prendi melo, su...

 dai che te ne fai di flamini se prendi melo, su...
giocatori comletamente diversi. poi il nosto centrocampo � ambrosini(32),
gattuso(31), pirlo(30), flamini(25). sarebbe geniale vendere quello
nettamente pi� giovane
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 semmai borriello +
flamini, ho deciso di cedere lui

 semmai borriello +
gi�, perfetto in coppia con gilardino


 nettamente pi� giovane
lo cambio di corsa con Melo.
Non � che se uno ha 25 anni � garanzia di successo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giï¿œ, perfetto in coppia con gilardino
cercano un vice gila


 Non ï¿œ che se uno ha 25 anni ï¿œ garanzia di successo.
non mi pare che si sia quest'abbondanza a centrocampo, ci serverebbero 
entrambi...


 Non � che se uno ha 25 anni � garanzia di successo.
hai capito tutto


 nettamente pi� giovane
per comprarne un altro di altra categoria ed altrettanto giovane (1 anno 
scarso pi� "vecchio")

 nettamente pi� giovane
A parte che a centrocampo manca almeno una pedina, a meno che non si voglia 
considerare centrocampisti Seedorf, Antonini (lol) o Janku.
Ma a quel punto dovresti prendere un terzino.
L'obiettivo per� � solo Luis Fabiano (come no...)

 entrambi...
eh be, ma soldi non ce ne stanno a quanto pare costa 30 mln (circa) ...

 cercano un vice gila
beh geniale vendere melo per uno che giocher� le briciole lasciate da
gilardino, pi� conguaglio. e borriello poi sarebbe felicissimo di
dimezzarsi l'ingaggio per andare a firenze a fare la riserva di gilardino


 hai capito tutto
tra i centrocampisti che hai citato, l'unico che manderei via � quello che
ha 25 anni. Cosa dovrei capire di tanto complicato? E' chiaro che tra
due/tre anni dovrai metter mano al portafolgi per sostituire Gattuso, Pirlo
e Ambro, ma questo che c'entra?


 per comprarne un altro di altra categoria ed altrettanto giovane 
averli entrambi sarebbe una sciagura, hai ragione


 averli entrambi sarebbe una sciagura, hai ragione
sai perch� non � possibile vero?

 flamini + ?
Flamini non si tocca, questo sar� l'anno della consacrazione!
-- 
"...no es de este mundo..." [Rif. AS 02/03/2008]


 e Ambro, ma questo che c'entra?
rotfl, niente infatti. che vuoi che sia?


 sai perch� non � possibile vero?
se parli di possibilit� hai sbagliato presupposto: flamini prende 3 volte
tanto il tetto di ingaggi della fiorentina. se bisogna parlare di ipotesi
assurde rilancio col tenere flamini e pagare melo 25 milioni


 rotfl, niente infatti. che vuoi che sia?
al momento dei 4 mi vendo flamin� perch� tra tre anni flamin� nel milan cmq 
non ci sar� pi� (oltre agli altri pi� vecchi di centrocampo) mentre melo si 
(operazioni kak� a parte)

 L'obiettivo per� � solo Luis Fabiano (come no...)
in realt� abbiamo in mano torres


 al momento dei 4 mi vendo flamin�  
io no


 tanto il tetto di ingaggi della fiorentina
quindi alla fiorentina non potremmo girare nessuno

 rotfl, niente infatti. che vuoi che sia?
ah beh, se diamo per scontato e giusto che siamo una societ� di pezzenti ti
d� ragione. E' chiaro che io dicevo cosa sarebbe meglio fare subito, per
poter sperare di essere competitivi adesso, non tra cinque anni (o mai, come
pi� probabile)


 non tra cinque anni
perch�, tra 5 anni flamini sar� il "futuro" del milan?

 quindi alla fiorentina non potremmo girare nessuno
antonini, pato, abate, di gennaro, favalli. questi rientrerebbero nei
canoni di stipendi


 Flamini non si tocca, questo sar� l'anno della consacrazione!
mi voglio fidare


appunto, � proprio ci� che intendevo dire quando parlavo del vantaggio di
avere uno di 25 anni ma scarpone.


 (operazioni kak� a parte)
Se parliamo di competitivita della squadra, lasciando fuori fascia di
capitano e cuori rossoneri, Flamini e' l'ultimo centrocampista da vendere.
Come dire, teniamo Pirlo, Dinho e Seedorf e vendiamo Gourcuff.
Ops.
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 pato
meno di flamimincha prende? LOL
gli altri non credo possano azzerare il gap economico per melo

 meno di flamimincha prende? LOL
prende meno anche di kalac


 scarpone.
avanti con Gattuso e Ambro per altri 12 anni

 prende meno anche di kalac
ROTFL
senti ma ora che s'� sposato glielo danno l'aumento?
ecco perch� manderei flamini..., o se lo riduce da noi l'ingaggio oppure si 
trova un'altra sq *nel mondo* a dargli lo stesso nostro stipendio.

 e vendiamo Gourcuff.
ti dico che se vendendo gourkuff alla fine gira che ti rigira, mettendoci 
anche flamini prendessimo melo io sarei soddisfatto
per il futuro ripeto, flamini' imho non fa testo

 avanti con Gattuso e Ambro per altri 12 anni
Ma come dipingono gioco loro due, Flaminchia se lo sogna.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo � Zed!"

 trova un'altra sq *nel mondo* a dargli lo stesso nostro stipendio.
Gattuso e Seedorf prendono piu' di Flamini, Dida piu' o meno lo stesso.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 Ma come dipingono gioco loro due, Flaminchia se lo sogna.
d'altronde è uno scarpone strapagato

 Ma come dipingono gioco loro due, Flaminchia se lo sogna.
sono semplicemente pi� forti di flaminchia che poi non siano dei costruttori 
di gioco si sa, ma tra i tre mando via flamini pur essendo il pi� giovane ed 
� tutto dire

 Gattuso e Seedorf prendono piu' di Flamini, Dida piu' o meno lo stesso.
dida � un errore e lo sappiamo, rotfl (non possiamo ragionare sulle pazzie), 
gattuso e seedorf si meritano di prendere pi� di lui perch� di superiore 
categoria

 mi voglio fidare
:)
Far� gol nel derby, me lo sento.


 per il futuro ripeto, flamini' imho non fa testo
Perche'? Gia' hai stabilito che verra' ceduto?
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON � TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 d'altronde � uno scarpone strapagato
verit� inopinabile imho.
Fermo restando (come ho sempre detto) che Ambro e Gattuso non sono certo due
fenomeni irrinunciabili. Ma se li paragono a Flamini.....


 � tutto dire
Nel ruolo di cui parliamo, il dinamismo e' la prima cosa. Un Gattuso o un
Ambrosini ultratrentenni quanto hanno ancora da dare?
Poi se vi aspettavate un mediano col piede di Messi e' un altro paio di
maniche, ma neanche Melo e' sto grande regista.
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Perche'? Gia' hai stabilito che verra' ceduto?
non ho la sfera di cristallo, ma qualcosa mi dice che questo non sar� un 
giocatore su cui basare un futuro centrocampo forte, se poi siamo destinati 
a puzzare a pesce morto allora flamin� sarebbe un campione senza dubbio

 fenomeni irrinunciabili. Ma se li paragono a Flamini.....
infatti

 categoria
Cristo santo.
A questo punto se si arriva a preferire Seedorf a Flamini devo iniziare a
pensare che la percezione delle partite sia troppo diversa dal vivo
rispetto alla tv.
Su Gattuso, in assoluto hai ragione, ma guardiamo la realta' *attuale*.
Sono anni che Gattuso non corre come agli inizi della carriera (corre meno,
ma corre meglio) ma ha pur sempre 30 anni suonati. Se vuoi fare una cosa
intelligente lasci andare Gattuso e tieni Flamini, tanto Gattuso fa ad alti
livelli al massimo altri due anni. 
-- 
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Gi�, ma io ho 6 colpi qui"

 fenomeni irrinunciabili. Ma se li paragono a Flamini.....
eh, certo. del resto Gattuso del 2001 era molto piu' forte, per non
parlare di Ambro all'età di Flamini

 Ambrosini ultratrentenni quanto hanno ancora da dare?
ma si', dopotutto tra inzaghi e paloschi io cederei paloschi subito

 a puzzare a pesce morto allora flamin� sarebbe un campione senza dubbio
LOL, e vabbe'.
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 maniche, ma neanche Melo e' sto grande regista.
non � rijkaard, ma non � neppure gattuso o ambrosini o flamini

 fenomeni irrinunciabili. Ma se li paragono a Flamini.....
Il Gattuso di 3-4 anni fa era il numero uno, inarrivabile.
Se facciamo confronti in questo senso hai ragione. Se vogliamo parlare di
una squadra reale, *oggi*, tra Flamini e Gattuso non c'e' poi cosi' tanta
differenza, o comunque Gattuso non e' eterno.
Sulla superiorita' di Ambrosini invece lasciamo stare. Superiore solo sui
palloni alti (e neanche li' e' un fenomeno)


 A questo punto se si arriva a preferire Seedorf a Flamini
che c'entra, hanno due ruoli completamente diversi (anche se seedorf si � 
adattato a fare il ruolo di esterno di centrocampo) io parlo di valore 
assoluto, non di ruolo, mi vuoi dire che seedorf non � giusto che guadagni 
pi� di flamini?

 non � rijkaard, ma non � neppure gattuso o ambrosini o flamini
Parlando di mediani, Flamini non e' Desailly o il primo Gattuso, ma non e'
neppure Melo :)
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 palloni alti (e neanche li' e' un fenomeno)
Se devo scegliere tra un centrocampo con Melo, Ambro e Gattuso oppure Melo,
Flamini e Gattuso, ti confermo che tutta la vita preferisco la prima
ipotesi. Fermo restando che fanno abbastanza pena e tristezza entrambi
eh.....soprattutto come palleggio e dinamismo.


 pi� di flamini?
Secondo me il ragionamento devi impostarlo cosi': In proporzione al
contributo che danno alla squadra, e' giusto che Flamini guadagni quanto
Seedorf?
Messa cosi' ha un senso un po' diverso ;)
Altrimenti non ha senso neanche scandalizzarsi dei 4,5 milioni a Dida,
visto che 5 anni fa dava un contributo strepitoso alla squadra e oggi
prende piu' di Abbiati. 


 eh.....soprattutto come palleggio e dinamismo.
Oggi come oggi ci puo' stare, non mi entusiasma per un cazzo perche' credo
che si schiaccerebbe troppo sulla difesa. Tuttavia ancora oggi, visto
l'inizio stagione, ritengo un gattuso in forma superiore a Flamini.
Pero' se penso al centrocampo tra due anni, vorrei un cristone, Flamini
davanti alla difesa e un centrocampista di qualita' (di quelli veri, tipo
Iniesta, non come Melo).
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 C'e' compreso il costo del cartellino non pagato.
questa piano piano sta diventando una verit� assoluta e quasi giustificata
(come il fuorigioco di kaka nel derby, o la mancata espulsione di Ambro).
Che c'entrano i motivi? Sta di fatto che dargli quello stipendio � una
vergogna. Esattamente come a Dida.


 vergogna. Esattamente come a Dida.
Ma e' vero!
A differenza di Kaka' nel derby, i giocatori vanno in scadenza per poter
prendere un ingaggio piu' elevato. Conviene a tutti: al giocatore che
guadagnera' di piu' e alla societa' acquirente che risparmia sul
cartellino. 
Stai sicuro che se l'avessimo pagato i 16 milioni che voleva Ferguson, i
4,5-5 milioni all'anno se li scordava.


 Ma e' vero!
lo so che � vero, ma non puoi negare che sia "strapagato". Puoi non essere
d'accordo con me che sia uno scarpone, ma sullo stipendio...HHHHHHHHHHH
