Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: non votate per la moderazione di it.hobby.lotto

Se volete essere liberi da pregiudizi e cndizionamenti lasciate che
questo news resti lebero, quelli che vogliono la moderazione sono
personaggi ambigui e di parte in particolare il Montella persona che non
ha mai scritto una sola riga in questo news ci viene spontaneo pensare
che sia un burattino in mano al vero artefice di tutta questa storia e
cioè cicciolotto il quale lo ha tirato in ballo solo come prestanome per
presentare la richiesta di moderazione al GCN.
Vi sembra normale che un personaggio che ha frequentato questo news per
diverso tempo e che per forza maggiore si è fatto solo nemici adesso si
promuove per la moderazione dello stesso? Non vi sembra che se dovesse
esserci al moderazione questo personaggio incomincia a fare piazza
pulita di tutte quelle persone a lui antipatiche indipendentemente da
che cosa contengono i loro messaggi. Altresi' io ritengo che per i
motivi sopra citati questo news non debba essere per nessun motivo al
mondo moderato se il loro intendo e' quello di moderare un news che lo
creino nuovo. 
Antimoderazione di it.hobby.lotto

 Se volete essere liberi da pregiudizi e cndizionamenti lasciate che
Il Ng del lotto attualmente e' una merda.
Se non passa la moderazione, spero che lo chiudano.

 ha scritto:

In casi come questo spero che ne venga aperto un altro moderato
in parallelo e in concorrenza aa primo, in modo da lasciare intatti
liberta' e controllo. Non c'e' limite al peggio.
Ve lo figurate un ng del lotto in mano a Wanna Marchi?
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

Ve lo figurate un ng del lotto in mano a Wanna Marchi?
Scusate, ma di cosa si discute, esattamente, in un NG sul lotto?
In altri termini, COSA ACCIDENTI C'E' da dire, oltre a prendere atto
che i numeri escono a caso?  :)))))
ciao
Lisa

 che i numeri escono a caso?  :)))))
Concordo in toto. Ma senza faccina.
Alessio1990 "The Sproloquiator"

 che i numeri escono a caso?  :)))))
Fai un salto e verifica di persona:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.hobby.lotto


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.hobby.lotto
Ehm... vedo dagli oggetti dei primi threads che il lotto e' trattato
scientificamente  :-)
(sorry, senza offesa... m' e' scappata...)
9 Oct 2003 amo i bulldog  (5 articoli) Baros
9 Oct 2003 per così poco?  (1 articolo) Baros
9 Oct 2003 riconfermo: fatti i cazzi tuoi  (1 articolo) Baros
9 Oct 2003 Perchè il professore non posta più?  (15 articoli) Uno
Qualunque
9 Oct 2003 R: R: Ciao a Tutti! Solo x OGGI.....  (6 articoli) Uno
Qualunque
9 Oct 2003 Ciao a Tutti! Solo x OGGI.....  (7 articoli) Uno Qualunque
9 Oct 2003 Per LO SCERIFFO  (1 articolo) Baros
9 Oct 2003 Votero' NO  (76 articoli) Uno Qualunque
9 Oct 2003 smettila, rompiballe!  (10 articoli) Baros
9 Oct 2003 Per il Gladiatore  (5 articoli) °Lo Sceriffo°
9 Oct 2003 Vergognati Fusco!  (37 articoli) Baros
9 Oct 2003 Perchè ....  (3 articoli)

 scientificamente  :-)
Un altro paio molto seguiti...  :-)  (ok smetto....)
9 Oct 2003 Di mestiere faccio il comico  (27 articoli) Baros
8 Oct 2003 è pronta la cena  (71 articoli) Baros

 8 Oct 2003 è pronta la cena  (71 articoli) Baros
LOL! Altro che Fazio! ^____^
Alessio

 8 Oct 2003 č pronta la cena  (71 articoli) Baros
IHL attualmente č una derivazione di it.discussioni.litigi... ma si
infiltrano dappertutto quelli lě!
Alessio "13N"

Ve lo figurate un ng del lotto in mano a Wanna Marchi?
Perché, se invece è in mano a qualcuno che propaganda "metodi
scientifici" per vincere, è meglio?  :(
ciao
Lisa