Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Risiko (forse OT)

Qui spero di avere risposte esaurienti, anzi ne sono sicuro, vi seguo da un
po' e ho visto il vostro grado di intelligenza e ho capito di che grado di
ignoranza è il mio.
Il quesito è questo, gioco spesso on-line a Risiko, spero che voi sappiate
le regole minime del gioco, comunque ad ogni attacco ho la possibilità di
lanciare più volte un massimo di tre dadi ed il mio avversario al massimo
due sapendo che a parità di valore vince chi difende con quanti devo
attaccare come minimo per poter avere almeno il 51% di speranza di vittoria,
ovvero dato n il numero delle armate del difensore quante devo averne io?
 Vi faccio qualche esempio:
Attacco 6 4 3
Difesa    4 4
In questo caso entrambi perdono un'armata
Attacco 6 4 3
Difesa 5 3
La difesa perde due armate
Vi ricordo che l'attacco si risolve quando o l'attaccante rimane con una
armata o il difensore viene distrutto.
Mi sembra di non essere stato abbastanza chiaro ma vi ricordo che gli
attacchi sono del tipo 15 contro 12; per esempio in questo caso chi ha la
possibilità più alta di vincere?
Vi chiedo scusa per la domanda stupida, vi ringrazio anticipatamente
Per chi interessa il sito di Risiko è 
http://www.dominategame.com/
--
Marco
ema182L...@inwind.it
Leva LE CACCOLE per rispondermi personalmente

due sapendo che a parità di valore vince chi difende con quanti devo
Mai sentito max due! Cosa giochi con autolesionisti?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 Anch'io ho sempre giocato con la regola che da la possibilità al difensore
di lanciare un dado, naturalmente comunicando il numero di dadi che si
intende lanciare prima di aver visto il lancio dell'attaccante.

 possibilità più alta di vincere?
Sappi solo che un tris di carte di un mio avversario ci ha portato ad uno
scontro, nel quale io difendevo con 3, lui attaccava con 15. E' finito
conn una armata a testa rimasta. E non e' stata l'unica volta che mmi e'
capitata una cosa del genere. Fai tu.
---
Blackstorm
*Vicario d'Armi di idf*
Tittums e' il nostro gatto, ed ha le dimensioni di un rotolo di soldini.
Inarcava la schiena e bestemmiava come uno studente in medicina.
(Jerome Klapka Jerome)
E da oggi anche su ICQ! UIN 116647346 (nick: blacks)          

 
Veramente hho sempre giocato anch'io cosi'.


 ovvero dato n il numero delle armate del difensore quante devo averne io?
Uhm... mi fischiano un po' le orecchie ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BF (brute force), cioe' sommo le armate perse dai due giocatori su tutti i risultati possibili.
Istruendo il mio macina-numeri ottengo :
ATTACCO : 3 arm
DIFESA  : 2 arm
facce dei dadi : 6
attaccante : -7161 arm
difensore  : -8391 arm
TOTALE : -15552 = -2*6^5
quindi in media all'attaccante basta avere l'85% delle armate del difensore.
Spero di non aver sbagliato.

Veramente hho sempre giocato anch'io cosi'.
Io invece ho sempre giocato col difensore limitato a 3 armate.

"[=7agosto1999=]" wrote:

Per quello che puo' importare...
Io ho sempre giocato con le seguenti regole: chi difende puo' difendersi
con quante armate (= dadi) vuole con un massimo di tre, a condizione che
egli abbia effettivamente quelle armate. Per cui io posso scegliere di
difendermi con una, due o tre armate ammesso che le abbia. Non so che
senso abbia difendersi con una se ne hai 10, ma che io sappia le regole
sono quelle.

Spero di non aver sbagliato.
Questo non lo so, pero` ho giocato molto e contro un pollo che difende
con due dadi io attaccherei anche a pari armate addirittura.


#include "[=7agosto1999=].h"

E poi sono io l'autolesionista... e' vero che l'ho spuntata con un 15 (o
12, non ricordo bene) ma se ti arrivo i forze e tu non puoi tenere piu' di
3 armate... 


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Ciao, scusa se copypasto il tuo msg per proporre
il risultato 3 contro 3....
ATTACCO : 3 arm
DIFESA  : 3 arm
facce dei dadi : 6
attaccante :   -18070.0 armate
difensore  : 10559.0      arm
TOTALE : -15552 = -2*6^5
quindi in media all'attaccante basta avere il 58% delle armate del
difensore.
Mi sempre quindi che convenga rispondere in 3...
sandro.san

Blackstorm  scripsit:
: > >le regole minime del gioco, comunque ad ogni attacco ho la possibilità di
: > >lanciare più volte un massimo di tre dadi ed il mio avversario al massimo
: > >due sapendo che a parità di valore vince chi difende con quanti devo
: > 
: > Mai sentito max due! Cosa giochi con autolesionisti?
: > 
: Veramente hho sempre giocato anch'io cosi'.
mi dicevano che era la versione USA.
.mau.

#include "Maurizio Codogno.h"

Anche la spagnola, due dadi difesa, tre dadi attacco...


 difensore.
171% vorrai dire ;-)
L'hai fatto con estrazioni random ?
Io trovo lo stesso risultato, il rapporto che trovo e' 4907/2869.

 ha scritto nel messaggio
news:9f2sh0$18g$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non è questioni di essere polli o meno, le regole sono quelle e quelle devo
rispettare, poi vi ricordo che a parità di valore vince chi difende quindi
un qualche vantaggio ce l'ha.
Ritornando alla mia domanda, convenite tutti  che mi basta l'85% o ci sono
altre opinioni?


altre opinioni?
Io no. Pero` lo dico solo a sentimento. Se il nemico ha <6 carri,
allora io attaccherei anche con solo 6.
Ma ripeto, e` solo un'idea mia dovuta alla pratica: bisogna anche avere
tiro. In rete io non giocherei mai.
Diverso e` attaccare una piazzaforte di 6-10 o piu` carri, in questo
caso penso avrei paura senza almeno tre carri in piu`. Al massimo
pero` tenterei dandogli uno o due colpetti di assaggio, salvo ordinare
una ritirata se vanno male. Cosi` in teoria e senza essere al tavolo
non fa neanche a parlarne, bisogna vedere le persone! Certi tipi li
attacco anche in minoranza di carri!! E non perche' siano pollacchioni,
ma perche' in disdetta.
E mo' vai a metterla dentro le formolette la disdetta!!


 
Io ripeto che ci deve incastrare tanta fortuna. La legge delle
probabilita' ti porta ad un risultato abbastanza generale, pero' ti
assicuro che ci vuole tanta fortuna... per ferti un esempio, ho visto con
i miei occhietti teneri teneri :-P uscire qst:
Attacco:
6 6 6
Difesa:
6 6
Fine turno.
Turno successivo:
Attacco:
6 6 6


 Io trovo lo stesso risultato, il rapporto che trovo e' 4907/2869.
Mi viene da ridere, perche' mi sa che ho copiato anche l'errore  :-)
Adesso non ho tempo, ma ho l'imressione che il mio randomgeneratore
non sia immune da pecche. Io ho usato IDL. Controllo e ti faccio sapere.
Ciao, sandro.san

3 armate... 
Ovviamente anche l'attaccante puo' usare un massimo di 3 armate per
turno.

 sono quelle.
Un senso ce l'ha, eccome!
Se chi attacca ha fatto 6 con tutti e tre i dadi, non mi conviene
difendere solo con un dado.
In questo modo al masssimo perderò un'armata, se difendessi con 3 dadi
invece molto probabilmente le perderei tutte e tre.
---
GeCo
andre...@inwind.it