Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: [Verbatron etc.] Liste di vocaboli: e gli accenti?

  Innanzitutto, un  caro saluto a  tutti, e scusatemi  per l'eventuale
prolissita`.  Se  per   caso  dovessi  essere  OT,   vi  pregherei  di
indirizzarmi verso un NewsGroup piu` adeguato.
  Vi seguo  con assiduita`,  ma non intervengo  mai perche'  il vostro
"livello" e` esageratamente "alto", per me...
  Ma vengo subito al "dunque".
  Devo  necessariamente premettere  che utilizzo  Linux, e  che quindi
parlero` di file rigorosamente in formato "testo"...
  Da  tempo cerco  un elenco  di  vocaboli italiani  il piu`  completo
possibile, per trafficarci sopra con le mie paranoje...
  Ora,  io  possiedo da  un  bel  po'  un  file che  contiene  277.730
vocaboli.  Ho appena  scaricato l'ottimo  Verbatron2, che  contiene un
file  .txt che  ne  contiene ben  279.894. Ora,  con  alcuni colpi  di
comandi  ho  estratto  in  un solo  file  i  vocaboli  rispettivamente
mancanti,  ottenendo  un  file   con  5.868  vocaboli  aggiuntivi.  Il
risultato dell'unione mi genera un file con 281.746 vocaboli...
  Se  devo essere  sincero, a  un primo  colpo d'occhio  la mia  lista
contiene parecchi vocaboli non  propriamente "italiani" (un esempio su
tutti: `abat-jour') che pero`  possono apparire nel linguaggio comune,
mentre  la lista  di  Verbatron mi  pare che  li  ignori (e  condivido
la  scelta,  anche perche'  e`  presente  un dizionario  in  inglese),
abbondando  invece di  forme  verbali flesse  (per esempio,  `abbaiai'
nella mia lista non compare).
  Ritengo  il  file  cosi`   "riunito"  piuttosto  completo,  direi...
(se   proprio  volessi   dare  un   tiratina  d'orecchie   a  Giovanni
Resta,   gli   rimprovererei   la   mancanza  nella   sua   lista   di
`precipitevolissimevolmente'... insomma, per  un patito di enigmistica
ha un suo precipuo valore, o no?... ;;; )
  E cmq...  Il problema e` un  altro: nessuna delle due  liste riporta
gli accenti!...
  Ho trovato pure  un'altra lista, con 116.879  vocaboli, che contiene
si` le accentate, ma praticamente solo  in fine di parola per le forme
verbali  flesse  (per es.  `abbaglierà'),  il  che  in ogni  caso  non
consente di  discernere fra gli  omografi (per gli  omofoni ovviamente
occorrerebbe un vero e proprio dizionario).
  E`  chiaro  che  di  solito  un omografo  si  puo`  riconoscere  dal
`contesto' ("Ho  calato l'ancora  da trenta secondi  ma non  ha ancora
toccato il  fondo"), pero`  nell'utilizzo prettamente  linguistico e/o
enigmistico mi pare una carenza piuttosto notevole.
  Possibile non ci sia proprio nulla di gia` pronto?
  Grazie per la pazienza, e per ogni eventuale suggerimento.
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

   Possibile non ci sia proprio nulla di gia` pronto?
Non mi risulta.
A cosa ti servono gli accenti ?
ciao,
g.

  Grazie per la pazienza, e per ogni eventuale suggerimento.
Grazie a te. Di queste cose, qui, siamo sempre ben disposti a
discuterne !
Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------

 A cosa ti servono gli accenti ?
  Ovviamente per scopi (anzi, "scòpi", e non "scópi") piu` linguistici
che enigmistici... Nemmeno io sono  un "enigmista puro", ma nemmeno un
"linguista".  Diciamo  che saltabecco  di  qua  e  di la`,  a  seconda
dell'umore... ;)
  Il problema e` che, con il computer, passare da una parola accentata
a quella  non accentata e` un  giuoco da ragazzi, mentre  il viceserva
e`... impossibile!... :(((
  Grazie  dell'interessamento,  e...  complimenti  per  il  programma.
In  realta`,  vorrei scrivere  anch'io  qualcosa  del genere  in  Perl
per  Linux, pero`  prima vorrei  avere  una buona  "base" dalla  quale
partire...
  Vedi comunque anche la risposta che ho dato a Robby.


 discuterne !
  Ci speravo, lo confesso... ;)
  Grazie di tutto a voi.
  (...e mo' vado a cercarmi il MARK...)
[*] IBAUMDO: In Base A Una Mia Discutibilissima Opinione (cvd)... ;)


  M'hai fatto ridere!, m'hai fatto... :DDD
Beh, ma scusa... e che pretendevi ? :))))


 ripescarlo...
  Nel   caso   a  qualcuno   possa   interessare,   ho  "violato"   il
Sabatini-Coletti.  Oddio, non  ho  fatto nulla  di  illegale. Ho  solo
effettuato  delle "normalissime"  stampe su  "file", rielaborate  alla
bisogna... Mica e` colpa mia, se era possibile farlo...
  Ora ho  una lista  di quasi  90.000 "lemmi puri",  con i  loro bravi
accenti, piu` altre liste ricavabili a piacere...
  Il tutto e` disponibile "a gratis", ovviamente... ;;;)
-- 
"...va  beh, nessuno  e`  perfetto...  si`, lo  so  che sono  l'Essere
Perfetissimo  Creatore e  Signore...  Grazie! Adesso  ti trasformo  in
serpente cosi` impari: striscia mo' li`, viuscia via!"
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)

etcaetera etcaetera etcætera... (si vedra` l'ultima?...)
Cærtamente che si vede... almeno con questo newsreader...
A presto,


 che dite? A tempo e comodo, ovviamente.
magari.
spero solo che la casa editrice permetta! ma penso proprio di si :-p
pazqo 



Che si provino, a dire di no !!!! Manganellate e olio di ricino per
tutti !!!
:-)))))))))
