Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Scommettiamo che...

La prossima cavolata del Cavaliere sarà far piazzare una bella
centrale nucleare in Sardegna? Vi ricordate le parole di Scajola? "Mai
detto di voler mettere centrali nucleari in Sardegna". Ora Berlusconi
ne vuole fare 4. Chissà dove andranno. A Milano? A Roma? Sull'Etna? A
fianco al Vesuvio? Secondo me una in Sardegna ce la pigliamo. E non
solo quella....


Chiaramente ecco il link:
http://www.governo.it/Notizie/Ministeri/dettaglio.asp?d=41783

 
http://www.governo.it/Notizie/Ministeri/dettaglio.asp?d=41783
Ma sě, continuiamo a contare sulla chimica che, com'č noto, č un settore che 
da trent'anni in Sardegna non ha mai suběto crisi, non ha mai avuto bisogno 
dell'intervento dello stato per scongiurare licenziamenti e quindi 
rappresenta il nostro futuro nel mercato globale, come d'altronde tutta la 
grande industria che dalle nostre parti ha sempre funzionato benissimo. E' 
proprio quello che serve per rendere la nostra isola "un paradiso naturale", 
come garantito qualche giorno fa dal nostro affezionato Presidente del 
Consiglio. Tutto questo mentre l'Euroallumina si prepara a mandare a casa 
centinaia di lavoratori che avevano sperato nell'estemporaneo asse 
telefonico Portovesme-Mosca.
Non c'č che essere ottimisti... 

Che venga costruita una centrale nucleare in Sardegna ho i miei forti 
dubbi... in quanto non c'è utilità e convenienza a farla in 
Sardegna...almeno nell'immediato e per il  medio periodo di un forse fra 40 
anni...
la sardegna è una delle poche regioni in italia che produce da sola, tanta 
di quella energia che il surplus lo diamo alla toscana e  alla corsica 
tramite quel famoso accordo con la francia in cui altrettanto l'italia e le 
sue industrie del nord ricevono dalle centrali nucleari francesi poste 
vicine al confine con l'italia.
se invece si parla di stoccaggio delle scorie nucleari e loro 
immagazzinamento...
ecco su questo posso darti ragione e la sardegna è (per via della sua 
tranquillità sismica) una delle regioni appettibili.
Cmq, qualsiasi cosa si decida di fare adesso per il nucleare in Italia, non 
è certo in questa legislatura che si vedrà qualcosa, ma alle successive...
una centrale per essere costruita ed entrare a regime,  ci vogliono almeno 
20anni...
e se si guarda al male minore, dovendo neccessariamente dotarsi di centrali 
nucleari,  le moderne e attuali centrali nucleari, rispetto a quelle che si 
costruivano negli anni 70, e di cui  l'80% sono sparse in tutto il mondo.... 
sono nettamente piu' sicure e meno a rischio ambientale...
quasi quasi, si puo' affermare che il gap di ritardo dell'italia accumulato 
sul nucleare, la mette in una posizione di maggiore tranquillità, in quanto 
quelle che andranno a costruirsi da oggi in avanti, sono piu' sicure ed 
efficenti.
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode
portale imode per cellulari. 

 napoletani d'Italia
secondo me non si farà un cazzo perchè dall' enunciato alla 
realizzazione passerà tanto tempo e probabilmente altri referendum che 
non ci ricorderemo neanche di chi oggi riesuma il nucleare.
-- 
@ntoke
Abbi cura della terra e dell'acqua: non ci sono state donate dai nostri 
padri, ma prestate dai nostri figli.

 per le pareti di una torre di raffreddamento...
prima di mettere in moto la betoniera c'è da percorrere tutta la 
trafila parlamentare e superare la fibrillazione dei movimenti che già 
minacciano un altro referendum. Nei sondaggi dei giornali, per quello 
che valgono,per il momento prevalgono i no.
-- 
@ntoke
Il cuore è come una puttana : quando smette di battere è finita .
( Balasz )