Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pioli lo vedo poco tranquillo

Alcune dichiarazioni di Pioli , non propriamente da medioman , fanno intendere che non sia tranquilissimo , e ne ha tutte le ragioni.
Siamo passati da - la società sa quello che deve fare - a -mi aspetto qualcosa a breve - Tonali perdita grave tecnicamente- ....
Credo che anche qui sia determinante il fatto che non ci sia piu' Maldini ne Massara , garanti comunque di serietà operativa e persone sicure a cui affidarsi. 
Tutti ( la dirigenza attuale) parlano di grande entusiasmo , ma io tutto sto entusiasmo non lo percepisco ( specialmente tra i giocatori top ed il tecnico) , probabilmente solo una sensazione visto la campagna abbonamenti.


Il ragionamento è semplice. 
Perdi Kessie e non lo rimpiazzi, poi perdi Chala e non lo rimpiazzi ed ora cosa succederà con Tonali ?
 
lsd

 probabilmente solo una sensazione visto la campagna abbonamenti.
 
A me sembra che la comunicazione negli ultimi anni si stia dirigendo 
sempre piu verso il "ripetere una cazzata all'infinito, in ogni 
occasione la trasforma in realta", poi vai a vedere e la maggior parte 
dei rinnovi abbonamenti li avevano fatti pre maldini/cessione. Si parla 
di 41k abbonati, il milan ne aveva 35k pure nelle stagioni buie 
dell'ultimo galliani...non so cosa ci sia da essere allegri o fiduciosi 
o di cui "vantarsi".
 
-- 
D.

 cosa succederà con Tonali ?
 
Tonali uno da 60 partite lo hai sostituito con LC che potrebbe averne 
una 30na ad essere ottimisti. Benna non sai come torna e ci serve TR 
senza meno. Serve un altro almeno nel mezzo assieme a LC oltre a TR
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 
 
lo stadio ormai è popolato prevalente mente da instagrammers
mediamente abbienti che di manifestare malcontento non hanno proprio voglia.
sono tutti incredibilmente evoluti, di contestare anche minimamente non se ne parla nemmeno da parte della curva.
come tifosi siamo perfettamente allineati al popolo nba che si va allo stadio poi *come va va*

 30na ad essere ottimisti.
 
Attenzione che Loftus non è quel tipo di giocatore, è una mezzala. Non 
a caso ieri Pioli ha parlato, a proposito di Tonali, di grave perdita 
tecnica che andrà sostituita adeguatamente.

 andrà sostituita adeguatamente.
 
Si ma mi aspetto centrocampo a tre e Pulisic a destra, altrimenti con 
il  centrocampo a due LC è l'alterego di Bakayoko. Giocatore 
situazionale da buttare dentro ogni tanto.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 buttare dentro ogni tanto.
 
sì, non lo vedo adatto al 4231. Spero che lo sapessero quando l'hanno 
preso. Poi bisognerebbe parlare di Pulisic. Io, al suo meglio, l'ho 
visto giocare al Chelsea da esterno sinistro che tendeva ad 
accentrarsi. Poi, boh, pare che al Dortmund giocasse anche dall'altra 
parte.

Tokiko ha spiegato il 11/07/2023 :

Come trequartista non ha fase difensiva dovresti avere due kessie 
dietro. Speriamo che non sia il sostituto di Leao allora perchè 
altrimenti Chukwueze non lo stiao proprio cercando.


occasione la trasforma in realta",
 
Siamo una media company!
 
 

 Attenzione che Loftus non è quel tipo di giocatore, è una mezzala.
 
dalla conferenza di questo pomeriggio
 
"La stagione con Sarri fu la migliore dal punto di vista dei numeri, il 
ruolo che ricoprivo con lui era il mio preferito. Durante la carriera 
ho giocato in diversi ruoli, ma in quello mi sentivo più a mio agio (da 
mezzala, ndr), nel quale posso dare il maggiore contributo alla 
squadra, e venire al Milan per giocare nella mia posizione preferita è 
una cosa molto importante.
 
Gli ultimi anni ho giocato molto in difesa per un po' infortuni, ma non 
è la mia posizione preferita. Da mezzala spero di tornare ai numeri di 
Sarri".
 
Evidentemente gli hanno dato delle garanzie sul ruolo. *Forse* si va 
verso un 433.

 433.
 
Senza il forse. Visto il mercato, 4-3-3
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.


Sicuramente allo stato la squadra è bella sguarnita a centrocampo, 
soprattutto se vogliamo giocare a 3.
 
E se vogliamo giocare a 3 dobbiamo avere una prima punta di livello e 
un'ala destra altrettanto di livello.
 
Allo stato attuale insomma siamo ancora un cantiere e il campionato è 
dietro l'angolo con un inizio tutt'altro che facile.
 
Se fosse bello sorridente mi preoccuperei.

Ma difatti non capisco chi ha messo Pulisic nei 3 di centrocampo. Pulisic secondo me è l'ala destra. A CC giocherà LC, più gli altri 2 che stanno cercando di prendere: Rejikens (o come cazzo si chiama) e spero Musah. Dato che non abbiamo più Tonali Diaz e Bennacer manca mezza stagione, è comprensibile che Pioli preferisca premunirsi con una formazione più solida a CC e quindi con un 433. Questo tra l'altro è una bocciatura per CDK.
Ma nello stesso tempo potrebbe essere un'opportunità per Adli se lo tengono come sembra essere.

 Ma difatti non capisco chi ha messo Pulisic nei 3 di centrocampo. Pulisic secondo me è l'ala destra. 
 
lui ha dichiarato che il suo ruolo preferito è quello che attualmente nel milan sta ricoprendo leao.
mi sembra una operazione in prospettiva, dovesse partire leao siamo già coperti.
grande paolino pulici.

 433.
 
accendo un cero alla Madonna

 cosa ci sia da essere allegri o fiduciosi o di cui "vantarsi".
 
il Milan, a ottobre 2016, quindi al termine della campagna abbonamenti, 
ha raggiunto la ragguardevole quota di 12.767 abbonamenti, altro che 
35k. 1/3 di quei 35k di cui parli.
La quota attuale di 41.500 abbonati è stata raggiunta a fine giugno ed 
è la quota massima prevista dalla società, che guadagna molto di più 
con la vendita dei biglietti singoli, quindi limita il numero di 
abbonamenti disponibili.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

te ghe rasun, ho fatto un minestrone tra abbonti e tifosi medi. Ad ogni 
modo continuo ad essere convinto che, anche a fronte della differenza 
sempre piu accentuata tra costo del singolo biglietto con o senza 
abbonamento non sia un risultato per cui strapparsi i capelli o cantare 
le lodi della societa. Societa che post chiusura per pandemia ha 
praticamente sempre avuto piu di 70k spettatori...
 
Giusto per curiosita, interessante vedere come con la cessione di kaka 
si incrini "definitivamente il rapporto milan - tifosi:
 
https://www.gazzetta.it/Calcio/22-09-2009/milan-abbonamenti-era-berlusconi-501368475240.shtml
 
 
Dalla cessione di berlusconi gli abbonamenti sono stabili sopra i 30k.
 
La mia sensazione è che comunque il tifoso milanista tenda a concedere 
tanto prima di decidere di mollare la societa, l'affezione è sempre 
stata una prerogativa dei milanisti che riempivano lo stadio pure in 
serie b...quindi chissa, magari ha ragione gerryc, vendiamo tutti, 
compriamo scartine a caso e aumentiamo i prezzi, tanto qualcuno che 
paga lo troviamo comunque.
 
-- 
D.

 
 
stamattina è sbarcato paolino pulici completamente griffato Puma.
secondo me la combo giocatore a stelle e strisce + sponsor tecnico uguale a quello del milan
è stata determinante per predere il giocatore, altrochè l'algoritmo.
e tutto questo per dire che gli instagrammers che popolano san siro, con ste robe, ci vanno a nozze.

 aumentiamo i prezzi, tanto qualcuno che paga lo troviamo comunque.
 
beh, insomma, dal 2011 al 2017 fa abbastanza impressione ciò che è 
successo. Nel 2017 si parlò di obiettivo 20.000, a inizio estate (e già 
questo ti dice tutto), per poi faticare a superare i 10.000.
Il tifoso lo prendi per il culo un po', poi ti manda affanculo.
E tutto l'entusiasmo del 2017, con gli 11 acquisti passati alle cose 
formali e una sontuosa campagna da 200 milioni, portò a 31.000 
abbonati, non 50.000.

Sembra che ospite abbia detto :

Diceva il tizio che in usa il 99% dei tifosi compra e indossa maglietta 
di pulisic. Sara un altro che si ripaga con la vendita di magliette, in 
fondo sappiamo tutti che in usa ci sono 300kk di tifosi di calcio.
 
Sul fatto che dopo averlo comprato ci si renda conto che è un'ala 
atipica che "gioca" a sinistra e a noi serviva un'ala destra invece 
ancora nulla.
 
Oh magari sto algoritmo ne sa un sacco, speriamo che anche chi lancia 
le query sia abbastanza consapevole di quel che sta facendo...
 
-- 
D.

 e una sontuosa campagna da 200 milioni, portò a 31.000 abbonati, non 50.000.
 
credo che anche li si fosse deciso di limitare il numero degli 
abbonamenti, credo eh.
 
In ogni caso dopo anni di prese per i fondelli ci stava anche che prima 
di riconcedere fiducia(e soldi) ci si prendesse tutto il tempo. Ma 
guarda l'esplosione delle presenze medie, anche a fronte di un progetto 
decisamente sparagnino rispetto ai tempi belli, è bastato un progetto 
*serio* applicato *con coerenza* e magicamente tutti hanno voluto 
tornare ad essere presenti.
 
Per questo "mi spaventa moltissimo" l'inversione a u intrapresa da 
gerric, vedo troppe similitudini col periodo buio di galliani 
plenipotenziario con la differenza che l'ammerigano non si è guadagnato 
del credito con anni di vittorie.
 
-- 
D.

 vittorie.
 
no, beh, che qui si ripiombi nell'era di Galliani plenipotenziario mi 
sento di escluderlo, pur con tutto lo scetticismo del caso.
Quel tipo di gestione porta alla rovina economica e può avere un senso 
se stai smontando baracca e burattini e vuoi arraffare l'arraffabile 
prima di mollare il bene.
Non mi pare che Cardinale sia in queste condizioni, anzi, se arraffa 
tutto e vende un Milan disastrato, ci rimette un casino di soldi, non 
porta a casa nulla, se non la sua rovina a livello personale.
L'ammeregano sta gestendo in modo a dir poco avventuroso, ma possiamo 
porci il dubbio sull'efficacia del metodo, non sullo scopo. Che il suo 
interesse sia avere un Milan che diverte e porti la gente allo stadio, 
non è una cosa sulla quale avere dubbi.


 
no no, questo si sapeva anche prima.
poi che si usi il metodo marotta per imporre alla stampa un certo tipo di comunicazione,
questa è dietrologia da Profumino ed entrando nel suo campo qui mi fermo LoL
 
ma che pulici sia un attaccante esterno sinistro, è noto.

 sulla quale avere dubbi.
 
Nono, io non ho dubbi in proposito. Io sono convinto che un milan di 
ragazzini terribili che ci mettono l'anima, e grazie alla loro grinta 
riescono ad ottenere risultati inssperati *costringa* i tifosi a 
stringerglisi attorno, sono di ben altro avviso nei confronti di una 
squadra che cede tonali e si riempie di ex-promesse che tra infortuni e 
incompiutezza non hanno mantenuto nessuna delle promesse fatte negli 
anni precedenti, che non vedo legati in alcuna maniera al mondo milan, 
e che rendono gioco ed eventuali buoni risultati niente piu che una 
scommessa.
 
E le scommesse spesso si perdono. Insomma il calcio è uno sport con 
talmente tante variabili che pensare di incasellarlo in statistiche che 
permettano di leggerlo meglio ed in maniera piu prevedibile...a me fa 
sorridere, un po come quando ti capita di vedere il frescone che vien 
giu con la piena che vuol fare il signore al ristorante...
 
-- 
D.