Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: RAMANDO E' RICCHIONE

Spstando una sola linea ne risulta un equazione corretta.
\    /    I    _   I
 \  /     I    _   I
  \/      I         I


Ti sei dimenticato un fiammifero...
--
Er Rosico.

 wrote:
"Coraggio, Mandrake"
"Er Roscio"
"Mandrake"
"Bellicapelli"
Ciao
Tommasone

>  \/      I         I   I

...
|Spstando una sola linea ne risulta un equazione corretta.
|
|
|
|\    /    I    _   I
| \  /     I    _   I
|  \/      I        I
I     /    I    _   I
I    /     I    _   I
I   /      I        I
Ciao ciao
Claudio

I   /      I        I
Purtroppo era sbagliata la domanda.... cerca... a qualche parte c'č la
nuova... per quanto riguarda l'inizio del thread cerca di scaricarlo da
qualche parte perchč resterą nella storia... ciao ^_^

 scrisse:

Cmq la soluzione era giusta :-)
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
Apriamo un nuovo ng dedicato al cad architettonico
Votate su it.news.votazioni                         -17
CFV it.comp.software.architettura
One man one vote. Tutti i voti multipli saranno annullati.
---------------------------------------------------------------

>
Giusta non era sta risposta perchč con i numeri romani / non significa
assolutamente niente... č un simbolo introdotto nel 1963.
^_^

^_^
E chi l'aveva detto che doveva valere solo per i numeri romani?


assolutamente niente... č un simbolo introdotto nel 1963.
mmm... anche i numeri arabi sono precedenti quella data, quindi anche 4/2
non significa assolutamente niente?
Ciao, Silv:o)

non significa assolutamente niente?
Proprio cosě: prima del '63, 4/2 non significava una frazione.
Tutto qua.
--
Er Roscio.


E come scrivevano le frazioni, allora?

...
|[...]
|Giusta non era sta risposta perchč con i numeri romani / non significa
|assolutamente niente... č un simbolo introdotto nel 1963.
|^_^
:-) Non sapevo che '/' fosse cosi' recente.
Comunque... oltre a quanto detto da ilFede e Silvio, che ci azzecca allora
il simbolo '=' coi numeri romani?
Ciao ciao
Claudio

Tutto qua.
Forse mi sono perso il testo integrale dell'indovinello perche' qui su
it.hobby.enigmi non si faceva riferimento a nessuna data.


E come scrivevano le frazioni, allora?
Magari cosě:
  4
-----
  2
non so se ti ricorda qualcosa...
--
Er Roscio.


No, dovrebbe?

No, dovrebbe?
SI': linguaggi di programmazione. E' da quando esistono i linguaggi di terza generazione che č stato utilizzato il segno "/" per la
divisione.
--
Er Roscio.


E ritorna la mia domanda: ma prima, cosa usavano per scrivere in
maniera più compatta 63/2?

maniera piů compatta 63/2?
31,5
Ciao
Tommasone

31,5
Ottimo Falconi


Terza generazione? Giovane entusiasta! Il / indica divisione per i programmatori
almeno dai tempi del FORTRAN (Backus, 1958), che di terza generazione
proprio non era (e' il piu' antico linguaggio tuttora in uso).
Alla stessa data risale il * per la moltiplicazione (^ per elevamento venne dopo).
Pero' ho il sospetto che sui testi stampati il / per la divisione sia piu'
antico. Ricordo vagamente un bassorilievo romano con la scritta "/ et impera",
ma forse sbaglio.
L'asterisco e' recente: non mi sembra che sui testi antichi fosse scritto
"Crescete e *atevi", "*azione dei pani e dei pesci" etc.
Mauro Fiorentini

Ciao Mauro.
Ho quasi deciso. Faro' formale richiesta per istituire un ng
it.hobby.maurofiorentini
manifesto: una raccolta di tuoi interventi.
continua cosi'
Ciao, Silv:o)

Ciao... vedo ora questa serie di Post...
Il problema era, se ho capito bene, era:
 \    / I     I
  \  /  I  =  I
   \/   I     I
(spostare un solo 'fiammifero'...)
Accettate la mia soluzione ???:
 ______
 \    /  I
  \  /   I =          
   \/    I
In fondo 'zero' non e' il 'nulla' ??? :o)
Ciao!
--o Antonio o--

 Ciao, Silv:o)
Grazie, ma il mio manifesto e':
Non prendere la vita troppo sul serio, e' solo una situazione
temporanea.
Mauro
(volevo scrivere Maur:o), ma il Copyright e' tuo)

 In fondo 'zero' non e' il 'nulla' ??? :o)
Ma a te quello sembra uno zero? A me sembra un "nabla"...
-- 
Luca Chichizola
Collaboratore di Giochi per il Mio Computer

In fondo 'zero' non e' il 'nulla' ??? :o)
Al mio paese "non sei" non equivale a zero... ma a QUALUNQUE numero che non sia "sei"... cosě come un oggetto "non rosso"  non č un
oggetto nero...
--
Er Roscio.

Ma a te quello sembra uno zero? A me sembra un "nabla"...
E vabbe'...era una battuta! Siate un po' piu' spiritosi... :o)
E comunque ne ho un'altra (mi pare che nessuno l'abbia detta) :
\    /    ___/__ I
 \  /     --/--- I
  \/       /     I
Ciao ! :o)
--o Antonio o--