Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Semi-OT] [Full-rosicata] De Ligt e la sua valutazione

"Pare" (si parla di giornalacci italiani, quindi piedi di piombo) che Chelsea e Bayern se lo contendano su cifre tra i 90 e 100 milioni.
 
Capisco parzialmente il Chelsea (inflazione da Premier + nuovo proprietario che mi sembra stia andando a casaccio sul mercato), meno il Bayern.
 
Parliamo di un giocatore che ha fatto una stagione di assoluto livello ormai 4 anni fa, in Olanda, con una squadra e una filosofia di gioco molto particolari. 
 
Dopo di quello, 3 anni assolutamente mediocri. 
 
Ora, credo che fuori dall'alegherismo sia potenzialmente recuperabile ma... pagarlo più degli 85 che fu pagato all'epoca?
 
Rosicherei abbestia se lo piazzessero per queste cifre.


mi manda ai pazzi, stamani sentivo di 75-80 +bonus e 12 all'anno (DODICI) a lui...

 pagarlo più degli 85 che fu pagato all'epoca?
 
premesso che pare anche a me una vautazione senza senso. Però ha solo 
22 anni, e cifre che a noi sembrano paurose, per certe società, 
particolarmente in Premier, sono la norma, ricordiamo la valutazione di 
Maguire che è un centrale sostanzialmente scarso. Poi De Ligt è alto, 
biondo, ha le phisique du role del centrale forte.

 Poi De Ligt è alto, biondo, ha le phisique du role del centrale forte.
 
dimenticavo, ha anche degli agenti fin tropppo bravi a tirar fuori 
milioni.


23 fra un mese, comunque sì un punto a favore nella valutazione, ma è anche vero che ha fatto TRE anni di involuzione, un'analista obiettivo dovrebbe scommettere sul fatto che l'outlier è stato quello dell'Ajax (sei in grado di replicare quel gioco? Ten Hag è al Man Utd ora). 
 
Poi c'è il discorso di Mark789... si cuccherà anche l'aumento di ingaggio, sulla base delle cassette di 4 anni fa. 
 

 Rosicherei abbestia se lo piazzessero per queste cifre.
 
Preparati a farlo. La cosa strana è che "li voglia uscire" il bayern, i 
70 per skriniar imho sono altrettanto folli ma li c'è di mezzo 
l'inculacammelli e quindi vale tutto.
 
-- 
D.

> Rosicherei abbestia se lo piazzessero per queste cifre.
 
Sono totalmente d'accordo, non riesco proprio a comprendere come possa valere simili cifre, considerato che spesso commette leggerezze inescusabili.
 
Però leggevo che viene considerato un difensore moderno in grado di ben sostenere una difesa alta per squadre protese all'attacco e che sarebbe sprecato nel gioco di Allegri che è connotato da un baricentro assai più basso.
 
... boh ...


quello che fa più rosicare è che se domani noi proviamo a vendere tomori scommetterei che non riusciremmo a fare più di 40-45 milioni, invece uno skriniar a fine contratto tra un anno te lo pagano 70...

 invece uno skriniar a fine contratto tra un anno te lo pagano 70...
 
per i giornali. Oggi ad esempio parlano di un ultimatum al PSG che la 
sta tirando alle lunghe.

 Però leggevo che viene considerato un difensore moderno in grado di ben sostenere una difesa alta per squadre protese all'attacco e che sarebbe sprecato nel gioco di Allegri che è connotato da un baricentro assai più basso. 
 
 
ok, ma vorrei vederlo in una squadra come il Milan dello scorso anno, con la difesa a 40 metri dalla propria porta e sempre uno contro uno a campo aperto

Il giorno venerdì 8 luglio 2022 alle 11:37:48 UTC+2 Katsouranis ha scritto:

Sarebbe da capire se sono manovre di marketing interne alle Juve che mettono in giro queste voci, oppure se esistano veramente offerte scritte dai due team citati. A me il giocatore, nella mia ignoranza, non sembra così forte quanto pare essere valutato. Ok che è giovane, ma è 4 anni che è sulla breccia e non mi pare che abbia mai fatto la differenza. Anzi, da quando è alla Juve, tutti gli allenatori hanno preferito la coppia Chiellini-Bonucci, se integra fisicamente. 
Però il mercato fa il valore dei giocatori, se queste offerte esistono, lo vendono.

 Sarebbe da capire se sono manovre di marketing interne alle Juve che mettono in giro queste voci, oppure se esistano veramente offerte scritte dai > due team citati. 
 
Concordo. Del resto questo viene dal team Raiola... non sarei sorpreso che le cifre finali siano altre, cosi come con Skrinar.


pure io, per motivi opposti.


oh, son tutti incapaci i direttori sportivi, eh.
 
io qualche domanda me la farei, se tutti gli addetti ai lavori (o 
perlomeno la stragrande maggioranza) fanno valutazioni diverse da un NG, 
però
 
;-)

 e quindi vale tutto.
 
Se Deligt vale 80 dici che Skirniar non vale almeno altrettanto??
 
Bye, Ludwig.


IMHO Skriniar è più forte... non per niente fa Milan di nome...

Il giorno lunedì 11 luglio 2022 alle 17:16:32 UTC+2 Ludwig ha scritto:

ma skriniar scade tra un anno...

 Se Deligt vale 80 dici che Skirniar non vale almeno altrettanto??
 
Mi pare chiarissimo dal mio discorso cosa sostengo: ne uno ne l'altro 
valgono imho quelle cifre. Almeno se, come sembra, tomori ne vale meno 
della meta.
 
Se poi skriniar 27enne a scadenza tra un anno valga piu di de ligt 
22enne con contratto piu lungo non lo so, pur non piacendomi come 
giocatore(quello visto alla juve per lo meno), trovo che l'olandese 
abbia un potenziale maggiore rispetto allo slovacco, quindi potrebbe 
anche starci che venga valutato di piu...ma non è questo il punto.
 
-- 
D.

D. ha spiegato il 12/07/2022 :

MIlan aveva già un accordo (di parola) con l'Inter per il rinnovo senza 
problema alcuno e senza procuratore, tra l'altro.
 
Deligt chiama almeno il doppio di "busta paga" e vale poco più della 
metà di Skriniar.
 
Io non avrei dubbi su chi prendere, poi la Juve sa fare plusvalenze, 
questo è indubbio...
 
Bye, Ludwig.


dovrebbero aver chiuso per 70+10 di bonus.... perlomeno rosico un pò meno sulla valutazione finale, imho sempre tanto in relazione a quanto fatto vedere in italia ma non del tutto fuori dal mondo... detto che a noi un giocatore che avesse fatto  quelle prestazione e con quello stipendio sarebbe risultato invendibile

 risultato invendibile
 
Quello che per me è inspiegabile è che tali soldi li scucia il 
bayern...finche sono inculacammelli o inglesi lo capisco anche ma i 
solitamente attenti teteschi boh...
 
-- 
D.

 dovrebbero aver chiuso per 70+10 di bonus.... perlomeno rosico un pò meno sulla valutazione finale, imho sempre tanto in relazione a quanto fatto vedere in italia ma non del tutto fuori dal mondo... detto che a noi
 > un giocatore che avesse fatto quelle prestazione e con quello stipendio sarebbe risultato invendibile
 
Ancor più fuori dal mondo (per quanto ci si possa fidare delle cifre che sono pubblicate) è lo stipendio col Bayern: 12 pippi. Un aumento su uno stipendio faraonico dopo 3 anni di performance sotto la media.