Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il male del Milan

Alla fine della fiera, come da anni e anni a questa parte è il centrocampo.
 
Una linea Abate - Montolivo - Kessie - Borini non può che essere al massimo da settimo posto in campionato e lì infatti siamo.
 
Considerando che Biglia ha avuto un rendimento alla Montolivo e che tra Calabria e Abata passa una minima differenza, non si tratta solo della gara di ieri.
 
Aggiungiamo un Suso che ovviamente deve pensare alla fase offensiva e un Chalanoglu evanescente e la frittata è fatta.
 
Bonaventura seppur lontano dal rendimento migliore resta un risorsa quasi imprescindibile per dare un minimo di tecnica e imprevedibilità soprattutto negli inserimenti (vedi ad esempio il derby con un gol e un miracolo di Handanovic nei suoi inserimenti).
 
Ecco che la difesa soffre (a proposito, ieri molti hanno criticato Montella ma la sostituzione tra Chala e Locatelli ha di fatto chiuso la gara, visto che Bocchi aveva riempito la propria squadra di attaccanti sguarnendo di fatto il centrocampo e Montella questa volta è stato bravo a metterne uno di ruolo per conquistare la definitiva supremazia del settore chiave) e l'attacco non ha abbastanza rifornimenti.
 
Se penso alle altre lassù in classifica vedo un divario mostruoso proprio nel settore nevralgico del campo (la Juve poi fa impressione come qualità e soprattutto larghezza della rosa).
 
Bisogna(va) intervenire massicciamente in quel settore e mi stupisco come un Montella che a Firenze aveva proprio in quel reparto il punto di forza con veri giocolieri alla Pizarro, Valero e compagnia bella no nabbia cercato di inndirizzare la campagna acquisti in quella direzione.

> Alla fine della fiera, come da anni e anni a questa parte è il centrocampo.
 
Io ho una sensazione un poco diversa: a me pare che il problema principale sia nella prevedibilità e nella lentezza della fase offensiva, che non ci permette di sfruttare scenari nei quali potremmo fare molto male agli avversari, come direbbe il nostro caro Leonardo.
 
Facci caso, il canovaccio della partita, anche quest'anno, vede i nostri avversari pressare molto alto per mettere in difficoltà i disimpagni difensivi (strategia spesso riuscita anche a causa di qualche amnesia di difensori e centrocampisti, Kessie in primis).
Se in una situazione del genere fossimo in grado di effettuare rapide ripartenze probabilmente avremmo un notevole vantaggio strategico, anche perchè quest'anno avremmo qualche giocatore (Bonucci, Biglia) in grado di lanciare efficacemente verso la metà campo avversaria.
Avessimo anche quest'anno Deloufeu (sì, lo so, lo hai ripetutamente detto che ci manca molto) potremmo impostare un 4-3-3 o un 3-4-3 di tutto rispetto, con gli avversari che dovrebbero preoccuparsi di entrambe le fasce.
 
E invece no, abbiamo il solo Suso che canta e porta la croce e difatti viene guardato con molta attenzione.
Sulla fascia sinistra siamo terribilmente macchinosi e quindi sostanzialmente inoffensivi.
 
Del resto, i fatti evidenziano che lo scorso anno con Niang riuscivamo a giocare bene di rimessa e potevamo permetterci un centrocampo molto muscolare e di modestissimo spessore tecnico (Kucka, Locatelli, Pasalic ... quest'ultimo tuttavia efficace nelle ripartenze e negli inserimenti) e ci facevamo rispettare.
 
 
 
 

> Una linea Abate - Montolivo - Kessie - Borini non può che essere al massimo da settimo posto in campionato e lì infatti siamo.
 
 
Ti dimentichi che i titolari sarebbero R.Rodriguez ed Andrea Conti, non proprio gli ultimi arrivati, poi uno sta rendendo da 6 e l'altro si è rotto, però teoricamente questi 2 giocatori sono da TOP Class.


sì ovviamente con me sfondi una porta aperta, infatti il gioco può imho essere espresso in due modi (non sempre alternativi):
 
un forte centrocampo che di fatto ti dà la supremazia nell'inerzia della gara sia come tecnica che come geometrie (che dal passato viola di Montella sembrerebbe esser + nelle sue corde), oppure un centrocampo fisico che fa principalmente da diga davanti alla difesa con il gioco espresso principalmente sulle fasce e qui cursori che strappano in velocità (Candreva e Perisic nell'Inter, oppure i Deulofeu e Niang del girone d'andata, fanno la differenza) nel campionato italiano fanno tutta la differenza del mondo.
 
In un Milan ideale, se contro la Juve veniva chiuso Suso c'era Conti sulla destra a dar man forte, ma sulla sinistra in modo equipollente (lol per il termine) dovevi magari fare i conti con un Deulofeu pronto a saltarti ugualmente l'uomo e a strappare in velocità nel contropiede.
 
Invece in questa ottica abbiamo Chalanoglu che se non ha giocatori da lanciare si rivela troppo lento per il nostro calcio, non avendo nemmeno un dribbling stretto di rispetto per colmare la sua lacuna.
 
Il Milan purtroppo ha investito molto ma resta una squadra da sesto posto visto che tutte le altre di riffa o di raffa sono migliorate (o per i nuovi acquisiti o per il fatto che sfruttano un gioco che col passar delle stagioni trova sempre maggior intesa tra gli interpreti).

i titolari sarebbero R.Rodriguez ... però teoricamente questi 2 giocatori sono da TOP Class.
 
Rodriguez top class? 
Per me un terzino "top class" nella difesa a 3 deve quantomeno fare quello che faceva Serginho del campionato 05-06 (peraltro in una difesa a 4): andare in velocità sul fondo e rimettere cross pericolosissimi, e poi svolgere dignitosamente la fase difensiva.
 
Rodriguez non è veloce, non ha il piede destro, non scende mai sul fondo ma crossa dalla trequarti. Se la cava abbastanza bene in difesa (a parte l'errore nel derby) e difatti mi pare molto più idoneo a fare il sostituito di Romagnoli.


quoto e aggiungo che Rodriguez anche nel secondo gol di Higuain è stato portato a spasso con una finta (e se volessimo essere pignoli andiamo a rivedere anche il primo gol dell'argentino, Rodriguez resta là a sinistra con nessun avversario da marcare senza stringere al raddoppio su Romagnoli, cose che la difesa a tre juventina faceva sempre).
 
Quindi a certi livelli inadeguato come terzo difensore di una difesa a tre.
 
Lui resta per me una delle maggiori delusioni visto che avevo (seppur non avendolo mai visto giocare ma solo per come ne parlavano gli addetti ai lavori)  grandissime aspettative (nel mio immaginario era l'iradiddio che arriva venti volte a partita sul fondo e la messe forte e tesa al centro).

> Lui resta per me una delle maggiori delusioni visto che avevo (seppur non avendolo mai visto giocare ma solo per come ne parlavano gli addetti ai lavori)  grandissime aspettative (nel mio immaginario era l'iradiddio che arriva venti volte a partita sul fondo e la messe forte e tesa al centro).
 
Proprio così, più o meno le mie aspettative. Soprattutto mi attendevo più dinamismo, una sorta di Conti mancino.
 
C'è da dire che al momento quasi tutti i nuovi acquisti sono sotto le aspettative. Per alcuni a mio avviso è una questione momentanea (es. Biglia, sono sicuro che tornerà a buonissimi livelli), per altri mi pare che vi sia stata una sopravvalutazione.

 C'è da dire che al momento quasi tutti i nuovi acquisti sono sotto le aspettative. Per alcuni a mio avviso è una questione momentanea (es. Biglia, sono sicuro che tornerà a buonissimi livelli), per altri mi pare che vi sia stata una sopravvalutazione.
 
e qui le spiegazioni del caso le deve fornire il signor Mirabelli visto che tutto ciò che ha portato a casa dal campionato tedesco si è rivelato sotto le aspettative.
 
Aggiungiamo poi il timore che Fassone e Mirabelli dopo il due di picche di Morata, si sono trovati ad aver una maledetta fretta di chiudere per un attaccante e che vedendoli aggirarsi col portafoglio in mano e le braghe un po' calate il potente e furbissimo procuratore portoghese gli abbia fatto la festa con Andrè Silva resta alto.
 
(in ogni caso il Milan non poteva permettersi un investimento a medio lungo termine su un giovane di belle speranze, ma aveva bisogno un un "delantero" pronto e finito visto che l'obiettivo quarto posto immediato era l'architrave di tutte le strategie future)
 

 (in ogni caso il Milan non poteva permettersi un investimento a medio lungo termine su un giovane di belle speranze, ma aveva bisogno un un "delantero" pronto e finito visto che l'obiettivo quarto posto immediato era l'architrave di tutte le strategie future)
 
tipo? di prendibile dico

 aspettative.
 
i problemi che stanno avendo tutti sono dovuti a una preparazione 
inadeguata
e agli errori di Montella
 
-- 
http://coub.com/marfente
 


il problema attuale è anche e sopratutto psicologico. Ieri la squadra ha fatto un prima mezz'ora imbarazzante, con appoggi sbagliati e atteggiamento molle. Poi è stata svegliata da un buon tiro di Borini e da li in poi abbiamo avuto l'occasione di kalinic e il gol sul conseguente angolo. Dopo esser passati in vantaggio i giocatori hanno preso sicurezza e sono spariti quegli appoggi molli e sbagliati, la stessa cosa era successa col Chievo. In entrambe le gare dopo essere passati in vantaggio non dico che abbiamo giocato benissimo, ma comunque abbiamo fatto diverse azioni giocando di prima e con una notevole sicurezza nel palleggio.

 
brutti i lunedì in cui non subiamo gol

> Aggiungiamo poi il timore che Fassone e Mirabelli dopo il due di picche di Morata, si sono trovati ad aver una maledetta fretta di chiudere per un attaccante 
 
Il mancato acquisto di Morata è stato purtroppo un evento pesantemente negativo, perchè avremmo avuto un attaccante di grande spessore già abituato al calcio italiano.
 
L'acquisto di Silva, che rimane comunque un giovane di buone prospettive, probabilmente è seguito all'impulso di non rimanere senza un grande colpo in attacco.
 
Se poi aggiungiamo che acquistando Morata non avremmo avuto i soldi per Bonucci :-) ... ecco che la frittata è fatta!