Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Re: polizza assicurativa

 in titoli di stato (ad es. CCT) o qualcosa di simile?
Penali non ne vedo ( 
http://www.intesavita.it/pdf/200508_Intesa-GlobalDOC-Agosto-2005-S.II_1884_T.pdf
 )
Da adesso a scadenza (mancano 6 anni) avresti un rendimento netto del 3.50%
Con i titoli di stato porteresti a casa qualcosina in piu' ma devi vedere se 
hai gia' un deposito titoli oppure no (in questo secondo caso sarebbero 
almeno 34 euro di spese all'anno) 

 soldi in titoli di stato (ad es. CCT) o qualcosa di simile?
La valutazione sull'aspetto fiscale č determinante, perchč se quel 4% č da 
considerarsi lordo potresti valutare di investirli in cct.
-- 
Non credo che siamo stretti parenti, ma se Lei č capace di tremare
d'indignazione ogni qualvolta si commetta un'ingiustizia nel mondo,
siamo compagni, il che č piů importante. 

 ha scritto nel messaggio 
news:s1nmi.65082$%k.20...@twister2.libero.it...

pare ci siano 20 euro fissi (pag. 15 e pag. 21), ma non č questa la cosa piů 
importante.
g

 in titoli di stato (ad es. CCT) o qualcosa di simile?
considerando che il valore protetto è poco inferiore a quello che otterresti
coi titoli di stato, e considerando che invece l'upside sembra notevole, il
mio personale suggerimento è di tenere la polizza.
Diffida dai populisti che generalizzano dicendo che tutte le polizze vita
sono solo strumenti per gabbare il piccolo risparmiatore. Ce ne sono di
cattive, e ce ne sono di buone.
Nel caso specifico, mi pare di capire che la polizza funziona così: a
scadenza ti rimborsano il premio versato, maggiorato di una percentuale
variabile tra 10 e 50% a seconda di quanti titoli, all'interno del paniere 
di
riferimento, perdono più del 45% del valore iniziale anche solo per un 
giorno.
Ora, dall'inizio del periodo di riferimento l'indice che rappresenta il
paniere ha avuto una performance di circa il 25%. Assumendo che tutti
i titoli del paniere si siano mossi all'unisono, per semplicità, vuol dire
che per avere il premio più basso (10%) occorre che l'indice perda
all'incirca il 25+45=80%.
Non so a te, ma a me questo sembra improbabile.
Se non succedono catastrofi (e in quel caso penso che la tua polizza
sia l'ultimo dei problemi), puoi tranquillamente aspettarti un premio
maggiore del 10%, il che significa che è assai improbabile ottenere
lo stesso rendimento offerto dalla polizza coi titoli di stato. Quindi,
perchè riscattare la polizza?
g

 all'incirca il 25+45=80%.
pardon, 70% ovviamente. Improbabile, comunque.
g

 piů importante.
i 20 euro credo siano solo per riscatto parziale.. prova a ricontrollare le 
due pagine che hai indicato 

 le due pagine che hai indicato
si hai ragione, parla solo di riscatto parziale scusa
ciao
g

 bene a ripensarci
Il problema vero sta, a mio modo di vedere, nella consapevolezza di chi ha 
acquistato o acquista prodotti del genere.
Dove per consapevolezza intendo la comprensione delle regole del gioco.
In questo caso ed in tutti i casi riferibili, in genere, a prodotti 
assicurativi che hanno, come sottostante, un bond strutturato, il problema è 
di comprendere bene le spese iniziali.
Non è sempre facile.
Nel caso specifico ancor meno.
Il paragrafo che parla delle spese comincia con questo incipit: "Non sono 
previste spese di ingresso esplicite".
Prosegue con altra frase  non meno sibillina: " Sussiste invece un 
caricamento implicito dato dalla differenza tra ........"
A questo punto il sottoscrittore  è già nel pallone per rendersi conto che 
ha già mollato giù, in commissioni cosiddette "implicite", ben l' 8,7'% del 
proprio capitale, ovvero due anni di cedole ( a spanne) di un CCT.
Insomma, le supercazzole del conte Mascetti  in  "amici miei", al confronto, 
sembrano orazioni ;-)
O no?
Saluti
LucaS

 punto quel 45%.
certo, anche se è difficile che ci siano enormi differenze tra un titolo e
l'indice.
g