Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: articolo di Basile

QUANTO NON CAPISCO SEEDORF
di Luca Basile
http://www.ilveromilanista.it/chi4.htm
Il Milan che torna da Firenze con tre pietre preziose in dote è squadra che 
conferma pregi e difetti di una stagione da decodificare. Vincere al Franchi 
non era cosa assolutamente facile: ambiente ostile, squadra avversaria 
rognosa e dal gioco assai lineare e scorrevole ed  una tenuta atletica, in 
casa rossonera, che sembra in alcuni elementi decisamente precaria. Del 
resto giocare ogni 3 giorni comporta un dispendio di energie, fisiche, 
mentali e chi più ne ha più ne metta, importanti: bravi quindi i rossoneri 
ad imporsi, con una 'genialata' di Pato supportata da una mirabile 
ripartenza di gioco, in un confronto che in proiezione futura vale davvero 
molto. Premesso questo e assegnato al reparto difensivo - Kalac e Nesta in 
primis con quest'ultimo autore, a mio avviso, di 5 interventi decisivi in 
area di rigore - e ancora Pirlo, Ambrosini, e appunto Pato un voto 
superiore, resta la consapevolezza di un team, quello di mr Carletto 
Ancelotti nostro da Felegara, troppo spesso travolto dalle ondate di gioco 
degli avversari. Come nella seconda metà del primo tempo e ancora nei primi 
25 minuti della seconda frazione di gioco. Lenta, troppo lenta, ovviamente a 
mio fin troppo modesto avviso, la lettura di gioco di Ancelotti. Adesso mi 
direte: ma come, stai lì a criticare, quando Carletto ha messo dentro Pato - 
che ha poi segnato - ed Emerson - subito cerniera di centrocampo - che si 
sono poi rivelati decisivi? Già, ma il problema è che certe indicazioni dal 
campo erano arrivate ben prima: su tutte l'atteggiamento di Re Eleganza, il 
numero 10 Clarence Seedorf. Sappiamo tutti che Seedorf, in quanto a talento 
e tecnica, ha forzieri pieni da dispensare magnanimo ai poveri pallonari 
della domenica, ma detto questo se non ha le gambe, se non vuole giocare in 
una determinata zona del campo, se si appiattisce in avanti sovrapponendosi 
a Kakà, se non esegue le indicazioni dell'allenatore, se non corre, se non 
insegue, se non tampona il gioco avversario, se non sta bene fisicamente, se 
non ha voglia di ripiegare, se, se e ancora se, come ha lasciato 
intravedere, anzi ben vedere, nelle ultime partite, Re Eleganza deve stare 
fuori: in panchina o in tribuna, fate voi. Perché, al contrario, risulta 
elemento troppo condizionante, al negativo, per la squadra. Torniamo con la 
mente alla partita di Firenze: la fascia sinistra del Milan, quella in cui 
si era barricato Maldini, veniva presa d'assalto dalle truppe viola;  il 
capitano, in troppe occasioni, si ritrovava infatti messo di mezzo da due 
giocatori avversari. Talvolta si è arrivati a 3 sovrapposizioni. Una mano, 
nel limite del possibile visto che era chiamato a presidiare altre zone di 
centrocampo, la dava Ambrosini, quando, per quanto ci è sembrato di capire, 
era dovere di Seedorf. Che invece svolazzava altrove, reale, anzi surreale. 
Ecco perché non capisco Seedorf, ecco perché ancora non capisco Ancelotti: 
ma come, la tua squadra annaspa in una determinata zona di campo e aspetti 
70 minuti per rimediare? Il calcio non è scienza perfetta, ma sta di fatto 
che l'ingresso di Pato ha frenato, sulla sinistra rossonera, l'ondata 
fiorentina. E quel Seedorf che esce altezzoso e imbronciato dal terreno di 
gioco, senza salutare il compagno, un po' mi ha fatto sorridere, perché 
sembrava un  bambino al quale hanno tolto il pallone, un po' innervosire, 
perché ci vuole rispetto per chi entra. Il dato è però accertato: Ancelotti 
ha enorme stima di Seedorf - e ha ragione quando lo stesso gioca da campione 
quale è -, una stima che lo ha portato però, a mio avviso,  a risultarne 
condizionato, a soffrire in modo esagerato una sua assenza. Risultato: se il 
Milan gioca a due punte, Seedorf non vuole fare il centrocampista a tutto 
tondo, se si gioca ad una punta dipende dall'umore di giornata. E intanto, 
in panchina, langue Gourcouff - ma merita o no fiducia il francese? - 
svanisce Brocchi, fa il minimo sindacale Emerson. Quando giochi così spesso, 
o cambi le pedine in campo o rischi di rimanere sulle gambe e perdere. A 
Firenze, quando Seedorf svolazzava lieve in campo e Ancelotti non si 
scuoteva dal torpore, è andata bene alla casata rossonera: la Fiorentina in 
più occasioni ha infatti sfiorato un vantaggio tutto sommato meritato. E 
allo stesso modo era andata a Udine: meglio prevenire,  Ancelotti. Coraggio 
mister: Seedorf era e resta importante, sono i fatti a dimostrarlo, nel 
gioco del Milan, ma se le dinamiche di una partita e di un periodo lo 
certificano in calo, allora si mette in panchina, si toglie prima dal campo, 
si innestano nell'impianto di gioco, nuovi elementi. Perché, caro Ancelotti, 
molti tifosi hanno la sensazione che lei 'soffra' la personalità di Clarence 
ed è una sensazione che di certo, la partita di Firenze, non smentisce.

 ed è una sensazione che di certo, la partita di Firenze, non smentisce.
come si fa a scrivere certe cose lol

 come si fa a scrivere certe cose lol
io lì lo quoto 

ma chi è sto luca basile?
era ubriaco quando ha scritto il delirio che è stato postato?
no perchè, parlando seriamente, avvicinare al nome di Clarence quello di 
brocchi, il piu scarso giocatore della rosa, e di capitan bretagna gourcouff 
mi sembra davvero esagerato.
qualcuno si è gia scordato come Clarence ci abbia preso per mano da marzo in 
poi e ci abbia portato alla vittoria in champion's assieme a Pippo e Ricky?
poi vorrei proprio capire se per qualcuno Clarence ha giocato perggio di 
Kakà a Firenze... aveva pure una brutta botta alla caviglia...
Il caro luca basile dovrebbe essere un po piu cauto nei commenti

aveva pure una brutta botta alla caviglia...
e allora doveva chiedere il cambio, non farsi i cazzi suoi quando Maldini
si trovava sempre da solo tra Santana e Ujfalusi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'atteggiamento di Re Eleganza, il numero 10 Clarence Seedorf.
Per una volta, lo quoto. Carlo ha sbagliato la formazione iniziale e ci 
ha messo troppo tempo, come al solito, per cambiarla. Capita.

 Kakà a Firenze... aveva pure una brutta botta alla caviglia...
non c'entra niente peggio o meglio: seedorf (che per me rimane un Dio, sia 
chiaro) non stava facendo quello che doveva. per cui c'era bisogno di 
correre ai ripari, e in fretta. tutto qui.
nessuno mette in discussione il buon clarenzio, ma se uno afferma che se 
seedorf non è in forma è bene che risposi, non posso che dargli ragione. 

 Kakà a Firenze... aveva pure una brutta botta alla caviglia...
Clarence non si è mai sacrificato in copertura a Firenze,a sinistra
scendevano sempre in due e lui non copriva.kakà non aveva questo problema
a destra.Entrambi hanno giocato male,l'unica soluzione sarebbe stata
quella di togliere Kakà e spostare a destra Seedorf.


 Capita.
e tu deciditi! ;-)
adoro carletto mio, ma per fare un cambio ci mette sempre un'eternità 

 adoro carletto mio, ma per fare un cambio ci mette sempre un'eternità
Ho un grande rispetto per lui, per mille ragioni. Certo, il gioco 
attuale del Milan non mi convince troppo e non credo affatto che la 
colpa sia tutta della rosa. Probabilmente, questa squadra avrebbe 
bisogno di una bella scossa, restare per tanti anni alla guida di una 
grande non è facile per nessuno.

ciao
capisco perchè credi che non abbia colto, invece ti dirò che il mio 
confronto con brocchi e gli altri è inerente al discorso... se vuoi privarti 
di seedorf devi mettere dentro un'altro che, se non proprio valga quanto 
lui, almeno ci si avvicini. sappiamo bene tutti che non c'è in questo 
momento. il fatto di aver cambiato modulo con l'entrata di pato lo conferma 
(si è ritornato alla punta unica dopo il vantaggio).
dici che seedorf non è in forma e deve riposare? e kakà che è stato tenuto 
in campo fino a che non ha dovuto fermarsi per forza e ora starà fuori 2 
settimane??
nel milan ci sono giocatori che godono dell'impunità mediatica, tipo gattuso 
e kakà.. e altri non meno importanti che se sbagliano piu di 2 passaggi o 2 
chiusure a partita vengono messi alla gogna.
inoltre mi sembra doveroso precisare che clarence non è un terzino, è una 
mezzapunta... credi che se chiedessero a kaka di coprire come lo chiedono a 
clarence, nonostante abbia 5 anni in meno, lo farebbe come chiedi tu e 
ancelotti? 

 quella di togliere Kakà e spostare a destra Seedorf.
che a firenze clarence non abbia giocato alla grande e si sia sacrificato 
poco in copertura è vero, ma vorrei che mi spiegaste perchè è lui che si 
deve sacrificare? te lo dico io, perchè se lo chiedi a kaka ti ride in 
faccia e ti minaccia di andare al real se non lo fai giocare come vuole 
lui... (ovviamente esagero).
invece di togliere kaka e spostare a destra clarence, inverti i 2, metti 
kaka a sinistra sulla fascia di santana e clarence a destra... pensi che 
sarebbe cambiato qlk?
ciao 

 ancelotti?
e questo che c'entra ? giocando con due punte il posto di trequartista è
uno solo. se a Seedorf non sta bene fare il centrocampista si metta in
concorrenza con Kakà per il posto da titolare


 ciao
ue, diretůr 

 ue, diretùr
lol , ho pensato la stessa cosa

 concorrenza con Kakà per il posto da titolare
se giocassimo a 2 punte potrei darti ragione, col rombo il suo compito è di 
coprire a sinistra, ruolo ingrato ma che ha svolto molto bene negli anni 
passati. ma col 4321 lui fa la mezzapunta esattamente come kakà, solo che a 
lui si chiede di cantare e portare la croce, mentre ricky è libero di 
trotterellare per il campo... per forza poi gli girano...

eh? 

 fatto male pato non avrebbe cambiato kakà... ma non si sa
Kakà è stato tolto prima dell'infortunio di Pato, infatti abbiamo finito
in 10 perchè avevamo esaurito le sostituzioni


 sarebbe cambiato qlk?
Guarda,a Firenze li avrei presi a fucilate entrambi.A me non piace dire
che siccome abbiamo vinto allora Ancelotti aveva ragione.Ha scelto così,ci
è andata bene e Kakà ha fatto anche l'assist.Del resto toglierli entrambi
sarebbe stato impossibile,non avevamo sufficienti giocatori offensivi per
sostituirli.L'unica cosa che mi viene in mente è che kakà era più adatto
ala partita perchè pericoloso in contropiede.Ma concordo con te,entrambi
hanno fatto cagare.
Ciao
