Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Telefono Blu contro tassa su seconde case

*Telefono Blu contro tassa su seconde case*
Telefono Blu, l'associazione dei turisti consumatori, ha espresso il 
proprio dissenso sull'imposizione fiscale di natura regionale sulle 
seconde case entro i tre chilometri dalla costa sarda. Il provvedimento 
viene definito come "un grave errore - si legge in una nota stampa - Il 
rischio è che quote economiche non scelgano più il territorio sardo e i 
capitali si spostino". Sempre secondo Telefono Blu sarebbero "molte 
migliaia le persone non ricche che hanno investito il frutto del lavoro 
in una abitazione e che sarebbero costretti ad abbandonare o a cercare 
un altra soluzione procurando un forte calo del turismo, fonte oramai 
primaria per molti territori". L'associazione ha attivato un numero di 
telefono (199.44.33.78) per le proteste dei proprietari di seconde 
case. Sarà possibile così raccogliere denuncie e dissensi. "Ripensateci 
- è l'appello che viene lanciato agli amministratori regionali 
dell'Isola - altrimenti potrebbero esserci ricorsi ed azioni, ma la 
cosa peggiore molti potrebbero abbandonare l'isola per le loro 
vacanze".
Fonte: 
admaioramedia.it
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Nessuno può farti sentire infelice se tu non glielo consenti.

 territorio sardo e i capitali si spostino".
considerando che gran parte di tali presunti "capitali", messi in circolo da 
turisti non sardi che comprano casa in Sardegna o ci vengono in barca, non 
restano in Sardegna perchè vanno a costituire il guadagno di imprenditori o 
commercianti della penisola, tanto vale che qualcosa resti di sicuro 
sottoforma di tasse..
lo sfruttamento a cui è sottoposta la Sardegna per il turismo è pari a 
quello coloniale.. è ora che qualcosa, non solo briciole, di tutto questo 
business enorme che gira sotto il nostro naso venga anche nelle nostre 
tasche.. questa nuova legge non sarà perfetta ma in quel senso và.. e ha la 
mia approvazione.. siamo ospitali ma non fessi.. 

Telefono Blu... si fot*a !
Fanno benissimo..... forse è la cosa più giusta mai fatta dalla
giunta di Centro SX!

 sottoforma di tasse..
guarda che sono proprio i turisti a non essere fessi.
I proprietari delle seconde case, per poter pagare la tassa,
aumenteranno gli affitti.
Il che significa che i turisti  o verranno meno in Sardegna, preferendo
altri luoghi , o per risparmiare quello che spendono in più, si
concederanno meno spese extra, e quindi gireranno meno soldi.
Quindi la Regione avrà più soldi, che spenderà chissà come, mentre
gireranno meno soldi tra chi ne avrebbe davvero bisogno.
E mentre posso capire, ma non condividere la tassa sugli immobili, che
comunque hanno impattatato in modo notevole sul territorio, più
difficile mi riesce accettare la tassa sui voli privati, a meno che la
Regione non si consideri proprietaria anche dell' atmosfera soprastante
la Sardegna. Si pagherà una tassa per lo sfruttamento dello spazio
aereo.
E lo stesso dicasi per le imbarcazioni di lusso. Quando a fare i
maggiori casini, sulle coste, non sono certo le decine di yacht, ma le
migliaia di piccole imbarcazioni che gettano l'ancora dovunque,
rovinando la poseidonia, e non rispettando minimamente le leggi del
mare, comprese precedenze, limiti di velocità e distanze dalla costa.
Govo's eye

 *Telefono Blu contro tassa su seconde case*
E per l'eolico nessuna iniziativa?
M.

 mare, comprese precedenze, limiti di velocità e distanze dalla costa.
QUOTISSIMO
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Un pessimista e' un uomo che si lamenterebbe del rumore se la fortuna 
bussasse alla sua porta.

 aereo.
spazio aereo? lol.. il volo privato dovrà atterrare da qualche parte in 
Sardegna o no? mica tassano quelli che ci volano sopra.. tassano i ricconi 
che sfruttano i piccoli aeroporti del nord sardegna pagando un'inezia per 
andare e venire col jet privato a trascorrere le serate estive nel locale di 
altri ricconi come loro..
insomma noi abbiamo un patrimonio enorme dal punto di vista turistico.. 
vogliamo farlo fruttare o vogliamo che altri lo sfruttino per noi? credi che 
dopo questa tassa i prezzi aumenteranno di tanto? non aumenteranno.. 
semplicemente verrà ripartita meglio la distribuzione.. perchè dove prima il 
milanese mangiava 10 ora mangia 5.. e il resto va a noi, finalmente.. 

 milanese mangiava 10 ora mangia 5.. e il resto va a noi, finalmente..
un vero guazzabuglio di luoghi comuni come ha raramente letto
Govo's eye

 un vero guazzabuglio di luoghi comuni come ha raramente letto
eh certo.. perchè è tutto falso no? è tutta propaganda rossa.. ahuahuauh ma 
apri gli occhi và..

 un vero guazzabuglio di luoghi comuni come ha raramente letto
Visto sei molto informato e che hai una preparazione
adeguata in materia ci puoi indicare alcune cose:
- Quanto costa un'ora di navigazione con una barca di medie
  dimensioni (un cabinato di 16 mt).
- Quanto costa un volo su jet privato.
- Quanto incidono i turisti proprietari di seconde
  case non sardi sul fatturato complessivo del settore turistico.
  (parlo di chi paga le tasse non di chi affitta in  
   nero frodando il fisco).
- Incidenza di questa tipologia di turisti sul totale
  dei visitatori.
- Albergatori e ristoratori (o sindacati che li 
  rappresentano) contrari a questo tipo di intervento.
Grazie.
-- 
BB129

 seconde case entro i tre chilometri dalla costa sarda.
Ecchisenefrega

 Grazie.
quoto, stavo per scriverlo io, le cose importanti su cui ragionare riguardo
a questa legge sono quelle che hai indicato tu, in particolare le
incidenze, senza contare che:
-lo stato italiano deve alla regione sarda dei soldi dal 1993
-prima della continuita' territoriale quanto pagavamo noi sardi per andare
a roma, milano e cosi' via?E li pagavamo tutti, non solo i possessori di
seconde case aerei e barche, senza avere possibilita' di scelte
alternative.
Oltrettutto anche se il numero dei turisti colpiti dalla legge calasse, la
regione incasserebbe imho piu' soldi dell'anno precedente grazie anche alle
tasse pagate da quelli che verrebbero cmq.

  rappresentano) contrari a questo tipo di intervento.
puoi giŕ leggere un thread sotto cosa dice l'associazione dei piloti.
Per quanto riguarda albergatori e ristoratori, ripeto mi baso solo su quelle 
che credo essere dei ragionamenti logici, ma magari sbaglio, come perň puoi 
sbagliare anche tu se permetti.
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.162
Fondatore di Federazione Italiana HT- Arena ( 36836)
www.ht-arena.com/casteddu/
 

 grazie anche alle tasse pagate da quelli che verrebbero cmq.
questo per un anno. Sei sicuro che anche gli anni successivi si incasserà di 
più , o forse si incasserà di meno ?
Io mi sono basato su ipotesi, ma anche tu, dicendo " imho".
Ripeto, non c'è nulla di male a parlare per ipotesi, basta che non si venga 
a cercare solo me se lo faccio.


 mare, comprese precedenze, limiti di velocità e distanze dalla costa.
Se parli così si vede che non sei mai stato in un qualunque punto della  
costa tra Santa Teresa di Gallura e San Teodoro. Vai in un qualunque  
tratto di mare nell'arcipelago della Maddalena o in costa Smeralda ad  
Agosto e forse ti renderai conto delle sciocchezze che stai scrivendo. La  
Sardegna non è solo Poetto, Chia e Villasimius. E finiamola di contraddire  
provvedimenti sacrosanti solo perchè sono stati proposti da una parte  
politica avversa alle nostre convinzioni, perchè è solo questo che state  
facendo. Non esiste un solo motivo fondato per opporsi a questa legge.

 come perņ puoi sbagliare anche tu se permetti.
In cosa sbaglio? Nell'averti fatto domande?
-- 
BB129

 facendo. Non esiste un solo motivo fondato per opporsi a questa legge.
Quoto in toto!!!

 stato non ci ha aiutato in passato ?
volevo solo mettere in evidenza che dopo essere stati trattati a pesci in
faccia per anni, ci scandalizziamo per una legge giusta che una volta tanto
fa guadagnare qualcosa anche a noi. Cmq discutiamo sulle ipotesi che
abbiamo messo in evidenza come l'inicdenza del numero di turisti colpiti da
questa tassa sul numero totale di persone che viene in sardegna e sul
fatturato.Secondo te adesso queste persone portavano soldi alla
Sardegna?Secondo te la loro dipartita fara' crollare il bilancio del
turismo?Si no perche'?
Queste sono le cose di cui parlare il resto e' fuffa o propaganda politica
come ha detto Q.

 fa guadagnare qualcosa anche a noi. 
io sono d'accordo col principio della legge e non capisco la 
solidarietà verso i Briatore, Cavalli e pattume d'umanità varia.
Però il turismo non lo si fa con le sole tasse, aumentare le imposte o 
inventarne di nuove non riechiede enormi capacità da statista. I 
servizi ancora latitano e quando ci sono sono infufficienti, ed a 
aggravare la situazione c'è ancora la mentalità da piccola bottega che 
vuole "spennare il continentale"
per queste cose Soru non ci può far niente
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"Alcuni vivono solo per morire"
*Eddie Vedder*

 per queste cose Soru non ci può far niente
eppure per alcuni è il Messia.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
La bugia più grande é quella di far credere a chi ci mente che gli 
crediamo.

 per queste cose Soru non ci può far niente
Ma infatti si discuteva sui principi della legge che a mio parere puo'
essere un buon punto di partenza, per quanto riguarda lo sviluppo del
turismo si puo' fare ancora tanto magari usando gli stessi introiti
derivati da questa tassa.

 per queste cose Soru non ci può far niente
Se questi introiti servono per aumentare l'offerta
ben vengano! Non e' possibile che in tv si vedano spot
di qualunque regione turistica esclusa la Sardegna.
E in questi spot spesso si usano le spiagge isolane
come controfigura mentre i VIP e volgarita' di varia
natura non vengono nemmeno citati! Insomma da questo
punto di vista abbiamo ancora molta strada da fare
e tanti esempi da prendere riproporre nell'isola.
In questi casi bisogna abbandonare preconcetti di
natura politica e buttare giu' idee nuove e produttive!
Se lo sviluppo si deve immaginare sempre
e solo come una colata di cemento e quattro sgallettate
in cerca di notorieta' di strada non se ne fa molta...
-- 
BB129

 eppure per alcuni è il Messia.
Chi vede in qualcuno il messia o il demone
non e' in grado di formulare giudizi sereni.
-- 
BB129

 migliaia di persone.
io non chiedo al presidente della regione coerenza assoluta e nemmeno 
che gestisca un'azienda sarda da talebano del sardismo, solo vorrei che 
non utilizzasse alcune leggi a fini populstici e facendo leva sul 
desiderio sacrosanto e legittimo di noi sardi, di svincolarci dal 
"colonialismo" che ha invaso le nostre coste.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Quando un uomo vuole uccidere una tigre, lo chiama sport.
Quando la tigre vuole uccidere lui, la chiama  ferocia.

 "colonialismo" che ha invaso le nostre coste.
Andiamo oltre. Non solo svincolati dal colonialismo ma anche
in grado di muoverci autonomamente. Abbiamo due caratteristiche
"geopoliticamente" fondamentali:l'ambiente e la bassa densita' (
destinata a diminuire ulteriormente da qui al 2050 di quasi il 30%). 
Sta a noi trasformali in punti di forza piuttosto che in limiti
strutturali.
-- 
BB129

 strutturali.
Sono d'accordo sull'obiettivo da raggiungere, sono un po' meno 
d'accordo sui metodi e sui facili entusiasmi.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
L'amicizia è una nave abbastanza grande da portare due persone quando 
si naviga in acque tranquille, ma riservata ad una sola quando il mare 
si fa agitato.

 d'accordo sui metodi e sui facili entusiasmi.
Chi si lascia andare a facili entusiasmi? 
E i metodi sbagliati quali sarebbero? 
-- 
BB129

Non esiste un solo motivo fondato per opporsi a questa legge.
Quindi dobbiamo tutti essere d'accordo, anche se non siamo d'accordo ? Non 
esiste il dissenso ?
Se vi basta così poco, allora va bene.
La legge è fantastica, la Sardegna risolverà tutti i suoi problemi, nessuno 
si lamenterà ed i turisti pagheranno contenti.
Se basta così poco per soddisfarvi , basta dirlo...


 per queste cose Soru non ci può far niente
Imho questa legge verrà cancellata quando tra lo stato e la regione 
verrà raggiunto l' accordo per la restituzione , a norma dello statuto 
sardo , delle quote di imposta irpef e iva dovute e rifiutate , 
pretestuosamente , dal defunto governo Berlusconi .
Credo si tratti di una provocazione per accelerare i tempi di una 
trattativa che si risolva nel senso di quanto già avvenuto per la 
Sicilia .
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

 Sicilia .
Vederla esclusivamente come provocazione mi sembra un po'
troppo. Diciamo che in parte vi e' la necessita' di reperire
quanto negato ma bisogna anche introdurre il modello della
tassa di soggiorno che in altre localita' funziona egregiamente. 
Parliamo di una tassa quasi simbolica ma
importante. Da questo punto di vista bisognerebbe fare maggior
informazione e spiegare che la scomessa dei prossimi anni e'
raggiungere l'autonomia finanziaria dal governo centrale.
Non dimentichiamoci che le cosidette regioni ricche oggi
reclamano un maggior controllo sulle proprie tasse e 
presto o tardi riusciranno nel compito rinunciando
alle provocazioni piu' estreme. 
-- 
BB129

aumenteranno gli affitti.
La tassa si paga nel momento in cui si vende l'immobile e solo sulla
plusvalenza. Non č minimamente paragonabile all'ici e quindi ogni
aumento non ha alcuna giustificazione.

 *Telefono Blu contro tassa su seconde case*
[cut]
In effetti si potrebbe pensare di creare un turismo di tipo sessuale
tipo thailand pure qua... così i vecchi maiali bavosi, sceglierebbero
la nostra terra per villeggiare, che dici?

 alle provocazioni piu' estreme. 
Come affermato in diverse occasioni da Soru , il recupero delle somme 
pregresse dovute dallo stato e il puntuale pagamento delle spettanze 
annualmente maturate , azzererebbero il deficit regionale .
Se venisse attuato il federalismo fiscale , per cui le tasse vanno 
corrisposte nei luoghi dove si produce il reddito , e non nel domicilio 
fiscale del contribuente , per noi andrebbe anche meglio .
Infatti tutti coloro che hanno attività economica o proprietà in 
Sardegna , dovrebbero versare le loro tasse in Sardegna , a prescindere 
dal loro domicilio fiscale . (Il dettaglio tecnico verrà messo a 
punto).
Questo senza introdurre  balzelli aggiuntivi .
Questo non impedisce che nella gestione delle nostre risorse ambientali 
, storiche e culturali non si debba puntare a ricavare il massimo 
profitto possibile dalla presenza degli ospiti , dando come 
corrispettivo un ottimo servizio e non punendoli per averci preferito .
Per questo sono convinto che si tratti di provvedimenti destinati a 
morire presto .


 morire presto .
Avevo frainteso. Si, mi sembra una cosa plausibile. In ogni caso
il federalismo fiscale ci obbligherebbe a rivedere molte scelte
(ad esempio il numero delle province).
-- 
BB129