Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Successione di numeroni

Mi scuso per la malriuscita formattazione del msg precedente e vi invio
questo problema classico:
Data la successione:
.00008337502084375521
.00012506253126563281
.00016675004168751042
.00020843755210938802
.00025012506253126563
.00029181257295314323
.00033350008337502084
.00037518759379689844
.00041687510421877605
.00045856261464065366
.00050025012506253126
.00054193763548440887
.00058362514590628647
.00062531265632816408
.00066700016675004168
.00070868767717191929
.00075037518759379689
.00079206269801567450
.00083375020843755210
.00087543771885942971
.00091712522928130732
.00095881273970318492
.00100050025012506253
.00104218776054694013
.00108387527096881774
.00112556278139069534
.00116725029181257295
.00120893780223445055
.00125062531265632816
.00129231282307820576
.00050000000000000000
.00100000000000000000
.00150000000000000000
.00200000000000000000
.00250000000000000000
.00300000000000000000
.00350000000000000000
.00400000000000000000
.00450000000000000000
.00500000000000000000
.00550000000000000000
.00600000000000000000
.00650000000000000000
.00700000000000000000
.00750000000000000000
.00800000000000000000
.00850000000000000000
.00900000000000000000
.00950000000000000000
.01000000000000000000
.01050000000000000000
.01100000000000000000
.01150000000000000000
.01200000000000000000
.01250000000000000000
.01300000000000000000
.01350000000000000000
.01400000000000000000
.01450000000000000000
.01500000000000000000
.01550000000000000000
.......
Qual e' il numero successivo?



Forse .01600000000000000000 ?
PH 5.5
****************************************
Era cosě FRIGIDA che faceva 
il bidč col paraflů.
(vista su 
http://www.risateonline.it
)

 Qual e' il numero successivo?
Non sarà mica .016?
MaxArt

MaxArt wrote:

No, perche' questi numeri hanno una precisissima logica (non conta il fix
dei decimali) secondo la quale il numero successivo non e' .016.
Ciao
Emanuele

 Qual e' il numero successivo?
Per rinforzare il discorso di prima, sull'infinita' di soluzioni
possibili, ecco un'altra proposta:
 il numero successivo e' x, con x totalmente arbitrario, potete scegliere
quello che volete.
La logica e' la seguente:
prendendo le due successioni a_n e b_n definite nel mio precedente post,
divido ciascun elemento per il primo elemento. Ottengo due nuove
successioni, identiche tra loro, con elementi interi da 1 a 31. Ipotizzo
quindi che la successione di partenza prosegua da capo ridefinendo altri
31 numeri a incremento costante mappabili nell'insieme 1-31 con una
semplice divisione. Il primo numero di questa nuova successione e'
totalmente arbitrario, visto che andra' diviso per se stesso dando come
risultato 1, da cui la soluzione data.
Ciao
Marco

 Qual e' il numero successivo?
Poiche' e' risaputo che da una successione a_n si possono determinare
infiniti elementi a_(n+1) diversi tra loro e tutti secondo una certa
logica, io propongo come elemento (n+1)-esimo il seguente:
.000973097
La logica che mi permette di affermare cio' e':
1) noto che la successione si puo' dividere in due parti, a_n (elementi da
1 a 30) e b_n (elementi da 31 a 61), ciascuna con elementi a crescita
costante (ovvero a_(k+1)=a_k + cost), con la costante pari a di 0.5*a_1
per quanto riguarda la prima succ, e a b_1 per la seconda succ.
2) suppongo che la prima successione sia incompleta perche' sarebbe
esattamente mappabile nella seconda se avesse un elemento in piu', quindi
la prolungo aggiungendo come elemento zero il tasso di crescita 0.5*a_1
(=0.0000416875104218776).
3) ho quindi due successioni di 31 elementi, rappresentabili come rette a
diversa pendenza
4) noto che c'e' una discontinuita' tra le due rette, ovvero l'elemento 31
della prima e' maggiore dell'elemento 1 della seconda
5) ipotizzo che la successione di partenza (unione delle due da me create
arbitrariamente) prosegua con l'andamento a gradino tipo: retta-caduta in
basso-retta a maggior pendenza-altra caduta (una sorta di spezzata).
6) devo quindi determinare solamente il punto di partenza della nuova
retta, e a questo scopo mi trovo la retta che unisce i due punti di
partenza precedenti (a_1 e b_1) e prolungo questa retta calcolando cosi'
l'elemento c_1 che e' la soluzione data.
E' abbastanza delirante, lo so. Quello che non so proprio e' la soluzione
a cui pensava il proponente dell'enigma, Emanuele.
E' da notare che ci sono diverse regolarita' nei numeri, percio' credo
fermamente che ci sia una soluzione elegante che appena svelata sia del
tipo: "ma come ho fatto a non pensarci prima!?". Questo, tra l'altro, e'
il marchio di fabbrica di un buon enigma.
In attesa di battermi la mano sulla fronte esclamando la frase suddetta,
vi auguro un buon weekend...
Ciao
Marco

 risultato 1, da cui la soluzione data.
Notevole esempio di analisi di un fenomeno, con la quale si e' arrivati
praticamente all'equazione descrittiva se pur sfocata, ma sorprendentemente,
non alla causa. Ringrazio per tutto lo sforzo dedicato alla mia serie. Ora
bisogna uscire e pensare:
perche' 31?
Ciao
Emanuele

perche' 31?
Mi intrometto:
  2/(12*1999) = .00008337502084375521
   .
   .
   .
 31/(12*1999) = .00129231282307820576
  1/( 1*2000) = .00050000000000000000
   .
   .
   .
 31/( 1*2000) = .01550000000000000000
"Quindi" il prossimo mi sembra:
  1/( 2*2000) = .00025000000000000000
Elencare almeno cinque culture per le
quali questo gioco non ha senso.
byebye
stefano
--

 quali questo gioco non ha senso.
Exactly: scrivili piu' chiaramente e dalli in pasto a un calcolatore:
...
31/12/1999
1/1/2000
2/1/2000
...
PS I giochi non hanno mai senso. Se no perche' farli?