Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: ho 50000 euro

cosa mi consigliate?vorrei fare un investimento a breve termine5/7 mesi
......
io vaevo pensato o a conto arancio o ai pronti contro termine, voi che me
dite????

 ha scritto nel messaggio
news:wU5P8.24801$j65.5...@twister1.libero.it...

CA ok, ma devi chiudere il conto per farti riconoscere gli interessi dopo 6
mesi.
La soluzione piu' semplice e' un bel BOT semestrale. I pronti contro termine
non rendono di piu' e sono piu' costosi (in genere).
Bye

 non rendono di piu' e sono piu' costosi (in genere).
se CA non ce l'ha già ci perde pure un mesetto buono (tra apertura e
versamento, a meno che non versi tutto subito)... per 6 mesi probabilmente
è meglio il bot.
--
-> the watcher

 ha scritto nel messaggio
news:wU5P8.24801$j65.5...@twister1.libero.it...

Per i pochi mesi non conviene sicuramente CA!
Per il resto con chi hai il c/c?
Luigi

beato te!!!


wrote:

Un Pronti contro termine, se giri un po' di banche, probabilmente e'
una buona soluzione.
Ovviamente con l'orizzonte temporale che inserisci, non vedo altre
brillanti soluzioni.
Saluti
========================================
Voglio il Genio al posto di Greenspan!!!
========================================
L'Ammiraglio
From Mugello..........with love

 ha scritto nel messaggio
news:wU5P8.24801$j65.5...@twister1.libero.it...


 ma un normalissimo fondo di liquidità non va bene?
ci guadagna di più se compra lui stesso bot o cct.
--
-> the watcher


quantifica il tutto.. considerando i costi di acquisto e vendita di bot o
cct...

 bot o cct...
a che pro? su morningstar vedo che gli obbligazionari (area euro, per es.)
non rendono più del 3,5% a sei mesi... lordo, poi ci sono le spese.
regalare soldi ai gestori?
ci guadagna anche di più con CA (ma per 6 mesi...)
--
-> the watcher

"the watcher" <ds...@duyjfsf.ter> ha scritto nel messaggio
news:qWKP8.33202$Kt3.8...@twister2.libero.it...

Ne sei sicuro ?
Io non se sarei tanto sicuro.
Probabilmente è vero se sceglie il primo fondo che trova, ma se cerca un
pochino credo che convenga il fondo liquidità, sopratutto se non ha già un
deposito titoli aperto ( hai considerato le spese di deposito titoli, le
imposte di bollo e le commissioni per acquisto e vendita dei titoli?).
Luigi


Bella risposta, almeno fai capire il tuo grado di competenza in materia:-(
I rendimenti dei fondi sono NETTI ( sia da imposte che da tutte le spese),
non lo sapevi? Come, dai consigli e non sai una regola base? :-(
Quindi 3,5% netto,dicevi?
Mi trovi un bot o un CCT che ti dia il 3% Netto togliendo deposito titoli,
imposta di bollo e commissioni di acquisto e vendita?
Se non sapete le cose, che parlate a fare? ;-)
Luigi

 I rendimenti dei fondi sono NETTI ( sia da imposte che da tutte le
spese),
no, sono riportati netti solo i rendimenti per i fondi italiani, che hanno
fatto un massimo del 2,5% (netto, quindi), mentre quelli "esteri" sono al
lordo delle imposte... ed era lě il 3,5% massimo che menzionavo: Dexia
Allocation Mortgage Bonds Acc.
...se poi in questo periodo non c'č manco un bot che renda piů del 2,5%,
allora mi sto zitto per i prossimi 2 mesi :)
ps: cmq non mi permetto di dare consigli: esprimo solo opinioni che
potrebbero essere tranquillamente sbagliate... ben vengano le correzioni.
--
-> the watcher

Anima liquidità è un ottimo fondo di liquidità, e lo si può
sottoscrivere e movimentare anche da casa, sul loro sito.

 Bella risposta, almeno fai capire il tuo grado di competenza in
materia:-(
Va beh, allora Riposto io,  non la mia conoscenza,  ma la mia Esperienza
pratica.
3 mesi fa Messi  10100e nel  Fondo Ducato TV 1% di spese =101e 
Valore delle quote del fondo oggi 10.057e non solo non ho quadagnato 1
Cippa ma perdo circa 43e

 

Va beh, allora Riposto io,  non la mia conoscenza,  ma la mia Esperienza
pratica.
Volevo comprare dei cct,
Convinto da lPF 3 mesi fa Misi  10100e nel  Fondo Ducato TV 1% di spese
=101e 
Valore delle quote del fondo oggi 10.057e non solo non ho quadagnato 1
Cippa ma perdo circa 43e
Se vuoi seguire il mio consiglio, Compra direttamente dei tutoli di stato.

 Luigi
Va beh, allora Riposto io,  non la mia conoscenza,  ma la mia Esperienza
pratica.
Volevo comprare dei cct,
Convinto dal PF 3 mesi fa Misi  10100e nel  Fondo Ducato TV 1% di spese


 Se vuoi seguire il mio consiglio, Compra direttamente dei tutoli di stato.
Come fa a dare consigli uno che paga la commissione di ingresso su fondi
obbligazionari a breve termine?
E che non sa che se comprava titoli di stato direttamente investendo 10.100
Euro doveva togliere 50 Euro almeno tra deposito titoli ed imposta sullo
stesso e le commissioni di acquisto e vendita dei titoli stessi( altri 50
Euro?).
Un risparmiatore furbo invece avrebbe acquistato il fondo investendo 10.100
e trovandosene adesso 10160 (circa) con un guadagno di una sessantina di
Euro , mentre quello che investe direttamente in titoli calcolando le spese
di cui sopra sarebbe ancora sotto ai 10100 investiti, proprio come te!
Io credevo che gli sbagli rendessero furbi invece mi sembra che servano solo
a far fare altri sbagli:-(
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:87sn3jn...@pot.cnuce.cnr.it...


 wrote in message
news:wU5P8.24801$
j65.5...@twister1.libero.it

Posizionati su titoli di stato quali  i BOT Semestrali (tassazione del
utile al 12,5%),
, Pronti Contro termine (tax 30%), Conto arancio (tax 27% e
capitalizzazione degli interessi annuali, ma potrei sbagliare sulla
capitalizzazione)
Fondi di liquidità (ma che siano di liquidità e non monetari): sogelux
(sicav)money market area euro (diritto fisso 15 euro e basta)tra i
migliori al mondo e sottoscrivibile in Italia.
Luca  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a far fare altri sbagli:-(
Un risparmiatore furbo avrebbe investito in CCT al 3% netto (per stare
bassi), per cui dopo 12 mesi avrebbe 303 euro di margine. Togli 75 euro tra
deposito titoli e commissioni, ne restano 228 di euro, contro i tuoi miseri
60. La differenza? In saccoccia all'intermediario ;-))
Bye

 chi mi trova un bot che renda così?
Il fondo monetario euro che ha reso di piu' su 12 mesi, ha reso il 3,5%
netto (Morningstar). Gli altri hanno generalmente sottoperformato i titoli
di stato.
bye

   è un fondo che posso collocare e ha costi di gestione dello 0,12% annui e
   costi di ingresso zero.
Infatti, se non sbaglio Anima Liquidità è quello che ha le spese più
basse di tutta la categoria.

 costo marginale del conto e' nullo.
zak 
Sulla parte tecnica ti ha risposto bovespa e quindi non aggiungo altro a
quello ke ha gia' cosi' ben spiegato lui, oltre al fatto ke si, ho 1 conto
titoli gia' attivo
Detto questo Ti faccio presente ke SUL PROSPETTO INFORMATIVO DEL FONDO
DUCATO SONO RIPORTATE LE SPESE DELLO STESSO E QUELLE DI ENTRATA TI COMUNIKO
KE CI SONO.
MI PIEGHI KOME KAZZO FA 1 NORMALE UTENTE A SAPERE KE QUESTE KOMMISSIONI
POTREBBERO ESSERE ELIMINATE SE NON GLIELO DICE KI GLI VENDE IL FONDO ??
(Cioe' il Bravo PF di turno ??)
Va beh ke x te mi sa ke siamo tutti idioti, ma se io su 1 prospetto
informativo leggo ke ci sono delle spese mi aspetto anke di pagarle -idiota
ke non sono altro !!-
Se stiamo a questo, visto ke pagare o meno le spese di entrata sui fondi
(monetari) non e' 1 regola fissa ma dipende dal capriccio di ki li colloka
a stare a quello ke dici tu caro Luigi, ti premetto ke: 
In seguito kiedero' lo storno delle stesse -tanto se dipende tutto da ki mi
ha venduto il fondo mi potra' fare 1 sconto successivo al posto di quello
di entrata, se lo vorra', visto ke 'e tutto cosi' aleatorio.- , ti faro'
sapere kome andranno le cose.

...

E non mi meraviglia ke abbiano sottoperformato !! 
Visto ke oltre alle spese di entrata questi fondi hanno anke le spese di
gestione (1% annuo) 
e spese di incentivo  -parlo sempre del Fondo ducato TV- ma penso ke valga
anke x moltri altrri fondi simili di altre Societa' 
 

 costo marginale del conto e' nullo.
La commissione "normalmente"applicata dalle Banche per la compravendita di
titoli di Stato č del 5per mille!
Io ho considerato invece una spesa del 2,5per mille per acquisto e vendita!
Che fanno 50 Euro!
So che spesso controllate tutto tranne ste cose, ma se controlli bene la
prossima volta cedrai che le cose stanno cosě!
Sul 90% di Italiani che ha un deposito attivo, beh, č pura ignoranza in
materia!
Io ci ho lavorato in Banca e ti posso garantire che meno del 20% ha un
deposito titoli, quindi la STRAGRANDE MAGGIORANZA non ha un deposito titoli
attivo!
Luigi


Tanto per dimostrarti che troppo spesso scrivi a vanvera perdo altro tempo a
risponderti anche qui!
I miei 60 miseri Euro erano comunque in base ai tre mesi di tempo
considerati ( superiori a quanto gudagnavi con il cct nel periodo
considerato)!
La media dei fondi liquidità Italiani ( sempre prendere i migliori, per
evitare un altro tuo post a cui rispondere) ha dato ad un anno il 2,99%
NETTO FINALE.
Al tuo 3% dobbiamo invece togliere le commissioni di acquisto e vendita, le
spese di deposito titoli e le imposte di bollo sul deposito titoli!
Chi guadagna di più ad un anno?
Se adesso insisti ancora nel voler aver ragione, beh problemi tuoi!
Io ho usato il cucchiaino ( coem si dice dalle mie Parti ) per fartelo
capire............;-)
Luigi

 di stato.
ma sei deficiente? i dati li prendo da Moneymate, si riferiscono al valore
della quota all'inizio dell'anno e alla fine...
ma ci sei o ci fai?
il fondo anima liquidità' ha reso il 4,17% nel 2001, e il 3,56% dal 19.6.01
al 19.6.02....
reitero la domanda: trovami un bot che abbia reso di più.
ricordo che i rendimenti sopra esposti sono al netto di TUTTO!
ora riuscirà il nostro eroe a darci una risposta sensata?


vince ancora Anima liquidità: i rendimenti della sicav sopra esposta sono
pari pari (c'è differenza di 3 centesimi) al fondo di Anima... peccato che
dalla sicav devi togliere la ritenuta del 12,5%...

 writes:
   Il fondo monetario euro che ha reso di piu' su 12 mesi, ha reso il 3,5%
   netto (Morningstar). Gli altri hanno generalmente sottoperformato i titoli
   di stato.
Sì, però qui torni alla questione di prima.  Dicevi: come si fa ad
indovinare chi renderà di più?
Beh, per i fondi liquidità è particolarmente semplice.  Togli quelli con
comissioni di ingresso e uscita.  Togli quelli funzionanti da meno di un
anno.  Prendi i primi quattro o cinque con commissioni di gestione più
bassi.  In teoria basterebbe il primo, ma tanto per vedere se sono
gestiti bene.  Guarda la storia degli ultimi tre anni per verificare che
si siano comportati bene.
Se fai così, e sono passaggi ovvi, ti trovi a scegliere proprio Anima
Liquidità, se non sbaglio.
Con gli obbligazionari è pure abbastanza semplice, ma lì devi stare
attento che non ci siano dentro schifezze, tipo obbligazioni con rating
basso che in passato per fortuna sono andate bene ma sono rischiose.
Con gli azionari è più difficile, ma sempre più semplice che con le
azioni, con le quali la storia passata conta pochino.

   MI PIEGHI KOME KAZZO FA 1 NORMALE UTENTE A SAPERE KE QUESTE KOMMISSIONI
   POTREBBERO ESSERE ELIMINATE SE NON GLIELO DICE KI GLI VENDE IL FONDO ??
   (Cioe' il Bravo PF di turno ??)
Per esempio leggendo i giornali, o meglio questo gruppo.  E magari
scrivendo con ch (di solito i tuoi messaggi li salto per via delle k,
peccato perché quando ho voglia di sforzarmi non sono male).
Come si fa a sapere che il tal salumaio è meglio di quell'altro, o che
si può chiedere lo sconto?  Con la pratica e l'umiltà di chiedere.
 
   Va beh ke x te mi sa ke siamo tutti idioti, ma se io su 1 prospetto
   informativo leggo ke ci sono delle spese mi aspetto anke di pagarle -idiota
   ke non sono altro !!-
Sul prospetto c'è scritto che le commissioni sono scontabili (se non c'è
scritto non lo sono), ma bisogna leggerlo *prima*, il prospetto.

 al 19.6.02....
Bravo bambino, ha reso il 3,5% (ho arrotandato la seconda cifra) sugli
ultimi 12 mesi. Idiota, ma sai leggere?

 titoli di Stato è del 5per mille!
A caso su Mediolanum: titoli di stato dallo 0,5 al 1 per mille a seconda
della duration. Al 5 per mille ormai piazzano giusto le azioni a qualche
rimbambito. Secondo, va be' comprare ma perche' vendere? Questo capita solo
occasionalmente con i titoli di stato a breve.
L'1 per mille su 10.000 euro fa 10 euro.
In italia un sacco di gente non ha manco il c/c, ma qui si sta parlando di
potenziali clienti di fondi. E salvo chi e' arrivato proprio ora ad avere i
suoi primi 10.000 euro, gli altri hanno gia' esperienze di investimento,
quindi tipicamente hanno un conto titoli.
Comunque facciomo finta che si usi il conto titoli solo per questo:
aggiungiamo allora 25 euro di bolli e 10 euro di spese di custodia (le spese
di custodia per soli titoli di stato sono molto basse se non nulle in tutte
le banche)
Totale complessivo? 45 euro utilizzando un normalissimo conto mediolanum
(operazioni telefoniche a prezzo pieno, niente internet).
E non dirmi che mediolanum e' un caso speciale, perche' se no ti faccio il
conto con una banca normalissima (S. Paolo).
Bye


Ma lo vuoi capire che il 95% degli Italiani ha un c/c tradizionale?
Sembra quasi che per te tutti hanno i conti on-line e non consideri mai la
maggioranza dei risparmiatori Italiani.
Fammi il caso con una Banca normale ed io te nefaccio con quelle di persone
che conosco ( MPS-B.Roma-BNL-Intesa-B.Napoli).
Altra cosa che fai finta di dimenticare!
Se consideri un investimento superiore ad un anno, i fondi hanno sempre
spesa zero, mentre le spese per i titoli di stato vanno moltiplicati (
diciamo 40 Euro annui )!
Luigi


appunto: io all'inizio ho parlato del 2001, non di rendimento a 12 mesi. poi
ho inserito anche il rendimento a 12 mesi, appunto il 3,56.
ma non hai risposto alla domanda:
mi trovi un bot che al netto di TUTTO mi renda tanto quanto?

 diciamo 40 Euro annui )!
E le spese di gestione ?? vero ke sono komprese nella quota dei fondi e
quindi non le vedi, ma non le consideri ?
Il ducato tv ha l'1% anke di quelle e quindi 1 altro centinaio di euro
all'anno o sbaglio ??

 scritto non lo sono), ma bisogna leggerlo *prima*, il prospetto.
A) io 1 sconto l'ho ottenuto (del 50-60% credo) ma era legato al fatto ke
ho kambiato banka, almeno kosi' mi e' stato fatto passare 
B) sul prospetto avevo in effetti letto di 1 sconto ma si  parlava di 1
sconto ALL'ATTO DEL COLLOCAMENTO  e io ho -erroneamente ?- interpretato
questa cosa intendendo x collocamento il momento in cui IL FONDO VIENE
COLLOCATO X LA PRIMA VOLTA SUL MERKATO  e non quando io ne acquisto delle
quote e quindi ci sono passato sopra.
C) In quanto all'informarmi l'ho fatto, infatti parlandone qui e' saltato
fuori con Luigiar ke x collocamento si intende il momento il cui IO COMPRO
delle quote e quindi quello ke ho letto sul prospetto informativo mi
riguarda e a quanto pare posso ottenere 1 sconto pari al 100% , se anke tu
confermi questo fatto te ne sarei grato Francesco.
D) se le cose stanno cosi' quanto prima ne parlero' col PF e vi faro' sapere

 wrote in message
news:a7FQ8.72291$
5i1.2...@news2.tin.it

Hai ragione ma si tratta di pochi centisimi, ma anima liquidità risente
molto della variabilità dei tassi d'interesse, Money Mate l'evidenzia
nella graficizzazione del rendimento
Quindi scusa l'imprecisione (tra l'altro ho collocato molto anima
liquidità, negli ultimi tempi), avrei dovuto dire anima liquidità.
sogelux, parvest etc, era solo un esempio, per dire di non fermarsi
all'apparenza o a quello che va di moda.



Sbagli
Il rendiemento che leggi sui fiornali dalla quota è al netto di tutto ( o
quasi, al massimo potresti pagare dei diritti fissi con alcune sgr, qualche
Euro).
Luigi

...

Aspetta, ke il rendimento riportato sul giornale sia al netto lo sapevo ma
io parlavo di altro; le spese di gestione ci sono ekkome!! 0.25% a
trimestre ke fa l'1% annuo  ke  kalkolate sui 10.000e da me investiti 
fanno 100e di spese di gestione all'inicirkameno quasi.
Sbaglio ??
E mi sa ke ci sono persino quele di performance (su cosa poi possa
performare 1 f monetario dimmelo tu !!)


insisti? ;-)
La quota è al netto di qualsiasi spesa !!!!!!!
Luigi

 Luigi
Insisto ekkome !! ;))
Il fatto ke le quote siano al netto vuol solo dire ke PRIMA ke vengano
pubblikate viene detratto quanto dovuto alla Societa' x la gestione !!
Non certo ke non si paghino spese x la gestione 

 pubblikate viene detratto quanto dovuto alla Societa' x la gestione !!
Non per fare il polemico ma mi sembra che effettivamente ci siano delle
societa' che applicano commissione di performance non incidendo sul valore
della quota (= vengono detratte dopo). Mi spiego meglio: la societa' mi
sembra sia Gesti-re e la commissione viene calcolata al momento del rimborso
sulla differenza di performance tra fondo e benchmark nel periodo esatto in
cui si e' rimasti nel fondo.
Correggetemi se ho sbagliato...
ciao
Attilio

 ha scritto nel messaggio
news:01c21a55$f4744c80$f78b1c97@default...

Su questo non ci piove!
Infatti i fondi hanno spese di gestione e spesso anche quelle di
performance!
Il discorso era che il rendimento calbolabile attraverso le quote pubblicate
sono al netto di qualsiasi spesa:-)
Luigi

 sono al netto di qualsiasi spesa:-)
Ti sbagli il diskorso era ke se kompri direttamente dei titoli di stato  le
spese sono ridotte
Se compri delle quote di 1 fondo komune  non finisci + di pagare. (spese di
entrata di uscita di gestione di performance di inkulamento di pompino ecc
ecc ecc vero ke non ci sono sempre tutte ma dove + dove meno in base alle
diverse SIM cmq non mancano. )
Come 'e successo al sottoscritto:
Somma investita da me nel dukato tv fondo ke investe prevalentemente in CCT
10100 euro 
Valore attuale -dopo + di 4 mesi- della quota 10.075 euro = rendimento del
mio denaro SOTTOZERO !!!
Se avessi comperato dei bei cct i miei soldi li avrei tutti e forse
qualkosa di + e' questo  E' 1 FATTO !!!
Quindi al tizio ke inizialmente kiedeva 1 consiglio da cui e' partito
questo 3d  in base alla mia esperienza di cui sopra sconsigliavo di
acquistare fondi monetari ma di prendere direttamente i titoli di stato
punto.
Ma forse 'e kolpa mia se tu non capisci dove va il discorso, con tutte
queste "k" !! ;))


Le K non danno fastidio come invece dei preconcetti non giustificati
realmente!
Per piccole cifre è meglio scegliere un buon Monetario che comprare
direttamente Titoli di Stato!
Il rendimento NETTO finale dei fondi è probabilmente superiore a quello dei
singoli titoli considerando tutte le spese in questione ( deposito titoli,
imposta sul deposito titoli, spese di acquisto e vendita nel caso,etc. Pensa
ad uno che compra in un anno 4 Bot Trimestrali e vedi se alla fine guadagni
di più con il fondo oppure con i Bot ;-)
Luigi

 diciamo 40 Euro annui )!
Spesa zero lo dici tu. Le loro commissioni di gestione dove le metti?

 di più con il fondo oppure con i Bot ;-)
Che si compri un BOT annuale!
Bye

 mi trovi un bot che al netto di TUTTO mi renda tanto quanto?
I BOT fanno piazza pulita degli altri fondi monetari. Per quello che
sopravvive, ci puo' pensare un bel bond investment grade con rendimento
nominale del 4/4,5 %
Bye

 Spesa zero lo dici tu. Le loro commissioni di gestione dove le metti?
Gia' kissa' dove finiskono queste kommissioni, pare ke i PF abbiano 1
inspiegabile tendenza a dimentikarle (a dimentikare tutti i tipi di spese
ke gravano sui fondi x la verita')
adducendo come argomentazione ke le quote dei fondi sono al netto delle
spese, della serie si cala a quadri e loro rispondono pikke nel senso ke
noi diciamo 1 cosa e loro rispondono parlando di 1 altra cosa ke non
c'entra 1 mazza !!
E alcuni fondi non hanno solo le spese di GESTIONE hanno anke quelle di
PERFORMANCE (come si possa performare sui fondi monetari poi sarebbe
argomento di 1 altra discussione ma kiudo qui)

 Luigi
Premesso ke come dice bovespa basta komprarsi 1 bot annuale (va beh io
preferisco quelli semestrali)
Ok ragioniamo sui fatti
Tu parli di piccole cifre, piccole quanto ?? Mille euro, 2000, 5000 ??
Forse io ke ne ho impiegati 10100 ( x la verita'  dovevano essere 10001 x
godere dello sconto dovuto allo scatto dello scaglione spese fino a 10.000
1,5 oltre 10.000 1,00 ma l'impiegata si 'e sbagliataa a battere e cosi' ho
versato 10100 anzike' 10001) ne ho impiegati troppi ??
Fatto sta ke a + di quattro mesi dal versamento INVECE DI QUADAGNARE SONO
SOTTO !!
Quindi DANNO X MANCATI QUADAGNI  
            DANNO X LE SPESE PAGATE !!
Morale: stare attenti a sottoscrivere quote di 1 fondo monetario al posto
dei corrispondenti titoli di stato Punto.
Ma restiano sul fatto concreto:
Personalmente visto ke ho gia' 4 mesi di passivo non credo ke alla fine
dell'anno guadagnero' di + con le quote del fondo di quello ke avrei preso
se avessi acquistato titoli di stato.
Tu  Luigiar sei convinto del contrario ??
 

 ha scritto nel messaggio
news:buMR8.61860$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Chiedeva di voler investire a 5/7 mesi :-(
Luigi


Non quoto proprio per lasciare le cose che hai scritto in evidenza!
Capirei se tu dicessi:
Non fate i polli come ho fatto io e se investite in fondi obbligazionari
chiedete di non pagare commissioni di ingresso!
Ma che tu insista a non ammettere che sei in perdita SOLO perchč hai pagato
le spese di ingresso mentre nel caso non avessi pagato le spese di ingresso
saresti in utile PIU' che investendo in un BOT non lo capisco.
Vado di fretta e non mi soffermo ancora.
Ma se tu avessi investito senza pagare spese di ingresso ad oggi quanto
avresti?
E nel caso che avessi investito in un BOT quanto avresti ( togliendo i 50
Euro del deposito titoli e le commissioni di acquisto dello stesso)!
Facci sapere


Sta diventando noiosa questo Tread ;-)
Allora. Mediolanum dici.
Prendiamo invece il 70% dei c/c Italiani  e quindi i primi 5 gruppi
Italiani?
Controlla e vediamo se ho esagerato in positivo o in negativo;-)
Contestiamo anche i c/c convenzionati?
Diciamo che il 95% ha c/c non convenzionati o con convenzioni "civetta"?
Lasciatelo dire da chi ci lavora da un bel po, ok?
Insistete con le spese di gestione?
Parlavamo di rendimento netto confrontabile dalla quota pubblicata sui
quotidiani! SONO NETTE di tutto!
Che poi come sappiamo tutti ci siano delle spese è ininfluente con il
confronto che si cerca di fare, no?
Luigi


Sulla competenza ed onestà media dei PF abbiamo già parlato!
Ma non vedo il nesso!
Se abbiamo visto che MorningStar dice che il rendimento netto è di tot ad un
anno e sappiamo che quel rendimento è già al netto di TUTTE le spese e
commissioni varie, mi spieghi cosa insisti a fare?
Che poi le commissioni debbano scendere è altra cosa da dire, ma non ha
nulla a che vedere adesso con la nostra discussione!
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:RvMR8.63619$j65.1...@twister1.libero.it...

Bla Bla Bla Bla Bla
Fatti non parole, please?
:-)
Luigi

 Luigi
Passami sto sito voglio leggere quali fondi superano in convenienza
l'investimento dieretto in Tittoli di stato.
Cmq io ti credo a preescindere; non escludo infatti ke qualke fondo davvero
Ben gestito e con Commissioni Basse in qualke kaso particolare possa
battere l'investimento in Titoli di stato.


www.morningstar.it
Mi sembra che ce ne sia solo 1 che batte il conto arancio
Bye

...

1 mi sembra 1 po' poko,  x sostenere la tesi di luigi. 
Cmq Lui faceva il confronto Fondi Titoli di stato non Fondi Conto arancio

...

1 mi sembra 1 po' poko,  x sostenere la tesi di luigi. 
Cmq x correttezza devo dire ke Lui faceva il confronto Fondi Titoli di
stato non Fondi Conto arancio
Grazie x il sito.
 

 Facci sapere
Questo non saprei dirtelo non ho 1 corrispondente somma in bot 
e cmq come ti ha detto Bove se io ho 1 deposito titoli lo pago 1 volta sola
e non x ogni titolo di stato ke ci metto dentro 
riguardo alle commisisonidi acquisto se c'e'1 cosa di buono e' ke sono
fisse,  ora non le ricordo ma certamente le saprai megli tu di me,
dovrebbero essere 1 qualkosa come 0,35% x i bot trimestrali 0,20 %x i
semestrali e 0,15% x gli annuali. le cifre sono indikative in qanotnon le
ricordo 
cmq il calkolo di quanto avrei pagato puoi farlo anke tu (con le %
corrette)
come ho detto io volevo comperare cct triennali e su quelli le spese non le
conosco se le sai tu postale pure  ma se vuoi fare il calcolo sui bot
semestrali x me e' ok 
Parlo di titoli acquistati in collocamento e non sul mercato.