Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Pari o dispari

Poniamo il caso di giocare ad una roulette senza lo zero
quindi giochiamo con quota di vincita x2 (equo).
Devo decidere una strategia vincente e volevo confrontare
le seguenti due modalita' di gioco:
Gioco semplice ovvero x 2 ogni esito positivo
 oppure
Raddoppio dopo ogni vincita e ritorno alla puntata regolare
sia se vinco sia se perdo (x 4).
Come mi conviene giocare ?
Massimo


Se:
1) L'aspettativa di vincere e' 50%
2) il gioca paga 2 per 1
3) non c'e correlazione tra gli eventi
4) il gioco e' onesto
Qualsiasi strategia tu usi, che sia puntare a caso o seguire una regola
(che sia basata sull'oroscopo cinese o sulle equazioni di Schroedinger
non fa differenza) il risultato finale alla lunga non puo essere che 
molto vicino alla parita'. 
Ciao,
      Gorgo

 molto vicino alla parita'.
.
.
La domanda posta e' relativa ai due metodi postati e cmq non credo che
il risultato finale possa essere vicino alla parita' con altri metodi.
Massimo


Perche' no? nelle condizioni sopracitate (diciamolo un "gioco equo") non
vedo come sia possibile avere un risultato diverso. Qualsiasi strategia
si adotti ad ogni puntata per ogni euro che si punta ci si puo'
aspettare di avere indietro un euro, non vedo che differenza possa fare
che cosa si punta dopo o cosa si e' puntato prima. 
Comunque sia se dovessi proprio giocare la mia strategia sarebbe di
raddoppiare la puntata dopo ogni vittoria per tre volte (o magari
quattro volte) e ricominciare dalla puntata originale dopo una perdita o
dopo una fila di vincite.
Il risultato e che quando si perde si perde poco e quando si vince si
vince molto il che e' molto piu' divertente del viceversa, che e' la
famosa "martingala". 
Anche se come dicevo il risultato finale non cambiera'
Ciao,
      Gorgo

> Come mi conviene giocare ?
Ciao Massimo,
questa è un'altra domanda:
http://www.marianotomatis.it/index.php?id=blog&section=enigmi&url=92
ma mi ricorda molto la tua richiesta.
Mariano 

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> wrote in 
message news:AcXnj.5923$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

.
.
CiaO Mariano,
complimenti per il sito (davvero ottimo) e grazie per lo spunto
relativo al quesito simile indicato che come detto e' leggermente
differente.
Infatti un punto importante e che nel quesito posto da me non c'e'
la variabile degli zeri e quindi il gioco si definisce equo.
Inoltre viene espressamente richiesto di paragonare due metodi di
gioco che "apparentemente" si pensa portare allo stesso risultato
ma vorrei il parere degli esperti perche' credo ci sia da fare una
riflessione importante.
Inoltre anticipo la domanda successiva che prevede di sapere se lo
stesso metodo lascia i risultati invariati nel caso fosse presente
uno zero (quindi gioco non equo).
Massimo

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> wrote in 
message news:AcXnj.5923$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

.
.
Scusa un chiarimento sul metodo nel quesito da te indicato:
Dopo 5 estrazioni consecutive vincenti (partendo da 20) si azzera la
puntata oppure si riparte da 20 di nuovo ?
Massimo

 puntata oppure si riparte da 20 di nuovo ?
Credo che il gioco funzioni solo considerando puntate negative (qualunque 
cosa voglia dire).
Mariano 

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> wrote in 
message news:C8soj.9129$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

.
.
.Bhe quindi solo una curiosita' matematica... ;-)
Oppure si potrebbe ipotizzare di effettuare una giocata
contro il pronostico.
Ad esempio se io gioco il Rosso quando mi trovo in negativo
punto sul Nero (+Zero ?). Chissa' se funziona.
Massimo