Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Nostro Signore Silvio

Punto primo: Silviuccio non sa assolutamente chi minchia sia Cristiano 
Ronaldo, ovviamente. Voleva fare l'esempio di grande campione, ma del 
calcio attuale non conosce una mazza e cosï¿œ ha sparato l'ultimo nome di 
campione che ricordava: Ronaldo.
Punto secondo: il "fare una follia per un grande campione" ï¿œ la 
versione 2010 di MisterX, una cazzatina buttata lï¿œ per 'alimentare i 
sogni della tifoseria (rotfl) e tranquillizzarla. Il problema ï¿œ che 
qualcuno giï¿œ ci sta credendo. :-(
Punto terzo: l'allenatore a cui non avete pensato. Ovvio che sia Billy. 
E ovvio che nessuno vi abbia pensato. Io amo Billy, ma non ï¿œ 
assolutamente pronto per il Milan, almeno fin quando continueranno ad 
esserci in rosa molti suoi compagni di squadra.
Punto quarto: quanto mi fanno incazzare sti idioti...

 Punto terzo: l'allenatore a cui non avete pensato. Ovvio che sia Billy.
Per me no, ï¿œ fatto apposta per alimentare voci e far credere che si 
stiano muovendo.
In fondo dicendo "c'ï¿œ un quarto non detto" tirano dentro tutti, ma 
proprio tutti, da Bolchi a Ferguson, da Calori a Sacchi.

 muovendo.
Si, ma ovvio che sia fatto per questo motivo. Il candidato unico alla 
panchina ï¿œ Galli, questo ï¿œ chiaro. Ma nel dire cosï¿œ Galliani parlava 
sicuramente di Billy, anche se non c'ï¿œ nulla di vero.

 Punto quarto: quanto mi fanno incazzare sti idioti...
io sar� un inguaribile pessimista ma ormai mi sto mentalizzando su un
Berlusconi che ha ritardato di 25 anni quel che gi� stava accadendo nel
1986. E' stato un quarto di secolo esaltante e adesso si torner� a soffrire
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io sarï¿œ un inguaribile pessimista 
ma chi, tu? O__o
e cmq.. ci stiamo "convincendo" pian piano anche noi, eh

 Punto quarto: quanto mi fanno incazzare sti idioti...
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
-- 
Umin

 campione che ricordava: Ronaldo.
Questo no: l'anno scorso ha dovuto assistere alla finale di Champion's a 
Roma per motivi istituzionali e l'ha visto giocare.
Nella premiazioni gli ha anche detto qualcosa nell'orecchio.
Se ricordi, nell'intervista fattagli da Pellegatti prima della cessione di 
Kak�, il giornalista gli fece una domanda (ovviamente preconcordata) con la 
quale gli chiese che aveva detto a Ronaldo e il nano rispose che gli aveva 
detto che gli sarebbe piaciuto che fosse andato al Milan.
Ovviamente la domanda aveva il solo scopo di ingenerare nella plebe l'idea 
che Berlusconi intendesse ancora investire nel Milan e far dimenticare (per 
motivi strettamente elettorali) l'imminente cessione di Kak�. 

 Nella premiazioni gli ha anche detto qualcosa nell'orecchio.
Ok, lo conosce. Ma sta certo che con la battuta di ieri pensava al 
Ronaldo brasiliano, non al portoghese. Imho non gli viene naturale 
pensare a campioni attuali perchï¿œ ormai il calcio non lo segue piï¿œ, lui 
ï¿œ rimasto agli anni in cui era piï¿œ presente, e Ronaldo ï¿œ stato l'ultimo 
campione di cui ricorda le gesta.

 gesta.
Imho no, sono per la tesi che si ï¿œ semplicemente parato il culo 
sparando il nome dell'unico (o uno degli unici) inarrivabile.
-- 
vixente

 nome dell'unico (o uno degli unici) inarrivabile.
Lo fai ancora sveglio e lucido, non consideri il suo stato di totale 
rincoglionimento

 vixente ha scritto:

imho non ï¿œ totalmente rincoglionito. Ok non segue il calcio di adesso, 
si sarï¿œ perï¿œ informato, quanto ci vuole a farsi dire un nome di un 
calciatore in attivitï¿œ inaccessibile per chiunque?
Non credo proprio abbia pensato al brasiliano, del resto quanto puoi 
illudere i tifosi con il nome di Ronaldo brasiliano? Zero.
Quanto li illudi con il nome di Cristiano Ronaldo? Molto di piï¿œ (visto 
che i mentecatti che gli danno retta ci sono sempre)
-- 
vixente

 i tifosi con il nome di Ronaldo brasiliano? Zero.
No, ma lui imho voleva fare l'esempio di un grandissimo campione per 
cui vale la pensa spendere. Non necessariamente di quest'epoca, era un 
esempio generico.
Poi ï¿œ stato frainteso (as usual) e tutti parlano del portoghese. Che, 
guarda caso, ï¿œ cmq inarrivabile, buon per Silvio.

 i mentecatti che gli danno retta ci sono sempre)
Quoto tutto. 

 generico.
dissento. Su una cosa perï¿œ possiamo trovare un accordo:
S I L V I O   M U O R I
-- 
vixente

 S I L V I O   M U O R I
qua la mano, fratello!

 qua la mano, fratello!
abbracciamoci forte!
-- 
vixente

 vixente ha scritto:

giusto per la cronaca, devo dare atto che c'ï¿œ un articolo sul corriere 
della sera che sostiene esattamene la stessa cosa che pensi tu
http://www.corriere.it/sport/10_maggio_18/milan-berlusconi-non-mi-tiro-indietro_427bee5c-62b8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
nessun altra testata ha avanzato questa ipotesi. L'autore sarï¿œ 
sicuramente milanista :)
in ogni caso, non ci credo!
-- 
vixente

 
http://www.corriere.it/sport/10_maggio_18/milan-berlusconi-non-mi-tiro-indietro_427bee5c-62b8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
visto il berlusconi degli ultimi anni, ï¿œ un dubbio lecito