Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il diritto di "recompra"

http://www.panorama.it/?p=351903
 
In via d'estinzione le plusvalenze, ecco come i club si sono ingegnati 
per aggirare le norme: prestiti lunghi, vincolati e il riacquisto...
 
In principio furono le comproprietà, che servivano a dividere il 
cartellino di un giocatore tra due società per poi valutare col tempo 
il suo reale peso e mettersi d'accordo. Oppure, in caso contrario, 
finire alle buste con esiti a volte surreali e un po' offensivi nei 
confronti di calciatori scaricati al minor offerente pur di non 
riportarli a casa. Ora che le comproprietà sono in via d'estinzione, i 
club italiani (ma non solo) si sono ingegnati per cercare di aggirare 
le norme e costruire un percorso che permetta di muovere cartellini e i 
pochi soldi dando ossigeno ai bilanci ed evitando di saturare le rose 
che, sempre per regolamento, dovranno progressivamente asciugarsi 
sempre più.
 
Benvenuti nel calciomercato 2.0, quello dell'epoca della crisi, dove un 
bomber 17enne può valere subito una plusvalenza importante e magari un 
domani essere riacquistato al doppio. Un controsenso? No, perché i 
bilanci hanno fame di denaro contante e la crescita dei giovani talenti 
non offre sufficienti garanzie. Quindi meglio continuare a dividere il 
rischio con qualcun'altro provando a garantirsi una via preferenziale 
in caso di esplosione definitiva. Una strada stretta e pericolosa, ma 
sempre più battuta. La Juventus lo ha fatto con Zaza qualche mese fa, 
l'Inter ha imbastito una trattativa con al centro Federico Bonazzoli, 
il più giovane convocato nell'under 21 di sempre, e potrebbe ripetere 
l'esperimento in futuro.
 
Inutile storcere il naso. In fondo è una moda che sta prendendo piede 
da noi, ma che viene da fuori. La stessa Juventus in estate ha portato 
a Torino il giovane Morata solo dopo aver concesso al Real Madrid il 
diritto di 'recompra' e lo stesso dovette fare la Roma con il 
Barcellona per tentare la scommessa Bojan. Poi è andata male, ma il 
senso dell'affare era questo. L'altra strada che sta sostituendo le 
comproprietà è quella del prestito con obbligo di riscatto. Semplice 
forma di dilazione del pagamento (come nel caso di Shaqiri all'Inter), 
perché i bilanci attuali sono già al limite e non possono caricarsi 
ulteriori pesi, oppure vincolo con clausole particolari.
 
A volte si tratta solo di obblighi pro forma; ad esempio sempre l'Inter 
ha preso Dodò con l'impegno a riscattarlo dalla Roma al primo minuto in 
campo. Pagamento pluriennale e a partire dal 2016. Altre volte il 
vincolo scatta secondo il numero di presenze, gol o altre variabili. E 
qui la storia recente del calciomercato dice che il diavolo ci ha messo 
la coda, perchè chi compra può anche fermarsi a un certo punto pur di 
evitare che si arrivi all'ora 'x'. Lo fece il Milan con Aquilani: 23 
presenze fino a marzo e poi stop per evitare la numero 25 che avrebbe 
reso automatico il pagamento di 6 milioni di euro. Da allora, ma non 
solo, chi vende si è fatto più furbo. I soldi continuano a girare, ma 
sempre meno e sempre più virtuali. Ultimo esempio, i prestiti a 
scadenza sempre più lunga: 18-24 mesi. Quasi un leasing, ma i dirigenti 
preferiscono così piuttosto che tenere a libro paga attaccanti e 
difensori che non servono più.

 aggirare le norme: prestiti lunghi, vincolati e il riacquisto...
 
ah, ecco perchè non prendiamo CR7, siamo indecisi sulla formula...
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)