Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - La costituzione

Ecco qua dove siamo arrivati: non solo tutti virologhi ma anche tutti costituzionalisti
 
https://primapistoia.it/glocal-news/niente-green-pass-bidella-allontanata-da-scuola-dalla-polizia/?fbclid=IwAR1Ai2KpqBpygBtexYnl_AH_g0MScO490W_pmI4QkJSAm0hkpFwZbK_ZFeg
 
 
A giugno in un concerto presso l'arena di verona una mia vicina mezza tossica la cui mascherina cadeva costantemente, di fronte alle proteste dei vicini sbraitava che anche la costituzione sancisce che non vi è obbligo di mascherina.
 
E stiamo parlando di persone che probabilmente non hanno neppure il diploma di scuola superiore .....

 obbligo di mascherina.
 
Lol.
Il luogo non era consono ad un pubblico che alza le mani. Botte e litigi 
pesanti  ai concerti in passato ne capitavano. 

 proprio diritto al lavoro, malgrado sia sprovvista di certificazione verde.
 
questo è il risultato dei gruppi telegram e delle chat che creano 
questi rincoglioniti. E dentro ci sono pure avvocati.
Li convincono di cose che non hanno alcun fondamento, li rassicurano 
sul vincere qualsiasi ricorso e li mandano a fare figure di merda (nel 
migliore dei casi) o a mettersi nei guai.
Mi ricordano moltissimo quelli della sovranità individuale e della 
legale rappresentanza, che ha portato un fesso, tanti anni fa, a 
registrare questa patetica figura di merda
https://www.youtube.com/watch?v=TD0ruc5ohHw&t=3s&ab_channel=SalvatoredelladiscendenzaMerlo-SOVRANO
 
e due o tre anni fa ha portato uno di quelli che insegnava a liberarsi 
della schiavitù di Stato, a finire in galera (rip Andrea Castellani, in 
carcere ormai da un bel po')


Parli di quelli che dicono che l'Italia è una spa registrata alla borsa di NY o qualcosa del genere?
ROTFL sì direi che nella galassia complottista sono i migliori, anche se recentemente ho scoperto quelli del "Birds aren't real"
https://tinyurl.com/3s6v4zek
 

 
https://tinyurl.com/3s6v4zek
 
 
carino, anche se la migliore tra le teorie complottiste recenti, 
secondo me, è quella che dice che la terra era abitata da giganti e che 
le opere architettoniche antiche siano lì a dimostrarlo, con i 
finestroni e le enormi porte di chiese e palazzi.
La teoria ha molti risvolti più complessi, tipo sono convinti che le 
grandi statue (tipo David di Michelangelo) rappresentino i giganti e, 
spesso, siano proprio giganti resi statue con una colata di marmo 
liquido, fatto solidificare.
Qui trovi un articolo con qualche esempio di commenti di questi 
disagiati:
https://www.queryonline.it/2021/02/23/marmo-liquido-e-giganti-larte-come-non-lavete-mai-vista-e-mai-la-vedrete/
 
 
Stupendo.
 
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-04-27/inside-architecture-s-wildest-conspiracy-theory
 


LOL sì sì i giganti sono tra le mie preferite ma la conoscevo già ma quella degli uccelli mi è giunta nuova in questi giorni

 Ecco qua dove siamo arrivati:
 
Sono d'accordo.
 
Una domanda, a proposito di costituzione, voi esperti mi avete spiegato 
che l'obbligo vaccinale è perfettamente aderente ai dettami costituzionali.
Perché il governo non adotta rapidamente l'obbligo senza perdere tempo con 
queste minchiate?

 La donna ha invece voluto entrare a scuola timbrando il cartellino. 
 
HA VOLUTO entrare....
E' un giornalista che scrive?
a me suona come le unghie sulla lavagna...

 a me suona come le unghie sulla lavagna...
 
sì, perché "entrare" vuole l'ausiliare "essere", quindi è normale che 
ti suoni sbagliato. "E' entrato" -> "è voluto entrare". Però non è una 
regola ferrea, per cui lo definirei un errorino da pennarello rosso, 
non di più.

 ferrea, per cui lo definirei un errorino da pennarello rosso, non di più.
 
l'accademia conferma:
 
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/la-scelta-degli-ausiliari/130
 
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


Ero sicuro che saresti entrato subitissimo su questo argomento!
Dovevi fare il professore di Italiano.

 queste minchiate?
 
Dovresti chiederlo al governo.
Per quanto mi riguarda, ti posso dire che introdurre l'obbligo, in sé, 
non porterebbe grandi risultati. Che fai, vai a stanare con l'esercito 
i renitenti, li leghi con cinghie a un letto e gli inoculi il vaccino?
Molto più efficace rendere complicata la vita di chi non vuole 
vaccinarsi, spingendolo a farlo per evitare di avere disagi piccoli, 
grandi o enormi.
Io, invece, non capisco perché gli scettici siano spesso lì a sfidare 
il governo: "e allora introducano l'obbligo, così vediamo: si assumano 
la responsabilità!". LOL, ma perché, introducendo restrizioni come 
quelle che si paventano per chi non ha il Green Pass e con tutte le 
campagne governative, ministeriali, televisive, etc., che differenza 
c'è?

 Dovevi fare il professore di Italiano.
 
naa, sono solo un filo più preparato della media. Quando sento i 
professori veri in alcune trasmissioni, mi rendo conto di essere una 
capra mostruosa.

 queste minchiate?
 
E' una scelta, che io condivido ... certamente non troverei opportuno vedere scene di soggetti che vengono presi per essere vaccinati con un contegno simile al trattamento ludovico.
E invece ... non ti vuoi vaccinare? Libero di farlo ma perdi tutta una serie di possibilità
 

 c'è?
 
Quoto

 farlo ma perdi tutta una serie di possibilità
 
Esattamente. Anch'io trovo la scelta azzeccata.


Io sono estremamente ignorante in diritto, la trovo una scelta perfetta 
sotto il profilo pratico, ma che dà adito a critiche.
Quasi sempre giuste, eh. A livello più teorico, però.
Ma praticamente io (che, ripeto, non conosco l'argomento) avrei fatto 
come questo governo.

 Ecco qua dove siamo arrivati: non solo tutti virologhi ma anche tutti costituzionalistihttps://
primapistoia.it/glocal-news/niente-green-pass-bidella-allontanata-da-scuola-dalla-polizia/?fbclid=IwAR1Ai2KpqBpygBtexYnl_AH_g0MScO490W_pmI4QkJSAm0hkpFwZbK_ZFegA
 giugno in un concerto presso l'arena di verona una mia vicina mezza tossica la cui mascherina cadeva costantemente, di fronte alle proteste dei vicini sbraitava che anche la costituzione sancisce che non vi è obbligo di mascherina.E stiamo parlando di persone che probabilmente non hanno neppure il diploma di scuola superiore .....
 
Uuuuu come deve esser bello vivere sempre dal lato di Fantozzi e
 Filini. Draghi è un bellissimo direttore dopo tutto.
 
Come mai l'Italia è il paese più vaccinato d'Europa ed è anche
 l'unico al mondo a prendere decisioni simili? Ah già anche la
 Micronesia. Pagliacci! Si son perfino inventati di non poter
 accompagnare un figlio di tre anni o un disabile a scuola senza
 greepass.
E voi da bravi ragionieri pensate di essere i boia della
 situazione. Non capite nemmeno che la ruota gira e con la china
 presa, prima o poi, vi capiterà di dover salire sul camion verso
 il macello.
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 serie di possibilità
 
Ecco, invece questa cosa dove sta scritta?
E se passa il concetto, IMHO oltremodo pericoloso, perché non applicarlo 
domani per esempio ai mangiatori di carne rossa?
 
 

 c'è?
 
Io intravedo alcuni problemi di metodo.
Ma ecco, in termini di diritto, che differenza c'è?
 


 
Giù la maschera, compagno Folagra!

 Ecco, invece questa cosa dove sta scritta? 
 
Dove sta scritto? E' la legge attuale ... se poi vuoi discutere sull'opportunità o meno di introdurla ... beh ... letteratura ne è già stata fatta a sufficienza e certamente non sto qui a convincerti ... per me va bene così per te no ... opinioni ....
 

 Ma ecco, in termini di diritto, che differenza c'è?
 
Guarda, questo articoletto è stato aggiornato di recente:
https://www.altalex.com/documents/news/2021/09/07/obbligo-vaccinale-profili-di-costituzionalita-e-risarcimento-del-danno
 

 domani per esempio ai mangiatori di carne rossa?
 
se dovessero rappresentare un concreto pericolo per la salute pubblica, 
può succedere. Dubito che ci siano le condizioni per una simile cagata, 
ma non si sa mai.

  Filini. Draghi è un bellissimo direttore dopo tutto.
 
FORZA MILAN!

 me va bene così per te no ... opinioni ....
 
Forse non sono stato molto chiaro, riformulo: è possibile dal punto di 
vista costituzionale, obbligare la gente a fare qualcosa di non 
obbligatorio, minacciando, qualora non volessero farlo, la compressione di 
loro diritti anche non relati?
Es.  "se non paghi le tasse (che tra l'altro è obbligatorio) vai in 
galera", non è "se non paghi le tasse non puoi accompagnare tuo figlio a 
scuola".
 
 

 On 17.09.2021 14:50:25 +02:00, Peppe wrote:> Uuuuu come deve esser bello vivere sempre dal lato di Fantozzi e>  Filini. Draghi č un bellissimo direttore dopo tutto.>Giů la maschera, compagno Folagra!
 
Te stai buono che sei uno dei pochi che si salva in mezzo a questa
 gruppetto di simpatici scienziati con h-index >250


 ma non si sa mai.
 
Attualmente nel mondo muoiono 18 milioni di persone all'anno per malattie 
cardiovascolari, la stragrande maggioranza delle quali sono connesse 
all'alimentazione. 
Sono circa 8 volte di più dei morti per COVID. 
Se non è una pandemia questa (con costi correlati di almeno un ordine di 
grandezza maggiore) non lo è nemmeno il COVID.
Inoltre gli allevamenti intensivi di bovini producono una marea di CO2, 
che a sua volta, come dice la scienza, tramite il riscaldamento globale, 
causa tutti i disastri che avvengono sulla superficie terrestre. Anche la 
migrazione dei trichechi dalle Lofoten alle coste della Germania è 
avvenuta perché i trichechi sentivano caldo. 
 
Ora, mentre tu dubitavi, io visto Cingolani in tv dire che "la pandemia ci 
sta offrendo la possibilità di accelerazioni insperate, peraltro 
necessarie, etc. etc."
 
Io sicuramente sono un complottista, ma qui fare due più due è roba da 
bambini dell'asilo...
C'è un emergenza planetaria -> comprimo i tuoi diritti per farti fare cose 
che non vuoi fare. 
IMHO ne vedremo delle belle.


LOL
 
-- 
R. Saclà

 scuola".
 
Infatti non obbligano nessuno. Hai due alternative: vaccino o tampone. 
Se non fai uno, puoi decidere di fare l'altro.

 IMHO ne vedremo delle belle.
 
LOL

  gruppetto 
 
http://2.bp.blogspot.com/-zIGYzskZjVw/VaqUN2GUEcI/AAAAAAAADdA/JOtonYVyBU0/s1600/11741221_925959497462706_2666567836069776149_o.jpg
 

 Il bulletto del quartierino LTL (gk.z...@rkka.cccp) ha detto:> Forse non sono stato molto chiaro, riformulo: è possibile dal punto di > vista costituzionale, obbligare la gente a fare qualcosa di non > obbligatorio, minacciando, qualora non volessero farlo, la compressione di > loro diritti anche non relati?> Es.  "se non paghi le tasse (che tra l'altro è obbligatorio) vai in > galera", non è "se non paghi le tasse non puoi accompagnare tuo figlio a > scuola".Infatti non obbligano nessuno. Hai due alternative: vaccino o tampone. Se non fai uno, puoi decidere di fare l'altro.
 
ROTFL certo non obbligano formalmente nessuno. Siamo solo l'unico
 paese al mondo a tirare fuori certe leggere spintarelle. Un lieve
 pacca sulle spalle come dice Brunetta.
Con l'applauso di migliaia di sfigati che giocano a fare l'amico
 di quello importante. Della serie: "ci manda Mario"
Pensa se una situazione simile fosse avvenuta negli anni 70 lol e
 sai perché invece accadde ora? Perché quando hai i poveri cristi
 che applaudono il marchese del grillo puoi tirare fuori la
 peggiore nefandezze e non rischi nulla, manco uno sciopero; ah
 già i sindacati... dopo tutto hai vinto un bel posticino a sedere
 nel ristorante sotto casa. Brav brav dai che se fai da bravo ti
 estendono il green pass a 18 mesi. LOL 


Stiamo tornando a parlare di Covid con i soliti schieramenti che non portano a molto di utile.
Volevo solo dirvi che ho trovato un'intervista secondo me molto ben fatta ( non urlata e tecnicamente profonda ma comprensibile per chi mastica un minimo di argomenti scientifici) che da una visione del Covid da un punto di vista di un'esperta del settore ( nei primi minuti da il suo curriculum, ma sentendola parlare anche dal 18 minuto si capisce subito che è una del settore).
Vi metto il link saltando i primi minuti, perchè reputo che ascoltando anche solo 15-20 minuti partendo da li si capiscano molte cose, vi anticipo che parla della classe del virus, del vaccino e delle cure che si fanno in questi casi secondo la letteratura scientifica e spiega la differenza tra statistica biologica ed epidemiologica che è un altro concetto importante che seconod si dovrebbe avere presente quando si parla di Covid.
Non metto commenti personali ne conclusioni per non dovermi leggere le solite pippole contro la mia persona.
 
https://youtu.be/x7_e0Vuvo-w?t=1080
 

 Ecco qua dove siamo arrivati: non solo tutti virologhi ma anche tutti costituzionalisti
 
fortuna c'è johnnie walker. 
 

 queste minchiate?
 
perchè con l'obbligo scatta il risarcimento del danno alla prima miocardite... 
 

 ROTFL certo non obbligano formalmente nessuno. 
 
E FORZA MILAN!

 
https://youtu.be/x7_e0Vuvo-w?t=1080
 
 
https://www.biologiperlascienza.it/2021/05/loretta-bolgan-la-pseudoscienziata/
 
 
Per inquadrare la Bolgan.


So che è difficile per molti di noi avere chiare quale siano le fallace logiche, credo ciononostante che a un avvocato siano chiare. Per far un esercizio serio evitando le fallace logiche ci si dovrebbe attenere ai fatti e ai contenuti senza giudicare un contenuto dalla persona che lo espone.
Oltretutto questa intervista non mi sembra esattamente fatta da una pazza invasata.
Se vuoi smerdare i contenuti di questa intervista entra nel contesto ed esponi dove spara cazzate, altrimenti, magari, soprassiedi.
Detto questo Gabry, visto che sei un avvocato, sappi che tutto ciò che dici sul Milan sono cazzate, dato che tu non sei un esperto del settore e quindi sul calcio sei un coacervo di stronzate. Ragioniamo così dai, che si va lontano... ;-)

 contesto ed esponi dove spara cazzate, altrimenti, magari, soprassiedi.
 
se lo fai tu, lo sforzo di scrivere in un paragrafo quello che c'è di 
importante nell'intervista e poi magari metti il link per approfondire, 
è un conto.
 
se invece butti lì un link e lasci agli altri tutto il lavoro non va 
mica bene.
 
per quanto mi riguarda, mi sono ampiamente bastati i commenti sotto al 
video per decidere come spendere il mio tempo, non è che posso sbattere 
via la vita a sbobinarmi un'intervista, documentarmi, e rispondere.
 
tanto anche se lo faccio il tuo commento poi è: "ma ragazzi, i numeri 
non servono a niente, ognuno se li gira come vuole"
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 
https://www.biologiperlascienza.it/2021/05/loretta-bolgan-la-pseudoscienziata/
 > > Per inquadrare la Bolgan.So che è difficile per molti di noi avere chiare quale siano le fallace logiche, credo ciononostante che a un avvocato siano chiare. Per far un esercizio serio evitando le fallace logiche ci si dovrebbe attenere ai fatti e ai contenuti senza giudicare un contenuto dalla persona che lo espone.Oltretutto questa intervista non mi sembra esattamente fatta da una pazza invasata.Se vuoi smerdare i contenuti di questa intervista entra nel contesto ed esponi dove spara cazzate, altrimenti, magari, soprassiedi.Detto questo Gabry, visto che sei un avvocato, sappi che tutto ciò che dici sul Milan sono cazzate, dato che tu non sei un esperto del settore e quindi sul calcio sei un coacervo di stronzate. Ragioniamo così dai, che si va lontano... ;-)
 
Ma la logica è sempre la stessa. Il più importante epidemiologo
 del mondo per loro è un cretino. 
https://scholar.google.fr/citations?user=n8EF_6kAAAAJ&hl=fr
 
 
Motivo? Non sostiene la tesi ufficiale alla quale si aggrappano.
 Vivono nella mediocrità dettata dalla fiducia non nella scienza
 ma dalla notorietà di alcuni scienziati.


 lontano... ;-)
 
Beh, certo che se postasse tra noi Fabio Capello, per dire, sarebbe 
opportuno che non mi rapportassi a lui come suo pari. Ma comunque 
parliamo di calcio, non di scienza e/ o di medicina. Non serve essere 
scienziati per dire due cazzate sul calcio, mentre è bene sapere di una 
materia scientifica, se se ne vuole disquisire.

 Per inquadrare la Bolgan.
 
Piano piano, riesce a tornare nell'argomento secondo la tecnica più cara: citare un ciarlatano qualunque, facendolo apparire come un valoroso scienziato.
 
Scenario ripetuto più e più volte ... fino a quando qualcuno non resiste e gli risponde nel merito, scatenando i soliti flame.
 

Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label 
(
l.vit...@bicnet.it
) ha detto:

Solita roba, sì. Peraltro, è un libro aperto: dopo una prima fiammata, 
la Bolgan sta tornando molto in voga nei gruppi complottisti. Per sua 
sfortuna io quei gruppi li seguo, quindi so già chi sono 'sti 
ciarlatani, quanto sono ciarlatani e che cosa dicono.
Qui, però, fa qualcosa in più: piazza un'ora e venti di intervista e 
dice: "se sei in grado, smentisci". ROTFL.


Allora cerco di essere più chiaro visto che lo dice Jorge ma anche altri 2: l'intervista è di 1:10 e neanche io me la sono pippata tutta.
Però di quello che ho ascoltato secondo me i minuti dal 18 al 25 sono i più interessanti ( difatti vi ho messo il link che parte da li e vi ho detto ascoltate 15-20 minuti).
A me sembra che dica cosa interesssanti a prescindere da posizioni Provax o novax, proprio per capire il "giro del fumo" in questi ambienti di sanità e ricerca farmacologica.
Non ha senso che vi faccia il bignami perchè lei parla in modo sintetico e molto chiaro.
Però non vi dico che dovete farlo, vi dico che secondo me è interessante, poi ognuno faccia ciò che vuole... ovvio ( così taglio sul sorgere le sciabolate di Jonny)


Da 18 al 35 ( non 25) scusate, non rileggo dopo che scrivo.

   pacca sulle spalle come dice Brunetta.
 
 
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-green-pass-per-lavorare-e-presente-anche-in-altri-paesi-del-mondo_it_61446fb7e4b0b6160548043c?ncid=tweetlnkithpmg00000001
 

 Il 17/09/2021 16:48, Peppe ha scritto:> ROTFL certo non obbligano formalmente nessuno. Siamo solo l'unico>   paese al mondo a tirare fuori certe leggere spintarelle. Un lieve>   pacca sulle spalle come dice Brunetta.
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-green-pass-per-lavorare-e-presente-anche-in-altri-paesi-del-mondo_it_61446fb7e4b0b6160548043c?ncid=tweetlnkithpmg00000001
 
 
Bene, grazie per la conferma. Facciamo compagnia alla Micronesia e
 al Targikistan.
 
Ah proposito siete pronti che arriva la quarta dose? LOL vi siete
 infilati in un bel casino
 
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/covid-vaccine
 
-israel-fourth-dose-b1915076.html


 
http://2.bp.blogspot.com/-zIGYzskZjVw/VaqUN2GUEcI/AAAAAAAADdA/JOtonYVyBU0/s1600/11741221_925959497462706_2666567836069776149_o.jpg
 
 
Una delle immagini preferite dal senatore Bagnai.
Dopo quell'endorsement me lo aspettavo, stavo per scriverlo.


 
Come sei caro!
Era un evidente (almeno spero, per la maggior parte degli utenti) uso 
figurato.
Ti preoccupi anche di chi usa il termine "immunizzati" per i vaccinati 
COVID (che immunizzati non sono, ma oggi l'ho ascoltato almeno una decina 
di volte in TV) o "immunità di gregge" per questi vaccini (che l'immunità 
di gregge non la daranno mai)?
Comunque il messaggio è arrivato: la prossima volta lo metto tra 
virgolette ;-)
 
 

 
https://www.open.online/2021/05/08/covid-19-rivelazioni-loretta-bolgan-vaccini/
 
 
Riporto anche l'altro sito per completezza:
 
https://www.biologiperlascienza.it/2021/05/loretta-bolgan-la-pseudoscienziata/
 
 
partiamo dal primo:
Open online: chi è open line: un insieme di giovani pseudo esperti di vari settori messi insieme da Mentana che è il titolare del sito. Quale è la posizione di Mentana sui vaccini? 
Leggiamo qui:
 
https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/27695926/cartabianca-enrico-mentana-solo-favole-movimento-no-vax-non-c-e-matteo-bassetti-che-dice.html
 
 
ok passiamo al secondo: biologiperlascienza:
 
chi sono: Siamo tre Laureati: Gianluca Masella, Giovanni Schiesaro e Riccardo Spanu. Abbiamo studiato Neuroscienze, Biotecnologie Industriali e Biotecnologie Farmaceutiche all’università di Trieste, Milano-Bicocca e Padova. 
Questa è l'unica cosa che sappiamo di loro. Dalle foto sembrano al massimo 30enni guardacaso anche loro come quelli di open line. Con la diffrenza che di la sappiamo che c'è dietro Mentana, di qui questi 3 ragazzi o fanno da soli o non si sa chi ci sia dietro.
Ma vediamo gli articoli di questi 3 ragazzi, presi dalla loro home page:
 
1 - Le minacce e le evasive risposte del Comitato Cura Domiciliare alle nostre domande
https://www.biologiperlascienza.it/2021/09/risposte-cure-domiciliari/
 
2 - L’idrossiclorochina non ha funzionato
https://www.biologiperlascienza.it/2021/08/idrossiclorochina-non-ha-funzionato/
 
3 - Caro guarito dalla Covid19, la tua testimonianza non conta un cazzo
https://www.biologiperlascienza.it/2021/09/caro-guarito-dalla-covid19-la-tua-testimonianza-non-conta-un-cazzo/
 
 
questo articolo è chiaramente fatto da persone super partes e seri scienziato: vediamo l'incipit:
 
Come l’ignoranza del metodo scientifico ha reso credibili le fantomatiche cure del “Comitato Terapia Domiciliare Covid19“
Caro guarito dalla Covid19, la tua testimonianza non conta un cazzo, scientificamente. E ci dispiace infinitamente, ma devi fartene una ragione: la tua testimonianza non ha valore scientifico, non serve a dimostrare niente. Certo, la tua esperienza può avere un valore personale, può essere di conforto per chi si trova nella condizione in cui ti sei trovato. Ma il valore personale è diverso da quello scientifico. E questa tua esperienza, come tutte le tue altre esperienze personali, e le nostre, e quelle di tutti, scientificamente non conta un cazzo.
 
Alla faccia della serietà e dell'approfondimento scientifico... Gabri, riesci a capire anche tu qui lo spirito di chi scrive, anche se non hai una laurea in materie scientifiche. Concordi?
 
Insomma, non si capisce se il sito è più un sito di approfondimento scientifico o di dichiarata posizione ProVax al 110%.
 
Sempre per completezza mettiamo dall'altra parte il CV della Bolgan:
 
https://rinascimentoitalia.it/wp-content/uploads/2020/05/CV-English-Loretta-Bolgan-2019.pdf
 
 
Questo Gabri per dirti che il vecchio motto cui "custodiet ipsos custodes" è importante.
Forse stiamo buttando via il bambino con l'acqua sporca?
Qualche dubbio no?
La cosa migliore è entrare nel merito delle sue dichiarazioni, anche perchè, ripeto, parla in modo chiaro e sintetico, ed evitare banali fallace logiche.  Mettersi nelle mani di siti chiaramente indirizzati non ti da sicuramente una visione migliore della cosa...tutt'altro, potrebbe darti fumo negli occhi.
Poi ognuno libero di fare come meglio crede.
 
PS: questa consulenza mi è costata 40 minuti... poi alla fine quando fra 1 anneto o 2 mi dovrai dare ragione ti chiederò i soldi per le mie consulenze.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
https://rinascimentoitalia.it/wp-content/uploads/2020/05/CV-English-Loretta-Bolgan-2019.pdf
 
 
 
https://twitter.com/GrandePinguino/status/1438429646324969474
 
https://twitter.com/AniMatMigrante/status/1438562201061761036
 
 
non per riconoscere alla Bolgan lo status di genio, ci mancherebbe. Ma 
solo per dare il giusto peso alle cose: una cazzata detta da un genio 
resta una cazzata. E mi pare ovvio perfino per te aggiungo.

 
https://rinascimentoitalia.it/wp-content/uploads/2020/05/CV-English-Loretta-Bolgan-2019.pdf
 
 
ottimo. Quindi mentre gli scienziati mainstream, quelli di cui non 
dovremmo fidarci, generalmente sono dipendenti di università e CNR, 
giustamente liberi di professare le proprie opinioni senza il minimo 
timore di perdere lo stipendio,
 
questo faro di libertà, questa figura così al di sopra delle parti dal 
2004 vive stipendiata da associazioni no-vax, quindi il suo stipendio 
dipende direttamente dall'esistenza di una nutrita schiera di 
associati.
 
se vogliamo essere carini, diciamo che questa è una consulente di 
parte.
 
se invece vogliamo essere un po' più diretti, diciamo pure che campa 
abusando della credulità popolare, come uno Stefano Montanari 
qualsiasi.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
https://twitter.com/GrandePinguino/status/1438429646324969474
 
 
Questa di Godel però non è stupidità, ma malattia psichiatrica conclamata, 
sindrome ossessivo compulsiva sfociata in delirio paranoico, come recita 
la sua biografia.
Il diversamente genio su twitter che ha affermato questa cosa, in pratica 
da dello stupido a tutti i malati di anoressia: muoiono perché fanno cose 
stupide, credono che il cibo li avveleni.
 
 
 
 
 
 
 


 
Questo è ancora più interessante.
Qui un altro genio di twitter sta dando della stupida alla moglie di 
Boole, matematica anch'essa, perché avrebbe "curato" la polmonite del 
marito con pratiche alternative "omeopatiche".
Ora il problema qui è che nel 1864 la cura "mainstream" per la polmonite 
era il salasso.
E questo nonostante si sapesse già dal 1835 (purtroppo solo con uno studio 
"retrospettivo" ...) che i salassi ai malati di polmonite facevano più 
male che bene.
Salasso e vigile attesa.
La moglie sicuramente non lo ha salvato, ma nemmeno ne ha causato la morte.
Forse era meno stupida dei salassatori.
 

 interesssanti a prescindere da posizioni
 
Sono considerazioni fisiopatologiche ossia illustra alcuni fatti piu' o
meno importanti es. 
 
- il covid e' una infezione intestinale che poi diventa polmonare. Vero
  ma irrilevante, i recettori sono ubiqui e nell'intestino ce ne sono
  di piu'. Le persone muoiono soffocate, questo e' il punto
  clinicamente critico.
 
- la vaccinazione non puo' funzionare perche' il virus muta. Vero, ma
  bisogna vedere cosa muta e cosa resta costante. se lo spike resta
  costante l'anticorpo continua a funzionare. Magari non e' bloccante
  ma gli disinnescla le spolette.
 
- l'immunita' artificiale e' meno valida di quello naturale (che
  richiede l'infezione quando non la malattia). Non e' corretto, sono
  spettri anticorpali diversi.
 
- Antibody-Dependent Enhancement (ADE) dei virus coronavirus: la
  immunizzazione precoce a virus tuttora presente amplifica la
  malattia. E' stato osservato nei *modelli animali* delle epiemie
  precedenti (SARS, MERS ecc.). Non e' stato osservato nell'uomo e in
  questa epidemia. Quindi e' una preoccupazione ma non una
  constatazione.
 
- chi e' vaccinato fa piu' polmoniti 
 
- era meglio lasciar fare alla natura 
 
qui poi mi sono rotto anch'io. Il discorso e' che il video e' di pochi
giorni fa. Tutte queste belle spiegazioni fisiopatologiche (ossia
teoriche) sono poi state osservate oppure no? 
 
Per me sono esercizi didattici piu' o meno interessanti o faziosi, ma
che poi dovrebbero confrontarsi contro le evidenze sperimentali.
 
Oggi come oggi, malati e infettati stanno aumentando o
diminuendo? i vaccinati si ammalano in maniera piu' o meno
grave, con piu' o meno polmoniti? ecc.
 
Senza dire che un ricercatore che passi il messaggio "lasciate fare
alla natura, lei sapra' chi ammazzare e quando" non sta mandano alla
popolazione un messaggio particolarmente rassicurante o politicamente
utilizzabile. A che cazzo serve un ricercatore se dichiara il suo
disinteresse?
 
Il consiglio di "lasiar perdere" l' aveva detto subito anche il
consigliere epidemiologico di Johnson, quel Cummings che prima aveva
consigliato di "aspettatevi con rassegnazione migliaia di morti", poi
proclamava la necessita' di stare a casa, e infine beccato in giro a
casa dell'amante. Per dire la credibilita' di questi opinionisti.
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 ma non si sa mai.
 
Quando c'è da dare ragione ad LTL il buon Tozzi non si smentisce mai.
https://twitter.com/OfficialTozzi/status/1440252562851057665
 
Finestre di Overton aperte come fossimo al Colosseo!

 Finestre di Overton aperte come fossimo al Colosseo!
 
Mi sfugge la raigione paleoantropologica

 Mi sfugge la raigione paleoantropologica
 
Qualche minchiata sulla dentatura degli ominidi che dimostrerebbe secondo 
lui che più che carne consumavano semi, radici e fiori di Bach.
Penso cose così.
Questo è un cretino integrale, ma se la gioca bene comunque.

 Questo è un cretino integrale, ma se la gioca bene comunque.
 
temo anch'io che sia quella roba lì, ma è roba da sciroccati veri, poco 
più su del terrapiattismo.
Lo sento a volte in radio col Trio Medusa e, via via, è diventato 
sempre più insopportabile. Ormai ha come massima aspirazione quella di 
farsi un pompino

 farsi un pompino
 
Ogni tanto mi è capitato di sentirlo. A parte il pomparsi, mette(va) greta 
ogni 3 Parole.
Il tutto per  piacere ai giuovani.
 
 

 Il tutto per  piacere ai giuovani.
 
c'è stata un'intervista in cui l'ha incensata come la migliore eroina 
del XXI secolo. Un anno dopo era una ragazzina che partiva con intenti 
giusti, ma con metodi discutibili.


Ho conosciuto questa estate un povero pirla convinto che ci siano evidenze
scientifiche (vedi dentatura ma anche conformazione e lunghezza
dell’intestino) e storiche che l’uomo è nato fruttariano. 
Ne discuteva, lui osteopata, con uno studente di medicina che per pietà non
infieriva. D’altra lui osteopata sosteneva che i medici non sanno una
minchia. È pur vero che è stato vegna per un po’. 
 
Per un po’? Gli faccio. 
 
Sì, un mese. 
 
Come mai?
 
Perché sono un debole, altrimenti sarei rimasto vegano come vuole il corpo
di tutti noi. 
 
 
-- 
R. Saclà

 È pur vero che è stato vegna per un po’. 
 
LOL sarebbe vegano ma ci sta benissimo vegna. 
 
 
-- 
R. Saclà


Lol lo lol 
In meno di un secondo ho pensato:
1) chissà cosa vuol dire, sarà l’equivalente di ‘pirla’, ma pirla per un po’, boh..
2) voleva scrivere ‘fregna’, ma anche qui, si può essere fregna per un po’?
3) ah no, mi sa che intendeva vegano
 

 po’? 3) ah no, mi sa che intendeva vegano
 
praticamente il mio stesso percorso, solo che la fase 1, per me, è 
stata solo: "chissà cosa vuol dire", poi subito ho pensato a "fregna".

 di tutti noi. 
 
lol

 poi subito ho pensato a "fregna".
 
Il che avrebbe anche senso: lei fregna e vegana, lui in vacanza al mare se la vuole bombare e quindi asseconda le cazzate vegane che lei racconta.


In questo caso è il contrario: lei fregna e lui vegna. Lei anche simpatica
e sospirava ad ogni sua minchiata. Credo stiano insieme da poco, spero per
lei lo lasci presto, magari l’ha già fatto. Non credo che sia uno che
trombi da dio, quindi non so cosa possa rimanere perché una simpatica e
solare stia con un pirla del genere. 
 
-- 
R. Saclà

 solare stia con un pirla del genere. 
 
riccanza?

 wrote:

Mmh, dubito. Lei forse. Lui no. 
Quando gli parlavo delle vacanza in barca a vela era convinto fosse roba da
milionari. Se penso alle barche scassate che affittavamo da ragazzi
riempiendole in dieci (un 44 piedi!)…
A testa era non dico economico ma quasi, considerato che poi si stava
spesso in rada. 
 
-- 
R. Saclà