Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot - aggiornamento utenti che non hanno mai flammato con saclà

Via anche il talpone.



Chi rimane? Io, pally, poi?






 Chi rimane? Io, pally, poi?



pally?



-- 

R. Saclà






 Via anche il talpone.



Vabeh ma mica era un flame dai... 3-4 botta risposta, si e no una sessione 

di riscaldamento



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 pally?



possibile?



-- 

R. Saclà






 Chi rimane? Io, pally, poi?



no no, un breve scazzo l'ho avuto pure io



non lo chiamerei flame perchï¿œ nessuno mi trascinerï¿œ mai in un vero 

flame, perï¿œ riuscii a scazzarci pure io ^__^






 di riscaldamento



Mini flame. Vale anche quello!






 perï¿œ riuscii a scazzarci pure io ^__^



Osti, io no.

W la brianza



(ci provo)






 Chi rimane? Io, pally, poi?



Io?

Cioï¿œ in realtï¿œ ci eravamo mandati un po' a caghï¿œr per l'affaire 

bonghi-magenta ma nulla di che, neanche mi ricordo lo svolgimento a dir le 

veritï¿œ. Quindi forse. O forse no. 




 di riscaldamento



aspetta che arrivi a sbroccare qui (magari rispondendo solo ad altri di

rimando)



.

.

.

.

.

.

.

.



-- 

R. Saclà






 Chi rimane? Io, pally, poi?



ho ridato un'occhiata veloce. credevo stessero scherzando... :-(






 Via anche il talpone.



?



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 Chi rimane? Io, pally, poi?



eccomi.

come sacchi da boxe preferisco altri.






 Chi rimane? Io, pally, poi?



chiunque non sia stato offeso




 Chi rimane? Io, pally, poi?



Pontello? 






 Pontello? 



pntello celo



-- 

R. Saclï¿œ






 



Io, modestamente



-- 

http://www.seashepherd.org/





 pntello celo



sporco, lyvyo e pitonti? 






 pntello celo



ma dobbiamo fare la solita distinzione però.

flame che conduco fini a se stessi e momentanei scazzi contro flame

contro gli inferiori e le merdacce che alla fine son quattro/cinque.

e che infatti son quei poveretti che "si offendono".

LOL



-- 

R. Saclà






 chiunque non sia stato offeso



E questo è l'unico punto della questione.



 sporco, lyvyo e pitonti? 



sporco non ricordo ma credo di no, lyvyo credo di no (ma come si

farebbe, verrebbe da dire) e con quel ricchione di pitonti sono più

prese per il culo che altro.



-- 

R. Saclà






 E questo è l'unico punto della questione.



non � difficile da comprendere, del resto. 




 prese per il culo che altro.



oddìo forse lui li considera flame, ma a me che cazzo me ne frega,

conterà mica quel che pensa un pederasta androidiano con le scarpe

gheopardate?



-- 

R. Saclà






 non � difficile da comprendere, del resto. 



E si riparte!!!



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 prese per il culo che altro.



cristo, se ce l'hai fatta con magenta ce la fai anche con lyvyo eh:) 






 sporco non ricordo ma credo di no



certo che l'e-reader te lo potevi risparmiare




 Chi rimane? Io, pally, poi?



eccomi



d'altra parte mica posso litigare con chi mi rendera' ricco e agiato



-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 d'altra parte mica posso litigare con chi mi rendera' ricco e agiato



Sei la sua ex moglie?






 d'altra parte mica posso litigare con chi mi rendera' ricco e agiato



ehi tu

ma almeno quell'album l'hai ascoltato? :-D 






 cristo, se ce l'hai fatta con magenta ce la fai anche con lyvyo eh:) 



con magenta perï¿œ fu diverso. sbroccai con lei esaperato dal mondo che

in quel momento mi stava rappresentando (indipendentemente dal fatto

che vi appartenesse realmente o meno) e che avevo sotto gli occhi ogni

santa sera in tutta la disgustosa falsitï¿œ e pretenziositï¿œ.

ricordo invece con affetto tre flame:

proprio quello con pontello, in quanto sostenni tesi a cui ero

fortemente contrario, ma proprio nell'intimo

un flame con pirla per sempre, che straparlava sempre di teccnologia e

mi piacque infilarmi in un thread sugli lcd fullhd che fino allora non

avevo mai visto manco nei grandi magazzini

e il capovaloro dei capolavori: il flame contro il quaquaraquï¿œ che

sbarca ogni tanto a parlare di cinema qui, un poveretto con tesi

banalissime da cineforum trite e ritrite, che insultai riguardo quanto

scritto da lui in un suo post ma dicendogli chiaramente di non averlo

letto assolutamente.

sbroccï¿œ a lungo.



-- 

R. Saclï¿œ






 sbroccò a lungo.



Un link, su bi to!








 Chi rimane? Io, pally, poi?



E' un'autocelebrazione?



;) 





-- 

http://comunquemilan.it/





 Un link, su bi to!



ah, bo.



-- 

R. Saclï¿œ






 mi piace discuter



LOL! olivella, hai tolto il correttore?



-- 

sostenete sempre chi non la pensa come voi



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Chi rimane? Io, pally, poi?



mah, io non ricordo di aver mai flammato con quel testa di cazzo.




 d'altra parte mica posso litigare con chi mi rendera' ricco e agiato



ti difendo io, vai.






Lillino ha scritto:


Giï¿œ che ci sei staccagli anche un pompino.

Siete ridicoli!






 Chi rimane? Io, pally, poi?



Io.

Non mi risulta di avere flammato con lui.

-- 

dal 5 febbraio 1999 per l'uguaglianza e la libertà su i.s.c.m.



Tutti vogliono la libertà; almeno a parole, ma nessuno è veramente libero.

E nessuno vuole veramente essere libero, perché la libertà comporta 

responsibilità; non arriva da sola. [Osho] 






 LOL! olivella, hai tolto il correttore?



?



Mica e' una parola che non esiste. 10 punti QI per te anche oggi





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Siete ridicoli!



lol, guarda che se lo fai cosi' intelligente si capisce subito che non 

e' lui



 e' lui



+1





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 E' un'autocelebrazione?



pare che sta cosa faccia molto figo. e' il nuovo status di iscm, vuol dire

che sei un "arrivato" dell'enneggï¿œ, sei nella noblesse (oppure non sei un

cazzo di nessuno). il motivo e' facilmente intuibile.




 Mica e' una parola che non esiste. 10 punti QI per te anche oggi





ok, te la spiego: errore (SEMATICO) che doveva essere bloccato dal suo

correttore in quanto discutere per olivella non significa nulla.

Alla prossiama.



 ok, te la spiego: errore (SEMATICO)



allora impara a quotare



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 ma almeno quell'album l'hai ascoltato? :-D



non ho ancora avuto tempo, sto aspettando di essere nella condizione 

psicologica giusta, e il periodo natalizio non era certo adatto (troppa 

felicita')



e non mi sembra nemmeno giusto ascoltarlo quando la nostra 

conversazione e' rimasta in sospeso per colpa mia: finito questo 

periodo di fuoco, si ricomincera' con la vita normale, ritrovando 

energie per rispondere alle mail e cominciando con la malinconia 

primaverile



 pare che sta cosa faccia molto figo.



Eh mi sembrava abbastanza cosï¿œ, ma ho visto che non mi hanno cagato. 



-- 

http://comunquemilan.it/





 cazzo di nessuno). il motivo e' facilmente intuibile.



lume, sei fuori o scherzi?






 Eh mi sembrava abbastanza cosï¿œ, ma ho visto che non mi hanno cagato. 



Cioï¿œ secondo te me la stavo tirando perchï¿œ saclï¿œ non flamma con me?

ROTFL

E' l'unica cosa che mi sento di rispondere.






 Eh mi sembrava abbastanza cosï¿œ, ma ho visto che non mi hanno cagato. 



cioï¿œ farebbe figo farsi insultare da un codardo, senza poi rispondere? 




 allora impara a quotare



Senti bies, io te l'avevo semplificata ma vedo che non è servito: errore

SEMANTICO, sai di cosa stiamo parlando?

Se Olivella scrive: "mi piace discutere" commette un errore semantico (o

licenza poetica). Così come "il cieco guarda", "convinto spera", "bies

pensa prima di scrivere"...e via dicendo.

All'università stia facendo una facoltà scientifica, vero? VERO?



 lume, sei fuori o scherzi?



Boh, siamo in 2 giï¿œ che abbiamo capito cosï¿œ.



Ma chisse oh, per me no problem ;) 





-- 

http://comunquemilan.it/





 cioï¿œ farebbe figo farsi insultare da un codardo, senza poi rispondere? 



No, credo sia considerato un genio da quello che ho capito.  





-- 

http://comunquemilan.it/





 Ma chisse oh, per me no problem ;) 



Certo.






 No, credo sia considerato un genio da quello che ho capito.  



Cosa che condivito in certe trovate eh.



-- 

http://comunquemilan.it/





 No, credo sia considerato un genio da quello che ho capito.  



no, io sinceramente non credo, e neanche Bilbo lo pensa.




 conosce.



Ma va, io non lo penso, ma sembra cosï¿œ dal post.







-- 

http://comunquemilan.it/





 All'universitï¿œ stia facendo una facoltï¿œ scientifica, vero? VERO?



stia con le galline?

Demente, ho 30 anni



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 cazzo di nessuno). il motivo e' facilmente intuibile.



no beh sei nella noblesse se non hai mai flammato Sacl� :-D



altrimenti sei con noi mortali ;)) 






 Demente, ho 30 anni



E chi non ha un amico laureato a 36 anni?! :-D 






 no, io sinceramente non credo, e neanche Bilbo lo pensa.



Certi post lo sono. E lo leggo spesso volentieri.

Poi se per questo lume o chi per lui pensa che me la tiro, cazzi loro.






 mail e cominciando con la malinconia primaverile



LOL

Solon, ogni tanto mi ricordi Felipe, quello di Mafalda. 






 no, io sinceramente non credo, e neanche Bilbo lo pensa.



a cena la parola genio ï¿œ uscita, e ripeto, condivido su certe cose.



E comunque si ï¿œ permalosi, dal post sembrava un'autocelebrazione, io ho messo 

la strizzatina d'occhio, non ï¿œ una cosa grave.



Bah. 





-- 

http://comunquemilan.it/





 un'autocelebrazione



maddai cazzo, ga'

Saclï¿œ flamma con quasi tutti: era un modo per dire alzi la mano chi non 

ha mai flammato/discusso con lui.






 Poi se per questo lume o chi per lui pensa che me la tiro, cazzi loro.



io mi riferivo all'essere "genio" chi non "flamma" come dici tu col codardo 

che insulta. Ma forse Gae si riferiva proprio al codardo, e allora concordo 

con la tua opinione personale, mica posso dubitare che tu ritenga o meno 

interessanti alcuni suoi post.






 Demente, ho 30 anni



30 anni...giura!

Per� stai frequentando ancora, vero? VERO?



 ha scritto:




mi piacerebbe chiederti cosa significa "flamma"....ma qualcosa mi dice che ï¿œ 

meglio sorvolare.




 meglio sorvolare.



Flame: insulti.

Poi, come dicevo, a volte si parla "discussioni pesanti", a volte di 

veri e propri flame.






 Perï¿œ stai frequentando ancora, vero? VERO?



Ma assolutamente no.

Tu sei troppo deficiente, te ne rendi conto?

Lima un po' sto personaggio perche' cosi' e' onestamente insostenibile.

Saluti





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Poi se per questo lume o chi per lui pensa che me la tiro, cazzi loro.



Lungi da me voler pensare che tu te la tiri o boiate del genere, mi 

chiedo come si possa leggere volentieri uno che si alza al mattino e 

decide di insultare il prossimo al solo scopo di potersi poi bullare di 

"averlo fatto sbroccare" quando quest'ultimo replica (giustamente) 

risentito.

Poi oh, de gustibus...



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 decide di insultare il prossimo



Il riferimento "lo leggo spesso volentieri" era ai suoi post surreali 

che spesso scrive. Non ai flame.

Poi, appunto, de gustibus.






 lume, sei fuori o scherzi?



..eccomi (dannato lavoro!). chiarisco.

Bilbo, sono certo che il tuo sia stato solo semplice e sincero stupore nel

prendere atto di essere uno dei pochi che effettivamente non abbiano (ancora)

flammato con olivella cuor di leone, e che non volessi affatto tirartela per

questo. anzi, ti chiedo scusa per aver in realta' approfittato del tuo post

solo per tirare una frecciatina al nostro simpaticissimo e amatissimo giullare

di corte. 






 Chi rimane? Io, pally, poi?



una volta ebbi un quasi flame con lui, quando intervenì in difesa di bies

durante una discussione che stavo avendo con questo. 

il risultato finale furono degli insulti gratuiti di bies a un ignaro

paperopap, che non c'entrava nulla. 



-- 

paperinik


 interessanti alcuni suoi post.



Finalmente in pausa. 

Allora non c'ï¿œ polemica con nessuno, ho avuto l'impressione di una certa 

soddisfazione nel non essere caduti nel tranello del flame con Saclï¿œ 

e ci ho scherzato.

Genio era riferito a Saclï¿œ e non a chi non ci flamma. 





-- 

http://comunquemilan.it/





 giullare di corte. 



Ok, chiarito. Ma ci mencherebbe che me la tirassi. Facevo la conta di 

quanti si erano salvati. Tutto qui






 ha scritto:




giï¿œ il fatto che alcuni li definiscano "insulti" e tu "flame" fa stortare un 

pochino il naso :-) 

Poi, oh, come dici tu "de gustibus" il fatto di apprezzare un codardo che 

lancia insulti protetto dall'anonimato del suo bel nick, contro gente che tu 

conosci bene e personalmente.






 che spesso scrive. Non ai flame.



Questo è già confortante ;)



 conosci bene e personalmente.



A me è stato detto: "lui vuole quello e se ci cadi è colpa tua". 



-- 

http://comunquemilan.it/





 paperopap, che non c'entrava nulla. 



ROTFL



pero' devo dire che hai un sacco di memoria, porca miseria





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 conosci bene e personalmente.



Cosa non ti ï¿œ chiaro della frase: Il riferimento "lo leggo spesso 

volentieri" era ai suoi post surreali che spesso scrive?

Comunque il talpone ha capito cosa intendevo.






 altrimenti sei con noi mortali ;)) 



esattamente questo (non si era capito da quello che avevo scritto?)

pero' occhio che ci sono vari gradi di titoli nobiliari, a seconda che tu non

abbia mai flammato o solo poco o per finta o tanto tempo fa, che tu oggi sia

in buoni rapporti o meno e via dicendo.






 A me ï¿œ stato detto: "lui vuole quello e se ci cadi ï¿œ colpa tua". 



ah, beh, come uno che parcheggia tutti i giorni in divieto e percula il vigile 

che ci casca.




 Comunque il talpone ha capito cosa intendevo.



in effetti stai giocando sul filo, dato che io ho scritto che tu non pensi che 

il codardo sia un "genio", e tu hai risposto "lo leggo volentieri e certi suoi 

post lo sono", non hai chiaramente detto "si, è un cretino, ma ogni tanto 

scrive cose interessanti". 




 che ci casca.



Mi spiace che Bilbo si meravigli, gli ho detto le stesse identiche cose a 

cena. Giustamente de gustibus. 

Un po' come le simpatie per il chino. 



Io avevo panda gigante per esempio. E poi siamo diventati grandi amici. 





-- 

http://comunquemilan.it/





 scrive cose interessanti



Vuoi scrivere tu come la penso?

O devo spiegare nei dettagli ogni frase che dico?






 cena. Giustamente de gustibus.



Io mi sono meravigliato che tu pensassi che io mi stessi bullando (wow 

che frase ad effetto).

Solo questo.






 A me è stato detto: "lui vuole quello e se ci cadi è colpa tua".



Ma infatti è così, regola internettiana vuole che mi faccia insultare 

senza replica, in caso contrario il coglione sarei ancora io.

Boh, l'unica cosa che mi lascia perplesso è la maleducazione di chi 

insulta le persone senza alcuna ragione tanto per sentirsi figo.



 O devo spiegare nei dettagli ogni frase che dico?



sinceramente non mi interessa nï¿œ la prima nï¿œ la seconda risposta. Ho provato 

ad intuire fin dall'inizio che nel complesso non potevo credere che tu potessi 

ritenere genio uno che insulta persone che conosci bene. Forse ho sbagliato a 

voler fare l'avvocato difensore ;-)




 Solon, ogni tanto mi ricordi Felipe, quello di Mafalda.



quello che aveva capito tutto della vita, intendi? :)



comunque e' vero, mi si avvicina molto come personalita'



-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 No, credo sia considerato un genio da quello che ho capito.  



oddio, se non e' un genio lui qui dentro, non so proprio chi lo sia



 insulta le persone senza alcuna ragione tanto per sentirsi figo.



Di solito sono quelli che non si faranno mai vedere quindi ci pu� stare. 



-- 

http://comunquemilan.it/





 Comunque il talpone ha capito cosa intendevo.



Certo, ma poi io non metto in dubbio il fatto che la persona in questione 

sia dotata di una buona dose di acume, solo trovo deprimente il fatto che 

questo acume venga speso per insultare gratuitamente le persone che si 

stanno facendo i cazzi propri, tutto qui.



 Solo questo.



Capito perfettamente, io comunque stavo giocando. 

Pacetta. 



-- 

http://comunquemilan.it/





 Pacetta



Pace!






 Di solito sono quelli che non si faranno mai vedere quindi ci può stare.



Crudo ma incontestabile.



 Un po' come le simpatie per il chino.



non pretendo di interpretare il pensiero di Bilbo, per� sar� anche che, come 

il chino, dichiaratamente Sacl� provoca per provocare, ed il minuto dopo se 

l'argomento � differente � dispostissimo a chiaccherare amabilmente.

una volta che sai che l'altro litiga pi� per sfoggio stilistico che per 

altro, � difficile prendersela.








 risentito.



perche' il genio si legge volentieri, avendo per definizione la 

caratteristica intrinseca di saper andare oltre il livello di 

intelligenza comune; si legge volentieri perche' da' qualcosa in piu' 

rispetto alla normalita', a livello assoluto, nel bene o nel male



bisogna saper scindere i contenuti dalla forma, dalla tecnica, dalla 

dialettica, e riuscire ad apprezzare gli uni pur condannando gli altri



 comunque e' vero, mi si avvicina molto come personalita'



:)) 






 oddio, se non e' un genio lui qui dentro, non so proprio chi lo sia



Ecco, cazzo! Solon sì che sa trollare con classe!



 altro, è difficile prendersela.



Ovvio. Un po' come NB. 



Vi capisco. 





-- 

http://comunquemilan.it/





 dialettica, e riuscire ad apprezzare gli uni pur condannando gli altri



Questa ad esempio è una trollata spettacolare, me ne compiaccio.



 Vi capisco. 



tu non capisci lo sfoggio stilistico di chi ti dà del mediocre di merda (cit.)




 oddio, se non e' un genio lui qui dentro, non so proprio chi lo sia



Ah guarda io e te no di sicuro. 



-- 

http://comunquemilan.it/





 Ah guarda io e te no di sicuro.



Io? Io? Io?






 Ah guarda io e te no di sicuro.



R

O

T

F

L






 tu non capisci lo sfoggio stilistico di chi ti dï¿œ del mediocre di merda 

(cit.)



Vorrï¿œ dire che lo sono. 



-- 

http://comunquemilan.it/





 Vorrï¿œ dire che lo sono. 



ISTANBUL 3-3 




 Io? Io? Io?



Tu forzze! 



-- 

http://comunquemilan.it/





 Questa ad esempio è una trollata spettacolare, me ne compiaccio.



sono contento che te ne compiaccia



poi a casa, con calma, prova anche a capire quello che ho scritto



-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 Vi capisco.



Veramente Sacl� ha preso in contropiede pure me eh. Mica sono esclusa dal 

discorso :D 






 poi a casa, con calma, prova anche a capire quello che ho scritto



OHI! BASTA!!! Ma che avete tutti oggi?!? :-? 






 cioï¿œ farebbe figo farsi insultare da un codardo, senza poi rispondere? 



no, no, se arriva ad insultarti e' tardi, mi spiace per te ma vuol dire che non

ti considera nella noblesse (il giullare di corte si guarda bene dal prendere in

giro il nobile da cui cerca approvazione). Percio' a quel punto fai benissimo a

rispondergli per le rime che tanto non recuperi piu' :)

Che poi sta cosa che a lui sia sdoganato l'insulto perche' lo impone il

personaggio non mi piace e non mi ha mai fatto ridere, neanche quando lo leggevo

di altri. lo trovo parecchio fastidioso e mi fa scadere la persona

indipendentemente da quanto possano essere "interessanti" altri suoi argomenti.




 cazzo di nessuno). il motivo e' facilmente intuibile.



guarda che a flammare bisogna essere un due eh



altro che status symbol, basta saper scindere la vita reale da quella 

virtuale su usenet e non dare peso alle provocazioni, men che meno a 

quelle fatte palesemente per flammare



se poi uno ci casca ed entra nella spirale, non puo' dare la colpa 

solamente all'altro



 OHI! BASTA!!! Ma che avete tutti oggi?!? :-?



Si chiama "dare qualcosa in più rispetto alla normalità, a livello 

assoluto, nel bene o nel male".



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 indipendentemente da quanto possano essere "interessanti" altri suoi 

argomenti.



insulta per due motivi: non ha argomenti validi per discutere ed ï¿œ 

codardamente nascosto e protetto dall'anonimato di un nick name. 




 stanno facendo i cazzi propri, tutto qui.



ANCHE QUEL POVERO GATTO SI STAVA FACENDO I CAZZI PROPRI, ASSASSINO!!!



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 ANCHE QUEL POVERO GATTO SI STAVA FACENDO I CAZZI PROPRI, ASSASSINO!!!





mona, ho riso fortissimo.



e adesso mi sento una brutta persona. 






 assoluto, nel bene o nel male".



Uh, me la rivenderò col moroso quando mi dice 'rompicoglioni'. 






 virtuale su usenet e non dare peso alle provocazioni, 



LOL, Solon da ragazzo di bottega su ISCM a grande Manager di una banca

d'affari di Lugano.

E su quella schiena Solon! Mantieni almeno un briciolo di dignit� virtuale.







-- 

sostenete sempre chi non la pensa come voi



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 ANCHE QUEL POVERO GATTO SI STAVA FACENDO I CAZZI PROPRI, ASSASSINO!!!



http://youtu.be/59qJQgvCR0A




 virtuale su usenet



Su questo sono fortemente contrario. Quello che noi siamo su usenet è 

parte della nostra persona.

Ho sempre odiato la frase: "Tizio sembra un cretino su usenet, ma dal 

vivo è una brava persona".






Chi rimane? Io, pally, poi?



io mai flammato. il che' e' tutto dire... 




 solamente all'altro



no Solon, e' troppo comodo metterla giu' cosi' e te lo dico per esperienza

personale: io oramai con Sacla' ho un rapporto guasto e pace amen, ma non e'

sempre stato cosi'. ricordo di discussioni anche interessanti fatte con lui,

ma poi - come lui stesso ha amesso anche oggi - ho capito che dell'argomento

di discussione non gliene puo' fregar di meno, gli importa solo il discutere

tout court e si vanta di quello; se poi si degenera in flame ancor meglio

perche' ha ancor piu' visibilita' (i reality insegnano). lui a quello tende e

fa di tutto per portartici. se vede che non abbocchi arriva anche all'insulto.

e qui, o fai finta di niente (ma - sono d'accordo con villa - lo trovo da

vili) oppure gli rispondi. perche' poi sta cosa che a lui l'insulto e'

concesso e sdoganato in virtu' di non so quale diritto dato dal personaggio

che interpreta e che devi essere tu a non abboccare mi pare una stronzata. e

concludo dicendo che non sara' un caso se (ma e' solo un esempio) io ricordo

di aver flammato solo con lui.










 una brava persona".



ma guarda che non sto dicendo quello



intendo dire che e' assurdo prenderla sul personale per un insulto via 

internet, da parte di qualcuno che non so nemmeno chi sia e che, 

soprattutto, non sa chi sia io



cioe', trovo scritto sul muro di un cesso "Solon fallito! firmato: 

Bilbo" e me la prendo?



e poi: quelli che se la prendono perche' la persona X sul newsgroup Y 

ha dato loro dei falliti, hanno cosi' poca autostima da ritenere 

quell'opinione cosi' importante nella propria vita?



 importante nella propria vita?



D'accordo. Ma magari uno se la piglia perché vorrebbe postare su iscm 

senza flammare o sentirsi offeso.






 possibile?



No, infatti: piccolo flame anche con lui






 senza flammare o sentirsi offeso.



farsi offendere, non "sentirsi offeso" (per la precisione...come dice il 

mitico Nessy )




 pntello celo



Ma quando mai? Ti inventi le cose, testa di minchia?






 esempio) io ricordo di aver flammato solo con lui.



e' perche' lui e' molto piu' abile (o piu' cinico) di altri nel 

pungolarti nelle tue debolezze



mi dispiace non avere piu' tempo a disposizione per rispondere, avrei 

articolato meglio quello che penso



 che piï¿œ scinde tra niusgroup e vita reale, che abbia mai conosciuto.



Mai fatti riferimenti personali, di questo non si puï¿œ non dargliene 

atto.

RL da una parte, NG dall'altra






Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:


ROTFL




 soprattutto, non sa chi sia io



Quindi se tu incontri in un bar uno sconosciuto che ti da' ripetutamente 

del figlio di puttana senza motivo tiri dritto o in caso contrario è 

colpa tua che ti lasci coinvolgere?

La situazione è pressoché identica , dato che tu non sai chi lui sia e 

soprattutto lui non sai chi tu sia.

E ancora: il fatto che tu non reagisca legittima la maleducazione di 

qualcuno che si diverte ad insultare il prossimo senza ragione?



 Chi rimane? Io, pally, poi?



Io.





Quack quack


 RL da una parte, NG dall'altra



Non sono in grado di capire se sei ironico o meno. Io comunque non intendevo 

"non fa riferimenti", ma proprio scinde le due cose.

Almeno, per quanto riguarda me e' persona che non ha mai esternato una 

sillaba su usenet di quanto appreso da me (da me direttamente) di persona. 






 Non sono in grado di capire se sei ironico o meno



lol






 ma proprio scinde le due cose.



Oddio, chiedi a Henry se non ha mai fatto riferimenti a premana e 

quant'altro.






 lol



? 






 ha scritto nel messaggio 

news:kd1bfc$q71$1...@dont-email.me...


non era quello che intendevo.

quello che voglio dire è che imho (non sono il suo portavoce, e per altro 

magari sbaglio) se henry avesse bisogno di boh, un favore, NoiBorg glielo 

farebbe volentieri.



se litiga qui sul ng., non gli sta sul cazzo la persona reale. non so come 

altro dirlo.








 ?



mi ha spiegato bilbo. non avevo capito. 






 altro dirlo.



E questo non lo capisco. Io non riesco a scindere le due cose. Come 

appaio su iscm fa parte di me. E' una componenente della mia persona.

Se poi flamma per puro esercizio stilistico (vedi saclï¿œ) non gli starï¿œ 

sul cazzo la persona, ok, perï¿œ ï¿œ comunque una sua caratteristica anche 

della persona reale.






 vili) oppure gli rispondi.



Vili perchè non si risponde ad una chiara ed intenzionale provocazione 

(a prescinderne dallo scopo)?

Io credo che in un area chiaramente franca e di cazzeggio come questa, 

dove peraltro imperversano fake di ogni tipo,  devi attenderti questo ed 

altro, e se non gradisci puoi tranquillamente ignorare il tuo 

interlocutore senza che ciò possa compromettere il tuo "onore" o la tua 

possibilità di partecipare.

E, parimenti, sono d'accordo con Solon che se ti ho offendi per ciò che 

viene detto qui, allora c'è un problema di autostima (parlo in generale 

NDR).



Segnatamente, ho avuto un inizio di flame anch'io un mesetto fa quando 

mi ha invitato a "togliermi la scopa dal culo" (ad onor del vero, dopo 

che gli avevo chiesto quale problema avesse avuto nell'infanzia). 

Morale, mi sono tolto la scopa, non ho replicato e finita lì ... qualche 

giorno dopo mi ha supportato con il Kobo Glo (ovviamente nel suo stile) 

ed mi è stato utile.



Io qui cerco di divertirmi e di prendere innumerevoli spunti dalle tante 

persone intelligenti e capaci che frequentano (ce ne sono veramente 

molte, a dispetto di chi pensa che vi siano solo perditempo) ... per le 

incazzature basta ed avanza il mio lavoro!








 persona reale.



Scusa, ma tu non ti sei mai fatto le gran risate flammando?

Io ricordo proprio nelle peggiori cui abbia partecipato (per cui sicuramente 

con dentro pontello e havana, quantomeno) di aver veramente riso a 

crepapelle, da dover far finta di andare in bagno perch� non riuscivo a 

smettere in ufficio.



Non sempre per carit� e sicuramente non era esercizio di stile, ma in alcuni 

casi � impossibile dimenticare che � virtuale, imho. 






 casi ï¿œ impossibile dimenticare che ï¿œ virtuale, imho.



In alcuni casi sï¿œ. Quello che voglio dire perï¿œ ï¿œ che se tizio ï¿œ un 

cagacazzi su iscm, beh io credo che lo sia un po' anche nella RL. O 

comunque quella ï¿œ una caratteristica del suo carattere.






 altro dirlo.



Beh, se litigasse per cose che attengono al NG, capirei, ma il primo a 

cercare sempre di ottenere informazioni personali per utilizzarle sul 

NG ï¿œ lui, quindi direi che con te si comporta in un certo modo perchï¿œ 

sei sua amica, ma quello che dici di lui non vale per descriverlo come 

persona, ma per descriverlo solo nei tuoi confronti. Come persona ï¿œ una 

merda fatta e finita.






 merda fatta e finita.



ahia, completiamo il cerchio tra poco....




 merda fatta e finita.



amen 





-- 

http://comunquemilan.it/





cagacazzi su iscm, beh io credo che lo sia un po' anche nella RL.



non e' vero. io sono un cagacazzi in RL ma qui tendo all'ordine e alla 

precisione... 




 finita.



Quello delle informazioni personali da usare sul ng. è metodo pessimo,

però ad onor del vero nè io nè tu siamo "innocenti" al riguardo.

Poi non so, è vero, con me è sempre stato corretto, ma non ho la pretesa di 

rendervi tutti superamici eh. 






 precisione... 



Ehm, in che modo sarebbero in contraddizione queste cose?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 qualcuno che si diverte ad insultare il prossimo senza ragione?



non ho mai detto che sia legittima



Ehm, in che modo sarebbero in contraddizione queste cose?



beh, il cagacazzi ha dei connotati negativi, mentre il tendere all'ordine e' 

positivo... 




 positivo... 



Oddio, se sei tu che lo affermi non ha molto senso.

Dovrebbero dirlo gli altri, non credi?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 rendervi tutti superamici eh.



No, ma non difenderlo come persona, perchï¿œ quello che dici ï¿œ falso ed ï¿œ 

dimostrato dai fatti. Dire che scinde RL da NG ï¿œ una scemata che vale 

finchï¿œ non tocca la tua sfera di RL, forse.






Dovrebbero dirlo gli altri, non credi?



mah, sono abbastanza maturo e obbiettivo per autogiudicarmi... 




 comunque quella � una caratteristica del suo carattere.



Beh, n�. Io credo che alcuni somiglino sempre a s� stessi, mentre altri 

recitano nel virtuale quello che non riescono ad essere nella vita reale. 

Sfigati plateali che fanno la voce grossa, timidi semi-muti che fanno gli 

splendidi, ect.



E penso di essere una delle persone che pi� "ne soffre", perch� io di mio 

sono gentilissima ed iper educata, ma basta abbastanza poco a farmi saltare 

i nervi. E cos� chi mi conosce di persona dice "oh che doolce, sembrava 

tanto stronza", poi passa al "oh che stronza, sembrava tanto dolce" :-D 






precisione...



LOL!






 finchï¿œ non tocca la tua sfera di RL, forse.



piï¿œ o meno come scemata ï¿œ il considerare "esercizio stilistico" frasi 

tipo "mediocre dalla vita di merda"




 quelle fatte palesemente per flammare



Ok, mi sta bene nel momento in cui le provocazioni giungono da outsider mai 

visti nï¿œ sentiti prima.

Si piglia il vaffanculo, si molla il vaffanculo, chi se ne fotte e tanti 

saluti.



Quando questi atteggiamenti fanno parte del repertorio di un poster 

abituale, le cose cambiano un pochino.



Non ce l'ho con Saclï¿œ ma se qualcuno se la piglia a male, non mi sorprende 

nï¿œ lo biasimo piï¿œ di tanto. 




 finché non tocca la tua sfera di RL, forse.



Io lo difendo come persona perchè come persona lo conosco. Ho già spiegato 

che cosa intendevo con scinde le due cose e non è quello che intendi tu.

Che poi qualcuno possa essere una persona ottima con te e schifosa con me, o 

viceversa, ci sta, è la vita IMHO.

E ripeto che io sto parlando di idee mie, ma non sono la portavoce di NB e 

nemmeno la sua coscienza:) 






 "esercizio stilistico" frasi 



mi correggo: "sfoggio stilistico"




 tu cosa fai?



Io lo affronto e chiedo spiegazioni.

Le rissi nei bar non le facevo nemmeno quando avevo quindici anni, 

figurati: resta il fatto che se il primo idiota che incontro fuori casa 

si permette di insultare me o un mio familiare, non legittimo quello che 

fa solo per il fatto che "tanto non mi conosce e dunque chi se ne fotte".



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 tipo "mediocre dalla vita di merda"



Saclà ha due livelli: flame per divertimento/ flame per provocazione. 

Il flame perché ci crede davvero c'è stato forse in un solo caso, con 

Magenta.



In nessun caso lo scopo è arrivare allo scontro con una persona. 

Quando, però, ci riesce, non nego che esageri e si lasci andare in 

offese poco simppatticche. Ma è un ragazzo intelligente e lo sa, quindi 

lascerei a lui la facoltà di ammonirsi, Fabio.






 Io lo affronto e chiedo spiegazioni.



e nel caso lui ti rispondesse "ci sei cascato..gn� gn� gn�..." credo che 

nessuno presente alla scena avrebbe il coraggio di considerare te fesso e lui 

un genio. 

Fermo restando che il codardo in questione non te lo dice in faccia, al 

massimo ti scrive insulti con lo spray sui muri del bar....




 glielo farebbe volentieri.



Io ho sempre trovato sgradevole in NB il continuo riferimento alle 

persone che mi circondano, alla mia terra e tutto ciò che ne deriva: 

trovo sia deprimente che una persona si permetta di dare giudizi 

degradanti, seppure per "flammare", su un'intera comunità approfittando 

del fatto che io sono una persona (come d'altronde molte altre fra i 

frequentatori di questo gruppo di discussione) che non ha nulla da 

nascondere e non si è mai vergognata su chi è o da dove viene: è da 

miserabili, qualunque sia l'intento... avrei trovato molto più dignitoso 

l'insulto diretto alla persona, che a volte può sfuggire di bocca e non 

sono certo io a negarlo.



 lascerei a lui la facoltï¿œ di ammonirsi, Fabio.



in effetti, insultando, si qualifica da solo per quello che ï¿œ.




 le cose cambiano un pochino.



sai qual e' la differenza?



che Sacla' e' considerato da chi un genio, da chi una persona molto 

intelligente e arguta, da chi comunque uno molto capace; talvolta e' 

stimato persino dalle sue vittime



e quindi, ci si sente molto piu' feriti se si viene insultati da una 

persona di cui il gruppo ha una alta opinione; e' come se la sua 

valutazione di te avesse un peso maggiore, avesse diciamo piu' 

autorevolezza, rispetto ad altri che invece sono disprezzati



per dire, non ho mai visto nessuno offendersi se insultati da uno che 

tutti ritengono un pirla conclamato (che so, zollasporca); eppure sono 

entrambi postatori abituali, sono entrambi anonimi e sono entrambi 

peculiari, a loro modo



ma la stima a Sacla' o ritenere importante la considerazione di cui 

gode sono cose personali, a nessuno e' vietato di mettere Sacla' e 

Zolla sullo stesso piano e reagire alle provocazioni con la stessa 

misura; se si decide di avere stima di lui o di ritenere giusta la 

considerazione del gruppo, bisogna anche saper affrontarne le 

conseguenze



non capisco pero' perche' sia legittimo chiedere a Sacla' di smettere 

di essere Sacla', mentre chiedere di non cedere alle provocazioni 

sembra di ledere chissa' quale diritto



 In nessun caso lo scopo è arrivare allo scontro con una persona.



E questo è proprio ciò che non concepisco in una persona che dovrebbe 

avere su internet lo stesso concetto di buona educazione che si presume 

abbia nella vita reale: insultare qualcuno per il gusto di farlo fine a 

se stesso.



 fa solo per il fatto che "tanto non mi conosce e dunque chi se ne fotte".



ma non si tratta di legittimare, e' ovvio che la cosa non sia 

legittima; il punto del discorso e' quanto ti senti ferito da questo 

insulto da parte di uno sconosciuto da dover addirittura sprecarci del 

tempo e risorse, per ottenere poi quale risultato? fargi cambiare idea? 

lavare l'onore col sangue? dimostrare a tutti che non ti si puo' 

insultare impunemente?



 essere Sacla'



Se "essere Saclà" vuol dire ritenersi in diritto di insultare il prossimo 

solo perché questa non è la vita reale, allora io trovo sia perfettamente 

legittimo.

E' la mia opinione, intendiamoci: ognuno è libero di pensarla come vuole.



 massimo ti scrive insulti con lo spray sui muri del bar....



a maggior ragione un motivo per non cascarci



 sai qual e' la differenza?



Non è questo il punto, anzi mi sembra che siamo lontanissimi dal nocciolo 

della questione.

Sarà che non ho di lui tutta quest'alta considerazione che pari aver tu.

Intendiamoci, non che ne pensi merda ma lo considero né più né meno di tanti 

altri.

Le persone che stimo di più, qui dentro, le ho conosciute di persona - è 

inevitabile, il giudizio che ne ho "virtualmente" è sempre sotto 

condizionale finché non c'è un approccio diretto.



Ebbene se un domani Villa o Henry (senza scomodare persone che conosce 

vis-a-vis e in quel caso riterrei un tal comportamento semplicemente 

*imperdonabile*) iniziassero a darmi addosso pesantemente per "diletto" che 

idea vuoi che faccia?

Potrei rispondere oppure lasciar correre, a seconda delle circostanze. Di 

certo non mi sentirei stimato in quanto messo alla gogna da siffatti geni, 

eh. Ma cos'è? Una variante della Sindrome di Stoccolma?



Poi, ok, nel caso di Lillino - che per fare un esempio, mi stava 

terribilmente sui coglioni, questo prima che "imparassi a conoscerlo" - e di 

Saclà si tende a lasciar correre perché si sa che fa parte del personaggio. 

Ok. Ma se qualcuno si sente punto sul vivo, io lo capisco.






 E' la mia opinione, intendiamoci: ognuno ï¿œ libero di pensarla come vuole.



non potrei essere piu' d'accordo con te



 insultare impunemente?



Ma per l'amor d'Iddio, niente di tutto questo: credo solo sia una 

semplice questione di convivenza civile.



 a maggior ragione un motivo per non cascarci



Mi stai innervosendo, stai diventando "bravo" anche tu? 





-- 

http://comunquemilan.it/





 altro dirlo.



Tu saicome la penso sull'argomento e come la penso su Noi Borg ma non 

fargli troppa buona pubblicità che altrimenti se torna si trova la 

piazza rovinata ;)




 precisione...



Grande! Fortunatamente per me ti conosco solo su Usenet.


 un estremo distacco dalla vita reale stessa, diciamo così.



Addirittura




 probabilmente sai cose che io non so.



Tu non vai alle cene?




 Dovrebbero dirlo gli altri, non credi?



Che ci tenga all'ordine qui sul ng mi sembra evidente anche ai meno 

attenti. Se poi dice che nella vita reale ï¿œ un po' cagacazzi, non vedo 

perchï¿œ metterlo in dubbio.






 provocazioni



e perche' mai? perche' cosi' passi l'esame e ti guadagni il diritto ad essere

lasciato in pace? per entrare nella noblesse? cosi' che poi venga a leccare il

culo anche a me e a cercare la mia approvazione? in modo che dopo mi tocca

gettargli un paio di rotfl ogni tanto come biscottini al cane per tenerlo buono?

ma per carita'! io rivendico il mio diritto alla risposta di pancia, liberatoria

e parimenti violenta, senza troppi calcoli e ragionamenti, il mio diritto

all'istintiva autodifesa e - lo ammetto - anche il mio diritto ad uguale

divertimento. 




 (a prescinderne dallo scopo)?



no, hai ragione, dovevo fare un distinguo: non e' da vili se non raccogli la

provocazione perche' hai l'invidiabile  maturita' e superiorita' di

soprassedere, non dando sinceramente peso alla cosa; ma lo e' se, pur avendo una

gran voglia di rispondere non lo fai solo per calcolo, ovvero per non far vedere

che cadi nella provocazione. ma non e' una questione di difesa dell'onore (lol),

quanto di diritto: ovvero perche' qualcuno puo' essere legittimato a divertirsi

ad insultarmi e la stassa cosa non puo' valere per me?

perche' per chi insulta vale il presupposto che si stia divertendo mentre per

chi risponde quello di prendere la cosa sul serio?








>> Vili perchè non si risponde ad una chiara ed intenzionale provocazione


Nessuno nega il diritto a rispondere, per carità.

Io ne faccio una mera considerazione di opportunità ed anche, in un 

certo senso, di utilità.

Per quanto concerne l'opportunità, credo che abbia veramente poco senso 

rispondere ad una provocazione intenzionale su un NG.

L'insulto proferito in propria difesa avrebbe, nel nostro caso, anche 

una scarsa utilità, atteso che sarebbe priva di una qualunque attitudine 

offensiva.

In altri e più prosaici termini, il tuo interlocutore non non è 

certamente ferito se gli dai dello stupido o del cretino ... anzi, forse 

da ciò trae gaudio perchè è il segno che stai sbroccando e che, 

conseguentemente, ha raggiunto il suo obiettivo.






 sono certo io a negarlo.



Henry, su questo nessun dubbio, e per altro lo sa anche NB che lo penso:) 






 se stesso.



Vabbeh, non stiamo qui a fare le verginelle. Tutti noi abbiamo ricevuto 

insulti e insultato a nostra volta. Ci sono casi in cui, tra l'altro, 

si arriva ad avere un guastamento dei rapporti per cui insulti a 

valanga e basta, senza piï¿œ star lï¿œ a vedere chi ha iniziato, perchï¿œ e 

cosa.






 sai qual e' la differenza?



[cut]



Senti, eventualmente tienimi presente come seconda moglie.

Cos�, per dire.



Astenersi Muslim. 






 cosa.



sarï¿œ come dici, ma non ricordo insulti gratuiti o immotivati partiti dalla 

tastiera di chiunque non sia un fake, un pasdaran del nano, o un codardo. E la 

differenza tra chi ha iniziato e chi ha reagito non mi pare cosï¿œ 

insignificante.




 basta, senza più star lì a vedere chi ha iniziato, perché e cosa.



Lungi da me voler fare il santarellino, dico solo che almeno nel mio caso 

c'è sempre stata una causa scatenante, fosse pur anche solo una bega fra 

tifosi di squadre diverse o una risposta a tono ad un troll e così via.

Quello che trovo inconcepibile è che qualcuno si alzi al mattino e decida 

di punto in bianco di scrivere su un gruppo di discussione aperto a tutti 

cose del tipo "Pontello è un pezzo di merda" così, tanto per "vedere di 

nascosto l'effetto che fa" (cit.)



 insignificante.



Boh, la veritï¿œ ï¿œ che mi spiace vedervi litigare davvero con Saclï¿œ, 

visto che siete amici, vi conosco, etc. Perï¿œ, insomma, Saclï¿œ non ï¿œ uno 

di quelli che ti aprono thread dedicati con insulti, nï¿œ uno che fa fake 

o che ti saltella attorno in ogni thread. Lui ogni tanto si diverte a 

litigare. Si diverte ancor di piï¿œ se trova qualcuno che davvero gli dï¿œ 

seguito e se la prende per quel che dice. E quando vedo che a 

prendersela sono amici, mi spiace, perchï¿œ una volta prestato il fianco, 

poi di certo lui non si trattiene. Forse ï¿œ proprio questo il motivo per 

cui ha sempre preferito non incontrare nessuno di persona: vuole 

preservarsi il diritto di sfanculare chiunque, nel momento in cui 

ritenga di farlo.

Un giorno ci litigherï¿œ anch'io e passerï¿œ dalla parte di quelli che lo 

detestano, chi lo sa? certo ï¿œ che i veri personaggi molesti sono altri, 

mentre qualche thread che degenera in insulti che leggete solo tra di 

voi, serve solo a voi, a sfogarvi o a incazzarvi.






 nascosto l'effetto che fa" (cit.)



Ma e' geniale!





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 sfanculare chiunque, nel momento in cui ritenga di farlo.



Quand'è che sei diventato una persona di buon senso? :P 






 nascosto l'effetto che fa" (cit.)



Io capisco che possiate prendervela, non ï¿œ che dico che ï¿œ assurdo. 

Saclï¿œ, a volte, veste i panni dell'/agente provocatore/ e questo 

comporta che a volte la sua provocazione degeneri in flame vero e 

proprio.






 Quand'è che sei diventato una persona di buon senso? :P



A furia di sfanculamenti con te!






 Lui ogni tanto si diverte a litigare.



Ah beh, allora cambia tutto :)



 A furia di sfanculamenti con te!



Pensa se Sacl� fosse atterrato su iscm una decina di anni fa....rotfl. 






 Pensa se Saclï¿œ fosse atterrato su iscm una decina di anni fa....rotfl.



http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRRmg2n0pWjeIQIlxMA-xXuv_TcRJo0fXwJiVN_yDD8aC_BjpuYO_kgDor7fA







 certo senso, di utilitï¿œ.



Concordo sull'opportunita' di non rispondere alle provocazioni in rete quando

queste vengono da sconosciuti, perche', come dici tu, non c'e' nemmeno utilita'

nel farlo. Ma qui, come dice BreaKBeaT, non si tratta di uno sconosciuto ed

infatti io contesto proprio l'istituzionalita' del personaggio e rivendico il 

diritto ad interagire o non interagire con lui nel modo che piu' da

soddisfazione a me (non a lui), in barba alla regole di comportamento,

opportunita' e utilita' che e' lui per primo a violare.



A questo proposito ti faccio un esempio: giorni fa leggo una risposta del

soggetto in questione al bel resoconto di viaggio di Bies in Giappone. Con la

solita spocchia, gli rimproverava di non aver capito niente dello spirito di

quel paese; cioe' lui, che il Giappone l'ha visto solo con googlemaps e che

probabilmente con quella cultura ha contatti limitati ad un piatto di sushi,

rimproverava all'altro, che in Giappone ci era appena stato (!) ed aveva visto e

sentito le cose dal vero, di non averne capito lo spirito (e' solo un esempio,

emblematico, ma te ne potrei trovare a k). Bies, che evidentemente e' molto piu'

maturo (nel senso che intendi tu) di quanto voglia far credere, invece di

mandarlo a stendere, cosa che sarebbe stata sacrosanta, si e' mangiato il suo

bel cucchiaino di merda, ha glissato e l'ha buttata sul ridere. In pratica ha

applicato il tuo consiglio e sicuramente ci avra' guadagnato: ha passato il

primo esame e, se continua cosi', entrera' nella noblesse del soggetto e in

futuro sara' lasciato in pace. Ma questo e' il modo di reagire di Bies,

probabilmente il migliore, ma non l'universale. In sintesi: se *Saclï¿œ ha diritto

a fare il Saclï¿œ*, perchï¿œ la stessa cosa non deve valere per gli altri? perche'

si devono seguire norme generalizzate e opportune di comportamento?




 ritenga di farlo.



LOL, giï¿œ. Io chiamo questa possibilitï¿œ con un nome preciso: codardia.




 Chi rimane? Io, pally, poi?



codesto thvead celebvativo del tutto me, impegnativo e categovico pev

un pomeviggio intevo di nobiltï¿œ e plebe, ï¿œ l'ova di glovia della glovia

d'ova.

i pochi popolani insulsi intevvenuti tva gli altvi, gvavati del peso di

infeviovitï¿œ sociali cultuvali ed intellettive, tentano di davsi un

vdicolo tono ed uvlano la pvopvia soggezione nei confvonti dei giudizi

dati su di lovo da cotanto  pevsonaggio OHYEAH BIM BUM BAM

TITICCHETITOC dalle cui idee sentono dipendeve cosï¿œ pvofondamente la

concezione giï¿œ bassa che hanno di lovo stessi. e danno penoso

spettacolo FIIIIIIIIIIIII FIIIIIIIIIIII BODOAO AO AO annaspando nello

favnetico di andav cevcando l'inesistente pietva magica che venda

invisibili le lovo conclamate misevie.

PEPEVEPEEEEEEEEEE PEP-PE'!

PIPPOPPOVIPIVIPIPPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

TA-ZUM!!!!!!!!!!!!!!



le vosicate sotto la linea.

-------------------------------------

ma anche sopva o di fianco o pevfino in 3d a 64 fvame o dove vi pave.

ve ne do stvaovdinavia licenza, mevde.





p.s.

detto ciï¿œ, resta da capire, e con la r perfino, come mai ci sia un

personaggio che costringa se stesso al considerarsi parte di dette

merdacce auto inquadratisi come evidenti inferiori, visto che non ne

avrebbe alcun motivo nï¿œ l'ho mai confuso con questi. e il fatto che

abbiate capito di chi si tratta, tra quelli che invece considero dei

poveretti, sancisce come anche voi tutti riconosciate, in realtï¿œ,

quelli come tali. e anche se cosï¿œ non fosse, questa chiosa farï¿œ

comunque sbroccare una volta di piï¿œ i miserrimi, povere bestie.



-- 

R. Saclï¿œ






 pero' devo dire che hai un sacco di memoria, porca miseria



Cioï¿œ, la storia ï¿œ vera? LOL!






 d'ova.



devo farti gli applausi, pagliaccio.

di certo tutto si puo' dire di te tranne che tu non sia la star indiscussa

di iscm




> bar lume 



agitato, non mescolato



-- 

R. Saclï¿œ






 agitato, non mescolato



dimmi tu: se vuoi ti agito, ti mescolo o ti mischio, e l'oliva c'e' gia'








[]



prendo un tuo post a casa altrimenti poi gae dice che floddo per dirti 

che sabato notte inizia la short-season di nhl. minnesota pare 

squadrone. wurunna che fine ha fatto?



ps: milano scandalosi






 dimmi tu: se vuoi ti agito, ti mescolo o ti mischio, e l'oliva c'e' gia'



dovresti prima smettere di tremare, bidello.



-- 

R. Saclï¿œ






 .



(ne ï¿œ giï¿œ arrivato uno! rolt).



-- 

R. Saclï¿œ






 dovresti prima smettere di tremare, bidello.



ehi ma tu mi stai rispondendo! che fai, violi le consegne? ti ricordo che mi

devi ignorare, che i nobili non si mischiano con la plebe.






 ehi ma 



non dubitavo che in quanto scemo del villaggio saresti stato il primo

ad obbedire. in questo, nel dimostrarti il piï¿œ limitato del gruppo, sei

sempre stato coerente.



-- 

R. Saclï¿œ






 non 



 professore supplente di chimica! (cit.)








  professore



ai colloqui con quelli di tuo figlio/figlia non ci vai per non far fare

figure di merda alla tua disgraziata prole?



-- 

R. Saclï¿œ






 figure di merda alla tua disgraziata prole?



vicebidello! barbiere di prigione! (cit.) 






 vicebidello



anche davanti a questo la tua figlioletta china gli occhi quando ï¿œ con

te

il primo caso in cui ï¿œ mariangela a vergognarsi di fantozzi.



-- 

R. Saclï¿œ






 anche davanti 



ginecologo astigmatico! (cit.)








 ginecologo astigmatico!



ah, ecco perchï¿œ uscita cosï¿œ dalla tua donna, povera bestia.



-- 

R. Saclï¿œ






 ah, ecco perchï¿œ uscita cosï¿œ dalla tua donna, povera bestia.



..al tuo didietro, testa di vetro! (cit.) 






 ..didietro



ha, l'ha cagata fuori.

un'altra merda in famiglia, complimenti.

insomma tua figlia la insulti ad uncino.



-- 

R. Saclï¿œ






tutto abbastanza scadente per ora.

un paio di reply di saclï¿œ da 6+, il resto nulla di che.






 un paio di reply di saclï¿œ da 6+, il resto nulla di che.



bï¿œ la merdina per descrivere la sua mariangela ha dovuto cercare cit.

da isole inesistenti.



-- 

R. Saclï¿œ






 da isole inesistenti.



purtroppo il livello ï¿œ questo. succede, se l'unico a palesarsi ï¿œ

rinomatamente quello piï¿œ balbettante e limitato.

comunque, dico, un intero pomeriggio.

no, dico un intero pomeriggio.

tappeti fantastici.



-- 

R. Saclï¿œ






 un'altra merda in famiglia, complimenti.



sputo brodoso e appiccisoso di un lebbroso caccoloso (cit.)




 sputo brodoso e appiccisoso di un lebbroso caccoloso (cit.)



eppovera prole!



-- 

R. Saclï¿œ






 ngahngah



Testa di zebra ricoperta di melma, coltivabrufoli e cervello di paramecio,

masticatore del tuo proprio moccio che soffre di invidia per lume (cit.)






 masticatore del tuo proprio moccio che soffre di invidia per lume (cit.)



ah, mariangela ti invidia, tra l'altro.

rotfl

la scimmia che invidia il papï¿œ asino.

una famiglia dignitosa.



-- 

R. Saclï¿œ






 bï¿œ la merdina per descrivere la sua mariangela



per altro qui dentro molti la lumina l'hanno conosciuta di persona, e io credo

che ricordandosi di lei e leggendo quanto tu ora scrivi di lei, sappiano tirare

le somme e capire chi e' veramente qui "la merdina" che se la prende pure con i

bambini per i suoi nobili scopi. complimenti vivissimi Saclï¿œ. E dire che c'e'

pure chi ti considera un grande. lol.




 bla bla bleaaarr



Olivella, fammi un favore, vai a succhiare il naso di un cane morto! (cit.)






 Saclï¿œ. E dire che c'e' pure chi ti considera un grande. lol.



ROTFL

lï¿œ

(e comunque sei tu che la stai insultando, dimostrando tra l'altro

talmente poca dignitï¿œ da tirare in ballo tua figlia, poveretta)



-- 

R. Saclï¿œ






 Olivella, fammi un favore



to', richiamato all'ordine, al fine smetti di insultare tua figlia?



-- 

R. Saclï¿œ






 pure chi ti considera un grande. lol.



e che insulti beceri come questo li considera "sfoggio stilistico"










 e comunque sei tu che la stai insultando



LOL:

"ha, l'ha cagata fuori. un'altra merda in famiglia, complimenti." 



sei un pagliaccio Saclï¿œ (questa e' mia)






 to', richiamato all'ordine, al fine smetti di insultare tua figlia?



occhio olivella, che io ti mangio intera e poi caco il nocciolo 






 "ha, l'ha cagata fuori. un'altra merda in famiglia, complimenti." 



mi hai dato questa informazione sul parto della babbuina (come la

definisci tu) e infatti mi sono stupito.

sei proprio una merdaccia, trattare cosï¿œ la tua figlioletta, della

quale disconoscevo perfino l'esistenza fino a queste tue conferme.



-- 

R. Saclï¿œ






 occhio olivella, che io ti mangio intera e poi caco il nocciolo 



R O T F L

e alla fine...



-- 

R. Saclï¿œ






 ha scritto:


un vero genio! un brillantone che ti rigira le frasi in maniera tanto forzata

quanto stucchevole, secondo il suo solito, trito metodo, e ti tira in ballo pure

i figli. Ora intendiamoci, non mi importa una sega del suo giudizio su mia

figlia, ma tanto per farti capire il galantuomo...




 e alla fine...



BBUUUURP 

(ops, scusatemi, mi e' scappato)






 quale disconoscevo perfino l'esistenza fino a queste tue conferme.



e sei pure falso (ma non ne avevo dubbi) perche' si era gia' parlato di lei in

relazione ad un meeting nel quale era presente, ma lo sai benissimo 






 BBUUUURP



mariangela ti ha comitato in faccia il suo disprezzo?



-- 

R. Saclï¿œ






 mariangela ti ha comitato in faccia il suo disprezzo?



no, nessun comitato, sei tu che sei indigesto, pirla










 figlia, ma tanto per farti capire il galantuomo...



e sono d'accordo con te. ma lascia perdere no, fai conto che non ci sia, non 

capisco perchï¿œ lo vai a cercare. poi sarï¿œ una mosca bianca io, ma non l'ho ma 

trovato nï¿œ particolarmente divertente e nemmeno particolarmente irritante, 

quindi ogni volta mi stupisco dei thread chilometrici che escono fuori




bar lume ha scritto:


ROTFL e io secondo te mi segno i particolari insignificanti?

sparo a caso come sempre, come probabilmente avevo giï¿œ fatto anche con

te forse con lo stesso argomento.

se poi tu confermi tutto nelle risposte e sbrocchi sulla bertuccia...

LOL e sï¿œ che ti avevo pure detto all'inizio che ti avrei chiamato qui a

farti sbroccare.

sei venuto.

sei sbroccato.



-- 

R. Saclï¿œ






 capisco perchï¿œ lo vai a cercare.



tu hai ragione, ma il fatto e' che - lo ammetto - un po' mi diverto. lo so, non

e' cosa di cui andare orgogliosi, ma far trottare sto coglione che crede di

essere depositario della presa per il culo, non ha prezzo.










 no, nessun comitato



ah, ha fatto tutta da sola vedendoti esaltare per un refuso.

ha piï¿œ dignitï¿œ di te, la babbuina.



-- 

R. Saclï¿œ






 sei sbroccato.



oh madonna! ora attacca col disco!

sei tu che lo dici

sei confuso

coraggio

no sei tu che trotti

no tu

si tu



YAWN













figa ma tiragli due schiaffi a sto cretino






  far trottare 



sï¿œ certo si vede






 LOL



R   O      T           F           L



comunque se ti fa piacere, in quanto ti dï¿œ piï¿œ fastidio e ti senti piï¿œ

schiaffeggiato, posso tranquillamente farti credere di conoscere

perfettamante la tua famiglia. anzi, ï¿œ proprio avendo visto la foto

della bertuccia che ti chiedo se come cremina lenitiva durante il parto

avete usato preparazione h.

contento tu



-- 

R. Saclï¿œ






 la babbuina.



devo correggere il mio giudizio su di te. avevo detto che sei un pezzo di merda

che se la prende con le donne, ma da oggi devo aggiungere "e con i bambini".

Oddio, era intuibile eh, pero' cosi' e' chiaro a tutti quanti e non ci sono piu'

dubbi. non credo che puoi scadere ulteriormente quindi ora puoi andare, per oggi

hai gia' fatto il tuo bel figurone. ah, puoi anche tornare ad ignorarmi adesso

come in passato (lol) 












 Ma e' geniale!



rotfl



-- 

http://comunquemilan.it/





 ad ignorarmi adesso come in passato (lol) 



LOL CHE SBROCCATA



-- 

R. Saclï¿œ






 Io lo difendo come persona perchï¿œ come persona lo conosco.



E' vero che ï¿œ un nano pelato con le manine?













































:P



-- 

http://comunquemilan.it/





 sï¿œ certo si vede



ma tu sei Saclï¿œ? sei l'avvocato di Sacla? sei il suo cagnolino? vuoi le sue

attenzioni? non mi pare che il pagliaccio necessiti di essere difeso, o no?






 figa ma tiragli due schiaffi a sto cretino



Quoto.

Cene, meeting, le occasioni ci sarebbero.





-- 

http://comunquemilan.it/





 Chi rimane?



ommioddio che thread ho creato.






bar lume ha scritto:


hai ragione torno a lurkare.

ciao stammi bene






 Cene, meeting, le occasioni ci sarebbero.



intendevo virtuali, bastano e avanzano.






 ommioddio che thread ho creato.



caro!



-- 

R. Saclï¿œ






 caro!



fottiti






 fottiti



ahhhhhhhhhhhhhhh.

fatto.



-- 

R. Saclï¿œ






 ommioddio che thread ho creato.



Fantastico.

Tra l'altro l'autostima di Saclï¿œ salirï¿œ a livelli mai visti.

Sarï¿œ un lunghissimo inverno.









-- 

http://comunquemilan.it/





 R   O      T           F           L





la grandezza del tuo rotfl e' direttamente proporzionale al tuo imbarazzo,

pagliaccio. tu vivi di queste cose dell'ng, perche' sei uno SFIGATO, e ti leggi

i cazzi di tutti e quello che non sai o lo chiedi o te lo cerchi; io ne ho avuto

la prova personale in passato ma sono in molti qui dentro a poterlo confermare.

e adesso metti pure tutti i patetici rotfl che vuoi, sfigato.




 intendevo virtuali, bastano e avanzano.



Ah ok.



Io ci spero sempre.

E' da quando Ish ha legnato palonzo con l'asta della bandiera che non vedo una 

sana rissa.

Bisognerebbe andare a Berlino, BEPPE!



:) 





-- 

http://comunquemilan.it/





 ha scritto:


no, no, virtuali no, sei pazzo?! minchia che paura! VIOLENTO!






 la grandezza



riprenditi, rosichella.

ti ho giï¿œ detto che se preferisci ti dico che so benissimo chi ï¿œ la

bertuccia che hai generato.



-- 

R. Saclï¿œ







ciao






 no, no, virtuali no, sei pazzo?! minchia che paura! VIOLENTO!



LOL



Cazzo sfidatevi tipo a Tekken online.



-- 

http://comunquemilan.it/





 :P



:')))






 ommioddio che thread ho creato.



Veramente.

Stai cercando di portarti avanti per il thread pi� lungo del 2013? 






 Stai cercando di portarti avanti per il thread piï¿œ lungo del 2013?



LOL, ho controllato ora. E' giï¿œ il thread piï¿œ lungo degli ultimi 6 

mesi.






 alle mani non ho fatto caso :)



FINALMENTE! Una donna che non guarda le mani come prima cosa! Finalmente una 

sincera!





:))



-- 

http://comunquemilan.it/





 e adesso metti pure tutti i patetici rotfl che vuoi, sfigato.



Lume, piantala di insultare e arrenditi alla sua genialit�!



-- 

sostenete sempre chi non la pensa come voi



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 mesi.



e durerï¿œ ancora.

magari in altri thread, che perï¿œ saranno figli virtuali di questo.

asdasdasganasgasjdhgdjhxbx



-- 

R. Saclï¿œ






 Cazzo sfidatevi tipo a Tekken online.



Fatality a mitraglia! (si era mortal kombat, e allora?)





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Bisognerebbe andare a Berlino, BEPPE!



s'imboscherebbe al prater






 s'imboscherebbe al prater



Parrucca e baffazzi alla H. Hogan 





-- 

http://comunquemilan.it/





 asdasdasganasgasjdhgdjhxbx



Aggiungo testï¿œ un reply gratis. 





-- 

http://comunquemilan.it/





 LOL CHE SBROCCATA



Oh ma che figo sei?! a te proprio non la si fa eh?

com'e' che alla fine sbroccano tutti... per te?

grandissimo...








 sincera!



sono un caso clinico, gae.

io non noto niente, mai.

n� negli uomini, n� nelle donne, vestiti, scarpe, corporatura (a meno di 

eccessi di peso abnormi oppure anoressia), accessori... ZERO.

Se ho fortuna mi ricordo la faccia. Met� delle volte neanche quella. 






 grandissimo...



.



-- 

R. Saclï¿œ






 LOL, ho controllato ora. E' gi� il thread pi� lungo degli ultimi 6 mesi.



It.Sport.Ci.Meniamo 






 Aggiungo testï¿œ un reply gratis. 



Quoto cazzo!



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Aggiungo testï¿œ un reply gratis. 



segnato!



-- 

R. Saclï¿œ






 Se ho fortuna mi ricordo la faccia. Metï¿œ delle volte neanche quella. 



Non pensare sia un difetto, anzi. 







-- 

http://comunquemilan.it/





 anoressia



ga', di noi si ricorda allora.






 Quoto cazzo!



UN ALTRO



Voglio esagggerare! 





-- 

http://comunquemilan.it/





 ..



ovvero sfigato due volte 






 ..sfigato



accidenti!



-- 

R. Saclï¿œ






 Lume, piantala di insultare e arrenditi alla sua genialitï¿œ!



in questo caso hai ragione. di fronte a tanta... genialita' uno si deve

arrendere e accettare la sconfitta. 






 genialita'



Veramente quando parlavo di post geniali non mi riferivo ai flame.

E l'ho anche spiegato.

Poi liberi di continuare a travisare il concetto eh :-)






 ga', di noi si ricorda allora.



ROTFL



Ho mangiato 2 big mac e un pollo da 9 alle 13, cazzo mi sono dimenticato di 

vomitare.



Dici che se vado adesso vale lo stesso?







-- 

http://comunquemilan.it/





 Fatality a mitraglia! (si era mortal kombat, e allora?)



:/



Te la passo solo perchï¿œ ï¿œ un reply in piï¿œ.



-- 

http://comunquemilan.it/





 It.Sport.Ci.Meniamo 



Virtualmente 





-- 

http://comunquemilan.it/





 Non pensare sia un difetto, anzi.



No beh, nemmeno un pregio.

Non conto pi� le persone conosciute in compagnia che negli anni mi hanno 

detto che gli stavo sui

coglioni perch� i primi tempi non le salutavo per strada... 






 accidenti!



finito?






Io.



T


 Se ho fortuna mi ricordo la faccia. Metï¿œ delle volte neanche quella. 



Ecco perche' mi hai scambiato per un venditore Folletto quando ti ho suonato alla 

porta



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Chi rimane? Io, pally, poi?



Io!

A sproposito, buon 2013.



-- 

W.




 Io ho sempre trovato sgradevole 



se lo scrivi perï¿œ ci sguazza ancor di piï¿œ.

comunque.

lo meneresti dovessi incontrarlo in rl?






 porta



stolto, a casa mia non suonano nemmeno i testimoni di geova :-D 






El Wuurunny ha scritto:


te cercavo.

sabato sera si comincia.






 Cazzo sfidatevi tipo a Tekken online.



Parlando di cose serie, hai preso PES2013?

Se si, fai la Master League Online?




 [..]



Saclï¿œ, toglimi un dubbio: ma quando sono andato via io, ti sei seduto 

sulla mia sedia? :D




 sabato sera si comincia.



Eh si'! E per noi e' subito derby (grazie al cazzo, ne dobbiamo giocare 4 

in tre mesi!). Cazzo, non vedo l'ora, sono in astinenza!

Sarebbe pure a un'orario perfetto per godermela da casa, ma sono a una 

pizzata con amici... mi rifaro' lunedi sera contro i Rangers.





-- 

W.




 lunedi sera 



"Sera"... che poi in realta' sarebbe dalla una di notte di martedi alle tre 

e mezza, salvo extra time. -___-



-- 

W.




 Poi liberi di continuare a travisare il concetto eh :-)



penso di essere io il destinatario di tanto sarcasmo



peccato, perche' ritenevo di aver espresso il mio pensiero in un 

Italiano tutto sommato comprensibile, evidentemente era troppo 

difficile





-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 LOL, ho controllato ora. E' giï¿œ il thread piï¿œ lungo degli ultimi 6 mesi.



all time?



 all time?



Boh, su mesnews arrivo fino all'anno scorso






 Boh, su mesnews arrivo fino all'anno scorso



anche io purtroppo



ogni anno devo scaricare i messaggi vecchi, altrimenti comincia a 

diventare lentissimo



El Wuurrunny ha scritto:


ma vai di streaming web? non mi risulta che espn america di sky abbia 

giï¿œ fatto il calendario...






 penso di essere io il destinatario di tanto sarcasmo



No Solon, non ce l'ho con te.

Vero che sta cosa del *geniale* (leggi: il fatto che Saclï¿œ a volte scriva post

brillanti e *geniali*) tu l'abbia espressa chiaramente (e bene), ma in realta'

e' un pensiero che hanno detto in tanti (lo stesso Bilbo, palonzo, pikkia e

altri che ora non ricordo); ma io non ce l'ho certo con nessuno di loro. Casomai

ce l'ho con tutta iscm (e quindi anche con me stesso) per aver permesso che sto

posto diventasse uno show, un luogo dove uno che strumentalizza dichiaratamente

il litigio e l'insulto, anche in maniera meschina, per ottenere visibilta' e

vantarsene (hai visto come gongolava ieri per essere il protagonista del 3d piu'

lungo?) non solo non venga biasimato, ma addirittura apprezzato perche' ogni

tanto si degna di dare anche contributi positivi.

Mi viene in mente Sgarbi: m'importa sega se sia un ottimo critico d'arte; per me

rimane uno che e' diventato popolare grazie al litigio. ci sono un sacco di

critici d'arte migliori di lui che non conoscera' mai nessuno, ma il sistema ha

premiato lui. iscm sta facendo lo stesso. occhio pero' che se i Saclï¿œ si

moltiplicano, perche' vedono che funziona e che si puo', questo rischia di

diventare davvero un posto di merda, ammesso che non lo sia gia'. 








 sia gia'.



ella peppa... 




 ha scritto:


proprio perche' si tratta di una persona che non vedrai mai, menare fendenti 

nell'etere mi sembra fuori di testa.



lo stesso vale per chi ieri parlava di insulti in un bar: questo e' un bar? 

tutti sono dietro a uno schermo, qualcuno lo sara' per sempre. poi, e di 

questo mi compiaccio, c'e' anche un gruppo di persone che si conoscono e sono 

diventate amiche. ma non per questo ISCM in quanto newsgroup smette di essere 

un posto dove si leggono bestialita' svariate, proprio perche' non e' moderato.



poi, in tutta onesta': insultare qui e' come giocare a battaglia navale. e' 

chiaro che se qualcuno si stizzisce l'altro insiste e lo bersaglia proprio in 

quella zona. se uno fa la faccia di bronzo, puo' anche piangere dietro al 

monitor per l'offesa ma la stessa non si ripetera' piu'.




 proprio in quella zona.



Tutto molto bello, ora rimane l'ultimo quesito: perché farlo?



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 ha scritto:




a me infastidisce parecchio (e l'ho giï¿œ scritto) che per una qualche 

convenienza che non conosco, persone che si conoscono e con cui ogni tanto ci 

si vede in RL, non battano ciglio di fronte a insulti personali (oltre che 

vigliacchi e codardi) che arrivano persino a colpire figli e onore personale.

La vedo un pï¿œ come se, a spasso con loro, o al ristorante da ISH, uno si 

avvicina, mascherato, e ti urla che hai un figlio ritardato e che sei una 

merda umana, e dopo essere scappato via, i tuoi amici, sghignazzano tra di 

loro e commentano lo sfoggio stilistico dell'auto con cui il tipo ï¿œ scappato 

via.




 ritenga di farlo.





mah, il filo che separa il tuo concetto da quello di nascondersi (e fare gli 

eroi) dietro una tastiera ï¿œ abbastanza sottile.



-- 

Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 

qualifica [semi cit.]




 Tutto molto bello, ora rimane l'ultimo quesito: perché farlo?



c'e' chi suona i campanelli e scappa, c'e' chi fa gli scherzi telefonici, c'e' 

chi sputa dal cavalcavia... se la ride a far incazzare la gente, per quanto 

l'incazzatura sia legittima.



e' un "OPERAIACCI!!!" su di una macchina che non si inceppera'. 






 telefonici, c'e' chi sputa dal cavalcavia...



A parte il fatto che fra suonare un campanello o fare uno scherzo 

telefonico e insultare una persona mi sembra ci sia un po' di differenza, 

converrai con me che un adulto dedito a queste attività non può altro che 

fare la figura dello stupido.

Allora io mi chiedo: per quale motivo si arriva al punto di sdoganare 

tranquillamente la stupidità facendola passare per "genialità"?



 tranquillamente la stupidità facendola passare per "genialità"?



non credo si riferiscano ai flame, eh. non credo proprio.







Vero, non lo credo nemmeno io, ma è come se ci fosse una sorta di 

lassismo nei confronti di persone che, quando non insultano il prossimo, 

sanno essere argute e brillanti (opinione che peraltro io non ho mai 

contestato).

Il tutto è rafforzato dall'idea che su usenet ci debba per forza di cose 

essere un concetto diverso di convivenza rispetto a quello presente nella 

vita reale.



 vita reale.



c'e' una bella differenza, per me. se una persona so che non la vedro' mai, il 

rapporto e' necessariamente diverso.



ma capisco benissimo che ci si possa incazzare, eh. fino a un paio d'anni fa 

m'incazzavo pure io. adesso qui prendo quello di meglio che ognuno mi puo' 

dare. se qualcuno mi piace leggerlo mentre parla di astrologia, ma ritengo 

abbia idee insopportabili quando parla di gastronomia, leggo i post sul primo 

argomento con interesse e magari rispondo polemico ai post sul secondo.




 ma vai di streaming web? 



Si', per forza, streaming o niente. Firstrow e via andare. 



-- 

W.




 via.



Villa, io di gente che e' andata ad accodarsi ai flame in cui vengono 

insultati i loro amici e ad applaudirlo non ne ho visti.



poi, sai benissimo che non e' la stessa cosa: se uno non si fara' vedere MAI, 

puo' fare un po' quel che gli pare senza mai essere sicuramente codardo o 

sicuramente superiore. l'ultima parola la ha chi scrive per ultimo, e visto 

che basta battere sulla tastiera e schiacciare "invia", un'uscita non c'e'.



per me, semplicemente, basta non prendersela. sai benissimo che la stessa cosa 

non succederebbe dal vivo o se fosse una persona conosciuta. e peraltro non so 

cosa si possa fare altrimenti: inseguirlo sull'etere? intervenire dicendogli 

di smetterla?




 monitor per l'offesa ma la stessa non si ripetera' piu'.



sporco, credimi, le offese personali di quel pagliaccio sono talmente puerili e

forzate che solo lui puo' seriamente pensare possano ferire: se l'e' presa con

la lumina, ma se non avessi avuto figli se la sarebbe presa con mia moglie o mia

madre, ecc. Questo pero' non vuol dire che abbia minimamente il diritto di

farlo! ed e' proprio questo che contesto: l'istituzionalizzazione del

personaggio e della flame, la licenza, evidentemente e generalmente per lui

accettata, che lui lo possa fare. perche' non stiamo parlando di un trolletto di

passaggio che e' corretto ignorare; qui stiamo parlando di uno che, ad esempio,

dopo aver dato della merda e della bertuccia a una ragazzina che tu hai

conosciuto, al post successivo viene tranquillamente a parlarti di e-book o di

vini come se niente fosse, e non solo nessuno gli dice niente ma viene

addirittura additato ad esempio di genialita' e brillantezza (per altri post,

certo! in onore dello sdoppiamento della persona e della liberta' di usenet)
















 rispondo polemico ai post sul secondo.



C'è una bella differenza anche fra idee condividibili e/o insopportabili 

e gli insulti personali, non siamo più a livello del classico "don't feed 

the trolls".

Comunque sia, amen: ho esposto la mia opinione in merito e questo per me 

è già più che sufficiente.



 di smetterla?



smetterla di rispondergli, per esempio. Anche a post "geniali". 

Se uno sconosciuto, codardamente, insultasse tua moglie, stai sicuro che io a 

quello lï¿œ non risponderï¿œ nemmeno sotto tortura.

Se gli rispondi, avalli in qualche modo i suoi comportamenti.




 Se gli rispondi, avalli in qualche modo i suoi comportamenti.



Villa, l'unica cosa che potrebbe far svoltare il tutto ï¿œ che si facesse vedere 

di persona.

Quindi resterï¿œ sempre questa situazione, io smetterei di allungare 

ulteriormente questo 3d.









-- 

http://comunquemilan.it/





 Se gli rispondi, avalli in qualche modo i suoi comportamenti.



banale vero? e ti assicuro che anche io lo farei per te, ma temo purtroppo che

sarei l'unico. Del resto sporco le' stato onesto:



"poi, e di questo mi compiaccio, c'e' anche un gruppo di persone che si

conoscono e sono diventate amiche. ma non per questo ISCM in quanto newsgroup

smette di essere un posto dove si leggono bestialita' svariate, proprio perche'

non e' moderato."



plonkare qualcuno per "amicizia" quindi sarebbe una sorta di moderazione. non lo

faranno mai, cioe' non metteranno mai a rischio la liberta' su cui si fonda

iscm, e' troppo importante; meglio piuttosto sacrificare i polli che abboccano

al pagliaccio, anche perche' - diciamolo onestamente - diverte, fa salire

l'audience di iscm ed e' tutto sommato un piccolo prezzo da pagare per avere poi

i suoi post (gli altri, quelli geniali, chiaro).










 iscm,



adesso non mi dare del libertario che senno' mi incazzo sul serio, eh






 Chi rimane? Io, pally, poi?



siamo a 321. 322 con questo.

e la marmaglia che si agita offesa gnegnegne!

LOL grandissimo bilbo.



-- 

R. Saclï¿œ






 adesso non mi dare del libertario che senno' mi incazzo sul serio, eh



lol, ma e' cosi'! comunista stalinista su RL ma liberale in iscm; ma non farti

problemi, lo sdoppiamento della personalita' qui e' molto di moda.












 LOL grandissimo bilbo.



Figa, bisogna festeggiare.

Incontriamoci una sera in un mini meeting, ci stai? 





-- 

http://comunquemilan.it/





 problemi, lo sdoppiamento della personalita' qui e' molto di moda.



io piu' che altro distinguo tra gli utenti di ISCM, tra utenti di serie a 

(quelli che conosco o che conoscero') e quelli di serie b (quelli che so di 

per certo non usciranno mai da dietro lo schermo).



ai secondi piu' di tanto peso non posso dare, in un senso o nell'altro.




 grandissimo bilbo.



mavala', non fare il falsomodesto, siamo tutti qui per te: la star sei tu






 mavala', non fare il falsomodesto, siamo tutti qui per te: la star sei tu



si pero' anche tu non la molli eh





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 ha scritto:




sei un coglionazzo



(vabbï¿œ lo ammetto, vorrei un flame pure io)



 ai secondi piu' di tanto peso non posso dare, in un senso o nell'altro.



apprezzo molto questa dichiarazione, nel senso che, per i motivi di cui sopra,

credo tu ti sia sbilanciato fin troppo.

(mi interesserebbe anche un tuo commento alla mia risposta al tuo post delle 10:30.)




 si pero' anche tu non la molli eh



l'ho detto tante volte. basta sparare in basso per essere sicuri che

gli inferiori abbocchino



-- 

R. Saclï¿œ






 Incontriamoci una sera in un mini meeting, ci stai? 



lollino



-- 

R. Saclï¿œ






 ha scritto:




Sushi?





-- 

http://comunquemilan.it/





 Sushi?



con l'anisakis a piede libero?



-- 

R. Saclï¿œ






 altri che ora non ricordo); ma io non ce l'ho certo con nessuno di loro.



Scusa, mio malgrado ho letto anche villa che dice beh se foste miei amici lo 

isolereste per difendermi, quel brutto cattivone.



Ma quando mai s'� vista una cosa del genere su iscm? C'� sempre stato il 

brillante che trollava/provocava ed nessuno s'� mai aspettato alzate di 

scudi epocali. Io non so se siete obbligati a leggere da web o meno, ma 

vivaddio da che mondo e mondo se uno ti sta sui coglioni lo filtri, lo 

ignori, non lo leggi. Punto.



E' molto carino farsi i fatti propri finch� non si viene toccati per poi 

lamentarsi che questo � un posto di merda perch� non isola il bullo.

Un "bullo" o pi� di uno qui c'� sempre stato/a/iiii. L'atteggiamento del 

gruppo � rimasto immunato.



Cosa cambia?



pikkia/il tutto come sempre rigorosamente IMHO. 






 certo! in onore dello sdoppiamento della persona e della liberta' di usenet)



qui dentro parlo con persone che probabilmente schiferei o mi schiferebbero 

senza limiti nella vita reale.



io ho sempre risposto a tutti su qualsiasi argomento mi interessasse, m'hanno 

pure piu' volte cazziato ma non cambio.




 isolereste per difendermi, quel brutto cattivone.



non dovete piï¿œ rispondergli!

non dovete piï¿œ rispondergli!

gnagnagna

gnagnagna

LOL la vetta patetica del thread.

ancora una volta grazie bilbo.



-- 

R. Saclï¿œ






 sulla mia sedia? :D



stavo per farlo ma ho visto all'ultimo che l'avevi lasciata coperta di

puntine.



-- 

R. Saclï¿œ






 con l'anisakis a piede libero?



testiamo i nostri cazzutissimi anticorpi! 





-- 

http://comunquemilan.it/





 ancora una volta grazie bilbo.



vabb� povero bilbo, sono anche abbastanza sicura che ci sia rimasto male di 

aver dato la stura a 'sto putiferio eh. 






 aver dato la stura a 'sto putiferio eh. 



ma benedettiddio, io l'ho ringraziato.

non basta forse questo?



-- 

R. Saclï¿œ






 testiamo i nostri cazzutissimi anticorpi! 



e sia! io vado uno di questi giorni.

tu vai uno di quelli e poi ci sentiamo.



-- 

R. Saclï¿œ






 gli inferiori abbocchino



aspettiamo la fine della pausa pranzo.

poi i fantozzi ritorneranno, chi con mariangela chi no.



-- 

R. Saclï¿œ






 gruppo ï¿œ rimasto immunato.



"bullo"? ROTFL. Un codardo che insulta protetto dall'anonimato lo chiami bullo?



Ah, prima che passi subito agli insulti, ti ricordo che l'ultimo tuo reply a 

me fu un bello sfoggio linguistico del tipo "taci bestia". Ma ci risi sopra. 



 non basta forse questo?



un assegno forse sarebbe pi� congruo come ringraziamento. 






 un assegno forse sarebbe piï¿œ congruo come ringraziamento. 



ah ecco, figurati se fa mai qualcosa giusto per fare un piacere

disinteressato.

a proposito di stronzi eh.



-- 

R. Saclï¿œ






 Ma quando mai s'ï¿œ vista una cosa del genere su iscm?



un momento, io ho non ho chiesto niente a nessuno! ho risposto a Villa che IO

personalmente lo avrei fatto per lui, ma gli ho anche spiegato i motivi per cui

iscm non lo avrebbe mai fatto.




 pure piu' volte cazziato ma non cambio.



..ne' io ti ho chiesto o ti chiedero' mai di farlo.

(e lo chiarisco perche' vedo che si sta gia' strumentalizzando sta cosa) 






 Si', per forza, streaming o niente. Firstrow e via andare. 



io non riesco mi scazza. scusa ma fatti il gamecenter sul sito della 

nhl o come si chiama... mi pare sia sui 50 dollari tutta la stagione






 iscm non lo avrebbe mai fatto.



allora forse ti ho frainteso io, perch� mi sembrava che il discorso fosse

"questo � un brutto posto perch� gli altri non lo fanno"



se posso dire la mia, credo che alcuni degli altri non lo facciano perch� 

esperienza insegna che ne nascerebbero solo flame infinite, di gruppo, e si 

trasformerebbe quasi ogni 3d in una lite. 






 (e lo chiarisco perche' vedo che si sta gia' strumentalizzando sta cosa) 



non sorprenderti di questo...anzi, mi pare strano che qualcuno non ti abbia 

ancora fatto il giochetto del "non ti devi mica giustificare...". 

Tra l'altro ï¿œ banale anche comprendere che se io o tu facciamo presente come 

ci saremmo comportati noi in casi simili, ci sia automaticamente un'alzata di 

scudi di tutti a mio o tuo favore, e contro il codardo che insulta. Anzi, 

potrebbe essere che mettendoci noi stessi in gioco in prima persona, riceviamo 

in tutta risposta una bella plonkata da molti altri utenti, o comportamenti 

opposti a quelli che noi sollecitiamo. Ma mica per questo poi ce ne strappiamo 

le vesti o corriamo alla polizia postale, o non partecipiamo piï¿œ ai meeting o 

alle uscite con gli stessi amici verso i quali si ï¿œ tentato di far capire 

l'anomalia in questione.




 (e lo chiarisco perche' vedo che si sta gia' strumentalizzando sta cosa) 



per come la vedo io, e' proprio un tipo diverso di interazione. se uno e' 

un "personaggio" che aleggia su ISCM e basta, non dico che per ci interagisco 

come con O' Tifoso ma quasi.



poi rimane il fatto che O' Tifoso e' comunque meglio di chiunque altro.







LOL

Non era la mia, allora. Sono uscito per fumare una sigaretta e mi sono 

perso per qualche anno.




 Scusa, mio malgrado ho letto anche villa [..]



ROTFL

Un po' come dire "porco dio, ho pestato una merda!"


 nhl o come si chiama... mi pare sia sui 50 dollari tutta la stagione



Non l'ho fatto finora per due motivi (a parte il fatto che lo streaming e' 

gratis e mediamente di qualita' molto buona): primo, fino all'anno scorso il 

servizio non era disponibile per gli utenti di Russia e Italia. Dovrei 

installarmi un proxy USA ma col rischio che poi mi sgamino, non funzioni, ecc. 

ecc. Secondo, non credo abbiano tutte le partite. Cerco maggiori informazioni 

sul sito.





-- 

W.




El Wuurrunny ha scritto:


prova a guardare qui

http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=6&t=17531&start=570







 Chi rimane? Io, pally, poi?



Vabb�.

Solo per le stats. 






 
http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=6&t=17531&start=570




Ah, ecco l'altra cosa che mi aveva frenato... il rinnovo automatico, con 

disdetta possibile soltanto chiamando il call center ammmerigano. Comunque 

interessante, grazie della dritta! Stasera da casa ci do' un'occhiata con 

calma.



-- 

W.