Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] monitor lcd

che ne pensate di sto 24" ?
http://www.shoppydoo.it/prezzo-monitor_lcd-benq_fp241wz.html
è un fullhd (1900x1200) e lo userei sia come monitor pc che per xbox360
e/o ps3. nel caso sia old hdmi (quello della ps3 è l'1.3) con l'adattatore 
dvi-d/dvi-d dual link dovrei non perderne in qualità, giusto ?
-- 
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ne pensate di sto 24" ?
Costa poco...
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 dvi-d/dvi-d dual link dovrei non perderne in qualità, giusto ?
Che TAG hai in xbox live?
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

 dvi-d/dvi-d dual link dovrei non perderne in qualità, giusto ?
..con quei soldi ti prendi un Bravia o uno Sharp da 32-37 pollici...
-- 
"...senta, questa croce non è mia..."


 Che TAG hai in xbox live?
veramente sto meditando di prendere il monitor proprio perchè se comprassi
l'xbox/ps3 ora sarebbe con il mio crt grundig come essere scarrozzati in
ferrari da aleandro baldi 


 ...con quei soldi ti prendi un Bravia o uno Sharp da 32-37 pollici...
ho giocato col 360 a pes6 su un 26" e per me è già troppo dispersivo. poi
un 32/37 pollici come monitor internet sarebbe un corneicidio
-- 
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ferrari da aleandro baldi 
Io, se dovessi spendere quel grano, andrei a questo punto
su una TV full HD mettendoci il resto.
Io la 360 ce l'ho collegata ad Viewsonic lcd 19 pollici
a 1280 x 1024 e graficamente rende già parecchio.
Non so quanto ti convenga spendere così tanto per
un monitor quindi.


 un 32/37 pollici come monitor internet sarebbe un corneicidio
..ho un bellissimo 14 pollici della olivetti in cantina, se dovesse
servirti...
-- 
"...senta, questa croce non è mia..."


 un monitor quindi.
avrebbe cmq una multifunzione (vg, internet, film)


 un 32/37 pollici come monitor internet sarebbe un corneicidio
Come pochissimi di voi sapranno, anche io ho appena preso un monitor. 
Forse vi ricorderete di alcune decine di thread aperti in merito...
Beh, ho scoperto che un full hd è quasi inutile se poi ci giochi da un 
metro e mezzo o due di distanza.
A questo punto mi permetto, vista la tua richiesta di non troppi 
pollici, di consigliarti quello che ho preso io, che è un monitor-tv (o 
viceversa?): Samsung LE-23 R 71 W.
Spendi meno della metà ed è un ottimo prodotto.
(qui l'ho trovato solo bianco: 
http://www.rebelio.it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/productId/34751/sname/Samsung_LE_23_R_71_W_Bianco/index.html
)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 avrebbe cmq una multifunzione (vg, internet, film)
Però poi, con un monitor così grande, devi stare
più lontano dalla scrivania. :)


 servirti...
se mi si graffia lo schermo dell'ipod saprň come sostituirlo
-- 
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 se mi si graffia lo schermo dell'ipod saprň come sostituirlo
:-)
-- 
"...senta, questa croce non č mia..."


 metro e mezzo o due di distanza.
Esatto. Per questo, nel caso, meglio stare sulla TV.
Due metri dal PC sono tantissimo. Imho in media
la distanza non va oltre il metro fra utente e
monitor.



http://www.rebelio.it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/productId/34751/sname/Samsung_LE_23_R_71_W_Bianco/index.html
)
gli butterņ un occhio, tnx


 originali
Sì beh, sull'originale non ho dubbi, anche perché non credo ci siano in 
giro versioni non originali.
Comunque è pur sempre un HD Ready, che è meglio di niente.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-monitor_lcd-benq_fp241wz.html
Con quei soldi ci prendi un LCD hd ready da 37 pollici, che in quanto a
contrasto e luminosità è di un altro pianeta.
Ma visto che vuoi uno schermo più piccolo, prendi un Samsung 206BW, 20.6",
16:10 e costa 350 euro. Tempo di risposta 2ms.......
-- 
"Ad avversari invertiti passavamo noi, insomma." (Chino, 8 Marzo 2007)

 Tempo di risposta 2ms.......
Come il mio Viewsonic :)


 16:10 e costa 350 euro. Tempo di risposta 2ms.......
20.6" è troppo piccolo. poi è fullhd ?


 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-monitor_lcd-benq_fp241wz.html
rotfl, non ti insulto nemmeno

 rotfl, non ti insulto nemmeno
no no fai pure. però poi dimmi che prenderesti


 20.6" è troppo piccolo. poi è fullhd ?
Per la risoluzione "full hd" non ha senso uno schermo di dimensioni
inferiori ai 50" (tant'è che alcuni scienziati hanno già sputtanato i 37, 40
e 42" di recente produzione, in quanto l'occhio umano sarebbe in grado di
percepirne la risoluzione al 100% soltanto stando a meno di un metro dallo
schermo), figuriamoci che senso può avere su un 20-30 pollici. Una volta che
vai a 1280 x 720 sei già a un livello di risoluzione mostruoso. Col 360,
collegalo rigorosamente in VGA o DVI, no HDMI, e vivi felice ;)


 collegalo rigorosamente in VGA o DVI, no HDMI, e vivi felice ;)
nel caso della ps3 ?


 no no fai pure. però poi dimmi che prenderesti
Pitozzi sarà felice di illustrarti il miglior modello. Mi raccomando, 
assillalo in ogni modo, a volte cede e te lo regala lui esasperato.
Ad ogni modo, da quello che dici mi sembra sempre più che quello che ti 
ho detto io sia la soluzione migliore.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 nel caso della ps3 ?
Se esce in vga, no problem. Esce in vga? non so un cazzo della ps3, a
livello di specifiche tecniche.


 ho detto io sia la soluzione migliore.
eh lo sto vagliando, difatti. bello perň aprire giŕ confusi uno di quei
thread per chiedere lumi e tutti ti indicano soluzioni diametralmente
opposte :(


 schermo),
Un metro no, ma ci siamo vicini...
http://tinyurl.com/yy6jcd
In pratica il fullhd è quasi una presa in giro.....

 
http://tinyurl.com/yy6jcd
Proprio a quella tabella mi riferisco. Parliamo di un 26", ossia 90cm al
massimo per godere del fullhd.


 livello di specifiche tecniche.
fra un po' anche la 360 potrebbe uscire in hdmi


 massimo per godere del fullhd.
quindi per un 24" per godere del full hd dovrei stare a quanto dal monitor


 massimo per godere del fullhd.
Il fullhd è struemnto di marketing, un po' come i megapixels per le 
fotocamere digitali. E' impressionante che per godere dei benefici del 
fullhd si debba vedere uno schermo da 50" a meno di 2 metri, cosa 
scomodissima, fra l'altro.

 opposte :(
Per questo ne avevo aperti 600, di thread. So come funziona, sei quasi 
convinto di un modello, posti solo per verificare che non sia una 
fregatura, e loro ti propongono tutt'altro, senza commenti nello 
specifico sul tuo modello se non generici: "con quei soldi ti compri 
un..."
Io ero partito con un modello da quasi 1000 euri, un po' come te. Alla 
fine sono arrivato a questo famoso Samsung da 509 (su Rebelio.it quello 
nero costava 509). Ti dico, ringrazio il cielo di non aver preso il 
monitor da quasi 1000 euro che avevo in mente di prendere (peraltro, 
della BenQ, come il tuo). Ho speso la metà, è anche un TV, si vede 
benissimo.
Uno dei fautori del mio convincimento fu Noiborg. A ripigliare i thread 
aperti, ti accorgeresti che sono identici a questo tuo.
"Voglio un monitor da 24 pollici che costa 1000 Euro"
Risposte:
"Con quei soldi ti prendi un 87 pollici"
"Se aggiungi 1000 euro ti prendi un monitor professionale"
"Che cosa te ne fai di 24 pollici?"
"Che cosa te ne fai di un monitor?"
"Il mio Mivar è meglio"
"Perché non prendi questo?", cui seguono foto di cazzari vari.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 quindi per un 24" per godere del full hd dovrei stare a quanto dal monitor
C'è la tabella. 2.5-3 piedi, 80-90 cm...

 fra un po' anche la 360 potrebbe uscire in hdmi
La versione "Elite" :p
Imho rimane una bufala.


 monitor ?
Lol, a una distanza da attacco epilettico immediato. Ti ripeto: il fullhd è
una bufala sotto i 40 pollici e una mezza bufala fra i 40 e i 50.
Figuriamoci fra i 20 e i 30..... sulla qualità generale dell'esperienza di
gioco su uno schermo di quelle dimensioni influiscono molto di più altri
fattori come la luminosità, il contrarto e il response time. Concentrati
sulla qualità del pannello, non farti troppe seghe mentali sulla
risoluzione. Per farti un esempio stupido: un plasma della Panasonic (che va
a 1024 x 768 max), ad oggi fa un culo così a tutti i costosissimi
"gioiellini" fullhd prodotti da Sharp, Sony, Samsung e compagnia cantante.
La risoluzione non conta un cazzo se la tecnologia del pannello è limitata
da altri fattori.


 "Perché non prendi questo?", cui seguono foto di cazzari vari.
lol vero. c'è sempre poi quello che qualunque prezzo spari dice di averlo
pagato la metà. se poi c'è Tora nel thread un'esaustiva recensione sul
tempo di risposta a letto della commessa ci scappa sempre, ovviamente


 scomodissima, fra l'altro.
Con una gamba ci sono caduto anch'io nel fango.... tutt'ora sto bramando
l'acquisto del TH-42PZ700 quando uscirą (plasma full hd prodotto da
panasonic), ma sto cercando di ragionare razionalmente, e risparmiare 1000
euro, prendendo il corrispettivo hd ready (PX70), che sarą altrettanto
valido.


 tempo di risposta a letto della commessa ci scappa sempre, ovviamente
Ha abbondanti foto per dimostrare ciò che dice.
Aggiungo i: "non ne vale la pena, con 70 euro ti prendi un 15" 4:3, che 
alla fine è quello che ti serve" :(
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 da altri fattori.
occhei allora suggeriscimi un monitor che sia max 26" wide e che possa
usare bene sia con i giochi che per i divx. grazie


 aperti, ti accorgeresti che sono identici a questo tuo.
non mi chiedere più niente :(

 io.
Ho trovato questo, che fu il definitivo e che concluse una telenovela
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/7129cfe2919ba32b/9dee3c63324653b8?lnk=st&q=&rnum=1&hl=it#9dee3c63324653b8
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 occhei allora suggeriscimi un monitor che sia max 26" wide
perň che sia almeno 24". un 20" wide č poco piů che un 17" crt


Il bulletto del quartierino Pitonti [Pittone Rossonero] il 26/03/2007 

Parlavo del thread, avevo già riconosciuto di averti sfinito di domande 
:)
Permalosone
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 usare bene sia con i giochi che per i divx. grazie
Quel samsung che ti ho detto è un ottimo pannello, per giocare al momento
(insieme ad alcuni costosissimi modelli di Viewsonic e Eizo) è fra i
migliori in assoluto. Io ho un Samsung 19", mi sono sempre trovato
benissimo.


 valido.
E' chiaro che tentano, ormai si trovano dei 37-40" intorno ai 1500 
euro. Ma razionalmente sono una presa in giro. Sto pensando anche io a 
un plasma panasonic da 42, magari con il dtt integrato, se solo il 
nostro valente governo si degnasse di attuare la finanziaria.

 E' un benq, la marca non è il massimo.
Diciamo pure che, fra i marchi conosciuti, è fra i peggiori. Sono 
davanti in questo momento a un 19" Benq, aveva già da nuovo almeno 4 
pixels difettosi....

 pixels difettosi....
vabbč dai la storia di avere dei pizel difettosi č un po' a culo


 vabbè dai la storia di avere dei pizel difettosi è un po' a culo
Fino ad un certo punto. A casa ho già cambiato 3 lcd Samsung senza mai 
vederne uno.

 però che sia almeno 24". un 20" wide è poco più che un 17" crt
per 24" - 30" ti conviene buttarti sulle piccole tv lcd con ingressi
multipli, che hanno una resa cromatica e di luminosità assai superiore a un
monitor e come monitor funzionano più che degnamente.
Sempre rimanendo su Samsung (che in quel range di dimensioni è sempre la
scelta migliore) ci sono
LE 27S71B, 27" sui 650 euro.
LE 26R73BD, 26", contrasto 5000:1, sui 750 euro.
LE 26R72B, 26" sui 700 euro.
Sono tutti e tre hd-ready con ingressi hdmi, vga, scart, cazzi e mazzi,
utilizzabili come tv o monitor. Il 360 settato in 720p su uno di questi tre
schermi (che poi sono quelli usati nei totem Microsoft nei centri
commerciali) fa la sua porchissima figura.


 Permalosone
E infatti ho rivisto il 3d e mi son ricordato. Ero ormai deciso per il 
26", ma alla fine ho scelto il 23" su tuo consiglio. E ho fatto bene, 
26 sarebbe stato troppo grosso per camera mia.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 vederne uno.
Io ho fottuto un "gruppetto" di 4 pixels con una strofinata troppo energica
mentre lo pulivo :(
Poco male, si nota solo sul nero.


 N3m3Si wrote:




ti ringrazio tantissimo. cmq in generale punterò sul contrasto/tempo di
risposta e luminosità visto che dici che la risoluzione cmq non è
fondamentale e va già bene un hd ready.


 nostro valente governo si degnasse di attuare la finanziaria.
Questa settimana escono sul mercato il 37PX70 e il 42PX70, pannello G10 e
dtt integrato. 1450 euri per il 42, 1200 per il 37.


 fondamentale e va già bene un hd ready.
I samsung hanno tutti 8ms, che sono cmq ottimi per giocare eh....
Se vuoi qualcosa di più performante, c'è il 26SA1E di Sharp, 6ms e 1200:1 di
contrasto NATIVO (che imho è meglio del dinamico, 3000 o 5000 che sia),
costa sui 650-700 euro. E' un 26".


 dtt integrato. 1450 euri per il 42, 1200 per il 37.
Differenze fra g9 e g10? Sotto casa mi vendono il 42PX60 a 1199...

 costa sui 650-700 euro. E' un 26".
ultima richiesta e non ti rompo più. se volessi puntare su un 24", invece ?


 un plasma panasonic da 42,
io l'ho preso da 37 e va che è una meraviglia
il DDT ce l'ho integrato nell'HD DVD e devo dire che lo trovo molto comodo 
per registrare (eg CSI registro da DDT italia 1 e guardo su SKY le nuove 
puntate)
se il ddt ce l'hai sulla TV non riesci a registrare mentre guardi altro 

 ultima richiesta e non ti rompo più. se volessi puntare su un 24", invece ?
insisto con sta storia del 24" perchè usandolo anche poi per navigare ho
paura che sia troppo grande. o dici che poi mi ci abituo al 26" ?


 Differenze fra g9 e g10? Sotto casa mi vendono il 42PX60 a 1199...
Non so se hai mai sentito parlare del problema dei "purple snakes" che
affliggeva alcune fasce di matricole della gamma PV60 (sia 37 che 42). In
pratica erano serpentelli violacei che comparivano su determinati tipi di
immagine. Per i "maniaci del video" era una cosa insopportabile e assurda,
ma sui forums ho letto di tanta gente che ha quel problema e non l'ha mai
notato :p
Cmq pare che la serie 70 risolva questo problema, oltre a un generale
"enhancement" dell'immagine (cambia anche il processore real, da V2 a V3).
Il prezzo è praticamente invariato, e questo imho è sintomo del fatto che le
reali e risontrabili migliorie, sono poche e impercettibili.
Riguardo l'estetica invece, IMHO la serie 70 vince 10-0, cornice nero lucido
(come i pioneer per intenderci), piedistallo piccolo, sono dei gioielli.


 ho paura che sia troppo grande. o dici che poi mi ci abituo al 26" ?
Non tutte le case producono quel formato. I piů diffusi sono 19-20 e 26-27.
Imho ti abitui che č un piacere...


 se il ddt ce l'hai sulla TV non riesci a registrare mentre guardi altro
Era solo per avere l'incentivo governativo di 200 euro, sempre che 
esista.

 paura che sia troppo grande. o dici che poi mi ci abituo al 26" ?
No, 26" è troppo, fidati, roba da abbronzarti e bruciarti la retina 
mentre stai al pc
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 mentre stai al pc
ecco appunto :(


 (come i pioneer per intenderci), piedistallo piccolo, sono dei gioielli.
Ho visto, effettivamente il PX60 esteticamente è abbastanza obsoleto, 
il silver ha davvero stufato.

 (come i pioneer per intenderci), piedistallo piccolo, sono dei gioielli.
Il 70, rispetto al 60, ha perso un ingresso scart, speriamo che almeno 
siano entrambi RGB.

 ecco appunto :(
Allora, io stavo facendo proprio il tuo stesso errore, poi Pitozzi mi 
mise in guardia. Sono andato in un negozio è ho visto com'era un 26" da 
distanza utile. Ho optato dopo un secondo per il 23" (il 24 non l'avevo 
trovato), che era il concorrente principale.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 trovato), che era il concorrente principale.
eh difatti io c'ho giocato alla xbox su un 360 e già per la console mi è
sembrato troppo, figurarsi per starci sul web...


 alla xbox su un 360 
*alla xbox 360 su un 26"...


 il silver ha davvero stufato.
io preferisco sempre il silver a quel pacchiano nero lucido tipo i samsung
anzi eviterei accuratamente una TV plasma con chassis nero in genere 

 anzi eviterei accuratamente una TV plasma con chassis nero in genere
Va a gusti e dipende da come lo abbini. Ho visto dal vero uno Sharp 42 
fullhd ieri, ed effettivamente faceva una bella impressione con quei 
contrasti fra nero lucido ed opaco.

 *alla xbox 360 su un 26"...
Avevo capito :)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 che ne pensate di sto 24" ?
costa troppo per quello che offre... 

 Spendi meno della metà ed è un ottimo prodotto.
ponty scusa ma quello che mi hai linkato ha l'hdmi ? non vorrei prenderlo
e poi non poterci giocare all ps3 


 genere
Questione di gusti. E' indubbio, che tecnicamente parlando il
nero-davvero-poco-nero tipico di plasma e lcd (più lcd che plasma) è un
difetto che la cornice nera va ad amplificare. A livello di arredamento però
imho sono più belli. A meno che uno non abbia una sala incentrata su colori
come il bianco e il silver, a quel punto va benissimo il plasma silver :p


 come il bianco e il silver, a quel punto va benissimo il plasma silver :p
ehm mi insinuo...senti ma per me che voglio anche la ps3 devo prenderlo
che abbia l'hdmi, giusto ?


 e poi non poterci giocare all ps3 
"Gioiello di design e tecnologia con elegante livrea bianca e bordeaux. 
TV LCD 16:9 da 23?con pannello ad alta risoluzione ed ingresso digitale 
HDMI con HDCP compatibile con SKY HD"
http://www.rebelio.it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/tab/Data/productId/34751/index.html
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 prenderlo che abbia l'hdmi, giusto ?
Scorrendo le specifiche mi risulta che esca pure in composito, quindi puoi
collegarla sia in HDMI che in composito. L'hdmi come "pulizia" del segnale è
superiore. Quindi direi di sì.


 HDMI con HDCP compatibile con SKY HD"
ah non avevo visto. ottimo


 composito
Intendevo component.


 ah non avevo visto. ottimo
Te l'ho detto subito, tutte le valutazioni che stavi facendo, io le 
avevo già fatte un paio di mesi fa. Poi magari trovi qualcosa che ti 
piace di più, ma terrei quello che ti ho linkato come base di paragone.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 benissimo il plasma silver :p
il problema oggi è che la TV viene inglobata come oggetto d'arredamento, 
perchè assume dimensioni importanti.
a casa mia una TV nera ci starebbe malissimo. non sono contrario al nero 
(meglio opaco), ma obbiettivamente io ho la casa un po' colorata e un TV 
nero ci starebbe malissimo
il mio ha un bordo nero, ma l'impatto è silver.
esteticamente il nuovo modello è meglio (più nero, meno silver), ma mancava 
la pecunia per accattarlo... 

 ci starebbe malissimo
Quello che mi chiedo è: è tanto difficile/costoso per una casa, offrire 
per i modelli dai 32" in su il telaio almeno in bianco, nero (lucido e 
opaco), grigio?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

su un NG Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha sbrodolato:

tecnicamente è azzecatissimo, esteticamente non mi piace nemmeno un po'.
comunque ad occhio sembra più bello bianco che nero (ooribile davvero) 

 (lucido e opaco), grigio?
Ti quoto, ma evidentemente è una politica più costosa. Differenziazione
delle catene di montaggio (aumento della spesa), necessità di effettuare
indagini di mercato per azzeccare le percentuali di produzione in base al
colore ed evitare di rimanere coi magazzini pieni di pannelli del colore che
piace meno (altre spese per l'indagine, oltre al rischio assunto a livello
di marketing). Il colore è imposto, così il cliente non si fa seghe mentali,
e può venderlo a un prezzo concorrenziale.


 piace di più, ma terrei quello che ti ho linkato come base di paragone.
ah ho visto sto sito che lo vende a 499 ss incluse:
http://www.multidiscount.com/md_it/md_produit_tv.asp?ident=3476&partenaire=trovaprezzi
 
credo romperò ben presto il salvadanaio


 comunque ad occhio sembra più bello bianco che nero (ooribile davvero)
Quelli son gusti, a me non dispiace (tant'è che l'ho preso nero, anche 
perché costava 40 euro in meno)).
Il vero difetto è l'audio (pessimo, anche se in media coi modelli della 
stessa categoria), ma basta attaccargli un buon paio di casse.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 credo romperò ben presto il salvadanaio
Perfetto, direi che meno di così è impossibile (io, quando l'ho 
comprato a 509, l'avevo trovato su altri siti a 650 Euro!).
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Avevo capito :)
ma alla fine l'hai testato sul 360 e/o ps3 il tuo samsung?


 ma alla fine l'hai testato sul 360 e/o ps3 il tuo samsung?
No, ancora non l'ho presa la 360 (aspetto qualche mesetto per vedere se 
PS3 sarà quel flop che molti prevedono e poi comprerò. Insomma, natale 
2007 ;)) ), quindi non ti so dire.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 e può venderlo a un prezzo concorrenziale.
Sì, in effetti pensavo a cose tipo cover dei cellulari, ma su una TV 
c'è il basamento, il retro, il bottone centrale, etc., non sarebbe una 
cosa semplice, quindi bisognerebbe fare come dici tu, con catene 
differenziate.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 collegarla sia in HDMI che in composito.
'Esce' a 1080p sia in hdmi che in component.