Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT (forse) Se arriva Moggi cambio squadra

Il Corriere di oggi riporta un commento dell'Adriano G. (il Mago G, lo
ricordate? al parco prese tante legnate mentre cercava di girare uno spot,
ma erano anni 80...) che non sarebbe dispiaciuto dell'arrivo del general
maneggione. E poi lo toglieremmo agli altri!! URKA! pero'! ma che bella
pensata!
Scusate lo sfogo ma dopo 35 (trentacinque) anni di onorata militanza, una
cosa così faccio davvero fatica a sopportarla.
E non ditemi che per i colori, per la maglia, si sopporta di tutto.
questo no!!
le2
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le2
MA ROTFL!!!
certo, Moggi non ha tutti i rinvii a giudizio di Berlusconi, ma non
sottovalutiamolo, dai

 [cut..]
ma lol... gią mi godo i dietrofront ad U se la cosa andasse realmente in
porta...


Potresti anche avere ragione ma sottovaluti un problema: non si puo' far
digerite tutto a tutti.
Certo non siamo gli Itneristi che ormai hanno lo stomaco foderato, o i gobbi
che ci convivono da anni e non distinguono pių il vero dal verosimile.


 dall'Inter
- quoto
Peter 

 questo no!!
stai sopportando berlusconi come presidente, credi ci sia qualcosa di
peggio?


Certo, Moggi.
Peggio peggio? tra Trimurti Moggi, Bett, Gir.


 peggio?
alt
un conto è beluska al governo.
un'altro è come presidente (che poi, scusa non si era dimesso? ;) della 
società AC Milan.
come presidente del Milan, niente da ridire, anzi.
è un bravo compratore, sa scegliere e attorniarsi di persone competenti.
e visto da fuori sembra capacissimo di creare un gruppo motivato ed unito.
se moggi arriverà al Milan
anch'io non so se rirarò la tessera il prossimo anno...

 peggio?
Prodi :-)

 e visto da fuori sembra capacissimo di creare un gruppo motivato ed unito.
stai cercando di dirmi che invece moggi è un perdente?

 Prodi :-)
lol

 Peter
Quota, quota, che se Lucianone sbarca a Via Durini ti passerà persino la
voglia di fare dirty quoting.

 Quota, quota, che se Lucianone sbarca a Via Durini
Ho capito, mi tocca diventare milanista
-- 
babago

 una cosa così faccio davvero fatica a sopportarla.
Mi è caduto l'occhio sul post ed ho pensato: cavolo ha ragione, in effetti 
certi personaggi...
Ma in realtà mi sbagliavo, perchè pensavo di leggere it.sport.verginelle. 
Poi ho guardato bene ed ho visto che dopo sport c'era la parola "calcio" e 
già sono rimasto perplesso, ma il bello è arrivato quando dopo "calcio" ho 
letto ".milan". Allora mi sono rotolato dalle risate. MILAN c'è scritto. La 
squadra che il cui vice presidente è anche presidente della Lega Calcio e 
dipendente Fininvest (che dalla Lega compra i diritti TV, grazie al fatto 
che la Lega, nella sua persona, avvisa la concorrenza solo due giorni prima 
sulla data dell'asta), la squadra di Ramaccioni a Marsiglia, la squadra che 
l'unica maglia che ha ritirato è di un truffatore di opere d'arte, la 
squadra che si è salvata dal processo contro i fondi neri per l'acquisto di 
Lentini grazie ad un decreto ad hoc che ha fatto decadere i termini, decreto 
fatto fare dal presidente della squadra che casualmente è anche presidente 
del consiglio, oltrechè presidente della stessa TV alla quale un suo 
dipendente in veste di presidente di lega ha venduto i diritti, il quale 
adesso si lamenta degli stadi vuoti ma prima, in veste di vice presidente 
della squadra, ha incassato i soldi del digitale terrestre, peraltro 
finanziato con i soldi degli italiani attraverso il governo dello stesso 
presidente della squadra, eccetera, eccetera, eccetera.
Mi scusino i tifosi del Milan, non intendo offendere nessuno, so bene che la 
passione per la propria squadra è arrivata prima di certi personaggi, ma 
magari evitiamo di guardare in casa d'altri senza prima aver dato un 
occhiata dentro la propria casa, altrimenti si sfora nell'ipocrisia.


quoto, ovviamente


 occhiata dentro la propria casa, altrimenti si sfora nell'ipocrisia.
Quindi tu ammetti che Moggi sia un mafioso?
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 Quota, quota, che se Lucianone sbarca a Via Durini
Ma non c'era già venuto con Lippi o me lo sono sognato?


 occhiata dentro la propria casa, altrimenti si sfora nell'ipocrisia.
ipocrisia?? per cosa, spegami

RedWiz ha scritto:

no che è un mafioso. lui e suo figlio.
e non ne voglio niente accheffare.

 Quindi tu ammetti che Moggi sia un mafioso?
eheheheh :)


ti rendi conto vero?

 l'unica maglia che ha ritirato è di un truffatore di opere d'arte, la 
ah un'altra cosa
mia nona diceva: pulisciti la bocca col sapone
prima di nominarLo.
detto questo, era sua moglie
ma anche se fosse..
SPIEGAMI cosa c'entra con la bravura di un giocatore.
no spiegamelo perchè proprio non ci arrivo.
bravura e sportività che l'ha sempre contraddistinto in campo.

 Quindi tu ammetti che Moggi sia un mafioso?
Mafioso è una parola che non mi piace usare a sproposito, è una cosa seria. 
Mafioso preferisco usarlo per gente come Riina e per chi tesse affari con 
loro (vedi processo Dell'Ultri) o per chi con i loro finanziamenti 
costruisce imperi economici.
Detto questo, interpretando quello che intendi con mafioso, sì, sono 
d'accordo. Un tale intreccio di interessi (vedi Gea) dovrebbe essere vietato 
affinchè il calcio possa essere ancora consideriamo uno sport. Ma certo 
qualcuno dirà che è un mercato e come tale... bè, se è così che vuoi che ti 
dica? evviva il liberismo (e i maneggioni come Moggi che ne sono figli).

 no spiegamelo perchč proprio non ci arrivo.
bč, se č per questo anche Moggi svolge con profitto il suo lavoro ;-) 

Zak ha scritto:

beh, nessuno vi vieta di fargli una maglia commemorativa :p

 figli).
Se sei juventino (da come parrebbe per il risentimento sull'attacco a Moggi)
e ammetti che Moggi sia un "mafioso" (te lo virgoletto), è già un passo
avanti.
Detto questo, a livello puramente calcistico la bestia peggiore è
sicuramente Moggi, se estendi ad altri ambiti anche la dirigenza che
abbiamo noi gli da del filo da torcere in quanto ad affari torbidi.


 tutto lo stivale
Il Digitale, scusa se ti rispondo solo qui ma questa è la mia materia, non è 
necessariamente il Digitale Terrestre. Strategicamente è un errore per la 
nazione (e passiamo a cose ben più importanti del pallone) aver puntato 
tutti quei soldi (a memoria sono 110 milioni di euro nella finanziaria 2004) 
in una tecnologia che è già obsoleta, in un paese dove 15/18 milioni di 
persone vivono ancora in zone non raggiunte dall'ADSL e che forse non lo 
saranno mai. Di fibra ottica, con la quale si otterrebbe una vera tv 
iterattiva via cavo, neppure a parlarne, con il MaxWiFi siamo pariti con una 
sperimentazione (molto blanda in realtà) con 3 anni di ritardo rispetto al 
resto d'europea (con gli USA il confronto non è neppure possibile) e con una 
legge sulle frequenze molto, ma molto castrante perchè ci sono da difendere 
le concessioni delle TV private (mentre Google pensa di mettere in rete 
tutta S.Francisco, Pargi e Berna con il WiFi ed accesso gratuito da ogni 
parte della città, noi abbiamo aperto il mese scorso il WiFi al di fuori di 
locali chiusi!). Ma invece di comlare il gap, di abattere il Digital Divide, 
investiamo per tre anni di seguito un monte di soldi per far avere i decoder 
digitali terresti in casa di ogni italiano, certo adesso possiamo vedere 
Milan - Juve senza parabola, woow!
Ciao
 

 avanti.
Non è risentimento, ma visto che ormai mi hai quasi sgamato tanto vale che 
ti faccio una una rivelazione:
/mode sottovoce on
sono juventino ma, mi piace più il vostro NG, shhhhh! ;-)
/mode sottovoce off

 nazione (e passiamo a cose ben più importanti del pallone) 
[cut]
verissimo quello che dici sul digitale e sulle tecnologie
ma tutto quello che hai elencato
sono decisioni prese da una precisa amministrazione politica
e non da un presidente di una squadra di calcio.

 e non da un presidente di una squadra di calcio.
Ma sono le stesse persone!
E la serie A a 20 squadre, la fiorentina che fa avanti e indietro tra A e C2 
a seconda del decreto del momento, e tutto il resto sono un problema di 
calcio o politico?
Sono imprescindibili le due cose.
(btw si dice che la ditta maggior produtrice di ddt sia del fratello del 
presidentissimo, mi viene un sospetto... ma non č che i vostri biglietti 
hanno un prezzo cosě basso, gira e rigira, una parte del biglietto ve lo 
pago io con la Legge Finanziaria? :-p )

 pago io con la Legge Finanziaria? :-p )
forse, babbi voi che comprate il ddt :P

 2004) in una tecnologia che è già obsoleta,
chi te l'ha raccontata sta panzana? secondo te perchè la Spagna sta passando 
ADESSO alla nostra stessa tecnologia obsoleta?
Fatti delle domande ogni tanto. 

 Fatti delle domande ogni tanto.
Scusa ma la panzana quale sarebbe, secondo te? I 110 milioni in finanziaria 
2004? o quelli in Finanziaria 2003 o quelli previsti nel 2005? oppure 
ritieni che con il decoder che ci hanno venduto si possa fare una tv 
interattiva (difficile con una comunicazione monodirezionale)? oppure 
conosci qualcuno che ci ottiene quei servizi al cittadino di cui si è 
parlato? oppure la ritieni una tecnologia strategicamente più importante 
della fibra ottica o del WiFi?
Per quanto riguarda la Spagna, in realtà è da prima di noi (dal 2000) che 
sperimentano il ddt, ma faranno lo switch off solo nel 2009 (noi invece 
siamo partiti solo l'anno scorso ma, in fretta e furia, faremo già lo 
switch-off il prossimo anno). In Spagna i decoder non mi risulta siano 
finanziati dallo stato. I decoder venduti in Spagna supportano più di due 
codifiche, mentre quelli in Italia (pagati con soldi pubblici) supportano 
solo le codifiche proprietarie Irdeto e Nagra, rispettivamente di Telecom e 
Mediaset, quindi un ipotetico terzo broadcaster con servizi a pagamento, 
come la RAI, per entrare dovrebbe o pagare fiori di quattrini al 
proprietario di una di quelle due codifiche o farci cambiare nuovamente i 
decoder a tutti gli italiani (e io pago!) dato che queli in vendita non 
hanno sufficiente memoria per caricare più di due codifiche. In Spagna le 
frequenze ai broadcaster vengono affidate tramite gara d'appalto, in Italia 
con vendita diretta. In Spagna, come in tutta europa, non mi risulta che 
diano enfasi alla TV interattiva o ai servizi pubblici al cittadino 
attraverso il DT, ma già... in europa hanno internet per questo. Nel resto 
d'Europa, poi, il digitale terrestre è sinonimo di TV gratuita (tanto che il 
consorzio francese si chiama "Tèlevision Gratuite por Tous"), da noi è 
sinonimo di pay-tv.
Scusa se oltre a darti delle risposte ti faccio delle domande ogni tanto. 
;-)
Zak
PS Sono talmente panzane quella della TV interattiva che il 3 Novembre us 
l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha inflitto una multa da 
10.000 euro all'Associazione Italiana per lo Sviluppo del Digitale 
Televisivo Terrestre per pubblicità ingannevole.