Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Sondy] Matrimonio tra ricchioni

[ ] sì, cazzomene...

[ ] sì, ma senza adozioni

[ ] no, assolutamente. Ora lasciatemi mettere lo smalto che sennò faccio tardi.

[ ] ALTRO



-- 

http://goo.gl/pds4V







 [ X] sì, ma senza adozioni



a meno che non si tratti, per dire, di figlio avuto da uno dei 2 in 

precedente relazione 




 [ ] ALTRO



...se penso quello che dico (cit.)



cmq s'è già flammato a dovere, a riguardo



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.






 [ ] ALTRO



Korea. Se ne è parlato in modo approfondito qualche mese fa.

In sostanza ISCM dice sì grazie all'unione tra palonzo e pontello.






 [?] sï¿œ, ma senza adozioni



bho, mi sto piano piano ammorbidendo anche sul secondo punto







-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 In sostanza ISCM dice sï¿œ grazie all'unione tra palonzo e pontello.



tutto chiaro.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 [ ] ALTRO



-- 

Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 

grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 

with a wallet full of cash!






 [X] ALTRO



Sul matrimonio ASSOLUTAMENTE SI', trovo insensato non permetterlo.

Sulle adozioni confesso di non avere un'idea precisa, di pancia credo sia 

importante

la normalità più di tutto nella vita di un bambino, inutile menarla con "eh 

ma è pieno

di genitori single oggidì", sì coi figli che tornano a casa da scuola 

piangendo perchè vengono

presi per il culo (tu non hai la mamma, tu non hai il papà, gnegnegne), e 

sarei portata a dire

che è ancora troppo presto per la società in cui viviamo.

Di testa mi rendo conto che forse è solo un mio pregiudizio ed una coppia 

gay può dare la stessa identica quotidianità normale di una coppia etero.

Boh.






 bho, mi sto piano piano ammorbidendo anche sul secondo punto



Io mi faccio questa domanda, se fossi orfano preferirei 2 genitori

omosex o l'orfanotrofio?


 [X] sï¿œ, cazzomene...





-- 

http://comunquemilan.it/





 omosex o l'orfanotrofio?



2 genitori etero 




 omosex o l'orfanotrofio?



Non c'è abbondanza di bambini rispetto alle coppie che desiderano 

averne, ma il contrario, viste le leggi sull'adozione attuali. Quindi 

non puoi metterla su questo piano, le coppie gay andrebbero ad 

aumentare la concorrenza di una domanda già superiore all'offerta.



-- 

\   /

 O o

  =.=






 Boh.



mi faccio le stesse domande, ma temo non sia un semplice pregiudizio.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 omosex o l'orfanotrofio?



però l'inghilterra di dickens non c'è più, e neanche gli orfanatrofi 

pieni di orfanelli speranzosi. Di fatto c'è una lista d'attesa 

lunghissima per le adozioni, quindi il problema non si pone.



Parenzo sei un cretino, avanti con le notizie sul traffico.



 andrebbero ad aumentare la concorrenza di una domanda giï¿œ superiore all'offerta.



Troppo rischioso. Finirebbe a graffi in faccia.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 Boh.



ecco.



-- 

R. Saclà






 aumentare la concorrenza di una domanda già superiore all'offerta.



Ma se legalizzi il matrimonio gay, a quel punto per legge devi

equipararlo a quello tradizionale senza discriminare le famiglie

omosessuali.



Comunque il mio discorso esulava dalla legge della domanda e

dell'offerta, che comunque puo' variare nel tempo




 che è ancora troppo presto per la società in cui viviamo.



beh, in Olanda magari la cosa sarebbe più fattibile, credo.

Lì stanno troppo avanti.

Pensa che una volta ero in piazza Dam con la mia ragazza a sbaciucchiarmi su di una panchina quando 

due gay si sono fermati davanti a noi e ci hanno incominciato ad insultare. Siamo scappati ma ci 

hanno inseguito e malmenato.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 



io trovo sorprendente una cosa: il come tu sia sicuro che qui non ci sia 

nessun "ricchione" che ti puï¿œ leggere e che possa pensare che sei un 

grandissimo idiota anzichï¿œ un gran figo come ti sei immaginato tu mentre 

digitavi la parola "ricchioni" nell'oggetto.

Nota che non ti sto dando nï¿œ dell'idiota nï¿œ del gran figo: io trovo 

solamente sorprendente questa cosa.



-- 

"There ain't no devil, just God when is drunk."




 solamente sorprendente questa cosa.



Ok, sei ricchione, perchè non ci spieghi il tuo punto di vista?



 lunghissima per le adozioni, quindi il problema non si pone.



Non sono un'esperto in materia ma da quel poco che so e' che la

lunghissima lista d'attesa e' dovuta al fatto che lo screening per i

genitori e' molto lungo e complesso, non perche' manchino i bambini

speranzosi, sopratutto quelli un po' piu' grandicelli


 omosessuali.



E quindi?

Ti ha detto che c'è già una richiesta maggiore rispetto al numero di 

bambini, vuol dire che ci sono già tante coppie che vorrebbero adottarne uno 

e devono passare per mille ostacoli.

Io francamente continuo a pensare che per un bambino sia giusto crescere in 

una famiglia con padre e madre, nessuno mette in discussione l'amore che una 

coppi gay potrebbe offrire, ma non basta imho. 




 nessun "ricchione"



veramente, busacca, siam convinti del contrario. e cioï¿œ che la maggior

parte dei poster qui sia fatta da frocioni spampanati. come dimostra il

database, tra l'altro.



-- 

R. Saclï¿œ






 nessun "ricchione"



1 su 10 e' ricchione. Spero tanto sia il gae... e' cosiiiiiiiiiiii 

carinoooooooooooo!!





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 solamente sorprendente questa cosa.





guarda, potrei portarti in giro per ore facendo finta di essere un cretino omofobo e portandoti ai 

limiti dell'esaurimento nervoso.

Ti dico solamente che tutti quelli che mi hanno risposto senza eccepire questa cosa che tu dici 

sanno che io, scrivendo qui sopra da 12 anni, faccio spesso titoli idioti, provocatori e di dubbio 

gustoo, ma che fanno parte del mio modo di scrivere.

Non volevo urtare la tua suscettibilità, comunque. Quindi mi scuso.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 Non volevo urtare la tua suscettibilità, comunque. Quindi mi scuso.



.. e aggiungo che, leggendo i reply al tuo post, tutti i coglionazzi che scrivono qui sopra sono 

molto peggio di me :P



-- 

http://goo.gl/pds4V







 Non volevo urtare la tua suscettibilità, comunque. Quindi mi scuso.



Perchè in fondo sei ricchione pure tu, ammettilo.



 



[X] SI ma me niente pensione di reversibilità, troppo comodo eh


 Perchï¿œ in fondo sei ricchione pure tu, ammettilo.



lo volevo diventare con te, ma ormai tu vai a Milano e non mi dici nulla e non mi rispondi agli sms 

di auguri, quindi son tornato etero.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 Perchè in fondo sei ricchione pure tu, ammettilo.



ah, ecco. dovevo giusto aggiornare il database, che con regolarità va

perso proprio quando è completo.



-- 

R. Saclà






[ X ] sě, cazzomene...






Per me ï¿œ un sï¿œ, perï¿œ anche con possibilitï¿œ di adozioni.



Non penso che sia giusto consentire le unioni tra gay senza adozioni, 

perchï¿œ si discriminerebbero le coppie omosessuali di uomini rispetto a 

quelle di donne.

Mi spiego: due donne gay possono avere figli "naturali", in tal caso la 

compagna della mamma biologica sarebbe madr.. padr... ehm.. GENITORE 

legittimo seppur non biologico; questo non puï¿œ avvenire con due genitori 

di sesso maschile quindi non vedo come si possa consentire i matrimoni 

gay senza adozioni senza creare discriminazioni di sesso.




 [X] SI ma me niente pensione di reversibilitï¿œ, troppo comodo eh



eh, ma allora ï¿œ un'inculata. Non so se accetterebbero!



-- 

http://goo.gl/pds4V







 speranzosi, sopratutto quelli un po' piu' grandicelli



ecco, forse sarebbe giusto aprire un dibattito su questo.



si dice "adozioni" e tutti pensano a un neonato sano e paffuto da 

sbaciucchiare e di cui si possa far finta che sia stato appena 

partorito. Di questi c'è grandissima richiesta.



Quelli che magari restano nelle strutture protette sono adolescenti 

problematici che ne hanno passato di ogni o bambini con gravissimi 

problemi di salute, malformazioni, ecc.



Sarebbe carino che ci si contrcentrasse su ciò che può aiutare in 

questi casi, invece che sbraitare del presunto diritto che due uomini 

dovrebbero avere a partorire (per due donne è chiaramente diverso).



 non mi rispondi agli sms di auguri, quindi son tornato etero.



Non so a chi tu li possa aver mandati.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...






  frocioni spampanati 



avevo letto 'frocioni spompinanti', in effetti pareva ridondante




 gay senza adozioni senza creare discriminazioni di sesso.



non è vero. il figlio di Ruggero De Ceglie è nato dar culo.



http://goo.gl/oWA2r




-- 

http://goo.gl/pds4V







 gay senza adozioni senza creare discriminazioni di sesso.



Yoi got a point





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 avevo letto 'frocioni spompinanti', in effetti pareva ridondante



e oltretutto sarebbe stato indelicato.



-- 

R. Saclà






 mi faccio le stesse domande, ma temo non sia un semplice pregiudizio.



io leggo spesso questo blog:



www.thequeenfather.com




sono due italiani, sposati, che vivono all'estero ed hanno adottato un 

bambino.

la loro quotidianità è di una normalità disarmante (per una coppia nel post 

adozione), con ruoli ben definiti eccetera eccetera.



per altro quello che scrive fa veramente cappottare dal ridere. 






 concorrenza di una domanda già superiore all'offerta.



anche questa cosa è INSPIEGABILE, calcolando le decine di migliaia di orfani 

e bambini che vivono esclusivamente di carità che ci sono al mondo. 






 Mi spiego: due donne gay possono avere figli "naturali",



fecondazione assistita?

io pure qui avrei da ridire 




 



Oh che sorprendente caduta di stile. Ah ma l'hai fatto apposta, giï¿œ giï¿œ.

Comunque non lo sono, ricchione, quindi il mio punto di vista a questo punto 

forse non ti interessa.

Non ï¿œ un vanto come per voi giapponesi eh, semplicemente non lo sono.



 ha scritto:


ci sono giï¿œ coppie che lo fanno all'estero in maniera del tutto legale e 

poi tornano in italia.

e a dirla tutta, n on ï¿œ che una lesbica non lo possa prendere in maniera 

tradizionale.. non sono un esperto in materia ma non credo che si facciano 

cementare la figa :)




 Non è un vanto come per voi giapponesi eh, semplicemente non lo sono.



Da quanto lurki ISCM?



 ha scritto:


tu invece sei proprio un coglione quindi chepparloaffï¿œ.



 ha scritto nel messaggio 

news:fPNdt.5574$iY1....@tornado.fastwebnet.it...


Basta una trombata una tantum vecchia maniera, senza scomodare i medici. 






 e bambini che vivono esclusivamente di carità che ci sono al mondo.



si parla di Italia. L'adozione internazionale è purtroppo molto 

complicata, generalmente per resistenze da parte di questi paesi del 

terzo/quarto mondo.



Di solito sono cose che nascono da motivi sacrosanti (evitare 

sfruttatori, pedofili, trafficanti d'organi, ecc. ecc.) e poi si 

invischiano nelle burocrazie corrotte popolate di funzionari che, 

semplicemente, ritengono loro diritto chiedere una mancia per ogni 

timbro che mettono su un foglio.



 gay senza adozioni senza creare discriminazioni di sesso.



comunque non sarebbe la stessa cosa.



Quando "adotti" un bambino ti viene affidato un essere umano. Non è tuo biologicamente ma solo 

legalmente.

Se *hai* un bambino, a quel punto è normale che puoi scegliere con chi vivere, ma tecnicamente la 

tua compagna non è certo il padre di quella creatura. E' semplicemente una persona che vive con te 

e soprattutto nessuno te lo può impedire.



c'è una bella differenza.



-- 

http://goo.gl/pds4V







 fecondazione assistita?



cara vecchia cummata in all in



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Da quanto lurki ISCM?



che sia lillo?



-- 

R. Saclà






 Da quanto lurki ISCM?



Mi sa che � "one of them", Peo. 






 Basta una trombata una tantum vecchia maniera, senza scomodare i medici.



sì ok, ma resta comunque, IMHO, solo una forma di egoismo 




 



dal 3 dicembre del 39. Quello che di solito ti scrive i testi ï¿œ in vacanza eh?



 fecondazione assistita?



no no, caro vecchio metodo del pisello senza goldone.






 coppi gay potrebbe offrire, ma non basta imho.



Io penso che un bimbo debba crescere in una famiglia che gli possa

garantire cure e amore, e il fatto di essere etero in questo caso non

garantisce nulla. Poi che una famiglia con padre e madre sia ideale e'

fuori discussione.


 chepparloaffà.



per dar fiato al retto sfinito.



-- 

R. Saclà






 Mi sa che è "one of them", Peo.



???



Un interista, un negro o solo un frocio?



-- 

Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 

grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 

with a wallet full of cash!






 e bambini che vivono esclusivamente di carità che ci sono al mondo.



Ma infatti, e sopratutto di bambini sopra una certa' eta', visto che

la maggior parte delle coppie vuole il bebe' appena sfornato


 sì ok, ma resta comunque, IMHO, solo una forma di egoismo 



quale? il loro nel voler aver un figlio o il tuo nel volerglielo

negare?



-- 

R. Saclà






 Un interista, un negro o solo un frocio?



Un troll.

Infatti il mio intelligentissimo newsreader (:-D) me lo filtra direttamente. 






 no no, caro vecchio metodo del pisello senza goldone.



rotfl korea soft



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 quelle di donne.



Proprio perché sono d'accordo su questa differenza, trovo ridicolo 

parlare di discriminazione.



Non ho un utero e non posso partorire: DISCRIMINAZIONE!! E IL GOVERNO 

COSA FA? NIENTE!! PENSA SOLO A RUBARE!



Una donna in qualunque modo decida di vivere e qualunque tipo di 

preferenze abbia, se decide di fare un figlio lo può fare e non c'è 

legge che tenga.



Mi pare che sia, semplicemente, una differenza da accettare. Altrimenti 

potrei anche sentirmi discriminato perché non sono un cavallo, e invece 

mi piacerebbe tanto avere la criniera e il cazzo come un tubo di 

pringles confezione famiglia.



 fuori discussione.



E' vero che essere etero non č una garanzia, ma nemmeno l'essere omosessuali 

eh...

Si pensa/spera che prima di dre un bambino in adozione facciano adeguati 

controlli 




 Infatti il mio intelligentissimo newsreader (:-D) me lo filtra direttamente. 



l'ip pero' e' strano



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 no no, caro vecchio metodo del pisello senza goldone.



ok, ma apposta?

nel senso, se in gioventù è capitato e poi uno/a si è reso conto di essere 

gay e, a seguito di varie circostanze, desidera che il suo compagno/a adotti 

suo figlio, già la vedo diversamente, ma una che si fa ingravidare apposta 

per avere un figlio da crescere poi con la compagna per me è un'egoista. 




 la maggior parte delle coppie vuole il bebe' appena sfornato



C'è da dire che adottare un bambino già grande (10/11 anni), con già un 

passato, una sua personalità, può comportare una grande difficoltà, il 

neonato è meno complicato. 




 [ ] ALTRO



[X] ROTFL che nel 2013 qualcuno ancora se lo chieda



-- 

All the things I'm missin'

Good victuals, love and kissin'

Are waiting at the end of my ride






 Un troll.



zoster, vanni cascione, zè pequeno, richard lee, cocito etc.



-- 

R. Saclà






 negare?



Mi spiace, ma sono all'antica.

Se una coppia si vuole sposare non vedo perché impedirlo, ma nell'adozione 

c'è di mezzo una terza persona e sono ancora convinta che un bambino nella 

crescita abbia bisogno di padre e madre, che poi esistano separazioni, 

divorzi è vero, ma non vedo perché scegliere di mettere un bambino in questa 

condizione. 




 per avere un figlio da crescere poi con la compagna per me ï¿œ un'egoista.



Non ho capito: ï¿œ un'egoista perchï¿œ fa un figlio o perchï¿œ si fa un giro 

col torello?



Vuoi dire che il torto lo fa al figlio, alla compagna, o al padre 

biologico?



Cmq qui ï¿œ tutto un casino, speriamo di non avere figli gaii perchï¿œ non 

ci si raccapezzola.



-- 

El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.






 per avere un figlio da crescere poi con la compagna per me ï¿œ un'egoista. 



e per quale ragione "egoista" ?

se tu fossi figlia della madre lesbica di cui sopra (l'egoista, per intenderci) 

l'accuseresti di essere egoista o la ringrazieresti lo stesso per averti fatto 

nascere?




 torello?



Rispetto al figlio.

Nel senso, tu sei lesbo, ma scegli di scoparti uno per ingravidare, 

semplicemente perchï¿œ vuoi avere un bambino, ma ovviamente con la tua 

compagna non puoi averlo... non mi so spiegare bene, ma mi sembra una cosa 

troppo "costruita".

E poi il padre del bambino?

Quando tuo figlio ti chiederï¿œ chi ï¿œ? 




 per averti fatto  nascere?



Interessante. È la stessa linea di ragionamento che molti seguono per 

proibire/limitare l'aborto.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.






 controlli



Ma certo, ma io mi riferivo a chi ha dei figli naturalmente e poi per

qualunque motivo non e' capace a fare il genitore e ad amarli. Ne

conosco piu' di uno, purtroppo.


 un'egoista.



ehm, a parte i classici errori di calcolo, TUTTE ci facciamo ingravidare per 

avere un figlio,

e non c'� una garanzia al mondo che il compagno che tu od io scegliamo sia 

una persona

migliore o un genitore pi� adeguato di un'altra donna.

lascio da parte l'equiparazione dei sessi, senza alcun giudizio di merito, 

per dire che

l'educazione/allevare/crescere/quel che vuoi dei bambini all'interno di un 

ambito familiare

esclusivamente femminile � un grande classico del nostro pianeta e non vedo 

nulla di

egoista nell'umanissimo desiderio di avere un figlio, potendogli garantire 

amore, stabilit�,

serenit�.

semmai vedo egoismo in chi non fa esami pre-concezionali, o in chi sforna il 

settimo figlio quando gi� non aveva di che nutrire il secondo. 






 zoster, vanni cascione, zè pequeno, richard lee, cocito etc.



che infatti io vedo solo se quotati. 






 nascere?



Ok.

Il mio ragazzo ha avuto un sacco d'amore da piccolo, ma non passa giorno che 

non si chieda dov'ï¿œ suo padre eh.

Non metto in dubbio l'affetto che qualunque coppia possa dare, ma secondo me 

non ï¿œ sufficiente. 




 Quando tuo figlio ti chiederà chi è?



chiaro, e penso anche di essere d'accordo.



Anche in coppia etero, se la moglie rimediasse così alla sterilità del 

marito, qualcosina da discutere ci sarebbe.



(Fermo restando che non puoi proibire queste cose per legge).



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.






 Mi spiace, ma sono all'antica.



nulla di male. solo che dovresti femarti un attimo e vedere se non è

altrettanto o più egoista il voler imporre ad altri una morale che

riguarda la tua vita.



-- 

R. Saclà






 condizione.



Anche io la penso come te, ma non posso sapere quanto ci sia di 

pregiudizio in me, quanto conti l'aver comunque avuto una educazione in 

un mondo dove domina la culutra cattolica, senza aver mai avuto un vero 

amico gay.



 me non è sufficiente.



anche mio fratello maggiore.

eppure è nato da una coppia etero, per di più sposata.

ha 40 anni e non vede suo padre da 35 tondi tondi. 






 neonato è meno complicato.



Ma certo, pero' il loro bisogno di amore e di una famiglia e'

identico. Quindi, se una coppia gay fosse l'unica speranza per un

bimbo simile di avere una famiglia perche' negargliela? Tutto qui.


 amico gay.



ehi P.M, sto stronzo non ti considera una amico?

ma che gli hai fatto?



-- 

R. Saclà






 pringles confezione famiglia.



la fai troppo semplice, ti smonto subito l'obiezione:

tra le varie situazioni da affrontare quando si parla di matrimoni gay e 

successive implicazioni ci sono casi di coppie omosessuali/maschio in cui 

uno dei due ha un figlio biologico. se il padre biologico muore e la madre 

biologica non c'è, a chi va il figlio? il compagno del padre, che magari ha 

effettuato il ruolo genitoriale per tutta la vita del figlio (con i 

relativi legami sentimali che ne derivano), deve accettare la diversità 

rispetto ad un essere umano con l'utero e quindi lasciare che il figlio 

vada in adozione ad una coppia etero?








 una amico?



LOL freud mi fa una pippa



-- 

R. Saclà






 ma che gli hai fatto?



E' lui che mi faceva dormire sul divano.



 LOL freud mi fa una pippa



ohhhh sì, sigmund. procedi a martello, ohhh



-- 

R. Saclà






 bimbo simile di avere una famiglia perche' negargliela? Tutto qui.



E' che non credo che sia cosě, penso che esitano tante coppie etero che 

cercano l'adozione 




 riguarda la tua vita.



non roiguarda la mia, ma quella di una terza persona sì 




 gay.



Comunque madre natura ci ha fatti così eh (non sto dicendo che i gay sono 

contronatura!!!! Intendo che uomo+donna= bambino).

Di gay ne conosco alcuni, ma nessuno di loro vorebbe figli, quindi boh. 




 confezione famiglia.



R O T F L 






 eppure è nato da una coppia etero, per di più sposata.



ma non dico che coppia etero significhi sempre e comunque la perfezione, ma 

purtroppo le cose succedono nella vita.

Ma non vedo perché mettere consapevolmente un bambino in una situazione 

così.. poi non è che coppia gay=genitori perfetti eh, che 2 gay non si 

possono separare? 




 vada in adozione ad una coppia etero?



vedi risposta sopra. Confondi due cose completamente diverse: la 

cosidetta discriminazione sul cosiddetto diritto ad avere dei figli e 

come affidare/far adottare un orfano, che coinvolge anche casi 

assolutamente tradizionali, del tipo una coppia muore e le zia zitella 

e convivente adotta i bambini.



Son proprio cose diverse, e se il tuo punto è che serve il matrimonio 

gay per automatizzare il caso "morte del genitore naturale" non sono 

d'accordo.



 Di gay ne conosco alcuni, ma nessuno di loro vorebbe figli, quindi boh. 



madre natura ha stabilito che per fare il bambino ci voglia un uomo piï¿œ una 

donna, ma sul come vada cresciuto non credo abbia messo becco.




 non roiguarda la mia, ma quella di una terza persona sì 



sì ma è una cosa che probabilmente dà fastidio a te più che far vivere

male lei.



-- 

R. Saclà






 possono separare?



io non sono una sostenitrice accanita delle adozioni alle coppie gay, come 

dicevo prima mi sto ancora facendo una mia idea, che tende ad essere sempre 

piů favorevole visto l'allargarsi delle storie e delle esperienze di 

adozioni e di conseguenza di ciň su cui di solito mi baso per farmi un'idea.

Questo per dirti che IMHO č la stessa identica cosa. Se un uomo ama una 

donna, se un uomo ama un uomo, se un uomo ama un cane (ciao Peo), per me č 

la stessa cosa. Se una persona, o una coppia, di esseri umani equilibrati, 

amorevoli e stabili, decide di adottare,  secondo me dovrebbe essere la 

stessa cosa.

dico anche a te, prova a leggere il blog di the queen father.

Magari ti fa cambiare idea. Magari no:) 






 male lei.



ma figurati, che fastidio mi dà?




 d'accordo.



non è questo il mio punto di vista.

il mio punto di vista è: ci sono problemi se due omosessuali si sposano? no? e 

allora lasciateli sposare. 

se mi si pone la domanda "sì ma con o senza adozioni?" la mia risposta è "con, 

perchè non credo che un bambino cresciuto con due genitori dello stesso sesso 

sia condannato a vivere male".



goiusto per chiarezza: la parola "discriminazione" l'ho usata solo parlando di 

differenze tra coppie di donne vs. coppie di uomini dato che per le prime, una 

volta sposate, non ci sarebbero i problemi di affido di un figlio nel caso che 

ti ho esposto sopra.



ne faccio solo una questione di tutela del figlio.




 ma figurati, che fastidio mi dï¿œ?



e che male farebbe alla terza persona?






 biologica non c'è, a chi va il figlio?



ma è chiaro che in questo caso anche io sono favorevole all'adozione, ma è 

una situazione completamente diversa 




 donna, ma sul come vada cresciuto non credo abbia messo becco.



Questa mi è piaciuta.



Le questioni però sono due imho.



La prima domanda è: SERVONO UN PADRE ED UNA MADRE PER CRESCERE UN 

BAMBINO?



C'è una quasi unanimità di vedute da parte della psicologia, anche 

sinistrorsa e quindi non dogmizzata su questo punto.



Ma io mi chiedo, servono per farlo diventare cosa? UN integrato 

meccaniscmo di questa società immagino. Ma dove sta scritto che un 

bambino cresciuto magari da due donne etero ma che semplicemente 

convivono e sono amiche non possa essere più felice e realizzato di 

altri?



Ora ammettendo che alla domanda sopra si risponda: E' COSI, SERVONO UN 

PADRE ED UNA MADRE ALTRIMENTI IL BAMBINO SARA' UN SERIAL KILLER, UN 

SOCIOPATICO, O PEGGIO UN NEGRO; a questo punto dobbiamo domandarci. Ma 

se sono proprio necessari un padre e una madre, possono gli stessi 

essere dello stesso sesso oppure è obbigatorio che abbiano un cazzo ed 

una figa a tutti costi?



Qui la risposta è secondo me è più difficile da dare, ma credo che in 

realtà quello che conta è valutare le persone che ci sono dietro quelle 

coppie, gay o non gay che richiedono l'affidamento dei bambini.



ORA C'E' PEROOOOOO, UN ALTRA DOMANDA CHE IO FACCIO A LOR SIGNORI!



Ma il mondo è pronto? Con tutte le religioni che ci sono ancora, che 

non sono ancora state sterminate, siamo pronti per mandare a scuola un 

bambino con due genitori dello stesso sesso? Non verrà discriminato? 

Insultato? Deriso?.



Perchè sulla pelle di quel bambinio ricadrà il peso di una guerra sui 

diritti che divide il mondo occidentale.



IMHO



ma poi dobbiamo farci una quarta domanda. Ma non è forsa venuta l'ora 

di andare a mangiare? Ma non avete fame cazzooooo!



CI RIVEDIAMO DOPO LA PAUSA, GODETEVI IL PRANZO.



-- 

\   /

 O o

  =.=






 e che male farebbe alla terza persona?



penso che abbia bisogno di figura del padre e figura di madre, tutto qui

poi magari tra 50 anni sarò smentita 




 c'è una bella differenza.



per il figlio, in un caso come quello sopra, sì.




 Insultato? Deriso?.



Succedeva anche con le coppie multi-razziali, che adesso passano quasi

inosservate. Il mondo andra' avanti (si spera)


 inosservate. Il mondo andra' avanti (si spera)



Sono d'accordo, ma lo devo dire, lo sono per principio. Nella realtà ho 

remore e timori su questa cosa e non sono del tutto convinto. Sarà che 

invecchio davvero e divento più rigido ai cambiamenti ;)



-- 

Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 

grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 

with a wallet full of cash!






 ma figurati, che fastidio mi dï¿œ?



sconvolge le tue certezze.

la tua comfort zone.



-- 

R. Saclï¿œ






 la tua comfort zone.



ce l'avessi.. 




 UN NEGRO



http://tinyurl.com/cn8pfm6




-- 

R. Saclà






 ce l'avessi.. 



ce l'hai, ce l'hai.

più d'una.

ma non per il tuo comfort.



-- 

R. Saclà






 [X] ROTFL che nel 2013 qualcuno ancora se lo chieda



ecco



aggiungo che mi fa sclerare anche solo che ci si ponga la domanda

(parlo del matrimonio)






 meccaniscmo di questa società immagino. 

Typo o stavi parlando dei famosi automatismi di ISCM che tanto irritano il sovrano?


 ne faccio solo una questione di tutela del figlio.



il nesso tra quest'ultima frase e il paragrafo che la precede quale 

sarebbe?



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.






 Non volevo urtare la tua suscettibilità, comunque. Quindi mi scuso.



podrick conosco P.M e ti posso garantire che è il Re dei rottinculo

ergo stai tranqui, è come buttare il salame nel corridoio



-- 

Ciao

lyvyo






 e che male farebbe alla terza persona?



non so dove tu sia cresciuto, ma se dalle mie parti i tuoi sono 2 

lui... minchia figlio! preparati perché sta cosa la devi purgare.

Magari in città è diverso ma in provincia questo è il classico "cazzo 

da cacare".

Bada bene che per me non è un problema, frequento un ng di recchionazzi 

10 ore al giorno



-- 

Ciao

lyvyo






 da cacare".



ma questo vale anche hai la mamma negra!




 ma questo vale anche se hai la mamma negra!



fixed




 ma questo vale anche hai la mamma negra!



guarda che lyvyone non vive in alabama!



 sarebbe?



stavo chiarendo che io ho usato "discriminazione" intesa tra coppie gay 

maschili vs femminili, non nel senso di discriminazione in genere per i gay 

perchè attualmente non possono adottare. vedi che non capisci un cazzo?



(va bene litigare così? :) )




 guarda che lyvyone non vive in alabama!



lyvyone vive dall'altra parte della periferia rispetto a me, le dinamiche sono 

simili, stronzone.

ah no scusa, era di là che stavamo litigando, non di qua...




 ma questo vale anche hai la mamma negra!



se è figa no.



-- 

Ciao

lyvyo






 se è figa no.



scaccomatto :\




 se è figa no.



Ma se è negra puzzerà!






Bilbo Baggins ci ha detto :


la lavi con la canna in giardino

prima



-- 

Ciao

lyvyo






 (va bene litigare così? :) )



lassa perde và, che sono le 5, andiamo a farci una birra ;-)



 lassa perde và, che sono le 5, andiamo a farci una birra ;-)



eccolo il ricchionazzo -__-



cmq non prima delle 6.30






 eccolo il ricchionazzo -__-



eddai, accetta la parte femminile che c'è in te, non stare così sulla 

difensiva. Che poi possiamo andare a pittarci le unghie.



 prima



le pisci addosso?



-- 

R. Saclà






Sembra che R. Saclà abbia detto :


non è una soluzione per l'odore però



-- 

Ciao

lyvyo






 non è una soluzione per l'odore però



Se la piscia è tua no problem






 non è una soluzione per l'odore però



ananas a manetta!




 [ ] no, ma senza adozioni



unioni civili, amicizie intime, abitanti sotto lo stesso tetto, fatele 

e chiamatele come volete, ma io matrimonio non riesco ad accettarlo



adozioni manco a parlarne.






 2 genitori etero



con la piscina e le vacanze in business class, altrimenti possono pure 

andare affanculo



-- 

All the things I'm missin'

Good victuals, love and kissin'

Are waiting at the end of my ride






 che è ancora troppo presto per la società in cui viviamo.



finche' le cose non si fanno, sara' sempre troppo presto



per dare diritto di voto alle donne negli stati uniti non hanno 

aspettato che fossero tutti d'accordo, idem per abolire la schiavitu' e 

il razzismo



la societa' (e la mentalita' della gente) si cambia col coraggio di 

prendere decisioni apparentemente antipopolari ma che guardano avanti, 

invece di cincischiare aspettando che succeda per magia



 ergo stai tranqui, ï¿œ come buttare il salame nel corridoio



rotfl



 domina la culutra cattolica, senza aver mai avuto un vero amico gay.



direi quasi il contrario: proprio in un mondo dove domina questa 

cultura cattolica da tardo medioevo dovrebbe essere piu' forte la 

pulsione a voler rompere gli schemi e pensare con la propria testa



 invece di cincischiare aspettando che succeda per magia



� verissimo, ma non c'� un riscontro in un senso o nell'altro al momento.

non mi turba per niente l'impopolarit� della decisione, � che proprio non ho 

"le basi" per capire

se ai fini di un'adozione � irrilevante la composizione del nucleo familiare 

o meno.






 Un interista, un negro o solo un frocio?



ogni tanto penso a Vieira che in sol colpo era:



interista, negro, frocio e pure francese





-- 

Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 

qualifica [semi cit.]




 interista, negro, frocio e pure francese



E la peggiore delle opzioni era quella che s'era scelto.