Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sinisa

ho l'impressione che thoir ce lo soffi se mancini dovesse continuare 
così

 così
 
ma va, mancio non si muove, inter anno prossimo se sistema la difesa è da scudo

Tu hai mai visto giocare il City o il Galatasaray ?
Hai idea del rapporto conflittuale che Mancini ha col concetto di difesa ?
 
lsd


non vorrei dire ma al city ha vinto uno scudo dopo 50 anni, all'inter ha vinto scudi a raffica

 Hai idea del rapporto conflittuale che Mancini ha col concetto di difesa ?
 
Credo che sia tu quello che non ha mai visto giocare City e 
Galatasaray.
Col City ha avuto la miglior difesa per 2 anni su 4, col Galatasaray 
pur arrivando secondo ha avuto la difesa meno battuta.
Bello avere una tastiera ed usarla senza congnizione.

 vinto scudi a raffica
 
Spettacolare soprattutto quello del 2006
 
-- 
"Se anche perdesse entrambe le rimanenti partite, e voi le *vincesse* 
entrambe" - E' inutile, non ci riesciacci, 07.11.2013

 non vorrei dire ma al city ha vinto uno scudo dopo 50 anni
 
Coi soldi che ci hanno buttato dentro l'avrebbero vinto anche con lo 
Scrondo in panchina.
Negli anni in cui è stato lì si è fatto comprare: Vieira, Boateng (12,5 
milioni), Kolarov (18 milioni), Yaya Touré (30 milioni), David Silva 
(30 milioni), Milner (30 milioni), Balotelli (29,5 milioni), Dzeko (31 
milioni), Savic (12 milioni), Nastasic (16 milioni più Savic), Nasri 
(27,5 milioni), Aguero (45 milioni), Maicon (7 milioni), Javi Garcia 
(20 milioni) e cito solo gli acquisti più onerosi.
E faccio presente che sei mesi prima che arrivasse, a Manchester 
avevano appena comprato Kolo Touré (18,7 milioni), Lescott (27,5 
milioni), Gareth Barry (13 milioni), Roque Santa Cruz (21,2 milioni), 
Tevez (29 milioni), Adebayor (29 milioni).
Come cazzo fa uno che si ritrova tutti 'sti soldi da spendere a vincere 
in tre stagioni e mezza solo una Coppa d'Inghilterra, una Community 
Shield e un campionato vinto per una botta di culo di quelle che si 
vedono ogni morte di Papa? E' più che evidente che sia un allenatore di 
merda, perché con quei budget a disposizione un Montella qualunque 
avrebbe vinto molto più di lui.
Purtroppo tu non lo puoi capire perché sei un minorato mentale, ma 
anche se stai palesemente trollando è cosa buona e giusta che ogni 
tanto qualcuno te ne faccia memoria.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 in panchina.
 
Questa è una cazzata. Perchè certi investimenti in Premier sono quasi 
normali. Pensa solo all'ultima campagna acquisti dello United...
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3

 ho l'impressione che thoir ce lo soffi se mancini dovesse continuare così
 
lo penso anch'io, e farebbe bene
 
-- 
Umin
 

 Credo che sia tu quello che non ha mai visto giocare City e Galatasaray.
 
col galatasaray ha buttato fuori la rube
a me basta questo
 
-- 
Umin
 

 normali. Pensa solo all'ultima campagna acquisti dello United...
 
Quasi normali adesso, cinque/sei anni fa a parte Abramovich chi li 
spendeva tutti 'sti sghei? Lo United forse? Si preoccupavano di vendere 
Cristiano Ronaldo a 93 milioni, altroché.
In questi anni è diventata tutta un'altra storia, ma alla fine dello 
scorso decennio nessuno faceva follie: né lo United, né il Liverpool, 
né il Tottenham, né l'Arsenal. Uniche eccezioni, le due squadre dei 
magnati: Chelsea e, appunto, i Citizens.



 
 
certo certo...
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1221975/Rafa-Benitezs-229m-spending-spree-The-76-players-signed-Liverpool-managers-reign.html
 

 Chelsea e, appunto, i Citizens.
 
Si però Mancini ha vinto nel 2012, non dieci anni fa. E non mi pare che 
il City, prima e dopo di lui abbia speso meno. Ma basta pensare anche 
al calcio mercato del Liverpool, per rendersi conto che la realtà 
inglese è talmente divers che dire "ha vinto perchè aveva soldi da 
spendere" è falso.
Vincere, in certi campionati, è sempre difficile, altroche.


 
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1221975/Rafa-Benitezs-229m-spending-spree-The-76-players-signed-Liverpool-managers-reign.html
 
 
Certo sì: discorso completamente diverso.
230 milioni di sterline in cinque anni sono meno di 50 milioni di 
sterline a stagione, non una cifra stratosferica se la suddividi per 76 
giocatori (3 milioni £ circa a giocatore).
Io ho riportato una lista di venti giocatori che da soli sono costati 
oltre 400 milioni di euro.
Di cosa stiamo parlando...?



 
si parla cmq di 20 mln di sterline per aquilani, tranquillo che 
spendevano tanto anche le altre poi Chelsea e city magari per convincere 
i giocatori offrono ingaggi molto alti pero' il mercato di premier da 
inizio millennio e' molto caro


quasi tutti quei giocatori li ha rivalutati, silva oggi vale il doppio, aguero idem ecc, il minorato sei tu


dai ancora retta a quel minorato di the mole?Non vedi che ha il paraocchi rossonero e non è obiettivo?IL triplete e mou gli han rovinato la vita

 doppio, aguero idem ecc, il minorato sei tu
 
Quali sono i "quasi tutti", idiota? Milner? Adebayor? Lescott? Javi 
Garcia? Barry? Nastasic? Ma datti fuoco.
Trovami qualcuno che spenda 60 milioni di euro per Silva e poi puoi 
tornare qui.


 premier da inizio millennio e' molto caro
 
Xabi Alonso: costato 10,5 di sterline e venduto a 30.
Torres: costato 20 e venduto a 50.
Mascherano: costato 18 e venduto a 22.
Alla fine hanno toppato solo Aquilani, con altri grandi giocatori han 
fatto solo plusvalenze con cui si sono fatti il mercato.
 
Al City invece mi sembra una situazione molto diversa: tutti i campioni 
o presunti tali acquistati sborsando cifre importanti o sono ancora lì 
a percepire lauti ingaggi o sono stati ceduti rimettendoci parecchi 
soldi (Tevez è il primo della lista). Soldi col mercato in uscita non 
ne hanno fatti granché, son tutti sborsati di tasca propria dall'emiro 
di turno: la situazione a Liverpool mi sembra un bel po' diversa.



 
Il city a livello di bilancio sicuramente ci ha rimesso ma anche quello 
delle altre grandi Arsenal a parte non e' che sia cosi' positivo 
anzi..cmq tieni conto che era anche la squadra che partiva dalla 
situazione peggiore e voleva vincere subito

 Chelsea e, appunto, i Citizens.
 
Ad ogni modo pensa allo united: ha speso un'enormità, ha un ottimo 
allenatore, eppure non è mai stato in lotta per il campionato.
Per te Van Gal è un incompetente?


 Per te Van Gal è un incompetente?
 
No, semplicemente per me Van Gaal predica un tipo di calcio che non va 
bene per la Premier League.
