Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: le FAQ enigmatiche

Nel disperato tentativo di non proporre un enigma vecchio, sono andata
ad esaminare le FAQ di tutti i NG nei quali almeno in teaoria potevano
essere apparsi indovinelli ed affini. Ne ho ricavato, oltre ad una
bella emicrania, la sensazione che non sia praticamente possibile
proporre un quesito che non sia una variante di qualcosa che da
qualche parte e' gia' apparso. Cosi' mi devo accontentare di proporne
uno vecchio (spero non troppo)  in una variante appropriata al
contesto.   
Supponiamo che esistano 2 newsgroup che trattano entrambi lo stesso
argomento, ma tutti coloro che vi postano seguono la regola bizzarra
di postare su uno messaggi che affermano solo fatti veri e sull'altro
messaggi che affermano solo falsita' . Il curatore delle FAQ ,
pensando che nessun messaggio puo' apparire su entrambi i NG (a
proposito: ha ragione ?), decide di tenere un unico archivio per tutti
i messaggi che compaiono in uno o nell'altro NG. Ad un certo punto in
uno dei due NG , chiamiamolo NG1 per comodita' , compare un post nel
quale,  con toni un po' scandalizzati, si lancia la seguente accusa :
"presi due qualsiasi messaggi nell'archivio almeno uno contiene
falsita' !" .
Quanti sono i messaggi comparsi in NG1 fino a quel momento ?
          Raffaella
--------------------------------------------------
stat nutella pristina nomine, brufola nuda tenemus

Quanti sono i messaggi comparsi in NG1 fino a quel momento ?
Suppongo sussista il postulato che se l'accusa e' vera NG1 e' il ng della
verita', se e' falsa NG1 e' quello della bugia.
Se l'accusa e' vera, NG1 e' il ng della verita'. Quindi NG1 contiene come
unico messaggio quell'accusa, perche' effettivamente dice che non si puo'
fare una coppia di messaggi veri scegliendo due messaggi qualsiansi
dall'archivio comune (non ci sono altri messaggi veri oltre all'accusa, cui
accoppiare l'accusa stessa).
Se invece l'accusa e' falsa, NG1 e' il ng della bugia. Dunque presi due
messaggi a caso e' possibile che siano entrambi veri. In questo secondo caso
non e' possibile determinare il numero di messaggi in NG1.
Ma se tu mi dici che e' possibile determinarne il numero, allora l'accusa
deve essere per forza vera, NG1 il ng della verita', e come unico messaggio
contiene l'accusa in questione.
Andrea
salo...@mediacomm.it


quasi perfetto, non e' del tutto corretta l'analisi del caso in cui
l'accusa e' falsa.
Grazie comunque di avermi risposto senza urlare "e' vecchio e' vecchio
" :)


qualche parte e' gia' apparso.
'nzomma. questo e' un po' troppo. comunque, dopo qualche mese/anno
qui, ti renderai conto che le stesse cose appaiaono volta dopo volta.
e le FAQ sono state scritto proprio per questo motivo. non ce la
facciamo piu' di sentirci chiedere "ho tre figlie. il prodotto delle
loro eta' e' 36" o "1, 11, 21..." o "ho 12 monete, una delle quali..."
e' vero che le FAQ di rec.puzzles, in particolare, sono... esaurienti.
infatti ci si puo' fare una cultura enigmistica leggendo le FAQ di
rec.puzzles :-)
in comp.lang.c rispondono con un riferimenti preciso alla FAQ. forse
dovrei fare anch'io cosi'? ogni volta che qualcuno mette un problema
arcinoto in area rispondo con "it.fan.dewdney FAQ 14" o "rec.puzzles
FAQ probability 14"?
-- 
Adam Atkinson (
gh...@mistral.co.uk
)
BRITISH LEFT WAFFLES ON FALKLANDS

 l'accusa e' falsa.
mmm... mi puzza di Russell
Se l'accusa e' falsa i messaggi sono TUTTI veri, COMPRESA l'accusa...
Quindi l'unico scenario non contraddittorio e' quello in cui l'accusa e'
vera e quindi in NG1 c'e' solo l'accusa, come ha fatto notare Andrea.
Ciao, Silv:o)

Se l'accusa e' falsa i messaggi sono TUTTI veri, COMPRESA l'accusa...
Veramente l'accusa stabilisce che non si puo' fare in alcun modo una coppia
di messaggi veri. Quindi se l'accusa e' falsa, c'e' piu' di un messaggio
vero nell'archivio. E il solo sapere questo non ci aiuterebbe per niente
nella soluzione dell'enigma...
Andrea
salo...@mediacomm.it