Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Rinvio DTT

A quanto pare ci sarà un ennesimo rinvio -_-
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 A quanto pare ci sarà un ennesimo rinvio -_-
Non avevo molti dubbi..
-- 
                         T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

A quanto pare ci sarà un ennesimo rinvio -_-
dove lo hai letto?
perche stanno facendo (
www.dgtvi.it
) un sacco di pubblicita (avvisi e spot 
in tv, pagine intere sui giornali, etc.) che dal 16 marzo ci sara lo 
switch-off 

 dove lo hai letto?
Me lo ha detto Zozo sul GDS di oggi!


si ho letto ma a parlare non è il governo ne centrale ne regionale ma
2 consiglieri RAI del centrosinistra che dicono che la sardegna non è
ancora attrezzata per il basso numero di decoder nelle famiglie (anche
se si parla di un probabile 80% che secondo me non è poco).
Mah...al limite loro possono parlare solo di switch off o meno della
rai e non di tutte le tv...
Cmq non perderò il sonno per questo...vuol dire che uno senza tv
leggerà più libri o  farà più figli...
oggi all'hotel mediterraneo alle 16 si svolgeva un convegno della
margherita con la partecipazione di Soru dal titolo: DTT-rivoluzione
tecnologica o mistificazione commerciale?
guardate la prima pagina
www.gds.sm

se si parla di un probabile 80% che secondo me non è poco).
non è la sola inesattezza, ci sono diverse affermazioni in parte false (tipo 
che non è partita la campagna informativa, ma basta accendere il televisiore 
sui canali sardi, aprire l'unione o il sito 
dgtvi.it
 x rendersi conto che è 
partita e pure in grande stile..., o sull'inadeguatezza dei decoder, dove 
basta leggersi la documentazione sulle faq del sito 
dgtvi.it
 dove spiegano 
bene la cosa x capire come stanno le cose...) e in parte tendenziose  (come 
i ripetuti attacchi a berlusconi, come se gli investitori di sinistra, come 
de benedetti non siano ugualmente coinvolti nel digitale terrestre...).
come al solito il gds fa politica nei propri articoli e non (solo?) 
informazione

 informazione
L'unione sarda non ne fa politica invece? ROTFL


 L'unione sarda non ne fa politica invece? ROTFL
molto ma molto meno, e sicuramente non cosi palesemente come nel gds 

Ti quoto e valutato il tuo post positivamente!
Il DTT come sempre è usato per polemiche politiche...
Parla dei decoder che sarebbero inadeguati e ormai superati. Ma
superati da cosa? Che alcuni non permettono di usufruire a pieno dei
servizi...ma di che parlano?
Che questo passagio possa dare problemi e disguidi ad alcune parti
della popolazione potrebbe essere vero cmq...
 13 feb. - REGIONE, Intervento di Caligaris su Digitale Terrestre
"La presa di posizione del Presidente della Commissione di Vigilanza
Paolo Gentiloni e del Consigliere di amministrazione della RAI Carlo
Rognoni conferma l'atteggiamento autoritario del Governo che vuole
imporre lo spegnimento del segnale analogico anche quando in Sardegna
non esistono le condizioni per farlo". Lo sostiene Maria Grazia
Caligaris, consigliere regionale Sdi-RnP che ha più volte segnalato la
mistificazione commerciale e la truffa ai danni dei cittadini
nell'acquistare con i fondi statali inutili decoder.
"Che il rinvio dello swicth off sia necessario - ha aggiunto
Caligaris - è evidente, ma quello che sorprende è il silenzio della
Giunta su un argomento particolarmente delicato che il Governo intende
utilizzare a scopi elettorali facendo credere di avere realizzato una
apprezzabile rivoluzione tecnologica. La Regione su questa questione
deve assumere una posizione non equivoca e assumersi la
responsabilità, se necessario, di dire no a una finta innovazione che
si può rivelare invece un danno per il sistema delle telecomunicazioni
che escludendo radio e TV locali è finalizzato a far guadagnare i
grandi network nazionali. La TV digitale rischia di essere sinonimo di
TV commerciale e di abbattersi pesantemente sulle fasce più deboli
socialmente e culturalmente".
"Avendo molto chiaro il rischio di posizioni di predominio e di
negazione di pluralismo - ha concluso la consigliere socialista -
ho scritto al Presidente del Consiglio regionale. Dopo
un'interpellanza rimasta insoddisfatta, nonostante diverse
sollecitazioni per ottenere un'audizione della Giunta in Commissione
Diritti Civili, ho chiesto a Giacomo Spissu di invitare il Presidente
della Regione a rendere dichiarazioni in Aula sul Digitale Terrestre.
Spero che in extremis si possa recuperare un grave deficit di
informazione. I cittadini sono infatti sconcertati dalla pesante
campagna pubblicitaria del consorzio DGTVI e dal silenzio dei
rappresentanti istituzionali sardi. (red) (
admaioramedia.it
)

 molto ma molto meno, e sicuramente non cosi palesemente come nel gds
Ma dai, mi ricordo un mese di seguito dove il 90% dei titoli di prima pagina 
erano contro Soru!
Poi non l'ho più comprato!


 molto ma molto meno, e sicuramente non cosi palesemente come nel gds
questione di come la si vuole vedere e da che parte ci si
schiera...usate il cervello e non fatevi influenzare da quello o
quell'altro politico...

 Poi non l'ho più comprato!
beh..si sa che Zoncheddu (o Zun..?) pende da una certa parte....

 quell'altro politico...
basterebbe quello, a prescindere del giornale che si compra...
-- 
Draka
se nessuno ti lava il c**o tu sei libero di cacarti addosso?
J.Torrone


Ma dai, si sa che Brian quando parla di politica ha il prosciutto negli 
occhi...@___@ 

 ha scritto nel messaggio 
<news:1139854709....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
<Ti quoto e valutato il tuo post positivamente!
<Il DTT come sempre è usato per polemiche politiche...
<Parla dei decoder che sarebbero inadeguati e ormai superati. Ma
<superati da cosa? Che alcuni non permettono di usufruire a pieno dei
<servizi...ma di che parlano?
<Che questo passagio possa dare problemi e disguidi ad alcune parti
<della popolazione potrebbe essere vero cmq...
 CUT
Parliamo di fatti concreti:
1) Oramai le famiglie hanno 2-3 televisori: chi ha voglia o può permettersi 
di comprare 2-3 ricevitori x il digitale terrestre??? I televisori in più 
già che ci siamo, possiamo lanciarli dalla finestra.
2) I videoregistratori diventano quasi inutili, perché si potranno 
registrare esclusivamente i programmi che si stanno guardando. (se guardo 
Canale 5 e nel mentre voglio registrare Rai 1, non posso farlo).
3) In tante zone della Sardegna è pessimo il segnale analogico, figuriamoci 
quello digitale....
Questi si che sono disservizi reali senza tirare in ballo cazzate politiche. 

 occhi...@___@
solo perche non sono della tua stessa parte politica?

 quello digitale....
appunto!
uno dei vantaggi è che il segnale è digitale quindi o si vede o non si vede,
e inoltre grazie alla correzione di errore, il cosidetto BER, e al fatto che
la potenza di emissione necessaria x un segnale digitale è molto inferiore
rispetto all'analogico, consetira proprio la visione in quelle tante zone
della sardegna.
questo è uno dei tanti vantaggi, che chi scrive articoli x fare politica
anziche x informare, appositamente si guarda bene dal farlo sapere.

 ha scritto nel messaggio 
news:43f1c15f$0$29116$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho la mortadella negli occhi @__@ 

 anziche x informare, appositamente si guarda bene dal farlo sapere.
 Infatti ora vi sono zone dove il segnale analogico arriva basso ma pur 
sempre arriva, con il digitale invece lo schermo resterà completamente nero 
magari semplicemente perchè l'utente impiega un cavo o antenna di cattiva 
qualità!
Non è vero che la copertura, grazie al digitale terrestre aumenta,  per fare 
questo bisognerebbe invece semplicemente aumentare il numero di ponti
http://www.sardegnahertz.com

 
Non si scrive per politica, si scrive perchè il DTT in Italia è una 
merda, voluta in fretta e furia, senza adeguata informazione, senza il 
tempo necessario perchè la tecnologia si diffondesse.
Io ho un "coso" per il DTT e alcuni canali (MTV e La7, per esempio) li 
vedo mille volte meglio in analogico che in digitale, e sto parlando di 
chiarezza delle immagini non di vederlo o non vederlo....
IMHO passare adesso al DTT lasciando l'Analogico equivale alla scelta 
che alcune persone hanno fatto 5 anni fa di abbandonare i CRT per gli 
LCD. Una scelta prematura che non premia la qualità ma la moda.
--
always

 uno dei vantaggi è che il segnale è digitale quindi o si vede o non si vede,
Scusatemi il doppio post ma credo che il link di Wikipedia (EN) possa 
tornarvi utile per chiarirvi le idee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_television
--
always

 Io ho la mortadella negli occhi @__@
LOL

 sempre arriva, con il digitale invece lo schermo resterà completamente
nero
no, il segnale arriverà perfetto, perche basta una potenza di emissione
inferiore,
quindi si vede bene anche con poco segnale

 LCD. Una scelta prematura che non premia la qualità ma la moda.
ma le maggiori vendite servono x far abbassare i prezzi e aumentare la
ricerca

 ha scritto nel messaggio 
news:43f1da5c$0$29100$5fc...@news.tiscali.it...
|
|
| > Non si scrive per politica, si scrive perchè il DTT in Italia è una
| > merda, voluta in fretta e furia, senza adeguata informazione, senza il
| > tempo necessario perchè la tecnologia si diffondesse.
|
| non sono mica d'accordo.
| se non metti fretta a una qualsiasi cosa in italia le cose vanno alle
| calende greche
Quello che stona è l'imposizione.
Se avessero dato la possibilità agli utenti
di decidere sarebbe stato molto meglio.
Chi lo vuole subito si compra il decoder,
gli altri ci arriveranno con i loro tempi,come
con tutti gli altri apparecchi tecnologici
(PC,macchine digitali,VCR digitali e non etc etc.)

 
Ma veramente la ricerca l'hanno già fatta con i soldi nostri... E in UK 
usano il DTT dal 2002, dopo i problemi avuti al lancio. Non capisco 
perchè non si è adottato un modello di introduzione più soft, 
approfittando della tecnologia sviluppata e testata in UK. Lo standard è 
il medesimo mi sembra il DVB-T, no? Perchè noi abbiamo dovuto iniziare 
dalle scattolette? Perchè il finanziamento non è stato usato per 
finanziare l'acquisto direttamente delle TV?
Come vedi si tratta di una introduzione fatta a cazzo di cane in fretta 
e furia.
Non sto dicendo che il DTT sia una cagata e che non andrebbe utilizzato. 
Sto dicendo che in confronto al sattellite e alla qualità che aveva 
raggiunto l'analogico in alcune zone è un deciso passo indietro, e, 
secondo me, la probabile morte della TV free-to-air.
--
always

 secondo me, la probabile morte della TV free-to-air.
imho non credo...

 mercato
Scusa, ma in UK non hanno TV con il DTT integrato?
--
always

Intanto ieri SORU è intervenuto nuovamente sulla questione:
 14 feb. - CAGLIARI, "Digitale terrestre inganno colossale"
"Il digitale terrestre? Un inganno colossale". E' quanto ha
sostenuto il presidente della Regione Renato Soru prendendo la parola
in un convegno sull'argomento organizzato a Cagliari dalla
Margherita. "Ho chiesto al sottosegretario Romani - ha detto il
governatore - che il segnale analogico in Sardegna non venga
spento". (mg) (
admaioramedia.it
)
Ha anche aggiunto che spera che il governo di centrosinistra cancelli
tutto nei prossimi mesi...
I consiglieri RAI della margherita presenti hanno detto che non ci
sarà switch off..e la rai non ha frequenze per contiunare con lo
switch over...DTT &analogico insieme...e dovrebbe spegnere una rete per
trasmettere il mux A...

[CUT]
con tutto il rispetto per Soru, uno che non vede l'ora di piazzare i 
propri decoder per l'IP tv e che "spera che il governo di 
centrosinistra cancelli tutto nei prossimi mesi" essendo lui militante 
nel centrosinistra, a parte che č in palese conflitto di interessi, su 
questo č meglio che taccia, non fosse altro per una questione di pudore 
istituzionale.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Dio ci ha dato due orecchie ed una sola bocca per ascoltare almeno il 
doppio di quanto diciamo.

 
Sono d'accordo, qui ci sono probabili motivazioni molto piů tecniche che 
non gli interessi di un imprenditore.
Lasciamo fuori la politica... anche se questa mattina ho sentito che 
Napolesů ha fatto un piano di interventi per i prossimi 6 giorni... il 
7imo? Si riposa?
--
always

 riposa?
no di solito il settimo giorno spara cazzate per demolire quello che ha 
fatto nei sei giorni precedenti
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro. Leggerli in ordine č 
vivere, sfogliarli a caso č sognare.

 Scusa, ma in UK non hanno TV con il DTT integrato?
sono zapper, cioè non interattivi!
anche in italia stanno iniziando ad arrivare (a cifre folli)

 non gli interessi di un imprenditore.
tecnicamente il digitale terrestre italiano va piu che bene, è migliore di
quello di altri paesi, e considerando che siamo in italia, la sua diffusione
va oltre ogni rosea aspettativa.
quello che avrebbe voluto soru ,al momento non esiste sul mercato, almeno da
implementare su un set top box, e quindi non è possibile realizzarlo a meno
di non costruirlo appositamente o aspettare qualche anno.
al momento la scelta tecnologica che è stata fatta è la migliore disponibile
e sopratutto la piu economica.
altre tecnologie sono ancora acerbe e molto costose da implementare. il
digitale terrestre deriva da quello satellitare che esiste da una decina
d'anni, è una tecnologia collaudata e che costa poco.
realizzare una rete wimax, quando ancora non è stato definito lo standard, e
utilizzare dei decoder e degli encoder  mpeg4 che stanno INIZIANDO a uscire
da 2 mesi a questa parte, costerebbe molto di piu e prolungherebbe di
moltissimo i tempi di attuazione.

 7imo? Si riposa?
 
LOL!!!

 e sopratutto la piu economica.
Un motivo in più per non effettuare il distacco dell'analogico: questo 
digitale dovrebbe essere una alternativa e non un obbligo... 

 digitale dovrebbe essere una alternativa e non un obbligo...
deve essere un obbligo, senno' non ha senso cambiare sistema trasmissivo.

 ha scritto nel messaggio 
news:43f25e52$0$29100$5fc...@news.tiscali.it...

Se fosse stata una tecnologia avanzata sarei stato d'accordo, ma ora come 
ora è una tecnologia che crea più problemi e disservizi che vantaggi 
all'utente.... 

 all'utente....
č avanzata e crea vantaggi agli utenti.
il disservizio č solo temporaneo.

 Dtt: "Nessun inganno ma grande opportunità"
Non si è fatta attendere che mezza giornata la risposta del Governo
alle dichiarazioni di Renato Soru.
Il Presidente dell'esecutivo regionale aveva duramente attaccato il
digitale terrestre che coinvolgerà l'Isola in via sperimentale dal
prossimo marzo.
Il sottosegretario alle Comunicazioni Paolo Romani definisce il
progetto digitale terrestre fortemente voluto dal Governo come "una
grande opportunità di innovazione tecnologica che il nostro paese sta
perseguendo fin dal 2000" e respinge criticamente quanto sostenuto da
Soru che ha parlato ieri di "inganno colossale".
(
admaioramedia.it
)

 Dtt: Adiconsum, impossibile chiudere ora analogico
Notizia del 16.02 ore 17:10
L'Adiconsum, appoggiando in pieno le richieste dei Presidenti delle
Regioni Sardegna e Valdaosta, torna ad esprimersi sull'imminente swich
off del 16 marzo. Secondo l'associazione infatti la chiusura della
tecnologia analogica in tale data non garantirebbe sufficientemente i
cittadini nell'accesso all'informazione; occorre invece dare il via ad
un periodo di sperimentazione programmata con le amministrazioni
locali, rielaborando le modalità di transizione del digitale
terrestre.
"Il Sottosegretario al ministero delle Comunicazioni, Paolo Romani, al
contrario - denuncia Adiconsum - non sente ragioni e a testa bassa
continua a minacciare la chiusura della televisione analogica per il 16
marzo". Queste le accuse mosse al Sottosegretario:
    * Non ascolta la RAI che dichiara di non poter garantire a tutti il
segnale digitale.
    * Non guarda i numeri che dicono che più del 40% dei cittadini in
Sardegna non hanno il decoder.
    * Non ascolta gli esperti della Fondazione Bordoni (centro studi
dello stesso ministero) che ci informano che i decoder in commercio non
permettono l'alta definizione.
    * Non ascolta i docenti universitari che fanno sapere che per un
corretto sviluppo del DTT occorre prima fare un serio piano di
assegnazione delle frequenze.
    * Non si è accorto che nessun servizio di tGovernment è in
funzione e che gli esperimenti non si fanno a danno dei cittadini.
    * Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno chiude
l'analogico fra un mese ma forse nel 2012.
    * Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno progetta servizi
interattivi con il DTT ma preferisce la banda larga.
    * Non si è accorto che siamo in campagna elettorale e non è
possibile lasciare parte della popolazione senza informazione
televisiva.
    * Non si è accorto che due comunità regionali, attraverso i loro
rappresentanti, non accettano le imposizioni.
L'Associazione chiede alle Amministrazioni delle due Regioni coinvolte
di attivarsi per la tutela dei diritti dei consumatori assicurando: la
visione della tv analogica anche dopo la data del 16 marzo, una
corretta informazione e un adeguato passaggio al digitale.
| 
www.helpconsumatori.it
 |

 Notizia del 16.02 ore 17:10
stai tranquillo che rimane tutto come è adesso
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

 stai tranquillo che rimane tutto come è adesso
non ne sarei tanto sicuro...

Brian Boitano ci ha detto :


la mia proposta è sempre valida :-)
se sei così certo poi dirmi di si :oÞ


A quanto pare ci sarà un ennesimo rinvio -_-
e poco ma sicuro
in caso contrario:
- i telespettatori caleranno del 50%,
- per tale calo, gli inserzionisti pubblicitari dimezzeranno gli
investimenti 
- qualcuno non paghera' piu' il canone 
una tragedia per la RAI e le private che sara' conveniente loro regalare
i decoder
ma finche' c'e' il berlusca, dovra' esserci il contributo statale
quindi ancora rinvio, e' matematico, all'economia non si scappa!!!
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 i decoder
fino a quel momento non avrò un DTT... :D
-- 
Draka
"C'è un lungo fiume di dolore che attraversa il tempo,
nel suo letto corrono il fuoco dell'arte e i cadaveri dei suoi figli 
maledetti"
O.Pedrini

 quindi ancora rinvio, e' matematico, all'economia non si scappa!!!
tu ti immagini Napolegesù che fa incazzare gli elettori prima delle 
elezioni ?
Peraltro quello che è il suo interesse , schede prepagate per partite , 
grande fardello e fattoria è già realizzato e per il resto della 
programmazione i contratti con glki sponsor sono già perfezionati e 
prescindono dalla tecnica di trasmissione .
Se qualche sottosegretario si prende troppo sul serio gli mette un 
ditino in culo e lo rivolta . Così è la vita , solo qualche *tecnico*ù
aspetta e spera.


 quindi ancora rinvio, e' matematico, all'economia non si scappa!!!
mi sa che sta volta fanno sul serio e il 16 marzo chiudono l'analogico...
cmq si vedrà.
io preferisco il digitale, ma non mi cambia nulla