Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Geldvernichtungsmaschinen.

Da "il Gazzettino"
Venezia  NOSTRO SERVIZIO  Geldvernichtungsmaschinen. Non è un errore di
stampa, ma l'appellativo che l'autorevole Der Spiegel ha coniato per i
fondi d'investimento e significa letteralmente "Macchine per distruggere
denaro". In questi anni le società di gestione sono infatti riuscite a far
ottenere ai loro clienti dei rendimenti nettamente inferiori a quelli dei
rispettivi mercati di riferimento. Vale a dire, ad esempio che i fondi
obbligazionari hanno mediamente reso, sul tanto decantato lungo periodo,
molto meno del mercato obbligazionario.  Su questo argomento, siamo andati
ad incontrare il prof. Beppe Scienza, matematico che insegna all'Università
di Torino ed autore di un libro "Il Risparmio tradito" (edizioni Libreria
Cortina, Torino) pubblicato in questi giorni.  Nel suo libro emerge
chiaramente come la grande maggioranza dei fondi ottenga risultati molto
inferiori al mercato di riferimento. Com'è possibile che questo accada? 
Purtroppo è solo una storiella quella dei gestori professionali che
saprebbero individuare in anticipo i titoli che poi saliranno di più. Se va
bene sono bravi come un bambino che sceglie a caso, come provano numerose
ricerche sull'argomento. Per altro il risparmio gestito scarica sui
risparmiatori tali e tanti costi, che questi alla fine ottengono meno che
facendo da soli.  Ma proprio non ci sono fondi comuni che abbiano reso
meglio del mercato?  Sì certo, qualcuno c'è. Anche alla roulette qualcuno
vince, ma i più perdono. Così magari a gennaio si scopre che l'anno prima
un qualche particolare fondo è andato meglio del mercato. Ma lo si sa solo
dopo e non significa niente per il futuro.  Quindi l'idea di rivolgersi ad
una società di gestione perché un professionista dovrebbe riuscire a far
meglio di un dilettante è sbagliata?  Sì, anche se a prima vista
sembrerebbe buona. Per di più si corrono rischi che, facendo da soli, si
evitano.  Ma come? Il risparmio gestito non è meno rischioso del fai-da-te?
 Purtroppo è vero il contrario, solo che la realtà viene nascosta dietro
espressioni e termini matematici usati a sproposito (varianza stocastica,
scarto quadratico, indice di Sharpe ecc.).  In effetti, lo ripeto,
affidarsi al risparmio gestito è più pericoloso che fare da sé.  Vuole dire
ai lettori quali sono i rischi che si corrono?  Per cominciare i rischi di
malversazioni da parte della società di gestione o dei suoi dipendenti,
come conferma il recente scandalo al San Paolo Imi, scoperto e reso
pubblico dalla Consob, ovvero dall'organo di controllo. Poi c'è il pericolo
che il gestore indulga in ripetute compravendite inutili solo per far
guadagnare qualche intermediario. E si potrebbe continuare.  Accorgendosi
che il denaro viene male impiegato, i piccoli investitori dovrebbero
migrare in massa, perché questo non accade?  Soprattutto perché, da quando
in Italia esiste il risparmio gestito, il giornalismo economico se n'è
perdutamente "innamorato". Nel mio libro (Il risparmio tradito) elenco, con
nomi e cognomi, oltre 300 casi di frasi smaccatamente ossequiose nei
riguardi di banche e fondi, di confronti sbilenchi, d'informazioni
bellamente sbagliate ecc. Ma gli esempi che si potrebbero portare sono
migliaia, in particolare anche da quotidiani e periodici specializzati.  Ci
sono giornali italiani che commissionano studi indipendenti prima di
pubblicare i loro consigli economici?  Di regola no. Perché dovrebbero
spendere soldi quando banche, società di gestione ecc. glieli forniscono
gratis?  Perché dovrebbero fare una cosa sgradita a chi gli compra pagine e
pagine di pubblicità?  I fondi comuni sono davvero "trasparenti" per
l'investitore?  Ma nient'affatto. Basti dire che un investitore non ha mai
diritto di sapere cosa è stato comprato coi suoi soldi, né quando né a che
prezzo. Così non ha modo di scoprire eventuali magagne. Quella della
trasparenza dei fondi comuni è un'altra delle frottole care a banche e
venditori porta a porta.  Per l'investitore è dunque impossibile, o
comunque molto difficile, capire se il gestore sia disonesto o anche solo
incompetente. Non esiste un organo di vigilanza a tutela dei cittadini? 
Purtroppo è una materia molto complessa, Certamente ci sono i controlli
della Consob e della Banca d'Italia, che però non possono avere i cento
occhi di Argo. D'altronde sono recenti gli scandali della Enron, della
Arthur Andersen, della Merrill Lynch nella tanto decantata America. Per non
correre rischi, meglio fare da soli.  Quindi, se una persona dovesse
decidere di investire nel reddito fisso cosa gli consiglierebbe?  Per
cominciare di non lasciarsi ingannare da chi gli sconsiglia i titoli di
stato. Btp e Cct hanno sempre reso mediamente di più dei fondi comuni
obbligazionari.  Poi può anche cercare qualcosa di meglio, ma quasi mai gli
verrà proposto agli sportelli delle banche, che cercano invece di
rifilargli i loro titoli. Volendo può consultare la mia pagina su Internet
all'Università, totalmente gratuita, all'indirizzo:
http://www2.dm.unito.it/paginepersonali/scienza/
 dove indico qualche
obbligazione che rende un po' più dei Btp.  Nicola Fullin		

 denaro".
Non ci voleva Der Spiegel per capirlo. Era sufficiente il lavoro che
mirabilmente ed encomiabilmente sta facendo punk rulez qui da oltre un
anno :-)))
City Slang by the Sonic Rendezvous Band, protopunk/hard rock from the late
70's :-)))))

 anno :-)))
Piacere di vedere ke ancora mi leggi, 
Ke fai tela canti e te la soni da solo ??
Cmq io sto qui da 3 anni e passa, a dire poko !! (sugli ng di economia
intendo ke sedovessimo parlare di internet io sono tuo nonno anzi il tuo
bisnonno a liv di anzianita') 
e anke tanti altri stanno qui da molto prima di te !!
e vedi, ti sono tanto superiore ke se pure sei 1 viscido spione, con seri
problemi Comportamentali ti do anora discorso e nn ti insulto nemmeno !!! 

 e anke tanti altri stanno qui da molto prima di te !!
Non conta da quanto tempo si sta qui, conta quello che si dice: e io sono
l'unico che ha preso una posizione ferma e decisa contro quella merda dei
fondi e ha fatto scappare una manica di paccari venditori che venivano
qui a procacciarsi la cacciagione :-(

 qui a procacciarsi la cacciagione :-(
Seh, sei l'uniko ke inveisce a male parole contro chiunque nn la pensi come
te !!!
(non ke a volte tu nn abbia ragione, ma e' il modo in cui ti comporti ke nn
piace a nessuno, come spiego anke + sotto,  risparmiiatori o PF qui sono
tutti Contro di te !!!)
E qui ritorniamo al modo di esprimersi  di cui sopra, i tuoi post sono
infarciti di insulti verso questo e quello e poi vieni a fare la predica a
me ??
Tralascio il fatto ke tu hai tentato con false segnalazioni di farmi
bannare.
Comportamente quantomai stupido e ke ti denota come il vigliacco quale sei.