Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Gomorra seconda stagione - no spoiler

ho finito di vedere ieri la seconda stagione di Gomorra
 
il mio giudizio senza spoiler è un boff baff
 
premessa doverosa: la serie è di grande qualità, a livello di molte 
serie TV americane di livello. Eccellente produzione, ottima regia, 
recitazione media di livello, buone le sceneggiature.
 
La prima stagione mi era piaciuta molto, riusciva a unire il linguaggio 
da serie criminale americana ad aspetti realistici delle dinamiche 
della malavita di casa nostra.
Qualche caduta d'eccesso melodrammatico e romanzato ma va bene, ci sta.
 
Probabilmente da questo punto di vista la prima stagione aveva dato 
tutto.
Fatto sta che la seconda stagione è in pratica scivolata unicamente sul 
fronte dell'intrattenimento televisivo.
Via via le dinamiche delle storie diventano sempre meno verosimili, la 
sospensione del reale sempre più necessario, i personaggi sempre meno 
realistici.
 
 
Era probabilmente una cosa inevitabile, fatto sta che a questo punto io 
personalmente ho davvero trovato che abbia detto tutto quello che aveva 
da dire. Non so se vedrò una terza stagione.
 
Rispetto ad altre serie criminali americane trovo che si sia consumata 
troppo velocemente a causa dell'essere rimasta un po' a metà del guado:
rispetto ad una serie tipo Sopranos la profondità e ricchezza dei 
personaggi non è neanche lontanamente confrontabile, oltre ad aver 
appunto abbandonato la via del realismo;
rispetto ad una serie tipo Sons of Anarchy mancano le premesse di puro 
intrattenimento ignorante che rendeva SOA comunque piacevole da vedere 
nonostante le storie spesso esageratamente paradossali.

 da dire. Non so se vedrò una terza stagione.
 
però sembra che segua a grandi linee i fatti delle faide 
Secondigliano/Scampia, lo scrisse qui qualcuno che non ricordo
 
 
 

 Secondigliano/Scampia, lo scrisse qui qualcuno che non ricordo
 
può essere che le linee di fondo siano reali
Ma è il come viene raccontato il tutto, gli episodi e le dinamiche, che 
sono davvero ormai passate al totale intrattenimento televisivo

 troppo velocemente a causa dell'essere rimasta un po' a metà del guado:
 
la storia iniziale era molto interessante ma non aveva, se non spostandosi
come avvenuto in altri luoghi, con altre possibilità/invenzioni, ulteriori
sbocchi. Una guerra di predominio su pezzi di quartiere e vie. Sarebbe
stato interessante se l'avessero presa da più lontano, dal salto, dal
passare da secondo a boss. E tutto ciò che ne è seguito. Parlo di Di Lauro
padre. 
 
 
-- 
https://youtu.be/KxCETqCv3g4
 
«La nostra, ( riforma costituzionale con Berlusconi), era
meglio di questa, ma ti ricordi che quando la facemmo contro
di noi si scatenarono la sinistra e i girotondi? Adesso chi
c' è a protestare? Qualche stronzo...
D. Verdini , riformatore costituzionale con Renzi
 

 stessa cosa. 
 
concordo con tutto il tuo post

 padre. 
 
ECCOTI!
 
Ti leggo sempre con grande attenzione, quindi anche tu confermi che è 
molto un lavoro di fantasia e che le linee generali sono andate a farsi 
benedire?
 
Io la terza la vedrò comunque.
 

 Secondigliano/Scampia
 
ne abbiamo parlato a profusione 
:-)


 :-)
 
esattamente, e te ne ringrazio, perché ne sai a mazzi, poi io mi sono preso 
la briga di andare a leggermi tutto su wiki :)
 

 il mio giudizio senza spoiler è un boff baff
 
Purtroppo il suo giudizio è arrivato fuori tempo massimo.
Ci rivediamo al prossimo appello, alla fine della terza stagione.

 Io la terza la vedrò comunque.
 
Pure io. Curioso di vedere dove andranno a parare. Un po' già han messo. 
Sono molto curioso


 concordo con tutto il tuo post
 
Miglioro solo una frase.
O sono morti, o sono in carcere o , aggiungo ora, sono pentiti


 poi ci han ricamato sopra. Aumentando il numero di puntate, hanno allargato.
 
Sono sicuro che sia come dici tu ma non ci trovo niente di male, è una serie televisiva, non un documentario. 
E per farci stare dentro tanti episodi ripresi dalla realtà devono comunque incastrarli in qualche modo nella storia generale.
Per esempio nella faccenda del malmenato con ritorsione la cosa che si voleva mostrare e far capire è che a uno sgarro si risponde con una vendetta veloce e più che proporzionata, conta poco chi sia rimasto ferito, conta il concetto.
Poi io sono di parte perchè mi piace un casino.

 Ci rivediamo al prossimo appello, alla fine della terza stagione.
 
il mio giudizio, essendo definitivo e inappellabile, è giusto che 
giunga a bocce ferme da tempo

 Per esempio nella faccenda del malmenato con ritorsione la cosa che si voleva
mostrare e far capire è che a uno sgarro si risponde con una vendetta veloce e
più che proporzionata, conta poco chi sia rimasto ferito, conta il concetto.
 
Ni. E' come fare vedere le gesta della Samp e mettere dentro partite del Genoa.
Non ho messo Milan e Inda perchè assai più note al grande pubblico. 
Parli di Secondigliano e metti dentro robe, e tante, dei Casalesi.
Non ci azzecca. Però ce le fai entrare. 
Inoltre, cosa importante, tante robe , quasi tutte,  su cui si è basato il buon
saviano vengono dagli atti processuali e dalle confessioni dei pentiti, cosa che
nella serie manca completamente. Sono tutti fenomeni, i protagonisti di gomorra,
che si annientano tra di loro. Ribadisco che o sono morti, o sono in galera o si
sono pentiti. Il racconto dell'iniziazione di Di Lauro/genny con la pistola,
quando non è capace di uccidere il tizio disarmato, viene da Prestieri, pentito,
che era , causa fratello morto, un amico fidatissimo di Di Lauro padre. 
Ecco, manca tutta quella parte di latitanza a fighe, casinò e chiampagne, per
esempio. 


>Hai solo costretto Rib a cercare dei >post già scritti mesi e mesi fa.
 
Agg lassat a ISCM 'na banda e sciem ca no sap manc truà u cazz ind a mutand