Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: NG MILAN = THE END

FATE CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!!



PEGGIO DELLA VOSTRA SQUADRETTA DA OTTAVO POSTO



AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH









SOLO /=\ HELLAS






 PEGGIO DELLA VOSTRA SQUADRETTA DA OTTAVO POSTO



diciamo che � una conseguenza. Questo NG senza Silvio Berlusconi non sarebbe 

mai esistito. Perde smalto e brillantezza in maniera direttamente 

proporzionale alle sconfitte del Milan al punto di diventare il muro del 

pianto di quattro tifosotti a convenienza che non perdono occasione di 

spalare merda sulla societ�.










 spalare merda sulla societï¿œ.



cazzata, perchï¿œ in una stagione molto piï¿œ umiliante e dolorosa di 

quest'ultima (2009-2010) il newsgroup era arzillissimo. preferisco 

cento volte la stagione appena trascorsa, come tifoso, ma senz'altro 

gli spunti di discussione sono ridotti ai minimi termini.


 AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH



vero, anche se mi pare sia tre pioli in piu' sulla scala rispetto all'hellas.




 discussione sono ridotti ai minimi termini.



Ma in realtï¿œ ci sarebbero, solo che appena si comincia a parlare di 

calcio, coloro che lo intendono come una sorta di surrogato di un 

social cominciano a sentirsi franare la terra sotto i piedi. Credo che 

ci sia poco da fare e che la squadra c'entri sino ad un certo punto, 

questo gruppo ï¿œ probabilmente il piï¿œ anomalo tra i gruppi calcistici 

mondiali, solo che il mezzo (usenet) ï¿œ inadeguato a quello che ï¿œ 

diventato. Voglio dire, se sei qui per far altro che parlare di Milan, 

perchï¿œ non farlo su Facebook che offre obiettivamente molte piï¿œ 

opportunitï¿œ?


 Facebook che offre obiettivamente molte pi� opportunit�?



Infatti o si parla d'altro oppure si spala merda.








 opportunitï¿œ?



analisi corretta.

poi e' chiaro che un Milan vincente porterebbe piu' gente qui, come allo stadio.






 quest'ultima (2009-2010) il newsgroup era arzillissimo.



LOooL,



siamo arrivati terzi ed avevamo in squadra pirlo ronaldinho pato nesta 

inzaghi gattuso thiago silva seedorf nesta

stesso identico scenario di questa stagione






 stadio.



Certo, ma cambierebbe poco alla fine. Tutta usenet sente la concorrenza 

dei social, figurarsi ISCM che vorrebbe essere un incrocio tra un 

gruppo di calcio e Facebook.


 stesso identico scenario di questa stagione



sei proprio sveglio lol


 sei proprio sveglio lol



lol, dimmi perch�, lol






 > discussione sono ridotti ai minimi termini.



Faccio qui perchï¿œ MNG mi ha tagliato l'unico reply al quale volevo rispondere.



nel 2009-10 ci si difendeva a spada tratta dall'invasione delle merde che poi 

avrebbero purtroppo rubato la CL 2010, annata nefasta sotto tutti i punti di 

vista (vendita di Kakï¿œ per soldi, -20.000 abbonati ecc), ï¿œ stata la svolta 

epocale della galassia Milan, nessuno ï¿œ mai piï¿œ stato incedibile, un anno e 

mezzo dopo avremmo abdicato definitivamente a favore della Juve.



Dopo solo l'inevitabile declino di tutto.




 molte piï¿œ opportunitï¿œ?



Chi ti dice che non lo facciano giï¿œ? Le due cose non si escludono ;)



-- 

http://snipurl.com/28gjcec







 Dopo solo l'inevitabile declino di tutto.



mo no, dai, ï¿œ solo un anno sfortunato. Il calcio ï¿œ ciclico. Col super pulmann 

e il fatturato di cucina milan torneremo grandi ! 




 il fatturato di cucina milan 



La tua nuova ossessione :D



-- 

Guarda non ï¿œ che c'ï¿œ tanto da vedere: con uno stile di moto cosi, come 

vedi qua, c'ï¿œ uno stile di fisico del genere... PUO' ACCOMPAGNARE SOLO!






 Chi ti dice che non lo facciano giï¿œ?



Certo che lo fanno giï¿œ, spero sempre di piï¿œ. ;-) Oggi sono in vena di 

pie illusioni.


 La tua nuova ossessione



BEN 1800 visitatori alla settimana al museo. IMPAZZIRE. :D


 La tua nuova ossessione :D



la parola ossessione � asociabile solo a me per pally

gli "altri" ne sono immuni






 e il fatturato di cucina milan torneremo grandi ! 



E gli "oleogrammi"? [cit.] 






 Chi ti dice che non lo facciano gi�? Le due cose non si escludono ;)



putroppo si includono :)








 La tua nuova ossessione :D



la consolazione ï¿œ che quando purtroppo Silvio non ci sarï¿œ piï¿œ, il 

soggetto di cui sopra si dissolverï¿œ come una scoreggia all'aperto.






 BEN 1800 visitatori alla settimana al museo. IMPAZZIRE. :D



osti che numeri. Al Burger King del Fiordaliso fanno sti numeri in un sabato 

pomeriggio. A quello di Via Vitruvio in mezz'ora.




 E gli "oleogrammi"? [cit.]



quello degli oleogrammi con una pisciata ti riempirebbe d'oro, mentecatto ;)










 osti che numeri.



fai piano con gli incisivi eh

HOP HOP HOP






 osti che numeri. Al Burger King del Fiordaliso



LOL, stai vivendo molto bene la cosa, si vede.


 BEN 1800 visitatori alla settimana al museo. IMPAZZIRE. :D



Magari la iper-mascellata non ha avuto sta gran brutta idea...



-- 

http://snipurl.com/28gjcec







  vivendo molto bene la cosa, si vede.



non smetto di ridere quando ripenso al "nuovo polo attrattivo della cittï¿œ di 

Milano"...AHAHAHAHAHAHAHA....




 cui sopra si dissolverï¿œ come una scoreggia all'aperto.



e i figli? Trova materiale su cui rodere fin che campa :D



-- 

"Un futuro grande come il passato" [S.B.]






 Magari la iper-mascellata non ha avuto sta gran brutta idea...



Non ï¿œ male come inizio, non credo che altre strutture del genere 

facciano questi numeri in Italia. Io trovo positiva l'apertura della 

nuova sede, solo che la cosa deisiva ï¿œ lo stadio, e non si sente piï¿œ 

nulla.


 non smetto di ridere



Risate nervose, che sottintendono un rodimento compulsivo. Dai Villa, 

non ï¿œ da te!


Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Tokiko scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


Eh no, direi proprio di no :D



Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Tokiko scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


Concordo sullo stadio.

Anche se ï¿œ da un po' che non ne parlano, credo che l'idea sia 

tutt'altro che accantonata ma probabilmente la situazione ï¿œ in stallo



-- 

El Diablo dal 5 Febbraio 1999 su it.sport.calcio.milan






AHAHAHAHAHAHAHA....



cosa ti ossessiona di Silvio, parlacene, potrebbe aiutarti ad uscire dal 

tunnel








 � da te!



tra poco ti plonka ;)






 di cui sopra si dissolver� come una scoreggia all'aperto.



HAHAHAHAHA






Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Zeta ******* scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


Te lo dico io: TUTTO (figli e cane compresi)



-- 

POPPANTI prima di dire rolt o come scuquati le palle






 Te lo dico io: TUTTO (figli e cane compresi)



e la pompetta e la Minetti






Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Lillino scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


appunto, a 360ï¿œ

Pensa che vita di merda



 la Minetti



Dicono ingravidata dal figghio primoggenito di a Cicci D'Alessie. 



Pagina di gossip clamorosa!






 molte piï¿œ opportunitï¿œ?



a me piace che ci siano entrambe le anime, se non ci fossero stati gli 

OT non penso mi avrebbe mai preso davvero.



poi per quel che mi riguarda ï¿œ anche piï¿œ difficile seguire le notizie 

sul Milan rispetto anche solo a due anni fa. guardo anche molto meno le 

partite, e insomma ho molto meno da dire. certo questa mancanza di 

obiettivi influisce, fare una stagione senza infamia e senza lode fa 

parlare anche meno di fare una stagione sul filo del rasoio (e non sto 

invocando la stagione sul filo del rasoio).



per il resto, le lamentele per me ci stanno, altrochï¿œ. vorrei anche 

vedere che non ci stessero.


gaelvis ha scritto:


al prossimo milan-napoli sarï¿œ divisa pe ril tifo






 SOLO /=\ HELLAS



minchia oh hai risvegliato un po' il ng



bravo



adesso ti puoi appendere a testa in giï¿œ






 bravo



LOL




gaelvis ha scritto:


fcs






 penso mi avrebbe mai preso davvero.



Non sono contrario a vedere un gruppo con due anime, ma questo non lo ï¿œ 

piï¿œ. 1 IT in un anno nei primi 50  thread piï¿œ discussi ï¿œ una cosa che 

non esiste in nessun altro gruppo al mondo, a parte i gruppi di puro 

cazzeggio.



Gruppo : it.sport.calcio.milan

Periodo considerato : da 18/06/2013 a 18/06/2014



***** Oggetti con piï¿œ risposte *****

 num| oggetto              | nï¿œ msg | bytes   | or. | %

----|----------------------|--------|---------|-----|------------------|

  1 | [OT] la polemica ... |    406 | 937.449 |   1 |  0,34% xxxxxxxxxx

  2 | [OT] [PONTY] Emm ... |    265 | 440.289 |   1 |  0,22% xxxxxx

  3 | [OT] Vecchia dia ... |    259 | 505.612 |   1 |  0,22% xxxxxx

  4 | (OT) Russia-Ucraina  |    258 | 517.542 |   1 |  0,21% xxxxxx

  5 | CLASSIFICA ISCM  ... |    248 | 432.931 |   1 |  0,21% xxxxxx

  6 | [OT] Sondaggio pizza |    244 | 435.082 |   1 |  0,20% xxxxxx

  7 | [OT] Sondaggio s ... |    241 | 413.681 |   1 |  0,20% xxxxx

  8 | OT Grillo da Vespa   |    224 | 393.826 |   1 |  0,19% xxxxx

  9 | [OT] Movimento P ... |    208 | 417.105 |   1 |  0,17% xxxxx

 10 | -OT- iOS 7           |    196 | 343.807 |   1 |  0,16% xxxx

 11 | [OT - sondaggio] ... |    194 | 283.768 |   1 |  0,16% xxxx

 12 | [OT] un puttan-t ... |    193 | 419.339 |   1 |  0,16% xxxx

 13 | [OT] Quanto sei  ... |    189 | 357.491 |   1 |  0,16% xxxx

 14 | [APPLE] Stasera  ... |    183 | 317.369 |   1 |  0,15% xxxx

 15 | [OT] Sulle Fosse ... |    182 | 320.481 |   1 |  0,15% xxxx

 16 | [OT]Vicini rumor ... |    180 | 297.773 |   1 |  0,15% xxxx

 17 | [OT] Salento, le ... |    179 | 317.192 |   1 |  0,15% xxxx

 18 | [OT] [LAVORATIVO ... |    178 | 337.257 |   1 |  0,15% xxxx

 19 | [OT] nuova cagat ... |    176 | 296.600 |   1 |  0,15% xxxx

 20 | -OT- giusto perc ... |    170 | 294.398 |   1 |  0,14% xxxx

 21 | [OT] La lettera  ... |    169 | 326.524 |   1 |  0,14% xxxx

 22 | [OT] Ancora sui  ... |    167 | 316.106 |   1 |  0,14% xxxx

 23 | -OT- io e il nuoto   |    166 | 268.985 |   1 |  0,14% xxxx

 24 | (OT) La scission ... |    161 | 287.730 |   1 |  0,13% xxx

 25 | [OT] DELL FAIL t ... |    160 | 277.601 |   1 |  0,13% xxx

 26 | Essien               |    158 | 283.705 |   1 |  0,13% xxx

 27 | [OT] "Caso Cater ... |    156 | 367.664 |   1 |  0,13% xxx

 28 | [OT] donne con l ... |    155 | 268.009 |   1 |  0,13% xxx

 29 | -OT- cattive not ... |    154 | 256.639 |   1 |  0,13% xxx

 30 | [OT] le lotterie ... |    152 | 257.816 |   1 |  0,13% xxx

 31 | [OT] Vasco           |    152 | 249.420 |   1 |  0,13% xxx

 32 | [OT] niente Irla ... |    151 | 298.397 |   1 |  0,13% xxx

 33 | il Duomo di Milano   |    151 | 244.083 |   1 |  0,13% xxx

 34 | [OT] Ristoranti  ... |    150 | 292.088 |   1 |  0,12% xxx

 35 | [OT - sond. (cla ... |    147 | 222.884 |   1 |  0,12% xxx

 36 | [OT] Barilla e l ... |    145 | 257.191 |   1 |  0,12% xxx

 37 | [OT] oggi parlia ... |    143 | 250.154 |   1 |  0,12% xxx

 38 | [OT] Inferno (Da ... |    143 | 220.380 |   1 |  0,12% xxx

 39 | [ot] incostituzi ... |    142 | 255.783 |   1 |  0,12% xxx

 40 | [OT] Mi offro vo ... |    141 | 252.596 |   1 |  0,12% xxx

 41 | [OT] la cantante ... |    137 | 245.288 |   1 |  0,11% xxx

 42 | [OT - ferie] Irl ... |    133 | 229.284 |   1 |  0,11% xxx

 43 | (ot-s.n.a.d.v.)  ... |    133 | 209.793 |   1 |  0,11% xxx

 44 | OT Vacanze in Puglia |    132 | 344.512 |   1 |  0,11% xxx

 45 | OT le tette di K ... |    131 | 241.910 |   1 |  0,11% xxx

 46 | OT - ciclismo e  ... |    131 | 226.415 |   1 |  0,11% xxx

 47 | [OT] Femmine non ... |    131 | 226.212 |   1 |  0,11% xxx

 48 | (articolo lunghi ... |    130 | 258.462 |   1 |  0,11% xxx

 49 | Milan-Celtic (se ... |    130 | 212.936 |   1 |  0,11% xxx

 50 | [OT] 5 settimane ... |    129 | 232.108 |   1 |  0,11% xxx


  49 | Milan-Celtic (se ... : IT senza dubbio



Vorrei inoltre spendere un apprezzamento per la lodevole disciplina con 

cui

quasi tutti gli OT sono corretamente taggati.



ï¿œ un BEL ng!



-- 

El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.


 in nessun altro gruppo al mondo, a parte i gruppi di puro cazzeggio.



a me spiace, mi piacciono molto gli OT ma senza ombra di dubbio senza 

IT si perde una parte della discussione.



io fino a un paio di anni fa arrivavo il lunedï¿œ mattina in ufficio con 

in testa la disamina e i 10 stucchevoli spunti, ora non piï¿œ. forse 

perchï¿œ mi cagano il cazzo molto di piï¿œ di allora, forse perchï¿œ guardo 

meno le partite. perï¿œ le discussioni a spron battuto sul Milan mi 

mancano abbastanza, anche perchï¿œ erano piï¿œ gustose qui che in qualsiasi 

altro posto.



certo farne in questo frangente ï¿œ abbastanza deprimente, e questo di 

qualsiasi tipo di milanista si parli.


 sede.



no, era un OT surrettizio da me ideato per dire quanto ï¿œ bello il Duomo 

di Milano


 pally



dai, oggi mi hai citato senza motivo solo 2 volte e siamo giï¿œ alle 

12.20

Stai migliorando!






>   49 | Milan-Celtic (se ... : IT senza dubbio



Diciamo due, dai. Al 26ï¿œ (ï¿œ pure mio) e al 49ï¿œ posto. Non cambia molto 

il senso del discorso. Qui la gente viene per fare altro, la gente che 

frequentava per parlare di Milan sta sparendo mese dopo mese. La 

capisco, in certi giorni, se l'idea ï¿œ quella di parlare di calcio, 

questo posto ï¿œ infrequentabile.


 Milano



lol, allora in realtï¿œ sei tu "reo confesso" (mi raccomando confesso 

tutto

attaccato o ti confondo con altri postatori che van via in coppia).



Tokiko ha scritto:


perï¿œ ï¿œ anche vero che fare 100 e passa reply su di un tema IT era dura 

anche quando sono arrivato (senza l'intervento di troll tipo 

capitancambiasso). un thread IT da 50 reply ï¿œ giï¿œ mastodontico.


 Stai migliorando!



beh, era impegnatissimo su altri fronti. 




 testa la disamina e i 10 stucchevoli spunti,



Spero che ripartirai con gli 'stucchevoli' all'inizio del campionato, 

erano la cosa migliore capitata negli ultimi anni a questo gruppo.


 beh, era impegnatissimo su altri fronti.



non ce la fai eh...








 la cosa migliore capitata negli ultimi anni a questo gruppo.



l'anno prossimo credo di tornare ad abbonarmi, quindi ï¿œ probabile. poi 

arrivo in ufficio presto, di solito la prima mezz'ora se non ho angosce 

urgenti riesco.



dev'essere perï¿œ anche il Milan che si deve far guardare: io quest'anno 

un paio di volte ho proprio smesso di vedere la partita per noia e 

mancanza di pathos.


 qualsiasi tipo di milanista si parli.



Ma hai visto la piega che ha preso questo 3d?

Ormai se si parla di Milan si formano i soliti capannelli e via, si inizia a 

punzecchiare, poi arrivano i rinforzi ecc... si smette di parlare di Milan, ï¿œ 

un cane che si morde la coda.



Senza contare il cavallo pazzo che si collega e saltella scompostamente fino 

allo sfinimento.












 thread IT da 50 reply ï¿œ giï¿œ mastodontico.



Ripeto, trovami un altro gruppo calcistico al mondo (e non solo 

calcistico...) in cui i Thread piï¿œ discussi sono praticamente tutti OT.


 allo sfinimento.



penso che il suo stesso capannello lo consideri allo stesso modo


 dev'essere perï¿œ anche il Milan che si deve far guardare:



certo, ï¿œ naturale.


 infrequentabile.



Appurato che gli OT sono praticamente tutti taggati, cosa ti impedisce 

di

filtrarli e vedere cosï¿œ solo quello che ti interessa?



Se tutto il resto si sposta su it.discussioni.cazzeggio, l'effetto non 

ï¿œ

lo stesso?



Detto questo, molti OT sono comunque farciti di battute e di 

riferimenti al

nostro milan e si inseriscono in discorsi portati avanti da postatori

storici con vari riferimenti al milan e alla vita del ng.



Aggiungo solo che per me questo gruppo di amici ï¿œ una dei pochi legami 

affettivi

che mi rendono interessato al milan in questo momento, quindi la 

dinamica

ï¿œ il contrario di quella che dici tu.



Toglimi le nozze tiranniche, le ubbie lavorative di sporco, le stagiste

tuttofare di Pontello e mi cadranno gli ultimi motivi per informarmi se

l'anno prossimo la coppia d'attacco ï¿œ Matri-Pazzini o Matri-Honda.



 filtrarli e vedere cosï¿œ solo quello che ti interessa?



Ma non si puï¿œ saltellare tra una miriade di OT per fare quattro parole 

sul Milan, dai. A te piace l'andazzo di questo gruppo, a me no.


 certo, ï¿œ naturale.



o dei troll non avvilenti come quelli bianconeri. piuttosto quelli 

violacei, davvero, ma quelli bianconeri sono di un grigio 

insopportabile.


LOL

che thread inutile



in un ng ormai morente si replica il milionesimo thread con discussione 

su OT sï¿œ - OT no



ROTFL






Tokiko ha pensato forte :


Non ï¿œ che mi piace, ma preferisco fare 4 chiacchiere con gli amici che 

trovare

ogni tre giorni un post IT sulla posizione in campo di Elsha e sulla 

vendita

di Darmian.



E comunque un ng di calcio non sarï¿œ mai come un ng di sviluppatori 

java: ï¿œ

nella natura dell'argomento tirarsi dietro altre chiacchiere da bar, ï¿œ 

cosï¿œ

anche per i professionisti Gianni Brera incluso.



 parlare. 



A CHI LO DICI!

Poi abbiamo il nosro pupillino Menez da coccolare, almeno. 






 davvero, ma quelli bianconeri sono di un grigio insopportabile.



Eppure, ti sembrerï¿œ strano, ma il livello dei troll di solito segue 

quello del gruppo in generale. Ora qui abbiamo bartolomeo. :-(


 ha scritto:


C'E' UN VENTO NUOVO SU ISCM



VENTO DI RIVOLUZIONE!!!!!1111!!!! 










 ROTFL



Ahahah, sono proprio quattro coglioni :D



-- 

http://snipurl.com/28gjcec







 Ora qui abbiamo bartolomeo. :-(



Il Sig. Bartolomeo Coglioni :)



-- 

POPPANTI prima di dire rolt o come scuquati le palle






 Ahahah, sono proprio quattro coglioni :D



i piï¿œ piccoli son di Villa






anche per i professionisti Gianni Brera incluso.



Ho portato dei numeri. Trovami un altro gruppo calcistico al mondo con 

una situazione simile ad ISCM, poi parliamo.


 Ahahah, sono proprio quattro coglioni :D



LOL

sorragazzi!!






 Il Sig. Bartolomeo Coglioni :)



ROTFL








 Lo dici adesso dopo due ore e passa che la gente discute?



E pensare che lo abbiamo fatto per tenere in vita il gruppo! Visto che 

qui bastano i numeri, quelli li stiamo facendo.


 bastano i numeri, quelli li stiamo facendo.



ma chi vi dice niente

perï¿œ mi consentirete di esprimere la mia opinione sulla discussione OT 

sï¿œ - OT no, vero?

Vero che me lo consentite senza diventare sprezzanti?

Mi sento di sï¿œ!






 OT no, vero?



lo so che ti danno fastidio queste discussioni. Nessuno deve 

interferire con lo staus quo di questo gruppo, forse? Anche io ho 

espresso un'opinione, senza lol, rotfl e battute del tipo 'che thread 

inutile!', che definirei abbastanza sprezzanti.


 sprezzanti.



scusami :'-(






 rasserenati dai



Son sereno, solo che prima di dare dello 'sprezzante' agli altri, 

bisognerebbe rileggere i propri post.


 Ma si vede eh.



fatti il viaggio che vuoi

a me davvero non fa ne' caldo ne' freddo quel thread, pensi che possa 

"cambiare lo status quo" la milionesima replica della solita 

discussione?

Ho solo espresso il mio LOL appunto per la milionesima replica in quasi 

15 anni.

Ma per me lo potete replicare anche domani, anzi almeno c'ï¿œ un po' piï¿œ 

di attivitï¿œ e di post. E post IT tra l'altro, no?!






E post IT tra l'altro, no?!



no, considero anche questo un OT, mi spiace. ;-)


 no, considero anche questo un OT, mi spiace. ;-)



:)






 situazione simile ad ISCM, poi parliamo.



Ah, scusa.



 attivitï¿œ e di post. 



Anche perchï¿œ se il traffico diminuisce troppo, perdiamo gli sponsor.

E' un po' come quelli che comprano visite per il proprio sito e poi 

sono 200 click al giorno che arrivano dalla Cina.

O al ristorante: Signore, cosa le porto? Non importa cos'ï¿œ basta che 

sia tanto



 discussione da parte di molti, tutto qui



c'ï¿œ poco da ridere. La gente ci sarebbe e avrebbe anche voglia di 

chiacchierare.



*Il problema ï¿œ che non si sa di che cazzo parlare*



 Ah, scusa.



Si svicola, si tirano fuori improbabili bar dello sport, ma di numeri 

manco l'ombra. Strano eh.


 a me davvero non fa ne' caldo ne' freddo quel thread, 



'nzomma.........






 *Il problema ï¿œ che non si sa di che cazzo parlare*



Come in tutti i gruppi calcistici al mondo, non sanno mai di che 

parlare da anni. Solo quando la loro squadra vince, forse, un piccolo 

sussulto.


 l'ombra. Strano eh.



ma figurati se mi metto a compilare quelle statistiche. Fallo tu, se ti 

interessa.

I numeri saranno anche quelli che dici tu, non dico di no. Non lo so.



Facciamo cosï¿œ, un po' alla buona: compila la statistica e informaci sul 

numero medio

di OT ammissibili. Mettiamo siano: un thread ogni 4.



Quando i 3 thread IT sono apparsi, ne facciamo uno OT.



Sono anche disposto a generare thread IT di un certo interesse per 

snellire il

procedimento.



 sussulto.



Sai che io sono un gran sostenitore degli IT, ma onestamente oggi cercavo 

qualcosa su cui discutere sul Milan e non c'ï¿œ nulla di nulla, tutto fermo.



Tra l'altro poi appena si inizia a parlare di Milan arriva la piattola e passa 

la voglia.




 I numeri saranno anche quelli che dici tu, non dico di no. Non lo so.



Ma ti basta aprire un qualsiasi gruppo calcistico al mondo, invece di 

tirar fuori fesserie come quelle del bar dello sport. Aprilo e vedrai 

che riescono a sopravvivere anche senza OT o con un numero limitato e 

fisiologico di essi. Noi siamo l'assoluta eccezione.


 Tra l'altro poi 



E' anche vero che non ci si puï¿œ improvvisare OTista in un giorno, ï¿œ una cosa 

complessa, devi seguire ogni reply ed ogni sfumatura.



Visto l'andazzo inizio a studiare da OTista.




 qualcosa su cui discutere sul Milan e non c'ï¿œ nulla di nulla, tutto fermo.



Gae, lo so. Quelli che parlano di calcio ormai si contano sulle punte 

delle dita di una mano, stanno sparendo uno dietro l'altro. Anche 

perchï¿œ questo gruppo ti fa passare la voglia, ï¿œ evidente che il 'core 

business' ormai sia diventato un altro.


 tanto



esattamente

bravo






 filtrarli



rotfl, � come se entrassi in un negozio di armani dove trovi tutte cose che 

ne so, trussardi, ti lamenti e ti dicono, "guardi signore che ci sono i 

cartellini con le marche, eh!" 






 Non � che mi piace, ma preferisco fare 4 chiacchiere con gli amici



se non ce la fai nella vita reale, c'� facebook...






 un cane che si morde la coda.



NON PUOI ESSERE VERO



ROOOOTTTTTTFFFFFLLLLLLLL!!!!!






 basta non dare peso alle punzecchiature



basta non punzecchiare spalando letame sul milan facendo finta di parlare 

del milan...



purtroppo (oer lui) gaelvis � un codardo senza spina dorsale, ultimamente 

spala merda e nascaonde il badile








"palonzo"



eccolo, shhh, zitti tutti!






 ma chi vi dice niente



no dai, dicci qualcosa...






 Sai che io sono un gran sostenitore degli IT



ROOOOOOTTTTTTTFFFFFFLLLLLLLLLLLL

tu sei subdolo e codardo, post alla mano






 ormai sia diventato un altro.



Tokiko ti assicuro che con gaelvis stai prendendo un grosso abbaglio

� subdolo e privo di identit�






Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Zeta ******* scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


Ti sbagli. Piï¿œ di una volta di ï¿œ stato ripreso con i soliti sistemi 

(perculate ecc.) per aver manifestato la sua contrarietï¿œ agli OT.



-- 

POPPANTI prima di dire rolt o come scuquati le palle






 (perculate ecc.) per aver manifestato la sua contrariet� agli OT.



benissimo ed ha pensato bene di fare gli IT che piacciono anche ai capoccia

in sostanza spala merda IT, cos� vivono tutti felici






news:mn.93877de6a5...@news.gcp.org...



inoltre, me lo trovi un suo post IT degno di nota, insomma un suo post IT 

non banale






 non banale



Presa malissimo.










 in sostanza spala merda IT, cosï¿œ vivono tutti felici



Bho, puï¿œ darsi (ho un abbiocco addosso che non capisco un cazzo)



-- 

http://snipurl.com/28gjcec







Il mercoledï¿œ, 18/06/2014, dal suo IP , Zeta ******* scriveva su 

it.sport.calcio.milan:


Non ï¿œ che stia scoppiando dalla voglia di spulciarmi i post di qualcuno 

(non lo farei neanche con i miei)



-- 

Guarda non ï¿œ che c'ï¿œ tanto da vedere: con uno stile di moto cosi, come 

vedi qua, c'ï¿œ uno stile di fisico del genere... PUO' ACCOMPAGNARE SOLO!






 ha scritto nel messaggio 

news:201406181...@mynewsgate.net...


pu� darsi, soprattutto se me ne trovi uno






 (non lo farei neanche con i miei)



semplicemente: ti ricordi un solo post  IT di gaelvis che ti sia rimasto 

impresso che ne so per originalit�, analisi dell'argomento, intuitivit�, 

competenza, eccetera?



ci sono "post" IT e Post IT...










 semplicemente: 



eccoli di nuovo, al massimo della forma:

http://tinyurl.com/nhmod5a




-- 

Matteo




 anni. Solo quando la loro squadra vince, forse, un piccolo sussulto.



obiettivamente, su iscm ï¿œ sempre stato cosï¿œ. anche quando si vincevano 

le coppe dei campioni. ï¿œ un piacevole gruppo di discussione in cui gli 

utenti condividono la passione per il milan. ï¿œ proprio questo il bello 

che lo differenzia dal resto dei ng calcistici.

io non vedo dove sia il problema sinceramente


 lol, dimmi perchï¿œ, lol



chissï¿œ, forse perchï¿œ in quella stagione si ï¿œ compiuto una tragedia che 

tuti vogliamo rimuovere.

e non mi venire a fare la paternale. a qualsiasi tifoso rossonero che 

si rispetti quella roba lï¿œ fa venire la nausea al solo pensiero


 passione per il milan.



Ah, ecco. E io che pensavo fosse il gruppo del Milan. E comunque una 

volta non si arrivava al delirio che ho postato prima, nessun post IT 

nei primi 20 in un anno, due nei primi 50... Continuando cosï¿œ, questo 

diventerï¿œ piï¿œ un gruppo da Whatsapp che da usenet. Amici che si fanno i 

cazzi loro e che parlano di cosa gli pare su di un gruppo pubblico, 

scusate ma Usenet ï¿œ un'altra cosa.


 scusate ma Usenet ï¿œ un'altra cosa.



Dimmi cosa ne pensi dei poster che non fanno altro che insultare altri poster e 

BASTA.



La tua. 






 un cane che si morde la coda.



No ma adesso, davvero: che cazzo ci sarebbe da dire in questo periodo sul 

Milan? o_0

Non vedo davvero quali altri thread IT si potrebbero tirar fuori a parte il 

rinnovo di Muntari (si sa a che cifre?) senza abbioccarsi di colpo.






 scusate ma Usenet ï¿œ un'altra cosa.



Usenet non ï¿œ un cazzo di niente ormai, diciamolo.

Questo gruppo ï¿œ vivo proprio perchï¿œ i poster si conoscono da anni, imho.




 BASTA.



l'ho giï¿œ detto piï¿œ di una volta, zeta esagera. Ma a volte scrive cose 

che non sono del tutto campate in aria. Liquidarlo come un patetico 

troll ï¿œ un po' troppo facile, anche perchï¿œ scrive qui da una vita e 

prima aveva un atteggiamneto differente.


 Usenet non ï¿œ un cazzo di niente ormai, diciamolo.



L'ho giï¿œ scritto, ci sono un sacco di gruppi calcistici che 

sopravvivono (anche meglio di ISCM) senza nutrirsi quasi esclusivamente 

di OT.


 rinnovo di Muntari (si sa a che cifre?) senza abbioccarsi di colpo.



non lo so, ma voglio essere accomodante con tutti e cercare di capire tutti i 

punti di vista.



Ma poi vedo incoerenza su certa gente impunita che insozza il ng e mi passa un 

po' la voglia.




 ha scritto:


un sacco?

io sugli altri NG in questo periodo vedo desolazione, 4 post in croce... 

forse "sopravvivere" ï¿œ la parola giusta, seguita perï¿œ da "a stento".

O forse sono io che non capisco cosa significhi il sopravvivere anche meglio di 

ISCM.








 di  ISCM.



magari dice stranieri


 forse "sopravvivere" ï¿œ la parola giusta, seguita perï¿œ da "a stento".



Mentre ISCM ï¿œ in un gran momento, nonostante il florilegio di OT? Dal 

mio punto di vista che ci siano 100 post IT al giorno o 700 (di cui 600 

OT) cambia poco. Anzi, mi rende decisamente piï¿œ complicata la lettura 

del gruppo.


 magari dice stranieri



Ah beh allora sï¿œ.



Sono IT per forza, fanno mercato, aspettano i preliminari di CL o il sorteggio 

dei gironi, sanno giï¿œ quando ï¿œ la prelazione per gli abbonamenti.



Bell vita.




 La tua. 



vuoto spinto.




 Bell vita.



ma secondo me c'ï¿œ piï¿œ voglia di parlare anche di squadre messe tutto 

sommato male. il nostro problema ï¿œ che piï¿œ che essere messi male siamo 

grigi e irritanti.


 dei gironi, sanno giï¿œ quando ï¿œ la prelazione per gli abbonamenti.



Gae, non ï¿œ cosï¿œ. Parlano della loro squadra nella buona e nella cattiva 

sorte - mica tutti vincono sempre - perchï¿œ i gruppi usenet son nati per 

questo, non per essere utilizzati come alternativa a facebook o 

whatsapp. Poi, per caritï¿œ, mi adatto alla volontï¿œ della maggioranza, ma 

non facciamo finta che quello che accade qui sia normale.


 ha scritto nel messaggio 

news:201406181...@mynewsgate.net...


Non si apre...






 del gruppo.



Sono affranto per il problema della complicazione lettura, ma per il resto 

avvalori la mia tesi.




 ha scritto:


niente 






 non facciamo finta che quello che accade qui sia normale.



Definisci normale.




 non trovo proprio i NG stranieri, intendo.



ora li ho trovati, ho aperto quello del Liverpool e ci son pochi post, di cui 

uno IT.




 niente



Ho risposto eh. Molla quella merda di mynewsgate.


 non trovo proprio i NG stranieri, intendo.



quoto



(MNG di merda)




 Molla quella merda di mynewsgate.



NON POSSO CRIBBIO!



:( 






 avvalori la mia tesi



Non ho capito bene la tua tesi, stai dicendo che un gruppo di amici si 

ï¿œ impossessato di questo gruppo e ne fa quel cazzo che vuole e si 

infastidisce se qualcuno glielo fa notare, alla faccia delle piï¿œ 

elementari regole di usenet? Sono d'accordo.


 ha scritto:


uk.sport.football.clubs.liverpool



l'unico IT ha il titolo "Steven Gerrard" ï¿œ c'ï¿œ un certo Zed++ che sbrocca in 

caps lock




 FATE CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!!



Se ISCM sforna come unica alternatica al giuovine un lillino che

spadroneggia...allora sï¿œ, hai ragione.



-- 

--

Quiz mondiale: contro chi e quanto ï¿œ finita la semifinale

degli azzurri in  Spagna '82?




 Sono d'accordo.



Con te stesso?






Nel suo scritto precedente, Lopoez ha sostenuto :


lol, l'unica differenza ï¿œ che lï¿œ gli OT non sono segnalati



ecco i thread con piï¿œ reply:



Pope re First Communion

Obama's Billion Dollar Cold War Begins

What the guys can expect from the world cup



l'ultimo sembra almeno di argomento calcistico, e invece contiene 

nientemeno che

un link a FB. Proprio il ng che Tokiko sogna, ROTFL



-- 

El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.


 caps lock



ROTFL



Vabbï¿œ hanno perso lo scudo all'ultimo magari non hanno tanta voglia.



Guarda quello dello UTD che piï¿œ o meno ha fatto la nostra stessa stagione 

(adesso vedremo gli acquisti)



Che dice?




 un link a FB. Proprio il ng che Tokiko sogna, ROTFL



Forse ï¿œ perchï¿œ sono un po' delusi, guarda quello dello UTD.



Che dice? 






 Ho risposto eh. 



No, mi hai fregato :)



rifaccio la domanda:



 E tu avresti capito tutto questo dalla frase "Usenet non ï¿œ piï¿œ uin cazzo"?



Questo lo dici tu. I gruppi delle principali squadre italiane 

sopravvivono tranquillamente senza il delirio ot di ISCM. Tu pensi che 

qui si stia meglio perchï¿œ ti piace, diciamolo. Ma poi, se usenet non ï¿œ 

piï¿œ un cazzo, perchï¿œ non trasferirsi armi e bagagli su Facebook?


 un link a FB. Proprio il ng che Tokiko sogna, ROTFL



Tokiko sogna un gruppo in cui almeno ci sia un IT nei primi 10 in un 

anno. Sono un sognstore incallito, non farci caso.


Il 18.06.2014, gaelvis ha detto :


non esiste :(



quest'analidi dei ng mondiali di cui siamo una deplorevole eccezione si 

presenta

difficile.



tenendo conto che iscm ha sul mio server quasi 200000 post e che il ng 

del

liverpool ne ha 16000, abbiamo:



uk.sport.football.clubs.celtic  3 post

uk.sport.football.clubs.celtic  3 post

uk.sport.football.clubs.celtic  3 post

uk.sport.football.clubs.celtic  3 post

uk.sport.football.clubs.celtic  3 post

uk.sport.football.clubs.celtic  3 post



 uk.sport.football.clubs.sunderland  0 post





a parte l'uk, non ho trovato ng di squadre spagnole o del bayern. 

Lascio analisi

piï¿œ approfondite a chi ï¿œ meno ingenuo di me e non crede alla buonafaede 

della gente.



"Siamo l'unico caso mondiale!!!!11!" --> mavaffan, pensavo che almeno 

un'occhiata in

giro l'avesse data.



 "Siamo l'unico caso mondiale!!!!



Sei incredibile. Io ho detto che in nessun altro gruppo calcistico al 

mondo esiste il rapporto tra IT ed OT che c'ï¿œ qui dentro. Tu stai 

facendo l'elenco dei post, una cosa del tutto differente. Io ti ho 

postato la classifica degli OT dell'ultimo anno qui dentro, fallo anche 

tu.


> non esiste :(



:(



Newcastle? piï¿œ o meno siamo li.



O Tottenham?




 Sono un sognstore incallito, non farci caso.



mah, per me dovresti rivedere i criteri. potresti volere, chennesï¿œ, 

almeno un thread IT partecipato in modo dignitoso in ogni momento della 

giornata.



che un thread IT arrivi a 150 post, senza derive che non c'entrano 

nulla, ï¿œ davvero una pretesona.


 giro l'avesse data.



LOL

non so perchï¿œ mi ï¿œ venuto in mente Olla.

Boh.




 thread IT partecipato in modo dignitoso in ogni momento della giornata.



massï¿œ ï¿œ un modo di dire, non c'ï¿œ mai un thread partecipato al giorno in 

media. Ma poi, parliamoci chiaro, che qui dentro la quantitï¿œ degli OT 

sia spropositata ï¿œ una cosa fuori discussione da anni, solo che non si 

puï¿œ dire. Altrimenti i soliti noti si incazzano come se nemmeno gli 

avessi toccato la madre e te la menano con le statistiche del celtic o 

chissï¿œ che cosa. Io aspetto che qualcuno mi posti il rapporto tra IT ed 

Ot in un qualsiasi altro gruppo calcistico al mondo. Da noi siamo a 2 

thread IT tra i i primi 50, questo ï¿œ.


 giro l'avesse data.



aspetto feedback che sicuramente chiarirï¿œ il tutto. 






Tokiko ha scritto:


ï¿œ vero ma secondo me non ï¿œ questione di primi 50 thread.


 ï¿œ vero ma secondo me non ï¿œ questione di primi 50 thread.



comunque, ï¿œ vero come ï¿œ vero anche che l'IT generalmente genera le 

didascalie snervanti di Zeta ai post di chi gli sta sul culo


 gente.



Ho verificato su individual per curiositï¿œ.

La usenet calcistica ï¿œ morta. Tutta.

Anche fossero tutti post IT il traffico generato ï¿œ minimo.





-- 

Ciao

lyvyo






 aspetto feedback che sicuramente chiarirï¿œ il tutto.



Ma quali feedback? Io ho scritto che in nessun altro gruppo calcistico 

al mondo ci sono 2 thread IT nei primi 50 (al 26ï¿œ e al 49ï¿œ posto), che 

c'ï¿œ da chiarire?


 ï¿œ vero ma secondo me non ï¿œ questione di primi 50 thread.



Beh, sï¿œ. E' la dimostrazione che le cose che interessano piï¿œ qui dentro 

non riguardano il Milan.


 La usenet calcistica ï¿œ morta. Tutta.



Per quello che ne so, il gruppo della juve genera piï¿œ traffico del 

nostro. Senza OT o quasi.


Tokiko ha scritto:


vabbï¿œ, dai: siamo d'accordo sul crollo della discussione calcistica su 

ISCM, non c'ï¿œ bisogno di essere d'accordo pure sul metro di misura.


 vabbï¿œ, dai: siamo d'accordo sul crollo della discussione calcistica su ISCM,



Esatto, io faccio solo un rapporto tra IT e OT. Questo non ï¿œ piï¿œ il 

gruppo del Milan, che mi frega se genera traffico parlando di figa.


Scriveva Tokiko mercoledï¿œ, 18/06/2014:


Ho sfrucugliato ancora un po' e i NG italiani sono i piï¿œ frequentati 

(ISCM batte tutti di gran lunga).

Quello juventino,da sempre moderato, gli anni bui era deserto.

Giustamente da campione d'Italia, con 5 giocatori in nazionale, con una 

campagna acquisti degna di tal nome, tiene botta rispetto ad altri 

social.



Ad ogni modo ciï¿œ non toglie che usenet ï¿œ morta. Ti stai lamentando di 

un mezzo cadavere in agonia e come cura proponi l'aspirina.



-- 

Ciao

lyvyo






 c'ï¿œ da chiarire?



Se quello che contesti ï¿œ il rapporto tra IT e OT allora ï¿œ tutto chiaro.








 Quello juventino,da sempre moderato,



Parlo di quello non moderato it-alt.sport.calcio.juventus. Dovrebbe 

esserci davanti per numero di post






 didascalie snervanti di Zeta ai post di chi gli sta sul culo



Questo perï¿œ non sembra interessare.








 Se quello che contesti ï¿œ il rapporto tra IT e OT allora ï¿œ tutto chiaro.



Sï¿œ ma ï¿œ errato slegare dall'analisi il crollo degli utenti di usenet a 

favore di facebook.





-- 

Ciao

lyvyo






 No, mi hai fregato :)



lol questo ï¿œ delle 16:48



'l'ho giï¿œ detto piï¿œ di una volta, zeta esagera. Ma a volte scrive cose 

che non sono del tutto campate in aria. Liquidarlo come un patetico 

troll ï¿œ un po' troppo facile, anche perchï¿œ scrive qui da una vita e 

prima aveva un atteggiamneto differente'






Tokiko ci ha detto :


mi spiace ma come traffico ï¿œ dietro.

nonstante sia della squadra:

-piï¿œ seguita in Italia

-piï¿œ vincente (attualmente)

-con una campagna acquisti degna di tal nome

-con tutta la rosa impegnata nel mondiale

-con la champions da giocare



Ora sto scaricando le intestazioni per vedere la percentuale di OT.



-- 

Ciao

lyvyo






 ha scritto:


Io credo che uno stia parlando di ISCJ e uno di IASCJ 






 Ora sto scaricando le intestazioni per vedere la percentuale di OT.



verificato.

Ma non sono taggati gli OT.

i primi 10 thread:

- Cahill

- Domanda agli esperti di legge

- Io che amo le bionde



direi che son come, se non peggio di noi, pur generando un traffico 

inferiore ed avere una squadra che da diversi spunti di conversazione.



-- 

Ciao

lyvyo






 prima aveva un atteggiamneto differente'



Quindi gli ï¿œ salatata la ghirba.




 mi spiace ma come traffico ï¿œ dietro.



Ha dei dati da linkare?






 - Io che amo le bionde



e questo ï¿œ IASCJ giusto?




 direi che son come, se non peggio di noi,



Ma per caritï¿œ, lo leggo regolarmente. Non c'ï¿œ nemmeno confronto a 

livello di OT.






 e questo ï¿œ IASCJ giusto?



L'altro ï¿œ praticamente morto. Io ricordo che quando ho scaricato i due 

gruppi con mesnews, IASCJ aveva piï¿œ post rispetto al nostro.






 un'altra cosa.



perï¿œ, te lo chiedo per curiositï¿œ, vorrei capire quali erano una volta i 

top thread.


 thread.



Beh, pretendi un po' troppo, parliamo di anni fa. Ma la sensazione era 

differente, erano in molti a parlare soprattutto di calcio, si veniva 

qui e non si era travolti dagli OT. C'era un minimo di equilibrio che 

adesso si ï¿œ perso.






 un'altra cosa.



se vuoi, lasciamo da parte le schermaglie su conteggi e ti propongo il 

mio

pensiero su questo punto.



Usenet era stata pensata come un formidabile, rivoluzionario strumento 

per

raccogliere e condividere in modo sistematico la conoscenza: "Share 

what you know,

learn what you don't".



In quel contesto la netiquette era uno strumento essenziale, perchï¿œ ciï¿œ 

che

importava non era tanto la discussione del momento quanto il fatto di

poter ritrovare tutte le informazioni a distanza di tempo: queste 

dovevano

quindi essere ordinate e fruibili. Il filo delle discussioni doveva 

essere funzionale

a mettere a fuoco i contenuti utili.



Quell'approccio ï¿œ perduto per sempre, per tanti motivi diversi.



1. l'archivio storico di usenet ï¿œ diventato di fatto inconsultabile. 

Col vecchio

deja.com
 trovavi quel che volevi con pochi click e ricostruivi 

facilmente

tutto ciï¿œ che un poster aveva sparpagliato in tutta usenet. Ora google,

che detiene gli archivi, ha reso di fatto impossibile consultarli con 

la stessa

efficacia



2. la sapienza specifica di molti settori si ï¿œ spostata sui forum, che 

sono

anche un modo per racimolare soldi coi banner. Usenet non permette di 

fare

soldi e questa ï¿œ stata imho una delle principali cause del declino



3. l'altro grande problema, discusso mille volte, ï¿œ che tecnicamente 

usenet

ï¿œ difficile da raggiungere per chi si trova dietro un firewall 

aziendale



4. i social network e gli smartphone hanno soddisfatto meglio il 

desiderio

di far convergere foto, link, chat e riflessioni e offrono 

un'interfaccia

al passo coi tempi



Usenet (luogo che ho amato e rispettato scrupolosamente, 20 anni fa) 

nel

suo spirito originale non c'ï¿œ piï¿œ. All'inizio ho interagito con iscm 

secondo

quelle regole, e naturalmente la cosa non funzionava. Scrivevo ogni 

qualche

giorno un breve post IT che non veniva minimamente cagato, magari 

perchï¿œ

lo scrivevo di domenica o semplicemente perchï¿œ il mio nick non diceva 

niente

a nessuno.



Poi ho capito che iscm, giï¿œ allora, era usata in modo anomalo non solo 

per

la presenza di OT, ma per essere quasi piï¿œ una chat che un ng: se 

riprendi

un thread vecchio  di due giorni vieni sbeffeggiato, se tardi due 

minuti e

vieni anticipato in una risposta ï¿œ KOREA! ecc. ecc.

Nessuno scrive su iscm e torna il giorno dopo per vedere se qualcuno 

gli

ha risposto: il problema della quantitï¿œ ï¿œ legato all'idea, qui ben 

presente,

che se <<non c'ï¿œ in giro nessuno>> non vale neanche la pena scrivere, 

perchï¿œ

domani nessuno leggerï¿œ i post di oggi.



Non ï¿œ usenet? Forse ï¿œ vero, ma iscm ï¿œ nato ed ï¿œ vissuto cosï¿œ, ha senso

chiedergli da vecchio di diventare qualcun altro?



-- 

El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.


chiedergli da vecchio di diventare qualcun altro?



Senza voglia di far polemica, posso chiederti da quanto tempo sei qui?






 Che dice?



ho guardato meglio, lo UTD ha un ng nella gerarchia alt.sports



tralasciando l'impressione generale, che ognuno puï¿œ farsi, ho calcolato 

la

statistica col criterio di tokiko: i 50 thread con piï¿œ risposte 

dell'ultimo anno.



Ecco i risultati:



***** Oggetti con piï¿œ risposte *****

 num| oggetto              | nï¿œ msg | bytes   | or. | %

----|----------------------|--------|---------|-----|------------------|

  1 | OT supermarkets  ... |    126 | 914'775 |   1 |  1.42% xxxxxxxxxx

  2 | OT Fred-Goodwin  ... |     99 | 428'340 |   1 |  1.12% xxxxxxx

  3 | OT 1 in 6 Americ ... |     95 | 345'391 |   1 |  1.07% xxxxxxx

  4 | OT why do we not ... |     92 | 279'457 |   1 |  1.04% xxxxxxx

  5 | Chance of Winnin ... |     88 | 327'015 |   1 |  0.99% xxxxxx

  6 | ot: USA bombs Gr ... |     88 | 278'039 |   1 |  0.99% xxxxxx

  7 | An appeal to fel ... |     84 | 261'323 |   1 |  0.95% xxxxxx

  8 | Obama's Billion  ... |     74 | 375'166 |   1 |  0.84% xxxxx

  9 | Atheists "have h ... |     74 | 251'017 |   1 |  0.84% xxxxx

 10 | In most places i ... |     73 | 253'956 |   1 |  0.82% xxxxx

 11 | Why in FUCKs nam ... |     73 | 173'969 |   1 |  0.82% xxxxx

 12 | Ron You Ducked M ... |     68 | 650'991 |   1 |  0.77% xxxxx

 13 | OT British Gas a ... |     64 | 234'217 |   1 |  0.72% xxxxx

 14 | Sir Winston Chur ... |     61 | 235'753 |   1 |  0.69% xxxx

 15 | OT Cameron sudde ... |     61 | 182'744 |   1 |  0.69% xxxx

 16 | If the NHS is th ... |     59 | 223'256 |   1 |  0.67% xxxx

 17 | Like Some I'm No ... |     58 | 203'697 |   1 |  0.66% xxxx

 18 | Doctors criticis ... |     58 | 188'005 |   1 |  0.66% xxxx

 19 | For a fleeting m ... |     52 | 182'505 |   1 |  0.59% xxxx

 20 | Things God can   ... |     52 | 156'982 |   1 |  0.59% xxxx

 21 | OT Why capitalis ... |     50 | 140'503 |   1 |  0.56% xxx

 22 | So  Ed Miliband? ... |     47 | 155'595 |   1 |  0.53% xxx

 23 | MoTD2                |     46 | 183'712 |   1 |  0.52% xxx

 24 | Cubans can not.....  |     46 | 146'418 |   1 |  0.52% xxx

 25 | What the NG regu ... |     46 | 145'715 |   1 |  0.52% xxx

 26 | The comrades are ... |     46 | 107'804 |   1 |  0.52% xxx

 27 | Re: OT: MUFC TWA ... |     45 | 167'086 |   1 |  0.51% xxx

 28 | OT First meeting ... |     42 | 148'521 |   1 |  0.47% xxx

 29 | Jesse Owens also ... |     42 | 105'618 |   1 |  0.47% xxx

 30 | Freemasons launc ... |     40 | 132'047 |   1 |  0.45% xxx

 31 | Approximately 80 ... |     39 |  97'293 |   1 |  0.44% xxx

 32 | OT Larry asked w ... |     38 | 121'078 |   1 |  0.43% xxx

 33 | OT Are you on UK ... |     38 | 116'787 |   1 |  0.43% xxx

 34 | OT Mr Osborne, t ... |     38 |  96'477 |   1 |  0.43% xxx

 35 | Finally ginger b ... |     37 | 131'215 |   1 |  0.42% xx

 36 | What the guys ca ... |     37 | 129'131 |   1 |  0.42% xx

 37 | OT Wonder if the ... |     36 | 105'488 |   1 |  0.41% xx

 38 | Fergie return?       |     36 |  99'431 |   1 |  0.41% xx

 39 | Athiest eggs fai ... |     35 | 125'735 |   1 |  0.40% xx

 40 | OT the rise of f ... |     35 |  89'036 |   1 |  0.40% xx

 41 | Why Did Moyes Ta ... |     34 | 112'058 |   1 |  0.38% xx

 42 | OT In 1959, Cuba ... |     32 |  87'497 |   1 |  0.36% xx

 43 | Were we really t ... |     32 |  72'609 |   1 |  0.36% xx

 44 | Next season's ti ... |     31 |  99'549 |   1 |  0.35% xx

 45 | Mandela  Ceremony    |     31 |  89'118 |   1 |  0.35% xx

 46 | ot: Please no        |     31 |  79'089 |   1 |  0.35% xx

 47 | David Cameron pr ... |     30 | 140'764 |   1 |  0.34% xx

 48 | Migrant workers  ... |     30 | 130'042 |   1 |  0.34% xx

 49 | OT: All gone qui ... |     29 | 113'834 |   1 |  0.33% xx

 50 | Communism and So ... |     29 | 104'805 |   1 |  0.33% xx





ï¿œ evidente che sono quasi tutti OT, anche se per la maggior parte non 

sono taggati. Le

differenze con iscm sono che il traffico ï¿œ molto minore e che qui siamo 

molto piï¿œ

attenti a segnalare l'OT.



Tra l'altro in questi ng inglesi ci sono degli ossessionati mica male. 

In quello

del liverpool c'ï¿œ un lungo thread per discutere se Blair ha fatto la 

comunione

prima o dopo la conversione ufficiale al cattolicesimo.



lol



 Senza voglia di far polemica, posso chiederti da quanto tempo sei qui?



se ben ricordo, il mio primo post su iscm ï¿œ del 2004, ma certamente 

frequentavo

altri ng almeno dal 98.



afrequentavo ltri ng almeno dal 98.



Io sono qui dal 2006, onestamente non ricordo la tua presenza a quei 

tempi. Ad ogni modo, io non ho passato gli ultimi 8 anni a lamentarmi 

di questo gruppo, semplicemente perchï¿œ un tempo esisteva un equilibrio 

che adesso non c'ï¿œ piï¿œ. Per quello che mi riguarda, io sono ad un passo 

dal lasciare definitivamente questo gruppo, non mi sono mai iscritto ad 

un social perchï¿œ non sopporto il cicaleccio tipico di quei posti, 

ritrovarmelo su usenet ï¿œ un po' troppo per le mie forze.










"Quello che ci sta meno ï¿œ cercare di travisare il pensiero altrui ed ï¿œ

un esercizio nel quale ogni tanto ricadi. Mi piacerebbe essere 

contrastato

su quello che scrivo, non su altro."



Ok. Cos'ï¿œ scrivi esattamente?



"Sei incredibile. Io ho detto che in nessun altro gruppo calcistico al

mondo esiste il rapporto tra IT ed OT che c'ï¿œ qui dentro."



Sei per caso parente di Saclï¿œ? ;-)



 Sei per caso parente di Saclï¿œ?



Va bene, ripostami la classifica dello United, questa volta con ben 

chiare le date di inizio e fine, vediamo se anche lï¿œ esistono solo due 

IT nei primi 50 posti. Ad ogni modo il mio giudizio su questo gruppo 

non cambierebbe di una virgola: ï¿œ diventato un luogo per amichetti, ed 

io per questo uso Whatsapp, al limite.






 virgola



e su questo siamo perfettamente d'accordo



***** Oggetti con piï¿œ risposte *****



Ho letto di sfuggita, ce ne sono decine senza il tag OT, di cui non sei 

in grado minimamente di conoscere il contenuto. Su ISCM - ricordiamolo 

ai distratti - ci sono *due* IT nei primi 50 posti, senza se e senza 

ma. Potevi giocartela meglio, diciamolo. Se posso permettermi il tu, 

naturalmente. E comunque basta cosï¿œ, questo thread ï¿œ andato troppo in 

lï¿œ. Ho scritto quello che penso di questo gruppo, punto.






 Mi scusi per l'ardire.



Il successo di una conversazione non dipende solo da limitarsi a 

trattare

argomenti in topic, ma anche dal modo in cui ci si rapporta con gli 

interlocutori.

In altre parole, se i tuoi post non incontrano l'interesse che speri 

non

ï¿œ detto che la colpa sia degli altri.



 spadroneggia



questo ï¿œ un assioma






 Ha dei dati da linkare?



Certo ma puoi verificare tu stesso ciï¿œ che dico!

Ho scaricato le intestazioni e da mesnews clicchi su Gruppo - 

Statistiche del gruppo



-- 

Ciao

lyvyo






Tokiko ha pensato forte :


Guarda se vuoi vado avanti

C'ï¿œ un OT dietro l'altro e manco li segnalano.

Quantomeno si ISCM li puoi filtrare in 1 secondo.

Siamo oggettivamente molto piï¿œ leggibili.



-- 

Ciao

lyvyo






 lol



Mi sembra un bel mirror climbing quello del Tokiko.

Ora si giustifica con i-ascj... ROTFL!



-- 

Ciao

lyvyo






 C'ï¿œ un OT dietro l'altro e manco li segnalano.



Mi pare che tu non conosca troppo bene questo gruppo, visto che lo 

confondevi ccon quello moderato. Vattelo a leggere durante la stagione, 

non a giugno con dei mondiali in corso. Gli OT saranno anche meno 

segnati, ma sono una frazione di quelli che si trovano qui. Poi faccio 

fatica a comprendere tutti questi saltelli che state facendo: esiste 

davvero qualcuno sulla faccia della terra che abbia dubbi 

sull'abnormitï¿œ degli OT su questo gruppo? Davvero?






 terra che abbia dubbi sull'abnormitï¿œ degli OT su questo gruppo? Davvero?



Ti apprezzo come poster, ma la tua ï¿œ una sterile polemica.



-- 

Ciao

lyvyo






 sull'abnormitï¿œ degli OT su questo gruppo



Piccolo dato che ieri non ho fornito. Nella classifica dei 50 thread 

piï¿œ duscussi qui dentro, gli IT raccolgono 8336 risposte, gli IT 288. 

E' possibile negare un'enormitï¿œ del genere? Poi, come ho giï¿œ detto, se 

questo piace alla maggioranza, sono io a dovermi adattare oppure 

cambiare aria.






 Ti apprezzo come poster, ma la tua ï¿œ una sterile polemica.



Sterile senz'altro, mai pensato di cambiare questo gruppo. Solo mi da 

fastidio essere preso in giro, basterebbe dire 'Gli OT sono tantissimi 

ma a noi piace cosï¿œ'. Senza arrampicate sugli specchi con classifiche 

dello United (controllate fino alla decima posizione, non di piï¿œ) e 

amenitï¿œ sul bar dello sport. Basterebbe un po' di onestï¿œ intellettuale, 

insomma.






 gli IT raccolgono 8336 risposte



Gli OT, ovviamente.






 Mi sembra un bel mirror climbing quello del Tokiko.



ecco perchï¿œ mi ricordava Olla




 insomma.





Scusa Tokiko, sai che ti apprezzo e che ti leggo volentieri ma in questa discussione non condivido la tua posizione.

Qui è indubbiamente infestato di OT, è altrettanto vero che questo ormai non è più usenet nel senso classico ed è più vicino ad un social forum ... ma mi pare altrettanto vero che nessuno dei partecipanti lo neghi, nè che voglia nascondersi dietro un dito.

E se da una parte è vero e mi dispiace che il NG abbia perso coloro i quali postavano più frequentemente IT (es. Manigault) è altrettanto vero che questo NG regge proprio grazie agli OT ed alle relative discussioni nelle quali intervengono persone indubbiamente intelligenti e che danno contributi apprezzabili.


questo NG regge proprio grazie agli OT



Bisognerebbe vedere se, senza questa tendenza reiterata negli anni, 

questo sarebbe diventato un altro gruppo oppure no. Se io mi 

avvicinassi per la prima volta a questo gruppo adesso con l'intenzione 

di parlare di Milan - strano eh sull'unico gruppo usenet di questa 

squadra - scapperei dopo 5 minuti. Qui si fa soprattutto dell'altro 

ormai.






 sorprese.



Va beh a sto punto dimmi tu con chi fare i confronti.

Se i confronti vanno fatti solo con i NG che confermano la tua teoria, beh, ROTFL.


 Va beh a sto punto dimmi tu con chi fare i confronti.



Ma c'ï¿œ davvero bisogno di fare confronti? Il fatto che nei thread piï¿œ 

seguiti il 96.5% dei post sia OT non ï¿œ sufficiente? Poi sono io quello 

che si arrampica sugli specchi...






 ci sono "post" IT e Post IT...



Ovvio che non mi riferivo a quelli dove augura a Berlusconi di morire 

;)



-- 

"Un futuro grande come il passato" [S.B.]