Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le vedove di Gourcuff

Un anno fa la cessione in francia con clausola a 15 mln era vista come 
cosa grandiosa.
Nessuno, a parte Mork e qualche altro fanatico del francesino, 
l'avrebbero valutato anche solo un terzo di quella cifra.
Ricordiamoci il Gourcuff pessimo, indolente, scazzato, fastidioso che 
giocava da noi.
Ora ï¿œ cresciuto? Buon per lui, quanti, anche tra gli addetti ai lavori 
l'avrebbero detto?
Ora sta a lui crescere ancora o tornare l'indolente che era un anno fa.

 da noi.
Ma infatti, l'anno scorso l'ho odiato e mi sta bene che non torni.
Anche perchï¿œ, a livello di personalitï¿œ, mi fa troppo pensare al Gila...


a me non infastidisce che Yoann Buco Di Culo Gourcuff rimanga l�. a me
infastidisce il segnale che passa da una cessione del genere, soprattutto se
dipende dal calciatore.
molti la leggono come un "ho trovato la mia dimensione", io la leggo come un
"il Milan non pensa pi� in grande, l� difficilmente andrei a vincere grossi
trofei"
convinto, che dici?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dipende dal calciatore.
Ma siamo sicuri di questo?
Magari semplicemente il Bordeaux lo voleva. Punto.

 trofei"
Si, perï¿œ rimanere in francia stona un po' con questa dichiarazione.
A meno che non ci si accontenti di vincere solo il campionato. Ma a sto 
punto allora che rilasci qualche dichiarazione del tipo "da bambino 
giravo semrpe con la maglia nerazzurra", cosï¿œ Moratti lo prende e 
almeno si accontenta di vincere il camionato in Italia. Ma col triplo 
dello stipendio attuale.

 Magari semplicemente il Bordeaux lo voleva. Punto.
mah, io credo poco al potere delle societï¿œ. Imho comanda il calciatore 
e se decide una cosa ï¿œ quella. Eccezion fatta per situazioni di 
muro-a-muro che ogni tanto si vengono a creare tra societï¿œ e giocatore, 
ma sono rari.

 trofei"
CiufCiuf non è uno che possa già pensare a chissà quali trofei... è
solo contento di poter giocare..

 ma sono rari.
Galliani ï¿œ andato lï¿œ con Leonardo, mostrandogli quindi il futuro 
allenatore del Milan.
Dubito che Leo gli abbia detto: "no beh sai, forse ti faccio giocare la 
coppa italia"

 Ora sta a lui crescere ancora o tornare l'indolente che era un anno fa.
Quoto quoto, tra l'altro � stato chiamato in causa da ancelotti spessissimo 
a partita da raddrizzare a (mezz'ora venti minuti dalla fine), e questo � un 
segnale che l'allenatore tutto sommato crede in te. risultato, rallentamento 
ulteriore della manovra e confusione in campo: evanescente
per non parlare delle partite fatte da titolare in cui � risultato 
impalpabile.
imho � il classico giocatore che se fa il principino rende se si vede 
attorniato da gente pi� forte di lui si caga addosso e si perde

 la maglia nerazzurra", cos� Moratti lo prende
Sicuro, che non accadr�?
Lo vedo nerazzurro nel giro di un annetto.
CIao.
Ale 

 italia"
no, ma dubito anche che gli abbiano detto "sarai la stella di questo 
milan, sarai sempre titolare, costruiremo la squadra su di te ecc..."
semplicemente gli hanno proposto di tornare, gli avranno detto al 
menata del far parte di un progetto (AH AH AH AH AH ) e lui avrï¿œ 
pensato bene che preferisce rimanere in francia e continuare ad essere 
osannato e glorificato dai tifosi del Bordeaux.
Se avesse davvero desiderato tornare a Milano, i francesi non avrebbero 
potuto fare proprio un bel niente, non ci piove.

 A meno che non ci si accontenti di vincere solo il campionato.
ah ecco, eccheccavolo. tra l'altro il campionato francese.
se la scelta ï¿œ quella della mediocritï¿œ certa (il bordï¿œ) contro anche
solo la speranza (sppur remota) di diventare il fulcro di un milan che
torna protagonista in europa grazie a te, allora sei la quintessï¿œns
della mediocritï¿œ, et de l'indegnitï¿œ du vestuï¿œr la nï¿œtr majliï¿œtt
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclï¿œ

 della mediocritï¿œ, et de l'indegnitï¿œ du vestuï¿œr la nï¿œtr majliï¿œtt
Infatti, cazzo, se a 23 anni non hai ambizioni sei un mediocre.

 Infatti, cazzo, se a 23 anni non hai ambizioni sei un mediocre.
scegliere di rimare al bordï¿œ e non andare al milan imho significa 
proprio questo.
Ok, questo milan non presenterï¿œ grandi garanzie di vittorie per il 
futuro immediato, ma ï¿œ pur sempre il milan.
scegliere il bordï¿œ imho ï¿œ essere senza ambizioni.

 trofei"
invece con il super bordeaux in effetti avoglia di vincere campionati di 
francia

 Infatti, cazzo, se a 23 anni non hai ambizioni sei un mediocre.
questo ï¿œ verissimo, ma il grano che ci siamo presi ï¿œ troppo poco :-(
-- 
ï¿œ Saremo una squadra di diavoli. I nostri colori saranno il rosso come 
il fuoco e il nero come la paura che incuteremo agli avversari!ï¿œ
(Herbert Kilpin)

 questo ï¿œ verissimo, ma il grano che ci siamo presi ï¿œ troppo poco :-(
Un anno fa l'avresti detto?

 che diamo.
cazzo, non � rimasto al real madrid eh!

 Ale
tu torna a parlare di claudio baglioni, cretino

 Un anno fa l'avresti detto?
un anno fa ero perculato perchï¿œ temevo quello che ï¿œ accaduto, ma morto 
un gourcuff se ne fa un altro, solo che una dirigenza di un club come 
il nostro dovrebbe studiare meglio le operzioni, cosï¿œ da evitarsi 
figure di merda (ora gourcuff, l'anno scorso borriello)


 merda (ora gourcuff, l'anno scorso borriello)
Su questo concordo. Negli ultimi anni abbiamo venduto i giovani e 
investito zero nel settore giovanile. Ora se lo prende in mano Galli e 
speriamo di ripartire.

 cosa grandiosa.
..io no...
:-P
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_thread/thread/63e3c6071464352f/81d3a69d59bfd65e?hl=it&lnk=gst&q=gourcuff+creatore#81d3a69d59bfd65e
Bello che nel 2007 gi� sognavo un futuro senza il gila e senza il culone
nero...
:)
-- 
"...no es de este mundo..." [Rif. AS 02/03/2008]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi da fastidio che lo possa pensare, non che abbia o meno ragione


 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_thread/thread/63e3c6071464352f/81d3a69d59bfd65e?hl=it&lnk=gst&q=gourcuff+creatore#81d3a69d59bfd65e
Beh era ottobre eh.
Poi si � visto che ha fatto cagare. Certo poche occasioni, ma cazzo 
aveva 21 anni, non ci metteva manco l'impegno.

 scegliere il bordò imho è essere senza ambizioni.
non sono d'accordo.
ma proprio per nulla.
il ragazzo è una stella a casa sua (nazione), osannato nel suo paese,
miglior giocatore di Francia, giocherà la CL da stella titolare.
Vero, il Milan ha un fascino diverso, ma lui al Milan c'è stato.. vai
a sapere cosa effettivamente è successo.
E poi, a 23 anni, se si fa un altro anno al Bordeaux da titolare e poi
l'anno prossimo va in qualche altra squadra avendo più esperienza ed
essendosi tolto delle soddisfazioni ...
questo non vuol dire non avere ambizioni, secondo me.

 aveva 21 anni, non ci metteva manco l'impegno.
Comunque a parte gli scherzi io un'altra occasione gliel'avrei data.
Ma sono cosciente che sarebbe stata una nuova scommessa, avrebbe potuto
tranquillamente fallire una seconda volta...


 mi da fastidio che lo possa pensare, non che abbia o meno ragione
se lo pensa � solo fuori di cervello
paragonare il bordeaux al milan (se pur con i nostri problemi) � da folli
ha solo trovato la sua dimensione e si sente il 
n.ro
 1

folli
Ti d� ragione: quando mai il milan attuale spenderebbe 15 milioni per un giocatore.

 questo non vuol dire non avere ambizioni, secondo me.
per l'amor di dio, a 24 anni sei ancora giovane.
ma magari il prox anno da una stagione non entusiasmante come quella di 
quest'anno e cambia anche il suo mercato.
imho doveva approfittarne adesso, nell'esplosione (seppur in francia) 
delle sue potenzialitï¿œ. battere il ferro quand'ï¿œ caldo.

 giocava da noi.
No, non sono d'accordo.
Lo ricordo ad un Milan-Messina in cui è stato il migliore in campo,
poi si è pian piano spento.
Di sicuro non è un Kakà.
In quel ruolo o sei un Kakà o al Milan rischi di non giocare.
Di sicuro con Dinho e Kakà (per ora) lui avrebbe giocato fuori ruolo,
per cui come ho già scritto lo avrei ripreso per rivenderlo ad un
prezzo maggiore.
Quindi poco male: ci abbiamo smenato qualcosa ma non credo che
Gourcuff (a meno di ulteriore grande crescita) diventi un fenomeno in
futuro.
E se ora spenderemo i 15 milioni per prendere Adebayor.... allora sarà
stato un bene la sua cessione.
Altrimenti se prenderemo Toni o altri vecchi sarà stata una cazzata:
via il numero 10 titolare della Francia e dentro l'ennesimo over 30

 Infatti, cazzo, se a 23 anni non hai ambizioni sei un mediocre.
Quindi e' un mediocre anche Ribery?
(perche' ora non venitemi a raccontare che il campionato Tedesco...)
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 l'ha trovata, come Gilardino.
(non abbocco ma sbrocco)
-- 
"Ma chi e' 'sta cicciona?"
"Mia madre"
"Perbacco: bella donna"

 Lo ricordo ad un Milan-MESSINA in cui è stato il migliore in campo,
Aaah, avessi detto..!!!!! [cit.]
:)
_Lopoez_

 _Lopoez_
Questo mare inizia ad essere troppo infestato di Squali...

 cosa grandiosa.
Secondo me 15 milioni era una clausola ridicola. Non lo dico perche' sono
una sua vedova o chissa' che, ma semplicemente in questo mercato, per
ragazzi di 22 anni di buon livello, i 15 milioni sono proprio il minimo.
Tanto per dirne una, Zamparini per Kjaer (20 anni?) vuole gia' almeno 12-13
milioni. Acquafresca idem. Quagliarella a 25-26 anni e' valutato dai Pozzo
25 milioni. I prezzi sono quelli. 
Un'esplosione del giocatore era, se non preventivabile, quantomeno
possibile. E a quel punto i 15 milioni facevano ridere.
E ci hanno sempre raccontato che il riscatto era stato fissato in quanto
obbligatorio. Beh, se era una formalita', 15 milioni era un rischio.
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xk� per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 Quindi e' un mediocre anche Ribery?
beh, ma il bayern monaco non ï¿œ il bordeaux, su...

 delle sue potenzialità. battere il ferro quand'è caldo.
sono sempre NON d'accordo.
per quale motivo dovrebbe tornare in una società che non lo voleva,
che non ha puntato su di lui, con sei senatori in squadra che ti
chiudono la strada, senza concrete certezze.
Io credo, invece, che abbia fatto un'ottima scelta a rimanere la.
Se è forte davvero, l'anno prossimo avrà un grandissimo mercato
(sempre che non sia già d'accordo con qualche altra società e il
Bordeaux lo rivenda a 25mln) e deciderà che fare.
Oggi, il Milan è in una situazione paradossalmente ideale legata alla
rifondazione partendo da giocatori giovani.
Ma, questo non avverà perché i BIG nel ruolo di CiuffCiuff sono
calibri importanti che solo come marketing devono essere titolari (o
quasi).
Se anche non ci fosse più Seedorf, e pensando ad una punta fisicamente
forte, CiuffCiuff dove lo faresti giocare?
In ordine di "peso" io metterei:
1. Kakà
2. Dinho
3. Beckham
4. Gourcuff.
In ordine di "peso mediatico".
Quindi, e dubito Galliani sia andato a dire cosa effettivamente
succederà da noi nei prossimi mesi ma gli avrà detto quale
probabilmente è il suo futuro, io se fossi in Gourcuff e visto come
sono stato trattato (mai tre partite consecutive da titolare) ci
penserei molto bene..
A 23 anni è meglio giocare titolare nel Bordeaux o fare panca quasi
fissa al Milan?

 beh, ma il bayern monaco non � il bordeaux, su...
Quest'anno il BM "0 tituli".
In europa che ha fatto? L'anno scorso semifinale di uefa, quest'anno fuori
ai quarti (dopo un ottavo con una squadra ridicola sommersa di gol)


 fissa al Milan?
mmmh... vuoi la veritï¿œ? io me ne andrei al milan a giocarmi le mie 
carte. soprattutto ora che sai che l'allenatore che ti faceva fare 
panca fissa non ci sarï¿œ piï¿œ

 In quel ruolo o sei un Kak� o al Milan rischi di non giocare.
Squalo hai ragione, ma non possiamo ragionare "per valori assoluti".
Quest'anno Gourcuff sarebbe stato titolare nel Milan, con un rendimento 10
volte superiore a qualsiasi giocatore di qualita' della nostra rosa (Pato
escluso, ovviamente).


 ai quarti (dopo un ottavo con una squadra ridicola sommersa di gol)
senza dubbio, ma evidentemente lï¿œ tra soldi a palate che gli avranno 
dato, progetto convincente (ribery ï¿œ arrivato con una grande campagna 
acquisti), blasone importante anche se non tra i PIU' importanti ecc... 
lo hanno convinto a scegliere monaco.
ma cmq non mi puoi paragonare il bayern al bordï¿œ...
oh, se poi pure ribery non ï¿œ ambizioso, cazzi sua...

 Quindi e' un mediocre anche Ribery?
Ribery andr� al Real o al Chelsea.

 Ribery andr� al Real o al Chelsea.
Ma un paio d'anni fa e' andato al Bayern.
-- 
"Diciamolo, trovare un numero cos� elevato di imbecilli fancazzisti buoni a
nulla mentecatti concentrati in un unico ng � qualcosa di incredibile."
Riferito a iscm, su iscm, da un furioso lurker di iscm.

 Ma un paio d'anni fa e' andato al Bayern.
Un p� sopra il Bordeaux.
E poi veniva dal Marsiglia, paragonabile al Bord�.

 Un p� sopra il Bordeaux.
Aveva altre offerte, ma ha preferito la Germania.
E' una questione d'ambizione, ma i $ fanno gola a tutti.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 giocava da noi.
io ero con mork, ma quello che dici seppur vero' lo e' diventato 
successivamente
cosa pensi possa fare un Seedorf panchinato e tribunato per 2 anni ?
fisicamente scompare
e fa pure lo stronzo con tutto l'ambiente (giocare e' bello e facile per 
tutti)
di Gilardino invece non si puo' dire nulla, le sue chances la ha veramente 
avute
 

 spessissimo a partita da raddrizzare a (mezz'ora venti minuti dalla fine),
fallo fare a Seedorf, dopo 6 mesi ( di questo tipo di considerazione )
hai un tizio ingrassato, scazzato e lento
ma si sa, diremo un giorno, eh ma gourcuff da noi fece schifo (possa anche 
diventare il miglior giocatore della  Premier)
senza ricordare il vero trattamento i minutaggi (basta chiedere a mork)
 

 via il numero 10 titolare della Francia e dentro l'ennesimo over 30
imho il tempo ha deformato i ricordi, e' rimasto solo l'ex atleta di fine 
stagione in partite insulse(ma non per colpa sua, ogni giocatore, ogni 
atleta,ogni persona avrebbe reso lo stesso in quelle condizioni)
quoto squalo
 

 escluso, ovviamente).
Alt. Gourcuff ha giocato da trequartista, da noi avrebbe giocato al
posto di Seedorf?
Ho i miei dubbi.
Al posto di Ronaldinho delle prime giornate? ho i miei dubbi.
Io credo che da noi sarebbe partito panchinaro, col rischio che poi si
sarebbe intristito e deluso come l'anno passato.
Che poi sia in grado di giocare anche da mezzala può essere, ma è
tutto da dimostrare.
Quindi da trequartista Gourcuff è uno tra i migliori giovani in
circolazione al momento... ma è quello che ci serve a noi?
Intendo dire: vendi Kakà e riparti da Gourcuff. Ok, ha un senso, dato
che rifondi e riparti da zero.
Ma se vuoi una squadra in grado di vincere la CL allora un Gurcouff è
sicuramente utile, ma non avrà mai il posto assicurato, anzi!
Hai Kakà e Dinho in quel ruolo, per di più Leonardo magari cambia
modulo e gli spazi per lui si restringono (magari giocheremo con Kakà
unico trequartista alle spalle di Pato e Adebayor, con Dinho
panchinaro). Non so Mork... ci sarebbe stato utile sicuramente, ma io
preferirei Adebayor a Gourcuff (vendendo anche Dinho)

 Secondo me 15 milioni era una clausola ridicola.
imho mork
gourcuff valeva quanto ci si credeva (dal tecnico a chi lo giudicava un 
cesso dopo 6 mesi di milan)
chi ci credeva chi ci ha creduto dal suo primo giorno milanista (come te) il 
valore glie lo dava giustamente superiore ai 3 di allora, e ai 15 di oggi 
( il potenziale c'e' e c'era e ci sara', senza che lui diventi il nuovo 
zidane, ma sicuramente 1 posto nel nostro 11 dei prossimi  anni lo avrebbe 
meritato - per qualita' - a meno che noi non andremo a prendere Fabregas e 
altre 2-3 stelle, perche' il nostro centrocampo e' ormai datato, tolto 
Flamini )
e' tutto li il punto, come per il tecnico del Bordo', come per Wenger, come 
per i tecnici che lanciano i giovani, o come per Ancelotti con Pirlo e 
Seedorf
o ci credi e gli dai chances e valore
e non ci credi e non glie ne dai ( e lo valuti 3 ) 

 preferirei Adebayor a Gourcuff (vendendo anche Dinho)
concordo su Adebayor o ogni ottimo attaccante non over 27
anche se vista l'eta' media del nostro centrocampo (tolto l'interditore 
Flamini)
mi chiedo quanti e quali centrocampisti-trequartisti (perche' di Kaka non 
sapremo mai se andra' tra un anno al real, da qui a fine carriera) nuovi 
andremo a prendere sperando che siano da Milan, ad oggi siamo con 32enni 
rotti e/o in calo
ma che ci vuoi fare, vorra' dire che SICURAMENTE pescheremo nuovi Fabregas, 
nuovi Kaka nuovi Seedorf
e allora la cessione di Gourcuff sara� giustificata e capibile
 

 preferirei Adebayor a Gourcuff (vendendo anche Dinho)
Con me per Adebayor sfondi una porta aperta, come Eto'o o Benzema. Sono
giocatori fortissimi, top mondo, e di cui necessitiamo come il pane, nella
nostra squadra sicuramente sono piu' necessari di Gourcuff. 
Speriamo bene, ma se come sembra stiamo ricostruendo il Milan intorno a
Dinho come da volere presidenziale... o vendono kaka', o ci ritroveremo di
nuovo con Pato prima punta (o panchinaro). Che Dio ce la mandi buona :)
-- 
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Gi�, ma io ho 6 colpi qui"

 e non ci credi e non glie ne dai ( e lo valuti 3 )
Si', ma resta il fatto che il prezzo per un 22enne di prima fascia e'
superiore ai 15 milioni, tutto li'. Resta da vedere se secondo chi l'ha
deciso Gourcuff era potenzialmente di prima fascia. Io dicevo di si', un
altro diceva di no: non contiamo un cazzo, siamo tifosi. Ma chi lavora nel
calcio da decenni, forse un po' piu' di lungimiranza avrebbe dovuta averla.
Se non altro, se non ci credevi, per avere un ritorno economico adeguato.


 rotti e/o in calo
avevo letto rottinculo -__-
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 nuovo con Pato prima punta (o panchinaro). Che Dio ce la mandi buona :)
Guarda, io per Leonardo (manager e uomo di mercato) stravedo.
E' riuscito a convincere Galliani con un pressing asfissiante a
comprare kakà pur avendo Rui Crista e Rivaldo... non è cosa da poco!
E' riuscito a convincere Galliani a prendere Pato e Pato a non firmare
col Chelsea...
insomma è uno con le idee chiare.
Se è capace di pensare in grande e se (come pare) si farà affiancare
da un tattico e da Tassotti e Galli... allora ritorno ad essere
ottimista.
Dopotutto i solkdi servono, si, ma serve soprattutto avere idee buone

 Galli
Non prende in mano tutto il settore giovanile?

 da un tattico
voglio buffa in panchina

 avevo letto rottinculo -__-
mi leggi nel pensiero ;)) 

 Dopotutto i solkdi servono, si, ma serve soprattutto avere idee buone
speriamo 

 Se non altro, se non ci credevi, per avere un ritorno economico adeguato.
indeed 

 ottimista.
Tattico?
Ma non doveva essere una specie di addetto alle statistiche in stile
NBA?

 NBA?
Boh... si legge di tutto.
Vedremo cosa si inventeranno

 tu torna a parlare di claudio baglioni, cretino
Non mi � chiaro se sia un consiglio, o un ordine.
Ciao.
Ale
Ah, dimenticavo: imbecille! (cos�, giusto per "pareggiare"...) 

 nuovo con Pato prima punta (o panchinaro). Che Dio ce la mandi buona :)
eh
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eh
Aspettiamo la famosa telefonata di Confalonieri, che tarda ad arrivare :(
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 Aspettiamo la famosa telefonata di Confalonieri, che tarda ad arrivare :(
berlusconi pu� fare quello che vuole, il giocattolo � suo. per� l'anno
prossimo saranno sue le responsabilit� in caso di fallimento o suoi gli
onori in caso di vittoria. perch� sta decidendo anche come mettere la
squadra in campo


 squadra in campo
Vero, e non ci saranno santi.
Detto cio', visto il Ronaldinho degli ultimi mesi, secondo te Leonardo lo
terra' in campo comunque? IMHO probabilmente gli verra' data maggiore
fiducia, almeno all'inizio, ma se poi si imbolsisce non credo Leonardo
insista fino all'autolesionismo. Lo reputo troppo intelligente.


 terra' in campo comunque?
bella domanda. non lo so, penso dipender� dal grado di impresentabilit�.
ma anche ammettendo che faccia cose perlomeno discrete, siamo sempre l�:
pato non � uno da far giocare da punta unica, tranne alcune particolari
partite e con kak� che gli giochi il pi� vicino possibile. andare in
questa direzione � follia, per come la vedo io


 senza ricordare il vero trattamento i minutaggi (basta chiedere a mork)
puo' essere, da noi ha fatto cagare e da titulare e quando chiamato per 
raddrizzare o nascondere la palla in una partita

 milan, sarai sempre titolare, costruiremo la squadra su di te ecc..."
e meno male! ci mancherebbe altro... 

 escluso, ovviamente).
stai forse dicendo che il rendimento di pato quest'anno e' stato 10 volte 
superiore di quello di pippo o di ambrosini o di beckham o di flamini, ad 
esempio?? 

 esempio??
Ho scritto "giocatori di qualita'".
Tra quelli intendo Kaka', Seedorf, Pirlo, Ronaldinho, Pato.
Non avevo calcolato Beckham, in effetti.
Che guardacaso da sano e' stato sempre titolare, seppure in valori assoluti
inferiore agli altri.
-- 
"Diciamolo, trovare un numero cos� elevato di imbecilli fancazzisti buoni a
nulla mentecatti concentrati in un unico ng � qualcosa di incredibile."
Riferito a iscm, su iscm, da un furioso lurker di iscm.

 Ora sta a lui crescere ancora o tornare l'indolente che era un anno fa.
Io ho sempre sostenuto il francese. Darlo via è stata una cagata
pazzesca.
Se da noi non ha fatto benissimo è colpa del mortazza che non gli ha
mai dato fiducia.
Ma del resto di calcio io ne capisco.