Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] Ecco il vostro laido eroe DI Pietro

DI PIETRO, QUINDICI ANNI DI SEGRETI E BUGIE -
Filippo Facci per "Il Giornale"
«È riaffiorata la tentazione di costruire un dossier aggiornato sul passato 
di Di Pietro», spiegava ieri Repubblica, certa che «qualcuno sarebbe già al 
lavoro collezionando vecchie inchieste da cui peraltro Di Pietro è sempre 
uscito scagionato». Grazie per il suggerimento, anzitutto: ma abbiamo già 
dato.
Se Antonio Di Pietro nel 1993 deteneva la fiducia del 94% degli italiani, e 
ora decisamente di meno, è perché nel mezzo evidentemente qualcosa è 
successo, qualcosa è stato raccontato, qualcosa è bastato: perlomeno al 
centrodestra. Se è vero infatti che Walter Veltroni riscopre ogni giorno 
nuove convergenze col Di Pietro più veemente (persino quello che chiama 
«magnaccia» il presidente del Consiglio) d'altra parte invece c'è una sola 
cosa che l'ex magistrato e Silvio Berlusconi hanno in comune: entrambi sono 
stati indagati, più volte, ed entrambi alla fine ne sono usciti illesi. 
Giudichi il lettore, o l'elettore, chi la magistratura abbia voluto 
proteggere.
Sta di fatto che le sentenze che hanno riguardato Di Pietro, diversamente da 
quelle berlusconiane, rimangono pressoché sconosciute: non sono state 
infinitamente sezionate e sottotitolate e stampate e ristampate dai soliti 
fotocopisti di cancelleria, ma sono sentenze lo stesso, anche se Repubblica 
decide di chiamarle «fango» come ha fatto ieri.
Per fare un esempio: oggi ci sono giornalisti che ancora si chiedono, o 
chiedono a Di Pietro, perché a suo tempo lasciò la magistratura. Eppure è 
tutto nero su bianco: e lo è sia nelle sentenze di non luogo a procedere 
vergate dai gup Roberto Spanò e Anna Di Martino a beneficio di Di Pietro 
(peraltro in contraddizione tra loro su alcuni episodi) sia nel successivo 
giudizio di tribunale vergato del presidente Francesco Maddalo il 29 gennaio 
1997: una sentenza che superò le precedenti perché fece seguito a un 
pubblico dibattimento con esibizione di prove e audizione di parti.
Qualcuno lo ricorderà: è il processo in cui Di Pietro dapprima balbettò e 
poi rifiutò di rispondere alle domande del pubblico ministero. L'ex 
magistrato oltretutto non presentò appello, sicché la sentenza «fa stato 
quanto ai fatti accertati», come si dice in gergo.
Per farla breve: il Gup Anna di Martino, che pure fu molto attenta alle 
ragioni del magistrato, spiegò che se Di Pietro fosse rimasto in 
magistratura sarebbe andato incontro a pesanti sanzioni disciplinari. Il 
giudice Francesco Maddalo, nondimeno, parlò di «fatti specifici che 
oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza 
disciplinare».
Sono le vecchie storie di Gorrini, D'Adamo, i prestiti da 100 milioni 
frettolosamente restituiti in scatole da scarpe o avvolti in carta di 
giornale, faccende di Mercedes rivendute a prezzo maggiorato, roba celata 
nel torbido dimenticatoio di chi ha fondato il suo movimento sulla 
trasparenza e sulla legalità, anzi sui «valori».
Eppure il Di Pietro che da magistrato si offrì di interrogare Berlusconi 
dicendo «Io quello lo sfascio» (come raccontato dal suo ex Procuratore Capo) 
è immortalato in una sentenza che nessun libro, di nessun servo di Procura, 
ha mai riportato: «Decisiva appare l'intenzione di Di Pietro di 
intraprendere l'attività politica ovvero di ottenere incarichi pubblici di 
maggior rilievo» (pagina 167 della succitata sentenza Maddalo). «Altri 
eventi evidenziano chiaramente questo sempre più marcato orientamento di Di 
Pietro ad assumere iniziative e posizioni più confacenti ad un esponente 
politico che a un magistrato Particolarmente arduo è separare una condotta 
antecedente alle preannunciate dimissioni da una condotta a queste 
successiva» (pagina 170). «Il desiderio di lasciare l'incarico giudiziario 
nel momento di massima popolarità non poteva non essere funzionale e 
strumentale ad un successivo sfruttamento di questa popolarità, proprio in 
vista di quella progettata attività politica (pagina 177)».
Domanda: ma Di Pietro, quando decise di indagare Berlusconi, aveva già 
deciso di dimettersi per buttarsi in politica? Risponde ancora Maddalo a 
pagina 179: «Le dimissioni, allora, dovevano già essere ampiamente maturate 
e in fase di imminente attuazione». E perché Di Pietro non disse niente ai 
colleghi del Pool? Pagina 180: «I contatti e colloqui politici avrebbero 
potuto inquinare quella sua indiscussa leadership all'interno e all'esterno 
del Pool».
Questa peraltro è la parte nobile. Perché poi, benché ritenuti privi di 
valenza penale, a dimostrare la moralità di Di Pietro ci sono pure i 
seguenti piccoli favori, appurati anch'essi da svariate sentenze:
1) 100 milioni senza interessi dall'imprenditore inquisito Gorrini, poi 
restituiti con assegni circolari poi incassati e avvolti in carta di 
giornale poco prima di dimettersi, nel 1994;
 2) 100 milioni senza interessi dall'imprenditore inquisito D'Adamo, denaro 
restituito nel 1995 in una scatola da scarpe messa agli atti;
 3) periodiche buste di contanti sempre da D'Adamo;
4) centinaia di milioni, ottenuti dagli imprenditori Gorrini, D'Adamo e 
Franco Maggiorelli, per i debiti contratti dall'amico Eleuterio Rea al gioco 
d'azzardo;
5) una Mercedes CE da 65 milioni ottenuta da Gorrini e rivenduta all'amico 
avvocato Giuseppe Lucibello per una cifra poi utilizzata da Di Pietro per 
comprarsi una Fiat Tipo bianca; i soldi sono stati restituiti con assegni 
circolari emessi nel maggio 1994 ma incassati nel novembre successivo, prima 
delle dimissioni;
6) una Lancia Dedra per la moglie di Di Pietro da parte di D'Adamo;
7) l'utilizzo di una garçonnière dietro piazza Duomo, di proprietà di D'Adamo, 
fino all'inizio del 1994;
8) l'utilizzo di una suite da 5-6 milioni al mese pagata da D'Adamo, a 
partire dal 1989, per almeno un anno e mezzo, al Residence Mayfair di Roma, 
dietro via Veneto;
9) l'acquisto di un appartamento a Curno con soldi forniti da Gorrini;
10) la disponibilità di un appartamento a canone gratuito, fornito da D'Adamo, 
per il collaboratore Rocco Stragapede;
11) i pacchetti di pratiche legali dalla Maa di Gorrini per la moglie;
12) le consulenze legali da D'Adamo per la moglie;
13) l'impiego per il figlio, due volte, alla Maa di Gorrini; 12) i benefit 
vari da D'Adamo: vestiario di lusso nelle boutique Tincati, Fimar e Hitman 
di Milano, un telefono cellulare per sé, un telefono cellulare per l'amico 
Rocco Stragapede, almeno quindici biglietti aerei Milano-Roma, un 
mobile-libreria per la casa di Curno;
14) i benefit vari ottenuti da Gorrini: ombrelli, agende, penne, cartolame 
vario, viaggi in jet privato per partite di caccia in Spagna, Polonia e 
nella riserva astigiana di Giovanni Conti, alcuni stock di calzettoni al 
ginocchio.
Eccolo qua Antonio Di Pietro, l'uomo che giusto ieri si richiamava «allo 
spegnersi della coscienza civica, della morale, dell'etica», l'uomo che di 
Berlusconi cita «gli innumerevoli processi» senza mai menzionare i propri, l'uomo 
che di fronte al consenso di cui Berlusconi gode nel Paese, in una lettera 
scritta al suo mentore Beppe Grillo proprio ieri, ha parlato di «una 
situazione simile a quella dei ragazzi nei Paesi del Sud che ammirano il 
camorrista o il mafioso locale». Eccolo lo spauracchio che secondo Veltroni 
doveva tenere sottotraccia quei grillisti e forcaiolisti che coi loro 
strepiti, ora e invece, soffocano le velleità di ogni sinistra che voglia 
essere civile e sintonizzata con il Paese reale.
I giornalisti tutto sommato lo amano: le sue sgangheratezze fanno colore e 
titolo in giornate calde e vuote come queste. Lui straparla sempre di 
monopolio, ma è tra i più presenti in televisione e in assoluto l'ospite più 
invitato a Matrix, per esempio. Nessuno ricorda più le sue 500 querele, o 
quando nel 1996 disse che avrebbe preso «a schiaffi e pedate chi mi ha 
indotto a dimettermi dal ministero dei Lavori pubblici», o le sue folli 
proposte circa il «decreto cautelare di rettifica» o altre norme punitive 
contro i giornalisti.
Nessuno ricorda mai quando Di Pietro, nel dicembre 1994, a Curno, prese a 
testate un giornalista dell'Ansa dopo averlo riempito di calci e di pugni. 
Nessuno gli chiede più conto, per quanto la vicenda sia recente, dell'acquisto 
di due appartamenti pagati con un mutuo che risultava inferiore all'affitto 
frattanto versato dalla sua Italia dei Valori: in pratica Di Pietro comprava 
case grazie al finanziamento pubblico. Nessuno, del resto, bada al fatto che 
il partito dell'Italia dei Valori appartiene a Di Pietro per statuto 
notarile, e così pure tutti i finanziamenti pubblici. Nessuno dedica servizi 
a un personaggio che straparla di democrazia e però neppure ora (con l'8 per 
cento dei suffragi) si dimostra capace di inventarsi una struttura, un 
numero 2, un gregario, un volto spendibile e alternativo al suo.
Gli unici nomi noti sono quelli di chi l'ha regolarmente mollato: da Pietro 
Mennea all'ex fidatissimo Elio Veltri (che lo sosteneva dal 1988 e ora gli 
spara contro a ogni occasione) sino a Valerio Carrara, l'unico parlamentare 
dipietrista eletto nel 2001 e che pensò bene di passare al Gruppo Misto 
prima ancora che si insediassero le Camere; e poi ancora Rino Piscitello, 
Federico Orlando, Milly Moratti, Sergio De Gregorio, persino Paolo Flores D'Arcais: 
«Gente che ha capito il personaggio e ha preso le distanze» ebbe a 
commentare Veltri. In compenso, chiuso all'angolo, resiste Veltroni.




Darducci fatti curare, ormai la berlusconite ti sta riducendo ad un automa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4868e958$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...

E' diventato anche balbuziente :P
Due post per dire la stessa minkiata :)
_--
maz.

 DI PIETRO
benissimo, sta diventando il pericolo numero uno ;)
Grazie Dardù per il contributo
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4868fb1c$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...

Soprattutto per rendere famoso un giornalista qualunque che vuole prendere 
notorietà attaccando grillo, di pietro e compagni vari. 

DI PIETRO, QUINDICI ANNI DI SEGRETI E BUGIE -
Filippo Facci per "Il Giornale"


mazzuccheddu ha scritto:

3 PREGO
--
Capitano

 Filippo Facci per "Il Giornale"
LOL fonte autorevole e per nulla di parte ! :P ahahah
--
Capitano

 frettolosamente restituiti in scatole
Se Di Pietro ha commesso dei reati è giusto che venga punito. Ma la 
differenza rilevante, a me sembra, ma correggmi se sbaglio,  tra Di Pietro e 
Berlusconi è che Di Pietro non dichiara nè fa nulla per cercare di sottrarsi 
ai processi. Berlusconi si fa le leggi ad hoc, ma immagino che per te sarà 
un caso.
Ora passiamo ai fatti che sono stati qui elencati.
Io non molto informato, ma tu Darducci, tu che sei ben informato, mi spieghi 
i motivi per cui Di Pietro otteneva i soldi in prestito? Erano tangenti? E 
da quando in qua le tangenti si restituiscono?
Secondo quesito. Si accusa Di Pietro anche di avere interessi economici e in 
particolare di averne in tal senso anche all'interno del suo partito. Ecco, 
questo mi sembra perfettamente legale (sbaglio?) e neppure in contraddizione 
con il personaggio giacchè Di Pietro non ha mai dichiarato di essere 
comunista.
Saluri,
Su Dentista

 questo ammasso fecale verminoso.
Perchè, quale reato ha commesso?
Saluri,
Su Dentista 

 ginocchio.
Per le penne, ma soprattutto per i calzettoni al ginocchio come minimo, se 
si accertano i fatti, rischierà l'ergastolo. Infatti sarà l'unico reato non 
depenalizato o il cui processo non verrà bloccato da Berlusconi: perchè non 
ci aveva pensato ...  :-)
Saluri,
Su Dentista 

 cita parecchi episodi
già, infatti, ha comprato mercedes per rivenderle ad un prezzo PIU' ALTO, 
perchè non sia stato ancora processato per crimini di guerra proprio non si 
sa!
Sai, trollfake, ormai siamo alla scelta fra il meno peggio, ormai da anni 
dico ed è indiscutibile che finchè il candidato opposto sarà berlusconi il 
meno peggio sarà quasi chiunque al mondo, tranne lui.
P. 

 da quando in qua le tangenti si restituiscono?
Magari ti aiuta:
http://archiviostorico.corriere.it/1998/febbraio/01/Adamo_Pietro_non_parlai_soldi_co_0_9802017425.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/1998/gennaio/31/Adamo_insiste_nelle_accuse_per_co_0_9801317613.shtml
Saluri,
Su Dentista 

 di essere comunista.
Di Pietro si compra case (per sè, mica per il partito) coi soldi del 
finanziamento pubblico ai partiti e per voi va tutto bene... ma complimenti 
eh... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4869ec12$0$17932$5fc...@news.tiscali.it...

Noto che hai omesso gli altri 13... 

 complimenti eh...
ammettiamo, dico ammettiamo (per ora non ho visto sentenze di condanna), che 
sia tutto vero, quanto attribuisci a questi fatti in fattore criminosità da 
1 a 100?
15? 20?
Bene, te lo ricordi chi hai votato e per chi spammi tutto quotidianamente?
Valutiamo il fattore di criminosità del prescritto di arcore e della sua 
banda?
Prendiamone uno solo, candidato perchè ha "i giornali", Ciarrapico.
Bene: fatti due conti e capirai chi è meglio votare per chi attribuisce un 
minimo di valore all'onestà.
P. 

 minimo di valore all'onestà.
Di Pietro è uno dei più laidi elementi della politica. Solo pensare che si 
compri per sè gli appartamenti mediante i soldi che ottiene IDV col 
finanziamento pubblico ai partiti mi fa orrore. Non so se capisci il 
meccanismo: IDV prende i soldi del finanziamento pubblico ai partiti, soldo 
che vengono utilizzati per pagare l'affitto degli immobili in cui vi sono le 
sedi del partito... A chi vengono pagati gli affitti ? A Di Pietro 
naturalmente, e guarda caso il canone mensile di affitto è inferiore al 
rateo del mutuo. Insomma il mutuo delle case di DiPietro viene pagato dal 
suo partito mediante i soldi del finanziamento pubblico  ai partiti.
Sai perchè il signor Di Pietro non ha fatto gruppo unico col PD, nonostante 
per tutta la campagna elettorale avesse sbandierato sia lui che Veltroni che 
avrebbero fatto gruppo unico in Parlamento ? Perchè poteva cuccarsi molti 
più soldi facendo due gruppi.
Ecco chi è Di Pietro. 

 Ecco chi è Di Pietro.
ed avrà il mio voto, e ne avrà una caterba in più delle prossime elezioni, 
come ben sai visto che tutti ora lo attaccano, yeah! 

 come ben sai visto che tutti ora lo attaccano, yeah!
Non avevo dubbi. 

pres.del Consiglio del magnaccia ? Secondo me, no.
Ah, ma questo è il solito discorso di voi nullapensanti fan di
berlusconi: uno viene pescato con le mani nella marmellata e, invece
di indignarvi come sarebbe opportuno, rispondete "ah, ma anche lui ha
le mani sporche di marmellata".

 Filippo Facci per "Il Giornale"
[cut]
se un articolo identico l'avesse scritto, uno a caso, D'Avanzo, sul ng 
sarebbero partiti applausi scroscianti e standing ovationS
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 sarebbero partiti applausi scroscianti e standing ovationS
Già. Sono proprio delle teste di babballotto! 

 Ecco chi è Di Pietro.
Sarei curioso di sapere cosa fa tutto il giorno la polizia postale.
Si scaccola ?
Vai al mare e rinfrescati le idee. 

 Sarei curioso di sapere cosa fa tutto il giorno la polizia postale.
Quando il signor DiPietro querelerà il dott. Darducci per avere riportato 
questi fatti, scritti peraltro dalla stampa nazionale, si potrà attivare la 
postale, chiederà tramite rogatoria al provider Motzarella i log  e 
procederà eventualmente.
Medio tempore puoi continuare a rosicare dietro ai miei post ;-)