Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Per Fulvio (e gli altri)

Un giochino (non ho fantasia, quindi copio le idee altrui...) per
tenere occupato Fulvio (e chi vorra' cimentarsi) mentre noi ci
scervelliamo sulla sua serie.
Trovare il numero che COMPLETA la seguente serie.
3 - 4 - 7 - 8 - 9 - 10 - 12 - 13 - 19 - 20 - ?
Sapendo che:
- il gioco non ha nulla a che vedere con matematica e aritmetica.
- la serie non è infinita, manca un solo numero per completarla.
- ovviamente dovrete fornire la spiegazione alla vostra risposta.
saluti
Stark



- potrete intuire la chiave per giungere alla soluzione, ma vi sara'
pressoche' impossibile trovarla senza documentarvi in maniera precisa
(su internet troverete facilmente cio' che vi serve per arrivare al
numero mancante, a patto di sapere cosa cercare).
ciao
Stark


Ho già capito che il numero non può essere più alto di 22 e che non può
essere 1 (essendoci già il 12).
Ma il numero giusto non lo trovo proprio.
Se nessuno lo trova prima domani lo cerco ancora.
Ciao
Maurizio

essere 1 (essendoci già il 12).
Indizione. Sei sulla strada giusta. Non capisco perche' dici pero' che
non puo' essere piu' alto di 22... al mondo d'oggi tutto e' lecito.
La strada e' giusta ma devi essere 'indirizzato'... e a questo punto
non daro' piu' indizi. Anche perche' ormai avete capito a che gioco mi
piace giocare... mai ignorare l'aiuto nascosto.
Che la sera vi porti consiglio. ;)
ciao
Stark
 

Stark
Mi devo ricredere, avevo detto che non avrei dato piu' indizi...
Invece mi tocca farlo, perche' senno' la situazione non si sblocca.
L'aiuto 'nascosto' (che -badate bene- ho gia' dato) stava nel post che
ho quotato qui sopra. Attenzione quindi, rileggetelo bene: l'argomento
l'avrete capito ormai tutti, ora si tratta di essere piu' precisi.
Notte a tutti
stark

 3 - 4 - 7 - 8 - 9 - 10 - 12 - 13 - 19 - 20 - ?
Credo di intuire qualcosa alla larga, pero' non capisco perche' il
numero 1 non potrebbe esserci, e quindi naturalmente non capisco bene
dove si vada a parare, comunque provo a dare un aiuto per portare
qualcun altro  avanti nel ragionamento: contate quanti numeri sono
(compreso il mancante...)
ciao
fulvio

(compreso il mancante...)
Ma sono undici, dai, diciamolo pure... In molti se ne erano gia'
accorti, scommetto...
L'argomento e' quello di uno sport a noi molto noto, lo confermo...
Adesso dovete capire a quale precisa circostanza quei numeri fanno
riferimento.
Non credevo, una volta capito il 'tema', che ci avreste messo tanto.
ciao
stark

 Non credevo, una volta capito il 'tema', che ci avreste messo tanto.
Ah ecco, ho capito perche' non c' e' l' 1 ... c' e' il 12 :-)  vabbe'
ma chissa quale diavolo... in quella piu' famosa di tutte c' era l' 1
... mah! comunque io mollo, ho da fare ed ormai non c' e' piu' gusto,
la faccenda e' chiara :-)
ciao, bella idea, fulvio

la faccenda e' chiara :-)
Ma come? Io risolvo il tuo e tu lasci perdere il mio, proprio a un
passo dalla soluzione?
La faccenda non e' per niente chiara, direi. Almeno finche' nessuno
decifra gli 'indizi nascosti'... Non mollate adesso!!!!
saluti 
stark

 ha scritto nel messaggio
news:bc7nevsfn77jdhjnf...@4ax.com...

Beh, a me pare chiara, solo che e' come cercare un ago in un pagliaio,
comunque ci ripenso su, nel caso avessi capito male cosa si deve
cercare...
ciao
fulvio

 Non credevo, una volta capito il 'tema', che ci avreste messo tanto.
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
Il numero mancante è il 21, ma l'intera serie vale il 28 (diavolo, avrò
scritto una pirlata?).
Ciao,
Danziger

On Sun, 15 Jun 2003 00:11:28 GMT, "Danziger" <danz...@NOSPAM.it>
wrote:


Ma bravo. Il numero e' quello giusto. Lascia un po' a desiderare la
spiegazione (o forse sono io un po' tardo...).
Ammetto di non aver capito cosa intendevi dicendo che l'intera serie
vale il 28...
Non potresti spiegarti un pochino meglio? ;)
ciao
stark


Questa mattina mi sono ricercato tutte le formazioni della nazionale
italiana dal 1934 al 2002
TUTTE comprese italia-corea 0-1 del 66 italia-svizzera 1-4 del 1954
E invece bastava restare in Champions League e vedere i numeri di maglia
della formazione vincente.
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
;-)
Ciao
Sisifo

"Stark" ha scritto:

Non volevo dire troppo, ma intendevo 28 u.s. ovvero 28/5/2003.
Ciao.

 Non potresti spiegarti un pochino meglio?
E avrei potuto continuare... ;)
ciao
Stark