Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] quale scheda video per elaborazioni grafiche? (solo x espertoni!!)

devo comprarmi una scheda video perchè la mia è vecchia e ho bisogno di un
prodotto molto performante sia a livello di qualità di visualizzazione, che
di velocità di esecuzione (apro immagini anche di 5-6mb)
lavoro con photoshop e quark x-press
ho letto 2000 forum di esperti e non ci ho capito una mazza. per loro vanno
quasi tutte bene e i benchmark di riferimento sono sempre sui giochi (a me
non frega molto dei giochi), invece a me interessa che quando apro una foto
grande, non sfarfalli e che non rallenti le operazioni ogni volta che devo
cambiarla da RGB a CMYK, per esempio
datemi un consiglio: marca e modello, 64mb o 126mb di memoria, dual display,
ecc..
GRAZIE!

 ha scritto nel messaggio
news:asagpb$pblvh$1...@ID-100512.news.dfncis.de...
ciao groover se dici forza pippo e forza serginho ti dico tutto quello che
vuoi sulle schede grafiche :)


La tendenza comune delle schede video oggi è di privilegiare le prestazioni 3D,
in particolare per i giochi o per applicazioni di rendering tridimensionale basate
su Direct3d.
Tu parli di files da 5/6Mb, che è MOLTO POCO, in termini di immagini ad alta risoluzione.
Quello che conta realmente nel tuo caso è la velocita della CPU e dell'accesso alla memoria.
Cmq, per le tue esigenze 2D qualsiasi scheda grafica attuale può andare bene, penso ad una
GeForce4 Ti4200 per il rapporto qualità prezzo.
Faresti bene a specificare anche se ti serve l'uscita TV, il supporto DVI-out o altro.
E quanto vuoi spendere, anche :-)
Dare un'occhiata su 
http://www.nvitalia.com
 può servire.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 ha scritto nel messaggio
news:asagpb$pblvh$1...@ID-100512.news.dfncis.de...
in pratica il collo di bottiglia principale nelle elaborazioni grafiche è il
processore insieme al reparto memoria
la scheda grafica conta poco, scegline una con un ottima resa dei colori e
con una buona uscita video.
un ATI R 8500 farebbe al tuo caso
la ram che viene piazzata sulle schede video svolge funzioni utili solo al
3d, come la memorizzazione di texture e vertici e così via....
quindi che abbia 32, 64, 128 Mb per te non cambia assolutamente nulla
prendi un modello economico.
se invece hai modo di spendere, puoi idnirizzarti verso una Matrox
Parherlia, che ha un ottima resa 2d e la possibilità di usare 3 monitor (ma
quanto devi spendere?)
io personalmente mi trovo bene con la 8500 e due monitor
se vuoi un consiglio prendi una 8500 LE e con il resto dei soldi prendi
della ram DDR (se il tuo sistema la supporta), oppure un altro HD su cui
fare Swap
bye bye
FORZA MILAN

 Dare un'occhiata su 
http://www.nvitalia.com
 può servire.
su nvitalia son faziosi
poi le nvidia non hanno un bel 3d, colori poco saturi e tendenza a sfocare
leggermente alle alte risoluzioni, son schede per giocare, ( e nemmeno le
migliori per giocare ;) )

 ecc..
Matrox  Parheila - 128 Mb ddr


A lui non serve un *bel 3D*, in realtà. Serve un buon 2D.
In questo campo sono più o meno tutti allineati, Matrox aveva la leadership,
ma non si può dire che sia mai stata particolarmente economica.


 poi le nvidia non hanno un bel 3d
Anche una Quadro4 900XGL?

 Anche una Quadro4 900XGL?
avere un bel 3d non ha alcun siognificato, parliamo tecnicamente, cosa
intendete dire?

 ma non si può dire che sia mai stata particolarmente economica.
affatto allineati Matrox la migliore, Ati quasi a quel livello, nvidia un
gradiinone sotto.


 ha scritto nel messaggio
news:f_3G9.42177$2B1.1...@twister2.libero.it...

ma hai idea di quanto costi?
e sopratutto ha un rapporto qualità/prezzo tra i più svantaggiosi in
assoluto.
solo per chi ha molti molti soldi.
(senza peraltro avere chissà quali ritorni di qualità.)

 ma hai idea di quanto costi?
sģ certo, Groover se la puņ permettere


dato che usi soprattutto 2d ti sconsiglio nvidia data la bassa qualità
output
prendi la matrox pharelia se hai soldi da spendere, che è ottima,oltre ai
tre display e ai 40 bit di profondità
altrimenti una ati (built by ati) 8500 o 9000


Groover č un Kapitalista.


 ha scritto nel messaggio
news:Fc4G9.42241$2B1.1...@twister2.libero.it...

beh una padella (come chiamata generalmente) ;) ha senso solo collegata a 3
monitor, allora mi sentirei di consigliarla..
altrimenti una bella ATI 9700 non sarebbe male (2 monitor - full D3D9)
poi se i soldi non son un problema ne vorrei una anche io di 9700 PRO,
GRAZIE!!!!!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 altrimenti una ati (built by ati) 8500 o 9000
quoto, però i 40 bit /canale non li supporta neppure WinXP per ora, quindi
vengono usati solo per i calcoli interni nel 3d, quindi secondo le
caratterestiche della Parhelia son il trimonitor e l'ottima qulità
dell'uscita (anche se una 8500 -9700 pro è quasi impercettibilmente allo
stesso livello)


Parhelia: Groover, eccomi!


 poi se i soldi non son un problema
http://www.pny.it/products/Q4_900.htm
questa RULEZZA, la usa un mio amico che lavora con XSI


beh insomma....


preferisco aspettare qualche secondo per il rendering e avere un AA serio
con la firegl

 con la firegl
ah la 900 xgl non fa un rendering serio?

 ha scritto nel messaggio
news:6u4G9.40402$3l.11...@twister1.libero.it...

DA UN OKKIATINA ;)
***QUESTA E' SERIA ******
ATI Technologies Inc. today announced that the FIRE GL X1-128MB workstation
graphics board, and the brand new FIRE GL Z1, are now shipping and available
in retail distribution channels. The FIRE GL X1- 128MB and Z1 are the first
in the world to deliver a fully programmable floating point architecture
which supports OpenGL 2.0, Microsoft DirectX 9.0 and AGP 8X.
Both the FIRE GL X1-128MB, based on the revolutionary FGL 9700 visual
processing unit (VPU), and the FIRE GL Z1, harnessing the FGL 9500 VPU,
provide the raw power demanded by CAD (computer-aided design) and DCC
(digital content creation) applications. The boards' support of AGP 8X
offers a two-way high-speed interface between the graphics subsystem and the
workstation at a speed of 2.0 GB per second, providing twice the data
throughput and delivering quicker response and shorter development time for
users.
"With the FIRE GL X1-128MB and the FIRE GL Z1, users can now harness
unprecedented graphics power that offers the maximum amount of bandwidth and
performance for the most intensive 3D graphics applications," said Rick
Bergman, Vice-President of Marketing and General Manager, Desktop, ATI
Technologies Inc. "ATI is ushering in a new era of content creation by being
the only company on the market to offer users a full line-up of products
that offer eight rendering pipelines, and support for OpenGL, AGP 8X and
Microsoft DirectX 9.0 for unparalleled cinematic-quality real time
graphics."
The FIRE GL X1-128MB is the only workstation board on the market to offer
eight parallel rendering pipelines - at twice the rendering power of any
competing product - giving digital content creators the ability to preview
finished scenes of cinematic quality in real time, saving days of production
time.
Both the FIRE GL X1-128MB and the FIRE GL Z1 will come bundled with free
Right Hemisphere software to further accelerate the production pipeline and
save time, including a complete version of Deep Visualizer and a trial
version of Deep Exploration. Both boards also include a free trial version
of Right Hemisphere's Deep Paint 3D software, an intuitive, easy-to-use tool
to paint and texture 3D models interactively in 3D.
The FIRE GL X1-128MB will be available in December 2002 with a suggested
retail price of USD$795. The FIRE GL Z1 will be available in January 2003
with a suggested retail price of USD$595. For more information on the FIRE
GL X1-128MB and FIRE GL Z1, please visit 
www.ati.com
.


hai mai visto due immagini in confronto con filtri attivati tra la quadro e
la firegl???
non ci sono confronti
e non parliamo di qualità d'immagine o dei driver per 3dstudio e maya

 ATI Technologies Inc. today announced that the
[cut]
depandance di it.comp.hardware.video-3d-{Alex Rossi}

 e non parliamo di qualità d'immagine o dei driver per 3dstudio e maya
ghghghghg l'ho vista solo su XSI

 FIRE GL X1-128MB
gran bel prodotto, veramente!

 E quanto vuoi spendere, anche :-)
il giusto, non voglio esagerare, ma nemmeno comprare qualcosa che fra due
mesi devo buttare solo per risparmiare 50 euro

 fare Swap
di HD ne ho già due per un totale di 60 o 70 gb
e una MoBo dual processor? :-)))
vale la pena visto il costo?
ho da fare un progetto molto importante e voglio essere a posto con
l'attrezzatura (ovvio che sto cercando un giusto mix tra costi e
prestazioni)
tra l'altro devo comprare una stampante laser a colori A3 (e qui son mazzate
vere a livello di costi)

 sě certo, Groover se la puň permettere
e chi sono? babbo natale? :-)))

 questa RULEZZA, la usa un mio amico che lavora con XSI
how much?
a vederla è bella :-))

 gran bel prodotto, veramente!
fischia 795 dollarazzi!! raga non esageriamo!
:-))

 altrimenti una ati (built by ati) 8500 o 9000
quanto costa questa maledetta pharelia??? :-)))
e ati 8500 o 9000... non sono uguali, no?

 vere a livello di costi)
ehehe e si, lil devi sborsare sangue :P

 ha scritto nel messaggio
news:asao2t$pjipi$5...@ID-100512.news.dfncis.de...

si MA E' IL MASSIMO, che goduria, rimarrà un sogno

 ehehe e si, lil devi sborsare sangue :P
mi sa che devo fare un mutuo per la stampante!
;-)))

 sufficiente!
se avrai 768 Mb di memoria setterai lo swap a
minimo 1920  (768*2.5)
e il massimo a 1920
dici che quasi 2 GB son troppo pochi? :))))))))))))))))

 dici che quasi 2 GB son troppo pochi? :))))))))))))))))
Io sapevo che la minima va settata a 1,5 e la massima al doppio della
minima...
Praticamente in questo caso... 1152 min, e 2305 max... cmq parliamo sempre
di swap molto grandi, e non fanno molta differenza...
Poe.


Mi sono appena preso (per $39) un ATI 7500 che mi gestisce i miei 2
LCD e non so come sono riuscito a vivere sino ad oggi con un solo
monitor... ti cambia la vita :-)
Cop

 ha scritto nel messaggio
news:aqmiuuklp1jfotbcj...@4ax.com...

utile eh ;)