Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Oggi Referendum Statutaria ? Cosa votate ?

Ciao a tutti, oggi si vota sulla legge Statutaria voluta da Soru.
Voi Cosa voterete ?
Io sicuramente NO. 

 Io sicuramente NO.
Mi accodo.
Voteresti NO anche se l'avesse proposto la cdl?
P. 

 Voi Cosa voterete ?
io non vado a votare.
Ah, é tardi, vado allo stadio che mi attende il posto in tribuna VIP!!!
-- 
Hakkinen
***************************************************
"Non ho mai avuto l'ambizione di essere costruttivo, altrimenti sarei 
ingegnere."  Mustapha Cairo
***************************************************

 Voteresti NO anche se l'avesse proposto la cdl?
Sicuramente. Non mi piace l'attribuzione di troppi poteri in capo ad un a 
sola persona.
Se poi capitano in mano ad uno squilibrato, e molto spesso purtroppo capita, 
sono dolori... 

 Mi accodo.
Anche io voto NO, ma solo dopo avere spaccato qualche testa di qualcuno di 
sinistra! 

 sinistra!
lol 

 capita, sono dolori...
quoto, ma Berlusconi l'ha votato la gente, non e' che si sia preso il potere
da solo..;D
max
-- 
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
 Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 Io sicuramente NO.
Vista l'affluenza nel mio seggio, non voto, altrimenti sarebbe si ;) 

 da solo..;D
Ma stavolta in questo contesto Berlusconi non c'entra nulla ;-)
al massimo c'è di mezzo una sua brutta (ma molto brutta ) copia, che ha 
preso da lui solo gli aspetti peggiori. 

 Io sicuramente NO.
Ormai voterà SI solo chi lavora per Tiscali o società collegate, speranzoso 
di un posto in regione, magari da supertemporaneo.
A parte tutto, io voterò sicuramente NO, però è evidente che non si 
raggiungerà neanche lontanamente il quorum!
    DNA 

 preso da lui solo gli aspetti peggiori.
Renatino avrà tutti i difetti del mondo, non sta facendo quanto speravo e 
pensavo, ma da lì a paragonarlo al buffone di arcore, dai ;)
P. 

 raggiungerà neanche lontanamente il quorum!
ecco perchè me ne starò a casa..
quanto è costato questo referendum? anzi no non ditemelo, non l voglio
sapere...

 pensavo, ma da lì a paragonarlo al buffone di arcore, dai ;)
Non  lo paragono infatti a Berlusconi.
Non offenderei mai così gravemente Silvione. 

 Non offenderei mai così gravemente Silvione.
Irrecuperabile :)
Vedi perchè quando mi chiedi di spiegarti le mie posizioni ritengo inutile e 
superfluo perder tempo? ;)
P. 

 e superfluo perder tempo? ;)
Quello lo fai perchè non sei in grado di spiegarle... ;-)
hoppino... 

 Quello lo fai perchè non sei in grado di spiegarle... ;-)
Sai bene che ho idee molto precise in merito alla politica nazionale, ma non 
trovo in te un interlocutore.
Scorrevo scoraggiato i partiti italiani attuali e mi sono soffermato su 
Italia dei Valori, peccato per quella propensione cattolica, non è affatto 
una cattiva formazione.
Panorama lo dimostra con la prima cagata del nuovo imprensentabile 
direttore:, un rotflportage su Di Pietro.
P. 

 Scorrevo scoraggiato i partiti italiani
io scorrevo i vari avatar su msn e mi stava prendendo un embolo vedendo 
il tuo. Cazzo, almeno avvisa!
-- 
sIRsIRBON83 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI 
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 il tuo. Cazzo, almeno avvisa!
lol!
Che cazzo vuoi che metta vietato ai minori?
Ma tu vedi le fotine nella finestra lista?
Io no, la cosa mi fa incazzare abbestia!
P. 

 finestra lista?
certamente. Pure bella grande


 certamente. Pure bella grande
versione di msn?

 versione di msn?
è un msn tarocco per linux


 non trovo in te un interlocutore.
Spaghetto eh ? 

 
Non andrò a votare, e spero che facciano lo stesso in molti, oggi è il 
mio V-Day.

 V-Day.
Puoi manifestare il tuo disagio in maniera ben diversa che asternersi il 
giorno in cui l'astensione equivale a portare acqua al mulino del SI ;-)
Quindi piantala di fare il furbetto e getta la maschera propagandista che 
non sei altro ;-) 

 sinistra!
prova a spaccare la mia...sempre se ci riesci!!!
^__^


 raggiungerà neanche lontanamente il quorum!
purtoppo essendo il referendum confermativo astenersi significa SI 

: Sebastiano Venabile reloaded!
http://snipurl.com/1qcfj

č un msn tarocco per linux
Amsn po forza. 


 purtoppo essendo il referendum confermativo astenersi significa SI
Il fronte del no cmq ha già pronto il ricorso 

 Io sicuramente NO.
io ho votato SI perchè è dal 2001 che il consiglio regionale doveva 
formulare questa legge . Perchè è un anno che lo stesso consiglio ha 
discusso di questa legge approvandola  a maggioranza qualificata .
Perchè il referendum è stato chiesto , oltre ad altri , da sette consiglieri 
regionali che precedentemente avevano votato la legge e hanno cambiato 
posizione per ritorsione contro una spartizione di cadreghini clientelare 
che non è stata soddisfatta dal Presidente .
A consuntivo pare che gli elettori che sono andati a votare siano poco più 
del 15 % . Il quorum non è stato raggiunto e quindi la maggior parte degli 
elettori ha ritenuto che la scelta delle istituzioni preposte sia la più 
adeguata ai bisogni del Popolo Sardo e la statutaria farà parte del 
repertorio delle leggi di questa beneamata regione con buona pace dei 
promotori di questa iniziativa referendaria che hanno fatto buttare al vento 
tanti soldi che potevano soddisfare più utilmente qualche bisogno più 
urgente dei sardi . E poi si parla di costi della politica . Ma chi si 
coddinti  !
-- 
Alan
la cosa peggiore della scienza è che bisogna dimostrare quello che si 
afferma .

 ^__^
ti fai provocare da un troll fake??? Essů! :P 


Sappiamo chi sei e dove abiti... e possiamo farti la festa quando vogliamo! 

 vogliamo!
Minchia mi sento Dr Jekyll e Mr Hyde.. 

 Ma chi si coddinti  !
era una legge che riduceva i costi del consiglio (il più salato 
d'itaglia dopo quello-neanche a dirlo- siciliano). ho votato si anche 
solo per quello. Resta il fatto che chi ha promosso il referendum in 
molti casi ha anche promosso e appoggiato l'astensione (il NO vince se 
vota meno 1/3). Cmq secondo me sono prevalsi i NO lo stesso.
il mio si è perché sono favorevole ad un esecutivo forte, di qualunque 
parte politica sia, perché questo aumenta le responsabilità di chi 
decide ed evita almeno in parte l'effetto scarica barile/magna magna che 
hanno le collettive decisioni partitico/parlamentari. In sardegna è da 
40 anni che non decidiamo nulla, e che molte risorse vanno proprio a 
*sostenere i costi della politica* e gli accozzi(ma anche giardinetti 
barrysticamente parlando) in senso stretto (consiglio, NUOVE provincie, 
enti ed entini)
I *partiti* -tutti- erano contrari alla statutaria, nonostante questa 
sia stata votata paradossalmente proprio in consiglio. Ma secondo voi lo 
accettano il fatto di diminuire assessori e consiglieri?
manco po'o' cazz.

 vogliamo!
ok, se decidete di fare la festa a sorpresa ricordatevi di portare delle 
belle gnocche!!!


(il NO vince se vota meno 1/3)
no aspè di questo non son sicuro... era il contrario? boh. io cmq ho votato.

 votato.
E' come se non si fosse fatto il referendum, che visto il non raggiungimento 
del quorum risulta nullo.
Quindi come se avesse vinto il si 

 Quindi come se avesse vinto il si 
quindi come dicevi prima hanno buttato i soldi e basta. Ma chi c'era 
dietro l'oscuro "comitato per l'astensione"?

 dietro l'oscuro "comitato per l'astensione"?
ah, trovato. Sardigna natzione, sono curioso di vedere le motivazioni.

 ah, trovato. Sardigna natzione, sono curioso di vedere le motivazioni.
beh allora possiamo dire che SN ha vinto finalmente un referendum! lol :)

 dietro l'oscuro "comitato per l'astensione"?
Imho la maggioranza dei sardi se ne è proprio fottuta, in primis per 
mancanza di conoscenza della legge in questione.
Ribadisco la mia contrarietà a questi referendum tecnici, un inutile spreco 
di soldi!

 di soldi!
si la penso anche io così. più che altro si sfruttano i referendum solo 
ed esclusivamente per secondi fini di bieca natura (conflitti politici). 
In realtà non si è discusso neanche per un secondo sulla bontà o meno 
della statutaria. An e FI sono contro e ricordo che in passato sono 
stati tra i maggiori promotori di leggi molto simili a questa.

belle gnocche!!!
Nel caso ci sono anche io. 


 collettive decisioni partitico/parlamentari.
è esattamente il mio punto di vista e , il tentativo di bocciare questa 
statutaria mi fa pensare al tentativo di modificare l' elezione diretta del 
presidente della regione , che non è assolutamente un fatto assodato , per 
tornare al vecchio sistema delle trattative tra partiti per massimizzare il 
tornaconto e arraffare quanto più potere possibile .
