Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: per dirla calcisticamente sulle elezioni........

mettiamola calcisticamente, la gente (non io) si aspettava di vincere 3 a 0 
ed invece si è andati ai supplementari e infine si è vinto ai rigori, ma 
sempre di vittoria si tratta: si ha la maggioranza alla camera dei deputati, 
si ha la maggioranza al senato. Certamente avrei voluto vedere la sinistra 
con una maggioranza numerica come quella che ha avuto Silvio negli ultimi 5 
anni, vabbè, ora sarà più dura ma si spera che i leader di tutti i partiti 
della sinistra mostrino senso di responsabilità verso chi li ha votati e 
verso il programma per i quali sono stati votati.
Ora tutti al lavoro.
^__^ 


che la sinistra provi a governare è giusto e doveroso. Che poi ci riesca è 
un altro discorso :-).
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia VI.126
Fondatore di Federazione Italiana HT- Arena ( 36836)
www.ht-arena.com/casteddu/
 

 riesca è un altro discorso :-).
quoto, anche se purtroppo un fallimento ci riconsegnerebbe al dio Silvio..
-- 
                         T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

 quoto, anche se purtroppo un fallimento ci riconsegnerebbe al dio Silvio..
Prodi ha già detto che non concederà al centrodx la presidenza di una
delle camere, quindi il vantaggio numerico al senato decresce ancora...
Govo's eye

Dopo dura riflessione, *ex - Hakkinen* ha scritto :

OOOOHHHHHHHHHHHHHH...  così va' bene! :)
quoto!
-- 
Draka
"Vola farfalla,
e senza fatica alcuna sciogli i ghiacciai"
O.Pedrini

 quoto, anche se purtroppo un fallimento ci riconsegnerebbe al dio Silvio..
Tu che sei di sinistra ed antiberlusconiano, sinceramente credi al leader 
Prodi quando dice che governa per 5 anni?
Giusto per sapere se sono io prevenuto. 

 Giusto per sapere se sono io prevenuto.
Io ho scommesso 10 euro con un militante DS che un ipotetico governo
Prodi, intendo un governo senza " grosse koalition", non arriva a
mangiare il panettone di Natale, sempre per rimanere nelle metafore
calcistiche :-).
Govo's eye

 calcistiche :-).
Una grossa coalizione è per definizione non capeggiata dai 2 leader, ma da 
una persona super-partes. 

IOL ha scritto:

beh, in Germania a capo della coalizione c'è andata la Merkel, mica
una super partes, mentre Schroeder è andato a intascare un pò di
rubli.
E comunque intendevo dire che , in caso di grande coalizione , la
scommessa non vale, perchè l'inciucio dura sicuro per 5 anni.
Govo's eye

 rubli.
Non siamo in Germania.
Non mi immagino un governo Berlusconi appoggiato dai DS e Margherita. Cosě 
TNT e KYUSS si sparano LOL 

 TNT e KYUSS si sparano LOL
Ma io immagino un governo prodi in cui entrano FI e UDC...
Diciamoci la verità.... la parte moderata e riformista della sinistra
,alla lunga, non potrà convivere con la sinistra di Bertinotti e Di
Liberto più i Verdi, soprattutto in un senato con 2-3 senatori di
vantaggio.
E questo lo sanno bene i vari Fassino e Rutelli, al di là delle
dichiarazioni di facciata.
Vediamo se prevarrà il realismo politico o il masochismo.
Govo's eye

 vantaggio.
Laicità dello Stato. Grandi Opere. Iraq. Scuola.
Temi su cui credo 2-3 senatori non bastino per stoppare Rizzo-Bertinotti-Di 
Pietro-Pannella-Boselli-Pecoraro Scanio 

IOL ha scritto:

non ho capito se mi stai dando ragione oppure no :-)
Govo's eye

 non ho capito se mi stai dando ragione oppure no :-)
Noi stiamo qua ad aspettare l'autunno caldo, no? :-D
O hai intenzione di mollare ICD di nuovo? :-D 

 calcistiche :-).
No, quello è troppo..
Posso scommetterci anche io! :)


 Giusto per sapere se sono io prevenuto.
Non sono molto ottimista, mi preoccupano se non altro gli assenteisti, se la 
coalizione si presenta regolarmente in senato ce la può fare..
Non posso far altro che sperare..


 Così TNT e KYUSS si sparano LOL
Puoi dirlo forte! ;)
