Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Strategie societarie

Ieri sera riflettevo sul fatto che Elliot fissa tante belle regolette sul mercato ma poi manca totalmente di un approccio strategico e coerente. 
Se il risultato sportivo non è l'altare a cui sacrificare i conti e se in Milan deve essere una società che si autosostenta, cosa su cui potrei essere anche d'accordo, allora non devono esistere le uscite a parametro zero perché sono un depauperamento del patrimonio aziendale ed un mancato incasso per finanziare le operazioni in ingresso. 
In questo senso la società non dovrebbe accettare supinamente situazioni come Donnarumma o Kessie. In tutti e due i casi, il fatto che diano fino all'ultimo il loro contributo è solo una comoda foglia di fico perché tanto, che si arrivi primi o quarti, non cambia nulla e se dovessimo arrivare quinti, già ci è stato detto che gli introiti da CL non sono a budget per cui non sorgerebbero problemi.  Spedire Donnarumma in tribuna ad inizio campionato non lo farà rimanere ma magari un rinnovo con clausola anche bassa ci scappa se uno rischia gli Europei; stessa cosa per Kessie che rifiuta il Tottenham. 
 
lsd
 


Perché noi pretendiamo da parte di Elliot un approccio da società di calcio
laddove a loro interessa poco averlo. 
Di fatto credo che gli interessino poco gli introiti che potrebbero
ricavare dalla vendita di un giocatore. 
E in realtà un giocatore che va via a zero è come un asset aziendale
ammortizzato al 100% che viene sostituito. 

 ammortizzato al 100% che viene sostituito.
 
Io credo che piu che una visione di elliot sia la visione di gazidis. 
Senza considerare che tutte le sue scelte si stavano rivelando 
fallimentari fino a quando si è piegato all'arrivo del vecchio ibra.
 
Credo che in elliot non ci siano esperti di qualcosa che non sia il lato 
contabile/commerciale di ogni loro investimento. Quando operano in un 
qualunque settore industriale si affidano a qualcuno che ritengono il top 
in quell'ambito, per il calcio è evidentemente gazidis.  
 
Ricorderete benissimo che i primi esborsi di un certo livello, appena 
insediati, furono in una sequela di dirigenti superretribuiti.
 
Elliot inizialmente si affido a leonardo, in attesa dell'arrivo del 
sudafricano, e la puttana brasiliana li convinse a sborsare vagonate di 
milioni a muzzo. Stranamente con l'insediamento di gazidis la politica 
economica vide una inversione a u totale.
 
Stessi identici risultati fallimentari ma dal punto di vista economico 
almeno non uscivano i milioni di euro a perdere.
 
Paolo è riuscito a rimettere in piedi tutto con il colpo ibra e una serie 
di eventi "casualmente" favorevoli, una serie di scommesse vinte alla 
"gazza fidati di me, facciamo cosi, se va male è colpa mia, se va bene 
merito di entrambi, alla fine per kyaer son 2 milioni, mica i 40 di 
paqueta..."
 
Ora sembrano sempre piu convinti di essere talmente bravi che se si riesce 
ad arrivare secondi spendendo 10, magari ci si puo accontentare di 
arrivare terzi spendendo 5, o magari pure quarti guadagnandoci. Spero di 
no ma temo che la sveia sara grossa. 
 
 
-- 
D.

 
 
la juve che dice a dybala che non si può permettere certi esborsi poi va a prendere vlaovic cash,
non è un favoloso inizio d'anno.

 lsd
 
Scaroni, che è la voce di Elliot ancora più di Gazidis ha detto più di una volta che l'obiettivo primario è il pareggio di bilancio, che se continiamo così dovrebbe essere raggiunto nel 2024. Fino a quell'anno si fanno le nozze coi fichi secchi.
Sul fatto di lasciar andare via a parametro zero secondo me poni male la questione: sono state fatte delle proposte più che accettibili a tutti e 3 ( Donna, Chala e Kessie) e loro hanno rifiutato. Non mi sento di dare la colpa a Elliot per questo. Poi alla fine Donna è stato sostituito con uno per me più forte. Chala sicuramente non è stato sostituito quest'anno e Kessie se ci entrano ADli e Pogeba alla fine dovremmo aver risolto.
Kessie ha fatto un anno molto forte lo scorso, ma questo direi che non si stia ripetendo. Seconod me, come CHala, anche lui non vale 7-8 Mil/y. Prefrirei darli ad un centroavanti che anno prossimo DEVE arrivare, che a loro.

 Kessie ha fatto un anno molto forte lo scorso, ma questo direi che non si stia ripetendo. Seconod me, come CHala, anche lui non vale 7-8 Mil/y. Prefrirei darli ad un centroavanti che anno prossimo DEVE arrivare, che a loro.
 
Io non rinfaccio ad Elliot di non aver fatto proposte degne. Concordo su certe regole e credo che per tutti e tre le proposte era adeguate.
Io dico altro: se la priorità non è il risultato sportivo, chi tiene duro per andare via a zero deve finire in tribuna finché non si è trovata una soluzione che vada bene a tutti. 
 
lsd

 andare via a zero deve finire in tribuna
 
onestamente, questa cosa della tribuna è un po' un'idea da tifosi che 
vorrebbero punire il 'reo', nel mondo reale i giocatori forti non 
finiscono in tribuma perché sarebbe puro autolesionismo per la società. 
Ultimo caso Vlahovic, la fiore non c'ha pensato un attimo a lasciarlo 
titolare nonostante il fragoroso no alla proposta di rinnovo.

 il fragoroso no alla proposta di rinnovo.
 
e aggiungo, come fai a sapere se il giocatore tira ad arrivare alla 
scadenza? Lui rifiuta la tua proposta, poi si vedrà. Ma vediamo anche i 
casi Perisic e Dybala, per non andare lontani.

 titolare nonostante il fragoroso no alla proposta di rinnovo.
 
La Fiorentina sapeva dell'accordo con la Juve e ha imposto che l'operazione avvenisse ora. 
Secondo te come ha fatto a forzare la mano tenendo conto che il contratto scadeva nel giugno 2023 ?
 
lsd

 avvenisse ora.
 
mah, chissà. Ad ogni modo, io non vedo nesssuno tenere in tribuna i 
giocatori forti che tardano a rinnovaare. Ci sono decine di casi aperti 
in questo momento, in Italia e all'estero. Ti fai del male da solo, non 
lo fanno per bontà.


No non è vero Toki. 
Diego Costa al Chelsea il primo che viene in mente. Luis Alebrto con la Lazio un altro.
Vlahovich scadeva fra 1 anno e mezzo non fra 6 mesi.
Qui concordo con AMD, a un certo punto quando si capisce come va a finire, la tribuna devi fargliela vedere. E' l'unico modo per non perderli a 0. Nonc redo sia una cosa da tifosi, credo sia un necessità aziendale.
Da questo punto di vista i nsotri dirigenti non hanno ancora dimsotrato di capire il giusto timing per dire basta a dei rinnovi che tardano ad arrivare.

 un altro.
 
Diego Costa è cotto da tempo, attualmente è svincolato. Nelle ultime 
ore si è parlato di lui alla salernitana, non so se rendo.
Luis  alberto ha 28 presenze stagionali per complessivi 1797 minuti. 
Tribuna?

 parlato di lui alla salernitana, non so se rendo.
 
se ti rriferisci alla famosa vicenda dell'SMS di Conte, andò ben 
diversamente 
https://is.gd/9BuGBR
 

 lsd
 
Guarda, penso che tu abbia ragione in pieno. Alla fine, se anche abbiamo meno debiti di gobbi e merde, questi con un paio di cessioni da copertina, incassano cifre a 7 zeri. Noi non riusciamo a a liberarci delle zavorre e con quelli che potrebbero avere mercato impiantiamo trattative di rinnovi con tempi biblici, dopodiché li perdiamo a zero. Non credo si debba arrivare a confinarli in tribuna, ma se hanno ancora un anno o più di contratto chi non rinnova va ceduto nella prima finestra di mercato, senza se e senza ma.
Ma credo che ormai la strategia societaria si stia incartando e rivelando l'assenza di un vero progetto. Se hai da coprire ruoli dove la coperta è corta, che senso ha prendere spendendo sterline Baiocco e mandare in prestito Pobega o prendere Messias di 30 anni invece che dare fiducia a un giovane? Se quelli giovani esplodono poi li rivendi per sistemare il bilancio, visto che la tua politica è la stessa dell'Arsenal, se no, non credo che facciano peggio dei broccacci presi in estate. Inoltre, alla lunga, temo che se le altre continuano a rinforzarsi, non è detto che l'ingresso in Champions e le relative entrate, si debbano dare per scontate. 
Mi sembra che la "strategia" aziendale possa portare dei benefici al bilancio nel breve, ma a medio lungo termine, se continui a non vincere, fai andar via a zero i migliori, fai acquisti solo in caso di emergenza, non vai poi lontano. E non basterà il nuovo stadio per risalire.

 non vai poi lontano. E non basterà il nuovo stadio per risalire.
 
Ma nemmeno a breve direi, tutto il tagliabile lo hai tagliato, ora ti va 
bene coi risultati, ma a furia di perdere cifra tecnica senza sostituirla 
quanto potra durare? Volessimo risolvere a breve venditi un theo all'anno 
che prendi tanto quanto una buona cl, se non di piu, ma nel frattempo 
sostituiscili con gente inferiore ma pronta. Vedi inter. Ma marotta ne 
capisce, Gazidis?
 
-- 
D.

Il giorno giovedì 27 gennaio 2022 alle 13:48:26 UTC+1 alfdib ha scritto:

adli è un trequartista e pure pobega non cetra nulla con kessie..


TI manca il pezzo iniziale della storia, quando D. Costa non voleva rinnovare e il Chelsea ha detto a Conte di metterlo in tribuna. D. Costa è stato in tribuna credo 2 settimane, poi ha rinnovato.

 adli è un trequartista e pure pobega non cetra nulla con kessie..
 
A me non risulta che ne Adli ne Pogeba siano trequartisti, ma CC puri. Al massimo Adli può farlo. 
Ad ogni modo ci serve uno che possa giocare anche in quella posizione dato che Diaz non si sta diostrando all'altezza.

 tribuna credo 2 settimane, poi ha rinnovato.
 
tu hai letto l'articolo che ti ho linkato? Altrimenti diventa inutile 
discutere. Copincollo:
 
'Una situazione che però è stata ben più diversa l'anno successivo 
quando Diego Costa, in procinto di rinnovare, sarebbe stato bloccato 
proprio da Conte che avrebbe suggerito alla società come l'attaccante 
non rientrasse più nei suoi piani tattici.
A favorire tutto questo, anche un presunto sms di Conte a Diego 
Costa: “Ciao Diego, spero tu stia bene. Grazie per la stagione che 
abbiamo passato insieme. In bocca al lupo per il prossimo anno, ma non 
rientri nei miei piani”.'