Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I ladri dopati che parlano di doping nel Napoli

nel loro NG
ve l'ho detto che hanno la faccia come il culo
 

 ve l'ho detto che hanno la faccia come il culo
 
A parte il fatto che la Juve e Agricola sono stati ASSOLTI dall'accusa di doping, quello che si lamenta in questo caso è l'assoluta mancanza di titoloni cubitali sui giornali e di dichiarazioni di zeman e moralisti a gettone.
 
Non ci arrivi, vero?

 di doping,
 
 
ROTFL
asini che correvano come purosangue assolti dalla giustiarotfl italiana
 

 A parte il fatto che la Juve e Agricola sono stati ASSOLTI dall'accusa di
doping, quello che si lamenta in questo caso Ã¨ l'assoluta mancanza di
titoloni cubitali sui giornali e di dichiarazioni di zeman e moralisti a
gettone.
 
la prima che ho trovato, chissà a scavare
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/juve-prescrizione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html
 
 
Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, i
giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato
ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile il
ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In
pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci ai
calciatori della Juve, eccetto l'epo, la famigerata eritropoietina.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Fattene una ragione.

Quannetevechjuca*** ha scritto:

http://archiviostorico.corriere.it/2007/marzo/30/Processo_doping_solo_prescrizione_salva_co_9_070330087.shtml
 


 -- 
 
Assolti dall'accusa di doping, senza se e senza ma. Nessuna sostanza dopante fu mai trovata, nessuna assunzione di farmaci vietati fu riscontrata.
 
Provarono anche a ipotizzare che fosse reato usare farmaci LECITI. Per questa accusa furono assolti ugualmente in quanto non costituisce reato ma la cassazione disse che avrebbero dovuto rifare il processo, il che non avvenne per intervenuta prescrizione.
 
In ogni caso, le autorità sportive internazionali hanno confermato che solo i farmaci espressamente indicati nella lista dei dopanti costituiscono doping. Tutti gli altri farmaci sono leciti e basta, non modificano le prestazioni sportive e non ne è vietato l'uso.
 
In altre parole, ti puoi sbizzarrire con la fantasia quanto vuoi, ma anche se ti prendi 100 aspirine ciò non è doping, e quindi non può essere frode sportiva. 
 
Questa è la verità. Il resto è disinformazione.
 
Affermare che la Juve è stata salvata dall'accusa di doping dalla prescrizione è falso.


Ricapitolando: in primo grado condanna, in secondo grado assoluzione, 
in cassazione si dice che si deve rifare il processo, e non siete 
prescritti? Quale nume tutelare vi ha assicurato che rifacendo il 
processo non si sarebbe arrivati ad una condanna(cosa già avvenuta in 
primo grado, perchè non è che il PM è arrivato al 3o grado senza 
motivo)? Perchè per voi non si potrebbe parlare di prescrizione, quando 
è la CASSAZIONE a dirlo e anche tu "la cassazione disse che avrebbero 
dovuto rifare il processo, il che non avvenne  per intervenuta 
prescrizione." ?
 
Xam
 
 

 Affermare che la Juve Ã¨ stata salvata dall'accusa di doping dalla
prescrizione Ã¨ falso.
 
è quanto hanno detto i giudici, secondo i maggiori quotidiani italiani, ma
se tu ti ritieni più attendibile sei un degno gobbo ladro e drogato


 Xam
 
Soltanto la prescrizione ha salvato la Juventus da un nuovo processo. La
Corte di cassazione, nel dispositivo letto da Francesco Morelli -
presidente della seconda sezione penale alle 21 in punto - ha infatti
disposto l' annullamento della sentenza di assoluzione per Riccardo
Agricola e Antonio Giraudo pronunciata dalla Corte di appello di Torino il
14 dicembre 2005, ma il medico e l' ex amministratore delegato bianconeri
non torneranno davanti ai giudici perché il reato di frode sportiva, per
il quale erano entrambi accusati, è ormai prescritto.
 
ma tanto non capisce



Non hai capito niente.
 
C'erano due capi di imputazione:
 
1) doping: assoluzione piena e punto;
Affermare che la juve fu salvata dalla prescrizione è falso. 
 
2) frode sportiva per uso di farmaci LECITI: assoluzione e rinvio in cassazione. Si voleva cercare di dimostrare che usare farmaci NON VIETATI potesse alterare le prestazioni sportive.
 
A parte l'assurdità di una simile ipotesi, come ti ho già detto anche se il processo non si è rifatto, le autorità sportive internazionali hanno chiarito appositamente che questa ipotesi non esiste e che solo l'uso di farmaci dopanti espressamente elencati è doping in quanto è provato che alterano le prestazioni sportive.
 

 -- 
 
Sono più attendibile.
Per l'accusa di doping la Juve è stata assolta, non salvata dalla prescrizione.
 
Informati tu e chi afferma il contrario, in buone fede o in malafede.

 Informati tu e chi afferma il contrario, in buone fede o in malafede.
 
furti&doping
siete messi proprio bene.
W LO SPORT!
 
 


Pensa a salvarti con la tua squadretta.
 
ROTFL!

 ROTFL!
 
piace svicolare, eh?


Cazzo dici. Ho ampiamente illustrato nei post precedenti.
Tu invece insulti e basta, ergo non hai argomenti quindi pensa a salvarti con la tua squadretta.
 
ROTFL!

 Ho ampiamente illustrato nei post precedenti.
 
ROTFL
 

 A parte il fatto che la Juve e Agricola sono stati ASSOLTI
 
rotfl, non è proprio così ci fu una prescrizione farmacologica
 

 Assolti dall'accusa di doping, senza se e senza ma.
 
Assolti sulla vena!
 
 

 Sono più attendibile.
 
30 sul campo, e moggi santo subito
 
lol
 


ma lascialo perdere, è un gobboladro!
Pensi di riuscire a convincerlo?
Questi hanno il marchio di fabbrica,
più rubano e più gli piace rubare.
Più corrono e più si dopano.
L'importante, per loro, è vincere,
come, non ha importanza.



Il peggiore insulto è essere tifoso di una squadra come la tua che negli 
ultimi anni ha riempito i tribunali sportivi e non di tutta Italia.
Il solo dichiarare di tifare per una squadra simile è già qualcosa che 
dovrebbe fare vergognare una persona per bene

 ha scritto nel messaggio 
news:k7m841$b6b$1...@dont-email.me...

ma non stare a perder tempo nello spiegare a 'sti personaggi le sentenze, 
hanno un tale livore che non riconoscono neanche l'evidenza,
non pensavo che un solo scudetto ed essere tornati protagonisti generasse 
tutto questo,
poi il basso livello di scolarizzazione e il fatto che sono stati generati 
nell'ignoranza fa il resto nell'interpretare le sentenze come pare a loro 
 

 
 
"etico" <lol> ha scritto nel messaggio 
news:509eb289$0$13270$4faf...@reader2.news.tin.it...

giusto (la parte che dice l'importante e' vincere) nell'albo d'oro non c'e' 
scritto come si e' vinto
 
come la merdinter che dice di non essere mai stata in b e non mostra mai il 
trofeo per questo merito 
 

 Non hai capito niente.
 
ciccio, sei un ladro, dopato e prescritto fattene una ragione
 

 trofeo per questo merito
 
A voi vi hanno dato un trofeo per non essere stati sbattuti in serieC? 
Ah, si ï¿œ vero. Nella targhetta riporta "Per ordine pubblico"
 
Xam
 
 

 sarebbe arrivati ad una condanna?
 
Agnelli
E se condanna ci fosse stata: "Dopati sul campo!"
 

 
http://archiviostorico.corriere.it/2007/marzo/30/Processo_doping_solo_prescrizione_salva_co_9_070330087.shtml
 
 
basta informarsi..siamo nel 2012
Per il doping c'� stata l'assoluzione
La prescrizione cmq � per l'abuso di farmaci che � un altra cosa e tra l'altro si si era espresso TAS
"�l'uso di sostanze farmacologiche che non sono espressamente proibite dalla legge sportiva, e che non possono essere considerate 
come sostanze simili o associate a quelle espressamente proibite non pu� essere sanzionato con provvedimenti disciplinari"
(DA wikipedia)
 

 come sostanze simili o associate a quelle espressamente proibite non può
essere sanzionato con provvedimenti disciplinari"
 
contenti voi, uso di sostanze non proibite ai tempi, se questo è un bel
modo per vincere, comunque siete prescritti come le merda
 
Stessa razza (di merda) stessa faccia (di culo)


comunque siete prescritti come le merda
 
come il tuo presidente quindi 
 

 come il tuo presidente quindi
 
lui non gioca a calcio e io non ho nessun problema ad ammettere che è un
uomo di merda sotto ogni profilo, cosa che voi gobbi non riuscite ad
ammettere, ladri e malati


 nell'ignoranza fa il resto nell'interpretare le sentenze come pare a loro
 
ehi dott. prof. di 'sto cazzo dammi la tua interpretazione di questa parte
della sentenza
 
Per quanto invece riguarda la questione dell�abuso di farmaci la Corte di
Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell�assoluzione della
Corte d�Appello, secondo la quale �l�abuso di farmaci non era punito dalla
legge all�epoca dei fatti�. Secondo la Corte di Cassazione infatti: �chi
somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne
le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le
capacit� atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste
in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da
quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento
della competizione, con palese violazione dei principi di lealt� e di
correttezza: per l�effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente
riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in
esame� (legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la
somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di
frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione della
Corte d�Appello.
 
L'effetto della sentenza � quindi la necessit� di svolgere un nuovo
processo che per� non si far� perch� nel frattempo � sopraggiunta la
prescrizione del reato.


 A parte l'assurdità di una simile ipotesi, 
 
dove sarebbe l'assurdit�?
quindi la prima parte di sentenza ti va bene ed � giusta, la seconda data
dagli stessi giudici � assurda perch� non ti va bene, perfetto sei molto
credibile


 lui non gioca a calcio 
 
Ma infatti!! Diglielo Moe, DIGLIELO!!! Cosa c'entra Berlusconi col Milan?!?!?!? Mica gioca a calcio?? Trattasi di due entità completamente distinte. Solo un gobbo può pensare che Berlusconi c'entri anche solo lontanamente col Milan.