Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ti spiego il metodo Milan

Mi scuso se e' gia' stato postato ma ho avuto problemi con il PC e fatico a
recuperare gli arretrati.
Io l'ho appena letto ... non ci sono parole.
T
Grandissimo Beppe,
mi pare che il Milan ti interessi parecchio, per cui te lo spiego io il
"metodo". E' quello semplice e lineare di una squadra economicamente potente
(come quella nerazzurra, sia chiaro, la "sensuale ed estatica" di Highbury)
che a differenza dell'Inter ha vinto. E parecchio.
Spendendo tanto ma bene, motivando meglio, sfruttando la buona sorte e
qualche timida espressione di classe cristallina (citansi, fra gli altri,
Van Basten, Baresi, Maldini, Sheva e Nesta).
Ecco la realtà: voi interisti vi trincerate dietro il presunto romanticismo
della sconfitta per coccolare un orgoglio massacrato da anni di inenarrabili
disastri. Ma nel profondo del vostro cuore sapete che che vincere è tutta
un'altra cosa....altro che romanticismo.
Forse avete dimenticato quanto è bello, commovente ed estatico arrivare per
primi. E il giorno che lo rifarete, sarete d'accordo con noi. Sarà romantica
la sconfitta...ma quanto è romantica la Vittoria, frutto di sudore,
passione, sofferenza ed animus pugnandi.
Eppoi, non trovate perlomeno bizzarro trovare del romaticismo in 1000
miliardi spesi per giocatori acquistati ed 11 allenatori esonerati? Sai
cos'è...è che la differenza non sta tra il romaticismo ed il metodo, ma fra
chi i campioni li vende (R. Carlos, Ronaldo, Crespo, Ferrari, Mutu, etc) e
chi se li tiene. Tra chi vende Pirlo, Simic e Seedorf e compra Guly, Coco ed
Helveg. Tra chi i brocchi li fa giocare (Recoba) e chi invece li aiuta a
migliorare (Christian Brocchi, oggi buon imprenditore del divertimento
notturno) Tutto qui, mitico Beppe.
Ed è per questo che da qualche anno ormai non vi prendiamo nemmeno più in
giro. Un sorriso solo accennato, a Milano, può far peggio di mille
sberleffi. E vostro malgrado, finchè vedrete del romantico nel perdere,
dovrete rassegnarvi veder sorrisini beffardi intorno a voi.
Perdere è triste, sopratutto se l'evento si ripete metodicamente. E a
diventar ridicoli, ci si mette un attimo. Infine, viene la commiserazione, e
la sconfitta - magicamente - diventa romantica.
Tutto questo, ovviamente con affetto.
Da parte di chi chi ti legge da anni e ti apprezza per come sei, per come
tifi (sono d'accordo con te, nessun ripensamento, mai!) e per il tuo essere
- per ora in piccolo - un nuovo Peppino Prisco.
Un caro, metodico abbraccio.
Umberto Damilano, 
umberto....@citigroup.com
Ricambio l'abbraccio, ringrazio per l'accostamento con Prisco (lui sì,
mitico), ma ho una domanda: fa parte del metodo soggiogare psicologicamente
gli arbitri, che sanno come certe decisioni li possono tagliare fuori dalla
prospettiva di una carriera da commentatore in televisione? E non c'è
bisogno di fare/dire/promettere nulla: la tentazione esiste, è ovvio.
Chiamasi "conflitto d'interessi": quello di cui, in Italia, non importa
niente a nessuno. E sia chiaro: adesso non sto facendo l'interista, e vorrei
che anche i milanisti che leggono non facessero i milanisti. Ogni tanto,
anche nel calcio si può provare a parlare seriamente (meglio non farlo
troppo spesso, però, altrimenti ci s'intristisce).
E' chiaro che il Milan è un'ottima (e fortunata) formazione, vende bene e
compra meglio, ha rivoluzionato il calcio e ha inventato l'organizzazione
della squadra moderna (sull'argomento scrissi una pagina sull'Economist, nel
1993, intervistando anche Galliani). Però il problema dell'occhio di
riguardo esiste, e va ad aggiungersi all'altro occhio di riguardo, quello
che di cui godono tutte le grandi squadre (certo, anche l'Inter). Un occhio
di riguardo + un occhio di riguardo = due occhi di riguardo. Un po'
eccessivo, mi sembra. E non sono l'unico a pensarla così . Anche Guru
Tosatti, che non è certo un esagitato, si è espresso chiaramente in
proposito sul "Corriere" di lunedì. Titolo "Arbitri maggiordomi e un
guardalinee recidivo condizionano il campionato."
Quindi dimmi, Umberto: qualche preoccupazione esiste, o sto sognando?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


CUT
ribadisco il mio pensiero:
Severgnini č cosě infame che ha fatto uscire il suo bel libercolo la
settimana successiva al tracollo nerazzurro del 5 maggio. Piange con un
occhio e con l'altro conta i soldi di quella massa di pirla che sono corsi a
comprare quella sfiga di libro, per consolarsi a vicenda.
E' un idealista, nel senso deleterio e paleolitico del termine; inventa
situazioni, stili, antropologie che esistono solo nella sua mente di
perdente onanista e che non hanno neanche lo spessore per riflettersi nella
grotta di Platone.
Ma io adesso vado a giocare a calcetto e domani sono al baretto di S.Siro:
io sono milanista


Severgnini LOL......sul conflitto di interessi si puo' anche essere
d'accordo...ma l'occhio di riguardo famoso...c'è stato sempre negli ultimi
15 anni credo..se no non mi spiego il palmares degli ultimi 3 lustri di
Milan e Inter....mah...appena trovano un minimo appiglio...Tac!Vi si
aggrappano con tutte le loro forze...da romantici(LOL) perdenti... :)
Come forse qualche interista sta iniziando a capire...il carro dei presunti
interisti che si fanno pubblicità e fanno cassa grazie allo sbandieramente
della loro romantica fede perseverante nella sconfitta diventa via via piu'
carico...
La barzelletta continua......
Teo.
--
#1 Gruppo Anti-Coco
#1 Gruppo Fernando alzati e cammina (possibilmente corri!)
#1 Gruppo Non ce n'è come Roberta Noè