Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ha stato colpa del sorteggio

Ueee ueeee cattiva monetina 
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Ueee ueeee cattiva monetina
 
Non so se ti riferisci a Piqué ma lui si è davvero lamentato perché chi 
tira per primo è avvantaggiato (a suo dire).
Una rosicata così era tanto che non la vedevo.

 Una rosicata così era tanto che non la vedevo.
 
Chi tira per primo E' avvantaggiato. Le statistiche lo dimostrano 
chiaramente (c'è un +20% di probabilità di vincere).
Poi però se il primo tiratore avversario batte una ciabattata moscia e 
ribalta la situazione, e il tuo per ricambiare il favore decide di colpire 
il bibitaro, non puoi lamentarti.
 
 
-- 
We only write our names in sand

 Ueee ueeee cattiva monetina 
 
Monetina che han fatto ripetere giusto perché il pirla ha frignato dopo 
l'errore (evidentemente pensava di aver perso il sorteggio):
https://twitter.com/DidierRoustan/status/1412560775223386120?s=20
 

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

ma quindi hanno tirato la monetina due volte, la prima per scegliere il 
lato dove battere sotto curva italia o spagna la seconda per stabilire 
chi tirava per prima. Ed entrambe le monete sono state vinte da 
chiellini.
Oppure hanno rifatto il tiro e chielleini ha scelto lato e priorità 
tiri?


Continuo a non capire cosa sia successo, di cosa si lamentava e soprattutto
per quale motivo hanno ritirato visto che sia l’arbitro che il secondo
avevano visto con sicurezza. 
 
-- 
R. Saclà

 avevano visto con sicurezza.
 
appunto non ho capito nemmeno io se sono due sorteggi separati uno per 
lato uno per chi inizia o uno ripetuto perchè lo spagnolo frignava e 
diceva che era uscita testa quando onvece era chiaro fosse croce


La monetina si tira due volte, una volta per la porta e una per chi 
batte per primo.
Jordi Alba secondo me aveva capito male l'abbinamento colore della 
moneta/porta

 Oppure hanno rifatto il tiro e chielleini ha scelto lato e priorità tiri?
 
https://www.fanpage.it/sport/calcio/il-momento-in-cui-litalia-ha-vinto-chiellini-a-jordi-alba-prima-dei-rigori-bugiardo/
 

 avevano visto con sicurezza. 
 
Alba pensava (o ce stava a prova') di aver vinto il sorteggio e ha 
scelto la sua curva (campo) per tirare i rigori, mentre *tutti* avevano 
visto che aveva vinto Chiellini.
Alba frigna e l'arbitro tira di nuovo. Chiellini vince di nuovo e 
sceglie il campo (la nostra curva).

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 07/07/2021 :

pare una descrizione sbagliata d'altronde fanpage... come diceva uno 
qui la moneta si tira due volte, quindi non hanno ripetuto il lancio.
Abbiamo vinto sia il primo che il secondo.
Sul primo lancio l'abitro dovrebbe aver detto se esce blu si tira a 
sinistra e  se esce rosso si tira a destra. E Jordi Alba ha fatto finta 
di capire, ha il QI di un lombrico d'altronde

 campo (la nostra curva).
 
none

 sceglie il campo (la nostra curva).
 
Uhmm… il video Twitter che hai postato sembra però diverso. A me sembra che dopo il secondo lancio Chiellini dica FIRST e faccia il segno 1 con il dito, come a dire “scelgo di battere il primo”. La frignata di Alba sul campo mi sa che gli è rimbalzata, non lo hanno cagato proprio.

StefanoV ha detto questo mercoledì :

Amen
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 il bibitaro, non puoi lamentarti.
 
Chi sbaglia per primo poi spesso vince, tempo fa lessi un articolo che 
tentava anche di spiegare il perché.

e il tuo per ricambiare il favore decide di colpire il bibitaro,
 
Di Maio era a Wembley?

 On 07.07.2021 09:21:20 +02:00, Parma45 wrote:> Ueee ueeee cattiva monetinaNon so se ti riferisci a Piqué ma lui si è davvero lamentato perché chi tira per primo è avvantaggiato (a suo dire).Una rosicata così era tanto che non la vedevo.
 
Chiederanno di ripetere la partita? 



ma infatti nessuno ha capito che la mossa tattica fondamentale
di ieri sera, è stata quella di mandare Locatelli come primo
tiratore e far tentare la giocata al terzo, lasciando il più
freddo di tutti come ultimo :P
 

 lasciando il più freddo di tutti come ultimo :P
 
io quelli che riescono ad avere il sangue freddo per tirarlo così *e 
segnare*, li ammiro tantissimo

 -- 
un remake di 
"A campi inveriti vincevamo noi"

 il bibitaro, non puoi lamentarti.
 
Esatto, secondo lo studio di Apestegui, dopo la mozzarella di Locatelli 
("Locatelli fa le cose per bene") le chance di vittoria italiane si erano 
ridotte al 33%:
"In round 1, for instance, the first team begins with a 60.2% chance of 
winning. If it scores, this probability increases 7.1 percentage points 
(to 67.3 = 100 - 32.7) and if it misses the probability drops 26.9 
percentage points (to 33.3 = 100 - 66.7)"
 

 percentage points (to 33.3 = 100 - 66.7)"
 
Mi sembra davvero strano che tirare per primi abbia una statistica così 
favorevole ma, ovviamente, vi credo sulla parola, ci mancherebbe.
L'alternativa però quale dovrebbe essere? La versione ABBA (non il 
gruppo)? 
Perché secondo me fa cagare.

 Perché secondo me fa cagare.
 
Anche a me gli Abba fanno cagare, e pure la soluzione stile finali nba/nhl.
Qiondi o ti inventi qualcosa tipo shootout, oppure ti tieni lammerda della 
lotteria.


 Chi sbaglia per primo poi spesso vince, [..]
 
Me l'ha detta stanotte un ex giocatore del Venezia che ho incontrato 
andando a casa.
Non l'avevo mai sentita ma da adesso farò attenzione ai prossimi 
rigori.

 freddo di tutti come ultimo :P
 
L'ha tirato benissimo!

 lotteria.
 
Lascerei tutto così com'è, ancora non ho digerito l'eliminazione del gol 
in trasferta.

 Perché secondo me fa cagare.
 
Beh chi vince il sorteggio può scegliere di tirare per primo ma sotto la 
curva avversaria, o per secondo sotto la sua, non ci sono statistiche 
sulla porta scelta?

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

se la tiravano ancora una volta gli vendeva la fontana di trevi

 chiaramente (c'è un +20% di probabilità di vincere).
 
"la decisione di tirare il primo calcio di rigore non porta un 
vantaggio. Nelle partite analizzate, la frequenza di vittoria delle 
squadre che calciavano per prime era solo del 51% circa. Il risultato 
del sorteggio, invece, ha fatto la differenza: circa il 60% delle 
squadre i cui capitani hanno avuto la meglio nel sorteggio sono 
riuscite a vincere i successivi rigori. Questo è un risultato 
significativamente migliore del 50% di possibilità che ci si potrebbe 
aspettare se la decisione dei capitani non avesse importanza.
 
Quindi vale la pena tenere d'occhio l'esito del sorteggio prima dei 
calci di rigore. L'esito del torneo potrebbe dipendere da questo".
 
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/calci-rigore-vantaggio-39-chi-vince-sorteggio-non-chi-275868.htm
 

 vantaggio.
 
According to Apesteguia and Palacios-Huerta (2010), team A wins with the 
probability of 60.5% based on 129 pre-2003 penalty shootouts and with the 
probability of 59.2% based on 269 shootouts that include post-2003 cases. 
The advantage of the first-mover is statistically significant. However, 
using a superset of their pre-2003 sample with 540 shootouts, Kocher et 
al. (2012) report this value to be only 53.3% and insignificant. 
Palacios-Huerta (2014) further expands the database to 1001 penalty 
shootouts played before 2012 to get a 60.6% winning probability for the 
first team. 
 
https://link.springer.com/article/10.1007/s10288-020-00439-w
 
 
Non so se fidarmi più di questo paper o di 
www.tetteculi.com
 
