Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mercato Milan, ecco spiegato il meccanismo fiscale che sta adottando il club

https://www.milannews.it/primo-piano/mn-mercato-milan-ecco-spiegato-il-meccanismo-fiscale-che-sta-adottando-il-club-341768?fbclid=IwAR3CW0d9xNiqq12vCcGkQJz9Wm660rW9yaKI6j7Zxq2mPfoCwOU8TsGhDPw
 
 
Zitto zitto, il Milan in questa sessione estiva di calciomercato ha speso 90 milioni per le acquisizioni, tutte a titolo definitivo, di Rafael Leao, Duarte, Theo Hernandez, Krunic e Bennacer. Un ammontare importante, destinato a crescere da qui al 2 settembre, giorno in cui si concluderanno le trattative di mercato. La strategia rossonera è chiara e punta ad una crescita del valore patrimoniale della rosa, attraverso l’acquisto di calciatori che possano avere un’impennata del valore del loro cartellino. In più, altro dato da non trascurare e sul quale porre molta attenzione è la lunghezza dei contratti fatti sottoscrivere, che sono tutti a cinque anni. Un dettaglio che potrebbe essere insignificante ai più, ma che ci può far capire meglio come sta operando Elliott nella politica di ricostruzione della squadra e quanto possano incidere le cessioni con plusvalenza, non solo in questa sessione di mercato, ma anche nelle prossime.
 
AMMORTAMENTI COPERTI -  Sul bilancio 2019-20, i cinque acquisti fatti fino a questo momento avranno un costo di ammortamento complessivo di 18 milioni. Esattamente la cifra su base fissa che il Milan ha incassato dalla cessione di Cutrone al Wolverhampton. Questo vuol dire che la plusvalenza piena maturata, ha dato la possibilità al club di avere un ammortizzamento totale del primo anno di carico dei cinque giocatori acquistati. Di fatto, con un cessione da 18 milioni più bonus, il Milan ha “coperto” cinque operazioni che hanno avuto un valore complessivo di 90 milioni. Eventuali altre cessioni che potranno avvenire e che porteranno un segno più nel rapporto ammortamento residuo-cifra incassata, serviranno non solo a dare un segnale importante all’Uefa in sede di analisi dei conti e di Fair Play Finanziario, ma anche ad avere un'ulteriore possibilità di investimento per quelle operazioni che ancora mancano.
 
MONTE INGAGGI -  Va da sé, inoltre, che il costo del personale sia in fase calante rispetto ai contratti che si sono estinti al 30 giugno. Elliott ha varato una linea precisa per i giocatori under 25, ma non si priverà della possibilità di poter prendere un top player o giocatori di alto livello dallo stipendio che superi i 2.5 milioni annui. È tutto un insieme di incastri e di calcoli con i quali dovremo imparare a fare i conti. Ma per chi si chiedesse come abbia fatto il Milan, in questa sessione, ad aver speso così tanto al netto di 23 milioni (contando la cessione di Djalo al Lille), ha trovato la sua risposta. Ovviamente, per coprire anche gli anni che verranno, ci sarà bisogno di altre coperture e di aumentare i ricavi in maniera sensibile. Perché serve garantire un grande potere d'acquisto se si vuole continuare a costruire una squadra che abbia la chance di tornare in alto.

Compriamo a rate, tipicamente americano

 Zitto zitto, 
 
Ok quindi ogni anno i primi 18 milioni di plusvalenza serviranno a 
copreire la campagna acquisti attuale.
 
Semplificando il discorso è questo. Supponiamo di partire dal pareggio 
(non è così imho) e che ogni anno spendiamo 90 mln sul mercato e che 
non riusciamo ad alzare i ricavi commerciali o da stadio se non per 
coprire l'aumento degli stipendi. Dovremo fare plusvalenze crescenti 
ogni anno per pareggiare il bialancio.
 
CA= Campagna acquisti PL=Plusvalenza
 
        2019   2020   2021   2022   2023   2024  2025   2026  2027
 
CA19(90)  -18   -18   -18    -18    -18
PL19      +18 (cutrone)
CA20(90)        -36   -36    -36    -36   -18
PL20            +36 (Suso)
CA21(90)               -54   -54    -54   -36   -18
PL21                   +54  (vendita Dolla)
CA22(90)                     - 72   -72   -54   -36   -18
 
Questo per chiarire che guardando al breve periodo, se non dovessimi 
ripianare un passivo precedente (non ho ancora capito se l'esclisione 
dalle coppe ci permette di ripartire da zero) abbiamo in casa 
plusvalenze potenziali per coprire tre anni di mercato, spostando 
sempre più il peso verso gli anni futuri.
 
A questo punto però ci troviamo come la juventus con tre campagne 
acquisti da 90 che ci hanno messo in casa tanti giocatori promettenti e 
li avremo dati in prestito a squadre satellite. Ecco che dovranno 
partire le plusvalenze fittizie perchè il gioco si fa sempre più 
difficile. Dovremo entrare nel mercato drogato di quelli che come juve 
e inglesi sono costrette a scambiare a valori assurdi giocatori 
normali.
 
Secondo me è insostenibile ragionare in questo modo, si sta creando una 
bolla sui prezzi dei cartellini che se scoppia o solo se si indaga sul 
serio, può portare a dei gran casini.
 
Per questo avessi delle azioni dei gobbi le venderei ieri.
 
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Compriamo a rate, tipicamente americano
 
non hai capito niente
compriamo in contanti e ammortizziamo il costo in 5 anni, come fanno tutte le aziende serie quando acquistano beni strumentali
dimentichiamoci i prestiti con diritto o obbligo di riscatto che altro non erano che pagamenti posticipati

Invece ha senso se pensi che nel breve-medio il tuo fatturato possa crescere.
È acquistando bene e arrivando i risultati (più stadio di proprietà) il fatturato crescerà sicuramente.


a prescindere dalle formule, se vendi suso e dollar e prendi correa,
metti a posto parecchia roba.

A parte che hanno scoperto l'acqua calda, a bilancio funziona così da sempre....
 
 
 
Con il settlement agreement che dovremmo fare per il fpf però Il disavanzo acquisti/cessioni dovrà essere 0... Lo stesso che avevano Roma e Inter gli anni precedenti, e questo senza guardare ammortamenti plusvalenze cazzi e mazzi.... Compri per X milioni devi vendere per X milioni...

 non hai capito niente
 
Colpo di scena!

 [..]
 
Dopo anni finalmente un progetto serio e dichiarato in parte 
verbalmente da Gazidis e in parte con i fatti.
Diciamo che se anche almeno per quest'anno non vinceremo niente, credo 
che stiamo andando nella direzione giusta per formare una società con 
un futuro.


Sinceramente è quello che sto pensando pure io. Questo gioco delle plusvalenze sono semplicemente dei pagherò e penso (da ignorante, lo ammetto) che sia uno dei motivi (non l'unico) dell'esplosione dei prezzi.
Il modello è sostenibile SOLO con un aumento del fatturato.
Prima o poi i nodi devono venire al pettine e qualcuno pagherà

 Con il settlement agreement che dovremmo fare per il fpf però Il disavanzo acquisti/cessioni dovrà essere 0... Lo stesso che avevano Roma e Inter gli anni precedenti, e questo senza guardare ammortamenti plusvalenze cazzi e mazzi.... Compri per X milioni devi vendere per X milioni...
 
Il ffp non è relativo solo al mercato, altrimenti squadre come Real o Barca non rientrerebbero mai.
Si parla di pareggio di bilancio.


Il FPF sì, ma lui parlava di SA "che probabilmente dovrete fare", e nel SA l'UEFA e il club concordano ulteriori paletti, ad es. che il saldo cessioni/acquisti non debba essere negativo.


eccone un altro: hai letto da qualche parte che non vogliono aumentare il fatturato?


Il mio discorso è generale. La domanda giusta piuttosto sarebbe "esiste qualche azienda al mondo che non vuole aumentare il fatturato?"
Dico semplicemente che sono tutti dei pagherò, tutta "finanza" che già nel mondo reale ha fatti danni incalcolabili.
 
Qualcuno ha citato la parola "bolla"..ecco a me sembra che le dinamiche siano le stesse...ma è una storia che si ripete dal 1600 e da cui evidentemente l'uomo per avidità e stupidità non ha ancora imparato nulla

>compriamo in contanti
 
la gestione finanziaria non c'entra nulla


Ah ok, ignoravo questa eventualità


...dissero i due geni a colloquio
...ironia questa sconosciuta