Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Interpretazione del Regolamento

Nel fallo di mano di Boa lui allunga la mano e allarga la propria 
figura, quindi dovrebbe essere rigore. Però essendo centrale di 
barriera in realtà non aumenta la figura della barriera, ma 
semplicemente salva il muso di Ibra che l'avrebbe respinta se lui non 
ci avesse messo la mano. Quindi il tiro era destinato alla barriera. Si 
parla di rigore 100% lo stesso? Non è forse veniale il fallo di mano in 
questo caso?
-- 
\      /
 O o
 =.=

  Si parla di rigore 100% lo stesso?
Credo di sì, credo che la regola imponga di non aumentare le dimensioni 
della propria figura.

 questo caso?
Come qualunque fallo volontario in area, anche se non nell'ambito di una 
azione pericolosa (esempio, tiro destinato ad uscire)
Era rigore, senza ma e senza se! 

 credo
VOGLIAMO CERTEZZE!

Tokiko ha scritto


allora a Ronaldo oggi dovrebbero fischiare un rigore al minuto.
-- 
"I tifosi si emozionano per Ibrahimovic, ma per Bilanciovic no, eh!"
M. Zerbinuma su Milan Channel 24/04/10

 VOGLIAMO CERTEZZE
si prova ad imitare giacomo, ma ubi maior....

 ha 
scritto:

i sofismi di Peo sono meravigliosi
ad ogni modo, anche qui si nota un tributo da parte degli altri 
giocatori al padre-padrone del nostro campo rom
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 allora a Ronaldo oggi dovrebbero fischiare un rigore al minuto.
Mito, l'ho visto qualche settimana fa segnare ancora in campionato con 
una pancia spropositata. E' stato il giocatore di maggior classe che io 
abbia mai visto al Milan.

 propria figura.
Penso anche io, perï¿œ in effetti il "danno procurato" (che non c'entra 
probabilmente un tubo con il fallo di mano) non c'ï¿œ, allora mi chiedevo 
se non fosse una possibile esimiente. Gli arbitri spesso imho sono 
condizionati dall'importanza dell'azione e (non sempre) non fischiano 
falli in area se non c'ï¿œ occasione da rete. Ad esempio, palla filtrante 
lunga, attaccante impossibilitato a prenderla viene trattenuto dal 
difensore, si lascia cadere. l'arbitro tende a non considerare la 
trattenuta come se non fosse fallo. Visto un sacco di volte, ma a norma 
di regolamento sarebbero rigori.


 ha scritto nel messaggio 
news:Rs8Do.1054$3b....@twister2.libero.it...

Tra l'altro lo cerca proprio il pallone, con pervicacia. 

 forse veniale il fallo di mano in questo caso?
Rigore, su.
Molto stupido e del tutto superfluo (c'era dietro la cresta sagittale di 
Ibra, pronta alla deviazione) ma sempre rigore ï¿œ.
 

 non c'ï¿œ,
Quando avrai dimostrato che lo zingaro non avrebbe spostato quella sua 
capocciona di cazzo nel timore di vedersi rovinato il nasino dalla 
pallonata. 

 allora a Ronaldo oggi dovrebbero fischiare un rigore al minuto.
Le matte risate. 

 pallonata. 
giusto tributo di Boateng al capostipite della nostra carovana ormai 
stanziale. sono anzi commosso.


 Quando avrai dimostrato 
ROTFL
Le merde che disquisiscono di regolamento sono sempre tra il patetico e il
comico.

 questo caso?
NON ERA RIGORE: rigore è quando arbbitro fischia.

 Le merde
La merda è quella che ti faccio mangiare da anni, panzerotto. 

 La
hai ragione

 hai ragione
comunque per chi non abita a Milano quel nomignolo non è così antonomastico, 
di questo mi sono convinto
certo fanno ridere quelli che sostengono che sia solo un'usanza di ISCM


 certo fanno ridere quelli che sostengono che sia solo un'usanza di ISCM
Evidentemente mi perdo alcuni post del tizio che hai quotato solo in parte. 
E' un BEL venerdï¿œ. 

 E' un BEL venerdï¿œ. 
riunione alle 17:30 per me


 pervicacia.
chi sei e cosa hai fatto a chino?!? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdd3a1a$0$30907$5fc...@news.tiscali.it...

Chiss� se questo sfoggio di dimistichezza col vocabolario mi far� perdonare 
dal fine linguista Pontello.