Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La colpa è della dirigenza!!

...spiegatemi altrimenti come si fa a passare in così poco tempo dal grande
Milan di Sacchi e Capello a quello autodistruttivo dei 2 anni con Tabarez e
con ancora Sacchi e Capello. Di certo questi ultimi due non sono diventati
dei brocchi in così poco tempo, ne è la prova che Capello, dopo essersi
liquidato da vincente dal Milan, è andato a vincere anche in Spagna. E
Sacchi non dimentichiamoci che ha portato l'Italia in finale (persa ai
rigori, d'accordo, ma a quel punto è stata solo sfortuna).
La cosa più sbagliata è stato il mercato di questi ultimi anni: come si fa a
regalare Desailly prima di un mondiale che lo ha esaltato, a girare Davids
alla Juventus perché ritenuto poco competitivo, a lasciar partire gente come
Weah o Roby Baggio o Kluivert o Simone, a non rinforzare una difesa privata
di un pilastro come Baresi, a non trovare un degno sostituto di Donadoni
sulla fascia, a gettare via anche dei validissimi comprimari come Ganz o De
Ascentis...
Potrei andare avanti ancora per molto, ma sarebbe tutto inutile.
Resta comunque il fatto che questa dirigenza, anche se un tempo lo è stata,
non è più da Milan. Punto e basta.
Ciao.
--
"All animals are equal
but some are more equal then others"
                                             G.Orwell

se non sbaglio Berlusconi commento' cosi la cessione di Desailly:" è stato
un errore venderlo(riferendosi a Galliani), ora (in quel momento) vale il
doppio"
cioè lui non l'avrebbe mai venduto, ma Galliani lo mando' via... e
Berlusconi era impegnato in altre
cose...........................................

Mi spiace dover "difendere" un po' la dirigenza ma non posso farne a
meno, perché non è giusto buttare tutte le colpe addosso a una sola
parte che, certamente, è colpevole ma non da sola.
Dagli anni di Sacchi a Capello a quelli attuali si passa perché gente
come Baresi, Van Basten, Gullit & C. non se ne trovano dietro l'angolo
e una volta diventati vecchi loro i ricambi NON POTEVANO essere di
pari livello, anche se negli anni di Tabarez e dei secondi Sacchi e
Capello i giocatori di qualità c'erano ed erano stati presi da questa
dirigenza: pensa a Baggio, Kluivert, Davids, Ziege, Reiziger... ora
viene da ridere, ma quando li abbiamo comprati venivano da squadre
forti e sfido chiunque a dire che non erano rienuti grandi campioni.
Parli delle cessioni. Molte di quelle che hai citato non sono state
volute SOLO dalla dirigenza, anzi alcune la dirigenza le ha subite e
basta pensare a Weah:  Zac sul mercato non conterà pure nulla, ma
George non lo voleva più lui.
Davids è stato dato via per motivi particolarissimi (unico errore
darlo alla Juve); Kuivert non ha mai fatto grandissime cose ed era
fischiato ogni domenica da uno stadio intero..non poteva più andare
avanti in quel modo; Baggio non si prendeva più con Capello, così come
Desailly se non ricordo male; Panucci non lo volle più Sacchi ma fu
ceduto troppo in fretta e a troppo poco; Simone non rientrava più nei
piani del mister; Ganz non mi sembra che avesse grande spazio e che
ora si possa dire che ci manchi; De Ascentis non giocava praticamente
mai. Non ci sono sostituti all'altezza di Baresi e Donadoni? Beh,
forse perché sostituti alla loro altezza ancora ne devono nascere o
perché chi ce li ha se li tiene molto stretti come facenno noi con
loro due...e potrei continuare anch'io ma davvero sarebbe inutile!
La dirigenza credo che faccia quello che può...non abbastanza in
questo momento, ma ci vogliono comunque delle alternative e
allora...lo compri e lo finanzi tu il Milan?!
---------------------------------------
Axel #64 ISCM
ICQ# 10071606
http://libera-mente.fly.to
---------------------------------------

allora...lo compri e lo finanzi tu il Milan?!
qual'è il problema del Milan, ha forse meno tifosi e seguito di Lazio e Roma
o una proprietà alle spalle con meno possibilità finanziare del Parma ? Non
mi pare e allora perchè non opera come queste squadre, i risultati possono
poi non arrivare ma almeno si tenta di farlo (vedi Inter). E lasciamo stare
l'esempio della Juve, sarà prudente nelle spese ma ora conta su un gruppo di
qualità che il Milan si sogna (e per fortuna che Del Piero non è quello di
prima).
Come ultima cosa, siamo proprio noi tifosi a finanziare il Milan, chi con
l'abbonamento allo stadio o a tele+ come nel mio caso, è chiaro che se
spendo pretendo almeno di vedere uno spettacolo all'altezza.

spendo pretendo almeno di vedere uno spettacolo all'altezza.
Hai ragione, ma siamo noi solo in parte: per tenere una squadra ai
massimi livelli con gli acquisti che noi tutti ci auguriamo ce ne
voglio di abbonamenti a stadi e Tv...!!


voglio di abbonamenti a stadi e Tv...!!
Certo, ma questo vale anche per le altre squadre. Ricordi la fine degli anni
ottanta quanto la società si impegnava per pompare gli abbonamenti allo
stadio (record mai visti in Italia per l'epoca) ora sembra disinteressarsi
tanto che nonostante il bacino di utenza che il Milan possiede ha meno
abbonamenti (stadio e Tv) della Roma (e dell'Inter che aveva sempre avuto un
tifo tiepido rispetto al nostro).
Mi chiedo il motivo di questo disinteresse da parte della società e cosa
dobbiamo aspettarci per il futuro ?

sono d'accordo con te...
e poi basta pensare che un mese fa avevamo una squadra con 7 titolari
italiani dei quali 5 erano titolari anche in nazionale! 
quindi non possiamo certo rimproverare nulla...
casomai possiamo rimproverare la sfiga o a limite, la mal preparazione
atletica (forse)
ciaooo


cioč lui non l'avrebbe mai venduto, ma Galliani lo mando' via... e


 allora...lo compri e lo finanzi tu il Milan?!
mah... se mi garantiscono gli stessi utili un pensierino ce lo farei...

 loro ci prendono quelli sbagliati ;[[[
finchè speri di trovare una stella acquistando un signor nessuno...

 conceicao, lopez, samuel, emerson, batistuta
- ah !! Gruve ! :]] "Emerson" ;]]]]]]]]]]]]]
- 1 2 3 4 5 sud americani hmm


conceicao, lopez, samuel, emerson, batistuta
Sì, ma per prendere Crespo la Lazio a dato al Parma oltre ai soldi
anche Conceicao (e Almeyda) che altrimenti non si muoveva, Samuel la
Roma lo ha preso da due anni, su Emerson c'è stato un parapiglia
quest'estate ed è stato lui a volere a tutti i costi Roma se ben
ricordi, quanto a Batistuta a noi serviva? E poi per un giocatore di
oltre 30 anni ti pare che abbiano fatto un affare?!
Gli unici due che si potevano prendere erano Lopez e Figo...certo non
poco, ma anche per loro c'è un perché se non sono stati presi: Lopez
lo aveva preso da un anno la Lazio anticipando tutti e Figo..beh,
costava 200 miliardi e se non si muoveva lui da Barcellona magari
finiva meglio il balletto con Rivaldo!


 finiva meglio il balletto con Rivaldo!
guarda io ti ho fatto nomi eclatanti, ma di giocatori buoni (superiori alle
nostre scamorze) che si sono mossi ce ne sono tanti: paramatti, macellari,
LIMA, locatelli (anche se a me non piace), oddo, falsini, vanoli, calori,
olive, baronio, pirlo, ventola (questi 2 vabbč... :)). oppure stranieri meno
costosi ma decisamente buoni: vugrinec, nuno gomez, diaz (udinese),
camoranesi...
potrei andare avanti per un'ora... :))
il milan ha comprato dida e roque junior....fai un po' tu...
ciao

camoranesi...
- alcuni si sono lamentati dopo avere acquistato il centrale e il portiere
della nazionale basiliana, ora mi vieni a dire che invece dovevano puntare
su Macellari (che l'Inter voleva vendere) o Paramatti (quanti anni ha ? e
che ha fatto finora di speciale?) Calori (da pensione)  Ventola ? (che
ancora si deve "ritrovare" dopo 2/3 anni di anonimato). tralascio i signor
nessuno Camoranesi, Falsini, Vanoli (che fra l'altro ha girato mezza
Italia). ecc. ecc.
Se poi qualcuno di questi ha reso oltre alle aspettative č un altro conto,
ma non puoi dire dopo 6 mesi chi "avresti" dovuto prendere. Troppo facile
non trovi ?
L'unico su cui puntare era certamente Baronio che hanno provato a prendere
ma la Lazio non ha mollato.
Peter

camoranesi...
Di questi che nomini avrei preso volentieri forse solo Locatelli e
Oddo (che già erano nostri) e, forse, Baronio. Per quanto riguarda gli
altri che alcuni sono meglio dei nostri lo abbiamo scoperto solo
strada facendo e con il senno di poi tutto è molto facile: ti dico la
verità, se questa estate compravamo Vugrinec, Camoranesi, Diaz,
Macellari, Vanoli & C. mi sarei incavolato ancora di più di quanto non
mi sia arrabbiato nel non veder arrivare Dida e Roque Junior che, in
fin dei conti, sono sempre due titolari della nazionale brasiliana...
ciao!


 della nazionale basiliana,
Gasp, il portiere della nazionale brasiliana! hai detto niente! mi ricordo
che il portiere della nazionale brasiliana dell'82 era Valdir Perez. Chissà
se aveva anche lui un passaporto comunitario.
In ogni caso hai ragione, Rock J. non è spaventoso e gli altri non cambiano
il volto di una squadra. Sono i classici giocatori che inseriti in un ottimo
contesto fanno la loro parte ma che in una squadra del cavolo si perdono
(vedi i vari Colombo, Evani ecc.).

 ma la Lazio non ha mollato.
vabbè... io avrei preso anche gente come cirillo o materazzi che l'anno
prossimo va all'inter...
ma anche cordoba non fa così cagare.... o margiotta...
visto che quelli buoni li troviamo solo noi...

 fin dei conti, sono sempre due titolari della nazionale brasiliana...
sei pazzo!! io no!!
sai che mi frega dei titolari (scarsi) della nazionale brasiliana???
mille, 2000 volte meglio giocatori con esperienza come lima, juarez,
macellari, binotto, vanoli...
uomini giusti al posto giusto!! magari avessimo comprato un di livio!!
alla faccia del brasile e delle sue favelas....
ciao

 passato a firenze...
mi correggo: venezia-verona-parma e fiorentina... non mi sembra comunque
tutta italia :))

tu l'hai scoperto dopo. i dirigenti che li hanno acquistati lo sapevano già
o forse hanno fatto una "scommessa", visto che costavano poco, e
l'hanno vinta... Sono buoni giocatori, ma nessuno di quelli che hai
citato può definirsi un campione e noi, se non mi sbaglio chiedevamo
dei campioni, anche se sono d'accordo con te che qualcuno di quei
giocatori poteva farci comodo...ma potevano essere "scommesse" perse
come quelle di Guly, Sala & C.
Ci vuole bravura e lungimiranza, ma anche foruna...


 wrote:
Caro Axel, seguendo tutta la discussione, devo dire che mi trovo esattametne
sulle tue posizioni.
Peter

doppio"
- ma Galliani disse (anche se tra i denti) che Berlusconi lo sapeva e
appoggiò la decisione.
Peter


Groover, stavo notando che a parte Bierhoff, siamo sempre su posizioni
opposte rispetto le situazioni-Milan, ................ e il prossimo anno
forse lo vendono ..... :-)))
Ciao
Peter

 forse lo vendono ..... :-)))
beh... cambia squadra allora!!  :)))
magari in tifoserie avverse andrebbe meglio :))

 Ci vuole bravura e lungimiranza, ma anche foruna...
soprattutto ci vogliono meno procuratori pescecane che fanno giocare una
partita in nazionale ai loro assistiti per poi venderceli a peso d'oro
facendo la mezza con la società che li vende... e sono dei broccacci
indecorosi...

beh... cambia squadra allora!!  :)))
- ah, no in questo caso la militanza nonchè l'anzianità di servizio è
importante e TEMO di essere molto più vecchio di te pertanto ......... :-)))
Peter

 importante e TEMO di essere molto più vecchio di te pertanto .........
:-)))
pertanto... spazio alle nuove leve :)))