Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Dtt in Sardegna alcune novità

Un uccellino anonimo (e non è quello di DelPiero :-)  mi ha detto che 
l'hardware a Serpedi' (relativo ai canali Rai, l'ha montato lui)... è già 
tutto montato e bello pronto a funzionare, basta solo abbassare qualche 
interruttore...
ma lo tengono spento perchè, questa persona sostiene che c'è tutto 
l'interesse a creare disagio nella popolazione dell'area metropolitana di 
Cagliari, qualora venisse confermato lo shitch off del 15 Marzo.
in pratica da Serpedi si prende Mediaset e La7, ma non la Rai. che si prende 
solo da Capoterra.
Faccio presente che invece a Sassari, è tutto pronto, da M.te Oro si 
prendono tutti i canali in Dtt, infatti si vede non solo Rai, Mediaset e 
La7, ma anche i canali locali, quali Antenna1 e perfini dei nuovi canli 
dell'amministrazione comunale...come il canale "Comune di Sassari" e 
Universita'
Non conosco la situazione di Nuoro e Oristano, ma sembra di aver sentito che 
anche loro sono pronti...
Alla luce quindi di queste ultime novita', sembra che nei 4 capoluoghi di 
provincia sia tutto pronto, fatta eccezione la situazione di Cagliari...dove 
li' il motivo sembra + politico che altro.
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia 

non lo accendono perchè non hanno la frequenza su cui farlo!! Devi
sottostare alle regole del ministero, e dalla legge Mammì non si puo
mica svegliarsi una mattina e accendere cosi un segnale su un canale,
benche questo sia vuoto! E l'autorizzazione la rai non ce l'ha. L'ha
avuta in via del tutto eccezionale per il 69 UHF da Capoterra, ma non
ha autorizzazione da Serpeddì. Attualmente il 67 UHF da Serpeddì del
MuxB è stato acceso in quanto quella frequenza già l'avevano! infatti
ci trasmetteva un doppione di Rai1 in analogico.
QUindi non è questione di HW ma di autorizzazioni e licenze

 ha scritto nel messaggio
news:1140785652.8...@t39g2000cwt.googlegroups.com...


c'è da dire che il ministero ha concesso alla rai l'uso di frequenze libere
x il digitale terrestre e su cagliari ce ne sarebbero almeno 3 utilizzabili

 x il digitale terrestre e su cagliari ce ne sarebbero almeno 3 utilizzabili
e quali sarebbero queste 3 utilizzabili? o sono utilizzabili solo
spegnendo l'analogico?

 ha scritto nel messaggio
news:1140788649.0...@p10g2000cwp.googlegroups.com...


no, sono libere e sono 4:
58
59
62
70
quest'ultimo fuori banda, ma cmq utilizzabile
fonte l'autorevole OTGtv
http://www.otgtv.it/SA/cagliari.html

 quest'ultimo fuori banda, ma cmq utilizzabile
saranno pure libere ma soldi non ne vogliono spendere per
acquisirle...basta aspettare lo switch off..

 acquisirle...basta aspettare lo switch off..
Purtroppo è in atto una sorta di boicottaggio verso il DTT e lo switch 
off non potrà avvenire nel brevissimo periodo!
:-(
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 solo da Capoterra.
Un grazie per le informazioni all'amico zilaghe che mi capita di
incontrare spesso nelle discussioni sul bruncuspina nel forum di
Prohu!!! 
www.bruncuspina.com
Quando ne hai altre dal tuo uccellino (auguri per l'aviaria) facci
sapere!! ;-)

 acquisirle...basta aspettare lo switch off..
Appunto...perche' dovrebbero acquisire altre frequenze? Per buttare soldi? 
Ci mancherebbe altro! Allo switch-off passano in digitale quello che era 
prima analogico. 

 Appunto...perche' dovrebbero acquisire altre frequenze? Per buttare soldi?
lo stato gliele concede gratis, perche sono inutilizzate!

 lo stato gliele concede gratis, perche sono inutilizzate!
Se è così allora è colpa dello stato?

 :-(
A *la volpe e l' uva * su videolina il sottosegretario Ciccu ( FI ) ha 
garantito che per marzo non ci sarà nessuno switch off.
I consiglieri regionali del gruppo di FI guidati dal capogruppo La 
Spisa hanno fatto una mozione al governo perchè *rimandi* almeno fino a 
luglio lo switch off con la motivazione che : siccome solo il 53 % dei 
sardi possiede il decoder , non può seguire efficacemente lo 
svolgimento della campagna elettorale .
Minkia , se non sono d' accordo neanche tra di loro ( vedi 
sottosegretario che è venuto a Cagliari a ribadire che il 15 marzo , 
caschi il mondo , spegne l' analogico :oÞ ) . Chi fa boicotaggio ?
Soru ?
Magari in un barlume di lucidità si sono accorti di aver preso 
sottogamba un problema più grande di loro e sono in pausa di 
riflessione. Le riforme si fanno col consenso della gente e con meno 
arroganza di quella mostrata sinora . Il fatto che solo il 53 % dei 
sardi è dotata di decoder , nonostante il contributo governativo di 90 
euro , vale molto di più di un referendum. Ai sardi il DTT *non 
interessa* imposto in questo modo *arrogante*
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

Se č cosě allora č colpa dello stato?
della rai piuttosto!
specie se č vero quello che dice zilaghe....

Chi fa boicotaggio ?
I decoder erano acquistabili praticamente gratuitamente eppure 
tantissimi sardi hanno scelto di boicottare questa tecnologia perché 
credono sia l'ennesimo sopruso attuato da Berlusca!
Se rimandi di altri 3 anni lo switch-off io son convinto che ci saranno 
ancora migliaia di sardi senza decoder!
Se non sbaglio in Baviera è già partita la sperimentazione e nessuno ha 
rotto l'anima come in Sardegna!


 rotto l'anima come in Sardegna!
nelle regioni di berlino e di dresda lo switch-off è gia stato fatto da
alcuni mesi
l'analogico li non esiste piu'.

 li' il motivo sembra + politico che altro.
 :-O  ....nel caso qualcuno avesse ancora avuto dubbi...
Era evidente che c'era sotto un'inciucio politico, non escluderei nemmeno
che Rai cerchi di favorire Sky limitando al massimo (con mezzi più o meno
leciti) la diffusione del dtt,, in primo luogo per un motivo politico
(movimento No-Di Tutto), ma anche per la partecipazione di Rai in Sky.
Non a caso la difficoltà di Rai a trasmettere in dtt sul capoluogo
(rivelatasi falsa, come era evidente) viene da tempo propagandata degli
emissari Sky su questo ng.
Bye.

 l'analogico li non esiste piu'.
Questo è un vero e proprio attacco alla democrazia! :-D


sara' che la rai, da sempre ha guardato al dvb-s come piattaforma piu'
pluralista anche perche' piu capiente delle frequenze terrestri, ed e'
dovuta passare al dvb-t in fretta e furia, solo dopo essere stata
colonizzata da media$et?!
No perche' alla presentazione del digitale terrestre il direttore
generale delle r&s esordi' il discorso iniziale dicendo-siccome la rai
e' stata la prima a trasmettere in dvb-s, abbiamo scelto il dvb-t...- e
sapendo che il dvb-t deriva dal dvb-s ma sul terrestre le frequenze sono
piu' scarse di quanto possa offrire il satellite, suonano un po' come le
ultime parole famose...
-- 
---
Terminetor Magnetico
[DEJA.DIT] Tutto quello che e' stato detto sul dvb-t in usenet
anche in html, su: it-alt.binari.misc

 emissari Sky su questo ng.
oppure perche' la rai *da sempre* ha guardato al dvb-s???



Ho l'impressione che si stia facendo fumo per poco arrosto. Prima di tutto, 
anche se quelle frequenze sono apparentemente libere su Cagliari, non e' 
affatto detto che possano essere utilizzate tranquillamente. Secondariamente 
non e' detto che ci sia spazio fisico per un nuovo mux sulla torre 
incriminata. Terzo, non vedo la ragione per impiantare un nuovo mux a breve 
distanza dal presunto switch-off.
Personalmente l'unica cosa che imputo alla Rai come colpa grave in questo 
periodo e' quella di non tenere informati i propri utenti di quello che si 
sta facendo. Come d'altronde ha fatto in tutta Italia fin dall'origine. 

 oppure perche' la rai *da sempre* ha guardato al dvb-s???
Sì... giusto guardato, esattamente come te che il sat lo tiri in ballo SOLO
sul ng del dtt al solo scopo di contrastare il dtt.
Non mi pare di avere mai letto tuoi post nel ng del sat, come non mi pare
che la Rai si sia mai distinta rispetto alle altre nazioni Europee per la
qualità delle sue trasmissioni sat.
Se non sbaglio è anche l'unica tv di stato europea che non compra i diritti
all'estero per alcune delle sue trasmissioni sat (cripta a tutto vantaggio
di Sky).
E poi scusa, per quale motivo allora la Rai ha scelto il dtt per
sperimentare le sue trasmissioni hd, e non il sat?
Forse perchè il dvb-s lo guarda ma non lo vede bene?
Bye.

 colonizzata da media$et?
La fretta è nellas vostra testa. Si parla di digitale terrestre da anni e 
anni. Siamo in ritardo, non di fretta. 

 Alberto Zilaghe
Si Alberto, ti confermo che anche a Nuoro i Mux A e B della Rai sul Monte 
Ortobene sono pronti e regolarmente funzionanti da qualche tempo.
Stessa cosa dicasi per i Mux Mediaset 1 e 2, La7 e DFree.
Sono anche comparsi due nuovi canali di test sulla cui provenienza non so 
dirti (le schermate sono nere).
Purtroppo non vedo ancora traccia delle maggiori emittenti regionali, mentre 
la cittadina Telesardegna ha trasmesso per qualche giorno in fase di test 
(in modo a dir poco disastroso), poi è sparita.
Saluti!

X-Nusa ha scritto:

Ah però...non siete messi male a Nuoro! Potete già tranquillamente
fare lo switch off usando solo il decoder!!



Che io sappia la rai ha prima lamentato non meglio precisati problemi
hardware, poi cause tecniche, tutto molto fumoso, poi dicono di aver
dovuto sostituire un trasmettitotre dtt, che poi non si capisce che
fine abbia fatto per lungo tempo, in seguito si sono impuntati su una
questione di finanziamenti, morale della favola il 95% di cagliari è
al buio, la domanda è, visto che la rai trasmette da serpeddi raisat
sport, futura, news 24 e quant'altro e da capoterra 1,2,3 non si
poteva prevedere una rotazione di mux ovvero portare il più popolare
su serpeddì e lasciare a capoterra quello meno ambito?
così giusto per fare qualche prova e far vedere ai cagliaritani che la
rai esiste.
la cosa sarebbe fattibile e di una semplicità sconcertante, come mai
la rai sceglie di confinare 1,2,3 su un impianto secondario come
capoterra e tiene su serpeddi i programmi meno interessanti???
Giovanni 

 Ortobene sono pronti e regolarmente funzionanti da qualche tempo.
Ah però...non siete messi male a Nuoro! Potete già tranquillamente
fare lo switch off usando solo il decoder!!
Teoricamente si, però pur non guardando spesso le emittenti regionali mi 
dispiacerebbe se non fossero pronte anche loro al momento dello switch-off.
Sinceramente non so cosa pensare, magari sono pronti ma accenderanno il 
digitale solo all'ultimo momento? Vedremo cosa succede (ma soprattutto 'se' 
succede :-)
Ciao!

Dallo spot che ho visto su sardegna1 pare che siano tutte pronte. Anche
perchè non potrebbero scomparire dall'oggi al domani! E di che
vivrebbero. Cmq non è una cosa imminentissima ormai...ci sono ancora
molti mesi di tempo secondo me..sempre se si farà...(anche se a questo
 punto non credo venga abolito lo S.O. visto che i soldi li hanno dati
ai sardi, gli altri italiano si incazzerebbero...)

interruttore...
ma non sono pronto io che ho la scheda TV, secondo televisore,
videoproiettore e videoregistratore che non serviranno piu' a nulla
senza decoder
che non rompano le palle con sto switch off!!!
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 sono notevoli. I costi di impianto non ne parliamo.
tutto superabile, come e' gia' stato deja.dit :) in thread passati!


 Forse perchè il dvb-s lo guarda ma non lo vede bene?
conisiderando il time to market del dtt che e' stato brevissimo e scelto
dopo l'invasione di media$et in rai, ho la legittima suspicione che la
scelta aziendale rai per il digitale terrestre sia viziata di fondo
(come e' gia' emerso in discussione passate e messe nei deja.dit)


 semplicemente perche' e' stata invasa da media$et?!
Dai, piantala di parlare di invasione.
La7 ha  due mux, Mediaset ha due mux, la rai ha due mux.
Dfree ne ha uno, retea ne ha un altro.
Più tutte le locali.Mediaset ha l'offerta migliore, questo è ovvio, ma avere 
l'offerta migliore non significa avere colonizzato qualcosa. Significa solo 
che gli altri hanno fatto peggio pur disponendo delle stesse, se non di più 
risorse. 

 ha rotto l'anima come in Sardegna!
se la gente rifiuta un *regalo* evidentemente non lo ritiene utile .
Io ho la pretesa , se è consentito , di voler decidere a casa mia cosa 
, come , quando e come utilizzare le tecnologie disponibili .
Io sono il *cliente* e dunque è compito e interesse del fornitore dei 
servizi di *convincermi* della bontà delle sue offerte e non 
*obbligarmi* a servirmene tralaltro *cacciando soldi di tasca* per 
adeguare i miei impianti .
E' una cosa che non sta nè in cielo nè in terra in nessun sistema 
commerciale del mondo che il negoziante abbia la potestà di imporre l' 
acquisto di un articolo predeterminato dal suo arbitrio .
Il liberismo e il mercato di cui qualcuno si riempie la bocca va a 
farsi fottere di fronte all' interesse dei broadcaster cui appartiene , 
caso strano , un noto uomo politico le cui aziende col DTT stanno 
facendo camionate di miliardi e con la Gasparri , non solo ha evitato 
di finire sul satellite , ma ha occupato ulteriori frequenze . Insomma 
imho il vero beneficiato del DTT e della Gasparri , volendo , si 
individua facilmente . Se qualcuno si sente preso per il culo e non 
ritira il decoder è censurabile ?


 decoder è censurabile ?
ma quando mai! Il DTT è una scelta della comunità europea non certo di 
Berluscaisen!
Che poi,  Mediaset ci stia guadagnando è fuori discussione, ma non mi 
venire a dire che la scelta presa a livello europeo è stata fatta in 
funzione  del presidente del consiglio!
Il tuo mi sembra tanto un pretesto per andar contro Berlusconi più che 
una scelta contro il DTT!


Più tutte le locali.Mediaset ha l'offerta migliore, questo è ovvio, 
che panzana colossale, merdaset ha offre solo i fondi di magazzino di
boeing e poi il calcio, almeno la rai ha qualche canale tematico.
detto da uno che dice che guarda poco il calcio è il massimo del
leccaculismo, per di fare il lecchino approvi  un palinsesto che non
ha neppure un canale a cui sei interessato.
i reality e maria de filippi te li vedi già da anni sull'analogico,
che lo hai preso a fare il ddt?
--
Ciao
Taltomar 
"Voglio odorare il sapore celeste del ferro
voglio vedere il profumo sanguigno del fuoco"
A ja Ljublju SSSR (CCCP)

 risorse. 
il bimbo che entra nel bar con la mamma dice al barista-siccome sono
ghiotto di gelato, compro un ghiacciolo perche' paga la mamma!-


 Francamente mi sembrano delle assurdita' senza capo ne' coda.
continuare ad usare per le trasmissioni in chiaro la rete di
distribuzioen terrestre dei ripetitori e' una idiozia senza capo ne
coda, dato che c'e' gia' da molti anni una rete di contribuzione che si
e' trasformata in rete di distribuzione dove voi media$ettani non fate
altro che parlare di monopolio delle pay-tv di murdock ;PP 


> Bye.
ahahahah
Paranoico depressivo, prendi le medicine Ganzuccio su su.. ;)
P. 

 che una scelta contro il DTT!
Quando ero piccolo e volevano impormi qualcosa che rifiutavo mi 
minacciavano che sarebbe passato *mommotti* .
Ho la stessa sensazione quando sento citare a sproposito la C.E.
A parte che imho la C.E. dovrebbe avere obiettivi di unificazione più 
*seri* come per esempio l' unificazione della moneta , visto che l' 
euro è una divisa largamente minoritaria tra i paesi appunto della CE e 
, nuovi paesi come la Turchia , conserveranno la loro moneta .
Figurati che cazzo può succedere se invece del digitale continuerà a 
permanere l' analogico fino al 2012 .
Se vuoi un' altro esempio dello spauracchio che fanno le direttive CE , 
ti consiglio di seguire quello che sta succedendo in Francia contro la 
scalata ENEL . Il governo si è mosso tempestivamente per blindare le 
aziende nazionali dall' invasione straniera. Ti vogli ricordare che la 
CE è nata per armonizzare i mercati .
Pertanto , per tornare al DTT italiano è il governo berlusconi che con 
la legge gasparri sta pilotando l' introduzione di questa tecnologia 
con motivazioni che sono solo e squisitamente di facciata. La realtà è 
che come tante altre cose fatte da questo signore siamo in mezzo ad un 
bel conflitto di interesse . Poi tu sei libero di pensarla come vuoi .


> li' il motivo sembra + politico che altro.
E' assolutamente evidente, problema tecnico era evidentemente da escludere. 
Pura fantasia.
Chiunque se ne intenda minimamente sa che contano palle.
-- 
Ciao
Al 

 Chiunque se ne intenda minimamente sa che contano palle.
bla bla, bla, e bla!
Ma magari il cambio dev'essere sostenibile, non trovi?
Dev'essere voluto dalla popolazione, dev'essere armonico.
Sono certo anch'io che basterebbe girare una manopola, ma la popolazione 
Sarda (ed a quanto pare anche valdostana) non conta, eh?
Vabbč che sei razzista, perchč dirlo a te.
Faranno come per la Tav, verrŕ la polizia a prenderci a manganellate se non 
accetteremo lo suicciof!
A proposito, quando lo fece Sky da Seca ad NDS volevi fare causa, quindi se 
io pago il canone per l'analogico e mi obbligano ad acquistare un 
apparecchio per ricevere in digitale posso fare causa alla Rai?
P.

 Ergo tv analogica o dvb-t ready rientrano entrambe nella definizione.
si parla di rai che offre un servizio pubblico, ma la rai non e' piu' un
ente pubblico ma una spa. Quindi o lo switch_off crea una inadempienza
rai rispetto al canone pagato che e' incidentale ed un retaggio del
passato, il fatto che sia modulato come una tassa. Oppure lo switch_off
dal punto di vista dell'analogico crea una vera e propria interruzione
di servizio pubblico :D
Insomma, mettiamoci daccordo :) perche' qualche effetto il presunto
switch_off lo produce comunque imho.


 Ergo tv analogica o dvb-t ready rientrano entrambe nella definizione.
So benissimo di cosa parla la legge, era fino a poco tempo fa un obolo 
chiamato CANONE RAI, convertito in "Tassa sul possesso di un dispositivo 
atto alla ricezione di canali televisivi", resta il fatto che è ancora il 
CANONE RAI, e che per pubblicizzarne ed incentivarne (fa ridere, incentivare 
il pagamento di una tassa obbligatoria, nella repubblica delle banane) il 
pagamento lo spot parli di CANONE RAI.
Formalmente hai perfettamente ragione, idealmente no, ovviamente IMHO.
P. 

il punto nodale e' a cosa serve il digitale terrestre?!
La UE ha detto che non c'e' mai stato un obbligo sul dvb-t a scapito di
dvb-s/dvb-c quindi la scelta della piattaforma del dvb-t per le
trasmissioni in chiaro e' tutta italiana del cdx (deja.dit).
H0:Se il digitale terrestre serve come piattaforma per le 
emittenti.tv
pay fisse e mobili in dvb-t/dvb-h e NON come piattaforma per contenere
l'informazione pubblica e le 
emittenti.tv
 free 2 air, allora la
dominanza di media$et nel mondo della raccolta pubblicitaria non fa
testo, ma fa testo il fatto che abbiano gia' raccolto il 57% delle
frequenze il che dice gia' tutto! =8-P ossia che dominanza di mercato
c'e' ed anche pesante ma potrebbe essere tollerata se le quote di
mercato nella raccolta pubblicitaria scendessero di parecchi punti.
        Specularmente infatti questo discorso implica che le
trasmissioni in chiaro delle tv nazionali e commerciali analogiche siano
con il tempo riversate in tecnica digitale dvb-s (piattaforma ampia da
44'000 canali o 66'000canali che con una politica dual-trial feed e slot
orbitali stretti, porta gli utenti a poter gestire senza le difficolta'
di una parabola motorizzata, dai 1100 ai 3300 canali). In questo ambito
ipotizzando cluster di satelliti solo interamente dedicati a
trasmissioni free 2 air da cluster di satelliti interamente dedicati a
canali pay, il problema del mercato e del pluralismo editoriale imho non
si pone. L'audience se in termini percentuali scenderebbe ed anche di
molto, in termini quantitativi potrebbe anche crescere sul sat e
mediaset.azienda e la rai come le altre 
emittenti.tv
 in chiaro da
importatori diretti (ad impatto nullo o negativo per l'italia), si
trasformerebbero a promotori del made in italy in europa e magari pure
nel mondo (con l'istituto del copyleft ed internet).
H1:Se invecce il digitale terrestre serve come piattaforma per le
emittenti tv pay fisse e mobili in dvb-t/dvb-h, ed anche come
piattaforma per contenere l'informazione pubblica e le 
emittenti.tv
 free
2 air allora le cose si complicano. Oltre a spiegarmi dove e come
possano ficcare in 60 frequenze vhf+uhf, le 680 
emittenti.tv
 assieme ad
un certo numero di canali pay criptati, assieme a 
canalini.tv
 per il
dvb-h, si deve considerare il fatto che rai e media$et hanno il 95%
della raccolta pubblicitaria e che media$et ha gia' adesso (a giochi
ancora non fatti) il 57% delle frequenze terrestri. Se si aggiunge che
un po' per i prezzi dei quotidiani alti E1.00*365=365E il cui 70% copre
i soli costi di stampa e che sono pochi i lettori in italia rispetto
alla media europea, vale il detto che buona parte della popolazione si
informa solo tramite la tv e che per certi segmenti di utenza la tv e'
la unica fonte di informazione la quale in ultima analisi determina il
pensiero e le opinioni di tali segmenti di utenza. Questo ormai,
dovrebbero averlo capito anche i sassi, che media$et vuole crescere MA
non vuole crescere dall'italia e sul sat perche' obiettivamente in
media$et c'hanno la caona del sat. L'unica spiegazione plausibile di
questa caona media$ettiana del sat, e' che siano consci (piu' degli
utenti tv chiusi nella scatola del consumo televisivo terrestre) che i
loro prodotti sono omogenei ai prodotti esteri e che quini in media$et
non hanno nessun vantaggio competitivo percepito dagli utenti da poter
spendere sul mercato. 
        Mediaset.azienda dovrebbe chiedersi se e' valida e duratura una
politica protezionista e monopolista, tenendo presente che gia' adesso
la tv (mobile e fissa) soffre di concorrenza sulla banda larga (vedi
cooolstreaming e cina). L'unica soluzione sarebbe la castrazione della
banda larga e di internet cercando di chiudere giuridicamente il mercato
italiano in una scatola la piu' stagna possibile. Sicuramente c'e' chi
pensa che un'azienda sia una mucca da mungere e poi da macellare quando
non produce piu' abbastanza latte e che e' + importante fingere
d'innovare mantenendo lo status quo (d'altronde i monopoli non hanno mai
innovato) :) e non fanno mai bene al consumatore, questo lo sanno anche
i sassi. Per altro l'apporto all'economia italiana in queste condizioni
e' totalmente sterile (anzi negativo), trattandosi di importatori puri o
quasi. Se si aggiunge il fatto che l'altro monopolista (la rai) ha
subito l'invasione ed e' finito per essere colonizzato, c'e' per forza
da chiedersi qualche domanda su cosa stia succedendo?!?. A maggior
ragione quando si opera in un settore delicato come quello
dell'informazione dove esistono legami diretti/indiretti con la
creazione collaterale di idee e/o la generazione del consenso politico,
per rilevanti segmenti di corpo elettorale. Forse i greci avevano
ragione nell'esiliare chi aveva in piazza un consenso troppo ampio?!?,
oppure i monopoli sono democraticamente tollerabili?!?. L'italia imho e'
indietro anche perche' non ha dato risposte a domande molto vecchie ;PP
-- 
---
Terminetor Magnetico
[DEJA.DIT] Tutto quello che e' stato detto sul dvb-t in usenet
anche in html, su: it-alt.binari.misc
ps
siccome il pezzo mi e' venuto bene =) lo copincollo e lo propino agli
amici valdostani in carboncopy :))) se hanno la bonta' di leggerlo :))

 pagamento lo spot parli di CANONE RAI.>
gli spot non parlano assolutamente di canone rai bensi' di "ABBONAMENTO"
senza aggiungere in alcun modo RAI

 senza aggiungere in alcun modo RAI
"canone RAI" lo senti dire solo su Mediaset...
-- 
Draka
msn contact: draka(at)
freehtml.it

 in pratica da Serpedi si prende 
Certo, prima o poi ce lo prenderemo di sicuro... e sai dove?

 > Ai sardi il DTT *non interessa*
...anche se al decodder, ci tengono...

> se la gente rifiuta un *regalo* evidentemente non lo ritiene utile .
Timeo danaos et dona ferentes...

Ciao Priapo
non centra col tread...ma sto provando mesnews...
come fai ad avere un'immagine colorata...
vedo una faccia di uno coi baffi :-) :D che dimensione deve avere?
la mia rimane in bianco e nero?
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 la mia rimane in bianco e nero?
(non sono Priapo :D )
per l'immagine colorata(face) devi usare una plugin apposita (face 
coleurs serveurs/forums)
quella in bianco e nero si chiama (xface) ed entrambe hannno come 
dimensione 48x48 ;)
Benvenuto anche tu su MN, spero ti trovi bene!! :-)
-- 
Draka
Tutti pensano di cambiare il mondo, nessuno pensa di cambiare se 
stesso.
Tolstoj

anche loro sono pronti...
A oristano si vede tutto, rai mediaset e tmc, anche se il mux2 della
rai trasmette sul canale H2 con potenza miserina miserina.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 accetteremo lo suicciof!
...niente manganellate... ai sardi è sempre piaciuto sia il succiòf che 
il succìn.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

> A oristano si vede tutto...
Che orba! Dall'invidia non ci sto nelle mutande.


 Che orba! Dall'invidia non ci sto nelle mutande.
Beh non avevo dubbi! Col nome che c'hai!!! Prova con una taglia più
larga!! Muahuauhauhauhah :D:D