Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot) Lo Straniero della valle oscura (the dark valley)

Visto ieri sera.
All'apparenza un classico revenge-movie western, anche abbastanza
coinvolgente devo ammettere, e con una bella fotografia, ma in realta'
un'accozzaglia di elementi, sia a livello cinematografico, che di trama,
sceneggiatura e ricostruzione storica.
Innanzitutto non e' un western.
Infatti (produzione austro-tedesca) si svolge a fine 800 in una remota
valle austriaca, isolata in inverno per la neve, anche se gli abitati
del villaggio girano a cavallo o su classici carretti western, con
fucili e cappelli a falde larghe, tanto che sembrano tutti deportati
direttamente dal Montana; solo le donne, in tenuta vagamente amish, sono
un po' credibili. Le case in legno, tipo walser, e soprattutto la chiesa
in pietra, sono invece effettivamente realistiche.
Ultimo elemento inverosimile che cito, prima di sconfinare nello spoiler
(preceduto da opportuna segnalazione) e' il fatto che il paese sia
governato da un vecchio patriarca e dalla sua famiglia (i Brenner) che
esercitano tutti i poteri ("solo i Brenner possono portare armi"),
compreso il jus primae noctis, come manco i feudatari medioevali.
Sarebbe gia' stato poco credibile nel Klondike, figuriamoci
nell'Austria-Ungheria di fine 800 che ai tempi era una delle nazioni
piu' civili e moderne.
 
* * * SPOILER * * *
 
.
 
.
 
.
 
.
 
* * *
il film ha una trama godibile in quanto parte con la giusta atmosfera di
mistero, legata allo straniero (novello Clint Eastwood) che si trasforma
in giustiziere, e termina in un crescendo di azione/splatter.
Durante le scene di sparatorie, il regista (A. Prochaska) usa un po'
tutti gli espedienti classici: rallenty, rumori ovattati, musica
crescente alternata a silenzi dove si sentono i respiri, le urla e i
pianti dei feriti (western 70'); ad un certo punto perfino il sangue che
rimane sulla telecamera (di non ricordo piu' quale classico). La
sensazione pero' e' che non ci sia omogeneita' e continuita' di stile.
Perfino l'uso della voce narrante della ragazza non e' molto coerente.
Le scene in cui il protagonista "ricorda" le atrocita' commesse alla sua
famiglia (padre crocifisso, madre stuprata, casa bruciata, ecc), per le
quali si deve vendicare, ricordano molto nelle sequenze, quelle di
Eastwood ne "Lo straniero senza nome".
Dalla sua il film ha che sono rimasto incollato a vederlo, e questo e'
gia' molto, anche se "bara" (ad esempio ho scoperto solo dopo dove fosse
ambientato) perche' vuole passare per quello che non e', ovvero un
western in selvagge lande innevate.
 
 
 
 
 

 feudatari medioevali. 
 
Non è mai esistito, è una leggenda metropolitana

 ha scritto:

Puo' darsi. Di sicuro e' un espediente spesso utilizzato nel cinema
perche' come niente altro sa suscitare l'indignazione e l'odio dello
spettatore verso il signore cattivo, che con la sua bramosia e prepotenza
vuole deturpare la bellezza e la purezza dell'amore dei giovani sposi
(inoltre la cosa e' anche perversamente prurigginosa, diciamolo). Da
questo film a Braveheart passando per l'omonimo Jus... nel cinema e'
sfruttato eccome, anche se forse come dici tu forse e' leggenda.
 
 
 

 leggenda.
 
https://www.wired.it/play/cultura/2017/09/22/ius-primae-noctis-mito/
 

 ha scritto:
 

certo. percio' tornando al film questo rende ancora meno credibile la vicenda
ambientata nell'austria di fine 1800.
Una cosa ancora sul film: rileggendomi mi sono trovato molto critico e forse
ho passato il messaggio che non valga la pena vederlo; ma non e' proprio
cosi'. Lo sconsiglio magari ad un purista, critico su regia o ricostruzione
storica, ma per passare un paio d'ore divertenti va benissimo.
 
 
 
 
 
 
 

 divertenti va benissimo.
 
Ho letto anche la parte con lo spoiler alert, perché dopo le prime 
righe avevo già deciso di non vederlo

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore