Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il presidente al centro di tutto

http://tinyurl.com/lncg8l9
 

 
http://tinyurl.com/lncg8l9
 
 
Cosa hanno detto sulla società, più probabile che si venda a Mr. Bee o ai Cinesi?


non ho mai avuto MC, la foto l'ho presa da FB

 
http://tinyurl.com/lncg8l9
 
 
So di una puntata di studio milan paragonabile a Hitler e i suoi nel 
bunker.
 
Nulla di più squallido e scontato, un'uscita di scena elegante era troppo 
banale, bisogna coprirsi di ridicolo per forza.
 

 ai Cinesi?
 
Questo non molla un cazzo, altro che cinesi, non vuole andarsene da 
perdente, ROTFL, vediamo le Regionali che vecchio paracarro ci portano. 
 
 


è spettacolare quando il nostro eroe parla di Barbarella, nominandola ogni volta (e accennando quasi con un inchino alla Calboni/Filini).. dottoressa (poi deglutisce in segno di rispetto/sottomissione) Berlusconi

 è spettacolare quando il nostro eroe parla di Barbarella, nominandola 
ogni volta (e accennando quasi con un inchino alla Calboni/Filini).. 
dottoressa (poi deglutisce in segno di rispetto/sottomissione) Berlusconi
 
So che ieri la parola d'ordine e tormentone della serata è stato "Il 
Presidente Silvio Berlusconi" sempre per esteso.
 
Spero che l'epilogo sia lo stesso del suddetto bunker
 
 

 Questo non molla un cazzo, altro che cinesi, 
 
Ma si' che molla. 
 
Questo genere di trattative durano un fottio di tempo, ricordo per 
l'acquisizione della Roma tutti i tira e molla sulla ricapitalizzazione, 
sulla linea di credito da concedere in attesa della stessa, ecc. ecc.
Du' palle, con l'aggiunta di tutte le insinuazioni dei giornalai vari.
 
Piuttosto, se anche il Muilan finisce a Bee, bisogna un po' 
riconsiderare l'interesse cinese in generale. Ogni volta vengono 
presentati come pronti ad investire fantastiliardi, per poi svanire nel 
nulla al primo accenno di trattativa. Prima con Pallotta (che pur avendo 
gia' i suoi soliti investitori per lo stadio non e' certo uno che ne 
rifiuta di nuovi) ora forse anche con Berlusconi.. mah..
 
--
LiG
 
 
 

 
http://tinyurl.com/lncg8l9
 
 
 
 
tolti due-tre nomi gli altri non saprà manco chi cazzo sono

 perdente, ROTFL, 
 
quoto il ROTFL, se voleva lasciare da vincente bastava portare avanti 
con
coerenza la squadra dell'ultimo scudetto e arrivare alla seconda 
stella,
o anche, più semplicemente, gestire in modo ordinato e al momento 
giusto la
cessione della società.
 
Detto questo, le rimonte elettorali di silvio sono state onestamente 
fenomenali,
quindi non mi azzardo ad aprire bocca sul tema. Prima di spolverare la 
sedia
di Travaglio era bollitissimo, ancora più di adesso.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 rifiuta di nuovi) ora forse anche con Berlusconi.. mah..
 
Io credo che in cina il Milan sia effettivamente abbastanza seguito, da qui a 
dire che ci copriranno d'oro ce ne passa di acqua e parecchia.
 
Ma ripartire da 0, rottamando il vecchiume e gli atteggiamenti da garandeur 
anni'80 già sarebbe ossigeno purissimo per i nostri cuori rossoneri 
maltrattati
 

 di Travaglio era bollitissimo, ancora più di adesso.
 
Quoto, purtroppo l'italiano riesce sempre a sorprendermi in negativo, quindi 
bocca chiusa e culo stretto.
 
 

 
http://tinyurl.com/lncg8l9
 
 
un grande allenatore con questa ciofeca di rosa non farebbe comunque 
grandi risultati

 di Travaglio era bollitissimo, ancora più di adesso.
 
 
su questo non sono d'accordo, adesso anche per gli anni che scorrono come macigni è ai minimi storici, e logicamente sarà sempre peggio

Nessuno ha spiegato il 05.05.2015 :

tutto in proporzione, logicamente. Non immagino che possa fare i 
risultati di 15 anni fa,
però alla fine anche quando perde riesce a perdere bene e ritagliarsi 
un certo ruolo.
 
Se la sinistra del PD fa la scissione (un classico dell'autolesionismo 
di quell'area)
può arrivare al ballottaggio.


 fenomenali,
 
Per me sa benissimo che questo giro va incontro ad un fiasco clamoroso.
Difatti, pur avendo riottenuto la libertà di spostarsi a piacimento, 
non mi sembra che si stia occupando della campagna elettorale.
Non vuole essere associato troppo al fallimento per poi creare un nuovo 
soggetto politico.
...con tanti bei nipotini che ha.
 
 

 Non mi fido, so che č stupido
 
hahahahhahahaha 
 
 

 Spero che l'epilogo sia lo stesso del suddetto bunker
 
arriva l'armata rossa e lo usa come cacatoio?

 arriva l'armata rossa e lo usa come cacatoio?
 
ROTFL, esattamente, sarebbe IL sogno.
 
 
 
 

 on saprà manco chi cazzo sono
 
Suma senza lavoro, questo è l'obiettivo primario. 
 
 

sporcowop <soyuz.n...@respublik.svobodnih> ha scritto:

quoto.
 
Cmq suma sta facendo di tutto per assicurarsi un futuro quando finalmente 
ci libereremo del nano.
E lui sarà senza lavoro. 
 
 


E poi si ingroppano BB?
http://www.ilpost.it/2015/05/04/stupri-germania/
 

 
http://www.ilpost.it/2015/05/04/stupri-germania/
 
 
Ah lei sarebbe bendisposta, appena finito con Di Caprio intendiamoci. 
 
 

il signor Stefano |/. qui sopra dice:

letto tutto
 
sicuramente successe tutto, ma mi pare scritta in modo abbastanza 
artato. un articolo serio dedicherebbe altrettanto spazio a quanto 
successo durante l'avanzata dei tedeschi, per dire
 
e poi fa pensare che venga pubblicato ora: il nemico è la Russia, e si 
parla degli stupri dei russi durante l'avanzata qualche giorno prima 
del 9 di maggio
 
niente, invece, sui politici e giornalisti dell'opposizione ucraina 
morti negli ultimi mesi. o sugli attacchi di artiglieria a Donetsk. e 
se se ne parla, sempre senza chiarezza (senza dire chi spara, ad 
esempio)
 
tra l'altro niente mi fa trottare come l'equazione Putin = Unione 
Sovietica


In Francia Marine ha fatto fuori il vecchio bacucco.
Volesse il cielo che anche Marina prenda ispirazione e magari inizi una procedura di interdizione.

 Sovietica
 
beh, non c'è più l'ideologia ma rimane l'imperialismo

 morti negli ultimi mesi. 
Niente nemmeno sulle foibe, guarda un po'...

 Niente nemmeno sulle foibe, guarda un po'...
 
per me non c'entra niente. qui si usa la storia per incitare ed 
eccitare il pubblico contro qualcuno nel presente, e jugoslavi e 
italiani non sono parti in causa.
 
sarebbe bello leggere informazioni più sensate riguardo a quello che 
effettivamente succede in Ucraina, che non partano dal presupposto che 
ci sono i buoni da una parte e i cattivi dall'altra.

il signor convinto qui sopra dice:

mah, se ci fosse veramente un intento imperialista credo che sarebbero 
arrivati a Kiev in un paio di settimane ancora un anno fa. se non 
prima.
 
sicuramente c'è una reazione al proselitismo (chiamiamolo così) della 
NATO, che essendo un'organizzazione anti-russa per definizione tanto 
bello non dev'essere avercela sui confini per Mosca.

 parla, sempre senza chiarezza (senza dire chi spara, ad esempio)
 
parafrasando un vecchio detto su Messico e USA, povera Ucraina, così 
lontana
da Dio e così vicina alla Russia.


 da Dio e così vicina alla Russia.
 
bah, non lo so. penso sia stato un problema peggiore il vocìo 
occidentale nelle orecchie se guardiamo bene le cose.
 
pensare di fare un colpo di stato anti-russo quando la Russia ti tiene 
in piedi con sconti sul gas e prestiti agevolati non è proprio un colpo 
di genio.

 genio.
 
io però ancora non ho capito se dal tuo punto di vista l'ucraina debba 
essere
considerato uno stato sovrano in senso pieno o se la vorresti 
confederata con
la russia. Al di là di chi paga il gas, intendo.


 la russia. Al di là di chi paga il gas, intendo.
 
uno stato sovrano, certamente. ma non può essere uno stato nemico che 
inneggia alle SS Waffen e si taglia le palle per far dispetto alla 
Russia. sennò è chiaro che laddove prevale una popolazione più vicina 
alla Russia finisce così.

 porcate immani che fecero in terra slava (in genere).
 
probabilmente hai ragione, ovviamente so la storiella dello "spazio 
vitale"
ma non conosco bene questa cosa del razzismo verso le popolazioni ad 
est, che
stona con l'idea classica di razzismo (tutto sommato sono biondi e di 
carnagione
chiara, ok la guerra o l'ideologia, ma il razzismo... lo so che c'era, 
ma faccio
fatica a capirlo).
 
e poi noto che anche per te questa comprensibile rivalsa vale un po' a
tratti: sì per i russi, mica tanto per i polacchi, e neanche per 
l'holomodor
(a proposito: ovviamente anche i tedeschi del volga hanno avuto la loro
parte di morti per la carestia indotta).


 ma "sticchi" è voluta? rotfl
Ti dico solo che ho i suoceri siciliani.

 di lavoro (cioè in lager). Ne sono morti almeno 200,000.
Il che è quasi la stessa cosa che fecero gli americani con la comunità giapponese in USA. A parte che li internarono in Arizona e Nuovo Messico dove non c'era la neve.
Anche la comunità tedesca era guardata con moolto sospetto. Solo sugli italiani non c'era nessun dubbio che non avrebbero tradito gli iuessei per la loro madrepatria.
Chissà perchè...

 parte di morti per la carestia indotta).
 
come anche i russi. l'holodomor fu una tragedia trasversale ma non un 
genocidio: non c'erano dei commissari russi a fare rispettare quelle 
rigidissime regole ovunque, e in Ucraina i commissari erano ucraini.
 
e poi non è successo niente nell'ovest dell'attuale Ucraina, da dove 
vengono i più spietati sostenitori della teoria del genocidio.
 
e tra l'altro senza industrializzazione forzata (che, certo, forse si 
poteva raggiungere altrimenti) probabilmente Hitler li avrebbe 
sopraffatti e staremmo qui a parlare di un altro mondo.

 tradito gli iuessei per la loro madrepatria. Chissà perchè...
 
agli italiani bastava lasciare gli shpaghette con le mittebbolle.

 staremmo qui a parlare di un altro mondo.
 
qui non ti seguo, è stato troppo tempo prima.
 
holomodor: 1929 - 1933
salita al potere di hitler: 1933
 
Senza patto molotov - von ribbentrop, piuttosto, la guerra
avrebbe avuto un'altra piega.


 tradito gli iuessei per la loro madrepatria. Chissà perchè...
 
ROTFL amaro


 avrebbe avuto un'altra piega.
 
mi chiedo quale però.
 
bisognerebbe anche chiedersi che cosa avevano da aspettarsi di buono 
dall'occidente i sovietici, dopo gli invii di truppe già nel '17 per 
mettere fine alla rivoluzione. credo che alla vigilia della seconda 
guerra mondiale i sovietici avessero più paura dell'occidente che della 
Germania. sbagliando, certo.

 non è "quasi lo stesso".
E' quasi lo stesso nel senso che una nazione non si fidava di parte dei suoi cittadini per motivazioni unicamente di base etnica.
Poi, che vivere negli USA sia meglio che nell'URSS e che FDL fosse un gran presidente mentre Stalin un figlio di troia, non è che sia una gran scoperta.
L'unica cosa che posso dire a favore della decisione sovietica è che i nazi avevano usato la scusa delle minoranze tedesche per invadere mezza europa, quindi ci stava che volessero eliminare il problema.
Questo non giustifica i mezzi comunque.

 FDL 
 
Flanklyn Delano Loosevelt?


Ehm... mentre lo scrivevo pensavo a Franklin DeLano
Un po' come LeBron James.