Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il tombino e' mio e decido io

tratto da 
http://ilcalciofilo.blogspot.com/
Il tombino e' mio e decido io 
Questo e' il segnale dato dal Giudice Sportivo nella sentenza di ieri sui 
disordini di Atalanta-Milan. Urgono spiegazioni. Cosa si poteva fare di 
Atalanta- Milan ? Il regolamento parla chiaro, in caso di sospensione della 
partita decisa dall'arbitro la partita viene persa a tavolino dalla squadra 
i cui tifosi hanno causato la sospensione del match. Qualcuno ha parlato di 
questore ma e' evidente che e' stato uno scaricabarile. Chi ha visto la 
partita si e' accorto come l'arbitro dopo aver parlato con Doni ha iniziato 
a discutere con i giocatori del Milan, che volevano proseguire, quasi a 
convicerli che non era il caso.Inotre esiste un referto, che per 
definizione e' compilato dall'arbitro. Del resto i due tifosi atalantini 
che hanno sfondato la vetrata li abbiamo visti tutti, cosi' come abbiamo 
visto tutti i tifosi incappucciati e bardati di nerazzuro che "invitavano" 
Doni a chiedere la sospensione della partita. Il precedente e' stato 
creato, adesso qualunque tifoso puo' forzare il rinvio di una partita ed i 
motivi per farlo possono essere tanti (assenza di un giocatore importante, 
stanchezza della squadra dopo il turno di Coppa, squalifiche pesanti o 
magari il suo miglior amico ha perso il treno e non e' potuto andare allo 
stadio). Qualcuno ha scritto che dare a sconfitta all'Atalanta sarebbe 
stato crudele perche' la squadra non ha colpe, mi sembra umanamente 
comprensibile ma fino a quando c'e' la responsabilita oggettiva bisogna 
applicare il regolamento. La stessa responsabilita' oggettiva implica nel 
99% dei casi delle decisioni "crudeli" o immeritate, eppure esiste e lo 
sapevano tutti. Che poi Ruggeri vada a fare proclami sulla sua pagina web 
non mi interessa, questa era una strumentalizzazione (evidentemente 
efficace per come sono finite le cose) e avevo messo in guardia i miei 
lettori a tempo debito.
L'Inter nel 2005 ha vinto uno scudetto arrivando terza e non meritandolo 
assolutamente per quello mostrato sul campo,un regolamento rienterpretato 
da Guido Rossi glielo ha assegnato, la societa' ed i tifosi l'hanno 
festeggiato e l'hanno ritenuto giusto. Gli stessi tifosi dell'Inter che ho 
incontrato ieri erano assolutamente convinti che il Milan non avrebbe 
dovuto vincere a tavolino perche' "non era giusto" per l'Atalanta. Sono 
altresi' sicuro che se in occasione del prossimo derby i tifosi rossoneri 
decidano di far rinviare la partita (perche' magari la squadra e' stanca al 
viaggio in Giappone), gli stessi tifosi interisti di prima chiederebbero la 
vittoria a tavolino senza troppi scrupoli e porsi problemi sul "non e' 
giusto". E il giudice sportivo come si comporterebbe? Ieri l'ha fatta 
veramente grossa.
-- 
E' rinato  IL CALCIOFILO ! Torna online la prestigiosa opinione di BdB.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://ilcalciofilo.blogspot.com
Tema di oggi : Il tombino e' mio e decido io

Su caro de Beppis lo sai meglio di mè non c'è nessun precedente..stai 
tranquillo che se fosse stato un ATALANTA-LIVORNO qualsiasi la partita 
l'Atalanta l'avrebbe persa
Beppe De Beppis ha scritto:
