Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Allenamenti di Leo

Copio esattamente come ho letto su un forum
"Certo, è cosa nota pubblicamente almeno dalla scorsa primavera. Furono 
pubblicate anche delle foto a riguardo, che causarono qualche fastidio 
allo stesso Leo, visto che subito dopo chiuse gli allenamenti al 
pubblico (e agli sponsor) per diverso tempo. Io stesso ebbi l'occasione 
(l'anno scorso di questi tempi) di assistere ad un paio di sedute 
d'allenamento, anche se lì per lì non ci feci caso non conoscendo 
ancora i retroscena...
In sostanza durante i primissimi mesi di gestione prese l'abitudine di 
"gestire" gli allenamenti dal proprio ufficio. In pratica lui se ne 
stava dietro la sua scrivania, mentre tutto il lavoro sul campo veniva 
svolto da Tassotti. Dopo un pò, i "senatori" del gruppo, cominciarono 
ad averne le balle piene e gli fecero notare questa assurdità. Fu così 
che dalla scrivania passò ai prati e boschetti di Milanello, senza però 
cambiare il copione: tutto il lavoro tecnico/tattico veniva svolto da 
Tassotti e dagli altri membri dello staff. Della serie: "panza e 
presenza".
Oltre a questo si aggiungono anche i discutibilissimi metodi di 
gestione, sia dei turni di allenamento che dei giorni post partita, 
specialmente quelli tra campionato e champions. Dopo le trasferte, non 
è mai successo che la squadra dormisse a Milanello, le doppie sedute 
erano una rarità, mentre permessi e concessioni erano all'ordine del 
giorno, e ciò che è successo a Pato e R80 è in gran parte dovuto a 
questa gestione.
E per la cronaca, prima di essere esonerato dalla società, è stato 
scaricato e sfiduciato dalla squadra (clan dei brasiliani escluso, 
ovviamente) a partire da Milan-Catania dello scorso Aprile. "
E' una panzana o c'è qualcosa di vero?

E' una panzana o c'è qualcosa di vero?
Non lo so, però l'ho letto praticamente uguale da qualche parte, se
non sbaglio tuttomercatoweb.
Non so quanto la fonte sia attendibile.

 E' una panzana o c'è qualcosa di vero?
ORMAI lo sanno anche i bimbi di 12 anni che "LEO è uno sTRONZO"

> ORMAI lo sanno anche i bimbi di 12 anni che "LEO è uno sTRONZO"
questo?
http://www.youtube.com/watch?v=M8PWKL6aCR0&feature=player_embedded
è talmente spontaneo che sembra quasi preparato

 E' una panzana o c'è qualcosa di vero?
il fatto degli allenamenti dall'ufficio l'ha scritto anche franco 
ordine
imho queste cose sono vigliaccate, che la vecchia guardia non avesse un 
bel rapporto con leo è vero però è anche vero che l'anno scorso la 
squadra ha reso nel complesso al massimo delle proprie possibilità, al 
di la delle partite contro inter e manchester
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

 talmente spontaneo che sembra quasi preparato
Manca il pezzo con Lia CapiXXi che si fa la spada.

 E' una panzana o c'è qualcosa di vero?
lo sanno tuttti che l'allenatore del Milan lo scorso anno è stato 
Tassotti. Leonardo (che non è un allenatore) faceva le conferenze 
stampa, intratteneva i rapporti coi media e gestiva il gruppo.
Come si sa che aveva preferenze per i brasilinai in squadra, esempio 
Dida che non è più uscito dopo l'infortunio di Abbiati o come 
l'insistenza per l'acquisto di Mancini.
Andatevi a vedere le dichiarazioni di Gattuso Zambrotta di Inzaghi e di 
tanti senatori e vedrete che opinione avevano e hanno di Leo.
All'itner la vedo dura per lui, avrà probabilmente dalla sua il gruppo 
dei brasiliani, mentre non lo vedo bene con gli argentini e con i 
giocatori più anziani.
Leonardo doveva dapprima fare l'organizzatore per i mondiali in 
Brasile, poi il Ct dei Verdeoro, poi doveva alenare in Inghilterra e 
alla fine è stato trombato su tutti i fronti.
E' stato preso da merdatti più per fare un dispetto al Milan piuttosto 
che per un'attenta valutazione sulle sue capacità, un Cosmi qualunque 
gli è superiore come allenatore puro.

 E' una panzana o c'è qualcosa di vero?
Quest'ultima parte è sicura, tanto che diversi giocatori come ad esempio
Gattuso, Zambrotta e Flamini non hanno mancato nei mesi scorsi di dire che
con Leonardo avevano avuto grossi problemi, anche di relazione. Si dirà che
era perchè non giocavano, ma è altrettanto vero che quest'anno stanno
rendendo molto di più e che dei problemi sono stati lamentati anche da
altri. Uno dei motivi di discussione ricordo che anche lo scorso anno si
diceva fosse il trattamento di riguardo e "privilegiato" che Leo riservava
ai brasiliani.

 squadra ha reso nel complesso al massimo delle proprie possibilità
è anche vero che molti singoli hanno reso ben al di sotto del loro standard

On Sun, 26 Dec 2010 23:39:33 +0100, Axel <axel...@gmail.com.cut>
wrote:

Inoltre non è vero che "la vecchia guardia" non andava d'accordo.
Erano Inzaghi e Gattuso che hanno espresso opinioni di un certo tipo
Gente come Ambrosini, Seedorf, Pirlo, Nesta (ovvero il resto della
"vecchia guardia) non ha detto nulla. Nulla che si possa dimostrare,
ovviamente. Anche perchè giocavano. Del resto bisogna fare delle
scelte. 
Ho letto anch'io l'articolo di Ordine e convengo che non è elegante
tirarlo fuori ora, ma del resto è tipico di Ordine, che è un servetto
asservito. Poi quanta verità ci sia, non so.

gli � superiore come allenatore puro.
Magari adesso, per far dispetto a ilvio, si riveler� conoscitore di
tutte le tattiche e ci sorprender�, chi lo sa.

 asservito. Poi quanta verità ci sia, non so.
Bah... stando a questo discorso parrebbe quasi che durante il suo periodo
da allenatore del Milan non abbia subito critiche.
Io invece ricordo critiche feroci, panettoni a rischio e un caso
emblematico: la famosa sostituzione Gattuso-Seedorf nel derby dalla quale
già si sarebbero potute iniziare a intuire diverse cose nel rapporto di Leo
con il gruppo nel suo complesso.

 con il gruppo nel suo complesso.
LEO non è un allenatore SERIO, porterà le MERDE al loro peggior semestre 
della Storia.

da allenatore del Milan non abbia subito critiche.
No no, mi hai capito male, mi riferivo solo alla "vecchia guardia". Le
cretiche le ha subite eccome, anche da Zambrotta, Flamini e altri, non
proprio "vecchia guardia" però. 
E quando scrivo "non so quanto ci sia di vero" scrivo che non lo so,
non che sono balle, eh.

 stampa, intratteneva i rapporti coi media e gestiva il gruppo. Come si
[...]
mi piacerebbe pensarla come dici tu e in fondo in fondo penso ci sia 
molto di vero
imho, però, all'inter farà bene (nel senso che anche il raggiungimento 
del terzo posto con campagna acquisti faraonica a gennaio verrà 
interpretato come un successo)