Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Ma come ragiona questa gente?

il ministro romani: le nostre decisioni sul nucleare non cambinano per
un fatto emozionale.
Ma quale fatto emozionale? Qui sono le conoscenze sulla sicurezza delle
centrali nucleari che sono cambiate
Abbiamo dei buffoni al governo, po caridari
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 centrali nucleari che sono cambiate
Ma figurati, secondo la Prestigiacomo le nostre centrali sarebbero 
all'avanguardia rispetto a quelle giapponesi. ROTFL
-- 
We fall like light on water and water turns to ice

 all'avanguardia rispetto a quelle giapponesi. ROTFL
poco da rotflare
fukushima č una centrale di prima generazione progettata dagli americani 
oltre 50 anni fa e fuori norma da tempo, nonostante la tepco abbia ignorato 
gli avvisi americani.
una centrale che si costruisse oggi sarebbe molto piu sicura, quanto meno 
per il fatto che sarebbe progettata nel 2011 non nel 1960...

 Ah perchè lei è ingegnere? (semicit.)
non svegliar il cairo che dorme...
:)

 per il fatto che sarebbe progettata nel 2011 non nel 1960...
Non riusciamo a gestire l'immondezza, abbiamo scovato fusti di veleno 
nascosti in ogni dove, abbiamo la criminalitï¿œ che getta l'occchio su 
qualsiasi cosa preveda un appalto (inquinandolo) e facciamo anche i 
fighetti che faranno meglio di chi ï¿œ superpotenza tecnologicamente 
avanti a noi? Beh, non mi convince.


 avanti a noi? Beh, non mi convince.
ma infatti... mi si dica un solo campo dove gli italiani sono messi
meglio dei giapponesi in termini di efficienza: nessuno. il fatto che
la centrale sia più nuova vuol dire ben poco. quando costruiscono una
centrale dicono sempre che è super sicura. si certo..vai a fidarti di
sti pervertiti..
aggiungo che dobbiamo tenere conto che l'italia è un paese in vistoso
declino.
quasi certamente tra 30 anni non avremmo le risorse necessarie per
manutenzionare correttamente questre eventuali centrali, e allora ci
si ritroverà ad affrontare un problema davvero grosso. cioè delle
potenziali e serie minacce stabili nel territorio. questo perché le
centrali non si spengono dall'oggi al domani, ci vogliono decenni.
poi fukushima era tra le 25 centrali più sicure al mondo:
http://www.meteoweb.it/cgi/intranet.pl?_tit=Fukushima%20era%20una%20delle%20centrali%20pi%F9%20sicure&_cgifunction=form&_layout=news&keyval=news.news_id%3D37435

per il fatto che sarebbe progettata nel 2011 non nel 1960...
quando ne scoppiera' una di 3za generazione si dira' che era vecchia
rispetto a quelle di 7ma


 a noi? Beh, non mi convince.
si ma con tutte le cagate che un italiano puo fare comunque sarebbe una 
quarta generazione, che è infinitamente piu sicura di una prima generazione, 
come fukushima, quando il nucleare era agli albori e quindi non si pensava 
abbastanza alla sicurezza.
inoltre fukushima è stata pensata dagli americani non dai giapponesi, che 
invece pare la hanno amministrata in maniera un po troppo "superficiale", un 
po "all'italiana" per rientrare nel tuo discorso... 

poi fukushima era tra le 25 centrali piů sicure al mondo
da quello che sta emergendo pare proprio che non fosse per nulla sicura e la 
tepco ha deliberatamente ignorato i warning...

 rispetto a quelle di 7ma
ancora non ne č mai scoppiata una di seconda generazione, quindi possiamo 
stare tranquilli...

infiltrazioni mafiose nella gestione di appalti e materiali
il problema e' anche quello: i controlli antimafia dovranno essere
rigorosi, burocrazia spinta al massimo ->  raddopppio dei costi 
TAV insegna


tepco ha deliberatamente ignorato i warning...
il problema era alle pompe, una tecnologia di 100 anni fa (metti 25ma
generazione); quindi anche in una centrale di 7ma generazione il
problema si sarrebbe verificato!!


 tepco ha deliberatamente ignorato i warning...
e chissà cosa potrebbe emergere dalle altre. a sto punto!
vai a fidarti...

 sto a posto.
nella moda, nella cucina, nei prodotti alimentari dop d'esportazione e, 
perché no, anche nel porno ad esempio. noi mica mettiamo i pixel nelle 
parti pubiche
-- 
"senza qualcuno da incolpare, non sopravviveremmo un secondo"
*Chuck Palahniuk*

 parti pubiche
l'efficienza di sto cazzo (privo di pixel)

meglio dei giapponesi in termini di efficienza: 
A calcio gli rompiamo il culo ai musi gialli!
:-)


attualmente non ne sarei cosi' sicuro!:-)

 avanti il prossimo...
ora fuor di battuta ci sono settori dove molte aziende italiane sono 
efficenti e all'avanguardia, poi figurati per me è legittimo contestare 
una tecnologia non esente da rischi e danni irreversibili. le conoscenze 
e l'esperienza si acquisiscono, non sarebbe quello il problema.
mi piacerebbe semmai sapere se la comunità europea, dopo aver stabilito 
la giusta grandezza dei pomodori, riuscirà a prendere una posizione in 
merito al nucleare

 merito al nucleare
le posizioni dell'ue le decidono da sempre francia e germania. però
ultimamente la seconda ha molto più charme e carisma della francia.
sia per come è riuscita a uscire trionfante dalla crisi (uno dei pochi
paesi ue a farlo), sia perché ha dimostrato di saper prendere
decisioni coraggiose e lungimiranti che alla fine stanno fruttando.
non da poco i tedeschi sono all'avanguardia nel campo delle energie
rinnovabili, che ormai da loro hanno quasi lo stesso peso, in termini
di produzione energetica, del nucleare. hanno di fornte un campo che
possono gestire con molta leggerezza e duttilità, e loro le cose le
sanno gestire.
la francia di contro ha sempre avuto manie di grandezza totalmente
ingiustificate. si son fissati col nucleare ed effettivamente sono
diventati il paese di riferimento in questo campo. ma le cose grandi
sono lente pesanti e costose da mantenere, in più hanno margini di
miglioramento ridicoli. per questo il peso della francia nell'ue
secondo me sarà costretto a precipitare vorticosamete come il loro
pesante, inefficiente, inutile ma grandioso "concorde"

 avanti a noi? Beh, non mi convince.
1) Il nucleare Italiano è solo business degli appalti. Il KW/h costerebbe
enormemente di più che importarlo dalla Francia.
2) Il capitale delle banche che sostengono l'affare nucleare è in mano
alla Mafia (oppure pensate che la crisi finanziaria non ci abbia investito
perchè abbiamo banchieri capaci ?)che è interessata agli appalti per la
costruzione e allo smaltimento delle scorie.
3)La stessa mafia che in Italia ha costruito palazzi e ponti con cemento e
acciaio taroccati che sono caduti alla prima scossa di terremoto; che ha
costruito strade con terra di riporto mista a rifiuti tossici; Che ha
distrutto la campania con le discariche abusive di rifiuti tossici del
nord sotterrati nei campi coltivati a pomodori e nei fiumi.
4) La stessa Mafia (Camorra) che sta facendo soffocare Napoli di spazzatura
5) La stessa Mafia ('ndrangheta) che in questi giorni è braccata dalla
polizia a Milano che controlla ogni appalto di movimento terra al Nord.
6) Le centrali di nuova generazione sono più pericolose delle precedenti
perchè per aumentarne l'efficienza le fanno lavorare sempre al limite
della sicurezza attiva e passiva.
7) Stranamente nessuno le vuole vicino a casa. Il vero motivo è che in
caso di incidente nel raggio di 20 Km sei morto e se non muori subito
passi tutta la vita a combattere un cancro dietro l'altro. Inoltre non
esiste popolazione attigua alle centrali che non si sorbisca i (tenui
dicono loro) effettui di un costante inquinamento da radiazioni nelle
falde e nell'aria.
8) Se qualcuno è ancora a favore del nucleare in Italia (Il paese più
sismico al mondo dopo il Giappone) è solo un pericoloso idiota che semmai
mi trovo davanti lo sfondo a calci in culo perchè mette a repentaglio la
mia vita e quella dei miei familiari. Facciamo l'esempio di due persone
che devono mettersi in viaggio sulla stessa auto. Il primo dice: voglio
mettermi in viaggio per tempo e arrivare con calma senza rischi. Il
secondo invece pretende di partire in ritardo perchè deve fare i cazzi
suoi e per recuperare impone agli altri passeggeri di andare a 300 all'ora
con il rischio di far morire tutti. Non capisco perchè debba avere ragione
il secondo.
IO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il secondo.
quoto. io reitrodurrei il reato di opinione per certe cose. in
galera!!!!!

 le conoscenze e l'esperienza si acquisiscono, non sarebbe quello il problema.
Non č incompetenza, in Italia c'č il cancro della corruzione.


 stare tranquilli...
Ottimo :-o
