Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Re: [OT] Borghezio ed il fascismo

 
http://www.youtube.com/watch?v=lk8vpuajKGc
Qual è la parte che più ti scandalizza?
La croce celtica o la definizione di neo-fascista?
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 anti-democratica
Ho l'impressione che la democrazia, ciclicamente, diventi una pietra al 
collo.
Oggi sento tanto parlare di riforme, ma non ho ben capito se questa 
spinta arrivi davvero dal basso. Troppe volte mi sembra che la 
democrazia (e l'espressione di voto) diventi il miglior scudo per 
difendere i propri interessi, dai più piccoli fino a quelli diffusi.
E' proprio nel momento della crisi che prende corpo l'autoritarismo, 
perchè si fa strada la convinzione che la democrazia sia un lusso 
troppo grande quando il corpo è in cancrena.
Proprio così nacque il fascismo, che a parte l'abbraccio mortale col 
nazionalsocialismo dell'ultimo periodo fu elogiato persino dalle grandi 
democrazie occidentali.
Ad oggi un ritorno del fascismo lo vedo probabile tanto quanto un 
ritorno del comunismo.
E chi si definisce fascista il più delle volte lo fa per folklore.
Quindi non mi starei a preoccupare troppo di chi disotterra simboli del 
secolo scorso. E non mi preoccuperei neppure per la Lega, che a parte 
un inevitabile strascico dovuto alle sue origini ha dimostrato di fare 
bene dove ha governato (sennò non si spiegherebbero le caterve di voti 
sottratti sia ai nemici che agli amici).
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

IOL ha usato la sua tastiera per scrivere :
[cut]
toh chi si rivede...  :)
ciao Top Poster!
-- 
[Draka]
...Ed è in certi sguardi che si nasconde l'infinito...

 democrazia
Sai ti do ragione però mi dispiace quando un Poppi qualunque, 
probabilmente in perfetta buonafede, dà addosso al popolo beaota e 
disinformato.
Lui è un brillante libero professionista (o imprenditore) che ha tempo 
per il proprio lavoro (che lo gratifica professionalmente ed 
economicamente) e poi ha tempo per leggersi Saviano (più tutto il resto 
perchè con solo Saviano si rimane disinformati [cit.]) e poi le 
sentenze su Andreotti e poi l'ultima polemica di Grillo e Travaglio, 
l'intervista di Mentana che si lamenta, e l'ultima paraculata di Fazio, 
e l'approfondimento delle 2 di notte, ecc. ecc.
Senza ovviamente tralasciare l'entertainment, perchè bisogna pur 
divertirsi nella vita. Quindi magari conosce l'ultimo illuminato film 
di Ozpetek, e il film d'autore russo sottotitolato in ucraino.
Ma siccome il basso istinto chiama e non bisogna farsi vedere troppo 
snob, perchè no? magari si guarda anche Natale a Rio, e x-factor.
E nonostante questo pòpò di roba esce con gli amici, si fa i viaggetti, 
e magari scop* come un riccio.
Mentre l'esperienza che ho io del mondo reale mi parla di persone che 
lavorano tutto il giorno, sono demotivate da quel che fanno e dal 
trattamento economico, e se ne sbattono le palle di leggersi la 
sentenza di Andreotti o se il CDX conduce 16-2 la partita dei 
condannati.
Questo è il mondo che conosco io, dove informarsi è un lusso sia 
economico che di risorse meno quantificabili come tempo e 
concentrazione.
Se dopo tutto questo ci si deve sentire anche denigrati dal talentino 
illuminato, siamo alla frutta.
Non me ne voglia Poppi, che considero un bravo ragazzo, ma deve evitare 
di cadere nella sindrome di Elminster (cit. per gli afecionados di 
ICD).
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 ciao Top Poster!
Ciao Draka.
ICD ha bisogno di noi ;)
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 credibili, degni di rispetto e maturi
Fermo restando che hai ragione, qui dentro è un po' difficile rimanere 
credibili fino in fondo. Abbiamo la sindrome dei politici.
E' complicato per un politico essere credibile e non contraddirsi mai, 
soprattutto se ha una carriera lunga. Basta scavare un po' e quasi 
tutti hanno rilasciato un'intervista, detto o fatto qualcosa di 
assolutamente contrario al quel che affermano oggi.
Ne dico una: sappiamo cosa disse Bossi di Berlusconi, quindi sentire il 
Senatur parlare di Silviuccio come un amico con cui si trova sempre un 
accordo fa sorridere. Ma non dimentico neppure D'Alema quando definiva 
la Lega come una costola della sinistra per potersela ingraziare nel 
post ribaltone. Oggi, tu di sinistra, posti un video di Borghezio con 
grande schifo. Come la mettiamo? E non credo che oggi la Lega sia più 
rustica degli anni 90', anzi tutt'altro. Per fortuna la parola 
secessione non è più nell'hit parade pubblica delle camicie verdi.
La stessa cosa in piccolo succede a chi scrive nei ng; basta una 
ricerchina su google gruppi per esser smerdati. Ricordo qualcuno 
criticissimo e quasi apatico verso la sinistra, oggi rientro e lo 
ritrovo più infervorato che mai. Ovviamente mi scappa un rotfl.
Tutto per dire: non cerchiamo interlocutori credibili in un ng. E' un 
gioco, e allora giochiamo.
Ovviamente stai lontano dal mio ano.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 cadere nella sindrome di Elminster (cit. per gli afecionados di ICD).
Ricorda anche che qui si scrive in un modo diverso da come spesso si parla 
nella realtà, non perchè schizofrenici ma semplicemente perchè quando ci si 
confronta su icd o si internet in generale si presume di avere davanti un 
interlocutore "qualificato" che già per la sua sola presenza qui dimostra di 
avere accesso ai mezzi di informazione puliti e di avere tempo da buttare su 
ICD ;)
Il mio contributo in campagna pro Soru, in real life, è stato molto più 
paziente e propositivo e nel mio piccolo ha fruttato, nonostante la 
sconfitta ;)
P.

 ballarò?
E' giusto perchè ergersi a giudice di merito delle scelte, per quanto 
possano essere sbagliate o faziose, sa di divino.
Quel D-o che sta a sindacare se io posso o non posso suididarmi, o 
chiede l'eutanasia.
Io voglio la libertà. Anche quella di autodistruggermi. E non sarà D-o 
a ridurla secondo un coefficiente di 0,5 o 0,3 (sia che si chiami Jahvé 
sia che si chiami Poppi).
Quel che mi dà fastidio dell'elettore medio di sinistra non sono le 
argomentazioni ma il modo in cui vengono proposte, presupponendo una 
superiorità innata. Senza neppure avere la scusa della parola di D-o.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 ballarò?
E' giusto perchè ergersi a giudice di merito delle scelte, per quanto 
possano essere sbagliate o faziose, sa di divino.
Quel D-o che sta a sindacare se io posso o non posso suididarmi, o 
chiedere l'eutanasia.


 ballarò?
E' giusto perchè ergersi a giudice di merito delle scelte, per quanto 
possano essere sbagliate o faziose, sa di divino.
Quel D-o che sta a sindacare se io posso o non posso suicidarmi, o 


 di cadere nella sindrome di Elminster (cit. per gli afecionados di ICD).
Non credo che Poppi abbia conosciuto Elminster. IOL tu sei troppo legato 
al vekkio ICD sei trooopppo vekkio.

 presupponendo una superiorità innata.
è una presunzione che attribuisci alla leggera allora, dovresti avere una 
visione ampia dei modi di una persona per poter sentenziare che quello sia 
un atteggiamento diffuso.
Secondo me è diventata anche una barzelletta, col tempo; un po' come bugie 
ripetute mille volte che diventano verità per acclamazione.
Sociologicamente come potresti giustificare che il semplice orientamento 
politico, oramai quantomeno confuso peraltro, possa far assumere 
atteggiamenti simili?
Non esiste un kit dell'elettore di sinistra, che sia invece un complesso 
dell'elettore di destra vedere quello di sinistra in quel modo?
Chiedo, eh..
P. 

 che per covenienza a volte lo votano, ma anche no.
lol, ecco la sentenza da editorialista che arriva :)
Instancabile Symbel, non fai mistero di ciò che disprezzi, da bravo finto 
anticonformista ;)
P.

 non fai mistero di ciň che disprezzi, da bravo finto anticonformista
beh, ormai siamo arrivati al punto che ciascuno disprezza il dio 
dell'altro, per fortuna io ne ho solo uno, e non č Sylvio :-)

 dell'altro, per fortuna io ne ho solo uno, e non č Sylvio :-)
Non potrei disprezzare qualcosa che sospetto non esista, Symbel, ti pare?
Non disprezzo la fede, nč la contesto ma ahime non riesco a provarla, 
presumo sia qualcosa che non si possa insegnare o trasmettere.
Disprezzo ciň che del vaticano (che per me non č nč dio nč fede) non 
approvo, fatti e modi che tu ben conosci, forme che ritengo eccessive, 
atteggiamenti per me poco compatibili con i tempi che cambiano.
Tu hai il dio cristiano ma hai anche il dio della provocazione a tutti i 
costi, questa te la rimprovero ma, ci mancherebbe, il mio non č un parere 
vincolante (come il biotestamento, pare).
Che dio pensi che abbia, io, Symbel?
P.

 Chiedo, eh..
Ovviamente parlo di ciò che capto nel parlare di politica. Non estendo 
all'intera sfera della persona. Difatti ho tanti amici di sinistra.
Alle tue domande, io mi rispondo che si parte da due piani diversi: la 
sinistra parte dalla Resistenza, la destra parte dal Fascismo.
Spero solo che l'elettore di destra non rimanga un Sisifo in eterno.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 
mah, se devo giudicare dalle risposte su ICD e della virulenza delle 
risposte non bisogna toccarti nè Saviano, nè Travaglio ad esempio ma 
ripeto, stiamo parlando di ICD e di gioco e a questo io ci credo.

 ripeto, stiamo parlando di ICD e di gioco e a questo io ci credo.
Naaa :)
Personalizzi un mio amore, lo incarni in persone e sbagli, parecchio.
Dovresti metterci anche Grillo, Odifreddi, la buona Gabanelli, Orwell..
Sono fedeli di un dio che in tanti abbiamo in comune: il desiderio di 
informare, informarci, scavare, sapere, mettere in discussione; non so che 
nome possa avere, prova a fare un acronimo con le iniziali di tutti quelli 
che stimo, lo prenderò per buono ;)
P. 

 > che per covenienza a volte lo votano, ma anche no.
beh, a quanto pare si parlava di superiorità innata....e a quanto vedo
si parla di popolo beota da una parte e dall'altra. questo concetto,
molte persone di questo ng, se magari non l'hanno mai esternato pare
chiaro che l'abbiano almeno sempre pensato.
questa superiorità innata, a volte, si manifesta con sprezzanti o
sfottenti commenti verso gli altri, il tutto presupponendo di avere la
verità in tasca e in questo ng,signori, il più delle volte siamo un
buon 99%. bisogna ammetterlo.
io per conto mio metto al primo posto la difesa dei miei valori, è una
piccola battaglia personale.

 piccola battaglia personale.
massimo rispetto per la tua battaglia che è culturale e identitaria, in 
altri thread dove ci si disprezza alla fonte non c'è nè cultura nè difesa 
dell'identità.

 io per conto mio metto al primo posto la difesa dei miei valori,
Banche del cazzo. Hai tutto il mio sostegno.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com