Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] Intercettazioni...

e se cominciassero ad intercettare anche MSN?
Cosa ne verrebbe fuori?
Nessuno di noi ha mai fatto battute pesanti, magari anche al limite del 
penale?
Ormai le intercettazioni sui giornali sono di moda e la maggior parte 
non contribuiscono al mantenimento della sicurezza o alla battaglia 
contro l'illegalità ma a soddisfare il voyerismo dei lettori.
Oggi il Corriere della Sera ne pubblica una parte consistente e viene 
fuori che Vittorio Emanuele dice parolacce, che odia i sardi, che fa 
apprezzamenti sessuali e che le soubrette fanno servizietti orali e non 
solo per fare le vallette... che grosse novità!
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Più i fiumi sono profondi, più scorrono con  minore rumore.

 l'illegalità ma a soddisfare il voyerismo dei lettori.
già, ancor meglio se contornato da qualche scandaletto sessuale per 
accontentare la morbosità del popolo... solo che un tempo era materiale 
"da Sandro Mayer" ora impazza su tutti i giornali.
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"E' notorio che gli appassionati di fantascienza siano refrattari al 
sesso"
*Anacho*

penale?
assolutamente, sono d'accordo su tutto
infatti anche per la pubblicazione dell'intercettazione di Alessandro Moggi
nella quale parlava della merda presa dalla D'Amico mi ero incazzato non poco
non vorrei che avesse ragione Q. e si trattasse di una manovra per mettere le
intercettazioni al bando
le intercettazioni sono un ottimo strumento di indagine e vanno usate (nei modi
e tempi previsti), ma devono restare top secret e assolutamente fuori dalla
portata dei media
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 assolutamente fuori dalla portata dei media
Quoto tutto,
ma io dico ci vuole tanto a stare attenti a non farle uscire?
tipo galera per le talpe e fanculo a loro..
-- 
                         T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

ma io dico ci vuole tanto a stare attenti a non farle uscire?
Faccio una statistica molto pecoreccia: la  responsabilità delle
"fughe di notizie" è per il il 25 % degli avvocati, per il 25 % dei
magistrati, e per il 50 % dei cancellieri-assistenti!
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 magistrati, e per il 50 % dei cancellieri-assistenti!
Cosa proporresti per limitare il fenomeno?


Cosa proporresti per limitare il fenomeno?
L'unica soluzione sarebbe l'introduzione di nuove fattispecie penali,
soprattutto nei confronti dei giornalisti. Il rischio sarebbe tuttavia
quello di limitare fortemente la libertà di stampa. La verità è che il
fenomeno è radicatissimo, e gli addetti ai lavori hanno dei rapporti
perversi con la stampa. Si tratta dunque di un fenomeno da combattere
prima di tutto sul piano culturale e sociale. 
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 magistrati, e per il 50 % dei cancellieri-assistenti!
E carabinieri e polizia? Non sono loro che le fanno fisicamente? Sono i 
primi ad avere in mano il materiale. Pare che le intercettazioni stiano 
uscendo proprio da lì.

 tipo galera per le talpe e fanculo a loro..
Io non sono per nulla convinto che queste " uscite" siano solo frutto
di qualche passacarte spione.
Perchè ogni volta non esce solo qualche riga, ma interi faldoni di
intercettazioni .
Le cose sono due : o nelle procure c'è gente così cretina da non
sapere controllare nulla, oppure le intercettazioni vengono fatte
uscire di proposito.
Govo's eye

 uscire di proposito.
Come disse il messia Quelo:"..la seconda che hai detto"
W lo sputtanamento tramite intercettazioni, se aspettiamo che la giustizia
faccia il suo corso aspetta e spera, mentre cosi avranno merda per tutto il
resto della vita!!!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

uscendo proprio da lì.
Li ricomprendo nel 75/80 %. Non posso dire in questo caso, ma non
credo siano loro gli spioni il più delle volte, perché sarebbero
facilmente sgamabili. Viceversa, quando gli atti passano di mano in
mano (avvocati, giudici e soprattutto assistenti) è quasi impossibile
scoprire il colpevole. Aggiungi il fatto che, imho, la PG ha un tasso
di cialtroni non elevatissimo rispetto alle altre categorie
interessate.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg