Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Narcos: quarta stagione - NO SPOILER

__>).
Essendo terrorizzato dagli spoiler, non avevo letto nulla sul periodo 
storico nel quale si sarebbe inserita la serie Tv ma, considerando che 
su Netflix c'è la serie "El Chapo", avevo ulteriori sospetti che non ci 
fosse sovrapposizione totale.
 
Concludo con un giudizio privo di spoiler, che riservo però alla parte 
sottostante.
*Da non perdere*.
Per chi ama questa serie tv, questa stagione non ha nulla da invidiare 
alle precedenti. Abituati dalla scorsa stagione a non avere più il 
protagonista carismatico Escobar, il cambio di ambiente ha portato aria 
nuova sia sul lato criminalità che su quello delle forze dell'ordine, 
locali e non.
Nuove dinamiche e protagonisti che, come sempre in questa produzione, 
sono perfetti nel ruolo.
 
 
Ora qualche commento con SPOILER per chi l'ha vista tutta:
 
S
 
 
P
 
 
O
 
 
I
 
 
L
 
 
E
 
 
R
 
 
 
SPOILER
 
 
Parto dicendo che non sapevo nulla della nascita del cartello di 
Guadalajara e della storia di Felix Gallardo. Durante la visione, non 
ho cercato nulla su internet, per evitare spoiler su eventuali arresti, 
morti, etc.
Dato che il finale è aperto, ancora non ho letto nulla, ma cercando la 
foto del vero Felix, ho visto che su Wikipedia c'è l'anno di nascita e 
non di morte.
Il che significa che la presentazione del personaggio è eccellente: 
Felix è davvero di un altro livello, come intelligenza, rispetto 
all'animalesco Pablo Emilio Escobar, ma non è meno spietato. Parte in 
sordina, ma cambia in modo repentino tanto quanto la sua ascesa.
Bravissimo l'attore (paurosamente simile a Edward Norton nella versione 
casalinga di American History X:
 
https://proyectopuente.com.mx/wp-content/themes/pp/timthumb.php?src=https://proyectopuente.com.mx/wp-content/uploads/2018/07/diego-luna.jpg&w=900&h=506
 
 
https://i.pinimg.com/originals/10/b8/6d/10b86d4e8ec329664001c9f4992c9d38.png
), 
insieme con i suoi sodali.
A proposito del sodali, El Chapo (e mi pare Don Neto, da quel poco che 
so), saranno i due protagonisti annunciati della prosecuzione della 
storia, già apparecchiata nel finale con la presentazione della task 
force ammeregana.
 
Non so quanto le autorità messicane prenderanno bene questa stagione: 
se nelle precedenti la corruzione della polizia era il sottofondo di 
una storia, qui è quasi la vera protagonista della vicenda.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 10/12/2018 :

vista piacuta il giusto
voglio dire se fai trafficante in paese
dove praticamente polizia ed esercito
non solo si gira dall'altra parte
ma praticamente diventa tuo braccio armato
allora siamo boni tutti
 
-- 
@marfente

le prime tre stagioni le ho viste facendo binge watching, stessa cosa per questa quarta che non mi ha deluso nonostante non ci fosse un personaggio come il Pablo Escobar delle prime due. La storia dei cartelli messicani mi affascina molto, se ti interessa Don Winslow ha scritto due libri in cui ne dà una versione romanzata molto belli (Il potere del cane e Il cartello)

 qui è quasi la vera protagonista della vicenda.
 
Da quel che raccontano le serie Narcos c'era una differenza abissale 
tra Colombia e Messico. In Colombia lo stato combatteva i Narcos ma 
perdeva perchè la corruzione era a livello basso ma diffuso e perchè 
Escobar aveva un vero esercito.
 
In Messico, guardando la serie, lo stesso Gallardo non conta un cazzo 
rispetto ai politici corrotti al livello più alto possibile, a cui 
elemosina protezione, e usa la polizia direttamente come proprio 
esercito personale. Del resto sono i politici che decidono 
autonomamente le sorti dell'agente Dea infischiandosene del parere di 
Gallardo, finendo per togliergli la protezione e farlo quasi arrestare 
all'ultima puntata.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 qui è quasi la vera protagonista della vicenda.
 
Non hai visto la serie su El Chapo, vero?
Se non si sono incazzati per quella, non si incazzano neanche con 
questa.

 allora siamo boni tutti
 
Beh, oddio, il problema di quei trafficanti è che devi emergere in un 
ambiente nel quale il più tranquillo non esita un solo secondo a 
spararti.

 ambiente nel quale il più tranquillo non esita un solo secondo a spararti.
 
un aspetto questo che non è stato sottolineato
bene nella fase di ascesa del protagonasta
 
-- 
@marfente

Il bulletto del quartierino 
gcy74gi...@gmail.com
 
(
gcy74gi...@gmail.com
) ha detto:

Non conoscevo nulla dei cartelli messicani, se non che fossero spietati 
e comandassero il traffico delle droghe pesanti, oggi. Diciamo che la 
mia visione era limitata a Breaking Bad.
Questa stagione di Narcos mi ha aperto un mondo e mi è piaciuto. Avevo 
provato a vedere El Chapo, ma avevo appena finito la prima stagione di 
Narcos e ho abbandonato, perché non ritrovato il mio Pablito.
Ora non so che fare.
Ah, bello anche vedere che la DEA (SPOILERino) non valeva un cazzo, 
appena nata. Oggi c'è quasi il mito della DEA.

 bene nella fase di ascesa del protagonasta
 
Beh, insomma, lo dicono apertamente che quel mondo era caratterizzato 
da violenza e uccisioni continue; e l'arrivo di Felix è un punto di 
svolta proprio perché porta la pace laddove si contavano morti ogni 
giorno. Basta vedere quanto ci mettono a far fuori il primo "capo" di 
Felix, per capire quanto la vita di un narcotrafficante sia sempre in 
bilico.


sì è un mondo affascinante, ci sono dei veri e propri eserciti che si dividono le zone (esempio 
https://it.wikipedia.org/wiki/Los_Zetas
 ).
sì può dire che la vera DEA sia nata dopo Kiki Camarena, probabilmente sella seconda stagione si darà risalto a questo
e comunque.
 
 
S
P
O
I
L
E
R
 
SPOILER
 
mi ha fatto piacere rivedere Escobar anche se solo in un piccolo cameo :)

 Oggi c'è quasi il mito della DEA.
 
Gasperini, bisogna riconoscerlo, ha fatto un gran lavoro.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 quanto la vita di un narcotrafficante sia sempre in bilico.
 
proprio per questo hanno semplificato le cose
non posso credere che arriva un signor nessuno
che fino a quel giorno
ha coltivato erba in una serra
e prende la parola in un summit
e si fa dare incarico per fare una cosa
che fino ad allora nessuno si era mai porposto di fare
 
-- 
@marfente

 Gasperini, bisogna riconoscerlo, ha fatto un gran lavoro.
 
e sopratutto non ha sculato una stagione
si conferma sempre a ottimi livelli
con rose mediocri dove mette tutti in condizione di dare il meglio
 
la dimostrazione la danno i giocatori che vendono
e che in una nuova piazza non sono mai ai livelli
di rendimento che avevano con gasperini
 
-- 
@marfente

 e farlo quasi arrestare all'ultima puntata.
 
Sì, oddio, non è che la Colombia si facesse in quattro, diciamo che era 
una battaglia più formale, che reale, ma qualcosa c'era.
Qui polizia, esercito e la polizia che dovrebbe occuparsi 
specificamente di narcotraffico, sono tutti strumenti in mano a 
trafficanti e ai loro veri padroni che, come dicevi tu, sono i 
politici.
Non so quanto ci sia di vero, ma temo fortemente che rispecchi la 
realtà.

 Se non si sono incazzati per quella, non si incazzano neanche con questa.
 
Ho visto solo la prima puntata, ma avevo appena finito Narcos prima 
stagione e ho abbandonato.
La riprenderò.

 Non so quanto ci sia di vero, ma temo fortemente che rispecchi la realtà.
 
Temo anche io.


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 10/12/2018 :

Ho paura di spoilerarmi la prossima stagione di Narcos Mexico però. Son 
sicuro che la produzione che ne verrà fuori sarà migliore di quella 
presente. Ho deciso che la snobbo.


 mi ha fatto piacere rivedere Escobar anche se solo in un piccolo cameo :)
 
Mamma mia, hai ragione, è stato bellissimo!

 era una battaglia più formale
 
lo è ancora
con invasione USA del afganistan
la produzione di oppio è a livelli mai visti
eroina costa 5 euro per strada
 
-- 
@marfente

lunedì 10/12/2018 17.24.04 Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto 
():

A me è piaciuta (come del resto le serie Narcos).
Un tizio che conosco (che è meno di un amico e più di un conoscente) 
una decina di anni fa ha lasciato il Messico, compresa la casa di 
proprietà a cui ha rinunciato gratis, perchè troppo pericoloso.
Mi ha raccontato cose che su Narcos-Mex ho potuto riscontrare e non ho 
voluto vedere le foto e i ritagli di giornale che ha portato al suo 
rientro. Roba da brividi.


Non ci sono spoiler.

 che fino ad allora nessuno si era mai porposto di fare
 
Non conoscendo la storia, non so che dirti. Loro la presentano così, 
anche se non senza difficoltà. Anzi, ha rischiato di finire ammazzato.

 compromettenti sui politici e due milioni.
 
Che delusione. Non sapendo davvero nulla del protagonista, ho pensato 
che per lui non ci fosse via d'uscita. E invece...

 Ieri ho finito la quarta stagione di Narcos (serie tv Netflix).
 
Ci sono tette? :-)

 Ci sono tette? :-)
 
Brava, Ughino, ottima domanda! Sì, c'è qualche tetta, effettivamente. 
Nulla di eclatante, ma non hanno paura a mostrare qualche donnina nuda, 
anche durante una trombata.

 Ci sono tette? :-)
 
 
TERESA RUIZ
https://goo.gl/96BvjT
 
 
-- 
@marfente


Cameo in cui in 3 minuti sotterra tutti gli attori e i personaggi delle 
serie successive.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 successive.
 
Al primo ho evitato, ma al secondo non riesco a non far notare che si 
dice "cammeo", con due emme.
Comunque sì, porca vacca, Pablo Escobar è un personaggio straordinario, 
di per sé, e Wagner Moura l'ha reso un mito vero e proprio.

 per sé, e Wagner Moura l'ha reso un mito vero e proprio.
 
Quoto. Una recitazione epocale.


  Oggi c'è quasi il mito della DEA.
 
Che pero' a ben vedere ha ottenuto risultati molto effimeri considerando 
che sia i cartelli colombiani che quello di SInaloa continuano a 
funzionare.
Gli arresti o le uccisioni dei grandi boss non hanno intaccato il business 
e queste figure sono semplicemente state sostituite come in un consiglio 
di amministrazione qualsiasi.
 

 (
gcy74gi...@gmail.com
) ha detto:


 Non per giustificarmi, ma pare che siano corrette entrambe le versioni
 
Senza googlare, che son buoni tutti, mi pare che il "cammeo" sia una 
spilla con una decorazione sopra, mentre quando si parla della comparsata 
di un attore famoso in un film il termine corretto sia l'inglee "caMeo" 
(che non sono nemmeno sicuro derivi da quello sopra)
 
 
-- 
We only write our names in sand

 mi ha fatto piacere rivedere Escobar anche se solo in un piccolo cameo :) 
 
Mamma mia, hai ragione, è stato bellissimo*
 
Il più bel crossover di sempre, *___*

*
Senza googlare, che son buoni tutti, mi pare che il "cammeo" sia una 
spilla con una decorazione sopra, mentre quando si parla della comparsata 
di un attore famoso in un film il termine corretto sia l'inglee "caMeo" 
(che non sono nemmeno sicuro derivi da quello sopra) 
* gioco anche io senza Google : cameo é l'esatta traduzione in inglese del termine, anche nell'accezione figurati cinematografica, quindi credo che sia un inglesismo insensato. Poi non so se sia  stato acquisito come termine corretto anche in Italia. Io starei con Pontello, ma qualcuno googli perdio

 googli perdio
 
Ho fatto 'sta fatica:
https://www.etymonline.com/word/cameo#etymonline_v_634
 
"Transferred sense of "small character or part that stands out from other 
minor parts" in a play, etc., is from 1928, from earlier meaning "short 
literary sketch or portrait" (1851), a transferred sense from cameo 
silhouettes."
Quindi arriva da un'accezione particolare del termine in inglese: per me 
l'inglesismo è corretto.


Il bulletto del quartierino Nicknic (
nick...@gmail.com
) ha detto:

Mm, non è un vero e proprio crossover, trattandosi sempre della stessa 
serie tv

 l'inglesismo è corretto.
 
lol, non direi proprio.
 
*cammèo* (raro camèo) s. m. [etimo incerto]. – 1. Nome di gemme, di 
vario tipo, lavorate sia a tutto tondo, per le quali nell’antichità si 
adoperarono quelle monocrome, sia a rilievo, per cui si preferirono 
l’agata, la sardonica, l’onice, traendo effetti coloristici dai varî 
strati. Pittura, incisione a cammeo: v. camaïeu. 2. Nel linguaggio 
cinematografico, partecipazione speciale di un attore non protagonista 
a un film.
http://www.treccani.it/vocabolario/cammeo/
 
 
Questa la Treccani. Il termine italiano, quindi, esiste e ha anche il 
significato di partecipazione speciale in un film. Ed è corretto anche 
"cameo", anche se "raro", spesso e voltentieri, coincide con "meno 
corretto".
 
Sull'etimologia, però, uso l'Etimologico Le Monnier di Nocentini, che 
mi pare avere un approccio lievemente più serio rispetto alla tua 
fonte.
 
PRESTITO GERMANICO PER TRAMITE DI ALTRE LINGUE
Dall'antico francese: /camaheu/, probabilmente dall'antico alto tedesco 
/gamahhot/ participio passato di /gamahhon/ col significato di 
"composto, conglomerato" -> lo spagnolo /camafeo/ e il portoghese 
/camafeu/ vegono dal francese.
 
Il Wartburg (FEW) ritiene l'antico francese /camaheu/ un prestito 
dall'arabo /qama 'il/, plurale di /qum 'um/, "boccio, gemma", con 
sviluppo semantico identico all'italiano /gemma/ da "boccio" a "pietra 
preziosa", ma si tratta di un termine rarissimo e foneticamente 
insoddisfacente. L'origine germanica che ben si accorda con la 
provenienza del termine dal Nord della Francia, si può sostenere sulla 
base delle forme latino medievale /camahutus/ e /camahotus/ del 
XIII-XIV secolo provenienti da Londra; il significato di "(pietra) 
composta, conglomerata" si spiega col fatto che i *cammei* sono 
ricavati da formazioni naturali che appaiono come la conglomerazione di 
due pietre diverse.
 
 
Seguono riferimenti bibliografici che vi risparmio.

 [CUT]
 
Ho cliccato sul tuo link, ho visto che hai preso solo l'ultima parte.
Sì, ho capito in che senso intendevi che è un inglesismo. Ad ogni modo, 
esistendo il termine in italiano, non vedo perché usare un inglesismo.

 di amministrazione qualsiasi.
 
Sì, vero, anche se quello che mi pare traspaia è l'impossibilità di 
fatto, per la DEA, di porre un freno definitivo a certi fenomeni, in 
presenza di connivenza totale di governi e forze dell'ordine stranieri.
Diciamo che, quando uno esagera, lo vanno a prendere.

 esistendo il termine in italiano, non vedo perché usare un inglesismo.
 
Far incazzare i puristi non è una motivazione sufficiente?


 Far incazzare i puristi non è una motivazione sufficiente?
 
Cazzo, no: io mi atteggio a purista!

 Cazzo, no: io mi atteggio a purista!
 
dimenticavo l'emoticon orizzontale ->  U__U

 Diciamo che, quando uno esagera, lo vanno a prendere.
 
Alla fine vale sempre la regola che dove c'e' una domanda prima o poi 
qualcuno la soddisfa.
Alla fine tutti sti casini li fanno per portare coca e maijuana in USA, 
che rimane i lmercato numero 1

solo per dire che non è la quarta bensì la prima di una nuova serie: 
NARCOS, MEXICO.
 
Saluti, torno a mangiare merda

None, son due serie diverse. È un crossover e basta  anzi direi che hai cannato il subject!

Bies ha scritto: * 
solo per dire che non è la quarta bensì la prima di una nuova serie: 
NARCOS, MEXICO. *
 
D'accordo con Bies! È Natale! 😉

 cannato il subject!
 
:/
 
Allora quelli di Narcos facciano causa a questa nuova serie, ché gli ha 
rubato la sigla!

 Saluti, torno a mangiare merda
 
Mm, non è proprio così netta, la cosa. Potrebbe essere considerata uno 
spin-off, al limite, ma sarebbe comunque uno spin-off atipico, visto 
che ha la stessa identica sigla iniziale dell'originale.

 la stessa identica sigla iniziale dell'originale.
 
C'è sempre da imparare:
 
Originally intended to be the fourth season of the Netflix original 
series Narcos, it was ultimately developed as a "companion series".
 
E che minchia è una "companion serie"?
 
Sister shows are two or more television series which exist in the same 
fictional universe and which may have crossovers. They differ to a 
degree from spin-offs, in that they are established independently from 
one another. The popularity of most series is limited to a few seasons, 
and sister shows allow expanding the immediate audience and ratings 
share. This is accomplished by using mostly different actors and 
production facilities. Sister shows often shift styles or target 
audience slightly, for a larger overall market. Thus The Beverly 
Hillbillies emphasizes slapstick, while Green Acres emphasizes surreal 
humor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sister_show
 

In effetti su Netflix non lo scegli come quarta stagione 

 In effetti su Netflix non lo scegli come quarta stagione 
 
Vero. Mi devo essere abituato ad Amazon Prime Video, dove ogni stagione 
ha la sua etichetta, e non ci avevo fatto caso.

Si su prime video usano quel sistema che qualche volta mi ha confuso 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 che ha la stessa identica sigla iniziale dell'originale.
 
No. E' censito come serie a parte. SMETTILA! :D
 
-- 
M.

 Ieri ho finito la quarta stagione di Narcos (serie tv Netflix).
 
Bella! Ero titubante, senza Escobar, ma invece tiene benissimo. Pazzesco come ti portino a provare simpatia per questi personaggi. C'è però un pezzo della Lucarelli, sul tema, che non concorda.
 
Chi mi conosce, sa che sono tutt'altro che bacchettona, ma il dubbio mi è sorto dopo aver terminato la visione di Narcos Mexico. Per chi non la segue, si tratta di una serie ambientata nel mondo della produzione e commercio di droga sudamericana. Le prime stagioni erano incentrate sulla Colombia e la figura di Pablo Escobar; questa, appunto, sul Messico e su Felix Gallardo.
 
Dov'è il problema? Sta nel fatto che la ricostruzione si sofferma sugli aspetti umani di questi personaggi, più che sulle nefandezze mostruose di cui si sono macchiati, tenendo in ostaggio interi paesi e popolazioni e costringendole a vivere in un clima di terrore e sottomissione. E, in finale, possono persino risultare simpatici. 
 
Capisco che la finzione cinematografica sia, per definizione, una finzione; con una simile distorsione della realtà, però, ci stiamo appropriando della storia contemporanea di un intero continente, modellandola alle esigenze di mercato dei nostri mezzi di comunicazione. Dopo aver invaso questi paesi economicamente, se non anche militarmente, ed averli derubati delle loro ricchezze, stiamo depredando anche le loro sofferenze. 
 
Noi europei abbiamo un ulteriore aggravante: da un lato, facciamo gli snob e puntiamo il divino con commiserazione quando gli americani riducono la storia greca e romana a un gigantesco filmone, grazie al quale sono ormai certi che Marco Aurelio sia stato ucciso dal figlio, o che Agamennone fosse un po' stronzo; dall'altro, stiamo facendo lo stesso con una parte importante di storia latino-americana.
 
Perché quando la finzione sconfina nel fantastico, dobbiamo accettarne le conseguenze: persino che in futuro qualcuno, evidentemente a corto di idee, decida di produrre una serie sulla vita di una donna, famosa solo per aver slinguazzato un cane, spacciandocela per una vera attrice o cantante.

 Conosci un buon avvocato?
 
Buono? Eh no, cacchio :(

 No. E' censito come serie a parte. SMETTILA! :D
 
Non è una serie a parte, è un sister show/ companion serie!

 slinguazzato un cane, spacciandocela per una vera attrice o cantante.
 
ROTFL, il finale scollegato con frecciatina alla nemica di turno è una 
perla straordinaria. Indistinguibile dall'originale.

 possono persino risultare simpatici.
 
Posso dirlo? C'è un fondo di verità.
Ho visto tutte le serie: NArcos, El Chapo, Narcos Messico.
Bene, quest'ultima è differente:
- Escobar è epico e magnetico, ma è anche un terrorista che faceva 
cadere aerei e piazzava bombe per le strade;
- il Cartello di Cali è un gruppo di Narcos in doppio petto, ma che non 
lesinano stragi di civili;
- Guzman è una figura affascinante, ma che ha innondato di sangue le 
strade del Messico e non ha esistato a tradire praticamente tutti i 
soci.
Gallardo viene dipinto come un burattino di poteri più forti, vittima 
delle circostanze. Ci sono due momenti in cui pare davvero un Narco: 
quando spara in testa a uno dei due fratelli di Tijuana e quando 
consegna la testa del figlio al Governatore. Per il resto sembra 
l'avveduto uomo d'affari che vuole evitare troppi casini.
Don Neto pare lo zio brontolone ma in fondo di buon cuore.
Rafa Quintero un contadino travolto dal successo e dalla figa, ma in 
fondo un ingenuotto tradito dalla coca.
 
Ora il quadro dipinto non mi pare compatibile con i numeri delle 
vittime dei Narcos in Messico: non trovo più un articolo letto tempo 
fa, ma tra la presa del potere di Gallardo, quello del Chapo e 
l'attuale guerra tra Sinaloa e Loz Zetas si parla di un numero di 
vittime (tra narcos, polizia, esercito e civili) da guerra civile. MA 
una roba spaventosa. Ecco, tutto quest in Narcos Messico non emerge 
neanche per il cazzo.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 Buono? Eh no, cacchio :(
 
:-(


 neanche per il cazzo.
 
 
secondo me emergerà nelle prossime, per motivi di narrazione.  Le parti più trucida all'inizio vengono omesse per consentire allo spettatore di empatizzare, poi il gioco sarà metterlo di fronte alla cruda realtà .
 
è un meccanismo potente che ovviamente riconosci in  un sacco di altre rappresentazioni
Nic

 rappresentazioni Nic
 
Concordo. Del resto, è ciò che fecero con Escobar.

 l'avveduto uomo d'affari che vuole evitare troppi casini.
 
In effetti un paio di volte viene umiliato dal politico di turno e se ne 
va con la faccia mesta mesta.
Escobar li avrebbe dati in pasto ai coccodrilli
 
 
 

 Nic
 
E' lo stesso meccanismo che glorifica i mafiosi italiani in serie come i 
Sopranos o film come Goodfellas.Pero' in qialche modo e' necessario per il 
successo della narrazione.


Ni. Per il momento tutti i personaggi sono stati declinati in modo 
"positivo". Chapo sembra quasi una spalla comica, dai...



Ripeto: si è visto Escobar mettere bombe in strada e Guzman sterminare 
interi paesi di braccianti di cartelli rivali.
Qui abbiamo il buon Gallardo cercare di convincere Quintero a 
rilasciare Camarena...



agli ippopotami (cit)

Una cosa a Latere, ma che spagnolo parlano in Messico,?  Non ci  capisco una palabra!
 
Io non ho mai studiato spagnolo e quindi non ho voce in capitolo ma tutte le conversazioni "colombiane" le capisco e anche lo spagnolo "europeo"  lo percepisco bene (con l'aiuto dei sottotitoli.
 
In Narcos Messico non capisco quasi nulla.
 
(vedo la serie in originale, Inglese, con i sottotitoli in inglese)
 
 
Nic

 rilasciare Camarena...
 
E' la decisone giusta visto che la morte di Camarena decreta l'intervento 
deciso degli americani.L'annuncio della morte di Kiki venne dato in TV 
niente meno che da Reagan.
 
Detto cio', sono d'accordo che Felix viene ritratto in una luce positiva. 

 In Narcos Messico non capisco quasi nulla.
 
Vero pure io. Ho visto un tot di serie spagnole e capivo quasi tutto, qua 
nada.
 
Pero' quando ho viaggiato in Messico comunicavo tranquillamente in 
Italiano e loro mi rispondevano in spagnolo e funzionava tutto alla grande.
 


non sono esperto con lo spagnolo ma case editrici famose come Primsleur e Assimil hanno corsi diversi per portoghese e spagnolo europeo e sudamericano, addirittura Assimil ha tre corsi per lo spagnolo sudamericano: Cuba, Messico e Argentina

 Posso dirlo? C'è un fondo di verità.
 
Sicuramente. Del resto, è una dinamica comune a molte serie sulla criminalità organizzata, quindi studiata e voluta: pensa ai Sopranos. Anche da noi, in Gomorra, in fondo ti affezioni a Gerry e Ciro.
 
La Lucarelli non è stupida, ma ha un cliché abbastanza tipico:
Prende un fatto di cronaca.
Fa un commento, esprime un punto di vista, anche interessante.
Deriva verso posizioni forzate, in teoria diverse dalla maggioranza, ma che in realtà ammiccano sempre a un'ideologia un po' radical-chic, finto-alternativa.
Sbrocca nei confronti del nemico di turno, generalmente un'altra donna che le toglie visibilità online; in assenza, il genere maschile tout court.

 Non è una serie a parte, è un sister show/ companion serie!
 
LOL, ok!
 
-- 
M.

 rilasciare Camarena...
 
Per chiarezza, sia mai la Lucarelli mi denunci -PPP: se non si era capito, il "suo" articolo me lo sono inventato io, di sana pianta, eh...

 "suo" articolo me lo sono inventato io, di sana pianta, eh...
 
ti arriverà una chiamata e ti ritroverai in diretta, bullizzato dalla 
nostra selvaggina core de mamma


Ormai sono cazzi tuoi.
DOV'E' CHE LAVORI? MA IL TUO SUPERIORE SA QUELLO CHE SCRIVI SUL NG???


 nostra selvaggina core de mamma
 
Se mi salvo, è solo perchè usenet è una ridotta di giapponesi della II GM, con meno seguito di un comizio di Martina. Però potrei raccogliere gli /articoli/ su una pagina FB, Il Selvaggio Luca -P

 /articoli/ su una pagina FB, Il Selvaggio Luca -P
 
Se la crei, fammi sapere!