Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: bell'articolo su paolo maldini

https://www.ilnapolista.it/2020/09/ha-vinto-maldini-laristocrazia-al-potere-per-la-rinascita-del-milan/
 

 
https://www.ilnapolista.it/2020/09/ha-vinto-maldini-laristocrazia-al-potere-per-la-rinascita-del-milan/
 
 
'per giustificare il suo no alla fu proprietà cinese, rifiutando di 
diventare un sottoposto del direttore sportivo Mirabelli'
 
Adesso fa sorridere ma allora era esattamente quello che avrebbe fatto, 
il bodyguard di Mirabelli, in quella folle società. E qualcuno non lo 
ha ancora perdonato per quella scelta.


non ho letto l'articolo, non ho tempo.
maldini può andare via anche oggi, a livello professionale
non ci si perde niente, anzi.
maldini è ancora, oggi, un uomo immagine che vuole fare il ds.
se solo facesse un passo verso quella che ritiene la sua professione,
andrebbe a prendere l'abilitazione a fare il ds.
credo che lo darebbero anche a gattuso, quell'attestato.
lui non ha voglia.
 

 andrebbe a prendere l'abilitazione a fare il ds.
 
A te è sempre stato sulle palle per quelle sciocchezze con gli ultras, 
pensa che io invece le ritengo un motivo per stimarlo di più. Ah, 
Maldini non è il DS del Milan e l'abilitazione è solo un pezzo di carta 
che non conta nulla.


che abbia mandato a fare in culo gli ultras è stata una delle poche cose giuste
che ha fatto. 
ma era ancora giocatore, e da giocatore è stato uno dei migliori della storia
del milan.
i problemini si son verificati quando ha preteso di essere un dirigente
dello stesso livello del maldini giocatore.
lì ha miseramente fallito.

 lì ha miseramente fallito.
 
certo, certo... Ti sei fatto un cinema tutto tuo, dai. Lui è DT (non 
DS, c'è tutta la differenza del mondo) da giugno 2019, direi che il 
'misero fallimento' sia solo frutto della tua fantasia. Esistono solo 
due categorie di persone che hanno tutta questa acredine nei confronti 
di uno dei massimi simboli del Milan. gli ultras coglioni e i fans di 
Mirabelli.


credo di non appartenere a nessuna delle due categorie, ma credo che tu mi possa
considerare ugualmente un coglione.
a proposito, vediamo se maldini rinnova dollar, e come.
 

 credo di non appartenere a nessuna delle due categorie,
 
Si, vabbè, siamo tutti qui da una vita, suvvia.


guarda, io aspetto al varco tutti, perché sono tutti, indistintamente,
incoerenti.
a me degli ultras non me ne frega un cazzo, come non me ne frega un cazzo
di mirabelli, né di te.
non faccio prigionieri.
descrivo fatti.
aspettiamo di vedere come maldini gestisce dollar.
che non venga a dire che lui non c'entra qui.
s'è ridotto con l'acqua alla gola e non certo perché gli mancasse il tempo,
l'ha fatto perché è solito aprire il libro prima del compito in classe.
magari fa un bel lavoro e davanti a quello figurati se non ne prendo atto.
 

 magari fa un bel lavoro e davanti a quello figurati se non ne prendo atto.
 
Sono abbastanza neutro verso il Maldini dirigente, ma la situazione 
Dollarumma è evidente che sia frutto di un'eredità molto scomoda.
Mirabelli e Fassone hanno firmato un contratto per cifre folli, 
rispetto al reale valore del giocatore (soprattutto allora) e oggi è 
complicatissimo sia ritoccargli l'ingaggio, sia lasciare che se ne vada 
a parametro zero tra un anno. E in tutto questo c'è un Raiola che non 
vede l'ora di approfittarne.
Il tempo di Maldini è relativo: pensare adesso a un giocatore che avrà, 
oggi come tra un mese, le stesse carte da giocarsi, è inutile. 
Dollarumma è nostro e giocherà con noi, quest'anno. Meglio pensare al 
mercato vero e poi buttarsi nella battaglia del rinnovo, piuttosto che 
affrontarla ora e perdere occasioni perché distratti da una trattativa 
complicata.

figurati se non ne prendo atto.
 
Guarda, ci credo assolutamente. ;-) Poi mi dirai cosa ne pensi del 'bel 
lavoro' fatto su Donnarumma da Mirabelli, giusto per capire i parametri 
in base ai quali giudicherai l'operato di Maldini. Che poi, diciamolo, 
quello di spostare il traguardo sempre un po' più in là è un giochino 
ben noto degli hater quando la realtà non dà loro ragione.


mirabelli ha ereditato il biscottone preparato da raiola e galliani.
ha rinnovato a cifre folli un portiere che era da tirare nel casino
panchinandolo già durante la sua gestione.
a mirabelli contesto soprattutto questo.
adesso c'è il gran visir dei super gentlemen, col cerino in mano.
già dall'anno scorso.
se voleva, poteva parlarne, coi diretti interesati.
io, come ti ripeto, non faccio prigionieri, aspetto e vedo.
vediamo ( cit. )
 

 adesso c'è il gran visir dei super gentlemen,
 
LOL rosicata. Comunque problemi tuoi, goditi il Milan, dammi retta.


me lo sto godendo alla grande, tu non mi conosci.
anzi, ti dico di più: un inizio senza pubblico, sulla carta, ci avvantaggia.
arriveremo all'inizio del campionato con già tre gare ufficiali, magari di
contenuto tecnico nullo, ma alle quali ci arrivi con le tensioni/pressioni
del dentro/fuori quindi saremo molto più rodati del bologna, per dire.
poi, alla quarta, abbiamo già una delle partite che ti salva la stagione:
il derby.
ecco, sul derby non sto nemmeno ad argomentare, chi dice che è una partita
come le altre, non merita la mia attenzione.
 


a dire il vero solo la prima è 3 giorni prima dell'inizio del campionato, le altre sono in mezzo alle partite, al più rompono i coglioni


17 EL
20 campionato
24 EL
1 ottobre ultima di EL
 
il milan al derby ci arriva più rodato dell'inter, era questo il senso
 

 me lo sto godendo alla grande,
 
Con tutta questa acrimonia nei confronti del dirigente più importante 
dell'area sportiva? Permettimi di avere dei dubbi. Perché lo sai anche 
tu, se le cose dovessero mai andare bene, il merito sarà dato a lui. 
Basta dare un'occhiata ai giornali, in poche settimane è passato 
dall'essere considerato un coglione inesperto o poco più all'essere 
ritenuto un grande dirigente. E' tutto esagerato, lo era prima e lo è 
adesso. Ma così va il mondo.

 il derby.
 
ah, per me non salva nulla, quest'anno bisogna arrivare tra le prime 
quattro. Il resto son piccole diatribe cittadine, un po' provinciali.

 complicata.
 
quoto ogni parola


Il problema di maldini non è donnarumma: è capire se è rimasto quello che
ha fatto disastri con leonardo e anche senza (vedi gianpaolo), roba di cui
non si è salvato nulla di nulla (a parte castillejo che rimane comunque un
mediocre, ma grasso che cola rispetto allo scempio di soldi perpetrato da
paolo e leo), disastri che hanno ritardato di due anni la partenza positiva
di elliot. Oppure se è quello che con boban ha inanellato una serie di cose
positive. 
Non si capisce ad oggi chi stia facendo la linea al milan, se è lui in
effetti è cresciuto. Ma quel che si diceva di lui, cioè che non doveva far
altro che stare a guardare in silenzio all’inizio in quanto novello del
mestiere, purtroppo era vero: ha fatto danni immensi. Adesso pare avere
imparato, speriamo (sempre che siano sue le idee). Da un po’ il milan
sembra muoversi bene. 
 
-- 
R. Saclà

 sembra muoversi bene. 
 
Il Jumpy mi è sembrata una sua mossa ed è un'indelebile macchia, siamo 
d'accordo.
Sul periodo con Leonardo, però, tendo ad assolverlo: arrivati a luglio 
con il mercato già bello che avviato, erano un duo per modo di dire. 
Maldini non aveva mai fatto quel mestiere ed era Leo a condurre i 
giochi, secondo me. Da quel che si può ricostruire, aver puntato così 
tanti soldi su Paquetà è stata la goccia che ha fatto traboccare il 
vaso ("è un'operazione che... non potevamo fare"; più o meno sono state 
queste le sue parole alla presentazione del giocatore). Considerando 
quanto fa schifo Paquetà, forse avevano ragione Gazidis & co..
Il mio dubbio, invece, è un altro: le operazioni buone di mercato sono 
frutto di Maldini o di Boban? Spero del primo.

 wrote:

L’ultimo è anche un mio dubbio. Però anche se fosse così magari ha imparato
da lui. Non ho capito chi stia facendo adesso la linea, se lui, massara o
altri. Però mi sembra soddisfacente. 
 
-- 
R. Saclà

 mercato già bello che avviato, erano un duo per modo di dire.
 
Proviamo a fare un minimo di chiarezza con le date. Maldini è diventato 
dirigente del Milan il 5 agosto 2018, i 'colpi' Higuain e Caldara erano 
già ufficiali da alcuni giorni. Gli diamo la colpa per il mercato 
precedente al suo arrivo? Il terzo disastro, cioè Paquetà, è un colpo 
di Leonardo al 100%, per la provenienza del giocatore e per l'andamento 
della trattativa, credo che su questo non esistano dubbi. Poi Piatek, 
già qui definirlo un disastro è una forzatura. E' arrivato al Milan, ha 
fatto qualche gol, è stato venduto un anno dopo senza fare 
minusvalenze. Fossero questi i disastri... Chi manca? Bakayoko e 
Castillejo? Due disastri? Senza considerare che Maldini era uno 
stagista o poco più, per me non ha alcun merito nemmeno per casti che 
fu un colpo obbligato per non fare un minusvalenza su Bacca. Rimane 
Giampaolo, errore certamente grave. Ma un errore.

 altri. Però mi sembra soddisfacente. 
 
Sì, esatto: c'è una linea, questo mi pare assodato. Non è poco, nel 
Milan.
Maldini non è passato da brocco a fenomeno nel giro di un anno, è 
ovvio, ma è sicuramente una persona intelligente e so che migliorerà in 
fretta. E poi è Maldini, quindi, salvo veri disastri, per ora me lo 
tengo stretto.

 errore certamente grave. Ma un errore.
 
Sì, concordo.
Ecco, sull'"errore" Giampaolo, io resto abbastanza preoccupato, perché 
era chiarissimo a chiunque che fosse un allenatore inadatto.
E aggiungo che, nonostante siamo diventati la squadra più forte del 
mondo, da giugno a luglio, continuo a pensare che sarebbe stato più 
giusto prendere Ranieri. Allenatore più esperto, anche in campo 
internazionale, più credibile e che dava infinite garanzie in più, 
rispetto a Pioli.
Dopo un fallimento come quello di Giampaolo, rischiare ulteriormente 
con Pioli lo vedo, comunque, come un grosso errore, anche se poi è 
andata bene.

anche se poi è andata bene.
 
Qui non sono molto d'accordo. Per riparare i disastri di Giampaolo, 
serviva una persona equilibrata, con una certa esperienza in piazze 
importanti. Pioli era la persona giusta. Certo, lo diciamo ora con il 
senno del poi, ma un tifoso questo può fare.

 Maldini, quindi, salvo veri disastri, per ora me lo tengo stretto.
 
Ha il fisique du role, è apprezzato in ambienti dove DS più preparati 
di lui come Sabatini, o quello del verona di cui non ricordo il nome, 
vengono lasciati in sala d'attesa. Se poi acquisisce le competenze al 
di la della fascia da ambasciatore, e secondo me ne ha le capacità, 
crescerà ancora assieme alla squadra.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 tifoso questo può fare.
 
Boh, sulla carta, per me, allora era un azzardo. Lo dico anche oggi, 
nonostante le cose siano andate bene.
Però, tutto sommato, sticazzi, dai. Speriamo che ogni errore sia 
assimilato e superato per migliorare. Alla fine è così che si diventa 
Maldini.


I disastri totali del primo anno rimangono. Fosse anche solo colpa di
leonardo lui era lì con ruolo dirigenziale e non ha fatto nulla per
arginarli. Anzi ci ha messo il suo personale carico da 90 all’inizio
dell’anno successivo: gianpaolo. 
se poi da gennaio è migliorato (e infatti la linea è cambiata) tanto
meglio. Il primo anno rimane un disastro che manco ai tempi del peggior
galliani. Non è rimasto niente, ma niente di quell’anno, se non castillejo.
Cioè, castillejo. Un anno e mezzo buttato nel cesso, una pietra gigantesca
sulla partenza di elliot. Zero di zero e anzi peggio di zero. 
Poi però da gennaio il cambiamento c’è stato e parrebbe che il milan abbia
imbroccato una buona strada. 
 
-- 
R. Saclà

 andata bene.
 
Vi focalizzate su Maldini-Giampaolo, e sicuramente avete ragione, però ricordiamoci da dove venivamo: 1 anni di Gattuso, con prima anni di Inzaghi e compagnia bella... Non avevamo un gioco decente e la squadra faceva letteralemnte cagare in qualsiasi incontro. La scelta di Giampi è stata dettata dalla volontà di tornare a vedere un gioco decente innanzitutto secondo me. Una scelta emotiva, ma credo comprensibile. Per il resto sui giocatori, stranamente per essere 2 debuttanti ( Boban e Maldini) dobbiamo dire che hanno fatto un egregio lavoro e Paolo con massara stanno continuando. Peccato che Zorro non abbia tenuto duro, altrimenti avremmo ancora anche lui e secondo me sarebbe stato un bel triumvirato.
 
Sul discorso Pioli, Ranieri era già alla Samp credo e Spalletti con la scusa del milione, credo sia lui con è voluto venire. Restava solo Pioli in giro adatto. Poi tra Giampaolo e Ranieri io avrei preso Ranieri tutta la vita come dici tu.

 imbroccato una buona strada. 
 
Castillejo è stata una contropartita, costato poco, se parte oggi fa 
plusvalenza, rimasto in ombra solo perchè Gattuso e poi il Maestro di 
sto cazzo stravedevano per Suso.


 Maldini.
 
Sì, non voleva essere una scusante per Maldini. Lui era il capo e 
doveva distinguere i buoni consigli da quelli errati. Detto questo, i 
DT/DS che non sbagliano mai, li devono ancora inventare, soprattutto 
quando hanno poca esperienza. Lo stesso Sabatini, uno che avrei portato 
a spalle a Milanello, di errori gravi ne ha commessi molti in carriera. 
E' un mestiere in cui sbagliare è facilissimo, conta il saldo finale 
tra cose buone ed errori. Per me, quello di Maldini al momento è 
positivo.

 superato per migliorare. Alla fine è così che si diventa Maldini.
 
Quoto. Maldini ha un atteggiamento che può stare sul cazzo ma secondo 
me è l'uomo giusto al posto giusto e se gli si da il tempo di crescere 
ci garantisce nel tempo che almeno la volontà di tornare a certi 
livelli dentro il Milan ci sarà sempre fino a che lui avrà una 
posizione di potere.



Ma boban e maldini han fatto bene insieme, anche con budget risicato. 
La speranza è che ci sia stata anche la mbo di maldini e non solo di boban,
vorrebbe dire che ha imparato. In fondo questo gli si chiedeva: vai e
impara facendo la bella statuina. Invece era disponibile solo per un ruolo
dirigenziale, e purtroppo è stato un dirigente pessimo: assente. Di fatto
ha fatto la bella statuina, sempre che non abbia partecipato alle
scelleratezze di leonardo che sarebbe anche peggio. Quando poi ha iniziato
da solo bum, giampaolo. Poi la bella statuina con boban è cresciuto. Guarda
un po’ quel che si diceva: bene un maldini, ma che faccia per un periodo
l’apprendista. Guarda caso quel che gli chiedevano già da galliani. Quel
che hanno fatto tutti gli ex calciatori divenuti grandi dirigenti, da
beckenbauer a boniperti etc. 
Se sei dirigente insieme a leonardo, e hai voluto tornare solo con ruolo
dirigenziale, eh bè, prenditi le tue responsabilità per quello schifo
cosmico di spreco totale che è stato un anno e mezzo. Ha imparato?
Sembrerebbe di sì. Chissà se si rende conto che, accidenti che caso, gli ci
voleva un periodo per farlo. Come gli avevano proposto già in passato. 
 
-- 
R. Saclà

 dici tu.
 
Spalletti non è voluto venire, di fatto, ma Ranieri al momento era 
disponibile, di questo ne sono sicuro al 100%. Non l'abbiamo voluto 
noi.