Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Perchè la RAI non la trasmette

La RAI ha motivato la mancata trasmissione di Borussia-Milan con il costo
troppo elevato dell'evento (1,5 milioni di euro, circa 3 miliardi di lire),
trattandosi di un match tra club e non della nazionale, dichiarando di voler
dare, con questa scelta, un segnale forte al fine di portare in futuro ad
una riduzione dei prezzi.
E' chiaro che a noi tifosi rossoneri secca terribilmente non poterla vedere,
ma mi pare che dal punto di vista economico ed imprenditoriale il
ragionamento della Rai non faccia una grinza.
Se voi foste il Presidente della Rai, spendereste 3 miliardi di denaro
pubblico per trasmettere una partita di calcio di club?

 pubblico per trasmettere una partita di calcio di club?
mi tocca essere sincero: no
Ma c'č anche da dire che bruciano soldi in talmente tanti modi alla tivů di
stato.. Quanto hanno pagato Celentano? era motivata quella spesa?
E poi che obiettivi ha la tivů di stato? profitto e guadagno? o accontentare
il cittadino che paga il canone?
detto questo, ripeto che 3 miliardi sono troppi (anche se non ho idea di
quanto dia di rientro alla rai)

 pubblico per trasmettere una partita di calcio di club?
Premesso che la cara rai è ancora oggi la tv di stato credo che dovrebbe
offrire un servizio pubblico. Credo inoltre che il boicottaggio di due
(varrà lo stesso discorso per l'inter credo...) partite di semifinale di una
coppa europea in cui giocano delle squadre italiane sia una palese
violazione del principio di pubblico servizio. Milan ed Inter conteranno una
tifoseria pari a circa il 25% del totale nazionale dei tifosi... per lo
sport più seguito in Italia. A questo aggiungerei che una semifinale uefa
dovrebbe andare oltre il tifo di club e riguardare anche la rappresentanza
italiana in quello che è il panorama calcistico europeo. A mio parere quindi
la rai DOVEVA trasmettere le partite di semifinale.
Detto questo io credo che la rai abbia totalmente abbandonato il concetto di
servizio pubblico e si sia curata semplicemente del proprio profitto.
Evidentemente una partita di calcio, pur avendo una share di tutto rispetto,
non garantisce un flusso di ricavi adeguato ad altri programmi... ma la rai
dovrebbe preoccuparsi meno del profitto, dello share e delle quote di
mercato ed offrire quei servizi che il mercato non riesce ad offrire. Che si
andassero a rileggere la definizione di servizio pubblico altrimenti che la
privatizzassero e che togliessero il canone!
Ciao e scusate il lungo messaggio di sfogo...
Zandor

 wrote in message
[cut]
La Rai non ha più soldi, lo ha detto anche ieri Baldassarre (nuovo
presidente rai).
La precedente gestione di Zaccaria è stata vergognosa, cmq copio&incollo da
isci un post interessante:
-----------------------------
il nuovo cda della rai sta facendo scontare a tutti gli sportivi italiani il
prezzo (imho folle) con cui hanno comprato i diritti per trasmettere i
mondiali di calcio. qualche giorno prima della chiusura di quella
trattativa, a domanda precisa, il mio professore di economia dei mezzi di
comunicazione dell'università, Stefano Balassone, allora membro del cda rai,
sosteneva che il contratto per i mondiali l'avrebbero chiuso a 70-80 mld di
lire; qualche giorno dopo la rai ha annunciato di aver firmato per i diritti
dei mondiali a circa 300 (TRECENTO)! miliardi!! comprando anche qualche
partita di quelli del 2006.
poi c'è stato il cambio del cda, e ora non ne vogliono sapere di sborsare
altri soldi e cercano di tagliare il più possibile le spese. e le
conseguenze le conosciamo.
------------------------------
mettiamoci il cuore in pace :(

 offrono nulla in più dei 100 circa di quelli di Mediaset.
Beh, qualcosa in più, perlomeno in termini di quantità, offrono

 pubblico per trasmettere una partita di calcio di club?
Molto onestamente devo dire di no. Ma allora ci deve essere una
concertazione tra le tv europee che devono insieme stoppare la crescita dei
diritti tv.

 pubblico per trasmettere una partita di calcio di club?
- no, è un prezzo folle per una gara del genere 
Peter
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 pago come privato facciano parte del pacchetto di tele+
- non so perchè fai a me questa domanda  
Peter


 wrote in message
AmLq8.57120$S52.1...@news2.tin.it...

se fossi milanista si.
comunque meglio non averla vista.
e poi cosera quella ha giuocato solo
il borussia.
ciao ciao   derfel.


se non ci sfoghiamo cosi'
come ci dobbiamo sfogare?
ciao ciao   derfel.


 wrote in message
44d67a120faa9637156...@mygate.mailgate.org...

perche' lo stipendio di un giuocatore nonè folle
datene meno a loro e fateci vedere le partite.
non credo che fra tutti i club europei che ci sono
pieni di soldi non sono riusciti ancora a mettersi
daccordo almeno quando ci sono queste partite.
ciao ciao   derfel.