Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: BOOOMBA su CDK

Pare che il Villa sia interessato, offrono 25, chiediamo 30 (fonte 
gazza AHAH). Un sì stentato, nel caso. E' stato un fallimento fragoroso 
nella prima stagione, ma potremmo pentircene, per quel pochissimo che 
si è visto, è una ragazzo che ha delle potenzialità se riesce a 
stabilizzarsi emotivamente.  Un sì dovuto ai pochi soldi che abbiamo 
per i molti ruoli ancora da coprire e al possibile 433 che renderebbe 
anora più difficile trovare un posto al belga.


lol, fosse vera l'offerta da 25 sarebbe già a londra tipo da ieri...


Secondo me un errore venderlo adesso senza la possiilità di una seconda 
stagione. Tanto più che il suo contratto scade nel 2027, se non sbaglio.

 stagione.
 
Però solo se ci fosse davvero l'intenzione di farlo giocare e un ruolo 
possibile nel modulo nuovo, se ci sarà. Perché tenerlo in panchina 
sarebbe come distruggerlo definitivamente. Si potrebbe anche darlo in 
prestito.

 Un sì stentato, nel caso.
 
Non so bene cosa sperare.
Bisogna vedere che idee ha Pioli, se ci crede, se alla luce dei nuovi arrivi 
e delle variazioni tattiche che apporteremo avrebbe o non avrebbe il giusto 
spazio etc. A me, a occhio, sembra che avrebbe ancora meno opportunità. La 
cosa peggiore sarebbe tenerlo un altro anno ai margini - per demeriti suoi o 
per diverse esigenze di schieramento.
 
E nel caso come sarebbero investiti (se lo saranno) questi milioni extra.
 
 
 
 
 
 

 gazza AHAH). Un sì stentato, nel caso. 
 
Emery e' molto bravo coi giovani, potrebbe fargli bene

 per diverse esigenze di schieramento.
 
E' tutto lì. Se lo teniamo, deve giocare. E' giovane, lo scorso anno si 
sono create troppe aspettative su di lui, non le ha rette. E' davvero 
difficile dare un giudizio, questo è uno di quei casi in cui 
l'allenatore deve prendere una decisione in estate. Credo che lo 
cederanno, se ci sarà l'opportunità.

Mediaset: CDK ha detto no all'offerta da 25 mln dell'Aston Villa. Vuole una squadra che faccia la Champions
 
 
lol, ha anche pretese di giocare la champions

Nel suo scritto precedente, lucast ha sostenuto :

me lo auguro per lui, mi pare un brvo ragazzo non ha trovato l'ambiente 
giusto, l'ho paragonato a Bergkamp all'itner, anche lui fortissimo 
all'ajax di medra in italia poi grande carriera in UK.
Al Milan sono disposti a scarificarlo anche perdendoci dei soldi, tanto 
danno la colpa a Maldini e Massara per la scelta sbagliata

 Mediaset: CDK ha detto no all'offerta da 25 mln dell'Aston Villa. Vuole una squadra che faccia la Champions 
 
Allora forse e' un coglione

 AHAH). Un sì stentato, nel caso.
 
se lo teniamo perché ci crediamo, bene, ma se lo teniamo per questioni 
economiche, no.
A 25 lo venderei (vorranno i 28 per il giochino dell'ammortamento).
C'è anche da dire che l'anno prossimo lo puoi vendere a 21 e a 21 lo 
vendi anche se fallisce anche quest'anno.


Berkamp se non altro fu determinante per la vittoria della uefa delle
merde. Non fu quel crack sperato, ma qualcosina fece.
Cdk è un fantasma. Calcisticamente e caratterialmente parlando.
A 25 mln glielo darei al volo, figuriamoci a 30
Può levarsi dal cazzo e poco importa se esplode altrove.
Non è il Nico Mannion di turno che alla virtus faceva cagare ma in
nazionale spara trentelli per cui possono esserci dubbi.
Questo fa cagare e basta 

 anche se fallisce anche quest'anno.
 
detta così allora si potrebbe pure pensare a tenerlo, potrebbe essere 
una scommessa


se te ne liberi a 25 , farai anche -3 di minusvalenza ma risparmi cmq stipendio e ammortamento per la stagione prossima che sono 10 milioni in tutto, tanto vale girarli su qualcun altro....

Oggi sente parlare sempre più del PSV in prestito con opzione di riscatto.
Per me sarebbe meglio, a questo punto, darlo in Italia e se proprio deve andare al PSV vorrei cmq una opzione di controriscatto.
Bocciare un giovane dopo 1 anno e quello che ci hai investito sia in soldi che in un anno di ambientamento non mi sembra una scelta saggia.

alfdib ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se sia forte o meno non lo ho ancora capito. Se sia adatto al milan e 
al nostro campionato tanto meno. Che pioli ci abbia messo del suo nel 
farlo fallire è innegabile.
 
Detto questo, se lo mandi in prestito in olanda, ti assicuri che lo 
facciano giocare(al come ci penseranno i professionisti del settore), 
ma col cazzo che lo cedi con diritto. O obbligo a prezzo equo per 
entrambi, o il pallino deve restare in mano a noi.
 
Questo prende manco 2 milioni con decreto crescita, il prestito con 
diritto lo usi solo per quelli con stipendio improponibile di cui ti 
vuoi liberare imho.
 
Certo avendo preso pulisic, e volendo passare al 433 gli spazi non 
sarebbero molti almeno inizialmente, poi vabbe pulisic è fatto di 
cristallo, quindi chissa...certo arrivassero anche chuckweze(non ci 
credo minimamente se quelli continuanno a chiedere 35) e danjuma...i 
soldi della punta dovrebbero necessariamente saltar fuori dalla sua 
cessione...boh, io la turnee e il ritiro glieli farei fare, chissa mai 
come è tornato dalle vacanze. Poi magari moncada non lo vede proprio e 
pace.
 
-- 
D.

 pace. 
 
Si se non ci sono offerte folli da qualche squadra concordo, la tournee in america potrebbe già essere una cartina tornasole di come si metterebbe quest'anno.

 imho.
 
Francamente non capisco la nuova tendenza USA che se uno non convince 
il primo anno, deve essere ceduto.
Con questa logica demenziale oggi non avremmo né Leao, né avremmo avuto 
un Tonali da vendere.
Io mi auguro che presto l'area tecnica torni a popolarsi di gente che 
capisce di calcio, ciò significherebbe che è cambiatà la proprietà.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 di calcio, ciò significherebbe che è cambiatà la proprietà.
 
Ma io non credo che moncada non capisca di calcio, anzi. Credo solo che 
rispetto a quando ci raccatto elliot ora si sia in una posizione 
diversa. Li eravamo a 0, le scommesse sono state fatte e vinte(per 
competenza, fortuna, coerenza)ma lo possiamo dire ora a posteriori. 
Certo la linea era chiara e alternative non ce ne erano, pochi soldi, 
squadra da ricostruire praticamente da 0, abbiamo scelto la quasi unica 
strada possibile.
 
Ora gerric si è ritrovato una squadra in ben altra situazione, con un 
bel tesoretto in pancia. Ha deciso che invece di investire per fare 
l'ultimo step di crescita come richiesto dalla dirigenza artefice della 
ricostruzione, fosse meglio provare una strada alternativa, passo 
indietro per prendere la rincorsa, senza pero metterci una lira di suo.
 
Vendi parte del tesoretto per pagarti un po di scommesse, puoi vincere 
come perdere, di sicuro fai incazzare i tifosi. Vediamo se almeno 
questa ultima mia certezza la paghera o se i selfiestick clients 
saranno invece il cliente finale di gerric. Certo la scommessa è 
grossa, il risultato, a parte quello certo dell'incrinare i rapporti 
col tifo storico, tutt'altro. Sicuro costa meno pagare curva e 2-3 
leccaculo da carta stampata che investire sui campioni, vediamo se 
gerric sara un fortunello o un novello pallotta.
 
-- 
D.

 campioni, vediamo se gerric sara un fortunello o un novello pallotta.
 
E' stata introdotta una mentalità diversa da come siamo abituati nel 
calcio italiano che prevede l'allontanamento delle bandiere e (*) 
prevede che un giovane se non funziona da subito, venga venduto il 
prima possibile.
Mentalità che non mi trova minimamente d'accordo ma non posso farci 
niente.


 Mentalità che non mi trova minimamente d'accordo ma non posso farci niente.
 
Ma io non la vedo cosi. Secondo me è solo tutto gestito in maniera 
molto piu fredda e priva di sentimentalismi. Peccato che dal mio punto 
di vista, e vista l'esperienza delle sollevazioni popolari contro la 
super lega(lol)pare che in realta il romanticismo sia alla base del 
calcio.
 
Non so, la nostra proeprieta ha fatto una scelta stile ai, se vogliamo 
anche intelligente nell'ottica della vendita a breve medio termine 
della societa(intesa come pacchetto media company), ma da tifoso è una 
scelta che non approvo. Io sono un tifoso, non un cliente. Il tifoso si 
sente proprietario della sua squadra, non un osservatore esterno. Il 
problema sta tutto in questa differenza di percezione.
 
-- 
D.

 -- 
 
 
riusciremo prima o poi a liberarci di questi due esempi? ormai è un ossessione....come se bastasse aspettare un anno e tutti diventassero campioni....se vuoi al posto di leao o tonali te ne trovo 100 che fatto male il primo anno non hanno mai più mantenuto le promesse
 
leao al primo anno valeva cmq 5 volte cdk visto quest'anno...tonali è stato riconfermato semplicemente perchè il Brescia ci ha scontato quasi della metà il prezzo pattuito vista l'annata disastrosa
 
 
il belga è stato valutato per quello che hanno visto sul campo in belgio ( o magari vedendo le tanto care statistiche) purtroppo hanno tralasciato l'aspetto caratteriale (che conta quanto quello tecnico) e lui non si è dimostrato adatto a certi ambienti ( io onestamente non so se l'ho mai sentito parlare una volta in un anno)

 [..]
 
Si, grazie.


 un Tonali da vendere. 
 
Aggiungerei anche Bennacer e Krunic, per non parlare di Calabria o Kalulu.
Forse la metà dei giovani in una grande squadra il primo anno fallisce.
 

 niente.
 
Si però è anche giusto sottolineare che non è propriamente una mentalità americana.
E' una cosa che ha deciso questa dirigenza, ma in america i prospetti si aspettano come da noi.
Io seguendo il basket NBA vedo come gestiscono i giovani, e più o meno fanno come da noi. Non è che se uno fa fatica il primo anno lo tagliano. Ti potrei fare esempi.
Questo approccio ( che oltretutto deve essere conferamto, perchè CDK non è ancora stato svenduto o buttato nel rudere) al massimo è precipua di questa dirigenza.

martedì 18/07/2023 alle 16:13:36 alfdib ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Diciamo che uno che spacchi da subito è un terno al lotto.
Istintivamente mi verrebbe da arrendermi con CDK ma poi penso che se 
Maldini lo ha voluto a tutti i costi, qualcosa deve averci visto.


martedì 18/07/2023 alle 16:19:35 alfdib ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Meno male che gli Americani non sono tutti cardinali, allora.
Comunque se non arriva un'offerta da fare almeno pari con il valore di 
bilancio, non lo vendono.


ma cosa ci avete mai visto in questo CDK da avere tutta questa fiducia nella sua esplosione? ha fatto cagare anche in nazionale , sia grande che u21....da noi ha fatto un mezzo assist, qualche mezza giocata e basta, non ha mai lottato per recuperare un pallone, una corsa per dettare un passaggio, dei bei tiri magari sfortunati, entra in campo come se qualcuno gli facesse un dispetto , sempre avulso al resto del gruppo,se gli passi un pallone sembra che gli fai un dispetto..... non tenta un dribbling, un accelerazione palla ala piede... ok pioli, ma non potrà essere mica tutta colpa di pioli....
 
 
e rigiro la questione: se invece che comprato a 35 fosse in prestito con diritto di riscatto, qualcuno lo riscatterebbe a 35 milioni ?? ma anche a 30 perchè si è forte e il prossimo anno esplode ?
 
per me il giudizio è influenzato dalla cifra pagata, anche hazard il real l'ha pagato 100 milioni e ora non so nemmeno se giochi più a calcio....

 sua esplosione?
 
Mi sembra che abbia difficoltà a capire quello che leggi.
Mi sono fermato al quotato e ti saluto.
Ho poco tempo e odio sprecarlo.
