Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Come me Soru ha chiuso...

...definitivamente.
Su L'Unione Sarda di oggi, intende mettere una tassa sui cani (poco 
male... potrebbe essere giusto) ma ATTENZIONE, saranno esenti quelli 
STERILIZZATI.
A parte che mi sembra strano, le recenti direttive ministeriali 
proibiscono interventi chirurgici NON TERAPEUTICI, ma resto inorridito 
dall'istigazione alla vivisezione.
E resto perplesso dai progetti demenziali cui la Sardegna dovrà 
assistere fino alle prossime elezioni, quando il <<prete rosso>> verrà 
rimandato a Sa Iledda, nel suo monumento nazionale.

 rimandato a Sa Iledda, nel suo monumento nazionale.
Soru come Richelieu ?
Govo's eye

 Soru come Richelieu ?
<<Solo le cose che hanno una tradizione durano nel tempo>>. Soru... 
sardo vero! Paucos, loqos y disunidos...

 rimandato a Sa Iledda, nel suo monumento nazionale.
E comunque non so se tornerà a Sa Illetta, dato che pare che i
musulmani (wind) abbiano intenzione di comprare Tiscali ( parole di
Sawiris un paio di giorni fa). Magari sa illetta monumento UNESCO è
una tattica per alzare un pò il prezzo... :-)
Govo's eye

una tattica per alzare un pò il prezzo... :-)
la sede è stata data in lease-back, quindi non è piu un bene di proprietà 
dell'azienda...

 una tattica per alzare un pò il prezzo... :-)
...o per tacitare i malcontenti di chi non tollerava colate di cemento 
in un'oasi faunistica o entro la fascia protetta dei piani paesistici 
(firmati da Soru).

 STERILIZZATI.
ma sara' vera la notizia?
mi sembra un'idea davvero pazza

 mi sembra un'idea davvero pazza
perche' cacchio invece non fanno una campagna di sterilizzazione gratuita o 
a prezzi bassi. Molte persone non
sterilizzano il cane perche' costa 150 euro 

 mi sembra un'idea davvero pazza
Qui è stata <<edulcorata>>, in prima pagina la bomba:
http://www.unionesarda.it/ViewPage.action?siteNodeId=76&languageId=1&contentId=8718

 sterilizzano il cane perche' costa 150 euro 
Ecco... proprio ciò che temevo... )':


é un provvedimento per limitare il randagismo...
Ma non é che forse aveva ragione la Brambilla???
ihhihihihi
-- 
Hakkinen
***************************************************
"Non ho mai avuto l'ambizione di essere costruttivo, altrimenti sarei 
ingegnere."  Mustapha Cairo
*************************************************** 

 é un provvedimento per limitare il randagismo...
Prevedo un raddoppio: tutti quelli che non vogliono pagare o 
sterilizzare. Si accettano scommesse.
BTW: in Europa, non nel terzo mondo come la Sardegna, i comuni danno 
SOVVENZIONI a coloro che prendono in casa un cane da un canile (pappe, 
attrezzatura, sgravi fiscali, ecc.)

 musulmani (wind) abbiano intenzione di comprare Tiscali 
è bello sapere che alla fine il boitano verrà inculato da qualche 
negrone :-)
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 intende mettere una tassa sui cani 
ROTFL. Il pastore fonnese immagino sia esentato.


 musulmani (wind) abbiano intenzione di comprare Tiscali
Speriamo di no, già stanno mandando in fallimento wind!

 negrone :-)
lol

 ROTFL. Il pastore fonnese immagino sia esentato.
si i cani pastore sono esentati

 sterilizzare. Si accettano scommesse.
io pagherò ma non mi sognerei mai di sterilizzare il mio cane!

 Ma non é che forse aveva ragione la Brambilla???
alla fin fine a ballarò ridevano tutti tranne soru. detto questo era
chiaramente una cosa tolta fuori all'improvviso dopo aver subito una
smerdata sui dati.

 
http://www.unionesarda.it/ViewPage.action?siteNodeId=76&languageId=1&.
..
è cmq ancora solo una proposta
"Nessuna decisione politica riguardo all'introduzione di una nuova
tassa, ipotesi che per altro si sta discutendo a livello nazionale: la
bozza tecnica contiene, tra le altre, anche questa ipotesi, come
contributo alla valutazione di un ventaglio di proposte".

 sterilizzano il cane perche' costa 150 euro
e però molte persone non mettono neanche il microchip al cane che è
pure gratuito.

pure gratuito.
persone che aumenteranno inevitabilmente, se verra' istituita la tassa
poi non ho ben capito, chi ha un cane sterilizzato non paga la tassa, ma 
solo
se e' femmina suppongo 


Peccato non abbiano sterilizzato i tuoi genitori...
HOP HOP HOP 

 Ma non é che forse aveva ragione la Brambilla???
Nell'uno e nell'altro caso Soru è riuscito anche stavolta a fare la figura 
del... randagio... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46679d7a$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

dovresti spiegare però le proposte per superare una realtà tragica .
Ogni cane in canile costa ad oggi 800 euro/anno , la miriade di randagi 
presenti nel territorio figliano aggravando anno per anno il problema.
La sterilizzazione dei cani a me non sembra una bestemmia . Penso che il 
fenomeno vada contenuto per problemi di igiene , di sicurezza e perchè no , 
economici perchè tra il finanziamento di un asilo nido e l' amore smisurato 
delle bestie scelgo ancora la prima che ho detto . E non mi sento 
assolutamente una merda :P
nando 

 venne in mente di scrivere:

E' con le pezze al culo, si sta svendendo tutto.
:-)))
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore

 venne in mente di scrivere:

Io non mi sognerei mai di prendere un cane e fare la fine di quei
rincoglioniti "che lo pisciano" sotto casa mia alle 7 di mattina cun
is ogusu prenus de ziddiccasa...


 is ogusu prenus de ziddiccasa...
ma perché tu vivi nella corrotta città: tottu un'atra cosa in su sartu!

 wrote:
 Paucos, loqos y disunidos...
questa è una minchiata.

 assistere fino alle prossime elezioni, quando il <<prete rosso>>
perché prete rosso??

 dall'istigazione alla vivisezione.
Vivisezione? A me risulta  che tali interventi si facciano sotto 
anestesia. Posso capire e rispettare la fede di chiunque, ma la natura 
di questi interventi dovrebbe essere quella di evitare il randagismo

STERILIZZATI.
tranquillo, il provvedimento riguardera' solo i cani della brambilla
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 ha scritto nel messaggionews:46679d7a$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...> ...definitivamente.

www.peggiosoru.tk

 di questi interventi dovrebbe essere quella di evitare il randagismo
Scusa Pandora ma state facendo una gran confusione, mescolando mele con 
pere...
1) il recente D.Lgs. del ministero della sanità proibisce un intervento 
chirurgico non terapeutico su un animale, ivi compresi quelli sulla base 
di <<indagini statistiche sul tumore alla mammella>> (ad esempio...), 
senza contare quelli estetici o quelli <<migliorativi>> (recisione dei 
canini, dei tendini, delle corde vocali, degli speroni, ecc.). Questo 
del resto in moti paesi accade già da 20 anni. Quindi il concetto è: 
<<il veterinario è colui che cura un animale malato nella speranza che 
ridiventi sano, non un animale sano nella speranza che non si ammali>>.
2) in questo ambito, c'è una normativa sul contenimento del randagismo, 
che è TUTTO UN ALTRA COSA. E' evidente la <<sospensione del giudizio>>, 
per riallacciarsi al contenuto etico della norma, quando la mancata 
sterilizzazione può comportare rischi per la salute pubblica degli 
abitanti di una città: se solamente un uomo, qualunque uomo, è in 
pericolo per la presenza di cani, i cani di quella città vanno sterminati.
Ora... cosa c'entra tutto questo con la nuova cazzata tirata fuori da Soru?
Qui si dice che <<per sostenere i costi del mantenimento dei cani 
abbandonati si tassano i proprietari di cani>>. Questo potrebbe anche 
essere accettabile, sebbene discutibile, quantomeno perché una tassa sui 
cani si è sempre pagata: qualcuno ricorderà la vecchia medaglietta per 
il cane che si pagava in comune già 30 anni fa...
Ma cosa c'entra una <<esenzione della tassa per cani 
sterilizzati>>??????? Ecco... proprio non lo capisco, lo interpreto come 
una ISTIGAZIONE ALLA VIVISEZIONE. Non sono per NULLA interessato alla 
<<anestesia>> (irrilevante), ma rilevo invece che Soru sta istigando la 
gente a <<mutilare un animale vivo e sano di un suo organo, recisione su 
animale vivo>>. Questo è un fatto di una gravità inaudita. Con questo 
principio, per quanto immagino a Soru non frega nulla, si autoaliena 
impossibilitando se stesso persino da qualunque forma di dialogo; al 
pari di altre sette persone... chi ruba, chi uccide, chi mente, ecc. ecc.
<<Se lui andrà a destra, io andrò a sinistra; se lui andrà a sinistra io 
andrò a destra. Se lui starà seduto io camminerò, se lui camminerà, io 
starò seduto>>. Stai tranquilla che questi concetti verranno 
PERFETTAMENTE spiegati e diffusi tra coloro che hanno una ben precisa 
percezione del rapporto tra l'uomo e la natura, compresi gli animali. Al 
di fuori della sempre più ristretta setta satanica dei cattocomunisti, 
stiamo parlando all'incirca di 5 miliardi di persone nel mondo...

 Ogni cane in canile costa ad oggi 800 euro/anno
Oh beh... questo è molto semplice da spiegare! I vecchi DC hanno sempre 
avuto il vizietto dei <<giardinetti elettorali>>, cominciati con l'AVIS 
e progrediti a dismisura con le ONLUS. Dove il problema è stato 
realmente avvertito i Comuni hanno incentivato l'adozione (sgravi 
fiscali, sostegno con mangimi ed attrezzature, AUMENTO DELLE AREE 
ACCESSIBILI AI CANI, ecc.); CON ottimi risultati (cerca nella rete...). 
Numerosissimi i pensionati che <<arrotondano>>, in modo oltretutto 
assolutamente soft, mitigando la solitudine con un compagno a quattro 
zampe. Vogliamo vedere cosa succede dando ad un pensionato un cane 
vaccinato e chippato, 800 Euro all'anno (con visita veterinaria annuale 
e vaccinazioni), una branda, una ciotola ed un sacco di mangime da 15 
Kg, come in alcuni comuni della provincia di Varese?

 ha scritto nel messaggio 
news:4668f8c2$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

così però non stai risolvendo il problema di minimizzare la spesa che il 
comportamento incivile di molti , visto il numero di randagi presenti nel 
territorio , fa gravare sulla comunità .
Voglio solo ricordare che la giunta Floris sta deliberando l' aumento della 
partecipazione economica del cittadino che usufruiscono dei servizi sociali 
come asili nido e assistenza domiciliare .
Non trovi che sia una contradditorio dargli un aiuto economico perchè 
accudisca un cane abbandonato e poi chiedergli il tiket se ha bisogno di 
assistenza ?
Credo che la situazione del randagismo vada governata con occulatezza e si 
debbano prendere misure per ridurre il numero di animali presenti nel 
territorio .
Non conosco la nuova legge sugli interventi terapeutici sugli animali e mi 
riprometto di approfondire ma , ricordo molto bene che pochi anni orsono una 
equipe di veterinai francesi venne chiamata dalla lega per la difesa del 
cane e operò , nei canili isolani gestiti da questa asociazione un discreto 
numero di animali . In effetti ci fu una polemica fatta da qualche 
integralista animalista ma tutto finì rapidamente .
nando 

 pari di altre sette persone... chi ruba, chi uccide, chi mente, ecc. ecc.
Più che "non fregare nulla", non credo si possa basare sulla  Thora.

 senza offesa eh :)
No... nessun problema: ne vado fiero! Con me Soru ha chiuso... HOP HOP 
HOP (-;

 servizi sociali come asili nido e assistenza domiciliare .
In Albania hanno il problema di randagismo e di minimizzare la spesa: ci 
sono delle guardie zoofile che girano con il fucile. Gli <<animalisti>> 
naturalmente stanno blaterando le loro teorie neonaziste... A me sembra 
saggio e coerente: se anche per salvare solamente un uomo occorre 
abbattere tutti i cani di una città, io sono favorevole.
Ma sul serio nei comuni italiani non ci sono i fondi per i <<cani 
abbandonati>>...? Non mi sembra siamo al livello albanese... E per 
risolvere le questione dobbiamo tassare i possessori di cani, 
indiscriminatamente???

 Più che "non fregare nulla", non credo si possa basare sulla  Thora.
La Torà conta molto poco, perché stiamo parlando di una minoranza del 
tutto insignificante a livello mondiale. E' il rapportarsi con altre 
etnie che lo rende ridicolo, basti pensare a quella islamica.
Il prossimo che parla di <<Cagliari città mediterranea>> gli sputo in un 
occhio: belle parole, ma i <<fatti>>? (((-:

 occhio: belle parole, ma i <<fatti>>? (((-:
Di fatto ci si abbronza parecchio :-)
<Pandora>

 ci sono delle guardie zoofile che girano con il fucile.
Cosě a Bucarest. Avevano serissimi problemi di randagismo ( compresa la 
Bardot che protestava, figurati...), e hanno STERMINATO decine di migliaia 
di cani randagi.
Govo's eye
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 


evidentemente è un mio limite ma nel link soprariportato , da te indicato , 
non riesco a trovare un divieto esplicito alla sterilizzazione dei cani per 
prevenire e combattere il randagismo .
Infatti nell'ordinanza si fa esplicito riferimento alla legge 14 agosto 1991 
n 281 ( 
http://www.anmvi.it/download/PDF/randagismo_GU260601.pdf
  ) dove 
sono indicate pure le risorse stanziate per la sterilizzazione di cani e 
gatti randagi .
nando