Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: aggiornamento reti subite

ennesimo gol preso dal lato di oddo. stavolta nemmeno fuori posizione per
una precedente discesa in avanti. semplicemente si dimentica di salire
lasciando in gioco amauri. a fronte di una sua buona presenza (mi verrebbe
da dire scenica, visto che a conti fatti i suoi cross davvero importanti
sono merce rara), fa da contrappunto un numero letale di disattenzioni
difensive ed il bilancio sta iniziando ad essere davvero pesante. janku
(anno scorso criticato  per la sua fase difensiva), magari scenderà anche
un po' meno, ma a confronto del numero 44 è un muro invalicabile. 
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ennesimo gol preso dal lato di oddo.
due errori difensivi in 90 minuti posso capitare, ma Oddo ieri ha giocato
alla grande.
E niente ipocrisie, per favore: in campionato giochiamo stabilmente in 9,
con inzaghi in 9 e mezzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ennesimo gol preso dal lato di oddo.
Benfica (1 gol e un palo)
Fiorentina
Siena
Parma (1 gol e un fuori di poco, con dida in formato zaino)
Palermo
Uno a partita, mi pare.
Non ricordo nella supercoppa...
Ciao
WP
-- 


 ma Oddo ieri ha giocatoalla grande.
in fase di proposizione posso anche essere d'accordo. mi dici ora però i
cross realmente utili che ha messo in mezzo quanti/quali sono stati ? per
utile intendo che dia la possibilità al compagno di concludere a rete.


 due errori difensivi in 90 minuti posso capitare
tutti i difensori possono sbagliare. vedi nesta ad esempio. solo che
quelli di oddo per noi sono esiziali. ci sono errori ed errori, però.
insomma un disimpegno per un compagno che finisce in fallo laterale non
puo' essere paragonato al mettere un avversario davanti alla porta perchè
la tua linea del fuorigioco è prossima a quella di porta...


 
Ma se non abbiamo uno bravo di testa la in mezzo sarebbe colpa di Oddo?

 ennesimo gol preso dal lato di oddo.
sě, sono d'accordo.
Tra laltro Oddo si propone anche bene ma vigliacco che faccia un cross
davvero importante, anche quando č solo e non marcato.
-- 



per il gioco del milan un terzino sulla fascia che allarga la difesa
avversaria è fondamentale.e poi i cross raramente vengono calibrati sulla
testa dell'attaccante: la si butta in mezzo sperando che la quantità faccia
la differenza.
Purtroppo in avanti continuiamo a puntare su quel fenomeno dell'orrore che
non solo è inutile in fase realizzativa ma che riesce anche a mandare fuori
giri kaka e seedorf!
gila, non so più come insultarti.


 Ma se non abbiamo uno bravo di testa la in mezzo sarebbe colpa di Oddo?
no, ma č colpa sua se su 566 cross nemmeno uno riesce a mettere almeno in
condizione il compagno di concludere (poi lascia stare se questi la
sparacchiano in tribuna). vuoi dirmi che oddo non azzecca un cross perchč
sfiduciato nei compagni? della serie "che ne metto a fare uno decente,
tanto cmq poi non la metti". machiavellico...



ma ti ricrdo bene l'azione del gol?vai a riguardarla: è partita da un nostro
calcio d'angolo con kaladze che è andato a pressare un difensore del palermo
vicino all'area del palermo al posto di arretrare frettolosamente perchè
scoperti. creatosi il buco centrale, nesta e oddo hanno scalato, ma in
totale affanno.
insomma, un gol-beffa. un arbitro-beffa. un portiere-beffa. un gilabeffa.


 un portiere-beffa. 
Vediamo se mi rispondi tu.
Che c'entra Kalac, in tutto questo?
Ciao
WP
-- 


 
No, il problema è che tu mi pari valutare un cross come decente solo se 
la palla viene colpita da uno dei nostri.

 tanto cmq poi non la metti". machiavellico...
Secondo me ieri Oddo ha fatto una buona partita e di cross (rispetto allo 
scorso anno) ne mette molti di piů.. il problema č quando in area hai 2 
giocatori (nemmeno abili di testa nč alti) entrambi sul primo palo e il 
cross va sul secondo.. non dimenticando che i 2 giocatori che vanno sul 
primo palo si portano dietro i 10.000 difensori delle squadre avversarie. 

 la palla viene colpita da uno dei nostri.
ah perchè tu riesci a trovare costruttivi quelli che finiscono in braccio
al portiere o sulla testa dei difensori avversari ? 


 scorso anno) ne mette molti di più...
va che io non ne facevo un discorso di quantità ma di qualità. 



Vero, nei due gol non ha molte colpe, forse maggiore reazione sul secondo
gol ma la vaccata è stata fatta da prilo.
però non dimentichiamo che nel primo tempo ha fatto una respinta alla dida
sulla testa di bresciano. ok, mi sembra migliore nelle prese rispetto a
dida.
comuqneu su kalac c'è poco da dire ieri: praticamente il palermo non ha
giocato ma ci ha beffato.


 va che io non ne facevo un discorso di quantità ma di qualità.
ma è difficile piazzare anche due cross sulla testa dell'unico attaccante (o 
dei 2 giocatori) che timidamente entrano in area avversaria con una 
moltitudine di difensori.. lo diventa ancor di + se quei pochissimi 
giocatori tagliano tutti sul primo palo lasciando il nulla sul secondo. 

 giocato ma ci ha beffato.
Infatti.
La partita l'abbiamo fatta noi fino a quando non siamo schiattati e questo
capiterà ancora fino a quando non si entrerà in forma (a naso, direi a
Dicembre).
Kalac non ha giocato male; anzi, a dirla tutta, spero operino ancora dida
alla spalla e lo tengano fuori per 2-3 mesi.


 al portiere o sulla testa dei difensori avversari ? 
Va be', dai.
Non si riesce a metterla bene nemmeno quando è ferma e senza avversari
davanti (leggi: corner), cosa vuoi che si faccia in corsa e contrastati da
2 persone?
La butti dentro e speri che qualcuno la prenda.
Qualcuno giusto, ovviamente.
Quello che, per me, sbaglia, Oddo, è nel tirare poco.
Ha una mina mica da ridere, eppure non tira mai.
Ciao
WP
-- 


 davvero importante,
Io non so cosa intendiate per 'cross importante'. Ieri, solo nel primo 
tempo, avrà messo 4-5 palloni pericolosi nell'area avversaria. La 
verità è che i nostri attaccanti di testa non la prendono mai, nè su 
azione nè su calcio piazzato.

 azione nè su calcio piazzato.
Il problema è che quando crossava Oddo c'era solo Gila in area, per cui o
gli arriva in testa e (forse) segna o la prendono i difensori avversari.
Con due punte, magari, avremmo più probabilità di segnare.

 Con due punte, magari, avremmo più probabilità di segnare.
No se entrambe vanno sul primo palo e il cross puntualmente arriva sul 
secondo completamente vuoto.
Quante volte si è visto Gila  e Pippo andare sul primo in contemporanea?? 

 Quante volte si è visto Gila  e Pippo andare sul primo in contemporanea??
Che Gila e Pippo non siano una buona coppia è risaputo, ma adesso non ne
abbiamo altri.

 Con due punte, magari, avremmo più probabilità di segnare.
Questo si, anche perchè kakà in area su azione non c'è quasi mai e 
quando c'è, di testa sa far poco. Ma il problema vero è che non abbiamo 
da tempi immemorabili un attaccante davvero bravo nel gioco aereo, e 
questo con un Oddo è davvero uno spreco.

 abbiamo altri.
e allora avanti con la sola punta e due trequartisti.. Gila e Pippo si 
annullerebbero a vicenda. 

 Oddo è davvero uno spreco.
A me pare che Sheva facesse la sua porca figura anche di testa.. pur non 
essendo quella la sua specialità. 

 essendo quella la sua specialità.
Per attaccante bravo nel gioco aereo, intendo uno capace di segnare di 
testa contrastato dal difensore. Non abbiamo più uno così dai tempi di 
Bierhoff, nemmeno fra le riserve. Probabilmente è un tipo di giocatore 
che non piace a Carletto.