Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: BNL Investimenti

Ho deciso di conservare un po di denaro.
Il mio promotore finanziario(e amico) mi ha consigliato questi due tipi di
investimenti :
- Investire America
- Bnl Unit Previdenza
Pro e contro?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:IQaib.31345$e6.11...@twister2.libero.it...

Investire america dovrebbe essere un fondo azionario con tutti i rischi
annessi e connessi, l'altra mi sembra una polizza con costi elevatissimi
(mio padre ne fece una tempo fa con il 4% di spese di apertura piu' non so
quanto di gestione) e rendimento garantito miserrimo. E' chiaro che quello
che hanno proposto a te potrebbe essere migliore, ma non ci giurerei.
Personalmente se volessi investire su un fondo azionario, comprerei anche io
un ETF che ha commissioni di ingresso uscita praticamente nulli (io pagherei
8 euro) e di gestione bassi.
Se invece volessi qualcosa di piu' tranquillo, punterei a costruire una
posizione complessa con strumenti semplici.
Ciao

...

se vuoi conservare del denaro forse 'e meglio ke lo metti sotto 1
mattonella.
 


scusami ma scegliere personalmente azioni del mib30 o midex , alcune alle
attuali quotazioni hanno un dividendo intorno al 5%.
ciao
:-)
tiberio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho deciso di conservare un po di denaro.
non hai fornito un dato essenziale, cioe' la tua propensione al
rischio.
Ovvero, in termini piu' concreti, quanti anni ti puoi permettere di
aspettare prima di avere bisogno di incassare almeno il capitale
investito. E inoltre, in caso tu preferisca un rischio elevato, se per
caso soffri di cuore (e guarda che non so scherzando del tutto).
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete OFFSPAM from the address)

Aspetto tre anni


Aspetto tre anni
allora credo proprio che tu *non* debba acquistare titoli azionari o
fondi azionari o comunque ad alto contenuto azionario. Ti puo' andar
bene, ma ti puo' andare di brutto anche per 5-8 anni di fila.
Ciao
--


 ha scritto nel messaggio
news:c5jlov829qttcbh25...@4ax.com...




non sappiamo tuo orizzonte temporale ne la tua propensione al rischio ma, 
tenuto conto che
il tuo promotore è un amico e quindi ti conosce bene darò per scontato che
tu sia interessato ad un investimento mediamente rischioso e di lungo
periodo, ma comunque non dici come vuoi "conservare" i tuoi risparmi
infatti
Occorre distinguere tra modalita di sottoscrizione, se si parli di
versamento in unica soluzione (PIC)  
BNL Investire America non è che un normale fondo comune di investimento
azionario,
con un profilo commissionale non elevato, e " a Tunnel" ovvero non paghi le
comissioni di ingresso ma pagherai quando disinvestirai e dal
momento che si suppone che su un fondo di questo tipo l'orizzonte
temporale sia lunghetto dovresti uscire senza spese in quanto dopo tre
anni di permanenza si azzerano, a tutti gli effetti il tuo
promotore ti sta facendo un regalo anche perchè dall'operazione non prende un
centesimo, personalmente credo che più
interessante per te entrare in un comparto della sicav Janus Global Funds,
è vero che pagheresti le commissioni di ingresso ma come qualità di
gestione non si sono paragoni, controlla su 
www.morningstar.it
 i
rendimenti da inizio anno o a tre anni,
se invece la modalità di sottoscrizione fosse PAC (piano di accumulo)allora
sempre per restare in casa BNL Investimenti ritengo molto più valido un
PAC sulla sicav BNL Global Funds, che ti permetterebbe un flessibilità
sconosciuta al Sistema Investire oltre ad una gestione decisamente
migliore.
In sostanza Il Sistema Investire è un tipico prodotto bancario con fondi
buoni ed altri meno ma senza grosse pretese, la sicav invece é sicuramente
un prodotto molto più indicato a chi si fa seguire da un promotore, e
indubbiamente più premiante anche dal punto di vista dei rendimenti.
Per quanto riguarda BNL Vita Unit Previdenza, si tratta di un Piano
Pensionistico Individuale Deducibile, ne abbiamo parlato molte volte sul NG
e perciò non starò a dilungarmi, è uno dei sistemi più comodi e versatili 
per costruire una vera pensione integrativa, molto più efficiente delle
polizze tradizionali, ma serve solo a questo nulla di più, inolre
è importante sapere che ci sono limitazioni
che rigurdano il capitale accumulato che, a meno di casi
particolari deve essere percepito sotto forma di rendita al momento della
pensione.
Anche qui devo dire che il tuo amico è stato onesto in quanto a differenza
di quanto sostiene qualcun altro in
questo stesso trhead il prodotto in questione è di gran lunga competitivo
sia nei confronti di prodotti analoghi di altri collocatori, sia
a maggior ragione, nei confronti delle polizze di tipo tradizionale che
semplicemente non reggono il confronto, ma ti ripeto, ricorda che un piano
previdenziale non si chiama così senza un motivo, cioè i soldi devono
diventare una rendita per quando sarai in pensione.
ciao 
Bonebag
 

 bene, ma ti puo' andare di brutto anche per 5-8 anni di fila.
Guarda che non si è appena verificata la crisi del '29...
Ciao

 attuali quotazioni hanno un dividendo intorno al 5%.
Se il dividendo dell'anno prossimo resterà uguale a quello distribuito
quest'anno...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:IQaib.31345$e6.11...@twister2.libero.it...

Come mai ti ha proposto di investire solo in America (e non in tutto il
mondo) e in un PIP che dura fino all'età pensionabile (a meno di condizioni
particolari)?
Ciao.



gia', prova un po' a chiedere a cinque o sei tuoi conoscenti che
investirono in azionario tre o quattro o cinque annetti fa (e non
eravamo certo al '29) e hanno dinvestito quest'anno. Ma attento a non
farti illudere dai cosiddetti facili guadagni degli sbruffoncelli che
a sentir loro non perdono mai. Grandi Palle. 
Ad ogni modo, fai come vuoi e credi pure agli umma umma che ti dicono
di "avere la situazione sotto controllo" (ROTFL)


 
al di la del prodotto che non è poi così importante, ciò che conta è
la strategia e francamente a questo punto credo che la tua sarebbe
sbagliata. 
ora, mi viene un po' difficile pensare che una persona trovi
sensato imbarcarsi in un piano previdenziale di qualunque tipo se
l'obiettivo dista solo tre anni, perciò la risposta alla tua domanda
iniziale è: niente assicurativo e basta.
Per quanto riguarda il gestito invece il
discorso può essere interessante anche a tre anni e
IMHO non userei i fondi ma le sicav.
Conviene puntare sull'America?
forse, ma sempre IMHO questi sono i temi di domani:
diversificare in base allo stile di gestione quindi per esempio 
gestioni passive o, meglio, a basso tracking error: 
-US Bonds, a breve termine e senza copertura dal rischio di cambio  
-Hig Yeld globali
e gestioni attive:
- Emerging sia Bond sia Equity 
- Consumer 
- Growth in generale e Small/Mid Caps in particolare
 
credo che investire semplicemente e solo sul mercato americano, sia 
pericoloso e forse anche poco redditizio.
ciao
Bonebag

 di "avere la situazione sotto controllo" (ROTFL)
Visti i risultati ottenuti continuerò di certo a fare come credo.
Considera in ogni caso che con un po' di buon senso e un po' di calma, la
situazione può essere tenuta sotto controllo eccome: ma tu comunque ridi
pure che mammà ha fatto i gnocchi.
Non credo però che tu sia in grado di poter dare ricette a nessuno: non
prendertela eh?
Ciao

 esempio).
Ottima strategia, e in fondo è l'unica veramente premiante, ma, pur con la
mia poca esperienza, ho notato che spesso non riesce, perchè la clientela
in questi casi si spaventa(e questo lo capisco), tende a non voler
seguire il promotore,  e porta via tutto rimettendoci l'osso del collo, 
non solo, ma poi da' al promotore la colpa del tracollo.
come ci si regola in questi casi? ti dico questo perchè sinceramente,
quel genere di cliente lo manderei volentieri a ca**re
ciao
Bonebag

prendertela eh?
ci mancherebbe, e' verissimo che non posso dare ricette.
E imho lo stesso dicasi di te e di chiunque altro, piu' o meno
esperto: non prendertela eh?  :-)


 esperto: non prendertela eh?  :-)
Beh, qui riprendi a fare del sarcasmo che non apprezzo molto, dato il mazzo
che mi faccio per seguire bene i miei clienti e restare costantemente
aggiornato: ti rimando alla risposta che ho dato a Bonebag.
Ciao

 quel genere di cliente lo manderei volentieri a ca**re
Spero di averti spiegato abbastanza chiaramente come mi comporto io, ma
sinceramente devo dirti che, se anche dopo innumerevoli e pazienti
spiegazioni e dimostrazioni, il cliente non "matura", il desiderio di cui
parli si fa strada anche in me in maniera prepotente perchè, come ho detto
prima, non solo adotta un comportamento del tutto incoerente con quello da
lui stesso adottato nella vita di tutti i giorni, ma rema contro il suo
interesse ed il mio: in questi casi, per fortuna, molto pochi per la verità,
la voce grossa la faccio eccome, anche perchè dedico molto tempo al mio
lavoro e alla mia preparazione.
Cerco di essere un professionista serio, e faccio onestamente e con passione
il mio mestiere: ma se si presenta qualcuno che fa un altro lavoro, viene a
chiedermi consigli su come investire i suoi soldi e poi vuol fare di testa
sua, molto facilmente gli propongo (se sono in giornata "sì") di servirsi di
altri consulenti o di fare da se'.
Ciao Bonebag

 altri consulenti o di fare da se'.
in fondo questo è anche un segnale che ti dice qualcosa su quanto
effettivamente ti stimi, credo che sia un segnale a cui prestare la
massima attenzione 
ciao
Bonebag

 Pro e contro?
Dunque caro Darken,
a prescindere dall'altra soluzione prospettata e da tutti i consigli e le
analisi,
validissime, sin qui esposte Ti dico solo una cosa:
Da correntista BNL, qualche anno fa mi rivolsi ad **un amico** PF
della banca stessa per investire qualche liretta in un fondo azionario.
Fu cosi' che sottoscrissi "Investire America" (all'epoca a circa 21 euro la
quota).
Dopo una modesta ascesa successero i fatti delle Twin Towers, lo scandalo
Exxson
e tutta la congiuntura sfavorevole per il mercato americano, che sai.
Mi dirai che queste sono condizioni imprevedibili, e sono d'accordo.
Ma la bravura di una SGR si vede proprio nel perdere meno in momenti di
perdita
e nel guadagnare di piu' nei momenti di crescita del mercato corrispondente.
Prova a vedere oggi su "Morningstar" il comportamento di altre SGR nel
medesimo
comparto.
A parte che il rating di IA e' ormai sceso a 3 stelle, noterai come altre
societa' hanno
perso meno se non guadagnato (in questi ultimi mesi).
Le perdite di IA sono
6.4 nel 2000
13.7 nel 2001
30.9 nel 2002
Personalmente, confrontando questi dati con altri mi sono convinto,
dell'incapacita' di BNL
di gestire davvero, in maniera dinamica, un fondo comune, per questo motivo
pur non disinvestendo non voglio piu' sentire parlare di BNL Investimenti
SGR.
Per inciso sto attenzionando molto positivamente i fondi di ANIMA SGR, vai a
vedere
e parlane col Tuo amico.
( a proposito, il mio amico, nel frattempo non e' piu' PF della BNL!!)
Ciao, e auguri
poldo

 Investimenti SGR.
BNL Investimenti *non* e' la SGR del gruppo
BNL ma una delle banche e oltre ad essere in concorrenza con BNL S.p.A.
non ha nulla a che vedere con la gestione dei prodotti che distribuisce,
che infatti non si limitano a BNL Gestioni Sgr ma distribuisce anche i
prodotti di Janus, Mellon, Lyxor, e molti altri tra cui Invesco, UBS,
Morgan Stanley etc 
[...]
tutto questo ovviamente non ha un'intento polemico, ma mi sembra giusto
che ci sia un po' di chiarezza
ciao
-- 
bonebag
*niente e' come sembra*

>ma mi sembra giusto che ci sia un po' di chiarezza
Non l'avevo assolutamente pensato.
Questo dialogo, Ti assicuro, mi e' stato di grande utilita' e mi
ha chiarito molte cose sul mondo dei FC, Grazie.
Comunque, tornando all'amico Darken, penso
che anche x lui le cose dovrebbero essere ora + chiare.
Io, personalmente e con tutte le mie limitazioni,
lo sconsiglio dal sottoscrivere fondi di INVESTIRE AMERICA.
Personalmente sto seguendo con attenzione i fondi ANIMA.
Anzi, ho postato su questo stesso NG un quesito per conoscere
i rapporti + adatti per impostare un corretto assett, tra
Azionario, obbligazionario, monetario
Vi sarei molto grati (particolarmente a Te Bonebag che
conosci la materia) se mi deste qualche dritta.
Saluti a tutti
Poldo