Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Kamada

Da più fonti (anche Di Marzio che non si espone mai senza fondamento) pare che vi sia già intesa tra le parti.
Ora, non ho la più pallida idea di che giocatore sia, ma leggo che è un trequartista.
Quindi, in quel ruolo avremmo
 
1) Diaz (forse)
2) CDK
3) Adli
4) Kamada
 
Ora, diamo per scontato che il 3) sarà giubilato in qualche modo, rimane il fatto che sembra esservi un eccesso di giocatori per quel ruolo, mentre - per ora ovviamente - rimaniamo scoperti per i centrocampisti puri avendo - sempre per ora - Tonali e Krunic.

 fatto che sembra esservi un eccesso di giocatori per quel ruolo
 
Diaz non è per niente scontato rimanga.

 Diaz non è per niente scontato rimanga.
 
ah, lo avevi già scritto. in tal caso comunque rimarremmo con due nel 
ruolo (di cui uno è un fantasma ad oggi).
diaz stesso credo venga ormai visto come potenziale ala dx quindi piu' 
jolly

 per ora - Tonali e Krunic.
 
i centrocampisti sono pochi ma buoni, i trequartisti tanti ma non 
offrono certezze. Di centravanti ce n'è solo uno e vicino alla 
pensione.
 
c'è veramente parecchio da fare, speriamo di non arrivare lunghi ad 
agosto com'è successo negli ultimi anni.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


io di kamada non ho visto niente e non so chi sia.
già la cosa è abbastanza indicativa, perchè ad esempio di dani olmo o slobozlai se ne è sempre avuta traccia.
posto che dei 4 nomi indicati nella lista, non ce n'è uno degno di indossare la 10 del milan,
ma ci sarebbe qualcuno, sul mercato, sul quale puntare molte delle fiches che abbiamo per il mercato?
a me non viene in mete niente.
kamada a zero, andrebbe quantomeno a colmare numericamente la casella del soldato adli che non è stato salvato.

 ha scritto:

Con i nostri soldi dobbiamo puntare su profili alla Adli, Kalulu, Maignan,
Tonali, Leao, CDK, ETC ETC sapendo che si possono sbagliare e sperando di
azzeccarli. 

 (di cui uno è un fantasma ad oggi).
 
Poi, io CDK lo darei in prestito, se lui è abbastanza intelligente per 
accettare il momentaneo, si spera, ridimensionamento. Su Kamada, non lo 
conosco né seguo quel campionato. Uno youtubber non cazzaro - giuro! - 
che si occupa di Milan e che capisce abbastanza di calcio, lo ha 
seguito un po'  in bundes e ne ha tratto una buona impressione. Anche i 
dati, progressione nelle ultime stagioni, età, campionato di 
provenienza decente, non sono male. Potrebbe non essere una totale 
scommessa.

Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto questo giovedì :

Kamada mai visto in partite intere, vedendo un po' le heatmap pare piu 
che altro un centrocampista centrale, abbastanza simile a tonali/krunic 
quando giocano nei 2, come movimenti, meno propenso pero a sganciarsi 
per attaccare/difendere. In caso sarebbe il 4 da ruotare nelle 3 
posizioni solite.
 
Fisicamente pare pero bello leggerino, una sorta di adli. Immagino che 
per kg e cm abbiano deciso di puntare su un altro, che sia loftus o uno 
sconosciuto.
 
-- 
D.

Il 25/05/2023, ospite ha detto :

imho l'equivoco di base che va risolto è che caratteristiche debba 
avere il 10 nel nostro schema. Hai quello offensivo se tieni cdk, il 
olly alla diaz se decidi di confermarlo, manca il savic, quello grosso 
ma tecnico. Avendo anche un problema di quantita di giocatori da 
ruotare nelle 3 posizioni centrali ci starebbe prenderne 2, uno piu 
"bloccato" come pare essere kamada e uno molto fisico alla kessie, box 
to box, con buona tecnica come pare essere quello del chelsea(che non 
ricordo mi abbia mai fatto grande impressione)
 
-- 
D.


c'è una squadra da rifondare e mai come quest'anno "i nomi" saranno importanti.
perchè nel ruolo del portiere sei finalmente coperto, almeno sulla carta e considerate le prestazioni *fino ad oggi*
( poi scopriremo che sportiello diventa un tata italiano ma vabbeh ),
come difensori centrali siamo numericamente e anche qualitativamente in linea con le nostre possibilità.
ma poi iniziano i problemi veri:
- fascia destra serve un titolare, sia dietro che a centrocampo
- fascia sinistra serve un elemento valido per fare turnare theo
- centrocampo servono due titolari ( è il reparto dove le turnazioni richiedono maggiore minutaggio )
- sulla trequarti devi fare il salto di qualità perchè hai solo panchinari, manca il titolare fortissimo
- in attacco devi sostituire rebic, ibra e origio con gente MOLTO più forte a prescindere dai costi
 
se mi si viene a dire che quest'anno i nomi non sono così importanti, allora rispondo:
va bene, che nei rispettivi ruoli si prendano 6 giocatori che impattino sulla serie A come ha fatto kvara.

 
 
"he is really good but the problem is his consistency and injury"
 
A posto così, se viene al Milan farà dalle 4 alle 6 presenze in tutto...

 i centrocampisti sono pochi ma buoni, 
 
Peccato che non facciano gol nemmeno ad ammazzarli, per assurdo Pobega ha la media gol/minuti giocati più alta di tutti.
 
Bennacer 2+Tonali 2+Krunic 0    4 gol in campionato
 
Pobega  2
 
 
 

 azzeccarli. 
 
sono d'accordo, però c'è una bella differenza tra un Maignan (arrivato 
già pronto) un kalulu (arrivato a costi trascurabili) e CDK/Leao, 
investimenti non così piccoli (che ovviamente possono andare più o meno 
bene e richiedere più o meno tempo per crescere).


 Pobega  2
 
peccato, però non è essenziale nel loro ruolo.


Nel suo scritto precedente, ospite ha sostenuto :

pensare che risolvano tutti i buchi in una unica sessione fa ridere 
dai^^, mi accontenterei di punta, 2cc da rotazioni e un terzino a la 
parisi/mazzocchi.
 
-- 
D.

 Da più fonti (anche Di Marzio che non si espone mai senza fondamento) pare che vi sia già intesa tra le parti. 
 
Kamadonna [cit. Villa]


tra gli impresentabili di quest'anno, chi potrebbe rimanere?
rebic? origi?
ibra lo do' per sicuro partente.
qui prima di "risolvere" c'è anche da allestire una rosa a livello numerico.
e in questa rosa si deve tenere conto di un infortunato di lungo corso in un ruolo cardine: bennacer.
mai come nel mercato di quest'estate si dovrà tenere conto di uno slogan a loro così caro: comprare tanto per comprare.
con la differenza che a sto giro devi *comprare per forza*.

 qui prima di "risolvere" c'è anche da allestire una rosa a livello numerico.
 
su questo io starei attento. Già quest'anno la rosa è numericamente 
folta ma piena di giocatori che poi non puoi/vuoi usare e che non 
riesci neanche a mettere in lista CL certificandone la situazione di 
poca importanza.
 
Al netto dei casi speciali come Ibra, o misteriosi come Adli, ci sono 
almeno 4 elementi in rosa (Mirante, Ballo Touré, Dest e Baka) che 
sarebbe stato semplicemente meglio non avere.



però mi stai nominando gente che in sostanza è già smobilizzata.
mirante, dest e baka siamo già sicuri che non ci saranno più e che numericamente andranno sostituiti.
vista l'esperienza appena passata, il mio discorso era proprio mirato al fatto
che si cercherà di inserire giocatori funzionali alla stagione da affrontare e non semplici figurine.

 funzionali alla stagione da affrontare e non semplici figurine.
 
non sono sicuro che stiamo dicendo la stessa cosa, io intendevo che la 
rosa può (e dovrebbe) anche essere un po' ridotta numericamente, 
lasciando da parte i personaggi improbabili.
 
È anche qualcosa che fa parte del processo di crescita: ad esempio due 
anni fa poteva avere più senso tenere in rosa un Daniel Maldini 
immaginando che ci fossero varie occasioni in cui poterlo provare. Se 
invece vuoi essere sempre competitivo ai massimi livelli, e se il 
livello medio della rosa si è alzato, quello spazio non c'è più.
 
In rosa puoi avere al massimo un portafortuna (quest'anno: Ibra. Ai 
tempi di Ancelotti: Esajas, il lavapiatti amico di Seedorf), gli altri 
devono essere affidabili e di livello sufficiente.
 
Quidquid non juvat, obstat.


 Quidquid non juvat, obstat.
 
Quidquid juvet, orsat. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 differenza che a sto giro devi *comprare per forza*.
 
Parere mio? Rebic rimane, essendo quello piu difficilmente piazzabile. 
Io proverei a prendere una punta potenzialmente titolare. Se parte 
anche il croato tornano comunque nasti e colombo che la terza punta in 
tempi di magr la possono fare.
 
Il problema è il centrocampo, li fare numero non serve a nulla se pioli 
fa turnover con o solo team a in campo o solo riserve. Se invece si 
riuscissero ad ottenere risultati accettabili usando i 4 titolari(3 
vecchi + 1 nuovo)piu 2 vranks (2 titolari piu un vranks 
contemporaneamente sempre in campo)allora potrebbe bastare un titolare 
e un vranks acquistati, poi s mi prendono kamada, loftus/kessie, savic 
mica mi lamento.
 
Sballo imho è da spedire, semplicemente non è affidabile. Non ci serve 
un vice theo che non sa difendere, sballo sapra fare dei cross 
bellissimi ma se non è in grado di garantire una prestazione difensiva 
manco con la salernitana semplicemente è inutile. Abbiamo gia la tassa 
calabria dall'altra parte. Le riserve imho devono solo essere 
affidabili ed in quest'ottica, mazzocchi sarebbe perfetto potendo 
giocare sia a destra che a sinistra. Parisi imho sarebbe ancora meglio 
ma copre solo lo slot sinistro.
 
In generale purtroppo abbiamo la necessita di fare anche numero oltre 
che di acquistare qualita. Purtroppo tra le tante scommesse quest'anno 
abbiamo potuto inserire solo thiaw tra gli "affidabili". Speriamo che 
le scommesse del prossimo anno siano meno raschiare il fondo di quelle 
imposte dalle tempistiche dell'estate 22.
 
-- 
D.

 peccato, però non è essenziale nel loro ruolo.
 
A proposito: la nostra coppia di cc più forte a mia memoria è stata 
Ancelotti-Rijkaard, ma proprio forte a livelli oltaim mondiali.
 
Carletto segnava 2-3 gol a stagione (sommando tutte le competizioni), 
Frankie qualcuno in più ma non tantissimi (5 o 6 quando andava bene).


Ancelotti-Rijkaard, ma proprio forte a livelli oltaim mondiali.
 
Primi con distacco incolmabile.
 

Visto che pare quasi fatta, un video di chi l'ha seguito un po' negli 
ultimi anni e che propone anche statistiche, grafici e raffronti con 
giocatori che conosciamo come Diaz, Calha e Kessie. Per capire un po' 
la tipologia di giocatore. Lunghetto ma interessante 
https://www.youtube.com/watch?v=icVZOzRRmd0
 

Il bulletto del quartierino Tokiko (
s...@tin.it
) ha detto:

sì, molto interessante.
Beh, considerando quanto ci siamo detti sulle convinzioni di Pioli 
riguardo il centrocampo, questo è il trequartista giusto. Spero che 
serva a non riscattare Diaz o decidere definitivamente di usarlo solo 
nella parte finale di certe partite

 di certe partite
 
Un tentativo con Brahim lo faranno di sicuro, considerato quanto è 
stimato dall'allenatore. Non dovrebbe comunque essere il titolare 
fisso, ecco.

 dall'allenatore. Non dovrebbe comunque essere il titolare fisso, ecco.
 
Kamada sembra un acquisto utile comunque e non uno preso per 
l'occasione per fare plusvalenza.
 
Questo è già positivo che arrivi al raduno come sembra. Su Diaz a 
titolo definitivo ho molte riserve, se è un lusso per la panchina prima 
c'è ben altro da fare, se è un titolare a destra non sono assolutamente 
contento.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 di certe partite
 
Se penso ad un quinquiennale a Diaz mi vengono i brividi.


 altro da fare, se è un titolare a destra non sono assolutamente contento.
 
Dipenderà dalle cifre in ballo. L'idea di base dovrebbe, il 
condizionale è d'obbligo, essere quella di costruire una rosa più 
profonda in grado di far bene su due fronti, di avere una panchina con 
giocatori pronti. In quest'ottica, Brahim non mi spiacerebbe, contro 
squadre di medio-basso livello può fare la differenza. Io però ho 
un'idea di lui migliore della media dei frequentatori di questo gruppo.

 Beh, considerando quanto ci siamo detti sulle convinzioni di Pioli 
 
marcirà in panca come Adli


Ottimo. Quando pioli ha avuto reali alternative diaz è finito in panca, sia
quando c’era chalanoglu, sia quando la dirigenza volle puntate su di lui
per il dopo chalanoglu e dopo un po’ di partite fu accantonato per mettere
kessie al suo posto. 
 
Se kamada sarà un buon acquisto diaz tornerà in panchina, cone da abitudine
del grande pioli. 
 
 
-- 
R. Saclà

 marcirà in panca come Adli
 
se dovessimo riscattare Diaz, è ciò che temo pure io.

 Da più fonti (anche Di Marzio che non si espone mai senza fondamento) pare che vi sia già intesa tra le parti. 
 
 
https://tinyurl.com/2detf7dp
 

 Ora, diamo per scontato che il 3) sarà giubilato in qualche modo, rimane il fatto che sembra esservi un eccesso di giocatori per quel ruolo, mentre - per ora ovviamente - rimaniamo scoperti per i centrocampisti puri avendo - sempre per ora - Tonali e Krunic.
 
Potremmo avere un nano e un giappo come numero 10 nella prossima stagione, e drammaticamente non sono la stessa persona.


Ma è del mestiere questo?

 Ma è del mestiere questo?
 
No, affatto, fa tutt'altro nella vita. Solo che prende la sua passione 
molto più sul serio di tanti professionisti. Lo seguo da anni, ha anche 
un sito in cui si trovano degli speciali sulla storia del Milan e sul 
calcio in generale davvero interessanti.


Mi riferivo a Kamada :-)

 Mi riferivo a Kamada :-)
 
anch'io :-(

 anch'io :-(
 
lol