Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Condivido ogni parola!!

QUANTO VALE LA VITA DI UN INGLESE RISPETTO A QUELLA DI UN IRACHENO,
AFGHANO, ISRAELIANO, CECENO? SAREBBE INTERESSANTE PARLARNE, IN TV, SE
ESISTESSE ANCORA L'INFORMAZIONE…
Quanto vale la vita di un inglese rispetto a quella di un iracheno,
afghano, israeliano, ceceno? E, in prospettiva, quanto vale la vita di un
italiano in campagna elettorale? Sarebbe interessante parlarne, in tv, se
esistesse ancora l'informazione e dunque non circolassero i Vespa e i
Masotti richiamati dalle ferie per apparecchiare i soliti teatrini senza
notizie e senza idee, disertati da un pubblico che non ne può più (il
pietoso 18.30% di ascolti dello speciale Porta a Porta, doppiato dal film
di Canale5 «Qui dove batte il cuore» col 25.75, parla da sè).
Sarebbe interessante ricordare che quanto è accaduto l'altroieri a Londra
accade ogni giorno in Iraq e in Afghanistan da quando vi abbiamo esportato
la pace e la democrazia, che in quattro anni Israele ha avuto non 50, ma
mille cittadini ammazzati sugli autobus, che le stragi si susseguono dalla
Cecenia all'Indonesia al Darfur nel silenzio generale, e dunque il
terrorismo non è un attacco alla civiltà e allo stile di vita occidentali o
europei o inglesi. Che, se oggi siamo tutti londinesi, come nel 2001
eravamo tutti newyorkesi e nel 2004 tutti madrileni, dobbiamo essere
altrettanto israeliani, ceceni, indonesiani, sudanesi.
Poi magari qualcuno si ricorderà che siamo pure italiani e di stragi
impunite ne abbiamo avute anche noi: piazza Fontana, piazza della Loggia,
Italicus, Bologna, Ustica, treno 904, Capaci, via d'Amelio, via Palestro a
Milano, via dei Georgofili a Firenze. Furono opera di neofascisti, mafiosi,
servizi deviati o «alleati», con depistatori e «mandanti occulti» che tutte
le sentenze indicano o invitano a cercare, ma nessuno cerca più, mentre un
autorevole ministro dichiara che «con la mafia bisogna convivere».
Tante cose si potrebbero dire in tv se esistesse l'informazione. A
cominciare dalle più ovvie: per esempio che la strage di Londra, come
quella di Madrid, era la più prevedibile del mondo perché è una conseguenza
diretta della guerra illegale in Iraq. E che se l'Italia, come dice il suo
premier, «è esposta al pericolo di attentati», è perché ve l'ha esposta
qualcuno: per esempio un premier che dopo l'11 settembre 2001, proclamò «la
superiorità della civiltà occidentale su quella islamica», o un presidente
del Senato, tal Pera, che da anni insegue la Fallaci teorizzando lo
«scontro di civiltà».
E i terroristi - come osservava acutamente una consigliera del governo Usa
a Primo Piano - «i giornali li leggono e le tv le guardano». Sono talmente
informati che avevano saputo dove e quando si sarebbe svolto il G8: proprio
in quella Gran Bretagna che, come l'Italia, la Spagna di Aznar e pochi
altri governi, ha seguito gli Usa nella guerra illegale all' Iraq. Hanno
capito ciò che le cosiddette intelligence poco intelligenti non avevano
nemmeno ipotizzato: e cioè che il luogo e il momento ideali per una strage
erano Londra e il G8, nel domicilio del miglior alleato di Bush. Ma, come
ricorda Robert Fisk sull'Unità, «gli stessi 'esperti' di intelligence che
giuravano sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq quando non
ce n'era traccia, si sono rivelati totalmente incapaci di scoprire un
complotto di mesi per assassinare dei londinesi».
Si potrebbe, in una tv di vera informazione, spiegare un curioso effetto
collaterale della guerra in Iraq:dichiarata per «combattere il terrorismo
là prima che arrivi qua», ha portato il terrorismo sia «là» (dove prima non
esisteva) sia «qua», centuplicando il rischio di attentati anche in
Europa.Ora tutti dicono che l'Europa «deve rispondere unita». Ma l'Europa
non è unita: è divisa fra chi fa la guerra in Iraq e chi non la fa, e a
dividerla è stato chi ha deciso di fare la guerra in Iraq contro l'Onu,
l'Ue, il Papa e il diritto internazionale.
Chi non l'ha fatta aveva ragione e chi l'ha fatta aveva torto, ma nella
nostra tv di regime si continua a dar torto a chi aveva ragione, e
viceversa. Intanto però i ministri Fini e Calderoli cominciano a parlare di
«ritiro progressivo» delle truppe italiane: la stessa cosa che dice (o
dovrebbe dire) la sinistra, sempre accusata di parteggiare per Saddam e Bin
Laden come il «codardo» e «imbelle» Zapatero.
A che dobbiamo l' improvvisa conversione? È cambiato qualcosa in Iraq?
Assolutamente nulla: stragi oggi come ieri. È cambiato qualcosa in Italia:
fra pochi mesi si vota. Un attentato ora potrebbe costar caro al governo
della «missione di pace» in Iraq. Inventare una pista anarchica o no
global, come Aznar affibbiò la strage di Madrid all'Eta, è rischioso. Oggi
Aznar è un pensionato e nessuno gli crede più. Salvo, si capisce, il
ragionier Pera.

 ha scritto nel messaggio tanto per far 
vedere che esiste
[CUT]
ma che mo parli ? sei OT CAZZO !
-- 
           @[=*CaPiTaN<>hArLoCk*=]@
 "Al Gran Filone D'Oro, Buona Guardia Fa !!"
"25 maggio: you'll never walk alone" Tessera #8+1

 ma che mo parli ? sei OT CAZZO !
LOL

 > ma che mo parli ? sei OT CAZZO !
Condivido ogni parola. LOL
-- 
La ricchezza dei poveri č rappresentata dai loro figli quella dei ricchi
dai loro genitori.
http://www.symbel.it
 [website]
http://www.spifferi.it
 [blog]

 ma che mo parli ? sei OT CAZZO !
parli tu che sei un OT vivente, ma vedi di andartene a fare in culo insieme
ai tuoi amici del cazzo!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:14bvdmr8x2q7g.1...@40tude.net...

Alla faccia della democrazia di cui ti fregi e che sbandieri ai 4 venti.
Questa si che č coerenza.
Ah che strani figuri.... (LOL) 

ESISTESSE ANCORA L'INFORMAZIONE
C'e' uno studio in materia che definisce matematicamente il valore
della vita, per i mass media, mi pare che per un americano ci vogliano
200.000 paraguayani.
Sad but true.
Cerca su google...