Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Comunisti di tutto ISCM unitevi

Dato che siamo in periodo elettorale e si parla spesso di politica, mi è 
venuta l'idea di provare a fare una piccola "anagrafe" di tutte le persone 
che frequentano ISCM e che sono comuniste o comunque DAVVERO di sinistra 
(quindi astenersi elettori PD, o riformisti/socialdemocratici -del cazzo- 
vari).
 
Direte: a che serve? A un cazzo nulla, solo una mia pure e semplice 
curiosità :D
 
Se volete, scrivete il nome sotto la lineetta :P
 
--------------
 
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 --------------
 
gaelvis

 --------------
 
Franco Disordine

 Franco Disordine
 
Stai trollando :O 


 --------------
 
il figlio di Bessarione
 
 

 il figlio di Bessarione
 
ROTFL


 gaelvis
 
benvenuto :P


 --------------
 
Lippi
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Lippi
 
Vi divertite proprio male voi fascioleghisti eh... 


 --------------
 
Vladimir Lenin

 Vladimir Lenin
 
Di chi sei il clone? 
Sticazzi quanti burloni ci sono.


 --------------
 
Mao
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Mao
 
LOL


 LOL
 
Il server crucco non me lo fa vedere :(

 Stai trollando :O 
 
sono comunista da 5 minuti e già mi vuoi mandare in Siberia.
:(

 :(
 
Decisamente. Nel solco della tradizione Stalinianan tanto cara a Sporco.


  :(
 
Arcipelago Gulash. :-)


 --------------
 
Ekkomi, porca puttanen!
 
-- 
"[...] ma c'e' poco da fare, non si riuscira' mai ad essere 
sufficientemente chiari a patto di parlare con gente sufficientemente 
stupida." - E' evidentacci, 05.10.2017


 
Chiisà se Ulivieri lurka il gruppo

 
 
Maresciallo Josip Broz


preferisce la grappa

 Decisamente. Nel solco della tradizione Stalinianan tanto cara a Sporco.
 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28467656_1628516080573377_4252614083326913458_n.jpg?oh=0757bbc63fd1274fe8d7e20cdaaa491a&oe=5B17A3C7
 
 
fonte: 
https://www.rferl.org/a/russia-novosibirsk-stalin-monument/27852018.html
 
 
in russo è anche più convincente nella sua saggezza
 
 

 
https://www.rferl.org/a/russia-novosibirsk-stalin-monument/27852018.html
 
 
mi spacca quando dei pagliacci prezzolati fanno servizi, fanno 
reportage o scrivono romanzi per spaventare, ed invece su di me 
ottengono l'effetto contrario
 
Il Cerchio Primo di Solzhenitsyn mi ha portato dritto dritto tra le 
braccia di baffone
 
 

 braccia di baffone
 
Si beh quando attribuiscono a Stalin i milioni di morti dovuti alla 
carestia e al freddo sono piuttosto ridicoli. Pur facendo io a Stalin 
diverse colpe, ma credo che il mio punto di vista sia un po' diverso da 
quelli che lo annoverano tra i peggiori dittatori assieme a Hitler, 
Pinochet ecc. 


 Chiisà se Ulivieri lurka il gruppo
 
Candidato per Potere al Popolo a San Miniato (pisa merda). Credo abbia di 
meglio da fare.


 Maresciallo Josip Broz
 
grande compagno!


 di conseguenza ateo convinto.»
 
parappa

 Pinochet ecc. 
 
vabbè ma la teoria del ferro di cavallo è l'arma dei cretini
 
 

 
 
Alberto Bagnai, 
candidato per la Lega contro Renzi a Firenze.
 
 
 
Copio ed incollo una lettera di un operaio comunista ad Alberto Bagnai:
 
Caro Alberto,
 
ho appena appreso la notizia della tua candidatura all'interno delle fila della Lega cosa che inevitabilmente porterà a polemiche, chiacchiericcio e gossip da bar di periferia. Nessuno, e ribadisco nessuno, si domanderà perché mai un uomo (un vero uomo libero) che per anni ha parlato in televisione di "lotta di classe", "imperialismo", "comunismo", che ha nominato più e più volte Lenin, Marx (dimostrando di averli letti, cosa che tra i miei "simili" è divenuta una casualità praticamente prossima allo zero) sia dovuto trasmigrare in una formazione che non è "de sinistra". Non si chiederanno mai perché questo sia successo, non sentiranno mai le tue (puntuali, oneste e realistiche) motivazioni, se ne fregheranno del perché i più capaci figli del popolo siano oramai altrove da quella che fu "aaasinistra". Del resto chi non si pone l'obiettivo reale di governare, di dirigere e di rivoluzionare realmente i processi, ma si limita a vivacchiare nello sloganismo da perenne opposizione, sceglie ovviamente di non decidere, di non rischiare, di non  abbandonare il 900 ma di rimanerci dentro conservando gelosamente quella pseudo identità che quel periodo storico riesce ancora a garantire a degli spossati che pretendono di fare politica senza conoscerne l'abc: ovvero il processo dialettico. Gente che si è messa in testa di superare scientificamente il capitalismo (definizione sconosciuta ai più del comunismo) non quello dell'italia del 2018 ma quello russo del 1917 (nei casi peggiori il 68 de noantri) e che pensa che ripetendo in maniera compulsiva gli slogan (anzi la parte di comodo degli slogan)  dei "maestri" questi possano risolvere i problemi di una società (quella attuale) che nemmeno i maestri stessi avrebbero potuto pensare di immaginare (e quindi di cambiare).
 
Il percorso per la giustizia sociale è un percorso lungo ed articolato ed è tanto più articolato e complesso tanto più la società si complica e si "capitalizza"  e quindi lascia sempre meno spazi per scelte ortodosse o "etiche". Una banale cosa che i comunisti Cinesi hanno capito, e quelli occidentali no.
 
Nessuno metterà mai sul piano della discussione l'enorme delusione per chi come (anche ) me si è trovato nel deserto della proposta politica "de sinistra" (tutta) fatta di principi non riproducibili per masse di lavoratori impoveriti o disoccupati, facendo maturare in persone come me l'idea che per noi poveri operai essere di "sinistra" è un essere che non ci possiamo permettere, e oltretutto nemmeno ce lo vogliamo permettere. Nessuno conosce la sofferenza di chi ha dovuto tagliare di netto le proprie radici con il 900, con la tradizione, con la famiglia e con i ricordi, con gli amici, con la maglietta del Cheguevara, con le manifestazioni e con tutto il bagaglio culturale/sociale che lo ha accompagnato da una vita. Nessuno sa quanto costa mettersi in testa di farla per davvero sta rivoluzione, quanto sia costata (se solo si fossero letti) ai "maestri" che l'hanno fatta davvero, che terribili decisioni abbiano dovuto affrontare, che livello di critiche abbiano dovuto sorreggere. Niente, nessuna domanda sensata sarà fatta, nessuna analisi degna di nota, nessuno che farà la giusta osservazione: "ma perché abbiamo lasciato Bagnai alla Lega?". 
Posso solo ringraziarla per tutto quello che ha fatto da quando ha iniziato la sua opera di divulgazione.
 
Un operaio facchino Comunista
 
 
 
La risposta di Bagnai potete leggerla sul suo blog.

 
giàlosai
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/teeserdev/snap_SickB_1504967752545.png
 

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
you win
 

 --------------
 
siamo troppi, mozione per scissione (cit)
-- 
Soprano

 maestri stessi avrebbero potuto pensare di immaginare (e quindi di cambiare).
 
questo non è vero, ma il resto è più che condivisibile ed è a questa 
gente che la sinistra fucsia deve spiegazioni. o la propria morte.
 
meglio la seconda.
 
 

 
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/teeserdev/snap_SickB_1504967752545.png
 
 
Benvenuto a bordo.
 
p.s. il mio gatto si chiama Miao Tse Tung :P


 vabbè ma la teoria del ferro di cavallo è l'arma dei cretini
 
Assolutamente.


 carestia e al freddo sono piuttosto ridicoli.
 
da morire dal ridere :-(
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 
 
mmh, non riesco a capire se stan scherzando o è partito realmente un
revisionismo tipo quello di alcuni tedeschi sul loro passato. 
 
-- 
R. Saclà

 revisionismo tipo quello di alcuni tedeschi sul loro passato. 
 
giudicate da voi:
 
https://sputniknews.com/politics/201508091025560345/
 
 
 


Devono avere collaboratori ballerini i neonazi: quelli tedeschi sostengono
che le foto dei campi di concentramento fatte dagli americani son false. 
 
-- 
R. Saclà

 che le foto dei campi di concentramento fatte dagli americani son false. 
 
ci vedrei falsità che arrivano dalla stessa parte
 
 


mmmh dovrei leggere 148 pagine per domattina ma credo di preferire una 
discussione inconcludente sul tema qui. magari cerco di portare avanti 
entrambe le cose senza profitto in nessuna delle due
 
 


il revisionismo del vicino è sempre più verde. 
 
-- 
R. Saclà


ma io fra poco deco uscire!
ce l’hai cell di jorge? puoi spostare con lui su whatsapp
 
-- 
R. Saclà


ahia mi sa che dobbiamo rimandare proprio a settimana prossima allora. 
poi vi faccio sapere la mia agenda.
 
sembra un po' stia andando al Prater, lo so, e lo preferirei anche.
 
 

 entrambe le cose senza profitto in nessuna delle due
 
Lascia perdere è una battaglia persa in partenza. La storia la scrive chi 
vince, e dopo il 1989 è chiaro chi ha vinto e chi l'ha scritta,o meglio, 
riscritta.
Del resto credono alle Foibe con decine di migliaia di italiani innocenti 
dentro.


 dentro.
 
ma chissenefotte del merito della questione. con Saclà è l'arte del 
dibattito su usenet che conta
 
 

 dibattito su usenet che conta
 
Buon divertimento allora. A me dopo 5 minuti vien voglia di passare al 
machete.



no dai, questo è revisionismo semplicistico. Non si può sostenere che 
sia tutta una invenzione di fine anni '80, c'è una grande mole di dati, 
atti ufficiali del governo dell'epoca, testimonianze dei sopravvissuti 
registrate negli anni '90...
 
poi, come purtroppo è avvenuto per l'olocausto, per il genocidio 
armeno, ecc. ecc. sono abbastanza rassegnato che, qualunque sia la 
verità, continueremo a trovare in giro una gran massa di informazioni 
fasulle di segno opposto.
 
dato che le informazioni ormai girano e non si possono fermare, chi 
vuole cancellarle le sommerge di spazzatura di segno opposto. Questo, 
lo ripeto, qualunque sia la verità.
 
 questo, ad esempio, è un punto di vista dichiaratamente pro-Stalin maa 
me sembra molto più equilibrato e molto più basato sui numeri (se sono 
veri e non confezionati ad arte):
 
http://sakeritalia.it/sfera-di-civilta-russa/carta-della-mortalita-nell-anno-1933/
 
 
In particolare, il passo che  segue cita in modo accurato le fonti? 
Boh!
 
Ciò di cui Stalin scrisse in risposta a Sholokhov su questi tragici 
eventi:
 
”Vi ringrazio per la Vostra lettera, che rivela la piaga del lavoro del 
nostro partito, rivela come a volte i nostri compagni, che desiderano 
contrastare il nemico, colpiscono inavvertitamente gli amici e arrivano 
al puro sadismo. Ma questo non significa che sono pienamente d’accordo 
con Voi. Vedete solo un lato del problema, e lo vedete bene. Ma questo 
è solo un lato della questione.
 
In politica, per non sbagliare (le Vostre lettere non sono altro che 
politica), bisogna osservare, bisogna essere in grado di vedere anche 
l’altro lato. E l’altro lato è che i rispettabili coltivatori di grano 
del Vostro distretto (e non solo del Vostro) operavano il sabotaggio, e 
non erano contrari a lasciare i lavoratori e l’Armata Rossa senza pane. 
Anche se il sabotaggio era sottotraccia e apparentemente innocuo (senza 
sangue), in pratica i contadini conducevano la loro guerra silenziosa 
contro il potere sovietico, prendendolo per fame, caro compagno 
Sholokhov …
Certo, questa circostanza non può in alcun modo giustificare i misfatti 
che, come affermate, sono stati commessi dai nostri lavoratori. E i 
colpevoli devono essere puniti adeguatamente. Ma è anche chiaro che i 
rispettabili agricoltori non sono persone così inoffensive come 
potrebbe sembrare da lontano”.
 
Tra l’altro, la Bielorussia e la Crimea, confinanti con la fertile 
Ucraina, non sono state segnate da questa enorme mortalità dei 
contadini, il che fa pensare alla particolare mentalità dei contadini 
ucraini, decisi a “gelarsi le orecchie” (modo di dire in Russia – 
N.d.T.) per ripicca a Stalin.
 
Perché se questo testo di Stalin, citato in suo favore, è autentico, 
col cazzo che è tutta una invenzione del reaganismo (sempre sia 
lodato).


 
http://sakeritalia.it/sfera-di-civilta-russa/carta-della-mortalita-nell-anno-1933/
 
 
questo poi me lo leggerò bene

il genocidio è un'invenzione (anche se ben anteriore). anche perché dal 
punto di vista prettamente etnico quelle regioni erano già da parecchio 
tempo popolate non solo da ucraini. genocidio è quello che la Gran 
Bretagna di Churchill mise in opera nel Bengala, quello sì
 
poi è chiaro che se uno scende nel dettaglio troverà qualcuno che è 
stato punito senza essere colpevole, ma la logica di punire chi ti sta 
sabotando non sarà gentile ma nemmeno è crudeltà gratuita
 
e comunque l'utilizzo dei banderisti a quei fini (oltre che di 
guerriglia) è roba iniziata ben prima, quando Reagan ancora era un 
attorucolo. la CIA non è mai andata troppo per il sottile, e gli 
americani di lezioni morali non ne possono fare a nessuno
 
mannaja ho perso comunque un mare di tempo, peraltro rispondendoti a 
spizzichi e bocconi e in modo insoddisfacente
 
 

 
	[OT] Comunisti di tutto ISCM unitevi
28 feb☭_Andrea_☭
Dato che siamo in periodo elettorale e si parla spesso di politica, mi è 
venuta l'idea di provare a fare una piccola "anagrafe" di tutte le persone 
che frequentano ISCM e che sono comuniste o comunque DAVVERO di sinistra 
(quindi astenersi elettori PD, o riformisti/socialdemocratici -del cazzo- 
vari). 
 
Direte: a che serve? A un cazzo nulla, solo una mia pure e semplice 
curiosità :D 
 
 
-----------
MussarI

 --------------
 
ANTICOMUNISTA 
ANTIFASCISTA
ANARCHICO DI INDOLE, SOCIALE DI FATTO: 
 
SOCIALISTA LIBERTARIO
 
ANIMISTA, PAGANO E SEGUACE DELLA FORZA MILAN
 
CREDO IN UNUM DEUM: SERGINHO
 
-- 
R. Saclà

 lontano”.
 
ho letto l'articolo e l'originale dello stesso, e mi sembra che la 
traduzione qui possa dare adito a incomprensioni: i "lavoratori" che 
devono essere puniti sono i funzionari e i militari che hanno commesso 
crimini contro i contadini. poi, giustamente, Koba conclude che anche i 
contadini stavano facendo una guerra silenziosa.
 
non viene neanche tradotta (penso proprio per dimenticanza) la parte di 
cappello alle cifre relative ai capi di bestiame, che fa capire che la 
mortalità in quel periodo di carestia era dovuta al fatto che piuttosto 
che collettivizzare le bestie questi contadini le avevano ammazzate 
l'anno prima, privando quelle zone di carne e latte che avrebbero 
temperato i problemi della carestia.
 
 

 temperato i problemi della carestia.
 
Comunque che la collettivizzazione staliniana sia stata una cazzata, 
almeno per com'è stata fatta, credo sia innegabile. Dargli però la colpa 
di tutti i morti è assurdo e assolutamente fazioso.


 stia andando 
 
sato.
sato andando, se non ricordo male.


 della carestia.
 
grazie, indivio tantissimo la tua possibilità di andare direttamente 
alle fonti.
 
quindi se capisco bene, da una parte c'erano i kulaki (o più in 
generale, i contadini) che pensavano che il loro bestiame fosse "roba 
loro" e avessero più o meno diritto di imboscarlo/mangiarselo/farne 
quello che volevano e di intralciare le politiche di 
collettivizzazione, e Stalin che ha trattato questa cosa non come un 
furto/evasione fiscale (per capirci) ma come un atto di 
ribellione/guerra civile che meritava di essere represso col pugno di 
ferro.
 
Il che certo non è un genocidio programmato su base etnica ma rimane un 
esercizio dispotico del potere e un uso della forza sproporzionato.


 esercizio dispotico del potere e un uso della forza sproporzionato.
 
puoi vederla così, o contestualizzarla in un paese circondato che 
effettivamente qualche anno dopo è stato invaso da una potenza 
occidentale e, se non avesse industrializzato col pugno di ferro, ora 
parleremmo tutti tedesco invece che inglese
 
 

 di tutti i morti è assurdo e assolutamente fazioso.
 
la penso diversamente, e se non parliamo tedesco è grazie a lui
 
 

 fonti.
 
d'altronde credo che il progetto saker cerchi di diffondere il più 
possibile i suoi materiali (mi ricordavo di averci letto qualche 
analisi sulla disgrazia del Donbass) e quindi suppongo affidi le 
traduzioni a volontari che fanno veloce
 
lì la traduzione di quanto detto da Koba è letteralmente giusta ma 
ambigua e si perde parte del messaggio
 
non tutti fanno o farebbero il lavoro che farei io