Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) La questione Stankovic

Stamattina leggevo qualche post a riguardo e notavo che i perdenti (almeno
buona parte di loro) ce l'avevano con la scarsa sportività (eufemismo) di
Moggi che in maniera evidente non si è presentato presso l'Ufficio
Indagini, adducendo una scusa risibile, con il presento contratto firmato
dal serbo. E' evidente la mossa puramente ostruzionistica, anche se non
capisco quale sia il fine: danneggiare una concorrente (ROTFL),
assicurarsi Stankovic a giugno o cercare di monetizzare la situazione in
altro modo. Il mio dubbio, che vorrei sottoporre al vostro giudizio, è
sull'atteggiamento di Moggi: è davvero censurabile trarre vantaggio da una
leggerezza di un tesserato che firma contratti come fossero autografi
(sempre che sia vero che abbia firmato anche per i gobbi)? Voi come vi
sareste comportati?
E poi, di tutta questa situazione (sempre se le voci riportate dai
giornali risultassero confermate) c'è un solo elemento che mi lascia
stupefatto ed è il compenso promesso dalle due società a Stankovic: 2,2
mln i gobbi, 5 mln i perdenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mln i gobbi, 5 mln i perdenti.
Io comrperei Stankovic e lo darei all'inter per Vieri, certamente nello
scambio ci guadagnano loro ma noi a centrocampo siamo al completo e in più
in ogni caso lo prenderebbero (quindi meglio cercare di ricavarci
qualcosa). 

qualcosa). 
E' un'idea geniale. Cazzo.
--
"Pippo falli piangere"
"Kakà - Il Bambino d'oro: un nome che nasconde un capolavoro"
"Zidane e Totti gli unici pari a Pancaro."(ded. to BdB)

Beppe De Beppis ha scritto:



Stankovic è in scadenza di contratto: se la Lazio non lo cede a gennaio, a
giugno sarà libero di cercarsi la squadra che vuole. Se qualcuno vorrà
tesserarlo dovrà promettergli un ingaggio superiore a quello che fanno i
concorrenti, e non credo che Galliani voglia competere in questo col
cretino pseudodimissionario o con un Abramovich



Io non so com'è andata la questione delle firme, però tutto questo agitarsi
del " re del mercato "  mi fa pensare che forse questa volta le uova nel
paniere si sono rotte, Davids che l'ha vinta lui ( spero che venga all'inter
solo x far dispetto a lui, oltre che x i soldi di Babbo Moratti ), Stankovic
che dichiara di volere l'inter ( anche lui x soldi è ovvio, ma chi se ne
frega...) Stam idem che viene a prendere i soldi del pre-pensionamento a
Milano.
Se tutto va così un pò sono contento perchè l'egemonia della GEA forse è
finita !
E lui rosica come starà facendo in privato x Kakà.
saluti

 cretino pseudodimissionario o con un Abramovich
Io porterei subito 10 milioni di euro alla Lazio e dico a Stankovic : "per
l'ingaggio non preoccuparti, ti cediamo a Babbo natale Moratti"
Poi vado da Facchetti e gli dico : "Di Vieri non te ne fai un cazzo, a
centrocampo giochi con Farinos e Lamouchi, Stankovic è un bravor agazzo,
facciamo lo scambio"
Poi prendi Vieri e gli dici : "all'Inter con Adriani scaldi la panchina ,
noi ti tesseriamo e ti diamo la possibilità di lottare per lo scudetto però
ti adegui agli stipendi degli altri, qualche partita la giochi visto che
non puoi fare la cl"
Vendiamo Boriello anche a 2 milioni e abbiamo preso Vieri a  8 + ingaggio

 Vendiamo Boriello anche a 2 milioni e abbiamo preso Vieri a  8 + ingaggio
Se zio Fester legge questo post ti assume come stratega di calciomercato.


 mln i gobbi, 5 mln i perdenti.
C'è anche un altro elemento del quale stupirsi : varie fonti attestano che
Stam+Stankovic = 12 milioni di ero.
Ma come, l'estate scorsa non valevano almeno 30 milioni di euro cadauno ?
Mah.
RA
p.s. : io comunque per Stankovic ci farei un pensierino, ma Stam (e lo
dico dalla scorsa estate) può rimanere dov'è.
