Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - le nuove leve di silvio

http://tinyurl.com/onwwnn7
 
 
-- 
R. Saclà
 
 

 
http://tinyurl.com/onwwnn7
 
 
qui è ottimo il finale:
"eccolo là era colpa nostra"
http://tinyurl.com/pag46at
 
 
-- 
R. Saclà
 
 

 
http://tinyurl.com/onwwnn7
 
 
finalmente le nuove generazioni estirperanno questi maledetti politici 
consunti
 
 

 
http://tinyurl.com/onwwnn7
 
 
Se fossi Snoopy querelerei tutti per l'uso offensivo del mio cognome 
d'arte.
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

palonzo ha detto questo mercoledì :

Sentito uno intervistato da cruciani, praticamente un vecchio.
 
 

 Se fossi Snoopy
 
PECCATO CHE INVECE NON SI SAPPIA CHI CAZZO TU SIA
 
-- 
R. Saclà
 
 

 
http://tinyurl.com/onwwnn7
 
 
"So che ha fatto del bene, poi 'e cose in perticolare 'ne so, zia"
 
Ci siamo. Poi vi consiglio il falchetto successivo.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Ci siamo. Poi vi consiglio il falchetto successivo.
 
a me sembra gente che saprà prendere in mano il Paese
 
 

 a me sembra gente che saprà prendere in mano il Paese
 
Piuttosto che m5s io voto questi.
 
 

 Piuttosto che m5s io voto questi.
 
mi metti in difficoltà
 
non sei simpatttico
 
 

 non sei simpatttico
 
Ehi, confalonieri, ti tengo d'occhio eh.
 
 

____>
 
 


la risposta e' sempre la stessa: non votare. non e' che c'e' da scegliere tra due che ti fanno schifo.

 a me sembra gente che saprà prendere in mano il Paese
 
Le facce sono fondamentali. Magari non hanno un eloquio particolarmente 
articolato, ma con quelle facce sono pronto a consegnargli le chiavi 
della democrazia.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 due che ti fanno schifo.
 
Sì, concordo. Solo che poi non riesco quasi mai a non votare.
 
 

 due che ti fanno schifo.
 
ma figurati, questo per me non è più in discussione
 
quello tra me e Bilbo è un discorso su un piano astratto
 
poi figurati se rischio di votare gli uni o gli altri
 
 

 democrazia.
 
io vedo nei loro occhi la febbre della politica
quella passione per un ideale o comunque per il bene comune
 
mai e poi mai questi penserebbero ad un loro tornaconto personale
 
 

 Sì, concordo. Solo che poi non riesco quasi mai a non votare.
 
ma non e' tornato in campo l'eroe di ISCM Giannino?

 ma non e' tornato in campo l'eroe di ISCM Giannino?
 
Ho letto ieri, ma credo sia un fake quella notizia (se non sbaglio l'ha 
riportata Libero).
No, direi che per ora non c'è niente che io possa votare.
Di certo non con l'entusiasmo che avevo ritrovato pre puttanata di 
giannino.
Poi si vedrà.
 
 

 mai e poi mai questi penserebbero ad un loro tornaconto personale
 
Si smazzerebbero riunioni solitarie in catapecchie del genere e fino a 
tarda notte, se non fossero animati da pura passione politica? Riunioni 
poco apprezzate dalle donne, dato che la sede è senza riscaldamento? Ma 
figuriamoci, su!
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 ma non e' tornato in campo l'eroe di ISCM Giannino?
 
sì ma pare che abbia subito una frenata l'accordo a tre con ratzinger e
topo gigio.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 
 
tu non scegli ma scelgono gli altri per te, non votare significa delegare il 
proprio diritto di voto alla maggioranza 
 

 proprio diritto di voto alla maggioranza
 
non ho nessuna fiducia nella democrazia, e basta. si basa sul volere della gente, perdio. la gente.

 gente, perdio. la gente.
 
Meglio la dittatura basata sul volere di poche persone, in effetti.
 
 

 Meglio la dittatura basata sul volere di poche persone, in effetti.
 
vabbe', fine delle trasmissioni. d'ora in poi parlo solo di Milan.
 
sara' terribile parlare solo di Milan in queste circostanze. specialmente con la pausa delle nazionali in atto.

 d'ora in poi parlo solo di Milan.
 
no, non ci riesco: sempre le stesse quattro cazzate che girano, sempre le stesse idee che si possono esprimere e si sono gia' espresse e viscerate. parlare solo di Milan potrebbe essermi esiziale.

 la pausa delle nazionali in atto.
 
ossignur, c'è bisogno di prenderla così male?
Scusa eh, ma se tu hai un'opinione non di può parlarne?
 
 

 Scusa eh, ma se tu hai un'opinione non di può parlarne?
 
------>
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Scusa eh, ma se tu hai un'opinione non di puï¿œ parlarne?
 
non vedo perche' parlarne dove il terreno non e' fertile, quindi me la tengo per me. solo questo.

 ------>
 
Sono già uscito!
Sono col cell.
 
 

 per me. solo questo.
 
Quindi reagisci male se uno ti contesta la cosa?
Se uno scrive io commento sì o commento no. Ma se scrivo una cosa non 
posso pretendere che tutti si astengano dal commentare.
 
 

 posso pretendere che tutti si astengano dal commentare.
 
hai ragione, andava scritto in un altro modo: visto che tanto tutti sanno come la penso, d'ora in poi non lo ribadisco piu' per non ripetermi.
 
l'ho gia' detto che io preferisco fare decidere a pochi (se sanno cosa fare, cosa ovviamente non automatica) che a chi e' piu' bravo a fare pesca grossa coi voti della gente, no?

 coi voti della gente, no?
 
Personalmente sono due cose che mi fanno schifo.
Certo, secondo me, c'è un abisso tra le due.
 
 

 per me. solo questo.
 
spero che tu sia ironico.
 
se difendi l'holomodor, Pol Pot, le BR e non ricordo quali altre 
porcherie non è che puoi aspettarti pompini
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 Certo, secondo me, c'ï¿œ un abisso tra le due.
 
quale sarebbe la terza alternativa?

 quale sarebbe la terza alternativa?
 
La morte di berlusconi, la fine del berlusconismo, un pd che diventa 
social democratico o che abbracci realmente il centro fanculando sel, 
una destra che, liberatasi da berlusconi, lavori sui contenuti.
Utopia, già.
 
 

 non è che puoi aspettarti pompini
 
ma non m'aspetto niente, eh. semplicemente quando le posizioni sono chiarite e si puo' tranquillamente concordare di non essere d'accordo e' inutile ripetersi all'infinito.

 tengo per me. solo questo.
 
Come tuo ministro della propaganda, inorridisco.
Menagli e imponigliela con la forza, se proprio e' cosi' stolto, ma 
tenertela per te.. bof!
 
--
LiG

 Utopia, già.
 
e secondo te non vince ancora quello che e' piu' bravo a pescar voti, al di la' del programma?

 la' del programma?
 
Ma la capacità di pescar voti non si può condannare, alla fine è 
naturale che *anche* quella conti.
Comunque quanto dicevo era ovviamente utopico, dato che non riusciranno 
mai a confrontarsi sui contenuti.
 
 

 l'ho gia' detto che io preferisco fare decidere a pochi 
 
facciamo così allora: il popolo elegge poche persone che poi decidono. Li 
chiameremo parlamentari.
 

 chiameremo parlamentari.
 
DOBBIAMO CHIAMARLI PORTAVOCE!!!1!! FATE GIRARE!!!!1!! SE CI FACCIAMO 
SENTIRE LE COSE CAMBIERANNO!!!!!!1!!


 LE COSE CAMBIERANNO!!!!!!1!!
 
Io ribadisco la mia idea: il filtro va messo da un'altra parte. Non è 
importante chi elegge, ma chi si elegge.
Se per diventare candidabili a parlamento/ regione/ provincia (non 
andrei oltre) ci fosse un concorso pubblico di quelli coi controcazzi, 
avremmo quantomeno la sicurezza di mandare persone che, pur con 
ideologie magari diverse dalle nostre, quantomeno non sarebbero 
impresentabili. Il popolo avrebbe tutta la libertà di sbagliare 
candidato: i vari Razzi, Santanché, De Gregorio, etc. non ci sarebbero 
più.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 diverse dalle nostre, quantomeno non sarebbero impresentabili.
 
Imho già tornando all'elezione diretta del proprio rappresentante le 
cose migliorerebbero sensibilmente. Ma nemmeno questo riescono a fare, 
quindi figurati se fanno cambiamenti più radicali.
 
 

 Ma nemmeno questo riescono a fare
 
Più che "non riescono" direi non vogliono.
 
 

 migliorerebbero sensibilmente.
 
Quoto


 figurati se fanno cambiamenti più radicali.
 
Il cambiamento che vorrei io metterebbe il 98% del parlamento italiano 
in mezzo a una strada. Ho come il sospetto che non accadrà.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 mezzo a una strada. Ho come il sospetto che non accadrà.
 
Io continuo a seguire dibattiti in radio (almeno in tv mi rifiuto di 
perdere tempo) anche se so bene che le cose non miglioreranno, anzi.
 
 

 diverse dalle nostre, quantomeno non sarebbero impresentabili.
 
Una mezza idea ce l'avrei. Potremmo creare delle organizzazioni che 
raccolgano chi la pensa allo stesso modo (chiamiamole, per comodità, 
"partiti").
 
Al loro interno tutti gli iscritti potrebbero trovarsi a discutere le 
proposte da portare avanti e le persone da candidare, attraverso una 
votazione interna.
 
Si potrebbe anche organizzare la cosa su più livelli. Prima in piccoli 
gruppi (che mi piacerebbe chiamare "sezioni"), poi per aree limitate 
del territorio ("congressi provinciali"). Questi potrebbero mandare dei 
rappresentanti, che indicheremo con il nome di comodo di "delegati", ad 
una assemblea generale che avrebbe quindi l'esotica denominazione di 
"congresso nazionale".
 
Sembra fantascienza, lo so. Ed anche molto complicato, non verrà mai 
realizzato praticamente.
 
IN RETE DECIDIAMO TUTTI!!!11! UNO VALE UNO!!!1!!!


 Quoto
 
Bah, con l'elezione diretta abbiamo avuto impresentabili non molto 
diversi da quelli attuali.
E comunque, la cosa avrebbe un altro vantaggio: non mi farebbe 
schiumare se persone che hanno passato un cazzutissimo esame 
prendessero stipendi altissimi e godessero di grossi privilegi. Anche 
solo questo mi porta a ritenere che la mia sia la migliore delle 
proposte possibili.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 realizzato praticamente.
 
Tutte queste cose vanno benissimo, ma comportano che chiunque potrebbe 
essere un "delegato".
Io non voglio che chiunque possa essere selezionato dai congressi, 
voglio che per essere selezionato, la persona abbia passato un 
serissimo esame per passare il quale siano richieste ampie conoscenze 
di varie materie, oltre che una perfetta conoscenza della lingua 
inglese.
Quindi terrei tutto com'è, solo che per ambire a posti da 500 mila euro 
l'anno, devi prima passare dalle forche caudine dell'esame, poi puoi 
essere "delegato" e poi, se ti votano, finalmente sei nei premi.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 di varie materie, 
 
Monti e' uno che probabilmente avrebbe passato in scioltezza quell'esame.
Ergo gli esami, per quanto duri, non ti mettono al riparo dalla cattiva 
gestione.
 
Gli unici a poterlo fare sono gli elettori. Ma non tutti. Soltanto una 
minima, piccolissima parte.
 
--
LiG

 minima, piccolissima parte.
 
se di democrazia si deve parlare, e il suffragio dev'essere universale, io chiedo quantomeno che ci sia un premio di maggioranza tale per cui governi tranquillo se sei il primo partito o la prima coalizione di partiti. regola che dev'esserci anche in Senato (teniamo pure le cadreghe del Senato, ma quantomeno che non si contrappongano alla Camera rendendo impossibili le decisioni).
 
poi decida pure la gente.
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:

Vero. Anche se vedo come solito limite, la libertà di stabilire le regole. Se 
chi decide è il primo a beneficiarne (o a non beneficiarne), vedo difficile 
obbligarli a cambiare.
 
 
-- 
le2
 

 tale per cui governi tranquillo 
 
In itaglia non manca la possibilita' di governare, manca la volonta'.
 
--
LiG
 
 
 

 gestione.
 
Dello stipendio che prende Monti, però, frega meno di zero. Se c'è uno 
che merita i soldi che prende, quello è Monti. Poi potrà pure 
sbagliare, ma nessuno è perfetto e nessuno ha le soluzioni giuste in 
tasca. Quantomeno sbaglia per delle idee e ho la convinzione che sia 
uno migliore di me a guidarmi.
Ci fossero 100 persone preparate quanto Monti, invece che 900 semi 
analfabeti, stai sicuro che l'Italia andrebbe diversamente.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 analfabeti, stai sicuro che l'Italia andrebbe diversamente.
 
La cultura e la preparazione sono nulla senza la buona fede. E per 
quest'ultima, non esiste esame cartaceo che possa certificarla.
 
Monti e' stato il prototipo di colui che poteva ma non ha voluto.
 
Di gente cosi' non so che farmene e maldigerisco anche il suo stipendio. 
Altro che meritato.
 
--
LiG
 

 Altro che meritato.
 
Io, prima di incazzarmi per Monti, vorrei veder scomparire il 98% del 
parlamento.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 


il plebiscito popolare per saclà 
 
-- 
paperinik

 
 
io sono d'accordo. Non ci si garantisce ovviamente dell'onestà, ma sarebe un 
passo in avanti. E comunque i parlamentari vanno ridotti almeno del 60%
 
 

 gestione.
 
Monti non è stato eletto
 

 il plebiscito popolare per saclà 
 
lecchino
 
 

 Monti non è stato eletto
 
Non ho capito cosa c'azzecca la tua osservazione. 
 
Lista civica ha preso mi pare il 10% alle ultime elezioni, quindi se non 
fosse stato Senatore a vita sarebbe stato eletto.
 
Inoltre, tutto questo avvalora proprio il mio discorso: nonostante quello 
che ha fatto, uno come Monti e' riuscito lo stesso a prendere un numero di 
voti incredibili, dalla gggente.
 
--
LiG

 lecchino
 
benedettiddio, mi è sempre appiccicato.
me lo ritrovo ovunque io vada.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 coi voti della gente, no?
 
se io sono uno di quei pochi, affare fatto
 
-- 
A million bright ambassadors of morning