Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: «Ciao Taglia, Orsato è andato proprio bene. È stato bravo»

lo stile juve.
 
l'idea di aver vinto uno scudetto con questa
merda mi fa sbroccare non poco, lo ammetto.


al di là dell'odio viscerale per le merde nerassurde, quella di ieri è una delle serate che ti rendono orgoglioso di non essere juventino.


basta tapparsi il naso e sventolare la bandiera bianconera

 ha scritto:

... ma andate a cagare che fate schifo quanto i vostri cugini...
 per trenta anni avete avuto come presidente un delinquente che
 ancora tiene sottoscacco l'italia... che con i suoi media vi ha
 sempre protetto e favorito... avete organizzato farsopoli assieme
 alke atre merde e nonostante condannati per permettere a Zilvio
 di non spendere piu'
... vi siete ciucciati una cl con reprimenda
 uefa... avete voluto la var... e ora nemmeno quella vi basta...
 
 
.. ma andate a cagare cinesi del cazzo!!!...
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 lo stile juve.
 
praticamente è quello di una cupola mafiosa
 
 

Vuoi che ricordiamo i decenni in cui il vostro padrone aveva ufficialmente a libro paga oltre 150 tra deputati e senatori o quando i vertifci federali e arbitrali rocebevano auto in regalo tutti gli anni ?
 
lsd

Il giorno domenica 29 aprile 2018 12:31:53 UTC+2, Franco Disordine ha scritto:

Certo che le puttanate che girano in rete te le bevi tutte, eh?
Orsato ha espulso Allegri, credi che non stesse prendendo per il culo Tagliavento?
 
Ora, mi raccomando, tira fuori Tagliavento che dice "recupero la vinciamo".
 
-- 
Jester

 Orsato ha espulso Allegri
 
lol, higuain e dybala stavano per menarlo,
è stato il provvedimento più gradito quello.

 è stato il provvedimento più gradito quello.
 
Se, vabbè.
 
-- 
Jester

 Se, vabbè.
 
No, dai: mettersi a discutere con Franco Disordine...
 
-- 
*Andeste* per Drogba, e tornaste con Pogba. - Passato remotacci, 
23.07.2017

 
 
"Nemesi"  ha scritto nel messaggio 
news:2eb8b315-0c27-443c...@googlegroups.com...

idem aver avuto il piu' grande corruttore della storia d'italia come 
padrone...rende orgogliosi di non essere milanisti 
 

 Certo che le puttanate che girano in rete te le bevi tutte, eh?
 
cmq è l'ansa a rilanciare la notizia.
ci sono tifosi ovunque, anche in Procura.
Pensa che il capo è grande amico di un presidente in lotta per lo scudetto 
e non è Agnelli...
 
 
A ognuno il suo. 
Mandzu ieri ha avuto in regalo 10 punti di sutura sopra la caviglia.
Anche tanti tifosi ostili, da un'altra parte
:p
 


https://twitter.com/Paolosessanta5/status/990678217387372545?s=19
 
 
 
Prima ancora, Guido Vaciago di Tuttosport aveva riportato su Twitter:
 
**Comunque, a chi interessasse. Il dialogo Allegri-Tagliavento (quello del "promosso") riguarda l'espulsione (in realtà "allontanamento") di Allegri che chiedeva scherzosamente a Tagliavento come si fosse comportato, visto non aveva protestato, e il 4° uomo lo ha "promosso"**
 
E a chi metteva in dubbio la ricostruzione, risponde:
 
**Per me puoi credere quello che vuoi, ma se sei davvero convinto che ci sia un accordo con gli arbitri per far vincere la Juve e Allegri se ne compiaccia con il 4° uomo nella zona mista davanti a 50 testimoni è un tuo problema, non mio"**
 
Ora avete il video per farvi una idea su quale sia stato il reale scambio di battute.
 
-- 
Jester
 

> **Per me puoi credere quello che vuoi, ma se sei davvero convinto che ci sia un accordo con gli arbitri per far vincere la Juve e Allegri se ne compiaccia con il 4° uomo nella zona mista davanti a 50 testimoni è un tuo problema, non mio"**
 
Ecco, questo è il punto e mi trova perfettamente d'accordo.
Non capisco come si possa dare anche solo un minimo di credito a minchiate del genere ....

 Non capisco come si possa dare anche solo un minimo di credito a minchiate >del genere ....
 
Eh, eppure ci sono una marea di soggetti che danno credito e cavalcano queste minchiate sui social network (parlo in generale e vale per tutte le squadre, anche la mia, e anche fuori dall'ambito calcistico).
 
Umberto Eco aveva perfettamente ragione: "I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli. La tv aveva promosso lo scemo del villaggio rispetto al quale lo spettatore si sentiva superiore. Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio a portatore di verità"
 
https://www.youtube.com/watch?v=Qp3wtVaz6qI
 
 
-- 
Jester

> Eh, eppure ci sono una marea di soggetti che danno credito e cavalcano queste minchiate sui social network (parlo in generale e vale per tutte le squadre, anche la mia, e anche fuori dall'ambito calcistico).
 
Se trattiamo di problematiche extracalcistiche, la questione è da risolversi agevolmente sulla base di ciò che Umberto Eco ha acutamente osservato.
 
Ma su questioni sportive subentra a mio avviso la variabile "tifo" che è in grado di obnubilare anche menti brillanti.
 
Segnatamente, vi sono a mio avviso molti soggetti che si attaccano a fesserie del genere perchè così fa comodo alla propria mente che meglio riesce a sopportare il "dolore" per aver subito una rimonta negli ultimi minuti con tanto di sconfitta in casa contro l'odiata rivale, che ha avuto l'effetto, al contempo, di estrimetterli (probabilmente) dalla qualinficazione Champion's e - visto anche il risultato del giorno dopo - di consegnarvi lo scudetto.
 

 Segnatamente, vi sono a mio avviso molti soggetti che si attaccano a fesserie del genere perchè così fa comodo alla propria mente che meglio riesce a sopportare il "dolore" per aver subito una rimonta negli ultimi minuti con tanto di sconfitta in casa contro l'odiata rivale, che ha avuto l'effetto, al contempo, di estrimetterli (probabilmente) dalla qualinficazione Champion's e - visto anche il risultato del giorno dopo - di consegnarvi lo scudetto.
 
Mi permetto di farvi notare che esiste anche un regolamento della serie A, che vieta espressamente di rivedere al VAR le ammonizioni, incluse le seconde ammonizioni.
Allora o giochiamo tutti secondo il regolamento, che valga per tutti, o se la dobbiamo buttare in vacca, a quel punto vale tutto, inclusi pugni sputi e palloni dentro di un metro e giudicati fuori (ogni riferimento a Muntari è puramente non casuale).

 
 
E quindi? Il fallo di Vecino era da rosso diretto, una delle casistiche coperte dal VAR.

 E quindi? Il fallo di Vecino era da rosso diretto, una delle casistiche coperte dal VAR.
 
Credo si riferisca a questo:
 
http://www.lucamarelli.it/anticipi-35esima-giornata-la-complessa-serata-orsato-san-siro/
 
 
 
Cito:
**************
Come più volte affermato, il protocollo (oltre a non offrire una definizione precisa di “chiaro errore”) è scritto male in linea generale.
Per quanto riguarda l’episodio specifico, la lettera del protocollo NON consente la review dell’episodio.
Il motivo è da ricercare nella specifica indicazione del primo punto che deve essere in tal modo tradotto:
 
“Le reviews sono limitate ad episodi relativi ad espulsioni dirette [perciò sono escluse le seconde ammonizioni, per motivi già spiegati in precedenza: qui il testo completo].
– l’arbitro ha il dubbio che un fallo potenzialmente da cartellino rosso sia stato perduto oppure non visto chiaramente dagli ufficiali di gara;
– il VAR rileva un fallo da cartellino rosso non rilevato (…)“.
Può sembrare la conferma della bontà della decisione di Valeri di intervenire ma, in realtà, è esattamente il contrario: un fallo giudicato da cartellino giallo (e perciò valutato dall’arbitro) può essere oggetto di review solo nel caso in cui sia l’arbitro stesso a chiederlo. I VAR possono intervenire SOLO nel caso in cui il fallo non sia stato rilevato (cioè non fischiato).
 
La ragione di questa scelta è molto semplice, nel solco del protocollo: nel caso in cui l’arbitro abbia visto l’episodio (ed Orsato lo ha visto, come si osserva dall’ultima immagine), la sua valutazione non può essere oggetto di review., perché ciò significherebbe invadere la sfera discrezionale del direttore di gara.
In linea esemplificativa: Valeri avrebbe potuto chiamare Orsato alla “on field review” solo nel caso in cui l’arbitro non avesse fischiato il fallo oppure nel caso in cui fosse stato Orsato stesso a chiedere un supporto sulla base di un proprio dubbio.
**************
 
In realtà, ieri sera Caressa su Sky ha affermato che sia stato Orsato a chiedere la review al Var, citando sue fonti non precisate ma certissime.
 
Evidentemente visto Mario Mandzukic sanguinare, avrà avuto qualche dubbio sulla sua decisione, chiedendo di rivedere le immagini al Var.
 
Tra l'altro rivendendo il video è chiarissimo come Vecino carichi la gamba destra, quella più lontana dal pallone, disinteressandosi dello stesso (lo ha fatto notare Di Canio sempre ieri notte).
Di lì, la decisione del rosso.
 
-- 
Jester

 Di lì, la decisione del rosso.
 
Un rosso indiscutibile. Capisco però che gli inda sbrocchino. Finchè si 
parla di tifosi.
Quando a farlo è un dirigente, la musica cambia
 
MILANO - L'amministratore delegato Alessandro Antonello ha rilasciato 
un'intervista ai microfoni di Inter TV su Inter-Juventus e sul finale di 
stagione.
 
Due giorni dopo la partita contro la Juventus avete smaltito la rabbia per 
quello che è successo a San Siro?
 
"Assolutamente no, il mister aveva chiesto alla squadra di essere 
ferocissima in campo e lo è stata. Sono successe cose inaccettabili e 
siamo arrabbiatissimi. Il club merita rispetto e lo meritano anche i 
nostri tifosi".
 
Il rischio ora può essere quello di avere un calo di tensione quando 
mancano ormai solo tre giornate al termine del campionato? Come ha detto 
Steven Zhang dopo la partita, è indispensabile vincere le prossime per 
provare a centrare l'obiettivo Champions.
 
"Non ci sarà assolutamente un calo di tensione, i ragazzi hanno dimostrato 
sul campo quello che sanno fare. Sono dei grandi professionisti, ci 
aspettiamo una pronta reazione. L'obiettivo rimane immutato e lo 
dimostreremo domenica prossima contro l'Udinese".
 
Ieri Lei era ad Appiano Gentile con tutto il management. Quanto importanti 
sono questi giorni per ricaricare la squadra in vista di Udine che sarà 
fondamentale per questa stagione?
 
"Vorrei precisare che sia io sia tutto il management siamo sempre stati 
vicini alla squadra, durante tutta la stagione. Forse qualcuno vuol far 
passare un messaggio diverso ma posso garantire che siamo tutti uniti e 
concentrati affinché si possa raggiungere l'obiettivo stagionale, ovvero 
la Champions League".
 
Che messaggio vuole lanciare all'allenatore, alla squadra e ai tifosi?
 
"Abbiamo perso una battaglia, probabilmente non solo per colpa nostra. Ma 
vogliamo vincere la nostra guerra sportiva, per noi e per i nostri tifosi".
 
La squadra in 10 contro 11 è stata superiore alla Juventus a livello di 
gioco. È una bella soddisfazione?
 
"Siamo orgogliosi della prestazione dei nostri ragazzi, che hanno messo 
passione e anima in campo, seppur in inferiorità numerica. Il nostro 
pubblico poi è stato eccezionale, ci ha sostenuto dall'inizio alla fine".
 
Ha visto il video di Allegri e Tagliavento che circola sul web e che sta 
facendo infuriare tifosi e non? Pjanic addirittura ha parlato dell'arbitro 
che avrebbe usato "compensazione" nei suoi cartellini gialli. Non le 
sembra tutto esagerato?
 
"Quello che è successo è sotto gli occhi di tutti, è stato visto da 80 
mila persone allo stadio, da 170 paesi collegati e 700 milioni di persone. 
Sicuramente non è stato uno spot positivo per il calcio italiano. Anzi, 
forse è stata una eurofiguraccia".
 
Rivedendo tutti gli episodi, si evince che alcuni di questi siano stati 
completamente a sfavore dell'Inter. Cosa ne pensa?
 
"Abbiamo deciso di parlare solo oggi per evitare di fare commenti a caldo, 
influenzati dalle emozioni del momento. Abbiamo rivisto tutti gli episodi 
e non riusciamo a spiegarci come mai nel corso della stessa partita siano 
stati usati due pesi e due misure. Nel mondo del calcio molte cose stanno 
cambiando ma sembra che alcune di queste rimangano invariate. Noi comunque 
siamo orgogliosi della nostra storia".
 
 
 


In realtà il regolamento prevede di rivedere per quanto riguarda interventi
duri da espulsione 
 

 in grado di obnubilare anche menti brillanti.
 
normale, altrimenti non sarebbe tifo.
 
Questa notizia, dell'ora di pranzo, sarà ulteriore sale sulle ferite, ( 
Antonello aveva già sbroccato)
 
Orsato in Russia con Irrati e Valeri
Ufficializzata dalla Fifa la lista dei 13 specialisti della Var
 
La Commissione arbitrale della fifa ha ufficializzato i 13 arbitri che 
fungeranno da addetti alla Var durante i Mondiali di Russia. Tra i 
selezionati ci sono gli italiani Daniele Orsato, reduce dal contestato 
arbitraggio di Inter-Juventus di sabato sera, Massimiliano Irrati e Paolo 
Valeri. Il criterio di selezione - rende noto la Fifa - si è basato 
sull'esperienza acquisita nei campionati nazionali e sulla partecipazione 
ai seminari organizzati dalla stessa Fifa sulla videotecnologia.
 
Durante i Mondiali gli arbitri addetti alla Var saranno indicati come Var, 
Avar1, Avar2 e Avar3. Oltre ai 13 direttori di gara selezionati potranno 
essere utilizzati come addetti alla videotecnologia alcuni dei 36 arbitri 
e dei 63 assistenti già prescelti dalla Fifa (per l'Italia Gianluca 
Rocchi, Mauro Tonolini e Elenito Di Liberatore).

 Allora o giochiamo tutti secondo il regolamento, che valga per tutti, o se la dobbiamo buttare in vacca, a quel punto vale tutto, inclusi pugni sputi e palloni dentro di un metro e giudicati fuori (ogni riferimento a Muntari è puramente non casuale).
 
Stai confondendo, però, due fenomeni diversi.
 
Io non discuto/commento coloro i quali ritengono che quello di Orsato sia stato un arbitraggio penalizzante per i neroazzurri.
Da quanto mi pare di capire, Pianic - con lo stesso metro di giudizio - andava ammonito una seconda volta e quindi comprendo le recriminazioni.
Nel mio post intendevo invece commentare coloro i quali intendono interpretare capziosamente/strumentalizzare il colloquio tra Tagliavento e Allegri, traendoci la conclusione che vi fosse una preordinazione.
 


tipo chi dice 
"almeno noi facciamo le champions e perdiamo le finali con tutte le squadre
di tutte le nazioni non senza squadre inglesi!"
senza neanche mettere un gne gne alla fine

Di lì, la decisione del rosso. 
 
 L'intervento di Vecino è da rosso diretto, come ho scritto ieri, nessun dubbio su questo.
Solo che Orsato aveva dato il giallo.

 
 
Non puoi essere veramente cosě stupido. 
Non ci credo 
-- 
Swan*** 


 lo stile juve.
 
Da denuncia.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

https://tinyurl.com/y6wpgr5k
 
 
Ma voi lo avete letto in anticipo su ISCM:
