Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Puma 5/10 milioni in meno rispetto all'Adidas gne gne gne

http://www.milannews.it/le-interviste/giorgetti-sul-nuovo-sponsor-tecnico-accordo-migliorativo-rispetto-ad-adidas-272623
 
 
 
 
Giorgetti sul nuovo sponsor tecnico: “Accordo migliorativo rispetto ad Adidas”
 
 
Lorenzo Giorgetti, Chief Commercial Officer del Milan, ha parlato così al portale “Calcio e Finanza” del nuovo sponsor tecnico del club rossonero che verrà ufficializzato nelle prossime settimane dopo l’addio di Adidas: “L’accordo con il nuovo sponsor tecnico, che entrerà in vigore a partire dal primo luglio 2018 e che avrà una durata di 5 anni, sarà migliorativo da un punto di vista economico rispetto a quello attualmente in essere con Adidas. Adidas? Già dal closing era chiara la volontà reciproca delle parti di percorrere altre strade. Il nuovo sponsor? Si tratta di un’azienda molto importante e degna del secondo club più titolato al mondo, secondo solo al Real Madrid per numero di Champions League in bacheca. I dettagli economici saranno annunciati assieme al nuovo accordo. Quello che posso dire è che non corrispondono al vero le cifre pubblicate da alcuni organi di stampa secondo cui il nuovo accordo sarebbe peggiorativo rispetto a quello attuale”.

Nessuno ha spiegato il 25/10/2017 :

molto probabilmente l'Adrianone diceva un po' di fregnacce ai media


Da dopo il closing lo sport nazionale è diventato quello di sparlare sul Milan.
E' evidente che per la maggior parte delle notizie che saltano fuori non ci sia alcun fondamento serio dietro, comincio ad esserne abbastanza stufo, chissà quale sarà la prossima.

 molto probabilmente l'Adrianone diceva un po' di fregnacce ai media
 
Tokikohohoh dice che Adidas pagava meglio, e io credo a Tokikohohoho

 Tokikohohoh dice che Adidas pagava meglio, e io credo a Tokikohohoho
 
ROTFL :D :D 


Ricordiamo inoltre che in Milan China lavora un ex manager Adidas, che potrebbe sfruttare la sua esperienza nel settore per espandere il marchio Puma in Cina

Il giorno mercoledì 25 ottobre 2017 10:37:36 UTC+2, Nessuno ha scritto:

sinceramente, da semplice fruitore finale di merchandising originale
AcMilan, non mi interessano le entrate, ho solo il grande desiderio che
non venga stravolta la nostra divisa.
 
avrei preferito under armour


mi sembra che Puma non abbia mai fatto maglie obbrobriose con le altre 
squadre sotto contratto, anzi.
 
Adidas ha fatto decisamente peggio negli ultimi anni.
 
 

 stufo, chissà quale sarà la prossima.
 
è una roba da matti.
l'altro giorno c'era una intervista a pruzzo (pruzzo chi?) che 
sentenziava: avete visto? aveva ragione raiola sul milan
 
quello del calcio è un ambiente dove il livello intellettuale medio è 
talmente basso che credibilità vuol dire convincere una massa di 
caproni che ripete cose sentite dire
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 avrei preferito under armour
 
E' un marchio emergente. Meno prestigioso, ma più carina, come idea.


si vabbè e allora crediamo che l’uomo sia stato veramente sulla luna e che i vaccini non siano la prima causa di mortalità. 
sei proprio ingenuo!
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


ROTFL RIBALT

 
http://www.milannews.it/le-interviste/giorgetti-sul-nuovo-sponsor-tecnico-accordo-migliorativo-rispetto-ad-adidas-272623
 
 
Zio cane speriamo, già ero contento di essermi tolto dal cazzo quelle tre 
strisce, se poi i frignoni bandanati non possono neanche attaccarsi al 
contratto peggiorativo è proprio un capolavoro

 Tokikohohoh dice che Adidas pagava meglio, e io credo a Tokikohohoho
 
Aspettiamo di vedere le cifre prima, se no poi ci tocca un classico 
flooding logorroico 

 contratto peggiorativo è proprio un capolavoro
 
In prima battuta sta storia dell'adidas che lascia l'avevo presta 
piuttosto male, ma se davero viene Puma (che non è certo un marchio 
scrauso) e paga pure di più...sticazzi! Avanti cosi!

 flooding logorroico
 
Da wikipedia, confermi?

 E' un marchio emergente. Meno prestigioso, ma più carina, come idea.
 
si, brand molto più frizzante e che ha un'identità sua.
puma mi ha sempre saputo di sottomarca.

 Da wikipedia, confermi?
 
Rigorosamente nei bookmark principali

 squadre sotto contratto, anzi.
 
https://www.google.ch/search?q=newcastle+puma&oq=newcastle+puma&aqs=chrome..69i57j0l5.5760j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
 
 
cioè 
 
TRADIZIONE
 
A me starebbe benissimo

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

gaelvis <ban...@adieu.bye> ha scritto:

urca:
 
https://tinyurl.com/ya2zgf2g
 
 
 

 chissà quale sarà la prossima.
 
La storia dei 10-15 mln di Puma era riportata ancora ieri dalla gazza, 
vediamo. Se sarà migliorativo ci sarà solo da fare i complimenti a 
questa società, perché in fondo è solo questo che conta. Adidas ci 
versava 19.7 più 9 mln di royalty nell'ultimo bilancio, si parte da 
qui.

 vediamo.
 
https://goo.gl/L1a2xR
 

Il giorno mercoledì 25 ottobre 2017 10:37:36 UTC+2, Nessuno ha scritto:
 Quello che posso dire è che non corrispondono al vero le cifre pubblicate da >alcuni organi di stampa secondo cui il nuovo accordo sarebbe peggiorativo rispetto a quello attuale”.
 
meglio così, ma per liberarsi dell'adidas valeva
la pena anche di avere un introito un po' inferiore.
 
Puma dopo Nike era la scelta migliore quindi ottimo così.
 

 Adidas ha fatto decisamente peggio negli ultimi anni.
 
sì adidas è una certezza in senso negativo, a parte
qualche eccezione.


quoto col sangue di Galliani

 sentenziava: avete visto? aveva ragione raiola sul milan
 
Orsi, Gambaro, Luisito Suarez, e moltissimi altri
tutti hanno detto la loro sul fallimento imminente
 
 
 


Sono gli amichetti di Silvio e Adriano. Ieri pure Briatore ha sparato una valangata di stronzate,gente che dovrebbe nascondersi visto che la gente sa come hanno fatto a fare soldi e invece si mettono sul piedistallo a fare la morale

 
https://tinyurl.com/ya2zgf2g
 
 
anno?

 si vabbè e allora crediamo che l’uomo sia stato veramente sulla luna
per niente, se fosse stato vero per non discriminare
  ci dovrebbe essere stata anche una donna.
 
Quindi è chiaro che si tratta di una montatura (involontario doppio senso).
 
-- 
Milan!


tokiko pero' qui mi scivoli
 
' si parla di un accordo da 10-15 maglioni '
 
e' come dire che non sanno un cazzo ma dicono ' si parla di 15-20 
maglioni - che poi e' la differenza tra un accordo peggiorativo e uno 
migliorativo
 
 
'probabilmente'
' si e' parlato '
' 10-15 ' (o 15-20)
 
 
tante parole al vento
 
 
la certezza sembrerebbe invece
nel 2013 l'Adidas aveva firmato un decennale
 
- con 6 anni d'anticipo, se lo sponsor vuole salutare, ha da sborsare 
una bella penale
 
 
se invece e' stato il club e' perche' ha altri piani 'migliorativi'
 
 
nel primo caso quindi avresti 1) la penale sostanziosa versata da adidas 
per liberarsi 2) i soldi del nuovo sponsor - che anche fosse meno di 
Adidas, aggiunto alla penale sostanziosa, puo' cmq essere un cifrone 
simile (non voglio dire superiore)
 

 simile (non voglio dire superiore)
 
a
m
e
n

da sborsare una bella penale
 
No, quel contratto è stato rinegoziato con la nuova proprietà dopo il 
closing e aveva scadenza 2019. Se ne sono andati via un anno prima 
sfruttando una clausola prevista nel contratto.

 ha scritto:

certo che 15 sono il 50% in più di 10, quindi più che "si parla di" b
bisognerebbe dire "si Sparla di" ... "alla cazzo di cane" aggiungerei.
E inoltre non è solo il fisso che conta, ma anche (e non solo) le r
royalties: l'accordo può essere migliorativo anche con fisso più basso.
 
 
 
 

 royalties: l'accordo può essere migliorativo anche con fisso più basso.
 
Nelle ultime settimane ne hanno 'sparlato' tutti i principali media 
italiani, Sky, Repubblica, Corriere, Gazzetta 
https://goo.gl/pUraaF
. 
Insomma, per esser chiari, non è il cattivo Tokiko che si inventa le 
notizie, al limite sono i più autorevoli (vabbè, parola grossa) media 
italiani a farlo. Per il resto, Adidas ci versava a bilancio 28.7 
milioni di euro. Basterà attendere il prosimo bilancio per sapere, lì 
la propaganda non la poui fare.

 italiani a farlo. 
 
infatti mi riferivo ai media.
ma PD, 10/15 non è come dire 110/115 o 10/11
 

gaelvis ha spiegato il 25.10.2017 :

sì sì, l'han detto in cento.
 
ma usare il conclamato e ormai imminente fallimento del milan allo 
scopo di rivalutare raiola è un altro livello, da cintura nera 
dell'opinionismo a cazzo di cane
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 
 
Ma anche peggiorativo con il fisso più alto.
 
Bye, Ludwig.
 

 dell'opinionismo a cazzo di cane
 
che ribrezzo


Effettivamente...
Poi sarà una mia impressione ma non ricordo altre squadre, anche negli anni passati, alle quali siano state fatte le pulci letteralmente su qualsiasi vicenda.
Io ci vedo profondo accanimento, i giornali sono sempre meno obbiettivi e fanno notizia di qualsiasi vicenda.

 'fotte un cazzo' ma che mi dedicano post su post tutti i giorni lol.
 
Trovo che un tizio come MarcoGT andrebbe studiato.
La volta al mese che viene su iscm fa un paio di post "Tokikohohoho", 
da una leccatina di palle al suo idolo e poi sparisce per un altro 
mese.
Un fenomeno.

 A me starebbe benissimo
 
ragazzi, qui ci si dimentica che si ragiona secondo logiche NOSTRE, 
persone che alla peggio sono nate a metà anni 80, che hanno iniziato 
avedere il calcio quando le maglie ad andare bene cambiavano una volta 
ogni 5-6 anni e solo epr qualche piccolo dettaglio tipo colletto o 
strisce più larghe o strette.
 
poniamo un fruitore medio del calcio modermo, gente di 20 anni che ad 
andare bene avrà iniziato a seguire il calcio intorno ai primi del 2000 
in cui già ogni anno c'era una maglia nuova e si iniziavano a vedere 
certi obbrobri (esempio, milan 2000/2002 addirittura con calzoncini 
neri nella prima divisa previsti di default)
la puma, l'adidas o chi per loro le maglie le deve realizzare secondo i 
gusti di gente a cui non frega nulla della tradizione. e soprattutto 
ogni anno ne devono fare una nuova, ragione per cui è chiaro che si 
tenda a doversi spingere un po' oltre per evitare di tirare fuori una 
maglia tradizionale e sempre uguale a sè stessa (cosa che a me, a te o 
a tanti oltre una certa età farebbe piacerissimo)
 
io la netta sensazione che tanto per iniziare puma i calzoncini bianchi 
non ce li farà vedere quasi mai esattamente come capitato con la 
nazionale italiana.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 leccatina di palle al suo idolo e poi sparisce per un altro mese.
 
E' affascinante, a suo modo. Un mostro creato dal marketing Apple, mi 
insegue da anni perché ho osato attaccare la mela e i suoi fanboy. Poi 
lo fa, come dici, anche per farsi accettare da un certo gruppo qui 
dentro. Non fa altro, è totalmente assente nella vita di questo gruppo. 
Mi sento in qualche modo un privilegiato ad avere un fan del genere, mi 
mancherebbe. Usenet sa creare dei personaggi unici.

 la gente sa come hanno fatto a fare soldi
 
Se lo sapessi, li farei anch'io :D

 italiani,
 
 
 
no ma considera che per tutti questi e altri
i cinesinon esitevano
 
 
:-)
 
 

 personaggi unici.
 
Meno male che c'è Facebook, altrimenti tutti i ragazzi "speciali" si 
riverserebbero su usenet.

 i cinesinon esitevano
 
purtroppo Li esiste :-(

 Quanto un brufolo al centro della fronte, suppongo.
 
ma no, son abituato ad avere dei fenomeni che mi inseguono per il 
gruppo. Questo è diverso, ecco. Ha dedicato la sua intera esistenza su 
questo gruppo a me. I suoi Tokikohohohohoh riescono a strapparmi un 
sorriso. E' cosi naif...