Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Chi ha paura dell'Antidoping?

 Questa volta voglio quotare Franco Rossi non per deriderlo ma per dargli
pienamente ragione.
Il calcio non vuole l'antidoping e questa norma approvata ne è l'ennesima
conferma.
Tra l'altro sto leggendo "I pallonari" di Petrini e mi sto convincendo che
sono davvero tutti dopati.
Che tristezza.
Notte a tutti, dopati e non.
S.J.
------------------------------------------------------------
E' un sindacato, quello dei calciatori, che di tutto si preoccupa , meno che
della salute dei propri iscritti.
Dire che è vergognosamente scandaloso l'accordo che è stato trovato (anche
grazie alla complicità dell'AIC) sulle nuove normative anti doping, è dire
poco.
Ormai della salute di chi gioca al calcio, chi si interessa più?
Le nuove regole dicono che dal 1 gennaio verranno effettuati i controlli
incrociati sangue-urine.
Ma non su tutte le partite, non su tutti i giocatori sorteggiati.
Ogni settimana verranno sorteggiate due partite di serie A (perché non
tutte? Cosa hanno paura?) e una di serie B.
A quattro giocatori di serie A (due per squadra) sorteggiati per il normale
controllo delle urine, verrà prelevato anche il sangue.
Tra serie A e serie B 12 giocatori sorteggiati, ma solo a 4 di questi
verranno effettuati i test che riguardano il controllo incrociato
urina-sangue.
Ma di cosa hanno paura Federazione e Associazione Calciatori?
Hanno paura di trovare troppi giocatori dopoati, magari a loro insaputa?
E perché, allora, se la salute è un bene primario, non vengono effettuati
controlli su tutte le partite senza sorteggio?
O forse c'è il terrore di scoprire che in molti casi ai calciatori vengono
somministrati prodotti proibiti dal lunedì al giovedì e poi niente perché in
48 ore gli effetti del nandrolone (tanto per fare un nome) spariscono?
Adesso con le nuove regole (al di là di quel che dicono e scrivono i
trombettieri di regime) la salute dei calciatori è meno protetta di prima.
Sono più protetti, al contrario, i segreti di chi nel calcio usa metodi
illegittimi per ottenere risultati falsati sulla pelle dei giocatori.
FRANCO ROSSI

 illegittimi per ottenere risultati falsati sulla pelle dei giocatori.
beh credo i giocatori di 15-20-30 anni fa se fosse tutti dopati oggi
sarebbero 1) morti 2) invalidi 3) deformi 4) gravemente ammalati, per
fortuna i casi si contano sulle dita di una mano su centinaia se non
migliaia di calciatori italiani e mondiali
per quelli attuali ( o almeno x quelli che stanno per chiudere ) vedremo
come e quanto vivranno
sinceramente credo ci sia un doping "normale", "legalizzato" e non "letale"
o che non ti peggiora la vita probabilmente quello che usano tutti
e poi certi "mix" tremendi usati da poche decine di sportivi a livello
professionistico
io la grande "moria" di professionisti la devo ancora vedere.

 sarebbero 1) morti 2) invalidi 3) deformi 4) gravemente ammalati,
forse non dovresti leggere quel libro...
ti aprirebbe gli occhi e non ti godresti il calcio come fai adesso.
Anzi, te lo sconsiglio vivamente: non leggerlo!!!!
:)

 48 ore gli effetti del nandrolone (tanto per fare un nome) spariscono?
Sono d'accordo sul contenuto, ma per precisione le tracce di nandrolone
durano anche anni se l' uso è prolungato.

 :)
beh Squalo che ti devo dire :)
possiamo generalizzare o dare dei dopati ( senza sapere ) agli juventini
ma poi abbiamo 1 solo dato, anzi un FATTO, la vita di tutti questi sportivi
sotto gli occhi
io vedo  molti 40-50-60 enni a fare i managers a girare il mondo in piena
salute a godersi la vita ( poi c'č chi se la passa male economicamente ma
fisicamente sta come tutti gli altri cristi che non hanno mai giocato a
calcio )
ho letto del genoano ( signorini ?) e forse di altri 3-4 casi simili in
italia ma tolto questo numero "piccolissimo" i fatti dicono che ad oggi
migliaia di ex calciatori + - famosi campano come noi ( a livello di
salute )
il resto sono parole, dicerie, rosicamenti di parte e quant'altro.
come detto sopra sicuramente ci sono 2 tipi di doping, uno che non ti
procura danni e che PROBABILMENTE usano tutti in tutti gli sport ( al
limite ) e cose peggiori che ti ammazzano o ti rendono vegetale, se la prima
non crea problemi di salute e tutti lo usano non vedo il problema, e forse
non č nemmeno da chiamarsi doping, il secondo č da bandire, ma parliamo
sempre di pochi casi, che possiamo vedere noi con nome e cognome di tizio su
una sedia a rotelle o su una lapide.

Ps:
ho notato con piacere che certi interisti prima del caso kallon dicevano che
loro erano l'unica verginella in un mondo di puttane, dopo il caso kallon,
mica hanno fatto mea culpa, prima si aggrappavano alla contro prova, poi
crollata pure la contro prova hanno detto : " ma tanto sono tutti dopati
pure Maldini Totti ecc ecc "
e no ciccio cosi' non va.

 ha scritto nel
messaggio news:659zb.2656$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Quindi la tua tesi č che se l'assunzione di sostanze vietate non ti provoca
la morte o danni permanenti non č da considerare doping. Una tesi singolare,
mi consenta.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pienamente ragione.
Squalo sfrutto il thread per chiederti una cosa.
Mi è arrivato in email un messaggio in cui figuri come mittente ma nel cui
contenuto c'è solo una lista di email tra cui la mia scritta sbagliata.
Penso che hai scritto male il mio indirizzo  e grazie a qualche meccanismo
ho ricevuto solamente la notifica.
Il mio indirizzo non è @
tiscali.it
 ma @
email.it
.
Dai un'occhiata,.
Grazie

 conferma.
Nessuno, in nessuno sport al mondo vuole un antidoping serio. Non solo,
gli stessi medici antidoping e i ricercatori non sviluppano test
efficaci.
Prendiamo ad esempio il caso Conconi: anche dopo essere arrivati al
processo se tutto andrà bene al massimo gli daranno una pacca sulla
spalla e continuerà ad essere medico. La stessa Gazzetta che ha
sollevato il caso, adesso ne parla raramente e, comunque, relega il
tutto in terza di copertina...
Purtroppo è così, ma nessuno può permettersi di dirlo sul serio perché
sarebbe quanto meno querelato.
Io non credo che non sia economicamente possibile per il CONI effettuare
test su tutti gli atleti professionisti con cadenza regolare e,
comunque, gli atleti non vogliono farli.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E bene hai fatto, squalo. A questo punto l'unica cosa che mi viene in mente
e' "beh, cazzi loro..." . A me piacerebbe solamente che lo spettacolo che
vedo sui campi di calcio fosse frutto di preparazione e capacita'tecniche
"naturali". Se cosi'non e', amen. Della loro salute mi importa poco e un
cazzo, sicuramente hanno piu'mezzi loro di me pčer curarsi. Quello che
e'certo e'che non mi spilleranno soldi per andare a vedere una partita in
onore di... o in memoria di...


 spalla e continuerà ad essere medico.
Assolto perchè il fatto non sussiste e prescrizione. Roba di venti giorni
fa.

 sono davvero tutti dopati.
Altra tremenda cazzata... Che qualche d'uno faccia uso di doping è vero
ma che TUTTI siano dopati è un emerita cazzata. Posso lasciarti passare
per il passato in cui c'era molta ignoranza, ma oggi vedendo tutto quello
che succede credi che prendano ancora a cuor leggero medicinali che
non conoscono ?
Me lo vedo Braida che và da Maldini o Nesta e gli dice: "Oggi tocca a voi
fare
le trasfusioni"... Minimo gli sputano in faccia. Resta da vedere il potere
che hanno
le società su giocatori minori.
Il doping deve diventare responsabilità oggettiva delle società e allora
vedrai che
saranno disposte pure a finanziare i controlli incrociati sangue urina.
-- 
Scadenas
Cuper 2003/2004 8Pa-15Pt(4V-3N-1P)-#18# Caffè Colombia F.C.
Il doping deve diventare responsabilità OGGETTIVA delle società

 Notte a tutti, dopati e non.
Anch'io lo sto leggendo. Hai letto: "Nel fango del dio pallone"?
------------------------------------------------------------------------
www.motoinpiazza.it


 salute )
Ci sono alcuni di cui non si parla... anche Cosmi, nella Pontevecchio, ha
avuto un giocatore malato di quella terribile SLA. Tenuto conto che Cosmi
conosceva anche Signorini, qundi almeno due malati, è già fuori media... non
ricordo esattamente qual è la cifra, ma la Sla ha una incidenza sulla
popolazione generale di un tot che nel calcio, solo in Italia, è almeno 100
volte superiore... fai tu....
-- 
Lady of the Rings - FeSTosa #166
Sopra la panca il Panca campa
Sotto la panca il Panca crepa

Galliani č il tuo momento, compraci J.Wilkinson =(10)= [Campione
D'Europa] almeno per le conferenze stampa!

Io non so se sono TUTTI dopati, ma il sospetto che almeno MOLTIlo siano c'č,
dai.


 mi consenta.
 vietato cosa significa
a me risulta che dagli anti test(doping) non escano dopati come i funghi
oppure succede il contrario ?
mi consenta

 volte superiore... fai tu....
nella pontevecchio appunto

 dai.
e questi molti kallon o blasi da chi verrebbero nascosti ? perchč non sono
stati nascosti stam e davids ? ( 2 campioni di 2 grandi squadre )
?

 SI parla di tanto altro purtroppo, non di mele marce di un mondo pulito
ma il "si parla" quanto vale ? quanto un giornale che dice che moratti ha
lasciato san siro perchè incazzato con i tifosi  e il giorno dopo lo stesso
ha detto che aveva un problema al dente ?
- ci vogliono nomi e cognomi
- bisogna vederli con i propri occhi
- stam e davids non sono stati nascosti appartenendo a club importanti
- stai parlando principalmente di giocatori di categorie inferiori degli
scorsi 15 anni, sai quanta gente gioca a calcio tra A e B, in questo periodo
? decine di migliaia, bastano una decina di casi per dire che sono tutti
dopati ?
caccia alle streghe
:)

 caccia alle streghe
Non voglio convincerti del contrario...
ci mancherebbe!
:)


S.J.
Già.
Penso che siano davvero tutti dopati, in misure variabili.
Il trucco sta nel tipo di prodotto che si assume.
Facci caso, non c'è mai il caso "isolato" che so, uno ogni 3 mesi, ma
invece un manipolo di dopati appare in gruppo.
La ragione è che la farmadrogologia sportiva ricerca nuove soluzioni
per far sparire il metabolita assunto ai controlli. La Medicina dello
sport studia nuovi controlli per individuare le sostanze nascoste: non
appena un  nuovo tipo di test viene applicato, i dopati spuntano come
funghi.
A quel punto vengono sospese le sostanze non più "sicure" fino a nuove
trovate.
Prova anche a pensare a quelle squadre che, dopo la scoperta, hanno un
vistoso calo nelle prestazioni/risultati e avrai una mappa precisa di
quali società dopavano utilizzando lo stesso meccanismo.
;-))))))
Giò
Va da sè che non TUTTI i giocatori vengono "pompati" simultaneamente",
viene fatto in funzione dell'impiego e dello stato fisiologico non
ottimale dell'ometto in questione.

 ottimale dell'ometto in questione.
concordo con tutto ciò che hai scritto.
Purtroppo mi sto convincendo che la lotta al doping è persa in partenza...
ciò però non vuol dire che non debba essere combattuta


> :)
;-)