Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: in termini pratici, cosa vuol dire "immettere liquidità" ?

Se ora tanta gente si libera di azioni e strumenti derivati... magari ci perde,
però si ritrova con liquidità da collocare in qualche modo. Immagino che molti
vorranno sottoscrivere titoli di stato europei o USA. Ma da dove provengono
questi titoli? Io quelli che ho me li tengo stretti...
Ci saranno nuove grosse emissioni?  E' questo che si intende quando si
dice che le banche centrali "immettono liquidità"?
Se io adesso prenotassi dei titoli di stato, c'è la possibilità concreta che all'asta
di fine mese la domanda risulti molto superiore all'offerta? Si andrebbe al riparto?
E ne conseguirebbe automaticamente un calo del rendimento?

 però si ritrova con liquidità da collocare in qualche modo.
da quello che ho capito è tutta una manovra per passare fiumi di denaro agli 
industriali ( un po come l'incentivo rottamazione auto , ma più subdolo ) :
la banca ti da i soldi con il credito , tu compro beni e case dagli 
industriali , la banca finisce i soldi da prestare oppure tu non paghi più 
le rate e allora che fa ?  Si mette a piangere e lo stato interviene a 
rifinanziarli  e  così possono riprendere a prestare denaro .
tale denaro è finito nelle tasche degli industriali . 

tale denaro è finito nelle tasche degli industriali . 
ma se le banche non prestassero i soldi alle imprese, cosa ci
starebbero a fare?
Cito da Wikipedia:
"La banca è un'impresa che svolge i compiti di fornire alla clientela
mezzi di pagamento e di intermediazione tra offerta e domanda di
capitali, i primi provenienti per lo più dalle famiglie, i secondi
domandati soprattutto dalle imprese."
Ciao
---
Uplbet

 starebbero a fare?
con questa strategia invece risulta che i soldi vanno dallo stato alle 
imprese , e non provengono dalle banche .
le banche  danno i soldi alle  famiglie , cioč fanno girare al contrario il 
meccanismo , e poi si lamentano cha va tutto all'aria ! 

 dice che le banche centrali "immettono liquidità"?
no, stampano banconote in cantina e le tue valgono meno... inpratica

 tale denaro è finito nelle tasche degli industriali . 
Credo che ti stai sbagliando. I soldi passono dallo stato alle banche 
non agli industriali. Gli industriali hanno ricevuto soldi in prestito 
su cui hanno pagato e pagano i loro interessi. Sono le banche che a 
causa della condotta fraudolenta e dissennata si ritrovano ora senza 
liquiditò.
Ora si potrebbe far fallire le banche (garantendo i depositi dei 
cittadini) e non spendere altri soldi pubblici. Però fior di studi 
(forse anche errati non so) affermano che questa politica, adottata nel 
grande crollo del 1930, sia stata la causa della grande depressione. 
Cioè facciamo fallire le banche (va bene) ma poi come continua il grande 
circo dell'economia ? Chi presta i soldi alle imprese? Chi investe ? 
Come manteniamo il potere economico acquisito? E' un pò come la catena 
alimentare... se manca un anello si rompe tutta la catena.
Quindi il problema si sposta sul se conviene la pillola (l'operazione a 
cuore aperto) oppure il coma del paziente.
Altro non so.

meccanismo , e poi si lamentano cha va tutto all'aria ! 
questa e' una novita', quale strategia?
Ciao
---
Uplbet

 ha scritto nel messaggio 
news:fe8se49pk4uo0lvu4...@4ax.com...

lo stato da i soldi alle banche , le banche li prestano a credito ai 
cittadini , i cittadini comprano beni e auto dagli industriali .
Cioč i soldi sono passati dallo stato agli industriali . 

cittadini , i cittadini comprano beni e auto dagli industriali .
quindi le banche non presterebbero piu' soldi alle imprese? E perche'
mai? Per disastrare l'economia e quindi loro stesse?
Quale e' la fonte autorevole di questa teoria che a me sempbra
strampalata?
Ciao
---
Uplbet