Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Aldo Grasso

Molto divertente l'articolo di oggi e secondo me ha proprio ragione.
 
http://www.corriere.it/spettacoli/15_marzo_04/calcio-tv-l-enfasi-telecronisti-una-fiera-superfluo-piccinini-caressa-16d012ac-c234-11e4-9c34-ed665d94116e.shtml
 

 
http://www.corriere.it/spettacoli/15_marzo_04/calcio-tv-l-enfasi-telecronisti-una-fiera-superfluo-piccinini-caressa-16d012ac-c234-11e4-9c34-ed665d94116e.shtml
 
 
ribadisco la mia posizione nettamente minoritaria: a me delle telecronache non interessa nulla. Mi servono per sapere il nome del calciatore che non riconosco (oggi purtroppo quasi tutti, compresi quelli del Milan).
Per il resto sono un rumore di sottofondo inutile ma necessario nello stesso tempo (quelle poche volte che ho visto partite solo con i rumori dello stadio non mi sono piaciute)

 
http://www.corriere.it/spettacoli/15_marzo_04/calcio-tv-l-enfasi-telecronisti-una-fiera-superfluo-piccinini-caressa-16d012ac-c234-11e4-9c34-ed665d94116e.shtml
 
 
Sono d'accrodo, meglio Piccinini-Serena. Ma anche Sky ha coppie 
decisamente superiori a Fabio col suo amichetto.


Non concordo sul fatto che non si debba commentare cio' che e' evidente a 
video, il telecronista deve coinvolgere, immergere. Altrimenti non 
avrebbe senso nemmeno urlare "goool" visto che e' chiaro che e' stato 
segnato un gol.
 
Concordo invece sulla non necessita' di riempire ogni vuoto con la 
radiocronaca, una cosa che disgraziatamente faceva Gentili che infatti 
hanno cazziato immediatamente dalle telecronache.
 
-- 
Soprano

dello stadio non mi sono piaciute)
 
Sottoscrivo.
Per me il telecronista ideale è quello che dice il nome del giocatore che
ha la palla, fine: forse non sanno che c'è differenza fra TV e radio!
Purtroppo ormai il calcio è diventato una baracconata quasi come il
wrestling.

 Molto divertente l'articolo di oggi e secondo me ha proprio ragione.
 
Concordo quasi su tutto. Soprattutto sulla frase finale.

 
http://www.corriere.it/spettacoli/15_marzo_04/calcio-tv-l-enfasi-telecronisti-una-fiera-superfluo-piccinini-caressa-16d012ac-c234-11e4-9c34-ed665d94116e.shtml
 
 
oddio, va detto che ci sono pure persone non vedenti o ipovedenti a cui la teleradiocronaca fa comodo, e pure io talvolta faccio altro, tipo lavorare o cazzeggiare sul pc mentre scorre la telecronaca, e posso seguire la partita con le orecchie e voltarmi quando percepisco una possibile azione interessante
poi che Caressa stia esagerando lo dico da anni, lui e le sue risate sguaiate del cazzo

 cui la teleradiocronaca fa comodo
 
Per quelle ci sono le radiocronache, il cu senso è proprio sopperire 
alla mancanza di immagini


ok e se in famiglia c'è un ipovedente che gli dici: "tu vattene di là che per te ci sono le radiocronache"?

 che per te ci sono le radiocronache"?
 
Cioè, secondo te le telecronache devono essere impostate per gli 
eventuali ciechi che si mettono davanti alla tv in famiglia? 
Buonanotte...

Lol


io, se possibile, le guardo sempre solo con i rumori dello stadio. Le partite in cui entrambi i canali audio alternativi hanno il commentatore tifoso resto sul telecronista.


Piccinini-Serena sono la coppia migliore tra Premium e Rai (quelli di Sky non li conosco) e non solo attuali ma, a mio parere, di sempre.
A parte i cumuli di stronzate di Mazzola, D'Amico ecc., gente che non sapeva cosa dire e parlava per dir qualcosa, trovo che Nela Agostinelli Cravero e Camolese mostrino capacità di lettura delle situazioni molto al di sotto dell'abilità di Serena, il quale non solo in confronto a loro fa un ottima figura ma è anche spesso interessante in sé.

Non ho detto questo, rileggi e buonanotte.