Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Suma e la "privacy"

Nelle ultime news pubblicate sul proprio sito, Mauro ci chiede (come iscm) 
di non riprendere i suoi interventi per mantenere le discussioni 
circoscritte al suo forum.
Condividete? 


wrote:

Ovviamente no. Sarebbe come se uno riportasse sul NG un link di un
generico sito, sportivo e non, e quelli del sito si incazzassero
perche' lo fai.
Il suo sito e' pubblico, non vedo perche' il commento di quello che
scrive debba essere circoscritto al forum.



In realta' credo che voglia dire che i suoi interventi sono indirizzati al
suo forum e quindi andrebbero letti in quel contesto. Secondo lui si
sbaglia a *decontestualizzarli* riportandoli fuori dal suo sito. 
Non seguo il forum, quindi magari ha ragione eh.
-- 
Mork [劫he Coven吞
 On Air: (Foobar is not active)

 Condividete?
Messa cosě direi proprio di no. Perň vorrei leggerlo direttamente e non lo
trovo. Dov'č precisamente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

trovo. Dov'č precisamente?
L'ultima news del suo sito (non ti do il link diretto senno' mi manda
i carabinieri a casa)

Psycho ha scritto:
| (non ti do il link diretto senno' mi manda
| i carabinieri a casa)
ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:dssp7h$lu3$1...@megan.servidellagleba.it...

non ha detto questo
ha solo fatto delle precisazioni per cercare di fare si che non si dia 
troppo clamore a quello che ha scritto
sinceramente la trovo un'uscita poco felice (se scrivi qualcosa e la 
pubblichi non puoi metterti a dire "non e' un comunicato ufficiale, non la 
divulgate" LOL) ma almeno ci si e' rivolto con cortesia ;)
cmq gia' parlandone ora stiamo dando eco alla sua sparata sul Processo (che 
condivido tra l'altro)
come al solito ovunque si giri pesta una merda ;)) 

palonzo ha scritto:
| non ha detto questo
| ha solo fatto delle precisazioni per cercare di fare si che non si dia
| troppo clamore a quello che ha scritto
Credo anche io questo.
| cmq gia' parlandone ora stiamo dando eco alla sua sparata sul
| Processo (che condivido tra l'altro)
| come al solito ovunque si giri pesta una merda ;))
Ma no, dai.
Volevo solo capire se solo io trovavo un po' strano pubblicare su un sito 
un'opinione, il cui scopo è quello di essere letto, e poi dire "Signori, che 
resti tra noi".
Comunque è stato cortese, non c'è che dire.

 Condividete?
IMHO se non vuole che le cose che scrive siano diffuse/dibattute anche
altrove dovrebbe proprio evitare di scriverle, non ha senso per me dire:
"Di questo ne si parla solo qui.", se lo pubblichi in rete.
Poi magari Suma potrebbe anche uscire dal lurkaggio e postare qui quello
che pensa, magari in un clima disteso e senza provocazioni gratuite da
parte di qualsiasi utente di iscm, anche se la vedo dura.
-- 
L'Esattore - 
www.deiuliis.tk
  Ultimo ascolto: The Jimi Hendrix Experience - All Along the Watchtower
 

 resti tra noi".
e' quello che ho scritto anche io
e' una cosa un po' assurda 

L'Esattore ha scritto:
| Poi magari Suma potrebbe anche uscire dal lurkaggio e postare qui
| quello che pensa, magari in un clima disteso e senza provocazioni
| gratuite da parte di qualsiasi utente di iscm, anche se la vedo dura.
Dovrebbe avere la capacità di capire chi lo provoca, chi lo sfotte e chi gli 
replica normalmente. Da niubbone, in effetti, il "rischio sbroccata" è alto. 

 replica normalmente. Da niubbone, in effetti, il "rischio sbroccata" è alto.
Occorre un tutor  :)
Quack quack

Papero Pap ha scritto:

Vedo bene Noi Borg :-) 

 alto.
Già. Onestamente lo capisco: postare qui significa venire inondato da decine 
e decine di reply (irrispondibile) tra cui alcune palesi provocazioni, una 
marea di critiche nonché la certezza di venire strumentalizzato...a meno di 
non scrivere le solite banalità scontatissime.
Fossi in lui io al NG non parteciperei, al limite lo farei da anonimo giusto 
per poter discutere alla pari. 

BreakBeaTŽ ha scritto:
| Fossi in lui io al NG non parteciperei, al limite lo farei da anonimo
| giusto per poter discutere alla pari.
Si, ma dovrebbe preoccuparsi anche degli header, ecc.
Troppo difficile (credo).

 per poter discutere alla pari.
infatti questa č l'unica soluzione per lui.
Io chiederei consiglio all'amico che gli fa il sito, troverei un
newsserver dal quale postare nella maniera piů anonima possibile e poi
posterei.
La questione degli header č troppo tecnica. Lui fu strumentalizzato perchč
si firmň con nome e cognome. Ma un domani se posta con un nick poi chi č
che va a scrivere al Manifesto "guarda che quello lě č Suma, si capisce
dagli header"


convinto ha scritto:
|| infatti questa è l'unica soluzione per lui.
| Io chiederei consiglio all'amico che gli fa il sito, troverei un
| newsserver dal quale postare nella maniera più anonima possibile e poi
| posterei.
Speriamo lo faccia.
L'importante è che non scelga come nick "Positività contagiosa", altrimenti 
lo sgamano subito. :-) 

 lo sgamano subito. :-)
da quando ne ha parlato più che la positività è arrivata l'aviaria
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Rossonero ha scritto:

Posso capire i motivi che stanno alla base di questa richiesta, anche se li
condivido solo in parte perchè quando scrivi qualcosa su un sito pubblico
devi mettere in conto anche il fatto che quelle parole poi possano venir
riprese da chi le legge. 
Comunque una cortesia di questo tipo la si può anche fare, sebbene non so a
cosa serva alla fine, perchè tanto a seconda di quello che scriverà ci sarà
sempre qualcuno che, qui o altrove, potrebbe riportare quello che ha
scritto. Boh... 

 parte di qualsiasi utente di iscm, anche se la vedo dura.
c'ha già provato e sappiamo tutti com'è finita

 per poter discutere alla pari.
unica soluzione, imho