Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Redondista fino alla fine....

La gestione dell'"affaire" Redondo sta assumendo sempre più i contorni
farsistici di un po' di anni fa quando aspettavamo il rientro i RE Marco Van
Basten.
Se non vi ricordate nell'estate del 93 il pelatone annunciò che il migliore
acquisto del Milan sarebbe stato il rientro dell'olandese....Tutti sappiamo
come andò a finire.
Le stesse parole sono state proferite da Zio Fester pochi giorni fa
(ovviamente su Redondo), allorchè mi si è alzata la pelle d'oca, memore di
quello che accadde 8 anni or sono. L'unica nota positiva è che, questa
volta, la società non può imporre un rientro forzato (cosa che portò alla
distruzione definitiva di Marco) in virtù dell'autosopensione dello
stipendio e che, se dovesse un giorno giocare, avremmo un giocatore
fortissimo e veramente sano.
Eviterei tout-court la polemica su cosa fare di un vechietto semirotto,
visto che il nostro campionato fornisce splendidi esempi di giocatori ultra
trentenni il cui compito non sarebbe quello di inseguire un guizzante
attaccante, ma quantomeno di non buttare a vanvera palloni tra i piedi degli
avversari, sport preferito dei nostri illuminati centrocampisti. Mi sembra
quantomeno logico aspettarlo certi che il suo impiego eventuale porterebbe
solo ad un innalzamento del tasso tecnico della compagine.
Redondista fino alla fine.
--
--------------------------
P.M.
--------------------------
Non sono d'accordo con le tue idee, ma lotterò fino alla morte per
difenderle.
(Spillo Altobelli)

 avversari, sport preferito dei nostri illuminati centrocampisti
Su questo puoi aver ragione. Certo che comunque non potresti spacciarmelo
per il salvatore della patria. Alla meglio potrebbe sostituire Albertini
qualche volta.

ragione anke qui, ma perkč molti non prendono in esame i dati oggettivi e
continuano a sognare l'impossibile?

 credo sia rimasto abbastanza legato.
Giusto, ma io sicuramente non parlo di errori maligni fatti apposta per
stroncare una carriera, ma solo di errate valutazioni in cui ci fu un
concorso di colpe società-dottori.
L'errata gestione da parte di MVB si riferisce, penso , al fatto che si fece
rioperare fidandosi più di quel macellaio belga, piuttosto che dello staff
medico interno ed esterno del Milan. La decisione di scendere in campo,
invece, non è stata certo sua, visto che alla fine del '93 l'inter ci stava
risucchiando punti su punti in campionato e si doveva giocare una finale di
Coppa Campioni. Entrò con l'Ancona, segnò un gol (l'ultimo della sua
carriera) e partecipò da spettatore non pagante al golasso di Boli.
Mi sento di dire che se fosse stato un inizio stagione Marco avrebbe
temporeggiato e la società non lo avrebbe buttato nella mischia.....


 stipendio
Assolutamente falso. Marco Van Basten si fece ammaliare dalle proposte di un
certo dot. Marteens, il quale (ancora non famoso quanto certamente lo è
oggi), decise di operarlo nella sua clinica, probabilmente contando
sull'immensa pubblicità che ne avrebbe ricavato. Il Dot. Monti, allora
medico della società, gli disse "Se ti operi ancora, non torni più a
gocare". Marteens invece (maledetto lui), gli disse che in tre mesi
l'avrebbe rimesso in sesto. Il resto è storia. Conosco le parole del Dot.
Monti poichè, proprio in quel periodo, venivo curato da lui. Da ragazzaino
qual ero, gli chiesi di Van Basten, e fu lui a raccontarmi  di quel dialogo
storia.

storia.
Manco a farlo apposta ho appena scritto la stessa cosa.....
Andavi anche tu a Novate dietro la stazione a casa sua? :-))
	CAP

credo sia rimasto abbastanza legato.
Inoltre tornò in lacrime da Gimko Monti a chiedere scusa di non essersi fidato dei medici del Milan.
Quando dico in lacrime intendo nel senso letterale del termine.
La fonte è il dott.Monti stesso (con cui ho ahimè avuto a che fare anche io....)
	CAP

temporeggiato e la società non lo avrebbe buttato nella mischia.....
Non fu certo questo cmq che lo fermò....
	CAP

> Van Basten si fece ammaliare dalle proposte di un
certo dot. Marteens
Ok, ma se non fosse tornato a giocare (allenamenti e partitelle comprese) la
sua caviglia, o meglio, il suo astragalo, avrebbe avuto forse il tempo di
recuperare. Non c'è la riprova di questo, nè che se l'avesse avuto in cura
Monti si sarebbe ripreso, sappiamo solo che ci hanno scippato di 2 o 3 anni
di Marco, ma mi sento di escludere che la colpa sia del giocatore (se è una
colpa affidarsi ad un chirurgo).
La società vuole ovviamente che i campioni forzino i rientri e, nel caso di
Marco, la fretta è stata cattiva consigliera. Nel caso di Fernando Redondo,
almeno, la decisione sarà demandata esclusivamente al giocatore che è e sarà
sempre l'unico a sapere come sta veramente.
un saluto !


colpa affidarsi ad un chirurgo).
Mi permetto di dissentire su tutto.
Il motivo per cui fu sconsigliato a Marco di farsi operare era che una ultieriore pulizia della caviglia (aveva il problema di alcune schegge di osso che vagavano nella
articolazione) avrebbe (come poi si č verificato) distrutto quel poco di cartilagine che ancora aveva.
Se avesse ascoltato il dott.Monti, non avrebbe subito alcun intervento,  avrebbe fatto ancora qualche anno soffrendo un po per il dolore (cosa che aveva fatto fino ad allora) e si
sarebbe fatto operare dopo al fine della carriera...
Ma la storia č stat un' altra...ahimč....
Adesso basta che sennņ mi viene da piangere....:-(((
	CAP

 CAP
Sì, mi sembra. Ero piccolo, e quindi ti avrei detto Bollate (così mi diceva
mia mamma, quando mi accompagnava), ma essendo vicine, potrebbe darsi. E
vien da piangere anche a me, ripensandoci: Marco avrebbe potuto giocare
ancora, ma quel bastardo di Marteens fu bravo a convincerlo della necessità
dell'operazione. Aveva talmente poca cartilagine che, a detta di Monti,
chiunque l'avesse riaperto l'avrebbe rovinato. ;-((((((