Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: spero sia una trollata

http://www.ilveromilanista.it/e5.htm
"Dida è per me un esempio di serietà e professionalità davvero raro. E’ 
vero che prende tanto, ma non punta certo la pistola per avere quei 
soldi. Va poi ricordato che il Dida delle stagioni 2002-03 e 2003-04 
era agli stessi livelli di Buffon e che è lui il portiere di tutte le 
conquiste dell’era-Ancelotti. Se termina con noi può essere considerato 
una bandiera."
-- 
http://www.tanarossonera.it/2009/01/23/parola-di-berlusconi-mai-kaka-al-real-madrid/
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)

 bandiera."
beh credo che la seconda parte sia verissima
mentre per la prima non credo sia colpa di Dida se la societa' gli offre un 
rinnovo quando  ormai e' vecchio inoltrato e in fase calantissima, lui fa 
quello che gli permette la testa e il fisico :P
mentre non sembra mai causare problemi a nessuno, ne calciatori, ne tifosi, 
ne societa'
 

 ne societa'
a parte la secenggiata di glasgow
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ

 "Dida è per me un esempio di serietà e professionalità davvero raro. 
mentre posso essere d'accordo sul resto, come si fa ad affermare questo
dopo Glasgow?
Io dopo Glasgow l'avrei messo fuori rosa a costo di schierare il portiere
della Berretti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tifosi, ne societa'
solo la parentesi scozzese...
ma si puo' sbagliare (una volta)

 beh credo che la seconda parte sia verissima
Dida una bandiera? resta al milan solo e soltanto perchï¿œ vuole fino 
all'ultimo cent4esimo incassare il suo ingentissimo stipendio, altro 
che attaccamento alla maglia
e poi parlando di serietï¿œ e professioanlitï¿œ ci siamo dimenticati di 
Glasgow?
poi che ha contribuiito in maniera decisiva allo scudetto e alla prima 
champions ï¿œ vero ma va anche detto che lo scudetto 2005-2006 lo abbiamo 
perso anche a causa delle sue innumerevoli papere e che la champions 
2007 l'abbiamo vinta nonostante Dida (ricordiamo i gol presi col bayern 
e a manchester)
-- 
http://www.tanarossonera.it/2009/01/23/parola-di-berlusconi-mai-kaka-al-real-madrid/
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 ma si puo' sbagliare (una volta)
no, quella roba ï¿œ gravissima, usi la stessa benevolenza con carmando e 
alemao?
-- 
http://www.tanarossonera.it/2009/01/23/parola-di-berlusconi-mai-kaka-al-real-madrid/
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 e a manchester)
Assolutamente d'accordo. La CL 2007 � pi� di Ronaldo che di Dida


 della Berretti
tutti possiamo sbagliare, ha sbagliato sebastiano rossi, ha sbagliato anche 
galliani, eccetera
credo che una seconda possibilit� spetti a tutti

 champions � vero ma va anche detto che lo scudetto 2005-2006 
e non solo. L'eliminazione col Barca (gol preso all'andata) � molto anche
causa sua


 Dida una bandiera?
sulla bandiera no.
per me  le bandiere sono i giocatori forti per molto tempo e che stanno in 
squadra per molti anni (maldini baresi rivera ecc)
 

 tutti possiamo sbagliare,
eh s�, ma si paga anche.
(ma stai trollando?)


 della Berretti
QUOTO.
Io e Bilbo eravamo lì a Glasgow e ci siamo sentiti delle merde.
Massimo Donati ci ha confidato che si è vergognato pure lui per
Dida...
Dida è una merda umana: non si può infangare così la sacra maglia, in
mondovisione, davanti a tutto il mondo

 squadra per molti anni (maldini baresi rivera ecc)
io non ho mai sentito di bandiere che fanno cappelle inenarrabili per anni
di seguito


 alemao?
scusa se te lo dico ma visto che stai dicendo cos� credo che tu di quel mio 
discorso abbia capito ben poco

 
http://www.ilveromilanista.it/e5.htm
"Oddo è un autentico esempio di fede alla maglia"
"Pirlo è un campione assoluto, ancora più importante di Kakà"
"Dida è per me un esempio di serietà e professionalità davvero raro."
Ma soprattutto:
"Kakà affianca Sheva nella categoria di coloro che scelsero di
andarsene"
"Occorre che i giovani che ora vanno a inserirsi sappiano essere sui
livelli di professionalità e attaccamento alla maglia di Inzaghi e
Ambrosini e non su quelli di Sheva e Kakà."
KAKA' INFAME, PER TE CI SONO LE LAME.
Caro Sebastiano Molinelli, sei un vero imbecille. Probabilmente farai
strada.
--
W.

 (ma stai trollando?)
no no, e non sto parlando di errori tecnici ovviamente

 causa sua
ma questo secondo me non ha nulla a che vedere con il post iniziale
per 2-3 anni e' stato il miglior portiere d'europa
non e' un tipo che rompe alla Ibra o alla S.Rossi
e il rinnovo del contratto gli e' stato messo in bocca
se poi vogliamo tirare fuori tutte le papere e le cazzate fatte da dida 
(tante) abbiamo anche ragione, ma non facciamolo per sminuire queste cose 
positive. (perche' dire 2 cose positive su uno che ci ha fatto storcere i 
fegati negli ultimi 2 anni e prima del periodo d'oro, e' qualcosa di 
terrificante) 

 credo che una seconda possibilitï¿œ spetti a tutti
ha sbagliato carmando...
-- 
http://www.tanarossonera.it/2009/01/23/parola-di-berlusconi-mai-kaka-al-real-madrid/
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 ha sbagliato carmando...
ciao, tutto ok? t'� venuta voglia di flammare con me stamattina?
passo

 discorso abbia capito ben poco
perchï¿œ, non ï¿œ paragonabile l'episodio carmando-alemao a quello di dida?
se gli esiti non siano stati gli stessi non conta...


 dell’era-Ancelotti. Se termina con noi può essere considerato una bandiera."
Può sventolare come un rotolo di carta igienica usato, ecco quello che 
può fare, quella merda di una merda.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 passo
no, nessun flame
non mi sembra di dire niente di assurdo o provocatorio, secondo me la 
gravitï¿œ dei due episodi ï¿œ identica...


 di seguito
ho mai detto questo ?
si stanno mescolando due questioni
un Dida imperioso per 2/3 stagioni che non ha preteso nessun rinnovo, e che 
nella maggior parte dei casi e' un agnellino (al contrario di Contra Davids 
e co)
con gli errori di dida fatti in altre stagioni (errori tanti e stagioni 
recenti)
perche' si odia Dida (giustamente) trovo ingiusto che si butti nella merda 
il gran Dida (una lunga parentesi)  del ciclo 7ennale Ancelottiani (non per 
7 anni ovvio ma 2, 3 buoni si)
per tanto io non me la sento di discutere Dida professionista
ogni professionista fa cio' che i propri mezzi gli permettono, se poi c'e' 
uno scemo che gli offre 5 milioni, che deve fare
dire no e salutare
deve ancora nascere uno cosi'
 

 wrote in
sul Dida bandiera stendo un velo pietoso, ma e'  mezza riga su 5 di ' 
commento '
 

 gravitï¿œ dei due episodi ï¿œ identica...
secondo me 5/6 di milanisti butterebbero Dida a calci in culo fuori da 
Milano, non da oggi ma da ieri, senza toccare la questione Glasgow
guarda Oddo, da 2 anni a questa parte ogni thread dedicatogli ne richiede 
l'impiccagione in sala mensa
(e Oddo non ha fatto niente se non sotto rendere)
non ci fosse quell'episodio di Glasgow credo che Dida sarebbe cmq una merda 
disumana (quello che cmq e' sempre stato detto da quando Dida non para piu)
 

 ma questo secondo me non ha nulla a che vedere con il post iniziale
beh nell'articolo, al di la di tutte le considerazioni sulla sua 
serietï¿œ e professionalitï¿œ che cozzano con quanto accaduto a glasgow, 
viene detto che lui ï¿œ il portiere di tutte le vittorie dell'era 
ancelotti, ï¿œ vero, ma va anche detto che ï¿œ alcune di queste vittorie 
sono arrivate nonostante lui e che lui ï¿œ anche il portiere delle 
sconfitte dell'era ancelotti, come detto lo scudetto 2005-06 ï¿œ anche 
roba sua, a istanbul qualche responsabilitï¿œ ce l'ha avuta e anche 
contro il barï¿œa nel 2006


 disumana (quello che cmq e' sempre stato detto da quando Dida non para piu)
senza l'episodio di glasgow non si potrebbe mettere in discussione la 
sua serietï¿œ e professioanlitï¿œ, li ha toccato il fondo...


 se gli esiti non siano stati gli stessi non conta...
guarda, spero il tuo non sia un tentativo di trotto, cmq faccio finta di no 
e riprovo a spiegare la faccenda:
carmando � un volpone testa di cazzo che ha fatto una furbata, ci siamo fino 
a qui? Se la societ� napoli non avesse fatto ricorso, resosi conto della 
furbata/sceneggiata napoletana di carmando -come ci siamo resi conto tutti 
viste le immagini-, il milan non avrebbe perso lo scudetto.
La cosa pi� scandalosa di quell'episodio � stato il seguito che la societ� 
Napoli ha dato a carmando e non solo il fatto che la
FIGC l'abbia accolta! Carmando da solo � solo un cazzone che c'ha provato, 
il seguito � "mostruoso"
Con dida, che ha fatto una minchiata colossale, il milan non ha dato seguito 
all'azione del portiere, appunto perch� si sono resi conto della minchiata, 
se l'avesse fatto sarebbe stato ancora pi� ridicola e assurdo del fatto in 
se e cmq la uefa non se la sarebbe bevuta perch� non � corrotta come quella 
figc.
Detto cio' i due episodi Dida ed Alemao per me sono comunque imparagonabili
Ora credo che ognuno sia stato libero di chiedere la pena di morte per dida 
oppure di dargli un'altra possibilit� che ripeto, visti i precedenti *umani* 
del portiere gli andava data

 commento '
ma � come fare un libro su tutte le malefatte di Riina e poi chiudere
dicendo che � un italiano modello. "eh, ma � una frase su tutto un
libro..."


 l'ha avuta e anche contro il barï¿œa nel 2006
tutto verissimo, ma di tutti i campioni della storia del calcio non vi e' un 
calciatore che non abbia fatto perdere (o non vincere) delle finali (tra le 
tante vinte nel suo ciclo nella sua piazza)
ad esempio di Shevchenko c'e' gente che ancora dice che ad istanbul si e' 
sacrificato tantissimo ( in realta' siamo arrivati ad Istanbul grazie a 
Crespo, stavamo vincendo ad Istanbul grazie a Crespo, e al momento del 
cambio esce Crespo, nonostante Sheva si sia mangiato 8 gol in quella finale, 
e nella stagione abbia contribuito 0 )
Zidane poi ha sul pedigree una finale di Coppa Campioni con 
testata-cazzata-espulsione (e sconfitta)
 

 libro..."
pero' per la cazzata finale non denigro/smentisco/ignoro tutto il resto
= la parte finale sara' verissima, ma il resto e' + - veritiero
 

 seguito ï¿œ "mostruoso"
vero, ma come carmando ï¿œ stato un cazzone lo ï¿œ stato dida, poi il fatto 
che il milan si sia comportato piï¿œ correttamente del napoli, anche 
perchï¿œ va detto dida ï¿œ stato un pessimo attore un ricorso sarebbe stato 
controproducente visto che comunque la societï¿œ milan in passato ha 
dimostrato (marsiglia) di non aver problemi con le furbate, non fa dida 
meno scorretto di carmando, lui ci ha provato...


 = la parte finale sara' verissima, ma il resto e' + - veritiero
s� e no perch� appunto la CL 2007 l'abbiamo vinta con un suo contributo
negativo
Direi che lui � stato grande (tra i pali, mai nelle uscite) nei due anni
2002-2003 e 2003-2004.
L� a lui dobbiamo molto.
Dopodich� quel che ha fatto (e soprattutto non ha fatto) dopo ha
abbondantemente azzerato i meriti tecnici del biennio.
La macchia sportiva di Glasgow lo fa cadere tra quelli da disprezzare, a
livello Kluivert se non peggio


La macchia sportiva di Glasgow 
la sberla l'ha presa, dai.

non fa dida meno scorretto di carmando, lui ci ha provato...
lo fa perch� dida ha agito da coglionazzo preso dall'istinto e dalla rabbia, 
mentre carmando � una volpe napoletana conclamata

 seriet� e professioanlit�, li ha toccato il fondo...
la professionalit� di galliani la blocchiamo a marsiglia

 La macchia sportiva di Glasgow
e che macchia!

 la sberla l'ha presa, dai.
buffetto lillino, dai � diverso. ma dida � un ingenuotto e come tutti gli 
ingenuotti non sono credibili quando debbono cercare di fare i furbi, questo 
�.

 questo �.
soprattutto agendo d'istinto senza premeditazione

 la professionalitï¿œ di galliani la blocchiamo a marsiglia
non ï¿œ stato possibile farlo perchï¿œ in realtï¿œ galliani si ï¿œ preso una 
responsabilitï¿œ non sua, la decisione non fu sua...
