Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Addio dtt?

"Una notizia preoccupante per il futuro della Tv digitale terrestre (DTT) 
arriva da Claudio Petruccioli, presidente Rai, che ieri ha votato con il Cda 
una delibera per affrontare il tema della conferenza di Ginevra dell'ITU 
(International Telecommunication Union - ONU), in cui dal 14 maggio al 16 
giugno si discuterà della revisione del Piano di Stoccolma del 1961 sulle 
frequenze in vista del passaggio al digitale. "L'Italia potrebbe subire un 
forte ridimensionamento del proprio patrimonio di frequenze. Una prospettiva 
che di fatto impedirebbe il passaggio al digitale". E' quanto dichiarato da 
Claudio Petruccioli, intervenendo subito dopo il Cda alla presentazione del 
libro di Enrico Manca Frammenti di uno specchio. I media e le politiche 
della postmodernità. Nel suo intervento il presidente ha spiegato come in 
vista del negoziato internazionale, l'Italia si trovi ad affrontare un 
grosso problema ereditato dal passato. E ha anche precisato come della 
questione sia stato investito il Segretario generale del Ministero delle 
Comunicazioni, che è l'organismo competente per il negoziato. "Spero - ha 
detto il presidente della Rai - che il nuovo ministro possa superare queste 
difficoltà. Ma sarà difficile". Petruccioli ha quindi precisato che "dal 
1961, anno in cui in sede internazionale si è cominciato ad assegnare 
pacchetti di frequenze protette a ciascun Paese, i governi italiani non 
hanno mai scritto" all'ITU, competente per la distribuzione delle frequenze 
in modo che ciascun Paese possa disporne di un determinato pacchetto al 
riparo di interferenze, "...per segnalare le variazioni che ci sono state in 
Italia". Quanto ai rischi sul passaggio al digitale terrestre, Petruccioli 
ha spiegato che "un patrimonio tecnico dimezzato non ci consentirebbe 
l'universalità del servizio che per noi è una condizione indispensabile". Il 
presidente della Rai ha segnalato che per la Rai non è solo un problema di 
numero delle frequenze ma anche del tipo di frequenze. "Il problema più 
serio che abbiamo - ha spiegato - è quello che riguarda la ridefinizione dei 
canali in banda 3 (VHF), che se viene attuata, tanto per intendersi, ci crea 
problemi nella banda dove trasmette Rai1. Non è una questione solo di 
numeri, perché anche se le frequenze ci fossero ridate in altre collocazioni 
comunque questo sconvolgerebbe il nostro lavoro". Questo significa che 
"potrebbe capitare - ha aggiunto il presidente della Rai - che non solo 
l'Italia come Paese verrebbe ad avere un patrimonio meno consistente di 
frequenze, ma anche che la Rai potrebbe avere dimezzata la propria capacità. 
Il che impedirebbe di fatto il così detto switch-off dall'analogico al 
digitale perché il patrimonio di frequenze in nostro possesso non ci 
consentirebbe quell'universalità del servizio che per noi è condizione 
indispensabile". In conclusione Petruccioli ha detto di sperare che la nuova 
Autorità politica comprenda che deve giocare le proprie carte in modo 
deciso. L'allarme ha l'obiettivo di far capire "che i più convinti progetti 
sul digitale possono naufragare o diventare sogni per anni. Spero - ha detto 
ancora - che con l'impegno del nuovo ministro potremo superare queste 
difficoltà, ma non sarà facile". Ieri il Cda Rai ha adottato una delibera 
sulla base della relazione presentata dal consigliere Carlo Rognoni, che 
evidenzia questo importante aspetto della questione: in mancanza di un forte 
intervento da parte del Ministero delle Comunicazioni la Rai rischia di 
ritrovarsi in seria difficoltà nel passaggio al digitale terrestre. In 
questa delibera, il Consiglio Rai sottolinea la necessità di una "pressante 
azione informativa sul Ministero delle Comunicazioni, affinché lo stesso si 
faccia promotore e sponsor della posizione Rai nell'ambito della conferenza, 
in un'ottica di ferma salvaguardia delle risorse Rai in quanto bene pubblico 
di tutto il Paese". In tale quadro, più in particolare, si richiede al 
ministero stesso di non avallare atti finali che comportino il 
depauperamento della risorsa-frequenza del servizio pubblico nazionale. 
Inoltre il Consiglio Rai alla propria delegazione tecnica che sarà inviata a 
Ginevra, "ampio mandato e discrezionalità, nell'ambito degli obiettivi 
delineati dal consiglio. Qualora emergano criticità nel conseguimento degli 
obiettivi aziendali, deve comunque essere chiaramente rimarcata la posizione 
Rai in ogni forma e modalità praticabile (documenti, atti conclusivi, 
verbali delle commissioni...)". Il Cda chiede "l'applicazione di regole 
certe". In primo luogo, pertanto, richiesta di convertire in digitale oltre 
a tutte le frequenze iscritte nel Registro Internazionale di Ginevra anche 
quelle notificate all'estero in base all'accordo di Stoccolma del 1961 (si 
tratta in totale di circa 7.800 frequenze/impianti di cui circa 5.700 della 
Rai). Nell'ambito delle risorse frequenziali di cui sopra, rientrano i 1.100 
impianti analogici più importanti (quelli che assicurano la ricezione dei 
tre principali canali Rai e al 90-95% della popolazione). Quarto e 
fondamentale punto per il Cda "l'utilizzazione del contesto della conferenza 
per l'inizio di trattative bi-tralaterali con i Paesi confinanti al fine di 
limitare l'eventuale contenzioso successivo alla definitiva assegnazione 
delle frequenze". " Addio digitale terrestre...e la gente che dice che non 
serve a niente...ahi ahi...
-- 
                         T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

fondamentale punto per il Cda "l'utilizzazione del contesto della conferenza 
ma "utilizzazione" esiste?
e se esiste, quanto è brutto?
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 "Una notizia preoccupante per il futuro della Tv digitale terrestre (DTT)
non è preoccupante x il DTT, ma imho per l'analogico, e anzi il DTT sarà la 
possibile soluzione:
se le frequenze in VHF di Raiuno verranno gioco forza spente dall'ITU, la 
rai si troverebbe con un canale in meno e quindi per poter trasmettere gli 
attuali canali via terrestre, si troverà a dover trasmettere solo in 
digitale, magari convertendo al digitale un canale tra rai2 e rai3 che 
trasmettono in UHF.
Un'ulteriore soluzione sarebbe quella di riconvertire le attuali frequenze 
DTT in analogico (chiaramente solo quelle UHF) e trasmetterci Raiuno 
sfrattata dal VHF, ma tali frequenze non coprono tutta l'italia, e dove lo 
fanno il segnale spesso ha problemi di interferenze (che in parte sono 
superati dal controllo di errore del digitale terrestre), come avveniva, ad 
esempio, sulla ex frequenza UHF di Raiuno a Serpeddi, da tempo convertita al 
MUX-B Rai.

 e se esiste, quanto è brutto?
se cerchi su google trova 2 miloini e 700 mila pagine con
utilizzazione...

utilizzazione...
sto raccogliendo firme per l'abolizione di questa parola immonda


Sbaglio o è solo la Rai che sta facendo ostruzionismo per il DTT
a sassari nuoro e oristano la rai si vede in DTT
solo qui da noi a cagliari, da serpedì non trasmette, e chi non ha la 
possibilità di puntare l'antenna a capoterra non la vede.
mha' chissà...questa data del 31 luglio è una data strana. la gente è già in 
vacanza, i mondiali sono già finiti...
riusciranno " i nostri eroi "  a far spegnere l'analogico?
-- 
Saluti
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe

 riusciranno " i nostri eroi "  a far spegnere l'analogico?
E perchè non fare ostruzionismo? Io vicino a Sassari ricevo il segnale DTT,
ma mi chiedo che interesse avrei ad appoggiare lo spegnimento
dell'analogico...
Dovrei avere soldi da buttare per comprare altri  4 o 5 decoder per casa
mia, oppure dovrei essere interessato ai possibili sviluppi
dell'interattività...
Ma essendo uncomune utente della TV "normale", cioè non un fissato con le
nuove tecnologie a tutti i costi vorrei avere il segnale solo analogico,
oppure entrambi i segnali con la possibilità di scelta del sistema da usare!
Si è puntato spesso sulla magiore qualità dell'immagine, sulla possibilità
di effettuare operazioni postali o dell'utilizzo di alcuni servizi
multimediali interattivi: tutte boiate. Chiedetelo al signor Giorgio Vargiu
dell'Adiconsum...
IMHO per la qualità dell'immagine basta avere un buon impianto d'antenna e
il segnale video è uguale ma senza problemi di "squadrettamenti" da
trasmissione digitale (lo dico a ragion veduta, visto che faccio da anni
riparazioni di TV&co e installazioni di impianti antenna/DTT/Sat).
Per chi vuole sfruttare la possibilità di effettuare operazioni di una certa
importanza, siete sicuri che convenga con un decoder che non permette
transazioni cifrate e sicure? Con un decoder che usa una velocità di
trasmissione ormai antiquata di tipo dial-up? Perchè chi vuole i servizi
interattivi e crede di "migliorare" il suo parco tecnologicoo a casa non lo
compra e viene permesso a chi non frega niente di usare la trasmissione
analogica?
Combattete per evitare lo switch-off. In molti ancora non sanno che un solo
decoder non basta per far vedere le 2 o 3 TV che mediamente abbiamo in casa.
Da un sondaggio fatto tra i clienti...

snip
1) Quota
2) Firma ancora troppo lunga
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 riusciranno " i nostri eroi "  a far spegnere l'analogico?
Si , sbagli assolutamente .
Non è la RAI che sta facendo ostruzionismo ma i sardi che non stanno 
comprando il decoder .
Ad oggi risultano in possesso del decoder , incentivato dai soldi 
statali , poco più  della metà degli utenti .
Io credo che nessuno possa permettersi il lusso di ignorare il fatto 
che questo significa inequivocabilmente che il DTT non è percepito dal 
pubblico come una priorità e/o una risorsa di grande utilità .
Anzi credo che chi si è preso il decoder per vedersi le partite a 
pagamento , dopo gli ultimi avvenimenti di moggi e soci , abbia più di 
un motivo per sentirsi preso per il culo .
Io credo che la questione switch off sarà una faccenda all' ordine del 
giorno tra molti anni .
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

 un motivo per sentirsi preso per il culo .
Io sono tra questi..non ho nessuna intenzione di rinnovare il pacchetto
premium dell'Inter (anche se finora sembra non centri niente...finora..)

 riparazioni di TV&co e installazioni di impianti antenna/DTT/Sat).
e invece no...almeno nel mio caso...infatti...io il DTT lo vedo anche come 
qualità immagine superiore rispetto all'analogico che risente di 
disturbi...non a caso, nonostante lavoro di antennista, alcuni canali li 
vedo con un leggero effetto neve (sopratutto MTV e la7), disturbi che son 
stati del tutto eliminati col DTT, (questo perchè il mio stabile ha un 
ostacolo davanti (un palazzo altissimo) e superalo per vedere bene, avrei 
dovuto (come mi ha detto l'antennista) far installare l'antenna su un 
megapalo alto almeno 10 metri...
e quindi solo dotando il mio impianto Tv con i due decoder ho risolto tale 
incoveniente...e l'installazione del megapalo mi sarebbe costata il 
quadruplo se non di + di quanto ho speso finora per ritrovarmi a vedere bene 
tutti i canali (e ne ho di nuovi la7sport, rai sport ecc..che l'analogico 
non hanno)....quasi a dimostare che il segnale DTT riesce a passare meglio 
gli ostacoli di quanto non faccia l'analogico.
per quanto riguarda l'interattività, sono d'accordo sul fatto che se 
vogliono farla decollare, devono usare numeri verdi gratuiti...altrimenti 
nessuno la usa...io finora gli unici utilizzi da me fatti, son stati quelli 
della cazza del milionario e di far pubblicare il mio record stabilito nel 
gioco (nella speranza di vincere qualche premio) e telefonate pagate circa 
20 cent l'una...
o la guida interattiva dei programmi TV che in pratica mi permette di non 
acquistare + TV sorrisi e canzoni... per sapere la programmazione...


"Mustapha Cairo" <mustap...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ngug62h3ide85du6i...@4ax.com...

uffa... con sta storia della firma lunga...
però mi hai dato un'idea...di fare come te e di mettere il link di 
un'immagine...
mo' vediamo che fare...
per adesso mi devi sopportare cosi', se vuoi...no scherzo...:-)
che peccato ho dovuto rinunciare a far pubbilicità al mio portale 
imode....sigh!!!


 giorno tra molti anni .
dipende da chi ci governa...per la sardegna c'è l'impegno e obbligo di 
rispettare gli accordi dello spegnimento...
e mi pare debba essere entro la fine del 2006, pena non so che cosa...
...forse al 31 luglio fanno un decreto e posticipano di altri 6 mesi...e 
cosi a natale 2006 siamo di nuovo a parlare di spostare la data...di altri 6 
mesi ecc...e tolgono ancora la scusa della cifra della metà dei sardi 
senza...
bho? non so...
alla fine è come sostengono molti qui....le due tecnologie possono 
coesistere...si no forse..
cmq, io son oconvinto ancora che sia la rai a fare ostruzionismo, perchè 
sppaiamo che ha investito soldi sul DTT ma ritarda perchè vuole anche lei 
una fetta del calcio...
mha?


imode....sigh!!!
Potresti farla così:
**
Saluti, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe
**
In tre linee dai tutte le informazioni che vuoi. Poi ti consiglio di
usare un newsreader che non aggiunga linee bianche alla firma.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Potresti farla così:
ok..grazie...ecco qui:
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe


 acquistare + TV sorrisi e canzoni... per sapere la programmazione...
Questa è una bella cosa... Ma non mi giustifica ancora lo spegnimento...


il discorso di base che questo spegnimento ci è imposto, e come tutte le 
cose imposte non piace a nessuno, ne a chi ne è a favore del DTT (come me, 
visto come ho rislto i problem idi segnale) e nè a chi ne è contro...
ripeto..., io son del parere che le due tecnologie possono convivere...
ah dimenticavo.,,se uno in casa ha 4 televisori, evidentemente ha un tenore 
di vita che puo' permettersi l'acquisto di 150 euro per 4 decoder...(uno 
arriva gratis dal conributo)
e visto che uniero permette l'acquisto a rate, anche famiglie meno agiate 
possono arrivare ad affrontare una simile spesa...
questo qualora ci sia lo spegnimento imposto...
poi se si decide diversamente ben venga...
-- 
Saluti. Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe

 possono arrivare ad affrontare una simile spesa...
Non č solo questo. I costi ci vengono imposti a causa della minaccia dello
switch off. Per questo si sono mosse tutte le associazioni dei consumatori.
Io sono contro, e vorrei che il sistema fosse boicottato. La scelta sta al
consumatore, sempre.
Non sapeva che fare Gasparri...