Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I favolosi milioni della supercoppa d'arabia

Leggo sul corriere che la supercoppa di domani porterà ben:
 
"7,5 milioni di euro, più il fifty fifty dell’incasso (stimabile in 
circa 2 milioni). Totale circa 4,8 milioni ciascuna (un milione andrà 
alla Lega di serie A). "
Tanto per cominciare (ma non è strano) il giornalista è arrugginito in 
aritmetica, perché (7.5 + 2 - 1)/2 = 4.25 e non 4.8
 
Dopodiché, come sarebbe andata giocandola in Italia? dalla stessa 
fonte:
 
"la finale dell’anno scorso (Inter-Juve al Meazza, 2-1 per i 
nerazzurri) fruttò alle contendenti 1,5 milioni ciascuna, più il 50% 
dell’incasso (a capienza dimezzata causa-Covid) con 29.696 paganti." 
(Qui non è chiaro se l'obolo alla Lega è già stato detratto dai diritti 
televisivi.)
 
Siccome il covid non c'è più, e san siro senza abbonati rende tantino 
(milan-chelsea: incasso 6.8 milioni), giocandola a casa gli introiti 
totali per squadra rischierebbero di superare i 4 milioni.
 
Io non so se si può incassare di più da una partita di girone in CL o 
da un derby di supercoppa, ma alla fine l'introito extra per il  
viaggetto in arabia sarà, anche a stare belli larghi, di una milionata.
 
Diciamo che si fa per promuovere il brand, perché se il motivo fossero 
davvero i soldi, ci vendiamo per poco o forse niente.
 
Nota finale: mi raccomando, il nuovo stadio facciamolo bello piccolo, 
così poi tutte le partite importanti dobbiamo andarle a giocare in culo 
ai lupi.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


in italia, soprattutto in italia, nessuno fa niente per niente.
qualcuno che ci ha guadagnato sottobanco c'è sicuro.
io andrei a cercare tra quelli che hanno deliberato.
non si sbaglia mai.

 "7,5 milioni di euro, più il fifty fifty dell’incasso (stimabile in circa 2 milioni). 
 
Non ho i numeri, ma credo che sia più o meno la stessa cosa per la supercoppa spagnola: con tutto che hanno inventato la formula a 4 squadre, tirando dentro semifinaliste e seconde classificate, immagino sia difficile guadagnare molto di più dal giocarsi un Clasìco a Madrid...
Capisco che i ricchi beduini (a proposito: ho scoperto che laggiù questo termine è una via di mezzo tra un complimento e un insulto...) paghino per farsi arrivare il divertimento a casa, ma la Liga ha davvero bisogno di questo spot pubblicitario?

Nota finale: mi raccomando, il nuovo stadio facciamolo 
Magna tranquillo!
 


:-(
 
ho scoperto oggi la mesta parabola dell'ex san paolo, oggi stadio 
Maradona:
 
- costruito negli anni '50, stadio più capiente d'italia (85k posti)
- ristrutturato con soli posti a sedere e aggiunta terzo anello (72k 
posti)
- chiusura del terzo anello inagibile (60k posti)
- ulteriore ristrutturazione per universiadi 2019: riduzione a 54k 
posti e terzo anello sempre inagibile.
 
Quindi abbiamo davanti un esempio luminoso, non difficile da seguire. 
Basta continuare a non fare niente e allargare un po' alla volta le 
parziali chiusure del terzo anello.
 
Quando questi decrepiti terzi anelli minacceranno di crollare sui 
secondi, avremo ancora i primi anelli per consentire un po' di pubblico 
dal vivo e un biglietto omaggio a Sgarbi in tribuna d'onore.


Il giorno 17/01/2023 alle ore 11:41:43 Jorge Luis

Qui 
http://www.magliarossonera.it/Sansiro.html
 leggo che la capienza di San
Siro dopo il primo ampliamento era salita a 150.000 posti ridotta da
predecessore di Sala a 100.000, possibile?
 
L'ampliamento del 1954 ha poi *esteso* la capienza a 85.000

Luther Loide Blissett ci ha detto :

Mi sa che chi ha scritto l'articolo ci ha dato giù di spritz .....
 
Oppure era allergico all'aritmetica.
 
Qui cmq c'è scritto altro:
https://www.sansirostadium.com/stadium/Storia#:~:text=Storia%20%2D%20San%20Siro%20Stadium&text=1925%20Nel%201925%20il%20Presidente,di%205%20milioni%20di%20lire
.
 
Bye, Ludwig.

 predecessore di Sala a 100.000, possibile?
 
la capienza effettiva delle tribune quando venivano stipate di persone 
che sia accalcavano in piedi è qualcosa di estremamente aleatorio. 
Avranno riempito scale, passaggi ecc.
Il dato sul san paolo progettato per essere il più capiente d'Italia 
l'ho letto su wikipedia, ma magari è una cazzata.
 
Tornando a San Siro, qualunque numero leggiamo deve essere incrementato 
di una unità perché non tiene conto di Silvio che "quando mio padre mi 
portava allo stadio non pagavo il biglietto perche’ ero piccolo 
piccolo".
 
I 150'000 posti (stadio più grande del mondo!!1!!) del 1939 mi sembrano 
la classica trombonata del regime, un po' come quando (lo stesso anno, 
tra l'altro) hanno saldato gli scambi ferroviari sulla milano-piacenza 
per far il record mondiale di velocità (203 km/h) con la littorina. 
Erano le putinate dell'Impero.
 
Lo stadio del '39 era più piccolo dei primi due anelli che usiamo 
adesso e che possono ospitare un po' meno di 60 mila persone. 
Immaginare 5 persone dove adesso ci sono 2 seggiolini è un po' 
difficile.


l'ho letto su wikipedia, ma magari è una cazzata.
 
Non so se l'obiettivo progettuale fosse il primo posto però ho vaghi
ricordi degli album Panini degli anni 70, dove c'era riportata la capienza
degli stadi, e mi sembra di ricordare numeri vicini agli 85000 per il San
Paolo e 83000 per San Siro.

 Paolo e 83000 per San Siro.
 
purtroppo con le normative della nazieuropa bisogna distinguere tra i posti reali e quelli 
omologati...
Il san paolo era partito da 90 mila...
 
https://www.diretta-napoli.com/langolo-dei-numeri-uno/stadio-diego-armando-maradona/
 
 

 alla Lega di serie A). " 
 
 
se la facevano a Milano, organizzando bene tutto, entravano tanti di quei soldi diretti o dall'indotto che gli arabi li possiamo mandare affanculo pure subito


sarebbero girati soldi provenienti sempre dagli stessi che vogliono guadagnarci sopra.
vai in arabia e fioccano le mazzette extra.
non è che ci voglia un luminare eh.