Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Non volete il DTT? Tranquilli...eccovi altro rinvio

http://www.gds.sm/
election-day incombe...per cui meglio fare il 100% a tutti a fine luglio, 
anzichč fare solo il 75% della popolazione fra 15 giorni.
Una domanda...?
ma ammettendo che vinca Prodi...puo' cancellare lo spegnimento, oppure č 
obbligato a rispettare per sardegna e valle d'aosta lo switch-off?
-- 
Saluti
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 obbligato a rispettare per sardegna e valle d'aosta lo switch-off?
Nessun obbligo. Questo rinvio e' stato chiesto unanimemente,
altro che ostracismo da parte dell'opposizione
o del governatore Sardo - che giustamente a tagliato il contributo
visto che le premesse non sono state rispettate, come puo' verificare
chiunque abbia voglia di leggersi la bozza di accordo.
La vittima reale di tutto questo e' la tecnologia stessa che rischia
di non essere capita dall'utente.
Senza considerare che per ora nessuno ha parlato di contenuti.
-- 
BB129

 obbligato a rispettare per sardegna e valle d'aosta lo switch-off?
beh il digitale terrestre l'ha voluto prodi, dubito che cambi idea in puro 
soru style... 

 
asco caricati la batteria e vieni a lavoro! :-P
-- 
murak...@gmail.com
www.graficidentro.com

 soru style...
Dai, non approfittarne sempre per fare sempre 
propaganda politica.
Rileggi il protocollo di intesa e dimmi
chi ha rispettato le clausole.
http://www.dgtvi.it/stat/Allegati/Protocollo%20d'Intesa%20Regione%20Valle%20d'Aosta.pdf
L'idea del reinvio e' stata anche della tua
parte politica. 
-- 
BB129


http://www.dgtvi.it/stat/Allegati/Protocollo%20d'Intesa%20Regione%20Valle%20
d'Aosta.pdf
è il file della valle d'aosta

 asco caricati la batteria e vieni a lavoro! :-P
citturi tocca...
:P

 è il file della valle d'aosta
Ho sbagliato link, pardon.
http://tinyurl.co.uk/plfc
-- 
BB129

 Forse non hai letto con la giusta attenzione.
sei tu che non l'hai letto con la giusta attenzione...
gli unici inadempienti sono la regione sardegna e in parte la rai.

 gli unici inadempienti sono la regione sardegna e in parte la rai.
La Regione ha fatto quello che rientrava nei suoi compiti.
Anzi si sono sbilanciati troppo erogando contributi non  per
il 10% della popolazione, riferendosi alle fasce economicamente
piu' deboli, ma indiscriminatamente. 
-- 
BB129

 ha scritto nel messaggio
news:19s0gbcfmz1ds.1...@40tude.net...

doveva dall'intesa, ma la sperimentazione del wimax e del tgovernement non
l'ha fatta, nonostante gli sia stato concesso.

 l'ha fatta, nonostante gli sia stato concesso.
Ma come potevano sperimentare qualcosa se lo Stato aveva fissato il
finanziamento per i decoder MHP, idonei per la PayTv e per servizi
interattivi assai limitati? 
Perche' tra i contraenti solo la Regione era tenuta a verificare
l'esistenza del decoder?
-- 
BB129

 l'esistenza del decoder?
l'ho ha fatto dgtvi e la fondazione bordoni, non spettava alla regione.

 l'ho ha fatto dgtvi e la fondazione bordoni, non spettava alla regione.
Intendo dire, quando e' stato scritto l'accordo chi doveva verificare
che fossero sul mercato quei dispositivi?
Se firmo l'accordo e' perche' condivido quello che vi e' scritto.
Non posso dire che spettava alla regione sarda fornire tutto...
Chi ci ha guadagnato in questa operazione?
-- 
BB129

 Non posso dire che spettava alla regione sarda fornire tutto...
no ma stato, dgtvi, fondazione bordoni, mediaset e la7 hanno fatto quello
che dove  fare.
gli unici inadempiento sono stati la regione e la rai.

 puro soru style...
se è per questo anche la TAV è stata impostata dalla sinistra .
La differenza è che si possono fare le cose in due modi :
1) cercando di capire ed assecondare i bisogni della gente.
2) facendo solo i propri sporchi interessi
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

 2) facendo solo i propri sporchi interessi
purtoppo il caso del digitale terrestre sardo  č rallentato dai sporchi
interessi di qualcuno...

 interessi di qualcuno...
vogliamo i nomi!! :D :D

 sporchi interessi di qualcuno...
è troppo facile risponderti che quel *qualcuno* non ha il telecomando e 
se la gente non ha comprato il decoder , nonostante l' incentivo , 
significa che ha espresso una libera opinione.
Viceversa il DTT sta producendo profitti stratosferici al capo del 
governo che ha deciso modi e tempi della sua applicazione facendosi una 
legge *ad bucciacca*


 significa che ha espresso una libera opinione.
Ma quale libera opinione dai! è solo un capriccio, il cui unico fine è 
cercar di metter, in qualche modo, il bastone fra le ruote all'attuale 
governo!
Complimenti!
Facile nascondersi dietro la "libera scelta", forse sarebbe più onesto 
dire "libera scelta politica"! Perché in tutto questo c'è ben poco di 
"libero" e molto di politico!
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 poco di "libero" e molto di politico!
scusa , secondo questo ragionamento se uno durante le consultazioni 
elettorali , vota un partito diverso da quelli che compongono la 
maggioranza di governo non esprime una *scelta libera* ?
Il fatto che chi non ritira il decoder , ci rimette i soldi del 
contributo statale , rafforza il fatto che la scelta sia ben ponderata 
e fatta in dissenso al modo come è stata gestita la questione in 
Sardegna e in Valle d' Aosta , perchè anche li le cose vanno 
esattamente come da noi pur non avendo un governatore scorbutico e in 
conflitto di interesse come sottolinea il nonno .
Evidentemente trovare gente che per sostenere un principio è capace di 
rimetterci di tasca non è usuale nelle nuove generazioni .


 legge *ad bucciacca*
veramente la legge c'è dal precedente governo...

 governo!
purtoppo non è solo un capriccio...

 maggioranza di governo non esprime una *scelta libera* ?
Certo, ma come vedi la tua non è una scelta di rinuncia al dtt per 
motivi "tecnologici" (chiamiamoli così) ma bensì una scelta politica!
Basterebbe esser onesti e dire le cose chiaramente, invece di 
nascondersi dietro la fantomatica frase "libertà di rifiuto della 
tecnologia!"
Chiarito questo, tutti i vostri discorsi cadono:
1)I sardi non si possono permettere di comprare il DTT- ROTFL
2)La sperimentazione non può avvenire finché tutti i sardi non avranno 
il DTT -ROTFL2
3)Bisogna allungare i tempi per lo switch off- ROTFL3


 3)Bisogna allungare i tempi per lo switch off- ROTFL3
Ti ho già risposto sopra .
Io ho l' impressione che il termine *sperimentazione* venga un pò 
abusato.
Forse mi ripeto ma ho lavorato una vita nella ricerca e per me 
sperimentare significa mettere a punto in piccola scala un processo o 
una procedura . Questo , trasferito al DTT , potrebbe voler dire che 
sarebbe bastato un solo mux per provare tutti i vari aspetti della 
nuova tecnologia comprese le questioni legate all' interattività , alla 
tipologia del canale di ritorno , al miglior modem etc.
E questo ovviamente in collaborazione con le industrie del settore che 
,
hanno tutto l' interesse a collaborare vista la dimensione del mercato 
.
Una volta messo a punto il sistema ( sperimentato appunto ) si sarebbe 
estesa l' applicazione in una scala più grande .
Forse questo modo di procedere però non avrebbe potuto garantire un 
profitto immediato alle società del presidente .


 veramente la legge c'è dal precedente governo...
 rientriamo in un loop .
 Sono le modalità di attuazione che ci trovano su posizioni diverse .
 Si potevano fare gli interessi dei consumatori o dei broadcaster , si 
è privilegiata la seconda via .


 privilegiata la seconda via .
non credere, i broadcaster cmq perdono utenti

 gli unici inadempiento sono stati la regione e la rai.
Scusa un po', perche' questa e' una cosa importante, la
regione avrebbe dovuto sperimentare un sistema che richiederebbe
l'uso di decoder non finanziati perche' nessuno dei soggetti
coinvolti e' andato a trattare con un produttore affinche'
costruisse un decoder secondo quanto indicato dall'accordo.
In pratica e' come se il governo desse l'ok per testare
le auto a bietole e poi finanziasse le auto a carote.
La regione prepara i campi di bietole ma non li puo'
usare perche' la gente ha comprato le auto a carote.
Se per te questo non e' un buon motivo, non credo
sia il caso di continuare il discorso.
Almeno fai propaganda con argomenti piu' seri.
-- 
BB129

 Almeno fai propaganda con argomenti piu' seri.
non sto facendo propaganda 

 non sto facendo propaganda
Nooooo...e cos'altro faresti?!?!?!
-- 
BB129

 Nooooo...e cos'altro faresti?!?!?!
dicendo le cose come stanno, anche se avrei tutto l'interesse a dire che il 
digitale terrestre è una merda,
visto che è in concorrenza a quello a cui sto lavorando.
tu invece stai facendo propaganda, spalando merda sul digitale terrestro x 
partito preso!

 partito preso!
Stai prendendo una cantonata micidiale,
ma sei simpatico e quindi non posso che
sorridere bonariamente.
-- 
BB129

 sorridere bonariamente.
purtoppo ci lavoro con queste cose e non è tutto come leggi sul giornale di 
sardegna...

 sardegna...
Sulla stampa solitamente e' meglio lasciar perdere
articoli scritti da non tecnici. 
Il concetto che voglio
esprimere e' legato alla gestione dell'operazione non
alla tecnologia. 
-- 
BB129

 verso codifiche piu' moderne mi sembra fuorviante.
č proprio il contario. i decoder dtt hanno gia 3 diverse codifiche onboard
(nagra usata da mediaset, irdeto usata da la7 e conax usata da canali minori
come contotv in toscana) e possono essere aggiornate e cambiate solo con
aggiornamento software, molto meglio di come succede sul sat, dove o
aggiungi una cam fisica, se presente lo slot o cambi ricevitore.

 se presente lo slot o cambi ricevitore.
E se un domani, diciamo tre anni, si decide di andare su H264 
o qualcosa di piu' avanzato? 
-- 
BB129

 o qualcosa di piu' avanzato?
non si andra su avc perche non è previsto dalle specifiche.
poi anche se le cose dovessero cambiare si cambiera decoder, non è un
dramma.

 dramma.
Certo che non e' un dramma. Basta che li paghi chi vuole...non lo Stato.
-- 
BB129

 Certo che non e' un dramma. Basta che li paghi chi vuole...non lo Stato.
importante è garantire alla gente un servizio, se uno vorra l'alta
definizione si prendera' un decoder apposito, senno si tiene l'attuale

 quattro mesi non serviranno piu' a niente.
si...parola di rivenditore ignorante! Perchè tra 4 mesi che decoder
avremo? gli stessi che ci sono ora e gli stessi che c'erano 2 anni fa...

 ha scritto nel messaggio
news:1141394408....@p10g2000cwp.googlegroups.com...


quoto
le specifiche dei decoder sono quelle, i decoder saranno sempre gli stessi,
al limite li faranno piu piccoli e colorati, ma la tecnologia è quella.

 definizione si prendera' un decoder apposito, senno si tiene l'attuale
Sottoscrivo in pieno. Ma perche' questo vale per l'HD e non per il digitale
terrestre dove con un minimo di sforzo si poteva garantire la coesistenza
e lasciare agli appassionati o a chi ci sviluppa sopra qualcosa il compito
di sperimentare. Non ho mai avuto nulla contro questa tecnologia, lo ripeto
per l'ennesima volta, sono critico solo sulla gestione del passaggio
vecchio-nuovo.
-- 
BB129

gli stessi che ci sono ora e gli stessi che c'erano 2 anni fa...
Ci rivediamo a fine anno.
-- 
BB129

 vecchio-nuovo.
mah, io sono dell'avviso che se non incentivi il passaggio,
la gente non comprerà mai un decoder nuovo anche se fosse 100.000 volte
meglio

 Ci rivediamo a fine anno.
devono rispettare le specifiche del white book.
quindi quelli sono, varieranno di poco.
ritengo improbabile che decidano di cambiare tecnologia, dopo che sono stati
venduti un milione e mezzo di decoder

 meglio
Invece credo di si. Solo gli appassionati di calcio sono un bel bacino
di utenza. Poi se offri contenuti la gente prima o poi si incuriosice.
Cosi' la fai solo incavolare.
-- 
BB129

Quanto scende lentamente il contatore dei decoder disponibili:
Contributi disponibili: 114.329
http://www.decoder.comunicazioni.it/numFondi.jsp
Ai sardi non frega niente o chi paga il canone lo ha gà ritirato e i
restanti sono tutti evasori?

 restanti sono tutti evasori?
I contributi sono erogati in base al
numero di abbonati.
La verita' e' che il pubblico sino
a quando non sara' costretto non
fara' alcun passaggio e non sara'
disposto a spendere nemmeno 10
euro.
Gia' oggi sarebbe possibile avere
in piena coesistenza il doppio servizio
analogico/digitale, quindi il problema
non si pone. 
Con tutta probabilita'
capitera' cosi' sino a conclusione delle
tornate elettorali (e forse molto piu' avanti).
-- 
BB129