Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sulle dichiarazioni di maldini (e sul non rinnovo a Kessie)

Dopo le dichiarazioni di ieri di Maldini, credo sia chiaro che:
 
-kessie non rinnoverà
-non sia verò un cazzo che gli sono stati offerti 6mln e lui ne chiedeva 
di più
-le dichiarazioni di kessie (solo un colpo di stato può mandare via il 
presidente dal milan) siano state una paraculata per smarcarsi dalla colpa 
del non rinnovo
-rinnovargli a 7 e poi venderlo, come anche io avevo detto, non ha senso: 
le altre società non sono sceme e sanno sanno che il rinnovo è fittizio
-l'unica cosa giusta da fare, per non perderlo a zero, era dirgli a giugno 
"l'offerta è questa, non un euro in più, se per il 31 luglio non c'è 
l'accordo, sei sul mercato"
-ormai è tardi per qualsiasi manovra: venderlo ora non ti lascia modo di 
trovare un'alternativa di livello, ce lo terremo per l'ultimo campionato e 
poi ciao
-per scelta societeria, è evidente, che non possiamo permetterci nessun 
top player. Io speravo che almeno uno "strappo alla regola" per reparto, 
potesse essere fatto, e invece no. Facciamocene una ragione, non è detto 
che non ci divertiremo ugualmente.
 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 di più 
 
 
Secondo Schira (meno cazzaro della media) (postato ieri dopo le dichiarazioni)
 
---
 
Questione #Kessiè: #ACMilan gli ha offerto rinnovo da €5,5M + bonus fino al 2026 e si aspettava dopo le dichiarazioni d’amore un rinnovo immediato, mentre l’agente Atangana ha sparato alto nei 2 incontri con Massara e flirta con #Tottenham e #PSG (summit con Paratici e Leonardo)
 
Questa l’ultima offerta presentata dall’#ACMilan all’agente di Frank #Kessiè (G.Atangana) settimana scorsa per rinnovare fino al 2026 con ingaggio a salire:
 
2021/22 €5,5M + bonus
2022/23 €5,5M + bonus
2023/24 €6M + bonus
2024/25 €6,5M
2025/26 €6,5M
 
 
---
 
Comunque sia, bisogna ricordarsi di vendere tutti due anni prima della scadenza contrattuale.


una intervista scritta può essere anche travisata, nel leggerla.
ieri nel suo volto si capiva proprio la rassegnazione impotente di chi non riesce nemmeno
a mettere sul mercato un giocatore troppo fuori dalla portata del club che ti va serenamente in scadenza.
addirittura ieri pioli quando ha detto che voleva riabilitare romagnoli mi son cascate le braccia.
spero lo facciano per ripicca verso la proprietà che non li mette in condizione di operare liberamente come
tutti i loro competitor, immaginiamoci percassi dell'atalanta come si confronta con un suo ds che gli fa
volare via dollar, chala, kessie, romagnoli e theo a zero.

 top player. 
 
ripeto, non vogliono, non "non possiamo"
potrebbero ecccome coi soldi risparmiati con DR e lo stipendio di
Ibra del prossimo anno, se non rinnovano a Kessie son delle merde sciolte
perchè gli strappi alla regola son stati fatti
Spero (LOL) che qualche gruppo di tifosi organizzati alzi la voce

 ripeto, non vogliono, non "non possiamo"
 
Ridai: singer <> milan. La società milan ha delle regole e tra queste c'è 
un salary cap.
Quindi NON POSSIAMO. E' ovvio che dietro c'è una scelta di qualcuno che ha 
VOLUTO cosi.


 VOLUTO cosi.
 
esatto, Singer non è uno che si fa prendere per il culo o uno che fa 
eccezioni per questo o per quello.
Ha messo un tetto salariale, 6M e quelli sono, pretendi di più quella è 
la porta ne prendiamo un altro, se lo sfori con uno poi anche tutti gli 
altri lo pretendono.
Non so se sia la strategia giusta o meno, ma almeno è una strategia una 
linea societaria. Maldini non può far altro che attuarla

 linea societaria. Maldini non può far altro che attuarla
 
Credo il tetto sia sui 4M, però.



ribadisco che per me si sbaglia a non fare il "rinnovuccio" dopo un paio d'anni, con leggero adeguamento e spostamento della scadenza
 
ora so che con galliani ci ha portato ad avere giocatori imbarazzanti che adeguamento dopo adeguamento avevano stipendi che li rendevano (per il valore sul campo) ad essere del tutto invendibili....
ma ora come ora cessi clamorosi, a parte qualche caso non è che ci siano, l'adeguamento ,per dire da 2 a 2.8 , da 3 a 3.5...
 
per dire: theo , ha fatto una ottima stagione, lo prendi gli aumenti lo stipendio di quei 6/7/800 mila euro, lui è contento, la scadenza si sposta in avanti di un altro anno...hai cmq un giocatore con uno stipendio sostenibile, che non spaventa eventuali acquirenti....altrimenti qua siamo sempre ad aspettare di arrivare a scadenza...e ovviamente quello con meno mercato magari accetta il nuovo contratto quello un pò più forte che sa che a zero può andare a reclamare un bello stipendio te la mette nel culo...

 culo...
 
eh perchè i giocatori e i loro procuratori sono dei pirla! Non cambia un 
cazzo fare cosi. Devi solo vendere per tempo chi sai che non rinnova alle 
tue cifre. Punto.


 4M,
 
azz bassino, ovvio che i top player te li scordi, ma anche quelli 
leggermete superiori alla media

 d'anni, con leggero adeguamento e spostamento della scadenza
 
e si però ci vuole l'accordo tra le parti e lo puoi fare con un 
giocatore che non si è affermato. Ma se uno appena appena capisce cha 
ha valore e puo ambire a un top team col cazzo che rinnova, va in 
scadenza così prende più lui e la mezza il procuratore.
 
Devono cambiare le regole al momento sono molto più tutelati i 
giocatori che i team, o almeno i team che vogliono rispettare le 
regole. Poi ovvio un PSG che ha budget limitato non ha nessun interesse 
a cambiare visto che fa il cazzo che vuole ora


ma dopo due anni su un contratto di cinque non penso che si mettano a pensare già alla scadenza per andare via a zero...male che vada si mettono in tasca un paio di milioncini in più nei tre anni che rimanevano...poi se uno vuole essere ceduto penso che basta chieda in società.....

 scadenza così prende più lui e la mezza il procuratore.
 
Esatto


 volare via dollar, chala, kessie, romagnoli e theo a zero.
 
Inizio a pensare che in societa, quelli negli usa almeno, abbiano una 
visione della free agency alla americana. Questi non si sono ancora resi 
conto che in europa i cartellini hanno un costo, o almeno lo possono avere 
a determinate condizioni. Kessie, theo, benny e speriamo in futuro leao, 
sono giocatori da cui ottenere il massimo in campo finche ce li si puo 
permettere, e da cedere stile grealish quando non si potra piu. 
 
Perderli a 0, non è solo una perdita tecnica, ma è principalmente un 
grosso errore di gestione economica. Non stiamo parlando di gente che con 
costo del cartellino si ripaga un anno di stipendio, ma di gente che se 
venduta nel momento giusto ti aumenta il fatturato totale del 50%. 
 
Non ci vuole uno scienziato per capire che perdendo ogni anno a 0 i top 
della rosa risparmierai anche in termini di stipendi totali, ma la prima 
volta che non ti entrano tutte le scelte e nn ti qualifichi per la 
champions(e vedendo le concorrenti potrebbe succedere gia quest'anno) 
avrai risparmiato i 4kk netti in piu a kessie per perderne 40(diretti, 
senza considerare i contratti e le clausole con gli sponsor, oltre 
all'appetibilita sul mercato verso i nuovi arrivi)
 
Non so, mi pare si fosse parlato di crescita...e volonta di competere ai 
massimi livelli, pare sempre piu un wishful thinking. Qualcuno pero mi 
spieghi l'acquisto di balloballo, non c'era un kalulu in giro per l'europa 
a gratis? Tanto se l'idea è di perderli a 0 nel caso fossero buoni, tanto 
vale davvero prendere solo gente in prestito e investire invece sui 
potenziali "fenomeni" capaci di generare reali plusvalenze, altro che gli 
8 milioni di hauge.
 
-- 
D.

 linea societaria. Maldini non può far altro che attuarla
 
il tetto è 4. E questo ci inserisce in una fascia di societa che possono 
giusto puntare a sopravvivere a livello europeo. Settare un parametro di 
questo tipo in un gioco come il calcio è demenziale o da gente che non 
conosce minimamente il gioco. Basta vedere il monteingaggi dell'atalanta 
per capire che se monte ingaggi totale deve essere 80 dovrai avere una 
ripartizione di quest'ultimo per fasce di importanza. Che ne so, 40 
milioni per i sostituibili/non ancora fenomeni e 40 per i giocatori 
decisivi. Mano a mano che un giocatore cresce cambia fascia e aumenti a 
seconda del budget complessivo disponibile. Non possono essere massimo 4 
per calabria e massimo 4 per theo, semplicemente la cosa non quaglia e non 
ha senso.
 
Oltretutto dividendo il bilancio in questo modo avresti anche una scusa 
coi piccolini alla calabria, tipo, massimo ti posso dare 1.8 e non i 2.5 
che vorresti, altrimenti mi mancano 700 da dare a kessie, che se permetti 
è piu decisivo di te. Mi spiace ma funziona cosi. 
 
Limitare il massimo a 4 e scucirne 7 netti a ibra(che comunque tra 
crescita e bonus vari credo sfori i 4 netti normali di molto poco)se non 
spiegato diventa un'eccezione complicata da gestire.
 
Resta che se l'offerta dovesse essere quella di cui parla schira, e kessie 
non dovesse accettarla, una bella conferenza stampa in merito sarebbe 
dovuta, troppo comodo creare la telenovela e poi chiuderla un anno dopo 
con dichiarazioni concilianti stile donnarumma.
 
-- 
D.


 
Non funziona nemmeno a livello di squadra: perchè a Kessie si e a Bennacer 
no? E a Theo ? E Tomori è meno importante? Vuoi mettere quanto ha cambiato 
la squadra Kjaer, vanno dati anche a lui.


 
 
non lo devi certo spiegare a me.
e vista la faccia di maldini ieri nell'intervista sky, nemmeno a lui. 

 tue cifre. Punto.
 
Boh, non è che siano necessariamente rapporti in contrapposizione eh, se 
tu a theo dopo il primo anno gli aumenti di 3-400, dopo il secondo in cui 
si conferma di altrettanto, fino a che non raggiungi i 4 netti dopodiche è 
chiaro a entrambi che o decide di rimanere a quelle cifre o puo iniziare a 
guardarsi in giro per trovare una squadra che lo paghi quanto chiede lui. 
Non capisco perche solo i nostri debbano tutti cercare un rapporto 
conflittuale con la squadra che in definitiva li ha fatti diventare quello 
che sono.
 
In fondo parliamo di gente arrivata da semisconosciuta/scommessa, un po' 
di riconoscenza, se il mondo milan è davvero cosi idilliaco, mi 
sembrerebbe solo dovuta. Altrimenti va fatto meglio lo screening 
preventivo sui calciatori, basta figlidiputtana irriconoscenti e benvenuti 
solo veri milanisti alla tonali.
 
Non ricordo altre uscite a 0 di giocatori tanto giovani e tanto 
fondamentali in nessun altra "grande" in europa da mai, ma magari è solo 
la mia memoria.
 
-- 
D.


e allora l'unica alternativa è venderli dopo la prima stagione buona
 
 
theo ha fatto una buona stagione l'anno scorso?? quest'estate era da mettere sul mercato... hakimi sarà più forte ma l'inter l'ha venduto a 70, un theo a 45 lo vendevi...e avevi cmq quei 25 milioni di plusvalenza 
sennò che fai, ti porti anche lui a fine contratto?  per arrivare a dire ti offro 4 equando lui magari dopo una seconda stagione buona ne vuole 6...oppure non ti ripete la stagione buona e i 45 pippi li rivedi col binocolo ...

 e vista la faccia di maldini ieri nell'intervista sky, nemmeno a lui.
 
Infatti il problema è che qualcuno lo dovrebbe spiegare alla proprieta 
americana. E non siamo ne io ne te a doverlo fare...forse maldini si 
invece. Non siamo in nba o in nfl, qui vendere un giocatore come kessie al 
momento giusto vale come 2 qualificazioni alla champions. E chi non ha un 
fatturato a determinati valori perche gioca in italia e non in inghilterra 
ha solo queste operazioni per "crescere" davvero. Basta guardare 
l'atalanta eh, non serve cercare casi studio folkloristici o stranieri 
tipo ajax, lipsia, dortmund ecc, non basta tenere gli stipendi 
sottocontrollo, si deve produrre piu reddito, e il prendere giocatori 
giovani per formarli e farli "esplodere" dovrebbe servire proprio a 
questo, non a reinserirli da fenomeni nel sistema calcio europeo senza 
guadagnarci una lira. Altrimenti tra un anno o 2 su ogni nostro giocatore 
decente in scadenza a 2 anni inizieranno a girare gli avvoltoi, 
trasformandoci nel nuovo eurospin del calcio europeo.
 
-- 
D.

 binocolo ...
 
Iniziate a farvi una ragione di che squadra siamo. Siamo questi. E non 
fatevi seghe mentali sulla gestione dei rinnovi e della società: ci pensa 
gente che è pagata per farlo che lo sa fare sicuramente meglio di tutti 
noi qui.
Dobbiamo solo prendere atto di una cosa, metabolizzarla, e farcela andare 
bene: top player non ne avremo mai. Detto questo sono tranquillo che verrà 
sempre allestita una squadra degna. 


 invece. 
 
beh ieri è arrivato davanti alle telecamere a dir poco sconsolato.
ha informato tutti che non abbiamo nemmeno la forza di venderli, i nostri top player.
e che li perderemo tutti a zero.
poi ha detto che lui sogna di vincere lo scudetto.
esattamente allo stesso modo in cui uccio ti può dire che sogna di vedere valentino vincere il suo decimo mondiale.
spettacolo.

 la squadra Kjaer, vanno dati anche a lui.
 
beh, aa prescindere dal fatto che ogni situazione è diversa, non è che ne 
affronti una all'anno eh. Imho i giocatori per cui varrebbe il discorso 
che ho fatto sono i 4 di cui sopra, kessie, theo, benny e se fa il botto 
leao. kessie andava fatto gia 2-3 anni fa, theo almeno da questa stagione 
considerando che prende 1.5, imho doveva gia essere almeno sui 2.2 tipo 
calabria. Benny anche lui mi pare stia sui 1.5, dopo la scorsa stagione 
gli si puo tranquilamente parlare, dicendogli che la scorsa stagione è 
andata un po cosi per colpa degli infortuni, ma a gennaio ci si risente e 
ci si viene incontro. Leao parte gia alto, e non ha certo dato segni ad 
ora di valerne di piu, ma dovesse iniziare a rendere che ne so, a fine 
stagione avesse fatto 15 goal e 15 assist per dire, lo si chiama e si 
cerca di prolungare aumentando di quei 4-500k, fino ad arrivare ai 4, te 
lo tieni un anno e poi se iniziano a ronzargli intorno big vere ti siedi 
ad un tavolo con un giovane di 23 anni con 4 anni di contratto rimanenti, 
dove se le pretendenti vogliono parlare, è con te milan che lo devono fare.
 
Eh ma i procuratori non hanno lanello al naso. Eh sara anche cosi, ma 
alcuni magari preferiscono un ambiente in cui i propri giovani abbiano la 
possibilita di crescere al giusto ritmo, in una squadra di un certo tipo. 
Chi esce grande da milano non finisce nel salcazzistan, ma va in una  
europea piu grande. Solo che ci arriva dopo essere stato fatto crescere al 
giusto ritmo. Imho potrebbe anche crearsi una certa sinergia, mentre se si 
arriva sempre allo scontro dopo un po ho la sensazione che l'ambiente 
diventi na polveriera. 
 
-- 
D.

 spettacolo.
 
E non è un errore anche questo? L'intento quale era? il dire che non è 
colpa sua? che lui vorrebbe ma i cattivi ebrei non gli scuciono i soldi? 
Ma non è nel suo ruolo(suo e di gazidis) tentare di indirizzare le 
politiche societarie nella maniera migliore possibile? Non so ma fermo 
restando il monte ingaggi di x, non è che per tutti debba valere stesso 
tetto massimo. Ci sono storicamente giocatori decisivi e altri di 
contorno. Tutti sono importanti, ma solo alcuni sono anche insostituibili. 
Basta far passare questo messaggio alla proprieta, e alla squadra. 
 
Mi è assolutamente chiaro che la sto facendo facile, ma sta cosa imho va 
per lo meno impostata a livello programmatico, altrimenti è davvero solo 
un tirare a campare e sperare che vada tutto bene, e a lungo andare ho i 
miei dubbi che possa SEMPRE andare bene
 
-- 
D.

 poi ha detto che lui sogna di vincere lo scudetto.
 
Ma non diciamo cazate su, non ha detto affatto cosi.
Alla domanda sul "songo scudetto" ha risposto "Sognare mi è sempre 
piaciuto. Poi come dice Capello è giusto essere realisti ma un sogno non 
si nega a nessuno".
 
Molto diverso da quel che dici tu. 


 VOLUTO cosi.
 
certo, come no, e quel qualcuno era in vacanza quando han fatto firmare Ibra

 Ibra
 
Mi pare chiaro che sia l'unica eccezione, e mi pare chiaro il motivo. Ma 
va beh.


 Ibra
 
Credo che ibra tra parte fissa, bonus ecc rientri nel crescita e ammesso 
che sfori gli 8 lordi non lo faccia piu di tanto. Nel senso non sono 
assolutamenti i 7 netti che vorrebbe kessie ossia 14 lordi. Resta che son 
conti del cazzo, avendo diminuito il monte ingaggi dei 14,(6+1)*2 del 
portiere raiolo, e dei 2.5*2 di chala. E' pur vero che se consideriamo che 
il nostro bilancio era in perdita di 100, tra champions e pubblico non 
credo li copriremmo tutti, ma probabilmente ad ora con tale risparmio 
sugli ingaggi andremmo in pareggio o giu di li.
 
-- 
D.


 
va bene perchè i tempi sono duri per tutti, quindi una società come il milan,
solidissima a livello economico e con una dirigenza molto forte, la sfanga sempre.
non si arriva in CL? a loro fa poca differenza, sono pieni di soldi uguale.
fanno un plan da EL e via che si va. oltretutto, già adesso hanno costi di gestione da EL.
in questo momento stanno temporeggiando con il plus che quest'anno si fa la CL.
e se passi il girone è festa vera.

 e se passi il girone è festa vera.
 
Ok, ma se l'obbiettivo è rivendere la societa, una che sta stabilmente in 
champions ha valore ben diverso da una che si barcamena tra el champions 
nell'anno in cui va tutto bene, e conference. Nessuno sta chiedendo di 
offrire 30 milioni ad halaland, è chiaro a tutti che non si possa nemmeno 
sognarlo tanto siamo lontani da quelle realta. Ma rimodulare la gestione 
per cavare il sanue dalle nostre rape rimanendo nei nostri parametri, 
semplicemente allocando in maniera differente, e permettimi piu furba, le 
risorse disponibili, non dovrebbe essere cosi complicato.
 
Poi magari non cambia nulla, ma accettare a capo chino con lacrimuccia 
l'ennesima perdita a 0 francamente non mi sembra la scelta migliore.
 
-- 
D.

 l'ennesima perdita a 0 francamente non mi sembra la scelta migliore.
 
Poi vabbe, se l'obbiettivo è arrivare a monte ingaggi di 60kk allora è 
inutile che stiamo a discutere, certo che forse ai singer conveniva 
prendere lo spezia o il torino per fare i loro giochini...
 
-- 
D.

che non ci divertiremo ugualmente.
 
Ora consideriamo di avere Kessie in prestito per un anno.
Per lo meno la linea è chiara e non raccontano favole. 
Leggo critiche sulla follia economica nel perdere a zero i giocatori invece
che rinnovare e poi rivendere.
Io non so far di conto e non so a quali cifre si potrebbero proporre i
rinnovi (nel suo caso e in altri lidi romagnoli) per non perderci
economicamente, ma credo che lo strozzino se ne intenda di soldi e non
voglia buttarli.

 che non ci divertiremo ugualmente.
 
Come top player abbiamo Ibra e Giroud che prendono più di 4 (che 
comunque non è una brutta paga per un calciatore).
Sicuramente ci divertiremo ma faccio fatica ad accettare che Elliot non 
cerchi contromosse per questa situazione assurda.
Adesso basta che uno giochi bene un campionato perchè si senta in 
diritto di andare a chiedere 6 milioni (minimo).
 
-- 
Ho aperto l'ombrello ma ho paura di bagnarmi per colpa di quelli che 
non lo aprono.

 voglia buttarli.
 
Quoto.
C'è solo da accettare il fatto che non possiamo permetterci top player. 
Detto questo, son sicuro che i conti li sappiano fare meglio di noi, e 
operino nel modo più redditizio (per il milan) possibile.


 voglia buttarli.
 
Hai voglia, per non parlare di manager nell'area finanziaria del club 
di livello mondiale. Niente, è il classico senso di onnipotenza che 
danno un monitor e una tastiera.

 diritto di andare a chiedere 6 milioni (minimo).
 
Veramente Giroud ha un biennale da 3.5 netti a stagione.
E pure Ibra si è abbassato di molto l'ingaggio, e poi mi pare che lui 
potesse sfruttare dei bonus statali per i giocatori che arrivavano 
dall'estero, almeno l'anno scorso.  E poi Ibra è Ibra.


 dall'estero, almeno l'anno scorso.  E poi Ibra è Ibra.
 
Esatto: Ibra è Ibra.


 poi ciao 
 
Io credo che abbiano fatto e stiano facendo il possibile con Kessie, senza ovviamente in spirali perverse che potrebbero determinare una corsa al rialzo da parte degli altri giocatori.
Semmai mi viene da pensare che debbano prendere in serie considerazione l'eventualità di vendere i giocatori con buon mercato prima di arrivare alla fine ... ma ricordiamoci che Kessie la scorsa estate veniva da stagioni non esaltanti e comunque è stato indispensabile per la champion's grazie ad una stagione strepitosa.
 
Ciò detto, io non mi straccio le vesti, non me le straccio più per nessuno, se rinnova bene altrimenti ci sarà un altro al suo posto ... preferisco ormai vivere il presente piuttosto che rodermi il fegato per quel che accadrà nel futuro.
 

 andare a chiedere 6 milioni (minimo).
 
preferirei, com'è ovvio, avere una proprietà che spende e spande senza 
ritegno. Invece la nostra proprietà ha dei limiti insiti, dal loro 
punto di vista anche comprensibili. E se si vuole bonificare una 
società l'unico modo è quello di tenere sotto controllo il monte 
ingaggi, il player trading dell'Inter è frutto di uno stato di 
necessità, non di programmazione, quello dell'Atalanta è improponibile 
in una grande piazza. Insomma, non puoi dare a tutti quello che 
chiedono, anche perché l'effetto a catena sugli altri rinnovi sarebbe 
inevitabile. Fortunatamente è tornato il calcio giocato, l'unico a 
contare, il mercato sta finendo e spero presto anche tutte le seghe 
mentali sui rinnovi. C'è il campo, l'unico giudice.

 quel che accadrà nel futuro.
 
Anche perchè se non facciam così è dura seguire il calcio da milanisti: il 
milan che compra chiunque appartiene a un'epoca passata. Non siamo più 
quella squadra e non lo saremo, non nel medio termine almeno (in futuro 
chi lo sa). Però possiamo comunque divertirci.


 Però possiamo comunque divertirci.
 
Ma sì ... ieri mi sono divertito, la squadra mi è piaciuta e credo che anche quest'anno avremo qualche soddisfazione e certamente non mi metto a rosicare perchè il 79 non ha ancora rinnovato.

 mercato prima di arrivare alla fine ... 
 
e infatti di questo si stava parlando, mica di altro.
il ridimensionamento del milan deve passare necessariamente anche attraverso la credibilità
che hai nei confronti dell'ambiente e del mondo-calcio.
al momento il milan è visto come una buona squadra in cui degli ottimi studenti possono fare 
un erasmus di grande livello.

 voglia buttarli.
 
Se ne intendera anche di soldi ma non molto di calcio di sicuro. Lo sport 
non è la finanza, e onestamente mi pare che redbull in questo sia 
decisamente piu avanti, e non mi pare che il lipsia perda giocatori 
decisivi a 0, anzi, li cresce prima nel salisburgo(ipotetica squadra b 
nostra), li porta in prima squadra(lipsia), li rifinisce e li vende a 
prezzo maggiorato(upamecano è solo l'ultimo di una serie), poi ogni tanto 
gli va di sfiga e perde a 0 per il solito bayern uno 
promettente(sabitzer). 
 
Strano che loro o l'atalanta o il lille difficilmente perdano a 0 
giocatori di valore. Noi invece da quello che si legge avremmo deciso di 
metterci nella condizione di sfruttarli fino all'ultimo e perderli a 0 a 
fine contratto, senza fare nulla nel frattempo. Pur essendo gli unici a 
farlo abbiam sicuramente ragione noi, perche abbiamo manager mondiali(nel 
senso che vengono da ogni parte del mondo immagino lol)che la sanno piu 
lunga di tutti. Infatti è noto che se una azienda ha manager mondiali non 
puo che fare scelte giuste...poi che il giusto dipenda dal punto di vista 
di chi lo valuta è una questione di lana caprina immagino, e ci sono 
appena appena un paio di libri su questo argomenti in economia, ma vabbe, 
il ragionier ng ha parlato quindi tutti zitti!
 
Al di la del rinnovare e vendere che è ovviamente una soluzione di ripiego 
e in cui non dovremmo trovarci, mi chiedo perche non si scelga di vendere 
prima di trovarsi il giocatore in scadenza. Sai che non te lo puoi 
permettere, vendilo al meglio e compra uno che in 2-3 anni ti arrivera a 
quel livello, tanto dei risultati non ti frega nulla, rendi almeno piu 
solide le basi. Perdere a 0 per programma è un continuo step back sulla 
linea del traguardo. Donna e chala hanno fatto stare i tifosi dalla parte 
della societa, con kessie gia le cose stanno cambiando, pensa quando 
perderemo theo e benny...perche massimo possiamo offrire 4kk. lol. Beati 
voi che riuscite a farvela piacere e che riuscite a convincervi che sia il 
miglior modo di affrontare la questione.
 
-- 
D.

 quel che accadrà nel futuro.
 
Beh o cosi o ti spacchi il fegato. Siamo all'apatia del 
tifoso...esattamente l'obbiettivo dello sport^^ Siamo al beh se nn c'ho un 
caz di meglio da fare guardero la partita, senno chissene...che non credo 
sia l'obbiettivo di una societa sportiva che vuole produrre redditi certi, 
ma sicuro mi sbaglio.
 
-- 
D.

 un erasmus di grande livello.
 
Esatto, basta vendere nel momento giusto, nessuno dice di tenerelo per 
forza o di dover comprare solo fenomeni. Semplicemente di non mettersi 
nella condizione di farsi tenere per le palle, sempre, dal giocatore in 
scadenza di turno, perche gia sai come va a finire, e non è mai bene per 
le casse del milan.
 
-- 
D.


qua dentro c'è gente che ti spiega come i nostri dirigenti siano dei geni a stanare i falsi
fenomeni che dopo un anno buono potrebbero vendere benissimo ma preferiscono arrivare
agli sgoccioli dei loro contratti per dimostrare al mondo intero che in fondo in fondo tutti quei
soldi mica li valevano! 
al milan la sanno lunga.

 Se ne intendera anche di soldi ma non molto di calcio di sicuro.
 
Meno male che ci sei te che capisci per tutti loro (e noi).


Il 24/08/2021, Tokiko ha detto :

Tutto giusto e quella societaria è una strategia che ho accettato 
perchè anche se meno esaltante del "compriamo tutti" tipo PSG, 
garantisce un futuro senza il crollo tecnico/economico che c'è stato 
negli ultimi anni di Berlusconi.
Quello che faccio veramente fatica a capire è che non tentino di 
contrastare il fenomeno dei 6 o di più che ha interessato i nostri 
giocatori quest'anno.


 Meno male che ci sei te che capisci per tutti loro (e noi).
 
in effetti non fa una piega. 
 
In compenso a parte "loro la sanno lunga perche sono manager mondiali" non 
mi pare che qualcuno di "voi" sia ancora riuscito a spiegare in che modo 
sia meglio perdere a 0 i nostri fenomeni piuttosto che tentare di 
"guadagnarci" vendendoli prima e investendo parte del ricavato in un 
possibile sostituto di livello. 
 
Pare che solo i nostri giocatori siano impossibili da vendere...tutti gli 
altri ci riescono, noi no. Ma andra tutto bene come dicono i fogli dei 
bambini ormai sbiaditi dal sole...
 
-- 
D.

nostri giocatori quest'anno.
 
Diciamo che, col senno del poi, si sarebbero potute fare tante cose. Ma 
era prevedibile che il turco e Kessié sparassero così in alto dopo una 
buona stagione in quattro anni?

 che non ci divertiremo ugualmente.
 
Per me nei prossimi 7 giorni ufficializzano Bakayoko e vendono Kessie ad 
una tra Real, Chelsea, Tottenam.
Se esce Casti potrebbe arrivare Berardi.
 
Per me se 4M è il limite, giusto rispettarlo, del resto chiuderemo il 
bilancio con un -100M circa, pur con questa linea di spesa, figuriamoci 
sforando per kessie, Chala, Donna ecc..

 alla fine ...
 
Beh per esempio Maignan con scadenza a un anno è stato venduto a 18-20 
milioni, dopotutto.
E con stipendio quasi triplicato. Ah no, questa operazione non fa testo, mi 
sa.
 
Comunque niente, sto "modello" (chiamiamolo così) non mi convince per 
niente.
 
Un conto è dire "da oggi prendiamo giovani e li lasciamo crescere, partiamo 
con un monte ingaggi modesto e contando sulla loro crescita diventeremo 
competitivi a livelli europei", un altro è prendere i giovani ma appena 
diventano insostenibili (cioè appena superano in potenziale la "miseria" di 
4 milioni l'anno, cifra che in EPL danno al capo magazziniere) si cedono o 
peggio ancora si perdono a zero per stupidità o in nome di chissà quali 
alchimia contabili che rende preferibile perdere tutti a zero piuttosto che 
vendere. Vabbé, ma dove cazzo vuoi andare così? Si lotta per il terzo - 
quarto posto ogni anno in Italia e per non uscire nei gironi in Europa.
 
Comunque ribadisco che tutta la vicenda Eliott mi pare molto torbida, cosa 
cazzo ha prestato a fare centinaia di milioni a uno scappato di casa cinese? 
Perché lo scappato di casa che stava affogando non ha incontrato potenziali 
acquirenti terzi? E' come se il bagnante in difficoltà sbracciasse per 
allontanarsi dal bagnino. Che c'è dietro? Solo lo stadio? Una bella cura 
dimagrante che taglia il tagliabile come si fa con le società in crisi per 
cui alla fine si vende la "good company" a qualcun altro? Boh.
 
 

 -- 
e Kessie l'anno scorso è stato più determinante di Ibra

 Per me nei prossimi 7 giorni ufficializzano Bakayoko 
 
beh io veramente spero che questo succeda oggi stesso

 cui alla fine si vende la "good company" a qualcun altro? Boh.
 
Ma che la good company di elliot sia il lille? leao, maignan...se davvero 
anche li c'è elliot dietro...ma fare na roba alla strasburgo lipsia per 
davvero? Piu che altro sperando di non essere noi lo strasburgo eh...
 
-- 
D.

 4 milioni l'anno
 
Tra l'altro una rosa di 25 giocatori che prendono tutti 4 milioni l'anno fa 
un monte ingaggi di 100 milioni esatti, che stando agli ultimi dati sarebbe 
il quinto in serie A - posizione che già deteniamo ora (con 90 mln di monte, 
al momento se i dati che vedo sono corretti).
 
Ma naturalmente non tutti prendono e prenderanno 4, anzi già ora ci sono 
giocatori che stanno sotto il milione, e quasi tutti sono sui o sotto i 2. 
In proiezione ci porta ben sotto il monte ingaggi della Lazio che ne spende 
81 stando all'ultima tabella che ho sotto gli occhi e ci avvicineremmo più a 
Fiorentina e Torino (55 e 51) che a chi ci sta sopra.
 
Difficile essere competitivi così, ci riesce giusto l'Atalanta che in 
effetti fa miracoli.
 
 
 

 milioni
 
13+2

 13+2
 
e col Milan che gli dà 2.5 netti di stipendio. Questo spiega 
abbondantemente l'invendibilità di donnarumma, ad esempio.


secondo indiscrezioni e fonti che non posso rivelare, i presidenti
delle Big europee ed i tifosi non milanisti si stanno organizzando
per erigere una statua al mecenate (per loro) Paul Singer.
Resta solo da individuare il punto dove collocarla.

 abbondantemente l'invendibilità di donnarumma, ad esempio.
 
https://www.calcioefinanza.it/2021/05/27/maignan-stipendio-milan-quanto-guadagna/
 
 
Maignan stipendio Milan – I dettagli dell’operazione
Secondo quanto riportato dalla stampa sportiva, il calciatore costerà al 
Milan 15 milioni di euro (si parla di 13 milioni più 2 di bonus). Per quanto 
riguarda invece l’ingaggio, lo stipendio dovrebbe essere aggirarsi attorno 
ai 2,8 milioni di euro netti a stagione (3,67 milioni lordi considerando gli 
sgravi fiscali previsti dal Decreto Crescita).
 
Poco cambia, tra l'altro i dati che ho riportato sopra sono presi da altro 
articolo eh, non inventati di sana pianta.
 
Mi piacerebbe anche sapere quanto guadagna Tomori ma non è stato reso noto.
 

 una tra Real, Chelsea, Tottenam.
 
Seriamente, a quanto pensi sia vendibile un giocatore a 10 mesi dalla 
scadenza che chiede 6/7 netti all'anno e non è una star del calcio 
mondiale? Diciamo 10, trovando l'amatore? Vale la pena disatrare il 
centrocampo per una cifra del genere, perdendo magari la qualificazione 
CL e quindi 40-50 mln? Per me, no.

 effetti fa miracoli.
 
Ma imho sono 2 discorsi diversi. L'essere competitivi o il puntare alla 
vittoria è una cosa da tifosi, ma da tifoso, dopo anni di merda, anche 
fossimo arrivati 4i l'anno scorso o forse addirittura 5, sarei stato 
comunque contento, il milan era una squadra divertente da guardare. Da un 
certo punto di vista molto meglio della juve allegriana che vince 100 
scudetti di fila.
 
La critica economica non è minimamente nei termini di siamo il milan 
dovremmo comprare gli halaland, ma semplicemente siamo una squadra un po 
con le pezze al culo, come facciamo a comprarci dei pantaloni nuovi, anche 
mediocri, non aut couture, se quando troviamo una banconota da 100 euro 
per terra la lasciamo li o la andiamo a consegnare alla polizia? Il 
raccoglierla da terra e sventolarla in aria chiedendo se qualcuno li ha 
persi è quello che stiamo facendo con i nostri campioni in scadenza. Siamo 
duri e puri ma forse pure un po coglioni. Potremmo essere altrettanto 
meritevoli ed eticamente corretti ma un po piu elastici? per me si.
 
-- 
D.

 elastici? per me si.
 
Sinceramente dubito che un fondo speculativo noto per aver fatto affari un 
po' così anche in paesi del terzo mondo si ponga obiettivi etici o che 
voglia "moralizzare" il calcio. Bisogna vedere quali sono i loro programmi a 
medio termine. Possibile che uno stadio e annessi e connessi valga tutti sti 
sforzi? E che cazzo, qui sono stati cacciate parecchie centinaia di milioni, 
suppongo che ne vogliano guadagnare altrettanti, non poche decine di milioni 
di utile. A distanza di anni ancora non s'è capito i perché e per come, chi 
cazzo è Mr. Li, cosa ci faceva qui, che vogliono fare questi, etc. etc.
 
 
 
 
 

 articolo eh, non inventati di sana pianta.
 
Non cambia nulla, sono 2.5 + bonus a quanto hanno scritto i giornali. 
Uno stipendio che lo ha reso vendibile, a differenza di Donnarumma e 
molto probabilmente Kessié

 cazzo è Mr. Li, cosa ci faceva qui, che vogliono fare questi, etc. etc.
 
Ma se volevano fare una speculazione immobiliare...non era meglio fare una 
roba alla hines? c'era tutta l'area di scalo romana dove guadagnare 
fantstiliardi con le olimpiadi lol...che senso aveva comprare il milan? 
Comunque si anche per me l'intera operazione non è "limpida", ma a me 
interessa solo il milan^^. 
 
Ma qualcuno si è chiesto che senso avesse la passeggiata di donnarumma 
dalla mummia di berlusconi prima di andare a parigi?
 
-- 
D.

 CL e quindi 40-50 mln? Per me, no.
 
Concordo, massimo 10M, ma a questo punto, dopo Donnarumma e Chala, è più 
una questione di immagine. Per questo penso che faranno un affare fasullo 
(no soldi veri) con Real o Chelsea


Ah, ho dato disdetta a Sky prima di ferragosto. Non mi hanno telefonato 
ma mi hanno mandato una mail con un numero verde da chiamare per 
scoprire la SORPRESA (scritto così) che mi hanno riservato LOL

 molto probabilmente Kessié
 
Kessie, quali che siano le sue richieste, al momento guadagna sui 2,2-2,5 
non 6 o 7. E continuo pensare che in EPL glieli darebbero di corsa visto che 
sarebbero uno stipendio quasi normale (dico i 6 o 7 - i 2,5 glieli darebbe 
anche un cieco). Se arriva a zero glieli danno anche con sommo gaudio e 
fuochi artificiali annessi.
 
Riguardo Maignan, che pur mi è piaciuto e spero sia bravissimo, mi sento di 
vederla così: il Lille ha un tetto, in apparenza, di 1,5-2 milioni l'anno 
(
https://salarysport.com/football/ligue-1/losc-lille/#:~:text=The%20teams%20total%20wage%20bill,%C2%A3485%2C421%20per%20week
) 
con pochissime eccezioni, tra cui Renato Sanchez che immagino sia visto come 
plusvalenza in divenire e quindi sopportabile nonostante lo strappo alla 
regola dei 1,5/2 milioni. Maignan aveva la scadenza a un anno e sicuramente 
una richiesta sopra i 2 milioni (infatti ne prenderebbe 2,8 al Milan, al 
Lille stava a 1,2-1,4 sempre stando a fonti consultabili via web). Per cui 
si è trovata la quadratura del cerchio: il Milan ha bisogno di un portiere, 
il Lille non vuole / non può offrirgli le cifre che richiede e quindi 
rischia di perderlo a zero entro un anno. Lo da al Milan e incassa 15 
milioni anziché rischiarne zero (da un giocatore che su Transfermarkt è 
valutato 25M, non 90M). Qualcun altro glieli avrebbe offerti? Chissà, molti 
si sarebbero messi alla finestra ad aspettare o avrebbero tirato sul prezzo 
all'infinito se vale la regola che a fine contratto sei invendibile o vali 
una frazione del tuo valore. Con Leao non ha detto troppo bene, con 
quest'altro, ad oggi sono contento ma sono sicuro che se fosse stato il 
portiere dell'OM anziché del Lille avremmo mandato Maldini a offrire 4-5 
milioni a oltranza.
 
Alla fine dalle nostre cessioni abbiamo preso soldi solo da Laxalt, 
incredibile.
 
Ma vabbé, son dettagli, se *davvero* abbiamo un tetto di 4 bisogna, sì, 
cercare di accontentarsi con un Milan di piccolo cabotaggio ma almeno 
guardabile ma anche sperare che questi rivendano al più presto a qualcuno 
che non sia un altro scappato di casa, perché purtroppo i sogni di gloria ci 
sono chiaramente preclusi. Con questo limite si diventa la società che 
prende gli sconosciuti o quasi, gli fa la chioccia, gli da l'opportunità e 
una volta svezzati e valorizzati li saluta senza rancore e senza nemmeno 
troppe lacrime -  sperando almeno di realizzarci qualcosa. E via, si 
ricomincia il giro. 
 

 6 o 7. E continuo pensare che in EPL glieli darebbero di corsa
 
Se 6-7 son quelli che chiede a noi, come minimo li chiederà anche ad un 
futuro acquirente. E sono sicuro che lo troverà, il problema è trovare 
un acquirente che ti paghi il cartellino di un giocatore a 10 mesi 
dalla scadenza e con pretese del genere.

 "Tokiko"  ha scritto

Un po’ come l’Ajax qualche anno fa.

 Un po’ come l’Ajax qualche anno fa.
 
Si poi pero ha imparato, chiedere a de light, de jong van de beek e 
compagnia bella.
 
-- 
D.

Tokiko ci ha detto :

Nel Milan pre-Ibra hanno fatto schifo un po' tutti chi più chi meno, 
dal dopo-Ibra hanno cominciato a far vedere il loro valore (chi più, 
chi meno). Io speravo in un rinnovo di Donnarumma a 7+bonus, Kessié 3 e 
Calha 2,8/3.
Donnarumma e Calha hanno bluffato e Gigio è finito al PSG a 7+5 
partendo dalla panchina mentre Calha ha avuto la botta di culo che 
Eriksen sia stato male altrimenti vorrei vedere chi gli dava 5 milioni.
A Kessiè credo che abbia due grosse offerte dalla Premier ma mi 
piacerebbe che arrivassero a Casa Milan e non a Tuttosport per bocca 
del suo procuratore.
Ci sono pochi giorni ancora per decidere se rinnovargli, cederlo o 
lasciarlo andare a zero.
In questo non mi sono chiare le linee della proprietà.


Tokiko ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per me sondi a 35 e poi ne chiedi 30, accontentandoti eventualmente di 
25.


 ma sicuro mi sbaglio.
 
Quoto. Tante pacate considerazioni che sto leggendo sono giustissime e 
perfettamente razionali.
 
Però dire a tua moglie "scusa ma domenica c'è la partita", farsi un 
paio d'ore di macchina ad andare e altrettante a tornare, stare 2 o 3 
ore a prendere il freddo ecc. ecc. (magari per vedere se veleno scende 
in campo oppure no) sono tutte cose che di razionale non hanno proprio 
niente.
 
Il tifoso vive di senso di appartenenza. L'ultimo feticcio che 
dimostrava che il calciatore è un "nostro" calciatore sono i soldi che 
qualcun altro deve cacciare per portarselo via.
 
Perderli a zero è uno smacco morale, è la fine dell'illusione. È la 
quinta parete che crolla e svela l'impalcatura dietro al palcoscenico.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 In questo non mi sono chiare le linee della proprietà.
 
Per me, abbiamo solo due possibilità, il rinnovo o lasciarlo andare a 
fine stagione. Impensabile vendere il centrocampista più forte a pochi 
giorni dalla fine del mercato. Ammesso che ci siano offerte congrue per 
noi, cosa su cui nutro molti dubbi.

 cui nutro molti dubbi.
 
Nutro molti dubbi anch'io ma almeno sapere come stanno le cosa non 
sarebbe male.


 male.
 
Quello che ha detto ieri Maldini a me è parso abbastanza chiaro, non 
rinnoveranno Kessié a qualsiasi costo. Per le cifre, boh, i giornali le 
fanno. Si parla di un'offerta del Milan di 6.5 netti, non so dirti se 
siano voci attendibili.

 voci attendibili.
 
 Adesso si legge di 5 a salire, 6, 6.5 e mi metto nei panni di un 
Bakayoko che si è decurtato lo stipendio a 2,5 per venire al Milan e 
poi dal massimo di 4, nè danno 6,5 a Kessié. Io mi incazzerei, come si 
potrebbero incazzare anche gli altri.
In fin dei conti Kessié non ha vinto niente in carriera.


 solide le basi. 
 
Credo che la strategia di Elliot sia il carpe diem. Teniamo anche quelli in scadenza se servono a raggiungere la CL ed intanto manteniamo gli ingaggi bassi che magari tra un anno si vende ed a quel punto vale più il bilancio della rosa.
 
lsd

 In fin dei conti Kessié non ha vinto niente in carriera.
 
Avrà le suo offerte per quando si libererà a zero, probabile. Il Milan 
conta più di lui.

 più di lui.
 
Avoja!


 
 E quindi? Se un giocatore è più forte di altri, a prescindere dalle
vittorie, prende di più 
 
 
 

 vittorie, prende di più 
 
se vuoi indispettire un giocatore e convincerlo ad andarsene queste è 
un ottimo argomento:
 
- ma com'è che se sei così forte non hai vinto ancora niente?
- perché ho giocato 4 anni nella tua squadra, COGLIONE!
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

Scriveva mt_iceman martedì, 24/08/2021:

Guardati gli stipendi del Milan, giocatori che è un anno/1 anno e mezzo 
che giocano bene e dimmi tu se c'è proporzione tra le paghe che 
prendono gli altri e i 7 che chiede Kessié.
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 cagare, COGLIONE!
 
*fixed*
