Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'espulsione di Marchisio

Per me sacrosanta
 
Mi sono rotto il cazzo di quei giocatori che con la scusa di normali 
contrasti di gioco cercano volutamente il contatto per fare male 
all'avversario.
 
Doppiamente pirla se lo fai sotto gli occhi dell'arbitro, quindi spero 
proprio di non sentire nessuno tra giornalisti e giocatori prenderlo 
come scusa.
 
Mi sono stupito di vederlo fare anche a Pirlo. Quand'era al Milan non 
ricordo episodi simili. Evidendemente la scuola Juve e' molto chiara da 
questo punto di vista.
 
-- 
So I throw the windows wide
And call to you across the sky

 Per me sacrosanta
 
Quoto: basta vedere a che altezza arriva la suola dello scarpino.... Altro 
che contrasto "di gioco".
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Per me sacrosanta
 
anche per me, questi sono abiutati al campionato italiano, impuniti con 
arbitri accondiscendenti che chiudono sempre un occhio o anche due 
quando si tratta di gobbi.

 Per me sacrosanta
 
Per me non sarebbe stato uno scandalo il giallo visto il metro 
arbitrale di lascar menare, ma il rosso non ï¿œ uno scandalo, sicuramente 
non ï¿œ qualcosa a cui attaccarsi in una partita dove non hai prodotto 
nulla.
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

 arbitrale di lascar menare, ma il rosso non ï¿œ uno scandalo,
 
prima c'era stato un fallo simile contro di noi, e non l'aveva
sanzionato.
come tanti loro fallacci nel primo tempo che meritavano almeno il giallo
 

 nulla.
 
Lungi da me cercar scuse, pero' mi sarei aspettato l'espulsione di Suarez (il gesto e' sicuramente peggiore)
 
Infine, giusto cosi'.
Quanti tiri in porta abbiamo fatto su azione? A me pare zero. Non c'e' altro da aggiungere

> Per me sacrosanta
 
Secondo me no, in ragione soprattutto del metro di giudizio adottato durante tutto il mondiale e nella partita di ieri in generale.
Segnatamente, se la partita fosse stata giocata ad Usa '94 il metro di giudizio dell'epoca, dove vi fu un improvviso innalzamento di tutela dopo i macelli degli anni '80, sarebbe stato da rosso e 3 giornate di squalifica.
Ma questo mondiale fino ad oggi è stata connotato da un metro di giudizio completamente diverso ed anche ieri diversi interventi chiaramente provocatori degli uruguaiani (ne ricordo uno da dietro particolarmente duro) avrebbero meritato il medesimo provvedimento sanzionatorio.

 da aggiungere
 
Loro che dovevano vincere ne avranno fatti due, si son viste due 
squadracce incapaci di respirare, se si fosse potuto eliminarle 
entrambe sarebbe stata la giustizia perfetta.


 Secondo me no, in ragione soprattutto del metro di giudizio adottato 
durante tutto il mondiale
 
ieri onestamente si ï¿œ sentito il peso arbitrale pro-sudamericane (l'arbitro 
non era sudamericano ma cmq latinoamericano).
Perï¿œ non cosï¿œ tanto da dire che ci hanno sbattuti fuori come in Corea. Temo 
che anche l'espulsione di Suarez avrebbe cambiato poco.
 

 che anche l'espulsione di Suarez avrebbe cambiato poco.
 
ma infatti probabilmente e' cosi'.
 
ma almeno oggi non ci sarebbe il teatrino dei se e dei ma e dei piagnistei per torti arbitrali

Bies ha scritto:

beh, ï¿œ accaduto due-tre minuti prima del gol. e se non sbaglio era 
Suarez a pressare su Chiellini (o chi cazzo era) quando l'ha messa in 
angolo.

 che anche l'espulsione di Suarez avrebbe cambiato poco.
 
Beh, certamente, in Corea vi fu una serie di errori così gravi numerosi e ripetuti da sospettare la malafede ... ieri un solo errore, seppur grave.
Del resto, se l'arbitro fosse stato in malafede avrebbe potuto fischiare il rigore su Cavani senza che vi fossero troppe recriminazioni.
 

 angolo.
 
Con pasticcio di De Sciglio peraltro ....

 all'avversario.
 
io invece mi sono rotto il cazzo di vedere quei pagliacci di merda come 
chiellini che menano tutto il tempo e poi corrono a piangere 
dall'arbitro "mi ha dato una gomitataaaa" o "mi ha morsooooo" o balotelli 
che si butta peggio di neymar eccetera.
 

 Per me sacrosanta
 
Lo ï¿œ, sia ai mondiali che in champions, in italia difficilmente fischiano fallo, 
contro i gobbi di merda.
 

 Con pasticcio di De Sciglio peraltro ....
 
ecco, mi era parso pure questo. De Sciglio non rimarrï¿œ di prospettiva 
per sempre, a 22 anni i jolly finiscono e si inizia ad essere un 
calciatore adulto.

 questo punto di vista.
 
oddio, i falli di Flamini o anche quello di Montolivo contro l'Ajax a San Siro non sono meno cattivi o fessi