Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La società Fiorentina

un branco di cretini
 
andava detto.

 andava detto.
 
ti senti più leggero ora?
 
 

 ti senti più leggero ora?
 
Dopo una giornata di lavoro tra quelli là ho bisogno di valvole di sfogo :P

 andava detto.
 
la motivazione magari?
(penso di intuirla, ma appunto me lo dovresti spiegare)
 
saluti
Roberto
FV

 (penso di intuirla, ma appunto me lo dovresti spiegare)
 
La gestione dei "casi" Gilardino e Montolivo (con recidiva, tra l'altro):
non è da dirigenza di squadra seria e, sinceramente, non mi pare vada
incontro neanche agli interessi sportivi e 'ambientali' della Fiorentina
stessa.

 stessa.
 
E anche perchè tutti i toscani che non sono di firenze odiano firenze e 
la fiore!
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 la fiore!
 
c'č da dire che io sono di firenze, quindi faccio eccezione, ma non li
odio, normalmente ;)

 odio, normalmente ;)
 
Non sei pratese? Ci lavori però! O mi confondo?


 Non sei pratese? Ci lavori perň! O mi confondo?
 
Nato a Firenze, lavoro in provincia di Cina e ci risiedevo (ma c'č da dire
che avevano creato la provincia cinese ad hoc per farmi fuori :P).
Ora risiedo di nuovo in provincia di Firenze.
 
Quindi ho diritto a dargli dei coglioni ;)

 Quindi ho diritto a dargli dei coglioni ;)
 
Ok, non hai nemmeno le stimmate del contradaiolo prevenuto. Il tuo non 
può che essere un giudizio equilibrato!


 stessa.
 
ma scherzi spero...
fammi capire, questi si accordano con altre società (genoa e milan)
sul piano dell'ingaggio e provano a mettere con le spalle al muro la
società (galliani è arrivato con un'offerta indecente , mezzo strasser
e mezzo sarcazzo per montolivo) forzando la mano sulla cessione, e la
fiorentina non dovrebbe dire nulla?
forse a voi piace fare così e piacciono le pantomime lacrimose e false
come con Kaka, ma a noi sinceramente di essere presi per il culo non
ci piace.
la roma era arrivata con 10 mln per montolivo, e lo avremmo lasciato
andare, come lo avremmo lasciato andare al milan se vi foste
presentati con un'offerta decente per un nazionale italiano, ma
siccome lui ha rifiutato la roma e di offerte congrue non ne sono
arrivate, è bene che si sappia in un mondo falso e ipocrita come
quello del calcio.
stesso dicasi per gilardino per il quale il genoa voleva spendere poco
più della metà del suo valore.
questo non è un supermercato grazie, ed è bene che si sappia.
perderemo montolivo a parametro zero? un bel chissenefrega no?
 
saluti
Roberto
FV

 quello del calcio.
 
Il problema esiste, ma non darei tanto la colpa alle società o almeno 
non tutta. Il giocatore che non rinnova sa di poter chiedere ingaggi 
più alti agli acquirenti e alla fine il "risparmio" che fa avere al suo 
nuovo team sul prezzo del cartellino se lo intasca lui. E' una 
questione di serietà. Pirlo è andato alla Juve e il Milan non ci ha 
preso una lira, è lo stesso discorso.


 fiorentina non dovrebbe dire nulla?
 
su questo imho hai ragione. io mi chiederei perchè un Gilardino
proeferisce un genoa alla fiorentina.
Capisco Montolivo che preferisce il Milan sinceramente ma non mi spiego il
Gila.
Forse sentono che si sta smobilitando?
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Forse sentono che si sta smobilitando?
 
il genoa ha una storia, un blasone, un'aura di grandezza anche nelle
difficoltà che le bistecche si sognano.
la fiore non se la caga nessuno.
è un loro sogno quello che li si odi, poveri.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 
 
Eh ma lì infatti ha sbagliato il Milan, visto che Pirlo faceva cagare già da due 
anni e che le offerte cmq c'erano (Chelsea sicuro, si parlava anche di Bayern), 
la cosa migliore era venderlo anche se l'offerta non era alta.
 
 

 c'è da dire che io sono di firenze
 
 
 
COLPO DI SCENA !

 Bayern),  la cosa migliore era venderlo anche se l'offerta non era alta.
 
Mah, con quel cartellino HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH forse le 
offerte alte non potevano arrivare.



quotone!!!!
 
-- 
nic

[cut]
 
No, e ti spiego.
 
Iniziamo col dire che sono due discorsi completamente diversi: Gilardino
con contratto ancora relativamente lungo e Montolivo in scadenza.
 
Su Gilardino gli errori della Fiorentina, a mio parere, sono minori e
risiedono in gran parte nel fatto di non aver dichiarato il giocatore
incedibile, anche se magari non lo era. Questo non avrebbe dato adito al
Gila di dire che non si era sentito protetto e avrebbe costretto il Genoa a
lavorare in maniera diversa, magari offrendo di più (anche se, secondo
alcune versioni, l'offerta non era poi malvagia e l'affare sarebbe saltato
più per i tempi stretti e per la mancanza immediata di un'alternativa).
 
Su Montolivo, invece, non capisco proprio l'atteggiamento (imho eccessivo
oltre ogni logica).
Prima di tutto diciamo che, se tieni molto a un giocatore e non vuoi
perderlo a zero, devi necessariamente muoverti con molto anticipo e non
puoi permetterti di arrivare all'ultimo anno: o lo cedi prima (alla cifra
che vale) o hai un accordo di massima per il rinnovo (e puoi aspettare). Se
poi arrivi all'ultimo anno, è chiaro che il potere contrattuale è in gran
parte nella mani del giocatore e tu società hai solo due scelte:
 
- Vendere il giocatore (se vuoi evitare a tutti i costi di perderlo a
zero). In questo caso è chiaro che devi stare al gioco e che non hai
potere: nessuno te lo pagherà mai il prezzo di mercato e allora devi
adattarti a venderlo alla cifra migliore alla squadra che vuole lui. 
Nel caso specifico, visto che la scelta di Montolivo non è solo economica,
ma di ambizioni, è chiaro che non ti avrebbe mai accettato Roma o Napoli:
avrebbe accettato solo destinazioni tipo Milan, inter o a qualche big
estera. Di fatto, l'ultimo anno sceglie il giocatore.
 
- Tenere il giocatore fino alla scadenza e rinunciare a farci soldi. In
questo caso, se lo consideri un giocatore importante, la logica è quella di
"sfruttarlo" il più possibile tecnicamente per il bene della squadra,
mettendolo quindi nelle condizioni di rendere al meglio anche l'ultimo anno
E' quello che è successo lo scoso anno a noi con Pirlo: la società gli ha
offerto un rinnovo che lui non ha ritenuto adeguato, ma nessuno ha fatto
drammi, gli ha tolto nulla o l'ha aggredito, anzi non è trapelato quasi
niente e Pirlo ha finito la stagione da professionista e poi è andato a
Torino.
 
Del resto, ormai è un diritto dei giocatori non rinnovare, così come è un
diritto delle società non tenere i giocatori alla scadenza dei contratti o
riscattarli dopo un prestito. Prendi D'Agostino: di sicuro quando è venuto
da Udine gli era stato prospettato un riscatto, poi non è piaciuto e la
Fioentina ha fatto quello che era nel suo diritto, non riscattandolo. Senza
che nessuno si scandalizzasse.
 
Per riassumere, la Fiorentina con Montolivo ha sbagliato perchè non è
riuscita a risolvere una situazione a cui teneva (anche economicamente)
così tanto nei tempi più opportuni (lo scorso anno). 
Poi, una volta arrivati a un anno dalla scadenza, i dirigenti hanno perso
la testa: invece di far apparire la situazione sotto controllo all'esterno
(e in particolare ai potenziali acquirenti), hanno buttato tutto in caciare
togliendogli la fascia di capitano, 'sputtanandolo' pubblicamente e facendo
sapere a tutti che erano ai ferri corti. Chiaramente, in una situazione del
genere, anche uno che avrebbe offerto 10, offre non più di 5.
 
Non contenti, hanno proseguito la storia a mercato chiuso, mettendo in atto
una sorta di 'ricatto' nemmeno tanto velato: o rinnovi o ti rendiamo la
vita impossibile. Ovviamente non ha rinnovato e allora oggi continuano
l'assalto che avrà come unico risultato quello di rendergli effettivamente
la vita impossibile. Questo alla fine dei conti penalizzerà prima di tutto
la Fiorentina che, invece di avere a disposizione un giocatore importante
per l'ultimo anno, si ritroverà con un giocatore sotto pressione,
fischiato, contestato e che finirà per giocare poco e male.
 
Nel complesso non mi pare un atteggiamento degno della dirigenza di una
grande squadra. E nemmeno degno di una dirigenza particolarmente esperta o
intelligente.

 proeferisce un genoa alla fiorentina.
 
gilardino ha 29 anni, il genoa gli ha offerto 5 anni di contratto con
opzione per il sesto (una follia a parer mio)
insomma, quasi 2 mln a stagione assicurati fino ai 34-35 anni.
si sarebbe messo a posto fino a fine carriera, ovviamente a firenze
questo contratto suicida non glielo daranno mai
l'aspetto tecnico della squadra in questo caso non c'entra proprio
nulla.
 
saluti
Roberto
FV

 difficoltà che le bistecche si sognano.
 
R-O-T-F-L
 
saluti
Roberto
FV

 puoi permetterti di arrivare all'ultimo anno: o lo cedi prima (alla cifra
 
due premesse al tuo discorso sbagliate, ergo le tesi non stanno in
piedi.
il gila non è mai stato dichiarato incedibile, così come montolivo e
vargas (e lo stesso cerci)
 
semplicemente a gilardino è stato offerto un contratto estremamente
lungo che lo avrebbe messo a posto fino a fine carriera, il problema è
che il genoa impegnando così tanti soldi per il contratto non ne aveva
per il cartellino, piace vincere facile. la fiorentina ha chiesto un
prezzo equo (circa 13 mln), il genoa è arrivato ad offrirne 10, non un
centesimo di più, e cmq troppo tardi per poterci poi permettere di
sostituirlo.
 
con montolivo la prima offerta di rinnovo è stata fatta un anno e
mezzo fa, ovvero a marzo del 2010, un anticipo più che accettabile,
con ancora due anni di contratto, che scade a giugno 2012. lui l'ha
tirata lunghissima dicendo che il contratto non era un problema e bla
bla bla, e noi lo abbiamo "pingato" ogni 2-3 mesi, ma il suo
procuratore nisba. una volta che ha detto che non avrebbe rinnovato
abbiamo semplicemente detto che se voleva andare via con un anno di
anticipo la società di destinazione avrebbe dovuto pagare una cifra
congrua, circa 10 mln. l'offerta di galliani è abbastanza offensiva se
permetti: due mezzi giocatori scarsi per un nazionale italiano, per
favore.
il problema è che qui non si è trattato di un caso pirlo, gestito da
parte del giocatore con molta tranquillità, ma sta venendo fuori un
montolivo dal tono ricattatorio, con quella infelice battuta su
nicerino e il nou camp, ma soprattutto con dichiarazioni lesive della
società che secondo lui, come scusa da dare in pasto alla tifoseria,
si sarebbe allontanata (una puttanata sesquipedale).
pirlo e il milan hanno serenamente detto che non avevano raggiunto un
accordo e che si dividevano consensualmente, e pirlo non ha avuto la
necessità di raccontare balle alla tifoseria.
c'è stile e stile
 
saluti
Roberto
FV

On 26 Set, 19:35, Axel <axel.i...@gmail.com.cut> wrote:

Niente da aggiungere.

 R-O-T-F-L
 
coraggio. nel mondo qualcuno che non vi confonde con una t-bone ci
sarà, da qualche parte.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 c'è stile e stile
 
Il Milan e Pirlo non hanno mai rivelato il contenuto di colloqui personali
intercorsi tra le parti sia durante le trattative sia a trattativa finita:
è stato fornito al pubblico, giustamente l'immagine migliore di tutti.
La Fiorentina, dopo aver usato l'arma del ricatto, ha deciso di giocare
sporco, rendendo pubblico il contenuto di colloqui privati che, imho, tali
sarebbero dovuti rimanere.
In ogni caso, dalle parole di Montolivo non mi sembra emerga niente di
lesivo verso nessuno, ma la semplice e naturale aspirazione di un giocatore
di arrivare a platee più importanti e che, per questo, "invidia" un
compagno di nazionale, meno talentuoso, che si trovava nella sua stessa
situazione e che è riuscito a coronare quello che era un sogno anche suo.
Ripeto, non ci vedo nulla di male.
 
Per finire ti dico che secondo me su Montolivo c'è anche l'inter e che non
mi stupirei se finisse ad Appiano tra gennaio e giugno.

 Quindi ho diritto a dargli dei coglioni ;)
 
ogni volta che passo di lì mi sdraio per i cartelli: Plato
 
 

Scriveva Axel lunedì, 26/09/2011:

Non puoi non considerare un aspetto FONDAMENTALE, i Della Valle sono in 
aperto contrasto con il Comune per la questione stadio/cittadella.
Hanno smesso di fare investimenti importanti come nel passato e stanno 
tirando sempre più il piedino indietro. Cercano di 
utilizzare/strumentalizzare la piazza, i tifosi, il cav (che se nn erro 
si è addirittura sciolto) ottenendo solo che il tifoso della Fiesole 
rimane legato alla maglia ma non alla società. Il tifoso della Ferrovia 
magari ce l'ha col comune ma ha un peso "politico" ridicolo agli altri.
In buona sostanza, i Della Valle stanno cercando di smobilitare e 
ridurre ogni investimento per cercare di mettere alle strette Renzi e 
la giunta per fargli fare quella cazzo di Cittadella dello Sport che 
poi era il loro progetto originario.
 
 

 per un nazionale italiano,
lol
Improvvisamente, da sega diventa fenomeno.
MONTOLIVO E' UNA SEGA ASSURDA, IL GILARDINO DEL CENTROCAMPO.
Tenetevelo tutta la vita.
rotfl
Il cretiono si lamenta per il Camp Nou?
Me che schiatti al Franchi, 'sta mezza sega.

 che vale) o hai un accordo di massima per il rinnovo (e puoi aspettare).
 
L'accordo c'era ed era stato fatto in primavera 2010 ed erano state 
accettate tutte le condizioni di Montolivo. Dopodichè al momento della 
firma ha cambiato le carte in tavola. E' questo che gli viene 
contestato, oltre al fatto di aver accettato la fascia di capitano con 
già l'accordo con il Milan.
 
Curiosamente la diversamente pudica fidanzata in questi giorni è ospite 
un giorno sì e un giorno no sulle reti mediaset
 
No perchè magari sarebbe anche da evidenziare la scorrettezza palese 
della dirigenza del Milan che si è accordata fuori dai tempi.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 della dirigenza del Milan che si è accordata fuori dai tempi.
 
Se anche fosse, un po' come fanno tutti. Tipo la Fiorentina un anno fa con
Cerci, senza andare troppo lontano...