Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Rugby Azzurro, la previsione decennale

a 11-12 anni dal nostro ingresso al V(VI) nazioni abbiamo collezionato
11 sconfitte su 11 con l'inghilterra ( campione del mondo, con stelle
internazionali ecc ecc) con 2.549.196 di iscritti professionisti, primo
movimento in europa, tra i primi al mondo, uno dei due campionati validi in
tutto l'emisfero nord
(perderci 19-23 o 12-17 non e' vincere, di piu, come se una banca
internazionale riuscisse ad estorcere 1 euro ad un cambiavaluta napoletano)
11 su 11 sconfitte contro la francia, tante stelle mondiali, tanti VI
nazioni vinti( VINTI ) uno dei due campionati seri in europa e-o
nell'emisfero nord, 313.877 iscritti
12 sconfitte su 12 contro l'Irlanda, ultimissima quella di 2 punti a 2
minuti dalla fine, agli occhi di un cieco una sconfitta di 50-8 vale una da
11-13 a 2 minuti dalla fine, in realta' e' un passo da gigante, considerando
sempre che l'irlanda ha anch'essa grandi campioni di questo sport (gia'
sapete), con 153.080 iscritti rappresentano il terzo movimento
europeo-nordemisferico(!) e oltre il campionato inglese e quello francese,
attraverso le sue 'selezioni'=conglomerati del miglior prodotto nazionale
(munster, leinster ecc) l'unica alternativa ai 2 giganti (eng-fra)
=======
qui finiscono le batoste scontate e ripetute e non a caso crolla il numero
iscritti ed eventualmente il giro di soldi
=======
GALLES
8 sconfitte su 11 (2 vittorie e 1 pareggio x noi) col GALLES, quarto polo
nord emisferico, anche qui campioni dal calibro internazionale(lunga lista),
50.557 iscritti, 2 volte campioni del VI nazioni dal 2000 (1 fu grande slam)
* * * * * * * *
' e noi abbiamo battuto 2 volte chi ha vinto questa competizione ? appero'!
'
* * * * * * * *
4 volte su 9 campioni in Magners League (Ospreys, Llanelli)
nota: ora l'italia con 66.176 iscritti ha scavalcato nettamente il giro
Gallese e doppiato (circa) il movimento Scozzese, fino a un po d'anni
addietro eravamo il fanalino di coda per numero di iscritti, ma il
miglioramento non si ottiene con Mirko Bergamasco che diventa 29enne da
27enne, bensi' da 10-20.000 ragazzi in piu inseriti nel movimento che
diventeranno i Mirko e Mauro di domani.
SCOZIA, 38.500 iscritti, 0 vittorie nella Magners, niente campionato
scozzese, 0 vittorie nel VI nazioni (2000+) ma vinsero nel 1999 (ma allora
dal vincere una competizione contro i big, a non vincere piu niente per 11
anni il passo non e' impossibile?)
probabilmente giro economicamente parlando tra i piu poveri del gruppo
franco-anglosassone, minor numero iscritti, e vittorie sempre meno (parlo di
competizioni vinte, non di una partita qua una la, e-o eventualmente della
loro vittoria contro di noi - ammesso e non concesso- di quest'anno, d'altro
canto non si puo' sempre vincere contro di loro, non lo fanno nemmeno
Francia e Inghilterra, cmq vittorie d'orgoglio e di blasone passato)
Nota: nel giro di 2-3 anni potrebbero salutare Paterson(33) e Parks(quasi
33) gli unici due baluardi che reggono a galla la Scozia a suon di punti e
calci(come noi dopo l'addio di Dominguez, questa Scozia con Orquera avrebbe
gia' perso varie partite che invece ha vinto solo grazie al 99.99% di
Paterson in piazzati, mete, drops e calci di spostamento impossibili)
inoltre all'orizzonte non vedo mostri giovani ( invece il Galles per il dopo
S.Jones sembra avere Halfpenny e Priestland giovani e impressionanti , oltre
a Capitan Uncino(28) perderanno cmq Shane Williams(34)spina nel fianco di
ogni nazionale)
per ricapitolare :
Classifica Iscritti Professionisti :
2.500.000 Inghilterra
313.800 Francia
153.000 Irlanda
(classifica che rispecchia questi 12 anni di VI nazioni e le attuali
gerarchie tra noi e loro, invece nulla la distanza tra ing e francia) ad
ogni modo sara' importante per noi incrementare i nostri 66 mila, oltre i
100k ed eventualmente a ridosso dell'Irlanda per avere un circolo 'degno' o
'serio', sempre nel gotha mondiale: Sud Africa 632.184, Australia 86.952, NZ
137.835 - ma qui  si potrebbe dire che un bambino di 9 anni italiano SE
giochicchia a rugby e' per forza iscritto tra i Pre Teens, mentre in NZ un
bimbo di 9 anni gioca nel giardino a rugby come un ragazzino italiano x
strada senza il bisogno di alcuna iscrizione = tra un bimbo di 9 anni neo
zelandese non iscrittoe un italiano di 9 anni non iscritto passiamo dal
capire il rugby, ad avere la testa al calcio(italiano) e sapere 0 di rugby)
= i numeri bassi di NZ, Australia e Sud Africa sono di fatto 'fasulli' in
difetto gigante.
66.000 ITALIA
50.500 Galles
38.500 Scozia
LA MIA PREVISIONE
SE non ci sara' il 2012 (maya :D) e SE non ci sara' un Berlusconi (no
politica) che molla il Milan Rugby(Milano) con conseguenze
tecnico-economiche che conosciamo, ma qui intendo nel rugby italiano
collasso economico e conseguente disinteressamento credo che per i prossimi
10 anni ci aspettino :
1)
2 vittorie e 1 sconfitta ogni 3 sfide con la Scozia (e non dite capirai,
l'Inghilterra nelle ultime 5 sfide ci ha vinto 2 volte e pareggiata 1)
passare quindi da un 40% di vittorie (ora) ad un 60%, pensare ad un
80-90-100% e' da ubriaconi calciofili da grande club che fa mercato = qui
non se ne fa.
2) altre vittorie sul Galles (ma sempre meno del 40% = quanto ora con la
Scozia) il che non vuol dire che non perderemo una partita di 30 punti di
scarto
3) i primi punti STORICI contro l'Irlanda (ricordando a tutti che stiamo 0 0
12) quest'anno lo abbiamo quasi dimostrato, gli scorsi anni abbiamo solo ben
figurato o ci hanno legnato dal terzo minuto del primo tempo.
4) 1 vittoria contro Inghilterra o Francia (mi riferisco ai prossimi 10 anni
in toto) ma qui parliamo della crema tecnica-economica, di grandezza
movimento e mondiale del emisfero nord. quindi ci puo' stare
tra 10 anni quindi spero di trovarmi in NETTO ATTIVO contro la Scozia (ora 5
0 6 poco importa che si perda in questa edizione), piu vicini al Galles,  e
tabu' sfatati  tra Irlanda e Inghilterra, meno probabilmente Francia (che
verso di noi ha qualcosa di extra rugbystico, come la Scozia verso
l'Inghilterra = noi battiamo spesso la Scozia ma non battiamo mai
l'Inghilterra, mentre loro battono spesso l'inghilterra (almeno 2 volte e
mezza in 6 anni)
ogni previsione del tipo in 10 anni ci vinci un 6 nazioni e-o moriremo di
peste bubbonica imho e' fuori dalla realta'
per euforia pro-italica=amore da una parte, per perdentismo calciofilo
skizofrenico fantamercatologico fantozziano dall'altra.
FORZA AZZURRI

 [CUT]
perché parli di questa merda ovale?

 Rugby
E' UNA MERDA!

 (=battere l'Irlanda)?
ti appassiona 'sta ricchionata boriosa?

 ti appassiona 'sta ricchionata boriosa?
Beh se c'ï¿œ qualcuno che ride per leovinci al mondo puï¿œ esistere tutto 
:-)


letto tutto. Ottima analisi.
-- 
vixente

 Beh se c'� qualcuno che ride per leovinci al mondo pu� esistere tutto
Mi hai strappato con violenza le dita dalla tastiera.
:-)

 FORZA AZZURRI
Il Rugby � una pallavolo qualsiasi senza rete in mezzo.

(=battere l'Irlanda)?
abbiamo chances solo se manca OGara e BOD non e' in giornata
in questo preciso momento sono differenze troppo nette (in questi 2 
elementi)
tra 2-3 anni questi sono pensionati e non e' detto che vengano rimpiazzati 
degnamente (ma da minimo sindacale si)
e noi a calciatori non ci siamo, a parte la buona toppa Mirko.
Sexton per intenderci sembra molto grezzo con alti e bassi (calcioni dalla 
distanza ma da macchinetta del calcio deve assolutamente crescere)
e poi bisognera' vedere se noi tra 2-3 anni avremo rapito un altro 
australiano 20enne e-o inserito un australiano-sudafricano 30enne e-o 
prodotto qualcosa di nostrano (calciatori giovani in azzurro ce ne sono, ma 
devono fare quello step di maturazione caratteriale che distingue una stella 
da un ottimo ad una pippa) il movimento azzurro in questo senso si e' 
spostato verso competizioni piu difficili (magners) dove Benvenuti o Gori 
fanno a botte gia' da 20enni contro mostri sacri, anziche' incontrarli 3 
volte all'anno a 28 anni per la prima volta

 tra 10 anni quindi
i giornali parleranno ancora di sconfitte onorevoli.

tradizione, passione, ecc.
Be', ma sai le perculate durante tutti quegli anni?

i giornali parleranno ancora di sconfitte onorevoli.
le sconfitte onorevoli (e disonorevoli) esisteranno sempre per tutti, forse 
solo 2-3 nazioni al mondo non prevedono le sconfitte onorevoli
il traguardo per l'italia e' ora prendere qualche vittoria in piu, come 12 
anni fa era impossibile pensare di battere 4 volte la scozia, 2 il galles e 
andare vicinissimi in alcune partite a irlanda e inghilterra
di conseguenza anche dovessimo (per assurdo) vincere 3 volte contro Francia, 
3 contro inghilterra, 4 contro irlanda (su 10 sfide) le sconfitte onorevoli 
saranno sempre li, con la differenza che dopo questi 12 anni (fino ad oggi) 
contro queste tre hai fatto 0, 0 e 0 contro quei numeri di cui sopra che 
aspettiamo da una vita.
dovessimo sverginare qualche nazionale (cosa che accadra', in quali 
quantita' solo iddio lo sa)
benvengano anche altre sconfitte onorevoli.
:)

 come 12 anni fa era impossibile pensare di battere 
ROTFL
12 anni per battere quelli scrausi.
Per vincerne una contro quelli appena piu' forti?
50?
200?
Non credo di riuscire a vederla...

di chi?
Ah, no, scusa, ho capito roma per toma.
Cancella il post.

Non credo di riuscire a vederla...
scozia e galles mica li hai battuti per la prima volta nel 2011 eh !
poi se sei vecchio mi spiace
:)

 Analisi e prendere 30. se non ci riesce, lo bastoni a sangue?
No, ma mi pare che si stesse facendo una previsione decennale e non
credo che in 10 anni possa cambiare tutto.

 benvengano anche altre sconfitte onorevoli.
certo che accadrà, lo sport è così, ma resteranno degli exploit
storici ancora per taaaaaaanti anni (almeno)

"Gronkiå"  wrote
Ottimo
VITTORIA DELLA SELEZIONE AZZURRA U17 IN FRANCIA
Giovedì 10 Febbraio 2011 12:27
Si è concluso con la prevista partita di verifica tra le due selezioni, lo 
stage italo-francese che ha visto impegnata in questi gironi a Hyères, 
località nel sud della Francia, sede di una delle accademie juniores 
francesi, la Selezione Azzurra Under 17.
L’incontro, giocato sul campo della struttura che ospita l’accademia con 
inizio alle ore 15.30, ha visto il successo della squadra azzurra che ha 
superato i pari età francesi 14 a 12.
Due le marcature messe a segno dalla formazione affidata alle cure di 
Massimo Brunello, realizzate nel primo tempo da Alessandro Torlai e nel 
secondo da Domiziano Grigolon, ambedue trasformate dal piede di Matteo 
Gasparini. 

 insuperabili e inavvicinabili)
Non lo so.
Per esempio a me pare che 20 anni fa il rugby fosse più popolare
rispetto a 10 anni fa, ora il movimento sta crescendo anche perchè
viene spinto moltissimo: chissà che fra  anni i media si dimentichino
del rugby a favore, chessò, del basket?

storici ancora per taaaaaaanti anni (almeno)
ogni bella storia deve passare per i primi exploit storici, ammesso che lo 
faccia.
come si puo' pensare di arrivare nel tempio cosi' senza molto alle spalle?
e' fanta-sport, fanta-mercato, proiezione calcistica in un altro sport
l'italia del rugby vale X e va valutata per l'X e con essa i suoi 
miglioramenti-peggioramenti
se l'Italia del Rugby vale la Svizzera del calcio, come si puo' parlare di 
schifo laddove passi da un 7-0 col Brasile ad un 5-3 e non goderne (con 
l'amaro in bocca, ma di fatto un gran passo per quella nazionale)
io godo quando gioco a ping pong contro un amico, quando c'e' un bambino che 
fa i primi passi nel basket-pallavvolo-calcio-rugby-hockey poi forse mi 
domani lascera' quello sport, oppure giochera' a livello dilettantistico 
oppure diventera' un buon giocatore o un campione
ma non perche' domani fallira' che fa ribrezzo e vieto a mio figlio ogni 
genere di attivita' sportiva
(questo in riferimento ai giovani)
per quanto riguarda gli adulti, il fatto di non essere nella crema dello 
sport, fa parte dello sport e della vita
l'importante e' che ci siano incrementi (mostrati, benoltre il 11-13 = 
sconfitta esattamente uguale ad un 80-6, perche' questo vuol dire che un 1-2 
con la juventus vale come un 1-6 a san siro o  uno 0-1 vale uno 0-6 a parti 
invertite, e non ammetterne i progressi e' davvvero una cosa dell'altro 
mondo
ora nel giro di 2-4 anni siamo arrivati ad un punto di non ritorno = 
appiattimento dei risultati (poi le sconfitte larghe ci saranno sempre, come 
talune nostre vittorie si allargheranno)
l'irlanda ci ha messo tipo 20 anni a vincere un V-VI nazioni (e non si parli 
di si ma ha vinto cmq tante partite, perche' ad ogni livello ci sono le 
frustrazioni di quel livello) nonostante campioni assurdi.
la Francia del rugby ci ha messo 43 anni a vincere il primo V nazioni (ed 
oggi sono quelli che hanno vinto di piu a parimerito)
la Nuova Zelanda vince sempre ma quando arriva alla finale mondiale (se ci 
arriva) si piazza seconda terza o quarta
questo e' lo sport in generale
fatica, sudore, passione, amaro in bocca
l'italia che vince e spazza via tutti di taluni sport fa parte di un altro 
mondo (arrivato).
l'italia di questo sport e' come ha scritto lillo, un italia bambina, che 
deve fare il suo naturale processo di miglioramento
e non solo, non e' come entrare nello sport di 80 anni fa, ma entrare oggi 
contro colossi assurdi (un pesciolino nella vasca di 4-5 squali)
e non perche' questa sia la realta' che mi cago in mano o che mi fa schifo e 
allora torno ad amare l'italia del calcio SOLO SE, arriva in finale e la 
vince (perche' questo pensano tutti i calciofili)
il processo positivo c'e' ed e' sotto gli occhi di tutti (almeno chi vuole 
capirlo) chi invece fa sconfitta = sconfitta
ha tratto le sue conclusioni del cavolo (tuo figlio perde 10-0 con un 
mostro, gli dici pazienza, tuo figlio dopo 12  sfide ci fa 2-3, non credo 
che tu stia li a dirgli, ammazza quanto hai fatto schifo)
c'e' un gap enorme da colmare, in gran parte lo abbiamo limato, 
ulteriormente dovremo colmarlo.

> credo che in 10 anni possa cambiare tutto.
tutto non e' cambiabile in niente
al contrario come in tutte le cose si va a gradini (o a gradoni) in avanti o 
indietro
per una nazionale che fa 7 vittorie 1 pareggio e 47 sconfitte, quale credi 
sia il prossimo grande cambiamento in positivo ?
infilare tutto e tutti ? oppure semplicemente un (nelle prossime 55 partite) 
15 3 30 (non faccio il totale, sono andato a caso)
questo sarebbe non cambiare niente ? tutto uguale ? peggiorare ? la pochezza 
?
sarebbe il logico processo di miglioramento
e non fantasie calciofile

Mi sa che e' ora della pillolina.
:(o)
/me apre bocca

parlano di queste sconfitte con toni celebrativi spesso fuori luogo
se Tyson fosse sul ring contro uno scugnizzo napoletano e alla prima lui 
esce in coma
e dopo 10 volte si va sempre piu avanti nei rounds
fino a quando Tyson non arriva a vincere solo ai punti
a te non dice niente di grande-eroico ?
certo Tyson vince sempre, ma lo scugnizzo alla decima che perde solo ai 
punti e' strepitoso. (ovviamente i tifosi di tyson, il suo manager e i 
bookmakers fanno questa faccia :O )
uguale l'impresa non la fa tyson ma lo scugnizzo merita 10 cappelli (hats 
off).

 volte all'anno a 28 anni per la prima volta
Anche ieri sera gli Aironi hanno sfiorato la vittoria e mancato
un'ottima opportunita' contro un Leinster sottotono.
Come anche in nazionale, mi sembra che le nostre squadre paghino un
po' di timore reverenziale, o forse la mancanza di killer instinct...

 parlano di queste sconfitte con toni celebrativi spesso fuori luogo
vero, mi ricorda tanto la spagna quando lodava i propri piloti in F1 e 
Moto mondiale.
Ora, però, abbiamo visto dove sono e cosa hanno vinto quei perdenti di 
successo.
In conclusione, imho è un buon modo di proporre lo sport. Probabilmente 
ci sono interessi economici dietro che spingono a favore del rugby ma se 
con esso viene passato un messaggio positivo e non conflittuale e con 
l'accettazione serena della sconfitta per me è solo un bene

 a te non dice niente di grande-eroico ?
a me fa pensare: ma chi cazzo è che decide gli avversari di Tyson? non
c'era nessun'altro più alla sua altezza?

 ulteriormente dovremo colmarlo.
aaah ecco, ora ho capito :P
mi spieghi perchè nel 6 nazioni non giocano le 6 nazioni più forti del
mondo? (perchè l'Italia non è certo tra queste, eh)

 nostra portata.
Ti darei ragione, se non fosse che io tutte 'ste critiche dopo la
sconfitta con l'argentina non le ho mica sentite.
Anzi, mi pare che a Novembre Tonga ci abbia battuti (TONGA, ziocane!
avranno 80k abitanti in tutto) e ancora zero critiche.
Boh che vi devo dire, sarà che non me ne intendo abbastanza, ma io
quando vedo l'Italia di rugby vedo una squadra materasso.

 mondo? (perchè l'Italia non è certo tra queste, eh)
Per lo stesso motivo per cui il Brasile non fa gli Europei, e' un
torneo continentale.

 pu essere super ovunque e comunque.
Il "problema" (se così si può dire, alla fine non ho parlato di
problemi) è che c'è una grossa spinta mediatica su questo sport, che
non mi pare proporzionata all'interesse della popolazione e quindi
capirei se fosse dovuto ai risultati ottenuti, ma così non è.
E non capisco come mai abbiano ci abbiano incluso nel 6 nazioni..


minchia che stronzata che ho scritto!
rivaluto rimbakid e il piscione.
adieu.

 rivaluto rimbakid e il piscione.
ROTFL, figurati.
Anche solo per avvicinarti a un anno luce a questi due, dovresti iniziare a
sparare cazzate adesso e finire tra un decennio.

 sparare cazzate adesso e finire tra un decennio.
Tu quando hai iniziato a postare?

 Dopo di te.
Fiuu, meno male che non le sparo come te

 Pero', sei un cazzaro di lungo corso.
9 anni, tiè.

 9 anni, tič.
Ah-a...
Ancora un anno e sei in zona piscione.

 Ancora un anno e sei in zona piscione.
Alcuni tuoi messaggi non appaiono...

Alcuni tuoi messaggi non appaiono...
Io li vedo.
:-)