Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le stagioni future

Lascio qualche mia considerazione sulle quali vorrei ragionare con voi.
A prescindere dal fatto che la stangione in corso può ancora trasformarsi in 
un qualcosa di positivo, ho fatto dei ragionameti sullestagioni future:
1. Inzaghi prima o poi smetterà e così gli attaccanti al suo fianco potranno 
crescere più sereni, cosa molto importante per giocatori caratterialmente 
non mostruosi (vedi Gilardino). A quel punto Rimarremmo con Gila, Oliveira e 
Borriello. Secondo me seguendo il discorso precedente possono anche andar 
bene, ma manca la punta di diamante come fù Marco prima e Andrij poi...
2. In difesa il rinnovamento sarà più corposo poichè siccome Maldini sarà 
out, così come Costacurta  e Nesta è sempre acciaccato, il solo Kaladze con 
il buon Bonera ritraghettato al centro non possono bastare.
Inoltre i terzini sono ormai andati e quindi anche lì dovremmo correre ai 
ripari
3. A centrocampo possiamo ancora reggere bene per degli anni, a patto che 
mano a mano vengano inseriti giovani come Gourcuff e che si cominci 
veramente a provare gente come Foggia e compagnia bella (magari non dei 
fenomeni, ma utili per dare cambi e diversifiare il modulo.
Voi che ne pensate?
P.S.:pensando al terzino mi sono chiesto: che fine hanno fatto Trabelsi e 
quel coreano Lee che gioca nel Tottenham? 

 Voi che ne pensate?
sono sostanzialmente d'accordo.
Aggiungo che manca il tema portiere (al momento il Milan non sa che cazzo
fare) e che stiamo di fatto parlando di rifondazione della difesa, se non
della squadra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caratterialmente non mostruosi (vedi Gilardino).
Ho dei dubbi sul discorso Inzaghi perchè onestamente non ha mai incantato, 
nemmeno quando Pippo è rimasto fuori per tutti quei mesi. Poi...Gilardino è 
sufficientemente affidabile da poter rischiare di affiancargli delle pippe 
così non sente la pressione per il posto? Secondo me proprio no. 
Sinceramente preferisco prendere due ottimi attaccanti a costo di perdere 
per strada lui... 

 Voi che ne pensate?
Quoto convinto, sostanzialmente d'accordo anche io.
Magari un appunto lo posso fare su Borriello, non so se sia da Milan, certo 
è che lui almeno è forte fisicamente, e poi non è tutta sta pippa, magari 
come quarta punta ci sta.
Aggiungo che farei uno sforzo per Torres, come seconda punta potrebbe 
dialogare in velocità con Kaka e son sicuro ne vedremmo delle belle. 


io più che Torres punterei su Villa 

 io più che Torres punterei su Villa
non lo venderanno mai.
Torres e' il Totti dell'Atletico, Villa e' il Kaka del Milan.
Torres non viene via per questioni affettive e di bandiera, Villa e' il 
giocatore piu' rappresentativo del nuovo Valencia e credo che solo una 
superofferta puo' strapparlo da Valencia (che comunque farA' gli ottavi 
di CL come prima nel girone, proprio questa squadretta a cui e' facile 
strappare giocatori non lo e' piu')
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
SPECIALE CALCIOPOLI

 strappare giocatori non lo e' piu')
Aguero sisisì, Aguero sisisì, Aguero sisisì, Aguero sisisì, Aguero sisisì,
Aguero sisisi, Aguero sisisi, Aguero sisisi, Aguero sisisi, Aguero sisisi,
Aguero sisisi...
-- 
"...la superbia è decisamente il mio peccato preferito..."


 Torres non viene via per questioni affettive e di bandiera
E questa è una bella cosa, che IMHO gli fa onore e rende il calcio più 
bello.
Dico male ? 

 Dico male ?
in ogni caso, i pochi gol che vedo fare a Torres sono quasi tutti su rigore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/