Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Silva/Kalinic vs Cutrone

Leggo anche oggi un articolo di Cerruti che veletamente accusa Gattuso di aziendalismo, avendo preferito l'onero acquisto Silva a Cutrone per compiacere Mirabelli.
 
A me Silva, al contrario di altre gare, sabato non è dispiaciuto per nulla, perchè ha dato il suo valido contributo alla manovra che si è ben sviluppata lungo quasi tutto l'arco della gara. Certo, al momento pare ancora acerbo in fase realizzativa ma sabato era fondamentale avere un giocatore con un ruolo più attivo nella manovra.
 
Cutrone è più un finalizzatore puro, più utile nelle gare contro squadre chiuse dove può piazzare la sua zampata vincente.
 
 
 

 chiuse dove può piazzare la sua zampata vincente.
 
straquoto
 


boh, io mi sono rovinato la Pasqua dopo la partita allo Stadium.
 
Non è possibile che tre partite su tre di quelle che contano per noi tifosi registrino rispettivamente:
 
Milan-Inter: palo (interno) di André Silva
Milan-Juve: traversa di Kalinic
Juve-Milan: traversa di Chalanoglu
 
Ma vaffanculo va.

 Ma vaffanculo va.
 
già
più che altro son 7 anni che non vinciamo contro la gobba.. che due 
coglioni
siamo diventati un'atalanta qualunque
 
-- 
Umin
 

Il giorno martedì 3 aprile 2018 10:51:02 UTC+2, Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:

il problema è che purtroppo, nonostante le mille premesse e lacune che può
avere cutrone nei confronti di cristiano ronaldo, il giovane rimane il più
forte e pericoloso attaccante che abbiamo in rosa.
senza alimentare polemiche inutili, dargli dieci minuti a torino quando
il risultato era già segnato, è stato un errore.
ma lo si rimarca solo per dovere di cronaca, io mi sento davvero contento 
di tutto.

> Juve-Milan: traversa di Chalanoglu
 
Ma vaffanculo va. 
 
 
Sì è vero, va giù molto male ma sono orgoglioso della nostra partita allo stadium.
Abbiamo tenuto bene il campo, facendo per larghi tratti la partita.
 
Purtroppo si sapeva che gli avversari avrebbero potuto risolvere la partita con una singola giocata (es. tiro di Dybala ... $$ non impeccabile) o con una giocata collettiva (secondo goal).
 
L'importante è che il progetto di squadra vada avanti, i frutti si vedranno.

 vedranno.
 
Vero. E speriamo di avere qualcuno di meglio di BurroFuso Calabria, 
sulla destra.


la partita allo Stadium è stata molto simile a quella dell'Emirates dove l'avversario ha giocato come il gatto col topo, laddove appena ha accelerato nel finale è riuscito senza troppa fatica a rendere il risultato (ingiustamente) rotondo.
 
Curioso che sia con la Juve che contro l'Arsenal ci siano stati gli identici risultati: 0-2 in casa e sconfitta 3-1 fuori dopo aver sperato di combinare qualcosa di buono.

> la partita allo Stadium è stata molto simile a quella dell'Emirates dove l'avversario ha giocato come il gatto col topo, laddove appena ha accelerato nel finale è riuscito senza troppa fatica a rendere il risultato (ingiustamente) rotondo.
 
Non sono d'accordo.
Anzitutto, le premesse erano ovviamente diverse in forza del risultato della partita di andata.
 
Sabato, per me, gli avversari hanno fatto fatica e se il tiro del turco va dentro le cose sarebbero cambiate (mettiamo anche l'occasione sprecata di malaventura).
 
Ricordiamoci che hanno segnato al 79° su un contropiede che se poteva dare esito ben diverso se Chala non perdeva malamente la palla.
 
 
 

 risultato (ingiustamente) rotondo.
 
Diciamo che, con la Juve, la differenza l'hanno fatta i cambi. Con 
l'Arsenal, è andata effettivamente come hai detto tu, con la Juve, 
invece, secondo me Allegri era riuscito a sbagliare totalmente 
formazione, sistemando poi la partita in corsa. Una volta raggiunto 
l'assetto giusto, ci hanno fatto due gol con estrema semplicità.


mi sto facendo del male a ripensare a quella partita, ma vabbè:
 
loro queste partite le vincono SEMPRE e una cosa che rasenta i confini della realtà.
 
Vincono due derby di fila a 7 secondi dalla fine del recupero (Pirlo una volta e Quadrado l'altra), col Napoli partita equilibrata entra Zaza deviazione e la vincono nel finale, contro di noi al 97mo. trovano un rigore regalato lo scorso anno, gli anni prima partita equilibrata e poi gol nel finale di Dybala o rigorino realizzato da Viidal, (non parlo della vittoria a Roma con la Lazio a 5 secondi dalla fine in quanto mi concentro su quelle allo Stadium).
 
Noi abbiamo tenuto alla grande per 75 minuti poi siamo inevitabilmente crollati e non abbiamo avuto i cambi che si sono permessi loro (tengono in panca D.Costa e Quadrado e hanno fuori Bernardeschi e Mandzukic, con Higuain e Dybala in campo, cose dell'altro mondo come profondità di rosa) e a certi livelli non puoi permettertelo.
 
In base ai numeri e alle serie sopraccitate arrivo a dire che magari l'avremmo persa pure se la traversa di Chala fosse entrata pensa te, un assedio finale di 15 minuti + recupero non penso che l'avremmo arginato.
 
Ultima cosa, io avrei messo Borini per Chala (sull'1-1, anche Suma aveva notato che io turco era stanchissimo, sì l'ho sentita col suo audio in quanto non reggevo quello ufficiale) e Locatelli per Biglia (in odore di secondo giallo) per dare gamba e fisicità nel finale, per me Gattuso ha sbagliato nettamnete in cambi a fronte di una gara impostata benissimo (bene anche Silva).

Il signore qui sopra dice:

d'accordissimo con te
 
 

 l'assetto giusto, ci hanno fatto due gol con estrema semplicità.
 
QUoto, in una partita da vincere per allungare in campionato e' partito con una difesa ultra-abbottonata contro una squadra che gia' segna poco di suo.

 impostata benissimo (bene anche Silva).
 
Concordo sui cambi, ma non su Silva. Per me, se Silva è stata una 
scelta tecnica, è stata sbagliata. Se, invece, è stato motivato da 
altro, allora va beh, sono questioni diverse.

 Ultima cosa, io avrei messo Borini per Chala (sull'1-1, anche Suma aveva notato che io turco era stanchissimo, sì l'ho sentita col suo audio in quanto non reggevo quello ufficiale) e Locatelli per Biglia (in odore di secondo giallo) per dare gamba e fisicità nel finale, per me Gattuso ha sbagliato nettamnete in cambi a fronte di una gara impostata benissimo (bene anche Silva).
 
Borini per Chala sarebbe stata una mossa conservativa. In quel momento però eravamo in partita e potevamo a nostra volta colpire ... e il turco pare essere l'unico giocatore in grado di dare quel minimo di imprevedibilità alla nostra manovra. 
Facciamo un giochetto "controfattuale": che avremmo detto a Gattuso se dopo aver cambiato Chala con Borini la nostra squadra fosse arretrata di 20 mt prendendo goal nell'assalto successivo? Sarebbe stato crocifisso come a Benevento?

 (bene anche Silva).
 
quoto
 
 

 Tuttavia, ho la nostra difesa chiusa non è esattamente un panetto di burro.
 
 
però abbiamo subito 8 reti nelle ultime 3 gara, bruttissimo campanello d'allarme

> però abbiamo subito 8 reti nelle ultime 3 gara, bruttissimo campanello d'allarme
 
Beh, non eravamo il Milan di Capello prima delle ultime 3 gare e non siamo diventati dei brocchi improvvisamente.
 
Le ultime 3 gare sono casi singolari nei quali fatico ad intravvedere un comun denominatore (forse solo tra juventus e Arsenal vi è la comunanza del terzo goal preso a risultato ormai andato).
 
Vediamo domani ... è una gara da cartina di tornasole .... e mi rammarico non poco per l'assenza di Biglia perchè sta dettando molto bene i tempi di gioco.
 
 
 

 Ultima cosa, io avrei messo Borini per Chala (sull'1-1, anche Suma aveva notato che io turco era stanchissimo, sì l'ho sentita col suo audio in quanto non reggevo quello ufficiale) e Locatelli per Biglia (in odore di secondo giallo) per dare gamba e fisicità nel finale, per me Gattuso ha sbagliato nettamnete in cambi a fronte di una gara impostata benissimo (bene anche Silva).
 
ha detto che visto il ritardo di punti per arrivare in CL le partite bisogna cercare di vincerle

 chiuse dove può piazzare la sua zampata vincente.
 
quoto. Anche l'agente di cutrone ha detto più o meno: "non si è visto, 
ma è forte anche fuori dall'area di rigore", a testimonianza del fatto 
che, magari per motivi che non dipendono solo da lui, finora si è 
mostrato poco efficace in un certo tipo di partita.
 
viceversa per silva può essere complicato reggere da solo la pressione 
di san siro, specialmente nel derby
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 Ma vaffanculo va.
 
penso che i coglioni girati li abbiamo avuti tutti
 
io speravo che la sfiga si fosse concentrata tutta nel confronto con 
l'arsenal, invece ne era rimasto un pezzetto.
 
però va bene così, se pensi che crescita han fatto in due mesi, è 
impressionante. Ancora in milan-lazio (campionato) abbiamo vinto ma con 
la tremarella alle gambe, si son fatti passi da gigante.
 
Io addirittura sarei contento se potessimo confermare la rosa e 
lasciarla crescere tranquillamente senza casini societari o cessioni 
obbligate.


 bisogna cercare di vincerle
 
Con Montolivo? :(

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


Ma infatti la cazzata non è stata iniziare con Silva che ci stava come
idea, ma mettere Kalinic poi. 
 

A me Silva, al contrario di altre gare, sabato non è dispiaciuto per nulla
 
per l'aver sbagliato un colpo di testa a porta vuota o per le decine di 
palle che ha perso?
forse sara' allora per il numero 0 tiri in porta o 0 passaggi smarcanti... 
 


 
D'accordissimo, anch'io l'ho vista così.