Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Pensione integrativa

Vorrei iniziare un piano di accumulo per avere un'integrazione della 
pensione tra 20 anni: un piano di quelli che versi una cifra annuale e 
riscatti tra X anni. Ho però l'impressione che ci siano in giro delle bufale 
tremende: l'ultima che mi hanno proprosto è quella della INA Euroforte 7 
Base, dove loro stessi dimostrano che versandogli 1500 euro all'anno per 20 
anni, al termine riceverai 33000-35000 euro su un capitale versato in 20 
anni pari a 30.000 euro! Così per divertirmi, ho provato a calcolare cosa 
otterrei fra 20 anni se depositassi 1500 euro all'anno per 20 anni su uno 
stupidissimo conto arancio: 37.000 euro e passa, senza vincoli, spese, 
tasse, sorprese varie e con la continua e immediata disponibilità del 
capitale.
Mi chiedo se questa gente che va in giro a proporre questi piani ci è o ci 
fa.
A voi invece chiedo se esiste in giro qualcosa di serio e che sia veramente 
conveniente o se il concetto stesso delle pensioni integrative sia una 
cazzata e l'integrazione della pensione vada fatta impiegando i soldi in 
altro modo
Grazie a tutti 

 con la continua e immediata disponibilità del capitale.
Non discuto i numeri che citi.
Sono il primo a sostenere che chi sia in grado di tutelarsi 
finanziariamente, non abbia bisogno di questi prodotti.
Ma mi permetto di far presente che i prodotti previdenziali, ad un 
certo punto, sono convertibili in rendita vitalizia.
Si, lo so che con le tabella di vita prevista e tutto il resto, la 
rendita potrebbe non restituire il capitale.
Ma se uno è in salute e campa tanto, la compagnia emittente deve 
mantenergli la rendita.
Cioè, a me non dispiace l'idea di scommettere sulla mia durata, per 
metterlo in quel posto alla compagnia...
Nikkei
-- 
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?

 metterlo in quel posto alla compagnia...
Si, ma nel frattempo te mettono loro in quel posto, pappandosi i soldi, 
tassandoli a piů non posso e con mille vincoli che scopri solo quando vai a 
sbatterci sopra.
Forse sbaglio ma l'idea di un accumulo di 20 anni per vedersi arrivare piů o 
meno il capitale che hai investito mi sembra un pessimo investimento. 
Investimento significa avere indietro qualcosa di piů di quello che hai 
messo. Se invece la filosofia di queste cose č quella di obbligarti a 
mettere via una certa cifra, beh, allora faccio da solo, sono abbastanza 
grande.
Ma mi piacerebbe sapere se sbaglio qualcosa. 

 altro modo
Chi ha una buona cultura finanziaria si costruisce da solo "la
pensione" (o il fondo o quello che vuoi) evitando di pagare un lauto
stipendio ai venditori gestori markettari del caso.
Insomma il solito discorso: chi è ignorante deve pagare la cultura
degli altri.

 messo.  
Indiscutibile!.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

degli altri.
Attenzione che c'e' un "gap" sulla tassazione, oggi deduci dal reddito
5'000 euro all'aliquota marginale (ad esempio) del 45%, domani hai una
tassazione agevolata (non so i dettagli) sulla rendita
Diciamo che potrebbe essere realistico pensare che il beneficio
fiscale lo si divida a meta' con il gestore, pero' la sua parte e'
sicura, quella del futuro pensionato dipende da come varieranno le
normative fiscali nel tempo.
Ciao
  Freccia

 pensione tra 20 anni:
Io conosco un dirigente di una compagnia assicurativa italiana.
Lui avrebbe anche dei notevoli sconti sui "prodotti" che vende ma se ne 
guarda bene dal sottoscriverli...esattamente dice:
"sono tutte fregature"
In pratica se uno è appena capace di non spendere tutto il proprio 
stipendiole per vaccate e cose futili è meglio che i soldi se li tenga lui.
Se invece è uno di quelli che alla fine del mese deve mangiare pane e 
cipolla e intanto si compera un lcd 40 pollici da pagare in 48 comde 
rate...allora è meglio che sottoscriva una pensione integrativa.
Per farla breve le pensioni integrative rendono poco perchè il loro scopo 
non è quello di far guadagnare i sottoscrittori ma quello di tutelare i 
gonzi.
Ciao 

 tassazione agevolata (non so i dettagli) sulla rendita
Pensi che una tassaziona IRPEF (per quanto agevolata) possa competere
con il 12,5% di un investimento diretto?
Come scrivevo più sopra, brutta cosa non "conoscere i dettagli"... i
piazzisti di aspirapolvere finanziari contano proprio su questo.

piazzisti di aspirapolvere finanziari contano proprio su questo.
Una tassazione IRPEF al 15% e' sicuramente competitiva rispetto al
12,5% (domani 20%) di un investimento diretto.
brutta cosa non "conoscere i dettagli"...
Ciao
  Freccia

 ha scritto nel messaggio 
news:rlh4h.1766$NC5...@tornado.fastwebnet.it...

Esattamente quello che penso. Basta mettere la stessa cifra annuale nella 
zucca ed ottieni risultati migliori e senza vincoli, e la zucca ovviamente è 
la cosa più stupida che mi viene in mente. Ma che se n'andassero tutti a...
PdP 

 brutta cosa non "conoscere i dettagli"...
15% ???
Non hai la minima idea di come funzioni il giro della tassazione, ti
consiglio un bel giretto di documentazione su google.   Scoprirai un
universo di detrazioni, limiti di prelievo del montante, tassazione
intera della rendita etc etc
PS  Vero che prima o poi la tassazione dell'investimento diretto
potrebbe passare al 20%, però sarebbe interessante sapere quale sarà
la tassazione dei fondi pensionistici fra 10 anni


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/