Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: UN PO' DI ZAPPING

ieri ho avuto la brillante idea di fare zapping sulle varie emittenti
locali e ho voluto dare fiducia a Telenova; allora,Franco Rossi lo
conosciamo,ma ho scoperto un talento da seguire con attenzione:
Chiesa,che credo abbia fatto l'arbitro in passato.Malcelato
rosicamento sullo scudetto del Milan, addirittura hanno tirato in
ballo le luci di Marsiglia,lo stile Milan che non esiste,Gattuso che
andrebbe ingabbiato,Galliani che da 25 anni porta il bilancio in
rosso.Non ho mai nascosto il mio pensiero su questo scudetto,niente di
eccezionale ma comunque una bella vittoria;certamente a sentire questi
due fenomeni non c'è niente da salvare;mi sembra un po' esagerato.Come
esagerato è l'elogio al calcio inglese che "ha un'altra cultura,c'è
sportività bla bla bla".Alcune precisazioni: la finale del 2009 fra
Manchester e Barcellona mi pare che abbia messo in campo,oltre ad una
serie invidiabile di campioni,anche un passivo di quasi
600milioni,quindi perchè puntare il dito su Galliani e Moratti che
accumulano dei passivi decisamente più modesti? Per quanto riguarda la
sportività dei tifosi inglesi o del calcio inglese in
generale,lasciamo perdere,è una barzelletta e tutto il mondo è
paese.Sicuramente il sergente di ferro ha dato una svolta che ha messo
alle strette i tifosi britannici,ma va detto che in Gran Bretagna era
necessario farlo più che da altre parti.Insomma,secondo questi due il
calcio italiano sarebbe finito e scaduto ai livelli della lega
olandese,siamo stati superati anche dal calcio tedesco(mi domando
quale sia il parametro...).Il tutto finalizzato ad infangare una
gestione che dura da 25 anni da parte della famiglia Berlusconi,che
qualche risultato l'ha portato...

 rosso.
Sono tutte cose inventate, confermi?

 ha scritto:

no,sono cose vere;ma credo che il riassumere gli ultimi 25 anni di
Milan in due parole sia un po' pretestuoso.Ci sono state anche molte
cose positive,confermi?


chiesa mi ricorda uno che bazzicava anni fa a telepiu', puo' sre?

 chiesa mi ricorda uno che bazzicava anni fa a telepiu', puo' sre?
saccente e buonista,è lui


ancora con le luci di mrsiglia?

 cose positive,confermi?
Sì ma dire che "rosicano" solo perchè ricordano quelle cose lì, per altro 
perchè gli era stata fatta una domanda sullo "stile" e balle varie. Era un 
discorso molto più ampio.

 ha scritto:

marsiglia cmq resta sempre un buon jolly da giocare per far saltare i
nervi a galliani.

 locali e ho voluto dare fiducia a Telenova; 
Mi sa che ti sei perso il meglio, ieri.
Serafini (mi pare fosse lui) chiede a Mazzola se sia davvero contento 
del cartonato.
Mazzola, ovviamente, cincischia un po' e, poi, parte lancia in resta 
con una rosicata FORMIDABILE, da antologia:
LO SCUDETTO DEL 1964!
Quello che, se ricordo bene, persero in spareggio col Bologna.
Ebbene, perche' rosicata?
Perche' Mazzola rivela, da fonte certa, che all'epoca, attenzione...
LA LEGA CALCIO NON PREVEDEVA SPAREGGI PER ASSEGNARE LO SCUDETTO!
Per regolamento doveva essere assegnato a entrambe; invece, venne 
tirato fuori uno spareggio imprevisto che fini' come tutti sappiamo.
Ah, inutile dire come NESSUNO abbia chiesto lumi, allora, sul 
fantomatico spareggio col Venezia per non retrocedere in B del 1932(?) 
o di quando fu.

 ancora con le luci di mrsiglia?
su questo si è soffermato soprattutto Franco Rossi,che mi fa veramente
pena.Ma l'altro gli faceva da spalla nel cercare il pelo nell'uovo.Ma
poi sempre con la bava alla bocca cercando di dare a tutto
un'accezione negativa.Io non capisco questa gente:il calcio è come
l'economia,vive di cicli poi ci sono le crisi,poi si riparte.Dal 2003
al 2007 il Milan ha fatto 3 finali e ha preso a calci in culo il
Manchester.ma non è che i red devils fossero morti e sepolti...

 o di quando fu.
1922
vuoi che faccia una ricerca sull'archivio de La Stampa? oggi ho tempo

 discorso molto più ampio.
senti,non è che ti voglia imporre la mia idea,ma ho la netta
sensazione che quello fosse un pretesto.Ma è ovvio che in una squadra
che vince tu possa trovare qualcosa che non va;ma attaccarsi a quello
per sminuire una vittoria mi pare una rosicata.Un conto è dire
"l'episodio di Marsiglia è una macchia nella storia del Milan",un
conto è dire "lo stile Milan è quello delle luci spente".Non lo trovo
giusto,anche perchè il Milan si è spesso complimentato con gli
avversari,ha reso loro onore

 vuoi che faccia una ricerca sull'archivio de La Stampa? oggi ho tempo
Non sarebbe male, in effetti.
Ma credo dovresti andare su qualche giornale veneto.


frank reds cmq e' un folle, in certi momenti si professa amico intimo
di moratti in altri gli da del mentecatto.cxredo gli piaccia sempre e
cmq fare il bastian contrario e' il suo personaggio.


LOL, vai sporco

 LOL, vai sporco
un momento che ho una top ten da rifilarvi, poi vado

 Un conto è dire "lo stile Milan è quello delle luci spente".
Cosa che non hanno mai detto. Un telespettatore se l'era presa con moratti per il 
"gesto dell'ombrello", rossi e chiesa hanno semplicemente ricordato che in fatto 
di stile le cose più gravi in sostanza e conseguenze le hanno fatte da un'altra 
parte.

 ha scritto:

Franco Rossi: "non accettare una sconfitta,e ritirare la squadra x poi
venire retrocessi:questo è lo stile Milan" e l'ha ribadito più
volte,dando poi connotati di negatività sia al campionato del Milan
sia al campionato italiano e al calcio italiano in generale.Il tutto
dopo che nel pomeriggio è avvenuto un fatto che mi pare abbia commosso
un ambiente cinico e calcolatore come questo:Samp retrocessa,palombo
che piange sotto la curva e la curva che applaude la
squadra.Naturalmente Chiesa ha obiettato "Palombo ha pianto dopo
essersi accordato con Mazzarri".Secondo me hanno visto il marcio anche
dove non c'è