Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per Buffa si gioca con una punta

Lui giocherebbe con:
Pirlo
Flamini o Bechkam
Ambrosini
Seedorf
Kakà
Pato 

 Flamini o Bechkam
per me Beckham dovrebbe essere l'alternativa a Pirlo, non a Flamini.


Interessante la sua opinione su chi gioca con i tre davanti:
Uno dei tre si deve sacrificare in fase difensiva, nel barca lo fa Henry
nello United lo fa Roney, da noi lo faceva Tomasson e guarda caso nel
2003-2004 giocammo un calcio sublime, il migliore dopo Sacchi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Uno dei tre si deve sacrificare in fase difensiva
quindi o kakà o Pato...
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 per me Beckham dovrebbe essere l'alternativa a Pirlo, non a Flamini.
invece imho sono Flamini, Ambrosini e Gattuso a essere alternativi se 
giochi con questo modulo, se poi avanzi Pirlo il discorso cammbierebbe


 giochi con questo modulo, se poi avanzi Pirlo il discorso cammbierebbe
Ma infatti a me il modulo fa cagare. Perche', tu giocheresti con solo
un incontrista?

 un incontrista?
ammiamo vinto una champions e uno scudetto con un solo incontrista
certo gli altri due centrocampisti non possono essere seedorf e pirlo
imho Pirlo-Flamini-Beckham è il centrocampo in questo momento migliore 
possibile con il nostro modulo


 possibile con il nostro modulo
forse faccio ancora in tempo a convincere Mathieu che non sei pastasciutta


 ammiamo vinto una champions e uno scudetto con un solo incontrista
In passato si vinceva anche con il catenaccio, quindi di questo non e'
che mi importi molto
Pirlo e' praticamente un peso morto di questi tempi, io farei Beckham-
Flamini-Ambrosini


faccio fatica a ricordare una partita appena decente con sto schifo là
davanti. ma a quanto pare non serve per fare desistere gli adetti ai
lavori

 davanti. 
bologna-milan 1-4
lazio-milan 0-3
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lazio-milan 0-3
Non mi ricordo il Bologna, ma quella Lazio era inguardabile ed in
piena crisi.
Domani dovrebbe essere un'altra storia

 piena crisi.
anche la reggina con cui abbiamo fatto 1-1, e lě seedorf non era in campo



2 partitone. 2 squadroni.
con la lazio il primo tempo non l'abbiamo vista.

 Flamini-Ambrosini
Sei pazzo? Pirlo se non gioca si porta via il pallone e perdiamo a 
tavolino :/


ma cosa c'entra seedorf?
che bisogno c'è di giocare col doppio trequartista quando con le 2
punte stiamo dando una parvenza minima di fluidità là davanti? non
fosse altro che pato è più a suo agio rispetto a quando gioca da solo

 fosse altro che pato è più a suo agio rispetto a quando gioca da solo
rotfl. ok, non leggi i post, io sempre e comunque per le due punte


 2 partitone. 2 squadroni.
ma ci sei o ci fai? hai detto di non ricordare una sola partita "appena"
decente con quello schema, a prescindere dagli avversari. comunque con
seedorf dietro a pato e kakà abbiamo giocato solo 4 parite
milan-fiorentina 1-0
milan-genoa 1-1
lazio-milan 0-3
bologna-milan 1-4


 2003-2004 giocammo un calcio sublime, il migliore dopo Sacchi
nelle 2 partite che ha giocato quest'anno, da noi l'ha fatto Sborry :)
mi sfugge il principio per cui con un 3/4ista e una seconda punta a 
sbattersi sia la prima punta, ma fondamentalmente sticazzi, ricordo 
ancora l'intervento in scivolata nella nostra area contro la lazio :)

 nelle 2 partite che ha giocato quest'anno, da noi l'ha fatto Sborry :)
verissimo
