Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Due pesi e due misure

Perché un sequestro di persona in Sardegna è punito con l'ergastolo e in Val
D'Aosta no?
a) Perché da quelle parti tutto è permesso (vedi Cogne);
b) perché è solo una bambina (in Sardegna sarebbe un'aggravante) e per di
più bielorussa;
c) perché non è stato richiesto alcun riscatto (eliminando così anche
quell'unica possibilità di liberare l'ostaggio: in Saregna sarebbe
un'aggravante);
d) perché i rapitori non sono pastori (in Sardegna sarebbe un'aggravante!)
e) perché i due sequestratori non portano il passamontagna, quindi tutti li
hanno riconosciuti e non c'è gusto a prenderli;
f) ...............
-- 
-P-A-
«Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire»
[J. Martí]

D'Aosta no?
credo che anche un bambino di 3 anni riuscirebbe a capire la differenza tra il
"sequestro" della bambina bielorussa e un comune sequestro a scopo di ricatto, e
di sicuro non tirerebbe in ballo ipotesi ridicole come la discriminazione tra
sardi e valdostani
ma pur di fare polemica va bene tutto no?
comunque saluti a tutti, me ne vado in Irlanda per qualche giorno!
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 f) ...............
perchè non c'entra un tubo.
Alla bambina non credo abbiano tagliato un orecchio per mandarlo 
all'orfanotrofio bielorusso
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.162
Fondatore di Federazione Italiana HT- Arena ( 36836)
www.ht-arena.com/casteddu/
 

 "sequestro"
Spiegacelo. Ma non dirci che la differenza sta nella motivazione, umanitaria 
quella valdostana e venale quella sarda, altrimenti dovresti giustificare 
anche tutti quei "terroristi" che agiscono per un altissimo ideale e non per 
brama di denaro o di potere...
Un reato è comunque un reato, al di là delle motivazioni che spingono a 
compierlo.
-P-A- 

 comunque saluti a tutti, me ne vado in Irlanda per qualche giorno!
ottima scelta!
:D
-- 
tematobrasca cocciuledda msn com
ThE OriGiNaL TeMaTo BraScA

 D'Aosta no?
ajò, accabbamidda..
Mi sa che in questo caso ci siano molte attenuanti e se non sei in 
grado di capirle pazienza..


Spiegacelo. 
Non capiresti.
-- 
E sempre mi burlai d'ogni maestro,
Che se stesso non avesse burlato.

 grado di capirle pazienza..
anche io non riesco a capirle , mi dispiace . Ho la sgradevole
sensazione che non si tratti di amore viscerale ma di grande egoismo e
smania di protagonismo da parte dei due affidatari . Vedremo domani le
determinazioni del tribunale e il seguito di questa brutta storia .
-- 
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo

 me ne vado in Irlanda per qualche giorno!
con Dersu Uzala? un viaggetto rappacificatore? lol
Scherzo, spassiarì po mei puru!!
-- 
[Draka]
se nessuno ti lava il c**o tu sei libero di cacarti addosso?
J.Torrone

 determinazioni del tribunale e il seguito di questa brutta storia .
ma infatti non dico che non ci sia reato, però non metto allo stesso 
livello di un rapimento per soldi ad un rapimento fatto a fin di bene..


 Scherzo, spassiarě po mei puru!!
Con le problematiche connesse ai voli da e verso l'Inghilterra (l'Irlanda č 
vicina, vero...?) stanotte con il favore delle tenebre farň un rito voodo 
con tanto aeroplanino, bambolina e fiammiferi.

 smania di protagonismo da parte dei due affidatari .
Conosco due famiglie che hanno avuto a che fare con affidamenti di
bambini bielorussi.
La prima famiglia prende in affidamento, da ormai qualche anno, lo
stesso bambino per i mesi estivi.
Il bambino, puntualmente, arriva qui in Sardegna con le mutande bucate,
vestiti di qualità irrisoria, scarpe che qui non indosserebbe nemmeno
un barbone.
Il bambino, dopo i mesi estivi, riparte con un bel pò dei vestiti
nuovi, con qualche giocattolo, e puntualmente ogni anno ritorna con le
mutande bucate. Un anno  gli sono stati persino comprati degli occhiali
da vista, e l'anno successivo è ritornato senza.
Non ci vuole molto per capire che tutto quello che gli viene fornito in
Italia gli viene prontamente sequestrato quando torna in patria, e
d'altronde queste sono anche le sue parole. La " direttrice"
dell'istituto in cui vive prende tutti gli averi " in custodia", e i
bambini non li rivedono più. Probabilmente finiscono in vendita sul
mercato nero, per arricchire qualche trafficone locale.
La seconda famiglia è riuscita ad adottare 3 fratelli ( che tra
l'altro nemmeno si conoscevano tra loro, nati da genitori che li
mettevano al mondo e li mollavano al primo istituto che trovavano per
strada ).
Beh, la loro esperienza è stata quella di una corruzione incredibile,
ossia che hanno dovuto " oliare" una quantita incredibile di
funzionari, e spendere una montagna di soldi per poter adottare i
bambini.
Non credo che da parte loro ci fosse una smania di protagonismo, ma
solo l'amore che inevitabilmente si crea verso questi bambini.
E queste sono le due famiglie che conosciamo personalmente.
Altri casi simili ci sono stati riferiti per via indiretta, quindi
credo che il fenomeno sia estremamente diffuso.
Questo caso secondo me ha avuto il merito di scoperchiare un pentolone
di corruzione.
questi bambini , per la bielorussia, sono un business, uno dei pochi
modi che ha la dittatura di attrarre valuta forte. Si sfrutta in modo
vergognoso l'affetto che si crea inevitabilmente tra le famiglie
affidatarie e i bambini. 
Govo's eye

 ha scritto nel messaggio 
news:1159428353.1...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Conosco due (cut) affidatarie e i bambini.
Hai scritto un post prezioso e circostanziato. Non riesco proprio a capire 
perché i mass media, nonostante tutti i riflettori puntati sulla vicenda, 
non abbiano esposto questi problemi chiaramente all'opinione pubblica, come 
hai fatto tu.
Ciao,

 determinazioni del tribunale e il seguito di questa brutta storia .
Forse qualcuno si è dimenticato che in questi giorni c'è stata una 
manifestazione a Cagliari di genitori che ospitano ogni anno bambini 
bielorussi.
Il dato interessante è che protestavano *contro* la scelta dei due 
genitori affidatari di Maria.
Francamente non credo che sequestrare una bambina sia il modo corretto 
di affrontare il problema. Si tratta pur sempre di un sequestro anche se 
con tutte le attenuanti del caso.
Questo modo di fare non ha fatto altro che incrinare i rapporti 
Bielorussia-Italia, portando probabilmente al blocco delle adozioni.
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche

 con tutte le attenuanti del caso.
Penso anche io. Non trovate che l'esposizione mediatica dei genitori sia 
stata eccessiva?

PeterAngel ha scritto:
[cut]
La cronaca non serve ad altro che ad alimentare la morbosita'
collettiva e a distogliere la gia' poca attenzione collettiva dagli
accadimenti davvero importanti.
Detto papale papale... ste notizie settimanali e la cronaca in
generale... m'han rotto li cojoni...


Questo caso , sempre imho ha mostrato che l' aspetto mercantile della
questione sta nella pretesa di voler passare da affidatario a
proprietario della esistenza di un' altro essere umano .
Quì si vuole mettere in dubbio la malafede di uno stato sovrano nell'
adempimento di tutte le azioni per la tutela di un suo cittadino . Ma
po  carirari .



mi quoto per correggere
Dunque un intervento fatto a fin di bene per non creare turbative alla 
convivenza pacifica dei bambini negli istituti .
-- 


 proprietario della esistenza di un' altro essere umano .
proprietario ? Ma che cavolo stai dicendo ?
E ti sembra così disumano affezionarsi ad un bambino che vive in un 
orfanotrofio ? Non ti sembra un sentimento umano volergli dare la 
possibilità di avere un futuro migliore di quello di vivere in un istituto, 
dove, per quanto bene lo trattino, non potrò comunque mai avere una famiglia 
?


 all'opinione pubblica, come hai fatto tu.
Cinicamente parlando, a chi vuoi che gliene freghi ?
Quanti si preoccupano veramente perchč , tanto per dire, in cina vengano 
fatti rispettare i diritti umani ?
A parte qualche protesta piů o meno simbolica di qualche radicale, alla 
gente non gliene frega niente.
Una paginetta a centro giornale sarebbe piů o meno dimenticata nel giro di 
qualche giorno.


 ?
a me no ,  a te ?


 vedi sopra
guarda che non stiamo parlando di un romanzo di Gavino Ledda.
Se tu intendi poi la famiglia come un mero possesso dei figli, sei tu
ad avere qualcosa che non va.
Comunque, non ho intenzione di continuare il discorso su queste basi.
Per quanto mi riguarda, puoi continuare a scrivere tutte le cazzate che
vuoi, d'altronde ognuno è libero di dimostrare la propria grettezza di
fronte a tutti.
Adieu.
Govo's eye
Ah...e plonk, per quello che serve.

 ad avere qualcosa che non va.
Senza offesa, ma esistono ANCHE queste realtà e credo che se ne possa 
anche discutere senza sentirsi offesi e "toccati" dal vivo, tanto più 
che in una discussione non si può comprendere il privato di chi non si 
conosce.
Non credo che essere genitori affidatari equivalga ad essere genitori 
adottivi.


Certo che non è la stessa cosa.
Ma credo sia normale, giustificabile e possibile che una famiglia passi da 
essere " affidataria" ad adottiva.
Ci si affeziona ad un cane, figuriamoci quanto di si può affezionare ad un 
essere umano che ha sofferto, e che dopo 3 mesi passati in Italia, tra una 
famiglia che in generale gli vuole bene, deve tornare in una realtà 
completamente diversa.
Anzi, credo che sia il sentimento più umano possibile.
Senza peraltro dover parlare di " possesso" dei bambini, termine che mi 
ricorda più Gavino Ledda che altro.
Intendiamoci, ci può sempre essere chi vuole adottare un bambino per poi 
trattarlo come un servo e mandarlo a chiedere monete ai semafori o peggio, 
ma dubito che chi vuole fare una cosa del genere sia disposta a spendere un 
patrimonio in pratiche adottive.
Ma un essere umano, per quello che penso io, non si " possiede". Io non mi 
sono certo sentito posseduto dai miei genitori, e spero e credo che lo 
stesso valga per tutti voi.
E con questo, voglio sottolineare, sto parlando in generale.
Non giudico la vicenda della famiglia che ha " sequestrato" con tutte le 
virgolette del caso, la bambina, anche se sinceramente capisco che, vedendo 
le violenze e le sevizie, peraltro certificate anche da visita medica, 
probabilmente anche io avrei fatto la stessa cosa, o almeno avrei cercato di 
fare di tutto perchè la bambina cambiasse istituto.


 stesso valga per tutti voi.
Beh, esistono genitori che forzano i figli a fare delle scelte che non 
sono le più adatte a loro nonostante sia tutto per il "gran bene" dei 
figli. Lo status di genitore non credo renda infallibili.
C'è chi vuole dei figli per cercare di risolvere i propri problemi/vuoti 
esistenziali. Una volta conobbi una donna che non riusciva a portare 
avanti una gravidanza, aveva avuto una quantità spaventosa di aborti. 
Aveva addosso una tale carica di disperazione da aver reso la 
possibilità di essere madre l'unica sua ragione di vita.


Ora ti riconosco . Sei tornato al punto in cui eri quando hai sbattuto
la porta dopo la discussione sul ripascimento .
Sono addolorato di aver rovinato il lavoro dell' analista che ti ha
aiutato ad uscire da quella situazione . Forse ti conviene tornarci per
recuperarla prima che sia tardi .


con tanto aeroplanino, bambolina e fiammiferi.
se l'hai fatto davvero, non ha funzionato :P
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 se l'hai fatto davvero, non ha funzionato :P
ha sbagliato mira e risultato, e ha beccato un aereo turco ;-)
Govo's eye