Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Bnl Vita tipo INDEX-LINK, consiglio senza pregiudizio

Sembra un po' meno peggio del solito, potete dare uno sguardo professionale 
?
Scheda prodotto:
http://www.e-familybnl.it/prodotti/index_vetrina.jhtml?prodotto=scheda_dividendplus
Prospetto informativo pdf:
http://www.e-familybnl.it/prodotti/pdf/EXUW_DividendPlusBNL_0307.pdf
Grazie mille per i sugerimenti

 
http://www.e-familybnl.it/prodotti/pdf/EXUW_DividendPlusBNL_0307.pdf
Non vedo nessun buon motivo per sottoscrivere un prodotto del genere.
In base a cosa poi dici che sembra un pò meno peggio del solito?
La cosa ridicola e che hanno la faccia tosta di scrivere "forma di 
investimento assicuratico in unica soluzione, a TIRATURA LIMITATA"...quasi a 
dire che sei un pollo se ti fai scappare questo gioiellino... 

 gioiellino...
Su questo mi spalmo dal ridere come te..., sembra il marketing degli anni 
'80 ;)

 anno per sei anni ? ;)
Perchè non un CCT con scadenza tra 6 anni allora?

 in anno per sei anni ? ;)
Dipende da vari fattori, in primis dalla finalità che dai all'impiego. 

 Perchè non un CCT con scadenza tra 6 anni allora?
Sai su che tasso annuale siamo con cct ?

purtroppo queste "schifezze" son fatte apposta
per far pagare commissioni... e se ti dicono che non le paghi
c'è da qualche parte il "trucco".
1) non vuoi rischiare..? prendi bot (la bce alzerà ancora i tassi...)
2) vouoi rischiare un pochetto..?
BOT + ETF
io la penso così, niente commissioni o cose troppo complesse.
quando gli strumenti si fanno complessi non si comprende più
quanto si guadagna e quanto si può perdere... 

 c'è da qualche parte il "trucco".
non c'è trucco, non c'è inganno. Semplicemente la banca preferisce attirare 
un cliente anche a costo di perdere una commissione di ingresso, anzichè 
perdere il cliente. E' come un commerciante che preferisce vendere un 
prodotto anche a prezzo scontato piuttosto che non venderlo: non è che 
quello che risparmi con lo sconto lo "paghi" in qualche altro modo 
nascosto...
quanto al prodotto, non è vero come dice Matteo che "Statisticamente la 
probabilità di far meglio di un titolo di stato è scarsa.". Questo è 
semplicemente falso. E' vero che le polizze index linked sono "scommesse", 
ma lo è anche un bot (scommetti che lo stato italiano paghi in tempo e non 
fallisca): si tratta solo di decidere il livello di rischio appropriato per 
te.
A me in verità questa polizza non sembra così malvagia: la prima cedola è 
competitiva coi bot, le successive dipendono dall'indice sottostante, un 
indice che per quanto ne so ha sempre performato positivamente (tranne un 
anno) da quando esiste. E' quindi lecito aspettarsi cedole positive anche 
dopo. Quanto positive dipende: nel corso della storia l'indice ha avuto un 
rendimento di quasi il 12% all'anno.
Per capire come mai bisogna capire cosa replica l'indice: replica la 
differenza di performance tra il dj euro stoxx select dividend e il dj euro 
stoxx. La differenza tra i 2 è che il primo è composto solo dai 30 titoli 
che pagano più dividendi. Quindi hanno di per sè un rendimento maggiore 
(perchè il dividendo è maggiore), e inoltre fanno una performance più 
elevata perchè normalmente sono più richiesti dagli investitori, crescono di 
più, ecc. (esistono studi che confermano una relazione positiva tra dividend 
yield e performance).
Si noti bene che l'indice sottostante alla polizza non è il select dividend, 
ma è la differenza (il cosiddetto "alpha") tra il select dividend e il 
mercato in generale. Quindi anche se il mercato crolla è altamente probabile 
che l'indice di riferimento della polizza abbia un rendimento positivo 
(perchè il select dividend perde meno del mercato). Secondo me è lecito 
aspettarsi cedole annue maggiori del 4%. Poi chiaramente nessuno può dirlo 
con certezza. In più le commissioni (0,85% all'anno) non mi sembrano neanche 
esagerate.
Questa è la mia valutazione professionale.
g
p.s.: non lavoro in banca intesa, lavoro per un concorrente... a scanso di 
equivoci.

 Sai su che tasso annuale siamo con cct ?
I CCT sono indicizzati ai BOT semestrali (con uno spread di +0,15%), 
per cui rendono poco più di un BOT semestrale con il grosso vantaggio 
che le commissioni si pagano solo una volta e non ogni anno.

 scanso di equivoci.
  Banca Intesa ??? Allora lavori per BNL !!!!  O è un lapsus e lavori per 
Intesa ??? eheheheh
  Comunque hai analizzato bene il prodotto, è quello che mi hanno spiegato 
in banca ma resta comunque difficile per persone che non hanno mai sentito 
parlare di queste cose.
  Magari ci faccio mettere dentro un quinto del patrimonio da dimenticare 
per 6 anni.
Saluti e grazie

 per 6 anni.
mi sembra una buona idea!
g

ciao G.
vada per la spiegazione, io personalmente non conosco il prodotto.
Avevo ben spiegato la questione nel mio precedente post.
Tu come hai ben spiegato conosci il prodotto e ne conosci limiti e pregi
e quindi sai ben soppesare il tuo margine di rischio, devi considerare
che per molti altri non è così facile "leggere" un simile prodotto.
Parlandoti con tutta sincerità e avendo compreso che tu lavori nel campo
potrei dirti che oggi come oggi molte banche cercano di progettare
strumenti sempre più complessi in modo da rendere molto difficile il 
paragone
tra strumenti simili. Se sei onesto su questo punto, sai bene che le cose 
stanno in questo modo.
A questo punto se una persona diventa piu competente potrebbe investire in
BOT + AZIONI + OPZIONI e crearsi lui tutti gli strumenti di cui ha bisogno 
per
"scommettere" sul mercato. (Pagando meno sui costi....)
Io francamente non condivido che ci siano persone "dilettanti" che si 
lasciano convincere su strumenti che non conoscono e che solo chi è davvero 
competente può "capire".
Per capire intendo comprendere anche tutti i meccanismi di rischio legati a 
quel prodotto
e non ultimo il rapporto "costi" / "benefici".
Non voglio sparare troppo sulle banche.... ma ci sarebbe moltissimo da dire. 
:-)
Ti dirò di più, non sono solo le banche a creare strumenti complicati e 
imparagonabili..
vedi le compagnie telefoniche....
ma non mi dilungo penso che hai capito molto bene a cosa mi riferisco.

 davvero competente può "capire".
purtroppo siamo in un periodo in cui si fa di tutto pur di avere un po' di 
rendimento in più.
E comunque alla fine, se non si è in grado di capire fino in fondo il 
prodotto, bisogna fidarsi di qualcuno. O ci si fida della banca (con tutti i 
rischi connessi), o ci si fida di un amico o magari di qualcuno che risponde 
sul newsgroup (pur senza avere alcuna garanzia che lui sia sincero). Ma di
qualcuno ti devi fidare.
g


Purtroppo è vero, di qualcuno bisogna pur fidarsi.
di solito si usa dire: fidati di chi non ha interessi diretti...
comunque condivido la linea generale del tuo ragionamento.