Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il vero dramma secondo Franco Ordine

Se Il Milan vende Kaka non lo fa certo per reinvestire tutto sul mercato ma
solo per avere il bilancio in ordine per i prossimi tre anni come successo
con Sheva.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con Sheva.
 il Milan ha speso subito 18 milioni + vogel e poi un altra ventinina x 
Ronaldo Oddo a gennaio + gli stipendi delle 2 punte
quale bilancio 

 ha
scritto:

Vorra dire che 120 mln prenderemo due Oliveira, due Oddo e du Ronaldo,
fantastico


 con Sheva.
L'ho sentito, bella stronzata. Sei mesi dopo la vendita di sheva, i 
soldi erano stati spesi tutti per acquistare giocatori. Male, ma furono 
spesi.

 fantastico
saranno comunque soldi spesi
un conto e' dire che non spenderemo (berlusconi)
un conto e' che spenderemo male (galliani)
 

 fantastico
In un'altra società si prenderebbero dei giovani talentuosi e si inizierebbe 
a ragionare a medio termine, in prospettiva. Qui non accadrà mai. Già mi 
vedo Drogba in rossonero. Che per carità, è bravissimo, ma oramai... 

 con Sheva.
Non lo avrei mai detto fino a qualche giorno, perche' pensavo che 
nonostante tutto berlusconi fosse il minore dei mali, ma a sto punto mi 
auguro davvero che si decida a vendere. Non e' neanche tanto per la 
vicenda kaka', perche' l'epilogo era abbastanza chiaro gia' da tempo e 
perche' credo che in vicende di questo tipo non esista mai un solo 
colpevole, ma le pantomime e le prese per il culo di questi ultimi anni 
hanno davvero rotto il cazzo.
La riconoscenza ai 20 e piu' anni piu' entusiasmanti che un tifoso 
possa augurarsi e' ufficialmente finita. E' giusto che venga trattato a 
pesci in faccia. Un bel "BERLUSCONI VAFFANCULO"  cantato da un san siro 
stracolmo domani sera sarebbe un bel segnale, per noi e per LUI, 
soprattutto per fargli capire che i tifosi hanno capito.

  ma a sto punto mi auguro davvero che si decida a vendere.
ma a chi? Siamo realisti, il campionato italiano non interessa a 
nessuno.

 inizierebbe a ragionare a medio termine, in prospettiva.
facciamoci tutti un esame di coscienza e vediamo chi sarebbe disposto ad 
aspettare

 aspettare
Esame molto breve e facilissimo, io. Mi sembra di ricordarne molti altri. 
Mai esame di coscienza fu più facile.
La condizione è quella di prendere i giocatori che valgono, quelli davvero 
promettenti, non i Marzoratti spacciati per fenomeni, ovviamente.

 aspettare
Sulla carta tutti. Nella realtà, con una tifoseria inevitabilmente 
viziata come quella milanista, nessuno.

 promettenti
il presupposto chiaramente dovrebbe essere questo. poi però a causa 
dell'inesperienza di tali giocatori, dopo tre anni non hai ancora portato a 
casa una coppa italia ed ai più (imho) girano i coglioni, non si vendono 
abbonamenti, eccetera.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.855c7d913...@tin.it...

esatto

 aspettare
Io, perche' sono convinto che questa squadra vada rifondata e non solo 
puntellata qua e la'. E capirei pure che questa operazione debba 
passare dalla vendita a peso d'oro di kaka', nonostante tutto. Non 
pretendo una societa' che si sveni e spenda vagonate di miliardi, 
soprattutto in questo momento storico.
Pero' e' pure vero che per la stragrande maggioranza dei tifosi non 
sarebbe un boccone tanto facile da digerire quello di dover aspettare 
sperando in un nuovo ciclo a medio-lungo termine.

 nessuno.
Beh, io sono abbastanza sicuro delle mie esigenze e delle mie aspettative.
Ma se voi siete convinti di saperne più di me, vi lascio nella convinzione 
:)

 momento storico.
Eh, impossibile, dai. Nessuno č cosě! 

 esatto
Spero comunque che gli eventuali introiti della super vendita vengano 
in buona parte investiti su giocatori di prospettiva. Mi pare che 
qualche segno positivo dall'acquisto di Pato in poi si sia visto al 
riguardo, almeno come volontà.

 come quella milanista, nessuno.
DIPENDE da chi e da cosa
se tu mi assicuri che Mattioni e' un vero gioiello (tu, osservatore, tu 
milan che lo hai preso)
ok,  se invece prendi Digao Esajas e altri stronzetti vari, se dai 5 milioni 
a Dida,
e come Mattioni altri 10, qualcosa di buono riusciremo a prendere ( altri 
invece falliranno )
se invece capita che mi prendi 4 Grimi Viudez Cardacio Zampatelli ( sprechi 
slot extracom. ) poi li releghi in tribuna, 1: hai buttato soldi, 2 non ci 
hai creduto tu societa' 3: hai person uno slot extracom.
fosse per me, f ossi galliani, comincerei ad eliminare dall'agenda tutti 
quegli osservatori che mi hanno venduto pippe PER PIU DI 1 VOLTA (quelli ci 
mangiano e ti fottono, tu da coglione  continui a tornare da loro)
 

 Beh, io sono abbastanza sicuro delle mie esigenze e delle mie aspettative.
Vabbè, nessuno era generico. Te lo cambio con il 99% della tifoseria 
milanista, se vuoi. :-)

 abbonamenti, eccetera.
Sarà. Per me non c'è niente di più scazzante di una squadra che gioca male, 
che non ha prospettive e che stagna da anni. Infatti non ho la minima 
intenzione di abbonarmi.

 :)
non metto in dubbio la tua parola, ma tu o qualcun altro, sareste 
l'eccezione che confermerebbe la regola. il tifoso milanista vuole vincere e 
subito.
ripeto fai passare 2 anni senza vincere un cazzo e poi ne riparliamo

 intenzione di abbonarmi.
ti ricordi l'estate scorsa che per un attimo fuggente fummo colti da un
desiderio improvviso di abbinamento ?
In realtà basterebbe così poco per "rientusiasmarci" ma la dirigenza a forza
di Beckhamate e adesso Kakakate ci sta "uccidendo l'anima [cit.]" uno ad
uno.


 uno.
Ripensandoci, sia ringraziato il cielo che non ho fatto quella cazzata.
Anche se devo ammettere che secondo me stiamo giocando già un filino meglio 
dell'anno scorso e di due anni fa (sì, la CL bla bla ma che DUE PALLE).

 Io
Però, scusate, adesso è facile dirlo. Lasciamo il Milan 3-4 anni senza 
vincere, poi si fa il sondaggio sui giovani... L'unica grande società 
europea che segue questa linea è l'Arsenal. E, nonostante  un 
allenatore molto capace e una società attrezzata come nessun'altra nel 
reperire giovani talenti, non è che i risultati la stiano premiando 
particolarmente, eh.

 ripeto fai passare 2 anni senza vincere un cazzo e poi ne riparliamo
ma con un capitale enorme, tra campioni i n rosa, soldi di berlusconi 
(sponsor e tv), soldi da KAKA, con la rete di osservatori che dovresti 
avere, se dopo 2 anni non hai vinto niente
io mi domanderei
siamo noi impazienti, o sono loro incapaci a trovare talentini (non kaka, 
talentini)
credo che molti qui dentro avrebbero dato chances a Gourcuff, Viudez, 
Cardacio,
ma poi sono loro stessi a bocciarli e a dimenticarseli pure quando vanno in 
Bahrain
in 2 anni con le potenzialita' del milan, qualcosa DEVI riuscire a creare 
qualunque strada tu voglia intraprendere (giovani, vecchi, ricchi, poveri) 
se non ci riesci hai sbagliato a prendere Grimi al posto di Hamsik
 

 qualunque strada tu voglia intraprendere (giovani, vecchi, ricchi, poveri)
ok
ps
gourkuff da noi ha fatto cagare ;)

 eh.
Ma qual e' l'alternativa? Non ci sono capitali da investire, il 
progetto tecnico di questa squadra e' per ammissione di gran parte dei 
tifosi ampiamente superato; si spendono grosse somme in ingaggi a gente 
che ha vinto e non ha piu' tanta fame (ed e' tenuta nella bambagia in 
primis dalla societa' oltre che dall'allenatore), oltre ad essere nella 
fase calante della carriera, per non parlare dei soldi buttati per 
pippe e scarsoni che gia' nella rosa di oggi abbondano in quantita' 
industriale; si accumulano trequartisti in quantita' industriale 
lasciando che la coppia dei centrali abbia 40 e 37 anni. Cosa puo' 
accadere di peggio ripartendo daccapo? Si ha paura di non vincere per 
3/4 anni? Perche', la rosa attuale puo' forse vincere qualcosa in 
questo stesso lasso di tempo?

 è che i risultati la stiano premiando particolarmente, eh.
Ma qual e' l'alternativa? Non ci sono capitali da investire, il 
