Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: [MA] Questo numero mi suona strano...

Provo a lanciarvi una sfida nello stile di Livio. Chissà se riuscite a
rispondere senza ulteriori indizi.
Per quale motivo si può affermare che il numero 1,059463... condiziona
(piacevolmente) la vita quotidiana di una buona parte della popolazione
mondiale?
Ciao
Giorgio


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
L'indizio e' nel titolo e nel primo tuo ascii-rebus.
Mi ricordo che fosti il primo ad usare il pentagramma.
Tu mi sa che suoni, io non so niente di musica, pero'
quel numero e' il rapporto tra le frequenze di due note
successive, donde il titolo! Bello!
 
Ciao  :o)
Livio
----------------------------------------------------------
Inviato da: 62.10.34.75, via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z34Z75Y9...@usenet.iol.it...

Maledettissimo Livio!!! :-)))))))
Centrato al primo colpo!!! E io che mi aspettavo di dover dare ulteriori
indizi, tipo 1,059463 = radice dodicesima di 2, con tanto di frase
accompagnatoria del tipo "chi ha orecchie per intendere, intenda..." e
invece tu: ZAC!
Qui i casi sono due: o tu possiedi un libro in cui ci sono TUTTI i numeri e
il loro corrispondente significato :-), oppure sei in grado di misurare a
orecchio il rapporto di frequenza di un semitono "ben temperato" con sei
cifre decimali di precisione! :-)))
Propenderei per questa seconda ipotesi. Già nel tuo "anagramma" della
velocità della luce, mi aveva colpito il fatto che il numero da te riportato
fosse preciso al decimetro! Io non avevo trovato valori che scendessero
sotto il metro di precisione e mi era venuto il sospetto (ora confermato!)
che la velocità te la fossi misurata tu col metro da muratore e il
cronometro del nonno! E' così? :-)))
Tu dici di non sapere niente di musica, ma credo che se sottoponessi il mio
quesito ad amici musicisti (e adesso lo farò) non ce ne sarebbe uno in grado
di darmi la risposta (e nemmeno con gli aiuti)!
Ti confesso che vedere risolto il mio quesito mi ha dato più piacere che
proporlo!
Grazie e ciao :-)
Giorgio

 proporlo!
Probabilmente Livio non ha fatto altro che chiedere ad un motore di
ricerca.
Prova con Google.com, rimarrai sorpreso.
ciao :) dario

 ciao :) dario
... se le cose stanno così, non vale! :-(
Nella mia totale onestà e ingenuità, non ho assolutamente pensato che si
potesse trovare una risposta cercandola in internet. Ma è lecito?... e la
deontologia professionale dell'enigmista? :-)
Se Livio ha veramente fatto quello che dici, ritiro tutti i complimenti. ;-)
Ciao
Giorgio

 Giorgio
In enigmistica e in amore tutto e' lecito.
Pero' non ritirare i complimenti, che fanno sempre
piacere. Questa volta non ho usato motori.
So pochissime cose in musica. Ma che le note
sono 12 (mat) e non 7 lo so da tanto tempo.
Per passare da un'ottava alla successiva
bisogna moltiplicare la frequenza 12 volte per 
quel k che tu hai citato.
Quindi k^12=2 segue: 
k=e^(ln2/12)=1,05946309435929526456182529494634
Da bambino facevo organetti elettronici per gli
amici che "sapevano la musica" (e l'effetto
glissando).
 
Ciao  :o)
Livio
---------------------------------------------------
Inviato da: 62.10.36.86, via 
http://usenet.iol.it