Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Il cubo di Rubik

Mi ero innamorato di questo rompicapo appena uscito in commercio. Non
c'era Internet. Non c'erano manuali che insegnassero a risolverlo. Mi
misi li' a scervellarmi e trovai un metodo tutto mio. Avevo
sviluppato, in sostanza, solo due algoritmi, uno per i vertici,
l'altro per gli spigoli. E dei gran mal di testa. Ero arrivato sotto i
tre minuti e facevo qualche show nel bar degli amici, scroccando
qualche consumazione.
 
Ci ho riprovato l'altro giorno. Lo vedo li', in un negozio, mentre
compero i giocattoli per i nipotini. Lo compero. Un disastro. Non
ricordo niente. Allora vado online e trovo questa bella pagina di
Gianfranco Bo:
 
http://utenti.quipo.it/base5/cuborubik/cuborubik.htm
 
 
Bello! Funziona! La pagina e' veramente ok.
L'ho fatto una ventina di volte, senza trovare grossi problemi.
Pero' lo faccio o con il sito davanti, o con una paginetta di miei
appunti. Non riesco a mandarlo a memoria. Sara' anche l'eta'. Voi che
ne dite? Ci sono metodi piu' mnemonici?
 
Ciao
Livio
 
 

Addi' 21 dic 2012, Chenickname scrive:

Io sono anni e anni che non lo faccio, l'avevo risolto da solo una 
volta e non l'ho piu' rifatto. C'erano cianografie, le fotocopie non 
esistevano, che ho ancora (se t'interessa te le cerco), la cosa 
principale, e forse l'unica importante, era la Grande Manovra di Rubik 
su non so quante (moltissime!) mosse, per invertire... boh forse un 
vertice come dici; io, ma per sola fortuna, non ne avevo avuto bisogno: 
il vertice non era risultato invertito.
 
-- 
Tanti saluti
 


Devo dire che, dopo qualche ora di allenamento, comincio a trovare
soluzioni senza l'aiuto di appunti o del sito. Gli algoritmi, in
fondo, sono soltanto 4 (+3 simmetrie) (e=c, sim(e)=sim(c)) e si
possono usare trucchi per mandarli a memoria. Ad es. il "c" l'ho
chiamato "DAMDADA..." che significa Destra, Alto, meno Destra, Alto,
Destra, Alto... (+Alto, meno Destra). Insomma, vale la pena. :-)
 
Ciao
Livio
 
 
 

 ne dite? Ci sono metodi piu' mnemonici?
 
Dipende dal tempo che ci vuoi dedicare. Io l'altr'anno a casa di
un'amica ho ripreso in mano il cubo dopo decenni. Lo sapevo fare, ma
come te ricordavo poco, l'algoritmo per i primi due strati e un paio
di algoritmi per permutare angoli e spigoli. Da allora sono andato in
fissa, adesso lo risolvo in 25 secondi. Se vuoi farlo velocemente devi
memorizzare decine di algoritmi, e la memoria da usare è muscolare
prima che visiva. Devi imparare le diteggiature, il ritmo e la musica
di ogni algoritmo fino ad assimilarli. Se vuoi solo risolverlo in
maniera più o meno mucca ci sono un sacco di siti fatti benissimo e
sopratutto tutorial su youtube. Se però ti prende lo speedsolving è
divertentissimo. Fammi sapere!
 
Ciao, Silv:o)
 

 Destra, Alto... (+Alto, meno Destra). Insomma, vale la pena. :-)
 
Lascia perdere questa notazione e impara quella ufficiale, in inglese.
Tutti i siti usano quella. Basta gugolare un po'. Anche i nomi degli
algoritmi esistono e alcuni sono divertenti. per esempio c'è la sexy
move (RUR'U') che quasi da sola ti permettere di fare tutto il cubo,
oltre ad essere il fingertrick più utilizzato in tutti gli algoritmi.
Se vuoi qualche link in italiano o in inglese fammi un fischio.
 
silv:o)


Ciao Silvio!!!
Che bello ritrovarti sotto l'albero!
 
Ho visto la notazione in inglese. Vedro' di adottarla.
Penso sia proprio un bel ritorno di fiamma. Forse non solo nostro, sta
tornando di moda, in giro. E gia'... e' passata una generazione, forse
due. Nel frattempo ho visto che hanno trovato il "numero di dio"
uguale a 20. Fantastico.
 
25 secondi e' gia' un gran risultato. Io lo facevo sui tre minuti,
raramente sotto. Adesso, dopo pochi giorni di allenamento, con il
metodo a strati per principianti sono a circa 5 minuti, ma con
sicurezza e serenita'. Posso gia' iniziare qualche nipotino :-).
 
Ma sto parafinando il cubo. Penso che andro' avanti. Un mio amico
musicista mi aveva gia' parlato di sequenze "musicali". Provero'. Mi
sa che ci sentiremo presto.
 
Buone feste!
Livio
 

 infiammavano ihe, tanto per togliere qualche strato di ruggine...
 
Anch'io ne sento la mancanza!
 
ciao,
Mauro

 arrivi in un paio di settimane.
 
Grazie, Silvio, per tutte queste dritte, saranno preziose.
Dicci ancora come comperare il "migliore" :-)
Io ho esattamente questo:
https://www.rubiks.com/shop/product.php?pid=7
 
che il negoziante mi ha venduto come "originale" ed assomiglia molto
al "Mondadori" di tanti anni fa.
A casa di amici, proprio in questi giorni, ho visto altri prodotti, ma
tutti peggiori.
 
Ciao
Livio
 
 

 al "Mondadori" di tanti anni fa.
 
Il Rubik ufficiale non credo sia cambiato molto negli anni. E' un buon cubo, non è adatto allo speedsolving ma se ben lubrificato va abbastanza bene. Unico problema, le pellicole trasparenti che porteggono gli sticker si consumano rapidamente e il cubo diventa così, o peggio: 
http://static8.depositphotos.com/1324688/896/i/450/dep_8968604-Old-Rubiks-Cube.jpg
 
 
I cubi hanno normalmente corpo nero con etichette adesive o di plastica applicate, ma possono essere anche a corpo bianco o raramente di altri colori, e possono anche essere senza etichette e con i pezzi costruiti direttamente in plastiche policrome.
Io ne ho comprato uno classico nero che ho poi regalato a mia nipote, (non mi ricordo il sito) e uno colorato comprato da un sito inglese, 
http://www.puzl.co.uk/stickerless-current-world-record-speed-cube-dayan-zhanchi-p-484.html
 
Preferisco quello colorato. I Dayan sono velocissimi, ma non posso fare paragoni perchè ho solo quello. In Italia c'è un negozio a Milano che vende anche online 
http://www.icubik.com
, e poi su ebay un tal Gianluca, che spedisce dalla sicilia.
 
Good Cubing!
-- 
Ciao. Silv:o)

 Ciao. Silv:o)
 
Grassie!
Intanto ho visto che il metodo Fridrich mi e' congeniale perche' non
mi fa buttare niente di quello che ho imparato fino ad adesso. Si puo'
acquisire gradualmente. Ora studio il F2L e lo sostituisco
semplicemente a quello che facevo, continuando come prima. Per adesso
ci metto piu' tempo di prima :-) ma e' ovvio che prima o poi
accelerera'.
 
Ciao
Livio
 

 metà
 
Male, non dirlo alla Fridrich:
 
  (
http://ws2.binghamton.edu/fridrich/history.html
)
  A guy was sitting next to me playing with the cube. I asked him about
  his system. He said: "I am using the Fridrich method." I asked with a
  surprise in my voice: "You actually memorized ALL algorithms?" His
  answer was: "No, that's too much. I know only some of them." I replied
  with: "Well, you need to memorize all of them otherwise you are not
  really utilizing its strength." He looked at me frawning and said with
  his mouth half open: "Yeah, so what's your system?" I answered with a
  big smile: "I use the Fridrich method, too, because I am Fridrich." He
  did not blink an eye, did not say anything and handed me his messed-up
  cube. I solved the cube in about 20 seconds to prove my words and we
  both laughed at the coincidence.
 
 
ciao,
Mauro

 di fare il terzo strato in due passi.
 
Non proprio, perchè stai semplicemente imparando UNA PARTE degli algoritmi per OLL e PLL, se ti capitano le posizioni giuste chiudi il cubo in due sequenze. Invece nei vari metodi per principianti si insegnano algoritmi non ottimizzati, magari facili da memorizzare e da visualizzare ma pieni di rotazioni e cambi di impugnature, senza diteggiature comode e utilizzo di fingertricks.
 
In realtà devi trovare la tua strada per memorizzare gli algoritmi, provarne di nuovi e scegliere quelli adatti al tuo stile; ci vuole tempo, pazienza e passione. Se vuoi davvero imparare ti consiglio vivamente i video e il sito di badmephisto, è una vera autorità e spiega benissimo. E male che va è un buon esercizio di listenting in inglese.
 
-- 
Ciao, Silv:o)

 impegnativi.
 
Infatti sono proprio quelli che mi preoccupano.  Se uno non ha
intenzione di diventare un "cubista professionista" e allenarsi tutti i
giorni, ha senso pensare di arrivare prima o poi a impararli tutti?
 
E se uno rinuncia a fare OLL in un passo solo con oltre 40 algoritmi
(più simmetrie), conviene usare parte degli algoritmi Fridrich o ci sono
algoritmi migliori per il primo passo (es. girare gli spigoli
fregandosene degli angoli)?
 
ciao,
Mauro

 fregandosene degli angoli)?
 
No, ti conviene selezionare il più rapido tra quelli che fanno "almeno" la cosa che ti serve, e usare quello, soprattutto se "somiglia" ad altri che già usi.
Di solito quelli proposti nei metodi 2L (two look) sono selezionati con questo criterio. Ma sono comunque algoritmi del set completo.
Per esempio uno dei due algoritmi che ti permettono di fare la croce superiore nasce per risolvere completamente un caso "T". Se lo usi quando hai una sulla faccia superiore una "L" anziche una "T", gli spigoli vanno lo stesso a posto, anche se poi ti rimarranno un paio di angoli da sistemare. A imparare le due "L", le due "T", tutte le "I", e tutte le altre figure che hanno la striscia centrale alzata c'è tempo, intanto appena vedi la striscia centrale in quattro mossettine hai la croce: se poi c'era la "T" giusta, meglio! 
 
-- 
Silvi:o)

 Ciao. Silv:o)
 
Dopo il lungo weekend con il cubo in valigia, mi sono impratichito del
F2L metodo Fridrich. E' molto bello e da' soddisfazione eseguirlo con
il minimo delle mosse. Purtroppo non sono ancora veloce e non so se ci
riusciro' ad esserlo, perche' devo pensare ogni mossa, mentre
l'esecuzione degli algoritmi diventa automatica. Completo il cubo
facendo l'ultimo strato con il metodo dei principianti ed impiego
sempre 4..5 minuti, di cui la meta' circa per il F2L.
 
Ho paura che la strada sia lunga!
 
Buon 2013 (il primo, dopo molti anni, fatto di cifre tutte
diverse :-) )
Livio
 
 
 

 e' un buon video in italiano per iniziare.
 
Grazie. Mi hai dato dritte preziose.
Se ho ben capito, questi diteggi assomigliano anche agli esercizi di
dattilografia. Peccato che io, alla mia veneranda eta', scriva ancora
sulla tastiera con due dita :-(
Va be', se dovessi fallire nello speed-solving, saro' sempre contento
di aver rispolverato questo spledido rompicapo 3D-vero e di averlo
trasmesso a qualche nipotino.
 
Buona Befana. Qualche calza, quest'anno, avra' l'aspetto un po'
spigoloso :-)
Livio
 
 
 
 

 > ...
 
 
Ho imparato il F2L metodo Fridrich, mentre per l'ultimo strato mi
arrangio con 7..8 algoritmi.
 
Risolvo il cubo mediamente in 2 minuti.
 
Ne ho comperato uno nuovo e l'ho lubrificato cosi':
 
http://www.youtube.com/watch?v=4__-eRccGHU
 
 
Ora mi sto allenando per il finger tricks partendo da qua:
 
http://www.youtube.com/watch?v=d8e5HrYV328
 
 
Trovo gia' una bella soddisfazione a fare la RUR'U' in velocita'
tornando dopo 6 cicli al punto di partenza.
 
Sono sulla strada giusta, Silvio?  :-)
 
Ciao e grazie
Livio
 

 Ciao, Silv:o)
 
Permettimi di approfittarne con ancora un paio di domande. :-)
 
Nell'ultimo strato, l'algoritmo che uso di piu' e' R U R' U R U2 R' (e
il suo duale).
C'e' un diteggio particolare per questo?
 
Nel F2L perdo ancora molto tempo a pensare la mossa. Ci sono strategie
per farlo piu' automaticamente?
 
Ciao e grazie
Livio
 

 Ciao, Silv:o)
 
Grazie Silvio, i tuoi consigli sono preziosissimi.
Ci sentiamo quando scendero' sotto il minuto. :-)
 
Ciao
Livio
 
 

 solo!
 
A guardar meglio, si aiuta col pollice destro. Ma, non avendolo
notato, ho preso a fare U2 solo con l'indice sinistro in un colpo. (Ho
le dita lunghe :-) ).
 
Ciao
Livio