Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sarri per il prossimo anno

Dunque, consapevole di andare controcorrente, considerata la enorme batosta del Chelsea di ieri e i buoni risultati attuali nostri, credo che la nostra dirigenza dovrebbe approfittare del fatto che Sarri sarà verosimilmente "sacked" a fine campionato, per ingaggiarlo per il prossimo anno.
 
Sia chiaro: vogliamo tutti bene a Rino, nelle condizioni in cui lavora sta dando il massimo, ma sono convinto che nel prossimo campionato sarebbe necessario un allenatore che abbia una tattica più improntata alla costruzione del gioco.
 
E l'ex allenatore partenopeo - nonostante mi stia abbastanza sulle scatole - sarebbe probabilmente l'ideale.

Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto questo lunedì :

MA IDEALE DI CHE COSA???!!!
 
ma chi cazzo è sto sarri???!!! che ha vinto meno di mazzarri. che ha 
gettato uno scudetto alle ortiche! che snobba l'europa perchè "a me 
interessa lo scudetto". che quando perde è sempre colpa dei poteri 
forti. che fa spendere maree di soldi per giocatori a lui graditi e poi 
gioca sempre coi soliti 11. che appena sale di livello andando al 
chelsea fa figure di merda a raffica.
ma per favore. uno dei bluff più grandi degli ultimi anni. questo 
appena finisce fuori dal chelsea sparisce dalla scena e guai se la 
società di permette di affidare il milan a sto sopravvalutato 
presuntuoso.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

> ma chi cazzo è sto sarri???!!! 
 
E' uno che fino al campionato 14-15 allenava L'Empoli (non esattamente la squadra con i giocatori più costosi) facendolo giocare molto bene.
E per tale motivo è stato preso dal Napoli dove ha proposto un grande gioco andando anche vicino allo scudetto e facendo buoni risultati in europa.
E per tale motivo è stato ingaggiato dal Chelsea di Ambramovic
 
Certo, è un piangina antipatico e antiestetico ma sicuramente conosce il gioco del calcio.
 

 gioco del calcio.
 
che Sarri conosca il calcio, insegni calcio e faccia giocare bene la 
squadra penso che siamo più o meno tutti d'accordo.
 
Però ha lasciato vedere limiti caratteriali, di gestione della rosa e 
di comunicazione che forse non lo rendono il candidato ideale per un 
milan finalmente protagonista.
 
Insomma, meglio Pep :-P
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 motivo è stato ingaggiato dal Chelsea di Ambramovic
 
e questo bel gioco ha portato una marea di trofei. tipo lo scudetto 
dello scorso anno buttato nel cesso.
p.s. i buoni risultati in europa quali sarebbero?
 
sarri è stato sopravvalutato dall'ambiente del napoli. di fatto è un 
discreto allenatore e nulla più


 sarebbe probabilmente l'ideale.
 
Se devo fare una scommessa sul bel gioco, a questo punto preferisco 
Gasperini.
Sarri arriverebbe da un fallimento che lo colloca tra gli esperimenti 
non riusciti, quando c'è da fare sul serio. Arriverebbe, 
paradossalmente, con una patina di provincialità peggiore ancora di 
Gasperini.

 ma chi cazzo è sto sarri???!!! 
 
E' Zeman 2.0
 

 Gasperini.
 
Mah, io non ho niente contro Gasperini che, tuttavia, al momento ha dimostrato di poter far bene in un determinato ambiente dove non c'è pressione per i risultati e lo scopo principale è fare crescere i giovani.
 
Sarri a mio avviso ha dimostrato di poter mirare anche a risultati importanti in piazze importanti.
 
Io credo che nel calcio ci si faccia troppo influenzare dai risultati del momento .... mi piacerebbe rileggere (non ce l'ho con te) cosa si scriveva a metà dicembre quando non segnavamo neppure con la canala e il Chelsea stava andando abbastanza bene.

 milan finalmente protagonista.
 
Su questo non posso darti torto.

 andando abbastanza bene.
 
Ma sì, chiaramente non abbiamo la verità in tasca né tu, né io e 
potremmo star dicendo enormi minchiate. Finché non vai alla prova dei 
fatti, si possono solo fare ipotesi.

Con Sarri non vincerai mai nulla. 
Gioca sempre e immancabilmente allo stesso modo e, PL docet, come gli altri ti prendono le misure non batti chiodo neanche a pagare. 
 
lsd


 
Gasperini è un genio.
Da calciatore, con notevole nonchalance, diede anche un pugno in faccia a 
Maradona facendo sclerare i napulicchi.
Idolo.


mna veramente c'è qualcuno ancora che non ritiene Gattuso un ottimo
allenatore?

 
 
 
Io credo che esistano principalmente 2 diversi tipi di allenatori (a prescindere dai risultati che ottengono e dal loro valore assoluto), quelli inc ontinua evoluzione, che cambiano con il cambiare del calcio e quelli che si fissano su un tipo di calcio e vanno avanti sempre e solo su quello.
I secondi, tra cui ci metto ovviamente anche Sarri, sono quelli che io non vorrei mai nella mia squadra.

allenatore?
 
Marfente


http://www.solopescara.com/content/campionato/images/foto-almanacco/wbresize.aspx?f=27giu.jpg&c=90&w=500&e=
 
<3

Nemmeno gratis lo voglio. 

 Dunque, consapevole di andare controcorrente
 
quando un allenatore in ascesa arriva in un grande club
deve capire che va a fare un altro mestiere,
questo Sarri non l'ha capito, come dimostrano le
sue dichiarazioni degli ultimi tempi ("sono un idealista").
 
c'è chi riesce a fare questo salto di mentalità (ne
aveva parlato Ancelotti)
e chi no, e dopo una stagione ritorna a fare
quello che faceva prima in club di seconda fascia.
 
in questo senso Gasperini all'inter fece lo stesso
errore, è da vedere se adesso abbia capito la lezione,
di sicuro se arriva in un grande club pensando
di lavorare come a Bergamo, dura una settimana.

presuntuoso.
 
Quoto parola per parola. Alla larga.
 

 errore, è da vedere se adesso abbia capito la lezione,
 
 
Ancora con sta troiata dell'inadeguatezza ad alti livelli di Gasperini che 
magari c'è ma di certo non è dimostrata, tanto meno dai pochi mesi 
all'inter.
 
Gli errori di Gasperini in nerazzurro sono stati due:
- il momento e cioè andare all'Inter orfana piangente del santo laico 
Mourinho, che aveva anche lasciato giocatori spremuti. Certo, era anche 
difficile andare no.
- aver sopravvalutato Moratti e la sua intelligenza illudendosi di poter 
fare di testa sua.
 
Il secondo fu più il più grave dal momento che Moratti esigeva un clone di 
Mourinho che non cambiasse di una virgola il canovaccio.
A quel punto qualsiasi allenatore dotato di idee e con un minimo di 
personalità sarebbe stato nei guai e così, in effetti, è stato.
 
Oh, poi magari va in nazionale e fa la figura del Ventura (non credo ma chi 
può dirlo con certezza?) ma quell'esperienza a Milano non fa testo.
 
 

 Certo, era anche difficile andare no
 
Dire di no. 
 

 vorrei mai nella mia squadra.
 
Concordo al 100%
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


Io no. Non per certi livelli. Chiaro che poi sono considerazioni che si
dovranno fare a fine campionato perché se non si arriva 4i con tutti i
punti cacciati malamente nel cesso le valutazioni non saranno positive
Fermo restando che se anche andiamo in cl, lo cambierei 
 


provo a rispiegarmi.
quando alleni in provincia hai carta bianca, tempo
e credibilità per applicare le tue teorie tattiche
far crescere i giovani etc...
 
in un grande club devi vincere subito, non hai tempo,
devi gestire al meglio un gruppo di grandi
giocatori, è un altro mestiere appunto.
 
c'è chi lo capisce (ancelotti parlava appunto
di questa "rivelazione" che gli arrivò in corsa
nel primo anno alla gobba, credo grazie a zidane)
e chi no (gasperini all'inter appunto, che
se non ricordo male appena arrivato decise
di cambiare il modulo difensivo).
 
è un po' la differenza tra allenatore e ct.

#Daily #Star: oggi potrebbe arrivare l'esonero di #Sarri. Possibile che venga promosso #Zola ad interim.

 
 
 
A me non convince in una grande. Però alle Merde arrivò con la già la
mannaia sulla testa di Moratti stesso che lo aveva scelto e di tutti i
Merdi ancora orfani di SuperOne. Stessa sorte che ebbe poi l’anno prima
Benitez. Lavorare così non è il massimo 

 Gasperini.
 
Ma anche basta esperimenti eh. 
O si va su un allenatore davvero forte dalla certa riuscita oppure nulla.
 
A me Gattuso non fa impazzire, credo abbia ancora molto da imparare, lo 
trovo timoroso fino all'eccesso e credo non sappia gestire i cambi.  
Inoltre non è certo uno che da una sua impronta di gioco alla squadra, 
però mi pare che almeno un po' di solidità riesca a darla, e cacciarlo per 
un Gasperini, boh non lo so se  me la sentirei.
 
Diversamente, per un Conte o un Klopp, ovvio che lo caccerei.
 
Ci vuole gente che oltre al bel gioco dia garanzia anche di saper reggere 
psicologicamente (e saper gestire piscologicamente) il clima che si
respira in una squadra che una provinciale non è.


 Iche io non vorrei mai nella mia squadra.
 
Gattuso per me appartiene al primo.
perché ha saputo adattare questo milan a quel che aveva in mano e poi a
quel che gli è rimasto in mano.

 quel che gli è rimasto in mano.
 
Premesso che anche a me piaccioni gli allenatori di tipo 1 (tanto che in passato ho spesso criticato Sacchi per la sua ortodossia), è tutto da vedere se Gattuso sia quel tipo di allenatore perchè per esserlo occorre dimostrare di avere nelle corde anche un gioco offensivo.
 
Anche a Pisa Gattuso ha proposto un gioco prettamente difensivo, tanto che quella squadra non segnava praticamente mai.
 
La mia valutazione è: Gattuso è l'allenatore ideale per l'attuale Milan? Probabilmente sì per mille motivi che abbiamo già analizzato
Gattuso è l'allenatore ideale per una rosa diversa che magari deve farsi valere anche in Europa?? Ho forti dubbi, i risultati europei per ora sono stati insoddisfacenti.
 


ad inizio anno lo criticavano per il troppo palleggio.
faccia un po lei.

> ad inizio anno lo criticavano per il troppo palleggio.
 
Palleggio (peraltro in orizzontale davanti alla difesa) = gioco offensivo??
 
 
 
 

 Palleggio (peraltro in orizzontale davanti alla difesa) = gioco offensivo??
 
la circolazione di palla con baricentro alto a cosa serviva secondo te?

 con baricentro alto 
 
Lol, non è che ti stai confondendo con il Barca di Guardiola?  
 
 

 Lol, non è che ti stai confondendo con il Barca di Guardiola?  
 
no, non mi confondo.
Biglia, Bonaventura, Kessie è un po diverso da Iniesta, Xavi, Busquets

In questi ultimi anni ho rivisto molto il mio giudizio su Sarri e vedendo il Chelsea e la chiamata di Gonzalo mi viene da dire che Sarri, alla fine, non sia poi sto grande allenatore come smebrava nei primi 2 anni di Napoli.
Il gioco che esprime è forse il piu bello dopo Sacchi e Guardiola, ma temde a giocare sempr con glimstessi uomini, non sa cambiare ritmo, non sa fare possesso ( addormentare la partita) e adesso addirittura si riaffida alle ministre riscaldate ( pipita) segno ecidente che non sa modellare i campioni che ha gia.
Quindi per me è piu un no che un si, soprattuto visto che noi oggi abbiamo un Milan direi per caratteristiche , opposto al gioco di Sarri, e quindi necessiteremmo di una rivoluzione nella rosa.
 
Gattuso, concordo con molti di voi, oggi come oggi, ha i numeri per portarci al 4 posto ma non ha la sfrontatezza di rischiare, ne sa leggere le partite ( quanti purti avremo perso per i suoi scigurati cambi?) e poi, cosa che nessuno ha detto, i supi milan hanno anche dei buchi di performance, per 3-4-5 giornate che ci costano dai 3 ai 6 punti ogni volta.
Quindi se andiamo gia in CL, l'anno prossimo un cambio lo farei per un allenatore con un pedigree migliore del suo.
Vediamo come la pensa la dirigemza.