Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [DAIDAIDAI] Pato: ci siamo quasi

Uma reunião que começou no início da tarde e não tem hora para acabar está
definindo a transferência de Alexandre Pato para o Milan. Oficialmente,
estão presentes no Beira-Rio o presidente do Inter, Vitório Piffero, e o
empresário do atacante, Gilmar Veloz. Porém, especula-se que o próprio
jogador esteja no encontro, assim como seu pai, Geraldo Rodrigues, e Ariedo
Braida, diretor-geral do clube italiano. A expectativa é de que, ao final
do encontro, seja anunciada oficialmente a venda do jogador de 17 anos.
O negócio foi encaminhado na quarta-feira. Ariedo Braida foi enviado a
Porto Alegre para contratar o jogador. Ele teve longa conversa com Veloz, e
também teria conhecido Pato e seus familiares depois do jogo com o Vasco. O
Inter receberá US$ 20 milhões (R$ 38 milhões) pelo atacante. O Milan também
deve desembolsar US$ 10 milhões (R$ 19 milhões) para o jogador, que fica no
Beira-Rio até o fim do Brasileirão.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 
Imho restano comunque una cifra altissima per un 17enne di buone 
speranze ma nulla più.

 nulla più.
Ma se non rischi con le promesse ti ritrovi a trattare i campioni per 
millemila milioni e con ingaggi esorbitanti. Se prende un terzo di 
Gilardino e costa meno difficilmente sarà un investimento peggiore.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 ha scritto nel messaggio 
news:46b23f8b$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Appunto , macchicazzo è?
Sinceramente ha pure na faccia da da odioso e fino a due mesi  fa manco si 
sapeva chi fosse!
Comunque si è capito una cosa da questo mercato,
Che la storia del mercato bloccato lo scorso anno era una bufala a tutti gli 
effetti!

 effetti!
e tu l'hai capito solo adesso ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e tu l'hai capito solo adesso ?
e si. 

 speranze ma nulla più.
20 milioni di dollari sono una 15ina di milioni di euro.
ronaldinho a 17 anni chicazz'era?
Poi ci lamentiamo che non ci prendono i grandi campioni che costano troppo.


 sapeva chi fosse!
vabbe', buonanotte.
Mezzo mondo e' in preda all'allucinazione collettiva di Alexandre Pato.


 troppo.
Visto che non ci son i soldi per i campioni affermati o si prendono mezzi 
giocatori o grandi scommesse.
Per cui ben venga Pato. 

 Ma se non rischi con le promesse
A me va bene rischiare con le promesse ma questo qua ha 17 anni e costa 
40 miliardi delle vecchie lire.
Kakà quanto lo pagammo? 8 se non ricordo male e per un 22enne erano giusti.
Nel campionato brasiliano ci trovano giocolieri anche sotto il manto 
erboso, sono presunti talenti, 40 milardi per uno che ha 17 anni sono 
assurdi, con quella cifra e due noccioline in più portavi via al Barca 
il signor Eto'o, tanto per farti un paragone tra un talento vero e uno 
presunto.

 
Non ho detto che non lo voglio, vorrei solamente capire se per te nel 
2007 ha senso che qualcuno chieda una cifra del genere per un 17enne per 
ora forte nel campionato brasiliano.

 Eto'o, tanto per farti un paragone tra un talento vero e uno presunto.
Neanche col doppio di quella cifra ti prendi Etoo. 

 il signor Eto'o 
R O T F L


 
A parte che una trattativa è complessa e abbassa sempre il prezzo, era 
un paragone un pelino forzato per capire come il prezzo sia spropositato 
per il giocatore in questione.
Ma basta il paragone con Kakà all'epoca che aveva anche quasi 5 anni in più.

 più.
Con Kakà ci è andata bene, non credo che capiterà molte altre volte (e non 
solo a noi) di portare via un campione a due lire.
E' stata un'eccezione farne una regola è impossibile. 

 
Ma non ha nessuna importanza il fatto che sia diventato un campione.
A quell'età e in un campionato come quello non puoi sapere come e cosa 
diventerà uno, la valutazione deve avere un senso, quella di Pato non lo 
ha, sto dicendo questo.

 
No scusa, reset all, ho parlato di 40 miliardi di lire e ho ragionato 
sempre con quel numero ma in euro.
Ora nel rileggere mi sono accorto.
Volevo dire 40 milioni + due noccioline per Eto'o.
Resta comunque valido il succo del discorso.

 ha, sto dicendo questo.
Non la ha come non hanno senso i 40 milioni per Torres e i 40 (presunti)
per Ballack o i 18 richiesti per Drenthe o i 25 per Nani. Allora che
facciamo? Li buttiamo via 'sti 15 milioni per un giovane che potrebbe
diventare un mostro o ci accaparriamo l'emerson di turno salvo poi piangere
perche' "la rosa va ringiovanita", "difesa da rifare", "e' rotto", "e'
brutto", "portasfiga".
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Volevo dire 40 milioni + due noccioline per Eto'o.
ah, ok, qui già ci avviciniamo a cifre possibili per Eto'o :)


 ora forte nel campionato brasiliano.
No, ma il mercato e' drogato (vedi altro mio post)
A questo punto o esageriamo anche noi o ci teniamo i soldini in saccoccia
senza pero' lamentarci. Partiamo sempre dal presupposto che Eto',
Ronaldinho e Drogba non te li vendono. Quagliarella, per fare uno dei nomi
piu' ricorrenti, costa piu' o meno lo stesso di Pato, e ha *7* anni in piu'
e molte meno potenzialita' (a 24 anni sei un giocatore praticamente fatto e
finito), Baptista (25) costa circa 18 milioni (cifra richiesta) questo per
rendere l'idea di come sia il mercato e di cosa ci sia sulla piazza.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Per cui ben venga Pato.
Perfetto.
E proprio la sua giovane eta' e' un punto a favore nel caso (scongiuri)
dovesse fallire. Diego e' stato venduto dal porto a una cifra superiore a
quella spesa nonostante un periodo davvero poco degno di nota, visto che
c'era ancora qualcuno disposto a scommettere su di lui.


 
Ma per me c'è differenza tra un Torres che ha una certa età e gioca 
comunque in un campionato serio.
Per Ballack c'è di mezzo il Chelsea con cui tutti hanno giocato al 
rialzo. Gli altri due non so chi cazzo siano. :D
Io Pato lo vedo per quello che è, uno di 17 anni cazzo, un bambino che 
ha ancora tutto da dimostrare, che gioca in Brasile.
Lo stesso modo in cui vedevo Kakà che aveva 5 anni in più.
Io spero che lo prendano, cerca di capire questo, vorrei capire se 
qualcuno non trova spropositata la richiesta economica del suo club.
Vabbeh, speriamo che arrivi e che sia forte, chevedevodi. :D

 ah, ok, qui già ci avviciniamo a cifre possibili per Eto'o :)
Forse e' meglio dire che ci avviciniamo alla valutazione di mercato di
Eto'o. Resta sempre il fatto che fino a prova contraria si parla di merce
non in vendita.


 qualcuno non trova spropositata la richiesta economica del suo club.
Io anche la vedo spropositata, ma per prenderlo c'e' la fila e i
concorrenti sono proprio i club che meno problemi si fanno a buttar via
soldi. Ragazzi parliamoci chiaro, come chiaro e' stato Galliani: gli
obiettivi sono Baptista e Pato, se non si arriva a questi due, rimaniamo
per un anno cosi' e gia' per fare un quadrangolare di prestigio dobbiamo
giocare con Aubagangbang. 
E l'anno prossimo non e' detto ci sia un altro Pato.
Con i pochi soldi a disposizione, Pato e' il meglio che si puo' prendere
(valutando eta', potenziale, e prezzo)


 ora forte nel campionato brasiliano.
Guarda i prezzi di rooney, walcott, nani, anderson.. ormai anche i giovani
costano cari e molto. Per il resto diciamolo onestamente: noi di Pato
sappiamo zero, praticamente, quindi le sue potenzialità sono note, si
spera, a Braida e Leonardo, se sono disposti a spendere queste cifre.. vuol
dire che ci hanno visto un fenomeno (potenziale). No?

  No?
Boh, non lo so, spero solo che se arrivi lo faccia subito e non a Gennaio.

40 miliardi delle vecchie lire.
negativo
20 milioni di dollari, 14 milioni di euro, 27 miliardi e rotti
sempre tanti eh.
ma non sono 40.
e cmq concordo con chi ti ha scritto che se fai i raffronti con le
altre cifre di giocatori che girano...c'è poco da fare
chiaramente è un rischio
probabilmente calcolato
ne prendono uno ogni tanto, al real e al barca ne prendono 5 o 6
all'anno di talenti in sudamerica (alle volte anche non talenti ma già
affermati, guarda quanti soldi ha buttato via il real a gennaio)

 comunque in un campionato serio.
Torres è stato pagato 40 milioni di euro cash + Luis Garcia (6,5 
milioni).
Se questo qua vale 46,5 milioni di euro, per un talento brasiliano di 
grande prospettiva una ventina di milioni si possono anche spendere.
Il mercato ormai è così, sono tutti impazziti: pensare di pagare un 
seppur ottimo attaccante come Eto'o 100 miliardi di lire è una cosa che 
fa riflettere.
Ti dico una cosa: se qualcuno arrivasse in via Turati con 100 milioni di 
euro cash per Kakà (e se imbecca un'altra stagione come quella appena 
conclusa a Madrid tutti quei soldi te li danno sul serio) io ci penserei 
davvero molto seriamente.
Un singolo giocatore, seppur fosse anche il migliore del mondo (come 
realisticamente Kakà è in questo momento), per quanto mi riguarda non so 
se possa valere 200 miliardi di lire: con quei soldi ci costruisci buona 
parte di uno stadio.
Magari fa la fine di Ronaldo: si rompe, torna ad alti livelli ma non 
eccelsi, fra un paio d'anni lo vendi, ma ad un terzo del valore attuale.
Guarda Adriano: pensare che a Madrid siano arrivati ad offrire 50 
milioni di euro per averlo, e non più di un paio d'anni fa, fa 
sbellicare dalle risate... adesso non ne prenderebbero la metà per uno 
così.
Per lo stesso motivo io sono convinto che vendere Shevchenko sia stato 
un affare: 45 milioni di euro per un trentenne, seppur fortissimo, sono 
cifre a cui è difficile dire di no.
Intendiamoci, io voglio bene a Sheva per tutto ciò che ha fatto per il 
Milan, come d'altronde adoro Kakà adesso: però l'abbiamo comprato a 20 
milioni di euro, ha fatto i migliori anni della sua carriera a Milano, e 
l'abbiamo rivenduto a 45... un affarone per noi, ancor più che un 
affarone per il giocatore.
Comunque io Pato lo voglio, 22 milioni di euro è giusto che si spendano 
in prospettiva: se sarà il nuovo Oliveira, amen.
Almeno si potrà dire di averci provato.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 e molte meno potenzialita'
In compenso e' italiano, e' gia' forte, sta ancora migliorando, ha
gia' esperienza di campionato italiano, da' molte piu' garanzie in
tempi brevi. Tra i due sceglierei anche io Pato, piu' che altro per il
fascino della scommessa, ma ha senso che Quagliarella costi quantomeno
la stessa cifra.
- Wurrunna