Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Soru? Perchè no?

Leggendo questo newsgroup mi sono reso conto che tante persone approvano 
l'operato di Soru.
Poi vado per strada e molti ce l'hanno a morte contro Soru per mille motivi, 
a detta loro, che poi scendendo nel profondo si traducono in un "mi sta 
antipatico, vuole decidere tutto lui".
Un atteggiamento strano dettato da una parte dall'indottrinamento dato da 
Videolina e dall'Unione Sarda e dall'altra dalla scarsa capacità 
comunicativa del Governatore che non sa scrollarsi l'alone di autoritario 
antipatico.
Io mi pongo nella condizione di cambiare idea su Soru, però voglio argomenti 
perchè dire che sfrutta il suo ruolo per motivi economici o personali non va 
bene se questo non è giustificato dalla realtà dei fatti...
In famiglia ho dei parenti che durante le feste hanno cercato di 
convincermi. Un cugino e uno zio lavorano nella formazione professionale che 
è stata decimata da Soru perchè è realmente una "mangiatoia" che non produce 
nulla per la Sardegna. Questo è stato ammesso anche da loro, ma capisco che 
perdere il lavoro faccia sempre male.
L'altro parente lavora in un consorzio. La sardegna ha il 25% dei consorzi 
in Italia e ci sono 122 consiglieri di amministrazione pagati 5000 euro per 
non fare nulla perchè non ci sono nè bonifiche da fare nè si sono avuti 
risultati tangibili nell'industria.
Ditemi voi... 

 Videolina e dall'Unione Sarda
Ti quoto in pieno.
Qualche tempo fa' mi è capitato di parlare con una signora anziana che si 
lamentava perchè con la sua misera pensione di 800 euro non riusciva a 
campare e doveva anche mantenere una figlia e i nipotini.  Una storia di 
povertà purtroppo non rara. Ma la cosa che mi stupì è che dava la colpa di 
tutto a Soru. Le chiesi allora per quale motivo ce l'avesse tanto con Soru. 
Mi rispose: perchè ha messo la tassa sul lusso!
Saluti,
Su Dentista 

La persona meno adatta a parlare di lusso immagino.. 

Manca ancora un anno e mezzo e non so se riesca ad essere rieletto. Ho forti 
dubbi. I fatti sono con lui, ma un pubblicitario come Gavino Sanna non lo 
aiuterebbe di nuovo.
Non vengono mai diffusi dati sul voto in Sardegna.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4789604f$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

Non credo che verrà rieletto. Le prova generali sono state le primarie del 
PD.
Soru è inviso alla nomenklatura della sua stessa parte politica perchè ha 
impedito a CHIUNQUE di fare i cazzi propri durante questa legislatura. I 
magnacci nella politica regionale sono distribuiti equamente tra destra e 
sinistra e lo vogliono togliere di mezzo senza possibilità di replica. 
L'unica sua chance sarà quella di candidarsi da indipendente con una lista 
propria e sfidare il sistema politico vigente sottraendogli parte 
dell'elettorato. Ma non credo che lo farà. Ormai si è troppo esposto con il 
PD nella corrente di Enrico Letta e non credo che disobbedirà agli ordini di 
partito. Tutto sommato è meglio che per un pò stia a guardare lo sfascio che 
seguirà al suo mandato....tanto per farsi  4 risate.
Saluti
Albert 

 argomenti
Soru certamente salterà, perché laddove il ruolo di un presidente (qualsiasi 
presidente, dall'assemblea condominiale al Quirinale) è quello di creare 
unanimità e consenso, Soru ha saputo invece creare divisione e dissenso.
Il presidente ideale è quello che dopo essere entrato in una sala con centu 
concas e centu barrittas, ne vien via lasciando tutti con la stessa 
barritta.
Per riuscire a far ciò necessitano doti non comuni: di carisma (ma questo 
Soru, se mai lo ha avuto, lo perde ogni volta che parla); di capacità di 
convinzione (che Soru in parte possiede); di autorevolezza (che in Soru 
tende spesso a scivolare verso l'autoritarismo, che è il suo peggior 
difetto).
Se mancano queste qualità, pur di tenere unita l'assemblea è facile cedere 
alla tentazione di usare la forza. E questa tentazione Soru ha mostrato 
d'averla più d'una volta.
In molti (moltissimi) hanno votato Soru pensando di acquistare un nuovo 
scopino del cesso: un attrezzo capace di rimuovere le cinquantennali e 
maleolenti incrostazioni di turpitudine e malaffare con le quali le più 
disparate consorteie han depredato negli anni la casa comune dei Sardi. 
Quest'opera di pulizia in parte Soru l'ha fatta, e bisogna dargliene atto. 
Ma chi guardava a Soru come a un arbitro sceso in campo per por fine alla 
rissa e ristabilire le regole, è rimasto deluso nel vedere che egli - più 
che rimettere in essere le consuete norme - ne dettava di nuove, tutte sue e 
non sempre utili o gradite al popolo sardo.
Una delle "sue" regole è stata ad esempio porre sul trono un'assessore al 
turismo tutt'altro che imparziale, visto che presiedeva e presiede il 
Consorzio Alberghi Sud Sardegna, e con essa far guerra all'industria 
turistica gallurese (l'unica impresa sarda capace di camminare sulle proprie 
gambe senza mezzo centesimo di contributi pubblici, nell'unica zona della 
Sardegna in fortissima crescita sia economica che demografica) nella 
speranza di raccogliere qualche briciola al Sud. Ovvio che adesso si ritrovi 
contro due intere provincie.
Un altro errore (gli errori si pagano) è stata la cosiddetta "tassa sul 
lusso", nei fatti rivelatasi una vera e propria "tassa sull'emigrazione", 
nel senso che il ricco villeggiante che voglia scamparla basta che prenda la 
residenza in Sardegna, mentre l'emigrante, costretto per legge a prender la 
residenza altrove, paga un balzello in più sulla casa magari ereditata.
Gli stessi dati ufficiali della Regione hanno censito in Sardegna ben 22 
(ventidue) ville soggette alla "tassa sul lusso". Tutto il resto sono case, 
casette e appartamenti che malauguratamente ricadono nei tre km dalla costa.
Circa le barche, poi, i nostri porti - per non perdere la clientela - hanno 
di fatto assorbito la tassa nelle loro tariffe, per cui ad essere 
effettivamente tassati non sono i "lussuosi" proprietari delle barche, ma le 
imprese sarde dell'appena nascente turismo nautico.
Per questi ed altri simili motivi, io che ho votato Soru, alle prossime 
elezioni NON lo voterò. Io lo ho assunto, io ho il diritto di licenziarlo, 
se non mi ha servito a dovere. E poiché così ritengo, così farò.
Condannando ovviamente il politico e non l'uomo, come purtroppo stanno 
facendo in questi giorni quei quattro morti di fame che han preso di mira la 
bella abitazione di Soru. A costoro dico che così come è mio diritto 
lanciare ortaggi al cantante stonato finché egli sta su quel palco dove egli 
stesso ha scelto di esibirsi, questo diritto cessa quando cala la tela e il 
pover uomo rientra a casa a mangiare il suo piatto di minestra con la sua 
famiglia.
Chi sceglie di fare il politico sa che per cinque anni dovrà sopportare 
accuse, attacchi, calunnie, congiure e barzellette, ma fuori dalle luci 
della ribalta ha diritto come tutti noi a dismettere per qualche ora gli 
abiti di scena e vivere serenamente la propria vita.
-pa- 


In Italia va al potere chi ha in mano l'informazione. Soru ha tutti i
giornali e tutte le tv sarde contro. Solo un'elite di persone sta iniziando
ad abituarsi ad informarsi tramite il web. Dunque è matematico che non
riuscirà ad essere rieletto.

 Un altro errore (gli errori si pagano)
Tutti fanno errori, bisogna vedere però in che proporzione stanno rispetto
alle cose buone fatte. L'informazione ha evidenziato e sta evidenziando solo
gli errori, omettendo totalmente le cose buone, per cui la gente pensa che
ci siano solo aspetti negativi. Ma chi conosce davvero l'operato di questa
presidenza sa che per la prima volta nella sua storia la Sardegna ha fatto
un salto di qualità: siamo finalmente una regione "normale". Prima
galleggiavamo insieme al peggio d'Italia, ovvero ce la giocavamo a chi è il
peggiore con Sicilia, Calabria, Basilicata, Molise, ecc.. Ora non siamo
certo al livello di Lombardia o Emilia Romagna, ma siamo dignitosamente e
senza vergogna confrontabili con belle realtà come Marche, Lazio o Toscana.
Questo nessuno lo sa e nessuno se ne rende conto, perchè Soru ha il grande
difetto di non essere anche un editore e di non avere amici editori. Quando
se ne andrà, e se ne andrà l'anno prossimo, la Sardegna tornerà nel
sottosviluppo, senza speranza. Se vincerà un uomo di destra si scateneranno
i palazzinari e la regione sarà cementificata. Se vincerà un uomo di
sinistra si scateneranno le clientele dei consorzi, della formazione
professionale, delle cooperative con tutti gli sprechi di denaro pubblico
connessi. Senza Soru non c'è futuro.

Q. ha scritto:

Quoto tutto, aggiungo anche che da Roma spingeranno non poco per la 
ricandidatura di Soru. Il motivo è molto semplice, e vale sia a destra 
che a sinistra, quando si appoggia un esecutivo per tutta la legislatura 
non ricandidarlo vuol dire matematicamente sfiduciarsi a priori. Di 
conseguenza diventa impossibile proporre un altro al suo posto. Se a 
destra propongono un personaggio forte tipo Delogu, secondo me, vincono; 
se candidano il bambolotto gonfiato la vedo più dura.

  editori.
Scusami ma su questa frase ho smesso di leggere il tuo post.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 35 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 rispetto alle cose buone fatte.
L'Italia e' il PAese che ha perdonato per 50-60 anni gli errori di Andreotti
o di altri personaggi simili...
Se vogliamo parlare di errori di Soru vorrei sentire parlare di errori
simili e non di problemi di carattere, che poco c'entra con la questione del
saper governare o meno.
Ad ogni modo sulla situazioen rifiuti e' stato semplicemente eccezzionale.
Poche storie.
ha messo in un angolo i presidenti delle restanti Regioni italiane ed ha
avuto il plauso di tutta europa e Italia stessa...
non poco.
Comunque se considerate scarso Soru pensate a come lo sono gli altri delle
altre 19 Regioni, lui spicca anche perche' il resto e' nulla.
Se la Sardegna perdera' lui dimostrera' di essere una Regione che si taglia
el palle da sola....e poi chi ci mette? Pili?
LOL
-- 
www.travelandphotoonline.co.uk
LONDON: 
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra/
ARSENAL: 
http://englandwordcup.blogspot.com/

 
Beh diciamo che nel CD, in quanto amici in editoria sono messi molto 
meglio. O mi vieni a raccontare che Videolina, Sardegna1, TCS, Unione 
sono media obiettivi ed equidistanti?

 Unione  sono media obiettivi ed equidistanti?
Non esistono media equidistanti e comunque non era di quello che
volevo parlare ma delle infinite possibilità che ha Soru di farsi
"pubblicità" e la parola non è scelta a caso. Anche quella è editoria.


 delle altre 19 Regioni, lui spicca anche perche' il resto e' nulla.
a questo punto urge che tu ci parli diffusamente di tutti gli altri 19 
governatori, perchè possiamo fare un confronto. Io di nome ne conoscerò 
forse 10, e non sono molto informato sulla politica delle altre regioni, se 
non a grandi linee. Di sicuro tu, che vivi lontano e vedi tutto con un 
occhio disincantato, sai chi è il presidente del Molise e delle Marche, 
tanto per dire, nonchè sei a conoscenza di tutto quello che hanno fatto, 
così come il governatore della Basilicata e del Trentino.
Altrimenti è l'ennesima conferma che apri la bocca solo per dare aria.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 La persona meno adatta a parlare di lusso immagino..
Già. Ma significa anche che la campagna della destra è stata efficace.
Saluti,
Su Dentista 

 
Sì, ma anche avere giornalisti ed editorialisti dalla propria parte vuol 
dire farsi pubblicità, se si vuole passiva ma comunque una pubblicità a 
  proprio favore.
Non sono convinto della non esistenza d'equidistanza nell'informazione, 
ma credo di essere in forte minoranza. Secondo me si può essere 
equidistanti o per lo meno ci si può sforzare. Giuliano Ferrara ed 
Emilio Fede hanno chiare preferenze politiche, ma uno è palesemente più 
obiettivo e l'altro è solo un leccapiedi.

 nuovo scopino del cesso
http://tinyurl.com/ynmfpd


 leccapiedi.
il punto non è questo secondo me, il punto è insinuare se non sostenere 
apertamente che per chi vota per tizio è solo in quanto manipolato 
dall'informazione. Insomma, la solita vecchia storia della superiorità 
morale ed intellettuale, questa volta proposta in scale regionale.
vale più un cuore puro e un cazzo dritto d'ogni pensiero debole
-- 
http://img99.imageshack.us/img99/2943/cagefc7.jpg
il mio erede è Maicol Gorn, questi miei post sono gli ultimi colpi di 
tosse di un malato teminale

 regionale.
ed è inoltre l'alibi più in voga per cercare di spiegare le proprie debacle, 
cercare nemici all'esterno su cui scaricare le proprie mancanze.


 
Guarda da questa vicenda non si salva nessuno.
Quelli del CD hanno dimostrato di essere IPOCRITI.
Quelli del CS (Bassolino e Iervolino dovevano essersi già dimessi da 
tempo) INCAPACI.
Soru OPPORTUNISTA.
Tutto sommato quest'ultimo è quello che ne esce meglio, ma è una mia 
personale opinione.

 Mi rispose: perchè ha messo la tassa sul lusso!
Probabilmente certe proteste scaturiscono anche dai rancori dell'odio di 
classe più deteriore, radicati nella maggior parte delle persone a 
prescindere dalla bandiera. Non è un caso che la "civilissima protesta" 
si sia concretizzata nello scaraventare pattume nei pressi della villa, 
l'abitazione PRIVATA.

 l'abitazione PRIVATA.
inoltre si è cavalvato in modo davvero populistico il logorato clichè 
"noi non siamo napoletani", che ha radici puramente calcistiche e che si 
è propagato a macchia d'olio in tutta la città. La maggior parte odia i 
napoletani per scherzo, così per sentirsi partecipi di un sentito 
comune, ma nel profondo non ci crede e ci scherza su. il problema è che 
c'è gente che ci crede davvero e credo che ormai sia giunta l'ora di 
finirla con questo stupido gioco

 "noi non siamo napoletani", 
Ma che squallido, inconcepibile!

 "pubblicità" e la parola non è scelta a caso. Anche quella è editoria.
un' informazione di massa, quasi monopolistica, pilotata ha un potere di 
gran lunga superiore a qualsiasi tipo di pubblicità.

 connessi. Senza Soru non c'è futuro.
quoto
a proposito, ci sono giù rumors su eventuali candidati e di destra e di 
sinistra?

 "pubblicità" e la parola non è scelta a caso. Anche quella è editoria.
parliamo di mezzi pesantemente ed intrambontabilmente immersi nell'opinione 
pubblica sarda come Unione Sarda e Videolina?
Fai esempi di questo genere, perchè per i sardi le due bibbie, tolto il tgR, 
sono queste, a parte i virtuosi come noi che hanno anche internet per 
informarsi.
P. 

 regionale.
Se una persona non conosce i fatti, o li conosce solo parzialmente, come può
giudicare l'operato di un'altra? L'informazione è fondamentale ed è sempre
parziale purtroppo, nella vita politica come in quella di tutti i giorni.
Siamo tutti vittime di questo fatto, e più o meno tutti lo siamo
inconsapevolmente e in buona fede. Giudichiamo credendo di avere tutte le
informazioni sufficienti per farlo, ma questo quasi mai è vero. Se avessimo
la possibilità di avere una prospettiva più completa e di disporre di
informazioni da più punti di vista diversi probabilmente la nostra opinione
su molte persone e fatti cambierebbe. La questione dei rifiuti è un esempio.
La stragrande maggioranza dei sardi legge l'Unione e guarda Videolina, e lo
fa credendo o almeno sperando di ricevere un'informazione onesta e
credibile: come può farsi un'opinione obiettiva? E' impossibile.

 Altrimenti è l'ennesima conferma che apri la bocca solo per dare aria.
guarda, dalla risposta che mi hai dato hai confermato che Soru e'
decisamente uan spanna sopra gli altri, mentre tu confermi di essere un bel
tipo da computer...Universita' & Forum, ma di sostanza ben poco...
vuoi sempre risposte dettagliate etc etc...ma tu pensi realmente che io
voglia dare risposte a persone come te?
Ma tu sei matto !
Credimi.
Io dico la mia e non mi interessa tanto cosa ne pensi o se aspetti risposte
dettagliate, e che siamo in TV?!??!
(perche' il tuo atteggiamento e' motlo televisivo, se non ci avevi fatto
caso...)
max


 caso...)
Ok, la conferma è arrivata. Accendiamo la A: apre la bocca solo per dare 
aria.
Per stare in tema televisivo.
BTW: quando uno fa una discussione e, guarda caso, il ng si chiama 
italia.cagliari.*discussioni*, all'interlocutore intelligente 
*interessa* quello che gli altri dicono. A te no. Delle due l'una 
(almeno): o non sei intelligente o non sei interlocutore.
-- 
MG
Chi vola vale;
chi vale e non vola è un vile.

Maicol Gorn wrote:
o non sei intelligente o non sei interlocutore.
se la risposta e' per te e quell'akltro ed alcuni altri che ho letto,
preferisco queste due definizioni....
perfette.


 fatto caso...)
non ci ho fatto caso. In TV probabilmente tu non mi avresti fatto parlare. 
Su un ng tutti, grazie a Dio, possiamo scrivere a sazietà, argomentando,cosa 
che, ripeto per l'ennesima volta, tu non sei assolutamente in grado di fare, 
dato che il livello dei tuoi argomenti è terra terra.


 perfette.
Yahoumm.. che sonno.. sarà per il pessimo maialetto che si mangia in 
sardegna.. il mcdonald queste porcherie non le vende..


 (almeno): o non sei intelligente o non sei interlocutore.
io accendo la A e la B.


 Mi rispose: perchè ha messo la tassa sul lusso!
...allucinante!!
ormai è una moda lo slogan *Peggio Soru*, qualcuno ci potrebbe anche 
fare una linea di abbigliamento...
:-(

 Mi rispose: perchè ha messo la tassa sul lusso!
L'ignoranza (nell'accezione di ignorare) è bipartisan.
Ai tempi delle elezioni una signora, tra l'altro molto indaffarata nel 
volontariato in ambulanza e simili, quindi non una stupida qualunque, mi 
disse che avrebbe votato soru perchè l'altro, di cui non ricordava il 
nome, era amichetto di berlusconi.
Ora, sta di fatto che è vero che Pili è amico di Berlusconi, ma sono 
motivazioni per le quali votare?


 motivazioni per le quali votare?
oddio, direi che sono fondamentali!
Se intendeva "amichetto" politicamente.
Pili ha perso proprio perchè legato come immagine a berlusconi, oltre che di 
suo per la sua immensa pochezza.
Secondo te soru non ha vinto per manifesta incapacità dell'avversario?
Delogu avrebbe vinto. 

 Delogu avrebbe vinto.  
Credo di no. Soru ha vinto perchè la gente credeva in lui e perchè il 
cdx a livello nazionale ha fatto una campagna di non comunicazione, 
facendosi mettere sotto dalla demagogia sulle tasse.
Il campo nazionale influenza moltissimo quello regionale, purtroppo e 
non giustamente.
Ti dirò una cosa scandalosa, ma che rimanga tra noi :).. non dirlo a 
nessuno del ng..
Io sono stato contento (dacchè preannunciavo la vittoria della sinistra) 
che ci fosse soru che è cmq un imprenditore, piuttosto che un politico 
vero di sinistra, uno di quelli solo ideologie e niente fatti concreti.
Ritenevo che fosse più facile diventare un buon politico partendo 
dall'essere un buon imprenditore, piuttosto che fare delle opere 
concrete (da imprenditore) partendo da ideologie politiche velleitarie.
Purtroppo in campo politico soru è una ciofeca, soprattutto in 
comunicazione, che è lo scopo primario di politica.
Realmente direi cmq peggio soru.


 comunicazione, che è lo scopo primario di politica.
oddio, ma quando la si smette di dire che la politica è solo comunicazione?
la politica è prendere decisioni, e la democrazia, che è solo una 
sfaccettatura della politica, è ascoltare tutti.
Soru semmai ha sbagliato nell'ascoltare, ma abbiamo finalmente un ottimo 
politico, un decision-maker, ciò di cui la sardegna ha bisogno po si nci 
  scirai un pagu.

 oddio, ma quando la si smette di dire che la politica è solo comunicazione?
è aggiungo, la politica/comunicazione non è che una degenerazione di uno 
strumento che dovrebbe servire al miglioramento della qualità della vita.
la politica/comunicazione è ciò di più basso e pervertito che il sistema 
ci poteva propinare, tra poco allora si finirà per votare solo gente 
bella ricca e simpatica. bisogna (ri)cominciare a pensare sui fatti concreti

 concreti
e faccio un esempio:
bassolino è universalmente conosciuto come un ottimo comunicatore. 
nonostante ciò è a mio avviso un pessimo politico perché non è in grado 
di prendere decisioni, di pianificare dei progetti, di portare avanti un 
piano socio-economico preciso. Soru questo lo ha saputo fare, ed è 
questo che deve fare un politico

 questo che deve fare un politico
Per me rimane un imprenditore che si è lanciato in politica.
Un politico deve obbligatoriamente essere un ottimo comunicatore 
(secondo me), e ti spiego perchè.
Se io ricevo un: *si fa così perchè lo dico io*, lo accetto, e nemmeno 
di buon grado, dai miei genitori se ho massimo 7 anni.
Ma se lo dice la persona che mi deve rappresentare non mi sta più 
altrettanto bene.


 motivazioni per le quali votare?
più che sufficienti
nessuna persona che si ritenga anche vagamente onesta potrebbe riporre
fiducia in un amico di Berlusconi
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 nell'opinione pubblica sarda come Unione Sarda e Videolina?
Come è che i sardi, malgrado lo strapotere dei media, hanno eletto un 
governatore di sinistra ? Come è che la provincia di nuoro è storicamente a 
sinistra malgrado lo strapotere dei media sardi ?
Come è che la provincia di cagliari è passata da sinistra (giunta scano) a 
destra (giunta Balletto) ancora a sinistra (giunta Mazzetta Piazzetta)?
Dovresti dare un pò più di fiducia alla gente, poppi. Non tutti giudicano o 
votano bevendosi come oro colato quello che dice videolina, radiolina, la 
Repubblica o il Giornale o TeleKabul.
Lo strapotere mediatico comunque è sempre una buona scusa quando si perde. 
Si attaccano i giornali per coprire le proprie mancanze.


 fiducia in un amico di Berlusconi
Che angoscia.. non credo che i tuoi amici siano tutti ottusi, così come 
non tutti i miei amici sono di destra, anzi.


 non tutti i miei amici sono di destra, anzi.
sei a vaneggi


 sei a vaneggi
Era troppo difficile capire il paragone?
Provo a spiegartelo con parole piů semplici:
Berlusconi č una persona, con i suoi pregi e i suoi difetti.
Tu sei una persona, con i tuoi pregi e i tuoi difetti.
Sei spudoratamente a favore dei noglobal, della cannabis ecc.
I tuoi amici te li scegli tutti come te o ne hai anche qualcuno che 
pensa che drogarsi sia sbagliato?
Se esiste, e te lo auguro, magari ci sono persone disposte a fidarsi di 
lui, anche se non ti valuterebbero un centesimo.
-- 
MG
Chi vola vale;
chi vale e non vola č un vile.

 pensa che drogarsi sia sbagliato?
son concetti diversi
se una persona è proibizionista, non la capisco ma posso anche rispettarla
e averla come amica
se è disonesta/mafiosa invece, la vedo molto difficile
non votare un politico perché è amico di un mafioso mi sembra sacrosanto,
per tornare al discorso originario


 Si attaccano i giornali per coprire le proprie mancanze.
veramente io ho governo nazionale e regionale a mio favore..
P. 

 Si attaccano i giornali per coprire le proprie mancanze.
e questa è una delle cose che si dicono quando si hanno i media dalla
propria parte.

 Repubblica o il Giornale o TeleKabul.
e cmq non puoi negare che i media influenzano buona parte
dell'opinione pubblica. con le forze mediatiche così sbilanciate a suo
svavore, soru non può vincere la partita segnando un gol in più, ma ne
deve fare almeno 3 in più. e questo conta.

 deve fare almeno 3 in piů. e questo conta.
In realta' il discorso dell'opinione pubblica e' molto piu' complesso.
Rispetto al 1994 credo che la situazione sia ancora diversa. Internet
e SatTv hanno raggiunto una diffusione notevole che ha spostato gli
equilibri tradizionali. Non ci sono quindi piu' gli stessi assetti.
Tuttavia mi credo che sia forzato dire che non contano nulla!
Contano meno rispetto a 10 anni fa ma contano ancora talmente
tanto da poter vivere di pubblicita'!
Il vero problema quindi non e' capire quanto possano contare
ma quanto possano incidere in quel 10% dell'elettorato che bene
o male determina l'esito delle elezioni.
-- 
BB129

 o male determina l'esito delle elezioni.
conteranno meno per la popolazione giovane. ma considerando il digital
divde, considerando che al 1 gennaio 2007 quasi il 36%(!!!) della
popolazione sarda aveva più di 50 anni, i media tradizionali
continuano a dominare l'opinione pubblica a mani basse. per cui quel
10% degli indecisi ce l'hanno praticamente in mano loro.

 per tornare al discorso originario
Evabbè, la aggiungo alla lista delle cose su cui non siamo d'accordo. Mi 
devo comprare una libreria nuova.
Ti devo ringraziare cmq, e non sono sarcastico, te lo garantisco, perchè 
discutere con te mi da una forza incredibile nel sostenere le mie idee. :)
-- 
MG
Chi vola vale;
chi vale e non vola è un vile.

 continuano a dominare l'opinione pubblica a mani basse.
Comunque Biddiolina ha completamente mancato <<l'evento>>. Ha parlato di 
gravi disordini per quelli al Porto, quando TUTTO era in sicurezza ed è 
stato solo un show mediatico di + o - personaggi politici. E difatti i 
camion sono arrivati all'inceneritore inmeno di un'ora (la discarica di 
Pianura è isolata con blocchi di cemento armato...). Venerdì la gravità 
è stata di gran lunga superiore ed hanno minimizzato, in modo 
inspiegabile. Per tutta la notte è completamente mancato uno stato di 
diritto, le macchine circolavano in mezzo ai cassonetti bruciati senza 
che nessuno bloccasse il traffico: ci sono stati atti di teppismo che 
andavano previsti; è stata danneggiata la scalinata di un importante 
luogo di culto; assaltato il gazebo di un albergo...
IMHO i più <<seri>> sono stati quelli di SkyTG24 che hanno piazzato un 
inviato col suo bel pulmino satellitare davanti alla casa di S'Oru. Un 
pulmino <<avvoltoio>> (-:

 veramente io ho governo nazionale e regionale a mio favore..
Vedrai quando perderà rovinosamente, cosa verrà fuori. Ora nessuno o quasi 
parla più del conflitto di interesse. Sotto elezioni, come al solito, 
diventerà un cavallo di battaglia.


 10% degli indecisi ce l'hanno praticamente in mano loro.
Si pero' non si spiega come :
- Nel '94 vince il CentroDX 
- Nel '96 vince il CentroSX
- Nel '01 Vince il CentroDX
- Nel '06 Vince NESSUNO con la legge elettorale
	  vigente (con gli stessi numeri e la legge
          precedente avrebbe vinto il centroSX con premio
          di maggioranza al Senato).
Questo vuol dire che due blocchi hanno
pochi vasi di scambio e che una volta
creati (nel '94) tali sono rimasti.
Bene o male non ci saranno iniezioni
di novita' sino alla fine dell'impegno
politico di Berlusconi.
Da qui a vent'anni le cose cambieranno
sicuramente.
-- 
BB129