Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il MIlan, Fabregas e il vantaggio competitivo non sfruttato

Ieri guardando il Barcellona mi sono reso conto che se avessimo preso 
Fabregas avremmo vinto n scudetti consecutivi in Italia, sarebbe stato 
il colpo di grazia sulle avversarie per un divario davvero incolmabile.
Adesso invece non sfruttando questa situazione siamo un pelino + forti 
delle altre e quindi siamo soggetti al rischio che qualche fattore 
esterno (infortuni, sfortune varie) possa di fatto rimettere in 
carreggiata anche le altre che si stanno tutte rinforzando.
Stesso identico errore del 2005 dove eravamo i + forti di tutti (e 
solo calciopoli non ci fece vincere uno scudo meritatissimo) e a furia 
di "siamo a posto cosi'" ci siamo mangiati in pochissimo tempo tutto 
il nostro vantaggio competitivo.
Il Barcellona dopo aver vinto Liga e CL avrebbe avuto tutti i motivi 
per sbandierare un bel "siamo a posto cosi'" e invece a maggior 
ragione ha premuto sull'acceleratore per aumentare il divario dalle 
altre con Fabregas (3 gol in 3 partite giocate) e Sanchez gia' a segno 
ieri.
Un vero peccato.

Dopo dura riflessione, Nessuno ha scritto :

Manca il grano. Questo ragionamento lo fai col grano in mano, imho.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 Manca il grano. Questo ragionamento lo fai col grano in mano, imho.
e allora non maciulli i coglioni per tutta l'estate con mister X, occhi 
cerulei, eccetera.
OK non prendere nessuno per motivi di bilancio , lodo Mondadori, etica 
di stocazzo (Berlusconi non puo' mostrare agli italiani di spendere in 
un periodo di crisi ma Agnelli che mette in cassa integrazione i propri 
operai puo' svenarsi nel mercato senza scandalizzare nessuno), ma almeno 
che lo dicano chiaro dall'inizio.

 Manca il grano. Questo ragionamento lo fai col grano in mano,
Con Fabregas non sarebbe bastato nemmeno questo. Per dire di quanto 
fosse probabile questo acquisto...

 un periodo di crisi 
Berlusconi se ne sbatte i coglioni degli italiani.
Se non spende è perchè non ha voglia di cacciare il grano, non certo 
perchè deve "dare l'esempio"

 che lo dicano chiaro dall'inizio.
Quoto cazzo

 Manca il grano. Questo ragionamento lo fai col grano in mano, imho.
quoto, ma questi del barï¿œa da dove lo cagano fuori? ma non era in crisi 
la spagna?
-- 
O.

 Berlusconi 
brav brav via via!!! (cit.)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il nostro vantaggio competitivo.
il 2005 è stato molto più deleterio, è stato l'inizio della fine(la
parentesi del 2007 è una favola meravigliosa che *può succedere solo
al milan*).
quest'anno non addosso particolari colpe alla società(che comunque
strapaga mexes e non prende un centrocampista dell'udinese a caso).
diciamo che con due acquistoni a centrocampo, almeno in italia,
avremmo viaggiato di rendita per due tre anni buoni.

 Fabregas avremmo vinto n scudetti consecutivi in Italia
Fabregas a parità d'offerta sarebbe andato cmq al barca
quindi, interessamento reale o meno, l'operazione fabregas era impossibile.
che poi non ci abbiano provato è un altro discorso

 delle altre
ti vedo molto piï¿œ ottimista di me. Io invece la vedo grigia, soprattutto 
in previsione di un girone d'andata del calendario di serie A per noi 
tremendo

avremmo viaggiato di rendita per due tre anni buoni.
2 nomi?

 2 nomi?
niente fantacalcio, rimaniamo sulla terra: asamoah/armero a rimorchio
di un top player.
considerando fabregas impossibile, rimanendo su nomi fattibili, era da
prendere de rossi(in questa sessione di mercato).
aquilani, armero e de rossi, con montolivo a una manciata di euro a
gennaio.
ho fatto nomi comprabili, gente sul mercato, gente che il milan si può
permettere.