Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 3 SCAMBI A GENNAIO: SI o NO ?

SI o NO
ABATE E FLAMINI per HAMSIK
BORRIELLO E SOLDI per CRISCITO
HUNTELAAR per VUCINIC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 HUNTELAAR per VUCINIC
Vado a noleggiare un Fiorino per caricarci Huntelaar, vengo io a Milano, lo
porto a Roma e torno a Milano col montenegrino.
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)

 No
Hamsik in prospettiva IMHO pu� diventare un nuovo Gerrard
(molto + brutto ovviamente)


 HUNTELAAR per VUCINIC
assolutamente s�
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 HUNTELAAR per VUCINIC
S�

 pensionabile che possiamo schierare tranquillamente titolari.
vabb� al limite di uno, visto che l'altro sarebbe sostituito da Hamsik (che
IMHO vale + dei due sopraccitati messi assieme)


 (molto + brutto ovviamente)
ma no, hamsik � il primo esempio di centrocampista finalizzatore. per il
resto difende poco, recupera pochi palloni, non si fa sentire in mezzo, d�
poca qualit� al gioco


 poca qualit� al gioco
tanto finir� all'Inter, � gi� scritto


 HUNTELAAR per VUCINIC
Sï¿œ
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 HUNTELAAR per VUCINIC
si (a noi un attaccante di manovra come vucinic servirebbe piï¿œ di 
huntelaar)

 HUNTELAAR per VUCINIC
SI SE ARRIVASSE TONI IN PRESTITO GRATUITO
MA PERCHE' URLIAMO COME FRANK RED?
-- 
\      /
 O o
 =.=

 tanto finir� all'Inter, � gi� scritto
non mi turberebbe affatto questa eventualit�. � un giocatore che proprio
non mi piace


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
ce gia sneijder che se ne fanno di hamsik?

 HUNTELAAR per VUCINIC
Si.
Ma il povero Klaas risente dello schifo di gioco che abbiamo adesso. Lui 
finalizza, ma cosa c'� da finalizzare se i palloni non gli arrivano?
Speriamo di migliorare il giuoco, altrimenti far� peggio di Kluivert.

 HUNTELAAR per VUCINIC
ovviamente SI per tutti e tre gli scambi

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/

 HUNTELAAR per VUCINIC
In condizioni normali direi di no.
Oggi come oggi si', Vucinic ci servirebbe molto di piu'.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 rischioso averlo e come trequartista non ha la fantasia necessaria.
sintesi perfetta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 non mi piace
quoto

 ha scritto:

quoto, pensa da gennaio il Milan giocherebbe cosï¿œ:
ABBIATI
ZAMBROTTA (ABATE)
NESTA
T.SILVA
CRISCITO
FLAMINI
PIRLO (SEEDORF)
AMBROSINI
HAMSIK (RONALDINHO)
PATO
VUCINIC

 HUNTELAAR per VUCINIC
no

 VUCINIC
abate e flamini li hai venduti.

 abate e flamini li hai venduti.
mi hai rubato il post


 ha scritto:

shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
(ho fregato all'ultimo De Laurentis)

 mi hai rubato il post
devo avere del sangue rumeno.

 (ho fregato all'ultimo De Laurentis)
moggi ti fa una sega! bella fratï¿œ.

 HUNTELAAR per VUCINIC
meglio x pandev, cmq si

 HUNTELAAR per VUCINIC
nell'immediato andrebbe benissimo, ma a sto punto l'olandese va testato bene

 HUNTELAAR per VUCINIC
no

 huntelaar)
imho il sacco da buttare giu dalla nave e' dinho o seedorf da trequartista
pato non e' nemmeno lui il super bomber (e' una grandissima seconda punta in 
prospettiva)

 HUNTELAAR per VUCINIC
(Aggiornamento cori)
N O N   S I   V E N D E   H U N T E L A A R
-- 
bandana, Istanbul, 3-3
http://www.youtube.com/watch?v=-yMirJPi_mI
"Orgoglioso per non essere dei loro" P. Maldini parlando dei milanisti