Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: Anagramma bilingue

Gustatevi la bellezza del seguente  anagramma
italiano-inglese.
E' opera di Mike Keith. Andate a vedere le acrobazie
linguistiche e le curiosita' su certi numeri, nella sua
homepage:
http://members.aol.com/s6sj7gt/mikehome.htm
 
         Original:
          "Per me si va ne la citta dolente
            Per me si va ne l'eterno dolore
            Per me si va tra la perduta gente.
          Giustizia mosse il mio alto fattore;
            Fecemi la divina podestate,
            La somma sapienza e 'l primo amore.
          Dinanzi a me non fuor cose create
            Se non etterne, e io etterno duro.
            LASCIATE OGNE SPERANZA, VOI CH'INTRATE."
          Queste parole di colore oscuro
            vid' io scritte al sommo d'una porta;
            per ch'io: "Maestro, il senso lor m'e duro."
          Anagram:
          "I am a portal to a sad place.
            I am a cover to eternal fire.
            Go, see our pit ooze craven memories.
          Elite persistence moved some creator;
            Divine omnipotence created me;
            I am solo orgies of primal love.
          Listen: ere me no denizens used our portal.
          I quit not, and I last eternal.
            FOREGO ALL HOPE, ALL MEN THAT ENTER."
          Crazed and curious, in a daze I sat
            To see man pour out over a portal;
            So I said: "Master, I cannot see its import."

 E' opera di Mike Keith.
Non ho parole!!!!!! :-)))))))
Ciao Dario, approfitto dell'occasione per una domanda che volevo porre da
tempo al NG.
Qualcuno conosce esempi di crittografie mnemoniche in altre lingue?
Mi interesserebbero soprattutto in inglese o in francese.
Grazie a chi mi sa dire qualcosa.
Ciao
Redluck

             LASCIATE OGNE SPERANZA, VOI CH'INTRATE."
Ma perché "lasciate ogn(E) speranza, voi ch' (I)ntrate"
e non "lasciate ogn(I) speranza, voi ch' (E)ntrate" ?...
Ma davvero è un anagramma ?... Alla faccia... !... :-)))
--
Er Roscio.

 >             LASCIATE OGNE SPERANZA, VOI CH'INTRATE."
A me sembra dialetto brindisino, io c'ho fatto il militare a Brindisi.


Provo a vedere se riesco a contattare Dante e mi faccio spiegare il perchè.
Poi ti racconto,
Ciao
RED

 Provo a vedere se riesco a contattare Dante e mi faccio spiegare il
perchè.
Ho sfogliato alcune edizioni: tutte (a parte una del 1578) confermano "ogne"
e "intrate".
Scusate se irrompo così butalmente in questo pregiato ng (frequento da anni
it.arti.musica.classica, e questo mi pare un'oasi di pace), ma vi sto
seguendo da un paio di settimane e mentirei se negassi che sto scrivendo con
certo qual serpeggiante timore. Mi sono coscenziosamente letto le faq,
ritrovando un bel po' di problemini che proponevo anni fa ai miei scolaretti
di quinta elementare. Mi hanno molto incuriosito le frasi autorefernziali
(in questa frase ci sono sei a, quattro e, ecc. ecc.); ricordo che più di
una decina di anni fa, sulla rubrica dei giochi di MCMicrocomputer si era
trattato questo tema ed ero rimasto stupefatto trovando il testo in cui
erano elencate tutte le lettere dell'afabeto (in questa frase ci sono
trentadue a, tredici b, diciassette c....): il testo era però in inglese.
Nessuno ha mai tentato in italiano? Anche solo con le 5 vocali? Si potrebbe
costruire un programmino all'uopo?
Già che son qui, provo a dare il mio umilissimo contributo: qui, in
provincia di Sondrio, siamo in 180.000 abitanti. Con sicurezza ci sono
almeno 80.000 coppie con un numero uguale di capelli in testa. Come si
spiega? (Dico subito che manca un dato, ma quello dovreste cercarlo voi).
Ciao a tutti e grazie per l'attenzione.
Giacomo
=================
Giacomo Andreola
recorder maker
http://www.iinet.au/~nickl/makers.htm#andreola
=================


Ci sono tanti calvi ?


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Siccome la quantità massima di capelli di un non calvo è circa 100.000, si
può pensare che prese circa 100.000 persone, queste potranno anche avere
tutte un numero di capelli diverso tra loro (0, 1, 2, ..., ~100.000).
Naturalmente ognuna delle altre 80.000 avrà un numero di capelli uguale a
qualcuno del primo gruppo di 100.000.
Ciao :-)
Giorgio

nick wrote:

In effetti basterebbero circa 400 calvi per fare 80.000 coppie di persone con un 
ugual numero di capelli. Se n e' il numero di calvi, infatti, le coppie diverse 
che si possono formare sono n*(n-1)/2. 400 calvi su 180.000 abitanti e' un 
numero verosimile, mi sembra.
Se e' cosi', e' proprio un bell'indovinello!
Dade :)

 qualcuno del primo gruppo di 100.000.
Bravo Giorgio!
Ciao
Giacomo