Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Bonifici tra coniugi: entro i famosi 2500€?

Recentemente la soglia sui trasferimenti di titoli al portatore 
(contanti, libretti al portatore, assegni girabili, ecc) è scesa da 
5000€ a 2500€.
 
Io e mia moglie abbiamo due C/C *non* cointestati.  Vorrei trasferire 
più di 2500€ dalla banca A alla banca B per usufruire di una promozione 
di quest'ultima.  Il trasferimento verrà fatto mediante bonifico.
 
In questo caso, deve essere rispettato il limite dei 2500€?  Penso di 
no, visto che il bonifico è un trasferimento con tanto di mittente e 
destinatario evidenti, ma essendo ignorante è meglio prima chiedere.

 In questo caso, deve essere rispettato il limite dei 2500¤?
 
Non puoi pagare nulla in contati oltre 2500 euro* ma i bonifici li puoi fare 
di qualunque importo.
Ciao
 
*
io cmq questo limite non lo capisco.
Se devo darti del nero per 5000 euro non è che non lo faccio "perchè c'è il 
limite"
Inoltre credo sia comunque inusuale pagare transazioni lecite e "in chiaro" 
per più di 2500 euro.
Insomma...credo sia un limite abbastanza inutile.
 
Sarebbe invece più interessante PERMETTERE transazioni in contati di ogni 
importo obbligando però l'azienda che percepisce l'importo a comunicare il 
tutto all'agenzia delle entrate.
Comperi un gioiello per 15000 euro in contati????....fai pure....ma non 
rimarrà segreto.
 
 

 rimarrà segreto.
 
Penso che il problema che si voleva arginare era una transazione a nero 
in cui entrambi gli attori fossero consenzienti a non diffondere la cosa.

> rimarr� segreto.


 Secondo me...
... dovresti imparare a quotare decentemente. 

 di riferimento,
Quello degli evasori � un corpo elettorale del tutto trasversale.
L'unica differenza � che l'evasore che vota per il pd � pure ipocrita. Si 
scaglia con rabbia contro gli evasori e quando gli si fa notare che pure lui 
� un evasore scatta con il "benaltrismo"...del tipo che l'evasione vera � 
benaltra....non certo la sua!
Ciao.

 non sarebbe nient'altro che un  banale e parziale risarcimento...
L'equazione ricco = ladro e' un po' superata ...

 wrote:
Quello che loro chiamano "accertamento" spesso non � accertato per
nulla, spesso � basato solo su indizi molto fragili.
La non seriet� della lotta all'evasione � proprio questa. L'AE
contesta tutti i contribuenti che non rientrano nei parametri
statistici trasferendo a loro l'onere di dimostrare di non essere
evasori.
Parole sante.
Ho un mi carissimo amico che per il 2001 a subito un accertamento per studi 
di settore. So che non ha mai fatto nero (anche per via della sua clientela 
NON poteva manco farne).
Ti raccontano che se non sei congruo ma onesto basta spegare tutto che le 
cose si sistemeranno.
BALLE.
And� all'agenzia delle entrate con quintali di carta ma loro non ritirarono 
l'accertamento. Ha fatto ricorso � ha pure PERSO in primo grado.
Solo di recente (NEL 2011 MENTRE L'ANNO ACCERTATO ERA IL 2001!!!!). il 
ricorso in secondo grado gli ha dato ragione!!!
La cosa incredibile che in questi anni ha dovuto pagare (a rate....visto che 
in realt� NON naviga nell'oro) 50.000 euro di imposte accertate con gli 
studi di settore.
Ora che gli hanno dato ragione sta cercando di farsi restituire il malloppo! 
Ma intanto ha passato 10 anni a mangiare pane e cipolla!!!! 

 ricorso in secondo grado gli ha dato ragione!!!
Noi abbiamo vinto il primo grado e siamo in attesa del secondo.
Nel frattempo ci è giunta una proposta per chiudere la faccenda
pagando il 10% della somma contestata.
Non abbiamo ancora deciso ma puo' darsi che accetteremo visto che i
costi da sostenere per il secondo grado sono paragonabili alla
sanzione del 10%
Come ho già scritto da qualche parte, la mia impressione è che le
direttive fossero di inviare avvisi di accertamento a tutti i
contribuenti non congrui con gli studi di settore, senza fare la
minima verifica (che invece dovrebbero fare, essendo gli studi di
settore solo indiziari).
Sapendo benissimo che prima o poi avrebbero fatto il condono del 10% e
qualcosa avrebbero raccattato.
I furbi se la cavano con un 10%. Gli onesti pagano il 10% in piu' di
quanto hanno gia' pagato.
Conviene essere onesti o evasori ?