Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: e analizziamoli sti 5 gol

Allora premesso che me ne sto fuori dal catastrofismo e che voglio vedere le 
prime 5 partite di campionato per capire, direi che sono piuttosto 
preoccupato, ma anche no.
Per esempio prendiamo i 5 gol che abbiamo preso e vediamo quanti reali colpe 
ha il nostro coccdrillone:
primo gol: Ne ho visto a migliaia di gol presi così. Punizione, tutti 
ciccano la palla, lui la vede allultimo e non riesce a parare.
responsabilità direi 15 %
secondo gol: va giù un po' lento (è il suo difetto maggiore) ma il tiro è 
potente e non semplicissimo
responsabilità direi 20%
terzo gol: LOL
responsabilità direi 100%
Quarto e quinto gol: Non vedo cosa avrebbe potuto fare di più
responsabilità direi: 0%
Detto ciò mi sembra si stia esagerando. Kalac non è giocatore da amichevoli 
o coppette italia (l'ha dimostrato più volte che quando la partita è 
importante le cagate si azzerano quasi). Poi puntare il dito sulla squadra 
che ha giocato col Chelsea è abbastanza ridicolo. Terza amichevole ad 
agosto, senza milioni di titolari, con alcuni titolari fuori ruolo (ambro 
attaccante), suvvia... siamo seri. Ma chi cacchio se ne frega... Il problema 
che si continua a vedere la stessa squadra molle dell'anno scorso è 
relativo. Aspettiamo di vedere la squadra  al completo. Non credo che siamo 
quelli del Chelsea. Anzi ne sono sicuro.

 importante le cagate si azzerano quasi). 
colpevole sul tiro non irresistibile di fabregas, stava riaprendo un derby
di ritorno dominato in lungo e largo piazzando in barriera anche i
raccattapalle
e non certo ineccepibile sul primo gol di hamsik, a napoli. le prime 3 che
mi vengono in mente...
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi vengono in mente...
Ma dai... sono gol che si possono prendere. Io sto parlando di cagate.
L'anno scorso da quando è diventato titolare ne ha fatta solo una davvero 
grossa (col Cagliari ma ininfluente per fortuna) ma ci ha salvato il culo 
molte volte (già dimenticato il miracolo al 90 con la Fiorentina?)
Imho non è un portiere da Milan, ma nemmeno quella schifezza che molti qui 
vogliono sponsorizzare. 

 responsabilità direi: 0%
...a parte il fatto che mi deve spiegare perchè su entrambi i cross era sul 
primo palo, senza accennare una finta di uscita o guardare il destinatario 
del cross, comunque... 

 Ma dai... sono gol che si possono prendere. Io sto parlando di cagate.
beh e io parlavo di partite esiziali per la nostra stagione, dove ha avuto
3 grosse indecisioni. per essere considerato scarso o cmq non all'altezza
non devi mica solo lisciare un rinvio come col celsi...


 non devi mica solo lisciare un rinvio come col celsi...
IMHO  sei un po' esagerato sia (e soprattutto) sul gol di fabregas (le colpe 
erano ben di altri) che su quello di hamsik (idem come sopra).
insomma tiri molto angolati e piuttosto forti,
 non propriamente grandi incertezze. Poi tutto è opinabile sia chiaro. 

 mi vengono in mente...
a me mi viene in mente la punizione ciofeca di miccoli. partita persa.
se poi lo si paragona all'ultimo dida siamo tutti d'accordo che è un
novello prudhomme.
-- 
Vitor
Maldini dirigente subito

 novello prudhomme.
diciamo pure che sta gran stagione di kalac č un falso mito. ha fatto bene
solo le primissime partite post dida. lě, per me era entrato mentalmente
nell'ottica del "tanto peggio di quel fesso non posso fare e tutto quello
che faccio in piů č ben fatto", poi a posto acquisito st'enfasi č scemata
ed č tornato quello che č: un portiere mediocre



la memoria non ti aiuta. Cerca pure il filmato su youtube, la barriera (mi 
sembra Pirlo) si aprě ed il passo proprio di lě.
Ora se vogliamo dare le colpe sempre  a lui... va bč non ne parliamo piů. 

 ed č tornato quello che č: un portiere mediocre
Quoto tutto.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 



Purtroppo mi ricordo benissimo. un portiere neanche eccezionale non lo
prende quel gol. guardatelo:
http://it.youtube.com/watch?v=DU-Wkvhjd8g
un tiro da 20 metri nenache angolato con soli 2 uomini in barriera (quindi
lui non era sull'altro palo).
senza considerare poi l'uscita a cazzo di cane sui piedi di amauri che la
mette in mezzo e diana insacca senza portiere.


 mette in mezzo e diana insacca senza portiere.
certo... e se fosse stato superman avrebbe anche fatto gol dopo per 
rimendiare all'incredibile errore.
ecco appunto, non ne parliamo più.