Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: minusvalenza da recuperare ...

c'e' un modo meno rischioso possibile per recuperare una minusvalenza 
(proviene da azioni italia).
grazie 


Investire comporta l'assunzione di rischi ed il grado di rischiosità è
un fattore del tutto personale in quanto dipende dalla tolleranza
individuale e dall'orizzonte temporale. Ogni altro elemento che
venisse aggiunto nel determinare questo grado finirebbe per distorcere
la situazione rendendo l'obiettivo più precario di quanto non sia
normalmente.
Il recupero delle minusvalenze ad esempio tende a aumentare i rischi
attesi con il risultato di creare ansie o stati confusionali nelle
fasi di mercato al ribasso.
Ti consiglio quindi di investire secondo le tue inclinazioni ed il
resto, se avrai fatto bene e se sarai fortunato, arriverà da solo.

>Mediob-08 Russia6,4% ultimo prezzo 92,1

 normalmente.
Investire significa, sostanzialmente, selezionare gli strumenti che 
rendano in maniera equa al rischio che espongono.
E questa equità dipende da mille cose personali, quali le aspettative, 
il reddito, le incombenze famigliari, i tempi, le possibilità di dover 
disinvestire senza poter attendere, ecc...
Stabilito questo, quindi, occorre che si selezionino gli strumenti per 
i quali il rapporto rendimento potenziale / rischio è superiore ad un 
X.
Quando si dispone, sciaguratamente, di minusvalenze da recuperare, si è 
in una situazione anomala, in quanto il rendimento potenziale di 
determinati strumenti è maggiore, a parità di rischio, che per un altro 
investitore fiscalmente 'neutro'.
In sostanza, due investitori con situazioni personali identiche, ma con 
uno carico di minusvalenze, dovranno correttamente bilanciare 
diversamente i portafogli, in quanto il rendimento degli strumenti 
azionari ed obbligazionari sarà diverso per i due investitori.
E' quindi evidente che se un investitore, senza minusvalenze da 
recuperare, avrà in portafoglio un x% di posizioni azionarie o 
obbligazionarie corporate, un investitore con credito d'imposta dovrà 
averne un (x+y)%.
Non ritengo quindi corretto che un aspetto importante della situazione 
finanziaria dell'investitore, come la presenza in dossier di 
minusvalenze, debba essere considerato una mera riga nel riepilogo, ma 
credo debba essere valutato nell'assunzione delle decisioni 
strategiche.
Ciao
Nikkei

>> grazie
si possono recuperare minusvalenze con i bot  o altro che non sia azioni? 


...e quindi si sposta verso l'alto il grado di rischio da assumere
mentre il rischio è bene che sia calibrato ai fattori personali che tu
hai elencato.
In altri termini se i due soggetti che hai portato ad esempio avessero
la stessa situazione e la stessa propensione, il secondo dovrebbe
assumere, in base a quano dici, dosi di rischio supplementare (
rappresentate da maggior quota zaionaria) per cercare il recupero
delle perdite pregresse, il ché è una distorsione.

Sembra che ergo abbia detto :

Il rischio è *un* fattore, non l'unico.
Se il rischio fosse l'unico fattore, si dovrebbe acquistare un prodotto 
solo ed esclusivamente sulla base del potenziale di perdita. Il che, e 
questa sì che sarebbe una distorsione, porterebbe ad acquistare 
prodotti senza potenzialità di rendimento, solo perchè hanno un rischio 
'calcolabile'.
In realtà, il vero concetto che guida tutto è il 'rischio contro 
rendimento', poste le condizioni al contorno di 'rischio massimo' e 
'rendimento atteso minimo'.
Se si potesse quantificare il rischio, potremmo dire, sparando dei 
numeri giusto per esemplificare:
Investitore A e B: rendimento desiderato 5% netto
Investitore A: nessuna minusvalenza in carico
Investitore B: tanta minusvalenza in carico
Prodotto 1:
- potenziale rendimento lordo: 10%
- rischio potenziale lordo: 10%
- rendimento realistico stimato: 7%
Prodotto 2:
- potenziale rendimento lordo: 3%
- rischio potenziale lordo: 3%
- rendimento realistico stimato: 2%
Per l'investitore A, potremmo pensare, dovendo nettificare i 
rendimenti, ad un portafoglio composto da:
74.3% Prodotto 1
25.7% Prodotto 2
Questo darebbe il rendimento atteso, ma esporrebbe ad un rischio del 
8.201%.
Per l'investitore B, potremmo pensare, potendo considerare i rendimenti 
al lordo, ad un portafoglio composto da:
60.0% Prodotto 1
40.0% Prodotto 2
Questo darebbe il rendimento atteso, esponendo ad un rischio del 7.2%.
Come vedi, ragionando di pura accademia e matematica, la presenza di 
minusvalenze ci fornisce un vantaggio operativo non indifferente, 
consentendoci di ottenere il rendimento netto atteso, in condizioni di 
mercato stabile, senza esporci su strumenti maggiormente volatili.
Ciao
Nikkei