Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A proposito di doping.

 trovato positivo al controllo antidoping
Io mi stupisco che ne vengano trovati positivi cosi' pochi,(evidentemente
gli staff medici ci sanno fare...)nn che ogni tanto ne becchino qualcuno
(ogni tanto gli staff medici sbagliano i conti).
Tra di voi c'e' ancora qualche romanticone convinto che negli sport ad alto
livello ci siano atleti puliti ?
Ingenui.
Secondo voi nessun big e' mai incappato nelle maglie dell'antidoping perche'
sono tutti bravi ragazzi o perche' se ci finisce dentro un Vieri,un
Maldini,un Del piero,un Totti,si fa sparire tutto ?
Io opto per la seconda ipotesi.
Nn e' umanamente possibile reggere i ritmi del calcio di oggi con tre
partite alla settimana senza aiuti,sia per la forza che per recuperare.
Io la penso cosi'.
Ci sono dei medici che dicono di stare attenti alle malattie che colpiranno
i giocatori fra una ventina di anni,frutto del doping assunto in carriera. E
che molti atleti diventano padri grazie all'inseminazione artificiale
perche' una delle conseguenze dell'assunzione di doping e' la sterilita'.
Nn penso che quel mondo fatto di veline,milioni di euro,macchinoni sia cosi'
dorato.
O comunque il prezzo da pagare e' un po' altino.
-- 
O'Rey®

  ha
scritto:
CUT
Concordo su tutto quello che dici.
Ma tu come mi spieghi, perň, dopo tutto il buonismo interista, il
"tutti puliti", il "unica squadra onesta e linda", che proprio l'inter
si sia tirata la zappa sui piedi?
Sono serio, non č ironia ora.
E qualcuno (non tu) dovrŕ iniziare a tagliare la sign.
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"

 E qualcuno (non tu) dovrŕ iniziare a tagliare la sign.
Tu ?  ;)
(Pippo come maradona)

(Pippo come maradona)
LOL!


 E qualcuno (non tu) dovrŕ iniziare a tagliare la sign.
nomi e cognomi
grazie
-- 
panda_gigante
no spam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conti).
[CUT]
Io non credo che il doping sia obbligatorio.
Il discorso dei tanti impegni non regge, i tanti impegni ci son per tutti.
In quasi qualsiasi sport si gioca 3 volte a settimana, i tennisti (finche'
vincono) vanno in campo ogni giorno 11 mesi l'anno.
Quindi non e' affatto "fisiologico" farlo, almeno imho.
Venendo a Kallon, non me lo vedo proprio prendersi la pasticchetta di
nascosto di sua iniziativa, sicuramente e' lo staff medico che qualcosa ai
giocatori da'.
Il concetto di doping e' poi un concetto piu' legale che medico, qualche
anno fa tutti i top team praticavano le auto emotrasfusioni, che se non erro
oggi sono fuori legge.
Detto questo e pur condividendo gran parte del tuo intervento, non capisco
come mai queste tirate le facciate dopo che pare abbiano beccato uno dei
vostri, quando sui "vostri ng" era tutta un allusione a Guarinello e alla
Juve perata, fino all'altro giorno.
Va da se' che non mi stupirei piu' di tanto se scoprissero nel calcio quel
che e' venuto fuori sul ciclismo in questi anni.
In ogni caso doparsi non e' obbligatorio e non ci giurerei che sia cosi'
sistematico, sicuramente i casi reali son piu' numerosi di quelli scoperti,
ma da li' a dire "tutti dopati, per forza, giocando cosi' spesso..." ce ne
passa eccome.

 cosi' spesso..." ce ne passa eccome.
Ognuno puo' pensarla come vuole,ci mancherebbe.
-- 
O'ReyŽ

 E pensi che siano puliti ?
Ne han beccati due o tre su forse 500.
Va da se che io stesso penso che i casi reali siano forse 20 o 30 (e non 2 o
3) ma credo anche che gli altri 480 siano puliti.
Nell'hockey su ghiaccio, che credo sia lo sport di squadra piu' faticoso,
giocano ogni martedi e sabato, in Italia, e ci son giocatori di 35-38 anni
che ancora sono in serie A ad alti livelli.
Che devo pensare? Che si strafanno? Non ne han mai beccato uno. Se inizio a
pensare che son tutti doppati, e' inutile anche solo che segua uno sport.

 segua uno sport.
E perche' ? Per te spettatore cosa cambia che siano tutti puliti o tutti
dopati ?
Sono solo cazzi loro.
-- 
O'ReyŽ

 Sono solo cazzi loro.
Sarebbero cazzi loro se non esistessero regole.
Le regole, giustamente esistono, e mi aspetto vengano rispettate.
Lasciare liberta' di doping, vuol dire costringere anche atleti che non han
alcun intenzione di assurmene, a farlo anche loro o sparire piu' facilmente
nel dimenticatoio, in quanto gli altri han questo "speed up" supplementare
che li avvantaggia in partenza.
Non esiste.

 Non esiste.
Guarda che sono daccordo con te solo che credo che sia una battaglia persa.
Finche' i soldi per scoprire il doping sono inferiori a quelli investiti per
assumerlo,
nn c'e' storia.
-- 
O'ReyŽ