Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: In ricordo del Gramsci minore

GRAMSCI, UN GRANDE UOMO
di Gianfredo Ruggiero
Nel settantesimo della morte di Antonio Gramsci, vogliamo dedicare
queste poche righe alla memoria di un uomo che seppe vivere e morire
per le sue idee.
Non ci riferiamo ad Antonio, il pensatore e leader comunista, ma a suo
fratello Mario dimenticato da tutti perché ebbe la sventura di vestire
la camicia nera.
Più giovane di dodici anni, Mario Gramsci aderì al fascismo al ritorno
dalla prima guerra mondiale che combatté con il grado di sottotenente.
A nulla valsero i tentativi del fratello Antonio di convincerlo ad
abbandonare la fede fascista per aderire a quella comunista, non ci
riuscirono neppure le bastonate dei compagni che lo ridussero in fin
di vita.
Fu il primo segretario federale di Varese, volontario per la guerra
d'Abissinia e combattente nel '41 in Africa settentrionale.
Dopo l'8 Settembre '43, quando l'Italia si svegliò col fazzoletto
rosso attorno al collo e la bandierina americana in mano, Mario
Gramsci, invece di gettare la sua divisa come fecero molti suoi
coetanei, continuò a combattere. Ma lo fece dalla parte sbagliata,
dalla parte dei perdenti. Aderì infatti alla Repubblica Sociale
Italiana.
Fatto prigioniero, fu torturato per fargli abiurare la sua fede
fascista. Poi fu deportato in uno campo di concentramento in Australia
dove le durissime condizioni di detenzione riservate ai militari
fascisti non renitenti, cominciarono a minare la sua salute.
Rientrò in Patria sul finire del '45 e subito dopo morì in un ospedale
di terz'ordine attorniato solo dall'affetto dei suoi cari.
Andò sicuramente meglio al celebre fratello Antonio che quando si
ammalò in carcere, a causa di una malattia contratta da adolescente,
fu scarcerato e, da uomo libero, poté curarsi a spese del Regime in
una famosa clinica privata.
Non pretendiamo che Mario Gramsci sia ricordato alla stregua del
fratello maggiore a cui, giustamente, sono dedicati libri e intitolate
piazze - perché al di là del giudizio storico rimane un grande del
novecento - ma un piccolo pensiero, crediamo, lo meriti anche lui.
Con Mario Gramsci vogliamo onorare tutti fratelli "minori", come il
fratello di Pier Paolo Pasolini ucciso dai partigiani comunisti.
Dimenticati, questi fratelli d'Italia, perché caddero dalla parte
sbagliata.
Gianfredo Ruggiero, Presidente del Circolo culturale Excalibur
http://www.sardegnanonconforme.tk

 la camicia nera.
AHAHAHAHAH
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"Anche Einstein, intervistato tutti i giorni, farebbe la figura
del cretino"
Michel Platini

la camicia nera.
Record. Prima di segnalarti all'abuse ho letto fino a qui. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 la camicia nera.
Miglior trollata dell'anno.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 


www.ilvolodeigabbiani.it/lacamisanegra.htm
che ci vogliamo fa'
Pazinenza ce vo'
-- 
@ntoke
Guardare da vicino il proprio dolore è un modo di consolarsi .
Stendhal

la camicia nera.
eh già, che sfiga
lui non voleva eh, però c'era solo una camicia nera in palio e se la sono
giocati lui e Antonio a texas hold 'em
-- 
=================================
[=7a99=]
La vita è come la musica; deve essere composta 
da orecchio, sentimento e istinto e non da regole. 
(Ralph Samuel Butler)
=================================

 fratello di Pier Paolo Pasolini ucciso dai partigiani comunisti.
Pansa mi sembra che scriva che sono stati uccisi circa 2.000 o 20.000 
fascisti, non ricordo bene: dei birbaccioni che evidentemente l'avevano 
fatta troppo grossa per passarci sopra. E' un vero peccato che i 
partigiani titini non siano entrati in Italia, come l'armata rossa a 
Berlino. Se l'Italia avesse avuto 2 milioni di fascisti giustiziati, 
sarebbe stata un paese migliore. Per 30 anni abbiamo dovuto subire 
invece la vergogna di vedere rimanere al loro posto l'80% dei questori, 
dei prefetti, dei funzionari e dei burocrati del ventennio. Riciclati 
ovviamente. Da De Gasperi.

 paese migliore.
No comment.
-- 
IOL
top poster di italia.cagliari.discussioni

 No comment.
Why don't you comment here in this site?
http://www.sardegnanonconforme.tk/
(((-:

 sarebbe stata un paese migliore.
bel tentativo di flame.
Govo's eye

 bel tentativo di flame.
Non vedo perché... Sono cose ben conosciute e condivise da tutti gli 
antifascisti italiani. Si tratta di dirle chiare e riassunte, visto che 
non vi piacciono i post lunghi <-:

GRAMSCI, UN GRANDE UOMO
Il problema Simone, è che qui, in Italia intendo, non puoi dire o fare 
niente per ricordare le cose positive fatte durante il periodo fascista, per 
una serie di motivi.
Intanto, la pelle degli italiani ha conosciuto la guerra sotto la dittatura 
fascista, cosa non certo facile da dimenticare, perchè guerra porta fame, 
fame porta morte. Inoltre quella guerra è stata persa, per essersi alleati, 
per colpa principalmente di inglesi e francesi, con un pazzo come Hitler. E 
perdere la guerra porta altra fame, e altre condizioni dei "liberatori" 
(strano poi che i comunisti chiamino ora criminali quelli che prima, per gli 
stessi motivi, chiamavano liberatori)
Conseguenza di questo sono gli autori dei libri di storia che ci fanno 
studiare e la costituzione italiana, entrambi scritti da sinistrorsi.
Ma mentre la costituzione, piano piano, è stata cambiata, e ora tutto 
sommato non è malissimo, colpa anche dell'abitudine, non è così coi libri di 
storia.
Proprio perchè è opinione comune che il fascismo sia il male assoluto, anche 
tutti i libri di storia italiana parlano principalmente dei danni che la 
guerra ha portato, tralasciando le cose positive e le cause che hanno 
portato al fascismo. Ad esempio posso spiegare per quale motivo la "colpa" 
dell'alleanza con Hitler sia da attribuire a inglesi e francesi. Nessuno sa 
infatti che Mussolini, prima ancora dell'instaurazione della dittatura 
fascista, aveva cercato di mobilitare i galletti e gli anglosassoni contro 
un pericoloso criminale, con idee razziali e manie di espansione. Il 
classico "pepe al culo" a Mussolini glielo mise il fatto che noi eravamo 
ancora messi male dalla 1 guerra, anche se le bonifiche e le leggi a favore 
dei prodotti italiani stavano migliorando le cose, e comunque i pochi soldi 
presenti dovevano essere investiti in lavoro e stato sociale, e non in armi. 
E quindi il nostro esercito combatteva con i bastoncini. Nessuno dei due 
Stati che poi si sono vantati di aver vinto la guerra (mentre l'hanno vista 
solo passare vicino, perchè come al solito ci ha pensato l'america) avevano 
paura di essere attaccati per primi, perchè l'Italia è messa in una 
posizione strategicamente molto migliore per la conquista del mediterraneo, 
quindi se ne sono stati buonini a casa loro. L'Italia, da sola, poteva o 
allearsi con Hitler o esserne attaccata. E' vero che magari poi si sarebbero 
mossi inglesi e americani, ma raccontatelo ai polacchi che invece la 
dominazione l'hanno subita. Magari si sarebbero voluti alleare ai tedeschi 
per poi farsi liberare dagli americani..
Un ultimo esempio. In Italia la legge vieta di portare simboli fascisti, ma 
non vieta di portare quelli comunisti. In Perù è il viceversa. Perchè loro 
hanno vissuto la rivoluzione maoista, e hanno vissuto il comunismo. Se una 
buona parte di questi comunisti avessero letto "La tregua" di Primo Levi, 
libro che non credo sia di destra, si sarebbero soffermati su un particolare 
passaggio che dice: Non c'è niente di peggio nell'essere liberati dai 
nazisti dell'essere liberati da parte dei comunisti. Già, perchè lui si è 
fatto i campi di liberazione, dove stavano gli ex deportati "liberati".
Il fatto è che noi il comunismo non l'abbiamo, fortunatamente, mai dovuto 
subire, altrimenti il sinonimo di fighettaggine e dell'essere pacifisti ed 
alternativi oggi non ci sarebbe.
Sicuro di aver fatto un buco nell'acqua, in quanto nessuno dei comunisti che 
leggeranno ammetterà una parola di quello che ho detto, vi saluto
MG

 per una serie di motivi.
Io direi per un motivo, qualsiasi cosa pur buona che sia non vale neanche 
una vita umana e la libertà.

 Ma è fantastico!!! Non sapevo Gramsci avesse un fratello coglione...
io lo sapevo, e nei suoi "quaderni" Gramsci non perde occasione di
prenderlo più volte per il culo o di cazziarlo (mai per motivi
politici però)


Credo che per te il manganello e l'olio di ricino sarebbero opportuni.

 la camicia nera.
Ma llà ghè c'ho ttrentaqùàttroànni...

 leggeranno ammetterà una parola di quello che ho detto, vi saluto
Non so se hai fatto un buco nell'acqua... per me no. Ma di questo buco 
COMUNQUE perché dovrebbero essere responsabili i <<comunisti>> o altri, 
al di fuori della tua coscienza, del tuo impegno, delle tue idee?
<<L'uomo che ha delle idee e non le manifesta, o le sue idee non valgono 
niente o non vale niente quell'uomo>>

 politici però)
Perché... i fascisti si occupavano di politica?

 Credo che per te il manganello e l'olio di ricino sarebbero opportuni.
Dove vuoi e quando vuoi. Non troppo lontano da Cagliari centro, vorrei 
sbrigarmela in 5 minuti, prendo sempre troppi impegni. Una sola 
condizione: fatti bene il bidè prima (-;

 lasciato uno strascico di 30 milioni di morti.
Ho paura che questo accostamento lo faccia ancora pochissima gente. In
realtà nei decenni passati cè stata una grandissima
controinformazione, sicuramente voluta, perchè si arrivasse alla
scissione tra fascismo-nazismo-comunismo. Il fascismo e il nazismo
sono di destra, il comunismo di sinistra.
In realtà le cose non sono così semplici. Senza andare a ricordare il
Mussolini socialista, potrei ricordare che "nazismo" è la forma
contratta di nazionalsocialismo. Lo stesso partito "nazista" di cui
Hitler divenne il leader si chiamava National Sozialistische Deutsche
Arbeitspartei , ossia "Partito Nazional Socialista dei Lavoratori
Tedeschi", nome che certo non ricorda quello che oggi chiameremmo un
partito " di destra". Hitler e Stalin furono alleati all'inizio della
seconda guerra mondiale ( patto Ribbentropp-Molotov), prima di
accorgersi che erano uno più pazzo dell'altro. Hitler non ammetteva
che le sue armate potessero retrocedere di un metro, Stalin indicava i
piani di guerra  ai suoi generali (i pochi scampati alle famose
purghe) tramite ditate sul mappamondo.
Si potrebbe persino dire che nazismo, fascismo e comunismo siano tutti
figli ( degeneri quanto si vuole) del socialismo.
I campi di concentramento tedeschi ? Tutti pensano che li abbia
inventati Hitler e che siano il male assoluto. In realtà i tedeschi li
hanno copiati dai gulag russi, che a loro volta si sono ispirati ai
turchi che hanno sterminato gli armeni. E i turchi probabilmente hanno
copiato da qualcun altro.
E quasi nessuno conosce le atrocità commesse dai giapponesi durante la
seconda guerra mondiale, quando sperimentarono di tutto sui cinesi. In
confronto Menghele giocava con le bambole.
Parlo in generale: molta gente parla per slogan, magari senza aver
nemmeno letto non dico un libro di storia, ma un articolo di
wikipedia, e non avere nemmeno la curiosità di voler approfondire un
minimo delle vicende che hanno segnato la storia del mondo in modo
cruciale.
Il problema non è avere opinioni contrarie, ma avere opinioni create
per sentito dire. Un pò come credere che il comunismo sia il male
assoluto perchè lo dice Berlusconi, che il fascismo sia male perchè lo
dice Fini o qualche rifondarolo.
Govo's eye

In realtà nei decenni passati cè stata
OPS :-)
Govo's eye

 ha scritto nel messaggio
news:1183458185.6...@o61g2000hsh.googlegroups.com...
Dersu Uzala  wrote:






Govo's eye
Clap clap clap bravo finalmente uno che il cervello lo accende e non lo
lascia in stand-by e non si fa rincoglionire dalla tv parziale e stronza di
questo nostro Paese 70° in classifica per la libertà di stampa.

 dice Fini o qualche rifondarolo.
Questione di etica e sensibilitą.
Ad esempio, probabilmente all'isola di Timor hanno seri problemi 
umanitari, ci sono lģ i carabinieri italiani... Ma io non so dov'č 
Timor, non conosco i timoresi e non me ne frega un cazzo. Non posso 
accollarmi moralmente i problemi di tutti i popoli della terra.
Ma se anziché farti i CAZZI TUOI decidi di farti i cazzi degli altri (ad 
esempio come oggi hanno deciso al Volantino di Sardegna a pagina 6) non 
puoi elargire gratuitamente menzogne e propaganda NAZILENINISTA di bassa 
lega; o se lo fai, DEVI concedere il diritto di replica. Se non fai 
manco questo, beh... spiacente... sei un nazista (-;
Sono riuscito a spiegare la differenza? <<Io non mi occupo di politica, 
č la politica che periodicamente si occupa di me>>.
E bada bene, vorrei convincerti dialetticamente di una cosa: <<il 
problema non č mio, il problema č loro!>> Perché il nazismo č un 
problema degli europei: il totalitarismo č un prodotto della <<cultura>> 
europea del '900. La stessa cultura che OGGI pretende di ergersi maestra 
di morale per il mondo intero...

 dice Fini o qualche rifondarolo.
o che soru sia il male perchè lo dice govo's.

 completamente incompatibili, due estremi che fa capire che il partito
si vabbè.... mettiamo "ciò ci fa capire"..

 cosa fecero i sabaudi ai seguaci di Angioy...
Uh...? Cosa fecero...?

 Uh...? Cosa fecero...?
mangiati dai maialetti. :) vivi!

 o che soru sia il male perchè lo dice govo's.
o che Soru sia il Dio in terra perchè lo dice holysemo.
O che " noi non siamo italiani" perchè lo dice holysemo.
Potremo continuare per ore, ma non ne vale la pena. Oltretutto forse
non hai capito la differenza tra fare propaganda politica ed esprimere
un'opinione. Io esprimo le mie opionioni, e non ho nessun interesse al
fatto che qualcuno sia d'accordo o meno. Ti assicuro che non ho mai
fatto vita politica, non ho la tessera di nessun partito, e non ho
nessuna intenzione di farla in futuro.
Berlusconi, Fini o D'Alema non dicono nemmeno "ciao" senza penare al
tornaconto politico.
Govo's eye

 mangiati dai maialetti. :) vivi!
0-:
Stai dicendo seriamente o mi prendi in giro...?

 tornaconto politico
questo è sicuro.

 Stai dicendo seriamente o mi prendi in giro...?
maiali grandi.

 niente o non vale niente quell'uomo>>
"chi vola vale, chi vale e non vola è un vile" I. Balbo.
MG 

 democristiano e pentapartitico.
premetto che non sono classificabile come "uno di sinistra", ma
attualmente le mie simpatie vanno più o meno da quella parte. io sono
il primo ad ammettere che una svolta nell'utilizzo più razionale
(beninteso: a suo modo) delle risorse nel periodo fascista. c'erano
piani e una certa continuità che oggi sembra mancare o essere molto
più sfumati (evanescenti), a causa della partitocrazia soprattutto.
Partitocrazia che è attualmente il primo ostacolo alla democrazia nel
nostro paese (quale paese? metteteci il vostro preferito).  Tutto
questo lo dico con consapevolezza, ma con la stessa consapevolezza
devi ammettere pure tu che nella maggior parte dei paesi comunisti è
avvenuta più o meno la stessa cosa. Devi tenere conto in queste tue
considerazioni che esaltano i totalitarismi, che questi sono nati in
un periodo di forti innovazioni tecnologiche e culturali, un periodo
dove nei paesi più avanzati, questi cambiamenti probabilmente
sarebbero avvenuti anche se ci fosse stato un Pili qualsiasi al
governo. molte delle innovazioni di cui parli tu Mussolini le ha (a
ragione) scopiazzate dai paesi più avanzati (Uk e USA). Il particolare
che tu ometti nel tuo discorso è che le innovazioni nei totalitarismi
sono si avvenute, ma avvenute a caro prezzo in termini di libertà e in
termini umani.

 molto spesso DeFelice.
Eh lo so! E' un falso storico; al pari di quello secondo cui <<gli 
italiani non fecero nulla di male, lo fecero solo i tedeschi con le 
deportazioni dopo l'8 settembre>>; o di quello <<il mondo non sapeva, il 
vaticano non sapeva... nessuno sapeva o immaginava...>>

 vaticano non sapeva... nessuno sapeva o immaginava...>>
oppure del corvorossiano "mussolini è stato costretto ad allearsi con
hitler". rotlf.

confronto Menghele giocava con le bambole.
Mengele senza acca. Comunque è verissimo. C'è un film cinese, che si chiama "men
behind the sun", che trovi recensito in qualche sito di horror estremo. In
realtà non è un horror, è un finto documentario sui campi di concentramento
giapponesi (in realtà su uno soltanto) molto relistico e dettagliato, che lì in
Cina proiettano anche nelle aule scolastiche a volte.
Una roba del genere vi assicuro che da noi non verrebbe trasmessa neanche dal
più infimo canale regionale, non basterebbe un divieto ai minori di 30 anni per
avere il via libera.
Mi pare che all'uscita di questo film infatti ci furono molte polemiche tra i
due governi cinese e giapponese, a quanto mi è sembrato di capire anche parlando
con persone giappe è un capitolo storico che non è ancora stato bene digerito e
rielaborato, tanto che in Giappone addirittura qualcuno nega sia mai accaduto
qualcosa.
Comunque quotissimo per tutto il resto del post, se tutti partissero da queste
basi in ogni discussione politica penso che le divergenze sarebbero molto più
facili da appianare. 
-- 
=================================
[=7a99=]
La vita è come la musica; deve essere composta 
da orecchio, sentimento e istinto e non da regole. 
(Ralph Samuel Butler)
=================================

 del motivo dell'alleanza.
H: qui ti stai *clamorosamente* arrampicando sugli specchi.
CR: E' la mia idea. Giustamente puoi non essere d'accordo, ma io la vedo 
esattamente così.
H: con la stessa consapevolezza
devi ammettere pure tu che nella maggior parte dei paesi comunisti è
avvenuta più o meno la stessa cosa.
Il particolare
che tu ometti nel tuo discorso è che le innovazioni nei totalitarismi
sono si avvenute, ma avvenute a caro prezzo in termini di libertà e in
termini umani.
CR: Non esattamente. Puoi dire che in altri posti succede la stessa cosa, 
anche se nei paesi comunisti i vantaggi erano solo per lo Stato e non per i 
singoli cittadini, proprio per la politica del comunismo. Infatti nn è 
rimasto un paese excomunista che non sia stato ridotto sul lastrico dalla 
sua stessa politica. Non mi sembra che invece Italia e Germania, per citare 
le due più clamorose, siano allo stesso livello.
In realtà il totalitarismo è sempre sbagliato, ma mi sembra che quelli di 
sinistra abbiano fatto più danni.
La cosa che contesto è che la croce celtica sia vietata e la falce e il 
martello siano nei simboli dei partiti.
Questo è dovuto al fatto che noi abbiamo avuto la dittatura di "destra", e 
non i comunisti.
MG

 vaticano non sapeva... nessuno sapeva o immaginava...>>
Non lo so. Renzo deFelice č considerato uno dei maggiori storici apparsi sul 
pianeta. Non credo si presti a basare le sue opere su falsi storici.
MG 

 vaticano non sapeva... nessuno sapeva o immaginava...>>
H: oppure del corvorossiano "mussolini è stato costretto ad allearsi con
hitler". rotlf.
CR: Almeno fosse.. Se fosse stata una mia idea vorrebbe dire dietro il nick 
corvorosso610 si cela nientepopodimenoche Renzo deFelice.. e non mi darebbe 
fastidio (età a parte)
MG 

 fastidio (età a parte)
è una teoria alla quale non credo assolutamente. sarà così ma sono
solo pareri personali, certamente indirizzati dalle fonti a cui ho
fatto ricorso, durante gli studi e durante le mie letture. mussolini e
hitler son sempre stati complementari. il fatto delle balossagini pre-
patto d'acciaio fatte dal duce tanto per farsi notare ed avere una
visibilità internazionale (tipo quando bloccò i tedeschi al confine
austriaco rimandando così il primo tentativo di hitler di compiere
l'anschluss) secondo me non scalfisce minimamente l'affinità tra
fascismo e nazismo; la concezione dell'uomo nuovo, il legame con il
ceto borghese industriale senza dimenticare chiaramente l'aspirazione
al totalitarismo, e sono solo alcuni aspetti. ciò che ha unito
saldamente le due dottrine già complementari è stata un'altra *pecca*
del fascimo: la guerra in etiopia. l'italia ha contro la società delle
nazioni, hitler è il solo che appoggia mussolini e i due vanno a
nozze. non vedo la costrizione, per le due dottrine si è trattato solo
di sviluppare gli interessi che avevano già da lungo tempo in comune.

cristallizzare quelle posizioni.
è troppo vero!
capita anche a me...se dico la mia su un argomento e mi si risponde "non dire
cazzate" mi fisso e cerco in ogni modo di avere ragione, anche quando magari mi
viene qualche dubbio
il modo più efficace per far vacillare le posizioni cristallizzate solitamente è
quello di porre domande interessate (o che sembrino tali) sui punti più
spinosi...a quel punto la persona ottusa spesse volte si rende conto dei buchi
del suo ragionamento, e tende ad informarsi di più. Poi succede che o trova una
buona argomentazione per coprirli, oppure cambia idea.


 buona argomentazione per coprirli, oppure cambia idea.
e non dire cazzate!

e non dire cazzate!
rofl ;)


 definire anche questi "coglioni"? Io non credo.
Nemmeno io: la <<simmetria>> fra la lotta partigiana di liberazione ed i 
crimini nazifascisti è un goffo tentativo di riabilitazione. Ripeto, mi 
rendo conto è è durissima riconoscere che il proprio nonno era un 
criminale, che ha sterminato civili e famiglie, che ha torturato, 
trucidato, deportato. Per questo seguo attentamente le traversie dei 
forzanovisti o mi sono commosso guardando negli occhi Fini a 
Gerusalemme. Ed ho creduto in lui, come uomo, come intellettuale.

 sinistra abbiano fatto più danni.
La grossa colpa delle sinistre totalitariste europee è di non aver 
provveduto ad un Congresso di Fiuggi, a non aver voluto rivedere le loro 
ideologie, ad aver voluto continuare (soli... senza neanche più 
l'appoggio dell'URSS!) a sostenere il terzomondismo terrorista.

 pianeta. Non credo si presti a basare le sue opere su falsi storici.
Invece secondo me è importante che ne sia convinto, senza tentennamenti. 
Prendiamo le affermazioni:
<<gli italiani non fecero nulla di male, lo fecero solo i tedeschi con 
le deportazioni dopo l'8 settembre>>
Le deportazioni degli ebrei italiani avvennero SEMPRE (Roma, Milano, 
Genova...) in modo semplice ed efficiente sulla base delle liste fornite 
dalle questure.
E la partecipazione non fu solamente passiva ma attiva. I fascisti 
parteciparono attivamente alla formazione dei convogli ferroviari. 
Ancora, le testimonianze in vita in merito a Triste (risiera di san 
Sabba), se da un lato indicano una <<dirigenza>> tedesca (in pratica la 
stessa di Auschwitz smantellato e trasferito), puntano il dito su una 
<<manovalanza>> tutta italiana.
Idem sulle stragi nazifasciste in Slovenia e Croazia.
Circa la partecipazione attiva degli fascisti nelle efferatezze subite 
dalla popolazione italiana a Roma, ti rimando ad un classico della 
storiografia: <<Roma città prigioniera>>. Preciso e puntuale ad esempio 
l'episodio di Porta San Paolo (dove i ferrotramvieri scesero in strada 
per difendere la popolazione dagli eccidi).
E' evidente che potrei continuare...
L'affermazione <<il mondo non sapeva, il vaticano non sapeva... nessuno 
sapeva o immaginava...>> la tralascio perché estremamente specialistica 
e poco conosciuta (testimonianza nota come <<i due polacchi fuggiti>> e 
altre).

 Basta vedere quanto hanno dato addosso a De Felice
A scuola non si va per studiare: si va per palpare il culo alla compagna 
di banco. Lo studio DA SEMPRE richiede passione, autodisciplina, ore 
rubate al sonno.
<<Guardati dai libri di troppo facile divulgazione, vai a ricercare da 
te stessa, con metodo, fatica ed applicazione. Proverai e rivivrai le 
stesse sofferenze di coloro che per primi affermarono un'importante 
verità. Solo così lo potrai raccontare con entusiasmo ai giovani di 
domani e lo farai con parole tue. Non so se sarai felice. Ma proverai la 
serenità di aver dato tutta te stessa agli amorevoli e misteriosi 
Disegni della Provvidenza>>. (Cit.: Dersu Uzala, messaggio di auguri 
alla nipotina per la maggiore età).

 al totalitarismo, e sono solo alcuni aspetti.
Solamente una cosa li divise, in parte. Mentre Hitler era pervaso da una 
nuova religiositą <<naturale>> postluterana (mito dei Nibelunghi, ecc.), 
Mussolini per arrivare al potere dovette mitigare il suo laicismo 
socialista e scendere a patti con la Chiesa. Non bisogna dimenticare che 
prima del '28 (marcia su Roma) erano tre gli schieramenti: le sinistre 
(maggioranza), i liberali (minoranza, fuori gioco) ed i cattolici 
(astensionati passivi e parzialmemnte attivi da Pio IX fin da Porta 
Pia). Il fascismo ha potuto prendere il potere con l'unico VERO 
<<compromesso storico>> italiano: l'alleanza tra i liberali ed i 
cattolici. Il prezzo pagato dall'Italia, sia in termini etici che 
economici e finanziari, č stato enorme ed ancora paghiamo le rate: i 
patti lateranensi. Rinnovati da un altro socialista nel 1984: Bettino 
Craxi (le cui ossa in questo momento vengono finemente macinate da una 
spessa coltre di fango e merda...)

 socialista e scendere a patti con la Chiesa.
paganesimo e cattolicesimo. secondo me neanche questi sono due
elementi tanto divisori, fanno entrambi parte della stessa dottrina
del nazionalismo ottocentesco, e cioè individuare i fattori che
caratterizzano una nazione. il nazionalismo tedesco si è sempre basato
sui miti pagani e il folklore (vedi von Humblodt e Herder), quello
italiano non è mai riuscito a prescindere dalla chiesa cattolica. in
entrambi casi si trattava di trovare valori comuni per tenere il
popolo il più coeso possibile: pronto a fare qualsiasi cosa.

 tentennamento. 
Sei un fasciosionista.
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 Sei un fasciosionista.
Forse... che male c'è? Sono molti i popoli che hanno attraversato un 
periodo nazionalista, lo stesso che ORA sta ribollendo in molti paesi 
arabi. Senza nazionalismo non ci sono mai state libertà e democrazia. Le 
democrazie islamiche possono solamente passare attraverso un 
nazionalismo arabo e superare il panarabismo medievale.
Mettiamola così: trovi strana questa equazione?
nazismo : germania = sionismo : israele
Ti scandalizza? Pensi anche tu che QUELLA in quella equazione si possa 
invertirsi i termini, così come quotidianamente fanno i nazileninisti: 
israele = nazisti?
Hai mai sentito parlare di Zeev Vladimir Jabotinskij?

 Hai mai sentito parlare di Zeev Vladimir Jabotinskij?
Sì.


cucù
ma dimentica che la svizzera ha questa pace assicurata non tanto per
la democrazia ma soprattutto perché nelle sue banche ci sono i fondi
neri e bianchi degli stati le entità e i personaggi più potenti al
mondo.  Inoltre credo che De Sausurre fosse svizzero, Bernoulli lo era
sicuramente ,Herman Hesse era per metà svizzero...poi boh ce ne
saranno stati pure altri.

 Se si dovessero svuotare gli armadi non so chi abbia più scheletri.
Gli europei non di sicuro! Con gli scheletri sono 20 anni che ci fanno 
il formaggi spalmabili.