Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Koreissimo. Accettereste di uscire agli ottavi col Man.U

se le merde vanno casa? grazie al carletto....
-- 
le2 - pippoperpippo

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
massimo rispetto a carletto... ma fotte sega, io sono milanista, mica 
tifoso del chelsea!

 ma fotte sega
nel senso che ï¿œ un sondaggio assurdo, io penso al Milan, non alle 
merde!

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
sono piï¿œ tifoso Milanista di quanto sia controtifoso itnerista

 ha scritto:

Vabbe certo.
Ma io consideravo che giï¿œ dove siamo ora ï¿œ un miracolo di Leo, con 
i giocatori che gli hanno dato.
Non credo ci sia una possibilitï¿œ su mille di passare.
Pensando alle merde, se vanno a casa di nuovo mi danno una gioia immensa.
Allora, come da bimbi, che fioretto faresti per mandarli a casa?
-- 
le2 - pippoperpippo

 
Giusto, ma non ti sei espresso. 
-- 
le2 - pippoperpippo

 Giusto, ma non ti sei espresso.
No, non firmerei

 i giocatori che gli hanno dato.
addirittura, siamo arrivati davanti al marsiglia, cosa ampiamente alla
portata di questa rosa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
no

 che fioretto faresti per mandarli a casa?
Di certo non la nostra eliminazione.

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
se con risultato pesantissimo e psicodramma da psicofarmaci per loro, 
fuochi d'artificio epatici del portorumeno e megarissa abominevole con 
partecipazione importante dagli spalti... sï¿œ, firmerei 
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
chiaramente sï¿œ. 

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
No, forse una nostra successiva uscita ai quarti con loro fuori agli ottavi 
mi farebbe vacillare. 

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
io ho sempresostenuto che nel tifoso vero, l'amore per la propria 
squadra debba andare a braccetto con l'avversione per gli avversari piï¿œ 
odiati.
ergo, rispondo di sï¿œ.

 portata di questa rosa
nel doppio confronto ci hanno ampiamente surclassato, e neanche tu sai
come è stato possibile fare 4 punti noi e solo 1 loro.
la nostra rosa è superiore a quella del marsiglia solo sulla carta, e
solo prendendo l'undici titolare(la nostra panchina la scambierei
volentieri anche con quella del cesena)

 come ï¿œ stato possibile fare 4 punti noi e solo 1 loro.
questa ï¿œ una puttanata clamorosa: all'andata soffrimmo (ï¿œ coniugato bene?) 
moltissimo, ma non erano ancora gli Inguardabili. ed in fondo per una squadra 
in difficoltï¿œ fu una bella prestazione.
sul ritorno sento dire SOLO boiate: occasioni da una parte e dall'altra, ma in 
fondo ï¿œ questo il nostro gioco. loro l'hanno accettato, ed ï¿œ andata male. 
cazzi loro. Borriello sbaglia un colpo di testa facile facile, Mandanda riesce 
a salvare sul veleno di Dinho, Zambrotta non ne parliamo, il pallonetto di 
Pato... insomma, numero assolutamente paragonabile di occasioni
e per risponderti: nessuno sa come sia possibile un risultato qualsiasi degli 
Inguardabili. sfugge all'umana compressione


 questa ï¿œ una puttanata clamorosa
Diciamo che ci poteva benissimo stare sia il pareggio all'andata che al 
ritorno.

 ritorno.
sï¿œ, ma mentre all'andata era una squadra che faticava perchï¿œ non funzionava al 
ritorno ï¿œ stato tutt'altro.
non pensiamo, casi tipo Milan-Samp a parte, di vincere mai nulla senza 
rischiare e senza concedere occasioni all'avversario. giocando cosï¿œ ï¿œ 
strutturale. 


 strutturale. 
Ok, perï¿œ la sostanza ï¿œ che due pareggi ci stavano benissimo e quindi 
abbiamo rischiato.
Poi chiaro che il Milan dell'andata con lo zurigo non ï¿œ certo questo.

 Poi chiaro che il Milan dell'andata con lo zurigo non ï¿œ certo questo.
fu uno scandalo, ma andï¿œ anche parecchio male dal punto di vista della sorte


 fu uno scandalo, ma andï¿œ anche parecchio male dal punto di vista della sorte
Vero in parte secondo me. Ok avemmo sfortuna, ma era una squadra 
orribile. I minuti finali poi, con l'ingresso di Ognegne, uno strazio.

 Inguardabili. sfugge all'umana compressione
infatti l'ho premesso.
all'andata il culo si è posato su di noi, così come al ritorno, dove
le nostre occasioni in confronto alle loro sono uno zuccherino.
il mio discorso è solo uno: alla luce di quanto visto da settembre a
oggi, non si possono più fare considerazioni sul valore assoluto di
questo milan, non è una squadra normale.

 volentieri anche con quella del cesena)
via di deliri


 le nostre occasioni in confronto alle loro sono uno zuccherino.
assolutamente no. guardati gli highlights e guarda le nostre occasioni.


 strutturale. 
va bene che ti sei calato nella parte, ma non � affatto vero. si pu�
giocare cos� e concedere poco. come fa il barca, come facevamo noi i primi
anni di ancelotti


 via di deliri
mi piacerebbe fare un dossier sul milan degli ultimi tre anni,
immagini alla mano.
mi piacerebbe poter disporre del tempo e dei mezzi per poter fare un
copia_incolla di tutte le azioni salienti(scendenti) dei nostri pseudo-
centrocampisti e difensori(anche titolari, non andiamo troppo nelle
retrovie).
se riuscissi a montare tutto senza morire di sclero fulminante, te lo
potrei dimostrare.
per ora mi devo affidare solo alle parole, ma solo con quelle non
riesco a convincerti, lo capisco.
avrei bisogno delle immagini.

 riesco a convincerti, lo capisco.
quando hai le prove fammi un fischio


 ha scritto:

grande
-- 
le2 - pippoperpippo

 assolutamente no. guardati gli highlights e guarda le nostre occasioni.
io al 90° di milan-marsiglia mi son sentito un miracolato.
è una sensazione mia, magari mi sbaglio, ma se mi chiedi cosa mi passa
in mente se ripercorro sta partita, non posso fare a meno di dirti che
per me è stato uno scampato pericolo.

 ha scritto:

cosï¿œ ti volevo!
-- 
le2 - pippoperpippo

 quando hai le prove fammi un fischio
te l'ho detto, mi piacerebbe poter accedere agli archivi di sky delle
ultime tre stagioni, saper fare un montaggio video e poi metterlo su
youtube.
poi inizierei a fischiettare felice, ma a quel punto tu potresti avere
dei problemi di udito.

 poi inizierei a fischiettare felice
con una camicia indossata al contrario


 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
s�, firmerei. quando si � pi� deboli bisogna sapersi accontentare, mai
avrei firmato dal 1987 al 2006. certo, ci saremmo persi il miracolo del
2007, ma i miracoli accadono una volta ogni tanto


 2007, ma i miracoli accadono una volta ogni tanto
come la vedi a percentuali?
io meglio per noi che per loro, ma firmo dato che li odio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni di ancelotti
no, dico sul serio: giochiamo in un modo diverso da quelle due squadre, dato
che ci basiamo sull'assenza di equilibrio
e, ad ogni modo, penso che certi giocatori con questa disposizione
significhino necessariamente rischio. parlo di Pirlo, dei terzini
costantemente in proiezione offensiva, di Pato e Dinho che non aiutano mai
indietro.
mi piace, ma il rischio mi sembra innato.
magari con Fabregas al posto di Pirlo, due terzini fortissimi (ma parlo di
vere saracinesche con corsa e fiato, non saprei chi sarebbe in grado di fare
quel ruolo senza fare correre rischi) e Pato e Dinho con l'anima di Rooney.
i nostri terzini nella migliore delle ipotesi stanno imparando (e sposo
quell'ipotesi dato che mi piacciono l'ostioso e l'intercity di
borgolombardo)


 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
Beh visto che imho abbiamo un 70% di chance di uscire gi� ora e un 98% di 
non vincere la coppa...pu� darsi. 

 come la vedi a percentuali?
ipotizzando formazioni tipo e buona condizione per le 4 squadre
manchester-milan 70-30
chelsea-inter 65-35
per l'inter per me sarebbe stato peggio un sorteggio con squadre con tanti
palleggiatori tra centrocampo e trequarti


 quel ruolo senza fare correre rischi) e Pato e Dinho con l'anima di Rooney.
ah ok, messa cos� s�


 palleggiatori tra centrocampo e trequarti
il Man U? il resto considerando che il Barça non potevano beccarlo mi pare
maggiormente alla loro portata


 maggiormente alla loro portata
pensavo pi� al real


 Beh visto che imho abbiamo un 70% di chance di uscire 
esagerato.
io sono per 51% al man utd ma solo per la seconda in casa

 se le merde vanno casa? grazie al carletto....
datemi una penna

 datemi una penna
che poi gli Inguardabili potrebbero sovvertire l'ordine stabilito dalla tua
firma passando il turno con un rocambolesco risultato aggregato di 10-9


 datemi una penna
oramai siete ridotti una merda!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
in compenso come ci divertiamo noi vedendo le nostre partite non si diverte
nessuno nel mondo! tifiamo addirittura per il gol avversario, in certi
momenti della gara. per aumentare lo spettacolo.
diversamente da squadre tristi che giocano un calcio razionale e quadrato,
muscolare, senza terzini che salgono a cazzo.
prendi Planet Of The Apes Lucio: quando lui sale o tenta un anticipo
qualcuno scala a coprirgli le spalle. e la fantasia di un Nesta che tenta
anticipi sulla trequarti avversaria senza nessuno dietro di lui dove la
mettiamo?


 s�, firmerei 
Quoto.
Ma solo a quelle condizioni.
 

 
ovviamente no.....