Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Trasmissione di Videolina sul Digitale Terrestre

Non avete da fare Nessun Commento a proposito di ciň che si č
detto (ed č saltato fuori) durante la trasmissione di Videolina di
ieri sera sul Digitale Terrestre ?

 ieri sera sul Digitale Terrestre ?
Se l'avessi visto forse ... cosa si è detto ed è saltato fuori ??

 ha scritto nel messaggio
news:4386ea13$0$8489$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho visto solamente la prima parte.
La seconda l'ho registrata e non l'ho ancora vista.
Fatto sta che sono saltate un sacco di polemiche tra Associazione dei Consumatori
e rappresentanti ufficiali del progetto Dig.Terr. che sino all'ultimo volevano nascondere
(anzi,all'inizio negavano) il fatto che occorra necessariamente un decoder per ogni tv,
alla faccia dei cittadini che tirano il carretto per andare avanti !!!!!!!!!!!!!!
Inoltre sostenevano che stavano facendo il massimo dal punto di vista tecnologico per
dare il meglio al cittadino,quando in realtà SKY ha svelato che la tecnologia dei decoder
proposti dal DTT è obsoleta ed è già vecchia di parecchio.
La tv di stato (che è quella che ha spinto il tutto) non è affatto pronta a coprire nemmeno
il minimo per far partire il tutto a Febbraio.
Con quale criterio vorranno andare avanti non lo sanno nemmeno loro !!!!
Insomma una figura da triglia appresso all'altra con bugie anche mal confezionate ma
fortunatamente scammuffate dagli altri partecipanti.
Questa sera mi guardo la registrazione della seconda parte e chissà quanti altri altarini
verranno svelati !!!!!!!!!!!



Una trasmissione di parte, in cui si è dimenticato di dire tante cose 
importanti.
Ma al di là dell'aspetto tecnico e dell'inutilità (a mio parere) del 
digitale terrestre ieri è emerso chiaramente come siano in tanti che 
vogliono spartirsi questa torta, tra cui anche fornitori di banda larga come 
Tiscali che invece sono tagliati fuori.
Nessuno ad esempio ha fatto notare come già anni fa, mentre tutti in Italia 
ignoravano la parola digitale, già in Spagna (nel 1998) ed Inghilterra 
prendeva piede la sperimentazione di questo servizio mediante dei programmi 
pay-tv, ma che si concludeva nel 2002 con un fallimento da parte di queste 
società che avevano proposto questo servizio.
In Italia si è scelta ugualmente questa strada, e cioè la pay-tv terrestre. 
Nessuno ha pensato che già in milioni di case esiste una parabola che può 
ricevere migliaia di canali radio e televisivi. Nessuno ha pensato che la 
ricezione mediante parabola è possibile e viene usata tutt'ora nelle aree, 
dove il segnale televisivo analogico non arriva (e non arriverà neanche il 
digitale).
Provate andare, tanto per fare un esempio a Gonnesa, Buggerru e altre zone 
della provincia, tutti hanno una parabola perchè la ricezione via terrestre 
è pessima e con il digitale si sfruttano gli stessi vecchi ripetitori 
analogici, senza nessun vantaggio dal punto di vista della copertura.
Per non parlare poi della qualità del digitale terrestre, la banda impiegata 
nel dtt è più ristretta rispetto al satellite, (dove già esiste la tv ad 
alta definizione), mentre nel  digitale terrestre spesso abbiamo una 
compressione troppo elevata, con audio pessimo (provate con la7 dal 
Serpeddi, non mi sembra ci sia questa così incredibile qualità) ed il 
segnale digitale risente dell'attenuazione dovuta alla pioggia.
L'interattività MHP è nata via satellite, ed i ricevitori satellitare sono 
decisamente più avanti come funzioni rispetto al terrestre. Infine non è 
vero che il digitale terrestre non comporta modifiche agli impianti. Negli 
edifici condominiali è spesso neccessario modificare l'impianto.
Tutto questo ieri non è stato detto, perchè non vi erano tecnici in studio.. 
quindi non vi siete persi nulla.

 Con quale criterio vorranno andare avanti non lo sanno nemmeno loro !!!!
Io non capisco una cosa...ma a suo tempo è stata raggiunta un'intesa con la
Regione ? Perchè adesso sembra che tutti siano cascati dal pero ?

 ieri sera sul Digitale Terrestre ?
Ho visto solo parte della trasmissione. 
-- 
BB129


..perchè Renato ha scoperto di non poterci mangiare con Tiscali... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4386fa87$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
|
| La Rai ?Non mi sembra sia mai stata  tra gli sponsor più accaniti...
|
Ti faccio notare che la rai è la tv di stato.
Che la rai ESIGE un canone.
Che la rai non è AFFATTO pronta per lo switch off (spegnimento).
Che si pagherà allora a fare un canone per vedere NULLA di rai ?

ieri sera sul Digitale Terrestre ?
e' saltato fuori che la proroga allo spegnimento dell'analogico sara'
inevitabile, come era prevedibile
e anche che, finiti gli anni di proroga, il decoder che abbiamo non
servira' a nulla
ci sara' stato solo un passaggio di soldi tra lo stato e i produttori di
decoder (che hanno venduto in italia a prezzo maggiorato rispetto
all'estero), a noi tocchera' smaltire lo scatolotto
come sempre da noi l'importante e' far girare inutilmente i soldi il
piu' possibile, lansciandone un po qua un po la, 
perche' non sappiamo come investirli, tanto siamo ignoranti ed abituati
al posto fisso
E intanto oggi ci verso 560 euro di tassa nel pentolone statale
....per la prossima minchionata governativa
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

 Che la rai ESIGE un canone.
Lo sapevo, grazie . la mia affermazione voleva essere una replica alla tua:
"La tv di stato (che è quella che ha spinto il tutto)"
quindi : > | La Rai ?Non mi sembra sia mai stata  tra gli sponsor più
accaniti...
La Rai ha spinto il tutto ?
Non mi stupirebbe SE (magari non è così) non fosse ancora pronta al
passaggio al digitale visto che mi sembra quella che ha meno da guadagnarci
a parte ... gli utenti che pagheranno il canone Rai per usufruire del
contributo per il decoder? Mah...ne dubito ...

....per la prossima minchionata governativa
Dài, non fare così.
-- 
http://www.slimmit.com/go.asp?4D5

, at iscritu:
|
|
| e' saltato fuori che la proroga allo spegnimento dell'analogico sara'
| inevitabile, come era prevedibile
| e anche che, finiti gli anni di proroga, il decoder che abbiamo non
| servira' a nulla
|
Esatto,PAROLE SANTE !!!!
Sono obsoleti e lo saranno ancor maggiormente a giochi iniziati.
Tutto questo lo hanno voluto omettere o negare (ma non solo questo)
ma anche in questo sono stati scammuffati.

 ma anche in questo sono stati scammuffati.
Perfetto, l'Unione Europea ha voluto puntare su una tecnologia obsoleta!
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
Extra Omnes significa: "Tutti fuori dai coglioni!" G. Funari
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 ha scritto nel messaggio 
news:438724a1$0$7328$4faf...@reader4.news.tin.it...
|W News Alice ® ha scritto:
|
| > Esatto,PAROLE SANTE !!!!
| > Sono obsoleti e lo saranno ancor maggiormente a giochi iniziati.
| > Tutto questo lo hanno voluto omettere o negare (ma non solo questo)
| > ma anche in questo sono stati scammuffati.
|
| Perfetto, l'Unione Europea ha voluto puntare su una tecnologia obsoleta!
Infatti è piena polemica.

 Infatti è piena polemica.
Le alternative valide quali sarebbero?
A parità costo/prestazioni ovviamente!


 ha scritto nel messaggio
news:438726c7$0$7328$4faf...@reader4.news.tin.it...
|W News Alice ® ha scritto:
|
| > Infatti è piena polemica.
|
| Le alternative valide quali sarebbero?
| A parità costo/prestazioni ovviamente!
|
La polemica è proprio questa.
Il brutto è che non ve ne sono,ma non è
giusto IMPORRE in mancanza di alternative !
La tecnologia è bella in quanto ognuno sceglie
quanto di più adatto a se stesso e non di UNICO
in mancanza di alternative.

Le alternative valide quali sarebbero?
ad esempio un decoder che permetta l'utilizzo dell'adsl, anche con modem
esterno.
perche' cosi' l'interattivita' l'hai solo se paghi lo scatto telefonico
e la tariffa a tempo con la velocita' di un modem a 56k
ma la grande rivoluzione del digitale terrestre sara', SENTITE SENTITE,
la possibilita' di pagare le bollette e fare acquisti da casa 
e SENZA FARE PIU' LA FILA, una figata insomma
ma lo sanno cos'e' internt quasta gente? a vedere quel pirla di
sottosegretario a videolina, mi sembra di no


 sottosegretario a videolina, mi sembra di no
ma scusa stiamo parlando di televisione o cosa? Cosa dovrebbe fare il 
DTT per non esser considerato obsoleto? Trasmette più canali, c'è la 
possibilità di interagire, ma cosa si pretende di più?
Allora visto che in internet si  possono pagare le bollette il Dtt 
diventa una tecnologia superata?
Perfetto, i giornali automaticamente diventano obsoleti visto che le 
notizie me le leggo comodamente davanti a un pc!
Perché invece non considerare il DTT come una ulteriore scelta, una 
ulteriore possibilità?
In più il pc è molto meno fruibile rispetto alla Tv!


ulteriore possibilità?
proprio di questo si discuteva ieri; del fatto che non c'e' scelta, ti
staccano l'analogico e ti devi comprare un decoder per ogni tv e
videoregistratore che hai in casa
non era meglio spendere tutti quei soldi del decoder per cablare tutto
il territorio a fibra ottica o rete wifi?


ma anche in questo sono stati scammuffati
d'accordissimo con quanto scrivi, però siccome è già la seconda volta che scrivi
scammuffare ti faccio notare che sta parola non esiste
quello che intendi tu è "smascherare" oppure se sei incazzato molto "sputtanare"
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 il territorio a fibra ottica o rete wifi?
Sai che fine ha fatto il progetto Socrate? Bene se consideri che la sola 
adsl (insufficiente per una IPtv) fino ad oggi non arriva nel 70% dei 
comuni italiani con meno di 10 mila abitanti, capiresti che i costi e i 
tempi per una tale realizzazione sarebbero enormi!
Le adsl2 sono ancora agli inizi della loro vita e soprattutto il 
principale provider italiano (Telecom) non ha i requisiti tecnici per 
poterla offrire, e per cablare tutta italia con una adsl2 ci vorranno 
tanti ma tanti ma tanti anni!
Penso che Brian in proposito possa dare qualche info in pių!


 "sputtanare"
quoto
andrebbe scancellato quell'errore
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"anche il sole sorge
solo se conviene"
*Manuel Agnelli*

 ha scritto nel messaggio 
news:bkpeo1t5e0m2julp3...@4ax.com...
|W News Alice ® kirjoitti viestiin:
|
| >ma anche in questo sono stati scammuffati
|
| d'accordissimo con quanto scrivi, però siccome è già la seconda volta che scrivi
| scammuffare ti faccio notare che sta parola non esiste
|
| quello che intendi tu è "smascherare" oppure se sei incazzato molto "sputtanare"
Lo so,è una espressione "gergale sarda" cammuffai e scammuffai.
Nemmeno su italia.cagliari.discussioni si possono utilizzare espressioni dialettali ?
E che diamine !!!!!!! 

Lo so,è una espressione "gergale sarda" cammuffai e scammuffai.
non sapevòllo, chiedo venia
