Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: colpire petrolieri e banche

forse tremonti ha capito che questi quì in due tre anni hanno fatto vagonate
di soldiiiiiiiiii...i petrolieri ogni giorno che passa spalano nell'oro..le
banche con il caro mutuo pure.
che ci volesse tremonti per capirlo????una bella patrimoniale sul fatturato
di questi soggetti

 che ci volesse tremonti per capirlo????
evidentemente visco aveva altre idee per la testa... :-)


indovina poi su chi si rifaranno petrolieri e banchieri....

 indovina poi su chi si rifaranno petrolieri e banchieri....
Appunto: dagli esercenti in su, fino ai petrolieri e alle banche, è uso 
comune il ricarico delle maggiori uscite, fiscali o di altro genere, sui 
prezzi finali dei prodotti e/o dei servizi, dunque paga sempre il cliente 
finale.
Ora si tratta di capire se era meglio continuare a scovare i soggetti 
sconosciuti al fisco e nel frattempo fare quella seria lotta all'evasione e 
all'elusione fiscale che nel passato recente è riuscita a far pagare le 
tasse a chi era sempre riuscito a non farlo appioppandole a chi non è in 
condizione di evadere/eludere, oppure se è meglio far pagare una 
patrimoniale a banche e petrolieri che fara certo un bel clamore mediatico e 
forse farà guadagnare un po' di simpatia a Tremonti, ma alla fine a pagare 
veramente saranno sempre gli stessi: i clienti finali.
Se devo essere sincero io preferirei la prima opzione e come me la 
preferirebbe il 38% degl'italiani, ma a quanto pare il 47% degl'italiani 
preferisce la seconda e così andranno le cose.
Non sarà Tremonti a mettere le mani nelle tasche degl'italiani: con la 
creatività che dev'essergli riconosciuta anche in forza dei suoi atti eroici 
del passato, farà in modo che siano gl'italiani medesimi a mettersi le mani 
in tasca e a pagare la patrimoniale in nome e per conto di banche e 
petrolieri, che sentitamente ringraziano.
Rialzati, Italia!

 di questi soggetti
Come sempre quando vengono prospettate soluzioni semplici a problemi 
complessi sento puzza di bruciato. Chi stabilisce chi ha lucrato di più? 
Anche le pizzerie hanno raddoppiato i prezzi... cosa facciamo? La 
patrimoniale sulle pizzerie? E secondo te sarebbe giusto?
Finché non ci mettiamo in testa che l'unica soluzione è lotta 
all'evasione e maggiore concorrenza e continueremo ad accusare 'gli 
altri' (questa volta banche e petrolieri, che, come è stato giustamente 
osservato, semplicemente si rifaranno sui clienti) saremo solo un paese 
da terzo mondo...

 tasse a chi era sempre riuscito a non farlo
Sai  a  quanto ammonta  il ricavato VERO  della  lotta
all  evasione ? NON  20-25  miliardi come  hanno  detto
al infinito  , ma a  due  miseri  miliardi di Euro.
lo  afferma  il Sole  24 Ore ,  fonte affidabile  in queste cose.
Tante  chiacchere  . 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo  afferma  il Sole  24 Ore ,  fonte affidabile  in queste cose.
'DUE MISERI MILIARDI DI EURO' (all'anno, n.d.r.).... ah beh, per cosě 
poco.... meglio lasciarli agli evasori e non sporcarsi le mani....
Boston, quante chiacchiere davvero...

 di questi soggetti
E io raddoppio il prezzo della benzina...Poi che fai, non usi più la 
macchina?
Non dimentichiamo che in Italia di società petrolifera in senso puro c'è 
praticamente solo l'ENI che è controllata dallo stato... 

 Tante  chiacchere  .
Già, tante chiacchiere.
Guardiamo la tua affermazione da un diverso punto di vista e ipotizziamo che 
io sia un taxista e tu il cliente.
Tu sali sulla mia macchina, mi chiedi di portarti da Milano a Roma 
percorrendo l'Autosole per 500 km, io accetto e partiamo.
Tutto va bene fino per 200 km fino a che, verso Bologna, un'altra macchina 
ci viene addosso: a causa dei danni il taxi non è più in grado di continuare 
il viaggio e tu non puoi più arrivare a Roma.
Deluso e irritato per l'inconveniente, tu mi dai dell'incapace dicendo che 
non sono in grado di mantenere l'impegno preso e portare a termine il mio 
compito.
Il parallelismo fra quanto dicevi tu e il mio esempio è evidente: se si 
fosse potuto continuare la lotta all'evasione/elusione fiscale per tutti i 5 
anni della legislatura è verosimile immaginare che quelli che tu definisci 
due miseri miliardi di euro (ovvero tremilaottocento miliardi del vecchio 
conio) avrebbero potuto diventare molti di più.
Scovare chi si sottrae al fisco non è semplice, in un Paese dove il reddito 
medio dichiarato è assai prossimo alla soglia di povertà e quindi non può 
che essere falsato, se si considerano i ristoranti pieni sette sere alla 
settimana, il parco macchine circolante e il tenore di vita della 
maggioranza degl'italiani.
Non parliamo poi dei datori di lavoro con un reddito inferiore a quello dei 
loro dipendenti e dei tanti che pur lavorando non producono reddito alcuno 
ed evidentemente vivono per un miracoloso intervento divino: il Sole 24 Ore 
dice anche questo... e spero che concorderai sul fatto che anche in queste 
cose è affidabile.
http://snipurl.com/28g5f
La quindicesima legislatura è finita dopo solo due anni, nemmeno a metà del 
percorso, quindi adesso è facile dire che o non è stato fatto nulla o è 
stato fatto troppo poco.
Ora è cominciata la sedicesima legislatura: vediamo cosa si farà per 
combattere evasione ed elusione fiscale. Ricordo sommessamente che l'ultima 
volta che ci sono stati l'attuale Primo Ministro e l'attuale Ministro delle 
Finanze è stato abolito il reato di falso in bilancio... e non ricorderò per 
carità di Patria le opinioni dell'attuale premier sull'evasione fiscale.

 combattere evasione ed elusione fiscale.
questo è l'unico ragionamento serio.
Lamentarsi di un governo che non ha ancora avuto il voto delle camere è 
insensato.

 all'evasione e maggiore concorrenza
sulla concorrenza ho dei dubbi, almeno per come vedo che viene ottenuta. 
Nel senso: l'aver diviso enel e terna ed aver fatto entrare altre 
aziende distributrici ha ridotto il costo della corrente? No, anzi enel 
si è fatta pubblicità col motto "congela il costo", altro che abbassare. 
L'aver diviso snam e rete gas ha abbassato il costo del gas? No. 
L'avvento dei vari virtual mobile operator porta tariffe migliori per i 
cellulari? no. Vogliamo parlare delle adsl?
Ben venga la concorrenza, ma di aziende vere, non di aziende 
rivenditrici. Perché altrimenti si ottengono due aziende (chi vende e 
chi ha gestisce la rete di distribuzione) che hanno più bocche da 
sfamare di una azienda sola.

 ancora avuto il voto delle camere è insensato.
Il tempo è sempre galantuomo, riconosce meriti e colpe in maniera che 
definirei divinamente infallibile, senza sbagliare mai bersaglio.
È anche vero, però, che siamo di fronte a un déjà, déjà, déjà vu: è la 
quarta volta che ci ritroviamo lo stesso Primo Ministro e lo stesso Ministro 
alle Finanze o all'Economia (
http://snipurl.com/28hkj
 al paragrafo "Attività 
Politica)... dunque solo chi è abituato a disinteressarsi totalmente della 
Res Pubblica può dire di non sapere con quale modus operandi si accingono ad 
affrontare la XVI legislatura e, conseguentemente, di che morte ci 
accingiamo a morire.

 sfamare di una azienda sola.
Certo le liberalizzazioni vanno fatte bene e sul serio. Il problema, 
appunto, è che c'è poca volontà di farle! Se in alcuni casi sono state 
inefficaci non è colpa delle liberalizzazioni ma, al contrario, è colpa 
proprio del fatto che sono state fatte male (alcuni casi da te citati, 
però, non sono appropriati. Non credi, ad esempio, che i costi delle 
telefonate (sia fisso che mobile) siano drasticamente calati in termini 
reali negli ultimi 20 anni?).
Il problema è che se prima c'era poca volontà ora siamo in mano ad uno 
dei più ricchi oligopolisti del mercato, che non ha esitato ad arringare 
la gente contro le pur blande (e sacrosantissime) liberalizzazioni di 
Bersani.... dalla padella alla brace!

 di Bersani.... dalla padella alla brace!
Siamo in mano a *un* oligopolista del mercato?
Fosse uno solo andrebbe anche bene, ma gli è che siamo circondati da
oligopolisti e gente contraria alle liberalizzazioni che per di più ha il
potere di non farle.
Basta guardare questa foto: 
http://snipurl.com/28isp
Visto quale gonfalone è steso al balcone del Campidoglio? Quello della
"Unione Rappresentanza Italiana dei Tassisti", ovvero i principali
sostenitori di un sindaco che certamente non liberalizzerà ad esempio le
licenze dei taxi.
Giova ricordare che all'indomani del ballottaggio vinto da Alemanno i
taxisti hanno ricevuto il plauso e il ringraziamento pubblico ed esplicito
di Gianfranco Fini che li ha indicati come principali artefici della
vittoria di Alemanno.
http://snipurl.com/28iyb
Se il buon giorno si vede dal mattino...

 Bersani.... dalla padella alla brace!
restiamo in campo di telefonia: il decreto bersani che ha abolito la 
commissione sulla ricarica ha portato ad un aumento delle tariffe, 
perché i gestori hanno rigirato il costo dei mancati introiti sui nuovi 
piani tariffari. Ma quei 5 euro di commissione per la ricarica mensile 
che molti facevano a ben pensarci esistevano perché la gente preferiva 
pagare la ricarica piuttosto che fare un abbonamento per uso privato la 
cui tassa se ricordo bene è di 5 euro e rotti al mese. All'inizio il 
cellulare era un bene di lusso e la tassa di concessione 
radiogovernativa ci stava tutta. Ma adesso il cellulare ce l'hanno tutti...
E siccome la tassa non va in tasca ai gestori telefonici, la gente 
sarebbe passata ad abbonamenti
Io penso che Bersani abbia avuto buone idee, ma l'implementazione è 
stata di qualità inferiore.

 definirei divinamente infallibile, senza sbagliare mai bersaglio.
vedremo. E valuteremo, come abbiamo appena fatto meno di un mese fa per 
il governo uscente. Ma, ripeto, pretendere di giudicare un governo che 
non si è ancora insediato è una sciocchezza, un qualunquismo da bar.

 una sciocchezza, un qualunquismo da bar.
Un po' come giudicare un governo dopo solo un anno o due di lavoro e con 
manovre a medio termine appena iniziate anzichè aspettare la fine della 
legislatura e i risultati evidenti, giusto?

 stata di qualità inferiore.
Certo, si può sempre fare meglio. Sempre meglio di niente, però....

 legislatura e i risultati evidenti, giusto?
diciamo che si valuta per t>0 non per t<=0 e che il giudizio è tanto più 
completo tanto più il tempo passa. Certo è che se il governo si affonda 
prima dei cinque anni si è comunque obbligati ad esprimere un giudizio. 
Indipendentemente da chi sta al governo. O almeno io la vedo così.

 1990..... :-))))))
quanti erano negli anni 90 ad avedere l'etacs grande come un mattone?
La telefonia di massa è legata al gsm, che è stato messo in commercio 
solo dal 1995. E il passaggio da analogico a digitale ha messo a 
disposizione molti più canali, permettendo di ridurre i costi.
Comunque, ripeto, i VMO non sono una liberalizzazione, sono solo dei 
rivenditori e il risultato si vede.

 rivenditori e il risultato si vede.
Ok, va bene, i VMO non sono una liberalizzazione (chi ha mai detto il 
contrario?). Il punto dal quale siamo partiti è che per modernizzare il 
sistema paese, aiutare i consumatori, diminuire le tariffe e migliorare 
i servizi occorre spingere la concorrenza mediante le liberalizzazioni. 
Che devono essere fatte bene, ovviamente, ma altrettanto ovviamente 
meglio poco di niente. Non esiste altro modo (in un mercato libero, 
ovviamente). Siamo d'accordo almeno su questo? Vedremo cosa saprà fare 
il governo, ma purtroppo (come osserviamo io, PonnFarr e qualche milione 
di italiani) i precedenti, le caratteristiche personali dei principali 
esponenti, e gli attuali annunci, non sono entusiasmanti. Speriamo bene, 
cosa ti devo dire.... :-)

 O almeno io la vedo così.
Se è così immagino che il 22 dicembre 1994, quando cadde il primo governo 
Berlusconi, tu abbia espresso il medesimo giudizio che oggi riservi al 
passato governo, giusto?
Inoltre, se è vera la tua affermazione secondo la quale il giudizio è tanto 
più completo quanto più il tempo passa, considerando i passati e recenti 
giudizi espressi da Bossi e Fini su Berlusconi, come giudichi l'attuale 
coalizione di governo?
Giudichi le varie entità che ne fanno parte affini e con gli stessi 
obiettivi, tanto da prevedere un'identità di vedute tale da favorire la 
realizzazione di progetti e opere condivisi da tutte le diverse anime 
confluite in quella sospensione insolubile che è il Partito del Popolo delle 
Libertà, per molti versi assai simile al defunto Ulivo dove coesistevano la 
Binetti e Bertinotti?
O pensi anche tu che, nei prossimi cinque anni, allo schioccar di frusta del 
domatore tutte le tigri si accucceranno e, mansuete, faranno la giravolta 
come gli è stato insegnato?

 conio) avrebbero potuto diventare molti di piů.
 Il Governo Prodi  e`  caduto a  causa dei suoi  alleati,
Prodi e` crollato  per  quelli che  lui  ha scelto come  alleati,
e`  colpa sua che  per arrivare dove era  ha scelto  
persone  incompatibili  , Dini e  Bertinotti.
Posso farti una domanda  veloce?Quanto  ha fatto  incassare
Tremonti  con i condoni,  adesso  non mi  ricordo  piu la  cifra.


 Boston, quante chiacchiere davvero...
Sono  ben pocsa cosa  per  il bilancio  di  uno stato.
E  incassare effettivamente due  miliardi  quando  strombazzi 
che sono  20  , un decimo!    fa  l effetto della  propaganda.
Misera propaganda.
Cosi come  Visco  mente quando  dice che  il tesoretto
e` il frutto dell  emersione del  nero  ,   e` che  lui  ha
anche  aumentato le  tasse  , ha aumentato  le  aliquote.
Non dirmi  che e`  solo  perche fai  paura che la  gente  paga
le tasse  , aumenti le aliquote  e  ci credo che  vengono
piu  soldi. Quando  parlo di tasse  devi credermi  , putroppo per me
me ne intendo  e  comincio  anch io a dire come un altro
se  la  gente  parlasse solo  di  cio che  sa  il mondo sarebbe
migliore  ,  ho  sviluppato  una  buona  conoscenza  delle  tasse!


 portata e abbia consegnato il Paese a questa gente.
Io invece trovo molto piu' sconvolgente il fatto che oggi
l'opposizione abbia applaudito per ben 4 volte il governo
Berlusconi. Ma non era un mafioso corrotto? Con quale faccia
l'opposizione applaude una persona del genere? Mah...magari
sono entrambi fatti della stessa pasta...

 Tremonti  con i condoni,  adesso  non mi  ricordo  piu la  cifra.
Se non ricordo male, nel 2003 circa 8,5 miliardi, ma non ho trovato i dati
certi e chiari provenienti da fonti attendibili e quindi prendi la cifra con
beneficio d'inventario.
Incidentalmente, 
http://snipurl.com/28qj1.
..
Se poi hai voglia di leggere qualche pagina interessante sui condoni, guarda
qui:
http://snipurl.com/28qeo
http://snipurl.com/28qev
http://snipurl.com/28qf6
 all'ultima pagina per l'elenco dei condoni...
http://snipurl.com/28qg5
http://snipurl.com/28qgz

 fatti della stessa pasta...
Bondi era comunista, Cicchitto era socialista, Bossi era antifascista, 
Ferrara negli anni '70 è partito dalla sinistra extraparlamentare e con 
varie capriole alquanto invereconde è recentemente approdato sulle ginocchia 
accoglienti di Monsignor Bagnasco.
Ciò dimostra che tutto è possibile, dunque è probabile che la tua ipotesi 
non sia così fuori dal mondo... ;-) 

 Poi che fai, non usi più la macchina?
 MAGARI...! usarla la metà... Noi comunità umana "progredita" non siamo 
capaci di autoregolamentarci. In nome del progresso, del lavoro, del tenore 
di vita... continuiamo tutto come prima - anche se sappiamo che è 
sbagliato -. Che il petrolio raddoppi!, anzi triplichi il costo se, 
purtroppo, non si è ancora esaurito. Sarà il solo elemento a condurci a 
trovare le formule di nuove modalità di trasporto e di riscaldamento che 
magicamente usciranno dai cassetti... Se non sarà troppo tardi, però...

avrebbe implementato quelli già scoperti
Cioè?

 Cioè?
rotaia magnetica e motore a idrogeno in campo trasporti, ma anche il 
solare...oggi si sta preparando il primo prototipo di veivolo che 
cicumnavigherà il globo senza scalo alimentato solo dal solare. la ricerca 
sulle cellule solari è molto molto indietro perchè non è mai "convenuto" 
cercare alternative al motore alimentato a combstibili fossili. ogni anno 
poi si mettono a punto meccanismi di produzione di energia elettrica da 
fonti rinnovabili stupefacenti per fantasia ed efficienza: torri per 
convezione (sì sì solo il principio fisico della risalita dell'aria calda + 
il "tubo venturi") di aria calda con turbine (verranno realizzate in 
australia e spagna), impianti che ottengono energia dalle maree con metodi 
incredibili, già testati verranno realizzati nel mare del nord...etc sono 
solo pochi esempi.
Cmq se tu o altri volete approfondire segnale che a Genova, da questa 
settimana, partono una serie di incontri e tavole rotonde a cui 
parteciperanno scienziati di varie discipline nel cosiddetto "festival delle 
energie" a titolo "Collasso Energetico". tra i titoli degli incontri: 
"energia alle imprese/opportunità, normative, tecnologie", "cambiamenti 
climatici e fonti energetiche", "L'energia e il mare" curato da Tozzi del 
CNR, "per una mobilità sostenibile". Se interessa il curatore è il teatro 
cargo 
www.teatrocargo.it
 

 
http://snipurl.com/28qgz
Be  hai  postato  scarti di  magazzino  , robaccia  .
Le  tabelle  riportate indicano come gettito 1880 Miliardi Euro
e`  puro delirio  .  Non valgono  nulla  percio`. 
Ti devo  un grazie per la risposta sul gettito   , per essere corretto.
Tutto qui.


 come gli è stato insegnato?
io sinceramente vedo molto più probabile che questo nuovo governo duri 5 
anni rispetto al precedente. Perché è bene o male riuscito già una volta 
a farlo e perché la maggioranza è numericamente migliore di quella del 
governo prodi.

 Non è una differenza da poco.
sarà, ma io questa differenza non la vedo.

 cosa ti devo dire.... :-)
concordo. Con la sola differenza che c'è chi inizia ad osservare temendo 
e chi inizia sperando.

 sarà, ma io questa differenza non la vedo.
A me sembra semplicissimo: io posso avere una visione delle cose opposta 
alla tua, ma posso condividere qualche tuo punto di vista o qualche tua 
opinione.
Se tu fossi il Premier e stessi facendo un discorso programmatico davanti al 
Parlamento e se io ti ascoltassi seduto su uno scranno dell'opposizione, 
sarei scettico e tentennerei il capo assai spesso; ma se tu dicessi quattro 
cose che condivido e su cui la penso come te ti applaudirei quattro volte.

 governo prodi.
Credo anche io che durerà 5 anni almeno, ma divergo da te sulle ragioni che 
porteranno a tale durata.
Come dicevo, a volte le tigri ruggiscono, si azzuffano e sono aggressive, ma 
quando il domatore ha i mezzi e l'autorità per imporsi gli basta far 
schioccare la frusta per ammansire le fiere e far loro fare il salto nel 
cerchio di fuoco o la giravolta a terra.
Che Berlusconi fosse alle comiche finali, nel dicembre scorso non lo ha mica 
detto Prodi o qualche comunista: lo ha detto Fini...
E il termine "Berluskaz" non lo ha mica coniato un disobbediente o Marco 
Travaglio: il copyright è di Umberto Bossi...
Se hai letto i links che ho indicato nell'altro post farai fatica a 
sostenere che, se non sono intervenute numerose conversioni sulla via di 
Montecitorio (o di qualche ministero, vedi alla voce "Giuseppe Pizza"...) a 
tener unito il PDL siano l'identità di vedute e il rispetto reciproco: se io 
rispetto qualcuno mica gli do del pagliaccio o gli storpio il nome per 
insultarlo.
Un popolo senza memoria è un popolo senza futuro.

 cerchio di fuoco o la giravolta a terra.
io penso che il sapere domare i propri alleati sia una caratteristica 
che ogni premier in Italia dovrebbe avere, vista l'indole dei partiti e 
dei parlamentari del nostro paese.
Perché puoi essere bravo quanto vuoi, ma se non riesci a far 
sopravvivere le tue idee alla fine potrai solo fallire.

 e` puro delirio. Non valgono nulla percio`.
Veramente il .PDF in questione l'ho segnalato per la terza pagina, quella
dove sono elencati i condoni gentilmente offerti dal governo Berlusconi, con
l'intercessione del ministro Tremonti, alla platea degli evasori/elettori
fra il 2001 e il 2005.
Che poi a pagina 2 di quel documento si parli di miliardi anzichè di 
milioni, unità di misura che appare più verosimile, può dipendere da un 
refuso.
Il punto è: quali fra i condoni e le sanatorie elencati nella tabella a
pagina 3 di 
http://snipurl.com/28qf6
 sono bufale mai messe in atto dal
precedente governo Berlusconi e dall'allora (e sempiterno) ministro
Tremonti?

 tue idee alla fine potrai solo fallire.
Se le idee sono condivise dalla coalizione che governa non è necessario che 
il premier le imponga obtorto collo alla sua maggioranza...
Il profumo della cera con cui si lucidano i banchi del Parlamento è come una 
droga, provoca dipendenza nei politici... farebbero qualsiasi cosa per 
restarci o per tornarci, quale che sia la loro collocazione negli emicicli.
Rinunciano perfino alla loro dignità e si rimangiano le parole dette senza 
provare né imbarazzo né vergogna, se ad esempio gli si offre lo scranno più 
alto.

cargo 
www.teatrocargo.it
 
Grazie della segnalazione.


Non ho letto il thread, ho letto per caso solo questa tua risposta e quoto 
tutto.
Aggiungo una domanda, perché nel nostro paese l'energia prodotta in surplus 
da privati con il solare viene acquistata dalle società energetiche 
nazionali ad un prezzo esorbitante e ovviamente fuori mercato?
Quando si imparerà a fare i conti con la realtà e a vivere secondo le 
possibilità, economiche, energetiche, sociali, ecc?
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 Non è vero, ci vuole tempo, e le idee importanti non si comprano.
E non dimentichiamo il problema silicio: serve puro al 98%+ e sulla faccia 
della terra non ci sono ancora strutture in grado di offrirlo in quantità 
sufficienti e torniamo al problema iniziale: il processo di conversione 
richiede tanta energia...
Da quello che leggo (e ne ho letta di roba da tutte le voci del coro...) le 
rinnovabili saranno una realtà non prima del 2030 (prima difficilmente 
supereranno il 10% del totale produzione energia elettrica), l'unica vera 
soluzione al momento è il nucleare (con tutti i rischi e problemi annessi e 
connessi). 

 e connessi).
Dal 2030...certo...perchè si è cominciato a investire qualcosa di più sulla 
ricerca a partire dal 1990-'95.
Intanto adesso abbiamo tecnologie straordinarie e costosissime che hanno 
distolto fondi e cervelli allo sviluppo delle rinnovabili (così da farci 
dire: "c'è solo il nucleare!"), ma che all'umanità non servono a nulla, come 
l'aereo invisibile stealth, lo scudo spaziale.
No no non è un complotto... è proprio miopia della comunità umana unita a 
decisioni di chi è più economicamente influente e condiziona il potere: le 
sette sorelle petrolifere e i produttori di armi...Perchè...che questi 
decidano chi va alla casa bianca è un mistero?! E per fare un diversissimo, 
ma paradigmatico esempio: l'ultima parola sulla nocività delle sigarette si 
è avuta solo pochi anni fa'...Ce n'è voluta per una cosa così evidente 
e..."sulla bocca di tutti". Pensa un po' per le energie rinnovabili... 

 possibilità, economiche, energetiche, sociali, ecc?
Forse ti è sfuggito che ad oggi nel mondo vengono spesi ogni anno circa 250 
Miliardi di dollari come sussidi alle fonti fossili. Se tale risorse 
venissero dirottate verso le rinnovabili si potrebbero coprire 
abbondantemente i costi della rivoluzione energetica pulita.
Aggiungo che per sviluppare le fonti rinnovabili in modo da dimezzare le 
emissioni di gas serra del comparto elettrico già al 2030 sono necessari 
investimenti annui pari a 22 Miliardi di dollari Allo stesso tempo si 
avranno tuttavia risparmi pari a 202 Miliardi di dollari all anno dai costi 
evitati dei combustibili fossili che alimentano centrali elettriche e imp. 
di generazione. 10 volte di meno. Business as usual...come richiede oggi il 
pianeta...ma limitando il consumo dei comb. fossili e *senza* nucleare. Tra 
l'altro lo richiede Kyoto, io ti sto citando dei documenti prodotti dal 
centro aerospaziale tedesco, dal dlr institute of techn. thermodynamics ed 
erec: Europ. renew. energy council 

 del guinzaglio con cui chi davvero comanda li tiene stretti.
non concordo.