Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Atalanta-Milan: Uefa e Fifa non gradiscono

Atalanta-Milan: Uefa e Fifa non gradiscono
La decisione è considerata come una riduzione della responsabilità oggettiva
La sentenza del giudice sportivo Giampaolo Tosel che ha stabilito la
ripetizione di Atalanta-Milan sospesa dopo 7 minuti di gioco domenica
scorsa, è destinata a far discutere. E non solo per le vibranti proteste del
presidente del Taranto Luigi Blasi che parla di una disparità di giudizi
"vergognosa" rispetto allo 0-3 incassato per la sospensione della sfida con
la Massese. In ballo c'è una questione più importante e delicata che
preoccupa i vertici della Federcalcio: Uefa e Fifa non hanno affatto gradito
la decisione di Tosel, leggendola in effetti come un'apertura verso quella
"riduzione" della responsabilità oggettiva chiesta a gran voce da alcuni tra
i più importanti e rappresentativi presidenti della serie A.
Da Cobolli Gigli a Moratti, passando per De Laurentiis, la riunione di
giovedì scorso a Roma ? quella indetta dopo la morte del giovane tifoso
della Lazio Gabriele Sandri - ha visto montare la protesta per questa norma
che penalizza le società rispetto ai violenti agli occhi del giudice
sportive. La voce di questa protesta è giunta fino in Svizzera e non a caso
lo stesso presidente della federalcio Giancarlo Abete già giovedì sera in
conferenza stampa a precisa domanda, rispondeva: "La responsabilità
oggettiva nel nostro ordinamento non può essere riformata non tenendo conto
delle direttive internazionali".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' tutto ridicolo, ora a Radio-Radio ha parlato il direttore del Taranto il
quale ha detto che stanno studiando il ricorso sull base della sentenza di
Bergamo


 oggettiva
abbiamo corrotto l'intero sistema calcistico mondiale

Dopo dura riflessione, sparito ha scritto :

fontinon confermate dicono che Blatter sia stato visto con indosso una 
bandana
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

sparito ha scritto



ora ci becchiamo pure 5 punti di penalizzazione perchè non ci hanno 
dato il sacrosanto 0-3
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 il sacrosanto 0-3
ci siamo meritati un altro bell'asterisco

 La decisione è considerata come una riduzione della responsabilità oggettiva
Noi abbiamo l'onore di fare giurisprudenza, ora come all'arbitrato del
Coni. O sempre con due obbrobri giuridici (ricordiamol: "voi siete l'unica
squadra che non ottiene riduzioni della penalizzazione -mica pretenderete
che vengano graduate le pene sulla base delle responsabilita'?- perche',
suvvia, siete forti: che saranno mai 8 punti?")
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 oggettiva
Attendo commento di quelli che "lo scudetto l'hanno dato all'Inter perchè la 
UEFA riteneva che un campione ci dovesse essere"... 

 UEFA riteneva che un campione ci dovesse essere"...
erano gli stessi che dicevano anche: senza una squadra campione non si puņ
dare la lista all'Uefa e ci squalificano per cinque anni da tutte le
competizioni.
Si chiamavano "giornalisti" della gazzetta dello sporc (RCS). Gli stessi che
fino ad ora tacciono sull'argomento.


 Si chiamavano "giornalisti"
Esagera.... 

 Esagera....
è un verbo riflessivo.....il soggetto è "loro"
