Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: chi mi da la soluzione per questo?

basta, ci rinuncio.
le ho provate tutte.
qualcuno ha qualche suggerimento su come risolvere questo puzzle?
http://www.cubicdissection.com/html/puzcol/disent/notsoquick.html
grazie mille!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1130362109.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Secondo me e' impossibile da risolvere, almeno un laccio è stato chiuso
dopo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1130362109.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

A occhio sembra impossibile, ma molti di questi giochi lo sembrano e non lo 
sono...
A vedere la figura, la strategia iniziale mi parrebbe di allargare al 
massimo quel foro centrale (formato dalle 4 corde) per poi manovrare non so 
come gli anelli...
Non riesco a capire se gli anelli siano tutti di dimensione eguale: se 
avessero dimensioni leggermente differenti l' uno dall' altro e' probabile 
che lo si possa risolvere. Comunque penso che Dario Uri o qualcun altro 
esperto del settore ci daranno una risposta definitiva  :-)
ciao
fulvio 

"IgnazioC"
Il problema è uno solo (ed è anche piuttosto intuitivo)
Se l'anello di corda riesce a scavalcare l'anello di legno alla sua 
sinistra è risolvibile altrimenti no.
Dato che ciò non mi sembra sia possibile....
Onestamente non mi sembrano ci siano altre soluzioni...
...mi hai fatto venire una voglia di costruirlo per provarlo....
vabè passo e chiudo
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:1130362109.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Tira il bianco portandoti appresso il rosso ed il verde attraverso 
l'arancione.
Poi sfila il verde dall'arancione, poi fai lo stesso con gli altri colori in 
senso orario. 

cavolo..nel provarci l'ho ingarbugliato di più...
lo voglio come era prima!!!!!

Poi sfila il verde dall'arancione,
E come fai ? Non e' affatto chiaro, anche se magari e' banale... <8-|
Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------


Ciao, effettivamente non e' facile.
E' un puzzle relativamente recente e viene commercializzato da diverse 
ditte. Per capirne il funzionamento conviene iniziare con le varianti 
piu' semplici.
Ad esempio la Mad Cow Puzzles produce le versioni con 2,3 e 4 anelli, li 
chiama rispettivamente Bilateral, Trilateral e Quadrilateral vedi qui:
http://www.themadcowcompany.co.uk/puzzles_justpuzzles.htm
Una versione con 5 anelli e Duplo (una variante sul tema dei 2 inventata 
da Jan de Ruiter), li puoi invece vedere qui:
http://www.uriland.it/matematica/Raccolta/DSCN6926.JPG
ciao
dario

 le ho provate tutte.
Ma se proprio vuoi la soluzione, allora guarda qui:
9
8
7
6
5
4
3
2
1
http://www.goudengids-shopping.be/shops/118/products/473018%20Puzzle%20Q.jpg

 Ma se proprio vuoi la soluzione, allora guarda qui:
ciao Dario, sapresti dirmi quali sono le proporzioni tra diametro dei 
cerchi e lunghezza dei lacci? mi pare abbastanza semplice da realizzare 
e vorrei provare :-)
ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:Xwc8f.34742$Pe2.6...@twister2.libero.it...

a me sembra una cavolata...
non basta far passare i cerchi all'interno degli elastici???
o gli elastici sono più stretti?
A.

o gli elastici sono più stretti?
Io non ci ho provato, ma non mi sembrano elastici... sono cordini
rigidi (?). Ovviamente piu' stretti degli anelli, immagino.


 
http://www.themadcowcompany.co.uk/puzzles_justpuzzles.htm
awww te possino!! :D mi hai fatto spendere £30 :(
pensa che ero tornato sul forum per chiedere una cosa :)
alla prossima,

 ha scritto nel messaggio 
news:1130362109.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

ho appena fatto e risolto un gioco a tre cordini e due anelli,
molto simile a quello del disegno tranne che li ci sono 4 anelli.
bello come gioco, anche non molto semplice per via del fatto che si 
ingarbuglia spesso...
T.