Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Esperimento di sociologia

Prendre un gruppetto di persone selezionate tra le più sfigate, vigliacche e 
imparanoiate, gente che se la gurdi in faccia automaticamente si guarda le 
scarpe.
Date loro qualcuno che faccia la voce grossa e li faccia sentire parte di 
qualcosa.
Questi esseri diventeranno dei rotweiler pronti a spalleggiarsi l'un l'atro 
e, ovviamente in branco, si butteranno sulla vittima designata. 

El Diablo ha spiegato il 01/10/2010 :

That's iscm, folks.

 e, ovviamente in branco, si butteranno sulla vittima designata. 
i giudici! 
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

Sembra che sporcowop abbia detto :

Non devi per forza rispondere a caso.

 Non devi per forza rispondere a caso.
non mi pare proprio di averlo fatto, ma se vuoi mi adeguo al pensiero 
dominante dei partecipanti al thread e rispondo nell'ordine "iscm!-i 
bulletti!-Fake You!"


 bulletti!-Fake You!"
Sono le 12.30 e giustamente credo tu stia avendo un calo glicemico.

 ha scritto:

ohibò, mi pare di star ricevendo il trattamento di cui ti lamenti per 
i "reietti" di iscm... ma sicuramente è un'allucinazione dovuta al calo 
glicemico


 Sono le 12.30 e giustamente credo tu stia avendo un calo glicemico.
hai parlato con il dietologo libero
bravo

 glicemico
Ma tu puoi scrivere quello che vuoi, ci mancherebbe, e non mi pare che 
ti stia mettendo alla pubblica gogna, ma se scrivi boiate e io te lo 
faccio gentilmente notare. Non sai nulla e parli? Certo, continua pure. 
A vanvera.

 ma se scrivi boiate e*
e di troppo

 A vanvera.
non mi pare proprio di aver esordito dicendo inesattezze. anzi.


 non mi pare proprio di aver esordito dicendo inesattezze. anzi.
Ti vedo più ferrato su pes, via.

 Ti vedo più ferrato su pes, via.
bella supponenza, i miei ossequi


 i miei ossequi
Ecco, è meglio.


Si parla dell'Inter di Mourinho e dei tifosi merdazzurri?

 Ecco, è meglio.
è sparita una supponenza, però 


 è sparita una supponenza, però 
Certo. Credi davvero che debba giustificarmi con te?

 ha scritto:

verissimo anche questo. d'altronde Mourinho e Berlusconi sono molto ma 
molto simili, come atteggiamento dialettico.


 Certo. Credi davvero che debba giustificarmi con te?
assolutamente no
ma forse non dovevo prendermela con gli azzurri: finora non avevo mai ricevuto 
tue risposte così piccate
buona giornata, comunque


 Si parla dell'Inter di Mourinho e dei tifosi merdazzurri?
anch'io l'avevo pensato, ma in tal caso il post, visto l'accanimento
delle prime righe, dovrebbe essere stato scritto qualche mese fa, non
ora..

 molto simili, come atteggiamento dialettico.
vero
-- 
Umin

 buona giornata, comunque
Anche a te.

 That's iscm, folks.
eilà! bentornato!

 eilà! bentornato!
Io ti ho capito, ma posta più coperto prossima volta o 
*quell*'interessato* potrebbe avere una soffiata.

Sembra che Fake You abbia detto :

L'asterisco va piazzata alla citazione, ma forse ci arrivi, via.

 *quell*'interessato* potrebbe avere una soffiata.
mi stai dicendo che è uno sgamato?

 mi stai dicendo che è uno sgamato?
Fatti suoi.

 mi stai dicendo che è uno sgamato?
Però sei poco solerte, hai scazzato un typo.

 Però sei poco solerte, hai scazzato un typo.
scusa, ero seguito
però non è un servizio a tempo pieno, fai troppi errori

 è sparita una supponenza, però 
La medesima con la quale i tuoi amici solo poche settimane fa si davano 
di gomito per segnalare che fossi El Diablo ed adesso fanno 
ammiccamenti con N3m3Si, utilizzando il suo nome (ho lurkato anch'io la 
storia di cuccu, neh). Un po' supponenti questi deja-vu. Per me si 
stanno mettendo troppe persone in mezzo. Tu sei un poster relativamente 
giovane e non ti dirà niente, ai poster di vecchia data l'espressione 
"Guerra Santa" dirà qualcosa in più, forse. E qui vedo tutti gli 
ingredienti. Cuccu l'hai vissuto, gli altri precedenti fatteli 
raccontare, magari.

 scusa, ero seguito
ROTFL

 ha scritto nel messaggio 
news:d2a6cd3f-a5b6-4637...@z28g2000yqh.googlegroups.com...

E' un ragionamento generale che può essere applicato a molte situazioni 
diverse. 

più che "Esperimento di Sociologia" mi sembra piuttosto "voglia di
rompere i coglioni".

 imparanoiate
[cut]
A me da piccolo hanno insegnato che, se venti persone hanno problemi
con una sola, e quella persona ha problemi con tutte e venti le altre,
e' quantomeno piu' probabile che sia quella persona a doversi fare un
esamino di coscienza, piuttosto che tutte e venti le altre.
Invece, secondo te - ma anche secondo Fake You e pikkia, mi sembra di
aver capito - se una minoranza ha problemi con una maggioranza, e'
perche' la maggioranza e' composta da vigliacchi e sfigati che si
muovono in branco aizzati dal ducetto di turno.
Ne prendo atto.
E comunque, anche se non credo ce l'avessi con me:
a) avrei preferito che dicessi chiaramente che stavi parlando di ISCM,
b) avrei preferito che facessi i nomi delle persone mentre le
insultavi.
No, dico, visto che si parla di "vigliacchi", sai com'e'.
--
W.

 e, ovviamente in branco, si butteranno sulla vittima designata.
Ho letto tutto molto distrattamente (cit.) e mi rendo già conto di essermi
perso un bel paio di passaggi probabilmente memorabili...
ma...
ma...
...non mi sembra poi nulla di nuovo.
Adoro l'odore delle truppe cammellate rhodensi quando si avvicinano!
Anyway, ci tenevo a riabilitare l'onore di pikkiatella.
Da quando ha scoperto che l'unico mio interesse era/è quello di cercare
qualche merdosissimo bandanato a cui sparare una selva di petardi ad
altezza chiappe, non mi ha più rivolto la parola.
-- 
bandana, Istanbul, 3-3
http://www.youtube.com/watch?v=-yMirJPi_mI
"Orgoglioso per non essere dei loro" P. Maldini parlando dei milanisti

 esamino di coscienza, piuttosto che tutte e venti le altre.
Eh, peccato che queste persone cambino l'indiziato ogni 2x3, a seconda 
dell'umore e dell'interpretazione che danno ad un singolo post su 
milleduecento. Uno ha l'intuizione quotidiana e poi magari si fa 
spargere la voce, con i puntuali riferimenti piazzati sul ng. Capirai 
che al ventiduesimo nome che fai la credibilità vada un po' a ramengo.

Fake You ha detto questo venerdì :

Ed anche poco furbi, aggiungerei. Se devi fare girare le balle ad una 
persona, concentrati su quella e stop. Non farlo a turno con un fottìo 
(ora che lo vedo presente, posso dirgli che, inizialmente, mi fu detto 
di essere anche NB, con il riferimento del sei "a fuoco, non sei a 
fuoco"). Insomma, io credo che ne vedremo delle belle.

 esamino di coscienza, piuttosto che tutte e venti le altre.
Venti miliardi di mosche non possono sbagliare: mangiate merda!


 altezza chiappe, non mi ha piů rivolto la parola.
Dě pure che mi hai seminata correndo in mezzo al fuoco.
Dillo.

 correndo in mezzo al fuoco.
Era a fuoco????
:-O

 e pikkia
....e avanti....
che ti tirano in mezzo.
e poi ma non è vero, sei tu che parli sempre di quello.
e se ne aggiunge un altro
e un altro...
...e poi ha problemi con 20 persone!!
sai cosa?
kill-file.
ciao.

 Dillo.
E diciamola tutta!
Al massimo ti ho dato due baci "zieschi" ed hai dormito a 300 metri dal mio
letto.
I L L I B A T A    T O R N A S T I


 di essere anche NB
Uhm. Devi avergli fatto la bua.




Ma lol.


 I L L I B A T A    T O R N A S T I
Manco ci sono partita, illibata.
Ma grazie della fiducia;) 

 Ne prendo atto.
*senza alcun riferimento a iscm* (in neretto e anche sottolineato, vah)
e senza alcun riferimento agli aggettivi usati, ma se dai un'occhiata
alle definizioni di dinamiche di comportamento di gruppo e al concetto
di branco, scoprirai che.
se reputi tutte le persone capaci di una loro indipendenza di pensiero,
o spravvaluti la massa o sottovlauti te stesso.

 :-O
Non l'ho capita :( 

Non l'ho capita :( 
Ohccazz...
Ti sei persa tutto il tormentone con lillino e la messa a fuoco/non a fuoco?

 Uhm. Devi avergli fatto la bua.
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_thread/thread/6ef038012582c1eb/abc0f11738ecc422?lnk=gst&q=a+fuoco+fake+you#abc0f11738ecc422

 fuoco?
temo proprio di sě... 

temo proprio di sě... 
Osti...
C'e' un link col filmato del tarello emigrato, ma non ce l'ho sotto mano.
Magari, tra un po' qualcuno lo posta.



In estrema sintesi:
- L'Ardito augurň il solito tumore a mio figlio
- Io lo denunciai ma avevo lo scanner rotto
- L'Ardito si cagň addosso, pianse sulla spalla di babago e venne ad
elemosinarmi una chat su gmail
- Io postai uno screenshot della sua richiesta
- L'Ardito disse che era una photoshoppata
- Io filmai (Youtube) la sua richiesta urlando come un pazzo "E' a fuoco o
non č a fuoco"
- Le truppe cammellate rhodensi fecereo quadrato attorno all'Ardito
E si rosica in secula secoulorum.


 - Le truppe cammellate rhodensi fecereo quadrato attorno all'Ardito
Che qualcuno si sia messo a difendere uno che augura un cancro ad un bambino 
mi pare impossibile.

 mi pare impossibile.
nessuno ha difeso nessuno
si è deriso il filmato di un pazzo indemoniato

 nessuno ha difeso nessuno
Guarda che la mia non era ironia :) 

 Ma grazie della fiducia;)
Tutti meritano una seconda chance, eh!


 Guarda che la mia non era ironia :)
non si sa mai, ci tenevo a precisare.
che poi in passato chi ha dato fuori di testa per quell'uscita di 
lillino abbia fatto bordone con gente che ha scritto cose di pari 
livello...beh...fa parte del solito due pesi e due misure.

 Tutti meritano una seconda chance, eh!
Guardi anche life unexpected? :-D 

 ciao.
Se ti sembra una soluzione intelligente, ciao.
Si', insomma, fai pure come se tu avessi letto questo post. :)
--
W.

 livello...beh...fa parte del solito due pesi e due misure.
No go alba. Mi sono persa la diatriba in toto.
comunque di gente che lancia auguri del genere ai figli dei partecipanti non 
credo ce ne sia tantissima, eh. 

 non credo ce ne sia tantissima, eh. 
Oh, be', ci sono anche quelli che perculano chi ha perso amici in un terremoto,
sai?

 imparanoiate
[cut]
A me da piccolo hanno insegnato che, se venti persone hanno problemi
con una sola, e quella persona ha problemi con tutte e venti le altre,
e' quantomeno piu' probabile che sia quella persona a doversi fare un
esamino di coscienza, piuttosto che tutte e venti le altre.
**Io non ho problemi con nessuno e non capisco di cosa parli
Invece, secondo te - ma anche secondo Fake You e pikkia, mi sembra di
aver capito - se una minoranza ha problemi con una maggioranza, e'
perche' la maggioranza e' composta da vigliacchi e sfigati che si
muovono in branco aizzati dal ducetto di turno.
Ne prendo atto.
**Non so loro ma io dove avrei scritto quello di cui prendi atto?
E comunque, anche se non credo ce l'avessi con me:
**Infatti e non capisco perchè te la prendi tanto.
a) avrei preferito che dicessi chiaramente che stavi parlando di ISCM,
**Adoro quando qualcuno parla di un ng come se fosse una persona.
b) avrei preferito che facessi i nomi delle persone mentre le
insultavi.
**Come dicevo in un altro post, il ragionamento si può applicare a 
situazioni diverse, difatti c'è chi lo ha rapportato a 
PdL-Berlusconi-giudici, un altro a Mourinho-tifosi interisti.
No, dico, visto che si parla di "vigliacchi", sai com'e'.
**Io so solo che i cretini sono i primi ad alzare il braccino, poi fai tu. 

 ha scritto nel messaggio 
news:106dbb69-ede7-464f...@e14g2000yqe.googlegroups.com...
più che "Esperimento di Sociologia" mi sembra piuttosto "voglia di
rompere i coglioni".
**Che aggressività!
Perchè dovrei cercare di rompere i coglioni ad uno che non ho mai cagato 
neanche di striscio?

 **Adoro quando qualcuno parla di un ng come se fosse una persona.
"La posizione ufficiale di iscm"
Grazie, Claudio.



Lo escludo anch'io.
Però, però...
...l'occasione di farsi una rhosicata è spesso irresistibile.




E' a fuoco! E' a fuoco!
(la coda di paglionzo)


 Si', insomma, fai pure come se tu avessi letto questo post. :)
E' una soluzione intelligente. Tu sei un poster che apprezzo, ma so 
benissimo che finchč tu continuerai a tirarmi in ballo io vorrň continuare a 
rispondere, e ne sono stanca.
Non potendo obbligare te, me la risolvo cosě.

 sai?
?????? 

 terremoto, sai?
eggià

?????? 
http://tinyurl.com/32ozott
 

 neanche di striscio?
Non era riferito al tuo post. ma al fatto che da due mesi c'è Fake You
che ha come "mission" personale lo scassare la minchia a tutti, dando
patenti di buono o cattivo postatore e rimarcando ad ogni piè sospinto
quanto ISCM fosse migliore, un tempo.
Argomentazione anche legittima e valida per un post. Forse due.
Ma non per mesi. o mediante commenti abbastanza fastidiosi (e non
inerenti all'argomento del thread) come attacco al poster in
questione. rivendicati come libertà di pensiero e di opinione. salvo
poi addurre manie di accerchiamento.
Se quel "esperimento di Sociologia" era riferito proprio all'operato
di Fake You, altrettanto lo era il mio "voglia di rompere i coglioni".
Altrimenti chiedo scusa, ho capito male, sono solo un rincoglionito
niubbo di merda che infesta questo meraviglioso NG con inutili boiate.
mandi

 ha scritto nel messaggio 
news:ab695bb8-3836-43d5...@n3g2000yqb.googlegroups.com...
[..]
Altrimenti chiedo scusa, ho capito male, sono solo un rincoglionito
niubbo di merda che infesta questo meraviglioso NG con inutili boiate.
mandi
**Scusa accettate.
Mandi anche a te. 

 
http://tinyurl.com/32ozott
Non ho capito com'č partita la questione.
chino voleva provocare l'esattore, ed ha preso dentro anche te? Sapeva che 
era morto un tuo amico? 

 Sapeva che era morto un tuo amico? 
Se sapeva della sua relazione col terremoto, sapeva anche quello, dato che
se ne era parlato parecchio, qui.
In ogni caso, lo ha di certo saputo da me e, una volta fatta notare la gaffe,
bastava ritirarsi chiedendo scusa, cosa che non mi risulta sia stata fatta.
Anzi, sono pure arrivati i sostenitori a fare da claque, alcuni dei quali si
erano strappate le vesti per difendere l'onore del cretino emigrante dalla
battuta infelice di lillino.
Coerenti fino alla morte.

 fatta.
Hai ragione.
Non capisco perchč non sia andata cosě, visto che la persona non č nč 
cretina nč crudele.
Non saprei cos'altro dire. 

 Non saprei cos'altro dire. 
Nemmeno io.
Sappi solo che, quando mi vedi insultare il fesso, ho motivo, in fondo, ce
l'ho.
:-)

 :-)
Mi sembra equo:) 

 Non saprei cos'altro dire.
anche io ci sono rimasto male perchè il chino è di ben altra pasta 
rispetto al demente che rotflo' alla grande salvo stracciarsi le vesti 
per l'uscita di lillino

Mi sembra equo:) 
E poi si ritorna al discorso che facevi con palonzo sulla simpatia delle merde
e sui 2 pesi e 2 misure.

 devi tirare tu?
Ma chi ti "tira in ballo", scusa?
Chi ti dice niente, chi ti obbliga a sentirti chiamata in causa?
Ti ho solo citato tra le persone che in passato hanno sostenuto, con
parole proprie, piu' o meno lo stesso concetto teorizzato da El
Diablo. Perche' IMHO, alla fine, sempre li' si torna. Ma non sto
parlando con te, e non sto parlando di te.
Accetterai, spero, che ti si possa nominare incidentalmente in una
discussione, senza vedere in questo un tentativo di accusarti di
qualcosa o di obbligarti a controbattere?
Se ho delle perplessita' sul tuo atteggiamento, te lo dico in faccia,
come ho fatto. Non mi metto a lanciare frecciate per vie traverse
(vabbe', se non per motivi di percooling. Ma qui ero serio).
E spero di chiuderla qui.
--
W.

 e sui 2 pesi e 2 misure.
a me il discorso che riguarda il tuo lutto e la mancanza di uno "scusa" più 
che altro fa pensare che ok è usenet, ok ognuno ha un suo 'personaggio', 
magari una certa nomea da difendere, ma se ti rendi conto che hai "ferito" 
qualcuno toccandolo nel personale, extra usenet, si fa prima a scusarsi che 
a buttarla in caciara.
e parlo anche per me eh, che cagate del genere ne avrò fatte anch'io. 

 e di troppo
Anche qui (più giù) hai mancato un errore grossolano, cacchio!
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 imparanoiate
il PDL!!!!!!!!!