Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Culturani

Ieri l'ho visto abbacchiatissimo a QSVS nel commentare il mercato: spera 
se ne vadano Gattuso e Flamini, spera nel sogno Pastore (che però 
rimarrà un sogno per lui).
Mi ricordo che è stato preso di mira recentemente nel NG per il suo 
scetticismo su questo milan ma io lo capisco.
Il fatto più sintomatico della caduta "tecnica" del milan, è che oggi ci 
si esalta molto, ma molto di più per il Perrotta nero che per Kakà al 
tempo.

 tempo.
questo è vero, ma gli showman che se la prendono con i napoletani al San 
Paolo, zittiscono Sanetti e fanno il segno del tagliagole sul 2-0 alle 
merde meritano questo ed altro

 nostro). e poi 'sto stronzo ha nostalgia del Milan di Leo, fai tu
il vero Obiettivo č quello di arrivare rapidamente alla seconda stella e 
fare sempre bella figura in CL
meglio brutti ma vincenti che belli ma perdenti
Pochissime squadre nella storia si sono permesse di fare grande spettacolo e 
risultati, il Milan e l'attuale Barcellona....ma in 25 anni di storia 


ho visto anche io ieri colturani , ma lui e' pessimista sempre lo era
anche l'anno passato..gattuso resta, pastore anche per me non
arrivera ,neppure se abbassasero a 30 il costo.

 tempo.
i tifosi capiscono che questo Milan ha dei fuoriclasse a centrocampo
che sono sul viale del tramonto,la cifra tecnica che perdi è
incalcolabile.Penso vi sia in Europa una situazione analoga,se si
esclude il Barcellona che ha fenomeni ancora al top.Non mi pare che
Manchester e Chelsea abbiano giocatori dalla tecnica sopraffina a
centrocampo e anche il Real ha buoni giocatori che uniscono piedi
buoni a grinta ma che non hanno nulla da spartire con
Pirlo,Seedorf,Xavi,Iniesta.Il punto è che Fabregas costa come Chievo e
Cesena insieme,quindi o i giocatori li vai a scoprire a 18 anni oppure
devi andare su un altro tipo di centrocampista che sia una via di
mezzo.Considera anche il fatto di avere un centravanti come
Ibrahimovic che predilige centrocampisti bravi
nell'inserimento(Hamsik,Boateng,Tiago Motta x fare esempi)a
centrocampisti abituati a portare palla

 ha scritto:
[cut]
Resta il fatto che con questa rosa e questa direzione tecnica, è più 
vicina la seconda stella dell'ottava champions, ma di molto, anzi troppo 
per un milanista vero (dna champions e balle varie). Da quel punto di 
vista lo rispetto molto Colturani (errata corrige) e cmq scrive nella sua 
bio sul sito di TL "milanista fino al midollo ( Galliani è un semplice 
simpatizzante in confronto)"

 simpatizzante in confronto)"
Se costruisci una squadra con un grandissimo centrocampo e difesa e 2 
fuoriclasse in avanti puoi ambire anche alla CL 

 Pirlo,Seedorf,Xavi,Iniesta.
E' una questione di rosa in generale, quelle squadre hanno tanti di quei 
fuoriclasse che gli escono dalle orecchie.
Sinceramente oggi, oltre a Ibra e Thiago Silva quale giocatore della rosa 
del Milan giocherebbe titolare in una delle 2 finaliste di champions?

 wrote:

Il buon Matteo puo non gradire il cambiamento del Milan, piu fisico
meno tecnico, ma non puo sostenere che Leonardo sia meglio di Allegri
Lui continua ad adorare Leonardo e a criticare Allegri definendolo
senza mail citarlo "il livornese"

 ha scritto:

ibra nel barca non giocherebbe... hai ragione cmq quei 2 sono gli
unici nostri fuoriclasse.

 risultati, il Milan e l'attuale Barcellona....ma in 25 anni di storia 
ma poi, seriamente, questo Milan gioca male? a me non pare
quello di Leo giocava male, perché giocava a palla due fuochi e non a calcio

 senza mail citarlo "il livornese"
La butto lì: secondo me ha ancora negli occhi le 2 rispettive prestazioni 
in Champions: con il Manchester Leo s'è preso 7 gol, ok, ma ne ha fatti 
almeno un paio a giochi non chiusi e nei primi 20 minuti a san siro il 
Milan ha avuto più occasioni da gol rispetto ai 180 contro una squadra 
inferiore al Manchester come il Tottenham e un 11 titolare inferiore 
rispetto a quest'anno.

 del Milan giocherebbe titolare in una delle 2 finaliste di champions?
guarda,credo che l'errore sia sopravvalutare un calciatore sull'onda
dell'entusiasmo.Mi spiego: per quanto mi riguarda a livello di talento
puro non cambierei mai Pato con el Chicharito o con Pedro(ma neppure
con Villa).Sicuramente Giggs è ancora un ottimo giocatore,ma possiamo
dire la stessa cosa di Seedorf.Per il rendimento offerto quest'anno
credo che Nesta non sfigurerebbe al centro di una delle due
difese.Abbiati ha fatto una stagione molto buona e imho non è
inferiore a Van Der Sar o a Valdes.Certamente non cambierei Alves con
Abate,il brasiliano fa letteralmente l'ala ed è tatticamente
fenomenale(quando deve difendere,molto meno...).Capitolo Chelsea:io
non sono affatto convinto che i blues abbiano più fuoriclasse rispetto
al Milan,anche loro hanno una batteria di campioni discretamente
bolsi.Il Real invece lo vedo più forte e più fresco in generale.Ma
ripeto,se consideriamo che il Milan è uscito col Tottenham allora ci
viene spontaneo dire che Boateng farebbe panchina ovunque,che Pato
andrebbe in tribuna perchè c'è Berbatov,che Rafael è un fenomeno e
Abate è un cesso.Sempre imho

 La butto lì
ma sì parry, tu devi buttarla lì, regalare momenti di ilarità. e io ti
voglio un gran bene
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simpatizzante in confronto)"
Colturani non capisce un cazzo.
il Milan cosa dovrebbe fare allora, prendere Montolivo, Poli e Ganso? e 
magari anche qualche altra faccia da ricchione alla Ranocchia e Pazzini? 
vediamo di trovarne di davvero buoni e di qualità, ma non di ripiegare su 
mezzi giocatori solo perché danno l'impressione di essere quanto di più 
vicino si può avere a Pirlo

 calcio
non gioca male ma non ha il "passo" del Barcellona 

 non gioca male ma non ha il "passo" del Barcellona 
grazie al cazzo
vediamo di sistemarci in mezzo al campo e poi torniamo a giocare come il Milan di 
Ancelotti, prima di fare salti mortali ed impossibili per giocare come il Barça 

 rispetto a quest'anno.
guarda,che il Milan faccia ridere da tre anni a questa parte in Europa
mi sembra inconfutabile;detto questo i paragoni non ci stanno.A me non
frega difendere Leo o Allegri,ma ci dimentichiamo che con il Tottenham
eravamo lì per schierare Merkel a Londra e invece con una bella
iniezione ha giocato Boateng.Il Milan del campionato ha avuto in Van
Bommel un giocatore chiave e in Europa al suo posto abbiamo
"sacrificato" il nostro miglior difensore.Cioè l'abbiamo menata per
l'assenza di Bale,e a noi mancavano 6
centrocampisti(Pirlo,Ambrosini,Gattuso,Van
Bommel,Emanuelson,Boateng).Sicuramente il Milan di quest'anno è più
forte come rosa rispetto a quello dell'anno scorso,ma non prendiamo ad
esempio le due gare col Tottenham,non ha senso imho

 bolsi.
Il Chelsea ha bisogno di qualche ritocco ma rimane superiore. Per esempio, chi 
ruberebbe il posto a Lampard ed Essien tra i giocatori, non solo del Milan, ma 
di tutta la serie A?

 il Milan cosa dovrebbe fare allora, prendere Montolivo, Poli e Ganso? 
No, Mourinho e un paio di fuoriclasse largamente alla portata del portafoglio 
di B.
So che passerà come una trollata (MANIGAULT NON TI SCOMODARE), ma secondo me 
Mourinho è l'unico tecnico in circolazione che può portare un'italiana a 
vincere la Champions.
Anche perchè dopo aver visto Nuri Sahin che va al Real per 10 milioni si è 
capito che l'Italia non è più terra per giovani fuoriclasse (ma si sapeva 
già).

 Barça
ribadisco per provare a vincere non serve il calcio del Barcellona, basta 
anche un calcio "essenziale" stile Manchester United ma le pedine devono 
essere di qualità assoluta e votate al sacrificio 

 vincere la Champions.
non sempre lo arbitra Benquerença

 non sempre lo arbitra Benquerença
Non trollare dai.

 So che passerą come una trollata (MANIGAULT NON TI SCOMODARE), ma secondo
macchč lo sai che ti voglio bene. solo dovresti un po' rinfrescare il
repertorio, alla fine mi torni sempre su quelle due-tre cose. hai tutti i
mezzi per cercare cose nuove 


 Non trollare dai.
è vero, l'hanno favorito anche tutti gli altri

 di tutta la serie A?
scusa,qui dissento proprio:il Chelsea secondo me è una squadra che
pratica un calcio bruttino,corrono poco sembra quasi che non si
allenino(in verità è l'idea che mi hanno sempre dato le squadre di
Carletto,ma non ne ho le prove...).A me interessa cosa fa un giocatore
nell'economia di squadra:Lampard lo vedo un po' cotto,ma comunque tira
poco in porta,non ha spiccate doti di regia,mi sembra poco
incisivo.Essien è un bel mediano,ma hai citato due giocatori del
Chelsea,non venirmi a dire che Cole è un fenomeno che Terry ha un
grande rendimento,per tacere di Ivanovic.Imho il Chelsea ha degli
ottimi attaccanti che mai riesce a mettere davanti al portiere.Guarda
la partita di campionato col Manchester,cazzo non l'hanno neppure
giocata! Comunque per restare alla tua domanda,Essien secondo me
giocherebbe ovunque,Boateng nel Chelsea anche...