Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [hOT] Cosa ne pensate della "audizione Manganelli" ?

Allego articolo apparso su 
ansa.it
 stamattina. Per quanto mi trovi 
contrario allo stato di Polizia e alle teorie di destra illiberali, mi 
viene davvero difficile non capire anche la posizione di questo signore. 
Come la pensate ?
---
Il Capitano
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_77121514.html
SICUREZZA: MANGANELLI, STOP ALL'INDULTO QUOTIDIANO
di Anna Laura Bussa
ROMA - Il capo della Polizia Antonio Manganelli lancia l'allarme: ''In 
Italia c'e' un indulto quotidiano''. Tutti parlano e ''nessuno fa''. La 
certezza della pena non esiste e la situazione ''e' davvero 
vergognosa''. Chiamato dall'opposizione in Senato per spiegare meglio 
come stanno le cose sul fronte sicurezza, visto che c'e' da esaminare il 
decreto del governo, Manganelli spiega che in teoria le norme, cosi' 
come sono state concepite, potrebbero anche andare bene, ma ci sono 
ancora lacune e applicarle nella realta' e' tutta un'altra cosa. Si 
possono adottare tutte le misure del mondo, e' in sintesi il pensiero 
del capo della Polizia, ma se poi non si avverte piu' la certezza della 
pena, tutto diventa inutile e si ''vanificano'' gli sforzi di polizia e 
magistratura.
  Lui, precisa, non vuol giocare ''a fare il giurista'', ma visto che e' 
stato chiamato a dire la sua, non esita a denunciare che i Cpt sono 
troppo pochi (''da gennaio su 10.500 immigrati solo 2.400 hanno trovato 
posto'') e che il periodo di 60 giorni di permanenza in questi Centri, 
attualmente previsti dall'ordinamento, e' davvero insufficiente per 
scoprire le vere generalita' del clandestino e per sbrigare tutte le 
pratiche necessarie all'espulsione. Risultato di cio' e' ''noi forze di 
polizia che diciamo che l'immigrazione clandestina va contrastata con un 
certo rigore - afferma Manganelli - rinunciamo gia' in partenza a 
qualsiasi possibilita' di contrastarla''.
La mancanza piu' grande, pero', a suo avviso, e' che non si possa 
ri-arrestare il clandestino gia' espulso che ritorna in Italia. E' vero, 
precisa, che alcune norme possono anche andare, come quella, 
criticatissima dall'opposizione, di prevedere il carcere e la confisca 
della casa per chi affitta ad uno straniero ''irregolare'', ma sono 
molte le cose da rivedere: con le organizzazioni benefiche che concedono 
spazi a questi irregolari, ad esempio, come la mettiamo?
E' sempre vero poi che il 30% dei reati comuni e' commesso dai 
clandestini (che diventa 60-70% nel Nord Est), ma e' anche vero, insiste 
Manganelli, che il problema non sono gli sbarchi, piuttosto chi entra 
con il visto turistico in Italia e poi ci resta, nonostante sia scaduto 
il permesso di soggiorno. Quello che si dovrebbe fare, suggerisce il 
capo della Polizia, e' puntare tutto sugli accordi bilaterali tra 
l'Italia e i Paesi di provenienza dei clandestini che devono fare la 
loro parte. E poi andrebbero abolite norme come quella che prevede che 
ci sia anche l'assenso del detenuto per fargli scontare la condanna 
nella sua terra d'origine ('negli Usa non e' cosi'').
Il Pdl esulta e sostiene, come fa Isabella Bertolini, che di fatto 
Manganelli difende il decreto del governo. Ma soddisfatto e' anche 
Walter Veltroni, che si associa all'allarme sulla certezza della pena, 
mentre punta il dito contro le ronde notturne sostenute, invece, da 
buona parte della maggioranza. Il presidente della commissione Giustizia 
del Senato Filippo Berselli fa sua la denuncia del capo della Polizia, 
ma sottolinea come sia necessario rimettere mano alla legge Gozzini, se 
si vuole far tornare a credere nella certezza della pena.
''Speriamo che dopo l'audizione di Manganelli'', osserva il capogruppo 
della Lega alla Camera Roberto Cota, i politici la smettano di parlare 
di insicurezza solo percepita e di problemi sopravvalutati 
dell'immigrazione clandestina e sostengano invece i provvedimenti del 
governo. Di parere opposto il senatore del Pd Felice Casson, secondo il 
quale invece il capo della Polizia con le sue critiche avrebbe 
''demolito il decreto''. ''Ma io - avverte - sono d'accordo con lui 
perche' molte delle misure previste sono vuote, delle semplici norme 
manifesto''.

 Come la pensate ?
che chi più di chi coordina e gestisce coloro che ogni giorno sono davvero 
in strada e fanno tutto il lavoro fino al giudizio potrebbe mai dare un'idea 
di come stanno le cose?
Io sono d'accordissimo, soprattutto con le cose che dice.
Lo sa che parlava ad una platea composta per la maggior parte di persone che 
hanno voluto e votato l'indulto e davanti ad una piccola parte che ha 
depenalizzato, cambiato termini di prescrizione, rese immuni delle persone?
P. 

 Come la pensate ?
penso che tutti i cpt andrebbero prima abbattuti, liberando tutti gli
ostaggi all'interno
dopodiché occupati e trasformati in strutture sociali e culturali 
penso inoltre che manganelli dovrebbe darsi al texas hold 'em
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

 
ti rendi conto che i cpt sono necessari al fine di dare un'identità a 
degli esseri umani che giungono di cui non si sa nemmeno il nome con 
certezza ? Si ?
bene. PArtendo da questo, posto che per me li si può pure abbattere, 
cosa proporresti per ovviare al problema dell'identificazione ?
--
Capitano

 
Non c'è niente da identificare, esiste una sola nazione: il mondo.

hugenin ha scritto:

ahaha
MA VAFFANCULO
--
Capitano

 MA VAFFANCULO
Sbraita pure.
Abolizione delle frontiere...ecco la soluzione.
Tra l'altro pure la grande Inter ne benficerebbe alla stragrande, con 
tutti gli stranieri che tessera.

hugenin ha scritto:

ahah ma che cazzo di discorsi fai ?
l'unica abolizione puň esserci all'interno dell'UE per come stanno le cose.

 l'unica abolizione può esserci all'interno dell'UE per come stanno le cose.
Eh eh vallo a dire agli inglesi, per esempio.

 seriamente.
però se ci pensi la storia insegna che accadrà.
Paesi che hanno combattuto guerre sanguinose ora sono insieme in un'entità 
che si chiama UE, paesi che magari 200 anni fa erano formati ducati, 
staterelli etc che ora sono riuniti.
Pensa all'Italia, Garibaldi non è mica preistoria.

 
Non so Poppi, quella degli Stani Uniti d'europa è un'idea che istintivamente
mi piace anche, ma mi pare ci siano tanti e tali inconvenienti, 
differenze, barriere (uno per tutti, la lingua)
che allo stato attuale lo rendono un'utopia. Bisogna vedere se quello 
che ci unisce è più importante di ciò che ci divide. Poi vedremo, ma non 
credo che la nostra generazione li vedrà.

 che la nostra generazione li vedrà.
Certo che no, parlo di fenomeni inarrestabili ma seppur progressivi lenti.
Saranno centinaiate di anni, ma accadrà.
Guarda solo ora, ci sono stati multietnici come la California o la Florida 
in cui lingue e culture diverse convivono benissimo.
Senza andar lontani ci sono città italiane con matrimoni misti in aumento 
vertiginoso!
Dovremo rispolverare l'esperanto?? :P
P: 

 seriamente.
della vedova lo dice