Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Dinho] La cosa che mi intristisce

Noi non lo prenderemmo perchè crediamo che sia davvero quello che ci serve 
maggiormente(e infatti ci servirebbe di più una prima punta), ma perchè è 
quello che costa meno.
E Ancelotti, ancora una volta, sarebbe costretto a "subire" le imposizioni 
societarie facendo finta di condividerle con entusiasmo:
"Pato imparerà a fare la prima punta": ma per favore...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 "Pato imparerà a fare la prima punta": ma per favore...
Questo è un altro discorso e quoto totalmente.
Ecco perchè credo che Ancelotti resterà a lungo con noi, ti immagini un 
Lippi o un Mourinho dover a che fare con questa politica societaria?

 Che poi, c'č sempre Borriello eh :)
Meno male che hai messo la faccina, va'.
^__^



pato in brasile ha sempre fatto la prima punta..

 ha scritto nel messaggio 
news:3e01fdc8-ee23-4152...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
pato in brasile ha sempre fatto la prima punta..
Scafro conferma?


 Meno male che hai messo la faccina, va'.
I primi a non crederci penso siano Ancelotti e Galliani.
Cmq sia Borriello è puntadipeso e questo li mette al riparo da questioni 
tattiche.

 tattiche.
Ma non li mette al riparo dagli ortaggi che gli pioveranno sulla capoccia...


 Noi non lo prenderemmo perchè crediamo che sia davvero quello che ci serve 
ma tutto il nostro mercato è così: Lloris non arriva perchè Abbiati 
rifiuta il Palermo e magicamente diventa titolare al Milan, Flamini è un 
parametro zero (se fosse costato 10-15 mln a nessuno sarebbe neanche 
passato per l'anticamera del cervello di prenderlo), Zambrotta è stato 
sbolognato dal Barça e l'abbiamo preso a una cifra troppo alta sperando 
che sia il giocatore del tempo che fu, Borriello era in comproprietà se 
avessimo dovuto pagare tuttolo il cartellino (come per un Amauri) non 
sarebbe mai tornato,ecc

 infatti ci servirebbe di più una prima punta
bah, la cosa continua a non convincermi pienamente

 bah, la cosa continua a non convincermi pienamente
Non hai seguito con attenzione gli ultimi due campionati di Serie A, 
evidentemente...


 evidentemente...
li ho seguiti, ma senza cross e gioco sulle fasce continuo a pensare che la
prima punta non serva a molto. Per le situazioni 'disperate' basta e avanza
Borriello, imho. 
Se poi passassimo al 442 allora una prima punta ci servirebbe.
Del resto sia Adebajor sia Eto'o sono due prime punte molto sui generis
(partono da lontano e girano al largo, non sono 'boe' forti di testa) e
ricoprono il ruolo come porà tranquillamente fare anche Pato, ora che
metterà su un po' di fisico.
Io poi Pato come centrocampista offensivo non ce lo vedo: è una punta e
deve imparare a lavorare da punta.

 Io poi Pato come centrocampista offensivo
Oh, bella, e questo quando l'avrei detto?
"Seconda punta" non è "centrocampista offensivo".


 "Seconda punta" non č "centrocampista offensivo".
non mi riferisco a te, ma alla posizione in cui č stato fatto giocare alla
fine di questa stagione e dove, imho, alla fine verrą ripiazzato per far
spazio a Seedorf e alla eventuale prima punta

 spazio a Seedorf e alla eventuale prima punta
E perchè mai?
                                        Kakà
                   Prima punta               Pato
Che ci vuole?


 indispensabile e molto mediatico.
Ronaldinho è uno sfizio di Silvio.
Ci aveva promesso un regalo e questo sarà il suo regalo.
L'arrivo del Gaucho non esclude l'arrivo di una punta forte.
Sinceramente nutro buone speranze e trovo prematuro unirmi al coro della 
frignata preventiva o di quelli che vorrebbero cambiare Presidente.
Al tempo stesso capisco perfettamente quelli che intendono aspettare 
l'ufficializzazione di qualche acquisto importante prima di rinnovare 
l'abbonamento.
Io, nel mio piccolo, nel caso la campagna acquisti non abbia ulteriori 
sviluppi, mi sono impegnato con me stesso a non dare soldi a Mediaset 
Premium e guardarmi le partite sui canali cinesi.

 Che ci vuole?
ci vuole di lasciar fuori Seedorf, Ancelotti ne sarà capace? L'esperienza
mi fa dubitare molto.... tempo tre partite e saremo a:
                                    Kakà            Seedorf
                                           prima punta
 
Con Pato che, a seconda delle necessità, subentra alla prima punta o a
Seedorf  
Questo perchè ci stiamo concentrando su un non-problema (l'attacco), senza
preoccuparci dei veri problemi (centrocampo/difesa/portiere)                                         

 ci vuole di lasciar fuori Seedorf, Ancelotti ne sarà capace?
Anche nell'intervista di oggi Ancelotti ha ribadito che "Seedorf e' un
giocatore forte e molto intelligente, puo' fare il centrocampista".
IMHO si partira' con Pirlo, due tra Ambro, Rino, Flamini e in avanti Kaka',
Pato, MisterX.
Seedorf giochera' molto, ma non sara' titolare fisso ne' avra' un ruolo
predefinito. In casa contro il Catania puo' giocare a centrocampo, nel
derby magari trequartista (se c'e' bisogno).
Io comunque Pato lo vedrei bene anche nel ruolo che ha Totti nella Roma.
E' un'impressione ma mi pare abbia molte delle caratteristiche del pupone,
passaggio smarcante, tiro potente, capacita' di tenere il pallone e girarsi
nello stretto. Diciamo che in un 4-2-3-1 lo vedrei forse piu' come '1' che
come uno dei '3' (Totti nella roma fa il centravanti per modo di dire, in
realta' prende palla, la tiene e lancia i compagni).
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

 L'arrivo del Gaucho non esclude l'arrivo di una punta forte.
Ecco, col Berlusconi di qualche anno fa sarei fiducioso anch'io in tal 
senso; adesso, temo fortemente che una cosa escluda l'altra.


 un non-problema (l'attacco)
Ah, beh...


 Ah, beh...
ne riparleremo tra qualche mese dopo le prime cappelle difensive...

 ne riparleremo tra qualche mese dopo le prime cappelle difensive...
Dove avrei scritto che non abbiamo altri problemi?
Vai a rileggere chi fra noi maggiormente anela per avere un portiere nuovo, 
ad esempio.
Definire, però, un non-problema quello dell'attacco significa negare la 
realtà delle cose, nè più nè meno.


 realtà delle cose, nè più nè meno.
è semplicemente una questione di priorità: un attacco con Kakà e Pato più
uno a scelta tra gli altri secondo me è molto più dignitoso del portiere
che abbiamo e della difesa che ci ritroviamo.
Se c'è da fare davvero un solo acquisto, come si dice, lo farei altrove.

 che migliorare.
certo, nella migliore delle ipotesi giocherebbe fuori ruolo, nella
peggiore farebbe panchina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se c'č da fare davvero un solo acquisto, come si dice, lo farei altrove.
Le partite le vinci gonfiando le reti avversarie, perň...


 Io comunque Pato lo vedrei bene anche nel ruolo che ha Totti nella Roma.
dai Mork


 Le partite le vinci gonfiando le reti avversarie, perň...
e le perdi quando gonfiano la tua...
si tratta di capire se vogliamo giocare per fare un gol piů degli altri (e
allora va cambiato allenatore) o per prenderne uno meno degli altri (e
allora c'č da metter mano a portiere e difensori)
siamo nel limbo, imho.

 Con tutto il rispetto per R10.
esatto, č questa la cosa che da la misura della totale mancanza di logica 


 e le perdi quando gonfiano la tua...
Certo.
Le mie priorità sono:
1) Attaccante
2) Portiere
3) Seconde linee valide


 esatto, è questa la cosa che da la misura della totale mancanza di logica
Secondo me loro lo sanno bene ma, come detto all'inizio, R10 è il più 
acquistabile economicamente parlando.


 dai Mork
E' una mia idea eh, poi se non alleno neanche il Cetraro ci sara' un motivo
:)
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 1) Attaccante
opinioni :)

 acquistabile economicamente parlando.
per me avere un gioiello come Pato e costringerlo a giocare fuori ruolo o
a fare panchina per prendere ronaldinho è una cosa da "ai confini della
realtà". spero ancora che torni la lucidità nei piani alti


 spero ancora che torni la lucidità nei piani alti
Mmm...


 opinioni :)
Facciamo cosě: nonostante diversi errori, soprattutto del portiere, negli 
ultimi due campionati non abbiamo subito tanti piů gol di Inter e Roma; 
vatti a vedere la differenza dei gol segnati.


 realtà". spero ancora che torni la lucidità nei piani alti
Addirittura...
Non prendiamo Morimoto eh.

 :)
per carità, qui nessuno allena nessuna squadra, ma mi sembrano agli
antipodi. Totti ormai gioca solo spalle alla porta per gli inserimenti per
i centrocampisti, perchè non ha più lo spunto. Pato vive di uno contro uno
, svaria su tutto il fronte dell'attacco. mi sembrano proprio agli antipodi


 Non prendiamo Morimoto eh.
vedo che hai capito tutto


 vatti a vedere la differenza dei gol segnati.
il problema per me non sta tanto nel 'quanti', ma nel 'quando e come'
fermo restando che i problemi dell'attacco nascondo dal centrocampo e nel
modo in cui ci ostiniamo a (non) giocare, ma qui ci addentreremmo in
discorsi scabrosi... ;)

 realtà".
Intendi che è sprecato un acquisto come Dinho? 

 Allora spiegati meglio.
non mi sembrava cosě complesso: hai un talento grandissimo come Pato e il
miglior giocatore del mondo, la logica dice che si debba prendere un
giocatore che si integri con questi due e non uno che occupi gli stessi
ruoli costringendo Pato alla panchina o alla meglio a giocare fuori ruolo.
se non hai capito ora io il disegnino non te lo faccio


 se non hai capito ora io il disegnino non te lo faccio
Peccato.

 migliora la squadra.
sentivo le stesse cose quando arrivò Rivaldo



pato ha dimostrato che puo giocare da prima punta..
milan-genoa 2-0 pato  pato

leonidas ha scritto:
torna a parlare di bombe di mercato con il tuo amico ritardato, non
cercare di parlare di calcio giacomino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 senso; adesso, temo fortemente che una cosa escluda l'altra.
Il bicchiere è a metà: io lo vedo mezzo pieno e tu mezzo vuoto.
Alla fine solo il tempo dirà se la punta verrà acquistata (come del resto 
anche il Gaucho). 

 un giocatore cosě.
rivaldo non ha insegnato nulla
d.
-- 
La risposta č dentro di te.
Ma č SBAGLIATA. (Quelo)
### 
http://www.pilardeimeli.net/blog

 rivaldo non ha insegnato nulla
quoto


 "Pato imparerà a fare la prima punta": ma per favore...
Sinceramente, per Pato penso sia meglio stare davanti con Kakà e Dinho
che lo smarcano alla grande anziché, come quaesta primavera, doversi
sbattere sulle fasce per combinare qualcosa di buono da solo.
Oltretutto, se la cosa funziona e i 3 si affiatano, sarebbero il
tridente del Brasile anche ai mondiali, mica bau bau micio micio.
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.