Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: tifosi fedeli, tifosi grati, tifosi critici, non tifosi

Allora, visto che si confondono un po' le acque, vorrei discutere di che
cosa intendiamo per le tipologie indicate nel subject, cominciando col dire
la mia.
a) Milanista fedele: colui che ama il Milan visceralmente e a prescindere.
Per "Milan", intende un'entità indefinibile e totalizzante composta da quei
colori, quella storia, ricordi, emozioni vissute in prima persona, momenti,
lo stemma. Attenzione! I personaggi (giocatori, dirigenti) passano, il Milan
resta. Ama gli anni della B come quelli dei grandi trionfi perché,
semplicemente, si trattava pur sempre di Milan. Non importa che segua
fisicamente il Milan sempre, allo stadio o in Tv, in casa o in trasferta;
anche se non lo fa, il Milan, comunque "c'è"; c'è sempre in un angolo del
suo cervello e in qualche modo condiziona i suoi comportamenti e le
relazioni sociali. Questo tifoso plasma il suo apporto e la sua sofferenza
alla situazione che questa entità totalizzante di nome Milan sta vivendo.
Lui, questo tifoso, lo avverte, lo sente: può passare dalla soddisfazione
soffusa al delirio mistico ma SEMPRE si trova in una situazione di empatia
con il Milan. Per inciso, io credo che qui dentro siamo tutti tifosi fedeli.
b) Tifosi grati: sono quelli che identificano il Milan con una figura, una
persona, a cui riconoscono, nel migliore dei casi, dei meriti e a cui
assegnano, nel peggiore, il ruolo di salvatore della patria. Così ci sono i
milanisti "riveriani", quelli "baresiani", quelli "berlusconiani", etc.
Proiettano su queste figure alcuni loro desideri e valori, tendono a
identificarle con il bene assoluto che, partendo dall'universo rossonero, si
estende anche ad altri campi della vita. Una sorta di culto della
personalità targato Milan.
c) Tifosi critici: sono quelli che fremono e danno di matto per i colori
rossoneri ma subito dopo riconquistano sempre una sorta di distacco critico
che gli permette (dicono loro) di vedere le cose con lucidità. Vivono una
sorta di schizofrenia congenita ma interessante: il loro orgasmo per una
vittoria può essere una bomba, ma dura appunto quanto... un orgasmo
(maschile; voi donne non potete capire); subito dopo stanno già pensando a
strategie future, implicazioni varie, cosa c'è che va e cosa c'è che non va,
etc. La versione negativa e pedante di questa tipologia è il tifoso che
concepisce solo in termini di scambio il suo rapporto col Milan (il tifoso
obnubilato dall'ideologia del mercato, io faccio la tessera se tu MI DAI
qualcosa in cambio), cioè quello che ha perfino qualche difficoltà ad avere
il famoso orgasmo.
d) Tifosi "anti": quelli che hanno cominciato tifando Milan, ma che hanno
visto questa loro passione scivolare lentamente verso un altro tipo di
passione altrettanto travolgente: l'odio per l'Inter e/o la Juve. Più che
alla vittoria del Milan, sono interessati alla sconfitta delle altre due.
Vanno a S.Siro e guardano soprattutto il tabellone (o sentono la radiolina).
e) Non-tifosi: quelli che tifano Milan per qualche ragione che non c'entra
un cazzo col Milan stesso, perché "fa fiko", perché "mi prende troppo un/a
tipo/a che segue il Milan", perché "voglio partecipare ai grandi eventi",
perché "così entro nei giri giusti", perché "non so checcazzo fare alla
domenica e tutti i miei amici vanno in curva sud", per ragioni politiche; la
figura di riferimento è, ovviamente, Emilio Fede. Costoro sono pronti a
dedicarsi ad altro quando questa ragione esterna viene meno. Attenzione! Non
è escluso che il non-tifoso evolva poi, a furia di frequentazione rossonera,
verso lo status di tifoso vero. In un paese cattolico come il nostro, c'è
sempre spazio per la salvezza.
Ognuno di noi può essere una sola tra le tipologie sopra indicate, ma anche
un miscuglio di tutte. Oppure, uno può cambiare tipologia durante la sua
vita.
Io, per esempio, mi reputo al 60% "a)" e dividerei il restante 40% in
maniera equanime tra "c)" e "d)". Però, per esempio, quando Berlusca è
"sceso in campo", ho avuto la mia notte oscura, una crisi di fede che
neanche un prete-spretato ci sta così male, e quello che mi ha tenuto in
piedi è stato "d)".
 
Tutto questo, per dire che tra di noi ci si può se mai accusare di non
corrispondere abbastanza ad "a)" (ma come capirlo, mi domando io?); però non
si può MAI proiettare la propria tipologia sugli altri, accusandoli di non
corrispondervi.
Beh, insomma, FORZA MILAN!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 personalità targato Milan.
Bellissimo post. Quoto soprattutto questo perche' in effetti
si legge spessissimo 'sono un rivierano' o simili, e non mi
riesce di capire. Io nemmeno mi ricordo quando ho iniziato
a seguire il Milan o chi ci giocava o perche'. Insomma, era
il Milan no?
Così l'hai reso proprio bene!
pikkia

Beh io sono 80% a) e 20% d)(quello di odiare juve e inter)...non mi ritengo
un critico che guarda cosa non va e cosa va..mi ritengo un pazzo che nel
telefonino ha la telecronaca di piccinini del gol di inzaghi all'ajax...e
ogni tanto in ufficio la sparo a mille..sono pazzo di milan..il milan è
sempre presente...shevchenko..maldini..gattuso..ogni cosa ha un parallelo
nel milan..il mio cap che ha volte fa l'ancelotti (scelte di merda) delle
volte fa il galliani (prende della gente rincretnita e conferma colleghi
vecchi di cervello)...io molte cose della vita le associo al milan..perchè
mi ritengo pazzo del milan...ultimamente ad esempio non me ne frega niente
di neszsuno...è un periodo di merda..lavoro in culo..esami a università che
non passo anche se studio...rotto con la fidanzata dopo 2 anni e
mezzo...società di calcio che vuole troppi soldi e non posso quindi fare il
salto di categoria...MA NON ME NE FREGA UN CAZZO DI NIENTE!!! TANTO ABBIAMO
VINTO LA COPPA DEI CAMPIONI...ed è un'emozione immensa..un emozione del mio
cuore rossonero...grazie milan..grazie perchè tu non tradirai mai..e non mi
deluderai mai...almeno fino a quando l'inter non vincerà 6 coppe dei
campioni...quindi mai...EHEHE

 a) Milanista fedele: 
a, solo a, 100%a. L'unica distonia rispetto alla tua definizione č che il
Milan, nel mio caso, occupa piů di un "angolo del cervello"!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a) Milanista fedele: colui che ama il Milan visceralmente e a prescindere.
Iniziata la mia storia di tifoso con la a), col tempo ho leggermente virato
verso
un misto di b) e d), ma sempre con preponderanza di a)
Di e) nemmeno la traccia, anche perchè tifare il Milan non ha mai fatto
"fiko" secondo me. E' sempre stata una questione di sentimenti

secondo me la fiducia viene da se se la societą si comporta bene
l'altr'anno io era stra fiducioso, e perchč la societą si era mossa bene
quest'anno ritengo che ci siano delle cose da perfezionare, se la societą
non lo fa
si becca le critiche, se il milan fallirą ( come spesso successo dal 96 a
ieri ) galliani sarą il principale artefice
il mercato non finisce oggi, ma nell'eventualitą che possa accadere il
nulla, la societą non puo' ripararsi dietro una coppa ( come non si riparava
con scudetti e coppe anni fa )

 la mia.
Io: 80% A
    20% D


 Per "Milan", intende un'entità indefinibile e totalizzante composta da
quei
io sono fedele, anche quando il milan va in intertoto
le critiche vanno a chi ha portato 11° il Milan, non al Milan

JDT (Campione d'Europa) *6* ha scritto:


bravo Gronkio. Vuol dire che sei a) e c) ma non b); ok?


> bravo Gronkio. Vuol dire che sei a) e c) ma non b); ok?
ok
:-p

 corrispondervi.
Com'è che mi sento un po' la coda di paglia?
--
Tessera #66 Amici di ISCM
ISCM: il primo NG italiano Campione d'Europa

 Com'è che mi sento un po' la coda di paglia?
non era rivolto a nessuno in particolare, giuro, bensì alla tendenza diffusa
per cui si dice "ma che razza di tifoso sei?"


 - la zingaritudine di Savicevic
la simpatia di Lodetti
il mito del Gre-No-Li e di Schiaffino
la "ferinità" di Weah
la storia dei Maldini
la leggenda di Kilpin

 la leggenda di Kilpin
ma ecco, mi sono sempre chiesto: si sa qualcosa di più di quest'uomo?


 ma ecco, mi sono sempre chiesto: si sa qualcosa di più di quest'uomo?
dovrei consultare il libro del centenario (dove c'è una scheda su di lui) e
"Breve Storia del Grande Milan", un libro millelire uscito poco prima dello
scudo 96.
Ce li ho a Mantova però
Ricordo che era allenatore-capitano, che propose lui il rossonero perchè
"dovevamo fare paura come dei diavoli" e che andò a giocare una partita
subito dopo il suo matrimonio. Era un commerciante di tessuti ed era l'anima
del leggendario Milan degli scudi 1901-1906-1907


Grazie
Ma mi piacerebbe sapere anche che fine ha fatto DOPO il Milan, l'Italia,
etc. Dove è sepolto, etc etc


 etc. Dove è sepolto, etc etc
beh, ti dico subito che sui libri non ci sono queste informazioni

 etc. Dove è sepolto, etc etc
I resti del fondatore del club di via Turati erano dietro una lapide senza
nome al cimitero Maggiore di Milano. Dopo anni di ricerche, sono stati
trovati e traslati al Monumentale.
Milano &#8211; Una lastra senza nome e dietro c&#8217;era il fondatore del
Milan. Herbert Kilpin, alberto per gli archivi cimiteriali, se ne stava il
alto, in un angolo dimenticato del cimitero Maggiore di Milano, settore
acattolici ( Kilpin era protestante ). Era rimasto in una tomba
dimenticata dal momento della sua morte, avvenuta nel 1916, al 1928,
quando un anonimo, forse un socio del Milan, aveva pagato per la sua
tumulazione. Senza quell&#8217;intervento le ceneri di uno dei padri del
calcio in Italia sarebbero finite nella fossa comune, invece qualcosa è
rimasto, seppure un marmo senza nome e un numero nei registri ; Luigi La
Rocca, spedizioniere per mestiere e storico per passione, ha potuto
ritrovarlo e il Milan ha curato la traslazione al cimitero Monumentale.
&#8220; Non è stato facile identificarlo, per cercare di ritrovare tutti i
giocatori di quelle vecchie squadre ho girato con i miei appunti per i 18
cimiteri della città. Qualcuno mi ha aiutato, qualcuno no, ma alla fine un
anno e mezzo fa la tomba di Kilpin è saltata fuori&#8221;, racconta La
Rocca. Da tre mesi Kilpin ha una lapide al cimitero Monumentale. Non nel
famedio , ma in un posto comunque più visibile e contraddistinto del suo
vecchio cantuccio per non cattolici. &#8220; Speravo che avesse con se un
distintivo del Milan, qualcosa. Invece nulla&#8221;. Solo un mucchio di
ossa , ma un mucchio di ossa che il club di via Turati ha intenzione di
onorare nei prossimi mesi, con una cerimonia ufficiale. 
( Fonte : La Gazzetta dello Sport - 08/03/2000 Al.bo.) 


 trovati e traslati al Monumentale.
CUT
GRAZIE!!! :-))
Signori, un giorno bisognerà pure trovarci tutti di fronte a questa lapide
con una bottiglia di quello buono!!!
Lancio da subito la proposta


 Lancio da subito la proposta
14 settembre, esordio casalingo in campionato? Un meeting che sostituisca
la spiritualità della commemorazione di colui che ha dato vita alla fonte
di parte delle nostre gioie, delusioni, incazzature ed esaltazioni alle
libagioni di un ristorante? 


 Lancio da subito la proposta
accettata. Ne informiamo anche Mauro e l'Amico Franco?
Dai, facciamolo, ottima proposta

 14 settembre, esordio casalingo in campionato?
A me va bene, ma perchè esordio casalingo il 14?
Non inizia a fine agosto?


 libagioni di un ristorante?
FANTASTICO!! SI'!!!
lanciala in un altro 3d



vedi risposta a Macont ;-)


 Non inizia a fine agosto?
Il primo week end di settembre dovrebbe esserci una giornata di partite di
qualificazione agli europei.


 qualificazione agli europei.
Sì, ma la prima la giochiamo in casa al 100%.
Quindi l'ultima di agosto.


 Quindi l'ultima di agosto.
No, la prima č fuori.
L'anno scorso la prima era in casa (Milan-Udinese) ma saltň per il rinvio
del campionato


Il Wed, 09 Jul 2003 13:10:04 GMT, 
de...@katamail.com
 (dejan) ha
scritto:
[CUTTONE]
Bisogna distinguere fra il Milan come ideale ed il Milan come insieme
complesso di diversi attori.
L'ideale non è in discussione (Cat. A). Neppure un dubbio.
Sugli attori la caccia è aperta.......
Se la società intesa come entourage dirigenziale fa cazzate,
l'accettare concordando è discutibile.
Se un giocatore fa cagare, sostenere che è un fuoriclasse è
discutibile.
Se un allenatore mette in campo la squadra alla cazzo di cane (e si
perde), indicarlo a stratega sopraffino è discutibile.
Su tutto questo pesa il fatto che stiamo parlando di passione, quindi
ognuno vede le cose con una lente diversa.
Qui stanno le basi di discussione. 
Il dogma rimane.
Poi il dissenso può assumere forme che trascendono l'accettabile,
l'educazione o la civiltà.
Qui sta l'intelligenza.
Passione+Fede+Intelligenza+Rispetto= Rossonero perfetto.
Giò