Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] what the fuck is this ?  (sarà pericoloso???)

http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/big-bang-test/big-bang-test.html
L'esperimento fra 10 giorni. Guerra tra scienziati: "Un buco nero ci 
inghiottirà"
Il Cern di Ginevra: nessun rischio. Ricorso alla Corte Europea dei 
Diritti Umani
"Fermate il test sul Big Bang
o la Terra sparirà"
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI
L'acceleratore di particelle a Ginevra
LONDRA - Per gli studiosi che si apprestano a spingere il pulsante 
d'accensione, si tratta di ricreare le condizioni che esistevano una 
frazione di secondo dopo il Big Bang: ovvero di riportarci indietro nel 
tempo sino al momento della creazione del nostro universo, all'inizio 
del mondo.
Ma per un gruppo di preoccupati ricercatori l'esperimento che dovrebbe 
cominciare tra dieci giorni in un immenso laboratorio sotterraneo, 
sepolto a un centinaio di metri sotto il confine tra Francia e Svizzera, 
comporta il rischio della fine del mondo, la distruzione e anzi la 
letterale scomparsa del nostro pianeta. Così, all'ultimo momento, gli 
oppositori del progetto hanno presentato un ricorso davanti alla Corte 
Europea dei Diritti Umani, che in teoria potrebbe bloccare il più 
grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi.
Oggetto della contesa è il Large hadron collider, un acceleratore da 6 
miliardi di euro che, facendo scontrare particelle atomiche ad alta 
velocità e generando temperature di più di un trilione di gradi Celsius, 
dovrebbe rivelare il segreto di come è cominciato l'universo. Venti 
paesi europei, più gli Stati Uniti, hanno finanziato il progetto, che 
dopo anni di preparativi dovrebbe prendere il via il 10 settembre al 
Centro di Ricerche Nucleari di Ginevra.
Qualcuno, tuttavia, teme che l'esperimento andrà ben oltre le 
aspettative, creando effettivamente un mini buco nero, che crescerà di 
dimensioni e potenza fino a risucchiare dentro di sé la terra, 
divorandola completamente nel giro di quattro anni. Gli scienziati di 
Ginevra ribattono che non c'è assolutamente nulla da temere: ci sono 
scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre 
una minaccia concreta al pianeta, dicono, perché la natura produce 
continuamente delle collisioni di energia più alte di quelle che saranno 
create artificialmente dall'acceleratore, per esempio quando i raggi 
cosmici colpiscono la terra. Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono 
stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un 
pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.
Vero è che il nuovo acceleratore ha suscitato attenzioni e polemiche 
perché è il più grande mai costruito, con una circonferenza di 26 
chilometri e la possibilità di lanciare particelle atomiche 11.245 volte 
al secondo prima di farle scontrare una contro l'altra a una temperatura 
100mila volte più alta di quella che esiste al centro del sole. La 
speranza è individuare, così facendo, le teoriche particelle chiamate 
bosoni di Higgs, giudicate responsabili di avere dato massa, ovvero 
peso, a ogni altra particella esistente. Ma gli scienziati ammettono che 
ci vorranno anni prima di arrivare eventualmente a un risultato del 
genere, per le difficoltà nel trovare particelle così infinitesimamente 
piccole nel caos primordiale post-Big Bang creato dentro l'acceleratore.
Abbiamo ancora dieci giorni per salvare la terra?, si chiede, con 
leggera ironia, il Sunday Telegraph. "I miei calcoli indicano che il 
rischio che un buco nero mangi il pianeta a causa dell'esperimento è 
serio", afferma il professor Otto Rossler, un chimico tedesco della 
Eberhard Karls University che ha presentato il ricorso alla Corte 
Europea dei Diritti Umani insieme ad alcuni colleghi. Replica James 
Gillies, portavoce del Centro Ricerche Nucleari di Ginevra: "Il ricorso 
non introduce nessun argomento che non sia già stato esaminato e 
respinto in passato, se questi esperimenti fossero rischiosi lo sapremmo 
già".
In ogni caso lo sapremo con certezza dopo il 10 settembre, se la Corte 
Europea, come sembra di capire, darà luce verde all'iniziativa: che non 
sarà la "fine del mondo", ma un po' di curiosità al di fuori dei confini 
della scienza, in questo modo, l'ha ottenuta.
---
PERSONALMENTE DICO : ROTFL ! come fa a non fondere il tutto a quelle 
temperature ? e soprattutto a che cazzo serve sta roba quando il mondo 
va a puttane per altre ragioni ? mah
--
Capitano

 va a puttane per altre ragioni ? mah
Beh certo, la scienza non serve a nulla. Inutile cercare di sviluppare
metodi migliori per la produzione e l'utilizzo dell'energia.
Concentriamoci su Berlusconi, Prodi, Obama ed il Darfur... ma perfavore!
Saluti
K
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Concentriamoci su Berlusconi, Prodi, Obama ed il Darfur... ma perfavore!
ma chi ha detto che la scienza non serve ? questo però lungi dal 
risolvere i problemi pratici dell'uomo quali appunto utilizzo 
dell'energia. Missà che è più una pippa tra scienziati tipo a chi ce 
l'ha più lungo perchè ha scoperto se è nato prima l'uovo o la gallina.
--
Capitano

 o la Terra sparirà"
pericoloso è pericoloso.... ma non per il buco nero che vogliono 
creare.... stanno cercando di ottenere il controllo dell'antimateria... 
dovrebbero produrne tanto quanto un granello di sabbia, il problema e 
conservarla. la conservazione dovrebbe avvenire tra due campi magnetici 
che la tengono in sospensione... sai, le armi della prossima 
generazione. antimateria grande come un granello di sabbia 
distruggerebbe nyc.

 distruggerebbe nyc.
in che senso?
comunque interessante questo paragrafo di wiki:
http://it.wikipedia.org/wiki/Antimateria#Antimateria_come_fonte_di_energia
-- 
----------------------------------------------------------------------------
[=7a99=]
I sistemi d'allarme si sono sgolati e non hanno fatto feriti.
I sistemi d'allarme si sono sgolati ma non ci hanno sentiti.
----------------------------------------------------------------------------

 
1) wiki è per lo più merda scritta da nerd idioti
2) cito testualmente : "il suo possibile sfruttamento rimarrà più che 
altro una mera curiosità scientifica"
3) Potrebbe essere utile per eliminare la monnezza .. e magari qualche 
napoletano. Li mandi convinti di andare in trasferta a Roma e poi li 
aspetti con l'antimateria :D A parte tutto che fine fa la materia ? 
scompare come in un buco nero ? se si sarebbe eccellente :D pensate alle 
tonnellate di rifiuti sparire
--
Capitano

 altro una mera curiosità scientifica"
e quindi?
-- 
----------------------------------
[=7a99=]
...e tu avevi i vestiti adatti
per le tue guerre stellari.
----------------------------------

 
la cosa ti fa capire che è utile quanto un buco di culo al posto del gomito
--
Capitano

 ricercatori cazzuti o altre cose simili, non avrei detto nulla.
cazzate.
Apena qualcuno prova a creare o modificare una voce su wikipedia chi tiene 
d'occhio determinate discipline interviene immediatamente, è talmente alta 
la partecipazione di fonti autorevoli che la statistica è la tua garanzia.
Esiste solo un pericolo su wiki, che è quello del revisionismo storico, non 
perchè ci siano incompetenti, ma perchè chi controlla il passato controlla 
il presente (cit.)
E poi rifletti, cazzo, Asola da dove prenderebbe il materiale per i suoi 
post???
P. 

 dovresti provare che le fonti sono autorevoli. Altrimenti discutiamo di 
cazzate
sei tu che devi dimostrare che l'articolo contiene inesattezze, io parto
dal presupposto che se qualcuno scrive cazzate su wiki, in particolare su
argomenti sensibili all'assalto nerdistico quali appunto la scienza, tempo
5 minuti e arriva una legione di secchioni in stile Termopili e gli devasta
la pagina
quando questo non accade, e neanche viene segnalata una discussione in
corso sull'argomento, non ho motivo di dubitare della veridicità
dell'articolo
-- 
-----------------------------------------------------------------------------
[=7a99=]
I tell you exactly those truths that you make it possibile
for me to tell. If you would know the truth, strive to be
a person with whome no one need be ashamed of anything,
with whom nothing is forbidden.
-----------------------------------------------------------------------------