Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Baresi - Maldini

Secondo me la lora grandezza è diversa,
Baresi è stato secondo me l'unico giocatore della storia del calcio cha ha
interprertato un ruolo e lo ha reso o unico.
Baresi non era ne un difensore ne un centrocampista, era semplicemente
Baresi e nessuno ha mai avuto e avrà mai le sue caratteristiche.
Maldini è invece uno degli atleti bianchi piu forte di tutti i tempi,
sentivo tempo fa commenti dei suoi ex compagni che lo descrivevano
fisicamente come una forza della natura mai vista in altri bianchi.
Sono due giocatori diversi ma epocali entrambi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono due giocatori diversi ma epocali entrambi
Sono d'accordo, la classe di franco e il fisico di paolo

 Sono due giocatori diversi ma epocali entrambi
Non sono assolutamente d'accordo.
Baresi è stato un grandissimo libero, forse il migliore in un ruolo
che ha comunque avuto diversi interpreti eccelsi come Beckenbauer e
Scirea, tanto per fare un esempio.
Baresi è amatissimo dai tifosi perchè eroe imperfetto, fragile,
solitario e provato dalla vita.
Maldini impersonifica alla perfezione l'idea di super uomo: bello,
bravo, simpatico, equilibrato, ricco, felice, con una bella famiglia
etc.
Ovvio che il più amato dalla curva sia Baresi.
io mi sento vicino ad entrambi, ma nessuno dei due è il mio preferito
di sempre.


MVB?


 di sempre.
il mio preferito di sempre rimarrà Van Basten, ormai alla mia età è
impossibile che qualcuno possa sostituirlo nel mio immaginario


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 impossibile che qualcuno possa sostituirlo nel mio immaginario
Come giocatore, ma come figura Baresi è l'incarnazione di colui che 
ogni squadra vorrebbe avere tra le sue fila: un calciatore 
straordinario, che giura amore eterno, qualunque cosa accada, ai colori 
che indossa. Baresi per me è un mito vivente.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 di sempre.
Baresi e MVB in cima alla mia lista, ex-aequo.
:)


 farebbe più fatica con Toni,Ibrahimovic
non può essere però un argomento a sfavore di Maldini il fatto che 
abbia (quasi)  sempre giocato in una squadra fortissima, non è colpa 
sua, è un argomento che può servire a rendere Baresi più amato ma non a 
sminuire la figura di Maldini...
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 etc.
Nessuno dei due impersona il mio ideale di "simpatia". Baresi era
timido, scontroso e di poche parole. Maldini ha l'aria da snob
fighetto "figlio di papa'", anche se e' sicuramente piu' disinvolto, e
in carriera e' sempre stato intelligente e misurato nei suoi
interventi.
Pero' per me il superuomo dei due e' sempre Franco - proprio per via
del fisico normale rapportato all'assoluto dominio sul campo.
- Wurrunna V.7.4

 ha
scritto:

in ogni classifica dei + amati ho sempre messo Van Basten primo e Baresi
secondo.
E' logico che il primo come persona è un freddo e che è pronto a dichiarare
di tifare Barcellona in un match odierno contro il Milan, ma l'ho amato
troppo come giocatore in un'età in cui ero disposto ad amare ed idolatrare
un giocatore come non mai. (ah, beata fanciullezza che oramai è volata via e
non tornerà)
Baresi invece è il Milan e non aggiungo altro.


 sminuire la figura di Maldini...
No,mi spiego meglio:credo che Paolo abbia avuto piů tempo a disposizione
per dimostrare la propria grandezza,tutto qui


 per dimostrare la propria grandezza,tutto qui
voglio dire che Maldini come Baresi è stato se non il migliore tra i 
migliori interpreti del suo ruolo, entrambi grandissimi giocatori che 
hanno dato tutta la loro carriera al Milan e in tutta la carriera 
milanista di Maldini non vi il minimo neo cosi come in quella di 
Baresi, che poi a Baresi rimanere fedele al Milan sia costato di più 
che a Maldini è vero, ma non se ne può fare una colpa a Maldini di 
questo, anche se giustifica il fatto che Baresi possa essere più amato 
dai tifosi
E' come quando si prova più affetto per la donna che ti ha amato in un 
momento per te difficile e ti ha aiutato in un momento per te 
difficile, che la donna che invece è stata con te in un momento 
positivo, ci sta, ma non si può fare una colpa alla seconda, che ti è 
sempre stata fedele e ti ha amato quanto la prima e non è colpa sua se 
ti ha conosciuto in un momento più facile, di ciò....


 Secondo me la lora grandezza è diversa,
Baresi era talento puro, il calcio fatto persona, il totem, la barriera 
invalicabile dell'area rossonera
Baresi era quello che ha saputo far crescere scarponi indecenti come 
costacurta e tassotti
Di fianco a Baresi anche Roque Junior sarebbe diventato un mostro sacro.
Baresi aveva tanto carisma, talento e abnegazione da infonderlo a chiunque 
gli giocava vicino
Baresi e il calcio sono la stessa cosa
Qualsiasi partita giocasse Baresi dava il 100%, non l'ho mai visto svogliato 
o evitare di fare un recupero. Da lui non si passava. punto.
Maldini è un giocatore costruito sia fisicamente che tecnicamente
non c'è nulla nel suo gioco che non sia frutto delle opportunità che ha 
avuto sia in fase di preparazione, sia in carriera.
capite che Baresi avrebbe potuto ritrovarsi anche al Castel di Sangro per 
tutta la carriera e avrebbe giocato con la stessa intensità in cui ha 
giocato al Milan
Maldini, no. e questo chiude ogni discorso e/o paragone.
Maldini deve solo pulire gli scarpini al Capitano.
-- 
O Signur vardè giò che se vardi su me ghe vardi i mudand à la Madona

 bravo, simpatico
Uh?
Per me non c'è assolutamente confronto, Baresi a mani basse.
A livello di personalità (in campo) e carisma stravince nettamente.
Non credo sia mai esistito un altro calciatore capace, come lui, di 
incenerire un compagno con un solo sguardo. Baresi, uomo di poche parole e 
non di grande vocabolario, era molto più leader, trascinatore e uomo squadra 
di Paolo. 

 Maldini deve solo pulire gli scarpini al Capitano.
Baresi e Maldini sono stati due fenomeni del calcio moderno.
Entrambi hanno avuto una crescita rapidissima nelle giovanili: baresi
è stato scartato dall'itner (che al provino prese solo suo fratello
Giuseppe e non lui), poi preso dal Milan ma solo nella squadra
Primavera esplose.
Maldini si è trovato nelle giovanili del Milan fin da piccolo, ma fino
ai 15 anni era considerato uno scarso e raccomandato. Una volta a
Linate (dove ai tempi giocavano le giovanili del Milan) ero in attesa
di giocare contro i miei pari età del Milan e mi misi a guardare la
partita dove lui stava giocando: era preso per il culo da molti che
guardavano ed in effetti non era granchè...
poi esplose l'anno alla Beretti e in primavera fece solo mezza
stagione, poi portato in prima squadra da Liedholm.
In questo è stato uguale a Baresi: esordio lento nelle giovanili,
esplosione "tardiva" a 16 anni e esordio giovanissimo in prima
squadra.
Quanto alla scarsa professionalità o impegno di maldini... non so, a
me non pare proprio.
il paragone tra i due lo fermerei ai 34 anni, dove comunque Maldini
era ancora tra i migliori al mondo.
Boh, io li vedo sullo stesso piano sia per qualità tecniche che (in
modi diversi) per leadership

 E' come quando si prova più affetto per la donna che ti ha amato
il problema è proprio questo: Baresi l'ho amato, Maldini l'ho semplicemente 
visto giocare buone partite


 me non pare proprio.
guarda mi basta raffrontare il mondiale in corea dove maldini ha voluto 
giocare a tutti i costi e ha fatto cagare a spruzzo alla finale col brasile 
dove baresi a mezzo servizio ha fatto una partita epica.
la differenza tra i due, entrambi non in condizione, è che Baresi ha 
sopperito con l'anima ai problemi fisici, maldini ha raccolto solo una 
figura di merda dietro l'altra.
ed è la differenza tra un campione vero, immolato al dio calcio e un 
bambinello viziato che deve giocre a tutti i costi solo per il nome che 
porta


 modi diversi) per leadership
Tecnicamente secondo me è più forte Maldini.
A livello di doti extra-tecniche diciamo "mentali" (grinta, determinazione, 
senso della posizione, capacità di "comandare" una difesa, carisma, 
leadership) era meglio Baresi. Nel complesso Maldini è stato un grandissimo 
capitano e probabilmente rimarrà più nell'immaginario collettivo più di 
Baresi (epoche diverse, diversa visibilità, Maldini poi è amato anche dai 
"neutrali" perchè rispetto a Baresi, imho, ha una stampigliatura rossonera 
meno marcata). IL capitano, però, è Baresi. 

 meno marcata
e anche perchè non ha mai randellato come il Baresi anziano o tirato su 
la manina con la stessa arroganza (se vogliamo dirla tutta sul Capitano)

 manina con la stessa arroganza (se vogliamo dirla tutta sul Capitano)
Anche. Diciamo che Maldini č stato piů "super partes" mentre Baresi piů 
capitano di fazione. 

> Baresi
e chiudiamo il discorso

 capitano di fazione. 
e a livello internazionale non c'è assolutamente confronto
io sento le telecronache di altri paesi e quando gioca Paolo, tutte le 
volte partono gli elogi, il fatto che ha vinto 18 anni fa,ecc

 Da lui non si passava. punto.
oooeh!
nel 6-1 dei gobbi a san siro gli scappavano da tutte le parti (e 
giustamente quell'anno si è ritirato)

 volte partono gli elogi, il fatto che ha vinto 18 anni fa,ecc
L'ho notato anch'io però:
- non tutti hanno l'età per poter giudicare Baresi, è chiaro che Maldini 
parte avvantaggiato, in quanto "contemporaneo".
- oggi qualunque partita la vedono dal Nepal alla Micronesia, all'epoca mica 
tanto.
Recentemente sul sito della BBC ho visto top 11 stillate dai lettori che 
prevedevano più spesso Cannavaro come centrale che non Baresi.
Facendo un parallelo mi capita anche di leggere graduatorie in cui Maradona 
si piazza dietro a parecchi altri giocatori, per esempio Zidane (fortissimo 
ma con Maradona non c'entra niente). Probabilmente a livello di club 
l'abbiamo visto e stravisto solo in Italia e in Spagna, in Inghilterra penso 
che lo conoscano solo per le perfomance ai mondiali tanto più che il Napoli 
non andava così avanti nelle Coppe. In più paga fattacci come il gol di mano 
e la vita privata disordinata. 

 prevedevano più spesso Cannavaro come centrale che non Baresi.
a be' certo 'ste classifiche non valgono niente
certo un trentenne inglese,spagnolo o tedesco conoscerà Baresi,ma non è 
in grado di valutarlo come noi (e neanche noi uno Hierro)


E NON AVEVA 39 ANNI

 E NON AVEVA 39 ANNI
Siamo sull'orlo della blasfemia, sappilo :P 

 Baresi per me è un mito vivente.
per me Baresi è il Milan


 E NON AVEVA 39 ANNI
sě ma non aveva neanche la tecnica e i mezzi fisici di Paolo