Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Ripartizione del portafoglio

Ho 24 anni, sono un dipendente d'impresa che vive in casa di proprierà con i
propri genitori con una capacità di risparmio di circa 10000? annui.
I miei investimenti attuali ammontano in circa 13000? in fondi comuni della
banca intesa e sono così composti:
-4100? intesa bouquet profilo prudente
-4100? intesa bouquet profilo attivo
-2900? nextra tesoreria
-1000? nextra bilanciato euro
-1000? nextra bilanciato internazionale
Secondo voi, qual'è il metodo migliore di investire i miei risparmi
(mantenendo questa prospettiva di risparmio si intende anche per almeno il
2006) e considerando che vivendo con i miei genitori non incorro in grosse
spese a parte il cambio dell'auto in prospettiva di lungo tempo, cioè tra
almeno 7 anni?
Da considerare inoltre che 200? al mese confluiscono come PAC (piano di
accumulo) nel fondo intesa bouquet profilo prudente e 200? al mese nel fondo
intesa bouquet profilo attivo ed ora sul c/c ho una diponibilità di 3500?.
Ringrazio anticipatamente chi fornirà il suo parere!
Lenny
P.S. se volete rispondere in privato basta togliere il no spam dal link

 almeno 7 anni?
Non entro nello specifico dei singoli prodotti (quelli di Intesa ti hanno
rifilato tutta una serie di loro prodotti quasi certamente costosissimi e
inefficienti, ma alla fine č il loro lavoro...), ma mi piacerebbe
approfondire una cosa: se non hai uscite particolari previste e hai 24 anni
hai quindi un'orizzonte temporale di medio-lungo periodo. Perchč i tuoi
investimenti sono quasi tutti in strumenti a breve o a basso rischio? Io
personalmente nella tua condizione metterei qualcosa di piů
nell'azionario...

 -1000? nextra bilanciato internazionale
1,45% commissione annua
Rendimento ultimo anno 11,2%
IMO c'è una "falsa diversificazione" (che porta commissioni alla 
banca).
Ad esempio i Fondi potrebbero essere 2/3 e non cinque, visto anche il 
capitale relativamente modesto investito in ciascuno.
Se poi hai un po' di conoscenze della materia e pratica di trading on 
line, facilmente (in base alla composizione di ciascun Fondo) potresti 
trovare (anche trattati su Milano) Fondi analoghi di mooolto meno 
costosi e più efficienti.
Mi risulta anche che nessuno di questi fondi abbia superato i vari 
indici di riferimento. In pratica il "gestore" non ha lavorato al 
meglio (ma è stato regolarmente "retribuito" con parte delle 
commissioni della clientela) e lo si vede chiaramente da alcuni 
rendimenti registrati nell'ultimo anno . Meglio allora i fondi c.d. 
"passivi", senza gestore.
Per il resto condivido 100% l'osservazione di Lillo circa il grado di 
rischio.
Su un orizzonte temporale di 7 anni si dovrebbe "osare" qualcosa in 
più. Ma questo è un atteggiamento molto "personale" e se per te va 
bene così, no problem.
Tieni presente infine che i mercati (in generale) sono andati 
piuttosto bene anche nel 2005, portando la serie positiva a tre anni 
consecutivi di rialzi.
-- 
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Concorrenza all'Agcm Subito!
Via le banche da Bankitalia! 

Nello specifico tu cosa compreresti (ad es. parlando di azioni)?
"Fred®" <mail_valida_...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:57Qvf.1763$6e2...@news.edisontel.com...


 Nello specifico tu cosa compreresti (ad es. parlando di azioni)?
Se hai le conoscenze necessarie per un fai da te consapevole e 
restando sul relativamente "facile", potresti spazzolarti le chiare ed 
esaurienti schede di svariati ETF armonizzati trattati su Milano, sul 
sito 
borsa.it
.
In particolare sull'azionario la scelta è buona, sia per mercati che 
per settori ed anche per diversa propensione al rischio.
Premesso che su un'asset allocation di 100 l'investimento azionario 
(iniziale) potrebbe essere (su 7 anni) 50, salvo aggiustamenti 
successivi, una possibile scelta (ma ce ne sono diverse) potrebbe 
andare per ora su un ETF "europeo" tipo eurostoxx 50, riservando poi 
una piccola parte del capitale ad una "scommessa" sulla crescita 
futura di mercati come la Cina o l'Est europa che entrerà nella UE nel 
tempo.
Chiaro che l'investimento va monitorato periodicamente e, per la 
"scommessa", può avere la sua importanza anche il "timing" di 
ingresso, trattandosi di mercati particolarmente volatili.
Sono tutti prodotti a basso costo (sempre inferiore all'1%) e di 
buona/ottima liquidità.
Ma se le conoscenze non ci sono, meglio non avventurarsi.
O ci si fida del proprio PF/banca (o consulente indipendente) oppure 
sono preferibili i vari CA, Santander, ecc. a rischio quasi zero.
