Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- iPhone 7

Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?


 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



Ho il Nexus 5X pagato 200 euri ed ho tutto quello che mi serve ed anche 

di più. Fanculo tutto il resto.




 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



più che altro, dell'Apple Watch 2 impermeabile 50mt e GPS on board?




L'hanno fatta aposto per Pontello


 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



Arrivano subito, tranquillo.



Le mie impressioni positive:

- il Plus con doppia fotocamera da 12 mega pixel sembra e zoom ottico, 

sembra davvero una bella svolta. Tra due giorni arriveranno i vari 

modelli cinesi e coreani con doppia fotocamera, sicuro

- impermeabilità, ottenuta però levando (oltre al tasto home) il jack 

cuffie

- l'arrivo di Super Mario (sbavo)

- Apple Watch diventa, finalmente, sensato: ha un gps interno ed è 

impermeabile. Da acquisto completamente idiota, diventa uno smartwatch 

interessante

- AirPods: questa sembra la cosa più figa di tutta la presentazione di 

ieri. Il costo, però, è un tantinello esagerato. Penso a tutte le volte 

che un auricolare, mentre sono in moto, mi esce dall'orecchio. Se 

dovesse capitarmi con un gingillo di quelli, mi suicido.



Le mie impressioni negative:

- l'assenza del jack cuffie (e la presenza di un cacchio di adattatore) 

è una gran rottura di balle. Ok, stai spingendo verso AirPods, però 

quelli costano e non sempre hanno un senso (per dire: mica ci puoi 

andare a correre). Quindi, alla fine dei conti:

a) non puoi usare (cosa che mi capita neanche tanto di rado) una power 

bank, se vuoi ascoltare la musica

b) tutti i precedenti auricolari, cuffie, etc, puoi buttarli nel cesso

c) se ti capita si dimenticare gli auricolari e vuoi usarne un paio 

qualsiasi, non puoi

d) se compri cuffie o auricolari dedicati ad iPhone, vanno bene *solo* 

su iPhone e non puoi usarli altrove

- iOS 10 non sembra introdurre granché, come novitàì



sul supporto apple, al di là delle certificazione ipsarcazzo, dicono

chiaramente di non immergerlo. è resistente agli spruzzi, stop. 



-- 

paperinik


 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



Avendo un 6, questa volta passo...sopratutto se davvero i rumors di un "totalmente rivoluzionario" iphone 8, l'anno prossimo, saranno veri



per il resto...diciamo che come nelle auto, è un restyling...niente di impressioante per chi ha un 6/6s....



probabilmente la cosa + significativa è la doppia fotocamera nel 7+, e l'impermeabilità



per quanto riguarda le prestazioni, non ho mai avuto problemi con quelle del 6...quindi non mi attirano.



AirBuds da ROTFL, visto che già a me quelle normali escono sempre...quelle la le perderei in 2 minuti...ah e se suonano come le "normali", possono pure tenersele



scusa, ho sbagliato. mi riferivo all'iphone. 



-- 

paperinik


Le 8/09/16 11:44, paperinik a écrit :


Non la Series 2. Puo andare a 50mt. C'è anche l'app per nuotare


 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



ah piccola nota, IMHO il nero lucido, si graffia solo a tenerlo in mano.



in arrivo un "scratch gate" sicuro come l'oro


 scusa, ho sbagliato. mi riferivo all'iphone. 



Ecco, esatto. Ma già la resistenza agli spruzzi (pioggia e cagate 

varie) non è male. Significa che se ti cade nel cesso mentre stai 

pisciando, potresti recuperarlo e tenerlo aromatizzato


Milansheva ha detto questo giovedì :


?!? cioè? ti insegna a nuotare?



-- 

Umin




Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 

sostenuto :


ottima sintesi, condivido in toto



-- 

Umin




 in arrivo un "scratch gate" sicuro come l'oro



Sono molto belli, esteticamente, ma io necessito di custodia di gomma 

per avere grip, sia quando lo tengo in mano, sia quando lo appoggio in 

macchina per usarlo come navigatore.

Insomma, alla fine possono anche farmela in vetro, la scocca, perché 

finché è scivolosa, la copro sempre e comunque.


 ?!? cioè? ti insegna a nuotare?



Ti terrà monitorata l'attività, contando il numero di bracciate, di 

vasche, etc. Se è un pochino curata, ti farà da timer quando vuoi fare 

le serie (ripetute, per chi corre).


Le 8/09/16 11:47, Umin a écrit :


No. ti calcula gli sforzi fatti nuotando


 macchina per usarlo come navigatore.



che barbone, manco il nav in auto?? :)))))



Pitonti sai che ti skifa forte in questo momento? :)




 modelli cinesi e coreani con doppia fotocamera, sicuro



Ma la doppia fottocamera non ce l'aveva già lo huawei P9?

O questa è una cosa diversa?


 Neanche una parola ? Dove sono gli haters ?



Dopo il 4s sono passato al 6s, il prossimo iphone interessante sarà 

l'8s.



L' AW2 è un bel passo avanti rispetto al mio AW ma visto che io lo uso 

solo per l'ora, notifiche agenda, leggere sms e rispondere al telefono 

quando è in carica sono a posto così. A correre non vado, immersioni 

non ne faccio più, al mare non porto orologi.



La preoccupazione principale sarà se aggiornare a ios 10 ipad 2 mini, 

facile che diventi legnoso e scattoso.



-- 

\     /

 O o

 =.=



il p9 mi pare che la seconda sia dedicata al BN e non abbia lunghezza focale diversa come 7+


 No. ti calcula gli sforzi fatti nuotando



impossibile star senza! :)



(scherzo, servirà agli atleti, non a me)



-- 

Umin




 - iOS 10 non sembra introdurre granché, come novitàì



http://www.dday.it/redazione/20291/ios-10-tutte-le-novita



 No. ti calcula gli sforzi fatti nuotando



Ci sono orologi specifici anche per il nuoto, ovviamente, però come 

funzione è interessante.

Unico problema: il cloro e la salsedine sono i peggiori nemici di 

qualsiasi dispositivo elettronico. Corrodono le guarnizioni, si 

mangiano tutto. Avendo al polso 500 euro di orologio, forse gli 

eviterei il bagnetto e opterei per una smartband da 100 euro (il Pebble 

lo uso anche in piscina, in verità, ma costa poco più di una 

smartband).


 (scherzo, servirà agli atleti, non a me)



Per gli atleti ci sono gli orologi specifici, che costano circa la metà



il 735xt o, solo per il nuoto, lo Swim dovrebbero essere stati pensati proprio per quello. Certo, sciacquarli a fine allenamento/utilizzo ma immagino che resistano.

Certo, se oltre a nuotare ti immergi a 80mt allora aggiungi pressione al problema salsedine/cloro che sicuramente crea maggiori problemi all'orologio


 O questa è una cosa diversa?



Ah, beh, sì, non è una novità assoluta, ma è una novità l'uso reale dei 

due obiettivi:



"uno grandangolare e uno con un maggiore livello di zoom. Le due 

fotocamere lavorano insieme e permettono per la prima volta di avere 

uno zoom ottico sul telefono, anche se solo pari a due ingrandimenti 

(2x). Se si utilizza anche lo zoom digitale, si arriva a 10x, ma si può 

ottenere lo stesso risultato anche in post-produzione quando si 

modifica l’immagine scattata. Grazie alla doppia fotocamera e a un 

software dedicato, si può anche migliorare la resa della profondità di 

campo degli scatti, mettendo meglio a fuoco i soggetti e sfocando le 

cose che hanno alle loro spalle. La risoluzione delle due fotocamere è 

da 12 megapixel ciascuna".



Insomma, rispetto a Huawei P9, Honor 8 o HTC M8, qui pare che l'abbiano 

studiata bene, dando ad ognuna delle due fotocamere una funzione 

differente.


 studiata bene, dando ad ognuna delle due fotocamere una funzione differente.



Nel caso del P9 mi tocca correggerti. Anche in quel caso le telecamere 

funzionano in modo complementare.



http://it.ibtimes.com/huawei-p9-come-funziona-la-doppia-fotocamera-e-la-soluzione-vincente-1446280




-- 

lyvyo


lyvyo scriveva il 08/09/2016 :


In merito al "qui pare l'abbiano studiata bene" invece ricordo che 

l'ottica del p9 è sviluppata da Leica.



-- 

lyvyo


Neanche una parola ? Dove sono gli haters ? 



Mi lascia perplesso l'assenza del taglio da 64gb.

Personalmente ho proprio questo taglio sul mio 6s, e lo trovo perfetto: spazio per foto/video a iosa (tanto se fai un video molto pesante, normalmente lo porti poi su pc per l'editing, liberando lo spazio su telefono), spazio per la musica a iosa (ormai con il bluetooth in auto, a casa e in ufficio ascolto quasi sempre da telefono, dove ho caricato quasi metà libreria musicale)


 salsedine/cloro che sicuramente crea maggiori problemi all'orologio



Dunque, per fare i precisi...



Orologi da nuoto e orologi da immersione sono due cose molto diverse. I 

secondi costano molto di più, non a caso. E infatti nessuno (o quasi) 

utilizza un orologio da immersione per allenarsi in piscina tutte le 

settimane. Sì, tutti hanno le funzioni per l'allenamento, ma sono anche 

poco curate, perché sanno che col cacchio che porti in piscina tutto 

l'anno un orologio da 4 o 500 euro.



Gli orologi per il nuoto, invece, hanno costi decisamente inferiori. Il 

che è comprensibile: non pochi, infatti, scelgono una soluzione molto 

economica: cronometro della Decathlon da 15 euro a un polso e smartband 

da 50 euro all'altro polso. E va benissimo, come soluzione.



Il discorso della resistenza, in verità, è molto relativo. Ovviamente 

devi risciacquare benissimo dopo ogni allenamento o tuffo in mare, 

altrimenti durano pochissimo anche i più resistenti degli orologi. Ma, 

la verità, è che più li usi, più si usurano, e non c'è soluzione che 

tenga: a un certo punto, entrerà acqua e dovrai decidere se sistemare e 

cambiare le guarnizioni o cambiare orologio (spesso si cambia 

orologio). Per quelli da immersione, poi, quando si scarica la 

batteria, la sostituzione è un vero bagno di sangue.


 Mi lascia perplesso l'assenza del taglio da 64gb.



Infatti è così che ti inculano:

puoi scegliere tra un telefono troppo piccolo, ma dal prezzo accettabile, o uno con spazio a strafottere che non userai mai, ma prezzato mostruosamente.

Hanno fatto lo stesso giochino con l'ipad eliminando il 32gb, che era quello che vendeva di più.


 l'ottica del p9 è sviluppata da Leica.



Da quel che ho letto, i risultati non sono esaltanti. Vedremo se Apple 

saprà fare meglio.


 da 12 megapixel ciascuna".



Supercazzola degna dell'universo apple..

che apertura avrebbe il 7 tale da avere questa RIVOLUZIONE di poter "mettere meglio a fuoco (lol) i soggetti e sfocare le cose alle spalle"?


 che barbone, manco il nav in auto?? :)))))



Ce l'ho (pagato una somma pari a quella di una macchina usata). Ma è 

molto più comodo Google Maps


 spalle"?



Per ora, la qualità delle foto degli iPhone se la sognano, gli altri. 

Poi, oh, magari han fatto una cagata, si vedrà.


 Per ora, la qualità delle foto degli iPhone



mah...

Alcuni cinesi fanno foto molto belle, non ho mai confrontato con quelle 

di iphone.



-- 

lyvyo






Riguardo alla doppia fotocamera:

- Huawei con P9 e P9 plus (e ora con Honor 8) ha presentato smartphone 

con doppia fotocamera: una per il colore e l'altra per il BN. Solo 

sugli Huawei si può usare singolarmente quella BN; l'azienda sostiene 

che la combinazione delle due dovrebbe portare benefici. All'atto 

pratica fa ottime foto, ma più o meno come gli altri top di gamma 

(qualcuno ha anche provato a scattare coprendo la seconda fotocamera 

senza rilevare grosse differenze). Secondo me è stata una mossa di 

marketing, unitamente alla collaborazione (imho solo di facciata) con 

Leica il cui logo campeggia visibile sul retro degli smartphone

- LG, con il G5 e ora con il V20 ha studiato invece una soluzione 

diversa: oltre ad avere una camera principale davvero ottima, ha una 

seconda fotocamera grandangolare.



Purtroppo Apple non ci dice quasi nulla sugli angoli di visuale (o 

sulla focale equivalente) e mi è quindi difficile fare confronti 

diretti, ma pare che abbia optato per una soluzione simile a LG, con la 

differenza che la seconda camera, invece di montare un'ottica con 

focale inferiore (ovvero grandangolare, con angolo di campo inquadrato 

maggiore, pari a 135° su G5 e V20) monta un'ottica con focale maggiore 

(ovvero più tele, con angolo di campo inquadrato minore, quindi maggior 

avvicinamento del soggetto, per dirla in soldoni). Interessanti 

entrambe le soluzioni; per il mio modo di fotografare preferisco il 

grandangolo, ma è questione di gusti.



L'unica vera innovazione (parlo di comparto fotografico, ovviamente) 

pare essere quella relativa allo zoom ottico 2x, che dovrebbe essere 

presente solo sul 7 plus; non ricordo se su entrambe le fotocamere, ma 

mi pare di sì.



Non ho approfondito ancora le questioni relative al sistema di messa a 

fuoco e al flash, nè ho letto quasi nulla sul lato video che dovrebbe 

cmq girare in 4K e fare gli slow in FHD a 120 fps e a 720p/240fps. Ma 

non credo farò nulla di tutto ciò visto che non spenderò mai 1000€ per 

un Iphone.



s.



Ma mica solo quello. Già parlare di zoom quando hai in realtà una biottica, come le vecchie cineprese a torretta.

Poi, dire che potrai zoomare fino a 10x in postproduzione si commenta da sola.

Quanto allo sfocato, secondo me i 2 obiettivi scattano una foto in contemporanea, ma uno mette a fuoco all'infinito e l'altro a distanza minima. Poi via sw ottengono un'immagine ibrida componendo le due.


Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) giovedì, 08/09/2016:


non è così da molto tempo ormai. ho visto e letto numerosi confronti 

tra i top di gamma dell'ultimo anno e il risultato è sempre più o meno 

quello: sono tutti più o meno sullo stesso livello, con una resa 

leggermente migliore per S7 (più che altro ad alti ISO).

Vedremo questo Iphone 7, ma mi sento di dire con una discreta certezza 

che l'assunto secondo il quale le foto degli Iphone gli altri se le 

sognano sia ormai destituito di ogni fondamento.



s.


 meglio a fuoco (lol) i soggetti e sfocare le cose alle spalle"?



qua c'è poco da discutere: la profondità di campo è influenzata da 4 

fattori e 4 fattori soltanto (tra i quali non c'è l'avere il simbolo di 

una mela sul retro):

- lunghezza focale

- apertura del diaframma

- distanza relativa dal soggetto

- dimensione del sensore



Non mi risulta che Iphone monti sensori sensibilmente più grandi 

rispetto agli altri nè lenti con apertura massima superiore a, per fare 

un esempio, l'f 1.8 di LG e Samsung. Certo, l'aver montato un tele 

potrebbe portare a prodondità di campo più limitate, ma viste le 

dimensioni minuscole dei sensori dubito ciò possa essere qualcosa di 

davvero rilevante.



s.


 coreani con doppia fotocamera, sicuro



lol. LG G5, Xiaomi redmi pro a 200 euro, solo due, entrambi fuori da 

mesi. Poi vi lamentate se vi si accusa di esser degli applefan, dai. 

;-) Morto Jobs le idee son finite e si copia, non è un dramma.


 - AirPods



io non ho capito una cosa però. al di là del fatto che capiscono quando

parli e che puoi attivare siri con un doppio tap mi sembra non abbiano

altri comandi fisici. insomma per alzare abbassare il volume e cambiare

canzone dovrei rivolgermi a siri. ma stiamo scherzando? non ho voglia di

parlare col telefono quando vado in giro, diobono. 



-- 

paperinik


paperinik ci ha detto :


in effetti fa molto psycho.

Io ho qualche remora anche a parlare in viva voce.



-- 

lyvyo


 sul 7 plus



Dubito che abbia un vero zoom ottico con quello spessore. Non ho 

approfondito ma è probabilmente il sw che semplicemente gestisce le due 

fotocamere 'saltando' da una all'altra.



lassa perdere vah...il mio sul bmw credo di averlo pagato 3K...


 Mi lascia perplesso l'assenza del taglio da 64gb.



in realtà han semplicemente cambiato i tagli minimi. quindi 32 al posto di

16 e 128 al posto di 64. In usa i prezzi son rimasti invariati a quanto

leggo. 

Poi non si capisce perché in italia li hanno alzati, ma è altro discorso

che evidentemente non c'entra coi gb (ripeto, in usa son gli stessi

prezzi). 







-- 

paperinik


Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :


Ecco, devo ammettere di aver avuto il tuo stesso dubbio. Ma non sono un 

ingegnere e non ho modo di escludere che siano stati tecnicamente in 

grado di fare una roba del genere.



Sul sito Apple si legge solo ciò:



Fotocamere da 12MP con grandangolo e teleobiettivo

Grandangolo: ƒ/1.8

Teleobiettivo: ƒ/2.8

Zoom digitale fino a 5x Zoom ottico 2x; zoom digitale fino a 10x



Se mi scrivono zoom ottico, immagino ci sia uno zoom ottico.



Perchè, per dire, l'LG G5 funziona così: puoi scegliere con quale 

fotocamera scattare; se però stai utilizzando, per esempio, la camera 

grandangolare, e inizi a zoomare, il telefono applica uno zoom digitale 

fino alla porzione di campo inquadrata dalla camera principale, al che 

passa automaticamente ad utilizzare quest'ultima. Che credo sia ciò che 

intendi tu; LG però non scrive da nessuna parte, giustamente, di aver 

introdotto uno zoom ottico perchè non è ovviamente così.



Di un 2x, in ogni caso, non credo ci si faccia molto; per me un tele 

dev'essere ALMENO sopra i 100mm (eq. 35mm) e non a caso gli 85-100mm 

sono considerati medio-tele. Ma dovremo attendere le prime prove per 

capire cosa faccia effetivamente questa fotocamera.



s.


 prezzi). 



non è così, saltano proprio il taglio da 64GB:



Capacità:



32GB



128GB



256GB



(
http://www.apple.com/it/iphone/compare/
)



s.



È quello che ho detto:

32 al posto di 16

128 al posto di 64

stessi prezzi (in usa, ma in italia no, lol, evidentemente avrebbero

aumentato comunque e i tagli non c'entrano). 



-- 

paperinik


quest'ultima. Che credo sia ciò che intendi tu;



Sì, penso sia così anche sull'Iphone. Qui dice che le due fotocamere 

*grazie al software* riescono a gestire uno zoom ottico. 

http://tinyurl.com/zf3cox3



 al software* riescono a gestire uno zoom ottico. 
http://tinyurl.com/zf3cox3




che quindi di ottico non ha nulla.

fra qualche hanno potremo avere un 24-70 sul cellulare, affolando 

completamente il retro di fotocamere a differente focale e riempiendo i 

piccoli gap con dello zoom digitale.

ottima idea!



s.


 aumentato comunque e i tagli non c'entrano). 



Ah, quindi prima saltavano il taglio da 32? non sapevo.



s.



Sì.



-- 

paperinik


 dell'hater.



Sono un po' sul chi vive, diciamo. ;-) Una perdita del 15% sulle quote 

di mercato in un anno comincia ad esser pesante 

http://tinyurl.com/jnkeyl9
, se n'è accorta anche la borsa.


 Teleobiettivo: ƒ/2.8



R I V O L U Z I O N E !


 - l'assenza del jack cuffie 



per me questo è un no talmente grande che mi farà saltare sicuramente a 

qualsiasi costo questo modello, nella speranza che tornino indietro

Se non tornano indietro per me questo sarà un problema grosso



Pensavo la stessa cosa poi ho visto che nella confezione c'è l'adattatore,

che comunque lascerei sempre attaccato alle cuffie e amen. 

Comunque  avendo il 6 per me se ne riparla non prima dell'8s. Quindi c'è

tempo, almeno 3 anni. 



-- 

paperinik


 Se non tornano indietro per me questo sarà un problema grosso



Non torneranno indietro e purtroppo gli altri li seguiranno (anzi, 

alcuni li hanno già preceduti). Purtroppo lo spessore è diventato a 

causa del marketing essenziale per gli smartphone di alta gamma. Più 

che un problema per le cuffie (c'è l'adattatore) è un problema per la 

capacità delle batterie e quindi per l'autonomia.


 tempo, almeno 3 anni. 



uguale per me


Nel suo scritto precedente, palonzo ha sostenuto :


Le cuffie wireless sono una gran comodità.

Le hai provate? Ormai costano 2 lire e sono praticissime.



-- 

lyvyo


 Le hai provate? Ormai costano 2 lire e sono praticissime.



no, ammetto di essere un po' retrogrado

le cuffie mi cadono spesso dalle orecchie, il filo è alla fine il 

guinzaglio per tenerle a bada (e tenerle assieme)



le uniche cuffie che non mi cadevano mai dalle orecchie erano le 

Marshall Minor suggeritemi da Saclà



ma ora gli dedico un bel thread di insulti a riguardo


che comunque lascerei sempre attaccato alle >cuffie e amen. 



Almeno stavolta lo hanno incluso da principio. Con il passaggio dal vecchio pettine alla lightning fui costretto a comprare un adattatore per la dockstation dello stereo di casa, ad un prezzo che non ricordo bene ma dall'effetto di un'inculata col sabbione


Scriveva palonzo giovedì, 08/09/2016:


Attenzione la maggior parte delle cuffie wireless è collegata da un 

cavo.

Per intederci:

https://www.amazon.it/Magnetiche-TaoTronics-Auricolari-Riproduzione-Incorporato/dp/B017UJ06SY/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1473339191&sr=8-8&keywords=cuffie+wireless


Se dovessero caderti ti si appoggiano sulle spalle. Non so se mispiego.



Ad ogni modo io ho proprio quel modello e devo dire che funzionano un 

gran bene.



-- 

lyvyo



peccato che le cuffie wireless per il momento suonino decisamente da culo, specie quelle sub 100 euro.



(sono un po fissato con le cuffie.....)


 oh, magari han fatto una cagata, si vedrà.



questo è in verità ad oggi non più valido



per prova personale con modelli di punta di alcuni altri telefoni devo 

dire che ora ci sono alcuni (pochi) modelli che fanno foto migliori

Ad esempio l'S7 e lo smartphone che ha preso Bies di cui ora non 

ricordo il nome


 ricordo il nome



VAFFANCULO


 VAFFANCULO



le foto dell'iphone restano comunque più cool

e quindi noi giustamente le preferiamo


 non ho voglia di parlare col telefono quando vado in giro, diobono. 



Per dire, in moto devi metterti a urlare come un matto: "alza il 

volume, PD!"? Spero non sia così


 lassa perdere vah...il mio sul bmw credo di averlo pagato 3K...



LOL, io di più. E non poco. Grazie Audi.



gli optionals audi in media sono sempre + cari del corrispettivo bmw..almeno quando comparavo serie4 e a5 era cosi



cè da dire pero' che gli interni audi sono mooolto meglio...sopratutto con l'avvento del "virtual cockpit" ...su cui sbavo ogni volta che lo vedo.


 e quindi noi giustamente le preferiamo



Ah, ecco, mi pareva di aver letto cose terribili


 sbavo ogni volta che lo vedo.



Io il Virtual Cockpit me lo sogno la notte. La mia macchina ha quasi 10 

anni, figurati


 (sono un po fissato con le cuffie.....)



Ma se ascolti mp3 che cazzo cambia?

a volte proprio non capisco... cuffie sopra i 100€ e poi ci ascolti 

formati lossy



-- 

lyvyo



ehm meglio non entrare in questo discorso vah...



anche con mp3 fatti a 320, la differenze tra cuffia e cuffia le senti eccome...pochi cazzi.



è lo stesso discorso di chi dice "cazzo ti metti uno stereo fico in auto che tanto cè il rumore fuori?".......

poi prova ad ascoltare un qualsiasi impianto audio di serie "base" di qualsiasi marca e ti vengono i brividi....





be ma ora vanno di moda i giochi pixelosi come una volta...il tuo cockpit è l'ultimo grido....stile minecraft ;)))


 bene.



ti spieghi, alla fine però per me restano quindi delle cuffie

- che un minimo d'impaccio dato dal cavo ce l'hanno

- sono una roba in più da dover ricaricare (questa è decisiva)

- un minimo l'incognita dell'accoppiamento col telefono via bluetooth 

c'è. Il Bluetooth non è che sia sempre così performante.



insomma per me è un no per ora


 insomma per me è un no per ora



ci sta



-- 

lyvyo


 c'è. Il Bluetooth non è che sia sempre così performante.



Soprattutto quello dell'iPhone, devo dire.

E, aggiungo, se hai altri dispositivi connessi con BT, si incasina 

tutto


 Per gli atleti ci sono gli orologi specifici, che costano circa la metà



beh ma non si sincronizzano con l'iphone!



-- 

Umin




 costa poco più di una smartband).



gli atleti nuotano senza orologio

se vai al mare ti togli l'orologio o sei grullo

a maggior ragione se costoso



=> ho già cambiato idea: fuffa



-- 

Umin




 se vai al mare ti togli l'orologio o sei grullo



Ma no, esagerato. Faccio il bagno in estate almeno da 10 anni con il 

sub russo e mai un problema, basta risciacquarlo bene sotto l'acqua 

dolce a casa. Mai un problema, nemmeno aperto una volta per fare un 

minimo di manutenzione che sarebbe doverosa ogni tanto per un orologio 

meccanico. Gli dai la corda e va.


 beh ma non si sincronizzano con l'iphone!



E infatti andrebbero vietati!


 => ho già cambiato idea: fuffa



Non sono d'accordo. Se costoso ma nato per andare in acqua, basta 

sciacquarlo dopo il bagno. Se costoso e semplicemente impermeabile, 

qualche bagnetto ogni tanto non gli fa niente. Se costoso e lo usi 

tutte le settimane in piscina per tutto l'anno, allore sei ricco o sei 

pazzo.


 al software* riescono a gestire uno zoom ottico. 
http://tinyurl.com/zf3cox3




cvd: 
http://goo.gl/hqJZad




e comunque 56mm sono "più tele" di 28, ma non sono certo un tele.

e no, niente zoom ottico. però ecco, se il sistema funziona bene, anche 

interpolando decentemente nel coprire i mm rimanenti, potrebbe dare un 

"effetto zoom", nell'usarlo, anche piacevole.



s.


 e no, niente zoom ottico.



Strano! Se ci fosse stato, ovviamente non avrebbe avuto alcun senso 

mettere due obiettivi, uno grandangolare e l'altro 'tele'. Ne sarebbe 

bastato uno, con lo zoom ottico appunto. E c'è anche il supporto raw 

che quando venne implementato sull'OPO due anni fa qui scatenò l'ironia 

di alcuni, adesso il silenzio lol.


 - iOS 10 non sembra introdurre granché, come novitàì



Premesso che schifo Apple come lammerda (da tempo immemore, ben prima 

degli iPhone), la quetione dell'assenza del jack è si importante, però 

va detto che verrà fornito UN adattatore. In modo che le vecchie cuffie 

possano ancora essere utilizzate.

Si vabbè, però l'adattatore te lo devi portare dietro ecc.ecc. 

(comunque sta moda di togliere roba a me sta un po' su cazzo)



definiamo costoso: il Garmin Swim costa 115€ da Decathlon non lo definirei costoso.



Continuo a ritenerla una cosa inutile.

Io.

Poi magari c'è un sacco di gente che fotografa con l'OPO in RAW e post-processa per stampare poi un bel quadro da appendersi in casa.

Che ne so.



Il Virtual Cockpit è lo schermo LCD al posto del cruscotto?

Se è quelle ce l'ho sulla Passat e devo dire che è un po come AppleWatch et similia: non è fondamentale ma quando ce l'hai non torneresti più indietro.



immmagino di si:



http://luxurylaunches.com/wp-content/uploads/2015/01/audi-q7-virtual-cockpit-5.jpg




veramente figo...spero che la bmw si svegli con gli interni nei prossimi modelli....



non posso continuare a sbavare cosi :))



https://htgadgets.files.wordpress.com/2014/07/2015_vw_passat_b8_12.jpg




ok, è quello.

E' comodo. Alla fine decidi tu cosa avere davanti alla faccia e devo dire che da quando uso li il NAV lo trovo più comodo rispetto alla classica posizione.


 cè da dire pero' che gli interni audi sono mooolto meglio...sopratutto con l'avvento del "virtual cockpit" ...su cui sbavo ogni volta che lo vedo.



guarda, cambierei la TT solo per quello.. :(


 non posso continuare a sbavare cosi



Però non confondere le 'cose carine' tipiche di Audi con la 

straordinaria sostanza meccanica di una BMW. Una, spogliata della 

carrozzeria, è un'auto premium, l'altra no. Le strumentazioni digitali 

comunque arriveranno un po' alla volta su tutte, ormai le cose a cui 

badano al momento dell'acquisto la maggior parte degli acquirenti son 

quelle lì: l'impianto multimediale, la connettività... L'Auto sta 

diventando un elettrodomestico e il passaggio sarà definitivo con 

l'elettrico.



ovvio, concordo pienamente.

Audi, tolta la spocchia tipicamente teutonica, è noto sia poco più di una Great Wall rimarchiata.


Il giorno venerdì 9 settembre 2016 10:03:10 UTC+2, Tokiko ha scritto:


si chiaro.



pero' dopo aver speso 50K sulla mia serie 4 (di cui sono pienamente soddisfatto)...posso serenamente dire che gli interni non sono (e mai sono stati) il punto forte BMW....



e con quelle cifre la, qualche gingillo elettronico in piu, mi sarebbe piaciuto...e il corrispettivo del VC audi, pagandolo carissimo probabilmente, l'avrei ordinato.



E se leggi in giro, la prossima generazione di serie 3/4 (g20), BMW si concentrerà fortemente sugli interni, dove anche loro han riconosciuto, sono indietro rispetto alle concorrenti. 



Ovvio poi che se parliamo di dinamica di guida e di motori, BMW rimane leader IMVHO


 Great Wall rimarchiata.



Non è meccanicamente un'auto premium, poi sicuramente rimane un'ottima 

autovettura come lo sono le VW da cui in gran parte deriva. Parlo delle 

Audi 'normali', A1, A3, A4. Chiaro che si se va su auto da cento e 

passa mila euro la questione cambia.


 E se leggi in giro, la prossima generazione di serie 3/4 (g20), BMW si concentrerà fortemente sugli interni, dove anche loro han riconosciuto, sono indietro rispetto alle concorrenti. 



ecco, avendo guidato per 6 anni una 3 Touring e una 3 berlina mi sono sempre chiesto perché cazzo avessero degli interni così spartani, paragonati ad auto di pari prezzo/categoria.


BMW rimane leader IMVHO



Se parliamo di cose 'serie', insomma. O almeno che erano considerate 

serie quando le auto erano scelte anche con la passione.



fino a poco tempo fà i vertici BMW rispondevano "perchè noi ci concentriamo sul motore/dinamica e il resto non conta"...



poi si son resi conto di aver perso sensibili quote di mercato per questo....e già con l'attuale serie 3/4 hanno un po raddrizzato il tiro...a sentir i rumors, dovrebbero recuperare il divario con la nuova generazione in uscita tra 2 anni.

(usando trall'altro la tecnologia del telaio mezzo ibrida acciaio/carbonio della serie 7)


 serie quando le auto erano scelte anche con la passione.



Per quello ho preso la serie 4 ;)))


 Per quello ho preso la serie 4



Io ti parlo da proprietario di una VW di cui sono tutto sommato 

soddisfatto. Mai prenderei in considerazione l'idea di acquistare 

quella stessa auto - solo con interni più fighetti e un altro marchio - 

pagandola 10.000 euro in più. Il problema è che il 90% delle persone 

non sa cosa c'è sotto, giudicano sull'estetica di esterni ed interni, e 

soprattutto sul marchio.


 non posso continuare a sbavare cosi :))



Preferisco gli interni della Tesla, con lo schermo da 42 pollici 


 pagandola 10.000 euro in più.



Anche perche' adesso puoi comprare una skoda e avere una macchina molto simile a una VW a un prezzo inferiore





il discorso nn fà una piega se l'auto la tieni fino a quando non vale + una cippa (10 anni??)



perchè al momento di rivenderla (entro i 3/5 anni) la differenza di prezzo la recuperi (in percentuale ovvio)

altrimenti anche tu avresi potuto risparmiare prendendo una skoda/seat...che di media costa 3/5K euro in meno del corrispettivo vw



il mercato detta le scelte.....vendere una A3/A4/Golf/Passat è MOLTO + facile che vendere una octavia o una leon.....almeno qui all'estero è cosi.




 che vendere una octavia o una leon.....almeno qui all'estero è cosi.



Pensi di riprender i soldi che passano tra una golf e una a3 nuove al 

momento della vendita? Non penso proprio.


 simile a una VW a un prezzo inferiore



Per non parlare dell'estetica, in certi casi. La Superb sw è 

decisamente più bella della Passat. Rimangono macchine da tenere a 

lungo per via del marchio poco prestigioso, come dice Markito.


 definirei costoso.



Infatti non è costoso. E costa 1/5 rispetto all'Apple Watch.



Mi cito: "Gli orologi per il nuoto, invece, hanno costi decisamente 

inferiori [rispetto ai  500 euro dell'Apple Watch o di un orologio per 

immersioni]. Il che è comprensibile: non pochi, infatti, scelgono una 

soluzione molto economica: cronometro della Decathlon da 15 euro a un 

polso e smartband da 50 euro all'altro polso. E va benissimo, come 

soluzione".


 l'ironia di alcuni, adesso il silenzio lol.



Avevo l'OPO, all'epoca, ma oggi come allora ritengo questa cosa un di 

più di cui vantarsi ma che non serve a una beata, nei fatti.

Poi, oh, magari qualche fotografo usa l'iPhone, non saprei.



IMHO si...ripeto almeno qua all'estero è cosi.



Se tra golf e A3, a parità di motore, ci sono ipotizziamo 5K euro di differenza, quando la rivendi IMHO almeno 2/2.5 li "riprendi"...perchè comunque il marchio detta il mercato e il "premium" lo paghi anche nell'usato...perche nella mente del 90% degli acquirenti, Audi è "meglio" di VW....e quindi "vale il costo maggiore".



quindi probabilmente hai pagato "effettivamente solo" 2.5K per avere interni migliori/fighetti....ognuno poi valuta se vale o meno la spesa.








 lungo per via del marchio poco prestigioso, come dice Markito.



Si sono d'accordo, in generale preferisco le Skoda anche esteticamente


per avere interni migliori/fighetti



Lo capisco ma son cose che non fanno per me. Io apprezzo le Subaru, per 

dirti. Poca immagine (almeno per la massa), interni solidi ma 

deprimenti, esterni spesso un po' così. Ma sotto c'è una meccanica da 

far impallidire qualsiasi Audi A4 quattro da 20.000 e passa euro in 

più. La sostanza contro l'apparenza.


 classica posizione.



E, infatti, io il cellulare lo piazzo proprio lì


 sopratutto con l'avvento del "virtual cockpit"



sarebbe una specie di HUD tipo quello degli aerei (sui caccia c'è dagli 

anni '70)?



http://oscilloclock.com/wp/wp-content/uploads/2015/04/F-18-Aircraft-HUD-.jpg




-- 

Milan!



no, è al posto del cruscotto.

Come se al posto di spie e lancette mettessi un monitor.


 Come se al posto di spie e lancette mettessi un monitor.



Esatto, non hanno inventato nulla. Mercedes e jaguar ce l'hanno da anni 

sulle loro ammiraglie.


 oh, magari han fatto una cagata, si vedrà.



boh, lo stesso sento dire dei lumia top di gamma



-- 

Umin





ah, allora è il Glass Cockpit, c'é dagli anni '90 e ci stanno 

retrofittando parecchi modelli



vecchio:



https://it.wikipedia.org/wiki/Glass_cockpit#/media/File:C-5A_Cockpit.jpg




nuovo:



https://it.wikipedia.org/wiki/Glass_cockpit#/media/File:C-5M_Cockpit.jpg




-- 

Milan!


 cui vantarsi ma che non serve a una beata, nei fatti.



Meno di altre, in verità. Se prendi le fotografie fatte con un 

cellulare sul serio (cosa che fanno in molti, ti assicuro), hai del 

tempo e conosci bene certi programmi come Camera Raw, le foto possono 

migliorare di parecchio. Paradossalmente, proprio perche la 'materia 

prima' è scadente (tutte le foto fatte da un cellulare lo sono), le 

possibilità di miglioramento sono maggiori. Lo puoi fare ad esempio su 

foto a cui tieni, quelle delle vacanze per dire, e lasciare le altre 

alla postproduzione del telefono. Non è una cosa imprescindibile ma ha 

un senso, per me.


 un senso, per me.



domanda: chi fa "foto col cellulare sul serio" e fa "foto a cui tiene", è perchè non ha mai provato una reflex, vero?


 perchè non ha mai provato una reflex, vero?



Naturalmente. Ma nemmeno una compatta evoluta.



Ovvio.



cè da dire che non puoi avere la reflex sempre a portata di mano (st'estate in canada portandomi dietro la reflex e obbiettivo 70-300....ho tirato giu tutti i santi per la rottura di palle eh)


 perchè non ha mai provato una reflex, vero?



No.

E' perchè di solito il telefono ce lo hai sempre in tasca, mentre 1kg di macchina da portare al collo no.

(Che poi, il 90% dei reflexari che vedo in giro usano lo zoomino ciofegon di kit, la cui qualità è quello che è)



ok rispetto agli obbiettivi "seri" quelli del kit sono di bassa qualità....cio nonostanteeeeeee (cit.) danno la merda a qualsiasi telefono e compatta...


 tutti i santi per la rottura di palle eh)



Diciamo che, almeno in vacanza, una mirrorless la si può portare dietro 

senza particolari disagi. Comunque, gli smartphone stanno uccidendo la 

fotografia amatoriale di 'qualità'. E' sempre più difficile vedere 

turisti con al collo un'attrezzatura decente.



Ripeto ho porconato un sacco...pero' poi, quando son riuscito ad inquadrare una lince in modo perfetto, o una cazzo di foca che prendeva il sole bella paciarona, ti dimentichi del peso e della rottura di palle:))




 e compatta...

dipende.

Se mi parli di quelle col sensorino da 2/3" è così.

Già con compatte di qualità con sensori da 1,7 o 1" la cosa non è scontata.



Ad ogni modo, se ti compri la reflex è per gli obiettivi intercambiabili. E prenderne una per tenerci su fisso il 18-55 non è proprio il massimo :-)


 cè da dire che non puoi avere la reflex sempre a portata di mano (st'estate in canada portandomi dietro la reflex e obbiettivo 70-300....ho tirato giu tutti i santi per la rottura di palle eh)



ragione per la quale un mio amico appassionato è passato dalla 5D MarkII e relative ottiche alla Oly EM-5 II.

Peso e ingombro non paragonabili, foto bellissime comunque.

E il telefono lo usa per le cazzatine.


 cè da dire che non puoi avere la reflex sempre a portata di mano



per questo ho messo l'inciso di "foto seria" e "foto cui tieni"

Lo sai quando vai in vacanza o vai in un posto di cui vorrai mantenere ricordi

La reflex è il mezzo (e il prezzo) per poterli avere.

Il cell va bene per fare le foto della mminchia da mandare su uozzap..



infatti.

apprendo però che oggi tutto quanto hai detto si può fare con la metà del peso e 1/3 dell'ingombro senza perdere in qualità.



Posto che non siamo fotografi per lavoro e non stampiamo (credo) 6mtx3mt.






mi sa che questo lo capisce solo gente di IAFD ;-)



s.


 tutti i santi per la rottura di palle eh)



quoto



prima delle vacanze ho deciso di comprare una nuova macchina ed ero 

partito con l'idea di fare un bel salto di qualità. Alla fine invece ho 

scelto una compatta bella (e non proprio regalata) ma super portatile, 

e non me ne sono pentito.



Senza nulla togliere a chi è appassionato e sa trarre il meglio da 

reflex serie (io no), tante foto si fanno solo perché si ha una 

macchina così piccola che si può decidere di averla sempre in tasca.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


 Si vabbè, però l'adattatore te lo devi portare dietro ecc.ecc. 



sicuramente

però se usi un determinato paio di cuffie (e di solito quelle ce le si 

porta sempre in giro assieme) basta tenere l'adattatore attaccato a 

quelle



a proposito, ma le in-ear ad archetto le hai provate? (
https://www.amazon.it/gp/product/B00TKH1AJ4/ref=s9_simh_gw_g23_i2_r?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=&pf_rd_r=KY45WM5SRRND1HZFWR8G&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=6127e987-ce6a-47ca-bd15-51701a16b93c&pf_rd_i=desktop
)



o quelle tipo Shure, non dovrebbero caderti (
https://www.amazon.it/SHURE-cuffie-auricolari-isolamento-sonoro/dp/B004V3EBJI/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1473425630&sr=1-1&keywords=shure+in+ear
)



come esempio dei modelli, ovviamente.




 proprio il massimo :-)



35-70, dai :)


 (
https://www.amazon.it/SHURE-cuffie-auricolari-isolamento-sonoro/dp/B004V3EBJI/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1473425630&sr=1-1&keywords=shure+in+ear
)



queste dovrei provarle

potrebbero in effetti anche funzionare

ma non mi spingerei mai ad un acquisto senza provarle


 => ho già cambiato idea: fuffa



nno potendo vivere senza orolgio, vorrei ricordare l'immortale CASIO.

Ho un protrek 240 dal 2005 usato in ogni condizione. Al mare come in 

montagna è indistruttibile.

Per la corsa ho un Garmin e a confronto sembra una cinesata, come 

qualità della cassa e del cinturino

W CASIO



-- 

lyvyo


 W CASIO



Aspetta, però. Casio, finché fa orologi usa e getta, ha ottimi prezzi. 

Ma il suo smartwatch (fighissimo) non è che venga via a poco, eh

https://www.amazon.com/Casio-Smartwatch-Quartz-Resin-Sport/dp/B01DYVLGWM



 un'attrezzatura decente.



io sto riscoprendo le fotocamere compatte.

Vorrei tornare a possederne una. Adesso ce ne sono di meravigliose, con 

zoom ottici importanti, buoni sensori, buona ottica ed ottimo software.

Alcune di queste hanno anche funzionalità ormai divenute, almeno per 

me, indispensabili, tipo ... il chip wireless



-- 

Umin