Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: solo poche parole

Premetto che non ho visto la partita
1. sinceramente, speravo che ieri avessimo perso. Una vittoria contro 
la Roma non avrebbe cambiato di niente la nostra situazione e sarebbe 
stata un assist fenomenale per Galliani & c per ritornare a dire: 
"Visto, siamo forti, siamo a posto così". Paradossalmente meglio aver 
perso.
2. Oltre ai notevoli limiti di rosa (che ripetiamo sino alla morte 
tutti i giorni), la squadra è carente a livello di mentalità. Per 
rifondare si deve partire da là. Ci vuole tanta umiltà e nuovi stimoli 
da parte di tutti. Purtroppo queste cose non si comprano nè al mercato 
estivo, nè in quello di riparazione. Imho è quello il problema 
basilare. Immediatamente dopo arrivano gli enormi problemi tecnici e 
tattici.
3. Capitolo Sheva. Lo stimo, l'ho sempre detto che quest'anno ci 
sarebbe servito perchè spesso ci avrebbe risolto tante situazioni, ma 
ammetto che non pensavo che le cose andassero così male. Quindi, ora 
come ora, riportare Sheva a Milano vuol dire sostanzialmente rendersi 
ridicoli davanti al mondo e poi trascinare anche Sheva nella crisi che 
sta colpendo un pò tutta la squadra. Se il nostro unico problema fosse 
l'attacco, a qualcosa ci servirebbe, ma ora imho farebbe ben poco.
P.S. Ripeto, non ho visto la partita. Ma il gol annullato a Inzaghi? 
Fuorigioco? C'era?
-- 
vixente

 Fuorigioco? C'era?
io ho visto solo il primo tempo e, sinceramente, il risultato e' la 
cosa piu' bugiarda in assoluto. La roma ha fatto solo quell'azione 
d'attacco, poi abbiamo preso due traverse e altre tre palle gol 
nitidissime (due volte kakà e una gila).
poi il secondo tempo non so... ma immagino :-?
-- 
2:335/232.33

 e una gila).
ecco una prima differenza tra noi e le altre squadre. Noi segnamo dopo 
aver creato 25 occasioni da gol, gli altri alla prima max seconda 
occasione sono già andati in gol
-- 
vixente

vixente ha scritto:

il fuorigioco si, 'era seppur non nettissimo ma c'era...capitolo sheva:
se anche dovesse tornare, cosa che vi auguro(io sono interista)
noncredo che il chelsea dopo averlo pagato 50 mln lo rispedisca al
mittente gratis, per me...e a quel punto bisognererbbe vedere quanto
viene valutato

> Fuorigioco? C'era?
C'era...
Oskar 

viene valutato
a questo punto, valutato il suo rendimento la valutazione penso sia
inferiore ai 50milioni, no?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.62b77d6b6...@live.com...

siete proprio antisportivi...
ma cosa ti attendi da una squadra che passa in vantaggio a sansiro (mica al 
libero liberati di Terni...)
che si metta a pressare correre tenere palla e dominare?
La roma per 8 minuti non vi ha fatto vedere il pallone...
poi ha giustamente amministrato, logicamente con un bel pò di fortuna.
Dopo il vs pareggio la roma si e' rimessa a correre con l'atteggiamento 
giusto di chi vuole i 3 punti per forza ed è riuscita sempre con un pò di 
fortuna ma con azioni categoricamente bellissime a portarsi a casa il 
risultato.
voi fate 10 tiri in porta (chiamiamoli ciabattate per favore) e non segnate, 
la roma non ha punte e ad oggi ha segnato 10 gol più del milan in 11 
partite.
sarebbe ora di pensare al mercato dell'anno prossimo invece di denigrare gli 
avversari. 

 La roma per 8 minuti non vi ha fatto vedere il pallone...
Uno squadrone!
Il Milan non ve l'ha fatta vedere per 82, che squadra dimmerda.
-- 
Mork [劫heCoven吞