Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: lazio inter

https://imgur.com/a/xzBKULS
 
 
 
-- 
R. Saclà

 
https://imgur.com/a/xzBKULS
 
 
Ma è anche divertente seguire le lagne sul rigore del primo gol, dicono 
che non c'era, povere stelle, deve essere stato un complotto perchè ci 
sta che una supermultinazionale cinese vemga fatta fuori dal principale 
di una impresa di pulizie locale in combutta con gli arbitri, le 
risate.
 
-- 
Bevo Jägermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 non c'era, povere stelle,
 
Chi lo dice??
 
Leggendo il ng dell'Inter più di qualcuno (compreso io) è della 
convinzione che il rigore c'era.
 
Ma se vuoi estrapolare solo quello che ti fa comodo, allor....
 
Poi a proposito di frignate, lo state ancora facendo x la partità di 
mercoledì, e sono passati 5 giorni ormai...
 
Bye, Ludwig.

Ludwig ha usato la sua tastiera per scrivere :

non parlo del ng eh, gli è che basta guardarsi intorno.
per esempio a me ogni tanto piace seguire le sbroccate degli youtubers, 
pertanto fai tu, vedi tu.
e stai calmino a darci dei frignoni che vi feci anche i complimenti per 
il derby: imparate a perdere.


 il derby: imparate a perdere.
 
ROTFL chi, gli interisti?
 
 
 
-- 
R. Saclà

 ROTFL chi, gli interisti?
 
no STOCAZZO


 impresa di pulizie locale in combutta con gli arbitri, le risate.
 
E invece lo scenario è plausibilissimo. Lotito se la comanda alla 
grande in ambito federale.

 ambito federale.
 
francamente trovo risibile il solo pensarlo, nulla di personale.


 francamente trovo risibile il solo pensarlo, nulla di personale.
 
evidentemente sei poco informato

chino scriveva il 18/02/2020 :

sarà così, però mi fa ridere lo stesso.
allora abbi pazienza, spiegamelo tu: dove starebbe questa sudditanza, 
se il rigore era rigore.
hanno battuto la juve 2 volte eh, senza rigori, giocano bene, quindi 
dimmi, informami.


 
 
questa volta è lotito a impedirgli di vincere. 
 
-- 
R. Saclà

Sembra che R. Saclà abbia detto :

che roba, lotito sarà un avanzo di galera nonchè grandissimo paraculo 
ma i soldi non li ha mai cacciati, questi ci hanno dietro Suning 
Holdings Group Co. che se vogliono si comprano tutta l'Umbria, e che 
cazzo.


 informami.
 
Io non ho detto che non stanno meritando, ma è di dominio pubblico che 
Lotito sia un po' il dominus in FIGC. Quindi, politicamente, si, la 
supermegaholding cinese se la mette in tasca.
 
Poi se proprio vogliamo entrare nello specifico, allora diciamo che la 
Lazio a febbraio è già a meno uno dal record di rigori nel campionato a 
20 squadre (detentore: Milan), a meno tre da quello all time 
(detentore:Milan). Ma è un caso, chiaro.

 (detentore:Milan)
 
io ho un amico gobbo che li detesta proprio perchè ha sempre sostenuto che il sistema juve fosse nato solo per contrastare il sistema milan, e che alla fine quelli bastonati sono stati solo loro.
In effetti quando una squadra ha tre suoi presidenti/vice presidenti a capo di: consiglio dei ministri, lega calcio e figc, due "lievissimi" sospetti ti vengono
 

 io ho un amico gobbo 
 
PLONK

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


Ora non vorrei passare per perdente però siamo anche gli unici ad aver vinto uno scudetto senza rigori o sbaglio?

 uno scudetto senza rigori o sbaglio?
 
Il punto non e' questo.
E' basare tutta la propria storia sul fatto che non si e' vinto perche' 
gli altri hanno avuto piu' rigori di te (fiorentina? Chi ha detto 
fiorentina?) che ti rende un perdente.
 
Oltre ad essere uno scarso di cervello, ma questa e' un'altra storia.


 vero?
 
Lasciam perdere di parlare di alibi. Avete ancora tra le dita i capelli 
che vi siete strappati per il sacrosanto rigore assegnato alla rube.

 vi siete strappati per il sacrosanto rigore assegnato alla rube.
 
Si', chi e' convinto che non si vinca solo per colpa dei poteri forti.
