Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: vantaggi/svantaggi parabola

Nel mio condominio si dovra' rifare l'impianto per la TV.
mettendo la parabola, anziche' la solita antenna, si ha qualche svantaggio? 
o e' solo vantaggiosa la cosa?
Ad esempio tutte le maggiori emittenti trasmettono dal satellite? o vi e' il 
rischi di perderne qualcuna?
E quando entrera' in vigore il digitale terrestre? non sara' possibile 
usufruirne giusto?
Secondo voi cosa conviene?
Grazie mille 

 Secondo voi cosa conviene?
chiaramente no.

 chiaramente no.
cioe' conviene mettere l'antenna nuova? 

cico ha pensato forte :

la sola parabola oggi come oggi purtroppo non ha senso (in italia).
questo perchè purtroppo alcuni programmi ed eventi vengono trasmessi criptati (sia rai 
che mediaset), e quindi gia dopo poche settimane vi pentireste.
potreste però decidere di affiancarla all'antenna terrestre tradizionale, magari 
installando una dual feed. a quel punto chi volesse potrebbe acquistare un decoder 
satelittare e ricevere cosi una discreta quantita di canali aggiuntivi.
in ogni caso (vedo che "crossposti" dalla sardegna), sicuramente l'impianto terrestre 
dovrà essere fatto DTT ready da subito, e molti di voi se gia non l'hanno dovranno 
dotarsi di un decoder (ma in questo caso del decoder dtt per l'appunto).

 cioe' conviene mettere l'antenna nuova? 
normale impianto e semmai la parabola centralizzata *in più*.


Parlando dei canali in chiaro (free-to-air).
Le principali emittenti ci sono, ad eccezione di La7 che
invece è nel pacchetto Sky di base.
Le altre TV satellitari in italiano sono trascurabili, a meno
di non essere una suora/prete e vedere il canale del Vaticano.
Io seguo solo SkyNews24 e RaiNews24.
Di canali stranieri ce ne sono a bizzeffe.
Chi sa il tedesco si diverte...
La rottura di scatole atroce del SAT sono i continui
black-out dovuti a problemi di diritti.
La Formula1? Cifrata!
Il telefilm Tizio-Caio? Cifrato!
Il film Pinco-Pallo? Cifrato!
Per questo motivo la parabola non può essere l'unica
fonte di ricezione del segnale.
Lo potrebbe essere forse abbonandosi a Sky.
Ciao 

 del decoder dtt per l'appunto).
capisco, in che senso l'impianto terrestre va fatto DTT ready? non sono 
sufficienti le "classiche" antenne terrestri? 

 Le principali emittenti ci sono, ad eccezione di La7 
La7 è in chiaro su Hotbird da qualche settimana.

> La7 č in chiaro su Hotbird da qualche settimana.
Sul serio?
Corro a programmarlo...
:-) 

cico ha detto questo sabato :

si. però l'antennista deve fare in modo di ricevere BENE tutte le frequenze che 
trasmettono segnali digitali. mi spiego meglio: con un antenna non sempre si riceve 
perfettamente ogni frequenza. magari l'antennista fa in modo ad esempio che canale5 
analogico si riceva perfettamente, ma non controlla se si riceve anche il mux digitale 
dove canale5 stessa è presente. cosi, se magari (essendo poi voi in sardegna) tra pochi 
mesi/anni si attua lo switch off totale, dovete chiamarlo nuovamente per ricevere tutti 
i mux necessari.

 bella grandinata) la tv sarà completamente out?
Eilhà! In un impianto centralizzato mica installi quelle paraboline
patetiche da balcone da 60 cm.
Con una 120-150 cm sul tetto prendi TeleMarte nel giorno del Diluvio...
-- 
Roberto Rosoni

 nuovamente per ricevere tutti i mux necessari.
ho capito, grazie.
E mettere un decoder DTT a monte dell'impianto, in modo che il segnale 
arrivi gia' ok per l'utilizzo
del digitale terrestre e' possibile?
vabbe' che adesso stanno integrando i DTT nelle tv per cui si evita la 
rottura di avere gli scatolotti disseminati
per la casa... 

 Secondo voi cosa conviene?
Satellite:
- Un decoder per ogni apparecchio in ogni stanza.
- Non-visione dei programmi Rai/Mediaset criptati (F1, cinema, etc.)
- Maggiore difficoltà d'uso per le persone anziane.
- Difficoltà di derivazione interna del segnale.
Se parti oggi, devi far fare un impianto terrestre analogico E digitale.
Poi, se già che si è in ballo si vuole aggiungere la distribuzione del
segnale satellitare, benissimo.
Non è un discorso di convenienza: sostituire totalmente il terrestre col
satellite è semplicemente una follia.
Ti avviso che se la proposta venisse accettata, il tuo cadavere sarà poi
esposto a mònito nella successiva riunione di condominio, 1° punto
dell'ODG: "Altre Belle Pensate?".
-- 
Roberto Rosoni

 per la casa...
questo in realtà è un grave problema, perchè le tv con il decoder integrato non sono 
ancora cosi tante.

Il giorno 30/06/2007, Roberto Rosoni si è concentrato intensamente per scrivere:

lol
cmq quoto

Secondo voi cosa conviene?
secondo me conviene evitare i crosspost, soprattutto quando non c'entrano un
cazzo
-- 
=================================
[=7a99=]
La vita è come la musica; deve essere composta 
da orecchio, sentimento e istinto e non da regole. 
(Ralph Samuel Butler)
=================================

 Ehi cico, hai detto a me? Ce l'hai con me?
si, rinfraziavo te per la spiegazione 

 cazzo
e' pieno di post che non c'entrano un cazzo, ergo non spaccarle, e se 
proprio devi spaccarle inizia
da te e mettiti la signature a posto.


scusa, sono intestazioni automatiche :D
(è una famosa citazione)


ti occorre sia l'analogico che il satellite.
alcuni canali, specie quelli locali dal satellite non li vedi,
non vedi il tg3 della tua regione (se non qualche rara volta)
inoltre col sat non vedi le trasmissioni di cui le emittenti non hanno 
i diritti a livello europeo (tipo formula1, partite di calcio, certi 
film, etc.)
il digitale terrestre lo hai come dice il nome solo dall'antenna 
terrestre, anche se una piccola parte dei canali del digitale terrestre 
è disponibile anche da satellite

da te e mettiti la signature a posto.
no spiegamela, ti serve un consiglio per l'antenna giusto? io posso capire un OT
su icd, anche io ne ho fatti in passato su cose simili
ma una volta che scrivi su 
it.media.tv
 che senso ha crosspostare qui? Credi che
ci sia qualcuno che ne sa più di quei nerd maledetti?


 Credi che ci sia qualcuno che ne sa più di quei nerd maledetti?
che problema c'è ? Il mio killfile si è arricchito di un paio di  nomi. Non 
credo che la mancata lettura dei prossimi post di cico e di un paio di altri 
nerd rovinerà la mia esistenza.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 ci sia qualcuno che ne sa più di quei nerd maledetti?
si Boitano.

si Boitano.
ahaha beh in effetti! potevi fare un crosspost tra imt e la mail dei Boitarn


 altri nerd rovinerà la mia esistenza.
ma ti becchi tutti gli altri di questo thread però

 ha scritto nel messaggio 
news:f685t7$qv8$1...@nnrp-beta.newsland.it...
 > ma ti becchi tutti gli altri di questo thread però
ma infatti il KF e' risaputo che non serve a niente. 

 ma infatti il KF e' risaputo che non serve a niente. 
esiste un filtro che non scarichi i thread aperti da una data persona?

 ma ti becchi tutti gli altri di questo thread però
devo killare anche te ? :-)


 tradizionale
E come la <<affianchi>>? Devi per forza portare il doppio coassiale o 
esiste qualche <<miscelatore - demiscelatore>>?

Dersu Uzala ha scritto:

A me i tecnici hanno messo un miscelatore. C'erano problemi a far 
passare un altro coassiale nella canalina :-(

 A me i tecnici hanno messo un miscelatore.
O-:
...non sapevo esistesse! Info pliiiizzzzzzzzzzzzzz... (-8

Dersu Uzala ha scritto:

http://www.mondotec.it/product.asp?ProdID=2213&CtgID=1031

 
http://www.mondotec.it/product.asp?ProdID=2213&CtgID=1031
1) fiiiiiiiiigo: grazie 10000!!!!!!!!!!!!!!
2) ce l'hai?
3) funziona?
4) problemi con il segnale?
5) dubbi, perplessità, incertezze, impicci, imbrogli...?

Dersu Uzala ha scritto:

1) prego
2) si
3) si
4) no, perdi 4 db di segnale, ma IMHO la qualità è comunque buona.
5) nessuno

 3) si
Leggendo le caratteristiche di quello da te consigliato (miscelatore e 
demiscelatore), se ho capito bene me ne servono 2: uno alle antenne ed 
uno (messo rovesciato) ai ricevitori. Ho capito bene...? Mi sembra 
strana 'sta cosa... I-:

 strana 'sta cosa... I-:
Esatto. Nessuna meraviglia: lavorano solo sulle "portanti" in alta
frequenza. E per definizione non ha alcuna importanza cosa portano le
portanti (mi si scusi il gioco).
Le portanti sono appunto su range di frequenze molto diverse (circa 900
MHz contro circa 2 GHz). Visto come demixer, è banale separarle: un
filtro "passa alto" (basta un condensatore) per estrarre il satellite,
un filtro "passa basso" (basta un'induttanza) per estrarre il terrestre,
più qualche altro componente passivo per tenere in ordine le impedenze
di linea.
Visto come mixer la cosa è ancora più semplice: i due filtri hanno il
solo scopo di evitare d'iniettare un segnale sull'altro, nel resto
dell'impianto.
Caratteri Fixed (Courier):
   Ant Sat         Ant Ter
      |               |
      |               |        -----------
 +---------+     +---------+
 | p/alto  |     | p/basso |
 +---------+     +---------+      mixer
      |               |
      +-------+-------+
              |                -----------
              |
              ~ tratto comune
              |
              |                -----------
      +-------+-------+
      |               |
 +---------+     +---------+     demixer
 | p/alto  |     | p/basso |
 +---------+     +---------+
      |               |        -----------
      |               |
      |               |
   Ric Sat     Ric DTT e/o TV
 
Unica cura: la tratta di cavo comune dev'essere di qualità-sat, per
evitare eccessive perdite, soprattutto sul segnale sat.
Chiaramente devono arrivare al mix due *buoni* segnali, visto che
all'uscita del demix ci troveremo 8 dB in meno di segnale: per
l'analogico terrestre questo può significare "neve", per sat/dtt
difficoltà di aggancio o squadrettature. A quel punto si dovrebbe
parlare di amplificatori HF a bassissimo rumore, ma qui le cose si
complicano davvero.
-- 
Roberto Rosoni

 evitare eccessive perdite, soprattutto sul segnale sat.
Perfetto!!! Io ho la parabola e ci voglio <<aggiungere>> un'antenna per 
il DT. Grazie 1000! (-;