Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Tizo bastardo!

Ieri ho parlato con il tizio della mia banca per qualche info su dove
depositare i soldi senza rischi e con un normale tasso. Bè dopo un pò ho
chiesto del conto arancio che sembrava migliore della sua proposta e ridendo
ha detto che è una fregatura perchè è rischioso e poi se vuoi
riscuotere,prelevare,chiudere, ecc ecc ti fanno aspettare un sacco...bè per
farla breve ha detto che è un pacco e non vale la pena ....meglio i Bot che
sono più sicuri.
Alla fine sono uscito dall'ufficio più confuso di prima un pò perchè dai
vecchi post si legge che il conto arancio è sicuro e migliore rispetto ad
altre poposte e un pò perchè non mi fido di quel tizio.
Le mie domande sono queste:
- mi ha preso per il culo visto che sono un ignorante in materia o ha
effettivamente ragione?
- è davvero pericoloso affidarsi al conto arancio?

 depositare i soldi senza rischi e con un normale tasso.
Cosa intendi per normale? Se intendi l'1.8% netto annuo circa allora CA, 
altrimenti non esiste...
E' normale che il dipendente di una banca cerchi di trattenere il cliente...

 - è davvero pericoloso affidarsi al conto arancio?
No.
 
 




No.
Ciao
Visto che interessa anche a me, mi potresti spiegare i motivi per cui è
sicuro e affidabile? sai ancora non mi fido molto anche perchè stanno
facendo molta pubblicità.....
Ti ringrazio

> sicuro e affidabile? 
E' sicuro perche' e' un investimento a capitale garantito. Dove male
che ti vada, se abbassano il tasso allo 0,00%, non fai altro che
riprendere il tuo capitale. L'unico rischio che si corre con il
Conto Arancio, e' il cosidetto rischio emittente, che pero' e'
un rischio presente in tutti gli altri strumenti finanziari.

 - è davvero pericoloso affidarsi al conto arancio?
No, però in tema finanziario credo non ci siano certezze assolute:
-come può fallire uno Stato sovrano? (zac...argentina)
-come può fallire un'azienda che commercializza prodotti
alimentari?(zac...cirio.....arizac...parmalat)
-ma pensa te se lo Stato ti prende i soldi dal conto corrente! (zac....amato
nel '92, 6 per mille una tantum dalla sera alla mattina)

 sono piů sicuri.
Beh, meglio i CCT: proprio stamattina mi č arrivata la lettera dalla banca
con la scadenza cedole di Febbraio: il cct č al 2.40 lordo=2.1% netto.
CA (da ieri) 2.50lordo=1.825% netto
Saranno spiccili di differenza ma dal momento che nessuno regala niente...
D'accordo che con CA i soldi li puoi prendere senza pagare nulla mentre se
vendi il cct paghi le commissioni ma ammesso che dei quella cifra non hai
bisogno fatti i conti quanto ci rimetteresti all'anno con CA rispetto ad un
cct
E se vogliamo dirla tutta il rating dello Stato italiano č leggermente
superiore a quello di Ing quindi a maggior ragione io farei il cct


Non mi pare per niente male! Almeno li non ci sono spese.
Grazie mille per l'aiuto


Il c.a. farà pure capo ad Ing, una delle banche più grandi al mondo, ma già 
il fatto di investire i miei soldi senza vedere una sede fisica, fare tutto 
on.line....non mi piace, e poi sono così aggressivi sulla raccolta sembra 
che ti promettono mari e monti e poi dopo 4 mesi prendi solo 1,82% netto....
Considerato che non siamo l'Argentina, tra conto arancio e Stato, tutta la 
vita Stato sto decisamente più rilassato e a conti fatti forse guadagno 
qualcosa di più.

 ha detto che è una fregatura perchè è rischioso
Il conto Arancio NON è un conto corrente ma un conto di deposito che dà 
interessi superiori a quelli bancari
TuttoContoArancio
http://www.tuttotrading.it/tuttobanche/contoarancio.html
 

 - è davvero pericoloso affidarsi al conto arancio?
Già partito male dal subject ... poi anche la domanda più posta nella
storia  di USENET ... quasi bingo...
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 concorrenza?
Poteva starsene dignitosamente zitto e dichiarare di non conoscere il
prodotto, invece di dire stronzate. Oppure poteva semplicemente dire, se
proprio ci teneva a fare la figura dell'informato, che CA offre interessi
più bassi di qualche percento (o frazioni) rispetto agli investimenti che
lui poteva proporre al cliente anche se questi ultimi non sono a rischio
zero, blà blà blà, continuando con la solita retorica del "chi non risica
non rosica" e che tutto sommato gli conveniva investire in titoli o cct o
altro a condizione di recarsi in banca a fare le dovute code per
depositare le firmette e di non potere disinvestire o aggiungere capitale
da un giorno all'altro da un sito o da numero verde e senza pagare
commissioni. Magari lo convinceva pure. Invece così fa solo la figura del
disonesto, come un altro impiegato che mi ha detto che mi conviene
affidarmi, chissà per quale opera di stregoneria, alla carta di credito
che danno loro con canone annuo anche salato piuttosto che prendermi una
Barclaycard senza canone annuo e senza bollo su circuito VISA.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con la scadenza cedole di Febbraio: il cct è al 2.40 lordo=2.1% netto.
Son due prodotti diversi: uno è ottimo per la gestione della liquidità (ad 
es. mi trovo qualche migliaio di euro in cassa, tra un mese avrò da 
spenderli, li pargheggio su CA), l'altro è un investimento vero e proprio. 

 ha scritto nel messaggio
news:zQuHd.92349$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Mi pare d'averlo specificato.
Comunque il rischio è che poi una volta versata una certa somma su CA che
"...mi servirà a breve..." poi invece tale somma rimarrà su CA per un tempo
abbastanza lungo tale che un cct risulterà + redditizio.

 - è davvero pericoloso affidarsi al conto arancio?
non e' pericoloso.

 abbastanza lungo tale che un cct risulterà + redditizio.
Ho letto 2 o 3 post tuoi metius. 
Concordo con tutti !! 
Detto cio' alzi la mano a ki nn e' successo quanto metius ha appena detto, 
Vai per lasciare i soldi sul CA temporaneamente e poi ci restano 3 anni !! 
A quel punto 1 buon CCT potrebbe rivelarsi migliore, o anke 1 semplice Bot
a 3-6-12 mesi !! 

 a 3-6-12 mesi !!
Beh, basta stare attenti quando si spostano i soldi su CA...Sulle cifre 
piccole non è un problema, è sulle cifre grosse che si può fare la 
differenza... 

 nel '92, 6 per mille una tantum dalla sera alla mattina)
Eeheh questo e' 1 Bel "Memento" da tenere presente  x chi volgia
avventurarsi sui 
perigliosi mari dell'investimento finanziario. 

 a 3-6-12 mesi !!
E' capitato anche a me: aperto CA per lasciarci "temporaneamente" una
piccola liquidità da reimpegare a breve e invece è lì da quasi 1 anno.
Ops, era lì, perche giusto ieri, con l'inagurazione del nuovo tasso al 2.50,
lo trasferita sul conto predefinito lasciando quindi su ca pochi spiccioli.

 cliente...
Giustissimo......... ma per far questo, non devono dire cazz.....
Così è peggio....... non si può avere fiducia di chi è disposto a mentire 
pur di tenere i cliente......
Solo per questo, meriterebbero la chiusura del rapporto !!!!
Qualcuno dirà..... ma per così poco......
Ed invece........ per così poco, piccole bugie; per cose grandi, grandi 
bugie........
Vedi casi: Cirio, Parmalat, bond Argentini, e chi più ne ha, più ne 
metta.......
Chissà, come si sarà comportato questo tizio, quando si trattava dei casi 
sopra descritti........
Sono più che certo, che li avrà consigliati come occasioni senza 
rischio....... e magari  avrà ricevuto i complimenti del capo, per aver 
infinocchiato tanta gente........
-- 
-ciao  -ciao  -ciao  -ciao
  Salvo La Rosa

 riscuotere,prelevare,chiudere, ecc ecc ti fanno aspettare un sacco
Hehehe al solito: le banKe, i venditori, HANNO PAURA COME NON MAI.
Inutile dirti che sono tutte palle e che cio' dimostra quello che sostengo
da sempre, oltre alla splendida realisticita' della pubb italiana di
Ing.
Si', ti ha proprio preso per il culo, come fanno in genere questa
spazzatura di banKari e venditori di prodotti finanziari in genere :-(((



Ti infastidisce e' che ingenuamente abbia fatto il ritratto dei servi tipo
te...

 superiore a quello di Ing quindi a maggior ragione io farei il cct
Bravo, perfetta risposta da servo invidioso di Ing e naturalmente contro
gli interessi del cliente.



Ma cosa vuol dire? Secondo me e' meglio quello che rende di piu',
indipendentemente da quello che e'!!! E CA rende di piu' di TUTTI gli
altri investimenti del medesimo tipo e dei titoli di stato vari e delle
schifezze etf. Quindi E' UN INVESTIMENTO.
Cose da non credere, ancora con sta storia... :-(((



Si ma non raccontando palle come fanno questi vergognosi individui...

> Cose da non credere, ancora con sta storia... :-(((
Purtroppo non è una storia ma sono numeri... 

> schifezze etf. Quindi E' UN INVESTIMENTO.
Errato. Molti ETF (praticamente tutti quelli che ho io
nel portafoglio) rendono piu' del CA.
Poi non puoi paragonare gli ETF al CA caro Punk. Sono
2 prodotti diversi.

 ha scritto nel messaggio
news:qrOHd.430432$b5.20...@news3.tin.it...

Siccome ho filtrato il PF della Ing (leggi punkio) immagino che
"> > schifezze etf. Quindi E' UN INVESTIMENTO."
sia una delle sue sparate.
Shhhh, non dirglielo che un semplice cct rende + del ca: lui crede che il
2.4 lordo del cct sia inferiore al 2.5 lordo del ca

 Purtroppo non è una storia ma sono numeri...
" Cose da non credere, ancora con sta storia... :-((( "
Per caso questa affermazione è del punkio cioè del pf della Ing?
(Non lo so perchè l'ho filtrato ma dal tono immagino di sì)
I numeri sono che i cct rendono + del ca e che il rating dell'Italia è
superiore a quello della Ing.
Poi ognuno libero di guadagnar meno con il ca.
PS: se per caso il punkio m'avesse anche accusato di essere uno dei tanti
servi delle banche o un "porco pf" , come sua abitudine fare quando non sa
argomentare con dati concreti (cioè sempre) beh, si consoli, che il mio
lavoro è tutt'altro che la finanza.

 2 prodotti diversi.
Ecco, infatti... 


C.A. ha una ritenuta fiscale del 27%, i cct non so di preciso, forse il 
12.5%?
Darius.

"Darius" <Darius7...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%nPHd.584$5k5....@twister2.libero.it...

Esatto, 12.50


Quindi:
C.A. 2.50 - 27% = 1.825% netto
CCT 2.40 - 12.50% = 2.10% netto.
non male davvero....
Darius.

 Ecco, infatti...
Ecchisenefotte, per me conta il rendimento, il guadagno.
E CA mi fa guadagnare meglio del resto.



I CCT tu dici che di rencente, anzi un certo CCT ha pagato una cedola del
2,4.
Una cedola non fa primavera. Perdono da secoli contro CA.

> Per caso questa affermazione è del punkio cioè del pf della Ing?
Ma STRAAAAALOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLL RFOTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

> E CA mi fa guadagnare meglio del resto.
Vallo a raccontare a chi come me ha comprato un bel
etf immobiliare francese, e ha gia guadagnato il 2% netto
nel giro di 1 mese!!!

 Una cedola non fa primavera. Perdono da secoli contro CA.
"Perdono da secoli contro CA.": sei patetico oltrechè lo zimbello del
newsgroup


Occhio a non sminuire il concetto di liquidità oltre il dovuto...
Penso che sia molto importante avere una cifra "di  pronta
disponibilità" per le emergenze e da "sacrificare" a fronte di un
possibile investimento più remunerativo. Oltre la "cifra materasso", se
ne avete ancora, investiteli pure dove vi pare...
Al momento (fin che dura), mi spiace dirlo, l'unica offerta vagamente
competitiva è quella di ing.
Poi se credete potete anche discutere di pronti contro termine e
di anima liquidità, ma non credo siano direttamente paragonabili
con il CA, che a conti fatti sembra la versione moderna del
vecchio libretto di risparmio postale (pregio).
Sembra una cavolata, ma la crisi di liquidità è un rischio  molto
grave, specialmente per le piccole imprese, che può portare a un circolo
vizioso per cui ci si rivolge alle banche e non si ottiene credito... e
il proseguimento lo lascio alla vostra immaginazione... su certi
argomenti, certi spot lasciano (purtroppo) il tempo che trovano, è
meglio farsi furbi prima...