Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - iscmiani appassionati (e non :-) ) NBA

Datemi un giudizio sulla classifica dei 10 migliori giocatori di tutti i tempi stilata da un ragazzo grande appassionato di basket con il quale ho un legame molto particolare (il primo dei due) :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=FEMtMfJDzwA&t=27s
 
 
E se del basket non ve ne frega nulla, partecipate lo stesso, cazzari ammessi a volontà, così da dare soddisfazione ad un povero adolescente sfinito dalla reclusione e dalla DAD.
 
Confido nel vostro aiuto, grazie!

Johnnie Walker - RedBlack Label scriveva il 20/01/2021 :

ho aperto ho visto Bill Russell al 10 e nNwitzki al 9 e ho chiuso 
subito.
Bill Russell è il giocatore più vncente della storia non ha dita 
sufficienti per gli anelli che ha vinto e messo dopo il pur ottimo 
tedesco non ha senso. Rivedibile


Primo slot quota cazzari.
Mi pare ovviamente sbilanciata verso il presente. Avrebbe più senso farla 
per decenni.
Comunque LBJ secondo mi pare un'esagerazione.
 
 
-- 
We only write our names in sand

 tedesco non ha senso. Rivedibile
 
Ok, riferisco, grazie :-)

 Comunque LBJ secondo mi pare un'esagerazione. 
 
Il problema è che, per quanto si documenti, un sedicenne ben difficilmente può apprezzare a pieno un giocatore del passato.
 
Tu dici che un tifoso viola di pari età conoscerebbe montuori e juliano (ho detto i primi che mi sono venuti in mente perchè li ricordo dall'album delle figurine 1979-80)?

Johnnie Walker - RedBlack Label scriveva il 20/01/2021 :

Le classsifiche lasciano il tempo che trovano, la mia è diversa ma ci 
può stare anche questa.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

Il 20/01/2021, Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto :

capisco le nuove leve, ovviamente conoscono molto il presente e poco il 
passato, quindi totalmente comprensibile, bravi comunque!

 delle figurine 1979-80)?
 
Infatti io farei la classifica SOLO dei giocatori che ho visto dal vivo.
Metterci dentro i grandi del passato è una via di mezzo tra l'atto dovuto 
e una cosa sulla fiducia perchè lo dicono tutti.
 
Io nella mia classifica avrei messo anche Akeem Olajuwon o Sir Charles 
Barkley. Chamberlain merita? Probabilmente sì, ma tranne Albus chi di noi 
può dirlo con cognizione di causa?


 Rivedibile
 
Nowitzky ha cambiato completamente il gioco della NBA, da lui in poi i 
lunghi hanno cominciato a palleggiare e tirare da tre. Ha poi aperto le 
porte all'importazione da tutto il mondo dei talenti europei e dato via 
ad un'era NBA molto più competitiva. Gli anni di Chamberlain sono 
troppo lontani nel tempo, la NBA era divisa in due associazioni e 
vincere era sicuramente più facile. E' sempre sbagliato fare confronti 
tra ere.


 
 
ma chi sei, flavio tranquillo?
io dal vivo ho visto giocare solo lebron james e nemmeno ai playoff.
secondo me è una classifica sensatissima, per quello che si possono
essere documentati dei ragazzini, per quanto appassionati.
ho particolarmente apprezzato magic che sta sopra bird di una incollatura, ad esempio.
forse potevano essere più frizzanti e cool i "narratori" ;)

 ma chi sei, flavio tranquillo?
?
"dal vivo" non inteso a bordocampo, ma in tv durante la loro carriera, non 
in filmati d'epoca.
Mi pareva ovvio.


 e una cosa sulla fiducia perchè lo dicono tutti.
 
Alla fine conta molto quanto hai visto. Larry Bird per me era solo un 
tiratore da tre incredibile, poi ho visto un documentario sulla sua 
carriera ed ho scoperto che era semplicemente mostruoso anche come 
leader, come passatore, e sotto il tabellone aveva delle skills 
paragonabili non dico a Doctor J. ma a molti altri grandi centri di 
movimento. Che sia in top 5 ci sta, ma devi togliere comunque qualcuno 
che nel suo momento ha fatto la storia.
 
Se poi dovessi andare a gusti personali io non lascerei fuori nemmeno 
Nash e Iverson.



Non conosco il basket, non so nemmeno come si giochi oltre al fatto che si 
deve buttare la palla nel canestro.
Ogni volta che ho provato a vederlo mi ha fatto venire due palle assurde.
Ti posso dire però, da perfetto ignorante, i giocatori che conosco (solo 
di nome).
 
Michael Jordan (anche per via delle scarpe che portano il suo nome)
Magic Johnson (grazie alla canzone dei RHCP)
Shaquille O'Neal (perchè ha fatto anche altro oltre al giocatore e perchè 
un mio amico lo adorava)
Kobe Bryant (perchè è morto di recente e perchè, come gli altri, era un 
personaggio pubblico noto al di fuori del mondo del basket)
 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Nash e Iverson.
Giusto: Nash, ma anche Stills e Crosby
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:-p
No: considerando che tifo Suns, Nash ce lo metterei anche io


lunghi hanno cominciato a palleggiare e tirare da tre. 
 
Il basket è finito quando hanno introdotto il tiro da tre.
 
Nella mia classifica dei preferiti ci metto
 
Bob Morse
Chalie Yelvertone
Dino Meneghin
Doctor J
Abdul Jabar
Michael Jordan
Kobe Bryant
Marco Solfrini
Mike D'Antoni
Moses Malone

Will Chamberlain secondo me dovrebbe essere il primo. Quello non era un uomo. 
Ha fatto una classifica di sole ali e centri, nessuna guardia o play.
Per me Nowitzky non starebbe mai e poi mai nei primi 10, come forse Duncan.
Leggevo sotto che Nowitzki ha cambiato l'NBA ( non concordo) e allora di Steph Curry cosa dovremmo dire?
E' stato il primo a tirare da 2 mt oltre il tiro da 3, dopo di lui tutte le suqadre hanno cambiato modo di giocare e nelle finali preferivano farli entrare e gli lasciavano le schiacciate piuttosto che farli tirare da 3.
Non può mancare Curry in questa classifica.
Ha portato il basket su nuovi livelli.
Anche Shaq non può mancare. Ha avuto molti infortuni ma quando stava bene aveva la potenza di toro e la tecnica di un play.
Charles Barkley? Forse lo avrei messo.
Poi dipende da cosa intendiamo per più forti... se guardi le statistiche o la presenza in campo. Se guardi le statistiche Charles non è fra i primi 20, ma se guardi la presenza in campo è fra i primi 5. Io ad esempio Charlse Barkley lo vorrei sempre in squadra con me, anche più di altri che sono qui menzionati.

Luther Loide Blissett ci ha detto :

Se metti gli Italiani puoi tranquillamente mettere dentro una 30na di 
slavi a cominciare da quella emerita testa di cazzo di Kicianovic che 
stava alla pallacanestro europea come Modric sta al calcio.


> Moses Malone
 
Questo era il preferito di mio padre (buon play degli anni '60, come suo nipote :-) ) quando guardava l'NBA negli anni '80
 
Diceva che non si è mai visto un rimbalzista del genere.


Grazie del contributo, che mi pare ben motivato, riferisco.
 
Alla tua trollata sulle mascherine, però, questa volta non partecipo :-)

 
 
un nome che nella classifica primi 10 all time ci dovrebbe essere

 Leggevo sotto che Nowitzki ha cambiato l'NBA ( non concordo) 
 
Dallas Mavericks star Dirk Nowitzki’s influences are simple, extensive 
and far-reaching.
 
When Nowitzki entered the league in 1998, he was one of 38 
international players from 27 countries on NBA rosters, according to 
the NBA. When the 2016-17 season started, he was one of an NBA-record 
113 international players from an NBA-record 41 countries.
 
“For the first time this year, we made somewhat of a significant leap 
in the number of international players in this league,” NBA 
Commissioner Silver said. “We climbed from roughly 20% of the league, 
players that were born outside the United States, to 25%, and those 
numbers are only going to continue to grow. If you look at last year’s 
draft, nearly 50% of the players in our two-round draft were born 
outside of the United States as well.”
 
Dallas Mavericks forward Dirk Nowitzki celebrates after hitting a a 
shot during the fourth quarter of the game at the Moda Center. Dallas 
won the game 108-104.
 
STEVE DYKES-USA TODAY SPORTS
The league won’t be surprised if that roster number climbs to 30% 
within five seasons – an average of almost 4-5 international players 
per team.
 
From 2008 to this season, the number jumped from 75 to 113. Not all of 
that is Nowitzki’s influence alone, but his impact is significant as he 
became on Tuesday the first international player to reach 30,000 
points, putting him sixth on the NBA's all-time scoring list behind 
Wilt Chamberlain, Michael Jordan, Kobe Bryant, Karl Malone and leader 
Kareem Abdul-Jabbar.


 un nome che nella classifica primi 10 all time ci dovrebbe essere
 
Molto lo considerano un globe trotter, per me era un inno all'eleganza, 
molto più "Air" di jordan stesso. Praticamente saltava e galleggiava un 
po in aria, sembrava che per lui la terra avesse la massa della luna.



 
E' una classifica dei miei preferiti, Kikanovic lo metto dopo Milito

 E' una classifica dei miei preferiti, Kikanovic lo metto dopo Milito
 
ci sta.


 alfdib ci ha detto :.> Leggevo sotto che Nowitzki ha cambiato l'NBA ( non concordo) Dallas Mavericks star Dirk Nowitzki?s influences are simple, extensive and far-reaching.When Nowitzki entered the league in 1998, he was one of 38 international players from 27 countries on NBA rosters, according to the NBA. When the 2016-17 season started, he was one of an NBA-record 113 international players from an NBA-record 41 countries.?For the first time this year, we made somewhat of a significant leap in the number of international players in this league,? NBA Commissioner Silver said. ?We climbed from roughly 20% of the league, players that were born outside the United States, to 25%, and those numbers are only going to continue to grow. If you look at last year?s draft, nearly 50% of the players in our two-round draft were born outside of the United States as well.?Dallas Mavericks forward Dirk Nowitzki celebrates after hitting a a shot during the fourth quarter of the game at the Moda Center. Dallas won the game 108-104.STEVE DYKES-USA TODAY SPORTSThe league won?t be surprised if that roster number climbs to 30% within five seasons ? an average of almost 4-5 international players per team.From 2008 to this season, the number jumped from 75 to 113. Not all of that is Nowitzki?s influence alone, but his impact is significant as he became on Tuesday the first international player to reach 30,000 points, putting him sixth on the NBA's all-time scoring list behind Wilt Chamberlain, Michael Jordan, Kobe Bryant, Karl Malone and leader Kareem Abdul-Jabbar.-- \    / 0 o =.=
 
Quello era un trend deciso da Stern a prescindere dal tedesco...
 Sarebbe successo ugualmente. L'nba aveva capito che il suo
 prodotto doveva uscire in modo forte dall'America a č i giocatori
 stranieri erano parte di quel programma. 
Sarebbe successo a prescindere. 
A me č piaciuto come giocatore chuariamoci, ma non da primi 10.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


ho visto un lungissimo special su di lui ( su sky credo ).
particolarmente toccante il rapporto che aveva col fratello malato.

 Confido nel vostro aiuto, grazie!
 
Doctor J nemmeno tra i primi 10???
 
Ma stiamo scherzando??
 
Bye, Ludwig.

Scriveva Peo Pericoli mercoledì, 20/01/2021:

E' stato quello che ha portato la schiacciata in Nba...
 
Ha proprio cambiato il gioco, prima erano solo appoggini...
 
Classifica da cambiare assolutamente per provare uin posto al Doc 
almeno tra i primi 3/4
 
Bye, Ludwig.

 A me è piaciuto come giocatore chuariamoci, ma non da primi 10.
 
Anche qui ci sta, ognuno ha i suoi beniamini. Dirk ha "traslato" il 
fade away sul tiro in sospensione rendendosi instoppabile e 
immarcabile, malgrado non saltasse tantissimo. Prima di lui nessuno è 
stato cosi efficace grazie alla tecnica.



Il Lukaku del basket.

> Confido nel vostro aiuto, grazie!
 
Letti i commenti, il ragazzo ha detto che condivide quasi tutte le osservazioni, tranne quella di Li Yongong (ha detto che non capisci una sega di basket :-)) evidenziando che è già anche troppo se Bill Russel è tra i primi dieci.
 
 

 tedesco non ha senso. Rivedibile
 
Risposta: 
Bill Russel ha vinto 11 titoli sì, ma negli anni 50 quando giocavano senza mani
Bill Russel aveva il 56% ai liberi nelle stagioni migliori
Bill Russel sapeva SOLO prendere i rimbalzi, perchè quando giocava lui gli altri era alti quanto me (1,77 NDR)

 
 
Sicuro di non trovare magic johnson non apro nemmeno e metto il broncio
offeso. 
 
-- 
R. Saclà


Ah no ho aperto e c’è. Ottimo lavoro, chissenefrega di tutti gli altri. 
 
-- 
R. Saclà


 
 
Capisco il gioco però è veramente difficile fare una classifica tra questi 
mostri sacri.
 
Ah, oltre al Doctor che vabbé...manca anche Pistol Pete Maravich.

 
https://www.youtube.com/watch?v=FEMtMfJDzwA&t=27s
 
 
Amo alla follia sia Nowitzki che Duncan, ma secondo me non sono nei 10, 
altrimenti potremmo metterci tranquillamente Nash (il mio preferito), 
Iverson (sicuramente nei primi tre di tutti i tempi nell'uno contro 
uno), Shaq, Barkley, Jason Kidd o il duo Stockton/Karl Malone.
 
Al posto di quei due io ci metterei sicuramente Doctor J e uno fra 
Olajuwon e Moses Malone.
Ah, Bryant quinto è una bestemmia: nei dieci ci sta, ma non più su 
dell'ottavo/nono posto.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing."

 ma tranne Albus 
 
...che il basket lo schifa...
 
:-(

 Giusto: Nash, ma anche Stills e Crosby
 
E Young?
Dove lasci Young?????
 
PLONK!!!

 Sembra che Johnnie Walker - RedBlack Label abbia detto :> Datemi un giudizio sulla classifica dei 10 migliori giocatori di tutti i > tempi stilata da un ragazzo grande appassionato di basket con il quale ho un > legame molto particolare (il primo dei due) :-)>> 
https://www.youtube.com/watch?v=FEMtMfJDzwA&t=27sAmo
 alla follia sia Nowitzki che Duncan, ma secondo me non sono nei 10, altrimenti potremmo metterci tranquillamente Nash (il mio preferito), Iverson (sicuramente nei primi tre di tutti i tempi nell'uno contro uno), Shaq, Barkley, Jason Kidd o il duo Stockton/Karl Malone.Al posto di quei due io ci metterei sicuramente Doctor J e uno fra Olajuwon e Moses Malone.Ah, Bryant quinto č una bestemmia: nei dieci ci sta, ma non piů su dell'ottavo/nono posto.-- Henry The Mole."I can't believe I ate the whole thing."
 
 
Complimenti, la pensiamo praticamente nello stesso modo. 


Confido nel vostro aiuto, grazie!
 
Perchè le immagini sono specchiate?

 
Poretti sta DAD è un casino.
Cmq Kobe quinto è una bestemmia DEVE stare nei primi tre.

 Confido nel vostro aiuto, grazie!
 
giocavo a basket ai tempi delle medie e un pochino seguivo anche l'NBA, 
poi ho abbandonato completamente e confesso che i thread sull'NBA sono 
tra i pochi che non riesco a seguire anche qui.
 
Però mi ricordo che all'epoca io ero per i Lakers e per il gancio cielo 
di kareem abdul-jabbar, quindi dì al giovane che sono stato molto 
contento di averlo trovato in classifica, e molto deluso di vedere che 
ha messo Larry Bird era davanti a lui ;-)
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
Premetto che ho amici e conoscenti che seguono il basket USA e anche 
quello nostrano. Li ho sempre avuti, già alle medie i compagni di classe 
mi portarono a vedere un incontro della Simmenthal contro la 
Mobilquattro, al Palalido, le ragazze con la maglia 18 di Arthur Kenney. 
In un'altra partita, anni '80, forse allora la squadra si chiamava 
Billy, c'erano pure Tassotti e Costacurta a vedere l'incontro, li vidi a 
fine match sul parquet a parlare con i giocatori. Infine, ho tuttora 
amici che fanno le ore piccole per le dirette NBA.
 
Detto tutto questo, non riesco proprio a farmelo piacere, che ti devo 
dire, non riesco a concentrarmi sulla partita, nè ad apprezzare le 
sottigliezze tattiche e tecniche. Oh, io sono di larghe vedute, se c'é 
una partita di Baseball o di Curling me la guardo divertendomi. Invece 
col basket (e anche la pallavolo, anche qui ho avuto amici che giocavano 
in serie B) niente da fare.
 
In conclusione, dove sto sbagliando? Non c'é da qualche parte online che 
so, un sito o un documento "Come si diventa intenditori di 
pallacanestro" o "Perchè è il basket il più bel giUoco di squadra del 
mondo"?
 
-- 
Milan!

 Perchè le immagini sono specchiate?
 
per evitare che vengano "riconosciute" da YouTube e il video venga 
brutalmente rimosso.

 Confido nel vostro aiuto, grazie!
 
Il giudizio sulla classifica non avrebbe senso, perché ne sanno più 
loro di me, di basket.
Il giudizio tecnico sul video in sè, però, lo posso dare:
- audio: terrificante per entrambi. Fatevelo un microfono decoroso: sui 
30 euro su Amazon e cambia radicalmente il risultato
- video: la luce! Accendete tutte le luci della stanza e piazzatevi in 
faccia la luce che avete sulla scrivania per studiare
- impostazione grafica... meh. O crei una cornice intorno al video che 
trasmetti (e questo aiuta anche a non essere sgamati da YouTube), o la 
metti almeno intorno al tuo quadratino. E poi non ti piazzi proprio 
nell'angolino
- testi: carini, ma robe tipo "egli si distingueva..." non aiuta molto 
a coinvolgere chi ascolta. Dai, cazzo, parlereste così ai vostri 
coetanei, se doveste parlare di quel giocatore in una normale 
conversazione?
- entusiasmo: dispiace molto per il lutto che ha investito entrambi e 
che li ha portati ad avere, nel tono di voce, la stessa frizzantezza 
che avevo io quando venivo interrogato in geometria analitica
 
Un caro saluto a entrambi. Non sanno dove abito, quindi non potranno 
mai vendicarsi.

 la pallavolo,
 
P L O N K ! ! !

 pallacanestro"...
 
Praticandolo, come nel calcio e in tutti gli altri sport.
Chi non ci ha giocato è solo un tifoso, o un giornalista (che non è 
differente) e quindi può piacere o meno, vai a capire per quale motivo.
Infatti col calcio sono solo un tifoso, e capisco veramente poco di 
tecnica e tattica.
Se mi parli di schemi capisco solo che il 352 di Conte fa cagare.
Per me il basket come sport è superiore al calcio per una serie di 
ragioni, ma se mi chiedi di scegliere tra Milan-Cavese e gara 7 della 
finale NBA, scelgo Milan-Cavese
 
 
 

 
 
 
bella, da uno che non conosce nulla dell'NBA a parte aver seguito un po' 
la carriera di MJ e del Mamba (vecchio cuore rossonero) per un non 
esperto molto carina
 
 
 
 
-- 
Il Nic

brutalmente rimosso.
 
LOL gli algoritmi di riconoscimento glieli ha preparati Ciccio di Nonna
Papera? 

 mai vendicarsi.
 
Beh, potrebbero però chiede a Jack che sa tutto dell'avvocaticchio.
 
Cmq, ottima recensione, più tardi quando lo vado a prendere riferisco per filo e per segno tutti i consigli (sempre che non abbia già letto con il link, ma i ragazzi proprio non riescono a comprendere come possa ancora esistere uno strumento arcaico come usenet).

 P L O N K ! ! !
 
Infatti non mi entusiasma nemmeno il tennis, che sebbene sport 
individuale (doppio a parte) come meccanismo è simile. Nemmeno il 
ping-pong. Intanto ho realizzato che tutti questi sport che non mi 
piacciono hanno in comune che il punteggio cambia millemila volte 
durante una partita. Sarà per quello, c'é troppa confusione (cit. DeFra)
 
-- 
Milan!

 mondo"?
 
Ti capisco, anche a me fanno cacare sia Basket che Pallavolo, due coglioni 
infiniti.
Ma tutti i gusti son gusti, io mi guardo le gare di ciclismo (quando si 
trova qualche dirette che le trasmette) fin dalla partenza.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 In conclusione, dove sto sbagliando?
 
Posso dirti che nemmeno a me fa impazzire il basket.
Ma più in genere non mi piacciono tutti quegli sport dove si gioca "a 
difesa schierata".
Basket, pallanuoto, pallamano, hockey... lo schema è sempre lo stesso: la 
squadra in attacco fa circolare la palla (o il puck) avanti e indietro 
fino a che non trova un varco e tenta il tiro.
Chi sta in difesa invece cerca di chiudere tutti i varchi e aspetta 
l'errore o che scada il tempo a disposizione.
Se va, bene. Altrimenti cambio campo e si ricomincia dall'altra parte.
 
E' una dinamica che trovo divertente per poco tempo, infatti seguire tutta 
una partita mi è difficile.
-- 
We only write our names in sand

 
 
amo il ciclismo, ma non ce la faccio, di solito comincio a guardare da 
quando manca 1 ora all'incirca all'arrivo. Prima c'é quasi sempre solo 
la fuga di giornata con i fantaccini all'assaltoche puntualmente vengono 
ripresi dal peloton. Eesclusi i tapponi di montagna con 4-5 passi di 
fila, quelli vanno visti tutti). A proposito, hai notato come quasi 
sempre dalle riprese dall'alto, quando vengono riagguantati il peloton 
sembra un pesce grande che mangia il pesce piccolo?
 
-- 
Milan!

 Papera? 
 
infatti ti beccano anche così, ma ci mettono di più. Altro trucco è 
aumentare (o diminuire) un filo la velocità di riproduzione.

aumentare (o diminuire) un filo la velocità di riproduzione.
 
Immagino che su youtube Suso faccia giocate velocissime col piede destro.
Anzi no, sarà lento pure se accelerato. 

 sembra un pesce grande che mangia il pesce piccolo?
 
Non avevo mai fatto questa analogia :P ma in effetti si, può 
semprare...tranne quando le fughe vanno in porto :P


 esistere uno strumento arcaico come usenet).
 
beh, qui si sta come d'autunno sugli alberi le foglie

 (doppio a parte) come meccanismo è simile. Nemmeno il ping-pong. 
 
rotfl
Dai, come dire che il calcio è prendere a calci una sfera che rotola, 
tipo le bocce, ma coi piedi.
Non scherziamo.

 Anzi no, sarà lento pure se accelerato. 
 
Sì, YT non fa miracoli

 Se va, bene. Altrimenti cambio campo e si ricomincia dall'altra parte.
 
 
E pensare che RHCP ci hanno fatto pure una canzone sul fast break di LA.
L.A. Lakers fast break makers
kinds of the court shake and bake all takers
back to back is a bad ass fact a claim that remains intact

Il 21/01/21 11:44, Albus Dumbledore ha scritto:

intendevo ribadire il discorso dei punteggi che cambiano ad ogni azione, 
o quasi nel caso del volley. Lo trovo esasperante
 
-- 
Milan!

Il 21/01/21 11:32, ☭_Andrea_☭ ha scritto:

Quella di Ganna al giro, 150 km., è stata mitica. Ecco lì mi è spiaciuto 
vederlo che era già in fuga.
 
-- 
Milan!

 Lo trovo esasperante
 
Lo trovo esaltante. Vedere azioni che finiscono in un nulla di fatto è 
esasperante.

 esasperante.
 
In effetti, da quando hanno tolto il cambiopalla è diventato un altro 
sport.


 sport.
 
Col cambiopalla o lo conoscevi benissimo, per capire le combinazioni e 
tutto il lavoro che ci stava sotto (cioè, eri dell'ambiente) o ti 
cagavi il cazzo come nemmeno il cricket.
:-(
 
Oggi, col RPS è davvero uno sport differente, sotto tutti i punti di 
vista.

 vista.
 
Tra l'altro, adesso la battuta pesa di meno.
Prima era tutto un tentare il punto con la legnata iniziale e se 
sbagliavi, al massimo regalavi la palla all'avversario.
Adesso invece che rischi di dargli un punto, ci si pensa due volte e vedi 
un gioco più vario.
Almeno, dal punto di vista di un esterno.


 Almeno, dal punto di vista di un esterno.
 
In realtà, è esattamente il contrario, per certi versi.
Col cambiopalla sia il servizio che il gioco erano più /spinti/, con 
più rischi sulle giocate e sulle rigiocate, dato che, come dici tu, al 
massimo davi la palla all'avversario.
Anzi, ci si concentrava più sul gioco che sul servizio (c'era chi 
batteva a bilancere anche in serie A, per dire). Poi, c'erano gli 
innovatori e chi aveva le potenzialità per iniziare a servire in salto 
spin, ma erano pochi. Ci si concentrava più sul gioco che sul servizio.
 
Adesso il servizio è molto più spinto, tanto che la FIVB stava pensando 
di limitarlo in modo ridicolo: oggi, lo stacco deve avvenire dietro la 
linea di fondo e la ricaduta, dopo il colpo, può avvenire (e avviene) 
in campo. La proposta era di obbligare a ricadere FUORI dal campo, per 
abbassare la % di ace e il peso eccessivo del servizio ad alto livello.
Peccato che così facendo si va ad ampliare il divario tra chi è alto e 
salta molto e chi non riuscirebbe a colpire a 4 metri di altezza, oltre 
ad obbligare le squadre a giocare in palestre con una zona libera di 
almeno 15 metri per lato.
Una roba assurda.
Ah, era anche in programma di portare i set a 15 e giocare al meglio 
dei 4, invece che dei 3 come adesso.

 Una roba assurda.
 
Basterebbe obbligare ad avere almeno un piede che tocca a terra e tanti 
saluti al salto.

 saluti al salto.
 
No, be', allora tanto vale far battere dal basso.
Nessuno vuole rinunciare allo spettacolo; l'idea era solo di limitarne 
l'effetto, ma è una cazzata esagerata.
Lo spettatore vuole, come prima cosa, l'ace.

 Lo spettatore vuole, come prima cosa, l'ace.
 
Boh, se diventa quasi la norma, che gusto c'è?

 Boh, se diventa quasi la norma, che gusto c'è?
 
No, be', 'speta...
Non è affatto la norma.
Anzi, ad alto livello ti permettono di spingere il servizio solo in 
certe occasioni, dato che il tasso d'errore è molto alto (in genere, mi 
pare si accetti 1 punto ogni 2 o 3 errori).
E in ogni caso, nel maschile c'è un salto spin ogni 2/2,5 battute. Non 
è così automatico.
Nel femminile è anche meno.

 Nel femminile è anche meno.
 
Niente, ormai mi è presa 'sta cosa, mi spiace. Dovrete rinunciare al 
servizio con salto; ora prendo il telefono e faccio un paio di 
chiamate.

 con salto; ora prendo il telefono e faccio un paio di chiamate.
 
Maledetto!!!!
 
Allora io chiamo l'Unes e ti faccio bannare gli spaghetti!!!
 
:oÞ