Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot-prove tecniche di fascismo rosso

https://meaww.com/forbes-editor-randall-lane-slammed-cancel-culture-warns-company-hires-trump-press-secretaries
 
 
ci stiamo avviando allegramente al neo maccartismo ormai,
vediamo se qualcuno avrà l'onestà intellettuale di dire
qualcosa o siccome questa volta riguarda gli altri va bene così.
 
per la cronaca, Forbes da qualche anno è di proprietà del governo cinese.

 
https://meaww.com/forbes-editor-randall-lane-slammed-cancel-culture-warns-company-hires-trump-press-secretaries
 
 
https://media.giphy.com/media/NgZvvu1dq9HCE/giphy.gif
 
 
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 
https://media.giphy.com/media/NgZvvu1dq9HCE/giphy.gif
 
 
https://31.media.tumblr.com/4912b0f246085f7b36a832972d383b73/tumblr_mmizbjl6Kv1s200lko1_250.gif
 

 
https://31.media.tumblr.com/4912b0f246085f7b36a832972d383b73/tumblr_mmizbjl6Kv1s200lko1_250.gif
 
 
Questo film si può ancora vedere o hanno già bruciato tutte le copie?


lol, per adesso, incredibilmente c'è ancora anche su netlgtblm-flix, qualcosa è andato horribly wrong
oppure è il fatto che loro sono più uguali degli altri.

 
https://media.giphy.com/media/NgZvvu1dq9HCE/giphy.gif
 
 
RILOL
 
-- 
R. Saclà

 cinese.
 
Veramente? 
 
O i capitalisti che leggono Forbes sono comunisti a loro
insaputa, o i comunisti cinesi sono dei capitalisti mascherati.
 
Ti dico io come va interpretato l'avviso dell'editor di Forbes: "avviso
ai naviganti: il vento e' girato. Se volte continuare a fare affari,
seguite la corrente".
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 


 
https://www.bloomberg.com/profile/person/17371799
 
Chief Content Officier di Forbes Media LLC e editor di Forbes Magazine è 
un consulente?
"Io questo non creto" cit.

 "Io questo non creto" cit.
 
Quante divisioni ha il direttore di Forbes? (cit.) 
 
Campa lautamente vendendo consigli, opinioni, pettegolezzi.


 Campa lautamente vendendo consigli, opinioni, pettegolezzi.
 
No aspé, io avevo capito che il direttore editoriale di Forbes ha lanciato 
una fatwa contro McEnany &Co dicendo ai giornali di proprietà di Forbes 
Media LLC (non solo Forbes, ma hanno anche altri magazine e siti internet 
tipo il già citato RealClearPolitics) di NON assumerli né lavorare con 
loro.
Sbaglio?

 seguite la corrente". 
 
ma gli avvisi ai naviganti ci sono sempre stati, la liste di proscrizione maccartiane non
avrei mai pensato di vedere in real life.
 


sarebbe già grave così in realtà si è rivolto a tutte le aziende in generale,
promettendo ritorsioni.
 
e si parla di altre importanti istituzioni, banche etc che vorrebbero seguire la stessa linea.
 
notizia di apertura del tr3 (lol amaro)
 

 Sbaglio?
 
Non i suoi giornali, ma pare di capire "any company of the business
world" , tutti quelli raggiunti dalla sua "lettera aperta"
(probabilmente una tantum, non una newsletter x abbonati).
 
cito:
 
 ... has issued a letter threatening any company that thinks of
hiring any of POTUS press secretaries ... 
 
Lane wrote in an open letter piece which was published on Thursday,
January 7, "Let it be known to the business world: Hire any of Trump’s
fellow fabulists above, and Forbes will assume that everything your
company or firm talks about is a lie." 
 
Certo che, caduto il tiranno, prendersela con le segretarie... piu'
che di fascismo rosso parlerei di vendette personali, si vede che le
tizie erano proprio perfide e a suo tempo lo hanno infinocchiato ben
bene.



non è un caso isolato:
https://www.thecrimson.com/article/2020/11/19/petition-accountability-guidelines-trump/
 
https://www.politico.com/newsletters/morning-energy/2021/01/11/energy-industry-wary-of-hiring-trump-staff-792687
 

 per la cronaca, da qualche anno è di proprietà del governo cinese.
 
Da quanto  possa ricordare sul sistema giuridico americano ci sarebbero tutte le premesse per una chiamata in giudizio... in America ti fanno un processo per aver ammiccato ad una donna dentro l'ascensore.
Però ormai che i Dem sono i discesa sia in Campidoglio che alla casa bianca, i loro bracci opertivi si sentono autorizzati a sparar ad altezza uomo.
Perchè i contenuti di questo articolo fanno presupporre ci siano tutte le motivazioni per una bella giornata in qualche tribunale.
Qui la cosa che mi colpisce di più non è tanto il precedente che si sta creando, che è veramente l'uso di una lista di proscrizione esplicita, ma il fatto che tale lista abbia nome e cognome e magazine di riferimento.
Per me è un atto di forza e di supposta superiorità allo stesso potere giuridico dato che in America si sa benissimo che una dichiarazione del genere da parte di un Top Manager di Forbes in condizioni normale non potrebbe passare impunita.
Il Maccartismo aveva radice pratiche e ideologiche in linea con l'americanismo-capitalismo...qui siamo al degrado dello spirito americano, non vi sono giustificazioni di ogni sorta.