Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Perché non puntate mai su un allenatore già fatto?

Non voglio fare flame, vengo in pace(tifoso del Napoli con una "leggera" 
simpatia per il Milan, nel senso che siete la strisciata che schifo di 
meno :-P), ma non capisco perché la vostra dirigenza prima punti a 
Seadorf e poi ad Inzaghi...
 
Siete da anni in una situazione delicata: perché non affidarsi ad 
allenatori di esperienza e con la scorza dura?
 
Invece no, sempre debuttanti allo sbaraglio...
 
 

 Non voglio fare flame, vengo in pace
 
per flammaredovresti scrivere che mettere in panca un ex giocatore 
senza esperienza sia un'ottima idea


per poter dire che il merito è loro, qualora l'allenatore portasse a
successi, mentre sfancularlo alla grande qualora le cose andassero male.
 
poi uno dalla personalità forte, non lo possono reggere proprio, serve
uno yes man. ed è più facile che lo sia un esordiente (anche se poi
arriva il caso Seedorf) che dovrà essere sempre grato per l'occasione
avuta.
 
c'è poi il discorso tecnico/tattico, deve piegarsi al pensiero della
società, e in genere un mestierante (che avrebbe fatto meglio di
Inzaghi) non  sarebbe gradito (figurati dire "palla luinga e pedalare",
sarebbe esonerato all'istante)
 
c'è poi la questione parco giocatori, un allenatore serio
costringerebbe a spese folli, non più possibili.

 costringerebbe a spese folli, non più possibili.
 
 
Non è detto, basta mettersi d'accordo prima e iniziare a costruire la 
squadra con giovani bravi invece di puntare a parametri zero dal nome 
importante e zero resa...
 
 

Max scriveva il 27/04/2015 :

In effetti nessuno di noi aveva mai pensato a questa opzione.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 zero resa...
 
i giovani bravi come esborso immediato costano molto di più, e il 
nostro orizzonte è la prossima chiusura di bilancio


Donadoni secondo me è l'allenatore ideale per questo milan

 di esperienza e con la scorza dura?
 
Allegri è stato preso per gestire la transazione da squadra di livello 
europeo (2007) a squadra da campionato italiano. Dopo lo scudetto perso 
malamente (l'anno famigerato del gol annullato a Muntari) si è aperto 
un bivio. Galliani aveva in mano Tevez e vendeva il rudere Pato ad un 
ottimo prezzo, avrebbe creato un divario incolmabile a breve dai Gobbi 
perchè un attacco Ibra + Tevez era da primi posti in europa.
Ma poi sarebbe servito anche un centrocampo all'altezza e visto che 
solo l'idea di pagare lo stipendio di Pirlo a Berlsuconi non lo faceva 
dormire la notte se ne era già liberato l'anno prima, si è deciso di 
smantallare, via Ibra e Silva, si punta d'ora in poi sugli scarti 
caratteriali degli altri per avere un nome in attacco (Balotelli, 
Menez) mentre in previsione di una cessione si spolpa lo spolpabile per 
non tirare più fuori un soldo. Per questo servivano solo dei 
prestanome. Il caso Seedorf è stato molto strano ed è legato alla 
ascesa di Barbie nel firmamento milanista (rotfl). Lo hanno convinto a 
rescindre il contratto con il Botafogo per portarlo a tutti i costi a 
Milano al posto di Allegri, promettendogli probabilmente un minimo di 
riassetto della squadra, ma poi le sue idee hanno spaventato a morte 
qualcuno di importante nella famiglia e lo hanno fatto fuori con delle 
squallide messe in scena, per piazzare il più "comodo" Inzaghi che 
aveva fatto bene con le giovanili.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 


non è vero, i giovani guadagnano molto di meno di ingaggio e risparmi un 
sacco di tasse, inoltre puoi rivenderli facendo pusvalenze se li sai 
scegliere, mentre i parametri zero, avanti con l'età e con ingaggi alti 
sono invendibili.
 
Sai quanti cartellini di giovani interessanti potevate prendere senza 
riempire di soldi i vari giocatori bolliti degli ultimi anni a parametro 
zero?


sì, lo so, ma tu hai un orizzonte più lungo di quello della società AC 
Milan che invece non lo considera

 di esperienza e con la scorza dura?
 
Difficile da spiegare. Non per avere dei comodi paraventi in caso di 
sconfitte. E' sufficiente vedere la contestazione allo stadio delle 
ultime partite rivolta giustamente più verso la società che verso 
Inzaghi che ha una storia importante al Milan. Nemmeno per avere un 
tecnico senza pretese sul mercato, Allegri ad esempio non ha mai 
chiesto chissà quali acquisti. Sarebbe bastato prendere un allenatore 
con già una certa esperienza in squadre medio piccole e non ci 
sarebbero stati troppi problemi al riguardo. Non è che l'alternativa a 
Pippo dovesse essere il Guardiola di turno.
Forse una sorta di captatio benevolentiae nei confronti dei tifosi 
certo ben predisposti in generale verso giocatori che sono stati 
bandiere del Milan. Un errore grave, in ogni caso.