Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riflettiamo

Non tutto il male vien per nuocere.Cogliamo l'occasione per riflettere:
premesso che è ridicolo che la dirigenza di una società indichi ai propri
tecnici
quanti giocatori schierare in difesa, ciò che risalta da queste prime gare
di
campionato è che il milan NON ha giocatori adatti per schierarsi a 4 dietro.
A me sembra che gli svarioni e le dormite dello scorso anno, che con un'idea
magistrale
Galliani & c. volevano evitare aumentando il numero di difensori, si siano
puntualmente
ripresentate quest'anno(e non solo oggi).
Kaladze è chiaramente sacrificato come terzino, va spesso in affanno e
procura grattacapi
non indifferenti ai suoi compagni. Contra terzino destro è sfruttato al 30%
delle sue possibilità
di affondo e anche lui attaccato non è impeccabile.
Allora visto che le dormite in difesa non si cancellano aumentando il numero
di difensori (guarda un po'....)
e visto che abbiamo tre centrali (Laursen,Kaladze,Maldini) di tutto
rispetto,perchè non
spostare Contra a centrocampo e creare una squadra con un potenziale
offensivo davvero notevole?
Trovati gli equilibri giusti non è detto che si soffra di più con una difesa
a 3 piuttosto che a 4.
Scusate lo sfogo.
                                     FORZA MILAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 a 3 piuttosto che a 4.
concordo in pieno
per il 3-4-1-2 abbiamo gli uomini neli loro ruoli
per il 4-3-1-2 no [Contra, Kaladze esterno, Serginho nei 3 di centrocampo]

invece no!!!! Abbiamo laursen e Kaladze che vanno a 2 all'ora sono delle
lumache non possono giocare a tre (ulivieri non è un coglione....) anche se
alla fin fine ci giochiamo lo stesso... Contra non è un difensore....

 wrote in message 9p7l4i$vio$1...@nreadb.inwind.it...

raccontami che Zago Samuel e Zebina sono 3 Ferrari [le macchine :-] ]
e ci facciamo 2 risate


guarda che alla fine ci giochiamo lo stesso con la difesa a tre....
Comunque non è solo il modulo, se la squadra si muove bene qualsiasi modulo
è valido! (del resto fino a ieri chi voleva la difesa a tre?) Abbiamo
giocato male e basta!  Ricorda che con la lazio giocavamo con 4312 ed
abbiamo giocato meravigliosamente...

i nostri giocatori sono validissimi + di tanti altri sponsorizzati.
li sottovalutate
kaladze è molto veloce [ha fatto 2 cappelle la volta scorsa, ma 2 cappelle
le ha fatte pure uno come Crespo]
Kaladze da centrale è un signor giocatore, Samuel in velocità è un sacco di
patate.
Maldini fa la sua bella figura
è solo un problema di valutazione, tu mi dirai si abbiamo preso un bel po di
gol. ma questo non è dovuto al valore di questi giocatori bensi' a certi
meccanismi che vanno sistemati. [filtro a centrocampo e magari  il 3-4-1-2]
--
----------
K u t u z o v
G r o u p
----------

Credo che il modulo non rappresenti un problema: una volta che un allenatore
ha impostato una squadra in un certo modo penso sia giusto crederci fino in
fondo, dimostrando anche ai giocatori che ci si crede e dandogli il tempo di
assimilarlo.
Quello che fa funzionare una squadra, e che probabilmente è mancato oggi, è
una sana rabbia agonistica e una convinzione nei propri mezzi che non sfoci
nella supponenza.
Ma in questo senso la sconfitta può servire da lezione: un pò di umiltà e di
concentrazione in più.
Nessun dramma, si rimedia.

 raccontami che Zago Samuel e Zebina sono 3 Ferrari [le macchine :-] ]
non sono dei fulmini, ma non dimenticarti che candela torna spesso e va a
fare il quarto difensore (quello che avrebbe dovuto fare serginho con zac).
inoltre nell'ultima partita hanno giocato con una punta e un trequartista,
per cui con un centrocampo foltissimo (come modulo mi ha ricordato il milan
di papin e savicevic....)