Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT] Cannabis e cocaina seducono gli italiani

Cannabis e cocaina seducono gli italiani: queste due sostanze hanno 
infatti registrato, negli ultimi anni, un vero e proprio boom di 
consumatori. Lo spinello, fumato da un italiano su tre (32%), è 
cresciuto in quattro anni del 45%, ossia quasi 3 milioni di persone in 
più che si sono avvicinate a questa droga. La cocaina invece ha 
attratto per lo più gli under 35, maschi, che seppure in modo sporadico 
ed occasionale, ha visto aumentare il suo uso del 62% nel biennio 
2003-2005. Fra le femmine fra i 15 e 24 anni, la cocaina è cresciuta 
del 50%. Stabile l'assunzione di eroina mentre è salito del 2,2% il 
ricorso agli allucinogeni e stimolanti (...)
In generale, sono aumentate del 3%, dal 2001 al 2005, le persone che 
consumano sostanze illegali. Per l'acquisto di droghe gli italiani 
spendono quasi 4 miliardi di euro. Mentre i costi sociali ammontano a 
10 miliardi e mezzo.
http://www.corriere.com/viewstory.php?storyid=63986
Non vedete una responsabilità delle sinistre nel far passare il 
concetto che "una canna non si può negare a nessuno"?
I risultati sono l'aumento dei consumi, e non solo della cannabis ma di 
tutte le sostanze stupefacenti.
-- 
IOL
top poster di italia.cagliari.discussioni

 tutte le sostanze stupefacenti.
tutta colpa delle sinistre!

 tutta colpa delle sinistre!
e rispondi seriamente
non ho detto "tutta colpa delle sinistre"
però di certo è cambiata la sensibilità verso certi argomenti


 tutte le sostanze stupefacenti.
Sarei curioso di vedere le analisi del sangue di Fini e Berlusconi...
così... un cruccio personale.

 però di certo è cambiata la sensibilità verso certi argomenti
ok siccome oggi non mi sento progressista ma qualunquista ti posso
dire che è vero che gli ambienti sinistroidi hanno lavorato duramente
nella promozione dell'uso della canna e hanno fatto in modo che
potesse uscire dal suo status di droga pericolosissima e micidiale.
Tutto ciò lo hanno fatto attraverso i mezzi più consolidati della
sinistra italiana (informazione, ambienti culturali e centri
associativi). D'altra parte gli ambienti b.destri hanno promosso
largamente l'uso della coca e lo hanno fatto attraverso i canali che
gli sono più consoni (locali, mode, icone). Ormai siamo arrivati al
punto che "un pippotto non lo si nega più a nessuno".

 10 miliardi e mezzo.
manifesto inoltre tutta la mia scetticità su questo tipo di
sondaggi....

 gli sono più consoni (locali, mode, icone).
"Locali, mode, icone" sono i tipici ambienti di destra?
ROTFL


 così... un cruccio personale.
poppi fa scuola vedo


 cresciuta del 50%.
questo mi allarma, decisamente di più!
Forse che forse l'associare tutte le droghe in un unico contenitore punito 
allo stesso modo abbia amalgamato il concetto di droghe ed abbassato la 
soglia dell'attenzione verso le "pesanti" piuttosto che alzato quella delle 
"leggere"?
P.

 Forse che forse l'associare tutte le droghe
ovviamente mi riferisco alla legge Fini
P. 

 ROTFL
beh, IOL, sì, dove vivi?
Nel senso che probabilmente lo status del locale alla moda è più forzista 
che rifondaiolo, non trovi anche tu?
Si dà degli Hippy punkabbestia a comunistoni, zecche schifose, ma poi li si 
vuole collocare anche nel privè dell'Holliwood?
Decidiamoci!
P. 

 Decidiamoci!
Esiste solo il locale alla moda? Esiste solo l'Ollivud?


 Esiste solo il locale alla moda? Esiste solo l'Ollivud?
no, ma se parliamo per stereotipi
resta che comunque la cocaina gira sicuramente più nei locali alla moda e 
negli ambienti più "alti" che ai concerti zeccosi de su poettu o del titty 
di selargius, dove invece birra e cannabis non mancano mai

 selargius, dove invece birra e cannabis non mancano mai
Se c'è stato un aumento del 50% del consumo di cocaina, evidentemente è 
un fenomeno non circoscrivibile ai locali alla moda, ai privè con 
battone d'alto borgo e champagne a barilotti. Mi pare logico.


 poppi fa scuola vedo
Poppi?
Non lo conosco, nel tuo caso, chiediti un pò perchè i tuoi amici hanno
depenalizzato maggiormente la cocaina rispetto alle altre droghe,
magari per non creare troppo imbarazzo negli studi di canale 5?

 concerti zeccosi de su poettu
Voglio chiarire un punto, perchè mi sembra si sia partiti subito con 
l'alabastra spaziale per difendere i propri punti di riferimento.
Io NON ho detto che i drogati stanno a sinistra, e i salutisti a 
destra.
I dati credo dimostrino l'aumento generalizzato dell'uso della droga 
(leggera e pesante) senza distinzione di colore politico.
La mia critica stava nel fatto che un certo ridimensionare il fenomeno 
spiri da sinistra. Poi questo s'amplifica su tutta la società, senza 
far distinzioni d'ambiente o scheda elettorale.


 magari per non creare troppo imbarazzo negli studi di canale 5
sì, tutta colpa di Gerry Scotti


 d'alto borgo e champagne a barilotti. Mi pare logico.
perchè no?
Io li frequento Iol, ci lavoro, da sempre.
E' lì, soprattutto, che c'è stata un'impennata megagalattica.
A suo tempo, 10 anni fa, frequentavo le prime serate e facevo il pierrino 
già dai 16/17 anni, ricordo che di cocaina non si parlava proprio, non si 
sapeva proprio che diavolo fosse, era roba da film per quell'età.
Ora l'uso smodato avviene proprio in quegli ambienti, prime seratine 
griffate in cui è moda anche, fra le altre, pippare dai 14 anni in su.
E' quello l'ambito, purtroppo, di maggior diffusione. Quello della 
competizione estetica a tutti i costi, quello del dover primeggiare, anche 
nelle quantità di droga a disposizione.
Se prima qualcuno in quell'ambiente ne faceva uso, ora siamo alla quasi 
totalità degli "allineati", ed ecco da dove spuntano queste percentuali, 
seppur discutibili, di aumenti.

 E' lì, soprattutto, che c'è stata un'impennata megagalattica.
Ed è il tipico ambiente di destra?
e tu che ci fai? sei infiltrato?


 ROTFL
alcuni si. il primo boom di consumo di coca è partita negli anni '80
con gli yuppies (*icone*), che la consumavano soprattutto nei *locali*
alla *moda*. non erano certo sinistrini quelli, gli yuppies.

 alcuni si
e alcuni no


 Esiste solo il locale alla moda? Esiste solo l'Ollivud?
da quegli ambienti è partito il vero consumo di coca, o meglio la vera
promozione all'uso della coca. ammettilo.

 battone d'alto borgo e champagne a barilotti. Mi pare logico.
si ma è tutto partito da lì. poi si è espanso. il tuo discorso si
potrebbe fare "a s'imbressi" con l'uso della canna. se è aumentato
evidentemente non è un fenomeno circoscrivibile ai comunistini figli
di papà.

 e alcuni no
il merlo no, baffo no.

 e tu che ci fai? sei infiltrato?
Diciamo di sì, in effetti.
Nella maggior parte dei casi ci lavoro, a volte ci vado per divertirmi e 
l'ambiente effettivamente, almeno come idee, mi è alieno.
E' un ambiente più incline probabilmente alla gassosa mediatica, più vicino 
allo stereotipo sparato a decibel e pixel, meno disponibile alla critica 
autonoma.
Ed indovina da che parte vanno, secondo me, queste persone?
Dalla parte di chi propone tasse e scuola o dalla parte di chi ha il 
controllo di striscia la notizia, di chi trasmette uomini e donne e di chi 
come icone umane ha uno 
uomoliftingconvillonaaportorotondocheparlaacclamatoedisinvoltoalpubblico ed 
una rossa che fa l'animalista con le gambe aperte?
Proviamo a pensarci.
P. 

 promozione all'uso della coca. ammettilo.
Ma non lo nego che quando la coca costava un botto, se la potevano 
permettere solo i figli di papà. E difficilmente erano ragazzi che si 
spaccavano pogando ai concertini reggae.
Ma ora credo il fenomeno si sia esteso. Si parla in generale di 
studenti, non dei Fabrizio Corona di provincia.
Credo che il ridurre il fenomeno agli ambienti fighettini frequentati 
dalla crema della crema sia fuorviante.
Skippo tutti i thread dove compaiono le parole:
tuoiamichetti/Berlusconi/Mediaset/bandana/mafionano/previti/Canale5/TGCOM
d'altronde c'è di peggio di qualche drogato qua e là, per esempio 
ancora oggi c'è Andreotti in Parlamento


 una rossa che fa l'animalista con le gambe aperte?
oh yeah!
facci un rap


 di papà.
E difatti non ho detto questo.
Ho detto che sta cambiando la sensibilità in *tutta* la società.
Del tipo: "in fondo non è tanto grave, suvvia!".
Il discorso sta prendendo la piega Berlusquoni/RosciaBrambilla e 
sinceramente... [sbadiglio]


 baffo no.
mmmm....


 Cannabis
Chi la porta al raduno?

 dell'alcool, del tabacco o dell'acceleratore.
Quoto. Mi preoccupa di più vedere un tredicenne con il breezer alle 11 
del mattino.

 Del tipo: "in fondo non è tanto grave, suvvia!".
ti do ragione, ma è vero solo sulla cannabis e peraltro lo condivido, io 
sono per la legalizzazione assoluta ed immediata della cannabis, a livello 
di coltivazione autonoma ed uso libero
non ho notato la stessa "leggerezza" rivolta a tutte le droghe 
indiscriminatamente, trovo piuttosto poco edificante una legge che accomuni 
tutti gli stupefacenti a livello legale, quando sappiamo bene che effetti, 
costi, conseguenze sono ben differenti fra loro
P.

 mattino.
Certo. Ma non è che ogni volta che si parla di qualcosa, si deve 
infilare qualche altro argomento per fare paragoni.
Sennò davvero si arriva a dire "peggio Andreotti"


 Chi la porta al raduno?
c'è bisogno di dirlo?


 Chi la porta al raduno?
setteagosto
P. 

 c'è bisogno di dirlo?
Capito! Ci fa una sorpresa Pandora e ci porta polllinnnedddu!!!!

> ha scritto:

Preoccupa di più, preoccupa di meno. Che facciamo la classifica? A me 
preoccupa. Preoccupa non il fatto di stabilire se al bilioner (non so come 
si scrive ok) ci sia più coca o più ketamina. E mi frega ancor meno 
stabilire se a farne uso sono più i comunisti da pizza74 o gli amici di 
italia. A me interessa ciò che arriva ai giovani tramite la politica. Il 
messaggio. Come viene avvertita.Questo è il binario da seguire. Scarrellare 
verso diatribe legate a mediaset o a berlusconi mi ha smerigliato le palle.
Faccio un parallelo. L'indulto come è stato percepito dai cittadini? La 
gente si sente più o meno sicura di prima a seguito dell'indulto?

 indiscriminatamente
invece secondo me è un fenomeno in progress
quando un comportamento è diffusissimo, non più arginabile a meno di 
non usare il pugno di ferro (cosa che ormai in Italia non può essere 
più fatta per nessun problema), allora soffiano i venti di 
liberalizzazione o comunque di "estrema tolleranza"
ciò che oggi avviene per la cannabis, in futuro potrebbe avvenire per 
la coca
E' una mia opinione, forse catastrofista che non si avvererà mai, ma 
tant'è


 quando un comportamento è diffusissimo
Quanto è la quantità minima legale? Non ricordo... 100 o 150 grammi???

 verso diatribe legate a mediaset o a berlusconi mi ha smerigliato le palle.
QUOTO (e aggiungo: cazzo!!)


 infilare qualche altro argomento per fare paragoni.
Non è un altro argomento, è il medesimo. Alcol, tabacco, cannabis e 
cocaina sono sostanze. Mi aspetto che non ci siano due pesi e due misure.

 A me interessa ciò che arriva ai giovani tramite la politica.
A me sembra che arrivino indicazioni rigide ed allarmismi piuttosto che 
una lucida analisi di un problema vecchio come l'uomo. Dal quale, come è 
dimostrato, non sono affatto immuni neanche i nostri parlamentari.

 dimostrato, non sono affatto immuni neanche i nostri parlamentari.
Sul fatto che non ne siano immuni i nostri parlamentari non ci piove. Ma non è 
un argomento per sottovalutare il problema. Mi spiego meglio: questo lassismo 
nel dire "lo fanno tutti" porta a pensare "se lo fanno tutti che male c'è?" Per 
questo insisto nel dire che è la politica a dover mandare messaggi diversi e 
non orientati allo scazzo o alla sottostima di un problema ENORME. Enorme in 
termini di vite, in termini di soldi nell'assistenza sanitaria e in termini 
sociali.

 sostanze stupefacenti.
E' fuori di dubbio che, per quanto riguarda lo spinello, le sinistre si
sono abbastanza impegnate per depenalizzarne moralmente l'utilizzo e
non mi si venga a dire che è per creare più attenzione sulla coca che
mi vien da ridere.
La canna fa bene o fa male? Poco me ne fotte se fa male anche l'alcool,
la nicotina o fare un frontale sull'asse mediano, vorrei sapere se
l'assunzione di cannabis fa bene o male o niente e se, paradossalmente,
si può essere persone normali senza essersi mai fumati una canna,
perché da quello che si sente in giro pare che chi non fuma sia uno
sfigato.
-- 
"L'importante è che la morte ci colga vivi" (Marcello Marchesi)
www.symbel.it

 mattino.
che cacchio è il breezer? 

 che cacchio è il breezer?
Bacardi
quella specie di bibita color uranio radioattivo che però ti sdongia 
come una doppio malto, forse più


 che cacchio è il breezer?
gazzosa aromatizzata e un po' alcolica


 una doppio malto, forse più
ah si si, la conosco ed è anche buona :)
stavo pensando a qualche droga..

 e tu che ci fai? sei infiltrato?
macchč, lui č missino ! :-)
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 e un po' alcolica
penso abbia almeno l'alcool di una birra
a me non piace


 stavo pensando a qualche droga..
ROTFL
dai TNT, molla la canna


 macchè, lui è missino ! :-)
ecco perchè criptomissino!
è un comunistone, ma quando va a lavoro è fisso a braccio teso


 l'*alabastra* spaziale
che cavolo è ?


 ma quando va a lavoro è fisso a braccio teso
[MODE PRIAPO ON]
finchè è il braccio..
[MODE PRIAPO OFF]


 che cavolo è ?
un'alabarda di basalto spaziale


 [MODE PRIAPO OFF]
http://www.agi.it/milano/notizie/200707112013-cro-r012832-art.html


 
http://www.agi.it/milano/notizie/200707112013-cro-r012832-art.html
aia


 le sostanze stupefacenti.
quello che è grave non è tanto un diffuso permissivismo sul fenomeno 
droghe leggere, ma ciò che sta facendo disastri è la pochissima 
informazione in merito, che ha fatto passare il concetto che la 
cannabis sia una cosa di poco conto
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"I shot a man in Rheno, just to watch him die"
*Johnny Cash*

 ah si si, la conosco ed è anche buona :)
plonk
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"non è indispensabile essere cretini per essere tifosi. però aiuta"
*Mario Tozzi*

 Proviamo a pensarci.
ci sono più stereotipi che virgole in questo pezzo. IMO
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"Anche Einstein, intervistato tutti i giorni, farebbe la figura
del cretino"
Michel Platini

 come una doppio malto, forse più
4% volume


 nel dire "lo fanno tutti" porta a pensare "se lo fanno tutti che male c'è?"
Non volevo intendere questo, secondo me un certo numero di persone farà 
comunque uso di sostanze. Puoi arginare il fenomeno, limitarne i danni e 
la portata ma per me il seppur lecito approccio moralistico è inefficace 
e perdente in partenza, una lotta impari visto che si parla di sostanze 
assunte anche e soprattutto per puro piacere.
La percezione che il problema sia in aumento è data da ciò che riportano 
i media,  dati non ne conosco, ma vista la superficialità in stile 
"caldo killer-montagna assassina" permettimi di avere qualche dubbio in 
merito. Non credo che queste generazioni siano figlie di una cultura 
permessivista: tutt'altro. Sono figlie di quella cultura  che ha sempre 
insegnato che "dallo spinello si passa al buco".

 ha sempre insegnato che "dallo spinello si passa al buco".
infatti è sbagliato, bisogna insegnare che anche se non passerai mai al
buco già fumare lo spinello è sbagliato.


 ci sono pių stereotipi che virgole in questo pezzo. IMO
giā, da qualche parte saranno nati
P.

 che queste generazioni siano figlie di una cultura permessivista:
imho assolutamente sì. Siamo nell'epoca dei diritti su tutto e per 
tutti. In questo rientra anche il diritto di drogarsi.
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 tant'è
Però perdonami se a me suona un po' ipocrita questo ragionamento.
Tu impedisci a me o chi per me di dare un contributo utilizzando 
"stereotipi" magari riferiti a persone, solo perchè "se ne parla sempre", 
però attribuisci a "la sinistra" le colpe di una statistica negativa.
Alchè mi chiedo: chi è "la sinistra"?
C'è un organismo ufficiale che se ne occupa che favorisce il vento di 
libertà e di impunità?
Sono delle persone? E' una pubblicazione?
Com'è che questa entità misteriosa, "la sinistra", opera sul territorio per 
vaforire l'uso di droghe leggere e pesanti?
Voglio capire se tu riesci ad evitare lo stereotipo ricostruendo la nascita 
del fenomeno.
P. 

 buco già fumare lo spinello è sbagliato.
Nessuno ascolterà mai chi dice "è sbagliato, punto", ci vorrebbero più 
argomenti. Da quel che si dice, la stessa scienza è abbastanza prudente 
nel valutare i danni della cosiddetta  droga leggera.

 tutti. In questo rientra anche il diritto di drogarsi.
Se questo rientra in un discorso generale, di lassismo e testa sotto la 
sabbia, sono d'accordo. Ma secondo me č l'effetto collaterale di una 
cultura che si vorrebbe repressiva ed intransigente, ma non riesce ad 
arginare il fenomeno.

 vaforire l'uso di droghe leggere e pesanti?
E' quel filone culturale che si fonda sul "faccio quel cazzo che mi 
pare, e chi me lo vieta è un fascista".
Stereotipo? può essere. Fatto sta che questi ragionamenti li sento da 
tante persone che conosco. E che, guarda caso, quasi sempre sono "di 
sinistra" (definizione fumosa, lo ammetto, ma non per colpa mia).
I partiti di sinistra a chi rivolgono le loro attenzioni? a questi 
filoni culturali, alla "revolution". A cui è difficile dare una 
definizione, penso anche per te non sia agevole. Perchè questa 
"rivoluzione" non ha niente a che vedere con quelle storiche. E' solo 
un contenitore d'intenti, senza alcuna sostanza "politica".
Quindi è un circolo: i partiti estraggono, sintetizzano e ripropongono.
Ora se un certo movimento culturale fatto di "libertad", pacifismo sui 
generis, antipolitica, anticlericalismo, ecc ecc me lo sono inventato 
io...
Se il tutto rimanesse in quei confini, stop.
Ora quel che penso (e posso anche sbagliarmi, son qui per confrontarmi) 
è che questo permissivismo spinto pur essendo ancorato a questi 
movimenti, lentamente stia "contagiando" tutta la società arrivando ben 
lontano.
Ecco il senso del mio "spirar da sinistra". Che mi pare anche tu abbia 
preso per un atto d'accusa fazioso.


 ancora oggi c'è Andreotti in Parlamento
questa sta per diventare il tormentone dell'estate :)

 sinceramente... [sbadiglio]
yawn. smettila! son contagiosi sai...

 sia una cosa di poco conto
lo č, infatti, imho
e te lo dico da non consumatore di cannabis se non qualche cannetta da 
ragazzino, non fumatore e discreto bevitore
l'attenzione va puntata su altre droghe, come la cocaina, che sta 
distruggendo le future generazioni, si sta diffondendo a macchia d'olio, 
provoca danni enormi a livello fisico ed economico ed č sempre piů facile da 
trovare
P. 

 sociali.
questo è assolutamente vero, ma è solo una parte del problema e
riguarda solo ed esclusivamente la cannabis. L'altra parte del
problema è la coca, e se la cannabis ha avuto successo perché "lo
fanno tutti", la coca lo ha avuto perché "lo fa tutta la gente ricca e
di successo" la gente alla moda, la gente cool, con riferimenti
poilitici e a stili di vita immediatamente identificabili. se è vero
che non bisogna sottostimare un problema è anche vero che non bisogna
strumentalizzarlo, attaccarlo istericamente ma soprattutto non bisogna
comportarsi ipocritamente di fronte ad esso. la gente è molto
sensibile all'ipocrisia, e se la politica in generale da una parte
attacca il problema (con toni catastrofici e sovrastimando
consapevolmente gli effetti di talune droghe) e nei fatti, di
nascosto, si comporta in maniera opposta, l'effetto sarà quello che
abbiamo sotto gli occhi.

 ah si si, la conosco ed è anche buona :)
bah. pitticca sa cagara...est cosa po pivellas e pipialla....

 già, da qualche parte saranno nati
ma sai la teoria che vuole tutto ciò che sia futile e privo di 
contenuto sia da associare alla destra mostrava già la corda negli anni 
70', dove persino i film di Lino Banfi erano considerati i destra in 
quanto disimpegnati.
Io non l'ho mai presa sul serio se non come estremizzazione, ma che 
aveva comunque senso in un periodo esasperatamente politicizzato come 
gli anni '70. NOn volevo essere offensivo prima, ho fatto solo una 
considerazione a voce alta


 voce alta
(cit. Veltroni)


 bah. pitticca sa cagara...est cosa po pivellas e pipialla....
ti quoto Holly, a quando una sbirreggiata? tanto Cairo abbaia tanto ma 
non morde, ed in privata sede è pure un tuo ammiratore. Non lo scrive 
qua solo per non rovinarsi il personaggio da troll


 (cit. Veltroni)
mi mancano solo le guance cadenti in effetti...
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"Non so perche`, ma questa generazione ha studiato Leopardi e ne ha
appreso solo il martellarsi i coglioni"
Maurizio Loi

 qua solo per non rovinarsi il personaggio da troll
non è certo cairo l'ostacolo. tengo famiglia e un figlio piccolo.
forse se la mia tipa un giorno imiterà la franzoni sarò un po' più
libero.

 mi mancano solo le guance cadenti in effetti...
dai tempo alla forza di gravità


 prudente nel valutare i danni della cosiddetta  droga leggera.
dal punto di vista scientifico non ci metto bocca e nemmeno mi
interessa, in linea di principio sono contrario al fatto che "ci si
tiri su" con sostanze, che siano per migliorare performance sportive,
per dimenticare una settimana di lavoro di merda o fare baldoria con
gli amici.
Se per fare questo uno prende un cascione di Aulin, per me è lo stesso,
è il principio che va difeso.
Dal punto di vista scientifico poi, a sentire il responsabile del forum
delle droghe, anche la coca "se presa responsabilmente" non è poi così
dannosa.


 libero.
puoi sempre seguire il costume siculo-pakistano e fregartene di tutti.


 puoi sempre seguire il costume siculo-pakistano e fregartene di tutti.
o il modello giapponese e scappare di casa (jiro taniguchi - in una
lontana città)

[...]
Questo aumento, per me, è una cosa molto positiva. Ma molto. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

> qua solo per non rovinarsi il personaggio da troll
In effetti in real life ho tessuto le lodi di molti personaggi che sul
NG ho vessato parecchio. Non sono diventato super-troll per niente. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

di selargius, dove invece birra e cannabis non mancano mai
Forse in qualche ambiente è meno diffusa, ma ormai la cocaina è
*veramente* ovunque. E io non posso che compiacermene. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 NG ho vessato parecchio. Non sono diventato super-troll per niente.
vessare e dire hop hop non sono la stessa cosa...

trovare
Ma cali cocaina... quella che si trova sotto i portici ormai e'
talmente tagliata che di cocaina vera e propria ce ne sara' una
percentuale minima...
Oltre al danno, la beffa.
:-))
E tra l'altro potrebbero essere molto piu' nocive le sostanze da
taglio...
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore

Esiste solo il locale alla moda? Esiste solo l'Ollivud?
C'e' anche lo Zunami.



http://www.agi.it/milano/notizie/200707112013-cro-r012832-art.html
Loreno...


pare, e chi me lo vieta č un fascista".
Lo stesso filone che vuole vietare un concerto perche' "LA
COSTITUZIONE" dice che...
Se e' per quello "LA COSTITUZIONE" dice anche che l'Italia e' una
Repubblica fondata sul lavoro, mica sul fancazzismo.
:-)))


Si dà degli Hippy punkabbestia a comunistoni, zecche schifose, 
A proposito, cosa c'era ieri a MonteClaro?
:-))


 tutte le sostanze stupefacenti.
Di stupefacente in questa società vedo solo gente che fa a gara ad 
assicurarsi anche i voti dei tossici.
E c'è gente che si preoccupa del concerto di estrema destra quando ha il 
figlio che ci manca solo si fumi il prato sotto casa.

 dannosa.
CVD
-- 
IOL
top poster di italia.cagliari.discussioni

 bene. 
Perché credi che i figli delle famiglie più agiate o "perbene" inizino 
soltanto ora ad avere questo tipo di problemi? Io non credo sia così

 dannosa.
Non so chi l'abbia detto, in ogni caso mi sembra una sciocchezza.