Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Iran: Questa la dovete vedere!!!

www.memritv.org
Aprire con internet explorer e guardare.

 Aprire con internet explorer e guardare.
Ti scandalizzi cosě (ammesso che tu sia scandalizzato) anche quando 
vedi le esecuzioni nel massimo paese democratico?
L'Iran č il lupo cattivo... :/
-- 
B.
L'uomo produce il male come le api producono il miele.
                                       William Golding

 L'Iran è il lupo cattivo... :/
Ma dai...
vogliamo paragonare le esecuzioni per reati politici con quelle del 
sistema giudiziario americano????
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 L'Iran č il lupo cattivo... :/
No, č cappuccetto rosso :/
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Dietro la frase: " Mio figlio č un genio" c'č sempre un genitore 
idiota.

 giudiziario americano????
Assolutamente NO!!!!
Ti dice niente legittimazione?


 sistema giudiziario americano????
Esecuzioni per reati politici??? Cosa c'entra?
Hai visto il sito?
-- 
Elminster

 Ti dice niente legittimazione?
cioè? spiegati meglio.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 cioč? spiegati meglio.
Se non ci arrivi cosě :-(


 Aprire con internet explorer e guardare.
non so che ci sia da scandalizzare....anche perche' non riesco a vedere
nulla....
l'unico scandalo e' che mi venga vietata la visualizzazione delle cose solo
perche' non uso finester icspirla
mboh...
CiT

 Hai visto il sito?
Mica ho tirato in ballo io le "esecuzioni del massimo paese 
democratico" :-D
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 Hai visto il sito?
O almeno, da ciò che ho visto io (il primo filmato in homepage) 
l'argomento è un altro.
-- 
Elminster 

 Aprire con internet explorer e guardare.
Scusa, ti posso chiedere di spiegare cosa ti ha colpito?
Sergej

 Sergej
Secondo me si č scandalizzato..non poco


 Se non ci arrivi così :-(
e già non tutti arrivano a certe vette
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 e già non tutti arrivano a certe vette
??? non era battuta...e non era mirata ad offenderti


 vedere nulla....
La pagina è questa:
http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ClipMediaID=87439&ak=null
-- 
Elminster 

 ??? non era battuta...e non era mirata ad offenderti
ti sto chiedendo di spiegare
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 
www.memritv.org
 Aprire con internet explorer e guardare.
Proprio un bel cartone educativo, sono senza parole!
-- 
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo 

 ti sto chiedendo di spiegare
Secondo te, è più grave un'esecuzione per reati politici (anche se non 
si parlava di questo) in un paese non propriamente "libero", oppure 
un'esecuzione pienamente legittimata?


 democratico" :-D
No vabbè, ok, ma il sito parla di tutt'altro e semplicemente Berenice 
chiedeva se si scandalizzava ugualmente anche per le esecuzioni capitali 
americane. Ma, ripeto, sul sito ci sono altre cose.
-- 
Elminster 

 
Sono contrario alla pena di morte, come anche a scarcerare gli assasini 
dopo soli sei anni...
Ma perchè fate sempre un confronto con gli Usa?
Fallo con la Svezia.
Però mettevo l'accento sul "documentario" sull'olocausto.
I forni crematori erano solo utili per cremare i cadaveri di quelli 
morti di tifo... sigh!
Certo, se lo trasmettessero su Rai1 alle 20:30, chissà che scandalo.
Ma li è l'Iran, è lontana... Sigh!
Bellina invece la pantomima del boicotaggio dei prodotti americani, 
sulla TV Siriana, da quanto ho capito.

 Aprire con internet explorer e guardare.
Almeno se lo sono pagati da soli.
Nel caso dei fil/libri propagandistici palestinesi, glieli abbiamo pagato 
noi con gli aiuti europei.

 un'esecuzione pienamente legittimata?
Partendo dal presupposto che sono contro la pena di morte, mi pare 
logico che sia peggiore un'esecuzione per reati politici senza 
processo, piuttosto che un'esecuzione dopo regolare processo per reati 
penali.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 Perň mettevo l'accento sul "documentario" sull'olocausto.
Beh, ma allora dovresti essere piů preciso.
Io per esempio il sito l'ho aperto ma ho guardato il cartone, non il 
documentario.
-- 
Elminster 

CiTruijllo ha scritto:

Io uso preferibilmente Firefox, ma non sono razzista. Se serve lo uso.

 Secondo me si è scandalizzato..non poco
<BATTUTACCIA-ON>
Se non ti sono chiare certe differenze, se ti scandalizza che si sia 
scandalizzato, perché non abbandoni questa schifosissima civiltà occidentale 
e vai a vivere nella civilissima Teheran?
<BATTUTACCIA-OFF>

 pagato noi con gli aiuti europei.
ROTFL.
Ma ti potzu tocai??
Sergej
-- 
http://www.ildeposito.org
Canti di protesta politica e sociale
Archivio di testi e accordi

 Partendo dal presupposto che sono contro la pena di morte (..) penali.
Perdi tempo. Oramai contano solamente gli scenari possibili, è finito il 
periodo delle analisi. Al massimo occorrerà fare un durissimo lavoro per 
affermare a testa alta certi principi, senza cadere nel tranello delle 
organizzazioni che sebbene facciano più baccano di tutti, sono nel torto e 
lì rimangono. Occorrerà ad esempio postuale la "Carta dei diritti 
dell'uomo", un po' come si è arrivati ai grandi postulati antifascisti e 
democratici 60 anni fa. Sperando non siano necessari come allora 20 milioni 
di morti.

 TV Siriana, da quanto ho capito.
La più bella battuta sui "boicottaggi" proposti di volta in volta dagli 
islamikaze e dai loro fiancheggiatori noglobbbal resta quella del comico Sam 
Levinson:
--- snip ---
"Viviamo in un mondo libero e non siete obbligati ad amare gli Ebrei; ma se 
proprio non vi piacciono, allora vi propongo di boicottare alcuni tipici 
prodotti ebraici, quali:
- il test della reazione di Wassermann per la diagnosi della sifilide;
- la digitale, scoperta dal dottor Nuslin;
- l'insulina, scoperta dal dottor Minofsky;
- il Chloral hydrate, scoperto dal dottor Lifreich;
- il test di Schick per la diagnosi della difterite;
- le vitamine, scoperte dal dottor Funk;
- la streptomicina, scoperta dal dottor Woronan;
- la pillola antipoliomielite del dottor Sabin e il vaccino del dottor Jonas 
Salk.
Avanti, boicottateli pure!
Per essere coerenti con l'umanità, gli Ebrei hanno offerto questi doni a 
ogni persona nel mondo.
Per essere coerente con se stesso, il fanatico antisemita deve accettare, 
per questioni di principio:
- la sifilide;
- il diabete;
- l'epilessia;
- la malnutrizione;
- la poliomielite;
- la tubercolosi
- la difterite;
- disturbi cardiaci;
Volete avercela con gli Ebrei? Abbiatecela pure!
Ma lasciate che vi dica una cosa: non vi sentirete poi tanto bene."

 Ma ti potzu tocai??
Eheheheh... :-)
Quando non si possono più attaccare le idee si attaccano le persone, giusto? 
;-)

 Sam Levinson:
"islamikaze"... sei schifosamente razzista.


 giusto? ;-)
Non perdo tempo con te.


 "islamikaze"... sei schifosamente razzista.
Pensa che mi aveva plonkato (e immagino che continui a non leggermi) 
perchč avevo sostenuto l'esistenza di diverse razze biologiche.
-- 
Elminster 

 perchč avevo sostenuto l'esistenza di diverse razze biologiche.
Cioč? Guarda che ti plonko anche io!
Se permetti anche io nutro qualche dubbio sull'esistenza di razze
biologiche.


 biologiche.
<Pandora>
La Sardegna ha anche un'altissima percentuale di diabetici e malati alla
tiroide. Hai scoperto la causa anche di questo? Informa i medici perchč 
mi
risulta che non se ne sappiano i motivi
<IO>
Diabete: probabilmente dovuto alla scarsa mescolanza di razze che si č 
avuta
nei secoli in Sardegna. Per questo motivo le malattie genetiche si
rafforzano e si sviluppano maggiormente in Sardegna.
<Rapa Nui>
Razze????????????????????????
El... sono MOLTO meravigliato di te, dev'essere stata una svista... 
PRIMO
AVVERTIMENTO.
<Symbel>
Perché sostieni forse che non esistano le razze?
Guarda che č il razzismo che non dovrebbe esistere, non le razze.
Le razze ci sono eccome! Forse anche nel libro delle scuole medie trovi
qualcosa.
<IO>
Di cosa ti stupisci?
Non conosci l'esistenza delle razze umane?
Europea, Africana, Asiatica, Americana, Pacifica: ognuna con le sue
predisposizioni genetiche e fisiche.
Guarda che le razze umane esistono, poi tutt'altro discorso č associare 
a
esse discriminazioni morali o sociali.
Ti posto alcuni link:
http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=2244
http://www.musei.unina.it/Antropologia/1.2.2.7.b.htm
<Rapa Nui>
Bene... sono molto molto molto meravigliato, ti ho letto per tanto tempo 
e
non immaginavo.
Comunque attivo immediatamente i filtri, per selezionare la razza "testa 
di
cazzo" come te e tutti i razzisti come te.
Plonk.
-- 
Elminster 

Elminster sgranocchiando qua e la le sue noccioline, ha sentenziato:
[cut]
8-o
-- 
Draka
I due piu' comuni elementi nell'universo sono l'idrogeno e la
stupidita'

 Non perdo tempo con te.
OK, ciao...
(Klicchete e klacchete e vai di filtri! :-)

Elminster ha scritto:
[CUT]
Io contesto assolutamente l'esistenza di razze biologiche.


 Io contesto assolutamente l'esistenza di razze biologiche.
Lo dicono i libri di biologia.
Ma lo dicono nel senso che esistono esseri umani con differenti 
caratteristiche genetiche dipendenti in grossa parte dalla loro 
provenienza geografica (gruppi sanguigni, colore della pelle, forma e 
colore dei capelli, impronte digitali e palmari).
Ovviamente la cosa finisce qui. Nessuna implicazione sociale o morale. 
Diciamo che è una distinzione che si manifesta solo nei fenotipi e nelle 
caratteristiche genetiche delle persone. Però si chiamano razze. Trovi 
l'espressione "mescolanza di razze" pure nei testi di medicina o di 
sociologia.
-- 
Elminster 

 sociologia.  
-- 


 <BATTUTACCIA-OFF>
A Teheran no, perchè non mi danno lavoro, ma in Libia si...e forse 
anche in Nigeria....fa lo stesso???


 O almeno, da ciò che ho visto io (il primo filmato in homepage)
Tsk ! E noi a perder tempo con la "Melevisione" ....

 (Klicchete e klacchete e vai di filtri! :-)
lol
Se continui così fra una settiaman avrai un ng privato!
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
Extra Omnes significa: "Tutti fuori dai coglioni!" G. Funari
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 Se continui così fra una settiaman avrai un ng privato!
Non vedo l'ora.


 Non vedo l'ora.
Dai non dire così: applica la tolleranza a prescindere :-)


 in Nigeria....fa lo stesso???
Beh... ti do atto dalla tua risposta che sei sincera: evidentemente era data 
col cuore.
BTW: ...direi Libia: Gheddafi si sta dimostrando piů moderato (in vecchiaia 
e dopo il bombardamento americano) e poi sei piů vicina alla tua terra.
Ciao,

 Dai non dire così: applica la tolleranza a prescindere :-)
Negli ultimi tempi il ng è abbastanza incandescente :-D
sembriamo al consiglio nazionale del Nuovo PSI :-D
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 giudiziario americano????
Appunto. (non nel senso che pensi tu).
-- 
How can you be sitting there
Telling me that you care
When everytime I look around
The people suffer in suffering, in everyway, in everywhere.


ma con "Massimo Paese Democratico" di che Paese parli? Spero non intenda
USA..perche' di democrazia...ehm..lasciano molto a  desiderare

 USA..perche' di democrazia...ehm..lasciano molto a  desiderare
Dici che in una ipotetica classifica di democrazia, gli Stati Uniti 
stanno in zona retrocessione?
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

Io contesto assolutamente l'esistenza di razze biologiche.
beh dai non facciamo gli struzzi...i nigeriani sono uguali ai filippini? Gli
esquimesi sono identici ai brasiliani? Ogni "ceppo" (non so, forse è la parola
razza che suona brutta) ha caratteristiche particolari, ad esempio i neri hanno
generalmente una muscolatura più esplosiva mentre i caucasici sono più in stile
diesel (difatti i neri sono ottimi centometristi ma perdono sulle lunghe
distanze).
Giusto per dirne una.
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

sembriamo al consiglio nazionale del Nuovo PSI :-D
manca solo che arrivi Rey Mysterio! [cit.]


 esquimesi sono identici ai brasiliani?
Sì, esatto: tutte le etnie da te citate rappresentano biologicamente una 
stessa razza: quella umana. Esattamente come un purosangue inglese baio, uno 
sauro, uno grigio, uno alto, uno basso, uno veloce... Puoi chiedere maggiori 
dettagli ad un insegnante di biologia. Le teoria razzistiche sono state 
ampiamente smentite dalla scienza, non hanno portato alcun contributo allo 
scibile umano. Le teoria razzistiche hanno esclusivamente una valenza 
filosofica (etica, politica).
Il resto è commento.

 USA..perche' di democrazia...ehm..lasciano molto a  desiderare
Gli USA sono stati i primi firmatari al mondo di una carta costituzionale: 
150 anni prima dell'Italia. Questo lo posso dire?

 Il resto è commento.
Beh Rapa Nui, non si può ridurre il tutto a commento. Sarei interessato 
a leggere qualcosa sull'argomento che avvalori la tua tesi.
Io mi limito a leggere il vocabolario, senza prendere particolare 
posizione.
*Razza*: Con riferimento alla specie umana, insieme di individui che 
avendo in comune un determinato patrimonio ereditario, presentano fra 
loro, pur con differenze individuali, la maggiore omogeneità di 
caratteri biologici trasmissibili ai discendenti. I caratteri razziali 
che vengono presi in considerazione per una classificazione sono 
morfologici (colore della pelle, forma e colore dei capelli, colore 
delle iridi, forma dell'apertura palpebrale, pelosità, contorno e 
profili della faccia, forma della testa ecc.), fisiologici 
(termoregolazione, metabolismo basale, proprietà del sangue, processi 
di accrescimento) e psicologici.
*Razzismo*: Ideologia politica che ebbe la sua prima formulazione 
teorica nel Saggio sulla disuguaglianza delle razze (1845-55) di 
J.A.Gobineau. Fondandosi sul presupposto pseudoscientifico della 
superiorità di una razza (in particolare la cosiddetta razza ariana) 
sulle altre, i razzisti affermarono la necessità che gli appartenenti 
alla razza superiore si mantenessero puri da ogni contatto con i membri 
di razze presunte inferiori.
*Art. 3 Costituzione*: Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e 
sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, 
di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali 
e sociali.
[da "Istituzioni di Diritto Pubblico" - Caretti, De Siervo]
Tale divieto [di discriminazione in ragione dell'appartenenza ad una o 
ad altra razza] nato come garanzia volta ad evitare il ripetersi di 
un'esperienza analoga a quella che ebbe inizio in Italia con il varo 
delle leggi razziali ed antisemite ad opera del legislatore fascista e 
quindi come garanzia destinata essenzialmente a risolvere un problema 
del passato, potrebbe diventare di grande attualità in relazione 
all'accentuarsi del fenomeno dell'immigrazione soprattutto dai Paesi 
extra europei. La prospettiva della trasformazione della nostra società 
in una società multiraziale, con tutti i problemi che ne conseguono 
(innanzitutto quelli relativi ai rapporti di lavoro) potrebbe 
comportare un'applicazione del divieto costituzionale assai più 
pregnante di quella che esso ha sin qui ricevuta (...)
Ahimè non ho nessun testo di biologia.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 posizione.
Forse è il caso di smetterla di usare i dizionari come fossero delle
bibbie...


 bibbie...
hai visto RockPolitik ieri?
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
La psicanalisi è un mito tenuto vivo dall'industria dei divani.

 bibbie...
Polemica sterile.
A casa ho: Un vocabolario. La Costituzione. Testi di diritto.
Ho riportato ciò che ho trovato scritto in ciascuno di essi. Mi 
rammarica molto non aver testi di biologia, sarebbe stato un 
interessantissimo ramo di studi.
Se tu hai qualche testo di filosofia che tratta dell'argomento, 
potresti postare 2 righe, non dico fare un trattato.
La tirata d'orecchie "non aprite i vocabolari" mi pare lasci il tempo 
che trova. Le enciclopedie servono anche a questo, non potendo avere a 
casa la biblioteca universale e non potendo approfondire gli studi e 
leggere tomi su tutto lo sciibile.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 hai visto RockPolitik ieri?
anche tu sei contro i vocabolari?
(non cominciare l'argomento RockPolitik sennò smentisci subito il tuo 
intento di abbassare i toni della polemica e riportare ICD sui binari 
IT :-) )
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 che trova. 
Non sono d'accordo.
I dizionari non affrontano queste cose in modo analitico, non scendono
nei particolari. Possono essere usati come indicazione, per
"indirizzare", ma non credo sia il caso di usarli per "giusticare"
qualsivoglia idea, presa di posizione, etc.


 hai visto RockPolitik ieri?
qualcosa sì.


 qualsivoglia idea, presa di posizione, etc.
Beh allora dovresti quotare meglio i post altrui.
Leggi le prime righe di ciò che ho scritto:
<<Beh Rapa Nui, non si può ridurre il tutto a commento. Sarei 
interessato a leggere qualcosa sull'argomento che avvalori la tua tesi.
Io mi limito a leggere il vocabolario, senza prendere particolare 
posizione>>
Quindi non ho preteso di tappare il becco a nessuno infilandogli in 
bocca il vocabolario.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 bocca il vocabolario.
Non ho detto questo.
Ritengo semplicemente il ricorso al dizionario una cosa un po' sterile
in questi contesti, tutto qua.


 di abbassare i toni della polemica e riportare ICD sui binari IT :-) )
no, mi chiedevo (sono sincero) se l'intervento di Sergej era in qualche 
modo legato allo sketch del Molleggiato.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
L'ingratitudine č generata dal credere che ci siano dovuti i favori che 
abbiamo goduto.

 in questi contesti, tutto qua.
Ma perchè?
è un'aggiunta. smentibile in ogni istante.
Anzi, chi ne sa di più dovrebbe condividere la conoscenza, e non far 
sentire ignorante chi non è biologo e quindi deve umilmente affidarsi 
all'enciclopedia.
A me è rimasta la curiosità sulla distinzione tra Totalitarismo e 
Dittatura. So che tu non hai voglia di perder tempo a dare spiegazioni, 
fatto sta che quando sento una cosa che non so sono il primo che 
ammetto l'ignoranza e son curioso di togliere qualcuna dei miliardi di 
ragnatele che ci sono nella mia testa. Però pretendere che non possa 
parlare se non ho una laurea in filosofia, in medicina ed in 
antropologia... mi par troppo.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 modo legato allo sketch del Molleggiato.
No...
Se spulci nell'archivio dovresti trovare altre mi esternazioni sull'uso
dei dizionari per queste cose... E' cosa vecchia :)
Se poi non ne trovi, ti posso assicurare che è una cosa che penso da
tempo, da prima che ce la propinasse il molleggiato :)


 troppo.
Questo non l'ho mai detto.
PEr quanto riguarda la differenza tra totalitarismo e dittatura, ora non
so darti dei link. Prob su wikipedia c'è qualcosa, non ho controllato.
Io ho materiale cartaceo...


 assolutamente NO
pensi che i vocabolari siao ideologicizzati? o imprecisi? o addirittura 
in malafede?
Per me sono solo un supercondensato. Poi se ti interessa approfondire, 
ti compri un testo specifico. Demonizzare il vocabolario non mi pare il 
caso, anzi tanta gente usa le parole senza conoscerne il significato.
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 anzi tanta gente usa le parole senza conoscerne il significato.
guarda che son d'accordo con te :)
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
A volte basta un attimo per scordare una vita ma a volte non basta una 
vita per scordare un attimo.

 so darti dei link. Prob su wikipedia c'è qualcosa, non ho controllato
Il problema sta nel dare credibilità alle fonti, senza essere prevenuti 
o faziosi.
Qui stesso, quando ho postato il link su Wikipedia per la questione di 
Gibilterra, qualcuno (mi pare Silentluke ma non ricordo con precisione) 
disse che su Wikipedia ci può scrivere chiunque e quindi è una fonte 
non credibile (come successe per La Padania :-) ).
Quindi come vedi alla fine il discorso si attorciglia. Magari tu non 
ritieni credibile il vocabolario, l'altro non ritiene credibile 
Wikipedia, l'altro ancora non ritiene credibile (per es.) Il Foglio, ed 
alla fine ognuno rimane della sua idea e nessuno ha imparato niente da 
nessuno :-D
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 guarda che son d'accordo con te :)
Vedevo sarcasmo per il fatto che Celentano avesse letto i lemmi 
"Democrazia" e "Demagogia" in diretta TV su RaiUno.
Quando la Clerici legge le ricette, va benissimo invece :-)
Ma non cominciamo a parlare di RockPolitik per favore :-)
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 e "Demagogia" in diretta TV su RaiUno.
se devo dirla tutta, credo sia stato l'unico pezzo della trasmissione 
che mi č piaciuto :)
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Per sposarsi č necessario avere dei testimoni, come per un duello o per 
un incidente

 credibile (come successe per La Padania :-) ).
Beh, sono d'accordo.
E' una fonte che può essere usata per farsi un'idea, poi è da valutare
caso per caso per vedere se è attendibile o no...


distanze
E i keniani dove li metti? 

 leggere qualcosa sull'argomento che avvalori la tua tesi.
Ti ringrazio per questo bellissimo post, mi rendo conto molto sofferto: le 
domande sono precise e puntuali. Il fatto è che siamo abituati ad un ICD 
dalle tesi "usa e getta", da proporre e masticare in 2 righe di post, tanto 
quanto ne concede una odience talvolta troppo superficiale e distratta. Sono 
ben felice che un forum possa talvolta essere sede di dibattito culturale!
Per quanto mi riguarda termini come "razza", "antisemita", "razziale" ed 
altri già da tempo li ho sostituiti con termini come "etnia", 
"antigiudaico", "razzistico" ed altri. Forse hai ragione: l'ho fatto con 
troppo automatismo. Ciò non toglie che purtroppo ancora oggi se ne fa uso 
improprio in testi universitari, sedi parlamentari, ecc. Considera che 
all'indomani del 27 gennaio 1945 oltre l'80% dei questori e prefetti 
italiani videro riconfermate le loro nomine e per 30 - 40 anni possiamo dire 
che l'Italia continuò tranquillamente ad avere una burocrazia fascista... 
(leggi libri di testo ed altro).
Poiché i tuoi dubbi "razzistici" sono fondati e leciti, mi impegno a 
forwardarlo in forma ad una persona di grande spessore scientifico ed etico 
e spero di dare una qualche risposta alle tue domande; sebbene nel mio, 
nostro mondo, lo studio è per ciò stesso quella cosa dove entri con una 
domanda e ne esci con 100. Del resto, il tuo stesso dubbio mi è stato posto 
più di una volta anche da bambini delle elementari, che verosimilmente, 
proprio come te, non erano minimamente animati da odio o altro che non fosse 
la volontà di capire.
Vale per me unicamente l'approccio di Albert Einstein il giorno del suo 
esilio in USA alla dogana dell'aeroporto. Alla domanda: "nome, cognome, 
razza" rispose "Albert, Einstein, umana".
Ciao e buon fine settimana,

bibbie...
secondo me il vero problema è che spesso si ha paura delle parole
le differenze tra le cose (non solo tra gli esseri umani) vanno esaltate, non
nascoste


 ne fa uso improprio in testi universitari, sedi parlamentari, ecc.
[CUT]
Visto che mi ha plonkato tempo addietro, qualcuno del NG sarebbe così 
cortese da comunicargli che forse questo suo eccessivo automatismo l'ha 
adottato in passato anche per plonkare persone (come me) che di razzista 
non hanno proprio nulla e gradirebbero poter continuare a esprimere le 
proprie opinioni senza essere marchiate come "razziste" o "teste di 
cazzo"?
Grazie! :-)
-- 
Elminster 

 senza essere marchiate come "razziste" o "teste di cazzo"?
Vabbè, ti quoto così potrà leggere :-)
E poi credo che ognuno ha la sua storia, ed anche una reazione sopra le 
righe alle volte può celare delle cose profonde, per cui vanno 
comprese.
Non m'impiccio in fatti che ovviamente non mi riguardano, però credo 
che ancora oggi non sia facile appartenere a certe etnie o religioni 
(spero di non aver sbagliato termini perchè l'argomento è spinosissimo 
e si può essere fraintesi per una virgola fuori posto).
-- 
IOL
italia.cagliari.discussioni

 Rapa Nui va analizzata.
C'è un primo commento interessante di un'antropologa nel forum, te lo invio; 
aspettiamo ancora il biologo:
--- snip ---
Sono pienamente d'accordo sul fatto che esiste una sola razza: quella umana. 
L'organismo degli uomini bianchi, neri, gialli, funziona in modo uguale.
Secondo me il vero problema è che la gente è sempre in cerca della 
spiegazione che giustifichi l'apparente diversità e sottovaluta 
costantemente la cosa più importante: l'uomo è nato per vivere, il suo scopo 
è sopravvivere, perciò il suo corpo sarà, attraverso le generazioni, sempre 
in continua evoluzione. La razza non è un concetto finito, chiuso, statico.
Le diversità comportamentali sono, secondo me, il frutto dell'adattamento 
all'ambiente. Cercare di spiegare le diversità morfologiche è più difficile 
per me, che non sono una biologa. Ma accetto il concetto di selezione 
naturale che incide sulle informazioni ereditarie di un essere vivente 
determinando degli errori. Questi errori, casualmente, possono rendere più 
facile l'adattamento all'ambiente e, in questo caso, nel corso delle 
generazioni diventano costitutivi del patrimonio genetco dei suoi 
discendenti. Il problema è che noi vogliamo accorgerci di questo, solo 
quando non possiamo negare l'evidenza. Una donna mediterranea si sente 
uguale ad una donna nordica, eppure le differenze ci sono. Le donne 
mediterranee hanno la carnagione più scura e sono più pelose e hanno spesso 
il bacino più largo, perchè? Queste sono le prime differenze che mi vengono 
in mente.
Gli italiani sono tutti uguali? Mi pare proprio di no. Mi sembra che tante 
diversità, di minore evidenza, ci distinguono da regione a regione.
Ecco perchè non ha senso parlare di razza oggi. Il concetto di razza è più 
adatto agli animali, perchè l'uomo cerca di sostituirsi alla natura, 
operando lui stesso una selezione nel momento in cui decide in che modo fare 
accoppiare gli animali.
E Hitler, nella sua follia, ha cercato di fare questo. Se non sbaglio aveva 
allestito una fabbrica di uomini e donne selezionati accuratamente con l'unico 
scopo di figliare come cavallette. Ma aveva sottovalutato un passaggio. L'uomo 
è stato creato per sopravvivere e dare la vita, ma l'uomo è anche il 
prodotto della società in cui vive e la società si fonda sulla famiglia. 
Senza famiglia, la società muore e si estingue anche l'uomo.
Guarda già quante differenze, trascurando il fatto che gli uomini non sono 
animali e nel corso della storia si sono sempre verificati casi di 
meticciato, questo è un termine che detesto usare.
Levì - Strauss sottolineava che Gobineau non intendeva l'ineguaglianza delle 
razze umane in senso quantitativo, ma qualitativo....la bianca, la gialla, 
la nera non erano ineguali per valore assoluto, quanto diverse nelle loro 
particolari attitudini. La tara delle degenerazione si collegava ...al 
fenomeno di meticciato.
Una grande sciocchezza usata per riaffermare il vecchio principio della 
superiorità dei bianchi. Se in Africa molte società sono rimaste allo stato 
semplice, questo dipende solo da cause storiche, sociali e ambientali. Senza 
poi dimenticare che una società deve evolversi naturalmente e il contatto 
violento con un gruppo più evoluto finisce per mettere in crisi il delicato 
processo di evoluzione. Pensa che caos c'è nella mente di chi ha appena 
scoperto l'uso della ruota e vede sfrecciare le macchine sulle sue strade di 
sabbia!!!
Ma poi basta riflettere sui  bambini adottati. Un bimbo nero che vive presso 
genitori bianchi europei, apprenderà le loro abitudini e se potrà 
frequentare una scuola, diventerà intelligente quanto gli altri.
Sembra una cosa tanto facile da capire, eppure troppe persone sono ancora 
convinte del contrario.
Se il bambino avrà la sfortuna di nascere in un paese multirazziale, 
continuerà a chiederti, perchè ci sono i bianchi, i neri e i gialli; ma se 
quel bimbo avrà la fortuna di nascere in mezzo ad un popolo che condivide 
una stessa storia, una stessa origine identitaria, stessi usi e costumi, non 
si porrà questo problema di fronte ai diversi di pelle. Però potrebbe 
maturare una forma di razzismo verso chi non fa parte del suo popolo.  Anche 
questo è un problema. Un pizzico di sano razzismo è la graranzia della 
sopravvivenza di un popolo, ma se questo diventa un'arma politica è un vero 
problema.

 potrà frequentare una scuola, diventerà intelligente quanto gli altri.
E questo cosa c'entra? Nel mondo animale esistono addirittura adozioni 
di un animale da parte di un branco di animali di un'altra razza...
-- 
Elminster 

 animale da parte di un branco di animali di un'altra razza...
concordo pienamente col tuo ragionamento. e risottolineo il fatto che 
accettare l'esistenza delle razze non equivale ad essere razzisti.
-- 
Draka
Per non apparire sciocco dopo, rinuncio ad apparire astuto ora.
Il nome della rosa
U. Eco


---------------------------
XXXXXXX
XXXXXXX
XXXXXXX
XXXXXXX
XXXXXXX

 scorso.
...ed un altro "curioso" contributo riguardante degli indiani d'america (i 
moicani) che per motivi legati al loro immenso patrimonio economico, legato 
ai casinò, si trovano a dover stabilire chi è e chi non è di razza moicana. 
Sono parecchi quelli che pretendono di esserlo, anche tra neri americani. 
C'è persino un calcolo sulla percentuale del sangue con un discriminante 
sulle accettazioni. Il problema è in ebollizione, essendo appena morta la 
loro "regina".
BTW: fatevi fare l'analisi del sangue: se avete almeno il 10% si sangue 
moicano siete miliardari. Non si può mai sapere... :-)))
--- snip ---
Ecco l’articolo di cui ti avevo parlato. Molto interessante.
http://wired-vig.wired.com/wired/archive/13.09/seminoles.html?pg=1&topic=seminoles&topic_set=

qualsiasi discussione.
e ci voleva sto grande esperto per dire una cosa così semplice che tutti andiamo
dicendo da quando è iniziato il thread?
ti ricordo che tu hai plonkato Elminster che è d'accordissimo con questa frase e
non è per nulla razzista (ma proprio per nulla anzi), solo perché ha detto che
esistono le razze.
Chiedi magari anche ad un esperto di tolleranza di darti un suo parere in
merito.


 ti ricordo (...) in  merito.
C'è un proverbio che dice: "gli stolti frugano sempre nella merda".

C'è un proverbio che dice: "gli stolti frugano sempre nella merda".
non l'ho capito
intendi che sto sempre a rivangare quella storia del plonk? Beh dai è stata una
scena assurda se ci pensi, rileggi la discussione se non ti convince...plonkare
una persona estremamente tollerante e non razzista solo perché dice che esistono
le razze è una minchiata, fattene una ragione.


 no l'ho letto tutto
Non mi sembra. Dopo il ku£0 che mi sono fatto per avere bibliografia, 
riferimenti e pareri, dedicagli + tempo prima di sparare certi giudizi. 
Sennò spara pure ma fallo da solo...

 giudizi. Sennò spara pure ma fallo da solo...
E vai... 7agosto insisti ancora un po' che plonka pure te! ;-)))
Tanto tra un po' si leggerà lui da solo sul NG, vuoi mettere la figata?
-- 
Elminster 

riferimenti e pareri, dedicagli + tempo prima di sparare certi giudizi. 
non ti capisco proprio, non ho neanche capito di che giudizi stai parlando
farewell


 non ti capisco proprio, non ho neanche capito di che giudizi stai parlando
Rileggiti tutto.