Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Però Mou non ha tortissimo..

Premesso che io non ho tifato il Real, Mourinho non ha tutti
i torti a lamentarsi.
E' chiaramente la solita tattica, e così facendo non deve
spiegare come mai ha iniziato la partita senza attaccanti...
Però è vero che gli episodi solitamente sono tutti a favore
del Barcellona. Su dieci episodi almeno otto sono a loro
favore.
Certo: poi magari nella medesima partita accadono cose
che non ti fanno pensare a un complotto pre-meditato,
altrimenti l'anno scorso l'arbitro del ritorno pur avendo
espulso Motta non avrebbe fischiato fallo di mano sul gol
della qualificazione blaugrana... insomma: se gli arbitri... o
se quell'arbitro... volessero favorire il Barça allora l'anno
scorso sarebbero passati con quel gol sul finale...
Tuttavia è peculiare rendersi conto di come effettivamente
le espulsioni quantomeno dubbie che possono avvantaggiare
il Barcellona vengono sanzionate unilateralmente. E uno si
dice: be', al quinto anno di fila che c'è una polemica sulle
espulsioni un arbitro dovrebbe entrare in campo convinto
di espellere solo se scoppia la terza guerra mondiale. Ma
invece no: al primo fallo arancione il cartellino diventa
rosso... e allora com'è la storia? 

 favore.
Io sono dell'idea che quando una squadra detiene il possesso palla per 
tre quarti del tempo effettivo sia decisamente scontato che tirando le 
somme a fine partita le sanzioni disciplinari siano maggiormente a 
carico di quella avversaria: non è poi una cosa tanto strana, se ci 
rifletti bene.
Piuttosto mi piacerebbe capire come sia possibile affrontare una 
semifinale di Champions in casa lasciando in panchina Kaka, Higuain, 
Benzema oltre ad Adebayor per 45 minuti e soprattutto lasciare 
deliberatamente il pallino del gioco in mano agli avversari al Bernabeu, 
come una provinciale qualunque.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 avversari al Bernabeu,
E' la tattica che, lo scorso anno, gli ha permesso di eliminare il Barça.
Abbastanza scontato che la ripetesse. Anche perché č probabilmente l'unica 
possibile contro quei mostri.
Ma il real non č l'Inter del'anno scorso. Tecnicamente, forse, č anche piů 
forte, ma complessivamente, no.
Un Barcellona di certo non migliore di quello che affrontammo noi lo scorso 
anno li ha battuti nel complesso meritatamente, e praticamente eliminati.
Cosě impara ad andarsene, Mou! :o)
Ciao.
Ale

 Premesso che io non ho tifato il Real
forza colesterolo.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8
"si chiama sciacallaggio mediatico, quello tuo" AP, 11/04/11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Così impara ad andarsene, Mou! :o)
Mourinho è obiettivamente un bravo allenatore, un ottimo stratega ed un 
eccellente motivatore, ma nonostante le sue numerose vittorie non mi 
sembra in grado di lasciare un segno tangibile nella storia del calcio 
dal punto di vista della qualità di gioco espressa in campo dai suoi 
giocatori.


 rosso... e allora com'è la storia?
La storia è che il pirla di setubal contava proprio su quello che dici
tu: ovvero buttarla in rissa e far perdere la calma ai blaugrana.
Ora si lamenta che non gliel'hanno lasciato fare.
Peccato che il vero catenaccio è un'altra cosa, è un'arte e non un
Royal Rumble.
Lo lasci fare a chi lo sa fare veramente bene (e comunque funziona 1
volta su 3, anche fatto bene)

 vista della qualità di gioco espressa in campo dai suoi giocatori.
Ma lui non vuole aprire una scuola calcio, vuole solo ottenere una 
cosa, un titulo, anzi il titulo che gli viene richiesto e che reputa 
possibile. secondo me ha messo da parte velleità sul campionato da 
molto tempo e si voleva giocare tutto sulle coppe. Una simulazione 
incredibile gli ha impedito di giocarsela.
Xam
-- 
L'innominabile, mai stati in B. Irraggiungibili.

 vista della qualità di gioco espressa in campo dai suoi giocatori.
e diciamo pure che ha avuto un culo pazzesco in carriera.
l'anno scorso all'inter hanno dato gol in fuorigioco, non sanzionato
falli di mano in area.
causa vulcano il barca è arrivato in a milano
dopo 16 ore di bus
al ritorno non gli hanno convalidato un gol valido al 91esimo
del barca che eliminava le merde
dopo un catenaccio durato 180 minuti
per sua stessa ammissione preferisce essere allenatore fortunato
più che bravo
-- 
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente

Sembra che marfente abbia detto :

C'è uno che ha vinto una CL beccando agli ottavi la più derelitta del 
mazzo, passando con due pareggi, grazie ad un rigore non dato. Ma 
quello era bravo.


 giocatori.
Anche Herrera non è passato alla storia per la "qualità di gioco espressa".
Ma nella storia c'è comunque, eccome... molto più di tanti profeti del bel 
gioco.
Ciao.
Ale 

 quella avversaria: non è poi una cosa tanto strana, se ci rifletti bene.
vero fino a un certo punto: falli subiti real 20 falli subiti barcellona 17 
(fonte gazzetta).
La verità è che, siccome i giocatori del barcia sono più giocolieri, sembra 
che per toglier loro la palla gli avversari facciano sempre fallo.
Il barcia ha meritato ma fino a quando erano 11 contro 11 è stato pochissimo 
pericoloso (mi ricordo 1 solo tiro in porta).
Ihmo, al di là dell'espulsione, l'arbrito è stato (ma da sempre che io 
ricordi) un incapace.
Tutto imho.
ciao
Pasc 

 massacrare, ma almeno prova a giocartela.
Ma solo io ho visto a S.Siro contemporaneamente in campo:
Eto'o, Milito, Pandev, Snijder... no perché altrimenti non è stata per 
niente la stessa tattica usata con l'Inter.

 dopo un catenaccio durato 180 minuti
no, e` andata cosi`. A Milano hanno segnato per primi, hanno pensato
che fosse facile. Poi noi abbiamo creato molte piu` occasioni da gol
di loro, e abbiamo fatto tre gol.
Vittoria strameritata a detta di tutti i media stranieri ( io vivo
all`estero e non leggo Tuttosport).
Loro si sono spaventati, e al ritorno, siccome sapevano che sarebbe
stata durissima, hanno simulato per cercare di giocarsela in 11 contro
10, da antisportivi.
Gli e` andata di culo, l`arbitro ha abboccato. Errore arbitrale
riconosciuto da tutti i media stranieri.
Nonostante questo, hanno creato pochissimo col loro titic titoc,
tichemetachetitac, e se ne sono andati a casa, giustamente.
Che poi a te sia dispiaciuto, siamo d`accordo, siamo tutti tifosi, ti
capisco. Anch`io ricordo i colpi di culo del Milan, e dimentico
facilmente quelli della mia squadra.

On 28 Apr, 08:30, "Henry The Mole" <henrythem...@EHILABEPPElibero.it>
wrote:

fosse per me uno come Adebayor non giocherebbe un minuto in un anno.

 wrote:

Cagate. Li hanno distrutti per il gioco e l'arbitraggio è stato un
arbitraggio normalissimo. E' ovvio che Mourinho non è l'unico coglione
del mondo, ma di certo uno dei piu' grandi. Ah, ogni volta che ti
leggo mi rendo conto sempre di piu' che sei un deficiente.

 la stessa tattica usata con l'Inter.
A parte che CR, ozil e di maria non sono difensori puri, non seguitiamo 
a fare l'errore di confondere ruoli e prestazioni. Eto'o è una punta, 
una prima punta. Se ti fa una fase difensiva da terzino puro e davanti 
si seguita a comportare da quel campione che è, hai tanti problemi 
risolti. E lo stesso per pandev, per sneijder, per milito. Hai 4(3) che 
sanno attaccare molto bene, perchè è il loro mestiere, che fanno, in 
difesa, una grande partita. Nel real Mou ha analoghi? Ha il motta 
devastante dello scorso anno? No, e allora che fai? Aumenti le 
'capacità' difensive, con pepe, a scapito della geometria a cc. Poteva, 
è ovvio, rischiare, chiedendo una partita di sacrifico a kaka. Ma c'è 
una differenza tra dare la propria disponibilità a fare il terzino(se 
occorre) e saperlo fare. Il nostro cc dello scorso anno era il più 
forte in assoluto come media tra le due fasi. Forte in fase difensiva, 
con zanetti, cambiasso e motta, forte in fase offensiva con cambiasso, 
motta e sneijder. E se tutti e 4 quelli in avanti sono in grado di dare 
ciò che hanno dato, nelle due fasi, riesci a battere 2 volte il 
chelsea, 1 volta il barca e a reggere, in 10, la remuntada. Questi 
uomini Mou non ce li ha. Ha più qualità in avanti, ma meno capacità 
difensive. Poi è ovvio che se le ripartenze(quelle poche ripartenze che 
ti concede il barca) vengono gestite da pepe e non da motta, la storia 
cambia.


 rosso... e allora com'è la storia?
scusa,quali sarebbero gli episodi? A me è capitato di vedere Real-
Barca di campionato,è stato assegnato un rigore ai catalani per fallo
di Albiol su Villa,ma mi pare fosse il secondo tentativo(Villa aveva
subito un netto fallo da rigore di Casillas(la fotocopia del rigore su
Falcao ieri sera).Mourinho dovrebbe fare in modo che i suoi giochino a
calcio,altrimenti si complica tutto.Ma è evidente che non possa
sfidare il Barca sul piano del gioco,non ne è proprio capace

 facilmente quelli della mia squadra.
Il Milan ha avuto le sue fortune,chi lo nega? Certo che,se a livello
arbitrale avessimo beneficiato dei numerosi crediti dei quali avete
usufruito voi lo scorso anno,sarebbe scoppiata una calciopoli a
livello europeo.Prova un attimo a metterti nei panni del Chelsea,del
barca,del Bayern.Hanno timidamente protestato,in confronto a Mourinho
sono dei signori(chi non lo è?)

 sono dei signori(chi non lo è?)
La vostra ultima CL si basa su di un rigore solare, per fallo di 
maldini, contro la squadra più scarsa degli ottavi, dove siete passati 
con due pareggi. Con il chelsea abbiamo vinto due volte, con il barca 
1.
Al bayern 2 gol e a casa. Lo so che ci siete rimasti male, ma andando a 
rivedere edizioni passate, non pensi che si troverebbero tanti casi 
analoghi(considerati meno eclatanti perchè accaduti con squadre 
'minori') in tante altre edizioni? Oppure l'ultima coppa del barca è 
immacolata?


 immacolata?
ok, e allora è giusto che ve ne gioviate voi?
sei ridicolo, berluschino: ridicolo

 immacolata?
no,si possono trovare molti errori;pensa che a Istanbul abbiamo perso
clamorosamente una finale nella quale ci siamo complicati la vita da
soli e l'arbitro ne ha combinate di tutti i colori.Dovete decidervi su
una cosa:gli errori fanno sempre parte del gioco? Dal 2006 gli errori
sono casuali? Poi siamo d'accordo che ti lasciano un dubbio sul come
sarebbe andata senza quell'errore,ma rispondimi su questo

 sarebbe andata senza quell'errore,ma rispondimi su questo
Se in una partita l'arbitro non ti da un rigore contro ma ti espelle un 
giocatore, ti consideri aiutato da quell'arbitro? Se in un campionato 
ti cacciano fuori 4-5-6 giocatori e una partita la finisci in 9, puoi 
parlare di squadra aiutata? Se in un derby che stai giocando in 10 ti 
mandano fuori un centrale e danno un rigore per un fallo di mano, 
attaccata al corpo, con un tiro da un metro, puoi pensare che quella 
squadra è favorita? Se hai l'attacco più forte del campionato, ma 
risulti sempre dietro per numero di rigori ricevuti, senti aiutato?
Certo che se sei in testa come numero di falli fatti e stranamente 
risulti in coda per 2 anni consecutivi, come numero di gialli ricevuti, 
qualcosa ti sembra ci possa essere di strano. Avete predicato per un 
anno sul fatto che non ci fischiavano un rigore contro, ma nessuno 
diceva niente che la differenza tra rigori pro e contro ci vedeva 
soccombere rispetto a voi o alla roma. Quanti episodi avete avuto a 
favore quest'anno? le 'uscite' di abbiati, il mani di robinho, il fallo 
di ibra su cannavaro. Ma dato che vi hanno espulso due volte ibra come 
si fa a dire che siete stati 'volutamente' favoriti? Certo, io posso 
pensare che il 'potere' che avete è sempre notevole, che mettersi 
contro la squadra del presidente del consiglio è più difficile che 
mettersi contro di noi. Ma queste sono opinioni. I fatti di solito sono 
i numeri e, a parte il trollaggio, sono solito analizzarli per quello 
che dicono.


guarda il Barcellona e' fortissimo ma in squadra hanno una sequela di attori che potrebbero fare concorrenza alle compagnie teatrali.
Ovunque vengano colpiti, se colpiti, mani in faccia o sceneggiata per indurre arbitro o uno dei collaboratori a segnalare qualcosa di piu' grave di quello che  realmente e' accaduto.
w

 che dicono.
certo,quando non ammetti che in champions a livello di episodi
favorevoli vi andò discretamente bene è difficile continuare questo
discorso.Il fatto è che prima era solo malafede,ora è fortuna ma
neanche tanta

 wrote:
e non rispondi sul resto,ma va bene ugualmente


Sei ridicolo.
Grohl

 neanche tanta
Posso anche ammettere che alcuni episodi dubbi siano stati a nostro 
favore, ma dato che ne abbiamo avuti anche a nostro sfavore, ed io, a 
differenza di te, me li ricordo e li peso, considero l'andazzo normale. 
Poi è ovvio che tu ed i tuoi compagni di tifo, per screditare un 
impresa mai fatta in italia e, forse, in europa(battere 3 vincenti dei 
propri campionati, in corso) utilizziate gli argomenti di cui sopra. 
Come è sempre stato fatto nei vostri riguardi, cosa di cui vi siete 
sempre lamentati.
Xam
Scusa il ritardo. Ho una vita.


 - Mostra testo citato -

 Scusa il ritardo. Ho una vita.
io no,sono qui ad aspettare le tue risposte;non fare il fenomeno

 e diciamo pure ch[]
Ti perdono perché è il tuo fegato che parla.
La verità è che tutti i fessi rosiconi che giudicano Mourinho fanno 
finta di non sapere che l'Inter come singoli è 50 volte più scarso di 
quel Barcellona (vedere podio del pallone d'oro per credere), e dai loro 
racconti sembra di parlare di due squadre che grosso modo si 
equivalgono, tanto che un errore arbitrale ha deciso la qualificazione.
Questa è la prova che Mourinho, come allenatore, meriterebbe una statua 
in oro.
Davanti a Milanello.
-- 
"That is why they are the champions of Europe"
MdM
www.interistiorg.org

 Davanti a Milanello.
Standing ovation.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non dato al Celtic
e un gol in fuorigioco di inzaghi a monaco, e un gol di mano in
finale, e un rigore a favore alquanto dubbio nei quarti... ma sono
tutti discorsi senza senso, perchè in champions le partite sono spesso
equilibrate e decise da questo tipo di episodi. Il Milan ebbe la
fortuna e il merito che servono per vincere una champions, esattamente
come l'Inter l'anno scorso. Se prendi una Champions di qualsiasi anno
e vuoi "screditarla" di appigli ne trovi sempre a iosa...
comunque grazie... ho letto con estremo divertimento tutta la
discussione e mi hai fatto ringiovanire di 25 anni... era dalle scuole
medie che non sentivo discorsi del genere...

 medie che non sentivo discorsi del genere...
che ritardato