Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: auanagana

10 milioni a lui dal barca cone commissione, secondo il corriere. 
 
 
-- 
R. Saclà

10 milioni 
Sempre cifre tonde come ai tempi dei sequestri di persona.

 10 milioni a lui dal barca cone commissione, secondo il corriere.
 
+IVA?

 10 milioni a lui dal barca cone commissione, secondo il corriere.
 
poverino, si è pure dovuto accreditare in spagna per farseli dare. Spero 
quasi che sia un prestanome di kessie raccattato nel suo villaggio 
d'origine, una bella accoglienza donnarumma style se la merita, altro che 
non fischiare perche non ci conviene.
 
-- 
D.

 10 milioni a lui dal barca cone commissione, secondo il corriere.
 
molto bene: potrà comprare diversi capoccioni tipo quello che regala ai 
Simpson Burns dopo la trasfusione
 
io personalmente sono sollevato vada lì e non in altre squadre italiane, 
non ho rimpianti: i giocatori devi cercare di rinnovarli a 2 anni dalla 
scadenza, sennò li vendi. questo però a 2 anni dalla scadenza non lo 
avresti rinnovato con ritocco, al limite gli avresti confermato lo 
stipendio e quindi non c'erano le condizioni per una trattativa. 
piuttosto, ora occhio a Leao


Bisogna vedere se è vero ed eventualmente di che cifre si tratta (più basse
o più alte). Ormai mi sa che i giornali scrivono automaticamente di una
commissione all’agente, della dimensione più plausibile per loro. 
 
-- 
R. Saclà


Devo dire che stiamo perdendo gente che, anche quando forte, non mi dolgo
per nulla di perdere. Donna, chala e kessie: ciao ciao e chissenefotte.
Donna sostituito egregiamente, chala e kessie vediamo l’anno prossimo:
ormai sono in fiducia totale per la società. 
 
-- 
R. Saclà

 piuttosto, ora occhio a Leao
 
vediamo, questo si potrebbe complicare. Sensazione mia.

 vediamo, questo si potrebbe complicare. Sensazione mia.
 
se si complica lo vendi quest'estate. l'importante per me è che non si 
ripeta quanto successo (con spiegazioni plausibili) con il Donnarumma, 
turco e Kessie
 
per dire, con Vlahovic la fiorentina ha avuto culo che serviva alla gobba 
subito e a qualsiasi costo, perché era già bello vicino ad arrivare a un 
anno dalla fine. lì mal che vada ti mettono in tribuna un anno ma i tuoi 
estimatori li hai e firmi facile
 
 

 ormai sono in fiducia totale per la società.
 
se dovessimo perdere Leao però urlo: è il primo giocatore dopo (il primo, 
prima della stagione dello scudetto) Pato che mi fa divertire così con la 
palla tra i piedi

Scriveva sporcowop mercoledì, 16/03/2022:

Quoto in parte, il primo pato era un'iradiddio e segnava a grappoli, 
leao segna poco, per ora.

 folli. se ti spingi oltre invece fa gola
 
onestamente considerando che il 90% dei contratti li fanno quadriennali 
a me sembra assolutamente folle dover fare un rinnovo ogni 2 anni a 
tutti i giocatori, in qualche modo andrà cambiato il sistema.

 folli. se ti spingi oltre invece fa gola
 
solo che se pensiamo al caso in questione, Kessiè due anni fa faceva 
cagare, chi te lo prendeva anche a soli 20 mln + tassa procuratore? 
Idem per calha, Donnarumma invece aveva uno stipendio folle per un 
portiere di 20 anni. Insomma, facile a dirsi, un po' più complicato a 
farsi.

 leao segna poco, per ora.
 
sì ma non lo tengono, ed è decisivo anche quando non segna per quello che 
devono fare gli avversari per limitarlo

 piuttosto, ora occhio a Leao
 
Perfettamente d'accordo sulle tempistiche, 2 anni fa, se sei uomo di 
calcio, kessie lo rinnovi. A prescindere. Il giocatore c'è, non è un 
bakayoko qualunque. Resta che le trattative le devi chiudere, non è che 
cominci 2 anni prima e ti fai portare a spasso per 1 anno e mezzo, o 
chiudi ai 2 anni o alla prima finestra finisci sul mercato, e se rifiuti 
destinazioni, come pare abbia fatto a gennaio(tottenham) te ne stai bello 
paciarotto in panca finche non scendi a piu miti consigli o perdi 2 anni
 
Leao è una bella gatta da pelare, ma anche qui, i tempi stavolta sono 
corretti, il fatto è che se non accetta il rinnovo in tempi rapidi e anche 
lo vendi st'estate, sostituirlo è dura.
 
Inutile fare paragoni con i gia persi a 0 sono situazioni completamente 
diverse. Col portiere abbiam pescato un jolly, tanto che risulta essere il 
migliore del campionato e ha stupito chiunque, pure a livello 
internazionale. Gia il turco è piu un rimpianto, imho ci sarebbe servito(a 
prescindere dalle cifre economiche)e soprattutto non avrebbe risolto i 
problemi di un'avversaria diretta.
 
Se dovessimo perdere questo Romagnoli ce ne faremo una ragione, kessie è 
tutt'altra storia. Non solo a livello tecnico, ma pure di carisma. Per 
quanto da fuori risulti un coglione, all'interno del gruppo imho è molto 
importante, la tranquillita con cui gestisce determinate situazioni, e 
come i ragazzini si appoggino a lui pure in questa stagione in cui non sta 
certo dando il meglio di se (vedi palle da tenere sulla bandierina per 
perdere tempo) è evidente, e purtroppo ci manchera molto. 
 
"il sogno" renato sanches(non certo mio), è tutt'altro giocatore, per 
affidabilita e peso. Vuole 6-7 netti e te ne costa almeno 25, alla fine 
con decreto crescita vai a spendere praticamente la stessa cifra che se 
dessi a kessie e all'agente quello che pare gli dia il barca. 
Personalmente a ste cifre mi terrei kessie, probabilmente non vedremo ne 
uno ne l'altro e compreremo qualche negrone franzoso sottocosto, sperando 
di trovare un kalulu e non uno sballo turette. Considerando che spero 
spediremo al mittente pure bakacoso, e che diaz dovra necessariamente 
partire come backup di un titolare vero, l'anno prossimo avremo un 
centrocampo praticamente nuovo, con tutto cio che ne consegue in periodo 
di adattamento/conoscenza tattica.
 
Insomma, capisco il muro contro muro di maldini con kessie(non stiamo 
parlando di messi ecc), ma forse qualcuno qualche errore lo ha fatto in 
questo caso.
 
-- 
D.

 segna poco, per ora.
 
pato all'inizio era fenomenale, non a caso lo vedevano tutti tra i top 
2-3 giovani al mondo. sono anche ruoli lievemente diversi però.
 
detto questo, pato al top ha fatto 18, 14 e 16 goal, rafa quest'anno è 
a 11, non cosi' lontano.

 farsi.
 
sì infatti per me questi tre hanno una storia che giustifica quanto 
successo. quelli da rinnovare per forza (per rispondere anche a FTDrake) 
sono quelli che fanno la differenza e sai che faranno gola: Theo è un 
esempio, Leao un altro. Bennacer a mio avviso pure anche se in realtà 
un'altra discriminante è che partendo da stipendi più bassi l'adeguamento 
è più semplice: gli stipendi dei tre che abbiamo perso erano già belli 
cicciotti

sporcowop ci ha detto :

questo sì, si percepisce l'ansia dei difensori quando parte palla al 
piede

 tutt'altra storia. Non solo a livello tecnico, ma pure di carisma.
 
per me quest'anno il miglior kessie è stato egregiamente sostituito 
(anche in meglio) sotto tutti gli aspetti (rigori a parte) da tonali. 
io non lo rimpiangerò sicuramente.

FTDrake ci ha detto :

sì vero, a memoria ricordavo più disparità, sarà che i primi anni di 
pato son stati incredibili, ricordo come fosse ieri l'eccitazione per 
l'esordio contro il napoli

Tokiko ha usato la sua tastiera per scrivere :

già, e oltre a tutto ciò va ricordato che siamo un po' una squadra 
senza appeal ormai. i fasti passati per i calciatori nati negli anni 90 
o primi duemila sono come per noi le champions degli anni 60. finché 
non vinceremo uno scudo o graviiteremo con buona costanza nelle fasi 
eliminatorie della champions questa sarà la normalità.

 esempio, Leao un altro. Bennacer a mio avviso pure anche se in realtà
 
E' importante che Theo abbia dato il buon esempio, lui è già fra i 
migliori terzini al mondo e non evrebbe avuto problemi ad andare 
altrove. Per Benna dicono che sia tutto fatto, solo da ufficializzare. 
Leao la vedo più complicata, è il nostro giocatore sicuramente con più 
mercato, già sono arrivate offerte serie la scorsa estate, confermate 
dalla societa. Questo è un bene e un male allo stesso tempo.

 il napoli
 
e credo avesse 17 anni, praticamente un giocatore degli allievi, ROTFL.
peccato per fisico e soprattutto cervello.


Sì mi dispiacerebbe un sacco. 
 
-- 
R. Saclà

 io non lo rimpiangerò sicuramente.
 
Ma il fatto è che non sono sostituti. Sono 2 titolari. Ce ne servono 
almeno 3, se non 4, per i 2 posti a cc. Tonali quest'anno ha fatto una 
super stagione, esattamente al livello per cui è stato comprato e pagato. 
Il fatto è che benny tra infortuni e squalifiche non è sempre in campo. 
Kessie permetteva un po' di turnover, ne dovremo prendere un altro a quel 
livello per sostituirlo, auguri. 
 
Quest'anno abbiam visto chiaramente che servono almeno 4 titolari per quei 
2 posti, specie in momenti in cui le partite sono dure e ogni 3 giorni. Se 
tenendo kessie potevamo investire su un giocatore promettente anche se non 
prontissimo, senza di lui ci ritroveremo con tonali, benni, pobega e adli. 
Magari andra benissimo, lo spero vivamente. Temo pero sia piu probabile il 
contrario.
 
-- 
D.

 un bene e un male allo stesso tempo.
 
mi sbaglierò ma su Mendes ho un pò di fiducia, però. è uno squalo 
bestiale, ma mi sembra piu' assennato di un Raiola o Atangana 
qualsiasi.

 io non lo rimpiangerò sicuramente.
 
d'accordo: è lui il migliore a centrocampo e sta facendo lui quello che 
faceva Kessie l'anno prima

 mi sbaglierò ma su Mendes ho un pò di fiducia, però. è uno squalo bestiale
 
Eh sì, questo è arrivato al controllo di intere società. Parla meno di 
Raiola e quindi è meno decifrabile. Con Raiola sai cosa ti aspetta, qui 
meno. Mi fido pochissimo anche di lui.

 contrario.
 
Non lo conosco e non l'ho praticamente mai visto, ma credo che Adli sia 
visto piu' come trequartista che come cc puro. Se lo schierassero 
dietro saremmo numericamente piu' che coperti ma si scoprirebbe 
comunque un posto per uno che possa sostituire/ruotare con Diaz, quindi 
punto e a capo.
 
In ogni caso abbiamo almeno 4 slot (ad essere generosi) da sistemare 
:-(

 Leao vediamo, questo si potrebbe complicare. Sensazione mia.
 
O rinnova o va venduto in estate. Imho rinnova, salvo offerte a cifre monstre. 
 

 :-(
 
Adli è una sorta di rabiot, un po come sta giocando kessie. Con tutti i 
distinguo del caso. 
 
Ma non era quello il punto, il fatto è che kessie sai che giocatore è e 
cosa puo darti. Gli avessimo dato quello che chiedeva, pur essendo piu di 
quanto magari meritasse, saremmo partiti da una situazione imho migliore 
della migliore delle alternative: compri sanches, che ti costa minimo 
quanto kessie, solo che fa la meta delle partite(basta guardare lo storico 
infortuni), non sai come rendera(arriva quello francese o quello 
tedesco?)e in piu devi inserirlo negli schemi o adattare la tattica a lui. 
Boh, per me non è un buon affare da nessun punto di vista, ma io se il 
turco avesse accettato la nostra proposta e fosse rimasto sarei stato 
felice...per dire...invece di non vederlo sostituito.
 
-- 
D.

 monstre.
 
L'offerta da 70 mln del PSG è certamente una balla di Laudisa. Non mi 
stupirei però se arrivassero offerte non troppo lontane quest'estate, è 
un giocatore che riempe troppo gli occhi, dà in certi momenti la 
sensazione di essere incontenibile, e lo fa di fisico e di tecnica. E' 
il tipo di giocatore per cui qualcuno potrebbe fare una follia.

 . io non lo rimpiangerò sicuramente.
 
Quale Kessiè dovremo rimpiangere, quello extralusso della scorsa 
stagione o quello degli altri tre anni con noi? Boh, vedremo. Poi, 6.5 
netti per 5 anni + maxi stecca all'agente. Impensabile, Maldini non è 
nemmeno andato alle ultime due riunioni con Atangana lo scoros anno, 
mancavano del tutto le basi.