Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma quanto e' scarso andre' silva??

cronaldo che dice al real di comprare lui e non icardi, mah...

 cronaldo che dice al real di comprare lui e non icardi, mah...
 
Allora, non e' scarso ma tende a fare il venezia e a provare a saltare
l'uomo a tutti i costi invece di fare triangolazioni semplici che lo
porterebbero davvero in porta; la cosa per giunta e' accentuata dal fatto
che gioca poco e quindi vuole mettersi in mostra e strafare coi risultati
che abbiamo visto. Peraltro quando ha giocato una sponda ha mandato in gol
Romagna...
 

 cronaldo che dice al real di comprare lui e non icardi, mah...
 
Scarso proprio no
Fa sempre SEMPRE la cosa sbagliata nelle giocate banali e facili
Incredibile cazzo, si deve svegliare

 Romagna...
 
ecco 

 porterebbero davvero in porta;
 
E' predisposto per fare cose eccelse, se gliene riescono una o due lo
stadio si piscia addosso.
La cattiveria, la grinta e la freddezza che un attaccante deve avere,
verranno col tempo.
 
Sbaglia le cose semplici perchè ha bisogno di giocare tranquillo e di
continuità, no di sentirsi continuamente sotto esame. Vedi che questa
cura fa bene anche a montolivo.
 
Dei 3 il panchinaro è kalinic per me.
 
Lui e Cutrone fissi per 5 partite, con il resto del milan che gira poi
ne riparliamo.
 
 

 ne riparliamo.
 
q8
 
-- 
https://www.twitch.tv/marfente
 

stadio si piscia addosso.
 
per me e' una bufala che presto si sgonfiera'.
ci ho azzeccato anche con Pato in tempi non sospetti... 
 

Un giocatore con quella eleganza e tecnica non si trova tutti i giorni, va fatto crescere, bisogna"insegnargli a giocare a calcio". Se ci riusciamo avremo un potenziale campione, il rischio però di fallire e cederlo alla prima occasione c'è.
Io ancora ci credo, se lui e Cutrone confermassero ciò che potrebbero diventare saremmo a posto davanti per anni.

 ne riparliamo.
 
straquotone

 ci ho azzeccato anche con Pato in tempi non sospetti...
 
Dopo 6 anni conditi con uno scudetto da protagonista con doppietta 
vincente a madrid devastato da problemi fisici
 
150 presenze e 63 gol
 
Bentornato, Fabio


quel pacco di Pato solo in campionato 117 presenze 51 gol
 
Non era il mio idolo, ma era un signor giocatore


pato era un potenziale fenomeno, la combo assenza totale di cervello pensante, sfociata nella liaison con la figlia del padrone unita ad una gestione del suo sviluppo fisico demenziale da parte dello staff non gli hanno permesso di avere la carriera che avrebbe potuto imho

 hanno permesso di avere la carriera che avrebbe potuto imho
 
ninet'altro da aggiungere vostro onore

fatto crescere, bisogna"insegnargli a giocare a calcio".
 
mah...
io ho il tempo dalla mia parte, che come al solito mi dara' ragione... 
 

 io ho il tempo dalla mia parte, che come al solito mi dara' ragione...
 
ecco, torna a maggio
 
grazie


 
Uno dei miei preferiti:
https://www.youtube.com/watch?v=ni_Jo3iHOV4
 
 
(mamma mia il passaggio di Dinho...)
 
-- 
Missing

Se guardo "solo" il talento...forse il più grande arrivato a milano.
 
ma per favore...
ti posso elencare almeno 10 attaccanti piu' forti di lui a livello anche di 
talento.
ma non vi ricordate degli stop sbagliati, dell'intestardirsi nel dribbling 
per poi perdere ingenuamente la palla, del suo stare sulla linea laterale 
completamente avulso dal gioco, del controllo di palla a un metro dal 
piede... 
 


Ma ROOOTFL.
Il Pato che apparve nel campionato italiano quella sera contro il il Napoli era un potenziale crack assoluto.
All'epoca in Brasile era considerato più forte di Neymar.
Avremmo poi dovuto fare i conti con il suo cervello, ma all'epoca non lo potevamo sapere.
Tu invece lo sapevi?
E dove le compri le palle di cristallo? (o il fumo...che è evidentemente buono)


A parte il piccolo particolare che ci ha fatto vincere uno scudetto, ma che
vuoi che sia. 
 
-- 
R. Saclà

 E dove le compri le palle di cristallo? (o il fumo...che è evidentemente buono)
 
tanto più che venne acquistato non ancora 18enne...per dire cutrone non è assolutamente male, ma il pato 18enne e dei 2-3 anni successivi pre involuzione(chiamiamola cosi)era un fenomeno, semplicemente non faceva nulla di trascendentale, non aveva colpi alla messi, ma tutto quello che faceva lo faceva ad una velocita superiore a tutti gli avversari, non con la velocita di ronaldo9, incredibilmente ,a posteriori, con una velocita di testa. Era in grado di essere sempre al posto giusto, compiendo qualsiasi gesto in quella frazione di secondo in meno che gli permetteva di mettere ccostantemente furi tempo il diretto avversario. Poi ovvio che certe partite potesse bucarle, trasferirsi a 17 anni e mezzo in europa con una decina di partite da titolare in brasile come carriera e ritrovarsi titolare del milan credo possa essere abbastanza destabilizzante per chiunque, a maggior ragione(sempre a posteriori)per uno con la sua testa.

 era un potenziale crack assoluto.
 
Ero allo stadio, mi ricordo che la sensazione comune era quella di aver 
visto un fenomeno. Nel secondo tempo non lo tenevano in nessun modo, 
solo con i falli, andava via come voleva. Uno dei miei più grandi 
rimpianti, chissà con meno sfortuna e un po' di cervello funzionante 
cosa sarebbe diventato.
 
-- 
Missing

era un potenziale crack assoluto.
 
io parlo in termini negativi di pato non dalla sua prima partita contro il 
napoli, ma da dopo la sua prima stagione.
qui c'era gente pronta a scommettere su 10 palloni d'oro di fila, 
definendolo FE-NO-ME-NO, ma e' stato solo un buon giocatore con molti limiti 
e qualche pregio... 
 

news:f9kg9q...@mid.individual.net...
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/21-05-2012/-pato-flop-serie-che-delusioni-kjaer-ilicic-911294527875.shtml
 
 
e' un giocatore da poco piu' di un gol ogni tre partite.
in CL ha segnato solo 9 gol in 6 edizioni, 9 gol i fenomeni (e sono tanti) 
ne segnano in un anno in CL... 
 

news:f9kgp8...@mid.individual.net...
 
https://www.youtube.com/watch?v=2F4_xiyd2NY
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=652ChGaUSXM
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=ii7ITsAIHSk
 
 
ROTFL... 
 

 Tu invece lo sapevi?
 
Noi forse no, ma col senno di poi già Dunga lo panchinava senza pudore 
trattandolo anche con una certa durezza.
Qui fu criticato per questo ma evidentemente aveva le sue ragoni. 
 

 visto un fenomeno.
 
E non ci sono molti giocatori che ti danno questo.

 piede... 
 
Concordo sul fatto che aveva delle giornate in cui l'avresti ucciso con
la carabina...però cazzo non puoi criticare la sua tecnica.
 

 e qualche pregio... 
 
Hai occhi e non vedi, hai orecchie e non odi...

la carabina...perņ cazzo non puoi criticare la sua tecnica.
 
seriamente, guarda le partite del milan di sacchi, come i giocatori 
stoppavano e trattavano la palla. parlo anche di bubu evani, non solo di 
donadoni, gullit e van basten. vedrai che la palla era trattata con tocchi 
che sembravano carezze e rimaneva incollata al piede. poi guarda le partite 
di pato: allungo, tiro e basta... 
 

Hai occhi e non vedi, hai orecchie e non odi...
 
da milanista dico che icardi e' molto meglio, sia come tecnica sia come 
statistiche... 
 


No cazzo, ci sta che lo pensi, ma questo fallo dire a giacomino.

 
 
Ehm no, questo io non lo ricordo.
Nel 2003 CR passò al ManU per 13 milioni di sterline, El Trivela passò invece al Barça per 7 milioni di Euro. 
Meno della metà, quella era la considerazione relativa dei due.
Con l'occasione ho consultato le statistiche di CR nei 6 anni al ManU (dai 18 ai 25 anni) dove ha segnato 84 gol in 196 partite con una media di 0,43 gol a partita.
Pato in sei anni al Milan, pari età, ha mantenuto una media di 0,42 gol a partita.
Se considero solo i gol in campionato la media di Pato sale a 0,44 MA contro le difese italiane ed essendo spesso infortunato e/o rientrante da infortuni.
Niente male eh...

 18 ai 25 anni)
 
Anni in cui giocava ala destra pura, larghissima per altro, mica da 
attaccante.
Se non altri i primi.
Delantero è diventato dopo. 
 

partita.
 
quindi secondo questo ragionamento Roberto Dinamite con la sua media di 1,33 
gol a partita e' il giocatore piu' forte di sempre? 
 


La frase: "e' un giocatore da poco piu' di un gol ogni tre partite. 
in CL ha segnato solo 9 gol in 6 edizioni, 9 gol i fenomeni (e sono tanti) 
ne segnano in un anno in CL... " l'hai scritta tu, non io.
 
Quindi è sulla base del TUO ragionamento che Roberto Dinamite era un fenomeno.
 
Io ho solo messo in relazione la carriera di Pato diciottene con quella di CR diciottenne.


Neanche Pato era il centravanti del Milan.

CR diciottenne.
 
la sintesi e': sia in base al mio ragionamento, sia in base al vostro, pato 
e' stato un flop... 
 

 e' stato un flop...
 
Ma questo credo che nessuno lo metta in dubbio.
La questione è se potenzialmente sarebbe potuto diventare un campione 
di livello internazionale, secondo me (e tanti altri) sì, perché i 
mezzi fisici e tecnici li aveva tutti, ma mancava la continuità fisica 
e la testa. Che poi abbia scazzato credo sia incontestabile.
 
-- 
Missing

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 No cazzo, ci sta che lo pensi, ma questo fallo dire a giacomino.
 
A vedere il nick, il sospetto che sia lui e' molto forte.


 Incredibile cazzo, si deve svegliare
 
ha un tempo di gioco ancora troppo "portoghese".
deve sveltirsi e sopratutto accorciare di un tempo il suo gioco. Spesso fa lo stop in più, la finta in più, etc.
 
Ma il piede c'è, il fisico anche e la velocità pure.
 
Temo che lui e Cutrone abbiano un po' troppo gli stessi movimenti, vedremo (le volte che li ho visti tagliare entrambi sul primo palo non si contano).
 
Comunque, è evidente che sia uno che l'altro sono già oggi meglio di Kalinic. Certo, far giocare 20 minuti scarsi a volta a Silva non lo aiuta.