Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] archiviata inchiesta Finmeccanica

Ricordate l'inchiesta su Finmeccanica e gli elicotteri indiani,
l'arresto del numero 1 di Finmeccanica e le tangenti alla Lega?
Tutto archiviato e 560 milioni in fumo.
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Tutto archiviato e 560 milioni in fumo.
 
Siamo un Paese di pazzi con una capacitï¿œ di autolesionismo unica al 
mondo.

 Siamo un Paese di pazzi con una capacitï¿œ di autolesionismo unica al mondo.
 
io quando sento parlare di anti-corruzione in relazione ad affari con 
paesi non europei mi metto sempre a ridere, ma quando si arriva al 
paradosso di colpire le aziende del paese dall'interno rimango senza 
parole

 colpire le aziende del paese dall'interno rimango senza parole
 
ma fossero solo le aziende...Son 23 anni che in questo Paese si passa 
da un polverone mediatico-giudiziario all'altro, con quali risultati? 
Abbiamo forse una classe politica migliore e una moralitï¿œ pubblica piï¿œ 
salda rispetto ad allora? Si ruba come allora, se non di piï¿œ, ï¿œ solo 
aumentato il dilettantismo dei politici ed il potere dei magistrati.

 
 
e poche righe sui giornali manettari
e poi dice la magistratura ...

 paradosso di colpire le aziende del paese dall'interno
 
allora, se l'azienda apre un fondo "spese speciali" e da lï¿œ fa transitare in 
trasparenza (per l'italia) i fondi per le bustarelle che vanno alle virgin e 
poi vanno al corrotto, a me non frega davvero un cazzo anzi lo facciano. Nel 
75% del mondo funziona cosï¿œ, nel rimanente 25% funziona solo un po' meno 
cosï¿œ.
 
Se l'azienda italiana crea fondi neri con la scusa delle bustarelle estere e 
poi dï¿œ soldi alla Lega, a CL, al PD ecc. allora ï¿œ un altro conto
 

 dei politici ed il potere dei magistrati.
 
analisi amara ma giusta.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 Abbiamo forse una classe politica migliore e una moralitï¿oe pubblica piï¿oe salda rispetto ad allora? 
 
direi di si
 
Si ruba come allora, se non di piï¿oe, ï¿oe solo aumentato il dilettantismo dei politici ed il potere dei magistrati.
 
Mi basta non vedere magistrati in giro in Ferrari o in elicottero, che vendono sentenze o asserviti alla mafia. Mi basta non vedere più magistrati ammazzati perchè svolgono il loro dovere. A me basta questo. 
 

 poi dï¿œ soldi alla Lega, a CL, al PD ecc. allora ï¿œ un altro conto
E se l'azienda perde una commessa da 500 e passa milioni per nulla, gli
azinisti e gli investitori perdono soldi e gli operai perdono il posto e una
forza politica, ingiustamente accusata, perde le elezioni, chi paga il conto?


 poi dï¿œ soldi alla Lega, a CL, al PD ecc. allora ï¿œ un altro conto
 
sono d'accordo: come paese dobbiamo combattere la corruzione 
all'interno del paese, perchï¿œ ï¿œ questa quella che danneggia l'Italia. 
all'estero, un certo tipo di corruzione fa solo bene alle imprese. 
anzi, arrivo a dire che ï¿œ necessaria, se vuoi fare affari in certi 
posti.
 
per me convenzioni OECD e requisiti anti-bribery della borsa americana 
sono lï¿œ solo come meccanismo di controllo sulle aziende non gradite a 
chi giï¿œ siede bello comodo nella stanza dei bottoni. la mazzetta al 
funzionario angolano data da un'azienda non portata in palmo di mano fa 
partire le legnate, e poi la stessa mazzetta sarï¿œ comunque pagata da 
un'azienda portata in palmo di mano.
 
ho grande fiducia negli accordi internazionali, io.

  A me basta questo.
 
C'ï¿œ chi si accontenta. E c'ï¿œ anche chi fa finta di non vedere il 
dilettantismo di certa magistratura, la faziositï¿œ e l'evidente 
corporatismo che anima molta parte di essa.

 necessaria, se vuoi fare affari in certi posti.
 
Uhm, perï¿œ ï¿œ difficile, se combatti la corruzione la combatti tutta. 
Basterebbe non iniziare inchieste solo per l'impatto mediatico che 
hanno oppure solo per seguire teoremi politici a cui ti affezioni. 
Basterebbe fare il magistrato che si basa solo sulla legge, insomma.

 il magistrato che si basa solo sulla legge, insomma.
 
vai a vedere se in Francia o in Germania vanno a rompere il cazzo a 
qualcuno quando ci sono di mezzo contratti internazionali.
 
vai a vedere la rotflosissima sanzione di ieri sull'esportazione di 
armi alla Russia: "ma non per le portaelicotteri che aveva giï¿œ 
commissionato la Francia".
 
poi per il resto sono d'accordo, anche se non vedo la magistratura come 
la vedi tu (anche se certe cose... vabbï¿œ, non mi spingo troppo di lï¿œ).

 Villa ha usato la sua tastiera per scrivere : > A me basta questo. C'ï¿oe chi si accontenta. E c'ï¿oe anche chi fa finta di non vedere il dilettantismo di certa magistratura, la faziositï¿oe e l'evidente corporatismo che anima molta parte di essa.
 
si, non faccio assolutamente finta, dico quello che vedo e penso, e di magistrati dilettanti sinceramente non ne conosco (magari tu puoi aiutarmi con nomi e cognomi, possibilmente non con le classiche accuse a vanvera italoforziste). Così come non ricordo giudici arricchiti illecitamente o grazie ad abusi d'ufficio, ovviamente tranne quelli collusi coi mafiosi. Ricordo invece tanti di loro morti per mano della mafia, in un epoca in cui la classe politica era molto ma molto peggiore di quella attuale. Certo, adesso ci sono movimenti dilettantistici come i grillini, che vogliamo farci? Ma sono molto più innocui di un andreotti o di un craxi, che pasteggiavano con mafiosi o si arricchivano grazie a tangentone cento volte quelle che girano adesso.

 quando ci sono di mezzo contratti internazionali.
 
Hai ragione, all'estero ï¿œ cosï¿œ. Ma all'estero - nei Paesi seri, almeno 
- esiste ancora la nozione di 'interesse nazionale' che in Italia si ï¿œ 
smarrita da tempo. Con la magistratura piï¿œ potente dell'occidente, 
sostanzialmente fuori controllo come abbiamo in Italia, io mi 
accontenterei di trovare magistrati che si limitino a non affezionarsi 
alle prime pagine dei giornali e che non siano prevenuti politicamente. 
Sarebbe giï¿œ un progresso enorme.

> Mi basta non vedere magistrati in giro in Ferrari....
SOB!
E' come dire: 
non mi interessa se fai chiudere una azienda per una inchiesta farlocca
o fai cadere un governo democratico per un teorema giudiziario
o se qualcuno muore perchï¿œ tu magistrato ti arroghi poteri che non hai,
basta che non giri in Ferrari.


 italoforziste)
 
Imvho la parte piï¿œ bella del post non doveva essere chiusa tra due 
parentesi
 
-- 
comunque non parlavo con voi, parlavo con gli altri
 
 

 magari tu puoi aiutarmi con nomi e cognomi
 
Lol. Villa, sai di che cosa stiamo parlando in questo thread?

 basta che non giri in Ferrari.
 
Esatto. Pensa che meraviglia ;)
 
-- 
El Diablo dal 5 Febbraio 1999 su it.sport.calcio.milan
 
 

 basta che non giri in Ferrari.
 
Al Villa basta che il leader del suo partito di riferimento sia al 
governo per farsi piacere un po' tutto.

 girano adesso.
 
Non ï¿œ che se muore un magistrato facendo il suo dovere fa diventare gli 
altri dei santi. Anzi, se certi magistrati sono morti ï¿œ anche perchï¿œ 
erano attorniati da altri magistrati molto meno integerrimi.
 
In piï¿œ gli episodi di magistrati che si sono lanciati in politica 
attraverso le inchieste scandalo sono sotto gli occhi di tutti, e 
quarda caso sono andati tutti a far parte della sinistra 
extraparlamentare.
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

 extraparlamentare.
 
anche parlamentare dai. Ma praticamente tutti dalla stessa parte, 
quella non toccata dalle inchieste. Basta credere alla barzelletta del 
compagno G, tutto il resto vien da sï¿œ.

 Villa scriveva il 30/07/2014 : > si, non faccio assolutamente finta, dico quello che vedo e penso, e di > magistrati dilettanti sinceramente non ne conosco (magari tu puoi aiutarmi > con nomi e cognomi, possibilmente non con le classiche accuse a vanvera > italoforziste). Cosï¿oe come non ricordo giudici arricchiti illecitamente o > grazie ad abusi d'ufficio, ovviamente tranne quelli collusi coi mafiosi. > Ricordo invece tanti di loro morti per mano della mafia, in un epoca in cui > la classe politica era molto ma molto peggiore di quella attuale. Certo, > adesso ci sono movimenti dilettantistici come i grillini, che vogliamo farci? > Ma sono molto piï¿oe innocui di un andreotti o di un craxi, che pasteggiavano > con mafiosi o si arricchivano grazie a tangentone cento volte quelle che > girano adesso. Non ï¿oe che se muore un magistrato facendo il suo dovere fa diventare gli altri dei santi. Anzi, se certi magistrati sono morti ï¿oe anche perchï¿oe erano attorniati da altri magistrati molto meno integerrimi. In piï¿oe gli episodi di magistrati che si sono lanciati in politica attraverso le inchieste scandalo sono sotto gli occhi di tutti, e quarda caso sono andati tutti a far parte della sinistra extraparlamentare. -- \ / O o =.=
 
ma nemmeno per idea Peo, se sono morti è per colpa dello Stato e della Mafia, altro che palle. Riguardo i magistrati che hanno scelto la carriera politica, espressamente quella a sinistra, ti dico che è solo un motivo di soddisfazione per me e per come la penso io. La cosa grave sarebbe se al tempo in cui erano in attività commisero illeciti o forzature. O mi vuoi far credere che craxi non era un ladro e che tangentopoli fu un invenzione di magistrati vetero comunisti che s'inventarono le accuse?

 Mi basta non vedere magistrati in giro in Ferrari o in elicottero, che vendono 
sentenze o asserviti alla mafia. Mi basta non vedere piï¿œ magistrati ammazzati 
perchï¿œ svolgono il loro dovere. A me basta questo.
 
molti magistrati ammazzati, che poi sono quelli di mafia e di terrorismo, erano 
osteggiati dalla magistratura stessa e questo ï¿œ storia!
 
la magistratura ï¿œ pienissima di storture e fa pienamente parte del problema italia
 

 anche parlamentare dai. 
 
De Magistris quello almeno si ï¿œ accontentato di Napoli?
 
Ingroia e Di Pietro invece guardavano un po piï¿œ in lï¿œ. 
L'intercettazione di Di Pietro qundo ipotizza "di esportare Mani Pulite 
nel mondo" per abbattere Repubbliche per quanto sia democraticamente 
elette a me non ï¿œ mai andata giï¿œ.
 
Nemmeno a Gesï¿œ Cristo deve essere permesso di "abbattere il potere 
costituito" senza essere investito dal popolo.


 ha scritto: > Mi basta non vedere magistrati in giro in Ferrari o in elicottero, che vendono sentenze o asserviti alla mafia. Mi basta non vedere piï¿oe magistrati ammazzati perchï¿oe svolgono il loro dovere. A me basta questo. molti magistrati ammazzati, che poi sono quelli di mafia e di terrorismo, erano osteggiati dalla magistratura stessa e questo ï¿oe storia! la magistratura ï¿oe pienissima di storture e fa pienamente parte del problema italia
 
seee, da Magistrati come Corrado Carnevale forse

 extraparlamentare.
 
La destra italiana e' impresentabile e Forza Italia e' il partito dell'illegalita'. I magistrati di destra ci sono, DiPietro in primis ma evidentemente il loro passato di unomini di legge e' incompatibile col partito dei mafiosi

 Uhm, perï¿œ ï¿œ difficile, se combatti la corruzione la combatti tutta. 
 
no no scusa non diciamo enormitï¿œ: io ho lavorato per un'azienda svedese che fa 
macchine per imbottigliamento il cui nome inizia per tetra e finisce per pak
 
loro sono integerrimi come azienda e come paese, ma quando dovevano vendere 
macchinari per milioni di euro a russi o asiatici erano e sono troie e champagne 
(purtroppo io non ho mai partecipato ma i racconti erano chiarissimi) e 
sicuramente bustarelle ma sicuro
 

 anche parlamentare dai. Ma praticamente tutti dalla stessa parte,
 
no no anche di destra, solo che si capisce meno. Per esempio Mantovano e il 
pessimo Nitto Palma (che sembra piï¿œ un mafioso) ma ce ne sono altri
 

 On Wednesday, July 30, 2014 3:20:37 PM UTC+1, Peo Pericoli wrote: > In piï¿oe gli episodi di magistrati che si sono lanciati in politica > attraverso le inchieste scandalo sono sotto gli occhi di tutti, e > quarda caso sono andati tutti a far parte della sinistra > extraparlamentare. La destra italiana e' impresentabile e Forza Italia e' il partito dell'illegalita'. I magistrati di destra ci sono, DiPietro in primis ma evidentemente il loro passato di unomini di legge e' incompatibile col partito dei mafiosi
 
beh, i due che fanno bella mostra di sè a Palazzo di giustizia di Milano erano entrambi non certo di sinistra.

 costituito" senza essere investito dal popolo.
 
io spero che il declino politico di Berlusconi aiuti finalmente le 
persone ad aprire gli occhi. Perchï¿œ certe opinioni sulla magistratura 
che si vedono in questo Paese, anche in questo thread, sono il frutto 
della micidiale propaganda politica dell'ultimo ventennio. Una 
magistratura appoggiata con la stessa ideologia e passione di un 
partito politico ï¿œ una tragedia per la democrazia, al di lï¿œ del suo 
effettivo valore, invero piuttosto basso in Italia.

 no no anche di destra
 
pochi, alla fine, direi un numero fisiologico. E comunque non mi dopo 
aver investigato per anni i politici dell'altra parte.

 magistrati vetero comunisti che s'inventarono le accuse?
 
Nessuna invenzione, ï¿œ stato un colpo di stato della magistratura che 
tutti abbiamo salutato con piacere pur di fermare l'ingozzarsi di 
democristiani e affini, pentapartito e puttane varie.
 
Ma nessuno ï¿œ finito in galera. Nessuno ï¿œ stato condannato se non un 
politico. Perchï¿œ? perchï¿œ lo scopo non era fare giustizia, ma abbattere 
il potere.
 
E questa ï¿œ roba da terzo mondo Villa.


 seee, da Magistrati come Corrado Carnevale forse
 
vabbeh, so che siamo su posizioni opposte e inconciliabili, su questo
 

>I magistrati di destra ci sono, DiPietro in primis ....
LOL


 pessimo Nitto Palma (che sembra piï¿œ un mafioso) ma ce ne sono altri
 
Non ricordo inchieste mediatiche di questi signori per il lancio in 
politica.
 
Sia chiaro, se un magistrato deve essere di un orientamento politico 
istitivamente lo preferisco di sinistra che di destra, ma quello che 
non sopporto ï¿œ lo sfruttare una carica pubblica dove ti pagano bene per 
essere superpartes per farsi i cazzacci propri e al limite dei propio 
compagni di merende.


 lo scopo non era fare giustizia, ma abbattere il potere
 
lo scopo era condannare i ladri, e in buona parte il pool di Mani Pulite c'è riuscito, senza inventarsi regole, illeciti o storie false. Questo è ciò che conta. Se poi credi che era tutto un giochetto mediatico di D?Ambrosio, Colombo, Di pietro e soci per entrare in politica, allora vabbè, fermiamoci qui, non vedo interesse reciproco a discuterne.

 partito dei mafiosi
 
La prendo come una battuta.


 merende.
 
ma poi non ï¿œ solo una questione politica, consiglio di leggere questa 
intervista di uno che certe cose le ha vissute dall'interno. 
http://tinyurl.com/nu7z5qt
 

 qui, non vedo interesse reciproco a discuterne.
 
Non ho mai detto che l'inchiesta sia stata una farsa, ho detto che ha 
prodotto un topolino giuridico ma un gigante politico. E che quello 
probabilmente era lo scopo. Si sono fermati quelli del pool convinti 
che la gioiosa macchina da guerra della nuova sinistra italiana avrebbe 
fatto il resto. Invece ï¿œ arrivato il buonsammaritano Berlusconi, che ha 
inondato il popolo Italiano di tette in prima serata e l'ha messa nel 
culo ai piï¿œ.
 
Ed ecco che il pool si ï¿œ rimesso al lavoro. Se fai il tifo per loro ï¿œ 
chiaro che ti sta bene, se fai il tifo per la legalitï¿œ e l'uguaglianza 
un po meno.


 
http://tinyurl.com/nu7z5qt
 
 
"E la politica? Piero Tony si illumina, poggia le mani sul tavolo come 
a voler fare stretching con le braccia, si prepara, si carica, e parte 
in quarta. “E’ una tautologia dire che la magistratura sia 
politicizzata. Non si tratta di un’opinione ma si tratta di un dato di 
fatto. Esistono le correnti. Esistono i magistrati che professano in 
tutti i modi il loro credo politico. Esistono grandi istituzioni, come 
il Csm, dove si fa carriera soprattutto per meriti politici. E 
francamente non riesco a criticare fino in fondo chi sostiene che con 
una magistratura politicizzata ci sia sempre il rischio che le sentenze 
abbiano una venatura politica. Per questo, e lo dico da associato, da 
uno che paga da più di trent’anni la sua quota annuale a Md, dico che 
le correnti, per la magistratura, tendono a essere un male. Un dramma. 
E in tutto questo noto un elemento di grande contraddizione. Viene 
quasi da sorridere. Per quale ragione un magistrato non può essere 
iscritto a un partito e può invece far parte di un prodotto del 
pantografo, ovvero di una corrente, che di fatto è configurata come un 
partito? Perché ci prendiamo in giro così?”.
 
Amen


 
http://tinyurl.com/nu7z5qt
 
 
IL foglio ï¿œ chiaramente di parte, ma la vicenda Sangermano la dice 
lunga di come si siano usati sistemi non convenzionali pur di arrivare 
in fretta ad una sentenza contro Berlioz nel caso troie.


 in giro così?”.
 
Ripeto, io spero che la gente inizi a capire che tutto questo è 
incompatibile con una democrazia. E che la magistratura cominci ad 
aprirsi, ad ammettere certe evidenti storture e a non comportarsi come 
un fortino sotto assedio. Vedremo se la riforma della giustizia che 
verrà presto proposta sarà seria e in quel caso quale sarà il 
comportamento dei magistrati. Anche se credo che questo sistema sia di 
fatto immutabile, sperare costa poco.

 IL foglio ï¿œ chiaramente di parte
 
Il Foglio ï¿œ di parte, ma questa ï¿œ un'intervista, basta leggere il 
contenuto. A meno che non si voglia credere che uno rimanga iscritto 30 
anni a md ma in realtï¿œ sia solo un pericoloso infiltrato berlusconiano.

 La prendo come una battuta.
 
La parte su DiPietro?
 
Secondo me questa definizione gli calza a pennello:
 
Un uomo (politico) "oggettivamente, per maturazione, formazione e anche come ex poliziotto, un uomo di destra, che milita a sinistra solo perché dall'altra parte c'è Berlusconi"
 

 Si sono fermati quelli del pool convinti che la gioiosa macchina da guerra della nuova sinistra italiana avrebbe fatto il resto. 
 
questa ipotesi ha la stessa credibilità delle scie chimiche
 
Invece ï¿oe arrivato il buonsammaritano Berlusconi, che ha inondato il popolo Italiano di tette in prima serata e l'ha messa nel culo ai piï¿oe. Ed ecco che il pool si ï¿oe rimesso al lavoro. Se fai il tifo per loro ï¿oe chiaro che ti sta bene, se fai il tifo per la legalitï¿oe e l'uguaglianza un po meno. -- \ / O o 
 
si è messo in moto il sistema giudiziario nei confronti di uno che ha fatto dell'illegalità il proprio stile di vita. Condannandolo fino al terzo grado quando era giusto farlo e assolvendolo quando era altrettanto giusto farlo. O è colpa della magistratura se la povera vittima di Arcore è stato costretto a comprare parlamentari, corrompere teste (Mills), frodare il fisco (processo mediaset)?

 La prendo come una battuta.
 
in un paese meno incasinato del nostro d pietro sarebbe di destra.
non c'entra niente con la sinistra mentre ï¿œ molto piï¿œ vicino a un'idea
di destra della gustizia (almeno nella sua parte sana).
a me faceva abbastanza schifo che fosse nella parte politica che
teoricamente votavo io.
ma tutto ciï¿œ non fa che confermare quello che dicevi prima sul potere
della magstratura confluita (ahimï¿œ) in gran parte nella sinistra.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 della magstratura confluita (ahimï¿oe) in gran parte nella sinistra.
 
Mi domando dove altro potessero confluire, non certo in un partito che fa del malaffare il suo manifesto