Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Edilizia in Sardegna

Scorrendo i messaggi di questo newsgroup mi ha molto incuriosito una
discussione di qualche settimana da. Qualcuno sosteneva che grazie a Soru
l'edilizia in Sardegna fosse crollata. Una visione catastrofica che
implicava la chiusura di imgliaia di piccoli impresari. Per caso ho sotto
mano i dati ufficiale per il settore edile e ve li sottopongo:
2004-2007 Totale in Sardegna +16,1%
Cagliari: +15,3%
Nuoro: +16,2%
Oristano: +7,5%
Sassari: +19,3
Non pare proprio un declino vergognoso come qualcuno voleva far intendere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non pare proprio un declino vergognoso come qualcuno voleva far intendere.
Scusate gli errori di battitura. Ho scritto di getto.


Beh ma l'unico cementificio che conta Biddiolina è quello targato 
Zuncheddu......... 

 Non pare proprio un declino vergognoso come qualcuno voleva far intendere.
perchè non citi la fonte?
Va bene, lo faccio io allora.
http://tinyurl.com/cuk62e
Aumenta il numero delle piccole imprese, ma cala il numero degli
occupati, quasi 3500 addetti in 3 anni, più o meno il 5% degli
occupati
Govo's eye

 occupati
Non avevo un sito internet ma un foglio stampato. Mi č sfuggita la fonte.
Errore mio, scusami.
Analizziamo i dati e vediamo se la situazione č cosě catastrofica come tu la
descrivi.
A fronte di una diminuzione del 5% degli occupati nell'edilizia c'č un
aumento dele imprese del 16% . Come mai? Se non c'č da investire perché
aprono nuove aziende proprio in quel settore che tu definisci morto per
colpa di Renato Soru? In piů, considerando globalmente la disoccupazione, 5
anni fa era del 16%(giunta Pili) e nonostante l'attuale crisi globale č
scesa al 10% con punte dell'8%, fammi capire dove vedi il cimitero
dell'impresa. Secondo me hai proprio toccato l'argomento dove Soru č piů
forte. Puň vantare dati sull'occupazione che nessun Governatore del sud
italia puň dire.


 italia può dire.
E' tifo.
P. 

 italia può dire.
Vorrei che Holysemo mi spiegasse questi dati. Non credo che la
disoccupazione sia dimezzata in pochi anni, se non facendo qualche
diversa aggregazione di categorie (non sto dicendo sia un'operazione
illecita, basta solo saperlo).
Non mi sono mica inventato io i numeri decisamente in crisi di
edilizia e comparto industriale.
Govo's eye

 edilizia e comparto industriale.
l'ho già scritto varie volte. a fronte di un deciso calo degli
occupati nell'edilizia c'è stato in 4 anni un forte aumento degli
occupati nel terziario (quasi 40000 in più).
poi se questi posti persi nell'edilizia siano confluiti nel terziario,
tra i disoccupati o usciti dalla pop attiva fra i pensionati, questo
non possiamo ancora saperlo, bisognerà aspettare.
ed è vero che i 15 mila occupati in più rappresentano quasi il 40% dei
nuovi occupati in tutto il mezzogiorno. se si fanno poi le dovute
proporzioni in rapporto alla numerosità della popolazione il dato
sardo è più che notevole.
i criteri della rilevazione delle forze lavoro son si cambiati, ma dal
primo trimestre del 2004 e i dati degli anni precedenti al 2004 che
circolano in giro son frutto di pinnicose e precise ricostruzioni che
li restituiscono come sarebbero stati se rilevati coi nuovi criteri.
una cosa però non bisogna fare quando si fanno i confronti sui tassi
bisogna prendere i medesimi trimestri (oltre che controllare il tasos
di attività) e non ragionare a "punte" del 16% o dell'8%.  se
confrontiamo il terzo trimestre 2003 e il terzo trim 2008 (mi sa che
non è ancora uscito il dato sul iV trimestre 2008) il tasso di
disoccupazione è diminuito di circa 3 punti % . contando poi che nel
2003 il tasso di attività era leggermente più alto, questo ha aiutato
(se pur di pochissimo) l'abbassamento del tasso di disoccupazione.
però appunto ricordiamoci che quello di occupazione è salito, e
soprattutto che gli occupati son aumentati,

 l'ho già scritto varie volte.
[cut]
grazie delle infos!
Govo's eye

 grazie delle infos!
grazie a te.
magari maninchedda m'avesse risposto allo stesso modo