Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Controcorrente su Foggia(se confermato)

Diciamocelo.Foggia nel rombo non c'entra niente,ma proprio niente.Ad alti
livelli può fare solo l'esterno e in questo momento il ruolo nel nostro
schema non è contemplato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 schema non è contemplato
ok, ma allora fai un prestito semplice e non con il diritto di riscatto 
a loro
-- 
"Perchè dopo è più bello vincere" (cit.)


è vero, ma come riserve ci rimangono ambro, gourcuff e brocchi, troppo poco!

 a loro
a quanto è fissato il riscatto ?


 a quanto è fissato il riscatto ?
non lo so, dobbiamo chiedere a Di Marzio


 è vero, ma come riserve ci rimangono ambro, gourcuff e brocchi, troppo poco!
il punto è che Foggia nel rombo non può sostituire nessuno.Nè Gattuso,nè
Pirlo nè Seedorf.Che lo tieni a fare ?


 schema non è contemplato
Gia'. Ma se ogni tanto, diciamo una partita su 20, si provasse anche a
cambiare schema non mi farebbe proprio tanto schifo. Soprattutto in un anno
in cui i giocatori sono rimasti gli stessi (tranne LUI) e gli avversari ci
conosceranno ancora meglio.

schema non è contemplato
Ecco un altro zerbino dirigenziale degno di miglior fortuna...
http://mauroscacco.mioblog.net/

 a quanto è fissato il riscatto ?
Hanno detto che ce lo comunicano con un biglietto nello stesso 
pacchetto dove metteranno un suo orecchio.

 conosceranno ancora meglio.
A quel punto c'è Janku come esterno sinistro


 pacchetto dove metteranno un suo orecchio.
mi piacciono questi metodi poco ortodossi


 A quel punto c'è Janku come esterno sinistro
E a destra non abbiamo nessuno, proprio dove poteva giocare Foggia.

 Ecco un altro zerbino dirigenziale degno di miglior fortuna...
mi sa che hai sbagliato proprio persona.Ora però fuori dalle palle,ti
aspettano su iscr


 mi piacciono questi metodi poco ortodossi
eh, scherziamoci sopra, ma questa di Foggia mi sembra una cosa senza 
capo nè coda.
Mah

 A quel punto c'è Janku come esterno sinistro
si ma ti faccio vedere che danno via pure questo...

:|

 E a destra non abbiamo nessuno, proprio dove poteva giocare Foggia.
avanzi Cafų con Bonera dietro.Tenere Foggia per fargli fare 7-8 partite č
inutile,rischi solo di farlo svalutare.Meglio mandarlo a giocare


 Mah
Almeno avessero preso Oddo o un qualcun altro


 capo nè coda.
come detto,l'unica mossa di questo mercato che condivido.A parte il
rinnovo di Cafù


 inutile,rischi solo di farlo svalutare.Meglio mandarlo a giocare
svalutare? che ci frega, glielo diamo in prestito con diritto di 
riscatto, ergo blocchi il prezzo *a prescindere* dalla stagione che 
possa fare il ragazzo...

 possa fare il ragazzo...
Infatti blocchi il prezzo alla sua attuale valutazione di mercato,che non
dovrebbe essere bassa.Tienilo un anno intero in panca e vediamo se a fine
stagione vale come adesso


 stagione vale come adesso
mi auguro che tu abbia ragione!

inutile,rischi solo di farlo svalutare.Meglio mandarlo a giocare
...ecco un altro "zerbino" dirigenziale....
ah scusa, č sempre lo stesso...
http://mauroscacco.mioblog.net/

 
http://mauroscacco.mioblog.net/
spam fesso


 schema non è contemplato
Perché dobbiamo limitarci ad un solo, conosciutissimo, schema?
Perché non creare delle varianti, aggiungendo imprevedibilità alla nostra
manovra?
Perché puntare sempre e solo su 15-16 giocatori, spremendoli come limoni?
Mi dici del rombo... ma se viene un raffreddore a Pirlo, che ne è del
nostro amatissimo rombo?
A quel punto che fai? Potresti variare, ma non ne hai la possiblità.
Ed ancora (se è vero che Oddo - seppur non mi faccia impazzire - pare se ne
resti dov'è): quando la finiremo di REGALARE giocatori a destra e a manca
senza uno straccio di ritorno (tecnico o economico che sia)?
Mi dirai che sono frasi fatte, ma: perché sbandierare ai quattri venti
"Foggia ha fatto una grandissima stagione (falso, non ne ha fatta solo una
di grandissima stagione) e si è meritato il ritorno al Milan ed è un
giocatore che ci servirà tantissimo", salvo poi "accorgersi" che non può
essere impiegato nel nostro (unico, monolito, immutabile, imperituro)
schema?
Resto molto scettico.
Quack quack

 Perché dobbiamo limitarci ad un solo, conosciutissimo, schema?
perchè questo è il pensiero del nostro allenatore


 perchè questo è il pensiero del nostro allenatore
Non so. Non mi convince
E se pure fosse, qui la società potrebbe e dovrebbe riportarlo sulla retta
via.
Comunque, ripeto, non mi convince la tua versione.
Quack quack

 Comunque, ripeto, non mi convince la tua versione.
Scusa ma è una cosa abbastanza logica.Kakà Seedorf Pirlo e Gattuso come li
sistemi nello stesso centrocampo se non con il rombo ? Non dirmi 4-4-2.E'
l'unico schema per far convivere questi(grandi)giocatori nello stesso
reparto


 reparto
4 giocatori per 4 posti per 34 giornate di campionato più almeno 6 partite
di CL (2 le hai già giocate) (la coppa itner non la conto)?
Puta caso, manca Pirlo che fai?
Oppure, cattiva giornata e nel primo tempo non becchiamo palla: che cambi?
Quack quack

 Oppure, cattiva giornata e nel primo tempo non becchiamo palla: che cambi?
Gourcuff può sostituire Seedorf e all'occorrenza forse Kakà,Ambro può
cambiare Gattuso,Seedorf e Pirlo;Brocchi può cambiare Gattuso


 cambiare Gattuso,Seedorf e Pirlo;Brocchi può cambiare Gattuso
Pirlo non lo sostituisce nessuno, pochi cazzi.
E il rombo funziona anche per il lavoro dei terzini: se togli Cafu e/o
Serginho, il rombo va a puttane, perché non hai sfogo.
Favalli e Bonera non sono i terzini che ci servono in questo senso.
Ancora una volta: manca la variabile d'imprevedibilità.
E comunque hai bypassato la seconda parte del mio post: perché regalare?
L'unica voce positiva di questo mercato era stata il possibile scambio
Amoroso - Amelia.
A quanto sento Amoroso non ha acecttato (anche) perché ha già iscritto il
figlio a scuola a Milano.
Ragazzi, fatemi il piacere va...
Quack quack