Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Fabio Korea, vieni qui

hai capito che non puoi insegnare niente a nessuno?
hai capito che Pato è un *fenomeno*?
hai capito che i due gol sono entrambi suoi?
hai capito che le tue pagelle riguardo Pato, sono le pagelle di un
incompetente?
impara, puoi solo imparare, da chi frequenta questo NG.
sei davanti a un bivio: o ti dimostri testone e testardo, negando
l'evidenza, o fai la bandieruola cambiando idea su di lui
ciao, tesoro.
(btw: per chi capisce di fòbal, quindi non tu, Korea: facciamo cmq
ridere)
(ma tanto)

 ciao, tesoro.
Pare sia allo stadio -_-
(comunque trolla, imho) 

 (comunque trolla, imho)
direi che trolla nel 90% dei post che fa

 (comunque trolla, imho)
MODERIAMO LE SUE PAGELLE
-- 
sign in progress
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MODERIAMO LE SUE PAGELLE
O o
pulcinè!!!!!
-- 
Sto dicendo che lo scorso anno Pato ha segnato gli stessi gol di Suazo 
con
quasi il doppio di presenze in campionato. E non so nemmeno se Pato
avrebbe fatto la doppietta decisiva contro il Livorno.
PYT Su ISCI-fc

 direi che trolla nel 90% dei post che fa
Già.
E svaria in tutti i campi dello scibile. 

 pulcinи!!!!!
uииииииииииииииии. oggi, giornata di festa.
da domani mi riscavo dal cazzo! 
;)


 direi che trolla nel 90% dei post che fa
99%
-- 
L'Esattore

direi che trolla nel 90% dei post che fa
rotfl, ma ditelo subito allora, bastardi
lol, allora č un grande, mi ha preso per il culo alla grandissima
chapeau
(e cmq no, secondo me un po' ci crede alle coglionate che dice, un po'
c'č il pericolo "babago piů tecnico". Ma voi lo conoscete meglio di
me, vedo che amicate, e quindi bon)
(ma rimango un filo sospettoso)
(quello del movimento senza palla č mitologia pura, se ha trollato č
stato bravo)

 (ma rimango un filo sospettoso)
a volte trolla, il più delle volte imho è serio. su pato è serio
-- 


 lol, allora è un grande,
non ho tutta questa stima per i troll

a volte trolla, il più delle volte imho è serio. su pato è serio
e qui, direi che bisogna intervenire
perchè per carità, si vede che qualcosa capisce, spesso è centrato,
imho
ma è l'arroganza che infastidisce, quando vuoi insegnare
ma se è parte del personaggio, bon
perchè chiariamo, di coglionate ne scrive
come tutti, del resto
a parte me, ovvio



umh, c'è del torbido
vedremo come intervenire
(ps: un troll non rosica mettendomi in tutti i capothread solo perchè
ho messo in discussione la suo rotflconpetenza)

conpetenza
ussignur

 ho messo in discussione la suo rotflconpetenza)
intendo dire che secondo me č uno che ha come primo obiettivo quello di 
provocare, di cercare di fomentare o creare polemice
detto questo penso che comunque molte delle cose che scrive le pensa davvero 

detto questo penso che comunque molte delle cose che scrive le pensa davvero 
appunto :)
e si ride

 ha più del tentato flamer vorrei ma non posso
ecco, hai ragione
mi sembra la giusta definizione
cmq non gli darei tutta questa importanza
non lo trovo particolarmente molesto

non lo trovo particolarmente molesto
ma per carità
si fa per ridere
se disturbo o esagero, dimmelo, ci metto tre secondi 
amo troppo sto NG
se proprio devo flammare me li porto nei luoghi giusti
è che non vengono, cazzo.

 č che non vengono, cazzo.
ma no ma no, figurati
fosse la vostra polemica a distanza il genere di problemi che ha iscm