Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot tv] i canali dal 400 in sù di sky

prendo spunto da quanto diceva sporco stamane sui reality o docureality 
di sky.
 
affari di famiglia, il mago delle torte, acquari di famiglia, affari ad 
occhi chiusi, affari a tutti i costi, affari a 4 ruote, american 
chopper, american gun, il reality sulle famiglie mafiose, quello sulle 
famiglia tzigane, quello sulle famiglie dei mormoni, gli eroi del 
ghiaccio, gli eroi del cielo, gli eroi dell'acqua, gli eroi degli 
abissi, gli eroi del sottosuolo, mega fabbriche, mega strutture, mega 
fabbriche non troppo mega ma cmq grandi, mega strutture in miniatura, 
come ï¿œ fatto, come funziona, come ï¿œ composto, come ï¿œ costruito, come ï¿œ 
progettato, come si fa, per un pugno d'oro, per un pugno di gamberi, 
per un pugno di cereali, top gear, fifth gear, four gear, LA gear, le 
avventure di steven autin, le avventure di x, y,z, etc etc etc etc etc
 
arriva un punto in cui bisogna dire basta. non si puï¿œ riciclare un'idea 
all'infinito e inserirci qualsiasi cretinata venga in mente. sti canali 
semi culturali stanno diventando un'accozzaglia degna se non peggio di 
italia 1
 
 

 italia 1
 
in particolare history channel non puo', cazzo, parlare di robivecchi il 
60% del tempo
 

affari a 4 ruote,
 
non toccarmi questo.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

e sopratutto fare 34394949493 repliche degli stessi a tutte le ore....
 
discovery è molto scaduta in questi ultimi due/tre anni....
 
-- 
Walter Röhrl: Il problema è mantenere una velocità di
pensiero che sia superiore alla velocità della macchina
 

 culturali stanno diventando un'accozzaglia degna se non peggio di italia 1
 
Quoto. Io mi concedo ogni tanto un man vs food o un mythbusters.
History channel peggiorato un casino.
 
 

 chopper, american gun, il reality sulle famiglie mafiose, (...)
 
LOL. verissimo. ricordo che uno dei motivi per cui decisi di tenere sky
era proprio quello che mi piacevano i documentari del 400, storia,
astronomia e ingegneria in primis. poi c'e' stato questo decadimento che
ha veramente del ridicolo: ma chi cazzo li guarda? e perche' li
trasmettono? solo perche' costano poco?
 

 non toccarmi questo.
 
straquoto
 

 History channel peggiorato un casino.
 
O, ma ormai ï¿œ da tanto che non ne ho piï¿œ voglia, un top gear.
 
 

 affari di famiglia, affari a 4 ruote
 
e indagini ad alta quota.
Il resto puï¿œ morire
 

 non toccarmi questo.
 
lo guardo sempre anche io. alcuni li ho citati solo per lanciare quelle 
che poi sono le 7500 inutili varianti che ne vengono fatte.
 
e cmq aggiungo che un buon 99% di sta roba ï¿œ falsissimo.
 
 

Lopoez ha pensato forte :

minchia
vorrei essere il miglior amico di Ed China.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 History channel peggiorato un casino.
 
no alt. man vs food ï¿œ un must, mica l'ho citato. una versione 
ammereggana di sporco. e poi mi fa sempre venire una fame allucinante.
 
mythbuster non l'ho citato, anche se alcuni miti sfatati sono 
assolutamente privi di senso.
 
 

 O, ma ormai ï¿œ da tanto che non ne ho piï¿œ voglia, un top gear.
 
top gear ha fatto una brutta fine da quando ï¿œ diventato un programma 
celebre. ormai di macchine non si parla praticamente piï¿œ, se non in 
modo veramente stupido.
 
 

 privi di senso.
 
Sï¿œ perï¿œ mi piace l'ingegno che ci mettono. Ma, anche per questo, ne 
vedrï¿œ una puntata al mese a dir tanto.
 
 

mt_iceman ha scritto:

alla fine la programmazione notturna di rai3, rai movie e rai4 mi sta
dando buone soddisfazione quelle poche volte che accendo la tv.
ho rivisto per la seconda volta un gran film, cash truck (le convyeur)
e ieri un ottimo essential killing
 
-- 
I'm an olive, lurky. I can be as contrary as I choose.
 
 

 stupido.
 
Sï¿œ ma io lo guardavo per la demenza di clarxon e company.
 
 

 Sï¿œ ma io lo guardavo per la demenza di clarxon e company.
 
perï¿œ una volta univa quel giusto mix di goaliardia e passione per le 
auto.
 
 

 perï¿œ una volta univa quel giusto mix di goaliardia e passione per le auto.
 
Indimenticabili perï¿œ alcune puntate dove costruiscono auto assurde.
O la curva jesus christ di briatore a montecarlo.
 
 

 O la curva jesus christ di briatore a montecarlo.
 
http://www.youtube.com/watch?v=W9Vmpm6HS2o
 
 
 


mah, certo c'ï¿œ un sacco di fuffa ma andando un po' piï¿œ a fondo le serie 
come "Missione Restauro","A caccia di tesori" e "Affari di famiglia", 
pur essendo del genere robivecchi\affari ecc.ecc. sono imho  una 
interessante finestra sulla storia e sulla provincia americana. Se si 
vuol vedere l'America "reale", al di lï¿œ di Wall Street, Disneyland e 
Casa Bianca, mi sembrano un buon inizio. Non per niente le tre serie 
sono legate, e i protagonisti appaiono gli uni nella serie degli altri. 
Come quando Mike&Frank (A caccia di tesori) hanno recuperato in un 
granaio del mid-west una vecchia Chevy del '57, l'hanno venduta a Rick 
Harrison di Las Vegas (Affari di famiglia) per fare un regalo al 
vecchio, e lui l'ha portata a Rick Dale (Missione restauro) per restaurarla.
 
-- 
Milan!


Straquoto "Indagini", il resto ï¿œ fuffa a parte "Missione Restauro" e - 
qualche puntata - "Affari di famiglia" e "A caccia di tesori"
 
-- 
Milan!

Sembra che utente abbia detto :

a me dopo un po' stufano. il vero probelma perï¿œ ï¿œ quando vogliono dare 
un tono recitativo ai personaggi esagerando, col rischio di renderla 
una parodia di se stesso (il programma intendo)
 
 

 ammereggana di sporco. e poi mi fa sempre venire una fame allucinante.
 
ieri ho scoperto che a Torino c'e' un ristorante che si chiama "Il 
Pantagruele"
 
quindi non ho inventato nulla, nemmeno l'accostamento di parole.
 

 quindi non ho inventato nulla, nemmeno l'accostamento di parole.
 
non esiste nulla da inventare.
Ormai ï¿œ giï¿œ stato inventato TUTTO.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 quindi non ho inventato nulla, nemmeno l'accostamento di parole.
 
non sono mai stato un fan della rubrica, lo ammetto. leggere di roba da 
mangiare mi annoia. vederlo in immagini ï¿œ giï¿œ piï¿œ stimolante.
se metti su un vlog potrei ricredermi. e la pausa per la nazionale ï¿œ 
una merda.
 
 

 Ormai ï¿œ giï¿œ stato inventato TUTTO.
 
pero' il pantagruele lo sentivo come qualcosa di infinitamente mio. stavo per 
varare un blog scarnissimo per parlare solo di cibo ingurgitato 
voluttuosamente, e invece niente.
 


 
il rischio ï¿œ certo quello di debordare verso una specie di soap-opera. 
Perï¿œ tecnicamente parlando ï¿œ spesso interessante, per chi ama meccanismi 
e aggeggi vari.
 
-- 
Milan!

 una merda.
 
devi capire che quando sono fuori dal lavoro non mi ci posso dedicare. e certo 
non fotografo o filmo il cibo.
 

 e cmq aggiungo che un buon 99% di sta roba ï¿œ falsissimo.
 
Ah, ecco, piï¿œ di tutto questo, compreso quel programma (che guardo 
anch'io)
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 60% del tempo
 
Robivecchi e Hitler. Ad un certo punto credevo che la H del logo stesse per Hitler.
 

 Robivecchi e Hitler. Ad un certo punto credevo che la H del logo stesse 
per Hitler.
 
lol
 
pero' che parlino di Hitler ci sta eccome, sono i robivecchi che non 
c'entrano
 

 pero' che parlino di Hitler ci sta eccome
 
Quoto. Il problema ï¿œ l'attendibilitï¿œ. Di History non mi fido ormai.
O vedo un documentario di una cosa che conosco bene (ma a quel punto 
perdo forse l'interesse di informarmi) oppure ormai prendo con le pinze 
quello che dicono.
 
 

 quello che dicono.
 
non vedo un documentario di history channel da almeno otto mesi, ma mi 
sembravano di buona fattura. un po' occidentalisti, forse 
 
 

 sembravano di buona fattura. un po' occidentalisti, forse 
 
Da quando Giulietto Chiesa ï¿œ direttore di rete e Giacobbo responsabile 
contenuti, un pochino ha perso.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 sembravano di buona fattura. un po' occidentalisti, forse 
 
 i documentari che spaccano sono quelli di la storia siamo noi (rai).


 contenuti, un pochino ha perso.
 
le ultime volte che passavo dai miei vedevo molta roba sugli UFO in 
programmazione, effettivamente
 
 

  i documentari che spaccano sono quelli di la storia siamo noi (rai).
 
ne terro' conto
 
anche se da quando sono sposato ho molto meno tempo per i documentari. se 
sommi il tutto a non avere la tv, "ne terro' conto" non vuol dire praticamente 
nulla
 
 

 praticamente  nulla
 
comunque sono argomenti limitati in genere al 900 e in particolare a
guerre e totalirsmi.


 guerre e totalirsmi.
 
li guarderei molto volentieri.
 
ma sono documentari importati, o fatti in Italia?
 

 60% del tempo
 
esatto, HC è molto peggiorata da qualche mese, grazie ai robivecchi ammaregani e ai TIR transeuropei

 e ai TIR transeuropei
 
ecco, questi poi di storico cosa avrebbero? proprio niente
 

 ma sono documentari importati, o fatti in Italia?
 
fatti in italia. con ottime immagini di repertorio appartenenti alle
teche rai. e validi team poco inclini ai sensazionalismi da
documentario per il gelataio americano e grande attenzione alle fonti
storiche.


 italia 1
 
Tocchi un tasto veramente dolente: quando mi sono abbonato a Sky 
(settembre 2009) ero pressochï¿œ fisso sul 402 (all'epoca National 
Geographic HD) dove venivano proposti documentari molto interessanti su 
storia, astronomia, geologia etc.
Piano piano ï¿œ tutto scaduto ed hanno cominciato a proporre queste serie 
del cavolo che hanno rotto pesantemente il cazzo.
Allo stato attuale, la mia frequentazione dei 400 ï¿œ al lumicino ed ï¿œ 
solo per pigrizia che non riduco l'abbonamento.
 
 
 
 

 storiche.
 
davvero appetitosi
 

> e indagini ad alta quota.
 
Interessante, ma solo per chi come te ha preso il volo con tempesta in 
aria chiara  con rollata come un divertente svago al luna park.
Per chi, invece, ï¿œ nervoso appena sale sull'aereo, la visione ï¿œ 
tutt'altro che tranquillizzante ....
 

 davvero appetitosi
 
e non ti ho detto tutto. per non farti abbandonare il lavoro e correre
a casa a cercarli


 davvero appetitosi
 
a quest devi assolutamente aggiungere "la grande storia" e "correva
l'anno" sempre rai.
la descrizione che ho fatto prima probabilmente calza a pennello
soprattutto per "la grande storia".
comunque per vedere temi trattati:
la grande storia:
http://it.wikipedia.org/wiki/La_grande_storia
 
la storia siamo noi:
http://it.wikipedia.org/wiki/La_storia_siamo_noi
 
correva l'anno:
http://it.wikipedia.org/wiki/Correva_l%27anno
 


 
http://it.wikipedia.org/wiki/La_storia_siamo_noi
 
 
Questo potrebbe benissimo essere il motto del Milan.
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Correva_l%27anno
 
 
la rai non va privatizzata per un cazzo.
deve semplicemente smettere di far programmi in base alla concorrenza e
voler competere cmmercialmente, spendendo un sacco di soldi.
che faccia informazione, cultura e partite del milan.
stop. abolito il canone, ma introdotta una tassa da far pagare a tutti
in base al reddito.



A dire il verso, dovrebbe servire a infondere fiducia sui miglioramenti 
tecnici nel settore aviazione e nella bravura dei piloti.

 in base al reddito.
 
compagno Sacla', approvo la tua mozione
 
 

 tecnici nel settore aviazione e nella bravura dei piloti.
 
Sï¿œ, ma devo dire che quando lo guardo, riesce a preoccupare anche me 
che quando sono in aereo spero in qualche bel vuoto d'aria di quelli 
divertenti.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 tecnici nel settore aviazione e nella bravura dei piloti.
 
Mah ... quello che a me trasmette ï¿œ: per quanto tutto sembri sotto 
controllo, qualche casino del tutto imprevedibile puï¿œ sempre succedere ....

 divertenti.
 
Lol, non sai come vi invidio.
Io, invece, sono costantemente in ansia al pensiero che possa arrivare 
una turbolenza o un vuoto d'aria.
 

 turbolenza o un vuoto d'aria.
 
Io ho avuto paura solo una volta, ma eravamo a lato di un temporale 
mostruoso. Ricordo che dal finestrino vedevo le ali dell'aereo sbattere 
talmente forte su e giï¿œ che sembrava un uccello quando, dopo una 
picchiata, cerca di riprendersi. Non avrei mai immaginato che fossero 
cosï¿œ elastiche, mi stupivo che non si staccassero. E ho saputo 
(successivamente) che sono tenute attaccate alla carlinga con resine, 
infatti, piï¿œ che con bulloni..
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 qualche casino del tutto imprevedibile puï¿œ sempre succedere ....
 
Quello che fa impressione ï¿œ che a volte ti presentano come grande 
dimostrazione di acquisita sicurezza delle cose che tu davi per 
scontatissime e radicate dalla notte dei tempi. E invece scopri che son 
cose recenti, non di tutte le compagnie. E qualche domanda te la fai...
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 culturali stanno diventando un'accozzaglia degna se non peggio di italia 1
 
mi ero dimenticato di monster fish, pesci giganti, l'interssantissimo 
reality di quelli che fanno pescare ai clienti i pescigatti con le mani 
e non ultimo, di prossima programmazione Matto da pescare.
nemmeno cito l'ondata di falsi survival che perï¿œ non mandano piï¿œ da un 
po'
 
 

 quando sono in aereo spero in qualche bel vuoto d'aria di quelli divertenti.
 
quoto.
 
 

 60% del tempo
 
Quoto a sangue, non c'� pi� nemmeno un documentario 
di storia, che si fottano.
 
-- 
Biss - 30 sul camper e 7 sulla strada (Armstrongobbo)
"Juventus succursale del PDL" (Marco Travaglio, 24/08/2012)
"28 gi� sono troppi" (Zeman, 07/07/2012)
"Vi serve un assegno?" (Ibra, 14/07/2012)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Per la precisione, va detto che ï¿œ tutto il resto dell'aereo ad essere 
attaccato all'ala, e non viceversa. Nel senso: l'"Aereo" ï¿œ la sua ala, 
la fusoliera serve solo per attaccarci gli stabilizzatori e "centrare" 
per cosï¿œ dire l'aereo. Infatti ci sono parecchi esempi di aerei senza 
fusoliera (B-2 il bombardiere stealth, B-35 e B-49 la famosa "ala 
volante" vista nel film "la guerra dei mondi), ma non si sono mai visti 
aeroplani senza ali. Quanto alla resina... boh, non certo in un 747
 
 
 
-- 
Milan!

 talmente forte su e gi? 
 
Cerca su Youtube "777 wing break test"

 culturali stanno diventando un'accozzaglia degna se non peggio di italia 1
 
Sï¿œ hanno rotto il cazzo.
Io voglio solo sky sport e sky calcio, basta.
Voglio pagare quello che vedo.
 
Io guardo i canali dal 200 al 300 e voglio pagare quelli.
Gli altri mi fanno cagare a spruzzo, sempre le solite stronzate 
ripetute all'infinito, in loop.
Chi vuole quelle cose, se le paga.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 mega strutture
 
anche questo: l'altro ieri sera in 1aTV c'era lo speciale sulla variante 
di valico, interessante
 

 di storia, che si fottano.
 
cribio. l'altro il giorno il post nostalgico sul PC, ieri questa. inizio a 
disprezzarmi.
 


"C'era una grossa quercia che rideva della fine canna di bambu che ad 
ogni alito di vento era costretta a piegarsi, mentre lei forte e ben 
radicata non si sposatava. Un giorno venne un uragano e mentre il bambu 
si pieg� sino a terra la quercia venne sradicata."
 
-- 
Milan!

 alla resina... boh, non certo in un 747
 
Io ero su 747 (il Jumbo, no?). Non so come fossero attaccate, ma di 
certo il metallo non puï¿œ essere cosï¿œ flessibile: oscillavano in modo 
impensabile.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Cerca su Youtube "777 wing break test"
 
Sï¿œ, oddio, in effetti non sono in grado di dire con certezza se quella 
che vedevo era la flassibilitï¿œ dell'ala, in realtï¿œ ancorata in modo 
fermo alla carlinga, o se fosse proprio il punto di ancoraggio ad 
essere flessibile. La sensazione ï¿œ che si muovesse rispetto alla 
carlinga, quindi che l'ancoraggio fosse flessibile, perï¿œ magari era 
solo una sensazione. Comunque vi assicuro che sembrava di vedere un 
uccello sbattere le ali, tipo una libellula al rallentatore.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 


Si, il Jumbo Jet. Oscilla sï¿œ: anzi, anche senza turbolenze, la prox 
volta prova a vedere dove arrivano l'estremitï¿œ alari quando sei a terra, 
e poi guarda quando sei in volo a 900km/h.. Tieni conto che parliamo di 
una trave di metallo lunga 70metri e caricata con centinaia di 
tonnellate (siamo sulle 200 a pieno carico).
 
Ma quello che volevo dire ï¿œ che dal punto di vista strutturale non ï¿œ 
l'ala (si dice cosï¿œ, al singolare, ed ï¿œ composta da due semiali, la 
destra e la sinistra) "ad essere attaccata" alla fusoliera ma ï¿œ il 
contrario. Insomma, quando progetti un velivolo, prima metti giï¿œ l'ala, 
poi gli attacchi tutto il resto: fusoliera, impennaggi, carrelli, 
motori, e chi piï¿œ ne ha...
 
-- 
Milan!

 resto: fusoliera, impennaggi, carrelli, motori, e chi piï¿œ ne ha...
 
Ok, tutto chiaro. Ma visto che sei preparato, ti faccio la domanda da 
ignorante: ma quindi ï¿œ un'ala sola, anche a livello meccanico/ 
progettuale? Cioï¿œ, le due ali in realtï¿œ condividono la stessa 
struttura, hanno delle /travi/ (passami il termine idiota) in comune, 
che passa attraverso la carlinga e che noi non vediamo?
Immagina la faccia di un bambino, mentre te lo chiedo.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Immagina la faccia di un bambino, mentre te lo chiedo.
 
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_nytJ23gdLpT2eubG0Y9CuPipZBsFzJqDZlwK6pgtN5rUAx4vBw
 
 
 


http://blog.seattlepi.com/aerospace/files/library/K64725.jpg
 

 
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_nytJ23gdLpT2eubG0Y9CuPipZBsFzJqDZlwK6pgtN5rUAx4vBw
 
 
http://24.media.tumblr.com/33027b4f634e158b66cb87b0e93f3347/tumblr_mhi8beCxnf1rgxi4go4_1280.jpg
 
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 
http://blog.seattlepi.com/aerospace/files/library/K64725.jpg
 
 
Ah, cacchio, piï¿œ di quanto immaginassi. Quindi in realtï¿œ ï¿œ molto piï¿œ 
probabile che avvenga la rottura cosï¿œ come nel test, che come pensavo. 
Anzi, diciamo che il distacco ï¿œ praticamente impossibile.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 
http://24.media.tumblr.com/33027b4f634e158b66cb87b0e93f3347/tumblr_mhi8beCxnf1rgxi4go4_1280.jpg
 
 
http://i.qkme.me/3rn6s1.jpg
 
 
 


 
Per replicare le condizioni del test, penso bisogna essere all'interno 
di una esplosione atomica.

 
http://i.qkme.me/3rn6s1.jpg
 
 
rotfl, questa ï¿œ bellissima
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 esplosione atomica.
 
Cosa che non capita spessissimo, c'ï¿œ da dire. In tanti voli presi, non 
mi ï¿œ mai capitato, devo dire.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 


 
Di solito si tende a evitare le turbolenze meteorologiche, l'eruzioni 
dei vulcani e le guerre termo-nucleari

 vulcani e le guerre termo-nucleari
 
Linee guida che mi sento di condividere, in tutta onestï¿œ.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 l'eruzioni dei vulcani
 
inter merda
 
 


http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_9
 
 
The aircraft flew into a cloud of volcanic ash thrown up by the eruption 
of Mount Galunggung (approximately 180 kilometres (110 mi) south-east of 
Jakarta, Indonesia), *resulting in the failure of all four engines*

 Linee guida che mi sento di condividere, in tutta onestï¿œ.
 
anche se spiace un po' perdersi una guerra termonucleare in diretta.
ï¿œ una scelta sofferta, via
 
-- 
I'm an olive, lurky. I can be as contrary as I choose.
 
 

 ï¿œ una scelta sofferta, via
 
Indubbiamente. Ma credo che i finestrini andrebbero comunque lasciati 
chiusi per evitare accecamenti, quindi boh, alla fine non so quanto 
varrebbe la pena.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Jakarta, Indonesia), *resulting in the failure of all four engines*
 
Fin qui, tutto male
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 attraverso la carlinga e che noi non vediamo?
 
eh si, il\i longherone\i alare\i. Infatti poi ci sono ali mono- e 
bi-longheroni. Se vai sull'RJ-70/85/100 (noto anche come BaE 146 o 
"Jumbolino") noterai che le cappelliere sono tutte eguali tranne 4 o 6 
(non ricordo bene) a centro aereo che sono piï¿œ basse per  "farci 
passare" i longheroni: qui l'aereo ï¿œ ad ala alta e quindi passano "sopra 
le teste dei passeggeri"
 
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/3/0/1/1343103.jpg
 
 
 
-- 
Milan!