Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: (Spam-non-Ot) Giornale.

Domani tutti in edicola per comprare il Giornale di Sardegna che costa
poco.
Anzi.... si può scroccare in un casino di negozi e bar. A molti lo
porteranno a casa, tipo volantino Carrefour.
Penso che piacerà a tante persone, anche se non ci sarà niente tipo un
mattone ammuffito con l'autografo di Magalli in omaggio. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mattone ammuffito con l'autografo di Magalli in omaggio. 
Ciao!
Sai se ha un sito ufficiale e si potrà leggere online come l'Unione?

 
Scroccone :-D
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

Mi sa che ho almeno un collega nel niusgruppo.
Che ci sia o meno: domani si parte.
Saluti.


:) mi prendi a lavorare con te?
Ciao Reddy


Io ho contributo al vostro stipendio!
Ora leggo...

 poco.
...ho finito di sfogliarlo e luggiucchiarlo, ma mi ha un po' deluso )-:
Speravo meglio.

Appena finito di leggere il numero UNO.
Sensazioni?
Positive. Evito di fare confronti con le altre testate,
sarebbe troppo "parziale", anche perche' il primo
numero rimane pur sempre un saggio di presentazione.
Arrivo in edicola alle 8,30 e noto che la prima infornata
di copie e' gia' andata esaurita. Riesco quindi ad entrare in possesso 
del primo numero solo dopo un'oretta. In realta' so che mi sta arrivando
una copia omaggio ma sono un po' impaziente e non so se potro'
leggere durante il giorno. La curiosita' e' molta.
Cominciamo dal taglio.
Il formato e ridotto, di facile lettura e dalla veste grafica
piuttosto semplice. I caratteri tuttavia sono belli grandi
quindi chi ha qualche problema di miopia non dovrebbe soffrire
troppo. Il volume di pagine e' consistente anche per questo motivo
ma non dispiace minimamente.
Non ha certo l'aria di un prodotto messo su in fretta e furia, anzi
si nota una certa ricercatezza, quasi insolita per un quotidiano
locale.
Ma passiamo ai contenuti.
La formula e' si discosta leggermente da quella classica con l'apertura
dedicata al tema del giorno, alcune rubriche per seguire con
Regione-Esteri-Interni. Non male l'idea di spostare all'inizio le pagine
sui vari temi. 
Le firme sono quasi tutte conosciute e non manca qualche sorpresa.
Si prosegue con la cronaca locale, secondo lo schema tipico che parte
da Capoluogo-provincia e via a seguire il resto dell'isola. 
Infine le sezioni dedicate alla cultura, spettacolo, sport e tempo libero.
Linea editoriale:
Il quotidiano non si propone come baricentro tra le altre due testate,
quanto come voce indipendente, pluralista e d'indagine.
Se non fossi un profano dell'ambiente giornalistico lo definirei
un giornale "Scalfariano" alla prima maniera. Ma dato che sono
un normale cittadino di mediocre estrazione mi limito ad individuarne
il clima da giornale d'inchiesta. Va da se che tutte queste impressioni
andranno verificate con i prossimi numeri.
Una piccola pagella:
Pregi:
- Pubblicita' non invadente (credo piu' per problemi di raccolta)
- Editoriali severi ma sempre nei limiti del civile rispetto
- Notevole coraggio nel rivelare notizie che giravano da parecchio
  tempo e gelosamente custodite secondo la migliore logica bipartisan.
- Pagina culturale ampia e ben strutturata. 
- Televisione ridotta agli spazi che merita: prossimi allo zero per il
  90% della programmazione.
 
 
Difetti:
- Arriveranno. 

Scusate. Cambio di Newsreader e qualche problema con il nickname.

 - Arriveranno.
Ma va bene per incartare le uova?
(scherzo ovviamente! e sono molto curioso... Se ce la faccio lo rubbo) 
-- 
nick: corine
L'ascia lascia la scia
http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg

 quindi chi ha qualche problema di miopia non dovrebbe soffrire
Presbiopia, non miopia.
P.S.: Giusto per la precisione! ;-)
Elminster

 poco.
per carità, l'unita al confronto è di destra.
è talmente schierato da fare schifo
menomale che doveva essere una voce indipendente...
e non ditemi adesso che l'unione è schierato a destra perche questo è molto
peggio (nell'altra direzione)


Chi ha detto che sarebbe stato indipendente?
Che io ricordi Grauso non ha mai negato che sarebbe stata scelta la sua
linea editoriale, pertanto apertamente verso sinistra.
E' vero, e' molto schierato, ci sono alcuni titoli degli articoli che non
lasciano spazio all'immaginazione, ma il fatto che l'ugnone usi titoli piu'
celati non vuol dire che la stessa sia imparziale.
E' solo piu' "subdola".
In sostanza abbiamo:
Unione: subdolamente di destra
GdS: apertamente di sinistra
Cmq e' presto per giudicare, e' solo il primo numero...
Ciao!
T

 Presbiopia, non miopia.
Giusto.

 peggio (nell'altra direzione)
Probabilmente hai letto qualcos'altro. Comunque visto che cosi' siamo sul
vago puoi citarmi i punti cosi' "scandalosamente" di parte?

 ha scritto nel messaggio
news:47li2dlc7562.1k5anbxd3709l$.dlg@40tude.net...

purtoppo gli ho dato solo uno sguardo veloce (non ho avuto il tempo di
approfondire,
ma non credo che lo faro' visto che il taglio del giornale non mi piace)
cmq quello che ho visto a parte grafica e formato sono
gli attacchi a pili (sul rally), a siniscalco,alla vecchia giunta della
sardegna, gli elogi a soru compreso articolo su tiscali (dove questa volta
si
esagera al contario: in genere infangano mentre qui elogiano,
ma mai che si dica la verità)
la mia domanda è ma quando esce un giornale veramente
indipendente?
anche questa volta si è persa un'occasione

 indipendente?
Mai.

 indipendente?
Non puň esistere.
Ogni giornalista ha la sua idea politica e questa emerge dagli articoli che
scrive (non mi riferisco alla cronaca bensě ai fatti politici e agli
editoriali)
Elminster


Sono d'accordissimo con Brian Boitano.
E' un giornale che secondo me si colloca come un prodotto un pò di nicchia, 
che verrà letto e comprato dai cagliaritani che trovano l'unione sarda 
troppo sbilanciato a destra, nonostante questo sia ancora più sbilanciato 
dell' Unione , ma dall'altra parte. 

 ancora più sbilanciato dell' Unione , ma dall'altra parte.
Non son d'accordo.
L'Unione non è che qualcuno lo trova sbilanciato a destra, l'Unione è il
gazzettino ufficiale di Mauro Pili.
Manca poco che se li scriva lui stesso gli articoli.
Era ovvio che un nuovo giornale si collocasse dove c'era spazio e quindi
ovviamente non dal lato di Pili bensì da quello di Soru.
E così è stato, tant'è che molti giornalisti che scrivono per il GdS
facevano/fanno parte della coalizione di Soru.
La situazione è facile, quasi banale: non mi sembra il caso di estremizzarla
o stare a vedere chi è più da una parte e chi è più dall'altra.
Uno è con Pili, l'altro è con Soru, l'Unione non è fascista così come il GdS
non è comunista.
P.S.: A parte il fatto che resto comunque dell'opinione che, alla fine,
riuscirà a imporsi il giornale migliore dal punto di vista qualitativo, a
prescindere dallo schieramento politico. E sinceramente, farsi battere
dall'Unione quanto a qualità di articoli e giornalisti è veramente
difficile, credo che sia quasi impossibile fare di peggio. Non dico che si
debba scrivere in un italiano da "Premio Strega" ma negli articoli
dell'Unione quanto a sintassi e a ortografia, credo che si trovino più
errori che in qualche tema scritto alle elementari.
Elminster


Dubito che il giornale della Sadegna possa anche solo arrivare a regime 
(magari in questi giorni sta tirando parecchio perchè è gratis) a vendere 
anche solo la metà di copie  dell' Unione. Comunque staremo a vedere... 

 staremo a vedere...
In parte ti dò ragione, anch'io ne sono abbastanza convinto.
Anche se è comunque innegabile che siano davvero in pochi ad apprezzare
l'Unione Sarda come giornale, più che altro molti lo usano giusto per essere
informati almeno sommariamente su quello che succede in Sardegna, per
leggere qualcosina sul Cagliari e per sapere gli orari dei film che danno al
cinema. And, last but not least, non dimentichiamo la celebre frase (mi
permetto di citare uno striscione esibito dagli Sconvolts un giorno al S.
Elia):
UNIONE SARDA: SE NON FOSSE PER I NEGROLOGI NON VI LEGGEREBBE NESSUNO
Insomma, non mi stupirei se molti decidessero di cambiare giornale stufi
dell'US (anche il prezzo potrebbe essere influente).
Elminster

UNIONE SARDA: SE NON FOSSE PER I NEGROLOGI NON VI LEGGEREBBE NESSUNO
da non sottovalutare anche l'importante ausilio nei lavori domestici
di imbiancatura pareti di questo giornale: il suo 'grande formato' e
la porosità della sua carta (superiore alla media) lo pongono una
spanna sopra la media degli altri quotidiani italiani.

 anche questa volta si è persa un'occasione
Io volevo evitare di parlare della linea politica del giornale.
Ma visto che mi costringi ti vorrei esporre alcune idee.
Il giornale ha dietro un editore. Da un punto di vista strettamente
giornalistico si puo' definire "indipendente" una testata dove l'editore
non appartiene alla vita politica attiva ne come gruppo/partito ne come
privato. Questo non e' un parere e' pura realta' effettuale.
Altra cosa, e su questo direi che si entra un po' nelle preferenze
personali, e' la linea editoriale. Dal mio punto di vista il problema
dovrebbe essere spostato sul piano dell'onesta' intellettuale.
Si puo' fare giornalismo d'inchiesta, anche schierato, ma sempre con il
rigore e la cautela del caso, e su questo abbiamo ottimi esempi.
Inoltre, e' questa e' forse la cosa piu' importante, una voce in piu',
anche la piu' parziale, aumenta la possibilita' di capire e di sentire cosa
si dice dall'altra parte. Pluralismo che non puo' che aumentare il livello
di democrazia. 
Questo naturalmente a prescindere dal quotidiano in questione.

UNIONE SARDA: SE NON FOSSE PER I NEGROLOGI NON VI LEGGEREBBE NESSUNO
I negrologi? RAZZISTA!   ;-)))
Comunque quello striscione era una figata.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701

 aumentare il livello di democrazia.
Straquoto... č proprio questo il punto piů importante!
Per fare un paragone col mondo giornalistico televisivo, il problema non č
l'esistenza del TG4, bensě il fatto che TG1, TG2, TG4, TG5 e Studio Aperto
siano tutti schierati dalla stessa parte e che l'unica voce opposta sia data
dal TG3.
Quindi, ammesso che un giornale neutrale non puň esistere (e anche se
potesse mi parrebbe un po' un controsenso... sarebbe come pretendere che i
giornalisti o gli editorialisti o gli opinionisti non avessero delle loro
idee o non le esprimessero), meglio che ci sia pluralismo con GdS e US
piuttosto che quella sorta di monopolio che l'US aveva (forse ha tuttora) in
mano.
Poi se qualcuno ritiene il GdS troppo schierato da una parte, beh, non č
quello il problema... il problema sarebbe se fosse l'unico giornale presente
in Sardegna.
P.S.: Ho volutamente evitato di citare la Nuova Ssardegna per il semplice
motivo che, vuoi perchč di Sassari o vuoi per qualche altra ragione, ma non
ha mai potuto competere con l'US quanto a numero di copie vendute,
soprattutto qui nel sud della Sardegna.
Elminster

 I negrologi? RAZZISTA!   ;-)))
Pretendi anche che azzecchi tutte le lettere alle 3 di notte? ;-)
Elminster

Pretendi anche che azzecchi tutte le lettere alle 3 di notte? ;-)
Dai, vabbe', sei giustificato. Avrai sbevazzato anche qualche
birretta...
Comunque il mio correttore ortografico politically correct me lo avrebbe
senza dubbio segnalato :-))


mattone ammuffito con l'autografo di Magalli in omaggio. 
Io l'ho gia' prenotato "a scrocco" nel mio panificio di fiducia, mi
hanno detto che sara' aggratisi per un paio di giorni.
Se mi piace magari dopo qualche giorno lo compro...
