Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT- Suso in finale

Nessun commento ?

 Nessun commento ?
 
con suso sono come galliani quando riguarda l'ultimo rigore di Manchester.
lui ha paura che sheva sbagli, io che suso torni.
 

> Nessun commento ?
 
faccio mio il commento di skincats:
 
ogni tanto tirava fuori un colpo di classe, ma non era compatibile con 
ibra e con il gioco che pioli ha dato al milan.
 
perché, al di là di tutto, se suso è stato per anni titolare 
indiscutibile è chiaro che faceva anche qualcosa di buono (con estrema 
incostanza, come è noto). Per me il suo unico ruolo possibile è quello 
della riserva di lusso che prova ad inventare qualcosa se la partita è 
bloccata.
Solo che il milan non può permettersi lussi (economicamente) nè farsi 
accettare in questi termini (sportivamente). Giusto un laxalt può 
accettare di partire riserva nel milan attuale.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


un giocatore preso a zero perché più o meno valeva qualla cifra,
sopravvalutato e rivenduto a 20 ( giusto ? ), una delle migliori operazioni
da kakà in poi. 
 

 Nessun commento ?
 
Son contento per lui, gli auguro solo del bene.
Da noi difficile valutarlo, quando la squadra non gira, emergere è quasi 
impossibile, 6 mesi fa pensavamo male anche di kessie e di Chala.


giocavano entrambi fuori ruolo, ma molto fuori eh
 

 Nessun commento ?
 
non fa il titolare manco al siviglia...ringraziamo il cielo che c'era quella clausola della loro qualificazione in Champions che sennò a quest'ora invece che far gol al Manchester era già a milanello a rompere il cazzo

Ma sì, anche io sono contento per lui.
Gliene abbiamo detta di ogni eppure lui ieri è stato un signore dimostrando rispetto per la nostra maglia.
Mi piacerebbe segnasse in finale, peccato solo che verranno asfaltati dall'inter

 
 
Buon per lui. Non ha mai dato fastidio, a parte quando giocava. 
 
-- 
R. Saclà

LOL

Rimane un giocatore di merda e non Sara sicuramente il golletto di ieri a farmi cambiare idea. 

La squadra non girava per colpa di sto cesso 

 Nessun commento ?
 
Immaginate: finale di EL decisa ai calci di rigore, Suso che guarda 
l’arbitro come Sheva.. tiro.. goal 
Pallone d’oro?
 

 Nessun commento ?
 
Commento: non sono un anti Suso né un pro Suso.
Suso in una certa struttura di squadra può avere senso però ricordando che è 
un tessitore di gioco e che giocando raramente di prima, avendo anzi questa 
tendenza al surplace, tende a rallentare abbastanza la trama.
Suso quindi ci può stare SE non si pretende che sia l'uomo da cercare 
sistematicamente (gli abbiamo ritagliato un ruolo di "fulcro dell'attacco" 
di gran lunga troppo importante per le sue qualità) e se dell'altro lato hai 
una freccia che punta il fondo e si inserisce in area, alla Rebic o meglio 
ancora l'intero binario Rebic - Theo.
In questo Milan avrebbe persino senso ma nell'assetto precedente, con Suso 
da una parte e Bonaventura / Chala dall'altra (giocatore che ha grosso modo 
la stesse tendenze), proprio no.
Per molti anni abbiamo giocato senza vere ali e si vedeva anche nei 
risultati, con difficoltà croniche a creare palle da gol. Eravamo così lenti 
a risalire e così privi di dinamismo che l'intera squadra avversaria era 
dietro la linea della palla e aveva buon gioco a imbottigliarci.
Suso a Siviglia: visto solo in queste tre partite di Europa League.
Contro la Roma: totalmente non pervenuto, nonostante la bella prova della 
squadra non si è visto per niente.
Sorprendentemente il fenomeno vero era stato Ocampos, che pur da noi non 
sembrava nulla di che.
Che poi si è ripetuto segnando il gol della qualificazione al minuto 88' - 
Suso partita sufficiente e nulla più.
Il gol col Man Utd secondo me era meno banale di quel che sembrava: ha 
tirato rapido, forte e con il giro quanto bastava per mettere fuori gioco il 
portiere, niente di miracoloso ma nemmeno facile.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
ho sempre detto che Suso è un lusso che il Milan non si può permettere. 
Evidentemente il Siviglia, per schemi e interpreti, può.
 
-- 
Milan!

Un lusso é solitamente una cosa preziosa, invece é il solito giocatore inutile che non era titolare nemmeno nel Siviglia e sono sicuro che senza obbligo di riscatto c'è lo saremmo ritrovato sul groppone. Fa sempre e solo 2 cose e non le fa nemmeno bene, ricordo che la star del Siviglia é tale Ocampos che é stato schifato sia dal genoa che dal milan

 
oopss... ho dimenticato le virgolette. E' un "lusso" che....
 
-- 
Milan!

Si, con le virgolette sta meglio :D


basta guardare le statistiche al siviglia, 17 presenze: 8 da titolare  9 da subentrato.... 750 minuti totali in 17 presenze ( 45 di media) mai fatto 90 minuti...in 17 presenza nella liga 1 gol e 1 assist.... ripeto ringraziamo il cielo della presenza della clausola sennò altro che 20 milioni, quello era già in vacanza a formentera in attesa del ritiro a milanello...per succhiare l'ultimo anno di stipendio e andare via gratis a giugno

Il 18/08/20 16:47, Mark789 ha scritto:

Ma infatti, è un "lusso", per chi ha già una squadra che gira bene senza 
di lui. Lo butti dentro e speri sempre che succeda qualcosa. Non vorrei 
che fosse passato il concetto che sia da rimpiangere. Meglio i 20 M€.
 
-- 
Milan!

 ripeto ringraziamo il cielo della presenza della clausola 
 
A M E N