Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: promotore finanziario

Qualcuno puo' spiegarmi in cosa consiste il lavoro del promotore 
finanziario?
grazie

 finanziario?
Vendere.
Ciao ... Dino


In sintesi, esercitare professionalmente l'offerta fuori sede di strumenti
finanziari e servizi di investimento.
In estrema sintesi, vedi quanto dice ginopilotino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sě, ma non č che vendi gli strumenti finaziari che ti piacciono di piů.
Sarei curioso di sapere quanti sono i promotori free lance che possono
vendere quello che gli pare. Nel  caso normale devi vendere i prodotti che
commercializza la banca che ti assume.

 commercializza la banca che ti assume.
Quello che mi chiedevo e' proprio questo... il promotore e' una specie 
di venditore porta a porta?
Voglio dire, partire da zero senza un canale/portafoglio precostituito 
la vedo dura...
Altro discorso e' sviluppare un portafoglio esistente per conto di 
qualcuno...

 qualcuno...
Quelli che conosco io hanno cominciato con gli amici. Poi, in genere, la 
banca sponsorizza delle sedi esterne alla banca stessa dove lavorano 
piu' promotori, quindi i clienti nuovi arrivano. Con i promotori 
purtroppo, se non conosci (ma a volte anche se conosci), rischi di 
vederti rifilare pacchi notevoli. Perche' il guadagno del promotore in 
genere e' inversamente proporzionale alla convenienza per l'investitore.
Ciao ... Dino

 
Campa Cavallo .... 

 grazie
Praticamente spennare la gente.

 vendere quello che gli pare.
Il PF deve essere legato ad una banca o un'impresa di investimento o una
SGR.
E' il mezzo attraverso il quale tale soggetto svolge offerta fuori sede.
Legalmente, non esiste il PF free lance.



...cerca "promotore finanziario indipendente fee only" ...

 finanziario?
Il promotore finanziario in senso stretto è un venditore, l'equivalente 
dell'informatore scientifico del farmaco, del piazzista, dei rompiballe che 
suonano il campanello la domenica mattina, dei testimoni di geova...
Il consulente finanziario invece non è legato a nessuna azienda e ti eroga 
un servizio di consulenza per la valutazione degli investimenti.
In soldoni, un promotore finanziario valuta la tua situazione e ti vende gli 
strumenti della sua società; il consulente finanziario valuta la tua 
situazione (99% dei casi in modo più approfondito) e ti consiglia di 
acquistare i prodotti migliori (o meglio, che giudica migliori) 

 acquistare i prodotti migliori (o meglio, che giudica migliori) 
Mi domando cosa potra' impedire a un qualsiasi consulente indipendente,
di prendere accordi commerciali privati con case di gestione, per
consigliare ai clienti fondi di queste societa' lucrando quindi su
un ulteriore ritorno economico, guadagnando cosi' sulla consulenza e
sul "consiglio" del fondo.

 sul "consiglio" del fondo.
Una questione di masse: se ha clienti da vari milioni di euro non può 
permettersi di perderne uno per prendere qualche migliaio di euro di 
retrocessioni consigliando prodotti scadenti.
Se invece ha piccole masse allora le SGR non gli daranno mai nulla in 
retrocessione... 

il consulente finanz. e' iscritto a qualche albo?  da cosa capisco se e' 
buono/competente?

 da cosa capisco se e' buono/competente?
Scusa, tu tu fidi di un albo per capire se una persona e' buona
e competente?

 ...cerca "promotore finanziario indipendente fee only" ...
Consulente finanziario indipendente fee only. Quello che hai scritto tu è un 
controsenso: se uno è promotore (ossia promuove/vende prodotti) non può 
essere indipendente.
Saluti 

 e competente?
Giusto: gli albi sono una delle cose più inutili che esistono in italia in 
ambito finanziario.
Non è iscritto a nessun albo obbligatoriamente; lo si valuta in base al 
track record, all'impressione che ci si fa parlandoci in faccia, alla 
fiducia che si crea col tempo...
Stiamo parlando comunque di servizi che hanno un senso con patrimoni dal 
milione di euro all'insù (anzi, meglio una decina di milioni), altrimenti i 
costi mangiano i benefici. 

 sul "consiglio" del fondo.
I consulenti indipendenti si dividono, tecnicamente, in "fee-only" e in "fee 
and commissions". I primi sono puri e percepiscono solo la parcella dal 
cliente, i secondi percepiscono in piů retrocessioni su, ad esempio, fondi 
di una determinata casa con cui hanno accordi. In Gran Bretagna e negli 
Stati Uniti sussistono entrambe le figure.
In Italia, per ora, i consulente fee-only sono una piccola nicchia nascente. 
I "fee and commissions" veri sono praticamente inesistenti. Alcune furbe 
reti commerciali si sono inventate il promotore "fee and commissions": un 
altro modo per duplicare i costi senza benefici tangibili per il cliente.
Saluti 

 and commissions". 
Quale differenza ci sara' quindi tra la seconda categoria e i promotori
finanziari? Ho come l'impressione che questa cosa verra' usata per
tentare di farsi una plastica facciale e sembra piu' professionali, ma
sotto sotto si faranno le stesse cose dei promotori di oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:ej9t94$8i9$1...@newsreader.mailgate.org...

E' quello che ho scritto in precedenza. In Italia ci saranno i "promotori 
fee and commissions" che non avranno niente di diverso dai promotori 
multibrand se non quello di duplicare i costi per il cliente. Ho usato il 
condizionale, in realtà ci sono già.
La cosa che mi fa inc***are è che viene pubblicizzata come "consulenza 
finanziaria indipendente". L'unica differenza rispetto a 1 anno fa è il 
fatto che fanno pagare una inutile parcella al cliente per giustificare una 
pseudo-analisi che, guarda caso, ti dirà che le soluzioni migliori sono i 
fondi/Gpf che colloca la rete. Il resto è uguale.
Saluti 

costi mangiano i benefici. 
Non ncessariamente.  Io ho avuto esperienze diverse, anche se ho dovuto
penare un po' per trovare qualcuno.


...hai ragione ...scusa ... mi son lasciato imbrogliare dai termini ...
:-/