Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] le 10 stucchevoli palle di Putin (da sito governativo USA)

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/03/222988.htm
 
 
tra parentesi quadre la mia opinione (non riporto tutto il testo ma solo quelle che vengono indicate come le menzogne di Putin).
 
---
1. Mr. Putin says:  Russian forces in Crimea are only acting to protect Russian military assets. It is "citizens' defense groups," not Russian forces, who have seized infrastructure and military facilities in Crimea.
 
[la mia: quella delle truppe auto-organizzate e' una palla clamorosa, giusto indicarla come tale. al massimo a queste truppe russe si sono uniti degli abitanti della Crimea, ma sono truppe russe e negarlo e' ridicolo]
 
2. Mr. Putin says:  Russia's actions fall within the scope of the 1997 Friendship Treaty between Ukraine and the Russian Federation.
 
[la mia: questa e' discutibile, perche' se la Russia non riconosce la legittimita' del nuovo governo ucraino e lo considera il prodotto di un colpo di stato, fare appello a questo accordo non e' pertinente]
 
3. Mr. Putin says:  The opposition failed to implement the February 21 agreement with former Ukrainian President Viktor Yanukovych.
 
[la mia: questa e' una vergognosa strumentalizzazione degli Stati Uniti. l'accordo del 21 febbraio e' stato violato alla grandissima dal Maidan, che invece di consegnare le armi ha preso il controllo dell'edificio del parlamento]
 
4. Mr. Putin says:  Ukraine's government is illegitimate. Yanukovych is still the legitimate leader of Ukraine.
 
[la mia: altra puttanatona tendenziosa degli americani, dato che gli ultra-nazionalisti controllano il parlamento e non lasciano uscire i parlamentari non allineati pur di non perdere il quorum. le decisioni di questo parlamento sono una farsa, i parlamentari sono intimiditi dagli sgherri di Praviy Sektor. se questo parlamento puo' decidere legittimamente, allora anche quello della Crimea puo' farlo] 
 
5. Mr. Putin says:  There is a humanitarian crisis and hundreds of thousands are fleeing Ukraine to Russia and seeking asylum.
 
[la mia: questa credo sia un'invenzione di Putin, giusto indicarla]
 
6. Mr. Putin says:  Ethnic Russians are under threat.
 
[la mia: mezza palla di Putin, perche' i russi non sono minacciati - anche perche' sfido chiunque a riconoscere un russo da un ucraino semplicemente guardandogli addosso. tuttavia, che nel parlamento e nel nuovo governo le forze apertamente anti-russe siano al comando e' un dato di fatto e alcuni dei provvedimenti presi vanno in quel senso. diciamo che chi ha creato il concetto di "guerra preventiva" dovrebbe simpatizzare con Putin, non puntare il dito]
 
7. Mr. Putin says:  Russian bases are under threat.
 
[la mia: mezza palla di Putin, il suo e' un intervento preventivo ingiustificabile che si basa solo su timori (per quanto questi timori possano essere legittimi). certo, come prima, gli americani non hanno titolo per rinfacciargli nulla]
 
8. Mr. Putin says:  There have been mass attacks on churches and synagogues in southern and eastern Ukraine.
 
[la mia: non posso esprimermi. Praviy Sektor ha circondato la Pecherska Lavra con un commando armato, e questo e' un dato di fatto. per il resto, non ci sono proprio informazioni. io piu' che del sud e dell'est del paese mi preoccuperei delle altre zone, di cui non si hanno notizie (se non faziosissime notizie ucraine allineate col nuovo governo). a naso, se non e' una palla e' quantomeno un'esagerazione, da parte di Putin]
 
9. Mr. Putin says:  Kyiv is trying to destabilize Crimea.
 
[la mia: quello che dice Putin puo' anche essere vero, ma dirlo dopo aver invaso la Crimea e' degno di una pernacchia]
 
10. Mr. Putin says:  The Rada is under the influence of extremists or terrorists.
 
[la mia: qui gli USA potevano tacere e fare piu' bella figura, dato che ci sono almeno 4 nuovi ministri appartenenti a Svoboda e il vice-ministro per la sicurezza (che ha in mano le forze di polizia) e' lo psicopatico Dmitro Yarosh, un ultra-fascio religioso anti-russo che pensa la guerra con la Russia sia inevitabile. il parlamento e' fisicamente controllato dagli sgherri di Yarosh, c'e' poco da discutere]

  CUT
 
lo stampo e l otengo lì
dopo il terzo caffè magari ci do un'occhiata.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 dopo il terzo caffè magari ci do un'occhiata.
 
e posti un riassuntino
 
-- 
So I throw the windows wide
And call to you across the sky

 e posti un riassuntino 
 
beh, quello e' semplice: pari e patta, palla al centro.

 
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/03/222988.htm
 
 
 
Questa l'avevi letta?
http://tinyurl.com/nph3qdh
 
 
[in breve è uscita un'intercettazione tra il Ministro degli esteri Estone e 
la Ashton in cui il primo dice alla seconda che circola voce che i famosi 
cecchini - che hanno sparato sia manifestanti che a poliziotti - fossero in 
combutta con i rivoltosi. Intercettazione che è stata confermata come 
autentica dal diretto interessato. Ovviamente ha precisato che ha detto così 
ma in realtà intendeva dire tutt'altro e bla bla bla]
 
Sicuramente l'avrai letta, del resto è una notizia che all'estero han dato 
quasi tutti seppur con scarsissimo rilievo nonostante l'importanza che mi 
pare chiara. Compreso il tuo amatissimo Guardian.
 
Ebbene tra Corriere, Repubblica e FQ non l'ha dato nessuno.
Hanno preferito titolare "Cronista si dimette in diretta per protesta contro 
la Russia". 
 

 Ebbene tra Corriere, Repubblica e FQ non l'ha dato nessuno. Hanno preferito titolare "Cronista si dimette in diretta per protesta contro la Russia".
 
rotfl

Sembra che BreaKBeaT abbia detto :

Io l'ho sentita solo ad "Esteri" di radio Popolare.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Io l'ho sentita solo ad "Esteri" di radio Popolare.
 
Per quel che so, sitarelli a parte, solo il Giornale e la Stampa ne han 
fatto menzione.
La Stampa l'ha fatta sparire quasi subito a beneficio della notizia sulla 
cronista dimissionaria, ovviamente. 
 

 cronista dimissionaria, ovviamente.
 
e' un muro contro muro su tutti i livelli, e spero sia solo una sorta di posizionamento per poi negoziare da posizioni piu' forti, ma comunque in buona fede
 
a me ad esempio che mandino i commissari dell'OCSE in Crimea e basta sembra una presa in giro: li devi mandare anche nel resto dell'Ucraina, perche' altrimenti il provvedimento e' unilaterale

 
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/03/222988.htm
 
 
E' una vicenda in cui separare il bene dal male è impresa ardua. Almeno 
l'occidente, con tutti i suoi limiti, non ha inviato truppe ad invadere 
uno stato sovrano. Credo che la separazione della Crimea sia 
praticamente inevitabile, ieri sera ho visto un servizio sul tg5 in cui 
si intervistava un imprenditore italiano che si è stabilito da anni lì 
e lo descriveva sostanzialmente come una parte di Russia staccata dalla 
madrepatria. Per il resto del Paese spero che basteranno le elezioni, 
anche se ho i miei dubbi.

 madrepatria.
 
Nel frattempo Obama ha fatto sapere che anche un'eventuale referendum a 
favore dell'annessione/federazione con la Russia, sarebbe illegale.
Che miseria, mi fanno diventare quasi fan di Putin, cosa che non sono mai 
stato.
 
 

 anche se ho i miei dubbi.
 
le elezioni sono poco credibili se si permette al governo di stabilire quali partiti sono fuorilegge e quali media possono trasmettere in Ucraina. per dirne giusto un paio. poi se le forze dell'ordine sono al servizio di gruppi ultranazionalisti anti-russi, auguri. qui ci vorrebbe un contingente OCSE enorme e da dislocare su tutto il territorio ucraino (che e' grosso piu' della Francia)

 favore dell'annessione/federazione con la Russia, sarebbe illegale.
 
Chiacchere, con le truppe russe che di fatto controllano il territorio, 
in questi casi la legalità la fanno i cannoni. Io spero che si riesca a 
trovare una soluzione per il resto dell'Ucraina, non sarà affatto 
facile. Per inciso, considero Obama è uno dei peggiori presidenti 
americani in fatto di politica estera della storia. Uno deve decidersi, 
o fa l'anima bella che prende i nobel per la pace e allora la fa fino 
in fondo, oppure fa il comandante in capo del più potente impero del 
mondo. I danni di questa politica ondivaga sono già stati fin troppo 
grandi nelle favoleggiate primavere arabe.

 grandi nelle favoleggiate primavere arabe.
 
questa non nuova, ma ora preponderante strategia di fomentare gli oppositori e poi appoggiarli senza se e senza ma e' una cosa che neanche Leonardo col 4-2-fantasia

 prima.
 
E' vero, ma il fantoccio di Mosca aveva in garage milioni di euro in 
automobili, galeoni a grandezza naturale in giardino ed altre amenità 
del genere in un Paese con uno stipendio medio di 300 euro. Insomma, la 
rivolta di popolo ci stava tutta e a quel punto diventa inutile andare 
a vedere la natura (certamente discutibile) dei rivoltosi. Considera 
che l'occidente ha pure appoggiato le rivolte arabe degli ultimi anni 
che alla fine vanno contro gli interessi occidentali. L'occidente in 
questo momento è disastroso a livello di politica estera.

 questo momento è disastroso a livello di politica estera.
 
Yanukovitch comunque non e' appoggiato neanche dai filo-russi. Putin non e' cretino, si e' distanziato da Yanukovitch e ha detto che e' politicamente finito, lo ha accolto in Russia solo per non fargli fare la pelle tipo Gheddafi. alla rivolta si era messa fine con un accordo che sanciva appunto la capitolazione di Yanukovitch, ma poi questo accordo non e' stato rispettato proprio dall'opposizione (con tanto di garanti europei firmatari dell'accordo a fare i finti tonti).
 
credo ci fossero parecchie persone che, se non manifestavano, comunque erano d'accordo con il Maidan a voler fuori dalle palle Yanukovitch. ma allo stesso tempo, neanche avere gentaglia anti-russa dai programmi agghiaccianti (tanto Svoboda quanto Praviy Sektor hanno idee mostruose) li soddisfa. anzi: dalla padella alla brace.
 
anche perche' il vero obiettivo di UE e USA e' chiarissimo: prestiti ad usura del FMI e prodotti europei (diciamo direttamente tedeschi?) ad invadere il mercato ucraino.

 mercato ucraino.
 
Non lo so, vedremo. L'importante è che adesso si trovi un modo pacifico 
di uscire da questa situazione con delle elezioni il più possibile 
democratiche. Se questo sarà fatto, dubito che la situazione economica 
per il popolo ucraino sarà peggiore di quella vista negli ultimi anni. 
Ma l'economia, in una situazione del genere, è l'ultima cosa. Adesso la 
priorità è evitare una guerra civile.

 priorità è evitare una guerra civile.
 
io spero stiano solo mostrando i muscoli per poi mettersi a negoziare seriamente. non ci vorrebbe poi molto a trovare un accordo: c'era gia', era stato firmato due settimane fa. gli si da esecuzione davvero, si manda un contingente massiccio di osservatori in tutto il territorio ucraino durante la campagna elettorale fino alle elezioni. si potrebbe anche pensare di garantire una sorta di par condicio alle forze che si presentano alle elezioni.
 
sono tutte cose che, se si smette di fare muro contro muro, sono realizzabilissime. e' solo una questione di intenzioni.