Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Via i gruppi neonazi da Facebook

Vi invito tutti a partecipare ad una grande battaglia di civiltà per 
contrastare i neonazisti su internet....
Il gruppo si chiama "Via i gruppi neonazi da Facebook"
«Sono gruppi socialmente pericolosi», è la denuncia, presentata assieme ad 
alcuni parlamentari del gruppo socialista al Parlamento europeo (fra di loro 
c'è anche Martin Schultz, quello che Berlusconi definì pubblicamente «un 
kapò»): «Facebook non può aiutare e incoraggiare chi veicola questi 
messaggi».
http://www.facebook.com/group.php?gid=39610507693
 

 Il gruppo si chiama "Via i gruppi neonazi da Facebook"
Grandissimo, amico. Io li sto combattendo su badoo. Sarà una guerra 
tostissima.
-- 
sIR

 tostissima.
sei serio o perculi?
FB e Badoo sono due realtà decisamente ben diverse, FB inizia ad avere un 
valore effettivo nel panorama dell'informazione, rischioso sottovalutarlo 
sinceramente.
Obama non ci avrà vinto le elezioni, ma una spintina gliel'ha data.
P.

Larry Page ha scritto:

davvero divertente. facebook è l'emblema del neonazismo contemporaneo. è 
come dire via le bollicine dalla cocacola. tralasciamo poi il fatto che 
la rete è bella perchè ci sta tutto. anche i neonazi.

 sinceramente.
il pericolo è facebook
-- 
sIR

 il pericolo è facebook
cazzate, perdonami
è un mezzo come un altro ma piuttosto potente, basta essere intelligenti per 
saperlo usare come usi altri metti di conunicazione e di incontro
tu lo conosci, FB?
P.

 tu lo conosci, FB?
Non è importante come lo si usa in ipotesi, ma come lo usano tutti in 
pratica. Da facebook non esiste alcuna possibilità di cancellare il 
proprio profilo. Anche se ti cancelli rimarrà per sempre tutto ciò che 
hai detto, scritto e fatto. Non esiste alcuna tutela della privacy. 
Tutti giocano a scambiarsi i pidi e le crastulate altrui. Si gioca come 
si gioca su internet, ovvimente. Come gioco io con i newsgroup. Solo che 
io sono sirsirbon. Su facebook sei nome et cognome reale.
La forza di facebook sta proprio nel fatto che ci son tante, ma proprio 
tante persone che giocando con i loro nomi veri e i cazzi altrui 
partecipando inconsapevolmente al più grande "1984" mai realizzato.
ps
meglio non andare a vedere chi finanzia con milioni di dollari quel sito 
così potente, come dici tu.
-- 
sIR

 così potente, come dici tu.
Lo so benissimo.
Sembra fantapolitica, ma c'è dietro davvero la Cia, questa volta ;)

 Sembra fantapolitica, ma c'è dietro davvero la Cia, questa volta ;)
E' un grande 1984 e la quasi totalità delle persone non lo sa. Se dietro 
ci sono i servizi segreti, io un pochino di timore per quel sito lo nutro.
Per chi vuole approfondire c'è un articolo lunghissimo del guardian:
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
ps
ho detto il guardian, non striscia la notizia ;-)
-- 
sIR

 C'è chi, anche con nome e cognome, a volte non ha nulla da nascondere!
Secondo me non è questione di avere qualcosa da nascondere, ma non vedo 
perché darsi in pasto agli altri.
Il gruppo oggetto del thread mi sembra evanescente, così come qualsiasi 
altro gruppo nato in quel contesto, a prescindere dalla nobile importanza.
Su Facebook sembra che non ci sia differenza tra questo e il gruppo 
"Manina appicicosa delle patatine"  (imho)
Click, click...Un altro ancora

 contrastare i neonazisti su internet....
Non ci dormo la notte, guarda. 

 Vi invito tutti
Fatto. Ciao,
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)

 contrastare i neonazisti su internet....
Non penso sia una buona idea. Se commettono dei reati saranno perseguibili, 
altrimenti sono contrario alla censura di qualsiasi tipo.
Saluri,
Su Dentista 

 il pericolo è facebook
Non sono d'accordo su nulla di quello che scrivi e credimi mi capita 
raramente.
Intanto fin dall'inizio non mi sono piaciuti i ng della gerarchia it.* e 
quei clericofascisti del GCN (con le loro moderazioni, votazioni e 
cazzate varie) Quindi per partito preso ho sempre sperimentato tutto 
quello che c'era (escluso Second Life).
Poi ultimamente i ng mi hanno veramente preso alle palle: superficialità, 
polemiche sterili, frequentatori con quozienti di intelligenza 
bassissimi, ecc. ecc. Guarda ad esempio ICD come è finito...
Nel caso di facebook io mi trovo benissimo (insieme ai forum che ho 
riscoperto). Certo... va usato con moderazione... Ma puoi cercare, 
chiamare, accettare, cancellare un amico. Io ho ritrovato vecchi amici e 
ne sono felicissimo. Mi hanno invitato degli amici che credimi sono 
sensibilissimi al problema della privacy. Lo stalking telematico non lo 
eviti boicottando un sistema o un altro: guarda su ICD come alcuni 
passano intere giornate a googlare solo per creare falso discredito e 
diffamare. Su facebook si creano velocemente gruppi di discussione, di 
opinione, di azione... E' facile caricare le foto di un matrimonio per 
gli amici lontani... E' bello avere sempre in diretta la situazioni di 
luoghi e situazioni che conosci poco.
E' tutto molto difficile da spiegare. Per me resta il fatto che non ho 
nulla da nascondere, che se vado a puttane non pubblico le foto su 
facebook, che mi sento più vicino ai miei amici: la stessa sensazione non 
l'avevo con ng o forum. Poi è sempre la solita storia della pistola: di 
per se è identica ad una lavatrice o un temperamatite, è solo uno 
strumento; dipende da chi lo impugna; infatti ce l'hanno la polizia, i 
fuorilegge, i rivoluzionari della Cecenia e gli spacciatori della 
Colombia. Quella rimane sempre una pistola ed è uguale per tutti.
Allora capita che ci sono i soliti semplici di mente che si fiondano alla 
velocità della luce per caricare 137 amici ed iscriversi a gruppi tipo: 
<<cioeee capitttoooooooooo cantu seu togu!>> Io il primo gruppo a cui mi 
sono iscritto è in memoria degli Eroi di Nassirija, in occasione 
dell'anniversario (di cui in questo ng peraltro non c'è il minimo 
accenno). E così negli altri gruppi successivi dei miei amici ci sto bene 
e mi ci identifico.


 Click, click...Un altro ancora
E' il problema della democrazia diffusa. A metà del '900 20 milioni di 
uomini sono morti per la libertà, oggi i giovani sulla libertà sono 
soliti cagarci sopra. Il global village ha rianimato alcune speranze. 
Capita ancora adesso che se hai un quarto di pagina su L'Unione Sarda o 5 
minuti di intervista su Videolina il messaggio arriva. Se la stessa cosa 
la fai con una home page non arriva. Oramai è palese che che con un ng 
arriva male. La democrazia diffusa non funziona in un ng, perché da la 
sensazione che ad esempio Poppi o il Dentista o altri siano uguali a noi: 
e questo è sbagliato, perché sono persone che non hanno nulla da 
comunicare. Il forum lo stesso ha problemi (e così l'IRC), perché 
comunque c'è un master che controlla il flusso delle informazioni e 
quindi non può funzionare, perché l'informazione deve essere gestita in 
libertà. Facebook potrebbe essere un'ottima via di mezzo, perché sei 
contemporaneamente e VERAMENTE lettore ed editore di un <<giornale>>. Il 
nocciolo della questione è: hai qualcosa da dire? Perché se non ce l'hai, 
facebook ti sega le gambe. Idem se per carattere sei abituata ad andare a 
rimorchio. Brutta abitudine del global village, quella dei gruppi di 
opinione che nascono e muoiono in un giorno, magari su una notizia. Io ti 
posso dire che ho assistito per anni alle vicende di un amico che non ha 
mai avuto molta fortuna nè nei ng nè nei forum ed oggi ha un'ottima 
pagina di facebook: perché era pieno di cose da dire. Perché anche le 
notizie soffrono lo stesso problema. Nel '900 la notizia era preziosa, 
introvabile, elitaria. Oggi è rapida e diffusa mi ci puoi anche cagare 
sopra. Notizie drammatiche, laceranti, gravide di significati e 
conseguenze, vengono bruciate in meno di 24 ore. La generazione degli SMS 
le metabolizza con troppa facilità, perdendo la coscienza del proprio 
tempo. Se non c'è coscienza come puoi sapere dove stai andando? Facebook 
in questo è molto equilibrato. Tu trovi un amico, vedi che si sta 
battendo per qualcosa (in un ng o in un forum sarebbe impossibile), 
cominci a leggere, vedi che continua imperterrito, lo segui, prendi 
coscienza, diffondi questa coscienza e diventa più matura.


 ho detto il guardian, non striscia la notizia ;-)
Non mi stupisce più di tanto, visto che siamo nel 2008 e esistono già 
potenti mezzi di organizzazioni governative che possono intercettare e 
filtrare la mole di dati in rete (basti pensare solo a google che sa 
tutto sulle nostre abitudini).
E comunque se uno ha la coscienza pulita non ha nulla da temere.
L'utente medio deve avere forse più paura di quello che combina un'altro 
utente medio, che spesso, in preda all'euforia da social network, mette 
qualunque foto in rete; molto spesso non si trattano di foto 
paesaggistiche o di normali momenti di vita quotidiana tra amici: 
talvolta vengono pubblicate foto di sbronze o situazioni poco chiare che 
possono compromettere la privacy in senso stretto, essendo viste dai 
contatti più vicini (azz: un mio amico è stato taggato mentre sta 
cagando!!!).
E il rischio aumenta se si ricoprono particolari cariche in ambito 
lavorativo alle dipendenze di qualcuno...

 E comunque se uno ha la coscienza pulita non ha nulla da temere.
Ma fammi capire, secondo te non mi piace facebook perché ho scheletri 
nell'armadio? Io non ho nulla da nascondere. Non ti viene in mente che 
le cose riservate devono rimaere tali e non devono essere alla mercè di 
qualunque motore di ricerca nei secoli dei secoli?
ps
quante volte si è parlato di 1984 su ICD. Adesso che arriva qualcosa di 
molto simile ne siete tutti dentro ben felici e contenti.Contenti voi, 
appunto.
-- 
sIR

Larry Page brought next idea :

Se il modo per controbattere alla presenza di qruppi violenti su 
facebook è crearne uno antagonista su facebook stesso ci può anche 
stare, per il resto non darei peso più di tanto alla cosa. In Italia 
Facebook si sta diffondendo in modo virale e, come il virus 
dell'influenza, scomparirà con l'arrivo della bella stagione. E' la 
moda del momento. Il fatto che rimangano dei dati sensibili sul web può 
essere un problema ma non è certo un problema nato con facebook, basti 
pensare a Google che indicizza curriculum, profili personali dei blog e 
quant'altro.

 Colombia. Quella rimane sempre una pistola ed è uguale per tutti.
Non è proprio così. Facebook è una bellissima bomba infiocchettata con 
la carta di caramella. Luccica un casino ed bello averla in mano visto 
che è la bomba del momento. Appena scoppia vediamo in quanti avevano 
veramente il porto d'armi.
-- 
sIR

 veramente il porto d'armi.
OK. Io le prime bombe le ho imparato a fare 24 anni fa, mi ricordo ancora 
più o meno come si fanno e come si mettono. Ciao,


 qualunque motore di ricerca nei secoli dei secoli?
Ammetto che la problematica esiste: non volevo insinuare assolutamente 
nulla, a riguardo dei tuoi scheletri.
Facebook, a differenza di altri siti internet, racchiude un pò di tutto 
della vita privata degli utenti, ma non è il primo a immagazzinare 
questi dati.
Lo scrivo ormai con una rassegnazione che suona meglio con un 
menefreghismo, avendo ormai capito in quale contesto vivo e come 
comportarmi di conseguenza.
Lo dico come utente di google, con account (google si legge la mia 
posta, si intende).
Lo dico come utente di yahoo, con account.
Lo dico come utente dei principali fornitori di servizi: forse ho 
qualche informazione sparsa nei più svariati server.
Il problema esiste e facebook è solo la ciliegina sulla torta: ripeto 
che il problema reale con facebook è la privacy nei confronti dei propri 
contatti in quanto non tutti hanno lo stesso grado confidenziale.

 coscienza, diffondi questa coscienza e diventa più matura.
Esatto.
Facebook è anche questo. 

 dell'anniversario
Non se se fosse lo stesso gruppo ma mi ci sono iscritto anch'io, c'è stata 
una bellissima discussione per una volta non ideologizzata.

 così potente, come dici tu.
veramente si possono ottenere informazioni su di noi in tantissimi altri 
modi, vedi intercettazioni telefoniche o molto più semplicemente con 
investigatore privato.
O, ancora più semplicemente, grazie a tutti i dati su di noi che ormai 
circolano in giro nelle banche dati della pubblica amministrazione, delle 
società pubblicitarie e telefoniche.
Per scoprire cosa poi con Facebook? Che sono fan della coca cola o che ho 
fatto una foto seduto sulla spiaggia?
Oppure che andavo alle elementari alla scuola in centro?
Personalmente credo che la CIA abbia cose più serie da fare, di certo chi ha 
da nascondere qualcosa non è così idiota da lasciare tracce.

 lavorativo alle dipendenze di qualcuno...
Questa mi spiace dirlo ma è una stupidaggine: se la foto mentre sto cagando 
non è in mio possesso non sarà ovviamente facebook il problema, o meglio, 
non sarà la causa del male: lo sarà il fatto che non sia nelle mie mani.
Questa persona potrebbe addirittura aprire un thread su questo NG 
pubblicando il link diretto alla foto (e su usenet rimarrebbe per sempre).
Oppure, potrebbe stamparla e metterla in un bagno pubblico, così come 
potrebbe scrivere da qualche parte il mio indirizzo di casa.
Così come il mio indirizzo di casa lo si può sapere anche aprendo le pagine 
bianche.
Per fare queste cose non serve facebook, anzi, non serve neanche internet.
Serve solamente un po' di cervello per rendersi conto che ci vuole una 
misura in tutto. 

 del momento.
qui niente affatto
Facebook è tutt'altro che una moda, è la piattaforma per il social 
networking del futuro, non so se tu abbia un profilo su FB ma credo che ad 
una frequentazione approfondita appaia chiaro che è solo un inizio..
Asola lo usa per chiacchierare con vecchi amici o approfondire temi, io 
faccio lo stesso ma aggiungo il valore enormemente commerciale della cosa, 
da qualche galleria di lavori online su FB mi arrivano mediamente almeno 2 
clienti alla settimana, una manna di questi tempi, ti assicuro.
P. 

 misura in tutto.
Infatti volevo far capire questo nelle mie righe: l'utente medio deve 
aver paura di quello che fa un'altro utente medio, ovviamente senza 
cervello.

 Come fai ad esserne sicuro?
Questo lo posso garantire io! Mi ero iscritto più di un anno fa e il 
prodotto non mi interessava più: mi sono cancellato l'account secondo le 
procedure indicate.
Arrivano i mesi di Maggio-Giugno e un amico mi martella le palle per 
iscrivermi su facebook: io, con riluttanza provo a reiscrivermi (usando 
la stessa casella con cui fecci la precedente iscrizione) e scopro con 
stupore che mi dice che la mail è già utilizzata!!!!
Vado a vedere e il mio account era CONGELATO: invisibile agli iscritti 
ma sempre presente sui loro server....infatti con una semplice procedura 
ho "scongelato" l'account che è tornato tale e quale come l'avevo fatto 
(era presente la sola foto di profilo più qualche informazione personale)
Questa questione mi preoccupa un poco (a prescindere dal fatto che 
comunque potrebbero essere presenti sotto altra forma) in quanto se io 
DECIDO la cancellazione dei miei dati, così deve essere fatto!

 clienti alla settimana, una manna di questi tempi, ti assicuro.
Quoto tutto
Credo che facebook sia una piattaforma flessibile per i più svariati 
utilizzi che ne possono derivare dal suo utilizzo, tra cui la vendita di 
spazi pubblicitari che potranno avere soluzioni personalizzate in quanto 
ogni utente potrà pubblicizzare i suoi prodotti a un pubblico mirato e, 
molto probabilmente, in futuro prossimo potrà diventare anche una 
piattaforma di vendite online.

 piattaforma di vendite online.
Esatto.
Mi ha sinceramente anche spaventato un po' per l'accuratezza del target 
marketing in due occasioni in cui ci ho badato:
- finisco un test tipo "il paese perfetto per te" e mi esce Brasile, inutile 
dire che il banner verticale accanto all pagina pubblicizzava voli a basso 
costo per il Brasile
- ieri un'amica mi ha scritto per consigli su una fotocamera da comprare, al 
mio secondo reply nel banner verticale pubblicità nikon della fotocamera che 
menzionavo io
Hai idea di quanto sia potente una pubblicità simile?
Nessuna dispersione, allora sì che l'inserzione acquista davvero un valore.
P. 

 Nessuna dispersione, allora sì che l'inserzione acquista davvero un valore.
ehm! ...non mi riferivo a quella pubblicità, però è vero che è presente 
e comunque ormai ci siamo abituati alle pubblicità contestuali (es: 
google adsense)
Mi riferivo ai pacchetti pubblicitari che può/potrà acquistare ogni 
iscritto per pubblicizzare i suoi prodotti, magari SOLO con i suoi 
contatti o fan del prodotto.
Il prezzo della pubblicità, solitamente è correlata alla tiratura di un 
giornale, alla sua diffusione, alla superficie, etc..
In facebook la potresti indirizzare solo a 100 dei tuoi contatti, ad 
esempio e con prezzi ultraconcorrenziali!

 misura in tutto. 
Forse non mi so spiegare bene. Facebook è un mix tra realtà e virtuale. 
Ti offre la migliore piattaforma possibile online per raccontare la tua 
vita reale con il tuo nome e cognome reale. Il problema è soltando 
questo. Su un ng sei un nickname. Su un forum sei un nickname.
Solo la posta elettronica delle volte riporta il tuo nome e cognome. Ma 
la posta è appunto uno strumento privato e non pubblico.
Facebook indicizza le tue generalità su google. Ti sembra irrilevante 
scrivere Mario Piras e finire a sapere qualsiasi suo cazzo in un social 
network?
Il sistema è subdolo. Nessuno ti dice di scrivere i tuoi cazzi. Ma ti 
sei chiesto come mai tutto lo fanno e non lo farebbero mai in altri 
contesti?
Ci voleva facebook per sputtanarsi? No, bastava un inganno. Qualcosa che 
luccicasse a 360° e offrisse *anche* dei servizi utilissimi , in cambio 
della tua sfera privata.Qualcosa che facesse leva sulla voglia di 
crastulare e di protagonismo di ognuno di noi. Più o meno come nei 
reality show. Ti pagano un casino, fai serate in discoteca e diventi 
forse anche ricco. Peccato che tu sia costretto a svendere la tua 
intimità per arrivare a ciò.
-- 
sIR

 da nascondere qualcosa non è così idiota da lasciare tracce.
Secondo te la CIA butta 30 milioni di dollari in FB per sapere che sei 
un fan di Avril Lavigne o forse per avere fra le mani il più grande 
catalogo mondiale di persone fisiche con dettagli infiniti. Roba che la 
polizia di stato si sogna.
-- 
sIR

 Dimmene una cosě controllo subito cosa ha fatto ieri poppi
ma se vuoi te lo dico io eh :P

 e connessi.
è fisiologico Symb che qualcuno molli, ci mancherebbe, se no sarebbe 
planetario!
Fai statistica: a quanto pare di ICD ci siamo tutti, tra chi lo ha 
dichiarato in questa discussione e gli altri di cui lo so perchè discutiamo 
anche lì direi che ci siamo praticamente tutti.
E' MOLTISSIMO, come risultato, ti rendi conto?
Se anche il 50/60% mollasse sarebbe fisiologico, ma resta un fenomeno 
telematico mai visto prima.
P. 

 arrivare a ciò.
Qui non stiamo discutendo sul fatto che possa piacere o no usare i social 
network: mi pare ovvio, chi non è interessato non si iscrive.
Il problema è semmai che viene "congelato" tutto: profilo, amicizie, canali, 
sebbene "pubblicamente" scompaia tutto.
A molti potrebbe essere sufficiente, ma il problema è : in mano a chi 
verranno date le mie informazioni "congelate"?? 

 DECIDO la cancellazione dei miei dati, così deve essere fatto!
Certamente, ma temo che ci sia qualche clausola nel contratto iniziale che 
consente loro di fare ciò e che viene fatta sfuggire.
Riguardo alla privacy poi, più che della mancata cancellazione totale del 
profilo (e anche qui vorrei vedere come gestiscono una mole di milioni di 
iscritti) mi preoccuperei di un'altra cosa:
purtroppo non esiste e non esisterà mai un metodo per evitare che una tua 
foto finisca su internet. Al più puoi evitare di essere "taggato".
Ma a parte ciò credo che non ci sia nulla di male ad usarlo al minimo: 
voglio dire..se metto una mia foto in primo piano, blocco il profilo agli 
estranei e impedisco l'individuazione ai non iscritti mediante motore di 
ricerca dov'è il problema?
Può essere vista come un'alternativa all'elenco telefonico..in qualunque 
parte del mondo ti trovi chiunque può mettersi in contatto con te.
Da qui a parlare di "1984" mi pare eccessivo. 

 stato si sogna.
Ma anche qui bisogna capire la storia dei dettagli infiniti.
A parte il fatto che se la polizia scoprire qualcosa su di te ci mette un 
secondo grazie ai suoi dati a disposizione, queste di facebook sono 
informazioni che possono interessare principalmente in termini di marketing.
Vedo che però continui ad essere così certo che un terrorista o un 
delinquente qualunque possa usare facebook per scambiare informazioni o per 
comunicare che fa, al mondo intero. 

 Così come non lo prevedono i forum e i NG.
Però, per quanto ho potuto verificare personalmente, la stragrande 
maggioranza di utenti che solitamente hanno scritto su forum e ng 
utilizzando un nickname hanno scelto di iscriversi su Facebook 
utilizzando nome e cognome. Come mai?

 Nessuna dispersione, allora sì che l'inserzione acquista davvero un valore.
Ma non era un social network, qualcosa del tipo...amicizia? :-(

 utilizzando nome e cognome. Come mai?
Perché facebook funziona per nome e cognome.E' il meccanismo base. 
Diversamente non funzionerebbe e sarebbe simile agli altri. Come 
potresti mai cercare Gino Piras attraverso un nickname? Impossibile.
Tanto è vero che quando ti iscrivi ti chiede esplicitamente le tue 
generalità. Così funziona FB, prendere o lasciare.
Ho letto in un precedente post che non è detto che FB indicizza il tuo 
nome. Basta dirgli di non farlo. Vero. Ma di default FB cosa fa?
Ti indicizza. Una percentuale *irrilevante* del totale provvederà a 
cambiare le impostazioni di privacy ma la stragrande maggioranza delle 
persone ( e parliamo di milioni e milioni e milioni di persone) lascerà 
le impostazioni di default.
-- 
sIR

 utilizzando nome e cognome. Come mai?
Ne dico una a caso: forse perché lo scopo è quello di essere rintracciabili? 

 Ma non era un social network, qualcosa del tipo...amicizia? :-(
Ingenuotta :-P
-- 
sIR

 persone) lascerà le impostazioni di default.
Vedi,  la cosa che non sopporto è quando qualcuno che non sa le cose vuole 
farle passare per la realtà.
Perché dico così? Perché non è assolutamente vero che la grandissima parte 
delle persone non tocca le impostazioni privacy: sarà un caso che è 
piuttosto difficile accedere alle pagine personali?
E' stato il piccione viaggiatore a bloccargliele? 

 E' stato il piccione viaggiatore a bloccargliele? 
Già è talmente come dici tu che FB casualmente indicizza di default e 
non viceversa.Ed è talmente vero ciò che dici che se io scrivo 30 
persone che conosco appaiono magicamente tutte su google con link a FB.
Forse sono sfortunato ma avendo visto qualche centinaio di pc di utenti 
medi forse mi sono fatto una idea chiara di come funzionano le cose. Il 
default serve al programmatore a farti fare le scelte che vuole lui. Ti 
lascia la libertà di cambiarle (spesso in maniera ben nascosta) ben 
sapendo che il 90% delle persone faranno ciò che tu lui ha deciso.
E' così per qualsiasi software. Per FB pure peggio.
ps
oltre il guardian c'è pure il corriere della sera che parla a sproposito 
senza conoscere le cose LOL 
http://zipp.it/i/U4B62
-- 
sIR

 Da qui a parlare di "1984" mi pare eccessivo. 
Quoto, infatti la coscienza di ogniuno gioca un ruolo fondamentale: 
chiunque può riprendermi in un qualunque contesto (illegalmente) e 
inviare le foto su flicker e i video su youtube, linkandoli poi, ad 
esempio, qui (su ICD) o in qualunque forum.

 procedure indicate.
Su "COMPUTER IDEA" ultimoun articolo su Facebook dice che una volta iscritto 
non sarai mai cancellato.
saluti
M.T. 

 Ma non era un social network, qualcosa del tipo...amicizia? :-(
Il "social" non è solo ammmmore e baci e abbracci ;)
Almeno nel mio caso è una grandissima vetrina gratuita per qualche migliaio 
di miei concittadini che hanno accesso al mio lavoro, sicuramente non ci 
sputo sopra.
Di per me non spammo o pubblicizzo, a meno di eventi, ma la vetrina funziona 
comunque!
P. 

 E' così per qualsiasi software. Per FB pure peggio.
Peccato che ti smentiscono tutti i profili bloccati, sono la quasi totalità. 

 Ne dico una a caso: forse perché lo scopo è quello di essere rintracciabili? 
Già, ma volevo porre l'accento sul fatto che, per quanto ho notato io, 
quelle stesse persone fino a 1 giorno prima della folgorazione sulla via 
di Facebook erano piuttosto restie a condividere in rete un qualsiasi 
dato personale, anche irrilevante.
Perché ora tutti vogliono essere rintracciabili?

 sputo sopra.
Ma dai, lo capisco e non c'è niente di male. Ma tu sei un utente, quello 
che a me ha infastidito è stata la pubblicità in ogni dove. Ne siamo 
pieni ovunque è vero,  ma la mia impressione è che da un certo momento 
in poi le "attività" del sito e la pubblicità diventassero un tutt'uno.


Sicuramente hai spammato per il tuo idolo Di Pietro, non ho dubbi :D 

 e connessi.
Quoto!
Secondo me tra due-tre anni il fenomeno si sarà di gran lunga 
ridimensionato, come tutto ciò che gira su internet.
In rete è davvero molto difficile durare anni. Vedi il fenomeno second life 
o my space che sono in declino laddove un anno fa sembravano in terribile 
ascesa. 

 anche lě direi che ci siamo praticamente tutti.
io non ho ancora un account fb ma avevo intenzione di farlo a breve... 
perň ora che so che la cia puň vedere i miei dati (magari qualche agente 
se li stampa ed eventualmente ci si pulisce il culo) ho qualche titubanza
-- 
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her

 In rete è davvero molto difficile durare anni.
Se sei pagato dai circoli per fare propaganda puoi trottare pure secoli.

 Se sei pagato dai circoli per fare propaganda puoi trottare pure secoli.
Tu invece fai il coglione gratuitamente. 

 Tu invece fai il coglione gratuitamente.
Come volevasi dimostrare, un altro che ha il vocabolario del PDL. 


No. E' che semplicemente sei un coglione, mica posso usare una parola 
diversa per definitrti. 

 diversa per definitrti.
Anche tu sei affetto dalla sindrome di 8 e 1/2, l'hai sentita dl portavoce?
Comunque è spettacolare vedere come galoppi, un cavallo plasmato a immagine 
e somiglianza del sommo.

 Comunque è spettacolare vedere
quanto tu sia coglione. 

 quanto tu sia coglione.
E' irrecuperabile.
Dopo mesi di somministrazione di "uomini e donne" e "c'è posta per te" non 
si sono visti miglioramenti. 

e "c'è posta per te"
Mi spiace, ho sky.
Però vedo che mi scodinzoli dietro che è un piacere... vai a portarmi le 
pantofole, fuffi! 

 Perché ora tutti vogliono essere rintracciabili?
Io ti posso dire che per me il nick è solo un gioco e che TUTTO quello 
che ho sempre scritto l'avrei potuto firmare nome e cognome. A me 
l'anonimato frega poco... Scusa la platealità dell'affermazione, ma trovo 
sia vera e diretta l'affermazione di... non ricordo...: <<un uomo che ha 
delle idee e non le afferma, o quelle idee non valgono niente o non vale 
niente quell'uomo>>.
BTW: ho perso la tua email ...come ti trovo su facebook? P':
-- 
<<Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai 
nessuna di esse potrà porne uno>> (Albert Einstein)

 BTW: ho perso la tua email ...come ti trovo su facebook? P':
Eh ehe eh ...non ci sono più su FB, la mail che uso qui comunque è valida

 Eh ehe eh ...non ci sono più su FB
)': io sto pensando di mollare ng e forum e trasferirmi su FB


saperlo usare 
Quoto.
Non ci perderei certo del tempo a fare battaglie politico/ideologiche
su FB.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
"ma se non ci fossero stati i due goal, la gara noi la potevamo
pareggiare o addirittura anche vincerla". (Real Napoli)

Non esiste alcuna tutela della privacy. 
Basta sapersela tutelare e non andare per siti a dare informazioni
troppo dettagliate.
