Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- The Crown

Sono alla sesta di dieci puntate di questa serie TV acclamata da più 
parti come capolavoro (es.: 
http://www.wired.it/play/televisione/2016/11/04/the-crown-serie-tv-recensione/
).
La storia è quella della regina Elisabetta II (cioè, la regina 
d'Inghilterra, quella del saluto con piccola torsione di mano rigida). 
L'idea, ho letto, è quella di fare 6 stagioni, raccontandone tutta la 
storia, dal 1947, anno in cui si sposò con l'attuale marito, il 
principe Filippo, fino ai nostri giorni, cambiando l'attrice ogni due 
stagioni.
La prima stagione va dal 1947 al 1955.
E, fin qui, poteva bastare Wikipedia.
 
Ma la domanda è: mi sta piacendo?
 
Ebbene, miei cari, la risposta è: bof, baf.
Premetto che sono estremamente ignorante in storia recente, per cui, la 
parte che mi piace di più, è proprio quella che ricostruisce alcuni 
avvenimenti accaduti o alcuni passaggi politici importanti (in questa 
prima serie, c'è un vecchio Winston Churchill molto ben interpretato da 
un soprendente John Lithgow: Trinity, per i Dexteriani).
Carucce anche le dinamiche di corte, il legame fortissimo degli inglesi 
con le tradizioni, le usanze, etc..
La produzione, poi, è ricchissima, è una sensazione palpabilissima in 
ogni scena: costumi curatissimi, ricostruzioni accurate, ambienti 
incredibili. E' tutto fatto benissimo.
Però... però che noia. Sarà che non me ne è mai sbattuto niente delle 
famiglie reali (so a malapena i nomi di qualche regnante europeo), sarà 
che mi sono già abbondantemente abbeverato alla fonte dei nobili 
inglesi con Downton Abbey ma, com'è e come non è, tendenzialmente, 
quando finisce una puntata, non è che brami per vedere quella 
successiva.
 
Insomma: consigliata? Sì, provate a darle una chance, perché se vi 
piace, è sicuramente un prodotto confezionato alla grande. Ma mettete 
anche in conto il rischio di pensare: "ma... capolavoro de che?"

 Sono alla sesta di dieci puntate 
 
mi sono bastate le prime  due, ballo eh, ma che palle
 

 mi sono bastate le prime  due, ballo eh, ma che palle
 
Ecco, esatto, è il commento perfetto: bello, eh, ma che palle.
Avrei abbandonato anch'io, se non piacesse alla consorte, cazzarola.
Devo dire che migliora, più avanti, ma non diventa certo appassionante.

 come capolavoro (es.: 
 
Grazie mi sa che evito, anche perchè finirebbe inevitabilmente a 
confronto con Downton Abbey che nelle prime stagioni
 
Iniziato the OA e anche questa per me è un bof baf.
 
Finita The night of e mi pare un capolavoro assoluto per trama, 
recitazione, fotografia, ritmi, colonna sonora. Il fatto che fosse 
stata scritta per Gandolfini attore protagonista e i registi abbiano 
lasciato la parte intatta senza adattamenti anche per Turturro me la fa 
amare anche di più anche se non riesco a trovare qualcuno meglio di 
Turturro per quella parte.
 
Hanno lasciato aperta la porta per un possibile spin off?
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 come capolavoro (es.: 
 
Netflix ha voluto fare la sua Downton Abbey, basandola pure su fatti 
reali e mescolandoci la storia
L'idea poteva essere buona, ma il legame con i fatti reali non consente 
la libertà di raccontare una super soap opera come era Downton (morti, 
nascite, amorazzi, colpi di scena...)
 
Quindi alla fine grande fasto, grande produzione, tutto molto bello... 
tutto parecchio noioso

 con Downton Abbey che nelle prime stagioni
 
Ho amato come poche.


 Devo dire che migliora, più avanti, ma non diventa certo appassionante.
 
poi io avendo visto "Il Discorso del Re", il film sulla regina con Ellen 
Mirren e il film su Maggie Tatcher con la meravigliosa Meryl Streep (Trump 
suka coglione) direi che sono a posto così.
 

 parti come capolavoro 
 
Netfix :-(
 
Io ho da poco finito Quarry, prima stagione, e mi è piaciuto. 
 
-- 
Europe is screwed. You guys are still screwed,  says Eisman.
 In the Italian system, the banks say they are worth 45-50
cents in the dollar. But the bid price is 20 cents. If they
were to mark them down, they would be insolvent.
 

 (Trump suka coglione)
 
Il primo presidente wrestler:
 
https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc
 

 Streep (Trump  suka coglione) direi che sono a posto così.
 
L'ultimo non l'ho visto, ma mi rompono di più le balle gli attori che 
vogliono fare discorsi politici alle premiazioni, rispetto ai politici 
stessi.

 Io ho da poco finito Quarry, prima stagione, e mi è piaciuto. 
 
Davvero? A me è sembrato non decollare mai, 'sto personaggio. Molte 
tette al vento, cosa apprezzabile, ma serie tv di livello medio-basso.
 
SPOILERino
Si prospetta una seconda stagione decisamente migliore, visto che il 
tizio non farà più finta di volerne star fuori e diventerà, finalmente, 
un killer convinto. Ma non so se rinnoveranno, visti gli ascolti bassi.

 Hanno lasciato aperta la porta per un possibile spin off?
 
Lasciata aperta una porta? LOL, l'hanno proprio dichiarata apertamente 
in un modo così puerile che mi ha messo tristezza.
Comunque ripropongo la mia recensione su The Night Of.
 
 
Per me, la prima parte, diciamo le prime 4 (delle 8) puntate, sono 
veramente belle. Poi, purtroppo, il livello scende, fino a colare 
drammaticamente a picco, in un baratro di idiozia allo stato puro. Le 
ultime due puntate, in particolare, sono terrificanti.
 
 
Spoiler
 
 
 
 
SPOILER
 
 
 
 
Punti critici.
 
1) il ragazzo è, nell'ordine:
- il re degli sfigati indifesi, inizialmente
- un teppista psicopatico, a scuola
- un palestrato tatuato senza pietà, in carcere
Ora, va bene tutto, va bene non presentare un personaggio piatto, ma 
così non vale, così siamo al ragazzo che è angelo e diavolo a seconda 
di quello che serve agli autori
 
2) La scena del bacio tra l'avvocato e lui, immediatamente, risulta una 
colossale scemata  -.-' Senza alcuna preparazione, senza nessun tipo di 
approfondimento sul rapporto che si sarebbe instaurato tra loro due.
Scoprire, poco più avanti, che quello è uno snodo chiave per la 
conclusione del processo, ha sancito la bocciatura  
:suicidiosenzafronzoli:
 
3) Se la scena del bacio è una stupidaggine, quella dell'avvocato che 
va a comprare droga e si mette qualche ovulo là dove sappiamo, il tutto 
per convincere il suo cliente/innamorato a sottoporsi all'esame, beh, 
qui siamo oltre qualsiasi limite. In confronto, TWD è un documentario 
che ricostruisce accuratamente una vicenda storica reale  :wall: :wall:
E' davvero qualcosa di non spiegabile, né logicamente, né 
narrativamente. E' talmente imbecille, come cosa, che quando il ragazzo 
dice "però mi devi aiutare", ho sperato con tutto il cuore che parlasse 
di aiutarlo a preparare l'esame in tribunale, pur sapendo che parlva 
d'altro
 
- Lui non aveva alcuna necessità che lei facesse quella cosa: non era 
minacciato di morte, né il capo del carcere gliel'aveva chiesto
 
- Credo che la fidanzata/moglie di una qualsiasi brava persona, fosse 
anche la più innamorata del mondo, se anche il compagno fosse in 
pericolo di vita, manderebbe all'altro paese (giustamente) il compagno 
che le chiedesse di fare un'idiozia del genere, rischiando salute, 
carriera e vita
 
- Non c'era alcuna necessità di farlo esaminare in aula. Anzi: tutte le 
circostanze lo sconsigliavano, e infatti si è sottoposto all'esame ed è 
stato massacrato
 
Riassumendo: un avvocato rischia di morire o, nel migliore dei casi, di 
finire in carcere per vent'anni e di veder la propria vita rovinata per 
sempre, per convincere il proprio cliente sconosciuto a sottoporsi a un 
esame che, probabilmente, è la scelta peggiore possibile (così come poi 
si rivela essere)
 
 
4) L'esame di lui finisce con il suo avvocato in lacrime. Oltre a non 
aver saputo minimamente preparare il cliente, si mette pure a piangere? 
Cambia mestiere, che è meglio
 
5) Il video del bacio di lei e lui, che non si capisce bene né perché 
ce l'abbia il capo del carcere (ma va beh, quello è il vero direttore 
del carcere e tutto sa), né perché il suddetto decida di inviarlo al 
John Turturro. Che è, esperto di procedura penale? Che scopo aveva 
questa cosa?
 
6) La conclusione, con la giuria che non arriva al verdetto... ma che 
schifo è? Ma perché? Dopo l'esame dell'imputato, che peggio di così non 
poteva andare, che cos'è che avrebbe instillato dubbi nei giurati, 
l'arringa di tre minuti scarsi Turturro? Ma quando mai? Che senso ha 
finire dieci ore di processo in questo modo, senza nulla di più che un 
breve e deludente discorsetto?
 
Che peccato, un'ottima occasione, sprecata malamente

 Che peccato, un'ottima occasione, sprecata malamente
 
(era un c/p da un forum, ovviamente)

 stessi.
 
su questo posso concordare, ma darle della "sopravvalutata" è da ROTFL
 
Dalle del cesso, almeno non sbagli
 
 

 Dalle del cesso, almeno non sbagli
 
E' sicuramente quello che avveva in mente, ma che i suoi consulenti gli 
hanno scongiurato di non dire.

 
https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc
 
 
pagliaccio, buffone, crepa
 

 hanno scongiurato di non dire.
 
Poteva chiamarla culona inchiavabile, tanto ormai e' sdoganato

 hanno scongiurato di non dire.
 
beh è come dire a Maradona che è scarso col sinistro
 

 Turturro per quella parte.
 
Ecco! cazzo mi ero dimenticato! Meravigliosa davvero, aspetto la seconda 
con grande curiosità.
 
 
 

 beh è come dire a Maradona che è scarso col sinistro
 
Vabbeh, sugli attori il giudizio non è mai così netto, su. Un attore 
acclamatissimo può veramente far cagare, ad alcuni. Poi, ovviamente 
Trump non stava esibendosi in una dotta critica di stile, su questo 
siamo d'accordo.

 pagliaccio, buffone, crepa
 
mi sembra che si stiano creando le condizioni per un lungo dominio di 
Trump. Stesse identiche dinamiche di Berlusconi.

 Che peccato, un'ottima occasione, sprecata malamente
 
Mi sa che lo guardi troppo da addetto ai lavori. Quelli che per me sono 
difetti minimi per te sono voragini di stupidità.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


Ritengo che l'America sia ancora un po'differente.
Le cose che ha promesso di fare le deve fare, almeno in parte.
 
Certo che gli avversari stanno facendo di tutto per agevolarlo.

 siamo d'accordo.
 
Lei comunque l'ha trollato di brutto :-D
 
goo.gl/owyqkW
 

 acclamatissimo può veramente far cagare, ad alcuni.
 
beh però:
 
"la Streep detiene il record di candidature ai Premi Oscar, 19 in totale, più 
di ogni altro attore o attrice nella storia, vincendo come migliore attrice non 
protagonista per Kramer contro Kramer (1979), e migliore attrice protagonista 
per La scelta di Sophie (1982) e per The Iron Lady (2011)."
 

 Devo dire che migliora, più avanti, ma non diventa certo appassionante.
 
Ho capito: roba da collassare in divano.

 Iniziato the OA e anche questa per me è un bof baf.
 
A me non dispiace.
Una serie che mi piace molto è Designated Survivor.


Cazzo, non lo sapevo, qui abbiamo la Juventus delle attrici hollywoodiane.
Con questo curriculum, come dare torto a Trump?

 un killer convinto. Ma non so se rinnoveranno, visti gli ascolti bassi.
 
Io spero di si, perchè la vorrei vedere.
Gli ascolti in America son stati bassini ma su IMDb la serie ha 8.3 su 10
con 5805 votanti. Incrocio le dita. 


 Certo che gli avversari stanno facendo di tutto per agevolarlo.
 
Sì, avversari e /sostenitori/

 
goo.gl/owyqkW
 
 
rotfl

 (1982) e per The Iron Lady (2011)."
 
Beh, questo darebbe ragione a Trump, però. Gli Oscar sono come il 
Pallone d'oro, forse pure peggiore, come buffonata.

 Pallone d'oro, forse pure peggiore, come buffonata.
 
E' un ragionamento da bastian contrario imho.
 
 

 Gli Oscar sono come il Pallone d'oro, forse pure peggiore, come buffonata.
 
Sicuramente

 sono difetti minimi per te sono voragini di stupidità.
 
Boh, può essere

 Sicuramente
 
Così come per il pallone d'oro, potremmo citare decine di attori e 
registi incredibili che non hanno neanche mai sfiorato l'oscar. O oscar 
dati postumi o fuori tempo, per rimediare alla figura di merda di non 
averlo mai dato prima.

 E' un ragionamento da bastian contrario imho.
 
Ripeto: è brava, ma il lavoro di un attore non ha criteri oggettivi 
come quelli che dà il calcio. Non è un paragone che tiene. Accorsi è 
considerato un ottimo attore italiano: quante persone lo trovano un 
incapace?

 su 10 con 5805 votanti. Incrocio le dita. 
 
Beh, sai che la logica dell'apprezzamento conta poco, purtroppo. Però, 
non si sa mai...

 stava esibendosi in una dotta critica di stile, su questo siamo d'accordo.
 
dai, suvvia
la Streep è davvero una fuoriclasse della recitazione, a monte di 
antipatie o simpatie personali o i gusti
Ha fatto prestazioni incredibili in ruoli totalmente diversi se non 
opposti tra loro. Una fuoriclasse davvero.
 
Trump ha fatto una risposta gne gne ma del resto che gliene fotte, ha 
vinto una campagna elettorale presidenziale scrivendo cose di questo 
tipo. E' evidente che sta solo portando avanti lo stesso registro 
comunicativo. Punto

 comunicativo. Punto
 
Ma sì, questo lo sto dicendo da subito. Trump l'avrebbe detto anche se 
ma Streep fosse stata la sua attrice preferita.

 Boh, può essere
 
no no! Il processo è una buffonata anche agli occhi miei che sono 
totalmente digiuno in materia

 totalmente digiuno in materia
 
Insomma, devi giusto essere Peo per farti intortare!

 Insomma, devi giusto essere Peo per farti intortare!
 
:(
 

 digiuno in materia
 
Bo, non sono esperto di diritto USA ma a parte le scelte deficienti di 
lei ...
 
 
 
spoiler
 
 
 
 
 
 
 
 
spoiler
 
 
 
 
 
 
spoiler
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Non mi è sembrato nulla di paradossale. La parte investigativa dove si 
denuncia quanto già visto in Making a Murderer, ossia l'abitudine di PM 
e polizia a concentrarsi unicamente per dimostrare la propria tesi 
senza prendere in considerazione altre piste, la giuria che stalla 
(perchè non dovrebbe essere credibile la dove OJ Simpson gira libero?)
 
La cosa poco credibile è che Turturro indaghi fino a rischiare la vita 
seguento un sospettato in viicoli oscuri imho.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Insomma, devi giusto essere Peo per farti intortare!
 
Pei ingenui!


 vita seguento un sospettato in viicoli oscuri imho.
 
Sì, per poi far cosa? Inspiegabile
Quindi per te è l'unica cosa. L'avvocatessa spacciatrice in carcere con 
capsule in vagina... tutto ok?

 capsule in vagina... tutto ok?
 
Non era in carcere quella scena imho, ma nella cella del tribunale, se 
non erro si vede dopo il transfert con il pulmino del carcere.
Donna disposta a tutto finanche al crimine per fare uscire l'uomo di 
cui si è infatuata e che ritiene ingiustamente imprigionato non è così 
incredibile, almeno non in una serie televisiva. Pessimo avvocato 
sicuramente,
Ho già detto comunque che tutto il personaggio di Chandra è forzato e 
poco credibile, ma non basta a smontarmi la serie. Truturro è 
fantastico.


 considerato un ottimo attore italiano dagli stessi che considerano tali anche Garko e Bova.
 
non avevi finito la frase.