Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: La Nuova - Decine di tombe intatte oltre i confini del parco

hanno trovato nuove tombe a tuvixeddu..
<<LA NUOVA SARDEGNA - Cronache : Decine di tombe intatte oltre i confini 
del parco
08.04.2008
L’incredibile distrazione della Sovrintendenza: sepolture a pochi 
centimetri dai muri
di Mauro Lissia CAGLIARI. Tombe puniche dappertutto, anche a dieci 
centimetri dai muraglioni di pietra costruiti a ridosso della necropoli 
di Tuvixeddu. Gli operai dell’impresa di subappalto ‘Falpo Srl’ di Roma, 
che lavorano al parco archeologico pubblico su incarico del Comune, ne 
hanno scavato almeno cento, da aggiungere alle seicento scoperte negli 
anni passati. Si tratta di sepolture intatte, coi resti degli scheletri 
e del corredo funebre. Ed è incredibile che i lavori di costruzione dei 
muri larghi quattro metri oggi all’attenzione della Procura siano andati 
avanti nonostante apparisse chiaro anche ai profani come il perimetro 
della necropoli fosse tutt’altro che definito. Lo dimostrano le immagini 
scattate dagli uomini della Guardia Forestale, autori delle ispezioni e 
della relazione tecnica che ha indotto il sostituto Daniele Caria ad 
aprire un’inchiesta giudiziaria con due dirigenti comunali indagati: si 
vedono chiaramente tombe appena sotto le muraglie, vicinissime, come se 
fossero integrate nelle nuove strutture. Ma soprattutto ce n’è una 
appena scavata che si trova oltre i manufatti di pietra. Quindi questa 
‘nuova’ tomba è fuori dal parco archeologico e all’interno del parco 
naturalistico. Qui, in una situazione che appare paradossale, sta il 
centro dell’indagine in corso: sequestrato il cantiere e acquisiti i 
documenti al Comune, all’ufficio regionale tutela paesaggio e alla 
Sovrintendenza archeologica gli ispettori della Forestale sono impegnati 
proprio in queste ore alla verifica del cronoprogramma dei lavori. 
Vogliono capire, su incarico del pubblico ministero Caria, se i lavori 
di muratura siano partiti in contemporanea agli scavi archeologici, 
c’erano 900 mila euro a disposizione, più altri due milioni e 100 mila 
per realizzare il resto. Logica vuole che prima si intervenisse sulla 
necropoli per portare alla luce le altre tombe. Tutto lascia pensare che 
invece si sia andati avanti in parallelo, come se la Sovrintendenza 
conoscesse alla perfezione i confini dell’area cimiteriale, al punto da 
escludere la presenza di reperti all’esterno. Una scelta che — se 
confermata — riporterebbe alla mente il disastro del Poetto, provocato 
da decisioni approssimative e frettolose. Una cosa è certa: se è così, 
qualcuno ha sbagliato di grosso. Perchè è scontato che un- ’eventuale 
campagna di scavi da realizzare oltre i muraglioni, quindi oltre i 
confini teorici del parco archeologico urbano, porterebbe alla scoperta 
di altre tombe. Probabilmente decine e decine, forse centinaia. Così 
come numerosi intellettuali, a cominciare da Giovanni Lilliu, e le 
associazioni ecologiste hanno sempre sostenuto fin dagli anni Novanta, 
quando è apparso sulla scena il contestatissimo progetto di edificazione 
dei colli targato Coimpresa. Ma c’è un’altro dato fondamentale che la 
Procura intende accertare: il contratto d’appalto all’impresa romana 
Ecosabina — che ha poi ceduto il subappalto alla Falpo, impresa 
specializzata in scavi archeologici — stabilisce la presenza 
obbligatoria nel cantiere di un funzionario esperto della 
Sovrintendenza. In questo caso sarebbe Donatella Salvi, delegata per i 
cantieri archeologici. La domanda è implicita: se l’esperta del 
ministero c’era, ha assistito agli scavi delle tombe, ha rilevato ogni 
passaggio degli interventi di ricerca e ha preso in consegna i reperti, 
com’è possibile che non si sia accorta di quanto fosse cresciuto il 
volume delle fioriere, fino alla trasformazione in terrazzamenti? E 
perchè, se le tombe spuntavano dappertutto e anche a ridosso dei nuovi 
muri, non ha imposto all’impresa la sospensione dei lavori? Ad oggi il 
pm Caria ipotizza il reato di violazione delle norme ambientali soltanto 
per il responsabile del procedimento Paolo Zoccheddu, che seguiva i 
lavori per conto del Comune, e per il capo cantiere Giancarlo Manis. Ma 
se venisse accertato che le strutture di pietra non sono state costruite 
soltanto vicino alle tombe ma addirittura sopra i resti punici 
scatterebbe un reato diverso, quello di danneggiamento. Niente infatti 
può escludere che lo scavo compiuto dall’impresa per erigere le muraglie 
— abusive, perchè non compaiono nel progetto esecutivo e non sono state 
autorizzate dall’ufficio regionale tutela paesaggio e dalla 
Sovrintendenza archeologica — abbia provocato la distruzione di 
sepolture. Già però la presenza di tombe intatte sulla linea delle 
muraglie lascia semplicemente esterrefatti: si può avallare un 
intervento così scellerato? Ma c’è dell’altro: per motivare il suo ‘no’ 
ai nuovi vincoli regionali sull’area di Tuvixeddu- Tuvumannu, l’ex 
sovrintendente archeologico Vincenzo Santoni ha sostenuto con forza che 
nel corso degli anni, a partire dalla firma dell’accordo di programma 
dell’agosto 2000, sui colli punici non è emerso alcun ritrovamento di 
reale interesse. Eppure le prime tombe ‘vergini’ sono state scavate 
dall’impresa Falpo già nella primavera del 2007, prima che Santoni 
venisse chiamato a esprimere il proprio voto come membro di diritto 
nella commissione regionale istituita dal governo Soru, quella poi 
bocciata dal Tar. Santoni quindi sapeva che il suolo di Tuvixeddu stava 
restituendo alla vista reperti di enorme valore, tombe mai depredate coi 
loro corredi funebri. Perchè allora ha sostenuto il contrario? Perchè si 
è opposto ai vincoli regionali, ancorati proprio al fatto — come 
stabilisce il Codice Urbani — che tra il 2000 e il 2007 la situazione 
del sito fosse cambiata? Com’è possibile affermare con certezza che 
l’area di interesse archeologico si fermi esattamente ai limiti indicati 
nel progetto per il parco pubblico e non vada oltre, sino alle aree 
private, quando proprio gli ultimi scavi dimostrano l’esatto contrario? 
Ora c’è un riferimento inoppugnabile: una tomba alla luce del sole fuori 
dai limiti indicati nel progetto, basta andare a vederla. Sono domande 
cui i protagonisti di questa storia infinita e in gran parte inedita 
dovranno dare molto presto, probabilmente al pubblico ministero Caria. 
Domande scomode, a giudicare dai fatti inconfutabili che stanno 
emergendo ora dopo ora. Nel frattempo il magistrato ha ricevuto parte 
del materiale documentale acquisito dalla Forestale. E’ certo che il 
progetto esecutivo del parco non è andato mai all’attenzione della 
Sovrintendenza archeologica. Quindi l’impresa incaricata dal Comune ha 
lavorato senza l’autorizzazione dell’ufficio regionale tutela paesaggio 
e senza quella del ministero, che i carteggi esecutivi non li ha neppure 
potuti vedere. Questo formalmente, perchè in realtà il funzionario 
incaricato di seguire il cantiere poteva verificare ogni colpo di 
piccone, minuto per minuto.>>
e mò?

 e mò?
Ora qualcuno aspetterà che cambi il governo, il ministro dei beni 
culturali, il ministro della giustizia e la soluzione arriverà 
miracolosamente...
Ma il sindaco c'entra qualcosa in questa storia? non viene citato 
nell'articolo invece pare ce l'abbia a morte con Soru proprio per 
tuvixeddu.

 del parco
Non mi meraviglia affatto.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 
esatto... le tombe dovevano restare sotto.... i palazzoni.... e floris 
si e' ncazzato....

 Non mi meraviglia affatto.
su "la nuova" di ieri c'erano le foto delle famose fioriere 
(probabilmente pure abusive). sono semplicemente enormi. la foto è da 
vedere.

 vedere.
Non sei mai stato al ristorante Tanit di Carbonia, ai piedi di monte 
Sirai? Lì come fioriere usano i nuraghi e per le recinzioni le colonne 
puniche.


 puniche.
lol. una passata di forestale ci vorrebbe

 lol. una passata di forestale ci vorrebbe
...lo vedi dalla strada.
