Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: E solo un problema di interpreti o anche del copione?

Non so, certo siamo primi, per ora e dobbiamo continuare a sperare. Però ci sono tante, troppe prestazioni deludenti che, a mio parere, evidenziano certo le lacune di organico - un trequartista e un'ala destra ci servono come il pane, soprattutto se l'unico schema di cui disponiamo è il 4-2-3-1. Però, però... a parte gli spunti individuali, anche nelle partite dove abbiamo vinto di misura, non è che si vedano schemi di gioco provati in allenamento capaci di mettere in difficoltà gli avversari. Arrivati sulla trequarti nessuno sembra avere un'idea precisa di cosa fare, nè chi porta palla, nè chi dovrebbe dettare il passaggio. Tutto sembra molto improvvisato. Certo i campioni fanno la differenza e noi non ne abbiamo troppi, dalla cintola in su. Ma un gioco più organizzato forse potremmo pretenderlo. Speriamo bene.

 Non so, certo siamo primi, per ora e dobbiamo continuare a sperare. Però ci sono tante, troppe prestazioni deludenti che, a mio parere, evidenziano certo le lacune di organico - un trequartista e un'ala destra ci servono come il pane, soprattutto se l'unico schema di cui disponiamo è il 4-2-3-1. Però, però... a parte gli spunti individuali, anche nelle partite dove abbiamo vinto di misura, non è che si vedano schemi di gioco provati in allenamento capaci di mettere in difficoltà gli avversari. Arrivati sulla trequarti nessuno sembra avere un'idea precisa di cosa fare, nè chi porta palla, nè chi dovrebbe dettare il passaggio. Tutto sembra molto improvvisato. Certo i campioni fanno la differenza e noi non ne abbiamo troppi, dalla cintola in su. Ma un gioco più organizzato forse potremmo pretenderlo. Speriamo bene.
 
A me pare che invece il nostro sia un gioco molto organizzato con un apparente caos che toglie riferimenti agli avversari e porta molti uomini in area. 
Il problema è che con gli interpreti che abbiamo di più non si può fare. 
Per scardinare le difese chiuse serve inventiva e qualità, caratteristiche totalmente assenti nella nostra rosa. L'unico "creativo" in linea puramente teorica dovrebbe  essere Diaz ma sappiamo che non è quella roba lì quando addirittura non fa cagare a spruzzo come ieri.
 
lsd

 lì quando addirittura non fa cagare a spruzzo come ieri.
 
Ma gli uomini sono gli stessi di prima, e si riusciva tranquillamente a 
fare tutto il necessario. Sara che la forma è un po scesa, sara che la 
caghella rende le gambe dure e pesanti, sara che qualcuno ha tirato i remi 
in barca perche ha capito che anno prossimo non sara piu qui(la 
professionalitah...lol)ma  qualcosa va tirato fuori dal cilindro, pioli 
qualcosa di nuovo se lo deve inventare. 
 
Ma possibile che tutti i tifosi avessero determinate aspettative sulla 
partita di ieri, descrivendo le problematiche che poi si sono viste in 
campo e l'unico che veda le cose diversamente è il mister? Messias e diaz 
li ha messi lui in campo. Li vede durante la settimana, sa come 
giocano...insomma vien anche da pensare che a lui vada bene cosi, e quello 
si è un problema imho. Altro che ci è mancato il guizzo, giocando come 
ieri potevamo giocare per una settimana che il goal sarebbe arrivato solo 
per caso.
 
-- 
D.

 area.
 
Sì, anche ieri tutto sommmato abbiamo creato abbastanza, solo che se 
non la metti dentro... Si leggono un po' commenti da squadra al 
sesto-settimo posto in classifica, nostra dimensione per anni, 
peraltro. Calma.

 metti dentro...
 
per essere più chiaro 
https://is.gd/OlhMWi
.


Se escludiamo il colpo di testa di giroud però, tutte le occasioni e i tiri
sono stati conseguenza dj azioni poco brillanti e nitide 
 

 sono stati conseguenza dj azioni poco brillanti e nitide
 
però ci sono state, non stiamo a spaccare il capello. Non solo ieri. 
Siamo a fine stagione, pensare di giocare un bel calcio ora è un po' 
una chimera. A me, più che il giooo offensivo, ieri mi ha preoccupato 
l'organizzazione difensiva, tutt'altro che centrata, altro che 
fischiare Kessie. Potevamo anche perdere.


esattamente:
"L’ultimo gol di un attaccante è di un mese fa, ovvero Giroud a Napoli. Gol pesante, pesantissimo, ma arrivati a questo punto della stagione sono pesantissimi contro qualsiasi avversario. Poi, andando a ritroso nel tempo: Leao non segna dal 25 febbraio, Messias dal 19 febbraio, Rebic pure (e in tutto ne ha fatti solo 2), Ibra dal 9 gennaio"
 
Diaz non segna è vero, però fa un grandissimo lavoro dietro tra le linee, tra i
mediani e l'attacco, pressa a tutto campo, smista palloni in mezzo, questo
credo sia quanto gli chieda Pioli, e di fatto con questo lavoro siamo stati
quasi sempre padroni del centrocampo, non siamo stati messi in difficoltà
nemmeno dalle avversarie più forti.
 


a questo punto non rimane altro: sperare che tutte le palle lanciate alle stelle da chiunque,
capitino sui suoi piedi in modo da vincere tutte le restanti partite con tre gol di scarto.

 tre gol di scarto.
 
non risolverebbe nulla, persino lui si rende conto che "non segna"
 
-- 
D.


io ho ancora negli occhi la palla che arriva dritto per dritto a bennacer e lui calcia a tutta potenza
in direzione letteralmente opposta alla linea di porta, la palla gli prende proprio una traiettoria verso il fallo laterale.

 prende proprio una traiettoria verso il fallo laterale.
 
di bennacer si puo dire tutto, tranne che abbia un buon tiro. Invidio 
moltissimo le squadre avversarie quando vedo tiri piazzati di difensori e 
centrocampisti, piazzati con calma e naturalezza, come ci si aspetterbbe 
da un qualsiasi calciatore di serie a. I nostri invece o cercano il goal 
all'angolino sbagliando di metri, o il tiro di potenza alla holly e benji 
che sfonda la rete, ma che il piu delle volte finisce fuori dallo stadio. 
 
Non riesco a capire il perche. Vale comunque anche per le deviazioni, le 
avversarie tirano a caso e beccano regolarmente deviazioni a favore. Noi 
veniamo costantemente rimpallati, siam sfigati o non sappiam tirare? (100 
tiri per fare 4 goal nelle ultime partite qualcosa devono pur voler 
dire...)
 
-- 
D.

 L'unico "creativo" in linea puramente teorica dovrebbe  essere Diaz 
 
se parli di "lina puramente teorica", i creativi sono almeno quattro: 
Diaz, Messias, Leao e Rebic, con una spruzzatina di Theo.

 Non riesco a capire il perche. 
 
neanche io.
manca proprio la predisposizione mentale a trovarsi in condizioni favorevolissime per fare un gol facile facile.
non sono allenati a fare gol facili, con tiri di medio bassa potenza che vanno piano dentro la rete.

 nemmeno dalle avversarie più forti.
 
Credo che Pioli abbia fatto tutto il possibile per recuperare questo 
giocatore. Per capire di che sto parlando, prenditi mezz'ora e vatti a 
rivedere Juve-Milan della scorsa stagione (non gli HL, 
https://youtu.be/VDw5rIJM6B4?t=29
). Poi dimmi se il Diaz di allora, 
lasciando perdere per un attimo il gol, era un alieno sceso ad 
insegnare calcio agli umani, oppure quello di adesso fa semplicemente 
cagare. Delle due l'una, se adesso va benone, allora era un incrocio 
tra Maradona e Gattuso. Non ho la sfera di cristallo, ma credo che lui 
e Messias il campo lo vedranno poco nelle prossime settimane.


se giocasse fisso in area tipo da seconda punta segnerebbe di più, come
ha già dimostrato, ma ovviamente dovresti rinunciare al lavoro che fa dietro,
e che ritengo fondamentale. personalmente a me va bene così, basterebbero
più concretezza e meno seghe mentali da parte degli attaccanti (oltre
a leao anche giroud sembra entrato nel tunnel di quelli che devono fare
solo gol belli, vedi nazionale).

 e Messias il campo lo vedranno poco nelle prossime settimane.
 
boh, vedremo, di sicuro senza lui e benna non solo non vinceremmo
il titolo (cosa che in questo momento do per scontata) ma non
entreremmo neanche in champions.
 

 entreremmo neanche in champions.
 
Perché metti Bennacer nello stesso calderone di Diaz? Bennacer è il 
nostro centrocampista nella migliore condizione, oltre ad essere un 
ottimo giocatore. Non facciamo confusione.


 
e questo dimostra che sia un buon tiratore?
 
-- 
D.

 
 
Con le squadrette chiuse in difesa abbiamo sempre sofferto solo che l'anno scorso tra rigori ed Ibra ancora vivo riuscivamo spesso a sfangarla.
 
lsd

 e questo dimostra che sia un buon tiratore?
 
No, purtroppo dimostra che gli altri sono addirittura più scarsi.

 Perché metti Bennacer nello stesso calderone di Diaz? 
 
perchè bennacer-kessie-diaz sono l'ossatura portante di questa
squadra, quella che ha fatto fare il salto di qualità
in questi due anni, gente che recupera e difficilmente perde
palla e quindi ti permette di avere il controllo del centrocampo.

 No, purtroppo dimostra che gli altri sono addirittura più scarsi.
 
Ah ok, verissimo. Pobega invece dovrebbe avere un po' di tiro, nulla di 
eccezionale ma meglio dei nostri attuali.
 
-- 
D.

 squadra
 
Mettiamola così, se dobbiamo considerare Diaz un centrocampista 
recupera-palloni e lega-reparti, tutta la vita meglio Kessie in quel 
ruolo, anche il Kessie a scartamento ridotto attuale. Oltretutto 
qualche tiro lo azzecca ogni tanto.


kessie è un diesel, non ha il dinamismo di diaz, di contro lo spagnolo
non è piantato come l'ivoriano, i due si completano, uno un po'
più avanti a mordere i difensori, l'altro un po' dietro a estirpare palloni
e a fare filtro, con bennacer a fianco a fare da collegamento 
con i centrali. un meccanismo oliato e messo in crisi solo
dalle vicende di kessie tra mercato e coppa d'africa.


Forse se per fare 4 gol servono 100 tiri posso permettermi di dire che in allenamento i giocatori non vengono allenati a dovere?
CHi ha giocato a calcio sa che ci sono allenatori che ti fanno provare i tiri sempre in allenamento e chi non te li fa mai provare.
Vedendo queste statistiche mi viene da pensare che forse Pioli trascura questo aspetto dell'allenamento.
Il che ci potrebbe stare se hai dei tiratori naturali da fuori area ( Theo, Ibra, Rebic, mettiamo anche Florenzi), nel senso che si vede dal movimento di tiro e da come esce la palla dal piede che da fuori area sono sempre pericolosi e che prendono quasi sempre lo specchio della porta con una velcoità importante. 
Ma ci sta meno non allenare questo donamentale se hai giocatori limitati da fuori  tipo: Leao, Sales, Bennacer, Tonali, Giroud, Diaz Messias, Kessie, Krunic. Questi si vede che non hanno il tiro naturale e se vuoi che segnino di più non c'è altro modo se non allenarli.
Avendo giocato sia a clacio che a basket c'è una cosa che veramente non capisco: i giocatori di basket allenano alla nausea il tiro, sempre, il 40% dell'allenamento è tiro, nel prepartita fanno anche 1 ora di tiro. I giocatori di calcio allenano il tiro, quando lo fanno, il 10% dell'allenamento e quasi mai nel prepartita. Se posso capirlo per i difensori, non lo capisco per i CC e attaccanti.

 difensori, non lo capisco per i CC e attaccanti.
 
ma che ne sai che non si allenano? Pensa che magari sono cosi NONOSTANTE 
si allenino...mi chiedo invece come mai siamo tra quelli che provano piu 
tiri da fuori e che segnano di piu da fuori(a livello statistico)e 
nonostante questo moltissimi di questi tiri vengano rimpallati dalle 
difese invece che raggiungere lo specchio. Non ricordo goal sporchi con 
deviazione nostri, mentre ricordo parecchie azioni subite con rimpalli 
tipo flipper...
 
-- 
D.

 tipo flipper... 
 
Vedendo le statistiche di realizzazione sui tiri mi vien da pensare che ci sia molto spazio di miglioramento, qui l'analisi non deve essere fatta sui gol in senso assoluto ma sull'efficienza al tiro (gol/tentativi). Non ho le statistiche ma sull'efficienza rispetto alle altre squadre e non sarei sorpeso se siamo ababstanza sotto la medai della seria A ( se qualcuno ha il dato e lo posta grazie). Se è così abbiamo dobbiamo allenare meglio la cosa, molto semplice.
Gi altri segnano di più semplicmente perchè hanno un'efficienza al tiro superiore a noi.