Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: la corretta analisi del mercato non basta

"la corretta analisi del mercato non basta, ci vuole la giusta serenita' 
per eseguire correttamente le operazioni di trading" Ralph N. Elliot
Fonte :libro "mai piu' perdite in borsa" di Stefano Calamita . Experta 
Edizioni .
Un libro che consiglio a tutti i risparmiatori , anche ai meno esperti. 
Vi si spiega NON le tecniche di investimento , ma come approcciare gli 
investimenti ( in borsa ma validi in generale ) nella maniera giusta. Vi 
si spiega per esempio che "avere successo in borsa non ha niente a che 
vedere col prevedere il futuro". 
Per alcuni lettori che non hanno grande esperienza tali affermazioni 
appaiono in netto contrasto coll'opinione comune. Ma chi crede ancora 
che per investire servono guru che prevedano i tassi, le valute, il PIL 
, la disoccupazione , gli utili ecc , beh personalmente credo che primo 
o poi perderà soldi coi proprio investimenti!
Pensate che la recente recessione mondiale -la più grande della storia- 
nella maggior parte degli economisti non era prevista nemmeno ... quando 
era già cominciata!
Queste ovviamente sono personalissime opinioni ( prevengo così qualsiasi 
tipo di commento sulla mia persona - farei volentieri a meno di 
specificarlo , ma viste le precedenti risposte ottenute e non volendo 
offendere la sensibilità di nessuno , lo sottolineo volentieri )
-- 
Non avete mai ragione o torto perchÃ© gli altri sono 
d\'accordo con voi. Avete ragione perchÃ© i vostri dati sono 
esatti e il vostro ragionamento Ãš corretto

era già cominciata!
Ti giro la mia opinione che avevo scritto sulla questione anni fa 
http://it-economia.confusenet.com/showthread.php?t=8901
"Il successo in Borsa non ha niente a che fare con l capacità di prevedere 
il futuro
Perfettamente d'accordo. Certo il libro dovrebbe spiegare, perchè
lasciartela lì appesa è, come dice g, un po' una
provocazione per vendere un libro
D'accordo sì, ma lo dicono in tanti trader. Lasciate prevedere agli altri,
sbaglieranno, perché prevedere è impossibile, no?! Allora se
lo fanno è perchè si basano su assunti, se va bene, errati o peggio su
emotività, sensazioni, o peggio ancora paura, avidità, come noto.
L'approccio dovrebbe invece essere: "if, then" Ovvero: "se" accade questo
e/o questo, "allora" vado Long/Short etc. Ma se accade cosa? Quello che
statisticamente denota un movimento nella direzione *non* "prevista", bensì
"attesa". Quindi ad es. le fuoriuscite da TrendLines, il superamento dei
massimi precedenti, le medie mobili a x gg che girano il completamento di
una figura grafica e chi più ne ha più ne metta e anche parecchi insieme.
Questo ha poco a che vedere con il prevedere, che significa "vedere prima".
Questo è vedere-e-poi-agire. Di pre- non c'è nulla. Ma è un concetto non
nuovo e come si vede un po' banale, anche se magari poco noto. Purtroppo."

Sui mercati ci sono delle "costanti" per rimanere in gergo logico-
matematico. E' utile conoscerle prima di investire. Per esempio :
quale categoria di titoli azionari ha visto una crescita dei prezzi
maggiore tra quelli con crescita di utile annua maggiore di 20% o
quelli con crescita di utili del 10% ? e poi quando si registrano i
maggiori rialzi in borsa nelle 4 fasi del ciclo economico :
espansione , recessione ecc ? I peggiori ribassi si concentrano quando
la volatilità è alta o bassa ? In relazione al tasso di disoccupazione
quando è stato sempre più conveniente investire in borsa ? Che
relazione c'è fra P/E e futuri rendimenti ? Quali sono i mercati che
registrano ex-post i migliori rialzi quelli che ex-ante avevano un pil
in crescita o in discesa ? Quando sale la produttività di un'azienda ,
in espansione o in crescita ?
Ecco per me è più interessante , proficuo e opportuno sapere questo.
E questo è solo la terza fase , quella operativa , che segue
all'analisi dei propri bisogni/obiettivi che è la prima fase , e alla
pianificazione finanziaria quali orizzonte tempo, rischio, metodo e
strategia che é la seconda fase.
Alla terza fase operativa fa seguito la quarta, la più difficile :
mantenere la coerenza del piano prestabilito.
In tutto questo, ripeto cosa farà domani il petrolio, tal governo o
Bernanke conta veramente ma veramente poco.