Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sondaggio Paloschi

in gol anche stasera
cosa fareste ?
1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
2) riportarlo a casa dove pero' giochera' MOLTO meno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
Questa. Paloschi lo farei rientrare quando si ritirerà Pippo, a cui imho 
assomiglia moltissimo (poca tecnica, si sbatte tantissimo, opportunista come 
pochi).
Tanto più che a quanto si legge Ancelotti lo vedrebbe poco. 


anche se cmq vada a finire, non credo lo rivedremo al milan.
sarà l'ennesima pedina di scambio per qualche bolso del cazzo

 1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
direi che è perfetto per il suo percorso, dopo una splendida stagione in B, 
il poter continuare a giocare molto in A
poi pero' vorrei davvero che venisse preso in considerazione per tornare da 
protagonista da noi

 1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
Questa. Da noi giocherebbe troppo poco.
-- 
"Che ci vuoi fare, non siamo abituati a perdere"
(Noi 'The Genius' Borg il 13/03/2009, al 44esimo anno senza cl)

sarà l'ennesima pedina di scambio per qualche bolso del cazzo
secondo me se fa bene anche l'anno prossimo ci penseranno su 20 volte prima 
di venderlo

 Tanto più che a quanto si legge Ancelotti lo vedrebbe poco.
ma c'è qualcuno o qualcosa che ancelotti vede bene apparte clarence
seedorf, seedorf clarence, clarenzio, zidorf, pirlo, trilli
campanellino, il regista davanti alla difesa con la faccia da
schiaffi, la rumena, la salama da sugo e il castrato?

 di venderlo
abate e di gennaro stanno facendo bene ma milanello lo rivedranno
giusto per fare le valigie

 Tanto più che a quanto si legge Ancelotti lo vedrebbe poco. 
Come mai siete cosi convinti che resti? Imho è già tutto deciso, a fine 
anno ci saluterà cantando un coro verso la curva con la voce rotta 
dall'emozione.

 1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
altrimenti, se non dovesse venire adebayor e se dovessimo cedere dinho, 
allora sceglierei la 2.


 dall'emozione.
io ne sono ogni giorno più convinto...
l'addio verrà dato il giorno di milan-roma quando già le lacrime 
scorreranno a fiumi a San Siro per la festa di addio a Paolo Maldini
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 a fiumi a San Siro per la festa di addio a Paolo Maldini
io incrocio le dita.
dopo 8 anni e' ora di cambiare.

 1) prossimo anno a fare il titolare col Parma in Serie A
Questo, ma solo per un anno. 

 2) riportarlo a casa dove pero' giochera' MOLTO DI PIU' DI CHIUNQUE ALTRO
NEL SUO RUOLO
lascia il posto solo a Pippo in forma
e già ce lo faranno pagare un botto, tipo 6-7 mln per la metà. grande
manovra mandarlo in comproprietà e non in prestito. stronzi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grande manovra mandarlo in comproprietà e non in prestito. 
Premesso che io l'avrei tenuto tutta la vita, credo che la formula della
comproprieta' abbia un significato particolare.
Significa aver fiducia nel giocatore e volerlo valorizzare (per tenerlo o
per venderlo bene).
Col prestito, a nessuna squadra fa comodo mettere in campo un giocatore
che non e' nei tuoi schemi e di cui non ti fidi.
Con la comproprieta', chi lo prende ha tutti gli interessi a farlo giocare
e a far crescere il suo valore (o per tenere un giocatore vfalido o per
far cassa senza rischi e costi) e usi questa formula, a tuo svantaggio,
solo se davvero credi nel giocatore.
In pratica, presti le pippe, ma comproprietizzi (:-)) quelli in cui credi.
-- 
Scusa, ma ROTFL.
Dimenticate tutti che nel 2006 gli antagonisti per la lotta scudetto
eravamo noi. (L'Aquila Nerazzurra)



sono d'accordo, ma per certi giocatori la vedo diversamente: Paloschi
avrebbe giocato anche in prestito, Abate idem. penso che lo stesso valga per
Perticone.
il Parma č partito volendo tornare in serie A, non avrebbe certo fatto
discorsi di valorizzazione per un attaccante che non li convinceva.
Paloschi si sarebbe affermato lo stesso, anche in prestito
mi gira anche il cazzo per la storia di Matri, che anche se meno
realizzatore č piů forte di Acquafresca (e infatti ultimamente gli ha
fottuto il posto di titolare). e ci sarebbe tornato veramente comodo, a fare
il Borry senza menate sentimentali (una velina via l'altra, il lodigiano
Matri...)


 Matri...)
Be' onestamente, la "stagione" di Borriello non se la aspettava nessuno.



c'è da dire che io sono convinto che Paloschi sia un unto del signore e il
suo fuoco sacro lo avrebbe portato ovunque. e lo porterà ovunque, come a
vestire la 9 di Inzaghi quando Pippo si ritirerà. già mi immagino la
cerimonia del passaggio di consegne.


 cerimonia del passaggio di consegne.
Quoto.
E appena accadra', comprero' subito la maglia.


 Fosse stato in prestito, faceva panca e stop.
Ha fatto la trafila in panca solo perché Cagni non capisce niente, con
Guidolin
sta giocando (e segnando).
IMHO può diventare molto più forte d'Inzaghi, ha i suoi movimenti ma è
più decisamente
più tecnico senza avere la sua esperienza.

 più decisamente più tecnico senza avere la sua esperienza.
qui ci andrei piano perchè, è sì più tecnico di Inzaghi, ma credo che 
chiunque metterebbe una firma per fare una carriera come Superpippo.
-- 
« Saremo una squadra di diavoli. I nostri colori saranno il rosso come 
il fuoco e il nero come la paura che incuteremo agli avversari!»
(Herbert Kilpin)


il suo entusiasmo è sfociato in blasfemia, ma per Paloschi è accettabile
