Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ancelotti, il "gruppo", la fiducia tradita e il masochismo.

Alla fine della scorsa stagione mi colpi' una risposta di Suma sul suo
forum a un utente che lamentava la scarsa presenza sul mercato del Milan
per affidarsi sempre sul vecchio gruppo di vecchie glorie. Suma, in parole
povere, disse che il Milan ha sempre voluto dare fiducia ai giocatori che
l'hanno fatto grande, ma poi questa fiducia e' stata "tradita" dal campo.
Bene, tutto cio' si e' rispecchiato perfettamente nei mesi successivi.
Cafu' ha visto il suo contratto non rinnovato, Ronaldo idem, Serginho si e'
ritirato, Simic e' stato venduto, Brocchi anche, Gourcuff andato in
prestito, Gilardino venduto eccetera eccetera. Sono arrivato 10 nuovi
giocatori. Un po' per l'eta' avanzata dei "vecchi" un po' per le
prestazioni non all'altezza delle aspettative di altri. Comunque la squadra
e' stata rinnovata e presenta molte alternative sia tattiche che numeriche
rispetto all'anno scorso (si', si poteva fare di meglio, ma non e' questo
il punto).
Ora, non capisco davvero piu' ancelotti, persona e tecnico da me sempre
ultrastimato nonostante i suoi (per me perdonabili) difetti. Sono 2-3 anni
che, dopo le frequenti figuracce casalinghe, ripete il mantra "dobbiamo
stare piu' attenti, dobbiamo essere piu' aggressivi". Quest'estate non
abbiamo avuto a disposizione gli attaccanti e la parola d'ordine e' stata
"lavoriamo sulla fase difensiva". Risultato: non siamo mai aggressivi, la
nostra fase difensiva e' una delle piu' ridicole della serie A. Giocatori
che presi singolarmente, in valore assoluto sono di livello ottimo, insieme
diventano "disastrosi". Non corriamo o corriamo male (ciao ciao, cristian),
teniamo la squadra spalmata su 60-70 metri di campo, c'e' sempre aria di
supponenza ("abbiamo preso gol? Bah, tanto prima o poi uno lo facciamo").
Qui subentra quella che e' la colpa maggiore del tecnico e che sara', se
continua cosi', la causa del suo esonero (o delle sue dimissioni).
Nonostante tutto cio' sia chiaro e lampante sotto i suoi occhi, lui
continua imperterrito ad affidarsi ai giocatori che lo stanno /tradendo/
ogni volta che scendono in campo. Il caso Cardacio e' emblematico. Non
stiamo parlando di un fuoriclasse, ma di un onesto ragazzo che in campo
corre, che non ha il piede a banana, che vuole dimostrare ed e'
volenteroso. Fuori dalla lista uefa, superato da Ehehehemerson nelle
gerarchie, un giocatore che ci fa ridere dietro mezzo mondo. Idem Pato,
superato da uno Sheva che non giocava seriamente da due anni e che aveva
sulle gambe forse un paio di amichevoli in due mesi di precampionato (ma
come mai Pato e' cosi' sfiduciato? mistero...)
Allora, caro Carletto, se non sei capace di far posare il culo di Seedorf
sulle comode panchine linosonego, se non sei capace di dire a Emersoetzi
che non e' in lista uefa, se non sei capace di mettere Rino in panchina
perche' e' spompato ("Rino se sta bene gioca sempre"), allora caro mio ti
stai distruggendo con le tue stesse mani, e te lo meriti.
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 ogni volta che scendono in campo.
Non so, ti butto lì due ipotesi:
- si è completamente adagiato, crogiolandosi nella sua trovata tattica, 
all'epoca vincente e oggi non ha  un'elasticità mentale tale da rivedere le 
sue scelte, meglio affidarsi "al colpo di genio".
- la formazione la fa lo spogliatoio e nello spogliatoio i nuovi arrivati, 
fenomeni a parte, non contano un cazzo
A ciò aggiungi la società che comunque gli rimescola un po' le carte a suon 
di doppioni e doppioni di doppioni.
Al di là di tutto non è ammissibile non avere un gioco decente avendo 
cambiato così poco per anni.

 sue scelte, meglio affidarsi "al colpo di genio".
Questa ipotesi mi sembra la più plausibile. Condivido anche la tua
considerazione sugli acquisti di doppioni (imposti dall'alto). Io, a
completare il quadro, ci aggiungerei anche l'idiosincrasia di
Ancelotti a schierare i giovani.

 cambiato così poco per anni.
E non e' ammissibile avere giocatori di un certo livello che non sanno fare
la fase difensiva, e giocatori di attacco di livello eccelso che non
riescano piu' a segnare. Mi sto convincendo sempre piu' che "il gruppo"
vada per conto suo, portando Ancelotti ad essere bersagliato da critica e
tifosi e a fare figure di merda in giro per l'europa, e che quest'ultimo
nonostante tutto continui imperterrito a puntare su quegli stessi
giocatori. Certo che se -faccio un esempio- hai il solito seedorf scazzato
e lo tieni fuori per fare giocare uno piu' scarso ma piu' volenteroso
sarebbe un bel segnale. E invece nisba, avanti cosi'.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xkè per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 Ancelotti a schierare i giovani.
Guarda, Gourcuff ci ha messo del suo ed e' assodato. Ma era partito alla
grande e trovava spazio. Eppure non appena e' tornato disponibile Seedorf
Carletto ha preferito rimettere lui a pascolare per il campo e quasi
rovinare un giovane promettente. E mi ricordo che quell'anno Seedorf fu
veramente "pesante" da sopportare. Ma poi ci dicono "la concorrenza
stimola", ma quale concorrenza? Si e' visto un Seedorf in grande spolvero
nelle amichevoli estive, poi non appena Ancelotti ha iniziato a
magnificarlo si e' riappisolato. Certo che lo sta tenendo proprio sulla
corda eh. 
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."