Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per la prossima stagione punterei su Nesta

il Milan ai milanisti !!!

 il Milan ai milanisti !!!
 
ah guarda, il trend è questo.
dare la squadra a gente che non ha la minima esperienza a determinati livelli.
è il profilo perfetto.

 il Milan ai milanisti !!!
 
Nesta è bravino ma io preferirei Pirlo.
 
O il ritorno di Allegri.
O un Inzaghi bis, meglio ancora
 
 
 

BreaKBeaT® ha pensato forte :

no brocchi no party. dopo la gavetta al monza direi che è pronto per 
tornare a calcare i palcoscenici che contano

>O un Inzaghi bis, meglio ancora 
 
ecco, potevamo prendere lui per le ultime 4 di campionato, avrebbe portato tanto entusiasmo !!!

 il Milan ai milanisti !!!
 
il prossimo ex invincibile  semi esordiente che vedo in panca indossso 
una cintura esplosiva e vado ad abbracciarlo calorosamente
 
 
 
Nic che l'ha presa molto male
 
 
 
 
 
 
 
 

 il Milan ai milanisti !!!
 
ti saluta il signore qui sotto:
 
http://tinyurl.com/y6x47brq
 
 
questi discorsi mi sembrano quelli per il mercato di gennaio: arriva 
ibra, arriva pato, arriva thiago silva, arriva gerrard...
 
IMHO, se arriva pochettino o un altro dall'inghilterra vorrà dire che 
gazidis di leonardo non si fida e prende in mano la situazione 
direttamente. Se invece prendiamo un gasperini/donadoni vuol dire che 
delega ai nostri DS e si fida della loro conoscenza del calcio italiano
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 delega ai nostri DS e si fida della loro conoscenza del calcio italiano
 
Concordo sulla tua analisi. Personalmente penso non si fidi e che 
sceglierà lui.
E forse non è un male, in Leomerda ho sempre avuto fiducia ZERO.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 il Milan ai milanisti !!!
 
Abbiati secondo beh farebbe bene. Ha uqella carica e leadership che ci servono in questo momento. Donadoni invece troppo vecchio... peccato perchè avrebbe potuto starci.


 
mi vuoi male
 
 

 
 
Non credo che gazidis abbia voce in capitolo sulle scelte tecniche 
 

 tanto entusiasmo !!!
 
Entusiasmo titolare fisso al posto di Chala!

 fida della loro conoscenza del calcio italiano
 
E se prendiamo Conte o Sarri cosa vuol dire?

 a calcare i palcoscenici che contano
 
Brocchi come Corona: giusto dargli un'altra chance

Il 29/04/2019, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

ma infatti, poi ora avrebbe il via libera sui risultati, basta vincolo 
sul bel giuoco

 Non credo che gazidis abbia voce in capitolo sulle scelte tecniche 
 
non c'è azienda al mondo in cui l'AD non abbia voce in capitolo su 
scelte che costano il 15-20% del fatturato, come può essere l'acquisto 
di un giocatore di peso o un contratto pluriennale a 
conte/pochettino/sarri


Scriveva El Diablo Monday, 29/04/2019:

lol, aspetto che lucido la sfera di cristallo...
 
nella mia immaginazione malata, leonardo è pro-sarri e gazidis 
pro-conte


 di peso o un contratto pluriennale a conte/pochettino/sarri
 
Gazidis non ha voce in capitolo finché non decide di parlare. Se usa la 
voce, decide lui e Leonardo può accettarlo o andarsene, com'è normale 
che sia.

 
 
Gazidis pro Conte?
Ma daiii.... nella mia immaginazione vedendo l'arsenal di questi anni uno come Conte non ci stà... secondo me fa il monaco zen e si siede aspettando che ADL esoneri Ancelotti.
( si scherza eh... )

 nella mia immaginazione malata, leonardo è pro-sarri e gazidis pro-conte
 
Leo inguaribile sognatore in cerca di bel gioco, Gazidis cinico 
amministratre in cerca di risultati.
Potrebbe essere, ma secondo me Sarri non lo vuole manco Leo, perché 
sarebbe un'altra scommessa che andrebbe a gravare troppo sulle sue 
spalle.
Si è già giocato tanto con Paquetà e Piatek, non credo che voglia anche 
un allenatore solo suo.

 
si, e l'ippica ai cavalli, gli ospedali agli ammalati e il pilotaggio ai 
passeggeri!!!
 
-- 
Milan!


Oddio, con tutto che, la finale di coppa Italia del 2016 fu comunque
giocata molto più dignitosamente rispetto all’umiliazione subita lo scorso
anno. E La Rosa forse faceva anche più cagare 
Il livello fra Gattuso, brocchi e Inzaghi è comunque quello. Tre
disgraziati senza arte ne parte 
 

 
 
 
Per come l’avevo interpretata io gazidis non è un uomo di calcio ed è stato
messo lì per ripianare la situazione finanziaria del club e intervenire
pesantemente sulle scelte di marketing. Cosa che era successa anche
all’arsenal 

 all’arsenal
 
E infatti si è portato dietro il suo uomo "tecnico" di fiducia: Moncada.


 disgraziati senza arte ne parte
 
Di questi tre il peggiore per me è Inzaghi con un miglio marino di 
vantaggio.
Brocchi ha pagato in partenza l'essere il cocco di Silviuccio, quindi è 
stato messo in cattiva luce a priori.
E ha avuto poche partite per "dimostrare".
 
Inzaghi oltre a non ottenere risultati non godeva nemmeno del rispetto dei 
giocatori.
 
 

 Brocchi 
è un coglione totale dai! Deve vincere per forza la classifica dei nostri fallimenti tecnici
 
anzi deve essere fuori classifica
 
 
Nic

Scriveva mt_iceman Monday, 29/04/2019:

non è un uomo di campo, ma è un grande appassionato e lavora nel calcio 
dal '94. Altrimenti anche di Galliani potremmo dire che non è un uomo 
di calcio.
 
A parte questo: gazidis non è il direttore marketing, è l'AD, è 
inevitabile che sia sua la responsabilità ultima di scelte così 
impegnative (che verosimilmente richiederanno anche l'avallo di 
Singer).


 giocatori.
 
Per me Brocchi e Inzaghi si equivalgono: due incapaci totali come 
allenatori.
A livello di comunicazione, Inzaghi faceva dichiarazioni deliranti 
sull'entusiasmo e su fantomatici mesi di bellissimo gioco e risultati, 
Brocchi era avulso dalla realtà e ha avuto il coraggio di dire che 
badava al gioco e non al risultato, perché gli avevano chiesto lo 
spettacolo.
Come immagine, tra il cappellino da baseball di Pippo e la magnum di 
Brocchi, non saprei scegliere.
 
Insomma, due incapaci a tutto tondo.

 anzi deve essere fuori classifica
 
Ribadisco: secondo me di tutti gli allenatori che ho visto al Milan nel post 
Ancelotti, Inzaghi è stato decisamente il peggiore.
Anche di Brocchi, sì. Per quello perlomeno vale che ha allenato per 
pochissime partite, Inzaghi di tempo ne ha avuto.
Tra l'altro il suo Bologna era la squadra più imbarazzante della Serie A, 
per gioco. 
 

 Insomma, due incapaci a tutto tondo.
 
Almeno Pippo da giocatore è stato Pippo, Brocchi che cazzo è stato?


Scriveva BreaKBeaT® Monday, 29/04/2019:

inzaghi è stato tremendo, ed è coinciso con il punto più basso della 
gestione societaria.
 
però brocchi ha preso una squadra perfettamente funzionante e in una 
posizione solidissima per la qualificazione EL e l'ha distrutta 
perdendo malamente punti contro avversarie già retrocesse.


 Almeno Pippo da giocatore è stato Pippo, Brocchi che cazzo è stato?
 
Parlo di loro come allenatori.
Pippomio resta uno dei giocatori che più ho amato al Milan (lo metto 
tra i primi tre) e il suo mito non verrà scalfito dalla sua incapacità 
sulla panchina.
Brocchi è un miracolato.


beh, però il polacco credo sia una scommessa ampiamente vinta.
il brasiliano ieri è sembrato l'unico giocatore di calcio in campo, da parte nostra. 
Comunque, il casino disordinato attuale fa apparire i nostri molto più scarsi di quello che sono, ma io sono certo che il livello sia decisamente più alto. Certo, se li allena uno poco preparato (o poco capace a questi livelli) alla fine questo è quello che ottieni.

 Brocchi è un miracolato.
 
Lo so lo so! Pippomio è e resterà sempre Pippomio per tutti i milanisti.


", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


questo per me vale anche per Gattuso.
Non lo metto nemmeno fra i primi 5 ma non riuscirò mai a volergli del male.
Secondo me è (ancora) solo inadatto ad allenare a certi livelli.
 
Tutto li.

 Brocchi è un miracolato.
 
Brocchi è un raccomandato, anche secondo me è scarso ma è stato messo in 
condizioni difficili: scetticismo assoluto e irrisione fin da subito e per 
giunta condizionato da un presidente a cui doveva tutto che quasi di sicuro 
gli faceva anche la formazione. Insomma non c'è la certezza matematica.
 
L'altro, cazzarola, ha avuto l'opportunità di allenare con tutti i sacri 
crismi senza mai ricavarci nulla.
Io dubito che riuscirà a fare l'allenatore a lungo: raramente ho visto 
qualcuno così fuori posto.
 
 
 

 Tutto li.
 
Per me, per lui come per gli altri citati, per me vale anche per il 
futuro: spero che decidano di fare altro, li ritengo proprio incapaci 
di allenare.
L'unico per cui ho qualche dubbio è Seedorf: forse potrebbe saper 
allenare davvero, se facesse un percorso normale di crescita.

 qualcuno così fuori posto.
 
Ripeto: per me Inzaghi, Brocchi e Gattuso devono fare altro. Non sono 
proprio in grado di fare gli allenatori, almeno in serie A.

 questi livelli) alla fine questo è quello che ottieni.
 
Concordo, eh: Leo, nonostante sia arrivato da poco, ha già vinto due 
scommesse molto rischiose. Molto molto rischiose, che sarebbero costate 
quasi sicuramente un siluramento. Non credo voglia accollarsene 
un'altra ancor più rischiosa.

 allenare davvero, se facesse un percorso normale di crescita.
 
ma infatti Pensiamo a Carletto,  prima di venire da noi a spaccare culi.
 
Ha allenato: Reggiana Parma e Juve.
 
 
 
Dio santo, se penso che Non abbiamo trovato spazio, a suo tempo,  per il 
Donadùn, che aveva comunque esperienza  vedo miopia a 360°. (r non 
aprlare dell'esonero di Miha.
 
 
 
 
 
 
 
 

 il Milan ai milanisti !!!
 
Figa, ragazzi... 30 post a discutere se sia peggiore Brocchi, Inzaghi o Gattuso...
Ma siamo ridotti proprio male...
COsì anche Panaboy e NCNP sembrano dei luminari...
ma mocatela lì di queste discuisizioni di alta filosfia...
lol...

 ecco, potevamo prendere lui per le ultime 4 di campionato, avrebbe portato tanto entusiasmo !!!
 
uno che ha già allenato nella stessa serie non poteva venire...peccato


 
considerando le esperienze passate direi che forse non è esattamente la 
sua strada
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ma siamo ridotti proprio male...
 
malissimo, ma se non si può cazzeggiare su ISCM allora mi resta solo la 
scogliera :D
 

  (r non aprlare dell'esonero di Miha.
 
ti leggo nervoso :-)

 sua strada
 
oddio, ha anche allenato in posti davvero improbabili, dove non pagavano stipendi e altre belle cose.

 Nesta è bravino
 
Ma guarda, molto brevemente: Nesta a Perugia ha fatto cagare spilli.
Non sarà magari una macchietta buffa ai livelli di Gattuso, ma la
 delusione di quest'anno è stata enorme, date le aspettative.
In un ipotetico testa a testa fra idiozie parallele, il buon Nesta
 imita Ringhio ed affronta una trasferta decisiva in chiave
 playoff panchinando Verre, che per le sorti del Grifo vale tanto
 quanto Piatek, Paqueta e Franco Baresi messi insieme.
Il predecessore Breda, onesto mestierante senza grilli né pretese,
 viene ricordato con sommesso rimpianto.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  viene ricordato con sommesso rimpianto.
 
Se il Milan degli invincibili ci ha dato Ancelotti, Donadoni, Rijkaard 
e sicuramente ne dimentico qualcuno, quello dei meravigliosi sembra 
aver partorito una discreta pletora di pippe, in panca.

 partorito una discreta pletora di pippe, in panca.
 
stavo pensando la stessa cosa. Soprattutto sconcerta il fatto che ci 
abbiano provato in tantissimi. Per me Sacchi è stato ispiratore di 
buone idee e buoni comportamenti che richiedono molto lavoro e molto 
stress, mentre Ancelotti ha un talento naturale a farsi benvolere e a 
far apparire semplici anche le cose difficili che non può essere 
imitato.


 tagliato per il ruolo.
 
Beh in generale per diventare un grande allenatore devi essere un 
centrocampista, poi MVB era veramente troppo forte per fare l'allenatore.
Kalinic gli avrebbe fatto venire l'esaurimento in 2 partite

 Kalinic gli avrebbe fatto venire l'esaurimento in 2 partite
 
non solo, ha proprio rinunciato ad allenare passando a fare 
l'allenatore in seconda perché si stressava troppo e aveva problemi 
cardiaci


 ti leggo nervoso :-)
 
nel tuo caso è perchè sei un coglione.