Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: LT: Stava per succedere ma...

Un uomo e una donna stanno per fare l'amore, un attimo prima la donna prende
una pistola e lo uccide. Spiegare.
Max Reen

Lui č consenziente?
Ha importanza il luogo o il tempo?
Lei era consenziente nel far l'amore?
i.
--
--------------------------
"I pazzi li riconosco da lontano. Li saluto, di solito"
www.vitattiva.3000.it
--------------------------

 una pistola e lo uccide. Spiegare.
Ovviamente si intende che stavano per fare l'amore tra di loro, non con
terzi. O no?

 Lei era consenziente nel far l'amore?
Sì.

 terzi. O no?
Tra di loro. Loro due intendo.

C'erano altre persone oltre a loro?
l'omicidio era premeditato?
se non era premeditato era comunque una eventualità che l'uno o l'altra
avevano messo in conto?
siamo in tempo di guerra o di pace?
la donna, uccidendo, intende salvare qualcuno?


Una domanda e due soluzioni (si fa per dire ...)
La donna sapeva gia' da prima che lo avrebbe ucciso ? O e' una decisione del
momento ?
Due soluzioni:
1) Lui aveva il singhiozzo, lei lo voleva spaventare ma la pistola era
carica.
2) Per salvarsi da qualcosa solo uno dei due poteva vivere, se la sono
giocata alla riffa, ed e' venuto fuori che lei non era una donna, ma un
trans superdotato :-)
Uhm .. forse e' meglio che rispondi alla domanda :-)
Ciao,
Francesco.

 la donna, uccidendo, intende salvare qualcuno?
no

 trans superdotato :-)
Queste non vanno bene :)

una pistola e lo uccide. Spiegare.
.
.
.
.
.
s
p
i
l
e
r
.
.
.
.
La donna è una poliziotta che sta per essere violentata , come
reazione  spara l'aggressore..
-- 
Partecipa anche tu a free.it.discussioni.sfiga
CONTROC##L#ONE di Alessio Comai
Tessera #1 Murphy's Club FIDS  e Sindaco di Usenet protetto da Suomi
Per rispondermi in e.mail non salutare la mamma

 sì
Chi lo aveva messo in conto?
Lui?
Lei?
Entrambi?
Non importa?
Quale motivazione muove la donna?
vendetta?
difesa?
giustizia?
amore?
odio?
Si conoscevano da molto tempo?
Era la prima volta che stavano per fare l'amore assieme?
Uno o entrambi di loro erano sado-maso o simili?
Era la prima volta che lei uccideva?
Era la prima volta che lui veniva ucciso?  (ops!! ;o)

 ha scritto nel messaggio
news:USE68.18892$3J1.5...@news2.tin.it...


 Era la prima volta che lui veniva ucciso?  (ops!! ;o)
Sì
Ti stai avvicinando
Max Reen

 reazione  spara l'aggressore..
Nice try, ma non č cosě.
Ciao
MR

 quindi lei lo uccide,ma dopo effettivamente l'amore lo hanno fatto!
Buona questa, ma non č quella giusta

Qualche domanda sulla motivazione:
Si trattava di leggitima difesa?
Ma... siamo sicuri che la donna volesse proprio uccidere?
Se sì, voleva proprio uccidere quell'uomo?
E una domanda sull'ambientazione: Dicevi altrove che luogo e tempo sono e
non sono importanti.
Il fatto avrebbe potuto svolgersi nei nostri tempi ed in un luogo "normale"?
(tipo una casa,  un prato, un'auto... Insomma in un luogo dove comunemente
si usa fare l'amore?)

 si usa fare l'amore?)
"Casa della donna" mi pare che avevo detto...

Bello. Sempre più interessante. Ti chiedo inoltre:
- il lavoro di lui è rilevante?
- il lavoro di lei è rilevante?
- nel poco tempo che hanno trascorso da quando si sono conosciuti hanno
fatto qualcosa assieme di rilevante ai fini del movente dell'omicidio?
- ci sono legami particolari tra lui e altre persone?
- ci sono legami particolari tra lei e altre persone?
- le convinzioni religiose o politiche dei due sono rilevanti?

 - le convinzioni religiose o politiche dei due sono rilevanti?
Sì
Ottime domande...

Lui era circonciso?


Lei è legata a una setta religiosa e deve sacrificare un uomo nudo.
Per far questo prima lo induce a far l'amore e poi lo ammazza.
oppure
lei è una prostituta?


 Lui era circonciso?
Genau! Cioč sě

Ehi, Genau non è dialetto della Foresta Nera?
Cmq. sec. me Beppe de Beppis ha ragione, lei è una prostituta.
I due si sono frequentati giusto il tempo di contrattare il prezzo e sono
andati a casa di lei per completare la transazione giusto?
(a proposito, ma non c'entra col quiz, un contratto di questo tipo è da
considerarsi aleatorio?).
Sembrerebbe che quando lui si è spogliato lei ha capito che è ebreo e per
questo motivo l'ha ucciso. Giusto?
Lei è una nazi?
Dicevi che lui se lo sarebbe dovuto aspettare, l'aveva addirittura messo in
conto.
Ti chiedo: Il rischio che aveva coscentemente accettato era quello di far
conoscere la propria appartenenza religiosa in un determinato ambiente?
Prima dell'assassinio i due avevano solo fatto normali preamboli utili ad un
rapporto sessuale o avevano fatto/partecipato ad altre cose rilevanti per la
soluzione del quiz?
ciao

 lei è una prostituta?
Nessuna delle due. Moustaky è praticamente alla soluzione.
Ciao
MR


 soluzione del quiz?
Nulla di rilevante
Praticamente hai la sol.
MR

 Praticamente hai la sol.
Be', direi che lei è una fanatica nazi (magari figlia di un qualche boia di
campo di concentramento) e prosegue l'opera.

 campo di concentramento) e prosegue l'opera.
E' una soluzione accettabile, ma io avevo in mente una sol. leggermente
diversa.

 una pistola e lo uccide. Spiegare.
.
.
.
...una macchia di rossetto sul.....pene?

> ...una macchia di rossetto sul.....pene?
No

 diversa.
Pensi che io abbia già tutti gli elementi per capirla o devo ancora
chiederti qualcosa?

 wrote in message
4l778.10932$nI1.3...@twister1.libero.it...

Lei è una nazi, ma non per forza una fanatica, perché lo ha fatto allora?
Ti manca inoltre la situazione politica.
Ciao
MR

 2+2 = 4 ed allora....lo spara!
Lei è una nazista. Non siamo nel periodo nazista. Lui non è scappato dal
campo di concentramento.
Lui non ha tatuaggi, ma è circonciso.
MR

 Ti manca inoltre la situazione politica.
Siamo mica in un uno di quegli ambienti malati di gruppi neonazisti
americani che credono nella sopravvivenza di hitler e perseverano nel
progetto di selezionare le razze? Qualcosa tipo quelli dei Blues Brothers,
per capirci?

Oppure lei è una Kapo clandestina, sfuggita alla giustizia in un Paese
sudamericano grazie alla complicità del vaticano, braccata dal Mossad e
dagli uomini di Wiesenthal. Riconosce in lui un possibile pericolo per la
propria incolumità e lo fa fuori.

 > Lei è una nazi, ma non per forza una fanatica, perché lo ha fatto

No.


E l'altra ipotesi? Quella della necessità di preservarsi dall'essere
scoperta dal Mossad?

 scoperta dal Mossad?
Neanche.


'uazz, mi arrendo!

> 'uazz, mi arrendo!
Indizi:
1) Siamo nel presente.
2) La scena può avvenire in ogni parte d'Europa, ma non in Giappone e Asia.
MR

 2) La scena può avvenire in ogni parte d'Europa, ma non in Giappone e
Asia.
Sempre peggio! Mammamia quanto ti odio! ;o)))
Giappone/asia in che senso? Il Giappone non è in Asia? (scusa ma la
geometria non è il mio forte).
C'entra il colore della pelle? (non credo, senno' avresti escluso anche
altre zone)
C'entra la religione della donna? (buddismo, confucianesimo, induismo...)
....

mi viene in mente che in Giappone c'č divieto assoluto di mostrare organi
genitali anche nelle pubblicazioni "per adulti"...
forse in quel posto la donna in qualche modo non avrebbe potuto vedere la
circoncisione....?
mah
comunque riesorto max reen a mandarmi LT e soluzione ben formulati che li
pubblico col suo nome sul mio sito.
ciao
KLANG

 C'entra la religione della donna? (buddismo, confucianesimo, induismo...)
No
Al prossimo reply un altro indizio rilevante....
Ciao
MR

 MR
Per che squadra tieni?
(non c'entra niente con l'LT, ma era solo per accellerare il tuo reply con
il supplemento di indizi) ;o))))
M.

 > MR
Lo stato di Israele non esite.
MR

 ha scritto nel messaggio
news:rEz78.31910$3J1.9...@news2.tin.it...


 - (in sostanza: puň contare su di una organizzazione?)
Sě
MR

Lei č consenziente ma non molto interessata a trombarlo.
Mi ricorda un po' la storia deli treni a luci rosse di Hitler.
Praticamente metteva delle donne naziste nelle cuccette dei treni  e
queste andavano a letto con dei militari per capire se erano dei
traditori.
Se i militari ,stuzzicati dalle donne,parlavano male del Reich
venivano aspettati da dalle SS che appena fuori dal treno....colpo
alla tempia..
Magari č una verisone un po' diversa con la donna che ammazza l'uomo
perchč lo scopre circonciso (e quindi infiltrato).
Hasta
Beppe


 Solo questo č sbagliato per il resto la tua ricostruzione va bene.
(...)
Caro MAx, per quanto mi sia spremuto non ho trovato niente di innovativo da
proporti. Temo che tu stia pensando a qualche cosa di specifico che
evidentemente ignoro (tipo riti o leggende strane).
E' cosě? Occorre fare riferimento a qalcosa del genere?
Ciao
M.

 wrote in message
3Xx98.50492$5M4.1...@twister2.libero.it...

La tua soluzione va bene.
Solo che la mia aveva un background di tipo diverso che permetteva di
ambientarla ai giorni nostri (del resto negli anni '40 le donne non
rimorchiavano gli uomini nei bar!!!).
Ciao
MR