Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: [MA]Sguarauz

Come continuereste questa serie?
1, 3, 4, 13, 5, 16, 6, 19, 7, 22
Ciao a tutti    :o)
Livio Zucca
-------------------------
It isn't trivial!
http://www.geocities.com/liviozuc
P.S. Sguarauz e' copyright di Roberto Corda, ma qualche cosa
mi dice che non se ne dispiacera' se diventasse di dominio
pubblico. Ho la sensazione che dei *bambini di Assuan sul Nilo*
e dello *sguarauz* ne sentiremo ancora parlare.
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

....8 , 25 , 9 , 28 ...
Ciao. Massimo.


 ....8 , 25 , 9 , 28 ...
..non ha dei problemi con 1 3 4 ovvero i primi numeri questa 
regola [faccio notare a Livio che ho il copyright su *sguarauz* :-)]
iao R.

 [faccio notare a Livio che ho il copyright su
*sguarauz* :-)]
Ma io, non so se hai notato, l'ho citata la fonte!  :o))
Ciao  :o)
Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ma io, non so se hai notato, l'ho citata la fonte!  :o))
Scusa hai ragione, non avevo notato la parte sotto la firma.. se vai a
vedere adesso esiste anche lo p-sguarauz e il d-sguarauz :-)
Ciao R.
-- 
E-Mail 
rc37...@silab.dsi.unimi.it
 | "CARLO HA TORTO: QUESTA E` LA MIA FEDE"
Roberto Corda, detto anche Coso    | "Gli ultimi esami non finiscono mai"

..passa subito a parlare dello sguarauz.. mi interessa :-)
.
.
Sguarauz e' la funzione matematica che definisco sul momento, valida in
questo contesto, in un altro magari no. Sguarauz e' il soggettivismo della
matematica. Sguarauz e' la pietra filosofale dell'aritmetica. Sguarauz e'
il numero che non c'e', ma soprattutto il numero che non c'era. Sguarauz e'
pura astrazione, e' nel mondo dell'idee, inequivocabilmente. Tra lo zero e
l'infinito, tra il nulla e il tutto, sguarauz e' il don't care, il
chissenefrega. Sguarauz e' il caso, se penso che sguarauz sia il caso, e'
il caos se penso che sia il caos. Ma anche l'inverso. Sguarauz e' il
Sarchiapone della scienza e Roberto Corda il suo Walter Chiari. Sguarauz e'
il rapporto intero tra velocita' della luce e il metro, se esprimi il metro
in sguarauz. Sguarauz e' il rapporto aureo del neorelativismo globale.
Sguarauz is the Global New-Relativity Golden Ratio. Sguarauz e' la
fantoziana cagata pazzesca. Sguarauz e' il colpo di genio che segna il
comfine tra il determinismo e l'indeterminismo. Sguarauz e' il suo
contrario, il suo inverso, il suo complemento. L'insieme degli insiemi che
non appartengono a nessun insieme e' uno sguarauz, ohhhhhh!!!
.
Livio
.
P.S. ora lo posto anche di la'.


 1, 3, 4, 13, 5, 16, 6, 19, 7, 22
Continua com'e' gia' stato detto: 8, 25, 9, 28, 10... Che c'entrano 1 e 3?
Te ne propongo un'altra, cosi' vediamo se ho capito come funziona ;-)
2, 5, 7, 25, 9, 30, 11, 35, 13, 40
Ciao,
Lorenzo Lazzeri 'spider'

 2, 5, 7, 25, 9, 30, 11, 35, 13, 40
Volendo potremmo pure formalizzarla (uso le parentesi quadre per indicare il
ponente)
con n nei numeri Naturali, per n>0
a[i] = x                                        i = 1
a[i] = y                                        i = 2
a[i] = 10a[1] + a[2]                    i = 4
a[i] = a[i-1] + a[i-2]                    i = 2n +1
a[i] = a[2] + a[i-2]                      i = 2n , n >= 3
(spero di non aver fatto errori copiandola dal foglio dove l'avevo scritta!)
Ciao,
Lorenzo Lazzeri 'spider'

Continua com'e' gia' stato detto: 8, 25, 9, 28, 10... Che c'entrano 1 e 3?
.
Quando si chiede di continuare una serie, si chiede implicitamente di
individuare un algoritmo nascosto, possibilmente brillante, che determini i
termini della serie, possibilmente infinita, e che funzioni con *tutti* i
termini finora forniti. E' chiaro quindi che 4,5,6,7 e 13,16,19,22
inducono da soli all'errore.
Coraggio!   :o)
Livio


2, 5, 7, 25, 9, 30, 11, 35, 13, 40
Tra l'altro in seguito ho anche scritto l'algoritmo, piu' che altro per
spiegare agli altri ;-) Forse pero' hai risposto prima che ti arrivasse il
mio secondo post.
Ciao!
Lorenzo Lazzeri 'spider'

 serie proprio per dimostrarti
che avevo capito (credo!) come funziona!
.
.
Capperi, hai ragione, ne
avevo letto solo la prima parte. E' che in questi giorni la rete mi sta
funzionando a calci. Cmq direi che non ci siamo. Tu mi tratti i primi
termini come eccezioni dedicando a loro un trattamento ad hoc:
"a[i]=10a[1]+a[2]". Cosi' non vale! :o) Cosi' si fa qualunque serie. No,
no, questa serie ha la sua dignita' d'esistere.
Ciao  :o)


 Continua com'e' gia' stato detto: 8, 25, 9, 28, 10... Che c'entrano 1 e 3?
Cioe` stai dicendo che la domanda era sbagliata :-)
Enigma nell`enigma *come fa una _domanda_ ad essere sbagliata*
Come al solito non conosco la risposta.


 no, questa serie ha la sua dignita' d'esistere.
Beh, questo e' il modo normale con cui si fanno le successioni, in
matematica, anche
se con questo non voglio dire che la tua successione debba per forza essere
risolta
come ho detto.
Quindi l'enigma rimane aperto. Bene, mi piacciono le cose difficili. :-)
Toglimi pero' una curiosita', la successione calcolata con quello che
pensavo fosse lo
stesso meccanismo della tua, è valida o è sbagliata?
Grazie e ciao, ci dormiro' sopra, come ho fatto ieri per la "somma dei
quadrati" ;-)
Ciao!
Lorenzo Lazzeri 'spider'

stesso meccanismo della tua, è valida o è sbagliata?
-
-
-
La serie continua in modo diverso, se ho capito bene la domanda.


 Livio Zucca
piccolo indizio: non è neanche alterna?

 ha
scritto: 


.
In un certo senso si', lo e'. Diciamo
alterna solo perche' imtera. Ma non cercatela nell'Enciclopedia delle
Sequanze Intere. Non c'e' ancora, perche' appena risolto, la propongo. Ho
detto troppo, ho detto troppo.



Devo ammettere che l'arcano è stato svelato nelle tue conversazioni con
3,
14159265358
.
Per cui la serie dovrebbe continuare così:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
57, 179, 64, 201, 71, 223, 78, 245, 85, 267, 92, 289, 99, 311, 106, 333,
113, 355, ecc.
Ciao :-)
Giorgio

 Come continuereste questa serie?
1, 3, 4, 13, 5, 16, 6, 19, 7, 22
Antico Testamento - Primo libro dei Re 7, 23:
"Fece un bacino di metallo fuso di dieci cubiti da un orlo
all'altro, rotondo ... la sua circonferenza di trenta cubiti."
Anche i bambini di Assuan sul Nilo, allora chiamata Syene,
quelli che ispirarono Eratostene nella famosa misura della
circonferenza della Terra, si erano accorti che si poteva
far meglio di quel 3/1 della Bibbia, giocando in 22 a
giro-giro-tondo con altri 7 che facevano da diametro.
Detti i termini della serie s(i=1,2,3,..) definisco
sguarauz = s(2n)/s(2n-1) con n=1,2,3,...
In questa serie i termini sono i minimi per il miglior
avvicinamento dello sguarauz a pigreco.
Ecco qualche termine della serie:
1, 3, 4, 13, 5, 16, 6, 19, 7, 22, 57, 179, 64, 201,
71, 223, 78, 245, 85, 267, 92, 289, 99, 311, 106, 333,
113, 355, 16604, 52163, 16717, 52518, 16830, 52873,...
Notate come la serie presenti delle discontinuita' proprio
sui valori razionali che pigreco assume nella storia, qui
e soltanto qui detti sguarauz, prima che si affermi il suo
valore irrazionale:
3/1 = 3  errore = 4.5%
22/7 = 3,142857  errore = 0.04%
355/113 =  3,141592920354   errore = 0.08 ppm
A me resta la meraviglia di come l'uomo sia riuscito a
scatenarsi dall'idea di pigreco = 355/113. Questa
precisione bastava ed avanzava per arrivare sulla Luna.
Ciao a tutti  :o)
Livio
P.S. Sguarauz e' copyright di Roberto Corda, ma qualche cosa
mi dice che non se ne dispiacera' se diventasse di dominio
pubblico. Ogni riferimento a sguarauz realmente esistiti e'
puramente casuale. Sguarauz NON e' il verso di un Troll.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Troppo tardi, ho letto la souzione ormai. Ma ci stavo arrivando, cavolo. Le
prime tre cifre ti indirizzano pure: 1 3 4 sono le cifre di 3,14 anche se
non c'entrano nulla con la soluzione (nel senso che non sono lě per quello)
!!!!
Poi 22 e 7 che uso da una vita !!!!! Avrei dovuto arrivarci subito cakkio
!!!!!!!!!! E invece no !!!!!!
Che bella seria, incredibile !!!!!!!!!!!!!
Bravo
22/7


 pubblico.
Assolutamente no :-)
Ciao R.