Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] juve atalanta

Dopo dieci minuti di torello atalantino ininterrotto e imbarazzante, papu 
gomez decide di puntare l'area juventina.
Gol.

Questa volta il VAR non è importante per il fallo da cui nasce l'azione. Diciamo che dopo il rigore del muilan abbiamo avuto un altro solito aiutino.

 
MVAC
 


ROTFL.
Dai che il trofeo birra moretti è vostro.
Di rigore.

Il secondo rigore è abbastanza assurdo, praticamente Higuain ha tirato il pallone sul braccio di Muriel.
Forse bisogna modificare qualcosa in questo regolamento eh...

 regolamento eh...
 
Che fastidio.
Fermo restando che Muriel è stato un fesso a farsi trovare lì, non ci 
doveva stare in area, ha commesso l'erroraccio classico da attaccante 
che difende perdio, a parte questo sfondone stava anche giocando bene.
Insomma l'atalanta con la rosa che c'è andata vicinissima a batterli in 
casa, con una linea a 3 difensiva formata ds un brasiliano un argentino 
e un albanese, la linea a 4 di centrocampo con 2 olandesi un belga ed 
uno svizzero ha fatto pure troppo quest'anno. E pazienza.
ps La Juve  brutta figura ma non ha rubato nulla, dato il regolamento. 
Ovvio che fanno bene gli inglesi a chiamare CR7 Penaldo (penalty).
 
-- 
Bevo Jaegermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo .

 
dai, ma ti pare ? "tenere le braccia lungo il corpo o dietro la schiena" 
e invece lui pare un pinguino cone i braccini sventolanti a 90 gradi 
rispetto al tronco! pensava che non si notassero? hahhhhhahahahahah!


I rigori, con l'attuale regolamento, ci sono entrambi, ma secondo te era intenzione di Muriel "fare il furbo" ed aumentare lo spazio occupato con le braccia larghe?
O stava semplicemente correndo?

 Forse bisogna modificare qualcosa in questo regolamento eh...
 
modificate modificate che prima o poi lo trovate il regolamento giusto per vincere. 
 

 Milan e Torino degli ultimi due turni.
 
questi hanno la memoria ram che non arriva nemmeno a 2 giorni... 
 

 MVAC
 
MUUUUUUUUUUU!!!!1!!11!111!

parappa ci ha detto :

L'intenzione di Muriel è irrilevante.
Il mio barman ex-arbitro, pur sostenendo che il regolamento fa schifo, 
ha detto che i rigori c'erano entrambi.

panaboy ha scritto:

abbiamo una ROM, e quindi ci ricordiamo tutte le porcherie che avete fatto
negli ultimi 60 anni

E ha ragione il tuo barman. Il regolamento fa schifo, adesso che lo schifo è andato a favore, forse si può cambiare. Prima no, era come quando Allegri diceva che il VAR va migliorato. Fin quando va in culo alla Juve, tutto bene, anche le peggio schifezze. Ieri oltre ai rigori, il fastidio per il primo gol rimane. Alla Juve ne hanno annullato molti per falli di un quarto d'ora prima. Non rivedere come hanno conquistato la palla 4 secondi prima è plausibile, ma bisognerebbe cambiare il regolamento allora. Non ritrovarsi la prossima volta con lo stesso problema che a parti invertite viene usato.


Stai sbagliando indirizzo, che questo regolamento fa schifo lo stiamo 
dicendo dall'inizio del campionato.
E, soprattutto, all'inizio dell'azione dell'atalanta, non c'è nessun fallo.

Ma sei serio? 

Hai perfettamente ragione a metà, come il famoso mister. Vero che qui il regolamento non è mai piaciuto, indipendente dal vantaggio. Ma a parti invertite quello è fallo da interrogazione parlamentare. Ripeto che andrebbe benissimo, se non succedesse a volte di veder tornare indietro di un quarto d'ora per annullare un gol.

 E ha ragione il tuo barman.
 
Si, anche se il primo lo trovo Cmq discutibile, anche se è rigore, lo sono 
entrambi. Poi si è passati da un eccesso a un altro ma, a regolamento, 
sono rigori. Non concordo sul recupero falloso dell'Atalantino sul primo 
gol dei bergamaschi. Alla fine il calcio è anche un gioco di contatto. Dal 
mio pdv non è fallo. Come su tutto, se ne può discutere. 
Altra cosa sono le trottate, sbroccate degli interstristi. Poi ci sono i 
dementi. Ma quello è ancora un altro discorso. 
Certo che lotito ha rotto i coglioni per la ripresa immediata del 
campionato e hanno una condizione atletica di merda. Conoscerà pure gli 
esperti covid ma non è pratico di quelli di preparazione atletica. Rotfl. 
Tutta 'sta fretta per perdere tre partite di fila, con i giocatori che si 
tengono su con lo sputo. E i tifosi se la sono presa pure con la moglie di 
immobile, facendolo incazzare. Pecorai forever. 
 
 
 


Sì, è ciò che dico anch'io.
Anche io conosco arbitri (campionati di calcetto dilettantistici) che sarebbe stato meglio avessero fatto i barman.

 Anche io conosco arbitri (campionati di calcetto dilettantistici) che sarebbe stato meglio avessero fatto i barman.
 
LOL

 Il secondo rigore è abbastanza assurdo, 
 
Io trovo assurdo in generale l'atteggiamento verso il fallo di mano.
 
Oramai non si fischia più un fallo, si fischia anche un rimpallo e questo rovina il calcio. E non lo dico oggi perché i rigori li hanno dati all'odiata Juventus...
 

 ha detto che i rigori c'erano entrambi.
 
Sul primo ho dei dubbi. Non riesco a capire cosa debba fare un giocatore più di stringere le braccia al corpo.

 più di stringere le braccia al corpo.
 
Amputarsele, del resto con quello che guadagnano possono ben permettersi 
delle protesi da usare nella vita normale.

 all'odiata Juventus...
 
Non sarà scienza esatta, ma prendendo da Transfermarkt si scopre che in 
Premier hanno dato 83 rigori in 349 partite, in Bundesliga 72 in 306...
Poi c'è la Liga cascatori (143 in 357 partite) e al primo posto la serie A 
con 159 rigori su 319 partite.
Evidentemente c'è qualcosa che è sfuggito di mano...
 
-- 
We only write our names in sand

 più di stringere le braccia al corpo.
 
Verissimo, pero' fino ad ora li hanno dati

Franco FX ha detto questo domenica :

Il regolamento è quello per tutti e tutti hanno dovuto farci i conti. 
La Juve non c'entra niente nel mio discorso se non nell'esempio 
specifico in cui i due rigori c'erano.
Se lo vogliono cambiare, si può fare solo a bocce ferme, non certo a 
campionato in corso.

lozi...@gmail.com
 ci ha detto :

Io non ho neanche visto i replay... Ho solo riportato quello che ha 
detto il mio ex-arbitro di fiducia.

 più di stringere le braccia al corpo.
 
Niente.
Non è questione di volontarietà o di cosa fare/non fare. Se l'attaccante è 
abile a farti carambolare la palla sul braccio si prende il rigore.
Esattamente come nelle rimesse laterali.



era sovraeccitato di portare a casa una vittoria, in quei casi si tende 
a smanacciare .