Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Arbitro decide espulsione solo dopo aver visto gesto zidane sullo schermo dello stadio

Mi sembra che nessuno l'abbia notato e ne abbia parlato...
ma sia l'arbitro e sia il guardialinea, non abbiano visto direttamente il 
gesto di zidane...ma l'abbiano visto sol odopo, quando proiettato dal 
megaschermo presente allo stadio di berlino...
gli stessi commentatori della partita presenti allo stadio hanno infatti 
notato come arbitro e guardialinea abbiano "gettato" uno sguardo al 
megaschermo (durante il loro confabulare) e l'arbitro ha poi deciso per 
l'espulsione...
se cosi' fosse sarebbe la prima volta che la tecnologia assiste l'arbitro in 
una sua decisione sul campo...
sarebbe un precedente che secondo me o terranno in considerazione per il 
futuro...e mi sà che qui si apriranno possibili scenari ......(prossimi 
mondiali?)
altrimenti come mi sembra che stia accadendo nessuno ne parla perchè non 
vogliono l'aiuto della tecnologia in campo...
mha?
voi che ne pensate?
-- 
Saluti, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe 

 Mi sembra che [...]
..tu sia leggermente OT.
 metti il TAG anche tu, please. Questa č italia.cagliari.discussioni , 
non it sport.calcio.
-- 
Bad Quoting Detector
Per una usenet piů pulita!

 
ma che OT!!!
Ogni 24 anni almeno è permesso!!

 Ogni 24 anni almeno č permesso!!
col tag apposito č sempre permesso!!


 voi che ne pensate?
Che se dicessero di no naver visto potrebbero fare casino..
-- 
tematobrasca cocciuledda msn com
ThE OriGiNaL TeMaTo BraScA

Mi sembra che nessuno l'abbia notato e ne abbia parlato...
Si, il telecronista (assieme a mazzola) rai l'ha fatto notare
tutto regolare, se non esiste una norma apposita che prevede solo la
vista "a occhio"
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu

Il gioco dell'estate 2006
http://tonaz.altervista.org/zidane.html

 voi che ne pensate?
Che gli arbitri non potevano far finta di non vedere il replay che hanno 
dato nel tabellone
questione di onestà et intelligenza 

 questione di onestà et intelligenza
Da quanto ho letto, nel tabellone dello stadio non andavano in onda
quelle immagini ( c'è stato un precedente nel 2002, quando il
tabellone mostrò Rivaldo che colpiva un avversario ), ma c'è stata
una velata collaborazione con quarto e quinto uomo. In particolare il
quinto uomo ha facile accesso ad un monitor di servizio.
Govo's eye


Ne penso che se fossi stato allo stadio sapresti che sul maxischermo la
testata di Zidane non è passata..;-)
La realtà è che la testata l'ha vista il quinto uomo,che ha riferito al
quarto,che ha detto al guardialinee che ha richiamato l'arbitro..
Claro?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Claro?
Mmmm, in questo caso la faccenda è diversa.
Credete che l'arbitro o il quinto uomo incorrerà in sanzioni disciplinari 
per aver usato la moviola senza autorizzazione? 

 per aver usato la moviola senza autorizzazione?
non è da escludere vista l'ottusità degl i uomini della FIFA. Il
problema si sarebbe posto se non avessero usato la moviolai o se non
avessero visto che  il rigore di zidane era ampiamente dentro...
Se la tecnologia non si usa neanche nella più grande e importante
manifestazione callcistica quando deve essere usata?