Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [ ot ] Non fa statistica, ma è interessante..

Per chi ha chiesto se i casi di pedofilia nella Chiesa siano più frequenti 
che nei laici, posto questo:
http://www.youtube.com/watch?v=RXREOvrpe40
è Travaglio che riporta dei dati rivolgendosi ad Andreotti, senza commenti, 
dal secondo minuto circa (è carino anche il primo, dove prende a badilate 
Andreotti semplicemente citando sentenze).
Non voglio con questo fare statistica, non voglio dimostrare nulla, solo 
condividere il racconto di fatti che trovo raccapriccianti.
P. 

 condividere il racconto di fatti che trovo raccapriccianti.
Premesso che, come ho scritto in un altro post, per me da credente, un prete
pedofilo è peggio di un'altro pedofilo qualsiasi e che per questi
individui, dopo averli ingabbiati per bene, butterei la chiave a mare,
rilevo che come al solito Travaglio dice la verità ma solo quella che vuole
lui.
Travaglio ci snocciolerà le cifre sugli abusi perpetrati da
- padri di famiglia
- bidelli
- maestri elementari
- babysitter
...
dubito che accadrà ed è libero di non farlo ma non basta dire una verità ed
ergersi a paladino della giustizia.
L'attacco ad Andreotti è molto OLD ma può darsi che se voterà al Senato per
il CentroSinistra i prossimi attacchi siano più morbidi nei suoi confronti.
Mastella ha fatto il suo show andando a convincere ancora di più gli
Italiani di chi siano i personaggi messi a guidare i ministeri da questo
governo. (Mastella è ministro della Giustizia)
Non ho visto AnnoZero ieri, anche perché da quando è sul digitale terrestre
non ho Rai2 a portata di zapping come prima, ma ho letto qualcosa in giro
su giornali e internet. Devo dire che mi compiaccio ancora di più di aver
guardato Million Dollar Baby su Rai1, uno dei migliori film degli ultimi
anni. Mitico Ispettore Callaghan :)
Comunque devo riconoscere che come organizza i trappoloni Michelone "Bella
Ciao" Santoro non li organizza nessuno. Tanto di cappello!
-- 
http://www.symbel.it
 - 
http://singingtube.blogspot.com

 Ciao" Santoro non li organizza nessuno. Tanto di cappello!
Invita Mastella dicendogli che l'argomento saranno i Dico e l'idiota si fa 
mettere all'angolo da un ragazzino di vent'anni, quale trappolone?
Tu chiami il giornalismo, quello vero (quello che è ovunque tranne in 
Italia), "trappolone" perchè sei disabituato a persone che non hanno timore 
a fare domande e riportare fatti e discutere a viso aperto senza i testi 
preparati e le domande concordate, categoricamente provenienti da 
giornalisti schierati al 50% e 50% e con giudice imparziale a moderare la 
conversazione.
Questo è giornalismo?
Ma sii obiettivo, una volta.
P. 

 Ma sii obiettivo, una volta.
che risposta! wow! vedrò cosa posso fare per accogliere il tuo grido di
dolore


 dolore
come immaginavo :)
P.

il CentroSinistra i prossimi attacchi siano più morbidi nei suoi confronti.
che stronzata scusami, veramente ridicola questa
prima di tutto l'attacco ad Andreotti è talmente OLD che il mafioso siede ancora
nel nostro senato, pensa un po'. E la maggior parte delle persone è ancora
convinta che in quel famoso processo sia stato assolto. 
E poi la cosa del centrosinistra dai...manco commento. Travaglio è di destra, e
in ogni caso è una persona seria, non ha mai risparmiato attacchi da una parte e
dall'altra e non ha mai guardato in faccia nessuno.
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 Ma sii obiettivo, una volta.
Mi sfugge chi possa essere definito obiettivo su questo NG.


 Non ho visto AnnoZero ieri
E' un peccato perche' ti saresti risparmiato una figura
barbina :P
Il senso di Travaglio era ben altro ma a questo punto
dubito che sia tuo interesse coglierlo.
In Italia esistono pochi giornalisti che non risparmiano bordate a 
nessuno a prescindere dal colore politico (o dall'editore
ospitante). Travaglio e' uno di questi.
Non mi piace come scrive e credo che debba ancora affrontare 
la prova del nove:l'indagine giornalistica fatta per scoprire
i fatti e non solo per divulgarli. Rimane la coerenza e l'integrita'.
Doti sconosciute altrove, in particolare tra chi lo critica.
-- 
BB124

 molto diverse)
CHISSA' perché in italia ci sono cifre diverse.

 nessuno.
Non è questione di destra o sinistra, Travaglio ha una sua idea sui Dico,
sui PACS e su altre cose che, in questo particolare frangente, appartengono
alla politica del centrosinistra, per difendere le quali è disposto a
diventare molto cattivo. ;)
Sul fatto che sia una persona seria, come per altri, non ci metto la mano
sul fuoco. Negli ultimi anni ho visto una sola volta Travaglio ospite in
una trasmissione senza il tronetto e con contraddittorio e guarda caso ha
perso tutta la sua flemma e il suo sarcasmo. Era a ControCorrente eh, non
l'antipatico di Belpietro :P


 CHISSA' perché in italia ci sono cifre diverse.
naturalmente perché c'è il Vaticano Talebano a coprire tutto ;)


 naturalmente perché c'è il Vaticano Talebano a coprire tutto ;)
ormai è talmente evidente....

 
Santo Subito!


 Mi sfugge chi possa essere definito obiettivo su questo NG.
Boh dai, qualcuno ci sarà.
Pandora??
P. 

 i fatti e non solo per divulgarli.
Già, anche se non credo di potermi aspettare da lui che ricopra anche questo 
ruolo.
Tragico, siamo ridotti al punto che su 60 milioni di persone vogliamo 
affidare ad una sola il ruolo di divulgatore, investigatore, scomodo ospite 
nei programmi liberi, scrittore di fatti accaduti.
Dovremmo poter scegliere fra una vasta gamma, ed invece.
P. 

 Santo Subito!
In un paese normale sarebbe solo un normale cronista di giudiziaria,
molto tecnico. Ma il nostro e' tutto fuorche' un paese normale...
-- 
BB124

 
Davvero non saprei.


 dalla borromeo
rotfl
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 rotfl
però sai che si sta rivelando meno stupida di quanto pensassi?

 Dovremmo poter scegliere fra una vasta gamma, ed invece.
Il fatto che le cose di Travaglio scandalizzino o che sia oggetto
delle critiche piu' feroci vuol dire che la gente non ha idea di
cosa sia il "sistema" Italia.
Ci sono tantissimi scrittori, giornalisti e uomini di cultura che
divulgano cose ben piu' gravi senza che nessuno possa notarlo.
Non vanno a presentare i loro libri nei salottini tv, quindi
vendono solo a un pubblico di lettori.
-- 
BB124

 ha
scritto:


 giornalista, politico e uomo mediocre.
letto tutto il tuo commento posso dire di dissentire al 100% da ogni tua 
parola.
Forse hai una visione preconcetta di uno stile giornalistico perchč ad esso 
attribuisci un fine preciso, non so perchč interpreti tanto duramente quello 
che, semplicemente, č un modo, corretto, di raccontare le cose.
Riguardo ad Andreotti, non dovremmo TUTTI insultarlo pubblicamente alla 
gogna?
Io plaudo qualsiasi gesto di aggressione mediatica, personale, politica nei 
confronti di una piaga emblematica della nostra societą: un uomo dichiarato 
mafioso da 3 gradi di giudizio, fortuna per lui prescritto, che SIEDE NEI 
BANCHI DELL'ORGANO ISTITUZIONALE PIE' IMPORTANTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA e 
si permette di sentenziare, commentare, anche solo far passare aria da 
quella bocca baciamafiosi?
E tu ti offendi se qualcuno lo attacca, anche in modo subdolo?
Spero che i tuoi nemici ricevano la stessa pietą e comprensione che hai per 
il porco gobbo.
Grazie comunque per l'intervento.
P. 

 perň sai che si sta rivelando meno stupida di quanto pensassi?
mi devo ricredere pure io: č piů stupida di quanto pensassi. 


 mi devo ricredere pure io: č piů stupida di quanto pensassi.
Mi fido delle tua attenta analisi a riguardo ;)
P. 

 Mi fido delle tua attenta analisi a riguardo
Credo che Silvia Vada sia molto più valida. E questo dice tutto :-D


 Credo che Silvia Vada sia molto più valida. E questo dice tutto :-D
chi è?
gnocca?
P. 

 Grazie a te
Posso provare ad essere parzialmente d'accordo sul fatto che Travaglio abbia 
tentato l'attacco personale sui fatti di mafia per screditare l'opinione 
dell'uomo, ma, forse perchè io stesso comunque accetto lezioni di vita solo 
da chi è moralmente lindo, sono d'accordo sull'accompagnare sempre alcuni 
cognomi italiani con i giusti epiteti, quantomeno per ricordare con 
assiduità agli italiani dei personaggi con cui abbiamo a che fare.
Il mafioso Andreotti per me è una denominazione corretta, un memorandum.
Riguardo alla seconda parte del discorso no, non mi trovo d'accordo.
Parlo di quella relativa alla Chiesa, che non era campata per aria, perchè 
se leggi le dichiarazioni del baciatore di mafiosi, pare che lui si affidi a 
temi religiosi/ecclesiastici (come d'altra parte in tanti fanno), per 
giustificare la disapprovazione verso i Dico.
Vedi, se dici che i sodomiti stanno all'inferno, citando Dante, è corretto 
che ti si faccia notare che anche i papi (tu compreso, secondo me), sono 
finiti nei gironi danteschi.
O di una fonte prendi solo quello che ti serve e ti fa comodo?
Se di "fonte" possiamo parlare.
Andreotti conosce bene la presa della chiesa sul popolo, quella non è 
demagogia?
Il cattolico italiano sconsiderato e purtroppo influenzabile prende per oro 
colato le parole di chiunque manifesti pensieri filovaticani.
E' demagogia?
Allora ci sta la demagogia dall'altra parte o, quantomeno, un chiarimento 
all'interno di una sparata populistica e priva di fondamento.
Poi perdonami, ma leggo di un sassarese morto di fame al gabbio perchè 
rubava rametti di mimosa e mi fa specie che un pezzente mafioso se la rida e 
se la goda ed abbia ancora la libertà di aprire bocca e, porcaputtana, di 
votare al senato decidendo anche per conto mio che se devo 10 cent a 
qualcuno entro in ansia.
E' uno schifo, ed io non mi sento Gesù a chiedere che a lanciare la prima 
pietra sia solo chi non ha peccato, parteciperei volentieri alla sua 
lapidazione mediatica, anche se fosse imbavagliato e non potesse rispondere, 
chemmerdadiuomo (e la CDL lo voleva   p r e s i d e n t e  d e l l a  r e p 
u b b l i c a, non c'è limite all'assenza di morale).
P. 

 me no.
Ma perchè i cattolici devono sentirsi offesi?
Dovrebbeo turbarsi per la pedofilia che Travaglio ha citato, non per il 
fatto in sè che l'ha citata.
Io Cattolico fedele alla Chiesa Vaticana mi sentirei offeso più per il 
Crimen Sollicitationis del tuo predecessore Roncalli.
Beh, vado a vivermi la mia notte brava, finirò all'inferno anch'io per 
eccesso d'alcolici?
P.