Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - Spinazzola

Quanto lo hanno valutato questo bidone sermpre rotto? 25 mln?
 
E Rodriguez come fa a valerne solo 8? Non capisco.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 E Rodriguez come fa a valerne solo 8? Non capisco.
 
Fu valutato 29.5 nello scambio con Pellegrini. Le solite valutazione 
farlocche per fare plusvalenze

 farlocche per fare plusvalenze
 
Non so se sia perchè siamo sotto il grande occhio della Uefa, ma mi 
pare che le nostre operazioni siano sempre sotto la soglia media di 
valutazione anche in uscita. Borini per esempio lo abbiamo dato gratis? 
non ho letto nessuna cifra.



Secondo me qui si nota la linea del fondo, i rami secchi via ad ogni costo, secondo me pero' loro vorrebbero piazzare almeno 2 tra Piatek, Suso e Paquetà e non mi sembra semplice

 Borini per esempio lo abbiamo dato gratis? non ho letto nessuna cifra
 
credo di sì, lo abbiamo dato in prstito semestrale, a giugno gli scade 
il contratto. D'altra parte, a 2.5 netti di stipendio all'anno...

 il contratto. D'altra parte, a 2.5 netti di stipendio all'anno…
 
borini gratis ok, ma rodriguez sotto i 30 anni, nazionale, a 6 milioni,
con le cifre che girano oggi, è regalato.
soprattutto in considerazione che adesso uno al suo posto lo devi prendere.
 

 Il giorno giovedě 16 gennaio 2020 10:47:05 UTC+1, Tokiko ha scritto:> Dopo dura riflessione, Peo Pericoli ha scritto :> > Borini per esempio lo abbiamo dato gratis? non ho letto nessuna cifra> > credo di sě, lo abbiamo dato in prstito semestrale, a giugno gli scade > il contratto. D'altra parte, a 2.5 netti di stipendio all'anno?borini gratis ok, ma rodriguez sotto i 30 anni, nazionale, a 6 milioni,con le cifre che girano oggi, č regalato.soprattutto in considerazione che adesso uno al suo posto lo devi prendere.
 
Č vero, ma se arrivano piccole squadre, questo č. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Vedrai che torna quell'altro paracarro dal Torino alto 1 metro e mezzo...preso l'anno scorso e con un quadriennale sul gobbone.
 
 
 


piccole o grandi, noi abbiamo regalato il primo cambio di theo.
il *questo è* che deve interessare a noi, "è questo".
un conto è prendere 5 o 10 milioni in meno dalla cessione di un inutile
come suso, altra cosa è regalare un giocatore che almeno fino a giugno ti serve.
 

 serve.
 
Ne abbiamo già parlato, il suo agente mesi fa è stato chiaro 'da 
gennaio deve giocare', in previsione dell'europeo.

 E Rodriguez come fa a valerne solo 8? Non capisco.
 
Hai presente il giochino degli 11 cammelli lasciati in eredità a 3 figli, di cui si era parlato recentemente? Quello in cui i figli non riescono a dividere i cammelli, arriva il vecchio saggio, aggiunge un suo cammello, fa la divisione, e si riprende il suo cammello avanzato? Ecco, Spinazzola è un po’ il 12o cammello.
 
Lo devi vedere come una posta contabile che incidentalmente, quando non è rotto o fuori x scelta tecnica, gioca a calcio. Ha un valore farlocco, che nasce da uno scambio farlocco con la gobba x creare plusvalenze farlocche. Soldi non ne girano, altrimenti col cavolo che lo avremmo pagato 29 e l’Inter lo comprerebbe a 25. Voi da Rodriguez volete soldi veri e se esci dal giro delle squadre forti o medie, soldi ne girano pochi.
 
Che poi, x come è messa la Roma con i terzini, io Spinazzola lo terrei pure, anche se è un rischio continuo dal punto di vista dell’integrità fisica, e già ne abbiamo troppi. Per me è potenzialmente meglio di Politano, ma capisco anche che vogliano puntare su un giocatore più sano.
 
Comunque sembra che l’accordo salti. Marotta avrebbe cambiato idea e vorrebbe un prestito con diritto di riscatto, no obbligo; presumo proprio per i dubbi sulle condizioni fisiche.


che discorsi sono?
se il procuratore di rodriguez mi entra in sede con sei milioni io gli
faccio una bella risata e gli dico di tornare con 10, se vuole vedere il
suo giocatore titolare da un'altra parte.
 

 suo giocatore titolare da un'altra parte.
 
che vuoi che ti dica, le due offerte queste erano, a noi tenere un 
panchinaro a 4 lordi all'anno non conveniva. Con i conti che abbiamo, 
bisogna mettersi nell'ordine di idee di tagliare i rami secchi.


e sticazzi lol, deve giocare?portaci un'offerta decente e vedrai che non faremo problemi, che discorsi sono? cioe in calciomercato in cui kevin bonifazi o come diavolo si chiama viene valutato e venduto a 12kk noi rodriguez che è comunque un onesto mestierante nazionale e compagnia bella lo cediamo a 5-6?dai va bene tutto, ma almeno na 10ina li devi prendere, giusto per non farti prendere per le palle in futuro da chiunque.
 
D.


lol appena scritto lo stesso, non avevo ancora letto il tuo^^
 
D.


a parte che quella del psv pare fosse di 9 piu una opzione su un loro giovane terzino che pare promettente(e se l'ha scelto paolino almeno sui terzini direi che ci si puo fidare)questo va a fare il titolare in turchia, vuoi andare li?portaci i soldi che vogliamo noi, capirai quanto risparmi per 6 mesi di ingaggio. Non sappiamo vendere, che per fare soldi col calcio pare essere l'unico modo, a vendere i campioni a millemilioni di euro con 100k richieste non ci vuole uno scienziato, è su queste microtrattative che dimostri di essere all'altezza. Non è piu il tempo di fare i signori per accontentare il ragazzo che vuole cambiare aria, procuratore portare moneta noi accontentare, altrimenti fottetevi.
 
D.


rodriguez è in scadenza a giugno 2021, avresti dovuto tenerlo altri 6 mesi
perché ti serviva, non perché è roberto carlos.
io spero che al suo posto inzecchino un talento, a questo punto.
perché dare via rr per fare un'operazione come quella di reina, sostituendolo
con un carneade, non è bella cosa, ma per niente.
 
 

 con un carneade, non è bella cosa, ma per niente.
 
Reina andava ceduto. 3 netti ad un giocatore che fa 4-5 partite 
all'anno, sono senza senso in generale, figurarsi per una società che 
ha problemi di bilancio e un monte ingaggi spropositato. Qui si 
chiacchiera come se il Milan avessse un bilancio da società sana, 
quando sei nella situazione in cui siamo noi, devi tagliare a qualsiais 
costo. E i possibili acquirenti lo sanno bene.


ideona, lo cedi per 6 mesi, tra sei mesi torna qui con un altro anno di contratto, e nel frattempo prendi begovic chicazze alla meta del suo stipendio. Risparmi un mioncino e perdi un grande uomo spogliatoio(che pare sia l'unica cosa che sa fare reina a sentire i giornalisti, perche come portiere sicuro non ci serviva)e ti porti a casa uno che manco sa cosa sia l'italiano e la serie a, in un ruolo in cui hai gia andonio e quello della primavera. boh non mi pare tutta sta mossa fenomenale. Almeno lo avessero ceduto per sempre, anche gratis, cosi si risparmiavi un po di soldi veri.
 
D.

 riscatto, no obbligo; presumo proprio per i dubbi sulle condizioni fisiche.
 
...e per farti pagare il NO alla cessione di Dzeko...
 
YR


il monte ingaggi è sotto i 100 milioni, inizia a essere tutto tranne che
spropositato.
reina è davvero un capitolo a parte, era lì dalla gestione precedente,
che nell'ordine:
1) ha ereditato dal marpione galliani un donnarumma abilmente portato
a scadenza e sul quale lui e raiola ci avevano già fatto la bocca buona.
2) preso reina in anticipo perché se no avevi zero potere contrattuale 
per discutere il rinnovo di dollar.
la gestione precedente ha lasciato un donnarumma con un contratto lungo 
che però di anno in anno non viene MAI ridiscusso.
 
ripeto, rr regalato al primo che passa non è tagliare rami secchi, è
impoverire la rosa ( guarda che cazzo di roba che mi tocca scrivere ).
 
 

 stipendio. Risparmi un mioncino
 
sfiora i sei lordi all'anno... Non scriviamo cifre a caso. Reina fu una 
delle tante stupidaggini di Mirabelli, una scommessa rischiosissima 
andata male. Spero che faccia bene in Inghilterra e se lo tengano a 
fine stagione.

 che però di anno in anno non viene MAI ridiscusso.
 
strano non leggere i nomi di Fassone e Mirabelli che sono stati i veri 
autori del disastro portieri - a livello economico - che abbiamo da tre 
anni a questa parte. Abbiamo un monte ingaggi dei portieri da top club 
mondiale. Per il resto, il nostro monte ingaggi è del tuttto 
sproporzionato rispetto alla qualità della rosa. Napoli, Lazio ed 
Atalanta hanno un monte ingaggi inferiore e rose più forti. E  
soprattutto non sono nel mirino dell'UEFA.


e cosa non ti torna?6 mesi son 3 lordi, ne prendi per sostituirlo uno che ne prende 6-700 netti e son 1.5 mioni lordi risparmio 1 mioncino e mezzo, ne vale la pena?per me no, un conto lo cacci per sempre, e per 6 mesi ti tieni andonio poi ci pensi a giugno altro quel che han fatto loro. se per te ne vale la pena magari potremmo organizzare matrimoni a milanello, basta riallacciare qualche vecchio contatto e il milioncino vien fuori in fretta.
 
D.

 alla qualità della rosa.
 
per dare un'idea 
https://is.gd/Ny5YzW
. Sfiriamo l'Inter che sta 
lottando per lo scudetto.


fassone e mirabelli hanno sbagliato solo una cosa:
non mettere fuori rosa donanrumma.
una volta rinnovato, doveva andare fuori rosa un secondo dopo.
il vero ramo secco del milan è dollar, questo sì che è la mela marcissima
simbolo del milan che non c'è più.
con l'europeo alle porte, io lo avrei preso da parte, a settembre, con
sotto il naso il rinnovo alla metà di quello che prende adesso.
una bella stagione da fuori rosa nell'anno dell'europeo gli sarebbe stata bene
meglio di un vestito nuovo.
 

 prende 6-700 netti e son 1.5 mioni lordi risparmio 1 mioncino e mezzo
 
continui a fare i conti un po' come ti pare, Begovic prenderà 500.000 
euro fino a fine stagione 
https://is.gd/5PRiFh
. Facciamo un milioncino 
lordo contro i tre di Reina. Se dobbiamo questionare su cose del 
genere, stiamo freschi.

 il vero ramo secco del milan è dollar, questo sì che è la mela marcissima
 
Ibra a parte, Donnarumma è di gran lunga il nostro giocatore più forte 
e di maggior valore economico. Lui e il suo procuratore si sono 
approfittati della debolezza della società cinese.


qui ti do ragione.
hanno fatto il tesoretto per compensare la cessione di rodriguez.
il milan fa le cose al contrario.
gli altri i tesoretti li creano per comprare.

 gli altri i tesoretti li creano per comprare.
 
E lo so, gli altri però non sono stati cacciati a calci nel culo dalle 
coppe europee a causa di bilanci da stato delle banane.

 con un carneade,
 
senza entrare nel merito della discussione, ma solo per la precisione, 
è stato sostuito con uno che ha 5 anni meno, con più di 250 presenze in 
PL. Per fare il secondo può andare.
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 


gli altri intendevo le altre squadre.
quando penso a donnarumma mi si chiude completamente la vena.
sapere di avere questo figuro ancora nel nostro roster vado ai matti completo.

 completo.
 
Dall'estate 2017 lo vedo anche io in un'altra luce. Però la qualità del 
giocatore rimane evidente.

 per discutere il rinnovo di dollar.
 
non è così:
il famoso rinnovo di Donnarumma è dell'estate 2017, a pochi mesi 
dall'insediamento di Fass&Mira.
L'ingaggio di Reina è dell'estate successiva, pochi mesi prima del 
subentro di Elliot.
Al massimo poteva essere propedeutico a un'eventuale cessione. 
Cazzatona in ogni caso, francamente.


 di Elliot.
 
esatto, l'accordo con Reina si definì a febbraio 2018. Il Mira lo prese 
perché pensava di cedere facile Donnarumma nell'estate 2018.

La cosa che fa incazzare é che noi dobbiamo fare sempre sempre sempre venire incontro a giocatori e agenti, ma quando andiamo noi a chiedere un giocatore guai se ce lo danno in prestito o con un euro di sconto


come ti pare non sono 1 ma 2 milioni di risparmio, in effetti sono operazioni cosi che ci faranno rientrare nei parametri uefa. E strano come quando si parli con te ci si fissi su cose francamente laterali rispetto al punto, che rimane la critica all'operazione in se. Se cedi reina per sempre, e non dico che ti diano un paio di milioni, ma questa estate si parlava addirittura di 5, "guadagni" 9 milioni(3+6 anno prossimo)ti fai 6 mesi in cui nn devi chiedere nulla al campionato con i donnarummas. Se invece reina lo dai via per 6 mesi e poi ti ritorna, e lo sostituisci con uno che avra fatto 250 partite in pl, in squadre come portsmouth burnemouth et similia, che giocava in anvedi azerbajgian, che gioca in un ruolo in cui conoscenza della lingua dei compagni e loro modo di giocare vale 50% di quello che puoi dare alla squadra, beh per me rimane un'operazione raffazzonata a dir poco, alla caldara, loose loose. Poi che reina prenda no stipendio assurdo immotivatamente, che altri brocchi guadagnino cifre spropositate e che il monte ingaggi sia quantomeno troppo alto sono altri discorsi ma il punto è che imho, come per caldara, comunque vadano le cose ci si perda.
 
D.


dollar ha rinnovato sapendo perfettamente che sarebbe arrivato reina.
ripeto, l'errore è stato quello di non tribunare dollar.
tra l'altro sono ancora in tempo, ci sono sei mesi di panca da scaldare, 
prima dell'europeo.

 rimane la critica all'operazione in se.
 
E' semplicemnte un'operazione che si può criticare solo se l'attuale 
società sta sulle palle. Risparmieremo 2 milioni su di un giocatore che 
ha giocato 4-5 partite all'anno, partite che avrebbe potuto 
tranquillamente giocare il titolare. Soldi buttati fin dal suo 
ingaggio. E la storia del leader dello spogliatoio, con i risultati che 
ha ottenuto il Milan negli ultimi due anni, fa francamente sorridere. 
Fu un errore prenderlo, punto.

 mezzo...preso l'anno scorso e con un quadriennale sul gobbone.
 
Laxalt?
Sembra di no:
https://m.milannews.it/calciomercato-milan/gazzetta-laxalt-maiorca-in-pressing-presentata-una-proposta-di-acquisto-al-milan-358544
 

 dollar ha rinnovato sapendo perfettamente che sarebbe arrivato reina.
 
mah, direi proprio di no visto che è successo mesi dopo. Poi tu te la 
fai facile a panchinare il portiere della nazionale. Ci sarebbero 
polemiche fortissime contro una società fragilissima mediaticamente 
come l'attuale Milan.


i ribaltoni nel calcio succedono di ora in ora.
lascia perdere il passato, prendi l'oggi.
convochi in sede donnarumma e gli sottoponi il nuovo contratto.
lui non accetta.
a quel punto hai un giocatore che non vuole far parte del tuo progetto.
lo panchini.
dimmi cosa ci sarebbe di male.

 Fu un errore prenderlo, punto.
 
sfondi una porta aperta, per me l'errore se non è ancora chiaro, non è cederlo per prendere begovic, ma cederlo con queste modalita, che tra 6 mesi sei punto e a capo. Meglio una cessione alla borini subito e un viviano per dirne uno a parametro se non ti basta donnarummone vecchio come secondo.
 
D.

 dimmi cosa ci sarebbe di male.
 
Facile a dirsi, tutt'altro a farsi. A cinque mesi dai campionati 
europei, poi. Già me li immagino i titoloni sul 'patrimonio nazionale' 
da preservare. O lo si cedeva nell'estate 2017, in presenza di offerte, 
o te lo tieni così com'è, costantemente con il coltello dalla parte del 
manico.

 primo.
 
perfetto, sono d'accordo. Non capisco su cosa stiamo discutendo, 
giustissima la sua cessione che permetterà un risparmio. Doveva esser 
fatta prima, anzi non doveva proprio essere ingaggiato.


Ma al di la delle tue antipatie personali, al suo posto, tu firmeresti ora come ora?al suo posto nelle sue condizioni ovviamente, altrimenti facile dire che giocheresti pure gratis...^^
 
Io lo trovo un ottimo portiere, che fa o comunque è in grado di fare la differenza, una differenza tangibile in punti in piu in campionato. Che sia tanta roba per il milan attuale ci posso stare, che prenda troppo di ingaggio molto meno. Prende il giusto e se ne volesse 7 per rinnovare glieli darei subito. Prenderebbe comunque molto molto meno di quanto prenderebbe in una qualunque squadra europea di vertice. Oltretutto quest'anno pare anche decisamente piu continuo. Trovo altrettanto comprensibili in questo contesto le 
perplessita di raiola sul rinnovo, al di la del fatto che il ragazzo si professi milanista nel cuore ecc, raiola deve gestire un professionista e portarlo via da milano ORA credo sarebbe fare l'interesse di donnarumma oltre che il suo.
E' un giovane che merita altri palcoscenici, e rischia di diventare il nostro berardi del sassuolo rimanendo se sta societa non si da una mossa.
 
D.


sul fatto che doveva essere tagliato non ceduto per 6 mesi dopo i quali rientrera a mungerci ancora per un anno, sul fatto che vai a decurttare ulteriormente il risparmio spendendo soldi su un altro inutile.sul fatto che questa come altre cessioni appena effettuate ci portino francamente poco o nulla e forse andrebbero pensate un pochino meglio strategicamente prima di mettere le firme mentre invece sembrano sempre frutto di dilettantismo e approssimazione...purtroppo. piu chiaro ora?
 
D.

 approssimazione...purtroppo. piu chiaro ora?
 
No, si risparmiano due mln - non cnetesimi in una società che fattura 
200 mln all'anno - e si spera che si metta in luce nel migliore 
campionato al mondo ed attiri acquirenti per il prossimo anno. Cosa che 
non avrebbe potuto fare da panchinaro in serie a. Operazione non 
criticabile, comunque la giri.

 come ora?
 
le antipatie personali nascono dalle enormi prese per il culo che il ragazzo
ha dato a una società che lo ha formato e fatto esordire tra i professionisti.
un ragazzo sano, prima che serio, avrebbe preso i dirigenti comunicando la sua
volontà di provare a cimentarsi coi migliori al mondo, rinnovando a cifre medie
e chiedendo di essere ceduto al massimo delle cifre, a beneficio sia personale
che del milan.
purtroppo, la premiata ditta gatto&volpe galliani-raiola aveva già tutto il
film in testa.
e anche se qualcosa gli è andato storto, il bamboccione napoletano si è prestato
a scene patetiche, degne del paese dal quale arriva.
tutto il clan dollar ha una coerenza di fondo che fa paura, niente si muove se
non nella direzione del massimo tornaconto personale.
spero davvero che gli vada qualcosa storto anche stavolta, ma davvero.
sempre che si possa parlare di qualcosa storto, quando prendi sei milioni l'anno
più il regalino al fratello.
 
ricordiamoci sempre che questo è quello che raccoglieva i soldi finti tirati
dai suoi tifosi, sta etichetta non se la toglierà mai di dosso.


 
Piccola puntualizzazione: l'OK sulle condizioni fisiche del CONI già ce l'ha Spinazzola, l'Inter sta cercando di cambiare le cose all'ultimo per poterne trarre un vantaggio. La condizione fisica non c'entra nulla, è solo un pretesto.
 
 

 dai suoi tifosi, sta etichetta non se la toglierà mai di dosso.
 
beh comunque resta il fatto che questo ha rinnovato per 4 anni, ad una cifra NON COMPLETAMENTE fuori mercato imho per un potenziale top, titolare da 2 anni al milan tra gli alti e i bassi che un giovanissimo puo avere in quel ruolo, dove oltre che la tecnica, sviluppo fisico e tranquillita hanno un grosso peso.
Francamente era da rinnovare l'anno scorso, leo e maldini evidentemente non ci hanno pensato...forse speravano di venderlo o forse se ne sono dimenticati, ad ogni modo se anno scorso offrivi prolungamento di un anno alle stesse cifre o magari a salire ti mettevi nella situazione migliore, o comunque in una situazione migliore rispetto a quella in cui ci si trova ora dove bene o male sei costretto a venderlo a giugno a 2 lire o a rinnovare a cifre ben piu alte per non perderlo a 0. Pensare che il ragazzino possa accettare una riduzione è ridicolo, come lo è anche solo il pensare di proporlo, basterebbe impostare i contratti come fanno le societa serie, tipo ti do una base x che in caso di cl diventa 2x ecc. 
 
Mi chiedo come mai non sia mai venuto in mente a nessuno di ridiscutere i contratti di biglia, montolivo o altri inutili dallo stipendio mostruoso, mentre invece lo si debba fare per lui.
 
Imho sto ragazzo è un patrimonio da salvaguardare, finisse alla juve sarebbe come ammettere di essere pronti a galleggiare in questo limbo in cui siamo finiti per i prossimi 10 anni. Se hai un giocatore cosi imho gli costruisci squadra attorno, il milan dovrebbe comprare non vendere altrimenti facciamo pure cassa con tutti e compriamo ragazzini a poco e un paio di ibra e investiamo su tecnici che sappiano formare, non sarempo piu il milan ma per lo meno avremo scelto una strada e saremo coerenti invece di continuare a fare un passo avanti e 2 indietro come negli ultimi anni.
 
D.

l'eserciio portieri è il più complicato che abbiamo, figlio di una malagestione di Mirabelli che da inesperto quale era non ha trovato niente di più facile che ronnovare a cifre spropositate per la situazione del Milan.
Detto questo, guardando pragmaticamente la cosa secondo me:
 
1) Reina a 3,5 netti è un insulto nel milan attuale. Credo che abbiano provato a trovare una squadra che se lo accollasse fino a fino contratto ma non sia stata trovata, quindi bene cosi. 3,5 a un portiere panchinaro in questo Milan non deve esistere.
 
2) prendere Begovic lo trovo opinabile dato che non siamo incorsa per neinte. Avrebbe avuto senso far guardagnare con un perchè il Milione che Antonio si porta a casa, anche perchè se in 300m non ha preso un gol forse significa che in porta ci può anche stare. Fosse per me saremmo rimasti con solo loro 2. Tanto semifinale e finale di coppa le fai giocare a Gigi.
 
3) il discorso rinnovo di Gigi è molto complesso e qui ognuno ha la sua sensibilità.
La mia è che questo Milan non può permettersi un portiere con questo stipendio. Si potrebbe ragionare sui bonus in funzione della partecipazione in CL, ma fino a quando non torniamo in CL secondo me è autolesionistico avere un portiere che ci costa come tutto il ns CC... bisogna parlare apertamente con Gigio e l'amico Mino e trovare un accordo che vada bene a tutti... sia che rimane ( improbabile) sia che se ne vada ( più probabile), nel qual caso dicendo a Mino di portarci una proposta di almeno X Milioni.
Però questa cosa va fatta ora... per avere il tempo di trovare un sostituto all'altezza con il dovuto tempo.

piatek 38
paquetà 37
andre silva 38
il prestito di higuain per pochi mesi 18
caldara per bonucci
kessie a 28
 
andiamo avanti?

 Piccola puntualizzazione: l'OK sulle condizioni fisiche del CONI già ce l'ha Spinazzola, l'Inter sta cercando di cambiare le cose all'ultimo per poterne trarre un vantaggio. La condizione fisica non c'entra nulla, è solo un pretesto.
 
Anche io sono convinto che sia un pretesto, ma non ne capisco il motivo: hanno cambiato idea? Era tutto pianificato perché Marotta ci guarda storto, come il fumo negli occhi? Boh, può darsi che se la sia legata al dito x Dzeko, ma è lui che non ha tirato fuori una decina di milioni in più. Magari ha fatto una figuraccia doppia con iCinesi: gli ha fatto sforare il budget passando da Dzeko a Lukaku, e forse gli rinfacciano la gestione Nainggolan Zaniolo, chissà.
 
Poi non è che stiamo parlando di uno scambio CR7 - Messi, sono due onesti mestieranti che non spostano nulla. A noi avrebbe fatto comodo il risparmio sull’ingaggio e la maggior solidità fisica; a loro il maggior potenziale di Spinazzola e una ricca plusvalenza su Politano, che ora dovranno cedere al suo valore reale.
 
Però se accettiamo l’idea del prestito con obbligo alle 15 presenze, è un errore. Loro hanno tutto il tempo di valutare Spinazzola: se si rivela sano e forte, gli abbiamo fatto un regalo. Altrimenti alle 15 presenze non lo fanno arrivare.
 
Piuttosto mi domando perché la gobba scarti Schick, mentre per noi è abile e arruolato; perché prendano Caldara e lo girino immediatamente al Milan, a un prezzo spropositato, dove è stato sempre rotto e al minuto giocato gli è costato più di CR7; perché riescano a venderci Spinazzola a 29 pur di sistemare entrambi i bilanci, e scopriamo che è di cristallo. Che culo, il loro staff medico!

 perché riescano a venderci Spinazzola a 29 
 
Quello è convenuto a noi che abbiamo venduto loro Luca Pellegrini a 22.

 Al massimo ce lo riprendiamo ed abbiamo un giocatore valido in squadra.
 
Forse qui stiamo dicendo la stessa cosa. Quello che volevo dire io è che il prestito con obbligo di riscatto ad un certo numero di presenze di fatto non è un obbligo ma un diritto, il coltello in mano lo ha chi può comprare a condizioni prestabilite ma non ne è obbligato. Se è valido, se lo tengono; se è rotto/pippa, non gli fanno fare le 15 presenze. È un diritto di riscatto mascherato: per esercitarlo, invece di scriverti “sì lo voglio riscattare”, devono fargli fare 15 apparizioni. Ecco, piuttosto che dargli questa arma, teniamoci Spinazzola che a me nemmeno dispiace, sperando si preservi integro.


 
Mi ero espresso male, il mio discorso era che nella peggiore delle ipotesi l'anno prossimo ci saremmo tenuti in squadra sia Politano che Spinazzola, entrambi giocatori che non mi dispiacciono.