Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ecco perchè ronaldinho non può venire al Milan (ROTFL)

 te ci credi ancora a ste balle?Berlusconi non ha speso di tasca propria i 
40 milioni di euro che servivano a coprire il debito in bilancio negli 
ultimi anni secondo ne spende e 100 e passa per 
Ronaldinho?Maddaiiii!!!Abbiamo ceduto Shevchenko a per coprire quel buco,che 
poi si è riaperto con l'acquisto di Gilardino ed Oliveira e che ora si 
richiude con i soldi incassati per la vittoria della 
Champions.Punto.Bilancio in pari,anzi,leggermente in attivo,a condizione che 
non si compri nessuno.Se lo si fa lo si fa così soldi o presi dalle cessioni 
o dati da Berlusconi.Infatti il Milan prima ha tentato di prendere Suazo a 
16 milioni,poi voleva Cassano gratis,Milito lo voleva per 15 milioni,Pato lo 
vuole per la medesima cifra e Shevchenko idem.Il Milan ha quei soldi da 
spendere:15 milioni di euro circa.Non di più.E in questi sono compresi i 
ricavati delle cessioni e il surplus della stagione.Se dovesse aggiunfere 
qualcosa il Berlusca sarebbero al massimo altri 15-20 milioni,non di 
più.Infatti si punta a giocatori facendo offerte da 30-35 milioni,mai di 
più.Questo perchè il nostro budget MASSIMO,compresi doni di Berlusconi,non 
superano quella cifra.Ed è anche uno dei motivi percui Galliani continua a 
dire che la rosa è competiva e completa e non serve nessuno a centrocampo o 
in difesa:Perchè prima hanno sbandierato che prendevano un campione in 
attacco e poi,una volta chiusi i rubinetti,si sono resi conto che con quel 
misero budget già fai fatica a prendere in difesa il campione,quindi pensare 
di prendere una punta e poi altri elementi era impossibile.Infatti cercano 
in tutti i modi il giocatore gratuito o a basso prezzo che calmi la piazza 
con qualche caratteristica che lo possa far passare per campione anche se 
non lo è,solo per farci la figuraccia del non aver rispettato le 
promesse.Cassano lo volevano gratis,non è un campione,non lo è mai stato e 
mai lo sarà,però hanno puntato sulla sfida di farlo tornare grande (ma 
quando mai lo è stato?),perchè è italiano,è giovane ecc.Così avrebbero fatto 
felici un pò di tifosi e speso zero.Ora provano con Pato,un giocatore che si 
fa fatica a definirlo professionista,ha 17 anni,non sà neanche cosa voglia 
dire stare lontano da casa in Brasile,figuriamoci dall'altra parte del 
Mondo.Lo spacciano per fenomeno annunciato e campione sicuro,così chi lo 
prende si dirà che "ha preso un campione" quando in realtà ancora non lo 
è,forse non lo sarà mai,e se lo deve diventare a 23-24 anni,cioè tra 6-7 
anni,sarebbe comunque un giocatore inutile all'attuale causa milanista e non 
in sintonia con le promesse fatte.Ma con la storia "ricordate Kakà,era 
sconosciuto,era giovane,brasiliano e bla bla bla" cercano di imbonire i 
tifosi e,nuovamente,raggirare la promessa fatta.I giocatori forti,quelli che 
comunemente si chiamano "campioni" (di cui i suddetti Cassano e Pato non 
fanno parte) sono quelli ambiti da tutti i grandi club e i grandi 
sponsor,quelli che prendono una sacco di soldi di stipendio e costano 
tantissimo di cartellino quindi,se ti metti in testa di comprarli devi 
fartene una ragione e sapere che dovrai tirare fuori un patrimonio.E' 
inutile poi tergiversare sulle questioni della diversa fiscalità tra i 
paesi,mica gliel'ho imposto io di comprare un campione per l'attacco,ME 
L'HANNO PROMESSO LORO!!!!Quindi io,in risposta,ho rinnovato un'abbonamento 
anche se sto a 400 km da Milano,proprio perchè come dice Galliani "Ho 
fiducia nella società" ma perchè lei mi ha promesso un grande acquisto in 
attacco che rilevi quella pippa di Gilardino e di conseguenza il "la rosa è 
completa,possiamo restare così perchè i tifosi ci hanno dimostrato fiducia" 
non sta ne in cielo ne in terra!Io ti ho dimostrato fiducia nel rinnovare 
perchè tu hai fatto promesse,ora tu meritatela rispettandole.Prima di farle 
dovevano sapere a cosa andavano in contro,invece sembra che ora non vogliano 
più spendere i soldi che questa promessa comporta.Forse,come spesso 
accaduto,hanno parlato senza pensare alle conseguenze.......
http://www.goal.com/it/articolo.aspx?ContenutoId=354528
di TORO, Cesena 


Quoto in toto. Credo che la situazione sia esattamente in questi termini.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quoto in toto. Credo che la situazione sia esattamente in questi termini.
e io quoto te.nel senso che ancora non mi spiego perchč abbiano cominciato
a sparare i nomi dei piů grandi fuoriclasse sapendo che non erano
raggiungibili.era ovvio che poi si sarebbe venuta a creare una situazione
"poco simpatica"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Cane rabbioso" <
hai cambiato idea? 

 hai cambiato idea?
leggi bene l'oggetto del post.


 ha scritto nel messaggio 
news:f7iibe$k3v$1...@news.newsland.it...

mi dispiace dirlo ma se non dovesse arrivare alcun big sarebbero degli 
emeriti buffoni 

 "poco simpatica"
beh, sarebbe facile risponderti che l'hanno fatto per partire bene con la
campagna tesseramenti.
Io avrei fatto la "corte" al procuratore di Zambrotta e preso Toni quando
c'era la possibilità di farlo. Poi avrei provato a prendere anche un
portiere di buone speranze (tipo Boruc del Celtic). I tifosi sarebbero stati
più che soddisfatti. E le tasche di Berlusconi anche.


*Cane rabbioso* - /it.sport.calcio.milan/
[mar 17/7/07 ~ 15.57]
[cut]
Secondo me sono un sacco di stronzate.
Quando c'era da ripianare (praticamente ogni anno tranne l'ultimo)
berlusconi ha sempre ripianato.
i soldi di sheva non sono serviti a ripianare, ma sono stati spesi negli
acquisti di Gourcuff, Bonera, Oliveira, Grimi, Storari, Oddo, Ronaldo. 
Poi bellissima la storia del budget massimo di 35 milioni, ma senza contare
gli stipendi.
E poi ovviamente Berlusconi ha avvertito la squadra che di soldi non ne
metteva quando? Visto che fino a ieri Galliani ha ancora parlato di "big",
cosi' come Tassotti, come Ancelotti e compagnia cantante? Berlusconi il 24
maggio dice che prende un grande attaccante, poi si ricorda "ah cazzo, non
devo spendere". 
Il tizio dice che ha fatto l'abbonamento sperando in un grande colpo come
da promessa fatta. Ma se e' convinto che il colpo non lo fanno o non lo
possono fare, che cazzo racconta? Che cazzo ha rinnovato a fare?
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 più che soddisfatti. E le tasche di Berlusconi anche.
zambrotta e il portiere te li quoto,Toni no


 una situazione "poco simpatica"
e il bello č che continuano a farlo, l'intervista di galliani č di ieri
-- 
Alzala Paolo, alzala!
prima legge di galliani:
ranking + fiscalitŕ = siamo a posto cosě 

 hai cambiato idea?
? non ho scritto io quelle cazzate ma un tale TORO di Cesena. Ho aggiunto un 
(ROTFL) nel subject tra l'altro...

 devo spendere". 
vedi risposta a villa


 Secondo me sono un sacco di stronzate.
si , e probabilmente questo TORO di Cesena sarà interista

 e il bello è che continuano a farlo, l'intervista di galliani è di ieri
No, il bello e' che molti tifosi, a un mese e mezzo dalla chiusura del
calciomercato, danno per scontato che *non* comprano nessuno.
A me pare che quando i giocatori non possono prenderli lo dicono sempre,
tipo "non rientra nei nostri parametri", o "non ce lo possiamo permettere".
Se continuano su questa strada e' perche' sono convinti di arrivare a
qualcuno, altrimenti smorzerebbero le aspettative come hanno sempre fatto.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 calciomercato, danno per scontato che *non* comprano nessuno.
per me uno tra Pato e Sheva arriva,e ne sarei contento.molti però non
sarebbero contenti.quelli che hanno creduto alla storia del super colpo


 di immagine
l'immagine è già ai massimi livelli (siamo Campioni d'Europa). Un
imprenditore è bravo quanto più fa fruttare il suo investimento. Se i
parametri fossero quelli, allora moratti sarebbe un fenomeno invece che un
pagliaccio. E comunque, favoleggiando mirabili acquisti, oltre partire bene
con gli abbonamenti (i milioni sono più che realistici), tieni buona anche
la tifoseria che si aspetta grandi nomi. Con questo non voglio dire
assolutamente che sono d'accordo con questa strategia. Anzi.


 fatto.
veramente il giornio prima Berlusconi dice che il barcellona Ronaldinho non 
lo vende, il giorno dopo Gallinani invece dice che prenderemo uno tra 5 
giocatori e tra questi ci sono ROnaldinho dopo che in precedenza aveva detto 
lui stesso che non ce li potevamo permettere
poi dopo che a Milan Channel parlano di grandi acquisti vai a lamentarti sul 
forum di Suma per l'immobilismo e lui ti viene a dire che l'anno scorso si 
dic3va la stessa cosa
Insomma sarebbe più corretto imho che la smettessero doi parlare di grandi 
nomi ed illudere la gente se non si ha la certezza che questi nom 
iarriveranno..
-- 
Alzala Paolo, alzala!
prima legge di galliani:
ranking + fiscalità = siamo a posto così 

tutti i torti non ce li ha questo mio corregionale...
Mi sembra un'analisi lucida, benchè logicamente incazzosa
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 colpo
pato non arriverebbe prima di gennaio, secondo te, tenendo conto della 
proverbiale integrità fisica di Ronaldo, Inzaghi e Ambrosini quali garanzie 
ci sono di mandare in campo una squadra competitiva in 5 competizioni con la 
rosa attuale fino a gennaio?
-- 
Alzala Paolo, alzala!
prima legge di galliani:


 la tifoseria che si aspetta grandi nomi. 
questo sì.però è un'arma a doppio taglio


 rosa attuale fino a gennaio?
guarda che sarei il primo a volere Ronaldinho,Zambrotta,Buffon e Diarra.ma
ragionando realisticamente imho Pto è uno dei pochi accessibili,e allora
ben venga Pato


 sarebbero contenti.quelli che hanno creduto alla storia del super colpo
Guarda, dimenticando un attimo i discorsi da tifoso ferito e l'eventuale
costo di sheva, sarei soddisfatto anche io. Se penso a un tridente
Kaka'-Sheva-Ronie... e avremmo la possibilita' di coltivarci in
tranquillita' e senza pressioni il papero. La storia del supercolpo imho e'
verosimile, io sono convinto che *se ci sara' la possibilita'* un big
arrivera', il vero problema e' comprare merce non in vendita. Per questo
dico che se noi prendiamo sheva e il chelsea lo sostituisce con Eto'o mi
girano i coglioni, o se Ronaldinho va al Newcastle... no meglio non
pensarci :D
Comunque la societa' fa bene a non cagare i tifosi. E' un puttanaio.
Prendi sheva -> traditore, vecchio, costa troppo
Prendi pato -> acerbo, chicazze'?, costa troppo, vogliamo Ronaldinho
Prendi Ronaldinho -> foca, abbiamo bisogno di una prima punta
Prendi Drogba -> Eh, ma ha gia' 29 anni
Prendi Eto'o -> e' uno scarpone ignobile, e' uno stronzo spaccaspogliatoio
Prendi Quagliarella -> vogliamo il grande nome
Prendi il grande nome -> quagliarella era piu' utile
Prendi un centrocampista e un attaccante -> eh, ma la difesa
Eh che due coglioni...


 Prendi Eto'o -> e' uno scarpone ignobile, e' uno stronzo spaccaspogliatoio
e per di più africano


 iarriveranno..
Imho, finche' continunano a fare *loro* certi nomi, vuol dire che una
minima speranza c'e'.


 e per di più africano
Ma tu ce lo vedi Berlusconi a comprare questi zulu'?


 cifre,attaccatevi la cazzo" ? 
infatti non lo dirà mai per ragioni elettorali. Ma ciò non 
toglie che sia così.
Infatti usa i suoi uomini marketing per far passare un altro 
messaggio che nasconda quello vero.
Non dice: "non li prendiamo perchè non ho voglia di spendere"
Dice prima: "li prendiamo se sono in vendita". 
E poi dopo aver fatto un'offerta fittizia: "Ci spiace ma non li 
hanno venduti"


 Ma tu ce lo vedi Berlusconi a comprare questi zulu'?
giammai.Weah lo hanno fatto entrare a Milanello a notte fonda e a sua
insaputa.quando se n'è accorto era già troppo tardi,lo avevano già
pagato,quindi è rimasto


 hanno venduti"
esatto
