Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [OT][POL] Pacs vobis? Dico mai? Ecco i CUS

http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-fatto-9/testo-salvi/testo-salvi.html

 -salvi/testo-salvi.html
Mi sfugge l'utilità.
Perché i CUS sì e i DICO no?
-- 
"L'importante è che la morte ci colga vivi" (Marcello Marchesi)
www.symbel.it

 
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-fatto-9/testo-salvi/testo-salvi.html
e due OO
è una gara a chi s'inventa più acronimi?
-- 
IOL
top poster di italia.cagliari.discussioni

 sto-salvi/testo-salvi.html 
non so perché ma ho riso molto.
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 Perché i CUS sì e i DICO no?
Ipotizzo che, essendo stati presentati in Parlamento diversi progetti di 
legge che riguardano le unioni civili, questo testo dovrebbe essere una 
sorta di compromesso o di sunto, cioè quello che la commissione giustizia 
cercherà di mandare avanti nella discussione al suo interno prima e in Aula 
poi. L'utilità consisterebbe nel poter lavorare su un unico progetto e non, 
in maniera dispersiva, su dieci diversi che trattano lo stesso argomento. 
Quindi i DICO non sono stati scartati ma dovrebbero essere andati a far 
parte dell'"assemblaggio" costituito dai CUS. Comunque secondo me si manda 
avanti questa cosa con la certezza matematica che il Parlamento la boccerà. 
Se già infatti i DICO non avevano i numeri per essere approvati, come si può 
pensare che lo saranno i CUS che hanno addirittura degli elementi più 
"spinti" (si fa per dire...)? Noto infatti che ci dovrebbe essere una 
dichiarazione *congiunta* davanti ad un notaio o ad un giudice di pace; nei 
DICO invece ciascuno avrebbe dovuto fare singolarmente e in documenti 
diversi la sua dichiarazione di convivenza anche se ci si recava insieme 
all'anagrafe; si arrivava al paradosso che chi l'avrebbe fatta per primo 
avrebbe poi dovuto avvisare l'altro per raccomandata spedendola 
all'indirizzo della convivenza... Questa cosa era veramente ipocrita, 
ridicola e offensiva. Per i dettagli e un giudizio più completo bisognerebbe 
leggere il testo. L'unica speranza che hanno i CUS di essere approvati è 
che, non essendo un prodotto del Governo, possano essere votati anche da 
parlamentari dell'opposizione. Ma mi pare che i numeri non ci siano 
ugualmente... 

 Perché i CUS sì e i DICO no?
questo è un bel problema per i titolisti, perchè DICO si prestava 
benissimo ai giochi di parole
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"Dovetti scegliere tra morte e stupidita`. Sopravvissi."
*Gesualdo Bufalino*

 benissimo ai giochi di parole
quale è il giocatore del barcellona preferito dai gay?
DICO
ok l'ho riciclata. Vado via :(((


 benissimo ai giochi di parole
beh il CUS però ha un suono gggiovane, da studente universitario che 
partecipa alla coppa Rettore.
e poi  piace anche ai nostalgici, che ricordano i bei tempi andati del PCUS
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 benissimo ai giochi di parole
già lo vedo il titolo de Il Sardegna:
"CUS CUS e i DICO si fanno piccanti"


 "CUS CUS e i DICO si fanno piccanti"
rotfl
ma allora sei tu che ti inventi i titoli! 

DICO
Deco.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore

 salvi/testo-salvi.html 
Dopo il fumo per i giovani sinistrorsi, perdenti e disadattati, si vuole 
legalizzare pure l'inchiappettamento tra pederasti?
Che comincino a inchiappettarsi tra loro in parlamento, chissà che una 
volta tutti culattoni non riescano ad avere la maggioranza per approvarsi 
le leggi.

 perchè DICO si prestava benissimo ai giochi di parole...
Qui lo dico e qui lo nego, hai perfettamente ragione.