Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: L'HD.

State guardando la partita in HD?
Se non sbaglio non esiste un canale apposito, col decoder HD si riceve in 
alta definizione sui normali canali rai.
Confermate?
Le prime impressioni:
l'HD fa cagare, vedo molto meglio col decoder della tv.
Dov'e' l'alta definizione?
Le immagini non sono nitidissime, nei movimenti veloci si notano molto di 
piu' gli effetti scia che non col normale decoder.
Insomma una totale delusione.

 Insomma una totale delusione.
Le prime impressioni? hai sbagliato qualche impostazione sul decoder o
sulla TV perchè si vedono DA DIO!!!
La qualità è addirittura superiore a SKY HD (siamo oltre 12 Mbit/s in
HD 1080!!).
Ripeto, o vai da un oculista o controlla le impostazioni.
Tipo, ovviamente stai usando un cavo HDMI, hai premuto il tasto AV sul
decoder della sperimentazione sino a farcomparire la scritta AUTO
1080 ?
La stessa partita su RAI 1 e su RAITESTHD sembrano il giorno e la
notte!

 alta definizione sui normali canali rai.
Ho letto adesso, NON AVEVI CAPITO UN CAZZO!!!!
La partita in HD è su RAI TEST HD!!!

COllega tutto col CAVO HDMI, poi premi il tasto AV sul telecomando
(l'ultimo tasto in basso), sino a far comparire AUTO (cosi quando
capiti sul canale HD lui si setta sulla risoluzione 1080).
Poi sintonizzati su RAI TEST HD.
Avevi scelto il canale sbagliato... certo che se parti cosi andiamo
bene!!!
La partita su RAI 1 non è in HD, è in normale SD 16:9 nativo

> La partita in HD è su RAI TEST HD!!!
Sono a Decimomannu e non prendo rai test HD :-(

 Sono a Decimomannu e non prendo rai test HD :-(
Rettifico, ho fatto un update dei canali e ora prendo rai test HD, 
effettivamente e' meglio pero' l'effetto scia si nota, negli spostamenti 
veloci della telecamera si perdono ad esempio i dettagli del campo di 
gioco ma forse questo e' un problema dell'lcd. 

> Ho letto adesso, NON AVEVI CAPITO UN CAZZO!!!!
.....e comunque il cazzo te lo puoi infilare nel culo che magari ti piace 
anche...

"abramo" <abr...@abr.amo> ha scritto nel messaggio

Ho guardato la partita delle 18, il canale è raitest e la differenza è 
notevole, tutt'altra cosa! 

 La stessa partita su RAI 1 e su RAITESTHD sembrano il giorno e la notte!
ma di brutto! 

 gioco ma forse questo e' un problema dell'lcd.
La scia è un tipico problema del monitor lcd, dipende da che modello hai, io 
non le noto 

 anche...
lol 


vedi di calmarti....
ps: prima di aderire alla sperimentazione hai verificato di SAPERLO
usare un decoder?

 ma di brutto!
veramente superiore a Sky HD.... alla RAI hanno fatto veramente un bel
lavoro!
L'unica pecca? Che finiti gli Europei la gente tornerà a guardare la
Clerici sfocata su RAI1 coi suoi bravi pannelli LCD!
Almeno fino al 2009...
I miei amici (che di tecnologia ne capiscono quanto mia mamma :P)
passando da RAI1 (seppure in 16:9 su Digitale) a RAI HD sono rimasti a
bocca aperta! Tipiche frasi "ma sembra un videogioco!!" oppure il
tipico "MINCA!"... :-D
Ora sono tutti a casa mia per tutti gli europei a vedere le partite :D
Non so se abbia fatto bene o male a mostrarglielo :-)

 La partita in HD è su RAI TEST HD!!!
ma tutto questo godio per un canale in hd? LOL manco avessi di fronte 
scarlett johansson che ti intima di infilarle lo spinotto.
-- 
zARzIRBON83 Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi)
Friedrich Nietzsche

 hai, io non le noto
Ho un samsung LE40N87BD.....1200 euro :-/

 vedi di calmarti....
Si ma tu moderati nelle risposte.
Il decoder lo so usare solo che non avevo il cancale rai test HD e 
comunque passando da rai test hd a rai 1 la differenza si puo' notare ma 
con una lente d'ingrandimento, nel senso che io non la vedo tutta questa 
differenza. 

 notevole, tutt'altra cosa!
veramente passando da rai 1 a rai test io non noto tutta questa 
differenza, eppure il decoder e' settato su auto che mi da 1080i HDMI 
come risoluzione.
Boh.....

 Boh.....
collegato con cavo HDMI ? Se l'hai collegato con la presa SCART allora
impacchetta tutto e vendi tutto su ebay :-P

 scarlett johansson che ti intima di infilarle lo spinotto.
siccome sono tanalla e non ho SKY HD, per una volta cagata che
trasmettono gli europei in HD, mi fai esaltare un attimino? :)
Se ci fosse quello che dici tu, di certo non starei a perdere tempo
qui sul NG :P :P LOL

 impacchetta tutto e vendi tutto su ebay :-P
E' chiaro che l'ho collegato con l'HDMI.
Sto rivedendo la partita del Portogallo ora su raisport piu' ed 
effettivamente l'immagine e' nettamente inferiore a quella vista su rai 
test ma e' anche nettamente inferiore a quella trasmessa in diretta su 
rai 1.
Probabilmente centra il fatto che anche per vedere rai 1 uso il decoder 
HD?
Perche' le immagini di rai 1 viste col decoder HD e viste col decoder 
integrato nella tv sono differenti.

 Ho un samsung LE40N87BD.....1200 euro :-/
c'è di meglio....
è un modello un po vecchiotto,
anche se x il prezzo che lo hai pagato puo essere una scelta sensata (era un 
top di gamma 3 generazioni fa...).



e lo so che c'e' di meglio ma non sono Onassis e comunque non ci credo 
che non notate la perdita di dettagli nei movimenti veloci della 
telecamera a meno che non abbiate tv al plasma o lcd di fascia alta.

 hai, io non le noto
Tu che modello hai invece?

 Tu che modello hai invece?
Un LG, non mi ricordo il modello, poi te lo posto.
Non penso sia niente di che, ma effetto scia non ne riscontro. 



che tempi di risposta ha in ms?

Il Tue, 10 Jun 2008 22:29:30 +0200, T[N]T ha scritto:

allora qual'e' il modello?
e' un full hd, tempi di risposta? dimensioni?

 e' un full hd, tempi di risposta? dimensioni?
LG 32LC3R
Televisore LCD - 32 Pollici - 16:9 - Risoluzione: 1366 Pixel - 768 Pixel - 
Contrasto1600 :1 - Tempo di Risposta 8 ms - Luminosità 500 cd/mq cd/m² 



forse tu non noti nessun problema perche' hai una diagonale inferiore e 
le trasmissioni in hd le vedi al massimo della risoluzione supportata dal 
tuo lcd.