Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ITS A FARCE (Ita Nz)

http://www.scrum.com/newzealandtour/rugby/match/95332.html
78esimo
Another penalty against New Zealand - where is the penalty try? 
maledetti, anzi maledettO !



sudditanza psicologica!

 Another penalty against New Zealand - where is the penalty try?
Una porcata mai vista.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

Gronki� ha scritto:

Quoto.

 sudditanza psicologica!
Detta cos� sembra una minchiata, ma quella merdina non ha avuto il coraggio 
di dare una meta tecnica alla piccola Italia contro i grandi All Blacks. Il 
discorso sta tutto l�
E' lo stesso discorso di alcune discipline artistiche dove vince sempre la 
stessa nazione pi� per la storia passata che per gli effettivi meriti
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 


Rivediamola, Fabio!

 stessa nazione pi� per la storia passata che per gli effettivi meriti
a parti invertite, l'italia contro ogni rivale del VI nazioni, avrebbe 
ricevuto una meta tecnica contro  con solo il 50% delle occasioni finali 
(mischie e varie)
matematico
se solo fossi Mallett ne sparerei di tutti i colori sull'arbitro (non autore 
di una sconfitta, ma vomitevole nel finale)
cosi' tanto per sporcargli un  po il curriculum, che il signorino ci pensi 
un po prima di fare altre vaccate nei suoi futuri big matches.

 sudditanza psicologica!
Ma assolutamente sì.
Veramente pazzesco, siamo nel 6 nazioni da anni e continuiamo a dover
giocare contro gli arbitri persino nei test match.
--
W.

 Rivediamola, Fabio!
6-7 minuti di mischia e altrettanti falli... pazzesco DICKinson a non 
fischiare... Sarebbe stato il giusto risultato, un 20-11 (non ero cosï¿œ 
ottimista sulla trasformazione).
-- 
--
"L'indulto? Ero favorevole, credevo che il criminale dopo essere uscito 
dal
carcere si ravvedesse, e cominciasse a non delinquere piï¿œ. Questo 
credevo, e
invece non ï¿œ avvenuto. Comunque io ho votato contro"
Umberto Bossi, Settembre 2007

 ottimista sulla trasformazione).
Anche un paio di calci per la Nuova Zelanda non erano proprio
limpidissimi.

 limpidissimi.
ci ha risparmiato in un sacco di fuorigioco per�.
un arbitro tra il pessimo e la malafede in ogni caso.
F.

 un arbitro tra il pessimo e la malafede in ogni caso.
forse ci e' rimasto male per non esser stato invitato alla festa (a magna'!)

Gronkiï¿œ ha usato la sua tastiera per scrivere :

questa partita mi ha dato molto trasporto, roba che la nazionale di 
calcio riesce a darmi solo nelle fasi finali di mondiali ed europei...

 giocare contro gli arbitri persino nei test match.
la cosa ridicola è che poi parlano degli arbitri di calcio come se 
fossero i peggiori e i più venduti di ogni disciplina... la cosa da 
sottolineare, però, è che di fronte anche a ingiustizie enormi le 
proteste sono quasi inesistenti o cmq molto composte.

 proteste sono quasi inesistenti o cmq molto composte.
In campo è giusto che sia così.
Però poi ci sarà pure un inviato IRB che dovrà stilare un rapporto, no?

 Però poi ci sarà pure un inviato IRB che dovrà stilare un rapporto, no?
lo spero, anche se mi sembra un mondo completamente diverso da quello di 
altri sport

 ha scritto nel messaggio 
news:4afe...@news.x-privat.org...

e meani?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4afe...@news.x-privat.org...

quoto :-D
Gli ultimi cinque minuti sono stati una autentica buffonata. Avremmo perso 
lo stesso, ma cos� ha rovinato la partita in modo plateale ed 
inequivocabile. Vorrei sapere cosa aveva nella testa, non ho mai visto una 
cosa del genere prima. Se quelli della IRB sono gente seria, questo signore 
non deve toccare i campi internazionali per molti mesi....
Saluti :o)
Frankie 


wrote:

non si puo' approcciare il rugby come approcciate il calcio.
chi lo fa o non ha mai giocato a rugby oppure non ci ha capito niente.
si fa quello che dice l'arbitro punto e basta.
l'italia non mi e' affatto sembrata superiore alla nuova zelanda,
nonostante la bella prestazione di alcuni.

 si fa quello che dice l'arbitro punto e basta.
sei il guido rossi della nuova zelanda? 

 nonostante la bella prestazione di alcuni.
che l'Italia non sia superiore siamo d'accordo, nessuno dice che avremmo 
vinto con un arbitro diverso, ma di sicuro alla fine ci � stata tolta 
una meta tecnica.
E aggiungo: siamo stati poco tutelati anche in maul.
In mischia e in maul siamo superiori, anzi a dire la verit� quando 
giocano cos� abbiamo FORSE la prima mischia al mondo (viste le recenti 
difficolt� dell'Inghilterra e del Sudafrica).
F.

 chi lo fa o non ha mai giocato a rugby oppure non ci ha capito niente.
cmq il commento o i commenti vengono da siti di rugby, da piu o meno esperti 
di questo sport
anche il coach della nuova zelanda ha detto che gli ultimi 5 minuti sono 
stati una vergogna che fa male agli spettatori e agli atleti
se poi vogliamo fare gli 'english-style' anche quando spudoratamente ce lo 
mettono nel di dietro facciamolo
ma un neo zelandese, un inglese o un sud africano si manderebbero a fanculo 
in eterno ( in inglese )

 esperti di questo sport
nota: siti NON italiani

 nonostante la bella prestazione di alcuni.
Nessuno ha detto che � stata superiore, ma � indubbio che li abbiamo fatti 
penare come forse mai era successo
