Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Napster.

Io lo trovo il miglior programma per il download. Anche se per il 
resume dei file interrotti c'è ancora da lavorare, cazzo.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 dei file interrotti c'è ancora da lavorare, cazzo.
Pontello...colgo l'occasione..ultimamente con il mulo mi ritrovo i file rar 
danneggiati/inutilizzabili...succede anche ad altri?
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com


aggiorna winrar :P 

 danneggiati/inutilizzabili...succede anche ad altri?
No, però io sono solo du rete Kadu
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 dei file interrotti c'è ancora da lavorare, cazzo.
il migliore di sempre rimane audiogalaxy ma qui andiamo davvero alla 
preistoria del p2p. 

 rar danneggiati/inutilizzabili...succede anche ad altri?
1 aggiorna winrar
2 cancella totalmente la lista dei server e aggiornala esclusivamente da qui
http://peerates.net/peerates/
(ad emule avviato basta che clicchi su PEERATES SERVERS LIST) 

 preistoria del p2p.
mentre Napster e' roba recente

 mentre Napster e' roba recente
Io ricordo quando incidevamo il vinile con le unghie
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 mentre Napster e' roba recente
napster se non erro esiste ancora ma è a pagamento
audiogalaxy ricordavo che potevi scaricare pagando una tantum una quota. 

 audiogalaxy 
era grandioso. se qualcuno avesse eruttato in mp3, potevi star certo che
sarebbe stato reperile anche lě. 
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sarebbe stato reperile anche lì.
senza dimenticare che con il merdosissimo 56k ho toccato punte di velocità 
mai viste nemmanco con il download accelerator (mamma mia, qua bisogna 
tornare indietro di 6 anni, sembra un'eternità nell'era tecnologica).
purtroppo il sito si reggeva su un server fisico e non aveva molto a che 
vedere con il p2p puro, quindi hanno dovuto "chiudere". idem napster, che 
aveva un concetto di p2p ibrido (server fisso + passaggio dati 
utente-utente)
il primo che si staccava da questo è stato winmx (una merda fatta apposta 
per gli stronzi, che staccavano il download altrui a piacimento), seguito da 
kazaa e infine dalla piattaforna edonkey\emule con tutte le varianti del 
caso. so che esistono molte altre piattaforme ma bene o male quelle che ho 
usato io sono queste, in quest'ordine.
un discorso a parte si dovrebbe fare per i vari client torrent, che hanno un 
concetto di p2p diverso da quello di emule e simili 

 
Io mi ricordo quasi tutte le community.
Che ricordi i tempi di Tortuga e TBD prima del filone Italodome.

 usato io sono queste, in quest'ordine.
DC+ rulezza 


mio nonno mi raccontava di quando scaricava i vecchi vinili 60 anni fa a 
3bps e li memorizzava su schede perforate... il problema era che poi nel 
grammofono non si sentivano tanto bene :( 

 DC+ rulezza
mai piaciuto
emule sta a coppi come dc sta a bartali, difficile che ti possano piacere 
entrambi. 

 quest'ordine.
Ho sempre odiato WinMx, ma uno dei suoi lati positivi era il poterlo 
usare anche per la connessione ai server opennap: questo mi permetteva 
di avere a disposizione molti più files tramite il leggendario 
Audiognome, il client al quale sono stato più affezionato in 7-8 anni di 
p2p e che ogni tanto utilizzo anche adesso.
KazaaLite è stato il client più efficiente che ho utilizzato col 56k: 
tanta roba, interfaccia intuitiva, inizio del download praticamente 
immediato.
Adesso per me esistono solo Torrent Harvester e uTorrent: il mulo non 
esiste, DC++ idem, qualcosa (files di piccole dimensioni) mi ritrovo a 
scaricare anche con Shareaza, o nel caso di audio rari anche con 
Soulseek.
Però i torrent sono la nuova frontiera.
Amen.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 Perň i torrent sono la nuova frontiera.
riquoto!!

 riquoto!!
Sono il tuo guru.


 Sono il tuo guru.
sei il guru di tutti qui dentro, montanaro 

 Però i torrent sono la nuova frontiera.
torrent e emule viaggiano su due binari diversi, sono due filosofie ben 
distinte del mondo p2p
torrent ha il pregio di essere rapidissimo sempre o quasi, peccato che la 
vita media di un file sia molto breve. emule ha il vantaggio di poter 
scaricare più cose contemporaneamente e, per quanto mi riguarda, a medie 
molto alte, infatti saturo quasi sempre la banda in download. tornando a 
torrent, per i siti che hanno una ratio minima di permanenza in una certa 
community di scambio torrent, che di solito si attesta sul 0.500, il fatto 
di avere un upload pari a 1\10 circa del download è limitante (e a breve, 
con l'offerta di alice flat a 7 mega in dl e 384 kbit in ul il rapporto sarà 
ancora più basso)
per farla breve, torrent va bene a chi scarica uno\due file alla volta, a 
patto che siano ben condivisi e di recente "generazione" (solitamente lo 
faccio quando voglio scaricare qualcosa in poche ore, ben sapendo che su 
emule ci metterei decisamente più tempo)
emule per chi ne scarica molti di più e non bada alla velocità del singolo 
file, in quanto punta al download di più file. con un abile setting delle 
opzioni si ottengono ottimi risultati anche su file poco condivisi.
sarei curioso poi di vedere quanto rimane acceso in media il pc di un 
"torrentiano" rispetto ad un "emuliano". di norma il mio è acceso h24, 7 
giorni su 7, tranne rari casi di "riposo forzato". 

 7 giorni su 7, tranne rari casi di "riposo forzato".
Il mio uTorrent è predisposto per essere avviato con Win, e quindi 
rimane a riposo solo a pc spento: questo accade solo quando nessuno è in 
casa, e dunque molto raramente.


 DC+ rulezza
certo. peccato che per avere una quantità decente di materiale a
disposizione ci si debba connettere tipo a 100+ server (che praticamente
ti succhiano via 1gb o più di ram). poi i files "rari" non li trovi quasi
mai.


 sei il guru di tutti qui dentro, montanaro 
Grazie adepto, ti voglio bene anch'io.
Anche se sei un terone.


 (ad emule avviato basta che clicchi su PEERATES SERVERS LIST)
uso solo rete kad!


 No, però io sono solo du rete Kadu
Ma e' davvero rischioso connettersi ai server eMule? Io su rete Kadu
non trovo meta' di quello che cerco...
- Wurrunna VII

 mai.
Il vantaggio di DC++ e' che puoi trovare/creare canali tematici
dedicati a un singolo argomento. Se hai un interesse specifico e trovi
lo hub giusto, con DC++ puoi trovare un sacco di roba che non
troveresti in rete da nessuna altra parte, ne' in sharing ne' in
vendita. Vecchi libri o manuali fuori catalogo, film dell'orrore
polacchi in bianco e nero, la raccolta completa de Il Lando, ecc.
- Wurrunna VII