Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Quando Travaglio la fa fuori dal vasino

Sono finiti i tempi di Travaglio che si attiene strettamente agli atti
giudiziari, che vince QUASI tutte le querele a suo carico, che con
freddezza respinge insulti e accuse nei suoi confronti. Il Travaglio
di AnnoZero, protetto e coccolato dal resistente Michele Santoro e
dalla donna della tv con più zeppe di tutte (due ai piedi, una in
bocca evidente e una prorompente nel cervello) è molto diverso da
quello che compare come una madonnina giustizialista ogni tanto nei
talk show televisivi, è persino diverso da quello che fa da
dirimpettaio al principe dei baciapile Fabio Fazio. Sì perchè
Travaglio dice che il presidente del Senato, seconda carica dello
Stato, non solo è amico dei mafiosi (pare che nelle sue liste di
proscrizione manchi solo Napo Orso Capo, in odore di camorra e il
poliziotto dei Simpsons) ma che nella teoria dell'evoluzione
Darwiniana politico istituzionale verrebbe immediatamente prima solo
del lombrico e della muffa con quest'ultima persino più utile. Ora si
dirà che è satira, libertà d'opinione e blah blah blah. Intanto Fabio
Fazio si è dissociato (sorprendente!) e il direttore di Rai 3 ha fatto
altrettanto subito alle agenzie di stampa (ormai i direttori di rete
non fanno altro che vergognarsi di quello che viene detto nei
programmi dei loro palinsesti) ma resta un dato interessante:
Travaglio ha sbroccato, e sta succedendo sempre più spesso,
evidentemente l'aria frizzantina di questo periodo a qualcuno fa
prudere il naso. Il buon Travaglio poi dimentica che anche il lombrico
ha la sua utilità, soprattutto per il terreno, il suo apparato
digerente svolge un ruolo molto importante per la formazione
dell'humus, almeno il lombrico, a differenza dello stesso Travaglio,
la fa sempre fuori dal vasino e non solo quando sbrocca e non si può
certo dire che abbia la schiena dritta.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 154 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Stato, non solo č amico dei mafiosi
Perchč, č falso? Non č vero che č stato socio di tante persone condannate 
per mafia?  E se non č falso, perchč non si puň dire?
Saluti,
Su Dentista

 condannate  per mafia? E se non è falso, perchè non si può dire?
Non hai capito il senso del mio post, ci rinuncio.
Per quanto riguarda l'accusa di mafia provo con le parole di una certa
Angela Finocchiaro, capogruppo dei Senatori del PD:
"Trovo inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi,
come quella di collusione mafiosa, nei confronti del presidente del
Senato, in diretta tv su una rete pubblica, senza possibilità di
contraddittorio"


 giudiziari, che vince QUASI tutte
non sono un appassionato di travaglio, ma è stato grande quando parlando 
di ciarrapico ha fatto notare che la sinistra ha polemizzato solo sul 
fatto che era fascista, quando il suo essere fascista era in realtà la 
sua parte migliore

"symbel" <sym...@LAMAILDIGOOGLE.com> ha scritto nel messaggio 
news:nemoSun051108123318@zizzozizzozizzo...

Quoto tutto e aggiungo le seguenti considerazioni.
Travaglio è un patetico bugiardo. Basti pensare come abbia definito, lui che 
è un campione ed esperto del nulla, il laureato in Giurisprudenza 
nonchèavvocato Alfano, neoministro dellla Giustizia, digiuno della materia 
(ROTFL!!!!)
Inoltre è anche un coniglio: Marconiglio lancia sempre le sue diffamazioni 
in assenza di contradditorio. Ben sapendo che il diffamato se fosse presente 
gli farebbe il culo a strisce! 

 Travaglio
Voglio, esigo, pretendo che NESSUNO blocchi Travaglio.
Non si permettano. Non siano cosě stupidi. Lo lascino parlare, pontificare, 
accusare.
Come e quando vuole, sempre e comunque. 

 Non hai capito il senso del mio post, ci rinuncio.
sě certo :)
P. 

 contraddittorio"
infatti grandissima puttanata della Finocchiaro, non c'è nulla da fare, è 
rimasto solo Di Pietro.
Ti invidio Symbel, tu invece puoi scegliere fra una vastissima gamma di 
persone su cui contare, basta chiudere gli occhi e tapparsi le orecchie e va 
bene tutto.
Certo, tutto tranne chi fa il giornalista.
P. 

 gamma di  persone su cui contare
pur essendo credente e praticante non ho mai avuto "santini" nel
portafoglio, provo cristiana pietà per chi ha simbolicamente quello di
Travaglio


   Come e quando vuole, sempre e comunque.
ci puoi contare!
E lo stesso discorso vale per Santoro, credo comunque che Berlusconi
l'abbia capito. Dovrebbero garantire un vitalizio a Santoro,
Travaglio, Vauro, Fabio Fazio e compagnia cantante, sono elezioni
vinte assicurate.


 Travaglio
Nessuno, spero, ha travaglio come santino o idolo, magari lo apprezza
Giornalista fallibile che ha nella provocazione la sua arma, vero che un 
tempo era precisissimo e non si riusciva a coglierlo con le mani nella 
marmellata, ora è probabile che si stia lasciando andare troppo, questo era 
il senso del suo posto.
Mi spiace però che tu debba fare un post per un fatto che vede Travaglio 
protagonista di un episodio che semplicemente lo accomuna al 90% dei 
giornalisti che ogni giorno infestano la tv.
L'assurdità è che tutti i giornalisti degni di tale qualifica dovrebbero 
essere come lui quando è perfetto nel riportare fatti certi, invece in 
Italia si è stabilito, non si sa perchè, che per riportare fatti ci debbe 
essere un contraddittorio.
Ormai scale di valori completamente polverizzate.
Povera Italia.
P.

 vinte assicurate.
Andrebbero a libro paga come Mazza, Mimun, Rossella, Fede, Belpietro, 
Giordano, Facci..
Povera Italia, è bene che affondi davvero una volta per tutte.
P. 

 freddezza respinge insulti e accuse nei suoi confronti.
Ho idea che Travaglio stia calcando volontariamente sull'acceleratore del 
giustizialismo manettaro, condendolo con insulti gratuiti. mira a farsi 
buttar fuori dalla TV, a creare quell'alone di martirio che è stato la 
fortuna di Santoro e Merdazzi.
La copisteria giudiziaria venderebbe il triplo delle copie in caso di 
martirio, autoimposto o meno ( non interessa molto ai suoi seguaci con gli 
occhi bisteccati).
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

   Povera Italia.
quale è il fatto riportato da Travaglio?
Che Schifani è un mafioso? Non mi risulta, per me uno è mafioso quando
la giustizia lo condanna per mafia. Ma se era solo per dire che
Schifani era 30 anni fa in società con uno che poi è stato accusato di
collaborazione esterna alla mafia con lui (schifani) completamente
estraneo alla vicenda non mi sembra ne valesse la pena.O era per fare
la battuta sulla muffa e sul lombrico?
Il mio post intendeva rilevare semplicemente un certo nervosismo e
certa voglia di clamore proprio in periodo di insediamento di un
governo che un po', lo ammetterai, a più di qualcuno fa rosicare.Solo
questo.
Travaglio per me, non fa sentenza. Se Travaglio ha informazioni
migliori delle mie e di chi ha fatto le indagini gli consiglio di
rivolgersi alla magistratura, la trasmissione di Fazio o quella di
Santoro non mi pare siano un'istituzione utile in tal senso.


   Povera Italia, č bene che affondi davvero una volta per tutte.
Per ora l'unica cosa che affonda in Italia e in tutta Europa č la
fallimentare politica della Sinistra.


 Santoro non mi pare siano un'istituzione utile in tal senso.
Ci mancherebbe, ma tu lo apprezzi quando invece racconta fatti certi e 
sentenziati da chi di dovere e che vengono taciuti dall'informazione prona 
alla casta?

 fallimentare politica della Sinistra.
Non del tutto vero in tutta Europa, anzi (amministrative in Francia, dovute 
alla ridicola gestione Sarkozy, socialisti in Spagna), ma in Italia 
certamente.
Poi che sia affondata per reale fallimento o per altri motivi, lo sapremo 
quando il bipolarismo lotterà ad armi pari.
P.

 dall'informazione prona  alla casta?
ma quale informazione prona alla casta?
Repubblica vende un fracco di copie ed è smaccatamente contro tutto e
tutti purchè non sia dei poteri forti della sinistra; Travaglio parla
e dice quello che cacchio gli pare nei giornali, in TV e nei
libri-mattone che pubblica ogni due mesi; Santoro nella sua
trasmissione trasmette video di Grillo che percula nientepopodimenoche
il Presidente della Repubblica;dove sarebbe il complotto per far
tacere l'informazione?
Sai qual è il loro problema? Che gli italiani non credono più a queste
cose e non cambierà alzando il tiro, anzi forse peggiorerà.


 sapremo  quando il bipolarismo lotterà ad armi pari.
ROTFL
Ancora... ma questo è complesso di inferiorità!


 cose e non cambierà alzando il tiro, anzi forse peggiorerà.
gli italiani hanno questi 3 da una parte e gli altri 200 dall'altra, ma fai 
davvero finta che non sia così o sei in buona Fede?
P.

 Ancora... ma questo è complesso di inferiorità!
senza ombra di dubbio, la tua è ipocrisia invece ;)
P. 

 Povera Italia, è bene che affondi davvero una volta per tutte.
Ah quanto quanto quanto ti piacerebbe. Tipico.

 Fede?
o Poppi stai diventando ridicolo, continui a sbattere la testa al
muro, non riesci a capacitarti di come gli italiani non credano alle
vostre castronerie, che te devo dě, fattene una ragione.


 Il loro lavoro pro-Silvio lo fanno benissimo gratis.
Mi riferivo a questo:
"Dovrebbero garantire un vitalizio a Santoro,
Travaglio, Vauro, Fabio Fazio e compagnia cantante" scritto da Symbel.
Mi fa ridere che siate convinti (sě, certo) che la destra vinca per 
l'informazione antiberlusconiana (3%) e non per quella proberlusconiana 
(97%)
Vuoi vedere che contano piů 2 ore di Santoro alla settimana di 4 edizioni 
del TG5 ogni giorno (il TG5 non č Fede eh, ascolti ne fa ed anche tanti) 
confezionato ad arte dai migliori esperti di marketing per insinuare dubbio, 
incertezza, insicurezza, paura tra un programma rincoglionente e l'altro.
O Riotta che permette di far dire nel suo TG che "Biagi non č stato 
cacciato" senza che nessuno possa replicare, o il Tg2 che ha una gestione 
semplicemente scandalosa dell'informazione, o Del Debbio che compare due 
mesi prima delle elezioni a fare i suoi sondaggi del cazzo e sparisce 
esattamente il giorno delle elezioni, o Fede che farebbe ridere se non fosse 
che un milione di persone lo guardano davvero ogni giorno (o pensi che siano 
persone di sinistra che lo guardano per ridere?).
ipocrisia portami via, stiamo finendo come la Russia di Putin, il percorso č 
esattamente lo stesso
P. 

 o Poppi stai diventando ridicolo
lol
buona domenica
P. 


"o Poppi stai diventando ridicolo, continui a sbattere la testa al
muro, non riesci a capacitarti di come gli italiani non credano alle
vostre castronerie, che te devo dě, fattene una ragione."
Meglio di cosě non č possibile.
Con simpatia.
Forza Cagliari

 Meglio di cosě non č possibile.
siete due ipocriti, č giusto che vi prendiate a braccetto ;)
Vado a giocare a texas, tzč 

 Vado a giocare a texas, tzč
Buon divertimento. 

 che giudicherai il governo dal suo operato.
ti perdi sempre nelle piccole cose :)
Stiamo parlando del ruolo dell'informazione, specie televisiva, nelle 
vittorie elettorali, dove ho giudicato il governo??
Ora hanno vinto, posso pensare o no che l'armata mediatica influisca sul 
risultato delle elezioni?
Pensi che se tu avessi le idee politiche piů geniali del mondo qualcuni ti 
voterebbe?
Mai, nessuno al mondo, per il semplice motivo che non hai MEZZI e RISORSE 
per pubblicizzare le tue seppur geniali idee.
L'operato lo sto aspettando infatti, non ho ancora espresso alcuna opinione 
in merito, mi sono perfino dissociato (stupendomene) da chi ha attaccato 
seriamente la scelta della Carfagna.

 risultato delle elezioni?
Certo, ma il tuo 97% contro 3% è seriamente ridicolo.
Scusami ma è così.
Per te chi non attacca frontalmente Berlusconi e i suoi alleati, stile 
Santoro-Travaglio,
è automaticamente asservito.
Tu hai un solo criterio per definire libera l'informazione : cioè che 
attacchi Berlusconi e co.
affermando quelle che per te sono delle verità di vangelo, ma che sono solo 
delle opinioni.
Chi non lo fa è un servo, a libro paga, corrotto, etc. etc.
Il fatto che ad esempio i numeri dicano che come spazio offerto ai vari 
candidati
il TG1 sia stato equilibrato, per te non conta nulla.
Il TGx non attacca Berlusconi? Allora il TGx è di parte.
Il TGy attacca Berlusconi? Allora il TGy fa informazione libera.
Il ReteZ da uguale spazio a tutti i partiti? Non è sufficente, per fare 
informazione libera ReteZ DEVE anche attaccare Berlusconi.
Pensaci, anche se oramai è storia vecchia.
Ciao

 RISORSE  per pubblicizzare le tue seppur geniali idee.
quindi la Sinistra italiana non avrebbe i mezzi per contrastare
Berlusconi? Ti prego, dimmi che non credi veramente a quello che dici.
Ti prego.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 155 days.


 Che Schifani è un mafioso?
Non mi pare abbia deto questo. Ha detto che è amico ed è stato socio in 
affari di tanti mafiosi. Se questa è la verità è giusto che possa essere 
detta. Ognuno sappia e poi giudichi.
Saluti,
Su Dentista 

 farebbe il culo a strisce!
i conigli non scrivono libri dove mettono per iscritto le loro 
considerazioni. Quanto detto in trasmissione da Fazio e altro 
riguardante gli altri componenti del parlamento nazionale è contenuto 
nel libro presentato in trasmissione. Chi si sente diffamato può 
rivolgersi alla magistratura.
Da notare che questa sera a TG1, schifani intervistato dal giornalista, 
a proposito del caso travaglio ha detto con sufficienza che non merita 
attenzione. Strano però, che abbia timore di rimestare la merda per 
paura della puzza ?
-- 
Alan
la cosa peggiore della scienza è che bisogna dimostrare quello che si 
afferma .

 magistratura.
Il problema č che non si sentono diffamati. Purtroppo non si sentono 
diffamati. Sarebbe davvero molto bello che si sentissero diffamati.
Non vogliono che si sappia, č un'altra cosa.
Saluti,
Su Dentista 

 Ti prego.
Non meriti risposta.
P. 

 Ti prego.
Ah, se intendevi dire che comunque c'è della complicità nella sinistra 
estrema a non voler toccare l'intoccabile, ti do ragione.
La Finocchiaro mi ha schifato con la sua ultima uscita.
Forza Di Pietro.
Comunque tanto casino come al solito per il modo, per la forma, per il dove, 
per il quando e mai nessuno, dico NESSUNO che si soffermi a pensare che le 
cose dette da Travaglio sono VERE e VERIFICABILI, tanto che non nessuna 
querela è partita da un anno a questa parte, quando fu pubblicato il libro 
su cui sono scritte nero su bianco.
Se sono vere perchè ci si indigna?
O meglio, perchè ci si indigna che vengano dette e non ci si indigna dei 
fatti in sè?
Mala tempora
P. 

 fatti in sè?
Ci si indigna perchè si vuol far credere che siano state dette delle 
falsità.
Le orecchie degli elettori, cioè la prolunga delle casse dei televisori, 
percepiranno proprio questo messaggio.
Saluti,
Su Dentista 

 percepiranno proprio questo messaggio.
già, ma per qualcuno se pensi che la tv influisca sull'elettorato sei 
ridicolo :)
Dev'essere per quello che Cina, Russia, Cuba tengono così poco alla censura 
dei mezzi di informazione :)
P. 

 Non vogliono che si sappia, è un'altra cosa.
Quindi 3ad come questo sono controproducenti :-)
Bisogna spiegarlo ai novelli avvocati che stanno patrocinando una causa 
persa :oÞ


 Su Dentista
Quoto. Intanto vedremo....se la querela avrà seguito salterà fuori la 
verità...
Ho come l'impressione che la querela  NON avrà seguito.
Saluti
Attanasio 

 falsitą.
Ci si indigna perche' si usano delle cose vecchie che la magistratura ha 
gia' valutato e scartato come non aventi rilevanza penale con lo scopo 
capzioso di far passare il messaggio che qualcuno sia colluso con la 
mafia. Giustizia di piazza insomma. Bravi, complimenti.
Parlavamo di ipocrisia? Beh, ad esempio questo tanto proclamato rispetto 
della magistratura quando invece non si rispettano le decisioni della 
stessa e' molto ipocrita.
Schifani indagato? No.
Schifani condannato? No.
Schifani prescritto? No.
Allora cominciate voi a rispettare la vostra amata magistratura.
Ma che parlo a fare, poi.

 Ma che parlo a fare, poi.
Beh, hai detto la tua, dissento ma hai detto la tua.
P.