Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Stasera alle 21 su Rai Due

si parla di scie chimiche sul programma di approfondimento scientifico
Voyager presentato dal grande Giacobbo, un grande professionista della
divulgazione scientifica senza protagonismi e cecchipaonismi vari.
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 102 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 divulgazione scientifica senza protagonismi e cecchipaonismi vari.
grande.
faccio partire il videoregistratore.
Finalmente tutta la verità tenuta nascosta dagli uomini in nero
-- 
Abort macht Frei

Sembra che Jack Torrone abbia detto :

proprio ora
-- 
Facciamo rinascere il Bruncuspina, firmiamo!!
http://firmiamo.it/bruncuspina

programma di approfondimento scientifico
ROTFL
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
"ma se non ci fossero stati i due goal, la gara noi la potevamo
pareggiare o addirittura anche vincerla". (Real Napoli)

 si parla di scie chimiche sul programma di approfondimento scientifico
scie comiche e approfondimento scientifico sono un bell'ossimoro.
Govo's eye

 divulgazione scientifica senza protagonismi e cecchipaonismi vari.
l'ho perso, che si è detto? 

 l'ho perso, che si è detto?
secondo giacobbo, a cauda delle scie chimiche, i sardi si trasformeranno 
entro i prossimi 5 anni, in lombrichi californiani.
-- 
zARzIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 entro i prossimi 5 anni, in lombrichi californiani.
porca puttana, nel giardino di Asola no!

 entro i prossimi 5 anni, in lombrichi californiani.
se l'ha detto giacobbo io ci credo, lui è un professionista serio 
dell'informazione scientifica, un uomo che con toni pacati, senza 
protagonismi, riesce a farti assaporare il lato affascinante della 
scienza e dell'ignoto.
Tra l'altro Giacobbo è un grande autore di programmi TV di successo e si 
vede nel suo modo di presentare i casi mai banali della sua trasmissione 
televisiva che è uno che ha stoffa.
-- 
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero. (Aristotele)



...su dentista l'avrà visto al posto del suo solito pornazzo serale.
-- 
<<L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre>>.

 televisiva che è uno che ha stoffa.
Io sono qui da poco, vi leggo da poco, ho una vaga idea di tutti voi
(assolutamente positiva), ma francamente qui non ti riconosco.
O perlomeno non riesco a capire se la tua è ironia o lucida
constatazione.
Ho sempre detestato Cecchi Paone come divulgatore (chiaro ma
effettivamente troppo "catastrofistico-impressionistico").
Ma questo Giaccobbo mi è sempre sembrato molto peggio.
Non ho mai visto il programma....... la voglia me l'ha sempre fatta
passare il promo del programma stesso..... ha un modo di proporsi, a
mio avviso, molto più spocchioso e "fenomenalistico-sensazionalistico"
di CP.
Cmq, de gustibus.
Ciao
S.

 CP.
Se lo guardi, ti accorgi velocemente che ogni 10 verbi 9,9 sono dei 
condizionali: <<potrebbe... sarebbe... dimostrerebbe...>>. Poiché ogni 
congiuntivo ha una probabilità di verificarsi pari a 1 / 1.000.000 le 
teorie sono del tipo: <<le scie luminose sarebbero dei dischi volanti 
militari americani che volerebbero sopra i nostri cieli e spierebbero 
tutto quello che avverrebbe di nascosto>>. Sarebbero, volerebbero, 
spierebbero, avverrebbe.
Probabilità = 1 / (1.000.000 x 1.000.000 x 1.000.000 x 1.000.000)
Il problema è che la gente conclude: <<ma tu ci credi?>> E qualcuno: 
<<mah.. potrebbe essere>>.


 <<mah.. potrebbe essere>>.
E cos'ha di scientifico, di divulgativo, di istruttivo un programma
basato sul condizionale?
- "Scusa, che guardi stasera?"
- "Guardo Giaccobbo"
- "E che programma fa?"
- "Dovrebbe essere un programma di divulgazione scientifica. O almeno
così parrebbe"
- "Ah!....... Potrebbe essere allora che mi guardo altro..."
Ciao
S.


guarda che lo sta prendendo clamorosamente per il culo.
così parrebbe almeno.

 così parrebbe almeno.- Nascondi testo tra virgolette -
Infatti ne ero certo.
Perlomeno credo.
Ciao
S.

 constatazione.
:-)
giacobbo è una brava persona, un buon professionista, conosco un tizio che
lo conosce di persona, è vero che è stato autore di molti programmi tv che
hanno avuto un discreto successo ma Vojager è un programma che di
scientifico non ha nulla.
Ovviamente la mia era solo ironia.
Ho mancato di citare l'ennesima intervista (sarà almeno la centesima)
all'anziano responsabile dei beni archeologici egiziani sui misteri delle
piramidi) LOL
Il suo è un programma che va guardato alla leggera, come si ascolta una 
leggenda metropolitana. Agli inizi della serie c'era anche qualcosa di 
interessante tipo la verifica del fenomeno paranormale con quelli del 
CICAP e il consiglio dei libri da leggere sugli argomenti trattati in 
trasmissione, mi pare che non ci sia più.
Per quanto riguarda Cecchi Paone direi che il personaggio ormai si è 
rivelato per quello che è, tra Isole dei Famosi, outing ad orologeria e 
scazzottate verbali con Sgarbi.
I divulgatori scientifici del passato si stanno rigirando nella tomba, 
gli Angela tra gli scavi dell'Antica Roma.


 leggenda metropolitana.
un po' come si legge Focus 

 un po' come si legge Focus
però qualcuno degli "extra" l'ho trovato interessante. Certo c'è da 
sgrassare, ma qualcosa di buono ce la trovi.
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 porca puttana, nel giardino di Asola no!
ci puoi contare, ricicla pure i liquami...

insolita rispetto alla media dei programmi che passa il convento.
Cazzata per cazzata Voyager e' almeno meglio (o meno peggio) dei vari
Vita in diretta e Uno mattina. 


piramidi) LOL
Il mitico Zahi Hawass (grandu fillebagass!)


 
Quoto: lui stesso non dice che E'TUTTO VERO E OVVIO...
Si considerano i fatti (reali) e si discute di questi da un punto di 
vista giornalistico prendendo in considerazione varie ipotesi per 
spiegare tali fatti.