Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: [semi-ot]film "the cube"

Salve a tutti,
qualcuno ha visto il film the cube (sia l'uno che i due..io il tre devo 
ancora vederlo...)?
Nel primo..ca be caso mai sono spoiler
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
i fattoriali dei numeri che trova l'autistico..sono numeri tipo 2...3 o 
comunque numeri molto piccoli...il fattoriale non è il prodotto di tutti i 
numeri precedenti a quello dato, per esempio 5!=5*4*3*2*=120
il fattoriale di numeri come il 630 è 
5,9957043839244381599018111443659e+1491(non so neanche come si legge)cosa 
trovava lui esattamente...e come faceva a farlo così velocemente..sapevo che 
gli autistici sono dei geni,ma fino a questo punto!!!
scusate per la poca chiarezza della domanda..
Grazie a chiunque avrà la pazienza di rispondere
Albey 

Credo che sia un errore di traduzione nel doppiaggio,
tra fattoriale (che e' quel che dici tu)
e fattorizzazione
che trova i fattori primi di un numero dato, che di solito sono
piccoli.
Altre perle di doppiaggio sono Gigowatt, Cuoni e Stellapilota.
Doppiaggi
\/\/\/||==o
Kriss

 ancora vederlo...)?
Non ho visto il film per intero, soltanto qualche scena, quindi non
ti posso aiutare sulla tua specifica domanda. Però, per combinazione,
ho appena finito una paginetta sull'ipercubo, questa:
http://xoomer.virgilio.it/liviozuc/hypercube.html
Nell'ultimo disegno c'è uno sviluppo che dovrebbe aiutare a
capire i vari passaggi da un cubo all'altro. Io stesso mi sono
chiarito le idee disegnandolo. Anche se l'ipercubo del film
dovrebbe avere più di 4 dimensioni, la sostanza resta quella.
Cmq, una di queste sere mi impegnerò a vederlo(i) tanto
per capire se ci sono dei riferimenti matematici interessanti.
Gli spezzoni che ho visto mi annoiavano un po'. A chi l'ha
visto vorrei chiedere: capita che ci siano delle inversioni
chirali? Cioè capita che qualche personaggio mancino si
riincontri destro o viceversa, che qualche vite non si avviti
più o si sviti avvitandola?
Ciao!!!  :o)
Livio

 per capire se ci sono dei riferimenti matematici interessanti.
Ho visto solo il primo e, per dirla con le
immortali parole di Fantozzi,
per me "The Cube" e' "una cagata pazzesca",
da qualunque parte lo rigiri...
ciao,
g.

"Siddhartha Raphael Kriss Talwar":

A me fa impazzire il silicone. Ogni volta che c'è un circuito al
silicio, diventa di silicone. La prima volta che ci sarà una tetta
al silicone, chissà se diverterà robotica al silicio.
Ciao!!!  :o)
Livio

 da qualunque parte lo rigiri...
No dai, a me era piaciuto [errori di traduzione a parte]... visto come
metafora evolutiva... Per il secondo, invece, le parole di Fantozzi
sarebbero troppo eufemistiche... anche se potrebbe piacere a chi apprezza
gli effetti speciali, ma io non sono fra questi.
Ciao ciao
Claudio

 .
Io ho visto solo il primo film, tempo fa, e se non ricordo male c'erano
molte cose che non avevano senso... non solo dal punto di vista della
traduzione, ma proprio matematicamente.
Per esempio, mi pare che i personaggi distinguessero se un cubo era
pericoloso dal fatto che il numero di quel cubo fosse primo oppure no.
E a volte si trovavano di fronte a numeri _pari_ o che terminavano con
_cinque_, e il "genio" perdeva un po' di tempo a calcolare per vedere
se fosse primo o meno.
Ciao!

 traduzione, ma proprio matematicamente.
Lo credevo anch'io. Ho poi letto un'interessante analisi matematica della 
logica sottesa al film: credo che sul Web si possa trovare ancora da qualche 
parte, se lo recupero lo segnalo.
Mi sono ricreduto...
Mariano Tomatis 

 wrote:

L'ho visto ormai troppo tempo fa per essere sicuro, ma per come
l'avevo capita io non si trattava di capire se i numeri fossero primi;
ma "primi fra loro", cioe' senza fattori primi in comune.
Saluti,
Natale Fietta

Coso ha scritto:



No, d'accordo, la trama non era entusiasmante, ma splendidi i panorami, a
mio avviso.
-- 
Emilio? Voil'him!
Ateo ed anarchico per grazia di Dio e volonta' della Nazione.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La traduzione italiana era oscenamente sbagliata ma il succo del
discorso era questo:
No, ogni stanza aveva tre numeri della forma XXX YYY ZZZ dove ogni X, Y
Z era una cifra tra 0 e 9. All' inizio l'ipotesi e' che la stanza e'
"pericolosa" se uno dei tre e' un primo. ma dopo un decesso improvviso
si scopre che la stanza e' pericolosa anche se uno dei tre e' una
potenza di un primo.
Inoltre la somma delle cifre di X, Y e Z dava info sulla locazione
(iniziale) della stanza. Se fai una ricerca su "cube" e "Pravica"
dovresti trovara altre info in materia (Pravica e' il matematico che ha
dato la consulenza per il film).
Ciao,
      Gorgo