Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [ot ma nn tanto] legge urbani e affini ( cose forse nn note a tutti)

ciao a tutti ragazzi
mi è arrivato la seguente mail
la pubblico perche mi pare interessante
e credo che coinvolga tutti piu o meno ...
vi invito se volete a esprimere giudizi e argomenti a l riguardo :
ciao reddy
::
USI INTERNET?....IN GALERA!
Il governo Italiano ha approvato tre leggi che in pratica si applicano a
qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque.
Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72)
- se scaricate musica o film da internet anche per uso personale rischiate
fino a 4 anni di carcere, 15437 EUR di multa,
sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri
dati su un quotidiano nazionale ed una rivista
specializzata in spettacolo
- se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE)
siete obbligati ad avere il bollino del
governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del
decreto. Il bollino probabilmente sarà a pagamento.
Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre
vacanze o le vostre poesie.
Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
- se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento
siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due
copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non
lo fate ricadete in una legge del 1939 per
STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali,
newsletter e tutto il resto.
DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
- se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che
abbiano come soggetto un minore o una persona che
sembra minorenne e che a detta di un giudice è in un contesto "osceno"
(cosa
sia "osceno" non viene specificato)
siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri,alle foto d'arte, ai
manga e perfino ai testi scritti.
Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza
(o
ragazzo) in costume da bagno e sembra
minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito
pedopornografico.
NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI!
SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO!
Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere
applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti
in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a
cui questi provvedimenti si prestano.
Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al
governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi
di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa
l'assenza del bollino governativo o di una copia
aggiornata depositata negli archivi statali.
NOI, CITTADINI ITALIANI, VOGLIAMO VEDERE RICONOSCIUTI ANCHE SU INTERNET I
NOSTRI DIRITTI DI LIBERTÀ DI OPINIONE,
DI ASSOCIAZIONE, DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE, CHE LA CARTA EUROPEA DEI
DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE EUROPEA CI ASSICURA!
18 MAGGIO - IL DECRETO URBANI E' DIVENTATO LEGGE.
LA MAGGIORANZA NON HA TENUTO IN ALCUNA CONSIDERAZIONE LE OLTRE 40.000 FIRME
RACCOLTE.


classico esempio di dinsinformazione creata ad arte e di lettera a catena

 ha scritto nel messaggio
news:c9lbqg$4cn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
|
| NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI!
| SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO!
|
Fesseria enorme.
Lo sanno tutti.
Ci hanno spaccato i marroni per giorni.
E cmq nessuno va in galera se usa Internet correttamente.

Ho uno straccio di sito, non faccio male a nessuno, anzi... per forza
(Italia) di cose dovrò chiudere baracca e burattini.
Viva la libertà di pensiero e di espressione. 
Solo una considerazione: perché non si occupano dei veri problemi?  



Anche durante la Santa Inquisizione si soleva dire: "Nessuno sale sul rogo,
se si comporta _correttamente_ da buon cattolico"...
E' il solito refrain di tutte le dittature.

 ha scritto nel messaggio
news:1e8y186tyib4v.1drl8nfh5ryk$.dlg@40tude.net...

Non agitarti,la legge è a breve in via di modifica sostanziale.


è colpa di berlusconi

 ha scritto nel messaggio
news:Mvqvc.391640$rM4.16...@news4.tin.it...

ciao ettore
io hopubblicato la mail senza
cut anch e se onestamnte alcune parte le avrei volute tagliare
per certi toni che nn condivido appieno
ma ho preferito all afine nn fare censura...
quello che mi ha stupito un po
č stata la parte relativa all applicazione della legge del 1939
di cui si fa menzione contro la stampa sovversiva
(:) diciamo una legge un po vecchia e forse
fuori 'moda'....)
e poi l incoveniente del deposito del sito costante ogni 6 mesi
con un a evidente burocratizzazione del poter avere un sito
 sono d accordo, in parte per quanto riguarda, le precauzioni
contro l a pedofilia pero mi paiono un po inefficaci
nel senso che la burocratizzazione dellarete nn aiutara a sconfiggere
questo problema perche basta che un malintenzionato (coem avvine gia di
norma)
compri spazio web all estero che comunque puo pubblicare e diffondere
immagini
e video epossiamo stare certi che cosi come sono difficilmnete
rintracciabili ora
lo sarnno in futuro imho...(i pedefoli e coloro che appoggiano questo tipo
di mercato
nn sono i primi fessi della rete e sanno bene come nascondersi e rendersi
irrepeirbili..
almeno parlo dei pesci grossi ..)
fortunatamnete la legge sara modificata e spero che certi versi (ma
onestamente nn ci conto
troppo ,visto che per quello che so si avra la famosa modifca ''del lucro''
e delle pene)
cambiata alla base
perche come hanno fatto notare tanti provider mina a fondo la comunicativita
della rete
e il suo seguente mercato
la rete č un mezzo di sviluppo e comunicazione e taglierle la gambe
almeno in italia a parer mio nn č una cosa saggia
e per molti versi deleteria
ciao  reddy


mah...
se lo dici tu....
reddy

Viva la libertà di pensiero e di espressione. 
Perche' dovresti chiudere? bastera' inviare una copia via email a non so
dove (cmq e' una stronzata).
Per il bollino elettronico bastera' inserire la seguente scritta sul
software immesso in rete:
INFORMATIVA - Nel rispetto di quanto verrà disposto dall'art. 1, D.L.
72/2004, si avvisa che, in relazione all'utilizzazione della presente
opera, sono stati assolti tutti gli obblighi derivanti dalla l. n.
633/1941. La riproduzione, commercializzazione, rappresentazione ed ogni
altra forma di diffusione al pubblico dell'opera, in difetto di
autorizzazione scritta del titolare dei diritti, costituisce violazione
della legge, perseguita, a seconda dei casi, con la reclusione fino a
quattro anni e con la multa fino a 15.493,70 euro.
(un'altra stronzata)
La cosa peggiore e' la galera per chi scarica musica e film; certi
spacciatori di droga non fanno neanche un giorno e sono sempre li a
spacciare.
Che sia illegittimo mi pare giusto, ma la pena deve essere
proporzionata.
Saludus
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour
news://it-alt.cultura.lingua.sardu
http://www.newsland.it/nr/thread/it-alt.cultura.lingua.sardu/index.html
http://www.comitau.org//Mangaras/gramatiga/gramatiga_sarda.pdf

Il decreto Urbani è stato convertito in Legge. Vedi: Legge 21 maggio 2004,
n. 128


Purtroppo è tutto vero.
A tale proposito se vi interessa leggete anche quanto sta scritto in questa
pagina:
http://www.pcself.com/primopiano/04/05/0015.htmlù
Il provvedimento è assolutamente folle.
Cito dall'articolo di cui ho postato il link le frasi secondo me più
significative:
''Centinaia di migliaia di utenti con un sito internet -scrive l'Unione
Consumatori- dovranno inviare ogni anno alle due biblioteche centrali, per
e-mail o dischetto, informazioni che per lo piu' cambiano o vengono
aggiornate continuamente e che sono gia' a disposizione del pubblico.
Oltretutto, le due biblioteche centrali di Firenze e di Roma non avranno
materialmente
a possibilita' di gestire e catalogare la massa enorme di informazioni
provenienti da centinaia di migliaia di siti e tutto si risolvera' in un
obbligo inutile e fastidioso''.
"Le categorie di documenti destinati al deposito legale sono:
a) libri;
b) opuscoli;
c) pubblicazioni periodiche;
d) carte geografiche e topografiche;
e) atlanti;
f) grafica d'arte;
g) video d'artista;
h) manifesti;
i) musica a stampa;
l) microforme;
m) documenti fotografici;
n) documenti sonori e video;
o) film iscritti nel pubblico registro della cinematografia tenuto dalla
Società italiana autori ed editori (SIAE);
p) soggetti, trattamenti e sceneggiature di film italiani ammessi alle
provvidenze previste dall'articolo 20 del decreto legislativo 22 gennaio
2004, n. 28:
q) documenti diffusi su supporto informatico;
r) documenti diffusi tramite rete informatica non rientranti nelle lettere
da a) a q)."
Il tutto è secondo me scandaloso, sia per il tono repressivo e censorio
della cosa (da regime!), sia per l'effettiva impossibilità dell'attuazione
della regola.
Roba da pazzi
Elminster

"Elminster" <elminste...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:KGYvc.283183$hc5.12...@news3.tin.it...

grazie elminster per il link