Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: lateral thinking

Mi hanno proposto questi due enigmi.... ma non riesco a venirne a
capo. Mi date una mano?
-E' notte,un uomo si sveglia nella sua camera da letto, accende la
luce e si guarda intorno. Prende un fiammifero dal comodino, lo
accende e si guarda intorno. Prende la pistola dal comodino e si spara
alla testa. Perché?
-Stai guardando la tv, quando dalla camera accanto arriva un forte
rumore. Accorri e vedi Luca per terra, agonizzante e Gianmarco che
scappa dalla finestra. Nonostante tu sappia con certezza che Gianmarco
è responsabile della morte di Luca, non chiami la polizia.Perchè?

 è responsabile della morte di Luca, non chiami la polizia.Perchè?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
E' muto.

Grazie.... sei un mito

 è responsabile della morte di Luca, non chiami la polizia.Perchè?
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Gianmarco e' un gatto che ha fatto cadere dal tavolo l'acquario
contenente il pesce rosso Luca (e' vecchia ;-)
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 Siete entrambi due ladri..
Ho gia' provveduto a inviare una segnalazione all'abuse di libero,
il prossimo passo sara' un esposto presentato alla Polizia Postale.
Giorgio Bibbiani

"Giorgio Bibbiani" <giorgio_bi...@virgilio.it.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:48a976fd$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non per immischiarmi, ma penso che "siete entrambi due ladri" fosse un 
tentativo di risposta al quesito, non un insulto a te e Flatland !
Cioč il "tu" a cui si rivolge il testo dell'enigma e Gianmarco sono due 
ladri complici, e responsabili della morte di Luca.
Carino perň: un lateral thinking dentro l'altro!
Ciao
Andrea 

Flatland ha scritto:
...
Ho letto il messaggio di Andrea su it.hobby.enigmi e ho capito
di avere male interpretato le tue intenzioni.
Ho provveduto a chiedere la cancellazione della segnalazione
all'abuse.
Ti chiedo scusa.
Giorgio Bibbiani

 due ladri complici, e responsabili della morte di Luca.
Capisco, evidentemente ho preso un grosso granchio, infatti
dato che il messaggio era in risposta ad uno mio, ho interpretato
il "voi" come coinvolgente il sottoscritto (non ho pensato che
fosse un tentativo di risposta al quesito perche' ero sicuro di
conoscere gia' _la_ risposta esatta), e il messaggio come opera
di uno degli innumerevoli troll che infestano internet.
Mi scuso con i lettori per l'equivoco :-(
-- 
Giorgio Bibbiani

"Giorgio Bibbiani" <giorgio_bi...@virgilio.it.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:48b97a46$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

 Non per essere polemico, mi fa piacere che ti sei accorto di aver preso un 
granchio, ma per una semplice battuta su internet addirittura eri disposto a 
denunciare una persona,  magari mettendola nei guai PER NIENTE, mah ... 

 nei guai PER NIENTE, mah ...
Hai ragione, e io ho avuto torto (nei confronti di Flatland,
a cui porgo nuovamente pubbliche scuse) :-(
Per chiarezza, aggiungo che avrei presentato un esposto
alle pubbliche autorita' competenti _solo_ nel caso di
_reiterazione_ dell'episodio di calunnia (che nel caso
abbiamo capito non era tale) nei miei confronti.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

Giorgio Bibbiani ha scritto:

di ingiuria, non di calunnia

Ha scritto carmine :

Per essere precisi trattasi di diffamazione.
--
Saluti, Lvdwig 

Per essere precisi trattasi di diffamazione.
Oddio oddio oddio
mi sono già guardato con interesse la differenza tra ingiuria e
calunnia, ed ho concluso (forse sbagliando) che si tratta di calunnia
se il termine "ladro" è riferito o inteso letteralmente, mentre si
tratta di semplice ingiuria se inteso come generico insulto. Ora mi
tocca controllare anche diffamazione, per di più su precisazione
dell'amico Lvdwig, che se non erro è laureato in legge?
Ok, lo farò.... :-)
ciao,
margravio