Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: per avvocati e affini..

una domanda per voi: in azienda ci stiamo frantumando i maroni con la
legge sulla privacy. In buona sostanza, qui si è deciso che non è
possibile mandare un documento di lavoro o un invito ad un seminario
se questi non hanno *prima* detto esplicitamente che accettano di
ricevere il materiale. Questo anche se faccio riferimento a persone
con le quali ho già avuto modo di parlare al telefono o di incontrare
una volta.
E' corretta questa cosa (che ci crea non poche difficoltà) o
basterebbe mandare un'email con il classico disclamer "se non vuoi più
ricevere mie cose dimmelo".

 ricevere mie cose dimmelo".
Non c'è niente di più fumoso delle norme sulla privacy. Sono 
tantissime, di periodi diversi, di dubbia interpretazione. Diciamo che 
un buon modo per pararsi il culo è mandare una e-mail preventiva, senza 
pubblicità o inviti, che dica: "in qualità di cliente, sei stato 
iscritto nella nostra mailing list, per cui in futuro riceverai inviti 
e quant'altro. Se non desideri ricevere niente, scrivicelo ora e questa 
sarà la nostra ultima informativa di tipo commerciale" (scritta in 
italiano, ovviamente).
Ancora meglio sarebbe: "se vuoi essere iscritto, clicca qui", ma 
immagino che avere zero iscritti non sia il massimo.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


wrote:

più che altro si tratta di coloro chiamati "prospect". Cioè aziende
con le quali vorremmo lavorare e con le quali abbiamo modo di
interagire.
Il problema è che se hai qualche centinaio di contatti nel database
(accumulati negli anni) e vuoi organizzare un evento per loro, per
avvertirli non puoi fare un'emailing massivo in tema ma devi chiamarli
e parlarci uno per uno.. una roba da matti!
Con i clienti veri e propri abbiamo automaticamente l'ok ad invitarli
e inviare materiale.
Ma non esiste una possibilità che, per quanto concerne l'ambito
lavorativo di competenza, si possa mandare del materiale e, nel caso
costoro si sentono offesi clicchino nell'apposito link e chiedano di
essere tolti dal database?

 una volta.
Normalmente se hai già contattato una persona gli hai anche chiesto
l'autorizzazione a trattare i suoi dati personali;non credo serva
chiederlo continuamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sì, ma in teoria tu l'abuso l'hai già fatto, è questo il punto. Per 
questo parlavo di una prima e-mail dove chiedi di poterli inserire nel 
database "invitati papabili, salvo disdetta": in questo caso la 
contestazione sarebbe meno agevole.
Comunque, se sono contatti da te conosciuti, dubito che qualcuno possa 
decidere di fare chissà che. Credo che il classico diclaimer possa 
bastare, così anche gli infastiditi si tranquillizzano, sapendo che è 
la prima e ultima spammata.
Ciò detto, sulla privacy puoi dire un po' di tutto, per i motivi che ti 
dicevo. Un'interpretazione restrittiva e rigorosa della normativa, ti 
fa dubitare di poter agevolmente guardare negli occhi un tuo amico, 
senza temere ritorsioni terribili, un più lassista, ritiene la 
palpatina di tette, finché ci sono i vestiti addosso, un amichevole 
saluto.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 chiederlo continuamente.
boh, non so come vi comportate voi.. ma quando io chiamo qualcuno mi
presento e dico chi sono, per chi lavoro e perchè lo chiamo..
mica "mi autorizza ad inviarle del materiale marketing?"

 mica "mi autorizza ad inviarle del materiale marketing?"
Autorizzazione che dovresti registrare, se ti vuoi parare il culo. 
Registrazione che devi farti autorizzare, tra l'altro. Insomma, vale la 
regola del buonsenso: cerca di non spaccare i maroni con 1000 e-mail e 
dai la possibilità di cancellarsi da qualunque lista, così nessuno ti 
romperà le balle.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 saluto.
visto quello che ti dicevo circa l'interpretazione restrittiva che
danno qui da me, adesso mi spiego perchè non accettano le palpatine
alle tette delle colleghe :-(

 alle tette delle colleghe :-(
Brutta roba l'interpretazione restrittiva :(
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Brutta roba l'interpretazione restrittiva :(
:-(

 spiegare, garantire, etc etc etc.
Manda via e-mail, senza legalese:
"Stiamo creando una mailing list. Se non ti piace l'idea di ricevere 
inviti da noi, clicca qui"
o ancora meglio:
"Vorremmo inviarti degli inviti (non più di tot al mese). Se mi 
autorizzi, clicca qui". Salva l'autorizzazione e sei a posto.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 autorizzi, clicca qui". Salva l'autorizzazione e sei a posto.
noi siamo un'azienda americana :-(
mandiamo una pagina A4 font 6 piena zeppa di robe da leggere.
così, giusto per non spaventare :-)

 così, giusto per non spaventare :-)
Non sentirti autorizzato a inviarmi nulla -__-
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl