Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il verosimile futuro

Una società seria a questo punto dovbrebbe effettuare una profonda rifondazione, tenere i pochissimi affidabili ed investire su giovani di buona prospettiva.
 
Ma per farlo ci vogliono soldi e volontà/capacità di pianificazione che mi pare siano del tutto carenti nella nostra compagine.
 
Quando ai soldi, siamo purtroppo pieni di giocatori con ingaggi elevati che non hanno alcun mercato, neppure regalati. Basta mettere insieme gente come Mexes, Essien, Robinho per capire che trattasi di zavorre delle quali non sarà possibile liberarci facilmente. Aggiungiamoci anche altri dall'ingaggio meno pesante ma del tutto inutili per un progetto futuro (Nocerino, Matri, Niang) ed ecco che la frittata pare fatta.
 
E così, per l'esorso di risorse insostenibili, ecco che vi sarà il famoso tormentone "non entra nessuno se non esce nessuno" ... e siccome nessuno dei bidoni elencati pare poter uscire, ecco che saremo verosimilmente costretti a sorbirci anche il prossimo anno un organico molto simile a quello attuale, magari con qualche cessione dei pochi aventi mercato (Abate, De Sciglio, il mentecatto 45) per coprire il mancato introito delle coppe europee.
 
Insomma, mi pare che vi siano tutti gli ingendienti per ennesima annata di merda con ulteriore declassamento ed involuzione.
 
La sola speranza è che riescano a cedere una parte del pacchetto azionario ed utilizzare i capitali freschi per investire, ma ne dubito fortemente perchè gli investitori non si accontentano di una quota di minoranza e immensilvio pare intenzionato a voler mantenere il suo giocattolo elettorale.
 
 
Quo te vertas? Quae remedia conquiras? Ubique vitia remediis fortiora.

 Una società seria 
 
Ho letto fin qui. 
Quoto sulla fiducia.
 
--
W.

 pare intenzionato a voler mantenere il suo giocattolo elettorale.
 
E' la solita storia, non ci credo nemmeno io. Forse con il progetto 
dello stadio nuovo, ma mi pare difficile. Siamo schiavi del monte 
ingaggi e di giocatori che non riusciremo mai a vendere. Abbiamo scelto 
da anni di investire negli ingaggi piuttosto che nei cartellini, con 
effetti devastanti.

 elettorale.
 
Io a sta cosa che vende non credo mai.
Ci venderà solo quando sarà oramai un vecchietto disinteressato alle vicende 
mondane o finirà in una fossa.
Spero di sbagliarmi ma la vedo così. 
 

 cartellini, con effetti devastanti.
 
anche dove si è speso qualche soldo
si è comprato scarponi inguardabili
 
la politica del uno fuori uno dentro
è suicida perhé metti le palle in mano
ai giocatori/procuratori che rifiutano trasferimenti
 
boateng: quanto è costato???
tra una cosa e l'altra, trasferimenti, comproprietà
ingaggio andiamo verso i 35 milioni
 
ed è uno dei meno peggio ma sempre unos carpone indegno
che potevi pagare massimo 10 milioni
e dargli un ingaggio di 1,5 milioni netti annui
 
invece ci è scostato merkel, che si sarà un altro
bidone ma potevi prenderci comodo comodo 5-7 milioni
nell'operazione siamo stati costretti aprenderci kostant 8 milioni
di scarpone che sicuro prende almeno 2 milioni netti
 
-- 
wakemeup

 è suicida
 
E' suicida soprattutto dal punto di vista economico. Fiorentina, Roma e 
Napoli (tutte squadre abbondantemente più forti dell'attuale Milan) 
stanno facendo mercato con le cessioni. Solo che per fare cessioni devi 
prima spendere per prendere giocatori giovani e di prospettiva. Noi 
invece spendiamo negli ingaggi su parametri zero o quasi che ti danno 
l'illusione momentanea di aver fatto un affare.

 decimo posto.
 
 
Ok per il resto ma al peggio non vi è mai limite e se a questa accozzaglia levi quei due tre giornatori di prospettiva (caso a parte il cerebroleso che secondo me va ceduto a prescindere in quanto dfi manifesta inaffidabilità) e li rimpiazzi con altrettanti Birsa qualsiasi, ecco che a mio avviso diventa una squadra da salvezza tranquilla stile Atalanta.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

il solo dichiarare pubblicamente che non prendi nessuno
se non vendi nessuno è deleteria per mille motivi
che non sto a ripetere
 
io non riesco a credere che non si riescano a trovare
30 milioni annui per fare un minimo di mercato
con una società che fattura 200 e rotti milioni annui
visto che abbiamo un monte ingaggi che è ancora
il secondo o il terzo della SerieA
 
-- 
wakemeup

 il secondo o il terzo della SerieA
 
E' questo il problema. Se la proprietà decide di non spendere più, un 
monte ingaggi del genere non te lo puoi più permettere, è semplice. Le 
tre società che ho citato sopra hanno, non a caso, un monte ingaggi 
decisamente inferiore al nostro. Con una rosa decisamente superiore...

 monte ingaggi del genere non te lo puoi più permettere, è semplice.
 
E purtroppo non è facilmente ridimensionabile (tranne che per la presunta clausola automatica di riduzione per mancata partecipazione alla CL).


pero' se nn investi p3rdi soldi della cl... conviene?

 clausola automatica di riduzione per mancata partecipazione alla CL).
 
Il prossimo anno, fuori dalle coppe, servirà una rosa da 22-23 
giocatori al massimo. Ci sarà da ridere. Al momento sarebbero almeno 
10-12 i giocatori da cedere tra superflui ed impresentabili.

 10-12 i giocatori da cedere tra superflui ed impresentabili.
 
 
Terribile! Non li vuole nessuno e loro trovano assai comodo svernare a Milanello con le tasche gonfie.
 
Ma la politica della società era "non si acquista nessuno di età superiore ai 23 anni" .... Lol amaro.

 23 anni" .... Lol amaro.
 
Credo che il gallo abbia fatto il suo tempo, lo scrivo con grande 
dispiacere. 28 anni alla guida di una società sono un'enormità che 
probabilmente non ha pari al mondo, è inevitabile il rilassamento. 
Oltretutto gli equilibri attuali in società non potranno reggere a 
lungo. Serve un ds giovane, determinato e con delle idee.

 investire negli ingaggi piuttosto che nei cartellini, con effetti devastanti.
 
a me comunque sembra anche che molto sia dettato dal fatto di avere un 
presidente (e in seconda battuta un AD) quasi ottantenne e che non ha 
certamente nel calcio il suo primo pensiero
 
Io fatico a credere che una proprietà di questo tipo possa davvero 
avere interesse in una programmazione sul lungo periodo
Per questo fatico a pensare che stiano davvero facendo ragionamenti 
strategici di lunga gittata anche sul fronte nuovo stadio
 
 

 strategici di lunga gittata anche sul fronte nuovo stadio
 
Non ci conto moltissimo nemmeno io, ma forse sarebbe l'unico modo per 
rendere il Milan appettibile ad eventuali acquirenti. Così com'è per me 
il Milan è invendibile.

 Una società seria []
 
Scusami, non me ne volere, ma mi son fermato qui.
E' il presupposto che ormai manca.
Con una società seria non saremmo nemmeno arrivati a questo punto.

 Ma la politica della società era "non si acquista nessuno di età superiore ai 23 
anni" 
 
d'altronde i "top 100 under 23" erano monitorati attentamnete
 

Nessuno ha spiegato il 12/03/2014 :

solo che sono cresciuti
 
 

 Scusami, non me ne volere, ma mi son fermato qui.
 
 
Ma non te ne voglio per nulla, alla sola condizione tuttavia che tu abbia capito che per me l'attuale società è tutto tranne che seria e che per me vale il giudizio di Boban "era una società seria, ERA!".

> d'altronde i "top 100 under 23" erano monitorati attentamnete
 
Ma non è che abbiamo capito tutti male e che loro abbiano detto "under 33"? Perchè se così fosse, Essien e Kakà sarebbero acquisti perfettamente coerenti.
 
Ps poverò Kakà, almeno lui prova a dare l'anima per con i suoi attuali limiti fisici.

Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto questo mercoledì :

Assolutamente, anche perchè è lo stesso mio pensiero.