Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Arbitri-juve

Ma è impressionante non se ne può più cazzo! Una Domenica si e una no da un
secolo c'è sempre un episodio a favore pro Juve è pazzesco!
Io credo che l'argomento meriti ormai un interrogazione parlamentare, spero
che dal fino al 2100 non saremo costretti a vedere le solite moviole sui
favori pro Juve così come è successo in tutto il 900..
Non è per fare il piangina tanto la nostra vera rivale per lo scudetto è la
Roma, però la presenza di casi Juve nelle moviole è stra -assidua, la media
è una Domenica si e una no....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 secolo c'è sempre un episodio a favore pro Juve è pazzesco!
Uno? Se vedessi la cassetta della partita chiederesti la ripetizione della
gara Samp-Juve per come è stata pilotata anche nelle piccole cose...
--
*********************************
Salvatore M.
webmaster 
www.sampdoria.tk

 è una Domenica si e una no....
Queste cose scritte da uno che tifa per la squadra del Presidente del
Consiglio, del Presidente di Lega, che ha avuto anche alla presidenza
l'attuale presidente FIGC, fanno davvero sorridere!
Se poi dobbiamo andare al dettaglio, ti stai lamentando del fatto che da una
gamba tesa contemporanea, nasce l'azione del primo gol; che alla Samp non è
stata data una punizione da fuori area, e da un mani ancor più involontario
di tanti altri visti quest'anno, anche in area rossonera, e mai sanzionati
con il rigore.
Dici che c'è sempre un episodio almeno a nostro favore, eppure se alla terza
giornata di andata, un certo atterramento nettissimo fosse stato sanzionato
con il rigore, a quest'ora saremmo a pari punti con la Roma.
Ma questo non rileva, vero?
Che Di Vaio oggi, partito dalla nostra metà campo, sia stato segnalato in
fuorigioco per te è un fatto che non conta: già la moviola non lo mostra, e
quindi non è mai accaduto.
Come pure la moviola non mostra un contrasto in area doriana su Del Piero, e
dunque nessun rigore può essere stato negato ai bianconeri o reclamabile,
giusto?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 gara Samp-Juve per come č stata pilotata anche nelle piccole cose...
Cortesemente puoi riferire dei 10 rigori negativi, della 4 espulsioni non
date a bianconeri, di 5 gol annullati ai doriani (autori di due tiri in
tutta la gara peraltro), della minaccia a mano armata di Conte ad Antonioli
in occasione del gol vittoria, del fatto che abbiamo corrotto la Ventura che
ha fatto scopare come un dannato Bettarini, al punto di far battere di testa
Camoranesi libero, etc. etc.?


 wrote in message
news:193Z253Z201Z130Y...@usenet.libero.it...



Quoto tutto. Ma vallo a spiegare a Petronius, SgtPepper e altri
juventini..... :-) Hai detto bene, una domenica si e una no č assurdo !
--
A Natale due barboni s'incontrano e uno dei due chiede:
"Ciao cosa hai mangiato oggi?"
"Un tacchino!" risponde.
"Coooosa? Un tacchino??? E dove l'hai trovato?"
E con un sospiro l'altro replica:
"Sotto una piccola scarpina!"


è assurdo che non sia una domenica si e l'altra pure :D

 reclamabile, giusto?
Si e che nella parte sinistra del campo verso la lunetta del calcio d'angolo
c'era più erba per cm quadrato rispetto al resto del campo dove lo metti ?
Ma vaaaaaa


 è assurdo che non sia una domenica si e l'altra pure :D
Per me potrebbe anche starci ;-)


"Hyuga_Kojiro" <hyuga_...@Katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:jthMb.94286$_P.35...@news4.tin.it...

un martedi e la domenica successiva ti sta bene lo stesso?

 secolo c'è sempre un episodio a favore pro Juve è pazzesco!
Tu o sei scemo o interista...non è possibile che un milanista dica le
stronzate che hai detto tu...
Ciao


ottimo direi


Ok replico a te, ma anche a chi ha iniziato il thread.
Ho seguito La Domenica Sportiva, e la moviola del noto tifoso interista
Civoli.
Civoli, NON CONTRADDETTO O SMENTITO DAI PRESENTI (tra i quali i noti
antijuventini Boniek, Zazzaroni, Ferrajolo), ha espresso le seguenti
valutazioni:
1 - Nedved non commette alcun fallo in gioco pericoloso, ma anticipa di
netto Zenoni, quindi giocata regolare;
2 - Ci poteva stare la punizione dal limite per la Sampdoria, per una
entrata decisa di Appiah su Volpi, non punita dall'arbitro;
3 - Il mani di Ferrara è assolutamente involontario, il gesto è di
protezione al viso;
4 - Forse poteva essere ammonito nel finale Nedved per un fallo di mano
(siamo al 47')
Altri episodi non ne sono stati menzionati.
Quindi l'aiuto che ha avuto la Juventus è consistito in una punizione dal
limite negata alla Sampdoria (punizione, non rigore), ed in una ammonizione
non data a Nedved al 47' della ripresa!
Se questa partita e il campionato debbono ritenersi falsati per una mancata
concessione di un calcio di punizione, allora significa che gli
antijuventini sono davvero alla frutta, non hanno più argomenti.
Almeno un tempo Viola si lamentava per gol annullati per questione di
centimetri oggi invece per un romanista una partita è falsate per una
mancata punizione ...


 Ok replico a te,
[cut]
e daje ma lo capisci che non si discute sul singolo episodio ma sulla
quantità di errori arbitrali che hanno favorito la Juve nel corso della sua
storia?
Riesci ad essere abbastanza obiettivo da riuscire a constatare che *voi*
siete stati favoriti nel corso degli anni in maniera superiore alle altre
squadre o ricominci con le esternazioni di Mughini di Dotto di Piccinini e
di Zenga fatte ieri sera a controcampo?
E' possibile che ogni domenica da anni ci sia, ormai, qualcosa riguardo le
partite della juve che faccia discutere al di la poi delle opinioni dei
giornalisti che giocano a volere apparire come imparziali ?
La juve è una squadra forte questo è indubbio ma sicuramente gode di un
qualcosa di cui gli altri non godono....poi contento te che te devo dì :-)


 qualcosa di cui gli altri non godono....poi contento te che te devo dì :-)
Non potrebbe essere questo "qualcosa" semplicemente un maggiore tasso
tecnico, una maggiore caparbietà, un non arrendersi mai e reagire sempre, un
non piangersi mai addosso e pensare ad essere vittime?


Petronius Arbiter wrote:
[cut]
Ok Petronius ! La juve č tartassata dagli arbitri e la Roma č strafavorita
da secoli.
Per tutti i tifosi italiani 2+2 fa 4 !
Per voi juventini quanto fa ?


 Per voi juventini quanto fa ?
27 scudetti :-P


 --
Respingo le critiche su di noi non perchè sono milanista ma perchè l'anno
scorso è stato l'unico anno in cui la bilancia dei favori è scesa dalla
nostra parte ma comunque NON ABBIAMO VINTO IL CAMPIONATO e il terzo posto
non ci è servito a nulla.
Per il resto la bilancia è sempre stata pio o meno equa per noi e mai
abbiamo avuto favori degli del vostro campionato del 1998 tanto per fare un
esempio, scandali arbitrali pro milan non ce ne sono mai stati dal 1899 al
2004 sia in campionato che in coppa.
Non è per odio credimi , se lo vuoi sapere io odio l'inter però è innegabile
che troppo spesso voi siete protagonisti di casi palesemente dubbi a vostro
favore e non se ne può più adesso.
La media è impressionante e dura da troppo , troppo tempo.La bilancia a fine
anno pende sempre dalla vostra parte non ricordo un eccezione contraria a
questa regola!
Ognuno ha i suoi favori è chiaro, noi per esempio abbiamo favori in milan
lazio e perugia milan ma i nostri punti sono giusti se consideri milan juve,
parma milan e milan udinese.
Ma comunque non voglio stare qui ad analizzare caso x caso, il mio discorso
è sulla frequenza con la quale la juve è sempre protagonista di episodi a
proprio favore, mi spiace ma qui la leadership è vostra e discorsi su
Berlusconi presidente del consiglio ecct. non c'entrano un c...
Con tutto il rispetto, ciao.
