Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Foto Sardegna

Un Tour Operator specializzato nell'incoming per la promozione e la proposta 
di servizi turistici in Sardegna mi ha chiesto l'autorizzazione alla 
pubblicazione delle mie foto di flickr garantendo la pubblicazione del mio 
nome e il link a tutte le mie foto, voi cosa fareste?
E' il caso di richiedere un gesto economico simbolico per la cosa? ^__^ 

 E' il caso di richiedere un gesto economico simbolico per la cosa? ^__^
leggi sopra, niente simboli, sganciare pilla
Che cazzo, il mercato è rovinato dai dilettanti che regalano, facciamoci 
pagare per talento, creatività, tempo e costi vivi sostenuti.
P.

 pagare per talento, creatività, tempo e costi vivi sostenuti.
giusto! ^__^
Quanto potrei chiedere?
Anche se penso che alla fine avranno chiesto ad un sacco di gente puntando 
sul fatto che qualcuno alla fine accetti gratis.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:feffbp$u9e$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ma dai! chi sei su flickr?

 ma dai! chi sei su flickr?
Non sono niente di che, scatto cosě per piacere ;)
http://flickr.com/photos/tematobrasca/
 

 sul fatto che qualcuno alla fine accetti gratis..
E tu non accettare aggratis.
Quante foto, che tipo di campagna, quanto ci hai messo a farle, quanto ci 
metterebbe un fotografo a farle se fossero commissionate?
Io non mi muovo per meno di 200 euro per fare un paio di scatti, quando sono 
per aziende ed hanno fini di lucro non chiedo meno di 7/800 euro..
P. 


Curiosita': che macchina usi?

 
http://flickr.com/photos/tematobrasca/
http://flickr.com/photos/tematobrasca/1265648623/
cura gli orizzonti :P
P. 

 cura gli orizzonti :P
ok ^__^ 

 Curiosita': che macchina usi?
Quelle dovrebbero essere tutte fatte con Canon Ixus30 e Ixus40 

 ok ^__^
Adesso Lady vomita per l'ansia...ahahahah
comunque bravo, considerando che hai usato pochi mezzi!
P. 

 comunque bravo, considerando che hai usato pochi mezzi!
ti ringrazio 

 ha scritto nel messaggio 
news:470b48cd$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

io ho risolto mettendo una livella sulla machcina fotografica...
perche dovrei vomitar? O_o

 pagare per talento, creativit…,
guarda che stiamo parlando di foto fatte da TNT ^_^

 guarda che stiamo parlando di foto fatte da TNT ^_^
Se l'agenzia le ritiene valide per aumentare il suo giro d'AFFARI, lo paghi.
Il meccanismo è semplice, tu guadagni, io guadagno in rapporto.


Che penso non siano le macchinette digitali a basso costo che si trovano 
da Auchan...........

 ma dai! chi sei su flickr?
mò ci sono pure io. Ma le mie sono loffie
http://www.flickr.com/photos/tzipiri/

 da Auchan.....
Il basso costo è relativo ;) sono già datate a al loro tempo non è che 
costassero poco..
Stiamo parlando di 300/400 euro contando l'acquisto della memoria se mi 
ricordo bene..
Certo che non sono macchine per uso professionale, però per il piacere di 
fare qualche foto penso bastino e avanzino ;) 


Si infatti ti ho chiesto il tipo di macchina perche' io uso una kodak 
easyshare e fa delle belle foto, ma i colori delle tue foto sembrano 
piu' realistici.

 sono per aziende ed hanno fini di lucro non chiedo meno di 7/800 euro..
Ho risposto che sono disponibile dietro compenso da pattuire a secondo del 
numero di foto :) 

 numero di foto :) 
chiedigli almeno 100 euro a foto! anzi 99 così fai il gioco del falso 
ribasso alla centro commerciale


nelle canon è presente una funzione "griglia" che mostra un reticolo 
sul display che evita questi errori :)
-- 
@ntoke
"la barba è la mutanda della faccia"
D. Abatantuono


non nelle reflex, o almeno non nella mia, so che ce l'ha la s3 is... 

 non nelle reflex, o almeno non nella mia, so che ce l'ha la s3 is...
Ma scherzi?
Ce la deve avere per forza, cerca bene!
Comunque nausea per quante volte lo ripeto :P
P. 

Holysemo ha scritto:

non è vero!  sono simpatiche...

Nel suo scritto precedente, Ladygoth ha sostenuto :

mi riferivo alle compatte (come quella usata da TNT ) . Non ho 
esperienza di reflex digitali ma , osservando la scena attraverso l' 
obiettivo , dovrebbe essere più agevole evitare questo errore .
In ogni caso la livella è un accorgimento semplice ed efficace .
-- 
@ntoke
Bisogna sempre dare spontaneamente quello che non si può impedire ti 
venga tolto.»
Vittorio Alfieri

 
http://www.flickr.com/photos/tzipiri/
Ma no, poi traspare tutta la tua sardità selvaggia ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:470b8d59$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma che cercoooo..
no la mia non ce l'ha ne sono sicura... :D
alňtrimenti...
allora si quoto, ma č che hai ragione! 

 In ogni caso la livella č un accorgimento semplice ed efficace .
Quando hai tempo per fare panorami sě, vero.
Il mio treppiede ha la livella a bolla, perň confido di non averla mai 
usata, quasi mai il treppiede a dire il vero!
P. 

 non è vero!  sono simpatiche...
loffiosamente simpatiche

 Ma no, poi traspare tutta la tua sardità selvaggia ;) 
mi hanno regalato la fotocamera a settembre e imparo pure lentamente io!

music ha spiegato il 09/10/2007 :

purtoppo è la differenza che si nota subito tra una kodak e una canon. 
per non parlare col ne nikon (sto parlando di quelle compatte anche da 
2 megapixel...)

 megapixel...)
Io mi sono trovato benissimo con entrambe ma sinceramente mi sono meglio con 
la canon rispetto alla nikon 

 sono per aziende ed hanno fini di lucro non chiedo meno di 7/800 euro..
Mi hanno risposto che vogliono sapere il prezzo, una domanda tecnica, quante 
tipo di vendite esistono?
Posso cedere le foto con diritti limitati? Esempio: con la sola possibilità 
di pubblicazione in quel sito e quindi ad un prezzo molto più basso.
In ogni caso come materialmente si cedono i diritti parziali o totali delle 
foto? 

 delle foto?
Contratto, ovviamente.
Oppure se ti fidi scrittura privata o stretta di mano.
L'utilizzo lo decidi tu e su quello fai il prezzo.
Io ad esempio per foto commerciali vendo la foto ma mi riservo il mio uso 
non commerciale ma per fini miei propagandistici (mio sito, stampa su mio 
portfolio o su biglietto da visita).
Questo tipo di licenza costa molto di più ma chi ha richiesto le foto ne fa 
ciò che preferisce ed io perdo ogni diritto di rivendere.
Per foto non commissionate ma scelte (esempio un panorama, molto richiesto) 
ne vendo l'utilizzo ad un prezzo che dipende dal supporto: campagna 
nazionale ha un costo, pannello su autobus in città ne ha tutt'altro, anche 
se l'immagine è la stessa.
Parliamo di costi che vanno dai 100 alle migliaia di euro, comunque.
P. 

T[N]T ha usato la sua tastiera per scrivere :

conosco più la nikon ma rispetto alla mia kodak easyshare  ogni volta 
che vedo foto della nikon mi metto a rosicare :D
i colori sono senza paragoni.
Anche la canon mi sembra meglio ma non ho avuto modo di vederle spesso 
all'opera. Senza considerare le differenze a seconda dei modelli

 L'utilizzo lo decidi tu e su quello fai il prezzo.
[CUT]
Chiarissimo, grazie! :) 

 all'opera. Senza considerare le differenze a seconda dei modelli
Io sto passando a Fuji da Nikon, altromondo per resa dei colori, che è 
quello a cui punto.
Diciamo che nella prosumer/professional (non sto pensando alle compattine) 
le caratteristiche sono queste:
Olympus: facile, versatile, leggera, economica ma dalle ottime, davvero 
ottime, prestazioni per reportage senza necessità di "potenza di fuoco".
Canon: cannon sarebbe più giusto. Un carrarmato, raffica strepitosa, 
elettronica sicura e precisa, risposta alla pressione immediata (sembra 
davvero che le canon sappiano quando vuoi scattare), parco ottiche 
eccezionale, peso non contenuto e prezzi alti.
Nikon: secondo me la giusta sinergia fra tutte le caratteristiche. 
Resistente, pesante ma non troppo, resa cromatica a volte piatta se non si 
usa una curva colori spinta, raffiche accettabili ma non utilizzabili per 
sport, in cui la canon è anni luce avanti a tutti. Elettronica eccellente e 
parco ottiche da sbavare. Prezzo non facilmente abbordabile.
Fuji: meccanica e corpo Nikon, ottiche Nikon e tecnologia Fuji.
Resa dei colori, profondità, gamma imbattibili, la tipica fotocamera da 
matrimonio/moda in studio.
Non chiedetele di fare la mitraglia perchè dopo 4 foto a raffica in raw il 
buffer satura e ti molla.
Prezzo alto, ma imho giustificato.
Kodak: compattina.
P. 

 eccezionale, peso non contenuto e prezzi alti.
ceeeeeeeeeeeee
mi aspettavo brutte parole :P

 venne in mente di scrivere:

Gia' che c'ero ho messo pure io un po' di foto su flickr.
http://www.flickr.com/photos/o_neill/
Devo fare ancora un po' di cosine, tipo cambiare le didascalie, e
inserire il geo-tag (mi piace 'sta cosa).
Posso linkare ogni aggiornamento senza che qualcuno mi spacchi i
coglioni per spam e ot? :-))
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
"ma se non ci fossero stati i due goal, la gara noi la potevamo
pareggiare o addirittura anche vincerla". (Real Napoli)


Quindi la kodak e' la piu' scarsa e io che credevo di avere una macchina 
almeno discreta :-(

 inserire il geo-tag (mi piace 'sta cosa).
tutte molto belle ma sono una bomba quelle delle montagne viste 
dall'alto! sono cilene? una figata

o'neill ha scritto:

Grazie.
Quelle delle Ande le ho scattate dall'aereo mentre volavo da Buenos
Aires a Santiago.


music scriveva il 11/10/2007 :

si ma per dilettanti secondo me va bene...

 coglioni per spam e ot? :-))
se cairo oggi non ha un cazzo di meglio da fare non ti salvi. :P

si ma per dilettanti secondo me va bene...
Ce ne sono di piu' scarse rispetto alle Kodak, che e' comunque una
discreta macchina, tenendo conto anche che le Kodak compatte come
range di prezzo e qualita' sono inferiori alle classiche Nikon, Canon,
Fuji, Olympus, Pentax. 
Ma non sono malaccio, in fin dei conti.


 venne in mente di scrivere:

Fino a che resto in questo thread sono al sicuro.


 si ma per dilettanti secondo me va bene...
Infatti..
Secondo me le compattine si equivalgono a parte delle robe tipo le casio 
(perchè non fa orologi e basta?) e biricchinate simili.
Parlavo delle prosumer, fotocamere già avanzate.
Poi voglio dire, ho visto cose mirabolanti fatte con una 28 pose e getta da 
3 euro e cagate impressionanti con una Canon Mark II
P. 

 
Beh ai tempi l'avevo pagata sui 200 euro se le marche citate sono di 
molto superiori come prezzo allora mi tengo la mia kodak :-)

 coglioni per spam e ot? :-))
non te lo posso assicurare.....
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com
Allenatore del Casteddu in Trophy Manager
http://www.trophymanager.com/klubhus.php?showclub=23479&ref=23479
 

 Fino a che resto in questo thread sono al sicuro.
E' un'oasi protetta. Stampiamo gli adesivi :-)

: Sebastiano Venabile reloaded!
http://snipurl.com/1qcfj

 si ma per dilettanti secondo me va bene...
Io avrei lasciato altre 2 righe di quote.. altrimenti non si capisce bene.. 
;)
MG 

 MG
c'hai ragione :p

 E' un'oasi protetta. Stampiamo gli adesivi :-)
ho photoshop perto, che ci scrivo? Area DECAIRIZZATA? :o)