Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] il pd

comportamento ridicolo oggi
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

 comportamento ridicolo oggi
Hanno applicato la morale come conviene a loro

 comportamento ridicolo oggi
a dire il vero sembra che i voti che han fatto la differenza in 
entrambi i casi siano stati quelli della Lega...

 casi siano stati quelli della Lega...
cioè la lega ha votato contro l'arresto di tedesco e a favore di quello 
di papa? lol
comuqnue, al di là di chi è stato decisivo, ho letto di almeno una 
ventina di deputati del pd che avrebbero votato contro l'arresto di 
tedesco
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 deputati del pd che avrebbero votato contro l'arresto di tedesco
non sembra sia così, da come sentivo alla radio
però non avendo capito nel dettaglio la cosa mi fermo qui

 comportamento ridicolo oggi
ridicolo non è il termine cui stavo pensando.
-- 
O.

 comportamento ridicolo oggi
oggi?
-- 
Biss
"Cosa sarà mai lo scudetto, quando in Italia c'è chi è Campione del Mondo?"
(Adriano Galliani, maggio 2008)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perï¿œ non avendo capito nel dettaglio la cosa mi fermo qui
se ï¿œ cosï¿œ ritiro il ridicolo
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

 
26 senatori leghisti
106 senatori del PD
131 senatori del PDL
14 udc e svp
12 idv
12 terzo polo
10 io sud
10 gruppo misto
151 voti contrari
PDL+IoSud+Misto = 151.
Saluti saluti.
-- 
Was a great mistake / But how could you have known / 
The temperature, the distance of the sun.

 
Ovviamente il conto è a spanne (nel misto c'è di tutto), ed essendo 
segreto sicuramente qualche furbetto c'è stato, ma da qui a dire UE IL PD 
HA VOTATO PER SALVARE IL SUO E ARRESTARE PAPA (che sarà il titolo di 
LiberoIlGiornale domani)...


 
Siccome LiberoIlGiornale si sono gettati nella crociata anticasta, con la 
stupenda copertina dell'altro giorno (in cui casualmente manca qualcuno), 
adesso la leggenda che il PD ha salvato Tedesco sarà ottima per dire IL PD 
STA CON LA CASTA, IL PDL SUBISCE. Quando il senatore ha in realtà chiesto di 
essere arrestato e il voto palese!


 segreto sicuramente qualche furbetto c'è stato
ecco appunto come fai a fare calcoli se il voto è segreto?
i fatti sono: papa ko, tedesco ok. il resto è fuffa.
-- 
O.

 i fatti sono: papa ko, tedesco ok. il resto è fuffa.
al Senato il pdl non ha problemi di maggioranza, il problema da dicembre a
oggi e' sempre stato alla Camera.
In sostanza se Tedesco fosse stato deputato e Papa senatore l'esito
sarebbe stato capovolto, ma comunque con un no al Senato e un si' alla
Camera.
Perche' dovrebbe essere sorprendente l'esito al Senato?
la vera partita si giocava alla Camera
-- 


 la vera partita si giocava alla Camera
che poi certe partite non sarebbe il caso di farle sulla pelle di una
(qualsiasi) persona, è solo una postilla.

 ha scritto:

Sì, ma se i voti sono 151, 131 sono del PDL che sono soldatini, aggiungi 10 io  
sud che è sottobrand del PDL, ne mancano 10 che vengono dagli altri gruppi 
(realisticamente i RESPONSABILOL del misto e frattaglie varie, oppure Lega che 
tanto non si sputtanavano col segreto).
Fatto questo conto, 1 o 2 del PD potranno aver fatto il favore (inutile perchè 
passava comunque) a Tedesco. Ma il PD ha votato coerentemente, non ci sono se 
e ma.
Anzi, temo che il segreto lo abbian chiesto proprio per lanciare questa esca e 
tirare in mezzo il PD.


 la vera partita si giocava alla Camera
senza offesa, ma tutto questo imo rientra nella voce fuffa.
e poi scusa prova a pensare se l'esito fosse stato contrario, cioè papa 
salvo, tedesco kaput...
aldilà di tutto questo comunque, imo i parlamentari dovrebbero essere 
tutelati maggiormente di un cittadino comune, almeno fino alla fine 
della legislatura, senza entrare nel merito delle presunte colpe.
-- 
O.

 tedesco
e certo, perche' essendo 131 del pdl e 151 i favorevoli gli altri 20
devono essere stati necessariamente del pd.
peccato che il pd abbia espressamente chiesto il voto palese, addirittura
per bocca dello stesso tedesco.
E ovviamente l'incertezza sui voti mancanti viene poi usata dal pdl per
invocare la doppia morale, loro che si sono battuti e hanno ottenuto il
voto segreto in entrambi i casi.


 e  tirare in mezzo il PD.
lol, fantapolitica.
comunque i tuoi calcoli non reggono assolutamente: voto segreto=voto 
trasversale
-- 
O.

 della legislatura, senza entrare nel merito delle presunte colpe.
non ho capito il punto.
Io dicevo che il fatto che il pd avesse usato due pesi e due misure fosse
solo un'accusa, scontata e sostanzialmente poco fondata, del pdl.
mi sono espresso solo su questo.
Quanto alle prerogative dei parlamentari, io sono un demagogo e populista
(apparentemente) e la mia posizione si riassume in: buttare la chiave!


 
Mi devi dire da chi escono i 151 voti contrari.
141 sono già assegnati però. 


 141 sono già assegnati però. 
e chi lo dice?
-- 
O.

 legislatura, senza entrare nel merito delle presunte colpe.
ok, posso anche essere d'accordo. perï¿œ facciamo anche che i 
parlamentari in parlamento ci vadano gratis visto che hanno 
praticamente tutti una professione.
-- 
un cartone ï¿œ per sempre

 
ROTFL, secondo te il PDL ha votato per l'arresto? Qualcuno di loro ha 
l'autonomia per fare questi scherzi?


 
Infatti. E altri 10 sono di IoSud che è sottobrand del PDL. Frattaglie 
responsabili, leghisti cagasotto, un paio di dalemiani e siamo a 151. Il resto 
è roba da grillini/belpietri. 


 (qualsiasi) persona, ï¿œ solo una postilla.
non si fa nessuna partita sulla pelle di nessuno
l'obbligo di autorizzazione non ï¿œ a tutela del parlamentare ma del 
corretto funzionamento dell'assemblea


 l'autonomia per fare questi scherzi?
cosa non ti è chiaro del voto segreto? non puoi fare considerazioni 
quantitative sul voto, ma solo qualitative.
dunque, a spanne: pdl no procedimento, lega sì procedimento, il pd 
diventa l'ago della bilancia. risultato: papa sommerso, tedesco 
salvato.
le conclusioni traile tu.
-- 
O.

 ha scritto:

Uff. 
Pdl no --> 131 voti
Io sud no (che è il PDL) no --> 141 voti
Misto no (facciamo finta che ci siano 5 sì, d'altronde ci sono anche brave 
perosne come Serra lì dentro) -->  146 voti
Quindi, nel worst case scenario (lega/udc/frattaglie tutte per il sì) il PD ha 
messo sul piatto 5 voti (in realtà sono 1+1 astenuto con richiesta di correzione 
immediata perchè il meccanismo non ha funzionato)
Un senatore del PD ha votato per l'amico Tedesco = PD VENDUTO DOPPIA MORALE 
FANNO SCHIFO UGUALE VERGOGNA A CASA LADRI
Ma è più credibile il tuo scenario in cui mezzo pdl vota sì, e il pd compatto 
vota contro l'arresto di Tedesco dopo aver chiesto esplicitamente voto palese e 
con lo stesso senatore a chiedere di essere arrestato.
Può essere. 


 e  con lo stesso senatore a chiedere di essere arrestato.
non lo so, e non lo sai nemmeno tu, io comunque resto dell'idea che i 
"franchi tiratori" sia di qua sia di là siano stati parecchi.
-- 
O.

 "franchi tiratori" sia di qua sia di là siano stati parecchi.
ma non era il pd che era una merda e stop?

 ma non era il pd che era una merda e stop?
imo ultimamente lo ï¿œ a prescindere dal voto di ieri.
-- 
O.

 imo ultimamente lo è a prescindere dal voto di ieri.
ah ok
è che sulla dinamica del voto di ieri sembrava non volessi sentire 
ragioni

 è che sulla dinamica del voto di ieri sembrava non volessi sentire ragioni
dai c'è qualcosa di poco chiaro in quello che è successo, non basta non 
essere il pdl per non essere merda fumante. (troppe negazioni, ma credo 
si capisca)
-- 
O.