Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: Come investire 30mila euro per 12 mesi ?

Salve,
dispongo di questa cifra che mi servirà tra un anno per la casa, vorrei 
farli rendere al meglio ovviamente non rischiando assolutamente un 
centesimo, ho già perso moltissimi soldi (almeno, per me moltissimi) in un 
investimento sulle azioni Nextra Az Informatico che mi è bastata come 
lezione per tutta la vita...
Sapreste consigliarmi ?
Grazie
Jex 



escludendo tutti gli investimenti non ti restano che i bot o il
parcheggio su un conto di liquidità.
saluti

 saluti
Il famigerato Conto Arancio non fa per me ?
Grazie per la risposta
Jex 



Non mi piace  fare pubblicità in generale ad un singolo prodotto. Nel
caso poi dei conti di liquidità ancor meno vista la facilità di
scelta.

 wrote in message
news:41e0fe8f$0$3954$c3e...@news.astraweb.com...


 lezione per tutta la vita...
scusa se metto il dito nella piaga, ma mi dici esattamente il nome del 
fondo, perchè sui Fondi Nextra non esiste.
Grazie.
 

 lezione per tutta la vita...
e cosa hai imparato?


ho sbagliato messaggio ... scusate...

 Il famigerato Conto Arancio non fa per me ?
Ergo, -da buon venditore nn- si e' espresso chiaramente, (questi elementi
di solito preferiscono restare nel vago)
il conto di liquidita' di cui parla e' apputo il CA !!! 
tieni cmq presente che 
X farti il CA devi cmq gia' avere 1 CC !! 

 e cosa hai imparato?
Che i fondi nn Gestiscono 1 Cazzo ??
Che le storielle sul "Bravo Gestore" ke ne capisce e sui vari team di
ANAListi  ke lavorano x te sono appunto solo storielle ??
Che il fondo puo' perdere praticamente TUTTO quello ke gli dai senza
doverne rispondere a chicchessia ??
Perke' per 10-15  milioni -anke se ne hai tutte le ragioni- nn conviene
impiantagli 1 causa !! 
Perke' loro sono Golia e tu sei Davide ??
e su questo contano gli Stronzi delle Banke ??

 Che i fondi nn Gestiscono 1 Cazzo ??
la tua opinione è stranota ......nessuno ti ha chiesto nulla....la mia era
naturale curiosità di cosa si può imparare dopo aver investito in un fondo
basato su un mercato in forte perdita....

...

Genio, e a te ki ti dice ke lui abbia investito quando il mercato era in
forte perdita ??
Riflettici, Genio !! 


quando guadagno anche solo il 3% percento non vado certo a dire in giro " ho
già perso moltissimi soldi "
Il settore del fondo indicato dal nostro amico fa pensare che è rimasto
vittima del periodo d'oro(e poi di merd@) della new economy.
io ho riflettuto prima di chiedere... fallo anche tu la prossima volta.....

 Grazie.
Il titolo esatto è Nextra Az. Tecnologie Avanzate, me li fece prendere 
addirittura un parente che cura un po' tutti gli affari di famiglia 
(sinceramente affidabile anche se questa scelta si è rivelata un grande 
flop) ai tempi "d'oro", peccato che dal mio acquisto in poi ci fu la 
picchiata. Ora, io faccio tutt'altro lavoro, ma quando vidi che avevo perso 
circa 1 milione delle vecchie lire, feci la domanda tanto semplice e banale 
: "Ma non sarà il caso di ritirarsi e salvare il salvabile ??" La risposta 
fu : NOooo ma sei matto, non vendere....
Se avevo fatto come un ignorante avrebbe pensato ovvero io, adesso non ne 
avrei persi 8 di milioni....
Al momento ho sempre questi ca**o di azioni, con la speranza non so nenache 
io di cosa, certo che al momento che ne avrò bisogno li tirerò fuori, pochi 
e maledetti.
Grazie per i vari consigli, un'altra cosa : ribadisco la mia ignoranza, ma 
il 4% cosa vuol dire esattamente, a conti fatti, dopo 12 mesi con 30,000 
euro quanto ci guadagno ?
Jex 

 euro quanto ci guadagno ?
Immagina di investire la cifra domani:
8 giorni al 2.7%
13 giorni al 2,5%
120 giorni al 4%
213 giorni al 2.5%(se il tasso resta invariato fino a fine anno)
dovresti a fine anno avere maturato 639.96 euro (2,199%)
Ciao
Matteo

 io ho riflettuto prima di chiedere... fallo anche tu la prossima
volta.....
non e' vero in quanto accusavi etereogeneo di aver investito in 1 settore
in perdita !!
io semplicemente ti ho fatto notare ke nessuno (nemmeno etero) aveva
affermato che avesse acquistato 
in 1 momento calante. 
La verita' come lui stesso ha confermato e' ke ha investito " nel momento
d'oro" solo che ormai 
quel momento stava per passare e i fondi ke dovevano con la loro esperienza
difenderlo dai momenti 
di difficolta' si sono rivelati x quello ke sono in realta' DELLE SCATOLE
VUOTE !!!
Con conseguente rilevante danno x il ns amico !! 
Pari pari l'esperienza toccata a centinaia di migliaia di altri
rispermiatori che credendo di essere tutelati nei loro investimenti dalle
capacita' dei gestori si sono ritrovati con 1 mano davanti e 1 dietro !! 


Allora scusami, non mi conviene levarli dopo 120 giorni ??
Grazie
Jex 

 ha scritto nel messaggio
news:41e0fe8f$0$3954$c3e...@news.astraweb.com...


"Eter@geNEeo" ha scritto:

4% e 2.5% sono rendimenti annui lordi.
Dopo 120 giorni, con una ritenuta fiscale del 27% sui rendimenti,
ottieni a fine anno un rendimento netto pari a:
                  4% * 120 / 365 * (1-0,27) = 0,96%
...e dopo quatttro mesi, con un rendimento del 0,96%,
quei soldi dove li vorresti mettere?
Ciao
Sib

 fuori, pochi e maledetti.
devi capire che soglia di rischio vuoi affrontare in quest'anno. Se vuoi 
dormire sonni completamente tranquilli e difenderti solo dall'inflazione 
2,2% è questa l'interesse netto che dovrai raggiungere. Ci sono vari 
strumenti per riporre la tua liquidità al sicuro, secondo me quello più 
tranquillo e sicuro è un classicissimo BOT a  12 mesi che si avvicinia molto 
al 2,2%.
Se invece vuoi continuare con i fondi di investimento e provare a switchare 
possibilmente diversificando ( altra cosa fondamentale che il tuo parente da 
quanto ho capito non ti ha fatto fare) vai su questo sito:
www.morningstar.it
  e leggitelo tutto dalla prima a l'ultima lettera, 
capirai che con i fondi è anche possibile guadagnare, non stare a sentire le 
stronzate che ti hanno detto alcuni in questi post ( molti sono 
interessatamente prevenuti....lo fanno di mistiere;-) ).
Buona Fortuna. 

 capacita' dei gestori si sono ritrovati con 1 mano davanti e 1 dietro !! 
non è forse che il risparmiatore si era ingolosito a vedere rendimenti dal 30%
in su ed ha deciso di speculare senza sapere minimamente a cosa andava incontro ...
Mi ricordo di miei amici che partecipavano a tutte le IPO lanciate pur non
sapendo neanche il settore di appartenenza della società...
Il fondo non è consulenza... è un semplice concetto ma sembra sfuggirti ....
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 tua banca X C.Arancio ma a qualcuno che ha 1 cc aperto..Ciaooo
Un BTP non ti avrebbe reso di più?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Il fondo non è consulenza... è un semplice concetto ma sembra sfuggirti
...
No ?? strano, tutto il Battage pubblicitario dice il contrario, devi essere
sordo da quell'orekkio !! 
e pure cieco. 
Cmq ora lo so come ke il fondo nn e' consulenza ma semplice MMERDA venduta
come consulenza 
E infatti questo vado dicendo da 2-3 anni a questa parte !!!
E come me lo sa Etero e altre migliaia di risparmiatori. 
Finiscila di arrampicarti sugli spekki !! 

 Un BTP non ti avrebbe reso di più?
Col BTP, rischi in conto capitale!
Ciao        ernie

 E infatti questo vado dicendo da 2-3 anni a questa parte !!!
Sě, lo vai ripetendo da 2-3 anni a questa parte.
Ma, poiché prima dell'investimento hai sottoscritto un documento che inizia
cosě:
"Prima di effettuare un investimento in strumenti finanziari l'investitore deve
informarsi presso il proprio intermediario sulla natura e i rischi delle
operazioni
che si accinge a compiere.
L'investitore deve concludere un'operazione solo se ha ben compreso la sua
natura ed il grado di esposizione al rischio che essa comporta.
Prima di concludere un'operazione, una volta apprezzato il suo grado di rischio,
l'investitore e l'intermediario devono valutare se l'investimento č adeguato per
l'investitore, con particolare riferimento alla situazione patrimoniale, agli
obiettivi
d'investimento ed alla esperienza nel campo degli investimenti in strumenti
finanziari
di quest'ultimo."
non ci hai ancora detto cosa sia accaduto al promotore finanziario
dopo la tua eventuale denuncia a Consob per non averti fatto valutare
opportunamente il tuo investimento.
Se veramente egli era un PF e non un bancario (in tal caso non sarebbe
stato possibile rivalersi piů di tanto...), č stato sospeso? č stato radiato?
č ancora attivo ed iscritto all'albo dei PF?
Ciao
Sib

[...skip...]
concordo in pieno su tutto (eccetto il livello di inflazione 2,2%)
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

 Col BTP, rischi in conto capitale!
Beh almeno matteoooo nn gli ha detto di farsi 1 Btp 30ennale !!! :))
cmq ora come ora il CA mi pare la soluzione + adatta
alle esigenze del tizio tra le queli vi era la liquidabilita' immediata 
se nn ricordo male. 
Al max nn 1 btp ma 1 semplice bot a 3-6-12 mesi. 

 Ciao
il pirla si e' basato sull'inflazione ufficiale, basta questo x capire 
quanto  e' pirla.
Casomai fossero suggiti i suoi posti precedenti di elogio ai Fondi !!!
cmq penso ke sia 1 trol e infatti io di solito sorvolo sulle sue evidenti
provocazioni. 
come quella dell'inflazione al 2,2 alla quale nemmeno Perlusconi crede !! 

 è ancora attivo ed iscritto all'albo dei PF?
e' 1 normale PF regolarmente iscritto all'albo ed e'
pure laureato in economia e comercio !! 
Probabilmente anke se ormai le mie perdite si avvicinano pericolosamente ai
30 milioni 
(infatti mi ha anke fatto sottoscrivere 1 4you x mediare le perdite del
fondo in questione con esiti anke questa volta disastrosi e del tutto
imputabili a lui )
Questa ankora nn rappresentano 1 parte rilevante del mio patrimonio e
inoltre, su mia pressione, si e' attivato 
x farmi restituire quanto investito nel 4you. 
(almeno cosi 'dice lui)
Quindi ankora x qualke tempo gli do fiducia, in seguito vedro' quali
provvedimenti prendere anche in base ai risultati di quello ke mi ha
promesso. 

 ha scritto:

Con il CA hai perso in valore reale!
Ciao
Matteo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Finiscila di arrampicarti sugli spekki !! 
Come per l'ARGENTINA del resto .... tutti a speculare poi tutti a piangere 
perchè si aveva investito in strumenti non adatti al nostro profilo di 
rischio...
E adesso tutti con le polizze vita .... l'unico vantaggio(non certo per il 
risparmiatore) e che i frutti si vedranno tra parecchi anni...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 imputabili a lui )
non sapevo che avevi sottoscritto un 4you.... adesso si spiegano molte cose....
Perchè non lo denunci?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Quindi ankora x qualke tempo gli do fiducia
Sorpresa: dopo tutte le megastro**ate che da anni vai dicendoci che
quello ti ha combinato (sulla viva pelle dei tuoi sudati risparmi) io
ero convintissimo che lo avessi perlomeno mandato a scopare il mare. 
Errare umano, perseverare diabolico!    :-)


Con il CA hai perso in valore reale!
con cos'altro di analogo *non* si perde in valore reale (tenendo
presente l'inflazione reale al 6-8%)?




Certamente no.

 
Visto che di lezioni purtroppo ne hai gia' avute, sottoscrivi Conto
Arancio che ti garantira' per quattro mesi un rendimento eccellente (il 4
per cento) e per il resto un remdimento piu' che accettabile (il 2,5 per
cento, superiori a qualsiasi pct ordinario, cct, bot, etf e titoli di
stato vari), letteralmente imparagonabile con l'impresentabilita' dei
fondi e di prodotti vigliacchi del medesimo tipo.
Per ulteriori informazioni: 
www.contoarancio.it

 e cosa hai imparato?
Che la maggior parte dei venditori sono ladri e che la maggior parte dei
prodotti sono fatti per rubarti i soldi?

 
E qui cadono gli asini, ossia quelli come matteooooo che non sanno
rispondere: loro sono servi della banKe.



Ma LOOOLLLLL: no ho capito, cosa e' che rende il 0,96, mio caro "servo
wannbie"? :-)

 scelta.
Seee seeeeee, caro il mio servo banKario, che prende lo stipendio dal
sistema ladro :-(((((
Tra l'altro avete notato quante persone nuove che sostengono e fanno il
conto arancio? Al solito la politica pulita e trasparente di Ing si sta
portando via la maggior parte dei capitali che una volta la gente lasciava
a voi ladri delle banKe...

 wannbie"? :-)
Il rendimento che il CA ti da in 4 mesi e' un rendimento lordo e 
annuale. In pratica alla fine dei 4 mesi, se usufruisci della
promozione il tuo capitale e' cresciuto del 0,973 netto.

> cento, superiori a qualsiasi pct ordinario, cct, bot, etf e titoli di
A parita' di rischio siamo d'accordo....forse. Ma e' bene specificarlo.

 
quindi tu dici meglio perdere molto che molto poco?
Ma quand'č che smetterete di considerare conveniente un prodotto da 1,8% 
annuo?


Perdi il tuo tempo ... Punk è un noto troll....


ti è stato dimostrato un infinità di volte ...ma si sa che sei un 
cretino ....


Non prendo stipendio dalle Banche ma vivo di commissioni che prendo
dal sistema. E laute anche se ti fa piacere. E non me ne vergogno.

 Perchè non lo denunci?
Ogni cosa a suo tempo !! 
Cmq il 4you e' stato "accessorio" all'acquisto del fondo, rimane sempre il
fatto incontestabile che anche il fondo di per se si e' rivelato 1 VERO E
PROPRIO BLUFF 

 Errare umano, perseverare diabolico!    :-)
devo recuperare i soldi versati nel 4you e lui mi dice che si e attivato
per farlo. 
Quindi pero ora aspetto di vedere se e' vero o la sua e' 1 ennesima presa x
il culo. 

 
www.beppescienza.it
na cazzata...
primo perchč se anche avesse avanzato il 12,5% sarebbe stato tutto 
credito di imposta non piů compensabile.
secondo perche' in questo calcolo non vengono considerati riscatti o/e 
sottoscrizioni...

 sottoscrizioni...
Vengono considerati, INFATTI SOLO BRUCIANDO ALTRO DENARO  si riesce ad
andare oltre
 87,5 di perdite !!! 
Quindi nn solo i fondi perdono quanto loro gia' affidato , ma contuniano
allegramente a distruggere TUTTO IL DENARO ANKE SUCCESSIVAMENTE LORO
AFFIDATO.
AD ENNESIMA RIPROVA KE I FONDI NN HANNO NESSUNA POLITICA DI GESTIONE, MA
SONO SOLO DELLE MACCHINE MANGIASOLDI !!!
(Titolo di 1 altro mio post di ca 12 mesi fa dove riportavo 1 articolo di 1
Esperto tedesco) 

 AFFIDATO.
se il mercato perde continuamente è chiaro che il valore del fondo perde 
continuamente...

continuamente...
mi sembra un ragionamento lapalissiano ma evidentemente non è così per
qualcuno, peggio per lui.

 cretino ....
In verita' NON MI E' MAI stato dimostrato, e cio' e' dimostrato da una
miriade di EC di conoscenti e familiari che sto esaminando in sti giorni,

 annuo?
Te lo abbiamo chiesto centinaia di volte: vogliamo un prodotto
_realmente_ concorrente al CA: saro' il primo a sottoscriverlo, sono un
buon investitore e ti assicuro che i soldi non mi fanno affatto schifo.
Quindi sapessi di poter guadagnare di piu', ovviamente cambierei :-)
Solo che quel prodotto non c'e', caro il mio addetto ai lavori (alias
servo).



Questa mi mancava. Non sai proprio piu' che dire, e'???



Le elucubrazioni del nostro "pf wannabie" poco mi fregano: io so solo che
il 4 per cento lordo e' il 4 per cento lordo non lo prendi con null'altro.

 E non me ne vergogno.
Tranquillo, si capisce anche quello.
PS; non pensi che scrivere qui per te e per gli altri tuoi colleghi (come
il servo matteoooo e molti altri) rappresenti un conflitto di interessi?
Ovvio che per la vostra morale poco importa, quello che conta e' trovare
altri pollastri da spennamento. :-(((

 miriade di EC di conoscenti e familiari che sto esaminando in sti giorni,
non c'è peggior cieco di chi non vuole vedere...

 servo).
se lo dici tu con la tua cultura finanziaria allora non possiamo che 
crederci ...

 altri pollastri da spennamento. :-(((
mi ricordo che un certo Punk ha ammesso lui stesso di essere foraggiato 
da ING per questa bassa propaganda....Sibarita ci ricordi il link?

 il 4 per cento lordo e' il 4 per cento lordo non lo prendi con null'altro.
e visto che sei già clienti mi spieghi come fai a prenderlo?


Ho speso tutte le parole pacate che avevo (cretino, scemo del 
villaggio...)devo cominciare con qualcosa di più forte?

altri pollastri da spennamento. :-(((
Parli di morale tu? sei semplicemente fuori di testa. Pensa alla tua
di morale che noi pensiamo alla nostra.



Io prendero' il 3,70 sulla nuova liquidita', visto che smentisco quanto
detto l'altro giorno: questa mattina anche sulla mia pagina personale di
CA italiano e' apparsa la promozione +1 per cento per le nuove somme
versate a partire dal 1-1-2005.
Considerando dunque il tasso base di 2,5 + lo 0,2 che prendo come
orgoglioso cliente della splendida 
altroconsumo.it
 + l'1 per cento della
promozione sulla nuova liquidita' significa 3,70!!!!!
Ancora una volta: GRAZIE ING. 

il culo. 
Capisco. E del resto mi pare che a questo punto tu abbia ben poco da
perdere ancora ...
Per inciso, mi e' chiara la tua salda opinione sui gestori di fondi =
innanzitutto mangiasoldi, opinione che in linea di massima ritengo
*assai* condivisibile.
Auguri e non demordere ...
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

 morale che noi pensiamo alla nostra.
Piu' che alla morale voi pensate al _vostro_ portafoglio.



Qui inizi ad andare sul pesante... Quindi al tuo posto ci farei attenzione.
Non posso certo aver detto una cosa del genere perche' non e' vera.
Sono una persona indipendente, a differenza tua.

villaggio...)devo cominciare con qualcosa di più forte?
non c'è bisogno: più scrive e più si qualifica. Ma chi vuoi che lo
stia a sentire? solo uno come lui può dargli retta. Ed a quelli come
lui, e come qualche altro qui dentro, è inutile parlare. Anche se io
finora non l'ho messo nel cestino. Ma tutto sommato mi fa tenerezza
anche se poi  .......usque tandem.............

da ING per questa bassa propaganda....Sibarita ci ricordi il link?
foraggiato?  ahahhhahhhh già la parola dice tutto.

 Auguri e non demordere ...
e non firmare senza leggere cosa stai firmando ......

quindi tu dici meglio perdere molto che molto poco?
assolutamente no. Dico solo che sto ansiosamente aspettando che un
esperto qui mi illumini sul modo di impiegare il mio denaro a basso
rischio e orizzonte breve senza perdita di capitale in valore reale,
tenendo presente l'inflazione vera al 6-8% (non quella pirlata per
gonzi del 2,2% Istat).
Ovviamente alzando il rischio sono capaci tutti, perfino io: basta
giocare rosso/nero alla roulette, non occorre nemmeno l'umma umma
della analisi tecnica.
Ciao


Piu' che alla morale voi pensate al _vostro_ portafoglio.
Si effettivamente al portafoglio ci penso ma senza farcene una
malattia. Ma il mio portafoglio alimentato come ho spiegato non vedo
cosa c'entri.
La morale no, quella è sacra, almeno per me.

 Non posso certo aver detto una cosa del genere perche' non e' vera.
ecco il fosforo ...
http://snipurl.com/app7

della analisi tecnica.
Son capaci tutti? beato te.

 rischio e orizzonte breve 
non sono qui a consigliare prodotti particolari(e di conseguenza 
prendermi la responsabilità di aver consigliato una qualsasi cosa)
Ma già questa sera è saltato fuori un investimento con un rischio 
inferiore del CA che ha reso di più...
La alternative ci sono ... basta vederle....


wrote:

...e poi parla di moralità.................per quattro
denari...............certo il tipo costa poco.

inferiore del CA che ha reso di più...
non riesco a sentirmi eccitato dall'alternativa, 
forse sara' che ci vedo poco  :-)
Quindi per ora mantengo il mio parcheggio sul CA.


 Punk rules - detto "il Cialtrone" - ha scritto:

Eccomi!
Matteo, ecco il post dove il Cialtrone ci parla di come
viene foraggiato da ING: 
http://snipurl.com/bwy9
 .
Ciao
Sib

 Sono una persona indipendente, a differenza tua.
Cialtrone, leggi qui la tua indipendenza:
http://snipurl.com/bwy9
Sciň!
Sib

 offro il meglio, disinteressatamente
"disinteressatamente"?!
...e si vede...
http://snipurl.com/bwy9
Sciň!
Sib

 Ancora una volta: GRAZIE ING.
..."disinteressatamente"... 
http://snipurl.com/bwy9
Sciň!
Sib

 non lo prendi con null'altro.
Cialtrone, nessuno vuol mettere in dubbio
che il CA sia un buon parcheggio per la
liquidità, ma non è l'unico, né permette di
battere l'inflazione.
Anche l'ultima trovata Ing è molto "marchettara":
4% lordo per 4 mesi rispetto al "vecchio" 2,7% lordo
significa un regalino ai nuovi adepti che vale per i primi
quattro mesi un grasso rendimento netto mensile del
valore di (4% - 2,7%) * 0,73 / 12 = 0,079% .
Rispetto al passato, ben 0,079%/mese in più
nei primi quattro mesi!
Cialtrone, cosa ne pensi di questo succoso regalino?


 non volevo spaventare il nostro Eter, č ovvio che quella reale č molto piů 
alta e quella percepita ancora di piů.
Certo se devo incominciare a dirgli che deve fare almeno un 6% (quanto 
secondo me si attesta quella reale piů o meno)  per difendere il potere di 
acquisto del dinero, si spara....
....se fa da solo come gli ho consigliato, ci deve arrivare per gradi da 
solo ( prima possibile dipende dal suo impegno) 

 provocazioni.
ti ho detto che sei un pirla ?
ho offeso qualcuno forse ?
ti ho detto per caso che sei un testa di cazzo ?
che hai i criceti nel cervello ?
che sei un povero mentecatto ?
che scrivi come un coglione con l'acne nel cervello ?
che ti senti un premio nobel ed invece piangi perchè hai fatto investimenti 
del cazzo ?
e continui a dispensare consigli, frutto di quelle meravigliose esperienze 
che hai fatto, perchè nella vita reale nessuno ti caga ?
no non mi sembra....dunque a rigor di logica qui se ce un troll sei tu.
Ma troll per te è una parola grossa per 2 motivi:
1) definirebbe qualcosa di indefinibile cioè te,
2) non sai neanche scriverla.
 

 null'altro.
Si, ma il 4% lordo annuale per 4 mesi corrisponde allo 0,97 netto! :)

solo ( prima possibile dipende dal suo impegno) 
mi torna alla mente la vecchia barzelletta di quel tale che volendo
usare il massimo tatto per avvisare telegraficamente il fratello della
morte improvvisa del loro padre, dopo lunga riflessione decideva di
scrivere cosi': "Paolo, torna subito a casa, papa' molto grave,
funerali domani ore 10"    :-)


 
Semplicemente non esistono alternative al CA per investire bene senza
rischi.
Se vuoi di piu' ti accolli il rischio delle azioni e dei suoi derivati.
Punto.
E tu lo sai benissimo, ma visto che campi su questo ti guardi bene dal
dirlo.

 
Per me resta sempre il 4 per cento lordo per quattro mesi, contro il "meno
qualcosa" di quasi tuttii fondi di qualsiasi tipo e di quasi tutti i
prodotti concorrenti e le briciole dei bot e dei vari titoli di stato.
Insomma, l'ennesimo trionfo per CA.

 
C'entra: se la gente non sottoscrivesse piu' i truoi prodotti, tu dovresti
finalmente trovarti un lavoro serio e smetterla di vivere sul killeraggio
del risparmio altrui.



Il punto e': se continui, il post verra' segnalato a Ing, i suoi avvocati
si occuperanno di segnalarti che io sono un semplice cliente come tutti
gli altri, e sia io che la Ing (presumo) ti chiederemo un po' di danni.
Che per un cassintegrato della tua risma non credo sarebbe il massimo.
Quindi taci e fai attenzione a quello che scrivi.

del risparmio altrui.
Vedi il punto è che io non ho prodotti da vendere né da sponsorizzare:
te l'ho detto ed arcidetto ma tu sei sordo come una campana 

 qualcuno, peggio per lui.
Solamente ad 1 cretino integrale o ad 1 persona in evidente malafede come
devi essere tu 
questo discorso puo' apparire lapalissiano. 
Infatti dimenticate *volutamente* il discorso di base 
io e centinaia di migliaia di altre persone abbiamo dato i ns  soldi a dei
gestori Gestori GESTORI  ke se la dovrebbero cavare proprio nei momenti +
neri del mercato !!
Ma ke discuto a fare con gente ke la verita' nn la vuole proprio vedere !! 
Ma nn vi rendete conto che 
INCAPONENDOVI sulle vs posizioni e NEGANDO  L'EVIDENZA siete = allo Scemo
del Villaggio Gran sacerdote del Conto Arancio  ??

 limito ad interventi generali. 
si ma quando ti postano 1 studio di Mediobanca ke dimostra come
l'investimento in borsa sul lungo nn e' poi cosi' conveniente tu ke fai ??
GLI DAI 1 BELLA SFORBICIATA  e ti costruisci 1 statistica a tuo uso e
consumo !!!
SEI ALLO STESSO LIVELLO DEL PUNKIO E NN TE NE RENDI NEMMENO CONTO !!
POVERI  QUELLI KE AVRANNO A KE FARE CON TE A LIV PROFESSIONALE !!

neri del mercato !!
Sbagliato ... tu hai comprato un fondo che investe con determinate modalità ben
precisate nel contratto di sottoscrizione  in un certo settore.
Il gestore segue il tuo mandando cercando con diverse metodologie di trovare un
adeguato compromesso tra possibile rendimento e rischio.
Se il mercato è nero il gestore deve rimanere negli obblighi contrattuali e
perdere...se pretendi che il gestore cambi completamente obiettivi hai
sicuramente sbagliato prodotto.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

...

Scusami ma Allora devo dirti ke sei fesso,
Avro' scritto almeno 5 volte ke i miei fondi si erano riservati la + AMPIA
LIBERTA' DI MANOVRA
Cosi' come da condizioni contrattuali 
E ancora mi ripeti questa solfa ??

 continuamente...
Hemm  Buon senso vorrebbe che IL TEAM DI ESPERTI  preso atto delle scelte
sbagliate 
CORREGGA LA ROTTA !!!
Come dici ?? Mi sono imbarcato sul TITANIC  e nn lo sapevo ?? Capisco .... 

 Auguri e non demordere ...
Per inciso nn e' solo la "mia" opinone. 
Diciamo ke io ho sperientato dal Vero quello ke -ho scoperto poi- 1 sacco
di gente 
(+ esperta di me) va dicendo da tempo, Vi sono anke studi di Medobanca et
similia (Cioe' non di parte) che 
provano quanto io e centinaia di migliaia di altri risparmiattori hanno
sperimentato sulla propria pelle !!
il sistema dei fondi e' 1 Bluff. 
Fatto x massimizzare le entrate delle societ'a emittenti i fondi e
minimizzarne al contempo le spese. 
Insomma la citta' dei Fondi e' fatta solo da Quinte Cinematogafiche, dietro
alle facciate imponenti con su scritto ESPERIENZA ..  GESTIONE  ..  TEAM DI
ANALISTI   SICUREZZA .. ecc ecc 
nn vi sono altro ke 4 assi inkiodate e 1 po' di colla !! 
e se ci si avvicina 1 po si nota ke le scritte nn sono incise nel marmo ma
sono fatte di cartapesta !! 
Del resto se io dovessi creare 1 societa' che vende fondi farei la stessa
cosa. 
Prederei 1 programma di analisi e lo userei x 100 fondi (cosi' massimizzo
il redimento e diminuisco la spesa)
Poi raccatterei x la strada 4 disoccupati e li pagherei a provvigione x
vedere i miei prodotti.
Quello ke ne esce e' tutto grasso che cola, 
Con 100 fondi capitera' Sempre ke qualkuno di essi guadagni, cosi' mischio
le carte, confondo le idee, e  non mi potranno accusare di negligenza.
E' come puntare su tutti e 36 i numeri della roulette, poco importa ke
questo sitema nn rende,
INFATTI IO X PUNTARE NON USO DENARO MIO. MA IL DENARO KE MI DANNO I FESSI
KE SOTTOSCRIVONO I MIEI FONDI !! (tieni bene a mente questa parte)
Quindi anche se perdo su 35 numeri guadagno col numero uscito !!!
Capito come funziona il sitema ?? Lo ripeto !! 
Punto soldi non miei e quindi poco mi importa delle perdite, E MI TENGO LE
VINCITE !!
E' fantastico !!! Questo sistema E' il sogno di tutti i giokatori
realizzato in Terra !!! 
Naturalmente il sistema utilizzato dalle societa' di gestione e' anke
MIGLIORE della Banale Roulette !!!
Infatti, ESSE VINCONO ANKE SUI NUMERI PERDENTI !!!  in quanto pretendono di
essere pagate 
SOLO PER PUNTARE !!! 
E' Fantastico !!! (per loro)
Ecco; questo, spiegato in poke e brevi parole,  e' il sistema dei fondi !! 
Quanto ti trovi dall'altra parte, nella veste di quello che finanzia il
Giokatore mettendoci i soldi,  invece tanto fantastico nn e' !! 

 e non firmare senza leggere cosa stai firmando ......
Finiscila di arrampicarti sugli spekki, ke quanto prima posto il contenuto 
del mio contratto, tu cercalo intanto su it economia fondi comuni (forse si
trova li)
faceva parte di 1 3d con ergo !! 
il quale preso atto della cosa e rimasto privo di argomenti  nn ha trovato
di meglio ke togliermi il saluto !!!