Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ECCOLO ECCOLO! PARLA ZAMPARINI!!!

Tenetevi forte:
"Quella di oggi è l´ennesima che mi combinano da quando sono al Palermo, ma
cose del genere succedevano anche ai tempi del Venezia. Io sono nel calcio
da più di 25 anni e sono troppo scafato per non capire come vanno le cose.
A dicembre ho preso tre mesi di squalifica per colpa dell´arbitraggio di
Rizzoli, in questo calcio bisogna solo prendere calci nel culo e non
protestare mai".
"Come sarebbe finita senza errori arbitrali? Probabilmente alla stessa
maniera perchè il Milan è una squadra superiore dal punto di vista tecnico
rispetto alla nostra - ha detto ad Antonio Asaro - I falli da rigore
assegnati da Rizzoli comunque sono stati decisivi. Le altre considerazioni
le lasciamo ad Ancelotti. Loro sono abituati ad arbitraggi del genere e
anzi gli sembra anormale se rigori come quelli assegnati contro il Palermo
non vengono fischiati"
“Sull’episodio del rigore c’erano ben due falli ai danni del Palermo: nella
prima occasione Inzaghi su Kjaer che non riesce a rinviare di testa perché
trattenuto dal centravanti del Milan – ha detto Zamparini ad Antonio Asaro
- e nella seconda occasione Ambrosini entra a gamba tesa su Cassani che è
in vantaggio e non viene fischiato il fallo”
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 Cassani che è in vantaggio e non viene fischiato il fallo"
Percentuale di veridicità?
(non ho ancora visto nulla)
-- 
Equipo del stronzo
:(

Il 26 Apr 2009, 21:57, "Denis [Kakà capitano]" <nos...@nospam.nospam> ha
scritto:

premetto che non ho ancora rivisto: a me allo stadio è parso eccessivo
fischiare un fallo da rigore, Ambro subisce fallo ma non è qualcosa per cui
si può fischiare un rigore. dei due falli di cui parla, proprio non so cosa
dire. facciamo che dico "non mi pare proprio"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



90

 Percentuale di veridicità?
zero
e sono stato largo.
-- 
Bluff lusitanancelottiano via da Milano!

 Percentuale di veridicità?
Prendi la risposta del mentecatto e regolati di conseguenza ;)
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 Percentuale di veridicità?
Ah, tanto per... secondo gazzetta e repubblica sia i rigori che
l'espulsione sono netti... e non dico altro.
-- 
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"


visto che non ci sono pally e Bilbo, posso farti una domanda seria? perché
ti fingi milanista quando sei chiaramente interista? non dico per questa
risposta in particolare, ma la sensazione generale che si ha da quello che
scrivi è che sei proprio interista. non si può, ad esempio, tifare Milan e
non odiare il correttissimo Cambiasso.


 l'espulsione sono netti... e non dico altro.
la gazzetta e la repubblica sn buoni sl se la pensano cm te eh?

 dire. facciamo che dico "non mi pare proprio"
Può essere rigore solo per danno procurato se il calcio sposta il piede 
di Ambro allontanando il pallone dal suo controllo.
Vorrei capire come possono gli arbitri in mezzo secondo riflettere 
sull'esistenza di danno procurato o meno. Probabilmente fischiano 
d'istinto, io d'istinto non lo avrei dato.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 non odiare il correttissimo Cambiasso.
Io l'ho plonkato e anche se non lo hai quotato (e ti ringrazio) domani 
farò la spia :P




allora io sn milanista ma da esperto e appassionato di mercato nn posso nn
ammirare marco branca ke ha preso a zero cambiasso maxwell jcesar stankovic
balotelli tutti titolari o quasi della squadra ke domina in italia da anni
mentre noi prendiamo flaminchia mattioni cardaccio viudez e grimi ora
capisci?


dimmi che non capisco un cazzo, ma Flamini č un'iradiddio
e comunque sei milanista in un senso molto largo del termine, piů o meno
come George Michael č eterosessuale


 dimmi che non capisco un cazzo, ma Flamini è un'iradiddio
Ma tu ci ragioni seriamente? O__o
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"



scusa ma nn ti xmetto di dare patenti di tifo, ognuno segue la squadra a
modo suo e io nn mi faccio abbindolare dalle kiakkiere di galliani a
differenza di molti del ofrum


tutto assolutamente a mio modo di vedere, non pretendo di dare un giudizio
assoluto.
non ho capito cosa c'entra Galliani, in questo discorso. ma fa niente.


 l'espulsione sono netti... e non dico altro.
Cristo, se diamo seguito a chi discute l'espulsione o il secondo rigore 
smettiamo di seguire il calcio che facciamo prima.
L'unica situazione che merita un minimo di discussione č il primo penalty.

 L'unica situazione che merita un minimo di discussione è il primo penalty.
Infatti io non discuto, ma rido di chi le discute ;)
Comunque, per il primo, basta guardare il rigore di Catania-Samp, Lucchini
su (mi pare) Mascara. Uguale uguale. Rigore netto. Opinionisti concordi.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"


S.Siro questo pomeriggio mi ha portato alla febbre, domani tanto non posterň
una bega perché devo fare una menata di corso al lavoro (due coglioni), il
gufosuka per il momento non mi spaventa.
e, soprattutto, sto sviluppando un'attrazione esagerata per le k e la
dislessia


 non ho capito cosa c'entra Galliani, in questo discorso. ma fa niente.
Te lo spiego io: il demente a cui tu stai rispondendo seriamente è uno che 
ti sta prendendo in giro.
A seconda del nick che usa, dice tutto e il contrario di tutto. 

 ha
scritto:

non ti preoccupare, so benissimo a cosa si dedica. ma per una volta volevo
rivolgergli quella domanda e sentire cosa rispondeva


 ha
scritto:

non ti preoccupare, so benissimo a cosa si dedica. ma per una volta volevo
rivolgergli quella domanda e sentire cosa rispondeva
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


il gufosuka č giŕ alla mia finestra


 rivolgergli quella domanda e sentire cosa rispondeva
Nessun problema, cercavo solo di chiarire le cose ;) 

 visto che
era il caso?

 d'istinto, io d'istinto non lo avrei dato.
Nemmeno io, ma a posteriori non � il caso in cui si pu�
recriminare clamorosamente per averlo concesso. Ci poteva
stare.

 la gazzetta e la repubblica sn buoni sl se la pensano cm te eh?
t vlm bene ank noi tst di czz!
