Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: PCT tassati al 20%... Converranno ancora?

Esempio fineco:
-Attualmente il conto fineco (oltre 2keuro) rende 3,75 lordo
-Supersave (fino a 50keuro) rende 3,85% lordo
Con la famosa "armonizzazione" comunista al 20%:
-il conto renderebbe 3%
-Supersave renderebbe 3.08%
Briciole... A meno che non investi tantissimi soldi...
Ritenete plausbile un aumento degli interessi sui PCT?
Se gli interessi dovessero rimanere quelli indicati voi abbandonereste
supersave?
Secondo me i gestori dei conti di deposito faranno festa!
grazie
ciao


La storia dell' armonizzazione al 20% nelle scorse finanziarie non
c'erano riusciti a "buttarla dentro" altrimenti andavano subito
diritti a casa....
Ora dicono di abbassare le tasse ai dipendenti e di armonizzare al
20%.
Peccato che le tasse le abbasseranno solo ai redditi da fame e alle
famiglie che hanno molti figli (peccato che la stramaggioranza delle
famiglie italiani ha 1 o al massimo 2 figli) e non toccheranno le
tasse di tutti (beh forse alzeranno le tasse!!!) ovvero chi ha i
classici stipendi netti da 1.000 - 1.200 euro.
RISULTATO: con l'armonizzazione al 20% toglieranno + soldi a tutti e
abbasseranno le tasse a nessuno!!!
Ciao!

 abbasseranno le tasse a nessuno!!!
non sentiamo la necessità di post politici senza nessun contenuto 
inerente il NG...

 pippo wrote:


Ma  lui dice  la verità.
Poi questo  invito a stae zitto  dovresti  rivolgerlo
ai  vari  tirapiedi  che scrivono sempre  su Berlusconi.
perche'  non hi mai  protestato  contro di  loro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
sa già come sarà e sopratutto se sarà mai riformulata la tassazione dei 
dipendenti? sti cazzi! chi abbiamo qui, nostradamus ed un esemplare dei 
fessi che ci credono?

 
aggiungo per chiudere l'argomento:
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/browse_thread/thread/7ff0b009ba93caf6/abf2ed1d2a9bfc0d?hl=it&lnk=gst&q=+Schioppa+da+prestigio#abf2ed1d2a9bfc0d
anche i post pro governo sono indesiderati.

 Secondo me i gestori dei conti di deposito faranno festa!
I PCT vengono usati dalle banche per il proprio finanziamento a breve; 
se i conti di deposito diventeranno più convenienti l'unica strada 
perseguibile dalle banche è aumentare i rendimenti dei PCT....

On 12 Gen, 10:25, 
smsvince...@netscape.net
 wrote:

Qualcosa mi sfugge.
Non conosco gli strumenti in questione, ma se si tratta di depositi,
gli interessi non sono tassati al 27%?
Nel caso dei PCT, la tassazione passerà comunque (ammesso che questo
evento si verifichi mai...) dal 12,5% al 20%. Quindi per un tasso
lordo per es. del 4%, si avrà un tasso netto dal 3,5% al 3,2% per un
calo quindi dello 0,3%.
ciao

 fessi che ci credono?
T i stai  attaccando agli  specchi , usi parole  vuote ed
espressioni retoriche  per difendere  l indifendibile .


 espressioni retoriche  per difendere  l indifendibile .
te l'hanno mai detto che come troll fai schifo? dovresti prenderne 
coscienza.

 ciao

Oooops .... non è vero anche per il mercato obbligazionario.... essendo 
europeo o globale la tassazione dal punto di vista della domanda ha 
effetto solo sulla parte italiana del mercato.... dunque se un azienda 
ha creditori esteri che continuano a elargire soldi perchè dovrebbe 
chiederli a tassi superiori per accontentare gli italiani....
Noi acquistiamo molte obbligazioni ma rispetto a tutto il mondo siamo 
piccolini...
Per i titoli di stato che hanno come mercato una quota molto grande in 
italia probabilmente un aggiustamento al rialzo del lordo ci sarà.....
In ogni caso difficilmente però coprirà tutta la parte che andrà in tasse

 espressioni retoriche  per difendere  l indifendibile .
Ha ragione invece. Nessuno sa' come saranno rimodulate le aliquote IRPEF 
ed inoltre trovo piu' che giusto che il reddito percepito senza muovere 
un dito sia tassato ALMENO QUANTO quello da lavoro.

 coscienza.
Sei  grottesco , invece  i difensori d ufficio di Prodi Visco
come si chiamano?


 un dito sia tassato ALMENO QUANTO quello da lavoro.
Dire questo vuol dire  non sapere quanto  impegna 
fare  un investimento buono  ,  certamente molto  piu
del  lavoratore  dipendente che  basta entri in ufficio
e  timbri  il  cartellino  . penso che tu non abbia 
mai  fatto  un investimento  per aver  detto questi  luoghi
comuni.


 dito sia tassato ALMENO QUANTO quello da lavoro.
Cosi a pagare sarà il pensionato che ha 30000 euro in bot..mah!
Siamo sempre alle solite... 

 Oooops .... non è vero anche per il mercato obbligazionario...
...stavo appunto per scriverlo.
La tassazione è - per la maggior parte degli "attori" (i.e. banche,
finanziarie, fondi, esteri) - del tutto irrilevante.
Per quanto riguarda i pct, non è vero che essi sono vincolati
all'interbancario: ogni banca è libera di fare le condizioni che vuole
ai propri clienti.
ciao,
GB

 comuni.
Visto che fare il lavoratore dipendente è così facile, accomodati:
alla Thyssen hanno bisogno 7 nuovi "timbra cartellini".
A.

 e  timbri  il  cartellino
Sorvolo sul commento riguardante i lavoratori dipendenti... in ogni
caso hai fatto un autogol!
Se (come giustamente dici) fare un investimento buono "impegna molto
più che lavorare (da dipendente)", ecco che *investire* diventa quindi
un *lavoro* e a fortiori è ingiusto che sia tassato solo al 12,5%.
ciao

 GB

 (NON CI SONO BANCHE CHE VOGLIANO PERDERE SOLDI)
Non è così semplice: il discorso va fatto nell'ottica di quella che è
la mission di una banca: raccogliere soldi ed impiegarli.
La raccolta tipicamente arriva da:
- c/correnti passivi
- emissioni obbligazionarie
- certificati di deposito e similari
- pronti / termine
Gli impieghi:
- mutui
- investimenti in titoli
Il tasso "finito" fatto alla clientela dipende quindi da un'analisi
generale, e può quindi variare da caso a caso (almeno questa è
l'operatività delle banche dalle mie parti).
Arriva il cliente digiuno di finanza che non sa dove mettere i soldi a
breve? Gli si piazza un PCT al 3%, dicendogli "sempre meglio del conto
corrente!".
Arriva il cliente un po' più sgamato che vuole un alternativa al CCT o
al fondo di liquidità? Per invogliarlo gli si dovrà dare un tasso
superiore agli strumenti citati (o agevolarlo sul fronte spese/
commissioni).
Ovvio che "la banca non vuole perdere soldi", ma - come dicevo sopra -
tra i suoi impieghi non ci sono solo i titoli, ma anche i mutui.
Quindi (ovviamente monitorando tutto con tecniche di ALM) si potrà
raccogliere anche con un pct a 4%, se poi si erogherà un credito al
5%...
ciao

 la mission di una banca: raccogliere soldi ed impiegarli.
Certo che il discorso č piů complesso e concordo con quello che hai 
detto te , ma la linea generale č quella che ho dsetto io
ciao

 Visto che fare il lavoratore dipendente è così facile, 
retorica  , retorica e demagogia.


 caso hai fatto un autogol!
Non direi  , viene premiato  con una  tassazione  minore
cio che richiede  piu  impegno  e  vuoi solo trovare gli argomenti
pro Visco?


 retorica  , retorica e demagogia.
Già, ma i _fatti_ sono che non ho ancora visto nessuno fare il cambio
fra vivere di interessi dei BOT e lavorare in fonderia.
A.

 pro Visco?
Quindi prendere un dottorato in fisica nucleare richiede meno impegno
che percepire gli interessi dei PCT?
A.

 ciao
VAI AL POST
http://groups.google.it/group/it.economia.investire/browse_thread/thread/f1a0737ecfab7f33?hl=it#b3d514437c19296a
TROVERAI QUALCHE RISPOSTA.
Gian

 pro Visco?
Ma LOOOOOL questa è bellissima.
Effettivamente i fannulloni senza lavoro pagano un'aliquota dello 0%.
Il tuo discorso fila...
Apprezzare la (giusta) razionalizzazione delle aliquote non vuol dire
essere "pro Visco", e ti ricordo che in occasione dell'ultima
finanziaria del governo berlusconi ci fu battaglia sull'innalzamento
appunto dell'i.s. al 20%, con AN e UDC favorevoli e FI contraria. Alla
fine il ridens riuscì a spuntarla, anche perché di lì a poco
arrivavano le elezioni :-)))
Il primo a parlare di i.s. al 20% fu, se non ricordo male, Alemanno
(Alleanza Nazionale), noto politico "pro Visco".
ciao

 Siamo sempre alle solite...
a pagare cosa? se li ha, ha gia' pagato la tassazione inizialmente
quindi e' a posto. Se li deve acquistare, semplicemente i bot
aumenteranno di rendimento.

aumenteranno di rendimento.
Aumentare di rendimento?
E per quale motivo?
In ogni caso il mio discorso era un altro,chi ha grossi capitali
difficilmente pagherà le tasse,come sempre si va a colpire le
piccole rendite.
Ciao. 

 aumenteranno di rendimento.
mah permettimi di dubitarne....

 E per quale motivo?
il rendimento dei bot e' legato alle richieste legate all'asta. Se si
abbassa il rendimento a seguito della tassazione, si abbassa la
richiesta rialzando il rendimento.

 richiesta rialzando il rendimento.
Visto e considerato che solitamente la richiesta è grandemente superiore 
all'offerta difficilmente vedremo variazioni....

 all'offerta difficilmente vedremo variazioni....
la richiesta e' sempre legata ai rendimenti


dici che la richiesta si sposterà verso il conto arancio e soci? :-)

 essere "pro Visco"
Infatti il nostro Boston e' patetico. Ti ricordo che e' uno che vive di
rendita, ha venduto degli immobili e si e' trasferito a Malta. E
pretenderebbe che anziche' farsi dare i soldi da quelli come lui, lo stato
continuasse a prenderli agli operai. Gente come lui, Oblomov e altri qui
dovrebbe trovarsi un lavoro serio prima di sostenere che e' piu' difficile
acquistare dei PCT piuttosto che andare a fare il manovale in fonderia.
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com