Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Europeo vergognoso

Per due fattori, entrambi importanti:
1) La qualita' delle partite: salvo rare eccezioni, le partite sono perlopiu' inguardabili.
   Dati alla mano, e' una delle piu' noiose manifestazioni calcistiche a memoria d'uomo. 
Solitamente la media goal e' di 2,8-3 a partita, in questo Europeo siamo a 2 spaccati.
   Se poi aggiungiamo che i suddetti goal perlopiu' avvengono dopo l'85esimo, abbiamo detto 
tutto.
2) Come gia' detto, la qualita' del tabellone e' vergognosa. Portogallo - Polonia ai quarti 
non si puo' sentire, e stasera Belgio - Galles. Che miseria
 
Europeo lunghissimo e piatissimo, partire dagli ottavi e' stato un FAIL clamoroso
 
-- 
Matteo

 2) Come gia' detto, la qualita' del tabellone e' vergognosa. 
 
La qualità del tabellone è diretta conseguenza della qualità espressa dalle squadre.
 
Se Inghilterra, Russia, Spagna, etc. hanno giocato dimmerda è naturale che siano andate avanti Galles ed Islanda.
 
Quello che imo rende bene l'idea del basso livello di questo europeo è il Portogallo: in semifinale senza aver mai vinto una partita.
 

 Quello che imo rende bene l'idea del basso livello di questo europeo è il Portogallo: in semifinale senza aver mai vinto una partita.
 
Echissene, força!

 Echissene, força!
 
mamma mia che pena
 
ieri sopravvalutaldo inguardabile
 
 
(si si crunch crunch rodiamo blablabla)
 
-- 
Matteo


 
 
quoto, ma negli ottavi ha vinto ai supplementari, o no?
 
 
 

 ieri sopravvalutaldo inguardabile
 
 
dopo il secondo liscio davanti alla porta ho smesso di seguire, a quanti è arrivato?

    Dati alla mano, e' una delle piu' noiose manifestazioni calcistiche a memoria d'uomo. 
 
 
il peggiore di sempre è stato euro 2004.


che stia facendo cagare in questo europeo è palese, che vi faccia rosicare è altrettanto palese :)

 :)
 
io rosico sempre di fronte ai ricchissimi, quindi e' solo una grande lista.
Lui e' un ricco sopravvalutato e busone, mi pare furbo idolatrarlo
 
-- 
Matteo

 Lui e' un ricco sopravvalutato e busone, mi pare furbo idolatrarlo
 
Comunque tanti esaltano Messi perché è partito dal nulla, ma anche Ronaldo eh... era poverissimo, il padre è morto per l'alcolismo,il fratello era tossicodipendente...
Oltretutto è un grande professionista, serio... buon per lui che è arrivato dove è arrivato

 Portogallo: in semifinale senza aver mai vinto una partita.
 
Una l'ha vinta.

 clamoroso
 
 
 
 
il portogallo mi  ha rotto la minchia
 
una lagna di gioco di una vacca morente sperando  nella zampata ai 
supplementari o ai rigori
 
occhio cristiano che chi di lagna punisce di lagna perisce (poi guarda 
al cielo e chiedi perche' a dio)
 


UH!
 
 
CLAP
 
UH!
 
CLAP
 
UH!
 
CLAP
 
UH
 
CLAP
 
UH CLAP UH CLAP UH CLAP CLAP CLAP CLAP
 
 
ISLAND !
 
 
 
 
 
 

Il giorno venerdì 1 luglio 2016 10:16:31 UTC+2, Bies ha scritto:

Quoto tutto.


MA ALDILA' DI TUTTO CIO'
 
la qualita' delle big e' molto bassa (un po come quando c'e' il 
campionato delle 7 sorelle, con 2-3 italiane in CL, un'italiana non 
prima in italia vince la coppa uefa, e quando c'e' solo la Juve, e le 
italiane prendono gli schiaffi in europa lig da chicchessia
 
 
 
la spagna ha finito il ciclo
manca l'olanda
gli inglesi hanno mostrato il peggio di se stessi
e' la peggior italia (qualitativamente)a memoria d'uomo
la francia non e' piu quella che fu
la germania e' la mia favorita e forte, ma non la germania di 4-8 anni fa
il portogallo sta giocando come l'inghilterra (quasi) fregandosene
 
 
insomma e' vero che ci sono troppe squadre, che il tabellone e' fatto 
male ecc
ma il top del top fa piangere assai
 

 Echissene, força!
 
Questo è ovvio.
Se tifo per una squadra mi frega cazzi come vince, basta che vince.
Mentre per chi guarda la competizione senza tifare per nessuno (no, non sono nazionalista quando si parla di calcio) salta all'occhio la pochezza mostrata da squadre come la Russia, l'Inghilterra, etc. che hanno aiutato molto squadre fortunate come il portogallo o tutte cuore e disciplina come l'Islanda.
 

 Una l'ha vinta.
 
Portogallo-Austria 0-0
Portogallo Ungheria 3-3
Portogallo-Croazia 0-0
Portogallo-Polonia 1-1
 
Mi sfugge quale ha vinto.

 quoto, ma negli ottavi ha vinto ai supplementari, o no?
 
Ai supplementari, appunto. Nei 90 minuti non ha mai vinto.

 Mi sfugge quale ha vinto.
 
Questa: 
http://it.ibtimes.com/video-croazia-portogallo-0-1-gol-e-highlights-della-gara-di-euro-2016-quaresma-regala-i-quarti-ai
 


sono ignorande ma credo che,  statisticamente,  si conti pareggio solo 
se si arriva ai rigori.
 
se vinci agli extratime hai vinto sul campo.
 
Non ho prve a sostegno ne' la voglia di cercarle :-(
 


Al limite lo farei senza qualificazioni...
nel senso..
le qualificazioni le fanno i piccoli staterelli
farlo direttamente a 32 squadre come un mondiale
per farlo a 24 con ottavi così del cazzo..meglio farlo a 32 senza 
qualificazioni preliminari che durano un anno


 
Quindi quella che era finita 0-0? Ok...
 

 se si arriva ai rigori.
 
Può pure essere, ma negli europei o nei mondiali se non pareggi nei 90 minuti ai supplementari non ci vai...
 

 Quindi quella che era finita 0-0? Ok...
 
No, mi spiace, non era affatto finita 0-0. Se una partita è vinta ai 
supplementari senza arrivare ai rigori è vinta sul campo, stop.


Figa non han vinto una partita contro sti cessi? 
Assurdo.
Non si meritano  un cazzo , forza Belgio in semifinal  

 manifestazioni calcistiche a memoria d'uomo
 
in effetti ci sono stati pochi momenti da "questo si che è calcio altro
che una partita del Milan". il che è solo un bene, per noi.
 
pochi nomi nuovi (e i big hanno deluso quasi tutti, vedi anche
Ronaldo), ma i procuratori fanno comunque la voce grossa anche solo per
una giocata in 3-4 partite dei loro assistiti.

 se vinci agli extratime hai vinto sul campo.
 
mi pare strano, altrimenti si adeguerebbero anche tutti i bookmakers
 
-- 
Matteo

 ai rigori è vinta sul campo, stop.
 
vincere sul campo e' proprio un mantra, eh?
 
-- 
Matteo

 supplementari senza arrivare ai rigori è vinta sul campo, stop.
 
Ok, tu tieniti la statistica, io parlo di calcio.
 
Ed a calcio, guardacaso, se in una competizione come questa non finisci in pareggio nei 90 minuti *regolamentari* ai "tempi supplementari" non ci finisci (prova a riflettere sulle denominazioni, magari ti aiuta).
 
Se stiamo parlando della qualità di un europeo, oltretutto, il gol al 119esimo o la vittoria ai rigori non fanno molta differenza anche a voler pignoleggiare sulle statistiche.

 non si puo' sentire
 
il problema di fondo è questo, gli idraulici polacchi dovevano
trovarsi la germania o la francia, una organizzazione
seria avrebbe fatto in modo che succedesse, a tutela dello spettacolo.


A dire il vero la Germania se la sono gia trovata  nel girone


che succedesse nella fase a eliminazione diretta ovviamente

 seria avrebbe fatto in modo che succedesse, a tutela dello spettacolo.
 
Apparte il fatto che la Polonia ha svariati giocatori di tutto rispetto, ma cosa c'entra l'organizzazione con il fatto che Spagna, Croazia, Russia, Inghilterra, etc. hanno fatto cacare?

 pignoleggiare sulle statistiche.
 
E dagli. Sono forse intervenuto dicendo "brutto stronzo, ma che cazzo 
stai dicendo se è un europeo di rara bellezza"?


spagna, croazia e inghilterra non hanno fatto cagare (al netto
del tasso alcolico di hodgson) erano squadre che si dovevano
fare arrivare ai quarti, dove, incontrandosi tra di loro
avrebbero probabilmente superato anche alcune scelte tecniche demenziali,
ma soprattutto ci avrebbero fatto vedere partite divertenti
 
se poi vogliamo restare nella retorica che anche i piccoli
hanno diritto di arrivare in finale, non lamentiamoci
di partite di merda come polonia-portogallo, basta intendersi

 squadre che si dovevano fare arrivare ai quarti
 
e come? Stai teorizzando il taroccamento delle partite?
 
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana