Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: [ot] ci si sperava..

..che questa volta l'omino della Brianza avesse davvero a cuore i problemi 
dell'Italia, aveva convinto quasi anche me che, beh, sapete quanto mi schifi 
la sola idea dell'esistenza terrena di quell'uomo.
Pacatezza nei toni, apertura al dialogo, megainciucione iniziale e poi?
E poi ancora una volta, l'ennesima, si scopre il gioco vile, subdolo, 
finalizzato incontrovertibilmente a salvare sè stesso dai suoi guai 
giudiziari.
Ancora una volta è l'uso ad personam delle pieghe legislative ciò che 
interessa al premier, nulla di più e nulla di meno.
E' terribile che deluda me che non mi aspettavo nulla da questo 
governicchio, tanto bravo a suonare la fanfara ma ridicolo nel mettere in 
pratica, forte anche come sempre della passività cronica dei giornalisti 
italiani.
Via l'Ici di cui non pagavo già il 40% (aspettando la vendetta di Floris), 
bollo auto ancora lì (si dimentica in fretta), Napoli nella merda come 
sempre, Alitalia è la barzelletta del secolo, il decreto sicurezza che non 
cambierà di una virgola la situazione..
Ok, ci sono 5 anni, ma se saranno 5 anni così, che divertimento.
Niente da fare, aveva ragione quello che diceva che ogni squadra sulla terra 
vorrebbe la tifoseria di Forza Italia.
P.



E adesso chi lo sente Darducci?

 E adesso chi lo sente Darducci?
ti sei innamorato di darducci? sai sembra che sia sempre nei tuoi pensieri: 
non č che sei la sua fidanzatina?
^__^
-- 
Hakkinen
***************************************************
"Non ho mai avuto l'ambizione di essere costruttivo, altrimenti sarei 
ingegnere."  Mustapha Cairo
*************************************************** 

^__^
Come ho già detto a lui mi piacciono quelli dotati di verve ed
intelligenza, ma il caso clinico ammetto che mi intriga.
(oh, non è che sei soltanto geloso?)

 ha scritto nel messaggio 
news:91e454hh1iaemia4p...@4ax.com...

cessu cessu..... 

 terra vorrebbe la tifoseria di Forza Italia.
hop! 

 ^__^
Gli è stata data troppa importanza a questo fake di un cretino di altro NG, 
già ampiamente umiliato. 

 procedimenti in corso * ?
non parlo di intercettazioni ma di altri provvedimenti finalizzati alla 
"salvezza" che ha tentato di infilare.
hai le idee ben confuse o sei il solito fazioso ;9
e forza italia, con silvio si perde.
P. 

 e forza italia, con silvio si perde.
Gli europei ? Può darsi.
Ma perchè Prodi era in panchina al posto di Lippi al mondiale e oggi Sivlio 
al posto di Donadoni ?
Non sapevo...
Noto con dispiacere il tuo penoso cut su tutto il mio messaggio. Indice che 
il poppi-propaganda non sa cosa rispondere ;-) 


La russa in realtà era del piero travestito. E Fini era buffon. 

 Noto con dispiacere
è un governo di buffoni e la cosa mi fa anche piacere
P. 


Ah non vuoi discutere... vuoi flammare con me ?
Preparati, pidocchio! 

 Preparati, pidocchio!
lol, questo è il governo serio che rialzerà l'italia, ecco le sue priorità:
Il caso / Nei nastri colloqui di Berlusconi
e altri parlamentari con dirigenti di Viale Mazzini
Al macero le telefonate dei politici
sul legame occulto Rai-Mediaset
di EMILIO RANDACIO e WALTER GALBIATI
Deborah Bergamini
MILANO - Non sapremo mai quello che si sono detti al telefono Silvio 
Berlusconi e Nicolò Querci, vicepresidente di Rti, la controllata di 
Mediaset che raggruppa le tre televisioni del Biscione. Ma nemmeno quello 
che il premier ha detto a Deborah Bergamini, la sua ex segretaria, diventata 
poi una delle responsabile della programmazione Rai e, da due mesi, 
parlamentare di Forza Italia.
Le intercettazioni con i politici registrate nell'ambito dell'inchiesta sul 
fallimento di Hdc, quella che vede coinvolto Luigi Crespi, l'ex sondaggista 
famoso per l'invenzione del contratto con gli italiani, sono state 
distrutte.
Il giudice per l'udienza preliminare Marina Zelante ha deciso di mandare al 
macero tutte le telefonate ritenute non rilevanti, comprese quelle con i 
parlamentari, nel processo Hdc, applicando la legge Boato. Eppure, alcune di 
quelle telefonate avrebbero potuto svelare qualcosa in merito a come veniva 
gestita la comunicazione in Rai ai tempi del terzo governo Berlusconi. 
Almeno in alcuni momenti delicati di quella legislatura, quando agli inizi 
di aprile moriva Giovanni Paolo II e subito dopo si tenevano le elezioni 
regionali, una tornata politica in cui il Centro sinistra stravinceva sulla 
Casa delle Libertà.
A svelare l'importanza di quelle telefonate era stata la pubblicazione a 
novembre 2007 su Repubblica dei brogliacci relativi alle conversazioni di 
Deborah Bergamini, allora direttore del Marketing strategico della Rai, di 
Flavio Cattaneo, all'epoca direttore generale della Rai, e di altri manager 
del servizio pubblico e di Mediaset. Dalle carte depositate emergeva come le 
due superpotenze nazionali della tv, che avrebbero dovuto competere 
aspramente per la conquista dell'audience, facendo a gara nella 
pubblicazione di servizi esclusivi, in realtà si scambiavano informazioni 
sui palinsesti. Concordavano le strategie informative nel caso dei grandi 
eventi della cronaca. Orchestravano i resoconti della politica.
Fabrizio Del Noce, direttore di RaiUno, anche lui intercettato 
indirettamente, aveva già chiesto e ottenuto dalla Zelante la distruzione 
delle sue telefonate. Ora, il giudice milanese ha distrutto anche le altre 
ritenute irrilevanti per la vicenda Hdc. Tra queste figurano quelle di oltre 
trenta parlamentari da Silvio Berlusconi a Giulio Tremonti, da Francesco 
Cossiga a Bobo Craxi, da Cesare Previti a Sandro Bondi, da Claudio Scajola a 
Paolo Bonaiuti, da Maurizio Gasparri a Francesco Storace, dall'avvocato 
Niccolò Ghedini a Katia Bellillo. Tutti interlocutori o degli indagati 
intercettati o di persone non indagate ma con l'utenza in quel momento sotto 
controllo dei pubblici ministeri.
Sono state così distrutte tre telefonate di Berlusconi con Deborah Bergamini 
e altre di lei con Bondi, Fabrizio Cicchitto, Massimo Baldini, Paolo 
Ricciotti e Katia Bellillo. Al macero anche quelle di Berlusconi con Querci 
e quelle di Bobo Craxi con i fratelli Crespi. La stessa fine è toccata alle 
conversazioni di Alfredo Messina con l'avvocato Ghedini e lo stesso Previti 
e dei dieci contatti fra Tremonti e un manager di Crespi, Marini.
Per alcune bobine che sono finiti al macero, però, altri atti, come i 
brogliacci delle conversazioni della Bergamini e di Cattaneo, sono stati 
spediti a Roma, dove la Procura ha aperto un'inchiesta per interruzione di 
pubblico servizio. Quanto all'inchiesta Hdc, i pm milanesi Laura Pedio e 
Roberto Pellicano hanno chiesto il rinvio a giudizio di una ventina di 
indagati, tra i quali spiccano oltre allo stesso Crespi, alcuni nomi noti, 
come il presidente del collegio sindacale, il professor Ferdinando Superti 
Furga, già sindaco di Telecom Italia e Mondadori, nonché i banchieri Enrico 
Fagioli e Gianpiero Fiorani. Nella rete dei pm, sono rimasti incastrati 
anche Fedele Confalonieri e Alfredo Messina, rispettivamente presidente e 
consigliere di Mediaset, con l'accusa di favoreggiamento e Fulvio 
Pravadelli, amministratore delegato di Pubblitalia '80, la concessionaria di 
pubblicità del gruppo del Biscione, con l'accusa di bancarotta 
preferenziale. 

 Il caso / Nei nastri colloqui di Berlusconi
La priorità è stata togliere l'ici, detassare gli straordinari... tutte cose 
fatte al primo CDM.
Cose che incidono e pesantemente in positivo soprattutto sui bilanci delle 
famiglie meno abbienti (si, quelle per le quali la sinistra non combina mai 
un cazzo!!!!) e che  i fascisti rossi cercano di far passare in secondo 
piano.

 secondo piano.
"tutte cose" quali Dardù?
Si parlava di un'Italia in ginocchio, distrutta dai disastri del governo 
prodi e quali sono le priorità?
Togliere un'ultima parte di ici che, ti ricordo, pagano PROPRIETARI DI CASE.
Ottima cosa per cui ho applaudito, è giusto così, io sono sempre stato 
contrario ad una tassa sul possesso, per me è fuori dal mondo tassare cose 
che non producono reddito.
La detassazione degli straordinari invece non la vedo troppo bene.
Intanto esclude tutti i dipendenti a nero (sono i primi per cui mi sarei 
impegnati) e poi invece di aumentare l'occupazione probabilmente la 
diminuisce, aumentando in certi settori anche i rischi lavorativi.
Ma il punto sta nel fatto che è il costo della vita ad essere esagerato e 
serve una regolamentazione ed invece in cosa vedo un grandissimo impegno nel 
governo?
Ancora un volta nella giustizia, il piatto forte di berlusconi, stranamente 
in ambiti in cui lui stesso è coinvolto.
Ancora una volta un governo ad personam, che delusione.
Ma tanto non importa, i bamba del pdl sono poveri solo se il tg5 dice così.
P. 

 così.
Io mi ricordo semplicemente tutti i media di sinistra che dipingevano 
un'Italia allo sbando fino all'aprile 2006, poi dopo pochi mesi subito toni 
trionfalistici.
A dimostrazione che a sinistra sono una manica di farabutti.
Che la situazione sia difficile i media non left-oriented lo continuano a 
dire. Quindi di che ti lamenti ?



Sono venuto qui per farti uno scherzo e mi accorgo che hai già i tuoi
porci problemi. Mica me lo avevi detto "di là" che ti eri fatto la
fama del fesso.

 E serve tempo.
certo, perchè nel frattempo:
Al via la norma salva-premier
preoccupazione al Quirinale
Mancino boccia i provvedimenti: "È necessaria una legge costituzionale"
ROMA - Il Quirinale è preoccupato. Il vicepresidente del Csm Nicola Mancino 
altrettanto. Berlusconi lo sa, ma va avanti lo stesso.L'obiettivo è bloccare 
la sentenza del processo Mills dov'è imputato di corruzione in atti 
giudiziari. La strategia prevede due tempi: subito (oggi) un emendamento al 
decreto sicurezza, l'unico contenitore disponibile che gli può garantire la 
rapidità necessaria, per bloccare tutti i processi che "non destino grave 
allarme sociale" per i reati commessi fino al 2001 (come il suo). A seguire 
un disegno di legge per riproporre, con legge ordinaria, il lodo Schifani, 
inchieste congelate per le più alte cariche dello Stato. Mancino boccia 
entrambi i progetti. Del secondo dice: "Ci vuole una legge costituzionale". 
E delle priorità ai giudici per mandare avanti i dibattimenti per reati 
gravi e gravissimi: "Non sono mai stato di questo avviso perché scalfisce e 
attenua l'obbligatorietà dell'azione penale".
Saggi consigli, rischi di conflitto istituzionale, sconvolgimento dei 
processi in un'intera nazione, rottura con l'opposizione. Ma il Cavaliere 
mette in gioco tutto pur di evitare un'ipotetica condanna che, a parole, il 
suo avvocato Niccolò Ghedini continua ad escludere dal novero delle 
possibilità. E tuttavia, da una settimana, si lavora in modo febbrile per 
infilare nel decreto sicurezza la norma che proprio Ghedini aveva proposto 
sin da quando il governo ha cominciato a lavorare sul pacchetto. Un articolo 
che suona così: "Nella trattazione dei procedimenti penali e nella 
fissazione delle udienze è data precedenza ai processi con imputati detenuti 
e a quelli che abbiano messo in pericolo la sicurezza pubblica o che abbiano 
comportato grave allarme sociale".
Un diktat alle toghe. Simile a quello che il Csm fece negli anni Settanta 
per i processi di terrorismo. O come la circolare del procuratore Maddalena 
per i reati indultati. Mandare avanti i reati gravissimi, mafia e 
terrorismo, e quelli gravi, furti, rapine, violenze di ogni tipo. Tutto per 
rispondere all'allarme sicurezza, "come vuole la gente" insiste il 
Cavaliere. Reati commessi fino al 2001 (giusto come il suo), e quindi a 
rischio prescrizione, ma con la garanzia che la stessa prescrizione sia 
sospesa per legge. Restano fuori tutti i delitti dei colletti bianchi, e tra 
questi ovviamente anche la corruzione giudiziaria del presidente Berlusconi.
Nelle riunioni per definire il ddl sulle intercettazioni si parla anche di 
questo. Ne discutono tecnicamente Ghedini, il Guardasigilli Angelino Alfano, 
il ministro dell'Interno Bobo Maroni, l'aennina Giulia Bongiorno. Berlusconi 
insiste, vuole subito la sospensione e poi il lodo. Giovedì ne parla a 
pranzo con Bossi e Maroni. Propone che l'emendamento, assieme a quello 
sull'esercito, venga licenziato nel consiglio del giorno dopo. Una proposta 
del ministro della Giustizia, di per sé molto impegnativa. Ma ci si ferma su 
due perplessità non di poco conto. Una politica, se sia opportuno che 
proprio il governo faccia un simile passo, destinato a sollevare un vespaio. 
Una di contenuto: basta solo un'indirizzo di priorità alle toghe che lascia 
loro la discrezionalità di scegliere quali processi anticipare o è 
necessario bloccare comunque quelli non urgenti (corruzione e altri, leggi 
Berlusconi) per un anno? Lega e An sono molto perplessi sulla seconda via. 
Tutto si ferma. Alfano annuncia solo, a consiglio finito, che presenterà un 
emendamento per dare "la corsia preferenziale ai processi per gli infortuni 
sul lavoro". Stop. Poi un contentino ai giudici, anche i giovani uditori 
potranno fare i pm e i giudici nelle terre di frontiera.
Ieri hanno deciso. Non sarà il governo a presentare l'emendamento, ma un 
esponente del Pdl. Il nome più accreditato è quello di Carlo Vizzini, 
presidente della commissione Affari costituzionali e relatore del dl 
sicurezza. Ma potrebbe prevalere l'idea di affidarsi a un peones che, come 
avvenne per Melchiorre Cirami quando nel 2002 presentò la legge sul 
legittimo sospetto, alla fine darebbe il nome all'ennesima norma salva 
Berlusconi. Che, se gli indirizzi dell'ultim'ora di ieri saranno confermati, 
dovrebbe contenere sia l'indicazione delle priorità per i processi che la 
sospensione per un anno. Che potrebbe anche essere reiterata per altri 12 
mesi. Berlusconi, del resto, ha poco tempo. Il processo Mills è agli 
sgoccioli. E l'accelerazione imposta dai giudici della decima sezione del 
tribunale di Milano lo preoccupa.
Venerdì è saltata una trasferta a Lugano perché un testimone della difesa, 
il banchiere Paolo Del Bue, ha presentato un certificato medico. Ma le 
udienze che mancano sono poche e, salvo ostacoli, la sentenza potrebbe 
arrivare prima delle vacanze. La sospensione dei processi serve come il 
pane. Poi ci sarà tutto il tempo per approvare un nuovo lodo Schifani.
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-1/salva-premier/salva-premier.html
 

 
http://www.repubblica
.
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:g35eq1$kce$1...@registered.motzarella.org...

perdonami, su quell'altro di orzobimbo ho trovato solo questo:
"Veltroni si è detto "molto sorpreso e colpito dalla protervia con cui 
alcune cose vengono introdotte surrettiziamente" criticando decisamente il 
primo mese di azione del governo in particolare per quanto riguarda "il 
decreto su Retequattro, le uscite della Lega sull'Europa, le intercettazioni 
e l'intenzione di inserire il lodo Schifani nel decreto sicurezza""
sulla Padania nulla
sai i giornali per i bamba?
Ecco, quelli.
A te quindi non risulta?
Se l'è inventato Repubblica?



E' interessantissimo scambiare opinioni con te.

Il 16/06/2008, Giosuè Darducci ® ha detto :

vedi se ti sta meglio questo
http://snipurl.com/2j8yu
-- 
Alan
la cosa peggiore della scienza è che bisogna dimostrare quello che si 
afferma .


Il desiderio espresso con il mio voto è anche che Berlusconi potesse 
difendersi ( e cosi' facendo difendere chi
verra' dopo di lui) dall'attacco strumentale e politico di certi
magistrati.
Io ESIGO che Berlusconi faccia leggi che proteggano gente nella sua
posizione e come elettore e cittadino ESIGO che l'interferenza della
magistratura nella politica cessi IMMEDIATAMENTE.
E' scandaloso che i magistrati dicano se le leggi sono giuste o no,
non e' il loro compito. Il compito di fare le leggi e' del Parlamento
eletto dal popolo, i magistrati non li ha eletti nessuno.
NON FERMARTI SILVIO, VAI AVANTI COSI'! 

 NON FERMARTI SILVIO, VAI AVANTI COSI'!
ti mangeresti un panino di merda se te lo offrisse lui, che servo cazzarola 

 cazzarola
Minchia che sbroccata, poppino rosichino :-)
E' bastato copia/incollare un post di Rapisarda da it.politica che hai 
sbroccato alla grandissima. 

 sbroccato alla grandissima.
e finiscila e fai la persona seria, ma come cazzo fai davvero a non 
riconoscere l'ennesimo tentativo di calspetare i fondamentali civili di una 
nazione che vorrebbe avere dignità di democrazia?
Finite le elezioni ho anche pensato: dai, magari farà davvero qualcosa di 
buono!
Un cazzo.
Tu non desidereresti che il tuo premier fosse limpido davanti al giudizio di 
chiunque?
P. 

 di chiunque?
Io in privato te l'ho semrpe detto cosa penso: voto il meno peggio. Perchè 
gli atlri sono disastrosi e disgustosi.
Certo. L'Italia meriterebbe forse di più. Forse... 

 Io in privato te l'ho semrpe detto cosa penso: voto il meno peggio.
lo so cosa pensi, anch'io la penso così, nessuno ahime mi rappresenta del 
tutto e Veltroni sempre meno ogni giorno che passa (ogni punto perso da lui 
lo guadagna Di Pietro però).
Solo che i nostri meno peggio sono differenti :P
Il punto Dardù è questo, che a parità di disastrosità ed incapacità io dico: 
prima di tutto persone oneste, stabilito questo vediamo chi è meno merda a 
governare.
Per questo io non riuscirò mai ad apprezzare anche una cosa buona (poi cosa, 
mah) fatta da uno che sta dimostrando per l'ennesima volta che il popolo bue 
gli serve solo per salvarsi il culo dal carcere.
Per questo capisco che lo difenda un fanatico senza cervello, senso critico 
e possibilità di informarsi alternativamente, ma non uno come te laureato in 
legge e tutt'altro che scemo.
P. 

Giosuè Darducci ® ha pensato forte :

minkia, avrei detto fosse la velina della lettera che il psiconano ha 
spedito a schifani questa sera.
Chissà quanto tempo impiegherà per fare girare i coglioni agli italiani 
che ancora hanno qualche residua capacità cerebrale :oÞ
-- 
@ntoke
Il cuore è come una puttana : quando smette di battere è finita .
( Balasz )

Minchia che sbroccata
Questa l'hai già scritta 64574673467 volte.