Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: a proposito della villa di soru in riva al mare

http://www.altravoce.net/2009/01/31/riinvio.html
chi ritiene inattendibile la fonte telefoni in tribunale per le 
opportune conferme :oÞ
-- 
@ntoke
La differenza tra una puttana e un avvocato è che dopo  morto, la 
puttana smette di fotterti.
MM

 conferme :oÞ
E quindi ? 

 E quindi ?
quindi i presunti diffamatori sono rinviati a giudizio, fine 

 quindi i presunti diffamatori sono rinviati a giudizio, fine
E quindi ? 

 E quindi ?
notizia, non OT, per il NG ;)
P: 


Mai detto che fosse OT.
Perchè rosichi ? 

 Perchè rosichi ?
Dardo, non attacca ;)
Non sto neanche infierendo sulla figura di merda di personaggi come 
Laspisa;, su Pili non c'è molto da dire, anche i suoi parenti presumo ormai 
lo prendano per il culo per il suo curriculum di infimo cazzaro maggiordomo 
;)
Questi sono i punti di riferimento del tuo partitoazienda? ;)
P: 

 Questi sono i punti di riferimento del tuo partitoazienda? ;)
No. 

 No.
laspisa era capogruppo pdl in consiglio, come no.. 

 laspisa era capogruppo pdl in consiglio, come no..
Se è per questo giudico Gasparri un inetto. Ciò non toglie che la tua parte 
politica sia mooooolto peggiore.
A cominciare da Di Pietro. Per non parlare poi del tuo padrone Soru. 

 A cominciare da Di Pietro. Per non parlare poi del tuo padrone Soru.
i due terrori di berlusconi, il Giornale non ha mai sprecato tanto 
inchiostro come quanto ne sta usando per calunniare loro due, rafforzandoli 
:)
P. 

 rafforzandoli
Non mi risulta proprio. A Berlusconi fa comodo un Di Pietro forte. E ti 
spiego perchè:
indebolisce il proficlo moderato del CSX, impaurisce gli elettori di centro 
visto che erode fortemente l'egemonia del PD sull'area del CSX. Morale della 
favola ? Le distanze si allungano e i sondaggi nazionali lo certificano. 
Leggevo di un PD al 26% ... ma n'do vanno questi qua ?
Sulle elezioni regionali sono meno informato: leggo di una riluttanza di 
Cappellacci allo scontro TV. Non so se sia vero. Se così fosse è perchè 
devono essere convinti di avere un discreto vantaggio e non vogliono 
prendere rischi in TV. Secondo me è tuttavia un errore, in quanto secondo me 
i due candidati sono molto vicini e sono certo che Soru abbia difficoltà a 
reggere psicologicamente il confronto TV: già la volta scorsa con Pili 
rimediò una figura piuttosto imbarazzante... e fate conto che Cappellacci è 
molto più preparato di Pili e estremamente più in gamba. Secondo me potremmo 
assistere a dei numeri impressionanti in TV da parte di Soru al confronto... 

 impressionanti in TV da parte di Soru al confronto...
Tra l'altro io non avevo ben afferrato la questione del panino Porto Cervo. 
Magari se la rispiegasse un po' meglio..
-- 
Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com 

 Magari se la rispiegasse un po' meglio..
Govo's... io davvero penso che non reggerebbe. Già mi immagino un 
Cappellacci che lo fa rosicare malamente e lui che gli tira un posacenere 
livido dall'incazzatura... 

Giosuè Darducci ha pensato forte :

e quindi il dossier che hanno raccolto contro i presunti abusi di soru 
nella sua abitazione al mare si sono rivelati una diffamazione che, con 
magnanimità il presidente soru perdona. Faccio notare che il cazzuto 
laspisa si è lamentato del rinvio a giudizio perchè soru non avrebbe 
mantenuto la promessa di ritirare la querela. Questi personaggi che non 
hanno neanche il coraggio delle proprie azioni sono quelli che dovremmo 
scegliere per decidere del nostro destino per i prossimi cinque anni?
Guarda a me non mi fanno solo sorridere secondo il loro slogan, mi 
fanno proprio cagare dalle risate :oÞ
-- 
@ntoke
Era una brutta giornata . Lampò , tronò e poi piosse .
anonimo

 magnanimità il presidente soru perdona.
Ah si ? C'è una sentenza che dice ciò ? Solo una citazione a giudizio. Per i 
non-consiglieri si farà il processo che accerterà se vi è stata 
diffamazione.

Giosuè Darducci ha spiegato il 01/02/2009 :

assolutamente corretto ma, se si sono lagnati della mancata parola di 
soru, evidentemente avevano qualche dubbio sull' esito del giudizio.
Altrimenti perchè abbassarsi al compromesso con un uomo che 
disprezzano?
-- 
@ntoke
Chi non sa comprendere uno sguardo, non potrà capire lunghe 
spiegazioni.