Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il Milan di Torino

La sconfitta di ieri è particolarmente amara. Non si può dire che il Milan
abbia fatto una partita disastrosa. Dal 10' al 67' abbiamo impedito di
giocare al miglior centrocampo italiano e al secondo d'Europa (dopo il
Manchester), oltretutto facendo meno falli di quelli subìti (anche se il
conto finale è diverso). A quanto ne so io, in campionato, la Juve non ha
mai avuto gioco così difficile a centrocampo in partite casalinghe.
Di solito la "difesa attiva" a centrocampo, cioè la capacità di
riconquistare palloni "in alto", è l'elemento centrale della tattica
difensiva, che per tradizione è il nocciolo della tattica stessa. Su questo
piano ieri il Milan ha fatto una partita non solo buona, ma ottima.
L'amarezza proviene quindi dal fatto che raramente chi domina la partita nei
due quarti centrali del campo esce così male; penso che, come nessuno a
Torino ha fatto meglio di noi nella interdizione dinamica a centrocampo,
nessuno abbia fatto peggio nel tiro in porta. Abbiamo costruito una sola
vera palla gol e due pericoli abbastanza vaghi. Un disastro: il Bari ha
fatto il quadruplo solo una settimana fa, ed è ultimo in classifica.
Il Milan è una squadra stranissima. Fa delle cazzate paurose negli ultimi
quindici/venti metri della difesa e si esaurisce negli ultimi venticinque in
attacco. La prima cosa è grave, ma a mio parere meno della seconda. Il
problema della difesa è unicamente che abbiamo dei marcatori scadenti, molto
scadenti. Lenti, impacciati, incerti nell'anticipo e nel posizionamento in
area, incapaci di tenere la linea spostandosi: un disastro. Ma un disastro
spiegabile in buona parte con limiti individuali insuperabili. Sala e Roque
junior non sono giocatori da Milan, punto e basta.
Il dramma è la fase offensiva. Io penso che se ieri un marziano avesse
assistito alla partita di Torino, vedendo giocare il Milan si sarebbe
chiesto qual è lo scopo del gioco del calcio. Probabilmente avrebbe pensato
che fosse riconquistare il pallone più avanti possibile il maggior numero di
volte possibile. Appena entrati negli ultimi trenta metri, i nostri si
comportavano come se la "questione" perdesse di interesse.
La differenza sostanziale fra le due squadre è stata che la Juve ha
attaccato abbastanza poco, ma quando l'ha fatto ha utilizzato dai 5 ai 7
giocatori, mentre il Milan non ha praticamente mai ordito un'azione
offensiva con più di 3, massimo 4 effettivi; e il più delle volte erano solo
Shevchenko e Leonardo (ieri pessimo) a vedersela con i 4 difensori più 2
centrocampisiti in "rientro" bianconeri. Il risultato è immaginabile, ed è
puntualmente arrivato.
La punizione è senz'altro eccessiva, ma meritata. Il Milan segna ancora
parecchio, ma non dà mai l'impressione di manovrare per creare veri
pericoli, salvo quando riesce a far entrare in gioco Serginho. Questo metodo
penoso del cross da 3/4 (o più indietro) di Maldini o Giunti merita la più
rigorosa punizione, perché non ha nulla a che fare col calcio; una squadra
con qualche ambizione non può fare del crossaccio dai 35/40 metri la sua
unica soluzione offensiva sistematica. Può andarti bene contro squadre un
po' scombinate, ma non appena hai un avversario "quadrato" ed esperto in
difesa, non la vedi più.

Uhm......
Soluzioni?????

 La sconfitta di ieri è particolarmente amara. [...]
Già, amara... ma quale può essere la soluzione? Cambiare allenatore? E
allora chi mettere al posto di Zaccheroni: Terim che porta a casa un pari
rosicato col Brescia?
Cambiare giocatori? Per finire come l'inter che compra compra e non riesce a
mettere insieme una squadra vera? (sì, lì c'è anche l'aggravante dei
coloracci che portano!)
Io non riesco più a fare ipotesi, non so più che pensare!
--
________
<: Cora :> [abbastanza sconsolata]
www.tifomilan.com
www.tifobrescia.com
icq: 101884498

Manchester),
Stai scherzando, immagino.
Ciao,
Rollo.
--
" Da quando avevo lasciato la Jugoslavia, l'idea che nel mio paese si
continuasse
a giocare a calcio destava in me lo stesso dolore di quando consideravo che
la vita
laggiù continuava senza di me "
Dimitrijevic, "La vita è un pallone rotondo".
Ed. Adelphi.

 Stai scherzando, immagino.
Hai ragione, che bidoni Zidane e Davids, con il supporto di altri
superbidoni quali Tacchinardi, Conte, Zambrotta!
Ma alla Fiorentina siete abituati a ben altra qualità, ne convengo.
Antonio La Rosa

 Ma alla Fiorentina siete abituati a ben altra qualità, ne convengo.
???

 junior non sono giocatori da Milan, punto e basta.
Ci vai tu a dirlo a Berlusca?
Speriamo che con il ritorno dei vari infortunati le cose comincino a
migliorare.
Ciao.

 "quadrato" ed esperto in difesa, non la vedi più.
Anche perché non c'è più un Donadoni che salta l'uomo e sa andare sul
fondo....
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi) Tessera n° 11
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
«You can't fight in here, this is the War Room!»
(President M. Muffley, in Stanley Kubrick's "Doctor Strangelove")

Che lo stile di conduzione cambi è necessario; cambiare la dirigenza non so,
non credo.
"Mollare" Maldini, Albertini e Costacurta? Senti, perché dovremmo far
partire i migliori? Maldini è quasi sempre il migliore in campo. Questi tre
stanno mostrando (insieme a Ambrosini, Leonardo e ovviamente 7) un
attaccamento alla maglia e/o delle qualità tecniche di primissimo piano. La
tristezza è nel considerare che "uno dei tanti" del Milan sacchiano è
regolarmente (e di parecchio) il migliore del Milan attuale...
Sulla tua linea - già che ci siamo - cacciamo anche Abbiati, Ambrosini, 7,
Leo, e magari pure Gattuso, Coco e Comandini... così stiamo davvero freschi!
Sull'entusiasmo non so che dirti.

 ha scritto nel messaggio
news:97dv...@enews3.newsguy.com...



Non sto scherzando affatto. Aggiungo: il settore centrale del centrocampo
della Juve č addirittura il piů forte in senso assoluto.

 ha scritto nel messaggio
news:tbxm6.20208$Mx3.2...@twister2.tin.it...
