Newsgroup: it.hobby.enigmi
Titolo: le risposte del super computer

In un vecchio Urania lessi (non quello che torna a casa)
un quesito molto carino che metteva in risalto la necessità di formulare
domande *corrette*
ad un computer in modo che le sue risposte siano coerenti con quanto da noi
domandato.
L'esempio supponeva di disporre di un mega calcolatore del futuro a cui
potersi rivolgere
vocalmente e cui proporre questo:
" Ho due orologi, funzionano abbastanza bene ma hanno un piccolo difetto di
fabbricazione:
nel tempo il primo accumulerà un errore di un secondo
in più all'anno, il secondo di un minuto in più al mese.
Quale dei due è il più preciso? "
Come risponderà il supercomputer?

 wrote:
" L'esempio supponeva di disporre di un mega calcolatore del futuro a cui
" potersi rivolgere
" vocalmente e cui proporre questo:
" " Ho due orologi, funzionano abbastanza bene ma hanno un piccolo difetto di
" fabbricazione:
" nel tempo il primo accumulerà un errore di un secondo
" in più all'anno, il secondo di un minuto in più al mese.
" Quale dei due è il più preciso? "
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
 :
\ /
 v
spoiler:
 
Fino a che non mi dici per quanto tempo funzioneranno gli orologi non so
dare una risposta. 
Nel caso questo tempo sia indefinito, funzionano esattamente allo stesso
modo.
ciao, .mau.

ciao, .mau.
per un tempo "indefinito" quel che dici è quasi vero
per un tempo "infinito" sicuramente no
ti serve un tempo di paragone? ok facciamo 1000 anni

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L>
Secondo me dira' che e' piu' preciso quello che sbaglia di una
quantita' di tempo piu' alta, perche', considerato un lasso
di tempo abbastanza elevato, fara' piu' volte l' ora esatta.
Non chiedermi qunate volte che non ho voglia di fare il conto,
se pero' consideri un orologio fermo, secondo questo
principio, sara' paradossalmente piu' preciso di entrambi,
perche' 2 volte al giorno segnera' l' ora esatta!
Ciao!

di tempo abbastanza elevato, fara' piu' volte l' ora esatta.
bingo!

> bingo!
Chi ti ha detto il nome del mio cagnolino?
;-)

 Come rispondera' il supercomputer?                                       
Se intendi che e' meglio quello meno preciso e che al limite e' meglio un
orologio fermo di uno che perde, allora non c'e bisogno di ricorrere ai
supercomputer: Come scriveva, all'incirca un secolo fa, Lewis Carroll ad
una sua giovane amica:
---
    Quale e' meglio, un orologio che e' giusto solo una volta l'anno, o un
orologio che e' giusto due volte al giorno? "Il secondo", mi dirai,
"ovviamente". Molto bene.
    Ho due orologi: uno non funziona affatto e l'altro perde un minuto al
giorno: quale  preferisci?  "Quello  che  perde  un  minuto", rispondi,
"Senza dubbio". Ma attenta: l'orologio che perde un minuto al giorno deve
perdere dodici ore, o settecentoventi minuti, prima di essere di nuovo
esatto, di conseguenza e' giusto solo una volta ogni due anni, mentre
l'altro e', evidentemente, giusto ogni volta che e' l'ora segnata, il che
accade due volte al giorno.
   Cosi' ti sei contraddetta una volta.
    "Ah, ma", dici, "a cosa serve che sia esatto due volte al giorno, se
non so quando succede?". Supponi che l'orologio segni le otto, non vedi
che sara' esatto alle otto? Di conseguenza quando saranno le otto il tuo
orologio e' esatto.
    "Si questo lo capisco" replichi.
    Bene, cosi' ti sei contraddetta due volte: ora cerca di uscirne come
meglio puoi senza contraddirti di nuovo se ci riesci.
    Potresti continuare e chiedere, "ma come posso sapere quando sono le
otto? Il mio orologio non me lo dice". Abbi pazienza: sai che quando sono
le otto il tuo orologio e' giusto; molto bene; quindi la regola e' questa:
osserva attentamente l'orologio e nell'esatto istante in cui segna l'ora
giusta saranno le otto. "Ma.....". No fermiamoci qui, piu' discuti piu' ti
perdi, quindi meglio fermarci qui.
---
La tradizone dall' inglese e' mia quindi dovete accontentarvi....
Ciao,
     GianPiero
-- 
*  Istituto Nazionale di Ottica                        GianPiero Puccioni  *
*  Largo E.Fermi 6                           E-Mail :  
g...@ino.it
          *
*  I-50125  Firenze - ITALY    =>this space intentionally left non-blank<= *