Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Altro che nucleare. Guardate le nuove pale eoliche

Altro che ritorno al nucleare ...Guardate le nuove future pale eoliche ...
una sola di questa produce 1 Gwatt corrispondenti a ben 60 di quelle 
attuali.
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673
ma ovviamente siamo in Italia e le grandi lobby del petrolio,  e di chi 
vuole il nucleare faranno di tutto per affossarle...
vi ricordo che una moderna centrale nucleare produce dai 100 ai 300 Gwatt di 
elettricità, ma ovviamente c'è il problema degli alti costi per la sicurezza 
e il problema non di poco delle scorie radioattive da trattare e dove 
stoccare per almeno 3000 anni!!!...
con 100-300 di queste pale eoliche ecco che si produce il medesimo 
quantitativo di una centrale nucleare, ma a costi di sicurezza nulla e sanza 
problemi di stoccaggio delle scorie...
quindi il tutto si traduce per noi consumatori in un prezzo dell'energia 
elettrica  notevolmente piu' basso...e sopratutto l'italia avrebbe l' 
indipendenza assoluta dal petrolio e dal gas africano-russo...
eh eh altro che gasdotto che passa dalla sardegna e prosegue per l'italia...
indipendenza dal petrolio-gas assoluto anche per le automobili con grande 
smacco ai petrolieri...in quanto visto che con tali pale eoliche la 
produzione di idrogeno sarebbe convenientissima rispetto agli attuali metodi 
di estrazione che rendono l'idrogeno un carburante antieconomico da 
utilizzare come combustibile nelle auto (e le auto ad idrogeno non 
inquinano)

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673
Grandioso! :) 

 inquinano)
ottimo. finalmente l'eolico fa passi da gigante. io personalmente
aspetto con ansia i progressi dell'eolico domestico, cioè mini turbine
che si possono installare nel tetto di casa (anche come finale di
areazione della canna fumaria I-N-C-R-E-D-I-B-I-L-E!) ne ho vista una
in una forestale sperdia in territorio di urzulei, ma non ho trovato
nessuno per chieder info. con un'aggeggio così a casa e
teconologicamente efficente sarei sicuramente autosufficiente tutto
l'anno, contando che integro con termosolare e fotovoltaico.
io non me ne intendo di gwatt ma se le proporzioni son quelle che dici
tu, e le promesse son mantenute, salutiamo petrolio e nucleare a calci
nel culo.

 nessuno per chieder info.
eccone una molto simile
p://
www.cohousing-italy.com/2007/07/lanciato-san-francisco-il-primo-sistema.html
e ricordo per chi è interessato al fotovoltaico che venrdì 7 alle 5
alla fiera c'è un'incontro tra cittadini aziende e amministrazioni
locali.a quanto pare ci saranno molti consigli e delucidazioni sui
finanziamenti e conto energia.

 Altro che ritorno al nucleare ...Guardate le nuove future pale eoliche ...
figatissima..
Chissà se il ducetto apprezzerebbe!
P. 


oltre che a Renato, sicuramente non piacerebbero neanche ad 
Adriano...deturpano il paesaggio 

 Adriano...deturpano il paesaggio
guarda che il discorso era diverso. 8000 pale deturpano il paesaggio
s! soprattutto dove le volevano mettere (serpeddì, e altri posti
paurosi, praticamente un crimine). di fatto ci accollavamo tutto il
fabbisogno italiano per quanto riguarda gli obbiettivi di kyoto. ok
eolico ma va regolato, non rimaniamo sempre le regione degli usi e
abusi. che razza di malcostume!

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673
C'è un piccolo particolare che l'articolo non considera, ovvero quanto costa 
al kW e quanti kWh all'anno produrrebbe per kW installato. In tutte le 
applicazioni che ho visto questi due valori hanno fatto sì che il kWh 
risultasse enormemente costoso, almeno di non accettare bollette doppie o 
triple rispetto a quelle attuali. Inoltre vorrei sottilineare il fatto che 
l' Italia è praticamente un Paese senza vento, ovvero le zone con più di 6 
m/s costanti sono davvero poche e tutte nelle isole e nel Sud 

 m/s costanti sono davvero poche e tutte nelle isole e nel Sud
chissenefrega dell'italia, degli italiani e degli italianisti, sono
OT. qui in sardegna penso un po' di maestralino tiri ogni tanto. o no?
poi non è che me ne intenda molto di cose tecniche ma l'articolo dice
che un kw costerebbe 0,7 centesimi. per quanto riguarda i costi, tu
non tieni conto delle esternalità negative che comporta l'inquinamento
dell'aria, e per il quale lo stato paga fior di quattrini.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9d157c-96b1-44ba...@i29g2000prf.googlegroups.com...



Al contrario sono favorevole ad ogni fonte rinnovabile, ma se queste 
tecnologie hanno bisogno di 100 anni o più per restituire il prestito che è 
servito per costruirle, allora è più probabile che le vedremo nelle foto o 
nelle fiere che realmente in funzione. Sono d'accordo sulle esternalità 
dell'inquinamento, ma qui ci vorrebbe una tassa sulla  CO2 che penalizzi 
l'uso di combustibili fossili, anche se scommetto che a molti consumatori 
non piacerebbe vedersi aumentato il litro di benzina di 2 o 5 centesimi! 

 (e le auto ad idrogeno non inquinano)
A beh..certo e chi è che incarta il cioccolato?
Ciao! 

 vuole il nucleare faranno di tutto per affossarle...
L'eolico non è esente da problemi.
Ad esempio:
- modifica le correnti e riduce l'umidità e questo unito al calore
prodotto naturalmente come scarto della produzione di energia favorisce la
desertificazione
- causa problemi agli uccelli che finiscono come nel tritacarne
- fa un sacco di rumore e quindi andrebbe installato in luoghi spopolati
Non dico che è sbagliato, ma vanno valutati pregi e difetti come per tutte
le cose. Di certo non è *LA SOLUZIONE*.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

FB ha scritto:


 p://
www.cohousing-italy.com/2007/07/lanciato-san-francisco-il-primo-sistema.html
a me piacciono le energie pulite, economiche eccetera, ma la vera
rivoluzione č molto piů questa che il maglev
la rivoluzione č l'autoproduzione, č l'indipendenza energetica
-- 
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema. 
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------

Dopo dura riflessione, Leon ha scritto :

"La nuova turbina è ancora un concept, è stata presentata all'inizio 
dell'estate in Cina al Wind Power Asia 2007, ma è destinata a diventare 
presto realtà: costruttori cinesi e statunitensi sono al lavoro per 
realizzare quanto prima esemplari funzionanti, con potenze comprese tra 
400 e 5.000 watt cadauna, tanto per cominciare. A regime, produrre un 
kilowatt di elettricità potrebbe costare appena 0,7 centesimi di euro."
cosa dici , converrà aspettare prima di stappare lo spumante ?
-- 
@ntoke
Chi non sa comprendere uno sguardo, non potrà capire lunghe 
spiegazioni.

vuole il nucleare faranno di tutto per affossarle...
Io un piccolo dubbio lo avrei, dovuto a quella frase "ed č in grado di
resistere anche a regimi piů sostenuti da 40 metri al secondo (oltre
140 chilometri all'ora)". Cosa vuol dire, che oltre i 140 smette di
funzionare o che a oltre 140 se ne vola via?
Carlo

carlo cf ha scritto:

Che a 140 smette di funzionare o auto riduce il rendimento per problemi 
di sicurezza.
Tutti i generatori eolici hanno questo sistema.
comunque a 140 č una bella biffetta.

 funzionare o che a oltre 140 se ne vola via?
cazzo di problemi che ti poni :P
A 140 orari saranno volate moooolte case ;)
P. 

 cosa dici , converrà aspettare prima di stappare lo spumante ?
Qualcuno lo sta già facendo eh:
http://www.bluegreenpacific.com/
-- 
Un elogio a Mattafix 
Living Darfur

 wrote:

LOL ;)


 - fa un sacco di rumore e quindi andrebbe installato in luoghi spopolati
Almeno il primo e il terzo punto si potrebbero benissimo applicare anche ad 
impianti termoelettrici tradizionali, che ovviamente nessuno vuole sotto 
casa, in certi casi (carbone o derivati del petrolio) pure a ragione 

 
http://www.bluegreenpacific.com/
ma sei caduto dal pero da solo o ti hanno buttato giù ?
I piccoli aerogeneratori sono diffusissimi nelle campagne italiane da 
almeno vent' anni .
Hai una minima idea della bestia di generatore di cui si parla nell' 
articolo :
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673
postato da Leon ?
-- 
@ntoke
Mi piace avere amici rispettabili ; mi piace essere il peggiore della 
compagnia .
Jonathan Swift

Le soluzioni ci sono, tante, molte delle quali perfettamente
funzionanti! Quello che manca è la disponibilità delle istituzioni a
"normare" il loro impiego e a renderle davvero utilizzabili dagli
utenti privati!

 almeno vent' anni
Hai qualche link a riguardo ... e i prezzi?
Thanks


 Hai qualche link a riguardo ... e i prezzi?
Io qui ci compro le valvole e talvolta altri componenti: buoni i prezzi 
e la qualità. Sono nati vendendo surplus militari e col tempo sono 
cresciuti. Non ho mai avuto problemi di alcun genere, sono puntuali 
nelle spedizioni, seri, precisi professionali. Che sappia io comprano 
anche molti commercianti cagliaritani ben conosciuti... A me o prezzi 
delle eliche sembrano buoni.
http://tinyurl.com/3yy4gc

 Thanks
http://www.commweb.net/aerogeneratori.htm
aggiungo questo al link segnalato da Barry
-- 
la cosa peggiore della scienza è che bisogna dimostrare quello che si 
afferma .
Alan

 
http://www.commweb.net/aerogeneratori.htm
Ti ringrazio per la segnalazione (loockato); 
ma mi interessavano aerogeneratori ed eliche verticali. 
(vanno bene anche kit completi).


massimo ha detto questo giovedì :

per i prezzi devi contattarli
http://www.kruberh.it/generatori_eolic_orizontali.htm
questi invece sono più difficili da contattare
http://www.energiefuture.info/index.php?sid=32&topic=3
