Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la mia su montella

mi fa cagare. classico allenatore che gode di stima infinita per una 
stagione buona. degno allenatore di una squadra mediocre che punta alla 
metà classifica.
 
meglio di giampaolo.
ma a sto punto mi tenevo brocchi, non scherzo. schifo per schifo. 
consolazione che tanto anche questo non durerà più di un anno.

il signor mt_iceman qui sopra dice:

no, adesso i cinesi fanno un repulisti come dico io

 mi fa cagare. 
 
Vale Giampy e imho è inferiore a Di Francesco
 
 
 

 ma a sto punto mi tenevo brocchi
 
Ma per carità. Il problema non è tanto valutare se Montella sia buono o 
meno, il problema fondamentale è non mettere l'ennesimo senza la minima 
esperienza su quella panchina.

 su quella panchina.
 
d'accordo.
 
ma quindi ci metti montella? dai, va là. sarà l'ennesimo pupazzo gnappo 
che ovviamente con una rosa di merda non combinerà nulla se non danni.

 ma quindi ci metti montella? dai, va là. sarà l'ennesimo pupazzo gnappo
 
A me convince abbastanza, questioni di gusti. Fammi però dei nomi 
alternativi, meglio Giampaolo o De Boer che non è uscito mai da un 
campionato minore? Poi dipenderà dalla società, io questa volta ci 
credo abbastanza alla cessione. Valuteremo poi la consistenza della 
cordata quando ci sarà un minimo di trasparenza sui componenti di essa.

Ragazzi, i Conte o i Mourinho ora come ora non hanno alcuna intenzione di venire ad infognarsi nel Milan attuale.
Ecco perché nessuno dei nomi in lizza per la nostra panchina sono entusiasmanti. Dobbiamo solo sperare che chi di dovere trasmetta un po' di grinta a 'sti pallemosce e soprattutto dia un gioco ben preciso.

 minimo di trasparenza sui componenti di essa.
 
anch'io credo alla cessione.
ma credo allo stesso tempo che in quel caso si fantastichi troppo.
 
per stiamo andando in mano a una cordata di secondo piano, gente alla 
tohir che va bene perchè ti copre idebiti per un po' ma non ha certo le 
capacità monetarie per riportare la società al top.
 
ma chi con una certa ambizione mette montella in panca e avvalla 
l'acquisto di un 26 enne dalla serie B?

 venire ad infognarsi nel Milan attuale. 
 
se li copri d'oro ci vengono eccome, esattamente come andavano al 
manchester city o al psg pur senza coppe e quant'altro.
 
il problema è che sta cordata non vale quei petrolieri e quegli 
sceicchi.

 manchester city o al psg pur senza coppe e quant'altro.
 
Sì, ma solo dietro precise garanzie tecniche.

 Sì, ma solo dietro precise garanzie tecniche.
 
appunto.


Tu conosci qualcosa che io non conosco di questi investitori? La domanda non è sarcastica, lo chiedo davvero.
Perché Montella e Lapadula potrebbero semplicemente essere delle concessioni fatte dai cinesi a Berlusconi, che tiene moltissimo a far vedere di essere ancora lui al comando.

ma non ha certo le capacità monetarie per riportare la società al top.
 
Sai che sfondi una porta aperta. Non è pessimismo, io tendenzialmente 
cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno. Mi chiedo da settimane le 
ragioni di tutti questi segreti e non riesco a trovarne una positiva 
per il Milan. Vedremo. C'è da dire che la cessione era obbligata anche 
per i tifosi, così non si poteva andare avanti. Spero solo che non 
siano degli avventurieri alla Thohir che è venuto in Italia solo per 
fare una speculazione di piccolo cabotaggio.

 Sì, ma solo dietro precise garanzie tecniche.
 
ma poi nessuna squadra di sceicchi o simil-sceicchi ha cominciato col 
botto da subito, a prescindere (e comunque non saremmo a quei livelli 
folli). ormai siamo a livelli bassi, c'è poco da fare. Al city e al 
chelsea ci sono stati gli anni dei vari duff, bridge, wright-phillips 
etc etc, non sono mica partiti subito con messi e ronaldo.
 
 

 tiene moltissimo a far vedere di essere ancora lui al comando.
 
io non conosco niente di più. so solo che investitori che rimangono 
segreti mettendoci 2 mesi per acquistare una società non mi paiono 
molto di più che avventurieri in cerca di visibilità. e non mi si tiri 
fuori la questione di berlusconi in ospedale. il quale con l'offerta 
giusta cederebbe in meno di 5 minuti. ma evidentemente questa offerta 
non c'è ed è molto tartagliata
 
Le Merde in 4 e 4 8 le hanno acquistate in 2 giorni e si sapevano 
subito nome e cognome di investitori e gruppo.
 
la nostra vincenda invece ricorda tanto quella di mr.Bee senza però 
mr.Bee

 partiti subito con messi e ronaldo.
 
il chelsea tempo un anno e ha vinto il titolo facendo l'anno prima semi 
di cl. e per quanto non messi e ronaldo erano cmq nomi di primo piano 
strapagati. mica vangioni, lapadula, pavoletti e montella
 
se sono un investitore serio col cazzo che lascio galliani fare i 
propri porci comodi col suo amico preziosi smerdando 20 milioni di 
pavoletti.
 
sta cordata va bene perchè ci leva dalle grinfie di un folle, ma rimane 
un salto nel buoio mica da ridere

e si sapevano subito nome e cognome di investitori e gruppo.
 
Questo sì e fin dal primo minuto. Non certo una differenza da poco.

 cl.
 
con ranieri in panca e partendo già da qualificati alla CL.
il psg ha tenuto il mister vecchio sconosciuto la prima stagione.
e stiamo parlando dei club che hanno speso di piu' negli ultimi anni.
 
questi non hanno neanche ancora acquisito la società e un mister va 
preso ora prima che sia troppo tardi. potrei capire il tuo ragionamento 
se fosse stata ufficializzata la vendita 1-2 mesi fa, ma purtroppo la 
transizione pare ancora in corso.
se arriva Pantalone a cagare i soldi e decide che montella non è 
adeguato si fa prestissimo a licenziarlo tra un anno e prendere 
qualcuno toep mondo, non vedo perchè dovrei essere scettico in base a 
montella (magari per altri motivi si', ma non per questo)
 
 

 Son venuti questa primavera
 
Era ancora inverno, per la verità.

 cut
 
ah e tengo a precisare che montella non mi piace un cazzo, ma almeno è 
un allenatore (cosa che brocchi non è ancora).
 
 

 classifica.
 
insomma...!
ha catania ha fatto bene
alla fiorentina ha fatto benissimo
 
-- 
Umin
 

mt_iceman ha spiegato il 28/06/2016 :

a me non ha mai fatto impazzire Montella, però resta il fatto che ha un 
buon curriculum, buona esperienza ed è uno che riesce a dare 
un'identità di gioco alle sue squadre
 
anni luce rispetto al collezionista di esoneri e all'enatore 
improvvisato metodista
 
Se le alternative erano quei due io faccio un gran sospiro di sollievo 
con Montella

 la nostra vincenda invece ricorda tanto quella di mr.Bee senza però mr.Bee
 
quoto tutto
 
-- 
Umin
 

 con Montella
 
Beh, ma non era obbligatorio avere quelle alternative eh.