Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la mia visione complessiva dopo la supercoppa

Ribadisco: siamo competitivi per il campionato ma scordiamoci anche solo
le semifinali di CL, salvo beccare un filotto di partite fortunatissime
con arbitri che sbagliano a senso unico, tabellone favorevole ecc. ecc.
Insomma, salvo essere il porto del 2004.
E non saprei neanche se un singolo Fabregas sarebbe sufficiente
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E non saprei neanche se un singolo Fabregas sarebbe sufficiente
servirebbe anche una mezzala destra (a meno di un'esplosione improvvisa 
del marsiglise) e poi, al di là del Barça che in questo momento è su un 
altro livello (ma i cicli prima o poi finiscono e i giocattoli perfetti 
si rompono improvvisamente) ce la giocheremmo contro chiunque
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 Insomma, salvo essere il porto del 2004.
Secondo me di sicuramente piů forti ci sono solo Barca, Real e Man Utd.
Per il resto con i Bayern, i Man City e gli Arsenal ce la possiamo giocare 
al 50% o giů di lě.
 


il mercato non è finito, riparliamone al 1 settembre, di base quoto
Nic

 Insomma, salvo essere il porto del 2004.
O il grande Milan con l'asterisco.
Quell'anno sicuramente non eravamo tra le squadre favorite, è stato un 
miracolo. 

 miracolo.
però i campioni, anche se invecchiati, ce li avevamo in ogni ruolo, al 
di la dei due terzini


 miracolo.
Quel Milan ha sfornato prestazioni super nel mese di maggio ma poteva 
andare fuori con il Celtic a dicembre.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 la dei due terzini
Il livello di gioco, quell'anno, fu pessimo.
In campionato lasciamo perdere...
Trovammo un girone materasso e passammo con qualche affanno.
Poi superammo a fatica il Celtic e poi un Bayern discreto e niente più.
Ci infilammo dentro il doppio confronto capolavoro con il Man Utd, questo 
sì.
Entrammo in forma nel momento giusto.
Se non erro avevamo anche la coperta cortissima in attacco (solo Inzaghi e 
il Gila, possibile?)
Dubito quel Milan fosse più forte dell'attuale, sinceramente.
 

 Dubito quel Milan fosse più forte dell'attuale, sinceramente.
ma avevamo un Kakà che oggi non abbiamo in Ibra (parlo di CL) e avevamo i
nostri campioni invecchiati ma ancora abili. Oggi Seedorf e Nesta non
danno garanzie tra una partita e l'altra.


 danno garanzie tra una partita e l'altra.
Dai, avevamo solo Inzaghi in attacco, ho controllato.
E l'indimenticato Gila.
In più c'era Kakà in stato di grazia.
In meno Ibra, Robinho, Boateng, Silva ecc.
Ribadisco, secondo me il Milan attuale è più forte di quello di allora e non 
di poco.
La fortuna di quella squadra è stata tirar fuori il meglio al momento 
giusto, come fulmini a ciel sereno.
Certo non c'era in giro il Barca attuale, all'epoca.
Comunque non ci schiferei così tanto, vedo solo quelle tre che dicevo prima 
come certamente più forti poi c'è un pool di 4-5 squadre circa a pari 
livello.
Se non facciamo almeno almeno i quarti (salvo incroci disastrosi agli 
ottavi, of course) lo considero un fallimento. 

> Dubito quel Milan fosse più forte dell'attuale, sinceramente.
per me dubiti male
il centrocampo era più giovane di 5 anni e con Pirlo che aveva appena 
vinto un mondiale, probilmente essendo il miglior giocatore, 
paragonabile all'attuale Iniesta
non avevamo Ibra ma Ibra non è fino MAI stato determinante in CL

 ottavi, of course) lo considero un fallimento.
troppo ottimismo dettato dalla distorsione della nostra forza in italia


 all'attuale Iniesta
Non ricordo un'annata straordinaria di Pirlo, eh.
Ma con i Pirlisti non trovo punti in comune, dove loro vedono partite 
capolavoro io vedo compitini da sufficienza stiracchiata.
In attacco non avevamo NESSUNO.
Mi sentirei di dire che quella Coppa la vinse Kakà quasi da solo, con la 
collaborazione di Seedorf dai quarti in avanti.
In campionato arrivammo molto indietro e anche in CL giocammo 3 buone 
partite in tutto (andata e ritorno Man Utd + ritorno Bayern).
In finale discreta partita e niente più, paradossalmente avremmo dovuto 
vincere di goleada a Istanbul mentre ad Atene fu una partita circa alla 
pari.
Per il resto, male (solo ai supplementari con il Celtic, sconfitte con AEK 
Atene e Lille, pareggio 2 a 2 in casa con un Bayern non irresistibile ecc.)
Sicuramente il livello medio di quel Milan era molto lontano da quello del 
Milan attuale e non in meglio.
Arrivammo a oltre 30 punti effettivi dall'inter  e a 6 dalla Roma.
Dodici pareggi e sette sconfitte + tutte le partite stentate in CL di cui 
sopra.
 

 
C'erano Seedorf-Pirlo-Gattuso stellari nelle partite che contano. Ora Pirlo è 
alla giuve, Gattuso spesso incommentabile, Sedo può fare un paio di partite 
tuttocuore tipo Tottenham ritorno, ma le garanzie sono sempre meno. 
-- 
Was a great mistake / But how could you have known / 
The temperature, the distance of the sun.

 C'erano Seedorf-Pirlo-Gattuso stellari nelle partite che contano.
C'erano anche Oddo terzino, Dida in porta, Inzaghi unica punta.
Boateng, Silva, Robinho e Ibra non c'erano.
Ora capisco che quando si vince è sempre tutto bello nei ricordi ma 
quell'anno il Milan era VERAMENTE scarso.
Nessuno se l'aspettava minimamente e anche questo NG era un pianto greco 
fino al giorno prima della trasferta all'Old Trafford.
 


Vabbe', stagione bruciata dall'handicap in campionato, sin dall'inizio era 
svacco focalizzato alla CL
