Newsgroup: it.economia.investire
Titolo: 200k euro in c/c???

non mi fido dei conti depositi on line (troppo macchinosi e passibili
di errori per cifre cosi' importanti), in banca in c/c mi danno il
tasso dei bot (e mi dicono che cosi' non mi conviene farli peche' in
aggiunta ho neanche le spese per il deposito titoli) con un orizzonte
temporale di un paio d'anni ... nel senso che dopo non so, cosa
fare??? ovviamente no obbligazioni bancarie che tutti mi offrono senza
nessun minimo rischio ...;-(((
Mi viene il dubbio che lasciandoli in una banca in c/c oltre a non
rendere nulla se la banca fallisce mi fregano 100K euro (gli altri
dovrebbero essere coperti dal fondo di garanzia interbancario) ... e
depositarli in posta sono piu' garantito da questo punto di vista???
Thanks

 Thanks
Con queste premesse resta solo il materasso...

 ha scritto nel messaggio 
news:093beac7-2614-402e...@e27g2000yqd.googlegroups.com...

Spesso mi domando quale pu� essere la qualit� della vita se si
hanno queste paure
:-( 

se hai questo dubbio, ma ti fidi di più di tua moglie o di un tuo
strettissimo parente puoi sempre fare un conto cointestato: in questo
caso la protezione statale è di 100k per ciascuno degli intestatari
g

 ha scritto nel messaggio 
news:093beac7-2614-402e...@e27g2000yqd.googlegroups.com...

direi che al momento attuale paure sul fallimento banche e paure per i conti 
correnti sono inopportune.
tuttavia se vuoi potresti aprire un altro conto in posta che sia intestato 
ad un altra persona.
Il risarcimento sui conti correnti viene saldato a 103 mila euro ed � 
direttamente correlato alla persona.
Tuttavia timori in questo senso sono infondati al momento attuale. Non c'� 
nulla di pi� sicuro che la liquidit� al momento attuale.
(o parte in titoli di stato).
Lascia perdere le obbligazioni e gli altri strumenti finanziari. solo 
persone esperte possono usarli in modo proprio
calcolando dettagliatamente i rischi sul proprio portafoglio.
-- 
Perch� la grande crisi immobiliare c'� anche in Italia
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------


Sarei curioso di testare questa tanto reclamizzata garanzia....

>Sarei curioso di testare questa tanto reclamizzata garanzia....
:-)
ciao
gbellelli

> Sarei curioso di testare questa tanto reclamizzata garanzia....
Io no

 Saluti, Mamo.
esistono vari metodi, come ad esempio il calcolo della volatilit� o delle % 
per poter ben diversificare un portafoglio azionario.
Si possono anche ipotizzare vari scenari e simularli su di un portafoglio 
diversificato.
Naturalmente tutti i dati vanno poi letti dapersone competenti ed esperte.



la volatilit� per� la calcoli in base ai dati e gli storici. E' naturale che 
l'ignoto non lo puoi determinare.
Tuttavia � decisamente pi� sensato calcolare (il calcolabile) che non farlo 
per nulla... :-)
Poi su di un portafoglio puoi calcolare ad esempio il rischio di perdere il 
10%, il 20% od il 30% del capitale in base alla tua
esposizione sui prodotti finanziari rischiosi e paragonandolo al rendimento 
atteso (sempre su analisi storiche...).
E' naturale poi che il calcolo si riferisce a stime e valutazione che devono 
essere anche ben lette.



hai ragione, scusa, "di legge" va bene?
g


Si vede che non ti hanno ancora fregato abbastanza... altrimenti certe
diffidenze sarebbero piu' che naturali ...


Si vede che non ti hanno ancora fregato abbastanza... altrimenti certe
diffidenze sarebbero piu' che naturali ...
-------> La vita � (quasi) tutta una continua fregatura.
Io sono rimasto dentro sia ai bond argentini che alla truffa Parmalat
(quasi la cifra che citi in questo thread)
E ci ho rimesso non poco a seguito delle crisi delle borse dopo le bolle del
1999 e del 2007 (per� ci avevo guadagnato ben di pi� nelle fasi precedenti
di crescita esplosiva...)
Certo, ognuno ha il suo "profilo" di rischio (che � un po' anche la
personale visione filosofica della vita).
E, bada bene, ho famiglia, mia moglie ha sempre fatto la casalinga e
i tre figli hanno finito da poco l'universit�. Dei 4 soldi che ho 
risparmiato,
il 25% sono in azioni e il 30% in obbligazioni anche speculative (solo
il 25% in CCT e BTP e il restante 20% in buoni fruttiferi postali).
Sul c/c solo quanto mi serve per vivere: e sinceramente, dormo sonni
tranquilli. Sono certo che finch� campo non ci sar� default dell'Italia:
e ove mi dovessi sbagliare, i problemi per tutti sarebbero ben maggiori
rispetto ai quattro soldi persi per averli investiti in un modo o in un 
altro... 

 altro...
OK, hai ragione ... ognuno la sua filosofia, le sue diffidenze, le sue
paure... l'importante che quello che si fa rispecchi la propria
visione del mondo ...

 Con queste premesse resta solo il materasso...
Ben detto, Matteo. Quanti banche che offrono conti di deposito online sono 
fallite negli ultimi 8/9, cio� da quando esistono, vista tutta questa 
diffidenza?
M

 - Mostra testo citato -
Avete ragione entrambi per:
capacità di esposizione sintetica di vostre esperienze buone e/o
cattive ma sono il succo della vita. E' stato un piacere leggervi.
Rovettese

 superenalotto (numeri ritardatari, serie...).
che centrano i ritardatari ed il superenalotto... non si possono paragonare 
le due cose 

 Saluti, Mamo.
se statisticamente hai una determinata varianza questo fattore pu� essere 
usato per stilare un indice di volatilit� del tuo portafoglio.
Un conto � dire che c'� una probabilit� del 10% di perdere un 5% sul 
portafoglio, ben altra questione � dire giocati il numero 10 perch� non esce 
da 1 anno... (estrazioni indipendenti)
Valutazioni statistiche sono utilizzate anche per dedurre se una determinata 
popolazione � pi� alta di un'altra oppure i fattori di rischio
su cui devono essere prese precauzioni in un'azienda... Le stime e la 
statistica vengono usate molto oggi, anche sui sistemi di sicurezza...
(la probabilit� di attentati etc...)
Oppure stimare la temperatura che ci sar� domani in base alle condizioni 
meteo di oggi ed alle varie equazioni non lineari.
Le estrazioni dell'enalotto invece sono indipendenti l'una dall'altra.
Naturalmente nulla viet� che la volatilit� di un titolo possa aumentare 
oppure no, ma � meno probabile che vari se storicamente � stata sempre ad un 
certo livello. Meno probabile non significa mai ma almeno puoi comparare 
diversi titoli e puoi costruire portafogli pi� adatti alle proprie esigenze.
-- 
La grande crisi immobiliare � arrivata anche in Italia
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------


E che minchia c'entra (l'andare per stracci) con l'oggetto del post
iniziale.
Io ho cercato solo di dire a Marco che le preoccupazioni che aveva
espresso sono eccessive e ti fanno "vivere male"

 altro...
Leggendo questo thread mi avvilisco. Come cavolo hai fatto?
Io lavoro pago affitto 2 figli moglie casalinga e non avanzo un euro.


C'� lavoro: 
http://www.apa.pr.it/operaio.gif
lavoro: 
http://www.phantomcastle.it/phantom/yourart/direttore1.jpg
e lavoro: 
http://2.bp.blogspot.com/_6PbBRcGGfto/StMqm9a1BAI/AAAAAAAAAWU/5p7x7Hjs42I/s400/imprenditore.gif
La cosa pi� importante, a mi avviso, � fare con onest� il proprio lavoro e 
soprattutto saper apprezzare ci� che si ha.
Buona domenica
Gi
-- 
Per chi avesse necessit� di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b655249$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

La mia � stata un 'esperienza comune e del tutto simile a quella di molti 
altri, nell'Italia di 40-50 anni fa, che era molto diversa rispetto a quella 
attuale. E forse anche gli italiani erano molto diversi, pi� provinciali, 
certamente, mediamente meno colti, ma anche pi� concreti e solidi.
Allora, il lavoro dipendente era sicuro e stabile, non c'erano 
globalizzazione e delocalizzazioni, il potere d'acquisto della classe 
lavoratrice produttiva era il pi� alto di tutta l'Europa, c'era una visione 
pi� equilibrata e solidaristica della societ�, con un pi� giusto 
riconoscimento economico per chi contribuiva alla creazione della ricchezza, 
cio� operava nell'agricoltura e nell'industria manufatturiera, con meno 
mercatismo, liberismo, finanza, bonus e stock option.
Gli anni dal '60 al '90 sono stati il periodo migliore in Italia per il 
risparmio privato delle famiglie, per chi aveva capacit� e voglia di 
studiare, lavorare e fare sacrifici (personalmente, ricordo di aver una 
volta lavorato ininterrottamente per 58 ore, tre giorni e due notti, lo 
stipendio triplicava per gli straordinari...); senza lasciarsi incantare 
dall'incipiente contagio dell'americanizzazione consumista e dalle esigenze 
di beni futili, o perlomeno poco necessari, creati da pubblicit� e media, 
secondo gli slogan deleteri, assurti a normalit�, del "compra oggi e 
pagherai domani".
Per i miei figli, due ancora precari, uno in cassa integrazione, sar� molto 
pi� difficile... 

nonno Nino, hai spiegato in breve il boom italiano vissuto in quegli anni.
Condivido la tua visione anche se sono decisamente pi� "giovine".
sacrifici + risparmio, significa essere "ricchi".
Non � il reddito netto a fine anno a fare di un uomo un buon investitore.
Conosco persone che sono entrate in borsa nel 2000 ed ancora vedono il segno 
meno sul loro portafoglio...
quando si compra male accade questo, poco importa se si hanno stipendi alti 
se poi alla fine se lo mangiano tutto in
investimenti sbagliati e cene...


 molto pi� difficile...
ora mi sento un p� meglio.. st� facendo di tutto per migliorare. Ora la 
figlia piu grande finir� le superiori e mi st� chiedendo per l'universit�. 
Io sono 2 anni che mi st� guardando attorno per cercare di migliorare la mia 
situazione economica e lavorativa (sono reduce anche io di 2 anni di cassa 
risparmi ormai all'osso) , ma siceramente se non sei raccomandato non vai da 
nessuna parte.
Grazie nino 

 mercatismo, liberismo, finanza, bonus e stock option.
Bellissimo post Nino, una fotografica storica ineccepibile, complimenti. Io
aggiungerei che gli italiani saranno anche piu' colti, ma i fessacchiotti
capziosi regnano sovrani anche nel mondo del risparmio. Ci sono dementi che
ad un reddito sicuro come puo' essere un Conto di Deposito preferiscono il
rischio di investimenti dove nel migliore dei casi non prenderanno di piu',
ma quasi certamente ci rimetteranno, solo perche' cosi' si sentono fichi. E
i deboli di mente ci cascano e perdono i loro risparmi.
Spiace dirlo, ma a gente come quella gli sta bene finire con le pezze al
culo.

 
Dice Warren Buffett ( l'uomo più ricco al mondo i cui investimenti diretti sono 
replicabili da tutti ) : non sarà l'economia o la borsa a mandare in rovina gli 
investitori, ma gli investitori stessi coi propri comportamenti.
Si DEVE mettere tutto sul conto deposito o simili solo se si hanno infiniti 
soldi per vivere di rendita. Chi ha "solo" lo stipendio sicuro ed un bilancio 
basso oppure medio oppure medio-alto , rischia di più a tenere i suoi soldi sul 
conto che a fare altre cose !!! Rischi per esempio di non mandare i figli 
all'università , rischi di non avere abbastanza risparmi per la tua pensione , 
rischi non poter far fronte agli imprevisti. Anzi, per periodi molto lunghi e 
per redditi non giganteschi , non corri questi rischi perché ... avrai la 
certezza di non avere abbastanza soldi per tutte le eventuali necessità !!! Puoi 
risparmiare finché vuoi ma non avrai mai abbastanza soldi per far fronte a tutte 
le possibili spese! 
E' un po' come decidere di camminare invece di correre per paura di cadere!! Se 
sei in anticipo nei tempi DEVI camminare ( conto deposito ) , ma se camminando 
piano sei CERTO di non arrivare per tempo , allora conviene "correre" appunto il 
rischio di cadere e farsi male ma avere molte più possibilità di raggiungere per 
tempo la meta ( università, pensione , imprevisti ... ) . Tutto dimostra che se 
il tragitto è lungo conviene CORRERE e pur cadendo ogni tanto arrivare molto 
prima di chi cammina. 
Meglio correre il rischio di dover andare in vacanza solo 1 volta ogni 2 anni ma 
avere molte probabilità di mandare i figli all'università oppure avere la 
certezza di andare in vacanza ogni anno e la certezza di non mandare i figli 
all'università ( il tutto a parità di risparmio accantonato con la sola 
variabile di fare investimenti variabili o "fissi").
-- 
Non avete mai ragione o torto perchÃ© gli altri sono 
d\'accordo con voi. Avete ragione perchÃ© i vostri dati sono 
esatti e il vostro ragionamento Ãš corretto

 prima di chi cammina.
Non c'è alcuna garanzia di un ritorno positivo investendo nell'equity, 
neanche nel lunghissimo periodo.

 "cigno nero"  ha scritto nel messaggio 

Sui Bond e conti deposito invece c'è la certezza , sì , si ma di perdere potere d'acquisto !!!!!

Anch'io come te ero titubante ai cd on_line.
Mi sono poi ricreduto, e ho pensato a quanti soldi avevo perso a livello di interessi, dando retta al tipo della banca che mi aveva fatto investire in bot una cifra elevata.
Vedi un po' tu.
Ciao