Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Saudi Pro League

L'argomento sta diventando caldo perché han preso Benzema e continuano a fare la spesa (Neves, Mendy, Koulibaly, Ziyech, ora pare anche Verratti).
 
Lo Stato sta finanziando (si parla di circa 2 miliardi di dollari) il mercato di 4 squadre (va dai giocatori e poi fa scegliere loro in quale giocare) per attirare campioni in vista del mondiale 2030 (se glielo danno).
 
Sembra simile alla Super League cinese, ma qui il controllo statale è di fatto diretto con PIF, oltre al fatto che possono cagare ancor più soldi e di certo non andrebbero in tilt per il Covid. Pare siano attivi anche coi diritti tv... di certo sono un po' più ambiziosi e strutturati.
 
Vicenda interessante per molti motivi:
 
- Intanto stanno salvando il Chelsea  (che a livello di FPF stava messo malissimo) comprandogli tutti gli esuberi a costi senza senso. Patron del Chelsea che pare molto legato a questi arabi
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-11085283/Newcastles-Saudi-owners-major-investors-Chelseas-new-majority-shareholder.html
 
 
Questo è il negoziatore per la Lega Araba:
https://twitter.com/CFCPys/status/1666429666616389637
 
 
E qualcuno in Premier ha iniziato a storcere il naso.
 
-  Più in generale, fanz e commentatori di Premier stanno fumando perché offrono cifre fuori scala, portandosi via giocatori giovani (Neves) o comunque non necessariamente finiti/scarsi. Ben gli sta, perché è la stessa cosa che fanno loro alle leghe europee.
 
- Uscendo dalla Premier, la cosa ha conseguenza anche per noi (inteso come calcio italiano). Da una parte spinta inflazionistica (non vado a farmi ricoprire di petroldollari, ma qualcosina in più devi darmi), dall'altra perdi un bacino di giocatori che qui potevano interessare (=scarti della Premier).
 
- Ceferino ha detto che sarà una bolla... speriamo. Io però fossi in lui inizierei a ragionare su qualche contromossa (potenziare ancor di più CL/EL/ECL fino a trasformarle nei livelli superiori di un Campionato/SuperLega Europea, ovviamente non chiusa). 
 
- Lato più divertente della vicenda: salvando il Chelsea stanno sabotando il mercato low cost dell'Inter. Koulibaly è andato, mentre Lukaku ha piantato i piedi ma gli arabi insistono. Facendo leva su questo il Chelsea osa chiedere soldi ai nostri amici nerassurri. 

 - Lato più divertente della vicenda
 
che tempi, todo cambia!
 
Confesso che queste notizie mi fanno pensare che Gerry non abbia tutti 
i torti.
 
Il serbatoio di ragazzi che vogliono giocare a pallone è piuttosto 
grande, se qualche campione/giocatore forte se ne va in arabia (dove 
oltretutto non rafforza nemmeno le nostre concorrenti per le coppe) 
amen, non ha nessun senso che ci mettiamo ad inseguirli. Non resteremo 
senza calciatori.
 
Se poi questo vorrà dire che in altri continenti si metteranno a 
guardare il calcio saudita invece di comprare i diritti della CL, 
doppio amen, vorrà dire che potremo ricominciare a usare le nostre 
divise a strisce invece di fare magliette che sembrano pigiami.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 soldi ai nostri amici nerassurri. 
 
lol, questa è la cosa che fa più godere

> - Lato più divertente della vicenda: salvando il Chelsea stanno sabotando il mercato low cost dell'Inter. Koulibaly è andato, mentre Lukaku ha piantato i piedi ma gli arabi insistono. Facendo leva su questo il Chelsea osa chiedere soldi ai nostri amici nerassurri.
 
Però - almeno stando alla gazzetta - pare che intendano cacciare 30 mln per Brozovic, così finanziando il loro mercato.
 
A tal proposito, mai compreso il motivo per cui i nostri giocatori invece non hanno mercato, niente di niente, in 5 anni abbiamo ceduto profittevolmente il solo Houge.

 solo Houge.
 
Hauge! povero mio vaoloroso vikingo :(
 
Chissà, forse anche quest'incapacità di vendere è stato motivo di 
discussioni con Maldini.
Forse la lotta di Paolino con i procuratori gli ha dato qualche 
svantaggio proprio in queste cose.
Sia chiaro: sto con Maldini, in questa cosa. L'aver di fatto messo 
Raiola fuori dal Milan, ma senza nessun proclama alla Mirabelli, è 
stato per me motivo di enorme godimento.

 Sembra simile alla Super League cinese, ma qui il controllo statale è di fatto diretto con PIF, oltre al fatto che possono cagare ancor più soldi e di certo non andrebbero in tilt per il Covid. Pare siano attivi anche coi diritti tv... di certo sono un po' più ambiziosi e strutturati. 
 
 
 
 
2 miliardi sembrano tanti, ma intanto sono  2 miliardi all'anno o  in totale... già cr7 ne porta come contratto via 6-700 milioni  da solo.... fai alla svelta anche a finirli, benzema e kante sono altri contratti pluriuennali che valgono 5-600 milioni nella loro interezza... non dico che hai finito il budget ma poco ci manca...
 
 
poi per me resta solo quello che è stato (sempre in scala maggiore) prima l'america poi la cina, ora questi...una bolla di guadagno senza senso di cui si approfitteranno giocatori a fine carriera e mezzi giocatori che ovviamente sceglieranno un contratto che in due anni magari gli fa guadagnare quanto tutta la carriera in europa....


 
Ma non ci credo. Un calciatore che decide di andare a giocare in Cina, Saudi, USA, etc. invece che giocare in Europa è una persona che comunque se ne frega di avere un minimo aumento per rinunciare ai petroldollari e la bella vita.

 l'america poi la cina
 
anche il Giappone, ai tempi di Schillaci e Lombardo

 Vi piace che arrivino loro nel calcio? Ponti d'oro per i cammellieri? 
 
E quale sarebbe la novità?
Da che ho memoria, nel calcio è sempre arrivato un pesce più grande che si è mangiato i pesci piccoli.
lo stesso Berlusconi quando ha preso il Milan ha iniziato a comprare giocatori per levarli alle altre, in Italia compravamo i giocatori da tutto il resto del mondo perché all'epoca i soldi li avevamo noi, poi noi li abbiamo finiti e sono subentrati spagnoli ed inglesi, poi sono arrivati i magnati russi ed infine gli sceicchi...
Non trovo un solo motivo per cui considerarli peggiori di chi lo ha fatto prima di loro.

 motivo per cui considerarli peggiori di chi lo ha fatto prima di loro.
 
beh, un motivo c'è: se lo fa un imprenditore, ci mette soldi suoi. Se 
lo fa uno Stato, siamo al di fuori del mercato.
Posso guadagnare quanto voglio, ma uno Stato che ha il petrolio sotto 
il culo mi metterà sempre sotto. Fossi anche il signor Bezos.

 
https://www.feliceraimondo.it/lunione-europea-ferma-le-sovvenzioni-extra-ue-distorsive-del-mercato-investimenti-arabi-a-rischio/?fbclid=IwAR1gsKJOeKZ_kSi3S6RLsifH4X7u3LloO8DIw5gIE9q-dzjBXR-uE7iayCo
 
 
interessante, c'è da augurarsi che questo regolamento venga 
interpretato adeguatamente. Leggevo qualche tempo fa, prima della 
finale di CL, l'articolo del NYT in cui si paragonava la gestione 
allegra dell'Inter, con 931 mln di dollari di debiti, con quella 
capolavoro del City. Beh, bravi, dopo mld di euro iniettati 
praticamente da uno stato negli ultimi 15 anni, però.
La gestione dell'Inter rimane allegra eh, anzi, allegrissima. Si 
comportano con i loro debiti come fa l'Italia col proprio debito 
pubblico. SSSSSsssst... se non ne parliamo, sparirà!

 il culo mi metterà sempre sotto. Fossi anche il signor Bezos.
 
Ma perché, la Cina che ha fatto per qualche anno? Non erano dietro le aziende che compravano le squadre?
 
Rimane sempre una escalation naturale verso chi ha i soldi. E bada bene, non sto dicendo che mi piace o che lo trovo giusto in qualche modo, sto dicendo che è l'effetto valanga innescatosi diverso tempo fa.
Oggi come oggi lo puoi fermare soltanto ristudiando in maniera radicale il sistema con cui vengono costruite le rose delle squadre (numeri chiusi, tetto ingaggi, limiti agli stranieri, etc.).
 
 
 
 

 stranieri, etc.).
 
oggi come oggi, secondo me, devi mettere un freno ai capitali che 
entrano al fuori del libero mercato, per quanto facciano gola.
Ben vengano gli imprenditori, non gli Stati, soprattutto *certi* Stati.

 stranieri, etc.).
 
però le soluzoni regolamentari (già molto difficili) hanno senso solo 
tra squadre che giocano nelle stesse competizioni.
 
Con gli arabi l'unico debole strumento di pressione sarebbe un 
eventuale esclusione dal mondiale per club. Per il resto, se in qualche 
isola sperduta qualcuno decide di dare un miliardo a mbappé per farlo 
giocare nel suo campionato privato, e lui accetta, cosa possiamo farci 
noi?
 
Anche il blocco agli stranieri, puoi farlo in entrata ma certo non in 
uscita.
 
E guardiamola anche dall'altro punto di vista. Cosa diremmo se dal 
campionato del paraguay, della georgia o del marocco  chiedessero di 
armonizzare gli ingaggi e limitare quelli europei per evitare la fuga 
dei loro giovani talenti?


 talenti?
 
https://forbes.it/wp-content/uploads/2022/05/gerry-cardinale-redbird-capital.jpg
 

 
https://forbes.it/wp-content/uploads/2022/05/gerry-cardinale-redbird-capital.jpg
 
 
ROTFL

> 
https://forbes.it/wp-content/uploads/2022/05/gerry-cardinale-redbird-capital.jpg
 
 
SOB



Questo concetto, così semplice da capire parlando di calcio, diventa montagna troppo ardua da scalare parlando di relazioni internazionali.

 Ben vengano gli imprenditori, non gli Stati, soprattutto *certi* Stati.
 
Sinceramente non ho una soluzione che ritengo valida al 100% quindi mi accontenterei che si cercasse di fare qualcosa per arginare il problema.

 dei loro giovani talenti?
 
Quello che piacerebbe a me è un livellamento delle squadre, quindi non avrei nulla da obiettare.
Il mio sogno è un campionato in cui ogni anno ci sono la metà delle squadre che sono seriamente in condizione di vincere e dove le squadre che meglio gestiscono il parco giocatori, i vivai, la programmazione, etc. hanno migliori risultati invece di avere soltanto e sempre le più ricche che si dividono le vittorie.
 
Intendiamoci, so bene che quello che piacerebbe a me è irrealizzabile, non sono mica scemo, ma proprio perchè so che è irrealizzabile a questo punto ho 2 scelte: smettere di seguire uno sport che amo oppure accettarlo così com'è; sceicchi compresi.

Io scandalo della saudi pro league è che stanno letteralmente salvando il culo al chelsea sul FPF. è evidente che ci sono interessi ramificati.

 Beh, la corona inglese che fa da garante con le banche per le centinaia di milioni di esposizione delle squadre inglesi nei primi anni 2000 non fa nulla di diverso da quello che fanno i vari arabi. 
 
Se non sbaglio e' lo stesso is Spagna per il Real, no?

 Certo, le dovresti fare a livello di FIFA, UEFA e tutte le altre federazioni. Per questo mi rendo conto che non accadrà mai.
 
Gli arabi si sono comprati sia FIFA che UEFA.
 
E al di fuori del calcio si sono appena comprati il golf

 culo al chelsea sul FPF. è evidente che ci sono interessi ramificati.
 
Beh da piu parti si parla di forti connessioni bohely - sauditi...ma 
ceferino ha gia provveduto a fare la sua uscita da bullo capiscione 
quindi no problem, tutto ok. Nel senso...tutto ok per i cammellieri 
ovviamente.
 
-- 
D.