Newsgroup: italia.cagliari.discussioni
Titolo: Re: [OT] 5° Non uccidere 6° Non dire cazzate

 Sono da queste parole che mi viene voglia di diventare cittadino del Quebec
Straquoto!
Son sempre più convinto che disertare le prossime elezioni sia la scelta 
migliore!
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 scelta migliore!
Moralmente, eticamente o pragmaticamente?
Mi sembra evidente che non sia la terza.
-- 
Elminster 

 mi scuseranno se lascerò in bianco. Poveri noi...
Tappandomi il naso (cit) preferisco votare .
Ho sempre votato , anche ai referendum , perchè preferisco la 
responsabilità di una scelta piuttosto che subire quella degli altri .
-- 
@ntoke
chi  sa ridere è padrone del mondo

 estremamente eloquente.
La realtà, che mi sembra tanto evidente quanto poco chiara a tutti, è che i 
politici non sono là per volontà dello spirito santo, ma per espressa 
volontà dei cittadini. Sono uomini mediocri perchè in essa mediocrità si 
specchiano bene i cittadini italiani. E si piacciono.
Allora ha poco senso stare a contestare la qualità dei nostri politici. Sono 
tanti quelli che contestano, ma quanti sono quelli che agirebbero? Pochi, la 
maggior parte poco determinati e convinti che in fondo stando buoni qualche 
briciola arriverà per tutti.  E allora silenzio.
Saluti,
Su Dentista 

 briciola arriverà per tutti.  E allora silenzio.
QUOTO e per me è un fatto eccezionale :D
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Quando un uomo vuole uccidere una tigre, lo chiama sport.
Quando la tigre vuole uccidere lui, la chiama  ferocia.

 Moralmente ed eticamente ci si deve recare a votare.
Non capisco questa visione "morale ed etica" del voto.
In un paese davvero libero, posso anche scegliere di non votare senza 
essere marchiato come cittadino di serie B.
-- 
IOL
maurizio.iol ( at ) 
tiscali.it
italia.cagliari.discussioni

 briciola arriverà per tutti.  E allora silenzio.
Aggiungiamo che la percentuale di votanti cala in ogni democrazia 
"matura" (poi quanto sia matura non lo so).
Mentre aumenta nei momenti decisivi od epocali.
Insomma, mi si deve spiegare la reale differenza tra un elettore 
dell'UDC ed uno della Margherita, a parte la personale simpatia per 
Berlusconi o per Prodi.


 essere marchiato come cittadino di serie B.
Ci mancherebbe...
Quello che intendo io è: se tanto comunque uno dei due dovrà vincere, anche 
nel caso non si sia convinti nè da Prodi nè da Berlusconi, non è meglio 
scegliere il meno peggio?
Infatti se rileggi il mio intervento io chiedevo se il non-voto fosse la 
scelta migliore eticamente (mi sta bene), moralmente (mi sta ancora bene) o 
pragmaticamente (e di sicuro non può essere quest'ultima, visto che secondo 
me se anche si registrassse un grande astensionismo non servirebbe proprio a 
nulla).
-- 
Elminster 


Io credo che si possa pure uscire dal duopolio (Nano - Mortadella).
Nel senso che supponiamo:
1) Vince la coalizione di Prodi, lui diventa presidente del consiglio, 
e su questo non ci piove, ma con quale maggioranza? Quale il peso al 
suo interno? Chi potrà fare la voce più grossa dietro a Prodi?
2) Stesso discorso per Berlusconi.
Io credo che se si pensasse di più alla politica e non alla persona che 
andrà a palazzo Chigi si potrebbe contribuire a cambiare i pesi 
all'interno delle coalizioni invece che restarsene a casa a far 
decidere ad altri le nostre sorti.
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
L'ingratitudine è generata dal credere che ci siano dovuti i favori che 
abbiamo goduto.

 Sono da queste parole che mi viene voglia di diventare cittadino del Quebec
Ti dirò ........ che questa è la prima volta che approvo una legge 
approvata dalla banda bassotti!!! Ora vado a comprarmi una sei colpi!!
:')
-- 
Ciao
Thor
(A ke ora parte l'aereo per fuggire da questo skifo di paese??
Biglietto di sola andata, prego!!!)

 vedo così
la vedi bene.
è triste e un po' preoccupante che tanti che facevano la stessa
considerazione un paio di decadi fa sono tra quelli che non si recheranno
alle urne.
-- 
  np: The Fred Hersch Trio Plus 2 - A Riddle Song

 Quebec
http://www.gouv.qc.ca/wps/portal/pgs/commun
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Su Dentista
quoto .


 da nessuno dei candidati disponibili
rimane sempre una terza via che è quella di fare politica attiva in un 
partito che sostiene i tuoi ideali , farti candidare e possibilmente 
eleggere, per dare ed avere le risposte che adesso ti mancano .


 politico? Insomma, non mi sembra molto realistico
guarda che imparare la politica facendo la gavetta in un partito , 
maturando esperienza nelle amministrazioni locali e facendo carriera in 
funzione delle abilità/capacità raggiunte è normale.
L' anomalia consiste nella candidatura di nani e ballerine che hanno 
notorietà solo cabarettistica .
Chi non è soddisfatto ha solo la partecipazione attiva come strumento 
democratico di cambiamento .
Il fatto che il risultato atteso ritarda dovrebbe essere uno stimolo 
per impegnarsi di più e meglio piuttosto che desistere .
