Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [attn] Albus

Mi hai detto che mi sono inventato le parole su quanto scritto nella
sentenza per Meani. Hai riportato parti della sentenza, ma non quella
dove si arriva alla conclusione che ho citato.
Riporto:
"La condotta posta in essere da Meani, cosě come contestata, viola, ad
un  tempo, il disposto di cui agli artt. 1, comma 1, e 6 commi 1 e 2,
C.G.S. poiché  tra il 17 e il 20 aprile 2005, ottenuta la designazione
degli assistenti Puglisi e  Babini per la gara in oggetto, egli
contattava telefonicamente i medesimi,  raccomandando loro, al fine di
alterare lo svolgimento della gara, di decidere nei casi dubbi in favore
del Milan"
Ora capisco che da milanista girino le scatole per quanto successo,
ma la realtŕ č che la penalizzazione del milan deriva esclusivamente
dall'illecito di Meani, configurabile nell'intenzione (a detta dei
giudici) di voler alterare a favore del milan l'arbitraggio di
determinati assistenti.
Dalle intercettazioni di Facchetti non emerge minimamente un'intenzione
del genere (falsa o meno che sia quella STABILITA su Meani).
Detto questo tu ora vieni a dire "Facchetti colpevole" senza che nemmeno
sia stata aperta l'inchiesta (imo lo faranno) e senza che ci sia stata
una decisione in merito.

 Mi hai detto
non ricominciate voi due eh!

 non ricominciate voi due eh!
LOL

 Mi hai detto che 
andate a parlarne su
it.sport.calcio.rompicoglioni

 Mi hai detto 
CHE PALLE!
DOVETE ANDARE IN B E BASTA CAPITO?

 ci sia stata una decisione in merito.
Non fingere di non capire, come al solito.
Per me, e per chiunque, temo, a reato uguale dovrebbe corrispondere punizione
uguale.
O no?

 Queste sono 
allè, la frittata è fatta
ma porcatroia...

  Facchetti 
BASTA CAZZO LASCIATE RIPOSARE IN PACE GIACINTONE CHE GIANFELICE SI
INCAZZA!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma porcatroia...
rotfl


 ma porcatroia...
Fuori dal cazzo, pischello!
Queste sono cose da grandi.
Torna a giocare coi tuoi amichetti su FB.
 

 la sentenza.
Assolutamente no. Questa è la decisione finale della CAF.
In secondo grado poi scrissero che non vi era motivo di 
dubitare delle ragioni della CAF che portarono all'illecito.
Detto questo, visto che neghi pure l'evidenza, chiudo con
te il discorso per la gioia di iscm. Almeno finchè continui a
dire cose false.

 dire cose false.
ah, ecco :(

 dire cose false.
 
Io, eh?
Allora, ecco la sentenza per itero:
F - Posizione della Società A.C. Milan S.p.a., di Adriano Galliani e di Leonardo
Meani
I profili di incolpazione che riguardano questo capo della sentenza sono stati
esaminati dalla decisione impugnata nelle pagine 145-148 ai paragrafi 1 e 2:
tenendo conto peraltro che il paragrafo 1 è dedicato a riportare i capi di
incolpazione, può affermarsi che la posizione dei tre soggetti coinvolti (Milan,
Galliani e Meani) è esaminata e risolta solo con il paragrafo 2, alle pagine
146-148.
** OK, fin qui, nulla da dire.
In questo contenuto spazio della decisione vengono cumulativamente esaminate
le posizioni dei tre soggetti di cui trattasi, in realtà sovrapponendo la posizione
dell'uno con quelle degli altri; in definitiva il ragionamento posto in essere
dalla Commissione, con la
decisione di primo grado, può così riassumersi.
**Occhio, ora:
a) Il Meani, tesserato per il Milan con la qualifica di addetto agli arbitri,
in base a questa sua posizione aveva preso contatto (attraverso due telefonate)
con il Mazzei nella sua qualità di (mero) proponente di designatori dei nominativi
degli assistenti per le singole di campionato.
b) Questa iniziativa avrebbe comportato delle assicurazioni, da parte del Mazzei,
di un pronto adeguamento per la successiva gara Milan-Chievo Verona.
c) Tali episodi inducono a riconoscere una responsabilità del Meani e 
del Mazzei.
**Come vedi, riassumono i capi d'accusa per meani, ripetendo cio' che venne
detto in 1o grado, ma non si parla di favori.
ma continuiamo...
d) A questo punto, (nello spazio di poche righe) si coinvolge anche Galliani,
a causa di un brevissimo colloquio telefonico, di poco più di un minuto (anche
se non è il tempo che costituisce elemento di valutazione, ma il contenuto
della telefonata), nel corso del quale
Meani chiama Galliani e riferisce il proprio operato, si badi bene, senza ricevere
direttive ed anche, in realtà, senza ricevere contestazioni.
**Attenzione!
Come vedi, il solo fatto di NON opporsi e di NON contestare l'operato illecito
di meani e' motivo di riprovazione.
Questo si riflette nel tacere di fuketti quando si parla di collina.
Continuiamo...
Alla luce di quanto sopra la Commissione ha ritenuto di dover irrogare le seguenti
sanzioni: Galliani, inibizione per anni uno, Meani inibizione per anni tre
e mesi sei, A.C. Milan penalizzazione di punti quarantaquattro da scontare
nella classifica 2005/2006 e di punti quindici in classifica da scontare nella
stagione sportiva 2006/2007; ammenda di € 30.000,00.
**Questa e' la sentenza di 10 grado.
Come specificato in precedenza sono stati proposti appelli da tutti gli interessati
con argomentazioni in parte similari tra loro.
Ritiene la Corte Federale che le sanzioni ora indicate siano  sproporzionate
ai fatti accertati, e comunque non in sintonia con la normativa dettata dalle
norme di comportamento contenute nel Codice di giustizia sportiva. 
**Sproporzionati, eh?
Al riguardo si osserva quanto segue.
E’ necessario seguire, anche nell’analisi di detta fattispecie, l’ordine logico
dettato dai capi di incolpazione; in questa prospettiva la prima posizione
da valutare è quella del Meani. 
**OK, vediamo.
Ritiene la Corte Federale che l'intervento di costui sia senz'altro da riprovare;
egli è dipendente, sia pure in posizione non di vertice, di una società di
calcio e, benché la sua qualifica pacificamente fosse quella di dirigente addetto
agli arbitri, ha abbondantemente travalicato le sue funzioni interessandosi
di questioni non consentite.
**Chiedere arbitri, non favori.
Non rileva, in questa sede, disquisire sugli elementi costitutivi dell'illecito
sportivo;
**Li ha gia' illustrati sopra e non esamina quelli del 1o grado
è sufficiente, per giustificare una adeguata sanzione, che si sia accertato
- come è inconfutabilmente avvenuto - che il Meani ha posto in essere comportamenti,
non di sua competenza, finalizzati a favorire la società di appartenenza.
**E qui, come ti ho detto, nessuno ha mai contestato questa decisione.
Ritiene la Corte, in ogni caso, tenendo conto della consistenza degli interventi
del Meani, così come vengono riportati nei capi di incolpazione, e comunque
di come detti fatti sono stati acquisiti al procedimento, che possa ritenersi
congrua una sanzione più contenuta
rispetto quella irrogata in primo grado dalla Commissione.
Pertanto, modificando la decisione resa in prime cure, determina la sanzione
nei confronti di Leonardo Meani in anni 2 e mesi 6 di inibizione.
**Addirittura, gli abbassa la condanna.
Passando, quindi, alla valutazione della posizione di Adriano Galliani, la
Corte Federale non può, in primo luogo, omettere di rilevare (e le considerazioni
che seguiranno saranno idonee anche alla valutazione del Milan) che la posizione
di tale soggetto sia considerata e valutata dalla Commissione in poche righe,
nelle quali si compie una non univoca
ricostruzione dei fatti imputati a detto soggetto.
Infatti, nel capo di incolpazione si specifica soltanto che "il Galliani, infine,
perché nella sua qualità di vice presidente e amministratore delegato della
Società Milan ragguagliato da
Meani circa la sopradescritta iniziativa l'approvava".
A fronte di tale incolpazione la decisione afferma l'applicabilità della sanzione
"anzitutto perché Galliani chiede subito conferma del contatto ..." e 
**Occhio a quel che arriva.
"poi perché non muove alcuna obiezione alla risposta del Meani chiaramente
allusiva alla richiesta di un trattamento di
favore per il Milan ...".
**In pratica, non si oppone e non stagmatizza la scelta di meani. E questo
non e' corretto.
La Corte ritiene di poter pertanto affermare che la posizione del Galliani,
con i conseguenti riflessi che la sua posizione comporta per la Società Milan,
non sia stata valutata adeguatamente e con il supporto di una idonea motivazione.
Inoltre, è rilevabile una non congrua valutazione dei fatti atteso che la intercettazione
telefonica 
**Singolare.
appare considerata solo nel suo resoconto scritto. Si assume, infatti, nella
decisione gravata che la qualifica di "ex designatore" sarebbe frutto di un
errore di trascrizione, mentre invece è proprio tale locuzione che viene usata
(in modo ironico) nel corso del colloquio telefonico. E dal contenuto del colloquio
telefonico tra Meani e Galliani, ad avviso di questa Corte, è rilevabile che
il Galliani apprende notizie non in ordine a vicende relative ad indebiti futuri
vantaggi nei confronti del Milan, ma, piuttosto, quali spiegazioni relative
a palesi errori verificatisi ad opera della direzione tecnica di una gara disputata
dalla società Milan con il Siena. E' ovvio l'auspicio che certe incongruenze
più non accadano, ma la valutazione della Corte Federale è nel senso che, da
parte del Galliani, non si siano date disposizioni o direttive volte a perseguire
ingiusti o non
consentiti trattamenti.
In definitiva, tutto ciò induce a ritenere che sia più giusto e logico ridurre,
sia pure in misura minima, la sanzione irrogata dalla Commissione al Galliani,
che comunque non ha dato alcun seguito alla telefonata con il Meani.
Alla luce di quanto sopra, modificando la decisione resa in prime cure, determina
la sanzione nei confronti di Adriano Galliani in nove mesi di inibizione.
Tutto quanto, sin qui, dedotto è idoneo a delucidare anche alla posizione del
Milan, chiamato a rispondere per responsabilità diretta ed oggettiva per fatti
addebitati ai sensi dirigenti (vedi capitoli di incolpazione 67 e 69).
**Il 69 e' quello che riporti tu, ma non si ha notizia del fatto che sia stato
chiesto un vantaggio a favore del Milan.
Indubbiamente le condotte di Meani e Galliani si riverberano sulla Società;
ma non può omettersi di considerare che relativamente alla posizione di Galliani,
come si è detto in precedenza, è ravvisabile un comportamento certamente criticabile,
ma di consistenza non particolarmente penetrante; mentre il Meani aveva una
posizione all'interno della società assolutamente marginale. Anzi, con riferimento
alla collocazione del Meani nella società, non appare superflua una considerazione
comparativa in relazione ai
comportamenti di altri soggetti che, in questo procedimento, hanno potuto produrre
conseguenze ben più rilevanti nei confronti della società di appartenenza,
proprio tenendo conto della loro posizione di vertice.
**TRAD.: quindi. puniamo il Milan come tutte le altre per un pirla che conta
meno di un cazzo rispetto agli altri coinvolti.
La Corte ritiene, quindi, in riforma della decisione resa in primo grado, che
sia ragionevolmente afflittiva, rispetto alla colpevolezza accertata la sanzione:
a) di 30 punti di penalizzazione da scontare nella classifica 2005/2006;
b) di 8 punti di penalizzazione in classifica nella stagione sportiva 2006/2007;
c) della squalifica del campo di gara per una giornata di campionato;
d) dell’ammenda di 100.000 euro.

 meno di un cazzo rispetto agli altri coinvolti.
Ho sempre sottolineato anche io questa cosa. Tu sostieni che anche
Facchetti può essere incolpato di illecito, io dico solo per slealtà
sportiva. E come vedi ti dico quindi che ci sono margini per imputare
l'Inter e toglierle lo scudetto di cartone. Direi di chiuderla qui per
ora.

 per ora.
aaaaarrrgggghhhhhhhh

Qua la mano, ors�! :P

 Direi di chiuderla qui per ora.
MA COL CAZZO!
Li stiamo facendo impazzire tutti, non vedo perche' smettere adesso che sono
sull'orlo di una crisi di nervi.
Devono pagarla cara, quei bastardi che mi perculano perche' non ho facebuk.

 Qua 
BASTAAAA!!!
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Devono pagarla cara, quei bastardi che mi perculano perche' non ho facebuk.
Aspetta: io ce l'ho e vengo perculato lo stesso.


 Aspetta: io ce l'ho e vengo perculato lo stesso.
Per colpa tua, ho dimenticato di aggiungere


 Qua la mano, orsï¿œ! :P
SMETTETELA!!!!

 Aspetta: io ce l'ho e vengo perculato lo stesso.
esplicitati sul gruppo iscm di fb, che stasera ti aggiungo e ti perculo 
live

 Qua la mano, orsů! :P
No, serie C1 con  -3 punti di penalizzazione
-- 
"MIIINOOO !!! CHE MINCHIA FAAAI !!!" 

No niente

 esplicitati sul gruppo iscm di fb, che stasera ti aggiungo e ti perculo live
Ci sono già da mo'
Stasera ti aggiungo
Aggiungo anche l'esa se rimette la foto che mi faceva rotflare


 Ci sono già da mo'
sul gruppo ISCM?
e hai dato il contributo alla discussione nick iscm?
Me lo sono perso....... CHE CULO!!!!!!!

 l'esa se rimette la foto che mi faceva rotflare
...ehm... come dire... praticamente... si, cioè.... insomma: QUELLO E' 
VERAMENTE LUI, EH!

 INCAZZA!!!!!!
Il brindellone...LOL

 VERAMENTE LUI, EH!
Eh appunto
Immagino le risate ai meeting abruzzesi


 meeting abruzzesi
Ora sono cazzi amari per te.

 Me lo sono perso....... 
Pure io, di cosa parli? :)


 Immagino le risate ai meeting abruzzesi
Una minchia!
La prima volta credevo fosse uno scherzo. Poi, una volta che ti abitui, 
è meno terrificante di quanto sembri!

 Ora sono cazzi amari per te.
Ho una speciale delibera del sindaco
Me l'ha inviata Kirg via fax


 MA COL CAZZO!
Basta.. vai nell [attn2] e stringi la mano.

 Pure io, di cosa parli? :)
No, intendevo se avessi dichiarato il tuo nick ISCM in quella 
discussione, come hanno fatto tutti.

 meno terrificante di quanto sembri!
Lo fate mangiare ad un altro tavolo?
O chiamate direttamente babago e ci pensa lui?


Me l'ha inviata Kirg via fax
FUORI DALLE BALLE!
Questo e' un 3d dedicato a me.
Cazzo ci fate, qui, voi due?
RAUS!!!
 

 come hanno fatto tutti.
Ah ok, adesso ricordo. No, ero ancora lurker ai tempi


 RAUS!!!
Psssst c'è SirY che ti chiama


 O chiamate direttamente babago e ci pensa lui?
ROTFL!

 Basta.. vai nell [attn2] e stringi la mano.
Negativo.
Voglio la guerra o la mia fama di flammatore ne risentira'.

 VERAMENTE LUI, EH!
mpf, fortunati voi che avevo segnato il thread come letto -.-