Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]La Riomma di Pallotta: -204mln

https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 
Invece il Milan nuota nell'oro come paperone, giusto ?
 
-- 
Soprano


esatto

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 
questo era quello che si faceva i cazzi nostri inviando lettere 
all'uefa per metterla all'erta sulle campagne acquisti del Milan.

 esatto
 
Gua che i tempi magici di Arcore e degli appelli tv di Raimondo e Sandra 
son finiti.
 
-- 
Soprano

 son finiti.
 
fate i bravi e forse Elliot vi farà un prestito. Certo, ci saranno 
delle conseguenze.

 delle conseguenze.
 
Elliot almeno non li ruba dalle tasche degli italiani, è già un grosso 
passo avanti.
-- 
Soprano

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 
Che Pallotta stese facendo danni lo sapevamo, fortunatamente adesso la proprietà è cambiata. 
Un po' come il Milan passato da Li Yonghong all'attuale.

 Elliot almeno non li ruba dalle tasche degli italiani,
 
quanto ti ha fatto rodere quell'uomo. Grande Silvione.

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 
Al 31/3 la perdita era 140M, ne abbiamo persi altri 60 negli ultimi 3 mesi dell'esercizio, quelli del lockdown. Ma non è tanto questo il problema, siamo in una fase di transizione proprietaria e Friedkin queste informazioni le aveva, e le ha tenute in debita considerazione nella sua strategia.
Quello che mi preoccupa è il crollo del fatturato: era -60M rispetto al precedente esercizio al 31/3, con il lockdown si viaggerà sui 100M di minori ricavi, a fronte di una riduzione di costi che non andrà oltre i 35M, IMHO.
Inutile farsi illusioni, la gestione economica Pallotta è stata disastrosa, per lui e per la società; ci aspetta una ricostruzione lenta e graduale, un po' come avete iniziato a fare voi dopo Mira-Fasso. Due anni fa, però. Senza CL, è dura per tutti.


e sti cazzi

 Quello che mi preoccupa è il crollo del fatturato: era -60M rispetto al precedente esercizio al 31/3, 
 
Più o meno i ricavi della CL.
 
 

 dura per tutti.
 
Domanda: ma la Roma è come la Rai con personaggi incollati alle 
poltrone e centri di potere autonomi all'interno del potere o da quel 
punto di vista si è fatto repulisti? Ancora sento il nome di Baldini 
come vent'anni fa.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 disastrosa, per lui e per la società;
 
La gestione Pallotta puntava tutto sullo stadio. Cosa avrebbe esattamente 
fatto se fosse riuscito non è dato sapere, ma i bastoni fra le ruote li 
hanno messi i grillini ribaltando il progetto che c'era. 

 come vent'anni fa. 
 
Sincronizza meglio l'orologio: Baldini lo sentivi fino al 17 Agosto, ora è solo un brutto ricordo.
 


Allora, questo è sicuramente vero, fin dall'inizio gli americani puntavano allo stadio di proprietà e alla cittadella intorno allo stadio con i proventi che sicuramente ne sarebbero venuti. Tuttavia, un'attenta analisi del contesto, avrebbe dovuto far capire che a Roma sono anni che si parla di stadio e non si fa mai per cui avrebbero dovuto mettere nel conto le difficoltà che poi sono uscite fuori.
Io continuo a pensare che aver venduto da parte di Unicredit a una cordata che a sua volta si è indebitata con Unciredit stessa non sia stata una grande mossa finanziaria. Così come aver scelto Parnasi, indebitatissimo, per affidargli la costruzione dello stadio, al di là dei problemi legali poi sopraggiunti, è stata la pietra tombale.
Dilettantismo o malafede sulla pelle dei tifosi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ma i bastoni fra le ruote li hanno messi i grillini 
 
Come in ogni cosa che fanno l'animaccia loro.

 Invece il Milan nuota nell'oro come paperone, giusto ?
 
La differenza è che la Roma è una società quotata e quindi con 
azionariato popolare anche...
 
Bye, Ludwig.

 solo un brutto ricordo.
 
Ve ne siete liberati? Immagino sia un bel punto di partenza.


 
 
Tanto per spezzare una lancia in favore di Pallotta (cosa che mi vedrai fare ben poco), il primo progetto era stato approvato durante il mandato di Marino, poi però sono subentrati i grillini capeggiati dalla Raggi che hanno fermato tutto facendo parecchi passi indietro.
Stessa cosa fatta con tante altre cose oltre allo stadio...

 Dilettantismo o malafede sulla pelle dei tifosi.
 
Sulle scelte non avendo le informazioni, anche riservate, non entro: 
troppo facile farlo col senno di poi. 
 
 

 fatto grave.
 
Beh, sai: quando porti un miliardo e passa di investimenti, in ogni città 
del mondo ti mettono il tappeto rosso. Tranne una.
 

 Ve ne siete liberati? Immagino sia un bel punto di partenza.
 
Io tutta s'acrimonia verso Baldini non l'ho mai capita. Capisco i gobbi, 
ma i romanisti molto meno. 

 all'iter, ci sarebbero stati i grillini a rovesciare il tavolo.
 
un po' di conoscenza delle cose romane avrebbe dovuto allertare i finanziatori, non solo i grillini ma anche tutte le sovrintendenze varie che si sono espresse, se si fossero informati bene non avrebbero nemmeno iniziato
per questo dico: o sono dei dilettanti e gli è andata male o sapevano che sarebbe stato difficile e hanno tentato la mandrakata (con i soldi di Unicredit)
 
 

 ma i romanisti molto meno. 
 
Sinceramente ho sempre sentito lamenti su  Baldini ma dei fatti della 
Roma non so proprio nulla, per questo chiedo.


 Unicredit)
 
Le sovrintendenze erano riuscite solo ad attaccarsi ai ruderi 
dell'ippodromo e con scarsi risultati tant'è che è rimasta solo 
l'approvazione in consiglio comunale per concludere l'iter. Peccato che 
quest'ultimo atto sia ridiventato oggetto di campagna elettorale e vedo 
l'approvazione per niente scontata, viste anche le divisioni interne ai 5s.
 

 del mondo ti mettono il tappeto rosso.
 
Non credere, sai. Nell'efficientissima Milano di tappeti rossi Elliot e 
Suning non ne hanno visti molti finora. Vedremo in futuro.

 Ve ne siete liberati? Immagino sia un bel punto di partenza.
 
Era un consulente personale di Pallotta, andato via lui non c'è motivo per Baldini di rimanere.

 Roma non so proprio nulla, per questo chiedo.
 
Il romanista medio si lamenta che questo pilotasse la gestione senza 
metterci la faccia, a me sembra molto una crociata fomentata dalle radio e 
pseudogiornalisti vari, che con Pallotta hanno perso ogni riferimento e 
benefit.

 del mondo ti mettono il tappeto rosso. Tranne una.
 
Non è questo che contesto, non gli do colpe sullo stadio. 
Il problema è che gestire una società solo sulla base di un evento che ancora si deve realizzare *DEVE* prevedere un piano B.

 hanno messi i grillini ribaltando il progetto che c'era.
 
Per /farne/ (ROTFL) uno ben peggiore per tutti, Roma squadra e Roma città. Non mi ci far pensare che mi viene voglia di farmi esplodere in Campidoglio.

 Suning non ne hanno visti molti finora. Vedremo in futuro.
 
Penso sia essenzialmente per il deprezzamento che il comune avrebbe su san 
siro con uno o più nuovi stadi per il calcio.

 l'approvazione per niente scontata, viste anche le divisioni interne ai 5s.
 
Speriamo implodano con risse fisiche e volino stracci come non mai.

 Campidoglio.
 
Fatto bene aho. Mortacci loro e de quando rifiatano.
 

 Roma tranne quei terreni lì.
 
Ma ancora lo ritirano fuori, non preoccuparti. Poi vedi le carte e ti 
accorgi che l'olimpico è messo molto peggio da quel punto di vista.
 

 Roma non so proprio nulla, per questo chiedo.
 
Detto che non lo sopporto e non ne ho mai capito ruolo/utilità, la vedo un po' come Bomber: le radio lo usano come bersaglio, in primis per non toccare quelli ai quali devono leccare il culo - calciatori, tecnici - senza la benevolenza dei quali non possono lavorare. Ha, in effetti, una /colpa/: è l'unico che è rimasto sempre lì, nonostante gli avvicendamenti di tecnici e calciatori, e questo ne farebbe un responsabile. Io mi astengo dal giudizio, non conoscendo la governance della Roma, chi decide cosa, quali siano le sue deleghe reali.

 passo avanti.
 
a 'sto punto concludi il post con
... glazie zilvio!!!...
... baciale le mani don zilvio!!!...
 
il livello è quello

 metterci la faccia, 
 
Non solo la faccia.
Per anni abbiamo avuto una società guidata da un "management sub iudice" dove il giudice è un esterno alla società stessa.
Un management di fatto deleggittimato dai capricci di persone che per anni hanno vissuto le situazioni della Roma da altri continenti... io lo trovo professionalmente pessimo. Altro che crociata, qualsiasi società avrebbe avuto risultati pessimi.
 
 

 passo avanti.
 
Ha solo messo in ginocchio l'Argentina comprando i titoli di stato al 
20%  e ottenendo il rimborso pieno in tribunale, ma a noi che cazzo ce 
ne frega?
 
Vuoi mettere con Berlusconi?


 avuto risultati pessimi.
 
Non ricordo direttori sportivi lamentarsi di Baldini, nemmeno Petrachi che 
è stato il più 'debole' di quelli che abbiamo avuto con Pallotta. Anzi 
hanno sempre negato ogni volta che gli veniva imbeccata la questione.
 
 


Che Silvio Berlusconi sia stata la più grande sciagura degli ultimi 40 
italiani è sotto gli occhi di tutti.
-- 
Soprano


Berlusconi ha fatto peggio. Questo non vuol dire he Elliot sia un santo, 
ma ste domande non le devi fare a me, falle a chi lo esalta perché porta 
Ibra al Milan.
-- 
Soprano

 passo avanti.
 
Ma ha rubato nelle tasche di peruviani, argentini (la metà italiani), 
congolesi...tra gli altri.
Inoltre, essendo proprietaria di Credito Fondiario, ha uno stock di oltre 
40 miliardi di crediti deteriorati italiani.
E quindi, per come la vedo io, ma sarebbe lungo e complesso da spiegare e 
non mi ci metto, Si, il fondo Elliott  ruba  anche dalle tasche degli 
italiani, molto più di quanto abbia rubato il Berlu e forse anche degli 
agnelli. 

 italiani è sotto gli occhi di tutti.
 
sotto gli occhi di tutti, francamente, vedo la dimostrazione che Silvio 
non era poi 'sta sciagura da tanti paventata.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

sciagura un pochino si ma abbiamo capito che potrebbe andare anche 
peggio. per esempio potrebbe piovere, pertanto silvio e l'alluvione.
 
-- 
Bevo Jägermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo.


un tuffo negli anni '90, che nostalgia...
 

 sciagura un pochino si ma abbiamo capito che potrebbe andare anche peggio.
 
quoto.
purtroppo dopo la prima repubblica, sembra che NON potrebbe, ma PUO' 
ogni santissima volta.

 Non ricordo direttori sportivi lamentarsi di Baldini, 
 
Non espressamente, vero, ma tra Gandini, Sabbatini, Totti, DDR, Ranieri, etc. di critiche e riferimenti sul modo di gestire la Roma ne abbiamo a valanghe.

 italiani è sotto gli occhi di tutti. 
 
Direi proprio di no.
Non sono mai stato un suo elettore ma rispetto agli ultimi governi direi che magari avercelo Berlusconi.

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
 
ROOOOTFL
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/milano-finanza-milan-perdita-record-nel-bilancio-al-30-giugno-2020-il-deficit-si-aggira-tra-i-175-e-i-200-mln-386732
 

 che magari avercelo Berlusconi.
 
Premesso che ora siamo governati dai pinguini di Madagascar in una 
pandemia che cambierà il mondo, il Berlusconi che si abbioccava in 
pubblico o faceva il coglione con gli altri capi di governo mentre 
infuriava la crisi economica non lo rimpiango proprio.

 valanghe.
 
La critica principale era sulla lontananza del presidente con quello che 
ne conseguiva, e ci sta tutta. Da qui a rovesciare per forza su Baldini su 
ogni problema ce ne passa. 

 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/milano-finanza-milan-perdita-record-nel-bilancio-al-30-giugno-2020-il-deficit-si-aggira-tra-i-175-e-i-200-mln-386732
 
 
Ops! E chissà quanti ancora ne spunteranno.

 infuriava la crisi economica non lo rimpiango proprio.
 
Ripeto: non sono mai stato un suo elettore quindi non lo rimpiango nemmeno da più giovane e lucido, però preferisco quel Berlusconi ad una qualsiasi maggioranza nella quale compare il M5S (ai quali preferirei anche i pinguini di Madagascar originali a dire il vero).
 

 ogni problema ce ne passa.
 
Dai, a negare il fatto che l'ultima parola sulla Roma di Pallotta l'avesse Baldini siete rimasti veramente in pochi...
 
Intendiamoci, Baldini ha fatto anche cose buone per la Roma in questi anni eh... il problema è comunque l'anomalia di un management che nonostante ne abbia titolo poi di fatto è sempre sottoposto al giudizio esterno.

 abbia titolo poi di fatto è sempre sottoposto al giudizio esterno.
 
Il giudizio finale su qualsiasi management è del proprietario, se questo 
sta a Boston è di fatto un esterno esattamente come chi sta a Londra o 
altrove, e siamo d'accordo che è questo il peccato originale, mentre non 
può esserlo la persona di Baldini. Non dimentichiamoci che tanti di questi 
che lo hanno sempre attaccato erano gente del giro di moggi o comunque 
intrallazzoni a vari livelli, cui Baldini e la società hanno spuntato le 
unghie per esempio allontanandoli dai biglietti omaggio, pertanto ai miei 
occhi screditati su qualsiasi cosa dicano.

 
https://www.iltempo.it/sport/2020/10/07/news/bilancio-roma-consolidato-204-milioni-perdita-debiti-pallotta-friedkin-24801071/
 
Milan: rosso record da -175/-200 mln. Conti colpiti dal virus.
 
Come riportato da Milano Finanza, nella giornata di oggi il Milan approverà il bilancio, e sarà un altro rosso record da -175/-200 mln di euro. Conti appesantiti dallo stop per il lockdown. Elliott ha versato altri 140 mln di euro. L'esposizione totale è salita a 650-700 mln di euro.

 occhi screditati su qualsiasi cosa dicano.
 
Ma senza dubbio. Ci sono persone che hanno sempre attaccato o difeso questo o quello sulla base di convenienze personali, ma anche un orologio rotto 2 volte al giorno segna l'ora esatta, quindi se una critica è corretta lo è a prescindere da chi la sta facendo.
 

 corretta lo è a prescindere da chi la sta facendo.
 
Permettimi di dare il giusto peso specifico a chi muove le critiche, non è 
che se un nazista improvvisamente cambia atteggiamento mi dimentico 
immediatamente il suo passato.