Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Paradosso

E' talmente lampante che siamo alla fine di un ciclo e che questa stagione
non farà altro che rimpolpare l'umore degli antimilanisti, che se per
sbaglio vinciamo qualcosa di importante, godrei come non mai.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


lol
non hai tutti i torti
pero' io per ora resto possibilista 

 sbaglio vinciamo
VINCESSIMO (il congiuntivo di prima mattina può scappare)


Che novita' direte voi.
Eeeh lo so, pero' ho anche sentito dire che il centrocampo non filtra e
mette in difficolta' il pacchetto arretrato.
Sara'.
Pero' io non ricordo gol dei nostri avversari in contropiede con la nostra
difesa messa in inferiorita' numerica.
In compenso ricordo svariate pere, prese con i marcatori schierati (a cazzo)
e su palle inattive.
In attacco probemi a segnare, malgrado le abulie di Gila e Vieri, non ne
vedo (finche' Sheva e Kaka' toglieranno le castagne dal fuoco) e il
centrocampo piu' o meno fa il suo.
Ma se come ieri sera ogni volta che c'e' un pallone in aria dobbiamo cagarci
in mano sapendo che anche se siamo in 18 lo colpira' l'avversario. Beh
qualcosina da registrare c'e'.
O i nostri difensori sono diventati improvvisamente piu' bassi o sono fuori
forma.
Provare Simic (che non ha mai sfigurato in modo clamoroso) sarebbe proprio
una bestemmia ?
Halo



 Sara'.
Quello che noto, e che ho notato meglio dal vivo a Padova, č che difendiamo
male. E non accuso solo la difesa, che ci mette del suo con delle vaccate da
serie B, ma tutta la fase difensiva, a cominciare dagli attaccanti che non
fanno un minimo di pressing (cfr. Kuranyi iersera), i centrocampisti che non
filtrano una mazza (la giuve ha *due* mostri in mezzo al campo...) e la
difesa che ovviamente non riesce a reggere l'urto di una manovra d'attacco
degli altri.
Qualcosa da registrare c'č, soprattutto in mezzo al campo. Speriamo che
basti Ambrosini...

 basti Ambrosini...
Che si noti mancava sia a Padova che ieri sera.
Ma c'è da dire un'altra cosa, dato che tu hai citato la juve.
I gobbi non giocheranno mai bene come il Milan (quando gira bene, sia
chiaro).
Quindi i due *mostri* che hanno in mezzo qualcosa danno (fisicità) qualcosa
tolgono (bel gioco).
Quack quack

 tolgono (bel gioco).
Abbi pazienza, ma io del bel gioco ogni tanto farei anche a meno. Ieri
Capello avrebbe portato i tre punti a casa, grazie alla loro fisicità: ti
immagini Vieira su Poulsen?
Poi c'è anche da dire che lo stesso centrocampo da TRE anni credo che sia
abbastanza. Gli altri migliorano, comprano gente nuova, ormai ci conoscono.
L'effetto-sorpresa di Pirlo ormai non c'è più e Kakà è diventato un
fuoriclasse conosciuto in tutto il mondo.

 forma.
Vedi sopra e cmq purtroppo non avendo più l'abitudine di giocare a UOMO, 
cioè guardando l'uomo e non la palla, questo purtroppo succede!!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email & 
msn:il-sere...@despammed.com
 

 fuoriclasse conosciuto in tutto il mondo.
Ambrosini può essere la novità, come già detto. Dhorasoo poteva essere
un'arma più produttiva di Vogel. Jankulovsky non l'abbiamo ancora visto e
non mi pare cosa da poco.
Quack quack

 non mi pare cosa da poco.
Infatti, aspettiamo gli inserimenti *definitivi* di Ambro e Jankulovski, poi
daremo un giudizio (Vogel non lo considero nemmeno... Vikash dove sei??)

 tolgono (bel gioco).
noi siamo una ferrari che quando fa il suo tracciato va alla grande, quando 
deve fare un percorso di montagna perde tutte le sue potenzialità e forse si 
rovina pure
talvolta ci vuole la ferrari, talvolta il cherokee o quelle Gip da montagna.
(non è sempre fioretto talvolta deve essere sciabola - cit)
questo milan è estremamente fioretto, ma quasi nulla il resto, la juve è il 
mix ideale - al momento -
x fare un milan superiore a tutto e a tutti occorre un Emerson Vieira 
Gerrard Van Bommel o gente di quella pasta, gente che calcia, che mena, che 
è grossa, che ha anche classe, che ci da quella caratteristica mancante 
mantenendo le nostre grandi qualità
-repeat- 

 calda eh]
straquoto
la difesa è l'ultimo dei mali 

>  Ti faccio un semplice esempio:
ti faccio il mio esempio di qualche anno :
la difesa del brasile fa ridere cani e porci
la difesa dell'italia è sempre una delle migliori
(parlando degli ultimi 3-4 mondiali)
il gioco del brasile, i centrocampisti del brasile - anche 1-2 incontristi - 
non permettono agli avversari di avvicinarsi alla porta brasiliana (quindi 
alla difesa ridicola ) + di 3 volte
il gioco dell'italia, i centrocampisti dell'italia sono fatti in un certo 
modo che anche una semplice korea viene davanti alla tua difesa 15 volte
va da se che se Roque (negato di suo) deve intervenire 2-3 volte in una 
partita può cavarsela.
mentre un Nesta Baresi Maldini Cannavaro e altri mostri venendo attaccati 
anche 10-15 volte (x colpa del centrocampo che permette ciò) prima o poi lo 
concedono il gol
idem x i portieri, Buffon o Dida non sono meno bravi di Tcho Zu Min o Dudek 
o Howard,
come le difese e attacco di korea o schalke non sono + forti di quelli 
italiani o del milan o della juve
il segreto è quindi negli stimoli , nella voglia di sudare, lottare, di 
vincere
e nella presenza del centrocampo di ENTRAMBI le fasi che un centrocampo deve 
saper gestire
quella di fare il gioco e quella di romperlo.
noi siamo maestri nella prima, e abbiamo una licenza media nella seconda.
se avessimo preso Emerson e/o Vieira e/o Van Bommel e/o Gerrard e/o chi vi 
pare a voi
Probabilmente oggi avremmo 1 coppa campioni e 1 intercontinentale in +
perchè l'aggiunta di questi elementi ti da corsa, grinta, + palloni (Gerrard 
in finale ha corso 120 minuti in tutti i settori del campo) FISICO
se non lo capiscono in sede, andiamo verso la direzione del Real che cede 
makelele e cambiasso e mette 8 palleggiatori

 ti faccio il mio esempio di qualche anno :
concordo e che sia maledetta la facilità con cui si fa male Ambro!
