Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la saggezza del confa

il mi.... noooooo,noooooo viaaaaaa! Viaaaaaaa!
già e poi quei miracolati di seconda generazione cosa farebbero tutto 
il giorno? (Oltre a trombare a destra e a manca):
http://bit.ly/1CblOxs
 
 
“Cara Marina, non è questione di investire altri soldi su Mondadori, 
qui il discorso è diverso: dobbiamo entrare nell’ordine di idee di 
vendere, vendere tutto”. Parole e musica, amare, di un pianista 
abilissimo come Fedele Confalonieri, da oltre mezzo secolo al fianco di 
papà Silvio. Entrambi sanno che il meglio del Biscione è alle loro 
spalle e lunedì, nella tradizionale cena dei fedelissimi, non ne hanno 
fatto mistero ai figli Marina e Pier Silvio.
 
Vendere, vendere tutto. E’ il nuovo mantra inconfessabile. Che verrà 
ovviamente smentito perché non c’è buon venditore che non debba farlo, 
per evitare che qualcuno possa pensare a una stagione di saldi della 
quale approfittare. Il ragionamento del presidente di Mediaset è, come 
sempre, di grande buon senso e parte da una considerazione. Il 
patriarca Silvio va per gli ottanta e non è eterno. Già oggi fatica 
molto a difendere le sue aziende e deve ingoiare tanti bocconi 
sull’altare del patto con Renzie per garantire a Mediaset una dignitosa 
sopravvivenza su un mercato in calo come quello della tv generalista. 
Ma ancora fino a qualche tempo fa bastava una telefonata di Silvio a un 
grosso inserzionista pubblicitario per sistemare le cose con le reti 
Mediaset. Oggi è sempre meno così. Berlusconi conta meno. E un domani, 
senza Silvio e Fidel, sarà ancora più dura.
 
Tutto sommato, in questi tre anni e mezzo di traversata nel deserto 
dopo la caduta del governo Berlusconi, le cose sono andate più che 
decentemente. Il titolo Mediaset, che nel pieno della crisi del 
novembre 2011 stava a 1,91 euro, oggi vale il doppio e Mediaset 
capitalizza in Borsa 4,6 miliardi di euro. Tenendo presente che 
Fininvest ne controlla il 40%, la quota della famiglia Berlusconi vale 
1,8 miliardi. Nei prossimi tre anni, Mediaset dovrà fare i conti con la 
crescente concorrenza di Sky sul digitale terrestre, con il continuo 
calo della pubblicità e con la necessità di sborsare 700 milioni per i 
diritti della Champions League che Mediaset Premium ha conquistato (con 
la prospettiva, per Premium, di andare in pareggio non prima di tre 
anni). Nascono anche da qui le voci su una fusione tra Mediaset Premium 
e Sky, rilanciate da questo sito martedì scorso, smentite da Mediaset 
mercoledì, ma riprese e amplificate venerdì da un uomo di cerniera tra 
Murdoch e Berlusconi come il finanziere franco-tunisino Tarak Ben 
Ammar, per il quale una fusione “sarebbe positiva per tutti”.
Se il progetto è addirittura quello di vendere tutta Mediaset, c’è un 
numero che non va dimenticato e deve far riflettere. La partecipazione 
di Fininvest in Mediolanum - che invece non è in discussione nonostante 
un obbligo provvisorio di discesa per la condanna del Cavaliere - vale 
1,57 miliardi di euro, ovvero appena 270 milioni meno di quella in 
Mediaset. Visto che Mediolanum dà anche buoni utili, il Berlusconi 
imprenditore giustamente si chiede se non convenga fare il banchiere, 
con molta minor fatica, che non l’impresario tv che gioca eternamente 
in difesa e deve tenere su un carrozzone politico.
 
Lo stesso discorso vale per la Mondadori, affidata alla figlia Marina, 
che combatte contro la crisi generale dell’editoria di carta. Fininvest 
ne controlla il 50% e la sua quota, ai valori di Borsa correnti, vale 
la miseria di 110 milioni. Se si prende il pacchetto del 2% che 
Fininvest detiene nel capitale di Mediobanca, si scoprirà che vale di 
più: 120 milioni. Anche qui, fare l’investitore finanziario dà più 
soddisfazioni e presenta meno rischi che non gestire gruppi complicati 
come Mondadori.
Insomma, per Fininvest, un futuro più finanziario e meno industriale ha 
assolutamente senso. E in questa stagione si spiegano il passo indietro 
prossimo venturo sul “Foglio”, piccolo business in perdita che non può 
più ripagarsi con i sussidi pubblici, e la ricerca di un compratore per 
il Milan. Il “Secolo XIX”, mercoledì, ha scritto che Berlusconi ha 
annunciato la vendita della squadra rossonera ai figli (quelli di primo 
letto sono favorevoli, Barbara ovviamente meno) e ha parlato di un 
prezzo fissato intorno al mezzo miliardo. Anche qui è arrivata subito 
la smentita di Arcore, ma poi è passato il solito Ben Ammar il quale ha 
detto che forse si cerca almeno un socio.
Molti di questi discorsi forse sono prematuri. Forse. Ma il fatto che 
Confalonieri abbia indicato la rotta delle dismissioni è un segno dei 
tempi. Berlusconi non tornerà al potere tanto facilmente e se dieci 
anni fa era l’italiano più ricco del mondo con 12 miliardi di dollari 
di patrimonio personale (classifica Forbes), oggi sta in settima 
posizione con 6,2 miliardi. Soprattutto, sono passati dieci anni e il 
Cavaliere ha compiuto 78 anni, mentre il fido Confalonieri ne ha fatti 
77. Due così, probabilmente, pensano di non avere dei veri eredi.

 vendere, vendere tutto”.
 
Credo abbia ragione.
Avrebbe dovuto alzar la famosa cornetta un po' prima, però. 

 Credo abbia ragione.
 
la fonte è da prendere molto con le molle ;-) però l'idea del confa che 
ormai ne ha le palle piene di mediaset era divertente (anche se crisi o 
non crisi qualche milioncino se lo intasca sempre)

 ormai ne ha le palle piene di mediaset era divertente 
 
Beh ma ci starebbe, su.
Ha l'età, le finanze personali credo siano pingui e i neuroni di Silvio sono partiti.
 
Magari è la fantasia romantica di ogni capitano d'impresa ma non vorrà mica defungere in ufficio, no? 
 

 defungere in ufficio, no? 
 
be' però ci sono tanti imprenditori e manager che sono morti "alla 
scrivania" (un po' come i direttori d'orchestra dirigendo) anche se si 
diventa ricchissimi non si lavora solo per guadagnare

 il milan a chi li venderebbero,a quele prezzo,ecc?)
 
Senza entrare troppo nel merito perché non ne sono in grado né me ne sono mai interessato - mi sembra che hanno aziende in settori oramai da considerarsi di "retroguardia", destinati a soccombere nel medio-lungo termine salvo difficoltose traversate nel deserto.
 
Inoltre, allargando il discorso, spesso mi chiedo perché i "figli di" ci tengano tanto a succedere ai padri, il più delle volte con esiti mediocri o addirittura disastrosi, vuoi perché mancano le capacità e l'esperienza, vuoi perché la concorrenza odierna è ben diversa dalle praterie di un tempo.
 
Quando sento parlare di "meritocrazia", più che al funzionario di turno, penso soprattutto a 'sti figli delle elite  che si improvvisano regolarmente "masters of the universe", talvolta magari anche con risultati positivi inaspettati ma il più delle volte no.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Se conosci qualcuno in Mediaset o in Mondadori parlaci e fatti spiegare perchè le aziende non sopravvirebbero un'ora ad una dipartita politica del Cavaliere. Parliamo di aziende che sono vissute negli ultimi 20 anni supoerando i momenti duri con leggi ad aziendam invece di fare innovazione ed efficienza. In Mondadori stanno cercando di mettere una pezza riprendendo manager a suo tempo accompagnati alla porta dalla zarina, ma a Mediaset di manager in gamba da "riprendere" non ce ne sono più e con SKY pimpante, il gioco non può andare ancora avanti per molto. Speravano di vendere bene Mediaset Premium gonfiata dai diritti CL e carica di 700 milioni di nuovi debiti, ma alla fine nessun offerente si è fatto avanti e resta solo l'opzione di andare col piattino in mano da Zio Murdoch, sperando che non faccia troppo lo stronzo.
Il Confa è uno che ci vede lungo e conosce benissimo le capacità manageriali dei figli del berlusca. 
 
lsd

 inaspettati ma il più delle volte no.
 
condivido appieno


Quindi deduco che i tanto reclamizzati Piersilvio e Marina non sono questi manager geniali che ci avevano descritto.
Vuoi vedere che la figlia più intelligente l'abbiamo noi?
 

 addirittura disastrosi,
 
avevo letto una statistica sulle aziende americane ed era alla terza 
generazione che una percentuale altissima falliva, però a parte 
l'immeritocrazia (occhio a chi si riempie la bocca col merito e poi 
sostiene politiche economiche che vanno nella direzione contraria),la 
malagestione,ecc in questo c'è anche la distruttività intrinseca del 
capitalismo di mercato se pensi che del dow jones (l'indice americano 
di 30 grandi aziende molto dominanti nei loro settori) originario di 
inizio '900 oggi ne è rimasta in vita solo una (general electric, che 
peraltro è una cosa completamente diversa da quella dell'epoca)
sui business della Fam. oltre ai problemi strutturali della tv 
generalista, al fatto che si leggono sempre meno libri e giornali,ecc 
pesa soprattutto l'economia depressa in cui siamo finiti, se solo 
fossero stati meno dipendenti dall'andamento dell'economia di un 
singolo paese...

 singolo paese...
 
Giusta considerazione.