Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: i capri espiatori

imho ï¿œ sbagliato cercare di creare dei colpevoli per la sconfitta i 
quali sono stati individuati in Dida e Huntelaar. Il Milan ci ha 
provato ma ha perso perchï¿œ non ï¿œ riuscito a giocare ad alti livelli per 
90 minuti e mi spiace dirlo, se proprio devo trovare un colpevole 
questo ï¿œ Nesta che ci ha messo lo zampino su tutti e tre i gol dello 
United.
-su Dida: io lo odio, anche martedi ha dato alla difesa un senso di 
insicurezza paurosa, credo sia folle non far giocare Abbiati ma mi pare 
di poter dire che sui gol di martedi non abbia troppe responsabilitï¿œ, 
sul primo se l'avesse presa avrebbe fatto un miracolo, sul secondo 
poteva uscire ma non era facilissima come uscita, avrebbe rischiato di 
non prenderla e sul terzo Rooney ha tirato da 5 metri
-su Huntelaar: ï¿œ ovvio che non ha fatto una gran partita ma per il 
giocatore che ï¿œ la sua colpï¿œa non ï¿œ quella di essersi fatto vedere poco 
o aver partecipato poco alla manovra ma di non aver segnato nell'unica 
occasione che ha avuto, il pallone ï¿œ uscito di poco, non era certo un 
'occasione a porta vuota ma doveva segnare, la partita sarebbe 
radicalmente cambiata, come d'altra parte doveva segnare pato a inizio 
secondo tempo o doveva segnare Dinho quando si ï¿œ trovato a campo aperto 
contro un solo difensore o Pippo nel finale. Io, perï¿œ, pensando alle 
alternative, sono comunque certo che non ï¿œ stata la presenza di Hunt a 
farci perdere, Borriello ï¿œ vero sta giocando bene, partecipa di piï¿œ 
alla manovra perï¿œ non ï¿œ che abbia risolto tutti questi big match e 
qualche settimana fa nel derby ï¿œ stato quasi impalpabile, sbagliando 
anche uina ghiotta occasione di testa. Inzaghi ha quasi 37 anni, non 
gioca da tanto, e comunque non ï¿œ,come Hunt, uno che partecipa alla 
manovra ma un altro finalizzatore e quando martedi ha avuto la sua 
occasione l'hga fallita spedendo alto quel pallone. Poi, a dirla tutta, 
Pippo era in campo anche contro l'Arsenal a san siro 2 anni fa eppure 
non segnï¿œ e nella partita perfetta di 3 anni fa fu uno dei peggiori in 
campo per noi (o dei meno migliori), non tirando praticamente mai in 
porta, rifacendosi poi in finale: ï¿œ (stato?) un grande campione ma non 
ï¿œ il ROnaldo o il Kakï¿œ che ti vincono da soli le partite
Io credo che se si deve trovare la colpa della sconfitta questa vada 
individuata nell'incapacitï¿œ di questo milan di tenere sia dal punto di 
vista fisico che mentale 90 minuti ada alto livello contro il 
manchester, perchï¿œ quando abbiamo giocato al 100% abbiamo dimostrato di 
esse4re in grado di mettere in grande difficoltï¿œ il manchester, al di 
la dei singoli
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 occasione l'hga fallita spedendo alto quel pallone. 
il fatto che inzaghia quasi 37 anni abbia tirato in porta lo stesso numero
di volte di huntelaar, giocando 70 minuti in meno, dovrebbe dire tante
cose. poi sul fatto che non vadano cercati capri espiatori sono d'accordo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cose
significa fino a un certo punto, per un finalizzatore conta imho molto 
di piï¿œ far gol quando hai il pallone buono, Inzaghi ï¿œ un grande anche 
per questo ci son partite in cui non tocca palla ma poi gli arriva il 
pallone buono e la mette, ad Atene ad esempio non mi pare abbia mai 
tirato in porta oltre il gol che ha fatto eppure ï¿œ stato un eroe


 tirato in porta oltre il gol che ha fatto eppure � stato un eroe
ad atene abbiamo fatto una partita offensiva ai limiti del ridicolo,
marted� siamo stati per buona parte della partita nella met� campo del
manchester


Huntelaar � il meno peggio della nostra rosa e onestamente non mi va di 
distruggerlo
Dida invece fuori dal caxxo senza se e senza ma 

 manchester
prendi come esempio, allora, milan manchester 2007 con un inzaghi 
impalpabile e un gilardino che entra e fa gol
ciï¿œ significa che Gila era meglio di Pippo?
o che Pippo nonj era all'altezza di certe partite perchï¿œ al di la del 
ffatto che non ha segnato non risucï¿œ a farsi vedere?


 imho [CUTTONE]
Incredibile quoto tutto un post di Awe.
Resta comunque "Bari Merda" :D

 Resta comunque "Bari Merda" :D
Aspetta non tuttotutto.
Dida deve finire sotto un SUV

 impalpabile e un gilardino che entra e fa gol
significa che tutti sbagliano delle partite, e inzaghi sbagli� quella.
huntelaar � la prima che gioca a questi livelli e al momento ha sbagliato
l'unica che ha giocato. l'importante � che non si faccia passare la sua
partita di marted� per una normale partita di un finalizzatore, perch� io
non ricordo nemmeno l'ultimo bierhoff cos� immobile 


Dida deve finire sotto un SUV
C'e' gia' una ricompensa da 250.00 EUR per chi lo investira'.
Sappilo.
 

 Incredibile quoto tutto un post di Awe.
Cazzo allora beppe li riceve davvero quei fax!
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Cazzo allora beppe li riceve davvero quei fax!
ROTFL Maledetti.
Mi ero dimenticato di fare un ps di Didamerda.

 quali sono stati individuati in Dida e Huntelaar.
esatto.
si deve solo cercare di fare il bene del milan schierando la miglior
formazione possibile con meno giocatori possibili fuori ruolo.
abbiati è meglio di dida, quindi che dida si sieda serenamente in
panca senza che nessuno lo consideri un capro espiatorio. è
semplicemente più forte l'altro, mentre lui non riesce a dare
sicurezza e fa errori marchiani.
huntelaar non è la punta più forte del milan, è giusto che venga
impiegato quando darà garanzie, per adesso, se sta bene borriello,
gioca lui.