Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un tiro, un gol

vede la porta e ha una facilità di tiro pazzesche, per non parlare della 
media realizzativa.
Se fosse meno supponente e imparasse da inzaghi l'approccio alla 
partita,sarebbe immenso.



Ecco molto bene, però il bel gol non cancella le perplessità caratteriali e 
i periodi in cui si assenta inspiegabilmente.
Deve crescere.
Qualche criticuccia e una mezza panchina possono anche servire a svegliarlo 
un po' fuori, mi è piaciuto la gestione dell'Alegher, stavolta. 

partita,sarebbe immenso.
Sarebbe un giocatore fuori parametro.
Invece � "solo" un fenomeno di 21 anni che ha gi� segnato una
rantolata di gol da paura in una squadra non fenomenale.

un po' fuori,
Certamente
Ma discuterne le qualità e non vederne le potenzialità non è
accettabile, a meno che a parlare non sia il re dei fessi che vaga per
Usenet spacciandosi per conoscitore solo perchè copia dei link.
Non vorrai mica essere paragonato, su.

 Usenet spacciandosi per conoscitore solo perchč copia dei link.
Guarda, sfido la tua pazienza. per me paragonarlo a Messi & Cronaldo, al 
momento, cosa che ho letto regolarmente, č altrettanto fuori di testa che 
definirlo un pippone. Ne deve fare di strada, parecchia.
Opinioni. 

Opinioni. 
Questo sempre, ma fino ad un certo punto
Se uno mi definisce "Pato un pippone", per esempio, ecco che le sue
opinioni cominciano a non avere nessuna rilevanza.

 opinioni cominciano a non avere nessuna rilevanza.
Ho capito, facciamo dei distinguo: stai parlando di Volpish.
Uno che ha fatto il diavolo a quattro per avere Dinho & Ibra e due giornate 
dopo li ha bocciati.
Non sembra neanche il caso di dar troppo seguito, onestamente.
Sul fatto che Pato abbia dei limiti abbastanza chiari a cui dovrà 
necessariamente lavorare per potersi anche solo accostare ai due suddetti è 
invece la mia opinione, ben diversa. 

Ho capito, facciamo dei distinguo: stai parlando di Volpish.
Non lo so, � stato lui a definirlo pippone?
Ad ogni modo, che le opinioni di volpish non abbiano nessuna rilevanza
direi che � cosa di dominio pubblico, c'� anche scritto su wikipedia.
Basta leggerlo (quando non posta link, cio� quasi mai)

 Sono tutti e tre fenomei
Non concordo. Cronaldo e Messi alla sua età facevano cose con una 
costanza che Pato si sogna; Pato sa di incompiuto, come Balotelli; 
mentre nel caso di quest'ultimo la testa sembra proprio non sistemabile 
(vedi oggi pomeriggio, doppietta e poi espulsione), per Pato ci sono 
forse più spiragli di recupero.
Ma quello che però mi mette dubbi è che Pato ha gli stessi identici 
difetti che aveva 3 anni fa. Ancora caghella, ancora stupido nel senso 
puro del termine, ancora avulso da qualsiasi gioco di squadra.
-- 
János


paragonare uno che in 13 partite di cl ,ne fa 12 senza gol ad un
fenomeno e' folle, detto questo cronald e messi sono i veri fenomeni.

costanza che Pato si sogna; 
S� ma questo perch� sono giocatori *diversi*, come ho gi� detto.
Anche Pato fa cose che gli altri si sognano, basta aguzzare
l'occhiolino
Sul fatto che gli altri due sono pi� forti, al momento, ci sta, lo so,
e stiamo parlando dei due pi� forti giocatori al mondo, probabilmente,
e pi� decisivi.
Poi lo sappiamo che Pato deve crescere.

 fenomeno e' folle, detto questo cronald e messi sono i veri fenomeni.
Quello che ho detto io.
Pato è migliore di Balotelli, ma è sulla stessa "scala di grandezza": 
quella a cui appartengono i vari Higuain, Mueller, ecc.
Messi, Cronaldo, questi sono fenomeni, già realizzati, già compiuti. 
Quelli che sopra di loro hanno solo la categoria dove stanno Cruijff, 
Maradona, Pelè, Ronaldo, ...
-- 
János

 Sul fatto che gli altri due sono più forti, al momento
Qui è l'errore. Erano più forti, e già molto più forti, di Pato alla 
sua stessa età.
-- 
János

 J nos
pato sotto porta e' un fenomeno nessuno lo discute ma in europa contro
difensori piu forti non e' ancora riuscito a incidere, magari lo fara'
magari no, vedremo, per ora e' indiscutibile che faccia la differenza
solo in italia.

paragonare uno che in 13 partite di cl ,ne fa 12 senza gol
E chi lo sta facendo?
Definiscimi con parole tue "paragonare"
E chiariscimi cosa non capisci di "gli altri due sono piů forti e piů
decisivi", sparalink del cazzo.

 decisivi", sparalink del cazzo.
c'e gente qua dentro che non scambierebbe pato con messi,
evidentemente gente che ha bisogno di una cura mentale.questa cosa
l'ho letta piu volte.cronaldo e messi la differenza la facevano gia a
21 anni in campo internaz.

sua stessa età.
Punti di vista. Ricordo mancanze notevoli di C.Romando, per esempio,
che giocava in una squadra cmq più forte di questo milan (per non
parlare del barca) ottimo per mascherarne molte pecche. E difatti, per
esempio, spesso Messi in nazionale spariva.
E anche se fosse, stiamo parlando di quelli che sono probabilmente i
due più forti giocatori attuali e di gran lunga tra i migliori mai
esistiti.
E questo cosa dovrebbe dimostrare, che Pato è una pippa o non è un
fenomeno )aldilà di quella che probabilmente è solo una tua
definizione)?
Sei serio?

 E chi lo sta facendo?
Tu però hai detto che sono tutti e tre fenomeni. Pato non lo è ancora.
-- 
János

 fenomeno
Pato con quei due non c'entra nulla, tutto lì. Non puoi dire sono tre 
fenomeni, sennò pare che Pato fa parte della categoria di Messi e 
Cronaldo. Togli il tifo e reagiresti allo stesso modo se ti dicessi che 
Balotelli è un fenomeno, che Higuain è un fenomeno o che Mueller è un 
fenomeno.
-- 
János

21 anni in campo internaz.
Non capisci davvero un cazzo.
Non riesci nemmeno a capire l'enorme differenza tra le squadre, non
riesci a vedere che Pato a suo modo la differenza l'ha fatta anche
oggi (eccome) non vedi proprio un cazzo.

Pato non lo č ancora
Questa č la tua opinione.
Sulla quale, perdonami, dissento totalmente.
E' un giocatore di un altro livello.
Guarda i numeri, solo quelli, ognuno si fa la sua opinione.

 Guarda i numeri, solo quelli, ognuno si fa la sua opinione.
Se guardo i numeri vedo che al contrario di quello che dici tu Messi e 
Cronaldo alla sua età erano di un altro pianeta.
-- 
János

per ora e' indiscutibile che 
L'unica cosa indiscutibile è che qualsiasi cosa esca dalla tua
tastiera è per definizione, e per essere buoni, discutibilissimo.
In altre parole: non sei capace di argomentare e non hai peso
specifico per definire cosa sia indiscutibile, sparalink.
Sei un pagliaccetto che esprime ridicole coglionate e tenta di dargli
dignità, un Altafini più tecnico.

Cronaldo alla sua età erano di un altro pianeta.
Rotfl
continui ad evitare.
E allora?
A parte che vorrei vederlo documentato (fammi un bel rapporto
presenze/gol di tutti e tre alla stessa età), ma ripeto, guarda i
numeri di Pato _senza_ confrontarli a quei due, e dimmi se sono
normali.

 normali.
Sono numeri da ottimo giocatore, potenziale fenomeno.
-- 
János

fenomeno.
Non credo proprio.
Ma se la cosa ti fa stare meglio sei libero di pensarlo.

Sono numeri da ottimo giocatore, potenziale fenomeno.
Rotfl, ciao dai.

 2006-2007 	PL 	34 	17 	    7+1 3+0 UCL 	11 	3 	- 	- 	- 	53 	23
anche pato l'anno scorso ha fatto l'ala. comunque da quei dati, pato media
gol 0,46, cronaldo 0,43. insomma, quando hai scritto di numeri nettamente
superiori per ronaldo, hai scritto una cazzatona. capita, dai
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fenomeno e' folle, detto questo cronald e messi sono i veri fenomeni
i numeri di cristiano ronaldo e kakà all'età di pato te li ho già 
postati, evita  ulteriori figure di merda
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

 Anche oggi lo fa, perché non è un campione assoluto.
ROTFL ROTFL ROTFL


 postati, evita  ulteriori figure di merda
awe, dai, lascia perdere


 superiori per ronaldo, hai scritto una cazzatona.
Ma cosa dici? Ti rendi conto della differenza realizzativa fra un'ala 
di un 4 4 2 e un'ala in un attacco a 3 punte?
-- 
János

 Non credo proprio.
No? Balotelli ha inciso piï¿œ in un Inter zeppa di campioni che Pato in 
un Milan mediocre; pur segnando meno, ï¿œ stato piï¿œ che decisivo partendo 
dalla panchina per due scudetti e una CL.
-- 
Jï¿œnos

 ROTFL ROTFL ROTFL
Perché in nazionale scompare? Perché con l'Inter non ha toccato palla, 
appena un allenatore capace lo ha chiuso?
-- 
János

 un allenatore capace lo ha chiuso?
(in quattro partite eh, non solo nelle semifinali)
-- 
János

 di un 4 4 2 e un'ala in un attacco a 3 punte?
a parte che tu non hai parlato di ruoli, hai semplicemente detto che i
numeri di ronaldo erano immensamente superiori a quell'età. hai detto una
cazzata, sereno. poi andare a vedere le differenze, sono poche. pato
l'anno scorso ha fatto l'ala destra, avrà giocato qualche metro più avanti
di ronaldo


 di ronaldo
Mi stai dicendo che giocare ala in un 4 4 2 (esterno di centrocampo) è 
uguale a giocare ala in un 4 3 3 (attaccante)? Perché in questo caso 
neanche sto qui a discutere, ma non lo dico per flammare eh.
-- 
János


la differenza  e' che chi vedeve cronaldo 21 enne nel man utd(pochi
qua dentro)aveva un altra sensazione, ovvero di un giocatore decisivo
e che giocava anche con la squadra.

 appena un allenatore capace lo ha chiuso?
perchč nessun giocatore della storia del calcio vince sempre tutte le
partite. ronaldo, ad esempio, non ha mai vinto la champions, nemmeno
giocando con zidane e figo ai massimi livelli. resta il fatto che quello
che ha fatto messi a 23 anni, intermini di gol e vittorie, č unico nella
storia del calcio


 e che giocava anche con la squadra.
Esatto. Ma credo che qui dentro molti parlano sulla base di Wikipedia, 
degli highlights di sky e di youtube.
-- 
János

 storia del calcio
Il primo Ronaldo era meglio, per non andare troppo in lï¿œ. Sia in 
termini di numeri che di vittorie. A tal proposito vedi come giocï¿œ il 
mondiale nel 1998, che probabilmente avrebbe vinto da solo (come tutte 
le partite prima dell'infortunio) senza il malore di quella notte.
-- 
Jï¿œnos

 vittorie
Relativamente alle squadre in cui giocava, of course.
-- 
Jï¿œnos

 neanche sto qui a discutere, ma non lo dico per flammare eh.
dico che entrambi hanno giocato a destra, larghi. e ronaldo ha sempre
giocato molto offensivo, anche da ala. poca differenza


 termini di numeri che di vittorie. 
prova a dimostrare che ronaldo a 23 anni aveva vinto due liga, champions,
mondiale per club, supercoppa europea segnando 102 gol in 118 presenze


 giocato molto offensivo, anche da ala. poca differenza
Assolutamente no. Da ala in un 4 4 2 ti vengono affidati anche compiti 
di copertura, hai meno supporto del centrocampo, devi cercare tu le 
punte che quasi mai ti cercano. Nel 4 3 3 è tutto l'opposto. Le basi 
della tattica, almeno quelle.
-- 
János

 della tattica, almeno quelle.
sveglia diobonino, non ho detto che č la stessa cosa, ma non c'č nemmeno
differenza cosě grande. dai janos, 0,46 e 0,43. enormi differenze a favore
di ronaldo
rotfl


 mondiale per club, supercoppa europea segnando 102 gol in 118 presenze
Cosa ti sfugge di "Relativamente alle squadre in cui giocava"?
A 19 e 20 anni nel PSV vinse tutto con 55 gol in 57 partite.
A 23 anni aveva fatto 34 gol in 37 partite nella Liga, e in totale 47 
gol in 49 presenze. In una liga più competitiva di quella di oggi. Al 
primo anno all'Inter arrivò secondo (sappiamo tutti come), con 34 gol 
in 47 partite.
-- 
János

 differenza così grande.
Senti senza offesa ma tu stai dicendo una idiozia grossa come una casa.
L'ala in un 4 3 3 e in un 4 4 2 in linea è come paragonare un mediano a 
una seconda punta.
-- 
János

 A 19 e 20 anni nel PSV vinse tutto
rotfl, le basi. al psv non ha vinto un cazzo di nulla


 rotfl, le basi. al psv non ha vinto un cazzo di nulla
Vero ho detto una cazzata ma anche tu, vinse una Coppa d'Olanda.
-- 
János

 una seconda punta.
ma sì dai, ronaldo faceva praticamente il terzino. poi mi piacerebbe
vedere tutte le formazioni di quel'anno e vedere quante volte ronaldo ha
fatto l'ala e quante volte volte ha giocato davanti, perchè il cambio di
ruolo partì già in quella stagione, anche se non sempre come nelle
successive. comunque
0,43   0,46
andale


 andale
Quanti ne farebbe secondo te Pato da ala in un 4 4 2 in linea? Rispondi 
seriamente.
-- 
Jï¿œnos

 Vero ho detto una cazzata ma anche tu, vinse una Coppa d'Olanda.
loooooool, accipicchia, proprio tutto eh. parlavo ovviamente di trofei con
un certo spessore, tipo campionato o coppe europee


 seriamente.
secondo me 0


 secondo me 0
Io credo 5 o 6 in un anno, giusto in contropiede. Ma messo ala farebbe 
cacare e lo panchinerebbero dopo 3 partite.
-- 
Jï¿œnos

evita  ulteriori figure di merda
non è proprio capace, non ci riesce, è più forte di lui.
Il seme della fessia.

    -     -     51     38
sbagli il confronto, pato ha compiuto anni nel 2010, mentre ronaldo 
nel, 2007 ne ha compiti 22 così come messi nel 2009
puoi confrontare la stagione scorsa di pato con la 2005-06 di ronaldo 
(47 presenze 12 gol) e la 2007-08 di messi (40 presenze 16 gol totali)
Come vedi entrambi avevano una media gol inferiore a quella di Pato 
l'anno scorso (dove ha fatto l'ala proprio come cristiano ronaldo), mi 
spiace
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

qua dentro)aveva un altra sensazione, 
A parte la tua sensazione di assorbimento, al cervello.
La sensazione che dà Pato, a chi qualcosina di calcio capisce, o l'ha
fatto, o ne ha visto, è del "calcio".
Poi, c'è chi non coglie, e cita statistiche, dalle quali viene pure
smentito, in pratica mettendosi un palo nel culo da solo.
Cosa che tu fai costantemente, qui e probabilmente, nella vita.
Sei un frocio virtuale.

 sbagli il confronto, pato ha compiuto anni nel 2010
21 anni


 ne ha compiti 22 così come messi nel 2009
Pato è nato a settembre, Cronaldo e Messi a febbraio e giugno.
Quindi guardo l'età che avevano ad inizio campionato, che di solito è 
ad agosto.
-- 
János

 scorso (dove ha fatto l'ala proprio come cristiano ronaldo)
Un altro che non distingue il ruolo di esterno di centrocampo in un 443 
da esterno di attacco in un 433. Bene così.
-- 
János

 spiace
tu vuoi proprio infierire


superiori per ronaldo, hai scritto una cazzatona. capita, dai
Eh già
Un po' come quella che "Messi non è un fenomeno"
Capita
E' un NG libero.
Ma poi, Jonas, Janos, scusa: stai parlando di Cristiano Ronaldo, non
di Abate.
E vedi che i numeri reggono
Tu ti attacchi alla tattica e dimentichi che Cronaldo giocava in
"quel" ManU contro le difese inglesi, che non sono magari le difese
italiane contro un milan statico titic e titoc
Insomma, guardi solo quello che vuoi, pure tu, e nonostante tutto, i
numeri ti smentiscono
Ma il NG è libero, tranquillo, puoi scrivere quello che vuoi, o dire
che Messi e Pato non sono fenomeni.
Noi non ci arrabbiamo, tranquillo.

 agosto.
e si, ottimo criterio


ROTFL ROTFL ROTFL
(ma chi č?)

appena un allenatore capace lo ha chiuso?
Chissà Ortega che sfracelli avrebbe combinato.
Del resto, si sa, i fenomeni non sbagliano mai partita.
Come Cronaldo contro il milan in semifinale, quando ne presero tre.

 In effetti tra Ortega e Messi passa poco o nulla, dai
LOL, tu sei uno che capisce tutto al volo.
-- 
János

 Ma il NG è libero, tranquillo, puoi scrivere quello che vuoi, o dire
lo esorto anzi a continuare, ridere fa bene alla salute


Il primo Ronaldo era meglio, 
E tu non sai cosa faceva Didon� a 17 anni!

 Come Cronaldo contro il milan in semifinale, quando ne presero tre.
Come Messi in 4 partite contro mourinho
-- 
János

Vero ho detto una cazzata
Alemeno una, dai, sě.

 E vedi che i numeri reggono
tutto la discussione è perfettamente inutile, perchè è aprtito da 
presupposti sbagliati, i numeri di ronaldo e messi all'età di apto sono 
quelli che ho messo io


 (ma chi è?)
non lo so, ma gli voglio già bene


 parla
Eh!? Quando mai avrei detto una puttanata del genere?!
-- 
János

 Balotelli   Pato 
non mettiamoli nemmeno nella stessa frase, dai


 non mettiamoli nemmeno nella stessa frase, dai
Esattamente, il Palmares di Balotelli trasalirebbe.
-- 
János

 Eh!? Quando mai avrei detto una puttanata del genere?!
credo di averti confuso con un altro cretino. errore mio


cacare e lo panchinerebbero dopo 3 partite.
pedditte.

parla
Ah.
Figo!

Come vedi entrambi avevano una media gol inferiore a quella di Pato 
Capito Janos?
E lo hai confrontato con i due pi� forti giocatori attuali.
Una merdina, quindi, dai.

e si, ottimo criterio
(ROTFL)

da esterno di attacco in un 433. Bene cosě.
Un altro che non distingue giocare in una squadra che si muove con una
squadra statica.
E lo stesso, che paragona le difese di campionati diversi.

tutto la discussione č perfettamente inutile,
Sbagli, awe.
Ho conosciuto Janos.
( e abbiamo assistito alla solita dipartita di giacomino )



Bravissimo.
Per esempio ho capito che qui sopra e in altro post, hai cuttato
tutto.
Sono un fenomeno, a capire.

Esattamente, il Palmares di Balotelli trasalirebbe.
Chiaramente i giocatori si misurano dal palmares.
Quindi Poldo � meglio di Cech.

Come Messi in 4 partite contro mourinho
Messi abbiamo gi� capito che non � un fenomeno; ce lo hai detto tu.
Del resto anche oggi pomeriggio lo ha dimostrato.

 Del resto anche oggi pomeriggio lo ha dimostrato.
Aspetto ancora una partita di altissimo livello risolta da Messi.
Risolta come risolve di solito le partite con le merdine tipo oggi 
pomeriggio, non il gol della tranquillità come nella finale di 
Champions.
-- 
János