Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) firefox è merda a spruzzo

fa cagare
-- 
. 

 fa cagare
Preso dalla disperazione, sto cercando di usare IE7 ma, nonostante tutto,
dopo un po' mi ritrovo con Firefox aperto :-|
-- 
Club Arra-Pato #7
Fronte Anti-Dida
Cellula dormiente del Nucleo Anti-Mortazza

 dopo un po' mi ritrovo con Firefox aperto :-|
Maa.... Opera? Io mi trovo benissimo
-- 
Lady of the Rings
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Fronte Anti-Dida 

 
Ma dì la verità: lavori per microsoft vero?

 fa cagare
Le ragioni che porti a supporto di questa dichiarazione sono dettagliate 
e condivisibili.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 fa cagare
FF non fa cagare, come dicevo ieri non è più il browser di 3 anni fa, 
siamo arrivati a 4 release per patchare quella appena rilasciata.
Io non ci vedo nulla di strano, l'unica è far capire a quelli che lo 
spacciavano come perfetto che più un software diventa di uso comune, più 
si scoprono i bug e più viene attaccato.

 fa cagare
opinione autorevole, la prenderò di sicuro in considerazione. visto quello
che pensi, potrei ripensarci e lasciare firefox - per quanto mi riguarda
l'unico vero tool insostituibile per il web design attualmente esistente -
per passare a quella merda fumante di ie.
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!»  ###  E. Vaime
http://www.pilardeimeli.net/blog

 condivisibili.
e pesante da impazzire.
sul mio pc non è un problema.
4 giga di ram e quad 6800
ma su quello di mia moglie, madonna santa, è un patema.
con ie7 non trovo problemi.
però dire che un programma della microsoft va bene non è di moda.

 e pesante da impazzire.
Ehhh, se ne parlava ieri.
Almeno questo è vero.
Ciò detto sarà anche che son abituato, oramai, sarà per gli add-on...ma 
continuo a usare firefox.
Certo non mi aspettavo un'evoluzione di questo tipo. 

 però dire che un programma della microsoft va bene non è di moda.
Estigrancazzi, si carica già per buona parte col boot di Win.
I plugins di Firefox inoltre con il browser di mamma Microsoft te li 
sogni di notte.


 sogni di notte.
Io ho trovato questo.
www.ie7pro.com
Visto che sotto Vista preferisco usare Ie7 (è integrato meglio di FF ma 
anche meglio di Ie7 sotto Xp, dove uso FF) almeno con quella utility ho 
Adblock e la ricerca interna come in FF, per il resto ha altre utility 
per la gestione delle tabs, degli script e del controllo ortografico ma 
non mi interessano.


io non voglio far cambiare programma a nessuno.
ho semplicemente espresso un opinione che puoi condividere  oppure no.
del tuo sarcasmo non so che cazzo farmene. 

 Estigrancazzi, si carica già per buona parte col boot di Win.
Mh, a parte che leggevo che la versione 7 è più slegata dal sistema 
stesso di quanto non succedeva per il 6 ma credo che il problema di FF 
dipenda da altro, tant'è che cresce molto nell'utilizzo.
Opera non è cosi pesante, Safari non ho mai guardato, domani vedo.

 Maa.... Opera? Io mi trovo benissimo
non mi ha mai convinto
Firefox consuma troppa ram ultimamente e non ha più la velocità di apertura
delle pagine di un tempo, anzi come velocità siamo sui livelli di IE. Ma
non riesco a fare a meno di alcune estensioni che rendono la navigazione
molto più comoda e flessibile.


 
www.ie7pro.com
Guarda, se proprio devo usare IE allora preferisco farlo via Avant Browser:
http://www.avantbrowser.com/


 
http://www.avantbrowser.com/
o anche maxton
ma tra tutti preferisco quasi l'IE liscio con IE7Pro
In ogni caso i livelli di comodità di Firefox non si raggiungono mai.


 In ogni caso i livelli di comodità di Firefox non si raggiungono mai.
Guarda, io non sono uno di quelli che parlano male dei prodotti 
Microsoft a priori, come detto prima da SUka: la riprova è che non ho 
mai trovato un mail e news reader che mi soddisfi quanto OE via 
FidoLook.
Però non posso prescindere da certe estensioni tipo Web Developer:
http://chrispederick.com/work/web-developer/
che su IE non potrò mai avere.


 FidoLook.
ecco, ma è ancora sviluppato o è fermo da anni?


 In ogni caso i livelli di comodità di Firefox non si raggiungono mai.
Io dovrei scrivermelo un browser. Ognuno ha una comodità che non trovo 
con un'altro. Ie7 è reattivo però non è moddabile come FF, FF ha le 
estensioni ma sopratutto la gestione dei feed che non ha IE però è 
pesante, Opera è un buon prodotto ma non mi affascina pienamente. Mi 
aveva fatto sperare Safari di cui tutti i MACisti ne dicevano bene ma 
per pc è stato un pugno nello stomaco.

 pesante
IE lo trovo più veloce nel caricamento delle pagine e, soprattutto per
colpa dei webmastri, non tradisce mai (penso ad esempio ad alcune pagine
illeggibili con altri browser o con difficoltà ad esempio nella visione dei
filmati).
Firefox ha i segnalibri live per i feed che sono un qualcosa di unico,
oltre a qualche altra decina di estensioni utilissime.


 ecco, ma è ancora sviluppato o è fermo da anni?
E' ancora sviluppato, nonostante il sito di riferimento non sia molto 
d'aiuto a riguardo: siamo alla 2007.96 datata fine novembre 2007, che 
peraltro devo ancora installare (sono fermo alla .94).
Versione per Vista (CAB e self-extracted):
http://www.fidolook.org/download.php?get=fv_beta
http://www.fidolook.org/download.php?get=fv_beta_sfx
Versione per 9x/2k/Xp/2k3 (CAB e self-extracted):
http://www.fidolook.org/download.php?get=fl_beta
http://www.fidolook.org/download.php?get=fl_beta_sfx


 
http://www.fidolook.org/download.php?get=fl_beta_sfx
che differenza c'è tra primo e secondo link?


 ma per pc è stato un pugno nello stomaco.
Quoto, un crash ogni dieci secondi.
Installato e rimosso dopo qualche tentativo infruttuoso di utilizzo.


 che differenza c'è tra primo e secondo link?
Il primo è un archivio compresso .CAB, il secondo un EXE autoestraente.


 Installato e rimosso dopo qualche tentativo infruttuoso di utilizzo.
Pare che le ultime release siano migliorate e di tanto.
Ma il problema è sempre quello: se alla prima release rilasci una 
porcata poi saranno sempre in pochi a provare le successive.

 porcata poi saranno sempre in pochi a provare le successive.
Un vizietto abbastanza frequente dalle parti di Apple, se è vero che già 
con iTunes è stato così.
Poi vabbè, iTunes per Win è rimasto una merda di programma anche nelle 
release successive, ma questo è un altro paio di maniche.


 release successive, ma questo è un altro paio di maniche.
Perchè, QuickTime?
E' peggio di WMP, per fortuna che esiste QT Alternative.

 E' peggio di WMP, per fortuna che esiste QT Alternative
Brrrr... QuickTime l'avevo quasi rimosso... siamo quasi ai livelli dei 
prodotti Real.


 prodotti Real.
Almeno questo è poco usato, iTunes per via dell'iPod si può felicemente 
dire che sia installato su qualche milione di pc.

Hello, Pr3d!



Poco usato ora forse, perchè la gente con gli anni ha smesso di farsi 
del male e perchè da qualche tempo c'è Real Alternative.
Comunque avere un iPod e gestirselo via iTunes è come avere un pisello 
come quello di Seedorf e usarlo per trombare Susi Blady senza guanto: di 
alternative ce n'è a bizzeffe e nonostante ciò ci si fa del male lo 
stesso.


 fa cagare
Opera rulez
-- 
Umin
  np: Foobaris spento