Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: fanno schifo

un bucio di culo vergognoso
mortacci loro, rimaniamo aggrappati al Barcellona.
-- 
vixente

 un bucio di culo vergognoso
Il PSV in semifinale ï¿œ il top del culo.

 Il PSV in semifinale è il top del culo.
infatti passare il turno fu un gioco da ragazzi
-- 
vixente

 un bucio di culo vergognoso
Abbiamo eliminato il Chelsea e per arrivare eventualmente in finale
dobbiamo eliminare il Barcellona eh.

Il buon SirY ha scritto:

intanto siete praticamente in semifinale.
Poi si vedrà.
-- 
vixente

 intanto siete praticamente in semifinale.
La strada è lunga e anche i russi non vanno sottovalutati.
Guarda il vostro cammino per la finale dell'ultima coppa vinta:
CELTIC-BAYERN-MU. E i rischi più alti li avete avuti
forse contro gli scozzesi. 
Guai a considerarci già in semi.


già, ma un Chelsea senza 4 titolari sia all'andata che al ritorno non è
una grande impresa, eh. Mettici puoi un quarto di finale in scioltezza e che
non è certo sicuro che il Barca batta l'Arsenal...
E' il vostro anno, non ci sono cazzi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dobbiamo eliminare il Barcellona eh.
Infatti.
Diciamo che ci ha fatto cagare addosso il rischio Lione/Bordeaux ;-)
Se poi incontrate il Barcellona e lo battete tanto di cappello e addio 
mondo.
-- 
"Il giocatore vuole venire, però i quattrini non li caccia nessuno, li 
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."

 una grande impresa
La prestazione di Londra, dimmi tutto quello che vuoi, resta una
grandissima impresa per come abbiamo giocato e vinto la partita.
Mancavano gli uomini, ma vincere in Inghilterra con qualficazione
in bilico è impresa si. 

 in bilico è impresa si. 
Dimenticavo, ma il Chelsea aveva una signora squadra comunque.
Basta leggere la formazione.

 Abbiamo eliminato il Chelsea 
Manco fosse il Celtic, dai.

 una grande impresa, eh.
Vogliamo parlare della difesa del Manchester, nel 2007?

 Basta leggere la formazione.
ok, ma gli assenti non erano proprio ciò che si dice "gente" qualunque. Il
Chelsea è forte e pericoloso grazie a quelli e a Drogba. Togli all'inter
J.Cesar, Maicon, Milito e Etò, poi vediamo se l'inter è quella forte del
secondo tempo col Chelsea (perchè solo in quei 45 minuti si è vista la
superiorità).


 Il PSV in semifinale il top del culo.
tieni conto che voi avevate stappato al sorteggio dei quarti perchè vi
sareste mangiati il Milan...

 Vogliamo parlare della difesa del Manchester, nel 2007?
chi mancava?


 superioritÃ ).
Ho capito, in passato le assenze le abbiamo avute anche noi e in ogni
caso il Chelsea non è stato proprio battuto con un colpo di culo, ma
proprio ben domato in casa sua.
Ora con il CSKA partiamo da favoriti e bisogna vedere come gestiranno
i nostri questa cosa. Poi per il dopo, vedremo.

 una grande impresa, eh.
AHAHAHAHAHAHAH
-- 
Il Duca

 chi mancava?
All'andata Vidic, Ferdinand, Neville, Silvestre (Heinze e Brown centrali)
Nel ritorno rientrava Vidic.

AHAHAHAHAHAHAH
Fai bene, a ridere.
Gli assenti erano 6.

 Gli assenti erano 6.
Ho visto il Milan vincere una finale con la squadra avversaria che non 
poteva schierare il suo futuro pallone d'oro, miglior giocatore della 
competizione. Finale di cartone?
-- 
Il Duca

 Ho visto il Milan 
Ho visto il Chelsea uscire agli ottavi con 4 rigori a favore negati.
Quarti di catapesta?
 

 Gli assenti erano 6.
Questa storia del Chelsea sta prendendo pieghe ridicole
che rasentano la rosicata.
Le assenze vere e importanti martedì erano tre e la loro
assenza non giustifica una prestazione cosi deludente
del Chelsea rispetto alla semifinale contro il Barça dello
scorso anno, dove misero in seria difficoltà gli spagnoli.
Ovvero le assenze erano importantissime, ma non al punto
tale da giustificare l'andamento della partita.
In più centrocampo e attacco erano praticamente gli stessi
eccetto Essien sostituito da un certo Mikkel non proprio una pippa.

 eccetto Essien sostituito da un certo Mikkel non proprio una pippa.
Come dire che sostituendo Samuel con Materazzi il risultato e' lo
stesso.
-- 
The Party Boy

 stesso.
ROTFL.
Peccato che Obi Mikel sarebbe titolare all'Inter, alla Juve ed al 
Milan, Materazzi farebbe panchina al Fulham.
-- 
Il Duca

 eccetto Essien sostituito da un certo Mikkel non proprio una pippa.
Ti passo tutto il resto (d'altronde bisogna battere quelli che ci
sono, scemo Abramo a non comprare validi sostituti), ma Mikel è ettari
di spanne sotto Essien, non lo vorrei manco regalato al Milan (oddio,
forse al posto del Gattuso attuale...).


Un Muntari che beve il thè delle 5.

 forse al posto del Gattuso attuale...).
Non ho detto che Essien è pari a Mikel, anzi.
Solo che Mikel non è una pippa.

 Un Muntari che beve il thè delle 5.
Muntari pulisce le scarpe a Mikel, così come lo stesso Cambiasso.
-- 
Il Duca

 Materazzi farebbe panchina al Fulham.
E Malouda terzino e' meglio di Evra.
-- 
The Party Boy