Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Altri elementi narrativi su Higuain

Gazzetta - Milan-Higuain, cronaca di un addio annunciato: dall'arrivo di 
Gazidis alla rissa sfiorata con Leonardo e al gran rifiuto di Marassi
31.01.2019 13:49 di Enrico Ferrazzi Twitter: @enricoferrazzi     articolo 
letto 5327 volte
 
Gazzetta - Milan-Higuain, cronaca di un addio annunciato: dall'arrivo di 
Gazidis alla rissa sfiorata con Leonardo e al gran rifiuto di Marassi
La versione on line della Gazzetta dello Sport racconta come è nata la 
decisione di Gonzalo Higuain di lasciare il Milan: secondo 
gazzetta.it
, 
infatti, tutto è iniziato dopo l'arrivo di Ivan Gazidis, nuovo ad milanista, 
che prima ha stoppato l'arrivo di Ibrahimovic, un innesto gradito al Pipita, 
e poi ha messo in dubbio il riscatto dello stesso attaccante argentino in 
estate. Questo passo indietro non è piaciuto a Higuain, il cui rapporto con 
Leonardo è piano piano andato in frantumi: c'è addirittura chi parla di una 
rissa sfiorata tra i due. Il declino del Pipita è andato avanti fino al 
grande rifiuto di andare a Genova per il match contro il Genoa a Marassi.
 
 
Paiono un mucchio di stronzate (la rissa? possibile gradisse Ibra che gli 
avrebbe succhiato pure l'aria che aveva attorno?) ma vista la fonte, 
comunque tra le più autorevoli, un fondo di verità credo ci sia.
Ora speriamo che Piatek tenga un buon rendimento nel lungo termine e qualora 
così fosse non ci resterà che ringraziare la sorte e soprattutto Gazidis per 
tutte queste scelte di rottura.
 
 
A proposito, a leggere tutti questi elogi sul nostro bomber sovranista mi 
stanno venendo i brividi. Chi lo paragona a Riva, chi dice che Preziosi è 
stato un fesso a venderlo così a poco, chi parla già di fuoriclasse, etc. 
etc.
Cazzo, datevi una calmata.
Per fortuna lui è Robocop e non presta attenzione a questo chiacchericcio da 
comari ma son le solite esagerazioni che poi portano, se resti due gare 
senza segnare, alle critiche eccessive e distruttive.
Lasciatelo stare. 
 

 Lasciatelo stare.
 
Mi riferisco ai giornalisti e ai commentatori illustri, ovviamente.
Che sti discorsi li facciano i tifosi ci sta. 
 


ha fatto una partita di coppa italia dove la squadra era stata allestita,
per puro caso dovuto alle circostanze, su misura per lui.
 
molte volte le invenzioni accadono per caso.
speriamo che rino faccia tesoro di questo avvenimento e che continui
a valorizzare le doti di questo ragazzo perchè se fa come con higuain
siamo punto e a capo.

 siamo punto e a capo.
 
insomma vorresti borini e castillejo titolari e suso e calha in panca, 
ho capito bene?
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 Chi lo paragona a Riva
 
Immagino tu faccia riferimento al mio post.
Se leggi meglio, tuttavia, ti rendi conto che ho scritto che è un tipo di attaccante "alla Riva", nel senso che ha (o meglio, sembra avere) le caratteristiche degli attaccanti degli anni '70 (Riva, Boninsegna, Chinaglia, Pulici), ovvero forte fisicamente e con un buon tiro (un tempo se non avevi quelle caratteristiche i marcatori avversari ti mangiavano e digerivano).
 
Lungi da me l'idea, dopo una sola partita, di volerlo anche solo avvicinare a storici e affermati campioni.
 
In sostanza, "pare" avere certe caratteristiche e deve dimostrare ancora tutto.

 
direi di sì lo ha ribadito anche ieri
gli ho anche scritto che dopo il primo tempo di ieri ho finalmente capito, compreso ed accettato Chala in campo sempre e ovunque se il sostituto è Borini
e non mi ha risposto


cosa ti devo rispondere?
io le cose le dico prima.
con chala, si gioca in dieci sempre e mai e poi mai sarebbero venuti quei due
spioventi dalla sua parte per i gol di pontiac.
suso invece ha la balistica di cui si riempie la bocca gattuso
attribuendola al personaggio sbagliato: quando le partite sono
incastrate nella melma uno come lui al milan fa carne e sangue.
ma io ribadisco che se vuoi rendere sti due utili alla causa, devi imporgli
di utilizzare le loro qualità ( in suso le vedo in chala non ci sono ) 
per cercare subito, in prima battuta, la punta. una volta che alzi la testa
e la prima cosa che vuoi fare non è possibile, incartati pure nelle solite cose.
se vuoi fare emergere pontiac, il turco lo schiaffi in panca con buona pace
del calcio, l'altro lo devi strigliare un pelo perchè suso si valorizza per
sè non ha l'attitudine ad esaltare le qualità di nessuno.
 
ben felice di essere smentito con grappoli di gol di piontec in una squadra
con suso e chala titolari.

 sè non ha l'attitudine ad esaltare le qualità di nessuno.
 
Stiamo parlando del miglior assistman della seria a, giusto?

 Immagino tu faccia riferimento al mio post.
 
No, nemmeno l'avevo letto.
Lo ha detto Onofri.
 

 Lo ha detto Onofri.
 
Peraltro nemmeno contesto questo paragone tanto più che Riva non ho fatto in 
tempo a vederlo - sempre se parliamo di Gigi e non di Antonello ^_
Però son due giorni che apro MN ed è pieno di peana imbarazzanti su Piatek a 
firma di chiunque, per questo invitavo retoricamente alla calma i suddetti.
Anche perché gli stessi poi sono i primi a rivoltarsi al primo intoppo.
 


ah beh con questo criterio possiamo tranquillamente sostituire chala
con lazzari della spal e andiamo in champions con un filo di gas.

 con suso e chala titolari.
 
mah, se il problema è fare un lancio da 40 metri per piatek che corre 
come lupo (cit.) mi sembra che calha sia il più adatto di tutta la 
rosa.
Anche nelle prestazioni più criticate, un paio di volte a partita 
lancia per il compagno dall'altra parte del campo e gli fa arrivare la 
palla sui piedi.
 
Però se dici che Borini è più adatto, boh, prendo atto che ci sono 
pareri diversi.



quindi meglio Borini di Chala e Suso non è capace di servire palloni a Piatek, anche se Suso e Piatek hanno ancora giocato insieme 15/20 minuti finora.
Di Suso dicevate ad inizio campionato che non era in grado di servire Higuain, che faceva sempre le stesse cose e non faceva gol, mi pare vi abbia smentito alla grande


oggi accostamenti a Sheva e Batistuta :)

 ah beh con questo criterio
 
E' un'ala, la capacità di lavorare per la squadra si valuta soprattutto 
dagli assit. Se Calha avesse fatto gli assist di Suso, io non avrei da 
muovergli un solo appunto. Sono asolutamente decisivi, soprattutto in 
una squadra che segna poco come la nostra.

 abbia smentito alla grande
 
Concordo.
Secondo me Suso ce lo dobbiamo tenere stretto.
E udite, udite! mi piace parecchio anche Bonaventura: via al linciaggio.
Purtroppo non è disponibile.
 
Di là, Chala è inutile negarlo ha deluso e sta deludendo.
Posso anche cambiare idea ma dipende da lui: così non va.
 
E visto che Suso me lo tengo e ha quel modo di giocare manovriero e 
perimetrale, di là vorrei qualcuno che avesse caratteristiche opposte, 
ovvero che vada sul fondo, con un certo passo e che sappia all'occorrenza 
inserirsi in area, ero contento con Deulofeu. 
 


guarda che io dico la mia eh, e la dico prima, perchè parlare coi tabellini
in mano son capaci tutti.
e un giochino mio che mi diverte per vedere se ci avevo capito qualcosa
di come giocano certi calciatori, mica pretendo che diventi legge per tutta
ISCM ma ci mancherebbe altro.
intanto ho scritto che suso nel milan è uno di quelli che in assenza di
un metodo di gioco, emergerà sempre, perchè questo il piede centrato ce l'ha
veramente e la porta la vede eccome. dio solo che per quanto lo potrai 
indottrinare, sarà sempre uno dalla indole egoista più votato a giocare
per se stesso che per gli altri.
 
se mi tiri fuori le statistiche sugli assist, ti dico che l'ultimo che ha
fatto riale al 4 novembre nel supplementare con l'udinese quando romagnoli 
ha segnato a mezzanotte, allora.
 
assist alla punta li ha fatti a higuain, cutrone l'ha servito col contagocce,
per dire.
 
io dico, oggi, che per quello che ho visto finora, chala e suso non sono
gli esterni ideali per il gioco di pontiac.
 
tutto qua, senza bisogno ne di fare processi ne che io pretenda di essere
il depositario di chissà quale verità.


ed io ti chiedo che cosa hai visto finora visto che hanno giocato insieme una ventina di minuti
 
p.s. ricordo che non perdi occasione per far notare quanto Suso sia inadeguato, che giochi solo in un modo, solo per se stesso etc. etc.

 inadeguato, che giochi solo in un modo, solo per se stesso etc. etc.
 
A me Suso non piace e non mi è mai piaciutoe non ne ho mai fatto mistero.
Per me l'esterno d'attaco dovrebbe avere altre caratteristiche.
 
Però in quel ruolo, ad oggi, è il meglio che abbiamo. Ed è bene che giochi 
Suso tutta la vita prima di vedere quell'obrobrio di Castillejo o quel 
morto di sonno di Borini.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


se non si fosse capito, te lo riscrivo con parole più semplici così
puoi capire anche te:
 
per quello che ho visto fare fino ad ora a suso e chala, in prospettiva,
non mi sembra che questi possano essere i giocatori ideali per esaltare
le qualità di pontiac.
 
suso è il terminale unico dell'anti-tikitaka di gattuso in impostazione,
i palloni arrivano tutti a lui. o tira, oppure cerca l'uomo. ma l'uomo
lo cerca quasi esclusivamente dopo aver vagliato ogni opzione che comprende
l'iniziativa personale.
 
pontiac vuole palloni serviti quasi d'istinto, sulla carta è questo tipo di
giocatore qui ( sulla carta ripeto ! )
 
prendi ad esempio il tiro mezzo svirgolato sulla prima occasione col napoli,
è stato bello e apprezzabile anche vedergli sciabattare quel pallone, tanto
è stato istintivo il gesto.
 
dopo aver espresso il mio inutile parere, torno a leggervi, che passare il
tempo su iscm è la cosa più lollosa delle mie torbide giornate in ufficio.

A parer mio Suso è fondamentale se supportato da un centrocampista ed un terzino di inserimento (vedi conti) dalla sua parte. In caso contrario risulta un po' troppo solitario.
Chala sta facendo oggettivamente cacare a spruzzo, è innegabile come cosa. 
Che sia un problema di testa o di piedi ancora non l'ho capito, per come gioca tuttavia non ha senso che giochi nei 3 davanti. Giustamente le alternative non fioccano (abbiamo solo borini che può giocare nel ruolo), ma a sto punto bando alle ciance e mettiamo cutrone e piontek insieme.
Meglio asimmetrici con giocatori di gamba che asimmetrici con un'ala che perde solo palloni su palloni.
 
 


leonardo non sapeva dell'arrivo di gazo prima di aver acquistato higuain?Mah solite barzellette