Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ole'! Ha vinto il nostro Presidente

Silvio Berlusconi e tre ex manager Fininvest sono stati prosciolti, al
termine del processo All Iberian, in cui erano imputati per falso in
bilancio e false attestazioni, in quanto, in base alla nuova normativa sui
reati societari, i fatti non sono più previsti dalla legge come reato.
Quindi avremo sempre con noi un Presidente completamente onesto. Volevano
infangare il buon nome del Presidente e quindi anche dal club.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Il 27 Dic 2005, 15:19, NONt...@NONtelado.gr (joe.stella) ha scritto:
ewiwa! luga vita al presidente!


Il Tue, 27 Dec 2005 14:19:20 GMT, NONt...@NONtelado.gr (joe.stella)
ha scritto:

un leggerissimo dubbio mi attanaglia.
Se nel passato uno commette qualcosa per cui solo successivamente
viene fatta una legge che lo vieta, non puo' giustamente essere
giudicato colpevole perche' "a quel tempo" non era reato.
Ma se avviene la cosa opposta, cioe' uno commette qualcosa che " a
quel tempo era reato" perche' , se la legge cambia, viene prosciolto
come nel caso precedente?
A maggior ragione uno puo' rimanere scandalizzato se l'imputato si fa
le leggi. Vediamola in maniera ottimista allora: meno male che non
aveva ammazzato qualcuno :^| 

 come nel caso precedente?
Detto in breve: perchè nel diritto penale è consentita la retroattività
delle disposizioni penali di favore verso il presunto reo (ma non
viceversa, visto che chi commette un fatto deve essere posto nelle
condizioni di conoscere se è un reato, di che tipo, ecc, quindi
modificazioni aggravanti o reati nuovi non sono presi in considerazioni per
fatti precedenti all'entrata in vigore della nuova disposizione)
-- 
"In realtà stiamo dicendo sciocchezze..., non io per la verità"
Chat di ISCM: 
http://www.fantaiscm.com/chat.asp

 aveva ammazzato qualcuno :^|
per me č scandaloso che berlusconi si sia fatto le leggi, ma ancora piů
scandaloso che ci sia una maggioranza anche non forzista che gliele abbia
votate senza colpo ferire e ancora piů scandaloso che al contempo non abbia
utilizzato il suo potere per riformare davvero l'italia


 club.
LA JUVE E BERLUSCONI UNICI ITALIANI SICURAMENTE ONESTI, GLI ALTRI CHISSA'?
-- 
~ Žeų ~ 

 utilizzato il suo potere per riformare davvero l'italia
Quoto tutto.
Ma è altrettanto scandaloso che in italia un trenta per cento della 
popolazione voti per un partito che si chiama Forza Italia e che creda 
sinceramente che Berlioz possa fare il bene dell'Italia.
Perchè le capacità non mancherebbero, ne sono tuttora convinto (anche io 
l'ho votato la prima volta che si presentò) ma dopo un paio di uscite 
risulta del tutto evidente che fa campagna elettorale per slogan 
nazional-popolari e si preoccupa in politica solo di se stesso e dei suoi 
compagni di merende.
-- 
~ Þeø ~ 

 utilizzato il suo potere per riformare davvero l'italia
mavacaga', comunista!....


 sinceramente che Berlioz possa fare il bene dell'Italia.
Ma perchè "scandaloso" ? Solo perchè tu non sei d'accordo col modo di
essere o d'operare di quel partito? Parlare di politica qui non mi attrae,
vista la confusione che viene sempre fuori, ma non capisco come tu possa
*giudicare*, il valore del voto, quello dato a forza italia vale qualsiasi
altro voto, che lo si condivida o meno, che piaccia o meno il partito di
riferimento, e questo vale dai partiti di estrema destra a quelli di
estrema sinistra, vale per chi prende lo 0,1 e per chi prende il 99%,
altrimenti fai solo propaganda


 Ma perchè "scandaloso" ?
Non voglio offendere nessuno e nemmeno creare flame politici.
Tantomeno fare propaganda a favore o contro questo o quel partito.
L'avvento di Berlusconi, la sua scesa in campo o quello che vuoi, ha assunto 
a mio parere aspetti grotteschi-farseschi, tra questi la scelta del nome 
FORZA ITALIA.
Dire che è scandaloso (per me) che 30 italiani su 100 accettino di votare un 
partito che ha per nome uno slogan coptato dal calcio mi sembra un modo di 
esprimere una mia opinione e non un giudizio. Aggiugi quel filo di ironia 
che mi leggeresti sul volto ed ecco che ci sorrideresti sopra e nulla più.
Comuque sia torniamo a parlare di cose serie.
FORZA MILAN FOREVER!
e che il 2006 possa portare felicità a tutti i rottoneri del mondo...
-- 
~ Þeø ~ 

 utilizzato il suo potere per riformare davvero l'italia
tocca quotarti.
non se ne puň davvero piů.

 e che il 2006 possa portare felicità a tutti i rottoneri del mondo...
Quoto, ovvio. Sempre. Specie dopo questo orrido 2005.


 legge come reato.
no no, ma lui non ha mai fatto leggi per suo tornaconto personale eh.. 

LA JUVE E BERLUSCONI UNICI ITALIANI SICURAMENTE ONESTI, GLI ALTRI CHISSA'?
Acc! Mi hai fregato il post. :(
-  Wurrunna

 sinceramente che Berlioz possa fare il bene dell'Italia.
Mentre è estremamente positivo e coerente il fatto che quasi tutti in
Italia vogliano Berlusconi in carcere per reati ancora tutti da dimostrare
e di gravità ovviamente enorme, salvo poi chiedere un giorno sì e l'altro
pure un'amnistia pressochè generalizzata per svuotare le carceri italiane
che sono troppo piene di delinquenti per poterli contenere tutti.
Ma capisco che un presunto falso in bilancio di Berluscoglioni sia molto
più grave dei motivi che tengono in carcere il 99% dei detenuti.
Ha sbagliato sponda qualche anno fa: bischero lui.
Se no adesso se la spasserebbe al comando del paese e osannato da tutti.

 tocca quotarti.
Tranne l'ultima frase perchè l'Italia è stata riformata.
Poi come è ovvio che sia c'è chi può ritenere una riforma giusta o
sbagliata, ma è innegabile che le riforme promesse ci siano state
sostanzialmente in ogni campo.

 Se no adesso se la spasserebbe al comando del paese e osannato da tutti.
beh Axel, dai.
senza fare paragoni ovunque: ha esagerato. Ha esagerato in tutto, con le
leggi ad personam, con gli slogan ridicoli, con la demagogia spicciola, con
il modo perennemente arrogante di voler negare ogni evidenza.
Non č possibile fingere che tutto vada bene e che l'italia sia la gloriosa
isola di benessere per cui lui vuole spacciarla.
"Abbiamo mantenuto tutte le promesse".
Mavaffanců, almeno non prenderci in giro

 sostanzialmente in ogni campo.
Sono tutte mezze riforme, nel senso che non sono operative o non sono
completamente operative o si basano su "nuove leggi" inattuabili.
Immigrazione, scuola, mercato del lavoro...cosa è veramente migliorato in
questi anni?

 Mavaffanců, almeno non prenderci in giro
Non parlo di Berlusconi, ma di chi parla di Berlusconi. Ed č ben diverso
perchč tutti e dico tutti questi ragionamenti vengono fatti da anni e anni
a prescindere da quello che puň essere stato l'operato di Berlusconi o del
suo Governo.
Nel merito ci sarebbe molto da dire e da discutere, ferma restando una mia
personale convinzione: chi ha governato in passato ha fatto meglio? E
avrebbe fatto meglio di lui in questi cinque anni con tutto quello che č
successo?
Io sinceramente non credo e ho ancora l'euro sul gozzo, per dirne una.


beh dai, si era solo dimenticato di dire che il milione di posti di lavoro
era a turno...un milione lavora e l'altro riposa e cosě via
ROTFL

 questi anni?
Ti ripeto: puoi dire che una riforma è giusta è sbagliata, ma è pur sempre
una riforma e perciò non puoi dire che le riforme non sono state fatte :)
Semmai puoi dire che sono state fatte riforme sbagliate, ma sempre riforme
sono. In questo momento non ne faccio un discorso di merito.
Detto questo le riforme, in quanto tali, non possono entrare in vigore
dalla sera alla mattina e da nessuna parte sono entrate mai in vigore alle
mezzanotte del giorno dopo la loro emanazione (tranne che sotto i regimi
dopo qualche golpe) ;)
Le riforme entrano in vigore dopo qualche tempo sia per consentire un
adeguamento degli uffici e del personale che dovrà poi attuarle nella
pratica sia per dar modo ai cittadini stessi di abituarvisi gradualmente. 
Per questo, in generale, io credo che una riforma la si possa iniziare a
giudicare solo dopo una sua effettiva attuazione a pieno regime.

 Io sinceramente non credo e ho ancora l'euro sul gozzo, per dirne una.
Io ripeto che non lo so.

 era a turno...un milione lavora e l'altro riposa e così via
Guarda, sarò sincero, mi rende sereno il fatto che ad aprile vincerà la
sinistra perchè così in Italia si tornerà finalmente a vedere tutto rosa e
soprattutto si ricomincerà a vivere meglio e più serenamente: non ci
saranno più scioperi, nessuno si lamenterà più e tutti si diranno contenti
anche di tirare la cinghia per il bene del paese in un momento delicato.
Finalmente finiranno gli stress psicologici e tutti potremo vivere felici e
contenti.

 contenti.
purtroppo anche fuori dalla politica berlusconi rimarrà un cancro per
l'Italia

Io sinceramente non credo e ho ancora l'euro sul gozzo, per dirne una.
Grazie all'euro non siamo crollati come l'argentina (per ora...pensa
un po' che fine avrebbe fatto la lira grazie a Parmalat e Cirio per
esempio).
Gli aumenti sono colpa di chi non ha saputo controllare anzi di chi
non ha voluto controllare.

 Quello che so è che qua la situazione non migliora sotto nessun aspetto.
ma costì non migliora o peggiora?
Perchè qui peggiora e c'è chi le mani legate dall'Unione Europea e da un
atteggiamento delle amministrazioni locali improntato al volemose bene.
Sì, perchè qui il problema si dice che siano le leggi ad personam ma poi
invece si scopre che in realtà il problemuccio è stato creato dai cinesi e
dalle loro belle fabbrichette dove si lavora in maniera non propriamente
ortodossa.
Poi c'è l'euro che strangola chiunque ha una busta paga perchè il cambio è
un abominio e i commercianti che ora si lamentano dicendo che nessuno
compra in questi cinque anni si sono ricoperti d'oro.
La cosa simpatica è che in tutto questo i governi nazionali ad oggi possono
poco o niente perchè quello che hai fatto negli anni scorsi te lo tieni (le
1900 lire e spiccioli) e sul controllo dell'import/export senza l'ok di
Bruxelles non muovi nemmeno un dito. E chi ha contribuito da una posizione
di comando a fare queste belle regole è inutile anche dirlo.
Detto questo non ci sono santi nè demoni, ma così come non ci sono da un
parte non ci sono nemmeno dall'altra perchè tutti hanno i loro begli
scheletri negli armadietti.
p.s. poi si starà tanto male ma qualcuno prima o poi mi spiegherà perchè i
centri commerciali sono sempre stracolmi e le code alle casse sono
infinite. Mi sento uno dei poveri pirla che va solo a vedere degli oggetti
in alcuni reparti e che poi deve fare più di mezz'ora di coda come stasera
per pagare una scatoletta di pile. E meno male che i regali li avevano già
comprati prima di Natale... ;-)

 "Abbiamo mantenuto tutte le promesse".
io l'ho sentito ultimamente sia da vespa che da fiorello: soprattutto da
quest'ultimo ha sottolineato come le cose non vanno come si vorrebbe,
l'italia ha qualche problema, le riforme non hanno ancora prodotto tutti i
loro effetti, quello che gli da enormemente fastidio è essere accusato di
non aver fatto quello che ha promesso: le riforme - opinabili quanto si
vuole in metodi e contenuti - su quasi tutti i campi promessi sono state
fatte, se non verranno smantellate subito magari ne vedremo gli effetti
NB: **che sia molto orgoglioso di sè, egocentrico, a volte interpretabile
come arrogante, nessuno dice di noo almeno non io**, che non ci siano
problemi non lo dice nemmeno lui (per fortuna, se no sarebbe si un po'
ridicolo), ma che questi problemi non sono cmq grandissimi o insormontabili
e che l'italia intera non è in miseria credo sia un'opinione legittima. E
che non siano dovuti dal suo operato ma sostanzialmente da altri fattori
(es. euro, sitazione internazionale, apertura alla cina post ingresso nel
wto, ecc) è un'altra sua opinione, discutibile: solo che a discutere di
tutto ci vorrebbe un bel po', e credo ne sentiremo abbastanza di
discussioni prossimamente


 mezz'ora di coda come stasera per pagare una scatoletta di pile.
Tutto perché non compri quelle ricaricabili. Sei solo un fighetto che vuole
far 2girare l'economia".
:P
-- 
Sign in lutto

 non ha voluto controllare.
Ecco, io questa cosa non l'ho mai davvero capita e mi piacerebbe, senza
ironia, che qualcuno me la spiegasse: che significa controllare un prezzo?
Poniamo caso che per assurdo le pizzerie mi fanno pagare una margherita 50
euro, può lo Stato imporre per legge che le margherite non possono superare
i 7 euro? 
Se c'è il libero mercato, dovrebbe essere il mercato che crea il prezzo e
non credo che dall'alto qualcuno possa imporre un prezzo "di stato",
perlomeno in presenza di un mercato libero e concorrenziale come quello in
cui viviamo...

 un abominio
Sai come è stato fissato il cambio? C'è stata qualche fregatura nel 
determinarlo?
Tra l'altro mi sembra che il cambio non è stato il problema ma gli aumenti 
furbeschi e _immediati_ subito dopo l'introduzione dell'euro, al massimo.
Questo tralasciando gli scandali finanziari che avrebbero minato la 
quotazione della lira (giàcitati da altri), moneta debole ciclicamente al 
centro di speculazioni internazionali (al ribasso) e del caro petrolio che 
un conto è pagare con una moneta stabile come l'euro (che si è apprezzata 
rispetto al dollaro) un conto con la lira che oggi vale x e domani, con 
tutta probabilità, x-1.

 l'Italia
Mi riporti a quello che dicevo all'inizio
Sinceramente a me spiace che alcune persone parlino in questo modo, non di
Berlusconi, ma di chiunque.
Questo mi porta a rivalutare Berlusconi e credo offra a molte persone una
motivazione in più per votare lui e non altri che fanno questo tipo di
discorsi.
In una parola: credo sia un linguaggio controproducente e penso che la
sinistra abbia perso diverse elezioni anche per questo.
L'odio non crea, ma distrugge. Sempre.

 far 2girare l'economia".
il problema è il caricabatterie :(

 furbeschi e _immediati_ subito dopo l'introduzione dell'euro, al massimo.
il problema è tra l'altro se sarebbero stati sanzionabili, le grandi catene
hanno fatto accordi col governo, e qualcosa s'è salvato, ma con i piccoli
commercianti? si poteva imporre di non aumentare i prezzi per legge?
(il problema del cambio lo avverti a livello più alto, negli import-export
a livello europeo, credo, che poi cmq ricadono sull'utente finale sotto
forma di tariffe, no?)


 il problema è il caricabatterie :(
Con l'euro costa troppo!
:(((
-- 
Sign in lutto

 determinarlo?
Ho già detto che non lo so e che non so nemmeno di come si può o meno
controllare.
Non avendo competenze particolari a livello economico, mi posso solo
limitare a constatare che questo cambio non ci ha certo aiutato,
tutt'altro.

 strangoli.
Scusa ti dice niente tutto questo?
Quotazione ECU
1989 - 1511,30
1990 - 1545,80
1991 - 1539
1992 - 1781,80
1993 - 1912,50
1994 - 1990,20
1995 - 2090,93
1996 - 1913,14
1997 - 1936,78
1998 - 1948,78
Non č che i ministri degli esteri, i governi e la UE si son messi d'accordo 
alla buona o a chi "piscia piů lontano".
Sostanzialmente il cambio era quello da tempo, anzi, addirittura in 
controtendenza rispetto al picco del '95.
E i rincari pretestuosi non derivano certo da una quotazione che all'atto 
pratico si č mantenuta stabile per parecchi ani.

 Con l'euro costa troppo!
poi si rompe ogni volta e tocca ricomprarlo :(

 Berlusconi sostiene
Può sostenere quel che vuole. 

 controllare.
Vedi altro post. 

 Quotazione ECU
Ok, ma nel momento in cui passi da una moneta teorica a una di sostanza che
ti farà abbandonare per sempre la tua è ovvio che le cose cambino e forse,
dico forse, era possibile prevedere prima problemi di questo genere e
insistere o temporeggiare di più per ottenere un qualcosa di migliore.
Anche perchè politicamente con già l'Inghilterra fuori, non credo che l'UE
avrebbe gradito un mancato ingresso nella moneta unica anche dell'Italia.
Comunque sia, nei fatti, ci hanno strangolato anche se la 'legge' era dalla
loro parte.

 avrebbe gradito un mancato ingresso nella moneta unica anche dell'Italia.
La sterlina è una moneta forte da sempre, se lo può permettere.
E il cambio è stato 1 ecu = 1 euro, senza alcun mercanteggiamento politico. 

 E il cambio è stato 1 ecu = 1 euro, senza alcun mercanteggiamento politico.
Anche altri son rimasti fuori e forse il mercanteggiamento politico poteva
essere fatto visto che la decisione in fondo è stata politica.
Ma ormai direi che è anche inutile piangere sul latte versato.

 essere fatto visto che la decisione in fondo è stata politica.
Tipo chi? La svizzera che non faceva parte dell'UE o i paesi orientali che 
ancora non avevano un integrazione piena o erano in attesa di un giudizio di 
ammissione?
A me viene in mente solo la sterlina.
Tra l'altro una cosa che non dimenticherò mai è stato il rincaro dei 
biglietti ATM a Milano: da 1200 lire a 1 euro, oltre il 50% in più, credo 
pochi giorni dopo il ritiro delle lire, o addirittura il giorno stesso. Per 
un servizio che tra l'altro non ha alcuna attinenza né con scambi 
internazionali né con la quotazione di alcunchè.
Persino le amministrazioni pubbliche ne hanno approfittato. 

 pochi giorni dopo il ritiro delle lire, o addirittura il giorno stesso.
Pardon, una correzione, da 1500 lire (eran già aumentati prima :-), a 1936, 
quasi il 30% in più. 

 Può sostenere quel che vuole.
certo, e anche i suoi avversari, ma se non provano il contrario è un
ragionamento possibile-valido il suo


 sono di politici non scritti.
Abbeh, qui andiamo nel metafisico, se non son nemmeno scritti (perchè quelli 
scritti dicono ben altro) è inutile che ci mettiamo a indagare....non li 
troveremmo comunque.

 sostanzialmente in ogni campo.
Io sono ultraantiberlusconiano ma in questo momento mi fa girare le balle
anche la sinistra.
Pare che adesso in Italia l'unico problema che coinvolge il parlamento
tutto sia l'amnistia e la condizione di vita dei detenuti.
Cazzo, se uno va al supermarket dopo una settimana di assenza non trova
più un prezzo uguale... l'Istat ha appena detto che l'anno prossimo la
famiglia media spenderà un MINIMO DI 1100 Euro in più all'anno per
riscaldamento luce e benzina... e qua non ci si può preoccupare d'altro
che di assassini e stupratori multipli che stanno un po' stretti in cella??
MA CHE ANDASSERO TUTTI A FARE UN PO' "IN DER CULO"!! (cit.)
-- 
* Sir Biss *
co-campione FantaISCI 2005
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



vedo che ti sei corretto...
ma vedo che hai VOLUTAMENTE omesso che per circa 8 anni il biglietto a
Milano non è mai aumentato, e questo, mi spiace, ma non lo puoi negare. se
poi vuoi farti un giro a bologna o a firenze datti una letta agli ultimi
prezzi dei biglietti dei mezzi pubblici, comparalo con le linee di
trasporto offerte (rapportato ovviamente al numero dei cittadini) e al
costo del biglietto singolo... forse troverai che il biglietto ATM a milano
è "regalato" rispetto alle suddette città...
-- 
"Un muro oggi è una schiacciata nei 3 metri domani" (S.M.)

 Milano non è mai aumentato
E questo è successo, "grazie" anche al cambio, in molte cose, per fare un
esempio banale, i distributori del caffè sono passati dalle 500 lire, che
erano ferme da anni e anni quasi ovunque, ai 35-40 centesimi di botto, ecc.
Alla fine il prezzo finale forse è "quasi normale", ma se aumenta tutto di
un colpo rispetto che gradualmente è si meglio per gli anni in cui si è
goduto di un prezzo "vecchio", ma d'altra parte crea dopo un effetto
spiazzante, sarebbe curioso-interessante scoprire quanto/perchè/se è stato
diffuso il fenomeno


 omesso che per circa 8 anni il biglietto
Mhhh, dunque, 2001, meno 8 fa 1993.
Guarda un po' qui:
http://archivio.federgasacqua.it/comunicazioni/ansa/151200.htm
1993 1200 lire
1996 1500 lire
Quindi al limite l'aumento non c'è stato per 4 anni abbondanti / 5 scarsi, 
chissà magari hai VOLUTAMENTE esagerato o l'hai VOLUTAMENTE omesso?
No, perchè se tu vedi malafede ovunque mi sento leggitimato a fare 
altrettanto. Quindi se devi fare il precisino, almeno fallo bene.
Prima di andare ti chiedo umilmente scusa se prendendo i mezzi 
saltuariamente (in realtà prendevo le Nord), trovandosi 400 e rotte lire di 
aumento uno se lo ricorda bene(in quel momento poi...mossa molto sensibile) 
mentre gli aumenti di 100 lire dei 3 (o 2 ? o 1? Tu che sei preciso...) anni 
prima mi son sfuggiti così, grazie alla mia VOLUTA "malafede".
Ora, VOLUTAMENTE, ti saluto :) 

1600 lire: può aver qualche ragione su questo?
Mah, non credo... ricordo che quando fu fissata la parita' ci fu un
coro di "evviva!" e di "ci e' andata troppo di culo!", perche' in
realta' il risultato era stato superiore alle attese della vigilia.
-  Wurrunna

 L'odio non crea, ma distrugge. Sempre.
lol, berlusconi quello del "è stupido chi vota sinistra" e del "chi non vota 
me sta dalla parte sbagliata"
Non è che se il berlusca dice "a sinistra mi odiano tutti e mi insultano, 
mentre io sempre rispetto per loro" oppure "io non ho mai sbagliato niente" 
è vero eh.. 

 lire mi strangoli.
me la spieghi?
mi pare un capolavoro..

 L'odio non crea, ma distrugge. Sempre.
frega poco, io con uno del genere non ci proverei nemmeno a parlare, quello
sta lě solo perchč altrimenti sarebbe finito in galera, altro che bene per
l'italia

 l'Italia
pensi che lo impiccheranno in piazza loreto o che sarà vittima di un 
attentato gappista? 

 in meno di un anno, raggiungendo vette di consenso invidiabili,
Quando hai tanti soldi da poter sbattere dove vuoi sai quanti vuoti 
colmi?????
Persino quel minchione di texasstocazz se girasse con una ferrari qualche 
femmina la rimedierebbe......... 

 Io sinceramente non credo e ho ancora l'euro sul gozzo, per dirne una.
L'euro nn č stata una cosa sbagliata, IMHO ha sbagliato chi ha accettato un 
cambio 1euro=1936,27 lire e chi nn ha insistito sul fare le banconote da 1 e 
2 euro!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 da 1 e 2 euro!
ma sembra che gli italiani siano tutti babbi e non sappiano usare la 
calcolatrice.
da parte mia quando ho visto delle cose che aumentavano troppo ho smesso di 
comprarle.
l'esempio piů lampante che mi viene in mente sono le scarpe: conversione 
1:1.
ho cambiato marca.
e cosě per mille altre cose
gli unici aumenti che ho subito in toto sono stati quelli delle sigarette: 
da 3000 e rotti lire a 3,80 euro
e qui l'euro non c'entra... 

 3,80 euro
- sono ancora pochi :-)
Peter 

 Ora, VOLUTAMENTE, ti saluto :)
e VOLUTAMENTE ti auguro buona giornata e buona nevicata!
;-)

 e qui l'euro non c'entra...
Nn mi tocca, ed č ancora poco!:-pp


 2 euro!
quando l'ha proposto tremonti sembrava lo scemo del villaggio
(ora l'ha chiesto più di mezzo parlamento europeo, e ovviamente in italia
la storia non se l'è filata nessuno eh, REGIME!!!)


 -  Wurrunna
Peccato! La stessa battuta con il carisma di Wurunna avrebbe avuto un 
successone. Ad averlo saputo me ne sarei stato al davanzale. ;)
-- 
~ Žeų ~ 

 me sta dalla parte sbagliata"
imho da sempre quelli che votano berlusconi sono presi per degli stupidi, e
francamente sentirmi dire che sono scemo perchč voto Berlusconi mi ha sempre
fatto incazzare e non poco.

Mah per come la vedo io la squadra e la squadra, Berlusca è un'altra
cosa.

 L'odio non crea, ma distrugge. Sempre.
tu sei la dimostrazione vivente di come Berlusconi vada criticato ma a volte 
sia piu' utile mordersi la lingua.
il sottolineare tutte le sue nefandezze fa pensare alla demonizzazione o 
alla persecuzione e porta tantissime persone a rivalutarlo o a pensarlo come 
perseguitato (cosa che furbescamente lui cavalca tantissimo)
il giorno in cui la sinistra capira' questo (oltre a riuscire a fare una 
politica propria almeno decorosa) Berlusconi non avra' piu' chances in 
politica
senza offesa eh, ci cascavo anche io in questo tranello fino a un po' di 
anni fa :)


sono d'accordo
la sinistra ha perso diverse elezioni proprio perche' non ha capito questo 
semplice ragionamento 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
 

 anni fa :)
Non mi offendo, anche perchè penso di essere ancora più grave ;-)
Nel complesso del ragionamento sono d'accordo perchè sono un po' le cose
che erano sottintese nel mio post di ieri.
Aggiungo che non è tanto e non è solo il dare dello 'stupido' a chi lo vota
il che già dà ai nervi perchè come diceva Nikky sentirsi dare dell'idiota o
dell'ingenuo senza ritenersi tale non fa piacere a nessuno, ma è anche
l'usare una certa terminologia che a me, sinceramente, fa rivoltare le
budella come il dire di qualcuno, chiunque sia, frasi del tipo "è il
*cancro*" di quello che ti pare. Io questo modo di ragionare non lo reggo,
anche perchè oltretutto credo non ci sia bisogno nemmeno di spiegare a
nessuno cos'è il cancro e cosa soffrono le persone che si trovano in quelle
situazioni.

 A me viene in mente solo la sterlina.
No, io pensavo ai paesi scandinavi tipo Svezia e Danimarca che mi pare
abbiano deciso di rimanere fuori