Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: RINNOVATO!

Ufficializzato il rinnovo di contratto di Marcelo Brozovic fino al 
2026. L'Inter blinda il suo regista con un contratto importante da 6 
milioni di euro a stagione più bonus fino al 2026.
 
https://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-inter-rinnovo-brozovic-23-marzo-2022
 
 
6+bonus a Brozovic mi sembra un tantinello esagerato, però 
evidentemente i suoi data analyst sono andati con i risultati delle 
ultime partite in mano.


Sinceramente non me lo aspettavo.
Secondo me 6 milioni, tutto sommato, ci possono anche stare visto che si 
tratta di un giocatore con un certo mercato.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Francamente stipendio meritato visto il rendimento degli ultimi 3 anni.
Considerando che prende meno di quanto il PSG paga Ramos per non 
entrare in campo lol

 tratta di un giocatore con un certo mercato.
 
sì, soprattutto vista la costanza di rendimento e l'impatto sull'Inter

 campo lol
 
lol, la vicenda Ramos è stupenda

 suoi data analyst sono andati con i risultati delle ultime partite in mano.
 
ho appena scoperto che il suo account Twitter è brozocrypto 
(
https://twitter.com/brozocrypto
) e che si definisce nella bio football 
player and cryptocurrency evangelist.
E' possibile che non ci sia un solo slavo con tutte le rotelle a posto?

 lol, la vicenda Ramos è stupenda
 
è diventato il mio idolo.

 E' possibile che non ci sia un solo slavo con tutte le rotelle a posto?
 
Vacci piano che questo tra due anni con le crypto si compra l'inter...

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 23/03/2022 :

Quello è il meno, devi vedere lo shop...
è un pazzo totale.

 suoi data analyst sono andati con i risultati delle ultime partite in mano.
 
eh, senza di lui quasi non riescono a giocare a pallone.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Voi li offrivate a Kessie...
 
Dico Kessie non Modric...
 
Bye, Ludwig.

 Vacci piano che questo tra due anni con le crypto si compra l'inter...
 
lol, vero solo in parte. Nell'ultimo anno (23.03.21 - 23.03.22) la 
stragrande maggioranza dell crypto sono calate del 50/ 80%. E' vero che 
ci fu un picco proprio in questo periodo, però praticamente nessuna si 
è ripresa da allora, con esclusione di Ethereum (Bitcoin è andata giù 
del 15%). E' anche vero che le montagne russe (Bitcoin ha avuto 
variazioni da 24 a 59.000 euro) possono far arricchire, ma pure il 
casinò, allora.

 ultime partite in mano.
 
Se ricordo bene Chala non èrende 6,5?
Se Chala prnede 6,5 che Brosovich prenda meno essendo più importnate e con più anzianità mi sembra non equo.
Per me Brozovic li vale 6m.
L'inter senza Brozo perde moltissimo.

 Dico Kessie non Modric...
 
sono giocatori simili, ma per Kessié c'è l'età dalla sua

 L'inter senza Brozo perde moltissimo.
 
Calha prende 5,5


ok cmq 0,5M di differenza tra il turco e Brozovich per me non stanno ne in cielo ne in terra. 
Cmq brava l'inter a rinnovare a quelle cifre. Brozo è il cuore della squadra.

 suoi data analyst sono andati con i risultati delle ultime partite in mano.
 
ne prendono 7 ramsey rabiot e scesni...
 
-- 
Yoghurt
 
Tu sei frocio, meriti di stare su it.fan.culo.
Volevo leggere, ma non ci capisco niente, puoi scrivere in italiano,
da uomo?
//
Riccardomustodario a Fabmind, IAT 28/10/2010

 cuore della squadra.
 
più che altro, pessima Inter a dare certe cifre al turco. Son le cose 
che poi paghi anche così: arriva Brozo e giustamente col cazzo che vuol 
prendere meno.


tra l'altro giocatore che con questo nuovo contratto ti ha pure dimostrato attaccamento ai colori,
perchè nel suo caso, da top player europa, poteva mandare un whatsapp al procuratore scrivendo solo:
"facciamo pure gli stronzi"

 ne prendono 7 ramsey rabiot e scesni...
 
Vabbè, la juve è un mondo a parte. Si comporta come se fosse una big 
europea, con un monte ingaggi in proporzione, e ne becca tre in casa da 
una squadra costruita con gli spicci del parcheggio

 ne prendono 7 ramsey rabiot e scesni...
 
e infatti non è che siano considerati un modello di gestione, da 
qualche anno a questa parte

 più che altro, pessima Inter a dare certe cifre al turco.
 
Ma non dicevate che era andato via per 500k di differenza?
 
Quindi offrivate anche voi (o quasi) quelle cifre.
 
L'Inter ha preso la palla al balzo non dovendo nemmeno pagare il 
cartellino.
 
Direi operazione ottima.
 
Bye, Ludwig.

 Direi operazione ottima. 
 
Stratosferica, direi!

 Direi operazione ottima.
 
pagate il cartellino dando 5,5 mln a un giocatore che ne vale la metà. 
Poi l'operazione la puoi valutare come ottima o meno, dipende dai punti 
di vista.

 Il bulletto del quartierino Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) (
g...@gp.com
) ha detto:> E' possibile che non ci sia un solo slavo con tutte le rotelle a posto?
 
Ho appena visto ieri l'altro un servizio su NASA TV dove  ha
 parlato tale Marina Brozovic, ingegnere specializzata in
 meccanica orbitale, traccia mappe e traiettorie. Non so se sia
 parente ma mi pare in gamba.
 
-- 
Milan!!!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Direi operazione ottima.
 
Quasi quanto i 7 netti per il trentaquattrenne Sanchez e i 6,5 netti 
per il trentacinquenne Vidal, entrambi fino al 2023.
 
13,5 milioni per una coppia di riserve bollite: un vero colpo di genio.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing."

 ultime partite in mano.
 
Come il Barcellona preferisca Kessie a Brozovic è un mistero

 Bye, Ludwig.
 
Non so, io per Kessie ho sempre letto cifre di 4,5/5 milioni + bonus.
Non che siano tanti meno eh.
La differenza è che Brozovic li vale, ha mercato quando non è in scadenza, 
figuriamoci ora. Gli fa molto onore l'aver rinnovato con voi, mi fa 
provare ancora più ribrezzo verso il portiere panzone, il cornuto e Kessie.

 ho votato Craxi!

 brozovic andava pagato
 
no, ho scritto una cazzata
anche lui era a scadenza
allora miracolo di marotta che l'ha tenuto a cifre umane
 
-- 
Yoghurt
 
La gente non legge;
se legge, non capisce;
se capisce, non ricorda.
(Stanislaw Lem)

 sono giocatori simili, ma per Kessié c'è l'età dalla sua
 
Serio?

 Serio?
 
beh, lo so anch'io che Kessié è negro, però non era quello il discorso

Serio?
 
In effetti potrebbe anche essere più anziano Kessie

 suoi data analyst sono andati con i risultati delle ultime partite in mano.
 
IMHO mossa intelligente in rapporto al momento.
 
Brozovic come Kessie, fino ad un anno fa mi pare che non incantasse 
l'occhio e soprattutto gli interisti con cui parlavo lo avrebbrero 
sostituito anche subito, sicuri che Suning avrebbe ruggito sul mercato 
e puntato top players e trovato di meglio. Poi negli ultimi 15 mesi 
Brozo è stato tra i più positivi, il ruggito di Suning è diventato il 
miagolio di un gattino affamato, ed ecco che anche per loro è diventato 
importante considerare i conti. E conti in tasca anche se Brozo vale 
4/4,5 mln e ti ha tirato il collo per arrivare a 6, trovare un altro 
che chieda meno di stipendio e costi di cartellino/stecche meno di 10 è 
praticamente impossibile senza un reparto scouting organizzato. Marotta 
usa da sempre i procuratori per fare affari, non gli scout con i quali 
si fanno affari di piccolo cabotaggio e poco appariscenti.
 
IN più Brozovic poteva finire ad una rivale scudetto e costare dolorose 
critiche alla dirigenza delle merde che sanno essere anche molto più 
rompicoglioni di noi visto che non conoscono "L'orrore", mentre noi 
negli anni pre Elliot restavamo fuori anche dall'Europa delle pippe.
 
NSinceramente son contento che Kessie sia andato fuori perchè lo 
ritengo un giocatore strategicamente e tatticamente molto importante se 
si capisce come utilizzarlo, e meno rimpiazzabile in certi contesti di 
gioco di Brozovic, ma non credo che sia un giocatore per Inzaghi. Conte 
 Kessie se lo sogna la notte e lo capisco. Lui li ci ha giocato in 
quella zona del campo, saprebbe sfruttarlo come pochi.

Il 23/03/2022, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

Allora facciamo 2 conti.
 
Diamo 5.5 x 4 anni.
 
Se avessimo dato al Milan anche 20 + 2.5 al giocatore4 4 anni cosa 
sarebbe venuto fuori.
 
La matematica non è un'opinione...
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
Hai considerato che i 5,5 sono netti e i 20 al Milan sarebbero stati 20 
puliti?
Facendo conti alla buona spendete più che se ce lo aveste comprato.
Ovviamente per 2,5 non sarebbe andato all'Inter ma è un altro discorso.

 La matematica non è un'opinione...
 
No, infatti.
 
Ma non è per questo che sbagli, perché l'operazione 20 + 2.5 al 
giocatore non sarebbe mai andata in porto.
L'errore è considerare ottimo vincolarsi a dare 11 lordi per 4 anni a 
un giocatore che non li vale (e Calha non li vale). Se il giocatore 
funziona, l'hai pagato il giusto, non hai fatto un affare. Se non 
funziona, ti ritrovi un costoso invendibile per quattro anni.
Sono gli affari che faceva Galliani. Io ne ho visti troppi negli anni 
passati e non li farei mai, da dirigente.

 Sono gli affari che faceva Galliani
 
E Paratici.
Ramsey, ma pure Rabiot.
(anche altri, questi però sono i migliori)

 (anche altri, questi però sono i migliori)
 
il punto è che anche quelli che vanno bene non è che ti facciano fare 
un affare. Se anche Donnarumma avesse giocato tutti e quattro gli anni 
come l'ultimo, in ogni caso non avremmo fatto chissà quale operazione, 
anzi.
Strapagare un giocatore perché non ne hai pagato il cartellino è sempre 
una stronzata, sempre. O funziona e puoi dire di non aver preso una 
fregatura, o non funziona e la fregatura la paghi fino all'ultimo 
giorno di contratto e fino all'ultimo centesimo.

 passati e non li farei mai, da dirigente.
 
Che non valga 5.5 netti sono d'accordissimo. 
 
Che sia un affare alla galliani anche no, lui questi contratti folli li 
offriva a vecchie glorie ultratrentenni trovate sull'album dei ricordi. 
 
Chala a 10kk, o anche a 0 non avendone pagato il cartellino, imho lo 
piazzi tranquillo, anche con contratto di 5kk netti l'anno.
 
In ogni caso imho la comparazione non andrebbe fatta su ipotesi come 20kk 
cartellino + 2.5 netti a lui, che sono completamente irrealistiche visto 
che il milan 4 glieli avrebbe comunque dati. Ma piuttosto, con i soldi che 
marotta ha investito sul turco, avrebbe potuto comprare/trovare di meglio? 
imho, viste anche le tempistiche, ericksen, ecc no.
 
-- 
D.

 giorno di contratto e fino all'ultimo centesimo.
 
Ma cosa c'entra? lo stesso discorso lo puoi fare se paghi il cartellino. 
Predi caldara o conti, li paghi + o meno quanto valgono, si scassano e ti 
ritrovi investimenti completamente falliti...
 
L'unico modo per "vincere" è comprare giovani promesse a pochissimo e 
rivenderle quando saranno neymar. minimizzi rischio e massimizzi ritorno 
investimento. Ma se fosse cosi facile lo farebbero tutti. E considera che 
questo discorso, per societa come il milan che noi vorremmo, lo devi fare 
in parallelo con il mantenimento della competitivita, insomma se 
l'atalanta per un anno non va in cl amen, se non ci va l'inter o la juve 
perche ha investito solo su ragazzini è diverso.
 
-- 
D.

 fino all'ultimo giorno di contratto e fino all'ultimo centesimo.
 
piccola nota a margine: siamo al primo anno di Calha e qualcuno 
comincia già a pensare che 'sti 5.5 mln siano esagerati. E in questo 
anno hanno anche vissuto momenti di esaltazione, verso dicembre.
Vediamo tra tre anni come saranno gli umori: se ci sarà la voglia di 
rinnovare al più presto, o la gioia di liberarsi del turco.

 ritrovi investimenti completamente falliti...
 
Se si scassano la fregatura è identica per tutti, che discorso.
Ma se giocatori con ingaggio normale nella tua squadra non funzionano 
(per mille motivi), hai la possibilità di venderli, o di darli in 
prestito.
Se invece non funzionano giocatori il cui ingaggio è alto rispetto al 
loro valore reale, perché gli stai spalmando il costo del cartellino 
nello stipendio, quei giocatori ti restano sul groppone senza 
possibilità alcuna di venderli.
Guarda, restando su Donnarumma: credi che Mirabelli avesse preso Reina 
per farlo stare in panchina? No, l'idea era vendere Donnarumma dopo un 
anno o due. E invece è rimasto #finoallafine, perché a certe cifre era 
diventato invendibile.

 diventato invendibile.
 
Reina non lo avrei preso in nessun caso, a maggior ragione a quelle cifre. 
Che l'intento fosse vendere donnarumma, o mettersi nella posizione 
migliore per farlo sono d'accordissimo. Probabilmente, a posteriori 
ovviamente, avremmo dovuto venderlo l'anno in cui psg ci offri areola e 
20-30kk. Avessimo avuto una situazione societaria piu stabile(fosse 
successo questa estate, per dire)probabilmente lo avremmo ceduto e 
sostituito. Nel momento in cui arrivo quell'offerta, cederlo sarebbe stato 
letto come volonta di dismissione da parte di elliot, e i problemi che 
avrebbe causato sarebbero stati probabilmente molto maggiori di quelli 
risolti dalla 20ina di kk. Il caso donnarumma è la tempesta perfetta 
insomma. 
 
Ma non è che ogni volta sia cosi, con kessie c'è stato il tempo di fare 
delle scelte ad esempio, e il risultato è stato lo stesso. Sono abbastanza 
convinto che se ad esempio benni rinnovasse fino al 26, e nel 24 si 
mettessero a discutere ulteriore rinnovo, e questo iniziasse a menare il 
can per l'aia nell'estate 24 verrebbe ceduto senza troppe chiacchiere, 
invece che aspettato e coccolato per 2 anni fino a perderlo a 0. Ormai il 
giochino si conosce, e imho anche in societa al di la delle parole di 
facciata, si sono svegliati e incattiviti.
 
-- 
D.

 imho, viste anche le tempistiche, ericksen, ecc no.
 
ecco, appunto, alla fine si è trovato con l'acqua alla gola 
all'improvviso e ha /dovuto/ prendere Calha. Messa così, ci sta.
Poi ognuno vede il giocatore a modo suo. Per me sarebbe stato meglio 
fare un'operazione diversa: andare su altri profili/ rischiare su un 
giovane/ non lo so, non faccio quel mestiere.

 facciata, si sono svegliati e incattiviti.
 
Su Kessié, la mia idea è che questo pezzo di merda li avesse davvero 
convinti che il rinnovo sarebbe stata una formalità e che loro non si 
siano mossi per tempo anche per questo motivo.
Del resto, le sue dichiarazioni le conosciamo, così come l'escalation 
di richieste fatte per rinnovare.
L'ha fatta sporchissima e sicuramente sapranno trarre insegnamento 
anche da questo.

 giocatore che non li vale (e Calha non li vale).
 
Quasi 10 lordi li avete proposti anche voi cmq.
 
E magari adesso lo potremmo anche rivendere a 10/15 (ci sarebbe la 
fila) sarebbe sempre tutto di guadagnato.
 
POi anche a me queste operazioni non piacciono per niente, ma tant'è, 
la moda ormai è questa...
 
Bye, Ludwig.

 44 (5.5 netti sono 11 lordi, *4)
 
Ok.
Cmq riporto:
 
"Come noto, nei giorni scorsi l'Inter ha ufficializzato l'ingaggio di 
Hakan Calhanoglu a parametro zero dal Milan. Il centrocampista turco ha 
firmato con il club di Viale della Liberazione un contratto triennale, 
fino al 2024. Secondo la Gazzetta dello Sport, l'ex rossonero per la 
prima stagione no guadagnerà 5 milioni di euro, come riportato da molte 
testate. La rosea, infatti, scrive che nel 2021-22, prima stagione 
all'Inter, Calhanoglu guadagnerà 4,5 milioni, con un ingaggio a salire 
nelle successive stagioni: (leggi 5)
 
Bye, Ludwig.

 6+bonus a Brozovic mi sembra un tantinello esagerato, 
 
Secondo me è il loro giocatore fondamentale. Hanno fatto bene, anche come segnale “ce lo possiamo permettere, se ne vale la pena”, visto che c’è chi li dà falliti un giorno sì e l’altro pure. Sarei sorpreso se non prendessero Dybala: mi sembra una operazione alla Marotta, e con Dzeko si troverebbe meglio di Sanchez o Martinez; anche se ne giocasse mediamente 1 su 2, sarebbe un upgrade pazzesco x loro. Anche se con Dybala/Martinez/Barella sarebbe più una squadra di attori, e San Siro una valle di lacrime.

 fila) sarebbe sempre tutto di guadagnato.
 
La fila non so. A me chala non dispiace per nulla, ma è vero che l’anno
scorso gli unici che gli hanno fatto un’offerta simile alla nostra siete
stati voi, con l’acqua alla gola per avere perso improvvisamente eriksen. E
andando via a zero non ha trovato nessuno in sei mesi interessato. Figurati
a doverlo pagare. 
 
 
-- 
R. Saclà

 sarebbe sempre tutto di guadagnato.
 
ma proprio una fila da dover mettere le transenne, guarda.
Da svincolato, un anno fa (un anno più giovane) e arrivando da uno 
stipendio di 1,5 mln, non ha trovato uno straccio di squadra fino a 
quando l'Inter non ha avuto un lutto e un'emergenza improvvisa da 
risolvere.
La fila.

risolvere.
 
Ora Eriksen gioca ed invece è tumulato Kjaer.

 Ora Eriksen gioca ed invece è tumulato Kjaer.
 
ca va sans dire

Dopo dura riflessione, Luther Loide Blissett ha scritto :

Erik in Italia non può giocare, purtroppo...
 
Bye, Ludwig.

Erik in Italia non può giocare, purtroppo...
 
Se la sua squadra di club o nazionale dovesse giocare in Italia però
potrebbe essere schierato, vero?