Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cari perdenti...

..non ho ancora letto note di indignazione a carico della decisione Uefa
di punire anche Marchena.
Come mai, a Luglio, tutti pronti ad insultare a sangue la Fifa, per aver
osato mettere in discussione la moralità e l'eticità di macellazzi,
accusato di provocare il caprone, e ora nulla sulla punizione allo
spagnolo.
Come mai?
Non vorrete mica che noi si vada a pensare che siete una massa di
antisportivi e prevenuti, vero?
Non vorrete mica che noi si pensi che la vostra tanto decantata eticità
sia tutto fumo e niente arrosto?
No, dai...
Non potete far crollare una così fermamente radicata convinzione.
Non potete far sì che nelle nostre piccole e limitate menti di vincenti si
insinui il seme del dubbio sulla vostra correttezza, moralità ed eticità,
già messa in dubbio coi gesti e le parole dell'etico per eccellenza: il
vostro presidentissimo.
Su, dai...
Vi prego...
Dite qualcosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dite qualcosa.
LOL, cosa vuoi che dicano?
l'eticita' e' solo una forma di rivalsa per i fallimenti del passato. togli 
loro quella, si suicidano!
poi gratta gratta, e' ovvio che sotto di etico pure loro hanno ben poco 
(passaporti, iscrizioni falsate, etc.)... 

 Come mai
ronf ronf ronf
-- 
babago

e scalciato Burdisso per primo
Povero albus, ci ha pensato su tutta la notte e tu lo smonti cosě, in tempo
zero.

 e scalciato Burdisso per primo
Suvvia...
Prima l'asino lo minaccia con frasi tipo "Alla fine facciamo i conti" poi
lo aggredisce da dietro; che doveva fare?
Ciao
WP


 zero.
Trovo tutto questo molto ma molto divertente, poi Xam viene a chiedermi 
perché scrivo più qui che di la, ma per forza qui mi diverto di più.
-- 
babago

 lo aggredisce da dietro; che doveva fare?
Ritirati in buon ordine, dai

 zero.
:-)
Caro etico, se vuoi ti apro un altro 3d su cosa ho pensato stanotte.
In effetti, ho fatto fatica a dormire per le convulsioni da risate che mi
hanno accompagnato fino a stamattina.
Poi te lo dico, dai.
Ora, invece, sentiamo cosa ci dici su marchena...
Ciao
WP


Albus Dumbledore ha scritto:
[CUT]
Stai sforando, ritorna qui, io sto parlando delle sentenze, tu stai 
sbattendo la discussione a dx e manca....
Ripeto, ti sembra giusto che sia Navarro a riprendere a giocare per 
primo la CL al posto dei 4 interisti?
-- 
babago

Nel suo scritto precedente, babago ha sostenuto :

io veramente non ti ho rimproverato di scrivere qui come risposta a 
thread di questo tipo, ma di avviare qui una discussione sui temi 
riguardanti l'inter (di la si sonnecchia ;o) )
Xam

 primo la CL al posto dei 4 interisti?
Ti rispondo con una domanda: perché insisti a pormi domande se, poi, non
leggi le mie risposte?


 lo aggredisce da dietro; che doveva fare?
scusa ma non ho visto le tue stesse immagini. in che cosa è consistita 
'l'aggressione' da parte di burdisso? lo ha colpito in qualche parte 
del corpo?
Xam
p.s. non sto scherzando. veramnete non ho visto il primo colpo di 
burdisso e chiedo lumi a chi l'ha visto

 leggi le mie risposte?
Ascolta, io adesso avrò da fare per un'oretta, tu intanto continua la 
discussione con Marzullo, ci sentiamo poi....
-- 
babago

 burdisso e chiedo lumi a chi l'ha visto
La sai l'ultima????
Burdisso non ha colpito esattamente nessuno, però voleva menare 
Marchena, si dimenava solo come un pazzo furioso, a preso 2 calci e un 
pugno, tutto qui.
-- 
babago

 Xam
Di la ci sono una marea di troll rubentini, onestamente non li sfango 
proprio.
-- 
babago

 perché scrivo più qui che di la, ma per forza qui mi diverto di più.
sei il nostro trudyno preferito... 

 del corpo?
Ripeto, aggredire non prevede, necessariamente, un colpo o un contatto
fisico.


 pugno, tutto qui.
Il pugno, alla fine, che danni ha fatto?
Ancora stamattina sui mezzi bandanati (GR1 RAI) si parlava di naso rotto.
Io, al derby, ho visto un giocatore correre e saltare come un canguro, 5
giorni dopo, con un nasino alla francese, senza il minimo segno di rottura.
Delle due, una: o le cartilagini degli argentini si sistemano come
nessun'altra al mondo, o burdisso č una merda simulatrice.
Viste le performance del compagno macellazzi, la risposta mi pare scontata.
Ergo, il calcio non l'ha preso (le immagini sono chiare) e il pugno l'ha
colpito, sě, ma č stato poco piů che un buffetto.
Quindi, non venite qui a fare le vittime e a scassare la minchia su quello
che vi hanno fatto a Valencia.
Ci avete fatto fare una figura di merda in mondovisione; tenetevi le
vostre squalifiche, piů che morbide, e state zitti.
E vergognatevi!


 fisico.
ma sarai d'accordo con me che colpire è più grave che tentare di 
colpire (anzi di aggredire)?
Xam

 colpire (anzi di aggredire)?
Ma dipende.
Esiste la legittima difesa, ti ricordo.
Poi, per noi, esiste anche l'eccesso di legittima difesa (se tu mi dai uno
schiaffo, io non posso spararti in testa).
Questo poveraccio si è sentito minacciare per tutta la partita e alla
fine, quando stava festeggiando coi compagni, vede arrivare un energumeno
che vuol dar seguito alle minacce.
Non lo giustifico, ma lo comprendo.
E poi, parliamoci chiaro: che colpi sono stati dati?
Qualcuno è finito in ospedale?
Fratture?
Sangue a fiumi?


Il 15/03/2007, Albus Dumbledore ha detto :

la domanda resta. cosa ha fatto burdisso (o cosa gli hanno lasciato 
fare)? non discuto su cordoba, su maicon. Ma se a burdisso danno 6 
giornate per aver fatto cosa? provocato, tentato di aggredire? il 
povero marchena si è difeso da un avversario già bloccato da un 
compagno? quale è stato il colpo inferto da burdisso? se io ti assalgo 
verbalmente e minaccio di colpirti non è detto che lo farò. Se yu mi 
dai un colpo preventivo non mi puoi parlare di leggittima difesa.
Xam

 fare)? 
Ha scatenato la rissa.
Tutto è partito da lui.
E, tra le altre cose, mi stupisce che sia stata graziata la società, visti
i precedenti in CL.
Eravate già diffidati; forse vi siete salvati perché i tifosi non hanno
fatto nulla.



i precedenti per risse in campo? spero che sarai così integerrimo se 
tra due anni dovessi avere una squaifica del campo per caso analogo, in 
quanto il milan quest'anno partecipa alla CL con riserva.
Xam

 primo la CL al posto dei 4 interisti?
Questa è una cazzata, dai... lo dici in funzione dell'attuale situazione 
interista.
Ipotizziamo che il campionato fosse ancora una lotta punto a punto fra 
voi e altre due/tre squadre: avresti preferito rimanere senza mezza 
squadra da qui a fine campionato, oppure giocare così un cazzo di primo 
girone in CL dove solitamente due squadre su quattro sono mediocri, e 
oltretutto col mercato estivo in mezzo (e quindi la possibilità di 
comprare qualche altro elemento per sopperire alle assenze)?
Date aria alla bocca solo perchè avete 16 punti di vantaggio sulla 
seconda, altrimenti vi sareste stracciati le vesti più per una 
squalifica a tempo da tutte le competizioni che non per una di tot. 
turni di CL 2007/08.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 la CL al posto dei 4 interisti?
se avessero squalificato i vostri
a tempo come Navarro, magari 2-3 mesi,
e invece di 16 punti di vantaggio sulla Roma
ne aveste avuti solo 3
saresti stato più contento? 

 2007/08.
non avevo letto la tua ottima analisi 

 spagnolo.
Materazzi non aveva nemmeno toccato Zidane.

 turni di CL 2007/08.
e' mai possibile che debba entrarci sempre un ingrediente supplementare 
in una questione così semplice e banale, io non lo so, per me è una 
stronzata la squalifica di Navarro, se proprio volevano fare gli etici 
dovevano dargli 1 anno di squalifica per le competizioni europee e 
basta, così almeno facevano più giustizia ed equita, questo sempre IMHO 
visto e considerato che il fatto è avvenuto in una competizione europea.
-- 
babago

 Materazzi non aveva nemmeno toccato Zidane.
E poi se proprio ne vogliamo parlare, quante giornate hanno dato a
Zidane? Ha commesso un gestaccio nella partita di calcio più importante
e più vista che possa esistere. Un qualsiasi altro giocatore ne avrebbe
prese almeno il doppio. E Matrix? Il primo provocatore (solo a parole)
punito nella storia del calcio. Invece di lanciare questi messaggi
perchè non cercate di essere un po' più obiettivi. Io cerco di esserlo
sempre il più possibile. Mah....

bubu ha scritto:

Appunto, è una colossale minchiata andare a squalificare un giocatore 
ANCHE nelle altre competizioni, la squalifica doveva essere comminata 
solo alle competizioni europee, è per questo che discuto, se non avessi 
letto la gazzetta per me sarebbe finita già da ieri sta storia.
Hai capito palonzo?
-- 
babago

 E vergognatevi!
Ovvio che ci vergogniamo, discuterne civilmente qui, invece, sarebbe un 
grosso passo in avanti, quello che non vuoi fare tu quando usi questo 
tipo di toni.
-- 
babago

 (anzi di aggredire)?
Appunto, le 6 giornate date a Maicon sono una cosa a dir poco V E R G O 
G N O S A ! ! !
-- 
babago

 Sangue a fiumi?
Sai tutto tu, eri in campo anche tu, il parapiglia è iniziato dopo un 
fallo di Cruz su Ayala, nel preciso istante che l'arbitro ha fischiato 
la fine.
La legittima difesa la metti in atto se uno ti colpisce non se uno ti 
urla in faccia, se no vai dalla parte del torto, il tutto IMHO, a questo 
punto chiedo il parere di uno dei tanti legali che scrive qui.
-- 
babago

SirY ha scritto:

Perchè non sono merdazzurri, chiaro no !
-- 
babago

 alle competizioni europee, è per questo che discuto,
quindi stai dicendo che ha avuto una squalifica troppo pesante
visto che oltre a parte delle coppe, perderà campionato e nazionale

 tipo di toni.
Mi dà molto fastidio che facciate i moralisti quando vi sentite vittime,
salvo, poi, dimenticare tutto a pugili invertiti.


 G N O S A ! ! !
Mi dicono che maicon HA colpito navarro con un calcio al ventre, alla fine
della corsa.
Quindi, giusta punizione.


 solo alle competizioni europee, 
Credo, dico CREDO, che il senso sia di tenerlo lontano dai campi di ogni
ordine e grado perché si è comportato male.
Il suo comportamento non è immorale solo per la CL, ma per ogni tipo di
competizione sportiva.
Credo che il senso sia questo.


bubu ha scritto:

gli dovevano dare un anno fuori solo dalla CL, 6 a Burdisso e tre agli 
altri dell'Inter.
Ero più contento.
-- 
babago

 Credo che il senso sia questo.
Che però alla fine della fiera lo avvantaggia nei confronti dei 
giocatori dell'Inter in CL, quindio il prossimo anno tutti si 
chiederanno perché lui gioca che è stato il più cattivo e quelli 
dell'Inter no, questa una minchiata galattica dell'UEFA, nei prossimi 7 
mesi c'è poco da giocare è di un panchinaro il Valencia ne può anche 
fare meno.
-- 
babago

 Ero più contento.
se ci aggiungi 6 a Samuel, vigliacco come Navarro,
3 a Cambiasso e Toldo
sono d'accordo con te 

 meno.
 eccolo, questo non c'entra un cazzo 

 salvo, poi, dimenticare tutto a pugili invertiti.
Io non sto facendo il moralista e tanto meno l'etico, sto solo cercando 
di fare una discussione nella maniera più civile possibile, chiaro?
Tanto qui siamo tutti amici (cit.)
-- 
babago

  eccolo, questo non c'entra un cazzo 
è quello che potrei dire io leggendo la tua risposta, l'equivoco nasce 
perchè la medesiama UEFA l'ha creato, i panni sporchi si dovevano lavare 
solo in CL, ecco dove ha sbagliato l'UEFA, e sempre IMHO.
-- 
babago

 della corsa.
Stamattina accendo RMI e sento Bellugi e la Sapienza che si chiedevano il
motivo della squalifica di Maicon. Ma il calcio rotante alla Chuck Norris
l'ho visto solo io?
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 Quindi, giusta punizione.
Giusto anche il bel ROFL da parte mia se me lo permetti.
-- 
babago

 sono d'accordo con te 
E Figo niente?
-- 
babago

 solo in CL, ecco dove ha sbagliato l'UEFA, e sempre IMHO.
ma che cazzo c'entra che sia solo un panchinaro 

 sfioro.
ma sei sicuro di non aver esagerato con la grappa
la sera della partita? 

 E Figo niente?
fa te, se vuoi si può fare una deroga e dargli qualcosa 

 allora tu parli senza aver visto niente,
spinga, spinga.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 Tanto qui siamo tutti amici (cit.)
Io non ho amici itneristi.
:-)


 sfioro.
Corretta dissertazione, fatta da chi analizza i fatti con equità e
correttezza.
Non mi aspettavo nulla di meno.
Anzi, a dire il vero, mi stupisce il fatto che tu ammetta che lo abbia
addirittura sfiorato.


 l'ho visto solo io?
Bellugi, spesso, č piuttosto fazioso.
Un ascoltatore, comunque, li ha informati del fatto.
La faziositā č venuta ancora pių a galla dopo un po', quando ha scalato
specchi scivolosissimi per difendere il suo merdoso presidente per i
simpattttici gesti di domenica.


 Bellugi, spesso, č piuttosto fazioso.
ma dei nerazzurri mi sembra uno dei pių
moderati e ragionevoli

 Io non ho amici itneristi.
Dopo si lamentano se disco che qui dentro non ho amici.
-- 
babago

 addirittura sfiorato.
ho detto che lo HA PRESO di sfioro, come smontatore di tesi e opinioni 
non vali una cippa.
-- 
babago

 la sera della partita? 
Sobrio al 100% :-P
-- 
babago

 Sobrio al 100% :-P
allora devo aver esagerato io, perchč:
"Navarro č stramazzato a terra come un maiale colpito a
 morte"
io proprio non l'ho visto 

 io proprio non l'ho visto 
no quella l'ho scritta io per dire come Maicon gli abbia fatto la bua
-- 
babago

 no quella l'ho scritta io per dire come Maicon gli abbia fatto la bua
a me pare che Maicon lo prenda bene, solo
che sto Navarro deve essere una roccia, dato che
non si piega nemmeno, mentre con un
cazzottino solo gli ha rotto il naso e tumefatto
un'occhio a Burdisso

bubu ha scritto:

effettivamente
-- 
babago

 un'occhio a Burdisso
navarro mani di pietra.


 navarro mani di pietra.
hai dormito in sto thread stanotte?
-- 
babago

 navarro mani di pietra.
che poi il naso non se l'e' rotto e l'occhio non s'e' tumefatto...