Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] - Pirata

Leggo che ho il valore 53%, poco superiore al 52% di riferimento: il povero
Pantani fu rovinato per un 51%.

 Pantani fu rovinato per un 51%.
 
hai l'ematocrito a 53 ? è parecchio alto, occhio!
Anche io l'ho fiosologicamente alto ma non cosi, l'ho appena sotto 50...
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

hai l'ematocrito a 53 ? è parecchio alto, occhio!
Sì grazie rifarò analisi, precedentemente era a 49.
 
Certo che pensare ai guai di Pantani per aver superato 50 quando il valore
"normale" è fino a 52 o 54 sembra strano.
 

 "normale" è fino a 52 o 54 sembra strano.
 
Pantani fu fermato ufficialmente per "rischio alla salute" perchè 
all'epoca si sapeva che l'EPO faceva aumentare quel valore ma non ne era 
l'unica causa, quindi fu usato come marker per l'EPO e fu usata la scusa 
del "rischio salute" per provare ad arginare il doping.
Poi sul caso Pantani in particolare non è mai stato dimostrato che si 
dopasse (anche se probabilmente si, lo faceva, come tutti gli altri), però 
quella famosa provetta alle contronalisi risultà deplasmata e altre 
analisi fatte privatamente da Pantani avevano dato un ematocrito a 48.


 Pantani fu rovinato per un 51%.
 
davvero?
nella mia ignoranza pensavo ci fosse un certo margine tra il range dei 
valori possibili e il valore fuorilegge. Non mi pare abbia senso che ci 
sia sovrapposizione.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 sia sovrapposizione.
 
C'era, era del 1%. A Pantani fu trovato 51.8% e il limite massimo era il 
50%


 Pantani fu fermato ufficialmente per "rischio alla salute"
 
Ne avevamo parlato, a lungo, proprio io e te un annetto, o più, fa proprio 
su questi lidi. 
 

 su questi lidi.
 
me lo ricordo.


 me lo ricordo.
 
Eravamo giunti alla medesima conclusione.
Cmq che spreco, non solo umanamente ma pure sportivamente. 
Sarà che eravamo giovani, ma che ricordi, che imprese 

 Sarà che eravamo giovani, ma che ricordi, che imprese
 
Io ho corso in bici e tuttora sono cicloamatore e non ho mai visto nessuno 
andare in salita come lui.
Nessuno sapeva emozionare come lui andando in bici (oggi l'unico che mi fa 
venire qualche brividino è il buon vecchio Pietro Sagan, che però mi pare 
si avvii verso fine carriera)
Tutta la forza sportiva che aveva era probabilmente "bilanciata" da un 
carattere molto fragile. 
Certo non è una colpa, ci mancherebbe, dico solo che se avesse avuto la 
faccia tosta che hanno avuto altri
avrebbe vinto molto di più.


 50%
 
sì, ma intendevo un'altra cosa.
 
volevo dire: pensavo che, quando han deciso che il massimo è 50%, fosse 
stabilito e pacifico che, senza assumere dopanti, il massimo che si 
trova in natura sia (ad esempio) 45, non che una persona normale possa 
fare le analisi e trovare che ha 53.


 fare le analisi e trovare che ha 53.
 
Assolutamente no. Io ho 49.9 fisiologico da sempre.


 fare le analisi e trovare che ha 53.
 
L'EPO è solo una delle cause che fa aumentare l'ematicrito, un'altra a cui 
un ciclista è molto soggetto, ad esempio, è la disidratazione.


 avrebbe vinto molto di più.
 
Dall'incidente si era rialzato con forza. Lo stop gli sego' le Gambe. 
Anche perché le sue analisi private erano perfette. Avrebbe stroncato in 
toro e lui, caratterialmente, non lo era. 

 povero Pantani fu rovinato per un 51%.
 
sarai disidratato. Bevi di piu' (acqua).
 
Cmq queste cose una volta si curavano coi salassi o con le
sanguisughe, chiedi al cerusico o al farmacista.
 
 
 
 
 
-- 
verita' gli atomi e il vuoto
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 valore "normale" è fino a 52 o 54 sembra strano.
 
I valori normali sono una convenzione statistica:
 
1) si limitano a fotografare la situazione (prendi un campione, misuri
la distribuzione, scarti i due percentili estremi e chiami "normali" il
resto). 
 
2) in realta' in alto abbiamo i pletorici e in basso abbiamo gli
anemici. basta aspettare un tempo adeguato e, in assenza di
interventi sanitari, i pletorici avranno un ictus e gli anemici
sverranno x la debolezza. 
 
3) per ogni individuo andrebbe misurato in eta' giovanile i valori
personali di ogni parametro, perche' ogni individuo in condizione di
benessere trova la sua omeostasi e fa da riferimento per se stesso. Se
pantani a 18 anni aveva un ematocrito a 45% e poi a un certo punto
diventa 48, 50, 52 ecc., allora gatta ci cova. 
 
Ti ricordi la Manuela di Centa, campionessa di sci di fondo? si
rimpinzava di canederli, vinceva, le veniva l'infarto intestinale
perche' il sangue non scorreva piu', si faceva ricoverare d'urgenza a
Ferrara dove casualmente lavorava Conconi, il guru di Pantani.


un ciclista è molto soggetto, ad esempio, è la disidratazione.
 
specialmente in altura... 
 

 specialmente in altura...
 
Si ma lo stare in altura non lo fa alzare di botto, la disidratazione si.


 Ferrara dove casualmente lavorava Conconi, il guru di Pantani.
 
La Di Centa è annoverata come caso emblematico di doping nel libro "Campioni senza valore" di Sandro Donati.
 

Si ma lo stare in altura non lo fa alzare di botto, la disidratazione si.
 
mi riferisco alle tappe con finale in altura dove oltre 
all'emoconcentrazione dovuta all'esercizio fisico si aggiunge la 
disidratazione per perspiratio insensibilis che in altura durante esercizio 
fisico puo' essere ingente... 
 

In realtà era 52 ma quando ebbe l’incidente in allenamento in ospedale lo trovarono a 57%, alla Mi-To oltre 60% (!!!).
Forse venne incastratonal Giro ma non stiamo parlando di Santa Maria Goretti reincarnata.
 
lsd

sanguisughe, chiedi al cerusico o al farmacista.
 
Mi affido al maniscalco che è un mezzo scienziato.

 
drogati meno...