Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SKY sondaggio 80% dei tifosi contenti

per l'addio di Balotelli. Imho non ï¿œ comunque una bella notizia.
Oltre a far parte del 20% non sono contento che si venda uno dei pochi di 
talento senza alcuna certezza per il futuro
 

 talento senza alcuna certezza per il futuro
 
Sondaggi privi di qualsiasi valore statistico, non riservati ai soli 
tifosi milanisti. Certo non era amatissimo, lui fa di tutto per non 
rendersi simpatico ma non credo che l'80 dei milanisti sia felice di 
questa cessione.

 talento senza alcuna certezza per il futuro
per me il problema non e la sua cessione ma la sua sostituzione. Arrivasse Martinez sarei felicissimo
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 

 simpatico ma non credo che l'80 dei milanisti sia felice di questa cessione.
 
nemmeno io sono felice ma per la consapevolezza che non si tratta di 
una scelta tecnica ma di bilancio.
 
con quei soldi non ci si fa molto sul mercato di oggi.
che poi i conti della serva che ci sono in giro fanno ridere 
considerando come lo stesso balotelli debba ancora essere pagato 
totalmente al mancity. e quindi i fatidici 20mln vanno ridimensionati.
 
credo che l'unico giocatore di un certo livello seriamente prendibile 
contando su un abbassamento di pretese di cairo sia cerci.
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Martinez sarei felicissimo
 
Quoto.
 
Ma credo anche che malgrado Balotelli sappia essere decisivo 
tatticamente sia una palla al piede alla possibile ricostruzione di un 
Milan che sia innanzitutto squadra. I suoi "eccessi" a volte anche 
inventati di sana pianta dai giornali portano troppa attenzione dei 
media sullo spogliatoio e creano tensione sull'allenatore preso nel 
mezzo tra la necessitï¿œ di dare una regolata al personaggio e la 
dipendenza del nostro attacco dall'unico giocatore pericoloso della 
squadra.
 
Senza Balo imho siamo piï¿œ scarsi tecnicamente ma tatticamente possiamo 
solo migliorale anche con una prima punta semplicemente decente.
Se arrivase Martinez e per la fascia si puntasse a Traabat a questo 
punto avremmo un milan che mi farebbe ben sperare, cosa che non accade 
da anni.
 
Entrati 22 per balo + 7 di ingaggi risparmiati per i brasiliani.
 
25 per JM, 5/6 per Traabat, non sarebbero nemmeno impossibili.
 
Se Berlioz ce ne mette altri 10 come investimento elettorale (e noi 
tutti correremmo a votarlo chiaramente) si prende anche Dzemaili giusto 
per far contento Sporcowop.
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

 quindi i fatidici 20mln vanno ridimensionati.
 
Io non ho ancora capito se l'abbiamo pagato 20 o 24, sempre in 4 rate 
annuali. A bilancio quest'anno la plusvalenza sarï¿œ importante, forse 
intorno agli 8 mln, ma nei prossimi anni ci saranno le rate ancora da 
pagare. Per il mercato, boh. A me Cerci piace, sarebbe un colpo sensato 
col modulo che vuole schierare l'allenatore. Ma l'idea di farsi 
l'intera stagione con il solo Pazzini ï¿œ da brividi. Vedremo, mancano 
soltanto 10 giorni.

 Entrati 22 per balo + 7 di ingaggi risparmiati per i brasiliani.
 
Meno i riscatti di Rami ed Albertazzi, circa 5 mln. Con i 20 di Mario 
entrano Taarabt ed un centravanti discreto, non di piï¿œ. Magari con 
qualche prestito, chissï¿œ.

 Meno i riscatti di Rami ed Albertazzi, circa 5 mln. 
 
siamo intorno a 7 e rotti giï¿œ spesi (rami+1/2 poli+albertazzi) e 22,5 
incassati (2,5 constant+ 20 mario i cui bonus eventuali finiribbero nel 
prossimo bilancio), sugli ingaggi ï¿œ troppo difficile calcolare
*ma* il borussia aveva offerto a inizio estate 25 pippi per JM 
rifiutati (ne vogliono davvero 30 e forse di piï¿œ

ne > vogliono davvero 30 e forse di piï¿œ
 
Scadenza 2017, mi pare davvero difficile. E le alternative non sono 
entusiasmanti, giusto Negredo, infortunio a parte. Non capisco perchï¿œ 
si sia atteso il 21 agosto per venderlo, forse il Liverpool tentennava.

 Liverpool tentennava.
 
boh probabilmente sï¿œ, certo viste le dichiarazioni di rodgers 
l'interesse del liverpool era palese da un po' di tempo

 atteso il 21 agosto per venderlo, forse il Liverpool tentennava.
 
perchï¿œ apparte il liverpool nessuno si ï¿œ fatto avanti


 perchï¿œ apparte il liverpool nessuno si ï¿œ fatto avanti
 
Non ï¿œ che siano tante le squadre al mondo in grado di potersi 
permettere 6 mln netti all'anno + il cartellino, non proprio cifre da 
giocatore scarso.

 e be' 3 anni mica ï¿œ in scadenza
 
Intendevo che ï¿œ difficile portarglielo via con formule fantasiose tipo 
il prestito oneroso e il resto a babbo morto.

 non proprio cifre da giocatore scarso.
 
ah le cifre sicuramente, non lo scopriamo oggi. il rendimento ï¿œ un 
altro par di balle, non per nulla siamo qui a raccontarci dell'ennesima 
prova del 9 di un giocatore mandato fuori dalle balle senza tanti 
rimpianti da inter, man city e ora milan.


 prestito oneroso e il resto a babbo morto.
 
ma infatti qui si parla di blitz e cazzate varie.
 
sinceramente mi ricorda tanto l'estate 2006 in cui il real ci rimblazï¿œ 
malamente per ronaldo e ripiegammo, dopo 8000 nomi, su ricardo oliveira


 city e ora milan.
 
Io ho un'idea differente del suo periodo al Milan, perï¿œ tu non puoi 
scrivere prima che ï¿œ stato mandato via per i soldi e tre post dopo 
lasciar intendere che ï¿œ stato cacciato per questioni tecniche. E i 12 
lordi all'anno li possono tirare fuori forse una decina di squadre al 
mondo, non di piï¿œ. Quasi tutte peraltro con centravanti in rosa piï¿œ 
forti di Balotelli, rimanevano Liverpool e Arsenal.

 sinceramente mi ricorda tanto l'estate 2006 
 
sarebbe fenomenale un viaggio in treno (dott. Gall. + maiorino) da 
forte dei marmi a oporto per trattare di persona con il temibilissimo 
presidente Pinto da Costa (che ricorda il De Lopera di si chiaaaaama 
ricardo)
la veritï¿œ del 2006 ï¿œ che calderon aveva detto di sï¿œ per ronaldo a una 
certa cifra, ha fatto andare il gallo e il bronzo a madrid e ha 
cambiato le carte in tavola probabilmente pretendendo un'opzione o 
qualcosa del genere per ricky e allora ï¿œ partita l'avventura in treno 
(che emozioni a ripensarci)

 malamente per ronaldo e ripiegammo, dopo 8000 nomi, su ricardo oliveira
 
Spero di no, ma non sono particolarmente ottimista.

 di Balotelli, rimanevano Liverpool e Arsenal.
 
Io non ho mai creduto che i problemi del milan derivassero da balotelli
bada bene
E sicuramente sarà stato mandato via  per scelte non tecniche 
Però non si può nemmeno negare come la sua prima stagione piena sia stata
fra il mediocre e l'appena sufficiente anche al netto dei problemi già
pesanti della squadra: atteggiamenti, impalpabilità, leadership
inesistenti. È naufragato assieme al resto. Di una buona erano 4 mediocri
Non per nulla siamo qui a raccontarci che il problema non sia la sua
dipartita ma come verranno investiti quei soldi

 inesistenti
 
Io lo giudico sul complesso della sua esperienza al Milan, non vedo 
perchï¿œ i primi sei mesi non dovrebbero fare testo. Avrebbe potuto fare 
meglio, certamente. Ma lo scorso anno, tra coloro che hanno giocato 
tutta la stagione, si ï¿œ salvato solo De Jong, non riesco a trovarne un 
altro. Ho visto ad esempio Pazzini (che io non reputo una pippa 
assoluta) naufragare completamente in una squadra senza il minimo gioco 
offensivo.

 solo migliorale anche con una prima punta semplicemente decente.
 
 
perï¿œ ricordiamoci che balotelli era stato preso per porre un rimedio ad una 
situazione offensiva disastrosa, nel girone d'andata del 2012/13 il Milan 
andava avanti solo grazie ai gol di elsha con i vari Pazzini, Robinho, 
Bojan, Niang inermi
 
Balo i primi sei mesi risolse tanti problemi, poi c'ï¿œ stata l'involuzione 
ecc... ma pensare che fosse lui il problema dell'attacco del Milan e che la 
sua partenza da sola possa migliorare le cose imho ï¿œ pura utopia
 
Ad oggi il Milan davanti ï¿œ quello dell'anno scorso con Menez in piï¿œ e 
Balotelli, Kakï¿œ, Taraabt e Robinho in meno, a centrocampo siamo gli stessi 
con Montolivo in meno e in difesa c'ï¿œ Alex in piï¿œ al centro e Armero al 
posto di constant-Urby
 
L'unico miglioramento c'ï¿œ stato (almeno teoricamente) in porta
 
Tutto sommato al 22/8 ci siamo notevolmente indeboliti, questa ï¿œ la realtï¿œ
 

 L'unico miglioramento c'ï¿œ stato (almeno teoricamente) in porta
 
a leggerlo cosï¿œ, ï¿œ un paragrafo tremendo. Perï¿œ l'anno scorso in pratica 
non
abbiamo mai avuto elsha e pazzini solo quando il campionato era 
compromesso
e la squadra allo sbando
 
comunque il tutto questo contesto il prestito di Matri pagandogli metï¿œ 
stipendio
non ha senso. Se dobbiamo comprare uno qualunque che venga gratis per 
tappare
il buco tanto vale riprendersi mitra matri, almeno quando potremo fare 
un
investimento non avremo altre zavorre da sostenere.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.

 
 
 
quoto
 
la differenza ï¿œ che allora avevamo i soldi veri in tasca e tutti volevano 
prenderci per la gola, stavolta lo sanno tutti che siao dei miserabili 
straccioni e non proveranno nemmeno a proporci certi giocatori
 

 ha scritto:

eh circa.
non ho dati circa la correttezza del sondaggio ma a detta di Meloccaro (e 
anche qui, volendo, discutiamone l'attendibilitï¿œ)il sondaggio Sky era 
fatto su milanisti. OK ci saranno stati molti gobbi e merde infiltrati, ma 
il numero ï¿œ cmq alto. Da qui il mio post.