Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: abbiamo una certezza: dollar è arrivato a scadenza

da gennaio il cartellino è suo e si può accordare con chi vuole,
mancano una manciata di giorni a questa data e 
il milan adesso è sullo stesso piano degli altri club,
salvo il fatto di poter disporre delle prestazioni del dipendente
da qui a giugno.
 
adesso vediamo se davvero il clan dollar vuole rimanere a Milanello.

bob...@freemail.it
 ha scritto:

va dove prende di più! tu ,cosa faresti?
 

On 06.10.2020 16:52:37 +02:00, emilio wrote:
 
Per me bisogna offrire 5M e mandare Antonio  al Monza, se accetta bene, 
altrimenti avanti un altro!

 adesso vediamo se davvero il clan dollar vuole rimanere a Milanello.
 
"adesso"? LOL, mi sembra che sia molto chiaro, dai


Tu ti occupi di negoziazioni per lavoro eh...io gliene offrirei 1, in fondo è poco piu di un under 21...con la promessa di non cominciare a frustarlo ogni giorno. Cosi accetta di sicuro.
 
D.


Che poi, se anche rinnovasse alle cifre attuali, non è che sarebbe sto 
gran sacrificio eh...voglio vedere chi gli da di più.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


se anche avessero affrontato il discorso rinnovo due anni fa il panzone di raiola avrebbe tirato in lungo e si sarebbe arrivati agli ultimi sei mesi, oramai è sempre questa la sceneggiatura.
Su questo eviterei di farne una colpa ai nostri dirigenti.
Altrimenti si deve andare di metodo Mirabelli (tanto criticato) chiudendo Raiola fuori dalla porta e mettendo il contratto davanti a Gigio prendere o lasciare

 gran sacrificio eh...voglio vedere chi gli da di più.
 
ecco, c'è grossa scarsita di liquidi, lo stiamo vedendo tutti per 
esempio che il barcellona ha regalato mezza squadra pur di non cacciare 
l'ingaggio.
in tutti i modi se lo dobbiamo vituperare ed infamare, non tu, parlo in 
generale ci possiamo pure scordare i mirabolanti clean sheet che stiamo 
totalizzando, sarò blasfemo ma credo che in grande misura dipendano da 
lui.
 
-- 
Bevo Jägermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 gran sacrificio eh...voglio vedere chi gli da di più.
 
vai tranquillo che qualcuno che gli da di piu lo trova facilmente, guardati gli stipendi in premier e praticamente almeno la meta delle squadre se lo potrebbe permettere senza alcuna difficolta. Che poi lui si trasferisca per andare al leicester è tutto un altro paio di maniche.
 
Donnarumma prende tanto rapportato al nostro monte ingaggi/ingaggio medio nella nostra rosa, in senso assoluto prende il minimo a cui un "potenziale fenomeno del ruolo" possa aspirare in europa. 
 
Possiamo non essere d'accordo sulla valutazione di fenomeno potenziale, per me lo è, per altri no, ma discutere se i soldi che prende se li meriti imho lascia il tempo che trova, tnto per dire, in una sera in cui gioca di merda è comunque decisivo e ci fa passare il turno pagandosi lo stipendio di tutto l'anno e spicci.
 
D.

 da gennaio il cartellino č suo e si puņ accordare con chi vuole,mancano una manciata di giorni a questa data e il milan adesso č sullo stesso piano degli altri club,salvo il fatto di poter disporre delle prestazioni del dipendenteda qui a giugno.adesso vediamo se davvero il clan dollar vuole rimanere a Milanello.
 
Maldini disse, se non sbaglio, che avrebbero trattato i rinnovi di
 Donnarumma e Chalanoglu entro fine ottobre.
Secondo me rinnovano entrambi, probabilmente (almeno Donnarumma)
 con clausola rescissoria.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 fenomeno del ruolo" possa aspirare in europa.
 
Allison al liverpool prende  circa 5 milioni di sterline lorde.
 
https://salarysport.com/football/player/alisson-becker/
 

 fenomeno del ruolo" possa aspirare in europa.
 
Io non sono un suo hater, ma questo no, dai. Donnarumma guadagna 7 
netti (lo stipendio del fratello è roba sua visto che non gioca mai) da 
quando aveva 18 anni. Credo che non sia mai accaduto per un portiere di 
quell'età nella storia del calcio.

 l'anno e spicci.
 
L'eroe di Vila do Conde

Non so come andrà a finire, ma finalmente questa volta arriveremo alla fine dei conti con sta storia che veramente fracassato gli zebedei a tutti noi e forse anche alla dirigenza.
Secondo me Raiola spera di portarlo via per farci la sua cresta da 10-20 Mil in un sol colpo... forse la famiglia invece vuole restare al milan.
Il ragazzo non parla e non fa mai interviste quindi non si capisce niente di quello che pensa.
 
Capire cosa succederà credo sia impossibile. 
Di sicuro in 2 mesi avremo la conclusione in un verso o nell'altro.
Se dovesse andare via personalmente me ne farò una ragione ( anche alla luce del risparmio di 14Mil anni per i loro 2 stipendi)... un conto è perdere un centravanti di 21 anni che è destinato a diventare il più forte del mondo, un altro conto è perdere il portiere.
Van der Saar ha vinto una CL e come lui diversi altri portieri molto più scarsi di Donnarumma... Abbiamo vinto fiori di scudetti con Seba Rossi come portiere...insomma, non fasciamoci la testa se dovessimo perderlo. Ibra, poer dire, in questo Milan è 20 volte più importante.

 L'eroe di Vila do Conde
 
che storia, ridiamo alla battuta, ci fosse stato un altro in porta e non fossimo passati? 
 
Il fatto che si sia affidato a raiola da noia pure a me non credere, ma per quanto milanista è un professionista, a parita di offerta ci sta che scelga sempre il milan, ma per lui è cmq un lavoro, e saran ben cazzi suoi come decide di giocarsi la carta stipendio, non si capisce perche lui dovrebbe essere il martire che accetta lo stipendio basso perche ha detto di essere milanista se puo spuntarne uno superiore per le sue doti. 
 
D.


quoto tutto, un po' meno la parte di van der sar e rossi, che comunque avevano signore difese davanti, ma cmq son d'accordo. Resta che avere un portiere decisivo imho viene subito dopo il grande attaccante come importanza. Ovvio che il costo di quest'ultimo debba comunque essere parametrato alle reali possibilita della societa.
 
Un discorso abbiamo offerto 7 piu clausola e cmq raiola ha detto no, noi oltre non possiamo andare e vedere gigio andarne a prendere altrettanti da un'altra parte smaschererebbe il giochino, ne andasse a prendere 9-10 in uno squadrone dove puo vincere subito onestamente lo capirei, in barba al milanismo.
 
D.


avrei un certo tipo di riconoscenza verso chi mi ha fatto giocare titolare
ancora minorenne.
mai neanche una dichiarazione, articolata, sul fatto che se mai dovesse
cambiare squadra, vorrebbe lasciare al milan il giusto compenso per la
sua formazione.
cose semplici, argomenti facili, che lui evita con attenzione.
 
rinnovare alle stesse cifre del contratto attuale, farsi mettere una clausola
sopra i 50 milioni, poi andare via in qualsiasi sessione di mercato,
dimostrando la sua vera indole da mercenario.
 
ecco cosa deve fare.
 

 squadre se lo potrebbe permettere senza alcuna difficolta.
 
Zio cane, ma non mi avete sempre detto che con la Brexit UK sarebbe 
tornata alla regina Vittoria?
E io che ci credevo pure...

 ecco cosa deve fare.
 
Premetto che parlo di aria fritta, IMHO nessuno darà 12M a lui e 50M al Milan. Detto ciò, spezzo incredibilmente una lancia in suo favore.
Quella che dici è una possibilità.
L'altra è: 'sticazzi la riconoscenza, me ne vado a 0, l'acquirente risparmia 50M di clausola, che ci dividiamo io, sotto forma di maggior ingaggio, e il procuratore per le commissioni, diciamo a metà. Quanti di noi, al suo posto, rinuncerebbero veramente a 25M x riconoscenza, pensando che sì, tutto sommato mi posso accontentare di 7M/anno invece di 12M?
 
Dal punto di vista del Milan: scendi alle sue condizioni, fai la battaglia di principio e lo sbatti in panchina per tutto il campionato, oppure ti tappi il naso e prendi i - per dire - 10M-20M che ti offrono, forse, oggi? Sbatterlo in panchina, per un tifoso, è una tentazione fortissima, per i dirigenti meno; anche non considerando le polemiche "er Milan ce sta a svaluta' un patrimonio nazzionale, er mejo portiere der monno, proprio pe' gli europei!"...

 Premetto che parlo di aria fritta, 
 
non è vero, dici cose condivisibilissime.
dici tutto e il contrario di tutto, ma è quello che può verificarsi.
io ti dico quello che dovrebbe fare una persona nella sua posizione.
ma lui è dollar, e resterà per sempre famoso per i soldi finti lanciati.
*per sempre*

 sopra i 50 milioni, poi andare via in qualsiasi sessione di mercato
 
Stesse cifre e clausola sopra i 50 mln? Ci resta sul groppone.

 Van der Saar ha vinto una CL
 
Ne ha vinte 2.  Ed era tutt'altro che una pippa.
 

 milanista se puo spuntarne uno superiore per le sue doti. 
 
lol, 7 mln netti a stagione: "il martire dallo stipendio basso".
Comunque, per me, *deve*, non può, *deve assolutamente* andare dove gli 
danno di più; solo, si smetta di pensare a lui come uno che "ha scelto 
il Milan".
Il tutto è nato da questa frase: "adesso vediamo se davvero il clan 
dollar vuole rimanere a Milanello". A me fa ridere: lui ha baciato la 
maglia e nelle dichiarazioni ha finto 'ste stronzate, ma nei fatti ha 
guardato solo ed esclusivamene i soldi, facendo di tutto per 
spillarcene il più possibile. Punto e bene così, basta prenderne atto.

 forse la famiglia invece vuole restare al milan
 
ROTFL

 Anche Cronaldo prende 30 mln, eppure Szczesny ne prende 2.
 
Ne prende circa 7 pure lui adesso. Pero' la Juve non fa testo


chiedo senza vena provocatoria eh.
ma non ci sono dei parametri?
nel senso, se un portiere ha uno stipendio di tot netto l'anno,
con presenze serie A, nazionale, cazzi e mazzi, non è follia
pretendere clausola sopra un certo tot.
poi ok che la legge la fa il mercato, ma l'espressione
*rimanere sul groppone* può essere corretta per me e per te,
per il milan magari è opzione accettabile.
 

 Ne prende circa 7 pure lui adesso. Pero' la Juve non fa testo
 
Ah, ok, non sapevo. Va beh, ci sta: in quella società possono 
permetterselo e i giocatori fanno bene a sparare alto.
Per curiosità ho guardato e prima di lui ci sono 5 giocatori, con i 
successivi che prendono comunque cifre simili:
CRISTIANO RONALDO 31 MILIONI [SCADENZA 2022]
DE LIGT 8 (+4) MILIONI [SCADENZA 2024]
HIGUAIN 7,5 MILIONI [SCADENZA 2021]
DYBALA 7,3 MILIONI [SCADENZA 2022]
RABIOT 7 (+2) MILIONI [SCADENZA 2023]
RAMSEY 7 MILIONI [SCADENZA 2023]
SZCZESNY 7 MILIONI [SCADENZA 2024]
PJANIC 6,5 MILIONI [SCADENZA 2023]
DOUGLAS COSTA 6 MILIONI [SCADENZA 2022]
KHEDIRA 6 MILIONI [SCADENZA 2021]
BONUCCI 5,5 MILIONI [SCADENZA 2023]
https://www.goal.com/it/notizie/stipendi-juventus-2020-quanto-guadagnano-giocatori/mxxxjve2llmd184l551wfpdpg
 
 
Da noi c'è una piccolissima anomalia:
Gigi DONNARUMMA 6+1 – milioni [2021]
Zlatan IBRAHIMOVIC – 7 milioni [2021]
Alessandro ROMAGNOLI – 3,5 milioni [2022]
Diogo DALOT – 2.8 milioni [2021]
Hakan CALHANOGLU – 2,5 milioni [2021]
Sandro TONALI – 2,2 milioni [2025]

 successivi che prendono comunque cifre simili:
 
Non a caso quelli qua sotto li hanno sbolognati:
 
HIGUAIN 7,5 MILIONI [SCADENZA 2021]


 per il milan magari è opzione accettabile.
 
Beh, ovvio, dipende sempre da quello che vuoi. A noi, Donnarumma, in 
questi anni, è proprio tecnicamente *rimasto sul groppone*, né più, né 
meno.
E' stato rinnovato a tutti i costi per non perderlo a zero, gli è stato 
dato uno stipendio monstre con l'errata convinzione che non sarebbe 
stato d'intralcio nella vendita (perché si pensava che Donnarumma fosse 
pronto ad esplodere in tutto il suo talento) e si è comprato un altro 
portiere, dandogli uno stipendio ragionevole da primo nostro portiere, 
in attesa che il ragazzino talentoso venisse venduto a una delle tante 
squadre interessate di mezza Europa. Come sappiamo bene, così non è 
avvenuto.

 avvenuto.
 
siamo di fronte ad un inedito storico mondiale:
un calciatore che è ingombrante anche in scadenza di contratto.

 KHEDIRA 6 MILIONI [SCADENZA 2021]
 
Il "modello Juventus" è indubbiamente virtuoso nella crescita del 
fatturato, ma ha un monte ingaggi esagerato.
Sarei curioso di vedere l'incidenza del monte ingaggi squadra per 
squadra, soprattutto per capire se anche in Premier siano così 
sbilanciate le due voci.

 sbilanciate le due voci.
 
lo trovi qua:
 
https://www.theguardian.com/football/2019/may/22/premier-league-finances-club-guide-2017-18-accounts-manchester-united-city
 
 
 

 BONUCCI 5,5 MILIONI [SCADENZA 2023]
 
Magari. Ha rinnovato, fino al 2024, con aumento.
Quello sopra era appena tornato alla Juve, per far star zitti i tifosi che 
mugugnavano. È tornato per la maglia. Ha capito di avere sbagliato. La 
Juve è casa sua. Difatti si abbassa lo stipendio per tornare. 
Grandissimo...
 
P. S. Pecoraro, mi auguro per lui, non vada a fare la fine di simoni. Lo 
tiravano fuori due volte l'anno, prima della partita con l'onda. Pecoraro, 
grande tifoso, dichiarato, del Napoli e amico del Dela me lo ricicciano 
pre/post la partita col Napoli.
Cmq da un servitore dello stato, non un allenatore, mi aspetterei, 
sbagliando, sempre quel quid in più. 

 
https://www.theguardian.com/football/2019/may/22/premier-league-finances-club-guide-2017-18-accounts-manchester-united-city
 
 
Ah... incredibilmente, mi pare che il rapporto migliore tra fatturato e 
monte ingaggi ce l'abbiano proprio i club con i fatturati più grandi.

 un calciatore che è ingombrante anche in scadenza di contratto.
 
Purtroppo è così. Perché la nostra plusvalenza straordinaria, il nostro 
tesoretto del vivaio, in realtà, si è rivelato essere un palo nel culo 
sotto tanti punti di vista.


e anche qui non posso fare a meno di straquotare.
se con suso, giocatore comprato a zero, che vale zero, venduto a 20,
ci abbiamo straguadagnato, questo è un prodotto del vivaio, giovane,
mediamente forte anche sul mercato, sul quale potresti guadagnarci
anche delle belle cifre, se tutte le parti remano dalla stessa parte.
purtroppo, il clan italo-napuletano rema molto contro.
 

 purtroppo, il clan italo-napuletano rema molto contro.
 
Sì, non è che stia remando: ha già ampiamente remato e si è reso 
invendibile per i primi cinque anni, e sta facendo di tutto, ora, per 
fare altrettanto per i prossimi cinque.
Di fatto, il costo del suo cartellino l'abbiamo ampiamente pagato con 
il suo ingaggio. Ora ci porrà di fronte alla stessa situazione: "se mi 
vuoi, mi ricompri, e ora valgo anche di più".

 purtroppo, il clan italo-napuletano rema molto contro.
 
Per vendere  bene un giovane anche fortissimo e' essenziale che abbia uno 
stipendio contenuto.
Chiesa alla viola prendeva meno di 2 milioni.

 Ne prende circa 7 pure lui adesso.
 
Abbeh, allora vale veramente tutto. Vi state già preparando al super 
stipendio di Gigio Prodigio.

 Chiesa alla viola prendeva meno di 2 milioni.
 
Poi, secondo me, il portiere è un ruolo completamente diverso dagli 
altri anche nel mercato.
Puoi accettare di avere un mercenario in attacco, perché quel che conta 
è che la butti dentro e non hai bisogno che entri nel reparto e dia 
stabilità. Il portiere, invece, è un po' come 'o cazz': nun vuole 
penzieri; il portiere deve dare sicurezza alla squadra, trovarsi bene 
con la sua difesa, i compagni devono imparare a conoscerlo, a conoscere 
i suoi pregi e i suoi difetti. Ci vuole sintonia.
Le società prendono il portiere con l'intento, se è quello giusto, di 
sistemarsi per i successivi dieci anni, non vogliono avere un cacacazzo 
con il libretto degli assegni nella mano destra e la valigia nella mano 
sinistra.
Ecco, forse mi sbaglio, ma secondo me le società tengono conto anche di 
chi lo rappresenta e di come sia stato rappresentato al primo contratto 
da professionista. E non è che brambino per prenderselo in squadra 
pagandolo a peso d'oro.

 pagandolo a peso d'oro.
 
Faccio sommessamente notare un altro piccolo dettaglio. Detto che è forte, uno dei migliori, e potenzialmente un fenomeno (ma, come dicevate, allora lo pago come un potenziale fenomeno, non come un fenomeno fatto e finito), ha avuto la /sfortuna/ di inanellare garellate clamorose nelle vostre uniche partite con visibilità internazionale. Cosa che, anche dando per scontato che un osservatore internazionale interessato lo segua sempre, non solo in quelle occasioni, e quindi non gli dia troppo peso, magari suscita qualche perplessità sulla sua tenuta a grandi palcoscenici. E se si dice: "e grazie, ha solo 21 anni", si torna al punto precedente, 'te lo pago di conseguenza'.

 ha solo 21 anni", si torna al punto precedente, 'te lo pago di conseguenza'.
 
Sì, esatto. Non solo papere, ma papere nelle partite più importanti 
(derby, Juve, EL).
Io credo che oggi abbia superato in gran parte quella fragilità 
psicologica che ha avuto i primi due anni, in particolare, ma ciò non 
toglie che resta un ventunenne con la *prospettiva* di diventare un 
fenomeno.


 
finale coppa italia con la juve.
e lì il partito dei "ve l'avevo detto" era stato addirittura
largamente anticipato da quello dei "ve lo stiamo dicendo".
 

 spillarcene il più possibile. Punto e bene così, basta prenderne atto.
 
Esatto, a 18 annni(con a malapena la capacita di intendere e volere).Poi oh magari sono io che son fesso e questo è piu smaliziato di una donna di strada che fa il mestiere da 30anni, e potrebbe pure essere cosi^^. Va detto che la scelta del procuatore lascia effettivamente intendere questa piega^^
 
D.