Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Il suffragio universale

Non si puï¿œ andare avanti cosï¿œ.
Non si puï¿œ accettare che un popolo di teste di cazzo vada a votare e mi 
costringa a vedere la faccia raggiante di quell'ebete di Gasparri in 
televisione alle undici di sera.
Non si puï¿œ.
 
 

 televisione alle undici di sera.
 
coraggio. ci sono anche de lati positivi.
pensa a questo ritorno:
http://tinyurl.com/an63m5m
 
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

L'Esattore <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto:

ADESSO TUTTI ALLA MIA CORTE, EH?
 

 ADESSO TUTTI ALLA MIA CORTE, EH?
 
assolutamente no. Nella mia idea di voto posso votare solo io, e posso 
votare solo palonzo.
 
 

 ADESSO TUTTI ALLA MIA CORTE, EH?
 
intanto tu hai abbandonato la grotta
 
e comunque vorrei una ricerca filologica per vedere chi per primo tra 
noi due ha iniziato su iscm ad alzare la bandiera dell'anti suffragio
 
e se dovesse uscire fuori che sei tu vorrei venissero falsificati i 
risultati della ricerca
 
 

 solo palonzo.
 
mi sembra una ricetta vincente
non fosse altro che per veder esplodere fegati giï¿œ solo nel leggere 
questa proposta
 
 

 risultati della ricerca
 
io ho un'e-mail 
controilsuffr...@gmail.com
 aperta nel 2008
 

 io ho un'e-mail 
controilsuffr...@gmail.com
 aperta nel 2008
 
dammi la password
 
 

 votare solo palonzo.
 
io mi sono spostato su posizioni piu' radicali, leggo Solzhenitsyn 
gustandomi i seppur rosicantissimi resoconti dell'epoca
 

 noi due ha iniziato su iscm ad alzare la bandiera dell'anti suffragio
 
Io lo consideravo un'idea razzista e ci avevo litigato con Adolf a manetta.
Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea, come criterio.
Diceva che era una cagata, che avrebbe tagliato tanti validi, ma sicuramente 
il 90% dei soliti senza cognizione di causa.
Io ho affinato i criteri di selezione, ma alla fine c'aveva ragione eccome
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 dammi la password
 
se si tratta di un'espropriazione, te la consegno commosso
 

 se si tratta di un'espropriazione, te la consegno commosso
 
ROTFL
 
 

 Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea
 
Questa sï¿œ che ï¿œ una strepitosa cazzata. 
 

 Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea, come criterio.
 
e questo mi sembra abbastanza un criterio privo di senso
 
 

 ADESSO TUTTI ALLA MIA CORTE, EH?
 
ho in mente un BELLO scenario per te. Grillo si allea col nano, la gente 
si riversa alle Poste per riscuotere la promessa, il nano dï¿œ l'ok ai 
pagamenti, e tu ottieni il passaporto dopo il tempo utile alla 
riscossione. E, nella casella della posta di casa tua, trovi una 
cartolina col faccione del nano sorridente e la scritta "IMU... 
RINGRAZIAMI, ALMENO"
 

 ha iniziato su iscm ad alzare la bandiera dell'anti suffragio
 
Apro ufficialmente le offerte.
 
 

 Questa sï¿œ che ï¿œ una strepitosa cazzata. 
 
specialmente con la laurea come parcheggio per chi puo' permetterselo
 

 Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea, come criterio.
 
lol, che cagata.
 
a parte questo, ne decumo che probabilmente Adolf non ha votato per 
FARE.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea, come criterio.
 
tagli giannino e ti tieni scilipoti
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 e questo mi sembra abbastanza un criterio privo di senso
 
assolutamente. Infatti mi incazzavo come una biscia.
Ma sistemato il criterio, il concetto di base e' che il diritto di voto va 
guadagnato. Con criteri da affinare al massimo
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 ROTFL
 
ma perche' ridi? ero pronto a sacrificare il mio in nome di un ideale, 
contestualmente sputando sul concetto di proprieta' privata, e ridi?
 
mi addentro ancora di piu' nella grotta borbottando sproloqui
 
 

 guadagnato. Con criteri da affinare al massimo
 
io sogno il giorno in cui verrï¿œ privato del diritto di voto perchï¿œ non 
adeguato
 
 

 mi addentro ancora di piu' nella grotta borbottando sproloqui
 
era una risata arrogante e di sbeffeggio mentre ti strappavo di mano il 
foglietto dove avevi scritto la password
 
 

 foglietto dove avevi scritto la password
 
io sono disposto ad essere vittima del sistema, se il sistema e' quello 
giusto. se non sbaglio mi stai in ogni caso indicando il fondo della grotta, 
poi. 
 
 

 adeguato
 
Magari avrai 80 anni e ti sarai rincoglionito.
 
La paura ovviamente e' che IN ITALIA tali filtri vengano utilizzati per pilotare 
il voto, altro che matita cancellabile
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 FARE.
 
Non la sento da mesi, cmq ha votato PD al 99%
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 Magari avrai 80 anni e ti sarai rincoglionito.
 
no voglio che mi venga tolto subito
giï¿œ a questo giro ero indegno al voto
 
 

 tagli giannino e ti tieni scilipoti
 
e' un criterio stupido e razzista e privo di raziocinio. La Tommasi al voto, per 
dire 
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 
 
Gasparri ha poco da essere raggiante, hanno preso il 29, quello che i
sondaggi dicevano su di loro.
 
La pattuglia berlusconiana in parlamento ï¿œ ridotta ai minimi storici,
probabilmente abbiamo il parlamento piï¿œ spostato a sx del pianeta. 
 
Che si riesca a fare un governo ï¿œ altra cosa.
 
(spiace soprattutto per la Lombardia quasi sicura a Maroni, perï¿œ). 
 
-- 
OGGI SAROï¿œ IN CHAT DALLE 11
 

 Perche' lei avrebbe voluto tagliare chi non ha una laurea, come criterio.
 
Questa donna non ha possibilit� di redenzione alcuna.
 
Capisci che con la geniale proposta mi tiene di pietro e mi cassa giannino, 
s�?
 
Ma poi che lauree valgono? Tipo anche scienza della formazione, dove giovani 
cerebrolese piangono terrorizzate all'idea di dover addirittura leggere UN 
ROMANZO di Rousseau per l'esame?
Solo le grandi classiche, legge-medicina-lettere-architettura-lingue 
moderne-ingegneria (ma la gestionale no!)?
 
/Scusa scusa scusa
 
MA QUANTO CRETINA ERA QUESTA?
 
/scusa eh. 
 
 

 Non si puï¿œ.
 
ti informo che pdl e lega hanno perso quasi 9 milioni di elettori.
se poi vogliamo credere che il pd abbia perso per colpa di berlusconi, 
crediamoci. che volete farci.
 
 

 /scusa eh. 
 
LOL
 
come scritto sopra la sua era una provocazione per dire che sarebbe stato meglio 
rischiare di lasciare fuori quelli con la laurea "erroneamente" rispetto a 
quelli "laureati" eccezioni negative.
Se fai il conto degli scilipoti e delle tommasi e dall'altra parte dei vecchi e 
degli ignoranti "perdavvero" alla fine si arriva tipo a 100:000 VS 40.000.000 e 
quindi poteva essere un errore trascurabile
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 quindi poteva essere un errore trascurabile
 
Ma non ha senso.
Il problema � quanto � interessata la gente o meno. Quanto si informa o 
meno. Non solo quanto "capisce".
 
Io veramente toglierei le schede coi nomi dei partiti e farei votare la 
gente con un sistema tipo quello del politometro "voi siete qui". Cos� 
cristo li costringi a votare secondo programmi e non ad estro. 
 
 


 
Solo medicina e ing. (non gestionale)
OVVIO!!!!
 

 OVVIO!!!!
 
lol, Scilipoti & nerd
 
programma di governo: omeopatia & android


 lol, Scilipoti & nerd
 
scilipoti & castelli.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 


 
il governo dei politici ha fallito
il governo dei tecnici ha fallito
il governo degli incapaci grillini fallirï¿œ
 
E' ora degli ingegneri.

 cristo li costringi a votare secondo programmi e non ad estro. 
 
questa e' un'idea fenomenale, ma si presterebbe ad ogni genere di vaghezza nei 
programmi elettorali pur di fare il risultato
 

 E' ora degli ingegneri.
 
Le matite per votare ve le portate da casa nel taschino?
 
 

 nei  programmi elettorali pur di fare il risultato
 
io a "voi siete qui" rispondo a caso, e alla fine scopro cosa votare
 
-- 
All the things I'm missin'
Good victuals, love and kissin'
Are waiting at the end of my ride
 
 


 
Si vota via pc o smartphone ovviamente

 costringi a votare secondo programmi e non ad estro.
 
Obbligare le preferenze potrebbe aiutare. Ora come ora tanti non si 
informano e votano lo scilipoti di turno senza saperlo (volerlo 
sapere).
Se obblighi la preferenza uno, almeno un minimo, si deve informare.
 
 

 vaghezza nei programmi elettorali pur di fare il risultato
 
Costringere gli schieramenti ad elaborare in anticipo il testo di legge 
delle loro proposte e sulla scheda ne riporti un sunto?
 
--
LiG

 io a "voi siete qui" rispondo a caso, e alla fine scopro cosa votare
 
c'era una domanda bellissima sul finanziamento per dei caccia di ultima 
generazione. ROTFL.
 

 Si vota via pc o smartphone ovviamente
 
"mi si ï¿œ impallata la coalizione"
"riavvia il pc"
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 delle loro proposte e sulla scheda ne riporti un sunto?
 
chi e' che sceglie poi quale dev'essere il livello di dettaglio?
 

 programmi elettorali pur di fare il risultato
 
no, proprio lo stesso sistema: prendi 15 punti CHIAVE in quel momento, roba 
su cui il 90% del paese DEVE avere una sua opinione, e chiedi una 
valutazione per ognuno (ma breve per carit�).
I partiti per presentare il simbolo li COSTRINGI ad esprimersi riguardo i 
punti che loro ritengono fondamentali, in maniera esplicita.
Se vengono fuori pi� partiti alla stessa vicinanza logica, l'elettore 
sceglie uno dei due. Oppure il pi� vicino vince, punto e basta. 
 
 

 Non si puï¿œ andare avanti cosï¿œ.
 
"La democrazia ï¿œ la peggior forma di governo, eccezion fatta per tutte 
quelle forme che si sono sperimentate fino ad ora."
 
 

 "riavvia il pc"
 
rotfl
 
"gira il monitor" 
 
 

 chi e' che sceglie poi quale dev'essere il livello di dettaglio?
 
Il minore possibile. Tanto per chi arriva nell'urna deve trattarsi solo di 
una formalita', avendo passato esami culturali e fisici per acquisire il 
diritto al voto.
 
Che ne so, qualcosa tipo 160 caratteri. Immagina la legge finanziaria 
scritta in bimbominkiese per occupare meno spazio. 
 
--
LiG

 sceglie uno dei due. Oppure il piï¿œ vicino vince, punto e basta. 
 
a me piace tantissimo come idea, ma come decidi i punti chiave? referendum? 
chi li decide, senno'?
 
ti assicuro, anzi vi assicuro, che le ho gia' pensate tutte e a piu' riprese. 
ma non c'e' una soluzione che mantenga intatta la democrazia parlamentare. 
 
 

 "gira il monitor" 
 
gira il monitor perï¿œ ï¿œ consiglio tipico della crï¿œme di iscm, mica di
ingegneri o robette cosï¿œ.
non confondiamo la raffinatezza di una rotazione con la banalitï¿œ di un
riavvio.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 ma non c'e' una soluzione che mantenga intatta la democrazia parlamentare. 
 
i tempi sono maturi perchï¿œ la veritï¿œ vi sia svelata:
 
http://tinyurl.com/bbvhecr
 


 ma non c'e' una soluzione che mantenga intatta la democrazia parlamentare.
 
io sarei curiosa di sapere cosa sarebbe del nostro paese se la gente capisse 
chi corrisponde alle proprie idee.
 
 

 scritta in bimbominkiese per occupare meno spazio. 
 
ma credo che questa soluzione si volesse abbinare al non toccare il suffragio 
universale.
 
altro problema: certi proclami populistici di programma (tagliamo quella 
tassa) possono essere fatti tranquillamente, senza dover dimostrare come si 
intendono trovare i fondi? e nel caso dei tanto auspicati tagli al carrozzone, 
all'opposto, non bisogna dimostrare come si tratteranno i vari esuberi di 
personale bassamente qualificato e probabilmente destinato a brancolare nel 
buio? 
 
 

 dimostrare come si intendono trovare i fondi? 
 
Certo, ma in una democrazia senza suffragio universale, nessuno 
schieramento si azzarderebbe a farlo. O almeno, non tutti si assumerebbero 
questo rischio.
 
--
LiG

 uno dei due. Oppure il piï¿œ vicino vince, punto e basta.
 
cazzo, mi piace
 
mi piace un sacco
 
il "voi siete qui" mi pone in casa di pikkia


 
http://tinyurl.com/bbvhecr
 
 
lol, quoto


 quelle forme che si sono sperimentate fino ad ora."
 
"Il sogno della democrazia è di elevare il proletario al livello di stupidità del borghese"

 
 
Credo che alla fine un matriarcato illuminato possa essere la soluzione 
migliore.
 
Temo solo che ciï¿œ significherebbe l'abolizione dei principali sport 
popolari, in primis il Calcio e l'introduzione di nuove discipline olimpiche 
(tipo Shopping coi tacchi)
 
 

 (tipo Shopping coi tacchi)
 
R O T F L 
 

 popolari, in primis il Calcio
 
Credo questo potremmo salvarlo proponendo di far giocare nudi i calciatori.
Così tralaltro ci si risparmierebbero le polemiche del come sono brutte le maglie di quest'anno.

 
 
Andata col matriarcato!
 
 
 

 Andata col matriarcato!
 
Petizione femminile per riprendere clarenzio?
 
 

 Petizione femminile per riprendere clarenzio?
 
Obbligo di avere in squadra almeno 3 giocatori di colore.
Serie A vietata a Nakamura e altri musi gialli.