Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ha ammesso tutto

dalla gazza:
"Il principale cruccio del Cavaliere sarebbe il "no" di Marco Van
Basten, a cui era stato proposto il ruolo di allenatore per la prossima
stagione. "Marco non ha accettato l'offerta e io non so che fare","
ah ecco. hai fatto fuori Leo senza un briciolo di programmazione, ancora
convinto nel tuo delizio di onnipotenza, che il Milan sia quallo di 10
anni fa.
"Vendere il Milan mi costerebbe in termini di popolaritï¿œ. Non ï¿œ una
decisione facile. Quando ho venduto Kakï¿œ, ci ho rimesso tre punti alle
Europee. E poi con la crisi economica che c'ï¿œ, non ï¿œ facile trovare un
compratore."
Miiiii. alla faccia della riconoscenza. Ecco a cosa ti serve il
Milan.Altro che " ho dato tutto ai tifosi".
Senza il Milan probabilmente saresti in galera.
-- 
"Ciï¿œ, metti una siglï¿œtta qui"

 "Vendere il Milan mi costerebbe in termini di popolaritï¿œ.
imho qui si sbaglia, semmai la vittorie dell'inter di fornte a un milan 
impotente gli fanno perdere popolaritï¿œ
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
die Scheiï¿œe wird uns vernichten

 
Non si riferisce ai tifosi, ma all'immagine di vincente che risolve ogni
problema, che ï¿œ alla base del suo successo politico.
Il milan era un ambiente idilliaco, un mix di orologio svizzero e mulino
bianco, dove i rapporti umani(maldini ecc.ecc.ecc.) esaltavano le
competenze tecniche(milan lab).
Ora sono solo macerie.
E francamente comincio a credere che non si sia accorto di nulla.


 impotente gli fanno perdere popolaritï¿œ
secondo me non conta un cazzo: per un milanista che decide di non dare 
il suo voto a berlusconi per motivi sportivi c'ï¿œ un interista che lo 
vota proprio per motivi sportivi. e magari c'ï¿œ anche un napoletano. ed 
uno juventino.
ah, ovviamente: viva il suffragio universale, che permette a questi 
menomati di accedere al voto.

 problema, che ï¿œ alla base del suo successo politico.
ma no appunto, un milan surclassato dalle rivali in italia e in europa 
ha poco di vincente, se lasciasse ora resterebbe uno dei presidenti piï¿œ 
vincenti della storia del calcio


 uno juventino.
mah, un interista dovrebbe votare silvio perchï¿œ non investe nel milan?
semmai un italiano non milanista potrebbe votare silvio se percipesse 
l'immagine di silvio presidente del milan come un vincente


 vincenti della storia del calcio
Noi ragioniamo da "umani", per i quali 1+1=2
Lui si considera una semidio capace di miracoli, cosa che in politica gli
riesce pure.
Purtroppo per lui e per noi il calcio ï¿œ una scienza "esatta"
se spendi non ï¿œ detto che vinci, ma se non spendi ï¿œ sicuro che perdi.
Se lasciasse la sua immagine sarebbe di uno che molla, cosa politicamente
devastante.


menomati di accedere al voto.
questa volta l'hai detta grossa
Henry

 l'immagine di silvio presidente del milan come un vincente
non sono operazioni matematiche esatte, ma i voti che guadagna col calcio li 
perde col calcio. in misura eguale.
un milanista politicamente agnostico potrebbe votarlo in questo momento? non 
credo proprio
un interista politicamente agnostico poteva votarlo quando li 
schiaffeggiavamo? sï¿œ, ma probabilmente 1 ogni 3 se la legava al dito e non 
lo votava proprio per quello

 questa volta l'hai detta grossa
Infatti.
Dovrebbero votare solo i comunisti. 

 lo votava proprio per quello
imho no, si puï¿œ votare contro di lui da milnista tradito ma gli tifosi 
non crewdo siano minimamente influenzati dall'andamento del milan, 
semmai potrebbe ero essere influenzati sapendo che qualche mese prima 
dice che non avrebbe mai venduto kakï¿œ e qualche mese dopo lo vende 
oppure vedendo che riesce ada lzare coppe su coppe costrunedosi 
l'iimagine da vincente




Se esistono persone che esprimono il loro voto in base alla fede 
calcistica, il suffragio universale è un fallimento.

 calcistica, il suffragio universale ï¿œ un fallimento.
Pure in base alla fede religiosa, se ï¿œ per questo.

 calcistica, il suffragio universale � un fallimento.
La speranza � che la gente sia capace di ragionare e dividere le situazioni.
Io odio il Berlusca poilitico, ma non l'ho mai contestato per questo come 
padrone del milan, anzi, ma poi ho iniziato a contestarlo quando ha iniziato 
a prenderci per il culo. 

 Pure in base alla fede religiosa, se � per questo.
quoto. 

 Pure in base alla fede religiosa, se ï¿œ per questo.
ï¿œ giï¿œ diverso, dato che la fede religiosa ti da una serie di dettami morali e 
ti porta per forza di cose ad avere un'idea riguardo a certe decisioni della 
politica. cosa sbagliatissima, eh. ma ï¿œ piï¿œ comprensibile.
poi, se mi dici di chi vota in base a quello che dice Bagnasco senza fare 
nessuna valutazione personale, sono d'accordissimo con te.

 nessuna valutazione personale, sono d'accordissimo con te.
Sï¿œ, mi riferivo a questo. La Dc ha avuto per anni valanghe di voti 
grazie all'elettorato cattolico.