Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pasalic

Ok, non è un campione ed a volte gioca con una flemma fastidiosa. Però, 
anche considerata l'età, è uno che ci può stare. Tecnica accettabile, 
buon fisico, valido negli inserimenti offensivi. Se ci fosse la 
possibilità di riscattarlo ad un prezzo congruo, io un pensiero ce lo 
farei.

Tokiko ha farfugliato:

io penso che anche in italia, in serie a, ce ne siano a decine come 
lui, anzi meglio e a più buon mercato.
 
vedi atalanta
 
-- 
Umin
 

 vedi atalanta
 
Sicuro che il gajardo sia meglio? L'ho visto ancora poco, mi riservo un 
giudizio più avanti. Perché questo è stato pagato 28, con  bonus.


Gagliardini 19 presenze in serie A e zero gol.
 
In passato in serie B non ha mai segnato + di un gol nelle tre stagioni giocate in carriera (totale 3 reti in carriera tra i cadetti).
 
Però arriva spesso a concludere, forse per lui è questione di tempo.
 
Pasalic invece ha 19 reti in 93 presenze nei massimi campionati.


onestamente, per il momento, mi sembra un alexander merkel butterato.

Il giorno giovedì 9 febbraio 2017 11:19:40 UTC+1, Tokiko ha scritto:

prima del gol sul quale ha fatto un ottimo inserimento aveva giocato una partita imbarazzante per inconsistenza, per le scelte sbagliate in contropiede,per tecnica e per il gol sbagliato davanti al portiere bolognese nel secondo tempo e il rotfl tentativo in sforbiciata con porta sguarnita sparato alto dopo 2 minuti.
 
come dice Umin di gente del genere se ne trova a pacchi, se vogliamo diventare una squadra seria bisogna puntare assolutamente su altri giocatori, anche per la panchina.
 
purtroppo Gagliardini è di un altro pianeta (anche se è stato strapagato)

 Pasalic invece ha 19 reti in 93 presenze nei massimi campionati
 
Sì, i gol è sempre meglio segnarli ma non dicono tutto in un 
centrocampista. Per me Pasalic ha delle discrete potenzialità. Se 
l'eventuale riscatto fosse intorno ai 20, ci si potrebbe pensare. Anche 
perchè, se si continua così, si rischia di pagare 30-40 anche giocatori 
appena di livello medio, soprattutto se giovani.

20?ossignur. Questo varra 7mil

Sembra che Tokiko abbia detto :

Se proprio non ci fosse di meglio.
Per me è un mezzo morto di fame.
Ieri si è mangiato due gol di cui uno sbagliando completamente lo stop, 
che doveva essere di sinistro, e il tiro che doveva essere di destro.
Ieri ha avuto la bravura di credere a Deulofeu e seguire l'azione per 
trovarsi a segnare ma questo cambia poco nella mia valutazione 
complessiva.

Tokiko scriveva il 09/02/2017 :

non parlo solo del ghjarto ma in generale
imho pasalic vale un pentolacci (anche se al momento risulta più 
decisivo il croato)
 
-- 
Umin
 

 se giovani.
 
le cose che mi piacciono di pasalic
1. freddezza
2. senso della posizione
3. discreto fisico
4. senso del gol (in zona ci va spesso)
 
le cose che non mi piacciono
1. personalità
2. ruolo
3. non ho ancora capito che tipo di giocatore sia
 
-- 
Umin
 

 
 
no dai, Pasalic quantomeno qualcosa combina, Bertolacci è l'inutilità fatta giocatore
 

 3. non ho ancora capito che tipo di giocatore sia
 
Sì, deve migliorare tanto. E se ci fossero molti soldi da investire non 
penserei nemmeno lontanamente a lui. Perchè i 100 mln di cui si 
vocifera sembrano tanti ma in realtà ci prendi, se va bene, 3 giocatori 
medi.

 4. senso del gol (in zona ci va spesso)
 
senso della posizione vorrai dire, perchè il senso del gol.... brrrrr
 

Il giorno giovedì 9 febbraio 2017 11:19:40 UTC+1, Tokiko ha scritto:

Quoto

Tokiko ha farfugliato:

quoto
 
-- 
Umin
 

 senso della posizione vorrai dire, perchè il senso del gol.... brrrrr
 
senso della posizione l'avevo scritto come secondo punto :)
 
-- 
Umin
 

Che gran morto di fame :(