Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot-Laura boldrini

Imho un paio di schiaffi sul fondoschiena la farebbero impazzire,che ne 
dite?
 
 

 Imho un paio di schiaffi sul fondoschiena la farebbero impazzire,che ne dite?
 
Che ï¿œ difficile capire cosa cerchi di ottenere annoiando tutti con sti 
fake volutamente evidenti. Speri di uccidere il ng a forza di battute 
scadenti e fake sempre uguali? Ce l'hai con tutti? Che problemi hai? Se 
hai problemi con pontello o palonzo o chi sai tu perchï¿œ non vai sotto 
casa loro e risolvete la cosa? Dici che ti arrivano telefonate? Fai 
rintracciare ste telefonate e risolvi.
 
Mazza che due palle che fai.
 
-- 
\   /
 O o
  =.=
 
 

 Mazza che due palle che fai.
 
Fosse solo lui.
 
sono in 2-3 a fare sta minchiata. 
 
 
-- 
http://comunquemilan.it/
 
 

 sono in 2-3 a fare sta minchiata. 
 
Non so quanti siano ne se sia il tenero giacomo a postare sempre senza 
gli spazi dopo la virgola sapendo di essere riconosciuto, di certo 
fa/fanno venire il latte alle palle.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 venire il latte alle palle.
 
peo, io sono anche d'accordo. perï¿œ i casi sono due
 
1) li si sopporta, prendendosi ogni tanto lo sfizio di sfancularli e 
percularli, senza perï¿œ lamentarsi se compaiono puntualmente coi loro 
noiosi fake
 
2) li si ignora e basta (cosa che per un periodo venne fatta con il 
risultato che stavano scomparendo)
 
dargli corda e poi lamentarsi che sono dei ritardati/disadattati non ha 
alcun senso. poi sia chiaro, io non critico ne l'uno ne l'altro 
comportamento.
 
 

 comportamento.
 
come avrai notato io neanche apro i loro 3d, cmq non la smetteranno mai, ormai 
sono anni che va avanti sta cosa e conoscendo più o meno gli elementi credo non 
smetterà mai.
Non c'è una formula o un rimedio per questi qui, bisogna tenerseli, e se 
qualcuno li sputtana meglio ancora. 
 
 
-- 
http://comunquemilan.it/
 
 

 qualcuno li sputtana meglio ancora. 
 
non sono molto d'accordo per il semplice fatto che vi fu un periodo in 
cui realmente l'attenzione nei loro confronti scese a 0. e pian piano 
iniziarono a scendere vertiginosamente le loro puntate.
poi chiaro, se c'ï¿œ gente che non caga la mossa e risponde seriamente a 
un thread id pontello che vuole sfondare il culo al cadavere putrefatto 
della montalcini o altre genialate simili, c'ï¿œ poco da fare
 
io cmq non sono contrario ne all'uno ne all'altro comportamento. 
semplicemente non capisco coloro che rispondono xchï¿œ quel giorno gli va 
di sfogarsi un po' con il ritardato di Esine o chi per lui, e poi la 
volta dopo criticano chi risponde o si lamentano della loro presenza.
 
 

 criticano chi risponde o si lamentano della loro presenza.
 
Io sono per ignorare totalmente i disadattati e non parlo solo di 
Giacomo. Anzi, quello che dici tu trovo che sia molto efficace per 
tutti, ma non per lui. Per Romelli, secondo me, non c'ï¿œ soluzione se 
non la sua morte. La sua follia lo porta a comportamenti che 
ciclicamente si aggravano e si stemperano, indipendentemente da ciï¿œ che 
si fa coi suoi thread. Le abbiamo provate tutte: ï¿œ stato ignorato, ï¿œ 
stato insultato, ï¿œ stato coinvolto, coccolato, perculato. Tutto. Ma non 
ï¿œ mai cambiato niente.
Ora io gli altri li ignoro tutti e Giacomo tendenzialmente lo ignoro. 
Ogni tanto, perï¿œ, almeno con lui, che so agire indipendentemente da 
quello che gli accade intorno (del resto ï¿œ troppo rincojonito per 
capire quello che succede), mi levo il gusto di rispondergli.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 capire quello che succede), mi levo il gusto di rispondergli.
 
Ovvio che se poi qualcuno si mette a fare il fake del fake capisci che tutto 
sto discorso va a troie.
E comunque qualche Magonzo che risponde c'è sempre.
Non finirà mai, tra spruzz, ofisial, figulì di tutta la cricca.
 
 
 
-- 
http://comunquemilan.it/
 
 

 Mazza che due palle che fai.
 
potrebbe avere un futuro da toy boy:
http://tinyurl.com/chjj8tv