Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Dispute] SacchiMilan vs CapelloMilan (lunghetto)

Premettendo fin da ora che non sono milanista, bensì juventino, ma poichè
oltre che tifoso sono amante del calcio ne ho sempre discusso volentieri
ovviamente anche in un ottica non bianconera. Io e un mio amico compagno di
fede calcistica abbiamo sempre avuto una disputa calcistico-filosofica
paragonando il Milan dell'era Sacchi con quello dell'era Capello, e chi
meglio di voi mi può dare un opinione.
Io sono stato un ammiratore del Milan di Capello mentre lui è un sacchiano
convinto, ma premesso che entrambe le squadre erano forti, la mia teoria è
questa:
Capello è un allenatore di gran lunga più bravo di Sacchi, non una, non
dieci, ma almeno 100 volte di più, ora vado ad elencare i motivi della mia
dichiarazione.
1.Sebbene entrambe le squadre di cui parliamo erano forti, secondo me Sacchi
aveva a disposizione un Milan più forte di quello di Capello, una specie di
Globetrotter, poichè Sacchi ha avuto a disposizione i tre olandesi nel
periodo del loro massimo splendore giovanile, senza contare che Capello non
ha potuto godere di Van Basten per molto tempo fino a perderlo addirittura
definitivamente, quindi proprio per questi motivi maggior merito va a
Capello che ha vinto con una squadra, forte si, ma meno scoppiettante di
quella di Sacchi.
2. In campo italiano Capello ha vinto 4 dicasi 4 scudetti in 5 anni, tutti
campionati praticamente dominati in lungo e in largo; la Juve del secondo
Trap arrivò seconda due volte facendo gli stessi punti della Sampdoria
campione d'Italia, ma il Milan non perdeva mai e all'atto pratico lo
scudetto non fu mai in discussione (ricordo due anni di imbattibilità
assoluta in campionato del Milan, ci volle Asprilla, che a S.Siro tolse le
ragnatele dall'incrocio dei pali, per far perdere l'imbattibilità)
3. Sacchi basò le sue fortune su uno scudetto vinto al cardiopalma, che
sicuramente avrà dato soddisfazione ai tifosi (ehm 5 maggio, ne so qualcosa
anche io) ma proprio come il 5 maggio fu uno scudetto in gran parte perso
dal Napoli, che aveva a un certo punto 6-7 punti di vantaggio, punti pesanti
perchè allora la vittoria ne valeva 2. Gli altri campionati Sacchi li ha
persi sempre in provincia, fatal Verona a parte (non facciamo i piangina,
anche al Milan di Capello non davano rigori, ma vinceva ugualmente) la
gestione dei campionati sacchiana fu un disastro in termini di risultati.
4. In campo europeo Sacchi vinse 2 Coppe Campioni, Capello 1 perdendo due
finali, ma col dovuto rispetto, la cifra tecnica di O.Marsiglia e Ajax con
le quali ha perso Capello è di gran lunga superiore allo Steaua B. e allo
stesso Benfica, quindi le finali di Capello furono incontri più equilibrati
persi di misura, dove nella finale dell'Ajax guarda caso la differenza la
fece un certo Reijkard (scusate se non si scrive così), lo stesso giocatore
che segnò a Monaco di Baviera. Inoltre la finale vinta da Capello il Milan
schiantò 4-0 niente popò di meno che il Barcellona di Crujff, mica lo Steaua
di Popescu, se permettete una certa differenza io la noto.
5. La definitiva conferma della forbice di valore tra i due tecnici la si è
vista anche nelle loro esperienze successive al Milan. Il signor Capello
andò un anno al Madrid e vinse subito (eh va beh dite che è facile vincere a
Madrid?), ma sopratutto Capello ha vinto lo scudetto a Roma, dove il
tricolore passa davvero ogni morto di papa: provate voi a combinare qualcosa
di buono in quell'ambiente, con il Nano che vi rompe le palle dalla mattina
alla sera. Il signor Sacchi invece, che andò alla nazionale perchè come
tutti voi sapete Berlusconi lo fece accomodare fuori dall'ufficio e dalla
panchina davanti a certe sue "bizzarre richieste" e nella famosa spedizione
americana se non c'era il tanto odiato (da lui) R.Baggio che prima ha spento
i motori del Boeing in partenza per l'Italia con la Nigeria, e poi con le
sue prodezza ha leteralmente trascinato la squadra in finale. Senza Baggio
il Sacchi lo sapete dove poteva mettersi i suoi schemi, la sua diagonale e
il suo pressing? Sopratutto quando sei talmente volpe da lasciare a casa
Vialli, Lombardo (quello della Sampdoria era un giocatore splendido) e
Ferrara per portarsi Apolloni, Benarrivo e far fare il mediano al
capocannoniere del campionato italiano.
Scusate la lunghezza del post, ma volevo proprio sapere da voi, i diretti
interessati e memori di quel periodo, cosa ne pensate. Grazie a tutti coloro
che hanno avuto la pazienza di leggere questo messaggio.

Premettendo fin da ora che non sono milanista, bensì juventino, ma poichè
[CUT]
Oddio... quant'è lungo sto post... in sintesi? :-)

 Oddio... quant'è lungo sto post... in sintesi? :-)
Dai sbattiti un minimo a leggerlo, con la fatica che ho fatto a digitarlo
:-)

Premettendo fin da ora che non sono milanista, bensì juventino, ma poichè
[CUT]
Dopo aver letto sto post lunghissimo... in gran parte ti do ragione.
Tuttavia, il Milan di Capello non è mai stato ***esteticamente***
bello come quello di Sacchi...

tutto OK ma manca solo un particolare; Capello è arrivato dopo Sacchi. Per
cui ha trovato la strada già fatta infatti ha campato di rendita per anni.

 ha scritto nel messaggio
news:QhqB9.21516$Yw.9...@news2.tin.it...
Sventrapapere quoto.

 bello come quello di Sacchi...
Certamente hai pefettamente ragione, ma forse la differenza del tasso di
eseticità è dettata dal fatto che il Milan di Sacchi aveva un tasso tecnico
superiore. Con un buon preparatore atletico l'allenatore di quel Milan
potevo farlo io, bastava che prima di ogni partita radunassi i giocatori
dicendo: "Ok ragazzi, andate in campo e fate del vostro meglio", poi mi
sarei accomodati in panchina a fare lo spettatore!

l'allenatore di quel Milan potevo farlo io, bastava che prima di ogni partita radunassi i giocatori
[CUT]
Beh... Sacchi ebbe il merito di cambiare una mentalità diffusa e
vecchia...

 oltre che tifoso sono amante del calcio.....
Questa č una contraddizione in termini...
Carl

 ha scritto nel messaggio
news:QhqB9.21516$Yw.9...@news2.tin.it...


 cui ha trovato la strada già fatta infatti ha campato di rendita per anni.
Anche Marchesi arrivò dopo Trapattoni nel 1986, ma non mi risulta che abbia
ottenuto granchè. Oltretutto Capello ha dovuto reinventare da capo
l'impostazione della squadra da un punto di vista tattico, in sinstesi gioco
meno spettacolare, ma molto, molto più redittizio!

 Carl
Ti perdono solo perchè stai ancora soffrendo da domenica scorsa.....


Io no perchè sei juventino
Carl

 cosa impossibile con gli interisti!
Ormai ho gettato la spugna con loro non vale la pena, e cmq non avrei potuto
fare un post del genere "comparativo" di due cicli dell'Inter, primo perchè
si ricorda solo della grande Inter di Herrera e non si ricordano altri
cicli, ma vittorie estemporanee e in secondo luogo perchè parlo di
situazioni calcistiche che ho potuto vedere in prima persona, non sono
giovanissimo, ma non così vecchio e decrepito da ricordare l'Inter di
Helenio.....


Sacchi ha avuto un compito iniziale molto + difficile rispetto a Capello:
ha rivoluzionato ed innovato il calcio. Ha portato metodi totalmente differenti
rispetto ai tempi, ed ha dovuto convivere con l'ostilità e la sfiducia di molti,
media inclusi. La Società lo ha assecondato ed appoggiato, fortunatamente,
ed è riuscito a realizzare un progetto in cui pochi credevano.
Il calcio espresso dal Milan dello scudetto di Sacchi era qualcosa che non si
è rivisto molto spesso, e te lo dice uno che ha visto 21 partite su 30 dal vivo.
Capello ha raccolto un'eredità pesante, di una squadra ritenuta da tutti al capolinea,
ed ha saputo apportare i correttivi necessari, oltre ad esibire la sua notevole capacità
di motivazione e gestione di campioni dall personalità spiccata.
Ha anche avuto la fortuna di avere una società che in quegli anni dominava il mercato
interno e ed internazionale.
E' riuscito a prolungare la carriera di uno zoccolo duro composto da giocatori che
avevano ancora una incredibile fame di vittorie.
I risultati conseguiti successivamente dai due allenatori fanno pendere la
bilancia decisamente verso Capello, ma io sono convinto che senza Arrigo
non ci sarebbe stato tutto il resto.
E te lo dice uno che NON voleva che arrivasse Sacchi, ma voleva dare fiducia
a quel Capello che ci portò a vincere lo spareggio UEFA a Torino contro i pescatori
doriani.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 bilancia decisamente verso Capello
E non è poco, si può avere fortuna a trovarsi al momento giusto, al posto
giusto, con i giocatori motivati e dirigenti capaci, ma tre volte di fila
(Milan, Real, Roma) non è più fortuna....