Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Periodo peggiore per i milanisti degl ultimi 20 anni?

Secondo me si.
Quando facevamo schifo in campionato (era reiziger/smoje,etc.) le merde facevano
schifo quanto noi o anche peggio.
Visto che prima e dopo di quel periodo vincevamo sempre (dall'88 in poi).
Si può dire che questo è il periodo peggiore dalla retrocessione in B?
 

 wrote

in ottica inter si
ma se per un'inter dominatrice dei 3 mondi ci metti questa juve (e la nostra 
posizione in classifica, cmq superiore a quando arrivavamo 10-11esimi)
tutto sommato e' cambiato solo l'altro vincente
 

tutto sommato e' cambiato solo l'altro vincente
ho scordato di scrivere che non esiste alcun progetto per il futuro (yepes
LOL) e il quadro è completo
 

B?
lol, dai.
Fino a un mese fa eravano in lotta per lo scudo.
 

 Fino a un mese fa eravano 
:O
 

 Fino a un mese fa eravano in lotta per lo scudo.
per me si è il peggiore. Uno perchè la ns. squadra non ha un futuro 
chiaro (zero investimenti e zero programmazione) due perchè la ns. 
rivale storica l'itner è probabilmente nel suo momento migliore di 
sempre.

 ha scritto:

per i risultati no, per il contesto(inter ai vertici e totale assenza di 
segnali positivi per il futuro) assolutamente sì, per quello che mi 
riguarda. a meno che non si ceda pato, a quel punto il futuro tornerebbe 
immediatamente roseo

 :O
cosa non ti torna?
 

>> Fino a un mese fa eravano 
                                         ^^^^^
un modo per dire noi ma per prendere le distanze :P 

 (zero investimenti e zero programmazione
questo poteva essere anche negli anni capello bis, sacchi, tabarez, e  molto 
del periodo zac
(scudo a parte)
 

 (scudo a parte)
in quel periodo cmq l'itner faceva schifo e non vedevo un totale 
disimpegno della società, anche in quelgli anni giocatori forti e 
giovani sono arrivati (kluivert ziege per esempio erano considerati top 
player) che poi hanno fatto cagare è un altro conto.

 immediatamente roseo
non è nulla più che un Recoba brasiliano


un vampeta un pò più agile

 (scudo a parte)
non direi proprio, nell'anno del ritorno di capello ad esempio si una grande 
campagna acquisti(sulla carta) con grosse spese, c'era evidentemente la 
volontà di fare una grande squadra. con zaccheroni non si spesero 
cifrefolli, ma vennero fatti sforzi per accontentare l'allenatore(helveg, 
bierhoff)

 considerati top player) che poi hanno fatto cagare è un altro conto.
diciamo pure che 2 o 3 degli olandesi arrivarono gratis (spese 0)
gli svedesi blomqvist-andersson costavano 3 noci (oggi ad esempio ridiamo di 
adiyiah non avendolo visto giocare nemmeno 1 minuto, ma sarebbe cmq una 
prospettiva futura)
 sala lasciamolo dove sta,
ziege fu sicuramente un bel colpo sulla carta (ma non costosissimo) ma alla 
lunga un fallimento
poi chi altro smoje, vieira (preso a 2 lire e buttato)
il tutto circondato da qualche mammasantissima dell'epoca
 

 non è nulla più che un Recoba brasiliano
monetizzare al più presto e poi via verso londra per strappare ivanovic al 
chelsea

 volontà di fare una grande squadra.
cifre folli ?
vi furono tanti giovani (dopo che i vecchi scaderono o si ritirarono = 
Boban)
molti dei quali a 4 noci
imho la volonta' non e' dovuta alla volonta' della societa' ma a quando 
scadono gli ex calciatori (di quel periodo, che hanno permesso l'innesto di 
altri, e di questo periodo (12-15 mesi con una decina a scadenza)
 


ahhhh, l'amico Roman...

 un vampeta un pò più agile
un po piu maschio ? :P 

 questo con la mancanza di prospettive future non c'entra
siccome si diceva periodo peggiore per i milanisti, conta molto anche 
la situazione della rivale storica nel giudizio. Ci fosse un inter più 
scarsa in questo momento sopporterei meglio anche la ns. situazione 
(ovviamente sarebbe un magra consolazione).
Comunque il periodo peggiore è anche sancito da dichiarazioni come 
queste:
"Le società di calcio non si possono sottrarre alle regole della buona
gestione, puntando all'equilibrio costi-ricavi ed evitando di fare
follie, come ogni tanto si legge e come deve fare ogni società" di
qualsiasi settore economico. A dirlo è Marina Berlusconi, presidente di
Fininvest e Mondadori. Sul Milan "le decisioni non dipendono da me -
risponde la donna ai giornalisti a margine dell'assemblea di Mondadori
- ne mi permetto di dare giudizi: non capisco molto di calcio anche se
ho figli tifosissimi. Comunque finanziariamente vediamo" se sui bilanci
del Milan "si possa migliorare".

 del Milan "si possa migliorare".
secondo me non possiamo pagare una comune caciotta di pecorino sardo 2600 
euro
la colpa che si puo' dare alla famiglia berlusconi e' di non aver bloccato 
questo processo nei salari del milan (che sono una bella porzione del 
bilancio, che tolgono fondi al mercato)
ora avessimo 25 maini, con 25 contratti alla maini, perde e prendi schiaffi
e il padrone e' berlusconi, con un fatturato da  inter (scudetto in italia e 
semifinale di cl)
mi incazzerei perche' sarebbe davvero un brutto segno
ma la quantita' di stipendi (che non puoi toccare) e' enorme
 

 chelsea
ehi ehi ehi! non fare il furbo: stai cercando di monetizzarlo due volte così.

 Si può dire che questo è il periodo peggiore dalla retrocessione in B?
Il periodo peggiore è stato l'anno circa pre-acquisto di berlusconi,
quando sembrava che il Milan dovesse fallire e sparire dalla circolazione.
Questo è certamente il periodo peggiore dell'era berlusconi, anche perchè
p completamente privo di speranza per il futuro.
Ma il vero timore è che il Milan sia fatto fallire non appena muoia
Berlusconi
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chelsea
Monetizzare? Scherzi? Scambio con Ivanovic e siamo tutti contenti
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Si puň dire che questo č il periodo peggiore dalla retrocessione in B?
sembrerebbe di sě, anche perchč allora comunque si provava a creare 
qualcosa, si spendevano (male) dei soldi.
ora si vive alla giornata. 

 bilancio, che tolgono fondi al mercato)
pietà

 bierhoff)
due acquisti che si sarebbero potuti paragonare a Cissokho e Dzeko richiesti 
da Leo, confermi?

 da Leo, confermi?
confermo

 da Leo, confermi?
ad esempio la cessione di Kaka(il solo stipendio) ti permetterebbe di 
pagarti Cissokho e un paio di stipendi(2 anni)
purtroppo Kaka non e' nel momento di Bierhoff e Helveg, dove il monte 
ingaggi era irrisorio
(ma per fortuna i 19 milioni che il milan non paga piu, non sono una tantum, 
ma si ripeteranno finche' il milan non coprira' quelle spese con altri 
ingaggi)
idem per ogni altri disgraziato che ci toglieremo dalle palle (Dida, Oddo e 
co)
 

 ora si vive alla giornata.
allora non avevi una rosa vincente(ex) e vecchia col massimo del monte 
ingaggi
e li sostituivi con costi 0 o giocatori normali (maini giunti sala e co.)
se non muoiono gli attuali in rosa (direi da 3-4 a 7-8 dei piu costosi) 
questa situazione non puo' avvenire
perche' i contratti siglati 2-3 anni fa non si possono smaterializzare
 

 Si può dire che questo è il periodo peggiore dalla retrocessione in B?
secondo me state sopravvalutando il momentaccio.
Anch'io dico "fino a qualche poco tempo fa eravamo in lotta per lo 
scudetto".
Anche all'inizio di questa stagione il Milan era dato per morto ma poi è 
lì in terza posizione.
Va bene, la dirigenza non spende, e se spende spende male, ma comunque 
Thiago Silva è uno dei top al mondo ed è arrivato quest'anno, Kakà alla 
fine si è rivelato un affare, Dinho ha giocato un ottimo campionato.
La dirigenza non può darsi la zappa sui piedi e lasciar morire questa 
squadra, perchè comunque è un patrimonio che non si può buttar via.
I colori son sempre quelli.

 Si può dire che questo è il periodo peggiore dalla retrocessione in B?
Ovviamente è il peggior periodo dell'era Berlusconi.