Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Un'altra buona scusa

per non prendere nemmeno Dinho
http://www.sportmediaset.it/mercato/articoli/12985/ronaldinho+rosell
-- 
fantasticokakà
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.sportmediaset.it/mercato/articoli/12985/ronaldinho+rosell
Un passo dell'articolo mi ha colpito:
  "Mi piacerebbe che il club parlasse bene di Ronaldinho per recuperarlo 
dal punto di vista sportivo e umano."
sportivo.....posso anche capirlo
ma qualcuno mi può spiegare cosa vuol dire dal punto di vista umano?
Mica è un orfano, disoccupato, malato,etc
:(
-- 
Daniele-DejansanPluricampioneD'Italia ha scritto:
Effettivamente ormai è passato a loro il ruolo della squadra dalle 
vittorie estemporanee ed impreviste.
Per noi ormai la vittoria è una prassi.:P
TUTTI PAZZI PER SUAZO!!!
tessera n. 13+2
(
http://i9.tinypic.com/6aq73n9.jpg
)


Vuol dire che ha avuto o ha ancora grossi problemi
Una parola sola : Coca
Ormai mi pare chiaro...
Ciao,b 

 Una parola sola : Coca
O magari, peggio ancora, Fanta.
Non credo, comunque, si sia spinto fino alla Sprite.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 


Ti esprimi su questa vicenda come se fossero cose fuori dal comune , 
inaudite.
Invece ci sono tanti esempi specialmente tra le cosidette " celebrity" che 
siano sportive,della moda, dello spettacolo etc.
A questo punto negare che ci siano stati, o ci sono ancora grossi problemi 
exstracalcistici per Dinho è come negare che Adriano abbia il vizio del 
gomito alto..
Come si arriva a pensare alla coca ?
Come ti ho detto sopra...non c' è niente di sorprendente..anzi tutto 
sembrerebbe farlo supporre.
Ciao,b 

A questo punto negare che ci siano stati
ma scusa
"a questo punto"  _quale_ punto?
di quali prove parli?
di quali certezze disponi?
non nego che possa essere possibile e ci mancherebbe, sappiamo che non
sarebbe il primo e nemmeno l'ultimo
ma sinceramente, che tu prenda gli altri per matti che negano
l'evidenza solo perchè partono dalla presunzione di innocenza in
assenza di prove lo trovo molto fantasioso, per non dire altro,
suvvia.
a me sembra che troppi abbiano la cattiva abitudine di giudicare alla
"novella 2000", siccome uno è ricco e famoso si fa, così come siccome
è politico sicuramente è disonesto e ruba, siccome e una velina è una
troia
oh, le care vecchie prove, una volta bosognava dimostrarle le cose.
poi, per carità, può essere, ma dare agli altri degli allucinati
perchè non "immaginano" prove che al momento non ci sono mi pare il
contrappasso.

 ha scritto nel messaggio 
news:o6ad641amendtiu64...@4ax.com...

Ciao
quello che giudica alla Novella 2000, secondo il tuo ragionamento, sei 
proprio tu.
Parli di prove, colpevolezza etcetc.
Fino a prova contraria fare uso di droghe non credo sia un reato, ne c' è 
bisogno di scomodare giudici  etcetc.
Per me che Dinho faccia uso o meno di cocaina non mi interessa piu' di 
tanto, ognuno è libero di fare cioe' che vuole fino a che non  reca danno al 
prossimo direttamente o indirettamente.
Non sono una bacchettona, ho amici che fanno uso di cocaina.affari loro !
La mia era solo una considerazione sulla ridda d voci che ogni giorno si 
fanno sempre piu' insistenti e dettagliate, fino all' articolo di oggi  ( 
qualcuno qui ha postato il link ) dove si parla espilicitamente di problemi 
grossi ( e a queso punto innegabili ) per Dinho ....in altra intervistaun 
candidato alla presidenza del Barca si esprime cosi: ---da recuperare stto 
il profilo umano....
Io a questo punto ho fatto la mia considerazione, ho preso altri casi ad 
esempio...mi sono confrontata con la realta' attuale e ho detto che 
verosimilmente potrebbe essere cosi'.
Dico potrebbe, è una supposizione...non ho ne prove ne mi interessa averle 
ma negare a prior e cadere dalle nuvole per un tiro di coca è secondo me 
ancor peggio che pensare male, è non rendersi conto in che mondo stiamo 
vivendo , è vivere nel mondo di biancaneve.
Ciao,b

Ciao,b
ciao
a.

 Ti esprimi su questa vicenda
Sonia, era una *battuta*, ok?
Calma, fatti 'na risata una tantum, dicono faccia bene.
Se avessi letto i messaggi precedenti, avresti saputo che anch'io nutro dei 
sospetti che R10 possa effettivamente avere delle dipendenze.


sospetti che R10 possa effettivamente avere delle dipendenze.
infatti, è possibile
*certo*  al momento non direi proprio.
i giornalisti fanno allusioni e spesso inventano, hanno scritto di
vita allegra notturna, qualche uscita in discoteca di troppo, ma non
mi risulta abbiano mai menzionato "coca" et similia.
faccio presente che è ben diverso da un adriano che lo ha ammesso
candidamente di aver avuto problemi di alcool, lo metterei su un
livello differente, almeno per ora.
inoltre il suo agente, per quanto può valere, ha detto che quanto
scrivono i giornalisti sono tutte cazzate (proprio in relazione alla
sua vita privata)
Ovvio che lo difenda, ma non so nemmeno quanto possa saperne un
"Rosell" qualsiasi sul conto della salute "umana" di r10, di certo non
più del suo agente 
di certo ha avuto problemi di infortunio e di forma, se siano
conseguenza di vomportamenti idioti extracalcistici o se sia il
contrario non si sa.

 di certo ha avuto problemi di infortunio e di forma
Oltre che di spogliatoio.
Per continuare con i "si dice" (perche' fino a che non ci sono prove 
certe e' inutile affermare con certezza quale puo' essere il problema) 
cosa ne sappiano noi che non siano voci buttate li' da qualcuna delle 
primedonne del Barcellona?
Henry ha dichiarato recentemente che l'ambinete del Barcellona e' un 
inferno e lo stesso Rijkaard ha ammesso piu' volte di non essere piu' 
in grado di tenere lo spogliatoio.
E' inutile buttare sospetti e accuse fino a che non siano provate, 
soprattutto se sono congetture del giornalaio di turno.
Tutto puo' essere ma non ci sono certezze
-- 
* La Compagnia dell'Over *
Codice Betfair: UDEPEGMHE

Tutto puo' essere ma non ci sono certezze
concordo in toto.