Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Intervista a a Rangick

https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-rangnick-con-me-il-milan-cercava-la-svolta-giusto-confermare-pioli-e-su-maldini-381339
 
 
Bah, mi pare un bel borioso...
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


mi pare una persona asciutta, che non da giudizi su chi non ha 
conosciuto professionalmente.
non dimentichiamoci che è stato lui, ad essere stato contattato dal milan,
non viceversa. e per di più, dai vertici, del milan.
no da un amico dell'amico che voleva buttarlo dentro tramite le solite
conoscenze all'italiana.
un personaggio del genere nel milan non avrebbe funzionato per il semplice
fatto che da noi si vive d'invidia, di ballotti creati dai buoni uffici,
e non si entra in certi ambienti grazie al curriculum ma alle "conoscenze".
 
meglio che non sia venuto ok, ma non per mancanza di palle quadre.
qui ne vedo eccome.

 qui ne vedo eccome.
 
Beato te che ce le vedi, io ci vedo solo un borioso.


 Bah, mi pare un bel borioso...
 
la parte in cui dice "Pioli ha meritato la conferma, se poi è la scelta 
giusta nel medio e lungo termine è un’altra questione" è veramente una 
rosicata da mediocre e un attacco gratuito a Pioli.
 
Sul resto parla anche con una certa chiarezza, e dice che il suo 
mestiere è creare valore partendo da giocatori giovani e non gli 
interessano quelli già al massimo della potenzialità. Il che significa 
che non è il successo sportivo il suo obiettivo primario.
 
Io continuo a temere che lui e gazidis stiano lì alla finestra, pronti 
al cambio al primo momento di difficoltà di Pioli. O, peggio ancora, 
che gazidis punti a vendere bene l'anno prossimo i giocatori che si 
sono rivalutati in quest'ultimo periodo per ripartire con una nidiata 
di ragazzini.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 giusta nel medio e lungo termine è un’altra questione" 
 
è assolutamente la cosa che pensano tutti.
pioli dopo il lavoro svolto non puoi mandarlo via, 
però è da vedere se riesce a confermarsi, anche nel breve guarda, 
lasciamo perdere il medio e lungo.
il ragno ha parlato solo alla fine della vicenda e mi è sembrato
molto lucido in tutto.

 molto lucido in tutto.
 
L'affermazione presa in modo asettico la condividiamo tutti. Io tra 
l'altro a metà luglio ho scritto proprio che leggevo anche troppo 
entusiasmo per un filotto di 6 partite estive (poi ne sono arrivate 
altre).
 
Però altro è essere nella posizione di Rangnick e rilasciare un 
intervista così, mica per questione di ipocrisia.
 
Poteva anche aggiungere: "e poi domani magari finisce sotto a un tram": 
tecnicamente sono tutte affermazioni corrette, ma messe in fila e 
contestualizzate hanno un valore comunicativo preciso. O almeno così è 
sembrato a me.


> O almeno così è sembrato a me.
 
Aggiungo che è difficile dire se voleva davvero esprimersi così o se il 
giornalista ha assemblato le risposte per fare un po' di can can.
 
Chiaro se invece la sequenza era:
 
- Cosa mi dice di Pioli?
- Ha meritato la conferma.
- Ma sarà la scelta giusta a lungo termine?
- Eh, questa è un'altra questione.
 
l'intenzione dell'intervistato cambia parecchio.
 
Gli allenatori durano in media 1.5 anni in tutta Europa. Chiunque può 
essere sminuito dicendo: "sì, sì, d'accordo. Vediamo però nel lungo 
periodo come andranno le cose".



se come termine di paragone si prende il clima di correttezza,
ma estrema precisione, di tutto il resto dell'intervista,
io la vedo molto come una affermazione di un manager sportivo
che vuole fare emergere *sempre* la propria professionalità.
 
la intendo molto come un parere tecnico, ben diverso dalle solite
frasi d'occasione che si *devono dire a proposito di*
 
poteva dire: pioli ha fatto un gran lavoro, sarà il tempo a dire se
si confermerà o meno
 
ma sarebbe comunque sempre stata una dichiarazione che i più maliziosi 
possono considerare una rosicata.
 
ripeto, termini precisi, che presi alla lettera non fanno una piega.
un tedesco classico, insomma.
 

 un tedesco classico, insomma.
 
anche concedendo che sia esattamente così, mi sa che sia incepibile, 
presa alla lettera, anche la dichiarazione di maldini si qualche tempo 
fa: "Ragnick non è il profilo adatto".
 
Perché se questo viene ad allenare in Italia e pensa di rapportarsi con 
tutti "come un tedesco classico" non avrà un gran futuro. Sommando poi 
le sue doti comunicative con quelle di gazidis, siamo a posto. ;-)


> incepibile, 
 
* ineccepibile, non inconcepibile ;-)


 
 
le sue doti comunicative noi milanisti le abbiamo scoperte oggi,
perché ci interessiamo di quello che dice solo quando ci veniamo in contatto.
gadzidis poretto non è capace a comunicare, questo invece è già stato verificato
 
 
 
 

 di ragazzini.
 
questo è sicuro sicuro sicuro.


 che non è il successo sportivo il suo obiettivo primario.
 
Analisi perfetta.
E' per questo che questi personaggi devono stare distanti dal Milan.
Al Milan serve un'altro "folle" appassionato come Berlusconi, che tutti gli
anni staccava un'assegno di 70/80 milioni di euro(Fininvest) a coperture delle
perdite. 
 
Però si giocava, si sperimentava, ma soprattutto si vinceva e si stava sul
tetto del mondo calcistico.
 
Sta pur la tedesco...
 
 


per me pioli dura poco e ibra ancora di meno...


non puoi cambiare idea per partite post covid, se avevi un progetto in testa e ben avviato con il ragno da ottobre.Vuol dire vivere di attimi, non da grande società.

 per me pioli dura poco e ibra ancora di meno...
 
ma fino a 3 settimane fa non dicevi che questo Milan senza Ibra sarebbe 
tornato a essere la squadra mediocre che era prima ?



tutto e il contrario di tutto.
lui non ha mai completamente torto.
LoL
 

 LoL
 
Aspetta che lo anticipo: *yawnnn*