Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] I prezzi dei nuovi iPhone 14

A Cupertino si sono bevuti il cervello...


 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



Spiega 

-- 





----Android NewsGroup Reader----

https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html



 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



lo si dice ogni santa volta che escono i nuovi iPhone.



10 Poi ogni volta vendono più del modello precedente e superano ogni 

previsione di vendita

20 Ogni volta chi non ha iPhone dice che chi compra iPhone è pazzo a 

spendere certe cifre

30 Ogni volta i concorrenti si adeguano e alzano i prezzi

40 Ogni volta chi non ha iPhone, un paio d'anni dopo, spende proprio le 

stesse cifre che riteneva che solo un coglione potesse spendere per un 

cellulare

50 GOTO 10



francamente anche i top di gamma android hanno prezzi per me 

incomprensibili.



Nel senso: lo so anch'io che esiste la Panda e poi c'è la Maybach che 

costa 10x, però la Maybach non è un fenomeno di massa.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



Fanno bene. Ci sarà comunque la fila fuori dai negozi.

Per quanto mi riguarda un migliaio e oltre di euro per un iphone non li 

spendo sicuramente.



qualche anno fa imho c'era più differenza tra un top di gamma e un telefono da 200-250€, oggi ormai la tecnologia è quella, cercano un pò di intorarti con modalità di foto e filmati che nessuno userà mai ma per il resto un smartphone da 250€ fa tutto piuttosto bene


 smartphone da 250€ fa tutto piuttosto bene



Io ho un Huawei P30 e mi trovo benissimo.

Mi sarà caduto venti volte e non ha mai subito nessun danno.


 10x, però la Maybach non è un fenomeno di massa.



Va beh, che discorso

Se le macchine costassero tra i 100 e 10000 euro, stai sicuro che quasi 

tutti avrebbero Rolls Royce, Ferrari e Maybach.


 l'unica stronza.



da questo deduco che tu sei il fortunato possessore di un iphone. Che 

chiaramente hai strapagato. :-)


 avrebbero Rolls Royce, Ferrari e Maybach.



vabbé, ho fatto un esempio del cazzo.



però la perplessità mi rimane. Quando c'è da comprare un laptop, non 

vedo la stessa corsa verso i top di gamma, anzi.



 chiaramente hai strapagato. :-)



e ne vado fiero!


 



Deco dire che se seguo lo schema non dovrebbero esserci problemi: sono

passato dal 3(gs) al 6 al 12. Il prossimo dovrebbe essere il 24. 



-- 

R. Saclà


 stessa corsa verso i top di gamma, anzi.



l'uso che ne fai è ben diverso. Ormai il laptop è diventato quasi un 

acquisto obbligato: lo usi per lavorare e poco altro. Non hai alcun 

bisogno del top di gamma, ma soprattutto non ne avresti alcun 

beneficio, anche comprando il top. Che fai, vedi Word su uno schermo 

4k? Apri il documento da 14 Kb in 0,12, invece che in 0,14 secondi? 

Pure su internet si preferisce navigare su tablet e cellulari, ormai.

Gli unici che spendono un patrimonio per un laptop sono quelli che 

lavorano nella grafica, oppure i gamer.



Il cellulare, invece, è lo strumento che più usiamo durante una 

giornata. E' sempre con te, a casa, al mare, in montagna, al lavoro e 

in vacanza, sempre. Appena ti svegli lo guardi, prima di andare a 

dormire lo guardi, mentre guardi la tv lo guardi, quando sei sul cesso 

lo tieni in mano e ci passi le ore. E' assurdo spendere 1500 euro ogni 

due o tre anni per un oggetto che usi diverse ore al giorno? Per me no.


 30 Ogni volta i concorrenti si adeguano e alzano i prezzi



Certo, non a caso. Apple è il price leader in questo settore come, ad 

esempio, lo è Rolex negli orologi di lusso. I concorrenti sono quasi 

obbligati a seguire Apple altrimenti si genera un meccanismo mentale 

negli acquirenti che fa apparire i prodotti venduti a meno come 

qualitativamente inferiori. E' un processo mentale ben noto nella 

vendita dei beni di lusso. Ci sono però due cose da considerare. I 

prezzi di listino degli Android di alta gamma sono per lo più virtuali, 

li trovi facilemnte a 2-300 euro in meno dopo un paio di mesi, se non 

meno. La seconda cosa è che esistono Android di fascia media che 

volano. Io ho un Realme GT preso a novembre. Aveva lo stesso 

processore, le stesse memorie e la stessa generazione di ram degli 

android di alta gamma di allora. Ha un ottimo display oled a 120 Hz e 

perde qualcosa solo nella fotocamera, più che sufficiente per le mie 

esigenzw. 360 euro tutto compreso. Esiste una scelta, insomma.


 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



Perchè?



-- 

Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box


 360 euro tutto compreso



ah copertura per tre versioni nuoove del so e quattro anni di patch di 

sicurezza.



Però a quel punto costerà come un'automobile di media cilindrata.



Eh ma lo spalmerò in 24 anni, considerato che il seguente sarà il 48. 



-- 

R. Saclà


 360 euro tutto compreso. Esiste una scelta, insomma.



Sì, indubbiamente c'è molta scelta. L'unica cosa è che per scegliere 

bene nella foresta dell'offerta in fascia media, devi avere un Tokiko 

per amico, se no rischi anche grosse inculate.

Apple non fa cellulari di fascia media, però sai che dove prendi non 

sbagli, anche se hai 75 anni e non sai nulla di smartphone. Non che i 

suoi cellulari siano di fascia alta per prestazioni, ma lo sono per 

tutto il pacchetto che Apple ti offre.



E poi c'è il solito discorso: Apple, dopo un anno, lo rivendi al 30% in 

meno e dopo due anni al 50% (e resto pure basso). Qualsiasi altro 

Android, Samsung compreso, dopo un anno lo rivendi al 70% in meno, dopo 

due anni lo puoi proporre come spessore per non far ballare il tavolo e 

non è detto che te lo prendano.

Per cui sì, costano molto di più, ma diciamo che hanno anche qualche 

vantaggio nel caso volessi cambiare il cellulare con buona frequenza.


 passato dal 3(gs) al 6 al 12. Il prossimo dovrebbe essere il 24. 



sono fermo all'11 pro e forse sarebbe pure il momento di cambiare, non 

so, però preferisco il design a saponetta, invece di quello squadrato 

che c'è dal 12 in poi. Non so che fare, sono indeciso.


 diverse ore al giorno? Per me no.



capisco, e capisco che invece io sono un utente anomalo. Io sono 

moltissimo davanti al PC, e quando non sono davanti al PC non posso 

usare il telefono perché sto interagendo con le persone.

con la tastiera vado a razzo, con il touchscreen sono poco più di un 

boomer qualsiasi. In più, non so voi, ma con l'età ci vorrebbe uno 

schermo sempre più grande.



 più grande.



per ora non ho questo problema, ma in effetti ho visto che questa cosa 

può diventare un bel disagio.

Mio suocero, 75 anni, non usa gli occhiali da vista. Comincia ora ad 

avere qualche problemino, ma niente di che. Beato lui.


 nella foresta dell'offerta in fascia media, devi avere un Tokiko per amico,



Ti dirò, non serve nemmeno chissà quale competenza. Prendi un telefono 

di un gruppo noto, poi un sito con delle schede tecniche ben fatte, 

tipo GSMarena, infine ti informi sul software vedendo qualche 

recensione minimamente seria. Sono cose alla portata di molti, spesso è 

la pigrizia a far entrare in un centro commerciale a farsi 

'consigliare' da dei perfetti ignoranti in materia, per di più ben 

indirizzati.


 materia, per di più ben indirizzati.



chi acquista chiedendo nelle varie catene è un folle, ma purtroppo per 

tanti non è neanche un'opzione, è praticamente l'unica scelta 

verosimile che hanno. E son tutte così, in qualsiasi categoria di 

prodotto: quando vado nella zona mare di Decathlon, rabbrividisco nel 

sentire certi consigli. Però, se non ne sai un cazzo e vuoi acquistare 

senza troppe rotture, ti fidi e ti fai andar bene un po' tutto.


 sai dove pescare, quello ottieni il 99% delle volte).



Lo so. Però c'è una questione di fondo, lo smartphone è un prodotto più 

che maturo, quelle che vemgono spacciate per cose rivoluzionarie in 

eraltà sono al 99% fuffa purissima. E proprio perché è maturo, i 

produttori hanno ampiamente ammortizzato i costi da tempo. In sostanza, 

un top di gamma dovrebbe costare 500-600 euro al massimo. Se costa 1500 

lo dobbiamo da un lato all'ignoranza degli acquirenti, daall'altro a 

madame Apple. Nè più né meno.



Per le mie esigenze dopo quattro anni vanno ancora benissimo. Il quinto

cominci forse a volerlo cambiare, col sesto esageri. C’è da dire che gli

aggiornamenti a siatemi operativi nuovi ormai sono supportati 6 anni, e

quelli solo di sicurezza vanno ancora più indietro. È solo una questione di

lentezza del sistema su un telefono datato, ma, ripeto, a me va benissimo

per almeno 4 anni e in realtà è accettabile anche il quinto. E vedo che è

sempre meglio da questo punto di vista. 



-- 

R. Saclà


incomprensibili.



Basta cuocere la pasta a fiamma spenta e col risparmio ti puoi prendere il

top.



Fila il tuo discorso. Ma se dobbiamo parlare di Rolex, Rolex ha il

prestigio del nome, il simbolo di chi ci ha i sordi, ma a livello di prezzo

Patel Philippe e roger mille lo superano di parecchio 




 Patel Philippe e roger mille lo superano di parecchio



sono categorie diverse. Rolex è un orologio di lusso di fascia media, 

Patek di fascia alta, Richard Mille di fascia altissima con pezzi che 

sfiorano i 2 mln di euro (per quanto insostenibili esteticamente). 

Rolex nella sua categoria, diciamo prodotti industriali di qualità, fa 

i prezzi, ma non da adesso, da tempi immemorabili. Il concorrente più 

diretto è Omega che segue più o meno pedissequamente i listini del 

coronato, salvo poi essere costretto a fare sconti ché la micidiale 

macchina del marketing Rolex non si batte (altro che moonswatch). 

Ultima cosa, per coloro che pensano che i Rolex siano costruiti dalle 

manine degli artigiani svizzeri, stiamo parlando di una casa che vende 

oltre un milione di pezzi all'anno, Patek siamo intorno ai 60.000 pezzi 

(troppi secondo molti per il marchio più prestigioso dell'orologeria 

svizzera), R. Mille sui 3000. In realtà, non ho citato Rolex a caso, le 

analogie con Apple sono tante, dal marketing eccelso, al lento 

passaggio da una società che un tempo innovava ad una che ora è 

diventata molto conservatrice. E poi i prezzi completamente slegati dal 

reale valore del prodotto, certo.


 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



Tengo a precisare che sono un felice possessore di un iPhone 13 Mini, quindi il mio non è il tipico caso della volpe e l'uva ;)


 A Cupertino si sono bevuti il cervello...



I prezzi dello store americano sono quasi umani. 

Paghiamo la svalutazione dell'euro


 50 GOTO 10



quello che dici è purtroppo vero, ormai tutti i top di gamma costano 

una fucilata non solo iphone.

ti quoto anche sul fatto di essere disposto a pagare un prezzo alto per 

un oggetto che alla fine ormai fa telefono, macchina fotografica, 

navigatore, call aziendali e un'infinità di altre micro minchiate che 

vanno dall'indispensabile al futile.

diciamo però che con android si riesce ad ottenere tutto ciò anche con 

cifre più umane.

il mio lg g7 che 4 anni fa era comunque un top di gamma ed è tuttora un 

signor telefono lo pagai circa 400€, adesso per questa cifra si trova 

roba per la nonna e per avere qualcosa di paragonabile devo almeno 

raddoppiare la cifra, tanto ma comunque abbondantemente sotto iphone e 

top android.


venerdì 09/09/2022 alle 18:28:29 Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 

scritto su it.sport.calcio.milan:


Come fai senza Dynamic Island?



Tokiko ha detto questo venerdì :


tu che sei sul pezzo dammi un consiglio per un cameraphone discreto 

intorno ai 6/700€. mi sto informando ma leggo di tutto e il contrario 

di tutto, chebbo.



tenchiu!


 ai 6/700€.



se puoi fare a meno dello zoom ottico, ti direi il Realme GT2 PRO. In 

compenso ha una ultra grandangolare con un campo da 150° che non si 

trova facilmente, più lo stabilizzatore ottico sulla camera principale. 

Fa buone foto nel complesso, vicine ai top da mille euro e più. Te lo 

raccomando anche per il software, la realme ui (in pratica la coloros 

di Oppo, realme fa parte di quel gruppo) è davvero buona. La sto usando 

da novembre dopo anni di Miui, devo dire che mi è parsa migliore della 

rom di Xiaomi. Più leggera, con personalizzazioni facili e in quantirà, 

graficamente più moderna. Per il resto, questo telefono ha hw di 

ultimissima generazione, a cominciare dallo snapdragon 8 gen 1 e un 

ottimo display amoled a 120 Hz. Insomma, sicuramente uno dei telefoni 

più veloci e fluidi sulla piazza. Anche l'estetica è curata, c'è di 

mezzo un designer giapponese di cui non ricordo il nome, carina la 

versione verdino chiaro. Il retro è in plastica (biopolimero, come lo 

chiamano), per quanto benissimo trattata, da questo punto di vista han 

fatto un piccolo downgrade rispetto allo scorso anno. Per gli 

aggiornamenti, questo è quello che hanno promesso 
https://t1p.de/n5zq48


. Lo trovi a poco più di 600 euro nella versione 12/256.


 chiamano)...



Se volessi capire cos'è questo "biopolimero" dove posso trovare qualcosa (mi serve capire per il mio lavoro)?


Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :


questo con oneplus 9 pro e xiaomi 12 sono proprio quelli che stavo 

soppesando

grazie


 serve capire per il mio lavoro)?



E' prodotto da una società saudita e ha la certificazione Iscc 

https://t1p.de/9ptkz7
 . Di più non so. Ho toccato tempo fa questo 

telefono, sembra quasi una carta con grana grossa, particolare.


 due o tre anni per un oggetto che usi diverse ore al giorno? Per me no.



Stesso ragionamento che faccio io. Mi sono dato un budget di circa 1000 euro ogni 4 anni e cerco telefoni che dopo 4 anni non abbiano un calo delle prestazioni.

In passsato ho alternato apple con android, poi mi sono reso conto che mi trovo meglio con prodotti apple e quindi ora compro quelli. E bada bene, non ne faccio un discorso di meglio/peggio ma soltanto un discorso che si basa sulle mie personalissime preferenze


due o tre anni per un oggetto che usi diverse ore al giorno? Per me no.



Dipende appunto per come lo usi: io credo che non avrei nessun vantaggio da

un telefono da 1500 euro rispetto a uno da 150.

Tre anni fa sono attivato al mio top e ne ho spesi 230, se dovessi

cambiarlo ora penso che andrei al risparmio.




 cifra, tanto ma comunque abbondantemente sotto iphone e top android.



so bene che Android può fare come e anche meglio di Apple, ma è tutto 

in mano all'utente. L'utente medio, purtroppo, non è in grado di avere 

le stesse comodità che ha con Apple, pur potendole potenzialmente 

avere.

Io non denigro affatto Android, eh. Ho scelto iOS per alcuni motivi, ma 

riconosco ad Android tanti pregi.


 Come fai senza Dynamic Island?



non tirarmi per la giacchetta, ché sto già vacillando


 l'unica stronza.



No.

Gli stronzi sono altri, non certo la Apple che ne approfitta così.



Sono quelli che se li comprano a rate senza poterselo 

permettere(rinunciando magari a un buon ristorante al mese) per far poi 

dei selfie davanti allo specchio per far vedere la mela rosicchiata a 

tutti....



Bye, Ludwig.


Luther Loide Blissett ha detto questo venerdì :


Oppure usando l'iphone stesso con la funzione "i-nduzione" (copiata 

parzialmente da 6 1 0) e risparmi proprio del tutto...

:-)



Bye, Ludwig.


 comodità che ha con Apple, pur potendole potenzialmente avere.



Android si è evoluto da quando lo hai provato eh. Io ormai non installo 

più nulla, nemmeno un launcher tipo Nova. E' tutto stock e dalle 

impostazioni si possono fare personalizzazioni con un click che 

l'utente apple si sogna. E' il contrario.



Quella è veramente una figata. Alla Apple ci sono dei geni, punto. 


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo lunedì :


non è proprio così, con android non c'è bisogno di spippolare niente se 

non vuoi o non puoi

la comodità di iphone secondo me sta nel fatto di non dover impazzire 

tra mille modelli quando devi cambiarlo; cosa che può essere un 

difetto, ma anche un gran pregio.




La cosa ha una sua validità dal punto di vista del bilancio globale delle emissioni di CO2. 

Sul fatto che "sembra" di carta, no, quella è solo una finitura superficiale del manufatto.

Noi per esempio abbiamo dei clienti che usano la nostra resina ABS (che può essere certificata ISCC/ISCC+) per fare dei profili per mobili alta gamma che al tatto sono del tutto indistinguibili dal legno.


 del manufatto.



Sì, naturalmente, parlavo del telefono. Realme sulla preecedente 

generazione, il GT dello scorso anno che ho io, utilizzava per il retro 

vetro trattato chimicamente, il Dragontrail di Asahi, che è un 

materiale sicuramente più costoso della plastica, per quanto di buona 

qualità. E' il classico caso in cui con un buon design e magari la 

parolina  'bio', ti fanno accettare quello che di fatto è un piccolo 

downgrade. E' una tendenza generale, ad esempio fortissima nella 

produzione automobilistica.


 dal legno.



conosco un artista che fa sculture con 'sto materiale, credo. Almeno, 

l'effetto è quello.


 il contrario.



uso costantemente Android perché mia moglie ha un Samsung aziendale, 

per cui sono aggiornato, so come funziona e so che è un altro pianeta 

rispetto a prima. Ma resto della mia idea ¯\_(ツ)_/¯


 un gran pregio.



una delle comodità, per esempio, è che quando passi da un iPhone ad un 

altro iPhone, con un "accetta" e un'oretta di tempo, hai il tuo 

telefono, identico in ogni suo dettaglio, trasferito sul nuovo modello.

La stessa cosa accade, per esempio, se ti capita di rompere il tuo 

iPhone e di doverne comprare un altro. Così scopri che il tuo 

cellulare, senza che tu gli abbia mai detto nulla, ogni notte faceva il 

suo bel backup e, in quel modo, ti ha permesso di non perdere 

praticamente nulla.

Insomma, son cose che l'utente medio (cioè quello che non sa fare una 

minchia) apprezza.


 di doverne comprare un altro.



LOL è lo stesso esempio che mi fai da anni. :-( La verità è che c'è 

ormai poco da innovare con gli smartphone, è un prodotto molto maturo, 

ma quel poco lo fanno i cinesi, ché Apple è diventata 

ultra-conservatrice. E' questo che gli imputo, più l'aver fatto 

innalzare il prezzo di questi oggetti a livelli assurdi. Per il resto, 

che ognuno utilizzi il device che gradisce.


 assurdi. Per il resto, che ognuno utilizzi il device che gradisce.



su questo hai ragione, eh: Apple inventa ben poco, ormai. Però, per una 

che sta ferma, le altre non sembrano muoversi, per cui perché 

prendersela con quella che quanto meno aveva portato la rivoluzione? 

Prendiamocela con tutti allo stesso modo, non solo con Apple.


 quella che quanto meno aveva portato la rivoluzione? 



Proprio per questo, proprio perché con Jobs c'era un certo tipo di 

azienda, con i suoi eredi ce n'è un altra che bada solo al profitto.


 irrisolto, quindi perché dovrei tirare fuori altro?



Perché ne esiste uno che io considero ancora più decisivo: i servizi post vendita.



Avere la possibilità di andare in un negozio Apple ed avere assistenza specializzata, la copertura apple care, etc. sono cose che a mio parere valgono buona parte della cifra che spendo per il telefono.



Copertura Apple care ok.

Ma l'assistenza a che serve? funziona sempre tutto a meraviglia, è tutto super intuitivo.

Io sinceramente non capisco chi rinuncia a tutto questo per spendere (poco) in meno.

Diciamo che molti utenti android non comprano Apple per non cedere al lato oscuro, ma chi lo fa non torna più indietro, nella stragrande maggioranza dei casi.

L'ambiente Apple è semplicemente il top (Io ho tutto: iphone, ipad, watch, airpods standard e pro, apple tv, carplay, macbook air, pure AirTag)




 Io sinceramente non capisco chi rinuncia a tutto questo per spendere (poco) in meno





la maggior parte però non spendono "poco di meno", spendono un quarto o 

meno ancora. Dopodiché non paragono le prestazioni di un MI da 200 euro 

a un iPhone, ma diciamo che non è piccola la differenza economica.

Non ho idea di che uso facciano gli altri, per il mio (e sottolineo solo 

per il mio) uso, va bene un prodotto anche da 150 euro.


 macbook air, pure AirTag)



Il top in tutto? mah. Dal punto di vista utente medio sicuro elimina 

tutta una serie di rotture di maroni e perdite di tempo che alla fine 

*hanno un costo*.



I top di gamma "avversari", oltre a costare qualcosa meno sono anche un 

paio di generazioni hardware avanti, la differenza è che apple funziona 

senza il minimo problema, zero rotture di palle, e sai gia che quando 

anche dovesse emergere un problema verrebbe risolto in tempo 0, senza 

la necessita di diventare un ingegnere elettronico o un segugio di 

internet alla ricerca della soluzione.



-- 

D.


 macbook air, pure AirTag)



sono gusti. Io quando ho a che fare con l'ipad di mio figlio mi incazzo 

regolarmente, lo trovo antintuitivo e irritante, così come le poco 

volte che ho messo le mani su portatili apple (anche in epoche remote) 

mi sono sempre trovato male.



Il mio capo è nerd anche più di me, eppure compra apple e addirittura 

preferisce il tablet al PC per produrre documenti (che è una cosa per 

me inconcepibile).



Io ti assicuro che anche a parità di spesa apple non lo vorrei, non è 

principalmente un prooblema di spesa (anche perché questi device non li 

pago io eheheheh)



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 ancora.



E avendo, fotocamera a parte, le stesse prestazioni, sia chiaro. 

Intorno ai 350-400 si trovano telefoni che fanno tutto alla massima 

velocità, fluidità e stabilità. Senza essere ingabbiati nell'ecosistema 

Apple. Poi, sì, per l'uso che fa il 95% degli utenti, un telefono da 

200 euro basta ed avanza.


 con i suoi eredi ce n'è un altra che bada solo al profitto.



Sì, il genio visionario era Jobs, c'è poco da fare. Speriamo che 

sappiano trovare il coraggio e le idee per innovare ancora. Anche solo 

copiando bene. Per dire: se uscisse un iPhone pieghevole ma senza tutti 

i limiti del Samsung, sarebbe un'innovazione. Tecnicamente anche lo 

smartphone con schermo touch esisteva già, prima di iPhone.


watch, airpods standard e pro, apple tv, carplay, macbook air, pure AirTag)



i-sticazzi



Della apple apprezzo che facciano (o facessero?) anche telefoni di

dimensioni contenute


 L'ambiente Apple è semplicemente il top (Io ho tutto: iphone, ipad, watch, airpods standard e pro, apple tv, carplay, macbook air, pure AirTag)



A dire il vero ho fatto il percorso opposto. Ho usato Apple dal primo Iphone fino al 7, dopo quello solo Android.E non tornerei indietro manco se mi pagassero.

Preciso inoltre che ho sempre jailbrekato il melafonino e so per certo che alcune app moddate che ritengo essenziali per il mio uso non possono essere installate sugli iPhone. Poi  Android, pur con i suoi difetti, mi piace di più.


 valgono buona parte della cifra che spendo per il telefono.



certamente. Fa parte del pacchetto Apple di cui parlavo. Il servizio 

che hai con Apple non puoi averlo con altri. Ovunque nel mondo trovi un 

negozio Apple che può aiutarti rapidissimamente se hai casini col tuo 

iPhone. Con altri cellulari questa cosa è impensabile.


 L'ambiente Apple è semplicemente il top (Io ho tutto: iphone, ipad, watch, airpods standard e pro, apple tv, carplay, macbook air, pure AirTag)



Io ho Iphone ed AirTag. Si, ho anche carplay, ma l'ho scoperto solo dopo aver preso la macchina.



Per il resto il mio laptop è asus, l'apple tv non la posseggo, etc.



Ripeto, sono strumenti, sono loro che devono servire a me, non il contrario.


 Preciso inoltre che ho sempre jailbrekato il melafonino 



potevo dirtelo io in mezzo secondo di passare ad Android


  Senza essere ingabbiati nell'ecosistema Apple.



Per curiosità, visto che questa è una cosa che sento dire molto spesso ma ancora non l'ho capita, mi spieghi che significa?



se ho ben capito, tu sei un esperto del settore.

io telefono, uso WA, Maps, leggo la posta, i social e al massimo ci 

guardo Dazn quando non sono a casa per le partite.

Ho un telefono vecchio (REDMI note 8 pro) e tutto questo lo fa benissimo.

Pagato se ben ricordo 170-180 euro.


 ancora non l'ho capita, mi spieghi che significa?



beh, una volta che scegli Apple, hai un sistema non compatibile (o non 

del tutto compatibile) con altri. Diventa tutto bellissimo se hai 

iPhone, iPad, Mac, Apple Watch etc. Un problema se vuoi prendere 

qualcosa che non sia Apple. Poi, intendiamoci: un problema, ma non 

sempre un problema insormontabile (io, per dire, ho un laptop Windows).

Con Android puoi avere il cellulare Samsung, lo smartwatch Xiaomi, il 

computer Windows, il Tile pro come portachiavi e i Bose Earbuds come 

auricolari. Non sei legato in modo indissolubile a un marchio.



Intendi per lo sbattimento? Ne è valsa la pena, IMO...Forse, e sottolineo FORSE, se Cydia la rendessero disponibile 

senza mille peripezie, un pensierino lo rifarei. But , again, thanks but no, thanks. ;)



Diciamo che le poche innovazioni vere e usabili continua a portarle apple,

se si escludono puttanate o marchingegni futuribili come i pieghevoli.

Rimanendo nell’ambito della realtà immediatamente usabile e utile rimane

apple a portare novità. 

Detto che iphone è del 2008, quindi solo 14 anni fa (sembrano eoni ma sono

solo 14 anni), ipad è del 2010, carplay del 2015 possiamo anche aggiungere

altre cosucce che realmente cambiano la vita di chi le usa: apple pencil,

2015 (ovviamente per chi ne ha bisogno, io no), con le sue evoluzioni, gli

airpods (!) del 2016, sei anni fa, l’integrazione totale con immediato

scambio di utilizzo tra i device e adesso l’evoluzione di carplay, già

pronta ma che deve aspettare i nuovi modelli delle auto già in programma:

prenderà il controllo della vettura oltre a darti il navigatore (qualsiasi

che funzioni su carplay) anche sull’active display. Poi vabbè una serie di

puttanate simpatiche (niente di più) come dynamic island che non ha fatto

in tempo ad essere annunciata che subito è stata copiata da android. 



-- 

R. Saclà


 Dazn quando non sono a casa per le partite.



Non credere che gli utenti Apple facciano di più, spesso fanno pure 

meno. Come ho detto, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole, basta 

non raccontare storielle mutuate dal marketing apple. Pare che un 

telefono abbia bisogno dell'assisteza di un Boeing 747. Via, compro 

telefoni da una vita e ho avuto bisogno dell'assistenza  una sola 

volta, in almeno 30 anni.


 auricolari. Non sei legato in modo indissolubile a un marchio.



perfetto.


 auricolari. Non sei legato in modo indissolubile a un marchio.



sicuro, e ci aggiungerei la serie di piccole rotture di coioni dovute 

alle infinite possibilita di piccole o grandi incompatibilita che, 

ammesso siano risolvibili o riscontrate da altri(riprodurre le infinite 

possibili combinazioni di compatibilita è molto...difficile)ci sono 

comunque.



-- 

D.



Mmh. Io direi: con apple se hai iphone e altre marche su altri device hai

la stessa interoperabilità che hai se usi android più altri sistemi. Se

invece usi tutto apple fai un balzo in avanti. Ma se usi sistemi misti non

è che ci perdi rispetto a chi usa android + altro. O sbaglio?



-- 

R. Saclà


 è un discorso



ecco, vogliamo dirlo che dopo 1000 anni di MS office su apple, se un 

collega mi manda un powerpoint non c'è verso che l'impaginazione e i 

colori siano giusti?



 è che ci perdi rispetto a chi usa android + altro. O sbaglio?



no beh, apple resta più chiuso. A partire dall'HW (niente schede 

esterne di memoria) e continuando con la sua gestione del cloud.



 qualcosa che non sia Apple. 



E' questo che io non ho mai riscontrato, io ho Iphone, laptop Windows, ci ho usato lo smartwatch di altra marca e gli auricolari wireless da 10€ su amazon senza grossi problemi.

Dando per scontato che prendere tutti i device della stessa casa si hanno prestazioni ottimizzate (ma vale un po' per tutto), non l'ho mai vissuto come un vincolo.


 Come ho detto, ognuno fa dei suoi soldi quello che vuole,



esatto!

Io, come tutti, ho dei prodotti che potrei trovare simili a meno, ai 

quali son legato.

e fino a 20-30 anni fa, ero appassionato di hi-fi, che vuol dire altro 

che Apple.

Ma sono sfizi che ognuno col proprio portafogli si toglie: vedo mille 

persone col cappello, lo Stetson non ripara mica di più. Eppure, se mi 

piace...


 Quella è veramente una figata. Alla Apple ci sono dei geni, punto. 



Io non ho capito bene a cosa serva.



-- 

Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box


 colori siano giusti?



Questa cosa mi ha sempre mandato in bestia, ma è collegata ad un gravissimo problema di MS: la retrocompatibilità dei suoi stessi programmi.



In sostanza MS non è molto capace a far comunicare le versioni differenti dei suoi stessi prodotti (o non vuole farlo, non saprei dire).


 esterne di memoria) e continuando con la sua gestione del cloud.



Stavo parlando di interoperabilità tra sistemi software. 

Per il cloud invece puoi usare quello che vuoi. Certo che avendo a

disposizione icloud usi quello, a meno di esigenze particolari. 



-- 

R. Saclà



Ah, dimenticavo altre due cosette: touch id e face id. 



-- 

R. Saclà



Volevo rispondere all’altro mio post



-- 

R. Saclà


 trovare il coraggio e le idee per innovare ancora



Hanno  risorse economiche virtualmente illimitate e continuano a 

ripetere le stesse cose. Sono loro i leader del mercato che dovrebbero 

indicare la via.


Scriveva R. Saclà martedì, 13/09/2022:


Ni, software professionali difficilmente sono sviluppati per entrambe 

le piattaforme. E anche se lo sono spesso non sono "completamente 

compatibili", e l'impredittibilibilita di queste mancate compatibilita 

alla lunga rendono prefferibile la scelta di una unica piattaforma. Per 

lo meno nel mio ambito.



-- 

D.


 Preciso inoltre che ho sempre jailbrekato il melafonino e so per certo che alcune app moddate che ritengo essenziali per il mio uso non possono essere installate sugli iPhone. Poi Android, pur con i suoi difetti, mi piace di più.



non ho capito nulla di quello che hai detto, il che mi fa capire che sei dalla mia parte, ovvero uno dei pochi a cui piace smanettare e hanno fatto il percorso inverso.

A me piace invece accendere i (vari) device e vedere che tutto funziona e tutto si parla, senza che io debba fare un cazzo.


 è che ci perdi rispetto a chi usa android + altro. O sbaglio? 



Diciamo che Apple è più orientata verso un sistema full apple rispetto ad altri produttori, quindi qualche cosa in meno ci sta, ma la differenza è minima, si nota più la differenza tra full apple e apple+vari che tra apple+vari ed android+vari.


 suoi stessi prodotti (o non vuole farlo, non saprei dire).



che sia colpa di windows non stento a crederlo, anche i tanti cloni 

opensource di office hanno sempre fatto molta fatica.



Però la retrocompatibilità, se resti in windows, non è così drammatica: 

qualcosa con le impaginazioni e le tabelle, ma altrimenti funziona 

tutto.

 Apple dovebbe avere la forza, a differenza degli smanettoni di 

openoffice, di andare da MS e fargli il culo.




Insisto: se hai android + altri sistemi su pc o altro e iphone + altri

sistemi su pc o altro in cosa soffri di più come sistema chiuso con iphone?



-- 

R. Saclà



Ah ecco. Mi chiedo invece quale sia la differenza minima a sfavore di apple

tra un sistema misto con un device apple e un sistema misto con un device

android nell’uso quotidiano. 



-- 

R. Saclà



Volevo dire che avevo sempre "aperto" il cell tramite jailbreak, una tecnica che permettevadi installare varie apps che davano molta più libertà rispetto a quello che Apple concedeva...(infatti la garanzia andava a mignotte)

Ricordo ancora SBSettings ,IntelliScreenX o la mitica (per me ) iFile. Adesso di Apple ho solamente la airpods 2, delle quali sono estremamente soddisfatto.


 openoffice, di andare da MS e fargli il culo.



Non la forza, l'interesse.




 android nell’uso quotidiano. 



Posso dirti la mia esperienza: qualche anno fa mio padre mi regalò uno smartwatch non ricordo di che marca ma sicuramente non apple.

Fai conto che su 10 funzioni (i numeri sono sparati a caso solo per dare l'idea) che aveva quell'orologio con l'Iphone6 che avevo ne potevo usare 7, avessi avuto un telefono Android le avrei potute utilizzare tutte.



Ah ok. 



-- 

R. Saclà



Ah boh, io mi riferivo solo a compatibilita pc/mac in ambito software 

pro, per quanto riguarda iphone o android vale la comdita/minor perdita 

di tempo per quanto mi riguarda, *io* il telefono lo uso per 

telefonare, tutto il resto è roba che col lavoro c'enra nulla.



-- 

D.


 è che ci perdi rispetto a chi usa android + altro. O sbaglio?



ni. Alcune cose nate per Android con iPhone non funzionano. Però sì, 

spesso è come dici tu.


 pensierino lo rifarei. But , again, thanks but no, thanks. ;)



il punto è: chi ha Apple dovrebbe sceglierso perché è come 'o cazz': 

nun vole penzier'.

Se ti metti a smanettare per jailbreakare un iPhone, tanto vale farti 

un bell'Android da rootare per divertirti come meglio credi.



Sfrutta uno spazio fisico del telefono (quella barra nera in alto, dove c'è la fotocamera frontale), ampliandolo virtualmente per contenere notifiche, icone ecc.), la grandezza e la forma sono variabili (il sistema fa tutto da solo). Insomma migliora funzionalità ed estetica del telefono


 solo). Insomma migliora funzionalità ed estetica del telefono



qualcosa di simile in passato ha generato il detto "Xe pèso el tacòn 

del buso"



:-P



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 Io non ho capito bene a cosa serva.



a 'nascondere' l'enorme spazio cche occupano sul display le fotocamere 

sull'ultimo iphone. Sarebbe stato ben meglio farle sparire sotto lo 

schermo che è una soluzione che si è già vista nel campo avverso e 

presto diventerà standard, almeno sui top di gamma.


 standard, almeno sui top di gamma.



sarà, ma per ora...

https://www.androidworld.it/news/dynamic-island-miui-theme.html



 
https://www.androidworld.it/news/dynamic-island-miui-theme.html




beh, uno sviluppatore non 'ufficiale' di temi per miui. Non pare ci sia 

voluto molto.


 presto diventerà standard, almeno sui top di gamma.



"Innovazioni" Apple poi copiate da tutti:

- assenza batteria rimovibile

- assenza memory card

- touch id / face id

- auricolari wireless / assenza uscita cuffie

- dynamic island?



"Innovazioni" produttori android copiate da tutti

- rumore di vento nel deserto






 - rumore di vento nel deserto



Apple ha inventato lo smartphone, non c'è dubbio, e in seguito ha 

proposto per prima varie soluzioni che citi. Questo però è un discorso 

che può servire a giudicare Apple come società, ma non è che 

automaticamente si traduca in un valore per il consumatore oggi.



Ad esempio, Citroën è stata la prima a mettere sul mercato dell'auto 

innovazioni e tecnologie fondamentali:



- trazione anteriore,

- freni a disco,

- scocca portante,

- motore Diesel,

- fari orientabili



più tante altre idee di nicchia ma comunque interessanti, dagli 

ingranaggi elicoidali chevron alle sospensioni idropneumatiche.



Però non è che questi siano per forza motivi per preferire *oggi* una 

Citroën ad un altra marca che offre le stesse cose e magari con un 

rapporto prestazioni/prezzo più convincente.



Dopodiché l'innovazione fondamentale di Android è la stessa che MS ha 

portato sui PC: consentire l'uso dello stesso SO su tanti HW diversi e 

concorrenti, con conseguente beneficio per il consumatore.



 con conseguente beneficio per il consumatore.



con risultati alterni pero. Oltretutto su pc va detto che 

l'ottimizzazione s.o. / hardware di apple è tale che permette di 

utilizzare hardware sostanzialmente inferiore con risultati analoghi 

rispetto a quanto accade con windows.



Il tutto nasce in un mondo in cui si upgradavano le varie singole 

componenti di un pc, in diversi momenti storici, cosa resa ormai 

praticamente impossibile dai produttori pc e che sicuramente non 

esiste, ne + mai esistita, a livello di smartphone.



Ci fosse 1 android potrei anche essere sostanzialmente d'accordo con 

te, la realta è che ce ne sono infinite versioni e per chi non è 

interessato diventa obbiettivamente impossibile raccapezzarvicisi. Di 

fatto si dice android in contrapposizione a ios(ormai), ma android in 

se vuol dire nulla a parte NON APPLE.



-- 

D.


 ma android in se vuol dire nulla a parte NON APPLE.



questi sono sofismi. Quando la mia banca, o il mio supermercato, mi 

dicono che c'è la app per android, la scarico e funziona senza tante 

storie. Il SO il suo compito lo svolge egregiamente.



 il suo compito lo svolge egregiamente.



mmm si e no. Apple fa un unico prodotto, di fascia alta, il medio e 

basso lo ottengono continuando a vendere ad esaurimento i modelli 

precedenti.



Il vero risparmio in android lo hai su prodotti di nicchia, la cui 

consistenza pero puoi verificare solo a posteriori.



I medi/bassi di grandi marchi sono relativamente risparmiosi e in linea 

di max non hanno grossi problemi nelle applicazioni, per lo meno in 

uelle di massa. Questo non vuol dire che funzionino sempre e al meglio, 

i controllo di apple su questo lato della medaglia è invece a quanto mi 

dicono assoluto.



Lungi da me sostenere una qualche superiorita "generica" di apple, mai 

rinuncerei al mio pc windows per scegliere un macbook, ipad e iphone 

sono invece imho una spanna sopra a tutto il resto per quel che serve a 

me, in particolar modo dal punto di vista accendi funziona mi dimentico 

qualsiasi rottura di palle.



Quando mi capita di lavorare con chi ha piattaforme apple lato 

computer, è invece matematico che la meta del tempo verra persa in 

trovare impostazioni compatibili con software e workflow 

intrinsecamente diversi, senza mai raggiungere risultati soddisfacenti 

per alcuna delle parti in causa. In questo caso comunque "la colpa" è 

sicuramente della mela morsicata, che non ha alcun interesse a rendersi 

compatibile, anzi.



-- 

D.


 - rumore di vento nel deserto



non è così, ma sticazzi

ewwiwa il flame apple-android, iscm vive


 euri.



lol, un successone!

Comunque che un pezzo grosso, perché comunque lo era, potesse subire un 

trattamento del genere da un'azienda, non lo ritenevo possibile.

Orco mondo, che umiliazione. Riabilita il nostro geometra sotto casa di 

Destro.


 :-P



LOL



-- 

Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box


 solo). Insomma migliora funzionalità ed estetica del telefono



Allora avevo capito giusto. Dal tuo commento pensavo che mi fosse 

sfuggito qualche funzionalità.

Hanno cercato di dare un senso all'oorendo (per i miei gusti) notch.







 "Innovazioni" Apple poi copiate da tutti: 



La vera innovazione di Apple è stato il primo iPhone. Li è cambiato il mondo, non solo la telefonia.



Tutto il resto è stato un rincorrersi di piccole innovazioni più o meno significative dove alle volte è arrivato prima l'uno alle volte l'altro.



Ma il nocciolo della telefonia moderna rimane quel prodotto.


 - rumore di vento nel deserto



Non saprei, probabilmente è così. Di solito mi informo un po' quando 

devo cambiare telefono.

E' vero come dici tu che i produttori di smartphone Android rincorrono 

le "innovazioni" Apple ma mi perplime che copino anche le più insulse.



Bella cagata. Che male fa poter inserire una memory card?



Veramente.


 Bella cagata. Che male fa poter inserire una memory card?



Nulla di male nell'inserire una memory card,intendiamoci,  ma oggi come oggi nell'epoca del cloud suona un po' come quando ci si lamentava dell'assenza dei floppy prima e del lettore CD poi parlando di PC.






 La metto al pari delle automobili senza ruota di scorta. 



Beh, con i power bank è come la differenza tra ruota di scorta e ruotino.


 Veramente.



La cosa che mi stupisce è che gli utenti Apple la vedono come una 

miglioria.



è come la differenza tra ruota di scorta e ruotino.



Per informazioni citofonare a Lentini


 miglioria.



Appena uscì pure io la considerai una stranezza e non ne capivo il motivo. 

Ora ho tutto sul Cloud, a disposizione su tutti i miei dispositivi in tempo zero, senza minuscole schedine in giro da inserire in slot che pregiudicano robustezza ed impermeabilità.

Spesso le innovazioni si apprezzano si capiscono con il tempo. 

Diciamo che Apple è da sempre un'azienda visionaria, e per questo spesso è stata l'apripista, a volte con idee originali, a volte perfezionando embrioni di idee già esistenti (iPOD ad esempio).

Anche con grandi passi falsi (es. Licia o come diavolo si chiamava), nessuno è perfetto.




mercoledì 14/09/2022 alle 16:59:27 Zio Nico ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


E' un esempio che non sta in piedi.

Quando viaggio in aereo non posso usare il cloud.

All'estero preferisco salvarmi i giga ed evitare il cloud il più 

possibile.

Quando vado in montagna, ne posto dove vado il cell non prende e quindi 

niente cloud o Spotify on-line.

Dell'uscita cuffie che mi dici? Anche la sua assenza è un valore 

aggiunto?



 dei floppy prima e del lettore CD poi parlando di PC.



il paragone è improprio, la memory card non è solo una memoria di 

massa, ti permette di aumentare il numero di app installate.



apple la memoria la fa pagare (troppo) cara e non poterla espandere fa 

invecchiare prematuramente il telefono.



dal sito ufficiale di apple italia, i prezzi dell'iphone 13 per diverse 

quantità di memoria:



128 GB 839 euri

256 GB 959 euri

512 GB 1189 euri



quindi aggiungere 128 GB è possibile solo all'acquisto e costa 120 

euri, aggiungerne 384 costa 350 euri



nel mo telefono posso aggiungere in qualunque momento, senza neanche 

doverlo smontare, schede di memoria di vari produttori che, in 

concorrenza tra loro, tengono i prezzi bassi.



Tipicamente, 128 GB costano tra i 20 e i 40 euro (dipende dalla 

velocità) e 512 GB costano tra 80 e 120 euro.



IMHO è una delle cose più fastidiose di apple.



mercoledì 14/09/2022 alle 17:20:21 dondom ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


Era Liza.

In linea generale sono d'accordo con te anche se penso più al passato 

che al presente.

Sulla SD, vedi la risposta allo Zio Nico.

Quello che non capisco è perchè la gente è entusiasta di cose che vanno 

a togliere invece che aggiungere tipo la presa delle cuffie.

Io quando vado in giro uso le cuffiette bt ma a volte a casa, se le 

cuffiette sono scariche o ascolto musica senza voler rompere le palle, 

uso un bel paio di AKG.

Se non le usassi non penserei "che figata, posso usare solo le cuffie 

bt".



 Se non le usassi non penserei "che figata, posso usare solo le cuffie bt"



Ma no, le cuffie senza fili le puoi usare. lo slot è lo stesso del caricabatterie. Solo che una volta provate le airpods quelle senza fili non le usi più.

Per la qualità (premesso che parliamo di streaming), l'upgrade sono le airpods max che hanno un suono celestiale (certo, sono 600 eurozzi O:)


 concorrenza tra loro, tengono i prezzi bassi. 



Approccio ormai superato.

Tra l'altro credo che a breve chiavette USB e memory card diventeranno illegali


 Eh va beh. se sei in montagna spegnilo il telefono e goditi la natura 



e se piove leggiti un buon libro!



 e se piove leggiti un buon libro!



LOL



illegali



Ce lo chiede l'Europa?


mercoledì 14/09/2022 alle 17:47:30 dondom ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


Anche gli SSD?

O cloud o morte!



 O:)



Convengo che suonano abbastanza bene perchè ho sentito quelle di mio 

figlio che ha le 1 e le 2.

Non so se sia tencincamente possibile ma per quello che costano 

dovrebbero suonare meglio, naturalmente imvho.



 aggiunto?



L'uscita delle cuffie è una cosa che odio. O meglio, odio il fatto che non abbiano lasciato il pin jack. Forse un domani ne capirò il valore, ma ada oggi rosico abbestia.



E bada bene, il discorso delle schede di memoria esterne non lo considero un valore aggiunto, lo considero soltanto una normale evoluzione tecnologica.


 apple la memoria la fa pagare (troppo) cara 



Vero, verissimo.



 > non poterla espandere fa invecchiare prematuramente il telefono. 



Qui noon ti seguo. Il prezzo di un iPhone mediamente regge molto di più degli altri telefoni.




 Per informazioni citofonare a Lentini



LOOL come sei cinico :D :D :D



P.S.

seriamente, il ruotino serve per avere l'autonomia necessaria ad andare a cambiare la gomma bucata così comee un powerbank serve ad avere l'autonomia necessaria a non rimanere in giro con il telefono scarico.



Deus vult!



-- 

R. Saclà


 altri telefoni.



questo è un altro discorso. Resta che un telefono a cui serve più 

memoria lo devi per forza sostituire. Poi se l'usato si vende bene, 

meglio per te, ma non è lì il punto.



 necessaria a non rimanere in giro con il telefono scarico.



sì ma la batteria rimovibile di solito non si usa mica per girare con 

la batteria di scorta in tasca, non parliamo mica del Nokia Cityman del 

'94 [nostalgia canaglia].



Batteria removibile vuol dire che, quando la batteria diventa 

vecchiotta, te ne compri una online e la sostituisci, senza dover 

portare il telefono in un centro di assistenza.



E a questo punto non si può non ricordare la famosa vicenda degli 

upgrade che rallentavano artificiosamente il telefono, ufficialmente 

per preservare le batterie e non doverle sostituire. Sempre senza far 

capire all'utente cosa stava succedendo, perché si sa che ha tanto da 

fare ed è meglio non disturbarlo.



dovrebbero suonare meglio, naturalmente imvho.



[Mode complottista on]

Tolgono lo spinotto per forzarti a prendere i loro auricolari.

Tolgono la batteria fissa per farti cambiare prima il telefono.

Tolgono la SD per farti pagare la loro ram e per legarti al cloud.

[Mode complottista off]



Discorso generale, non riferito solo a Apple.




 meglio per te, ma non è lì il punto.



Ok, avevo male interpretato il tuo messaggio. Il fatto è che ho difficoltà a capire come si possa fare a riempire 64Gb (figuriamoci i tagli successivi) di dati, a prescindere dal telefono che si ha.




 upgrade che rallentavano artificiosamente il telefono,



Qui si apre un capitolo a parte, quello dell'obsolescenza programmata, che io reputo una normale conseguenza dell'innovazione tecnologica, ma è discorso lungo, se vuoi approfondisco.


gestita in tutto e per tutto come una memoria interna.



Io sono ignorante non so come ho settato la SD: alcune APP si possono

spostare senza dover installare nulla, altre no. Credevo che per spostare

tutto servisse il root.




Luther Loide Blissett ci ha detto :


Complottista? mah. Sono chiaramente scelte commerciali, minori costi 

per loro, maggiori per l'utente finale, tra l'altro contento di pagare 

di piu per lo "status"(vuoi mettere?)



gli auricolari ti permettono di avere meno buchi nella scocca(meno 

costi, maggior controllo per impermeabilizzazione ecc). Resta che 

quando prendo un aereo e per sbaglio prendo su le cuffie sbagliate le 

madonne che partono contro la casa madre sono infinite, e si sa, prima 

o poi il karma...



la batteria ti permette di venderle a costi maggiorati(mantenendo pero 

un certo controllo sulla qualita...forse...spero...)garantendo comunque 

un flusso di lavoro per l'assistenza(come per la ram e gli ssd dei mac)



La sd su iphone non credo ci sia mai stata, in ogni caso, a meno non 

siate videomaker...come caz fate a riempire 250 giga? Cioe è davvero 

necessario avere nel telefono le foto di quella vacanza di 5 anni fa?



-- 

D.


 Discorso generale, non riferito solo a Apple.



complottismo sono i commenti che ho letto stamattina sotto la notizia 

che hyunday ha presentato la Nexo con le fuel cell in austrialia:



"chissà perché in australia e non in europa"

"guarda a caso c'è più interesse a vendere il petrolio che l'acqua"



(si sa che l'auto a idrogeno fa il pieno dal rubinetto di casa...)



le considerazioni che riassumi non mi sembrano proprio complottismo.



 grande come quello dell'ormai defunto Xiaomi A2 Lite.



Se pensi al notch mostruoso che han tenuto fino alla precedente 

versione... Quel telefono, frontalmente, tra notch e bordi spessi, 

sembrava un device di 4-5 anni fa. Comunque, niente, anche quest'anno 

il thread sui prezzi apple ha avuto un successone. E' sempre 

interessante verificare a che punto sta il tifo per Apple, un caso 

davvero raro, se non unico, nel settore dell'elettronica di consumo.


 lungo, se vuoi approfondisco.



sulle scelte tecniche si può discutere tranquillamente, in quella 

vicenda era la mancanza di trasparenza il problema.



se fosse uscito un avviso: "la tua batteria ha 5 anni ed è normale che 

non carichi più molto. Rallentiamo il tuo telefono per permetterti 

ancora una carica decente.", non avrei avuto niente da dire, anzi.



(Ovviamente il tutto ben confezionato: "Attiviamo la nostra esclusiva 

battery extension technology ecc. ecc."



(si sa che l'auto a idrogeno fa il pieno dal rubinetto di casa...)



LOL

E l'auto a aria compressa di Beppe Grillo che fine ha fatto?


 dati, a prescindere dal telefono che si ha.



sinceramente me lo chiedo anch'io :-)



tra le risposte che mi sono dato:



1) molte app sono sviluppate buttando su montagne di librerie e sono un 

veicolo di pubblicità, col risultato di occupare una quantità di 

memoria vergognosa. Ci sono esempi paradossali: una app torcia (che fa 

una cosa sola: accende/spegne un led) occupa 5 o 10 MB, è ridicolo.



2) le chat di wa si tirano dietro quintali di foto e video. Solo che 

non posso cancellare tutto in un colpo solo perché lì in mezzo c'è 

anche qualcosa che voglio tenere (i classici: manda anche a me la foto 

mentre soffia la candelina), e non c'è mai tempo/voglia di fare 

pulizia, anche perché non c'è uno strumento immediato per farlo. Anzi, 

ci sono i backup automatici che appesantiscono ulteriormente



3) il dilagare delle app anche per cose che prima era normale fare da 

browser



 E l'auto a aria compressa di Beppe Grillo che fine ha fatto?



mitica Eolo! mi ricordo quando hanno lanciato l'idea, fine anni '90



l'impatto più rilevante per l'economia è stato il mantenimento di una 

settantina di cassintegrati dallo stabilimento di Frosinone, poi 

licenziati nel 2005.



:-(



siate videomaker...come caz fate a riempire 250 giga? 



Come ha scritto Jorge è più una questione di spazio per APP.

Sulla mia SD da 64GB ne ho occupati 4


 oggi rosico abbestia.



semplici economie di scala, un po' come l'aver tolto il caricabatterie 

ammantando la cosa con una patina ambientalista. Ai produttori costa 

meno aggiungenre una funzione ad un ingresso già esistente che farne un 

altro. Inoltre hanno un po' di spazio in più all'interno del telefono.


giovedì 15/09/2022 alle 09:53:26 Tokiko ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


Io sul prezzo non dico niente, loro vendono al prezzo che la gente è 

disposta a pagare e fanno benissimo.

Come fa bene chi vuole un iPhone a pagarlo.

Fa meno bene chi si indebita per acquistarlo ma alla fine della fiera 

sono cazzi solo suoi.

Una cosa spesso trascura è la qualità dell'assistenza che è di 

altissimo livello. Io ci sono passato con un iPod di mio figlio ed è 

stata un'esperienza ottima.

Poi ci sono i pidocchi wannabe che lo prendono su eBay od similia 

risparmiando 100/200 euro e se hanno problemi (perchè anche quelli si 

possono rompere) non sanno più come risolverli.



 ammantando la cosa con una patina ambientalista.



Sono dei fenomeni, tolgono e la gente li ringrazia perchè riescono 

sempre a dare una spiegazione che, non ostante sia traballante, se lo 

dice Applology è così e basta :D



 così e basta



la gran parte delle 'innovazioni' fatte da Apple negli ultimi anni va 

in quella direzione, la razionalizzazione dei costi. Poi bisogna 

spiegare al pubblico non feticista per quale ragione, ad esempio, io in 

un telefono da 360 euro ho un caricabatterie che lo carica del tutto in 

mezz'ora, mentre in telefoni che costano quattro volte tanto non c'è 

nulla. Apple ci riesce, più che società perfetta, parlerei di marketing 

perfetto. Senza ironia, il migliore al mondo in assoluto.


 pulizia, anche perché non c'è uno strumento immediato per farlo.



Verità sacrosanta. Sto ancora cercando di capire come funzionano le chat effimere, si dovrebbero svuotare da sole.



Per quanto riguarda le foto invece io ho un backup automatico ed istantaneo su mycloud di WD. Le foto vanno immediatamente su un nas che ho a casa da 4Tb in raid 1.




 semplici economie di scala, 



Quindi nulla che vada in direzione dell'utente.


 Quindi nulla che vada in direzione dell'utente.



Nulla. Come la rimozione delle memorie esterne (anche se qui una 

piccola giustificazione tecnica esiste), oppure le cover posteriori 

rimovibili che permettevano con pochi euro di rimettere quasi a nuovo 

il telefono e di sostituire la batteria. La costruzione stessa dei 

telefoni è cambiata molto. Fino a pochi anni fa un semplice 

appassionato come me con un paio di strumenti da pochi euro era in 

grado di aprire il telefono monoscocca e di sostituire la batteria e 

persino il vetro o il display lcd. Ora le viti sono quasi sparite, è 

tutto o quasi incollato e il rischio di fare danni è altissimo. 

Insomma, meno spese per loro e più spese per l'utente. Poi materiali 

esterni puramente estetici e che sono il contrario della funzionalità. 

Fortunatamente mi pare di vedere un certo ritorno alla plastica che 

rimane per distaccco il materiale più razionale con cui costruire un 

telefono per leggerezza, resistenza agli urti ed economicità.


puramente estetici



Quando sento parlare di estetica dei cellulari resto sempre perplesso, per

me sono tutti delle mattonelle rettangolari che potrebbe disegnare anche

Novembre (scusate sto esagerando)


 altissimo. 



Verissimo. Mio figlio si è cambiato da solo per ben due volte la 

batteria dell'iPhone 6s e continua ad usarlo al lavoro.

Aveva l'iPhone X (non ricordo che versione) e il touch screnn è andato 

in para come è accaduto ad altri con lo stesso telefono e aprirlo senza 

rischiare di spaccare tutto era impossibile.

Visto il costo della riparazione preventivato, ha preferito predersi 

uno Xiaomi nuovo.



giovedì 15/09/2022 alle 13:42:34 Luther Loide Blissett ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


Sopravvaluti Novembre.



 Novembre (



non credere. I parametri su cui lavorare sono pochi per i designer, 

pochissimi in uno smartphone. Eppure ci sono telefoni più gradevoli 

esteticamente di altri. Per dirti, il mio telefono non è un granché 

esteticamente, ci sono dispositivi che a parità di dimensioni e 

materiali sono più belli. A me frega pochissimo, mi interessa la 

sostanza. Per altri è diverso.


 dell'iPhone 6s e continua ad usarlo al lavoro.



In era pre-smartphone, ai tempi dei Nokia, si poteva fare l'impossibile 

con quei telefoni. Ma anche successivamente, il Nexus 5 l'ho aperto e 

riaperto più volte, per la batteria e altre cose.


 



Dopo un po’ di giorni di vita di sto thread c’è da dire che l’ossessione

che provoca apple (la quale comunque è l’unica del settore specifico a

innovare, gli altri al massimo si adeguano) fa sempre molto ridere. 



Che poi, ci si limitasse a una questione di gusti, che sono sacrosanti e

inviolabili. basterebbe citare il proprio gusto, o le proprie esigenze, il

resto sembra un po’ una ossessiva giustificazione e non si capisce neanche

perché. Tra l’altro non ho mai sentito chi ha un iphone parlarne così tanto

come chi ha altro. lol. 





-- 

R. Saclà


 dell'elettronica di consumo.



fixed


che provoca apple 



A me pare che buona parte dei messaggi riguardi i telefoni in generale e

che apple e i suoi prezzi non siano stati molto cagati



bof baf





-- 

R. Saclà


> Apple, 



Beh, sì, è inevitabile. A mio parere, attualmente Apple non ha un 

impatto positivo sul settore smartphone. Perché, essendo leader del 

mercato, questo impatto è molto forte. Quando tornerà ad innovare, se 

lo farà, il resto, ad esempio l'aver portato il prezzo medio dei top di 

gamma a livelli folli, diventerà più accettabile. Ora paghiamo una 

tecnologia matura, per non dire vecchia, come se fosse appena uscita 

dal JPL.


 Fortunatamente mi pare di vedere un certo ritorno alla plastica 



Occhio che se Greta legge 'sta frase si incazza :P


 mercato, questo impatto è molto forte. 



Interessante questa cosa, puoi approfondire cosa intendi?




 Interessante questa cosa, puoi approfondire cosa intendi?



in soldoni, che piaccia o che non piaccia, è Apple che detta la strada 

in questo settore. Quando uscì il primo iphone fu uno straordinario 

sprone per la concorrenza. Ora Apple non innova e gli altri purtroppo 

si adeguano. Gli smartphone 'puri', non mi riferisco ai pieghevoli, son 

fermi da anni e giochini sw tipo Dynamic island vengono spacciati per 

grandi novità.


 grandi novità.



Si, credo che oramai il prodotto smartphone abbia raggiunto un livello di maturità tale per cui non è possibile innovarlo ancora.

Gli stessi schermi pieghevoli sono tecnologicamente avanzati ma non spostano granchè l'utilizzo che si può fare dello strumento.


 maturità tale per cui non è possibile innovarlo ancora.



In realtà si potrebbe fare ancora parecchio, penso alle fotocamere 

sotto il display che permetterebbero uno schermo del tutto pulito. O 

sensori più raffinati come son montati su certi smartwatch. Non si fa 

praticamente nulla e si fanno utili altissimi senza innovazione, in 

fondo va bene a tutti, utenti a parte. Personalmente cambiavo telefono 

tutti gli anni, ora non ha più senso.


 che si può fare dello strumento.



Mio fratello e sua moglie hanno il Samsung con lo schermo pieghevole.

Per me Samsung ha voluto fare lo stronzo più grande del culo.

L'esperienza di utilizzo prevete una costante riga a centro.

Bocciato!



 sensori più raffinati come son montati su certi smartwatch. 



Questa però è innovazione fino ad un certo punto, si tratta semplicemente di affinare cose già esistenti.

Un paio ancora di questi "ritocchi" e veramente il prodotto smartphone diventerà non più migliorabile o quasi.


 Bocciato!



Buono a sapersi, un mio collega ha il Fold, quello più grande, e ci si trova bene. 


 che si può fare dello strumento.



Che non sia possibile innovare dubito...basta guardare tante "proposte" 

in film di fantascienza, dal telefono olografico a quello completamente 

trasparente(che poi forse esiste pure 

https://www.youtube.com/watch?v=ZI58Itw9B7A
)



Mi sa che, come in tutto, le aziende vogliono mungere la vecchia 

tecnologia finche riusciranno, usando il tempo e parte dei danari per 

inventarsi quella futura.



 A me no smartphone olografico stile quelli nella serie upload non 

dispiacerebbe per nulla, certo ritornerebbe ad essere solo "uno 

strumento"...e "magari" quaesto ai produttori non piace tanto.



-- 

D.


 Che non sia possibile innovare dubito...



Si, hai ragione, mi sono espresso male.



Innovazioni estetiche e visuali ce ne potranno essere ancora tante.

Quelle che dici tu, come fu per "click" del mouse sui pc fino allo scrollare con il dito sul telefono, lo zoom con le dita, etc. sono innovazioni che potrebbero cambiare proprio la gestualità nella vita di tutti i giorni.



Quello che è arrivato a saturazione ed a cui mi riferivo io è per cosa si utilizza il telefono.

Oggi ci parliamo, ci accediamo ai social, ci lavoriamo con le mail, whatsapp è diventato quasi strumento aziendale, ci fotografiamo, ci paghiamo, etc.

Non c'è una sola cosa che non si possa fare con lo smartphone.


lunedì 19/09/2022 alle 12:49:19 Zio Nico ha scritto su 

it.sport.calcio.milan:


Non so che modello abbia mio fratello e mia cognata ma se chiedi a 

loro, è un telefono bellissimo e si trovano bene.

Pensare di essere seduto in vaporetto e guardarmi Netflix con una riga 

sullo schermo, anche no.



 Per me Samsung ha voluto fare lo stronzo più grande del culo.



LOL