Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sostanze lecite

Scusate un attimo...
1)ma se io prendo la sostanza lecita A, la B e la C, chi mi dice che
la combinazione di queste non produca l'effetto di una sostanza
illecita?
2) se io prendo la sostanza lecita A e l'illecita B, chi mi dice che
la lecita A non serva  per mascherare l'illecita B?
3) se il mio laboratorio di fiducia inventa la sostanza X,  X e'
lecita finche' qualcuno non decide di metterla nella lista dei farmaci
illeciti (ci vogliono dei tempi, dalla individuazione, allo studio
etc...). Ma non c'e' nessuna norma che cauteli sull'utilizzo di
sostanze artificiali appena create o comunque non ancora inserite
nelle liste, palesemente ad uso dopante se usate su persone sane come
gli atleti?
Sarebbe possibile elaborare una legge preventiva in questo senso?

e oltre a tutto ciò c'è l'abuso, la quantità
magari è un farmaco legalissimo se preso nelle dosi consigliate, oltre finisce nel marcio pure quello
poi magari ti rispondono, ma prenderne di + non produce alcun vantaggio, allora uno si domanda a che "pro" prenderne di + se il 
dosaggio consigliato è di gran lunga inferiore e perchè prenderne di + se non produce vantaggi ?
credo che debba essere considerato doping anche quel caso in cui si usino prodotti non dopanti in quantità eccessive ( e x dosi 
consigliate e x limitazioni )

 says...

Che spettacolo, iscm. E chi va a dormire stanotte...

 Che spettacolo, iscm. E chi va a dormire stanotte...
Secondo te questo Varennilkinson quante soddisfazioni potrà darci il giorno
in cui il suo padrone verrà definitivamente estromesso dal governo (e di
conseguenza si verranno finalmente a sapere certe cosette sul Milan)?

, Lare Inku says...

Secondo me s'impiccherà. Non reggerà l'urto dello scempio.

non sto parlando di juve
se rosichi pure in questo puoi andare in pace :) sappi che con i fondi di iscm abbiamo comprato un loculo per la tua salma, quando 
vuoi puoi accomodarti ;))) 

 non sto parlando di juve
Non è obbligatorio che tu debba parlare di Juve per scrivere cazzate. 

 Secondo me s'impiccherà. Non reggerà l'urto dello scempio.
Oltre a Varennilkinson hai da segnalarmi dei puledri di riconosciuto valore
in ISCM?
Stasera c'era C64 ma è scappato via quando voleva farmi una domanda
moralizzante ma poi ha realizzato che da quel punto di vista il suo
Drogalliani l'aveva combinata grossa.

 Drogalliani l'aveva combinata grossa.
R-O-T-F-L

 magari è un farmaco legalissimo se preso nelle dosi consigliate
e magari andrebbe anche utilizzato per lo scopo per il quale è stato
prodotto e per il quale ha avuto l'autorizzazione alla messa in vendita sul
mercato farmacologico

 Sarebbe possibile elaborare una legge preventiva in questo senso?
Su questo non so che dire. In genere il concetto di doping prescinde dalla
sostanza specifica, ma di fatto dipende da quelle che vengono inserite negli
appositi elenchi.
Ma il problema più che altro potrebbe consistere (come credo che sia) non
tanto nell'inserire una data sostanza fra quelle illecite, quanto nel
mettere a punto un valido test per rilevarla.
Quindi l'inventore di un rimedio miracoloso (e dopante) credo che abbia un
vantaggio sugli organisimi di controllo sicuramente ampio, che gli permette
di utilizzare la nuova sostanza per un certo tempo, nel quale (AFAIK) c'è
quasi la certezza di non venire beccati (proprio per la mancanza di test
appositi)

 in ISCM?
Ma ti sei guardato?
A vista mi sembri un ottimo galoppatore,
stai transumando da un ng all'altro
cercando un motivo buono
per autoconvincerti che la tua squadra non
ha mai commesso le porcate per cui è stata
condannata. Purtroppo non è così!
cloppete.. cloppete... cloppete