Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia sui possibili nuovi allenatori.

Conte.
PRO: ha un gioco collaudato ed efficace, ottime capacità motivazionali, 
non è uno che si rassegna e potrebbe ottenere sul mercato un minimo di 
indirizzo che Montella sembra non aver saputo ottenere/dettare.
CONTRO: Mi è sempre stato sul cazzo, ha a volte reazioni sopra le righe 
che non fanno sempre bene all'ambiente, ambisce ad una squadra di prima 
fascia europea e il Milan attuale non lo è, chiederebbe un pacco di 
soldi, il parrucchino non è ignifugo.
 
Seedorf
PRO: L'ho amato come pochi altri giocatori dell'ultimo Milan vincente, 
ha la virtù di unire determinazione, ambizione personale, la calma di 
che l'ha grosso. Ama i giocatori tecnici, ma capisce le esigenze di 
equilibrio di una squadra. Grande personalità idee chiare, pochi peli 
sulla lingua. Questo come uomo ma come allenatore è impossibile 
giudicarlo per il poco (buono) che ha fatto al Milan.
CONTRO: Praticamente zero esperienza, ego smisurato e quindi 
possibilmente poco incline a creare un ambiente sereno attorno a se.
 
Gattuso:
PRO: Ha tanta buona volontà, è uno che non molla, tiene alta la soglia 
dell'attenzione dei giocatori con scapazzoni e costringendoli ad 
ingoiare lumache inquinate. Sul fatto che sia schietto e franco non so 
quanto sia l'apparire e quanto sia l'essere.
CONTRO: Atteggiamento irritante, lontano da ogni forma di eleganza, 
pochissima esperienza, incapacità a camminare sulle uova se occorre, 
schiavo forse ancora del personaggio "Ringhio".
 
Prandelli:
PRO: Brava persona, posato, le sue squadre sono abbastanza quadrate.
CONTRO: Non ricordo nessuna delle sue squadre giocare un bel calcio, 
grinta appena superiore a Gianni Morandi quando parla con Anna, noioso 
cosi come il suo gioco.
 
Mancini:
PRO: Lo si può insultare tutte le domeniche.
CONTRO: Sopravvalutato come pochi, costosissimo allenatore leccato con 
poche idee e molta presunzione. Militanza interista molto propagandata 
e con tanto di foto in chiave antimilanista alla Coppa orecchiuta vinta 
dal Liverpool in una non meglio specificata città della Turchia.
 
P. Sousa:
PRO: Educato
CONTRO: Profilo troppo leggero, idee in apparenza confuse, poco 
carisma.
 
Mazzarri:
PRO: E' un allenatore di merda. Un pacco totale.
CONTRO: Non posso esprimermi senza far esplodere il monitor, quindi 
passo.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Mancini
 
lol
Ieri ha vinto 3-1 mi pare
 
-- 
C'era la clausola, se arriva un club e la paga il giocatore non può 
fare nulla. Se fosse arrivato il Pomezia a pagare la clausola e a 
dargli lo stesso ingaggio del Napoli, Higuain doveva andare al 
Pomezia...
(panaboy 06/04/2017)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ieri ha vinto 3-1 mi pare
 
Dove allena in Cina? Nel caso spero non ci sia nessun rischio di un suo 
ritorno in Italia.


 suo gioco.
 
No, Parma e Fiorentina giocavano bene. Poi non ha avuto molta fortuna, 
però come traghettatore non lo vedrei male.
 
-- 
Missing

 passo.
 
PRO: ha quasi sempre fatto più del potenziale delle squadre (carta canta)
CONTRO: soporifero
 
ZEMAN: 
PRO: è zeman
CONTRO: non esistono contro, zeman è una religione
 
per me è un siiiiiiiiiii

 Conte.
 
Questa sarebbe l'unica alternativa in grado di fornire dei pro. Tutte 
le altre sono scommesse già perse o salti nel buio.

 altre sono scommesse già perse o salti nel buio.
 
Sono dacordo, infatti il fine del post era mostrare come non ci siano 
alternative e l'unica per giugno (al momento) sia di difficile 
praticablità.
 
Io potrei dare un chance a Seedorf, ma sinceramente non vorrei la testa 
di Montella per lui al momento. Se per gennaio è andato tutto in vacca 
ma non siamo a rischio restrocessione e serve un traghettatore che 
possa ottenere risultati miracolosi allora meglio provare lui che 
mettere il Milan in mano ad un mediocre certificato.


Il giorno venerdì 20 ottobre 2017 16:11:50 UTC+2, Peo Pericoli ha scritto:
 

Donadoni

 Donadoni
 
Non è tra i nomi che si son sentiti che credo possano essere 
disponibili a gennaio.
 
Che poi sia un miglioramente rispetto a Montella non saprei, sono anni 
che allena in serie A e non ha impressionato da nessuna parte.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 CONTRO: Non posso esprimermi senza far esplodere il monitor, quindi passo.
 
concordo.
Se prendiamo lui mi sa che smetto di guardare il milan quest'anno.
 
 
Aggiungo e concludo che per l'anno prossimo, nel caso non sia possibile 
prendere Conte, mi piacerebbe tantissimo Gasperini, anche per la sua 
grandissima voglia di rivalsa nei confronti dell'Inter (dove è stato 
trattato di merda) e della Juve (dove sembrava dover andare dopo Conte, 
e poi non se n'è fatto nulla perchè la dirigenza non lo riteneva 
all'altezza).
 
Di solito fa giocare bene le sue squadre e sa gestire i giovani.
Troverebbe già alcuni suoi pupilli (Kessiè, Conti).
 
 
 
Passo e chiudo
 

 Donadoni
 
Ora come ora, serve qualcuno che abbia molto carisma e sappia 
affrontare il mare in burrasca in una squadra alla deriva, ma 
(teoricamente) prestigiosa.
Donadoni non mi pare il profilo giusto.

 allena in serie A e non ha impressionato da nessuna parte.
 
l'anno in cui ha portato il parma in uefa ha fatto bene, come anche 
all'inizio col livorno.
 
concordo che, per quel che se ne sa e al di là delle simpatie 
personali, sia di valore paragonabile a montella.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 
 
Thomas Tuchel PRO ha risolto i problemi lasciati da Klopp, il Borussia giocava bene, sembrava lo volesse il Bayern, è libero
CONTRO poca esperienza
 
Conte e Tuchel sono gli unici che mi solleticano un po', però, nel caso, a giugno, non a stagione in corso

 poca esperienza
 
Contro: non ha nessuna conoscenza del calcio italiano.
Sarebbe una bella scommessa, ma non credo sia il momento delle 
scommesse, ora come ora.


Marco Silva del Watford. Ha gia` fatto bene con Sporting e Hull city, e con lui il Watford sta volando, dopo Mazzarri


infatti, ho scritto da giugno, comunque se uno è bravo è bravo poco importa il campionato, bisognerebbe capire se è veramente bravo :)

 
 
Ma non scherziamo. Donadoni ha alle spalle molti più anni da allenatore di
Montella, fa cui un’esperienza in nazionale tutt’altro che negativa con
l’intera stampa che gli remava contro e rivoleva Lippi (si è visto poi nel
2010) 
Praticamente ovunque è andato ha fatto bene e a Bologna sta facendo ottime
cose considerando la squadra di merda che ha nonostante i dollaroni che
Saputo possiede ma non spende 
 

>>Il giorno venerdì 20 ottobre 2017 16:11:50 UTC+2, Peo Pericoli ha scritto:
CUT
 
Dipende molto dalla società.
Se Fassone non bluffava quando ha detto in estate che il piano era biennale, ossia se non qualificarci in Champions non farà saltare il banco, l'allenatore va tenuto ad oltranza e va anche difeso nel mentre.
In questo senso le dichiarazioni della dirigenza mi sono sembrato quanto meno equivoche perché sconfessano quanto sostenuto pochi mesi fa. Senza contare il dannoso chiacchiericcio che alimentano.
 
C'è da avere coraggio di difendere proprie scelte iniziali.
Il problema è che tra poco si troveranno in una brutta situazione se l'andazzo non dovesse cambiare.
Per quanto tempo i fucili resteranno puntati sull'allenatore prima di spostarsi su chi lo tiene al suo posto?
Dovranno avere la lucidità di capire il limite in cui convinzione e la perseveranza travalicano trasformandosi in cocciutaggine.
 
A quel punto scegliere un sostituto sarà difficile.
Scegliere il classico traghettatore che avvilisce l'ambiente?
O prendere un Paulo Sousa che magari, sfiga nella sfiga, fa pure bene 'costringendoti' a tenerlo per l'anno successivo?
 
Al loro posto difenderei Montella dentro e fuori lo spogliatoio.
'L'allenatore è questo e si fa come dice lui anche se retrocediamo. Chi è contro lo dica e verrà liberato a Gennaio'
Nel frattempo, dietro le quinte, costruirei ponti d'oro a Conte.
 
Altre guide in grado di ricostruire dalle macerie in cui ci han lasciato i responsabili della precedente gestione non ne vedo.
 
 
 

 Praticamente ovunque è andato ha fatto bene 
 
A Napoli no.
Nemmeno al Genoa.
Concordo comunque che oggi è un buon tecnico.
 
Detto questo, non si possono allenare due squadre di A diverse nella stessa stagione agonistica.
 
Next.
 

 passo.
 
Mazzarri prima dell'Inter non aveva mai subito un esonero. Mancini, con un
mercato di gennaio esoso, fece quasi peggio di Mazzarri, che aveva riportato
l'Inter in Europa. Nel pieno di un passaggio societario, se si escludono il
primo periodo di un confusionario Thohir, quell'Inter aveva una media punti
da quarto posto. A Napoli arrivò secondo, valorizzando praticamente chiunque.
Cavani arrivò da Palermo e si ritrovò a rendere come un campionissimo. E' un
nome improponibile a livello di immagine, ma l'esperienza in Premier, dove
di nuovo ha centrato l'obiettivo stagionale, lo restituisce come un mister
preparato e collaudato. Forse darebbe un po' di concretezza e di certezze
che al Milan mancano.

 Io potrei dare un chance a Seedorf
 
Io ho idea che Seedorf nemmeno voglia fare l'allenatore. La mancata riconferma
sulla panchina del club cinese dopo una stagione mediocre mi dà tanto l'idea
di uno che non si sbatte neanche a studiare e a migliorarsi. Clarenzio si è
sempre sentito arrivato così com'era. Come Tyler Durden doveva essere convinto
che "l'automiglioramento è masturbazione."
 
Come giocatore aveva ricevuto in dote naturale tantissimo talento, e intanto
che mi chiedo se lui sia cresciuto nel corso degli anni, o se abbia "solo"
consolidato quanto già messo in mostra a inizio carriera, da giovanissimo,
come pare a me, come se appunto migliorarsi sia un qualcosa che non gli
appartenga, mi sembra evidente fino a qui che come allenatore non disponga
della base iniziale di talento di cui disponeva il Seedorf giocatore.

 che allena in serie A e non ha impressionato da nessuna parte.
 
Ma a volte non è nemmeno questione di chi sia più bravo effettivamente, ma di
essere adatto più di un altro a quella rosa e a quello spogliatoio, di sapere
costruire un legame con i dirigenti o di non essere riuscito a farlo, di 
avere stimoli e entusiasmo piuttosto che essersi depresso e incupito...
 
Per me questo potrebbe essere il momento storico in cui Donadoni potrebbe
coincidere con la definizione di uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Montella con il cambio di società è forse invece diventato l'uomo giusto al
posto giusto ma al momento sbagliato.

 Troverebbe già alcuni suoi pupilli (Kessiè, Conti).
 
L'importante è che lo spogliatoio del Milan, diversamente da quello dell'Inter,
non lo faccia cacciare per il rifiuto a lavorare così tanto fisicamente e
tatticamente.

 Ma non scherziamo. 
 
addirittura!
 
donadoni ha avuto ottime esperienze ma anche passaggi a vuoto. L'anno 
scorso il bologna era una delle squadre più deprimenti e meno 
combattive della serie A. L'abbiamo battuto una volta 9 contro 11 e 
l'altra 3-0 quasi senza giocare.
 
penso si una persona serie, mi andrebbe bene come tecnico, sicuramente 
è preparato. Ma non lo vedo ad un livello diverso da montella. L'unica 
cosa è che si sicuro non ride troppo in conferenza stampa :-)


 per me è un siiiiiiiiiii
 
 
+1

 della base iniziale di talento di cui disponeva il Seedorf giocatore.
 
caxxo uno che scrive senza errori grammaticali. Tanta roba!!!
 
 

 PRO: ha un gioco collaudato ed efficace, ottime capacità motivazionali, 
 
[cut la lista di mediocrita']
 
Ci sono allenatori bravi dappertutto, io mi concentrerei su qualcuno che ha fatto molto bene in realta' minori e ha bisogno di fare l'ultimo salto come Marcelino Garcia Toral attualmente al Valencia.
 
Lippi aveva allenato il Napoli prima di esplodere alla Juve, Capello non aveva fatto praticamente nulla...

 caxxo uno che scrive senza errori grammaticali. Tanta roba!!!
 
Piacere, sono Gianni Brera.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore