Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Regole da introdurre seduta stante nel giuoco del calcio

In ordine di priorità
1) Sistema dei challenge (2-3 a partita) per situazioni di fuorigioco/
gol fantasma.
2) Tempo effettivo
3) Sostituzione extra nei supplementari/Panchine lunghissime anche nei
campionati


tutte regole che fanno a cazzotti con la priorità del calcio di
contenere i costi, soprattutto l'ultima
Quella del tempo effettivo mi pare la piu fattibile, metterebbe
FINALMENTE fine alle incredibile sceneggiate che si vedono di gente
che rotola a terra perchè colpiti dall'ombra di qualche avversario.

 wrote:

1- sui gol come quello di oggi ok, ma spesso e volentieri sono
situazioni ingiudicabili anche dopo averle riviste 100 volte...si
farebbe molto prima a piazzre 7-8 cazzo di telecamerine tra pali e
traverse e qualcuno decide al volo senza richieste esterne
sui fuorigioco poi non capisco l'utlità, se l'arbitro fischia il
fuorigioco sbagliando ,la squadra avversaria si ferma dopo il fischio
e gli altri segnano e poi si scopre che non era fuorigioco che
sarebbe? un gol valido?
2 altra cazzata, la fortuna televisiva dle calcio è quella di avere
tempi certi
3 quella extra nei supplementari si può anche fare, le panchine lunghe
in campionato coi soliti 3 cambi però non le capisco... già ne puoi
scegliere 3 su 7, a che pro portarne 10 o 12 ?

 situazioni ingiudicabili anche dopo averle riviste 100 volte
già lo fanno in molti sport. se è ingiudicabile lo si lascia decidere 
all'arbitro fornendogli un mezzo migliore per farlo.

 scegliere 3 su 7, a che pro portarne 10 o 12 ?
Nei mondiali lo fanno, nel calcio inglese fino a un paio d'anni fa le
riserve erano 5, nelle leghe minori 3! Quindi non è certo una norma
immutabile.
Io estenderei perchè in realtà non costa nulla, i giocatori in rosa
sono già 20-25 per conto loro, anzi almeno si giustifica la spesa.
Comunque è l'ultimo dei problemi.

 campionati
Sta nella bravura dell'allenatore scegliere la panchina giusta: gli
vogliamo togliere anche questo?

 campionati
1- sui gol come quello di oggi ok, ma spesso e volentieri sono
situazioni ingiudicabili anche dopo averle riviste 100 volte...si
farebbe molto prima a piazzre 7-8 cazzo di telecamerine tra pali e
traverse e qualcuno decide al volo senza richieste esterne
sui fuorigioco poi non capisco l'utlità, se l'arbitro fischia il
fuorigioco sbagliando ,la squadra avversaria si ferma dopo il fischio
e gli altri segnano e poi si scopre che non era fuorigioco che
sarebbe? un gol valido?
Intanto il challenge comincia a farlo valere quando si ottiene il gol, cioè 
quando in ogni caso la partita viene automaticamente interrotta per 
regolamento e quindi si ha il tempo per controllare senza invalidare o 
influire azioni in corso.
Per intenderci il terzo gol dell'Inter in fuorigioco all'andata contro il 
Chelsea sarebbe stato annullato.
Il gol di oggi dell'Inghiletrra sarebbe stato convalidato.
L'allenatore si gioca il suo challenge a disposizione per tempo se, in caso 
di gol, lo ritiene necessario. Non vedo davvero come possa non essere utile.
.

 vogliamo togliere anche questo?
Una volta non c'erano le sostituzioni. Una volta in panchina ci
andavano in 5.

 campionati
qui non sono convinto
-- 
2009-2010: Triplete!
"Stiamo arrivando!" - Volpish
"45 ANNI!!!" - Lillino


il fuorigioco è un'altra porcodio di regola: fuorigioco come nell'hockey e 
si aggira il problema