Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Implicazioni Milan??

Da Il Romanista:
L'amministratore delegato del Milan aveva il suo braccio operativo
nell'addetto ai direttori di gara Leonardo Meani. 
Se Luciano Moggi e' il grande tessitore, il capo della cupola che governava
il calcio anche Adriano Galliani cercava di non essere da meno. Dalle
indagini condotte dai carabinieri di Roma per la Procura di Napoli
l'amministratore delegato rossonero e presidente della Lega Calcio era
spesso presente, se non in prima persona, nelle chiacchiere dei
protagonisti intercettati.
Il braccio operativo del club rossonero era Leonardo Meani, addetto agli
arbitri del Milan e indagato dalla Procura di Napoli per le partite
Milan-Brescia del 9 aprile 2005 e Milan-Chievo del 20 aprile 2005 e
intercettato anche per Siena-Milan del 17 aprile 2005 quando i rossoneri
furono pesantemente danneggiati.
Meani al telefono racconta a Galliani di aver parlato con i designatori e
di aver fatto un duro richiamo sia a Bergamo che a Mazzei (designatore
degli assistenti) tanto che per la partita successiva e' stato designato
Puglisi, quello che i colleghi chiamano "Puglia, l'ultras del Milan".
Meani poi organizzo' a Galliani un incontro segreto con Collina e, il 27
aprile 2005, Galliani chiamo' Meani e pregandolo di avvisare l'arbitro
Paparesta "perche' il dossier e' nelle mani del sottosegretario Gianni
Letta che questa mattina mi ha chiamato, m'ha detto che conosce la vicenda
e che interverra'". Non si sa di che dossier si tratti, ma la circostanza
e' significativa.
In un'altra intercettazione Meani, prima di muoversi, chiama Galliani per
farsi autorizzare a contattare Lanese per proporgli alcune persone gradite
come D'Addato per la presidenza della Commissione arbitri della Puglia,
Marano per la Can D e Puglisi per la Can di A e B. Insomma: sono numerose
le circostanze che vedono Galliani cercare di contrastare adeguatamente il
portiere di 'big' Luciano Moggi.
(Il Romanista)
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 


Giornalista de Il Romanista "intercettato" con Moggi e Zavaglia
24/05/2006
Andrea Di Caro si "scusa" con Zavaglia per un articolo su di lui e sulla
Gea e lo invita a cena, Andrea Di Caro  rassicura Moggi sull'atteggiamento
della società giallorossa. Andrea Di Caro annuncia a Moggi l'uscita di un
prossimo articolo. Andrea Di Caro, caporedattore de Il Romanista,  compare
nelle intercettazioni operate dai Carabinieri, intercettazioni che il
sempre ben informato quotidiano giallorosso non ci risulta aver pubblicato.
Saranno forse state di scarso interesse. 

 portiere di 'big' Luciano Moggi.
Ecco perchè abbiamo Betandwin come sponsor ora.
-- 
Vide

 Marano per la Can D e Puglisi per la Can di A e B.
Arf, arf!
(buono Borrelli, te lo dico io quando attaccare)
-- 
Saluti
NB
--
Saverio Borrelli Fun Club - Fondatore

 24/05/2006
ok, bruciata anche questa fonte



Cosě ad occhio fesserie, comunque...

 Da Il Romanista:
ROTFL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marano per la Can D e Puglisi per la Can di A e B. 
Boh, sinceramente non so se queste siano cose gravi o meno. Voglio dire,
non so se sia normale che le societa' facciano lobby a favore di arbitri e
assistenti a capo della varie presidenze. Presumo di no.
In sintesi, la nostra situazione si aggrava.
Ribadisco che metterei la firma per avere una penalizzazione, allo stato
delle cose.

 Così ad occhio fesserie, comunque...
Ne dubito. Non si fa riferimento a "voci di corridoio" ma si
dice esplicitamente secondo quanto risulta (indicativo presente)
dalle indagini dei carabinieri per la procura di Napoli.
Fosse una cazzata, al giornalista e ai responsabili del gionale
farebbero un culo come una portaerei.
Ricordo piuttosto bene che nei giorni scorsi "Il Romanista" è
arrivato per primo su moltissimi stralci di intercettazioni che
poi sono diventati di dominio pubblico. Sembra che abbiano una
"fonte" piuttosto precisa e affidabile.
Comunque, lasciando doverosamente in piedi il punto interrogativo,
se per pura ipotesi fosse vero, come la vedresti?
Una telefonata di Galliani a Meani, in cui il primo invita il secondo
a chiamare l'arbitro Paparesta (3 partite, 3 vittorie del Milan) per
avvertirlo che un certo qual dossier è nelle mani di Gianni Letta...
Mi sembra che avere un arbitro in debito di qualche favore sia 
un tentativo di avere un vantaggio in classifica. Si ricade nell'art.6,
illecito sportivo. Ed il coinvolgimento di Galliani nell'operazione
la farebbe ricadere nella specifica di "responsabilità diretta"
con tutto quello che comporta in termini di sanzioni sportive per la
squadra.
Inoltre questo aggraverebbe anche il giudizio sulle pressioni di
Meani per avere come gurdalinee il fidato Puglisi, detto l'ultrà.
Ma forse, come dici tu, sono solo fesserie... Inutile perdere tempo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

a chiamare l'arbitro Paparesta (3 partite, 3 vittorie del Milan) 
Quando mi riporterai l'intercettazione, di Meani che telefona a
Paparesta, ne riparleremo. Per il momento sono congetture di una parte
(il Romanista) interessata e, tra l'altro, da oggi anche sputtanata...

 wrote in message
news:ksk872ts40kuifbs5...@4ax.com

Toh, la stessa notizia č riportata da TgCom. E' un altra fonte
antimilianista, interessata e sputtanata, o possiamo cominciare a
parlarne? :-)
