Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sto swahnzer ha rotto il cazzo (ot)

ma bannatelo a vita e vaffanculo va
 
 

 ma bannatelo a vita e vaffanculo va
 
per ora c'è solo l'accusa di gazzetta. vediamo che dice in conferenza 
stampa

 stampa
 
 
il rossetto del compagno, il rossetto !
 
 

 per ora c'è solo l'accusa di gazzetta. vediamo che dice in conferenza stampa
 
"Testosterone 11 volte sopra la norma"
Lo hanno beccato perchè si è scopato tutti le dipendenti del centro 
analisi e poi si è fatto sette pippe di fila

 per ora c'è solo l'accusa di gazzetta. 
 
anche come tempistiche pare una bella porcata
 
 
-- 
Fitbit Surge, se lo conosci lo eviti 
Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore
È un entusiasta della vita, ma non ha capito che la cosa non
è reciproca
 

 "Testosterone 11 volte sopra la norma"
 
"in pratica e' Maria de Filippi" (cit.)
 
-- 
Matteo

 anche come tempistiche pare una bella porcata
 
A me 'sta cosa puzza parecchio: mi puzzano le tempistiche, mi puzza un 
campione riesaminato cinque mesi dopo essere risultato negativo, mi 
puzza la tipologia di sostanza dopante (un marciatore non si farebbe 
mai di steroidi), mi puzza la quantità rilevata (11 volte il limite).
Questo s'è fatto quattro anni, si è sputtanato la reputazione, prova a 
rientrare con l'aiuto di Donati e si fa beccare per uso di steroidi? 
Dall'inizio dell'anno ha subito 50 controlli antidoping, tutti 
negativi: adesso, a poche settimane dalle Olimpiadi, salta fuori questa 
magagna.
I casi allora sono due: o è un ritardato mentale, altrimenti è stato 
incastrato.
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

 I casi allora sono due: o è un ritardato mentale, altrimenti è stato incastrato.
 
analisi quotabilissima
 
-- 
Matteo

 campione riesaminato cinque mesi dopo essere risultato negativo
 
Idem.
Anche perchè lui s'è qualificato, cosa agli occhi di molti ritenuta
improbabile, e dopo 5 giorni vanno a riprendere le analisi di inizio anno.
Analisi negative che magicamente diventano positive.
Sono curioso di sapere a che sostanza specifica, tanto per farsi un'idea più
centrata.
Certo, da negative a 11 volte...
inoltre, come hai sottolineato tu, è  stato oggetto di controlli continui. 
Si sono chiusi gli occhi prima, in tutte le occasioni, oppure le analisi le
hanno fatte tutte a cazzo.
Perchè non è una roba , come per le Olimpiadi, che si vanno a prendere
prelievi di anni prima, cercando sostanze via via scoperte, (hanno 8 anni per
rianallizzare e togliere le medaglie) e che, ai tempi della gara non si
conoscevano/cercavano. Questa è quasi cotta e mangiata.
Ci sono troppi punti oscuri
Per le poche cose che si sanno, pare una trappolona


 hanno fatte tutte a cazzo 
?



quoto, di solito sono contrario a ste tesi complottistiche ma sta volta c'è qualcosa che non va di sicuro.

 incastrato.
 
e in ogni caso pur capendo la ricerca continua di notizie 
sensazionalistiche, un giornale serio non accusa dando per certo al 
100% secondo fonti del tutto opinabili, al max rende noto che c'è il 
sospetto che swharzer sia stato trovato positivo.

mt_iceman ha spiegato il 22/06/2016 :

in effetti questo l'ho pensato anch'io
è molto strano, insolito e rischioso
 
-- 
Umin
 

 incastrato.
 
Donati ha fatto una conferenza stampa che dire pesante è poco


 Donati ha fatto una conferenza stampa che dire pesante è poco
 
pesante in che senso? di accusa o noiosa? farneticava o diceva cose 
sensate?
 
-- 
Umin
 

Umin ha usato la sua tastiera per scrivere :

ha detto che avevano minacciato Schwaqualcosa dicendogli che non doveva 
vincere quelle gare e che farà i nomi.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 sensate?
 
che i test fatti da loro, su tutto, dagli ormoni in giù, 35 erano e sono a
disposizione di tutti. Anche i test iaaf continui. il 1 gennaio, iaaf , era
negativo. Passaporto, urine, alternate o assieme, ogni 15/20 giorni. 
Che l'atleta è stato sempre a disposizione, h24, senza finestre temporali.
Che il testosterone, in quantità appena sopra il limite, che a detta sua non può
essere cmq di origine fisiologica, ad un atleta come il suo assistito non serve
praticamente a nulla. 
Lui non ha assunto nulla , nè direttamente nè indirettamente, per cui bisogna
cercare altrove. Non nel laboratorio in Germania, perchè quello è serio.
Bisogna cercare nel passaggio tra negatività a monte e improvvisa positività,
sebbene dopo 5 mesi e mezzo, post.
Per caso, come è accaduto in passato con un'altra atleta, in quel caso caffeina,
è stato aggiunto da qualcuno?
All'atleta, tramite Donati, è stato chiesto di perdere. In più di una occasione.
Non doveva vincere la gara che ha vinto e con cui si è qualificato. Dovevano
vincere altri, e ha fatto i nomi. 
Era stata aperta un'inchiesta, poi archiviata, per dimostrare che l'atleta
avesse gareggiato da squalificato. Rischiava altri 3 anni di stop. 
Le controanalisi saranno il 5 luglio. Chiederanno di anticiparle, ma non si sa.
Ma se l'urina è stata alterata, sarà probabilmente positiva. 
Ci provano per le Olimpiadi ma i tempi sono ristrettissimi. Anche perchè la
positività si è riscontrata , nel campione preso in esame, a inizio maggio. E'
venuta fuori ora e le controanalisi saranno a luglio. Le olimpiadi iniziano ad
essere molto difficili. Chiedere scusa dopo, quando l'atleta avrà saltato le
Olimpiadi, non servirà a nulla. 
Donati ha chiesto, avendo molti nemici, di prendersela con lui e di non rifarsi
sul suo assistito. 
Ha attaccato tutti. Anche qui facendo nomi. 
Tanto di cappello


 vincere quelle gare e che farà i nomi.
 
uhmmmmmmm
a che pro? (le minacce, dico)... per non destare sospetti o invidie?
 
-- 
Umin
 

 Tanto di cappello
 
cazzo, allora sembra plausibile l'ipotesi di GOMBLODDOH!?!11!1!!
 
io non so più come pensare
umanamente mi viene da tifare per swahzner però posso capire una certa 
invidia o intolleranza da parte dei colleghi
 
ma siamo in italia, e la storia insegna (vedi pantani) che può 
succedere di tutto
 
-- 
Umin
 

 succedere di tutto
 
Sull'atleta si può pensare di tutto.
Cerca però la storia di Donati. Chi è, cosa ha fatto, i nemici che si  è fatto
in questi anni con la sua lotta al doping.
Ha una infinità di nemici e , per molti, mai avrebbe dovuto allenare il dopato,
(ex), che tra l'altro ha fatto squalificare.
Hanno fatto due piccioni con una fava.


 Hanno fatto due piccioni con una fava.
 
mi fido di te e quindi non escludo la possibilità del complotto
 
certo, però, per la gazzetta sbilanciarsi così...
 
-- 
Umin
 

 Hanno fatto due piccioni con una fava.
 
Aspettavo proprio le parole di Donati per avere un'idea e ora come ora, 
le probabilità che si tratti di una porcata sono altissime.
 
Ve lo immaginate Donati che accetta di seguire un atleta senza 
controllare lui in primis (come ha confermato di aver fatto) che questi 
non faccia cavolate tali da rovinare il suo lavoro di una vita?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 incastrato.
 
quoto parola per parola
o è scemo totale o c'è davvero qualcosa che puzza molto in questa 
storia
 
immagino però sia praticamente impossibile riuscire a provare un 
eventuale trappolone, se è stato fatto da qualcuno "in alto"

Umin ha spiegato il 23.06.2016 :

da altre fonti indipendenti so che la selezione per le olimpiadi è 
abbastanza sporca.
 
pressioni del tipo: "tu hai un tempo migliore ma questo giro tocca a un 
altro, ti rifarai tra 4 anni" esistono e, purtroppo, conoscendo altri 
meccanismi italiani di simil-cooptazione non mi meravigliano per 
niente.
 
qui il discorso è un pelo diverso ma il succo è lo stesso: avvertimento 
paramafioso che deve vincere il pupillo di qualcun altro.


 certo, però, per la gazzetta sbilanciarsi così...
 
fosse la prima volta
oggi c'è un articolo che l'autore sarebbe da sparargli in bocca 


 non faccia cavolate tali da rovinare il suo lavoro di una vita?
 
Una vita dedicata alla lotta al doping, non guardando in faccia nessuno,
straniero o italiano che fosse. Ne ha sputtanati una infinità tra atleti e
dirigenti.
Una occasione ghiottissima per colpirlo.


 Una occasione ghiottissima per colpirlo.
 
Non ho idea di come possano andare a finire certe cose, ma spero 
facciano tutto il possibile, in sede sportiva e non per vedere chi c'è 
dietro... ammesso che ce li facciano arrivare...


 il resto è cronaca di questi giorni.
 
 
Io sono per impostazione portato a credere poco o nulla ai complotti, ma in questo caso ogni dubbio è lecito.
Ho letto tutti i libri di Donati, l'ottimo "campioni senza valore" e "lo sport del doping" e ho fiducia piena nella sua persona ... e se si è esposto come ha fatto per difendere l'atleta, ha sicuramente i suoi buoni motivi.

 eventuale trappolone, se è stato fatto da qualcuno "in alto"
 
 
l'hanno fatta sporchissima, Beppe
 

 paramafioso che deve vincere il pupillo di qualcun altro.
 
ok, capito
 
-- 
Umin
 

Dopo dura riflessione, Zecca ha scritto :

LOL
 
-- 
Umin