Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Episodi a parte

ieri a livello di ritmo e qualità c'erano categorie di differenza
 
 
noi si dava l'idea che non avremmo mai segnato, gol a parte arrivato non su azione ma su un tiro da lontano...
loro arrivavano tranquillamente nella nostra area col fraseggio da dietro, poi ieri si perdevano un pò a gigioneggiare con tanti passaggini dentro l'area anche perchè non è che avessero bisogno di fare chissà che col 2-0 dell'andata...però l'idea era che loro potessero segnare quando volevano e noi mai...

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Ma mi sembra di vedere sempre di piu' delle belle basi per il futuro.
 
concordo appieno
 
ah: se il metro di giudizio è quello per cui dai il rigore a Welbeck, 
poi devi dare anche quello sul tocco di mano ravvicinato di lì a poco e 
l'urto su Silva a inizio secondo tempo. o almeno, minimo, uno dei due.
 
 

 l'urto su Silva a inizio secondo tempo.
 
ROTFL
 
Su questo mi aspettavo la fucilazione sul posto, come minimo.
E, poi, non ho capito l'ammonizione a Suso per simulazione.
Si e' davvero buttato?


 Si e' davvero buttato?
 
sì, lì si è buttato
 
 

news:62f7500f-7368-4d3c...@googlegroups.com...

infatti, quoto... 
 

 sì, lì si è buttato
 
Ah, OK.


 noi si dava l'idea che non avremmo mai segnato, gol a parte arrivato non su azione ma su un tiro da lontano...
 
su questo non sono d'accordo, occasioni ne abbiamo avute finchè siamo stati in partita, inoltre tiro da lontano, ma su azione ben congeniata, con gli attaccanti che si muovono bene senza palla

su Silva a inizio secondo tempo. o almeno, minimo, uno dei due.
 
concordo appieno... 
 

sì, lì si è buttato
 
no, il replay su sky ha evidenziato dopo che hanno calpestato il piede di 
suso... 
 

 
 
non sono così daccordo.
a livello di ritmo eravamo assolutamente pari, anzi.
 
a livello di qualità paghiamo troppo la presenza di montolivo in un
ruolo cardine, di base in tutte le partite, nel caso specifico era
davvero fondamentale NON AVERLO.
 
a questo proposito mi collego al "fattore ritmo": molte volte il 
nostro ritmo veniva spezzato, interrotto, dalle sue cagate.
 
insomma, non si può prescindere da un centrocampista coi controcazzi
in impostazione: ieri montolivo in uscita passava la palla agli altri, e così 
diventa davvero impossibile dare ritmo a una partita in cui devi fare tre gol.
 
si, tre gol, perchè non puoi andare da loro ipotizzando SOLO
la partita perfetta: due a zero e poi sgfangarla ai supplementari, anche 
con i rigori.
 
qui mi è piaciuto gattuso: non gli è piaciuta la mentalità.
fondamentalmente, a noi fare gol ci è servito per destabilizzare la partita.
beccare gol, poi in quel nmodo, è chiaro che è stata una tragedia, ma 
nell'ottica di una partita gagliarda all'insegna del "mettiamoli in difficoltà
e vediamo quanti gliene facciamo e quanti ne prendiamo", non significava
stravolgere i piani.
 
la differenza l'hanno fatta i singoli ( montolivo !!! )
poi l'occasione di silva al primo minuto, la sforbiciata di cutro,
rigore contro, rigore lolloso su silva ma comunque uguale se non più
evidente dell'altro, son tutti episodi che *decidono* le sorti del turno.  
 

 azione ma su un tiro da lontano...
 
Sinceramente le occasioni ieri ci sono state, se poi i nostri 
centravanti non la mettono... La sensazione si ha avuta in pieno 
all'andata, una senso di impotenza. Comunque, come dicevo ieri, perdere 
contro una quadra più forte non è un dramma, ieri la squadra ha fatto 
la partita che mi aspettavo e va bene così. L'importante è capire, 
parlo soprattutto dei dirigenti, che questo Milan non è uno squadrone 
che tremare il mondo fa. C'è da lavorare, e tanto.

 evidente dell'altro, son tutti episodi che *decidono* le sorti del turno.  
 
Diciamo che una squadra /matura/ non avrebbe risentito troppo della 
cappella del cretino svedese.
I nostri sono ancora troppo giovani per tirarsi su; una mazzata cosi' 
ti fa passare la voglia. Li capisco.
In Italia sono gia' cresciuti molto e una situazione del genere la 
superano senza eccessivi patemi; in Europa e' ancora pesante.
Tempo al tempo, dai.


perdere contro una quadra più forte non è un dramma
 
il dramma e' che l'arsenal, ben piu' forte di noi pur con alcune riserve, 
sia sesta nel campionato inglese. questo rende l'idea del cammino che 
dobbiamo ancora fare se vogliamo tornare ai vertici europei... 
 



altro regalo allora
 
 

 Ma mi sembra di vedere sempre di piu' delle belle basi per il futuro.
 
Il turno ve lo siete impiccato all'andata, non ieri (parlo solo sulla base dei risultati, non ho visto nessuna delle 2 partite).
 
Quindi ieri l'imperativo era andare a fare una bella figura ed acquistare ancora più convinzione. 
Se in effetti è vero (il se, ripeto, è solo perché non ho visto nulla) che la partita ve l'ha impiccata un rigore inventato direi che comunque la missione ha avuto un esito perlomeno sufficiente.

 ancora fare se vogliamo tornare ai vertici europei...
 
Fabione, sei tu, quello che giusto i più niubbi hanno scoperto solo 
ieri, oppure un fake che scambia le erre con le elle?

Fabione, sei tu
 
;-)
a volte si trova il tempo per postare, come oggi...

altro regalo allora
 
infatti.
magari suso era gia' ammonito e non ha protestato per paura dell'espulsione. 
oppure aveva i coglioni a terra e non ha detto niente. mi e' sembrato molto 
strana la sua rassegnazione, eppure il replay ha evidenziato il contatto del 
piede del difensore sul suo piede d'appoggio... 
 

 direi che comunque la missione ha avuto un esito perlomeno sufficiente.
 
pur senza giocare la partita perfetta, siamo andati avanti con un gran 
gol. neanche cinque minuti dopo l'ommemmerda Welbeck con la 
collaborazione dell'arbitraggio svedese (il giorno che gli italiani 
impareranno a dirigere il loro razzismo a nord sarà sempre troppo 
tardi) ci hanno privato dello 0-1 che tutti avremmo voluto mantenere 
per andare a giocarci il secondo tempo.
 
poi ci abbiamo provato ancora un po', ma quel rigore ci ha tagliato le 
gambe.
 
 

 direi che comunque la missione ha avuto un esito perlomeno sufficiente.
 
Guarda, rigore a parte (che non credo abbia modificato il risultato 
finale, nel senso che ha certamente cambiato la partita di ieri, ma, 
alla fine, l'arsenal era superiore e sarebbe passato comunque), io 
volevo vedere una squadra che andava a Londra a giocarsi la partita e, 
per il poco che ho visto su 8, l'ha fatto.
Non siamo stati li' a prenderci pallonate o torelli, ce la siamo 
giocata e l'esito, come dici tu, e' stato piu' che sufficiente. Anzi, a 
vedere come perdevano tempo e simulavano, credo che per qualche momento 
si siano anche un po' cagati sotto pure loro. Per poco, eh, ma l'hanno 
fatto.
:-)
 
Han fatto vedere che c'e' una buona base da cui partire per rifondare 
il Milan.
E dallo zero assoluto che eravamo fino a 12 mesi fa, direi che potrei 
parlare di gran grasso che cola.
Eccome, se cola.
Vediamo di non lasciarlo bruciare sulla brace.


 dobbiamo ancora fare se vogliamo tornare ai vertici europei...
 
Sai che quei paragoni non significano proprio nulla?
 
In Inghilterra lo United è secondo ed il Tottenham è terzo, eppure sono usciti dalla CL.
In Spagna l'Atletico è secondo eppure è uscito al girone, il Siviglia è quinto eppure è ai quarti.
 

 a volte si trova il tempo per postare, come oggi...
 
almeno correggi il nick, così è tutto un po' troppo aleatorio.

quinto eppure è ai quarti.
 
quindi mi stai dicendo che il city, il barca e il real non sono poi cosi' 
lontani? 
 

 Sai che quei paragoni non significano proprio nulla?
 
Stai parlando con uno che giudica un'azione di fuorigioco guardando 
cosa succede una settimana prima, eh.


 lontani?
 
No. Ti sto dicendo che la distanza con City, Barca e Real non ha nulla a che vedere con la posizione in classifica dell'Arsenal.
La Roma ha buttato fuori dalla CL l'Atletico Madrid che è secondo in campionato, ma non significa che se mi capita il Real che è terzo gioisco, anzi...

 il loro razzismo a nord sarà sempre troppo tardi)
 
a proposito:
 
appena han detto che la terna era svedese, ho avuto una brutta 
sensazione e mi è sembrato di ricordare che in passato avessimo già 
avuto ad arbitrarci una testa di cazzo di svedese profondamente 
inadeguato.
 
ricordo male io? se invece ho ragione, di sicuro gae e Nessuno sapran 
dire tutto a riguardo.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 ieri a livello di ritmo e qualità c'erano categorie di differenza
 
a differenza dell'andata, ieri direi proprio che, no, non è stato così


a differenza dell'andata, ieri direi proprio che, no, non è stato così
 
pero' imho ieri loro non hanno spinto come all'andata forti dell 0-2 
ottenuto... 
 

 almeno correggi il nick, così è tutto un po' troppo aleatorio.
 
Sarà pronunciato alla cinese :D

 Fabione,
 
ce l'ha grosso eh?

ce l'ha grosso eh?
 
gelosa...

 tutto a riguardo.
 
ho provato a guglare qualcosa: era svedese l'arbitro della coppa dei 
lampioni. Brutto ricordo, ma non specificamente da imputare a lui.
Probabilmmente è rimasto a popolare i miei incubi notturni.


 Probabilmmente è rimasto a popolare i miei incubi notturni.
 
sarà stato qualcun altro proveniente da quelle lande desolate, tanto 
sono tutti uguali con i loro linguaggi gutturali e le loro facce da 
culo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(lol lol lol finalmente un razzismo che mi piace)
 
 

 tutti uguali con i loro linguaggi gutturali e le loro facce da culo
 
Liedholm?


 Liedholm?
 
some of them are good people, I assume (cit.)
 
 


TI STAI RIMANGIANDO TUTTO??????


 TI STAI RIMANGIANDO TUTTO??????
 
non hai capito la citazione, vedo
 
 

 non hai capito la citazione, vedo
 
donaldone mi pare

 non hai capito la citazione, vedo
 
:-(


 Sarà pronunciato alla cinese
 
Vero! Grande FABIONE.

 Vero! Grande FABIONE.
 
e questo non è un troll
 
ROTFL


è un trollone

 è un trollone
 
eh