Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Fossi dell'Udinese mi frullerebbero

Facendo l'avvocato del diavolo, 2 minuti di recupero sono veramente pochi, 
in pi� fischi 15 secondi in anticipo...
Quel che � giusto, � giusto. 

 Quel che � giusto, � giusto.
mah, 3 interruzioni per sostituzioni nel secondo tempo... 



hopensato la stessa cosa, poi negli ultimidue secondi alcuni falli a
centrocampo non fischiati. L'arbitro ha voluto a portare a casa la vittoria
casalinga evitando casini. 

 casalinga evitando casini.
Stessa impressione. 

 mah, 3 interruzioni per sostituzioni nel secondo tempo...
appunto:le interruzioni del primo tempo non vengono recuperate nei 
primi 45 min?intendo da regolamento

 45 min?intendo da regolamento
Sï¿œ ma si recuperano anche i gol e i cartellini, per consuetudine.
Fai conto che il semplice giallo mostrato nel recupero spesso vale 30 
secondi di gioco in piï¿œ.
Non a caso 2 minuti nel secondo tempo sono rarissimi, anche se in partite 
chiusissime spesso l'arbitro decide di chiudere anzitempo ritenendo il 
recupero inutile.
Non era questo il caso. 2 minuti sono molto pochi e non li ha fatti neanche 
giocare per intero. 

BreakBeatï¿œ scriveva il 12/02/2010 :

sono d'accordo che due min siano stati pochi e sulla fretta di chiudere 
da parte dell'arbitro.La mia era una curiositï¿œ sui cambi visto che 
Brrruno Longhi parlava delle sostituzioni

ClaRence ha pensato forte :

cmq frega un cazzo:teniamo lontane napoli e fiore.poi se questo servirï¿œ 
a far saltare il fegato di qualche trolletto se non del PiagnONE,bene 
cosï¿œ :oï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:7tm0qt...@mid.individual.net...

I conti che fanno gli arbitri sono questi : 1 min di base di recupero piu' 
30 secondi a sostituzione piu' extra in base ad eventuali interruzioni 
speciali di gioco come un 'espulsione , rigori ecc.
Quindi 3 sostituzioni =1,5min + 1 standard =2,5 che arrotondato va a 3. 
Questo sarebbe stato l'esatto recupero secondo me . 

 neanche giocare per intero.
Nel secondo tempo non ci sono state barelle, ci sono stati due gol, ma 
il secondo non ha comportato ovviamente alcuna perdita di tempo. Se non 
ricordo male i cartellini nel recupero richiedono un supplemento di 15", 
non di 30", e stasera non ricordo che ci siano state ammonizioni dopo il 
90ï¿œ. Personalmente avrei dato 3', ma considerando che il secondo tempo ï¿œ 
filato via molto veloce, a parte un paio di ritardi su due rimesse 
laterali, una per parte, i 2' non si possono considerare scorretti.
I 15" di anticipo li valuti su cosa? Sul cronometro di Sky? Perchï¿œ io 
ero a San Siro e avevo come sempre il mio cronometro, che indicava 47'10".
Nel primo tempo l'Udinese aveva segnato a recupero giï¿œ scaduto da 3 o 4 
secondi, ma naturalmente l'arbitro non poteva fischiare la fine con il 
giocatore dell'Udinese che si apprestava a crossare indisturbato. 
Sarebbe bastato disturbargli il cross, e invece i nostri han fatto i 
disinvolti...
In definitiva, forse l'arbitro si ï¿œ guardato un po' attorno e ha deciso 
che noi 4 gatti allo stadio meritavamo di tornare a casa quanto prima. 
Mi pare che l'affluenza stia calando regolarmente ad ogni partita. Non 
mi sto lamentando, anzi, penso sia giusto cosï¿œ, perï¿œ io San Siro cosï¿œ 
vuoto non ricordo di averlo mai visto in partite di campionato.
C