Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: si ricomincia?

Fonte: 
www.paoloziliani.it
Anche se nessuno ha il coraggio di dirlo, forse è il caso di dirlo: è 
possibile, anzi probabile, che i nuovi elementi che stanno emergendo da 
questa "Calciopoli-2" provochino un nuovo, tremendo terremoto nel già 
disastrato pianeta del pallone italico: con sconquassi in classifica, 
penalizzazioni e squalifiche di una durezza pari a quelle già comminate nell'estate 
del 2006. Naturalmente, per esclusiva colpa di Moggi e Giraudo - e non dei 
nuovi dirigenti, dei giocatori, dei tifosi o di chissà chi altro - c'è 
ancora lei, la Juventus, al centro dello scandalo. Perché se è vero che la 
linea difensiva già preannunciata è quella dell'abbiamo già dato (la 
Juventus è stata mandata in B e le sono stati tolti 2 scudetti per l'illecito 
condizionamento che Moggi e la sua Cupola hanno effettuato per tutto il 
campionato 2004-2005; quindi, l'emergere di nuovi comportamenti illeciti su 
nuove partite di quella stessa stagione non muta il quadro generale e non 
può portare ad un aggravio delle sanzioni), è altrettanto vero che pesanti 
nuvoloni si stanno addensando su una serie di malefatte compiute da Moggi, l'incorreggibile, 
nella stagione 2005-2006; che non è mai entrata nel mirino della giustizia 
sportiva - se non per l'assegnazione all'Inter dello scudetto, visto che 
Juve e Milan, penalizzate per i fatti del 2004-2005, avevano perso il 
diritto alla sua assegnazione - e che dunque sarebbe, a tutti gli effetti, 
un capitolo nuovo, da sfogliare, indagare e se il caso mettere sotto 
processo.
Noi l'abbiamo già scritto (vedi articolo "Moggi, le schede comprate nel 2006 
e 12 anni di calcio da invalidare" in Scripta Manent). Ruggiero Palombo lo 
ha fatto a pagina 2 sulla "Gazzetta" di sabato 28 aprile: "Sulle 
riservatissime utenze svizzere e sul loro proliferare nella stagione 
2004-2005 si sa ormai quasi tutto. Si è invece ragionato ancora poco su 
quelle del Liechtenstein che sono sopraggiunte. Dice nella sua deposizione 
De Cillis, quello che le schede le vendeva e le rilasciava a Bertolini che 
le portava a Moggi: 10 schede Ring Mobile del Liechtenstein il 27 giugno 
2005, 6 schede il 29 luglio 2005, 8 schede l'11 novembre 2005, 5 schede il 3 
marzo 2006, 10 schede il 13 marzo 2006, 6 schede il 7 aprile 2006. Fanno 45 
schede (più 324 ricariche), ma non è questo volume di fuoco che colpisce. 
Colpiscono molto di più le date. Avete letto bene: seconda metà del 2005, 
prima metà del 2006. E che ci azzecca?, direbbe il ministro Di Pietro, col 
campionato 2004-2005, quello intercettato e taroccato?".
Bruno Bartolozzi, sul "Corriere dello Sport" di venerdì 28, racconta che i 
giudici napoletani stanno chiarendo l'identità del misterioso personaggio 
che ha avuto in dono da Moggi la sim numero 41764329584. "Questa - spiega 
Bartolozzi - è l'unica scheda che interagisce con Moggi e con due altri 
arbitri internazionali: Salvatore Racalbuto e Massimo De Santis. Che quindi 
sanno. Ma anche la persona che chiama è a conoscenza delle intime regole del 
sistema-Moggi. E ieri è venuta fuori una novità. Quando Racalbuto e De 
Santis ricevevano le telefonate ed erano impegnati sul campo, erano arbitri 
o quarto uomo di partite di Inter e Milan (...) E il sospetto è che il 
personaggio misterioso della sim sia qualcuno che ha avuto un ruolo 
importante anche nel 2005-2006". Ancora: secondo Marco Mensurati di 
"Repubblica", forse il cronista più informato di questa Calciopoli-2, l'idea 
degli investigatori è che "alcune di queste schede - per via del particolare 
uso che ne veniva fatto - fossero in uso ai vertici politici dello sport 
italiano, mentre altre a figure di grande spessore all'interno dell'Associazione 
Italiana Arbitri". Domanda: chi erano, nello scorso campionato, le figure di 
spicco del mondo arbitrale a livello dirigenziale? I nomi sono quelli: 
Tullio Lanese, presidente Aia, sul conto del quale hanno già detto tutto le 
intercettazioni di Calciopoli-1; e Maurizio Mattei, che poi sarebbe il 
designatore che prese il posto della sputtanata - prim'ancora che lo 
scandalo scoppiasse - strana coppia Bergamo & Pairetto nell'estate del 2005. 
Bisogna attendersi qualcosa di losco sul loro conto? Per Lanese non sarebbe 
una novità; per Mattei meno. Anche se...
Nel libro "Calcio Truccato" scritto da noi nel maggio del 2006 ed edito da 
Press-Tv, nel capitolo "Moggi e i moviolisti", a pagina 65, scrivevamo. "L'atroce 
sospetto che si fa largo è: quali nefandezze avrà mai combinato Fabio 
Baldas, vero e proprio fantoccio nelle mani di Moggi, nell'unica stagione 
(97-98) in cui vestì i panni del designatore arbitrale? Di più: il sospetto 
che gli ultimi 9 campionati si siano svolti nella più aperta e totale 
illegalità (dalla gestione-Baldas a quella Bergamo & Pairetto per finire a 
quella in corso, targata Mattei) è qualcosa di più di un sospetto? Forse sì, 
se è vero che i giudici che conducono l'inchiesta Off-side - con otto mesi 
di intercettazioni nelle mani - nella loro relazione introducono a un certo 
punto la parola continuità badando bene a scriverla in corsivo. Parlando di 
Mattei, il nuovo designatore in carica (ha preso il posto di Bergamo e 
Pairetto nell'estate del 2005), i giudici scrivono: "Il nuovo commissario, 
come si evince dal percorso di provenienza all'interno dell'Aia, non 
rappresenta affatto una novità dell'ambiente, anzi la nuova Can rileva 
proprio la continuità della nomenclatura dell'apparato federale (...) 
Inoltre, se pur non direttamente interessato, in passato Maurizio Mattei 
figura accanto a vari personaggi che nel corso degli anni sono stati 
coinvolti nei maggiori scandali arbitrali, persone che attualmente dalle 
presenti indagini risultano far parte dell'organizzazione moggiana e, come 
nel caso di Baldas, rivestono un ruolo primario nel contesto associativo e 
nel perseguimento delle finalità che esso si prefigge. In particolare, l'attuale 
commissario all'epoca degli scandali che di seguito si riportano, ricopriva 
sempre ruoli di massimo rilievo nella Can". Tra gli scandali che i giudici 
portano ad esempio, la famosa Juventus-Inter 1-0 del 97-98 che portò alla 
rimozione - purtroppo per i tifosi dell'Inter, solo a fine stagione - di 
Baldas designatore. Viene poi rimarcata una telefonata intercettata il 6 
aprile 2005 tra Lanese, presidente dell'Aia, e un giornalista. "Una 
conversazione - dicono i giudici - da cui emergerebbero delle manovre all'epoca 
già in atto da parte del gruppo moggiano per intervenire sul rinnovamento 
delle regole e dunque delle persone, che riguardano proprio Maurizio Mattei, 
il quale poi sarà il nuovo designatore unico". A Lanese risulta che "Mattei 
frequenta casa Juve per fare il designatore" e chiede al giornalista di 
darsi da fare per saperne di più".
Morale della favola: in attesa che il puzzle dei giudici si completi, sarà 
il caso che gli appassionati di calcio partano per spiagge e monti armati di 
elmetto. Sul pallone italico stanno per abbattersi tuoni e fulmini, anche se 
nessuno ha il coraggio di dirlo. E l'unica buona notizia è per i club che si 
stanno scannando per evitare il terzultimo posto in classifica (leggi 
Reggina, Chievo, Torino, Parma, Catania e via dicendo): tranquilli, al 90 % 
un posto in A, anche per l'anno prossimo, non ve lo leva nessuno. 

 o quarto uomo di partite di Inter e Milan (...)
C O N T R O P O T E R E ! ! !
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.