Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Simpatici proprietari di SUV

[OMISSIS]
Per superare infine il problema di sempre, come si riconosce un Suv, e 
come distinguerlo da berline che hanno stessi ingombri e motori, il 
sistema individato è semplice: nella categoria rientrano tutti i 
veicoli con trazione integrale. Quindi, proprio come successe tempo fa, 
anche qualche vettura finirà nella rete.
http://www.repubblica.it/2006/09/motori/settembre-2006/supertassa-suv/supertassa-suv.html
Ergo, il montanaro con una Land Rover, il calciatore con l'Hammer, il 
Ranzani con la Cayenne, la casalinga con la Panda 4x4 e lo sportivo con 
la Lamborghini Gallardo, tutti sotto lo stesso tetto.
Bah
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 nella categoria rientrano tutti i veicoli con trazione integrale.
prevedo gioia in tutte le zone montane 


Che Merda, il cacciatore, il geometra da cantiere, tutta gente comune che
dovrà inchinarsi a 90°
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lamborghini Gallardo, tutti sotto lo stesso tetto.
;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__; ;__;
non è possibile. Sono allibito.
-- 
-diavolo P.M -diavolo


il giorno in cui scoppierà una vena in testa a chi dico io, farò
festa grande.
Anzi pagherò da bere all'intero NG.

 la Lamborghini Gallardo, tutti sotto lo stesso tetto.
Beh, chi abita in montagna e` giusto che paghi. Invece quelli che 
prendono il SUV come status symbol possono benissimo comprarsi
una Bentley, una Porsche o, se proprio sono pezzenti con problemi
di spazio, una Grand Scenic. Almeno torneremo ad avere aria pura
e traffico fluido nelle grandi citta`.
In definitiva, non vedo il problema.
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 Lamborghini Gallardo, tutti sotto lo stesso tetto.
provvedimento retroattivo, oltretutto.. basato solo sulla trazione..
ma vogliamo parlare degli anni di esenzione del bollo per chi acquista auto 
con normative euro3/euro4? ovviamente non retroattivi, s'intende.
The Mailman
allibito, pensavo fosse uno scenario apocalittico, non vero. 

 prevedo gioia in tutte le zone montane
Feste grandi per tutti questi umili straccioni che finalmente potranno 
vivere il sogno di essere accomunati ai fighettini di città
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 In definitiva, non vedo il problema.
Non capisco se sei ironico o dici sul serio
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 In definitiva, non vedo il problema.
ehm, sai cosa sono le auto a trazione integrali? e quali sono?
hint: panda 4x4, a partire da 12.851?
"mi son fatto il suv" "ella madonna, cosa ti sei preso? x5?cayenne? range 
rover?"
"ma va, roba da pezzenti! mi son fatto una bella panda 4x4!"
The Mailman
e scoppiò a piangere. 

 vivere il sogno di essere accomunati ai fighettini di città
e a breve avremo enormi hummer a trazione 2x4.
The Mailman
coglioni, coglioni, coglioni. 

 fa, anche qualche vettura finirà nella rete.
Cazzata del pennivendolo. La legge dovrebbe prevedere, oltre alla trazione
integrale, la misurazione dello specchio d'ingombro frontale (altezza x
larghezza) e una modulazione sulla base delle emissioni. Quindi Panda e
Gallardo non pagano la supertassa, così come il 100% delle automobili a
trazione integrale.
In compenso, godo come un riccio per l'euro4 esente dal bollo per 2 anni :)
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha
riportato sotto il Milan. Ma appunto credo sia solo una cosa
momentanea. Anzi, ne sono certo." (Chino, ISCM, 13 Marzo 2006)

 
http://www.repubblica.it/2006/09/motori/settembre-2006/supertassa-suv/supertassa-suv.html
l'industria dell'auto, con tutto l'indotto, che grazie agli SUV stava 
tornando a respirare, sentitamente ringrazia...
RIDICOLI!!! 

 
peccato che le euro 1 o i diesel inquinino il triplo di un suv euro 4

 RIDICOLI!!!
Ma rotfl, sono un insulto al concetto di "automobile". Orrendi
esteticamente, ingombrandi, inquinano come TIR e sono pericolosi (vatti a
vedere due dati statistici di incidenti mortali in autostrada, informati sui
punti d'impatto dei paraurti di un SUV contro un'auto "normale"...)


 peccato che le euro 1 o i diesel inquinino il triplo di un suv euro 4
Dai, pure te ti metti a difendere i cassoni? C'è IDA in festa :D


 la Lamborghini Gallardo, tutti sotto lo stesso tetto.
la cosa + scandalosa e IMHO anche anticostituzionale è la retroattività.
Cioè se una acquista un auto euro 3, perchè ancora non esisteva l'euro 4
deve essere penallizzato ?
Inoltre uno acquista un'auto integrale (che dovrebbe esserre sinonimo di
sicurezza) deve sperare che negli anni successivi non venga introdotta
qualche supertassa ?
Vabbè, in effetti se sono riusciti a scippare denaro dal conto corrente
bancario (caro Amato) ci si può aspettare di tutto e di +.


 In definitiva, non vedo il problema.
Il problema è nella tua scatola cranica, come già detto.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 punti d'impatto dei paraurti di un SUV contro un'auto "normale"...)
non sai quello di cui stai parlando, mi spiace...
potrei smontarti tutti i tuoi punti (a parte quello estetico che rimane 
nell'opinabile)... 

 rimane nell'opinabile)...
Cosa vuoi smontare?
Vuoi dimostrarmi che un Touareg che picchia a 140 orari contro una Seicento
non provoca danni?
Vuoi dimostrarmi che un Cayenne Turbo consuma meno di una Punto?
Vuoi dimostrarmi che un Hummer H3 occupa meno spazio in parcheggio di una
Clio?
E poi la cosa più triste: il 95% dei suv circolanti in Italia vengono
acquistati per moda, e utilizzati in città (!!!) per portare il bimbo
all'asilo a 300 metri di distanza da casa...


 trazione integrale.
ok, allarme rientrato 

 Dai, pure te ti metti a difendere i cassoni? C'è IDA in festa :D
veramente su IDA stanno quasi tutti ironizzando (leggi "perculando") sulla 
scelta del governo... 

 veicoli con trazione integrale.
merda, così quella troia della mia vicina che se la tira perchè ha la panda
4X4 fra un paio di mesi andrà in giro a dire che c'ha il SUV.
Cazzo dai, ha ragione rodi, c'è equità sociale:
vicina monatanara = ranzani
mittico!!!


 sulla scelta del governo...
ROTFL
Forse ti riferisci a questa mattina, dopo la notizia della legge "only 4x4"
(ci sarebbe giustamente da incazzarsi se fosse cosě, ma non ci voglio
credere che siano cosě imbecilli). Vatti a rileggere l'ultima settimana....
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha


 all'asilo a 300 metri di distanza da casa...
ognuno può fare quel cacchio che gli pare, strano concetto di libertà.


 nell'opinabile)...
vediamo:
estetica: ok, opinabile
ingombranti: innegabile?
inquinano come TIR: sono dati numerici difficilmente negabili. ovvio, se li 
paragoni ad un carrera 4s o alle supercar ci si può anche avvicinare, ma 
andrebbero paragonati alle auto "normali"..
pericolosi: nella fisica il concetto di massa è necessario per i calcoli di 
moto. uno scontro tra veicoli non è altro che trasferimento di moto. e se la 
massa di un veicolo coinvolto in uno scontro è doppia rispetto all'altro, 
c'è poco da stare allegri. per non parlare dei punti d'impatto (paraurti ad 
altezza finestrino din un'utilitaria).
ricordo un frontale nella zona di padvoa, qualche mese fa, x5 contro mini 
("utilitaria" ad alto coefficiente di sicurezza attiva e passiva): mini 
distrutta, tutti gli occupanti deceduti, x5 intonsa. diversi periti 
stabilirono che con ogni probabilità in caso di frontale a quella velocità 
tra due auto di massa comparabili non si sarebbe verificata una carneficina 
come invece è stato.
The Mailman
ah, oltretutto, nel fuoristrada fanno ridere i polli. 

 In compenso, godo come un riccio per l'euro4 esente dal bollo per 2 anni
:)
cayenne x5 x3 ..... sono euro4??
non che mi interessi personalmente ma almeno in 2 anni, bmw porche etc...
faranno in tempo a fare
i suv solo 2 ruote motrici...
scommettiamo???


 i suv solo 2 ruote motrici...
se è per questo ce ne sono già alcuni con trazione 4x4 non permanente.. 
basta togliergli il comando per farle divenire 4x4 ed è già pronto il suv 
2x4, entro fine anno potrebbe già essere in strada..
The Mailman
ignoranti bestie. 

 ognuno può fare quel cacchio che gli pare, strano concetto di libertà.
Sì, davvero strano. Perchè io ho ancora un concetto di "rispetto" ben vivo
dentro di me. E non andrei mai in giro con una cosa inutile e ingombrante
che potrebbe provocare fastidio ai miei condomini o agli automobilisti che
vado a incrociare quotidianamente.


 all'asilo a 300 metri di distanza da casa...
e questo da dove si evincerebbe? pura supposizione totalmente opinabile...
e poi, e chi ha piu' bambini (3-4-5)? e chi ha bisogno di trasportare piu' 
persone?
E chi vuole stare comodo quando guida?
e potrei proseguire...
questa legge e' stata voluta come rivincita dei comunistelli invidiosi verso 
la classe da loro odiata... 

 vedi i migliai di furgoni che ci sono in giro e dimmi la differenza
utilità. un furgone per lavorare è necessario, il cayenne per l'aperitivo 
no.
The Mailman
.. 

 ah, oltretutto, nel fuoristrada fanno ridere i polli.
Lol, un Cayenne coi cerchi da 19" e senza nessun paracolpo. Ci fai 30 minuti
di fuoristrada, hai fatto 20.000 euro di danni :D


 no.
Non diciamo cazzate, suvvia...
Che figura da pezzente faresti a presentarti al Four Seasons, per l'happy
hour, in Punto?
:-)
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 estetica: ok, opinabile
vedi l'altro mio post 

 la classe da loro odiata...
Sarà, ma avere un SUV danvanti, soprattutto in città, è una gran 
rottura di coglioni. Nons i vede un cazzo, per cui ogni frenata è una 
sorpresa: che cosa starà succedendo là davanti? Se pensi poi che sono 
guidati praticamente solo da
a) casalinghe impedite
b) ragazzi imbecilli che fanno gli sportivi
c) cinquantenni con crisi di mezza età, che fanno gli sportivi peggio 
diqeulli di cui al capo b)
capisci quanto diventano odiosi 'sti cazzo di SUV?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 praticamente intatti...
pure io, che vado in autostrada quasi tutti i giorni da anni, potrei dirti 
che ho visto scene da brividi fra due auto tradizionali, e ti potrei 
rispondere che con un SUV almeno gli occupanti di un'auto si sarebbero 
potuti salvare... 

 settimana....
IDA lo leggo tutti i giorni da un anno circa e ci sono i pro-SUV (tanti) 
come anche i contro...
MA tu hai parlato di festa (quindi non poteva essere che oggi), che non c'e' 
stata... 

 invidiosi verso la classe da loro odiata...
Mah, io sono di destra, ma godo come un riccio per questa legge.


 Non capisco se sei ironico o dici sul serio
:-(
Ero ironico...
Questa sul SUV e` la tassa su un'idea, su un modo di essere. 
Quando ero giovane io era di moda comprare il Golf GTI. Ma 
nessuno allora propose una tassa sui "GTI".
Nota bene: i SUV mi stanno sul ca22o, in particolare se guidati
da mammine imbranate che occupano 3 posti per parcheggiare.
Ma tassarli in quanto "SUV" e` un nonsenso.
Tra l'altro, la sigla SUV non e` affatto sinonimo di fuoristrada.
Sport Utility Vehicle dovrebbero essere solo grandi berline 4x4,
adatte anche per andare a sciare ecc. e non comprendono i 
fuoristrada puri, dalla Range Rover al 4x4 fino all'Hummer.
Invece vengono presi a simbolo dei "ricchi" "arroganti" ai quali
"farla pagare".
La cruda verita` e` che si si vuole tassare l'emissione di CO2
in atmosfera bisogna semplicemente tassare il carburante...
ma siccome e` opinione corrente che la benzina e il gasolio siano
gia` troppo cari, da una parte si invoca la "sterilizzazione dell'iva
sugli aumenti di benzina" e dall'altro un aumento delle tasse
sui veicoli di grande cilindrata.
Ma non sono le grandi vetture ferme in garage ad inquinare.
In ogni caso, certe verita` sono praticamente impossibili da 
spiegare alla maggior parte della gente (vedi la signature).
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 e scoppiò a piangere. 
Ero appunto ironico. Senza faccine perche' se no e` troppo facile. ;-)
Chi ha veramente bisogno di un 4x4 paghera`, chi segue la moda tra un po'
cambiera` abitudini (perche' cambia la moda, non per le tasse) e si
comprera` una spider, o una monovolume o chissa` cos'altro.


 capisci quanto diventano odiosi 'sti cazzo di SUV?
ammesso e non concesso che gli SUV siano odiosi, non puo' essere questo un 
motivo di tassazione ulteriore... 

 in atmosfera bisogna semplicemente tassare il carburante...
Scusami, ma questa è una gran stronzata.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


Ero ironico (vedi sign), e non ho insultato nessuno :-)


 motivo di tassazione ulteriore...
Ma può essere motivo di godimento per il sottoscritto
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


Quoto tutto. Ma si puo` tassare chi non e` euro 4, si puo` tassare chi non
ha le 5 stelle NCAP, si puo` tassare chi consuma (alzando il prezzo del
carburante, non e` difficile).
Tassare "i SUV" e` una frase che non vuole dire niente, di puro sapore
demagogico: "finalmente i ricchi pagano!!"


 Mah, io sono di destra, ma godo come un riccio per questa legge.
contento te, di pagare questa tassa (perche' tanto la tassa non la 
pagheranno i possessori di SUV)... 


Se bruci carburante, emetti CO2, qualunque tipo di marmitta o
di apparato antiinquinamento possiedi.
L'unica soluzione sarebbe confinare la CO2 in un apposito 
serbatoio e poi pomparla da qualche parte, per esempio
sottoterra, come gia` qualcuno propone di fare per le
centrali elettriche.
Accetto le scuse ma non ho scritto stronzate :-)


 Ma può essere motivo di godimento per il sottoscritto
ah beh, devi solo sperare che il tuo vicino di casa non goda nel farti fuori 
allora... 

 fanno nulla, fregancazzo del morto di fame con la Seicento, cazzi suoi".
vabbé se il discorso lo facciamo decadere cosě, č giusto non sprecare
nemmeno tempo.


 In compenso, godo come un riccio per l'euro4 esente dal bollo per 2 anni :)
Una marchettona per Montezemolo...


 Accetto le scuse ma non ho scritto stronzate :-)
Insomma...
:-)
Ciao
WP


 allora...
No, che qualche legge glielo permetta
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 di apparato antiinquinamento possiedi.
Non contestavo il dato riguardante all'emissione di CO2, che ovviamente 
è giusto, a la soluzione: rendere il carburante più costoso non porta a 
una diminuzione del consumo di carburante, ma ad un aggravio di spese 
per tutta la popolazione. Se l'obiettivo è ridurre l'inquinamento, 
aumentare il prezzo del carburante è quanto di meno efficace e più 
fastidioso un Governo possa fare. Se è per fare cassa, è il metodo 
migliore, insieme con l'aumento del prezzo delle sigarette.
Basta aver studiato rudimenti di economia per saperlo.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 
con Ferrari, Lamborghini, Maserati o Porsche se vai a lavoro ti apri il 
sederino sullo sconnesso

 Allora mettila anche sulla legna per caminetti...
Avro` scritto una banalita`, ma non una stronzata. Al contrario,
e` una affermazione incontestabile.
Inoltre, non ho detto che si *deve* tassare l'emissione di CO2.
Ho detto "se si vuole". Tassare i SUV perche' sono pesanti, poco
aerodinamici, di grossa cilindrata, con un rendimento peggiorato
dalla trazione integrale viene giustificato da motivi ecologici.
E la gran parte delle persone applaude.
Ma per quegli stessi motivi, e` sufficiente tassare il carburante.
E non si fanno ingiustizie rispetto ai possessori di Porsche, 
Ferrari, Rolls Royce ecc. ecc.
Se vedi per strada una Rolls Royce fa simpatia per la sua aria retro`
e la gente la indica col dito.
Se vedi per strada un Hummer si pensa che sia di un cafone arricchito
e lo si vuole tassare.
Tutto cio` e` ampiamente irrazionale.
Infine, a voler essere proprio pignoli, l'emissione di CO2 dipende anche
dalla percentuale di idrogeno rispetto al carbonio nell'idrocarburo
usato.
Quindi e` minore per il metano, intermedia per la benzina e maggiore
per il gasolio.
Il motore a gasolio pero` ha un rendimento superiore e questo riequilibra il
discorso...
Vorrei concludere mettendo in luce un'altra ipocrisia: se Bush non firma
il protocollo di Kyoto tutti ad inca22arsi contro il cowboy arrogante e consumista.
Ora che e` tempo di ridurre l'emissione di CO2, voglio vedere cosa si
pensa di toccare.
Bastonare la residua produzione industriale che ancora non si e` trasferita in Cina?
Proibire i condizionatori?
Limitare il riscaldamento invernale a 16 gradi?
Obbligare a coibentare le abitazioni?
Ridurre l'uso di auto private?
Tornare al nucleare?
Qualcosa si dovra` pur fare.
(IMHO, probabilmente un po' tutte queste cose).



Non e` che io desideri particolarmente pagare di piu` il carburante.
Mi da` fastidio l'ipocrisia. Non ha senso tassare i SUV come
"inquinanti". (Vedi gli altri post).


 e la gente la indica col dito.
Forse perché di solito sopra ci sono una tizia vestita di bianco e uno 
che sembra un pinguino, e soprattutto perché sul parafango posteriore 
ci sono attaccate un sacco di lattine.
Di RR nuove invece se ne vedono pochine (io a Milano non ne ho mai 
vista una, solo a Londra e NY qualcuna), ma i tizi che sono sopra non 
vengono salutati da una salva festosa di bambini che cercano di 
accaparrarsi caramelle e sigarette dai finestrini, piuttosto da 
occhiate tra il disprezzo e la finta indifferenza.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 "inquinanti". (Vedi gli altri post).
I SUV sono ingombranti, pericolosi per chi non li ha, poco 
aerodinamici, di grossa cilindrata, 4x4 (quindi consumano ancor di più, 
a parità di cilindrata), inutili e spesso posseduti da persone odiose.
Questi mi paiono ottimi motivi.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 
non c'entra nulla con lo scopo della legge, si lasciano libere le 
supercar per poi tassare di 500 euro i suv da 100kw che consumano la metà?

 wrote:

Non svicolare: il punto e` che un "normale" RAV 4 subisce un'imposta
addizionale, una Phantom con cilindrata 6750, no.
La cosa non ha nulla di razionale, se non il fatto che i SUV sono
di moda, sono tanti, e quindi sono diventati un problema e sono
antipatici.


Il bulletto del quartierino Pitonti [Pittone Rossonero] il 02/10/2006 
ha scrtto:

Mica sono d'accordo con la legge, infatti. Soprattutto perché mi pare 
peschi nel mucchio e con scuse poco credibili (l'inquinamento cosa 
c'entra? Allora metti una tassa altissima sulle macchine vecchie).
Ad ogni modo odio i SUV, quindi gogo lo stesso come un riccio.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 antipatici.
Quoto.
Odiandoli da anni, lasciami godere di questo ingiusto provvedimento e 
non dire più che per inquinare meno dovrebbero aumentare il prezzo del 
carburante.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 nemmeno tempo.
Ok, intanto aspetto che mi trovi il Suv utile in città e soprattutto il Suv
1.0 benzina da 55cv. Mi raccomando, ci conto.


 Questi mi paiono ottimi motivi.
Allora mettiamo una tassa sui veicoli alti e di grossa cilindrata.
La prima panda era aerodinamica come una lavatrice. Perche' non 
metterci una sopratassa?
E, in definitiva, mi sai dire cosa sia un SUV?
E` come dire "tassiamo le auto sportive": sono parole generiche.
E` sportiva una tigra 1400 e non un'Audi A6?


 E` sportiva una tigra 1400 e non un'Audi A6?
Basta tassare macchine con soncumi superiori a tot.
Ma poi chissenefrega, io ritengo questa cosa della tassa sui SUV una 
cagata ingiusta, però odio i SUV e rido.
In culo agli stronzi che mi tolgono la visuale in strada!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 1.0 benzina da 55cv. Mi raccomando, ci conto.
Ah, se solo la mia Suzuki Maruti fosse 4x4...
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 e poi nei centri storici con una punto del 95 ci puoi andare...
La Spezia no. Devi essere omologato after 31/12/97, altrimenti ti fanno un
culo come un paiolo... In altre città, non so.


 anteriore sul tuo culone.
Magari impara a tenere le distanze di sicurezza:)

 il sederino sullo sconnesso
Vero. Con un bel suvvone invece, vai che è una bellezza, gli altri si
spostano, e porti il pupo a scuola (125 metri da casa) con stile. W
l'itaglia.


 E tu rigala.
Sono una persona civile. Giust'oggi ho trovato un bel rigo sulla fiancata
della mia auto. Che sia stato un suvvista che lurka iscm?


 Qualcosa si dovra` pur fare.
Certo, ma recuperare la CO2 da un'auto è una fesseria, comunque.
:-))
Ciao
WP

 della mia auto. Che sia stato un suvvista che lurka iscm?
a scanso di equivoci, io ho una yaris :D


Ok :-) :-)
Nota bene che io ho un'utilitaria 1.3 multijet. 
Ma sono ortogonale alla retorica, del genere domeniche a piedi
con gli sbandieratori e saltimbanchi per strada...
Ciao
Jorge Luis


 Una marchettona per Montezemolo...
Sarà... io da ignorante - ma onesto - cittadino, so solo che risparmierò 600
euro in due anni... e se permetti non mi fa così schifo....


 a scanso di equivoci, io ho una yaris :D
Lol, lo sappiamo tutti che hai l'Hummer parcheggiato in garage....


 scommettiamo???
Credo che alla Bmw o alla Porsche se ne sbattano i coglioni delle leggi
italiane. Dici che produrrebbero modelli differenziati per l'Italia? Imho
non gli conviene.
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha


 Lol, lo sappiamo tutti che hai l'Hummer parcheggiato in garage....
un sogno.
finalmente smetterei di essere sempre la più piccola di tutti.
ho due modi: o vado a fare la maestra d'asilo, o mi compro un hummer:D

:-))
Non ho mica proposto di mettere in pratica questo concetto :-)
Ciao
Jorge Luis
P.S.: per tornare in topic, Ancelotti si e` inca22ato per il provvedimento.
Dice che si torna indietro di 20 anni.


 ho due modi: o vado a fare la maestra d'asilo, o mi compro un hummer:D
La prima è decisamente più economica. E forse ti dà anche più soddisfazioni
:)


 non gli conviene.
Mah...
Ai tempi del superbollo per le auto oltre i 2000, tutte le case
producevano auto "limtate" solo per il mercato italiano.
Avranno avuto il loro bel tornaconto...
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con gli sbandieratori e saltimbanchi per strada...
Anch'io. Non so come ripeterlo: questa tassa fa ridere, in teoria, però 
l'adoro
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Dice che si torna indietro di 20 anni.
Ha un SUV?
:-O


 non gli conviene.
Scherzi? Mica possono ignorare il mercato italiano tanto facilmente. 
Guarda per le moto, ogni 2 anni si inventano qualche limitazione del 
cacchio qui in Italia e tutte, dico *tutte* le case si adeguano.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Avranno avuto il loro bel tornaconto...
Sě, č vero, ma era un mercato molto meno variegato, e il superbollo per i
diesel riguardava tutti i segmenti. Ogni casa produceva 3-4 modelli
(utilitaria-media-berlina-ammiraglia) e c'era meno scelta. Ora la Mercedes
occupa 4 pagine del listino 4R e non ci sono piů lettere dell'alfabeto
disponibili, se non ci compri un cassone, ce n'č sempre un altro :p


 spieghi.....
Durante l'ora di chimica, però, vi siete nascosti in due.
:-DDDD
CO2 non è monossido di carbonio, bensì biossido.


 l'adoro
Beh, fa ridere soprattutto se chi paga deve difendere l'operato del governo
perche' "di sinistra"... ;-)
-- 


 CO2 non č monossido di carbonio, bensě biossido.
Lol, detta comunemente anidride carbonica, lo so.
Cmq io ho una giustificazione valida. Andavo bene in fisica. Ma in chimica
avevo 4. :p
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha


 diesel riguardava tutti i segmenti. 
Parlo del superbollo per i benzina oltre i 2000 cc.
Te lo ricordi?


 c'e` verso, bisogna usare meno idrocarburi.
Non bisogna usarne meno.
Non bisogna usarli proprio.
Ma il carbone?
La legna?


 Te lo ricordi?
Sě, fine anni '80... cmq il mio discorso non cambia. All'epoca si adeguarono
perchč il superbollo colpiva TUTTE le auto sopra i 2000cc. Qua si parla di
una cerchia di vetture molto piů ristretta e definita. In un contesto che
offre decine di modelli differenti per ogni casa costruttrice.


:-O
Si`! Fonte : 
corriere.it
Ciao
Jorge Luis


 offre decine di modelli differenti per ogni casa costruttrice.
Ristretta?
A me sembra di vederne in giro una quantità pazzesca, di quelle auto.
Tanto che ogni casa automobilistica si sente in dovere di metterne in giro
almeno un modello.
Mah...


 A me sembra di vederne in giro una quantità pazzesca, di quelle auto.
Lo so, è come gli swatch, le reebok pump e le big bubble.... poi passa,
appena la gente si rende conto che è una cosa ridicola e nociva. Fra 10 anni
rideremo di questa cosa assurda. Spero.
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha


Quoto qui, ma sono d'accordo su tutti i tuoi precedenti interventi e 
quelli a venire
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Ad esempio:
Letto.
Non c'è mica scritto quello che tu sostieni.
Ricorda: la combustione di un motore diesel è meno efficiente di quella di
un motore a scoppio classico (ciclo Otto).
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedi i migliai di furgoni che ci sono in giro e dimmi la differenza
almeno stanno lavorando...

 muore, indipendentemente dalle implicazioni delle leggi fisiche...
il suv ti protegge e ti fa sentire protetto, la stilo no 

 /ragazzi/ da 20 ai 35 anni.
i neopatentati mi sembra possano guidare solo certe auto fino a una certa 
eta'.
e comunque, chi fa il pirla con l'SUV, lo fara' dopo con lo spAiderino, non 
risolvi cosi' il problema, che e' nella persona e non nel mezzo...

 vivo a milano e non ho i tuoi "feedback"...
o vivi in na milano tutta tua, o non giri in auto... 

 verso la classe da loro odiata...
questo sì, ma il SUV resta una macchina ridicola. 

 un motore a scoppio classico (ciclo Otto).
Vado a bruciare tutti i miei testi d'universita` (chissa` che potere calorifico 
hanno...)
Mi risulta peraltro sorprendente che le auto piu` economiche in fatto di 
consumi siano tutte Diesel ;-)
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 l'itaglia.
leggi l'unita' per caso? hanno usato la tua stessa frase! 

 risolvi cosi' il problema, che e' nella persona e non nel mezzo...
DAJE AI SUV!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 consumi siano tutte Diesel ;-)
Tipo?


 bruciato.
quindi gia' la tassazione c'e'...

 il suv ti protegge e ti fa sentire protetto, la stilo no
due suv che si scontrano equivalgono a due stilo che si scontrano, a parte 
forse il calore disperso. ma dato che, numeri alla mano, è più facile che 
avvenga uno scontro impari, il ragionamento più corretto è "io mi faccio il 
suv, oltre che perchè vanno un casino di moda e in dotazione ti danno anche 
un bastone per scacciare tutte le fighe che vogliono saltarci sopra con me, 
perchè così se non so guidare ho il culo parato".
The Mailman
un po' come la kasko. 

 euro in due anni... e se permetti non mi fa così schifo....
compri l'auto nuova dopo il 1° gennaio 2007? 

 non per nulla č nato negli USA dove la benzina non costa un cazzo
Non costaVA un cazzo. Ora sta a 1,10$ al litro.... :-|
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha
riportato sotto il Milan. Ma appunto credo sia solo una cosa
momentanea. Anzi, ne sono certo." (Chino, ISCM, 13 Marzo 2006)

 Non costaVA un cazzo. Ora sta a 1,10$ al litro.... :-|
QUesta guerra in Iraq si dimostra inutile sotto ogni aspetto :)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 leggi l'unita' per caso? hanno usato la tua stessa frase!
No, voto sicuramente più a destra di te, e sono uno sporco capitalista
disposto a spendere 50.000 euro per una stupida automobile. Ma il suv
insulta la mia etica, quindi sono d'accordo con questa legge.
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha


 non risolvi cosi' il problema, che e' nella persona e non nel mezzo...
così, tanto per dirne una.
suv:
. bmw x5 4.4i, pesa a vuoto 2200kg.
. porsche cayenne s, peso a vuoto 2300kg.
spiderino:
. bmw z4 m cabrio (il più pesante), pesa a vuoto 1485kg.
. porsche boxster s 3.2 cabrio (il più pesante), peso a vuoto 1420kg.
The Mailman
yawn. 

 quelli a venire
è una sensazione strana.
The Mailman
:/ 

 compri l'auto nuova dopo il 1° gennaio 2007?
Sì, la cambio ogni 2 anni. Se tutto va bene a fine 2007 prendo un Bmw 335i,
sai, sono un comunista invidioso ;)


 . porsche boxster s 3.2 cabrio (il più pesante), peso a vuoto 1420kg.
Senza considerare che queste macchine in un incidente si vanno a 
ficcare esattamente *sotto* e non *sopra* le macchine coinvolte.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 QUesta guerra in Iraq si dimostra inutile sotto ogni aspetto :)
Unito al fatto che c'è sempre meno petrolio....
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha



La Lupo che fa 100 km con 3 litri di gasolio puo` andare, come esempio?
:-)


 Non costaVA un cazzo. Ora sta a 1,10$ al litro.... :-|
al litro o al gallone? 

 Unito al fatto che c'è sempre meno petrolio....
E i SUV lo consumano indiscriminatamente.
Ma ancora per poco, AHAHAHAHAHAHAH
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 al litro o al gallone?
Al litro, al litro......
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha



ad agosto trovavi ancora 3,010 $ al gallone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La Lupo che fa 100 km con 3 litri di gasolio puo` andare, come esempio?
Seeee...
Mi spieghi come sia possibile, allora, che si permetta di far circolare le
auto a metano e non i diesel, quando bloccano il traffico?
Ripeto: non devi guardare i chilometri e altre balle, ma quanto (e quale)
carburante usi per fare un certo numero di chilometri.
Il gasolio inquina molto più del metano perché ha emissioni che il metano
non ha.
Inoltre, ribadisco che il metano haun potere calorifico superiore.
Concludo: tassare la CO2 è assurdo.
:-)


 esattamente *sotto* e non *sopra* le macchine coinvolte.
beh, questo apre uno scenario interessante.
sei più figo se con la tua brava grande punto da buon nazionalista ti rimane 
una cicatrice in faccia perchè:
1. hai preso un airbag in volto perchè tamponato da un carrera.
2. hai preso un airbag in volto perchè tamponato da un cayenne.
la 2 è plausibile solo se la testa ti rimane attaccata al collo.
The Mailman
per me alcuni ci pensano davvero. 

 o vivi in na milano tutta tua, o non giri in auto...
ci giro tutti i giorni e vedo tanti SUV con un unico guidatore sopra, ma 
anche tanti con 3-4-5-6 bambini dentro.
ah, comincio a girare dalle 7:30 del mattino... 

 questo sě, ma il SUV resta una macchina ridicola.
tua personale opinione che non condivido assolutamente... 

 sai, sono un comunista invidioso ;)
azz...inquinerai piu' di me allora! :D
ma entro quella data, se non cade prima Prodin Hood, tasseranno anche 
quella, vedrai, e riderai di meno... 

 . porsche boxster s 3.2 cabrio (il più pesante), peso a vuoto 1420kg.
e con questo? 

 al litro o al gallone?
saranno minimo 10 anni che negli states non ci sono piu' questi prezzi al 
gallone... 

 quella, vedrai, e riderai di meno...
Ma se ho 50.000 euro per comprarmi una 3er coupè, secondo te mi preoccupo
del bollo?


 
credici invece, i crash test vengono fatti a 64 km/h per il frontale, 50 
per il laterale e 29 km/h per il palo laterale
anche se hai l'hummer h1 rinforzato ci crepi dentro per la decellerazione

 WP
Ciao
Jorge Luis
BTW, resto indeciso su un punto: Clarence ha bisogno di un SUV per
rimorchiare? ;-)


 decellerazione
I crash test li fanno contro un muro. Un hummer lanciato a 64km/h contro una
Seicento ferma, la sperona perdendo sě e no una decina di km/h, continuando
il suo viaggio imperturbato.
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha


 e con questo?
e comunque, chi fa il pirla con l'SUV, lo fara' dopo con lo spAiderino, non
risolvi cosi' il problema, che e' nella persona e non nel mezzo... (cit.)
inizia ad alleggerirgli il mezzo e quelli a cui andaranno addosso per fare 
il pirla avranno più possibilità di raccontarlo.
The Mailman
la mia yaris ne pesa 1065, meno della metà. 

 
mentre una berlina di media cilindrata si ferma?

 mentre una berlina di media cilindrata si ferma?
Beh, subisce una decelerazione nettamente piů brusca (pesa meno...), oltre a
subire danni alla carrozzeria decisamente peggiori.


 Non costaVA un cazzo. Ora sta a 1,10$ al litro.... :-|
Al litro????
Al gallone, forse...


 del bollo?
ma io non mi preoccupo dei 200 euro in piu' che dovro' pagare, e' la 
mentalita' che ci sta dietro (populista e vetero-comunista) che non mi sta 
bene... 

 il pirla avranno più possibilità di raccontarlo.
basta alzare i limiti di eta' per determinati tipi di vettura, ad esempio, 
non serve una soprattassa che colpisce pure chi guida bene... 

 ah, comincio a girare dalle 7:30 del mattino...
troppo presto... 

 tua personale opinione che non condivido assolutamente...
e meno male, sennò non ci sarebbero i suvvisti da perculare! :)) 

 troppo presto...
vedo infatti da quello che dici... 

 e meno male, sennò non ci sarebbero i suvvisti da invidiare! :))
quoto! :D 

 Al gallone, forse...
3.50 $ al gallone.
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha


 mi sta bene...
Ma che ti frega? Lasciali rosicare, nella loro illusione di averti
"colpito"....


 "colpito"....
si', ma come si comportano con gli SUV, si comporteranno con la sanita', le 
scuole, etc.
e' proprio la mentalita' che non sopporto e ritengo pericolosa! 

 e' proprio la mentalita' che non sopporto e ritengo pericolosa!
Evadi le tasse (come fanno tutti) e vivi felice ;)


 Evadi le tasse (come fanno tutti) e vivi felice ;)
questo no, non mi va...
ma questi perversi poi non si rendono conto che poi appunto la reazione 
sara' proprio quella?
e che poi i tar-tassati non pagheranno loro la supertassa, ma la faranno 
pagare ai loro clienti? e che quindi il risultato finale sara' un aumento 
dei prezzi della merce venduta? 

 sara' un aumento dei prezzi della merce venduta?
Ovviamente. E' un meccanismo irreversibile che porterà al collasso del
sistema. Un po' come sta avvenendo per il mercato musicale/cinematografico e
la pirateria: aumenti i prezzi? E io vado di copia pirata..... l'elastico
prima o poi si spezza.


 questo e' un clichè tuo che proietti sugli altri...
ma che clichè... sarei curioso di dare un'occhiata a quei bauli.
scommetto che più della metà della roba che c'è dentro è assolutamente 
inutile 

 vedo infatti da quello che dici...
cosa vedi? 

 ma che clichè... sarei curioso di dare un'occhiata a quei bauli.
delfino curioso... 

 cosa vedi?
quello che tu non vedi... 

 di copia pirata..... l'elastico prima o poi si spezza.
o compro all'estero, come faccio io. in culo alla siae.
e non ho copie pirata, quindi sono assolutamente in regola 

 non avevano ancora i figli... :D
ahahahaha
battutona, eh... 

 e non ho copie pirata, quindi sono assolutamente in regola
Quello che faccio anch'io, ormai con tutto, non solo con musica e dvd....
hardware, hi-tech, abbigliamento. Ormai in Italia compro giusto il cibo e i
prodotti per la casa.


 battutona, eh...
grazie! :D 

 quello che tu non vedi...
impossibile non vedere i suv: son grossi come dei furgoni e generalmente chi 
li guida non si rende conto che con la macchina non ha comprato anche la 
strada 

 LOL, guarda che esistono altri SUV oltre che ai BMW...
LOL ma non mi pare che altri SUV siano significativamente piů piccoli di un 
X3

 un X3
proprio per questo ti dicevo di comprare 4 ruote... 

 proprio per questo ti dicevo di comprare 4 ruote...
scusa ma tolti trabiccoli come il Suzuki SX4 (persino il Vitara o il RAV4 
sono piů grosse), non mi vengono in mente dei SUV con ingombri minori di una 
Megane Sport

Non costaVA un cazzo. Ora sta a 1,10$ al litro.... :-|
Adesso e' sceso - stamattina $2.55 al gallone = 67 cents al litro
ma per up periodo stavamo ad oltre $3

Ergo, il montanaro con una Land Rover, il calciatore con l'Hammer, il 
Si, ma la Nissan Murano????????

 
che cmq non va un cazzo giusto per farti rosicare :P

 che cmq non va un cazzo giusto per farti rosicare :P
cos'è che non va un cazzo? :)