Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot)  Thread unico notturno, Scozia

Il 97% registrato alle liste elettorali. Lo spoglio comincer� alle 23 
italiane.
 
 
I primi exit poll: a Edimburgo 52% s�, 48% no.
 
Il tennista Murray si schiera con il s�.
 
 
Scontri ai seggi
 

sta attento ai russi:
http://bit.ly/Xp9PKr
 


qualcuno che pensa al NO
mi spiega quali sono i motivi per cui
 
 
gli scozzesi se SI, diventano il nuovo Congo (non hanno mezzi)
ma perche' Elisabbetta Cameron e co. stanno frignando da X mesi 
affinche' rimangano (perche' un familiare non  puo' lasciare la casa 
madre o perche' c'e' qualche interesse verso quella povera terra di 
scappati di casa?)
 
 
in un mondo normale  se c'e' un elemento che e' solo in perdita viene 
sbattuto fuori prima possibile, a meno che non si voglia aiutare il 
prossimo a carico mio.
 
 
 
canada, australia, falkland, irlanda e via discorrendo non stanno 
patendo certo la fame
 
la scozia persa la spalla di chi li minaccia e dei loro amici, 
troverebbe in 48 ore, tantissimi nuovi amici (volete che un biliardario 
russo a certe condizioni non preferisca Edinburgo a Londra ? (per un 
qualsivoglia business)
 
 
uno degli uomini piu ricchi di scozia e' un danese che ha comprato 
miliardi di km quadrati di terra.
 
 
 
 
 
 
 

 c'e' qualche interesse verso quella povera terra di scappati di casa?)
 
 
Perch� rischiano di perdere il diritto di veto all'ONU.
Perch� perderebbero alcuni basi militari/navali a nord, tra le pi� 
importanti e con posizione strategica (Scapa flow, per esempio).
Perch� un paese che fino all'altro giorno aveva un impero sterminato si 
ritroverebbe dimezzato e anche a livello di immagine sarebbe un colpaccio 
terribile.
Perch� comunque avere sul proprio territorio petrolio, senza necessita di 
importarlo, � un asset strategico.
Perch� comunque perderebbe 5-6 milioni di abitanti ed � gi� un paese 
"piccolo" per i canoni del mondo moderno, tanto pi� che sta pure pensando di 
smarcarsi ulteriormente dalla UE.
 
Insomma a livello internazionale l'Inghilterra conterebbe molto meno.
 
Agli scozzesi, ripeto, secondo me non conviene affatto.
Conviene alla Catalunya o a anche al Veneto, probabilmente, ma non penso 
proprio alla Scozia. 
 

 colpaccio terribile.
 
E aggiungo: l'eventuale indipendenza della Scozia aprirebbe le porte
ad analoghe rivendicazioni da parte dell'Ulster e piu' avanti pure
del Galles (e forse, fra un bel po', anche della Cornovaglia).
E questo per tacere dell'effetto domino sugli altri secessionismi che
covano in giro per l'Europa.,,
 
 
---
Questa e-mail ï¿½ priva di virus e malware perchï¿½ ï¿½ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 covano in giro per l'Europa.,,
 
 
 
questi non sono ne problemi scozzesi ne britannici no ?
 
 
 

 importanti e con posizione strategica (Scapa flow, per esempio).
 
Correzione: l'han chiusa da tempo, ora la  base "scozzese" � stata 
trasferita a Clyde.
 
 
 
 

 questi non sono ne problemi scozzesi ne britannici no ?
 
 
No, quelli sono cazzi della UE e al limite della NATO che infatti han giï¿½ 
"tuonato".
Ma tutti gli altri sï¿½.
 
 
 

 rimangano
 
"perchï¿œ sparirebbe l'union jack" (cit.)
negli ultimi due giorni ï¿œ la motivazione che ho sentito piï¿œ spesso a 
favore del no.
 
:D
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 

 "perchï¿œ sparirebbe l'union jack" (cit.)
 
E qui Bonaventura si incazza
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 proprio alla Scozia.
 
"anche al Veneto" non so, senza Lombardia ritornerebbe ad essere piï¿œ o 
meno una venetoslavia con meno abitanti della Croazia.
Il "miracolo veneto" ï¿œ bello che finito da almeno tre lustri.
Su autonomia e federalismo se ne puï¿œ parlare finchï¿œ vuoi, aggiungi 
anche che certi proclami su un ritorno alla serenissima hanno 
sicuramente il loro effetto suggestivo, ma in concreto il Veneto non 
puï¿œ dirsi cosï¿œ "ricco e indipendente" rispetto a.
Non me ne vogliano i veneti duri e puri che culturalmente hanno tutto 
il diritto di essere distinti e rispettati, ma essi sono molto meno 
"svizzeri" di quanto credano o vogliano far credere, insomma nel loro 
piccolo sono dei bei patacca valï¿œ...

 piccolo sono dei bei patacca valï¿œ...
 
Beh, fatto sta che hanno un residuo fiscale di 14 miliardi di euro l'anno, 
circa.
Secondo me poterli spendere in regione anzichï¿œ gettarli nel cesso male non 
fa, eh.
Poi che si possa contare poco a livello internazionale ï¿œ pacifico, ma del 
resto oggi cosa contiamo anche da uniti?
Siamo sempre allineati ai partner anche contro i ns stessi interessi, su.
 
 
 

 Scontri ai seggi
 
 
brutta vicenda conclusa in pareggio
 
troppi 'posti di lavoro' a preannunciare chiusura, fine, arrivederci
 
 
popolo scozzese preso per le palle.
 
 
 
 
 

 popolo scozzese preso per le palle.
 
oddio, se la Gran Bretagna ï¿œ questo grande stato democratico e 
civilizzato che dice di essere non puï¿œ reagire con un "ahahahahahaha 
avete perso adesso continuate ad essere la nostra puttana". un 45% ï¿œ un 
segnale piuttosto forte che qualcosa va di merda.
 
una minoranza consistente non ï¿œ qualcosa che si puï¿œ trattare come una 
massa di coglioni che deve stare zitta e subire. se lo si fa, si svuota 
(ancora di piï¿œ) il significato delle parole "democrazia" e "civiltï¿œ".


la scozia ha fatto la piu grande stronzata che ogni paese voglioso di 
indipendenza abbia mai potuto escogitare
poteva prendersi tutto il tesoretto del nord, ora se ne prendera' 2/10
 
3-4/ decimi a pagare gli stipendi di gallesi-nirlandesi e povera inghilterra
 
il 5/10 finale nelle saccocce di londra, cameron e elisabbetta la bocchinara
 
 
 
 
 
dove il 2/10 scozzese verra' diviso tra :
business inglesi in scozia
aree con alto voto pro uk (isole etc)
 
 
 
 
 
l'inghilterra dove va fa casini (nirlanda) e a sradicarli ci vuole una 
zappa grande come tutta l'ex unione sovietica.
 
 
 

 il 5/10 finale nelle saccocce di londra, cameron e elisabbetta la bocchinara
 
la veritï¿œ ï¿œ che farne questioni geografiche e regionali non rende molto 
l'idea. come altrove e per certi versi piï¿œ di altrove c'ï¿œ una minoranza 
che si prende troppo.
 
basta pensare al problema degli alloggi a Londra: non vogliono mettere 
tetti ai prezzi per metro quadrato degli affitti, perchï¿œ altrimenti "ï¿œ 
il primo passo verso l'Unione Sovietica". cosï¿œ ci sono persone in 
situazioni abitative inaccettabili che pagano uno sproposito:
 
http://www.theguardian.com/society/2014/sep/05/london-flats-prison-cells-condemned
 

finlandia all together abbracciati alle alci:
 
Gooooooooood saaaaaaaaaveeeeeee
oooooooooourrrr graaaaaaaaaaa-
cioooooooooooooousssss Queen!
looooooooooong liiiiiiiiiiive
ooooooooouuuuuuur noooooooo-
oooooooooooooooble Queen!
ma allora questo Impero LO STIAAAAAMOOOOOO 
RIIIIIIINAAAAAAASCEEEEEENDOOOOOOOOOOOOOO!!
Dottoressa Berlsuconi all'assalto dei negozi Burberry!
Ma sï¿œ, con l'american express della societï¿œ! Chi cazzo se ne frega, 
l'anno prossimo si plusvalenza il menez
http://bit.ly/1uMFbqp