Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] I gobbi e il caso Krasic

Ma questi cosa cazzo vogliono?
Vanno dal giudice sportivo a frignare per non far squalificare il serbo 
col pretesto che � un giocatore corretto.
E allora?!? Potr� anche essere cos�, ma cosa cazzo cambia? Ci sono delle 
regole e le sanzioni sono comminate in funzione dell'infrazione 
commessa.
Krasic si � buttato? Si, non � minimamente stato toccato ed � 
stramazzato a terra.
Ergo, parliamo di simulazione e dunque il minimo sono due giornate di squalifica: 
chiunque contesti questo o � un idiota oppure � in malafede.
Fra l'altro, se davvero come afferma la dirigenza gobba l'intento di 
Krasic non era quello di trarre in inganno la terna arbitrale cadendo, 
certamente lo era facendo finta di niente dopo il fischio del penalty.
Sai che non sei stato toccato e fai lo gnorri pur di avere un rigore a 
favore? Bene, sei in malafede e dunque vai fermato.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 favore? Bene, sei in malafede e dunque vai fermato.
non ha fatto lo gnorri..ha fatto il pugnetto di esultanza...


Quoto, ma per amor del cielo si abolisca questa regola!
Le lamentele della squadra fregata dall'imbroglione di turno sono molto 
piï¿œ dignitose delle penose, ipocrite e volgarmente scontate nella loro 
faziositï¿œ, arrampicate sugli specchi dei suoi difensori d'ufficio;
Una bella settimana di frignate su sacri principi sportivi come 
correttezza e lealtï¿œ, condite da solidali pacche sulle spalle del 
truffato piangente, ed accompagnate da severi giudizi grondanti 
indignazione in direzione del truffatore, hanno se non altro il pregio 
di non far passare l'imbroglione per vittima come sta succedendo 
adesso.
Tanto cosa si vuole tutelare?! La giustizia sportiva?! Ma per piacere, 
il tribunale di Pinocchio era molto piï¿œ serio.
p.s.
Tra gli imbroglioni mettiamo anche il nostro Robinho eh!

 ha fatto il pugnetto di esultanza...
mezzo brivido e un grande sorriso. Le mie simulazioni in diretta amici
miei (quasi cit.)
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 favore? Bene, sei in malafede e dunque vai fermato.
quoto tutto.
ma perchè nessuno ha mai il coraggio di fare la più classica delle
domande a marotta?
perchè nessun giornalista che lo intervista gli fa notare che se
krasic fosse l'anima candida che si va descrivendo, avrebbe fatto
pubblica ammenda un secondo dopo aver simulato?
e poi: se le giornate restano due i futuri simulatori se ne
guarderebbero bene dal fare una cazzata simile, ma se c'è lo sconto,
chi non si farà mancare un tentativo di imbroglio d'ora in poi? cosa
vuoi che sia una giornatina in cambio di tre punti arrivati dal nulla?

"Henry The Mole" <henryt...@EHILABEPPElibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ia7643$mu8$1...@news.eternal-september.org...

non vedo perch� ti debba sbattere per spiegare una cosa cos� ovvia

 commessa.
Dal sito juve:
«Presenteremo ricorso immediatamente e dimostreremo  – conferma Marotta
- che il giocatore non ha commesso questa infrazione e starà ai nostri
avvocati dimostrare questa tesi. Quando si parla di simulazione la
definizione è molto ampia, sicuramente il comportamento di Krasic non
era tendente ad ingannare l'arbitro che era ben appostato così come ben
piazzato era l'assistente e pure il quarto uomo. Sicuramente non era
fallo da rigore, ma da qui a dire che Krasic è un simulatore ne passa
molto perché chi ha giocato a calcio sa benissimo che generalmente certi
giocatori, ad esempio lo stesso Krasic, tendono magari a cadere con più
facilità»

 facilità»
rotfl. quante cazzate.

 Ma questi cosa cazzo vogliono?
Il punto in realt� non � questo.
Krasic ha simulato e va squalificato, giustissimo!!!!
Il punto � che siamo all'ottava giornata e di simulazioni ce ne sono state 
parecchie e nessuno � stato processato mediaticamente come Krasic.
Penso al tuffo clamoroso di Lucio in Inter-Bari, con rigore trasformato, 
passato sotto silenzio e quasi neppure discusso nelle trasmissioni sportive 
di ogni ordine e grado.
Giustizia va fatta, chi simula va colpito e pure pi� duro di due giornate, 
ma che la cosa sia equa per tutti e che parta da inizio campionato e non a 
caso a met� girone di andata.
Penso che su questo dovreste essere tutti allineati.
Poi personalmente sono particolarmente dispiaciuto perch� sarebbe stata 
l'unica occasione di vedere Krasic dal vivo :(
Gigi 

 chiunque contesti questo o � un idiota oppure � in malafede.
Conoscendo il gobbo che ha parlato, propenderei per un sapiente mix di entrambe
le ipotesi.

 facilità»
credo sia una delle regole più felici introdotte negli ultimi anni
In questa maniera tutti sanno che provare a simulare non serve a nulla, 
o comunque ti può anche rtiuscire ma poi ti becchi le due giornate di 
squalifica
Io alzerei le due ad alemno 3-4 in modo che ha nessuno venga il minimo 
dubbio
L'importante, naturalmente, è che tale regola venga applicata solo ai 
casi di simulazione evidenti e solari e non ai tanti casi a limite che 
accadono ogni domenica
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
http://www.youtube.com/watch?v=5rRX8GzJNEI&feature=related

 di ogni ordine e grado.
non sono paragonabili, imho quello non era rigore ma non vi ï¿œ colossale 
simulazione, ï¿œ lucio che ha cercato il contatto con una furbata ma non 
si ï¿œ buttato deliberataemnte con l'avversario lontano


 giocatori, ad esempio lo stesso Krasic, 
ma questa frase � una technicality giuridica di cui mi sfugge il senso o
una cappellata involontaria comicissima?
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth


 Ergo, esiste un precedente e muti.
si,la squalifica ï¿œ stata comminata anche a Zalayeta e Iliev del Messina


 Penso che su questo dovreste essere tutti allineati.
su questo sono allineato e mi d� un fastidio enorme quando per esempio lo
fa Inzaghi o un altro dei nostri.
E' la difesa della juve ad essere ancora pi� irritante


 una cappellata involontaria comicissima?
tutto è comicissimo, in primis il tentativo di trasformare un
normalissimo provvedimento disciplinare in un vero e proprio processo.
se processo deve essere, la difesa deve dimostrare che in krasic c'è
buonafede nel NON DIRE UN CAZZO DOPO CHE L'ARBITRO E' STATO INGANNATO.
siccome sul campo krasic ha portato avanti la sua slealtà, le
giornate, in sede di ricorso, devono diventare 4.

 o un altro dei nostri.
FUORI DAL CAZZO LA PIPPA ABBRONZATA!

 Dai, cazzo, convinto...
ohe, Inzaghi da quando � al Milan � migliorato moltissimo in questo, ma
certe volte � irritante quando vola gi�, si rialza e fa quell'espressione
disperata perch� non gli danno il fallo


 una cappellata involontaria comicissima?
E' tutta un'arrampicata colossale sugli specchi. 
Comunque "certi giocatori cadono con pi� facilit�" raggiunge il livello
di parete verticale in questa particolare scalata.
Avrebbero fatto figura migliore a non presentare ricorso, come l'avremmo
fatta anche noi con Adriano per questo caso:
http://www.youtube.com/watch?v=KsWTBOMXoj0
Ma nel calcio conta provarci e quindi tanto vale chiedere sempre il
ricorso. A noi fu respinto, ovviamente e giustamente.

 ricorso. A noi fu respinto, ovviamente e giustamente.
un ricorso cos� palesemente artificioso meriterebbe l'aumento della
sanzione


 sanzione
Quoto.
La raddoppierei, come minimo, giusto per avermi fatto perdere tempo con una
cazzata del genere.

 sanzione
Dubito che nel ricorso scriveranno una roba del genere.. :P
Marotta � un dirigente sportivo, mica un avvocato. 

 si ï¿œ buttato deliberataemnte con l'avversario lontano
figurati se non difende i suoi beniamini nerassurri
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 l'unica occasione di vedere Krasic dal vivo :(
ti do ragione su tutta la linea, ma le merde non rischiano nulla per 
definizione
il processo mediatico a Krasic ï¿œ allucinante, davvero


 figurati se non difende i suoi beniamini nerassurri
era contro il Bari, cazzo :(
