Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Perchè non dovrebbe essere rigore ?

Tomori lo ostacola con le braccia e le mani , lo rallenta  e quasi gli fa perdere
 l' equilibrio , tutto questo nell' area piccola e come ultimo uomo ( ?)
 
Quindi ci sta rigore ed espulsione , ineccepibile regolamento alla mano.
Perchè l' arbitro  non avrebbe dovuto applicarlo ? 
 
Tutto questo manda in secondo piano il fatto che la squadra non è attrezzata per essere protagonista anche in CL , non dimentichiamo che a Londra ne abbiamo preso 3 ed eravamo in 11 e anche nella gara di ritorno ancora 11 contro 11 il primo a presentarsi solo davanti al portiere è stato il Chelsea....
Le assenze ? Appunto, non siamo attrezzati.
 
Forza Milan sempre 
 


Perchè dipende sempre da una valutazione dell'entità della spinta o altro. Tomori lo tocca, ma il tocco è minimo, tanto è che vorrebbe tirare la maglia e non ci riesce. Il calcio è uno sport fisico, se non vogliamo un fischio ogni 20 secondi i parametri devono essere diversi. Quando si fa il corso arbitrale alla fine ti insegnano la 18esima regola...il buon senso. Questo arbitro oltre a sbagliare non ne ha assolutamente avuto tanto che la partita è degenerata e lui probabilmente verrà fermato

 Tomori lo ostacola con le braccia e le mani , lo rallenta  e quasi gli fa perdere l' equilibrio , tutto questo nell' area piccola e come ultimo uomo ( ?)Quindi ci sta rigore ed espulsione , ineccepibile regolamento alla mano.Perchč l' arbitro  non avrebbe dovuto applicarlo ? Tutto questo manda in secondo piano il fatto che la squadra non č attrezzata per essere protagonista anche in CL , non dimentichiamo che a Londra ne abbiamo preso 3 ed eravamo in 11 e anche nella gara di ritorno ancora 11 contro 11 il primo a presentarsi solo davanti al portiere č stato il Chelsea....Le assenze ? Appunto, non siamo attrezzati.Forza Milan sempre 
 
Hahaha linetti ma da quando segui il calcio? Da 2 giorni? É uno
 sport di contatto tanto che pure Mount ha detto che in
 Inghilterra un rigore cosě non lo danno mai. 
Torna a guardare gli scacchi 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Perchè l' arbitro  non avrebbe dovuto applicarlo ?
 
Un contro e' se il difensore falloso impedisce l'azione che potrebbe 
portare a segnare. Un altro e' se l'attaccante resiste e riesce a 
completare l'azione, ma poi sbaglia.
 
Se cadeva ci stava il rosso, se e' arrivato al tiro finisce li'.
 
 
 
-- 
Il killfile si ingrossa

 Perchè l' arbitro  non avrebbe dovuto applicarlo ? 
 
1)
 
L'ex arbitro tedesco di calcio Manuel Gräfe ha commentato sul proprio 
profilo Twitter il discusso episodio che ha portato al rigore per il 
Chelsea più espulsione di Tomori che ha condizionato gravemente la 
partita di San Siro di ieri sera. Questo il giudizio di Gräfe sulla 
scelta presa dal suo connazionale Daniel Siebert: "Ecco cos'è stato: un 
disturbo, ma per me non sufficiente per un calcio di rigore. Lo si vede 
anche dalla reazione degli altri giocatori. Il VAR non interviene in 
questo caso perché la UEFA ha una soglia di intervento molto alta. 
L'UEFA vuole intervenire sui calci di rigore solo se quasi 100 su 100 
li considerano sbagliati. Non credo che vedremo Siebert nel prossimo 
turno o nei prossimi turni di Champions League"
 
2)
 
Mason Mount, centrocampista offensivo del Chelsea, si è così espresso 
ai canali del club inglese post Milan sul rigore ai Blues: “Ovviamente 
è un mio compagno, conosco Fik da molto tempo ed ero affranto per lui 
in quella situazione, ero dispiaciuto per lui. Non credo ci fosse 
l'espulsione. C'era il rigore? Forse si. Sono un giocatore onesto: 
volevo provare a segnare e lui mi ha tirato un po' indietro, ma mi 
dispiace per lui per quella decisione. È dura. L'ho sentito che cercava 
di tirarmi indietro, ma stavo correndo verso la porta, quindi non sarei 
caduto e mi sentivo come se potessi ancora avere l'opportunità di 
segnare. Quindi sono andato avanti, non ho segnato e poi ovviamente 
l'arbitro ha fischiato e ha dato subito il rigore Sono rimasto un po' 
sorpreso in quel momento perché l'avevo superato e ho provato a 
segnare. È stato difficile vederlo espulso. Vuoi sempre giocare 11 
contro 11 quando ci sono queste partite, quindi forse ha rovinato un 
po' il gioco. È stato importante per noi e ovviamente volevamo vincere 
la partita, cosa che abbiamo fatto, ma provo ancora molto per Fik".
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

Mason Mount, 
Ha guadagnato la mia stima, per il poco che conta.
 

 Chelsea.... Le assenze ? Appunto, non siamo attrezzati.
 
Non siamo attrezzati per arrivare tra le prime otto, ma ieri in 10 
abbiamo creato due gigantesche occasioni e potevamo pure pareggiarla in 
fondo. Il dramma è stato Londra dove abbiamo fatto pena.
E Pioli che continua farmi vedere in campo uno che proprio non sa 
giocare a calcio come Ballo Tourè, non lo capisco.
 
Lo so che un terzino sinistro per giocare tre volte l'anno al posto di 
Theo non glielo comprano, ma BT è una causa persa e su questo per la 
prima volta da tre anni mi sento di criticare Pioli per eccesso di 
ottimismo. Su questo maldestro corridore prestato al calcio non vincerà 
alcuna scommessa e un po mi vergogno di vederlo in campo con la nostra 
maglia. Come quando giocava Traorè, quello preso dal Genoa.


Luther Loide Blissett ha detto questo mercoledì :

Onesto, e non è poco, non si era buttato, non si aspettava il rigore, 
ha il coraggio di dire che l'arbitro che ha favorito la sua squadra in 
realtà ha rovinato una bella sfida, di quelle che i tifosi aspettano un 
anno.
 
Ha anche la mia stima.
 
Mi viene in mente Zambrotta, gli fischiano il rigore, lui ammette su 
pressioni degli avversari che non era stato toccato, capannello di 
giocatori della sua squadra attorno a lui, Zambrotta ritratta la 
smentita e si calcia il rigore. Naturalmente era ancora alla Juve.


 Le assenze ? Appunto, non siamo attrezzati.
 
Giacomino, sei tu? Tutti 'sti strani spazi intorno alla 
punteggiatura...

 Tutto questo manda in secondo piano il fatto che la squadra non è attrezzata 
 
Anche il tuo cervello non mi sembra molto attrezzato

 Il 12/10/2022 13:28, mauro linetti ha scritto:> Se cadeva ci stava il rosso, se e' arrivato al tiro finisce li'.
 
Questo deve essere il teorema "Pippo Inzaghi"
 
-- 
Soprano


in italia un Immobile a caso sarebbe crollato nemmeno gli avessero sparato alle gambe e nessuno avrebbe avuto niente da dire su rigore e espulsione... in inghilterra sono più abituati al contatto e fanno meno scene in generale


Ieri sera ATM-Bruges  rigore fischiato che sembrava netto, arbitro richiamato al Var e rigore tolto per contatto minimo
 
Però a Madrid
 
 
 

Daniele ha usato la sua tastiera per scrivere :

Vabbè che erano ancora 3-1 e la partita era in mano al Napoli, ma avete 
visto il rigore assegnato all'Aiax??
 
Direi che è molto più ridicolo di quello Mount/Tomori.
 
Bye, Ludwig.