Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per chi invocava il 4-4-2

ecco ieri con l'ingresso di Cercio abbiamo schierato il 4-4-2.
Non è servito a un cazzo ovviamente.

 Non è servito a un cazzo ovviamente.
 
Il 4-4-2 lo devi scegliere e provare e riprovare, non improvvisare 
sullo 0-3.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 


giustissimo, ci mancherebbe, ma con questi giocatori non andresti da nessuna parte nemmeno con il 5-5-5 di Oronzo Cana'

:

Sono d'accordo.
Il modulo è l'ultimo dei problemi.
 
 

 parte nemmeno con il 5-5-5 di Oronzo Cana'
 
Io guardo al centrocampo e ai nostri terzini che non sanno spingere e 
contemporaneamente garantire la fase difensiva. Un 4-4-2 con Cerci e 
Bonaventura e Kuca esterni, due che provano a saltare l'uomo più spesso 
dei nostri terzini e con miglior tecnica e che sanno sacrificarsi in 
copertura, Cerci e Honda sostituti. De jong a fianco di Bertolacci o 
Montolivo o Poli nel mezzo.
 
Non dico che sia lo schema vincente ma che si indossa meglio con questa 
rosa.
 
E quando spingi il pressing lo fai con quattro centrocampisti in linea.


 Non è servito a un cazzo ovviamente.
 
Strano, ero sicuro che con Cerci sarebbe stato un grande Milan.

 ha scritto:

E' arrivato sapientino il wikiboy!
 
MI DILEGUO!
 
LUI HA IL VERBO!
 
 
 

 linea.
non con quelli di ieri sera, però (e neanche con gli assenti)

 LUI HA IL VERBO!
 
E' sempre un piacere vederti saltellare intorno a me. Senza dignità ma 
va bene.

 va bene.
 
E' bello vedere che scrivi, scrivi, scrivi coi tuoi amichetti e non ne 
azzecchi una.
 
Ma una che sia una.
 

 sullo 0-3.
 
Ma ovviamente!
 
Con Cerci in tribuna fisso però. 
 
 

 azzecchi una.
 
Sì, però una risposta te la concedo, dopo mi vergogno. Levati pure dal 
cazzo.

  mi vergogno. 
 
Ne hai ben donde.
 

 Ne hai ben donde.
 
Devi capire che la vita è troppo breve per discutere con dei coglioni 
del tuo livello. Au revoir.

 del tuo livello. Au revoir.
 
Vita di merda per sembrare un tuttologo di stocazzo, che si permette di 
pontificare su tutto e dare del coglione al prossimo non sapendo guardare al di 
fuori del proprio scroto protettivo.
 
 
 
 
 

Paolo Panelli (era Keisuke Honda 10):
 
Il 4-4-2, negli ultimi anni, e' considerato un modulo in
disuso per la semplice ragione che le due ali, piu' alte,
regalano ad un contromodulo 4-3-3 una superiorita' numerica
a centrocampo.
 
In ogni caso ci sono squadre che pur adottando il 4-4-2
riescono a mantenere la presenza a centrocampo, per esempio
l'Atletico Madrid, tramite la corsa e la disciplina
tattica.
 
In conclusione, 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, ecc sono per lo piu'
cazzate. Il nocciolo della questione, nel calcio moderno,
e' imperneato su 3 caratteristiche:
 
- dinamismo
- concentrazione
- disciplina tattica
 
una componente fisica e due componenti mentali.
 
Se hai giocatori molli e incapaci di rimanere concentrati e
anarchici come De Sciglio, Montolivo, De Jong, Menez, Mexes
ecc, il Milan puo' adottare tutti i moduli che vuole e
chiamare ad allenare il padreterno in persona ma il
risultato sara' lo stesso.
 
La squadra la fa in primis il mercato.
 
 


Il miglior post della giornata, grazie

 La squadra la fa in primis il mercato.
 
vale il vecchio adagio che una catena è debole quanto il suo anello più 
debole.
 
Proprietà, dirigenza, rosa, allenatore: non esiste una squadra che 
vinca con
continuità se ha grosse lacune in una di queste aree.
 
Invece ancora troppe discussioni tirano in ballo un cambio di 
allenatore.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 De Sciglio, Montolivo, De Jong,
 
A me questi tre non sembrano giocatori anarchici. Possiamo discutere 
sulla loro qualità.

 ecc, [..]
 
Anarchici? Al massimo comunisti, direi.
 
 

Non è servito a un cazzo ovviamente.
 
LOL, ovvio, se fai il 442 per recuperare una partita sei messo peggio di un 
inzaghi qualsiasi
 
 

 MI DILEGUO!
 
hahahahhahahahahahha
magari!
 
 
 

:

Cosa avrebbe dovuto fare?
 
 

 fuori del proprio scroto protettivo.
 
non buttarti cosě in basso :(
 
 

 Cosa avrebbe dovuto fare?
 
non il 4-4-2 per recuperare una partita
 
 
 

 non 
 
;-)
 

 hahahahhahahahahahha
 
;-D
 

 non il 4-4-2 
 
R
O
T
F
L
M
A
O
 
 
 

:

Cioè cosa?
Non per polemica ma non capisco dove vuoi arrivare.
 
 

 non buttarti così in basso
 
Un autoritratto. Quante volte ti ha dato del coglione?

 Un autoritratto. Quante volte ti ha dato del coglione?
 
Il grande siparietto di "Scemo e più scemo", eccolo in replica!
 

 non il 4-4-2 per recuperare una partita
 
Per me i moduli c'entrano fino ad un certo punto. Cerci è una disgrazia 
in qualsiasi modulo. Io sarei partito con Kucka, Montolivo, De Jong (o 
Bertolacci) e Bonaventura dall'inizio. Ma probabilmente sarebbe 
cambiato poco, ieri la differenza era troppo grande.

 Possiamo discutere  sulla loro qualità.
 
Anarchici nel senso che non si attengono alle consegne.
 
De Sciglio non sta in marcatura e concede quei tre metri
che le sue caratteristiche fisiche non consentono di
recuperare e questo vale anche per Zapata. Sul gol di
Insigne, De Sciglio e Zapata sono semplicemente vergognosi.
Sul 4° gol, il bambino prodigio, invece di stringere corre
largo. A cercare il contatto si insegna fin dai pulcini,
questo non l'ha ancora imparato.
 
E stare sull'uomo non e' una distanza prefissata ma dettata
dalle caratteristiche fisiche del difensore, c'e' chi puo'
stare a 3 metri e chi invece deve stringere a 1.
 
Montolivo: se si gioca palla a terra, quei cazzo di lanci
ficcateli dove non batte il sole e in copertura occorre
starci.
 
De Jong ha gli stessi problemi di De Sciglio ma un passo
piu' lento, non recupera e abbandona spesso la posizione.
 
De Sciglio, Zapata e De Jong sono  3 giocatori che
porteranno sempre al gol gli avversari.
 
 

 questo non l'ha ancora imparato.
 
Sì, d'accordo. Ma qui l'anarchia c'entra poco. Ha problemi da sempre in 
marcatura. Anche Montolivo... dire che è un giocatore anarchico mi pare 
fuorviante. Piuttosto c'è a chiedersi se lui possa essere il fulcro del 
centrocampo di una squadra ambiziosa, se abbia le qualità per farlo. 
Comunque, in una partita come quella di ieri nemmeno un centrocampista 
di livello - il Witsel della situazione - avrebbe potuto fare qualcosa. 
Si è andati al di là di qualsiasi previsione negativa.

 andati al di là di qualsiasi previsione negativa.
 
Verissimo.
 
 

 andati al di là di qualsiasi previsione negativa.
 
Senza fisico ne' palle per pressare e prendere alti gli 
avversari accade inesorabilmente di essere schiacciati
indietro. Deve essere in primis la difesa ad alzarsi di una
decina di metri e ci vuole un cristo che la guidi.
 
Senza fisico ne' palle quando la difesa si trova alta e non
ricompatta velocemente gli spazi prende le imbucate che
abbiamo visto ieri.
 
 

 poco, ieri la differenza era troppo grande.
 
partire cosě č un discorso, proporre un 4-4-2 per recuperare una partita non 
si puň sentire
 
 

 Non per polemica ma non capisco dove vuoi arrivare.
 
il 4-4-2 è il modulo dell'equilibrio per eccellenza