Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il problema non è Dida

Il problema è il gioco.
Dida Imho risente della generale insicurezza di tutta la squadra, data da
una sbagliata, CATASTROFICA, copertura degli spazi.
Vedendo Milan-Samp dal rettilineo (come, precedentemente,
Milan-Parma)tutto ciò appare palese: chiunque sia l'avversario che ci
troviamo di fronte, noi sembriamo una squadra degli anni Ottanta (anche se
di piedi buoni), gli altri una squadra compatta e organizzata.
Cazzo, c'è un problema tattico che ormai ha generato vuoti mentali e
mancanza di fiducia. Per me nasce tutto da lì.
Sono due anni che gli avversari fanno quel cazzo che vogliono dalla metà
campo al nostro limite dell'area, con i passaggini e i triangoli da
lezione numero 1 della scuola calcio, perché ci sono BUCHI enormi, di una
squadra LUNGA, che solo il delirio agonistico di un Gattuso in formissima
sono riusciti a colmare in passato.
Sono due anni che, quando ripartiamo dalla nostra area, gli avversari
hanno già coperto tutti gli spazi e noi facciamo il titic e titoc dei
portatori di palla, stile Milan di Liedholm.
BASTA CON QUESTO CAZZO DI 4-3-2-1, BASTA CON L'ALBERO DI NATALE DELLA
MINCHIA, VOGLIO IL NOSTRO STORICO 4-4-2, quello che ci ha fatto vincere
tutto. E voglio un nuovo allenatore che non si fissi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dejan ha scritto:
| Il problema è il gioco.
Lo sostengo da tempo, e anche dopo le vittorie.
| E voglio un nuovo allenatore che non si fissi
Bingo! 

 
ne ho sentito parlare, ma non mi ricordo che squadra allena.

 tutto. E voglio un nuovo allenatore che non si fissi
aggiungo, basta acquistare giocatori ultratrentenni: l'ultimo di questi
Amoroso.
Tolti Kakà e Gilardino abbiamo ultratrentenni che stanno svernando, e
trentenni che sembrano ormai appagati dai successi passati.
Per una volta sono d'accordo con Mautizio Mosca, va bene la
riconoscenza, ma a tutto c'è un limite.

P.M ha scritto:

La MikeBongiorno's Rangers, terza categoria newyorkese: BRA-VIS-SI-MO.
;-) 

Il problema è il gioco.
Dida soffre dell'insicurezza complessiva, che Imho nasce
dall'incancrenirsi di lacune tattiche alla cui radice c'è una sbagliata
concezione del modulo.
Chiunque sia l'avversario, noi sembriamo una squadra degli anni Ottanta,
LUNGA, LUUUUUUUUUNGA; gli altri sembrano una squadra compatta e
organizzata. E così non si coprono gli spazi, non c'è equilibrio.
Sono due anni che gli altri fanno quel cazzo che vogliono da metà campo
alla nostra area, proprio perché ci sono i BUCHI. Lo fanno con i
passaggini e i triangolini da lezione numero 1 della scuola calcio. 
Sono due anni che ripartiamo dalla nostra area e gli avversari sono già
tutti schierati. E allora la palla va ai portatori di palla e, titic e
titoc, sembriamo il Milan di Liedholm (che era all'avanguardia, sì, nel
'78).
BASTA CON 'STO CAZZO DI 4-3-2-1, BASTA CON L'ALBERO DI NATALE DELLA
MINCHIA, voglio il NOSTRO 4-4-2, il modulo che ha fatto la nostra gloria.
E se nel 4-4-2 qualcuno si deve sacrificare di più, ben venga, da quello
si misura il suo attaccamento alla maglia. Diocristo, Kakà ha fatto le sue
migliori partite partendo da destra! Adesso invece lo vedi che si sbraccia
come un dannato per ricevere la palla da Seedorf o Pirlo, che gliela danno
sempre in ritardo, e lui va a sbattere contro il muro degli avversari già
schierati. E' un copione ormai consumato.
Ancelotti si è fissato, Ancelotti è questo Milan, Ancelotti non è più
seguito dai giocatori, Ancelotti non sa invertire la tendenza di una
progressiva depressione dello spogliatorio (ripeto, da due anni, almeno da
Deportivo-Milan).
Mettiamo fine a tutto ciò, per cortesia. E se Galliani si incaponisce, se
ne vada fuori dai coglioni pure lui. Tanto, tra un uomo di potere e un
uomo che Sa fare il mercato, magari ascoltando anche quello che ha da dire
l'allenatore (nuovo), io preferisco sempre il secondo: Braida.
GRAZIE DI TUTTO CARLETTO, BUONA FORTUNA


 Il problema è il gioco.
CUT
LOL, scusate, l'ho riscritto con foga perché pensavo che l'altro fosse
andato perso


dejan ha scritto:
| Ancelotti si č fissato, Ancelotti č questo Milan, Ancelotti non č piů
| seguito dai giocatori, Ancelotti non sa invertire la tendenza di una
| progressiva depressione dello spogliatorio (ripeto, da due anni,
| almeno da Deportivo-Milan).
| Mettiamo fine a tutto ciň, per cortesia. E se Galliani si
| incaponisce, se ne vada fuori dai coglioni pure lui. Tanto, tra un
| uomo di potere e un uomo che Sa fare il mercato, magari ascoltando
| anche quello che ha da dire l'allenatore (nuovo), io preferisco
| sempre il secondo: Braida.
| GRAZIE DI TUTTO CARLETTO, BUONA FORTUNA
Quoto alla millesima potenza.

dejan ha scritto:
| dejan ha scritto:
|
| > Il problema è il gioco.
| CUT
|
| LOL, scusate, l'ho riscritto con foga perché pensavo che l'altro fosse
| andato perso
LOL, comunque la parte che ho quotato nel post precedente (la migliore) 
prima non c'era. 

 GRAZIE DI TUTTO CARLETTO, BUONA FORTUNA
sigh.

 MINCHIA, VOGLIO IL NOSTRO STORICO 4-4-2, 
ma il modulo è in funzione dei giocatori non viceversa!
Se in mezzo avessimo ancelotti e rijkaard e sulle fasce donadoni ed 
evani lo potremmo fare, con pirlo in mezzo e kakà e seedorf a fare le 
fasce è oggettivamente una cazzata (si potrebbe mettere Jankulowsky a 
sinistra e avanzare Cafù a centrocampo ma poi in mezzo ci vorrebbero 
Gattuso e Ambrosini e ci giocheremmo Pirlo e Kakà :-)) (non segneremmo 
più però prenderemmo meno gol)

 sigh.
Caro Carletto...
Insieme a te non ci sto più,
guardo le nuvole lassù.
Cercavo in te
la tenerezza che non ho,
la comprensione che non so,
trovare in questo mondo stupido...
Quella persona non sei più,
quella persona non sei tu.
Finisce qua
chi se ne va, che male fa.
Io trascino negli occhi
dei torrenti d'acqua chiara
dove io berrò.
Io cerco boschi per me
e vallate col sole più caldo di te.
Insieme a te non ci sto più,
guardo le nuvole lassù...
E quando andrò
devi sorridermi se puoi,
non sarà facile ma sai
si muore un po' per poter vivere...
Arrivederci amore, ciao,
le nubi sono già più in là...
Finisce qua
chi se ne va, che male fa.
E quando andrò
devi sorridermi se puoi,
non sarà facile ma sai
si muore un po' per poter vivere...
Arrivederci amore, ciao,
le nubi sono già più in là 
Arrivederci amore, ciao,
le nubi sono già più in là 



Quoto in toto..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 MINCHIA, VOGLIO IL NOSTRO STORICO 4-4-2,
ma ieri non abbiamo giocato col 4-4-2??? 

 formissima sono riusciti a colmare in passato.
QUi invece quoto pienamente. Ormai tutti sanno come affrontare il gioco del 
Milan che ha trionfato per due anni ma ora è prevedibile e disinnescabile 
con una sana dose di agonismo a centrocampo e schierando un centrocampo a 
quattro che giochino larghi cambiando il fronte del gioco da una fascia 
all'altra repentinamente.
-- 
~ Peo ~ 

 ma ieri non abbiamo giocato col 4-4-2???
Sto cazzo!
C'erano Sedorf, Pirlo e Gattuso più arretrati, Kakà che basculava un po'
più avanti sbracciandosi come un ossesso per essere servito velocemente
dai due posapiano e che, quando riceveva la palla, trovava la difesa (e
anche gli interditori) della Samp belli chierati e andava a sbattere
contro il muro
-- 


 contro il muro
beh, ma il modulo era comunque 4-4-2. Se poi l'applicazione da parte dei 
giocatori non e' stata corretta, questo e' un altro discorso. 

 scoperto un modulo vincente diverso, il 4-2-1-2,
allenava la longobarda prima??? ;-) 

 le nubi sono già più in là
/che lunedì di merda^^;;

 allenava la longobarda prima??? ;-)
LOOOL, No, gattuso è a bordo campo per dissetarsi ;)
-- 
~ Peo ~ 

 /che lunedě di merda^^;;
ella peppa!!! 

ma sono su isci?


Wuollas ha scritto:
| ma sono su isci?
No.
Non senti la positività contagiosa? 

 giocatori non e' stata corretta, questo e' un altro discorso.
Non diciamo cagate
nei momenti di crisi (in cui la Samp faceva quel cazzo che voleva) c'era
lo STUCCHEVOLE 4-3-1-2
Ci ha messo un tempo per capire che quella merda NON FUNZIONA PIU'
A quel punto, all'inizio del secondo tmpo, ha provato a mettere giů il
4-4-2 che č durato pochissimo, poi siamo tornati al modulo merdoso. Non so
se sia dipeso dall'allenatore o dai giocatori, sta di fatto che anche nel
secondo caso le conclusioni non possono essere che le stesse: Ancelotti
non č piů in grado di dare un gioco accettabile a questo Milan, punto


 | ma sono su isci?

Secondo me il Milan Sabato non ha giocato male non vedo tutto questo
catastrofismo si e' vero la Juve e' scappata e non la riprendi piu' ma era
cosi' anche a - 10 se poi il Buon Carletto ci porterà a Parigi (mega
sgrattt)
tutti questi disfattisti come ne parleranno? mha 


 tutti questi disfattisti come ne parleranno? 
Sì, ok, disfattista... fucilatemi nella schiena.


Wuollas ha scritto:
| Secondo me il Milan Sabato non ha giocato male non vedo tutto questo
| catastrofismo si e' vero la Juve e' scappata e non la riprendi piu'
| ma era cosi' anche a - 10 se poi il Buon Carletto ci porterà a Parigi
| (mega sgrattt)
| tutti questi disfattisti come ne parleranno? mha
Minchia, ma non è disfattismo, è realismo.
La squadra NON gioca, NON lotta, NON reagisce, è lo specchio della pavidità 
e dell'indolenza del tecnico. E non da sabato.

 e dell'indolenza del tecnico. E non da sabato.
Si Ok ma le assenze di Maldini e Cafu nessuno le mette in conto
guardo la Juve che senza Cannavaro prende tre pere dalla Roma,
anche se in questo momento la Roma gioca bene, comunque sono sempre tre
gol 
ad una squadra che ne ha incassati 13 fin ora, mi ricordo il milan di van
basten e gullit che andò a perdere sul campo della Cremonese e la gente 
diceva le stesse cose che si dicono ora il problema che poi per altri 4
anni vincemmo tutto.


 lo STUCCHEVOLE 4-3-1-2
hai un po' di confusione, tu hai iniziato il thread dicendo:
"BASTA CON QUESTO CAZZO DI 4-3-2-1, BASTA CON L'ALBERO DI NATALE DELLA
MINCHIA, VOGLIO IL NOSTRO STORICO 4-4-2,"
Io ti ho risposto dicendoti che ieri tutto era tranne che un albero di 
natale. infatti abbiamo giocato con due punte, 4 centrocampisti e 4 
difensori: il 4-4-2!
I 4 centrocampisti possono giocare in linea, a rombo, alla inculo-a-pito, ma 
sempre di 4-4-2 si parla!
Che poi in fase offensiva si adotti il 4-3-1-2, questo non vuol dire che in 
fase DIFENSIVA si difenda con tutti e 4 i centrocampisti (come DEVE 
essere!). per questo dicevo che il problema ieri non e' stato il modulo, ma 
la sua applicazione, eventualmente. 

 difensori: il 4-4-2!
Allora mi spiego meglio: ho detto che l'altroieri abbiamo giocato con il
4-3-1-2 che, secondo me, va messo in soffitta così come l'albero di
Natale, perché tiene la squadra troppo LUNGA.
Poi c'è stato un tentativo di correzione in corsa, ma dopo un tempo
buttato nel cesso e con scarsi risultati (troppo stanchi? Demoralizzati?
Giocano contro Ancelotti? Non so).
C'erano sì 4 centrocampisti, ma Kakà era più avanzato rispetto alla linea
Seedorf-Gattuso-Pirlo, attendeva i palloni che gli arrivavano dai due
posapiano (Seedorf e Pirlo) e, quando gli arrivavano, la Samp era già
tutta schierata. Allora o andava a sbattere contro il muro o aspettava che
salissero i due e allargava: titic e titoc gocavamo con i soliti tocchetti
laterali del cazzo.
Quando la Samp ripartiva, trovava le voragini tra la nostra metà campo e
la difesa, perché a metà campo c'era un uomo in meno.
Poi, d'accordo, è anche una questione di voglia ed energie dei giocatori,
ma Imho il problema è soprattutto il modulo


 la difesa, perché a metà campo c'era un uomo in meno.
le voragini non si creano per kaka' davanti alla linea dei centrocampisti, 
anche perche' comunque avresti sempre 4 difensori + 3 centrocampisti a 
coprire, eventualmente. se kaka' non tornasse (cosa che pero' fa 
normalmente) ci sarebber piu' spazio per gli avversari, ma non voragini. Io 
ieri non ho visto il primo tempo, quindi non saprei. nel secondo tempo non 
ci sono state voragini a centrocampo, come non ci sono state nelle altre 
partite perse o giocate male. 

 ne ho sentito parlare, ma non mi ricordo che squadra allena.
Bigon?

 ma Imho il problema è soprattutto il modulo
oeh, da quando si guarda le partite al rettilineo comincia a parlare anche
di calcio. Chissà se prima ne ha mai vista una


convinto ha scritto:
| oeh, da quando si guarda le partite al rettilineo comincia a parlare
| anche
| di calcio. Chissà se prima ne ha mai vista una
Anni di Ng buttati a trollare...finalmente si sta ravvedendo :-) 

 Bah, tu avevi scritto 4-3-2-1...
volevo dire 4-3-1-2
e comunque IMHO anche con il 4-3-2-1 è lo stesso.
Voglio i 4 centrocampisti IN LINEA, al limite kakà lo si fa partire
dall'esterno


 dall'esterno
vuol dire perdere l'80% delle sue potenzialita', vedi tu... 

 vuol dire perdere l'80% delle sue potenzialita', vedi tu...
Quest'anno con la Juve ha giocato cosě e ha mandato in scompiglio la
retroguardia gobba. Col Brasile l'ho visto spesso giocare cosě.
Imho ci starebbe dentro alla grande.
In alternativa, in alcune partite, gli si fa fare la seconda punta.
Ma l'importante č che si faccia il 4-4-2 Imho


 Ma l'importante è che si faccia il 4-4-2 Imho
questo gia' lo facciamo...

 tutto.
Quindi la pensi come Berlusconi (ahr, ahr....colpo basso) 

Vedendo Milan-Samp dal rettilineo 
Dejan scopre il calcio polemica.:-)
Bravi Pontello e palonzo, state migliorando il training... Quando sono
previsti i bri bhu?