Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I miei ragguardevoli voti stagionali 2022/2023

Partiamo dai piani alti e poi si scende
 
*Cardinale: 3*
Si parte in continuità col progetto Elliot, mi sta bene. Non cerco un 
mercato da mille e una notte, ma due parole le devi dire, non è che 
arrivi in pompa magna e sparisci, tornando solo per andare a parlare 
con Fontana o Sala. Il presidente di una squadra deve essere presente, 
se no le cose non funzionano. Ho visto più il figlio di Singer che lui.
 
*Furlani: 3*
Come sopra. E' arrivato e fatico a immaginare che voce abbia. Non una 
parola su nulla, nulla di nulla. Ma che AD sei? Il primo anno ha 
parlato più Gazidis, che non parlava italiano, di Furlani.
Fatti vedere, fatti sentire e mettici la faccia.
 
*Maldini: 4*
Attenzione, non è un voto al mercato, o meglio, solo in minima parte.
E' un voto dovuto a:
- mancato acquisto di un secondo portiere decoroso dopo la scorsa 
stagione con Tatarusanu titolare per diverse partite; il tutto 
aggravato dal mancato acquisto nel mercato di gennaio. Lì era veramente 
da pazzi non andare sul mercato e noi siamo stati pazzi;
- mancata coordinazione con Pioli: il mercato di MMM, per me, non è 
stato negativo. Per me abbiamo preso giocatori interessanti. Quello che 
è mancato è capire dove volesse andare Pioli;
- mancato commissariamento del tecnico nel momento in cui ha perso la 
bussola. Pioli, da un certo punto in avanti, non ci ha capito più un 
cazzo. Un dirigente bravo ed esperto avrebbe preso in mano la 
situazione e avrebbe tutelato il tecnico prendendosi delle 
responsabilità, ponendo dei paletti entro i quali permettere a Pioli di 
avere meno scelte, meno opzioni, per potersi ritrovare, o quanto meno 
non perdere ulteriormente. Il non averlo fatto è, per me, molto grave;
- dichiarazioni al limite del ridicolo, in alcuni momenti.
 
*Pioli: 5*
Il voto è vicino alla sufficienza solo grazie al risultato ottenuto in 
CL e al fatto che la catena gerarchica parli chiaro: lui è in basso, 
non è al vertice. Se sbaglia, chi è sopra paga più di lui.
Per me, comunque, è stata un'annata pessima, caratterizzata dall'aver 
buttato al vento quello che era stato costruito in precedenza.
Se era l'uomo che aveva fatto miracoli mettendo in campo seconde e 
terze linee, facendole rendere al 100% in un impianto di gioco che le 
valorizzava, facendo sentire tutti parte di un grande gruppo, 
quest'anno ha fatto l'esatto opposto: si è affidato ai suoi vecchi 
pallini, piegando tutto e tutti all'idea che aveva in mente. Voleva il 
trequartista e le due ali, con due centrocampisti e così ha fatto ad 
ogni costo, adattando chi aveva a questo modulo, lasciando fuori una 
stagione intera tutti quelli che non erano funzionali a questo suo 
progetto.
Risultato: il Milan non ha praticamente mai giocato bene e, quando è 
successo, l'ha ottenuto grazie a soluzioni tattiche diverse da quelle 
sulle quali ha insistito una stagione intera l'allenatore.
In un campionato di bassissimo livello, nel quale sotto il Napoli hanno 
zoppicato tutte in modo inaspettato, raggiungiamo la CL a fatica, 
probabilmente grazie alla giustizia sportiva.
In CL, grazie a un giorne facile, a un Tottenham trovato in condizioni 
pietose e a due partite da provinciale contro il Napoli, portiamo a 
casa un risultato insperato. Bene.
Ma resta l'umiliazione in semifinale, amplificata dall'umiliazione in 
Supercoppa (sempre a favore della stessa squadra), dall'umiliazione in 
CI e dalle tante umiliazioni in campionato (compresa contro le Merde).
Io gli sono riconoscente ma farei come ha fatto il Bayern con Tuchel, 
appena dopo aver vinto il campionato: saluterei.
 
 
Giocatori:
*Maignan: 6* (sarebbe da 8, ma il lungo infortunio sembra sia stato 
causato anche dalla sua voglia di forzare il rientro, per cui 
vaffanculo)
 
*Tatarusanu: 6*. Sì, fa cagare, ma lui è questo giocatore qui, mica è 
una novità. Fa il suo e, grazie a un culo notevole, fa pure meno danni 
del previsto. Un portiere che non meriterebbe la panchina neanche in 
Serie B, che noi abbiamo lasciato titolare per mezzo campionato. Il 
problema è chi l'ha messo e lasciato lì, non lui.
 
Mirante e Vasquez: S.V.
 
*Tomori: 4,5*. Una delle grandi delusioni dell'anno. Se questo è il 
vero Tomori, Dio ce ne scampi. Ma la sensazione è che sia stato 
sfavorito dal non gioco del Milan, che lascia voragini a centrocampo e 
permette agli avversari di arrivare in massa nei pressi dell'area.
 
*Kalulu: 5*. Altra delusione, sia come centrale che come terzino. In 
realtà a destra parte bene, ma Pioli gli preferisce quasi sempre 
Calabria. Quando torna nelle rotazioni, dopo l'infortunio, sembra aver 
perso l'entusiasmo dello scorso anno. Molto giovane, da rivedere.
 
*Thiaw: 7*. Marcito in panchina per mesi, quando entra scopriamo che 
finalmente abbiamo trovato uno che sa spazzare di testa (unico nostro 
difensore con questa abilità), affidabile e roccioso. Qualche cagata la 
fa, ma è giovane e deve crescere, soprattutto coi piedi, che per ora 
sono quadrati.
 
*Gabbia: 5*. Continua a essere un mediocre centrale. Ormai ha 23 anni, 
ma di miglioramenti non se ne vedono.
 
*Kjaer: 6*. Torna dopo un lungo infortunio e sembra un ex giocatore, ma 
piano piano torna sui suoi livelli, soprattutto in CL. E', però, 
vecchio e non ce la fa a reggere due appuntamenti ravvicinati a 
settimana.
 
*Theo: 5,5*. Da lui ci si attende molto e in alcune occasioni è 
veramente incontenibile. La sua assenza in partite cruciali, però, pesa 
tanto.
 
*Ballo Touré: 6*. Non è un sostituto all'altezza del titolare, ma 
quest'anno mi è sembrato aver fatto un buon passo in avanti. Purtroppo 
difende da schifo, però i mezzi fisici li ha e davanti non è niente 
male.
 
*Calabria: 5,5*. Inizio disastroso, poi si riprende. Ma resta un 
giocatore scarsino, non degno di essere titolare (figuriamoci 
capitano).
 
*Dest: 5*. Viene usato come terzino, ma che non sapesse difendere si 
sapeva già. Come ala avrebbe potuto dir la sua, in qualche partita. Il 
dribbling per saltare l'uomo ce l'ha.
 
*Florenzi: S.V.*.
 
*Tonali: 6,5*. Quest'anno ha faticato tantissimo, ma aveva un compito 
improbo e la colpa non è sua. Dover coprire 30 metri di campo è roba da 
Gattuso, non da Tonali. Eppure mostra le sue qualità quando, nel 
centrocampo a 3, Pioli gli permette di inserirsi.
 
*Bennacer: 6,5*. Vedi sopra: lui il piede ce l'ha e se gli chiedi di 
provare a fare il trequartista si mette a disposizione. Se però lo usi 
come fosse un Gattuso o lo metti contro difensori che sono tre volte 
lui, hai poco da chiedergli.
 
*Bakayoko: S.V.*. La cosa grave è che abbia trovato spazio più o meno 
quanto Adli.
 
*Pobega: 6*. Non è un fenomeno, lo sappiamo, ma ha alcune 
caratteristiche che potrebbero essere sfruttate: sa inserirsi, ha 
propensione al gol, è ordinato. Purtroppo è uno di quelli di cui Pioli 
non sa che farsene.
 
*Krunic: 7*. Non è un fenomeno manco lui, ma è uno su cui puoi fare 
affidamento. Raramente ha demeritato.
 
*Vranckx: S.V.*. Usato pochissimo, fa molto bene nelle poche uscite 
concesse, ma ha la colpa di aver fatto un errore contro la Roma. 
Damnatio memoriae per lui.
 
*CDK: 4*. Sarebbe da 3, se non fosse che è molto giovane e gli si è 
creata una pressione addosso per colpe non sue.
Resto dell'idea che sia stato gestito male, però indubbiamente lui 
doveva reagire in qualche modo.
Avrebbe bisogno di un elettroshock per resettare tutto e ripartire. Lo 
terrei solo se ci fosse lo /shock/ del cambio allenatore, che potrebbe 
dargli una scossa. Se resta Pioli, lo darei in prestito nella speranza 
che si riprenda.
 
*Diaz: 5*. Il suo solito campionato fatto di mediocrità al 90% e 
qualche spunto interessante. Purtroppo è il perno del nostro gioco, per 
cui il suo fallimento pesa più di quello di altri, ma non è colpa sua.
Davanti sembra rimbalzare contro gli avversari. Corre a testa bassa, si 
schianta e riparte. Inutile e spesso controproducente. Le cose migliori 
le fa vedere le poche volte in cui parte sulla destra.
 
*Adli: S.V.*. Non pervenuto. Nei pochissimi minuti concessi sembra 
essere forte, ma chi lo sa? Con lui non si può neppure parlare di 
gestione: è stato completamente ignorato, non si è provato a inserirlo 
mai, in nessuna situazione.
 
*Leao: 7*. Buona stagione, per lui, ma non si può mettere sulle spalle 
di un giocatore un'intera squadra per tutta una stagione. Ha i suoi 
alti e i suoi bassi, come tutti. Deve imparare soprattutto a tirare una 
cazzo di lecca in porta a 200 km/h. Se impara quello, fa il salto 
definitivo.
 
*Rebic: 2*. Il peggiore di tutti, come rapporto potenzialità/ 
risultati. Involuto fino all'inverosimile, da gettare nell'umido.
 
*Saelemaekers: 6*. Pioli ha creduto poco in lui e all'inizio sembrava 
essersi involuto. Poi, però, ha saputo tirare fuori il carattere e la 
sua solita voglia è venuta fuori. Fa uno dei più bei gol della 
stagione, ma segna troppo poco.
 
*Messias: 4*. Non combina mai nulla, mai. Mai, pd. Eppure è titolare 
fisso, insieme con l'altro inutile della squadra. Niente in spinta, 
niente in copertura, quest'anno ha pure smesso di fare gol. Ma Messias, 
anche lui, questo è, non è che sia una novità.
 
*Origi: 3*. Dopo Rebic, delusione massima di quest'annata. Arrivava da 
un lungo infortunio, ok, è stato usato come seconda punta (mentre lui è 
un'ala), ok, ma non basta per giustificare una stagione da dimenticare, 
anzi, di cui ricorderemo solo questo:
https://static.sky.it/editorialimages/928b23e1e792ce6a6ef8b8630a41bf3d27c86418/skysport/it/calcio/serie-a/2023/03/31/origi-milan-look-foto/origi_rosa_social.jpg
 
 
*Giroud: 9*. Ha letteralmente tirato la carretta lui per tutto l'anno, 
avendo tra l'altro dovuto pure giocare i Mondiali più scemi di sempre.
Ha quasi 40 anni, ma si sbatte, corre come un dannato e continua a 
segnare. Quest'anno ne ha fatti quanti non ne faceva dal 2016.
Straordinario, miracoloso, ma non può bastare, da solo, per tre 
competizioni.
 
*Ibra: S.V.*. Quest'anno spero che l'abbia convinto a ritirarsi.

 
 
paga un fallo sulla linea del fallo laterale
e la successiva spizzata dove tenta di ostruire la traiettoria della punizione.
con questo metro, diaz e tutta la difesa dovevano fare spazio a dei primavera.
 

 dei primavera.
 
questa però obiettivamente è solo un'interpretazione.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 dei primavera.
 
Ma come impatteranno queste due operazioni sul bilancio del Milan 
2022/23? Di quanto aumenteranno i costi? Partendo da Vranckx, il 
centrocampista arriverà in prestito oneroso a 2 milioni di euro, con 
riscatto obbligatorio (a determinate condizioni) fissato a 12 milioni e 
il 15% sulla eventuale futura rivendita. Al calciatore invece andranno 
1,5 milioni di euro netti a stagione per cinque anni.
 
Secondo me ha pagato il riscatto obbligatorio "a determinate 
condizioni", ma soprattutto quando ha giocato non ha lasciato nessun 
segno, tanta buona volontà e dinamismo, nessuna giocata particolare di 
cui mi ricordi, ne difensiva ne offensiva. Si parla di un budget di 50 
mln per quest'anno, non osa immaginare quale sarebbe stato senza CL.
 
Diaz con tutti i suoi limiti quando indovina la giocata, due o tre 
volte a stagione, può determinare una partita. Nessuno dei due è da 
riscattare ma se fossi obbligato a prenderne uno non sarebbe Vrankx.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 *Furlani: 3*
 
resto in attesa di un tuo pacato commento su tempi e costi della 
campagna per rinnovare l'abbonamento.
 
il mio è: l'aumento non fa piacere, però capisco l'inflazione e il 
fatto che il prezzo lo faccia mercato, in cui c'è tantissima domanda. 
Non mi piace lasciare per il rinnovo solo un periodo così anticipato, e 
oltretutto che precede il mercato.


 
 
 
 
e metti senza la prossima CL e con la champions di quest'anno conclusa magari agli ottavi come poteva succedere, quindi con 40-50 milioni incassati in meno....
 
il mercato era vendere leao e stop....

 Partiamo dai piani alti e poi si scende 
 
A malapena conosco tutti i nomi che hai menzionato, non pretendo di discutere con te il rendimento della gente di casa Milan.
Però ho notato una cosa che mi ha stupito:
Mi sarei aspettato qualche riferimento ad alcuni giocatori/allenatore/dirigenti colpevoli di essere già sazi dopo uno scudetto vinto.
 
Cazzo, siete il Milan... voglio dire, io sto festeggiando da 1 anno la Conference, in proporzione a qualto ha vinto la Roma è tanta roba.
 
Ma dal Milan non me lo aspetto, mi aspetto che vincere uno scudetto faccia da aperitivo che apre lo stomaco,  non da dolce e frutta che chiudono il pasto.
 
E di questo sono colpevoli, più di tutti, Maldini, Pioli ed i giocatori più rappresentativi, quelli più esperti a mio modo di vedere.

 rappresentativi, quelli più esperti a mio modo di vedere.
 
il nostro dramma è avere il blasone senza il patrimonio che serve a 
supportarlo.
 
il calo di tensione c'è stato, e io sinceramente me lo aspettavo, ma 
IMHO non perché società e allenatore hanno lasciato passare il 
messaggio che andava bene così, che era un anno di festeggiamenti. 
Piuttosto il contrario: dopo avere spessso tantissime energie mentali, 
non c'è niente di peggio che accorgersi che le aspettative intorno a te 
sono che tu rimanga costantemente a quel livello e dire "cazzo siamo il 
milan" non fa che ingigantire il famoso complesso dell'impostore.
 
i nostri hanno in qualche modo stretto i denti fino alla pausa di 
dicembre, sperando che bastasse per tornare magicamente rigenerati, ma 
non è stato così, anzi. Sono tornati completamente scarichi. Sarà 
capitato anche a te fare finalmente una vacanza dopo un periodo troppo 
pesante e soffrire immensamente il rientro.
 
d'altra parte non basta dire "eh ma guadagnano milioni", non è così 
semplice. Molti devono imparare a gestire quel tipo di carriera e di 
stress, sono solo agli inizi. I guerrieri nel pieno della maturità non 
ce li possiamo permettere.
 
E poi quest'anno era particolarmente critico. Altrimenti cosa 
dovrebbero dire Chelsea, Liverpool e tutto sommato anche il Bayer e il 
Real?


 Ma dal Milan non me lo aspetto,
 
In realtà, era prevedibilissimo. Guarda quante doppiette in campionato 
abbiamo fatto nella nostra storia. Ma nemmeno quando avevamo la squadra 
più forte al mondo era cosa normale. Ad un cmerto punto della stagione 
c'era da un lato una squadra che dominava in campionato e dall'altro 
l'occasione ghiotta della CL, è stata, magari inconsapevolemnte, fatta 
una scelta. Il tifoso del Milan è diventato un po' pretenzioso dopo lo 
scudetto dello scorso anno. Il Milan non ha la rosa per lottare su due 
fronti.

 Real?
 
Ssi, anche se ogni anno almeno una "nobile decaduta" ci sta.

 più forte al mondo era cosa normale. 
 
Vabbè, ma se non vincevate lo scudetto portavate a casa una Coppa dei Campioni o una Coppa Intercontinentale... guarda proprio l'ultima CL che avete vinto, 4 in campionato ma anche chissene frega :D

 anno. Il Milan non ha la rosa per lottare su due fronti.
 
Non ci riusciva il Milan di Ancelotti ad essere un rullo compressore in 
campionato. Con Serginho e Cafù ai lati, Sheva e Pippomio con dietro 
Kaka, Pirlo, Seedorf e Gattuso nel mezzo.
 
Se hai la testa nella coppa con le recchie in campionato non dai il 
100% con l'Udinese o il Verona.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 l'Udinese o il Verona.
 
Ci sono cose in campionato che non mi sono piaciute, al di là del 
risultato finale accettabile. Il buco nero di gennaio resta 
inspiegabile, ad esempio. Sul resto, che vuoi dire? Che il Milan ha la 
rosa che ha? Che, dovendo destinare le residue energie forzatamente 
verso un solo obiettivo, ha scelto la Coppa? E ancora, che se avesse 
perso la semifinale contro City o Real, allo stesso modo, adesso i 
giudizi sarebbero parecchio differenti? Cose ovvie, è andata così.

 avete vinto, 4 in campionato ma anche chissene frega
 
Beh, non è cambiato molto, dovendo scegliere, il Milan è sempre andato 
sulla Coppa. E' cambiata solo una cosa, il Milan aveva una dlle rose 
più forti ed esperte al mondo. Ora no, il percorso è lungo e le 
semifinali di quest'anno sono più di quanto qualsiasi tifoso del Milan 
si aspettasse.

 questi anni. Ma magari sono pippe mentali mie :D :D :D
 
 
quoto più o meno tutto, aggiungo una cosa sola (ma parliamo di 
impressioni, non di dati di fatto): IMVHO maldini è un perfezionista 
anche più di berlusconi. Quello che però magari non ha è la capacità, 
che silvio giovane aveva in misura esagerata, di motivare le persone e 
di fargli tirare fuori tutto quello che avevano da dare.
 
Poi da vecchio era la caricatura di se stesso (il famoso 
"ATTACCAREE!"), ma quando era in forze non c'è dubbio che ha fatto 
quello che ha fatto non solo perché ci credeva tantissimo, ma perché 
sapeva trasmettere la stessa fiducia incrollabile in quelli che aveva 
intorno. Pensa solo a Mike Buongiorno che è passato da eroe nazionale a 
lavorare in una tv che trasmetteva via cavo dentro a Milano 2...
 
Maldini invece ha carisma ma anche un algido distacco personale che 
intimorisce.


un paio di commenti su quanto avete scritto ( ho finito adesso di lavorare... questo nuovo ruolo che mi hanno dato da dicembre mi lascia poco tempo da dedicare a ISCM):
 
1) Concordo su Cardinale con Gabry. 3 è il suo voto.
Ho brutte sensazioni e l'ho detto fin da subito anche qui dentro. Posso capire che non gli freghi nulla del Milan e la sua mission sia far fare lo stadio e rivendere.
Ma sinceramente mi sembra veramente una persona di basso livello, al di là dei suoi capelli unti e della parlantina di arkettaro che dice le solite frasi di circostanza. Mi sembra una persona mediamente poco intelligente. Un fortunato. 
2) l'Insider di Ospite che Furlani avesse quel solo compito non mi convince per niente per diversi motivi. Se uno deve fare quel lavoro ( rinnovare Leao) non hai bisogno di metterlo AD. Inoltre il rinnovo di leao si fa con lui e i suoi 50 producratori, non col lille. Tra Gadzidis  e lui non so chi sia peggio. uno era antipatico e bastardo ma aveva una linea chiara. Furlani sembra uno sbarbatello un pò nerd messo li per fare l'esecutore che non punta i piedi.
3) Maldini 4 e Pioli 5: io invertirei i voti. Volevo aprire un thread su questo topic perchè mi sembra interessante da approfodnire. Chi ha sbagliato qui tra i 2? Maldini ha preso giocatori scarsi o Pioli non li ha fatti esprimere? Voglia vedere la cosa da questa prospettiva? 
Adli? 
Vrankx? 
Pobega? 
Dest? 
CDK?
Baka? 
Origi?
(lascinado perdere Thiaw)
Possibile che siano tutti così scarsi e Mladini li abbia sbagliati tutti?
O qualcosa non ha funzionato nel loro ingresso in rosa?
Insomma quando veniamo da 2 stagioni dove le scelte di mercato ci hanno fatto arrivare allo scudetto, io qualche domanda me la faccio... A Me sembra che il 4 forse vada più a Pioli perchè di tutti inuovi, come giustamente detto, lui non ha tirato fuori niente di interessante a parte Thiaw in un periodo in cui è stato costretto a metterlo in campo perchè aveva Kjaer e Kalulu rotti. E se fossero stati bene? l'avremmo visto Thiaw?
Io non credo che tutti questi siano tutti scarsi... parliamo di 7 giocatori su 8. Non entro nel merito dei singoli perchè sarebbe una disamina senza fine. Ma per me quest'anno Pioli non c'ha capito un cazzo e non solo sul campo e non solo per il periodo buio di Gennaio. 
Non ripeto quello giustamente già detto da Gabry. 
Io fossi Maldini sarei abbastanza incazzato perchè il mio allenatore quest'anno con le sue scelte ha fatto 3 danni a me:
1) non ha valorizzato i miei acquisti per 7 ottavi, 
2) questa cosa mi creeerà anche più lavoro l'anno prossimo con meno budget prodotto sui loro cartellini
3) facendo questo mi ha fatto anche passare per un incompetente
 
Un ultima postilla sul periodo buio di Gennaio: per me, e lo ripeto anche questo da diverso tempo, il problema è fare la preparazione in mediooriente con temperature intorno ai 30 gradi e poi tornare in italia con temperature medie di 3°C. Il balzo di temperatura si sente sul fisico soprattutto sui muscoli. E queste flessioni di gennaio non sono capitate solo quest'anno. Sicuramente quest'anno abbiamo toccato il massimo, però se ricordate anche gli altri anni abbiamo sempre avuto declini di ritorno dalla preparazione negli emirati.
 
Per me o si interviene come stanno dicendo pioli e Maldini, in modo corretto sul mercato o anno prossimo sarà dura perchè quest'anno siamo entrati in CL grazie alla giustizia sportiva, altrimenti eravamo fuori coi risultati sul campo. Questo è un segnale preoccupante. E in attacco la seconda metà del campionato ci ha anche detto che o gira Leao o Giroud imbecca qualche colpo o il nostro attacco è pari a ZERO.
Pioli ha fatto i miracoli con i fichi secchi. Ma forse il tempo dei miracoli sta finendo...

 dei primavera.
 
esatto, un errore (non erroraccio) e si è giocato la stagione

 fossi obbligato a prenderne uno non sarebbe Vrankx.
 
Diaz, con tutti i suoi limiti, o lo usi a spizzichi e bocconi o, salvo 
quelle due o tre volte, ti fa giocare con un uomo in meno. Per cui, se 
devo riscattare uno dei due, provo la scommessa Vranckx, piuttosto che 
avere la certezza Diaz al centro del nostro gioco.
Porca troia, sempre di più il nuovo Suso.

 precede il mercato.
 
l'aumento mi sta bene, i prezzi dell'abbonamento sono obiettivamente 
bassi, per il momento e ci sta un aumento.
Le tempistiche sono da veri figli di troia. Iniziare con campionato 
ancora in corso e finire l'11 giugno significa chiedere un atto di 
fede. Va bene, ci riabboniamo, avete vinto voi, ma le palle girano.
Mi piace molto questo "Club 1899" che hanno creato. Abbonamenti *a 
partire da* 1.800 euro, ma con sconti dedicati e Welcome Pack. 
Difficile resistere alla tentazione.


mi pare che il CIty ha fatto lo stesso e vanno benino...

 Difficile resistere alla tentazione.
 
 
Pochi lotti per pochi eletti [cit.]

 rappresentativi, quelli più esperti a mio modo di vedere.
 
io la sensazione di sazietà non l'ho percepita, soprattutto dai vecchi 
(Giroud, Kjaer... Florenzi). E non l'ho percepita nemmeno da parte di 
Maldini, che invece aveva parlato di seconda stella appena vinto lo 
scorso scudetto.
Men che meno l'ho percepita da parte di Pioli. A lui non contesto 
affatto l'appagamento, ma la paura fottuta e l'intestardimento.
La paura fottuta di sperimentare e di mettersi in gioco. 
L'intestardimento di chi sa che ha acquisito credito e può spenderlo 
per dimostrare di essere nel giusto.
Risultato: un Milan inguardabile, non appagato, anzi, direi frustrato.


Fatto cosa in particolare Sheva? ( ho scritto diverse cose)

 di fargli tirare fuori tutto quello che avevano da dare. 
 
Si, considera pure che c'è anche una differente facilità di spendere soldi come meglio si crede...
All'epoca del primo Berlusconi i presidenti spendevano nelle squadre i soldi che avrebbero dovuto pagare in tasse e nessuno gli poteva dire nulla; oggi come oggi devi giustificare pure lo scatto di anzianità all'impiegato della contabilità.

 Risultato: un Milan inguardabile, non appagato, anzi, direi frustrato.
 
Si, anche questa interpreetazione ha molto senso. Come ho già detto il mio punto di vista è decisamente superficiale rispetto al vostro.

 Porca troia, sempre di più il nuovo Suso.
 
Non lo so, io invidio tantissimo il centrocampo di Napoli, Inter e 
Lazio, mi piace tecnico, e Tonali per i miei gusti lo è anche poco, non 
punterei su gente forte fisicamente che non sappia vedere il gioco, 
Pobega come Diaz possono essere utili anche da insiriti nelle mezzore 
finali, Vrankx mi pare un trattore che deve giocare tanto, ma non ha la 
tecnica di Kessie.
 
Arrivasse SMS e Kamada per me sarebbe da seghe. Ma mi piace tantissimo 
anche Nico Gonzales, Luis Alberto, di Vrankx non sento proprio il 
bisogno.


 Nico Gonzales, Luis Alberto, di Vrankx non sento proprio il bisogno.
 
Basta pacchi dalla Lazio