Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: No a BONUCCI

1) 50 milioni per un 30enne sono una follia, senza contare che quei 50m vanno a rafforzare i gobbi.
2) Bonucci attualmente alla Juve è solo un danno per loro, economico e tecnico. Perchè risolvergli questo problema? lasciamo che si rodano dall'interno.
3) La permanenza di Bonucci in bianconero ritarderà il loro ringiovanimento, la qual cosa nel prossimo futuro potrebbe volgere a nostro favore.
 
Ciò detto, Douglas Costa non avremmo potuto prenderlo noi? Valutando la formula di pagamento che hanno scelto, e con la possibilità di poter cedere uno tra Bonaventura e Suso, ecco fatti i soldi per un giocatore fortissimo.
 
Ecco, pesniamo che quei 50m di Bonucci la Juve li userà per prendere giocatori di questo calibro, lasciandoci ancora indietro.

 CiÃ² detto, Douglas Costa non avremmo potuto prenderlo noi? 
 
No, non sarebbe venuto.
 


senza champions i giocatori buoni non vengono

 uno tra Bonaventura e Suso, ecco fatti i soldi per un giocatore fortissimo.
 
Da vedere nel campionato italiano. Se lo avessimo preso noi saremmo a 
darci le martellate sulle palle perchè 45 mln per un panchinaro sono 
una cifra enorme. E soprattutto sulle fasce non abbiamo particolari 
problemi, i nostro sono già buoni, 45 mln per passare da Suso a D.Costa 
perdire, non hanno molto senso in rapporto a quanto migliori il 
reparto. Li hanno per passare da Bacca a Morata o Abume magari.
 
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 giocatori di questo calibro, lasciandoci ancora indietro.
 
non è detto che chi subentra ad un giocatore forte, seppur forte, possa 
garantire lo stesso rendimento o migliorarlo
 
-- 
Umin
 


quoto anche le virgole. Il no a bonucci è solo se in cambio diamo via Romagnoli, altrimenti W Bonucci!

 bonucci, che ti ribalta la difesa, ci stanno
 
Sono d'accordo. Peraltro, se dovessi sceglierei tra Bonucci e un 
centravanti alla Aubameyang, sceglierei il secondo. Abbiamo più bisogno 
del centravanti.

 
 
quoto, se la juve non ha un problema è proprio quello del ringiovanimento della rosa visto che i giovani forti li pigliano tutti loro.
 
E comunque abbiamo Romagnoli che non si sa come e quando guarirà e Musacchio che da poche garanzie di tenuta fisica, l'ingaggio di Bonucci sarebbe oro colato per noi. Qua si rischia di giocare ancora con Gomez e Zapata, rendiamoci conto.

 1) 50 milioni per un 30enne sono una follia, senza contare che quei 50m vanno a rafforzare i gobbi.
 
Bonucci non è matri che non si caga nessuno. Bonucci lo vogliono un sacco di squadre forti come chelsea barca ecc ecc a 50mln.
Se devo scegliere tra lui e un attaccante ti dico l'attaccante, ma comunque sarebbe un ottimo acquisto anche a 50...tanto se lo vendono gli arrivano comunque quei soldi


bonucci di cardiff non teneva piu l'avversario.Dare soldi alla juve è una follia alla galliani, la juve se lo vende è perchè lo ritiene in netto calo altrimenti avendo uncontratto mai lo daree via

Scriveva Chowz giovedì, 13/07/2017:

Infatti tiene barzagli perchè è ancora nel suo massimo splendore, ma 
vai a vendere rolex col braccio


ma quanto rosichi interista di sto cazzo :D :D :D

 altrimenti avendo uncontratto mai lo daree via
 
Questa è un'ipotesi, un'altra ipotesi è che in guerra con Allegri.
La cosa che non capisco è perchè valutarlo 45 al Milan se altre grosse 
squadre europee sono disposte a pagare di più.
O gli siamo simpatici o sotto sotto c'è l'inculata.

Dimenticate che alla juve è forte perché impunito, al milan farà il record di espulsioni.

 vai a vendere rolex col braccio
 
Grandissimo esperto con fonti certissime, ricordiamolo

 Dimenticate che alla juve è forte perché impunito, al milan farà il record di espulsioni.
 
E anche questo è vero...

 espulsioni.
 
Vero anche questo. Un ottimo motivo in più per non prenderlo.

 Romagnoli, altrimenti W Bonucci!
 
esatto
 
-- 
Umin
 

Il 13/07/2017, El Diablo ha detto :

è la tassa donnarumma 2018
 
-- 
Umin