Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Aquilani

fuori dai coglioni, per carità
 
 

solo io lo trovo imbarazzante ?
 
E' lento, nullo in interdizione, qualche assist ma completamente 
impalpabile in zona gol.
 
Inoltre non un mastino come carattere.
 
Belle caratteristiche per un centrocampista del Milan.
 
Rauss.
 

Nel suo scritto precedente, Nessuno ha sostenuto :

Ma si sapeva eh, è stato sempre così, non so perchè c'era gente che si 
aspettava una trasformazione al Milan.
Come panchinaro strafisso va più che bene, non di più.
 
 

 Come panchinaro strafisso va più che bene, non di più.
 
non sono d'accordo.
 
Proprio come panchinaro non mi va bene in quanto in apporta alcun valore 
aggiunto quando entra.
 
Paradossalmente è meglio se fa il titolare in una squadra di seconda 
fascia. 
 
 

 aggiunto quando entra.
 
Infatti ho detto panchinaro strafisso nel senso che non deve entrare a 
partita in corso nel momento del bisogno, va bene solo per far 
rifiatare qualche big nelle partite di poco conto, non di più.
 
 

non gioca più...
non vogliono riscattarlo...
eppure nel nostro periodo di gioco e risultati migliore avevamo il
centrocampo con:
Aquilani, Van Bommel e Nocerino a sinistra ( che rende il doppio).
Non capisco perchè non farlo giocare più....
come qualità di piedi è quello migliore a centrocampo.

"Se il Milan riscatterà Aquilani? Non credo, altrimenti lo avrebbero 
già fatto...". Parla così rintracciato da TuttoMercatoWeb Claudio 
Aquilani, padre del centrocampista del Milan, Alberto, in prestito ai 
rossoneri dal Liverpool. "Alberto in Inghilterra - dice il padre - si è 
trovato sempre bene. Come finirà? Secondo me - conclude - non sarà 
riscattato e tornerà al Liverpool...". Dovrebbe quindi chiudersi il 13 
maggio, l'esperienza milanista di Alberto Aquilani, che farà ritorno al 
Liverpool. Si registrano intanto le parole di stima da parte di 
Daglish, il quale fa sapere che se il Milan non dovesse riscattarlo per 
lui le porte del club inglese sarebbero aperte.
 
-- 
vixente
 
 

 ha scritto:

è una scelta che, in sé, non riesco a valutare. l'1 di settembre vedremo 
se è giustificata o meno.
 
io a lui preferirei uno un po' più solido, ma vediamo.
 
 

 io a lui preferirei uno un po' più solido, ma vediamo.
 
lo sostituiranno con Montolivo decisamente più affidabile 
 
 

 io a lui preferirei uno un po' piů solido, ma vediamo.
 
come riseva poteva benissimo starci: la scelta di non riscattarlo mi lascia
molto perplesso.

 molto perplesso.
 
 
c'è da dire che ha fatto un girone di ritorno pessimo (pur avendo 
saltato i primi mesi per infortunio), a differenza di un girone di 
andata buono.
 
Boh. Comunque anch'io, come riserva lo terrei, non è malaccio in fondo. 
Certo è che non puoi fare affidamento soltanto su di lui
 
-- 
vixente
 
 

 lo sostituiranno con Montolivo decisamente pi� affidabile
 
tutti sono più affidabili prima di passare sotto le grinfie dei nostri quotatissimi preparatori!

 se č giustificata o meno.
 
 
quoto
se a centrocampo dovessero prendere montolivo al suo posto e stop (o anche 
rinnovare a seedorf) la scelta sarebbe discutibile
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

quotatissimi preparatori!
 
se Aquilani fosse uno integro la Roma non lo avrebbe ceduto 
 
 

 lo sostituiranno con Montolivo decisamente più affidabile 
 
questo mi starebbe bene: preferisco uno un po' meno forte ma affidabile. i 
giocatori forti che non ci sono mai ti rovinano la vita, perché fai i conti 
senza l'oste.
 
per capirci:
 
Nesta --> Acerbi
Yepes --> Natali
Zambrotta --> ???
 
Aquilani --> Montolivo
Flamini --> Traoré
Ambrosini --> rimane
Van Bommel --> ???
Seedorf --> ???
Gattuso --> rimane
 
cercando di essere realisti, si gioca tutto su queste tre incognite. per il 
resto non credo che si cambierà molto. per ora stiamo peggiorando la rosa, 
vediamo cosa succede adesso.
 

 se Aquilani fosse uno integro la Roma non lo avrebbe ceduto
 
non credo l'abbiano ceduto per gli infortuni

 non credo l'abbiano ceduto per gli infortuni
 
se adesso arrivasse un'offerta di 15 mln per Boateng il Milan cosa farebbe?
 

 vediamo cosa succede adesso.
 
Zambrotta Kolarov
 
poi prenderei Isla e Witsel
 
Ma in attacco avrei voluto Tevez....maledetti bastardi 
 
 

 se adesso arrivasse un'offerta di 15 mln per Boateng il Milan cosa farebbe?
 
Boateng è un giocatore che, assieme a Thiago Silvia, non venderei mai anche
per quello che può dare a livello di personalità e motivazioni alla
squadra.


mi riferivo a Montolivo, in verità

 poi prenderei Isla e Witsel
 
se viene fuori un mercato del genere, già possiamo sperare in bene
 

 non credo l'abbiano ceduto per gli infortuni
 
e invece sì, hanno tenuto DeRossi perchè molto più affidabile 
 
 

 squadra.
 
ma il Milan cosa farebbe? probabilmente, essendo il Milan e non la Roma, 15mln 
non li considererebbe. ma con 20 ci si pensa e con 25 è impacchettato. al di là 
di quello che dici tu, e proprio perché si infortuna troppo.
 

 Gattuso --> rimane
 
Montolivo, Ambrosini, Gattuso, Muntari, Traorè, Nocerino
al max ne arriva un altro ma deve essere un big altrimenti non vedo perché 
non tenersi Aquilani


 non tenersi Aquilani
 
lol dai così andiamo dritti verso il fallimento più nero
 
 

 se viene fuori un mercato del genere, già possiamo sperare in bene
 
purtroppo nomi altisonanti non si possono prendere ma dei buonissimi 
giocatori giovani si possono portare a casa con cifre ragionevoli 
 
 

 se adesso arrivasse un'offerta di 15 mln per Boateng il Milan cosa farebbe?
 
 
se lo tiene
perché prendere uno del livello di Boa con 15 milioni è impossibile
è vero che è troppo spesso rotto ma se abbassi il livello poi lotti per il 
quarto posto 
già il nostro livello qualitativo non è eccelso, abbassarlo per migliorare 
l'integrità non è il caso
quelli si cui ci si deve liberare sono quelli fragili e scarsi


 e proprio perché si infortuna troppo.
 
se il discrimine fosse questo, via tutti.

 e invece sì, hanno tenuto DeRossi perchè molto più affidabile
 
invece io penso abbiano tenuto De Rossi perchè molto più forte

 lol dai cosě andiamo dritti verso il fallimento piů nero
 
considera che dobbiamo ridurre il numero di componenti della rosa, ne
abbiamo 
piů di 30 e il centrocampo č uno dei reparti piů pieno di giocatori
e d'altra parte non ha senso tenere 10 centrocampisti e avere l'imbarazzo 
della scelta, nel senso che uno č piů inadeguato dell'altro
considerare Montolivo il salvatore della patria č pura follia ma questo si 
profila


 profila
 
si dovrebbe avere il coraggio di salutare, ad esempio, Rino e Ambro. e 
ricominciare con gente un po' diversa
 
da quello che dici tu, invece:
 
Van Bommel --> Mudingayi
Seedorf --> Montolivo
 

 Seedorf --> Montolivo
 
più o meno, spero in qualcosa di meglio rispetto a mudingayi, Keita già lo 
sarebbe


 sarebbe
 
Keita però gioca più mezzala, mi pareva
 

 Keita però gioca più mezzala
 
O prima punta...
 
 

sporcowop ha scritto:

si ma quando non c'è Bousquets gioca lui a protezione della difesa con gli 
altri centrocampisti che fanno quel che vogliono e si scambiano
continuamente


 poi prenderei Isla e Witsel
 
Isla pare sia già dell'inter e poi io di gente che arriva rotta
dall'udinese 
non ne voglio più, abbiamo già dato
Witsel, non so se sia forte, ma andava preso l'anno scorso quando era sul 
mercato


 fatto...".
 
Io lo avrei tenuto, ma va considerato che i famosi 6 milioni per il riscatto 
non sono in Euro, ma in Sterline.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 
 
 

 molto perplesso.
 
idem e non lo vedo solo come riserva
 
-- 
Umin