Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A ME VIENE TRISTEZZA

A me viene tristezza all'idea che Roma e Lazio possano retrocedere, che il
Parma venga smontato, che la Fiorentina sia andata in C2, eccetera eccetera.
E' vero, è colpa delle loro società, dei bilanci gonfiati, eccetera.
Ma non riesco a gioire nel vedere magari la Roma che vende (o svende) i suoi
campioni, idem per la Lazio, e per tutte le altre.
Per me le grandi vittorie le si fanno sui grandi avversari, sull'incertezza
fino all'ultimo.
Il Milan è stato grande perchè ha battuto il grande Napoli di Maradona,
l'Inter dei tedeschi, la Juve, la Lazio di Veron, Crespo e Nesta, la Roma di
Totti e Cassano.
Per me il Milan quest'anno è fortissimo, ma una Juve molto bruttina ha fatto
tantissimi punti, come la Roma stessa.
La forbice si sta troppo aprendo tra le grandi e le piccole.
In + l'idea del campionato a 20 squadre mi intristisce, andremo a San Siro a
vedere tante squadrette.
Con 16 squadre, fino a 10 anni fa era stupendo il nostro canmpionato, a
parte 2/3 piccole, ogni giornata a San Siro c'era un incontro interessante:
MILAN
INTER
JUVE
ROMA
LAZIO
NAPOLI
SAMPDORIA
GENOA
TORINO
FIORENTINA
PARMA
BOLOGNA
12 squadre su 16 garantivano un certo livello, una classica, si andava a San
Siro con uno spirito particolare.
L'anno prossimo potrebbe essere:
MILAN
INTER
JUVE
CHIEVO
EMPOLI
SAMP
PALERMO
ATALANTA
BOLOGNA
LECCE
MESSINA
LIVORNO
PIACENZA
E ALTRE 7 SQUADRETTE
E quindi ?
Anche se avremo Stam, Davids e Totti, a me sembrebbe di giocare in B.
L'unica vera competizione sarebbe la CL.
A me viene tristezza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fino all'ultimo.
Condivido ciò che hai detto sul fatto che le vittorie esaltanti le si
ottengono contro avversari di valore. Tuttavia c'è qualcosa che non
quadra: la Roma (ad esempio) si è costruita l'appellativo di *grande*
negli utlimi campionati in modo illegittimo. Qualsiasi società, operando
allo stesso modo potrebbe farcirsi di campioni e diventare una grande, ma
c'è un vizio di forma: se non ci si può permettere una cosa (qualsiasi
cosa, dal televisore al cellulare ai calciatori) non la si compra, oppure
si compra quella che costa meno. Mi sembra lampante l'esempio della Juve:
nell'annata in corso dovrà rinunciare a sostanziosi introiti a causa
dell'eliminazione in Champions League e già la società pensa a vendere
qualche pezzo pregiato. Questo mi sembra un comportamento serio, da parte
di una società seria. Che la Juve possa essere accusata di ruberie in
campo ci può stare (anche se non so chi è poi ci crede veramente), ma una
cosa che si può dire è che la società opera in modo sensato, razionale e
avendo chiari i problemi di bilancio. Stessa cosa dicasi di Milan o Inter
(quest'ultima grazie maggiormente alle apparenti risorse illimatate di
Moratti piuttosto che ad un'organizzazione competente). Roma, Lazio e
Parma, evidentemente hanno agito diversamente.
E per questo vi chiedo: è giusto che una Roma possa schierare in Champions
Totti, Samuel, Cassano, Chivu, Emerson..... contro una squadra turca (ad
esempio) che non può permettersi (e peranto non compra) campioni di
risonanza mondiale? Dico Roma perchè è sulla bocca di tutti. Pensate un
po' se dovessero beccare il Real con i conti che fanno acqua....
Toccherebbe loro vendervi Beckham, Ronaldo (per la gioia dei vostri
cugini), Raul per un pezzo di pane.... :-)))
Inviato da 
www.mynewsgate.net


E io ti chiedo:
è giusto che il Real Madrid, sull'orlo del fallimento, abbia ricevuto un
aiuto dal comune pari a circa 500 mln di euro?
Come spiegare altrimenti la vendita a prezzi iper gonfiati della sua "ciudad
deportiva"?
In pratica un centro sportivo venduto al comune a prezzi da edilizia
residenziale (una piccola riclassificazione della zona avvenuta due mesi
prima della vendita, un bel trucchetto sul piano regolatore comunale...):
una bella truffa.
Il Real Madrid che con quella cifra ha preso:
Figo
Ronaldo
Zidane
Beckham


 deportiva"? [ri-cut]
Tu pensi sia giusto? Sul serio, non voglio far polemica. Io non credo lo
sia. Una squadra deve vincere sempre poiche ha avuto un passato glorioso? Se
così fosse l'Inter dovrebbe vincere di diritto uno scudetto almeno ogni 5
anni d'ufficio. Chiaro che tengo presente solo l'aspetto sportivo, senza
concentrarmi sugli interessi economici-politici che ci stanno dietro.
Purtroppo guardo il calcio con gli occhi da bambino (non ridete), mi piace
guardare la partita, l'aspetto tecnico, la prodezza del singolo, il gioco
corale.... Tutte le cose che ci stanno attorno e che purtoppo mi rendo conto
che abbiano molta più importanza (diritti televisivi, contratti
iperbolici...) non le considero molto. Magari sbaglio, ma sono un nostalgico
del calcio di 10-15 anni fa.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Tu pensi sia giusto?
No, nemmeno io credo sia giusto.
Certo che non mi scandalizzerei se Roma, Lazio e Parma ricevessero clamorosi
aiuti da chicchessia.
Ingiustizie ce ne sono sempre state, vedi ad esempio la nostra prima
retrocessione in B per lo scandalo scommesse, da cui dipende in modo univoco
la nostra seconda B.
S.J.
