Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia sul rigore

dopo averlo visto e rivisto.
Hertaux prende palla e giocatore praticamente nello stesso momento (con 
la punta del piede destro tocca il pallone mentre con la coscia 
sinistra tocca già Al Shaarawy), ed è troppo evidente il modo in cui 
falcia Elsha per non dare il rigore.
Inoltre l'intervento del giocatore friulano sul pallone non è, diciamo 
così, "volontario", ma è la palla che gli sbatte sul piede mentre lui è 
sdraiato a terra e dopo che Elsha l'ha controllata.
Non puoi pensare di sdraiarti lungo per terra per ostacolare 
l'avversario in modo così pericoloso e avventato e poi lamentarti se ti 
danno il rigore dopo che hai spazzato via tutto.
Ricordate il rigore di Abate a Palermo? Palla sulla mano da un metro 
con il braccio a 20 cm dal corpo. Era evidente che non vi fosse 
volontarietà perchè il braccio era fermo ma si disse: "E' rigore perchè 
Abate è imprudente a tenere le braccia distanziate dal corpo. Se le 
tiene, accetta il rischio di causare il rigore".
E' esattamente quello che ha fatto Hertaux: nel fare l'intervento 
spericolato si è assunto un rischio troppo grosso: gli è andata male, 
come ad Abate.
Per questo sono allibito dall'unanimità dei commenti negativi (compreso 
quello di Braschi, davvero sorprendente). Ci hanno fatto una testa così 
che non è rigore, adesso tutti i difensori si sentiranno autorizzati ad 
entratacce prenditutto del genere, basta sfiorare il pallone.
Vediamo alla prossima che succede.
 
 


Ma per favore, un commento che mi sarei aspettato di leggere su un ng
della rubentus da un tifoso della vecchia ladrona, non da un
milanista.
A parti invertite se ti danno un rigore così *contro* ti incazzi come
sun serpente a sonagli.
E non dire di no, perchè è così e basta.
Una ruberia scandalosa.
Sarebbe bello che una volta ci fosse un calciatore che battesse il
rigore passando la palla al portiere avversario per sconfessare un
regalo ignobile come quel non-fallo sul E.S.
Certo, aspettarsi una cosa del genere da "cerebro" Balotelli...

 Una ruberia scandalosa.
 
scandalosa no perchï¿œ infatti si deve vedere qualche replay per essere 
del tutto sicuri che la palla sia stata toccata da entrambi (come ï¿œ, 
quindi no rigore) e magari non solo dal faraone.
Chiaramente fischiato al 93esimo un rigore che non c'ï¿œ diventa una cosa 
particolarmente "pesante", ma non ï¿œ che sia proprio un'azione solare.
 
 

 regalo ignobile 
 
finalmente un commento imparziale
 

 sun serpente a sonagli.
 
ne hanno gia' fischiati di simili quest'anno e lo scorso campionato. Io 
credo che sia una direttiva per cui negli interventi in scivolata 
fischiano sempre per via del danno procurato. Ne hanno fischiati anche 
senza contatto fisico (vedi roma - inter) insomma il danno procurato 
credo che sia la nuova frontiera.
 
-- 
Ci manca Matteoli
e pure Eto'o
 

 credo che sia la nuova frontiera.
 
Hanno fischiato un fallo a centrocampo a Flamini contro il Bologna 
praticamente uguale a quello su Elsha: Flamini prende netto il pallone e poi 
travolge l'avversario.
Forse c'ï¿œ una regola per cui in area e al 93' non va dato, mentre a 
centrocampo e al 60' va dato 
 
 

 centrocampo e al 60' va dato 
 
Ho scritto che penso ad una direttiva/indicazione per cui questo tipo di 
entrate sono ritenute fallose. Non  ci dobbiamo piu' stupire e credo che il 
rigore di domenica rientri in questo ambito. 
Che poi non tutti gli interventi vengano fischiati uniformemente ï¿œ un'altra 
questione e se ti fischiano contro un rigore cosi ti incazzi ï¿œ un'altra 
ancora.
