Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per tutti quelli che Allegri è bravo

 Ora spiegate come giudicate i cambi al 37esimo dopo le fatiche di 

coppa. Oltre alle solite frasi di circostanza come "gli ï¿œ andata di 

culo", "avremmo meritato la vittoria" e robe del genere.

Ovvio che se vincessi al gratta&vinci anch'io sarei miliardario, ma 

sono un cazzo di impiegato.



Come si analizza le vincenti mosse tattiche contro il Barcellona, cosï¿œ 

bisogna avere l'intelligenza e l'onestï¿œ di analizzare cosa ï¿œ andato 

storto. E i cambi tardivi sono una ragione che ha portato il Milan a 

boccheggiare fino al 94esimo.



Ma qui sembra che sia vietato fare un'analisi della partita perchï¿œ si 

rischia di non seguire la massa.



Allegri coi cambi non ci azzacca mai, non lo dico io, lo dice la 

statistica. Non sa mai gestire "la partita nella partita", mai.

E' andata bene qualche volta con Bojan, ma per il resto merda.



Gli scontri diretti: casualitï¿œ? Sfortuna? coincidenze?



Ma no, non facciamoci queste domande, continuate pure come pecoroni a 

pensare che Allegri sia il top per il Milan.



Bravi



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 pensare che Allegri sia il top per il Milan.



non e' stato un genio mercoledi', non e' stato un cretino ieri. hai 

visto chi si scaldava a meta' tempo? Salamon, Traore', Zaccardo e Bojan. 

Niang, l'unico capace di cambiare la partita, era mezzo infortunato.



adesso che ci penso, pero', al posto di Nocerino pure Traore' mi sarebbe 

andato bene.




 Bravi



Ma bravi chi? Pecoroni chi? Iscm non mi pare cosï¿œ tenera, con Allegri. 

C'ï¿œ chi lo difende e chi invece lo attacca. Mi pare quasi spaccata al 

50% la tifoseria., altro che pecoroni e spiriti liberi ('sta cosa mi fa 

sempre ridere: se la pensi come un altro, sei un pecorone).






sporcowop


Io non discuto il "chi", discuto il "quando".

Qualsiasi allenatore di categoria, avrebbe effettuato cambi almeno al 

25esimo vedendo la propria squadra in debito d'ossigeno viste le 

fatiche di coppa.



No, mercoledï¿œ ha letto benissimo la partita, ma temevo che potesse 

essere stata casualitï¿œ. Ed infatti ho detto: "vediamo gli scontri 

diretti". Il primo ï¿œ andato.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 fatiche di coppa.



sul "quando", sono d'accordo pure io. pero' ti ripeto quali erano le 

scelte: Zaccardo, Salamon, Traore', Bojan




 scelte: Zaccardo, Salamon, Traore', Bojan



Fa niente, ï¿œ lammerda che abbiamo.

Tu guarda Stramaccioni che ha fatto entrare Schelotto man of the match.

Fai tu.



C'era anche l'altra merda di Pazzini, ma ormai pagheremo la tassa 

Balotelli.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Fai tu.



rotfl

ok prendiamo stramaccioni






 ridere: se la pensi come un altro, sei un pecorone).



Ma infatti ï¿œ diretto a "Per tutti quelli che Allegri ï¿œ bravo", non 

all'intera ISCM.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 andato bene.



queste sono le cose che amo di ISCM, le mode cavalcate in massa: Nocerino 

non seve pi�

cos� � deciso








 ok prendiamo stramaccioni



Perchï¿œ tu ultimamente non capisci mai un cazzo?

Spero tu lo faccia apposta.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Perchï¿œ tu ultimamente non capisci mai un cazzo?



Detto da te ï¿œ un complimento.






  Ora spiegate



L'ho scritto: con il Barca giocava Pazzini al posto di Balo che ieri non

era in serata oltre ad essere molto nervoso, per il resto e' stata la

stessa cosa, con la differenza che li abbiamo concretizzato 2 occasioni su

5, mentre con l'Inter 1 su 5, peraltro piu' facili. Il problema e' che

Balotelli il giorno delle elezioni NON lo puoi sostituire (chiaro no?!)

per cui se vuoi cercare di vincere la partita con forze fresche hai poche

altre soluzioni.

Sara' bravo allora Stramaccioni, che regala una fascia per tutto il primo

tempo e pesca poi il jolly con Schelotto (ed e' tutto dire) in 1 delle 2

occasioni che hanno avuto.

Purtroppo la ragione o il torto alla fine la determinano i risultati e il

risultato dice che Stramaccioni vale Allegri. Dopodiche' se vogliamo

cercare quello di turno da affiancare a Barabba, ti consiglio un certo

Bojan, che adesso pare andare molto di moda qui.










 Spero tu lo faccia apposta.



Precisiamo. E' una banalizzazione estrema dire "stramaccioni bravo 

perchï¿œ ha fatto entrare schelotto che ha segnato". Perï¿œ diciamolo :-)






Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:


Io, per dir la mia, non difendo e non attacco nessuno, applico solo la semplice regola che il piï¿œ sfigato 

degli allenatori di serie A la sa molto piï¿œ lunga del piï¿œ competente qui dentro. Sono d'accordo con Johnny 

sul fatto che i cambi possano esser stati tardivi, non sono d'accordo con lui quando dï¿œ dell'imbecille ad 

Allegri in modo a mio parere gratuito.




 Detto da te ï¿œ un complimento.



Dico seriamente: se non capisci basta chiedere delucidazioni.

Si puï¿œ parlare, discutere, confrontarsi.

Ma tu hai scelto la strada del "rotfl".



"Lo scemo per non andare in guerra" (cit.)



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 

Nocerino era bollito, Nagatomo zoppo l'ha lasciato lï¿œ e ha crossato comodo comodo, questo 

credo sia il senso. 






Bilbo Baggins ha usato la sua tastiera per scrivere :


La frase ï¿œ riferita ai cambi tardivi di Allegri in relazione alla merda 

in panca che abbiamo. Come per dire: "Tu pensa, ci ï¿œ arrivato pure 

Stramaccioni a capire che erano stanchi ed ha fatto entrare la merda 

che aveva in panca, ovvero Schelotto".



Non ho detto bravo, vedi che non hai capito?



Tutto ti devo spiegare.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 che Allegri sia il top per il Milan.



Allegri ha ridicolizzato Stramaccioni fino a che la squadra ha avuto 

birra. E lo ha fatto facendo riposare chi aveva speso di piï¿œ in coppa.



Ambro ï¿œ entrato nei minuti finali per aiutare sui colpi di testa, ma 

metterlo prima con quel che aveva speso in coppa non era possibile.



Il centrocampo ha cominciato a boccheggiare dal 20ï¿œ del secondo tempo, 

ma a non averne piï¿œ erano praticamente tutti Muntari, Boateng, Elsha 

(uscito con i crambi dalla partita di coppa) Montolivo (che ha 

cominciato a incespicare sul pallone) Abate, De Sciglio.



Senza Flamini, con Niang acciaccato i cambi possibili erano quelli che 

ha fatto. Nocerino era il meno stanco. Mexez non ha dato cenni di 

cedimento, ï¿œ semplicemente nella sua natura distrasi. Anche l'occasione 

di Guarin ï¿œ nata dal suo disiteressarsi del giocatore e guardare solo 

la palla.



Io proprio non vedo come si possa dare la colpa ad Allegri.



Certo, se avesse tenuto fuori Fabregas al posto di Nocerino potrei 

anche capire. Ma mettere dentro un Troarï¿œ fresco ï¿œ meglio di un Muntari 

stanco?



-- 

Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 

grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 

with a wallet full of cash!






 cosï¿œ ï¿œ deciso



mai sostenuto che servisse. a me fa vomitare, e' un mediano molto bravo a 

inserirsi ma nullo in fase di palleggio e davvero mediocre in copertura. 

per fare bene deve segnare, e non segna piu' perche' giochiamo in un modo 

che non esalta gli inserimenti di nessuno.  






Scriveva Bï¿œbert lunedï¿œ, 25/02/2013:


Ti sei perso i miei complimenti ad Allegri per Mercoledï¿œ.

Magari non eri in giro su questi lidi.

A me piace analizzare le partite, cosa devo farci?

Magari avesse cambiato anche al 25esimo, avremmo pareggiato o 

addirittura perso, non ï¿œ quello il discorso.



Non capisco cosa vuol dire cambiare al 37esimo vedendo la propria 

squadra in debito d'ossigeno giï¿œ dal 20esimo. Vorrei tanto capire 

questo.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 ovvero Schelotto".



Se perdi cambi sempre, se vinci aspetti il piï¿œ possibile, ï¿œ logico. 

soprattutto se chi entra dalla panchina non ti da fiducia.



 capire. Ma mettere dentro un Troarï¿œ fresco ï¿œ meglio di un Muntari stanco?



Ma mettilo, magari come quell'altra merda di Schelotto, qualcuno si 

addormenta in area e te lo lascia segnare.



Voglio dire, secondo il tuo ragionamento (cero di analizzarlo, magari 

sbaglio), siccome abbiamo la merda in panchina, meglio lasciare in 

campo quelli buoni ma che non ne hanno piï¿œ.



E allora la panchina cosa l'abbiamo a fare?



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Spero tu lo faccia apposta.



dai johnny, tranquillo. il prossimo lo vincete 2-1. l'1-1 ï¿œ oro colato. 

accontentati






 soprattutto se chi entra dalla panchina non ti da fiducia.



Quelli hai e quelli fai entrare. Che discorsi.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






mt_iceman scriveva il 25/02/2013 :


Ice io sono rossonero, e non sono un bimbominkia come te che grida "non 

abbiamo vinto perchï¿œ loro hanno culo" andando a piangere dalla mamma.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 

Infatti su questo, almeno su Nocerino, sono d'accordo. Chiaro che anche El sharaawi e Boateng erano 

cotti, ma i sostituti non potevano certo fare miracoli.




 ISCM.



Per cui dov'ï¿œ la massa pecorona? Dov'ï¿œ il pensiero unico e lo spirito 

libero?






 abbiamo vinto perchï¿œ loro hanno culo" andando a piangere dalla mamma.



buonanotte. io ho detto che non abbiamo vinto perchï¿œ lï¿œ davanti abbiamo 

sbagliato l'impossibile, le due di balo soprattutto.






 culo", "avremmo meritato la vittoria" e robe del genere.





tu dovresti spiegare per� come spieghi il fatto che nel primo tempo il

Milan 

abbia sovrastato tatticamente, fisicamente e tecnicamente l'inter (tranne 

handanovic)



poi anch'io avrei cambiato prima ma non � che ci fossero ste grande

risorse in 

panchina, a centrocampo l'unico disponibile era ambro che per� veniva da

90 

minuti dispendiosissimo e probabilmente non ne aveva, traor� rotfl



io avrei messo prima niang, quello si







-- 

Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass

but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a

wallet full of cash!



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 piï¿œ lunga del piï¿œ competente qui dentro.



Non ï¿œ che alla carriera d'allenatore approccino premi nobel e 

professori, eh. Spesso e volentieri, anche in Serie A, quando senti gli 

allenatori parlare sono poco piï¿œ che semi-analfabeti. Avranno 

sicuramente studiato un po' di tattica e cazzate varie, ma non credo 

che a Coverciano passino solo le menti piï¿œ brillanti d'Italia.

Insomma, va bene tutto ma ci puï¿œ anche essere un allenatore che ne 

capisce di calcio, perchï¿œ ci vive dentro, ma non sia particolarmente 

intelligente.






 Balotelli il giorno delle elezioni NON lo puoi sostituire (chiaro no?!)



Dai, questa ï¿œ una minchiata stratosferica. Balotelli era l'unico senza 

i 90' di mercoledï¿œ nelle gambe, era ovvio che giocasse tutta la 

partita. Ma, volendolo sostituire, figurati se non avrebbe potuto 

farlo.






 Bojan, che adesso pare andare molto di moda qui.



Discuto solo il "quando", Lume. Il "chi" no, ï¿œ quello che abbiamo.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Fai tu.



ROTFL


 Per cui dov'ï¿œ la massa pecorona? Dov'ï¿œ il pensiero unico e lo spirito libero?



La massa pecorona di quelli "che Allegri ï¿œ bravo" :)



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI












Ambrosini per Muntari era d'obbligo dal 20' del secondo tempo.

Che fosse in debito d'ossigeno credo se ne sia accorto anche il 

magazziniere.



Anche Boa cominciava ad averle avute, ma Niang non stava benissimo.

Quindi qui ci puï¿œ stare.


 E allora la panchina cosa l'abbiamo a fare?



La nostra serve a fari riposare i titolari quando sei sul due a zero 

con il pescara. Bojan a volte entrando ha cambiato le partite, per il 

resto hai ricordo di cambi che abbiano reso piï¿œ dei titolari?



Se in panchina hai Sedo o Aquilani ci puï¿œ anche stare, gente di 

esperienza che sa trovare subito il posto giusto e l'intesa giusta con 

il resto della squadra. Ma Traorï¿œ che in 7 mesi ha fatto tre presenze 

che garanzie ti da in un derby fuori casa con lo stadio che ti ulula 

contro?



-- 

Era una notte buia e tempestosa...






 La massa pecorona di quelli "che Allegri ï¿œ bravo" :)



Non fa una piega.






 Non fa una piega.



Groover era piï¿œ tollerante verso le opinioni altrui o mi sbaglio?









La panchina ieri era come se non ci fosse.



Gli unici arruolabili erano Ambro (perï¿œ non so in che condizioni fisiche 

dopo il Barca) e Niang, mezzo rotto (Pazzini non lo considero perchï¿œ in 

quella partita NON PUOI sostituire Balotelli).



Stramaccioni ha pescato un Jolly clamoroso con Schelotto, ma se non 

avessimo avuto la partita col Barca mercoledï¿œ la partita di ieri non 

l'avremmo pareggiata.



Detto questo, Ambro per Muntari ci stava dal 20' del secondo tempo, ma 

non so quante ne avesse...




 farlo.



ne sei sicuro? l'hai seguita la conferenza prepartita di Allegri con Silvio

affianco? Il concetto era: la societa' ha fatto lo sforzo e il Milan torna a

vincere un derby il giorno delle elezioni. Io sono piu' che sicuro che, se

fosse dipeso da Allegri, Balo il secondo tempo non entrava in campo. ERa

nervoso e in difficolta'. vero che non aveva giocato in coppa ma latrettanto

vero che non ha ancora 90' nelle gambe, dato che viene da una mezza stagione

praticamente non giocata. 






 addormenta in area e te lo lascia segnare.



questo fa capire perch� Allegri � un allenatore e tu no





-- 



 Tutto ti devo spiegare.



Imho non hai mai perso l'anima trolleggiante. Tutto qui.






 Discuto solo il "quando", Lume. Il "chi" no, ï¿œ quello che abbiamo.



scusa, allora non ho capito: anche tu non contestavi l'entrata di Bojan?

cioe' doveva cambiare prima?














 cioe' doveva cambiare prima?



Io contesto il "quando". Fare dei cambi al 37esimo quando vedi la 

squadra in debito di ossigeno giï¿œ dal 20esimo, non senso, imho.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 miracoli.



Ma infatti, io non sono d'accordo sul "quando", il "chi" ï¿œ quello, che 

dobbiamo fare?



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Groover era piï¿œ tollerante verso le opinioni altrui o mi sbaglio?



Ti sbagli. Groover, in un caso del genere, avrebbe scelto una terza via 

per essere in disaccordo con entrambi i gruppi.






 Imho non hai mai perso l'anima trolleggiante. 



Vero, ma non sto trollando, ORA.

A me piace essere un pï¿œ "provocatorio", ma non vedo cosa ci puï¿œ essere 

di male.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 

E' un discorso che ci sta, perï¿œ credo che un po' di meritocrazia esista nel calcio, se un allenatore 

arriva a lavorare per una squadra di serie A deve per forza aver passato anche altri "esami" oltre a 

quelli di Coverciano. Io sono sempre convinto che l'adeguatezza di un allenatore stia per la maggior 

parte nelle sue doti umane e carismatiche che nelle competenze tecniche.




 boccheggiare fino al 94esimo.



non puoi dire di analizzare una partita e l'operato di un allenatore

basandoti su un episodio, ieri finch� ne abbiamo avuto abbiamo

ridicolizzato l'inter poi per un errore abbiamo pareggiato la partita 

Analizziamo la panchina

Zaccardo mai giocato non lo fai entrare a met� derby

Traor� LOL

Ambro gi� visto che non pu� fare pi� di una partita a settimana

Pazzo mezzo infortunato solo in casi estremi

Niang non al massimo

Bojan in forma

ora considerato che il centrocampo e parte dell'attacco � arrivato (per

vari motivi) a met� del primo tempo completamente spompato e avendo in

panchina unici sani Bojan e Traor� cosa avresti fatto?

pensi che Allegri + Tasso non abbiano visto che Muntari era cotto, fanno

di mestiere l'allenatore vedono i giocatori tutti i giorni, pensi che se

solo avessero avuto uno decente/sano/determinante in panchina non

l'avrebbero messo? perch� per far perdere il Milan? per far perdere le

elezioni al silvio? 



ora analizziamo la partita

4/5 palle gol sbagliate o parate da un grande portiere

2 errori 1 sulla sinistra  e uno in marcatura nella stessa zona dove

mancava il terzino titolare (De Sciglio bravo lo stesso)

� colpa di Allegri se Balo si mangia 2 gol?

� colpa di Allegri se le respinte di handanovic gli ritornano in mano?

� colpa di Allegri se Nocerino e Mexes e Zapata e De Sciglio decidono di

distrarsi contemporaneamente nella stessa azione?



 praticamente non giocata. 



Ha giocato 90' piï¿œ di una volta e ieri era in forma, anche se nervoso. 

Se l'avesse cambiato al 35' del secondo tempo, di certo Berlusconi non 

l'avrebbe mandato via.






 essere in disaccordo con entrambi i gruppi.



In effetti era in fuoriclasse assoluto, un pescatore involontario di 

prima grandezza. Jhonny perï¿œ si difende bene.



-- 

\   /

 O o

  =.=






 squadra in debito di ossigeno giï¿œ dal 20esimo, non senso, imho.





Chiaro che col senno di poi potresti aver ragione; ma se avessero segnato i

sostituiti avrebbe avuto ragione Allegri. Imo era stanca mentalmente e

fisicamente un po' tutta la squadra, Balotelli in primis. Ecco, la mia personale

critica ad Allegri e' quella di non aver avuto il coraggio di cambiare proprio

lui. Del resto, se lo avesse fatto e il risultato non fosse cambiato, adesso

saremmo qui a criticare il cambio dell'unico in grado di inventarsi qualcosa, ecc.








 mandato via.



ieri ci ï¿œ letteralmente costato il match. e non esagero visti i 2 lisci 

davanti alla porta. ma rimaneva cmq l'unico in grado di fare la 

giocata. quindi ci sta che sia rimasto 90' in campo.






 parte nelle sue doti umane e carismatiche che nelle competenze tecniche.



Guarda, son convinto che siano tutti in gamba, ci mancherebbe, ma che 

il piï¿œ sfigato degli allenatori sia meglio del piï¿œ preparato di noi, 

dubito fortemente.

Certo non ti improvvisi allenatore di serie A, ma conosci incompetenti 

in ogni campo, figurati quanti ce ne sono in un ambiente cialtronesco 

come il calcio.






 un derby fuori casa con lo stadio che ti ulula contro?



Guarda in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso specifico di 

ieri con gente davvero sulle gambe, la mia preoccupazione sarebbe 

quella di "dare freschezza" alla squadra.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






  Ora spiegate come



Vince uno scudetto e supercoppetta al primo anno.

Gli viene scippato lo scudetto al secondo anno, ed esce dalla Champion 

dignitosamente eliminato dal Barcellona.

Gli vengono tolti dalla squadra i due migliori elementi ad inizio 

campionato, cosa che ovviamente non puï¿œ che avere riscontri 

oggettivamente negativi sul dare un gioco alla squadra e creare un 

gruppo. Piano piano riesce in quest'operazione e i risultati arrivano.



BEHEHEHEHEHEE' BEHEHEHEHE'




 quindi ci sta che sia rimasto 90' in campo.



Esattamente: il Balo lo tieni, nel derby, al di lï¿œ delle stronzate 

sulle elezioni.






Sembra che Bï¿œbert abbia detto :


Cosmi per dire, consegui il diploma mentre era giï¿œ allenatore da tempo, 

per dire.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 un derby fuori casa con lo stadio che ti ulula contro?



inutile dire che quoto appieno.

un conto ï¿œ stramerdoni che mette in campo la formazzia iniziale c on 

guarin sulla fascia cosa che in effetti ha lasciato qualche dubbio. un 

conto ï¿œ ritardare il cambio senza avere alcuna minima alternativa in 

quel ruolo. fermo restando che pure con muntari e nocerino scoppiati 

abbiamo continuato a tenere il gioco in mano.

ieri l'abbiamo pareggiata per colpa degli errori in attacco. stop.






 quella di "dare freschezza" alla squadra.



con chi, fai dei nomi



 questo fa capire perchï¿œ Allegri ï¿œ un allenatore e tu no



ahahaha mai preteso di essere un allenatore di livello, ma nel mio 

piccolo non me la cavo male :)



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 

Mai e poi mai:)

Perï¿œ quella dei giornali che hanno incensato allegri manco fosse napoleone e che l'avrebbero ucciso 

in caso di sconfitta, quella sï¿œ l'avrei offesa volentieri.






 fortemente.



c'ï¿œ un problema di fondo. noi possiamo essere competenti quanto 

vogliamo, ma gli allenamenti di 5-6 giorni lï¿œ vede l'allenatore, non 

noi.






 che aveva in panca, ovvero Schelotto".



Schelotto sarebbe rimasto merda se Allegri gli fosse stato col fiato sul

collo, Allegri via subito...ah ma non era in campo, come, non doveva

curarlo lui? azz :)



 con chi, fai dei nomi



Al 25esimo



Fuori Muntari dentro Ambro: Ambro davanti la difesa, Montolivo interno 

dx e Noce interno sx (ricordiamoci sempre che Nocerino ha SEMPRE 

giocato a sx). In piï¿œ spostando Montolivo avanti, sono anche piï¿œ 

pericoloso.





30esimo



Fuori Noce dentro Traorï¿œ per lo stesso ruolo.

Dentro Niang, fuori Boa.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 volentieri.



Fa parte del gioco, sennï¿œ come la vendono quella carta straccia??



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 io avrei messo prima niang, quello si



Ambro, imho, 20 minuti in un derby li tira fuori.

Quoto per il resto.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 distrarsi contemporaneamente nella stessa azione?



Non ho mai detto che sia colpa di Allegri questo, moe. MAI.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 curarlo lui? azz :)



ROTFL, pirla. :)



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 gli allenamenti di 5-6 giorni lï¿œ vede l'allenatore, non noi.



E questo ï¿œ sempre il motivo per cui non si possono criticare le scelte 

dell'allenatore. E io me ne fotto altamente.

I giorni di allenamento li vedeva, Allegri, quando decideva di 

schierare Emanuelson anche in porta, tra un po'? E li vedeva, Allegri, 

quando faceva giocare Constant fuori ruolo? E li vedeva, Allegri, 

quando insisteva con Antonini? E parlo di Allegri, eh. Figuriamoci se 

prendiamo il piï¿œ sfigato degli allenatori di serie A (che non saprei 

manco chi sia, ma Allegri in confronto a certi personaggi di alcune 

squadrette sembra un letterato).






 l'avrebbe mandato via.



ovvio che al 35' del secondo tempo non cambiava piu' nulla.

Se lo avesse cambiato ad inizi secondo tempo avrebbe dovuto sperare nella

vittoria, come quelli che si giocano tutto sul rosso, diversamente oggi avrebbe

il valigino in mano.

Cambiare Balotelli nel derby equivaleva a dire che lo sforzo della soc non e'

poi cosi' determinante, quando invece e' risaputo che adesso il gap e' stato

colmato, che il terzo posto e' scontato e che volendo si potrebbe osare di

pensare allo scudo. L'ha detto SB.










 pensare allo scudo. L'ha detto SB.



Non so se mi fa piï¿œ ridere la tesi complottista di un Berlusconi che 

vuole Balotelli fino al 90' ad ogni costo, o l'immagine di Allegri che 

brama un cambio a fine primo tempo (quindi 35' prima dell'inizio 

dell'ordinaria "fase cambi" di Allegri).






 squadrette sembra un letterato).



infatti avere i giocatori sotto la sua cappella per 5/6 giorni la

settimana e' un'aggravante, non una scusa.

in 6 mesi che lo allena non si accorge che gli ultimi dieci minuti del

derby non son fatti per il valletto, mentre la gente da casa lo

capisce senza averlo a disposizione in tutti gli allenamenti.

poi gli e' andata bene uguale eh! mica abbiam preso gol.



graziearcazzo.com



Villa


Eh beeeeee



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Non ho mai detto che sia colpa di Allegri questo, moe. MAI.



?!?!??!?!?!?!??!?!??!!??!?!



 
graziearcazzo.com




Ecco






 ?!?!??!?!?!?!??!?!??!!??!?!



Moe, ma leggi i miei post?

Mi viene questo dubbio.



Ho criticato il "quando", semplicemente quello.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 dell'ordinaria "fase cambi" di Allegri).



Le ingerenze di SB in ambito allenatore non sono affatto ridicole e non credo 

serva ricordarti Zaccheroni o le due punte con Ancellotti ecc, ecc.

ricordati che Allegri e' ancora li' perche' sostanzialmente non c'era nessuno

con cui valesse la pena sostituirlo quando le cose andavano male, ma e' tuttora

sotto giudizio. E non sottovalutare nemmeno l'importanza che SB da al Milan in

campagna elettorale; qui l'acquisto di Balotelli ha lo stesso peso di una

manovra finanziaria. L'idea e' quella che SB interviene quando le cose vanno

male ed i suoi interventi fanno andare le cose bene, che sia l'acquisto di

Balotelli al Milan, o la restituxione dell'IMU, o un decreto legge, il concetto

non cambia. se tu il giorno delle elezioni mi cambi e togli Balotelli e' un po'

come se un suo deputato se ne fosse uscito a dire che la restituzione dell'IMU

in realta' non e' legalmente applicabile: ha lo stesso peso. Ma se la cosa ti fa

ridere, pace.










 Ho criticato il "quando", semplicemente quello.



specifica

Non ho mai detto che sia colpa di Allegri

in questo post





Dipende dalle partite, da chi hai in panchina disponibile e se devi cambiare 

perchï¿œ la squadra non gira.

Ieri la squadra girava, e anche bene.






 Fuori Noce dentro Traor� 



Plonk



 peso. Ma se la cosa ti fa ridere, pace.



Ok, ma non hai ancora detto niente di Allegri che improvvisamente ha 

una voglia matta di stravolgere le sue abitudini.






 ha scritto:



ti ricordo solo un altro episodio. Quando fu preso Balotelli, i giornalisti

dissero che Allegri non lo poteva schierare subito al posto di Pazzini, perche'

oggettivamente non era ancora in forma, e che se lo avesse fatto si sarebbe

coperto di ridicolo e che sarebbero state evidenti le pressioni di Berlusconi,

smanioso di mostrare lo sforzo societario in piena campagna elettorale.

Per fortuna ci fu il provvidenziale infortunio di Pazzini durante il riscaldamento.




Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:


decidetevi, sti cambi doveva farli prima o non doveva farli doveva mettere

questo o quello, come fa sbaglia, meno male che c'� qualcuno qui molto pi�

preparato di lui che glielo fa notare, adesso dategli anche qualche

ripetizione di dialetto livornese



 una voglia matta di stravolgere le sue abitudini.



E' verissimo che Allegri tende a mantenere la formazione scelta e che concepisce

il cambio solo come extrema ratio di infortunio, affaticamento finale o "ultima

carta"; pero' non esagerare: solo quest'anno ricordo diversi cambi intorno a 60'

alcuni dei quali risolutivi (ora non ho voglia di googlare, ma immagino che tu,

da buon avvocato, adesso vorrai prove e testimoni, giusc?)  






 ne ha bisogno, ovvero quando boccheggiava.



quindi avrebbe dovuto farli al 30� del 1� tempo oltre a cambiare la

disposizione degli uomini in campo, quindi se Allegri ha ritardato i cambi

di 10 minuti stramerdoni ha ritardato di 40/50 minuti, indi per cui

allegri ha sbagliato meno perci� � meglio dell'allenatore delle merde



 faccia dal 1983.





come al solito ti sbagli, ad esempio quest'anno su 26 partite in almeno

22/23 ha cambiato prima del 70� (25� secondo tempo)



 allegri ha sbagliato meno perciï¿œ ï¿œ meglio dell'allenatore delle merde



Dai Moe, non estremizzare sempre il tutto a convenienza. Che palle.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 Ieri la squadra girava, e anche bene.



Fino al 20 del st. Facciamo anche che vuoi tirargli un pï¿œ il collo, 

almeno almeno prima del 30esimo un/due cambi io l'avrei fatti.



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






>>>> distrarsi contemporaneamente nella stessa azione?



Ho detto semplicemente che IMHO avrebbe dovuto fare i cambi prima del 

37esimo ed ho spiegato i motivi.



Perï¿œ moe, non ï¿œ che posso sempre ripeterti tutto!!! :)



-- 

CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI






 decidetevi



fatto






 come al solito ti sbagli



https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMTdUaO17Ym52kHvTkR1fm5mfd6fem2zAMoSHdAJBLbDmjbazD







 professori



Il Professor Scoglio, il teorico del "pressing eolico" (Scoglio cit.)



Scoglio, rip&lol




 Scoglio, rip&lol



Ecco, appunto.

Voglio dire: se non vieni da quell'ambiente e hai un minimo di testa, 

non ti metti certo a iniziare una carriera da allenatore.






 allenatori parlare sono poco piï¿œ che semi-analfabeti. 



vabbï¿œ, ma che c'entra la cultura col conoscere il calcio 




 vabbï¿œ, ma che c'entra la cultura col conoscere il calcio 



Sto dicendo che al calcio non ï¿œ che approccino le menti piï¿œ brillanti 

d'Italia, ecco. La maggior parte degli allenatori (tranne una piccola 

elite, che non a caso allena le squadra piï¿œ importanti d'Europa) sono 

dei mezzi cretini, suvvia.






 dei mezzi cretini, suvvia.



puï¿œ essere, perï¿œ avendo vissuto il calcio ai massimi livelli da allenatore e 

molto spesso anche da giocatore ï¿œ ovvio che conoscano il calcio infinitamente 

meglio di qualsiasi tifoso e di qualsiasi fisico nucleare di fama mondiale




 meglio di qualsiasi tifoso e di qualsiasi fisico nucleare di fama mondiale



Bah, conoscere il calcio ï¿œ talmente una frase generica che non saprei 

ribattere.

Sï¿œ, certo, sono persone che vivono di calcio e masticano calcio dalla 

mattina alla sera, ma ci sono ottimi argomenti per dire che sbagliano, 

perchï¿œ sbagliano eccome. Magari uno puï¿œ sbagliarsi sullo stato di forma 

di un giocatore, questo sï¿œ, ma non ï¿œ che serva conoscere lo scibile 

umano sul calcio, per poter dire che Bojan ï¿œ stata una mossa poco 

felice. In Italia guardiamo partite di calcio da quando ancora non 

sappiamo parlare, leggiamo quotidiani sportivi, leggiamo notizie 

online, guardiamo migliaia di partite a qualsiasi livello (chi di noi 

non ha mai seguito qualche squadraccia del proprio paesino?), spesso 

abbiamo giocato a calcio a livello amatoriale, a volte qualcosa di piï¿œ 

e ognuno di noi ha almeno un amico che ï¿œ stato in odore di fare il 

grande salto nel calcio dei professionisti.

Insomma, non ï¿œ che siamo proprio digiuni della materia e pretendiamo di 

saperne. Porca Eva, non seguiamo altro sport all'infuori del calcio, 

non pratichiamo altro sport all'infuori del calcio, potremo dire la 

nostra quando un allenatore sbaglia o ne sanno sempre e comunque di piï¿œ 

loro?



Da tutto questo escludo Capello, che ï¿œ l'unico a capirne piï¿œ di me u__u






 loro?



questo sï¿œ, un allenatore ne sa sempre e comunque di piï¿œ di un tifoso




 questo sï¿œ, un allenatore ne sa sempre e comunque di piï¿œ di un tifoso



Ribadisco: ï¿œ pieno di cialtroni in qualsiasi settore, figuriamoci nel 

calcio. Gli allenatori fanno delle scelte. A volte sono scelte ben 

ragionate, a volte son scelte magari dettate dall'impulsivitï¿œ, dalla 

poca luciditï¿œ del momento, dall'inesperienza, etc. etc..

L'allenatore sa come stanno i giocatori meglio di qualunque tifoso, ma 

puï¿œ sbagliare scelte che magari un tifoso avrebbe azzeccato, forse 

proprio perchï¿œ piï¿œ distaccato dal problema.






 credo sia il senso.



non ho visto n� nagatomo lasciare li Noncerino, n� nocerino bollito, ho solo 

visto Nocerino, sbagliando, sottovalutare nagatomo

per il resto ripeto, le mode di iscm sono stupende










https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMTdUaO17Ym52kHvTkR1fm5mfd6fem2zAMoSHdAJBLbDmjbazD




riesci ad avere un cane pi� brutto di quello di esine



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 le mode di iscm sono stupende



in quanti la seguirebbero questa moda?




 mai sostenuto che servisse. a me fa vomitare



apposto cos�








 in quanti la seguirebbero questa moda?



tanti. poi c'� l'ossessionato portabandiera, non so se � il caso tuo










 tanti. poi c'ï¿œ l'ossessionato portabandiera, non so se ï¿œ il caso tuo



mi auguro comunque che alla sua prossima presenza tu possa rinfacciarmi di 

dargli addosso, perche' significherebbe che ha segnato e abbiamo vinto




 riesci ad avere un cane piï¿œ brutto di quello di esine



E' lui che viene da me!






 dargli addosso, perche' significherebbe che ha segnato e abbiamo vinto



prima godo e poi te lo rinfaccio, tu invence prima implodi e poi stai 

zitto...

tipo gionni, ospite, convinto, nessuno, eccetera








 tipo gionni, ospite, convinto, nessuno, eccetera



questo e' il fake?



comunque stai tranquillo, il suo spunto il giorno dopo la partita Nocerino se 

lo prende anche se segna e ci fa vincere. non mi pare di evitare di parlare di 

determinati giocatori solo perche' ho avuto torto su di loro