Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (Bis) come vedo ZAC

Zac è un grande allenatore.
a me piace il modulo e una mentalità offensiva
e no voglio vedere sempre e comunque una squadra tutta schierata in difesa.
Zac ci ha tirato fuori da periodi bui, Zac ha messo in campo ieri la
squadra.
Continuo a ripetere
date a Zac: Riquelme Zenoni, Kaladze
+ Redondo, Comandini, Albertini
e vedrete che spettacolo.
Ogni modulo se manca una pedina importante non funziona al 100%
Pensate ad Helveg o Gattuso sulla fascia
e immaginate un artigiano che fa un'orologio senza metterci uno dei tanti
ingranaggi ! forse qualcosa funziona, sicuramente non funziona al 100%
dico Helveg come puo' essere l'assenza attuale di Albertini,
come le scorse stagioni senza Coco, come il trequartista Boban che fa pena.
ecc ecc
finchè non vedo Zac con uno squadrone, non penso che possa espriemere al
massimo quello che ha in testa.
sappiamo qunata importanza ha nel suo modulo il movimento degli esterni di
centrocampo (fare avanti e indietro sulla fascia, cercando di difendere +
che attaccare)
e del compito degli attaccanti esterni per favorire Bierhoff.

 ingranaggi ! forse qualcosa funziona, sicuramente non funziona al 100%
Ammazza che metafora... :-) Cmq, scherzi a parte, sono d'accordo con quanto
da te scritto. In fondo non č per creare alibi a favore del Mister, ma in
questi (quasi) 3 anni pochissime volte ha avuto tutti veramente a
disposizione.
--
           =PAOLO=
 Rossoneri ad ogni costo
   Tessera #11 di ISCM
      [Gruppo Bierhoff]
 
www.iscm.it
       UIN #97041537

Zac ha sicuramente dei grandissimi meriti,in questa fase,e lo apprezzo
sopratutto per come sta gestendo la squadra cercando di sfruttare ogni
giocatore al massimo delle sue possibilità.Generalmente mi piace il suo
gioco, anche se a volte lo preferirei un po più elastico nel gestire la
partita.
Nei sui difetti (certo anche lui ne ha )metterei la testardaggine
nell'insistere spesso su giocatori che magari non sono in forma (tre anni
abbiamo dovuto aspettare Helwegg) e Bierhoff.Ma probabilmente ogni
allenatore ha i suoi giocatori "preferiti".Sacchi aveva Mussi,Lippi Jugovic,
ecc.
Comunque se Zac rimane sarei complessivamente molto contento.
PS basta con prendersela con Boban.Ricordatevi che chiamavamo Albertini
"cadavere" solo pochi mesi fa.
Adesso senza di lui sembra che il Milan faccia sempre schifo....
Ciao
Mark ISCM 73

 [cut]
mi hai quasi convinto.
perň vorrei sapere se questo sant'uomo ha qualche difetto o lo beatifichiamo
seduta stante.
--
El Diablo [KFC]

 seduta stante.
Ah ecco!... Mi sa che mi tocca posare il saio e riprendere i miei soliti
panni... vabbè...
Cmq ROTFL!!


seduta stante.
- perchè passare attraverso la beatificazione ? E' un'inutile perdita di
tempo, promuoviamolo direttamente a santo.=)))
Peter

squadra.
- come ho già detto in altre occasioni, non dimentichiamo come e quanto
valorizza i giovani senza "bruciarli" ..... e questo non ha prezzo (Ambro,
Gattuso, Coco, Sheva ecc.ecc.)
Peter

 Cmq ROTFL!!
la battuta nascondeva una domanda seria per maurizio, che cmq. piň essere
rivolta a te, peter e tutti gli estimatori di zac intelligenti (quelli che
sanno scrivere qualcosa di piů che zac per sempre o zac non si tocca).
mi spiego: il mio amico mau, ha elencato benissimo e in modo convincente
quelli che a suo avviso (e tutto sommato anche per me) sono i pregi di
zaccheroni.
ora, perň, vorrei sapere quali difetti ci vede in lui, ammesso che zac (per
lui e voi) ne abbia.
ciao
El Diablo [KFC]

Diablette...
tutti hanno difetti.. io , te , libbbax, gruve :], zaccheroni, sacchi,
capello, crujff, tutti.
ciao

lui e voi) ne abbia.
- 1) Non sempre riesce a dare la giusta carica alla squadra, nel senso che a
volte (ultimamente spesso, a parte ieri sera) la squadra non sta concentrata
per tutte la partita (1° tempo scadente, 2° tempo meglio) e per più partite
di seguito.
2) Gioco troppo spesso "poco spettacolare", siamo portati a giocare sempre
all'attacco, ma non vedo molte giocate "particolari".
3) Un altro difetto (?!?) è che gestisce in maniera troppo "tranquilla" la
questione dei cambi. Anche se dopo 3 anni mi viene da chiedere se non sia un
modo per dire a chi ha cambiato "ho insistito su di te, dandoti fiducia, non
stai facendo ciò che ti ho chiesto e non posso fare altro", ma qui sta
subentrando la mia anima di coach e sto cercando di interpretare il suo
pensiero :-))).
Questo mio pensiero deriva dal fatto che non ha mai perso nessun giocatore
sul piano caratteriale (ricordate Dida ?).
Rileggendo questo passaggio noto che "l'amore" per il mio conterraneo :-)))
mi ha portato a descrivere un difetto facendolo passare per un merito, ma
devo aggiungere che è irritante vedere sostituire un uomo solo dopo 70/80
minuti.
-
Contento Gino ?
Ciao,
Peter

 all'attacco, ma non vedo molte giocate "particolari".
a mio parere con gattuso - helveg - giunti - ambrosini
in mezzo di giocate spettacolari ne fai poche, perchè sono limitati
tecnicamente. = organico senza 1-2-3 campioni

 Contento Gino ?
si! un'analisi davvero accurata. bravo veramente!

e aggiungo
ieri sera in fase costriuttiva nessuno e dico nessuno
ne ambrosini ne gattuso ne tantomeno helveg
(+ giunti + boban)
se avessimo avuto Albertini e Redondo e magari un forte esterdno destro
avresti visto tante giocate di classe
lanci precisi ecc.
questo è il punto non Zac. che mette in campo quello che ha.

 capello, crujff, tutti.
questo lo so benissimo anch'io, come del resto tutti abbiamo dei pregi.
visto che tu avevi descritto solo i pregi di zaccheroni, ti avevo chiesto
quali difetti ci vedevi.
dopo una risposta simile, puoi ritenerti esonerato dal rispondere e cmq. ha
risposto peter e anche bene, ciao
--
El Diablo [GRUPPO BRNCIC]
1) non avrai altro Diablo all'infuori di me
2) leggi il corso di quoting di MdM
http://www.interisti.net/_netiq/quoting.htm
3) non postare in html
4) non rispondere ai troll
5) non spammare

 risposto peter e anche bene, ciao
bocciato ? :(((((((((((((((((((((((((((((((

e sopratutto obiettivo
El Diablo [KFC]

> [KFC]
Copenaghen FC ? =)

 lui e voi) ne abbia.
E' chiaro che anche Zac ha i suoi difetti, proprio per questo ti elenco
quelli che secondo me lo contraddistinguono:
1) Certe volte è un po' "tardivo" nei cambi... mi capita di vedere la
partita e pensare: "Io quello lì lo leverei", passano 15-20 min ed
effettivamente abbandona il campo, ma allora mi chiedo: perché aspettare
così tanto quando potresti dare maggior respiro alla squadra inserendo un
uomo fresco?
2) Effettivamente nei confronti di qualche giocatore è, per così dire,
"incaponito". Perché non dare qualche chance a Brncic piuttosto che a
Giunti? (Non mi venite a parlare di Bierhoff perché se l'alternativa è il
Josè Mari di ieri, meglio Oliviero tutta la vita).
3) Dovrebbe incazzarsi di più con la dirigenza per quanto riguarda la sua
partecipazione nella gestione del parco giocatori. In 3 anni non gli hanno
comprato un solo giocatore dei 30-40 che ha chiesto. Stesso discorso per le
cessioni che il più delle volte mi sembra gli vengano fatte sotto il naso...
Altri difetti al momento non ne trovo, ma di una cosa sono certo: dato che
tutti hanno dei difetti (e la categoria degli allenatori è forse ai primi
posti di quella particolare classifica), preferisco tenermi il mio amato Zac
i cui difetti sono ampiamente surclassati dai meriti e che, come già scritto
in un post precedente, ritengo forse il miglior allenatore sulla piazza.
Ciao.


 Copenaghen FC ? =)
[Kana Fan Club]

senno' zac puo' caricarli quanto vuole, na in test non gli entra.
- Certo che dipende ANCHE da lui, non voglio tediarti con altri l'esempio di
altri sport, ma ti posso garantire che in quasi tutti (e perciò calcio
compreso) l'allenatore (o coach o trainer o chiamalo come vuoi) ha una parte
importante se non fondamentale nella carica da dare ai giocatori.
Hai mai fatto sport a livello agonistico ? Io sì (Basket) e ricordo in
paticolare un Coach stile Trap (o Terim), ti posso garantire che quando
uscivamo dagli spogliatoi eravamo delle BELVE.
Peter


P.S. Nel NG abbiamo altri ex giocatori e alcuni anche di livello, chiedi
loro cosa ne pensano.
Per esempio chiedi a Cristina (che ha avuto un recente passato a livelli
notevoli) se l'allenatore ti trasmette tranquillità, tensione, carica,
delusione .....
Peter

avresti visto tante giocate di classe lanci precisi ecc.
- non sto parlando di ieri sera, ti sto parlando da quando Zac è al Milan.
Tranne rare occasioni, non mi ha mai abbagliato.
Peter




vado dallo psicologo :)
e ho capisco certe cose da me o lo psicolog da solo non fa niente.

e attenzione parlo di psicologo che dovrebbe essere la + adatta al mondo a
motivarti.

e ho capisco certe cose da me o lo psicolog da solo non fa niente.
- non ho capito che hai voluto dire.
Peter

uno che ti motiva, parliamo di questo no ?
uno che riesce a ficcarti delle motivazioni in testa.
e molti allenatori non sono capaci e chi + chi meno
cosi' come i giocatori
c'è quello + grintoso, che si carica e quello meno che recepisce meno il msg
del tecnico
dipende da com'è la persona.

cosi' come i giocatori c'č quello + grintoso, che si carica e quello meno
che recepisce meno il msg del tecnico dipende da com'č la persona.
- č chiaro che vi sono giocatori che vanno "stimolati" di piů e altri di
meno, ma lo stesso vale per gli allenatori che sono piů grintosi di altri,
non puoi paragonare il Trap,Ulivieri, Terim, Mazzone, ecc. a Tabarez,
Colomba, Eriksson, ecc.ecc.
L'impressione (e parlo di impressione e non di certezza) č che Zac sia fra i
meno "cattivi", ma posso sbagliare, d'altronde l'immagine a volte inganna,
infatti capita che un signore come il grande Liedholm abbia attaccato al
muro degli spogliatoi un giocatore ..... (qualcuno si ricorda chi era ?)
Peter

 muro degli spogliatoi un giocatore ..... (qualcuno si ricorda chi era ?)
i don't know...
ciao peter :-]