Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: stangata a totti

20.000 euro di multa
-- 
vixente

 20.000 euro di multa
LOL

 20.000 euro di multa
Anche troppo, per quello che ha fatto.
-- 
The Party Boy

 Anche troppo, per quello che ha fatto.
dissento.
Si parla tanto dei giocatori che devono essere i primi a dare 
l'esempio. E tu, che sei il capitano, fai il pollice verso proprio nel 
derby? sapendo che giï¿œ gli animi sono infuocati e che fuori succederï¿œ 
il putiferio?
Non dico che sia stato lui a scatenare tutto, perï¿œ IMHO in certe 
occasioni cosï¿œ delicate (al derby di Roma il ferito e l'accoltellato ci 
scappa sempre) eviterei di fare certi gesti.
-- 
vixente

 il putiferio?
Si

 Anche troppo, per quello che ha fatto.
quoto
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)

 Non dico che sia stato lui a scatenare tutto, 
Be', sbaglio o Rocchi, al gol, ha fatto il segno di "Non ce n'e'" alla curva
della Roma?

 dissento.
rocchi dopo il gol fa il gesto *non ce n'è* con pollice e indice, e si
riferiva allo scudetto della roma.
un altro laziale sgambetta perrotta a fine partita.
totti va verso la sua curva e, ridendo, fa il gesto della serie B ai
laziali.
mi sembra che totti sia stato il più soft di tutti.

On 20 Apr, 13:12, Mork [e' una sfida che vedrai la vinciamo insieme]

Quoto.

riferiva allo scudetto della roma.
E' un gesto che fa sempre.

 E' un gesto che fa sempre.
Confermo, significa "L", una volta lo spiegò, ma non mi ricordo.

 E' un gesto che fa sempre.
Quindi puo' farlo senza problemi?
 

 Quindi puo' farlo senza problemi?
si ma sta storia di totti è ridicola
Allora la merda di materazzi con la maschera?

 Allora la merda di materazzi con la maschera?
Con quell'etica, lui puo' fare quel che vuole.
Ricorda lo smoking bianco.

 

OPS

 OPS
P E N I T E N Z A M I L A N O !
 

 Quindi puo' farlo senza problemi?
Non è un gesto provocatorio, come ha cercato di spiegare Gaelvis. 

 Confermo, significa "L", una volta lo spiegò, ma non mi ricordo.
Ga, cazzate, dai.
Se fai un gesto verso la curva avversaria, non lo fai per fargli i complimenti
o altro, lo fai per percularli.
E il fatto che lo faccia sempre non e' una scusante.
Altrimenti, il gufosuka di palonzo doveva essere interpretato in modo diverso.
:-)


non lo sapevo.
per un laziale questa cosa sposta enormemente le responsabilità dalla
parte di totti, è ovvio.
ma per un normale spettatore come me, che ho visto la partita, rimane
l'isteria collettiva dei laziali che non potevano credere di aver
buttato via LA GODURIA dell'anno per colpa di floccari.
la loro reazione, con conseguenti frignate alla mourinho, è figlia
della grande occasione tirata nel cesso solo per demeriti loro.
un pò quello che è successo alla roma quando ha perso a milano col
milan e nessuno si riusciva a capacitare del come era potuto
succedere: l'unica soluzione era scagliarsi contro l'avversario
tirando fuori qualsiasi pretesto, pur di cercare di dimenticare.

 Non è un gesto provocatorio, come ha cercato di spiegare Gaelvis. 
Quello di materazzi però...
:P

 Quello di materazzi per�...


 laziali.
Rocchi fa sempre quel gesto, mi pare sia la L di Lazio. Discutibile ma
da un laziale non mi aspetto chissà quale prova coreografica, l'unico è
stato Gascoigne.
Totti fa il gesto del pollice verso sotto la sud, rivolto ai tifosi
della curva in mezzo ad altre decine di persone; sfido chiunque a
vederlo dalla curva nord, o anche dalla tribuna. Che sia stato
provocatorio lo possono dire sono prevenuti e giornalistucoli.
L'unico che per buon senso andrebbe squalificato e penalizzato in tutta
la faccenda è Radu ma, cito dalla sentenza:
<cit.>
Nessun provvedimento nei confronti di Stefan Radu. Il giudice sportivo
Gianpaolo Tosel ha esaminato le immagini televisive relative allo
'sgambetto del difensore della Lazio ai danni di Perrotta al termine del
derby ma pur ritenendolo un gesto "del tutto gratuito ed idoneo a
provocare istintive e pericolose reazioni", oltre che "decisamente
riprovevole", sottolinea che non è tale "da integrare gli estremi di
quella 'condotta violenta che, se 'non vista dall'arbitro, rende
ammissibile la 'prova televisiva', con i consequenziali effetti
sanzionatori. Si è trattato, in buona sostanza - scrive Tosel - di uno
'sgambetto', sia pure portato con una certa veemenza, non tale comunque
da denotare quell'inequivoca 'intenzionalità  lesiva che, per costante
orientamento degli Organi di giustizia, connota la previsione normativa
di cui all'art. 35 n.1.3) CGS".
</cit.>
-- 
Stefano

 il putiferio?
Era sotto la sua curva però in mezzo ai compagni in festa e circondato
da un bel po' di gente. Imo più grave lo sgambetto dal
punto di vista della visibilità, sebbene alla fin fine nulla di
clamoroso.

 che già gli animi sono infuocati e che fuori succederà il putiferio?
peggio chi fa il mitra o taglia la gola
 

 già gli animi sono infuocati e che fuori succederà il putiferio?
davvero credi che i subumani cerchino il pretesto? erano allo stadio 
con spranghe, lame e catene ben prima del gesto di totti.
-- 
http://tinyurl.com/24wpf2