Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Giappone

c'è qualcuno che possa spiegare cosa voglia dire: barre esposte, 
pericolo di fusione, nocciolo, rafreddamento con acqua di mare...
Snocciolano questi termini senza minimamente spiegare cosa cazzo 
vogliano dire, come se tutti fossero fisici nucleari. Possibile che non 
ci sia nessuno che riesca a spiegare cosa sta succedendo, se c'è da 
allarmarsi, che rischi si possono correre? La solita disinformazione 
confusa.

 pericolo di fusione, nocciolo, rafreddamento con acqua di mare...
sob ricordo che una volta ai tempi del liceo sapevo bene come funzionava
una centrale nucleare. Adesso non ricordo nulla.
Cmq una volta che una centrale nucleare č avviata non la spegni se non in
decenni. In realtą la contieni e basta. Se si fondono le barre di grafite
che la contengono sono cazzi
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vogliano dire, come se tutti fossero fisici nucleari. 
Sono nella merda.
E noi potremmo esserlo tra qualche mese.

 che la contengono sono cazzi
ma la "sindrome cinese" e' fantasia da film o teoricamente potrebbe
essere realta' ?

 confusa.
So che le fissione nucleare avviene bombardanro l'uranio con dei
neutroni.
Da li l'atomo di uranio si divide in due sprigionando energia.
Creo che il pericolo in Giappone sia che la fissione avvenga senza la
dovuta protezione

 wrote:

anche tra qualche settimana se e' per quello


Possibilissima, spegnere un centrale nucleare non e' come spegnere la
macchinetta del caffè

 anche tra qualche settimana se e' per quello
Non credo ci metta cosi' poco ad arrivare qui.
 


Possibilissima ????????
Guarda che provocherebbe la fine del mondo eh

 E noi potremmo esserlo tra qualche mese.
ma non c'è una specie di guscio di acciaio all'interno del quale 
succede il tutto. Se questo guscio non si rompe in teoria non ci sono 
pericoli, o no?

 Non credo ci metta cosi' poco ad arrivare qui.
pensavo al derby senza Ibra

 essere realta' ?
che roba è la sindrome cinese?

 essere realta' ?
Non dovrebbe avvenire.
A Chernobyl e a 3 miles Island non avvenne.
Questo reattore e' vecchissimo (anni 1969/1970), ma dovrebbe tenere.

JoJo ha pensato forte :

"E'fallito il tentativo di pompare acqua marina nel reattore per 
diminuire la temperature delle barre di combustibile dopo il blocco del 
sistema di raffreddamento. A questo punto, il rischio di fusione del 
nocciolo del reattore non può essere più escluso."
TGCOM


http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_14/un-muro-di-cemento-contro-il-rischio-di-sindrome-cinese-stefano-agnoli_1f693a12-4e0f-11e0-992a-dbfddd704513.shtml

 Guarda che provocherebbe la fine del mondo eh
LOL
Abbiamo un nucleo, al centro della terra, un pelo piu' caldo del nocciolo fuso.
Comunque, ci sono falde acquifere piu' in alto che spegnerebbero tutto.
Certo, la nube radioattiva che ne uscirebbe farebbe il paio con quella di Yiroshima.


ganbare nippon!
-- 
paperinik

 pensavo al derby senza Ibra
 
Spero che il plutonio sia gia' qui, prima di quella data.
 


Le barre di combustibile nucleare nel reattore n.2 della centrale di 
Fukushima n. 1 sono totalmente esposte.
praticamente sono partiti i circuiti e le pompe degli impianti di 
raffreddamento e può succedere la stessa cosa dei reattori 1 e 3: ossia 
immissione di acqua di mare, esplosione causata con la reazione 
all'idrogeno, e acqua di mare fino al raffreddamento.
gli approfondimenti quando torno se interessano


cosa c'e' agli antipodi del Giappone ?

pericoli, o no?
Siamo gia' fottuti, in realta'.
Il secondo esploso stanotte aveva un combustibile diverso, a base di plutonio.
Il plutonio, purtroppo, e' estremamente cancerogeno; la sua polvere fa piu'
danni della sua radioattivita' e viaggia facilmente coi venti.
pare che l'aspettino in USA, costa ovest, tra qualche giorno.

 ma non c'ï¿œ una specie di guscio di acciaio
Il contenitore dovrebbe essere in cemento armato. 


Napoli :)

 Spero che il plutonio sia gia' qui, prima di quella data.
continuo a non capire, come è possibile che ci sia plutonio nell'aria. 
Ma la reazione nucleare non avviene tutta all'interno di un nocciolo 
che è stagno? Se questo nocciolo non si crepa (come successe a 
Chernobyl) in teoria non ci dovrebbero essere problemi. Oppure devono 
sfiatare il nocciolo per diminuire la pressione al suo interno onde 
evitare l'esplosione. In quel caso l'emissione è comunque controllata, 
bho...

 che la contengono sono cazzi
Io ne ho una a 5 km. da casa.
Spenta nel 1987.
Attualmente stanno facendo il decommissioning con termine dei lavori 
prevista nel 2030.
Per dire. 

 essere realta' ?
LOL

 si possono correre? La solita disinformazione confusa.
https://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/
tutto il resto è un'accozzaglia di articoli scritti da gente (i 
giornalisti) che non sa un cazzo per definizione.

 Per dire.
ORTO MIO!
-- 
Umin


speriamo allora che se proprio dovra' succedere avvenga per Napoli-
Inter...
(lo so lo so non si scherza su queste cose, mi faccio un po' di morale
da solo va)

 che non sa un cazzo per definizione.
interessante

 In quel caso l'emissione è comunque controllata,
Emissione controllata non vuol dire emissione zero, purtroppo.
Nelle nubi di fumo che si sono sviluppate tra venerdi' e ieri, c'era materiale
radioattivo.
Il nocciolo del secondo reattore, a quel che si dice, e' gia' esposto e il
liquido usato per raffreddarlo ha sfondato, per pressione, immagino, il "coperchio".
Questo secondo reattore e' alimentato a plutonio.

 L'hanno gia' fatto ed e' gia' scoppiato.
se fosse scoppiato il nocciolo saremmo nella merda.

 se fosse scoppiato il nocciolo saremmo nella merda.
spiegati

 spiegati
dal link del'Esa:
This is when the reports about “radiation leakage” starting coming in. 
I believe I explained above why venting the steam is theoretically the 
same as releasing radiation into the environment, but why it was and is 
not dangerous. The radioactive nitrogen as well as the noble gases do 
not pose a threat to human health.
At some stage during this venting, the explosion occurred. The 
explosion took place outside of the third containment (our “last line 
of defense”), and the reactor building. Remember that the reactor 
building has no function in keeping the radioactivity contained. It is 
not entirely clear yet what has happened, but this is the likely 
scenario: The operators decided to vent the steam from the pressure 
vessel not directly into the environment, but into the space between 
the third containment and the reactor building (to give the 
radioactivity in the steam more time to subside). The problem is that 
at the high temperatures that the core had reached at this stage, water 
molecules can “disassociate” into oxygen and hydrogen – an explosive 
mixture. And it did explode, outside the third containment, damaging 
the reactor building around. It was that sort of explosion, but inside 
the pressure vessel (because it was badly designed and not managed 
properly by the operators) that lead to the explosion of Chernobyl. 
This was never a risk at Fukushima. The problem of hydrogen-oxygen 
formation is one of the biggies when you design a power plant (if you 
are not Soviet, that is), so the reactor is build and operated in a way 
it cannot happen inside the containment. It happened outside, which was 
not intended but a possible scenario and OK, because it did not pose a 
risk for the containment.

 se fosse scoppiato il nocciolo saremmo nella merda.
Il nocciolo non scoppia.
E' sciopato il "tetto" del reattore con l'acqua refrigerante.
Credo il terzo contenitore, ma, forse, pure il secondo.

 cosa c'e' agli antipodi del Giappone ?
Treviso
 

 Credo il terzo contenitore, ma, forse, pure il secondo.
penso da come ho letto che sia scoppiaot il terzo contenitore, che 
sempre per come ho letto non ha nessuna caratteristica protettiva e di 
contenimento, è solo un tetto

 cosa c'e' agli antipodi del Giappone ?
a occhio il brasile, gallo prendici il ganso subito

 e di contenimento, č solo un tetto
Quella e' la struttura che si vede "scheletrata" nelle foto, ma dato che si
parla di esplosione dovuta a idrogeno, temo si sia gia' al secondo livello.
Del resto, stamattina sentivo uno parlare di liberazione di plutonio, ergo
c'e' gia' stato almeno un rilascio dal nucleo.

 si possono correre? La solita disinformazione confusa.
hanno spento il reattore prima che arrivasse lo tsunami
per raffreddare il reattore in spegnimento si usano dei generatori a gasolio
lo tsunami ha rotto i generatori a gasolio
allora hanno usato acqua di mare per raffreddare
l'acqua ha fatto un sacco di vapore
il vapore ha fatto crollare il tetto di cemento
i vapori son andati dispersi nel mare, una goccia nell'infinito
fine.
-- 
Vivi e lascia vivere.