Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Di Biagio

Ieri abbiamo fatto un gran parlare dell'arbitro (io per primo) e di
regolamento su quel famoso calcio di punizione, ma oggi pensavo a
un'altro aspetto della vicenda.
Mi chiedo: a prescindere dal regolamento, fa parte della lealtà
sportiva che un calciatore tiri una punizione mentre il portiere
avversario sta raccogliendo di terra arance, bottiglie, pezzi di vetro
(ecc.) che gli sono stati tirati in testa fino a un secondo prima?
Con il termine lealtà sportiva mi riferisco al rispetto di quelle
regole che fanno parte del mondo del calcio, anche se non sono scritte
nel regolamento: non giocare e mettere la palla fuori se un avversario
è infortunato a terra, restituire agli avversari la rimessa laterale
seguente... E porto questi due esempi perché (anche a ragione) a noi
viene rinfacciato da anni l'episodio di Bergamo quando in Coppa Italia
non restituimmo la palla e, in quell'azione, segnammo su rigore il
pareggio-qualificazione.
---------------------------------------
Axel #64 ISCM
ICQ# 10071606
http://libera-mente.fly.to
---------------------------------------

No, non è la stessa cosa.
Prima di tutto quelle che tu citi sono le UNICHE regole di lealtà sportiva
rimaste nel calcio. Le altre (saltare la gamba del difensore ina area quando
non puoi più raggiungere la palla, ammettere che hai messo fuori tu la palla
quando l'arbitro sbaglia ecc.) sono andate a farsi benedire.
Secondo, un conto è smettere di giocare e permettere il soccorso di un
infortunato, un conto è cercare di fottere l'avversario sul piano sportivo.
Secondo me Di Biagio ha fatto bene a provarci, al massimo non lo
convalidava. Anche perchè non ha fatto nulla contro il regolamento; non è
che abbia provato a metterla in gol con una mano (cosa che è sicuramente
scorretta); lui ha calciato; doveva essere l'arbitro a non convalidare.

 pareggio-qualificazione.
Appunto.
Hai dimostrato che l'onestà nel calcio è solo una cazzata.
Se puoi vincere cerchi di vincere, anche con "trucchetti" poco sportivi.
E questo vale per tutte le squadre.

 (ecc.) che gli sono stati tirati in testa fino a un secondo prima?
- esatto, anche per me il punto sta proprio qui, a me vincere in quel modo
non sarebbe piaciuto.............. e non è retorica
Peter

so di non capire niente, ma questa cosa della bottiglia non dovrebbe avere
qualche conseguenza (tipo squalifiche del campo o cose del genere?)

non sarebbe piaciuto.............. e non č retorica
Bravo, pero' intanto buttarsi in area senza essere toccati ormai e'
ritenuto normalissimo. Eppure e' estremamente piu' grave.
Di Biagio non ha fatto altro che approfittare (usando le parole di
maldini) di una "dormita" della squadra milanista. E' stato furbo, ha
tirato non appena ha intravisto un corridoio perche' i difensori
tardavano ad allinearsi..non era compito suo sincerarsi che avessero
capito che non c'era bisogno di attendere il fischio. Quello e'
compito dei difensori milanisti. Quindi non capisco perche' si
continui a definirlo uno scandalo..una furbata si', ma e' molto piu'
grave le continue furbate di inzaghi in area, per dirne una..

 wrote in message bwq66.5$gR1...@twister2.tin.it...


 >non sarebbe piaciuto.............. e non č retorica
Quindi non capisco perche' si continui a definirlo uno scandalo..una furbata
si', ma e' molto piu' grave le continue furbate di inzaghi in area, per
dirne una..
- mai detto che chi si butta vada elogiato, un gesto vale l'altro.
Peter

 pareggio-qualificazione.
Lealtà sportiva ? Forse esisteva negli anni '20 ora ci sono troppi  miliardi
in gioco, tutti i giocatori sono pronti a tuffarsi in area per ingannare
l'arbitro, a lamentarsi dei falli ricevuti chiedendo l'espulsione degli
avversari e poi a fare loro stessi gli identici falli,ecc. ecc. ecc.
 Forse alcuni vendono le partite e altri si dopano senza pensarci su 2
volte.


solo che quando lo fa qualcuno viene definito "furbo", quando lo fa
qualcun'altro si dice che è "ladro"...ma tutto il mondo è paese...
