Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Lazio piena di debiti

Lazio, debiti per 103 milioni di euro: impossibile trattenere Nesta e 
Crespo  
 
L'inchiesta pubblicata mercoledi' dalla 'Gazzetta dello Sport' sulla crisi 
economica nel calcio italiano mette a nudo una realta' che in molti, e a 
torto, erano convinti appartenesse solo alla Fiorentina, smembrata la 
scorsa estate per ripianare i debiti, ma che non ha ancora concluso il suo 
calvario (sia sportivo che monetario). Ma sotto la punta dell'iceberg c'e' 
ben altro. C'e' ad esempio una Lazio che ha liquidato solo nei giorni 
scorsi gli stipendi di novembre. Sia ben chiaro un concetto: con gli 
ingaggi miliardari percepiti i giocatori non muoiono certo di fame dovendo 
aspettare mensilita' arretrate. Lascia piuttosto perplessi invece il fatto 
che la societa' della famiglia Cragnotti abbia debiti per 103 milioni di 
euro. Ma a questo punto vengono in mente un paio di riflessioni: come 
sara' possibile trattenere giocatori come Nesta e Crespo di fronte alla 
necessita' di reperire denaro per coprire quella che e' a tutti gli 
effetti una voragine? Che credibilita' possono avere, alla luce di certe 
cifre, le frasi di Cragnotti che continua a confermare i suoi due 
gioielli? Nesta e Crespo sono i giocatori che verranno sacrificati (anche 
se Crespo, piu' di Nesta, ha una gran voglia di cambiare aria) per 
ripianare i debiti. Un po' come capito' l'anno scorso a Firenze con Toldo 
e Rui Costa. Chissa' che altro si nasconde sotto quella punta 
dell'iceberg...
Luigi Guelpa
-- 
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#5 Gruppo Anti-Coco
#11 Mimmo Team
ICQ# 10071606

 aspettare mensilita' arretrate.
IMHO il problema, più che gli stipendi dei giocatori, sono i poveri
azionisti che credevano nella squadra e si sono trovati con "un pugno di
noccioline" in mano.

 noccioline" in mano.
Mmmmmm, Groover allora potrebbe diventare un'azionista di maggioranza 
della Lazio? ;))
Comunque l'entrata in Borsa delle società è un'arma a doppio taglio: forse 
ci sono dei vantaggi immediati, ma alla lunga sono molti di più gli 
svantaggi...


 dell'iceberg...
L'iceberg è quel calcio "malato" che già qualcuno a denunciato.
Io non so esattamente come si muovano all'estero e come facciano ad
ammortizzare le enormi spese societarie, ma qui in italia il calcio di
vertice
è legato al "patron" della squadra che sgancia il cash ogni stagione.
Difficile immaginare un "azienda calcistica" che produca utili, quando una
società
come il milan è mossa spendendo la bellezza di 300 mld in acq ma senza
adeguato
ritorno ritorno monetario.
Se fosse vera questa "leggenda metropolitana" del calcio azienda spiegatemi
come il milan appiana i debiti di quest'anno, e ancora come l'inter
giustifica
i quasi mille miliardi spesi da moratti in 10 anni di acquisti.
Quanto hanno prodotto in termini di utili queste società?
E quanto invece sono ancora legate alla vecchia figura del presidente
magnate,
figura che apparentemente sembra caduta nel dimenticatoio nell'epoca
del merchandaising e del calcio SPA.
Sarà una mia idea ma da qui a dieci anni si tornerà con i piedi per terra,
dopo la Lazio sarà la volta della Roma, e poi di altri, e probabilmente
anche in europa dove suppongo che le cose non siano tanto diverse.
Mi piacerebbe vedere anche una società ora in voga  tipo Man utd o Bayern
Monaco come si muoverebbe in una stagione deficitaria di risultati e senza
la CL...
E' notizia di stasera, fonte italia1, un forte ridimensionamento "della
spendacciona"
barcellona....Un caso o un sintomo preoccupante??
Per ora sto tranquillo, noi abbiamo il Berlusca anche se lontano dalla
squadra.
E forse, tutto sommato, è meglio cosi.

 ritorno ritorno monetario....
...Da qui in poi era troppo lungo, non ti ho più seguito, mi spiace. Spero
di nn essermi perso niente di importante !

Crespo  
Determinate gestioni che provocavano le invidie dei tifosi di altre
squadre hanno le gambe corte.
Me ne sbatto di uno scudetto se poi entro 3-4 anni devo smantellare la
squadra per far fronte ai debiti rischiando di ridimensionarmi o
peggio di fare la fine di Napoli e Sampdoria.
D'altronde se fosse così facile comprare ogni anno 3-4 fuoriclasse
senza pagare dazio lo farebbero tutti.
Io, juventino, non ho vinto una mazza negli ultimi 4 anni, ma in 3 di
questi 4 ho lottato per lo scudetto, mi sono giocato una finale ed una
semifinale di champions league e sto sicuro che non mi smatelleranno
la squadra dall'oggi al domani per via di una gestione scellerata.
Un po' mi rodevano gli acquisti di Cragnotti, lo ammetto, ma oggi non
invidio proprio il tifoso della Lazio che dopo aver patito la partenza
di alcuni idoli assisterà, probabilmente impotente, al saccheggio
estivo di mezza squadra e di qualche bandiera...


Boh...dicevo soltanto che è....
Difficile immaginare un "azienda calcistica" che produca utili, quando una
società
come il milan è mossa spendendo la bellezza di 300 mld in acq ma senza
adeguato
ritorno ritorno monetario.
Se fosse vera questa "leggenda metropolitana" del calcio azienda spiegatemi
come il milan appiana i debiti di quest'anno, e ancora come l'inter
giustifica
i quasi mille miliardi spesi da moratti in 10 anni di acquisti.
Quanto hanno prodotto in termini di utili queste società?
E quanto invece sono ancora legate alla vecchia figura del presidente
magnate,
figura che apparentemente sembra caduta nel dimenticatoio nell'epoca
del merchandaising e del calcio SPA.
Sarà una mia idea ma da qui a dieci anni si tornerà con i piedi per terra,
dopo la Lazio sarà la volta della Roma, e poi di altri, e probabilmente
anche in europa dove suppongo che le cose non siano tanto diverse.
Mi piacerebbe vedere anche una società ora in voga  tipo Man utd o Bayern
Monaco come si muoverebbe in una stagione deficitaria di risultati e senza
la CL...
E' notizia di stasera, fonte italia1, un forte ridimensionamento "della
spendacciona"
barcellona....Un caso o un sintomo preoccupante??
Per ora sto tranquillo, noi abbiamo il Berlusca anche se lontano dalla
squadra.
E forse, tutto sommato, è meglio cosi.
;-)

 ;-)
eh eh, ok !

la CL...
Il tuo discorso è valido per tutte le squadre che hai citato tranne
queste due.
Il Bayern Monaco è una delle poche squadre europee ad avere un monte
ingaggi ridicolo rispetto agli ottimi risultati che consegue in Europa
e nel suo campionato.
La Germania è molto sotto gli standard spendaccioni del resto
d'europa.
Per il Man Utd il discorso è totalmente diverso in quanto non teme
crisi imminenti per via di un perfetto meccanismo di vendita della
propria immagine già testato da bel po' di anni.
L'unico e vero problema del nostro calcio è che abbiamo nettamente
sopravvalutato una marea di giocatori dilapidando negli ingaggi e
negli acquisti tutte le consistenti entrate dovute alle pay-tv.

 negli acquisti tutte le consistenti entrate dovute alle pay-tv.
Vero anche questo.
Ma le spese non credo siano inferiori all'estero.
Quindi immagino, faccio un esempio, che per la squadra alfa che ha investito
parecchio e per motivi di infortuni, di sfighe o quello che vuoi si ritrova
fuori dall'elite
europea sono "ugelli senza zucchero"!!!!
Finche la roma arriva anche seconda in campionato e nei quarti di coppa
le cose possono andare anche bene, vedremo quando ne resterà fuori.
Però mi sa che scottato una volta il Cragnotti non ci casca più!!!