Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -juve- La punizione di Pirlo

Voi, profondi conoscitori del regolamento, chiaritemi un punto.
Io sapevo che uno puo' battere la punizione quando gli pare e piace (ma 
con palla ferma, OK), a meno che non chieda di verificare la posizione 
della barriera; in questo caso, e' obbligato ad aspettare il fischio 
dell'arbitro.
E' corretto?
In questo caso, ieri sera il gesto dell'arbitro a Pirlo potrebbe essere 
interpretato come un:
"Vuoi un controllo della barriera?"
Pirlo se ne fotte e batte subito.
Il vostro parere?

Sembra che Albus Dumbledore abbia detto :

il problema è a monte
mi pare che abbia battuto con la palla in movimento
 
 

 E' corretto?
 
sarebbe corretto ma se l'arbitro dice che fischia lui, il gioco è fermo 
e per riprenderlo bisogna aspettare che l'arbitro fischi
che poi l'arbitro ha sbagliato nel dire fischio io perché non vi era 
alcun motivo per farlo, è un altro discorso
 
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"
 
 

 Il vostro parere?
 
Il gesto dell'arbitro sembrava più un "fischio io".
 
 

 Il vostro parere?
 
se chiedi la barriera aspetti il fischio, se no batti quando vuoi a 
meno che l'arbitro non ti dica espressamente che fischierà lui. non so 
cosa si siano detti pirlo e l'arbitro, comunque la palla era in 
movimento, quindi gol da annullare.
 
-- 
O.
 
 

>> (ma con  palla ferma, OK)
 
non avevo letto..
 
 


l'arbitro fischia la ripresa del gioco se il giocatore ha richiesto la 
verifica della distanza o se è passato troppo tempo dal fischio della 
punizione: cmq ha in mano il fischietto e lo fa vedere a pirlo. un 
difensore del bologna che sta guardando cosa capisce?
 
-- 
amicles

 Il vostro parere?
 
l'arbitro non chiede mai al giocatore se vuole la barriera, è il giocatore
che 
lo deve chiedere
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Il gesto dell'arbitro sembrava più un "fischio io".
 
Infatti, il punto e' questo.
"Sembra" che dica...
Ma se invece di affermare, avesse chiesto?
In pratica, se avesse chiesto a Pirlo se voleva che controllasse la 
barriera?
Lasciamo stare la palla in movimento.
 
 

 che lo deve chiedere
 
OK, ma "potrebbe" averlo fatto?
 
 

 Ma se invece di affermare, avesse chiesto?
 
Non credo che l'arbitro possa chiedere al giocatore il fischio.
E' lui che decide, se dice "fischio io" il giocatore è obbligato ad 
aspettare.
 
 

 OK, ma "potrebbe" averlo fatto?
 
 
per quanto ne so io, potrebbe avergli chiesto se andavano a troie dopo la 
partita


 ma "potrebbe" averlo fatto?
 
Lo escludo, è una cosa non prevista dal regolamente.
Per assrdo sarebbe come chiedere al giocatore se vuole un calcio di 
rigore. Le decisioni regolamentari di qualunque tipo le prende 
l'arbitro, non il calciatore.
 
 

 calciatore.
Non stavo mettendo in discussione questo punto.
Volevo solo sapere se il regolamento ESPLICITAMENTE vieti all'arbitro 
di chiedere al giocatore se voglia o meno il controllo della barriera.
Solo questo.

 chiedere al giocatore se voglia o meno il controllo della barriera.
 
Beh, questo per certo non lo so. Ma sarebbe abbastanza "strano" se lo 
consentisse!
 
 

 Ma sarebbe abbastanza "strano" se lo consentisse!
 
No, infatti, ma non serve "consentirlo": basta non vietarlo.
:-)
 
 


 
Palla in movimento quindi è da ripetere la punizione
 
Il regolamento parla chiaro
 
 

 difensore del bologna che sta guardando cosa capisce?
 
l'arbitro dice a pirlo fischio io perchè è passato troppo tempo dopo
il primo fischio.
ma qui la questione è un'altra: pirlo se la porta avanti almeno due
volte prima di calciare, e quando calcia la palla è in movimento.
ci sono più irregolarità sommate assieme, con l'arbitro colpevolmente
complice.
 

 Solo questo.
 
quando giocavo a calcio io, ci hanno sempre insegnato a metterci
mmediatamente 
davanti alla palla quando agli avversari veniva assegnata una punizione
per 
non farli ripartire subito, poi all'avversaria spettava, se voleva,
chiedere 
all'arbitro il rispetto della distanza, e a quel punto bisognava attendere
il 
suo fischio. Ma che l'arbitro chiedesse al giocatore se volesse la
distanza 
non l'ho mai sentito. Poi l'arbitro puņ decidere di essere lui a decretare
la 
ripresa del gioco, indipendentemente dalla volontą del giocatore, se
succede 
qualcosa, come un giocatore atterra, o un battibecco tra giocatori ecc...
ma 
per volontą sua


 quando giocavo a calcio io, 
 
OK, grazie, era quello che volevo sapere.
 
 

 Il regolamento parla chiaro
Anch'io credevo di averlo fatto.
:-(


 
quoto e aggiungo il guardalinee (che dovrebbe essere su quel lato del 
campo se non sbaglio)
 
-- 
amicles


Nel regolamento non e' scritto assolutamente che l'arbitro non possa 
andare a chiedere al giocatore s vuole la distanza ma e' 1 norma . Per 
regolamento i giocatori dovrebbero gia' stare a distanza di 9.15 . Se 
qualcuno si mette davanti al pallone con l'evidente intento di 
oastacolare la ripresa in teoria l'arbitro potrebbe anche ammonirlo ma 
ovviamente non lo fa. I casi a questo punto sono 2 : o l'arbitro di sua 
spontanea iniziativa richiama l'avversario a una corretta distanza e 
questo lo sta a sentire (non succede mai ..) o l'attaccante chiede "di 
verificare "la distanza e allora il fischio e' necessario perche' 
l'arbitro dovra' posizionare i difensori alla distanza di 9.15 m e come 
per tutte le interruzioni di gioco prolungate si ricomincera' con il 
fischio.