Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma Kalac...

adesso, ditemi dove Kalac č inferiore al Dida degli ultimi anni. Anzi, per
me č superiore
E sarei propenso a credere che Kalac non ci avrebbe fatto fare la figura
di merda di Glasgow (al limite avrebbe massacrato il tifoso ma sarebbe
stato meglio)
E allora perchč cazzo abbiamo rinnovato il contratto al deficiente con i
capelli rasati? perchč?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capelli rasati? perchè?
Lasciamo stare, guarda. Aggiungo che con Kalak non dobbiamo far entrare 
la barella ad ogni parata.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 capelli rasati? perchè?
ma poi cristo un deficiente così è difficile trovarlo in giro.
Al suo livello e alla sua età ancora a respingere i tiri non fuori ma
dentro l'area per servire meglio l'attaccante che accorre.
Un'espressione da rincoglionito totale. Sfido che non rilascia interviste,
credo faccia fatica a parlare


 dentro l'area per servire meglio l'attaccante che accorre.
il vero vezzo di dida è un altro. non solo respinge i tiri centralmente,
ma riesce a beccare SEMPRE l'avversario meglio piazzato per il tap in
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


 ha scritto nel messaggio 
news:fj62da$qqc$1...@news.newsland.it...
[CUT]
Tutto opinabile...
Per dimostrarti il contrario pero' dovremmo vedere Kalac in porta per un 
periodo relativamente lungo, e questo al Milan proprio non glielo auguro.
Aggiungo che Ancelotti e Vecchi conoscono il valore dei due portieri meglio 
di noi, visto che li vedono allenare ogni giorno, ma si sa che in questi 
discorsi passerebbero facilmente per incompetenti, mentre noi...

 ma riesce a beccare SEMPRE l'avversario meglio piazzato per il tap in
Mah..., riparlare degli errori di dida, che tra l'altro noi tutti 
conosciamo, non mi sembra l'oggetto della discussione, semmai bisognerebbe 
spiegare perchè dovrebbe giocare Kakac al suo posto...

 spiegare perchè dovrebbe giocare Kakac al suo posto...
scusa l'OT


 discorsi passerebbero facilmente per incompetenti, mentre noi...
Noi il valore di Dida lo conosciamo per le svariate cappellate, per i 
bagher, per le oscene simulazioni e per il contratto milionario. Direi 
che sono tutti buoni motivi per mandarlo a cagare, tanto peggio di 
quanto ha fatto lui è quasi impossibile.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 di noi,
spiacente, ma siccome anche loro sono umani e fallibili, nel caso di Dida
hanno clamorosamente sbagliato.
Probabilmente sono stati incapaci di scaricare un calciatore che gli aveva
fatto vincere la CL 2003 (anche se gli ingaggi dei giocatori dovrebbero
coprire anche questi rischi) o forse c'erano diktat dalla societą per
motivi oscuri.
Fatto sta che hanno fatto una cazzata clamorosa, peggiore di un acquisto
sbagliato imho


 spiegare perchè dovrebbe giocare Kakac al suo posto...
perchè per esempio evitiamo di usare un giocatore strasputtanato che ci fa
fare figure di merda?
chiaro che adesso ce l'abbiamo e lo usciamo. Ma ai tempi del rinnovo...
-- 


 scusa l'OT
no figurati,  dai parliamo degli errori di dida, hai pure qualche link?
e non dimentichiamoci di citare la sceneggiata scozzese!

 chiaro che adesso ce l'abbiamo e lo usciamo. Ma ai tempi del rinnovo...
sono d'accordo, ma andava preso un Portiere no Kakac

 superiori?
ma diamine mi sembra di sognare. Ma capisci che facendo sto ragionamento
con tutti avremmo ancora Rivera in squadra?
E allora perchè chiadiamo a gran voce un'ala, un centrocampista, un altro
attaccante? anche loro potrebbero essere peggio dei titolari
E poi capisco con un fuoriclasse che invecchia (tipo Baresi), ma con Dida
che ormai da anni fa cagare?


 no figurati,  dai parliamo degli errori di dida, hai pure qualche link?
http://tinyurl.com/crkw


, tanto peggio di quanto ha fatto lui è quasi impossibile.
Kalac in porta non lo auguro neppure al peggiore dei miei nemici sportivi
PS
Ma kalac perchè non lo compra qualche grossa squadra visto il suo valore, 
per esempio il manchester o il barca sono a caccia di portieri da una 
vita...

 
http://tinyurl.com/crkw
ci sono cascato come un pollo :((

 con tutti avremmo ancora Rivera in squadra?
gourkuff perchè non gioca? meglio 5 stecche di seedorf che il francese in 
campo

 hanno clamorosamente sbagliato.
Ma l'errore è stato commesso in sede contrattuale, quando andava preso un
Portiere, non adesso che fanno giocare Dida e non Kakac, capisci cosa
intendo dire?

 esempio il manchester o il barca sono a caccia di portieri da una vita...
Tu non so cos'abbia contro Kalak, ma quello che non vuoi capire è che 
qui nessuno esalta Kalak, bensì denigriamo pesantemente Dida.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 intendo dire?
boh, mi sembra che si equivalgano


 periodo relativamente lungo, e questo al Milan proprio non glielo auguro.
Mah...
A me pare di ricordare che all'inizio del 2007, Kalac si fece diverse
partite perché dida era scassato (2 mesi?).
Per me, furono le migliori che il Milan giocò nella prima parte dell'anno.
Ciao
WP


 me è superiore
Ho postato un messaggio simile qualche ora fa.
Dato che non lo avrai letto, te lo riassumo: perché, quando in porta
abbiamo Kalac, non mi cago sotto ad ogni punizione e/o corner?
Ciao
WP


 nessuno esalta Kalak, bensě denigriamo pesantemente Dida.
Io l'ho capito perfettamente e mi trovi anche parecchio d'accordo nel 
denigrare il dida attuale, forse č vero che ha esaurito i suoi crediti, 
quello su cui non sono d'accordo č il volere fare giocare quel pseudo 
portiere al posto suo.
Compriamo un Portiere da Milan e mandiamo via Dida, allora si.

 Compriamo un Portiere da Milan e mandiamo via Dida, allora si.
Grazie, Graziella e grazie al cazzo.
Al momento, quello che abbiamo č questo e Kalac č meglio del capellone.
Che ci sia di meglio in giro č possibile, ma dobbiamo stare al momento
attuale.
Dimmi, piuttosto, perché il Kalac attuale non andrebbe bene.
Ciao
WP


 Dimmi, piuttosto, perché il Kalac attuale non andrebbe bene.
A parte che le mie opinioni ovviamente non sono sentenze, anzi, come faccio 
a dimostrartelo se non gioca?
Dici che fanno testo le 4 (per dire) partite che ha giocato? Secondo me no.
Abbiati ci ha fatto superare un turno di champions contro l'inter, e allora?
Il portiere è l'unico ruolo con cui non è possibile giudicare un giocatore 
nel breve periodo.
Se a questo ci aggiungi che 60 e passa partite di dida per qualcuno sono 
state puro "culo" capirari il valore che possono avere le poche gare di 
kalac per me

 nel breve periodo.
Infatti e' un anno abbondante che ogni prestazione di Kalac e' meglio di
quelle di Dida, e sono due anni abbondanti che Dida ci costa punti a iosa.
Poi ovviamente, meglio tenere un portiere che 3 anni fa era un grande ma
che oggi da' la certezza di cappellate a ripetizione che uno che fa il suo
onesto mestiere e che "forse" "potrebbe" fare una papera (ma non ne fa da
Milan - Lille)
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 rientrato il capellone.
meno male che ho detto *per dire* :)

 meno male che ho detto *per dire* :)
Allora sei sempre piů in contraddizione.
Quante partite vuoi vedere per giudicarlo?
50?
Allora non puoi dire che sia scarso avendone viste solo 10.


 Allora non puoi dire che sia scarso avendone viste solo 10.
pensavo di avertelo spiegato

 visto che è l'unico sistema a quanto pare
Ahahahahahahahah...
Allora vuol dire che per giudicare Kalac è necessario un numero di partite
sufficiente a vedergli paperare la palla una volta?
Ma dai...
Peccato che, nel frattempo, dida, di papere, ne ha già fatte 100857.


 partite...
non a me, servirebbe per dimostrarlo a te o a chi la pensa come te

 ha scritto nel messaggio
news:fj6bg3$m1u$1...@aioe.org...

per me è già scarso ora, figuriamoci in quel caso

 per me è già scarso ora, figuriamoci in quel caso
Oh, aspetta, almeno, che ti risponda...


 Oh, aspetta, almeno, che ti risponda...
:D

 capelli rasati? perchè?
tra i tanti motivi, anche perchè è economicamente meglio (per una 
società) che un giocatore se ne vada quando il contratto è ancora in 
essere (si dirà così?) e non alla sua scadenza...
però, chi voglia spendere una barca di soldi per un dida così non si 
sa...
-- 
Quello che ha inventato la ruota era un idiota. È quello che ha 
inventato le altre tre che era un genio.