Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vi regalo un post.

Ho un amico (molto amico) sampdoriano, come spesso ho accennato. Uno
che va in curva regolarmente.
E' uno che gioca molto bene al fòbal (anche se non come me, ma del
resto, ci sta), e che ne capisce, i suoi giudizi per me sono
estremamente interessanti.
Anche se comprensibilmente c'è da considerare che è un tifoso, e
quindi un po' condizionato, vi regalo cosa mi ha scritto in privato su
Cassano.
Leggete, perchè tanto dubito che leggerete un post più bello. oggi :)
 zx:   (E Cassano?)
amico di zx:
HAHAAHAH, ma sei impazzito?
Ok, "Crick-crack".
No, dai, cerco di essere breve, poi nel caso se vuoi che io espanda
qualche concetto, chiedi. Tieni presente che da quando è arrivato l'ho
seguito praticamente in modo maniacale. Curioso per il personaggio,
ammirato dal giocatore, sorpreso dai suoi incredibili vuoti mentali.
So TUTTO. :D
Partiamo da un presupposto fondamentale.
Antonio Cassano è un fottuto genio del calcio. Te ne accorgerai. Non
lo è tanto di fantasia come può esserlo, cazzo ne so, un Ronaldinho di
cinque anni fa. Cassano è meglio, perché è fisicamente un genio del
calcio. Se è almeno all'80% di forma psicofisica (il 100%, per sua
ammissione, non lo raggiungerà mai), è un giocatore diverso da
qualsiasi altro campione io abbia visto giocare, con forse l'eccezione
– con le dovute proporzioni, ci mancherebbe – di Maradona.
Cassano è forte. Fortissimo fisicamente. Ha due gambe come due querce
e il baricentro basso. Risultato: non lo sposti. Non ce la fai
proprio, è impossibile.
Su questo, mettici due piedi da favola e la testa fatta per pensare
calcio (e solo a quello, probabilmente). Ne esce fuori un giocatore
potenzialmente al livello di Messi.
Il suo massimo è difendere la palla, non c'è verso di levargliela. Se
non lo anticipi, con lo stop ti ha già dribblato e sta già impostando
il tunnel sul raddoppio. E' devastante sull'accelerazione breve palla
al piede, e nessuno come lui – forse un po' Ibra – sa giocare con la
suola e dimezzare un tempo di gioco, velocizzando una giocata. Pazzini
ci ha fatto un mare di gol così, su cross suoi che un giocatore
normale mette mezzo tempo di gioco dopo.
Però non è Messi, perché è Cassano. Cassano non è solo una testa di
minchia. Sarebbe normale, quante ne ho viste io qui, a partire da
Mancini…
Cassano è una testa di minchia particolare. E' uno che lo pestano per
90 minuti e si lamenta appena. Ma che sbrocca se non gli danno un
fallo laterale e si becca cinque giornate. A Cassano puoi fare
qualsiasi cosa e va bene, ma tradisci la sua fiducia (oppure fai in
modo che lui creda che tu l'abbia fatto, secondo i suoi strani
parametri) e sbrocca.
Nella fattispecie degli eventi che l'hanno portato a Milano, devo dire
che secondo me aveva ragione da vendere. Non a dare del Vecchio di
Merda a Garrone (per quanto Garrone lo sia, un Vecchio di Merda, e
qualunque genovese te lo potrebbe testimoniare, è uno squalo e un
ducetto abituato a comandare a bacchetta). Se insulti, trascendi ed è
giusto che paghi. Ma nel merito, Garrone aveva solo torto e uno scopo
ben preciso: se poi ti va ti faccio un po' di cronistoria di eventi.
Cassano nella Sampdoria ha fatto un primo anno da orgasmi multipli
ogni domenica. Poi ci sono state le cinque giornate, ed è cambiato. Ha
conosciuto la moglie, si è calmato, e non è più stato lo stesso in
campo. Meno incazzoso, vero, ma anche in senso sportivo. Si è seduto.
Del resto, a Genova nella Samp era un re. E tecnicamente, da noi, un
Cassano seduto fa comunque la differenza. Piano piano l'ho visto
spegnersi, per quanto pure al lumicino era uno che in una partita ti
fa almeno una giocata che vale il biglietto. A Pardo, a inizio anno,
ha detto di aver capito che non bastava che facesse due-tre giocate a
partita, ma che doveva farne 10-12, essere più continuo. Il problema è
che io mi ricordo quello del primo anno qui, ed era uno da 10-12
giocate da urlo (rabone, trivele, controtrivele, dribbling ubriacanti,
rulete) mentre ora al più era uno da 10-12 passaggi – belli – riusciti
a partita. Non è la stessa cosa. Io ho le mie teorie su questa
evoluzione, legate alla cronistoria di cui sopra. Se ti interessa,
chiedi: racconto volentieri :D
Cassano al Milan: io prevedo che ti darà qualche mese di puro
godimento calcistico. Già ora, l'hai visto: mezz'ora, tre assist. Ora
gioca con Pato, Ibra, Seedorf, Pirlo, Robinho e non con Koman,
Mannini, Tissone, Zauri. E sarà sicuramente esaltato dal fatto di
poter giocare con gente al suo livello, e darà il massimo. Dagli tempo
di rimettere su la forma che ha perso in questi due mesi e lo vedrai,
quanto può essere determinante.
L'anno prossimo probabilmente sarà ancora a buon livello, almeno per
un girone. Poi, è nebbia. Se si siede, è merda, prima o poi scoppia
qualche casino. Se riesce a stare focalizzato almeno al 50%, sarà
ancora utilissimo, a patto che capisca che qualche volta potrà finire
in panca e l'accetti. Di certo non si può pretendere che lui sia
psicofisicamente sul pezzo per più di un anno e mezzo, io la penso
così.
(PS: sì, gli ho chiesto di espandere i due concetti)
Ciao, amisci
Mi spiace di non potermi unire durante il giorno ai vostri
cazzeggiamenti, bastardi.

 cazzeggiamenti, bastardi.
ottima analisi
potresti chiedergli cosa cazzo gli ï¿œ venuto in mente quando ha ficcato 
2 dita in culo a Strasser
-- 
Ciao
lyvyo

 Ho un amico
La sacrosanta verità 

 (PS: sì, gli ho chiesto di espandere i due concetti)
Spettacolo di post.
Voglio assolutamente la sua risposta...
sono curiosissimo

 sono curiosissimo
Ce l'ho.
E risponde anche alla domanda di lyvyo.
Ma è davvero lunghissima.
Sicuro che la volete?


SICURISSIMO
anche in pvt, se non vuoi qui

 2 dita in culo a Strasser
Non è stato necessario, me l'ha detto lui.
Vedi altra risposta a Squalo :)

 anche in pvt, se non vuoi qui
Eccotela
E' lunga (ti avevo avvertito)
:)
  zx:   non posso esimermi dal chiederti (con calma, e solo se ti va,
ovvio)
E io non posso esimermi dall'argomentare. Attento che sarà
lunghissimo :)
La cosa ti sembrerà paradossale, ma secondo me tutta la situazione
parte dall'ultima giornata dello scorso campionato. Già, quella in cui
Cassano e Garrone ballavano "Non succederà più" nello spogliatoio per
festeggiare il quarto posto, quando tutto sembrava fantastico,
bellissimo, eccezionale.
Cassano, quel giorno, fa una battuta a microfoni accesi: "Pres, ora
bisogna che cacci il grano!", riferendosi al fatto che la Champions
prevede quantomeno uno-due investimenti qualitativi. Non è un mistero,
infatti, che Cassano malsopporti (tecnicamente, personalmente non so)
alcuni giocatori della rosa. Mannini e Koman su tutti, giocatori non
all'altezza, che lui riprende più volte durante le partite
(antipatico, ma tecnicamente, sempre a ragione: Mannini è un esterno
di gran fisico, ma manca completamente dei tempi dell'inserimento,
insopportabile probabilmente per uno che fa della palla "sulla corsa"
il suo marchio di fabbrica; Koman semplicemente è un giocatore da
media serie B).
E' evidente che Cassano ha voglia di giocare con gente più compatibile
con le sue capacità, gente capace di capire il tempo di un movimento,
di ridare una palla decente e giocabile di ritorno, cose così. Di
avere, insomma, la possibilità di portare la Samp in Europa e di fare
una figura decente, perché ci tiene davvero. Nella Samp, nei suoi
anni, ne ha avuti alcuni di giocatori così: non fenomeni, ma giocatori
di calcio "veri". Bellucci, per esempio (con cui si mormora che sia
avvenuto uno scontro negli spogliatoi, una litigata a seguito della
quale il piccolo Bellucci pare abbia sostanzialmente appeso il barese
a un appendiabiti), Montella, sebbene rotto nella sua ultima stagione
amarcord qui.
Il presidente risponde, scherzando di rimando, ma con altrettanti
sottotesti e un briciolo di maldissimulata irritazione: "Ma basta,
sempre con questo grano!" e la cosa sembra finire lì. Il problema è
che da qui in avanti la Samp prende una china allucinante.
Vanno via Marotta e Del Neri. Marotta è stato deus ex machina qui per
otto anni o qualcosa di più addirittura. E' un grande dirigente
davvero, al di là delle difficoltà che sta avendo ora con i gobbi, era
direttore generale e si occupava di tutto. Partito lui, la società
comincia a brancolare letteralmente nel buio, e il presidente – che
sempre aveva delegato, appunto, a Marotta ammettendo che di calcio ci
capisce poco – svalvola.
Dopo aver dichiarato che, pur nei limiti del budget bla bla, la
squadra del quarto posto non sarebbe stata smantellata, che i tre
"big" non sarebbero stati ceduti (Cassano, Pazzini, Palombo) e che si
sarebbe cercato qualche rinforzo, Garrone a metà mercato rilascia una
conferenza stampa allucinante. Innanzitutto, spara a zero praticamente
su tutto. Su Marotta, accusato di aver portato via anche Paratici (il
braccio operativo di Beppe, molto apprezzato in giro, ma a quanto so
da insider non esattamente un fenomeno e personaggio molto overrated…
in più, incapace – e qui è il limite della coppia Marotta-Paratici
alla Samp – di muoversi con efficacia sul mercato estero. Fornaroli e
Bottinelli, due inutilità strapagate, ne sono la prova). Spara a zero
su Preziosi e sul Genoa, accusato di essere una squadra di
picchiatori. E' vero, ma in quel contesto, andare a rivangare il derby
d'andata (peraltro perso 3-0 in modo assolutamente indiscutibile) è
una caduta di stile totale. Mantovani il Genoa manco lo citava, mai, e
arrivò quasi sul punto di cacciare Boskov perche aveva fatto la
battuta su Perdomo e il suo cane.
Spara a zero sulle istituzioni cittadine, perché non gli lasciano fare
il nuovo stadio dove vuole lui. Lo stadio, bada bene, è l'unica cosa
che interessa a Garrone, ha già detto a più riprese che senza stadio
la Samp è destinata a sparire. Ne ha per tutti, fa una figuraccia
imho, e in più ricolloca la strategia di mercato. Già da qualche
giorno era "Ok i big, per rinforzi aspettiamo di vedere se passiamo il
preliminare". Qui si mormora che dopo il preliminare, di tempo utile
per il mercato ne resta pochissimo. Durante la conferenza stampa si
passa a "già è difficile mantenere i big". Insomma, un crollo nelle
strategie bello e buono, sicuramente questo al barese non deve essere
piaciuto molto. E Cassano è uno che dà davvero il bianco solo quando
ha grandi e forti motivazioni, lo vedrai con i tuoi occhi. Del resto,
questo è l'anno della nuova distribuzione dei diritti TV, e la Samp è
una delle maggiori beneficiarie tra le squadre di seconda fascia. In
più c'è il miraggio dei soldi della Champions: se passi il
preliminare, e il Werder non è un ostacolo insormontabile, si apre la
cornucopia. Niente, non si investe niente.
Nel mentre, cominciano a girare voci sul rinnovo del contratto di
Cassano. Lui vuole stare qui, è chiaro a tutti e lo dice a più
riprese. Ha moglie di Genova, aspetta un figlio, lo vuole crescere
qui, sta comprando una gigavilla. Vuole, insomma, allungare il
contratto e finire la carriera alla Samp.
Dai giornali, però, arrivano mal nascoste alcune frecciatine. Da
Garrone e, soprattutto, dalla sua famiglia. Si dice, tra il lusco e il
brusco, che Cassano è un lusso, che il suo stipendio è troppo alto per
i parametri societari. Garrone prende atto della volontà del
giocatore, e gli offre di allungare il contratto senza un soldo di
più: in pratica di spalmare quanto già pattuito per altri X anni.
Cassano, che è matto ma non è scemo, pensa probabilmente che non
spetti a lui pagare per avere l'onore di giocare nella Sampdoria.
Ora, è necessario un inciso su Garrone. Ducetto, dicevo: qui il
"genovese" Garrone (in realtà di origini basso-piemontesi) è abituato
a fare e disfare a suo piacimento, e quando incontra difficoltà a
picchiare durissimo. Salvo poi, magari, pigliarlo in culo, qualche
volta. Garrone è quello che foraggia la campagna elettorale del
candidato sindaco o presidente di regione che gli piace, in modo da
mettersi amici a capo del vapore. Garrone è quello che si impegna a
salvare il teatro cittadino, le mostre d'arte, le iniziative benefiche
e tante altre cose legate al sociale della città. Ma sono tutti
incarichi di facciata, si espone per farsi bello ma sotto sotto di
suo, a quanto si dice, non ci mette un soldo bucato o quasi. Garrone è
un petroliere, uno squalo con un pelo sullo stomaco così, vendicativo
e senza scrupoli. Vederlo dipinto sui media nazionali come "grande
saggio, brava persona" e cose così a Genova fa sbellicare dalle risate
interi quartieri all'unisono. E' uno squalo, come è giusto che sia uno
nella sua posizione, fa i suoi interessi e cerca di rimetterci il meno
possibile.
La Samp stessa l'ha avuta così: era dalla morte del vecchio Mantovani
che lo tiravano per la giacca, del resto aveva legato il marchio della
sua azienda ai successi più grandi della squadra, sembrava una
successione naturale. Ovviamente, lui se ne guardava bene di
considerare l'ipotesi. Però, piano piano, la squadra è sprofondata,
fino a rischiare la retrocessione in C, per errori evidenti della
nuova dirigenza di Mantovani Jr (e qui avrei da aprire un altro
capitolo infinito), a una quantità di sfiga inumana e a magheggi da
moggiopoli che, col senno di poi, oggi sono chiarissimi. Beh, lo erano
anche allora.
Insomma, a quel punto in troppi l'hanno messo di fronte alla
responsabilità di salvare la squadra. E lui che ha fatto? Al solito,
ha prestato la faccia, non il portafoglio. Ha fatto da garante davanti
alla città per un gruppo di investitori presentato da Dossena, l'ex
calciatore. Li ha presentati lui, li ha mostrati alla città, ha detto
di avere fiducia. Peccato che dietro a Dossena ci fosse Antonino Pane,
affarista partenopeo con già due-tre fallimenti di società calcistiche
alle spalle. Questa cosa salta fuori, mi pare, sulla Gazzetta proprio
nelle immediate vicinanze della firma del passaggio di proprietà.
Garrone invita i compratori in una banca, ma lì questi trovano la
Guardia di Finanza (grande mossa, va detto). Lui, contemporaneamente,
è moralmente obbligato ad acquistare, e quindi conclude l'affare
altrove. La Samp si salva dalla C, lui cerca spalle in giro per Genova
(sì, come no), prova a muoversi in diverse direzioni, non ottiene
riscontri e poi trova Marotta. Si tira fuori e lascia la gestione a
"occhio di lince", facendo la migliore scelta della sua carriera da
presidente.
Cosa c'entra tutto questo con Cassano? Serve per delineare
l'interlocutore.
Con la partenza di Marotta e Paratici, Garrone riorganizza la società
creando il cosiddetto "Comitato Strategico", che deve approvare ogni
decisione. Ne fanno parte sicuramente uno dei figli, il suo
commercialista, un cognato e qualche altro bel fenomeno. Si sa che
almeno uno di questi è un genoano conclamato.
Assume Gasparin e Tosi, nei ruoli di direttore generale e direttore
sportivo rispettivamente. I due hanno ovviamente poco tempo per
muoversi, riescono a confermare i big, ma sul mercato sostanzialmente
si muovono solo per acquistare tutto Pozzi, a 5 milioni di Euro
(troppi, imho). Si sceglie Di Carlo come allenatore, e in questa
scelta secondo me c'è tutta una strategia, cosa che di certo non può
sfuggire al genio di Bari Vecchia. Di Carlo, e lo dimostrerà a più
riprese fino a oggi, è un allenatore da salvezza, privo di qualsiasi
tipo di esperienza in squadre di medio livello, figuriamoci per la
Champions. Soprattutto, è una persona – ottima si dice, non si discute
questo – che dà l'impressione di essere arrivato nel paese dei
balocchi, quindi poco incline a farsi sentire in società e a chiedere
cose che gli servono. Va tutto bene, lui è in paradiso. Ma non va
tutto bene.
Si fa il preliminare di Champions. Andiamo fuori, e Cassano è quello
che già ti avevo indicato: non più arrabbiato e determinato, fa una
partita orrenda a Brema e gioca molto al di  sotto delle sue
potenzialità in casa al ritorno. Oddio, al di sotto per quel che
riguarda magari "la magia", in realtà corre molto, copre anche, fa una
partita "oscura", impreziosita dal gol di tacco del 3-0. Di Carlo lo
toglie addirittura per la classica standing ovation del cazzo, e al
93.mo pigliamo il gol che ci butta sostanzialmente fuori.
Da quel momento lì è solo confusione.
Di Carlo, che aveva proposto un bel 4-3-1-2 contro il Werder, comincia
a non capirci più un cazzo e torna al 4-4-2. Ma è un 4-4-2 bloccato
dietro, arroccato sulla linea dell'area di rigore, e la Sampdoria è la
squadra che in assoluto attacca con meno uomini del panorama
calcistico mondiale. Gli esterni non salgono MAI, i centrocampisti non
accompagnano MAI, la squadra con la difesa altissima di Del Neri a
zona pura (migliore difesa casalinga in Europa, lo scorso anno) viene
ridisegnata per difendere a uomo, 20 metri più indietro.
La squadra non gioca. A Cassano, e al povero Pazzini, arrivano solo
campanili da Gastaldello e Lucchini. Si avverte molto scazzo in campo,
la Sampdoria è una squadra da zero a zero dichiarato, c'è amarezza per
l'esclusione dalla Champions, l'Europa League viene vista come un
fastidio e giocata con le seconde linee, senza convinzione. Si mormora
pure che una trasferta, tipo a Karhiv con il Metalist se non ricordo
male, Cassano l'abbia saltata perché "non aveva voglia di tirarsi la
sbatta". Ormai la barca è allo sbando, i dirigenti nuovi non hanno
(ancora?) il polso della situazione, l'allenatore si mostra prono alle
pressioni societarie, le strategie e gli obiettivi non sono chiari (e
non lo sono ancora, oggi abbiamo ceduto Marilungo all'atalanta e
abbiamo adesso in rosa quattro prime punte – Macheda, Pozzi, Pazzini,
Icardi  - e nessun esterno capace di mettere palle in mezzo con
continuità. La gestione di adesso è addirittura schizofrenica: si
prende Macheda in prestito sei mesi senza diritto di riscatto e si
vende Marilungo, giovane cresciuto in casa, dopo 10 partite, nemmeno
tutte da titolare. Si valorizzano i giovani altrui, si mandano via i
nostri.)
L'insofferenza di Cassano è palese. In campo si vede giusto per il
minimo indispensabile, che per la Samp comunque è sempre un fattore. E
poi scoppia la bugna della litigata.
Ora, Cassano è un testa di cazzo, e non si discute. Possiamo
ovviamente dire tutti quanti che quando guadagni 3 milioni di Euro
l'anno, cazzo, una mezza cena ogni tanto con i tifosi te la puoi anche
succhiare senza rompere i coglioni. Ma di principio, nella questione,
ha ragione da vendere.
   1. Cassano non ha obblighi contrattuali diversi da quelli tecnici
con la Sampdoria. E' diverso al Milan, dove ha firmato anche clausole
di rappresentanza e d'immagine.
   2. Cassano non va MAI alle cene dei tifosi a fare la marionetta del
presidentucolo di turno che si fa bello mostrandolo come un trofeo.
Non lo fa, punto. E' un patto chiaro, e Cassano dà un valore
allucinante al concetto "patti chiari".
Del resto, se fosse disponibile, ci sarebbe un club a sera che dà un
premietto del cazzo, e indovina a chi? Antipatico, ripeto che lo
sforzo potrebbe anche farlo, ma non DEVE farlo.
Garrone, visto che è un uomo a cui piace coltivare il suo ego (vedi
gli impegni sul teatro etc.), una cosa ha apprezzato da quando è
presidente della Samp: la gente che gli lecca il culo, che gli fa i
complimenti, che gli dice "grande presidente". Con alcune associazioni
di tifosi ha stretto un rapporto importante, per esempio è sempre
presente a una manifestazione che si tiene a Fontanile d'Asti a fine
campionato, una cosa bella davvero in cui ci si incontra in tantissimi
a mangiare, bere, passare una bella giornata. Evidentemente, anche con
questi del "premietto" deve avere un rapporto così, sono "speciali".
Promette, ahilui, che avrebbe portato Cassano a quella cena. E, si
dice, a due mesi dall'evento comincia a pressare il giocatore.
Cassano non vuole sentire ragioni, lui queste cose non le fa con
nessuno, non c'è differenza con questi. Si dice che il presidente
torni alla carica in più di un'occasione, fino allo sbotto finale da
parte del barese, di fronte a una nuova insistenza. Sbotto da punire,
è chiaro, e duramente perché non mandi affanculo e dai del vecchio di
merda e del figli'èbucchin al tuo datore di lavoro. Per di più se lo
fai di fronte a testimoni. Devi punire, in maniera commisurata e
tenendo sempre presente gli interessi tuoi e della tua azienda, no?
Ma nello specifico, il giocatore ha ragione. Tu sei datore di lavoro,
non padrone. Il tuo dipendente non è uno schiavo, del cui tempo puoi
disporre a tuo piacimento. Sono principi universali, che valgono sia
per chi guadagna 1000 euro al mese, sia per chi ne guadagna 1.000.000
al giorno. Garrone s'incazza come un'ape, e ricordati che è un ducetto
vendicativo.
Il giorno dopo c'è una telefonata, i due si chiariscono, Cassano si
scusa. Presente Bozzo, procuratore del giocatore. Bozzo se ne va da
casa Cassano tranquillo, n'altro missile schivato. Ma il giorno dopo,
Gasparin – mi pare – si presenta a Cassano con un foglio da firmare.
E' la versione dei fatti di Garrone riassunta in una lettera
indirizzata al consiglio di amministrazione della società, che lui
deve avvallare in tutto e per tutto. Altrimenti, si minaccia di
rendere tutto il casino pubblico, di far sapere tutto ai giornali in
un momento in cui il giocatore è il "fidanzato d'Italia", pupillo di
Prandelli e anche di gente come Arturi della Gazzetta, che gli ha
sputato addosso a-gratis fino a che Lippi ha avuto un minimo di
credibilità. Cassano, è matto ma non è scemo, e non firma un cazzo. E
lì si rompe davvero il rapporto Garrone-Cassano. "Una cosa mai vista
in tanti anni di calcio", dice Bozzo. La cosa esce e Sconcerti, che ha
fatto per qualche anno il direttore del Secolo XIX qua a Genova, di
fronte a tutte le dichiarazioni che dicono "ma sì, Garrone perdonalo!"
dice, tagliente come una lama: "Io conosco Garrone fuori dal calcio.
Se Garrone ti punta, sei finito".
Cassano è finito. Viene dichiarato a più riprese che non vestirà mai
più la maglia della Sampdoria. Escono fuori storie di litigate nello
spogliatoio, di gente che ormai non lo sopporta più. Appare chiaro a
tutti che il tempo di Cassano qui è giunto al termine. Lui si scusa,
ma in modo piuttosto poco convinto e pure arrogantello, in un paio di
trasmissioni TV, e secondo me peggiora la situazione. Chiede il
reintegro con rinuncia a un milione di stipendio. Con il tempo, si
dirà pure disposto a firmare il dannato foglio. Niente.
I tifosi "introdotti" apparentemente non prendono posizione, ma si sa
che ce l'hanno con il giocatore per la dichiarazione della "Nutella"
dell'anno precedente. Non si perdona a Cassano il fatto di non aver
fatto distinguo quando ha dato dei tifosi di merda a quelli del
settore distinti (che, negli anni, si sono presi gli insulti da molti
giocatori, sono dei mugugnoni rompicazzo, gente che pure Toninho
Cerezo, uomo che nella vita non ha fatto altro che ridere, ha mandato
platealmente affanculo dal campo). Insomma, gliel'hanno giurata e ora
non piangono una lacrima.
Garrone chiede la rescissione del contratto per colpa, per giusta
causa. E qui dimostra tutto il suo essere ducetto permaloso. Perché
così facendo chiede una pena che, ovviamente, non sta né in cielo né
in terra. Ma soprattutto, a due mesi dal mercato, di fatto gestisce
malissimo una situazione che danneggerà la Sampdoria tecnicamente E
patrimonialmente. Cassano aveva una clausola di rescissione, attorno
ai 18 milioni. La squadra non aveva e non ha un altro giocatore capace
di accorciare, per quanto possibile, le distanze siderali che ci sono
tra centrocampo e Pazzini. Appare ovvio, almeno a me, che l'arbitrato
prenderà una decisione corretta, ossia megamulta al giocatore,
"squalifica" per un periodo, e poi il problema tornerà in casa. Si
dovrà mandarlo via, dopo questo casino, probabilmente gratis.
Mi sbagliavo, l'abbiamo mandato via pagando 1.7 milioni al Real
Madrid, in realtà è questo il nodo della questione.
Già, perché Garrone è permaloso e ducetto, ma fa pure il furbetto. La
Sampdoria deve 5 milioni di Euro al Real Madrid. Li deve se Cassano
viene trasferito a un'altra squadra entro giugno 2011. Sono, in
pratica, i soldi del prestito oneroso del primo anno di Cassano alla
Samp, il lordo della parte di ingaggio pagata dal Real per quella
stagione. Florentino quei soldi li rivuole, anche se non li aveva
spesi lui. E ha ragione.
La rescissione del contratto è l'unico modo per risparmiarli. Perdi la
faccia, ma cazzo, cinque milioni "son palanche". Con la rescissione,
non c'è trasferimento e al Real non devi dare una lira, da vero
pezzente. Se risparmi i 5 milioni e ti liberi del contratto,
considerato che Cassano guadagna mi pare 3 milioni l'anno… fai tu i
conti.
Alla fine, com'era ovvio, dall'arbitrato arriva la sentenza
cerchiobottista. Garrone dice che gli hanno dato ragione. Io dico che
gli hanno dato torto, pur picchiando su Cassano per
l'insubordinazione, ma in termini meramente pecuniari (ormai aveva
praticamente scontato la sospensione ed era chiaro che avrebbe
recuperato il denaro con un nuovo contratto). Facciamo una figuraccia
a livello di società e dirigenza. Confusione totale, di nuovo, in
società. Gasparin viene cacciato perché "abbiamo mandato via Marotta –
in realtà se n'è andato lui – per cambiare il modo in cui si gestiva
la Sampdoria, e ci troviamo un casa un altro Marotta") Gasparin è un
signore e dirà solamente che se Marotta gestiva in un certo modo e lui
anche ci sarà ben un motivo.
E ora è confusione totale. Non si ha una strategia definita, non si ha
un obiettivo che non sia genericamente "stare dalla parte sinistra
della classifica". Se cambiano le grafiche e fanno la classifica su
tre colonne, siamo rovinati. Siamo privi dell'unico giocatore di
livello che avevamo, stiamo comprando a cazzo di cane, abbiamo un
allenatore da serie B che è una brava persona ma è privo di
personalità. La squadra gioca di merda.
E tutto questo mentre a giugno festeggiavamo un risultato storico, un
quarto posto che rappresenta uno scudetto.
Abbiamo perso un giocatore che, lo ripeto, era magari "appagato", ma
che qui faceva la differenza, sempre. E lo abbiamo perso non perché ha
mandato affanculo il presidente, o meglio non solo.
zx:     Ecco, io credo sia questo il punto, per la prima volta è in
una squadra dove non sarà titolare fisso, e bisogna vedere se questo
non lo farà incazzare, una volta nuovamente al top. Ma d'altra parte,
sa che è in una sorta di ultima chance, e il fatto di giocare con
giocatori di livello e in uno spogliatoio forte lo potrebbe anche
aiutare.
amico: Questo aiuta senz'altro, senz'altro ha voglia anche se, ripeto,
per me il Cassano più forte l'abbiamo perso quando ha deciso di fare
il "bravo" in campo. Un Cassano normale (se ci fai caso lo dice sempre
anche Fascetti) è un Cassano al 50%. Resta sempre forte, ma non è la
stessa cosa.
Va anche detto che lo spogliatoio l'ha accolto bene, ma bisogna vedere
a gioco lungo. Cassano è pesante a lungo andare, simpatico, ma
invadente. E' quello che in aereo non dorme e quindi si diverte a
svegliare a ceffoni gli altri. La mano sotto il culo l'ha messa anche
a Beckham, ma ora lo può fare giusto con Strasser. E anche lui, magari
alla terza volta lo appende. Fallo un po' con Ibra. Insomma, vedremo.
Alla peggio, il Milan ne godrà per quanto durerà, e ci sarà da godere
parecchio, e poi lo scaricherà, come hanno fatto tutti gli altri,
anche se non tutti per gli stessi motivi.
zx:    Staremo a vedere, di certo Ronaldinho oramai era un comodino
    Leggevo di altri sampdoriani che comunque sostenevano che Cassano
non è che facesse tutto 'sto movimento, ma immobile come dinho penso
sia impossibile
amico .
Ho visto Dinho di recente, ed era veramente inguardabile. No, Cassano
così non sarà, almeno per un anno e mezzo, come dicevo. Poi, chissà.

Il 13/01/2011, zx ha detto :

P O R C O  D I O

 così non sarà, almeno per un anno e mezzo, come dicevo. Poi, chissà.
ottimo e abbondante
chiarisce molto sul giocatore e sull'uomo
-- 
Ciao
lyvyo

 lunghissimo :)
relazione particoleggiatissima sul mondo samp, aneddoti bellisimi.
due cose, però le sapevo già:
1)cassano al milan è un acquisto *a tempo*, deve il tempo è
determinato non dalla scadenza del contratto ma dalla sua prossima
sbroccata.
2)se koman giocasse titolare nel milan io inventerei nuove bestemmie
dall'alto tasso folkloristico, l'ho visto giocare domenica contro la
roma e ho subito pensato che se questo venisse da noi, io potrei
uccidere qualcuno, mentre guardo una partita con lui che indossa la
sacra maglia.

 sacra maglia.
Che si compri un paio di parastinchi PER DIO!
-- 
Lia CapiXXi in un MaXXo di Carte sarebbe di Sicuro la "Donna di Spade"

 lunghissimo :)
Gustosissima :)
per la Samp ho un affetto particolare, dato che ci ho vissuto un
annetto (ero lì per il servizio militare) ed ero sempre allo stadio a
fare ordine pubblico.
Era la stagione 95-96, quella di pagotto, seedorf, mancini (l'anno in
cui durante un match salutò tutto il pubblico e si autosostituì,
andandosene dal campo), mannini, montella...
Negli anni seguenti sono stato sempre in contatto con quel mondo, ma
mi mancava molto della storia recente, quella di Garrone.
Mi sta facendo digerire l'arrivo di Cassano, nonostante non riesco
ancora ad immaginarmi come possa far parte del nostro progetto tecnico
(Ibra + 1 a scelta tra Pato, Robinho, Cassano e Balotelli da
settembre).
E' vero, è quel tipo di giocatore descritto dal tuo amico... ma lo
vedo poco integrabile con Ibra: sono due playmaker avanzati (come lo è/
era Dinho), gente che vuole la palla tra i piedi e non negli spazi,
anzi negi spazi loro ci lanciano gli altri. La palla non gliela porti
via in nessun modo, difendono bene palla, sono tecnicissimi e ben
piantati per terra. Si integrava bene con Pazzini perchè è una punta
che si infila negli spazi, che gioca sul tempo e sull'anticipo
piuttosto che sulla forza o sulla tecnica.
Quando giocherà con Ibra, sono curioso di vedere come si muoverà la
squadra quando attacchiamo noi...
Vedremo, sono curioso di vedere come andrà a finire.

 Ciao, amisci

> Ciao, amisci
non era questo il post da riassumere -___-

 non era questo il post da riassumere -___-
Ohibò, e qual era?

 Ohibò, e qual era?
guarda la colonna "Dimensioni" e lo capirai

 non era questo il post da riassumere -___-
:)
Leggili, che non ne leggi spesso di cose così.
E poi, insieme, riflettiamo.

On 13 Gen, 14:57, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

la risposta di zx al mio primo reply


-- 
Ciao
lyvyo

 E poi, insieme, riflettiamo.
se tu leggessi me sapresti che li ho letti entrambi :)

 Vedremo, sono curioso di vedere come andrà a finire.
La tua analisi è condivisibile.
Ti dico come la penso: credo che Galliani abbia fiutato l'affare, e
credo che economicamente non ci sia nulla da eccepire; è un mezzo
capolavoro, tra il costo del cartellino e il risparmio sull'ingaggio
rispetto a ronaldinho.
Tecnicamente di certo non è il non plus ultra (mi riferisco nel
contesto squadra, ovviamente)
Ma credo che fonfdamentalmente, galliani sia del partito (nel quale io
mi ci butto, pure) "quelli bravi a giocare son da prendere"
Alle volte in questo esagerano, io credo che qui abbia pesato molto il
risparmio tra le due posizioni cassano - ronaldinho
Metti che se galliani ha fatto questo anche per racimolare qualche
soldino per prendere un terzino decente, in aggiunta ad altri soldini,
magari, la cosa sia sostanzialmente apprezzabile.
Chiaramente sappiamo tutti che cassano è un'incognita.
Sono però stranamente fiducioso.
Poi, sono estremamente dispiaciuto per non aver mai visto a milano il
ronaldinho della semifinale (o quarto?) contro di noi di qualche anno
fa, semplicemente fantastico.
Ma questo è un altro discorso, e la colpa credo sia solo sua.

cazzeggiamenti, bastardi.
Veramente interessante.
(e spaventoso: in pratica � una bomba ad olorogeria) 

 (e spaventoso: in pratica è una bomba ad olorogeria)
mah... in un ambiente come il Milan imho al massimo la bomba gli 
esplode nel culo

> nulla di nuovo per chi segue il calcio, dai.
Ti segui il calcio ma non lo raggiungi mai.


mi pare di Tuttosport
"Ti pare RUTTOSPORT"
No, dico, RUTTOSPORT
(ti pare)
il giornale più tumorato della storia, Lillo.
Che poi, sarà anche vero, ma questa è una coglionata pari a chi
giudica i giocatori a seconda di quanto hanno vinto
Un dirigente si giudica da quello che ottiene a seconda dei mezzi che
ha
Andare in CL (ai preliminari) con i Gastaldello non è roba da poco

 se tu leggessi me sapresti che li ho letti entrambi :)
Emh, perdonami amico, purtroppo riesco a seguire poco, sto seguendo
solo questo thread.
Hai scritto da qualche parte, in altro thread?

 ha
Beh alla juve ha dimostrato, per ora sia chiaro, di aver speso valanghe 
di soldi per giocatori di secondo o terzo piano.

 Hai scritto da qualche parte, in altro thread?
sì, nel thread dedicato appunto al tuo amico :-)

 E ora ï¿œ confusione totale.

 così non sarà, almeno per un anno e mezzo, come dicevo. Poi, chissà.
Letto tutto. Ottima analisi.
-- 
vixente

 > E ora è confusione totale.
Quasi una poesia carnica.

 Ho un amico (cut)
bella mail, ma niente che non si sapeva già in qualche modo.
:)

  :)
mail? non era il log di una conversazione su msn?
-- 
vixente

 mail? non era il log di una conversazione su msn?
vabbè, non è che la cosa cambia

 nel culo
insieme a due dita

 vabbè, non è che la cosa cambia
eh no! a questo punto bisogna indagare!

 vabbè, non è che la cosa cambia
vabbè, l'ironia :)
-- 
vixente

 non lo si sapeva!
ROTFL, ma che è Lillo, sei invidioso?
Calmati, su.
Vai a vederti una foto di Nonna Pap...emh, della Capizzi.


Assolutamente d'accordo.
Non a caso ho ripostato quel link del fuhrer (che adesso ho capito
perchè non visualizzo)
Diciamo che adesso deve dimostrare di che pasta è fatto, in una grande
(ma lo è?) squadra.
Speriamo non ci riesca.

al giorno.
A Mirafiori pare la pensino diversamente

 vabb , l'ironia :)
vabbè, vabbè
brav, brav
:)

 s , nel thread dedicato appunto al tuo amico :-)
Si si, adesso l'ho visto :)
Beh, l'amico è davvero bravo a scrivere, non ci son cazzi, glielo dico
sempre.
Ma assicuro anche che non è un banfone.
Poi, si capisce anche che non è certo di tutto
A me il tutto pare estremamente plausibile, poi si vedrà :)

 eh no! a questo punto bisogna indagare!
ommerda
da dove partiamo ?

 > E ora confusione totale.
AHAHAHAH, li hai messi un po' a caso, dì la verità :)

 AHAHAHAH, li hai messi un po' a caso, dì la verità :)
Stai mettendo in dubbio l'arte del riassumere secondo Pontello? Come 
osi!? è__é

 non è un miracolo in stile Padre Pio, eh.
Non è affatto male, c'erano anche altre squadre al livello della samp

 cazzo non spoilerare
Rotfl, devi deciderti, o è un ganassa che conta balle o son cose che
si sapevano.

 A Mirafiori pare la pensino diversamente
e 2 giorni che leggo costantamente questa frase e ti chiedo: hai letto 
l'accordo?
no perché mi sa che parlate tutti un po' per un cazzo.
inviterei i lazzaroni che ritengono il contratto lesivo dei diritti dei 
lavoratori, di visitare gli stabilimenti degli artigianelli che tengo 
in piedi il paese.
Altro che riduzione delle pause inammissibili.
-- 
Ciao
lyvyo

Altro che riduzione delle pause inammissibili.
Hai sottoscritto 160 ore di straordinario/anno obbligatorie anche tu?

 Hai sottoscritto 160 ore di straordinario/anno obbligatorie anche tu?
Io, ma come me tutti quelli che lavorano nell'informatica in commesse 
per clienti o in tanti altri ambiti, se c'ï¿œ una scadenza o un casino in 
produzione o che altro mica posso dire alle 18: "Ciao a tutti, a 
domani".
E mica mi pagano gli straordinari.

 Hai sottoscritto 160 ore di straordinario/anno obbligatorie anche tu?
lol
Uè nonno, io che devo far quadrare i conti faccio 60h settimanali altro 
che 160 ore di straordinario.
A parte che poi le ore sono 120 e non 160 ma qui dove si tira il 
carretto, si fanno 10ore al giorno e 4 al sabato.
-- 
Ciao
lyvyo

 sei in loop,
E tu sei in ritardo
Oramai queste risposte non fanno ridere.
Ciao, Lia.

E mica mi pagano gli straordinari.
Sto parlando di catena di montaggio.
Lavori in catena di montaggio?
Inoltre, mi sa che ti e' sfuggito un dettaglio: OBBLIGATORIE.

carretto, si fanno 10ore al giorno e 4 al sabato.
Cazzo, dai, lyvyo, un conto e' fare straordinario a scelta e ben altro e' farlo
OBBLIGATORIAMENTE PER CONTRATTO IN CATENA DI MONTAGGIO.
Qui si sta cercando di riportare la settimana lavorativa a 45 ore.

 Inoltre, mi sa che ti e' sfuggito un dettaglio: OBBLIGATORIE.
A beh chiaro io non sono obbligato a farle. Posso prendere e andare a 
casa nonostante un casino in produzione/scadenza.
Poi il giorno dopo sono a casa.

 osi!? __
Stai cercando di non rispondere? :)

 Inoltre, mi sa che ti e' sfuggito un dettaglio: OBBLIGATORIE.
rotfl
Albus cazzo stiamo èparlando di 2 ore la settiamana!
dai cristo non farmi bestemmiare.
-- 
Ciao
lyvyo

 E quindi?
Va be', adieu

 Va be', adieu
ok

 Albus cazzo stiamo čparlando di 2 ore la settiamana!
lyvyo, ostia, stiamo parlando di due livelli diversi di stipendio e responsabilita'.
Obbligare un poveraccio che prende 1000 euro al mese a lavorare 2/3/4 ore a
settimana in piu' e' una stronzata a prescindere.

 Qui si sta cercando di riportare la settimana lavorativa a 45 ore.
porcodio sono 2 ore a settimana!
non fanno 40h la settimana! hanno il multiorario su tabelle molto 
complesse.
Ti ripeto, lascia fare.
-- 
Ciao
lyvyo

 Stai cercando di non rispondere? :)
Ho risposto, eccome! A caso... pfff

Ho un amico (molto amico) sampdoriano
[cut]
1 Bellissimo post
2 Awe ï¿½ venuto

 lavorare 2/3/4 ore a settimana in piu' e' una stronzata a prescindere.
CAZZATE
per il disturbo si prendo 3.600€ in più l'anno!
ogni ora è retribuita, lorda, a 30€. Fanno 18 nette. mica cazzi.
ripeto se non leggi l'accordo sono tutte chicchere al vento.
-- 
Ciao
lyvyo

 non hai risposto: i tre "big" li ha portati Marotta alla samp?
Non lo so e non me ne frega un cazzo: non cambia l'ottimo lavoro fatto
da Marotta.

 ripeto se non leggi l'accordo sono tutte chicchere al vento.
Non c'e' bisogno di leggere nulla; non e' che se vai a guardare le postille
gli straordinari diminuiscono, eh. Delle'ezione dele rappresentanze sindacali
non ne importa nulla.
E il cretino da 40 milioni/anno gia' si leccava i baffi a sentir parlare di
6 giorni lavorativi a settimana.

 persino l'estetista (donna) della mia vicina di casa
ROTFL, sei sempre il solito coglionetto che faceva da pallina da
tennis anni fa.
Argomenti ancora come allora.
Sei migliorato quando devi cagare il cazzo altrui, tutto qua.

 ogni ora è retribuita, lorda, a 30€. Fanno 18 nette. mica cazzi.
ah rinunciano a 3600 euri? ma non si lamentano sempre di non
raggiungere fine mese?
-- 
R. Saclà

 6 giorni lavorativi a settimana.
se l'alternativa ï¿œ chiudere gli stabilimenti in italia, credo che
accettare 3600 euri lordi in piï¿œ piuttosto che tutto lo stipiendio in
meno non sia malaccio.
-- 
R. Saclï¿œ

 la fuga ti si addice
AHAHAHAHAH
Dimmi tutto, Lillo, vuoi giocare con me?
Ma cazzo, riesci solo a flammare in dummies-styles vecchio di 10 anni?
Non riesci a settarti in un'altra dimensione?
Guarda che ci sono i gruppi appositi, bambinello. Se vuoi andiamo a
divertirci.
Scendi da quel carro tumorato di merda che ti sei creato, qualche
volta, se ci riesci, e prova ad essere serio.

 Non c'e' bisogno di leggere nulla;
Guarda che criticare una cosa che manco hai letto non è che ci fai una 
grande figura eh!
-- 
Ciao
lyvyo

 raggiungere fine mese?
temo che chi si lamenta, si lamenta di dover lavorare.
-- 
Ciao
lyvyo

 2 Awe venuto
No, Awe mi ha killato, non lo ammetterà mai.
Sai, sono stato un po' cattivello con lui.

 l'accordo?
Certo che si. Come lessi quello di Pomigliano.
E non si tratta solo di riordino di stabilimento, applicazione
corretta del WCM e del Ergo-UAS.
Si tratta di stravolgimenti di relazioni industriali; si tratta di
mancanza di rappresentanza data dal decreto Ciampi del '93; si tratta
di condizioni peggiorative (dato che Fiat non paga 14 dollari all'ora
di paga-base, non presenta il piano industriale e non parla di co-
gestione e accesso ai dividendi del gruppo con i rappresentanti
sindacali come è avvenuto in USA, e come avviene in tanti casi in
Germania, ad esempio); si tratta di investimenti solo sulla carta,
dato che qui o in Serbia o in Canada per l'ad è lo stesso; si tratta
di periodi di straordinario obbligatorio alternati a cassa
integrazione (e guarda caso, chissà come mai, l'unico intervento sul
lavoro fatto da questo governo è stato quello di detassare lo
straordinario); si tratta di accettare condizioni peggiorative che in
germania la Merkel ha ampiamente rifiutato; si tratta di farla pagare
agli stabilimenti italiani per attuare condizioni di lavoro migliori
di quelle in vigore negli USA.
Si chiedono sacrifici senza, in sostanza, offrire garanzie. Con
l'unico scopo di non far sborsare a Fiat-Industrial (la cassaforte del
gruppo Chrysler-Fiat, appena quotata in borsa e trainata dalle vendite
di Iveco e Powertrain) alcunché per ripianare i debiti di Fiat-Auto
(alla quale restano in gestione gli impianti).
Senza considerare che in Italia l'ad si dice orgoglioso di non aver
chiesto nulla al governo per risanare gli stabilimenti, mentre gli USA
han messo in campo cospicue risorse e l'ad non le ha disdegnosamente
rifiutate.
Nel triennio 2007-2010, il gruppo ha lanciato un solo modello nuovo,
la Giulietta. Non c'è più voglia di investire in Italia, e mi starebbe
anche bene: basta però dirle le cose. E di conseguenza essere pronti a
vendere. Ma pare che da quest'orecchio Marchionne non ci senta tanto
bene.
Ho lavorato per anni - 40 ore a settimana più straordinario - in
un'azienda dell'indotto. Gruppo svedese, fallimento, ora di proprietà
di un gruppo di frosinone. La Fiat ha sempre pagato le commesse a 180
giorni, anche 10 anni fa quando c'era il boom del mercato dell'auto.
Cosa ci ha salvato? Il fatto che per il 50% producevamo
componentistica Iveco e per il 35% componentistica per i tedeschi.
La Fiat è un'azienda destinata al fallimento e ci si è chiesti: perché
non usarla come banco di prova per una nuova stagione di relazioni
sindacali (peggiorative, sia chiaro)?
Permetterai che ci sia qualcuno che in ciò veda un aberrazione assurda.

 grande figura eh!
Non far finta di non capire.
Dove starei criticando l'accordo?
Io ti sto parlando del problema straordinari obbligatori. E' un discorso
in generale, che nulla ha a che fare con la Fiom o marchionne.
O per parlare di questo devo anche farmi assumere alla Fiat?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sai, sono stato un po' cattivello con lui.
ma per la storia del ginocchio di nesta? spero proprio di no...
cmq siete due bravissime persone, abbracciatevi forte
Awe, leggi il post di zx

 dai esci dal thread finchè
Eh, i tuoi desideri non contano un cazzo, come sai.

 meno non sia malaccio.
Questo e' un altro discorso.
Gia' se uno parte dal presupposto che "O si fa come dico io o chiudo tutto
e vado all'estero", l'unica risposta da dargli sarebbe stata "Vai pure, ma
le tue auto, in Italia, non entreranno piu' nemmeno se ce le regali".


da come rimbalzi direi che ci sei dentro con tutte le scarpe.
Cazzo, non riesci proprio a passare il primo livello.
Dai, ti porto a casa un joystick, che con la tastiera gnaafai.

 le tue auto, in Italia, non entreranno piu' nemmeno se ce le regali".
il discorso è un po' diverso. o si adeguano o qua prima o poi saranno
cotretti a chiudere. poi che vadano all'estero o no è un'altra storia.
ma qua chiudono, perché i costi non sono sostenibili.
e da qui non si scappa.
-- 
R. Saclà

 Dove starei criticando l'accordo?
Cristo albus questi hanno volumi produttivi da uganda!
nell'immediato devi garantire certi volumi produttivi.
Ti offre formazione gratuita sul personale in cig che verrà assunto e 
ti garantisce investimenti importanti sugli impianti.
Guarda solo al discorso straordinari è pura follia.
-- 
Ciao
lyvyo

 e da qui non si scappa.
Ma poi marchionne pensa di vendere qui in Italia certi modelli di 
crysler? No, per capirci eh, visto che attualmente il modello di fiat 
più grosso rimasto in produzione è la lancia delta.

 più grosso rimasto in produzione è la lancia delta.
venderanno là dove il mercato farà richiesta di quel che vendono, e
produrranno in basa a questa richiesta.
immagino.
-- 
R. Saclà

 Certo che si. Come lessi quello di Pomigliano.
Perdonami Igor, hai introdotto molti spunti interessanti che vorrei 
approfondire volentieri... ma in questo momento non ho tempo
Su alcune cose so cosa vuoi dire, qualche anno fa seguivo una 20ina di 
clienti sparsi per il torinese che, inutile dirsi, lavoravano 
nell'indotto.
Se la mail è valida magari ti rispondo lì con calma
-- 
Ciao
lyvyo