Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: chi lo ha detto?

 "..l'Italia a tre a centrocampo e a quattro in difesa non tiene il campo,
Pirlo è senza protezione e gli avversari danzano che è un piacere. Il modulo
della Juventus è l'unico con il quale può giocare Pirlo. Ma Allegri, e per
un intenditore di calcio come Andrea non avrebbe dovuto essere un problema
capirlo, non lo poteva attuare. Peccato. E scriviamo peccato, perchè
sappiamo perfettamente quanto a Pirlo manchi il Milan. Sì, letto bene, non
quanto Pirlo manchi al Milan, ma quanto il Milan manca a Pirlo. Cosa volete,
non è colpa nostra se a volte le piccole verità non stanno nei luoghi comuni
triti e ritriti."
-- 
Richi - [max tre post die a stomaco pieno]
 
 
 

 triti e ritriti."
 
Sooma?
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


il berlusca non avrebbe mai dato 6MLN netti l'anno a pirlo per tre
anni, ma se ti piace, continua a pensare che il gallo l'ha venduto
alla juve per due spiccioli.

 alla juve per due spiccioli.
 
ospite, un minimo di oggettività però: Pirlo, per quanto tu lo possa 
considerare il padre di tutti i mali del Milan, ci ha spiattellato in 
faccia uno scudetto insperato. e quella di lasciarlo andare via è una di 
quelle scelte per cui è giusto essere perculati.
 

 il berlusca non avrebbe mai dato 6MLN netti
 
bom. Guadagna 3.5 netti alla juve.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:211ed122-f057-4085...@6g2000vbv.googlegroups.com...

Io penso che Sooma stia rosicando alla grande. Indipendentemente da tutto, 
farebbe bene a pensare a farsi i cazzi suoi e lasciar perdere Pirlo. Quello 
che è stato è stato. E' stata fatta una scelta? Non sono certo io che 
giudica se si sia fatto bene o male. Queste arrampicate sugli specchi per 
dirci che abbiamo fatto l'affarone della vita se le può risparmiare. Il dato 
oggettivo è che Pirlo ha contribuito molto alla vittoria juventina. E per 
quanto io sia scarso a nozioni calcistiche, da che mondo è mondo sarebbe 
buona regola non favorire le le concorrenti. Nel monte ingaggi del Milan di 
questa passata stagione, mexes ha beccato 4 mln netti come Pato e Robinho 
Gattuso e Flamini. Che cazzo di risparmio sono stati i 2 milioni di Pirlo? 
Suvvia, dai. 
 
 

 Suvvia, dai. 
 
quoto tutto.
 

 quelle scelte per cui è giusto essere perculati.
 
tra l'altro gioca e nella juve e nella nazionale non certo circndato da
fabbri che lo proteggono manco fosse un panda in estinzione.
comunque ha fatto bene ad andarsene.
dopo una carriera in cui ha fatto vincere tutto al milan e alla
nazionale essere considerato un surplus tappabuchi da schiaffare sulla
sinistra (a 32 anni, mica 38) da un mediocre del cazzo che potendo
metterebbe davanti alla difesa il falegname di casa sua è qualcosa che
farebbe andare via chiunque. e lui l'ha fatto andando a far vincere una
squadra ridicola.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 squadra ridicola.
 
il discorso credo fosse molto più economico, anche perché fare la mezzala 
sinistra avrebbe comunque voluto dire gestire quasi tutti i palloni
 
però è stata fatta una stronzata, stronzata per cui è giusto che ci prendano 
in giro. fare finta di non esserci rimasti male allo scudetto bianconero 
targato Pirlo è patetico 
 
 

 ha scritto:

intanto: pirlo non lo considero il padre di tutti i mali del milan.
il padre di tutti i mali del milan e' stato tenere pirlo quei 4/5 anni
in piu' senza dargli i due centrocampisti che servono per "marcarlo"
poi: ho lasciato milioni di post dove ribadivo che se la juve vinceva
lo scudo accettavo le perculate perche' *era merito di pirlo*, ma se
lo vinceva il milan pero' era merito della *cessione*
 
detto questo, vorrei che l'unica cosa limpida della storia, quella su
cui non c'e' da discutere, fosse chiara a tutti:
 
pirlo voleva un triennale alle cifre che gli garantiva la juve
 
attenzione, che dietro questa frase c'e' il comportamento subdolo del
giocatore, che fa lo splendido davanti ai media quando in realta' una
volta arrivato a scadenza e' andato al tavolo da galliani con la
proposta indecente di un competitor pronto ad accoglierlo a braccia
aperte a cifre che il milan non poteva pareggiare.
il gallo gli aveva anche dato la disponibilita' a confermare la cifra
ma per un solo anno, lui ha salutato senza neanche ringraziare.
 
questa e' la storia di pirlo, poi va bene che passino tutti i messaggi
distorti che vi pare.

 ha scritto:
 
intanto: pirlo non lo considero il padre di tutti i mali del milan.
il padre di tutti i mali del milan e' stato tenere pirlo quei 4/5 anni
in piu' senza dargli i due centrocampisti che servono per "marcarlo"
poi: ho lasciato milioni di post dove ribadivo che se la juve vinceva
lo scudo accettavo le perculate perche' *era merito di pirlo*, ma se
lo vinceva il milan pero' era merito della *cessione*
 
detto questo, vorrei che l'unica cosa limpida della storia, quella su
cui non c'e' da discutere, fosse chiara a tutti:
 
pirlo voleva un triennale alle cifre che gli garantiva la juve
 
attenzione, che dietro questa frase c'e' il comportamento subdolo del
giocatore, che fa lo splendido davanti ai media quando in realta' una
volta arrivato a scadenza e' andato al tavolo da galliani con la
proposta indecente di un competitor pronto ad accoglierlo a braccia
aperte a cifre che il milan non poteva pareggiare.
il gallo gli aveva anche dato la disponibilita' a confermare la cifra
ma per un solo anno, lui ha salutato senza neanche ringraziare.
 
questa e' la storia di pirlo, poi va bene che passino tutti i messaggi
distorti che vi pare.
 
Ma va bene tutto. Perņ Sooma continua a pestare sta merda. Si č deciso di 
fare la politica del lasciarlo andare? Va bene, guardiamo avanti ma per 
favore, risparmiamoci tutte ste manfrine del "gli manca il Milan ma ma al 
Milan non manca Pirlo". Lasciato andare, basta. Il resto sono rosicate 
inutili.


 sinistra avrebbe comunque voluto dire gestire quasi tutti i palloni
 
lui voleva giocare nella sua pszione, in cui decide tutto del
centrcampo partendo da dietro e andando ovunque.
il discorso economico è secondario.
certo che la società, nel vedere che l'allenatore non cnsidera se non
per ruoli sgraditi (e non quell in cui rende meglio) un giocatore, non
gli propone un rinnovo a chissà quali cfre.
ma se pirlo fosse stato ancora al centro del progetto, e ne aveva tutto
il diritto magar aggiustandogli un po' la preparazione visto che non
era certo vecchio, la società gl avrebbe porposto un altro tipo di
contratto.
non ai livelli della juve forse, ma accettabile probailbmente da pirlo.
certo gli offri un casco di banane per fare il comprimari n un
centrocampo di merdacce, li che è ancora uno dei pù forti al mondo,
cazzo, se ne va. e giustamente.
è allegri l'errore peggiore della società, e il conseguente seguirne le
scelte.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 distorti che vi pare.
 
Pirlo non s'è certo dimostrato un cuore rossonero, e a vederlo ora nemmeno a 
me sta simpatico. però, è nei giochi, e il Milan poteva comunque scegliere di 
fare un'offerta intermedia. cosa che non è stata fatta, credo
 
 

 scelte.
 
non lo voglio più nemmeno io, ma quelli bravi chiedono di acquistare giocatori 
e non avallano le cessioni illustri.
 

 godibili del Milan di Allegri, con Pirlo in grande spolvero
 
Io ne ricordo una sola: Milan-Roma dell'andata, quando si è fatto male.
 
 

 inutili.
 
quella però l'ha scritta dopo il 3-0 della Russia, se non erro. è stato troppo 
lesto, e adesso è giusto lo si prenda per il culo. ma lui vuole far passare la 
società come un ente infallibile.
 

 Io ne ricordo una sola: Milan-Roma dell'andata, quando si è fatto male.
 
se non sbaglio le due precedenti le aveva giocate lui, ed erano state giocate 
parecchio bene anche se contro Bologna e Brescia.
 

 ha scritto:

se la proposta di dare un annuale alle stesse cifre che la juve
garantiva per tre anni non viene considerata una proposta intermedia
siamo daccordo.
 
e comunque quello che scrivi e' condivisibilissimo.
ma lo scudo della juve, e diciamocelo tra noi senza farci sentire da
troppa gente, passa attraverso il trittico marchisio-pirlo-vidal, dove
pirlo senza quei due avrebbe fatto le stesse figure che faceva al
milan.
poi c'e' stato lo scontro diretto di milano, un'autentica farsa.
poi loro hanno avuto il signor conte che in quanto a gestione del
gruppo ad allegri gli da dieci giri, e non sai quanto mi costa dirlo.

 giocatori  e non avallano le cessioni illustri.
 
prlo non lo dirotti dal ruolo in cu è uno dei tre più forti al mondo
per fargli fare la comparsa in mezzo a incapaci del calcio.
mettilo a posto fisicamente. prponiti di non utilizzarlo se non per
venti partite in camppionato, niente coppa italia e tre/quattro partite
del girne champions pù quelle dai quarti in poi.
allora la società gli può offrire di più come contratto.
e lui può tranquillamente rimanere.
ma essere trattato come una pezza da pedi da uno shifoso mediocre,
burocrate e toerizzatore degl spazzini alla ribalta farebbe, con
conseguente efferta minima della società, farebbe scappare chiunque
abbia un minimo di dignità e autostima.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 vita
 
Ovvio che no. Ma non si può pensare, una volta stabilita la regola 
degli ultratrentenni, di fare solo affari nel non rinnovare loro i 
contratti per più di un anno. Ma è una regola giusta, spero che non si 
rimangeranno tutto.
 
 

 gruppo ad allegri gli da dieci giri, e non sai quanto mi costa dirlo.
 
fatto sta che, se togli dal quadretto il mancato rinnovo a Pirlo, lo scudetto 
lo stravinci.
 
 

 lo stravinci.
 
non lo so, tutto da vedere.
a me sarebbe bastato vincere la partita di milano, far perdere
l'imbattibilita' a conte e vedermi un finale di stagione senza la dose
di doping che gli ha iniettato quel guardalinee.

 abbia un minimo di dignità e autostima.
 
gli spazzini alla ribalta sarebbe un gran musical, però
 
 

 di doping che gli ha iniettato quel guardalinee.
 
io quella partita non l'ho vista proprio, quindi non posso dirti dell'atmosfera 
e della carica che possono aver ricevuto. però anche a me piacerebbe ripartire 
da quell'episodio.
 
 

 abbia un minimo di dignità e autostima.
 
Pirlo ha fatto benissimo ad andare via.
Secondo me era anche molto saturo dell'ambiente Milan e se fosse
rimasto avrebbe giocato dimmerda come nelle ultime stagioni, e quindi
non ne avremmo tratto benefici.
Di certo la Juve non avrebbe fatto quello che ha fatto, eh.

 però anche a me piacerebbe ripartire da quell'episodio.
 
noi le nostre rivincite ce le siamo sempre prese con gli interessi.
anche con questo milan in nobilta' decaduta style.
comunque sia, andremo da loro, a casa loro, a riprenderci quello che
e' nostro.
non sara' mai come avere questo scudo, ma la goduria di aver vinto un
euroderby sommata alla goduria di averli fatti morire grassi in
finale, loro non sanno cos'e'.
loro arraffano con metodi da 4 soldi, noi quando arriviamo portiamo
via tutto senza lasciare feriti, solo morti.
 

 metterebbe davanti alla difesa il falegname di casa sua
 
Ricordiamoci che Pirlo ha cominciato con Allegri nel suo ruolo. Poi si è 
rotto, è rientrato a metà Marzo quando il Milan con VB volava verso lo 
scudetto. E Allegri ha fatto bene a continuare su quella strada e non 
stravolgere gli equilibri vincenti.
Poi si è deciso di lasciarlo andare con il 32enne spaccalegna che per 
mesi è stato uno dei migliori in campo.
Pirlo ha fatto vincere lo scudetto alla Juve ma prima l'ha perso il 
Milan senza Pirlo, che lo aveva praticamente in tasca.
Io rosico, ma fino ad un certo punto.

 Ricordiamoci che Pirlo ha cominciato con Allegri nel suo ruolo.
 
no.
davanti alla difesa allegri ha messo perfino gattuso, con pirlo
defilato.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 defilato.
 
questa te la sei inventata. quando?
 
io mi ricordo Ambrosini davanti alla difesa, mentre Pirlo non c'era. poi rientro 
di Pirlo, come mezzala sinistra. di lì a poco suo infortunio.
 

 rientro  di Pirlo, come mezzala sinistra. 
 
primo dell'arrivo di van bommel.
poi l'infortunio.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 poi l'infortunio.
 
prima l'infortunio, poi l'arrivo di Van Bommel
 
 

 poi l'infortunio.
 
Infortunio Milan-Roma il 18 dicembre. Van Bommel arrivò a gennaio.
 
 

 Infortunio Milan-Roma il 18 dicembre. Van Bommel arrivò a gennaio.
 
è quel che intendevo quotando sporco.
quando era disponibile giocava mezzala, già prima dell'arrivo di van
bommel.
poi l'infortunio (anche questo prma dell'arrivo di van bmmel)
quindi non c'entra nieente van bommel.
il mediocre di merda voleva una betoniera davanti alla difesa, e pirlo,
se proprio doveva giocare, dirottato furi dal suo ruolo.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 prima l'infortunio, poi l'arrivo di Van Bommel
 
sì, vedi sotto.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 se proprio doveva giocare, dirottato furi dal suo ruolo.
 
Beh certo, andavamo bene, non aveva senso cambiare.
Comunque evaporo e non flammerò mai con te!
 
 

 corrono e senza gente che si smarca Pirlo non va bene in quel ruolo.
 
ha giocato mezza partita nel suo ruolo.
poi ambrosini e gattuso han preso le redini dell'impostazione davanti
alla difesa.
e lui a sinistra.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 e lui a sinistra.
 
a inizio stagione giocava lui davanti alla difesa, e come dice Bilbo non stavamo 
andando granché bene. poi, contro il Bari, Allegri iniziò a mettere le betoniere 
davanti alla difesa e non smise più 
 
 

 questo non lo ricordo ma non posso escluderlo
 
guarda, quest è un post con rcerca "gattuso imposta" in google gruppi:
https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.milan/browse_thread/thread/df7410c6b58b867b/2dcbfdf62ef88bb8?hl=it&lnk=gst&q=gattuso+imposta#2dcbfdf62ef88bb8
 
 
-- 
R. Saclà
 
 

 stavamo  andando granché bene.
 
solo nominalmente.
poi i palloni passavan per gli scarponi davant alla difesa.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 poi i palloni passavan per gli scarponi davant alla difesa.
 
non ricordo, sinceramente
 
comunque sia, se è davvero così, rotfl: il problema di Pirlo era in copertura, 
non certo col pallone tra i piedi
 

 
https://groups.google.com/group/it.sport.calcio.milan/browse_thread/thread/df7410c6b58b867b/2dcbfdf62ef88bb8?hl=it&lnk=gst&q=gattuso+imposta#2dcbfdf62ef88bb8
 
 
leggi il primo post, di pred.
 
-- 
R. Saclà
 
 


in quel thread.
 
 
ahahahah fa anche rima
 
-- 
R. Saclà
 
 

 ha scritto:

da nessuno di questi post si evince che Pirlo fosse defilato, però
 
 

 da nessuno di questi post si evince che Pirlo fosse defilato, però
 
no, questo è la genalata gattuso davanti alla difesa.
l'ho postato perché non ti ricordavi che avesse giocato lì.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 l'ho postato perché non ti ricordavi che avesse giocato lì.
 
ma non dicono nemmeno che Gattuso giocasse davanti alla difesa. dicono solo che 
toccava tutti i palloni. questo me lo ricordavo. a un certo punto anche Oddo. se 
li lasciano liberi, d'altronde...
 

 Oddo. se  li lasciano liberi, d'altronde...
 
bè insomma.
per i suoi piedi passano tutte le palle e lui imposta l'azione è
abbastanza chiaro.
con oddo era un po' diverso.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 con oddo era un po' diverso.
 
con Oddo in fondo era bello che fosse così
 

 ma non è la stessa cosa
 
bè non era mai captato prma, quindi non c'entra niente che gatuso fosse
libero o meno.
era un'ipmostazione di gioco di un cerebroleso.
e la palla passava sempre da gattuso, compres a nizio azione.
-> se passa da lui a nizio azione
-> se lui difende al centro del centrocampo
lui è davanti alla difesa.
e difatti andava lì a prendersi la palla.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 e difatti andava lì a prendersi la palla.
 
credo di ricordarmi che non fosse proprio cosi'... ci furono delle 
partite dove gattuso giocò nella sua solita posizione a destra e 
bestemmiai parecchio perchè comunque l'azione partiva quasi 
esclusivamente da lui (non davanti alla difesa).
 
 

 alla difesa).
 
http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/serie-a/2010-2011/milan-juventus-400906.html
 
 
la partita in questione. non credo che nè pirlo ne boa abbiano giocato 
a destra, quindi penso che quella nel grafico sia quella accurata per 
quanto riguarda le posizioni in campo.
 
 

 Infortunio Milan-Roma il 18 dicembre. Van Bommel arrivò a gennaio.
 
Ma Pirlo quel giorno rientrava da un infortunio.
Praticamente si infortunò a Settembre/Ottobre, rientrò a Dicembre e si 
ruppe ancora, per rientrare in squadra a Marzo.
 
 

 ha giocato mezza partita nel suo ruolo.
 
Ma quante partite intere ha giocato prima dell'arrivo di VB, ovvero da 
inizio stagione a Gennaio?

 squadra ridicola.
 
Minchia sacla quando parli così di Allegri, quel mediocre di merda, mi fai
venire voglia di andare a casa cacciucco e prenderlo a mazzate
 
 
-- 
Allegri vattene