Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 35%

La cessione a tappe del Milan sarebbe gi� iniziata. Il presidente del club 
rossonero, Silvio Berlusconi, avrebbe quindi dato ascolto ai consigli dei 
figli Piersilvio e Marina, che da tempo avevano suggerito al padre di cedere 
il Milan.
Si partirebbe con una cessione di una quota importante ma minoritaria del 
club, con fonti londinesi che parlano di un 35% ceduto ad un fondo sovrano, 
probabilmente libico. A confermare questa ipotesi � stato il giornalista 
finanziario Mauro Bottarelli in diretta a Telelombardia. GI� nei giorni 
scorsi il quotidiano Repubblica aveva accennato all'ipotesi di una cessione 
in atto del Milan, addirittura sostenendo che lo stesso Berlusconi abbia 
proposta al leader libico Gheddafi un ingresso progressivo all'interno della 
societ�. 

 probabilmente 
domani *potrei* scrivere un pezzo anch'io, vediamo se me lo pubblicano e se
mi pagano anche.
-- 
Leo, pensaci tu

 mi pagano anche.
non sarebbe difficile essere piï¿œ credibili

 non sarebbe difficile essere pi� credibili
va detto che, per quanto comunisti massimalisti, quelli di repubblica sulle
faccende di Milan hanno l'occhio lungo: primi a dire che Carletto sarebbe
stato mandato via, primi a dire che Kak� sarebbe stato venduto... io questo
l'ho sentito parlare ieri e non mi pare un cazzaro
poi ovviamente quand'anche fosse vero svelare questa possibilit� ad una fase
cos� iniziale dell'affare potrebbe anche farlo fallire di per s�, ma tant'�
mi piace che tra i vari opinionisti presenti gli unici a dire "no, il Milan
deve rimanere a Berlusconi o comunque ad un milanese-italiano" erano i
tifosi di altre squadre: hanno fatto i bulli per quattro anni grazie al
disimpegno di Berlusconi, l'idea che arrivi qualcuno di ricco desideroso di
spendere li fa tremare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spendere li fa tremare
sï¿œ, ma spero vivamente che non sia gheddafi per vari motivi, tra i 
quali c'ï¿œ sicuramente l'ostilitï¿œ polica internazionale ed anche l'etï¿œ 
avanzata del colonnello...

 avanzata del colonnello...
a me non dispiacerebbe, anche tenendo conto del fatto che i figli sono
intrippati di calcio


 l'ho sentito parlare ieri e non mi pare un cazzaro
Per la precisione Bottarelli non lavora per Repubblica.
(e fu uno dei primi a dire di Ancelotti al Chelsea quando ancora la
societa' lo "confermava", idem per la trattativa Pirlo).
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 idem per la trattativa Pirlo
ma perch� questa non � riuscita? mi viene da piangere


 ma perch� questa non � riuscita? mi viene da piangere
Perch� i soldi incassati da Pirlo non sarebbero stati spesi.
E poi *per Leonardo* saremmo stati a posto cos� (niente Diarra dal Real, per 
esempio).

 ma perch� questa non � riuscita? mi viene da piangere
una di un milione:
nel derby sulla linea laterale Pirlo che cerca un poco convinto dribbling e
viene uccellato da Sneijder, a quel punto si getta a terra pietosamente e
ancor + pietosamente l'arbitro abbocca fischiandogli il fallo.
Un giocatore diventato quasi paterico.


 ma perch� questa non � riuscita? mi viene da piangere
Piuttosto che niente, meglio piuttosto.
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 esempio).
E meno male, ci mancava di sostituire l'unico centrocampista di qualita'
con l'ennesimo fabbro di centrocampo.
Leo ha fatto benissimo, cedendo Pirlo ci voleva un altro tipo di giocatore,
non un altro medianaccio.



a quel punto Galliani poteva anche dire "Berlusconi voleva tenere Kak� ma
per Leonardo era meglio cederlo"


 giocatore, non un altro medianaccio.
Mork, ricordi quello di "Fabregas al Milan, sicuro"?
Eccolo:
http://ciochenonsai.blogspot.com/
-- 
Shshshshstramaledetto mercato. 

 non un altro medianaccio.
D'accordissimo, ripensavo alla frase di Galliani sulla possibilit� di 
prendere Diarra in prestito.
L'avrei preso al volo, siamo in pochi a centrocampo.
E Pirlo giustamente deve essere rimpiazzato in modo degno (HERNANES).

 non un altro medianaccio.
IMHO sbagli.
Il Milan lo scorso anno ha ingranato proprio in concomitanza dell'infortunio
di Pirlo mettendo una piccola diga a centrocampo.
A quel punto se hai Ronaldinho dietro le punte e se riesci a giocare sugli
esterni (Abate e sullla sinistra chess� Flamini) non hai problemi nel
rifornire le punte.
Il problema del Pirlo attuale � quello di avere uno nulla in fase di
interdizione (lo fucilerei quando passeggia indisturbato mentre gli
avversari arrivano palla al piede al limite della nostra area o quando perde
palla in modo molle (sempre + spesso) senza alcuna reazione (ricordi il gol
di Fabregas ?)) e uno che non ha nessun uomo da lanciare (forse il solo Pato
e in pochissime situazoni tattiche).
Inoltre � la tassa costante su tutte le punizioni a nostro favore.
Basta, piet�.


 
http://ciochenonsai.blogspot.com/
LOL
La cosa piu' divertente non era lui, ma quelli che gli credevano.


 La cosa piu' divertente non era lui, ma quelli che gli credevano.
"Allora, dai dicci! Hai news? Come procede la trattativa?"
ROTFL
-- 
Shshshshstramaledetto mercato. 

 E Pirlo giustamente deve essere rimpiazzato in modo degno (HERNANES).
Dice Ordine che per Leonardo e' troppo lento.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 Piuttosto che niente, meglio piuttosto.
Piuttosto che Pirlo davanti alla difesa, meglio niente.
E' recuperabile in un'altra posizione, ma davanti alla difesa no: a un certo
punto le merde oltre ad inserirsi nella sua zona e ricevere palla si
mettevano pure in posa per i fotografi


 Piuttosto che Pirlo davanti alla difesa, meglio niente.
quoto, ormai ï¿œ diventato il nostro secondo punto debole, deleterio 
continuare a tenerlo lï¿œ.

 Inoltre � la tassa costante su tutte le punizioni a nostro favore.
Eh, ma le gerarchie...


 "Allora, dai dicci! Hai news? Come procede la trattativa?"
"Premesso che non ti credo, pero'..."
RI-ROTFL
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON � TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 continuare a tenerlo l�.
dell'altro non si pu� parlare senn� viene gi� il paradiso


 Piuttosto che Pirlo davanti alla difesa, meglio niente.
Infatti io lo metterei piu' largo, come fa Lippi quando gioca con De Rossi.
In Confederation Cup ha fatto un paio di partite di ottimo livello ed era
fine stagione. Ora non abbiamo manco iniziato e sembra gia' sfinito.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo � Zed!"

 sennï¿œ viene giï¿œ il paradiso
no, nemmeno loro ci si voglioni immischiare col ceco

 gia' diverso.
Wurunna, posso?


 Wurunna, posso?
:D
Ho scritto "COME" Cambiasso.


 Ho scritto "COME" Cambiasso.
delfino di merda figlio di puttana che si crede meglio degli altri e marca
l'arbitro a uomo?


 gia' diverso.
appunto, noi abbiamo da un certo punto di vista "mezzi giocatori", ovvero o 
sanno solo interdire o sanno solo impostare.
La Juve con Sissoko, F. Melo e Marchisio ha interpreti duttili in entrambe le 
situazioni (e bravi pure negli inserimenti), l'Inter con Cambiasso, Stankovic, 
Muntari e adesso Sneijder (e fino a ieri con Vieira) idem, perfino la Roma ha 
gente come De Rossi, Perrotta, Taddei e fino a ieri Aquilani che ti garantisce 
il duplice lavoro.
Noi abbiamo il punto debole a centrocampo, inutile girarci attorno, giocatori 
spompati da una carriera lunga e gloriosa (Ambraosini, Pirlo, Seedorf e 
Gattuso tirano la carretta assieme dal 2002/2003, ovvero c'erano prima 
dell'arrivo di Kakï¿œ e ci sono ancora dopo la partenza di Kakï¿œ, nel reparto in 
cui i giocatori si spompano prima) con i limiti di cui parlavo prima.

 Basta, piet�.
E' TUTTO VERO


 sanno solo interdire o sanno solo impostare.
non � vero, Flamini sa anche mettere ordine ed inserirsi, Ambrosini sa
inserirsi come pochi e Gattuso davanti alla difesa � cos� forte in
interdizione che mi sta bene cos�. aggiungiamo poi che Seedorf se ha voglia
� il miglior centrocampista che si possa volere.


 ï¿œ il miglior centrocampista che si possa volere.
tutto vero fino a qualche anno fa, al giorno d'oggi io vedo giocatori 
avversari di qualsiasi squadra a centrocampo dai 23 ai 28 anni al massimo 
della condizione psicofisica.
I nostri da te citati hanno rispettivamente: 32, 31 e mezzo, 33 anni.
IMHO troppi.

 l'arbitro a uomo?
No, mediano coi piedi buoni che fa anche la fase offensiva e qualche gol :)
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 IMHO troppi.
Ambro l'anno scorso ha fatto la miglior stagione in carriera, Gattuso fino a
quando non si � fatto male la stava facendo.
l'altro non aveva voglia.


 l'altro non aveva voglia.
puï¿œ anche essere ma adesso devono ripetersi, soprattutto giocando ogni 3 
giorni per mesi e mesi.
No, purtroppo per me, per te e per tutti pagheremo dazio.

 No, mediano coi piedi buoni che fa anche la fase offensiva e qualche gol
:)
c'� il marsigliese, che non ha ancora segnato ma per il resto c'�


 No, purtroppo per me, per te e per tutti pagheremo dazio.
secondo me pagheremo dazio per colpa di altri, per�
e dire che Leo, prima di partire per l'inter-rail statunitense, aveva delle
splendide idee: terzini a spingere (non glieli hanno comprati) con le spalle
coperte dai due medianazzi (che ci sono e se si occupano solo di stare
davanti alla difesa si stancano di meno) ed un centrocampista pi� offensivo
ad assistere i tre davanti (e l� ci poteva stare anche Pirlo)
