Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: APPELLO BONDS ARGENTINI

SIGNOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO,
LE CHIEDIAMO DI AIUTARCI !
450.000 risparmiatori italiani portatori d'obbligazioni argentine con i loro
familiari (PIU' DI 1 MILIONE DI VOTI !), per un controvalore complessivo dei
crediti di oltre 14 miliardi di Euro (1,5 % del PIL), dopo aver ottenuto dal
Parlamento, a loro difesa,
la presentazione di due progetti di legge depositati il 4 febbraio 2004 e il
13 febbraio 2004
rivolgono a lei e al suo Governo il seguente appello
INIZIO TESTO DELL'APPELLO
Illustrissimo Signor Presidente del Consiglio
On. SILVIO BERLUSCONI
Illustrissimo Signor Presidente del Senato
On. MARCELLO PERA
Illustrissimo Signor Presidente della Camera dei Deputati
On. PIER FERDINANDO CASINI
Illustrissimo Signor Ministro degli Esteri
On. FRANCO FRATTINI
Illustrissimo Signor Ministro dell'Economia
On. GIULIO TREMONTI
ONOREVOLI DEPUTATI E SENATORI
E per conoscenza
Sua Eccellenza Signor Ambasciatore d'Italia in Argentina
ROBERTO NIGIDO
Sua Eccellenza Signor Ambasciatore d'Argentina in Italia
HUMBERTO JESUS ROGGERO
Egregio Signor
Dott. VINCENZO DESARIO
Rappresentante italiano presso il Fondo Monetario Internazionale
Egregio Signor
Dott.NICOLA STOCK
Presidente del GCBA - Global Committee of Bondholders Argentina
e della TFA - Task Force Argentina
ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI
ORGANI DI STAMPA E D'INFORMAZIONE
PREMESSO
Che lo scorso dicembre hanno diffuso via Internet, a tutti i parlamentari
italiani, un appello nel quale si evidenziava
- Che da ormai due anni e mezzo la Repubblica argentina e' insolvente nei
confronti dei creditori privati internazionali e che nell'ottobre 2003 ha
presentato una INAMMISSIBILE PROPOSTA di
rimborso ai risparmiatori, in misura del 25% del valore nominale dei titoli,
senza nemmeno specificare tempi e modi dell'offerta.
- Che tale proposta è stata accompagnata da VERGOGNOSE AFFERMAZIONI di
esponenti governativi argentini, che hanno chiamato i risparmiatori AD UNA
SURREALE CORRESPONSABILITA' nel dissesto del Paese e attribuito loro perfino
la qualifica di SPECULATORI sostendo, IN MODO DEL TUTTO FALSO, che la
maggior parte dei bond sia stata acquistata a prezzi di default !!
- Che oggi l'Argentina, superate le fasi più difficili della crisi
economica, gode di un tasso di crescita dell'8% del PIL, destina circa il 7%
del PIL alle spese militari, ha un'aliquota media d'imposta sui redditi del
solo 20% a fronte d'imposte evase per circa 7 miliardi di dollari e dispone
di capitali detenuti all'estero per circa 200 miliardi di dollari.
- Che tutto ciò NON GIUSTIFICA il suddetto taglio del 75% del debito
obbligazionario e dimostra IL CONTENUTO FALSO E DEMAGOGICO delle
affermazioni del Presidente argentino Kirchner, secondo cui la destinazione
al pagamento dei bond di una percentuale superiore al 3% dell'avanzo
primario, andrebbe ad esclusivo discapito della crescita interna.
SOTTOLINEATO
- Che tale appello è stato recepito a livello parlamentare e ha suscitato
due disegni di legge, depositati il 4 febbraio 2004 (a firma degli on. Guido
Rossi, Cé, Sergio Rossi, Dario Galli, Bricolo, Ballaman, Caparini, Didoné,
Guido Dussin, Luciano Dussin, Ercole, Fontanini, Gibelli, Lussana, Francesca
Martini, Parolo, Polledri, Rodeghiero, Stucchi, Vascon)
e il 13 febbraio 2004 (a firma degli on. Benvenuto, Violante,
Olivieri, Ventura Michele, Bressa, Lettieri, Pistone, Ruzzante, Gambini,
Quartiani, Brugger, Vianello, Abbondanzieri, Bettini, Carboni, Detomas,
Fluvi, Galeazzi, Lolli, Magnolfi, Mariani Raffaella, Mariotti, Maurandi,
Nannicini, Nigra, Ottone, Piglionica, Preda, Ranieri, Sandri, Sereni,
Tolotti, Widmann, Zeller)
- Che tali disegni di legge prevedono possibilità di parziale risarcimento
dei risparmiatori, attraverso il coinvolgimento del sistema bancario.
- Che pur apprezzando queste lodevoli iniziative parlamentari, i
risparmiatori ritengono che di fronte alla condotta NON COLLABORATIVA, IN
MALA FEDE E PERFINO OLTRAGGIOSA, assunta fino ad oggi nelle trattative dal
Governo argentino, occorre contestualmente UN'AZIONE DECISA da parte del
Governo italiano affinché siano difesi i diritti dei risparmiatori.
- Che d'altro canto il credito in questione e' nei confronti di uno STATO
SOVRANO e non può' essere tutelato con i mezzi giuridici di un normale
credito tra privati, ma necessita il COINVOLGIMENTO DI ISTITUZIONI POLITICHE
NAZIONALI E MULTILATERALI di pari livello.
- Che il debito interno e verso gli organismi multilaterali (FMI, BM, BID)
viene regolarmente onorato. Solamente quello esterno in mano ai PICCOLI
RISPARMIATORI vuole essere oggetto di INAMMISSIBILI TAGLI.
CHIEDONO AL GOVERNO ITALIANO
Di assumere tutte le iniziative necessarie nei confronti del Governo
argentino e degli organismi multilaterali, affinché sia rispettata e
protetta la posizione dei risparmiatori
CHIEDONO IN PARTICOLARE
- Che per il tramite del proprio Ministro degli Esteri, si proceda all'
IMMEDIATO RICHIAMO PER CONSULTAZIONI dell'Ambasciatore d'Italia in
Argentina.
- Che in occasione delle prossime riunioni del FMI,e Banca Mondiale il
rappresentante italiano ESPRIMA VOTO CONTRARIO a qualunque decisione di
finanziamento dello Stato argentino.
- Che tali provvedimenti siano mantenuti fino a quando il Governo argentino
non dimostri, IN MODO CREDIBILE, di voler onorare interamente i suoi debiti
verso i risparmiatori.
I RISPARMIATORI ITALIANI
Valuteranno attentamente i prossimi comportamenti del Governo e delle forze
politiche in questa dolorosa vicenda e non dimenticheranno alle future
elezioni chi avrà saputo dimostrare di essersi impegnato seriamente nella
doverosa tutela dei loro diritti.
Daranno la massima diffusione possibile a questo documento, tramite gli
organi informativi di stampa, la Rete e tutte le opportune sedi politiche e
istituzionali.
Dott. Maurizio Buscarini (PU)

 LE CHIEDIAMO DI AIUTARCI !
avete sbagliato newsgroup, questo messaggio va messo su ISCI, li' sono 
esperti di inculature.

 esperti di inculature.
Azz... hai ragione lě sono in default da diversi anni !! ;-)
Ciao
Mauri

 450.000 risparmiatori italiani portatori d'obbligazioni argentine
Maggiori utili, maggiori rischi: è così da sempre.
Non vedo perchè lo Stato debba farsi carico di tutelare un risparmiatore
privato che ha scelto un investimento sballato di propria libera iniziativa,
attratto da improbabili margini di guadagno.
Se i suddetti 450mila avessero regolarmente riscosso, se ne sarebbero
sbattuti i coglioni: quindi si arrangino e la prossima volta investano in
BOT o li tengano sotto il materasso... nessuno ha puntato loro una pistola
alla tempia per costringerli ad investire in Sudamerica.
That's all.
-- 
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me