Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: C'è chi prende Lazetic e chi prende Vlaovic

Società vergognosa. Kjaer non è stato sostituito,come non è stato 
sostituito Chalanoglu. Ambizioni zero, presi per il culo da tutti gli 
arbitri sia in Italia che in europa e sempre zitti. Dai fate sto cazzo di 
stadio e poi fuori dai coglioni


C’è chi ha 400mln di debiti e spende 70mln, chi sta ripianando e viene
bastonato dalla uefa 
 
Mah
 

 stadio e poi fuori dai coglioni
 
tra l'altro ci lasceranno in eredità uno stadio vergognoso eh, mica il bernabeu.
e in ogni caso lazetic andrebbe anche bene, vlaovic quando l'ha preso la viola, aveva meno curriculum, credo.
il problema è che in sto mercato dovevano arrivare, già il primo gennaio, tre lazetic: uno per reparto.

 C’è chi ha 400mln di debiti e spende 70mln
 
Da fuori sembra un po' la storia di Woltz, Commisso, e del suo prezioso 
cavallo.
Se a fine novembre non rilasciava la famosa intervista al FT, poi uscita 
questo gennaio, non lo so se  questo sforzo veniva fatto. 
 
 
Uno dei punti più simpattici
 
The sight of its chairman Andrea Agnelli, scion of the Italian
industrialist family that owns Juventus, triggers Commisso. Juventus is
listed on the Milan stock exchange. The club’s share price fell by around
a third in the days after news of the investigation broke. Commisso says
if the same events played out at a US-listed company, the shareholders who
had suffered losses would “sue the motherfuckers, excuse my language”.
 
Una botta l'ha tirata pure a Singer ma niente a che vedere con quanto 
detto sui nipoti dell'avvocato.
 
Speriamo, se si conclude, che il cavallo continui a correre per anni e 
anni. 


 
Commisso legge ISCM...purtroppo per lui.
 
 


Intendiamoci. Non contesto che la juve o chi altro vada avanti di
ricapitalizzazioni. Mi chiedo quali siano le regole. Il barca dichiarava
bancarotta e ha speso 50 mln per un giocatore. La uefa cosa dice?
 

 bancarotta e ha speso 50 mln per un giocatore. La uefa cosa dice?
 
 
Che l'UEFA sia in mano alla mafia lo sappiamo, qui il problema sollevato 
da Commisso riguarda le regole per le società quotate e il Barca non è 
quotato, che io sappia.

 Il giorno martedì 25 gennaio 2022 alle 07:43:12 UTC+1 FraBass ha scritto:> > Dai fate sto cazzo di > stadio e poi fuori dai coglionitra l'altro ci lasceranno in eredità uno stadio vergognoso eh, mica il bernabeu.e in ogni caso lazetic andrebbe anche bene, vlaovic quando l'ha preso la viola, aveva meno curriculum, 
credo.il
 problema è che in sto mercato dovevano arrivare, già il primo gennaio, tre lazetic: uno per reparto.
 
Non rinnovano a Dybala ovvio che trovano i soldi x Vlahovic o
 pensi che che daranno 10 a Dybala e 7 a Vlahovic?
 
È cqe tra 2 anni chiederà l'aumento e x la juve saranno cazzi. La
 pacchia è finita x tutti. Forse non te ne sei accorto
 
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Eh purtroppo oggi si rosica, è un gran colpo che li piazza virtualmente 
già tra le prime quattro.
Dobbiamo stare molto attenti a Napoli e Atalanta, questo acquisto secondo 
me scombina i piani non poco.


 
se ti riferivi a me, che chiedo tre lazetic, forse non ti sei accorto tu di cosa parlo io.

 Ambizioni zero.
 
Non capisco, onestamente non riesco a capire.
 
Ho sempre guardato con un occhio bonario il tentativo folle e 
spendaccione di Yonghong Li, ho difeso sempre Calha, ecc.
 
Intendo dire: non difendo Elliott per partito preso, o perché ci ha 
"liberato" dai cinesi. Ho criticato Ivan quando ha calcato troppo le 
dichiarazioni sulla società "salvata dal fallimento", per almeno un 
paio di ottimi motivi che non sto qui a ripetere. Ho anche criticato la 
politica dei rinnovi quando sono iniziati i primi intoppi e la risposta 
più gettonata era: "ecco la vedova di Mirabelli, stai calmino che 
vedrai che Kessie sarà rinnovato senza problemi".
 
Insomma, non credo di essere uno che va in giro con l'elmetto di 
Elliott sulla testa.
 
PERÒ non capisco.
 
I giocatori sono attaccati alla maglia, le partite sono spesso 
divertenti.
 
Molti acquisti sconosciuti (non tutti) si sono rivelati colpi 
interessanti, a partire da Leao su cui il commento più generoso era 
sulla linea di "possibile non si trovi un sacco dell'umido della sua 
misura?"
 
Soprattutto, gli step di competitività sono chiari, indiscutibili:
 
a) Fondo del barile (milan di superpippo/brocchi): metà classifica (al 
massimo si sfiora la UEFA), gioco indecente, undici sfigati che vagano 
per il campo. Società allo sbando con BB dirigente;
 
b) Mirafax: milan solidamente in zona uefa (al massimo si sfiora la CL, 
non si vince uno scontro diretto neanche per sbaglio), rapporto 
costo/prestazione scadente. Società senza credibilità;
 
c) Elliott+Maldini: milan stabilmente in zona CL (si mette un piede 
nella lotta per lo scudetto, si tornano a vincere gli scontri diretti). 
Reputazione in netta crescita;
 
 
Forse l'unica spiegazione è quella che diede una volta Sacchi: "tutti 
vogliono sempre e solo vincere, anche quando alleni il Bellaria", e il 
resto conta fin lì.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
 
ti contesto solo questo.
se i giocatori fossero attaccati alla maglia, senza dover più scomodare l'infame dollar,
i vari chala, kessie, romagnoli, vivrebbero da milionari al milan, invece di cercare lo svincolo a zero.

 milan, invece di cercare lo svincolo a zero.
 
non hai torto. Mi riferivo all'impegno durante la partita. Anche da 
parte di infami ritardati come calha.
 
Poi certo è un discorso medio sugli undici in campo, Kessie quest'anno 
è meno concentrato, ecc.


 
 
strano, qui non l'aveva previsto nessuno ...

FraBass, nyubbyna, narra che:

per sostituire chalanoglu c'era diaz, poi se non è andato capita, ma mi 
sembra una stagione ben al di sopra delle aspettative
per la presa per il culo beh, basta vedere il rigore non dato alla juve 
l'altra sera
per i 70 milioni ancora beh, ci son stati 4 aumenti di capitale e per 
prendere vlahovic si rinuncia a morata, stesso stipendio, e 
porbabilmente a dybala se non si riesce a sparare a ramsey
non son tutte rose e fiori eh
 
-- 
Yoghurt
 
no, non sono abbituato a roppe li cojoni ala ggente.
 
Fabmind - IAT - 22/08/2012

  pacchia è finita x tutti.
 
e lo venderanno
 
-- 
Yoghurt
 
Nessun albero e' stato danneggiato
per scrivere questo messaggio
tuttavia diversi trilioni di elettroni
sono stati importunati pesantemente.

 resto conta fin lì.
 
Si, in effetti dopo l'anno scorso la speranza era che fosse il nostro 
anno, inter sulla difensiva che perde 2 pezzi grossi(anche se marotta fa 
il colpaccio con inzaghi e sul mercato, quando si dice fare la 
differenza...), juve in crisi nera di ricavi e tattica con l'acqua alla 
gola (societa a cui mettere un piede in testa per tenerla sott'acqua e 
darle il colpo di grazia), napoli in pausa, roma e lazio in ricostruzione. 
Insomma il momento perfetto per mettere il carico e tentare il salto per 
la vittoria. Invece no, noi rispettiamo i bilanci, le donne, i diversi 
colori, le diverse sessualita ma di soldi non ne tiriamo fuori. Forse 
vogliamo essere solidali anche in questo, perche andare a battagliare con 
la juve sull'unico che ci avrebbe davvero fatto fare il salto definitivo, 
avrebbe voluto dire di affondarli definitivamente. Non sia mai.
 
Parliamoci chiaro, la juve se prende vlahovic (ed è ovvio che a livello 
economico ha comunque senso per loro prenderlo, senza di lui è probabile 
che mancherebbero la qualificazione in cl quest'anno, con una perdita 
secca minima di 50-60kk, persi per persi tanto vale spenderli per uno che 
in cl li porta in carrozza, si libereranno di un po' di pesi o venderanno 
qualche pezzo e andranno tranquillamente in pari)
 
Il milan è divertente da guardare, il piu delle volte. Ma a furia di 
vedere una squadra promettente che resta prima in classifica finche riesce 
a buttare il cuore oltre l'ostacolo, ma si scioglie sempre allo stesso 
punto, per evidenti carenze della rosa, abbinato alle dichiarazioni sulla 
volonta di tornare grandi della dirigenza...ecco, a lungo andare uno si 
chiede anche quando eh. Il momento era questo. Se la juve prende vlahovic 
e noi un 18enne di belle(?) speranze, purtroppo le intenzioni sono chiare. 
E da tifoso anche la gratitudine (che non puo essere eterna eh) comincia a 
tramutarsi in astio. 
 
-- 
D.

 La uefa cosa dice?
 
Avevano cambiato un po' le regole. 
 
In particolare, per quanto riguarda il monitoraggio dei conti dei club, 
sono state adottate nuove norme sul pareggio di bilancio (break-even rule) 
per le stagioni 2020/21 e 2021/22, decisioni prese dal Comitato Esecutivo 
UEFA nel meeting del 18 giugno del 2020.
 
Ricordiamo che il FPF prevede un deficit massimo di 30 milioni di euro per 
i club (esclusi i cosiddetti costi virtuosi) nelle tre stagioni precedenti 
a quella in corso. Superata quella soglia le società possono incorrere in 
sanzioni che vanno dalle multe alle esclusioni dalle competizioni UEFA per 
club.
 
Per agevolare i club colpiti dalla pandemia, la Federcalcio europea ha 
stabilito quindi che «il periodo di monitoraggio comprende due periodi di 
rendicontazione consecutivi (in luogo dei classici tre, ndr) per le 
licenze 2020/21 e quattro periodi di rendicontazione consecutivi per le 
licenze 2021/22».
 
«Il periodo di monitoraggio valutato nella stagione 2020/21 – scriveva 
ancora la UEFA nella modifica del regolamento – copre il seguente periodo 
di rendicontazione:
 
il periodo di rendicontazione che termina nel 2019 (periodo di 
rendicontazione T-1), e
il periodo di rendicontazione che termina nel 2018 (periodo di 
rendicontazione T-2)».
«Il periodo di monitoraggio valutato nella stagione 2021/22 copre il 
seguente periodo di rendicontazione:
 
i periodi di rendicontazione che terminano nel 2020 e nel 2021 che saranno 
considerati come un unico periodo (considerato come periodo di 
rendicontazione T), e
il periodo di rendicontazione che termina nel 2019 (considerato come 
periodo di rendicontazione T-1) e
il periodo di rendicontazione che termina nel 2018 (considerato periodo di 
rendicontazione T-2)».
In pratica, la UEFA ha modificato il sistema ormai noto che prevede 
l’analisi dei conti sulle tre stagioni precedenti a quella in corso per 
stabilire il rispetto dei parametri imposti dal Fair Play Finanziario. La 
Federcalcio europea ha così limitato a due stagioni (2017/18 e 2018/19) 
l’analisi per il 2020/21, allargando a quattro stagioni l’analisi per il 
2021/22, per evitare che il Covid facesse saltare il banco.
 
Per la stagione in corso, infatti, al fine di definire il rispetto della 
regola di break-even sono state prese nuovamente in considerazione le 
stagioni 2017/18 e 2018/19, alle quali si aggiungeranno quelle colpite 
dall’emergenza sanitaria (2019/20 e 2020/21), ma con un dettaglio 
importante.
 
In caso di disavanzo, i deficit al 30 giugno 2020 e al 30 giugno 2021 
vengono sommati e successivamente divisi a metà, per alleggerire i club 
che possono in questo modo cercare di rientrare nei parametri in maniera 
più semplice.

 strano, qui non l'aveva previsto nessuno ...
 
boh i manager mondiali davano per certo un comportamento da perfetto 
professionista con prestazioni alla morte. L'ultimo anno di kessie tra 
olimpiadi, coppa d'africa, infortuni e prestazioni al risparmio direi che 
non è ancora iniziato anche se è gia finito, come gennaio. 
 
-- 
D.

 da Commisso riguarda le regole per le società quotate
 
Oh, c'è anche il Milan.
È un'intervista lunghissima che era meglio non facesse o cmq se si 
limitava era meglio. 
Se parlava di stadio e burocrazia era condivisibile al 100%
In altri punti ha pestato un po' di calli.
Lo capisco, per carità, ma se mi dici privatamente che mio cugino è un 
coglione e che la squadra è stata gestita a caxxo, posso concordare. Lo 
dico pure io. Se ci attacchi pubblicamente, usando parole forti, mica 
posso abbozzare. Penserò sempre che mio cugino è un coglione ma una botta, 
se posso, te la do. 

 conta fin lì.
 
grazie Jorge, stavo per scrivere un post simile, ma scritto peggio.


beh ma noi non li vediamo tutti i giorni, prevedere un anno sabbatico dove nella
peggiore delle ipotesi, ti tieni pobega, compri un cc e kessie lo metti agli ultimi posti nelle rotazioni
( che poi con infortunati e covidati alla fine tutti giocano in modo equo tutte le partite, al milan )
era proprio roba che si verifica con la stessa casualità del meteorite sulla terra, quello del film.
 
tra l'altro mica c'era da essere lungimiranti prendendo il centrocampo titolare del liverpool eh, 
ci si accontentava di fare il passo adeguato alla nostra gamba.
 
adesso dicono che romagnoli zoppica dal derby.
mi raccomando, non compriamo tanto per comprare eh.

 ma di soldi non ne tiriamo fuori. 
 
ovvio che no. È di questo che stiamo parlando?
 
Elliott non metterà altri soldi nel milan a fondo perduto: lo ha detto 
chiaramente, è logico che sia così e sarà così.
 
Se una proprietà gestisce bene i soldi che arrivano dai tifosi e 
ottiene risultati più che proporzionali, per me non è certo 
"vergognosa", tutt'altro.


 "vergognosa", tutt'altro.
 
Io purtroppo sto iniziando a chiedermi, vedendo le ultime operazioni, 
quanto dei risultati attuali dipenda da scelte oculate e quanto da 
fortuna. Theo, benni, leao, tonali sono imho acquisti di prospettiva, non 
stai facendo il salto nel buio, infatti son giocatori su cui hai investito 
bei soldi. Kyaer, tomori, kalulu, salamella sono invece scommesse a costo 
bassissimo vinte, dove la fortuna imho ha pesato. Gli acquisti di 
quest'anno invece sono state scommesse, non necessariamente a costo 0, ma 
praticamente tutte perse. Banalmente, si fosse riusciti a prendere chesso 
un jovic(un nome a caso eh, non necessariamente lui) in prestito con 
diritto, a cifre umane, e si fosse rivelato un potenziale acquisto a fine 
stagione, avrei sensazioni ben diverse. Quest'anno imho si è navigato a 
vista. Di fatto perdendo un anno. 
 
Vedere che la concorrenza era "poca" mentre dall'anno prossimo 
probabilmente tornera ad essere molta, lascia l'amaro in bocca.
 
-- 
D.

  pensi che che daranno 10 a Dybala e 7 a Vlahovic?
 
Hanno un monte ingaggi totalmente sproporzionato rispetto alla qualità 
della rosa, basti vedere il monte ingaggi di Inter e Milan che sono ben 
davanti alla juve. Quindi di margine ne hanno parecchio per trovare i 
soldi. Poi, hanno alle spalle l'unica proprietà solida ed ambiziosa in 
Italia. Chi fa confronti con una proprietà transitoria come la nostra, 
mi spiace, ma non ha ancora capito le basi, nonostante siano state 
ripetute centinaia di volte.

 Se vedi che la tua societa con vlahovic sul mercato
 
Cutto tutto solo per fare una puntualizzazione.
Vlahovic non è mai stato sul mercato: si è accordato per andare alla Juve 
e non da altre parti.
 
-- 
We only write our names in sand

 Vlahovic non è mai stato sul mercato: si è accordato per andare alla Juve
 
I fiorentini sono incazzati, era prevedibile dopo Chiesa, la fiore 
sembra diventata la fornitrice della real casa. Però, razionalmente, di 
questi tempi, 60 mln per un giocatore a 18 mesi dalla scadenza non sono 
pochi. Dipenderà da Rocco, quest'estate non avrà alibi.

 dalla scadenza
 
 
67 + bonus.

 pochi. Dipenderà da Rocco, quest'estate non avrà alibi.
 
Io non sono incazzato. Tanto è chiaro che i giocatori vanno dove e quando 
vogliono loro.
Non mi importa nemmeno dei proclami e dei discorsi fatti. 
L'unica cosa che mi interessa (a parte il sempreverde augurio di ginocchia 
di struzzo) è vedere dove/come reinvestire i soldi per cercare nuove leve 
da svezzare e rendere pronte al passaggio ai gobbi.


 da svezzare e rendere pronte al passaggio ai gobbi.
 
Ieri dicevano Cabral.
Sarà vero, sarà falso, Sarah Ferguson? Cit.
Pensare che Greggio aveva detto a dicembre di Susan alla Juve e tutti lo 
avevano preso per il culo. 

 e non da altre parti.
 
Nel senso che è juventino fin da bambino? Boh mi pareva di aver capito che 
ibra fosse il suo idolo...un po come paolo per theo...mi sbagliero, ma 
rispetto all'arsenal credo avremmo avuto qualche chance in piu.
 
Se fosse come dici, che ha scelto la juve nonostante sia di fatto una 
squadra "da ricostruire", il problema di percezione della squadra di cui 
parlo sopra sarebbe solo piu evidente. Il milan ORA è ancora visto come 
una squadra di passaggio e lo restera a tempo indefinito con questa 
proprieta. E ci puo stare. Ma che la dirigenza non parlasse di voler 
tornare a competere come se fosse un programma e non solo un bel sogno che 
forse prima o poi si avverera.
 
Leggere di tifosi che fanno a meno di guardare milan juve "perche voglio 
evitare di incazzarmi ecc" è preoccupante. O per lo meno, dovrebbe far 
preoccupare la proprieta, perche è segno che il bonus è finito.
 
-- 
D.

 da svezzare e rendere pronte al passaggio ai gobbi.
 
D'altra parte, Rocco è un vecchio cuore juventino, che ci possiamo 
fare.

 da svezzare e rendere pronte al passaggio ai gobbi.
 
Ho come la sensazione che buona parte li abbiate gia spesi tra gonzalez e 
ikone...
 
-- 
D.

 ibra fosse il suo idolo...
 
Pare però che Agnelli fosse l'idolo di Darko Ristic.


 ikone...
 
Quelli sono stati presi con le altre rate della vendita di Chiesa, in 
teoria.


 pochi. Dipenderà da Rocco, quest'estate non avrà alibi.
 
un attimo, facciamo chiarezza.
se anche Vlahovic andasse alla Juve con la formula dei pagherò, del prestito dilazionato, come successo con Chiesa, mi incazzo pure io.
se invece lo vendiamo ad un sessantello come minimo a titolo definitivo allora la situazione è diversa.
a queste condizioni non si tratta più di essere una succursale perchè di fatto l'offerta è molto simile a quella dell'arsenal o dell'atletico madrid.
detto questo, io sono incazzato perchè nel calcio moderno stiamo scivolando lungo una china pericolosissima che è quella dello strapotere dei procuratori, perchè è evidente che questo trasferimento lo hanno deciso loro, scegliendo quella società che gli garantiva i maggiori introiti personali (Valhovic è un ragazzino, al massimo avrà detto che la Juve gli piaceva da bambino perchè ha gli stessi colori del Partizan).
questo penso sia un problema che sta diventando ingestibile e rischia di esserlo sempre di più.
 
saluti
Roberto
FV

 ikone... 
 
no, quest'anno arriva la prima tranche sostanziosa del trasferimento di Chiesa.
abbiamo un flusso di cassa che ci permette di anticipare spese.
 
saluti
Roberto
FV

 abbiamo un flusso di cassa che ci permette di anticipare spese.
 
Beati voi. E' incredibile comunque l'abilita dei vostri dirigenti che 
riescono a tirar su 60-70 milioni da gente in scadenza che si è gia 
accordata(irregolarmente) con qualcun altro. I nostri manager mondiali ci 
avevano insegnato che non fosse aassolutamente possibile alternativa a 
perdere a 0 uesto tipo di giocatori. Voi avete manager galattici 
evidentemente. Contento per voi^^
 
-- 
D.


ci voleva commisso per scoprire questa amara verità, noi intanto ci apprestiamo a perdere a zero anche kessie e romagnoli

 evidentemente. Contento per voi^^
 
C'è che la gobba perde 50 mln se non entra in CL e non può aspettare. 
La fortuna di Comisso è la combo Allegri/nessun centravanti decisa 
quest'anno dai geni che gestiscono la gobba. Una squadra che gioca di 
rimessa ma non ha il Treseguet che trasforma in oro le pochi occasioni 
è un miracolo che ancora possa sperare nel quarto posto.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 hanno deciso loro
 
siamo già scivolati, e non è (solo) un problema di quanti soldi i 
procuratori si prendono.
 
il problema più grande è che il dollarumma di turno non ha problemi a 
cambiare squadra, ma giura fedeltà al procuratore a qualunque costo.
 
in pratica, i procuratori sono grandi scuderie di calciatori che 
vengono prestati alle varie squadre per allestire spettacoli a tema 
sportivo secondo loro criteri che non hanno molto a che vedere con lo 
spirito di squadra, il legame con la città e i tifosi e la competizione 
sportiva.
 
quindi:
 
1) nascono sospetti (tipo ringhio a firenze) che il giocatore o perfino 
l'allenatore orientino le loro prestazioni per il bene della loro vera 
scuderia e non della maglia che vestono occasionalmente;
2) la squadre diventano carcasse da spolpare, nei casi peggiori fino al 
fallimento;
3) il pubblico vecchio si disamora, i giovani si interessano ad altro e 
alla fine il baraccone implode;
 
seguirà, quando ho un po' di tempo, recensione sul libro del Capitano 
in cui non mancano gli spunti di riflessione a riguardo.


 C'è che la gobba perde 50 mln se non entra in CL
 
e se entra in CL i 50 glieli regaliamo noi col nostro mercato e la nostra "strategia".
ah, nel frattempo i 50 li perdiamo noi eh, non è un regalo disinteressato.
 

 è un miracolo che ancora possa sperare nel quarto posto.
 
Ma infatti, come scritto da un'altra parte, per la juve è un'operazione 
che ha tutto il senso del mondo. E' una scommessa calcolata. L'amarezza è 
che alla nostra proprieta non basta una squadra che lotta al vertice per 2 
anni per decidere di fare il passo in piu, valutando che un'atalanta che 
lotta per conquistare la champions abbia la stessa valutazione di un'inter 
che lotta per vincere. 
 
Pensare di vendere un'atalanta con uno stadio nuovo a 1mld rimane 
fantascienza. A quelle cifre vendi squadre che producono cassa. E la cassa 
la produci se hai tifosi in italia o se competi per vincere all'estero. 
Ora come ora han tagliato tutto il tagliabile e i costi ricominciano a 
salire, se il buon giorno si vede dal mattino prepariamoci a veder partire 
qualche pezzo grosso, per soldi stavolta almeno.
 
Che senso ha vivacchiacchiare in eterno svalutando il proprio asset? O 
costruire uno stadio porta sti ricavi talmente irrinunciabili? 
 
-- 
D.

 O costruire uno stadio porta sti ricavi talmente irrinunciabili? 
 
A Elliot li porta di sicuro, è una speculazione edilizia fatta con il 
MIlan che ne aumenta il valore di mercato, pronti per l'entrata in 
borsa o la vendita. E poi i lavori sono appalti privati, corsia 
preferenziale magari a chi si fa finanziare da uno dei rami di Elliot?
 
Di certo Singer sa fare i conti, su questo concodiamo tutti.


 Di certo Singer sa fare i conti, su questo concodiamo tutti.
 
Si ma infatti la domanda era retorica. Il fatto è che col calcio non 
c'entra nulla. A me tifoso del milan cambia relativamente poco, la domanda 
vera è, tolto il guadagno di breve periodo per le casse di elliot sui 
magheggi intorno alla speculazione edilizia, questo che valore aggiunge al 
milan-atalanta? Siam cosi certi che uno stadio in comproprieta(comunque da 
ripagarsi eh, non è che te lo costruiscono gratis per bonta d'animo)fara 
schizzare il valore del milan a 1mld di euro per il futuro acquirente? 
Tutto puo succedere eh, domani potrebbe arrivare il fondo con casse senza 
fondo e comprarci per vedere quanto è pro-fondo il loro fondo cassa, ma è 
piu probabile che si continui a barcamenarsi come negli ultimi anni.
 
Alla fine, migliorare tanto da una situazione pessima come quella in cui 
ci hanno preso ha determinati costi, passare dall'essere un'atalanta ad 
una juventus, che compete sempre per vincere è decisamente piu costoso. 
L'obbiettivo lo hanno dichiarato loro, tornare a competere per vincere. 
Volendo essere onesti del tutto non hanno mai parlato ne di quando(nel piu 
breve tempo possibile puo voler dire anche 100 anni in fondo), ne di 
cosa...
 
-- 
D.

 schizzare il valore del milan a 1mld di euro per il futuro acquirente?
 
Secondo me si. Stimano 100 mln di ricavi contro 40 considerando i 
volumi in più da affittare rispetto a quelli prettamente sportivi, 
considerando che il museo e lo stadio "in loco" avranno sicuramente più 
appeal per i tifosi e turisti, rispetto ad un casamilan isolato.
 
Quei 60 in più ti permettono probabilmente di rientrare anche del mutuo 
che tanto sarà dello stesso Elliot immagino.
 
Tra 25 anni mutuo pagato e la società avrà un immobile di proprieta che 
porta comunque ad una rendita fissa e perpetua con gli affitti attivi, 
la mancanza dei costi di affitto al comune per l'impianto da aggiungere 
e comunque hai un mattone da dare in garanzia se ti servono soldi per 
le manutenzioni eccetera. Si tratta di instillare solidità patrimoniale 
alla società.


 alla società.
 
Ma si, ste cose sono note. Ma nei 25-30anni che stimi(non tu, in generale) 
di rientrare dei costi...come operi giorno per giorno? Cioe tra 30anni 
avremo lo stadio di proprieta che produce guadagni(io probabilmente tra 
30anni manco ci saro piu...quindi mi interessa fino ad un certo punto)e va 
bene, ma io ricordo parecchie annate ad esempio dell'arsenal in cui non si 
poterono fare acquist perche c'era da ripagare lo stadio.
 
Oltretutto queste stime sono pre covid, senza contare che dello stadio si 
parla per il 2027 per l'inizio lavori. quindi ai 30anni aggiungine gia 
altri 6-7...insomma, ci siam capiti no? Elliot nella migliore delle 
ipotesi ci vende con il progetto approvato, come il peggio dei bilocali 
con progetto di ristrutturazione compreso.
 
La gestione ordinaria a campare andra avanti per altri 4-5 anni visto che 
sala ha detto di volersi prendere tutto il tempo possibile perche 
qualunque associazione di idioti possa dire la sua, tu da tifoso, sei 
contento e disposto ad accettare di attendere in silenzio, anzi sostenendo 
la squadra su queste basi? Io si se vedessi una certa coerenza tra quanto 
affermato e quanto poi viene effettivamente fatto in sede di 
programmazione/gestione, devo pero anche ammettere che trovo ci sia un 
sempre maggiore scostamento tra proclami e azioni pratiche. Dicessero che 
piu del pochissimo che stiamo facendo non si puo fare e fossero coerenti, 
vendessero al miglior offerente i validi che abbiamo e si ricominciasse da 
zero, altro che rinnovare theo benni e leao. Li si vende, si incassa, si 
inizia a mettere soldi da parte per quando saremo in grado di spendere per 
competere davvero. Altrimenti stiamo solo ad aspettare senza costruire 
nulla, vivacchiamo e l'immagine del milan vincente diventera semplicemente 
quella di una comprimaria stile roma, lazio o fiorentina, con tutto quanto 
ne consegue.
 
-- 
D.

 procuratori si prendono. 
 
quoto tutto
 
saluti
Roberto
FV

 fatto l'offerta è molto simile a quella dell'arsenal o dell'atletico madrid
 
Sensazione mia, non conosco troppo l'ambiente viola, non sarà comunque 
troppo diverso dagli altri. Temo che i tifosi non ragionino così, son 
anni che i vostri giocatori migliori - sotto contratto, non svincolati 
- finiscono nella squadra più odiata a Firenze. E sono giocatori che 
sono arrivati con altre proprietà, non frutto del lavoro dell'attuale. 
Insomma, non è facile dare torto a questo articolo di Vernazza 
https://is.gd/nafGDf
, c'è troppa distanza tra le chiacchiere che fa 
Rocco e i fatti. Credo che la pazienza finirà con l'esaurirsi a 
Firenze.