Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La rosea situazione nerasurra

Parlo di rosea perché prendo spunto da un articolo di 
gazzetta.it
 
(
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/05-07-2022/calciomercato-inter-tutte-uscite-ancora-sospeso-4401285085575.shtml
).
 
Ne riporto uno stralcio (fatto da me):
 
Considerando i movimenti realizzati sino a oggi, i nerazzurri hanno 
salutato solo un titolare della scorsa stagione, Ivan Perisic, andato 
via a scadenza. Stesso destino per Ranocchia, Kolarov e Vecino, tutta 
gente che non ha portato soldi freschi, ma che quantomeno ha permesso 
all’Inter di tagliare il monte ingaggi di una quindicina di milioni.
Un ulteriore, benefico impulso alla "dieta" è arrivato nelle ultime 
ore, merito dell’accordo raggiunto tra Vidal e il Flamengo che 
permetterà ai nerazzurri di risparmiare altri 9 milioni lordi di 
ingaggio, pur dovendo riconoscere al cileno una buonuscita intorno ai 4 
milioni. Il resto dei movimenti completati in uscita riguarda De 
Gregorio, portiere riscattato dal Monza per 4 milioni, e Gravillon, 
acquistato dal Reims per la stessa cifra. Queste ultime sono finora le 
uniche due cessioni realizzate, per un totale di 8 milioni incassati.
 
IL SACRIFICIO _ Quanto alle cessioni in ballo, sempre due o tre i nomi 
"caldi". Il primo resta quello di Skriniar, destinato al sacrificio in 
cambio di un assegno da quasi 70 milioni (quello che sembra disposto a 
staccare il Psg).
A questi andrebbero ad aggiungersi anche i ricavi delle cessioni di 
Pinamonti, per il quale Marotta e compagnia contano di raggranellare 
tra i 15 e i 20 milioni, e forse anche di De Vrij, che potrebbe partire 
in presenza di offerte intorno ai 20 milioni. In totale, considerati 
gli 8 milioni incassati finora, l’obiettivo è quello di superare i 100 
milioni di ricavi dalle varie cessioni. Logico che tutto ruoti attorno 
allo slovacco, che potrebbe avviare il restyling in difesa 
riequilibrando allo stesso tempo il bilancio. Ma occhio anche a Sanchez 
e Correa, due possibili uscite (la prima scontata) decisive per la 
realizzazione del sogno Dybala.
 
 
Commento: ora, io lo so che Marotta sistemerà tutto, è un genio 
assoluto, è il miglior dirigente sportivo degli ultimi 10 anni (prima 
c'era il geometra nostro), etc. etc.. Epperò scopriamo che:
- dei millemila milioni (vedi ultrima parte) da incassare di cui si sta 
parlando da un mese a questa parte, per ora ne hanno incassati ben 8
- la narrazione vuole che chi se ne va a zero dall'Inter è un esubero 
di cui si liberano, con buonapace del monte ingaggi
- davano 8 milioni lordi a Vidal. 8 milioni a stagione a questo rudere 
che ha smesso di giocare anni e anni fa. Operazione geniale. E gli 
hanno pure dovuto dare 4 milioni sull'unghia per farlo andare via. 
Grandissimo Beppe!
- Sanchez è un'uscita, sì, ma è un'uscita tanto quanto Vidal. Gli 
devono trovare una squadra di suo gradimento e soprattutto gli devono 
pure dare una bella buonuscita. Attenzione perché Sanchez è molto 
peggio di Vidal: costa 9,5 milioni a stagione, ROTFL! Cioè, questi 
danno 7 netti (grazie al decreto crescita) a Sanchez!
- Correa è pure peggio di Sanchez. Dovrebbero sbolognarlo, ma l'hanno 
appena preso, quindi non basta una buonuscita, e prende circa 7 lordi a 
stagione. E come minchia lo dai via, se non pagandogli almeno parte 
dello stipendio?
- in tutto questo, Marotta continua a parlare di sostenibilità come 
faro guida del suo operato
 
OOOOOOK

 guida del suo operato
 
Correa è una marchetta a inzaghi, follia pura spendere 30 milioni per 
lui l'anno scorso, era ovvio sarebbe stato un disastro. Uno che non ha 
mai fatto una stagione continua in vita sua, pur avendo mezzi tecnici 
fantastici, semplicemente uno che non sara mai decisivo a parte in un 
paio di partite l'anno.
 
-- 
D.

 Grandissimo Beppe!
 
A prescindere! E' anche bravo eh, per carità, ma di cazzate da AD da 
società ricca ne ha fatte tante, ad esempio Dzeko che era già in 
evidente calo alla Roma e che prende all'Inter 9,25 lordi a stagione e 
ha già fatto sapere che col cazzo che se ne andrà. Il problema è che 
l'Inter non è più una società ricca e la politica di vendersi i più 
forti per alimentare il mercato alla lunga è pericolosa, soprattutto se 
ti riempi poi di stipendi alti, invece di investire sui giovani. 
Vediamo quest'anno ma certe affinità con Galliani nel modo di condurre 
il mercato con pochi soldi cominciano ad emergere.


Noi moriremo tutti, voi invece rivincerete in carrozza, seconda stella in scioltezza.
E' già scritto.

 scioltezza.
 
Vediamo vediamo... Su PIF ci sono novità? I contratti depositati 
l'arabo li aveva firmati con l'inchiostro simpattico?

 OOOOOOK
 
Certo che parla di sostenibilità come l'arabo del PSG parla di fair 
play finanziario.
In un mondo dove Skriniar viene valutato 70 milioni, tutto è possibile.
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 
 
stiamo parlando di una società in costante default ma mai fallita.
loro sono la finanza creativa quella vera.
se ne sbattono il cazzo di quello che impongono le regole.
se loro sforano, si cambiano le regole, stop.
quindi, anche il prossimo anno saranno lì, schieratissimi, arbitri al seguito.
ma col culo che ancora brucia per il nostro scudo.
tanto mi basta.
 

 modo di condurre il mercato con pochi soldi cominciano ad emergere.
 
la vera differenza è che a Marotta interessa ancora il suo lavoro, la 
sua reputazione e il finale di carriera. Galliani aveva mollato gli 
ormeggi da tempo e sapeva di poter tenere Berlusconi per le palle, 
quindi non gliene fotteva più nulla e lo dimostrava in modo sfacciato.
Ma alla fine le modalità di fare il loro lavoro sono molto simili.

 modo di condurre il mercato con pochi soldi cominciano ad emergere.
 
dicevamo...
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/05-07-2022/marotta-dybala-attacco-siamo-posto-cosi-c-rinnovo-inzaghi-4401287864643.shtml
 
 
un *siamo a posto così* che sa di "se non entra nessuno non esce 
nessuno"


alla fine avevano bloccato dybala poi gli è capitata l' "ocasione" di riprendersi lukakau pagando lo stesso stipendio che avrebbero dato a dybala e non c'hanno pensato due volte a sfanculare l'argentino.... un pò godo sempre quando qualche parametro  zero rimane fregato dal suo stesso giochetto....

 un *siamo a posto così* che sa di "se non entra nessuno non esce nessuno"
 
lol tutto torna!

 quando qualche parametro  zero rimane fregato dal suo stesso giochetto....
 
sì, lo dicevo in qualche thread precedente: io lo farei per politica 
societaria, ma comunque godo anche se accade per motivi contingenti 
diversi. Il parametro zero che voleva tirare il collo alla società e 
resta senza squadra, è motivo di enorme godimento. Gli auguro di 
accasarsi a meno della metà di quei 10 milioni che chiese alla Juve per 
rinnovare.
 
E un altro figlio di troia a cui è andato male il giochino è Romagnoli 
bello. Voleva 6 milioni (all'epoca non si sapeva ancora che già ne 
prendeva 6):
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/02-03-2021/milan-romagnoli-rinnovo-caso-diplomatico-4001122953772.shtml
 
Forse ne prenderà la metà dalla Lazio. Probabilmente anche meno della 
metà.


Dybala alla fine lo prenderanno. Però bisogna capire cosa succederà con
lautaro 
 

 Dybala alla fine lo prenderanno. 
 
secondo me non lo prenderanno. Però chissà, probabilmente in questo 
momento non lo sa manco Marotta se ci saranno le condizioni per 
prenderlo.

 lautaro 
 
Secondo me lo hanno tenuto bloccato pensando di dover vendere Lautaro, 
ma pare che la generosità del PSg, dopo quella del Chelsea, gli abbiano 
permesso di sacrificare solo Skrinni.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 dimenticavo Dzeko, altro strapagato che vale quanto il nostro Giroud,
 
per quanto possa darmi fastidio l'itner, al momento dell'acquisto dzeko 
di giroud ne valeva 3.
(oggi hai ragione, anzi forse sei anche morigerato)

 (oggi hai ragione, anzi forse sei anche morigerato)
 
Mah, secondo me no.
Ok, Giroud giocava poco, per cui sicuramente era una scommessa, ma le 
statistiche di Dzeko erano già in picchiata nell'ultima stagione con la 
Roma.
27 presenze, 7 gol e 4 assist. 1 gol ogni 261 minuti giocati. Per 
capirci, con l'Inter è andata molto meglio: 1 gol ogni 190 minuti 
giocati (36 presenze, 13 gol).
Giroud in Premier, nel 20/21, ha registrato 17 presenze e 4 gol, con 
media di 1 gol ogni 187 minuti (praticamente la stessa media di Dzeko 
quest'anno). Nell'ultima stagione ha fatto 11 gol e 4 assist in 29 
partite, 1 gol ogni 173 minuti. Siamo lì.
 
Per me sono due giocatori paragonabili, come qualità. Poi sì, Dzeko un 
anno ha fatto 29 gol in campionato, ma tendenzialmente entrambi sono 
stati giocatori da media gol non altissima, eppure utilissimi nelle 
rispettive squadre. La vera differenza è stata che Giroud ha giocato in 
Premier, nell'Arsenal e nel Chelsea, quindi era una seconda linea e 
giocava poco. Dzeko nella Roma, per cui titolarissimo e sempre dentro.
Dzeko in Premier non credo avrebbe fatto cose molto diverse da Giroud.