Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: una piccola storia

spesso al  lunedì sera vado in palestra con un amico che sfiga per lui è
nato interista
(come sottolinea del resto)
dopo le discussione del dopoderby difende a spada tratta di biagio e operato
arbitro.....bah
per smorzare la tensione decidiamo allora di fare una partita a ping pong,
invece dei soliti esercizi
A un certo punto lui si accuccia per allacciarsi una scarpa, allora io
decido
di battere in fretta la pallina e di aggiudicvarmi il punto, anzi in tasca
ne avevo un'altra e faccio due battute veloci.
Quando si alza......mi guarda male e alla mia richiesta di aggiudicarmi i
punti mi dice
"solo un vigliacco batte mentre l'avversario è impossibilitato a rispondere"
e qui lo volevo perchè la mia era una provocazione e gli ho detto
"e allo di biagio com'è ?"
accortosi della trappola.....l'interista risponde
"ma quello non è sport ci sono anche interessi in ballo"
allora concludo io perchè lamentarsi allora di campionati persi e di rigori
non dati a ronaldo....se ci sono interessi dietro
Esistono delle regole che non sono contemplate dal codice ma che sono in
ogni sportivo quello della lealtà
Non credo che di biagio sia figlio di una sportività del genere, insomma
nessuno certo si ricorderà di lui
per un giocatore esemplare, forse ce lo ricorderemo solo per il rigore
sbagliato ai mondiali
, mentre di canio forse lo ricorderemo per il guo gesto generoso che per il
suo temperamento estroso.
Poi altra domanda come cazzo si fa a dire che il gol di biagio è un euro gol
?
insomma un tiro verso una porta sguarnita (vigliaccata) senza portiere, chi
non farebbe gol .........forse l'unico sarebbe bobo !!!!
ciao a tutti
belli e nerazzurri

La differenza č che non vi stava arbitrando nessuno. Nel vostro gioco era
implicito un accordo di fair play.
In partite ufficiali questo accordo non c'č; c'č invece un arbitro. Di
Biagio non ha cercato di fotterlo questo arbitro, magari simulando un fallo
piuttosto che cercare di segnare con la mano.
Lui ha tirato alla luce del sole (anzi dei riflettori). In teoria poteva
anche non immaginare che Abbiati stesse raccogliendo un'arancia oppure
poteva pensare che Ambro avesse capito.
ERA L'ARBITRO CHE DOVEVA ANNULLARE!!!
Mi spiace difendere un interista, ma Di Biagio non l'ha fatta sporca.

 In partite ufficiali questo accordo non c'è; c'è invece un arbitro. Di


io sono perfettamente d'accordo con te
---------------------------------------
Axel #64 ISCM
ICQ# 10071606
http://libera-mente.fly.to
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:93fds7$e2h$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

proprio perchè ha fatto una cosa insolita ha avuto tanta pubblicità, se
tutti facessero come ha fatto lui quel giorno (e sottolineo quel giorno
perche nel resto della sua carriera sportiva ha sempre fatto l'esatto
contrario), sarebbe passato innosservato, in poche parole ha fatto
l'eccezione alla regola, perche stupirsi allora di Di Biagio ? Tra l'altro
domani sarà uno del Milan a tuffarsi in area o fare qualcos'altro di non
sportivo ed allora tutto andrà bene, i tifosi (per fortuna non tutti) devono
mostrare più maturità, e non comportarsi come bambini.
Una squadra forte non deve attaccarsi ad episodi, un errore arbitrale può
sempre starci, ma se sei superiore devi vincere lo stesso, ma purtroppo la
squadra è quella che è.