Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Red Bull Milan?

Ieri stavo pensando alla storia di ragnick, a nagelsman, agli investimenti sui giovani e compagnia bella. Oggi leggo un'edittoriale si milannews dove sottotraccia si intuisce un pensiero simile. 
Di che parlo? 
 
La domanda è, perche un "santone" che dopo anni di alterni successi che ora pare finalmente iniziare a raccogliere quanto seminato, godendo di liberta praticamente illimitata e di ingenti fondi nella realta in cui si trova ad operare, con una struttura forte alle spalle e con un gradevole futuro davanti a se, decide di mollare tutto per rifondare una nobile decaduta con le pezze al culo? 
 
Ora, o sei un pazzo(e leggendo quel che si dice di lui non è nemmeno una possibilita da escludere totalmente)o ti han fatto la classica proposta che non si puo rifiutare(e vedendo quando prende il coione sudafricano rispetto alle qualita che pare avere non mi stupirebbe se il ragno fosse stato ricoperto di dollari d'oro)oppure forse sa qualcosa in piu di noi e della stampa.
 
Elliott si vuole liberare di noi senza perderci e solo poche realta veramente grosse potrebbero spendere il miliardo di euro richiesto. Realta diverse imho da fondi di investimento alla manchester o liverpool, ma molto piu probabilmente simili a lvmh o appunto red bull, aziende dove l'immagine è tutto e la liquidita alta. Se credo poco che dei francesi verrebbero a comprare noi(imho fossero stati interessati al business calcistico avrebbero investito anni fa nel psg piuttosto vche in italia, in fondo semmpre franciosi sono...)piu ci penso piu non mi parrebbe strano che red bull decidesse di investire su di noi. 
 
In fondo hanno dimostrato che il pacchetto red bull-toro rosso è trasferibile con successo anche nel calcio vedi salisburgo-lipsia e chi lo sa magari con il monza che va in b potrebbero puntare su un monza-milan per l'italia, mantendo quindi una sorta di contatto con la vecchia(?) proprieta milan.
 
Per dirla tutta non so se la cosa mi dispiacerebbe e sono anche abbastanza convinto che da un tale ingresso nel nostro mercato calcistico potrebbe essere molto positivo per tutto il movimento italiano. 
 
Potremmo pure avere un Red and Black Bull sopra il nuovo stadio del Red Bull Milan(ok questo del nome non so se mi piacerebbe molto^^)
 
Voi come la prendereste?
 
D.

 sottotraccia si intuisce un pensiero simile.  Di che parlo?  
 
Dells Korea?
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/urtiga%7Csort:date/it.sport.calcio.milan/w-G_1o2iJV4/615EABfqAgAJ
 
 
lol

 Voi come la prendereste?
 
vuliss'a Maronn'

Lo ipotizzavo anche io qualche giorno fa, sarebbe quanto di meglio potesse accaderci ora, vedremo.
Di sicuro se si sblocca lo stadio qualcosa cambia.


Anch’io penso che ci sia Redbull sotto, però non capisco perché dovrebbero 
strapagarci comprando da Elliot, mentre in altri campionati hanno usato 
una strategia diversa, ovvero hanno preso il Lipsia, non il Bayern, la 
squadra di formula uno non ha rilevato un team dal passato glorioso, cioè, 
detto in altro modo, la Redbull mi aspetterei vincesse la CL comprando il 
Cervia, o sbaglio?
Tanto a loro interessa il brand Redbull, non Milan

 accaderci ora, vedremo. Di sicuro se si sblocca lo stadio qualcosa cambia.
 
Poi, come ormai diciamo da tempo, la cosa fondamentale è che si 
stabilizzi la situazione e che veniamo comprati da chi intende fare un 
progetto a lungo termine.

A me a questo punto andava bene anche Commisso... Pur di toglierci dalle palle Gazidis e tutta sta tiritera pantomimica che ci sta facendo venire una crisi di nervi. 

>Voi come la prendereste?
 
 
e se poi in CL salta fuori un accoppiamento Milan-Lipsia cosa succede ?
 
La Uefa lo permettetebbe ?
 
Non penso sia consentito e non mi spiego come possa ad oggi esserci sia il Salisburgo che il Lipsia con la stessa proprietà.

Dopo "un'accurata indagine" hanno permesso a entrambe di partecipare
 
https://www.google.com/amp/s/www.ilpost.it/2017/06/21/red-bull-lipsia-salisburgo-champions-league-2017/amp/
 

 vuliss'a Maronn'
 
Davvero?
Avevo posto la stessa domanda tempo fa ai miei compagni di tifo e la 
risposta unanime era "meglio morti"...
Ovviamente bisogna contestualizzare: la Red Bull non si è mai fatta 
problemi a cancellare la storia passata delle squadre che compra -vedi 
Salisburgo-.
In altre parole: se Mateschitz dicesse: "compro l'AC Milan e dopodichè lo 
chiamo Red Bull Milano, i nuovi colori sociali saranno il grigio e il 
celeste, come quelli della lattina, niente più diavoli o croci di Milano 
nel logo, e il rossonero lo teniamo come colore dei calzettoni nella terza 
maglia del portiere", diresti ancora "vuriss' a Maronn'"?
 
-- 
We only write our names in sand


Certo stronzi a cambiare l'unica parola inglese del nostro nome solo per farci rosicare.
I colori semmai sarebbero il bianco e il rosso come Salisburgo e Lipsia, comunque no, questo non lo accetterei.

 comunque no, questo non lo accetterei.
Ecco: questo è già più simile al pensiero dell'altro NG.
 
Rifaccio la domanda completa allora:
-supponiamo che il signor Red Bull compri il Milan, e dopodichè dica ai 
tifosi:
"cari miei: me ne sbatto il cazzo della tradizione ecc ecc. e da domani si 
cambia tutto.
Però ho deciso di darvi un contentino: potete tenere uno di questi tre 
simboli, il resto cambia tutto".
Cosa sceglieresti di preservare?
-Nome
-Maglia
-Logo



Sicuramente sceglierei la maglia, ma ecco mi darebbe molto fastidio anche cambiare il nome e avere un logo con i tori, è evidente.
Certo se ciò volesse dire ritornare ai vertici in poco tempo allora non so se me la sentirei di dire di no a priori.

 un progetto a lungo termine.
 
Ottimo, altri 10 anni di merda assoluta.
 
:-(
 
 

 e avere un logo con i tori,
 
E sembrare un altro Torino?
Non credo sia realistico.
 
 

 maglia del portiere", diresti ancora "vuriss' a Maronn'"?
 
Mi metterei a ridere. Che senso avrebbe comprare l'A.C. Milan per 
un'operazione del genere? Paghi un brand, i suoi tifosi, la sua storia 
per farne brandelli, quando avresti potuto fare la stessa cosa 
spendendo due lire con una squadretta da due soldi, creandoti tifosi, 
storia e gloria? Sarebbe l'operazione commerciale più scema della 
storia, più assurda di quella di Mr. Lee. Finirebbe come fail business 
case nei testi di economia di tutto il mondo.

 Voi come la prendereste?
 
Non penso che cambierebbero il nome della squadra, non avrebbe senso. 
Per dirla tutta, non credo nemmeno che acquisteranno il Milan, finora 
sono andati su profili molto differenti. Ma sarebbe una grande cosa per 
il Milan, una proprietà solida e industriale, con prodotti famosi in 
tutto il mondo da pubblicizzare attraverso il Milan. Magari.


quoto. Non si può paragonare Lipsia e Salisburgo con Milano e il Milan.
E' un paragone inattuabile. E quindi non merita una risposta.


Esattamente quello che pens-avo io, poi pero imho se metti un minimo le cose in prospettiva il discorso cambia. Pensa alla pallavolo o al basket, la squdra ha un nome legato alla citta ma lo sponsor ne è parte integrante, e non da oggi ma da sempre(almeno da quando ne ho memoria io, primi anni 90 pallavolo e ben prima il basket ad esempio).
 
Ora la philips, la billy, la candy, la lube, la armani...sono squadre chiaramente identificabili da chiunque segua o abbia seguito uno sport specifico, e quando si parla di brand si deve iniziare a parlare di sinergie, e il brand milan sicuro non vale quello red bull, nemmeno il milan di 15 anni fa tanto per dire. Imho legarsi a lipsia o salisburgo non è la stessa cosa, li è semplicemente stata sostituita la proprieta dato che ste squadre erano appunto squadrette, legare il proprio nome ad una societa storica e vincente come il milan richiederebbe tutt'altra strategia. Il punto per me piu interessante è che red bull vuole legare il proprio nome al successo, non alla partecipazione, magari con strategie di lungo periodo ma sicuro con quell'obbiettivo finale.
Detto questo perche no? Credo che chiunque si renda conto che comprare il milan mettendo in conto di slegarne l'immagine dalla sua storia e dal suo bacino di tifosi esistente non avrebbe senso, sarebbe come comprare una ferrari e sostituirne il motore con quello di una audi...(allora tanto vale comprare na lamborghini^^)
 
D.

 Voi come la prendereste?
 
Lo considero molto improbabile perchè la strategia della Red Bull in tutte le discipline è prendere un team e ribrandizzarlo completamente. La cosa secondo me funziona bene se prendi una squadra poco famosa con un blasone di poco valore ma se compri un team dalla grande storia non sarà mai il "Red Bull Milano" ma resterà sempre e comunque il Milan sponsorizzato Red Bull.
 
lsd