Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Spot 30 anni Renault

al di la delle solite polemiche sul fatto che in italia non lo mandano perchè non ci ritengono "pronti"
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=MrNCVAqbCD0
 
 
 
 
ma il senso di un pubblicità del genere se non il solito occhiolino alla comunità LGBT che va tanto di moda adesso, quale sarebbe? averlo fatto con maschio/femmina cosa sarebbe cambiato?

 
 
anzi, visto che ci sono più donne che uomini, la cosa ha anche una 
propria valenza statistica.
 
-- 
Milan!


come avrebbe fatto il grande Giovannino Guareschi, possiamo rispondere 
dai due punti di vista:
 
visto da sinistra: è una legittima scelta stilistica degli autori. E 
poi chi l'ha detto che la famiglia debba sempre essere rappresentata 
secondo lo stereotipo tradizionale? ci sono tanti tipi di famiglia, è 
giusto rappresentarle tutte!!!!1!1!
 
visto da destra: è tutto un complotto per distruggere dalle fondamenta 
il nostro popolo e le sue tradizioni. Mi chiamo GGiorgia, non ggenitore 
1, ggenitore 2, 1 , 2, 1, 1, 2...
 
aggiungerei, visto cinicamente: serve a far parlare di questa 
pubblicità. Il solito spot simil scena del laureato con la sposa che 
scappa all'altare l'abbiamo già visto un milione di volte.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 averlo fatto con maschio/femmina cosa sarebbe cambiato?
 
Beh, mi sembra abbastanza evidente: questo spot e' un sapiente concetrato 
di modernita', anticonformismo e sensibilita' ma al contempo e' bello e 
toccante, quindi cattura. Ottiene lo scopo. Alla fine stanno 
pubblicizzando solo un'utilitaria ma, legandola nel tempo e nelle sue 
versioni a questa storia, le trasmettono la stessa immagine di modernità e 
anticonformismo dei suoi personaggi. E non solo: l'auto, che fa da sfondo 
ad ogni vicenda, comunica anche l'idea di affidabilità (in ogni momento 
c'è).
Piuttosto il rischio, come in tutte le pubblicità molto belle oppure 
divertenti, e' che lo spettatore si concetri troppo sullo spot e poco sul 
prodotto.
Invece io mi porrei un'altra domanda, molto piu' maliziosa del perche' non 
hanno scelto un uomo e una donna, ovvero: perche' non hanno scelto due 
uomini?
La risposta a questo sta nel target: a chi e' rivolta la pubblicita'? A 
uomini e donne, direi in uguale misura trattandosi di un'utilitaria. Ma 
qui c'e' il problema di come viene percepita l'omosessualita' nei due 
sessi. Infatti, mentre alle donne, per la maggior parte, la pubblicita' 
piacerebbe comunque a livello di messaggio, sia che i protagonisti siano 
omosessusali maschi o femmine, all'uomo eterosessuale, sempre per la 
maggior parte, imbarazzerebbe. Traduco: la donna etero comprerebbe 
ugualmente la macchina senza problemi; il maschio etero avrebbe timore di 
essere associato al personaggio gay. E siccome i pubblicitari sono molto 
"attenti" a queste cose ecco che la pubblicita' con protagoniste due donne 
va benissimo mentre con due uomini non la farebbero mai.
Concordo sul fatto che in Italia si sia ancora molto indietro per spot 
come questo.
 
 

 toccante, quindi cattura. Ottiene lo scopo. Alla fine stanno
 
Pur cuttando, condivido tutto il post.
Grazie di avermi risparmiato di scriverlo
;-)
 

 non ci ritengono "pronti"
 
 Ma è una pubblicità o un film?
Ma che lo mandino dove vogliono.Lesbiche,etero ecc ecc non mi 
toccano:se pubblicizzi un prodotto di m... resta un prodotto di m....
Io la Clio l'ho avuta e ringrazio il cielo di essermene liberata appena 
possibile.

Ma già il fatto che abbiano previsto più versioni dello stesso spot a seconda della nazione fa capire che in fondo è solo pubblicità, del voler cavalacare l'onda lgbt non perché ci credano come messaggio ma perché semplicemente "fa comodo"... Infatti dove non avrebbero un "ritorno" da questa pubblicità hanno fatto una seconda versione


la lobby gay non esiste, LOL.

 Ma già il fatto che abbiano previsto più versioni dello stesso spot a seconda della nazione 
 
questa è renault UK e ci sta essendo notoriamente
una nazione di busoni.

 maschio/femmina cosa sarebbe cambiato?
 
Sarebbe stato meno "actual".
 
Oggi non c'è una serie televisiva, nemmeno di spionaggio o horror in 
cui non ci sia almeno almeno un bel linguainbocca omo.
 
Le serire teen sono ancora più calcate, probabilmente l'intento che si 
spaccia è quello giusto e sacrosanto di normalizzare i gusti sessuali e 
favorire la presa di coscenza di se a fine sviluppo. Più probabilmente 
è una leccata di culo alla critica che è preponderantemente political 
correct.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 una nazione di busoni.
 
ma lol. in questo trionfo GLAAD del politically correct LGBT il tuo 
"busoni" entra come un elefante in cristalleria

 la lobby gay non esiste, LOL.
 
la lobby gay non c'entra; sono i pubblicitari che fanno tutto solo in base 
ai sondaggi e ai ritorni di gradimento.

 cui non ci sia almeno almeno un bel linguainbocca omo.
 
La prima che mi è venuta in mente, francese, è Candice Renoir. 

 possibile.
 
Ma la pubblicita' non deve piacere in maniera proporzionale alla bonta' 
del prodotto anzi, l'opposto.
Tanto piu' un prodotto non vende tanto piu' necessita di una pubblicita' 
che attiri l'attenzione, o meglio, che distragga dagli elementi negativi 
(la Clio fa cagare come linee e qualita') sottolineando quelli positivi 
(ha 30 anni di storia, e' affidabile, moderna e anticonformista). E se no 
so boni tutti.


sì ma adesso mi aizzi gli animalisti, metti che
il cristallo si rompe e l'elefante si ferisce?
sei pregato di usare metafore dove non vengono
maltrattati animali.


raccontalo a Barilla.


oddio questo spot è il trionfo del conformismo, e ci sta
essendo un veicolo per le masse.

Mark789 scriveva il 13/11/2019 15:30:21 :

sarei curioso di sapere cosa ne pensano marocchini/algerini che usano 
praticamente solo renault...
;-)
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

 uomini?
 
me lo sono chiesto anch'io: perchè non due ometti con tanto di barba 
che si sbaciucchiano?
troppo comodo mettere due donne!
 
e soprattutto donne belle/decenti, pechè non due lesbiche curvy? non 
gli faranno mica schifo?
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

Ugo scriveva il 13/11/2019 17:24:43 :

sei chiaramente omofoba!!
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

 ma il senso di un pubblicità del genere se non il solito occhiolino alla comunità LGBT che va tanto di moda adesso, quale sarebbe? averlo fatto con maschio/femmina cosa sarebbe cambiato?
 
Non so, ma la scelta della canzone è veramente orripilante.
Già è una canzone che non sopporto di suo, poi se c'è una
cosa che veramente mi fa cadere le braccia sono le cover
"lente, acustiche, malinconiche" di canzoni che non lo
erano.


Non potevano farlo con maschio femmina...
La storia parla proprio di un amore represso per diversi motivi, che poi alla fine risfocia nella sua forza naturale che va sopra tutte le convenzioni e etichette borghesi. E questo lo si puo fare con un rapporto border line come quello omosessuale, con il classico maschio femmina non avrebbe assolutamente avuto la stessa forza e pathos.
La scelta del FF anziche MM è già stata spiegata da Lume.

forza e pathos.
 
nemmeno con maschio nero e femmina bianca? 
 


Una dettaglio, potevano scegliere due fighe cosi uno guardava lo spot poteva cullare l^'idea di essere in mezzo alle due, qui invece niente..
 

Il giorno mercoledì 13 novembre 2019 15:30:23 UTC+1, Mark789 ha scritto:

ELLEGGIBBITTI
genitore 1 genitore 2
ioooosssoonoooogggggiorgia

 Non so, ma la scelta della canzone è veramente orripilante.
 
Qui non concordo. Trovo la musica azzeccata dal punto di vista 
pubblicitario (che piaccia o meno e' un altro discorso) per i seguenti 
motivi:
- il testo, molto calzante. La pubblicita' e' rivolta al pubblico UK; in 
Italia non ci avrebbe fatto caso nessuno ma la' si.
- la bella atmosfera per la storia a cui fa da colonna sonora; puo' non 
piacere come versione ma l'effetto e' ottimo.
- il fatto che il brano sia del 1995: quindi storicamente accompagna le 
bambine fino ai giorni nostri dove arrivano adulte. Ti ricordo che la 
pubblicita' celebra i 30 anni della Clio. Wonderwall ne ha ormai 25. 
Scelta azzecata imo.

 
 
... che zchifo... due cule assunte ad ezempio di famiglia... ormai
 ziano a livello di zodomaegomorra!!!... primaipoi anatema cadra'
 zu di noi... 
 
... zolo Zalvini... prototipo del macho italico da ezportare nel
 mondo..  ci puo' zalvare dallo sfacelo totale imminente!!!...
 
 
... glazie Zilvio!!!... 
...baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 - il testo, molto calzante.
 
quoto, il testo si sposa alla grande con la storia, è quasi una 
didascalia per le immagini. Di conseguenza è logico usarlo in una 
versione più intima e cantata da una voce femminile.
 
Anche se raramente mi piacciono le cover, qui usare la canzone 
originale avrebbe reso molto meno.


Ottima scelta per la colonna sonora, anche il sound si sposa benissimo con la fotografia dello spot. 

 
Anche Amazon, visto oggi in TV
 
https://www.youtube.com/watch?v=s2K0flh9uMc&t=49
 
 
però mischiato nella confusione generale passa quasi inosservato
 
-- 
Milan!


https://www.youtube.com/watch?v=s2K0flh9uMc&t=49
 
 
non mi sembra, dove?

 ma il senso di un pubblicità del genere se non il solito occhiolino alla comunità LGBT che va tanto di moda adesso, quale sarebbe? averlo fatto con maschio/femmina cosa sarebbe cambiato?
 
far parlare di sé e del prodotto gratis

Il 14/11/19 14:24, Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

in un altro video. Ho postato questo al secondo 49 perché sono un burlone.
 
-- 
Milan!

in un altro video. Ho postato questo al secondo 49 perché sono un burlone.
 
mah, al primo scorrimento veloce sembrava un maschio, poi in effetti... 
 


Sì ho capito, scelta azzeccata ma proprio le cover
acustiche e malinconiche di canzoni che non lo erano
(cosa di cui YouTube è piena) non le reggo.
E Wonderwall già come canzone mi faceva piuttosto
schifo.
In altre parole, sarà anche azzeccata ma rimane
orrenda... IMO

 orrenda... IMO
 
Personalmente Wonderwall mi ha sempre fatto cagare nella versione 
originale:
le strofe hanno una cantilena odiosa, il middle eight e' banale mentre il 
ritornello, che gioca sulle due note di cui l'utlima sempre uguale tirata, 
sebbene definito geniale, lo trovo noioso e stupido.
La versione acustica e malinconica della pubblicita' invece mi piace, ma 
solo contestualizzata con il video.
 

 solo contestualizzata con il video.
 
Minchia per me è una delle canzoni simbolo dei 90, e nella discografia degli Oasis superata solo da Don't look back in anger
De Gustibus

 De Gustibus
 
I gusti sono gusti per carità.
Comunque quando penso alle canzoni che mi ricordano
gli anni 90, Wonderwall lo è solo in parte... anche
perché (un po' come per Smells Like Teen Spirit) è
sì risalente a quel periodo, ma l'hanno continuata
a suonare ovunque per molti anni, pure dopo i '90.
 
 

 (cosa di cui YouTube è piena) non le reggo.
 
In linea di massima la penso esattamente come te, eppure ogni tanto 
m'imbatto in eccezioni che confermano la regola, tipo: 
https://www.youtube.com/watch?v=GqG8O6MbhoE
 
 
(N.B. E per me Take on me è un MITO ASSOLUTO degli '80)

 (N.B. E per me Take on me è un MITO ASSOLUTO degli '80)
 
Ma questa non è lenta e malinconica, è semplicemente
una cover acustica.

 una cover acustica.
 
Ah, non è lenta? Curioso, io pensavo lo fosse :-P

 Ah, non è lenta? Curioso, io pensavo lo fosse :-P
 
Non la trovo più lenta o malinconica dell'originale, anzi.
Intendo roba tipo questa:
https://www.youtube.com/watch?v=iT4fHZAwhvg
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=iT4fHZAwhvg
 
 
Ok.

 [E comunque questa cover *è* più lenta dell'originale, altroché :-D]
 
È più lenta ma non di molto. Comunque il "lento" che
intendevo non si riferisce tanto ad una questione di
velocità quanto soprattutto di tono... insomma quelle
cover che prendono una canzone pop (o rock, o dance,
insomma, qualsiasi genere) e la trasformano in una
cosa malinconica e triste quando l'originale non lo
era affatto. Cosa (a quanto pare) apprezzatissima su
YouTube, ma che io trovo davvero patetica.
E mi fa soprattutto specie ci sia gente che poi
commenta che l'interpretazione triste, malinconica,
depressa abbia dato "spessore" e "profondità" alla
canzone, come se una canzone sia intrinsecamente
profonda perché è malinconica. Ma per favore.
 
Non disprezzo le cover, anzi, spesso mi piace
sentire canzoni reinterpretate. Ma così no.
 
Di peggio penso che ci siano solo le "metal
cover" che reinterpretano aggiungendo
chitarroni distorti alla cazzo di cane e
cantato growl.

 cantato growl.
 
In linea di massima sì, anche per me è lo stesso, eppure anche in 
questo caso da poco ho ascoltato un'altra eccezione alla regola: The 
sounds of silence eseguita dai Disturbed.

 sentire canzoni reinterpretate. Ma così no.
 
Per me devono essere MOLTO reinterpretate, proprio un'altra cosa. Tipo Downtown Train di Tom Waits/Rod Stewart, o No Quarter Led Zeppelin/Tool, o My Way Sinatra/Sex Pistols - che poi aveva un'altra origine ancora, francese. 
 
Mi domando, tra l'altro, come funzioni per i diritti e le royalty quando la cover diventa molto più famosa dell'originale. Janis Joplin avrà pagato per Me and Bobby McAgee? O Aretha Franklin per Respect? Hendrix x Hey Joe? Ecc. ecc... perchè immagino quanto possano girare le balle agli eredi, soprattutto nei casi di successi clamorosi di cantanti poi più o meno spariti, tipo Kim Carnes con Bette Davis' eyes.


Mia figlia la considera superiore all'originale (io no, eh :-))) )

 My Way Sinatra/Sex Pistols
 
my way di Vicious e' una roba pazzesca (in positivo)

 Hendrix x Hey Joe?
 
o  per All allong the watchtower.
 
O tutte le cover di Cash, o Hallelujah del Buckley junior...

 allong 
 
Se manca una elle, ne ho qui di scorta.
 

 Mia figlia la considera superiore all'originale (io no, eh :-))) )
 
Anche mia moglie, ma lei non conta, è interista :') :') :')

Il 18/11/19 21:05, Amarok *** SE7EN ha scritto:

allora apprezzerà anche i Pink Floyd suonati da un'orchestra di mandolini:
 
https://www.youtube.com/watch?v=w8nZp-LWJss
 
 
o a canto gregoriano
 
https://www.youtube.com/watch?v=kVfi56yPIAI
 
 
e per finire con la cetra
 
https://www.youtube.com/watch?v=CNBss_sxrds
 
 
-- 
Milan!

 
https://www.youtube.com/watch?v=CNBss_sxrds
 
 
Notevoli, ma non pensare che reagisca chissà come... frequentando il 
sottoscritto musica strana o comunque anticonvenzionale ne ha ascoltata 
e ne ascolta continuamente :D

 sottoscritto musica strana o comunque anticonvenzionale ne ha ascoltata 
 
bisogna essere di larghe vedute, soprattutto in campo artistico. Io 
ascolto (e suonicchio, ho ripreso da 1 anno dopo 20 di stop) sia 
classica che moderna. Poi vabbé, ci sono cose che piacciono e altre 
meno. Certi sperimentalismi o provocazioni ad esempio mi lasciano 
perplesso, per dire tipo l'opera in tre movimenti titolata 4'33" di J.Cage
 
https://it.wikipedia.org/wiki/4%2733%22
 
 
-- 
Milan!


Sweet dreams di Manson
Smooth criminal degli alien ant farm
Enjoy the silence dei lacuna Coil
robe di gioventù ;)

 
https://it.wikipedia.org/wiki/4%2733%22
 
 
Non conoscevo, ma altro che perplesso, per me è veramente una cagata

 
https://www.youtube.com/watch?v=iT4fHZAwhvg
 
 
attento però a non confondere velocita' la col ritmo.
Per esempio la Billie Jean da te proposta non e' piu' lenta dell'originale 
ma ha solo un ritmo differente.
Se non ci credi prendi la strofa iniziale:
She was more like a beauty queen from a movie scene
I said don't mind, but what do you mean, I am the one
e scoprirai che dura esattamente 8 secondi in entrambe le versioni.
(nel caso di teke on me invece no, la cover proposta e' proprio piu' lenta)
 
 

 (nel caso di teke on me invece no, la cover proposta e' proprio piu' lenta)
 
magari take eh


Massì, quando ha usato i termini "lento" o "tono", lui intendeva il famigerato "arrangiamento"


Sì come ho detto il mio "lento" si riferiva non tanto
alla velocità quanto al tipo di approccio, "lento" nel
senso di "pacato e malinconico" non tanto di lentezza
nell'esecuzione

Il 19/11/19 16:39, dondom ha scritto:

cambiando muse, anche la "M**da d'artista" di Manzoni non scherza. O 
"Concetto spaziale, Attesa" di Fontana. Boh...
 
-- 
Milan!

 nel senso di "pacato e malinconico" non tanto di lentezza
 
si, si, ho capito cosa intendi. Ne approfittavo solo per dire che la 
velocita' (intesa come battute al minuto) e ritmo (inteso come tempo) non 
devono essere confuse.
La "tua" cover di Billie Jean, ti da un senso "pacato e malinconico" ma di 
fatto e' uno shuffle con tempo 2/2 (per intenderci tipo Je so pazzo di 
Pino Daniele) da 120 battute al minuto.
Ora, se prendiamo l'originale di Jackson, vediamo che e' un 4/4, che 
sembra molto veloce perche' il basso, che fa da base ritmica, viaggia a 
frequenza doppia, cioe' suona 2 note a battuta, oppure 8 note ogni 4/4 se 
preferisci, ma di fatto siamo sempre a... 120 battute al minuto.
Questo fa si - come dicevo prima - che la stessa strofa venga cantata 
nello stesso tempo in entrambe le versioni. Quindi, l'impressione di 
lentezza e' legata unicamente al senso soggettivo legato 
all'interpretazione a cui ti riferivi tu.
 
Discorso completamente diverso per l'altra cover citata (take on me) che, 
oltre ad avere ritmo differente e' decisamente piu' lenta anche come 
frequenza (e velocita').