Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'Euoropa in guerra

Ma i motivi di questa guerra quali sono? Gli interessi "occidentali" 
nell'area sono il motivo dell'interventismo, non certo motivi 
umanitari. E questi interessi sono perseguiti diversamente e 
avvantaggiano diversamente i vari stati dell'unione. Uk e Francia hanno 
rapporti semicolonialisti con molti stati, Italia e Germania credo ben 
poco, molte multinazionali succhiano dall'Africa da decenni, ma alla 
fine gli interessi in ballo son variegati ma concentrati in poche mani. 
Perchè tutta l'Europa dovrebbe scendere a fianco di Hollande per 
difendere gli interessi di pochi stati veramente imperialisti? La 
Francia che va a bombardare Gheddafi non lo ha fatto di certo per 
motivi umanitari e lo ha fatto a scapito dei nostri stessi rapporti 
commerciali, alla faccia dell'alleanza.
 
L'Unione Europea non può essere unita solo quando fa comodo alle tre 
potenze economiche Francia/Inghilterra/Germania.
 
Fino a quando non ci sarà un tavolo dove ognuno ha lo stesso peso da 
cui passino tutte le scelte di politica interna ed estera (quindi mai) 
la Ue è un trattato economico e niente più.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 trattato economico e niente più.
 
infatti un possibile esito è semplicemente la fine dell'europa. 
Hollande ha invocato
l'art. 42, probabilmente gli altri faranno spallucce.
 
Poi quando saremo noi ad essere attaccati i francesi con gran piacere 
ci renderanno
baguette per focaccia. Già solo la famosa redistribuzione dei 
richiedenti asilo,
che pure non riusciva a decollare, uscirebbe totalmente dall'agenda.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 Ma i motivi di questa guerra quali sono? 
 
Seriamente io ho piu' paura di questa "guerra" di ripicca da parte dell'Occidente che non del terrorismo in se'. Gia' 
ho sentito ieri di attacchi francesi che hanno preso di mezzo civili, inevitabilmente. Se non metti lo scarpone nel 
fango, hai poco da fare raid mirati con bombardamenti dall'alto.
 
E via all'escalation sempre piu' grande, e chi ci va di mezzo? Sempre il popolo inerme e innocente. Mai avrei pensato 
di parafrasare quell'anarchico del cazzo di Brecht
 
-- 
Matteo

 dall'alto.
 
E' dove ci vuole trascinare il Califfo, una guerra d'odio. Basta non 
essere tanto coglioni da caderci dentro con tutte le scarpe. Ci vuole 
una soluzione politica prima degli interventi militari, non il 
contrario come è stato fatto altrove.


 tutte le scarpe.
 
Il guaio e' questo. Che bastano due altre cagate per essere perfettamente entrambe le parti nel torto, e da li' poi non 
se ne esce, con ripercussioni e rappresaglie sempre piu' gravi ambo i lati. Ho i brividi.
 
-- 
Matteo

 Gia' ho sentito ieri di attacchi francesi che hanno preso di mezzo civili, 
 
Questa si è rivelata una bufala per fortuna.
 
Per il resto condivido abbastanza le tue paure, ma il discorso è parecchio ampiuo e complesso per discuterlo bene in poche frasi su usenet.
 

 Questa si è rivelata una bufala per fortuna
 
si', ho visto. Ma non cambia la mia paura, con questi proclami di guerra nell'aria. Ma che poi, e' di una banalita' 
imbarazzante il discorso: fossero tutti i terroristi dalla Kamkatcha, zio caro, allora son il primo a dire "e' ora di 
basta, annichiliamola termonuclearmente". Ma questi sono il nostro cassiere sotto casa, il nostro corriere Bartolini. 
Che cazzo di "guerra" vuoi fare.
Qui l'unica cosa e',. ahime', rinunciare TUTTI a un po' dei propri diritti inalienabili facendo controlli a tappeto. 
Cosa che non si fara' mai perche' il popolo dei 1000 Boldrini si altera
 
-- 
Matteo

 avvantaggiano diversamente i vari stati dell'unione.
 
secondo me gli aspetti sono due:
1) l'integrazione di servizi segreti, polizie e banche dati a scopo difensivo all'interno dell'UE. Questo è possibile e sarebbe auspicabile
 
2) una politica estera comune, da cui deriverebbe un esercito comune autonomo e integrato. Questo sarebbe auspicabile ma al momento è letteralmente impossibile e forse lo sarà per sempre.
 
Però imho il punto 1 non è necessariamente collegato al punto 2 e sarebbe già un bel passo avanti


basta comunque non essere ipocriti. 
non entro nel merito di quanto siano facce di merda quelli dell'isis (è
abbastanza chiaro). 
trovo ridicolo che si faccia passare che loro hanno dichiarato guerra alla
francia. 
no. la francia ha dichiarato guerra all'isis, così cone altri andando a
bombardare là. 
poi in guerra ognuno bombarda come può: la francia e gli altri occidentali
fanno strage di civili innocenti (a migliaia) bombardando dagli aerei,
l'isis fa strage di civili innocenti bombardando direttamente coi kamikaze.
 
è la guerra, una merda comunque. e ad oggi non è l'isis ad averla
dichiarata all'occodente. 
e speriamo non ci trascini in un'altra idiozia tipo quella in nord africa
contro gheddafi. 
 
-- 
paperinik

paperinik ha usato la sua tastiera per scrivere :

quoto
 
-- 
Umin