Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: senza aver visto nulla

credo di essermi fatto un quadro chiaro della partita:
abbiamo giocato molto bene e se avessimo semplicemente avuto qualcuno a 
concretizzare là davanti staremmo qui a parlare della bellissima e larga 
vittoria del Milan a Palermo 

Nel suo scritto precedente, palonzo ha sostenuto :


Nessuno ha creduto al tuo sciopero della rosea, figuriamoci di questo 
tentativo di dissociazione compulsivo :P
-- 
\  /
O o
=.=

 vittoria del Milan a Palermo
diciamo che saremmo qui a parlare di un 6 a 1, perculando bonariamente Lerch
Kalac
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Kalac
ok, il quadro e' completo

palonzo ha scritto:


..non fa una piega...
..ti dirò, anche sprazzi di gran calcio...
..ma non possiamo sempre sperare che kakà ne salti 5 e vada in
gol...(cosa che tra l'altro stava per fare anche ieri sera)
-- 
"...Gesù, Gesù è stato. Io me ne andavo a zonzo pensando ai fatti miei e
tutto a un tratto arriva lui (Pato), mi mette le mani in fronte e mi
guarisce. Prima avevo un mestiere fra le mani. Ora mi ritrovo senza lavoro
(Aguero). Ma dico, vuoi chiedere il permesso?!"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vittoria del Milan a Palermo
No: la colpa non è dell'attaccante (Gilardino) che si è limitato a fare 
quello che Carletto gli chiede (gioco di sponda per gli inserimenti di 
Seedorf e Kakà) ma proprio per alcuni errori di mira di questi ultimi 
(peraltro non grossolani dato che abbiamo preso due traverse) ..... mettici 
poi anche qualche svarione dell'arbitro e la frittata è fatta! 

 Seedorf e Kakà)
Deve fare ANCHE quello, ma deve fare soprattutto i gol. E' stato preso 
per quello e se Carletto dice che gli va bene così è solo perchè deve 
fare di tutto per recuperarlo. Con i risultati che non arrivano le 
magagne si vedono tutte, i tifosi digrignano i denti e i giornalisti 
fanno fioccare i 4 in pagella.




Ma ci credi pure a quello che scrivi?
Chi deve fare i gol se non Gilardino?
Per giocare solo di sponda basta mettere in campo un portaombrelli
o un vaso di begonie   qualsiasi...
--
Finalmente potrò esprimere il mio modo di pensare,
esalare il mio risentimento, vomitare il mio odio, 
espettorare il mio fiele, detergere la mia indignazione...
G.Flaubert
---------------------
www.photolanguage.org

 mettici poi anche qualche svarione dell'arbitro e la frittata è fatta!
ok, mi fido di quello che scrivi ovviamente
pero' lasciami dire che escludo che Gilardino (nostra unica punta) venga 
messo in campo con l'ordine esplicito di fare le sponde eh
non se ne puo' davvero piu'

 o un vaso di begonie   qualsiasi...
Certo certo ...... 

 Deve fare ANCHE quello, ma deve fare soprattutto i gol.
Si vede chiaramente che nemmeno i compagni hanno più fiducia nel Gila.
Kakà e Seedorf piuttosto di passargliela entrano in porta con la
palla, quando poi Pirlo la mette lunga sul secondo palo quello
anticipa sul primo, quando la mettono corta lui si allarga, insomma
non ne azzecca una.

 Certo certo ......
dai Johnnie, non sta ne' in cielo ne' in terra che una punta venga messa in 
campo col ruolo di fare formidabili sponde
perdio!!!!

 messo in campo con l'ordine esplicito di fare le sponde eh
Ovviamente no, ma è il modulo di gioco che porta a quel risultato: da quando 
c'è l'albero di natale vi è stato un sacrificio del gioco sulle fasce per 
prediligere le triangolazioni strette e le conclusioni delle due mezze punte 
(pensa al goal di Kakà a Manchester che, a mio avviso, è l'emblema dello 
schema rossonero).
Ieri tale modulo avrebbe pagato alla grande (il goal di Seedorf è stato 
l'incarnazione delle schema) ma mettici un pò di imprecisione, gli svarioni 
di Farina e alcune amnesie dei difensori in occasione dei goal (incredibile 
come abbiano lasciato Amauri solo in area) e .... adios ....... 

 perdio!!!!
Ho spiegato meglio il mio pensiero in altra risposta. 

 Ovviamente no, ma è il modulo di gioco che porta a quel risultato:
insomma, l'ultima novita' nel repertorio delle scuse di Gilardino sarebbe il 
modulo
ti rendi conto che siamo al paradosso vero?

 ti rendi conto che siamo al paradosso vero?
Gilardino è fuori forma e sfiduciato ... questo è fuori discussione. Io 
credo che avrebbe bisogno di un goal come il pane ...
Credo che il modulo adottato, tuttavia, non lo favorisca e lo dimostra il 
fatto che anche Inzaghi che, se non sbaglio, in campionato ha giocato più di 
lui, è attualemnte a zero goal.
Il tabellino del milan dice che il milan ha segnato su azione solo con 
Seedorf e Kakà (i rimanenti goal sono su palle inattive) e questo, secondo 
me, la dice tutta.
Credo che il modulo del milan sarebbe l'ideale per uno come Ronaldo, rapido 
ed abile negli spazi stretti .... ma non per Gilardino. 

 Ovviamente no, ma è il modulo di gioco che porta a quel risultato
questo garantismo nei confronti di quell'ameba inizia a nausearmi quanto
il medio di piemme. vorrei farti presente che gilardino ha fatto
sistematicamente defecare in tutti i moduli "ancelottiani" possibili (2
punte, albero di natale, 4-4-2). credo rimanga solo la b-zona   
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


 credo che avrebbe bisogno di un goal come il pane ...
io penso che Gilardino sia un medio attaccante, buono nelle piccole, pippa 
nelle grandi
niente di piu' niente di meno
non c'e' forma/modulo/gol di sblocco/etc etc che conti

 non c'e' forma/modulo/gol di sblocco/etc etc che conti
Può essere: i fatti, fino ad oggi, ti stanno dando ragione.
Molto probabilmente era pregiata la tua diagnosi di qualche tempo fa quando 
dicesti che il suo è, soprattutto, un problema di personalità.
Detto questo, non facciamo dell'avulsione di Gilardino la panacea contro 
tutti i mali dei rossoneri, men che meno nella giornata di ieri ..... 

> non c'e' forma/modulo/gol di sblocco/etc etc che conti
Ah ..una precisazione: se al posto di Gilardino metti Trezeguet, con il 
modulo attuale, ottieni risultati ancora peggiori .....

 non ne azzecca una.
Stai dicendo che ha letto il libro degli schemi tenedolo rovesciato?
====:-O
Ciao
WP
-- 
