Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: voto milan stagione complessiva: 5,5

con questo colpo di coda di fine anno, il milan di gattuso ha consolidato 
alcuni punti fermi che potevano lasciare un minimo di speranza.
resta il rammarico di una partenza di stagione abbastanza disastrosa, di un 
calo primaverile con troppi punti buttati con le ultime in classifica e di 
una campagna acquistai scriteriata per il 99,9% periodico.
complessivamente la stagione e' appena sotto la sufficienza, avendo fallito 
l'obbiettivo stagionale dichiarato, la qualificazione in CL.
ora, un attaccante di quelli che risolvono le partite, due terzini che 
creino superiorita' numerica e un paio di centrocampisti che sappiano 
dettare bene i tempi di gioco... 
 

Per me sei troppo buono.
Per me, sono sincero è da 4.5
250 Mil spesi, un girone d'andata inguardabile
Pantomima Donnarumma da Novella 2000
Perso con squadre retrocesse
Attacco ridicolo
Salvati da una mezza rivelazione della primavera altrimenti chissa quanti altri punti avremmo lasciato in giro.
Unico colpo di culo Gattuso che insperatamente si è mostrato un buon allenatore, ma nessuno ci avrebbe mai scommesso ed è stato come giocare al lotto.


quindi quello che è andato male è giusto così
quello che è andato bene è culo?


lol esattamente
 
che poi anche la cosa dei 250 (che non sono 250) milioni vorrei capirla 
meglio.
 
se Yonghong avesse investito 15000 yuan il voto alla stagione sarebbe 
9?
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

se Yonghong avesse investito 15000 yuan il voto alla stagione sarebbe 9?
 
beh, 9 no, ma 6 si'. a fronte di mancanza di investimenti, non puoi 
pretendere di stare al passo delle altre squadre.
ma qui sono arrivati alcuni giocatori costati parecchio che non hanno fatto 
la differenza, una serie di investimenti sbagliati che pregiudica la 
sufficienza alla stagione... 
 

 sufficienza alla stagione...
 
certo, certo
 
mi immagino il tenore dei commenti sulla società e la stagione, se non 
avessero investito massicciamente. A parte questo:
 
1) comunque, nella gran parte, quei soldi non sono scomparsi ma hanno 
irrobustito il patrimonio della società. Anche i soldi di conti che non 
ha mai giocato o di silva che è rimasto in panchina. Bilanciando 
svalutazioni e rivalutazioni, potremmo anche averci guadagnato ma, al 
massimo, avremo "sprecato" 20 o 30 milioni, non certo duecento.
 
2) se avessimo tenuto da parte i soldi, col FPF adesso saremmo 
bloccati. Avendoli invece spesi per calciatori, possiamo vendere per 
comprarne altri.


 beh, 9 no, ...
 
uomo di parola
 
-Fabio [aLea 6+2.1] 	
18 mag
finito il campionato, dopo i commenti su Milan-Fiorentina, via!- 

Avendoli invece spesi per calciatori, possiamo vendere per comprarne altri.
 
ci mancherebbe, ma dovendoli spendere, potevano essere investiti molto 
meglio. l'accusa poi non e' di avere buttato via i soldi, ma quella di avere 
sprecato un'occasione per spenderli bene. se ristrutturi una casa spendendo 
una cifra cospicua per risolvere alcuni problemi e alla fine dei lavori i 
problemi rimangono, non hai fatto una scelta oculata. i soldi sono investiti 
nella casa, ma tu non vedi l'esito di tutti gli sforzi... 
 


questo Fabio Area è tutta un'altra persona pare.


è il fratello scemo

finito il campionato, dopo i commenti su Milan-Fiorentina, via!-
 
che cosa non ti convince? 
 

questo Fabio Area è tutta un'altra persona pare.
 
un altro nick, quello originale, la persona e' la stessa...   ;-) 
 


secondo te?

secondo te?
 
che non hai capito, come spesso ti succede perche' sei piu' intento a 
offendere che ad ascoltare.
da ieri ho ripreso il mio nick originale... 
 

 offendere che ad ascoltare.
 
 
tu offendi l'intelligenza delle persone

tu offendi l'intelligenza delle persone
 
quindi da te non mi devo far perdonare niente... 
 


che risposta arguta ti ha fatto bene il cambio di nick
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_dissociativo_dell%27identit%C3%A0