Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Siete d'accordo?

di Matteo Calcagni
 
Minuto 78 di Parma-Milan. Stefano Pioli inserisce Gabbia per Kalulu e 
Krunic per Calhanoglu, dopo aver sostituito Bennacer con Meite. Non 
pochi, tra osservatori e tifosi, si saranno risentiti per questa scelta 
conservativa, con una formazione che ha assunto la forma del 5-3-1, 
quasi del tutto rintanata nella propria meta campo. I risultati 
tracciano i giudizi, ma i risultati restano lì, stampati, quindi la 
scelta del tecnico emiliano ha pagato e favorito la vittoria rossonera 
dopo l'espulsione di Zlatan Ibrahimovic.
 
LA MOSSA DI PIOLI - Dopo l'ingresso in campo di Gabbia, il Milan ha 
guadagnato centimetri nella sua area di rigore, riuscendo a contrastare 
meglio il binomio Pellé-Cornelius. Il gol del Parma è arrivato proprio 
per tale ragione: i rossoneri, mal posizionati e in inferiorità 
numerica, hanno permesso all'ex Shandong Luneng di staccare in totale 
libertà sul lancio di Kucka e mettere in mezzo per Gagliolo. Questa 
situazione, dopo che i rossoneri si sono messi a cinque, non si è più 
verificata, nonostante i vari tentativi dei crociati di trovare la via 
del pareggio. Parlare col senno del poi è sempre agevole e furbo, ma il 
finale della gara, piuttosto tranquillo ad eccezione dell'ansia 
generale della tifoseria, certifica che Pioli abbia azzeccato appieno 
la scelta.


 
Analisi impeccabile (anche per i riferimenti al senno di poi).
Fra l'altro la difesa a 5 consente ai 2 terzini la possibilità di salire di
più e dare una mano a centrocampo.

 azzeccato appieno la scelta.
 
Si imho ha fatto bene, con Leao fresco per il contropiede il 531 è 
stata una buona scelta.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


Mi sa di si. Anche io ho imprecato ai cambi ma alla fine ha avuto ragione 
lui. Niente da dire.
Ps io ho anche visto una squadra un po' stanca, già nel primo tempo.  
Forse Pioli che li vede certamente meglio di me, sapeva che poteva solo 
contenere.

On 12.04.2021 15:35:49 +02:00, Gabriel Pontello wrote:

Meitè e Krunic non dovrebbero entrare mai, soprattutto Meitè sulle palle 
alte ci è già costato 3 gol. La mossa ci sta sulla carta,ma in realtà sti 
due non coprono niente e anzi fanno falli sanguinosi. In particolare Meitè 
ha sbagliato tutti ma veramente tutti i palloni he ha toccato. Non sono un 
fan di Tonali,ma quantomeno Sandro è nostro quindi sarebbe da 
insisterci,mentre meitè va rispedito al Torino prima possibile.

 insisterci,mentre meitè va rispedito al Torino prima possibile.
 
Aggiungo che inserire Krunic e Meitè vuol dire rinunciare completamente a 
giocare e anche a ripartire, infatti il terzo gol nasce da una sgroppata 
di Dalot,non certamente per qucomple che come al solito non danno nessun 
apporto sia davanti che dietro

Il bulletto del quartierino FraBass (
nos...@libero.it
) ha detto:

ero fortemente convinto di queste cose, poi leggendo l'articolo e 
ripensandoci un po', devo dire che la scelta non si è rivelata 
sbagliata. Però non riesco a pensare a Krunic come una scelta giusta, 
in nessuna occasione, salvo non avere più neanche un giocatore per non 
restare in 10. E forse anche lì...
Insomma, ok la difesa a 5, ma mettere Krunic continuo a pensare che sia 
stato un errore. Meitè, sulla carta, aveva più senso. Poi lui è un 
inguaribile coglione incapace, purtroppo.

 inguaribile coglione incapace, purtroppo.
 
Si però alla fine l'ha portata a casa. Con Meitè e con Krunic. Quindi ha 
ragione lui.
Avesse pareggiato si poteva impalarlo per i cambi sbagliati (come spesso 
facciamo) ma sabato ha avuto ragione lui. Stop
 

> Meitè, sulla carta, aveva più senso. Poi lui è un inguaribile coglione incapace, purtroppo.
 
e Tonali rimasto in panca, questo è imho il vero punto saliente

 facciamo) ma sabato ha avuto ragione lui. Stop
 
beh, il risultato è una cosa, la ragione è un'altra. Se avessimo subito 
il Parma tanto da rischiare concretamente diversi gol, pur vincendo, mi 
sarei incazzato come una biscia.
Ha avuto ragione perché di rischi concreti non ce ne sono più stati, 
dopo i cambi.

 Tonali
 
Giusta osservazione.
Io non posso nemmeno contestare quei cambi perché Tonali l'avevo addirittura 
rimosso, è bastata una pausa delle nazionali e il rientro di Bennacer per 
dimenticarmi persino della sua esistenza.
 
 

 e Tonali rimasto in panca, questo è imho il vero punto saliente
 
Voleva uno spilungone sulle palle alte, ma Meitè ha la capacità di non 
far valere per niente il fisico.
Ad ogni modo, non è la prima volta: Tonali sta subendo diverse 
bocciature, ultimamente. Speriamo ci sia modo di recuperarlo già sul 
finale di questo campionato.

 dimenticarmi persino della sua esistenza.
 
Io non l'ho dimenticato, anzi, ogni volta che vedo Bennacer mi auguro 
di non doverlo perdere mai più.


anche se non è stato impeccabile a Parma, quoto comunque

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

Quando il momento è delicato non ti affidi ai ragazzini se non ti hanno 
dimostrato la personalità necessaria. Dalot, Meitè e Krunic si sono 
dimostrati imprecisi e magari inconsistenti, ma la palla tra i piedi 
non gli scotta e quando devi difendere sono meglio ad esempio di Theo 
che rischia in uscita senza motivo.


e Tonali rimasto in panca, questo è imho il vero punto saliente
 
Ho visto male io o Tonali nel riscaldamento fra primo e secondo tempo aveva
un taglio al polpaccio?
 

 anche se non è stato impeccabile a Parma, quoto comunque
 
guarda, proprio perché non impeccabile, ne ho percepito ancor di più il 
valore. Non è stata una partita da incorniciare, eppure hai sempre la 
sensazione che la palla a lui sia una buona idea.
Sa quando salire palla al piede, quando liberarsene subito e quando 
proteggerla per dar tempo agli altri di salire. Poi ogni tanto affronta 
qualche dribbling di troppo (errori dati soprattutto dalla voglia di 
fare, non per mancanza di concentrazione, o per timore), però è un 
giocatore che mi piace moltissimo e fondamentale, per il nostro 
centrocampo.


c'è un altro aspetto, Bennacer si integra con Kessie alla perfezione a differenza sia di Tonali che di Meite (che imho giocherebbero meglio con Bennacer piuttosto che con Kessie)

 piace moltissimo e fondamentale, per il nostro centrocampo.
 
Ma certo, Benna non ha sostituti, gira palla da ambidestro, sbaglia 
poco, quando sta bene anticipa e recupera palloni perchè ha forza 
comunque in basso. Certo che sulle palle alte è inutile e se si fanno 
le barricate non è il giocatore giusto, anche perchè non getta mai via 
il pallone e rischia un po palla al piede piuttosto che lanciarla nel 
nulla.


 Bennacer piuttosto che con Kessie)
 
è il duo a cui più difficilmente rinuncerei, pur potendo fare cambio 
con altre squadre

 un taglio al polpaccio?
 
gliel'ha fatto Pioli, dicendo che era per migliorare l'aerodinamicità


La famosa difesa a 3 o a 5 di Conte (in parità numerica)
 
"in fase di non possesso i quinti si abbassano" come dicono i soloni al Club