Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dissertazione storica sulla nazionale

Secondo me tutte le nazionali post Argentina 78 partono male proprio perchè
scottate dal fatto che in Argentina la squadra migliore (l'italia appunto)
rimase senza benzina nella fase finale. Da allora si parte sempre male ma se
si superano i primi turni si va avanti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' quasi sempre stato cosi: italia 90 - 94 - 98, ma dalal Korea e cioč dal
Trap il discorso č cambiato.
Uno schifo totale dalla prima all'ultima partita.


 Uno schifo totale dalla prima all'ultima partita.
onestamente mi sto appassionando a questa bruttissima nazionale nel senso
che ci sono due misteri incomprensibili:
1: tener fuori un giocatore che nessun altro ha e cioč Pirlo
2: un uomo dell'esperienza di trapattoni fare cosě tante cappelle da 3 anni
a questa parte


 rimase senza benzina nella fase finale.
Secondo me invece nei primi turni abbiamo sempre faticato perchč contro le
squadre deboli č piů difficile fare catenaccio e contropiede.
Trap fa catenaccio e contropiede, non mi si venga a dire il contrario!
Solo che hai voglia a farlo senza un centrocampo cazzuto...



Non c'entra un cazzo ma lo aggiungo lo stesso:
il catenaccio serve quando sei palesemente inferiore al tuo avversario, sia
tecnicamente che psicologicamente.
Che cazzo ci ostiniamo a giocare col catenaccio, che abbiamo la squadra
piena di gente convinta di essere dei campioni.
Il catenaccio prevede grinta, sacrificio, sofferenza e lotta.
Vieri, Del Piero, Totti, Camoranesi: non c'entrano nulla col catenaccio!


 piena di gente convinta di essere dei campioni.
se metti giů una terna come C.Maldini-Zoff-Trapattoni come vorresti che
giocasse la squadra da essi allenata?
Vedremo Lippi perchč mi sa che se anche si vincesse il trap ha finito con
l'azzurro


 giocasse la squadra da essi allenata?
VOrrei che giocasse una squadra con il modulo piů semplice da mettere in
campo: il 4-4-2
Come dice sempre C.Maldini, nel calcio non si inventa nulla: basta pensare
semplice e il resto viene da sč.
Una punta grossa (Vieri), una punta agile (Cassano o Totti), due ali
tecniche (Fiore e Zambrotta/Camoranesi), un regista (Pirlo), un incontrista
(Zanetti/Gattuso), due terzini e due marcatori.
Stop.
Contro squadre modeste non serve altro.
Se poi vogliamo parlare delle cappelle del Trap mi sa che siamo d'accordo...
e ce ne sarebbe da dire!!!


 (Zanetti/Gattuso), due terzini e due marcatori.
Io addirittura toglierei un' ala e metterei il trequartista. Magari mettendo
due incontristi a centro campo:
               Buffon
Oddo Nesta Cannavaro Zambrotta
                     Pirlo
Gattuso                          Perrotta/zanetti
                   Totti
      Vieri/Corradi       Cassano/Di Vaio

 Perrotta/zanetti
vade retro!
Fiore assolutamente
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Pixies - The Thing

 Fiore assolutamente
Si, anche a me piace di più, ma Fiore non è Seedorf, spinge ma lascia un
autostrada dietro di se...

 Io addirittura toglierei un' ala e metterei il trequartista.
Scusami, ma quello è completamente un altro modo di gioco.
Se giochi come hai scritto tu, allora si vuole imitare il modello Milan.
Quindi serve Pirlo davanti alla difesa, Gattuso che gli sta vicino e lo
protegge (Zanetti non va bene perchè non è abbastanza dinamico), Perrotta
che può provare a fare il Seedorf (ne dubito molto, ed in ogni caso avrebbe
allora convocato Ambro).
Solo a questo punto metti Totti dietro due punte, come nel Milan.
Ma i due terzini devono essere tecnici e veloci (Cafu e Pancaro): Panucci
non va bene, Zambrotta si, Oddo forse.
SOlo che Fiore e Camoranesi sono inutili a questo punto.
E soprattutto non mi sembra il caso di fare esperimenti ORA.
sarebbe da stupidi, viusto che bovinamente il Trap si è ostinato col 4-2-3-1


 si superano i primi turni si va avanti.
Mah, vediamo un po'.
Europei 80 : partiti benino, arrivati quarti.
Mondiale 82 : sappiamo.
Mondiale 86 : partiti male, finiti peggio.
Europei 88 : partiti benino, affondati dalla Russia in semifinale
Mondiali 90 : partiti bene, fuori in smifinale grazie a Zenga-Ferri
Mondiali 94 : partiti male, arrivati secondi ai rigori
Europei 96 : patriti benino, usciti subito
Mondiali 98 : partiti bene, fuori ai quarti
Europei 2000 : partiti bene, arrivati 2i grazie al golden gol.
Mondiali 2002 : martiti maluccio, usciti con la corea.
Non riesco a trovare un filo conduttore riconducibile al tuo ragionamento.
La verità è che mai come in questo periodo abbiamo un ottimo parco
giocatori, ma giochiamo sempre per non buscarle, al di là del modulo.
RA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 autostrada dietro di se...
Beh, Fiore per molti anni ha giocato da centrocampista centrale (anche in
Nazionale al fianco di Demetrio), poi, siccome in Italia ogni giocatore che
ha una tecnica superiore agli altri diventa per magia (o per gli
allenatori) un trequartista, ha cominciato ad essere impiegato dietro le
punte (vedi ultimo periodo a Parma, e in Nazionale prima di venire
"epurato"). Alla Lazio sulla fascia non voleva stare, e' stato inizialmente
costretto - con risultati non entusiasmanti - per mettere centrale altri
giocatori, poi quando ha preso coscienza di poter fare bene (e aggiungerei
quando si è messo il cuore in pace) ha cominciato a fare molto bene anche
decentrato. Ma imho da centrocampista centrale rende di più, e si inserisce
molto in attacco (chiedere informazioni alla Juve). 
Tutto questo per dire che imho Fiore copre come e forse più di Seedorf :)
O quantomeno non è tatticamente anarchico come altri giocatori.
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Pixies - Theme From Narc