Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'itner non rischia nulla [OT?]

Vedo solo un breve accenno di ospite al coinvolgimento di Barella, ma 
ci sono parecchie novità sul fronte scommesse. Finalmente i giornali 
mollano la presa sul povero Tonali, ormai sputtanato e prosegue la 
diffusione di notizie al rallentatore per massimizzare il traino 
mediatico.
 
Le news in breve sono:
 
1] non fatevi ingannare dalle apparenze: zaniolo sembra un pirla, si 
comporta come un pirla, ma è veramente un pirla. Ci sono le prove di 
sue scommesse sulla roma (quando ci giocava);
 
2] c'è, appunto, anche barella, insieme a Lamela (siviglia) e Gyasi 
(fino all'anno scorso Spezia, ora Empoli)
 
3] si capisce qualcosa di chi sia la gola profonda. Lo zio di tal 
Antonio Esposito, ex inter che si è rovinato e attualmente si è dato 
alla macchia braccato dagli strozzini. E lo zio un po' è preoccupato, 
un po' è incazzato per il dramma familiare.
 
4] è lecito attendersi che l'affare si ingrossi (cit.) perché oltre a 
scommettere "avevano fatto il banco", che non so cosa sia ma fa pensare 
a qualche tipo di accordo/organizzazione tra i calciatori.
 
 
 
Di seguito l'articolo del corrierone (ciao Cairo!).
 
Ma qualcosa in più si legge anche qui:
https://www.ilnapolista.it/2023/10/scommesse-e-solo-linizio-la-procura-lavora-alla-frode-sportiva-coinvolti-tanti-calciatori-il-giornale/
 
 
 
Corona e le scommesse. «Zaniolo puntava anche sulla Roma»: gli audio in 
una chiavetta usb
di Redazione Sport
 
Maurizio Petra, informatore di Fabrizio Corona, avrebbe consegnato 
questa memoria elettronica (legata al suo testamento) a uno studio 
legale di La Spezia
Corona e le scommesse. «Zaniolo puntava anche sulla Roma»: gli audio in 
una chiavetta usb
 
Una chiavetta usb con registrazioni audio che potrebbero far aprire 
nuovi scenari nel caso calcioscommesse sarebbe al momento custodita in 
uno studio legale di La Spezia. A rivelarlo — all’indomani 
dell’ufficialità della squalifica di Fagioli — è Maurizio Petra, 55enne 
«talpa» di Fabrizio Corona e zio dell’ex giocatore dell’Inter Antonio 
Esposito , in un’intervista a La Verità in cui parla di questa memoria 
elettronica con dialoghi (di calciatori) su delle scommesse effettuate. 
«In uno si sente chiaramente la voce di Antonio e di Zaniolo che 
conversano, secondo mio nipote, con altri calciatori di serie A. Uno ha 
un accento che sembra portoghese… parlano chiaramente di scommesse 
fatte, di somme vinte e perse (57.000 euro, 30.000, 6.000), di importi 
consistenti. Su specifica domanda di Antonio i presenti rispondono 
menzionando i nomi di Lamela, Gyasi, Barella, lo stesso Niccolò. Si 
sente Antonio dire: “State attenti, se vi beccano vi inc…” o qualcosa 
del genere. Mio nipote chiede anche: “Ma dove vi mettete a giocare?”. 
E, non ricordo chi, risponde: “Nelle stanze”, senza specificare a quali 
stanze si riferisse». Questo il presunto contenuto delle registrazioni 
presenti sulla chiavetta che è collegata a un testamento e che ora 
Petra ha consegnato a un avvocato spezzino. In caso di decesso dello 
stesso Petra, questa memoria elettronica finirebbe alla Procura di 
Torino.
 
Zaniolo e il ruolo di Antonio come «banco» per le scommesse
 
L'informatore dell’ex paparazzo ha poi spiegato il tipo di 
coinvolgimento del nipote in questa vicenda e il rapporto in 
particolare con Nicolò Zaniolo: «Antonio mi ha detto che scommetteva 
per sé e per Nicolò e quando gli ho chiesto se l’amico fosse così 
stupido da puntare sulla Roma, mi ha mostrato una chat con Nicolò in 
cui lo stesso lo invitava a giocare su una partita di Coppa Italia dei 
giallorossi, non ricordo contro chi. Gli ha inviato gli estremi della 
scommessa e del sito e lo ha invitato a prelevare con il suo (di 
Zaniolo, ndr) bancomat il denaro contante. Per questo gli ha inviato 
anche il pin della carta».
 
Su cosa facesse effettivamente Antonio a Roma, lo zio risponde così: 
«Mi ha detto che era finito in questa situazione perché oltre a 
scommettere, “avevano fatto il banco”, ma non mi ha mai detto se con 
quel plurale si rifrisse anche a Nicolò — ha proseguito Petra —. Ho 
cercato di capire chi fosse coinvolto e lui non mi ha fatto nomi, ma mi 
ha detto: “Zio, giocano tutti!”». E ancora, riguardo che fine abbia 
fatto suo nipote: «Mi ha solo confessato di essersi rovinato per far 
fronte al pagamento delle vincite perché i giocatori pretendono il 
pagamento immediato. E per saldare la parte di sua competenza sarebbe 
stato costretto a mettersi nelle mani degli strozzini accumulando 
debiti su debiti. La cosa che mi ha fatto più schifo è stato costretto 
a nascondersi in un paesino sperduto, è dovuto scappare da Roma [...]».
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 Vedo solo un breve accenno di ospite al coinvolgimento di Barella, 
 
+ di marco
+ bastoni e frattesi a seguire, ma loro con un pò di ritardo dalla testa della corsa.
 
aiutiamo sti ragazzi come è stato fatto con tonali e fagioli.
ma non aiutiamoli a casa loro, come sta succedendo fino a oggi.
aiutiamoli con le stesse possibilità che hanno potuto avere fagioli e tonali.
mandiamoli in procura, aiutiamoli da indagati.
perchè vanno aiutati così, col massimo delle protezioni e dell'assistenza da parte di tutti.

 -- 
 
 
 
lol, l'unico coglione al mondo che ci perde a fare il banco delle scomesse....


Insomma c’è anche leao
 
-- 
R. Saclà

scomesse....
 
Mi viene in mente Ralph Malph nell'episodio in cui faceva il bookmaker


Se è tutto qua quello che Corona ha su Barella, Barella può dormire tranquillissimo 

 Se è tutto qua quello che Corona ha su Barella, Barella può dormire tranquillissimo
 
 
 
gli unici nomi  sicuri li avrà avuti come soffiate dalla procura, fagioli prima che ha fatto i nomi di tonali e zaniolo...il resto son tutte illazioni, con la fonte che è  lo zio pregiudicato di un calcatore fallito in fuga per i debiti


ma te pensi che fagioli, che doveva essere squalificato tre anni e invece se la caverà con meno di un crociato,
abbia perso il sonno?
ROTFL

 ROTFL
 
Non capisco come sia possibile che una pena di 3 anni possa essere ridotta a 7 mesi.
Mi sembra una cosa ridicola. 
non lo dico perchè è juventino, lo dico perchè le pene dovrebbero essere ridotte in una proporzione congrua al reato commesso e alla collaborazione.
Quindi se un omicidio doloso è 10 anni ( non lo so, ipotizzo) e uno che sa di essere sgamato collabora ( dopo averlo saputo, non di sua spontanea volontà) gli dovrebbero dare 2 anni?
Qualche legale ci spieghi una riduzione di pena così ampia.

ma te pensi che fagioli, che doveva essere squalificato tre anni
 
Ma la durata della squalifica è fissata in qualche documento o il giudice
si regola in base all'indinniazione del popolo della rete?
 


ma ormai qua da noi, in italia, siamo abituati a vedere le cose che vanno a seconda del vento che tira.
o a seconda di cosa dice la gazzetta.
viviamo in uno dei paesi più corrotti del mondo e ci stupiamo delle corruzioni solo quando avvengono nel calcio?

 On Friday, October 20, 2023 at 2:18:16?PM UTC+2, ospite wrote:> ma te pensi che fagioli, che doveva essere squalificato tre anni e invece se la caverà con meno di un crociato, > abbia perso il sonno? > ROTFLNon capisco come sia possibile che una pena di 3 anni possa essere ridotta a 7 mesi.Mi sembra una cosa ridicola. non lo dico perchè è juventino, lo dico perchè le pene dovrebbero essere ridotte in una proporzione congrua al reato commesso e alla collaborazione.Quindi se un omicidio doloso è 10 anni ( non lo so, ipotizzo) e uno che sa di essere sgamato collabora ( dopo averlo saputo, non di sua spontanea volontà) gli dovrebbero dare 2 anni?Qualche legale ci spieghi una riduzione di pena così ampia.
 
... pensa che ... una volta scommettere sulla squadra di
 appartenenza era illecito sportivo ... e rischiava anche la
 società ... ora che si tratta di tonali ed il milan ... solo un
 annetto di sospensione al giocatore ... immagino la stessa
 tolleranza ... fosse stato fagioli a scommettere su una partita
 della juve ... si si ... la immagino da voi ... dalla merda rosa
 ... da merdiaset coi suoi sodali ziliani e pidocchi che per
 decenni hanno diretto trasmissioni sportive a chi pro e chi
 contro ... me la immaginooooo ...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Perchè non ti lanci sotto un treno?

 Non capisco come sia possibile che una pena di 3 anni possa essere ridotta a 7 mesi. 
 
Io credo sia giusto.
La pena dovrebbe essere *fino* a 3 anni. 
Non puoi mettere sullo stesso livello (estremizzando) lo scommettere contro la propria squadra e lo scommettere su un incontro di serie A Saudita. E' ovviamente differente.
 
Detto questo non so se dal pdv del regolamento ad oggi esiste questa differenza, ma dovrebbe avere un peso anche *cosa* hai scommesso

Perchè non ti lanci sotto un treno?
 
I passeggeri non si lamenterebbero per il ritardo

 Mi sembra una cosa ridicola.
 
Stiam parlando di giustizia sportiva eh. Già in Italia si fa una fatica 
immane a prendere sul serio quella ordinaria.

 Detto questo non so se dal pdv del regolamento ad oggi esiste questa differenza, ma dovrebbe avere un peso anche *cosa* hai scommesso
 
Credo che per la giustizia sportiva la differenza la faccia solamente l'evidenza di un illecito.
Cioè, se il regolamento impone ai tesserati di non scommettere sul calcio,
se tu giochi nel Pavia, non fa differenza che scommetti sul Pavia piuttosto che
sull'Alessandria o sul Piacenza, la squalifica è la stessa se non ci sono evidenze
di illeciti collegati alle tue scommesse.
Ovviamente, se invece salta fuori un illecito, cambia tutto.

 ROTFL
 
è veramente vergognoso quello che stanno facendo. Andrebbero radiati, 
'sti calciatori, invece una pacca sulla spalla e un "non farlo più" con 
la manina alla /te possino/.

 2] c'è, appunto, anche barella
 
https://www.fcinter1908.it/primo-piano/barella-chi-accusato-sbagliato/
 


https://www.fcinter1908.it/primo-piano/barella-chi-accusato-sbagliato/
 
 
Ah, Petra si è sbagliato.
Lo stronzo meriterebbe di stare in gabbia con Corona.


meglio così, e lo dico sinceramente
 
con questo prendiamo atto anche che quell'intervista è carta straccia e 
ritorniamo a quanto sapevamo prima: abbiamo due rei confessi, uno 
zaniolo che non si capisce fino a che punto è coinvolto e solo 
illazioni e supposizioni sul fatto che altri (magari molti altri) 
potrebbero avere scommesso.
 
E non è solo che non godo a vedere ragazzi che si rovinano e blablabla.
Anche ad essere cinici, se fosse vero, come ha detto Petra, che "tutti" 
(cioè molti dei ventenni) giocano, sarebbe realistico temere il 
coinvolgimento di qualcuno dei nostri, molto meglio se non è vero.


illazioni e supposizioni 
 
Di sicuro (spero) la procura non si è messa a indagare sulle scommesse
illegali perché non aveva meglio da fare e voleva vedere se riusciva a
beccare qualche scommettitore e dargli una sanzione di duemila euro; poi i
primi due che hanno beccato sono stati per caso due calciatori.

 Il ven 20 ott, alfdib ha detto :> Non capisco come sia possibile che una pena di 3 anni possa essere ridotta a > 7 mesi.> Mi sembra una cosa ridicola.Stiam parlando di giustizia sportiva eh. Già in Italia si fa una fatica immane a prendere sul serio quella ordinaria.
 
Ormai le leggi sono diventate quasi un optional. Decidono i
 magistrati in base a criteri arbitrari e guai a criticarli perché
 fanno muro e lamentano un attacco alla loro indipendenza.
Parlo in generale, non solo della Apostolico.
-- 
Io mi fido solo di S!r!