Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - OLD via FB - ROTFL: Robert Linston

https://io9.gizmodo.com/the-legend-of-the-surgery-with-the-300-mortality-rate-1684894531
 
 
 
"Liston, therefore, had performed a surgery with a 300% mortality rate"
 
ROTFL

 ROTFL
 
lol, poveraccio


Si ma dev'essere stato un pazzo invasato:
pare che per tentare di fare il record di amputazione di una gamba, una volta abbia per sbaglio anche amputato i coglioni al paziente:DDDDDDDDDD
 
SI PUO' FARE!!
 
 
"While amputating another patient’s leg, he broke his personal record by finishing the surgery in two and a half minutes. However, in the interest of speed, he got a little too excited and chopped off the patient’s testicles along with his leg."

 testicles along with his leg."
 
O ha tagliato alto o il paziente non era giovanissimo

 Si ma dev'essere stato un pazzo invasato:
 
 
No, era un grande chirurgo. Questa storia è raccontata in vari libri di storia della chirurgia. Stiamo parlando di un'epoca in cui NON esisteva alcuna forma di anestesia (pensateci un po'....) e la rapidità era essenziale,  ovviamente insieme alla precisione. Però non sempre si poteva avere entrambe, ma della rapidità NON si poteva fare a meno. E ovviamente le cose a volte andavano storte, ma non era una sua fissa, doveva proprio essere così. C'erano anche problemi di infezioni, emorragie ecc. per cui la rapidità era veramente tutto. 
 
Esistono testimonianze scritte sull'indicibile dolore dei pazienti in quei pochi minuti (altro che anestesia per cavarsi un dente). Non vi sentite fortunati ad essere nati dopo?

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 :-(
 
Beh, oddio. La riduzione delle fratture e l'ingessatura risale ai tempi 
degli antichi egizi, se non sbaglio.l..
 
-- 
 
Shan
----------------------
Sic Parvis Magna
----------------------

 antichi egizi, se non sbaglio.l..
 
Si', ma dipende dalle fratture.
Quelle scomposte mandavano in cancrena l'arto in poco tempo.
E, comunque, gli egizi avevano un'aspettativa di vita analoga a quella 
di un armadillo oggi, eh.
;-)


 armadillo oggi, eh.
 
Sicuramente. Anche se credo che l'aspettativa di vita non sia 
significativamente aumentata fino all'avvento della medicina moderna.
Diciamo dal 500 in poi...


 Diciamo dal 500 in poi...
 
1500, intendo...


 Sicuramente. 
 
Ecco, parlando di egizio mi sovviene un quesito che mi frulla in testa 
da tempo.
Ma gli egizi delle piramidi, hanno qualche relazione di discendenza con 
gli egiziani di oggi?
Voglio dire, gli egiziani di oggi si bullano di essere un popolo 
antico, che ha costruito le piramidi e compagnia bella, ma e' vero?
Non sono arabi emigrati da est occupando terre non loro?


 
 
effettivamente non camminano di lato
 
-- 
R. Saclà

 effettivamente non camminano di lato
 
Vero?
 
Questa cosa mi fa impazzire!
 
SBONK


 ;-)
 
Cioè? Quanto vive un armadillo oggi?
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Cioè? Quanto vive un armadillo oggi?
 
Quanto vivevano gli egizi di una volta, mi sembra ovvio.


 Quanto vivevano gli egizi di una volta, mi sembra ovvio.
 
Già...come ho fatto a non pensarci prima :-)
Vado a Googlare...



Dipende dal carpentillo. 
 
-- 
R. Saclà

 Non sono arabi emigrati da est occupando terre non loro?
 
Beh, gli arabi sono migrati ma si sono anche mescolati con la popolazione 
autoctona: mica la han sterminata tutta.
Comunque credo che gli unici nordafricani con un po' di legami con le 
popolazioni storiche dei tempi dei romani siano i berberi della Cabilia e 
poco più.
 
Va detto che anche i greci attuali non hanno un cazzo di legame con Omero, 
Pericle e Demostene, ma sono fondamentalmente slavi arrivati lì durante 
una delle tante migrazioni da est-
 
-- 
We only write our names in sand

 Dipende dal carpentillo. 
 
Non l'ho capita.


 
 
sono egizi tanto quanto noi siamo romani
 
 
alecs

 una delle tante migrazioni da est-
 
Be', come noi non siamo Romani.
Ma l'idea che ho e' che gli egiziani siano proprio estranei al 100%.
Quindi, tu dici che un po' di Ramsete ci sia ancora, in giro?
:-)


 sono egizi tanto quanto noi siamo romani
 
No, per me, meno.


 Non l'ho capita.
 
meglio. freddura teribbile. 
 
-- 
R. Saclà

 :-)
Uhmm, secondo me sì: dopotutto gli arabi non erano poi così tanti da 
sostituire tutta la popolazione locale. Mescolati in migliaia di spire di 
DNA arabo (e di qualche cammello) secondo me i geni di qualche costruttore 
di piramidi li trovi ancora.


 di piramidi li trovi ancora.
 
Ecco...
Magari me lo vedo piu' probabile in qualche /tuareg/ in mezzo al 
deserto.
In effetti, li' qualche tribù potrebbe essere sfuggita alle 
/diluizioni/.


 meglio. freddura teribbile. 
 
Questa sana autocritica ti fa onore.
:-)


 ROTFL
 
ROTFL
 
cazzo che trip 'sto articolo

 Non sono arabi emigrati da est occupando terre non loro?
 
gli arabi (giusto per identificare i musulmani) sono solo gli ultimi 
arrivati.
prima ci sono stati i neri dal sud, i libici, vari mediorientali per 
più o meno tempo(*), i romani. Tutta gente che passando anche solo con 
l'esercito, ha inseminato quello che c'era da inseminare :-D
 
(*)  tra i vari mediorientali che hanno passato del tempo mi pare 
giusto ricordare gli ebrei, che come tutti gli altri che sono passati 
per di là, hanno lasciato i loro geni, e quindi mi piace pensare che in 
ogni egiziano (musulmano) c'è un ebreo :-D
 
-- 
#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare

 questi "barbari" che venivano dalla Bulgaria.
 
In quale epoca? Hai un riferimento storico preciso?
 
M

 M
 
Rispondo solo in orario d'ufficio...
Comunque, il periodo è quello tra il 700 e il 1000, quando l'impero 
bizantino era pressato dalle avanzate arabe in africa e asia minore ed 
aveva sguarnito il "fronte nord". Il primo impero bulgaro riuscì ad 
invadere tutta la Grecia, lasciando fuori giusto il Peloponneso e le 
isole...
Poi i bizantini si ripresero tutto con gli interessi, e in seguito ci fu 
un ripopolamento anche dalle aree della "magna Grecia" tipo Sicilia dovuto 
a gente che scappava dagli arabi. Alla fine quello che si è ottenuto è un 
sostrato di popolazioni slave inculturate come se fossero greci.


 Ammetto che ho googlato e quello che dici mi sembra abbia origine nella teoria di Jakob Philipp Fallmerayer (prima metà ottocento). Esiste consenso fra gli storici moderni su questo? Vedo che ricerche di genetica delle popolazioni non sembrano confermarlo.
 
Però non voglio fare il dilettante. Tu ti occupi professionalmente di queste cose?
 
M


No, penniente.
Non sono nemmeno un esperto: quel ruolo lo lascio a mio padre, da cui ho 
orecchiato il discorso.
Ci sta anche che le sue conoscenze si basino appunto su teorie 
storiografiche non aggiornatissime, eh!
C'è anche un altro elemento di cui tener conto: la colonia greca in 
Turchia (area di Smirne ecc.) che è stata fatta sloggiare da Ataturk 
(quelli che non hanno sgozzato, ovviamente), è stato un altro rimescolare 
le carte, che ha portato popolazioni greche nella madrepatria.



Un po' torna, perché pare che questa storia dei greci non veramente greci ma slavi sia stata molto riesumata utilizzata e propagandata negli anni '30 in Italia e in Germania per motivi di politica estera evidente, e in giro ne è sicuramente rimasta traccia. Il povero Fallmerayer non c'entra perché era vissuto un secolo prima. 
 
Come ripeto non sono un esperto ma la sensazione è che questa storia non sia ritenuta molto attendibile al giorno d'oggi, e anche in contrasto con le ricerche di genetica delle popolazioni che oggi si possono fare.

 le ricerche di genetica delle popolazioni che oggi si possono fare.
 
Io credo che fondamentalmente si possa dire che in Macedonia sono greci 
per modo di dire: se la Bulgaria non avesse scazzato con tutti nella 
seconda guerra balcanica Salonicco sarebbe il loro porto sul mediterraneo 
e nessuno avrebbe da ridire.
Allo stesso modo però Creta, Peloponneso ecc. dovrebbero essere "greci" 
puri o quasi.



Per Macedonia intendi la provincia della repubblica Greca (e non la repubblica di Macedonia)? Se è così mi sembra una affermazione un tantino forte a meno che non sia basata su prove certe. Che poi se le guerre fossero andate diversamente allora oggi le cose sarebbero diverse non ci piove, magari con un po' di pulizia etnica... Però non so se nessuno avrebbe avuto da ridire, magari adesso avremmo una situazione tipo sud tirolo, una regione conquistata che però anche a distanza di un secolo non è proprio convinta, diciamo così. Hai dettagli certi sul  mix etnico lingustico della regione di Salonicco 100 anni fa? Che ci fosse una minoranza slava posso facilmente crederlo ma di più non saprei. Chissà....

 minoranza slava posso facilmente crederlo ma di più non saprei. Chissà....
So solo che c'era una nutrita comunità ebraica e che comunque è stata 
ripopolata negli anni 20 dai greci fuggiti da Smirne e dalla costa.
