Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: su Pirlo

dopo stasera mi sono convinto che la cosa migliore era darlo via, ï¿œ 
perfettamente inutile, non ci sono terzini da lanciare, come lui sa 
fare alla perfezione, e i passaggi filtranti alle punte li fa Dinho...
-- 
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 perfezione, e i passaggi filtranti alle punte li fa Dinho...
Pirlo ï¿œ come un revolver in una roulette russa. Una volta su 6 ï¿œ 
letale, le altre 5 fa cilecca. E questo da un paio di anni almeno.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Una volta su 6 ï¿œ letale, le altre 5 fa cilecca
dagli i cafu e serginho dei bei tempi sulle fasce e giï¿œ le cose imho 
cambierebbero


 altre 5 fa cilecca. E questo da un paio di anni almeno.
io ho visto un paio di partite dove mancava e sono state uno scempio, 
siccome se lo davano non prendevano nessuno allora tanto vale tenerlo, 
ï¿œ l'unico che almeno si prende la responsabilitï¿œ di ricevere palla dai 
difensori e iniziare l'azioine

 alla perfezione, e i passaggi filtranti alle punte li fa Dinho...
Peraltro il 99% dei suoi passaggi oramai sono mozzarelle a mezz'aria che i 
compagni:
- non prendono perch� son lunghi
- non prendono perch� ricadono lemme lemme tra una selva di difensori
- non prendono perch� sono in direzione opposta rispetto a dove si 
aspettavano il passaggio.
Sui calci piazzati lasciamo stare del tutto...
Penso che in quel ruolo sia pi� utile Seedorf (cosa mi tocca dire...) se non 
altro ha un po' pi� di prestanza.

 cambierebbero
pensi che andremmo meglio con flamini, gattuso e ambrosini? dai non
scherziamo, va benissimo che sia rimasto, scongiurato il triplo mediano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io ho visto un paio di partite dove mancava e sono state uno scempio, 
Posso raccontartene decine con lui in campo assolutamente insapori e 
incolori.
I suoi calci d'angolo mi fanno venir voglia di piangere, la sua fase 
difensiva mi fa incazzare. Se non mette l'attaccante davanti al 
portiere almeno due volte a partira non compensa quello che fa mancare 
alla squadra imho.


 scherziamo, va benissimo che sia rimasto, scongiurato il triplo mediano
ma, non so imho cambierebbe poco, a livello di costruzione pirlo ï¿œ 
stato assente
i tre mediani, certo, non si possono vedere (io non ne posso vedere 
manco 2, ma non avendo centrocampisti comppleti si deve giocare con 
quelli), probabilmente al suo posto avrebbe giocato seedorf


  probabilmente al suo posto avrebbe giocato seedorf
ma non si pu� affronate una stagione da 50 partite con un solo
centrocampista di qualit�, per giunta di 33 anni


 centrocampista di qualitï¿œ, per giunta di 33 anni
a gennaio arriva Beckham e probabilmente un Dzemaili l'avrebbero pure 
preso
certo non sarebbe cambiato molto perï¿œ se almeno parte dei soldi 
ricavati a cui si sarebbe aggiunto il risparmio dell'ingaggio fossero 
stati utilizzati per prendere un terzino, probabilmente ci avremmo 
guadagnato...


 dopo stasera mi sono convinto che la cosa migliore era darlo via,
ci hanno anche provato ma non lo voleva nessuno. lo ha ammesso anche
carletto che l'offerta del chelsea non era seria.
chelsea:"saremmo interessati a pirlo, quanto viene?"
milan:"...maaa...veramenteeee...sarebbe inc..."
chelsea:"ok grazie arrivederci"
milan:"no ma, parliamone...aspett...".