Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il cartellino a gattuso

č in malafede. Dite quello che volete, io la penso cosě.

 č in malafede. Dite quello che volete, io la penso cosě.
Imho invece ci sta tutto, sia che l'abbia ammonito per il fallo sia, a
maggior ragione, per le proteste.

 è in malafede.
Questo è chiaro, ci mancherebbe.

 maggior ragione, per le proteste.
Il fallo non era da ammonizione, dai, non so neanche se era fallo 
sinceramente.
Per quelle proteste, invece, il giallo sarebbe il minimo.

>Questo è chiaro, ci mancherebbe.
non conoscendoti non capisco l'ironia o meno del tuo post

 Per quelle proteste, invece, il giallo sarebbe il minimo.
Ma imho non erano proteste cosi marcate, lo ha fatto girato di spalle, 
perlopiù imprecando contro sè stesso.

 non conoscendoti non capisco l'ironia o meno del tuo post
A parte che il mio prestigiosissimo nick "ospite" è stato censurato
dalla direzione di google, e mi devono ancora spiegare il motivo :-))
Comunque, nel caso di un giallo per il fallo commesso, in mancanza di
altri interventi al limite di gattuso, è la dimostrazione di quanto
l'arbitro avesse stampato nella mente l'elenco dei diffidati.

> č in malafede. Dite quello che volete, io la penso cosě.
No: č la dimostrazione che la tanto sbandierata "sudditanza psicologica" nei
confronti del Milan non esiste affatto. Le dichiarazioni di mascara a fine
partita (a squadre invertite il rigore l'avrebbero dato) avrebbero meritato
qualcosa di piů che il solito silenzio della Figcinter.
Tornando all'ammonizione, se veramente ci fosse questa sudditanza, bastava
fischiare il fallo e stop. Non sarebbe stato uno scandalo non ammonirlo.
Diciamo che era piů da giallo che da rimprovero. Ma avrebbe anche potuto
soprassedere....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sinceramente.
Ho visto un po' di moviola la sera e non si capisce se tocchi prima la
palla rino o l'avversario. Fatto sta che a velocita' normale a me era
sembrato fallo, non violento o eclatante ma fallo. E quando entri in
scivolata e l'arbitro giudica che non hai preso la palla al 90%
l'ammonizione scatta. Tanto piu' che qualche entrata l'aveva fatta anche
prima e su una di queste poteva gia' starci il giallo.

 Questo è chiaro, ci mancherebbe.
Eh... ovvio.

 scivolata e l'arbitro giudica che non hai preso la palla al 90%
Diciamo, a sua parziale discolpa, che queste scivolate le ha fatte 
centinaia di volte e senza di quelle non sarebbe il vero Gattuso. Ma 
questi son falli da ammonizione in Italia, magari in Europa no, ma da 
noi è così.

 Per quelle proteste, invece, il giallo sarebbe il minimo.
Secondo me il fallo era da ammonizione;le proteste le ho viste
e,nonostante molti giornalisti abbian parlato di "Gattuso che manda a fare
in cule tre volte l'arbitro" io ho avuto l'impressione che Gattuso fosse
incazzato nero ma volesse trattenersi.Mi è sembrata una sceneggiata meno
evidente del solito.Comunque che si dia una calmata,perchè comunque questi
atteggiamenti rompono i coglioni al mondo intero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 centinaia di volte e senza di quelle non sarebbe il vero Gattuso. 
Ma infatti non gliene faccio una colpa. Chi e' da impiccare in quella
circostanza e' quel fesso enorme di jankulovski che si mette a dribblare
sulla propria trequarti e puntualmente perde palla. L'intervento in
scivolata di gattuso nasce da li'.

 scivolata di gattuso nasce da li'.
era comunque evitabile in quella zona del campo, l'avversarrio non si 
stava involando verso rete.



Beh, conoscendo la nostra fase difensiva un avversario che si trova sulla
trequarti in genere ha un'autostrada spalancata verso l'area. E poi in area
ci pensano i nostri eroi...

 ci pensano i nostri eroi...
si potrebbe cominciare ad amputare le braccia a kala, già sarebbe un 
bel progresso.

 partita (a squadre invertite il rigore l'avrebbero dato) avrebbero >meritato
Proprio il Catania a San Siro lo scorso anno non si lamentò affatto,e un
episodio di cui ci lamentammo noi era proprio un fallo di mano di Terlizzi.
Se noti il Siena quest'anno ha fatto lo stesso(e sul loro gol qualche
sospetto sul fallo di mano c'era...).Il Siena è la squadra che lo scorso
anno ha segnato in fuorigioco e che nell'anno di calciopoli ne fece di
tutti i colori contro il Milan(essendo filiale-Juve...).


 confronti del Milan non esiste affatto.
chiaro, se c'č malafede figurati se c'č sudditanza nei nostri confronti