Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: i due falegnami davanti alla difesa - parte 2 -

ieri zero incursioni per vie centrali.
la zona mediana sempre densa di maglie rossonere.
pirlo numero 10 senza doveri difensivi(tutto quello che fa è un di più
che fa solo bene alla squadra).
becks terzino centrocampista e attaccante(e ieri era in flessione di
rendimento rispetto a mercoledì).
spero che da adesso a fine stagione si continui ad utilizzare ogni
giocatore del milan nel suo ruolo.
nella prima mezzora di ieri, con le randellate che volavano in campo,
avere un modulo inguardabile ci avrebbe portato a subire e se per caso
vai sotto a torino, poi non recuperi più.
siamo la squadra più offensiva d'italia anche con i due falegnami
messi li a centrocampo, anche senza strafare si può attaccare a tutta
randa per 90 minuti(avversario permettendo, ieri non era partita da
vincere dominando).


Ieri non eravamo tanto offensivi, direi che la formula migliore potrebbe
essere quella con Pato al posto di Beckham.
Quindi giocherebbe solo uno tra Pirlo Seedorf e lo stesso Beckham
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vincere dominando).
la formula intermedia potrebbe essere con uno tra pirlo e seedorf sulla 
trequarti e beckham a centrocampo insieme ad ambronsini, l'inglese non 
sarï¿œ un falegname ma ï¿œ uno che in quanto a prestanza fisica e a 
randellamenti non si tira indietro
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 si tira indietro
ci puï¿œ stare imho

 ci puï¿œ stare imho
certo che per il derby per leo, se pato e seedorf dovessero tornare 
disponibili, come spero, sarï¿œ molto dura scegliere, logica vorrebbe 
rimanessero fuori uno tra Pato e Dinho e uno tra Pirlo e Seedorf ma 
sarï¿œ molto dura lasciarli fuori (Dinho certamente il derby lo gioca)


 Quindi giocherebbe solo uno tra Pirlo Seedorf e lo stesso Beckham
i giocatori devono giocare nel loro ruolo.
pirlo non può fare il mediano, è diventato evidente per tutti,
finalmente.
davanti alla difesa pirlo non ci può più giocare.
al massimo si può mettere becks, o seedorf.
pato ala destra è uno spreco, più che una cosa che non si deve fare.
pato è una seconda punta, e deve giocare in un modulo che prevede una
seconda punta.
volere far giocare tutti, per forza, abbiam già visto a cosa porta.

 ieri zero incursioni per vie centrali.
ti aspettavi delle incursioni di poulsen? min generale con ambrosini 
tornato ambrosini dopo essere stato gerrard per una sera, sono emersi i 
limiti dello schieramento. poca fluiditï¿œ nel far girare il pallone, 
difficlotï¿œ grossa nel cominciare l'azione. le uniche azioni che 
nascevano bene erano quelle in cui thiago partiva palla al piede dalla 
sua area, ma puï¿œ farlo 2-3 volte, non 20. praticamente nessuna squadra 
di prima fascia gioca con due mediani davanti alla difesa

 di prima fascia gioca con due mediani davanti alla difesa
in italia la prima fascia è formata da una sola squadra, l'inter.
quindi iniziamo a guardare la prima fascia in europa. senza far troppi
giri, guardiamo il top.
il barcellona ha xavi e iniesta, che sono ovunque. ovunque. difendono,
si propongono, dettano i ritmi del gioco, gli passi un pallone ai 500
all'ora te lo stoppano a 15cm dal piede. così non c'è gara per
nessuno.
noi siamo il milan, non siamo di prima fascia, non si sa neanche in
che fascia possiamo stare. giochiamo con 4 attaccanti in una squadra
messa insieme coi resti di una gloriosa formazione.
se mi dici che uno tra seedorf e becks può fare il mediano, ti seguo.
in tutti gli altri casi, per non giocare coi due mediani, bisogna
comprare. comprare provoca allergie, in via turati.

 comprare. comprare provoca allergie, in via turati.
mi vanno benissimo anche loro, ma togliere beckham dalla fascia ï¿œ un 
delitto. o ambrosini ï¿œ sempre quello visto col genoa o sono sempre e 
comunque contro i due mediani nel lungo periodo

 comunque contro i due mediani nel lungo periodo
nel calcio ci sono i cambi. io giocherei sempre con ambro-seedorf e
becks a destra. poi è la partita che ti porta a modificare l'assetto
in corsa.
sarò ripetitivo, ma il seedorf che ho visto l'anno scorso nel derby
vinto con gol di dinho per me è stato superlativo.
se piazzi seedorf mediano e fa cagare giocando svogliato, è inutile
fargli fare i 90 minuti.
comunque, togliere pirlo dalla sua antica posizione è il colpo 2010.
tornare a quello scempio mi darebbe troppo fastidio, soprattutto
considerato quanto è ancora utile se lo fai giocare libero da obblighi
difensivi.

 comunque contro i due mediani nel lungo periodo
Pirlo perï¿œ non puï¿œ giocare piï¿œ davanti alla difesa, soffre troppo in 
fase difensiva, quando gioca piï¿œ avanti riesce ad essere piï¿œ lucido 
anche in fase di costruzione
ieri comunque spesso e volentieri, cosi come col genoa, arretrava e 
veniva a prender palla, imho la soluzione migliore ï¿œ quella, lui o 
seedorf a fare quel lavoro con le spalle protette da i due mediani
il trequartista non dovrebbe fare il trequartista puro, ma il 
costruttore di gioco, dovrebbe essere un regista avanzato
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 costruttore di gioco, dovrebbe essere un regista avanzato
queste sono idee personali che ci stanno ma che non condivido. il doppio 
mediano ï¿œ un qualcosa che ï¿œ praticamente scomparso da tempo dal calcio che 
conta, e questo ï¿œ un fatto

 difensivi.
se ci sono altri di quella qualitï¿œ che possono giocare al suo posto per me 
pirlo puï¿œ essere spedito sulla luna, se la scelta ï¿œ tra pirlo e due median, 
per me sempre e comunque pirlo

 per me sempre e comunque pirlo
qui rispetto le tue idee, ma io inorridisco.
da adesso a giugno, prima di pirlo di fianco ad ambro, ci sono le
opzioni becks e seedorf. piuttosto che pirlo, ci metterei dinho, di
fianco ad ambro. difende di più.

 siamo la squadra pi� offensiva d'italia 
Nel senso che gioca un calcio pi� offensivo o che schiera pi� attaccanti?

 Nel senso che gioca un calcio piï¿œ offensivo o che schiera piï¿œ 
attaccanti?
nel senso che offendiamo il calcio a piï¿œ non posso, sconcertando gli 
avversari
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 avversari
esatto, attacchiamo in 12 e difendiamo in zero, almeno nel 2009 era
così.
poi sono due partite che sembriamo una squadra normale, ma anche
questo fa parte del nonsenso del nostro campionato: presto torneranno
gli inguardabili.