Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SARAS: facciamo due conti...

Nel 2006 viene quotata in borsa al prezzo di euro 6 per azione.
Oggi vale 3 e qualcosa cio� circa la met�.
Grazie all'aumento del prezzo del petrolio tutte le societ� che operano nel 
settore petrolifero hanno aumentato e di molto il loro valore in borsa.
La societ� degli onestoni lo ha dimezzato.
Qualcuno ancora non crede che il valore iniziale di 6 euro era ampiamente 
gonfiato per permettere a Massimino di ripianare le perdite della 
Petrolinter?????
Moratti Impiccati !!!!
 

 Petrolinter?????
Non fa niente, perche' comunque anche senza quel valore gonfiato
"Moratti avrebbe ripianato" [cit]
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

"Sideshow"  dixit:

Sarebbe falso in bilancio che il vostro presidente
ha depenalizzato.
Meno male che Silvio c'�.
--
1X2 

 Sarebbe falso in bilancio
Non direi proprio
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Sarebbe falso in bilancio 
Ma di che cazzo parli?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Meno male che Silvio c'�.
No sarebbe TRUFFA e non � depenalizzata.
Ladri 

 Non direi proprio
"Falso in prospetto informativo"
Qui c'ï¿œ il collocamento a risparmiatori, si chiama truffa.
In compenso l'Inter in effetti non conta una cippa.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 Ma di che cazzo parli?
Sempre con il cazzo in bocca, eh?
Comunque di questo:
Repubblica : falso in bilancio per la Saras
La Repubblica racconta di un'inchiesta per falso in prospetto
che riguarderebbe la Saras, societ� petrolifera di
propriet� della famiglia Moratti.
La perizia dei pm avrebbe individuato un plusvalore
di 700 milioni di euro nel pagamento per la societ�.
In un'e-mail della JP Morgan si leggerebbe:
"500 milioni di euro per coprire i debiti di uno dei fratelli".
http://www.ilromanista.it/?section=news&id=14285
--
1X2

 ha depenalizzato.
No, si chiama truffa, turbativa di mercato e, in parte, aggiotaggio o 
come cavolo si scrive. Nessuno dei tre ï¿œ depenalizzato
-- 
Lady of the Rings
Se i fatti e la teoria non concordono, cambia i fatti. (Albert 
Einstein)

 La Repubblica racconta di un'inchiesta per falso in prospetto
Trova l'errore


 
http://www.ilromanista.it/?section=news&id=14285
per comprire il quale al momento dell'entrata in borsa sarebbe stato 
gonfiato il valore delle azioni che, stimato tra i tre e i cinque euro, 
ï¿œ stato ingiustificatamente portato a 6 euro... <--- turbativa di 
mercato
-- 
Lady of the Rings
La veritï¿œ ï¿œ che il futuro fa paura ma il presente non esiste (MGZ e le 
Signore)


Il fatto che � stata quotata a 6 ora vale 3 non puo dimostrare niente.
Il problema � che dopo 5 giorni dalla quotazione � passata da 6,00 a 4,80
(-20%)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per comprire 
coprire
-- 
Lady of the Rings
Poco prima della scoperta dell'America i marinai, nervosi,
picchiarono Colombo creando il pesto alla genovese. (Riccardo Cassini)

 cavolo si scrive. Nessuno dei tre � depenalizzato
Tutto giusto. Manca il presunto, fino a sentenza
in giudicato.
Oppure siete come i gobbi, che prendono Tuttosport
come fonte del diritto fregandosene della legge?
--
1X2 

 che riguarderebbe la Saras, 
Sono quei peracottari del romanista che nel titolo parlano di una cosa,
sbagliando, e nell'articolo riportano la reale accusa, cioe' "falso in
prospetto informativo".

 Manca il presunto, fino a sentenza in giudicato.
Ma vai a cagare...


 come fonte del diritto fregandosene della legge?
Non leggo TuttoSport. E lavoro da un avvocato
-- 
Lady of the Rings
Ash nazg durbatuluk, Ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.


Sicuramente Massimo Moratti la passer� liscia, per questa volta il fatto di
essere il fratello stupido gli dar� un grande vantaggio


 Sarebbe falso in bilancio che il vostro presidente
ROTFL 

 Ma vai a cagare...
Tu devi essere l'intellettuale del gruppo.
Fai ciao con la manina.
-- 

 essere il fratello stupido gli dar� un grande vantaggio
Io sono per il principio di legalit� : se ha sbagliato
allora paghi.
Frega niente che sia il presidente della mia squadra,
io il cervello all'ammasso non lo porto.
--
1X2 

 borsa.
certo.. e lo hai fatto guardando le quotazioni vero?
immagino allora che sarai contento di aver tenuto le tue ENI negli ultimi 3 
anni...
ciao
Johnsem

 Pesna ai gobbi che da 4 sono a meno uno...
Le svalutazioni di mercato non provano nulla imho. Le comunicazioni tra 
advisor "Deve cominciare con 6" possono essere gravi invece, ma non ï¿œ 
chiaro se per JP o Saras che ha corretto con un comunicato i dati 
"sbagliati" riguardanti gli utili operativi, ma poi non si sono opposti 
alla valutazione non ridotta del collocamento.


 Io sono per il principio di legalit� : 
Giusto!
Legalita'!
Gli altri, si condannano sulle supposizioni (Galliani non poteva non
sapere), per voi, invece:
"Prove!"
"Dimostrazioni!"
"Sentenze in giudicato!"


 Frega niente che sia il presidente della mia squadra
LOL

 "Sentenze in giudicato!"
 Ti sfugge la grossolana ed evidente
differenza tra l'ordinamento penale e
quello sportivo, sia in sostanza sia
nella procedura giurisdizionale.
Ma tant'�.
--
1X2 

 LOL
E' la verit�.
Per me i ladri dovrebbero stare
tutti in galera.
--
1X2 

 "Sentenze in giudicato!"
Ma se per caso la giustizia penale dovesse accertare che Moggi era un
santo loro in nome della legalita' e del garantismo saranno pronti a
porgere le dovute scuse (e restituire uno scudetto).
Sicuro.
Perche' loro sono onesti, e si fidano delle sentenze. Di tutte le
sentenze.
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xkï¿œ per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 tutti in galera.
Eppovero Oriali...

 sentenze.
Aridagli. Ragazzi io capisco che il diritto non
si mangia a colazione, ma lo capiamo o no che
un soggetto potrebbe aver tenuto un comportamento
che risulta essere reato in un ordinamento e
lecito nell'altro? o � cos� difficile da capire?
Moggi indagato per illecito sportivo = reato
e iter giurisdizionale del diritto sportivo.
Moggi indagato per associazione a delinquere=
reato e iter giurisdizionale del diritto penale.
Il comportamento � lo stesso, ma la reazione
degli ordinamenti � diversa.
--
1X2 

 Eppovero Oriali...
Non mi risulta abbia mai commesso
illeciti penali.
--
1X2 

 Petrolinter?????
ma soprattutto, l'inter si sarebbe potuta iscrivere ai campionati di
riferimento?
Questo � il vero nodo relativo all'inter.
E la giustizia sportiva si pu� muovere anche autonomamente rispetto a
quella ordinaria, esattamente comke ha fatot per Milan e gobba, o no?


 illeciti penali.
Infatti ha patteggiato 6 mesi perche' si annoiava della solita routine.
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 riferimento?
Risposta standard: "Ma comunque Moratti avrebbe ripianato" [cit]
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 degli ordinamenti ï¿œ diversa
Beh, ovvio. Peccato che in quella federazione ci fossero, oltre al 
guidone nazionale, un paio di avvocati di Moratti in posti chiave. Per 
tacere del mitico comitato dei tre saggi. Tanto valeva far giudicare i 
reprobi direttamente dal cda Saras.

 Infatti ha patteggiato 6 mesi perche' si annoiava della solita routine.
Allora ricordavo male.
E smettiamola con sta storia dei passaporti,
noi abbiamo pagato senza frignare alla juventina
e gridare al complotto, destabilizzando tutto.
--
1X2 

 illeciti penali.
http://tinyurl.com/l857k

 Risposta standard: "Ma comunque Moratti avrebbe ripianato" [cit]
LOL, stavolta nemmeno con la risposta standard se la caverebbe......(in un
sistema normale intendo, non in quello truffaldino attuale della FIGCinter)


 direttamente dal cda Saras.
Questa mi sa tanto di Berlusconi che grida alla giustizia
politicizzata.
Ti ricordo, per dire, che i condannati sono stati esaminati
e giudicati in tre gradi di giudizio, compresa la conciliazione.
Scambiate i tribunali sportivi per la Saras o peggio.
--
1X2 


e va benissimo.
Ma il codice di giustizia sportiva parlava chiaro.
Retrocessione


 politicizzata.
Nomi e cognomi, altro che giustizia politicizzata. Avete occupato per 
quattro mesi, manu militari, la FICG. I quattro mesi dell'inchiesta, 
poi tutti a fare i presidenti di Telecom...

 riferimento?
Probabilmente si, visto che fino all'ultimo bilancio (quindi in era post
collocamento di saras sul mercato) i debiti non erano scomparsi e anzi mi
pare che fossero cresciuti vertiginosamente.
Ma probabilmente ci sono dei meccanismi, che io non conosco, per cui
l'estinzione di debiti cosi' pesanti puo' essere procrastinata sine die (e
mi sembra che l'inter sia anche un bel po' esposta con le banche).
Di certo la disponibilita' di liquidi derivante dalla collocazione in borsa
dell'azienda di famiglia gli ha dato la possibilita' di tornare a spendere
alla grande sul mercato, al contrario di quanto aveva fatto nel paio d'anni
precedente in cui si era limitato a dei parametri zero o al figo a poche
lire della situazione.

 No. Il regolamento sportivo (per i fatti dei passaporti/patenti/etc...)
Illuminaci, che cosa prevedeva ai tempi? Una pacca sulla spalla e un 
arrivederci all'happy hour nel bar sotto la saras?

 tutti a fare i presidenti di Telecom...
ROTFL! ma per piacere, a parte G. Rossi, che
era il commissario straordinario, erano proprio
tutti interisti!
Come Palazzi e gli altri giudici, tutti ex dipendenti
dell'Inter... ma davvero vi hanno lavato il cervello
cos�?
--
1X2 

 Retrocessione
Ti confondi : allora le pene erano diverse.
--
1X2 

 arrivederci all'happy hour nel bar sotto la saras?
Per quel reato squalifica al giocatore e multe
alla societ� e ai dirigenti, ma potrei sbagliarmi.
--
1X2 

 interessa piï¿œ di tanto al punto di perdere tempo a posto tuo
Non lo sai, insomma.

 squalifiche
Ecco, a questo volevo arrivare. ;-)

 Perchï¿œ: non sono stati squalificati i dirigenti
E la responsabilitï¿œ oggettiva della societï¿œ, l'art. 1 comma 1 del CGS 
sulla lealtï¿œ, probitï¿œ, etc, l'art. 6 comma 1 dello stesso codice? 
Potrei andare avanti... L'avete sfangata in modo ridicolo, via.

 introdotte SUCCESSIVAMENTE per quel tipo di reato
Non ï¿œ un problema riguardante quel tipo di reato, la responsabilitï¿œ 
oggettiva e i principi di lealtï¿œ, correttezza, probitï¿œ sono generali e 
sono sempre esistiti nell'ordinamento sportivo. Si possono applicare 
oppure no, ma questo ï¿œ un altro discorso.

 Il tipo di "pena" ALL'EPOCA prevedeva SOLO sanzioni e squalifiche
Non c'ï¿œ peggior sordo... ;-)

 cui sono incappato
Allora, c'erano dei principi generali di lealtï¿œ e probitï¿œ che non 
furono applicati per i passaporti e che invece in calciopoli si 
applicarono. Non ï¿œ difficile, dai. ;-)

 interessi economici e non perchï¿œ si attui una simile rivoluzione
ma siamo d'accordo, per anni si ï¿œ fatto finta di nulla, a tutti andava 
bene. Nel 2006, improvvisamente, ï¿œ cambiato tutto, si sono punite cose 
gravissime ed altre tutto sommato meno gravi della faccenda passaporti, 
in un unico, indistinto calderone.

 Petrolinter?????
spiega? perche' li avrebbe usati per ripianare i debiti dell' inter? ma 
dove lo hai letto?

 quello sportivo
E a te tra penale e amministrativo (civile)
-- 
Lady of the Rings
Ho capito cosa vuol dire "sudarsi il pane" quando ho visto un
Francese con una baguette sotto l'ascella. (Lopezzone)