Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Facciamo il punto

Allora oggi probabilmete verrà ufficializzato il trasferimento di Chivu alla
Roma.
Prima di tessere le lodi o le critiche sul giocatore, cerchiamo di capire la
portata dell'acquisto della Roma.
Ci sono parecchie domande a cui mi piacerebbe che qualcuno mi rispondesse:
1) se la roma non ha acquistato Legrottaglie per scarsità di fondi, come può
acquistare Chivu che costa il doppio?
2) se la roma ha grossi problemi di bilancio, problemi tali da mettere a
rischio l'iscrizione al campionato se non ripianati entro la metà di luglio,
come può permettersi l'acquisto di Chivu?
Ora la risposta è semplice:
- Sensi allarga e di parecchio i cordoni della borsa ripianando debiti e
pagando i giocatori nuovi
- la roma vende uno o più dei suoi pezzi pregiati
Qui secondo me il giocatore più a rischio è Samuel, corteggiato da mezza
europa, Real, Arsenal, Inter... che chiede l'aumento strapromesso da Sensi
all'inizio della scorsa stagione, e che ora invece si sente chiedere di
spalmare il proprio stipendio su più anni.
Ecco in questo senso posso capire l'acquisto di Chivu.
Sulle doti tecniche del calciatore possiamo discutere.
Potenzialmente è ottimo (non è un fuoriclasse), ma per il momento, anche
discontinuo, non è velocissimo, e "pretende" di giocare come centrale
difensivo.
Dalla sua ha di certo la giovane età, ma di sicuro necessita di un buon
rodaggio prima di essere pronto per prendere la maglia di titolare nel
Milan.
Chi terreste fuori  per far giocare Chivu?
Maldini o Nesta? Già, perchè la panchina il nostro caro rumeno non la vuole
nemmeno vedere.
La società avrebbe parlato con il giocatore prima della partita contro
l'Ajax al ritorno nella scorsa CL, e gli sarebbe stato prospettato di
prendere gradualmente il posto del capitano.
Ebbene il nostro rumeno avrebbe posto due condizioni: essere titolare, non
giocare sulla fascia.
Fate voi.
Ci
;P
PS
il condizionale è d'obbligo perchè il discorso è della...."sorgente"

> Torakiki

 [cut]
condivido in grandissima parte quello che hai scritto e ribadisco la mia
idea: Chivu č potenzialmente un ottimo giocatore e la Roma ha fatto un
buonissimo acquisto, detto questo perň rimango convinto che a noi Chivu non
serviva e che non č del tutto indispensabile nemmeno Stam...
I 'tipi' di giocatori che ci mancano sono altri: una riserva per Kala, un
centrocampista in grado di giocare a destra e una punta di peso.
Il resto per il prossimo anno č tutto di guadagnato, ma niente di
indispensabile...
-- 
"Se impari da ogni sconfitta, non avrai mai realmente perso".
(Zig Ziglar)

per me la roma non vende nessun big

 centrocampista in grado di giocare a destra e una punta di peso.
Ammazzatemi pure, ma se devo spendere du' lire, io le spenderei anche solo
per un ottimo attaccante fortissimo di testa.
Poi se c'č l'intenzione di spendere .... stam o pujol (a me piace anche
Salgado), Cole, e...
Sembrerebbe invece che qualcuno lassů si sia fissato solo su un nome, e non
ne vuole sentire di altri.
Ci

che ne pensi del resto....?
Ci
PS
per me vende....

.

 spalmare il proprio stipendio su più anni.
prendere chivu per cedere samuel non ha senso
allora si teneva samuel
:)

 per un ottimo attaccante fortissimo di testa.
condivido in pieno
Parliamoci chiaro: per i giocatori che abbiamo e che non sarebbe logico
mettere in panchina, Vanoli e Nakata andrebbero benissimo, il resto lo
butterei su una punta di peso che accetta la panchina.
I soldi serviranno (e tanti) nei prossimi anni quando ci sarà da lavorare
alla successione di Maldini, Rui Costa (Rivaldo), Inzaghi, Cafu e
compagnia...


 AD OGNI COSTO x chivu
qui hanno dato prova di tempismo: gli altri tentennavano e Baldini è andato
e ha chiuso, prendendo il migliore dei 3, potenzialmente (se non altro per
l'età)
Baldini, quando ha avuto i soldi, i calciatori buoni li ha sempre presi

 compagnia...
tragedia: sarà una squadra del tutto nuova.
Dobbiamo vincere assolutamente nei prossimi 1-2 anni. dopodichè saranno
altre stagioni di transizione

 [cut]
E aggiungi anche che fino al 25/6 Chivu non era trattabile perché c'era
l'opzione dell'inter...
Comunque sia mi piacerebbe capire perché Chivu č stato 'scartato' e messo
da parte da cosě tante squadre... imho, č uno dei piů forti difensori in
giro, ma evidentemente ha qualcosa che non convince gli osservatori...


 altre stagioni di transizione
Non se ci mettiavo avanti nella successione e io sono convinto che
quest'anno stanno già facendo proprio questo...
Maldini -> c'è Roque (che per me è forte), potrebbe in ogni caso esserci
Stam che rinvierebbe il problema della successione di qualche altro anno.
Rui Costa/Rivaldo -> ci sono dietro l'angolo giocatori seguiti con
attenzione da Leo come Kakà e Diego. E comunque c'è sempre Pirlo che in
quel ruolo puà giocare.
Cafu -> ne riparliamo tra due o tre anni quando magari Sarr avrà mantenuto
qualche promessa...
Insomma, io preferisco che si lavori in questa prospettiva piuttosto che
comprare oggi grandi nomi o ottimi giovani e metterli fissi in panchina
perché chi è titolare è più forte di loro...
Ad oggi, sul mercato, non vedo gente in grado di sostituire nel proprio
ruolo Dida, Cafu, Nesta, Maldini, Kaladze, Pirlo, Gattuso, Seedorf, Rui
Costa/Rivaldo, Inzaghi e Sheva. Senza contare che dietro c'è gente come
Abbiati, Ambrosini, Roque Junior, Serginho ecc...
Ripeto, gli unici ruoli in cui si può migliorare sono quelli di rincalzo:
riserva per Kala, un giocatore per la destra in ogni evenienza, punta di
peso.
I titolari che abbiamo vanno benissimo e ad oggi in giro di più forti non
ce ne sono da prendere.
