Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ripropongo: annotazioni tattiche

Il Milan di oggi con un centrocampo composto da Pirlo e Rui Costa, Serginho
e Ambrosini, mi ha ricordato tristemente come mancanza di idee il Milan
dell'anno scorso.
Parlo soprattutto del primo tempo, dove la manovra era farraginosa e
confusa, complice anche il pressing su Pirlo che quindi stentava a
rilanciare l'azione e spesso partiva dai piedi meno nobili dei difensori.
Se Pirlo viene pressato, con questo centrocampo, la differenza si vede
eccome.
Ma vediamo perche', imho.
Finora han giocato soprattutto Gattuso, Rui Costa, Pirlo e  Seedorf.
Rui Costa e Pirlo giocano su un ideale asse verticale, dove Rui ne e' la
parte piu' avanzata.
Possono scambiarsi palla con piu' difficolta' viste le rispettive posizioni
e soprattutto non trovano ne in Gattuso ne in Ambro ne in Serginho dei
palleggiatori all'altezza, in grado di "lavorare la palla" come si
converrebbe.
Ne consegue che un centrocampo composto dagli elementi visti in campo oggi
dal primo minuto ha meno vie di "alleggerimento" quando il pressing
avversario si fa sentire.
In questa chiave diventa utilissimo Seedorf, che spostato sul vertice
laterale del rombo, in contrapposizione a Gattuso, e' in grado di rispondere
"ad armi pari" alle finezze e ai passaggi dei due suddetti.
Con Rui Costa, Pirlo e Seedorf, il centrocampo tiene palla e la perde molto
difficilmente intessendo una trama di passaggi che tendono a "spostare" la
squadra avversaria in diversi settori del campo, stancandola e aprendo,
idealmente, dei varchi.
Questo e' quel che abbiamo visto a Modena e col Lens.
Se non gioca Seedorf, invece, Serginho/Ambro/Gattuso peccando in palleggio
obbligano i due a tentare "avventurosi" alleggerimenti dove capita, o verso
questi o tra loro, che pero' non son in posizione sul campo ideale per poter
dialogare con facilita'.
L'unica alternativa diventa l'eventuale proporsi di Kakha e Simic, con i
limiti che entrambi evidenziano in fase di spinta.
Il dipanarsi dell'azione si fa asfittica e approssimativa, costellata di
errori.
Questo e' quel che abbiamo visto oggi col Perugia nel primo tempo e in parte
del secondo.
Quindi devo dire, mio malgrado, che volendo giocare come abbiamo fatto nelle
precedenti uscite, il ruolo di Seedorf diventa chiave e privo di
alternative, a meno che il buon Rivaldo non esca dal suo torpore e riprenda
a giocare con una velocita' di palleggio e una visione di gioco, consona al
suo nome.
In quel caso, secondo me, la posizione ideale di Rivaldo, in questa ottica,
diventa di laterale sinistro del Rombo.

 diventa di laterale sinistro del Rombo.
----------------Abbiati-----------------
---Simic------Nesta------Maldini---
------------------Pirlo--------------------
Shevchenko-Gattuso---Rivaldo-
-------Rui Costa---Seedorf-----------
----------------Inzaghi--------------------
?
--
NL

> ?
Secondo me, purtroppo, non giocheremo mai con la difesa a 3.

 Secondo me, purtroppo, non giocheremo mai con la difesa a 3.
E sarebbe anche giusto, sotto un certo punto di vista.
Le fasce però sono sfruttate solo in parte, dal momento che
Kaka e Simic salgono di rado.
Se non fosse che quando salgono fanno male, non me la prenderei ;-)
Insomma, facciamo una cacchio di formazione-tipo con la difesa
a 3 e ci troviamo a Milanello per la consegna ufficiale.
--
NL


Mi viene un dubbio.... Ma tu il primo tempo con il Lens l'hai visto? Tale e
quale a ieri...solo che il Lens ci attendeva, mentre il Perugia ci
pressava....

per me i fattori sono questi :
1) Con quella gente a centrocampo, con Pirlo davanti alla difesa, e Rui
Costa, Serginho è totalmente OUT, perchè tutto funzioni serve un Seedorf o
anche un Ambrosini ( ma già Gatto+Ambro senza Seedorf potrebbe funzionare
meno, meglio se tutti insieme )
2) ora giochiamo ogni 3 giorni, col Lens c'era una squadra arroccata, forte
fisicamente, e con 7 giornate di campionato, e forse pure con qualche
campione del Senegal ( cmq veloci forti fisicamente e di carattere )
ne esce fuori che il Perugia s'è riposato tutta la settimana, e noi ci siamo
ritrovati di fronte ad una barricata perugina,
in + ci si puo' mettere il campo pieno d'acqua , componente che dovrebbe
sfavorire i giocatori di qualità e favorire quelli rozzi, tosti ( i perugini
insomma )
invece..
non escludo che come contro il lens, qualche strigliata di ancelotti negli
spogliatoi possa aver messo la carica
cmq
Serginho in questo modulo con quei giocatori è O U T


Mi spieghi questo?
L'anno scorso all'inizio giocavamo con centrocampo a tre albertini gattuso
serginho e rui dietro le punte....  e abbiamo fatto grandi cose (vedi
derby...fiorentina...lazio)... come mai?

 derby...fiorentina...lazio)... come mai?
io divido cosi' i giocatori :
centrocampisti puri :
Gattuso Ambrosini Seedorf (gran qualità in mezzo e davanti cmq )
Dalla Bona
trequartisti :
Rui Costa, Pirlo(cmq poi spostato tatticamente)
giocatore da semplice giocata che non da alcun apporto al centrocampo
figuriamoci alla difesa :
Serginho
pippa :
Brocchi ;-)
--------
nel centrocampo di oggi vedi :
               Pirlo
Gattuso            Seedorf
         Rui Costa
con Pirlo e Gatto(o Ambro) hai solo 1 centrocampista vero purtroppo il che è
troppo ma troppo poco
cmq le situazioni cambiano, li ad inizio stagione non avevamo ancora
infortuni, c'era chi la buttava dentro, c'era contentezza nel gruppo, si
correva, 3 punti ti aiutavano a prenderne altri 3 ( entusiasmo insomma )
fatto sta che poi al dilà dell'inizio avevi :
difesa a 4 insicura
centrocampo a 4 con :
José Mari a destra ? che centrocampista non è e che non copre, ma corre e
basta, e non è nemmeno pericoloso sotto porta e non è un gran chè capace di
crossare
Gattuso (OK)
Rui Costa o albertini ( entrambi con una stagione penosa in ogni  compito
centrocampo, trequarti ecc ecc )
Serginho a sinistra ( nullo a centrocampo e in difesa, bravo in certe azioni
sulla fascia, decisivo almeno in quello )
cosa ne esce fuori
che il centrocampo non ha forza ne qualità ne testa per coprire la difesa
( che spesso soffriva e non per colpa propria ) e ne aiuta l'attacco
infatti con l'innesto di Ambro nel finale, abbiamo vsto un bel milan, e
Pirlo ha fatto + dello spento Rui
e la stagione è cambiata in positivo
soprattutto col ritorno cmq di inzaghi che tornava a buttarla dentro
Serginho è troppo inconsistente da mettere come ieri, con un centrocampista
in +, Serginho ci puo' stare


Sara' ma io continuo  a vedere partite diverse... Ieri Sergio ha fatto
un'onesta partita -da 6 per intenderci- (tra l'altro il gol di Inzaghi e'
nato da un recupero del brasiliano che ha lanciato poi kaka...) poi se si
vuole crocefiggere un giocatore perche' sbaglia un rigore.. o perche' ha il
coraggio di tentare di puntare l'uomo...boh , non so... molto meglio stare a
centrocampo e passare sempre la palla al piu' vicino.... questo e'
sicuro....  s'incorre in meno errori....

ripeto per me Serginho con un centrocampista in + (Gatto o Seedorf ) puo'
fare il suo, e mi va bene
con la situazione di ieri, rischiamo grosso, implosione ( infatti abbiamo
sofferto per 1 tempo ) al dilą dei suoi tentativi davanti, e quello che
Sergio dovrebbe fare a centrocampo ricade tutto su Pirlo e Rui ( che quindi
potranno fare di meno quello che dovrebbero fare in creativitą )

 potranno fare di meno quello che dovrebbero fare in creatività )
questo e' vero... come e' vero cio' che dici... Serginho e' giocatore da
442... purtroppo da quando e' arrivato il mortazza.. gioca col freno
tirato... perche' deve svoglere compiti che non e' capace svolgere... tipo
accentrarsi e coprire...
sul brasiliano avevano capito tutto Cesarone e Terim.... 4 me

 Finora han giocato soprattutto Gattuso, Rui Costa, Pirlo e  Seedorf.
sicuramente é il centrocampo che ha giocato meglio finora ma bisogna trovare 
delle alternative
-- 
Tessera #1  Ancelotti Fan Club 
Tessera #11 Gruppo "Rivaldo puniscili tu"
Tessera #4  Gruppo "Suma uno di noi"
Gruppo Tutti pazzi per Pippo #4
==============================================================
 Posted with Hogwasher. For a free Test Drive click on: 
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

[cut]
Condivido in grandissima parte.
Secondo me poi c'č da tener conto anche che ora come ora Ambrosini non
č all'altezza di Gattuso: nella condizione in cui č ora Gattuso, avere
lui in campo č come avere due incontristi e non uno... E questo č
fondamentale nel recupero di palla che ci ha permesso con il Lens
ripartenze molto piů veloci rispetto a quelle di ieri.
--
          "Only the brave"
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella

 pressava....
L'ho visto a San Siro ed era molto piu' basato sul possesso palla, per altro
preciso.
Quindi...direi che e' stato completamente diverso da quello di ieri come
modo di giocare.
L'unica cosa simile son state le poche conclusioni in porta :P

 delle alternative
Questo sicuramente, ma non credo che senza anche uno di quei 3 si possa
giocare allo stesso modo.
Per questo serve un Milan "a diverse facce".

 preciso.
appunto...solo perche' il Lens non ci pressava.... no? ;o) Eddaiiii dammi
ragione! :o)

 ragione! :o)
Sicuramente ha contato anche quello :)
Ma comunque e' evidente che il "possesso palla" con solo due ottimi
palleggiatori non si puo' fare...Seedorf e' il terzo: se non va in campo
bisogna "reinventarsi" il modo di condurre la gara.
Dammi ragione tu adesso ! :)

 Dammi ragione tu adesso ! :)
sfondi una porta aperta! Io Seedorf lo farei giocare sempre e cmq... il mio
problema e' che farei giocare sempre anche Ambro Gennaro Rui Pirlo e
Sergio..... ;o)