Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Momenti di alta televisione..

Chivu o ambro a centrocampo?
risposta
CHIVU!
grandissimi..

Massi ha detto questo lunedì :

preferisco Pinzi...
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 preferisco Pinzi...
pinzi è occupato a fare il brodo, mi spiace

 Chivu o ambro a centrocampo?
vado controcorrente, lo preferisco terzino sinistro con maicon sulla destra. 
con il samuel di adesso, tornato a livelli eccezionali, difficilmente può 
trovare spazio da centrale
centrocampista può andar bene come soluzione di emergenza
ambrosini è un altro "miracolo" tipo inzaghi e crespo, non so se c'entra sto 
cazz di milan lab ma qualcosa di buono negli ultimi anni è stato fatto. si è 
sbagliato, ma qualche recupero al limite dell'incredibile è stato fatto.
sul topic in sè... vabbè, che parlino, tanto... 

 centrocampista può andar bene come soluzione di emergenza
beh certo è meglio di maxwell (che a me piace proprio poco, a 
differenza di maicon) però è vero che nel  centrocampo 
difensivo/muscolare di mancini chivu non stona per nulla..
quello che mi faceva ridere era paragonare ambro con chivu A META' 
CAMPO e scegliere chivu.. rotfl..

 scegliere chivu.. rotfl..
è una forzatura poco obiettiva, penso possano essere d'accordo anche i 
tifosi dell'inter
tra l'altro chivu da terzino ha giocato pure ai tempi dell'ajax con ottimi 
risultati e anche l'anno scorso con la roma ha sempre fatto bene in quel 
ruolo. la difesa attuale con maicon cordoba (materazzi) samuel chivu è tra 
le migliori in europa. maxwell non è male eh, sia chiaro, ma preferisco 
chivu che garantisce maggiore copertura difensiva senza tralasciare la 
spinta offensiva. 

Scriveva beronz lunedì, 17/12/2007:

io invece lo vedrei meglio in coppia con Samuel, ci ha già giocato a 
Roma con ottimi risultati
a me Cordoba non piace proprio e Materazzi a detta di Mancini non può 
giocare insieme all'argentino
anche sinistra certamente non è male, è certamente meglio di Maxwell ma 
credo che l'anno prossimo interverranno proprio in quel ruolo oltre che 
a centrocampo...
Si parla tanto, l'ha detto ieri Buffon che questa squadra dominerà per 
altri 2-3  anni, imho l'anno prossimoo abrà bisogno di 3-4 innesti  di 
primo livello, un terzino sinistro, uno o anche due centrocampisti, al 
di la di Cambiasso-Stankovic non mi sembra abbiano un granchè e un 
ataccante, vista l'età di crespo e Cruz, che Suazo non mi sembra più di 
una riserva e che Adriano sembra dissperso...


Awertyster ha detto questo lunedì :

secondo me, visto che anche noi avremmo bisogno di 3-4 giocatori di 
prima fascia, un portiere, un terzino, un centrocampista e un 
attaccante l'estate prossima potremmo, spendendo quanto loro, 
abbastanza facilemnte colmare il gap


 colmare il gap
io sono meno fiducioso (mi riferisco al gap in campionato, ovviamente, in 
europa contano anche altre cose)
l'inter ha una rosa più completa e più omogenea, il milan ha già qualche 
problemino nella formazione titolare (portiere i due terzini e una punta , 
il resto direi che non ci possiamo lamentare, anzi!!!). l'inter cambia 
praticamente formazione ad ogni partita, noi giochiamo quasi sempre con gli 
stessi tranne rari casi
è per questo che continuo a sorprendermi dei nostri successi internazionali 
e come ha ben detto ancelotti abbiamo realizzato una vera e propria utopia e 
di questo non posso che essere felice! 

 gap
secondo me sei ottimista oltre ogni logica.
Se è vero che l'itner avrebbe bisogno di 3-4 giocatori per avere una 
rosa perfetta, allora  a noi ne mancano almeno il doppio.
Questo ovviamente restando nei rispettivi "stili" di gioco, quindi 
anche in questo caso non credo saremmo al loro livello in campionato


questo è un po' un difetto di Ancelotti che non ha fatto turnover 
nemmeno quando aveva una rosa ampia a disposizione


 tifosi dell'inter
Chivu è e rimane un centrale difensivo, penso che tutti possano essere 
d'accordo sul fatto che in quel ruolo è certamente fra i migliori 5-6 
del mondo.
Da terzino sinistro fa comunque la sua porca figura, visto che comunque 
è un giocatore di primissimo livello: da centrocampista potrà anche non 
sfigurare, ma certo perdi il valore aggiunto che in difesa ti garantisce 
uno come lui.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 perfetta, allora  a noi ne mancano almeno il doppio.
imho ce ne bastano 4
della rosa attuale
Dida, kalac, Fiori
Nesta, Kaladze, Oddo, Janku, Bonera,Serginho
Gattuso, Pirlo, Ambro, Seedorf, Gourcouff, Emerson, Brocchi
Gila, Pato, Pippo, Ronaldo
ci aggiungi ad esempio
Ujfalusi, Zambrotta,Banega, Amauri
che costerebbero una quarantina di milioni (quest'anno ne abbiamo spesi 
quasi 30)
e avremmo una rosa di 20 giocatori tutti di primo livello con l'unico 
limite nel portiere...



vabbè, ho dimenticato Kakà :)


 Gila, Pato, Pippo, Ronaldo
se ricky lo mettiamo fra gli attaccanti, io aspetterei di vedere questo 
pato perchè questo reparto mi lascia basito..

 perchè questo reparto mi lascia basito..
un attacco Amauri, Gila, Pippo, Pato + kakà imho sarebbe competitivo, 
Ronaldo è un'incognita, al limite toglierei lui e ci metterei un Pozzi


 una riserva e che Adriano sembra dissperso...
Obiettivamente penso che il loro attaccante più scarso sia a livello del
nostro attaccante più forte.Cruz e Crespo hanno una certa età,Inzaghi è
ancora più vecchio.Se l'Inter ha bisogno di 3-4 innesti,a noi ne servono
7-8.A parte il valutare Pato(ma è un giocatore che potrebbe anche venir
fuori fra tre-quattro anni,sarebbe anche normale),al Milan abbiamo troppi
punti interrogativi davanti.Inzaghi ha fatto fin troppo,Gilardino fin
troppo poco e Ronaldo niente.A voler esser pignoli,ci servono 2-3 uomini
di valore in avanti oppure due giocatori in grado di sostituire Seedorf e
Kakà.
SCUMBAG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it