Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tonali fichado

Dal Newcastle, PD
 
"Newcastle close to Sandro Tonali transfer agreement in €70million 
deal"
 
https://theathletic.com/4627390/2023/06/21/newcastle-sandro-tonali-transfer-milan/
 


Mh brutto, soprattutto a livello di immagine.
Leggo qua e là che Tonali avrebbe accettato la destinazione.
Ma noi continuiamo a sostenere Cardinale, con i Chukwu eccetera eccetera ci porterà all'ottava.

 
https://theathletic.com/4627390/2023/06/21/newcastle-sandro-tonali-transfer-milan/
 
 
Nel caso, per me finche non verremo liberati da sta gentaglia(proprieta 
e dirigenza) il calcio finisce qui.
 
-- 
D.

 
https://theathletic.com/4627390/2023/06/21/newcastle-sandro-tonali-transfer-milan/
 
 
FERMI TUTTI
 
Su Sky il suo agente ha smentito tutte le voci

 "Newcastle close to Sandro Tonali transfer agreement
 
Aspettiamo l'ufficialità. Noto che la curva interista si è opposta alla 
cessione di Barella, la nostra...


Io non lo accetterei, la curva non lo so, ma dopo aver cacciato Maldini se vendi pure Tonali (per ciò che ipoteticamente per noi rappresenta) allora la stai facendo non grossa ma enorme.
Vediamo come va ma le premesse non sono buone.

 Il 21/06/2023, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :> "Newcastle close to Sandro Tonali transfer agreementAspettiamo l'ufficialità. Noto che la curva interista si è opposta alla cessione di Barella, la nostra...
 
Barella è molto più forte di Tonali. Cioè potenzialmente vendete
 un giocatore a quasi il doppio del suo valore, davvero ci sarebbe
 una levata di scudi ? Non solo lo sostituisci senza perdere, ma
 hai pure margine per rinforzare la squadra. Io lo darei via senza
 pensarci manco mezzo secondo a quella cifra.
 
 
-- 
Liutbald
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

> "Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"  ha scritto
 
Sembrerebbe proprio quasi fatta.
 
C'è questa conferma che mi preoccupa di meno:
20:22 | Stando a quanto riportato da Gianluca Di Marzio e Luca Marchetti per 
Sky Sport, il Newcastle ha presentato una doppia offerta monstre al Milan e 
a Sandro Tonali. Il centrocampista rossonero ha ceduto alle avances degli 
inglesi e c'è quindi un principio d'accordo sull'ingaggio, mentre il Milan 
chiede ai Magpies un ultimo sforzo: la richiesta del club di via Aldo Rossi 
è di 80 milioni di euro.
 
Questa, che mi preoccupa di più:
20:25 | Sandro Tonali ha detto sì alla proposta del Newcastle. Il 
centrocampista è pronto a lasciare il Milan per un'offerta monstre: stando a 
quanto appreso dalla redazione di MilanNews.it, l'ex Brescia in Inghilterra 
andrà a prendere più del doppio rispetto a quanto percepisce ora in 
rossonero. Il dialogo tra i Magpies ed il giocatore va avanti ormai da 
alcuni giorni, con la trattativa che sembra ormai giunta alla conclusione.
 
(sì, mi fido di più della redazione di MN)
 
 

Io lo darei via senza pensarci manco mezzo secondo a quella cifra.
 
Ho scritto da qualche parte che sono il commercialista di Redbird? 
Oppure sei uno di quei tifosi che 'portano in spalla' i loro giocatori 
più forti alle squadre avversarie perché così si fan tanti bei soldi?


Idem. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

Barella è molto più forte di Tonali.
 
 
Rotfl


 dirigenza) il calcio finisce qui.
 
Come ha scritto più di uno il rammarico eventuale per Tonali non è solo per 
il valore del giocatore ma per la perdita di un serio prospetto di Capitano.
Bisogna anche vedere se è stato spinto ad accettare o se ha spinto lui per 
levare le tende. Poi vorrei vedere come viene sostituito, chi viene preso, 
come ci presenteremo al via.
Se c'è ambizione vera, si può passare sopra la cessione di chiunque. Se non 
c'è, allora siano stramaledetti tutti. Nel caso divento persino sostenitore 
di Monguzzi, non mi fido a far fare lo stadio a questi.
 
Poi è chiaro che il siluramento di Maldini con quelle modalità è stato un 
grave errore, i giocatori hanno perso fiducia nella struttura. Speriamo non 
ci siano ulteriori sorprese. Certo, se vacilla Tonali, è dura.
 
 
 

 grave errore, i giocatori hanno perso fiducia nella struttura.
 
E' un po' la storia del cane che si morde la coda. Maldini non avrebbe 
mai accettato cessioni del genere e si sarebbe dimesso un secondo dopo. 
L'americano ha preferito precederlo, con un bel po' di tifosi che si è 
bevuti la favoletta che l'esonero fosse dovuto all'errore CDK o, 
addirittura, alle terribili dichiarazioni di Paolo sulla  necessità di 
rafforzare la rosa. Figurarsi, senza l'inopinato scudetto lo avrebbe 
cacciato già lo scorso anno.

 Idem. 
 
abbiamo una proprietà che non vale nulla, questa è la verità, il 
risultato sportivo è un di più, la cosa principale è il guadagno e la 
speculazione. Stop. Io ero già abbastanza disamorato, però lo scorso 
anno lo scudetto mi ha dato un pò di carica. Adesso sia la vicenda 
maldini e ora tonali (e mi sa che non è finita qui vedi maignan o teo) 
mi hanno daot la mazzata definitiva

 deal" 
 
Figa secondo me avete vinto al Superenalotto e non ve ne rendete conto
Con quei soldi vi comprate Thuram e uno tra SMS e Frattesi
e i soldi che originariamente avevate destinato per Thuram potete destinarli per comprarvi un'ala della madonna
oppure li mettete nel gruzzolo e vi prendete entrambi SMS e Frattesi
e allora con Bennacer vi fate il centrocampo più forte della Serie A
Tonali è forte ma non è forte come Barella che è un game changer, lo si è visto nei derby di coppa,
Tonali non vi dà il salto di qualità, mentre SMS o Frattesi possono.

 Liutbald ha detto questo mercoledì :> Barella è molto più forte di Tonali.Vabbè, ci tocca pure leggere gli interisti che si complimentano per il 'colpo'.>Io lo darei via senza pensarci manco mezzo secondo a quella cifra.Ho scritto da qualche parte che sono il commercialista di Redbird? Oppure sei uno di quei tifosi che 'portano in spalla' i loro giocatori più forti alle squadre avversarie perché così si fan tanti bei soldi?
 
Ammazza che acidità. Non bisogna mica essere commercialisti per
 capire che il pur buon Tonali ( che a me piace ) può valere 70
 milioni solo per una proprietà araba, sempre che la cifra non sia
 una cazzata scritta dai giornali. Con quei soldi la squadra la
 rendi più competitiva, sempre che non compri altri due
 DeKetelere.


 Io lo darei via senza pensarci manco mezzo secondo a quella cifra. 
 
Se il Milan avesse avuto la necessità di vendere credo avrebbe dovuto puntare ssulla cessione di Leao, non di Tonali.


A torta finita il Milan incassa dai 60 ai 65 milioni, 10 se li becca Cellino.
 
 

  pensarci manco mezzo secondo a quella cifra.
 
Al solito. Una squadra che vende un suo pilastro investirà tutti i 
soldi ricavati? Per me la risposta è scontata...

Il 22/06/2023, The Cheese 0n3 ha detto :

la risposta è, ovviamente, COL CAZZO!
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

Nicky Inzhangout ha detto questo giovedì :

Invece è forte come Barella, e ha caratteristiche molto più rare da 
trovare.


 la risposta è, ovviamente, COL CAZZO!
 
Esatto.

 qualità, mentre SMS o Frattesi possono.
 
Tonali fisicamente vale due Barella, tecnicamente Barella è superiore. 
Barella si nota di più e dovrebbe avere più mercato, ma Tonali ti 
permette un centrocampo a due, Barella no.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 ci siano ulteriori sorprese. Certo, se vacilla Tonali, è dura.
 
Tonali non vacilla un cazzo. Tonali è stato venduto. Per andare a 
newcastle gli hanno offerto il triplo, quadruplo di quanto prende ora. 
Se ti mettono alla porta da casa tua ma ti offrono in cambio una casa 
che vale il quadruplo...alla fine te ne fai una ragione credo, per 
quanto tu fossi affezionato.
 
-- 
D.

  rendi più competitiva,
 
Varie, dolorose esperienze del passato hanno insegnato a noi milanisti 
che quasi certamente non sarà così. Poi, Tonali era più di un ottimo 
giocaatore, era il capitano in fieri, un ragazzo serio, di personalità, 
attaccato ai colori. Doti importanti, soprattutto in questo Milan 
sradicato dal su passato e in mani straniere e lontanissime.

 con un bel po' di tifosi che si è bevuti
 
Cardinale mi dà alla testa.

 che quasi certamente non sarà così. 
 
Ma nel 90% dei casi non è così per nessuno.
Se vendi uno dei giocatori più rappresentativi che hai lo fai perché ti servono soldi, non lo fai per rendere la squadra più competitiva.

 Tonali ti permette un centrocampo a due
 
ROTFL, questa è divertente

 
https://theathletic.com/4627390/2023/06/21/newcastle-sandro-tonali-transfer-milan/
 
 
Da quanto leggo dovremmo essere felici perchè ariva Frattesi, io invece 
sono dispiaciuto perchè stanno bruciando una bamdoera al mese.
Poi leggo di un'offerta di 40 mln. al Chelsea per Lukaku e mi chiedo 
cosa abbiamo fatto di male.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 ROTFL, questa è divertente
 
Be in effetti non è che quest'anno abbia funzionato benissimo. Ma 
perchè il terzo davanti era in alternativa un nano da giardino o una 
pertica succhiacazzi spaurita.
 
Il centrocampo a due non esiste in realtà si parla di doppio mediano ma 
funziona se gioca a calcio con il terzo.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 servono soldi, non lo fai per rendere la squadra più competitiva.
 
il bello è che tutto questo arriva con il bilancio in attivo, dopo anni 
di mercati col bilancino, e con una situazione debitoria ottima. Da noi 
ormai la società deve produrre utili, non semplicemente rimanere in 
equilibrio finanziario.

 abbiamo fatto di male.
 
questa è veramente una cosa che non sta né in cielo né in terra. 
Un'invenzione completa della gazza.

Tokiko ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma si, devono mettere in agitazione anche i tifosi dell'altra sponda, 
ormai da anni le notizie di mercato sono per la metà acchiappaclick.


 funziona se gioca a calcio con il terzo.
 
Il centrocampo a due funziona se è un centrocampo a tre, esatto.
Insomma, non funziona.

 funzionato proprio.
 
In effetti se ci penso bene funzionava con Kessie, non con Tonali. Alla 
fine non hai tutti i torti. Diciamo che comunque te ne do un 10% per 
principio.


 calciatori parlano di "famiglia" si riferiscono proprio a questo. 
 
Capisco quello che intendi, ma, ahimè, sono concetti morti, nel calcio italiano, da anni. Forse l'ultimo esempio di *famiglia* (o, in quel caso, *famigghia*) è stata la Juve di Buffon Bonucci Barzagli Chiellini Marchisio. I valori a cui facciamo riferimento noi scompaiono, quando il divario economico è simile a quello esistente tra le top squadre di A e quelle di B.

giovedì 22/06/2023 alle 11:27:59 Tokiko ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Anche a me sembra inverosimile ma ieri ho trovato ancora più 
inverosimile.la
 notizia dell'imminente cessione di Tonali.
Non mi stupirei più di niente.


 non hai tutti i torti. Diciamo che comunque te ne do un 10% per principio.
 
mi tengo ben stretto questo 10!

 trovare.
 
Se fosse forte come Barella non avreste perso quattro derby consecutivi segnando zero gol.

 segnando zero gol.
 
Rotfl, le tue analisi calcistiche sono un filo semplicistiche.


Vic ci ha detto :

non direi dato che proprio l'ambiente ri-creato tanto faticosamente da 
paolo negli ultimi anni ha portato giocatori della nostra rosa che 
potrebbero ambire a ben altri palcoscenici e stipendi(come dimostra la 
cessione di tonali, e lo stesso varrebbe per gli altri 4), a rinnovare 
con noi.
 
Vuoi dirmi davvero che leao avrebbe avuto problemi a firmare per piu di 
5 milioni con "chiunque"?
 
Credi che il futuro leao si siedera ad una scrivania a contrattare con 
quel coglione di furlani o con qualunque rappresentate di questa 
proprieta la prossima volta?
 
Che un americano non si renda conto delle implicazioni delle sue azioni 
scellerate si puo comprendere, che un romanista faccia lo stessa(dopo 
aver vissuto le varie diaspore da allison ecc) mi fa abbastanza 
specie...anche se posso comprendere il sottile godimento del "mo tocca 
a voi..."
 
I pallotta devono morire male, e pure i furlani. Non si meritano altro. 
E poi ci si chiedeva come mai avessero anticipato la campagna 
abbonamenti...lol. Maledetti bastardi.
 
-- 
D.

 Capisco quello che intendi, ma, ahimè, sono concetti morti, nel calcio italiano, da anni. 
 
Attenzione però a non estremizzzare il concetto. Il senso di appartenenza di cui noi abbiamo nostalgia è finito più o meno intorno ai primi anni 2000, ma dare continuità ad una squadra rimane una cosa molto importante anche oggi se si punta ad avere una stabilità ad alti livelli.
Ci deve essere uno zoccolo duro di calciatori e dirigenti che rimane a lavorare guardando ai risultati a medio/lungo raggio, che ragiona in termini di quinquenni e non di singole stagioni.

 stagioni.
 
sì, è che noi ormai cambiamo dirigenza ogni anno, per cui siamo un filo 
preoccupati

Zio Nico scriveva il 22/06/2023 :

Bravo zio, il concetto è che il "gruppo" serve per vincere e il gruppo 
è composto di personalità tra cui crei armonia e intesa. Se ti 
conquisti certezze in tre anni crescendole e accomunandole mettendo le 
basi, su cui costruire, se togli poi i pezzi da quella base quelli 
sopra non troveranno equilibrio.
 
Se valuti che quella base non sia abbastanza solida per costuire perchè 
non perfettamente compatibile puoi anche dover metterci le mani, perdi 
un altro anno minimo probabilmente. Ma non mi sembra che questo sia il 
caso di Tonali, magari hanno ragione loro.


 I pallotta devono morire male, e pure i furlani. Non si meritano altro. 
 
La penso più o meno come te, anche se non mi focalizzo sul singolo calciatore (Allison come Salah o Leao o Maignan).
Non è la "stella" che darà quel senso di appartenenza, sono quei 5/7 giocatori della rosa dal rendimento medio/alto che formano l'ossatura della squadra.
In tal senso Tonali è importantissimo per il Milan, come lo erano Nainggolan o Strootman per quella Roma.
 

 preoccupati
 
Quello è ancora peggio del trading spinto dei calciatori.
Sinceramente l'idea che date oggi è quella di una squadra che ha avuto culo nel vincere uno scudetto ma che naviga a vista.
Poi so bene che non è così, o perlomeno non è così tout court, ma diventa sempre più cruciale per voi dare un segnale di forza e stabilità altrimenti anche i potenziali calciatori da acquistare si iniziano a far venire dubbi: non si vive di solo blasone.

 Bravo zio, 
 
Bravo un cazzo... purtroppo come ha giustamente evidenziato D. le mie ferite sono ancora aperte... conosco bene la situazione che *potrebbe* aspettarvi.

 Liutbald ci ha detto :> Io lo darei via senza>  pensarci manco mezzo secondo a quella cifra.Al solito. Una squadra che vende un suo pilastro investirà tutti i soldi ricavati? Per me la risposta è scontata...
 
Una squadra che ha raggiunto il pareggio di bilancio, sì. Non vedo
 perché non dovrebbe farlo. Sono soldi con cui puoi chiudere
 immediatamente per Frattesi e almeno un altro giocatore. I tifosi
 si stracciano le vesti, ma 75/80 milioni per Tonali devi battere
 la testa molto forte per non venderlo. Non è Maignan, Hernandez o
 Leao, profili complicati da sostituire.
-- 
Liutbald
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 a voi..." 
 
Questo assolutamente no, sono troppo disincantato dal calcio attuale per aspettarmi qualcosa di diverso. Dico che Alisson, Salah, Pjanic, Rudiger, se ne sarebbero andati anche se avessimo avuto Totti presidente, DDR AD, Voeller DS, Liedholm allenatore, Bruno Conti alle giovanili e Pruzzo come team manager. 
 
L’ex giocatore bandiera ha una sua importanza, invece, nella gestione quotidiana della squadra, nel raccordo tra proprietà, allenatore e calciatori. Questo sì. Ma il suo peso nel convincere un giocatore a firmare è quasi nullo.

Scriveva Zio Nico giovedì, 22/06/2023:

tonali è il primo, che pero cambia completamente il paradigma del i 
campioni non si cedono. Certifica semplicemente il cambio di strategia 
della societa. Se si faceva fatica, da tifosi, ad accettare il 
pezzentismo di elliot, ora possiamo dire che comunque al peggio non c'è 
limite. Perche questo è peggio. Questa è roba da fiorentina, da 
rometta, non da milan...almeno fino ad ora.
 
Semplicemente questi non hanno ancora capito cosa hanno comprato, ma 
hanno iniziato a giocarci senza le istruzioni, perche gerrivaivaivai ha 
esperienza nello sport...lol...e se lo puo permettere.
 
Ma quello viene dall'altra parte del mondo, mi meraviglia di piu 
l'incensato milanista fin da bambino furlani, un coglione fatto e 
finito che di milanismo non capisce una sega. Morissero tutti male.
 
-- 
D.

 Ci deve essere uno zoccolo duro di calciatori e dirigenti che rimane a lavorare guardando ai risultati a medio/lungo raggio, che ragiona in termini di quinquenni e non di singole stagioni.
 
Per i dirigenti, è senz’altro così. La stabilità societaria è fondamentale. Basta vedere la differenza tra la Juve di Marotta e il circo di oggi, o tra l’Inter senza o con Marotta, o il Milan di Elliot, persino la Roma di Pallotta, e purtroppo anche Atalanta, pastori e chiagniefotti. Uno zoccolo duro di calciatori per 5 anni, invece, oggi è utopistico. Siamo terra di saccheggio, c’è poco da fare.

 quasi nullo.
 
Eggia, vatti a leggere le interviste dei giovani acquisti di 
maldini...confermano esattamente la tua idea. La presenza di paolo e 
gli atteggiamenti di una societa ne dimostrano serieta e attitudini. 
Azioni come queste non fanno che trasmettere il messaggio "siete tutti 
di passaggio, carne da macello, via uno dentro un altro, siete numeri".
 
Se pensi che questo sia creare valore invece di distruggere in un 
attimo la competenza e credibilita di una societa mi sa che abbiam poco 
da discutere.
 
-- 
D.

 Semplicemente questi non hanno ancora capito cosa hanno comprato, 
 
Attenzione a che non lo facciano scordare pure a tutto il resto del mondo.

 persino la Roma di Pallotta, 
 
La Roma di Pallotta ha cambiato più dirigenti che giocatori eh...

 Attenzione a che non lo facciano scordare pure a tutto il resto del mondo.
 
Ah guarda, purtroppo non dipende da me. Mi chiedo pero come pensino di 
valorizzare il brand distruggendo mattone dopo mattone tutto cio che ne 
ha creato il valore. Tanto valeva fare come gli arabi e comprarsi 
inutili squadrette come city psg e newcastle e partire dal basso.
 
-- 
D.

 fatto". 
 
Vero, vi siete fatti un anno fuori dalle competizioni europee pur di non vendere pezzi pregiati per fare cassa, ed anche se oggi di quella squadra avete solo 1 giocatore ci sta, è una scelta che vi ha portato ad avere oggi giocatori come Tonali, Theo, Leao, Ibra, Giroud, Maignan, etc. 
 
Ma non confondere l'epoca d'oro Berlusconi-Galliani con i tempi moderni, perché in epoche recenti anche voi avete dovuto fare i conti con i bilanci.
 
E bada bene, non ho mai considerato la ricchezza come un merito o un demerito, quindi non sto criticando il Milan per aver fatto quello che ha fatto.
 
 

 fatto.
 
Non capisco cosa c'entri ma non mi ha nemmeno sfiorato l'idea. Io 
critico i modi applicati alla nostra societa, non in generale. So 
benissimo che la uve vendendo zidane pose le basi per il dominio negli 
anni successivi, ma zidane...non era tonali. Evidentemente, leggendo i 
commenti degli "stranieri" dell'ng, fate fatica a capire il punto.
 
-- 
D.

 
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 
E' da medaglia d'oro ai tuffi dal trampolino, su questo è molto più forte di Tonali.

 Evidentemente, leggendo i commenti degli "stranieri" dell'ng, fate fatica a capire il punto. 
 
T3e l'ho già detto un post fa, se c'è una persona che può capire cosa significa il binomio Tonali-Milan è proprio un romanista.
E soprattutto un romanista che si è visto prendere a pesci in faccia Totti e De Rossi dagli sboroni americani può capire molto bene la rabbia che stai provando.
 

 commenti degli "stranieri" dell'ng, fate fatica a capire il punto. 
 
Questa è sicuramente una possibilità. Un'altra è che il Milan, come *famiglia* come la intendi tu, non esiste più da una decina di anni, da quando l'Italia è diventata terra di saccheggio; ma non te ne sei accorto prima solo perchè fino all'anno scorso il Milan non aveva gioielli di famiglia da saccheggiare.
 
Poi, ripeto, appoggio e apprezzo la tua incazzatura. I tifosi cugini, con una società economicamente messa peggio, hanno reagito ben diversamente da "Addio suocera" ;-((

 suocera" ;-((
 
Esatto. Ed è questo che si chiedeva. Se apri quella porta fallo per una 
cifra davvero irrinunciabile. E 70 milioni per tonali non lo sono. 
Punto. Se maldini non sapeva vendere, non mi pare che sto nuovo team 
integrato sappia fare gran che meglio. Anzi.
 
-- 
D.

 D.
 
La cessione di Tonali rischia di essere come il crollo della diga di Kakhovka.
Se molla lui cosa trattiene gli altri?
Alla fine rimarranno solo quelli che avremmo dovuto sbolognare.

LTL ha pensato forte :

Non mi sembra un concetto tanto complicato...invece pare che siano in 
tanti a non arrivarci. Tonali è una perdita tecnica, ok, ma SOPRATTUTTO 
è UN SIMBOLO. Qui si accetta di cedere ad un po, NON A TANTISSIMO, il 
piu rappresentativo giocatore della "milanistita" attualmente in rosa. 
Come dire che se cedi lui puoi cedere chiunque.
 
Ed è chiaro a tutti che partiranno nel breve medio termine tutti quanti 
quelli che abbiano un minimo di appeal(e nemmeno è partito tonali che 
gia si parla di theo lol, intanto rice da 70 iniziali è gia arrivato a 
valerne piu di 100 temporeggiando e creando l'asta...ma noi si che 
sappiamo vendere...). La diga in frantumi è l'esempio piu calzante 
possibile.
 
Che poi ci sia la processione sull'ng di anime candide di altre squadre 
che vogliono spiegarci che: "oh bellezza il calcio moderno è 
questoh..." come se noi fossimo dei marziani...eppure non è difficile 
da capire, noi milanisti ci stupiamo, incazziamo ecc, perche questo 
lato del calcio non ci aveva mai sfiorato, orgogliosi di non farne 
parte, fellici ci siamo stretti intorno alla squadra in questi anni 
proprio sulla base di questo "nostra differena".
 
Il cambio di paradigma portera molti(come si puo vedere anche qui 
dentro) a staccarsi dalla squadra, dal tifo, dal calcio. Vediamo se il 
coglione ammerigano avra fatto bene i supi conti o avra solo 
irrimedialmente disintegrato una singolarita sportiva in quello che ne 
definiva il valore. E' purtroppo perfettamente normale che il coglione 
ammeregano non capisca nulla quando si parla di storia, tradizione e 
valori.
 
-- 
D.