Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riguardo alla difesa

Mettiamoci in mente che non esiste al mondo alcun difensore che
puntato decine di volte in una partita non lasci mai andar via
l'avversario. Nesta e Stam avranno pure fatto cagare, ma se si vedono
arrivare in continuazione gli avversari a tu per tu prima o poi
saranno superati. Le tre ammonizioni che abbiamo rimediato stasera
sono emblematiche: la difesa era sempre scoperta, e non per colpa sua.
Ormai se aggredita la squadra va in difficolta' e non sa come uscirne.
E' un film che va avanti dalla notte di La Coruna e non siamo mai
stati capaci di porvi rimedio.
Ergo, la difesa non e' il primo dei nostri problemi. IMHO ovviamente.

Psycho ha scritto:

quoto
il centrocampo lascia arrivare gli avversari indisturbati a ridosso della
difesa, ci sono folate di alcuni minuti in cui i difensori vengono messi
ripetutamente sotto pressione e alla fine capitolano.
Ah, poi diciamo anche che tatticamente quando giochiamo contro i 442 che
allargano il campo sugli esterni, il nostro centrocampo a tre si sfilaccia
in maniera imbarazzante e, gioco forza, centralmente si crea il deserto per
le incursioni di chiunque.

> Ergo, la difesa non e' il primo dei nostri problemi. IMHO ovviamente.
Speriamo che qualcuno che conta non la pensi come te altrimenti anche il 
prossimo anno la Juve andra' in carrozza. 



Purtroppo QUALCUNO che conta pensa che si debba giocare sempre e
comunque con due punte e un trequartista, e si cominciano a vedere i
risultati.

 saranno superati.
E come li spieghi le decine di reti prese su calcio da fermo?
Troppo veloci?


wrote:

Leggi meglio: "nesta e Stam avranno pure fatto cagare" l'ho scritto io
e non era li' a caso. E poi questa e' solo una parte del problema,
visto che il secondo gol non e' nato da un calcio piazzato. O sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:utv3p1lnubomfn8am...@4ax.com...

Era solo una battuta...
Hai ragione quando dici che una difesa deve
essere protetta dal centrocampo. E' incredibile
come la dirigenza abbia optato per due attaccanti
anche forti, ma che non servivano(vedi reti l'anno scorso)
invece di prendere un forte giocatore a centrocampo e in difesa.
Pero' Pirlo davanti alla difesa...non so...se la squadra imposta va
bene...ma attaccata?

bene...ma attaccata?
Pirlo andrebbe anche bene se non fosse lasciato solo al suo destino
li' in mezzo, col solo gattuso che deve aiutare lui e tutti gli altri.
Se vuoi giocare con tre soli centrocampisti con quelle caratteristiche
o questi sono sempre al 100% o alla lunga la paghi. Fisicamente
soffriamo troppo, ormai e' chiaro.

Axel,
||
|| Ah, poi diciamo anche che tatticamente quando giochiamo contro i 442
|| che allargano il campo sugli esterni, il nostro centrocampo a tre si
|| sfilaccia in maniera imbarazzante e, gioco forza, centralmente si
|| crea il deserto per le incursioni di chiunque.
E esattamente quanto ripete dopo la gara vinta 4 a 1 contro la Coruna. (Poi 
sono arrivate le tragiche conferme del ritorno e delle parte con il Barca e 
con il PSV).
In quel contesto abbiamo avuto 10 minuti di vera gloria che ci ha aperto e 
chiuso la partita con quattro goal veramente belli, ma il primo tempo li 
avevamo sofferti per il loro palleggio orizzontale, palleggio largo che 
spostavano in chiusura i nostri tre a destra e a sinitra come il gatto con 
il topo. Bisognerebbe rispondere con il 4-4-2 o con un bel 3-5-1.
(MI piace dare i numeri)
-- 
= PEO =

 sono emblematiche: la difesa era sempre scoperta, e non per colpa sua.
Giustissimo e secondo me anche il buon Carletto lo aveva capito quando 
a inizio stagione ha rispolverato Ambrosini, con l'idea magari di 
affidarsi più di quanto fatto in passato al doppio mediano 
affiancandogli Gattuso e uno a scelta fra Pirlo e Seedorf.
Ma dopo i primi rimproveri ha mollato per ritornare al calcio 
spettacolo.
Male molto male.

 wrote in message 
news:mlv3p15rbgq1rjrjg...@4ax.com...

ancora con sta storia?
ma se quando il milan perde e' colpa del berlusca, allora quando vince e' 
merito suo? allora direi che stiamo tutti zitti visto che di fatto da quando 
e' arrivato abbiamo vinto piu' di qualsiasi altra squadra al mondo.
ma mica e' cosi' semplice la storia.
quest'anno sta andando male, non ci possiamo fare niente. ci vengono 
annullati gol che nella maggior parte dei casi verrebbero convalidati, con 
il PSV l'anno scorso giochiamo male e comunque passiamo, quest'anno a milano 
abbiamo in realta' giocato meglio di loro e si sono portati via il pari, ad 
eindhoven non abbiamo a dirla tutta giocata cosi' male come l'anno scorso, 
un pari non sarebbe stato uno scandalo, invece subito sotto dopo 10 minuti. 
aggiungiamo che abbiamo:
- sheva e gila che alternano grandi prestazioni con giornate da 3 in pagella 
(quanti gol praticamente fatti si sono mangiati all'inizio della stagione? 
qualcuno li ha contati? perche' sono TANTI...).
- la difesa che gioca obiettivamente da culo molto spesso.
- giocatori fuori forma e che sembrano zombi (tipo jankuloski), eta' 
avanzata, giocatori chiave infortunati.
questi sono i fatti... 4-4-2 o pressioni dall'altro c'entrano poco imho. 
forse c'e' stata una preparazione sbagliata, forse non hanno stimoli, non 
so. rimango dell'idea che il milan quando gioca come vuole e' di gran lunga 
superiore anche a questa juve... se passiamo martedi' e rimaniamo a -5 dopo 
il derby sono abbastanza fiducioso... senno' meglio sperare che si sveglino 
e puntino sulla champions. 

merito suo?
Mai detto ne' pensato. Dal mio punto di vista le colpe sono *anche*
sue, e' cosa diversa.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.202a7d5cc...@email.it...

Ambrosini-Gattuso ??? e il Milan spettacolo?
Ma forse adesso vogliamo copiare il Chievo dato che ci ha bastonato.