Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] : Contro i registi di Telepiù

Non so se qualcuno ha già postato questo messaggio in questo
newsgroup. Vi chiedo di leggerlo ed, eventualmente, di aderire
all'iniziativa.
Grazie.
------------------------------------------------------------------------------------
Se siete d'accordo con quanto state per leggere, per favore 
mandate il seguente messaggio all'ADUC e a tutti gli indirizzi 
che possano essere utili a sostenere questa iniziativa: se potete,
fate girare il messaggio anche tra i contatti delle vostre rubriche 
di posta elettronica.
L'indirizzo email dell'ADUC è: 
adu...@aduc.it
 
L'ADUC è un'associazione che tutela i diritti dei consumatori.
------------------------------------------------------------------------------------
Oggetto: Partite in TV impossibili da seguire
Appoggio questa iniziativa nata via internet e pertanto vi invio
anch'io la seguente email:
<< Anche oggi Telepiù ha messo a dura prova i nervi dei suoi abbonati.
La partita Inter-Bologna non è stata un granchè, ma il regista ha
contribuito in maniera determinante a renderla insopportabile:
continui primi piani di allenatori, giocatori, arbitri, palloni,
continue ed inutili inquadrature strette che non consentivano di
seguire correttamente lo svolgimento delle azioni. Si, perchè tutto
ciò è avvenuto non durante le pause di gioco, ma durante le fasi 
di gioco !!! Risultato: la partita è diventata (per l'ennesima volta,
visto che questo è un problema che esiste da molto tempo) un puro
sfogo dei "pruriti" domenicali del regista di turno. Il quale, dalla
sua attrezzatissima sala dei bottoni ha pensato bene di sottoporre
all'ennesima "tortura televisiva" l'abbonato. Il quale, anzichè
guardarsi in santa pace la partita, ha trascorso 90 minuti ad
innervosirsi e ad imprecare contro il regista per i continui stacchi 
e le snervanti inquadrature strette. Ma questi signori lo sanno che
l'abbonato che è a casa paga un salato abbonamento e vuole vedere 
solo ed esclusivamente UNA inquadratura, ovvero quella dall'alto,
che consente di seguire le azioni di gioco ? Possibile che nessun
dirigente di Telepiù intervenga per cercare di eliminare questo
cattivo costume ? Una partita di calcio non è un film e purtroppo 
sono anni che i registi delle partite trasmesse in TV fanno finta di
non saperlo. L'abbonato vuole "solo" vedere la partita, vuole seguire
il gioco perchè paga l'abbonamento per questo, non per vedere primi
piani di allenatori, tifosi, giocatori, palloni, arbitri, bandierine,
parastinchi ... 
Vi invito a visionare il filmato di Inter-Bologna: vi renderete conto
di quale abuso (l'ennesimo) ci sia stato da parte del regista nei
confronti degli abbonati ai quali, chissà perchè, non è concesso 
di seguire le azioni di gioco in santa pace. Vi ringrazio per
l'attenzione. >>

all'iniziativa.
Non bastava 
it.media.tv
? Pure di qua ti trovo? ^__^
ecletticoCHIOCCIOLAdespammed.com
********************************
Ho inventato un software che filtra automaticamente
tutti i post scritti da chi ha un QI inferiore a 
quello di un orango con la meningite. Funziona da Dio:
infatti appena installato mi ha cancellato ISCI

 Grazie.
il 20 settembre 2001 inviavo questa email alla redazione di tele più:
Sono un appassionato di calcio e vorrei segnalare la generale
incompetenza dei registi sportivi in Italia (mediaset, rai, stream T+).
Basterebbe dare un occhiata al calcio inglese per capire come dovrebbe
essere diretta una partita di calcio. Non è difficile.
1. I replay si mandano in onda quando il gioco è fermo: puntualmente in
Italia si perdono azioni di gioco per questo motivo. non importa quanto
esse siano rilevanti, lo spettatore vuole vedere la partita!!
2. Ancor peggio è il soffermarsi su un primo piano di un giocatore o di
un allenatore durante il gioco: una partita non è Beautiful, non
interessa il sorriso o la smorfia di uno sportivo a meno che non ci
siano dei tempi morti che lo consentano.
3. Nei replay delle azioni salienti e soprattutto dei gol vanno inserite
le immagini di tutta l' azione che ha portato al tiro, e non solo l'
ultimo mero atto conclusivo estromesso dal contesto sportivo (un bel
passaggio smarcante, una finta, un lancio dalla difesa, uno svarione a
centrocampo dal quale è partita l' azione ecc). Vedi regie inglesi!!!!!
4. Le inquadrature ravvicinate del giocatore con la palla disorientano
lo spettatore che non si rende spesso conto in che zona del campo si
stia giocando e soprattutto non può accorgersi se ci siano compagni
liberi a cui passare o se c' è spazio per saltere l' uomo. Sono da
preferire le inquadrature larghe che diano l' idea degli schieramenti
sul terreno e dei movimenti delle squadre.
5. I commentatori dovrebbero essere imparziali anche quando giocano
squadre italiane contro squadre straniere. Lo sport è sport. Inoltre si
dovrebbe evitare di enfatizzare troppo i gol in generale (suuuuper
piiiippoooo Inzaghiiiiiiiiiiiii  !!!!!!! ) considerando che qualcuno a
casa sta bestemmiando non mi sembra il caso di fare troppo i
senzazionalisti (Bruno Longhi è un modello da seguire)
Apparte il punto 5 che è più una questione di stile e di gusto queste
note che io propongo sono largamente condivise dalla maggior parte degli
appassionati di calcio (calcio vero non i Biscardofili), e si possono
correggere con una ricerca di maggior semplicità nella regia senza
cercar cioè di fare il Kubrik o il Welles della situazione, e con la
consapevolezza che l' obbiettivo da raggiungere è quello di far vedere
il più completamente possibile la partita.
Ringrazio per l' attenzione, spero di essere stato utile.
Sono un precursore dei tempi, e gia da prima io mi lamentavo!!!!
;)
--
Vitor Borba 11
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 ;)
Dimenticavo, mi risposero pure. Ecco cosa :(
Buongiorno
ho letto con interesse la sua mail. Naturalmente rispondo per quanto
riguarda Tele+. Credo che il modello di ripresa di Tele+, sia apprezzato
a
livello internazionale, oltre che italiano. con questo non voglio dire
che
si commettano errori, purtroppo li commettiamo. Ma come ben sa, un
regista
ha frazioni di secondo per decidere se mandare in onda una camera o un
replay.
1) Tele+ cerca di far vedere il più possibile e i replay fanno parte
dello
spettacolo. Ovviamente devono essere usati a gioco fermo. Qualche volta
capita che il gioco riprenda prima del previsto e allora si commette
l'errore.
2) Il risultato di una partita non dipende dall'addizione di fattori
tecnici. Cercare la motivazione nello sguardo di un giocatore, vedere
l'allenatore ed altri dettagli possono far entrare lo spettatore
nell'aspetto psicologico di un incontro. In più fanno spettacolo.
Naturalmente vale lo stesso discorso per il replay.
3) Pienamente condiviso, ma qualche volta  non e' possibile.
4) l'inquadratura stretta esalta alcuni aspetti tecnici. Non e' vero in
assoluto che e' preferibile l'inquadratura larga. Bisogna trovare il
giusto
equilibrio.
5) qui si va sul gusto personale. Condivido il ruolo superpartes del
telecronista, scelta peraltro fatta da Tele+. Ma il telecronista e il
commentatore tecnico devono, oltre che fornire tutti gli spunti tecnico
e
tattici di interpretazione della partita, coinvolgere il pubblico,
creando
consenso o dissenso. Il malumore di qualcuno e' causato dal gol della
squadra avversaria e non dal telecronista.
Mi creda che qui nessuno si crede Kubrik o Spielberg.
Cordialmente
Antonio Ramondi
