Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sgarbone si nasconde dietro i 'fratelli' più grandi

Stavolta Sgarbi ha parlato a Tgcom 24 e non ha usato mezzi
 termini: "Sala ha avuto una risposta di tutto l'arco politico,
 dalla sinistra alla destra, da Milly Moratti a Massimo Moratti,
 da Cairo fino a Mocchetti. Il vincolo monumentale su San Siro
 c'è, ma anche se non ci fosse, lui non può chiedere le deleghe a
 me. Gli risponderà il ministro che dà deleghe e non il presidente
 del Consiglio. La lettera di Sala (indirizzata alla Meloni, ndr)
 è quella di una persona che ha perso il controllo, che non
 capisce che nessuno butterà giù San Siro perché quell'edificio
 rappresenta un valore emotivo e simbolico che riguarda un bene
 immateriale. Il vincolo non è soltanto al monumento, ma a ciò che
 esso rappresenta. Stiamo parlando della Scala del Calcio... Sala
 ha voluto fare un gesto di intimidazione che è caduto nel vuoto
 perché dopo poche ore La Russa, il presidente del Senato, e
 Rampelli, il vice presidente della Camera, entrambi vicini alla
 Meloni, hanno detto: ?Grande sottosegretario Sgarbi la cui
 competenza ci restituisce la dignità dello stadio che nessuno
 potrà abbattere". Sala ha sbagliato indirizzo con la sua lettera:
 stia sereno perché non faremo nulla di male ma salveremo un
 monumento nel cuore della città e di tutti i tifosi dell'Inter e
 del Milan. Al di là delle volontà speculative che ci sono dietro
 l'abbattimento".
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

Nel suo scritto precedente, Rib ha sostenuto :

lol, chi sono i fratelli? i moratti e cairo? mocchetti non ho idea di 
chi sia.
 
"la dignita dello stadio che nessuno fara abbattere" lol, tutta sta 
gente quando tra 20anni quello che resta di san siro sara ricoperto 
d'edera e siringhe sara sotto terra, facile cosi.
 
-- 
D.


A questo punto si gioca a carte scoperte.
Vedimo quanto ci mettono scarponi (il presidente più insulso della storia del Milan) e C ad andare a Sesto.
Se kon lo fanno risulterà chiaro che oggi il Milan (o Red Bird, mettetela come vi pare) non hanno le risorse (o la volontà) per fare lo stadio. Vediamo...

 lol, chi sono i fratelli? 
 
Più fratelli di la russa e rampelli ci sono solo Lollobrigida e il
 presidente Meloni 



È quel che dicevo che ieri. Sala è preso da fuochi da tutte le parti,
sinistra e destra, e cerca di barcamenarsi politicamente. Rimango convinto
che lui voglia farlo fare, ma sa se chiunque, da tutte le parti politiche,
gli metterà i bastoni tra le ruote. 
Continuo a credere che voglia fugare prima tutti i dubbi e i problemi,
piuttosto che ritrovarseli poi. 
 
 
-- 
R. Saclà

 Stavolta Sgarbi
 
Sgarbi è come un bambino viziato, ha il disperato bisogno di essere al 
centrt dell'attenzione. Poi, lui e il 90% degli oppositori 'vip' non 
sanno nemmeno cosa sia il calcio, proprio non gliene frega nulla, 
figurarsi del vecchio stadio. S.Siro è diventato il modo di avere 
audience, tutto molto triste.

 Se kon lo fanno risulterà
 
Non so se succederà, lo spero. Ma se andranno lì sarà solo per 
disperazione, non perché la proposta di Sesto sia in qualche modo 
paragonbile con quella di Milano. Altrimenti sarebbero lì da anni.

 piuttosto che ritrovarseli poi. 
 
Avrai sicuramente visto il video del dalemiano del Terzo Segreto di 
Satira. (E se per caso non l'hai visto, guardalo che merita). Anche 
qui, c'è un (doppio) gioco delle parti.
 
Il fesso è stato Sgarbi, che pensava di mettere in imbarazzo Sala con 
la doppia manfrina (Pietà Rondanini + San Siro), facendo casino come 
piace a lui.
 
Sala invece è stato più furbo, è andato all'attacco frontale del 
governo:
 
* se non autorizzano, lui è tranquillo con la sua maggioranza e sarà 
ricordato come quello che ha scritto anche al PdC una letteraccia per 
fare chiarezza.
* se autorizzano, è l'eroe che ha sputtanato il governo di destra, e si 
giocherà questa carta anche in consiglio: "abbiamo costretto quei 
maledetti destrorsi ad accettare la nostra proposta equilibrata e 
rispettosa dell'ambiente" è il modo migliore per mandare in 
cortocircuito la sinistra radicale.
* se tutto si insabbia, infine, per lui è ancora meglio, sempre sapendo 
che ne uscirà come l'unico pragmatico in mezzo a un mare di coglioni.
 
Tutto questo corrisponde al suo interesse personale. Se invece sei il 
sindaco e lo stadio vuoi farlo davvero, non ne fai una battaglia di 
bandiera contro al governo, ti muovi soft dietro le quinte, lasci 
sfogare Sgarbi e cerchi di costruire una convergenza di interessi 
ampia.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Tutto vero, ma rimane un problema: la convergenza ampia possibile quale è?
Ci sono contrari tra verdi, sinistra moderata, centro, centrodestra,
destra, associazioni di categoria, residenti, tifosi del bangladesh per non
parlare degli zii dei cavalli che stanno là dietro. 
 
-- 
R. Saclà


Per dire: perché durante il governo albertini si riuscisse finalmente a
trovare accordi per far partire (negli anni seguenti con moratti e pisapia)
porta nuova ci sono voluti trent’anni di precedenti tentativi. 
 
-- 
R. Saclà


E si trattava di un’area sostanzialmente privata!
 
-- 
R. Saclà

 porta nuova ci sono voluti trent’anni di precedenti tentativi. 
 
non lo so, ma se è così non credo che Jerry aspetterà ancora molto, va 
a finire che San Siro 2 lo fanno a Mendrisio.
 
Poi, a parte gli ecologisti utopisti, tutti gli altri non lo so che 
cosa vogliono. Proprio non capisco, come non capisco perché lo stadio 
non l'abbia fatto berlusconi 15 anni fa, quando gli sarebbe bastato 
schioccare le dita e comune, provincia e regione avrebbero eseguito.
 
Ma io non riesco neanche a capire che cazzo vogliono i no TAV e di 
cazzo stessero mai parlando i no TAP, quindi non faccio proprio testo.
 
O meglio: lo so benissimo. È come quando devi fare qualunque cosa in un 
paese africano (esempio tipico: reimpatriare una salma) e c'è qualcuno 
che mettere un timbro vuole la mazzetta. Chi ha un potere di veto pensa 
che in qualche modo sarà una merce di scambio e non te lo regala.
 
Però preferisco far finta di non saperlo, perché mi deprime. Ma dato 
che me lo chiedi, la risposta deprimente è che metti intorno a un 
tavolo il pool di costruttori e finanziatori interessati avendo cura di 
coinvolgere cooperative e gruppi industriali di tutti i colori 
(politici). Del resto Scaroni cos'altro mai dovrebbe fare: il modellino 
di balsa?


 e c'è qualcuno che mettere un timbro vuole la mazzetta. Chi ha un potere di veto pensa che in qualche modo sarà una merce di scambio e non te lo regala.
 
Fossero solo loro.
Hai per caso seguito il caso di Barbara Mezzaroma e della
 richiesta di pizzo da lei denunciata?
Le garantivano, post pagamento, il 95% di serenita'. 
e, i galantuomini, pre(te)ndevano il 3% da tutte le altre ditte
 partecipanti.


  partecipanti.
 
no, non ho seguito. Vuol dire che chiedevano il pizzo a tutti e 
accontentavano uno solo?


 no, non ho seguito. Vuol dire che chiedevano il pizzo a tutti e accontentavano uno solo?-
 
Da lei, che era nuova sul mercato cittadino, volevano solo, lol,
 500.000 euro. Gli altri, delle ditte, già sapevano come
 funzionava. Per non aver problemi, per far star bene tutti, stile
 Robin Hood, per essere sereni. Ma solo al 95%, che non si sa mai.
 Magari nasce un problema nuovo, improvviso, inatteso, ma con
 altri, chesso', 100.000 euro si risolve subito. 
Un'offerta così come fai a denunciarla? 
Con mezzo milione puoi stare senza pensieri. Semi cit.


 Ma solo al 95%, che non si sa mai.
 
non c'è più serietà neanche in questo campo :-(
 
Mi ricorda una battuta (immagino fosse di Cuore) dei primi anni '90:
"La Mafia: basta con questa politica, 40 anni di malgoverno 
democristiano hanno messo in crisi anche un'azienda sana come la 
nostra."


  (Mi ricorda una battuta (immagino fosse di Cuore) dei primi anni '90:"La Mafia: basta con questa politica, 40 anni di malgoverno democristiano hanno messo in crisi anche un'azienda sana come la nostra."
 
Cuore era un mezzo capolavoro. Le finte intercettazioni, le
 vignette... ammazza quanto menavano 


Tokiko ha detto questo mercoledì :

Farlo a Sesto non credo sia un problema.
Il problema è che non ci sarebbe dietro tutto l'indotto della 
riqualificazione dell'Area San Siro ed è quella che fa gola non certo 
la costruzione del nuovo stadio.
E parlo per tutte e due le squadre milanesi.
 
Bye, Ludwig.

 costruzione del nuovo stadio.
 
non c'è nemmeno bisogno di specificarlo. Il nuovo stadio sarà il 50% di 
quanto vorrebbero fare, il resto a Milano ha un senso, a Sesto molto 
meno. E senza il resto lo stadio ce lo sognamo.

 E parlo per tutte e due le squadre milanesi.
 
credo qui dentro lo abbiano capito tutti eh, forse giusto quello seduto 
sulla riva del fiume che aspetta non si sa bene cosa fa eccezione...ma 
li mi sa i problemi sono altri.
 
Intanto è gia sparita la cattedrale il cui costo sarebbe passato da 600 
a 800kk, e visti i chiari di luna certo non andra a diminuire. Han 
presentato un render con una silouette di stadio generica, senza 
nemmeno perderci tempo tanto si sono scoglionati. Giustamente per 
altro. Inutile entrare nel merito quando le discussioni sono, dopo 3-4 
anni, ad un livello talmente preliminare. Cioe si sta ancora discutendo 
nemmeno sul se farlo o meno, ma su chi debba dare le eventuali 
autorizzazioni lol. Sarebbe davvero da farlo a mendrisio, sarebbe 
divertente pure dal punto di vista architettonico.
 
-- 
D.