Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Onde Gravitazionali

Chi sa parli!

Pontello aspetto una tua recensione/considerazione anche su questo 

argomento


 Pontello aspetto una tua recensione/considerazione anche su questo argomento



battiato la sapeva lunga



-- 

Umin




 argomento



Arriverà, prima o poi


Umin ha spiegato il 12/02/2016 :


LOL

E' quello che ho pensato anch'io quando ho appreso di questa importante 

scoperta.


 scoperta.



vedi?

quanta saggenzza



-- 

Umin




 Pontello aspetto una tua recensione/considerazione anche su questo argomento



Io provo molta frustrazione. Ho cercato di informarmi ed apprezzare a dovere questa scoperta... ma.



Ma. O gli articoli sono superficiali e scritti per i lettori medi di Libero, oppure quelli tecnici mi lasciano una 

frustrazione e un senso di ignoranza cosmico (appunto). Quando si arriva a determinati livelli di astrofisica, io mi 

sento come Tokiko di fronte a una domanda di cultura generale ma senza internet a disposizione: completamente 

ignorante.



-- 

Matteo


Umin ha usato la sua tastiera per scrivere :


Parliamo di Battiato mica di Mengoni ;)


Scriveva Bies venerdì, 12/02/2016:


Pare che ci sia la conferma che sarebbe possibile trasformare la 

gravità in eneergia.

C'è un ragazzo su yotube che ha un canale dove spiega queste cose 

benissimo

Ora non ricordo il nome



-- 

lyvyo



sono la prova dell'esistenza delle scie chimiche, Grilleinstein sta avantissimo


Bies ha detto questo venerdì :


https://www.youtube.com/watch?v=y_mlUVwGsqM


non l'ho ancora visto



-- 

lyvyo


 Ora non ricordo il nome



e questo l'ho capito. Ma io tenderei a voler capire il perche', o il come, e ci sono passaggi che precludono conoscenze 

che ne precludono altre e cosi' via. E non riesco mai a colmare il gap.



E' come il fatto che il tempo non sia costante, ma che varia a seconda della forza del campo gravitazionale. Lo leggo, 

lo studio, penso di capirlo, ma dopo due giorni quando provo a rispiegarlo (o rispiegarmelo) mi ritrovo a balbettare 

cagate che in verita' non sto gia' piu' capendo. Che uffi. E si' che son nozioni interessantissime imho



-- 

Matteo


 internet a disposizione: completamente ignorante.



tiè

http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1853#italian



 che son nozioni interessantissime imho



Eh avoja!



-- 

lyvyo


 
http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1853#italian




bella li', grassie. Poi a me frega l'approfondimento, nel senso che appena provo a fare "ricerca" personale, apro un 

vaso di pandora che mi fa sentire davvero sopraffatto dalla vastita' di quella che e' l'astrofisica, la fisica 

quantistica, e gli elicotteri neri



-- 

Matteo



No, è che la relatività generale è proprio roba tosta.

Ma parecchio.



L'unico divulgatore in grado di farti capire "realmente" come stanno le cose è lui:

http://www.marra.it/




Ecco infatti cosa scrive sulla Teoria della relatività generale:

http://tinyurl.com/j38w9jr




Un cazzo di genio...


 Parliamo di Battiato mica di Mengoni ;)



mengoni

crisot d'oh



-- 

Umin




Sembra che Bies abbia detto :


lol

però ti quoto



-- 

Umin




Bies ha detto questo venerdì :


LOL

idem



-- 

Umin




 Eh avoja!



Quoto.



La bellezza di questi argomenti e' che la componente filosofica e teorica 

e' importante quasi quanto quella matematica (che io non ho assolutamente i 

mezzi per comprendere) e dunque nessuno e' escluso dal poterne apprezzare i 

contenuti.



La teoria della relativita' e' una delle intuizioni/crezioni piu' belle e 

affascinanti mai prodotte dall'uomo, in qualsiasi campo.



--

LiG






palonzo ha detto questo venerdì :


bel video! Grazie



-- 

Umin




 Un cazzo di genio...



R O T F L !


 è lui: 
http://www.marra.it/




mito! non è quello che ... con la cosa, la bruciata della bocconi, la 

tommasi?



-- 

Umin





pewdiepie



-- 

Soprano


 pewdiepie



mi sa che si riferiva ad un tipo italiano



-- 

Umin





era una battuta :(



-- 

Soprano


 argomento



Le onde gravitazionali?

Dio bono come non me ne frega un cazzo! [cit.]



Sono rimasto io stesso stupito dalla totale indifferenza con cui ho accolto 

questa notizia apparentemente epocale :( 




 non l'ho ancora visto



http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ayd9obW_700b.jpg




-- 

Matteo


 questa notizia apparentemente epocale :(



ahah questa appunto la cosa che più mi ha lasciato perplesso.

Una scoperta che cambierà il mondo, che sconvolgerà il pianeta..bah.

Dicevano uguale del bosone di Higgs, cazzo è cambiato.

Sarò d'accordo con loro quando non mi costruiranno una macchina del 

tempo o il teletrasporto della materia. Ma non di una particella, io 

voglio proprio saprire qui e ricomparire a Toronto alla ASG 2016


 una particella, io voglio proprio saprire qui e ricomparire a Toronto alla ASG 2016



La macchina del tempo e' ovviamente impossibile. Il teletrasporto no.



O meglio, la macchina del tempo potrebbe anche essere possibile (tanto quanto il teletrasporto) ma non servirebbe a un 

cazzo, se non a teletrasportare il viaggiatore a morire nel vuoto dello spazio cosmico. E questa e' una certezza 

purtroppo, a cui nessuno pensa mai in tutti i film o libri di fantascienza esistenti



-- 

Matteo


palonzo scriveva il 12/02/2016 :


Questo è molto interessante ed è fatto benissimo.

Un'altra cosa estremamente fica e che questi 2 oggetti che si sono 

scontrati e "uniti" non hanno sommato la loro massa. Manca alcune 

unità. Queste si sono propagate nell'universo sotto forma di onde 

gravitazionali.

La gravità diventa energia.

PAZZESCO



-- 

lyvyo


 PAZZESCO



Ok. Ma a cosa serve? A cosa puo' servire?



Macchine a onde gravitazionali?



Se e' cosi' il culo di Kim Kardashian puo' diventare la svolta energetica del pianeta



-- 

Matteo


 Macchine a onde gravitazionali?



Immaginati se riuscissimo a sfruttare le onde gravitazionali 

"contratte" per muoverci nell'universo. Il concetto di spazio ha tutto 

un altro senso.



-- 

lyvyo


 Ok. Ma a cosa serve? A cosa puo' servire?



alla propulsione a curvatura!



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


 Ok. Ma a cosa serve? A cosa puo' servire?



Essere riusciti ad osservare finalmente delle onde gravitazionali significa 

essere potenzialmente in grado di osservare il B-mode, la polarizzazione 

causata dall'effetto delle onde gravitazionali del Big-Bang, fornendo 

quindi una dimostrazione dell'esistenza di quest'ultimo e dell'inflazione 

cosmica.



--

LiG




 Chi sa parli!



Io di ste onde so quello che hanno scritto adesso. pero' una cosa mi ruga:

la mitizzazione di Einstein e la sua consacrazione a genio della razza

umana e ad icona stessa dell'intelligenza (se la gioca con Leonardo ma

alla fine vince): perche' di ogni scoperta scientifica puntualmente dicono

che LUI l'aveva prevista!

Ora non sto dicendo che fosse un pirla, intendiamoci, ma le sue tampe se

l'e' sparate anche lui (come le critiche e la negazione della fisica

quantistica). Ma di quello non dice niente nessuno.

Tutti sempre solo a dire Ooohhh! l'aveva teorizzato lui! e via di gif con

lui spettinato che fa la linguaccia






 cosmica.



eh, e poi? Cazzo cambia?



-- 

Matteo


Bies ha detto questo venerdì :


C'è da tener conto che queste scoperte, o le dimostrazioni di 

intuizioni o supposizioni, non portano a cambiamenti nel breve periodo, 

ma cambiamenti epocali sul lungo. Si ipotizzava che ci fossero, ma non 

era stato dimostrato, quindi non potevamo usarlo come punto di partenza 

per capire e dimostrare altro. Ora, che queste onde sono dimostrate, 

possiamo analizzare moltri altri fenomeni a noi ancora oscuri e usare 

queste "onde" come strumenti.



http://www.ilpost.it/2016/02/11/abbiamo-trovato-le-onde-gravitazionali/




"A cosa serve la scoperta

L’identificazione nella pratica delle onde gravitazionali non è solo 

un’importante conferma delle teorie di Einstein: è la via per poterle 

attuare e sfruttare ai fini di ricerca in una situazione nuova e 

finalmente completa. Gli astrofisici avranno a disposizione nuovi 

sistemi per studiare l’Universo, analizzando le onde gravitazionali 

oltre a quelle elettromagnetiche già studiate da tempo. Ed è forse 

questo uno degli aspetti più interessanti per la pratica: ogni volta 

che abbiamo trovato nuovi strumenti e modi per osservare l’Universo, 

abbiamo scoperto cose che nemmeno immaginavamo.  In un certo senso, è 

come passare dalla semplice osservazione degli animali allo zoo a 

quella nel loro habitat in libertà. Le evidenze portate da LIGO e VIRGO 

confermano inoltre che la fisica di Newton, quella che si studia a 

scuola, è solo un’approssimazione di quella di Einstein, e che è valida 

solo per corpi con velocità piccole e campi gravitazionali da loro 

creati deboli."


 eh, e poi? Cazzo cambia?



TRE STELLE MICHELIN!!!


 TRE STELLE MICHELIN!!!



non ho capito



-- 

Matteo


 eh, e poi? Cazzo cambia?



Cambia che la nostra conoscenza dei meccanismi di funzionamento 

dell'universo si amplia.



Il che significa, sul lungo termine, imprevedibili ripercussioni sulla 

nostra capacita' di trattare la materia e le forze che agiscono su di 

essa.



Nel breve termine, essere riusciti a costruire un impianto cosi' 

sofisticato in grado di rilevare le onde elettromagnetiche, significa 

essere riusciti a vincere una immane sfida tecnologica in diversi 

settori (ottiche, laser, ecc.) che hanno un impatto non indifferente 

nella nostra qualita' della vita.



--

LiG








 TRE STELLE MICHELIN!!!



rotfl



-- 

lyvyo


 non ho capito



orcodio che piattola

non è facile dire a che cosa porterà nel pratico



si sa che ora abbiamo tutti altri mezzi per poter studiare, osservare, 

capire

Si apre una nuova pagina nella storia dell'astronomia



A cosa potrà portare lo vedremo


 orcodio che piattola





rotfl

è pedante



-- 

lyvyo


 lui spettinato che fa la linguaccia



Albert come persona era un po' una merdaccia, ma come scienziato 

moderno è un caso davvero unico. Gli altri erano tutti lì a guardare il 

puzzle senza capirci un cazzo e lui che era un outsider impiegato 

all'ufficio brevetti ha tirato fuori la soluzione.



Era talmente poco mainstream che ci sono voluti trent'anni prima che 

tutti capissero e accettassero. A Parma un famoso professore di fisica 

che si era esposto pubblicamente contro, si è suicidato in modo 

simbolico, buttando la sua cattedra dalla finestra e poi seguendola.



 nella nostra qualita' della vita.



quindi metti uno specchio a 4km di distanza lo bombardi con un raggio 

laser e monitori costantemente il segnale di ritorno e hanno visto che 

è mutata la distanza nello stesso istante su due di questi impianti uno 

in italia uno in USA.

Imputano questa variazione (che non ho capito sia stata temporanea o 

costante) al passaggio di un onda gravitazionale generata dalla fusione 

di due buchi neri qualche miliardo di anni fa.

Fin qui tutto chiaro.



Coma fanno ad avere la certezza che questa variazione si stata data da 

un onda e non da un'altra variabile, chesso un terremoto, una 

variazione del moto della terra, che ha provocato un minimo spostamento 

degli specchi

Si parla di una variazione di -10 alla 23!


 A cosa potrà portare lo vedremo



intendo dire che c'e' ancora gente che creda nella terra piatta (piu' di quanti non si credesse, son rimasto basito 

circa un mese fa nell'apprenderlo) e quindi mi chiedevo quali impatti nella vita umana piu' o meno quotidiana potra' 

avere questa scoperta, per quanto straordinaria



-- 

Matteo


 



http://www.youtube.com/pirloforever




-- 

paperinik



La juve vince la champions senza stragi e senza droghe



-- 

paperinik


 Dicevano uguale del bosone di Higgs, cazzo è cambiato.



santiddio però, qui siamo su livelli tosti di ignoranza



ti aspettavi macchine volanti e pop corn che rendono invisibili entro 

un paio di mesi?


 di mesi?



si


paperinik ha usato la sua tastiera per scrivere :


rotfl



-- 

lyvyo


 Dicevano uguale del bosone di Higgs, cazzo è cambiato.



 a breve dovrebbe poter adottare il neotrone del partner. 





-- 

paperinik


 Si parla di una variazione di -10 alla 23!



Gli strumenti che effettuano la rilevazione sono 3, mi pare (uno pero' 

era spento per aggiornamenti ed e' per questo che non sono sicuri della 

parte di universo da cui si sono originate le onde gravitazionali).



La sfida tecnologica, per l'appunto, e' stata costruire prima di tutto 

un'ottica in grado di sdoppiare e riflettere il segnale mantenendo il 

margine di errore dovuto a irregolarita' della superficie al di sotto di 

una certa soglia e poi un complesso sistemi di pendoli in grado di 

bilanciare il movimento terrestre e lasciare lo specchio sempre 

perfettamente allineato.



--

LiG




Bies <a@b.c> ha scritto:


Scherzi a parte è una conferma alla teoria di curvatura dello spazio tempo...

Se tra mila-mila anni potessimo avere la tecnologia atta a curvare lo 

spazio/tempo i viaggi verso sistema stellari dentro/fuori la nostra galassia non 

sarebbero più fantascienza...




 



Scherzi!? Ma +/- si :)

Magari tra 10.000 anni di progresso tecnologico...




 argomento



Come l'ho capita io: ci sono 4 forme di interazione a distanza 

conosciute: elettromagnetica, nucleare debole, nucleare forte e 

gravitazionale. Einstein comunque previde nella sua Teoria della 

Relatività generale che anche la gravità si comportasse come un'onda 

(che anzichè in 2D nell'acqua - onde della superficie quelle del surf - 

o in 3D nell'aria - onde sonore - incurvasse lo spaziotempo in 4 

dimensioni) come soluzione delle sue equazioni. Ieri, per la prima 

volta, ne sono state misurate.



-- 

Milan!


 all'ufficio brevetti ha tirato fuori la soluzione.





Non discuto il suo valore di scienziato ma la sua mitizzazione.

Ha avuto grandi illuminazioni ma ha preso anche delle cantonate, come tanti

suoi colleghi.

Invece e' diventato l'emblema dell'intelligenza stessa: "non serve essere

Einstein per capirlo!"; la gente comune pensa che avrebbe potuto fare tutto,

inventare tutto e predirre tutto, una sorta di Archimede di Topolino che

poteva creare la ricetta del dolce piu' buono del mondo o costruire la

macchina del tempo o risolvere qualsiasi problema di matematica, quando

invece era solo un fisico teorico, sicuramente illuminato e geniale, ma non

infallibile.










 tutto un altro senso.



Prof. Livio, lei sì che sa come incuriosirci!


 



...un pò come Sarri va...




 in tutti i film o libri di fantascienza esistenti



In Ritorno al futuro è tutto spiegato


 
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ayd9obW_700b.jpg




lol



L'ottica di Schnebel. Sfrutta il movimento di un satellite geostazionario e

grazie ai pendoli di cui sopra anticipa di non mi ricordo che frazione

(infinitesimale) il risultato con errore assimilabile allo zero. Rimane

ovviamente un sistema a base statistica ma che reinterpreta quanto già

previsto da Boldoni più di ottantanni cin esattezza sorprendente. 

È questa anticipazione uno degli aspetti cruciali, in particolare nello

studio geometrico dello spazio-tempo (vedasi le equazioni di Herfer e di

Ferèt): caro Jojo, chissà che fra qualche decine di anni non si posss

avverare qualcuna delle tue aspettative. 







-- 

paperinik


 In Ritorno al futuro è tutto spiegato



no, scherzi a parte in nessun film o altro tipo di finzione se ne parla. Qui e' semplice logica e fisica da prima 

elementare che spiega che anche se esistesse, la macchina del tempo sarebbe inutilizzabile



-- 

Matteo



Chissà che non si possano contrarre le onde di abate, in modo che perlomeno

rimangano nel rettangolo di giuoco



-- 

paperinik


 avverare qualcuna delle tue aspettative.



sono questi aspetti tecnici su come riealizzare uno studio del genere 

mi appassionano molto più del risultato ottenuto, perchè tra l'altro 

poi si scopre cha magari certe tecnologie possano essere utlizzate in 

altri campi molto più pratici.

A mia mamma per esempio hanno bruciato un melanoma ad un occhio tramite 

un acceleratore protonico in un centro ricerche in svizzera. Impianto 

che era nato per fare tutt'altro ma che poi hanno capito potesse essere 

utlile in casi di quel tipo.


 che anche se esistesse, la macchina del tempo sarebbe inutilizzabile 



In realta', non c'e' nessuna evidenza fisica che dimostri 

l'impossibilita' di viaggiare nel tempo.



Anzi, proprio per quanto affermato nella teoria della relativita', il 

viaggio nel futuro e' gia' possibile, Naturalmente con risultati diversi 

a seconda della velocita' (girando intorno alla terra per una settimana 

alla velocita' della luce, ci si ritroverebbe 150 anni avanti, circa).



Per quanto riguarda quello a ritroso: se e' vero che il tempo e' una 

dimensione, ed e' stato dimostrato che lo e', significa che ha due 

versi. Con tutte le implicazioni del caso.



Secondo Hawking, la natura potrebbe pero' avere dei "meccanismi" di 

difesa dai paradossi. Lui ipotizza l'esistenza di un effetto feedback 

(tipo quello che accade agli impianti di amplificazione che catturano il 

suono da loro stessi generato, portandoli ad esplodere) che conduce 

immediatamente la "porta temporale" a collassare e quindi chiudersi.



--

LiG








 Si parla di una variazione di -10 alla 23!



il confronto viene fatto su due percorsi ortogonali tra loro, un po' 

come nell'interferometro di Michelson. Io ho letto che l'antenna in 

Italia era spenta e che l'han visto solo negli usa, non so se è vero.



L'interpretazione del segnale sicuramente non è semplice. Occorre 

riconoscere una particolare frequenza filtrando tutto il rumore di 

fondo.



 l'impossibilita' di viaggiare nel tempo.



e io cosa ho detto?

Puo' essere possibile, ma inutilizzabile. Perche' parti e viaggi nel tempo e arrivi correttamente nel 2180, oppure nel 

50 avanti cristo, ma ti ritrovi nel vuoto dello spazio. Quindi a che cazzo serve?



-- 

Matteo



A liberarci di montolivo



-- 

paperinik


 A liberarci di montolivo



LOL ma allora basta mandarlo su con una sonda nello spazio anche oggi



-- 

Matteo



Eh ma se mascheriamo la scomparsa come esperimento scientifico magari non

ci denunciano



-- 

paperinik


 che anche se esistesse, la macchina del tempo sarebbe inutilizzabile



Ho capito, ma è come contestare i superpoteri. Che cacchio me ne fotte 

della fattibilità reale?


 Ho capito, ma è come contestare i superpoteri. Che cacchio me ne fotte della fattibilità reale?



ma si sta parlando di cose reali in questo thread. Fisicamente puo' esistere il viaggio nel tempo, non e' paradossale e 

non si sta discutendo della verosmilita' di un film.

Si sa anche altrettanto bene (ma tutti lo ignorano perche' bho) che non servirebbe assolutamente a niente viaggiare nel 

tempo



-- 

Matteo


 non servirebbe assolutamente a niente viaggiare nel tempo



Ma perché non sopravviveremmo al viaggio o perché ci ritroveremmo in 

una posizione diversa da quella di partenza?

Nel primo caso, si potrebbe ovviare con macchine che vanno e tornano 

per noi. Sto pensando a umanoidi con scheletro metallico.


 metallico.



NONEEEE.



http://loyalkng.com/wp-content/uploads/2010/05/TDmNr.jpg




la terra gira attorno al sole. Vabeh tu dici, fai viaggi solo di un anno virgola qualcosa esatti, non puoi viaggiare 

nel periodo che vuoi ma solo ogni anno virgola x



E invece no, perche' il sistema solare si sposta, la galassia si sposta, il porco del dio pure si sposta, e a velocita' 

variabile sulla base di vicinanza o meno di altri sistemi che in qualche modo deviano "direzione" e "velocita"



Quindi ok, la fai funzionare, ma ti ritrovi nello spazio ad anni luce di distanza dalla posizione che aveva (o che 

avra') la terra nel momento del tempo di destinazione



-- 

Matteo


 Italia era spenta 





Erano sintonizzati su Sanremo?


Il bulletto del quartierino Bies (a@b.c) ha detto:




Ok, quindi stiamo parlando del secondo caso.

Ecco, questa cosa, secondo me, si potrebbe ovviare viaggiando a bordo 

di un veicolo che porti con te nel viaggio. Arrivi: 'ndo sta la terra? 

Là. Andiamo. Taaac.

Sto pensando al Millennium Falcon.


 
http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1853#italian




FIGATA.

Bellissimo.




 Sto pensando al Millennium Falcon.



Quindi la "macchina del tempo" o quello che e' deve essere in un'astronave, gia' diperse' nello spazio. In questo caso 

e' fattibile. Ma solo per viaggi brevi, perche' temo che 1000 anni fa il sistema solare fosse a una distanza 

irraggiungibile da mezzi meccanici in tempi umani



A meno che, appunto, non si riesca a trovare il modo di prevedere esattamente dove fosse la terra in quel preciso 

momento, e creare un teletrasporto ad hoc per quelle coordinate. Pensa un po', magari e' il teletrasporto stesso a 

fungere da macchina del tempo. Ho appena inventato una teoria epocale. Nobel em coming. Spengo il pc e vado a 

pubblicarla, saluti



-- 

Matteo



Ma poi scusa, inventiamo il viaggio nel tempo e nn ci mettiamo un GPS quadrimensionale/Flusso canalizzante??

Credo che sarebbe il problema minora calcolare dove cazzo è il punto X tra Y anni....no?



Il problema dei viaggi intorno alla terra è facilemente risolvibile, ma

ovviamente boicottato dalle grandi compagnie aeree:

basta usare un disco a ghiaccio secco e sedersi su quello. Sgwuissss, la

terra con la sua rotazione gli scivola sotto e tu, che sei seduto a napoli,

ti rialzi a new york (stessa latitudine). Rimane il problema della

longitudine, ma affrontiamo una cosa per volta. 



-- 

paperinik


 Credo che sarebbe il problema minora calcolare dove cazzo è il punto X tra Y anni....no?



Ma credo proprio non sia possibile, e' questo il punto, perche' le variabili sono troppe e quindi non potrai mai sapere 

dove sara' (o era) la terra in un determinato momento che non sia vicinissimo rispetto al presente. Ergo la macchina 

del tempo non potrebbe mai essere uno strumento utile



-- 

Matteo


 e tu, che sei seduto a napoli, ti rialzi a new york 



ma senza autoradio



-- 

Matteo


 ma senza autoradio



/morto


 infallibile.



no beh, ovviamente



però rispetto alla mitizzazione di altri nobel (Rubbia, Dulbecco, 

Montalcini, ecc.) che vengono intervistati su qualuque problema e 

dicono una marea di cazzate, Einstein ha rappresentato una figura di 

livello incomparabilmente superiore.



Ma certo non è che avesse sempre ragione, chi se lo immagina non ha 

idea di cosa sia la scienza.



 vuoto dello spazio. Quindi a che cazzo serve?



sempre parlando a livello di bar, se lo spazio-tempo è un continuum a 4 

dimensioni, viaggiare nel tempo implica anche viaggiare nello spazio, 

non vuol dire per forza trovarmi in questa specifica posizione dello 

spazio (ammesso che sia un concetto che ha senso, dato che non c'è un 

sistema di riferimento assoluto).



 Si sa anche altrettanto bene (ma tutti lo ignorano perche' bho) 



in questa frase c'è tutto il Biès pensiero: tutti lo sanno, e tutti 

aderiscono a una silenziosa congiura per farlo incazzare



 un concetto che ha senso, dato che non c'è un sistema di riferimento assoluto).



precisamente!



E quindi, anche presupponendo che fossero stati inventati sia teletrasporto che viaggio nel tempo, il problema di 

determinare la posizione "assoluta", o meglio dire "vera" della terra in un determinato istante lontano nel tempo 

risulta impossibile. Che e' quello che vado ripetendo: ammesso che si possa, non servirebbe a nulla, se non a morire da 

soli da qualche parte distante dalla terra



-- 

Matteo


 risulta impossibile. 





ok, ma a te non serve la posizione assoluta, ti basta quella relativa.



Poi chiaramente il problema è di una complessità folle visto che 

riceviamo queste minchia di onde gravitazionali da tutte le masse in 

accelerazione nell'universo.



E comunque non va dimenticato che attualmente la fisica al 90% la 

materia oscura: quindi dell'universo sappiamo ancora proprio poco



 aderiscono a una silenziosa congiura per farlo incazzare



R O T F L


 paperinik



Questa splendida battuta è passata ingiustamente sotto silenzio


 ma senza autoradio



rotfl



-- 

lyvyo


 aderiscono a una silenziosa congiura per farlo incazzare



rotlf



-- 

lyvyo


 



Per come l'ho capita io, se lanci una sfera in aria, lo spazio tempo si

incurva e McConaughey rimane incastrato nelle tela del maglione dietro il

muro della cameretta, mentre muove le lancette del tuo orologio






 di mesi?



no.

però siccome per fine anno dovrei cambiare il microonde...





però dai, è anche colpa dell'enfasi con la quale danno le notizie.

siccome non siamo tutti astrofisici, è normale che il classico uomo 

della strada si chieda a quale finalità pratica porti.



-- 

Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)






 servirebbe assolutamente a niente viaggiare nel tempo



beh porco dio, io ad atene o a barcellona non c'ero.

potessi andarci...



 affascinanti mai prodotte dall'uomo, in qualsiasi campo.



Cazzo se hai ragione.



-- 

"Se anche perdesse entrambe le rimanenti partite, e voi le *vincesse* 

entrambe" - E' inutile, non ci riesciacci, 07.11.2013


voglio proprio saprire qui e ricomparire a Toronto alla ASG 2016



Ci potremo ritrovare con Baresi, Van Basten, Maldini, Donadoni, Ancelotti,

Kakà giovani e sani in squadra.

O con Berlusconi ringiovanito di trenta anni.

Però può essere che Kakà ce lo troviamo davvero in squadra anche se

l'esperimento non funziona.


longitudine, ma affrontiamo una cosa per volta. 



Prima il problema del culo gelato.


 ti ritrovi nel vuoto dello spazio. Quindi a che cazzo serve? 



Ni'.



Per quello in avanti, secondo l'esempio di Hawking e del treno che 

viaggia alla velocita' della luce lungo l'equatore per una settimana, ti 

ritroveresti esattamente sulla terra ma il tuo tempo sarebbe trascorso 

molto piu' lentamente rispetto agli altri (tanto da portarti 150 anni 

avanti, appunto).



Per il viaggio a ritroso, ammesso che si possa invertire la freccia del 

tempo di tutto l'universo tranne te, si potrebbe sfruttare lo stesso 

principio.



--

LiG












 era una battuta :(



... ok :)



-- 

Umin




 ma senza autoradio



ROTFL


  a breve dovrebbe poter adottare il neotrone del partner. 



R  O   T   F  L



/morta