Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - Amici romanisti di ISCM

Lo scrivo qui perchè se lo facessi di la magari passerebbe per una 
trollata e non vorrebbe essere nemmeno una provocazione. Lurkando ISCR 
leggo di postatori che ho sempre trovato equilibrati parlare di perdita 
di fiducia nel mondo del calcio, di mafia, complotti, di voler 
abbandorare lo stadio ecc. e tutto il ng mi sembra orientato al 
vittimismo, per una squalifica che tutto sommato, cavilli regolamentari 
o meno, a me sinceramente pare pure giusta e se lo avesse fatto un 
giocatore del Milan lo avrei insultato e mi sarei vergongato per lui 
(se lurkavate ai tempi di Gilardino o Dida sapete bene cosa ne pensiamo 
qui delle simulazioni e quanto ci abbiano fatto vergognare le 
sceneggiate di sti soggetti). Non vi sembra nemmeno per un secondo di 
prenderla un po troppo a male e che in fondo Strootman abbia fatto una 
cazzata degna di essere punita? Avete giocato un anno e mezzo senza 
Strootman senza risentirne, il vostro centrocmapo è uno dei migliori 
del campionato, probabilmente peserà molto di più l'assenza di Kuzca 
per noi considerate le rose.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 ha scritto:

... ruotfl... patetico tentativo di giustificare l'ennesimo
 aiutone al miulan dovuto al ritorno sulle scene del lazzaro nano
 vostro presidente che ha bisogno di visibilita' per nascondere il
 fatto che un pregiudicato condannato con sentenza definitiva per
 evasione verso il paese che ha piu' volte spergiurato di
 governare sia ancora pienamente attivo in politica e abbia
 causato la caduta di un governo nonostante tutto positivo per
 gettare il paese nel caos a scopo di tutelare i suoi sporchi
 interessi... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ... ruotfl...  
 
Non sapevo fossi romanista e amico di ISCM.


 
... ma infatti non sono ne romanista invasato... ne tantomeno
 amico del ng dei cofautori di farsopoli... sono solo un italiano
 che vede e pensa senza farsi condizionare da merdiaset o dal
 resto dei media porcheria del nano malefico vostro...


 quasi bulgare

 Tutto quello che viene dopo è malafede pura
 
Non posso che essere d'accordo, se ha ricevuto la sanzione non dovrebbe 
valere la prova TV 
 
 


io personalmente mi sono incazzato molto di piu' in juventus roma 3-2, due rigori per falli fuori l'area ed un gol in fuorigioco.
 
 
 

 Tutto quello che viene dopo è malafede pura
 
Guarda, non ho problemi a credere che la giustizia sportiva possa 
essere tendenziosa se non pilotata, di certo lo è stato in passato. Mi 
sembra che però usando il senso di giustizia più che il regolamento, 
l'episodio in se sia sanzionabile con la squalifica e che dovrebbe 
sempre esserlo. Il fatto che la prova TV non si applichi quando 
l'arbitro sbaglia di fatto la rende inutile imho. La prova TV se prova 
inquivocabilmente che l'arbitro ha sbagliato nel dare o misurare un 
provvedimento deve poter intervenire.
 Quel che voglio farti capire però è che se lo avesse fatto un 
giocatore del Milan non riuscirei a non essere incazzato prima con lui 
che con chi applica il regolamento non alla lettera, per il fatto che 
alla fine riterrei giusto il provvedimento.


 sono solo un italiano
 
No, sei solo un deficiente
 
 
 
 

 rigori per falli fuori l'area ed un gol in fuorigioco.
 
A be, ci credo :).
Gli "errori marchiani" negli scontri diretti sono sempre stati evidenti 
e ricorrenti al punto da configurare una sfacciata dimostrazione di 
potere, vedi il gol di Muntari. Poi non perdi per quell'episodio, ma 
perdi la serenità e ti va in vacca la stagione.
 
Ma son ben altra cosa rispetto alla espulsione o meno di un 
centrocampista che forte, fortissimo, ma non insostituibile e 
considerando che ha fatto una cazzata.



Strootman ha fatto un gesto antisportivo e per questo si è preso un 
giallo. La sua successiva simulazione non è causa del rosso, come da 
referto arbitrale, per cui la prova tv non è applicabile. Sono regole 
scritte, mica supposizioni.
 
Il problema è che in federazione c'è un laido mafioso che rosica a 
perdere i derby e non sopporta presidenti stranieri non ammanicati col 
sistema che pretendono pure di farsi lo stadio nella sua città.
 
Il secondo problema è che ste storie escono fuori da anni in 
corrispondenza di Juventus-Roma quando la Roma rischia di avvicinarsi 
alla vetta, e onestamente avrebbero stancato.
 
-- 
Soprano

 ha scritto:

... e te pareva... quelli hanno un presidente delinquente
 certificato che corronpe tutto e tutti e la colpa di chi e'???...
 di Moggi!!! ... ma andate a cagar ruomani devastatori e
 miulanisti ladristi e squadristi... 


 trollata e non vorrebbe essere nemmeno una provocazione. 
 
Dobbiamo scindere 2 discorsi che non possono essere mischiati tra loro:
 
1 - Strootman ha provocato e simulato? Si, vero e riprovevole, fesso Cataldi a cascarci ed ha tutta la mia solidarietà, ho sempre preferito chi ci mette la faccia che chi provoca. Però è anche vero che il calcio è fatto così, soprattutto in un derby far sbroccare l'avversario significa togliergli lucidità e vincere.
Lo dice bene questo tizio, laziale in un post scritto il 4 Dicembre alle 18.27 che parla proprio del caso di Strootman:
https://www.facebook.com/Stefano-Greco-blogger-337787619709437/
 
 
2 - i provvedimenti presi:
Cataldi è stato squalificato per aver tirato Strootman per la maglia, Strootman è stato squalificato per indotto l'arbitro, con la sua simulazione, ad espellere Cataldi. Perché allora confermare la giornata di squalifica a Cataldi?
Se Strootman è stato ammonito dall'arbitro, come è possibile usare la prova TV? Non è la prima volta che alla Roma capita una cosa del genere, Destro prese 3 giornate per aver dato un pugno ad Astori, azione fischiata dall'arbitro assegnando una punizione contro la Roma.
Infine Lulic: in una serie A che punisce per razzismo anche gli sfotto' da derby, che squalificò la Sud della Roma per aver cantato a Milano "rossoneri carabinieri" Lulic resta impunito (per il giudice sportivo non erano dichiarazioni razziste)? 
 
Ecco, se almeno ci fosse stata coerenza avrei rosicato, senza dubbio, ma ci potevo stare, ma così no.
 

 giocatore del Milan non riuscirei a non essere incazzato prima con lui 
 
Un giocatore della Roma che fa sbroccare tutta la Lazio in un colpo solo diventa un idolo, non mi potrò mai incazzare con lui manco se si becca 10 giornate.

 Se Strootman è stato ammonito dall'arbitro, come è possibile usare la prova TV?
 
ecco io questo proprio non me lo spiego. L'arbitro ha visto.Sono cambiati i regolamenti? magari hanno scisso le cose e Strootman non è stato ammonito per la simulazione ma per chessò proteste.
 
a parte questose penso che la superiorità della roma sia  tale che non si ponga il problema. Ci stritolerete come ha fatto il Nabule con le merde.
 
se perderete punti sarà solo colpa del vostro atavico braccino.
 
Nic

 per noi considerate le rose.
 
Su questo ti ho risposto sopra con i due punti.

 
 
Probabilmente si, ma quando ti iniziano a mancare Strootman, Salah, Florenzi e non ricordo chi altro la differenza si assottiglia...

 alla vetta, e onestamente avrebbero stancato.
 
Se la Roma gioca serena le prossime due partite con ogni probabilità 
gli ridete in faccia con più gusto.
 
Ora mi tocca sperare che non ci siano errori arbitrali a nostro favore 
altrimenti per come siete accesi finisce che non si riesce più a 
parlare tranquillamente nemmeno tra di noi da qui a fine campionato.


 tranquillamente nemmeno tra di noi da qui a fine campionato.
 
Ma figurati, la partita Roma-Milan è l'ultimo dei problemi.
 
-- 
Soprano

 giornate.
 
Non sento il derby così tanto, forse perchè non sono di Milano e odio 
sportivamente solo i gobbi. Per me la simulazione è la merda che mi fa 
venir voglia di cambiar canale anche se la fa uno dei miei. Quindi per 
l'acqua in faccia avrei goduto, ma non per la simulazione. Sono un po 
"moralista" per certe cose, me ne rendo conto.


 tranquillamente nemmeno tra di noi da qui a fine campionato.
 
Per quanto mi riguarda, gli errori arbitrali a nostro favore sono i 
benvenuti :D

 benvenuti :D
 
Anche improbabili compensazioni, sappilo :-)

 parlare tranquillamente nemmeno tra di noi da qui a fine campionato.
 
Non per quanto mi riguarda. In una discussione calcistica il "vaffa" ci sta pure, ma non al punto di degenerare in odi atavici e cazzate simili...

 "moralista" per certe cose, me ne rendo conto.
 
Ti capisco ma non sono come te.
Vincere un Derby o (in subordine) una partita contro la Juve grazie ad un errore palese dell'arbitro o una furbata immorale di un mio giocatore mi farebbe godere quanto una notte con Scarlett Johansson e Natalie Portman insieme. 

 "moralista" per certe cose, me ne rendo conto.
 
poi ci mette il carico pure la lega 
 
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2016/12/06/news/lulic_niente
 
_stangata_procura_figc-153564047/?ref=HRERO-1
 
 
te credo che sono incazzati però 
 
 


 
(Paredes)
 
Alla nostra talentuosa squadra mancherà l'apporto di Montolivo (che 
potete insultare quanto volete, ma non è peggio di un ragazzino che al 
momento pare un po' a corto di ossigeno nè di altri figuranti che 
abbiamo a centrocampo), di Kucka, di Bacca e forse sia di Bonaventura 
sia di Mati Fernandez. Non so quanto si assottigli, considerati i 
valori di partenza. E giocate pure in casa. Insomma, se non vincete 
siete dei ciula ;-)
 
s.

 Alla nostra talentuosa squadra mancherà l'apporto di [CUT]
 
Mi dispiace, vorrei sempre vedere le squadra con tutti i giocatori disponibili, ah... il valore dello sport, della competizione, del non importa chi vince...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
cazzate... non sapevo di tutte le vostre assenze e ne sono contento ^__-
 
 
 

Zuper ha pensato forte :

A nostro favore?
Ben vengano :D
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(scherzo, eh)


lo prendono per il culo pure su i-a.s.c.j....


 
Ho seguito marginalmente l'episodio: si sa per quale infrazione è stato
ammonito Strootman? Per quale infrazione è stato squalificato con la prova
TV?

 Lo scrivo qui perchè se 
 
Vomito. Ma non solo per questo post.

 ... ruotfl... patetico tentativo di giustificare
 
le DUE 2 DUE 2 giornate di squalifica?
 
 


 
Ma avevamo anche un centrocampo più fornito, adesso avremmo Paredes ma è 
infortunato. Intendiamoci, 11 in campo li mettiamo e non è la fine del 
mondo, la cosa negativa più dell'assenza di Strootman è che, come spesso 
succede, mentre siamo in un periodo positivo arriva  la stronzata che 
distrae e deconcentra. Spero che sia bravo Spalletti a metterci una 
pezza e a gestirla bene.
 
-- 
Bomber

 
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
Vacci piano.

 Tutto quello che viene dopo è malafede pura
 
Strootman merita di essere preso a cazzi in faccia per l'eternità 
(Tanto grintoso in campo, poi simula come il peggior Nedved: una merda 
d'uomo). Però in effetti la squalifica non l'ho capita: avendo preso un 
giallo, come hanno giustificato la prova TV?
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 Vomito. Ma non solo per questo post.
 
Mi pare che esageri. Se un ladziale avesse tirato acqua in faccia a 
Totti e poi avesse simulato sulla sua reazione per farlo espellere non 
lo riterresti meritevole di squalifica? Il fatto che avesse preso solo 
il giallo e che questa lacuna del regolamento gli avrebbe dovuto 
permettere di cavarsela potrà essere anche vero (non sono ne un 
intenditore ne un fan di regolamenti astrusi) ma il fatto che abbia 
fatto una cazzata da espulsione (minimo un giallo per l'acqua e un 
altro per la simulazione) imho non la puoi cancellare dal discorso e 
vedere solo il danno alla Roma come una ingiustizia epocale. A me 
personalmente da il vomito che Lulic non prenda 4 giornate almeno. E 
non ti nascondo che se la Roma battesse la gobba mi farebbe molto meno 
male perdere la prossima contro di voi. Ma per me e il mio senso di 
giustizia il solo giallo per Strootman è poco. Non si tratta di falli 
da gioco opinabili, entrambe i gesti di Strootman sono chiaramente 
antisportivi.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=


concordo in toto con te
ma cmq vomito.
 
 
 

 ma cmq vomito.
 
Evabbè allora sono io che faccio schifo -_-


 si rialza e se ne va. 
 
Io ho visto solo il video su 
gazzetta.it
 mi pare. Si vede Strootman che 
va a terra con le mani sulla nuca come se fosse stato colpito. Poi si 
rialza però il colpo lo ha simulato.
 
Se poi mi dici che gli arbitri fanno un po come cazzo gli pare su 
questo non ci sono dubbi. A volte ti sbattono fuori perchè salti con il 
gomito alto e colpisci l'avversario altre volte fanno finta di non 
vedere e manco fischiano.
 
Però succede a tutte le squadre la diversa interpretazione arbitrale. 
Se vi fate girare i coglioni per queste cose rischiate solo di perdere 
concentrazione, si son viste di peggio e di ben più spudorate.


 ed un gol in fuorigioco.
 
Ricordo che metteste su un casino tale da scomodare addirittura l'UEFA, 
la quale senza scomporsi di un ette decretò che, stante il regolamento 
vigente, il gol era da considerarsi a tutti gli effetti regolare. Ma 
evidentemente quelli come te si ritengono al di sopra pure dell'UEFA.

 ripetizioni di bugie?
 
erano fuori l'area, è palese.
 
 

 erano fuori l'area, è palese.
 
Ma palesissimo, guarda.
(diocristo)
 
Sull'Uefa che vi trattò da mocciosi isterici nessun commento?

 sia sanzionabile con la squalifica e che dovrebbe sempre esserlo. 
 
Aggiungo che tra acqua in faccia e simulazione sarebbe dovuto essere 
espulso durante la partita. Se lo avesse fatto Nedved o Chiellini cosa 
avremmo detto? Però da regolamento la squalifica non l'ho capita: è 
stato ammonito per l'acqua? Per la simulazione? Per la perdita di 
tempo?

 tranquillamente nemmeno tra di noi da qui a fine campionato.
 
Fin quando Markito79 continuerà a cercare di redimere il gruppo "W le 
tavole da surf" nulla potrà impedirci di continuare a chiacchierare 
(nemmeno un errore arbitrale decisivo a nostro favore) ;-)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 
lol
 
 
 
-- 
Le2
 

 Tutto quello che viene dopo è malafede pura
 
ehm ehm coff coff