Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Articolo di Sconcerti

Volevo parlarne ma mi è sfuggito.
Chi ha letto oggi l'editoriale di Sconcerti in prima pagina sulla Gazza?
Era quello che in gergo si definisce un vero "pompino" al Milan, che grazie
alle vittorie in Europa potrebbe oscurare la Juve anche nel tifo, nei
prossimi anni.
A parte che era a favore nostro, l'ho trovato strano, mal calibrato, quasi
astioso nei confronti della juve.
Peraltro era sbagliato: non importa quanto il Milan potrà mai vincere: non
avrà mai lo stesso numero di sostenitori della juve (non che mi cambi
qualcosa eh?).
Se non altro per un motivo: se tanti "vecchi" tifosi di sinistra possono
mantenere il tifo già acquisito, la presidenza di Berlusconi impedisce nuove
leve da circa il 50% della popolazione italiana, che magari per ripicca tifa
Inter.

 ha scritto nel messaggio
news:bblfu8$a7pmc$1...@ID-158676.news.dfncis.de...

ha scritto questo?????????? basta Sconcerti cancellato..........

 ha scritto questo?????????? basta Sconcerti cancellato..........
veramente l'ho scritto io

 anche nel tifo, nei prossimi anni.
nei primi mesi del Milan spumeggiante (ma ancora non Campione) fece un
articolo bellissimo, sempre in prima pagina della Gazza
(questo però non l'ho letto)
--
aka GATTUSO The Gladiator
-
Walk on, with hope in your heart
and you'll never walk alone

 veramente l'ho scritto io
basta convinto cancellato!

 basta convinto cancellato!
mi chiamerň convitno

 mi chiamerò convitno
ROTFLASTCCCCCC
bastaaaaaa
:DDDD
-- 
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
E lo juventino....rosica!!!

 quasi astioso nei confronti della juve.
A me è parso un po' esagerato, ma da milanista mi ha fatto piacere leggere
certe cose.
Sarà stato scritto per intortare gli ingenui come me
-- 
Gruppo Lady GoDida - Gran Priore
Maestro di cerimonia
(Baciamo la foto)


ti rendi conto di quant'è enorme il cumulo di cretinate che stai dicendo in
così poche parole? complimenti, a tuo confronto gli ermetici non sono
nessuno!

 cosě poche parole?
no, meno male che ci sei tu a farmelo notare.
Grazie

 no, meno male che ci sei tu a farmelo notare.
ah, giusto te volevo:)
non ho sottomano il post originale, ma volevo
dirti che ieri ho letto quell'articolo ed ho pensato
le stesse identiche cose. Intanto perche' sconcerti
quando lavorava per la fiorentina del Milan diceva
peste e corna, e poi perche' quello e' proprio il
suo stile: ogni suo editoriale e' una leccata di culo
- senza alcuno stile e soprattutto senza alcun
dato oggettivo - all'ultima 'vincitrice', sia della
settimana o del mese.
Giornalisti così squalificano il giornale su cui
scrivono:)
pikkia/i love condo'

 Inter.
Questo è un po' un cruccio anche mio ma definito in maniera leggermente
diversa.
Allora, in genere il tifo calcistico ti "prende" prima delle scelte
politiche. Quindi, uno tifa prima per una squadra, poi fa le sue brave
scelte politiche. Se uno tifa Milan dai 5 ai 15 anni e poi cambia squadra
perché diventa di sinistra, allora è un cretino (diverso è il caso di
Laruccia, che ha fatto la scelta oggettivamente giusta) ed è meglio che
diventi merdazzurro o gobbo.
Il problema ha invece a che fare con:
1) la generale antipatia - questa sì, percepibile anche da un treenne - per
una iena ridens come il Berluska;
2) l'opera di convincimento da parte dei genitori, anche quelli
calcisticamente neutrali, nei confronti degli indifesi pargoli che magari si
innamorano del rossonero ma che vengono dissuasi con operazioni di
terrorismo psicologico, del tipo "ma sei matto? il Milan è la squadra dei
mafiosi e dei prepotenti!".
Per questo, è necessario fare un'operazione culturale di controinformazione
per sganciare sempre più l'identità rossonera dalla subcultura caciottara
legata al nano pelato.
A questo proposito: BREEEAAKK!! DREEEEEEEEWW!!! PALONZOOO!!! quando ci
vediamo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scrivono:)
ma infatti il mio dubbio è proprio questo. Un editoriale così è sicuramente
concordato con il direttore, se non direttamente richiesto. Quindi è la
Gazzetta che attacca la juve, non il solo Socncerti. é questo che non
capisco

 politiche.
non č cosě per tutti. Alcuni sono "presi" intorno ai 15-16 anni,
contemporaneamente alle scelte politiche, almeno a grandi linee. Ciň vale ad
esempio per moltissime ragazze, che sono ormai diventate una parte
importante del tifo (vabbeh che a loro basta comprargli un giocatore simile
a George Clooney e del berlusca non si ricordano nemmeno ;-PPP)

 capisco
No, non e' la gazza che attacca la juve, e' calabrese che lecca
il culo al Milan. E' diverso;)
pikkia/quanto manca cannavo'...

 a George Clooney e del berlusca non si ricordano nemmeno ;-PPP)
ma abbiamo già il 42% di tifosi donne (la squadra che ne ha di più) e poi
non sono convinto che comincino a tifare così tardi. E poi chemmefrega: io
voglio uno stadio di hooligans scatenati, mica la tifoseria del Parma :-))))


le stesse identiche cose.
Copincollo quanto ho scritto altrove:
E' abbastanza semplice, ha un discreto odio verso la juve,
probabilmente condizionato ancor di più dal suo periodo fiorentino.
Anche in quest'articolo, si vede che pur di tirarle addosso merda
(perchè cita certe cose riguardo il primo Agnelli) parla benino del
milan (non bene, perchè tra le righe lo capisci perfettamente che lo
fa a malincuore).
Tra l'altro scrive anche cose inesatte, parla degli sfarzi del milan
quando altre squadre della stessa città hanno speso molto di più
(incassando un decimo del milan, società all'avanguardia a livello di
marketing) dimenticandosi il periodo di vacche magre concessosi dal
milan con i vari Giunti, Pablo Garcia, De Ascentis, che vivevano
all'ombra di una squadra che aveva ancora per fondamente la squadra di
10 - 15 anni fa. Oltre al fatto che nel mila di questi ultimi 15 anni
hanno giocato tantissimi giocatori costati nulla, perchè cresciuti
praticamente in casa (Tassotti, Abbiati, Maldini, F.Galli, Costacurta,
Baresi, Albertini, Ambrosini,....).
Insomma, un articolo che volendo in alcuni tratti si può smontare con
facilità.

 esempio per moltissime ragazze
corra', scendi dal pero;)
pikkia/milanista dall'asilo.

 il culo al Milan. E' diverso;)
Si puň leccare il culo al Milan senza toccare la juve, il cui tifo credo
costituisca comunque un bello zoccolo di lettori. Io ci vedevo piů un
attacco alla juve.
Comunque...ma chi se ne frega
I CAMPIONI DELL'EUROPA SIAMO NOIIIII

 corra', scendi dal pero;)
caso raro tu, dai.
Maggioranza di ragazze calciofile: primi morosi un po' seri tifosi, per
"amore" si interessano di calcio, scoprono che gli piace comunque anche
quando si mollano

 quando si mollano
non sono d'accordo, almeno non del tutto.
secondo me ora come ora la differenza non
la fanno assolutamente i morosi, la fanno i padri,
la simpatia tiepida magari aumenta se hai un ragazzo
che ti porta allo stadio, ma di tifose giovani ne conosco
tante. Tifose 'autonome' intendo, non dipendenti
da fede del 'manico' di turno;)

 da fede del 'manico' di turno;)
Sì, indubbiamente frequenti gli stadi dalla più tenera età :-PPP


 da fede del 'manico' di turno;)
vabbeh, sono indietro, non conosco "i giovani d'oggi"

 Sì, indubbiamente frequenti gli stadi dalla più tenera età :-PPP
ehehe, questa fine espressione pero' mi giunge
dagli stadi del rugby, non del calcio:)
pikkia/canzonette

 Inter.
- se uno non tifa una squadra causa un presidente è un idiota, allora che
stia con l'Inter
Peter

 stia con l'Inter
non puoi metterla cosě. All'inizio il tifo ha mille motivi imnsondabili, tra
cui l'aura i simpatia/antipatia per i presidenti

 Volevo parlarne ma mi è sfuggito.
[cut]
Sconcertante.


probabilmente condizionato ancor di più dal suo periodo fiorentino.
nn parlerei di periodo visto che è tifoso dichiarato della Fiore e
come tutti i fiorentini odia la juve!Non c'è niente di strano quindi..