Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Sbroccata del Berlusca

http://www.youtube.com/watch?v=G1S2-ebg_Ds
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=G1S2-ebg_Ds
Perch� sbroccata?

 Perchï¿œ sbroccata?
SEI OTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
STRONZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
B E C C A T O ! ! !
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ


Ha iniziato ad urlare al presentatore tipo la telefonata a santoro, ha parlato
di Pm comunisti, se non � una sbroccata questa..            

 B E C C A T O ! ! !
LOL.

 
http://www.youtube.com/watch?v=G1S2-ebg_Ds
 
Fermo restando che ï¿œ una sbroccata eccezionale, non si puï¿œ dire che 
abbia torto su tutti i punti, anche se sbrocca a tal punto da riuscire 
a far sembrare che abbia torto su tutto. Ad esempio ï¿œ vero che in rai 
ci siano trasmissioni puramente di sinistra, e non parlo di quella di 
Floris che mi sembra equilibrata. Non ci sono esempi analoghi di 
trasmissioni di destra, nel senso che non vedo trasmissioni di destra 
che son fatte praticamente solo per attaccare la sinistra, come accade 
in Anno zero. Attendiamo fiduciosi che i travoni di Marrazzo parlino da 
Santoro.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa

 
http://www.youtube.com/watch?v=G1S2-ebg_Ds
il dittatorello aveva la febbre alta e si sentiva,
la televisone pubblica deve fargli fare i monologhi
da vespa coi soldi di tutti e mica altro porca wurrunna 


Non ci sono perch� a destra sono molto furbi, sanno che trasmissioni faziose
come quella di santoro e ballar�, portano voti pi� di un'eventuale trasmissione
di destra.
Ci hanno provato a fare un programma di destra tipo santoro ma � naufragato
(Excalibur di Socci chiuso dopo poche puntate)

 santorso,
santoro

 (Excalibur di Socci chiuso dopo poche puntate)
Socci ï¿œ ridicolo.


 zero.
� colpa di santoro se a destra producono belpitrorotlf come massimo
esponente giornalista, ci hanno provato a farne tante di trasmissioni
ma con poco audience , non hanno gente all'altezza si vede,
si potrebbe provare con Fede, cosi magari chiudiamo colorado

 che son fatte praticamente solo per attaccare la sinistra
I punti sono: 
I giudici italiani sono comunisti
La RAI � di sinistra
Ti riconosco il merito di aver ammesso che Ballar� sia una trasmissione
equilibrata (basta vedere gli ospiti, in maggioranza di governo, inclusa
la clack alle spalle). Ma tolto Annozero (dove comunque la presenza di
esponenti di centrodestra � sempre garantita), mi puoi dire dove sta il
"comunismo" in RAI? Hai presente come viene divulgata l'informazione sui
TG mediaset? Facile ridicolizzare e minimizzare Fede e Liguori, ma sta di
fatto che il seguito di pubblico ce l'hanno eccome.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si potrebbe provare con Fede, cosi magari chiudiamo colorado
Belpietro ï¿œ molto piï¿œ bravo di quanto tu pensi a fare gli affari del 
boss. Tiene testa tranquillamente ai suoi "avversari" nelle 
trasmissioni alle quali ï¿œ invitato, pur essendo veramente antipatico.
Di trasmissioni omologhe a Ballarï¿œ o a Parla con me, comunque, non ne 
esistono. Questo ï¿œ un fatto.


 fatto che il seguito di pubblico ce l'hanno eccome.
Vedi, non mi va proprio di difendere minimamente il berlusca, non ce la 
faccio. Io dico solo la mia, non vedo comunisti ovunque, vedo alcuni 
programmi sbilanciati. Parla con me spesso e volentieri non lesina 
frecciate, l'approfondimento notturno del Tg3 spesso e volentieri non ï¿œ 
proprio equilibrato, nonostante il Tg3 lo sia. Poi ci sono alcune 
trasmissioni comiche o di satira che si concentrano soprattutto sulla 
destra, questo mi pare evidente, ad esempio quella di Bertolino, che 
non so nemmeno se vada piï¿œ in onda, tant'era scadente.
A mediaset non vedo trasmissioni omologhe, al piï¿œ vedo trasmissioni 
allineate, nessuna che faccia satira col mirino. Striscia la notizia, 
che ne fa poca e scarsa, fa satira bipartisan, cosï¿œ come pure le Iene. 
E sono due programmi che accompagnano da tempo i telespettatori, e ai 
quali secondo me tutto si puï¿œ imputare tranne che siano schierati o che 
provino a corrompere le coscienze. Il caso di Zalone poi si commenta da 
sï¿œ: ha potuto dire tutto quello che voleva senza che nessuno facesse 
pressioni.


 quello che voleva senza che nessuno facesse pressioni.
questo ï¿œ vero.
Lo ha confermato anche lui in diretta telefonica da Ushuaia.

che ne fa poca e scarsa, fa satira bipartisan, 
Striscia � pi� a destra di fede

 Striscia ï¿œ piï¿œ a destra di fede
o sul comodino di marrazzo

 Lo ha confermato anche lui in diretta telefonica da Ushuaia.
LOL


 Striscia ï¿œ piï¿œ a destra di fede
vabï¿œ a te non rispondo neanche dai.


 esistono. Questo � un fatto.
appunto manco belpietro che reputi cosi bravo � buono
la colpa anche in questo caso � dei comunisti 

 pressioni.
Esempi direi pochissimo rappresentativi (programmi di terza serata con
seguito di pubblico numericamente ridicolo). Il dato di fatto � che il TG4
e Studio Aperto sono uffici stampa di Villa Certosa che trasmettono in
prima serata o comunque in orari di massimo share, il TG5 depurato da
personaggi scomodi come Mentana, dietro un'aria di finta autonomia, mai e
poi mai si permetterebbe di criticare il padrone. TG1, TG2, Vespa e
compagnia bella RAI fanno ampiamente da contraltare (in un clima di par
condicio) al TG3. Dove starebbe ordunque questo baricentro a sinistra
dell'informazione televisiva italiana? 


 baricentro a sinistra dell'informazione televisiva italiana?
Tg1 e Tg2 si comportano come si sono sempre comportati i telegiornali 
lottizzati negli anni scorsi. Sempre.
E' invece strano che sia proprio il terzo canale ad essere sempre stato 
di sinistra, di qualunque colore sia stato il governo in passato e di 
qualunque partito fossero i direttori di Rai uno e Rai due.
Questo non ï¿œ strano, vero?


 potuto dire tutto quello che voleva senza che nessuno facesse pressioni.
scusa ma non rieso a capire, dove sta il problema?
se a destra non le fanno ste trasmissioni avranno i suoi motivi
i mezzi sicuramente non gli mancano(lol)
ma il dittatorello vorrebbe che non si facessero manco a sinistra
eccerto mai parlare del re
solo il re vorrebbe parlare in monologovisione dal fido equidistantelol 
vespa bruno 

 A mediaset non vedo trasmissioni omologhe,
il tuo punto di vista � limitato.
Fa molto di pi� un TG che in 5 edizioni giornaliere NON parla di criminalit�
e crisi ma bens� di cani abbandonati e immagini curiose dall'australia di un
programma di approfondimento.
Intendo dire che l'informazione televisiva ormai � pensata per essere
un'anestesia piuttosto che un momento di informaizone e dibattito moderato
da uno che ricerchi l'oggettivit�.
Casi diversi radio, internet e giornali ma che sono visti da un pubblico
complessivo di 5 milioni di persone: e le altre? tutte a guardare la TV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bruno
Beh, sarebbe davvero il caso in una buona televisione che non si 
facessero trasmissioni nettamente schierate, eh.



Mastro Vespa: “Pronto?”
- Cliente Salvatore Sottile: “Bruno!?! Salvatore sono!”
- Vespa: “Ehi!”
- Sottile: “Senti, com’è strutturata la trasmissione?”
- Vespa: “Niente, dipende da voi.”
- Sottile: “No, aspetta...”
- Vespa: “Gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso...”
- Sottile: “Che fai, fai una ricostruzione sui documenti che ci sono?”
- Vespa: “No no, allora ti facciamo il Berlusconi in parlamento...”
- Sottile: “Berlusconi in parlamento”
- Sottile: “Ma vabbé fai un pezzettino della conferenza...”
- Vespa: “E come contraddittore?”
- Sottile: “Ehm.. non so tu chi c’hai Fassino?? Chi c’hai?”
- Vespa: “No, non lo so, uno che proponevamo noi se lui non ha niente 
in contrario sarebbe Rutelli… Non gli va?”
- Sottile: “Non lo so.. non lo so… Aspetta un attimo… E di altre 
persone chi c’è in più?”
- Vespa: “Di altre persone ci sarebbero Mario Arpino...”
- Sottile: “Mario Arpino…”
- Vespa: “Mario Arpino e..Margelletti eventualmente”
- Sottile: “Margelletti… ho capito”
- Vespa: “E.. poi in collegamento Luttwak e Rula..”
- Sottile: “Minchia!!”
- Vespa: “Ma se li volete ehh!”
- Sottile: “E ru… Gente che ci va in punta di vanga”
- Vespa: “Si si”
- Sottile: “Si si si.. ecco”
- Vespa: “Sento però dei cenni di assenso da parte del tuo principale 
(Gianfranco Fini nda)”
- Sottile: “No non senti nessun segno di assenso.. Siccome sa che tu 
sei un pessimo giornalista…”
- Vespa: “E che allora.. infatti.. che facciamo? Proviamo con 
Rutelli??”
- Sottile: “Gianfranco, che dici Rutelli??”
- Vespa: “Proviamo?”
- Sottile: “O proviamo a Fassino?”
- Vespa: “E’ che Fassino è venuto molto spesso… capisci… è venuto 
sempre lui…”
- Sottile: “Uno vale l’altro mi ha detto…”
- Vespa: “L’uno vale l’altro… Va bene… Alle 18 va bene?”
- Sottile: “Alle 18 ti va bene? (domanda a Fini)… Prima, prima, prima…”
- Vespa: “eh.. dimmi a che ora…”
- Sottile: “Prima ehm… 16.30”
- Vespa: “16.30”
- Sottile: “Si”
- Vespa: “Benissimo… Domani!”

 c'ï¿œ Vespa perï¿œ e non ï¿œ poco.
ma vedi, in cosa consiste la presunta scorrettezza della trasmissione 
di Vespa?
Non fa parlare politici di sinistra? Non sottolinea argomenti che 
starebbero a cuore alla sinistra? Asseconda Berlusconi?
Secondo me ï¿œ una trasmissione allineata, ma molto meno sbilanciata di 
un Anno zero.


 Mastro Vespa: “Pronto?”
questo quoting del cazzo te lo potevi risparmiare, eh



� innegabile che con la sua satira bonaria alla "cavaliere mascherato" (ma
anche le imitazioni di maroni,brambilla,etc.), rende pi� simpatico berlusconi
e il Governo, e nello stesso tempo si autoproclama baluardo della satira e
della libert�.
Lo stesso Fede (con fuorionda spesso organizzati ad arte e girati a striscia)
diventa pi� simpatico agli occhi dello spettatore.
Domanda retorica: ha mai portato un tapiro a berlusconi? 

 Vespa?
E' il teatrino di RaiUno per il monologo di Berlusconi quando lo staff 
gli segnala che ha bisogno di una rinfrescata all'immagine pubblica.
E a me ï¿œ proprio questo che infastidisce; la poltrona, il conduttore e 
il monologo senza contraddittorio.
Lo stesso contradditorio di cui Berlusconi, ieri sera, lamentava la 
mancanza in merito alle questioni giudiziarie trattate in studio.

 un Anno zero.
ti ho spiegato sorpa che il vero problema � che non esiste informazione non
edulcorata e che miri al servizio al cittadino


 questo quoting del cazzo te lo potevi risparmiare, eh
Già, esa.

 edulcorata e che miri al servizio al cittadino
Report.

 edulcorata e che miri al servizio al cittadino
Vada per mediaset, ma in Rai ï¿œ cosï¿œ solo dall'avvento di Berlusconi?


 Report.
S�, ok e anche Exit su la7.
In generale tutta l'informazione della 7.
Ma � poco per un paese che ha TRE reti nazionali pubbliche (ma che non sono
pubbliche, sono propriet� privata delle fazioni politiche)


 Questo non � strano, vero?
Beh, che vorresti? Tre su tre governativi? Certo, piacerebbe molto al
nano, me ne rendo conto.


 trasmissioni nettamente schierate, eh.
condivido, e, anche pdc che non abbia 3 telegiornali nazionali
privati e un  paio pubblici

 --


 nano, me ne rendo conto.
No. Se possibile ne vorrei tre su tre non schierati, ma capisco che non 
si puï¿œ. Ma ti ripeto la domanda: non ti sembra quanto meno strano che 
un canale su tre, del servizio pubblico, sia _da sempre_ di sinistra?
C'ï¿œ un canale del servizio pubblico _da sempre_ di destra?
A me non pare.


 Anno zero.
molto pi� subdola quindi

 privati e un  paio pubblici
questo lo devi rimproverare alla cara opposizione che ha fatto un patto 
con il Berlusca, mica a me.


 perpetuare i difetti della precedente classe politica
classe politica che anche quando avrebbe potuto non ha pensato bene di 
toglierlo dai coglioni con una legge sul conflitto d'interessi decente.
Anche perchï¿œ forse avrebbe colpito anche qualcun altro, eh.


 con il Berlusca, mica a me.
a te non rimprovero mica nulla eh
e con l'opposizione sfondi un portone, il fatto
che alle ultime votazioni abbia votato addirittura il tuo vicino di casa
la dice lunga su che  livello di esasperazione e disperazione mi abbia 
portato
la sinistra

 Santoro.
ma magari ci saranno, ormai l'uomo � bruciato.
se fosse passata la linea del complotto (il video falso, lol)
sarebbe stato un altro discorso. 

 la sinistra
io alle ultime votazioni, non ricordo quali fossero, ho addirittura 
sbagliato a mettere la preferenza. Sostanzialmente ho votato UDC con la 
preferenza ad un comunista.
Deve essere il Milan.


 Ballar� non � affatto faziosa, secondo me. Come non lo � il Tg3.
no, neanche il tg4 e il Giornale.
lol 

 A me non pare
Il tg1 � sempre stato governativo, solo con l'avvento di Mimun ha
incominciato a schierarsi. Mi ricordo quando Vespa, che ne era
direttore, si rifer� alla Democrazia Cristiana come proprio editore di
riferimento.
Cmq tg1 e tg2 sono sempre stati lottizzati dalla maggioranza e il tg3 fu
'assegnato' al PCI come contraltare
-- 
Lo zio Putrella -BG-
milanista since 1964

 A me non pare.
� vero, � strano, ma pi� che per un disegno politico orchestrato da chiss�
quali lobby di potere, imho le ragioni sono puramente legate al bacino
d'utenza che da sempre c'� in Italia e cio� quel 30-35% di italiani che si
riconoscono nel centrosinistra, che ti garantisce share e concorrenzialit�
con merdaset


 "comunismo" in RAI?
annunziata, berlinguer, mannoni, parla con me, rainews24, e via dicendo in effetti
sono tutti filogovernativi, ma lol. 

 I giudici italiani sono comunisti
NON ha detto che i giudici italiani sono comunisti.
ha detto che l'anomalia sono quei giudici comunisti, specialmente quelli 
comunisti di milano (che non sono tutti i giudici di milano). e' 
radicalmente diverso... 

 Striscia � pi� a destra di fede
certo, ricci � notoriamente di destra, lol. 

 dell'informazione televisiva italiana?
tg1 e tg2 sono filogovernativi, a prescindere da chi governa,
quando c'era prodi c'erano i vari sassoli, riotta, lerner e via
dicendo.
il tg3 invece da quando � nato � monocolore. 

 'assegnato' al PCI come contraltare
Sï¿œ ma perchï¿œ al PCI?


 radicalmente diverso...
Come la Bocassini che poi, qualche mese dopo, faceva arrestare una 
manica di brigatisti?
Ma accettare che sia colpevole invece di gridare sempre alla caccia 
all'uomo pare difficile?

 (Excalibur di Socci chiuso dopo poche puntate)
fu una delle trasmissioni "piï¿œ peggiori" mai viste in tv
-- 
Umin

 quello che voleva senza che nessuno facesse pressioni.
e chi lo sa se ï¿œ vero? :-)
-- 
Umin

 Striscia ï¿œ piï¿œ a destra di fede
effettivamente, per cercare di essere super partes sono anni che fa 
politica piï¿œ destrosa che sinistrosa
-- 
Umin

 prima serata o comunque in orari di massimo share, il TG5 depurato da
Il TG5 ï¿œ diventato inguardabile e la scelta di avere anchor man come la 
Parodi ï¿œ indicativa del tipo di informazioni (e di come) si vogliono 
dare.
-- 
Umin

 da uno che ricerchi l'oggettivitï¿œ.
[...]
Mi ero perso il tuo post, bravo convinto!
-- 
Umin

 Umbria ecc.
se ï¿œ per questo concorda pure, di pomeriggio a palazzo grazioli, la 
strategia comunicativa da usare per tutte le faccende politiche legate 
al premier. Questo ï¿œ pazzesco! Ha giï¿œ decine di avvocati eretti a 
ministri o portati in parlamento (come se ne avessero bisogno), non 
dovrebbe aver bisogno anche di un insetto che piï¿œ che insetto pare un 
cagnolino
-- 
Umin

 all'uomo pare difficile?
questo lo decideranno i giudici in base alle leggi dello stato e comunque 
non c'entra con il contenuto del mio post. 

 S� ma perch� al PCI?
Tutto in quegli anni veniva spartito cos�


 sono tutti filogovernativi, ma lol.
direi di si. La maggior parte
-- 
Umin

 
http://www.youtube.com/watch?v=G1S2-ebg_Ds
 
ah, qualcuno sopprima larussa. Le sue interruzioni, nonchï¿œ l'uscita 
"dobbiamo abolire la par condicio" confermano la caratura del 
personaggio.
-- 
Umin

 Tutto in quegli anni veniva spartito cos�
perche' in effetti poi la DC governava con il PCI... (non sono ironico) 

 perche' in effetti poi la DC governava con il PCI... (non sono ironico)
Governare e spartire non sono la stessa cosa. La spartizione serviva a
tener buono il PCI
