Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Galliani non ha colpe (caccia li sordi, etc)

va bene berlusconi non vuole cacciare i soldi
ma come fa Galliani a dire che Borriello e Huntelaar si equivalgono e/o
che e' meglio tenersi Borriello ????
ah gia' stiamo parlando di quello che ha rinnovato a 4-5 milioni DIDA
Berlusconi i soldi non li caccera' ma pure tu le tue stronzate costose le
fai
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che e' meglio tenersi Borriello ????
galliani si rende patetico pur di non dare all'altissimo nessuna 
colpa...
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)

 ah gia' stiamo parlando di quello che ha rinnovato a 4-5 milioni DIDA
Su imput presidenziale, fosse dipeso da Galliani adesso in porta avremmo 
Buffon o Lloris.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)

 fai
Al di là dei soldi, qui siamo di fronte a valutazioni sbagliate più che
altro.
Un Riise a 5M scarsi non era meglio del rinnovo di Favalli e del rientro di
Antonini. E nel complesso avremmo speso meno.
Non si tratta di soldi, ma di sapersi muovere su un mercato che non sia solo
fatto di usato presunto sicuro o di giocatori già di prima fascia. E per
favore non mi si rispiattelli la storiella dell'abbiamo preso Kakà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che e' meglio tenersi Borriello ????
dovrà in qualche modo giustificare il comportamento societario?
-- 
vixente

 dovrà in qualche modo giustificare il comportamento societario?
che non spiattellino 50 nomi per poi trovarsi con le mosche in mano ?
alternativa, non spiattellano e si trovano con le mosche in mano
almeno coerenza


 dovrà in qualche modo giustificare il comportamento societario?
oggettivamente tra Borriello e Huntelaar non credo che, ad oggi, ci sia una
differenza abissale.


 almeno coerenza
ovvio, è la cosa che chiediamo tutti
-- 
vixente

 Un Riise 
giustissimo,ma siamo sicuri che il Liverpool a noi lo avrebbe venduto?

 differenza abissale.
ma l'italiano e' stato sbolognato, panchinato, tribunato, venduto,
ricomprato e ha 1 anno con qualche gol alle spalle
l'altro e' potenzialmente un campione (in attesa di trasferimento Spagna
Inghilterra Germania)
facciamo come Snijder, 1 anno fa non era altro che un Huntelaar (gran
prospetto arancione in attesa di accasarsi)
poi ci troviamo Borriello ritornato peggio di Gilardino, 27enne
e Huntelaar imprendibile altrove.


 almeno coerenza
e che dovrebbe dire?
non prendiamo nessuno, il presidentissimo ha deciso di non spendere 
più?
non può..


 non può..
secondo me la piazza si incazza di piu con promesse non mantenute


 secondo me la piazza si incazza di piu con promesse non mantenute
certo, ma berlusconi in quanto tale (cioè coglione con manie di 
protagonismo) non può dichiarare ai 4 venti il ridimensionamento del 
suo Milan. Non può perchè lui è Dio, e Dio non può ridimensionarsi.
Quindi meglio dire cazzate, e poi accampare scuse.
-- 
vixente

 secondo me la piazza si incazza di piu con promesse non mantenute
fino a un certo punto
intanto per ora la illudi,, poi si troverà una maniera per farla 
pensare ad altro
Berlusconi in queste cose è molto esperto


 prospetto arancione in attesa di accasarsi)
pure Drenthe all'epoca era considerato un fenomeno, che fine ha fatto?

> differenza abissale
solo una ventina di gol in più all'anno per l'olandese...


 e Huntelaar imprendibile altrove.
Probabile, ma ricordiamoci anche che all'estero non ci sono solo i Torres
(il mio più grande rammarico) o gli Sneijder, ma anche i Kluivert o i
Reizinger.
Poi è logico che dei rischi sui giovani vanno presi, ma con la cautela del
caso...
Sarà che secondo me ci siamo fatti portare da Galliani su questa maledetta
strada della punta, quando invece il nostro reparto d'attacco è quello che
ha meno problemi in confronto a centrocampo e difesa. Ma ormai siamo tutti
lì ad agognare una punta che non arriverà nemmeno...


 pure Drenthe all'epoca era considerato un fenomeno, che fine ha fatto?
beh di questo passo prendi solo tizio a 80 milioni
e mai un Hamsik dalla Slovacchia, Kaka e Pato dal Brasile


 solo una ventina di gol in più all'anno per l'olandese...
non farmi dire che segnare in Olanda ecc..


 e mai un Hamsik dalla Slovacchia, Kaka e Pato dal Brasile
io è 3 anni che caldeggio Huntelaar!!! :-)
lo prenderei anche adesso tutta la vita
però il caso Gilacoso insegna che anche uno destinato a diventare il 
centravanti del Milan e della nazionale per dieci anni, con una caterva 
di gol alle spalle,ecc può fallire
quindi prima di pensare che uno è un brocco (cosa che si diceva anche di 
Pippo) e l'altro un fenomeno in potenza meglio andarci coi piedi di piombo

 Borriello non mi convince perchè da noi ha già fallito
va be' dai ha giocato 4 spizzichi di partita da quarta punta, allora ha 
fallito pure Fiori



Se giochi poco, un motivo c'è. Se poi fai male anche quelle poche volte in
cui vieni impiegato, allora i dubbi aumentano ancora di più...



non farmi dire che in Olanda ha una media gol superiore a quella di Van 
Nisterlooy e Ronaldo, ecc..



anche Willy ha giocato poco
io gli darei una chance


 non farmi dire che segnare in Olanda ecc..
beh dai axel
segnare in olanda e' ok
segnare flottiglie di gol in olanda e' roba da pochi comunque
(ad esempio Pelle' all'AZ Alkmaar`?
http://en.wikipedia.org/wiki/Graziano_Pell%C3%A8
)


 cui vieni impiegato, allora i dubbi aumentano ancora di piï¿œ...
ma non aveva fatto cosï¿œ male, la vera pecca di quella stagione fu la pomata

 ma non aveva fatto cosě male, la vera pecca di quella stagione fu la
pomata
LOL
anche solo per quella sarebbe stato da cedere al pergo*crema *


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Graziano_Pell%C3%A8
)
solo uno ha segnato con l'ajax quanto lui
non li sto paragonando chiaramente, ma giusto per intenderci come la 
media gol di Huntellar non è roba normale


 media gol di Huntellar non è roba normale
Kluivert? :PP


 Kluivert? :PP
 70 presenze 39 gol
niente di eccezionale


 giustissimo,ma siamo sicuri che il Liverpool a noi lo avrebbe venduto?
E perche' non avrebbe dovuto vendercelo, di grazia?
Riise era in rottura con la societa' da mesi.
Lo ha venduto alla roma per la fantasmagorica cifra di 5 milioni di euro,
una squadra che l'anno prossimo forse si ritrovera' contro in CL.
E non l'avrebbe venduto a noi che faremo l'uefa?
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 E non l'avrebbe venduto a noi che faremo l'uefa?
Meglio Jankulowsky e favalli


 Meglio Jankulowsky e favalli
AAAAAAHHHHHHHHHH COME GIOCA FAVALLI!!!
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 AAAAAAHHHHHHHHHH COME GIOCA FAVALLI!!!
edit:
AAAAAAHHHHHHHHHH COME FA LA DIAGONALE FAVALLI!!!


 Lo ha venduto alla roma per la fantasmagorica cifra di 5 milioni di euro,
la fiscalità anglo-norvegese ci ha impedito di prenderlo, e comunque 
non era un acquisto nelle nostre corde.
-- 
vixente

 E perche' non avrebbe dovuto vendercelo, di grazia?
forse perchè abbiamo fatto due finali con loro in 3 anni?
Cioè non è la stessa cosa vendere un giocatore a una squadra di cui non 
te ne può fregà di meno o a una con cui sei in competizione in qualcosa 
di importante (dalle squadre inglesi, tranne Flamini svincolato, non 
arriva mai nessuno)

 AAAAAAHHHHHHHHHH COME GIOCA FAVALLI!!!
Scherzi? Io non capisco donadoni che non chiama gente esperta come il buon
beppe.
Ma non si potrebbe richiamare pancaro?
