Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Europa (Italia) inviano armi in ucraina

https://www.ilpost.it/2022/03/01/armi-italia-esercito-ucraina/
 
 
Se posso capire che l'america abbia voglia di far scoppiare una guerra  su tutta l'Europa, faccio invece più fatica a capire i ns politici Europei (dando per scontato che stanno dimostrando di essere il cagnolino. Al guinzaglio dell'America)
Che opinione avete sull'invio delle armi?
Non pensate che questa venga letta dei Russi come un attacco diretto alla Russia?
 
Io quoto in toto questo articolo :
 
https://cppp.it/approfondimenti/dettaglio/per-insegnanti/non-e-la-nostra-guerra
 

 Se posso capire che l'america abbia voglia di far scoppiare una guerra
 
Ma infatti, l'ho scritto.
Radiamo al suolo sta cazzo di Ukraina e alleiamoci con Putin.
Sai il prezzo del gas come calerebbe?
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 
https://cppp.it/approfondimenti/dettaglio/per-insegnanti/non-e-la-nostra-guerra
 
 
riassumendolo in due parole: tengo famiglia


ma smettila di sparare cazzate, idiota
 
antivax e pro-russia 


non sono per niente pro Putin ( pro Russia mi sembra fuorviante). Per me il punto, al di la della Russia e dell'America che hanno anche il loro interessi e sui quali non mi interessa entrare, e che mi sembra che spedire armi all'Ucraina da parte dell'Europa ( e dell'italia nel ns caso) sia un errore pericoloso perchè la Russia stessa può leggerlo come un ingresso in guerra anche se in forma indiretta.
E questo a prescindere che Putin abbia ragione o no.
 
PS: antivax è una nuova terminologia? mai letta prima...


non ti capaciti proprio come a qualcuno possa stare sul cazzo il tuo idolo eh?

 Sai il prezzo del gas come calerebbe? 
 
questa e' una delle stupidaggini piu' colossali che ti ho visto scrivere.


Ma perché fate gli anafalbeti funzionali?
Qui non si discute di Putin o della Russia, qui il punto è un altro: non è azzardato secondo voi da parte dell'Italia spedire armi in Ucraina per combattere in una guerra che non ci tocca contro un capo di stato incazzato che ha qualche testata nucleare a disposizione?
Facevo questa domanda e chiedevo la vostra opinione.


Penso fosse ironico, eh…

 Penso fosse ironico, eh…
 
Il californiano non riconoscerebbe l'ironia neppure se ci andasse a 
sbattere contro con la sua inutile tesla.
 
lol

 Qui non si discute di Putin o della Russia, qui il punto è un altro: non è azzardato secondo voi da parte dell'Italia spedire armi in Ucraina per combattere in una guerra che non ci tocca contro un capo di stato incazzato che ha qualche testata nucleare a disposizione? 
 
C’è un piano pratico, cinico, di realpolitik, chiamalo come vuoi, a breve termine. Conviene sicuramente mettere la testa sotto la sabbia, fingersi morti, e sticazzi degli Ucraini. Almeno nel breve periodo è sicuramente la strategia migliore, ma nettamente.
 
Poi c’è (ci sarebbe/dovrebbe essere) quello etico: è inaccettabile che nel 2022 uno stato, che riteniamo abbastanza civile ed europeo, ne invada un altro senza che nessuno muova un dito. Da questo punto di vista, altro che fornire armi, sarebbe giusto intervenire direttamente. E non mi interessa il benaltrismo “e allora lo Yemen? La Siria? Il Sudan? La Bosnia?”. 
 
Infine ce ne è uno, sempre pratico, ma di lungo respiro: accettiamo che un dittatore si svegli e invada oggi un paese europeo, ok. Domani? Se si vuol riprendere i paesi baltici, vale lo stesso discorso? Repubblica Ceca e Slovacchia? E se poi non gli stessero bene le basi Nato nella ex DDR?
 
P.S. io, alcune delle ragioni di Putin, le capisco e condivido. Ma stavolta ha proprio pisciato fuori dal vaso.


 
 
E chi ti assicura che quello faccia solo finta?
 
 


Quel tavolo si trova oggi nella sala riunioni della nostra sede a Budapest:
https://i.vgy.me/dCmTts.jpg
 
 
Sulla situazione in Ucraina poi ci sono tante altre cose, immagino ne 
discuteremo in seguito


No, non c'è una sola ragione comprensibile.
Questo pazzo vuole mangiarsi l'Ucraina perché è convinto sia roba sua.
 
--
Prescritti delendi sunt

Quando si gioca a scacchi, i giocatori inesperti valutano tutte le posizioni e arrivano ad una profondità di 2 massimo 3 mosse.
Gli amatori sanno già selezionare le 5-6 linee più promettenti e arrivano a 5 mosse di profondità.
I Maestri vedono le linee forti con sviluppi invisibili alle 5 mosse e arrivano a 7 8 mosse.
I campioni vedono tutti gli sviluppi e arrivano anche a 12 mosse di profondità sulle linee maggiori.
 
Qui, in questo caso quello da capire, al di là che piaccia più o meno Putin, che la NATO sia da proteggere o meno, è che questa è molto simile ad una partita a scacchi. Molto.
Ogni azione determina nuove realtà sullo scenario (scacchiera) e il politico che riesce a valutare bene tutte le mosse, tutte le linee di sviluppo e le profondità di mosse degli altri attori sulla scacchiera, è il politico che controlla meglio il gioco.
Adesso non dovete considerare l'invio delle armi come SOLO il modo per infastidire Putin, ma dovete considerare che è una mossa nuova. Se le sanzioni potevano essere messe in preventivo, forse l:invio delle armi no e forse questo può mettere in difficoltà Putin nel suo obiettivo di adesso che è concuistare l'Ucraina (lasciamo perdere se ha ragione o no perché questa è un'altra questione). Adesso un biokn politico dovrebbe chiedersi se mettere in difficoltà Putin in Ucraina è una cosa che a noi conviene o no...
E ripeto, non pensiamo solo all'Ucraina e al fatto che Putin vi sta antipatico, ma considerate il confesto generale. 
 
Armate Nucleari? Anche
Invasione Europa? Anxhe
Asse Russo Cinese contro asse Occidentale? Anche
Separazione energetica Europea? Certo
Maggiore dipendenza europea dall:America? Anche
Aumento prezzi, attenzione, non solo dell:energia, ma anche della maggior parte delle materie prime ( quasi tutti i metalli oltre che materie prime) sono in parte di produzione russa e cinese? Certo!
 
Conviene all'Europa schierarsi apertamente? Conviene inviare armi o è meglio fermarsi alle dichiarazioni di indignazione e al massimo qualche sanzione (ridicola e autolesionista dato che ci perdiamo più noi di loro).
 
Io preferisco cercare di pensare a tutti i possibili sviluppi della prossima mossa sulla scscchiera piuttosto che chiedermi se Putin è brutto e cattivo.

alfdib ha usato la sua tastiera per scrivere :

la mia opinione è che sei un immane coglione

 lol
 
Mamma mia ma come si fa !!!


 1994. 
 
Questo su un piano formale, del quale credo però gli importi il giusto, per sul minimo di relazioni internazionali che gli conviene tenere. Su quello sostanziale, a parte eventuali ipotesi sulle sue dinamiche mentali, a parte la voglia di soddisfare la sua mania di grandezza, e quella di parte del suo popolo, avere la NATO alle porte di casa gli tira il culo. Questo lo capisco, intendevo.

 Questo pazzo vuole mangiarsi l'Ucraina perché è convinto sia roba sua. 
 
Su questo non credo ci siano dubbi. Però quello che succede nella parte orientale, ed il possibile ingresso nella nato, le vede come una motivazione ed una provocazione. Ripeto, a scanso di equivoci: ha pisciato fuori dal vaso.

Ecco una nuova mossa che forse non tutti di noi avevano preventivato:
 
https://www.repubblica.it/cronaca/2022/03/03/news/ucraina_litalia_attende_800mila_persone_accoglienza_diffusa_e_vaccino_per_tutti-340022538/
 
 
Che avremmo ricevuto qualche profugo, lo pensavamo tutti.
Ma sinceramente 800mila non me lo sarei aspettato, forse è numero eccessivo. 
È l1,4% dell'intera popolazione italiana. 

 Mamma mia ma come si fa !!!
 
E dire che basterebbe poco per evitare figure di merda: ignora il post.
Niente...
 
:D