Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La convocazione razzista

I 33 convocati di Mancini
 
PORTIERI: Cragno, Donnarumma, Gollini, Sirigu
 
DIFENSORI: Acerbi, Bastoni, Biraghi, Bonucci, Chiellini, Di Lorenzo, 
Emerson Palmieri, Florenzi, Luiz Felipe, Mancini
 
CENTROCAMPISTI: Barella, Cristante, Jorginho, Locatelli, Lo. 
Pellegrini, Pessina, Sensi, Tonali, Verratti
 
ATTACCANTI: Belotti, Berardi, Immobile, Insigne, Joao Pedro, Politano, 
Raspadori, Scamacca, Zaccagni, Zaniolo
 
Tre cose:
- Donnarumma ha dietro Cragno. Cragno è un buon portiere, ma possiamo 
avere il portiere del Cagliari in Nazionale?
- L'attacco è deprimente. A parte Zaniolo e Berardi, che però sono ali 
e, per di più, sulla stessa fascia, gli altri sono un gruppo di 
scarponi ignobili, o mezzi campioni incompiuti e falliti.
- Nonostante tutti ne meritino una, per Balotelli non c'è la seconda 
possibilità, a dimostrazione del razzismo imperante nella nostra 
società bianca e cisessuale.

 società bianca e cisessuale.
... oddio, mica tanto... guarda il link e dimmi....

 bianca e cisessuale.
 
Qui quoto, non è bello discriminare i negri specie quelli 
professionisti che non sgarrano mai.
 
-- 
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 bianca e cisessuale.
 
purtroppo, con questa ondata di profughi caucasici, rischiamo di 
dimenticare ancora di più le vere priorità
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 ... oddio, mica tanto... guarda il link e dimmi....
 
ho detto che è così ed è così!

 serve solo che la palla entri anche con un colpo di mento.
 
Una Nazionale così povera davanti è deprimente

 bianca e cisessuale.
 
Gli ha chiesto lo screeshot della bilancia e ci ha messoun apietra 
sopra.
 
lsd

 ancora di più le vere priorità
 
Verissimo. Che poi, profughi... in questi ultimi quindici anni ci hanno 
insegnato che a scappare dalle guerre sono uomini tra i 20 e i 40 anni, 
non certo il prototipo di questi finti profughi che vengono dall'Est.

 come titolare della Nazionale.
 
ti vedo molto determinato a fargli fare una prestazione superlativa domani

come titolare della Nazionale.
 
Valcareggi con Ricky Albertosi! :-)

 ti vedo molto determinato a fargli fare una prestazione superlativa domani
 
lol, non sarebbe un inedito: Cragno è molto forte

 del Verona.
 
 
Il maledetto perditempo SILVESTRI(con l'aggravante di essere milanista) è passato all'Udinese.
Il primo portiere italiano titolare in Serie A in termini di classifica è TERRACCIANO (che ha preso il posto a Dragowski). 
Segue al Verona MONTIPO'
Potrebbe essere in teoria MERET (a inizio anno era il titolare sulla carta) ma si avvia verso una carriera perennemente in infermeria.
Quest'anno si è fatto ben valere VICARIO dell'Empoli, ma pensavo fosse un minimo più giovane (96).
 
Ah, hanno chiamato anche GOLLINI otto presenze al Tottenham.
 
 

 infermeria. 
 
No dai, Meret quest'anno ha 4 presenza in campionato, è improponibile 
chiamare un portiere che non è abituato a giocare.
 
Vada per questo Terracciano, spero non sia parente di un omonimo che 
arrivò un anno a fare il preside nel mio liceo. Era anche un brav'uomo, 
ma non proprio sveglissimo.


 ma non proprio sveglissimo.
 
 
Bè sa da preside è finito a fare il portiere…
 
-- 
R. Saclà

 Ah, hanno chiamato anche GOLLINI otto presenze al Tottenham.
 
Secondo me anche Falcone della Sampdoria è abbastanza valido ma 
sicuramente Cragno è il migliore in serie A tra gli italiani, un po' 
penalizzato dall'altezza forse ma fossi stato nell'Inter avrei preso lui 
piuttosto che Onana.

 sicuramente Cragno è il migliore in serie A tra gli italiani
 
Sono dacordo [cit.]
 
Mi sembra abbia anche una certa tendenza all'infortunio ma è un bel 
portiere.
Di Bram Stoker's Terracciano ho ancora gli incubi per quella trasferta a 
Empoli. Una saracinesca vivente, porco diaz.
 

 termini di classifica è TERRACCIANO 
 
beh, non è malaccio

 beh, non è malaccio
 
Seriamente, fossi mancini, ti giocheresti la qualificazione con 
terracciano, montipo, silvestri o salcazzo o col miglior giocatore 
dell'europeo(anche con una gamba sola eh, conoscendo la linea "politica e 
paracula" del mancio)
 
-- 
D.

 piuttosto che Onana.
 
Non è Audero il portiere della Samp?
Tra l'altro l'italoindonesiano non è niente male.

 paracula" del mancio)
 
io l'ho detto subito che Donnarumma gioca per assenza di alternative.
Poi io, seriamente, giocherei con Terracciano, ma perché per me 
Donnarumma deve morire male, quindi sarebbe una scelta fatta per odio 
personale, non per motivi sportivi.

 personale, non per motivi sportivi.
 
si scusa quello che ho scritto era equivocabile. Il donnarumma attuale è 
un problema, per usare un eufemismo. Il fatto è che mancini non ha 
"politicamente"(per non esporsi a critiche folli nel caso gli rimbalzasse 
in culo la scelta)la possibilita di scegliee. Non puoi fare esperimenti 
rischiosi gia in condizioni normali, quando ti devi giocare uno spareggio 
che potrebbe lasciare l'italia fuori dai mondiali per la seconda volta di 
fila. La scelta donnarumma è solo la piu conservativa e incriticabile.
 
-- 
D.

 io l'ho detto subito che Donnarumma gioca per assenza di alternative.
 
Ora ti sei attirato l'ira di GIGIO.

 fila. La scelta donnarumma è solo la piu conservativa e incriticabile.
 
siamo perfettamente d'accordo (ma avevo capito, eh)

 Ora ti sei attirato l'ira di GIGIO.
 
GIGIO che è adoratore di:
- Donnarumma
- Beppe Sala
- De Sciglio
 
Niente niente male

 Niente niente male
 
Non so cosa lo trattenga dal tagliarsi la gola da un orecchio 
all'altro.
 
:/


Mi trattiene solo il fatto di saperti vivo

 Tra l'altro l'italoindonesiano non è niente male.
 
Falcone gli aveva scippato il posto nelle ultime partite parando molto 
bene, ieri ha giocato di nuovo Audero invece.

 Mi trattiene solo il fatto di saperti vivo
 
NON SONO STATO IO A PARLARE MALE DI DOLLARUMMA!!11!!
E' STATO PONTELLO!11!!1