Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Alcuni errori IMHO

Ierisera non mi sono piaciute alcune scelte:
1. Non avrei messo Brocchi, ma Gourcuff (se vogliamo effettivamente puntare 
sul ragazzo bisogna provarci) o Emerson (dà decisamente un apporto maggiore 
al centrocampo).
2. Nel secondo tempo avrei fatto un cambio intorno al 20' quando la 
pressione del Parma era evidente e non avrei aspettato di subire il gol.
3. Non avrei assolutamente sostituito Oddo che era uno dei più in palla e 
pericolosi in quel momento e soprattutto non avrei inserito Cafù in una 
partita che si doveva vincere, visto che ormai sono due anni che è in 
pensione.
4. Certe partite contro squadre nettamente inferiori che si chiudono molto 
le giocherei a 2 punte e con delle ali che tenderebbero far allargare le 
maglie della difesa avversaria, ma amimè non abbiamo giocatori adatti a 
questo...
Ancelotti è bravissimo e non credo assolutamente di capirne più di lui di 
calcio, però questo è il mio umile pensiero. 

 questo...
le due punte non allargano una fava se sono entrambe prime punte, ieri con 
due punte l'unica cosa che si è vista è stato un incredibile casino


--
Finalmente potrò esprimere il mio modo di pensare,
esalare il mio risentimento, vomitare il mio odio, 
espettorare il mio fiele, detergere la mia indignazione...
G.Flaubert
---------------------
www.photolanguage.org

 questo...
E secondo te ieri sera il Parma che stava perdendo 1-0 si sarebbe chiuso 
molto ???
Ma non hai visto che ci hanno messo sotto ? Altro che difesa ??
Scusa, ma tu parli per sentito dire o realmente hai elaborato questa idea ?
E' l' ora di finirla con questo luogo comune delle squadre che si difendono 
e  si chiudono troppo, non č questo il problema del Milan perchč anche l' 
anno scorso siamo stati raggiunti piu' volte !
E la partita di ieri sera ne č l' esempio piu' lampante .
Ciao,b


Crediche per una difesa sia più facile difendersi da una punta o da due? Se 
giochi a una punta e due trequartisi, le azioni tenderanno a svilupparsi al 
centro e così la difesa puù stare chiusa e si crea un grande ingorgo in 
area. Se giochi a due punte, di cui una mobile, ma soprattutto se avessi a 
disposizione due ali vere, i terzini della difesa devono allargarsi per 
difedere questi e così nel mezzo c'è più spazio. a pallone c'ho giocato 
parecchio e almeno queste cose le sò perchè le ho vissute e non per sentito 
dire...
Ciao. 

 le giocherei a 2 punte
anche io, ma Gila e Inzaghi insieme sono assolutamente improponibili
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si, infatti ho aggiunto che con gli uomini a disposizione attualmente non 
possiamo farlo...purtroppo.
Cmq speriamo che si inventino qualcosa per il proseguio del campionato. 

Il 23/09/2007 alle 13.14.34, Baoh diceva:

ROTFL
cosa si devono inventare? i giocatori son quelli, ali non ne abbiamo, 
gente che entra dalla panchina e risolve la partita nemmeno. Ci sono 
quei 12-13 giocatori che danno un minimo di garanzie. Niente altro. Il 
resto si chiama Cafu, Favalli, Brocchi e Serginho. Speriamo che Ronaldo 
stia sempre bene e che questo Pato non si dimostri un flop alla 
Olivello.
-- 
vixente



Guarda , minimo minimo , almeno
 Di Natale andava assolutamente preso, e non lo dico da oggi...


 Ciao.
Che tu abbia giocato a Pallone c' entra poco o nulla ed è irrilevante.
Anche Tardelli ha giocato a Pallone molto ed ai massimi livelli, ma come 
ALLENATORE ha dimostrato di capirci poco o nulla.
E' che spesso vi vedo ingabbiati in luoghi comuni, come appunto quello che i 
problemi del Milan sono tutti da addebitare alle difese chiuse.
Non riuscite ad eleborare una seppur minimo ragiomamento logico , come il 
fatto che ieri il Milan si è trovato di fronte ( dopo 1-0 ) una squadra che 
è stata tutto il contrario che catenacciara ed anzi ha attaccato sia prima 
del pareggio che dopo !!
Che l' annpo scorso siamo stati raggiunti piu' volte, nonostante la partita 
a livello tattico doveva essere a noi favorevole ( si era in vantaggio e 
quindi è difficile poter credere che una squadra in svantaggio faccia 
catnaccio.. ) , che sempre l' anno sscorso si è iniziato il campionato con 
due punte salvo poi accorgersi che vincevamo di piu' con una punta solo...
Quindi mi pare davvero che si parli sempre per sentito dire, in altro modo 
non si capisce come con una seppur minima analisi dei fatti  ( senza aver 
mai giocato a pallone ) si possa arrivare a sentenze cosi' fuori dalla 
realta' .
Ciao,b 

> Che tu abbia giocato a Pallone c' entra poco o nulla ed è irrilevante.
Centra perchè il fatto che con 2 ali la difesa si allarghi lo vissuta in 
prima persona. Tra l'altro ho giocato spesso terzino e se avevo un'ala 
avversaria che spingeva, non potevo farlo io, mentre se loro avevano un 
gioco molto accentrato, io davo una mano in mezzo ed in più potevo spingere 
sulla fascia dando molto aiuto in attacco e questo è quanto. Il Parma 
ierisera poteva spingere anche per questo motivo, non era l'unico motivo, ma 
di certo questo ha influito. Le coclusioni a cui arrivo possono differire 
dalle tue, ma non per questo essere prive di ragionamento e logicità, come 
puoi vedere...

Cmq speriamo che si inventino qualcosa per il proseguio del campionato. 
Ecco, l'assurdità è dover dire certe cose a *settembre*
A settembre mariasanta

 ha scritto nel messaggio 
news:46f64ecc$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Come volevasi dimostrare parli per sentito dire o in linea generale.
Il tuo ragionamento infatti è sicuramente logico , ma non applicabile 
assolutamente alla realta' del Milan attuale e quindi illogico alla resa dei 
conti
E' per questo che dico che siete imprigionati nei luoghi comuni come puo' 
essere quello delle due punte o delle squadre che si chiudono....
Il problema come qualcuno qui ha gia' detto, è che non abbiamo alternative 
valide  che possono cambiare il match a partita in corso.
Il problema è che sono due anni che non facciamo mercato.
Il problema è che Dida non è piu' un portiere.
Il problema è che Gilardino non è una punta da Milan.
Il problema è che le nostre FORZE FRESCHE dA FAR ENTRARE A PARTITA IN CORSO 
sono Cafu,Sergnhio.Favalli..
E ti assicuro che tutto questo in societa' lo sanno e lo sapevano 
perfettamente ( anche se naturalmente non lo possono ammettere 
pubblicamente ), solo che sembra non ci siano dane'....
E francamente non si possono neanche tanto criticare questi dirigenti che 
nonostante tutto ci fanno vincere parecchio.
Ma questo non vuol dire che i problemi ( che sono quelli elencati sopra ) 
non esistano..
Ciao,b

nonostante tutto ci fanno vincere parecchio.
se le cose stessero così, i dirigenti non centrano nulla.
Certo rinnovare a dida....a quelle cifre...non mi sembra una chiara
dimostrazione di quanto sostieni.

 nonostante tutto ci fanno vincere parecchio.
Una critica costruttiva si può fare e cioè: va benissimo puntare sui giovani 
come Gourcuff e Pato, operazione utile per risparmiare un pò e cercare di 
essere ancora competitivi in futuro, però senza spendere cifre assurde 
potrebbero anche cercare di investire in qualche giovane non molto costoso 
che dia alternative tattiche...come poteva essere fatto a suo tempo con 
Foggia.


 dimostrazione di quanto sostieni.
Appunto, se i soldi non ci sono non si può dare la colpa a Galliani, però 
non rinnoviamo contratti faraonici ad una mummia che un tempo era un 
portiere ad esempio e puntiamo su alcuni giovani che possano darci 
alternative tattiche... 

 dimostrazione di quanto sostieni.
In effetti sembrerebbe un paradosso , ma analizzandolo non lo è per niente.
Lasciamo perdere il discorso Dida che francamente sfugge ad ogni ragione e 
prendiamo solo il discorso ingaggi e contratti.
Tu hai un budget...con questo budget devi comprare un certo tipo di casa, un 
certo tipo di auto, un certo tipo di vestiti.
Ti accorgi che non ce la fai , quindi sei obbligato a fare scelte .
Ciao,b 

Ciao,b 
ciao

 tempo con Foggia.
Vedi che quando non tieni conto delle tue esperienze  calcistiche passate, 
riesci ad elebaorare discorsi ed idee molto condividibili  e giuste :-)
Sono d' accordo con te pienamente su queste cose.
Per quel che riguarda i giovani...non so..Gourcuff mi sembra ormai piu' 
perso che altro ( ma spero di sbagliarmi ) invece su Pato sono molto 
ottimista perchè ho notato in lui una grandissima personalita'  che unita al 
talento puo far la differenza tra un buon giocatore ed un campione.
Ciao,b

talento puo far la differenza tra un buon giocatore ed un campione.
anche a me per ora Pato dà più speranza.
Vediamo