Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: San Donato

pare la più gettonata ormai, non rimangono molte alternative. porco 
diaz, buono per quelli che vengono da sud ma per chi abita a nord ovest 
milano si fa prima ad andare a torino a vedere la juve

 fa prima ad andare a torino a vedere la juve
 
Non sanno quello che fanno.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 fa prima ad andare a torino a vedere la juve
 
io passerò dall'andare allo stadio a piedi, a fare 30 minuti di 
scooter, o un'ora e mezza di mezzi pubblici (un'ora e mezza, esatto).

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

diventiamo tifosi di genoa o sampdoria, sempre un ora e mezza di 
viaggio, ma vuoi mettere dopo la partita almeno ti fai il weekend al 
mare


https://www.ilcittadino.it/stories/sudmilano/san-donato-firmato-primo-accordo-stadio-del-milan-o_90149_96/
 
 
Quindi alla fine andate a fare lo stadio nella striscia di area interclusa tra tangenziale ferrovia e autostrada...
Mi sfugge il business extra-calcistico, ma contento Scaroni, contenti tutti.

 vuoi mettere dopo la partita almeno ti fai il weekend al mare
 
sì, ho pure un po' di amici tifosi sia dell'una che dell'altra. Ci 
penso su.

 extra-calcistico, ma contento Scaroni, contenti tutti.
 
se per business extra calcistico intendi la speculazione edilizia, gli 
americani mi pare che l'abbiano abbandonata come idea.
La priorità è fare lo stadio e lì si può fare in tempi rapidi.


dice che la posizione è strategica per la visibilità dalla tangenziale, il riferimento è allo stadio Allianz di Monaco anch'esso posizionato nei pressi delle autostrade ad alta percorrenza


mi sembra una soluzione unicamente mirata a togliersi da uno stadio in comune e averlo solo noi.
niente stadio che vive tutta la settimana, niente di niente.
a questo punto, che facciano almeno uno stadio bello, capiente, di ultimissima generazione.
se deve essere una cattedrale nel deserto, che sia quantomeno funzionale allo scopo: la partita di calcio.
 
detto questo, per chi viene da sud è un parco giochi ;)

 delle autostrade ad alta percorrenza
 
per me, semplicemente, quello è il posto dove ci sono meno rotture di 
coglioni.
Sesto ha l'enorme incognita bonifica, che può paralizzare un progetto 
e/ o aumentarne i costi a dismisura.
A Milano c'è Sala.
Lì c'è un progetto già approvato a cui devono solo fare delle varianti, 
ma sostanzialmente potrebbero iniziare a costruire nel giro di una 
manciata di mesi.
Mi spiace, ovviamente, egoisticamente parlando, ma vagli a dare torto, 
dopo cinque anni abbondanti di immobilismo totale.


utilizzare uno stadio come banner pubblicitario non so quanto ritorno possa portare, avranno fatto i loro conti, cosa ti devo dire.
di sicuro, come ho già detto, adesso diventa centrale il tema dell'impianto, più che dell'indotto.
il chè, con una manutenzione che ne garantisce altissimi standard di qualità anche nel tempo,
non è male, per il semplice tifoso che va allo stadio per vedere la partita.
 
io tra un salotto modello principato di monaco e un impianto monstre da 75mila persone, preferisco sempre il secondo.

 75mila persone, preferisco sempre il secondo.
 
non saprei. Temo che loro siano orientati sul primo modello, però.
Comunque ieri tirava aria de sveja, in Consiglio a Milano:
 
"Non avete fatto una proposta sensata in due anni e mezzo, se l’avete 
qualcuno si alzi in piedi ora e dica che c’è una proposta e che venga 
condivisa dalle società. Io non l’ho sentita in due anni e mezzo. Anche 
il modo di gestire del Consiglio è stato infruttuoso. Noi possiamo 
continuare a dibattere tra di noi ma siccome non è un’opera pubblica ma 
privata non è che possiamo fare finta di ignorare che ci sono degli 
attuatori. Se non propongono novità è infruttuoso e fare questo sciocco 
balletto di fronte a nessuna novità per me non ha senso. Vi sento dire 
tanti no, ma non ho sentito nessuna proposta realistica.
Vi sfido a dire una cosa realistica. Dire come fa Monguzzi che bisogna 
mettere a posto San Siro è irrealistico, perché le squadre non lo 
vogliono fare, quante volte lo devono ancora dire? Allora basta. Non 
state dando un contributo. Qualunque ipotesi non ha funzionato. Volete 
che vadano a San Donato, che vadano a Sesto? Allora diteglielo"
 
https://www.milannews.it/news/nuovo-stadio-sala-al-consiglio-comunale-vi-sento-dire-tanti-no-ma-non-ho-sentito-nessuna-proposta-realistica-496872
 


il cardinale scocciato, va al berlusconi di san donato !!!
LoL


per quando sarà mai pronto ci andrai col taxi-drone

 
 
Non c'è bisogno di dirglielo, lo hanno capito.


mmh. da porta romana ci arrivo comodo, potrei tornare allo stadio. 
 
-- 
R. Saclà

 Non c'è bisogno di dirglielo, lo hanno capito.
 
sì, appunto, _per facta concludentia_ si direbbe

che vadano a San Donato, che vadano a Sesto? Allora diteglielo"
 
Ma è vero? 
Bravo Sala, scatenato a favore dello stadio contro il consiglio comunale.
Non ha insultato pesantemente il sindaco?

 Non ha insultato pesantemente il sindaco?
 
macché, evidentemente se n'è dimenticato, nella sua invettiva.
Povero Sala, si è assentato qualche giorno per andare a Istanbul, torna 
e scopre che non hanno risolto nulla.


leggo che anche a san donato ci sono i soliti stronzi che faranno il comitato e i due coglioni dell'opposizione ( opposizione? ) che faranno casino.
non è che quelli a la maura ci ripensano e richiamano jerry eh?

 che quelli a la maura ci ripensano e richiamano jerry eh?
 
a San Donato quelli di Cardinale entrano come lame nel burro; figurati 
che cazzo di potere hanno questi quattro disperati, su un progetto che 
era già stato approvato per riconversione in impianto sportivo. E' dura 
anche spiegare che stracazzo vogliano, visto che non cambia 
praticamente nulla.


 
sarebbe bello che finalmente ci fosse una "interà" comunità che esprimesse soddisfazione per la creazione di un impianto nuovo.
utopia?
 

 Non ha insultato pesantemente il sindaco?
 
 
Secondo me tra le righe si capiva benissimo che Sala ha nominato Monguzzi ma in realtà ce l'aveva col sindaco.
Parla a suocera perché nuora intenda...

  faranno il comitato
 
"Bisogna tutelare l'oasi ecologica rappresentata dal terreno tra la 
Tangenziale e la ferrovia, importante sito di riproduzione per specie 
faunistiche minacciate, sia migratorie che stanziali"
 
 

 niente. 
 
dipende cosa intendi. Certo non fai magari le stesse cose che avresti 
fatto nell'area di san siro, che è in mezzo alla città, però perfino lo 
stadio del Bayern, che è molto più isolato e peggio collegato, è aperto 
e vive tutta la settimana.
 
Io sinceramente penso che renda di più fare la "disneyland rossonera" 
in cui chi viene da lontano passa lì tutto il giorno della partita e 
che durante la settimana vive intorno ad eventi sportivi (tornei 
giovanili ecc.) e visite allo stadio o al museo, anziché tentare di 
fare un altro quartiere commerciale in mezzo alla città.
 
Questo per vari motivi, ma prima di tutto perché è rischioso lanciarti 
in un business che non è il tuo e per il quale sei in concorrenza con 
altri distretti della città, mentre questa è una cosa diversa, che 
avrebbe solo il milan e che solo il milan potrebbe fare. Potendo 
scegliere, è sempre meglio avere il monopolio di qualcosa.
 
Inoltre i rendering dei bei parchetti con aiuole e panchine come si 
vedevano nel progetto della cattedrale mi sono sempre sembrati 
utopistici, a fortissimo rischio di vandalismo, degrado e
A Monaco, il parco è vicino ma non intorno allo stadio. Immergere lo 
stadio in vialetti e cespugli mi sembra infattibile.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Forse non ti sei accorto di come i Verdi riescano sempre nel o nel male a
bloccare opere di pubblica utilità. Vedi recente alluvione in Emilia. 
 

 commerciale in mezzo alla città.
 
ci sta, a quelli che non frega nulla del calcio farlo in centro o fuori 
cambia nulla, tanto non lo visiterebbe comunque. Invece l'appassionato 
che ci va apposta ci passa la giornata, visita il museo, magari pranza 
li, si compra una maglietta ecc... e per lui che sia a due fermate di 
metro o che ci deve fare 30km in più probabilmente cambia poco

 progetto della cattedrale .
 
prima di tirare un sospiro di sollievo per lo scampato pericolo io aspetterei.
quel coso di vetro inutile con attorno le bomboniere è un futuro spettrale non ancora eliminato.
 
mi affido unicamente alla impalpabile concretezza di quei rendering, di quelle due ipotesi.
e al fatto che dietro ai disegnini c'era la faccia di scarotfl.

 o che ci deve fare 30km in più probabilmente cambia poco
 
ma san donato non è a dieci kilometri dal centro?

 ma san donato non è a dieci kilometri dal centro?
 
sì, in linea d'aria direi che ci siamo

 soddisfazione per la creazione di un impianto nuovo. utopia?
 
eh, magari

 in realtà ce l'aveva col sindaco. Parla a suocera perché nuora intenda...
 
può darsi. Sala ha le palle e la personalità adatte a mettersi persino 
contro il sindaco. Sarebbe bello che si candidasse, alla prossima 
occasione!

occasione!
 
Troveranno un qualche cavillo per vietare la sua candidatura.

 sì, in linea d'aria direi che ci siamo
 
Linea d'aria? Fai anche via terra.
https://goo.gl/maps/cfyeKRKb3QCrcbuK6
 
Per tutta la cerchia sud / sud-est di Milano e' piu' vicino San Donato di San Siro, non solo in linea d'aria

 Siro, non solo in linea d'aria
 
sì, io ragiono da persona che abita a due passi da San Siro, quindi per 
me San Donato è in culo al mondo. Ma vale il viceversa, ovviamente.
Comunque, più passano i giorni, più mi convinco che va benissimo San 
Donato. Una rottura di palle, per me, ma tanto a Milano non è nemmeno 
pensabile farlo, per cui che si vada altrove, anche se mi costerà 
un'ora di viaggio tra andata e ritorno.

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

ma si infatti piuttosto che viale puglia meglio san donato. Tra l'altro 
da sud comodssimo, da nord est ottimo con Tamm e brebemi, sono 
penalizzati quelli che arrivano da nord ovest e laghi, ma già andare al 
forum è una rottura di coglioni si allungherà un attimo e si va a 
metanopoli


Ne sono certo.
Però per entrare meglio nella parte dovrebbe smettere del tutto la terapia col Litio.

 un'ora di viaggio tra andata e ritorno.
 
Quella che e' costata a me per anni :) 

 fa prima ad andare a torino a vedere la juve
 
Ecco qui: a piedi dalla stazione di Rogoredo alla zona in cui si 
dovrebbe fare lo stadio.
https://www.youtube.com/watch?v=UI5hawIxeqk&ab_channel=CicaloneSimone
 


Da rogoredo una fermata di S1 e sei di fronte allo stadio. Devono solo
aprire la stazione anche dall’altra parte. 
 
 
-- 
R. Saclà


Lo sa, lo sa.
Solo deve far passare l'idea che per andare allo stadio a piedi si dovrà passare in mezzo ad un manipolo di zombie che chiederanno l'obolo per andare a comprarsi la dose.

 a comprarsi la dose.
 
no, no, sono stato troppo criptico: volevo far passare il messaggio che 
qui comitati di quartiere che rompano il cazzo non ne troveremo. 
Bonificare quelle zone sarebbe una manna dal Cielo anche per il più 
cretino degli ambientalisti (Monguzzi escluso).

 wrote:

Dato ormai per fatto adesso bisogna premere per le necessità:
 
75000 posti (almeno)
 
spalti ancora più ripidi che a sansiro. anzi con rapidità > 180 gradi m, e
cinture di sicurezza per non cascare giù   
 
tutto l’impianto fuori terra, cone i vecchi stadi e non come quelli nuovi,
per l’effetto impatto totale globalissimo tornando a casa dalle vacanze a
melegnano. 
 
-- 
R. Saclà

 anzi con rapidità > 180 gradi
 
mmh. talmente veloci che cone ti siedi cadi in campo?
 
 
 
-- 
R. Saclà

 mmh. talmente veloci che cone ti siedi cadi in campo?
 
sì sì, sarà uno stadio invivibile!

 cinture di sicurezza per non cascare giù  
 
mi piace
na cosa così 
https://tinyurl.com/2y78g7t6
 
 
con l'opzione pannolone per i derby
