Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Ilva, accelor lascia

A seguito poca chiarezza da parte del governo Accelor Mital sembra voler recedere dall acquisto della Ilva. Probabilmente dietro questa scelta c'è anche il momento non eccelso del mercato steel mondiale.
Soprattutto per gli addetti del settore industriale, che opinione avete? 
 
Accelor sta provando a rinegoziare gli accordi?
Decide veramente di uscire? 
Quale è il fattore principale in questa decisione la poca fiducia nella politica o non esplicitate motivazioni industriali?
Possibili scenari futuri se Accelor lascia? 
Se si spegne l'altoforno 2, ha senso farlo ripartire o si considera la linea chiusa?

 ha scritto nel messaggio 
news:57b0f9ae-ad42-4b91...@googlegroups.com...

mandarli a cagare e nazionalizzare.
Affiderei il tutto a Montezemolo..... 
 


copioincollo il commento di Fubini:
 
 Ad ArcelorMittal è stato regalato l’alibi perfetto non solo per 
disimpegnarsi da Ilva — dovrebbe dare lavoro a 10.700 persone — ma 
potenzialmente far sì che l’impianto si spenga. Con l’attuale eccesso 
di produzione d’acciaio nel mondo, oggi l’azienda italiana perde 50 
milioni al mese. I Mittal erano motivati nell’investimento dal 
desiderio di non lasciare la capacità produttiva di Taranto a un 
rivale, ma di controllarla essi stessi. Ora se possono eliminarla senza 
spendere — ritirando le tutele legali promesse, il governo lo permette 
— gli indiani non chiedono di meglio.
 
A me, osservatore distratto, la gestione della vicenda sembra 
tristemente simile a quella di alitalia: incompetenza, confusione, 
nessuna lungimiranza. Una volta spento l'impianto, servirà un fiume 
infinito di denaro pubblico e decenni di tempo per risanare l'area.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 risanare l'area
 
Con le nostre tasse, ecco a cosa serve il gretinismo (LTL mode on)
 
 

Ottima disamina Jorge e direi che sono d'accordo con te.
Pensa che noi avevamo appena preso commesse per 1Meuro/y e adesso rischia di saltare tutto. Fortunatamente io sono in un altro settore dell'azienda.
Ma un mio collega ha lavorato a quella commessa praticamente per 9 mesi. 
In Italia è veramente dura lavorare quando entra la politica... 
Lo dico perché anche con Eni abbiamo situazioni simili.

Fubini ha ragione solo in parte. 
Taranto è potenzialmente strategica per AM al punto che quelli di Fos sul
Mer si cagano sotto convinti di andare verso la chiusura. 
Certo che se cancelli lo scudo legale, la Magistratura ti impone, pena spegnimento, di fare dei lavori all’AFO2 entro tempi tecnicamente impossibili, se ti tiene sequestrato la banchina di attracco delle navi per mesi per indagare su un incidente quando a norma basterebbero un paio di settimane, obbligandoti ad usare banchine esterne di terzi con pesante aggravio di costi, alla fine non puoi fare altro che gettare la spugna.
In tutto questo abbiamo i coglioni che continuano a cianciare di decarbonizzazione (inesistente allo stato attuale) o che sventolano supposti articoli del Codice Penale che la Magistratura ha già mostrato di considerare carta straccia. 
AM non è un ente benefico e all’occorrenza gioca duro ma la quantità di menzogne che Conte ed i ministri competenti  stanno sciorinando in queste ore sono indegne di un paese civile.
 
lsd


Lo scudo legale era nel piano di Calenda, o in quello di Di Maio?
Chiedo

 Chiedo
 
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/1124985.pdf
 
 
votazione pag.64
da pag.62

 ore sono indegne di un paese civile.
 
Ho risposto a dondom ma sarebbe stato più corretto rispondere qui.
 
Estratto dal resoconto stenografico:
... Come promesso arriviamo all’articolo 14, ovvero il secondo colpo di 
scena, che prevede l'abrogazione dell'immunità penale per i gestori e 
conduttori dell'acciaieria di Taranto. È l'esempio tipico di quanto detto 
in premessa, ov-vero  il  dualismo  mutuamente  esclusivo  fra  gli  
articoli  32  e  35  della  Costituzione. La soppressione dell'immunità 
penale non è punitiva verso qualcuno, ma è il primo vero, forte e 
inequivocabile segnale che, in Italia, lavoro e salute sono parti  
integrate  e  inscindibili. (Applausi  dal  Gruppo  M5S).  Questa  
certezza  la dovevamo ai pugliesi, ai proprietari dello stabilimento, agli 
imprenditori che vi operano e a tutti i lavoratori. Dobbiamo garantire 
lavoro di qualità, prodotti di qualità -inclusol'acciaio, ovviamente -e 
salute: questo è quello che la politica italiana, tutta, è chiamata a 
realizzare.
 
Rispondono sìi senatori:Abate, Accoto, Agostinelli, Airola, Alfieri, 
Anastasi, Angrisani, Astorre, Auddino Bini, Biti, Boldrini, Bonifazi, 
Bottici, Botto, Bressa, BuccarellaCampagna, Cario, Casini, Castaldi, 
Castellone, Castiello, Catalfo, Cioffi, Cirinnà,  Collina,  Coltorti,  
Comincini,  Conzatti,  Corbetta,  Corrado,  Crimi, Croatti, Crucioli, 
CuccaD'Alfonso, D'Angelo, D'Arienzo, De Bonis, De Falco, De Lucia, De 
Pe-tris, Dell'Olio, Dessì, Di Girolamo, Di Marzio, Di Micco, Di Nicola, Di 
Piazza, Donno, Drago, DurnwalderEndrizzi, Errani, EvangelistaFaraone, 
Fede, Fedeli, Fenu, Ferrara, Ferrari, Ferrazzi, FloridiaGallicchio,  
Garavini,  Garruti,  Gaudiano,  Giacobbe,  Giannuzzi,  Giar-russo, 
Ginetti, Girotto, Granato, Grassi, Grasso, Grimani, GuidolinIoriL'Abbate,  
La  Mura,  Laforgia,  Lanièce,  Lannutti, Lanzi,  Laus,  Leone, Lezzi, 
Licheri, Lomuti, Lorefice, Lucidi, LupoMagorno, Maiorino, Malpezzi, Manca, 
Mantero, Mantovani, Marcucci, Margiotta, Marilotti, Marinello, Marino, 
Matrisciano, Mautone, Merlo, Messina Assuntela, Mininno, Mi-rabelli, 
Misiani, Mollame, Montevecchi, Moronese, MorraNannicini, Naturale, 
Nocerino, NugnesPacifico,  Paragone,  Parente,  Parrini,  Patuanelli,  
Pavanelli,  Pellegrini Marco, Perilli, Pesco, Petrocelli, Piarulli, 
Pinotti, Pirro, Pisani Giuseppe, Pittella, Presutto, PugliaQuartoRampi,  
Renzi,  Riccardi,  Ricciardi,  Rojc,  Romagnoli,  Romano,  Rosso-mando, 
Rubbia, RussoSantangelo, Santillo, Sbrollini, Sileri, Stefano, Steger, 
SudanoTaricco, Taverna, Toninelli, Trentacoste, TurcoUnterberger, 
UrraroVaccaro, Valente, Vanin, Vattuone, Verducci, VonoZanda


Scusa, non ho tempo di leggere. Mi puoi dire se lo scudo legale era previsto dal piano di Calenda o in quello di di Maio, o entrambi?

 previsto dal piano di Calenda
 
Questa. Ma è un pezzo che è andato. Cmq valeva solo per il passato e ne 
avevano goduto anche i commissari. 
Sinceramente, anche con il primo governo gialloverde doveva restare.
Ora, col nuovo governo, han fatto un testacoda 
 
 
 

 Faraone
 
Ma ci sono due faraone in senato?
Lo domando perchè ora ho letto questo e mi è sorto un dubbio che quello 
che ha votato si non sia quello che ha scritto il seguente tweet
 
 
Davide Faraone
‏Account verificato @davidefaraone
 
Non solo #Salvini, anche #Calenda sembra essere colpito da grave amnesia. 
Ci attacca scordando che insieme abbiamo fatto ben 12 decreti per salvare 
#Ilva. Con il futuro dei lavoratori non si scherza, servirebbe più serietà 
da parte di tutti.
08:48 - 4 nov 2019 

Lo scudo è in funzione dall'ingresso dei Commissari nel Giugno 2014.
 
lsd

 Ottima disamina Jorge
 
Ma Jorge quello che si sente il re della foresta (Jorge) ma proprio non ne 
fa una giusta (Jorge) oppure lume? perche' staresti rispondendo a me... ma 
vabbe' non mi formalizzo :) 
 
 
 

 Renzi
 
Pure questo è bipolare?!?
 
Matteo Renzi
@matteorenzi
#Ilva. Togliamo alibi a Mittal e noi siamo pronti su scudo penale 
(eliminato da Governo precedente). Ma quando Conte dice che Mittal DEVE 
onorare il contratto, noi stiamo con il premier. Se recede paga Mittal, 
non lo Stato. Stiamo con chi cerca lavoro non con chi cerca visibilità

Jorge Luis, non Lume... ;-)
Niente contro di te eh... Ma mi riferivo a lui. 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
https://www.quotidiano.net/politica/ilva-news-1.4874827
 
 
Battaglia legale con AM (bah...)
Nazionalizzazione (lol...) 
 
Piove merda da tutte le parti. 
Sinceramente non mi aspettavo un andamento del genere. 
Cmq è chiaro che le motivazioni di AM a lasciare siano interne al gruppo stesso ( mercato in crisi) che per motivazioni al contorno della Ilva.