Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sbaglio sicuramente (dissertazione sull'acquisto di un campione)

ok, sono allo stremo.
Saranno le notti quasi insonni, ma sto viveno malissimo questo 
non-calciomercato del Milan e mi chiedo come mai ci siamo ridotti a 
questo punto dove manca anche il senso della dignitï¿œ; ed ï¿œ la cosa che 
piï¿œ  mi addolora.
Fatta questa premessa mi chiedo se un'operazione "costosa" per 
acquistare quello che all'unanimitï¿œ ï¿œ il futuro campione del calcio 
europeo, cioï¿œ DZEKOOOOOOOOOOOO sia davvero contabilmente una "follia".
Io parto da alcuni dati che posso solo immaginare, cioï¿œ che se 
costasse, ad esempio 38 milioni, il Wolsfburg non li voglia tutti 
sull'unghia, ma almeno dilazionati in 3 tranches annuali.
In pratica, se cosï¿œ fosse, il suo costo per esercizio sarebbe di circa 
13 milioni. Aggiungiamo un lauto stipendio, facciamo 3 netti, quindi 6 
milioni.
Totale per i primi 3 anni: 13+6= 19 milioni.
Considerando che il fagianello ne costa circa 12+4 lordi di ingaggio, 
non siamo cosï¿œ distanti.
Direte voi, ok, ma il fagianello lo paghi in un anno, l'altro no. E' 
vero, ma a questo punto le pï¿œossibilitï¿œ (dopo una anno) diventano due:
1) Dzeko ï¿œ davvero forte e si rivaluta
2) Dzeko ï¿œ forte, ok, ma fa un po' la fine di Diego, cioï¿œ si svaluta.
Nel caso 1, magari non subito, l'operazione diventa un business della 
madonna, perchï¿œ lo paghi 38 e lo rivendi a 50/60 al real o barcellona 
di turno
Nel caso 2 si svaluta. Diciamo che passa da 38 a 25, ma comuqneu lo 
piazzi senza problemi. alla fine sarï¿œ costato meno di Huntelaar che fai 
fatica a dare in giro per l'europa.
Comunque vada si punta su un cavallo "sicuro", cioï¿œ che male che va non 
ti costa piï¿œ di una pippa qualsiasi, non essendo pippa affatto.
C'ï¿œ invero un terzo caso, cioï¿œ che si confermi un campione e che 
trascini il Milan in CL o gli faccia vincere qualcosa (cioï¿œ soldi).
Ne vale comunque la pena, imho, molto piï¿œ che "buttare" 15 milioncini 
per una merda al tramonto.
-- 
"I tifosi si emozionano per Ibrahimovic, ma per Bilanciovic no, eh!"
M. Zerbinuma su Milan Channel 24/04/10

 Direte voi, ok, ma il fagianello lo paghi in un anno, l'altro no. 
stai ragionando a medio-lungo termine? sei pazzo? noi si pensa al 
bilancio di quest'anno. al limite a quello dell'anno dopo, ma solo per 
risparmiare anche allora (non certo per spendere di piï¿œ ora)
-- 
forza milan: silvio ti odia

 Direte voi, ok, ma il fagianello lo paghi in un anno, l'altro no. 
Il fatto è che fagianello non lo rivendi più e fa la fine dei vari 
Emerson, Janculo ecc, che lo devi scacciare a fucilate.
Dzeko se è un campione tra 4 anni lo rivendi al Real di turno a 70 mln.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 Dzeko se è un campione tra 4 anni lo rivendi al Real di turno a 70 mln.
mi stai dando ragione oppure no? :O(


 mi stai dando ragione oppure no?
non mettergli fretta, ti farà risapere.

 ok
quoto tutto! la situazione è un po' surreale in effetti.
sembra che in via turati abbia preso il potere una cricca di t-rex.

 mi stai dando ragione oppure no? :O(
Questo a prescidere da quello che dici e che ti rispondo. E' un 
postulato.


 risparmiare anche allora
noi abbiamo un progettohohohohohoh

 non-calciomercato del Milan
io sono ampiamente rassegnato
Nic