Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] la polemica sui sacchetti bio etc

no, dai basta
non voglio alimentare un altro inutile 3d :D
 
-- 
Umin
 

 non voglio alimentare un altro inutile 3d :D
 
ma questo non vale per il mercato rionale, vero?
 
 

sporcowop ha spiegato il 04/01/2018 :

Vero

 ma questo non vale per il mercato rionale, vero?
 
Vale per tutti.
Dì addio ai tuoi bei sacchettoni in amianto che potevi riciclare 10 volte 
senza cedimento alcuno...
 
-- 
We only write our names in sand


Da quanto ho letto io si, vale anche per il mercato rionale.
La norma dovrebbe riguardare le borse di plastica "ultraleggere" usate 
per gli alimenti sfusi, a prescindere dal contesto: quelle attuali 
dovranno essere sostituite con quelle "bio" (che hanno caratteristiche 
ben precise) e dovranno avere un prezzo espresso in scontrino.
Da quanto ho capito la norma non vieta di utlizzare, ad esempio, le 
borse di carta: semplicemente non vengono usate nella GDO perchè 
impedisce alla cassiera di vedere qual è il suo contenuto.
 
E, mi spiace dirlo, da quanto ho letto hanno ragione i masanielli dei 
social: la norma (ma accetto smentite) non impone l'obbligo di 
utilizzare un sacchetto bio, quindi se io voglio etichettare la mia 
cazzo di anguria (come ho sempre fatto) non vedo perchè dovrei pagare 2 
centesimi in più.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3


la cosa veramente vergognosa è che è obbligatoria la vendita, se qualcuno volesse offrirle gratuitamente ai propri clienti non potrebbe

Il giorno giovedì 4 gennaio 2018 15:06:02 UTC+1, The Cheese 0n3 ha scritto:

prova ad etichettare le noci ad una ad una o le ciliegie o le albicocche di una famiglia numerosa

 senza cedimento alcuno...
 
uso e riuso quelli di carta, io
 
 


sprecando un macello di carta, poi
 
 

 volesse offrirle gratuitamente ai propri clienti non potrebbe
 
Boh, questa cosa non l'ho capita in effetti.
Ad ogni modo mi pare proprio che non sia corretto, giuridicamente, far 
pagare un bene che non utilizzo.
E considera che io sono favorevole ai sacchetti bio e li uso senza 
problemi. Però, da sempre, se prendo una zucca, un melone o un'anguria 
non uso il sacchetto: a che titolo la CONAD mi può chiedere 2 
centesimi?


 una famiglia numerosa
 
E tu prova ad insacchettare un'anguria...
Ripeto, io non sono contrario ai sacchetti bio, anzi pago i due 
centesimi senza problemi. Ma se non li uso, a che titolo mi fai pagare 
i due centesimi, dato che non mi pare esista una norma che me ne impone 
l'uso?



immagino doppia Iva, per il super e per il cliente del super


se non lo usi non lo paghi, non penso ci siano divieti del genere, solo che i casi in cui non lo usi sono veramente pochi


Scusa ma se io non compro il sacchetto, cosa me ne frega dell'IVA?
La norma mi impone di utilizzare un sacchetto per la frutta? Non mi 
pare.
Quindi io me ne sbatto i coglioni che alla GDO sia più comodo 
addebitare in automatico i due cent...


 senza cedimento alcuno...
 
In Svizzera usano delle retina lavabili e riutilizzabili non ostante 
per i Renzi Boys sia meglio produrre (con conseguente inquinamento) 
montagne di sacchetti bio.

The Cheese 0n3 ha usato la sua tastiera per scrivere :

CE LO CHIEDE L'EUROPA
(non è vero)

 centesimi in più.
 
ma secondo te (voi) prima I sacchetti erano davvero gratis? 
Alle GDO I sacchetti li regalavano?
 

 Alle GDO I sacchetti li regalavano?
 
Non capisco il senso. Io contesto che mi venga esposto in scontrino un 
bene che non ho acquistato.


 se non lo usi non lo paghi
 
sbagliato, il lettore dei codici a barre ti addebita anche i 2cents quando ri
riconosce un articolo frutta/verdura.
 
basta usarne 2 la volta successiva, così recuperi i 2cent e a fine anno ti puoi 
permettere un cono da macdonalds.
 

 casi in cui non lo usi sono veramente pochi
 
Non direi. Un esempio: mia moglie è l'unica che mangia peperoni a casa 
mia e quandi si prende un peperone rosso e uno giallo (che hanno due 
voci diverse sulla bilancia del super) usava attaccare l'etichetta 
direttamente sul peperone. Questo anche su altre cosa tipo banane, 
anguria, melone, avocado.

Sembra che Lopoez abbia detto :

LOL
 
-- 
Umin
 

 bene che non ho acquistato.
 
il senso era che lo pagavi anche prima, il costo che sosteneva la GDO per l'
l'acquisto dei sacchetti dal fornitore era semplicemente nascosto, spalmato sul pr
prezzo dei prodotti (a prescindere dal fatto che lo usassi o meno).
 
cmq invece di sprecare bile ad indignarsi alla cazzo ("gli amici di renzieeeeeee
renzieeeeeee" è l'urlo più gettonato dagli idioti di questi tempi) se a uno 
proprio pesa il culo per quei 2cents gli basterà prenderne due la volta 
successiva, tanto se ne paga solo uno.
 
 

 non voglio alimentare un altro inutile 3d :D
 
diciamo che è ancora troppo poco
gli obblighi anche verso gli utenti dovrebbero essere ancora maggiori e draconici per quanto riguarda l'intera questione del riciclo dei rifiuti
due esempi:
- imporre l'applicazione di un codice a barre sui sacchi della spazzatura dell'indifferenziato ad ogni nucleo familiare, in modo che siano tracciate le quantità (e il peso) di quanto non viene riciclato (o di quanto non riciclabile viene consumato e buttato) e su quello far pagare la tari l'anno dopo
- una legge draconica (quasi da dittatura sovietica) sui materiali ammissibili per gli imballaggi dei prodotti di largo consumo, eliminando in pratica la plastica non riciclabile da quasi tutto quello che si può comprare tipo al supermercato. solo cartone o materiali biodegradabili/compostabili, basta con i materiali compositi che alla fine si buttano nell'indifferenziato.
 
sarà una stangata mica da ridere per i consumatori, ma mettiamoci in testa che non c'è più spazio per il bengodi degli ultimi 30 anni in cui la questione dei rifiuti è stata bellamente ignorata da tutti.
 
saluti
Roberto
FV

 riconosce un articolo frutta/verdura.
 
non pensavo, quindi pago una cosa che non prendo...sempre peggio

 FV
 
vabbè alla fine il senso del post è chiaro e mi trova d'accordo, a parte 
il modo in cui applicheresti il tutto, quindi non ti voto.
 

 ha scritto:

solo in itaglia!!!
gli ITALIOTI!!!!
 
KONDIVIDETEEEE
 

 due esempi:
 
 
Io sono d'accordo con te, ma che si inizi a rompere il culo pure alle 
aziende che inquinano e a quelli che smaltiscono 
a cazzo. Ultimo esempio pare essere quanto accaduto nei pressi di Pavia. 
Lì bisognerebbe andare a vedere che giro di soldi c'è dietro. Da settembre 
le segnalazioni e ora il capannone è andato a fuoco...
 

 il modo in cui applicheresti il tutto, quindi non ti voto.
 
non mi candido :-)
BTW: tanto prima o poi ci arriveremo, anche perchè stanno già rilevando tracce di particelle di plastica nelle sorgenti delle acque minerali e nelle falde, la questione sta diventando pericolosa molto velocemente 
 
saluti
Roberto
FV
 


come già detto, secondo me è una pura manovra economica, altrimenti permetterebbero al negoziante di potertelo fornire gratuitamente, in questo modo invece il sacchetto viene pagato due volte, dal negoziante e dal cliente con guadagno doppio per lo stato (immagino)


in realtà no, lo stato non ci guadagna proprio nulla, anzi alla fine chi ci guadagna di più è proprio il commerciante
 
http://dariostevanato.blogspot.it/2018/01/tassa-sacchetti-plastica.html
 
 
saluti
Roberto
FV

Il 04/01/2018, Lopoez ha detto :

Per me i più idioti in assoluto sono quelli che si arrampicano sugli 
specchi per dare ragione ad una legge che ti impone di pagare il 
sacchetto anche se non lo usi.

 si buttano nell'indifferenziato.
 
A questo ci arriveremo senza dubbio. C'è un'isola di plastica più grande 
dell'Europa vicino a Antardide e ancora continuiamo a chiederci se è il 
caso di rinunciare alla plastica o no. Altro step necessario saranno le 
capsule del caffè.
-- 
Soprano

 permettere un cono da macdonalds.
 
E quindi il lettore di codici a barre è diventato una fonte del 
diritto?



non c'è l'Iva (o altra tassa) sull'acquisto dei sacchetti?

 guadagna di più è proprio il commerciante
 
In percentule forse ma il totale grosso lo prende lo stato sempre per 
l'IVA che versano *tutti* i commercianti.

 capsule del caffè.
 
e tutto questo si può risolvere solo a livello centrale, imponendo alle 
grandi imprese di comportarsi in un certo qual modo.
 
tutto scritto, benissimo, qui:
 
https://www.theguardian.com/environment/true-north/2017/jul/17/neoliberalism-has-conned-us-into-fighting-climate-change-as-individuals
 
 
ogni tanto il Guardian vale ancora la pena di leggerlo
 
 

 Umin
 
quello che non ho ancora capito, se io nella mia farmacia posso darli a 1 centesimo o no...ok che ho l'obbligo che compaiano nello scontrino però non mi pare ci sia un obbligo sul prezzo... non vorrei fare qualcosa di sbagliato
 
al supermercato quelli della fritta li mettono a 1 cent non vedo perchè non possa farlo anch'io...

 l'IVA che versano *tutti* i commercianti.
 
che avrebbe cmq preso se il costo del sacchetto fosse stato accorpato dal commerciante nel prezzo dei prodotti
quindi lo stato alla fine non ci guadagna nulla. guadagno inteso come extra rispetto alla situazione precedente
 
saluti
Roberto
FV

 che avrebbe cmq preso se il costo del sacchetto fosse stato accorpato dal >commerciante nel prezzo dei prodotti
 
se, invece in questo modo la doppia iva è sicura, da qui il veto al fornirli gratuitamente

Roberto Messora ha pensato forte :

Questo vale anche per i commercianti o sbaglio?

 Questo vale anche per i commercianti o sbaglio?
 
il commerciante non ci perde mai, in questo caso però è obbligato ad esplicitare il costo del sacchetto, invece che "nascondere" il ricarico nel costo della merce, che in generale è sempre peggiore (per il consumatore) rispetto all'evidenza del prezzo esposto.
 
il problema di tutto questo è che stiamo parlando di 10/20 euro in un anno, che sono gli stessi 10/20 euro di prima, semplicemente non erano esplicitati nello scontrino, ma nascosti nella merce: i sacchetti di plastica mica te li davano gratis eh...
 
saluti
Roberto
FV

 davano gratis eh...
 
No, il problema è un altro. Con la scusa dell'ecologia (produrre 
tonnellate di sacchetti inquina), lo stato prende soldi e li fa 
prendere ai suoi amici produttori di sacchetti mentre sarebbe stato 
molto più ecologico usare retine riutilizzabili come fanno in Svizzera 
oppure che uno possa portarsi i sacchetti che già ha in casa.

 oppure che uno possa portarsi i sacchetti che già ha in casa.
 
con tanti saluti all'igiene: geniale.
 
saluti
Roberto
FV

 con tanti saluti all'igiene: geniale.
 
ROTFL
Allora Svizzeri e Tedeschi (non so come facciano gli altri) sono degli 
zozzoni :D

 
 
con tutta la gente che tasta e controlla la maturazine dell frutta senza mettersi i guanti direi che l'igiene non sarebbe il primo dei problemi da affrontare...
 

 ha scritto:

... minchia ma possibile che siate tutti cosi ottusi... 
 
... ci sara' un politicante... o piu' probabile una cricca di
 politicanti bypartisan... che hanno azioni od interessi nelle
 aziende che proucono sticazzi di sacchetti... si son votati la
 leggina... e il gioco e' fatto... o credete veramente che hai
 farabbutti politicanti italici gliene frega cazzi
 dell'ambiente!!!???... 
 
... a volte mi sembra di essere nel film... essi vivono.. dove il
 protagonista circondato da alieni con sembianze umane era l'unico
 che vedeva la realta' intorno a se'... 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 davano gratis eh...
 
Quindi mi fai intendere che la GDO ha abbassato i prezzi al KG della 
frutta per tenere conto di questo? E, soprattutto, che qualcuno abbia 
vigilato su questo aspetto?


 sacchetto anche se non lo usi.
 
Giusto, soprattutto perchè la legge non dice quello.
 

 quello che non ho ancora capito, se io nella mia farmacia posso darli a 
1 centesimo o no...
 
perchè, nella tua farmacia hai anche il reparto ortofrutta?
:)
 

hoortigans ha spiegato il 04/01/2018 :

Non dovevi dirglielo :(
Lui le mele non le lava perchè le porta a casa su sacchetti monouso.

 il problema di tutto questo Ãš che stiamo parlando di 10/20 euro in un anno
 
ellamadonnaaa
1000 sacchetti in un anno? o_0
 

 
A questo ci arriveremo senza dubbio. C'è un'isola di plastica più grande 
dell'Europa vicino a Antardide e ancora continuiamo a chiederci se è il 
caso di rinunciare alla plastica o no. Altro step necessario saranno le 
capsule del caffè. 
-- 
Soprano 
 
 
"Hai foto?" (Semicit.)

 ogni tanto il Guardian vale ancora la pena di leggerlo
 
Si certo, la politica ha il compito più importante, e infatti è per questo 
che va applaudita la recente legge sui sacchetti. Il problema è che in 
molti paesi (capitalisti) la politica deve sottostare ai dettami delle 
corporations.
-- 
Soprano

The Cheese 0n3 ha usato la sua tastiera per scrivere : 
- mostra testo citato -
CE LO CHIEDE L'EUROPA 
(non è vero) 
 
 
Questa è davvero ridicola.
La direttiva leuropea da la esplicita possibilità di escludere l'obbligatorietà per i sacchetti ultra leggeri, proprio quelli della frutta e verdura.
E ne ha ben donde!
Infatti un sacchetto ultraleggero in politene vergine pesa circa un decimo di quelli compostabili, questo perché il politene anche a quegli spessori è molto resistente, mentre il compostabile non si può fare così sottile (perché, come tutti noi abbiamo sperimentato, fa semplicemente cagare, ha un valore alla prova Elmendorf ridicolo).
Considerato che per le normative un compostabile ha comunque una quantità di politene non compostabile compresa tra il 20% (caso migliore Mater-Bi, vado a memoria) ad un 40% (massimo previsto dalla norma) ecco che l'effetto reale della "prostituzione" tutta italiana della norma europea, comporterà NEI FATTI un aumento della immissione in ambiente di politene non compostabile da un minimo di due volte ad un massimo di quattro volte rispetto al dato attuale.
Una altra conseguenza non voluta, ma già evidente, è l'aumento del preconfezionato (che però non prevede l'uso di materiali compostabili) con l'aumento inevitabile di plastica non compostabile immessa in circolo e dello spreco alimentare (se mi servono due mele sfuse sono costretto a prenderne quattro preconfezionate di cui quasi sicuramente almeno una andrà a finire, ammuffita, nel compost).
A casa mia questo è un esempio da manuale di eterogenesi dei fini.
Tra vent'anni lo racconteranno su tutti i manuali di policy ambientale.
 
Se quanto sopra non basta a convincervi, pensate a " chimmipaka": io da manager del settore, non sono assolutamente preoccupato da questa norma.
 
Sono più preoccupato delle manovre leuropee per colpire il monouso in genere, (vedasi le campagne ridicole di Sky sulla plastica in mare), e anche lì, sebbene al momento siamo protetti dalle azioni di lobbing dei tedeschi, l'eterogenesi dei fini sarà da manuale.


Anche un orologio rotto segna l'ora esatta due volte al giorno.
Caro Soprano: rileggi l'articolo del Guardian alla luce di quanto ho scritto poco sopra...

 Lui le mele non le lava perchè le porta a casa su sacchetti monouso.
 
ambè: lo fanno tutti
la logica del tanto peggio
applausi, sipario
 
saluti
Roberto
FV
 

 Alle GDO I sacchetti li regalavano?
 
no quindi adesso li paghi 2 volte.
ROTFL 
 

 con tanti saluti all'igiene: geniale.
 
invece il carrello toccato dal negro quello è igienico vero? 
 

 zozzoni :D
 
non li vedi stecchiti fuori i supermercati? 

 che va applaudita la recente legge sui sacchetti.
 
e te pareva.
Fatti curare ne azzeccassi mai una..... 
 

 vorrei fare qualcosa di sbagliato
 
infatti puoi
 
http://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1834409-ed-anche-farmacia.html#post50086806
 
 


no ,ma se vuoi il sacchetto te lo devo far pagare, mica vale solo per l'ortofrutta, vale per chiunque dia qualcosa dentro un sacchetto... l'esselunga ad esempio all'uscita non può più dare le sue buste gialle perchè non sono a norma
 
devi dare sacchetti completabili e li devi far pagare


sicuramente più di quello toccato da uno juventino

Il giorno giovedì 4 gennaio 2018 23:04:02 UTC+1, panaboy ha scritto:

vaffanculo imbecille
 
saluti
Roberto
FV


bè, mia moglie ha fatto un rapido calcolo: 2 spese alla settimana per 52 settimane (vuoto per pieno), sono circa un centinaio di spese l'anno
fra frutta e verdura sono circa 8/10 sacchetti (uno per tipologia di prodotto), al migliaio ci arrivi
 
saluti
Roberto
FV

 Infatti un sacchetto ultraleggero in politene vergine pesa circa un decimo di quelli compostabili, questo perché il politene anche a quegli spessori è molto resistente, mentre il compostabile non si può fare così sottile 
 
bella puttanata eh
ho appena pesato sulla bilancia di precisione di casa i vecchi sacchetti in plastica e quelli nuovi bio dell'esselunga: pesano 3 grammi tutti e due
forse quelli bio pesano mezzo grammo di più (quando l'ho messo sulla bilancia ha fatto per un microsecondo 4 grammi per poi stabilizzarsi a 3 grammi)
sono grandi uguali
 
saluti
Roberto
FV

 non voglio alimentare un altro inutile 3d :D
 
cristo santo ragazzi, io ero ironico e non volevo *davvero* scatenare 
l'ennesimo 3D sull'argomento
 
-- 
Umin
 

 no ,ma se vuoi il sacchetto te lo devo far pagare, mica vale solo per 
l'ortofrutta, vale per chiunque dia qualcosa dentro un sacchetto... 
l'esselunga ad esempio all'uscita non puÃ² piÃ¹ dare le sue buste gialle 
perchÃš non sono a norma
 
la nuova norma NON vale per I sacchetti da trasporto merci (=farmacia), a
almeno così dice il sole 24 ore.
Devono essere sì compostabili, ma non vi è l'obbligo di farli pagare al 
consumatore.



??? Non capisco, forse mi sono spiegato male. Intendo dire che i sacchetti bio non sono stati concepiti per l'igiene ma per l'ecologia che sono cose abbastanza diverse. Se poi ti scapperi il naso e tocchi la frutta si tratta di maleducazine, che non si risolve con i sacchetti bio perche' non e' il loro scopo. Sono al 100% d'accordo sull'utilizzo sempre maggiore di materiali riciclabili e soprattutto sul fatto che, facendoli pagare, magari se ne sprechino un po' meno. Non trovo giusto che a pagare siano solo i consumatori visto che l'ecologia e' un problema di tutti ma sono convinto che sia inutile farli pagare alla GDO visto che in qualche modo, alla fine, li farebbero comunque pagare a noi. Qui in Spagana e' quais un anno che se vuoi i sacchetti, che siano per food od altro,k tel li paghi fra i 2 e i 5 centesimi. Io mi porto i sacchetti da casa quando vado a fare la spesa e la mia differenziata della plastica e' diminuita, tanto che ieri ero in spiaggia ed un delfino e' uscita dall'acqua e mi ha detto stretto la mano


a noi è arrivata indicazione di farli pagare, c'è anche un link online?

 a noi Ãš arrivata indicazione di farli pagare, c'Ãš anche un link online?
 
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-01-03/ecco-come-funziona
 
funziona-legge-sacchetti-biodegradabili-210318.shtml?uuid=AEDsBpaD
 
Un estratto:
 
"Esempi di sacchetti non interessati da alcuna limitazione 
 
Sono fuori dalle norme sui sacchetti biodegradabili i sacchetti di polietilene 
ad alta densità per alimenti spessi 18 micron, i sacchetti per alimenti di 
polietilene a bassa densità spessi 35 micron (quelli della mozzarella), i 
sacchetti di polipropilene microforato per il confezionamento del pane spessi 
30 micron. Sono tutti imballaggi che rientrano tra le «borse fornite a fini di 
igiene o fornite come imballaggio primario» ma sono superiori ai 15 micron.
 
Sono fuori dalla norma anche le borse fornite ai consumatori per il trasporto di 
di merci e prodotti (il sacchettino della farmacia), le quali rientrano però tra
tra i sacchi per la spesa e devono essere biodegradabili."
 
 
 
 

Il 04/01/2018, Roberto Messora ha detto :

Che razza di coglione...

 ha scritto:

... e allora la prossima volta parla di miulan... che qui dentro
 non interessa piu' a nessuno... 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Che razza di coglione...
 
detto da un fine pensatore a cui piace solo buttarla in vacca
 
saluti
Roberto
FV

 detto da un fine pensatore a cui piace solo buttarla in vacca
 
Prova a scendere dallo sgabello su cui sei salito per sentirti un 
gigante e renditi conto che:
- i sacchetti li pagavamo prima e adesso li paghiamo due volte (visto 
che i prezzi non sono diminuiti). Colpa dei supermercati ma soprattutto 
del governo che permette il loro comportamento scorretto.
- se si vuole fare qualcosa di serio per l'ecologia si pensa anche al 
riutilizzo e l'igiene non c'entra niente, tant'è che in molti paesi 
europei permettono che i consumatori riutilizzino retine e sacchetti.
- ripondere "lo fanno tuttila logica del tanto peggio applausi, 
sipario" è veramente da coglione altezzoso a cui piace farsi prendere 
in giro da Renzi.

 in giro da Renzi.
 
è la risposta degna ai commenti del cazzo che stai esponendo con tronfia sicumera, soprattutto quando te ne esci con "farsi prendere in giro da Renzi", indizio più che sufficiente per capire il livello di discussione.
ci manca solo l'amica di Renzi che ci guadagna dalla vendita dei sacchetti bio e siamo a posto.
 
purtroppo da quassù ti sento lo stesso
 
saluti
Roberto
FV
 
 

Roberto Messora ha detto questo venerdì :

Crepa

 l'anagrafe familiare, magari anche l'ISEE e calcoli la tari di conseguenza
 
Io non sto in alto adige ma in provincia di Varese e il sistema lo 
abbiamo anche noi. Ci hanno fornito un contenitore, dove mettere i 
rifuiti non riciclabili, con microchip che viene letto ogni qualvolta 
passano a ritirarlo. Uno per ogni nucleo familiare. Per i non residenti 
(abbiamo villeggianti in estate) forniscono dei sacchi anch'essi dotati 
di microchip per la durata del soggiorno.
Ah, per i pannolini c'è una raccolta a parte
Se poi il tutto funziona correttamente non te lo saprei dire, ma 
funziona così da due anni a questa parte

 non voglio alimentare un altro inutile 3d :D
 
RENZI COME RAIOLA!
PENSA SOLO AL BENE DEI SUOI AMICI/ASSISTITI!!!11!!1!1!!
 
:-D
 
-- 
#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare

 Boh, questa cosa non l'ho capita in effetti.
 
che poi, se il tutto è mirato a disencintivare l'uso dei sacchetti di 
plastica, fai pagare quelli, non quelli bio
 
altrimenti per il futuro mi aspetto che per disencintivare l'uso dei 
mezzi a benzina, mettano un 5mila euro di "tassa" sulle auto 
elettriche!
;-)


 funziona così da due anni a questa parte
 
che figata
 
saluti
Roberto
FV

 Crepa
 
prima o poi
 
saluti
Roberto
FV

 sicuramente più di quello toccato da uno juventino
 
ha fatto la battuta. 
 

 vaffanculo imbecille
 
perchè insulti? non sei in grado di confutare il mio ragionamento vero? 
 

 centesimo o no...
 
Questa l'ho sentita ieri sera, e mi ha fatto ridere.
Cioè mi ha fatto ridere che qualcuno possa lamentarsi, per niente.
Che sia farmacia, edicola o ferramenta posso uscire con la roba in 
mano, non devo mica per forza avere una borsa.


 affrontare...
 
i guanti.
 
tante polemiche per l'inquinamento dei sacchetti, ma i guanti?
quelli li hanno fatti bio o continuano ad inquinare come prima?


 1000 sacchetti in un anno? o_0
 
e se sei vegetariano fai un mutuo per pagarli!
;-)


 Crepa
 
e siamo solo al 5 gennaio!
froza ragazzi!!!
:-D


 davano gratis eh...
 
ma infatti
 
però non sono d'accordo sulla spesa. non mi è ancora capitato di 
leggere/sentire da nessuna parte quanto costavano "prima" i sacchettini 
di plastica, perchè dubito costino come i bio.


 devo mica per forza avere una borsa.
 
Eppure noi piccoli negozianti di quartiere siamo rimasti gli unici a 
dare i sacchettini gratis. Anche per 0,20€ di fotocopia o per un paio 
di quaderni da 1€ il cliente si aspetta il sacchettino. Io spesso lo 
fornisco a prescindere, e qualcuno mi dice anche "ma no lasci stare", 
ma quando non lo fornisco accade spesso che sia il cliente a chiederlo 
"non è che avrebbe un sacchettino"?.
E' chiaro che ci facciamo i nostri conti...
 
s.

Sei solo un razzista di merda, taci 
 
Saluti 
Roberto 
FV