Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Moral Machine - Cosa dovrebbe fare l'auto a guida autonoma

(preso da Discussioni.Auto)
 
http://moralmachine.mit.edu/
 
 
 
Moral Machine è un sito web realizzato dal MIT (Massachusetts Institute of Technology) con lo scopo di interrogare gli utenti su alcuni dilemmi di natura morale che in qualche modo andranno affrontati quando la guida autonoma sarà alla portata di tutti. Il sito aiuta gli utenti comuni a prendere coscienza che la guida autonoma ripropone uno dei grandi dilemmi dell'automazione: nel caso in cui l'incidente sia assolutamente inevitabile e comporti delle possibili vittime, meglio sacrificare una persona anziana o un bambino? Il passeggero o il pedone? Un interrogativo orribile cui nessuno vorrebbe mai dare una risposta, ma che la scienza dovrà in qualche modo affrontare poiché andrà poi gestito nella vita di tutti i giorni. 
 
http://www.dday.it/redazione/22165/mit-affronta-i-dilemmi-morali-della-guida-autonoma-in-caso-di-impatto-inevitabile-chi-si-salvera
 
 
--
 
IMHO tentare di salvare i passeggeri sempre. Altrimenti col cazzo che ci salgo.


Al momento il problema non si pone, siamo ancora alla fase di automobili a guida autonoma la cui intelligenza è paragonabile a quella di un qualsiasi russo fatto di vodka. 
Il risultato al momento è ovvio: ammazzano volontariamente gli occupanti del veicolo coinvolgendoli in incidenti ridicoli sul tipo di quelli immortalati da vari youtubers russi.
Ma chi cazzo li ha autorizzati a vendere simili trappole?

 
http://moralmachine.mit.edu/
 
 
io ammazzo tutti quelli che passano col rosso


Be ma il problema si porrà ben presto IMHO
 
e quando ci sarà un imprevisto saran cazzi. Magari bastassero le 3 leggi della robotica

 leggi della robotica
 
Secondo me, il problema si porrà solo all'inizio. Quando le macchine 
guidate dai computer saranno la maggior parte, non si porranno più 
problemi, perché se tutti rispettassero il CdS, difficilmente 
avverrebbero incidenti.
Ecco, il problema in Italia sarebbe rivedere tutti i divieti di 
velocità, che da noi fanno ridere e sono fatti apposta per essere 
ignorati.

 ignorati.
 
Ecco, questo è il punto.
 
E' palese che alcuni divieti di velocità siano "acchiappamulte" e basta 
(altro motivo per cui ho rinunciato alla macchina)
 

 basta
 
No, non sono neanche acchiappamulte, sono divieti paraculi. Mettendo 
limiti ridicoli, qualsiasi cosa accada, è sempre colpa tua e gli 
amministratori possono dormire sonni tranquilli.


-_-
 
-- 
paperinik

 se tutti rispettassero il CdS, difficilmente avverrebbero incidenti.
 
Vero.
Ma c'e' un problema, per me.
La presenza di elementi di disturbo che il codice lo ignorano, come 
pedoni, ciclisti, motociclisti, ecc.
Come puoi evitare gli incidenti con questi?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 IMHO tentare di salvare i passeggeri sempre. Altrimenti col cazzo che ci salgo.
 
Come principio di base dovrebbero scegliere l'opzione con minor percentuale di danni alle persone.

 Come puoi evitare gli incidenti con questi?
 
La soluzione è semplice infatti attivando la comoda funzione "Carne da macello" la macchina non vedrebbe più questi elementi considerandoli al pari di moscerini

 di moscerini
 
Andata!
Ne compro subito una!
 
-- 
 
Albus Dumbledore


percaso la modalità si chiama "carmageddon"? ;))


Eh rende l'idea . Sarebbe da implementare però con attenzione particolare ai primi fine settimana primaverili dove il rischio che la macchina non riesca a reggere l'urto è veramente alto . Spuntoni laterali autoretraenti in fase di sorpasso sarebbe l'ideale. Una specie di tergicristallo per pulire le strade dai ciclisti insomma .
 
 
Si vede che io e la categoria dei biruote senza motore non andiamo molto d'accordo vero?


Eh quella sarebbe la vera svolta. Quando sarò il padrone del mondo renderò illegale praticare ciclismo su strada con periodi durante l'anno di apertura alla caccia al ciclista in cui se ne stiri uno puoi anche portarti a casa pezzi della sua bici come trofeo.

 pezzi della sua bici come trofeo.
 
QUA LA MANO, FRATELLO!!!!!!!!!!!
 
-- 
 
Albus Dumbledore


sono seghe mentali, o gli uomini sono tutti eguali, e allora inutile 
farsi domande e si va di calcolo delle probabilità, oppure ognuno è 
diverso e allora anche se ti fai domande non hai la risposta. Meglio 
sacrificare un vecchio o un giovane? Dipende: se il vecchio è scienziato 
e santo (Hans Delbrueck), e il giovane è uno psicopatico (A.B.Normal), 
come la mettiamo? e come lo potremmo sapere?
 
 
-- 
Milan!


chissà perchè le cadute dell'ultima curva che precede gli arrivi in 
volata  suscitano sempre ilarità... quasi sempre con l'immancabile 
DeZaniano "RRRRRRRRRROoovinosa caduta" di contorno.
 
-- 
Milan!