Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cassano a voi....?

Cassano ha fatto una buona prestazione?
Su Rai 2 dopo la telecronaca hanno dato 7.
Io oltre il goal ho visto una grande occasione
fallita miseramente, una grande quantità di palle
perse, quasi tutti i passaggi sbagliati, ecc.
Praticamente un 5,5 per il goal, altrimenti 4,5...
Sono troppo severo con lui?

 Sono troppo severo con lui?
Se devo considerare quello che hai scritto di lui in passato non sei severo,
sei solo prevenuto.
Comunque, la mia opinione prendila come quella di un romanista quanto meno
obiettivo che riconosce quando Cassano fa delle belle prestazioni allo
stesso modo di quando gioca in maniera stucchevole.
Saluti.
G.T.

 Sono troppo severo con lui?
Risponditi pensando a quanto avresti dato a Inzaghi per una prestazione
analoga.
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 analoga.
Senza goal avrei dato anche a Pippo 4,5, con il goal forse
mezzo punto in più....., sappiamo che LUI di errori ne fa
per arrivare al GOAL....

 stesso modo di quando gioca in maniera stucchevole.
Questo può anche essere, in quanto al contrario di Totti, (che
non mi è simpaticissimo, ma lo reputo il miglior giocatore italiano),
Cassano non lo stimo ne come ragazzo, (vedi le sue cassanate),
ne come giocatore, che reputo un giovane con lampi di fortuna o
di genio in mezzo al deserto.....
Dicevo questo anche di Savicevic del Milan, che mi faceva andare
in bestia spesso e volentieri....
Comunque staremo a vedere se farà una carriera alla Beccalossi o
alla Del Piero!

 ha scritto nel messaggio
news:twHsb.14243$9_.5...@news1.tin.it...

causa lavoro ho visto solo gli ultimi 10 minuti della partita,più che su
cassano mi soffermerei su nesta & co. ,minchia che errori!!!!

 in bestia spesso e volentieri....
Guarda caso a me fa venire in mente certe volte Savicevic. Quello che
auspico di piů per lui e che abbandoni un pň quella sorta di "innamoramento"
della palla e magari migliori nel tiro, una delle cose che ad esempio
invidio a Miccoli.
Saluti.
G.T.

nel tiro, una delle cose che ad esempio invidio a Miccoli.
Che sia un patrimonio del calcio può essere vero, ma
lo sono stati tanti altri che poi si sono persi per il loro
carattere e i loro comportamenti....
Speriamo che onori la fiducia che hai nei suoi confronti,
sempre pronto a fare il "mea culpa"!


io ho visto la stessa identica cosa.

 La storia delle "cassanate" un pò inizia a stufarmi.
ha fatto l'occhiolino durante l'inno. vista la situazione di ieri credo tu
sia concorde nel dire che se lo poteva risparmiare, ma visto che non ha il
cervello capiamolo.

 cervello capiamolo.
Come volevasi dimostrare. Il mio messaggio ha colto nel segno. C'è ben poco
da fare.
Mi raccomando la prossima volta stai attento a come si allaccia lo scarpino
oppure all'espressione che assumerà mentre è nei paraggi della panchina
avversaria.
G.T.

 della panchina avversaria.
il fatto che sia stato l'unico a fare lo scemo mentre gli altri rimanevano
composti secondo me dice molto.
Comunque Cassano, mi spiace, ma non è un grande giocatore. Ha una
grandissima tecnica individuale ma tatticamente non vale più di Gattuso, che
in quanto a visione di gioco gli da un sacco di punti.
Ieri ha servito sistematicamente il compagno più marcato, passaggi sempre
senza guardare (e sempre intercettati) e movimenti a "coprire" il compagno
di attacco invece di smarcarlo. Complimenti, non ho mai visto un attaccante
fare tanti errori in una partita sola. Non si lamenti se poi gioca sempre
Del Piero, non sarà veloce come lui ma almeno non ostacola i compagni di
reparto, anzi, li fa rendere di più.
Ti anticipo: non migliorerà col tempo, quelle cose sono cose che hai dentro.
Anche Di Vaio è un po' così, grande fisico, velocissimo, bel tiro, ma
intelligenza tattica sottozero.

 ma tatticamente non vale più di Gattuso, 
Ascolta, puoi discutere Gattuso tecnicamente fin che vuoi, ma
TATTICAMENTE è uno dei primi al mondo.
Claro?
Senza rancore.
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"
"a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"

 in quanto a visione di gioco gli da un sacco di punti.
per quanto io ami gattuso ed abbia una certa antipatia per cassano,
questa mi sembra un'assurdita' cosmica.
pikkia

 Ascolta, puoi discutere Gattuso tecnicamente fin che vuoi, 
ma neanche tanto, poi...
-- 
Bar Trotto, ma non Bar-collo
    *13/11/2003 11.55.29*
_E' sempre il momento giusto_

 reparto, anzi, li fa rendere di più.
Come a Francia 98, utilizzato al posto di un Baggio in migliore condizione
oppure a Euro 2000, determinante davanti a Barthez.
Ineccepibile. Devo proprio dire grazie al vostro "talento" spinto
oltremisura dagli sponsor che necessariamente lo dovevano vedere in campo se
non abbiamo vinto qualcosa.
G.T.

 tiro, ma intelligenza tattica sottozero.
Gran bella rosicata. Guardati un paio di partite della Roma. Ha una visione
di gioco che pochi hanno, prima che gli arrivi la palla sa già a chi darla,
fa assist vincenti in continuazione... ed un sacco di altre cosine (forte di
testa, finta di corpo, controllo della palla, velocità) che faranno (ahimè)
di questo deficiente un campione.



Quando è entrato Gattuso abbiamo ricominciato a giocare perchè ha cominciato
a fare un po' di movimento a centrocampo e soprattutto a passare la palla
decentemente. Cassano non l'ha fatto in tutta la partita.

 campo se non abbiamo vinto qualcosa.
ROTFL.
Ed il "vostro talento" spinto oltremisura dagli sponsor cosa ha fatto in
Corea?
ti aiuto: schifo.

 non abbiamo vinto qualcosa.
Sottoscrivo ogni parola.
Aggiungo inoltre che alla Juve ha fatto perdere almeno uno scudo (in
combutta con Van Der Sar), ma questo č solo un suo merito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 già a chi darla, fa assist vincenti in continuazione...
sisi, come no. l'ho visto, stessa cosa. Nella Roma ha il vantaggio di sapere
già dove sono i compagni, ma di intelligenza tattica non ne ha. Ha solo
tantissima tecnica, ma da sola ad un certo punto non basta.

 combutta con Van Der Sar), ma questo è solo un suo merito.
lo scudo ce l'ha fatto perdere il signor mortadella. Chissà perchè con Lippi
lo stesso "scarsone" è diventato fondamentale. Miglior seconda punta del
campionato per due anni di seguito. Come te lo spieghi?

 campionato per due anni di seguito. Come te lo spieghi?
................
-- 
Bar Trotto, ma non Bar-collo
    *13/11/2003 13.22.39*


lo scudo ce l'ha fatto perdere il signor mortadella.
ROTFL!!!!
Ridicoli e in malafede.


 ti aiuto: schifo.
Almeno agli Europei c'era stato un arbitraggio ed una regolarità che ai
mondiali asiatici è mancata oltre ad avere in panchina un tecnico che ha
sbroccato meno del Trap che dopo la vittoria con l'Ecuador faceva il buffone
davanti alle telecamere.
Guarda stai bene con quei due tamarri di Legrottaglie e Miccoli. Sicuramente
dei grandi calciatori, ma sicuramente tamarri se per te Cassano non ha
cervello.
Saluti.
G.T.

 Almeno agli Europei c'era stato un arbitraggio
sisi, adesso č colpa dell'arbitro, un po' come in Italia quando non vi gira
bene.
Tutto normale, non mi stupisco di nulla.

 Tutto normale, non mi stupisco di nulla.
Anch'io non mi stupisco di te. Ho parlato anche di un allenatore che
sbroccava ed inzuppava il campo di acqua benedetta, che si portava in
Giappone molti attaccanti salvo non utilizzarli, che mi faceva entrare in
campo gente impresentabile come Materazzi e si trincerava dietro l'uno a
zero.
Poi se proprio vogliamo tornare agli arbitraggi (che hanno avuto la loro
parte), mi sembra che quattro gol regolari siano stati annullati.
Non ho certo detto che siamo stati eliminati solo ed esclusivamente dagli
arbitraggi. Interpreta meglio le cose.
Saluti.
G.T.

 dagli arbitraggi. Interpreta meglio le cose.
secondo me l'arbitro è stato proprio l'ultima cosa. Ci siamo portati i morti
di sonno, un allenatore scemo, un codazzo di giornalisti supplicanti, te
credo che andiamo a perdere.
Giocatori fuori ruolo, ci caghiamo contro l'Ecuador...
non meritavamo di andare avanti, altro che storie.

 non meritavamo di andare avanti, altro che storie.
Ricordati allora la prossima volta di dirle queste cose senza fare la solita
associazione arbitraggi-romanisti piagnoni.
Saluti maieutici.
G.T.

 solita associazione arbitraggi-romanisti piagnoni.
guarda che gli arbitraggi li hai tirati fuori tu, e a me fa ridere che lo
abbia fatto per giustificare Totti in Corea.
Totti in Corea ha fatto schifo esattamente come Del Piero in Francia, solo
che ad Alex la croce addosso si può sempre darla perchè tanto ha le spalle
larghe e non si incazza mai, se tocchi il pupillo di qualche giornalista
invece succede il finimondo.

 invece succede il finimondo.
La cosa scandalosa di Del Piero ai Mondiali ed agli Europei è stata pure la
convocazione.
G.T.

 non abbiamo vinto qualcosa.
Straquoto.
--
  Nick
La Roma non si discute, si ama
-------------------------------------------------------
"Mettete a sede, Mancini mettete a sede" 9.11.03
-------------------------------------------------------

 in quanto a visione di gioco gli da un sacco di punti.
Dipende da cosa intendiamo con "visione di gioco": se sono i passaggi di 2 metri
di un talento tipo Tacchinardi, allora ho capito perfettamente il concetto.


 perfettamente il concetto.
Tacchinardi non avrà talento, ma non fa tutti quei pasticci neanche nei
giorni peggiori. Perlatro è titolare fisso della squadra che ha vinto gli
ultimi due scudi e che l'anno scorso ha perduto la CL ai rigori, quindi
proprio una sega non sarà.
Ah, dimenticavo, nella Juve giocatori bravi non ce ne sono, li avete tutti
voi.

 voi.
Io direi che noi abbiamo più talento, voi più mentalità vincente.


 E questo che c'entra? usando il tuo metro Tacchinardi è più bravo di
dico solo che adesso c'è la leggenda che Tacchinardi sia una sega, quando
non è assolutamente vero. A me frega relativamente, tanto la nazionale non
vincerà in Portogallo in qualsiasi caso quindi che ci vadano i giocatori
della mia squadra o meno poco cambia.
Il prode alessio, checchè se ne dica, ha fatto un salto in avanti mostruoso
e non è più il giocatore insicuro e pasticcione di qualche anno fa. Ha i
suoi limiti, poichè è lento e abbastanza falloso, ma è molto bravo a
lanciare l'azione con passaggi anche di 30 metri di solito molto precisi ed
è molto bravo ad intuire come si svilupperà l'azione per interromperla, per
non parlare del tackle scivolato che attualmente gli riesce veramente molto
ben (ci sono un sacco di giocatori che non lo sanno fare, anche ad alti
livelli) e gli permette di alleggerire il lavoro della difesa.
Non è Pelè, ma il suo lo fa, in una squadra con la difesa che sale parecchio
come la Juve il suo lavoro è vitale, un po' come lo era quello di Makelele
nel Real Madrid o Vieira nell'Arsenal.
Per me la coppia centrale della nazionale dovrebbe proprio essere composta
da lui più Gattuso davanti alla difesa, con Oddo e Zambrotta terzini, Nesta
e Legrottaglie centrali e i tre trequartisti dietro ad un'unica punta.
IMHO per quello che abbiamo a disposizione attualmente è la formazione che
permette di mettere in campo più gente affidabile.
so già che mi tirerai fuori Pirlo ma a me non piace per due ragioni: lui è
più adatto al 4-3-1-2 con il centrocampo a rombo ma in quel modo
sacrificheremmo un uomo tecnico in attacco, e sinceramente adesso come
adesso siamo messi meglio in attacco che a centrali di centrocampo, quindi
preferisco giocare con due uomini difensivi puri (di cui uno comunque molto
bravo a legare difesa e attacco come Tacchinardi più uno molto dinamico come
Gattuso) e lasciare che i mostri che abbiamo davanti ci tolgano le castagne
dal fuoco.
IMHO un attacco con Del Piero - Totti - Camoranesi dietro alla punta unica
che può essere, secondo gli avversari, Inzaghi, Vieri, Corradi ecc.... è la
soluzione che permette di mettere in campo la quantità più elevata di gente
affidabile attualmente disponibile in Italia. Fiore, checchè se ne dica, mi
sembra uno piuttosto umorale e che funziona in modo ancora più alterno di
Camoranesi che ha dalla sua una tecnica personale decisamente più raffinata
e che in una competizione per nazionali, con squadre quindi meno rodate, può
risultare decisamente letale scambiando nello stretto con altri due mostri
di tecnica come Totti e Alex.
Le possibili riserve di questo modulo sarebbero Pirlo (Totti), Di Natale
(Del Piero), Di Michele (Del Piero), Maresca (Totti), De Rossi (Totti),
Fiore (Camoranesi) Marchionni (Camoranesi). Come vedi tutta in gente in
gamba. Ovviamente le sostituzioni sono pensate più alla posizione in campo
che non alle caratteristiche individuali, De Rossi per esempio è più
difensivo di Totti, ma contro squadre molto forti si potrebbe far cominciare
lui per reggere l'urto iniziale e far entrare Totti fresco dopo mezz'ora per
sfruttare il calo fisico.
Lippi ste cose le fa, ho i miei dubbi che le faccia Trapattoni, per lui i
cambi si fanno all'85esimo (un po' come Ancelotti) e quindi non fanno parte
della tattica della gara come potrebbero.

 della mia squadra o meno poco cambia.
[cut]
Analisi interessante e lucida, anche se non mi trova d'accordo.
O meglio, mi troverebbe d'accordo se si stesse parlando di una squadra di
campionato.
Per come la vedo io, le nazionali di calcio sono diverse dalle squadre di
club e devono giocare con moduli ed atteggiamenti diversi. Prova ne è il
Brasile, che con un modulo assurdo (per un campionato nazionale) ha vinto un
mondiale.
Voglio dire quindi che io non userei quel modulo da te proposto per
l'Italia, ma un altro.
1 solo mediano d'interdizione puro: Gattuso (ma anche un altro va
benissimo... basta che garantisca grande dinamismo!).
Un centrocampista centrale da affiancargli capace di fare entrambe le fasi
bene (direi De Rossi senza dubbi, ma anche Perrotta se in forma può andare
bene).
Totti dietro due punte: una potente e l'altra tecnica (Vieri o Corradi e Del
Piero o Cassano).
Senza Totti non userei il 3quartista ma allargherei il gioco sulle fasce,
senza però rinunciare alle due punte (442 offensivo insomma).
Per la difesa va bene come dici tu, anche se Legrottaglie ancora non mi
convince appieno.


> Per come la vedo io...
Trappo Jordan for CT!!!


 campionato per due anni di seguito. Come te lo spieghi?
e TU come mi spieghi che nei suoi due anni di Juve Ancelotti
ha fatto un punto in piu' dei due ultimi anni di Lippi?
UN punto in piu'. Nonostante questo, per due anni
non sono bastati.
pikkia

 ha fatto un punto in piu' dei due ultimi anni di Lippi?
il fatto è che per certi giornalisti il calcio è una cosa strana. Per
esempio si parla spesso di occasioni da gol per dire che una squadra ha
meritato... no. Una squadra che vince ha meritato perchè ha fatto più gol e
basta.
Stessa cosa per i campionati, fare record di punti non serve a un cazzo, se
un altro ne fa più di te. Ogni campionato è storia a sè, se si fanno meno
punti vuol dire che è più competitivo, quindi più difficile da vincere.
Nei due anni che c'era Ancelotti c'era praticamente solo Roma e Lazio da
battere, e lui si va a fare inculare in posti come Verona, Perugia ecc...
Non vi ricorda qualcosa?

 battere, e lui si va a fare inculare in posti come Verona, Perugia
ecc...
Gia', tipo contro la Roma, eh. Lo scudo lo avete perso in quella partita
la'.
pikkia

 partita la'.
lo scudo lo abbiamo perso in due pareggi stupidi con il Lecce e un'altra,
con la Roma ci sta di pareggiare.
Il problema di Ancelotti è che non sa far giocare le sue squadre contro le
piccole catenacciare.

 d'Europa grazie a lui.
e come č andata in campionato?
dai, su, che la coppa pareggi quest'anno ve la sfiliamo in modo indolore.

 Me ne compiaccio.
hai ragione, lo scudo non vale un cazzo. finchè non lo vince il milan.

 piccole catenacciare.
e nonostante questo ha fatto piu' punti, ripeto, piu'
punti, P-I-U' P-U-N-T-I di Lippi a parita' di partite:)
scarso, neh.