Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT fiscalità tricolore

Chiedo ai numerosi professionisti del settore: hanno tolto le 
detrazioni fiscali per le polizze?
 
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2013-09-01/perche-proprio-polizze-192848.shtml?uuid=Ab8DfMSI
 
 
leggo poi che parlano addirittura di nazionalizzare i fondi pensione 
privati, robe da matti.
 
Non per la nazionalizzazione in sè, ma perché, spolpata l'INPS in tre o 
quattro anni di accorpamento con l'INPDAP, vogliono di nuovo spendere 
subito, per la spesa corrente, quanto accumulato nel tempo, sempre 
nella speranza che la mitica ripresa arrivi da sola.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 privati, robe da matti.
 
io sono favorevole a prescindere.
 

sporcowop ha detto questo giovedì :

"Il socialismo finisce quando finiscono i soldi degli altri"
 
Maggie Thatcher <3 <3 <3


 
 
D: E' possibile realizzare il socialismo in Svezia?
R: Sì, ma sarebbe un peccato.
 
Umorismo russo ai tempi dell URSS.
 

 parlano addirittura di nazionalizzare i fondi pensione privati, 
 
no, le banche e l'industria del risparmio gestito hanno in mano il 
Paese :-)
sui suddetti prova a leggere:
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/pensione_tradita.htm
 
proprio l'inghilterra della tatcher ci insegna (con lo scandalo dei pip 
(polizze da investimento) degli anni '80) di quali porcherie è capace 
il mondo del risparmio gestito
 
 

 Maggie Thatcher <3 <3 <3
 
e' stato qui un mio caro amico, e siamo finalmente andati a visitare la 
House Of Parliament (davvero bella, peraltro, specialmente la House of 
Lords). 
 
all'ingresso della House of Commons ci sono quattro statue, tra cui quella 
della puttana acida e misantropa da te citata. la guida ne parla e 
conclude con un "e' morta da poco, di demenza". avevo un "live by the 
sword, die by the sword" sulla punta della lingua ma ho lasciato perdere.
 

 lo scandalo dei pip 
 
http://investire.aduc.it/articolo/pianificazione+previdenziale+inghilterra+italia_10618.php
 
 
 

 
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/pensione_tradita.htm
 
 
so, so, e li schifo parecchio.
 
ma dopo quello che sono stati capaci di fare all'INPS, c'è da tremare 
(sul serio), anche se a nessuno sembra importare veramente. Boh.


 ma dopo quello che sono stati capaci di fare all'INPS, 
 
l'inps prima della fusione con inpdap (la cassa dei pensionati 
pubblici) era in attivo, da futuro pensionato mi spaventano di più le 
forme pensionistiche private (gestite da banche,sgr,ecc) invece se uno 
è in grado di investire autonomamente il discorso è diverso (ma 
pochissimi sono in grdo di farlo)
 
 

 private (gestite da banche,sgr,ecc) 
 
non vorrei assolutamente passare da difensore delle banche, che hanno 
1000 comportamenti scorrettissimi. Anch'io in italia, per dire, avevo 
optato per il TFR classico senza il minimo dubbio.
 
Ma quello che sta succedendo è ben più grave e soprattutto molto più 
veloce.


 e invece in qualche anno hanno azzerato più di 40 miliardi di riserve 
 
non conosco la contabilità dell'inps, da quello che si legge qui 
sarebbero meno di 20mld:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-07-17/linpdap-porta-rosso-inps-063836.shtml?uuid=Ab1gMtEI
 
 
 

 
 
 
ho esaurito le bestemmie

Leite scriveva il 05.09.2013 :

Sul corriere mi sembrava di aver letto diversamente (cioè mi sembrava 
che già adesso fossimo sotto i 10 di patrimonio residuo, penso di 
essermi confuso con gli 8,8 miliardi di perdita d'esercizio).
 
I dati a cui fai riferimento si fermano al 2012, la previsione per la 
fine di quest'anno è di un patrimonio previsto di 15 miliardi (erano 45 
nel 2009):
 
http://archiviostorico.corriere.it/2013/febbraio/27/Sale_rosso_dell_Inps_Disavanzo_co_0_20130227_77c26a16-80a9-11e2-be6e-a086237ba267.shtml
 
 
Quindi in 4 anni (2009-2013) hanno fatto fuori 30 miliardi, e ci 
sarebbe ossigeno ancora solo per due anni al massimo.
 
Poi fin'ora han detto: "state tranquilli che dopo ci pensa lo stato, 
mica la lasciamo fallire". Qualcosa faranno, ma guarda com'è andata coi 
2 miliardi per l'imu e dimmi tu se trovare altri 8 miliardi all'anno 
sarà una cosa semplice.


 semplice.
 
se è questo vero spero che il governo cada prima (con la scusa di 
conservare l'AGIBILITA' POLITICA di una delle massime figure storiche 
viventi del Paese):
http://goo.gl/tRtbg1
 
 
 

 
http://goo.gl/tRtbg1
 
 
sfortunatamente la situazione non è più rimediabile con strumenti 
ordinari, si può comprare (ancora, un pochino di) tempo, ma la baracca 
non si raddrizza più.
 
la prima cosa da fare sarebbe modificare la costituzione per permettere 
di intervenire sui cosiddetti "diritti acquisiti", perché tanto di 
questo passo tra qualche anno non ci sarà più niente per nessuno.


 di intervenire sui cosiddetti "diritti acquisiti",
 
è che in italia chi ha i "diritti acquisiti" è in maggioranza ed è organizzato. 
Questo è il motivo per cui i costi di un sistema previdenziale totalmente senza 
senso e iniquo si sono scaricati SOLO sui nati ante 1970.
Adesso di fatto i nati successivamente sono obbligati a pagare contributi 
abnormi senza avere nulla alla fine della loro vita lavorativa (che sarà 
probabilmente la fine della vita tout court a questo punto).
Questo però non lo dice nessuno e non lo sidice perchè altrimenti tutti 
vorrebbero lavorare in nero e tenersi una parte dei contributi in saccoccia. E 
avrebbero anche ragione, sia morale, sia economica.
L'Italia è un paese finito e Monti (burocrate tecnocrate e scusami, clericale) 
le ha dato il colpo di grazia ubbidendo ai diktat tedeschi
 

 senso e iniquo si sono scaricati SOLO sui nati ante 1970.
 
*post* 1970
 

 le ha dato il colpo di grazia ubbidendo ai diktat tedeschi
 
diktat protestanti?
 

 clericale)  le ha dato il colpo di grazia ubbidendo ai diktat tedeschi
 
Quoto tutto, ma non dò colpe particolari a Monti.
Una nazione intera l'ha acclamato ad una sola voce attribuendogli 
l'incarico di fare quello che ha fatto. Poi chiaramente l'ha coperto di 
insulti come da tradizione voltagabbana.
Com'è noto non l'ho votato, gli avrei preferito giannino anche se 
avessi saputo già che era un cacciaballe, ma a questo punto mi è quasi 
simpatico.
 
Monti ha anche tagliato le pensioni e gli stipendi sopra ai 150k (o 
quel che era), poi ci ha pensato la magistratura a rimettere le cose 
com'erano. Non si riesce a spostare una paglia senza impelagarsi in 
ricorsi e sospensive.
 
Con la situazione che c'è, la riforma fornero andrebbe applicata a 
tutti retroattivamente e stop, con ovviamente un minimo per chi prende 
troppo poco ed è indigente.


 diktat protestanti?
 
certamente! di quelli che, ben organizzati e sicuri di sè, fanno i loro interessi, 
perseguiti con unità e tenacia.
 
Il clerico-tecnocrate ha invece scelto la via facile: pensioni (future) portate a 
zero, tasse alzate anche male tecnicamente, tagli alla spesa nisba, IMU pagata 
dalla Chiesa un cazzo e anelli cardinalizi baciati tutti i giorni
 

 perseguiti con unità e tenacia.
 
e soprattutto senza un briciolo di carita' nei confronti di chi non sta bene 
quanto loro.
 

 insulti come da tradizione voltagabbana.
 
no no oeh, tutti aspettavano le riforme che andavano a toccare i punti vivi 
della spesa, riforme che si è ben guardato dal fare.
Ha alzato le tasse, la CHiesa continua a non pagarle, i politici continuano a 
prendere un sacco di soldi, ha azzerato le pensioni e poi sperava anche di 
essere votato. Ma se ne vada a fare in culo.
Ma io lo dicevo da subito eh, non da oggi
 

 Ma io lo dicevo da subito eh, non da oggi
 
te ne dò atto.


 interessi,  perseguiti con unità e tenacia.
 
che poi ti avvisano prima, se vogliono farti un culo così:
 
http://tinyurl.com/unmazzotanto
 
