Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salve ragazzi comincio a scrivere oggi su questo fantastico nsg perchè oggi
ho letto qualcosa che mi ha fatto incazzare su Tuttosport.
Questa "specie" di giornale, oggi 27 Ottobre, scrive che Zidane ha vinto il
Pallone d'oro pur con la testata di Martedì per i seguenti motivi:
"non ci sono avversari particolarmente credibili per Zidane (Shevchenko paga
carissima l'assenza all'Europeo, Rivaldo una stagione in chiaroscuro, Totti
la mancanza di una qualsiasi vittoria in bacheca)."
Premettendo che questo schifo di quotidiano lo acquisto solo quando non
trovo gli altri in quanto chissa perchè Tuttosport è l'unico quotidiano
sportivo che trovi ancora alla sera, non riesco a capire perchè Zidane
meriti il Pallone d'oro.
Logicamente Tuttosport in quanto giornale della scuderia Agnelli, è solo
"leggermente" di parte ma le cose che hanno scritto sono delle cazzate.
1- Gli avversari di Zidane sono più credibili del giornale stesso
2- Vorrei capire che cazzo ha fatto il francese quest'anno per meritarsi il
Pallone d'oro visto che i gobbi non hanno vinto niente, all'europeo il
migliore è stato Totti mentre Rocky-Zizou non è che abbia fatto vedere delle
gran cose.
3- I gol che Sheva fa in un mese Zidane li fa in carriera.
Il pallone d'oro lo merita sicuramente SUPER SHEVA in quanto segna con
continuità, non prende a testate gli avversari e, a mio parere, è più forte
del francese.
Purtroppo però Zidane è francese, ha l'appoggio di Platini, e hanno già
deciso da tempo che doveva vincere lui fregandosene altamente di quello che
stanno facendo gli altri.
Zidane 2 palloni d'oro, Van Basten 3, è veramente uno schifo!!!!!!!!
Voi cosa ne pensate?

> Voi cosa ne pensate?
Penso che, per tutta una serie di ragioni, il Pallone d'Oro abbia
all'incirca lo stesso valore del titolo *L'auto dell'Anno* ...
Altrimenti a Franco Baresi avrebbero dovuto dargliene uno grosso
come una mongolfiera ;-)
gordon

 wrote in message
8tbllb$gii$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Complimenti,paragone riuscitissimo,sono perfettamente daccordo con te....il
pallone d'oro č un premio istituito da "France Footbal" volete che non
premino un francese.....
Comunque l'importante č che Sheva continui cosě.....ha tutto il tempo per
vincerne una dozzina...
Shu

 Voi cosa ne pensate?
Al di la' dei valori del giocatore, quello che hai scritto nelle prime
parole della tua frase: "e' francese".
Noi italiani abbiamo un sacco di difetti, ma uno dei maggiori difetti
transalpini e' una sorta di esaltazione nazionalistica in ogni campo.
ciao,
Milan Fedele
-- 
 Ora e sempre RossoNero 
/* togli x da address */

E' già di per sè una perdita di tempo trattare questo argomento!!!
E' mai possibile che non ci sia stato negli ultimi anni un giocatore
italiano in grado di vincere???
Sono interista ma il PO lo darei a Sheva... quanti avrebbero scommesso su di
lui 2 anni fà???
PS: non rispondetemi..'io lo sapevo'... perchè tanto non ci credo.
:-)))

 Shu
Sono d'accordo!
Spero che, tra molti anni, ci potremo ricordare di Sheva come ci ricordiamo
adesso del "Piscinin", per tutto quello che ci ha dato.
Se poi non dovesse vincere il pallone d'oro, potrà al limite sembrarmi
un'ingiustizia, ma in fondo non mi interessa granché...
--
Black&Red Heart
# 95 ISCM
(togli l'Ucraino dal mio indirizzo per contattarmi)

 :-)))
Aaah caro inter-locutore, io infatti ero scettico, piu' che scettico,
scetticissimo.
E mai sono stato piu' contento di essere sonoramente smentito nei
miei scetticismi. ^__^ ihih.


 ha tutto il tempo per vincerne una dozzina...
... e se non glieli danno i francesi glieli regaliamo noi :-)

Voi cosa ne pensate?
Sammer 1 Pallone d'oro, Baresi 0.
ti basta?
-- 
Un Holden Caulfield milanista grazie a Blisset

 Voi cosa ne pensate?
La stessa cosa, concordo con tutto !
Ciao
MILAN E COSI' SIA !!!

 ha scritto nel messaggio
news:8tbo0i$mgq6o$1...@ID-49139.news.dfncis.de...


all'incirca lo stesso valore del titolo *L'auto dell'Anno* ...
Proviamo ad elencare alcune di queste ragioni.
Franco Baresi ha giocato per anni e anni a livello altissimo, dalla
prima all'ultima giornata di campionato. Ha vinto trofei nazionali ed
internazionali.
Matthias Sammer ha vinto un campionato europeo ed una coppa dei
campioni con una notevole dose di fortuna. Ha resistito sei mesi in
Italia (il fatto che sia capitato nella peggior squadra possibile e'
solo parzialmente una scusante). 
Il primo non ha ottenuto il Pallone d'Oro, il secondo si. 
Paolo Maldini non e' neppure mai entrato nei primi tre classificati.
Ma Klinsmann e' arrivato addirittura secondo. Hanno vinto Papin e
Stoichkov, deludenti in Italia al pari della "pantegana bionda".
Penso che possano bastare per dimostrare l'assoluta validita' della
tesi di Gordon Comstock.
Saluti
Gianpaolo
NB: l'indirizzo email e' falso!
Homepage: 
http://www.gianpaolo.cjb.net
ICQ UIN: 49039270

 "pantegana bionda".
IMHO, non si può paragonare l'esperienza di Papin con quella di Stoichkov:
il bulgaro nel Parma non ha fatto praticamente nulla, mentre di JPP conservo
un ottimo ricordo, soprattutto in considerazione del fatto che, intorno al
'93,  si è trovato a dover sostituire un certo Sig. Van Basten (all'inizio
del suo periodo più tribolato) come elemento di spicco dell'attacco
rossonero, e non mi sembra che si sia comportato male.
Klinsmann ha fatto quello che poteva, considerando la squadra che l'ha
acquistato e il fatto che doveva sostituire Ramon Diaz che l'anno precedente
aveva fatto faville.


Klinsmann ha fatto quello che poteva,
Cioe' poco......


 wrote in message
8tbldi$gcu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
