Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I responsabili della Grande Porcata

Riporto il link alla composizione del Consiglio Federale:
http://www.figc.it/norme/statuto/titoloIII.pdf
--
____________________________________
Doctor Phil
tessera n. 15 "Rossoneri Comunque"

 ha scritto nel messaggio
news:hNS0b.115555$cl3.3...@news2.tin.it...


 ed ecco a voi i nomi:
Comunque, tra i responsabili della porcata metterei in cima a tutti i
componenti del governo.

 ha scritto nel messaggio
news:6TS0b.115587$cl3.3...@news2.tin.it...

Capitanati, ahinoi, dal Berlusca

 ha scritto nel messaggio
news:xXS0b.115602$cl3.3...@news2.tin.it...

che di porcate se ne intende...

 ha scritto nel messaggio
news:xXS0b.115602$cl3.3...@news2.tin.it...

Bisogna segnalare, per cronaca, l'opposizione della Lega Nord al decreto che
ha dato voto contrario.
-- 
Sembra una pesca,
Ste.
"If I were a good man, I'd understand
The spaces between friends."
(R. Waters 1975)

 decreto che ha dato voto contrario.
Parrebbe che questo rifiuto sia stato pero' motivato dal mancato ottenimento
della promozione dell'Atalanta in serie A, o almeno cosi' m'e' capitato di
leggere :-\

 ha dato voto contrario.
Bisogna pure segnalare che l'ha fatto non per salvaguardare l'autonomia
della giustizia sportiva, ma perchè era stato scelto il TAR del Lazio....
E poi voleva il ripescaggio in A dell'Atalanta, ma questo non era stato
previsto...


 questo non era stato previsto...
e qindi mi sembra sacrosanto opporsi. Mi spieghi perchè se l'Italia va verso
un governo federalista (come tutti i paesi più industrializzati e civili,
per inciso, chiunque sia stato in spagna sa che il federalismo funziona
benissimo se applicato veramente) e deve delegare TUTTE le decisioni di
giustizia amministrativa in campo sportivo ad un solo tribunale?
Allora perchè non delegare tutto al Tar del Piemonte? Se stiliamo una
"classifica di merito" stile Fiorentina scopriamo che Torino è stata la
prima capitale del regno quindi più meritevole di Roma. Oppure a Venezia,
città più conosciuta d'Italia nel mondo, oppure a Bologna perchè si mangia
da dio...
Tremendo.

 della promozione dell'Atalanta in serie A,
nobile motivazione...

 nobile motivazione...
Alti ideali, mica cazzi.

 ha scritto nel messaggio
news:ttT0b.21897$zN5.6...@news1.tin.it...

io invece avrei scelto una città che non ha squadre nè in serie A nè in
serie B (che so Campobasso o Caltanissetta).
Così, giusto per non far venire cattivi pensieri...

 Allora perchè non delegare tutto al Tar del Piemonte?
Appunto.
Guarda queste ultime settimane. Il Catania si rivolge al Tar di Catania, il
Venezia a quello di Venezia, l'Aquila a quello dell'Aquila, la Salernitana a
quello di Salerno. Tutti hanno avuto ragione, il torto abita sempre dalle
altre parti.
Come detto, a te (come alla Lega) dà fastidio che a decidere sia il TAR del
Lazio. Forse ignori che fino ad oggi se avevi da ridire contro un ente
pubblico qualsiasi, indovina a chi ti dovevi rivolgere? Proprio al TAR del
Lazio. Discutibile? Forse. Ma non in termini di gretto campanilismo.
IMHO il punto fondamentale era garantire l'autonomia per la giustizia
sportiva da quella amministrativa. Qui sta il punto.


 Così, giusto per non far venire cattivi pensieri...
ce l'hanno un Tar a Ulan Bator? Se ce l'hanno abbiamo risolto il problema.
Oppure dichiariamo competente la corte suprema americana. Ve li immaginate
che davanti a 9 attempati giudici americani si presenti Sensi con i suoi
avvocati per un ricorso ed alla lettura della sentenza il nano esploda in un
"voi non contate un cazzo, vi distruggo..."?
O un bel "Matarrese, vaffanculo" di Gaucci Senior mentre il figlio stampa un
diretto in faccia a Carraro?
Pagherei di mio per cose del genere.

 Oppure dichiariamo competente la corte suprema americana.
Ottima scelta.
Sicuramente non capiranno un cazzo della questione ma se non altro col
supporto della loro preziosa giuria popolare, ci condanneranno a morte Roque
Junior e Rivaldo, altri due posti in rosa...

 sportiva da quella amministrativa. Qui sta il punto.
e il punto per me continua a stare nel fatto che la maggioranza degli
italiani ha votato per un'italia federalista e una riforma di oggi è in
senso opposto.
Non mi sta bene ma non per campanilismo becero, semplicemente perchè non è
giusto nei confronti di chi non è "della capitale". Schiava di Roma un
cazzo, come dico sempre durante l'inno, al massimo buoni amici.


la corte suprema non ha giurie popolari, sono 9 giudici "insigni" che
decidono sui casi più spinosi. Diciamo che sono una specie di "gran
tribunale della verità", cosa che in italia vorrebbero in molti a giudicare
da certe dichiarazioni.
lasciamo perdere, va...

 giudicare da certe dichiarazioni.
Sara', ma son convinto che il sistema giudiziario americano e relativa
legislatura, siano invidiabili da ben poco paesi.
Ma son discorsi inutili, perche'...nel calcio la giustizia ordinaria e
soprattutto la politica NON devono immischiarsi per un cazzo e gli organi
federali dovrebbero essere seri e imparziali. Proprio quel che non sono e
che non accade.
Punto.

 (R. Waters 1975)
caro Stefano S. correggi la tua sign! 
"If", splendida ballata di Waters, č di qualche anno prima (1970)
Del 1975 č l'album Wish you were here  ;)
ciao 
saluti floydosi
-- 
PinKuricchio - Campione D'Italia - E so' 27!
" MANIFESTA SUPERIORITA' " - chat #iscj su 
irc.azzurra.net
Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033 -  Fondatore G.Buffon FC e #002 
Pavel Acciaio Nedved #027 - Tudor FC #007 - "Falli Neri Stephan" #011

 Del 1975 è l'album Wish you were here  ;)
Gosh...
Imperdonabile...
Non so come sia potuto accadere... e come non me ne sia accorto subito...
Come vedi ho già rimediato... ma lo giudico un errore imperdonabile...
l'unica spiegazione è che avessi nella testa chissà perché "Have a Cigar", e
allora mi è scappato un 75...
Grazie della segnalazione, all'inizio non ci volevo credere, roba da pazzi,
da mettersi le mani nei capezzoli.
-- 
Sembra una pesca,
Ste.
"If I were a good man, I'd understand
The spaces between friends."
(R. Waters 1970)