Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Come risolvere la questione arbitri

Per me il problema arbitri va scisso in due sottoproblemi :
- La convinzione tutta italiana che l'arbitro tifi sempre per la squadra 
avversaria e che diriga da tifoso (soprattutto milanista o juventino)
- Il fatto che l'arbitro, essendo uomo, può sbagliare.
Il secondo problema non lo si risolve, a meno che la sony non investa 
qualche quadrilione e sforni un robot (improbabile)
Il primo è risolvibilissimo : Chiamiamo arbitri stranieri. Io non ho mai 
avuto la sensazione che un arbitro, durante una gara in Europa, abbia 
diretto a senso unico. Sbagliato sì, ovvio, ma sempre in maniera equilibrata 
(Moreno a parte).
Io mi sentirei molto più tutelato se fossi tifoso di una "piccola" con un 
Merk o un Cazzensen qualsiasi, rispetto anche a Collina. Qualunque arbitro, 
anche il più bravo, è stato ed è ancora tifoso, quindi parziale per 
definizione.
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchè" 

Mettendo in galera bettega moggi e giraudo? 

 Il primo č risolvibilissimo : Chiamiamo arbitri stranieri.
perchč, forse che gli arbitri stranieri sono insensibili ai poteri forti e
alla direzione nella quale tira il vento?
Basta guardare l'inchiesta tedesca in corso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Il fatto che l'arbitro, essendo uomo, può sbagliare.
ecco!
Quanto ci vuole a mettere il 4° uomo (con l'aiuto di un 5°) con una tv 
in una cabina a bordo-campo per risolvere situazioni come quelle di ieri 
sera?

 sera?
Quoto.. dove non arriva l'uomo potrebbe arrivara la tecnologia, senza
sbattersi a fabbricare palloni con chip e sensori di movimento sulla linea
di porta.. solo un monitor di servizio che controlla il regolare svolgimento
della partita.. poi, conoscendo il nostro malcostume anche questa cosa utile
presto si trasformerebbe in uno strumento per perder tempo in campo e creare
polemiche su polemiche i giorni successivi.

 Basta guardare l'inchiesta tedesca in corso
Quello č un caso di scommesse. Lo fanno anche qui, solo che in Germania sono 
pirla e si fanno beccare.
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchč" 

 che se ne sbatte altamente di Milan, juve o altri.
per un fattore di imparzialità potrebbe funzionare ma secondo me in europa
sono ancora più scarsi che in Italia e poi sono abituati a tutt'altro tipo
di gioco e di fatti in CL e UEFA a volte si vedono decisioni che per noi
restano ambigue.. basti vedere i fuorigioco passivi fischiati a Crespo in
CL!

arbitri con i controcoglioni-
collina le cazzate le fa come gli altri ma è capace di sbagliare in tutti e 
due i sensi e non si fa condizionare dal blasone di una squadra.
e perchè Collina non arbitra mai la Juve? 

 e perchč Collina non arbitra mai la Juve?
Perchč qualche bel designatore č masochista secondo me.. potrebbero dare un
taglio alle cazzate per una domenica e puntualmente non accade.. chi
arbitrerą Roma-Milan?? c'č troppa gente che viene pagata troppo per fingere
di fare il proprio lavoro..

 passivi fischiati a Crespo in CL!
Arbitro italiano vs. arbitro straniero
stessa  differenza che c'č tra omicidio volontario e omicidio colposo.


Il Mon, 14 Mar 2005 12:10:53 +0100, "P.M" <a@b.c> ha scritto:
-cut-
per me non c'e' soluzione e anche se ci fosse verrebbe osteggiata da
almeno meta' dei tifosi italiani, indovinate quali?
Tanto se si migliorano le tecnologie l'arbitro puo' sempre sbagliare
stile Bologna Juve, cioe' fischi tutte le cazzate solo per una
squadra.
L'arbitro straniero si puo' sempre corrompere (Germania insegna).
Il superrobot della Sony sicuramente finira' sotto le mani di un
programmatore gobbo.
E poi troveranno sempre scappatoie o trucchetti, come far giocare
alcune squadre i tre quarti delle partite di gennaio , la sera al
gelo, oppure dare arbitri giusti ai momenti giusti. Oppure pilotare il
calendario...ce n'e' di bella roba da fare...ricordate che questa e'
l'Italia.
Insomma troppe variabili...teniamoci le solite polemiche e via cosi'.

 Per me il problema arbitri 
CUT
Cito da un noto giornalista sportivo sentito oggi: "Non si può fare nulla
per risolvere il problema arbitri. Queste cose non succedevano nemmeno in
Romania".
Biss
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per me 
Per me un buon primo passo potrebbe essere:
- Prova televisiva diffusa senza limitazioni (ad esempio la squalifica di
potenza oggi sarebbe annullata e camoranesi verrebbe fermato per due
giornate)
- Ripetizione della partita in grave caso di errore tecnico (come ieri o
come quando una squadra batte un calcio d'angolo con la palla fuori dal
segno dell'angolino e poi segna) -> risolvibile con dei sensori sulle linee
del campo e sul pallone.
- Immagini della partita sui tabelloni degli stadi (come in Jap - Kor)
- Sorteggio integrale (oggi mi becco l'arbitro scarso, domani te lo becchi
tu)
Tutto cio' senza la tanto temuta moviola in campo
-- 
Mork [劫heCoven吞
On Air: I Wanna Be Well 
Ramones [Rocket To Russia (Remastered Plus Bonus Trax)]

 Il primo č risolvibilissimo : 
 2 guardalinee per lato del campo sarebbero una manna dal cielo.

  2 guardalinee per lato del campo sarebbero una manna dal cielo.
riquoto!

 Per me 
Ci vuole il professionismo, con stipendi e formazione adeguata al livello
della serie A, e una designazione seria. Un sorteggio pilotatissimo come
quello attuale è assurdo.
E visto che il livello degli arbitri, come quello delle squadre, è diverso,
ci vogliono gli arbitri migliori per le gare + difficili. Che una domenica
possono essere stile Milan - Juve o stile gara decisiva e tesa per la
salvezza.
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"

 della serie A,
gli stipendi sono già adeguati :)

 presto si trasformerebbe in uno strumento per perder tempo in campo 
Su questo è facile porre rimedio.
Basta usare il metodo che si usa in USA (:-)) nelle partite di football (mi 
pare esista una cosa simile anche nel basket).
Per ogni tempo, o per partita, non ricordo, ogni squadra ha a disposizione 
2 chiamate di moviola.
Se l'arbitro corregge la sua decisione perché si accorge dell'errore, bene; 
se, al contrario, la moviola non modifica in alcun modo la sua decisione, 
la squadra viene penalizzata. Nel football perde un time-out, nel calcio 
potrebbe essere un'altra punizione da scegliere (non ci manca certo la 
fantasia).
Niente perdite di tempo e niente menate.
Ciao
WP

salvezza.
sai cosa e'? le gare le rendi difficile perche' anni e anni di
sorteggio pilotato hanno reso alcune squadre dei bastioni intoccabili
mentre altre il completo nulla. Adesso abbiamo certi big match...se
tutto fosse stato diverso non ci sarebbero le tensioni che vediamo
oggi dove ci sono squadre pigliatutto e altro che non pigliano un bel
nulla.
Se il Verona vince lo scudetto l'anno del sorteggio integrale con la
Juve che non arriva neanche tra le prime tre , ci sara' un motivo.
Mi viene solo in mente per quanti anni il calcio italiano si e'
ritrovato in coppa campioni la sola Juve che veniva puntualmente
eliminata quando poteva piazzare squadre ben piu' forti.
Non a caso la prima vittoria della Juve arriva in "epoca tarda" ,
l'unica per quanto si possa dire , dal momento che la vittoria nella
meta' degli anni 90 e' dovuta a quello che si iniettavano nelle vene.
ciao
E.p.