Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Terence Tao

QI a 230 (Einstein 160). Premio Nobel
E sempre lì stiamo: "Un'entità creatrice penso ci sia stata, però poi non 
ha avuto parte attiva nell'evoluzione".
https://tinyurl.com/45t2bemp
 
Sono seriamente preoccupato per Andrea.


e perché mai ?
 
E' colui che nomina + di frequente tale entità di tutto il NG.


Lol, in effetti...

 ha avuto parte attiva nell'evoluzione".
 
“Without data, you’re just another person with an opinion.”
(W. Edwards Deming)


Invitato dalla 'prestigiosa' Università dell'insubria. E lui c'è pure 
venuto. Per essere il più intelligente del mondo, venire a Varese, mah.

 E' colui che nomina + di frequente tale entità di tutto il NG.
 
Tra l'altro Tao conferma che Dio ci ha creato e poi abbandonati a noi 
stessi, giustificando quindi il manifesto disappunto di Andrea.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

Sembra che LTL abbia detto :

ma su una cosa che non è provabile la sua opinione vale come quella di 
un fesso qualsiasi. Infatti ha detto "un'entità creatrice penso ci sia 
stata", penso, una sua opinione che anche lui miglior matematico al 
mondo non è in grado di dimostrare.
Quindi non vedo perchè il suo parere debba essere preso in 
considerazione in modo particolare.

Scriveva Lucast martedì, 21/09/2021:

Ecco, quando con una sempice frase si riassume quello che volevo dire 
io col mio post

LTL ha detto questo martedì :

E' scarso in fisica, Andrea magna tranquillo.
 
Comunque il QI a 230 non basta per sapere cosa è avvenuto nello spazio 
tempo negli ultimi miliardi di anni. A meno che non abbia la pietra del 
tempo di Dr. Strange.


 modo particolare.
 
Sono molto più interessato a sapere cosa pensa Rebic mentre fissa il 
vuoto stesso sul suo quad sulle colline di Imotski.


 considerazione in modo particolare.
 
Non lo so, come dicevamo in un vecchio thread, si tratta di capire cosa è 
successo tra t=0 e t=1 milionesimo di secondo o giù di lì.
Immagino che se oggi c'è un uomo sulla faccia della terra in grado di 
arrivare sull'orlo di quell'abisso, affacciarsi e scrutare nel vuoto, 
questo sia il signor Tao (nomen omen, oserei dire, ricordando un libro di 
F. Capra).
E' andato, è tornato e ci ha detto cose che sapevamo.

 QI a 230 (Einstein 160). Premio NobelE sempre lì stiamo: "Un'entità creatrice penso ci sia stata, però poi non ha avuto parte attiva nell'evoluzione".
https://tinyurl.com/45t2bempSono
 seriamente preoccupato per Andrea.
 
Avrà un qi superiore ad Einstein ma alla fine cosa ha fatto di
 straordinario? 
È un cazzo di prof di matematica come Ciro a Crotone all'ipsia 
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 È un cazzo di prof di matematica come Ciro a Crotone all'ipsia 
 
Suvvia, Terence Tao e' un grandissimo matematico, ma questo
non e' affatto il suo campo di studio. Peraltro non mi pare nemmeno
particolarmente "religiosa" come affermazione...

 tempo di Dr. Strange.
 
E se non basta 230, figuriamoci gli altri che cazzo ne sanno.
 

 On Tuesday, September 21, 2021 at 7:03:51 AM UTC-4, Zapp Brannigan wrote:> "LTL" <gk.z...@rkka.cccp> ha scritto:r > > QI a 230 (Einstein 160). Premio NobelE sempre lì stiamo: "Un'entità creatrice penso ci sia stata, però poi non ha avuto parte attiva nell'evoluzione".
https://tinyurl.com/45t2bempSono
 seriamente preoccupato per Andrea. > > Avrà un qi superiore ad Einstein ma alla fine cosa ha fatto di > straordinario? > È un cazzo di prof di matematica come Ciro a Crotone all'ipsia Suvvia, Terence Tao e' un grandissimo matematico, ma questonon e' affatto il suo campo di studio. Peraltro non mi pare nemmenoparticolarmente "religiosa" come affermazione...
 
E Fritjof Capra invece è del campo o è un coglione qualsiasi?
-- 


 E Fritjof Capra invece è del campo o è un coglione qualsiasi? 
 
LOL, ma cosa c'entra?

 ha scritto:r > > On Tuesday, September 21, 2021 at 7:03:51 AM UTC-4, Zapp Brannigan wrote:> "LTL" <gk.z...@rkka.cccp> ha scritto:r > > QI a 230 (Einstein 160). Premio NobelE sempre lì stiamo: "Un'entità creatrice penso ci sia stata, però poi non ha avuto parte attiva nell'evoluzione".
https://tinyurl.com/45t2bempSono
 seriamente preoccupato per Andrea. > > Avrà un qi superiore ad Einstein ma alla fine cosa ha fatto di > straordinario? > È un cazzo di prof di matematica come Ciro a Crotone all'ipsia Suvvia, Terence Tao e' un grandissimo matematico, ma questonon e' affatto il suo campo di studio. Peraltro non mi pare nemmenoparticolarmente "religiosa" come affermazione... > > E Fritjof Capra invece è del campo o è un coglione qualsiasi? LOL, ma cosa c'entra?
 
ROTFL anche tu PhD scommetto. 


 ROTFL anche tu PhD scommetto.
 
Si', ma parlaci di te piuttosto e delle tua profonda conoscenza
sulla relazione tra Fritjof Capra e Terence Tao.

 On Tuesday, September 21, 2021 at 2:18:53 PM UTC-4, Peppe wrote:> ROTFL anche tu PhD scommetto.Si', ma parlaci di te piuttosto e delle tua profonda conoscenzasulla relazione tra Fritjof Capra e Terence Tao.
 
Eh basterebbe leggere un libro ogni tanto


 Eh basterebbe leggere un libro ogni tanto
 
Sentiamo, hai qualche suggerimento?
Qual e' secondo te il libro di F. Capra che parla di Terence Tao?