Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Nuova trattenuta in busta paga da settembre (grazie Fornero)

Retroattiva da Gennaio 2014
 
Solidarietà CIG   0,5 % stipendio lordo   
 
a carico 1/3 dipendente   2/3 società (se sopra i 15 dip.) 
 
 
 
Gli insulti che si è presa 'sta zocc... battono tutti i record credo...


il delirio di tasse che si paga in Italia e qualcosa che andrebbe studiato. E c'è chi dice che non sono abbastanza...
 
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
 


Pensa che in Svizzera ci sono tre trattenute e infatti non serve avere il commercialista per fare le buste paghe:
 
AVS (pensione) 5.15%
AD (assic. disoccup) 1.10%
Cassa pensione (Assicurazione integrativa alla pensione) 5%
 
Poi pero devi pagarti tu a parte le tasse e la cassa malati
 

 c'ï¿œ chi dice che non sono abbastanza...
 
hai posta

 a carico 1/3 dipendente   2/3 società (se sopra i 15 dip.) 
 
mi auguro sia ANNUALE lo 0,5% del RAL, se e' mensile, cioe' ogni mese ti tolgono lo 0,5, e' in pratica piu' degli 80 euro di renzi, al contrario

 tolgono lo 0,5, e' in pratica piu' degli 80 euro di renzi, al contrario
 
Perchï¿œ davvero esiste qualcuno che credeva agli 80ï¿œ di Renzi?

 Perchï¿oe davvero esiste qualcuno che credeva agli 80ï¿oe di Renzi?
 
qui dentro solo Villa, ma cmq il 40 e passa % degli italianidimerda si'

 qui dentro solo Villa, ma cmq il 40 e passa % degli italianidimerda si'
straquoto!!!!!

 cmq il 40 e passa %
 
e si rosica ancora....

 qui dentro solo Villa, ma cmq il 40 e passa % degli italianidimerda si'
 
L'ho sempre detto che l'italianomedio ï¿œ un caprone

 e si rosica ancora....
 
quindi non ti sei ricreduto su quel demente di renzi?
 
bene dai, si vede che quando sbagli hai la facolta' di accorgerti dei tuoi errori in modo da non ripeterli

 > Perchï¿oe davvero esiste qualcuno che credeva agli 80ï¿oe di Renzi?
 
 
io penso di rappresentare la doppia inculata degli 80 euro:
 
mia moglie con il part time prende troppo poco per avere gli 80 euro (non 
ha una tassazione sufficiente per essere decurtata di tale cifra), io 
essendo sopra la soglia massima non li percepisco.
 
E quindi cornuto (niente 80 euro nè da una parte nè dall'altra) e mazziato 
(subendo gli aumenti per sanare tali aumenti in busta paga).
 

 quindi non ti sei ricreduto su quel demente di renzi?
 
be' cosa ti aspettavi da 'sto fascio?
http://youtu.be/tZ3f4BiCSdg
 

 Il giorno martedì 9 settembre 2014 14:56:03 UTC+2, Villa ha scritto: > e si rosica ancora.... quindi non ti sei ricreduto su quel demente di renzi? bene dai, si vede che quando sbagli hai la facolta' di accorgerti dei tuoi errori in modo da non ripeterli
 
il 40% l'ha preso il PD, cosa che fa impazzire tantissimi (inclusi quelli che qui sostenevano che il PD era morto e defunto, che non si sarebbe rinnovato). Per quanto riguarda Bettino Renzi, non ho mai cambiato idea su di lui. Non mi piace, ma lo preferisco di gran lunga a condannati, milionari, e ciarlatani senza laurea.

 (subendo gli aumenti per sanare tali aumenti in busta paga).
 
Ma chi se ne incula degli 80 euro.
 
E' che ancora nessuno mi ha risposto se lo 0,5% di nuova trattenuta forzosa si base mensilmente o annualmente.
fosse mensilmente, son tipo 10 euro a testa lordi, fosse annualmente, son 12 volte di piu' (ma va?)


Allora con annuo facciamo di 50mila pagheresti 1/3 dello 0,5 % lordo cioè
circa 83 euro, ma se li dividi per 14 mensilità non cambia una sega. il tuo lordo mensile è 3500 circa ok ?
 
Paghi 1/3 dello 0.5 % del tuo lordo
 

 Paghi 1/3 dello 0.5 % del tuo lordo
 
Ok quindi circa una decina di euro via..
 
ma retroattivamente vuol dire che a settembre si pagano anche gli 8 precedenti, quindi TOH 80 euro! W renzi

 (subendo gli aumenti per sanare tali aumenti in busta paga).
 
stessa cosa. vabbï¿œ pace, c'ï¿œ a chi va peggio.

 precedenti, quindi TOH 80 euro! W renzi
 
comunque sia meglio queste che le tasse da calcolare. lo ripeto: 
prendetevi il cazzo che volete ma non chiedetemi nulla, vi do il RID 
sul conto corrente BASTA CHE FATE DA SOLI.
 
a me questo stato che le tasse se le prende giustificandosi fa schifo.
 
poi anche il fatto che i soldi li prendano sempre agli stessi e il modo 
in cui spende i soldi mi fa schifo, ma questo ï¿œ un altro discorso.

> qui dentro solo Villa, ma cmq il 40 e passa % degli italianidimerda si'
 
Correzione: il 42% del 56% che ï¿½ andato a votare.
 
Ciï¿½ vuol dire che fortunatamente i cerebrolesi sono meno di quel che si 
vuol far credere!
 
-- 
 >> Torakiki
 

 > i cerebrolesi 
 
classica presunzione di superiorità, tipica di quelli di sinistra....
 

> classica presunzione di superioritï¿½, tipica di quelli di sinistra....
 
Che i cerebrolesi nel 2014 con l'Italia nella merda votino ancora a 
sinistra? C'hai ragione, ï¿½ la veritï¿½!
 
-- 
 >> Torakiki

 sinistra? C'hai ragione, ï¿½ la veritï¿½!
 
Il PD cosa avrebbe di sinistra?
 

 Il PD cosa avrebbe di sinistra?
 
un botto di elettori che non trovano alternative e continuano a votarlo

 On Tuesday, September 9, 2014 3:14:54 PM UTC+1, Torakiki wrote: > Che i cerebrolesi nel 2014 con l'Italia nella merda votino ancora a > sinistra? C'hai ragione, ï¿½ la veritï¿½! Il PD cosa avrebbe di sinistra?
 
chiedilo a Torakiki, è lui che ha parlato di quelli che votano a sinistra.

 chiedilo a Torakiki, è lui che ha parlato di quelli che votano a sinistra.
 
Infatti mi era parso di aver risposto a lui, ma con google gruppi non si sa mai...

> chiedilo a Torakiki, ï¿½ lui che ha parlato di quelli che votano a sinistra.
 
Quelli che l'hanno votato! Anche se il PD non ï¿½ piï¿½ la sinistra di una 
volta, quello rappresenta in parlamento.
 
E visto in che periodo siamo, a chi l'ha votato andrebbe tolto il 
diritto di voto per la prossima volta.
 
Come diceva il buon Montanelli (erroneamente indicato come uno di 
destra, quando invece era uno che usava la testa):
 
"Alla sinistra (PD - SEL per Villa, almeno non fraintende) piacciono 
cosï¿½ tanto i poveri che ogni volta che governa ne crea tantissimi nuovi".
 
(Precisazione prima che mi si imputi qualcosa: darei fuoco anche a 
Berlusconi e Alfano)
 
-- 
 >> Torakiki

 un botto di elettori che non trovano alternative e continuano a votarlo
 
Che pur di vincere le elezioni non si preccupano delle inquietanti somiglianze tra Renzi e il vecchio nemico che hanno osteggiato per oltre 20 anni.
 

 > 
era uno che usava la testa): "Alla sinistra (PD - SEL per Villa, almeno non fraintende) piacciono cosï¿½ tanto i poveri che ogni volta che governa ne crea tantissimi nuovi"
 
la sinistra, ai tempi di montanelli (e cioè PCI e DP), non ha MAI governato. 
Forse si riferiva alle dittature sovietiche?

 C'hai ragione, ï¿œ la veritï¿œ!
 
perï¿œ indiscutibilmente quella tua frase ï¿œ esattamente lo speculare di 
quelle degli antiberlusconiani sugli elettori di berlusconi, che tanto 
faceva ammattire te e gli elettori di cdx in generale
 
Alla fine come vedi ï¿œ semplicemente comune considerare con un filo di 
disprezzo chi vota un partito che si valuta impresentabile. Non ï¿œ ne' 
una prerogativa di sinistra (come veniva sempre sbandierato) ne' di 
destra.
E' una prerogativa umana
 
 

 E' una prerogativa umana
 
ah, dimenticavo, non ho votato Renzi eh
 
 

 e Alfano)
 
Quoto

 destra.
 
Infatti viene applicato pure a chi vota Grillo

 Infatti viene applicato pure a chi vota Grillo
 
ma certamente
non ne esente quasi nessuno da questa dinamica
Basterebbe perï¿œ non cercare di assegnarla ad una parte sola di persone
 
 

 On Tuesday, September 9, 2014 3:20:48 PM UTC+1, sporcowop wrote: > > un botto di elettori che non trovano alternative e continuano a votarlo Che pur di vincere le elezioni non si preccupano delle inquietanti somiglianze tra Renzi e il vecchio nemico che hanno osteggiato per oltre 20 anni.
 
beh, per ora le somiglianze sono solo superficiali. Nel momento in cui venissero fuori collusioni mafiose, atti di corruzione, moralità ai livelli di un pappone, allora stai tranquillo che un PD con lui segretario prende il 2% alle prossime elezioni.

 cosï¿½ tanto i poveri che ogni volta che governa ne crea tantissimi nuovi".
 
La crisi finanziaria recente pero' e' stata creata dal fallimento delle politiche neoliberiste, non da qualche utopia sovietica.

palonzo

Ma il punto ï¿œ proprio questo: per anni si ï¿œ votato sempre le stesse 
losche figure. Renzi anche se nuovo, ï¿œ solo un pupazzo in mano alle 
solite losche figure. C'era l'opportunitï¿œ di votare gente nuova, che 
pur non avendo "carriera" politica (intendo presenze in parlamento 
perchï¿œ non venitemi a dire che per fare i politici come i nostri 
bisogna avere "esperienza in materia di politica") erano comunque 
giovani e preparati per governare un paese (perchï¿œ per come lo 
governano i tecnocraci o i renzi, sono buoni tutti). E invece 
l'italiano medio si caga nelle mutande a votare gente nuova, e ricade 
sempre nel solito errore di votare gli stessi volti dicendosi "chissï¿œ, 
magari ï¿œ la volta buona". E invece ZAAAAAAACCCC nel culo come sempre.

> Che pur di vincere le elezioni non si preccupano delle inquietanti somiglianze tra Renzi e il vecchio nemico che hanno osteggiato per oltre 20 anni.
 
Bingo!
 
-- 
 >> Torakiki
 

 sempre.
 
non volevo entrare nel merito
volevo solo indicare la dinamica ribaltata
 
 

 beh, per ora le somiglianze sono solo superficiali. Nel momento in cui venissero fuori collusioni mafiose, atti di corruzione, moralità ai livelli di un pappone, allora stai tranquillo che un PD con lui segretario prende il 2% alle prossime elezioni.
 
Me lo auguro anche io. Pero' dopo 20anni di antiberlusconismo, vinci le elezioni e cosa fai? Apri un tavolo sulle riforme costituazionali proprio col nemico di sempre? Ma sto film non lo avevo gia' visto con D'Alema?

Scriveva palonzo martedï¿œ, 09/09/2014:

anche io l'ho, solo che ho riportato un esempio a caso

 nemico di sempre? Ma sto film non lo avevo gia' visto con D'Alema?
 
perchï¿œ ancora la maggior parte della gente non ha capito che ï¿œ tutto 
scritto a tavolino il copione di questa vergognosa politica italiana
ma cmq li vota, perchï¿œ si cagano nelle mutande di votare gente nuova 
che non abbia almeno una conoscenza con avviso di garanzia.

 On Tuesday, September 9, 2014 3:43:32 PM UTC+1, Villa wrote: > beh, per ora le somiglianze sono solo superficiali. Nel momento in cui venissero fuori collusioni mafiose, atti di corruzione, moralità ai livelli di un pappone, allora stai tranquillo che un PD con lui segretario prende il 2% alle prossime elezioni. Me lo auguro anche io. Pero' dopo 20anni di antiberlusconismo, vinci le elezioni e cosa fai? Apri un tavolo sulle riforme costituazionali proprio col nemico di sempre? Ma sto film non lo avevo gia' visto con D'Alema?
 
ci ha provato in tutti i modi con i grillini, alla fine ha dovuto trattare con chi (che piaccia o no come diceva Auricchio) rappresenta la terza maggioranza del paese. Poi, oh, per vent'anni si accusava la "sinistra" di ossessione anti berlusconiana, e adesso la si vuole accusare di connivenza...mah.

politiche neoliberiste, non da qualche utopia sovietica.
 
maddeche', fannie mae e freddie mac da cui  partito tutto sono aziende 
statalissime.
 
 

 sempre.
 
Parli di votare per quelli che vorrebbero cercare il dialogo con 
l'ISIS?
La mia ï¿œ una battuta chiaramente, ma come fai a sostenere ancora oggi 
che questa gente che in pochi mesi di palcoscenico ha pestato merde di 
tutte le dimensioni siano adatte a cambiare il paese?
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 dimensioni siano adatte a cambiare il paese?
 
Quali sarebbero tutte queste merde pestate?
Sostengo ancora loro perchï¿œ sono volti nuovi della politica che non 
hanno almeno una conoscenza collusa o con avvisi di garanzia.
Ecco chi vorrei che mi governasse.

 Poi, oh, per vent'anni si accusava la "sinistra" di ossessione anti berlusconiana, e adesso la si vuole accusare di connivenza...mah.
 
La "sinistra" e' morta e sepolta. Siamo rimasti con sto papocchio amorfo post democristiano senza ne arte ne' parte. E il paese affonda

 Ecco chi vorrei che mi governasse.
 
http://www.nanopress.it/politica/2014/07/24/tutte-le-gaffe-dei-grillini-la-corrida-del-movimento-5-stelle/5777/
 


Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

Gossip e stronzate varie e quindi?
Ripeto, meglio queste stronzate che gente che ci governa con avvisi di 
garanzia appesi al collo. Ma forse, la maggior parte della gente, ï¿œ piï¿œ 
attenta ai gossip e alle stronzate piuttosto se quello o quell'altro 
politico ï¿œ un colluso mafioso.

 statalissime.
 
E quindi?

 ï¿œ un colluso mafioso.
 
Fare uscite come quella su Napolitano o sull'ISIS per me ï¿œ gravissimo, 
denota mancanza di cultura democratica e di senso della realtï¿œ.
 
Per il resto sono cose per lo piï¿œ di cui ridere. In ogni caso il voto 
preferisco non darlo che darlo a qualcuno solo perchï¿œ "ï¿œ nuovo", 
soprattutto se fa politica urlata.
 
Ci sono due scelte. O fai la rivoluzione e allora imbracci un arma, o 
vuoi la democrazia e allora voti per chi la rispetta.
Le altre scelte di mezzo sono tempo perso.


 Le altre scelte di mezzo sono tempo perso.
 
Perchï¿œ Renzi non ï¿œ tempo perso?
Io sono per il "provarci", al massimo cambi.

E quindi?
 
quindi che la causa sia stata il neoliberismo � una bufala. 
 

 fannie mae e freddie mac da cui partito tutto 
 
non diciamo sempre cazzate va'

 non diciamo sempre cazzate va'
 
eh appunto

 quindi che la causa sia stata il neoliberismo � una bufala.
 
Se non mi dici la tua versione degli eventi diventa dura controbattere...

votare un esponente del PD ( Renzi, Occhetto D'Alema o il futuro leader)...
o votare il leader della destra di turno ( Berlusconi, Alfano, Craxi e il futuro berlusconi)...
è solo un modo per continuare a lasciare il potere nelle mani delle solite correnti bancarie...
quindi non mi stupisco di questa ennesima tassa data in realtà al sistema bancario che stà fagocitando tutto e tutti...
il resto sono tutte discussioni inutili...alemno dal mio punto vista...
la situazione è questa:
se si vuole cambviare serve una rivoluzione...
con il movimento 5 stelle la rivoluzione passa dal parlamento...
senza i 5 stelle o non si fa la rivoluzione ( e nadrà sempre peggio) e la rivoluzione sarà molto dolorosa...
a me non interessa il programma del 5 stelle ( lol..) mi interessa che facciano tabula rasa... 
poi dopo si potrà ricominciare a costruire...

Se non mi dici la tua versione degli eventi diventa dura controbattere...
 
non è una versione è la storia, la cosa dei subprime è partita da lì 
 

 non è una versione è la storia, la cosa dei subprime è partita da lì
 
Ok, ma le cause secondo la maggior parte degli economisti sono da imputare alle politiche ultrraliberiste che hanno trasformato il mercato in un grande casino', tramite la rimozione dei meccanismi di controllo che erano stati creati dopo la crisi del 29, in particolare il Glass Steagall Act. L'erosione di questi meccanismi parte da Reagan, anche se il colpo di grazia l'ha dato Clinton

 Clinton
 
braaavo, pensa che in realtï¿œ l'inizio dello smantellamento della 
regolamentazione del sistema finanziario degli anni '30 (roosevelt in 
USA e le leggi bancarie in europa) risale all'inizio degli anni '70 con 
nixon (che ovviamente era stato pesantemente finanziato da wall street, 
con quel sistema di finanziamento privato della politica tanto amato 
dal nostro renzie)
l'abrogazione del glass steagall act che divideva il business delle 
banche di investimento (che fanno speculazioni di ogni tipo) da quello 
delle banche commerciali con i depositi garantiti dallo stato (nota: in 
europa il modello di banca universale fa entrambe le cose), risale a 
fine anni '90 su proposta di un senatore repubblicano (Grimm), 
ovviamente ultralobbizzato delle stesse banche, ma che ï¿œ passato in 
senato con 98 voti a favore (su 100) e lo stesso clinton che lo difende 
ancora adessso (ed ï¿œ il piï¿œ celebre ma solo uno dei provvedimenti di 
deregulation del sistema finanziario che poi ha portato alla piï¿œ grande 
crisi finanziaria, per magnitudo complessiva, di ogni tempo)

 a carico 1/3 dipendente   2/3 societï¿œ (se sopra i 15 dip.) 
 
 
ricevuto busta paga ora: nessuna trattenuta
 

 precedenti, quindi TOH 80 euro! W renzi
 
Fornero non ï¿œ un ministro del governo renzi.
E' come ringraziarlo per la bossi-fini.

alle politiche ultrraliberiste
 
la causa scatenente sono stati i mutui subprime, come detto.
le nuove regole per i mercati finanziari che hanno portato poi allo scandalo
dei derivati
di "liberale" non hanno niente, sono frutto del lavoro collluso dei politici 
con i lobbisti delle
grandi banche d'affari,
gente che col libero mercato non ha niente da spartire (e a parte Lehman
sono state tutte salvate
dallo Stato coi soldi pubblici).
infatti le regole sono state implementate, come hai ricordato, in larga
parte
dal Partito Democratico di Bill Clinton, non sospettabile di simpatie
liberiste.
il film too big to fail spiega bene i legami tra politici Fed e banche 
 

 ricevuto busta paga ora: nessuna trattenuta
 
A volte mi lasci basito
 
1) Hai ricevuto quella di agosto, si parlava di quella di settembre, 
capra!
2) non tutte le aziende hanno questo scotto da pagare, si deve andare 
sul sito INPS a verificare che la propria azienda faccia o meno parte 
di una determinata lista
 
-- 
Matteo
 

 capra!
 
urca non avevo letto l'oggetto (da settembre) e pensavo si riferisse ad 
una sorpresa trovata nella propria busta paga
 

 una sorpresa trovata nella propria busta paga
 
tra l'altro essendo retroattiva da gennaio 2014 volevano farci pagare pure 
l'1% di interessi per ritardato pagamento !!!! 
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
alla fine questo salta, ma siamo comunque in uno stato ladro ladro ladro ladro
 
-- 
Matteo
 

 hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
 
ï¿œ sempre il solito discorso, mi frenano le radici troppo profonde che ho con 
questo paese di merda (casa, lavoro, famiglia, come un po' tutti) e vivo con 
la rabbia di non poter salutare baracca e burattini e andarmene altrove