Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: vedo troppo disfattismo

ieri è stata una partita uguale identica a tutte le altre partite del
milan degli ultimi due mesi.
occasioni da gol per noi, occasioni per loro.
partita divertente, gente che gioca, pochi calci nelle gambe, molti
tentativi di far gol.
potevamo perdere anche 4 a zero, potevamo vincere 6 a 4.
ha perso la juve e la fiorentina, la roma ha pareggiato.
con un pareggino a firenze ci facciamo un natale da perfetti
inguardabili, berlusconi compreso.
non va bene?

 non va bene?
tra l'altro le squadre dalla quarta posizione in giï¿œ si tirano 
stilettate l'una con l'altra senza permettersi di fare mai 6 punti di 
fila
noi la corsa, se qualcuno l'ha dimenticato, la dobbiamo fare per 
arrivare quarti o ancora meglio terzi. se poi la buttiamo dentro con 
continuitï¿œ (le occasioni le creiamo e le creeremo sempre) possiamo 
pensare di fare di piï¿œ, ma razionalmente non dobbiamo creare aspettative.
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 pensare di fare di piï¿œ, ma razionalmente non dobbiamo creare aspettative.
imho a sto punto abbiamo il dovere di arrivare davanti all'armata 
brancaleone bianconera, prima che caccino ferrara dobbiamo guadagnare 
piï¿œ punti possibili
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 razionalmente non dobbiamo creare aspettative.
io mi creo sempre delle mie mini-aspettative.
dopo il marsiglia in casa(mio grande incubo di questa prima parte di
stagione) e dopo zurigo, mi aspettavo di limitare i danni con palermo
e fiorentina.
ovvio che non teorizzo mai la sconfitta, la vittoria col palermo mi
avrebbe fatto godere a dismisura, ma anche un pareggio roboante tipo
un 3 a 3 mi sarebbe andato da dio. e poi un pareggio anche a firenze,
quello con o senza gol sarebbe comunque benedetto.
visto che gli altri ieri han fatto molto più cagare del milan(abbiamo
giocato una onesta inguardabile partita), adesso però bisogna andare a
far punti a firenze.

 far punti a firenze.
giï¿œ, quoto tutto
-- 
Umin

 ieri ï¿œ stata una partita uguale identica a tutte le altre partite del

piï¿œ che altro sta venendo fuori quello che ï¿œ e che sarï¿œ il Milan di 
quest'anno senza rinforzi.
L'undici titolare ï¿œ ormai spremuto all'inverosimile e non abbiamo 
ricambi all'altezza.

 ricambi all'altezza.
non sono daccordo, non vedo una squadra che si danna l'anima correndo
in lungo e in largo per 90 minuti, anzi, si spezza in 2/3 tronconi
proprio per il motivo opposto.
anche nei ribaltamenti di fronte, prendiamo dei contropiedi dove ci
troviamo in inferiorità e questo sta a significare che la gente non
corre dietro all'avversario.
quando gli altri impostano e vengono avanti, i nostri aspettano e
stanno almeno a due metri, altro indice di staticità estrema.
le squadre che corrono son quelle che raddoppiano e ti piazzano sempre
l'uomo appiccicato al portatore.
questo implicherebbe un dispendio di energie che il milan non si può
permettere.
ci può stare invece che il milan non sia squadra da tre partite in
sette giorni, ok, soprattutto tenuto conto che non ha fatto la
preparazione estiva.
però una partita ogni 7 giorni la si può reggere tranquillamente.
a firenze ci andremo con una settimana senza impegni infrasettimanali,
il problema è che il sostituto di silva(che sia favalli o kaladze poco
cambia) è uno scarpone che non giocherebbe in nessuna squadra di serie
A.
il milan ha giocatori scarsi e completamente inadeguati: dida,
favalli, kaladze, tutta gente il cui cartellino vale zero e che
prendono una marea di soldi, questo è il vero problema.

 prendono una marea di soldi, questo ï¿œ il vero problema.
quoto, lo dico da una vita.

 continuo a non capire il tuo "non sono d'accordo"
non sono daccordo solo se intendevi che già a dicembre siamo bolliti.
per me non siam bolliti proprio perchè non ci siamo spremuti fino
all'inverosimile.
considerata la non preparazione, anche gli 11 titolari si stanno
gestendo, per me.
io avevo paura degli infortunii, e abbiamo pagato dazio solo con
silva, fortunatamente a qualificazione acquisita.
il mio discorso è pari pari al tuo, ma non vedo la rosa stanca e
bollita.
i nostri non corrono di proposito, e vanno in debito d'ossigeno solo
alla terza partita della settimana.

 alla terza partita della settimana.
Guarda, in virtï¿œ del fatto che non abbiamo ricambi all'altezza, la 
preparazione ï¿œ stata praticamente nulla e che hanno giocato sempre gli 
(o quasi) stessi, ritengo che quelli che per caratteristica corrono 
sempre piï¿œ degl'altri, e cioï¿œ, mediani e terzini, siano un filino in 
debito d'ossigeno, oltre che, come penso tu possa essere d'accordo, si 
siano spaccati il cazzo a correre su e giï¿œ per il campo come dei 
somari.
Inoltre, aggiungici che quando andiamo in difficoltï¿œ, Leonardo si 
inventa il 4-2-4 fantasia di sta minchia, Pirlo e Ambrosini scoppiano.
Per esprimere certi moduli, devi avere i giocatori, altrimenti ciccia.
Qualcuno glielo spiega a Leo, per favore?

 Qualcuno glielo spiega a Leo, per favore?
guarda che senza questa idea di Leo saremmo ancora nella colonna di destra, a 
cercare di capire se con questi giocatori il 4-5-1 ï¿œ sufficiente per coprire 
il campo e abbandonando il campo non appena per qualche motivo l'avversario 
dovesse segnarci
io al limite estremizzerei il modulo ancora di piï¿œ quando va male, tanto di 
giocatori buoni in certi ruoli non ne abbiamo e tanto vale cercare di fare il 
piï¿œ male possibile agli avversari 


 debito d'ossigeno
i mediani dovrebbero essere i più spompati, perchè i terzini se guardi
bene hanno avuto un'alternanza costante(non per turnover ma per
esigenza, fatto sta che si sono alternati molto).
allora prendiamo i mediani: uno è pirlo, e io non ho ricordi di pirlo
sfiancato al termine di una partita, questo non ha cambi di ritmo, è
costantemente lento.
l'altro è ambrosini: è l'unico che dovrebbe essere ragionevolmente
cotto, ma anche lui lo vedo in ottima forma e con una partita alla
settimana può tranquillamente reggere fino a febbraio marzo.
il problema è un altro: ti si fa male silva? a sostituirlo ci sono
giocatori ex professionisti che non giocherebbero neanche in lega pro.
pato ieri è stato imbarazzante, ruolo o non ruolo, si accartocciava
incomprensibilmente sul pallone, da solo.
zambrotta in campo e abate fuori, altra cosa incomprensibile assieme
alla sostituzione di seedorf.
antonini per quanto possa metterci la sua buona volontà, è un terzino
da 6 in pagella, senza infamia e senza lode: il milan deve avere un
esterno più forte nell'undici titolare.
per come la vedo io, è la scarsa qualità della rosa, la scarsa forma
di pato e la scarsa forma di leonardo che ieri ci è costata la
partita.
nonostante questo, abbiamo avuto occasioni da gol sia nel primo che
nel secondo, e questo gioco diverte, perchè si va da una parte
all'altra del campo e ci sono mille tiri in porta, tranne quando la
palla ce l'ha pirlo, lui fa altre cose, che io non capisco.

 palla ce l'ha pirlo, lui fa altre cose, che io non capisco.
c'ï¿œ da dire che da un punto di vista artistico ï¿œ valido, in modo sconcertante 
ma pur sempre valido. ï¿œ come un quadro cubista rappresentante una donna nuda 
in una cattedrale.


 c'è da dire che da un punto di vista artistico è valido
sarebbe favoloso entrare nella sua testa per capire quale sia la sua
concezione circa l'efficacia dei suoi tiri:
al limite dell'area con palla in movimento e possibilità di tiro al
volo la passa, quindi riconosce di avere poche speranze di realizzare;
sulla punizione da trenta metri invece si sente un cecchino, perchè le
vuol tirare tutte lui.
un mito.
ieri poi ha inaugurato il nuovo corner alla pirlo: la palla si impenna
in modo innaturale disegnando un campanile che arriva al terzo anello
e poi piomba giù dritto fino al dischetto del rigore: è una
dichiarazione di guerra a tutte le leggi di gravità, ma evidentemente
qualcuno deve avergli fatto notare che col precedente metodo la palla
non arrivava all'area piccola.

 palla ce l'ha pirlo, lui fa altre cose, che io non capisco.
ROTFL, chiedi a Lillino cosa gli ho scritto nel SMS: "ma Pirlo perchï¿œ 
non tira?" Cioï¿œ non dico che se tira lui fa gol, ma almeno fa quello 
che qualsiasi Gattuso dai piedi storti, fa dal limite dell'aria.

 piï¿œ male possibile agli avversari 
anche qui, come gli fai male?
abbiamo una rosa costruita a cazzo: Inzaghi, Borriello e Huntelar tutti 
con caratteristiche simili. Pato e R10 per giocare sulle fascie, 
diciamo. Poi? BASTA.
Come estremizzi? Come gli fai male, col bastone? :)

 senza degli adeguati giocatori? o che cosa?
intendo che ieri abate e seedorf non erano assolutamente da togliere,
ma proprio mai.
il milan adesso non ha adeguati giocatori per nessun modulo, è per
questo che giochiamo senza modulo.
si, perchè il modulo del milan non è neanche un 4-2-4, perchè queste
posizioni le tengono a gioco fermo, poi nella dinamica dell'azione
ognuno va per i cazzi suoi senza senso nè motivo.
se deve essere così, mi sta benissimo tenere 4 giocatori fissi in
attacco, almeno se gli altri non finalizzano c'è sempre un contropiede
da giocarsi al meglio.
il milan di quest'anno è un milan che sopravvive nonostante la società
che si ritrova, e in mezzo al mare di merda in cui l'hanno lasciato,
sta sfoderando partite folli ma divertentissime.
anche ieri, mi son divertito.