Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ufficiale

Il gol di Adriano è valido: certificato ISO 9001 dalla Giustizia Sportiva.
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/02/17/adriano.shtml

 Il gol di Adriano è valido: certificato ISO 9001 dalla Giustizia Sportiva.
Ora arriverà anche il rigorotfl per il malcapitato Bologna, ovviamente sullo 
0 a 2.
E che nessuno abbia più niente da ridire sui presunti favoritismi di cui 
godrebbe l'inter. 

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/02/17/adriano.shtml
E ad Appiano inizia la festa
VAI ADRIANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 godrebbe l'inter.
si infatti, sanno quando fare le cose

 Il gol di Adriano è valido: certificato ISO 9001 dalla Giustizia Sportiva.
Poverini, ed ora a cosa si aggrappano???
un rigore (netto) contro un espulsione (netta)...per cui 1-1 in fatto
di ingiustizie, possiamo definirlo un arbitraggio con qualche pecca ma
perfettamente equo.

 un rigore (netto) 
3 rigori netti, pirla!
Sgombra, idiota!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 3
SONO 11 IN MENO, NON 3!!!

 perfettamente equo.
ma LOL
hihi vorrei vedere le vesti stracciate in caso di arbitraggio di questo
tipo nei vostri confronti


 3 rigori netti
mi rimangio il "coglione" che ti ho dato prima, perchè tu sei di molto
peggio.
"3 rigori" è la cosa più rotfl e piangina che abbia mai
sentito...nemmeno i tuoi colleghi di iscm (nemmeno i più stupidi)
arrivano a tanto.
però puoi consolarti con la certezza di essere il più idiota di iscm,
"meglio di un calcio nelle palle" cit.

 ma LOL
elencami gli episodi a sfavore del milan, ora che il gol di adriano è
considerato regolare.
però ti avviso che se nomini i rigorsbruotfl su ronaldinho o su
ambrosini potresti causare morti su morti a causa delle risate
fragorose.

 tipo nei vostri confronti
che poi, volendo farei dietrologi, ci hanno piazzato un uno-due da
manuale: gol negato contro la reggina (-2 punti rubati) e 1 rigorazzo
negato al derby (ma si dai, stiamostretti... altro punto rubato).
Interessante che ciò siaavvenuto mentre ci stavamo pericolosamente
avvicinando a loro in classifica.
E orache il campionato è vinto, possono anche subire qualche torto
arbitrale, per tappare tutte le bocche.
Questo era il Moggi style

 tipo nei vostri confronti
beh, parlare di vesti è un tantino esagerato..direi più le pezze al
culo

 Il gol di Adriano è valido:
Certo.
btw: oggi l'ennesima riprova che la giustizia sportiva ce l'ha con l'inter.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 fragorose.
Il rigore su Ambro se non lo dai non so quale altro rigore dovresti dare.
E poi il secondo di Inzaghi sul 2-1
Direi che per molto meno avete gridato al complotto contro l'inter


 mi rimangio 
ma rimangiati uno stronzo e sparisci, pirla

 considerato regolare.
Ma dove e' scritto che e' regolare, scemo di guerra in tempo di pace?


 ma rimangiati uno stronzo e sparisci, pirla
Presa maluccio, eh?

Joe Swanson ha detto questo martedì :

ma siamo in crosspost con IDL o it.crimini.nuoviladri?

Ma dove e' scritto che e' regolare, scemo di guerra in tempo di pace?
sě, infatti: sembra la sentenza del caso OJ Simpson
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 ma siamo in crosspost con IDL o it.crimini.nuoviladri?
Confusion, will be your epitaph.

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/0.
..
ma questa vale più o meno della sentenza che scagiona i gobbi dal
presunto doping?
così, giusto per capire.

 cosě, giusto per capire.
A meta' strada tra quella e la cl da clandestini.
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."


http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/02/17/adriano.shtml
vedo che in molti non hanno capito un cazzo della giusta sentenza.
Escludo a priori FRS, ma molti altri mi stanno deludendo....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 considerato regolare.
Ma siete cretini, dislessici, o cosa?
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Ma siete cretini, dislessici, o cosa?
"Capolisti".

 Ma siete cretini, dislessici, o cosa?
stai parlando con frs, eh....


 Il gol di Adriano è valido: certificato ISO 9001 dalla Giustizia Sportiva.
Quindi Rosetti ha visto, ma non ha ritenuto volontario il gesto (e come 
potrebbe mai avendo in tasca l'assegno di moRatto?).
In sostanza questa decisione assolve Adriano, ma condanna definitivamente 
Rosetti a essere ritenuto l'ennesimo pagliaccio corrotto del moRatto.
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria
Il secondo perchè non c'era nessuno
Il terzo all'ultima giornata. Siete una squadra di..."
**JOSE' MOURINHO 19-01-2009** 

 sì, infatti: sembra la sentenza del caso OJ Simpson
Questi poveri coglioni non vedevano l'ora che qualcuno gli togliesse le
castagne dal fuoco e si attaccano a ogni stronzata per rifarsi una
verginita'.
Infatti le parole:
**********
Nel merito, è opportuno sottolineare, in via
preliminare, che la valutazione di questo Giudice è funzionalmente limitata
ex art. 35, 1.4) CGS ad accertare, ai fini disciplinari, se la
realizzazione
della rete sia avvenuta colpendo 'volontariamente' il pallone con una mano
(o con braccio), esulando ogni altra considerazione sulle linee guida
interpretative del Regolamento in tema di 'fallo di mano'. In tale ottica,
la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere
condivisa ma, per converso, le immagini televisive non consentono di
ritenere, nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio, che il pallone fosse
stato 'volontariamente' colpito per realizzare la rete, in considerazione
della complessiva dinamica del movimento del corpo in elevazione e della
non
innaturale posizione del braccio al momento dell'impatto con il pallone,
negli attimi immediatamente successivi all'iniziale deviazione di testa
**********
dicono chiaramente che il giudice NON E' d'accordo con la valutazione
dell'arbitro di concedere il gol (ergo, il gol e' IRREGOLARE), ma non puo'
far nulla per confutarla.
Da qui si evince, tra l'altro, un'altra cosa: l'arbitro aveva visto, ma ha
convalidato.
Una decisione "etica" (in tutti i sensi e sottintesi), non c'e' che dire.


 "Capolisti".
C'e' bisogno di essere cretini, dislessici, o basta essere LADRI come
certifica il giudice sportivo?
-- 
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 Rosetti a essere ritenuto l'ennesimo pagliaccio corrotto del moRatto.
Tu sei meno idiota di Nicola ma un filino di piů di PdG.

 Escludo a priori FRS, ma molti altri mi stanno deludendo....
Errore tuo a sopravvalutarli.
-- 
"Diciamolo, trovare un numero cosě elevato di imbecilli fancazzisti buoni a
nulla mentecatti concentrati in un unico ng č qualcosa di incredibile."
Riferito a iscm, su iscm, da un furioso lurker di iscm.

 certifica il giudice sportivo?
Ti sbagli.
Guarda che ti devi sbagliare di certo.
Non puo' aver sottinteso una cosa del genere.
Ti sbagli.
VERO???


 certifica il giudice sportivo?
e se ne vaaaaaaaaaaaa
la capolista se ne vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
.: babago :.

 la banda di ladri se ne vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Cosi' e' meglio.


 e se ne vaaaaaaaaaaaa
[x] cretini
[x] LADRI
[x] moggi
Avete fatto l'en plein, complimenti.


 Avete fatto l'en plein, complimenti.
Dio, come stai soffrendo.

 Tu sei meno idiota di Nicola ma un filino di più di PdG.
Pirlone, Rosetti ha visto o non ha visto secondo il comunicato?


 Avete fatto l'en plein, complimenti.
solo una parola:
S U K A R E ! ! !
-- 
.: babago :.

 Cosi' e' meglio.
L'arbitro Roberto Rosetti ha convalidato la rete e ha spiegato al 
giudice di aver preso la decisione "non avendo avuto assolutamente la 
certezza che il calciatore avesse colpito il pallone volontariamente con 
il braccio e non avendo avuto la percezione che lo stesso gesto fosse 
finalizzato ad un comportamento antisportivo".
S U K A R E E E ! ! !
-- 
.: babago :.

 finalizzato ad un comportamento antisportivo".
Rileggila quando ti sara' passata la sbronza e poi piangi per la figura di
merda che hai fatto.


babago ha scritto:

cioè, all'interno del comunicato tu hai estrapolato l'unica cosa che già 
si sapeva, ovvero le motivazioni di rosetti.

 S U K A R E ! ! !
Sei tu, questo?
http://tinyurl.com/cnyzxm


 Tu sei meno idiota di Nicola ma un filino di più di PdG.
Cazzo che occhio! Per me sono tutti la stessa poltiglia.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 merda che hai fatto.
curati che hai il fegato a pezzi
-- 
.: babago :.

 
http://tinyurl.com/cnyzxm
pensa te, e siete a meno 11
-- 
.: babago :.

 curati che hai il fegato a pezzi
Io?
:-DDDDDDDDDDDDD
Domenica vi han dato dei ladri davanti al mondo e oggi l'hanno confermato
con una sentenza ufficiale.
Non potevo chiedere di piu'.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
+ 11
e si spruzza
-- 
.: babago :.

 con una sentenza ufficiale.
Sei extracomunitario?


questo soggetto tifa?
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 pensa te, e siete a meno 11
Ma sei tu o no?
Per sgamare la juve, ci sono voluti 40 anni.
Per sgamare voi, ne sono bastati 39 in meno.


Joe Swanson ha scritto:

è bandanato
-- 
.: babago :.

 Per sgamare voi, ne sono bastati 39 in meno.
se ti riferisci alla capolista che sta a +11 sono io, tutto il resto è fuffa
-- 
.: babago :.

 Sei extracomunitario?
Stai per fare una figura di merda, occhio.
Dimmi...
:-)


 :-)
Non hai capito la domanda?
Devo rifartela?

 se ti riferisci alla capolista che sta a +11 sono io, tutto il resto è fuffa
Mi riferisco alla sentenza che ha appena confermato che siete dei ladri.


 Devo rifartela?
Si', ti prego.


 Mi riferisco alla sentenza che ha appena confermato che siete dei ladri.
L'arbitro Roberto Rosetti ha convalidato la rete e ha spiegato al 
giudice di aver preso la decisione "non avendo avuto assolutamente la 
certezza che il calciatore avesse colpito il pallone volontariamente con 
il braccio e non avendo avuto la percezione che lo stesso gesto fosse 
finalizzato ad un comportamento antisportivo".
Ripeto:
S U K A R E E E ! ! !
-- 
.: babago :.

 finalizzato ad un comportamento antisportivo".
Mi rendo conto che leggerla fino alla fine era faticoso, per te, ma
dovresti fare uno sforzo, a volte, per evitare le figure di merda.
Se avessi letto tutto, ti saresti accorto di questo passaggio finale:
***************
Nel merito, è opportuno sottolineare, in via
preliminare, che la valutazione di questo Giudice è funzionalmente limitata
ex art. 35, 1.4) CGS ad accertare, ai fini disciplinari, se la
realizzazione
della rete sia avvenuta colpendo 'volontariamente' il pallone con una mano
(o con braccio), esulando ogni altra considerazione sulle linee guida
interpretative del Regolamento in tema di 'fallo di mano'. In tale ottica,
la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere
condivisa ma, per converso, le immagini televisive non consentono di
ritenere, nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio, che il pallone fosse
stato 'volontariamente' colpito per realizzare la rete, in considerazione
della complessiva dinamica del movimento del corpo in elevazione e della
non
innaturale posizione del braccio al momento dell'impatto con il pallone,
negli attimi immediatamente successivi all'iniziale deviazione di testa
***************
Il che significa...?
Vediamo se lo capisci da solo o se te lo devo spiegare io.
Guarda, ti do una mano; leggi bene, soprattutto, questo pezzo:
"la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto può non essere
condivisa"


 Cazzo che occhio! Per me sono tutti la stessa poltiglia.
Intanto il cretino non ha risposto, vuoi farlo tu al suo posto?


 Vediamo se lo capisci da solo o se te lo devo spiegare io.
babby, sei svenuto?
O stai ancora leggendo?


 O stai ancora leggendo?
speriamo tutto bene.

 speriamo tutto bene.
Cazzo!
Non vorrei averlo sulla coscienza.


 Non vorrei averlo sulla coscienza.
sicuramente non ha letto ed è uscito a farsi un giro.

 sicuramente non ha letto ed è uscito a farsi un giro.
Ovviamente...


 Ovviamente...
Anzi, e' probabile che ricompaia facendo finta di non saper nulla e dando
la colpa al suo fake.


22 Albus Dumbledore 7VCDE ha scritto:

1 - stai trottando vergognosamente
2 - me ne strasbatto il cazzo
3 - all'andata avete vinto un derby rubando il goal vittoria in 
fuorigioco e nessuno si è lagnato come stai facendo tu adesso
4 - ho un cazzo duro come una pietra
5 - siamo a + 11
6 - saremo eliminati dal Manchester e me ne sbatterò largamente il cazzo
7 - prenditi una pausa e respira, io mi sono appena fatto un caffè ed 
ero sicuro che quando sarei tornato qui avrei trovato tutta la tua bile 
sparsa in giro
8 - stai superando i limiti della decenza di un palonzo qualsiasi
-- 
.: babago :.

 4 - ho un cazzo duro come una pietra
rotfl
ma non ti vergogni?
alla tua età al massimo avrai la prostata ingrossata

 8 - stai superando i limiti della decenza di un palonzo qualsiasi
OK, riassumo io.
Hai fatto la tua bella figura di merda.
Come detto, quella sentenza vi certifica come ladri sopra ogni ragionevole
dubbio.
Ah, vale anche per il tuo amico Joe, che e' un pelo piu' furbo di te;
odorata la figura di merda, si e' volatilizzato. Tu, da bravo fesso, sei
arrivato fino in fondo, come al solito.
:-)
Ora ti aspetto a sbroccare scompostamente su ISCM.
Adieu


 Adieu
sarebbe troppo per te, meglio che resti
-- 
.: babago :.

lyvyo ha scritto:

dovrei vergognarmi di avere un'erezione?
Ma LOL ! ! !
-- 
.: babago :.

 Dio, come stai soffrendo.
Tu invece, quando ti fottono il portafogli, esulti.
Ma e' comprensibile, di solito quando sentivi una mano sul culo non era una
mano.
-- 
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 solo una parola:
"siete la juve"
3 parole, ma rende meglio.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 3 parole, ma rende meglio.
mi basterebbero che all'Inter venissero restituiti 2 lustri di epoca 
moggiana poi potrei tranquillamente ritirarmi da tifoso del calcio
-- 
.: babago :.

 perfettamente equo.
Pro-inter:
- calcio di rigore per il milan per fallo su Ambrosini non fischiato;
- calcio di rigore per il milan per fallo su Inzaghi non fischiato;
- goal di Adriano (comunque) non valido;
**  Per come e' il regolamento, il goal e' regolare. Ma quel'e' il 
fallo di mano dentro l'area che puo' essere al 100% dichiarato 
volontario?
E' prassi, in questi casi, "interpretare" il regolamento favorendo la 
squadra che subisce la mossa "involontariamente scorretta"...
Rosetti faceva piu' bella figura se dichiarava che non l'aveva visto 
(ne' lui , ne' il guardalinee), perche' e' prassi in questi casi di 
fischiare comunque la punizione contro se il movimento con il braccio 
(anche se involontario) e' tale da avvantaggiare troppo chi lo fa...
In questo caso (come in quello di Ronaldinho) il goal va annullato o, 
comunque, va tenuta una uniformita' di giudizio. Si annulla il primo, 
si annulla anche il secondo...
Quante volte, ad esempio, un giocatore che riceve palla da un lancio, 
tenta lo stop e la palla "carambola" sul braccio? Molte volte lo "stop" 
di mano e' involontario, rientra nella dinamica di movimento, pero' 
l'arbitro punisce lo stesso l'intervento scomposto in quanto la palla 
rimane li' e il giocatore ottiene troppo vantaggio...
**  diversi, secondo me, i casi di Gilardino e Marchionni. La dinamica 
del lancio e del cross fa pensare ad un fallo di mano "involontario" ma 
poi loro danno una "spintarella" al pallone che lascia pochi dubbi.
E, comunque, anche senza "spintarella" sarebbero stati: goal da 
annullare e rigore sacrosanto...
Pro-milan:
- espulsione di Ambrosini per doppia ammonizione non sanzionata;

 moggiana poi potrei tranquillamente ritirarmi da tifoso del calcio
Quindi, se mi rubassero il portafogli, sarei autorizzato a far strage di
zingari/marocchini/senegalesi/arabi/babago?
Un modo intelligente di vedere le cose.
Ah, pirlone, sappi che nell'era moggi non avresti meritato di vincere un
emerito cazzo, visto che avevi una squadra di merda.
E ora, ti saluto sul serio.
FOTTITI, ladro di merda!


 Cazzo che occhio! Per me sono tutti la stessa poltiglia.
Beh, no, dai!
Se vola uno schiaffo a Canazei, PdG organizza una settimana bianca per
andarlo a prendere.

 moggiana poi potrei tranquillamente ritirarmi da tifoso del calcio
Io vorrei che mi fossero restituite le opere d'arte rubate da Napoleone in
giro per l'Europa.
Non erano mie ne' mi spettavano, ma chissenefotte. Se voi potete chiedere 2
lustri di epoca moggiana potrei chiedere anche la refurtiva del sacco di
Roma.
Che tifosi di merda che siete.
State rivalutando i gobbi pro-triade.
E ora vattene affanculo, da qualche parte ci sara' qualche down che aspetta
un po' di mazzate da te (tra l'altro con la morale che state dimostrando il
pestaggio di un handicappato potrebbe fruttarti una medaglia dai tuoi
compagni di tifo)
Adieu, vai a fare compagnia a rolando e giacominchio.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 FOTTITI, ladro di merda!
50 gocce di valium potrebbero bastare
-- 
.: babago :.

 Si', ti prego.
Sei extracomunitario?

 FOTTITI, ladro di merda!
Babago, cosa gli hai fatto per ridurlo così (oltre a tifare per una squadra 
nettamente più forte della sua, ovviamente)?

 mano.
Eh?

 Eh?
uh uh


 con una sentenza ufficiale.
..tu credi che il "mondo" non abbia visto e giudicato la differenza fra le
due squadre in campo?
La tua, senza capo ne coda, contro una squadra con la SQ.. maiuscola!
Il "mondo" non sottilizza su mani involontari e rigori cercati, il "mondo"
ha visto che dopo un'ora di gioco potevano essere almeno quattro le palle in
fondo al tuo sacco.
Attaccati al tram! L'undici!

 Attaccati al tram! L'undici!
:')
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON č TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 ma siamo in crosspost con IDL o it.crimini.nuoviladri?
Ciao BA.
No tranquillo, e' una iniziativa del governo: dare una connessione 
internet a tutti i cottolengo del sud.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

Joe Swanson ha detto questo martedì :

se l'è presa a cuore dopo Milan Napoli, credo di aver esagerato
-- 
.: babago :.
Tessera n.9 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 scrive:

Pensa te chi si rivede. C'era aria di spartizione del bottino, oggi.

 Cazzo che occhio! Per me sono tutti la stessa poltiglia.
uhhh.. noto del rancore...


 Beh, no, dai!
Ciao, ci conosciamo?


 Cazzo che occhio! Per me sono tutti la stessa poltiglia.
come le risse in discoteca a centro pista.
volano calci, pugni e randellate da ogni dove: il tempo di verificare 
chi sia più cattivo mica ce l'hai.
soprattutto quelli come te, che alla fine rimangono stesi coi boia 
sorridenti tutt'intorno.

 come le risse in discoteca a centro pista.
Buona metafora, ma io preferisco quella dei cumuli di immondizia nelle 
discariche: non è che uno sta a guardare se sono bucce di banana, 
copertoni o fusti di Dixan.
-- 
MdM


su isc da una vita le prendi e scappi quando -raramente- gli Onestoni
non riescono a rubare.
neghi tutto questo?