Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: le lacrime di moggi

come nel caso di wanna marchi e della franzoni sono un furbo 
espediente(quando si evidenzia che la giustizia ha prove schiaccianti)di 
tentare di smuovere l'opinione pubblica dal basso facendo leva sulla 
compassione in modo che questo arrivi ai magistrati e li convinca ad 
"ammorbidire" le accuse,perchè si è capito che la televisione è un'arma a 
due facce,così come crea il mostro così crea il mito anche da esempi 
cattivi.E' successo per buscetta,bilancia,andreotti,la tv che "cerca" il 
mostro per aumentare gli ascolti e così lo eleva a mito,è su questo che 
moggi fa leva. 

 compassione
OK wanna marchi... ma la Franzoni..... quali sono le prove schiaccianti?... 
che non può essere stato nessun'altro?
Anch'io sono convinto sia stata lei.... ma non si può condannare una persona 
con la motivazione "Chi altri può essere stato?" 

 che non può essere stato nessun'altro?
posso sbagliarmi... ma mi sembra che ci siano state delle rilevazioni
ben precise del RIS sulle macchie di sangue, che proverebbero la sua
colpevolezza.
Rilevazione poi contestate dal noto avvocato che difende la suddetta.

 ha scritto nel messaggio
posso sbagliarmi... ma mi sembra che ci siano state delle rilevazioni
ben precise del RIS sulle macchie di sangue, che proverebbero la sua
colpevolezza.
Rilevazione poi contestate dal noto avvocato che difende la suddetta.
Sì, vabbeh... non le conosco bene... ma se non erro sono pur sempre studi 
fatti sulla direzione degli schizzi di sangue... sulla distribuzione di 
questi... eccc.... che l'assassino indossava il pigiama... secondo me sono 
sempre prove soggettive....ecc... non è stata presa sul fatto... o 
incastrata con prove oggettive o testimonianze.
La cosa che mi lascia perplesso e che in 4 (?) anni... non abbia mai 
ceduto.... ma cosa devi provare dentro per un simile delitto?.... anche i 
bastardi che hanno ucciso Tommy non ce l'hanno fatta a tenerselo per se pur 
sapendo che rischiavano l'ergastolo e il linciaggio in carcere.... pensa una 
mamma che uccide il figlio.
Questo mi dà da pensare... e quindi penso che non sia stata lei... oppure 
che abbia una doppia personalità... che sia malata insomma ... ed in effetti 
non ricordi di averlo fatto. 

 espediente(quando si evidenzia che la giustizia ha prove schiaccianti)
Secondo me potrebbero essere lacrime sincere.
Le lacrime di un uomo all'apice del successo, di un predatore finale che non 
ha nulla a che temere, servito e riverito. All'improvviso però qualcosa va 
storto e la vita di costui prende una piega inaspettata, in tutt'altra 
direzione. Per lui niente sarà come prima, ha raggiunto vette che non potrà 
più nemmeno sognare. E qui partono le lacrime, le lacrime per la propria 
condizione, per aver perso tutto. Non certo le lacrime del rimorso o del 
pentimento. 

Bravo. Se non hai capito ancora che solo il potere dei media ha fatto
in modo che Wanna Marchi avesse 10 anni (il PM ne aveva chiesti di
piu') e che la Franzoni era gia' colpevole dopo pochi giorni grazie
alle Tv...va beh......Bei giudici......Quando vedo Pm che si fanno
intervistare mi viene la pelle d'oca.....Tutti a stracciarsi le vesti
che gli arbitri devono essere una cosa separata dalla federazione e qui
sono anni che non si riesce a separare le carriere tra giudici e Pm...
Si chiede assunzione di responsabilita' nel calcio e non si riesce ad
introdurre la responsabilita' dei giudici.....Si chiede competenza nel
calcio e non si riesce ad eliminare le promozioni dei giudici per
anzianita' e non per bravura.......... Siamo in Italia......che cavolo
pretendo poi..............