Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: VAR sotto accusa

Devo dire che mi pareva andasse meglio l'anno scorso, rispetto a 
quest'anno.
Cairo si è incazzato e non ha tutti i torti, stavolta:
Nel dopogara ci sono state le pesanti reazioni del ds granata Gianluca 
Petrachi e soprattutto del presidente Urbano Cairo che, come riportato 
da 'La Gazzetta dello Sport', ha utilizzato toni abbastanza duri: "Fin 
dall'inizio sono sempre stato a favore della VAR. L'ho sostenuta, l'ho 
difesa, ho accettato gli errori iniziali. Ma ora comincio ad avere dei 
dubbi. Se questo deve essere il modo in cui viene usata, tanto valeva 
non averla".
Nel mirino l'arbitro Valeri: "Quando hai un arbitro importante e 
internazionale come Valeri non puoi accettare che commetta un errore da 
dilettante. Fischiare un fuorigioco, peraltro inesistente, segnalato 
dal guardalinee senza aspettare la fine dell'azione è un errore grave 
che non può essere giustificato, perché impedisce il successivo 
utilizzo della VAR. Il goal di Berenguer era regolarissimo anche ad 
occhio nudo. Un errore simile poteva succedere alla prima giornata 
dello scorso campionato non dopo 42 partite di uso della VAR e mille 
riunioni e spiegazioni sulle procedure".
Berenguer fu sfortunato protagonista anche un anno fa alla prima 
giornata durante Bologna-Torino e, un caso simile, ci fu anche in 
Chievo-Inter con Valeri a dirigere l'incontro: "Lo scorso anno in 
Chievo-Inter, in una situazione simile, non tenne conto della 
segnalazione del guardalinee, fece proseguire il gioco e poi convalidò 
grazie alle immagini il goal segnato sul prosieguo dell'azione. Cos'è? 
Stavolta ha dimenticato come ci si comporta in quei casi?".
Cairo accenna anche a una proposta sull'utilizzo della tecnologia: "Io 
la allargherei a tutti gli episodi dubbi. Arrivo a dire che potrebbe 
essere concessa anche una chiamata a discrezione dei tecnici delle due 
squadre in casi che ritengono dubbi. Io pensavo che l'introduzione 
della VAR avrebbe reso il campionato più equilibrato e avrebbe 
garantito maggiormente quelle squadre piccole o medie spesso 
penalizzate in passato contro le grandi per quella che è stata definita 
dai media sudditanza psicologica".
http://www.goal.com/it/notizie/var-nel-mirino-cairo-duro-tanto-vale-non-averlo-piu/36s7tritnx7o1iod9nn901e55
 
 
A rivedere gli episodi più eclatanti, ci si chiede davvero a che 
diavolo serva:
https://it.onefootball.com/%F0%9F%8E%A5-flop-var-tutti-i-torti-arbitrali-di-questa-4a-giornata/
 

> Devo dire che mi pareva andasse meglio l'anno scorso, rispetto a quest'anno.
 
Sono riusciti a rendere inutile uno strumento che aveva solo bisogno di 
rodaggio.
Io magari sono sensibile perchè ho avuto di recente due episodi contro, 
ma questa modifica del regolamento mi pare davvero una vergogna.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 questa modifica del regolamento mi pare davvero una vergogna.
 
Sì, concordo. Ora come ora, il senso di ingiustizia in caso di errore è 
aumentato, rispetto a quando lo potevi attribuire alla sola incapacità 
dell'arbitro.

 Devo dire che mi pareva andasse meglio l'anno scorso, rispetto a quest'anno.
 
percezione errata, è stata sempre un disastro.
Bene farla cadere per desuetudine. 
 

 Bene farla cadere per desuetudine.
 
Esatto: bisogna tornare ad un utilizzo molto più massiccio

 Esatto: bisogna tornare ad un utilizzo molto più massiccio
 
 
boh, in Inghilterra se la ridono sul VAR.
 
Altra mentalità.
 
Io gol annullati come quella a Higuain contro la Roma non li tollero, rappresentano la fine del calcio.
 
Userei la VAR solo per il gol/non gol e per i rigori.
 
Mai per il fuorigioco.

 Mai per il fuorigioco.
 
oppure un segnale in tempo reale che ferma l'azione in caso di fuorigioco, visto che imho esiste la tecnologia per identificarlo istantaneamente.
 

 visto che imho esiste la tecnologia per identificarlo istantaneamente.
 
Una sirena? :-)
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Mai per il fuorigioco.
 
Dipende: se è clamoroso, lo userei eccome.

 visto che imho esiste la tecnologia per identificarlo istantaneamente.
 
Esiste davvero? Perché, se così fosse: cartello luminoso. Verde se 
finché è tutto ok, rosso fuorigioco, e passa la paura.

 Esiste davvero? 
 
Non credo.


 rodaggio.
 
Fosse mai che i ladri dovevano fare più di 90 punti anche quest'anno x
vincere lo scudetto...
 

 
 
Infatti x far vincere i ladri nelle ultime 3/4 giornate dello scorso anno
hanno divuto alzare il grado di porcaggine a livelli di cui secondo me si
vergognano anche loro...
 

 Esatto, prima funzionava e anche bene
 
93 pagine di porcate
 
http://www.finanzaonline.com/forum/calcio-serie-a-b-serie-minori-ed-estero/1826901-ennesimo-disastro-var.html
 
 
buona lettura
 
 
 

Solo se sei Juventino, o membro della Uefa o Blatter o Platini puoi essere contro il VAR
l'anno scorso è adnata benissimo e abbiamo cominicato a vedere i primi rigori fischiati contro la Juve.
Adesso probabilmente stanno cercando di metterla in cattiva luce?
Non lo so... sulle partite del Milan devo dire niente di eclatante... il gol di Higuain era irregolare, quindi il VAR aveva ragione... facciamocene una ragione.
 
Il VAR è un grandissimo passo in avanti... supportiamola.
Se l'avessimo avuta in EL l'anno scorso ad Arsenal, forse saremmo passati di turno... speriamo la migliorino.

>Esiste davvero? Perché, se così fosse: cartello luminoso. Verde se 
finché è tutto ok, rosso fuorigioco, e passa la paura
 
 
cercando la parola chiave "fuorigioco elettronico" qualcosa si trova in rete

 i ladri
 
Povero cucciolo, che perde gli scudetti in albergo e non sa a chi darne 
la colpa. Eh, ma col VAR sì che saremmo arrivati alla giustizia vera!
 
Sei semplicemente rivoltante, as usual.
 
-- 
"...di te possono sbellicarsi sulla faccia da culo full HD" 
[rivalsacci, 16.04.2018]

 Infatti x far vincere i ladri 
 
*IMPAZZISCI*, essere viscido.
 
-- 
"[...] ma c'e' poco da fare, non si riuscira' mai ad essere 
sufficientemente chiari a patto di parlare con gente sufficientemente 
stupida." - E' evidentacci, 05.10.2017

Macchè, la sperimentazione della VAR è negativa, io l ho sempre sostenuto.
Ci sono dietro delle persone, che come tali sbagliano/sono condizionabili.
 
Sta cosa sarà sempre con un sottofondo di ingiustizia

 a livelli di cui secondo me si vergognano anche loro...
 
No, direi di no.
 
;-)


 ;-)
 
 
In effetti...
 
 

 Mai per il fuorigioco.
 
Non concordo.
Anzi, la estenderei a ogni tipo di irregolarita'.


 
... che l'iunter diveva essere retrocessa per illecito sportivo...
 e il miulan del pdc e proprietario di tutti i media Zilvio...
 condannato pesantemente se le' poi cavata con una pacca sulle
 spalle
penalizzato giusto dei punti che gli permettessero di
 andare in cl... poi pure vinta in qualche modo con sdegno
 uefa???... 
 
... preferivo non saperlo... mi sento abusato... 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 l'anno scorso è adnata benissimo e abbiamo cominicato a vedere i primi rigori fischiati contro la Juve.
 
Infatti è andata benissimo. 8 rigori fischiati a favore della Juve e 4 contro.
 
P.S.: sono juventino e sono assolutamente a favore del Var. Ritengo che ai mondiali lo si sia usato con delle buone modalità, salvo qualche eccezione. Il "non uso" di queste prime giornate (vedasi il gol del Toro, la mancata espulsione di Gagliardini, il mancato rigore a favore dell'Inter e, perchè no, il rigore negato a Cancelo la prima giornata) mi lascia perplesso e interdetto.
 
-- 
Jester


son talmente uomini di merda che pure l'ombra è marrone (cit.)