Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Mou

non ho letto commenti sul suo esonero. Fregauncazzo a nessuno o è colpa 
di eternal-september? :D
 
-- 
Umin
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Nessuna delle due, dato che io li ho letti, avendo eternal.
 
ho visto solo ora (molto) sotto. Sto recuperando in questo momento la 
lettura dei 3d passati (as always)
 
-- 
Umin
 

 dei 3d passati (as always)
 
:-D


 non ho letto commenti sul suo esonero. Fregauncazzo a nessuno 
 
Bollito.
Pronto per entrare nel club dei Capello, Sacchi Ferguson etc...
 

 :-D
 
;-)
 
-- 
Umin
 

Il 20/12/2018, 
nogom...@gmail.com
 ha detto :

bollito non lo so, di sicuro sputtanato
Terzo esonero di seguito se non erro: Real, Chealsea e ManU. E tutti 
squadroni, con capacità di spesa impressionante.
 
-- 
Umin
 

 Pronto per entrare nel club dei Capello, Sacchi Ferguson etc...
 
Ferguson non l'ho mai definito bollito. Dopo lo United non credo alleni 
più o sbaglio ?
 
-- 
Ero Eddie

 
 
Non sbagli. Dicevo nei termini pronto per la pensione.
Però, certo, lui ne ha avuto fino alla fine.

 Però, certo, lui ne ha avuto fino alla fine.
 
L'ultimo Manchester United con una dignità alla fine è stato il suo. 
Andato via lui solo figure barbine sia in patria che fuori . Sempre meno 
di noi , con molti più soldi di noi , ma la definirei comunque una grande 
decaduta ad ora 
 
-- 
Ero Eddie

 decaduta ad ora
 
Si pero, visto che lui non era solo l'allenatore ma bensi il manager, 
alcune delle resposabilita' della situazione odierna sono sue

 alcune delle resposabilita' della situazione odierna sono sue
 
Non ti seguo. Che responsabilità ha se il tracollo è iniziato dopo di lui?
 
-- 
Ero Eddie

 Non ti seguo. Che responsabilità ha se il tracollo è iniziato dopo di lui?
 
In particolare ha due responsabilita' IMHO:
ha sbagliato la scelta del successore 
Non ha saputo ringiovanire la squadra in tempo rendendo la trasizione meno 
traumatica. Ha privilegiato acquisti di giocatori forti ma non di 
prospettiva tipo Van Nilsteroy invece di puntare su strategie a lungo 
termine.
Ma alla fine a lui interessava piu' vincere subito per ritirarsi da 
vincente, pero' cosi' facendo ha lasciato una squadra da rifondare da zero

 vincente, pero' cosi' facendo ha lasciato una squadra da rifondare da zero
 
Ah beh si le sue colpe allora da questo punto ci sono per carità . Ma lui 
alla fine ha lasciato una squadra che nel 2011 è arrivata in finale di 
Champions e nel 2012 , anno del suo ritiro , ha comunque vinto la premier. 
Ha lasciato una situazione più o meno come la nostra nel 2007 , c'era 
tutto il modo per i suoi successori di far ripartire la macchina magari 
anche dopo un paio di anni di assestamento ed invece non ci sono riusciti, 
investendo anche parecchio . 
Quindi le colpe maggiori sono dei successori non le sue imho .
 
-- 
Ero Eddie

 Quindi le colpe maggiori sono dei successori non le sue imho .
 
Moyes ha potuto fare pochino sul mercato e l'anno dopo l'hanno fatto fuori.
Invece Van Gaal e Mourihno hanno speso vagonate di soldi senza di fatto 
migliorare la rosa di gran che e giocando un calcio molto diverso dallo 
stile anglosassone e che da parte del DNA della squadra. Paradossalmente i 
tifosi sono piu' incazzati per la qualita' del gioco che per i trofei, 
visto che qualcosa in questi anni hanno portato a casa.
 
Il paragone col Milan non regge dal punto di vista degli investimenti 
successivi all'addio di Ferguson, che sono stati enormi. 

 successivi all'addio di Ferguson, che sono stati enormi.
 
Anche qui quello che ho detto io . E' una grande decaduta ad ora, anche se 
non miseramente come noi , e avendo avuto la possibilità di spendere 10 
volte tanto noi .
 
-- 
Ero Eddie

 squadroni, con capacità di spesa impressionante.
 
Quotissimo