Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ordine su Kessie, Tonali, il tetto dei 4M etc.

https://www.milannews.it/editoriale/kessie-c-e-via-libera-di-elliott-al-rinnovo-sul-riscatto-di-tonali-restano-nodi-economici-per-la-champions-servono-rinforzi-all-altezza-415306
 
 
Kessiè: c’è via libera di Elliott al rinnovo. Sul riscatto di Tonali restano 
nodi economici. Per la Champions servono rinforzi all’altezza
 
Facciamo un giro veloce intorno al caso Kessiè, l’argomento del giorno per 
casa Milan e per la sua tifoseria. La trattativa, per quel che riguarda la 
proprietà, e cioè Elliott, è stata sbloccata con la conferma di una 
disponibilità ad avvicinarsi il più possibile alla richiesta del suo agente, 
George Atangana che ha chiesto 6 milioni netti di euro. Adesso c’è da 
cancellare un minuscolo incidente diplomatico avvenuto nel corso del 
precedente incontro e procedere spediti verso la firma del rinnovo che 
potrebbe anche avvenire anche per un numero di anni inferiore ai tre 
classici. Secondo le cronache di calcio-mercato, l’episodio di cui sopra 
sarebbe avvenuto tra Maldini e l’agente, di qui la decisione -saggia- di 
rivedersi in un clima più disteso. L’agente di Kessiè- che non ha una 
scuderia molto affollata e perciò avrebbe anche interesse a portare il 
centrocampista a scadenza- ha fatto questo ragionamento al Milan: Kessiè, 
per firmare con il Milan, ha “tradito” una parola data alla Roma; nel corso 
delle stagioni è sempre stato tra i più presenti e i più utili; nell’ultimo 
torneo è stato il pilastro portante del secondo posto. Il ragionamento di 
Maldini è stato questo: noi del Milan abbiamo frequentato molti fuoriclasse 
che, con le loro imprese, hanno reso possibile il raggiungimento di trofei 
importanti, e a loro veniva assegnato lo stipendio top del gruppo. Adesso è 
il caso di rimettere nel cassetto discussioni di questo tipo e puntare alla 
firma visto che l’azionista ha offerto la disponibilità a offrire una cifra 
considerata molto vicina alla richiesta del giocatore. Il tifo rossonero si 
è schierato dalla parte del club su Donnarumma e Calhanoglu, non lo farebbe 
su Kessiè.
 
La sintesi è la seguente: per Kessiè ci siamo quasi. Stesso risultato per il 
prestito di Diaz dal Real Madrid a condizioni considerate molto utili (3 
milioni prestito, 22 il riscatto, 27 il contro-riscatto del Real entro l’estate 
del 2022) alla politica dei rossoneri che puntano appunto sui prestiti e non 
sugli acquisti onerosi. È questa, appunto, la difficoltà a completare l’operazione 
con il Brescia per il riscatto definitivo di Tonali nei confronti del quale 
resistono le perplessità da una parte e il rischio dall’altra di restituire 
al mittente un giovane talento ventenne che potrebbe sbocciare tra qualche 
mese da un’altra parte come è successo puntualmente con Locatelli e Pessina, 
oggi sarebbero preziosi per il centrocampo del Milan oltre che per la 
nazionale di Mancini.
 
Il dibattito di questi giorni è incentrato sulla politica di Elliott. È vero 
che ha ridotto del 50% il deficit di bilancio dell’ultima stagione 
riducendolo a poco meno di 100 milioni ma sempre di 100 milioni stiamo 
parlando. Ora è evidente che mentre nel passato il tifoso milanista era 
abituato bene dalla Fininvest che interveniva e ripianava ogni anno, qui 
deve abituarsi a un altro proprietario e soprattutto a un’altra politica. Il 
sostantivo ripetuto come un mantra è “sostenibilità” che vuol dire: il Milan 
deve cercare di non perdere certe cifre. L’obiezione che arriva da più parti 
è la seguente: se non moltiplichi la cifra tecnica del gruppo, come fai a 
frequentare sempre la Champions sperando in un successo ogni tanto? Il 
famoso tetto dei 4 milioni viene considerato non un tetto ma una indicazione 
di massima per taluni esponenti della rosa. Di sicuro quest’estate sarà 
quella decisiva per il Milan di Elliott e l’area sportiva: perché migliorare 
dopo il 2° posto non è così semplice. 
 

 importanti, e a loro veniva assegnato lo stipendio top del gruppo. 
 
veramente nel passato si prendeva il giocatore che *esplodeva*, 
gli si adeguava lo stipendio GIA' per i residui anni di contratto e lo si proseguiva
fino al massimo del consentito.
ma ordine, di preciso, cazzo si fuma?

On 01.07.2021 10:59:25 +02:00, BreaKBeaT® wrote:
cuttone
 
Certo che una situazione in cui ordine pare essere quello che ne sa di piu 
sul nostro mercato è quasi straniante...l'accenno al maldini uomo d'altri 
tempi letto in questi giorni da altra fonte, unito alla discussione col 
procuratore di kessie un pochinoino mi preoccupano...mi sa che ci tocca 
confidare nello spessore di massara per smussare certe spigolosita, che in 
un ruolo come quello di paolo rischiano di essere piu che altro 
controproducenti non essendo il ds del psg con portafoglio unlimited.
 
-- 
D.

 ma ordine, di preciso, cazzo si fuma?
 
coprire d'oro i giocatori dopo che hanno vinto tutto, cioè a fine 
ciclo, è la strada sicura per la rovina economica e descrive almeno in 
parte il penultimo periodo di galliani.
 
ma tutto ciò non c'entra un cazzo con l'attuale milan.
 
inoltre la logica è totalmente da invertire. Se uno è forte forte ed  
già pronto per competere ai massimi livelli, perché deve scegliere il 
milan?
 
[] perché è un po' meno competitiva dal punto di vista sportivo
[] perché lo paga meno, "visto che non ha ancora vinto un cazzo"
[] perché è il milan
 
le prime due secondo me non hanno tanto appeal. La terza con qualcuno 
può anche funzionare, ma non c'è da tirare troppo la corda.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 può anche funzionare, ma non c'è da tirare troppo la corda.
 
La gestione del caso kessie sara decisiva imho per capire chi saremo 
domani.
 
Se lo perdi a 0, o lo cedi ad un anno dalla scadenza dimostri 
semplicemente di non avere ambizioni sportive e certifichi il ruole del 
milan come squadra di passaggio, una sorta di lipsia o di atalanta. Con la 
piccola postilla che in quelle squadre prendi si relativamente meno ma te 
la cresci bello tranquillo, senza pressioni o senza l'obbligo di 
raggiungere risultati irrealistici e non alla portata della squadra. 
 
Sta cosa del pubblico prima o poi tornera alla normalita, e un conto è 
essere osannato a bergamo anche per prestazioni altalenanti, a san siro la 
storia è ben diversa, e non tutti i giovani hanno le spalle di kessie o 
theo. Perche dovrebbero quindi venire per poco di piu in una piazza 
problematica piuttosto che andare in un'isola felice belli paciarotti?
 
Imho paolino e compagnia devono far capire bene a sta proprieta davanti a 
quale bivio si trovano, il deficit lo colmi coi prestiti o stipendi bassi 
in ruoli non chiave. Magari partendo dallo stipendio di gazidis, che pare 
prenda proprio 4kk, che va a finire che siam soggetti alla stronzata che 
nessun dipendente puo prendere piu dell'AD^^
 
-- 
D.


se ci riferiamo strettamente al caso kessie, lui credo che abbia fatto presente in sede che 6 milioni
LI PRENDE DOVE VUOLE, ANCHE SENZA CAMBIARE CITTA'
 
credo che non ci sia troppo da aggiungere, sulla questione.

 molto vicina alla richiesta del giocatore. 
 
Da rinnovare subito e sfruttare il prossimo campionato per trovare un 
suo sostituto e un suo acquirente.
Non facendolo rischiano che al prossimo rinnovo chieda una cifra ancora 
più folle per andare a scadenza.
Kessié è un Calhanoglu qualunque, non lo avrei mai pensato anche se in 
realtà non lo pensavo neanche del Calha.

 Chalanoglu, Romagnoli e Kessié.
 
La richiesta del turco era veramente fuori dal mondo mentre quella di Kessie 
è abbastanza sensata, secondo me.
Ha chiesto più o meno quel che "merita" secondo il metro attuale e che 
reputo diverse squadre sarebbero disposte a riconoscergli senza problemi. 
Non capisco perché prendersela, non sta chiedendo la luna. Sta facendo 
questo discorso a un anno dalla scadenza. Discorso che per altro va avanti 
da almeno 6 mesi, non ci vedo colpi bassi, mi sembra un modo di porsi 
abbastanza corretto.
 
Poi, prendendo per buono quanto riportato, se il contratto fosse di soli due 
anni è purtroppo solo un rimandare il problema al prossimo giugno. Comunque 
meglio che niente. Speriamo però nel triennale. E' normale che i giocatori 
dal rendimento anche inaspettato chiedano adeguamenti mano a mano che 
migliorano il proprio status. Prima o poi passerà alla cassa anche Theo che 
al momento è fermo a un bassissimo 1,5.
 

 anni è purtroppo solo un rimandare il problema al prossimo giugno 
 
Due anni sarebbero quasi da rifiutare, ma non so quanto possiamo 
metterci di traverso. So che c'è stato uno screzio pesante tra Maldini 
e il procuratore di Kessie, sarei tanto curioso di sapere il motivo.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=



Rispetto la tua opinione ma ci tengo a dirti perchè da ieri (LOL) non 
la penso più così.
Ieri leggevo in un post qui che Milincovic Savic prende 3,2 e Luis 
Alberto 2,2. Oggi Kessìé prende 2,2 che non sono un calcio nelle palle 
se consideriamo la caratura dei due Laziali.
Kessié, come tutti gli altri nostri giocatori, non è che abbia fatto 
chissà cosa fino all'arrivo di Ibra. Non capisco da dove esce la cifra 
di 6 milioni. E se non fosse arrivato Ibra a farli diventare giocatori 
di calcio?
Ci vuole una bella faccia di bronzo per chiedere di triplicare lo 
stipendio.
Imho avrebbe dovuto fare i salti di gioia se glielo raddoppiavano.
Se la dirigenza del Milan vuole tenere un tetto massimo di 4 milioni, 
cedere con Kessié non è la strada giusta per cominciare.
E se tutti quelli che dovranno rinnovare vanno a chiedere 6 con il 
tetto di 4?
E a Romagnoli non li diamo 6 milioni? A questo punto diamoli anche a 
Calabria. (la polemica non è nei tuoi confronti ma dei procuratori di 
queste mezze cartucce).
Quello che farei con Kessié l'ho già scritto ma ti dico quello che 
farei con Romagnoli e il suo amico Raiola.
Rinnovo agli stessi soldi (3,5 mica brustolini) e se non accetti cerco 
di venderti.
Se non ci riesco perchè magari mi metti i bastoni tra le ruote, ti 
alleni per i cazzi tuoi con un preparatore e passi le domeniche in 
tribuna.
Tomori l'anno scorso prendeva 800k e la sua riserva 3,5... Se poi a uno 
girano non è stranissimo.

 di Kessie, sarei tanto curioso di sapere il motivo.
 
Te lo dico io il motivo: perchè è una merda che vuole farlo andare a 
scadenza. Avrebbe dovuto tirargli una testata, tanto quella è gente se 
gli fai vedere il cash ti bacia le palle anche se un minuto prima gli 
hai violentato l'intera famiglia.

 Kessie, sarei tanto curioso di sapere il motivo.
 
E' riportato nel pezzo che ho copia-incollato anche se è narrato in modo un 
po' criptico.
Sembrerebbe che l'agente abbia motivato la richiesta con il rendimento 
costante e alto del giocatore, etc. etc. e che Maldini ha replicato che ai 
suoi tempi lo stipendio massimo si dava quando un grande giocatore ti faceva 
vincere qualcosa di importante. Non lo so, fosse così mi sembra un discorso 
un po' vacuo - manco Kessie fosse LeBron James che ti deve trascinare alla 
vittoria anche e nonostante la eventuale pochezza dei compagni, prima di 
poter chiedere un simile aumento.
 

 poter chiedere un simile aumento.
 
Dipende molto da che giocatori stanno trattando. Se ne dai 6 al mediano 
poi quanti ne devi dare al trequartista o alla prima punta che ancora 
non ha i preso sul mercato?  Ci sta anche valutare il fatto che ci 
siano altri giocatori di ottimo rendimento che magari costano meno.
 
Se cedi al procuratore e fai un contratto di tre anni non lo venderai 
mai. Lui si prende 6 mln netti, chi lo compra dandogliene 8 e magari 60 
a noi quando aspettando un paio di anni lo prende a zero? E' cosi bravo 
da ingolosire qualche grande squadra Inglese o il PSG a puntare su di 
lui senza aspettare la scadenza? Tra due anni te ne chiede otto.


 Se cedi al procuratore e fai un contratto di tre anni non lo venderai mai.
 
Va bene, allora non facciamogli nessun contratto, non diamogli i soldi che 
gli darebbero altri e insistiamo perché rimanga alle nostre condizioni 
contro il suo stesso interesse.
Non lo farà. 
 

 Un motivo, uno solo.
 
Dubito che alla Roma (squadra con la quale tradirebbe la parola data) 
gliene darebbero sei.

 Non lo farà.
 
Ripeto, spero gli offrano i sei ma per almeno 4 anni non di meno, se 
non accetta e ne vuole tre vuol dire che mira a battere cassa tra un 
anno non in base alle prestazioni ma al famoso ricatto di andarsene 
gratis da una concorrente.
 
Se con dollarumma si è scelta una strada mi aspetto che venga seguita.
 
Mi fa piacere? Col cazzo, ma fino a che saremo di Elliot sarà così. Il 
miglior milan possibile imho sarà quello in cui le risorse limitate 
verranno allocate al meglio sulla rosa, senza creare squilibri 
sbilanciandosi su ruoli dove magari c'è più scelta e meno esugenza di 
qualità.
 
Per questo cerco di non affezionarmi troppo, di non sbroccare per i 
giocatori che non rinnovano, di essere aziendalista quel minimo che mi 
permette di continuare a tifare Milan.
Ci fossero ancora di mezzo i soldi di Berlusconi e di Galliani 
probabilmente sarei moooooolto più esigente. Lui con il Milan ha avuto 
molto ed era giusta che restituisse. Elliot con il Milan non ha 
guadagnato nulla ne in immagine ne in altro, e ci ha messo una catasta 
di soldi alla fine. Lo rivenderà con margine? ho i miei seri dubbi.


 gliene darebbero sei.
 
Stava parlando dell'epoca dell'Atalanta, era già in parola con la Roma ma 
quando seppe del Milan volle venire al Milan.
https://tribuna.com/it/news/acmilan-2021-02-09-kessie-soffiato-alla-roma-dal-milan-il-retroscena-che-ha-portato-livoriano-nel-2017-a-ves-1612865925/
 
 
 
 

 gliene darebbero sei.
 
Con la roba tradì la parola data quando venne da noi dall'atalanta.
e' una cosa passata.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 gliene darebbero sei.
 
Con la roma era in parola quando poi venne da noi, non ora. 
 
-- 
D.



LOL
Non avevo capito un cazzo :D :D :D

 girano non è stranissimo.
 
Tomori prima di venire al milan passava dal seggiolino destro a quello 
sinistro della tribuna, romagnoli era il capitano del milan da 3-4 anni, 
che senso ha fare paragoni? Dal mio punto di vista l'attuale romagnoli non 
vale manco i soldi che prende, e siccome dubito accetterebbe uno stipendio 
al ribasso semplicemente è da piazzare da qualche parte. 
 
Sul "punirlo" non sono d'accordo, in fondo lui con noi si è sempre 
comportato benissimo fino alla scelta pessima del procuratore.
 
-- 
D.

 Lo rivenderà con margine? ho i miei seri dubbi.
 
Mah.
Faccio congetture che chiaramente possono essere fallaci, però sticazzi, in 
fin dei conti siamo qui per discutere.
Non me lo vedo come un benefattore, un amante del calcio o uno che si muove 
per perdere soldi, questo secondo me è venuto per l'affaire stadio e annessi 
immobiliari in una città che stava anche diventando cool a livello 
internazionale + il presunto valore occulto della Serie A in quanto lega 
ancora da ottimizzare - era stata consigliata agli investitori americani, da 
quanto riportato. Come altri, dubito sia un caso se all'improvviso cinesi, 
indonesiani e americani arrivano e si interessano ai club. Bisogna vedere se 
il cigno nero Covid gli ha stravolto radicalmente i piani ma credo 
comporterà solo un ritardo nell'esecuzione.
 
Di quella vicenda non ci ho capito granché e non è stata mai chiarita ma mi 
pare abbia prestato un mucchio di soldi all'impassibile Mr Li che certo 
forniva ben magre garanzie per quei debiti né sembra essersi disperato oltre 
misura quando ha perso le redini del club. Strano che un fondo di squali che 
certo non fa beneficienza o si affida alla sorte, metta così tanti soldi in 
mano a un personaggio così sgarrupato che avrebbe, forse, giusto una miniera 
e che nemmeno in Cina è uomo conosciuto.
Secondo me potrebbe puntare a vendere ai futuri acquirenti una bella 
soluzione snella, chiavi in mano: squadra, brand, centro sportivo, stadio, 
diritti, etc.
Conti sanati, pareggio d'esercizio, pochi fardelli anche a livello di 
pendenze come ingaggi esosi o discutibili etc. - come un bell'appartamento 
ristrutturato a nuovo ma senza mobilia, giusto con piano cottura e box 
doccia. La struttura c'è, solida e rifatta. Poi chi se lo prende la riempia 
e la sistemi come vuole.
 
 
 

 la sistemi come vuole.
 
Il problema imho è proprio il prodotto calcio.
E' un business che al momento pare in declino, fragile, troppo legato 
alla causalità nei risultati e troppo sperequato territorialmente e  
"politicamente orientato" per pensare che qualcuno creda di guadagnarci 
gestendolo come una azienda e possa pure vincere. Il modello tedesco 
avviene appunto in germania dove non ci sono i Lotito e i Ferrero con 
cui confrontarsi, non so quanto sia importabile, ma ci hanno messo 
10/15 anni per tornare a brillare in europa con più di una squadra e 
pare pure essere stato un effetto breve. Il Dortumund in finale è stato 
un caso probabilmente
Sono daccordo che per Elliot è una operazione di contorno, per cui lo 
scopo è minimizzare le perdite in ottica di vendere il pacchetto con lo 
stadio, magari ancora solo sul progetto per garantire la speculazione a 
chi compra, molto più che ripatrimonializzare il valore della società 
portandola a livello delle altre "grandi" che lo sono diventate con un 
mare di debiti. Quello che non credo poi è che vendano ad un nuovo 
Berlusconi che voglia primeggiare, anche perchè ormai i Berlusconi sono 
caccole di fronte agli emiri.
Il dopo Elliot mi preoccupa più del presente.
Ma a noi non rimane che restare a guardare.


 comportato benissimo fino alla scelta pessima del procuratore.
 
Romagnoli è un uomo e la scelta di chiedere 6 l'ha sicuramente 
avvallata lui. Se invece la scelta pessima intendevi dell'aver Raiola 
come procuratore, il precedente rinnovo a 3,5 era stato fatto con 
Raiola.
La "punizione" sarebbe da mettere in pratica solamente se ci fosse da 
parte sua la volontà di usare le sue carte per andarsene a scadenza 
arrecandoci il danno come le due merde di quest'anno.
Mi sembrava di essere stato chiaro.

 Mi sembrava di essere stato chiaro.
 
Non mi sembrerebbe una cosa da lui, visto il suo passato, ma nel caso si 
venda o si faccia la panca tutto l'anno, cosa che fara in ogni caso credo^^
 
-- 
D.