Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: io non ce lo vedo affatto bene in azzurro

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo27787.shtml
lui ï¿œ uno molto bravo ad allenare in nazionale serve qualcuno che 
gestisca, Ancelotti sarebbe il migliore possibile, in sua mancanza mi 
insulterete ma io non disdegnerei l'ipotesi Mancio che ï¿œ uno molto 
bravo nello scegliere i giocatori

 Ancelotti sarebbe il migliore possibile
Pirlo titolare fino a 50 anni.

 Pirlo titolare fino a 50 anni.
non ï¿œ che ci fossero tutte queste alternative a Pirlo che comunque ï¿œ 
intoccabile anche con leonardo e anche con lippi
Ancelotti ï¿œ molto bravo a gestire i gruppi, non ha mai litigato con 
nessun giocatore, riesce subito a dare una fisionomia alle squadre ed ï¿œ 
comunque abituato a vincere le partite da dentro o fuori
il Mancio, al di la di quest'ultima caratteristica, che gli manca 
proprio,come detto prima ï¿œ molto brao a scegliere e selezionare i 
giocatori funzionali ad una certa squadra e comunque le sue squadra 
sono state sempre emsse in campo bene

 abituato a vincere le partite da dentro o fuori
Secondo me, come quasi tutti gli allenatori, ha i suoi pallini e ne ha data 
ampia dimostrazione in questi anni. Ho citato Pirlo ma potrei nominare 
Seedorf, entrambi mandati in campo anche con una gamba sola e in periodi di 
rendimento del tutto insufficiente, piuttosto che ostracismi inspiegabili ai 
danni di altri. Era cos� anche Sacchi, intendiamoci.
Imho tutto ci� non lo rende il selezionatore perfetto, ammesso e non 
concesso che una nazionale abbia bisogno di un selezionatore e non di un 
allenatore.
Chiaramente Ancelotti pu� fare benissimo il CT come pu� farlo anche 
Spalletti.

 non è che ci fossero tutte queste alternative a Pirlo
chi cade nel trappolone?
parto io????
no, non me la sento più


La fine di Donadoni.

 Spalletti.
tutti lo possono fare, perï¿œ tornando a Spalletti, il suo punto di forza 
ï¿œ la capacitï¿œ di plasmare tatticamente la sqquadra, dargli degli 
schemi, curare i movimenti
la forza di ancelotti e del suo milan, invece ï¿œ stata quella di 
riuscire a far convivere tanti campioni senza snaturarli e cercando di 
far rendere al meglio ognuno di essi
e questo si adatta piï¿œ ad una squadra, la anzionale, che ritrovi ogni 
due mesi per una settimana e che non ï¿œ mai formata dagli stessi 22
lo stesso Sacchi, che ï¿œ piï¿œ simile a Spalletti che ad Ancelotti, in 
nazionale ha fatto bene, ï¿œ arrivato a due rigori dalla Coppa, perï¿œ lo 
ha fatto affidandosi ai campioni che aveva in squadra piï¿œ che dando un 
gioco e curando la tattica come aveva fatto al Milan

 meglio ognuno di essi
Non � del tutto vero, per esempio non ha voluto Baggio n� Zola. Nel suo 
libro si giustifica dicendo che all'epoca conosceva solo il 4-4-2, fatto sta 
che ha silurato due possibili punte di diamante per non "balbettare" 
tatticamente. Al Milan, secondo me, dopo la genialata iniziale del rombo si 
� fin troppo innamorato della sua trovata non considerando pi� altre 
soluzioni negli anni a venire (neanche Cristiano Ronaldo rientrava nei suoi 
programmi, per ipotesi).
Siamo sicuri che sia uno squisito selezionatore pronto a sperimentare 
qualunque modulo per far rendere al meglio tutti? Ho qualche dubbio in 
proposito.
Certo in nazionale abbiamo avuto di ben peggio e ci pu� finire 
tranquillamente. 

 silurato due possibili punte di diamante per non "balbettare" tatticamente.
lui nacque come sacchiano,in quel periodo poi i fantasisti erano visti  
male da buona parte degli alleantori, perï¿œ poi ha acquisito una 
duttilitï¿œ che gli ha consentito di far convivere nella stessa squadra 4 
numeri 10, cosa che Sacchi non avrebbe mai concepito
poi ï¿œ vero che non ï¿œ stato piï¿œ in gradio di cambiare un po' per 
conservatorirsmo e perchï¿œ si era legato umanamente a certi giocatori ma 
anche perchï¿œ la societï¿œ non gli ha mai fornito grandi alternative e 
spesso gli ha preso giocatori che lui non voleva
io credo che in un progetto che duri 2-4 anni lui sarebbe molto abile a 
selezionare i migliori e poi a cercare di trovare il modulo piï¿œ adatto 
a farli convivere
spalletti, invece, prima sceglierebbe il modulo (come l'ancelotti prima 
maniera) e poi sulla base di quel modulo scglierebbe i giocatori piï¿œ 
funzionali ad esso
imho in nazionale, invece, prima devi selezionare i migliori e poi fare 
in modo di farli convivere al meglio

Awertyster ha scritto:

Mi stanno bene tutti, basta che non portano quel barese in nazionale >__<

 io non disdegnerei l'ipotesi Mancio
Ma dai, fammi vedere Ciuffetto con una squadra di club da mezza 
classifica e poi ne riparliamo: ce ne sono mille di allenatori piï¿œ bravi 
di lui.
-- 
Henry The Mole.
"La mia nipotina mi strapazza la minchia perchï¿œ vuole l'autografo di 
Zigoni." - palonzo