Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]La demente sulla neve

http://milano.repubblica.it/cronaca/2018/01/03/foto/dalla_piscina_agli_sci_federica_pellegrini_a_livigno_con_la_sciatrice_olimpionica_daniela_ceccarelli-185716442/1/#1
 
 
Ma ogni giorni devono parlare di sta qua?
Ma sarà la volta buona che si rompa una gamba :)

>Ma ogni giorni devono parlare di sta qua? 
Ma sarà la volta buona che si rompa una gamba :) 
 
 
 
sciacquati la bocca prima di parlare della Divina !!!
 
;-P

 Ma sarà la volta buona che si rompa una gamba :)
 
Gni, fai qualcosa per me, devo confessare che da qualche tempo inizia quasi 
a starmi simpatica.
Non so cosa mi è preso, davvero :( 
 

 Non so cosa mi è preso, davvero :(
 
ma vai da un esorcista

 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2018/01/03/foto/dalla_piscina_agli_sci_federica_pellegrini_a_livigno_con_la_sciatrice_olimpionica_daniela_ceccarelli-185716442/1/#1
 
 
 
E' proprio vero che in completo da sci tutte le donne sembrano fighe!
 
...meno che la Federica... :-(((

 ma vai da un esorcista
 
L'altro giorno l'ho sentita fare quel discorso rivolto alle ragazzine del 
"non mandate selfie osé che tanto quello giusto lo conoscete tra vent'anni, 
quando nemmeno ci pensate più, e se avete bisogno di mostargli le tette e il 
culo forse quello giusto non è".
Banalità ma ho apprezzato la schiettezza, anche nel linguaggio.
 
Mi son un po' stancato di questi personaggi pubblici fatti con lo stampino 
che esprimono ben poco e sempre misurando le parole.
Non son più persone ma finzioni ambulanti.
 
Lei almeno è autentica, seppur discutibile in parecchie uscite
(per es. quando ha attaccato la Costner per il doping del fidanzato penso 
davvero che avrebbe dovuto farsi i cazzi suoi)
 
Quindi mi sta meno sul mattarello di quanto non facesse tempo addietro. 
 

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 La Costner sapeva.
 
Ammesso lo sapesse, possibilissimo, credo avrebbe dovuto lasciar parlare gli 
organi federali o chi per essi.
Comunque, al di là di quanto prevedono i regolamenti, trovo poco credibile 
che una fidanzata si rechi a denunciare il compagno.
Da parte sua ("collega", altra atleta di punta, portabandiera, etc.) è stata 
inopportuna, secondo me.
 
E' uno dei pochi casi in cui avrei preferito la solita dichiarazione del 
cazzo da ufficio marketing vivente.
 

 Non son più persone ma finzioni ambulanti.
 
Lei è tale e quale.
 
 

 Lei è tale e quale.
 
Non sono d'accordo - penso tu sia troppo prevenuta ma non credo di poterti 
far cambiare idea, né voglio farlo.
Rimaniamo in sintonia su Pato almeno, dai :D
 

 Rimaniamo in sintonia su Pato almeno, dai :D
 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26047374_898976150272474_4753344565792170786_n.jpg?oh=0183157c68ab7fc2b70625322a51b406&oe=5AEBAF51
 

 cazzo da ufficio marketing vivente.
 
No, parliamo di doping, non di evasione fiscale o molestie.
Su questo non ci devono essere mezze misure.
Io la penso cosi'.


 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26047374_898976150272474_4753344565792170786_n.jpg?oh=0183157c68ab7fc2b70625322a51b406&oe=5AEBAF51
 
 
Pato Targaryen, sempre più ridicolo. 
 

 Ma ogni giorni devono parlare di sta qua?
 
veramente è un articolo del 3 gennaio
 

 veramente è un articolo del 3 gennaio
 
/Quasi/ ogni giorno.


 fatto, mi sembra.
 
Comunque si muovesse si sarebbe trovata in una situazione di merda.
O accettava magari suo malgrado e con riluttanza di coprirgli il culo nella 
circostanza dalla visita a domicilio oppure le restava la possibilità di 
"tradirlo" con tutte le conseguenze, non solo sportive.
Umanamente non la condanno ma se sei di tutt'altro avviso, posso capirlo.
Senza il rapporto affettivo ovviamente farei altre considerazioni.
 
Comunque mi riferivo all'altra che sostiene che sarebbe corsa a denunciare 
Magnini il giorno stesso.
Le credo ma giusto perché è lei
 
(e non le sto necessariamente facendo un complimento, in questo caso)
 
 

 (e non le sto necessariamente facendo un complimento, in questo caso)
 
LOL
 
Non mi ricordo il momento storico esatto, ma non e' che si fossero 
appena lasciati (o che fosse a un passo dal mollarlo?)?


 Banalità ma ho apprezzato la schiettezza, anche nel linguaggio.
 
E TI PARE UN MESSAGGIO GIUSTO?!?!?!?!?!
 
Qui si combatte per una liberalizzazione su tutti i social del nudo, ragazze mandate tette, culi a volontà ma non ad un singolo, pubblicatele proprio!!!
 
^__________________^

 La Costner sapeva.
 
Una K per la C.
Cmq che sapesse, mah.
Diciamo che non ha voluto capire/vedere.
Una volta l'ha coperto al controllo, dicendo che non era in casa. 
Tanto l'hanno preso a casa sua, di lui, poch giorni dopo.
Qui la motivazione ci poteva pure stare. Forse.
Sulle fialette in frigo. Lei si è difesa dicendo che aveva creduto a lui e 
all'essere vitamina b12.
Alla fine, retrodatando la squalifica, lei è tornata a gareggiare 
piuttosto presto.
Sulla pellegrini, nel caso specifico avrebbe dovuto farsi i cavoli suoi.
I paladini, io avrei fatto così e cosà, avrei denunciato... 
chi si dopa, mentre noi ci facciamo un culo così. 
Tutti dentro e buttare via la chiave. 
A parlare non si fa fatica. 
 
 

 
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26047374_898976150272474_4753344565792170786_n.jpg?oh=0183157c68ab7fc2b70625322a51b406&oe=5AEBAF51
 
 
Perchè???
:-(

 A parlare non si fa fatica. 
 
Ma fu una sua uscita del tutto gratuita o rispose a qualche domanda o 
situazione?


 situazione?
 
Cambia qualcosa?

 Cambia qualcosa?
 
Direi di si'.
Nel primo caso uno puo' anche starsene muto, nel secondo, no.


 situazione?
 
Era ad una presentazione con Magnini e credo sia stata imbeccata, con una 
domanda.
Lì è partita con io lo avrei lasciato prima. Avrei fatto così e cosà.
E poi, ma non rivolto a Schwarzer, per cui ha avuto anche parole un pelo 
comprensive, ( forse ha visto che non era più ai suoi livelli e sbagliando 
è ricorso al doping),  ha allargato il discorso agli atleti dopati. 
Da atleta lo capisco, per l'aspetto dell'atleta, però lì miera rimasta un 
pelo sul cazzo. 
 

 pelo sul cazzo. 
 
Be', se qualcuno aveva fatto la domanda, ci sta che una nella sua 
posizione possa dire quel che ha detto.
Del resto, anche nel nuoto qualcuno che giochi sporco c'e' di sicuro, 
per cui non avra' neppure parlato tanto per parlare.


 Che poi ragazze, quello giusto non esiste, questo doveva dire.
 
Questa fresca ventata di umorismo portoghese con sottofondo un gioioso fado mi ci voleva proprio per iniziare il weekend bello pimpante!

 mi ci voleva proprio per iniziare il weekend bello pimpante!
 
Ti insapono la corda?


 Ti insapono la corda?
 
io sono felicemente accasato con prole, ma sapere che fuori la felicità permea i cuori delle giovani fanciulle mi rende sempre felice.

 permea i cuori delle giovani fanciulle mi rende sempre felice.
 
:-)


 Nel primo caso uno puo' anche starsene muto, nel secondo, no.
 
Però puoi pur sempre uscirtene con un "chissà, bisogna trovarcisi" che poi è la verità, perché sono tutti bravi a parlare degli altri, quando poi ti ci trovi però le cose sono sempre un po' differenti.

 trovi però le cose sono sempre un po' differenti.
 
Ovvio.
Ma a domanda, rispondi. E, col doping, lo devi fare senza ipocrisie e 
tentennamenti.
Un atleta, almeno.


 penso davvero che avrebbe dovuto farsi i cazzi suoi)
 
Guarda, concordo. Un po' come per la roba della Deneuve: un manifesto 
di certo non perfetto, ma cazzo, almeno qualcuno di conosciuto ha detto 
qualcosa per porre un freno al puritanesimo di ritorno e alla cultura 
del non pensare più nulla per non offendere nessuno.

 Un atleta, almeno.
 
Ed un atleta che concede il beneficio del dubbio a chi ha coperto il proprio "coniuge" non lo trovi meno ipocrita del dare delle giustificazioni a chi si dopa (vedi messaggio di Rib) ed accanirsi contro chi non denuncia il partner?
 

 dopa (vedi messaggio di Rib) ed accanirsi contro chi non denuncia il partner?
 
No, devi provare a ragionare *da atleta*, da persona, quindi, che si 
ammazza da tutta la vita, essendosi giocato l'infanzia e l'adolescenza, 
per arrivare a vincere.
Chiunque, e dico *chiunque* provi ad accorciare la strada, viene odiato 
a prescindere.
No, davvero, devi immedesimarti in loro e vedrai che capirai il loro 
punto di vista.
E quello di chi, al contrario, si dopa per non restare indietro in un 
ambito dove il doping e' regola e non eccezione.


 a prescindere.
 
Appunto!!! Se la Pellegrini di Schwarzer dice "forse ha visto che non era più ai suoi livelli e sbagliando è ricorso al doping" non capisco come poi possa essere più intransigente con la Kostner. Mi sembra un discorso ipocrita da "ape regina" e non da sportiva.
 

 "ape regina" e non da sportiva.
 
Io non conosco i retroscena, per cui non posso dire.
Siccome non la ritengo stupida, se lo ha fatto aveva un suo motivo.
 
Al di la' di questo, la sua denuncia sembra piu' diretta a chi sa, 
piuttosto che a chi fa.
E, vista cosi', non vedo nulla di sbagliato.
Chi si dopa si comporta male verso i colleghi, chi lo copre e', dal suo 
punto di vista, anche peggio; potrei anche essere d'accordo.
Chi si dopa ha un problema, spesso, ed e' /debole/; chi lo copre, no e 
non ha giustificazioni.
La penso allo stesso modo. Il dopato deve essere aiutato, il 
connivente, punito.
Poi, ci sono centomila situazioni diverse, ma, in linea di principio, 
non trovo errori nel suo comportamento.


 non ha giustificazioni.
 
Se mia moglie si drogasse io cercherei di aiutarla, ma non credo che la aiuterei facendole perdere il lavoro e sporcandole la fedina penale con una denuncia.
 
 

 denuncia.
 
Ecco, il problema sta qui.
Non si sta parlando della vita /normale/.
Si sta parlando di sport, e' tutto un altro cinema. Ha regole diverse, 
ha leggi diverse, ha giustizia diversa.
 
Quello che stai dicendo e' giustissimo e lo condivido al 100%.
Ma non e' quello di cui si stava discutendo.


 ha leggi diverse, ha giustizia diversa.
 
"Mi spiace per lei e per lui – ha detto ancora Federica Pellegrini - Ho visto la conferenza stampa di Schwazer, credo che la sua sia stata una debolezza personale, forse non riusciva a tornare ai suoi livelli e questo è difficile da accettare per ogni atleta". "Però - ha aggiunto - io non tollero il doping, né in generale le scorciatoie nella vita: io non potrei stare con una persona che si dopa".
 
Una frase del genere, detta dopo le rivelazioni degli interrogatori della Kostner con lo sport non c'entra un bel niente.
 
Schwazer aveva ammesso la sua colpevolezza e ne parla chiamandola una debolezza ma non si ferma a giudicare lui ("è stata una debolezza personale", "è difficile da accettare per ogni atleta"), però per dimostrare la sua tolleranza zero sottolinea che lei lo avrebbe lasciato.
Di fatto è più morbida con lui che con lei.
 
E' stata la classica uscita da maestrina de 'sto cazzo.
 

 E' stata la classica uscita da maestrina de 'sto cazzo.
 
No, per me assolutamente no.


 E' solo sport.
 
Si, ma rimane sempre una maggior condanna di chi ha coperto il proprio compagno che di chi si è dopato per il quale anzi dimostra anche un briciolo di comprensione.
 
Ora, se si tratta di un mondo diverso con regole diverse ok, per loro può anche essere una cosa del tutto normale, ma la mia percezione da semplice spettatore rimane quella dell'"Ape Regina".

 spettatore rimane quella dell'"Ape Regina".
 
E anche su questo, come detto, sono d'accordo con te.
Fossi spettatore esterno, direi, molto probabilmente, le stesse tue 
cose.
 
Ma essendo dentro il mondo sportivo (grazie a Dio, in un ambiente che 
col doping c'entra meno di nulla), vedo le cose anche da un altro punto 
di vista.


 io sono felicemente accasato con prole, ma sapere che fuori la felicità permea i cuori delle giovani fanciulle mi rende sempre felice.
 
Perché, una deve per forza avere un compagno per essere felice? Magari è proprio il contrario :)


come la Fede
https://www.vanityfair.it/people/italia/2017/09/16/federica-pellegrini-estate-single-fidanzati
 

 proprio il contrario :)
 
No, no, certo.
Ma... l'uva? Com'e'? Acerba o matura?
 
;-)


 proprio il contrario :)
 
Ma iInfatti è proprio il contrario:
Una deve essere felice per avere un compagno, non deve avere un compagno 
per essere felice!
 
 
 
 
 
 
 
:-)
 
-- 
We only write our names in sand

Il giorno martedì 16 gennaio 2018 08:57:43 UTC+1, Gniii ha scritto:

e chi lo contesta.
dire che "quello giusto non esiste" è un pelo tranchant :-)