Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: a freddo. pillole

L'inter del primo tempo mi  ha impressionato. Molto bene che abbiano
perso, non devono prendere fiducia e il Gasp deve essere esonerato per
qualche altisonante cazzone in attesa del messia Mou.
 
Milan senza centrocampo. Le cose migliori fatte buttandosi sotto. Non
vedo futuro in CL 
Pero'  Davanti siamo sempre  forti. Davvero.

qualche altisonante cazzone in attesa del messia Mou.
Diamo un minimo di fiducia a Gasperini, intanto ha esordito con l'ennesima
brutta figura nel derby. :)
--
W.

 nerasurra. :-/
mi sembra una disamina ingenerosa nei confronti del milan.
l'itner ha schierato una squadra copertissima, 6 uomini a centrocampo e 1 
punta.
hanno sacrificato completamente il gioco d'attacco (in tutta la partita non 
si registrano tiri in porta o vicino alla porta) a favore del predominio 
territoriale.
Bella forza (6 contro 3 a centrocampo).
Dietro, appena abbiamo iniziato a spingere, e hanno dovuto far scalare un 
centrocampista in difesa, sono andati in apnea. E lo stesso � successo a 
centrocampo.
Stesse impressioni dell'anno scorso, tolto il gol su azione (mega cappella 
di abbiati nella disposizione della barriera), per me l'inter in gol su 
azione con noi far� una fatica incredibile. 

 L'inter del primo tempo mi  ha impressionato.
a me per niente
gasp ha schierato la squadra col 3-6-1 per fare dnsitï¿œ al centro, hanno 
fatto sterile possesso palla senza MAI rendersi pericolosi e non fosse 
stato per la prodezza dello psicopatico avrebbero concluso il primo 
tempo senza tiri in porta
noi abbiamo iniziato la partita attendendoli sicuri della nostra 
soliditï¿œ difensiva pronti a sfruttare le nostre punte fortissime nelle 
ripartenze
nel secondo tempo abbiamo cambiato ritmo e si ï¿œ vista la differenza tra 
le due squadre
La sensazione ï¿œ che il Milan abbia fatto il minimo indispensabile 
mentre loro abbiano giocato a tutta
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

 centrocampo.
imho ï¿œ l'efffetto Barï¿œa, vedere i catalini vincere e fare spettacolo 
con un certo tipo di gioco porta a pensare che basta fare possesso 
palla e avere predominio territoriale per giocare bene ed essere 
superiori all'avversario
il Barï¿œa non ï¿œ forte perchï¿œ fa possesso palla ma perchï¿œ ha un gioco 
molto efficiente che consente di creare numerosissime occsioni da rete, 
noi per anni (2007-2010) abbbiamo fatto possesso palla fine a sï¿œ 
stesso, divenendo prevedibili e innocui a livello realizzativo, un po' 
come l'inter del primo tempo di ieri


 nerasurra. :-/
 per me stai interpretando tutto in maniera riduttiva.....a me ha dato 
l'impressione che il milan si fosse accorto che l'inter non avrebbe segnato 
neanche in 180 minuti...ed ha lasciato un po' fare per studiare meglio la 
situazione...insomma li ha fatti sfogare....il gol...su punizione ha 
sbloccato la partita....il milan ha preso in mani le redini e non ha piu' 
mollato......insomma inter squadra provinciale che attacca e pressa a tutto 
spiano senza cavare un ragno dal buco........per quanto riguarda il 
centrocampo.....il van bommel....mi piace molto...una vera 
diga.....seedorf...che dire...di lui in giro purtroppo non ce ne sono....i 
montolivo e gli acquilani servono per fare un campionato tipo fiorentina o 
juventus...nulla piu'....i gattuso e mbrosini ormai sono alla frutta....li 
bisognerebbe trovare dei sostituti adeguati...magari tecnicamente piu' 
validi