Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tanto per sistemare le idee....

La partita di sabato rappresenta il minimo storico degli ultimi 11 anni di milan.
Non c'� uno schema logico, un modulo tattico, un'idea sensata.
Buttiamo l'ennesimo anno al cesso, senza almeno provare nuovi giocatori, che
si faccia esordire qualche primavera (e lo dico seriamente e non per provocazione)
e provare finalmente ABATE, cribbio.
Leonardo, che ha la percentuale di responsabilit� minore tra tutti, si sta
dimostrando un fantoccione come da previsione, tiene ronaldinho, jankulovski
e rispolvera oddo.
Toglie huntelaar dopo 60 minuti rischiando seriamente di bruciarlo (non stava
giocando peggio di altri).
Stendiamo un velo pietoso sui 2 dettami principali del gioco leonardiano, velocita
e gioco sugli esterni.
A seguire un post sulla dirigenza.

 Toglie huntelaar dopo 60 minuti rischiando seriamente di bruciarlo 
l'ingresso di inzaghi ci stava tutto invece
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A seguire un post sulla dirigenza.
Risparmiatelo se devi scrivere cagate come in questo.
La sostituzione di Hunter ï¿œ arrivata anche tardi
Ciao.

 l'ingresso di inzaghi ci stava tutto invece
Ma farlo giocare titolare no? 
-- 
tree i am

 Ma farlo giocare titolare no? 
magari aveva intenzione di farlo giocare in coppa, ha pur sempre 36 anni,
va gestito



sinceramente huntelaar non stava giocando peggio di pato, e inzaghi non � che
abbia cambiato la storia della partita, il vero cambio � avvenuto con l'uscita
della palla al piede..

 sinceramente huntelaar non stava giocando peggio di pato
a parte che pato era stato l'unico a tirare in porta pericolosamente e
aveva fatto ammonire un paio di difensori come al solito. nemmeno l'ultimo
dei mentecatti toglierebbe pato al posto di huntelaar. considerato anche
che una coppia inzaghi-huntelaar � una delle cose peggiori che si possa
vedere in un campo di calcio, tipo inzaghi-gilardino


dei mentecatti toglierebbe pato al posto di huntelaar. 
dove lo avrei scritto?

 dove lo avrei scritto?
io dico "l'ingresso di inzaghi ci stava tutto". tu rispondi "non stava
giocando peggio di pato". dici che ho interpretato male? meglio cos�



Io la punta non l'avrei proprio cambiata.
La cosa che andava male era il centrocampo (con foca ammaestrata e un ambrosini
inguardabile), avrei messo abate e pirlo al posto di ambro e dinho.
 

 Io la punta non l'avrei proprio cambiata.
io s�


 milan.
Ma no, abbiamo visto decine di partite peggiori di questa in campionato 
negli ultimi 3 anni (e forse piï¿œ, a pensarci bene). Solo che questa 
veniva dopo un derby disastroso.

 veniva dopo un derby disastroso.
ma l'anno prossimo cambiamo allenatore di nuovo, cos� va tutto a posto.
rotfl


 rotfl
Il segreto e' trovare un allenatore che sia disposto a schierare Siidorf
dietro Pato prima punta e Ronaldinho seconda punta, piu' vicino all'area
per poter servire magici assist conquistare decine e decine di rigori e
punizioni pericolose. 
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 punizioni pericolose. 
io avrei il nome giusto. purtroppo in questo momento � impegnato in cose
ben pi� importanti del calcio


 dopo un derby disastroso.
ah beh, bella soddisfazione! sei uno di quelli che gradiscono i calci nelle 
palle allora! ROTFL 

 palle allora
Hai capito tutto al volo.


no no, ho capito benissimo! con ancelotti per te si vedeva di peggio, e non 
sono d'accordo 

 con ancelotti per te si vedeva di peggio
assolutamente sï¿œ, per lungo tempo e con ben altra rosa rispetto a 
quella attuale. Poi possiamo discutere sulla scelta di leonardo - 
discutibile imo -, non sul fatto che il Carletto avesse 
*abbondantemente* fatto il suo tempo al Milan.


Ancelotti e il Milan dovevano separarsi e questo ï¿œ chiaro, la scelta ï¿œ 
ricaduta su leonardo perchï¿œ nessun allenatore avrebbe accettato di buttarsi 
da un aereo senza paracadute