Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Raiola win

Semplicemente parlando di offerte immaginarie ha ottenuto un rinnovo a cifre fuori da ogni immaginazione per la famiglia donnarumma... Indubbiamente ha vinto lui

 
 
Ma de che? Se l'offerta è questa è più o meno la stessa fatta prima che
raiola non accettasse il rinnovo (fassone parlò di offerta sensibilmente
più alta di quelle che si leggevano sui giornali di 5 milioni e del novello
digao si parlava già da tempo). 
Poi raiola ha tentato di mandare tutto a puttane con minchiate sul progetto
a cui credevano solo ruiu e compagnia, con minacce di cause a cui credevano
solo ruiu e compagnia, per ottenere una clausola ridicola di 10 milioni, o
simili. 
Preso a calci in culo, alla fine ha accettato quel che il milan aveva già
proposto. 
 
 
-- 
R. Saclà


E la mia speranza è che venga venduto nel giro di un anno, se non già
adesso. 
 
-- 
R. Saclà

 Semplicemente parlando di offerte immaginarie ha ottenuto un rinnovo a cifre fuori da ogni immaginazione per la famiglia donnarumma... Indubbiamente ha vinto lui
 
Quotissimo.

 Semplicemente parlando di offerte immaginarie ha ottenuto un rinnovo a cifre fuori da ogni immaginazione per la famiglia donnarumma... Indubbiamente ha vinto lui
 
direi proprio di no, ha ottenuto ne più ne meno quello che gli era stato offerto al momento del grande rifiuto, nel frattempo si è procurato svariate figure di merda e un paio di indagini

 proposto. 
 
Scusa Saclà, ma in realtà si parlava di un'offerta da 4 milioni a 
salire. Adesso sono 6 netti all'anno da subito. Sul fratello a 1 
milione meglio stendere un pietoso velo. Ha ottenuto le clausole 
rescissorie come da desiderata di Raiola.
E avrebbe "vinto" il Milan? Siamo seri, ancora una volta il buon 
Minuccio ha fatto all in e gli è andata bene...
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3


in conferenza stampa avevano fatto capire che l'offerta era più consistente di quella riportata dai giornali (4+ bonus per un totale di 5)quindi è probabilmente la stessa, le clausole proposte da Raiola erano 10 e 5 milioni ora sono 100 e 50, non è proprio la stessa cosa

Il giorno martedì 4 luglio 2017 09:31:15 UTC+2, The Cheese 0n3 ha scritto:

Raiola voleva 5 milioni di clausola in caso di mancata champions e 10 in caso di ingresso in champions. Non sono così sicuro che abbia vinto Raiola: intanto è stato sputtanato da tutta italia (quella pensante ovviamente), ha fatto fare una pessima figura al suo associato, cosa che un procuratore non dovrebbe fare mai  e poi non ha potuto portarlo via già quest'anno incassando la mazzettona come fatto con la juventus per Pogba.
Se oggi Donna firma il rinnovo per me e credo per buona parte dei milanisti può andarsene pure domani visto che si è rovinato l'immagine ma almeno porterà in cassa soldi che non avrebbe portato in caso di mancato rinnovo.


No si parlava di offerta da 5 milioni. 
E digao era già nell'ambiente. 
Da lì minuccio ha messo il broncio perché voleva portarselo via a zero
intascando i soldi che i conpratori avrebber dato al milan, cone ben
spiegato sa fassone stesso. 
E se l'è presa nel culo, trattato pubblicamente a pesci in faccia. 
 
-- 
R. Saclà

 ora sono 100 e 50, non è proprio la stessa cosa
 
4 più bonus non sono lo stesso di 6 netti più 1 netto al fratello 
sfigato. Clausole da 10 e 5 non ne ho mai lette. 100 è una buona 
clausola, 50 meno ma ci sta nel gioco delle parti.



Ecco. E insisto: a questo punto monetizzare!
 
-- 
R. Saclà


n->m
 
-- 
R. Saclà

 che non avrebbe portato in caso di mancato rinnovo.
 
Se ne farà una ragione contando i soldi della provvigione...



Però ho notato un'inversione di tendenza della stampa, tipo oggi che 
la gazzetta tira fuori l'offesa di Ferguson di 4 mesi fa:
 
http://video.gazzetta.it/alex-ferguson-che-accuse-raiola-sacco-m/7befcf6a-6016-11e7-8e32-25dab597d6ee?vclk=home_generico|alex-ferguson-che-accuse-raiola-sacco-m
 
 
-- 
Soprano

 E se l'è presa nel culo, trattato pubblicamente a pesci in faccia. 
 
Guarda, un'inculata rara.


The Cheese 0n3 <lucaze...@virgilioDANTE.it> wrote:

https://www.google.it/amp/sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2017/06/01/milan-donnarumma-super-offerta-per-rinnovo.amp.html
 
 
e fassone disse subito in conferenza che l'offerta era sensibilmente più
alta di questa
 
-- 
R. Saclà

 Se ne farà una ragione contando i soldi della provvigione...
 
che avrebbe avuto anche prima de teatrino messo su per prendersi i soldi
che avrebbero dato al milan per comprarlo. 
E invece ciccia, caro ciccione. Ti prendi l'offerta che avevi rifiutato. 
 
 
-- 
R. Saclà

R. Saclà ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma manco per sogno. Si ipotizzavano 35,5 milioni a salire. Qui si parla 
del fatto che l'offerta fosse invece superiore (cosa che disse 
Fassone). E si parla di quasi 5 milioni. Più una clausola secca di 100 
milioni.
 
Adesso i milioni sono 6 netti +1 per il fratello e la clausola è 
sdoppiata.



No si ipotizzavano quasi 5, come riportato, e in realtà erano sensibilmente
di più. 
Punto. 
 
-- 
R. Saclà

R. Saclà ha pensato forte :

No, tu hai riportato un 'articolo in cui si dice che l'offerta uscita 
sui giornali era più bassa. E ne ipotizza quasi 5 da subito. di 6 
milioni netti non si parlava neanche nel forum 
ruiu4president.altervista.org
.



No, la congerenza di fassone è posteriore a quest'articolo. Punto. 
La storia è storia, che a te e ruiu piaccia o no. 
 
-- 
R. Saclà

 vinto lui
 
non direi, invece
se l'offerta è confermata non è molto distante dalla prima
lui ha preso la faccia, ha tutti contro
il suo giocatore rischia di essersi rovinato la carriera prima ancora 
di iniziarla
il milan, ora, se vuole, può spedirlo al miglior offerente, 
monetizzando molto più di prima
 
in sostanza, raiola sucks
 
-- 
Umin
 

Dopo dura riflessione, R. Saclà ha scritto :

Ma cosa vuol dire? I giornali riportavano altre cifre. Qui c'è 
un'articolo (unico) che parla di cifre più basse. Fassone ha detto che 
le cifre sono più alte diquelle apparse sui giornali.
Punto.



L'articolo è di sky. Se poi vuoi credere che fassone smentendo gli articoli
faccia dei distinguo, eliminando giusto un piccolino e insignificante per
il mondo del calcio come sky, amen. Credilo. 
 
-- 
R. Saclà

 in sostanza, raiola sucks
 
Certo. E' sicuramente in lacrime a pensare al milione imposto al Milan 
per Digao Donnarumma...


 il mondo del calcio come sky, amen. Credilo. 
 
No, certo. La sua intervista riguarda solo l'articolo con la cifra più 
alta e che nessun altro riportava.


 
 
No, riguarda tutti. Senza eliminare guarda caso quello che fa comodo a
raiolisti e novax. 
 
-- 
R. Saclà

 Digao Donnarumma...
 
vabbè, questo amen
cmq la faccenda non è sicuramente finita
 
il rinnobo di thiago silva docet
 
-- 
Umin
 


cagati in mano e poi prenditi a schiaffi, coglione di merda. No vaxx sarà tua sorella. Sei un borioso di merda, che anche di fronte all'evidenza insiste con le sue cagate, questo si che è un tipico comportamento dogmatico da novaxx.
 


Che sbroccata!
 
-- 
R. Saclà

Non possiamo sapere se l'offerta da 6 milioni sia la stessa iniziale o no, cambia poco, erano già troppi 5 milioni.
Comunque secondo me qui la reputazione di Fassone c'entra poco, non ha molto senso dire se ha vinto lui, ha vinto Raiola, ecc... è chiaro che i cinesi hanno alzato il telefono e dato preciso ordine di tenere Dollarumma, a qualsiasi costo.
Fassone ha eseguito, non dimentichiamoci che il Milan non è suo.
 

 
 
Quale club sano di mente ora (a rinnovo a quelle condizioni firmato) 
verrebbe a prendere Donnarumma?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 
 
Venderlo adesso infatti è solo un sogno. Fra un anni o due invece più che
possibile. 
 
-- 
R. Saclà

 possibile.
 
Con quell'ingaggio e con quegli anni da contratto, dovete sperare che 
faccia un anno da fenomeno vero, altrimenti ve lo tenete sul groppone 
insieme al fratello...


parappa ha spiegato il 04/lug/2017 :

Fassone in questa vicenda ha poche responsabilità. Solo, trovandosi in 
una posizione di debolezza, avrebbe dovuto evitare la farsa 
dell'ultimatum che non è certo stata positiva mediaticamente per il 
Milan. Per il resto, se proprio dobbiamo trovare un vincitore in questa 
vicenda, è sufficiente vedere le cifre, se saranno confermate. 
Donnarumma guadagnerà 7 netti all'anno (lo stipendio del fratello va 
contato col suo) a 18 anni. E' il doppio dello stipendio di qualsiasi 
altro giocatore del Milan. Che altro avrebbe dovuto chiedere Raiola, 
avrebbe dovuto pretendere la Madonnina da sfoggiare a mo' di polena sul 
suo yacht privato?

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
LOL le primissime notizie erano di 3,5, ma è roba un po' vecchia eh. Nel
frattempo le notizie erano di 4,5/5 a seconda di chi scriveva. E fassone le
ha bollate come decisamente più basse di quella fatta prima del no di
raiola. 
 
-- 
R. Saclà

 raiola. 
 
Ma nessuno ne sa nulla, altro che balle.
Io facevo notare che se l'offerta fosse stata di 35 per 3 anni, siamo 
ben oltre i 5/anno, per cui mica tanto diversi da quella che e' stata 
riportata come definitiva.


 
 
Sì scusa non avevo letto bene il post. 
Diciamo la stessa cosa. 
 
-- 
R. Saclà

 Sì scusa non avevo letto bene il post. 
 
alfdib esci da questo corpo!!!11!1!!!
