Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "Il Bordeaux non fa sconti per Onana"

possiamo dire ufficialmente che siamo passati dalla
categoria degli acquirenti oculati a quella
degli straccioni pezzalculisti?
 
mettiamoci anche la terrificante intervista di
oggi ai dirigenti del Tolosa.
 
#cardinaleout

 possiamo dire ufficialmente che siamo passati dallacategoria degli acquirenti oculati a quelladegli straccioni pezzalculisti?mettiamoci anche la terrificante intervista dioggi ai dirigenti del Tolosa.#cardinaleout
 
Tu devi essere il Nicky del gruppo :p
 
A me sembra che Elliott abbia rimesso a posto i conti partendo da
 una situazione parecchio complicata, abbassando i costi e
 puntando sui giovani. E si è messo in tasca uno scudetto,
 nonostante il milan non partisse da favorito. C'è progettualità
 in quello che ha fatto, idee chiare.
-- 
Liutbald 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 in quello che ha fatto, idee chiare. 
 
ciao core, ti sei perso qualche puntata, Elliott ha venduto, il 6.9 c'è il closing,
il nuovo proprietario sembra ogni giorno di più uno con le pezze al culo
che si fa prestare i soldi a strozzo dal venditore.
 
:(

 ha scritto:r> > possiamo dire ufficialmente che siamo passati dallacategoria degli acquirenti oculati a quelladegli straccioni pezzalculisti?mettiamoci anche la terrificante intervista dioggi ai dirigenti del Tolosa.#cardinaleout> Tu devi essere il Nicky del gruppo :p > > A me sembra che Elliott abbia rimesso a posto i conti partendo da > una situazione parecchio complicata, abbassando i costi e > puntando sui giovani. E si è messo in tasca uno scudetto, > nonostante il milan non partisse da favorito. C'è progettualità > in quello che ha fatto, idee chiare. ciao core, ti sei perso qualche puntata, Elliott ha venduto, il 6.9 c'è il closing,il nuovo proprietario sembra ogni giorno di più uno con le pezze al culoche si fa prestare i soldi a strozzo dal venditore.:(
 
 
Il concetto di pezze al culo devi spiegarmelo. La pretesa di
 grandi acquisti, pure. Il milan ha speso una quarantina di
 milioni sul mercato, doveva fare di più rischiando di riportare
 il bilancio in brutte acque ? Seguendo le logiche del tifo i club
 finirebbero gambe all'aria nel giro di un paio di stagioni.


 finirebbero gambe all'aria nel giro di un paio di stagioni.
 
nessuno ha chiesto mbappè o haaland, però partendo da una buona base si poteva
fare il salto di qualità con un investimento ragionevole.
qui stiamo a mendicare lo sconto dal mjietijilljand di stocazzo.
lasciamo perdere la surreale trattativa sul belga.
 
è chiaro che questo cardinale non ha neanche le lacrime per piangere.

 ha scritto:r> > possiamo dire ufficialmente che siamo passati dallacategoria degli acquirenti oculati a quelladegli straccioni pezzalculisti?mettiamoci anche la terrificante intervista dioggi ai dirigenti del Tolosa.#cardinaleout> Tu devi essere il Nicky del gruppo :p > > A me sembra che Elliott abbia rimesso a posto i conti partendo da > una situazione parecchio complicata, abbassando i costi e > puntando sui giovani. E si è messo in tasca uno scudetto, > nonostante il milan non partisse da favorito. C'è progettualità > in quello che ha fatto, idee chiare. ciao core, ti sei perso qualche puntata, Elliott ha venduto, il 6.9 c'è il closing,il nuovo proprietario sembra ogni giorno di più uno con le pezze al culoche si fa prestare i soldi a strozzo dal venditore.:( > > > Il concetto di pezze al culo devi spiegarmelo. La pretesa di > grandi acquisti, pure. Il milan ha speso una quarantina di > milioni sul mercato, doveva fare di più rischiando di riportare > il bilancio in brutte acque ? Seguendo le logiche del tifo i club > finirebbero gambe all'aria nel giro di un paio di stagioni.nessuno ha chiesto mbappè o haaland, però partendo da una buona base si potevafare il salto di qualità con un investimento ragionevole.qui stiamo a mendicare lo sconto dal mjietijilljand di stocazzo.lasciamo perdere la surreale trattativa sul belga.è chiaro che questo cardinale non ha neanche le lacrime per piangere.
 
Devi sempre partire dal bilancio, guardando costi e ricavi. Non
 dai soldi di Cardinale o chi per lui. Da lì capisci come e quanto
 puoi spendere. Ovviamente esiste lo scouting, il player trading,
 formule di acquisto più o meno fantasiose, ma ti è chiaro perché
 Milan e Inter contino anche le briciole su cartellini e ingaggi ?



mi è molto chiaro non preoccuparti ma stiamo parlando di cifre irrisorie
offro 5 e chiedono 7 roba da salernitana.
 
qui il FFP non c'entra è una questione di budget a disposizione.
 
è chiaro che il salto di qualità non è all'ordine del giorno, si continua
sulla linea elliott, un'atalanta di turno, bilancio in ordine, risultati discreti
e se per caso vinci uno scudetto bene, ma anche sticazzi.
 
la situazione inter è diversa, non è paragonabile.
 

 ha scritto:r> > possiamo dire ufficialmente che siamo passati dallacategoria degli acquirenti oculati a quelladegli straccioni pezzalculisti?mettiamoci anche la terrificante intervista dioggi ai dirigenti del Tolosa.#cardinaleout> Tu devi essere il Nicky del gruppo :p > > A me sembra che Elliott abbia rimesso a posto i conti partendo da > una situazione parecchio complicata, abbassando i costi e > puntando sui giovani. E si è messo in tasca uno scudetto, > nonostante il milan non partisse da favorito. C'è progettualità > in quello che ha fatto, idee chiare. ciao core, ti sei perso qualche puntata, Elliott ha venduto, il 6.9 c'è il closing,il nuovo proprietario sembra ogni giorno di più uno con le pezze al culoche si fa prestare i soldi a strozzo dal venditore.:( > > > Il concetto di pezze al culo devi spiegarmelo. La pretesa di > grandi acquisti, pure. Il milan ha speso una quarantina di > milioni sul mercato, doveva fare di più rischiando di riportare > il bilancio in brutte acque ? Seguendo le logiche del tifo i club > finirebbero gambe all'aria nel giro di un paio di stagioni.nessuno ha chiesto mbappè o haaland, però partendo da una buona base si potevafare il salto di qualità con un investimento ragionevole.qui stiamo a mendicare lo sconto dal mjietijilljand di stocazzo.lasciamo perdere la surreale trattativa sul belga.è chiaro che questo cardinale non ha neanche le lacrime per piangere. > > Devi sempre partire dal bilancio, guardando costi e ricavi. Non > dai soldi di Cardinale o chi per lui. Da lì capisci come e quanto > puoi spendere. Ovviamente esiste lo scouting, il player trading, > formule di acquisto più o meno fantasiose, ma ti è chiaro perché > Milan e Inter contino anche le briciole su cartellini e ingaggi ?mi è molto chiaro non preoccuparti ma stiamo parlando di cifre irrisorieoffro 5 e chiedono 7 roba da salernitana.qui il FFP non c'entra è una questione di budget a disposizione.è chiaro che il salto di qualità non è all'ordine del giorno, si continuasulla linea elliott, un'atalanta di turno, bilancio in ordine, risultati discretie se per caso vinci uno scudetto bene, ma anche 
sticazzi.la
 situazione inter è diversa, non è paragonabile.
 
L'Inter è messa peggio, pur avendo un fatturato più alto. E
 infatti in questa sessione di mercato ha speso meno e fatto cassa
 con Pinamonti e Casadei. Quella che tu definisci l'Atalanta di
 turno sono anni che va in CL mentre voi state a guardare e
 permettimi, minimizzare così lo scudetto del Milan - fattelo dire
 da un interista - è da ricovero. Il bilancio in ordine è
 l'obiettivo di tutti, Elliot non solo si è avvicinato a questo
 risultato ma ha anche vinto uno scudetto. E ti lamenti ? Sembri
 uno di quegli interisti che gettano merda sulla proprietà a
 prescindere dal risultato sportivo, sognando cammelli e arabi che
 possano riportare il calcio a 10-15 anni fa. Ma quel calcio non
 tornerà mai più. Ogni fondo ragiona nello stesso modo, può
 cambiare il nome ma non la sostanza: costi e ricavi. Non esiste
 alternativa. Semplicemente non c'è. Prima lo accetti, prima ti
 ri-allinei con il pianeta terra. Se proprio si vuole muovere una
 critica, punterei il dito sull'incapacità della dirigenza di fare
 cessioni che portino grana in cassa e aumentino di riflesso il
 potere di acquisto. 


  potere di acquisto. 
 
Hai detto nulla lol, ma secondo molti qui dentro, i nostri giocatori 
sono invendibili, o prendono troppo o non li vuole nessuno, meglio 
perderli a 0 e poi andare a fare il giro delle 7 parrocchie con gli 
spicci. MMM fino ad ora sono stati bravissimi, e probabilmente anche 
fortunati che le scelte *importanti* si sono rivelate ottime scelte. Da 
tifoso spero vada sempre cosi, ma realisticamente potrebbe non farlo, e 
allora i nodi verrebbero al pettine.
 
-- 
D.

  potere di acquisto. 
 
tocca quotare un interista
 
what a time to be alive
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Liutbald ha detto questo mercoledì :> L'Inter è messa peggio, pur avendo un fatturato più alto. E>  infatti in questa sessione di mercato ha speso meno e fatto cassa>  con Pinamonti e Casadei. non è questione di meglio o peggio, soprattutto perche è messa peggio di molti ordini di grandezza. E la critica non è fine a se stessa, ma semplicemente sulle dichiarazioni che vengono fatte. Se la dirigenza *e l'allenatore* prevedono e annunciano l'intenzione di prendere 3 profili di livello per aumentare la competitivita e arriva solo deketecoso e poi si vira su gente da 4-5 milioni capisci anche da solo che al tifoso *del milan* girano i coglioni. Si chiama "prendere per il culo".E francamente anche il modo di fare mercato, dove a fronte di richiesta x si parte sempre offrendo la meta...non pare funzionare granche bene, e obbiettivamente sembra che cominci ad indisporre parecchio anche le controparti. (strano eh)Quella che tu definisci l'Atalanta di>  turno sono anni che va in CL mentre voi state a guardare e>  permettimi, minimizzare così lo scudetto del Milan - fattelo dire>  da un interista - è da ricovero. Atalanta è un modo di dire su, la classica media che quando imbrocca gli acuisti e la gestione tecnica per qualche anno overperforma, per tornare poi alla sua reale dimensione. Milan e inter sono altra roba dai.Il bilancio in ordine è>  l'obiettivo di tutti, Elliot non solo si è avvicinato a questo>  risultato ma ha anche vinto uno scudetto. il bilancio in ordine è obbiettivo del proprietario, da tifoso mi aspetto solo di vincere o di poter comunque competere per farlo. Tifo milan non atalanta, appunto.Se poi il fatto di aver vinto uno scudetto spendendo "poco" perche si dovevano ripianare le gestioni allegre precedenti, qui a fronte di un passaggio di proprieta stellare, di un fortissimo aumento del fatturato, di una sorta di competitivita ritrovata che "garantisce" l'ingresso in cl, si sono spesi sempre meno soldi, si perdono giocatori fondamentali a 0 perche non si vuole cedere ai ricatti, si dice che li si sostituira e invece dopo 2 mesi di mercato, di cui uno perso perche la dirigenza manco si sapeva se sarebbe rimasta, ci siam ridotti a girare l'europa ad elemosinare negroni sconosciuti da squadre di terza fascia. A fronte di dichiarazioni della dirigenza di ben altro tenore.E ti lamenti ? Sembri>  uno di quegli interisti che gettano merda sulla proprietà a>  prescindere dal risultato sportivo, sognando cammelli e arabi che>  possano riportare il calcio a 10-15 anni fa. Ma quel calcio non>  tornerà mai più. Non è questione di tornare, quel calcio c'è ancora. Solo è da altre parti. Da tifoso preerirei tornasse qui invece che sognare il pareggio in bilancio. Poi oh, ogniuno fa i sogniche preferisce.Ogni fondo ragiona nello stesso modo, può>  cambiare il nome ma non la sostanza: costi e ricavi. Pare che il liverpool quindi non sia di un fondo, nemmeno lo united quindi, eppure spendono gran soldi(poi oh uno li puo spendere bene o male eh, quello è un altro discorso). Ma se da tifoso sogno una proprieta stile chelsea non è che mi devo sentire in colpa, se tu preferisci altro, meglio per te, ti incazzerai meno.Non esiste>  alternativa. Semplicemente non c'è. Prima lo accetti, prima ti>  ri-allinei con il pianeta terra. Opinioni, alternativa non c'è se i soldi non ci sono, se ci sono il psg e i suoi 10 milioni di multa per fare il cazzo che vuole quando vuole son li a dimostrarlo.Se proprio si vuole muovere una>  critica, punterei il dito sull'incapacità della dirigenza di fare>  cessioni che portino grana in cassa e aumentino di riflesso il>  potere di acquisto. Hai detto nulla lol, ma secondo molti qui dentro, i nostri giocatori sono invendibili, o prendono troppo o non li vuole nessuno, meglio perderli a 0 e poi andare a fare il giro delle 7 parrocchie con gli spicci. MMM fino ad ora sono stati bravissimi, e probabilmente anche fortunati che le scelte *importanti* si sono rivelate ottime scelte. Da tifoso spero vada sempre cosi, ma realisticamente potrebbe non farlo, e allora i nodi verrebbero al pettine.-- D.
 
Tu ragioni da tifoso ed è legittimo, ma la realtà non conosce
 bandiere. Inutile parlare della mafia PSG o club della premiere,
 hanno entrate non paragonabili alle nostre. Ed è tutto lì: costi
 e ricavi. Guarda il bilancio del Milan negli ultimi 5-6 anni,
 magari capisci il motivo di certe scelte. Soprattutto cosa ha
 fatto Elliot. Se poi il discorso è "questo è il Milan e non me ne
 frega un cazzo" pace e ripeto, legittimo, ma le cose non
 cambieranno se non gradualmente, alzando il fatturato, stando
 stabilmente in CL, stadio di proprietà etc... . E tutto ciò in un
 contesto complicato e al ribasso come la Serie A, per
 giunta.


  dai soldi di Cardinale
 
Tutto naturalmente quotabile. C'è da fare solo una piccola 
precisazione, Cardinale NON è il proprietario del Milan, lo sarà solo 
dopo il closing, quindi questo è stato l'ultimo mercato di Elliot. Solo 
per chiarezza.

  giunta.
 
vedi sopra, forse se conoscessi meglio la situazione del milan e del 
gruppo in cui sei venuto a scrivere, ti accorgeresti che sono discorsi 
triti e ritriti, il punto non è gerricala o elliott uscite sti cazzo di 
soldi, ma solo soldi ce ne sono pochi? cerchiamo di incamerare qualcosa 
dalle cessioni, il fatturato aumenta? va bene ripianare le perdite 
precedenti, ma cerchiamo di mantenere anche una sorta di orizzonte al 
futuro, se un acquisto da 30-35kk l'anno ce lo potevamo permettere 3-4 
anni fa, come mai ora, a fronte di risultati sportivi ottimi, fatturato 
in aumento, costi dei pesi morti in calo, il tetto salariale continua 
ad essere da atalanta?come mai gli investimenti in cartellini si 
riducono? come mai ci dite che volete costruire, crescere e competere, 
che concluderete certi acuisti e poi invece le cose vanno diversamente 
perche "se non possiamo migliorare tanto vale restare come siamo"(a una 
settimana da fine mercato, come l'anno scorso e come l'anno prima?)
 
Mi dici che vuoi puntare sui giovani ma la primavera fa cagare e non è 
assolutamente in grado di fornire giocatori utili alle liste, investi 
in "giovani campioni non ancora pronti", li formi e all'apice delle 
loro prestazioni ti metti nella condizioni di perderli a 0 a meno che 
loro non si mettano nelle mani della societa(theo)o siano tifosi fin da 
bambini(tonali), non so, sicuramente è tutto molto difficile con le 
entrate del calcio italiano, ma mi pare che altri non abbiano le 
difficolta a vendere che abbiamo noi, mi pare che altri riescano a 
tenere sotto controllo gli stipendi delle figure secondarie in rosa, da 
noi invece qualunque scappato di casa prende almeno 1 milione, "appena 
fai na stagione buona" sali a 2, calabria krunic, ecc, i top massimo 
massimo li possiamo pagare 4.5... boh fa gia ridere cosi, inutile 
andare oltre o piu nel dettaglio.
 
-- 
D.

 potere di acquisto.
 
su questo cardinale è stato chiaro, o rinnovano subito o vengono venduti
 

 Il giorno mercoledì 24 agosto 2022 alle 13:49:36 UTC+2 Liutbald ha scritto:> permettimi, minimizzare così lo scudetto del Milan - fattelo dire > da un interista - è da ricovero. c'è un equivoco, non sono io che minimalizzo, è Elliott, a detta di Maldini> prescindere dal risultato sportivo, sognando cammelli e arabi che > possano riportare il calcio a 10-15 anni fa. niente da dire sulla gestione Elliott, a parte il fatto che doveva lasciarciin mano ad una proprietà importante invece che ad un altro speculatore> critica, punterei il dito sull'incapacità della dirigenza di fare > cessioni che portino grana in cassa e aumentino di riflesso il > potere di 
acquisto.su
 questo cardinale è stato chiaro, o rinnovano subito o vengono venduti
 
Salvo pescare il jolly simil-arabo, secondo me un fondo vale
 grosso modo l'altro, nel senso che la logica dei bilanci è
 cristallina. O trovi qualcuno che riesce ad aggirare le regole
 oppure spendi quello che guadagni. 
