Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Kalinic+Andrè

operazione che avrebbe molto senso, una prima
punta vera + un numero 10 che gli gira intorno.
 
per un attimo ho temuto che montella
intendesse utilizzare il portoghese
come centravanti/falso9 in un attacco a 3
modello napoli, un vero azzardo a mio avviso.
 
ma se arrivasse il croato vorrebbe dire 4-4-2,
cosa abbastanza sorprendente considerando
le idee tattiche dell'aeroplanino.
 
si prospetta un centrocampo con
jack-kessiè-biglia-suso?
 


Beh ma se cosi fosse sarebbe un 4-2-4 caro Franchino.... no?credo che come formazione sia un po sbilanciata...


è più sbilanciato il 4-3-3

Nel suo scritto precedente, Franco Disordine ha sostenuto :

io vedrei Andrè Silva alla Rui Costa dietro le due punte


Ma non è un 10 questo! Ma chi ve l'ha detto che è un 10? è un giocatore fisico e non molto tecnico.

> Ma non è un 10 questo! Ma chi ve l'ha detto che è un 10? è un giocatore fisico e non molto tecnico.
 
A me ricordo Nuno Gomes, na pippa tremenda...temo la nostra stagione sia già andata a puttane.

 A me ricordo Nuno Gomes, na pippa tremenda...temo la nostra stagione sia già andata a puttane.
 
Boh non credo sia una pippa, di certo non è un giocatore pronto per essere titolare in a squadra che vuole arrivare 4ta. Poi magari mi smentisce e fa valanghe di goal eh. Ma secondo me nemmeno Belotti era pronto per questo ruolo.  Ma dobbiamo prendere atto che i centravanti TOP non vengono in un milan in questa situazione, e che non abbiamo nemmeno i soldi per farli venire. L'agente di Morata ha detto che c'era l'accordo con il giocatore ma il madrid ha ritenuto l'offerta troppo bassa.

 fisico e non molto tecnico.
 
leggenda metropolitana dovuta al buon numero di assist sfornato nello 
scorso campionato. E' un centravanti, eventualmente una seconda punta.

 fisico e non molto tecnico.
 
dunque, premetto che non lo conosco molto e che non ho visto molte sue 
partite. ma da quel che ho visto e da quel che ho letto in giro anche 
da gente che segue quei campionati mi è parso di capire si tratti non 
di un 10, come giustamente fai notare tu, ma nemmeno di un 
finalizzatore puro, ma di un centravanti moderno, con un buon fisico e 
una buona tecnica (molto buona per un finalizzatore, non così buona per 
essere un 10 puro) e che gioca molto con la squadra, che sa difendere 
il pallone, che sa prodursi in dribbling quando serve, che sa giocare 
coi compagni anche con giocate non banali. Il problema è che a noi 
serve qualcuno che segni; lo scorso anno tra club e nazionale ha 
segnato 1 gol ogni 2 partite (compresi dei rigori, specilità nella 
quale non sembra male. Già che ci sono faccio notare che anche Kessiè e 
soprattutto R.R. sono 2 che san tirare i rigari); si può anche avere un 
centravanti "di manovra" che non segni 30 gol a stagione, ma dovrebbe 
essere affiancato da almeno un esterno (se si gioca col 433) capace di 
10-15 gol. Vedremo. Per ora direi che col finalizzatore puro alla Bacca 
abbiamo dato...
 
s.

Il giorno martedì 13 giugno 2017 09:11:07 UTC+2, Awertyster ha scritto:

potrebbe farlo ma non mi sembra il suo ruolo

 Ma non è un 10 questo! Ma chi ve l'ha detto che è un 10? è un giocatore fisico e non molto tecnico.
 
 
ho visto un video migliore su youtube, dove si mostrano + giocate da 
fuori area ad entrare e scambi
 
l'arruffaggine )(?!) in area mi ricorda quella di cronaldo (senza 
pagliacciata delle sgambate e il robot sulle punizioni) - nonostante 
cio' la imbusta
 
 
c'e' da capire come evolvera' questo qui
 
come posizione qualcosa tipo cronaldo da giovane e una punta
 
non ha la tecnica di un 10
 
 
 

 serve qualcuno che segni
 
sì infatti che si continui a cercare un centravanti
vero è una buona notizia, perchè lui non lo è.