Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Esaurite le peggiori bestemmie

provo ad esser razionale. Non so cosa succederà per lo scudetto, 
l'Inter sta perdendo colpi e forse il Napoli, recuperati i due 
giocatori più forti, è la squadra più solida, probabilmente la 
favorita, ad oggi. Noi sabato abbiamo dato una sensazione di 
inadeguatezza ed immaturità che ha fatto male. Abbiamo dato forte e 
chiara l'idea di non essere ancora pronti per lottare per lo scudetto. 
Però, a livello di punti, nulla è perduto, il dovere è quello di 
provarci partita per partita, senza pensare ai punti persi, per i 
rimpianti c'è tempo. Ho riletto il post, è un insieme di banalità in 
ordine soarso, lo so. Ma mi sono imposto da sempre di non bestemmiare 
in un luogo pubblico, nonostante la tentazione sia forte.
P.S. Questione Diaz. La sua evanescenza mi sta facendo pesantemente 
rimpiangere il turco, non pensavo. E' la cosa che gli imputo 
maggiormente.

 rimpiangere il turco, non pensavo. E' la cosa che gli imputo maggiormente.
 
no, sinceramente no.
 
diaz non è adeguato, ma si poteva benissimo puntare ad altro senza 
rimpiangere un giocatore che da noi ha giocato bene mezza stagione in 4 
anni
faivre per me era/è da prendere. se dobbiamo stare a discutere sulla 
moralità, meglio andare a giocare i tornei della parrocchia.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 rimpiangere un giocatore che da noi ha giocato bene mezza stagione in 4 anni
 
ha giocato bene nell'anno solare 2020, un po' più di mezza stagione. E 
sta giocando bene adesso, all'Inter. Per quanto il mio giudizio umano 
su di lui sia pessimo, e nemmeno lo amassi particolarmente come 
giocatore, devo ammettere che è un giocatore di altra concretezza 
rispetto a Diaz. Speriamo che Adli sia meglio, con altre 
caratteristiche.

 che Adli sia meglio, con altre caratteristiche.
 
2020 in un contesto abbastanza particolare, col rientro dalla pandemia. 
diciamo inzio stagione scorsa fino al covid. quando rientrò faticò 
tantissimo. con la turchia ha fatto cagare e alle merde sta facendo 
benino ma senza esagerare eh. ieri per dire ha fatto schifino
 
adli lo danno tutti come 3/4ista ma a me risulta sia un centrocampista 
puro. ci vuole altro.


 puro. ci vuole altro.
 
Guardando i suoi numeri in effetti non mi aspetterei molti più gol di 
Diaz...

 rimpiangere il turco, non pensavo. E' la cosa che gli imputo maggiormente.
 
No, francamente se fossimo anche senza Diaz io non rimpiangerei il 
turco. Non portava nulla di buono, era un limite della squadra. Ieri ha 
mostrato bene come funziona Calhanoglu: se la squadra gira, può dare 
qualcosa, se la squadra non gira, lui non è capace di farla girare. 
Diaz, quelle tre partite l'anno, è un piacere per gli occhi, il turco 
mai e poi mai. E' un inutile orpello.

 maggiormente.
 
grazie ma puoi andare anche più pesante, non ha detto ad esempio che è troppo leggero.

 ci vuole altro.
 
non è neppure obbligatorio avere il trequartista, eh

 puro. 
 
Da quello che ho visto io, non è più centrocampista puro di Chalanoglu, 
per avere un termine di riferimento. E' più un regista a tutto campo.

 leggero.
 
In realtà, al di là del peso limitato, è molto ben piantato sulle gambe 
ed ha anche spalle importanti. Fossero quelli i problemi...

il turco mai e poi mai. E' un inutile orpello.
 
No, purtroppo. Chiedi agli interisti. Non è un giocatore degno della 10 
del Milan, ma non è nemmeno inutile. Diaz è inutile da quattro mesi e 
passa, è diverso.

 diverso.
 
non so, sarà che leggere "fa un grande lavoro", me l'ha fatto sempre 
sembrare il Gilardino del centrocampo, ma a me proprio non piace nulla 
del turco, manco quando è in forma. Ieri ha giocato come solo lui sa 
fare: quando lo sostituiscono pensi: "ma era in campo?". Almeno Diaz 
prova e sbaglia e ti fa incazzare, o alzare le braccia sconsolato. Il 
turco non sai manco dove sia.

 Il turco non sai manco dove sia.
 
questo quando gioca male, d'accordo. Ma non gioca 8 partite su dieci 
male, io parecchie volte l'Inter l'ho vista quest'anno. Non è un 
giocatore che ti fa la differenza quando la squadra gioca male, questo 
sì, e per questo non vale lo stipendio che l'Inter gli ha riconosciuto. 
Tutto vero, sto solo facendo un paragone tra il turo e il buon Diaz, 
non sto dando giudizi assoluti.


 
eh certo che sta facendo peggio. ma è per l'appunto diaz



adli non segna mai, serve un 10 prolifico.


nel bordeaux gioca dietro al centravanti, ma gol meno di diaz

Non rimpiango Chala per nulla nonostante Diaz non si stia dimostrando all'altezza.
Voleva 7M che per i 4 anni fatti da noi erano una bestemmia. L'Inter glieli ha dati solo per 2 motivi :
1) gli si è rotto eiksen
2) non hanno pagato il cartellino
 
Per me anche all'inter non merita quello stipendio, gioca bene perché è in un contesto dove sta andando tutto bene, ma rimane un giocatore senza nerbo e malizia. Io son soncento che lo abbiamo mollato.
La scommessa Diaz: semplicemente non avevamo più soldi per prendere in 10 vero, ci abbiamo provato con Faivre ma non avevamo abbastanza soldi per chiudere e abbiamo fatto all-in su Diaz sapendo che era una scommessa rischiosa.
 
Il vero problema è che il 10, nel nostro sista di gioco, è il ruolo più importante di tutta la squadra (assieme al 9 dato che le ns ali non segnano tantissimo) e se non abbiamo un interprete all'altezza si fa molta fatica.
 
Io riproverei Messias... Non sarà un 10 puro ma di quelli in squadra mi sembra quello con le caratteristiche più adatte, così potremmo anche continuare Saeles nel processo di crescita, dato che fa fatica a fare il salto e rimane pasticcione, ha bisogno di giocare.


 i
 
il belga va venduto e va presa un ala destra forte e tenuto messias come vice

 adli non segna mai,
 
siamo abituati ai 10 stitici, mi accontenterei se facesse almeno degli 
assist. Poi dipenderà molto dal mercato che si farà e se si vorrà 
prendere un centravanti di livello, non sarà facile.

squadra mi sembra quello con le caratteristiche più adatte,
 
Premesso che a livelli decenti ha sempre giocato da esterno, un 
tentativo si potrebbe fare.


piu che un 10 è un tuttocampista, sarebbe l'ideale in un centrocampo a 3 come mezz'ala.Se rinnova ibra con giroud  he ha ancora un contratto dubito arriverà una punta di livello.

Il giorno lunedì 21 febbraio 2022 alle 11:39:45 UTC+1 Tokiko ha scritto:

diciamo anche che come gioca all'inter interessa poco visto che Inzaghi gioca con tutt'altro modulo rispetto a noi, quindi per assurdo può far benissimo all'inter messo in una posizone che nel nostro modulo non esiste e fare meno bene fosse rimasto da noi nel ruolo di diaz

 semplicemente non avevamo più soldi per prendere in 10 vero
 
Credo anch'io sia andata così, tra l'altro anche Adli può fare quel ruolo ma 
per avere lo sconto / sbloccare la trattativa era necessario lasciarglielo 
per un altro anno. Diaz credo sarebbe rimasto comunque magari con un ruolo 
meno primario. Diciamo che il finale dello scorso anno, fatto bene, può 
averci fatto pensare che bastasse lui, che avesse fatto un salto di qualità. 
Per quest'anno tocca andare avanti con quel che si ha. Non credo che lo 
spostamento di Messias possa essere risolutivo.
 
Visto che si parla di fattorini secondo me dobbiamo anche seriamente pensare 
a un upgrade sulla fascia destra, a mio avviso deficitaria da anni. Messias 
non è bocciato ma non è nemmeno promosso. Non è nemmeno più un ragazzino, 
auspicherei di non riscattarlo o se anche lo facessimo (per due ceci, non di 
più) secondo me non avremmo comunque un giocatore in quel ruolo che sia 
veramente da Milan. Salesmaker va bene come co-titolare, ha dedizione ma 
offensivamente incide poco: alternativa tattica quando c'è da coprire.
 
Come upgrade auspicherei l'indiscusso beniamino del NG: l'amatissimo 
Berardi. Trovo sia un buonissimo giocatore, anche molto maturato rispetto a 
4-5 anni fa. Anche quest'anno siamo già a 10 gol + 10 assist, a quanto ho 
letto nessuno nei campionati maggiori è in doppia-doppia. Seguo ogni tanto 
il Sassuolo ed è veramente l'anima della squadra: tesse trame, si sbatte, 
non è più l'egoista veneziano degli esordi. Possibilità zero, costerà sui 25 
e non arriva dall'estero quindi niente decreto crescita (se è ancora valido) 
però tra i giocatori non celebratissimi è uno di quelli che mi piace di più. 
Un altro più che buono, secondo me, è Barak ma come ruolo ci serve già meno. 
 

 
 
 
 
se non sbaglio il riscatto di messias era sui 6-7 milioni... non so se li valga...


9

 9
 
no, il riscatto è di 5.4 + 1 di bonus. Credo che magari tratteranno un 
po', ma alla fine lo riscatteranno. Sta facendo tutto sommato bene.

 nessuno nei campionati maggiori è in doppia-doppia. 
 
ce l'ho al fantacalcio ed è una fonte inesauribile di bonus, oltre che 
di voti alti

 voti alti
 
Vedi? E' un altro di quelli che sembrava un coglione (seppur facesse benino 
anche all'epoca ma, appunto, giocava da solo: era irritante) e invece è 
diventato un uomo squadra. Citavo come caso simile anche Destro, a cui 
all'epoca non davo due lire. E invece nel Genoa, quando manca, si nota 
proprio la differenza, pur nel suo piccolo.
Tutti parlano di Scamacca e Frattesi in prospettiva ma ora come ora il 
giocatore più importante del Sassuolo, secondo me, è proprio Berardi. Già 
quest'estate voleva andar via ma pare che s'è accordato per un ultimo anno e 
poi lo lasceranno libero. Chi se lo prende non fa un brutto affare, a meno 
di strapagarlo.
 
 
 
 

 meno.
 
Barak è un centrale, una seconda punta. Non un'ala di sicuro. Che poi lo 
possa fare è un altro discorso, ma imho a noi servirebbe gente alla 
forsberg, gente con polmoni, capacita di saltare l'uomo, applicazione 
oltre a cross e tiro. E quelli cosi pronti costano. Tanto. O li prendi 
giovani e li aspetti unanno o due o ci lasci tutto il budget. E' una 
questione di priorita, purtroppo gran parte del nostro budget dovra 
coprire le perdite di kessie e romagnoli, se avanzera qualcosa vedremo.
 
-- 
D.

 di strapagarlo.
 
Uomo squadra imho è una parola grossa. Semplicemente è il riferimento 
tecnico-di esperienza di una banda di ragazzini terribili. Si è solo 
ribaltata la situazione. Io lo trovo arrivato, caratterialmente è quello 
che è, e lo vediamo in nazionale. Se è in giornata non si tiene, 
altrimenti è come giocare in 10. Tecnicamente è un equivoco, è un 
perisic(degli anni passati) che segna di piu, solo che copre molto meno, e 
nonostante sia alto di testa fa ridere. Ormai è il giocatore che vediamo, 
possibilita di crescita 0 e "in una grande", dato il carattere che ha, è 
tutto da vedere. Io andrei oltre e mi terrei i 25 milioni come acconto per 
una punta seria.
 
-- 
D.

 possa fare è un altro discorso
 
Infatti dicevo che come ruolo forse ci serve meno, non l'ho proposto come 
ala. Gioca, a occhio e croce, centrocampista offensivo, punta addirittura 
non mi pare. Ma comunque è secondario: vorrei Berardi. Chance, poche. Penso 
si accaserà altrove.
 
 
 
 

 si accaserà altrove.
 
Scusa mi sa che ho letto di fretta^^. Barak "copre", ma lo fa su poco 
campo. E' la classica seconda punta che si abbassa, solo che ha fisico per 
fare il milinkovic e pure la prima punta all'occorrenza. E' molto meno 
buono in rifinitura. Quest'anno pero inserito in un sistema tattico 
"rigido" come quello di tudor sta dando gran prova di se, resta da capire 
se è l'anno di grazia o se è cresciuto. Imho per meno di 25-30kk non lo si 
prende, e se te ne chiedono meno...conoscendo il verona...è la prova che è 
un pacco^^
 
-- 
D.

 diventato un uomo squadra.
 
vero, ha dei numeri impressionanti da anni. Ha ancora due anni di 
contratto ed immagino che le richieste saranno alte. Non avremo soldi 
per coprire tutte le magagne della squadra, credo che bisognerà fare 
delle scelte. Da verificare poi il suo adattamento in una grande 
piazza.