Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Atalanta ne ha prese 4

In casa, brutta sconfitta, come mai? È un reale avversario o quello che 
diceva di fare attenzione all’Atalanta si sta ricredendo?

 diceva di fare attenzione all’Atalanta si sta ricredendo?
 
La partita l'ha fatta l'Atalanta, il primo tempo però aveva la linea 
difensiva a centrocampo e la Roma se l'è mangiata sprecando anche diversi 
potenziali contropiede.
Nel secondo tempo dominio netto ma il gol di Smalling gli ha tagliato le 
gambe.
Insomma secondo me l'ha preparata bene Mourinho, non ho visto l'Atalanta 
in calo più di tanto, purtroppo.

 On 18.12.2021 19:42:59 +01:00, Fedewiico wrote:> In casa, brutta sconfitta, come mai? È un reale avversario o quello che> diceva di fare attenzione all?Atalanta si sta ricredendo?La partita l'ha fatta l'Atalanta, il primo tempo però aveva la linea difensiva a centrocampo e la Roma se l'è mangiata sprecando anche diversi potenziali contropiede.Nel secondo tempo dominio netto ma il gol di Smalling gli ha tagliato le gambe.Insomma secondo me l'ha preparata bene Mourinho, non ho visto l'Atalanta in calo più di tanto, purtroppo.
 
Sara come dici tu sicuramente, però 4 pere sono sempre 4...da
 questa Roma poi ancora peggio. 
Non puoi dire che non sia un Atalanta in forma. 
Ad ogni modo ottimo perché un'Atalanta che non perde un colpo è
 una bella gatta da pelare in ottica scudetto. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  una bella gatta da pelare in ottica scudetto.
 
Chiarisco il mio pensiero: la partita l'ha meritata la Roma che ha difeso 
bene e punito in contropiede l'Atalanta che ha avuto sempre il pallone ma 
non è stata incisiva davanti come è di solito.
Però non c'è stato un crollo verticale o una partita giocata in modo 
pietoso, semplicemente Mou gliel'ha incartata per bene.

diceva di fare attenzione all’Atalanta si sta ricredendo?
 
"Ne va della credibilita' del calcio - dice a Dazn il tecnico dei
nerazzurri - col 2-2 era un'altra partita, non voglio togliere meriti alla
Roma ma questa e' una follia"

 Roma ma questa e' una follia"
 
Lol...insopportabile nei modi, ma se effettivamente hanno annullato il 
goal per un tocco di palomino(come secondo gasperini gli avrebbe riferito 
l'arbitro)che non c'è chiaramente mai stato è un errore enorme in tempo di 
var. E per come stava andando la partita il 2-2 avrebbe cambiato 
completamente l'inerzia del match. 
 
Comunque la partita l'ha persa gasperini, che si ostina a tenere fuori 
malinovski per far giocare il cadavere di ilicic dall'inizio. Con 
l'ucraino in campo (e con muriel) l'atalanta è un'altra squadra, chissa 
che gli passa per la testa al gasp, non credo proprio non se ne renda 
conto.
 
-- 
D.

 diceva di fare attenzione all’Atalanta si sta ricredendo?
 
mou non è uno stupido, e ha capito che l’Atalanta va affrontata mettendo grande pressione ai loro attaccanti e centrocampisti, mentre se gli lasci l’iniziativa e subisci passivamente gli rendi il gioco facile.
viceversa una volta che riesci a contrattaccarli non sono una squadra irresistibile, hanno buoni difensori ma non hanno una linea lontanamente paragonabile a quella dell’Inter ad esempio.

var. 
 
Se hanno annullato per il tocco inesistente è un errore, però non si può
dire che la posizione di Palomino fosse ininfluente nell'azione, sarebbe
stato un errore concedere il gol.
 
Divagazione fantaregolamentare: per me serebbe bene che un giocatore
fuorigioco in area di rigore, e tanto più nell'area piccola, fosse
considerato sempre punibile, a meno di casi veramente eccezzziunali tipo
infortunato a terra.

 infortunato a terra.
 
Io sarei gia felice se non cambiassero regolamenti e relative applicazioni 
ogni 3 partite. E magari se sti regolamenti venissero applicati nella 
stessa maniera sempre e ovunque, italia, altri campionati e coppe. Ma è 
chiaro che si sia molto lontani da questa ipotesi, e probabilmente non c'è 
nemmeno l'interesse per muoversi in quella direzione. Molto meglio i 
luoghi comuni sul fatto che gli arbitri inglesi arbitrano meglio perche 
fischiano poco o che i giocatori nordici sono piu sportivi e non 
simulano(tipo dele alli tanto per dirne uno eh)
 
-- 
D.

infortunato a terra.
 
E' meglio che io non faccia più divagazioni regolamentari

 goal per un tocco di palomino
 
Il gol è stato annullato perché Palomino, in fuorigioco, va a contrastare Cristante, diventando a tutti gli effetti attivo nell'azione.
 
Diversa è la situazione del gol ingiustamente annullato al Milan: Giroud non interviene nell'azione e stando a terra non può far altro che stare fermo. Juan Jesus non viene ostacolato in nessun modo dal milanista, erano già precedentemente finiti a terra per un normale contrasto di gioco.