Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] i nuovi aggiornamenti di Vista per la sicurezza

ringrazio Microsoft perch� dopo aver scaricato e installato i nuovi 
aggiornamenti per la sicurezza ora il mio computer � in una botte di ferro
Explorer 8 non mi lascia salvare NESSUN file da internet, di qualunque tipo, 
origine o estensione sia.
Me lo scarica, alla fine si apre una finestra che mi avverte di un 
potenziale rischio, mi chiede se voglio continuare o meno e qualunque cosa 
decida mi cancella il file. Niente da fare.
Son dovuto passare per ora a Chrome.
Windows Mail non mi lascia ne' aprire ne' salvare nessun allegato che mi 
arrivi via mail (di qualunque tipo, origine o estensione sia).
Non sono ancora riuscito a trovare un modo per levare queste protezioni 
FOLLI.
Potevano direttamente fare una patch che all'avvio del computer me lo 
spegneva o alla meglio mi disabilitava la porta di rete. Almeno cos� erano 
sicuri al 100% che non mi pigliavo nessun virus...
A breve metto la beta di Windows 7, sono ESAUSTO di Vista. E' una merda 
indicibile. 



� la nuova versione moderata.....M O D E R A E X P L O R E R
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sicuri al 100% che non mi pigliavo nessun virus...
stanno lavorando ad una periferica che appena ti avvicini alla tastiera ti
tira uno schiaffo sul dorso della mano e poi fa segno di no in modo severo


 A breve metto la beta di Windows 7, sono ESAUSTO di Vista.
Forse ï¿œ stata solo fortuna, ma questo sistema operativa non mi ha mai 
dato alcun problema. Aggiornato alla SP2 questa mattina, tutto 
perfetto.

 alcun problema. Aggiornato alla SP2 questa mattina, tutto perfetto.
Vista?
Buon per te.
A me sta dando ogni genere di problema. Almeno una volta al giorno mi tocca 
spegnerlo brutalmente, senza riuscire a fare shutdown.
Mi sembra di essere tornato ai tempi di Windows 98.
Ridatemi il mio XP!!!  :''-((((

 indicibile.
non hai ricevuto neanche zippato?
-- 
ciao
lyvyo

 non hai ricevuto neanche zippato?
ho ricevuto
ma come ho scritto...non me ne faccio nulla :-/

Tokiko ha scritto:

idem

 indicibile.
Arrivato l'altroieri il mio nuovo Dell.
Collaudato ieri. Mio primo impatto con Vista.
Stasera braso tutto e installo XP in attesa di Win7. :D
--
W.

 indicibile.
così, per pura zizzagna.. ma al costo del pc stai aggiungendo il costo
del tuo tempo perso per farlo funzionare (e quindi poterlo usare) per
poi compararlo con un Mac?
ahahahahah
OSX rulezza di bestia.. ma voi rimanete li a smadonnare per far
funzionare un sistema operativo preinstallato sul pc.. :-|


Arrivato 2 mesi fa circa il mio primo MacBookPro.
aperto, acceso, usato.. mai avuto un problema!
aspetto sulla riva del fiume tutti quelli che spendono ore di tempo
dietro a zio Bill :-D

 Ridatemi il mio XP!!!
Ce l'ho sul desktop di casa in dual boot con Ubuntu, qualceh problema 
me l'ha dato negli anni. Proverï¿œ 7, senza aspettarmi miracoli visto che 
bene o male il Kernel ï¿œ quello di Vista

 sicuri al 100% che non mi pigliavo nessun virus...
tra poco non ti funzioneranno le porte USB

 dietro a zio Bill
Oddio, un fanboy della mela. Ma dove cazzo sta pirlo quando serve? ;-)

 ma come ho scritto...non me ne faccio nulla :-/
hai posta
-- 
ciao
lyvyo

poi compararlo con un Mac?
piuttosto che un mac torno a carta e calamaio


ahahah, lui è quello che non sapeva trovare le cose su Mac..
comunque, non sono un fanboy, ho preso il mio primo Mac 2 mesi fa.
Però noto che i problemi di Vista li ha solo Vista, eh.. e che se
lavori, devi aggiungere al costo del pc il tempo che spendi per farlo
funzionare.
Tutto lì, era una presa per il culo a palonzo :-)
e comunque, il MBP rulezza di bestia

 piuttosto che un mac torno a carta e calamaio
no, piuttosto che Mac spendi ore del tuo tempo cristando dietro a
Vista :-) e sperando che il prossimo Windows7 sia meglio.. altrimenti
dovrai cristare anche dietro a lui..

 o male il Kernel ï¿œ quello di Vista
ho sentito alcune persone che stanno usando la beta di 7 e si stanno 
trovando benissimo

 trovando benissimo
una martellata sul dito e comunque meglio di una coltellata al
fegato..
:-)

 Perï¿œ noto che i problemi di Vista li ha solo Vista, eh..
Io ho avuto un unico problema, portare la ram del portatile a 2 GB 
visto che al riguardo ï¿œ molto esigente. OSX ï¿œ la cosa migliore di 
Apple, comunque, con i designers e gli uffici marketing.

 Mi sembra di essere tornato ai tempi di Windows 98.
Ho Vista da oltre due anni, non mi ha mai dato particolari problemi ed ï¿œ 
molto migliorato dopo l'uscita del primo Service Pack: a mio parere su 
una macchina di buone potenzialitï¿œ non ha senso toglierlo per rimettere 
l'XP in Wurrunna style.
Chiaramente dal Win7 ci si aspetta di piï¿œ, soprattutto dopo le 
entusiastiche recensioni che hanno seguito l'uscita delle beta.
-- 
Henry The Mole.
"La mia nipotina mi strapazza la minchia perchï¿œ vuole l'autografo di 
Zigoni." - palonzo 

 Apple, comunque, con i designers e gli uffici marketing.
guarda, fammi dire che dipende cosa ci fai.
io, per esperienza diretta..
XP con 2gb è più lento di OSX con 2gb.
e parlo di Photoshop, mica di Word.
dire che non hai problemi con Vista e 2gb mi fa pensare che il
solitario e firefox reggano bene.. poi evidentemente fai altro :-)



Ho Vista da quasi un anno. 
Uso Photoshop CS4 con Camera Raw, FastStone, Autocad 08, Thinderbird e
Firefox, Dialog, OpenOffice, Emule, Bit Torrent, Nero, Skype ed potrei
continuare.
Ho attaccato: stampante, scanner (vecchiotto), 2 HD esterni, uebcam, un
pippolino usb/blutut, un ab usb con 4 prese a cui collego cell, aipod,
chiavine e HD portatili.
Il PC sta acceso 24/24 per almeno 6 giorni a settimana (lo spengo solo se
vado via la domenica.
Mai un crash, mai un problema. Boh... sar� fortunato.
-- 
Vitor Borba
attendiamo fedeli la venuta del cristone

 Apple, comunque, con i designers e gli uffici marketing.
aggiungo, che concordo con la tua affermazione.. OSX è la cosa
migliore di Apple.
anche se l'implementazione del trackpad non è per niente male.
per il resto, l'hardware è quello di un pc.. mica hanno inventato
niente di nuovo.

 Mai un crash, mai un problema. Boh... sarò fortunato.
no, assolutamente.
solo che post come il tuo si notano proprio perché emergono in un mare
di post di problemi..

 benissimo
Sï¿œ, ne ho sentito parlare anch'io, pare qualcosa di molto piï¿œ leggero, 
in pratica il vero Vista, quello che ci si aspettava da subito, dopo 
anni di faticosissimi aggiornamenti. Speriamo, sarï¿œ diffidente, ma 
aspetto la ver. definitiva.

 Vista :-)
Mah, non nego che il Mac sia dotato di un ottimo o.s. ma io con Vista mi 
sono sempre trovato piuttosto bene: ï¿½ nato con una brutta reputazione 
che ï¿½ rimasta, spessissimo a torto.
-- 
Henry The Mole.
"La mia nipotina mi strapazza la minchia perchï¿½ vuole l'autografo di 
Zigoni." - palonzo 

 solitario e firefox reggano bene..
In effetti, sul portatile che uso al lavoro, non moltissimo di piï¿œ, 
giusto un po' di Office, nemmeno troppo spinto. Ma mai un problema in 
quasi due anni, mai capitato con un os MS.

 ï¿½ rimasta, spessissimo a torto.
sarï¿½ sfigato io ma sulla mia macchina ï¿½ UN DISASTRO

 di post di problemi..
E da quando in qua uno che non ha problemi con il proprio o.s. ha la 
tendenza a postare di propria iniziativa per farlo presente alla gente?


 tendenza a postare di propria iniziativa per farlo presente alla gente?
non girare la frittatazza...
con Microsoft è *normale* avere problemi con il sistema operativo..
tanto da risultare *anormali* i post dove si dice "mai avuto problemi
con Windows in vita mia".

 con Windows in vita mia".
Non sono d'accordo: ï¿½ lo stesso discorso che si fa normalmente riguardo 
i virus, asserendo che gli o.s. di mamma MS sono piï¿½ vulnerabili di 
altri e non tenendo conto (volutamente) dell'incidenza di mercato di 
questi ï¿½ enorme con tutte le conclusioni che una persona ragionevolmente 
obiettiva ne potrebbe trarre.
Ovvio che le lamentele riguardanti Vista siano 100 volte superiori a 
quelle su OSX, visto che il numero di utenti ï¿½ proporzionato in egual 
misura.
Arrivo da una vita di DOS, ho abbracciato Win con la 3.0 e le successive 
versioni le ho praticamente fatte passare tutte: l'unica vera ciofeca ï¿½ 
stata WinMe, per il resto si ï¿½ spesso parlato male a vanvera.
Un qualunque Windows, ben aggiornato, con una corretta manutenzione ed 
un uso appropriato, ï¿½ e rimane un buon sistema operativo, che 
difficilmente provoca problemi.
Semmai si potrebbe obiettare su altro e cioï¿½ ad esempio sui metodi di 
incubazione e rilascio delle nuove edizioni da parte di Microsoft.
Vista ï¿½ un sistema che ha floppato per due ragioni: la prima ï¿½ che gli 
utenti hanno avuto fra le mani un o.s. decisamente piï¿½ esoso di risorse 
rispetto al precedente, e nonostante questo l'hanno voluto valutare 
sulle stesse macchine... ti credo che ï¿½ un mattone se lo installi e 
pretendi che giri bene con un solo mega di ram!
Il mercato hardware in quel momento non ha assecondato in toto le 
pretese riguardo i requisiti consigliati per Vista, e le conseguenze 
sono state sotto gli occhi di tutti.
La seconda ragione, e qui la colpa ï¿½ tutta di Microsoft, ï¿½ la tendenza 
storica a rilasciare le release definitive con troppa leggerezza e senza 
testarne adeguatamente prestazioni ed eventuali problematiche: lo stesso 
XP prima del rilascio del SP2 era considerato un sistema poco 
affidabile, adesso tutti ne tessono le lodi, segno che sia i requisiti 
hardware che i successivi correttivi apportati da Microsoft hanno avuto 
un peso fondamentale in una corretta valutazione.
Da questo punto di vista Windows 7 dovrebbe essere un vero e proprio 
punto di svolta, visto l'approccio completamente rivoluzionato nel 
rapporto con gli utenti prima della release finale
Io non sto affermando comunque che Vista sia meglio di altri, dico 
semplicemente che ï¿½ un sistema operativo sufficientemente stabile ed 
efficiente per essere considerato valido: dire "con Microsoft ï¿½ normale 
avere problemi con il sistema operativo" a mio parere ï¿½ una falsitï¿½.


 avere problemi con il sistema operativo" a mio parere è una falsità.
rispondo a questi due punti, perché il punto del contendere credo stia
proprio qui.
lungi da me creare un flame o fare la figura del sostenitore a tutti i
costi di Apple.
Ma, un sistema operativo deve essere un'infrastruttura utile all'uso
che faccio del pc, qualsiasi esso sia.
Quando accendo il pc lo voglio usare, non voglio usare il mio tempo
per poi riuscire ad usarlo correttamente.
L'approccio che mi sto accorgendo essere diverso fra Apple e Windows
(Linux non lo conosco) è racchiuso nella tua prima frase:
"Un qualunque Windows, ben aggiornato, con una corretta manutenzione
ed un uso appropriato, è e rimane un buon sistema operativo, che
difficilmente provoca problemi.".
La differenza è che con Apple non hai queste accortezze, non devi
"tenerlo ben aggiornato" o farne un "uso appropriato" o "manutenerlo
correntemente".. lo usi e basta.
La differenza sta nel grado di nerditudine richiesta.. con Apple
prossima allo zero, con Windows media in alcuni casi, alta in altri.
E con Microsoft l'utente medio *ha* problemi, piccoli o grandi che
siano.
Onestamente io con Apple non ho nemmeno pensato ai problemi, non dico
averli avuti.
Installo, funziona.
Disinstallo, funziona.
etc etc etc.
Windows da spesso (ovviamente non sempre) problemi su macchine home-
made, su pc comprati o altro.
Ho come te cominciato dal DOS e mi sono fermato a XP (VISTA non l'ho
mai installato) e immagino Win7 sarà meglio di entrambi questi
ultimi..
Ma la vita con OSX è così tanto più semplice che davvero non c'è
paragone..

 definitiva.
� davvero leggero

 alcun problema. Aggiornato alla SP2 questa mattina, tutto perfetto.
anche a me. Tutto uguale a prima, tutto tranquillo.
-- 
Umin

 benissimo
la beta attuale ormai non ï¿œ nemmeno piu beta ma RTM quindi, in pratica, 
l'ufficiale Windows 7 che verrï¿œ venduto tra un paio di mesi
-- 
Umin

 Arrivato l'altroieri il mio nuovo Dell.
modello?
-- 
Umin

 rimasta, spessissimo a torto.
quoto, anche se l'UAC e lo sparpagliamento delle funzionalitï¿œ sono 
state due cose abominevoli
-- 
Umin