Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] decisione sacrosanta

Quanti di noi acquistano musica dal web? Attenzione perchè una corte di 
Londra ha preso una decisione che può fare scuola. A promuovere la 
causa è stata la mitica band britannica dei Pink Floyd che, accantonate 
le liti, si è riunita per impedire alla casa discografica, la Emi a cui 
sono legati dal 1967, di vendere singolarmente i brani inseriti in una 
compilation. Hanno ragione, ha detto la High Court.
In pratica. "isolare dal contesto di un album" ed eseguire il download, 
ad esempio da i-tunes, di una canzone sola e non dell'intera produzione 
artistica non è possibile se non vi è l'accordo degli autori ed 
esecutori. I Pink Foyd hanno sostenuto che il loro contratto del 1999 
lo esclude tassativamente. La Emi ha ribattuto che l'accordo, siglato 
ben prima che si diffondessero  la distribuzione e la vendita 
attraverso intenet, è applicabile soltanto alle "cose materiali" dunque 
al vinile e ai cd, non alla discografia scaricabile col computer. Tesi, 
quest'ultima, respinta. Con una motivazione che afferma: "I brani sono 
collegati uno all'altro e non possono essere divisi" Insomma, c'è un 
filo che tiene insieme la compilation. Lo "spezzatino" danneggia la 
creatività e il messaggio delle note.
Che cosa accadrà adesso? Addio singoli? Giusta o sbagliata, è chiaro 
che, se applicata alla lettera ed estesa, la sentenza dei giudici 
inglesi ha aperto un varco che rischia di rivoluzionare il mondo del 
download musicale
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)

 "I brani sono collegati uno all'altro e non possono essere divisi" 
La taccagneria di 'sti cazzoni inglesi e' pazzesca.

fonte? se lo ha scritto un giornalista: il solito articolo sensazionalista.
comincia con attenzione a scaricare, salvo poi dire: salvo accordo 
specifico.
ad ogni modo noi utenti non rischiamo un bel nulla. come l'inter.
Awertyster ha scritto:


 La taccagneria di 'sti cazzoni inglesi e' pazzesca.
Beh ci sono sempre i miei (quasi adorati) Metallica con le loro cause contro 
Napster e i biglietti del concerto in Israele con prezzi tra i 159 ai 320 
dollari (e il concerto si tiene in uno stadio mica in un club per pochissimi 
intimi). Chi cazzo li batte quelli? Fanno veramente ribrezzo. 

 un varco che rischia di rivoluzionare il mondo del download musicale
nel caso dei pink floyd il discorso regge alla grande (idem per dire 
straits e gruppi molto "orchestrali" e suonati o per gruppi comunque 
molto strumentali)
nel caso di boy band, artisti solisti, band a consumo, il discorso dei 
singoli tiene ancora (non penso esista un filo conduttore nell'album 
della pausini. Immagino che una sua qualsiasi canzone, 
decontestualizzata dall'album, valga/tenga alla stessa maniera, cioè 
faccia lo stesso effetto)
-- 
Umin

 Chi cazzo li batte quelli? Fanno veramente ribrezzo. 
Si narra che i Pink abbiano avuto delle rogne con il coro di The Wall, perche'
avevano gabbato i bambini che cantavano.
Non so quanto ci sia di vero, ma non mi stupirebbe che lo fosse.
 

 nel caso dei pink floyd il discorso regge alla grande 
E' vero; loro amavano molto mettere parti 1, 2, 3 ecc. nei loro dischi.

 ad ogni modo noi utenti non rischiamo un bel nulla. come l'inter.
http://bigben.corriere.it/


 E' vero; loro amavano molto mettere parti 1, 2, 3 ecc. nei loro dischi.
appunto, è un diritto dell'artista quello che la propria opera non 
venga smembrata, gli album dei pink floyd, poi soprattutto, per essere 
apprezzati e fruiti al meglio, vanno ascoltati interamente, non è 
giusto vendere i brani singolarmente per pure logiche commerciali...


 Non so quanto ci sia di vero, ma non mi stupirebbe che lo fosse.
Il coro ha fatto causa ai PF un po' di anni fa, ma l'hanno persa.

 Il coro ha fatto causa ai PF un po' di anni fa, ma l'hanno persa.
 
Chi l'ha persa, il coro?
 

 ribrezzo.
be le rolls in pelle di caimano albino hanno subito un impennata nel 2010

 Chi l'ha persa, il coro?
SI scusa, il coro. Forse si trova ancora qualcosa su Google.

 un varco che rischia di rivoluzionare il mondo del download musicale
Ha senso per i concept album e se davvero l'artista ci tiene, a questa 
cosa. Non credo ci saranno rivoluzioni, anzi, la maggior parte degli 
artisti non farà storie, pur di vendere, vista /la rella/ di questo 
periodo.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 E' vero; loro amavano molto mettere parti 1, 2, 3 ecc. nei loro dischi.
come dream theather et simila
-- 
Umin

 singolarmente per pure logiche commerciali...
già
impossibile ascoltarli anche in maniera casuale. The wall sarebbe una 
merda!
-- 
Umin

 nel caso dei pink floyd il discorso regge alla grande 
Quoto
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Pink Floyd 
Miglior gruppo di sempre


 farà storie, pur di vendere, vista /la rella/ di questo periodo.
quoto
l'unica cosa che cambierà sarà che le (pochissime) band che hanno 
davvero il potere di fare la voce grossa con la propria casa 
discografica potranno pretendere di non rendere scarticabili 
singolarmente i pezzi degli album (pochissimi sinceramente) che 
considerano imprescindibilmente opera unica
per tutti gli altri album, per le band a cui non fotte un cazzo e per 
le band che non hanno il potere di fare gli smargiassi (quasi tutte) 
non cambierà nulla, concederanno alla casa discografica di vendere i 
pezzi singolarmente