Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Quaglia e pipistrello

abbastanza agghiacciante, ma non lo potremo mai sapere...
 
https://www.youtube.com/watch?v=t_ub8R5l73w
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=t_ub8R5l73w
 
 
Complottismo di bassa lega.
Sto preparando una nuova teoria complottistica ma stavolta inattaccabile.
È quasi perfezionata, la scrivo sul thread di alfdib se ho tempo.
Ovviamente sarà un puro divertissement come tutte le teorie veramente 
complottistiche.

 abbastanza agghiacciante, ma non lo potremo mai sapere...
 
Massimo Mazzucco e' davvero il gran visir de tucc i complottisti. E' stato 
il riferimento italiano per i complottisti del 9/11, per intenderci 
(contrapposto ad Attivissimo).
Il fatto che sposi la tesi del virus modificato in laboratorio non fa di 
certo un favore alla "verita'", qualunque essa sia, perche' cataloga 
automaticamente questa tesi tra quelle complottiste. Qualcuno potrebbe 
ironicamente osservare che di fatto lo e' gia'. Vero, ma non in questo 
senso: cosi' finira' con l'essere considerata (in Italia e poi nel mondo, 
se lo fanno anche i "Mazzucco" degli altri paesi) alla stregua di scie 
chimiche, UFO e sbarco sulla luna; una pagliacciata insomma, mentre invece 
la questione e' molto seria, dato che sono in corso studi per capire se e' 
vero o no che ci siano sezioni di RNA di altri virus (come HIV o ebola) 
all'interno del Covid-19, cosa che comproverebbe l'intervento 
bioingegneristico umano. Ma la questione e' semplicmente aperta: non e' 
stata provata ma nemmeno smentita.
Tra l'altro, il fatto che Attivissimo non si sia ancora sbilanciato a 
riguardo per sbugiardare il suo eterno rivale, la dice lunga.
 
 
 
 
 
 
 

Massimo Mazzucco 
Siamo sicuri che non sia il fratello di Borghezio?

 
 
Uno studio pubblicato da "Nature Medicine" prova che non sia stato creato in laboratorio ma sia frutto di processi naturali

in laboratorio ma sia frutto di processi naturali
 
hai un link, please?
 


https://tinyurl.com/w5rt75l
 

 in laboratorio ma sia frutto di processi naturali
 
Ma per carita', sara' sicuramente cosi' come dici.
Il fatto e' che ci sono studi che attestano una cosa e altri che attestano 
il contrario.
Io non ne farei tanto un discorso di autorevolezza di testata scientifica, 
quanto di presa di posizione 
della comunita' scientifica internazionale. Non mi risulta infatti che lo 
OMS, ad esempio, si sia esposto a riguardo (il che e' anche comprensibile 
politicamente dato il momento delicato).
Se poi risultera' che questo virus sia una naturale mutazione genetica, 
personalmente tirero' un sospirone, dato che, se risultasse invece il 
contrario, si rischierebbe davvero una guerra mondiale. 
 
 

Scriveva Fabio [Area 6+2.1] Friday, 20/03/2020:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
https://www.youtube.com/watch?v=t_ub8R5l73w
 
 
A proposito di quaglie è mancato ieri l'altro il sig. Bolzoni titolare del Fulmine di Trescore Cremasco, uno dei ristoranti top anni 90
 
Incredibili il suo risotto e altri piatti lombardi
 
RIP

 abbastanza agghiacciante, ma non lo potremo mai sapere...
 
 
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
 
 
 
 
The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the 
World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted 
Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New 
York, NY.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=t_ub8R5l73w&t=14m30s
 
 
 
 
 
either NATURALLY OR AS A RESULT OF ACCIDENTAL OR DELIBERATE RELEASE
 
 
 
 
 
 
quindi qualcuno si e' permesso DI PRENDERE IN CONSIDERAZIONE a settembre 
2019  la possibilita' - LA POSSIBILITA' di un incidente o rilascio 
volontario del patogeno (di un patogeno)
 
 
 
non e' il solito cazzaro da tastiera italiano
bene bene
 
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=t_ub8R5l73w
 
 
rotfl, un riferimento importante per chi ha un pensiero più libero e 
aperto.


al dila' del yotubbaro italiano
 
 
http://www.centerforhealthsecurity.org/who-we-are/
 
 
 
guarda che fondatori e soci hanno li sotto
 
 
poi se vogliamo parlare delle professioni (perche' ci stanno a cuore)
http://www.centerforhealthsecurity.org/our-people/
 
 
 
professore professore
ricercatore
professore
analista
ricercatore
 
 
 
questi a settembre 2019 hanno osato pensare(e pubblicare) ad un rilascio 
INTENAZIONALE (osato pensare) di un patogeno
 
mentre un avvocato su iscm (che non e' esperto ne di medicina ne di 
militarilia -joke-)
 
lo esclude a priori rinchiudendolo nel cassetto di cazzari senz'arte ne 
parte
 
 
 
 
 
eh eh eh
 
la categoria non si tocca
ma la mia e la mia soltanto
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
ok, quindi e' una lettera all'Editor e non un lavoro cosiddetto "originale", 
basato su esperimenti.
Gli autori giustamente ipotizzano che non ci siano state manipolazioni ma 
non possono escludere (nelle conclusioni) che tali manipolazioni possano 
essere trovate con esperimenti successivi... 
 

<aperto.
 
certe tempistiche pero' lasciano pensare male... 
 

 certe tempistiche pero' lasciano pensare male...
 
tipo?

tipo?
 
giochi militari a Wuhan 15 giorni prima dell'infezione da corona... 
 

 testata scientifica,  
 
LOOL
 
 

 riguardo per sbugiardare il suo eterno rivale, la dice lunga.
 
magari vuole evitare l'ennesima figura di merda contro Mazzucco?