Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Salviamoci

Dal 2007, con la pausa del 2010 e del 2017, le nostre estati sono state 
poco simpatiche e divertenti. Ci siamo abituati. Non mi aspetto di 
certo un mercato esaltante nel 2018, e non solo per questioni di tempo.
 
Sperando che Elliot mantenga le sue promesse (a livello di 
dichiarazioni bisogna ammettere che sanno usare le comunicazione in 
modo molto efficace) dobbiamo aspettarci un mercato che puntelli quello 
che c'è diminuendo il monte ingaggi e spostandolo in maniera 
strategica. In settimana verrà stabilito il nuovo business plan e da li 
partirà un mercato compatibile senza eccessi.
 
Se avete pronto lo striscione "Con Strinic e Badelj saran grandi i 
rossonerj" credo che siete sulla buona strada. Già pronti al peggio che 
non vuol dire non poter sperare in meglio.
 
Dove il peggio è non riuscire a vendere Suso e Dollarumma alla cifra 
giusta e dover comunque vendere Bonucci e con 35 mln che si dovrebbero 
prendere e i 20 di kalinic arrivare comunque ad un attaccante da 60 
mln.
 
Credo che il peggio possa essere un mercato tipo:
 
Out Bonucci e Kalinic, Reina. In Badelj, Kuco (se va via Bertolacci) e 
attaccante, (Morata, Higuain, Immobile). Promozione di Musacchio a 
titolare e acquisto di giovane promessa per la difesa da parte di 
Leonardo.
 
Il miglior scenario sarà magari
 
Out Bonucci, Suso, Dollarumma, Kalinic (40+40+50+20).
 
Con 150 io farei un tentativo con Lotito per la coppia 
Milinkovic+Immobile, considerando Badelj a zero. Poi con le operazione 
in uscita di contorno, Bacca, Locatelli, GOmes, cercare un centrale 
difensivo decente e di prospettiva.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 partirà un mercato compatibile senza eccessi.
 
Concordo con questa visione e tutto sommato non è male.
Nel senso che la squadra dell'anno scorso ha una buona ossatura e rinforzata strategicamente può, se riparte da dove ha finito, competere per l'ultimo posto in champions.
 
Mirabelli ha cannato gli attaccanti, ma ha portato un po' di gente rivendibile accrescendo il valore della rosa.
 
Di una cosa così mi accontenterei
OUT
Donnarumma 40
Kalinic 20
Silva 30
Bacca 15
Montolivo 0
Gomez 6/7
 
92m
 
IN
Reina 0
Strinic 0
Badelj 0
Higuain 60
 
Tot 60
 
+32m
 
E con 20/25m per un buon centrocampista per far rifiatare Kessie o per giocare al posto di Bonaventura che si può anche alternare con Calhanoglu.
 
Reina
Conti - Romagnoli - Bonucci - Rodriguez
Kessie - Biglia - X
Suso - Higuain - Calhanoglu
 
In panchina
un secondo portiere di esperienza o Plizzari senza spendere
Calabria - Strinic - Abate per le fasce
Musacchio-Zapata
Bertolaccci-Locatelli-Badelj
Borini-Cutrone--Bonaventura
 
Non è il Real Madrid ma mi sembra meglio dell'anno scorso, considerando anche un anno insieme in più e l'avvenuta conoscenza del campionato italiano per molti.
L'upgrade ci deve essere davanti e a centrocampo.
Non venderei Bonucci perché comunque con Romagnoli si è affiatato e hanno disputato una buona seconda parte di stagione.
Se poi se ne vuole andare lui, che porti almeno 50m. Cifra fuori mercato, ma nessuno lo ha costretto a firmare l'anno scorso.
 
 
 
 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 stare), ma 40 per un cazzo di sega di *portiere*????
 
Definirlo sega dopo una brutta stagione a 19 anni è eccessivo, rimane 
una grande promessa. Darlo sotto i 50 sarebbe una cazzata imho.


 grande promessa. Darlo sotto i 50 sarebbe una cazzata imho.
 
Sono d'accordo, ma *non adesso*.
Adesso, con quello che ha sulle spalle, nessuno sano di mente ti 
darebbe quella cifra.
Poi, oh, se trovi il City di turno che butta 100 milioni per la 
promessa, ma ben venga. Ci mancherebbe.
Quel che sto dicendo e' che *ad ora*, e' difficile immaginare che 
qualcuno possa tirare fuori quella cifra per quel portiere.
E' un portiere, dannazione, non rischi su un portiere; rischi su una 
punta, su un centrocampista, su un fottuto difensore, ma *non* su un 
portiere.
 
Per me ce lo dobbiamo tenere e sperare che l'anno prossimo non 
cappelli, in modo da poterlo vendere come una promessa, ma senza scorie 
sulla testa.



Premesso che per me donnarumma è una sega fotonica.
Il valore attuale considerando che ha 19 anni credo si aggiri dai 30 ai 40mln (più vicino ai 30). Considerate inoltre che vendere Donnarumma potrà essere un affare che si protrarrà nel tempo visto che viene dal ns. vivaio..ad ogni cessione ci si piglia la %

 
 
Se questa è veramente la peggiore delle ipotesi allora sono già soddisfatto.

 stare), ma 40 per un cazzo di sega di *portiere*????
 
Dimentichi la vera parte che lo rende una promettente scommessa 
invendibile: 6+1 milioni di ingaggio.


Però 30/40 sono comunque una cifra realistica, IMHO. E, dato che certe 
cifre le possono spendere per un portiere solo Top Club, credo che 
anche un ingaggio di questo tipo non costituisca un grosso problema.
La questione è: quale top club ha bisogno adesso di un portiere?
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 puo' stare), ma 40 per un cazzo di sega di *portiere*????
 
Ma Rugani a 50?
 
-- 
Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare
 

 6+1 milioni di ingaggio.
 
E chi non aspetterebbe altro che mettersi a contrattare con un 
pizzaiolo mafioso?


 Ma Rugani a 50?
 
Ma quelle sono cose che ci stanno.
Ci hanno comprato de sciglio, cazzo, *de sciglio*!!!!!


 difensivo decente e di prospettiva.
 
Mi sento di quotare con entusiasmo
 
 
-- 
M.

 La questione è: quale top club ha bisogno adesso di un portiere?
 
La questione è: quale Top Club si sente di investire 40 milioni in una 
scommessa (perché di questo stiamo parlando) per un portiere che arriva 
da un'annata pessima, prende un sacco di soldi ed è rappresentato dal 
peggior procuratore sportivo al mondo?
E' invendibile sotto qualsiasi aspetto lo si voglia considerare, oggi 
come oggi.

 La questione è: quale top club ha bisogno adesso di un portiere?
 
Il Chelsea, non ne vedo altri. Avrebbe dovuto fare un'annata degna 
delle precedenti e forse lo avremmo venduto. Una delle tante scommesse 
perse dell'ultimo anno.

 oggi.
 
Francamente la sua non mi è sembrata un'annata così pessima. Certo 
adesso è dura venderlo, ma perchè mi sembra manchino i pretendenti che 
possono spedndere certe cifre.


martedì 24/07/2018 11:34:57 Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
scritto ():

Se si vuole sperare di riuscire a venderlo sopra i 50 non ostante lo 
stipendio folle che percepisce, bisogna aspettare un anno e sperare che 
faccia un campionato strepitoso.


Stiamo parlando di una società che ha preso Jorginho a 55 milioni. 
Credo che Donnarumma a 35 non sia impossibile, anzi.


 Donnarumma a 35 non sia impossibile, anzi.
 
Se ti devi liberarre dallo stipendio folle che gli hanno dato, ok. Per 
non parlare del fratellone a Milanello. Però se Allison a 25 anni, dopo 
una solo stagione davvero grande, ne vale 75, io a 35 Donnarumma non lo 
cederei. In una società solida, voglio dire, senza le pezze la culo.

 
 
Sega... dai non esagerare.
E' un buon portiere con potenzialità enormi. Ha 19 anni e gioca in serie A da 3.
Ha fatto grandi cazzate, ma anche grandi parate.
Ha due problemi: 
- il procuratore che lo avrà fatto anche ricco ma lo ha sovraccaricato di responsabilità
- Dopo 3 anni ha gli stessi difetti che aveva il primo anno. MA se ricomincia a crescere raggiungerà valori inestimabili.
 
Se a 24 anni starà ancora come ora, allora sarà un portiere nella media per una squadra di media classifica.
Ma mancano ancora 5 anni...
Adesso l'acquirente paga il potenziale.
lo DEVE pagare.

 lo DEVE pagare.
 
Deve pagare il potenziale dovuto alla giovane età. Per contro, se l'acquirente deve accollarsi uno stipendio (fratello incluso) da un paio di milioni netti al di sopra di ottimi portieri, che hanno già dimostrato qualcosina in più di DR, poi è ovvio che paga meno il cartellino. Aggiungi la tassa Rajola: ho la sensazione che le ormai le società serie lo evitino come la peste. 

 lo DEVE pagare.
 
Come detto, concordo.
Ma, per me, non trovi nessuno disposto a farlo (e a ben vedere).


 Francamente la sua non mi è sembrata un'annata così pessima
 
Orca troia, ha fatto papere a profusione e, soprattutto, in partite 
decisive e viste a livello internazionale.

 e viste a livello internazionale.
 
Va be', dai, avra' visto 45 minuti in tutto l'anno.
 
:-p


 Va be', dai, avra' visto 45 minuti in tutto l'anno.
 
Mi correggo: almeno i 180 dei due derby li avra' visti.
 
:-)
