Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Passo indietro incredibile

Partita letteralmente vergognosa.
Zambrotta da interdizione legale, Pirlo una cosa che neanche si pu� 
definire, in generale tutti una pena salvo forse Ambro e Thiago.
Leonardo: incredibile, siamo in sofferenza, non ne prendiamo pi� una e non 
facciamo un cambio, fosse anche solo per perdere tempo.

 in generale tutti una pena salvo forse Ambro e Thiago.
non sono affatto d'accrodo, la nostra prestazione  non ï¿œ stata buona ma 
nemmeno disastrosa, alla fine con pato e borriello abbiamo avuto anche 
noi due grandi occasioni sui due cioccolatini di dinho
poi come minimo dovresti salvare anche Borriello
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 facciamo un cambio, fosse anche solo per perdere tempo.
Gli equilibri sono cosï¿œ instabili che anche un cambio ruolo x ruolo 
potrebbe far crollare completamente il teatrino.

 poi come minimo dovresti salvare anche Borriello
Sar�, io mi sento un miracolato a non averla persa.
Partita infame, svogliato, incocludenti e brutti.

 far crollare completamente il teatrino.
piu' che altro mi ha fatto sorridere il telecronista quando ha elencato 
le possibili alternative: Kaladze, Inzaghi, e Flamini.

 Sarï¿œ, io mi sento un miracolato a non averla persa.
ï¿œ chiaro che abbiamo avuto gran culo, am non ï¿œ che ad esempio col 
cagliari abbiamo stravinto, nche li abbiamo avuto occasioni a favore e 
contro e ci ï¿œ andata bene


 facciamo un cambio, fosse anche solo per perdere tempo.
questo è vero. assurdo. metti flamini porco cazzo.

Con meno decisione Dinho e il Nesta del secondo tempo.
Direi che quoto tutto.
--
W.

 possibili alternative: Kaladze, Inzaghi, e Flamini.
Flamini per uno dei morti del centrocampo ci stava tutto.
Ma al di l� di tutto, mettiamo anche di avere Pagotto, Pancev e Huntelaar in 
panca...cristo: ma lo vedi che siamo alle corde? Fai due cambi che passiamo 
almeno quei due minuti (minimo) indenni, tanto ne mancano 5 alla fine...
A prendere un gol nelle fasi finali senza aver dato fondo alla panchina, � 
roba da finire appesi per le palle. 

 possibili alternative: Kaladze, Inzaghi, e Flamini.
uno tra kaladze e ambrosini doveva entrare al posto di un attaccante, 
non cambiare ï¿œ stato un azzardo clamoroso, Leo imho ha sbagliato e 
anche clamorosamente, fortuna che ci ï¿œ andata bene



vero. in fine dei conti se borri non sbagliava clamorosamente potevamo
anche portarla a casa.

 � andata bene
Per cortesia, contro il Cagliari ho visto una bella partita con una squadra 
viva che ha concesso in difesa complice la prestazione infame di Kaladze.
Stasera un undici di morti che devono ringraziare la Madonna di Lourdes per 
essere usciti dal campo con un pareggiotto lofio.
Non stiamo neanche a far paragoni... 

 almeno quei due minuti (minimo) indenni, tanto ne mancano 5 alla fine...
Mah, non lo so. Probabilmente l'arbitro avrebbe allungato il recupero.

 Non stiamo neanche a far paragoni...
gli avversari erano anche diversi...


 kaladze
non scherziamo. neanche a fare la punta centrale.

 facciamo un cambio, fosse anche solo per perdere tempo.
Perï¿œ, da ancelottiano di ferro, vorrei far notare che anche le CL 
giocate alla grande, e magari vinte, hanno avuto partite o parti di 
partita con sofferenza incredibile.
Inoltre, abbiamo avuto un culo inaudito, ma la vittoria all'andata ci 
ha illuso che oggi fosse facile. Ma sappiamo che, contro gli 
inguardabili, 11 africani che corrono come negher sono i peggiori 
clienti possibili.
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra

 non scherziamo. neanche a fare la punta centrale.
lontano dall'area farebbe meno danni e comunque se flamini non era alm 
eglio era l'unico disponibile in quel ruolo


 Mah, non lo so. Probabilmente l'arbitro avrebbe allungato il recupero.
Ha facolt� di farlo e neanche lo fa sempre.
Comunque son 30 secondi.
Un cambio porta via molto pi� tempo.
A me Leonardo sta piacendo ma in quella circostanza eravamo troppo 
sballotati, bisognava attaccarsi a tutto.
Flamini comunque non � una merda, tutt'altro, e per come stavamo messi al 
posto di uno tra Pirlo/Seedorf o Dinho ci stava tutto.

 gli avversari erano anche diversi...
Una buona squadra oggi usciva da San Siro con i tre punti. 

 Flamini comunque non ï¿œ una merda
Lungi da me il crederlo, assolutamente.

clienti possibili.
Ecco, a proposito di "squadra francese". Il pi� nordico � di Dakar e i
compagni lo chiamano "il vichingo".
Secondo me anche Heinze sotto sotto l'� negher.
--
W.

 abate non mi � dispiaciuto. dinho nemmeno. pato invece serata da
Mi spiace ma con quell'errore clamoroso, da eliminazione virtuale dalla CL, 
per me non si prende la sufficienza.
Cinque, troppo grave. E meno male che il marsigliese non si � lasciato 
andare, lo fischiava quasi di sicuro. 


:-D


 andare, lo fischiava quasi di sicuro.
A onor del vero il fallo era ampiamente cominciato fuori area

 A onor del vero il fallo era ampiamente cominciato fuori area
Ed � finito quasi nell'area piccola.

 Ed ï¿œ finito quasi nell'area piccola.
In questo caso da regolamento si fischia fallo dove ï¿œ cominciato.

In questo caso da regolamento si fischia fallo dove � cominciato.
Ma col piffero.
Se Ben Arfa si lascia cadere, manco Ghedini e Alfano ci salvano dal rigore
contro.
--
W.

 Ed ï¿œ finito quasi nell'area piccola.
rivenedola c'ï¿œ da dire che la trattenuita in area ï¿œ stata reciproca
quindi o era punizione dal limite o nulla


 contro.
Il fallo ï¿œ cominciato fuori area e fuori area doveva essere fischiato.
A prescindere dalla cagata di Abate, un rigore sarebbe stato anche una 
cagata dell'arbitro.

 andare, lo fischiava quasi di sicuro.
premetto che l'episodio non l'ho guardato dal momento che ho volta
qualche secondo per vedere il punteggio del tennis e quello della
giufe.

 In questo caso da regolamento si fischia fallo dove � cominciato.
Allora faceva meglio a tenerlo fino al capo opposto dall'area, anzich� farsi 
bruciare come un pollo.

 contro.
Mah, meno male che non sono l'unico a sentirmi un miracolato.
Qui eravamo in diversi, tutti milanisti e tuttora c'� gente che non ha 
ancora ripreso colore, da quell'episodio.

Il fallo � cominciato fuori area e fuori area doveva essere fischiato.
No.
Se il giocatore cade in area per un fallo commesso fuori area, non � rigore.
Se la trattenuta inizia fuori, ma viene prolungata in area, fino a far
cadere l'avversario, � rigore tutta la vita.
Altrimenti tutti i difensori si aggrapperebbero come koala all'attaccante
appena prende palla fuori area!
--
W.

 definire, in generale tutti una pena salvo forse Ambro e Thiago.
l'impressione � che la squadra fosse anche stanca... del resto ci sono
alcuni che, anche quest'anno, giocano 11 partite su 10.

 cadere l'avversario, ï¿œ rigore tutta la vita.
io dico di no. ma non ho assolutamente voglia di andare a spulciare il 
regolamento, quindi mi limito a scommettere un caffï¿œ.

 Una buona squadra oggi usciva da San Siro con i tre punti.
Ma infatti non siamo una buona squadra!
perï¿œ ritengo che tanto ci stava la sconfitta quanto anche una nostra 
vittoria, il numero e il tenore delle occasioni mi sembrano 
equilibrati.
E abbiamo fatto cagare, ben inteso! ma nonostante tutto abbiamo avuto 
diverse occasioni per segnare e portarci a casa la vittoria.
Tutto questo ï¿œ meraviglioso e inguardabile.

 far crollare completamente il teatrino.
Piu' che altro sembra davvero ammettere col suo atteggiamento che non 
abbiamo ricambi all'altezza, nemmeno quando soffriamo da matti come 
ieri sera.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...