Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: statistica su Pato

Nesta è fondamentale ma i numeri dicono anche che senza Pato facciamo 
enorme fatica a far gol, che ti piaccia o meno Pato, ilsegreto del 
Milan che ha fatto l'importante serie positiva in inverno era proprio 
l'intesa Dinho-Pato
da MIlan-Roma  in poi, cioè da quando si ggioca con il modulo con i 3 
attaccanti
senza Pato
Genoa 5 gol
Juve 3 gol
Siena 4 gol
Inter 0 gol
Livorno 1 gol
Bologna 0 gol
Roma 0 gol
Chievo 1 gol
Napoli 1 gol
Parma 0 gol
Lazio 1 gol
Cagliari 3 gol
Catania 2 gol
Samp 1 gol
Palermo 1 gol
per un totale di 1.53 gol a partita
con pato
Roma 2 gol
Chievo 2 gol
Napoli 2 gol
Parma 2 gol
Lazio 2 gol
Cagliari 4 gol
Catania 2 gol
Samp 3 gol
Udinese 3 gol
Fiorentina 2 gol
Bari 2 gol
Atalanta 3 gol
per un totale di 2.5 gol a partita
direi che i dati non lasciano adito ad alcuna interpretazione, il Milan 
con Pato è una squadra che non ha mai segnato meno di due gol a 
partita, il milan senza Pato ben 11 volte su 15 ha segnato meno di 2 
gol (e lla media senza PAto è ginfiata dalla partita contro il siena 
giocata in superiorità numerica per 85 minutI)
Poi l'assenza di Nesta ha anche influito ma se una squadra come il 
milan non segna minimo 2 gol diventa poi durissima vincere le partite, 
con Nesta o senza Nesta.
Con ciò non volgio dar ragione a galliani che diche che con pato e 
Nesta avremmo vinto lo scudetto dato che gli infortuni fanno parte del 
gioco e bisogna avere una rosa in grado di supplirvici..
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
Hens hi deixarem la pell!

 l'intesa Dinho-Pato
e il mulo da soma Borriello, che per Pato è una spece di Bruce Harper 
della New Team

 per un totale di 2.5 gol a partita
Media punti?
Comunque questa statistica sancisce definitivamente la fine dell'idea che 
senza Pato č meglio, confermi? 

 della New Team
Ruoli diversi, Fabio.
La New Team non aveva una punta centrale. Hutton e Becker erano un po' 
un 10 e un 11.

 gioco e bisogna avere una rosa in grado di supplirvici..
esatto e se per Pato possiamo gridare alla sfiga, per Nesta lo devi
mettere in conto che ti puņ lasciare a piedi in ogni momento.
Nesta dovrebbe essere il nostro grandissimo 12simo uomo, non la trave
portante della difesa
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Pato 
è un fenomeno. passiamo al prossimo argomento

 Media punti?
la media punti l'ho postata ieri presa da milannews, 2.61 con Pato, 
1.10 senza
Fabio, non avendo imho completamente torto, mi ha fatto notare che la 
differenza è anche dovuta all'assenza di Nesta che però credo sia poco 
influente ai fini dei gol segnati


 un 10 e un 11.
certo, era un difensore centrale.
intendo che si sobbarcava un lavoro immenso pur non essendo assolutamente 
una stella. confermi?

 una stella. confermi?
Ah, sicuramente.
Osti ho pensato a Gattuso. Desottoscrivo immediatamente.

 bisogna avere una rosa in grado di supplirvici..
meglio non dare alibi a questa societŕ schifosa ma certo č che mi sarebbe 
piaciuto vedere l'Inter senza Milito e Snejider. 

 2.61 con Pato, 1.10 senza
Ok, grazie.
:) 

 piaciuto vedere l'Inter senza Milito e Snejider.
Senti, ti ricordo che questa è "Una delle stagioni più sfigate di 
sempre".
Povero Snejider...
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 è un fenomeno.
ROTFL 

 Dinho-Pato
le statistiche lasciano il tempo che trovano.
i numeri dicono anche che huntelaar ha una media gol piu' alta di pato, se 
e' per quello... 

 ROTFL 
hai fatto un ottimo tempo sul giro secco, ma mi sarei aspettato qualche 
decimo in meno

> Fabio [Area 6+2.1] 
ROTFL

 Povero Snejider...
sě sempre infortunato come a Madrid 

 Povero Snejider...
quoto
è sempre rotto sto povero ragazzo

 le statistiche lasciano il tempo che trovano.
quindi secondo te è un caso che con Pato in campo facciamo un gol in 
più a partita e non abbiamo mai segnato meno di due gol?


 e' per quello...
su quante partite? le statistiche lasciano il tempo che trovano su un
numero ridotto di partite, ma quando si parla di una stagione intera...


 numero ridotto di partite, ma quando si parla di una stagione intera...
ma poi non si tratta di una statistica personale, quei gol in più non è 
detto che li facesse pato, è che con lui la squadra è molto più 
pericolosa offensivamente, con i suoi tagli mette in grande difficoltà 
i difensori avversari ed è un costante riferimento per i lanci di 
Dinho, che non èimho un caso che da quando Pato è fuori pè diventato 
molto meno efficace, la forza di Dinho erano i tagli di Pato e 
viceversa...


 viceversa...
nel caso di Pato il tutto era dovuto al suo essere relegato a giocare 
esterno destro, perché altrimenti altro che sfruttare il lanci di Dinho e 
stop

 stop
beh lo si è visto l'anno scorso cosa fa con libertà sul fronte d'attacco

 esterno destro
beh certo, si parlava di qeusto modulo e dell'importanza della presenza 
di pato nella sua intepretazione, senza Pato giocare così non ha senso


 beh lo si ï¿œ visto l'anno scorso cosa fa con libertï¿œ sul fronte d'attacco
e l'anno scorso non aveva una prima punta a fargli da sponda e ad aiutarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:201004270...@mynewsgate.net...

Esatto, anche il ruolo che gli ha affibbiato Leo non era il masimo per lui.
Rooney ti può andar bene come paragone? 

 senza Pato giocare così non ha senso
questo è poco ma sicuro
a me con Beckham esterno destro in tutta sincerità faceva proprio cagare, 
questo modulo

 Rooney ti può andar bene come paragone? 
come valore assoluto? beh rooney gli è superiore al momento, probabilmente 
dopo messi e ronaldo è il più forte al mondo

 influente ai fini dei gol segnati
e' quasi ininfluente sui gol segnati, ma non sui punti portati a casa... 

 essere ceduto
quoto
-- 
vixente

 e' quasi ininfluente sui gol segnati, ma non sui punti portati a casa...
però ammetterai che se segni due gol e mezzo a partita è molto più 
facile portare a casa i 3 punti piuttosto che se ne segni uno e mezzo, 
gli avversari per non perdere ti devono fare minimo 2 gol


 partita e non abbiamo mai segnato meno di due gol?
non lo so.
c'e' da dire che il periodo in cui pato prevalentemente ha giocato e' 
coinciso col migliore periodo del milan.
ma e' stato pato a rendere il milan migliore oppure il periodo del milan ha 
contribuito a far segnare pato rendendogli la vita piu' semplice? 

 questo modulo
chiaro, con Beckham io avrei giocato con i due centravanti in modo da 
sfruttare i cross


 dopo messi e ronaldo č il piů forte al mondo
ma ha 3 anni in piů.
Vedremo.
Sicuramente a livello di sacrificio per la squadra Rooney č ultrasuperiore. 

 numero ridotto di partite, ma quando si parla di una stagione intera...
pato 21 partite
huntelaar 20 partite
fonte yahoo sport 

 come valore assoluto? beh rooney gli è superiore al momento, probabilmente
con il Rooney 20enne come valore ci sta, come tipo di giocatori sono 
completamente diversi


 ma ha 3 anni in più.
4


 fonte yahoo sport 
allora hai detto una cazzata all'inizio perché Pato ha fatto 12 gol e 
Huntelaar 7

 ma ha 3 anni in più.
certo, infatti parlo riferendomi al presente, poi ovvio, pato ha margini di 
crescita pazzeschi

 direi che i dati non lasciano adito ad alcuna interpretazione
C'è a disposizione una statistica senza Pato ma con Ivanovic e Lampard?
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 huntelaar 20 partite
almeno le statistiche dovresti essere in grado di riportarle
pato 12 gol in 20 partite, senza rigori e da ala destra
huntelaar 7 gol in 23 partite
coppa italia
pato 0 presenze 
huntelaar 2 presenze e 0 gol
champions
pato 7 presenze e 2 gol
huntelaar 3 presenze e 0 gol

 4
Ok, sorry. 

 allora hai detto una cazzata 
COLPO DI SCENA!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:83nlrm...@mid.individual.net...

e...? 


shhhhhhhh! sta cercando i gol per minuti giocati, non lo disturbare

 avversari per non perdere ti devono fare minimo 2 gol
purtroppo e' successo piu' volte quest'anno, comunque e' vero quello che 
dici.
ma rimane la questione: pato tira su il milan oppure il milan quando gioca 
bene aiuta pato a segnare? 

 COLPO DI SCENA!!!
L O L 

 C'è a disposizione una statistica senza Pato ma con Ivanovic e Lampard?
SBRUOTFL 

 Huntelaar 7
niente cazzata.
quella statistica e' stata fatta sui minuti giocati... 

 SBRUOTFL 
ma è la giornata del perculamento feroce al 3x2? oh a me piace

 quella statistica e' stata fatta sui minuti giocati... 
tu hai riportato presenze, sballate tra l'altro, non minuti giocati

 C'è a disposizione una statistica senza Pato ma con Ivanovic e Lampard?
sul sito del chelsea.
e le statistiche sono molto alte con loro in campo... 

 huntelaar 7 gol in 23 partite
yahoo sport dice altro... 

 ma è la giornata del perculamento feroce al 3x2? oh a me piace
è schiaffo del soldato 24/7, per lui 

 yahoo sport dice altro... 
sì, cazzate

 ma è la giornata del perculamento feroce al 3x2? oh a me piace
Boh, è presente e carico.
Daje Mani! 

 tu hai riportato presenze, sballate tra l'altro, non minuti giocati
 
si sta rifugiando nel controsenso spinto: una statistica senza senso dietro 
l'altra 

 Daje Mani! 
giuro oggi sta cominciando a farmi tenerezza

 ha scritto nel messaggio 
news:201004270...@mynewsgate.net...

Un crudeli senza occhiali e col quadreno al contrario. 

 Un crudeli senza occhiali e col quadreno al contrario. 
R O T F L

 e le statistiche sono molto alte con loro in campo...
Ma sono loro che aiutano a far giocare bene il Chelsea, o il Chelsea che 
giocando bene aiuta loro? 

 tu hai riportato presenze, sballate tra l'altro, non minuti giocati
ma il tuo neurone sa seguire il percorso di un thread?
all'inizio ho riferito che i numeri dicono che huntelaar segna mediamente 
piu' di pato.
mi e' stato chiesto su quante partite, cioe' su che arco temporale, in 
quanto un conto e' prendere in considerazione 5-6 partite, un altro e' 20 
partite. ho risposto su che numero di partite (prese da yahoo sport).
mi e' stato detto che e' allora in contraddizione sulla mia affermazione 
iniziale.
io ho risposto di no perche' l'affermazione iniziale si basa sui minuti 
giocati.
a che livello devo farti il disegnino per aiutare il tuo neurone che si 
inceppa? 

 giuro oggi sta cominciando a farmi tenerezza
Anche a me, come Moggi in lacrime. 

 è schiaffo del soldato 24/7, per lui
rotfl, fai/fate pena quando scadete sul livello dei slinguimbocca 
incularella... 

 contribuito a far segnare pato rendendogli la vita piu' semplice?
si potrebbe dire lo stesso, allora, dell'assenza di nesta
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
Hens hi deixarem la pell!

 l'altra
ecco l'altro neurone sperduto nel filo del thread... 

 si potrebbe dire lo stesso, allora, dell'assenza di nesta
certo 

 quadreno
rotfl, cominciano a tremare le mani? 

 giuro oggi sta cominciando a farmi tenerezza
lol, siete penosi... 

 inceppa? 
non la stai prendendo affatto bene

 rotfl, cominciano a tremare le mani?
hai ragione, scusa č che ho lavorato tutta notte.
Rileggerň piů volte, prometto. 

 riportali questi numeri
fatti la divisione tra minuti giocati e gol fatti usando i dati di yahoo 
sport:
huntelaar circa 1 gol ogni 110 minuti
pato 1 gol ogni 140 minuti
(vado a memoria) 

 bene aiuta pato a segnare?
Diafolo d'un Milan, gioca bene solo quando c'è Pato in campo. Sti 
stronzi quando vedono che non c'è si mettono a giocare male apposta.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 (vado a memoria) 
preferisco numeri precisi

 Sicuramente a livello di sacrificio per la squadra Rooney è ultrasuperiore.
Da questo punto di vista non credo che pato riuscirà mai nemmeno ad 
assomigliargli, troppo diversi come fisico


 preferisco numeri precisi
eccoli:
http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/alexandre-pato.html
http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/klaasjan-huntelaar.html
 

 preferisco numeri precisi
Non esageriamo, meglio ricordi fumosi come Rivaldo strapagato


 
http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/klaasjan-huntelaar.html
 
numeri affidabili intendo, qui non riportano correttamente nemmeno i gol di 
huntelaar, danno 3 presenze in meno di quelle reali e una in più a pato

 Non esageriamo, meglio ricordi fumosi come Rivaldo strapagato
un'estenuante trattativa col barca a suon di milioni

 una stella. confermi?
'nsomma, Harper era più il bonaccione che con impegno e costanza
riusciva a ritagliarsi un buon minutaggio fino alle categorie
superiori e in nazionale, una specie di Bonucci.
Il paragone perfetto sarebbe Mellow -> Landers, per restare nella
NewTeam il più indicato sarebbe Paul Diamond.

 huntelaar, danno 3 presenze in meno di quelle reali e una in più a pato
fornisci tu un link preciso allora.
comunque le piccole correzioni che suggerisci tu non cambiano la sostanza 
dei numeri che fanno di huntelaar quest'anno un giocatore piu' prolifico di 
pato... 

 Non esageriamo, meglio ricordi fumosi come Rivaldo strapagato
vatti a rivedere l'ingaggio... 

 di pato...
http://it.uefa.com/teamsandplayers/players/player=53931/domestic/index.html
http://it.uefa.com/teamsandplayers/players/player=1908753/domestic/index.html
 

 pato... 
torna coi dati reali e ne riparliamo

 
http://it.uefa.com/teamsandplayers/players/player=1908753/domestic/index.html
 
perfetto
huntelaar 6 gol su azione in 942 minuti, un gol ogni 157 minuti
pato 12 gol su azione in 1654 minuti, un gol ogni 137 minuti

 pato 12 gol su azione in 1654 minuti, un gol ogni 137 minuti
comunque le piccole correzioni che suggerisci tu non cambiano la 
sostanza dei numeri che fanno di huntelaar quest'anno un giocatore piu' 
prolifico di pato...
-- 


 pato 12 gol su azione in 1654 minuti, un gol ogni 137 minuti
solo su azione lo decidi tu.
sui gol complessivi huntelaar ha 1 gol ogni 135 minuti. 

 di pato...
infatti. 

 sui gol complessivi huntelaar ha 1 gol ogni 135 minuti. 
allora facciamolo bene, fabio, e contiamo anche le coppe, ti va?
huntelaar 7 gol in 1292 minuti, un gol ogni 184 minuti
pato 14 gol in 2284 minuti, un gol ogni 163 minuti

 pato 14 gol in 2284 minuti, un gol ogni 163 minuti
contando anche le coppe, se uno si basasse solo sui numeri sarebbe quindi 
autorizzato a dire che il valore di huntelaar e' quasi quello di pato? 

 autorizzato a dire che il valore di huntelaar e' quasi quello di pato? 
no, vorrebbe dire che ad oggi, dire che huntelaar ha media gol migliore di 
pato, equivale a dire una cazzata

 pato, equivale a dire una cazzata
falso. in campionato e' cosi'.
se poi ci si rifa al significato originario del thread, si capisce subito 
che considerare statistiche astrattamente puo' far prendere dei granchi 
clamorosi... 

 falso. in campionato e' cosi'.
ma la stagione è composta anche dalle coppe

 granchi clamorosi...
Simone Inzaghi ha una media di 4 gol a partita in Champions League 
contro l'OM. Confermi che e` molto piu` forte di Van Basten?

 l'OM. Confermi che e` molto piu` forte di Van Basten?
forse tu sei entrato in questo punto senza leggere l'inizio.
sono io che dico che le statistiche vanno prese con le molle, altrimenti 
rischi di arrivare a dire che huntelaar e' piu' forte di pato! 

 ma la stagione è composta anche dalle coppe
considerando anche le coppe, huntelaar e' leggermente inferiore a pato come 
media realizzativa.
ma ci sarebbe da rotflare a lungo a basarsi solo sulle statistiche... 

 ma ci sarebbe da rotflare a lungo a basarsi solo sulle statistiche... 
premesso che non ho mai detto che le statistiche vogliono dire tutto, pato ha 
fatto l'ala in tutte le sue partite. il suo corrispettivo nel ruolo è 
ronaldinho, e con lui la differenza per quanto riguarda la media gol è 
mostruosa

Resta il fatto che statistiche o meno Pato č un fuoriclasse di poco piů di 
venti anni e Huntelar un mezzo pippone di 27. Ma chi sei Mauro Suma? 

 venti anni e Huntelar un mezzo pippone di 27. Ma chi sei Mauro Suma?
piů o meno 

 venti anni e Huntelar un mezzo pippone di 27. Ma chi sei Mauro Suma?
ma li leggi i thread o leggi post qua e la' ad minchiam?
io sostengo dall'inizio che se guardi solo le statistiche puoi 
paradossalmente arrivare a dire che huntelaar possa essere meglio di pato...