Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ROTFL

"Il 1° gol nerazzurro di Eto’o non basta. La squadra di Mourinho 
beffata un gol di mano di Matuzalem". E' questo quanto si legge sul 
sito ufficiale dell'Inter, pochi minuti dopo il termine della gara 
persa dai nerazzurri contro la Lazio.
"Nettamente viziato da un fallo di mano", viene poi definito 
all'interno del racconto della gara il goal che ha portato in vantaggio 
la Lazio.
Insomma, all'Inter questo capitombolo, forse inatteso, non è certo 
andato giù di buon grado.
di mano? ROTFL
o mi sono perso qualche rimpallo prima del tocco di faccia?
-- 
vixente
«Ricordiamoci che siamo arrivati secondi a pari merito con la Juventus, 
per le regole italiane siamo arrivati terzi. Fossimo stati in Germania, 
Inghilterra, Francia, dove vale la differenza reti generale, saremmo 
arrivati secondi. Ma non arriviamo da una stagione negativa.»
(Adriano Galliani)

 "Il 1� gol
Korea
:P
-- 
Shshshshstramaledetto mercato. 

 o mi sono perso qualche rimpallo prima del tocco di faccia?
L'1-0 è firmato da Matuzalem o meglio dal suo braccio sinistro: Zarate
conquista una punizione preziosa, batte Kolarov, Julio Cesar respinge con i
pugni, sul rimpallo il centrocampista aiutandosi nettamente con il braccio
appoggia in rete.
Che poveracci!!!
http://www.youtube.com/watch?v=f5y_iAY28hs
   (min 1:10)
-- 
Vitor Borba



(la fonte: il sito ufficiale degli etici)
-- 
Vitor Borba

 di mano? ROTFL
Pure che fosse ?
E come cazzo hanno vinto (RUBATO) il derby loro ?
Non era la mano di Adriano o mi son perso qualcosa ?

 o mi sono perso qualche rimpallo prima del tocco di faccia?
ci eravamo gi� accorti ai tempi del famoso gol di adriano nel derby che per gli interisti
l'anatomia � un'opinione.


Mi pare che anche in caso di rimpallo sul braccio, il gol sarebbe da
considerare ugualmente valido, o no?
Per chiarire ogni dubbio converrebbe chiedere a Lotito se ha per caso
guardato negli occhi i suoi giocatori, ricavandone la certezza che
avrebbero vinto lo stesso.

 contenti che la pi� forte ha perso vero?
ahhh, il caro vecchio pianginismo nerazzurro, come mi mancava.

 chiaramente di mano,
ma LOL
-- 
vixente
ï¿œRicordiamoci che siamo arrivati secondi a pari merito con la Juventus, 
per le regole italiane siamo arrivati terzi. Fossimo stati in Germania, 
Inghilterra, Francia, dove vale la differenza reti generale, saremmo 
arrivati secondi. Ma non arriviamo da una stagione negativa.ï¿œ
(Adriano Galliani)

 ha toccato la palla.
F A N T A S T I C O !

Massi ha scritto:

e Kakï¿œ nel derby era in fuorigioco, Adriano l'ha presa con la mano ma 
in quel caso non vale. Ambrosini doveva essere espulso.
-- 
vixente
ï¿œRicordiamoci che siamo arrivati secondi a pari merito con la Juventus, 
per le regole italiane siamo arrivati terzi. Fossimo stati in Germania, 
Inghilterra, Francia, dove vale la differenza reti generale, saremmo 
arrivati secondi. Ma non arriviamo da una stagione negativa.ï¿œ
(Adriano Galliani)

 caso non vale. Ambrosini doveva essere espulso.
quello che mi fa impazzire ï¿œ che il gol era valido perchï¿œ eto'o non 
tocca palla.. lol.. la sera del ritorno col manchester il gol era 
irregolare perchï¿œ uno del manchester in fuorigioco partecipava 
all'azione guardando la palla (rotfl)
sono fantastici :)

 avrebbero vinto lo stesso.
direi proprio di no, dell'involontarietï¿œ me ne sbatterei alquanto, se 
uno segna di mano con il braccio non attaccato al corpo il goal deve 
essere annullato

FTDrake ha pensato forte :

Ah si, sono d'accordo, mi pare solo che, se non ricordo male, l'anno 
scorso le interpretazioni furono diverse e contraddittorie;-)

cristone