Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: questa non può passare sotto silenzio

L’eliminazione dal campionato Primavera brucia ancora alla compagine 
neroazzurra tant’è che il responsabile del settore giovanile 
neroazzurro, Samaden, ha affermato che: “Mi piace anche sottolineare la 
scelta della società, da tutti condivisa, di non schierare giocatori 
della prima squadra, (come Obi, Coutinho ancora nella fascia di età per 
partecipare al campionato Primavera n.d.r.) cosa che il Milan ha fatto 
oggi con Strasser (fuoriquota n.d.r.). Vedere in campo un giocatore del 
'90 fa sorridere; noi abbiamo ritenuto che farci mandare altri 
giocatori, sarebbe stata una mancanza di rispetto nei confronti di 
quelli che erano in campo oggi”. Evidentemente il dirigente interista 
non si ricorda della passata stagione quando, proprio nel derby di 
ritorno giocato a Interello, l’Inter usufruì delle prestazioni di Marko 
Arnautovic che realizzò, in quella sfida nella quale non risultava 
nemmeno essere nella lista dei convocati, il gol del momentaneo 
vantaggio per la squadra di Pea pareggiato, poi, dalla punizione di 
Simone Verdi.
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

Awertyster scriveva il 16/05/2011 :

Minchia come gli brucia il culo.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI


MORALISTI A GETTONE, purtroppo gli Zingari che li vendono (I Gettoni) 
sono andati via.

 n.d.r.). Vedere in campo un giocatore del '90 fa sorridere; 
Come hanno sorriso la volta che hanno falsificato la carta d'dentita' 
di alcuni giocatori per vincere un Primavera?
O era un Viareggio?

 O era un Viareggio?
no, era un campionato di serie A. quello del 1910. e il falsificato era 
uguale a Sanetti
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/9/9f/Ermanno_Aebi.jpg

Albus Dumbledore ha usato la sua tastiera per scrivere :

o era Recoba
oriali ne ha falsificati parecchi
-- 
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente

 no, era un campionato di serie A. quello del 1910. 
No, no, io ricordo un torneo giovanile.
E c'entrava, in qualche modo, la Sardegna.

 O era un Viareggio?
un torneo giovanile in sudamerica mi pare
comunque li avevano toraccato il documento qui tutto regolare, Strasser 
poteva assolutamente giocare, tanto che loro hanno fatto giocare 
Natalino che aveva un paio di presenze in prima squadra


 aveva un paio di presenze in prima squadra
Infatti.
Fa ridere solo questa loro selettiva capacita' di lamentarsi per le 
"scorrettezze" altrui, quando loro rubano a man salva.

 E c'entrava, in qualche modo, la Sardegna.
L’Inter e lo “Scandalito Argentino”
Scandalo, truffa, imbroglio all’italiana perpetrato in un torneo 
giovanile. All’inizio del 1981, l’Inter finì nell’occhio del ciclone 
dopo aver preso parte, vincendolo, al Mondiale Giovanile di calcio 
“Under 14”, svoltosi in Argentina. La società nerazzurra venne 
autorizzata dalla Figc a rappresentare l'Italia in quel torneo, 
sponsorizzato dalla Coca Cola, riservato a ragazzi nati entro il 1967.
Vi presero parte 24 squadre di tre continenti: America, Asia ed Europa. 
Nella rosa dell’Inter figurava anche Massimo Ottolenghi, punto di forza 
della baby compagine nerazzurra allenata da Mario Meneghetti. I giovani 
interisti non sbagliarono un colpo, arrivando in finale dove, allo 
stadio “Monumental” di Buenos Aires, il 4 febbraio ‘81, trovarono i 
boliviani dell’Academia Tahuichi. La vittoria arrise ai nerazzurri che 
sconfissero gli avversari ai calci di rigore.
I quotidiani sportivi diedero risalto all’exploit dei piccoli 
nerazzurri: il football giovanile italiano riusciva a primeggiare a 
livello mondiale. Ampio spazio fu dato alle giocate di Ottolenghi, 
definito “il centro propulsivo e il motore dei nerazzurri", vincitore 
della classifica marcatori del torneo. “Per me non è importante che 
l'Inter sia diventata campione - dichiarò mister Meneghetti - 
l'importante è che abbia partecipato a questo torneo e che i nostri 
ragazzi abbiano fraternizzato con tanti coetanei di diverse parti del 
mondo”.
Il gruppo interista tornò in Italia con la Coppa ma qualche giorno dopo 
il quotidiano il Manifesto scoprì l’illecito. Il capocannoniere del 
torneo, presentato dall’Inter come Massimo Ottolenghi, nato nel marzo 
’67, in realtà era il quindicenne Massimo Pellegrini, nato a Frascati 
(Roma) nel gennaio ’66, quindi non in grado di prendere parte a quella 
kermesse internazionale per questioni anagrafiche. Erano state 
falsificate le generalità del giocatore che avrebbe poi fatto vincere 
il torneo all’Inter. Lo scandalo esplose in tutta la sua gravità.
Il consigliere delegato della società nerazzurra, Sandro Mazzola, 
ammise l'imbroglio. “Ho appreso la vicenda, – disse Mazzola - 
presenteremo i fatti al consiglio direttivo e al presidente. Chi ha 
sbagliato dovrà pagare. Purtroppo quella dei fuori età è una 
consuetudine abbastanza radicata nei tornei giovanili, ad ogni modo, 
ripeto, non c'è alcuna giustificazione per quanto è avvenuto in 
Argentina”. Parole che palesarono l’imbarazzo della società nerazzurra, 
messa alla berlina a livello mondiale.
L’origine dello scandalo fu quasi grottesca. Il giorno dopo il rientro 
in Italia, a Frascati, il paese di Pellegrini, in tanti si recarono in 
edicola a compare i giornali. La sorpresa fu grande: il nome del loro 
giovane concittadino non figurava sui giornali né venne invitato alla 
Domenica Sportiva con i compagni di squadra.
Le “chiacchiere” giunsero nelle redazioni dei quotidiani romani e da 
qui fino a Milano, alla sede del Manifesto. La notizia uscì all’interno 
di una rubrica intitolata “Una lettera di Marlowe”. Un passaggio della 
missiva specificava: “Domenica sera la Domenica Sportiva ospita i 
campioncini dell'Inter ma il nostro P. non c'è. E' stato rispedito per 
una vacanza al suo paesello con la preghiera di non mettersi tanto in 
mostra.. Tanto, gli dicono, sei destinato a diventare un grande 
campione col tuo vero nome. Ma P. non è felice, essere campioni del 
mondo a 14 anni e non poterlo dire, non è mica bello...”.
In una conferenza stampa tenutasi nella sede dell’Inter, si 
presentarono i dirigenti Mazzola e Beltrame, il segretario Fiore, reo 
confesso, ed il tecnico Meneghetti. “Quando è arrivato il telex 
dall'Argentina che precisava l'età regolamentare - disse Fiore - non 
abbiamo avuto il coraggio di rinunciare a Pellegrini e pertanto 
l'abbiamo inserito al posto di Ottolenghi. Lo fanno tutti. A Buenos 
Aires abbiamo trovato alcuni dei giocatori che avevano partecipato al 
Torneo Meazza e la cui età era superiore a quella prevista dal 
regolamento argentino”.
La risposta di Fiore sconcertò invece di persuadere. Qualcuno pensò ai 
ragazzi coinvolti nell’affaire: Pellegrini, avvolto dal silenzio 
dell'anonimato dopo aver segnato sette gol e fatto vincere la selezione 
interista, e Ottolenghi sbattuto sulle prime pagine con tanto di foto 
mentre, in realtà, aveva regolarmente la sua scuola in provincia di 
Milano. I giornali argentini andarono giù pesante: “Truffa italiana”. 
Il Mundialito under 14 venne ribattezzato “Scandalito”.
Gian Paolo Ormezzano, dalle colonne de La Stampa, andò giù pesantemente 
contro l’Inter. “Siamo al gioco delle tre carte, anzi dei due 
cartellini. Non serve dire che lo fanno anche gli altri: già solo il 
fatto che lo facciano meglio di noi dovrebbe preoccuparci, visto che 
nello sport almeno credevamo di essere i più furbi. E se poi si ragiona 
su tutto il male che lo scandalito fa, si deve pensare anche alla 
richiesta di omertà fatta (e per un po' accolta) ai compagni di scuola, 
agli amici di Ottolenghi e di Pellegrini, alle due famiglie, nei giorni 
del torneo. Un vasto affresco di vergogna. Ed è triste dovercela sempre 
cavare dicendo che in fondo lo sport non fa che riflettere la vita”.
Aragon Cabrera, presidente del Rivel Plate, lanciò un salvagente ai 
nerazzurri, affermando che il suo torneo, il “Mundialito Baby”, non era 
stato ufficializzato dalla Fifa. Un punto che avrebbe ridimensionato le 
eventuali conseguenze a carico della società. Pochi giorni dopo, 
tuttavia, il presidente della Federcalcio, Sordillo, impose all’Inter 
il silenzio stampa sulla vicenda. Tra lo scandalo e la farsa, l’Inter 
dovette restituire la vittoria ai boliviani. Il capo dell’Ufficio 
Inchieste, Corrado De Biase, deferì il consigliere delegato Mazzola, il 
direttore generale Beltrami, l'allenatore della squadra giovanile 
Meneghetti, i dirigenti Migliazza, Della Giovanna e Fiore, oltre ai 
giocatori Pellegrini e Ottolenghi.
Il presidente interista Fraizzoli ammise: “La notte non ho dormito, 
sono quello che ne sa meno di tutti a proposito di questo affaraccio. 
Sono così onesto che talora mi hanno dato del fesso ma voglio 
continuare ad essere onesto. Tutto sarà accertato da una commissione 
d'inchiesta, chi ha sbagliato pagherà. In commissione metterò Prisco e 
altri due consiglieri”. Quando Mazzola gli confermò telefonicamente la 
“vaccata”, per poco non sveniva. E alla domanda di Ormezzano sulle 
intenzioni di restituire la Coppa, Fraizzoli rispose: “Possono pure 
venire a prendersela. Quattro mesi fa manco sapevo di questo torneo. E 
i ragazzi, come facevo a conoscerli, ne ho oltre cinquecento nelle 
squadre minori…”. Lo scandalito sbertucciò il calcio italiano in tutto 
il mondo, persino in Bolivia ci definirono “i soliti italiani” anche se 
l’avvocato Prisco, a proposito di un presunto premio in automobili ai 
boliviani in caso di vittoria, si chiese: “Come può un tredicenne 
guidare una macchina?”.
Il 20 marzo ’81, la Commissione Disciplinare emise la sentenza (poi 
confermata dalla Caf): due anni di inibizione all'accompagnatore 
Migliazza, un anno al dirigente Fiore, un anno di squalifica 
all'allenatore Meneghetti, sei mesi al baby-giocatore Massimo 
Pellegrini, 5 milioni di multa all'Inter. Vennero prosciolti Mazzola, 
Beltrami, Della Giovanna e il "prestanome" Ottolenghi.
Nelle motivazioni della sentenza, la Disciplinare spiegò la squalifica 
di Pellegrini con quanto il baby-bomber aveva dichiarato all’Ufficio 
Inchieste: “E' vero che in Argentina non ero del tutto soddisfatto di 
apparire con un nome diverso ma a me bastava che i compagni e 
specialmente i miei dirigenti sapevano che in realtà ero io a giocare e 
a fare gol”. Parole che, secondo i giudici sportivi, dimostravano la 
maturità intellettiva e volitiva di Pellegrini il quale, tuttavia, non 
ha esitato a subire le decisioni volute da altri pur di conseguire un 
successo per lui e per la sua società.
Massimo Pellegrini, pochi mesi dopo, venne convocato nella nazionale 
italiana juniores “Under 16”. Approdato all’Inter nel settembre del 
1980, con ottime referenze, esordì in A nella stagione 82/83. Nel 
novembre ’84 finì a Monza, in serie B, dove giocò 23 partite. L’anno 
dopo rientrò all’Inter dove racimolò solo due presenze. Il treno del 
grande calcio, per il protagonista dello Scandalito, era ormai passato.
La sua carriera si svolse tra la B e la C2. Il suo unico titolo fu una 
promozione in C1 con il Novara. Nel 2002, Massimo Pellegrini lasciò 
l’attività agonistica. Intervistato dal Corriere della Sera, oltre 
vent’anni dopo lo scambio di persona, l’ormai ex giocatore dichiarò: 
“Combinarono tutto i dirigenti dell’Inter. In campo mi chiamavano 
Pellegrini, anche l’arbitro. Ero solo un quattordicenne felice di 
giocare di fronte a 70 mila spettatori. A Buenos Aires per la finale 
c’era il pienone. Al mio ritorno a Milano venni a sapere del 
trucchetto. Ma sono contento così, altrimenti non avrei vissuto quella 
indimenticabile esperienza”.


 Natalino che aveva un paio di presenze in prima squadra
E PARLANO PURE?!?!?!!? ahahahaahahah

E l'anno scorso fecero giocare Arnautovic nel derby contro il Milan.

 E l'anno scorso fecero giocare Arnautovic nel derby contro il Milan.
Ok rispondo giusto perchè leggo molte inesattezze.
Punto 1:
Natalino è un 92 che ha fatto qualche presenza in prima squadra ma è
TUTTO L'ANNO CHE GIOCA IN PRIMAVERA, di cui è anche il capitano
solitamente.
La differenza con Strasser, classe 90, è che il vostro è TUTTO L'ANNO
CHE STA CON LA PRIMA SQUADRA e non ha mai GIOCATO IN PRIMAVERA.
La differenza è chiara anche a voi giusto? Natalino è un giocatore
della Primavera, Strasser della prima squadra.
Punto 2:
Arnautovic fu fatto giocare l'anno scorso per testare le sue
condizioni dopo un brutto infortunio, non era affatto una partita
decisiva.
Parecchi anni fa anche MIhajlovic fece una partita in primavera al
rientro dall'infortunio..
Dopo se volte vi dico pure che il Milan ha un'ottima squadra e forse
avrebbe vinto lo stesso, ma far giocare un fuori quota che non ha mai
fatto parte del gruppo è stato un pò triste. Se volte un'esempio è
come se noi avessimo fatto giocare OBI(tra l'altro piu giovane e
quindi non fuoriquota), che non fa piu parte del gruppo primavera ma
della prima squadra.
Chiudo dicendo che secondo me Calvano e Fossati sono veramente forti.

 Natalino è un 92 che ha fatto qualche presenza in prima squadra 
E allora cazzo avete da rompere i coglioni?