Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il confronto con il 1982

Questa mattina ho letto e sentito diverse volte un accostamento a quel
mondiale sacro. Sorvolando sulla differenza di potenziale tra le due
nazionali, sicuri che Polonia,Camerun e Perů siano paragonabili a
Paraguay, Nuova Zelanda e Slovacchia? Ricordo che quella stessa Polonia
terminň sul podio in quell'edizione!
Per ora teniamo buono l'unico vero paragone possibile: i dati statistici
e il fatto che probabilmente tre punti basterebbero anche questa volta.
Poi vedremo. 

"(SirY)^3"

non vincere con la Slovacchia sarebbe un suicidio 

 terminň sul podio in quell'edizione!
La polonia era una delle squadre migliori dell'epoca e all'esordio ci davano 
tutti per sfavoriti. Lo 0-0 con traversa di tardelli fu accolto come un 
trionfo. 

> non vincere con la Slovacchia sarebbe un suicidio
Ma dai ... basta pareggiare perchè il paraguay ne dà tre ai kiwi .... 

 Ma dai ... basta pareggiare perchč il paraguay ne dŕ tre ai kiwi ....
Penso anche io e a quel punto per noi pareggiare o vincere 7-0 sarebbe
lo stesso.

 Ma dai ... basta pareggiare perchè il paraguay ne dà tre ai kiwi ....
poi dopo magari fanno 1-1 e noi con uno 0-0 ce ne andiamo a casa 

 terminň sul podio in quell'edizione!
Il Paraguay finirŕ sicuramente sul podio.
La finale sarŕ Svizzera e Messico.
La veritŕ č che questo č di gran lunga il girone piů facile e non essere 
arrivati primi č giŕ una vergogna.
Figuriamoci andare a casa! 

 mondiale sacro.
Paragone improponibile. La Polonia di Boniek (assente nella semifinale
poi vinta dai nostri 2-0) valeva due volte questo Paraguay. Con
l'onesto Peru' di Uribe e Barbadillo giocammo male, ma vincevamo cmq
1-0 fino a pochi minuti dalla fine. Infine col Camerun giocammo un po'
contratti per paura di perdere (ci bastava un pari per passare), ma
anche quella era una squadra rispettabile con almeno due talenti veri,
il portiere N'Kono e il mito Roger Milla, e fini' il torneo imbattuta.
Nessuna di quelle squadre era una Nuova Zelanda.
E i kiwi a quel mondiale c'erano, eh. Erano nel gruppo F e prendevano
cinque pere dalla Scozia. Cosi', giusto per fare le debite
proporzioni.
--
W.

 Poi vedremo.
Che all'epoca erano il 50% del totale disponibile, questa volta il 33%.

 terminò sul podio in quell'edizione!
Difficile fare un confronto.
All'epoca esistevano ancora le squadre materasso, oramai neanche con i più 
sgarrupati del globo esistono le passeggiate in infradito.
Il Camerun dell'epoca dubito fosse la squadra che abbiamo imparato a 
rispettare più tardi, il calcio africano nell'82 non godeva di sta gran 
fama.
Il mio timore è che Lippi si affidi ai Gattuso e ai Camoranesi contro la 
Slovacchia volendo contare su personale di "provata affidabilità" ma resto 
convinto che passeremo. Non vinceremo il mondiale ma penso che, come sempre, 
chiunque farà una fatica del diavolo per sbatterci fuori.
Purtroppo questa nazionale è quella che è e anche il solo inserimento di 
Cassano (altri "fenomeni" rimasti a casa non ne vedo: Balotelli 
inaffidabile, Borriello meglio di Gilardino perché regge meglio le tensioni 
ma dopo tutto parliamo di un calciatore normale, ecc.ecc.) avrebbe cambiato 
ben poco la situazione.