Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sicchè

l’inter campione d’europa giocherà nello stadio che costruito da noi
diverrà loro. uno tra i più iconici al mondo, al quale metteranno a posto i
bagni, la parte di terzo anello non agibile e le strutture commerciali per
le quali gli spazi non mancano. sarà in grado di generare profitti in linea
con gli altri stadi delle grandi d’europa, le cui squadre mirano appunto
allo stadio in sé e non alle speculazioni edilizie. nel frattempo potrà
continuare a rinforzare la squadra, cosa che terrà lo stadio pieno. 
 
Al contempo a noi che ce frega di rinforzare la squadra? Il nostro
obiettivo è la speculazione edilizia a costo irrisorio fatta con la scusa
di uno stadiotto nuovo, dove fare andare non i tifosi ma i turisti a
passare un bel pomeriggio indipendentemente dai risultati del milan. 
 
 
-- 
R. Saclà

 diverrà loro. 
 
ma dove sta scritto?


nel nostro andare via
 
-- 
R. Saclà

 nel nostro andare via
 
ah, ok. Beh, vediamo, perché sul mettere a posto la struttura erano 
d'accordo entrambe: non si poteva fare, è antieconomico.
Per cui, se davvero restano, è più probabile che non facciano un bel 
niente e la lascino così com'è, eventualmente chiudendo altre parti del 
terzo anello, se dovesse risultare poco sicuro.


Tra l’altro anche per quanto riguarda i tutisti del calcio: dove
preferiranno andare, a SANSIRO A MILANO a vedere una squadra protagonista e
forte o alla Montolivo Arena cirondata dai grattacieli Aia e Giannasi e
immersa nel Fiordaliso nella ridente Buzziroggo sul Coticò a vedere la
novella Udinese?
 
-- 
R. Saclà

 d'accordo entrambe: non si poteva fare, è antieconomico.
 
Sala ha già detto, da anni, che lo dà a costi ridicoli. Vedremo quando il
milan andrà via se l’inter non lo prende. 
Male che vada lo ricostruirà lì di fianco, assoggettandosi ai vincoli di
costruzione di interi quartieri cosa di cui a una squadra (vedi le tanto
citate inglesi) non dovrebbe interessare. E l’inter non ha ancora
abbandonato quel progetto, lo voleva portare avanti col milan che però
vuole andare da altri parti proprio per quei vincoli. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 novella Udinese?
 
beh, oddio, attualmente non capiti a San Siro girando per la città, ci 
vai appositamente in metro', scendi, guardi lo stadio e vai via. E' in 
un quartiere prettamente residenziale che si divide in due: ville e 
palazzine in grossi complessi con piscine e campi da tennis, da una 
parte, palazzoni popolari e villette fatiscenti, dall'altra.
Se invece che alle attuali 10 fermate, fosse a 15 fermate di metro' in 
un posto appena fuori Milano, non cambierebbe nulla. Anzi, se allo 
stadio annettessi qualche attività economica, tipo un Milan Store o 
robe del genere, probabilmente la persona appena sbarcata sarebbe anche 
più contenta.

 vuole andare da altri parti proprio per quei vincoli. 
 
I vincoli di costruzione li hanno già cambiati cinque o sei volte, ogni 
volta inserendo sempre più restrizioni (diciamo ok), ma soprattutto 
inserendo sempre più oneri di urbanizzazione. E questo interessa 
eccome, perché significa impegnarsi a spendere un sacco di soldi a 
fondo perduto, per cose che interessano ad altri, non al Milan.
L'Inter non ha abbandonato il progetto così come ufficialmente non l'ha 
abbandonato neanche il Milan. Il Milan ha solo preso atto che quel 
progetto viene modificato ogni volta che si trova un accordo, per cui 
il Comune non risulta più un interlocutore credibile e si preferisce 
avere a che fare coi privati.
La posizione dell'Inter è diversa perché in questo momento non avrebbe 
i soldi per portare avanti da sola un progetto di queste dimensioni, 
per cui attende senza troppo esporsi.

 con gli altri stadi delle grandi d’europa, 
 
Mi piacerebbe davvero capire quanti profitti generano gli stadi.
 
Perchè avere dei negozi aperti 3/4 giorni su 15 mi sa che resterebbero 
(almeno qui in Italia) tutti vuoti.
 
Quante salsicce deve vendere un baracchino che dovesse prendere uno 
spazio all'interno dello stadio?
 
E quanti caffè vendere un bar per pareggiare il prezzo dell'affitto?
 
Perchè secondo me i "profitti degli stadi" sono bufale quasi quanto i 
coccodrilli che escono dagli scarichi a NY.
 
Magari andiamo a chiederlo ai gobbi che con lo stadiolo di proprietà 
fanno così tanti di quei profitti (tra l'altro stadio costato una 
cavolata visto che il comune gli ha regalato il terreno) che adesso 
rischiano grosso per varie manovre di bilancio per coprire tutti quei 
profitti, o no???
 
Bye, Ludwig.


Sono d’accordo. È un’ottima arma per essere competitivi ma non è la panacea
che si vuol fare credere 
 

 inserendo sempre più oneri di urbanizzazione.
 
gli oneri di urbanizzazione ti interessano se vuoi urbanizzare. 
A me i vincoli stanno benissimo: facciano lo stadio, come fanno in
inghilterra e dalle altre parti, e stop. 
Intorno si adeguino alle richieste del comune compresa l’eventuale (che non
è stata fatta) di non costruire un cazzo a parte lo stadio. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

profitti, o no???
 
Ci devono sommare anche quelli derivanti dalla vendita delle magliette di
Ronaldo.