Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sono perplesso

La finale di CL sara' Valencia-Bayer. Osservando le formazioni di queste 
due squadre non si puo' non notare che con scarti del nostro campionato 
(Angloma, Carboni, Ayala) o comunque con giocatori che da noi sarebbero 
considerati alla frutta per qualita' tecniche o per eta' (Effenberg e 
tanti altri del Bayer), giocatori il cui acquisto da parte della nostra 
societa' (Milan) verrebbero considerati da suicidio e che probabilmente 
scalderebbero qualche sedia della tribuna (praticamente tutto il Bayer 
almeno sulla carta) si contenderanno la CL. Sorge spontanea una domanda: 
non e' che i nostri tecnici non valgono un emerito c***o? e non sara' da 
questi presupposti che si possa spiegare la filosofia di Galliani quando 
dice che con due ritocchi il Milan tornera' ad essere competitivo?
ciao
b323

il punto è che a Valencia un Argentino tipo Ayala si trova meglio, parla la
sua lingua, ha un allenatore argentino, e cosa molto importante Valencia non
è come le grandi metropoli Milano, Barcellona, Torino o altre, dove si vuole
vincere ogni anno, dove si vogliono i grandi nomi, dove se vieni se sbagli
qualcosa sei subito o quasi crocifisso. Mentre a Valencia, una città  non
troppo grande uno si trova bene, tutto l'ambiente è gasato dai risultati,
c'è un'armonia accompagnata da giocari decisivi presenti in squadra.
Vai a vedere Pellegrino fucilato a Barcellona (città e squadra in crisi se
vogliamo da un po di anni ormai)
Ayala dal Milan ( stessa storia del Barcellona )
in questi 2 ambienti (Milan-Barcellona) non ci sono ad oggi troppi campioni,
quindi saltano fuori tutti i problemi, i risultati non vengono, e tutto si
scarica su quelli meno dotati tecnicamente.

, "A.Shevchenko 7" 
<Sheva@@l'Ucraino.GOL> says...

D'accordo, ma gli esempi di squadre con sconosciuti in formazione che 
superano le nostre si sprecano. Lo stesso Leeds (vedi critiche a Viduka) 
non presenta dei fuoriclasse, il Liverpool che ha eliminato la Roma o, 
rimanendo in Inghilterra, le buone prestazioni che fanno i vari Di Canio, 
Carbone e compagnia, l'Alaves, il Galatasaray. Non sono convinto che 
Elber avrebbe grande successo qui da noi, cosi' come non lo hanno avuto i 
vari Trezeguet, Kovacevic ed altri ancora. Sara' la pressione 
dell'ambiente che non li fa rendere, saranno i nostri tecnici, non so 
cosa pensare. Sono convinto che Helveg non avrebbe sfigurato in 
una squadra come il Bayer. Comunque pare incontrovertibile il fatto che 
per vincere non servono solo i nomi o i fuoriclasse (Valencia, a parte 
Mendieta, non ne ha nessuno, il Bayer idem) c'e' qualcos'altro che a 
tutte le squadre italiane manca.

 
sei fuori strada, non ti sei accorto che anche in Italia non più tardi
di 2 anni fà ha vinto una squadra neppure tanto forte, con parecchi
giocatori scarsi tra cui l'Ayala da te citato,
e allora ? cose che succedono

 c'è un'armonia accompagnata da giocari decisivi presenti in squadra
E come mai a Parma non vincono più una benedetta bega?

 tutte le squadre italiane manca.
ma + ne hai + chances hai di vincere (se hai 11 giocatori solo 2 dei quali
campioni, allora vedi che fa il Milan, se hai di 11 giocari, 4-5-6 campioni
la storia cambia, vedi Roma, Lazio e Real)

questo discorso vale per Valencia e Milano, poi è chiaro che conta come fai
le squadre , quali campioni o finti campioni prendi ec ecc (Parma)

 le squadre , quali campioni o finti campioni prendi ec ecc (Parma)
adesso dimmi che il parma non ha i campioni...
buffon, almeyda, conceicao, thuram, cannavaro oggi
piů crespo, chiesa, veron ieri....
per molti anni l'organico del parma č stato uno dei migliori d'italia e
anche oggi non č da meno di quello di altre grandi squadre (sicuramente
superiore a valencia e bayern)
...eppure... non ha vinto nulla.

 più crespo, chiesa, veron ieri....
Almeyda è rotto dalla Lazio !
Conceiçao lo vedi da te quante volte è incazzato prima con Malesani poi con
Uliveri ! quindi se non è sereno non puo' esprimersi al meglio. spesso non è
andato in campo.
thuram e cannavaro certo ma di fronte hanno avuto ben poco.
crespo ? chiesa ? veron ? lo hai detto bene, hanno avuto quello che gli
mancava in stagioni diverse, MA MAI TUTTO INSIEME allos tesso tempo ! l'anno
che sonos tati forti in difesa, gli mancava centrocampo e attacco, l'anno
che era forti a centrocampo gli mancava il resto.

òla Lazio e la Roma vincono per ono forti in tutti i settori, non solo in 1
e poi non vendono tutti i migliori, il Parma è un supermercato, se sei
grande trattieni, se sei piccolo vendi. (il meglio) supermarket delle romane

 mancava in stagioni diverse, MA MAI TUTTO INSIEME allos tesso tempo !
l'anno
sbagli! nella stagione 1998-1999 nel parma giocavano in ordine sparso
buffon, thuram, cannavaro, benarrivo, vanoli, fiore, baggio, boghossian,
fuser, sensini, stanic, veron, chiesa, crespo e balbo...
se questa squadra non era forte in tutti i reparti allora io sono
merdazzurro ;)))))