Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] il film su Steven Jobs

davvero c'e' qualcuno disposto a buttare via due ore o piu' della sua 
vita per seguire le vicende di un imprenditore nel campo 
dell'elettronica?
 


Non se ne parla. Anche perchè imho il vero genio dell'informatica era 
Wozniak.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak
 
 
è sempre stato così, ahimè. O sei il genio, o sei l'affarista.
 
-- 
Milan!

 dell'elettronica?
 
un pezzo di merda come pochi
 
 

 è sempre stato così, ahimè. O sei il genio, o sei l'affarista.
 
Wozniak pero' dopo l'Apple II non ha combinato granche' (anche per sua
scelta). Jobs invece ha continuato a innnovare non solo nel mondo
dell'informatica ma anche settori come stampa, musica, elettronica
consumer...
 

 dell'elettronica?
 
Certo: milioni di adepti che sperano di vedere un film sulla vita di un 
illuminato che ha inventato il computer ed il telefono (molto la pensano 
cos�) ed altri milioni di detrattori che sperano di vedere un film che lo 
mostra per la merda umana che era.
 
 

 dell'elettronica?
 
Io ho "yawnato" solo a leggere l'oggetto del thread 
 
 

 così)
 
ma anche se fosse, vacca eva, cosa c'e' di interessante? non e' mica il 
dottor Frankenstein, o il professor Farnsworth di Futurama.
 
sequenza di cinque minuti con musica struggente con il tizio che lavora 
al tavolo, e poi all'improvviso "GUARDA! HO TROVATO: QUESTO PERMETTE DI 
CONTROLLARE LE E-MAIL DAL TELEFONO. BACIAMOCI!".
 
a chi puo' interessare?
 

 a chi puo' interessare?
 
Immagino a tutte le persone che hanno letto la biografia, che e' stato
uno dei best seller dell'anno.
 
E comunque dipendera' molto dallo script, Social network per esempio
non era male IMHO

 dell'elettronica?
 
Dopo che hanno fatto un film sull'inventore di facebook va bene tutto, 
aspettati una pellicola sull'inventore del tritacarne fra qualche anno.
 
-- 
"Allegri farà la fine di Zaccheroni" M.C. Maggio 2011
 
RESPECT FOR COLTURANI
 

 aspettati una pellicola sull'inventore del tritacarne fra qualche anno.
 
No, un film sulla vita di Materazzi non potrei sopportarlo 
 
 


 
pensa che un sacco di gente ha letto pure la biografia 
 


Innovare č una parola molto grossa e comunque di minor forza rispetto ad 
"inventare". Voglio dire, imho l'Apple II č un'invenzione, perchč nel 
'77 non si era mai visto nulla di simile, prima, il PC IBM arrivň dopo 4 
anni! l'I-pad invece č un'innovazione (un netbook col T-screen e senza 
tastiera), cosě come l'I-Pod, il Mac, ecc. ecc. L'unica cosa che concedo 
a Steve Jobs (e anche a Bill Gates) č che hanno portato il computer in 
tutte le case, e lo hanno reso utilizzabile da tutti (anche quelli 
dell'NG delle merde lo usano, pensa un po' te..).
 
-- 
Milan!

> pensa che un sacco di gente ha letto pure la biografia
 
l'ho letta e la consiglio, ovviamente quella di Isaacson (ex a.d della 
cnn e straordinario scrittore di biografie, in italiano è imperdibile 
quella su Einstein)
infatti prima di leggerla avevo un pregiudizio negativo, ora ho un 
giudizio negativo :-) è una persona molto sui generis dato che non c'è 
più meglio ricordarne gli aspetti positivi come il fatto che volesse 
che i pezzi interni di non ricordo quale computer fossero fatti con lo 
stesso gusto estetico di quelli visibili dall'esterno (che è una cosa 
da grande artigiano non da manager-venditore quale era anche)
una curiosità: da giovane era venuto in italia e aveva visto non 
ricordo quale pietra scura in qualche chiesa toscana, ricordandosene 
due decenni dopo aveva voluto che gli apple store in USA avessero come 
pavimento proprio quelle pietre
per chi ha un e-reader:
http://xada.altervista.org/download/steve-jobs-italian-edition-gratis-epub/
 
 
 

 tastiera), così come l'I-Pod, il Mac, ecc. ecc.
 
L'architettura del PC moderno deriva dal mac, il concetto di tablet
moderno deriva dal Ipad, quello del lettore mp3 dall'Ipod. Potrei
continuare.
Ne esistevano prototipi precedenti? Certamente, peccato che
funzionavano poco e male, esattamente come i prototipi di aereoplano
precedenti ai fratelli Wright.
 
Che ti piaccia o no Jobs e' riuscito a renderli oggetti di grande
successo e di uso quotidiano per milioni di persone.
 
 
 

 del lettore mp3 dall'Ipod.
 
?
 
Ho avuto lettori MP3 anni e anni prima che un qualsiasi iPod venisse 
commercializzato, di cosa stai vaneggiando?
 
 
 

 No, un film sulla vita di Materazzi non potrei sopportarlo 
 
R O T F L 
 
 
-- 
http://comunquemilan.it/
 
 

 commercializzato, di cosa stai vaneggiando?
 
E funzionavano benissimo, altro che "fratelli Wright".
 

 E funzionavano benissimo, altro che "fratelli Wright".
 
Funzionare benissimo e' un concetto alquanto soggettivo, se tu eri
soddisfatto del Rio o del MPMan buon per te. La realta' e' che il
mercato li ha bocciati nonostante avessero 3 anni di anticipo
sull'Ipod. Il genio di Steve jobs sta anche nell'aver aspettato il
momento giusto per lanciare i suoi prodotti quando la tecnologia era
matura per il grande pubblico.
 
Aggiungo il pezzo qua sotto, per cercare di far capire quello che
intendo:
 
"Apple waited, and then waited some more--until it finally made its
move, putting the last two pieces in place to create a winning
innovation: an attractive, simple device supported by smart software.
Steve Jobs knew that, on its own, the mp3 player was useless. He
understood that, in order for the device to have value, other co-
innovators in the mp3 player ecosystem first needed to be aligned.
And, in October of 2001, when Apple announced the iPod, those pieces
were solidly in place: both mp3s and broadband were finally widely
available"

Il 04/01/2013 21:43, lucatst ha scritto:
(cut)
 
Guarda, ho l'I-pod regalatomi da un fornitore anni fa, ma mi ha sempre 
fatto cagare. Autonomia 0, peso pazzesco e pessimo s/w sia di bordo che 
su PC. Uso un lettore MP3 comprato da Saturn a 16 Euro con memoria allo 
stato solido, e morta lě. E quanto ai PC moderni, essi derivano dal PC 
IBM, mica dal MAC. L'architettura č Intel, non certo un derivato del 
Motorola 68000 del MAC.
 
 
-- 
Milan!


certo, tutto bello, ma almeno pagasse ste cazzo di tasse qui in USA.
L`evasione fiscale non l`hanno inventata, ma senz`altro l`hanno perfezionata.
 
 
 

 dell'elettronica?
 
che poi, che gusto c'è a vedere un film quando sai già che il 
protagonista muore? (e il colpevole non è il maggiordomo)
mi sa che a 15 anni da titanic rivedremo i cinema inondati da 
lacrime...
 
 

 matura per il grande pubblico.
 
Li ha "bocciati", se l'ha fatto, perché il mercato MP3 all'epoca era quello 
che era, le connessioni migliori erano le linee ISDN (forse) e i modem a 
33,6 e te lo dico da collezionista della prima ora. Anzi all'epoca dall'alto 
dei miei 25 CD MP3 messi insieme a milionate di bollette ero ammirato in 
tutta Italia, lol. Non c'era semplicemente interesse di *massa* per i 
lettori MP3.
Ciò non toglie che il Rio e il NOMAD (giusto per citare due che ho avuto) 
funzionavano perfettamente e senza grosse beghe.
Certo il NOMAD era ingombrante, grazie al cazzo, leggeva direttamente i 
CD...ossia il media principe per MP3 all'epoca.
 
Il fattore innovazione dell'iPod è stato pressoché zero: c'erano già 
lettori, c'erano già lettori persino HD-based.
E funzionavano bene, le soluzioni erano già adeguate e le funzioni erano 
all'incirca le stesse.
Semplicemente Apple ha un marketing che altri non hanno.
 
Poi certo se consideriamo come innovazione Apple pure quel che nuovo non è 
affatto, come il "noise reduction" che ho visto recentemente sbandierato in 
pompa magna in uno spot, beh sì, allora Apple ha scoperto il fuoco e 
inventato persino la ruota.
 
 
 
 
 

 Motorola 68000 del MAC.
 
Intendevo dire che i PC moderni con GUI e mouse sono tutti "nipotini"
del primo mac anche a distanza di quasi 30 anni.
 

 inventato persino la ruota.
 
Ma perche' Google e Facebook hanno inventato qualcosa da zero? Sai
quanta gente e' risucita a far funzionare prodotti e servizi che per
un motivo o per un altro non riuscivano a far breccia sul mercato? Per
me e' un merito e ammiro le capacita' di queste persono, non solo
Jobs.

 Semplicemente Apple ha un marketing che altri non hanno.
 
 
io mi domando se il marketing della Apple sia molto piu` subdolo e dispendioso di quanto si possa immaginare.
Da buon interista paranoico che vede complotti dappertutto,e da residente in USA dai piu` di 30 anni,insomma ho le mie teorie.
Pagando PR firms, sono riusciti ad inserire nel dialogo sociale USA frasi come 
 
" non rimanere indietro "
paura della solitudine
 
"la tecnologia non si puo` fermare",
quindi prima o poi lo comprerai anche tu, tanto vale farlo subito.early adopters
 
 
"troppo grandi per fallire",
piu` grande la compagnia, piu` sicuro sei, banche, Apple etc
 
"piu` sottile meglio e`"
il bianco ancora piu` bianco,insomma
 
" magico "
diglielo a quelli che lavorano alla Foxconn
 
"l`unica cosa che salvera` la nazione e` l`innovazione"
si`, soprattutto se l`innovazione e` tutta nell`intrattenimento. Nel frattempo non ci danno auto che possono fare 50 miglia con un gallone.
Pero` possiamo guardare il film sul telefonino, figata, grazie Steve
 
" c`e` una app che ti fa salvare tempo"
intanto gli impiegati smanettano con telefonino, e la pattumiera la devo buttare via io
 
 
insomma, forse e` difficile spiegare ste cose a voi che vivete in Italia, e spero che non ci arriverete mai a sto punto.
Ma qui negli ultimi 15 anni e` stato fatto un lavaggio del cervello incredibile.
Risultato : economia devastata, e Inter allo sbando ( Rocchi? A quando Udovicich?)
 
 
bye
 
 
 
 
 
 


Douglas Engelbart nel 1967 ottenne il brevetto per il suo indicatore di 
posizione X-Y per display: il mouse. Poi la Xerox produsse il primo 
computer dotato di interfaccia grafica e mouse, lo Xerox Star.
Poi Jobs lo vide e fiut� l'affare, e produsse Lisa (prima del MAC) e fu 
un fiasco colossale.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa
 
 
 
-- 
Milan!

 No, un film sulla vita di Materazzi non potrei sopportarlo 
 
Idem. Anche perchè un film di 15 ore (1 a titulo) sarebbe dura.


 un fiasco colossale.
 
Anche l'Apple III fu un fiasco e anche Next successivamente. E allora?

 inventore
 
quindi nessuna innovazione tecnica. La mia osservazione � limitata a 
quello. Innovare (lo dice anche la sua etimologia) significa produrre 
del nuovo e non, come ha fatto Jobs (e Gates) rendere il nuovo 
disponibile a tutti. Quello � "divulgare". Quindi onore a Jobs e Gates, 
grandi divulgatori, ma non certo innovatori.
Senza di loro la scienza dell'informatica sarebbe andata avanti comunque.
Voglio dire, un conto � "essere Archimede", altra � "progettare barca a 
remi" tanto pi� se sai in anticipo che, se rispetti il principio di 
Archimede, questa galleggia.
 
-- 
Milan!

 Archimede, questa galleggia.
 
 
Puo' essere una chiave di lettura, ma secondo me non e' corretta. Anzi
secondo me e' molto piu' importante che ci siano persone che riescono
a utilizzare patenti e brevetti in prodotti che raggiungono i grandi
mercati. Ford lo ha fatto con l'automobile, Bell con il telefono e via
dicendo.
 
Senza Jobs il brevetto del mouse sarebbe rimasto nel cassetto per
ancora chissa' quanto, e' stato inventato nel 67 e ha preso polvere
fino ai primi anni 80.
Per cui onore all'inventore senza dubbio, ma senza Jobs magari
staremmo qua a scrivere comandi in DOS.
 
Comunque ho capito il tuo punto di vista,
 
ciao

 
 
per questo Galileo è considerato il padre della scienza moderna pur non avendo avuto intuizioni  del tutto "originali".
 
Nic