Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 3M

Moncada, Massara, Maldini.
 
OTTIMO LAVORO
 
 
 
 
n.b.
 
OK pure Mirabelli iniziava con la M

Il 30/10/20 09:02, Nessuno ha scritto:

se per questo anche l'altra squadra cittadina.
 
-- 
Milan!


A questo punto però a maggior ragione mi chiedo il perché di Giampaolo.
Voluto fortemente da Massara (ex-compagno di squadra) e appoggiato da 
Maldini.
Boh, inspiegabile...qua lo dicevamo dal primo giorno che avrebbe fallito 
miseramente.

Il bulletto del quartierino Nessuno (
gian...@gmail.com
) ha detto:

Kessié e Calha li ha portati lui, diamo a Mira quel che è di Mira.
Poi, come sempre, quando le cose girano, son tutti fenomeni, quando non 
girano, son tutti brocchi.
Certo: le cose girano o non girano non in base all'oroscopo di Paolo 
Fox, ma alle scelte della società. Le tre M avevano toppato alla 
grande, con Giammaestro, ma per fortuna ci hanno preso con Pioli + 
Ibra.

 Kessié e Calha li ha portati lui, diamo a Mira quel che è di Mira.
 
Su 14 giocatori presi, ricordiamolo. Col budget che ebbe lui, Maldini e 
Massara ci devono fare 5 mercati.

 Massara ci devono fare 5 mercati.
 
Ho ormai da tempo abbandonato il ruolo di difensore del lavoro di 
Mirabelli e ogni volta che apre bocca e fa dichiarazioni, vorrei 
prenderlo a sberle.
Però quel Milan era un *disastro*, niente di meno che un disastro. Si 
scelse l'all-in e l'azzardo l'abbiamo pagato carissimo. E' stata una 
scelta sciagurata, siamo d'accordo. Però non fu una scelta assurda, 
soprattutto se il piano prevede di tornare in CL nel giro di uno, 
massimo due anni.
Una volta che scegli di cambiare mezza squadra, forse neppure Marotta, 
con l'aiuto di Tare, sarebbero in grado di fare en plein. E ripeto 
quello che abbiamo già detto tante volte: sulla carta, le scelte non 
erano assurde. Andarono male oltre i demeriti di chi le fece.
 
Ciò detto, orma Mirabelli può anche morire (soprattutto per il 
contratto a Donnarumma, che è la colpa peggiore di tutte, per quanto mi 
riguarda).

 miseramente.
 
io non lo dicevo.
ricordiamo sempre che Giampaolo è stato Giampaolo finchè non
ha varcato i cancelli di Milanello.
poi è immediatamente-subito diventato giammaestro, poi le cascate di
sudore in conferenza, poi si è completamente sprogrammato in tutto
quello che aveva ( o non aveva, per voi ) fatto vedere in carriera, 
per diventare la sciagura che oggi è.
 
mamma mia la madonna come è precipitato questo qua !!!

Il giorno venerdì 30 ottobre 2020 09:29:51 UTC+1, LTL ha scritto:

volevano solamente ricalcare il primo anno di Paratici e Marotta alla Juve.

 d'accordo. Però non fu una scelta assurda,
 
Fu una scelta da completi irresponsabili, considerata la situazione 
economica già grave di quel Milan, la stiamo pagando ancora adesso. Non 
furono solo i 230 mln spesi in cartellini, col -160 mln di saldo finale 
in una sola estate, ma anche, se non soprattutto, l'aumento enorme del 
monte ingaggi. I mercati che stiamo vedendo da un anno e mezzo hanno 
soprattutto il fine di abbassare quell'enormità. Poi, una cosa, se 
rivalutiamo l'operato di Mirabelli perché ci ha portato due titolari 
dell'attuale Milan, che dovremmo dire di Galliani e della sua 
disgraziata gestione del crepuscolo berlusconiano? Perché io vedo tre 
titolari risalenti a quell'epoca in campo. Veramente, se proviamo a 
salvare Mirabelli, allora davvero liberi tutti. Ma ritengo Fassone 
ancora più responsabile in questa vicenda. Uno era un incapace 
inconsapevole, l'altro non poteva non avere consapevolezza di ciò che 
stava facendo, per i suoi precedenti lavorativi.

 ha varcato i cancelli di Milanello.
 
Beh, a Brescia era scomparso per alcuni giorni. 
 
https://www.ultimouomo.com/marco-giampaolo-storia-sparizione/
 


Diciamo che il rendimento attuale di Hakan e Kessie, seppur ottimo, non può riabilitare l'operato di Mirabelli, perchè se quel mercato era un all-in per essere competitivi subito, allora non possiamo prendere i risultati odierni come riabilitazione. L'obiettivo fu fallito miseramente, e come ripeterò fino alla morte, il vero madornale errore fu Bonucci.
Il rendimento attuale dei due nostri eroi del centrocampo, può al massimo leggermente riabilitare Mirabelli come osservatore, non come DS.
 
 
 
 

 madornale errore fu Bonucci.
 
Non so, ne fece talmente tanti che è difficile trovare il peggiore. Da 
Biglia a Kalinic, passando per Conti e Silva. Solo per citare quelli 
più costosi eh. Bonucci al momento mi sembrò una buona idea ma non 
sapevo quanto fosse una merda, umanamente parlando. Ci fu un gigantesco 
errore nella valutazione della persona, prima che del calciatore. Poi 
rifatto da Leonardo, peraltro.


Insisto con Bonucci perchè fu, a detta dello stesso Fassone, un'operazione decisa in un giorno e che di fatto bruciò il budget per la punta (quindi Kalinic fu una conseguenza). Questo a prescindere dalla valutazione sulla persona.
Biglia e Conti ancora oggi non mi sento di definirli errori, non sappiamo cosa sarebbero stati senza essere martoriati da infortuni.
Su Silva niente da aggiungere: la sua storia in rossonero e in seguito, parla chiaro.

 cosa sarebbero stati senza essere martoriati da infortuni.
 
Biglia? Vai a prendere un 31enne con una storia mediocre alle spalle a 
22 mln e gli fai un triennale a 3.5 netti? A un anno dalla scadenza con 
la Lazio, credo che Lotito stia ridendo ancora adesso. Conti ha dei 
limiti tecnici evidenti, che vanno al di là degli infortuni. A noi 
sembrarono dei buoni colpi, d'altra parte quando arrivi da anni bui e 
la nuova società ti fa intendere che ci sono soldi a profusione, che ti 
frega, non vai mica a vedere nel dettaglio. Poi arriva il conto, però.

 Ciò detto, orma Mirabelli può anche morire 
 
povero Mira, pare destinato ad un oblio non tanto migliore della morte.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


l'imperdonabile errore di mirabelli fu di non destinare molto di quel fottìo
di soldi che ha speso, in una punta della madonna.
non impazzivo per il ritorno di aubame a livello di concetto, ti andavi a 
ricomprare un giocatore che hai scartato, ma lui sarebbe venuto a piedi,
quello fu errore IMPERDONABILE.
 

 quello fu errore IMPERDONABILE.
 
Ai tempi mi sembrò l'errore più marchiano e lo sottilineai, un mediocre 
e un ragazzo nel ruolo più decisivo. Ma da tifoso da bar eh, era una 
cosa enorme dopo tutti quei soldi spesi. Fui fin troppo ottimista.

 Adesso, certo, c'è ibra e lo amiamo senza riserve.
 
Appunto, non abbiamo una sua riserva in rosa.

 Appunto, non abbiamo una sua riserva in rosa.
 
:-(



Concordo solo che per me quello fu la conseguenza della scelta di Bonucci. L'errore primordiale, diciamo.


se come priorità massima consideri l'acquisto di una punta fortissima,
bonucci non rappresenta una scusante.
con quel budget dovevi comprare di stefano resuscitato, altroché.
 

 con quel budget dovevi comprare di stefano resuscitato, altroché.
 
L'han detto loro, avevano spazio per uno e un solo stipendio veramente importante, e in un pomeriggio hanno deciso di destinarlo a Bonucci e non alla punta. Errore clamoroso, gli altri erano più o meno gravi ma questo fu lo spartiacque.

 Concordo solo che per me quello fu la conseguenza della scelta di Bonucci.
 
Sì, è molto probabile. Mi pare che Fassone lo abbia ammesso 
successivamente, vado a memoria.


Bè la ricostruzione partì dalla quarta m: mercato in uscita sontuoso,
rinnovi di donnarumma e romagnoli difficili, bonucci (odioso ma nel girone
di ritorno fece una coppia ottima con romagnoli) conti che purtroppo si è
spaccato n volte e, seppur mediocre, l’onesto rodriguez (si pensi a chi
c’era prima), kessie, chalanoglu, purtroppo biglia, le minchiate in
attacco, la mancata cessione di suso. Impeesentabile, una serie si
sciocchezze, ma anche una base sa cui ripartire. Peccato che leonardo e il
primo maldini rovinarono tutto. 
Poi boban con maldini 2.0 hanno rimesso mano alle basi già messe e da lì
hanno azzeccato una serie meravigliosa di colpi. 
Maldini: come già scritto ha ammesso pure lui di avere sbagliato e
sottovalutato il ruolo da dirigente (cosa che all’epoca mi portava a
pensare fosse un cretino). Mi è piaciuta molto l’intervista in cui ammette
di avere imparato che non si può diventare dirigenti davanti alla tv. 
E nel giro di un anni e mezzo ha ingranato e adesso è pazzesco. 
Molto bene: il maldini 2.0 che conferma che il maldini 1.0 non aveva capito
una sega di cosa è un dirigente mi piace tantissimo e adesso i tifosi delle
altre squadre li guardo con spregio: zitti, inferiori. Maldini ce l’abbiamo
noi. 
 
-- 
R. Saclà

 capisce gli uomini.
 
Concordo su tutto e in particolare su questo.
Tante volte ho letto racconti sul grande Milan e di come i senatori, 
Maldini e Costacurta in primis, mettessero immediatamente al loro posto 
i nuovi arrivati che volevano fare i fenomeni.
Maldini sa bene quanto valga uno spogliatoio composto da x


 massimo due anni.
 
Un piano del genere lo puoi attuare solo se hai un adeguato sostegno finanziario dietro.
Nel caso di specie, il business plan era fondato su un incremento elevatissimo del merchandising in cina che, secondo la prospettazione di Fassone, avrebbe dovuto fornire le risorse finanziarie necessarie.
All'epoca io fui favolrevolmente sorpreso perchp Fassone mi ispirava fiducia e credevo che facesse previsioni con cognizione di causa (pensavo tra me che evidentamente non ero in grado di valutare le potenzialità del mercato cinese).
 
In realtà, tali previsioni furono totalmente disattese e Fassone a mio modo di vedere ne è totalmente responsabile e ha perso ogni credibilità
 
 
 
 

 Maldini sa bene quanto valga uno spogliatoio composto da x
 
rotfl, il mio cane, venuto in braccio a me, ha pigiato su invia col 
muso.
 
Dicevo che sa bene quanto valga uno spogliatorio composto da X.
 
Ora è più chiaro.

Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label 
(
l.vit...@bicnet.it
) ha detto:

Però si parlava di Mirabelli. Il piano finanziario non era di sua 
competenza.

 Mirabelli come osservatore, non come DS.
 
Ecco, esatto, Mirabelli non è e non doveva essere messo a fare il DS 
plenipotenziario, ma come osservatore ha avuto qualche merito.
Qualche piccolo merito, niente di che.

 quell'enormità. 
 
tutto vero, ma il budget e la strategia erano cose affidate a Fassone, 
che giustamente indichi come vera sciagura di quel Milan.
Poi, siamo d'accordo, Mirabelli ne azzeccò ben poche, non sto dicendo 
che dobbiamo ringraziarlo, eh.


beh dai, diciamo la stessa cosa, ci siamo già risposti.
 

 alla punta.
 
A Bonucci e a un portiere di 18 anni appena compiuti.

 competenza.
 
Sì certamente, infatti io imputo buona parte delle colpe della gestione a Fassone.
 
Su Mirabelli mi sono già espresso a suo tempo: per me gli errori più grandi sono Bonucci e Biglia.
Ex post si può dire che anche Silva non fu una scelta sensata, anche se in quel caso pagarono il dietrofront di Morata.
 

 sensata, anche se in quel caso pagarono il dietrofront di Morata.
 
Non leggo Kalinic, vero fallimento dichiarato e, soprattutto, la 
trattativa con Donnarumma, una merdata che ci ha rovinati 
finanziariamente e di cui paghiamo ancora oggi le conseguenze.

 Maldini.
 
lo ha spiegato Maldini stesso, fu la linea dettata dalla
società di trovare un allenatore bravo a fare crescere
i giovani, scelta avversata da Maldini e Boban ma a cui
dovettero adeguarsi, in questo senso la scelta di Giampaolo
aveva una sua logica.
 

 aveva una sua logica.
 
devono trovare un allenatore bravo, scelgono Giampy e la scelta avrebbe 
una sua logica?

 una sua logica?
 
senza quella parte della frase non si capisce il senso
della faccenda.

 della faccenda.
 
forse sono io che ricordo male, non lo so, ma tra Brescia, Empoli, 
Sampdoria... il nome di un giovane che ha fatto crescere bene il nostro 
Maestro, facendolo salire di valore in modo determinante (che era ciò 
che si chiedeva a Giampy)?

 della faccenda.
 
IMHO diventa logica se Giampaolo fosse un allenatore noto per far emergere 
i giovani.
Giampaolo ha fatto crescere molti giovani?
Chiedo eh...

 Chiedo eh...
 
sì, pure io chiedo per ignoranza. Perché se scegli Gasperini, ti seguo, 
se scegli anche il crucco del Lipsia, ok, ma Giampaolo era uno di 
quelli che valorizzano gruppi di giovani?


Sì, li spinge a trovare un altro lavoro. 
 
-- 
R. Saclà

 Sì, li spinge a trovare un altro lavoro. 
 
aveva la sua logica, lo ammetto


non ti so dire non mi sono mai interessato di giampy prima
del suo arrivo ma mi ricordo che aveva universalmente quella
nomea, a torto o a ragione.


vedi risposta precedente, se all'epoca chiedevi il nome di
un allenatore bravo a far crescere tatticamente le sue
squadre tra i primi della lista c'era sicuramente giampy.


un articolo a caso di quelli usciti all'epoca:
"Per quanto riguarda la capacità di valorizzazione del talento (un aspetto su cui il Milan non potrà permettersi errori), lo storico di Marco Giampaolo offre garanzie assolute alla società rossonera. Nonostante i continui stravolgimenti estivi, l’allenatore abruzzese è sempre riuscito a trovare una quadra con i giovani arrivati dal mercato. Oltre al felice periodo a Empoli, basti pensare a come sia riuscito a sopperire alle partenze di elementi come Škriniar, Torreira, Zapata. Giampaolo si è saputo arrangiare esaltando sia giovani (Andersen, Schick, Vieira)  che profili che sembravano di seconda fascia (Ekdal)."

 fascia (Ekdal)."
 
in effetti con Schick han fatto una succosa plusvalenza.
 
però non ti seguo su quest'idea che Giammaestro sia stato subito da 
Maldini in conseguenza delle direttive societarie.
 
È stata la sua scelta, che non era così assurda, basta vedere i pareri 
degli esperti, da Sacchi in giù:
 
https://www.google.com/search?q=giampaolo+milan+far%C3%A0+bene&safe=off&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A5%2F1%2F2019%2Ccd_max%3A8%2F24%2F2019&tbm=
 
 
l'importante è delimitare la ricerca a non oltre il 24 agosto 2019 :-)
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Maldini in conseguenza delle direttive societarie.
 
Maldini ha subito la "direttiva giovani" a cui lui e Boban erano
contrari e di conseguenza ha scelto un allenatore che rispondesse
al profilo.

 profili che sembravano di seconda fascia (Ekdal)."
 
Questo è lo stesso che quest'anno ha scritto meraviglie di Pirlo 
allenatore? 


non lo so ma è probabile, ma non descriverlo come un pazzo
isolato, erano quasi tutti sulla stessa linea.

 miseramente.
 
Si, questo è stato un errore che ci é costato una stagione, anche perché 
la "carriera" del Giammaestro parlava chiarissimo, fuga da Brescia 
compresa. Per il resto invece molto molto bene