Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pioli live

*Il suo Milan fa meno fatica in trasferta che in casa*?
 
"I numeri parlano chiaro, però va detto che senza i tifosi giocare in 
casa o fuori non è così determinante. Giocare nel tuo stadio però è 
diverso, ci dovrebbe dare ancora dei vantaggi. Domani sarà una gara 
importante, all'andata ci hanno messo in difficoltà, servirà una 
prestazione importante".
 
*Domani Romagnoli può restare ancora fuori*?
 
"Le partite sono tutte importanti, ma anche diverse. Per me è una 
fortuna avere grande scelta. Solo domani mattina proveremo la 
formazione titolare. Sceglierò chi sta meglio. Arriviamo da una bella 
vittoria, ora dobbiamo dare continuità ai nostri risultati".
 
*Leao come sta*? *E' in calo*?
 
"Non dimentichiamoci che fino a qualche settimana fa si parlava di un 
Leao più determinato e dentro alle partite. Domani può partire 
dall'inizio. Non va coccolato più di tanto perchè sta bene. Deve 
aiutare la squadra con le sue qualità".
 
*Senza Ibra mancherà un leader*?
 
"Ibra è il nostro campionato. Il nostro leader deve essere come 
scendiamo in campo, domenica lo abbiamo dimostrato. Anche senza Ibra e 
Calhanoglu ci sono tanti giocatori che possono essere decisivi con una 
giocata".
 
*Il Milan deve credere ancora allo scudetto*?
 
"Mi sarei sorpreso se Ibra avesse detto cose diverse in conferenza. E' 
giusto che dica certe cose. Noi dobbiamo fare la corsa solo su noi 
stesso, dobbiamo vincere più partite possibile e giocare il nostro 
calcio. Siamo soddisfatti della partita di Roma. E' il momento decisivo 
della stagione, restiamo concentrati e cerchiamo di ottenere il 
massimo. Poi vedremo in che posizione saremo".
 
*Come si spiega la differenza di prestazioni tra Stella Rossa e Roma*?
 
"Le due settimane difficili ci sono servite per sistemare alcune cose. 
La squadra è stata brava a non essere depressa e a ritornare a giocare 
da Milan. A Roma abbiamo fatto bene, dobbiamo continuare così".
 
*Il Milan può fare a meno di Ibra*? *Stasera lo guarderà a Sanremo*?
 
"Ibra è un'arma in più, ma il fatto che la squadra abbia fatto bene 
anche senza di lui significa che abbiamo delle qualità. Stasera 
guarderò Juventus-Spezia. Ibra l'ho sentito. Purtroppo Sanremo finisce 
troppo tardi per me".
 
*Come sta Romagnoli*?
 
"Solo voi parlate di bocciature, per me sono semplici scelte. Io ho 
parlato con lui. Non sempre si possono avere le stesse idee, ma 
l'importante è il rispetto".
 
*Rebic può recuperare per domani*?
 
"Sta bene, domani mattina può fare la rifinitura e partire titolare 
contro l'Udinese. Domenica ha fatto una grande partita, le sua 
caratteristiche sono importanti per noi. Nessun dubbio sulle sue 
qualità".
 
*Cosa cambia giocare con Ibra e Leao come centravanti*?
 
"A me piace tanto quando Zlatan ci fa giocare bene. Ante è bravo ad 
andare in profondità. Leao non è un centravanti di riferimento, ma di 
movimento. I suoi compagni dovranno essere bravi a sfruttare i suoi 
movimenti".
 
*Come stanno Mandzukic e Bennacer*?
 
"Stanno proseguendo il loro lavoro individuale che andrà avanti tutta 
questa settimana. Speriamo possano tornare a disposizione durante la 
prossima settimana".
 
*In molti vi avevano già fatto il funerale...*
 
"Abbiamo la possibilità di dimostrare che la cosa straordinaria sono 
state quelle due settimane. E' stata una sorpresa, ma ci può stare un 
calo quando giochi così tanto. Ora dobbiamo dimostrare di essere ancora 
quella squadra straordinaria. Non pensiamo più al passato, sarà 
determinante quello che riusciremo da fare da oggi in poi".
 
*A Roma si è vista una squadra più brillante e intensa...*
 
"La cosa peggiore è fare le cose a metà. A noi piace aggredire in 
avanti, ma va bene solo se la pressione viene fatta bene. A Roma lo 
abbiamo fatto, eravamo più corti. Deve essere una costante del nostro 
modo di giocare. Dobbiamo ovviamente imparare a leggere le situazioni".
 
*Ha mai pensato di cambiare modulo*?
 
"Quando fai una scelta tattica guardi sempre pro e contro. Serei pronto 
a cambiare qualcosa nel caso in cui ce ne fosse bisogno. Con la 
vittoria contro la Roma abbiamo dimostrato di essere sulla strada 
giusta. Ora siamo diventati un pericolo riconosciuto per gli avversari 
che stanno più attenti nell'affrontarci".
 
*Cosa pensa di Gotti*?
 
"Lo conosco bene. E' una persona intelligente e un bravo allenatore. 
Sta facendo bene all'Udinese. Sarà una partita complicata".
 
*Teme gli infortuni*?
 
"Ho una rosa ampia, non abbiamo mai pensato agli assenti. Domani, chi 
verrà chiamato in causa, farà bene come sempre".
 
*Le è piaciuta la rabbia con cui ha calciato Rebic nel gol contro la 
Roma*?
 
"I simboli della vittoria di Roma sono due: la rabbia con cui Rebic ha 
calciato in occasione del secondo gol e il doppio salvataggio di Tomori 
e Tonali".
 
*Cambierete mai modo di giocare in base all'avversario*?
 
"Le partite cambiano molto se vai in vantaggio o in svantaggio. Noi 
dobbiamo seguire il nostro copione, dobbiamo scendere in campo con le 
diee chiaro e l'attaggiamento giusto. Ovviamente poi le partite 
cambiano e bisogna essere lucidi per leggere al meglio le varie 
situazioni".


 
Da quando non ci sono i tifosi credo sia (a parte il viaggio) ridicolo 
parlare di vantaggio/svantaggio il giocare in casa o in trasferta.
 
E tutte le statistiche di conseguenza...
 
Tra l'altro il Milan è "rinato" soprattutto da quando non c'è più il 
tifo sugli spalti...
 
Magari meno "caghellite"??
 
Bye, Ludwig.

 Magari meno "caghellite"??
 
Inizialmente, secondo me, ha avuto il suo peso, questa situazione. Oggi 
come oggi, non credo ci favorisca più, anzi.

 come oggi, non credo ci favorisca più, anzi.
 
Concordo, quando le cose vanno bene e il pubblico si fa sentire i 
giocatori si caricano ancora di più.
C'è questa convinzione però che l'unica squadra al mondo ad essere 
favorita da questa situazione sia il Milan.

 Concordo. Sì, ci sarà qualche differenza, ma nulla di apprezzabile.
 
In realtà il vantaggio  del giocare in casa è sia un fatto sia un grande 
mistero che nessuno, credo, è riuscito a decifrare nonostante anche 
tentativi accademici.
Sono state formulate mille ipotesi, dal viaggio, al "comfort", al fattore 
che sarebbe l'arbitro che tende a favorire chi gioca in casa, etc. etc. ma 
si possono fare solo ipotesi.
C'è chi ha consultato decina di migliaia di risultati ed è emerso che c'è un 
fattore campo anche in leghe di infimo livello, giocando a porte chiuse, in 
un altro stadio rispetto al solito, tra squadre della stessa città che 
condividono lo stadio etc. etc. e questo vantaggio non cambia nemmeno di 
molto anche nei casi "atipici".
 
Il caso del Milan non fa troppo testo perché il campione è troppo piccolo 
per avere valore statistico, può essere semplicemente casuale.
Se prendiamo il complesso delle squadre di A i dati non cambiano molto.
Per dire, nel 2018 e 2017 il segno 1 in casa è uscito il 43%, delle volte, 
quest'anno e l'anno scorso il 41%.
 

 quest'anno e l'anno scorso il 41%.
 
e il segno 2? Per curiosità, per capire l'entità del fenomeno.

 e il segno 2? Per curiosità, per capire l'entità del fenomeno.
 
Allora, innanzitutto c'è una varianza di anno in anno, com'è normale anche 
perché nemmeno le 380 partite che si giocano ogni anno sono sufficienti come 
campione statistico, nemmeno lontanamente.
Come si vedrà anche nei risultati sotto.
 
Inoltre ci sono fattori contingenti, tipo se c'è una o più squadre materasso 
che le perdono tutte (anche in casa), inevitabilmente le vittorie in 
trasferta aumentano anche su base di lega.
In leghe molto equilibrate c'è meno differenza.
In Serie B, dove ci si accontenta del pareggio e si segna meno, essendoci 
molti X ci sono meno vittorie in casa e fuori  etc. etc.
 
In tutti questi casi però c'è sempre un fattore campo più o meno forte.
 
Rispondendo, vittorie in trasferta:
 
33% - finora, questa stagione
36% - la scorsa
28% - 2018/19
35% - 2017/18
 
Quest'anno 13 squadre han fatto più punti in casa, 6 in trasferta (Milan, 
Sassuolo, Atalanta, Spezia, Benevento e Torino) e una ha fatto gli stessi 
punti in casa e fuori (il Cagliari)
 

 Allora, innanzitutto c'è una varianza di anno in anno
[CUT]
 
Molto interessante.
Hai i numeri anche per altri sport? Per il basket NBA ad esempio, anche lì 
c'è un fattore campo (parlo della regular season) significativo?
 
-- 
We only write our names in sand

 c'è un fattore campo (parlo della regular season) significativo?
 
Sicuramente si trovano perché le statistiche sportive per ragioni pratiche 
(pronostici) e di curiosità scientifica dell'accademico di turno sono state 
pubblicate, ripubblicate, sviscerate, etc. etc.
Non te le so servire perché per Pontello ho usato uno strumento che mi da 
tutti questi dati con pochi clic ma non comprende l'NBA, solo il calcio.
C'è comunque tantissimo online, anche studi accademici di decine di pagine.
 
Tra l'altro, anche se noi non ce ne accorgiamo più di tanto, c'è un fattore 
"random" molto forte.
Uno dei massimi esperti di statistiche, calcio e pronostici, tale Kevin 
Pullein, un inglese, tempo addietro sosteneva che la differenza di 
classifica tra la (tipo, vado a memoria) ottava e la quindicesima 
classificata in EPL è puramente casuale. 
 

 c'è un fattore campo (parlo della regular season) significativo?
 
Comunque questa la so anche senza consultare almanacchi :) Sì, anche nella 
NBA c'è un bel fattore campo.
Credo in tutti gli sport, per la verità. Persino i tennisti che giocano nel 
proprio paese o nel proprio continente vanno mediamente meglio di quando c'è 
un oceano di mezzo.
 
Per la NBA contano anche molto i giorni dall'ultima partita, visto che c'è 
un calendario molto irregolare con squadre che arrivano in back-to-back 
contro altre relativamente fresche.
Non ho un sito pronto  con riepiloghi sull'intera lega, però per dire, 
questo è molto completo sui match up.
Es. 
https://www.covers.com/sport/basketball/nba/matchup/239468
 
Se vai nella parte bassa, per esempio hai le stats per giorni di riposo 
("Odds Analysis" --> "Days Rest" e ad es. San Antonio è 0-4 con 0 Day Rest)
C'è fin troppa roba e non troppo ordinata però è punto di partenza, diciamo.
Forse scartabellando trovi anche le "league tendencies". 
 

 Forse scartabellando trovi anche le "league tendencies".
 
Ti ringrazio.
Adesso (meglio: domani al lavoro) mi metto a guardare i dati e cerco di 
capirci qualcosa.


 quest'anno e l'anno scorso il 41%.
 
Sarebbe interessante sapere se questi numeri siano significativamente 
diversi da 50% e, anche, quanto lo siano tra loro.

 capirci qualcosa.
 
Qui c'è un short recap più "discorsivo" che dati.
https://bleacherreport.com/articles/1520496-how-important-is-home-court-advantage-in-the-nba
 
 
Comunque sostanzialmente le squadre di casa vincono il 60,6% delle volte in 
regular season (considerando la decade 1998-2008, i dati presi in 
considerazione).
Ed è ancora più alta nei playoff in cui si sale al 64,9%.
 
 

 in regular season
 
Intanto ho visto che i Suns hanno battuto anche i Lakers e adesso sono 
secondi (e hanno anche il secondo miglior record della lega: speriamo 
duri!).
Certo che 60-40 fa pensare. Soprattutto in una lega con valori tra le 
squadre piuttosto livellati, e con palazzetti che bene o male sono tutti 
uguali vuol dire che davvero scatta qualcosa nella testa dei giocatori...
 
A questo punto sto quasi cambiando idea sull'abolizione della regola dei 
gol fuori casa.


Il bulletto del quartierino Albus Dumbledore (
as...@sdfr.it
) ha detto:

sono diversi rispettivamente del 7 e del 9% dal 50 e del 2% tra loro.
Prego.


ROTFL. Ho pensato la stessa cosa, mica ho capito cosa intendesse Albus!

 ROTFL. Ho pensato la stessa cosa, mica ho capito cosa intendesse Albus!
 
ha una certa età, non è più quel brillante chimico cacacazzo di un 
tempo

 tempo
 
In effetti ha perso due caratteristiche su tre.


 ROTFL. Ho pensato la stessa cosa, mica ho capito cosa intendesse Albus!
 
Che valore ha un 43%?
E' diverso da un 45% o da un 50%?
Lo hanno valutato su una sola squadra o su tutte le partite di tutte 
lòe squadre di quella stagione?


Ah! Ok, adesso mi è chiaro ed avrei esattamente le risposte che vorresti, precisissime.
Però Pontello è intervenuto per primo, è giusto risponda lui.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Lol lol lol

 precisissime. 
 
In realtà, temo di no.
 
:D

 E' diverso da un 45% o da un 50%?
 
Rispetto al 43, il 45% ha un valore del 2% superiore, mentre il 50 ha 
un valore del 7% più alto.
Prego.

 precisissime. Però Pontello è intervenuto per primo, è giusto risponda lui.
 
ho un po' tardato nel reply perché il mio centro studi ha voluto 
rivedere un paio di volte i conti, prima di darmi l'ok alla 
pubblicazione.

 un valore del 7% più alto. 
 
Nulla da obiettare, Vostro Onore (cit.).
Tuttavia, Gabri (cit.), il mio staff suggerisce di aggiungere che il 50% dovrebbe essere, a sua volta, superiore al 45%. Sono in corso verifiche per appurare se sia realmente così, e quantificare la eventuale differenza, stimata preliminarmente tra il 4% ed il 6%.

 stimata preliminarmente tra il 4% ed il 6%.
 
non avevo voluto sovraccaricare il mio centro studi, ma la questione è 
stata presa in considerazione e i ragazzi mi hanno assicurato una 
risposta entro domani.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere 
:

Sembrate quelli che danno i numeri degli exit poll da Mentana.
:-)
 
Bye, Ludwig.

 Sembrate quelli che danno i numeri degli exit poll da Mentana.
 
Attenzione, il tuo commento arriva quasi in contemporanea con i 
risultati aggiornati del centro studi.
Pare che tra il 45% e il 50%, la differenza vada a favore del 50% per 
un valore pari al 5%.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Ecco vedi....
Mai fidarsi degli exit poll...
 
Bye, Ludwig.