Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot pontello] spiegamela

 
 
https://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/pusher-scarcerato-riesame/
 
 
Spaccia droga per necessità”, pusher rimesso in libertà dai giudici
Il Tribunale del riesame di Milano ha fatto cadere le accuse per “assenza
di gravi indizi” , decidendo per la scarcerazione di un gambiano arrestato
per spaccio di sostanze stupefacenti
“Spaccia  droga per necessità”, pusher rimesso in libertà dai giudici
 
 
TiscaliNews
Un gambiano 31enne, Buba C, in carcere per detenzione e spaccio di sostanze
stupefacenti, è stato rimesso in libertà dal Tribunale del riesame di
Milano. I giudici concordando con l'avvocato difensore  hanno fatto cadere
le accuse a suo carico decidendo la scarcerazione per "assenza di gravi
indizi". Quello che appare paradossale è che quegli stessi indizi nel
giudizio per direttissima, che si è svolto il 27 luglio scorso, avevano
portato l’africano direttamente in cella a San Vittore, considerando anche
il fatto che l’uomo era stato sorpreso dagli agenti per la seconda volta in
quattro giorni a spacciare droga nella periferia nord del capoluogo
lombardo.
 
 
Pusher rimesso in libertà
I giudici del Tribunale del riesame pur ammettendo che l’immigrato sia
recidivo e che ci sia “un concreto e attuale pericolo di reiterazione di
analoghi reati,” -  tenuto conto che l’uomo era già stato denunciato 6 mesi
fa e arrestato nel novembre del 2016  - hanno deciso di  applicare solo il
divieto di dimora nei territori del Comune di Milano, dove l’uomo ha svolto
la sua attività di pusher. Anzi, seppur assai discutibili nelle motivazioni
al rilascio, il Riesame ha voluto trovare anche alcuni “alibi” alla
condizione di fuorilegge del gambiano respinto dalla Svizzera come
clandestino e fotosegnalato per la prima volta in Italia due anni fa a
Como, con precedenti penali per spaccio, altre due denunce tra quest'anno e
il 2017 rispettivamente per falsa attestazione sull'identità personale e
per
 
“Spaccia droga per necessità”
In primis secondo il Riesame il 31enne farebbe lo spacciatore perché:
“Vendere droga è la sua sola fonte di sostentamento e lo spaccio appare
l'unico modo per mantenersi”. Un altro motivo per il quale i giudici
milanes hanno aaccolto il ricorso decidendo per la scarcerazione è che il
tribunale ordinario a loro parere avrebbe ragionato in maniera errata. “Il
dato ponderale» (cioè le 5 pastiglie di ecstasy, ndr) - infatti per questi
magistrati - è molto contenuto”. E non consentono la custodia cautelare in
carcere visti i limiti di pena previsti dall'articolo 73, comma 5 della
legge 309 del 1990 (che parla proprio di reati di lieve entità, ndr).
 
29 agosto 2018
 
Lasciando perdere la questione necro o non necro, il senso di una roba
così? Perché a sto punto una bella mole di reati possono essere
giustificati con la propria “sussistenza” 
“Evade per necessità” “ruba per necessità” “spaccia per necessità” etc etc 
 
 
Mah 
 
 
 


Senza addentrarmi in particolari ieri ho dato una scorsa a un paio di 
articoli che spiegavano come questa notizia sia in parte fake news ossia 
hanno preso la notizia del fatto che spacciava per sussistenza e l'hanno 
usata per fare titoloni dove in realtà la scarcerazione è stata dovuta , 
credo , in attesa di giudizio .
 
-- 
Ero Eddie

 Mah 
 
Il problema di questo articolo è che, probabilmente in malafede (ma non 
è detto, conoscendo l'ignoranza dei giornalisti), scrive delle cose 
senza spiegarle e fa intendere che il tizio se la sia cavata con 
un'assoluzione perché spacciava per necessità.
Non è assolutamente così: il tribunale del riesame ha deciso su una 
misura cautelare, che significa presa prima che il processo di merito 
si concluda.
In Italia si abusa molto delle misure cautelari, soprattutto quella 
massima, cioè il carcere. Una decisione di questo tipo si può dicutere, 
certamente, ma per motivi un po' diversi da quelli tirati fuori dai 
giornali.

 detto, conoscendo l'ignoranza dei giornalisti)
 
Che mi dici di questo, invece?
Con ipotesi di ricatto e Unione Europea che si costituisce parte civile?
 
https://www.corriere.it/politica/18_agosto_30/salvini-ricatta-l-ue-nuove-accuse-ministro-eed76230-ac33-11e8-97b3-388f38d98544.shtml
 
 
Non so, su due piedi a me pare una sensazionale cagata oltre che un'accusa 
delirante.
Altrimenti hai voglia quanti precedenti ci sono stati...
 
Ma potrei sbagliarmi, eh. 
 

 giornali.
 
Si infatti è stato il classico titolone per far "indinniare " la gente . 
Mi stupisco però come sia possibile che quando c'e' una notizia 
apparentemente abbastanza assurda come questa la stragrande maggioranza 
delle persone non si prenda la briga di buttare un occhio se sia vera e 
subito condivida su facebook con commenti da decelebrato.
 
 
 
-- 
Ero Eddie


Bella la chiosa dell'articolo: rischia decenni di carcere.
Decenni di carcere e milioni di voti in più alle prossime elezioni.

 Ma potrei sbagliarmi, eh.
 
La penso come te e penso che stiano continuando a dare forza a Salvini. 
Mi sembra di rivedere le stesse dinamiche di Berlusconi, che infatti è 
durato vent'anni, prima che riuscissero a farlo fuori.
Per l'amor del Cielo, Salvini ha tirato molto la corda e ha prestato il 
fianco a certi PM, ma queste accuse sono ridicole, secondo me.
 
La mia sensazione è che alla fine a buttar giù il governo ci penserà 
l'Europa col magico spread, perché hanno visto che è la soluzione più 
semplice.

 subito condivida su facebook con commenti da decelebrato.
 
No, guarda, qui me la prendo con i giornalisti, più che con laggente. 
Per capire che è una minchiata serve un attimo di cultura e una voglia 
di approfondimento che non richiedo all'utente medio di FB. Qui è 
proprio il giornalismo ad avere le colpe maggiori, IMHO.

 semplice.
 
Anche secondo me ma chi va al governo?
Non esistono alternative, Fi e PD sono ridotti ai minimi termini, non 
arrivano al 25% tra tutti e due.
O avviene una scissione nei cinque stelle o non vedo come possano avere una 
maggioranza parlamentare.
Neanche la fiducia al Cottarelli di turno possono sperare di avere.
 

 arrivano al 25% tra tutti e due.
 
Se si andasse a votare oggi, con i risultati dell'ultima tornata arrivano 
attorno al 33%.
Dunque: non possono presentarsi alle urne o vengono bastonati ancora peggio 
e sono lontanissimi da una qualunque maggioranza anche aggiungendo Leu e 
cespugli vari.
Possono solo sperare in una frattura nei cinque stelle con asse con "l'ala 
fichista", penso.
 
Però me li voglio vedere questi grillini frondisti a giustificare un'intesa 
con il Berlusca, lol.
 

 Neanche la fiducia al Cottarelli di turno possono sperare di avere.
 
Ecco, questa è una buona questione. Perché se prima il disegno era 
semplice, ora possono pure farli cadere, ma come possano sperare di 
mandar su qualcuno di diverso rispetto agli attuali partiti al governo, 
è un mistero insondabile. Anzi, rischiano l'effetto boomerang.
 
Un governo tecnico lo escludo anch'io. Non hanno i numeri neanche a 
inventarseli.

 proprio il giornalismo ad avere le colpe maggiori, IMHO.
 
Ah beh si in questo caso si visto che mi sembra di aver capito che i 
principali giornali / telegiornali la abbiano riportata in quel modo . 
però certo da gente di 35/40 anni non mi aspetto un simile abbocco .Ieri 
ho visto almeno 6 o 7 persone condividere la notizia da varie fonti con 
commenti sdegnati .
 
-- 
Ero Eddie

  penso che stiano continuando a dare forza a Salvini.
 
Alla grandissima
corsi e ricorsi storici
 

 peggio
 
pur con i tg berlusconiani che hanno smesso, da un pezzo, di tirare la 
volata a salvini e anzi alcune notizie le tagliano o le presentano 
edulcorate, pd e pdl hanno un piede e mezzo nella fossa.
beh, lo stesso silvio non ha passato un bel momento questa estate.
 


Ma veramente cazzo. Questi non imparano mai un cazzo da quando si è
sfasciato il pci. 
Dal 94 in poi hanno  avviato la loro politica comune, il dagli al
berlusconismo, ora gli si presenta Salvini e la storia si ripete. 
 
Fra l’altro hanno pure la faccia come il culo perché è verissimo pensare
che sui temi di economia e lavoro sto governo scapestrato non stia tirando
fuori un cazzo e dovrà essere aspettato al varco, ma loro in compenso,
parlo di pd, leu e tutti gli altri partitucoli di  sx cosa fanno? Vanno a
ribattere solo ed esclusivamente su questi temi presentandosi al porto di
catania e indicendo manifestazioni di solidarietà a milano per incitare
accoglienza e umanità 
 
Ma ridatemi la prima repubblica 
 

 accoglienza e umanità
 
A me spiace solo che li han fatti vedere troppo poco.
Ad esempio, una boldrini che dice di correre tutti sotto un unico simbolo, 
alle prossime europee...
ma ripigliati.
salvini, in compenso, si starà già segando.
Al tempo stesso però bisogna riconoscere che salvini pastura alla grande e 
loro abboccano che è un piacere. 
L'altro giorno c'erano centri sociali, ampi,leu, pd, organizzazioni pro 
accoglienza e, in prima fila, a reggere gli striscioni, tutti bei 
ragazzotti di colore.
Mi ci è un po' tirato il sacco che hanno impedito di alzare, ( qualche 
mente illuminata c'è ancora), ad alcuni degli "ospiti" della diciotti dei 
cartelloni. Ed è andato male, per fortuna, pure lo sciopero della fame. E' 
incredibile: sono arrivate le delegazione dei politici leu e pd e, guarda 
il caso, ai ragazzi è venuta l'idea dei cartelli e dello sciopero. Vedi le 
coincidenze.
 

 commenti sdegnati .
 
Appena sentito un onorevole leghista rilanciare sta cazzata in dibattito 
su sky. E la ggente vota...

 su sky. E la ggente vota...
 
Scusa eh, ma "laggente" che dovrebbe fare?
Se la battaglia si gioca su chi spara più addosso all'avversario, "laggente" come dovrebbe fare a capire le cose?
Non parliamo solo di un gruppo di 50enni che ancora si ostinano a scrivere su usenet, parliamo di gente anziana, parliamo di gente che non ha avuto la possibilità di studiare, etc.


Scusa eh, ma l'opposizione sui temi economici chi la dovrebbe fare?
Questo per esempio che è parlamentare PD e professore di economia a Bologna?
https://twitter.com/Kitkot3/status/1035129996619206656
 
E come fa a fare opposizione se NON SA CHE CAZZO è e COME FUNZIONA UN BTP Italia?
 
Ecco, con questa opposizione Salvini può stare tranquillo per i prossimi vent'anni.

Il signore qui sopra dice:

QUOTONE
 
specie con una forte bestia rossa dall'altra parte della cortina di 
ferro ad agevolare le concessioni geopolitiche che hanno permesso ai 
nostri genitori di ottenere diritti su diritti che ora ci inculano 
lasciando in cambio l'eutanasia e il matrimonio gay
 
 

 Italia?
 
ma anche a seguire il suo ragionamento, forse è ora di piantarla di 
ragionare su di un elettorato che ha decine di migliaia di euro da far 
fruttare
 
 

 Italia?
 
scusa, ma l'errore qual è? Che quella non è la quotazione? Che il 
titolo comunque, se lo porti a scadenza, ti sarà pagato interamente? 
Qualcos'altro?
 
non seguo per niente il mercato dei BTP, ma davvero qualcuno li sta 
vendendo a sconto di quasi il 10% rispetto ad aprile?
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


dai su, "decine di migliaia di euro" non sono mica un capitale su cui 
vivere di rendita, sono una minima riserva per i normali imprevisti 
della vita se non vuoi vivere in mezzo alle rate.


 non vuoi vivere in mezzo alle rate.
 
appunto
 
l'impoverimento del ceto medio è terribilmente reale
 
 

 lasciando in cambio l'eutanasia e il matrimonio gay
 
tristemente quoto...

 la possibilità di studiare, etc.
 
Nel mondo perfetto, perdere due minuti di tempo a verificare quello che 
gli propinano: se uno legge l'articolo senza fermarsi al titolo e pensando 
un po' alla testata in questione potrebbe capire che essenzialmente la 
causa della scarcerazione di questo tizio è la ritenuta tenuità del reato 
(5 pasticche). Purtroppo non si parla solo di gente anziana o che non ha 
studiato, ma anche di giovani che non riescono ad usare un po' del loro 
prezioso tempo perchè troppo distratti da un milione di altre cazzate sul 
telefonino o in rete, per esempio.
Per chiarezza con questo non sto dicendo che mi stia bene la scarcerazione 
del tizio, tutt'altro.

 
 
E certo, Marattin stesso, ieri ha visto quell'indice e ha sentito l'insopprimibile desiderio di vendere subito i suoi BTP Italia scadenza 2023 per dimostrare che i giamaica sono incapaci.
 
Chi sa fa, chi non sa insegna.
 

 Chi sa fa, chi non sa insegna.
 
Se la pensi così, non hai che da ipotecare la casa e imbottirti di BTP. 
Meglio ancora, puoi cercare qualche strumento derivato che ti permetta 
di specularci con ampia leva, come fanno le banche.
 
Lascia stare Marattin: se il mercato fa quel prezzo, vuol dire che 
qualcuno rischia soldi veri, o incassa perdite vere, per vendere quei 
titoli, non è questione di fake news.


 del tizio, tutt'altro.
 
Ma si, non sto entrando nel merito Lega o non Lega, scarcerazione o non scarcerazione, etc.
Sto semplicemente dicendo che purtroppo siamo arrivati ad un punto in cui è quasi impossibile nel breve pretendere che le persone usino la testa come vorremmo io e te.

 come vorremmo io e te.
 
Se è per questo, nemmeno nel medio.
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
Se fai hedging (short term) non mi devi rompere il cazzo con chi è al governo, anzi devi sfruttare queste situazioni (scommettere pro o contro il governo) per guadagnarci il più possibile.
Se ci perdi cazzi tuoi.
Non è che io governo italiano sviluppo la mia politica per garantire il Soros di turno.
Cioè capisco che in passato c'è stato chi lo ha fatto, ma forse non era il caso (quantomeno di vantarsene) e le urne glielo hanno fatto capire.
Se invece utilizzi il BTP Italia come forma di investimento long term il problema non si pone perché il BTP (per quanto ne so, potrei sbagliarmi) non è "mark to market", viene scritto a libro al valore nominale e ci rimane fino alla vendita a scadenza.
Ergo nessun danno patrimoniale. 
 

 alla vendita a scadenza. Ergo nessun danno patrimoniale. 
 
volevo dire un'altra cosa, ma avrei dovuto dirlo più chiaramente: a 
parte le vicende degli investitori, questi movimenti del mercato non 
sono solo rumore di fondo, non sono solo chiacchiere e IMHO sono 
preoccupanti.


 di fondo, non sono solo chiacchiere e IMHO sono preoccupanti.
 
beh certo, questo governo sta parlando di fare cose che non sono 
accettabili dal punto di vista dell'UE e del gran clero finanziario. 
che siano un reddito di cittadinanza o una flat tax, sono cose che non 
vanno bene dal punto di vista loro. se poi parli di nazionalizzazioni, 
come cazzo ti permetti?
 
morale della favola: faranno prendere loro un bel coccolone, questi 
capiranno che non potranno fare niente di quello che proponevano (tra 
l'altro comunque senza il sostegno dell'altro partito con cui sono al 
governo, quindi non avrebbero fatto nulla lo stesso) e punteranno tutto 
su sicurezza & lotta all'immigrazione. e sarà abbastanza per mantenere 
il consenso.
 
 

 il consenso.
 
se a sinistra continueranno con la solita tarantella, è probabile 
Per non parlare delle foto libiche, fake, che hanno indignato il Papa.
Non si possono rimandare indietro, li trattano così. Però pare che le 
abbiano scattate in Nigeria e, almeno in uno scatto, i soggetti sarebbero 
ladri.
Ladri appesi a testa in giù.  Che mondo!!!
Da noi una carezza, un rimprovero, poi nuovamente fuori, a dilettarsi. 

 preoccupanti.
 
A proposito di "mercato" dei titoli di stato italiani ve la posto come 
l'ho trovata:
https://pbs.twimg.com/media/Dl8Rn9dXgAAiZ0P?format=jpg&name=medium
 
 
....e questa era milano finanza, non il blogghe di grillo...forse le cose 
stanno pure peggio di come le ho scritte io...😱

 stanno pure peggio di come le ho scritte io...?
 
non ti so rispondere, ci sono troppi aspettichi tecnici su cui perfino 
chi è (o dovrebbe essere) massimamente competente fa fatica.
È storia, infatti, come la banca di Italia sia stata travolta dalle 
speculazioni del '92 perché era impreparata agli effetti che i nuovi 
meccanismi di finanza derivata erano in grado di dispiegare.
 
Rimane che, o scegliamo l'autarchia e di conseguenza uno stile di vita 
compatibile con quello che sappiamo e non sappiamo fare in Italia (che 
non è poco, eh, ma ha una quantità di limiti), oppure se vogliamo che i 
fondi pensione americani, il governo cinese, le banche francesi, ecc. 
ecc. ci prestino i soldi non possiamo avere un governo che fa 
dichiarazioni di un solo tipo:
 
- reddito di cittadinanza? È un diritto, 'fanculo al debito.
- infrastrutture? Devono essere sicure, 'fanculo al debito.
- pensione a 60 anni? Ovvio, così da subito, 'fanculo al debito.
 
ecc. ecc.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra