Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: seedorf o pato

lasciando perdere dinho ormai ai margini della squadra, i veri
problemi sarebbero loro.
ponendo binho alternativa a pato come in origine seppur sia ora un
punto fermo (non solo per i goal ma per "la legna" che fa), con la
coppia ibra-pato davanti a cassano 3/4ista il senso c'è e la cosa
ispira. però a rimetterci sarebbe seedorf. a meno che non vada a
giocare sul vertice sinistro (ma a quel punto da far fuori sarebbe
pirlo, vista l'insostenibilità dei due insieme)
nel caso invace cassano prendesse il posto di pato affianco a ibra,
con bihno dietro a svariare, il problematornerebbe ad essere il
papero. e a quel punto sarebbe scontata la sua partenza.
poi è chiaro che in un mondo perfetto "finalmente rosa ampia, tante
alternative di qualità etc etc" ma la realtà è che, salvo coppette
italia o partite di cl a fine girone deciso, esiste una formazione
titolare e quella va in campo.

 problemi sarebbero loro.
seedorf seppellisce tutti
sempre e da sempre
figurati se potrà essere cassano il primo a scalzarlo davvero

Credo che Seedorf, per la prima volta, sia seriamente messo in discussione.
-- 
"Cià, metti una siglètta qui"

 Credo che Seedorf, per la prima volta, sia seriamente messo in discussione.
E sarebbe pure ora.

 problemi sarebbero loro.
mah, io vedo Cassano come seconda punta accanto ad Ibra, quindi ad 
alternarsi con Pato e Robi. Ibra + 2 di loro imho lo vedremo poche 
volte, se non in situazioni disperate in cui si deve rimontare, 
altrimenti staremo sempre con 2 punte (Ibra e uno dei 3) e dietro 
Boateng o Seedorf.
ora il punto è: perchè 3 giocatori nello stesso ruolo e non uno a far 
rifiatare Ibra?
Possibili risposte:
- quello c'era disponibile sul mercato e quello prendiamo
- Pato va via a giugno e hanno già preso il "sostituto" assicurandosi 
una plusvalenza spaventosa
- il tutto non esclude che possa arrivare pure una prima punta, ma mi 
sembra francamente esagerato, ora
-- 
vixente

 figurati se potrà essere cassano il primo a scalzarlo davvero
Sul piano della personalità, dell'autorevolezza, dell'intelligenza, 
credo che Seedorf dovrebbe cominciare a preoccuparsi.

 ispira.
Io, al momento, Robinho non lo leverei in nessun caso.
Spiace dirlo ma è Pato a doversi riconquistare il posto, se non possono 
farne le spese altri.
Cassano invece secondo me arriva come riserva di lusso con chance di 
diventare titolare qualora convincesse.
Non penso abbia un posto già pronto.
 

 le spese altri.
Brutto colpo per il pally :(

 Brutto colpo per il pally :(
Non ha ancora cambiato idea?
Oggettivamente Binho sta facendo molto bene ultimamente, oltre all'utilitï¿œ e 
all'intelligenza tattica che a dimostrato (sotto porta, invece, giï¿œ sappiamo 
anche se non ha ripetuto gli scempi degli esordi o perlomeno non con la 
stessa frequenza).
Non vedo come si possa metterlo fuori.
 

 Non ha ancora cambiato idea?
ma qualcuno legge i miei post?

 ma qualcuno legge i miei post?
Negli ultimi 5-6 thread, ossia gli UNICI che ho letto, non vedo nulla al 
riguardo -_- 

 Non vedo come si possa metterlo fuori.
Per un cenno di approvazione fatto a un discorso dello stesso tipo, ma 
molto meno drastico del tuo, fatto da SporcoWoppo, sono stato aggredito 
vigorosamente.
La cessione di Cresta Fotonica ï¿œ una ferita che ancora fatica a 
rimarginarsi.

 ma qualcuno legge i miei post?
a differenza di molti altri qui dentro, che piuttosto che cambiare idea 
e ammettere di aver previsto o valutato male si arrampicano su 
qualunque specchio, io non ho mai nessun problema a cambiare 
semplicemente parere
Binho recentemente ha iniziato a fare bene
si muove bene ed ï¿œ utile alla squadra e ha anche iniziato a segnare con 
regolaritï¿œ
ottimo!
io tifo milan prima di tifare le mie opinioni

 francamente esagerato, ora
- hanno deciso di puntare su Pato come prima punta in assenza di Ibra

 io tifo milan prima di tifare le mie opinioni
E' la stessa identica cosa che ho scritto io e partendo da opinioni simile 
alle tue - ossia Binho pippa.
A chi ï¿œ rivolto l' "appunto"? Mi devo esser perso qualche puntata...
 

 La cessione di Cresta Fotonica ï¿œ una ferita che ancora fatica a rimarginarsi.
stai cercando la spalla sbagliata perchï¿œ io e breakbeat su cresta 
fotonica la pensiamo uguale
non ci stracciamo le vesti per la sua cessione ma a noi piaceva

 A chi ï¿œ rivolto l' "appunto"? Mi devo esser perso qualche puntata...
il mio bersaglio ï¿œ l'altro che sta postando in questo thread, non tu
non dico neanche il suo nick perchï¿œ non merita tutte queste attenzioni
Spero sia un trolletto di passaggio

 rimarginarsi.
Io continuo a stimarlo ma comunque non sarebbe in dualismo con Binho, 
ovviamente.
Ma oramai ï¿œ andato, inutile rivangare.
Certo non nascondo che quando segna (non al Milan, ovviamente) a me fa 
abbastanza piacere. 

 abbastanza piacere.
pari pari quello che penso io
solo che se alla domanda "meglio binho o sborry" rispondo "giocatori 
diversi" vengo dileggiato e indicato come il superfan di cresta 
fotonica

 non ci stracciamo le vesti per la sua cessione ma a noi piaceva
Eh no, appunto, Break era d'accordo con te (per questo dicevo "brutto 
colpo") nel dire che Borry fosse piï¿œ forte, almeno nel mese di ottobre, 
salvo prova contraria, di Binho. Prova contraria che mi sembra ormai 
esserci stata ampiamente.

 vengo dileggiato e indicato come il superfan di cresta fotonica
Beh, no, alla domanda hai risposto "Borry".
E in ogni caso, che siano giocatori diversi lo sappiamo tutti, ma 
paragonarli, per me, ï¿œ come chiedersi se sia piï¿œ forte Hubner o 
Gerrard. Ok ruoli diversi, ma insomma...

 ampiamente.
io dic solo una cosa
su binho ho gradualmente cambiato parere e godo nel vedere un giocatore 
fare buone cose pe la mia squadra, qualunque fosse la mia opnione su di 
lui
tu a qualunque gol o buona partita facesse borriello l'anno scorso 
cercavi il modo per dargli contro
ora associa a questi due nick queste due qualifiche
nick --> palonzo | pontello
qualifica --> tifoso del milan | tifoso delle proprie prese di 
posizione
suggerimento: li ho giï¿œ disposti in modo da aiutarti nell'associare

 Beh, no, alla domanda hai risposto "Borry".
o santa pazienza! qui continua sta roba
ad AGOSTO avevo una bassa opinione di Binho, non l'ho mai negato e tra 
prendere lui e tenere borriello preferivo tenere il tronista
i giocatori e i ruoli sono imparagonabili ma AD AGOSTO mi sembrva 
avessero un valore generale differente
OGGI non la penso piï¿œ cosï¿œ anche se continuo ovviamente a considerarli 
non paragonabili

 - hanno deciso di puntare su Pato come prima punta in assenza di Ibra
bella cagata

 modo per dargli contro
Essendo questa una falsitï¿œ, cade tutto. Quando faceva bene lo 
incoraggiavo.
Non l'ho mai osteggiato, nï¿œ gli voglio male, non ï¿œ Gilardino. Ma non mi 
ha mai convinto, non mi ï¿œ mai sembrato da Milan, per cui quando si 
incartava contro qualche difensore lo mandavo anche a cagare, questo ï¿œ 
certo.

 bella cagata
bah, non saprei. nel brasile mi pare lo faccia e bene.

 contro qualche difensore lo mandavo anche a cagare, questo ï¿œ certo.
il giorno in cui morirai dovrai rendere conto a dio di queste falsitï¿œ, 
lo sai?
sei pronto ad affrontare questo peso?

 bah, non saprei. nel brasile mi pare lo faccia e bene.
boh, non so come funzioni la manovra offensiva del brasile
so che un attacco binho + cassano + pato a me convince molto poco

 paragonabili
Non paragonabili perchï¿œ di due categorie diverse sul piano della 
qualitï¿œ, oltre che con due ruoli diversi.
Se voglio rinforzare il reparto d'attacco e ho la possibilitï¿œ di 
prendere uno dei due, io scelgo Binho anche se teoricamente alla 
squadra serve una punta come Borriello.

 sei pronto ad affrontare questo peso?
Menti sapendo di mentire. Il trattamento riservato a Borry ï¿œ stato 
sempre positivo, ma con la consapevolezza *mai scalfita* che fosse una 
mezza pippa da squadre di medio/ alto lignaggio.

 so che un attacco binho + cassano + pato a me convince molto poco
vabbï¿œ nel caso sarebbe gisto per far rifiatare ibra, in coppa italia e 
in 2-3 partite di campionato. di sicuro comunque ï¿œ da dementi avere 3 
giocatori forti per un solo posto ed essere scopertissimi altrove.

 Ok ruoli diversi, ma insomma...
Ma Borriello non ï¿œ Hubner e Binho non ï¿œ Gerrard - magari.
Secondo me Borriello ï¿œ un ottima prima punta senza essere un campione, 
ovviamente, e certo con Ibra avrebbe fatto panchina o al limite gli avrebbe 
giocato a fianco. Con l'assenze che abbiamo avuto sono convinto che avrebbe 
messo insieme le sue dieci presenze in campionato senza problemi. Se 
conferma il suo valore a me fa piacere anche perchï¿œ si ï¿œ sempre sbattuto e 
io ai giocatori che si impegnano mi affeziono sempre (e lo sto facendo anche 
con Binho, certo non per la sua freddezza sotto porta, ma perchï¿œ non si 
risparmia).
Binho fa tutt'altro lavoro ma, imho, neanche lui ï¿œ un campione. Difatti lo 
sto apprezzando per il movimento (non di Gilardinesca memoria), per 
l'onnipresenza e per la dedizione tattica. Ha anche segnato abbastanza ma 
questa cosa passa in secondo piano, almeno per me.
Ciï¿œ detto per me ï¿œ Pato che deve riconquistarsi il posto, perchï¿œ la squadra 
funziona alla perfezione con questo assetto, Binho ï¿œ uno degli uomini piï¿œ 
preziosi in questo schieramento, ï¿œ tatticamente pronto e diligente al 
contrario del Pato che ï¿œ piï¿œ uomo da "o faccio sfracelli o sparisco dal 
campo" e che tatticamente ha una consapevolezza inferiore a un blocco di 
granito.
Tra l'ultimo Pato e l'ultimo Binho deve giocare Binho.
Certo il Pato che segna a ogni partita giocherebbe in ogni caso.
Spero che l'eventuale prova lo responsabilizzi e svegli un po' fuori.
 

 oltre che con due ruoli diversi.
ad oggi a me sembra abbastanza assurdo considerarli su due categorie di 
qualitï¿œ diverse, non ci sono prorio gli elementi per dire una roba 
simile
ad oggi binho ha solo da un mesetto iniziato a unire efficacia 
realizzativa a buona manovra.
nel frattempo il tronista continua a fare gol puntualmente (ï¿œ il suo 
compito) nella squadra in cui gioca.
Non capisco proprio come si possa arrivare alla tua valutazione senza 
essere semplicemente prevenuti.

 consapevolezza *mai scalfita* 
praticamente un postulato

 Spero che l'eventuale prova lo responsabilizzi e svegli un po' fuori.
io sono d'accordo sul fatto che a pato bisogna mettere il pepe al culo 
e che a QUESTO binho (quello dell'ultimo mese eh) ï¿œ dura rinunciare
ma ï¿œ facile quando passa il tempo dimenticarsi che pato quando sta bene 
quando gioca segna
sempre

 vabbï¿œ nel caso sarebbe gisto per far rifiatare ibra,
non si puï¿œ non tenere conto che qualsiasi giocaore possa passare anche 
un periodo fuori
non si puï¿œ ragionare solo sul far rifiatare per una partita

 non si puï¿œ ragionare solo sul far rifiatare per una partita
ma noi ci comportiamo cosi' da anni! cosa non ti ï¿œ chiaro? (cit.)

 ma noi ci comportiamo cosi' da anni! cosa non ti ï¿œ chiaro? (cit.)
non pigliamo manco terzini decenti da anni
non ï¿œ che allora adesso mi va bene anche questo

 semplicemente prevenuti.
La mia valutazione era valida già ad agosto, figuriamoci oggi. Uno è il 
capitano del Brasile, l'altro non fa manco la riserva nella nazionale 
italiana (e non una nazionale qualunque: la nazionale più scarsa di 
sempre. E non più scarsa in generale, ma più arida di punte mai vista 
nella storia).
Uno era stato preso nel Santos dal Real, per poi andare al Manchester 
City, l'altro aveva giocato nell'Empoli e nel Genoa.
E potrei continuare.
Anche senza aver mai visto una partita di nessuno dei due, le 
conclusioni le tiri in mezzo secondo.

 non è che allora adesso mi va bene anche questo
è perchè non vuoi proprio abituarti allo champagne normale.
scherzi a parte, io ho rinunciato a capire le logiche di mercato di 
questa società da anni, si sfiora l'assurdo costantemente.
non riesco neanche piu' a prendermela.

 Anche senza aver mai visto una partita di nessuno dei due,
sì ecco, questo spiegherebbe parecchio in effetti

 Spero che l'eventuale prova lo responsabilizzi e svegli un po' fuori.
Concordo su ogni parola.

 praticamente un postulato
Beh, mai scalfita dalle sue partite. Ha mai fatto la differenza, 
Borriello? Perché questo deve fare la punta titolare del Milan.

 lui
Sul "capitano del Brasile" sfugge sempre un mezzo sorriso, anche a me.
E pur essendo, oramai, un sostenitore del giocatore! 

 sì ecco, questo spiegherebbe parecchio in effetti
E infatti...

 non riesco neanche piu' a prendermela.
questa purtroppo mi sembra evidente
pigli un giocatore a costo zero e mandi via subito un altro che 
guadagna molto di più e comunque se ne sarebbe andato a costo zero a 
giugno
se l'allenatore riesce a fare il miracolo hai un giocatore rivalutato 
da tenere o rivendere

 sembra francamente esagerato, ora
aggiungo: pato torna a fare la prima punta e non è in concorrenza con 
binho

 binho
rotfl. ah ecco, lo mettiamo in concorrenza con ibra che è meglio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rotfl. ah ecco, lo mettiamo in concorrenza con ibra che è meglio
con ibra può giocare insieme ma può giocare anche al posto di.
sempre meglio avere giocatori eclettici che inchiodati nei loro ruoli

 con ibra puÃ² giocare insieme 
quindi è in concorrenza anche con robinho


 quindi è in concorrenza anche con robinho
per me è si

 per me è si
ecco, ma tu un paio di post sopra hai scritto questo
 "aggiungo: pato torna a fare la prima punta e non è in concorrenza con 
 binho"
dimmi la verit�, mi stai facendo di nuovo la supercazzola


 dimmi la verità, mi stai facendo di nuovo la supercazzola
eheheh ^^
lo è -se vedi pato solo come seconda punta- ma potrebbe non esserlo se 
alegher lo vuol mettere prima punta. Dunque è sia si che no. :D