Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il bicchiere scolato

a) Niang è vero che aveva davanti un giocatore fisico e veloce come 
lui, ma sono alcune partite che non ne indovina quasi nessuna. E' un 
problema di testa, ma anche di precisione che sembra appartenergli solo 
quando è in forma straripante. Più atleta che giocatore?
 
b) Fernandez nei match clou non possiamo permettercelo, non ha proprio 
il fisico e in un centrocampo a tre nessuno può esimersi dal rincorrere 
gli avversari e tentare il contrasto. Lui ieri fresco, nei tentativi di 
recupero prendeva 2 metri su dieci da avversari più stanchi.
 
c) Pasalic è solido e non si nasconde, non è lento in senso assoluto, 
ha un buon senso della posizione, ma mi pare sempre imballato sia nella 
corsa che negli errori di misura nell'appoggio chge ogni tanto capita 
anche dialogando all'indietro. Ci sta che la lunga assenza non gli 
permetta di entrare in forma facilmente, non lo voglio giudicare 
ancora, per ora è un Meh!
 
d) I cambi di ieri li ho trovati giusti quando sono stati fatti. Ma la 
rosa è quello che è. L'unico per cui abbiamo "combattuto" sul mercato è 
stato Sosa che per fortuna ci viene risparmiato. Senza innesti siamo 
sicuramente destinati a perdere la buona posizione che abbiamo e 
rischiamo anche di uscire dai primi cinque molto in fretta.
 
e) Le vicende societarie cerco di ignorarle che tanto non si capisce 
una fava ma non ignoro che un altra sessione di mercato vedrà 
rinforzarsi i nostri avversari e non noi. Che peccato.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

Sui cambi, avrei tolto Niang è provato a giocare con due punte con Suso libero di fare e forse inserito Poli che è scarso, ma meglio di Honda/Mati nel pressing e qualche pallone avrebbe potuto recuperarlo

 nel pressing e qualche pallone avrebbe potuto recuperarlo
 
Cambiar modulo voleva dire scoprire le fasce, ci avrebbero massacrato 
imho. Se il sostituto non fosse stato Ladriano ci sarebbe potuto stare. 
Io avrei provato al limite Antonelli per Niang lasciando Lapadulla, ma 
sono mosse disperate che un allenatore serio prende in considerazione 
solo se ha un giocatore in stato di grazia, non al rientro da un 
infortunio. Chebo.


Non penso, mancava poco alla fine e loro pensavano a tenere il risultato, poi non è che Niang abbia fatto molto in copertura, sembrava avere la voglia di Balotelli

 Balotelli
 
Rudiger non è mai sceso in pratica, secondo me Niang ha occupato 
abbastanza bene la sua fascia.


Anch'io avrei messo Antonelli, ma al posto di De Sciglio a 20 dalla fine
Niang/Luis
De Sciglio/Antonelli
Bertolacci (stanco) e qui non avrei saputo chi mettere (povero Montella) , forse ma forse Poli

Rudiger è adattato come terzino, non penso avrebbe fatto molte discese chiunque avesse avuto contro

 chiunque avesse avuto contro
 
Da quella parte non era quell'altro che si e' sgretolato la caviglia, a 
scendere verso il fondo?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 avversari e non noi. Che peccato.
 
vero
 
-- 
Umin
 

dalla parte di Niang c'era Rudiger

 chiunque avesse avuto contro
 
Si hai ragione, forse il lavoro di contrasto su Rudiger non era 
necessario in una difesa a tre si sarebbe comunque sganciato poco anche 
se Perotti da quel lato è stato tra i migliori in campo e Desciglio ha 
fatto una buona partita di contenimento.


Si De Sciglio è stato finalmente decente, ma in fase offensiva Antonelli rimane una spanna sopra... non scordiamoci che di testa è anche in grado di segnare. Io lunedì l'avrei messo gli ultimi 30 minuti.

 rimane una spanna sopra...
 
de sciglio, in fase offensiva fa cagare porcospini!
SBONK
 
-- 
 
Albus Dumbledore