Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La FIGCinter in imbarazzohohoho

*STUPENDO*
da 
gazzetta.it
 (un giornale che delle cose di federazione e' sempre molto
informato...) a proposito della proposta di squalifica per Adrimano:
IMBARAZZO - Le indiscrezioni proveniente dal Palazzo informano che la
Federazione si č trovata spiazzata dalla mossa del procuratore federale,
perchč preferiva che l'episodio restasse confinato al terreno di gioco,
senza ulteriori strascichi e senza che Tosel venisse chiamato in causa.
M A F I N T E R ! ! ! ! !
-- 
"Ma chi e' 'sta cicciona?"
"Mia madre"
"Perbacco: bella donna"

 M A F I N T E R ! ! ! ! !
smettila di rosicare, sfigato
il gol č buono

 senza ulteriori strascichi e senza che Tosel venisse chiamato in causa.
sicuro che si inventeranno qualcosa, o che l'arbitro ha visto e ha 
giudicato il fallo di mano involontario e che quindi non si può 
sindacare la sua discrezionalità o senza entrare nel merito sul fatto 
che il gol fosse da annullare o meno e che quindi il fallo di mano sia 
da considerare o meno volontario, il gesto di Adriano non è stato 
intenzionale e quindi il giocatore non va sanzionato, e quest'ultima 
soluzione imho sarebbe abbastanza condivisibile
-- 
He belongs to Milan

 M A F I N T E R ! ! ! ! !
Aldila' di tutto non lo squalificheranno perche' arbitro e guardalinee 
diranno di aver visto e quindi la prova tv non si applica.


ma nessuno di voi ha giocato mai a calcio? ma come si fa a pensare che
sia volontaria una goffaggine del genere mentre schiaccia di testa con
gli occhi chiusi.
ma non vi e' mai capitato di colpire la palla di testa e il braccio e'
li' a 30 cm? bah ...

 gli occhi chiusi.
E' quello che pensera' la figcinter.
E Gilardino ringrazia.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 li' a 30 cm? bah ...
sě, e mi hanno fischiato fallo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sì, e mi hanno fischiato fallo.
si ma spero non ti abbiano ammonito o accusato si aver tentato di
fregare l'arbitro. Io sono d'accordo che e' fallo, ma e' assurdo dire
che e' volontario dai.

 che e' volontario dai.
No giallo e niete accuse.
Solo fallo.


 li' a 30 cm? bah ...
Io spero che tu stia scherzando. Vedendo quel gesto, se hai giocato a 
calcio, è chiaro come il sole che quel braccio accompagni di proposito 
il pallone. E' il classico movimento di chi non è capace di colpire di 
testa: mentre chi sa farlo, stacca col le mani ad altezza delle spalle, 
per aiutare l'equilibrio durante la frustata col collo, chi non è 
capace si piega goffamente aspettando che arrivi il pallone e, 
spessissimo, alza spalla e braccio per accompagnare il pallone.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 sě, e mi hanno fischiato fallo.
si ma spero non ti abbiano ammonito o accusato si aver tentato di
fregare l'arbitro. Io sono d'accordo che e' fallo, ma e' assurdo dire
che e' volontario dai.
il braccio lo raddrizza ed indirizza la palla.
il ragazzo č fradicio di alcol ma penso non abbia ancora problemi 
psicomotori. non ancora almeno

 giudicato il fallo di mano involontario
Ma era involontario, IMO. Perfino Buffon lo ha detto.
Giratela come volete, ma la volontarietą č tutt'altro che evidente.

 Giratela come volete, ma la volontarietà è tutt'altro che evidente.
penso che su questo siamo quasi tutti d'accordo. Così come Palazzi dimostra
ancora una volta di essere un imbecille.


 la sua discrezionalità
Giudicare volontario un colpo dato con l'avambraccio dopo una carambola di 
un pallone crossato dalla fascia e colpito malamente di testa..e' prorpio da 
stadio terminale. Tu stai schiattando di fegato spappolato. Se non eri 
milanista, ti salvavi, ma purtroppo per te.. 

 Ma era involontario, IMO
non era intenzionale, il che è diverso
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 non era intenzionale, il che è diverso
Era da annullare, il che è pacifico.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 un pallone crossato dalla fascia e colpito malamente di testa..
lol, poveraccio tu.
da oggi abbiamo stabilito che Ladriano soffre di spasmi agli arti.
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 Giratela come volete, ma la volontarietą č tutt'altro che evidente.
Ti prego, non dire cazzate.
Se guardi la posizione del braccio e' chiaramente visibile che NON E'
naturale per uno che sta saltando per prendere di testa la palla
(l'avambraccio sarebbe rivolto verso il basso, non verso l'alto), ma e'
perfettamente compatibile con un colpo per appoggiarla dove vuoi.
Chiunque abbia giocato anche 1 volta a pallavolo lo sa; si chiama bagher.
Il bagher lo fai coi polsi e l'avambraccio rivolti verso l'alto, una
posizione ASSOLUTAMENTE innaturale, soprattutto per uno che sta saltando.
Quindi, se vuoi scherzare, fai pure, ma non venire a darci lezioni di
"involontarieta'" del tutto fuoriluogo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che e' volontario dai.
Se guardi bene la dinamica, non solo ti accorgi che e' volontario, ma si
capisce perfettamente che lui ha voluto prenderla SOLO col braccio e ci ha
messo la testa solo per "alibi"; era totalmente fuori tempo e fuori
posizione e solo col braccio poteva far qualcosa di diverso da una cazzata.


 gli occhi chiusi.
Ti spiace mostrarmi UNA foto nel mondo in cui uno salti per colpire di
testa con le braccia in quella posizione?
Me ne basterebbe una, diversa da quella del faraone, ovviamente...


 "involontarieta'" del tutto fuoriluogo.
Ma poi, ammesso e non concesso che la posizione del braccio fosse naturale,
ancora nessuno ha spiegato (o non ha voluto farlo) perche' nel momento in
cui il pallone si trova sul braccio Adriano tende quest'ultimo, lo
raddrizza, dando una spintarella al pallone. Forse la sequenza di
volontarieta' prevedeva anche quel passaggio.


 volontarieta' prevedeva anche quel passaggio.
Vuoi la mia versione?
Ha sempre voluto prenderlo di braccio e ci mette la zucca solo per far la
finta.
Ne piu' ne' meno di un Maradona, solo piu' grasso, bolso, ma non meno
drogato, ubriacone e disonesto.


 "involontarieta'" del tutto fuoriluogo.
Ma per favore!
Guarda caso il giudice sportivo la pensa esattamente come me
sulla volontarietà. :)

 sulla volontarietà. :)
no. il giudice sportivo dice che per quanto riguarda una decisione su una
sanzione a posteriori per grave antisportività non ci sono elementi
sufficienti, mentre lascia trapelare altri pensieri sulla valutazione
dell'arbitro dell'azione di gioco.
in sostanza dice"porca di quella troia, che cazzo mi passate ste robe che
qualunque cosa io dica comunque non verrà letta per quel che è, cioè una
decisione che non c'entra un cazzo con quelle da prendere in partita,
soprattutto quando quel coglione che dice pure di aver visto il fallo di
mano non ha annullato un gol da annullare?"
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 dell'arbitro dell'azione di gioco.
ALT.
Imo era da annullare, perchè il tocco di braccio in posizione non
consona è stato decisivo. Ma non era volontario comunque.

 Ma non era volontario comunque.
sulla volontarietà avevo già scritto. per me lo è per come si avventa sulla
palla, ha cercato di colpirla in tutti i modi andando col braccio largo per
avere più superficie e all'ultimo è riuscito a prenderla con la testa.
detto ciò, primo non posso essere sicuro che le cose siano così, secondo
anche se lo fossero non la ritengo comunque una antisportività grave
(diversa è l'esultanza dopo il gol, che comunque nulla ha a che fare col
regolamento) da prova televisiva in quanto movimento più istintivo che
altro.


 altro.
Esatto, quoto.

 Esatto, quoto.
Pardon... intendevo sul gesto antisportivo.
Per me la volontarietà resta poco chiara.