Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ruttosport: Milan obiettivo Belotti

https://www.milannews.it/primo-piano/tuttosport-milan-obiettivo-belotti-per-l-estate-se-non-dovesse-rinnovare-ibra-396399
 
 
per l'estate, se Ibra non rinnova. Spero sia una cazzata come tutte quelle 
di Ruttosport, Belotti mi fa cacare da sempre e se si pensa di sostituire 
Ibra con un tale mediocre...
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Ibra con un tale mediocre...
 
IMHO solo un'invenzione per clickbait alla vigilia della doppia sfida 
col torino
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 col torino
 
Non avevo pensato che ci sarà una doppia sfida col Torino.
Potrebbe essere, anzi sicuramente lo è.


 Ibra con un tale mediocre...
 
E' una stronzata galattica. Dopo Ibra in Italia una cifra importante la 
spendi solo per Immobile (Lukaku sarebbe graditissimo ma può arrivare 
solo in caso di fallimento dell'Inter) per mantenere il livello e 
ripresentarti (sperem) in CL. Non vedo un altro attacante centrale che 
valga la pena di investire. Altrimenti devi pescare un giovane tipo 
Scamacca o Zaccagni e sperare di fare bingo e che Leao continui a 
crescere.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 col torino
 
Beh Belotti pero' quest'anno e' tornato a degli ottimi livelli, segna e 
lavora molto per la squadra.
Chiaro che non e' Ibra, ma io un altro Ibra in giro non lo vedo

 Chiaro che non e' Ibra, ma io un altro Ibra in giro non lo vedo
 
Ricordati che costa 100 mln.


 Ricordati che costa 100 mln.
 
Penso che con 40 te lo impacchettino. 

 Penso che con 40 te lo impacchettino. 
 
Preferirei spenderne 60 per Immobile.


 Preferirei spenderne 60 per Immobile.
 
A me non fa impazzire ne' uno ne' l'altro pero' 60 zucche per un 30enne mi 
sembrano esagerati
 

 Penso che con 40 te lo impacchettino. 
 
anche a 40, non è il tipo di giocatore di cui gazidis approverà 
l'acquisto, perché non si intravede un grande potenziale di crescita.


 
 
 
-- 
flybu

 perché non si intravede un grande potenziale di crescita.
 
Assolutamente vero, ma è anche vero che se andiamo in CL e Ibra molla 
non abbiamo un profilo solido e di esperienza davanti. Se agganciamo 
quei 50 mln dobbiamo migliorare la squadra e perdendo Ibra è una gara 
molto in salita puntando solo su giovani.


Lucast ci ha detto :

A me Immobile piace molto, lo trovo completo e segna con continuità da 
anni. Il Galllo ha fatto una stagione strepitosa, tre mediocri ed ora 
pare tornato a buoni livelli.
 
60 sono una boutade, non spendermo mai più di 40 per un giocatore, 
figuriamoci per uno che è già al massimo del valore. Era per 
quantificare quanto preferisco Immobile al Gallo.


 puntando solo su giovani.
 
tutto vero, ma gazidis l'ha detto (e fatto): il modello è l'atalanta.
 
io mi aspetto che:
- si punti sulla crescita di leao;
- in parallelo si cerchi qualche altro sconosciuto da inserire;
- se tutto questo non basta, si investano max 10-15 milioni in un 
simil-kjaer per l'attacco, sperando in bene;
 
di cercare un altro ibra è anche inutile parlarne, non c'è un altro 
ibra e anche se ci fosse non avrebbe quel legame precedente con milano 
e col milan che crei la combinazione giusta.


 spendi solo per Immobile
 
Macchina da gol ma non credo sia un buon post Ibra. 
Vero che di ibra ce ne è solo uno ma Ciruzzo, lo chiamo così dai tempi 
della Primavera dove ha stabilito record, ha bisogno di un sistema che ne 
valorizzi le potenzialità. 
A me piaceva ma alla Juve, post primavera, non è mai tornato.
Grande al Pescara con Verratti e Insigne, con Zeman in panca. Genoa, bah. 
Torino grandissimo. Ceduto all'estero,  nisba o quasi. Tornato in Italia, 
ha spaccato trovando finalmente una stabilità e smettendo di girare in 
lungo e in largo 
 

 
https://www.milannews.it/primo-piano/tuttosport-milan-obiettivo-belotti-per-l-estate-se-non-dovesse-rinnovare-ibra-396399per
 l'estate, se Ibra non rinnova. Spero sia una cazzata come tutte quelle di Ruttosport, Belotti mi fa cacare da sempre e se si pensa di sostituire Ibra con un tale mediocre...-- « Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e di conseguenza ateo convinto.»
 
Tuttosport è di Torino e credo la testata più vicina ai granata. 
 Quindi, secondo me, è sicuramente come Jorge. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Lucast ci ha detto :> On 08.01.2021 09:57:57 +00:00, Peo Pericoli wrote:>> Preferirei spenderne 60 per Immobile.>> A me non fa impazzire ne' uno ne' l'altro pero' 60 zucche per un 30enne mi > sembrano esageratiA me Immobile piace molto, lo trovo completo e segna con continuità da anni. Il Galllo ha fatto una stagione strepitosa, tre mediocri ed ora pare tornato a buoni livelli.60 sono una boutade, non spendermo mai più di 40 per un giocatore, figuriamoci per uno che è già al massimo del valore. Era per quantificare quanto preferisco Immobile al Gallo.-- \    / 0 o =.=
 
Con Elliot, quando dovremo prendere un sostituto definitivo di
 Ibra, avrà al massimo 24 anni e verrà probabilmente dal
 Portogallo o dalla Francia. 


 tutto vero, ma gazidis l'ha detto (e fatto): il modello è l'atalanta.
 
L'unico modello sostenibile in questo momento. L'assenza del pubblico 
non concede rientri di maggiori sponsor e marchandising che permettano 
di ammortizzare investimenti in giocatori affermati. Credo che CR7 ad 
esempio sia diventata una operazione letteralmente castrante per i 
conti della juve, se prima era stata rischiosa oggi è sicuramente un 
boomerang tornato nei denti. E le opzioni di cessione di un giocatore 
che prende 30 mln netti sono zero con la Cina che si è chiamata fuori. 
Probabilmente Cronaldo arriverà a fine contratto senza aver migliorato 
il palmares della gobba ne avendo fatto esplodere i ricavi.
 
Ciò detto la Dea è brava anche a prendere profili non giovanissimi ma 
riciclabili, ma la main mission rimane fare da vetrina per il trading. 
Noi abbiamo aspettative un attimo diverse perchè il "brand" Milan può 
tornare a valere quanto e forse più di quello gobbo, ma non se lo 
ridimensioni con una mission che non sia puntare a vincere una CL entro 
3 anni avvicinandoti anche in termini di investimenti alle grandi di 
europa.


 Lucast scriveva il 08/01/2021 :> On 08.01.2021 09:48:00 +00:00, Peo Pericoli wrote:>> Ricordati che costa 100 mln.>> Penso che con 40 te lo impacchettino. Preferirei spenderne 60 per Immobile.-- \    / 0 o =.=
 
Sono d'accordo, non sono un suo grande estimatore però nel Milan
 attuale che crea molto davanti potrebbe essere una bella macchina
 da fuoco.
Però, come scrivono altri, non è un profilo ideale alla Elliott,
 Lotito chiederà mille miliardi e dunque penso non diventerà un
 obbiettivo.
Belotti non mi piace, o meglio prima lo adoravo ma non ha mai
 ripetuto la bella stagione di qualche anno fa.
Poi è sempre più ingobbito, non mi ispira fiducia.
Mi piacerebbe uno tipo Zapata, ma anche lì penso sia veramente
 dura da prendere.


 crescere.
 
MMM se lalalaaand viene via con 75 milioni un bell'all in su quello li 
perche no? ritroverebbe il suo amico jens, sarebbe giovane, futuribile, da 
un campionato "minore"(ok figlio di una classificazione anni 90 ma tant 
è^^), insomma il perfetto profilo elliot. La accendiamo?
-- 
D.

 On 08.01.2021 08:25:47 +00:00, Peo Pericoli wrote:> E' una stronzata galattica. Dopo Ibra in Italia una cifra importante la> spendi solo per Immobile (Lukaku sarebbe graditissimo ma puň arrivare> solo in caso di fallimento dell'Inter) per mantenere il livello e> ripresentarti (sperem) in CL. Non vedo un altro attacante centrale che> valga la pena di investire. Altrimenti devi pescare un giovane tipo> Scamacca o Zaccagni e sperare di fare bingo e che Leao continui a> crescere.MMM se lalalaaand viene via con 75 milioni un bell'all in su quello li perche no? ritroverebbe il suo amico jens, sarebbe giovane, futuribile, da un campionato "minore"(ok figlio di una classificazione anni 90 ma tant č^^), insomma il perfetto profilo elliot. La accendiamo?-- D.
 
Simakan e Kone preferiscono Lipsia e Borussia M. a noi, dici che
 Haland viene?
Anche se arrivassimo in Champions penso che dovremo volare un
 pochino piů in basso...


  pochino più in basso...
 
Beh se devo sognare...e sogno belotti...è perche sto avendo un incubo, 
quindi fammi svegliare in fretta. Kone coso va al borussia perche il milan 
non valuta di offrire piu di 5-6 milioni e quelli ne offrono 9 eh, mica 
perche il negretto non vede l'ora di acclimatarsi nella ridente cittadina 
tetesca...
 
Insomma lalaland sarebbe tutta n'altra cosa, e ora un minimo piu 
seriamente se ne investi 35 su leao o tonali, 2 promesse ma signori 
nessuno, non puoi investirne il doppio su uno che promessa lo è rimasto 
solo per eta? anche perche imho anche se lo compri a 90, a 150 dopo un 
paio di stagioni buone trovi a chi rivenderlo plusvalenzando un sacco^^
 
ok ora mi rimetto a dormire sperando di non fare ne bei sogni ne incubi 
che son problemi in entrambi i casi^^
 
-- 
D.

 boomerang tornato nei denti.
 
Dal punto di vista della visibilita' e del valore del brand IMHO ha 
funzionato alla grande.
Economicamente non saprei

 Economicamente non saprei
 
Economicamente la juve è un modello insostenibile in Italia imho. I 
loro panchinari guadagnano il doppio dei nostri titolari a prescindere 
da Ronaldo.
 
L'analisi di questo articolo a fine stagione scorsa parla di un 
discostamento di -200 mln dell'affare Ronaldo.
 
https://www.fanpage.it/sport/calcio/cristiano-ronaldo-e-costato-alla-juventus-315-milioni-finora-ma-non-ha-ancora-portato-benefici/
 


 Economicamente non saprei
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 Economicamente la juve è un modello insostenibile in Italia imho.
 
In ottica italiana si, ma Ronaldo ti da' una visibilita' mondiale 
soprattutto in certi mercati molto importanti come l'Asia e gli USA e alza 
tantissimo il valore del brand. Quanti tifosi (potenziali clienti) ti 
porta nel lungo termine?
Leggevo che la maglia della Juve e' gia la quarta piu' venduta in Francia.
 
 

 negoziare contratti al rialzo, te lo tiri nei denti.
 
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2018/12/21/juventus-adidas-nuovo-contratto-sponsor-tecnico
 
https://www.sportspromedia.com/news/juventus-jeep-shirt-sponsorship-renewal-serie-a
 
 

 Leggevo che la maglia della Juve e' gia la quarta piu' venduta in Francia.
 
Ma non credo che sia da ieri. Platini, Zidane, Deschampe, Thuram, 
Treseguet, Matuidi, la Francia e Torino hanno sempre avuto una 
relazione molto stretta e la Sabaudia ha esportato tanti cognomi 
italiani oltralpe.


 italiani oltralpe.
 
Si ma Ronaldo puo' avere effetti simili in altri mercati. 

 
https://www.fanpage.it/sport/calcio/cristiano-ronaldo-e-costato-alla-juventus-315-milioni-finora-ma-non-ha-ancora-portato-benefici/
 
 
Dai Peo, non lo hai letto questo /articolo/, vero? A me è venuta l'orticaria.
Il genio scrive che la gobba ha sottoscritto un aumento di capitale da 300M, "140 dei quali compensati da altri costi" - chevvordì non lo so, ma lasciamo perdere, le perle vengono dopo.
"Gli altri 150 milioni circa immessi nel capitale bianconero sono serviti per lenire gli effetti di un indebitamento costante, trend avviato l’anno prima dell’approdo di Ronaldo, ma portato avanti a causa del “peso” del portoghese nelle casse juventine".
 
Poi dice, unica parte della /analisi/ corretta, che è costato 58M di ammortamento e 108M di stipendio lordo. 
Secondo il genio, quindi, sarebbe costato 165M di costi operativi + 150M di debito (giuro, dice proprio così!). Cosa c'entri il debito, lo sa solo lui; che sia un "double counting", invece, non gli viene proprio in mente.
Siccome i ricavi sarebbero aumentati solo di 100M, e lui è /costato/ 165M di costi e 150M di debito (lol amaro), l'operazione è in perdita per oltre 200M. Giuro che questo è il suo ragionamento.
 
Io non ho idea del consuntivo dell'operazione Ronaldo, è un calcolo difficilissimo e secondo me nemmeno alla gobba hanno tutti gli elementi per farlo. Però però...
Se è vero quello che dice l'articolo sui ricavi da sponsor, e cioè che da un anno la gobba ha aumentato il contratto Adidas di 28M/anno e quello Jeep di 25M/anno;
Se consideri che CR DA SOLO gli ha fatto passare gli ottavi contro l'AM, altrimenti sarebbero usciti a calci in culo dopo il 2-0 a Madrid, e che solo quel passaggio è valso circa 50M tra premi, diritti, botteghino, sponsor;
Se ipotizziamo che un par de majette gliele avrà pure fatte vendere, qualche altro sponsor sarà arrivato o avrà pagato meglio;
Se assumiamo che i ricavi da stadio, quando c'erano, saranno aumentati solo per lui, e forse anche qualche diritto TV;
Se valutiamo un incremento nell'avviamento - in generale, dei beni immateriali;
 
mi sa che alla fine quei 165M di costi ad oggi li hanno abbondantemente coperti, altroché.

 Si ma Ronaldo puo' avere effetti simili in altri mercati. 
 
E si ma è una scommessa che ai tempi poteva avere senso, con il covid 
non si traduce in entrate. Sto notando poi in disinteresse generale per 
il calcio da parte dei giovani che conosco, fijo e amici ad esempio. 
Non spendono un minuto per il calcio e sono tiepidissimi verso il tifo, 
mi chiedo in generale se il ridimensionamento non debbe diventare 
generale e sistemico e se il calcio europeo potrà mantenere il suo 
appeal o l'epicentro mondiale sia destinato a spostarsi verso mercati 
nuovi e meno saturi.


 destinato a spostarsi verso mercati nuovi e meno saturi.
 
C'è da dire che in italia il decennio gobbo è stato uno smaronamento 
generale, alla fine anche per i loro stessi tifosi.


 coperti, altroché.
 
Cronaldo costato 108 (credo sia vero)
Stipendio netto 30 mln da quanto so. Non so quali agevolazioni fiscali 
ci fossero nel 2018 ma facendo i conti della serva costa quei 58 mln 
anno.
 Presumo abbia 5 anni di contratto per cui
 
108 + 58*5 = 398 mln
 
Sono circa 80 mln all'anno.
 
Ora cerco il dato Vero sui ricavi dei gobbi


 Ora cerco il dato Vero sui ricavi dei gobbi
 
Ok l'anno di arrivo di Ronaldo ha fatto passare i ricavi da 504 a 621
Poi è sceso a 570 che è un bel balzo tornando ai valori del 2017 (562)
 
Ora non si sa quanto di plusvalenze fittizie ci siano dentro il 
fatturato, ma dandole per costanti nel periodo interessato e fingendo 
che se non avessero preso lui sarebbe arrivato Hauge a 4 mln, oltre a 
dare per costanti le altre entrate, si potrebbe dire che i maggiori 
ricavi superano il maggiori costi di Cronaldo nel primo anno e 
rimangono sotto nel secondo. Nel dettaglio +37 e - 14.
 
Sono conteggi quasi inutili ma danno l'idea che comunque l'operazione 
al momento non sia stata poi tutto sto bagno di sangue.


 parte dei giovani che conosco, fijo e amici ad esempio. 
 
Anche io ho notato tale disamore delle nuove generazioni verso ciò che 
per noi vecchi era imprescindibile, tipo la squadra, il tifo ed il 
futbol in generale.
Poi non parliamo della macchina, la motoretta, la politica, anche della 
figa non mi pare se ne facciano una malattia, meglio così.
Ovviamente sto generalizzando ma fra i compari di mio figlio 18 anni 
sai quanto gliene fotte di ronaldo: da uno a dieci probabilmente zero.
Per il futbol credo dipenda dall'ambientaccio nelle squadre perlopiù 
fomentate da genitori pericolosi, mentre ai tempi non dovevi pagare per 
giocare, al parco o per strada si giocava, mentre oggi ai campi polo di 
villa pamphili che fino a 20 anni fa il sabato pomeriggio erano pieni 
di ragazzini appassionati, oggi risiedono i pakistani e cingalesi che 
giocano a cricket, il che è tutto dire.
Il Covid probabilmente avrà dato ulteriore spallata ad un movimento in 
crisi, stadi vuoti etc etc, ma finanziariamente vedo un futuro sempre 
più grigio per il calcio "terra di bengodi" come lo conosciamo. Almeno 
qui in italia, poi magari in Asia, o in Africa sarà diverso.
Ciò detto se ce lo dessero Belotti sarebbe ciò che ci serve, a 
qualsiasi prezzo, ma quando te lo danno, questi senza vanno dritti in 
B.
 
-- 
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 
vinceremo.