Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Stadioni forse ce l'ha fatta: sarà POPOLOUS.

Gazzetta - Sì a Populous, c’è il nuovo San Siro: entro Natale l’ufficialità
21.12.2021 08:00 di Nicholas Reitano  Twitter: @@NicoReitano   vedi letture
 
Gazzetta - Sì a Populous, c’è il nuovo San Siro: entro Natale l’ufficialità
Dopo anni di attesa, Milano è pronta ad ospitare il nuovo stadio per Milan ed Inter. Il progetto del futuro impianto, scrive La Gazzetta dello Sport, verrà affidato alla società americana "Populous", che nel design si è ispirata al Duomo ed alla Galleria Vittorio Emanuele II. Si inizierà a giocare nel 2027, circa un anno dopo la cerimonia di apertura dei Giochi olimpici invernali, che si svolgerà in quel di San Siro (che è stato anche oggetto dei dialoghi di ieri a Palazzo Marino, con il Comune che ha chiesto ai club delle informazioni riguardanti il futuro distretto che sostituirà il vecchio stadio).
 
PROGETTO GREEN - La futura "Cattedrale" del calcio risponderà perfettamente alle volontà delle due dirigenze, capitanate da Paolo Scaroni ed Alessandro Antonello, di avere tra le mani un progetto unico e moderno. Dagli 80mila spettatori di San Siro si passerà ai circa 60-65mila. Una scelta precisa: infatti, come riporta la Rosea, verranno aumentati i posti executive per incrementare i guadagni. Si stima che dal 2027 le due squadre potranno avere dei profitti che si aggireranno intorno agli 80 milioni di euro (a testa). Lo stadio, poi, sarà totalmente ricoperto da una facciata di vetro, altamente eco-sostenibile, che rifletterà i colori dei club nei giorni delle partite. L'ufficialità dovrebbe arrivare entro Natale: dunque in 24-48 ore.

 ricoperto da una facciata di vetro, altamente eco-sostenibile,...
 
Dio mio che enorme cazzata.
 
 


be' saranno felici i produttori di Vetril...per evitare che diventi una merda, serviranno ettolitri di detersivo alla settimana.....e una squadra di pulitori acrobati permanente.

 Gazzetta - Sì a Populous
 
 
da fuori il + bello, dentro con il rettilineo staccato dalle curve molto meno bello

altamente eco-sostenibile
 
La questone fondamentale: sarà inclusivo?
(La risposta già la sappiamo, includerà anche le merde)


Concordo. Da dentro sembra uno stadio inglese di basso livello
 

 Gazzetta - Sì a Populous, c’è il nuovo San Siro: entro Natale l’ufficialità
 
Bene, l'ho sempre trovato originale a differenza dell'altro che sembra 
uno stadio già visto 100 volte. Avrà bisogno di manutenzione ma in 
fondo anche i grattacieli sono in vetro e non mi pare che la cosa 
generi chissà quali problemi. Per il resto, sei anni sono tanti, 
soprattutto in Italia. Vediamo come si organizzano le fiere truppe del 
no a tutto.

 come si organizzano le fiere truppe del no a tutto.
 
abitando non distante, vengo coinvolto mio malgrado nelle campagne FB 
per territorio. Sono già stato invitato ad almeno 4 comitati dai nomi 
differenti, ma con concetto identico, contro il nuovo stadio e la 
riqualificazione della zona.

 contro il nuovo stadio e la riqualificazione della zona.
 
ma c'è un altro motivo, oltre al "non voglio le ruspe"?
perchè se vengono rispettati i parametri, la zona potrà solo trarne 
vantaggio. Anche il valore delle case crescerà se la zona verrà 
riqualificata
 
 

 zona.
 
credo che non abbiamo visto ancora nulla, possono fare di peggio, hai 
voglia. Tra gretisti, nimby, cultori della decrescita felice, ce n'è 
per tutti i gusti. Il grado di coinvolgimento dei residenti per me farà 
la differenza, in fondo sono gli unici che avrebbero diritto di 
parlare. Non tutti hanno la fortuna di vivere in un'oasi di verde e 
pace all'interno di una grande città.

 riqualificata
 
sono come i novax, non devi cercare logica, sono posizioni ideologiche 
nate dalla paura del nuovo. C'è un bellissimo libro, "Il più grande 
uomo scimmia del Pleistocene", che descrive bene il fenomeno attraverso 
il personaggio di Zio Vania, fratello maggiore del protagonista, 
Edward, che ha la colpa di scoprire il fuoco e di voler condividere le 
potenzialità di questa scoperta.
Wikipedia descrive così Zio Vania: "è uno scorbutico ominide ancora 
arboricolo, assolutamente contrario ad ogni forma di evoluzione e si 
rifiuta per orgoglio di accettare le scoperte fatte da Edward, anche se 
non disdegna in inverno di scaldarsi davanti al fuoco. Deplora 
grandemente la stazione eretta, considerandola un abominio alla razza 
scimmiesca".
 
Ecco, i novax, i "no- *.* " sono Zio Vania. Inutile cercare di 
comprenderne le ragioni, sono atteggiamenti irrazionali da "scorbutici 
ominidi ancora arboricoli".

 fortuna di vivere in un'oasi di verde e pace all'interno di una grande città.
 
Sì sì, era solo per farti capire che, nonostante siamo agli albori, il 
fenomeno sta già crescendo rigoglioso.
Ora di un anno e avremo le piazze che invocano rispetto verso gli 
abitanti di questi bellissimi palazzi davanti all'attuale stadio
https://goo.gl/maps/tHTNSursWEGqpyyZ9
 
 
L'edilizia popolare anni '60 e la colata di cemento dei parcheggi 
antistanti meritano tutela e attenzione. Basta con questi grattacieli e 
questi parchi cittadini curati!

 
https://goo.gl/maps/tHTNSursWEGqpyyZ9
 
 
c'è un che di materialismo sovietico che scalda il cuore. Comunque, 
scherzi a parte, il posto fa cagare ma i disagi li dovranno subire sul 
serio per anni, almeno coloro che abitano vicino allo stadio. Loro li 
capisco, un po' meno chi li strumentalizza. Andranno convinti dalle 
società, alla fine il quartiere sarà inevitabilmente migliore.

 quartiere sarà inevitabilmente migliore.
 
Avranno disagi, certo, ma non è che ora vivano in un'oasi di pace, 
bellezza e tranquillità. Tra partite, eventi vari e concerti, chi vive 
intorno allo stadio non può pretendere pace assoluta.
E al termine dei lavori, ci avranno solo guadagnato.

 società, alla fine il quartiere sarà inevitabilmente migliore.
 
Gia perche invece la ristrutturazione (lol) prospettata dai fessi 
avverrebbe in un paio di giorni e soprattutto senza cantieri.
E immagino che pur essendo piu costosa, e meno remunerativa per chi la 
pagherebbe, i fessi di cui sopra - pretenderebbero - comunque la creazione 
e gestione di parco ecc. Insomma solita storia di botte piena e moglie 
ubriaca, o di tu ci metti i soldi, ma come li spendi lo decido io "perche 
li ci vivo e ne so un botto di urbanistica, architettura, tecnologia e 
scienze sociali, mi sono laureato su facebook con un master su reddit."
 
La progettazione architettonica partecipata è una roba che nel 
secondo/terzo mondo ha avuto ed ha successi incredibili, evidentemente sui 
vecchietti rincoglioniti non puo avere presa, bilanciare gli interessi di 
chi vorrebbe "anche solo una ritoccata alla pittura" ma tutto finito oggi, 
con il minor disagio possibile e chi ha una visione piu di prospettiva 
(l'intervento integrale, il masterplan, definira un'area della citta per i 
100 anni a venire, e su questo è basato il progetto, non solo 
sull'immantinente). Sono visioni semplicemente inconciliabili, e sarebbe 
il caso che il caro sala, che è stato il creatore-gestore di tutta questa 
situazione, si decidesse a mettere un freno a tutti sti decerebrati senza 
argomenti che non siano il rompere i coglioni a prescindere. Tra l'altro, 
come sempre, 10 rompicoglioni fanno molto piu rumore di migliaia di 
persone che non vedono l'ora si proceda.
 
-- 
D.

 E al termine dei lavori, ci avranno solo guadagnato.
 
Pensa un po', che se tutto va bene, vivranno pure meglio essendo tutto il 
sistema progettato ANCHE per questo. Parliamo di collegamenti coi mezzi 
pubblici, viabilita e posteggi dimensionati da 21esimo secolo, e non da 
1930. Gia anche solo per questo dovrebbero essere loro a fare il tifo 
perche si cominciasse ieri, altro che 2026.
 
-- 
D.

 persone che non vedono l'ora si proceda.
 
Bisognerà capire come vuole affrontare il problema, rispetto anche al 
"partito" nel quale si è posizionato. Per il resto è capace di tirare 
dritto, per com'è fatto lui.

Il giorno martedì 21 dicembre 2021 alle 09:08:57 UTC+1 LTL ha scritto:

dire che fa cagare a spruzzo è un eufemismo.
mamma mia che schifo immane.
uno stadio già vecchio prima di essere inaugurato, tra sei anni.
a sto punto era meglio il centro commerciale, tutto nostro, di barbarella.

 perche si cominciasse ieri, altro che 2026.
 
vd mio reply a Mr Tamburino

 dritto, per com'è fatto lui.
 
Lui fara comunque come vuole, questo è chiaro, in fondo è quello che ha 
fatto fino ad ora. Ma non è che nascondendosi dietro il "io sono gestore 
della cosa pubblica e mi assicurero che tutto venga fatto per il 
meglio"eccecc si vada molto lontano. Il 2026 è lontano, sai quanti 
meteoriti possono cadere fino ad allora? E milan e inter che accettano di 
ATTENDERE NEL LIMBO per 5 ulteriori anni per me sono semplicemente folli. 
Tra 5 anni saremo punto e a capo purtroppo.
 
E lo saremo con un progetto vecchio di 5 anni se tutto va bene, 
un'eternita. Insomma da ogni punto di vista è la ricetta per il disastro. 
E in tutto questo il milan potra diventare ricco solo tra minimo 5 
anni...fanculo^^
 
-- 
D.

 Il bulletto del quartierino MrTamburino (mrtambu...@gmail.com.invalid) il 21/12/2021 ha detto:> ma c'è un altro motivo, oltre al "non voglio le ruspe"?> perchè se vengono rispettati i parametri, la zona potrà solo trarne > vantaggio. Anche il valore delle case crescerà se la zona verrà > riqualificatasono come i novax, non devi cercare logica, sono posizioni ideologiche nate dalla paura del nuovo. C'è un bellissimo libro, "Il più grande uomo scimmia del Pleistocene", che descrive bene il fenomeno attraverso il personaggio di Zio Vania, fratello maggiore del protagonista, Edward, che ha la colpa di scoprire il fuoco e di voler condividere le potenzialità di questa scoperta.Wikipedia descrive così Zio Vania: "è uno scorbutico ominide ancora arboricolo, assolutamente contrario ad ogni forma di evoluzione e si rifiuta per orgoglio di accettare le scoperte fatte da Edward, anche se non disdegna in inverno di scaldarsi davanti al fuoco. Deplora grandemente la stazione eretta, considerandola un abominio alla razza scimmiesca".Ecco, i novax, i "no- *.* " sono Zio Vania. Inutile cercare di comprenderne le ragioni, sono atteggiamenti irrazionali da "scorbutici ominidi ancora arboricoli".
 
Gabry ma smettila con sta paranoia dei no vax che qui non c'entra
 niente. Sembri un vecchia megeta rincoglionita monotematica. (te
 lo dico col sorriso eh..) 
Lol... Resta in tema e parla dello stadio... 
Questo parallelismo no stadio - novax è proprio una roba senza senso. 
Se c'è l'hai coi novax vai in strada a basyonarli ma resta in tema
 su IsCM per dio! 
Lol... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 riqualificata
 
se la zona aumenta di valore, fa piacere ai proprietari ma non agli 
inquilini, non solo delle abitazioni ma anche degli esercizi 
commerciali di livello non altissimo che non possono permettersi canoni 
elevati.
 
È stato coniato apposta il neologismo gentrificazione per descrivere il 
fenomeno. Si capisce che possa anche dispiacere, però è un po' 
inevitabile che una città viva ed evolva, e si tratta se mai di 
discutere il come, anziché di rifugiarsi nell'immobilismo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

  sarà inclusivo?
 
Inclusivo, resiliente e anti-fascista!
 

 Se c'è l'hai coi novax vai in strada a basyonarli
 
é__è


io ho appena comprato casa in via tesio oltre per il fatto che mi trovo bene in zona (pur venendo dalla brianza) anche perchè sono certo che il valore degli immobili crescerà e non poco come accaduto in zona city life dove palazzi che cadono a pezzi ed appartamenti senza uno staccio di balcone vengono tranquillamente venduti a 7500/8000 euri al metro quadro.

 vengono tranquillamente venduti a 7500/8000 euri al metro quadro.
 
Sono andato a vedere due case, in via Tesio, negli ultimi due mesi.
Magari hai preso una delle due che ho visto (entrambi trilocali).

  Il 2026 è lontano, sai quanti meteoriti possono cadere fino ad allora?
 
Secondo me, sui tempi, c'è da temere l'avviso di garanzia, il sequestro 
preventivo, l'indagine per... più che le flebili proteste del Moratti o del 
Little Stevens di turno o di un piccolo comitato di quartiere.
Mi sembra difficile che filerà tutto liscio.
 
 

 Magari hai preso una delle due che ho visto (entrambi trilocali).
 
Trilocale via tesio 1 da rifare da cima a fondo ma vuoi mettere attraversare la strada ed essere alla Mecca.

 Magari hai preso una delle due che ho visto (entrambi trilocali).
 
però ho fatto preliminare già da due mesi quindi dubito possa essere lo stesso

 la strada ed essere alla Mecca.
 
Ah, sì, l'avevo visto su Immobiliare.it, ma non sono mai andato a 
vederlo. Bel complesso condominiale, se non sbaglio, tra ampio 
giardino, tennis e piscina.

 ma vuoi mettere attraversare la strada ed essere alla Mecca.
 
Ecco, non sono un grande conoscitore di quel quartiere, vivendo praticamente 
agli antipodi. Però quelle poche volte che ci son stato (escludendo lo 
Stadio, venendo dall'altro lato mi "riempivo" gli occhi con ben altro) devo 
dire che mi ha fatto un impressione pessima. Incredibile come una delle zone 
più belle di Milano confini con uno schifo simile. Nel mio personalissimo 
cartellino Selinunte se la gioca con la desolazione di Ponte Lambro per la 
zona più merdosa di Milano anche se sono sicuro ci sarà anche di peggio, a 
mia insaputa. 
 

 giardino, tennis e piscina.
 
si piscina coperta però, quella scoperta è del civico di fianco ahime, un tempo supercondominio ora divisi.
spero di non pentirmene per tutto il discorso lavori da sopportare, inquinamento ecc.. resto fiducioso che saranno sacrifici ripagati a lavori ultimati.
 
Per quanto riguarda Sala (che non voterei mai) mi sembra abbia intrapreso un percorso dritto da quando ha risposto agli starnazzi dei radicalchicchissimi Moratti's che se volevano potevano comprarsi San Siro


Al momento abito il Piazza Esquilino e devo ammettere che se fai tra passi verso l'ippodromo c'è un area assolutamente tranquilla e residenziale, se invece fai tre passi nella direzione opposta (via Zamagna e Piazza Selinunte) devi guardarti le spalle.
Per me (provincialotto) è un compromesso più che accettabile dovendo per svariati motivi abitare a milano ma potermi muovere agevolmente verso fuori città.
 
Si parla di riqualificare anche quella zona di case popolari/okkupate ma su questo non nutro grosse speranza e confido di godermi il mio orticello e stop

 mia insaputa.
 
Però attenzione, piazzale Selinunte e la casbah intorno è proprio un 
quadrato (
https://goo.gl/maps/jFvNbV49fLkSY89L7
) che si sviluppa 
intorno a quella piazza e lì rimane. E' incredibile perché basta 
davvero attraversare la strada e ti trovi in zona residenziale di alto 
livello. Segesta è il simbolo di questa cosa: in viale Mar Jonio compri 
a 1/ 2k al metro quadro, attraversi la strada, vai in via degli 
Ottoboni e sei sui 4/ 5k.
Via Tesio è ben distante. Non c'entra nulla con quell'agglomerato di 
case da nuclearizzare.

 case da nuclearizzare.
 
Via Tesio ha il contraltare di via Harar ma quelle dovrebbero quanto meno riqualificarle (vendendole poi a prezzi agevolati) da quello che si legge nei vari annunci immobiliari.

 vari annunci immobiliari.
 
Sì, via Harar è però un'altra cosa rispetto alla casbah. Orrenda, 
edilizia popolare di quart'ordine, ma rispetto a Selinunte è come 
abitare in San Babila, per frequentazione.
Credo anch'io che verrà riqualificata, sto facendo anch'io ragionamenti 
simili ai tuoi, in effetti.

 nei vari annunci immobiliari.
 
Beh pero aspetta, non mischiare la cacca con la cioccolata. Il complesso 
harar è na roba coi controcazzi, per quanto costruito con materiali 
"scihfosi" e, come al solito cio che nasce come popolare, lasciato 
deperire senza alcun intervento di manutenzione.
 
Quella zona purtroppo, come molte altre di milano è piena di edilizia 
popolare che non rispetta piu i criteri minimi di abitabilita, e non è un 
problema di ristrutturazione. Come per san siro, converrebbe buttar giu 
tutto e ricostruire da 0. Stranamente pero non ci sono i soldi. In fondo è 
molto piu conveniente spenderne altrettanti per camprare nuove porte e 
serrature di ultima generazione per far fronte alle occupazioni abusive. 
Per lo meno per chi ueste porte e serrature le vende, ricavando spesso il 
3-400% del reale costo. Ma è storia vecchia che "stranamente" continua 
tutt'ora.
 
Considerando anche l'ultimo movimento di casa milan, non mi stupirei 
minimamente se inter e milan in vista della riqualificazione dell'area e 
della testa chinata al rispetto degli indici di edificabilita normali, 
avessero deciso di investire gran soldi nell'acquisto di sti palazzoni 
nelle immefiate vicinanze, prevedendo plusvalenze "enormi" sulla vendita 
di questi ultimi (buttati giu e ricostruiti ma mantenendo volumetrie 
"fuori standard attuali").
 
Ah la gentrificazione...
 
-- 
D.

 agli antipodi
 
io da forestiero, ogni volta non capisco mai se san siro è un quartiere 
bello oppure unammerda :D
se sei nel piazzale, faccia rivolta alla curva sud, e vai verso destra, 
"entrando" nella città, c'è una zona meravigliosa con certe ville e case 
stupende. 
Alle spalle invece c'è il vialone con quei palazzoni che boh non mi 
ispirano molto anche se sembrano di semi-lusso.
Andando a sinistra verso i parcheggi e il parco invece mi pare proprio 
brutta come zona.
 

 fortuna di vivere in un'oasi di verde e pace all'interno di una grande città.
 
ma davvero qui si sta posticipando un progetto di questa portata perchè 
"bisogna inaugurare le olimpiadi a san siro"? la ragione? farlo nello 
stadio nuovo che problema creerebbe?
 
a me tutta questa vicenda pare una buffonata. a partire dal progetto 
condiviso che per due società con delle ambizioni residenti nella 
capitale economica del paese è abbastanza risibile. ma va beh. per 
finire coi tempi. il 2027 è lontano. vuole dire aspettare 5 anni in cui 
saranno costrette a vivere di ciò che hanno ora, ovvero nulla.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 brutta come zona.
 
E' un po' tutto quello che hai scritto.

 stadio nuovo che problema creerebbe?
 
Ti sei perso la parte migliore. Anche il nuovo stadio sarebbe san siro, 
come detto da malago in passato, "non importa se inaugurazione sara nel 
vecchio o nel nuovo san siro, l'importante è che non sia un cantiere" 
Siccome han stabilito che ci vorranno 3-4 anni a comppletare il tutto, se 
lo iniziassero nel 22 potrebbe non essere finito in tempo, quindi 
preferiscono aspettare lol. Che manica di dementi.
 
-- 
D.


quindi nel 2026 c'è san siro tutto in piedi.... il progetto dell'area lo finiranno che qua dentro saremmo tutti morti di vecchiaia

 quindi nel 2026 c'è san siro tutto in piedi....
 
aspetta.
san siro è attualmente considerato pericolante, i famosi settori del terzo anello curve sono ancora chiusi al pubblico.
entro il 2026 ce la faranno a renderlo interamente agibile?
ma ste cose, perchè nessuno gliele chiede, già che son lì a domandare?

 preferiscono aspettare lol. 
 
al loro posto, però, penserei la stessa cosa. Il rischio di fare la 
figura di merda epocale abbattendo lo stadio che c'è e arrivando in 
ritardo con il nuovo è clamoroso.
 
E anche da cittadino, i cantieri gestiti in emergenza sono quelli che 
portano agli abusi e agli sforamenti di budget più clamorosi, non è il 
caso.
 
Siamo indietro di 20 anni, ma il tempo perso non torna e per certe cose 
ci vuole tempo.
 
Altrimenti si fa come quelli che finalmente costruiscono la casa col 
giardino e poi vanno a stressare i vivaisti per avere piante che 
crescano in un anno.


 da fuori il + bello, dentro con il rettilineo staccato dalle curve molto meno bello
 
 
lo dico... 
per me sono dei render molto fasulli... tutto quel vetro "etereo" che sembra reggersi sul niente  lo vedo un pò difficile da ottenere sulla realtà

 crescano in un anno.
 
I cantieri, lew commesse, gli appalti e i subappalti sono organizzati da 
tempo quando si arriva a ridosso della costruzione. Non stiamo parlando di 
una ristrutturazione di un bilocale con operai rumenoucraini. Sta gente 
costruisce stadi per mestiere, ed è abituata ad operare in ambito 
internazionale, dove ogni giorno di ritardo della consegna ti costa 
milioni. Come minimo se prevedono 3-4 sanno benissimo che aumentando i 
turni potrebbero finire in 2.5.
 
Imho l'unico interesse che possono avere a posticipare al 2026 è che stime 
e preventivi siano stati fatti con prezzi e tempi di consegna dei 
materiali prepandemia ed ora si trovino in una situazione di palta, tra 
indici ridotti, costi alle stelle e imprevedibilita delle consegne. Ecco 
forse solo questo giustificherebbe la calma e tranquillita di scaroni, 
aspettare fa gioco a tutti per motivi diversi. A tutti tranne al milan e a 
noi tifosi ovviamente^^
 
-- 
D.

  Si inizierà a giocare nel 2027, 
 
Ma 6 ani per fare uno stadio?
Ma siamo diventati tutti scemi e incapaci?
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Dio mio che enorme cazzata.
 
 ah ah lo stadio green, sono anni meravigliosi... 

 La questone fondamentale: sarà inclusivo?
 
entreranno solo tifosi ricchioni. 
 

 turni potrebbero finire in 2.5.
 
se lo dici tu, sarà così.
 
Per me a fare il nuovo quartiere ci vorrà un po' di tempo, sia dal 
punto di vista dell'iter amministrativo che di quello del cantiere. 
Sarebbe bello che fosse già finito, ma se ci vogliono un paio di anni 
in più, cosa ci vuoi fare? L'importante nella vita è 1) iniziare 2) 
procedere con costanza, facendo tutto quello che si può fare.


 procedere con costanza, facendo tutto quello che si può fare.
 
E' esattamente a questa parte che mi riferivo quando parlavo di carte 
pronte da firmare non appena fosse stato rieletto. Senza quelle, di fatto, 
è come se avessimo concordato solo sul fatto che ci sia "la possibilita di 
valutare" di fare un nuovo stadio. Ecco, ad ora pare che ci sia 
"ufficialmente" questa possibilita, e infatti, ORA hanno scelto quale 
progetto portare avanti.
 
Chiaro che ora ci aspetta tutto l'iter burocratico con ogni stronzo che 
vedra il nuovo san siro nel suo skyline che in qualche modo potra opporre 
i "propri diritti", e magari pur non avendone, la presentazione di 
eccezioni rallentera comunque ulteriormente tutto il processo burocratico, 
sperando che non trovino un mattone romano al primo scavo, altrimenti 
ciao, ci si rivede tra 15 anni.
 
Personalmente non credo elliot stara qui ad aspettare 7-8 anni da come ci 
hanno venduto la loro proprieta, ma chissa, magari hanno l'opzione di 
venderci con progetto approvato sulla carta^^. 
 
Il fatto è che accettare di "galleggiare" per i prossimi 7-8 anni, CON 
CERTEZZA con questa presidenza, un po' mi deprime, sono tifoso e vorrei 
sognare, ed è molto dura farlo coi messias. 
 
Coi tomori molto meno invece, ma di fatto è come certificare che i 
giocatori top che possiamo permetterci sono delle operazioni da 
medio/buono a livello europeo, con tutto cio che ne consegue.
 
-- 
D.

 
 
A me starebbe anche bene
Il problema è avere una concorrenza che è riuscita a vincere uno scudetto
con giocatori che non poteva pagare e che si sistema chiedendo posticipi e
vendendo facendo plusvalenza gli stessi. 
O che, pur avendo bilanci disastrati, con un pó di plusvalenze farlocche
riesce a metterci una pezza ed evitare la mannaia della uefa per la quale
siamo stati una specie di slogan. 
Oppure giocare in un campionato dove due ceffi pagliacceschi riescono a
fare il bello e il cattivo tempo a suon di proclama.
Una lega e una figc inesistenti. La uefa che ha figli e figliocci. 
 
Mi piace il progetto di Elliot anche a costo di sukare, ma sembra un po una
vittoria di Pirro in mezzo a un sistema dove chiunque se ne fotte delle
regole e rimane impunito