Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Londra, rifiuta i tacchi alti e perde il lavoro: parte la battaglia per cambiare la legge

http://www.repubblica.it/esteri/2016/05/12/news/londra_rifiuta_i_tacchi_alti_e_perde_il_lavoro_parte_la_battaglia_per_cambiare_la_legge-139617873/?refresh_ce
 
 
E non rompete col dress code, che esistono anche scarpe eleganti senza tacco 10.

 10.
 
Se aveva le ballerine hanno fatto bene a licenziarla e dovevano anche 
pestarla con una spranga chiodata

 10.
 
dalla reception alla redazione del Guardian in una semplice mossa

 E non rompete col dress code, che esistono anche scarpe eleganti senza tacco 10.
 
Mi creerò il problema ed empatizzerò con lei quando potrò andare anche io in ufficio, d'estate, con pantaloncini corti, canottiera e scarpe aperte.
 
Le donne in ufficio sono privilegiate nell'abbigliamento, non ne farei un dramma se le chiedono di mettere scarpe con i tacchi.

 Le donne in ufficio sono privilegiate nell'abbigliamento, non ne farei un dramma se le chiedono di mettere scarpe con i tacchi.
 
Eh certo, perché il tacco 10 è comodo e non fa assoutamente male...


quoto, chi ha inventato le ballerine è un merdone.
 

 Eh certo, perché il tacco 10 è comodo e non fa assoutamente male...
 
leggo:"Presentatasi al suo posto con le stesse scarpe basse che portava nel precedente impiego, si è sentita dire che doveva cambiarle con scarpe con tacco di 5-10 centimetri"
 
Mettere una scarpa con tacco da 5cm non è usare le scarpe di Lady Gaga eh.
Berlusconi le usa tutti i giorni e non ne fa un dramma.
 

 quoto, chi ha inventato le ballerine è un merdone.
 
non è che le donne debbano vestirsi per essere sexy per voi maschi eh

 Mettere una scarpa con tacco da 5cm non è usare le scarpe di Lady Gaga eh.
 
non tutte riescono a stare 8 ore coi tacchi
 


ci sono, a detta di mia moglie eh, scarpe con il tacco comode e scarpe scomode. 
Una scarpa con 5cm di tacco non è scomoda, soprattutto se non è un sottilissimo spillo.
 
Ovvio che se una vive esclusivamente in sneakers è difficile si abitui a indossare delle scarpe con un po di tacco.

 non è che le donne debbano vestirsi per essere sexy per voi maschi eh
 
Saro' retrogrado ma per me le donne SENZA tacco perdono 10000 punti.

 Una scarpa con 5cm di tacco non è scomoda, soprattutto se non è un sottilissimo spillo.
 
Dipende.
Che ce ne siano di "comode" è vero, però ripeto che non tutte riescono a stare 8 ore coi tacchi senza soffrire, io non potrei.
POi ci son pure le donne che stanno 12 ore col tacco 12 e sono abituate, salvo poi magari trovarsi a 50 anni coi piedi distrutti.
In ogni caso, se si parla di decoro, non credo che una sia presentabile solo coi tacchi eh, non credo che la tizia si sia presentata in converse.

 Saro' retrogrado ma per me le donne SENZA tacco perdono 10000 punti.
 
Sì vabè, ma non è che le donne vivano in perenne sfilata di moda e debbano vestirsi in funzione del vostro piacere eh.

 Sì vabè, ma non è che le donne vivano in perenne sfilata di moda
 
Beh...perenne no...pero' pero'...appena potete..su dai
Bastano due capelli fuori posto che lo fate subito notare.

 Bastano due capelli fuori posto che lo fate subito notare.
 
??
Non ho capito scusa, quindi dovremmo rovinarci i pedi per voi?
Anche no.

Il giorno venerdì 13 maggio 2016 11:29:01 UTC+2, tonym@nero ha scritto:

Tacco 5 Berlu? Ma quando mai...dai 7 in su.

 E non rompete col dress code, che esistono anche scarpe eleganti senza tacco 10.
 
Io sono d'accordo con te.
Una volta stabilito che non devono essere nè infradito nè scarpe da ginnastica, una dovrebbe essere libera di scegliere il tacco della lunghezza che preferisce.


Questo non lo sappiamo, comunque ovvio che una non può essere licenziata perché non vuole mettere i tacchi (a meno che non sia previsto da quel lavoro).
Dissentivo solo sul fatto che una scarpa con il tacco sia sempre necessariamente scomoda.

Il giorno venerdì 13 maggio 2016 11:29:34 UTC+2, Gniii ha scritto:

io lo vedo come un discorso di femminilità, non vedere sempre i maschi come dei cani bisognosi di sborrare su qualsiasi cosa si muova.
la donna col tacco anche basso è molto molto più femminile, i tacchi slanciano tantissimo e sentire il toc toc dei tacchi in un corridoio è musica per le nostre orecchie, una donna coi tacchi secondo me cambia proprio totalmente.
Ovvio che per chi lavora 8 ore in piedi è proibitivo chiederle di metterli, ma una che fa l'impiegata e si alza 4 volte al giorno per bere il caffè e sta seduta tutto il giorno IMHO si può pure mettere dei tacchi anche comodi che comunque non deve fare una corsa campestre.
 

 la donna col tacco anche basso è molto molto più femminile, i tacchi slanciano tantissimo e sentire il toc toc dei tacchi in un corridoio è musica per le nostre orecchie, 
 
Sempre tutto dal punto di vista maschile.
La donna deve essere femminile, ngnocca, blabla..


probbailmente non sono riuscito a spiegare bene quello che intendevo, non cè problema :)
mi spiace perchè si vede che gli uomini ti hanno fatto soffrire e quindi capisco la tua prevenzione

 10.
 
E' un discorso sessista, ma in questi termini per me è comprensibile 
Essere attraente/avvenente in questo mondo da grande potere e grande 
responsabilità. Molte donne sanno come sfruttarlo a loro vantaggio, gli 
uomini a volte pagano le donne sui posti di lavoro con contatto con il 
pubblico anche perchè usino la loro avvenenz, che sia per vendere 
prodotti nei negozi o semplicemente creare uno stato d'animo favorevole 
nel cliente che visita lo studio. Chiedere di mettere un paio di tacchi 
(5 centimetri poi non mi pare scomodissimi) non mi pare configuri 
sfruttamento della prostituzione.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


si, ma oltre ai tacchi quel giorno c'era anche un cazzo di sole!
non si può sempre dire di si.

 
 
Lo hai detto tu stesso, è sessismo.
 

 tacco 10.
 
Una cosa totalmente impensabile nei paesi teutonici. 
 
Qua gli austriaci in ufficio tutti in birkenstock, donne e uomini.
 
-- 
Soprano

 Qua gli austriaci in ufficio tutti in birkenstock, donne e uomini.
 
LOL quoto
Ma anche con le ciabatte come quelle dei medici/infermieri
Ovviamente se le cambiano in ufficio
 
:-)

 non si può sempre dire di si.
 
26 gradi, la vita è una merda
 

 
 
 
Leggendo certi commenti mi viene da piangere.
 
https://petition.parliament.uk/petitions/129823
 
 
Torno al lurking...
 
-- 
el pampero
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Gni18 ha detto questo venerdì :

"Il sesso e la terra sono dentro di noi, fuori non ci sono che stelle."
 
Come si può ignonrare il sesso e fingere che non faccia muovere il 
mondo? Il sesso grazie a dio o chi per lui esiste e da emozioni, una 
donna e un uomo posso avere lo stesso trattamento retributivo, ma non 
devono anche assomigliarsi. Hai mai visto una donna costretta a mettere 
una cravatta? Il dress code serve per dare una immagine piacevole alle 
persone con cui hai a che fare in nome di ti chi paga, una cravatta è 
una rottura di coglioni superiore ad un tacco di 5 centimetri, credimi.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 E non rompete col dress code, che esistono anche scarpe eleganti senza 
tacco 10.
 
Ma è la cameriera dai piedi insanguinati? 
se sì ha ragione.
 

 Le donne in ufficio sono privilegiate nell'abbigliamento, non ne farei 
un dramma se le chiedono di mettere scarpe con i tacchi.
 
Aspè però, se parliamo di ufficio ok, ma per una cameriera o commessa è 
una tortura inammissibile. 
 

Scriveva gaelvis venerdì, 13/05/2016:

Sono daccordo, una persona che deve stare in piedi deve avere calzature 
comode, ma non è questo il caso mi pare.


 ha scritto:
 

Ho letto di recente di una cameriera obbligata ai tacchi che ha postato una 
foto dei piedi sanguinanti senza unghia, ecco lì è da denuncia imho.
 

Nel suo scritto precedente, MarcoGT ha sostenuto :

madre diddio
 
-- 
lyvyo

 una rottura di coglioni superiore ad un tacco di 5 centimetri, credimi.
 
Non penso.

 Eh certo, perché il tacco 10 è comodo e non fa assoutamente male...
 
Nemmeno portare vestito, giacca, cravatta e scarpe "adeguate" è comodo.
Nemmeno dover mettere pantaloni lunghi e scarpe chiuse a Luglio o Agosto è comodo.
Io sarei per lasciare che tutti vestano come meglio credono in ufficio, ma finché viene tollerato che ci sia un dress code ci sta che si debbano seguire determinati principi nell'abbigliamento.
Se la notizia fosse stata che un uomo si è presentato in shorts, t-shirt e sandali in ufficio, l'avresti commentata alla stessa maniera?

 Non penso.
 
Non ti sarai infilata in una deriva femminista? Se togli il dress code 
allora lo togli per tutti, anche per noi maschietti. Io in ufficio non 
ho mai guardato come si vestono le mie impiegate basta che non siano 
volgari e mi va bene tutto, ma se sono femminili e raffinate sono più 
contento. Sono sessista?


 Qua gli austriaci in ufficio tutti in birkenstock, donne e uomini.
 
I concetti di "abbigliamento" e "paesi teutonici" non dovrebbero poter coesistere nello stesso ambito.
 

 se sì ha ragione.
 
No, una segretaria.

 coesistere nello stesso ambito.
 
Non che gli inglesi abbiano un gran gusto. Ho ancora negli occhi il 
matrimonio del mio amico in Galles, le signore erano spettacolari con i 
loro cappellini colorati come nemmeno le Prinz dei tedeschi negli anni 
70.


 una tortura inammissibile.
 
In questo contesto si parlava di una segretaria. E' chiaro che se parliamo di alcune professioni specifiche esiste la divisa che tra l'altro dovrebbe anche tutelare il dipendente dal pdv della salute.


Mah, dovrebbe esserci un limite: un dress code che preveda scarpe con un
minimo di tacco, ma non necessariamente alto. 
È questo il problema. Sto con sta femmina. 
Se è figa, altrimenti può andarsene affanculo lei e i suoi tacchi di cui
non mi fotte sega. 
 
-- 
paperinik

 Non che gli inglesi abbiano un gran gusto. 
 
In effetti... 

 non mi fotte sega. 
 
Non puoi scegliere con che fighe stare, è sessista :D


 In questo contesto si parlava di una segretaria. E' chiaro che se parliamo 
di alcune professioni specifiche esiste la divisa che tra l'altro dovrebbe 
anche tutelare il dipendente dal pdv della salute.
 
purtroppo il fw non mi fa aprire il link, se cerchi in rete cmq c'è una 
notizia simile di un post di una cameriera coi piedi insanguinati, pensavo 
fosse quello 
 

 Se la notizia fosse stata che un uomo si è presentato in shorts, t-shirt e sandali in ufficio, l'avresti commentata alla stessa maniera?
 
Scusami eh, ma per essere eleganti e decorosi non c'è bisogno di mettere i tacchi, esistono altri modelli di scarpa, non è che una donna o si mette il tacco 10, o si mette le havaianas.
La verità è che la donna non deve essere elegante, deve essere attraente.

 contento. Sono sessista?
 
Se le obblighi a vestirsi per compiacere i tuoi occhi, sì.
Ma non credo tu lo faccia.

 non mi fotte sega. 
 
Se fosse stata figa nessuno le avrebbe guardato i tacchi. 

 fosse quello
 
Nel caso di quella poveraccia solidarizzo al 100% con lei.
 

 In questo contesto si parlava di una segretaria. E' chiaro che se parliamo di alcune professioni specifiche esiste la divisa che tra l'altro dovrebbe anche tutelare il dipendente dal pdv della salute.
 
"Il mio lavoro comporta accogliere i clienti all'ingresso e accompagnarli dai consulenti", racconta alla Bbc. "Ho detto che non ce la facevo a stare in piedi sui tacchi per nove ore di seguito".£
 
Io mi sarei trovata i piedi sanguinanti e doloranti.

 5cm sono pochi. Si parla di tacchi, non di tacchi a spillo... 5cm non sono chissà che azzardo...
 
Esistono tacchi 5 stretti eh, non credo intendessero tacco quadrato e tozzo...

 sono chissà che azzardo...
 
non c'entra comunque niente col decoro e la presentabilità, ma con una
visione anacronistica di vecchi cliché sessuali. 
una cosa è imporre un tailleur o robe simili, altra è una imporre di tirare
su il culo
 
 
 
-- 
paperinik

 No, una segretaria.
 
Comunque, per certi piedi, è doloroso anche un tacco 5 eh.

 su il culo
 
APPLAUSI!

 La verità è che la donna non deve essere elegante, deve essere attraente.
 
Di solito vale per tutti.
Il concetto stesso di eleganza è strettamente collegato all'essere attraenti.
 

 Ma non credo tu lo faccia.
 
Ma figurati.


 ha scritto:

Allora siamo d'accordo. 
 
Caso chiuso vs Onore!
 

 Esistono tacchi 5 stretti eh, non credo intendessero tacco quadrato e tozzo...
 
Se hanno parlato di tacchi senza specificare altro perché no?

 Il concetto stesso di eleganza è strettamente collegato all'essere attraenti.
 
Vabè, non ci capiamo.
 

 basta.
 
Si presume che per fare la segretaria dress code significhi essere presentabili, elegenti e a posto, non implica per forza dover usare scarpe col tacco.
Infatti hanno dato ragione alla ragazza.
Una volta le donne dovevano strizzarsi nei corsetti, nel 2016 in teoria dovremmo essere più avanti...
 


A seconda delle mansioni tra l'altro dovrebbero essere previsti accessori
che facilitino lo svolgimento del lavoro in tutta comodità: per le
segretarie, in particolare, io mi batterò sempre per inserire nel dress
code delle ginocchiere. 
 
-- 
paperinik

 Vabè, non ci capiamo.
 
Io ho capito cosa dici, sei tu a non renderti conto che in determinati mestieri l'apparenza ha un ruolo centrale.
Io non ho mai visto un/una rappresentante, un/una receptionist, etc. che non siano stati di bella presenza. Di solito viene richiesto direttamente nell'annuncio lavorativo... 
Non credo sia giusto, ma oggettivamente chiunque di primo impatto si trova più bendisposto nei confronti di una persona bella che di una persona brutta.

 avanti...
 
Ti chiedo di nuovo, secondo te l'uomo è presentabile solo con la 
cravatta o dovrebbe chiedere di poter lavorare comodo anche lui visto 
che la ragazza può evitare lo scomodo del tacco? Comqunque confermo che 
se sta in piedi 9 ore (come ho letto dopo) e non è una semplice 
segretaria ha ragione da vendere, quello diventa un trattamento da 
schiavo. Il dress code deve rispettare non dico la comodità (sarebbe 
auspicabile) ma almeno la salute.


 code delle ginocchiere. 
 
Tappeti imbottiti sotto le scrivanie dei capi sarebbe sufficiente.


 Se hanno parlato di tacchi senza specificare altro perché no?
 
Io, per dirti, ho dei piedi che non sopportano nulla.
D'estate devo vivere perennemente coi cerotti, perché le ballerine mi tagliano dietro (a sangue, se non metto il cerotto macchio anche la scarpa), i lacci e le strisce dei sandali idem, coi tacchi oltre a tagliarmi dietro mi fanno male sotto la pianta davanti (quindi li metto solo la sera se so che non devo camminare molto, oppure mi porto il cambio).
W gli stivali.

 che la ragazza può evitare lo scomodo del tacco?
 
Secondo me è presentabilissimo amche senza cravatta.
Comunque scusa, ma ripeto... la cravatta sarà scomoda, i tacchi sono spesso dolorosi.

 dolorosi.
 
???
 
Io so che esistono scarpe con mezzotacco comodissime (almeno cosi mi è 
stato detto), certo già 10 centimetri per me sarebbe impossibile, avrei 
crampi ai polpacci dopo 30 secondi. 5 cm mi paiono umane, ma se mi dici 
che fanno male sempre anche 5 mi stupisco ma ti credo.


 che fanno male sempre anche 5 mi stupisco ma ti credo.
 
Non a tutte, ovvio.
Ci sono donne che portano anche il tacco 12 senza alcun problema, io ripeto, con una scarpa così:
 
http://www.kammi.it/ImmaginiProdottiP/decollete-tacco-5-cm_102_700x700.jpg
 
 
dopo qualche ora avrei problemi.
 
ma anche con queste:
 
http://4.it-cdn.bata.eu/gallery/f/4/5/f/c.jpg
 

 Non credo sia giusto, ma oggettivamente chiunque di primo impatto si trova più bendisposto nei confronti di una persona bella che di una persona brutta.
 
Diciamo che in genere ad un uomo si chiede di essere a posto e presentabile, ad una donna di essere appetibile per i maschi.

 
In Inghilterra le divise servono a non creare disagi sociali fra chi va vestito tutto ralph lauren e chi va con la tuta di triacetato e i mocassini senza calze

 W gli stivali.
 
Ti capisco benissimo, io a causa di una serie di interventi al tendine di achille ora porto 2 numeri differenti di scarpa e quindi per me è un'eterna sofferenza.
 
Però se parliamo di problemi medici basta un certificato, se parliamo di comodità/scomodità una soluzione sta pure a te cercarla.


 
Diciamo che non hai mai lavorato nel settore pubblico a Roma. Io ho visto cose che voi umani...
 


Peccato che le divise le produca Ralph Lauren

 
 
... pero' quando vi presentate ai colloqui di lavoro ... sempre
 minigonna e camicetta aperta ... la maggiore causa di rovina del
 mondo e' stata ... il femminismo ...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Peccato che le divise le produca Ralph Lauren
 
si, ma sono costretti a indossarle tutti, comunque
 

 -- 
 
<OLD>
 
Perchè non hai mai visto agli esami (orali) all'università.
Fanno prima ad andare nude.
Tieni conto che non sono vecchie babbione. Sono 20enni.
 
:D Dai lo scrivo per ridere
 
</OLD>

 30 anni. 
 
Io il grembiule non lo ricordo, ho sempre avuto la divisa. E comunque nelle scuole la divisa ha un suo perche'.

 E non rompete col dress code, che esistono anche scarpe eleganti senza
tacco 10.
 
Le scarpe incriminate
http://goo.gl/kjtSfP
 
 
cmq le ballerine, pur avendo tu ragione, fanno cagare
 
 
-- 
Fitbit Surge, se lo conosci lo eviti 
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
http://goo.gl/yDNUi6
 
 

 Eh certo, perché il tacco 10 è comodo e non fa assoutamente male...
 
Dai 5 cm di tacco sono praticamente pantofole alte


Mi ricorda un mio compagno delle medie, tuta adidas, calzini di spugna
bianchi e timberland
 

 Ovvio che per chi lavora 8 ore in piedi è proibitivo chiederle di metterli, ma una che fa l'impiegata e si alza 4 volte al giorno per bere il caffè e sta seduta tutto il giorno IMHO si può pure mettere dei tacchi anche comodi che comunque non deve fare una corsa campestre.
 
Se fossi donna non userei i tacchi e odierei le altre donne perchè fanno sembrare strana me, che sono l'unica sana di mente a non usarli. Same per depilazione, avere i capelli bianchi, non usare trucco.. Le donne si rendono a vicenda la vita un inferno.
 
Ovviamente non accetterei mai di usarli per lavoro (perchè non sarei neanche in grado di camminarci), così come uomo non credo che accetterei un lavoro dove devo andare in giacca e cravatta.