Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 16 milioni o quel che è per matri

cmq più utili di 4 bagagli presi a costo 0. 3 inutili ed evanescenti,
il terzo non gioca nemmeno, pagato poco meno di 4 milioni  di €.
ah ma è vero....di cassano, dopo un mese di partite giocate alla cazzo
continueremo a ricordarci l'assist a strasser.

mt_iceman scriveva il 06/02/2011 :

16 milioni per matri sono scandalosi imho, marotta si è fatto prendere 
alla gola, cosa che galliani giustaemnte non ha fatto
-- 
Il dio del calcio mangia orecchiette.
.


almeno non è una merda.


un Pazzini o un Matri da gettare nella mischia in partite come queste
(al posto di Inzaghi che sai che ti salta 6 mesi di campionato) ti
fannno vincere lo scudo.
Prendere un doppione butterato di Ronaldinho (che si era già
ampiamente dimostrato un tipo di giocatore inutile col nostro modulo)
e una schiera di picciotti di Raiola solo perché a parametro zero ti
lascia in questa situazione, ovvero tutte le altre hanno avuto un
valore aggiunto dal mercato di gennaio (Inter con Pazzini e Juove con
Matri).

 almeno non è una merda.
è un giocatore discreto che da noi avrebbe fatto il vice Ibra, sarebbe 
stato molto utile ma non abbastanza da spenderci 16 milioni, se 
consideri che R


mt_iceman ha scritto:

Sbagli, Van Bommel ed Emanuelson secondo me sono 2 buonissimi acquisti, 
Didac non si sà..cmq non penso sia peggio di Bonera...Cassano è la 
quarta PUNTA, non credo ci si aspetti che venga a svoltare la stagione.
Cmq io dico che il Pareggio di oggi come con l'Udinese ci possono stare, 
purtroppo ci mancano i 4 punti tra Lecce e Lazio, quelli si che 
sanguinano, e bisognerà recuperarli con colpi di Culo.


io non dico che dovevamo prendere noi matri. assolutamente.
dico semplicemente che si è fanbtasticato su sto gran mercato a costo
0 quando i risultati sono ben visibili a tutti.
gli ibra, i boateng e i robinho che finora sono stati il valore
aggiunto del milan si pagano, o cmq si pagheranno (nel caso dei primi
due).

 due).
vabbè ma a priori non vuol dire nulla, si possono fare ottimi acquisti 
anche a parametro 0.

 0 quando i risultati sono ben visibili a tutti.
imho invece al di la di Legrottaglie abbiamo fatto un ottimo mercato
Emanuelson è un ottimo giocatore che chiaramente ha bisogno di un certo 
ambientamento
Van Bommel è un giocatore di grande esperienza e capacità che per 
qualche mese è fondamentale
Cassano è uno che è fuori dagli schemi della squadra, è in condizioni 
fisiche precarie, ma è in grado di entrare e far la differenza
il rimpianto è non aver preso il terzino sinistro, Criscito imho ci 
sarebbe stato molto utile, poi potendo spendere 30 milioni come ha 
fatto l'inter certamente ci saremmo rinforzati di più


 Cassano
che sia dia una svegliata, sto barese brufoloso di merda.
altrimenti valeva la pena di tenersi quell'altro ciccione inutile, che
almeno era simpatico a differenza sto essere immondo.
-- 
R. Saclà

 sbagliavano.
quoto


 che sia dia una svegliata
quoto



inizi a dimostrarlo però

 anche a parametro 0.
ovvio. ma non è il nostro caso.

 inizi a dimostrarlo però
non è che abbia avuto tutte ste occasioni, con lazio non ha fatto male 
imho, se avesse segnato si sarebbe parlato di capolavoro di galliani e 
raiola


 ovvio. ma non è il nostro caso.
ah si, su quello mi sono già espresso qualche giorno fa.

 Matri).
parole sante 

 valore aggiunto dal mercato di gennaio
Ovvio, avevano completamente sbagliato, o nemmeno fatto, il mercato 
estivo. Peggiorare era difficile. A me dispiace solo per il mancato 
arrivo di un buon terzino sinistro, dubito che Vilï¿œ lo sia.


e grazie al cazzo....non vedo dove stia l'errore

 e grazie al cazzo....non vedo dove stia l'errore
nel fatto che con lazio non ha fatto per niente male, abbiamo negli 
occhi i gol sbagliati  ma a livello di prestazione non ha lasciato 
affatto a desiderare
poi se si considera che centrocampisti di livello in gior non ce 
n'erano e che l'inter ha preso la merdaccia karjha dire che l'acqusito 
di urby assume maggior rilievo
