Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Peccato perche' l'anno era buono

Peccato perche', con un mercato appena piu' mirato e pianificato, si
poteva davvero approfittare della (momentanea) assenza della juve, prima
che si riorganizzi. Peccato perchè la Roma poi si ferma da sola. Pare
invece e purtroppo l'annus merdorum: quando vinci alla fine le partite
che giochi male, è un segno.
 

 che giochi male, è un segno.
 
Concordo, chiarissimi segnali che sia il loro anno


Il derby è decisivo, se lo vincono potrebbero essere cazzi molti amari, invece se lo perdono potrebbe iniziare una minima critica al mancio, ma piccola
 

 Il derby è decisivo, se lo vincono potrebbero essere cazzi molti amari, invece se lo perdono potrebbe iniziare una minima critica al mancio, ma piccola
 
bisogna vedere anche come lo perdono: se lo vinciamo alla Empoli dove però loro ci prendono a pallate (ed è il pensiero più positivo che riesco ad avere per questo derby perchè sinceramente la probabilità è che andiamo incontro a una Fiorentina2), al di là della contentezza per il risultato, non cambia nulla rispetto alla fiducia di ciascuno

 che giochi male, è un segno.
 
non che per noi con l'empoli sia andata tanto diversamente e se 
avessimo avuto il carpi alla prima, invece che la fiorentina, 
probabilmente saremmo a punteggio pieno anche noi, nonostante il 
grigiore

 ha scritto:

verissimo, ma anche questo (il calendario facile) e' un segnale che gli
gira tutto bene.
 
 

 grigiore
 
infatti, a parte gli scherzi la sconfitta con la fiorentina sarebbe stata anche salutare, non tanto per i giocatori quanto per la dirigenza, se fosse stata recepita.
Invece è stata recepita solo l'incazzatura dei tifosi e quindi è partito il teatrino Soriano/WItsel.
Peraltro Soriano sono contento che non sia venuto, sarebbe stato l'ennesimo Hobbit inutile. Per Witsel non nutrivo speranze quindi alla fine dovremo fare con quel che c'è.

Sembra che lume abbia detto :

quoto tutto, purtroppo
 
-- 
Umin
 

Awertyster ha pensato forte :

boh, mica vero
 
reputo il calendario dello scorso anno come abbordabilissimo (a parte 
la prima) eppure facemmo cacare
 
-- 
Umin
 

convinto scriveva il 01/09/2015 :

quoto
 
-- 
Umin
 

 prima) eppure facemmo cacare
 
l'anno scorso era un'altra storia,l'anno scorso una partita come quella 
contro l'empoli non l'avremmo vinta, non foss'altro perché quest'anno 
abbiamo davanti due attaccanti di livello internazionale

 fine le partite che giochi male, è un segno.
 
questi a fine giugno erano senza soldi: come hanno fatto a comprarne 10
(e quasi tutti meglio dei nostri)? zio fester crepa

 (e quasi tutti meglio dei nostri)? zio fester crepa
 
hanno venduto bene, dilazionando e posticipando i pagamenti degli 
acquisti e chiudendo la campagna acquisti in attivo
 
 
http://www.transfermarkt.it/inter-mailand/transfers/verein/46/saison_id/2015
 

 acquisti e chiudendo la campagna acquisti in attivo
 
finiamola di considerare la campagna acquisti in attivo grazie alle rateizzazioni: un conto è il ciclo economico, un altro quello finanziario.
Non è che se io vendo un appartamento da 200.000 euro e me lo pagano subito e ne compro un altro da 1.000.000 ma riesco a convincerli a pagarli in gennaio sono in attivo. Ho solo fatto una buona operazione finanziaria ma economicamente sono in passivo lo stesso.
Poi l'affare può essere ottimo lo stesso perchè l'appartamento da 1M si rivaluta ecc. ecc.


http://www.transfermarkt.it/inter-mailand/transfers/verein/46/saison_id/2015
 
 
eh ma loro ( anzi direi un po' tutte le altre squadre) zitti zitti (e
un bel po' piangina) fanno affari, mentre noi a sventolare ai 4 venti
dei 150 ml, dei 480 delle vendita, tanto fumo e poi ci facciamo
soffiare le prime scelte e facciamo almeno 2 acquisti sbagliati
(soprattutto per quanto pagato) e col centrocampo/difesa rimasti
mediocri.

 rivaluta ecc. ecc.
 
è vero però qui si non si tratta propriamente di rateizzazioni ma di 
prestiti con diritto o obbligo di riscatto
 
E credo che a livello di bilancio il discorso cambi, soprattutto in 
caso di diritto di riscatto e non obbligo

 mediocri.
 
il discorso è che noi non avevamo nessuno da vendere,  se non elsha 
(era rimasto l'ultimo, li abbiamo venduti tutti), grazie alle brillanti 
campagne di indebolimento degli ultimi anni

 che si riorganizzi. Peccato perchè la Roma poi si ferma da sola.
 
Questa è tutta tranne un'annata facile.
Roma rinforzata, Juve sempre forte, Napoli che ha tenuto tutti i big, 
Inter rinforzata (sempre sulla carta, ovviamente).
Gli scorsi due anni, invece, bastava molto meno per giocarsi il secondo 
posto.

 davanti due attaccanti di livello internazionale
 
non sono d'accordo nemmeno qua
 
l'anno scorso una partita contro l'empoli l'avremmo sfangata 
facilmente, se solo ci fossimo arrivati convinti e motivati
 
il problema è che pippo ha de responsabilizzato tutta la rosa con il 
passare dei mesi, cercando sempre alibi, e questo ha portato tutti a 
giocare con la gambetta corta.
Da lì i risultati negativi che hanno portato la situazione in un 
circolo vizioso di paura e negatività
 
Non a caso, appena si è visto che il calendario non aveva più nulla da 
offrire, la squadra, la stessa squadra, ha ripreso a giocare con 
serenità, bene e a vincere. Ma ormai era troppo tardi.
 
L'allenatore conta veramente tanto
 
-- 
Umin
 

Scriveva homo stravaccatus (era default (four)) martedì, 01/09/2015:

hanno venduto tre giocatori decenti, con buon mercato ed a buon prezzo. 
E si sono rifatti la squadra
 
-- 
Umin
 

 diritto di riscatto e non obbligo
 
che è una stortura folle che andrebbe regolamentata a livello 
internazionale: un conto è un obbligo condizionato a determinate 
condizioni, un altro è un obbligo puro è semplice. nel secondo caso 
stai facendo un magheggio contabile, non si può spiegare altrimenti.

Sembra che The Cheese 0n3 abbia detto :

tutto vero ma, si sa, le uniche squadre in grado di reggere la 
pressione dello starei al vertice, sono le milanesi e la rube.
 
La roma, il napoli, la lazio etc, pur forti, ai primi due risultati 
negativi si sciolgono come neve al sole.
Per questo lume ha scritto...
 
-- 
Umin
 


 
Direi ERANO le milanesi. Ripeto, per me questa stagione si presenta 
come molto più combattuta.

 rateizzazioni: un conto è il ciclo economico, un altro quello finanziario.
 
C'è da dire che l'Inter ha venduto Kovacic, Hernanes, Shaqiri più 
qualche dozzina di mezze seghe incassando una buona cifra.

 molto più combattuta.
 
erano, ma sono sicuro che, se si trovassero al vertice, anche oggi, 
saprebbero reggere la pressione meglio delle romane
 
-- 
Umin