Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: caldara

non ho visto ma dicono che ieri ha fatto un partitone...mah!

 non ho visto ma dicono che ieri ha fatto un partitone...mah!
 
 
A parte l'infortunio, che evidentemente è stato grave, l'errore di 
concetto iniziale è prendere un centrale che ha sempre giocato in una 
difesa a tre e forzarlo a giocare a 4.
 
Più che altro abbiamo capito una cosa: a parte alcune eccezioni, i 
giocatori allenati da Gasperini, tolti da quella realtà sono MOLTO più 
pippe.
 
 

 allenati da Gasperini, tolti da quella realtà sono MOLTO più pippe.
 
questo dovrebbe essere scritto come stato WA di tutti i direttori 
sportivi

difesa a tre e forzarlo a giocare a 4.
 
Capisco che per un terzino giocare nella difesa a 4 cambi molto rispetto a
quella a 5; ma se un centrale ha difficoltà a passare dai 2 ai 3 è meno che
un mezzo giocatore.
 
 
 

 pippe.
 
Pero' questa storia deve avere anche una risposta, preparazione fisica? altro?
 
non si puo' dire sta cosa senza dare la spiegazione
 

 un mezzo giocatore.
 
A parte il fatto che caldara è passato da 3 a 2 e non viceversa, quindi molto piu spazio da coprire oltre a movimenti completamente diversi, ed essendo lui un giocatore di fisico e posizione(alla romagnoli) piu che uno di velocita e anticipo(alla cannavaro)era ovvio avrebbe avuto un periodo di adattamento complicato. Si è spaccato 2 volte consecutivamente e gravemente e per un giocatore dal suo carattere evidentemente è stata ancora piu dura. 
 
Nel merito di quello che scrivi, la realta è che cambia molto meno per il terzino che per il centrale, entrambi hanno meno campo da coprire(nel caso del terzino molto dipende da che difesa a 4 si parla, nella juve i terzini son sempre altissimi e quindi giocano a tutta fascia, in altre squadre son molto piu bloccati dietro)gli esterni di un 3-5-2 fanno infatti "molta meno strada" se terzini, i problemi in quella posizione li potrebbero al limite avere ali offensive costrette a compiti di copertura cui non sono abituate.
 
Il problema vero di caldara imho era il pessimo assortimento della coppia di centrali composta da lui e romagnoli, troppo simili e con le stesse debolezze, al contrario nell'ottica di impostare una difesa a 3 con un eventuale terzo veloce che gioca sull'anticipo avrebbe avuto molto piu senso, pero ovviamente non prendi giampaolo come allenatore...
 
D.

A bilancio per 35 milioni di euro ricordiamolo...

 
 
Molto semplicemente: l'organizzazione di gioco e la preparazione atletica.
 
Le squadre di Gasperini corrono tanto (e menano tanto, soprattutto a 
centrocampo), se togli certi meccanismi di squadra e li fai giocare in 
un contesto completamente diverso rendono la metà.
 
Guarda Conti, anche lui reduce da un grave infortunio, E' un esterno a 
tutta fascia e noi l'abbiamo preso per giocare nella difesa a quattro, 
poi ti stupisci se difende male.
 
L'errore delle campagne acquisti del Milan degli ultimi anni è sempre 
stato di prendere giocatori per il nome e per il (presunto) rendimento 
precedente, non per il loro ruolo.
Facendoli giocare da adattati in un contesto atletico e tattico 
completamente diverso.
 
Altri esempi lampanti:
Chalanoglu che è un 10 fatto e finito e da noi ha giocato ovunque tranne 
che da 10.
 
Paquetà che nel Flamengo faceva un po' quel cazzo che voleva e da noi 
non sai in che posizione farlo giocare (probabilmente la sua posizione è 
quella di interno "incursore")
 
Rebic è una seconda punta e da noi ha giocato quasi sempre da esterno 
alto offensivo oppure come prima punta adattata.
 
Kessiè una mezzala offensiva (anche lui incursore) e da noi fa il 
recupera palloni (male)
 
Theo Ernandez sarebbe perfetto in un centrocampo a cinque e da noi fa 
l'esterno sinistro, con cappelle su cappelle in difesa.
 
Musacchio è sempre stato un difensore (mediocre) da difesa a quattro e 
Montella lo ha provato a far giocare a tre come difensore di destra (e 
guardate i problemi che ha Godin nell'Inter, stessa roba e li si tratta 
di un campione.)
 
Quest'anno poi l'apoteosi, prendi gianmaestro che gioca col trequartista 
e due punte veloci e molto larghe e non hai UN GIOCATORE UNO IN ATTACCO 
CHE SI SPOSI CON QUEL SISTEMA DI GIOCO, costringendolo a provare Suso 
trequartista, Piatek attaccante di movimento.....
 
 


Ordini tattici chiari e definiti, tanti soldatini che vengono indottrinati a fare poche cose, in maniera precisa e perfetta. Li fa rendere al 110% da una parte sfruttandone le specifiche caratteristiche(bravo gasp), dall'altra i giocatori rendono di piu perche vedono che il tutto funziona e li fa sembrare anche meglio di quel che effettivamente sono. Aggiungici che i risultati li mandano ancora piu in fiducia ed ecco spiegato il tutto. L'unico problema imho potrebbe dipendere dal carattere/carisma di certi giocatori(tipo ibra?)nei momenti in cui vuoi per forma, vuoi per sfiga le cose non girassero alla perfezione, ecco in quel caso credo il giochino esploderebbe^^
 
D.