Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Analizziamo Brahim Diaz

Pregi: è un ragazzo adorabile e non si può volergli male, palla al piede salta spesso uno o due uomini, quando entra nel finale a volte è decisivo
 
Difetti: segna pochissimo (ultimo gol a settembre), non fa assist, non tira punizioni o corner, non offre alcuna garanzia in copertura, non ha il tiro da fuori area.
 
 

 Difetti: segna pochissimo (ultimo gol a settembre), non fa assist, non tira punizioni o corner, non offre alcuna garanzia in copertura, non ha il tiro da fuori area.
 
ci siamo innamorati di lui in questi momenti:
1. alla fine della stagione scorsa perchè diede un forte contributo alla conquista del secondo posto
2. all'inizio di questa perchè partì col piede giusto
3. quando è subentrato nel derby di ritorno
 
per il resto tanto impegno ma poca sostanza

 3. quando è subentrato nel derby di ritorno 
 
4. nelle sue esultanze a Bergamo nell'ultima giornata dello scorso campionato

non ha il tiro da fuori area.
 
vero, ma chi è che in questo milan tira da fuori area, a parte Theo saltuariamente?
mi pare che questo sia un problema di fondo, vedasi anche l'approssimazione
con cui si fanno i cross in area e si battono i calci d'angolo.
 
 

 vero, ma chi è che in questo milan tira da fuori area, a parte Theo saltuariamente? 
 
 
il Milan è la squadra in Italia ad aver segnato maggior reti da fuori area
 
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/serie-a-squadre-gol-fuori-area#20
 

 non offre alcuna garanzia in copertura
 
In realtà copre discretamente, perlomeno da centrale. Le poche volte sulla fascia invece era una voragine.

 
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/serie-a-squadre-gol-fuori-area#20
 
 
vero. Partendo dal presupposto pero che è una statistica che lascia il 
tempo che trova. Siamo quelli che segnano di piu perche siam quelli che 
tirano di piu. Se ci fossero dei dati percentuali che mettessero in 
relazione tiri effettuati, goal da fuori area e percentuale di 
realizzazione per tiro generato credo che il tutto assumerebbe un aspetto 
un po' diverso.
 
Se fai 1000 tiri e ne segni 10 statisticamente non è diverso da se ne 
facessi 100 e segnassi 1. ma nella classifica di sky saresti in posizione 
ben diversa.
 
-- 
D.


Gli si vuole bene, per carità, ma da un numero 10 del Milan ci si
aspetterebbe che segnasse/facesse segnare. St’anno a parte le prime partite
è stato una pena, purtroppo.
 

 Difetti: segna pochissimo (ultimo gol a settembre), non fa assist, non tira punizioni o corner, non offre alcuna garanzia in copertura, non ha il tiro da fuori area.
 
 
 
un onesto panchinaro da far entrare gli ultimi 20 minuti... non è colpa sua se gli hanno dato i gradi da titolare...


Lo chiamavo il Giovinco spagnolo ma penso che farei un torto a Giovinco a 
sto punto


ok ma gol estemporanei come quello di kalulu o di rebic fanno statistica
ma non significano la ricerca programmata del tiro da fuori, anche
per far uscire le difese chiusissime come quella del bologna.
 
l'unico che ha la castagna e che spesso cerca questo tipo di soluzione
è theo, ma perchè per lui è una cosa istintiva, non perchè sia una
scelta tecnica prestabilita.

 salta spesso uno o due uomini
 
il terzo lo scaraventa a terra con una scoreggia
 
 
 
-- 
R. Saclà

 
 
Io ribadisco che però andrebbe fatta una seria riflessione sull'intero 
trio Leao-Brahim-Messia. Troppo fumosi tra tutti e tre, io voto per 
Rebic-Kessie/Krunic-Sally e poi nel prosieguo della partita stiamo a vedere.
 
-- 
Milan!


Su questa idea per me è evidente che Leao ha bisogno di rifiatare, sopratutto mentalmente, e ci sta provare Rebic.
Kessie/krunic concordo e credo Pioli concordi pure.
Saeles lo riproviamo col Torino sperando che abbia messo la "testa a posto" perchè tecnicamente e fisicamnete non si discute, il suo problema è solo di testa.

 fuori area.
 
ti sei dimenticato: "nessuna continuità", una partita buona e poi 3 mesi di
tenebre.
ti sei dimenticato: "poca fisicità": negli scontri finisce spesso per terra e
spesso non è punizione o comunque ora la valutano così.
 
non può essere questo il 10 del milan

 Difetti: segna pochissimo (ultimo gol a settembre), non fa assist, non tira punizioni o corner, non offre alcuna garanzia in copertura, non ha il tiro da fuori area.
 
1 metro e 70 cm per 61 kg si legge
 
Tutto si spiega

 non può essere questo il 10 del milan
 
Tutto verissimo, ma imho il problema principale di diaz è proprio nel 
ruolo. Non basta essere piccolini e scattanti per essere dei trequartisti, 
vedi insigne. 
 
Per buona parte di questa stagione abbiamo fatto a meno di "qualcuno che 
creasse gioco", non ci serviva perche il gioco lo avevamo gia, pressing 
alto, recupero palla veloce, palla in fascia, sovrapposizioni veloci e 
tagli centrali, uomini che si muovevano tanto offrendo sempre piu 
soluzioni al portatore di palla. Le difese, pur provandoci, non riuscivano 
mai a chiudersi abbastanza bene abbastanza in fretta. Il nodo è quindi 
movimento-velocita-opzioni.
 
Tutto questo da un po'(da quando la squadra ha iniziato a calare un po' 
fisicamente e ad avere un po le gambe dure per caghella)non lo si vede 
piu. Pioli ha cercato di proporre delle varianti, ma evidentemente non 
abbiamo gli uomini giust. Se vuoi giocare come la lazio, se non hai 
milinkovic e alberto non vai da nessuna parte. Un conto è lanciare alto 
per savic che spizza per la punta veloce, un conto è farlo per giroud, che 
dovrebbe essere il nostro terminale offensivo, che o si deve abbassare 
svuotando l'area o semplicemente non riesce a prenderla nella morsa dei 2 
centrali. Col toro ci è capitato almeno 2-3 volte di fare cross con diaz 
unico uomo in area...e a parte l'inutilita intrinseca della cosa, ma che 
cazzo ci faceva diaz in area a ricevere un cross? ! volta passi, ma la 
cosa si ripete da 2-3 partite, quindi è "una scelta", si, ma una scelta 
del cazzo direi.
 
Un trquartista alla diaz dovrebbe fare una cosa sola, prender palla e 
smistarla veloce, imprevedibilmente, in virtu del suo maggior tasso 
tecnico. Invece no, la tiene si produce in millemila dribbling inutili, 
gira su se stesso alla ricerca di non si sa cosa, prima di ovviamente 
perderla. Un castillejo centrale altrettanto inutile, con la differenza 
che casti ogni tanto la inzaccherava, questo se non è in stato di grazia 
riesce a tirar fuori pure da 3 metri.
 
Ora come ora meglio krunic, almeno è scarso e lo sa e tenta di fare la 
partita ordinata, imho pioli dovrebbe fare un passo indietro e 
ritrovare-riproporre il vecchio gioco, per l'estemporaneita e le 
invenzioni semplicemente non ha gli uomini, e vedendoli tutta la settimana 
dovrebbe anche saperlo...o se davvero vuole andare avanti a palla lunga e 
pedalare che almeno insegnasse ai 3 li davanti i movimenti e tempi giusti 
per inserirsi in maniera produttiva, ormai sembriamo un'armata brancaleone 
che non ha il minimo programma offensivo, da come non sappiamo mai cosa 
fare quando abbiam palla sulla trequarti.
 
-- 
D.

 perderla.
 
corretto, i grandi 10 giocano sempre a testa alta... lui guarda sempre per
terra quindi non vede il gioco.

 1 metro e 70 cm
 
ho più di un dubbio