Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] Cech pallone d'oro?

A meno che negli Europei non brilli una stella in particolare, direi che
sarebbe la volta buona di ridare a un portiere il pallone d'oro. Non per
altro, ma non ricordo un portiere piu' determinante di lui (non in una
sola partita) per la vittoria della CL: para il rigore decisivo a Messi
e va in finale, para quello a Robben e va ai rigori, para pure ai rigori
e vince.
 

 ha scritto:

per me va di nuovo a messi, non ha vinto champions e liga, ma ha fatto 
un record che per me rimarrà per sempre imbattuto, non credo potrà 
ritoccarlo nemmeno lui stesso, 72 gol stagionali sono una cosa al di là 
di ogni immaginazione, e capocannoniere in champions per la quarta volta 
consecutiva, anche qui, non c'era mai riuscito nessuno. ma ovviamente, 
sarà anche importante quello che succederà agli europei
 


Da qualche anno, da quando votano tutti (calciatori e allenatori compresi) non vince il piu meritevole della stagione ma il piu forte (quindi sempre messi).
Rimane scandaloso che nel 2010 nessuno spagnolo ha vinto il pallone d'oro
 

 sarï¿œ anche importante quello che succederï¿œ agli europei
 
soprattutto, ormai votano anche i giocatori. e quindi vince il piï¿œ forte, 
non quello che ha fatto l'impresa piï¿œ epica
 
 

 sarï¿œ anche importante quello che succederï¿œ agli europei
 
In linea di massima sono d'accordo. Purtroppo pero' il pallone d'oro non
premia il miglior giocatore in senso assoluto ma viene oramai quasi sempre
associato (sponsor?) all'immagine dei un vincente. Niente vittoria niente
premio. La scelta e' ristretta quindi alla cerchia dei trionfatori; rimane
da vedere se CL o Europei (piu' probabile). 
 
 

 non quello che ha fatto l'impresa più epica
 
i criteri sono cambiati, questo sì, da quando votano molti più giocatori e 
allenatori che giornalisti
 

 Rimane scandaloso che nel 2010 nessuno spagnolo ha vinto il pallone d'oro
 
se vincessero gli europei, dorebbero mettersi la mano sulla coscienza e 
far vincere uno spagnolo, anche perchè credo che nessuno sia mai riuscito 
a fare il tris europei-mondiali-europei
 

bar lume ha pensato forte :

Tutto condivisibile, per carità... però dare il Pallone d'Oro a Cech è 
un po' come darlo a Cannavaro, lo premi per 3-4 partite eccellenti che 
ha fatto durante l'anno: in PL ad esempio non è che sia stato 
impeccabile durante la stagione.
Se si vuole davvero premiare il miglior giocatore della stagione, 
l'unica alternativa accettabile a Messi in questo momento è CR7, che 
peraltro ha comunque un unico modo per portarselo a casa: approfittare 
degli Europei dove Messi è assente trascinando il Portogallo quantomeno 
alle semifinali, in caso contrario non c'è storia.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"
 
 

 
 
Questo quando votavano i 50 giornalisti. Nel 2010 perchè lo vinse Messi e 
non Xavi o Iniesta?
 
 
-- 
Se ne hai voglia vieni a giocare con noi/ Se ne hai voglia/ 
Se ne hai voglia
 

 alle semifinali, in caso contrario non c'è storia.
 
Il Messi degli anni scorsi era imbattibile perche', oltre ad essere
oggettivamente il piu' forte, era anche vincente (CL, campionati, ecc).
Quest'anno pero' la vedo dura, dato che e' rimasto a secco. C.Ronaldo
effettivamente e' piu' papabile... ma tutto dipende dall'Europeo, chiaro.
 
 
 
 

 non Xavi o Iniesta?
 
Si, anche questo e' vero: il 2010 fu una bella anomalia nel sistema. Per dirla
tutta (e qui lo dico, qui lo nego) doveva essere di Sneijder (CL e
capocannoniere mondiali, finalista). Per assurdo forse quel che decise a
favore di Messi fu l'indecisione (e quindi la divisione in parti uguali dei
voti) tra gli spagnoli.
 
 

 da vedere se CL o Europei (piu' probabile). 
 
una motivazione per non darlo a messi potrebbe essere il fatto che 
premiare sempre lo stesso magari farebbe perdere interesse verso il 
premio, e allora anche drogba potrebbe entrare in gioco, anche per 
premiare una carriera ormai vicina alla conclusione, almeno ai massimi 
livelli
 

 effettivamente e' piu' papabile... ma tutto dipende dall'Europeo, chiaro.
 
Messi sarà anche rimasto a secco di titoli ma è arrivato in semifinale 
di CL segnando 72 reti stagionali (di cui 14 in 11 partite di CL e 50 
in 37 partite di Liga) in 59 partite: se vogliamo per forza associare 
il Pallone d'Oro ad un giocatore la cui squadra vinca un trofeo per 
darlo ad un altro Sammer o Cannavaro, va bene... ma se vogliamo darlo 
al miglior giocatore di calcio durante l'annata allora non può che 
rivincerlo Messi e francamente io credo sia giusto così.


 
 
Ma no. Finchè votano 50 giornalisti può valere questo discorso. Se votano 150 
giocatori e 150 allenatori non c'è più nessuna corrente d'opinione in grado di 
spostare voti o giurisprudenza da seguire, ma si elegge il più forte e stop.  


 spostare voti o giurisprudenza da seguire, ma si elegge il più forte e stop.  
 
vedrai che la cambieranno subito sta cosa, troppi interessi. Diversamente lo
vincera' Messi per i prossimi 5 anni, e sai che palle.
 
 

 rivincerlo Messi e francamente io credo sia giusto così.
 
Si, ma e' quello che dicevo sopra: se parliamo del piu' forte in assoluto non
c'e' storia, chiaro, ma se non vogliono "ammazzare" il premio, quest'anno
devono approfittarne per darlo a qualcun'altro... e lo faranno. 
 
 

 livelli
 
Drogba e' molto papabile!
 
 
 

bar lume was thinking very hard :

io lo darei a Drogba, decisivo anche lui e non solo quest'anno
giocatore immenso dalla carriera un po' sfortunata (prima della coppa)
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 sarebbe la volta buona di ridare a un portiere il pallone d'oro.
 
Figurarsi, se continuano con l'andazzo degli ultimi anni lo daranno 
ancora una volta a Messi. Rimpiango quello che era questo premio 
qualche anno fa, allora, giustamente, lo si dava al giocatore piï¿œ 
determinante della squadra che aveva vinto il trofeo piï¿œ importante 
della stagione. Era un incentivo a migliorarsi per tutti i grandi 
giocatori, cosï¿œ com'ï¿œ adesso non ha piï¿œ senso.
 
 

 segnando 72 reti stagionali
 
Io trovo che i record personali contino molto poco, il calcio è uno 
sport di squadra. Se dovessi dare il premio per il miglior giocatore 
del nostro campionato, non lo darei ad Ibra, per dire.
 
 

 giocatori, così com'è adesso non ha più senso.
 
 
quoto; cosi' avrebbe senso se non fosse monopolizzato. infatti cosa vuol
dire? che Messi e' il giocatore piu' forte al mondo e che lo sara' per i
prossimi n anni? bella scoperta.
 
 

 e va in finale
 
Scusa eh, forse la mia memoria difetta. Ma Messi non lo tirò sulla traversa?

 squadra.
 
In questo caso premi al singoli giocatori non dovrebbe nemmeno essere 
assegnati, non credi?


 prossimi n anni?
 
Che glielo mandino per posta per i prossimi 10 anni, tra gli sbadigli 
del postino di turno. Io lo darei a Drogba, a meno che Ronaldo non 
faccia un grande Europeo.
 
 

 ha scritto:

il premio al piu' forte giocatore deve essere dato al migliore punto e
basta.
se proprio non lo deve vincere messi, drogba e' quello che lo merita
di piu' dopo messi.
io penso che premiare sempre lo stesso dovrebbe aumentare la voglia di
altri top player di primeggiare, tipo cr7 col suo portogallo potrebbe
metterci ancora piu' voglia per andare avanti nell'europeo.

 assegnati, non credi
 
No, il singolo giocatore conta nel contesto della squadra. Uno puù fare 
anche 300 gol, ma se quello che ha fatto non fa vincere la sua squadra, 
non va premiato con un trofeo così importante. Il pallone d'oro è stato 
per decenni così, ed era giusto che fosse così.
 
 

 ha scritto:

ho cazzo! forse (ma senza forse) hai ragione... cosa fece allo in quella
partita? qualche paratona decisiva? perche' ho questo ricordo? (lo ha
ipnotizzato!)
 

 così, ed era giusto che fosse così.
 
Ah beh, se teniamo questa impostazione allora va bene: salvo poi farci 
le grasse risate quando ci ritroviamo premiato il Belanov di turno.


 ho cazzo! 
 
ops ->  oh cazzo!
(che abbia cazzo non ha molto senso e soprattutto non e' molto interessante)
 
 

 e vince.
 
mi piacerebbe sopratutto pensando a come rosicherebbe buffon
comunque se c'è un fenomeno come messi è anche giusto che lo diano a 
lui
CR7 potrebbe essere papabile se fa un ottimo europeo
 
 

 grasse risate quando ci ritroviamo premiato il Belanov di turno
 
Beh, certo, qualsiasi modalità ha i suoi limiti. Ma, nel complesso, era 
giusto così, c'era competizione, e la competizione fa migliorare i 
giocatori. Così com'è adesso, è di una noia mortale.
 
 

 ipnotizzato!)
 
un miracolo su tiro di messi da fuori area, deviando la palla sul palo
 

Il 21/05/2012, Tokiko ha detto :

Non è che è di una noia mortale perchè l'impostazione sia sbagliata: 
semplicemente ci troviamo nella situazione, mai verificatasi prima 
nella storia del calcio, per la quale un giocatore fra i 3-4 più forti 
di tutti i tempi contemporaneamente gioca in una delle squadre migliori 
mai viste nella storia ed è eleggibile per il premio: questo non è 
successo nè per Pelè nè per Maradona.
Finito Messi tutto tornerà come prima, semplicemente perchè non avremo 
mai più un altro Messi in un altro Barcellona "stellare": nel frattempo 
però è giusto che il premio vada a lui perchè è lui che se lo merita, 
IMHO.


 ha scritto:
 

ecco, si, si , pallone d'oro tutta la vita, o almeno se lo giochi col compagno
Drogba.
 

 nel frattempo però è giusto che il premio vada a lui
 
No, non siamo d'accordo. Nel 2010 doveva finire ad Iniesta o a Xavi, 
senza alcuna discussione per me. Lì si è avuta nitida la sensazione che 
questo premio aveva cambiato impostazione dopo decenni. Per me hanno 
imboccato una direzione sbagliata.
 
 

 ha scritto:

imho in quel caso vinse Messi al ballottaggio perche' il partito degli spagnoli
disperse il voto fra i due candidati. Ci fosse stato solo Iniesta, vinceva lui,
sicuro... forse...
 
 

Il bulletto del quartierino bar lume il 21/05/2012 ha detto:
 
Non ho letto la altre risposte. Qualcuno ha già scritto Cecchi Paone?
 
 

 Non ho letto la altre risposte. Qualcuno ha già scritto Cecchi Paone?
 
per ora no
muoviti!
 
 

 e vince.
 
CECCHI PA(ll)ONE D'ORO, AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
 
 

 CECCHI PA(ll)ONE D'ORO, AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
 
 
mi vergogno a dirlo, ma mi hai fatto ridere
 

 mi vergogno a dirlo, ma mi hai fatto ridere
 
Sono il primo tra gli indignati!
 
 

 ha scritto:
 

Ma no, dai, l'ha pure annunciata e spiegata prima!
(e vabbe' lo ammetto, faceva sollevare l'angolo della bocca, si)
 
 

 mi vergogno a dirlo, ma mi hai fatto ridere
 
con il giochetto della parentesi ho ridacchiato anche io 
PORCAPUTTANA!!!
 
 

 e vince.
 
se Drogba fa ancora gol contro l'Atletico Madrid e magari anche al 
mondiale per club, il pallone d'Oro è suo (non lo dico perchè lo merita, 
ma per le logiche che stanno dietro l'assegnazione di quel premio). A 
meno che nell'europeo non salti fuori un capocannoniere alla Paolo 
Rossi, ma in giro non ne vedo molti (fa ridere, ma Balotelli se facesse 
tanti gol e poche idiozie, potrebbe anche vincerlo).
Quindi il mio pronostico è (in ordine di probabilità):
1) Drogba
2) Rooney (se l'inghilterra vince e lui ne esce capocannoniere)
3) Messi
4) Chech o una sorpresa dall'europeo (Balotelli o Pirlo se l'Italia 
vince e loro fanno grandi cose)
 

 Cantu
 
rotfl
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 Balotelli
 
Beh, allora perchï¿œ non lo facciamo vincere a palonzo? Piï¿œ o meno hanno 
gli stessi meriti.
 


 gli stessi meriti.
 
Paolo Rossi all'epoca aveva meno credenzialità di Sporcowop a piedi nudi a 
Cantu