Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT - sfoghi] si lavora sempre con persone gradevoli

causa malattia di una mia collega (e a me, invece, mai niente: sano 
come un pesce dal lunedï¿œ al venerdï¿œ) mi hanno coinvolto su di un'altra 
famigerata operazione straordinaria. il che significa una rottura di 
coglioni immane (fate conto che si suppone io stia leggendo mallopponi 
di carte infiniti - ma ovviamente non ï¿œ cosï¿œ: faccio solo quello che 
puï¿œ lasciare una qualsivoglia traccia).
fatto sta che, per quanto mi possa fare i cazzi miei, devo presenziare 
a tutte queste riunioni di gente che parla dell'azienda in prima 
persona plurale e ci butta un sacco di parole in inglese superflue 
("issues" ï¿œ "questioni", figli di puttana).
si aggiungono poi gli orrendi consulenti esterni, che vengono 
selezionati in base alla competenza asserita - che poi ï¿œ proporzionale 
alla sgradevolezza. questa volta sono degli avvocati di Parigi. li 
sento al telefono. ci sono tre donne su quattro avvocati. una voce 
particolarmente dolce e giovanile, un'altra un po' piï¿œ arrogante ma di 
per sï¿œ non viscida. scatta la consultazione del sito di questi. 
inutile dire che trattasi di roiti da competizione con probabili 
paresi facciali e brutte malattie della pelle (che basterebbe stare al 
sole per curare ma no, bisogna lavorare).
PS: utilizzo la tag suggerita dal tiranno per questo tipo di 
discussioni
-- 
affezionato difensore di giovanissimi terzini low-cost 
senza speranza

("issues" � "questioni", figli di puttana).
Prima o poi, arrivera' il "trick" e non a Halloween.

 ("issues" è "questioni", figli di puttana).
LOL

 discussioni
Capisco che in questo periodo sia abbastanza difficile cambiare lavoro, 
ma se ti fa soffrire così tanto perchè resti in un'azienda di quelle 
dimensioni e con quella struttura interna (che conosco), dove conta più 
apparire che essere?

 piů apparire che essere?
Perche', sotto sotto, si diverte a esternare qui il suo malcontento.
E' un masochista esibizionista.
 

 dimensioni e con quella struttura interna (che conosco), dove conta
pi?062; apparire che essere?
rischierei molto probabilmente di cadere dalla padella nella brace. qui
almeno il metodo Duccio rende bene e tutti sono convinti che io sia uno che
si dedica in modo diligente al suo lavoro.
l'errore di fondo fu studiare diritto. me l'avessero detto che tutti gli
avvocati del cazzo lavorano questi orari, avrei fatto altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' un masochista esibizionista.
specifica almeno che non spruzzo con uomini


 LOL
ai tempi dell'autarchia li avrebbero menati, confermi?
mi fanno arrivare all'apologia di fascismo, cazzo


 ai tempi dell'autarchia li avrebbero menati, confermi?
olio di ricino, Fabio

 specifica almeno che non spruzzo con uomini
Confesso che, rileggendo la frase, il dubbio mi ha sfiorato.
Premetto, ti voglio bene.
 

 sole per curare ma no, bisogna lavorare).
ROTFL
Ti siamo vicini fratello
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 essere?
Beh, pensa cambiare e andare a lavorare in una azienda senza accesso a 
ISCM.
Sodo freddo solo a pensarci.


 Beh, pensa cambiare e andare a lavorare in una azienda senza accesso a ISCM.
E' il momento in cui uno fa carriera.

 Premetto, ti voglio bene.
partendo dal presupposto che non sono certo mosso dall'amore, il sentimento
che provo verso questi tristissimi individui appartiene alla categoria
dell'odio o dell'invidia


 E' il momento in cui uno fa carriera.
Lol, vero
Comunque basta fare il contrario: prima carriera e poi ISCM quando si ï¿œ 
giï¿œ arrivati.



appunto, meglio di no. dalle otto di mattina alle nove di sera in ufficio,
controllare le e-mail e lavorare anche dopo un pasto frugale. unica
distrazione i dvd di ally mc beal. che schifo.


 ("issues" è "questioni", figli di puttana).
feedback e skills? 

 ("issues" � "questioni", figli di puttana).
lavoro in un'azienda molto internazionalizzata e parlo/scrivo inglese
praticamente tutti i giorni
Dopo un po' diventa effettivamente difficile non mettere parole inglesi in
ogni discorso, anche perch� bisogna ammettere che sanno essere
incredibilemnte pi� sintetiche
"issue" � in realt� "questione problematica". non esiste il perfetto
corrispondente italiano. Esattamente come non esiste di tante altri
concetti aziendali
-- 
"E allora signor Rocco, che vinca il migliore"
"No, no. Speriamo che vinca il Milan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 concetti aziendali
nella frase in questione, però, era inutile: "ci sono anche queste 
issues da affrontare". il messaggio non cambia, fa solo schifo al cazzo 
così come viene esposto.
la stessa persona l'avevo sentita dire "negligible" invece 
di "trascurabile", che non trova giustificazioni né in cielo né in terra 
e nemmeno nella polvere bianca (peraltro questi yuppie senza coca e 
senza troie sono tristissimi, lasciatemelo dire)
