Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cmq a rigori invertiti...

..avremmo vinto noi.
Scherzi a parte, il Barca è forte, ma proprio per questo non puoi
regalarle un rigore pro e negarne uno contro, specie se quello contro e
più rigore del pro (spero di essermi capito).
 


perfettamente e sono d'accordo
 
quindi se dobbiamo confidare in una serata sì in quel senso  per 
superarli, meglio che he arrivi quando conta davvero
 
 
 
Nic
 
 

 ha scritto:

ECco si, vediamola positivamente in questo senso: abbiamo un gettone di
credito.
 

Sembra che lume abbia detto :

si ma con la classe e la discrezione, questi favori di ritorno non si 
ricevono..e i piagnistei non sono nel nostro dna.
il nostro centrocampo,alla luce di ciò, si rivela ancora piu 
sguarnito:ci manca uno alla Cambiasso!!
 
 

 credito.
 
inter è bayern nel 2010 hanno purtroppo ampiamente dimostrato che in
europa non c'è compensazione.
 
Anzi, nulla dice che il barca non sarebbe ancora favorito in un eventuale
altro scontro
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


io pero' su questo non son completamente daccordo.
il rigore dato e' piu' il risultato di una enorme ingenuita' di
aquilani che di un fallo, ma in area la mano addosso non la devi
mettere.
il rigore per noi mi sembra che effettivamente non ci sia, io continuo
a vedere che il difensore prende la palla, ma soprattutto, c'e' un
rigore grande grande per il barca per fallo di abate.
 
l'unica decisione che mi ha fatto veramente sbroccare e' stata quando
si e' fermato il gioco per il tipo infortunato nella loro area: la
palla gli finisce sulla coscia, lui simula una pallonata presa in
piena pancia, il barca prosegue, perde palla, noi avanziamo e
l'arbitro ferma un'azione dove noi potevamo tranquillamente fregarcene
del fuorigioco visto che il tipo era quasi sulla linea di fondo:
nervoso puro.

 ha scritto:

Convengo che si potrebbe discutere a lungo (ed inutilmente) sul rigore/non
rigore; al di là di quello pero' mi è parso di notare una certa reverenza
dell'arbitro verso il Barca, soprattutto considerando che in casa
giocavamo noi. Dopodiche' ti diro' che non mi incazzo certo per una
partita che era già segnata...
 
 

 partita che era già segnata...
 
il milan non ha ancora la forza per giocarsela con sti mostri.
posson perdere, ma ci vuole il vulcano e l'arbitro, come abbiam gia'
avuto modo di constatare.
 

 ci manca uno alla Cambiasso!!
 
dioporcone! che ti si secchino le dita con le quali hai digitato!
 
 

 dioporcone! che ti si secchino le dita con le quali hai digitato!
 
ROTFL ROTFL ROTFL
 
Non ti piace Chiagnass?

 Non ti piace Chiagnass?
 
diciamo che mi fa schifo.
 
 

 che ti si secchino le dita con le quali hai digitato!
per aver teorizzato
 
l'eventualità di una  merda argentina che in maglia rossonera 
rivendichi i diritti usurpati della propria squadra,al di là di ogni 
tattica e di ogni bagaglio tecnico individuale,avanzando impavido ed 
impunito di fronte all'arbitro a braccia aperte
 
accetto l'accusa di blasfemia e provvedo a tranciarmi le dita
 
 

Dopo dura riflessione, Baoh ha scritto :

fa schifo anche a me eh.però ,in cambio della dignità, averlo a 
frignare dalla loro parte ha dato frutti :-(
 
 

 nervoso puro.
 
d'accordo su tutto
 

 accetto l'accusa di blasfemia e provvedo a tranciarmi le dita
 
un atto dovuto :oÞ
 
 

 wrote:

continua a fare il terzino destro:-)))))))

 nervoso puro.
 
 
a me ha innervosito più il senso di impotenza nei confronti di una
squadra che oggi non possiamo battere