Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [TROFEO DELL'AMICIZIA] Fenomenologia del tifo milanista

Quando il Milan doveva andare a disputare nel 2007 la prestigiosissima 
coppa intercontinentale, che da poco era stata mutata in mondiale per 
club, venne chiesto a Mancini, allenatore dell'Inter, la sua opinione 
sull'evento.
Mancini rispose dicendo che pur rimanendo prestigiosissima la coppa, 
non era d'accordo sul nuovo format del trofeo, che prevedendo quarti di 
finale e semifinale con squadre del terzo mondo calcistico prendeva i 
connotati di un TROFEO DELL'AMICIZIA, ossia un trofeo dove alcune 
squadre giocavano tanto perché la FIFA voleva farle partecipare, ma la 
cui finale sarebbe stata comunque sempre scritta fra sudamericana ed 
europea.
Un'affermazione così ovvia e banale (su cui praticamente tutti sono 
d'accordo) venne trasformata dal milanista medio in un attacco di 
Mancini al prestigio indiscusso dell'Intercontinentale, ed 
indirettamente venne sfruttata per dare dei rosiconi agli interisti che 
mai avevano messo in discussione il valore della coppa.
Oggi l'Inter disputa il mondiale per club. Coerentemente, gli interisti 
e tutti gli altri lo ritengono ancora un trofeo dell'amicizia, visto 
che saranno obbligati a disputare una partita di semifinale contro l'Al 
Sarcazz. Ma incredibilmente, non paghi del voltafrittata già effettuato 
con le parole del Mancio, i milanisti ora rinfacciano agli interisti di 
dare valore ad un trofeo che prima schifavano (?!).
Fenomelogia del tifoso milanista ossessionato dall'altra parte del 
naviglio, in poche parole.

 in poche parole.
Fonti:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2007/12_Dicembre/15/mancini.shtml

 ha scritto:
http://www.gazzetta.it
Roba dell'inter

 Roba dell'inter
Ok, le dichiarazioni te le posso riportare da qualunque quotidiano eh.
Rimane il fatto che questo giro di frittata dei tifosi milanisti è da 
Berlusconianismo allo stato puro.

 Berlusconianismo allo stato puro.
Io mi ricordo lui dal vivo e le parole sono state altre.
trovami il video. 


Eh no scusa. Lui ti ha riportato l'articolo del principale quotidiano 
sportivo italiano. Se tu pensi che abbiano scritto delle balle, l'onere 
della prova spetta a te, ergo, il video trovalo tu.
-- 
Biscione

 della prova spetta a te, ergo, il video trovalo tu.
Avresti ragione, ma non posso youtubbare al lavoro (si sto lavorando :()

 naviglio, in poche parole.
penso che per il milanista medio il trofeo piu' bello sia la Champions
League,dalla quale possono scturire supercoppa e mondiale per
club.Personalmente sono d'accordo con Mancini,preferisco la partita
secca oppure andata e ritorno fra Europea e sudamericana.Il mondiale x
club rimane importante soprattutto perche' 6 mesi prima sei diventato
campione d'Europa

 trovami il video. 
Ma che video, secondo te esiste?
Ti riporto il TG Com che è roba vostra:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo392468.shtml
Non farà il tifo per il Milan Roberto Mancini che trova il modo di 
stuzzicare i cugini rossoneri alla vigilia della finale del Mondiale 
col Boca. "Il calcio lo guardo perché mi piace vederlo ma non faccio il 
tifo per nessuno a meno che non sia l'Inter o la Samp". Poi la 
stoccata: "La Coppa Intercontinentale sarebbe più bella e affascinante 
se si disputasse su una gara secca perché così sembra il 'Torneo 
dell'amicizia'".

 League
Ma per ogni altro tifoso pure penso eh.

 dell'amicizia'".
OK

 Ma per ogni altro tifoso pure penso eh.
a parole,partendo da Prisco fino ad arrivare all'anno scorso,gli
interisti preferivano lo scudetto.La volpe e l'uva

 interisti preferivano lo scudetto.La volpe e l'uva
Credevo ti riferissi al duello tra CL e Intercontinentale.
Fra CL e Scudetto, ora che non potete rispondere con un "non hai mai 
provato", io preferisco ancora lo Scudetto.

 interisti preferivano lo scudetto.La volpe e l'uva
Chiaro, ma devi trovare l'articolo

 Chiaro, ma devi trovare l'articolo
Chiaro un cazzo. Scudetto ancora meglio imho.


Resta comunque il fatto che SECONDO MIA PERSONALISSIMA OPINIONE la coppa 
Intercontinentale (io continuo a chiamarla così) aveva un valore 
sportivo TOEP nel passato, quando in Brasile e in Argentina giocavano 
ancora giocatori locali di assoluto valore (as esempio Pelè).
Al giorno d'oggi, le squadre sudamericane schierano quelle che 
sostanzialmente sono le seconde linee delle loro generazioni di 
giocatori. Ogni tanto salta fuori il fenomeno, com'è normale, ma 
perlopiù quelle squadre sono formate o da giovani di media qualità, o da 
giocatori a fine carriera tornati dall'Europa.
Per dire, la Supercoppa Italiana, che abbiamo vinto ad agosto e che 
tutti irridono (tranne quando la si vince), secondo me ha valore TECNICO 
superiore all'Intercontinentale, perché la Roma è più forte 
dell'Internacional.
E' chiaro ovviamente che dal punto di vista del PRESTIGIO un titolo 
intercontinentale in bacheca ha un peso diverso; ma sul livello tecnico 
penso ci siano pochi dubbi che la seconda del campionato italiano sia 
MEDIAMENTE (poi ogni tanto possono capitare eccezioni) più forte della 
vincitrice della Libertadores.
-- 
Biscione

 interisti preferivano lo scudetto.La volpe e l'uva
trovato
http://www.calcioblog.it/post/3006/mancini-meglio-il-tricolore-della-
champions 



io no,e temo che quest'anno,se mai abbiamo qualche chance di
vittoria,siamo piu' una squadra da campionato.E temo che l'Inter fara'
ancora bene in champions

 champions 
Non importa se siamo usciti dalla Champions League, noi abbiamo vinto 
lo scudetto che è più importante. Questo all’incirca è il messaggio 
trasmesso dall’allenatore dell’Inter Roberto Mancini tramite il sito 
ufficiale.
R O T F L. All'incirca?! Mancini non ha mai parlato di importanza.

 ancora bene in champions
Farei volentieri a cambio.

 vincitrice della Libertadores.
Ti quoto alla grande Biss.
Sto giro niente da dire


L'ho sempre detto, lo scudetto riflette di più la forza reale di una 
squadra, perché al termine di 39 partite la scala di valori emerge 
sempre (tranne quando i campionati erano drogati, ovviamente).
Per vincere la champions, bisogna essere forti, ma occorre avere anche 
una dose di culo, SEMPRE, in ogni edizione della coppa e come sempre 
succede nelle sfide a eliminazione diretta - a meno che la superiorità 
non sia così schiacciante da portare a vincere tutte le partite 3-0, ma 
questo non mi sembra sia mai accaduto da quando in champions ci vanno le 
prime quattro dei campionati più forti.
Inoltre, lo scudetto fa rosicare di più i rivali (tranne voi bbilanisti 
con la nostra champions, ma quella è l'eccezione che conferma la 
regola). Per cui godimento doppio.
-- 
Biscione



anch'io farei a cambio

 regola). Per cui godimento doppio.
vorrei vedere il Milan vincere 4 Coppe di fila,poi mi sapresti dire
del rosicamento

 in Champions come lo chiami?
La chiamo "rosicata tua".
Se hai il coraggio di sostenere che l'Inter l'anno scorso non era la 
squadra più forte in Italia, vai pure avanti, evidentemente ti piace 
farti ridere a dietro da tutti (perlomeno da tutti coloro che hanno un 
minimo di obiettività).
La Roma è tornata in corsa soltanto perché noi da febbraio abbiamo 
praticamente smesso di giocare in campionato. Se non avessimo avuto la 
champions, la Roma finiva a dieci punti di distanza come le altre (o 
meglio, lei finiva a -10 punti, le altre a -15-20 come è stato sempre il 
caso negli ultimi quattro anni).
-- 
Biscione

 provato", io preferisco ancora lo Scudetto.
LOL

 caso negli ultimi quattro anni).
vedi sopra,la Roma dopo 7-8 giornate era penultima,voi ne avete
approfittato per accumulare punti su di loro;e un Milan mediocre a
Marzo era a un punto da voi con molti piu' infortunati