Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: eh cosa dire......

Non sempre se sei stato un grandissimo giocatore poi puoi essere un grande 
allenatore.
Aspettati l'esonero ora Marco e direi che in fondo visto cosa hai combinato 
stasera lo meriteresti. 



Scenario Milan del prossimo anno: Ancelotti viene radiato in seguito alle
GRAVISSIME e INFONDATE accuse ad un rinomato galantuomo come De Santis e la
societa' chiama Van Basten a prendere il suo posto.
Chi meglio di lui per iniziare un nuovo ciclo dalla B con i giovani?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:449efb7f$0$3124$4faf...@reader1.news.tin.it...

pure il suo collega rijkaard fece discretamente schifo come allenatore della 
nazionale,è che quando non hai buoni giocatori.... 

 della nazionale,è che quando non hai buoni giocatori....
si anche questo è vero,ma almeno prova con i meglio che hai a 
disposizione!Perdere ok era pronosticabile,ma fallo con onore gioca tutte le 
migliori carte che hai..questo mi fa arrabbiare(per modo di dire eh) 
stasera. 

 nazionale,è che quando non hai buoni giocatori....
non direi. Si è dimesso dopo un Olanda-Italia persa ai rigori dopo un
assalto al Fort Apache azzurro durato 120 minuti. E col Barca ha dato
ampia prova del suo valore

 è che quando non hai buoni giocatori.... 
se li fai fuori tu i pochi bravi...
Proprio perchè lo abbiamo amato alla follia come giocatore come 
allenatore è una delusione cocente, poi la nazionale non fa testo come 
una squadra di club (ma forse è meglio che non inizi al Milan)

 allenatore.
Direi quasi mai o addirittura mai.
Parlando dei GRANDISSIMI campioni, credo si possa usare il 100%
Il fatto è che un campione, quando è grandissimo, ha per natura, istinto
direi quasi, una visione non imparziale del calcio. E' quello che poi lo
rende un grandissimo. E che gli impedisce, normalmente, di gestire da
allenatore delle squadre che per 22/23esimi sono normalmente costituite da
giocatori magari anche bravi ma non campioni.
Il campionissimo, ragiona, pensa, vive calcio su un'altra lunghezza
d'onda, che non è quella dei comuni mortali con cui ha a che fare quando
diventa allenatore.
Normalmente, diventa grande allenatore quel buon gregario, ma molto
intelligente, che ha dovuto sviluppare la sua intelligenza calcistica per
compensare quello che madre natura non gli ha dato nei piedi.
Esigenza che il supercampione rarissimamente sente.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
"Qui si vince senza pizzaioli"
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, Anna65!



Considerazione un po' ingenerosa.
Ha svezzato la nazionale prendendosi sulle spalle la responsabilità di 
un cambio generazionale non da poco e del siluramento impopolare di 
molti giocatori che ormai erano dei pesi morti (e non mi riferisco a 
Seedorf, che probabilmente andava convocato).
Talenti purissimi ne ha non più di tre-quattro (Robben, Van Persie, Van 
Der Vaart, Sneijder), eppure ha fatto molto bene nelle qualificazioni a 
questi mondiali.
Il Portogallo è una buona squadra, e soprattutto _rodata_ su un blocco 
di giocatori affidabili e di grande esperienza internazionale, eppure 
stasera avessero vinto gli "orange" non avrei gridato allo scandalo.
Sulle scelte di stasera (Van Nistelrooy, etc.) posso anche essere 
d'accordo, ma secondo me MVB rimane un discreto allenatore.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 


Non sono d'accordo. Frank si dimise dopo l'eliminazione ai rigori con 
l'Italia.
In quella partita l'Olanda domino` in lungo e in largo, giocando molto,
ma molto, meglio dell'Italia.
L'Olanda di ieri sera aveva poche idee e poca convinzione. (IMHO)
ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.