Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT-Presentazioni dei grillini

Ciao, mi chiamo De Lorenzis. Io in quanto sommelier mi occuperï¿œ di 
agricoltura.
 
ROTFL
 
 

 ROTFL
 
come ha scritto un mio amico su fb
siamo passati dal "occazzo questi votano!" al "occazzo questi sono 
stati eletti!"
 
 

 stati eletti!"
 
 
e beh, vuoi mettere prima che selezioni durissime...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 stati eletti!"
 
OCCAZZO QUESTI LI HO VOTATI
 
-- 
R. Saclà
 
 

 eletti!"
 
Come dicevo con gruuv su fb, avremmo riso uguale negli anni 90 se certi 
parlamentari si fossero presentati cosï¿œ. Pensa ad un bondi che, siccome 
scrive poesie si candidava alla cultura (occazzo ministro lo ï¿œ stato 
davvvero!). Ora ci sono questi e mi viene da ridere uguale.
Ci manca quello che, siccome gioca alle ruspe col figlio, si candida 
alle infrastrutture.
 
 

 e beh, vuoi mettere prima che selezioni durissime...
 
chiaro
non ï¿œ che allora perï¿œ ora devo gioire per questi fessi qui
 
comunque il punto ï¿œ che gli eletti non andrebbero fimezzati, dovrebbero 
essere proprio un decimo
tanto pure sti qui Grillo li vorrï¿œ alla fine usare al massimo per 
pigiare i bottoni del voto
 
 

 bottoni del voto
 
Splendido che ora voglia abolire l'articolo 67 della costituzione, sul 
vincolo del mandato del parlamentare, quando fino a 2-3 anni fa, quando 
si trattï¿œ di giovanardi e fini era assolutamente favorevole e scrisse 
perfino editoriali sul suo blog.
Ora ha caga che questo branco salti la barricata alla prima offerta.
 
 

 si candida alle infrastrutture.
 
Poi pensi che alle infrastrutture c'è stato Di Pietro e realizzi che in 
fondo in fondo.... 
 

 pigiare i bottoni del voto
 
esatto.
sta gente intanto arriva con lo status di "brava gente" e incensurata,
non ammanicata in nessuno dei ballottini tanto cari a quelli che
siedono le poltrone di senato e parlamento, cioe' i ballottini che
fanno intascare soldi. i nostri soldi, nello specifico.
 
in secondo luogo, questa gente e' li solo per spingere il bottone
quando ci sono da votare(o contrastare) leggi gia' messe nero su
bianco.

 e beh, vuoi mettere prima che selezioni durissime...
 
Ben testimoniate dalle interviste delle iene fuori da camera e senato. 
 

 in fondo....
 
Massï¿œ, lo so benissimo che abbiamo avuto cani e porci in parlamento. E 
ladri e farabutti. Questi almeno hanno la fedina penale pulita per ora. 
Perï¿œ a me fa ridere un movimento con guru grillo e casaleggio col suo 
ordine mondiale gaia. Per ora mi fanno ridere, e anche un po' 
preoccupare devo dire. Stiamo a vedere.
 
 

 pigiare i bottoni del voto
 
Temo di si, ma ci voleva un elettroshock, altrimenti Monti e Bersani ci
avrebbero continuato a condurre sul sentiero dell'austerità cieca fin
sulle coste della Grecia.


 Un presidente, 5 ministri, 50 parlamentari e 4 dattilografe/i 
 
sno piï¿œ o meno i numeri di palazzo grazioli
un presidente, 5 lacchï¿œ, 50 mignotte e 4 chef.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 ROTFL
 
rimpiango gia' bocchino e la carlucci
 
-- 
All the things I'm missin'
Good victuals, love and kissin'
Are waiting at the end of my ride
 
 

 
 
Eh sì, tutti uguali. 
 
http://www.youtube.com/watch?v=YXCvPNqcyzI
 
 
-- 
OGGI SARO  IN CHAT DALLE 11
 

 
 
Ciao mi chiamo Quit, non so un cazzo di niente ma ho intenzione di 
imparare. Posso essere anch'io senatore dell'8ï¿œ potenza industriale del 
pianeta? Ah dimenticavo, sono vegano, ho un canale you tube con video 
buffi e mi piacciono i gattini. Politicamente la cosa a cui tengo di piï¿œ ï¿œ 
la meritocrazia
 
-- 
OGGI SAROï¿œ IN CHAT DALLE 11
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YXCvPNqcyzI
 
 
La voce di moretti mi urta da matti. Non so che farci.
 
 

bocchino carlucci
 
Per me è un si.
 

 la meritocrazia
 
per coerenza, tenuto conto del CV, "meriterebbe" una sedia, una cuffia e 
il ritornello "Buongiorno, in cosa le posso essere utile?". 
 

 Ora ha caga che questo branco salti la barricata alla prima offerta.
 
che poi mi fanno sorridere le minacce tipo "prenderï¿œ a calci in culo 
chi vorrï¿œ..." nel momento in cui uno di questi decide di passare 
altrove lo puoi appunto giusto menare di persona, non ï¿œ che esiste un 
modo per impedirglielo
 
 

 sulle coste della Grecia.
 
che poi "austerità" per loro sginifica solo aumento di tasse e zero
riforme di spesa perchè col cazzo che hanno il coraggio di andare a
toccare la spesa che vuol dire clientele.
 
In fondo la "riforma" previdenziale non è altro che un ulteriore aumento
di tasse perchè tutti i soldi che formalmente sono "contributi" e che
dovrebbero servire a fare la tua pensione, in realtà servono a pagare le
pensioni attuali e tu avrai pochissimo, se mai avrai qualcosa
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth


 la meritocrazia
 
apprezzo l'ironia nell'aver postato il profilo di un senatore PD a caso 
degli ultimi anni


 sulle coste della Grecia.
 
spero perï¿œ che questo effetto-urto duri poco
 
 

 
 


 anche qualche ministro in pi� dai, sar� generoso
 
 
e, mi voglio rovinare, 5 o 6 Ape Car per gli spostamenti cittadini, in due
davanti e 4 seduti sul cassone, guida il pi� giovane.


 Al prossimo giro ti candidi dove vuoi.
 
Tieni conto che la costituzione e' stata scritta subito dopo il 
fascismo,poi cmq per me il problema e' a monte nel senso che non 
dovrebbero mai esistere governi che si basano su una maggioranza di 5-6 
persone!
 

 persone!
 
il problema sta in una legge elettorale sensatissima alla camera, e 
assolutamente folle al senato. ma folle per davvero.
 

 assolutamente folle al senato. ma folle per davvero.
 
Non concordo sulla legge sensata alla camera. Io non sono mai stato un 
amante del doppio turno, perï¿œ onestamente mi pare la legge piï¿œ adatta 
alla nostra situazione. Preferisco dare la maggioranza sulla base di un 
doppio turno, che un fottio di seggi in piï¿œ per uno 0.4% di differenza.
 
 

 doppio turno, che un fottio di seggi in più per uno 0.4% di differenza.
 
il doppio turno sarebbe ancora meglio: al primo turno voto l'unico politico 
che fa apologia di stalinismo al mondo, Marco Rizzo. poi al secondo voto il 
meno peggio. 
 
 

 ROTFL
 
 
l'operazione di grillo è stata quella di prendere gente comune e portarla
in 
parlamento, diciamo che, in un certo senso, è tornato ai tempi del
sorteggio 
ateniese
 
Tenendo conto che gli altri non è che abbiano portato le miglior menti 
dell'italia, la differenza sostanziale, che potrebbe essere un bene per il 
paese è che i grillini non devono darconto a nessun amico influente, non
sono 
rappresentativi di nessun potere forte e non devono curare gli interessi
di 
nessuno, non hanno "clienti", sono gente comune 
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!


 meno peggio. 
 
Concordo, almeno chiunque vinca è stato eletto davvero dalla 
maggioranza degli italiani.
 
 

 nessuno, non hanno "clienti", sono gente comune
 
Tutto giusto, se le parlamentarie non sono state pilotate. Io la 
certezza non ce l'ho. Ci sono stati 95000 voti per 1400 candidati. 
Troppo pochi e di casaleggio non mi fido.
 
 

 maggioranza degli italiani.
 
terrei comunque lo sbarramento al 4%
 

 meno peggio.
 
Dimentichi l'ottimo Ferrando.

 terrei comunque lo sbarramento al 4%
 
Vediamo quanto piglia Fare :-)
 
 

 Dimentichi l'ottimo Ferrando.
 
e' forse arrivato a tanto?
 
5 Marzo 1953-2013 CON STALIN. Non è fallito il Socialismo, è fallita la 
revisione del Socialismo.
Nota di Marco Rizzo
Consideriamo (fortunatamente) terminata la stagione dell’eclettismo dubbioso, 
dell’esaltazione dei particolarismi che, in questi ultimi anni, ha distrutto 
identità e prospettiva per chi voleva richiamarsi con coerenza al comunismo. 
In questo percorso, appunto da comunisti, prendia...mo “in carico” la storia 
del movimento comunista internazionale e rivendichiamo la “spinta propulsiva” 
della Rivoluzione d’Ottobre, indicando nei processi di revisionismo di quella 
esperienza una delle cause del fallimento che, appunto, si ascrive 
esclusivamente alla sua degenerazione e non certo alla sua essenza. Il 
fallimento dell’URSS e’ il fallimento del revisionismo, da Krusciov a 
Gorbaciov, non certo del socialismo. Sarebbe un po’ come dire, guardando oggi 
alla miseria della politica e della società italiana, che la colpa è dei 
partigiani che hanno fatto la Resistenza. In tal senso, la figura di Stalin 
non va presa come “feticcio”, ma servirà, assieme a Marx, Lenin, Gramsci e 
agli altri grandi della”nostra” storia, da una parte come punto teorico di 
attualizzazione della teoria marxista-leninista e , dall’altra, 
come “spartiacque” per la costruzione pratica del partito. In Italia la 
dittatura della borghesia ti “consente” addirittura (sino ad oggi) di 
esser “comunista” ma non sopporta, non ammette lo ” stalinismo”.
Sono molti (troppi) quelli che si sono piegati a questo diktat in Italia, 
(peraltro neanche Stalin si definiva stalinista, il marxismo-leninismo era il 
termine di riferimento politico e ideologico): chi non se la sente di 
rispondere adeguatamente al pensiero unico della borghesia non potrà mai 
contribuire realmente alla costruzione del Partito Comunista. Di fronte alla 
palese dittatura della borghesia globalizzata serve sviluppare il concetto 
della dittatura proletaria, di cui nessuna parte del popolo ha nulla da temere 
in quanto vera “democrazia di tutti”.
 
 

 un fottio di seggi in piï¿œ per uno 0.4% di differenza.
 
una parte di me concorda. Un'altra mi fa dire che, nella situazione in 
cui siamo, una legge elettorale che assegni una maggiornaza blindata ad 
un'unica coalizione ï¿œ un grande rischio.
 
Rischiamo di avere casaleggio oppure il berlusconi rimbambito e 
sottomesso alla santanchï¿œ in latex e frustino che fanno il bello e il 
cattivo tempo per cinque anni.
 
Tutto sommato non ï¿œ cosï¿œ sbagliato che si vadano a cercare soluzioni 
condivise.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 condivise.
 
Sì ma non siamo più ai tempi del pentapartito. Oggi "soluzione 
condivisa" vuol dire governo tecnico e francamente ne ho un po' piene 
le scatole.
 
 

 Troppo pochi e di casaleggio non mi fido.
 
inutile fare tutte queste discussioni, dato che non c'č una vera
regolamentazione dei partiti in generale (per cui il pdl recluta i suoi a
Napoli direttamente nella camorra).
 
Vediamoli all'opera anche perchč non c'č nulla da fare, ormai siamo in
ballo
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 


 ROTFL
 
Fa ridere in effetti, però poi penso che in italia hanno messo Del Turco al 
ministero delle finanze, Di pietro alle infrastrutture, Mastella e Castelli 
alla giustizia, Scajola agli interni, Gasparri alle telecomunicazioni, 
Jervolino e Gelmini all'istruzione, Bindi alla sanità, Pivetti presidente 
della camera, speroni e bossi alle riforme istituzionali, Calderoli vice 
presidente del senato e ministro della semplificazioni etc etc.
Tutto sommato per me il sommelier può diventare tranquillamente presidente 
della repubblica in confronto ai precedenti. 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YXCvPNqcyzI
 
 
Che poi č l'attuale atteggiamento comune nei confronti di chi č stato
eletto nel Movimento 5 Stelle.
Non č che si puň generalizzare a singhiozzo e solo secondo convenienza.
 
-- 



 
 
quello e' sacrosanto,poi son d'accordo sul doppio turno!


 
 
appunto, la costituzione da per socntato che si formi un governo con una 
maggioranza sensata,ovvio che quell'articolo applicato a un govenrno che 
traballa di continuo diventa fonte di discussioni!


 
 
Lo so pero' guarda come si son risolte le cose in termini di 
governabilita' per il sindaco e il presidente della regione!


 
Sono una bella coppia.
Son d'accordo con Rizzo soprattutto quando afferma che  Il fallimento


 certo del socialismo
 
tra l'altro mettendo Krusciov e Gorbaciov sullo stesso piano fa partire un 
embolo a qualsiasi persona che in Unione Sovietica ci e' cresciuta e che 
l'Unione Sovietica la rimpiange davvero
 

 meno peggio.
 
imho sarebbe il sistema pi� adatto all'italia, dove un vero bipolarismo
non 
potr� mai essere
 
al primo turno ognuno vota chi gli pare, poi al secondo se la giocano i
due 
partiti pi� votati, conferendo comuqneu una certa rappresentativit� a chi
al 
primo turno ha raccolto una certa percentuale
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 


 ha scritto:

E' una legge elettorale di merda, fatta a uso e consumo del cdx, ma l'idea di
fondo la trovo piï¿œ sensata al Senato, che alla Camera.
 
Alla Camera ï¿œ un proporzionale che puï¿œ regalarti il 55% dei seggi prendendo il
21% su base nazionale. Il tutto mentre al Senato con quelle cifre ï¿œ impossibile
avere la maggioranza, costringendo cosï¿œ a modificare le coalizioni presentate
prima del voto. Il delirio.
 
Il mio sogno ï¿œ sempre e comunque il maggioritario, meglio se il doppio turno
alla francese. 
 
Il proporzionale porta solo a governi fragili, sfascio, ascesa delle dittature.
Infatti in Spagna e Germania esiste la sfiducia costruttiva apposta.
 
-- 
OGGI SAROï¿œ IN CHAT DALLE 11
 

 della repubblica in confronto ai precedenti. 
 
LOL
 

 fondo la trovo più sensata al Senato, che alla Camera.
 
Io affronterei il problema alla radice: a che cazzo serve avere 2 camere?
Un bel monolocale, ops, un parlamento monocamerale non potrebbe fare le stesse cose?
Il Senato mi pare un retaggio dei tempi in cui il popolo eleggeva la camera bassa e il re quella dei notabili...

 
 
Il Senato lo si può convertire in camera delle regioni sul modello tedesco,
magari riducendone i membri a un centinaio. Ma servirebbe una riforma
costituzionale, mi pare non ci sia il clima adatto, per ora. 
 
La legge elettorale invece può essere ordinaria (questa è una manchevolezza
della costituzione, visto che poi magari capita che a tre mesi dalle elezioni
qualcuno se la cambi pro domo sua; ma in questo caso una mezza salvezza). 
 
-- 
OGGI SARO  IN CHAT DALLE 11
 

 per ora. 
Ovvio, ma prima o poi spero si trovi il tempo 

 casaleggio non mi fido.
 
in buona sostanza, c'e' il dubbio che nel M5S abbiano fatto quello che 
gli altri partiti fanno di sicuro, da anni e alla luce del sole
 
benche' condivida al 100% le tue perplessita' su casaleggio, sempre 
meglio il dubbio alla certezza
 
-- 
All the things I'm missin'
Good victuals, love and kissin'
Are waiting at the end of my ride
 
 

 della repubblica in confronto ai precedenti.
 
condivido tutto


 un fottio di seggi in piï¿œ per uno 0.4% di differenza.
 
sono d'accordissimo
 
tra l'altro, come spesso viene sottolineato, il doppio turno porta 
implicitamente con se' il meccanismo delle primarie, col vantaggio di 
poter scegliere al primo turno senza turarsi il naso, e poter votare 
all'italiana al secondo


 della repubblica in confronto ai precedenti.
 
Hai dimenticato Michela Vittoria Brambilla, ma il succo ï¿œ piï¿œ che 
condivisibile.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 nessuno, non hanno "clienti", sono gente comune 
 
L'altra differenza fondamentale ï¿œ che gli altri un video di 
presentazione non l'hanno fatto. Vorrei proprio vederli.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 ROTFL
 
A me, quello che fa piï¿œ ridere attualmente ï¿œ tale Vendola Nichi
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 condivisibile.
 
scusate, ma la sbroda della brambilla dividetevela pure solo voi.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 condivisibile.
 
Brambilla sottosegretario con delega al turismo, ci mettiamo dentro anche 
rutelli in questo campo con il suo fantastico portale 
italia.it
?
Ma la lista sarebbe interminabile, Pecoraro Scanio alle politiche agricole, 
la Melandri allo sport, Rotondi all'attuazione del programma (?).... 
 
 

 la Melandri allo sport, Rotondi all'attuazione del programma (?)....
 
Sï¿œ, un ministero che si occupi dell'attuazione del programma ï¿œ giï¿œ di 
per sï¿œ vergognoso. Mi vengono in mentre anche Ferrero ministro della 
solidarietï¿œ (mi pare si chiamasse cosï¿œ) e Mussi all'istruzione.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 pare si chiamasse così) e Mussi all'istruzione.
 
alla "solidarietà sociale", mussi ebbe l'enorme merito di bloccare una 
laurea onoris causa alla figlia di ligresti
 
 

 onoris causa alla figlia di ligresti
 
lol, alla solidarietï¿œ sociale. In realtï¿œ devo dire che Mussi introdusse 
una qualche riforma nel mondo universitario che quantomeno ebbe il 
merito di provarci a sbloccare la situazione di stallo vergognosa.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h