Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT - l'antro dell'illiberale] la harrypotterina femminista

a quanto ho capito è diventata un'ambasciatrice del femminismo all'ONU 
o giù di lì. rilascia interviste piene di retorica e promuove 
iniziative che non si capisce bene cosa cerchino di ottenere.
 
ma soprattutto dice cose come queste:
 
---
One audience member asked Watson if she was paid less than her male 
counterparts in the Harry Potter films.
 
She replied: “I wouldn’t dream of complaining about my financial 
circumstances, but yes, it is a big problem in my industry, it is a 
huge problem that needs to be addressed.”
---
 
adesso, sono pienamente d'accordo che a parità di mansioni debba 
corrispondere una parità di stipendio, ma se si parla di quel genere di 
attività è come dire che Carolina Morace deve guadagnare quanto 
Cristiano Ronaldo.
 
stiamo sicuri che un'attrice che porta al cinema più spettatori e fa 
parlare di più di un attore guadagna di più di lui. io Harry Potter non 
l'ho visto e non intendo vederlo, ma ho come l'impressione che lei 
fosse meno protagonista di, per dire, Harry Potter. sbaglio?
 
poi sempre con questa impostazione competitiva, per cui la donna può 
lavorare tantissimo ed essere efficientissima nonostante la famiglia. 
ma combattiamo per vietare il superlavoro piuttosto, per gli uomini e 
per le donne allo stesso modo. questa impostazione competitiva e 
liberista del femminismo fa venir voglia di ripristinare istituti 
giuridici medievali.

 lei fosse meno protagonista di, per dire, Harry Potter. sbaglio?
 
Non sbagli. Sono in tre i protagonisti, ma Harry è sicuramente un 
gradino sopra.

 capisce bene cosa cerchino di ottenere.
 
a me sembra che sia gasattissima in questo nuovo ruolo della 
femminista.
 
Finiti i film del maghetto era alla ricerca di un posto al sole che non 
fosse solo il gossip e ha trovato questo che le piace tantissimo.
 
Quindi un giorno sì e uno no si lancia il dichiarazioni importantissime 
come "una donna dovrebbe pagare il conto a fine cena"
 
sono cose importanti per l'evoluzione del pensiero occidentale

 sopra.
 
e allora che cazzo vuole? tanto guadagnerà di più lei nel resto della 
vita dato che attira al cinema più segaioli indefessi.

 vita dato che attira al cinema più segaioli indefessi.
 
Sì, molto probabile. E poi mi piacerebbe sapere se guadagnava più lei o 
il suo vero pari ruolo, l'altro coprotagonista: Rupert Grint, alias Ron 
Weasley. Sicuro come l'oro che lei pigliava molto di più.
 
Comunque per ora ha fatto filmettini del cazzo e non sempre da 
protagonista. Pure Daniel Radcliffe non è che stia facendo capolavori, 
però la serie tv "A Young Doctor's Notebook" è molto carina e lui è 
molto bravo.

 come "una donna dovrebbe pagare il conto a fine cena"
 
beh se dopo me la dà lo stesso, pronti!


No: in quel caso sarai tu a doverglielo dare.

 Young Doctor's Notebook" è molto carina e lui è molto bravo.
 
se sta cosa del fare la femminista non pagherà le toccherà far vedere 
le tette

 beh se dopo me la dà lo stesso, pronti!
 
no, prima si impunta per pagare poi sarà imbufalita

 No: in quel caso sarai tu a doverglielo dare.
 
http://tinyurl.com/qgn3t89
 

 No: in quel caso sarai tu a doverglielo dare.
 
in tal caso preferisco stare a casa a guardare la tv

 le tette
 
Purtroppo ho già rinunciato all'idea. So che non lo farà mai e questo è 
per me motivo di eterno sconforto.
L'unica cosa peggiore sarebbe farlo fuori tempo massimo, come Meg Ryan, 
ma dalla sua ha che sono piccolissime, quindi non scenderanno. E quindi 
non ce le farà vedere proprio mai ;__;

 E quindi non ce le farà vedere proprio mai ;__;
 
http://www.nudedb.com/img/hd/in/ed/in-the-cut-2003-meg-ryan-jennifer-jason-leigh-unclothed.jpg
 
 
http://images.celebritymoviearchive.com/members/thumbs/m/Meg%20Ryan%20-%20In%20the%20Cut%20-%204_4.jpg
 
 
 
PERCHE', MEG, PERCHE'? ç___ç

 PERCHE', MEG, PERCHE'? ç___ç
 
doveva farcele vedere quando faceva la sitcom Charles. Lì mi sarei spippettato alla grande, forte dei miei 14 anni

 spippettato alla grande, forte dei miei 14 anni
 
Non so che cosa sia Charles, ma se l'avesse fatto in Top Gun o in Harry 
ti presento Sally, cazzo, avremmo apprezzato sicuramente.

 venir voglia di ripristinare istituti giuridici medievali.
 
se mia moglie non guadagna almeno quanto me mi incazzo di brutto. Ormai 
si siede
a tavola, si lamenta per il lavoro, finisce di mangiare e si alza.
 
E io come una stupida a spignattare senza neanche un grazie.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 ti presento Sally, cazzo, avremmo apprezzato sicuramente.
 
Charles in Charge, sitcom anni 80 con proagonista Scott Baio. Lei era la ragazza di Charles, non  appariva però sempre

 E io come una stupida a spignattare senza neanche un grazie.
 
:-(((

 ragazza di Charles, non  appariva però sempre
 
mia sit com preferita di sempre

 mia sit com preferita di sempre
 
Nicole Eggert <3

 la ragazza di Charles, non  appariva però sempre
 
Charles in charge la ricordo benissimo. Era la sua ragazza? Davvero? 
OCCAZZO!
 
(Io e pally abbiamo la maglietta di Scott Baio)

Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) martedì, 10.03.2015:

http://tinyurl.com/p5you7q
 
 
fake?


 OCCAZZO!
 
appariva ogni tanto, non era un personaggio del cast fisso.
Un po' come Charlene/Janet Jackson ragazza di Willis in Arnold

 Charles in Charge, sitcom anni 80 con proagonista Scott Baio. Lei era la ragazza di Charles, non  appariva però sempre
 
C'erano sempre delle gran gnocche che giravano intorno a Charles

 C'erano sempre delle gran gnocche che giravano intorno a Charles
 
in verità c'era principalmente Buddy
poi in casa c'era Nicole Eggert, ma purtroppo Charles non se la poteva 
fare

 fare
 
A me piaceva molto una delle sue fidanzate, Gwendolyn Pierce

 A me piaceva molto una delle sue fidanzate, Gwendolyn Pierce
 
https://plus.google.com/100666860378421006668/posts
 
 
Charles poteva permettersi di meglio

 sono cose importanti per l'evoluzione del pensiero occidentale
 
vorrei un suo commento sulla celebrazione ufficiale del giorno della 
donna al Cremlino: Putin invita le madri di bambini russi che hanno 
particolari meriti, e le ringrazia in quanto mamme perché finalmente la 
Russia è in crescita demografica.
 
ci mancava solo un "e ora pulite" prima di andarsene.

 ci mancava solo un "e ora pulite" prima di andarsene.
 
R O T F L

 Cristiano Ronaldo.
 
La WTA è riuscita a ottenere che i tornei degli slam paghino lo stesso
montepremi a maschi e femmine, quando il pubblico e gli sforzi sono
diversissimi (le donne giocano tranquillamente doppio e singolo, i maschi
top no). 
 

 Potter e i toy boy instancabili"
 
lol lol lol

 top no).
 
Sono fuori dal tennis da quando è passato su sky, ma sulla questione pubblico sei sicuro? Credevo che la lotta per il montepremi unificato si basasse proprio sul fatto che i due eventi portavano lo stesso pubblico e ascolti tv.
 
Sugli sforzi, chissenefotte. Pagassimo la gente in base allo sforzo, Lyvio avrebbe la paga base e dovresti riconoscere un bonus agli stitici (che di solito son pure rompicazzo).

 capisce bene cosa cerchino di ottenere.
 
In realtà è un'ambasciatrice delle pari opportunità e non le ho mai 
sentito dire boldrinate.
Anzi, in alcuni casi ha detto frasi "anti femministe", deprecando il 
boldrinismo dilagante.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3

(che di solito son pure rompicazzo).
 
Il termine non è corretto: intendevo dire che in questo modo una tennista
donna media ha maggiori opportunità di guadagnare soldi grazie al vantaggio
di poter giocare più tabelloni contemporaneamente, cosa dovuta ai soli 3 set
del singolare.
 
Poi un maschio recupera sicuramente con le maggiori sponsorizzazioni, ma
almeno qui la cosa è dettata dal mercato e non da un'imposizione forzata. 
 
 
 

 proprio sul fatto che i due eventi portavano lo stesso pubblico e ascolti tv.
 
ma se è così niente da eccepire.

 top no).
 
Cosa intendi con il pubblico e' diversissimo? Alla luce del fatto che si gioca in contemporanea, intendo

 boldrinismo dilagante.
 
buon per lei, ma la polemica sui soldi degli altri attori merita un 
ceffone.
 
e poi ha comunque un'impostazione di mercato, per cui dice cose assurde 
come questa:
 
---
Another audience member asked what Watson would say to people who claim 
women should be paid less because they are more likely to take 
maternity leave.
 
She said: “I have come across this argument. I guess I would just say 
that maternity leave in this country is around two months and I don’t 
think in the grand scheme of things that is going to hinder a women 
from achieving, or being incredibly effective, in whatever her field 
is.”
---
 
forse si dovrebbe combattere per far sì che la maternità duri quei 
giusti sei mesi e sia estesa alle lavoratrici con contratti atipici, 
invece di tirare la volata alle manager abbronzate che usano termini 
irritanti.

 volata alle manager abbronzate che usano termini irritanti.
 
Vabbè, ma tu parti dal presupposto che per affrontare certi argomenti 
si debba per forza essere membro del sottoproletariato, pena il 
Bertinotti effect.


 effect.
 
a me l'impostazione meritocratica e votata alle libertà individuali non 
piace in nessun campo.

 irritanti.
 
In alcuni paesi esiste il permesso di paternita' (un paio di settimane per adesso), e si valutava la proposta di far si che i genitori ricevano un periodo di maternita' (fino a 6 mesi) e che i genitori possano gestirsi questo tempo autonomamente (chesso 4 mesi la madre e 2 il padre per esempio)
 


Infatti e' cosi'. I due eventi sono in contemporanea e se hai il biglietto per il centrale e quel girono li c'e' un doppio femminile ti guardi quello. Idem con patate per il palinsesto TV, i match maschili e femminili si alternano, per la maggior parte del torneo ( a parte semi e finale)

il signor lucatst qui sopra dice:

è già un po' diverso allora: così è come dire che a Bossari devono dare 
gli stessi soldi che danno a Essien perché col biglietto per entrare a 
San Siro c'è anche lo spettacolo del cazzo.
 
la soluzione sarebbe dare a Essien i soldi che prende Bossari, 
ovviamente, ma è perché parliamo di Essien.

il signor lucatst qui sopra dice:

in Germania (lo so perché un mio collega ora è in paternità) sono due 
mesi se non sbaglio.
 
io farei sei mesi per tutti e due, contemporaneamente.
 
e nazionalizzerei tutte le imprese. a livello mondiale, così non c'è 
competizione che tenga.

 ha scritto:

In contemporanea mi risulta impossibile.
 
Comunque: esperienza personale, ma basta guardare la tv.
 
Madrid Masters, biglietto del centrale, sessione pomeridiana. Programma
:Serena contro boh, Nadal vs. Youzhny, Federer vs. Nishikori. Per il primo
incontro gli spalti erano semi-deserti, poi con quelli maschili si sono
riempiti. E parliamo della top player femminile... se il biglietto lo
vendevano ad incontro, mai nel mondo mi sarei comprato la prima partita. 
 
Ascolti UK della finale di wimbledon 2014 (senza giocatori di casa a drogare
il dato): maschi 10 milioni, femmine 3 milioni. 
 

 volata alle manager abbronzate che usano termini irritanti.
 
puttanaeva che femminista davvero del cazzo
 
invece che sottolineare l'importanza della maternità, quanto nefasto è 
non solo per la società ma per l'umanità tutta l'iniziare a pensarla 
come un "problema ai fini del lavoro", lei risolve la cosa con "vabbè 
dai, molte maternità si sbrigano in fretta! non è un grosso danno!"
 
ma ROTFL
mavaffanculo va

 questo tempo autonomamente (chesso 4 mesi la madre e 2 il padre per esempio)
 
sono stato ospite di una famiglia danese, di copenhagen
la culla dell'emancipazione e del progressismo che è la Danimarca
 
il marito della coppia aveva fatto la paternità
In tutta la sua azienda era stato l'unico a farla, e tutti l'han 
guardato strano e considerato la cosa tra lo strano e l'imbarazzante
 
insomma, ce n'è di strada da fare su quel fronte eh
e non è detto manco che sia una strada sensata

 maternità si sbrigano in fretta! non è un grosso danno!"
 
oltre a quotare, dico: è una ragazzina, e oltretutto, rispetto alla 
media
delle sue coetanee, già comprensibilmente impegnata a gestire lo stress
dell'essere un personaggio pubblico e ecc. ecc.
 
ma cosa vuole saperne di questi temi


 e non è detto manco che sia una strada sensata
 
Troiata galattica, altrochè!
Aldilà di casi eccezzionali, cosa cazzo si sta a casa a fare?
Soprattutto i primi mesi l'uomo a casa di giorno è completamente 
inutile, salvo cambiare i pannolini.
La notte. ecco quello è il nostro momento.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 ma cosa vuole saperne di questi temi
 
ma infatti
come dicevo in altro post si sta solo improvvisando in un ruolo che le 
dia "una posizione" ora che i film di Potter son finiti e lei non è 
riuscita a fare un grande salto nel cinema ma solo nel mondo dei 
rotocalchi leggeri
Ha bisogno di visibilità e di farsi vedere come seria e impegnata.
Ergo il femminismo cadeva bene.
Ma mi sembra evidente che ne esca più da cretinetta che da persona di 
spessore

 La notte. ecco quello è il nostro momento.
 
che c'entrano adesso le scoregge?

 il dato): maschi 10 milioni, femmine 3 milioni.
 
Puo' darsi, anche se la finale femminile si gioca di sabaot pomeriggio e quindi e' fisiologico che ci siano meno spettatori.

 e non è detto manco che sia una strada sensata
 
SIcuramente, ma quantomeno limiteresti di parecchio lo stimolo a non assumere donne fertili IMHO

 che c'entrano adesso le scoregge?
 
minchia davvero.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 gioca in contemporanea, intendo
 
Negli slam e nei tornei "combined".
Per il resto dell'anno il circuito maschile e femminile sono abbastanza 
separati.
A vedere il femminile vanno veramente in pochi, dipende molto dai paesi.
Segaioli a parte, il femminile ho la sensazione che attiri una frazione del 
pubblico rispetto al maschile e la cosa non si spiega solo in termini di 
"sessismo".
Parliamoci chiaro, il livello di gioco è molto diverso.
 
 
 

il signor palonzo qui sopra dice:

ah, quindi non sono solo io a pensarla così

 qualsiasi riforma modernista e progressista.
 
PER LA FAMIGLIA TRADIZIONALE! A NOI!
 
ops mi è scappata la mano

il signor lucatst qui sopra dice:

tutti problemi dettati dalla competizione e dal mercato

 "sessismo".
 
 
no, sbagli: tutto quello che prevede un vantaggio per quanto 
giustificato o addirittura dovuto per un individuo o degli individui di 
sesso maschile è sessismo. c'è qualche eccezione se si tratta di 
omosessuali, oltre non si può andare.

 ops mi è scappata la mano
 
LOL
sì, ma io ti ho fatto un assist enorme

il signor palonzo qui sopra dice:

la questione è che ormai parlare di ordine naturale delle cose fa già 
girare le palle o gli uteri (o entrambe le cose, brrrrrrr) a molti 
guitti boldriniani.
 
e invece l'ordine naturale delle cose c'è, non ha bisogno di essere 
difeso ma nemmeno di essere turlupinato spingendo tutti verso 
impostazioni alternative della procreazione e della vita sentimentale.
 
ognuno faccia quello che crede, tutti liberi, ma sapendo che l'ordine 
naturale delle cose è uno solo.

 naturale delle cose è uno solo.
 
sono tendenzialmente d'accordo
 
penso però che sia molto importante garantire pari diritti anche a chi 
ha una sessualità diversa da quella che tu qui definisci "ordine 
naturale".
Non entro nel merito ora se l'omosessualità entra o non rientra in 
questo ordine, è un tema complesso sul quale ora non voglio entrare.
resta il fatto che comunque sia un omossessuale non ha fatto una scelta 
trasgressiva per fare il diverso o sa iddio.
Quella è la sua sessualità e penso che sia responsabilità di una 
società civile non solo il riconoscerlo e accettarlo ma anche garantire 
loro pari diritti.
 
Pari, sia chiaro, non maggiori.
 
Mi sembra diverso rispetto allo scempio invece che una certa forma di 
pensiero progressista-a-tutti-i-costi vorrebbe fare di qualsiai regola 
che è stata dettata in un qualche modo dalla natura

 Parliamoci chiaro, il livello di gioco è molto diverso.
 
ok, ma chi ama il tennis vede con piacere anche una partita femminile. Io anni fa bazzicavo molti tornei  di serie B e challenger e mi divertivo moltissimo anche se il livello di gioco non era il top dei top. Anche negli slam, ai primi turni vedi giocatori che con Nadal e Federer non hanno nulla a che vedere ma sono comunque un bello spettacolo per un vero appassionato

 Parliamoci chiaro, il livello di gioco è molto diverso.
 
http://tinyurl.com/qhbadpg
 


 moltissimo anche se il livello di gioco non era il top dei top.
 
Cosě, fuori dalla discussione principale...
Una volta per caso ho assistito a un torneo maschile credo di livello 
bassissimo, regionale o anche meno, a bordo campo - ovviamente non c'era 
nessuno.
Eravamo io e il mio amico con cui da ragazzino giocavo il 90% delle volte.
Siamo rimasti per ore con un'espressione facciale tra l'istupidito e il 
meravigliato.
Infatti tiravano delle bombe assurde ma soprattutto prendevano delle palle 
che credevo fossero impossibili persino per Flash Gordon in persona.
Questo č l'effetto di assistere a una partita seria a livello del terreno e 
a breve distanza.
 
Ma il livello e l'interesse che suscitano ATP e WTA sono molto diversi, non 
ha alcun senso che prendano le stesse cifre se non come risultato di 
campagne lobbistiche miracolose (che in effetti ci son state).
 
Per dire, credo di essere l'unico in Italia che segue la WNBA.
Il basket femminile ammerigano, per farla breve.
Conosco anche le giocatrici etc. e lo preferisco all'Eurobasket.
 
Ciň detto mai mi sognerei di dire che dovrebbero prendere quanto gli uomini, 
č giusto che guadagnino tra le 100 e le 1.000 volte meno.
Il compenso non č proporzionale allo sforzo ma al tipo di interesse che sei 
in grado di calamitare. 
 

 stata dettata in un qualche modo dalla natura
 
sì, io più che altro mi riferisco a quelle menate per cui a scuola non 
andrebbe bene fare leggere fiabe in cui la principessa sogna il 
principe azzurro, perché sennò si instilla nei bambini un'idea che la 
normalità è il desiderio eterosessuale e questo non va bene.
 
spero che certi integralismi non prendano piede, perché come dice un 
mio amico quando una civiltà si comporta in modo tale da far sì che 
Giovanardi e Salvini abbiano ragione la situazione è gravissima.

 Salvini abbiano ragione la situazione è gravissima.
 
non penso che queste idiozie si diffonderanno troppo
Anzi mi sembra che il clima generale, con le paure portate da questo 
fantomatico o reale scontro di culture sempre più tangibile col mondo 
musulmano, possa più facilmente portare a veder radicarsi gli 
estremismi opposti.
Che Salvini a quel punto può sembrare un moderato.

 e Salvini abbiano ragione la situazione è gravissima.
 
Ma perchè?
Io in una moschea mi sentirei più sicuro, pe' ditte.
 
(concordo con il tuo amico, secondo me se andiamo avanti così ci avviamo 
verso un lungo e doloroso processo di suicidio culturale e verso la 
disgregazione della società)
 
 
(comunque no, passi al limite Salvini ma Giovanardi ha una capacità di 
essere nel torto a 360 gradi pari solo alla Boldra, forse anche peggio) 
 

 non penso che queste idiozie si diffonderanno troppo
 
sei sicuro? l'antro dell'illiberale vede con più favore i cetnici che 
questa gente di merda

 nel torto a 360 gradi pari solo alla Boldra, forse anche peggio)
 
è il fare questioni di principio di tutto che porta anche Giovanardi ad 
avere ragione. se non erro si trattava di una di quelle menate per cui 
un preside aveva vietato il presepe.
 
ecco, il laicismo: impariamo ad essere laicisti con tutti, per 
cortesia? perché essere laicisti solo con una religione non è laicismo, 
ma una cosa diversa. hipsterismo del cazzo, per la precisione.

 a breve distanza.
 
Una ventina d'anni fa a Torino c'era il Challenger delle Pleiadi una settimana dopo l'inizio del Rolland garros. Molti giocatori eliminati la prima settimana li venivano a giocarlo. Durante a settimana c'era pochissimo pubblico, io studiavo per cui andavo tutti i giorni. Ho visto fior di campioni a tre metri dal campo, a Parigi avrei dovuto vendere un rene per pagarmi un biglietto di quel livello.

 Charles in Charge, sitcom anni 80 con proagonista Scott Baio. Lei era la ragazza di Charles, non  appariva però sempre
 
davvero?? non mi ricordo :o
la più carina era la figlia maggiore (nicole eggert o simili)

 in verità c'era principalmente Buddy
 
Buddy <3 <3

 non penso che queste idiozie si diffonderanno troppo
 
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/10/school-plan-change-gender-stereotypes-storm-italy
 
 
mmmh

il signor sporcowop qui sopra dice:

“It is legitimate and understandable that schools be taught not to 
discriminate against gays and other minorities, but this does not 
necessarily entail the imposition of a model of society that provides 
for the elimination of the natural differences between the sexes,” she 
said.
 
mmmh
 
sono d'accordo con la leghista
 
mmmh
 
mumble mumble
 
mmmh
 
qualcuno sta sbagliando qualcosa, questo è poco ma sicuro. devo capire 
chi sta sbagliando. non mi sembra di essere io.

 mmmh
 
lol lol
 
#staisereno, come diceva quello
 
nessuno riesce ad avere sempre torto, neanche impegnandosi tantissimo.
 
di conseguenza, succede di ritrovarsi compagni di viaggio un po' 
scomodi


 Nicole Eggert <3
 
Ora fa la gelataia:
http://www.foxnews.com/entertainment/2014/10/06/nicole-eggert-now-working-at-ice-cream-truck/
 
 
e devo dire che si vede...
 
http://www.gossippando.it/wp-content//2013/03/NicoleEggert-prove-tuffi-reality-10.jpg
 
 
Comunque l'ho amata anche io...