Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]CR7 al Fantalacio

https://www.gazzetta.it/calcio/fantanews/05-07-2018/cristiano-ronaldo-fantacalcio-istruzioni-l-uso-juve-serie-a-campionato-quotazione-milioni-gol-280367700679.shtml
 
 
ormai son titti sicuri che vada dai gobbi... 

 ormai son titti sicuri che vada dai gobbi... 
 
Pare ci sia già l'accordo con la Juve, al Real però non bastano 100 
milioni.
 
-- 
lyvyo

 ormai son titti sicuri che vada dai gobbi... 
 
dovrai trasferirti definitivamente in montagna. ;-)
Non male comunque

 ormai son titti sicuri che vada dai gobbi...
 
ma sì direi che ormai è fatta.
Per fortuna qui su ISCM noi siamo sempre stati tutti compatti schierati dalla parte di Messi...

 ma sì direi che ormai è fatta.
 
come li odio

 ormai son titti sicuri che vada dai gobbi...
 
io leggo fior fior di giornalisti dire che è una bufala colossale

 ormai son titti sicuri che vada dai gobbi... 
 
confermo
https://tinyurl.com/yaap5o72
 
 
 


Che sia una bufala non ci credo, che all'ultimo momento possa andare allo United ci può anche stare, anche se mi sembra tutto ben delineato.

 
 
Effettivamente giornalistume assortito, la gran parte dei tifosi
 juventini e molti tifosi avversari danno il passaggio per
 fatto.
 
Quindi il turbinio mediatico che si è innestato sulle voci sta
 trasportando CR7 a Torino a velocità super-sonica.
 
Personalmente, da juventino, rimango scettico e perplesso.
E preferirei di gran lunga che una cifra così imponente, ammesso
 fosse disponibile, potesse essere investita per blindare difesa e
 centrocampo con innesti di altissimo livello.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


non è un acquisto tecnico, è un acquisto mediatico.
da milanista, dico che è imponente e 
graziealcazzo.com
 
è il trasferimento più importante della storia del calcio,
non ci sono cazzi. a prescindere dal costo del cartellino.

  centrocampo con innesti di altissimo livello.
 
Se valuti la questione solo da un punto di vista tecnico quelle cifre potrebbero certamente essere spese "meglio", ma qui siamo ben oltre i discorsi tecnici, qui si parla di un acquisto che, se va in porto, proietta mediaticamente la Juve al livello delle super big. Il ritorno di immagine e il baraccone di media, sponsor, social, nani e ballerine varie sarebbe tale che l'aspetto puramente tecnico diventerebbe assolutamente irrilevante.
 


è proprio quello a cui mi riferisco.
paradossalmente se lo prendesse il psg avrebbe meno cassa di risonanza.
cronaldo a torino è il crack dei trasferimenti dai.
inutile minimizzare, non rosico neanche troppo guarda, non ce l'hanno soffiato
come poteva avvenire un tempo, in cui eravamo competitor.
oggi siamo, forse, degli sparring. ma forse poi.

 Se valuti la questione solo da un punto di vista tecnico quelle cifre potrebbero certamente essere spese "meglio",
 
insomma, se le cifre sono quelle prendi per 100 milioni il giocatore più forte del mondo, non so come potresti spenderle meglio

Il giorno venerdì 6 luglio 2018 12:23:01 UTC+2, a77ila ha scritto:

Mi odierete ma questo potrebbe giovare a tutta la seria A e quindi far si' che fior fior di campioni facciano la fila per venire al Milan e applicare la tecnica del ginocchio a struzzo a CR7

 Mi odierete ma questo potrebbe giovare a tutta la seria A e quindi far si' che fior fior di campioni facciano la fila per venire al Milan e applicare la tecnica del ginocchio a struzzo a CR7
 
credici

 insomma, se le cifre sono quelle prendi per 100 milioni il giocatore più forte del mondo, non so come potresti spenderle meglio
 
La cosa triste è che, anni fa, probabilmente saremmo entrati anche noi nella trattativa, mentre oggi siamo ridotti a Zaza


infatti si rosica il giusto.
se *questo ronaldo* avesse scelto la juve in una situazione
milan-juve dei primi anni duemila, avrei deragliato scompostamente.

 la tecnica del ginocchio a struzzo a CR7
 
Io credo invece che la sudditanza psicologica degli arbitri porterà a dare 
il rosso diretto a chiunque provi a togliergli il pallone, anche se si 
trattasse di una rimessa laterale invertita.
 
-- 
We only write our names in sand

 
 
Ti dirņ, ammesso e non concesso che la cosa si concluda, tutto il
 bailamme a cui hai fatto cenno mi starebbe bene se ne risultasse
 una crescita finanziaria della societą tale da metterla in pari
 (o quasi) con le super-big d'Europa e, renderla, in quanto tale,
 finalmente capace di battersi sul serio fino in fondo per la
 vittoria della CL, invece di arrivare in fondo da vittima
 designata.
 
Staremo a vedere. 



Ci mancava ancora un po' di sana sudditanza arbitrale verso la juve

 non ci sono cazzi. a prescindere dal costo del cartellino.
 
Comunque penso che se il Real perde Ronaldo si buttera' o su Neymar o su 
Mbappe 
Non esiste che si facciano oscurare mediaticamente
 


 
100 più l'ingaggio che se sta sui 30 significa tanti soldi ancora.
 


è tipo un parametro zero, stipendio alto e basso costo del cartellino
diciamo che CR7 vale 300 milioni più 10 di ingaggio (vorrai dargli qualcosa in più che a Higuain e Dybala) per 4 anni fanno 380 milioni
se gliene dai 30 per 4 anni più 100/120 di cartellino fanno 340/360 milioni
non una grossa cifra se conti il rientro tecnico ed economico
L'unico eventuale problema potrebbe essere la tenuta fisica e l'impatto con il campionato italiano a 33 anni

 cifra 
 
vallo a dire a Li che sta facendo il giro delle sette chiese per 32 
pulciosi milioni
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
;-)
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 L'unico eventuale problema potrebbe essere la tenuta fisica e l'impatto con il campionato italiano a 33 anni
 
Tutto vero, ma ho difficoltà a vederci il ritorno economico. Aumenti i biglietti venduti? No perché lo Stadium è sempre pieno. Aumenti il prezzo? Già fatto, per compensare i minori introiti da CL rispetto al passato. Aumenti gli sponsor? Questo sicuramente, per i nuovi contratti. Aumenti i diritti TV? No perché non dipendono da un singolo giocatore. Il merchandising? Sì ma in Italia è poca cosa. Poi credo che alla gobba siano molto molto bravi, e non facciano passi più lunghi della gamba, quindi avranno fatto i loro conti e sono io a non capire. 
 
Mediaticamente è il colpo dell’anno a livello mondiale, e della storia per il calcio italiano, pochi cazzi. Però faccio ancora fatica a crederci, perché non andare a Parigi, ad es.?

Il merchandising? Sì ma in Italia è poca cosa
 
E infatti con Ronaldo diventi un brandi globale e vendi in tutto il mondo. 
 
 
 
 
 

 merchandising? Sì ma in Italia è poca cosa.
 
La Juventus, rinunciando a 6 milioni all'anno da Adidas, ha la gestione 
diretta di licensing e merchanding. 
Questo, unito al punto sugli sponsor, è dove occorre/va) spingere. 
 

 
 perché non andare a Parigi, ad es.?
 
 senza FPF  penso che sarebbe andato lì