Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Ubuntu 7.10 - Gutsy Gibbon

Esce oggi a mezzanotte la versione finale.
Sapevatelo.
-- 
"Adesso m'hai rotto il cazzo, pezzo di merda. Se hai dei problemi con ne,
dillo chiaramente tu. Io non ti ho detto niente né di offensivo né di
provocatorio. Se hai l'arterio fatti una sega. Pirla."
(Il sempre equilibrato Piscione, ISCM, 18 Luglio 2007)

 
L'unico sistema che per elevare i privilegi richiede la password di utente.
No guarda, se poi è instabile come una delle ultime release, mamma mia 
che passi enormi indietro... preferisco 100 volte le altre 10 distro che 
ho messo sul portatile negli ultimi tempi.

 utente.
dell'utente che ha i privilegi di amministatore, mica uno qualsiasi.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 che ho messo sul portatile negli ultimi tempi.
Tipo? Consigliamente una, se la ritieni più valida.
Ah, unico requisito: deve avere gli updates automatici con repository del
software embedded, come Ubuntu.


 
io sono 2 mesi che aspetto sta benedetta kde4 in versione definitiva...
a sto giro, pare confermata la data dell'11 dicembre, vuol dire che 
passero' il natale (anche) a smanettare un po'.
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 
Non ti saprei dire, visto che con l'uso che ne faccio mi basta e avanza 
una config di default.
Non sono amante di Linux per desktop, non riesco a ritenerlo necessario 
per quelle 4/5 cose che faccio con il pc, ma sul portatile lo uso con gui.
Ho usato parecchio Fedora, pur non amando yum (una pena) ha i suoi 
repository per il software embedded, quello che poi rischia di andare a 
creare conflitti con quello ufficiale.
Ho usato Debian e Gentoo ma vado a periodi, devo trovare il tempo di 
provare ArchLinux, ne parlano bene anche se uno dei manteiner del Kernel 
ultimamente l'ha distrutta parlandone veramente male.

 condivido.
quali scelte di insicurezza?
i diritti di amministratore ce li ha il primo utente che fai, e per usarli
devi usare la password.
altri utenti non ce li hanno, a meno che non lo specifichi.
inoltre se vuoi puoi attivare root in mezzo secondo e se vuoi togliere i
diritti a quel primo utente basta che lo togli dal gruppo admin.


 
Con questo ragionamento anche su Win si può spostare l'utente da gruppo 
Admin a quello Users in pochi clic, peccato che il 99% non lo sappia/non 
lo faccia mai.

 lo faccia mai.
ma no. su windows l'errore che fanno in molti è usare un utente
amministratore che può far tutto, un po' come se ti loggassi come root.
l'uso di sudo non c'entra niente, hai un utente, che poi è di chi ha
installato il sistema mica uno a caso, che volendo può accedere ai
privilegi di amministratore per il tramite di una password.
insisto, cosa è più insicuro del dovere usare root per avere tali privilegi?


 parlandone veramente male.
hai un link o almeno il nome dello sviluppatore?
cmq onestamente non è male come distro ma la devo vedere meglio.

 passero' il natale (anche) a smanettare un po'.
dove l'hai letto? mi pareva che alla fine uscisse a gennaio, cmq voglio 
provarlo anche io, magari è la volta che lascio gnome :P

 provarlo anche io, magari è la volta che lascio gnome :P
http://www.kde.org
http://www.kde-it.org
ci sono le date di rilascio, ma sono un po' ballerine.
tieni conto comunque che la prima release di kde4 sostanzialmente porterà il
tutto sulle qt4, riorganizzerà il sistema, cambierà un po' di cose, ma per
vedere il risultato di tutto il lavoro che stanno facendo mi pare d'aver
capito che bisognerà aspettare per lo meno la seconda.
almeno, mi pare d'averlo letto da qualche parte ma non ricordo bene.


Legio Italica ha scritto:

http://www.kde-it.org/index.php?option=com_content&task=view&id=159
non ufficiale il 20 dicembre (ma vuol dire che puoi gia' iniziare a 
installare tranquillamente) ufficiale il 17 gennaio.
speriamo bene, hanno gia' rimandato milioni di volte.


 
Il fatto che l'utenza amministrativa deve essere slegata da quella 
limitata e non deve avere la stessa password.
Disabilitarla è un passo fatto in favore dell'usabilità ma prima di 
tutto l'account utente è più facilmente carpibile, sia nell'uso locale 
di tutti i giorni (pensa a quante volte la si digita e come sia 
maggiormente intercettabile, oppure ad un utente che ti da le 
credenziali per risolvergli qualche problema tecnico, successo ancora a 
me) sia da remoto e ti faccio l'esempio.
Ssh va usato (professionalmente parlando) in modo che non permetta il 
logon da utente root ma solamente da utente limitato, questo per ovvi 
motivi di sicurezza.
Una volta dentro si possono elevare i privilegi a root, con Ubuntu di 
default non se po fa.
Sono alcuni esempi eh, non ne faccio un problema esistenziale ma lo 
sottolineo forse perchè, come detto prima, sono abituato ad un uso molto 
più rivolto al lato server dei sistemi *nix e non li concepisco molto 
come client.

 cmq onestamente non è male come distro ma la devo vedere meglio.
http://archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2007-May/000562.html

 
Ma gnome resta al palo?
Cosi per sapere eh, non seguo molto le vicende.


Quando creeranno dei font decenti?
QUANDO?
Possibile che siano sempre cosi merda e ogni volta si è costretti a 
scaricare un pacchetto di font Microsoft per avere qualcosa di decente a 
schermo?

 come client.
ah, il discorso cambia.
su lato desktop, e principalmente monouso, sudo è comodissimo.
comunque anche lato server non mi sembra un difetto che faccia sì che si
cambi distro: sudo passwd root ed eccoti attivato root una volta per tutte,
con la sua password.
voglio dire, non è l'uso di sudo qualcosa per non usare ubuntu, se poi ci
sono altri problemi e tu hai riscontrato bug/difetti rispetto ad altre è
un'altra storia.


 Cosi per sapere eh, non seguo molto le vicende.
guarda, seguo poco gnome perche' a me non piace, ed e' il motivo per cui 
non uso ubuntu (e neanche kubuntu, la kde serie 3.x per me e' inguardabile).
qualcosa, di sicuro, dovranno fare.


Pr3d ha scritto:

ci sono.
devi installare quelli a risoluzione 100dpi, ma ci sono.
vai su
http://pollycoke.wordpress.com/
e cerca per 'font'.
ci sono soluzioni interessanti.


 
Ho trovato poca stabilità nelle ultime versioni, alcuni bug (tra l'altro 
segnalati) ma è proprio la distro che a pelle non mi è mai piaciuta.
Ripeto, sarà che la vedo in maniera più vecchia, ovvero quella di un 
sistema veramente utile senza gui e pensato per determinati compiti.
Compiti che non sono quelli classici che l'utente medio fa con un pc 
desktop, ovvero giocare, leggere la posta, il nsg, internet, ascoltare 
musica, guardare dvd.
Ecco, Ubuntu è sicuramente la distro più pensata per questi scopi, 
quella più userfriendly.
Cose nelle quali imho linux ha i suoi limiti (dove di più dove di meno) 
e non lo ritengo necessario.

 Cosi per sapere eh, non seguo molto le vicende.
beh non proprio, diciamo che Gnome fa uscire una nuova rel ogni 6 mesi 
circa ma generalmente non fanno grossi stravolgimenti, non nè faranno 
sicuro con la prossima versione e la 3.0 è ancora mooolto lontana, cmq io 
mi ci trovo sempre bene e preferisco di gran lunga le gtk alle qt (qt4 mai 
viste cmq) :)

 viste cmq) :)
Anche io sono gnomista convinto ma visto che oramai i desktop stanno 
diventando sempre più degli alberi di Natale nella notte del 25 credevo 
che Gnome si adeguasse e lasciasse da parte quella pulizia che a dire il 
vero mi è sempre piaciuta.

 vero mi è sempre piaciuta.
no niente all'orizzone che io sappia, vederemo in futuro che ci 
riserveranno, onestamente mi dispiacerebbe lasciare gnome ma se kde4 sarà 
davvero all'altezza beh...un po' di concorrenza non può fargli che bene :)