Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Essere contenti della vittoria della Juve contro la Fiorentina

...mi fa capire quanto in basso siamo caduti, gioisco per la sconfitta di
una pretendente al quarto posto a favore dei gobbi che allungano in
classifica.
Impensabile almeno per me fino a poco tempo fa.
:-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-(
in verità il Milan non avrà bisogno di alcun aiuto per arrivare nei primi 4, 
secondo me è una signora squadra (con gattuso o un sissoko sarebbe prima in 
classifica)
credo che invece essendoci lo scontro diretto fra le altre pretendenti 
(quelle che non si possono scontentare, roma e napoli) era "logico" non far 
allungare la viola; anzi, la massacrano da tempo .... 

Dopo dura riflessione, Nessuno ha scritto :

come si fà ad essere contenti nel vedere un furto simile, a prescindere 
da chi la subito.
Lo scudetto è già assegnato fidati.
-- 
# tessera n.00001 "io ci credo" #


piuttosto che all'Inter mi va benissimo ai gobbi


 Lo scudetto è già assegnato fidati.
A parte il presunto rigore (che non ho visto) cosa ha di scandaloso la
partita? Il fuorigioco c'era ma non si puo' recriminare per un'inezia
del genere, dai, si parla di centimetri e Gilardino impallava lo
juventino. Per il resto Saccani ha lasciato correre ma mi sembra da
entrambe le parti.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON
CUI NN C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE
DEVI ANDARE! VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

> piuttosto che all'Inter mi va benissimo ai gobbi
il gusto del calcio oltre al fascino della partita è lo sfottò, ma se 
il gioco è truccato come si fa a gioire, io mi sento preso in giro: gli 
errori sono troppo lampanti per non essere visti.


appunto, l'errore + scabroso di questo campionato rimane il gol di Maicon a
Siena.
Mai visto in vita mia una cosa simile.


 entrambe le parti.
il guardalinee del primo tempo ha segnalato almeno tre fuorigioco 
millimetrici e sottolineo millimetrici a Gila e compagnia senza 
sbagliare mai, e poi quello non lo vedi?!
Cioè, su n-volte e su questioni di millimetri in più e in meno fischi 
sempre allo stesso modo?
Il rigore a livello di moviola si può anche non dare ma a velocità 
normale l'impulso logico è di un rigore quasi netto.

 Mai visto in vita mia una cosa simile.
quindi vedi che non accorgendotene mi hai confermato che il campionato 
è irregolare o meglio truccato

 mai, e poi quello non lo vedi?!
Cioe' ha sbagliato 1 volta su 4, in una situazione in cui si puo'
oggettivamente sbagliare, e invece di dire che e' stato bravo (tu
stesso dici che non ha sbagliato nelle altre occasioni) arrivi a dire
che aveva premeditato il tutto?
Gilardino era nettamente avanti rispetto ai difensori in
quell'occasione, tranne che per il giocatore in basso. Si tratta
davvero di millimetri e di una prospettiva che impalla nettamente il
guardalinee (il dif. e' coperto dal Gila). Decisione sbagliata ma
decisamente "sbagliabile" senza necessita' di gridare allo scandalo.
Sul rigore non parlo perche' non l'ho visto.


 entrambe le parti.
Sul rigore c'e' stato contatto, ma onestamente mi e' parso davvero 
troppo leggero. Non e' certo stato uno scandalo non darlo, il fatto e' 
che su due occasioni e' stata avvantaggiata sempre la stessa squadra.

 Sul rigore non parlo perche' non l'ho visto.
volevo dire che quando si tratta di millimetri ed in velocita nessun 
essere umano normodotato puo sapere se effettivamente , sbandierando 
oppure no, stia facendo la cosa giusta. Eppure lui ha sempre 
sbandierato.
Ed anche secondo la tua logica, fatalità ha sbagliato nell'unica volta 
in cui è avvenuto un gol regolare: guardacaso!

 occasioni e' stata avvantaggiata sempre la stessa squadra.
ti quoto e aggiungo che su fuorigioco millimetrici si puo anche 
sbagliare, ma millimetrico non è solo il fuorigioco in cui si è avanti, 
ma anche millimetrico è quello in cui l'attaccante è più indietro 
rispetto al difensore: e gurdacaso nel primo tempo su quattro 
episodi(di cui tre gila e compagnia erano più avanti di millimetri) e 
uno era più indietro di millimetri, il GUARDALINEE HA SBANDIERATO 
SEMPRE!
SARA'.....

 in cui è avvenuto un gol regolare: guardacaso!
Dici che era premeditato? Eppure visto che le altre volte ha
sbandierato tutto lascia credere a una certa "coerenza" nelle decisioni
del guardalinee. Mah...


 del guardalinee. Mah...
Secondo la tua logica anche nel secondo tempo avrebbe dovuto sempre 
sbandierare, ma ciò non è avvenuto....

 E 3 volte su 4 ci ha azzeccato.
Ok bene quindi arbitrare una partita è come giocare al lotto... Peccato che
è dall'inizio del campionato che si dice che nel dubbio non si deve
sbandierare (vedi Fio-Lecce dove nel dubbio si è lasciato correre = 2 gol
con l'uomo solo davanti al portiere), ma è dimostrato che quando una squadra
ha la maglia a strisce i dubbi vengono interpretati assai spesso a senso
unico. Hai voglia a dire che tanto alla fine della stagione i torti si
compensano: chissà che cazzo me ne frega a me di avere un rigore inesistente
a favore fischiato la partita successiva. I punti persi stasera non te li
rende nessuno, li puoi sottrarre ad un altra squadra ma ci saranno sempre
polemiche e, non so te, ma vincere con le polemiche a me non piace che che
ne dica Cobolli Gigli che parla di errori arbitrali (con tanto di lettere
alla Gazzetta dello Sport) solo quando gli succedono contro.
E' statisticamente indubbio che quando ci sono arbitri così SCARSI e con
poca personalità le squadre che hanno maggiori benefici sono, senza acuna
giustificazione, quelle più blasonate. Qualsiasi episodio dubbio viene quasi
esclusivamente giudicato a pro loro. E questa cosa potrà cambiare solo se si
cambieranno le regole... Doppio arbitro? Aiuti tecnologici? Qualsiasi cosa
perché credimi: assistere a partite così decise ESCLUSIVAMENTE da decisioni
arbitrali è veramente frustrante... Magari per te è OK perché tifi per una
grande ed alla fine hai il saldo ampiamente positivo, ma prima di aprire
bocca dovresti pensare: "Mmmmmhh ragioniamo: ma se fosse capitato alla mia
squadra sarei qui a giustificare gli errori arbitrali o sarei incazzato a
bestia?" Non credo avresti dubbi sulla risposta.
Oppure si può tirare in ballo il cinismo, il fatto che le grandi squadre
vincono anche quando giocano male ed altre stronzate del genere. Ma spiegami
una cosa: perché una grande (oltre ad essere sulla carta più forte) deve
avere il vantaggio della decisione dubbia a favore mentre una piccola o
media deve giocare la partita migliore della stagione e vedersi poi
inificiare il tutto da un pirla che non ha le palle di fischiare quello che
vede? Perché qui di PALLE si tratta. E basta.
Questi signori che fischiano prendono fior di soldoni per correre in su e in
giù per novanta minuti. Fai errori gravi reiterati e decisivi? Bene... il
resto del campionato te lo guardi in poltrona. Non sospensione di una, due,
tre gare; no serie B o C. Il resto della stagione agonistica la domenica vai
al lago o in montagna anziché fischiare a cazzo di cane.
Punto.
Andrea


 Punto.
Gli arbitri non sono scarsi (o non solo), sbagliano anche i piu' bravi.
Sabato scorso Rosetti ha dato un rigore che definire inventato e' un
eufemismo. E l'ha assegnato contro una "grande" con la maglia "a
strisce". Gli arbitri sbagliano, piu' o meno in tutti i sensi, ma noi
alla fine giudichiamo solo quello che la tv ci fa vedere. Ti faccio
l'esempio del Milan perche' e' la squadra che seguo: c'e' stata una
serie di partite "rubate" da noi attraverso rigori "inventati". Ebbene,
regolamento alla mano, quei rigori vanno dal "si puo' dare" al "netto",
tranne quello col Siena (sul quale c'e' pero' una carenza di immagini).
La partita Milan - Chievo e' finita 1-0, gol su rigore. Rigore che e'
stato giudicato inventato ma se le tv facessero vedere tutta l'azione e
non fermassero le immagini sul primo contatto il giudizio cambierebbe
(almeno da parte di chi non ha le fette di salame sugli occhi). E
quell'episodio e' stato riproposto tante e tante volte da oscurare gli
altri *tre* rigori negati al Milan. Alla fine di una partita cosi' un
giornalista serio dovrebbe chiedere ad Ancelotti se si sente ostacolato
dagli arbitri, e invece il pennivendolo di turno aspetta Di Carlo per
chiedergli cosa ne pensa dell'arbitro, se non gli dispiace perdere
"cosi'" eccetera. E se Di Carlo risponde con tutta tranquillita' "mah,
l'arbitro per me ha fatto bene, forse ha valutato male il rigore ma non
ha inciso sulla partita" (sentito con le mie orecchie) e i quotidiani
online tra cui la "milanese" Gazzetta e il Corsport riportano "Di
Carlo: l'arbitro ci ha danneggiati" allora i coglioni girano e non
poco. Poi nasce il clima di odio, nascono trasmissioni tv basate sul
NULLA, si alimenta il pregiudizio che porta a giudicare episodi
chiarissimi (rigori in Milan-Samp e in Milan-Napoli) come inventati,
c'e' gente che a Napoli ancora piange per il rigore che si sono presi
contro, rigore netto e per di piu' sbagliato. Ma dove vogliamo andare
cosi'? E stessa cosa a firenze, i tifosi si sentono defraudati da tre
partite, e si ricorda il rigore su Montolivo (e non quello su kaka').
Ora mettiamo pure che quel rigore ci fosse, netto (e non era netto), e
quello su kaka' no (e invece c'era), a me sembra ben poco per parlare
di partita rubata, al massimo la viola avrebbe pareggiato. Sono
arrivato a leggere cose assurde, che gli arbitri ci facevano vincere le
partite dei trofei estivi tipo il Berlusconi o il SarcazzoTim perche'
"bisogna giustificare i tanti soldi spesi dal Milan nella campagna
acquisti (ROTFL, ndM)".
Sulla partita di ieri, e ci torno per l'ultima volta, non parlo del
rigore perche' non l'ho visto. Mi riferisco all'episodio del gol
annullato. Ecco dire che quello e' premeditato, e appoggiarsi ad altri
fuorigioco segnalati per comprovarlo, mi sembra piu' scandaloso della
decisione in se'.


Gli arbitri non sono scarsi (o non solo), sbagliano anche i piu' bravi.
(cut)
bel post, da approvare soprattutto nel senso, stringato, che arriva a
questa semplice conclusione:
i media sportivi, in Italia, non fanno informazione.
Fanno disinformazione e polemica.
Un'ovvietà, ma che genera conseguenze, spesso spiacevoli, talvolta
gravi.
Di certo, da questo pdv, bene non fanno.
Fanno molto male; al tifoso, al gioco, e fondamentalmente a sè stessi,
imho. Magari alla lunga
Poi non dimentichiamo mai che anche noi siamo tifosi, e, per quanto ci
si sforza, faziosi.
Certo, non del milan molto meno degli altri
^__^