Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 2 anni di var e non sembra cambiato nulla

Anzi secondo me è peggiorato.
Gli arbitri sono deresponsabilizzati, sperando che il VAR li corregga 
(oggi è accaduto in entrambe le occasioni decisive).
Guardialinee che ormai sbandierano solo fuorigiochi > 3 metri facendo 
proseguire azioni inutilmente per fuorigiochi netti, perchè non si sa 
mai, se segnano magari interviene il VAR e convalida.
Regolamenti insensati e da interpretare tipo quelli del calcio di mano 
in area per il difensore e calcio di mano per gol di chi attacca.

Il calcio italiano é marcio fino al midollo, siamo ai tempi pre calciopoli


Il VAR è nettamente peggiorato dal suo inserimento. Io ricordo ancora un 
rigore a favore che prima ci assegnarono e poi ci tolsero dal var e di 
come fossi rassegnato sull decisione rivedendo le immagini ma la stessa 
cosa succedeva anche a nostro favore e addirittura a sfavore dei gobbi . 
Ora sembra che lo si stia sabotando deliberatamente regalando da un lato 
perle come il rigore di stasera è dall altro introducendo regole che ne 
inficino di molto l utilizzo (regola del fallo di mano o quelle sulla 
chiamata del var)
-- 
Ero Eddie

alla juve non andava bene il modo in cui fu utilizzato il primo anno (arbitro costretto ad andar a vedere e omologarsi). ecco a voi il risultato

 (arbitro costretto ad andar a vedere e omologarsi). ecco a voi il risultato
Eh l impressione è proprio che o loro o la classe arbitrale che non poteva 
più fare quello che voleva si sia ribellata al sistema var
 
 
-- 
Ero Eddie


Nrutto a dirsi ma la sensazione è questa.
È uno strumento che se usato bene toglie ogni polemica.
Ma con la discrezionalità dell’arbitro a volte diventa una farsa conclamata.
Oggi Calvarese che non si va a rivedere il rigore è l’esempio lampante.
Dobbiamo continuare sul Var ma mettendo regole piu feree perche stanno tentando di sabotarlo.

Esatto, questi schifosi pure con la var continuano ad alterare i risultati delle partite 

 rigore a favore che prima ci assegnarono 
 
 
secondo me fanno di tutto per screditarlo
mi giocherei qualcosa che ci siano correnti tra arbitri e 
capoccioni(federazioni para mafiose)
taluni pro tech, altri anti tech (NO! DECIDIAMO NOI!)
 
che se possono fare il pasticcio
lo fanno
 
perche' si possa quindi dire 'vedete che il var non serve/iva? meglio 
tornare alla tradizione'
 
 
 
perche' non utilizzi il var
 
SEMPRE NEGLI EPISODI CHIAVE, SEMPRE (rigore di ieri, altro che senza 
guardare)
 
o ti metti ad interpretare l'animaccia di tua sorella
 

che commenti da babbei, proprio ieri abbiamo subito un rigore contro protocollo e col monitor guasto. rotfl

 delle partite 
 
E chi sarebbero questi schifosi, genio?

indovina amarok? 

Genio lo dici a tua mamma,gobbo di merda. 

muto pagliaccio

 Genio lo dici a tua mamma,gobbo di merda. 
 
Hai ragione, figlio di una bagascia, darti del genio è veramente fuori 
luogo. Che ne dici di frammento di catarro?

Un gobbo di merda che sta 7 giorni su 7 sul newsgroup del Milan, basta questo a qualificarti. 

 a qualificarti. 
 
Delle tue qualifiche, figlio di bagascia, me ne batto solennemente il 
cazzo. Con tuo grandissimo stridor di denti.

Guarda per il solo fatto che Platini è contro al VAR, abbiamo un ottimo motivo di continuare a sostenerlo.

 
 
è peggiorato perché adesso quando ti fanno dei torti non ci sono più scuse,
è malafede. ti penalizzano con l'intento di farlo.
se sul mani di ibra puoi trovare qualche pazzo che senza malafede ti viene
a dire che quella azione è irregolare, sul rigore nessuno può farlo.
è malafede, ditelo pure anche a commisso.

 Guarda per il solo fatto che Platini è contro al VAR, abbiamo un ottimo motivo di continuare a sostenerlo.
 
 
e' sbagliato e disonesto
 
come si fa ad essere contro il VAR se 1) lo si interpreta e 2) lo si 
ignora (addirittura su rigori, episodi chiave)
 
 
 
il VAR per come e', e' un toccasana
il VAR con la variante umana e' una barzelletta
 
 
 
 

 Guarda per il solo fatto che Platini è contro al VAR, abbiamo un ottimo motivo di continuare a sostenerlo.
 
un po come tutte queste cazzo di casse fai da te al supermercato
 
 
 
lo scopo e' eliminare posti di lavoro, stipendi da pagare
 
prima ti ci mettono la caramellina che tutti i costi si abbassano
 
poi quando tutti la usano (io non la uso a prescindere)
 
rimettono i prezzi normali, e il cassiere te lo fai da te.
 
 
 

 un po come tutte queste cazzo di casse fai da te al supermercato
 
 
analogia spericolata, direi :-)
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 analogia spericolata, direi :-)
 
 
;)))))
 
per dire che la tecnologGia e' sempre benvenuta
ma per come la manipolano e' pericolosa, manipolazione per scopo, non in 
quanto tecnoloGgia per se'
 
 
 
 


Per l'AIA è rigore a quanto pare...
 
Come riporta questa mattina il Corriere della Sera, per i dirigenti dell'AIA (Associazione Italiana Arbitri), però, l'arbitro non ha commesso nessun errore: la palla non ha infatti cambiato direzione, ma è stata solo sfiorata da Romagnoli e quindi è stato giusto fischiare il penalty a favore della Fiorentina. Questa è la stessa spiegazione che è stata data anche dallo stesso Calvarese a Maldini subito dopo il triplice fischio finale. Giusto, inoltre, pure il non intervento del VAR, sempre perché la palla era solo stata sfiorata.

 Come riporta questa mattina il Corriere della Sera, per i dirigenti dell'AIA (Associazione Italiana Arbitri), però, l'arbitro non ha commesso nessun errore: la palla non ha infatti cambiato direzione, ma è stata solo sfiorata da Romagnoli e quindi è stato giusto fischiare il penalty a favore della Fiorentina. Questa è la stessa spiegazione che è stata data anche dallo stesso Calvarese a Maldini subito dopo il triplice fischio finale. Giusto, inoltre, pure il non intervento del VAR, sempre perché la palla era solo stata sfiorata.
 
 
 
e' proprio per il fatto dello sfiorata che il VAR li avrebbe aiutati
 
laddove l'occhio umano non percepisce, la vai a rivedere
 
 
 
come il fuorigioco di 10 cm con il piede rasoterra
 
 
 
fermo restando che per me non si percepisce nemmeno il colpo di 
Romagnoli a Cutrone, ma cadono entrambi (e anzi, come inizia il corpo a 
corpo si vede Cutrone 'subentrare a contatto con Romagnoli' (basta 
vedere il video
 
 
quindi se non c'e' la zampata o la spallata del difensore, evidente, al 
calciatore avversario, e' rigore
 
 
ps: idem (al contrario) il rigore su Piontek messo in rete
NON DATO, uguale uguale
 
 
 
 
 
 

 
 
qualcuno informi l'AIA che quello non è rigore nemmeno se romagnoli non
prende la palla.
gli si affianca e non lo ostacola mai limitandosi a un contatto di spalla.
quando non riescono nemmeno a trovare una scusa valida, 
certificano la malafede.
era meglio non dare spiegazioni, a sto punto.

 Il calcio italiano é marcio fino al midollo, 
 
Del resto basta vedere le prime posizioni della classifica per capirlo...