Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT - l'antro dell'illiberale] il ddl Cirinnà

fare gli illiberali su di questa questione è come fare gli alcolisti 
scafati brandendo un bacardi breezer
 
votatela e basta, passiamo ad altro e vediamo se siete tanto illiberali 
su temi meno innocui per i pesci grossi
 
PS: d'accordissimo con la stepchild adoption (non si poteva chiamare 
"adozione del figliastro", vero?), anzi estenderei l'adozione a 
qualsiasi nucleo famigliare ed anche a semplici individui, 
semplificandola parecchio (sì ai controlli psicologici, riduzione dei 
costi e delle pretese relativamente al reddito famigliare: comunque 
meglio che crescere in orfanotrofio). però metterei pene draconiane per 
chi si serve dell'utero in affitto, ovunque sia, a meno che si adotti e 
sostenga anche la madre biologica

 però metterei pene draconiane per chi si serve dell'utero in affitto 
 
Questa cosa è nata male, è evidente che queste pene non son state messe 
perchè la si voleva predisporre a questo uso. Una specie di sanatoria.

il signor Tokiko qui sopra dice:

ho visto anche Tyra Banks che si è fatta fare il bambino su misura: 
quello non è desiderio di paternità/maternità, che posso difendere come 
diritto, è desiderio di avere un mini-me. e non vale lo stesso 
ragionamento.

 diritto
 
Ma non lo è, rimane un desiderio del tutto legittimo. I diritti sono 
un'altra cosa. Comunque, il piddì è stato molto incauto, al limite 
dell'arroganza, su questa legge. Se non hai i numeri in parlamento le 
leggi controverse come questa non le presenti. C'è il rischio che 
facciano saltare anche le coppie di fatto che erano una cosa minima e 
dovuta di civiltà.

 ho visto anche Tyra Banks che si è fatta fare il bambino su misura: 
 
ah si?
E dire che io ero disposto a inseminarla finchè non gli usciva fuori 
quello che più gli piaceva

il signor Shuren qui sopra dice:

bel trucco il tuo: avresti continuato per sempre, senza mai ottenere il 
risultato che avrebbe messo fine all'esperimento. trucco bello quasi 
quanto quello di vivere in pensione a Poznan facendosi curare in Italia 
quando necessario nell'ospedale più vicino a casa di lyvyo.


Son due cose completamente slegate. 
 
 
-- 
paperinik

sporcowop ha detto questo mercoledì :

E togliendo il posto letto al brianzolo che sarà costretto alla via 
crucis con l'ambulanza. Spruzz

 quello non è desiderio di paternità/maternità
 
METTITI IL GOLDONE!
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 comunque meglio che crescere in orfanotrofio
 
Come ho già scritto altre volte, stando a esperienze dirette di conoscenze, 
questa eventualità virtualmente non esiste.
Non c'è infatti un eccesso di offerta ma, al contrario, un eccesso di 
domanda con lunghe liste di attesa e criteri stringenti a dire poco.
 
Cioè a ogni bambino corrispondono x richiedenti, non il contrario.
 
 

 Cioè a ogni bambino corrispondono x richiedenti, non il contrario.
 
Esattamente.
Chi va all'estero lo fa per accelerare le pratiche, che da noi sono 
molto lunghe. Insomma: se paghi, da qualche parte all'estero un figlio 
te lo danno.

il signor BreaKBeaT® qui sopra dice:

devo dire che questo mi fa molto piacere. mi chiedo quanto le 
tempistiche stirate al massimo giovino ai bambini, quello sì.

il signor paperinik qui sopra dice:

e quindi compatibili.

Shuren scriveva il 17/02/2016 :

E IO FUORI A ROSICARE.
iN PANTALONE DI FUSTAGNO MARRONI, SCARPE GROSSE IN SIMILPELLE, PALTò, 
COPPOLA E BORSELLO
 
 
-- 
lyvyo

 tempistiche stirate al massimo giovino ai bambini, quello sì.
 
L'intento è virtuoso: non rischiare di dare un bambino a una coppia 
instabile o che non sia sufficientemente matura per prendersi una 
responsabilità che la impegnerà per tutto il resto della vita.
L'iter pare sia snervante, ma non ne so granché.

 stirate al massimo giovino ai bambini, quello sì.
 
Non credo che puoi fare una domanda specifica per quel bambino ma per UN 
bambino qualsiasi.
Poi te ne fanno incontrare uno a loro discrezione.
Così mi sembra di ricordare.
 
Ma di questo non sono sicuro.
 
Le tempistiche, oltre ai motivi burocratici di verifica degli astronomici 
requisiti, sono dovute proprio al fatto ci sono 30.000 richieste per un 
"montepremi", per dire, di 10.000 bambini.
 
Devi aspettare il tuo turno.
 
 


Vanno affrontate on modi diversi. 
L'utero in affitto è già una possibilità per chi va fuori d'italia.
Affrontarlo nella stessa legge vuol dire volerlo rimarcare come attività da
froci. È la scusa di chi ha paura dei ricchioni, di chi ha un'identità
sessuale fragile. 
Non c'entra una sega con la Cincillà
 
-- 
paperinik

lyvyo ha spiegato il 17/02/2016 :

"Ci dispiace signor lyvyo. Non ci sono posti letto"
"Ma come?"
"Già. Però, grazie alle norme UE, abbiamo un letto libero all'ospedale 
di Katowice. Si tolga dai coglioni e vada lì. Ah, prima di andare 
asciughi per terra che ha fatto un lago con la sua prostata in 
decomposizione"

 Non c'entra una sega con la Cincillà
 
non so se sono d'accordo. a quanto avevo capito (potrei sbagliare) una 
volta consentita l'adozione del figliastro è scacco matto dal punto di 
vista dell'utero in affitto.
 
ma è anche vero che si può intervenire separatamente, poi, evitando 
polemiche oltranziste (sì, sono un povero illuso).
 
sì, mi hai convinto: aggiungo alla mia proposta un ", appena possibile 
ed in una legge separata," dopo il "però" dell'ultima frase.

 vista dell'utero in affitto.
 
Ecco, ti avevan convinto di una minchiata. 
L'utero in affitto è già illegale in italia. Chi vuole, però già usa delle
scappatoie. 
È una roba su cui lavorare, se possibile, indipendentemente dai ricchioni.
E con delicatezza, perché le colpe dei genitori non devono ricadere sui
figli. 
Che significa che una volta che uno è nato, seppure in modo illegale, non
gli si può negare i diritti di cui gode chi è nato in modo legale. È
qualcosa che va affrontato a monte con accordi internazionali e che nulla
c'entra con la salvaguardia dei diritti civili minimi a cui devono poter
accedere tutti. 
La ciribibà è cosa sacrosanta che giusto i vecchi, gli omofobi e i cretini
cercano di fermare adducendo come scusa un qualcosa che non solo non
c'entra niente, ma che esiste indipendentemente dalla cinfullallà stessa.  
 
 
 
-- 
paperinik

 "adozione del figliastro", vero?)
 
Quando c'era lui si parlava solo in italiano
:D
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 


Giovano agli orfanotrofi, se la domanda è superiore all'offerta potrebbero
chiudere tutti, basta accettare le domande con tempi umani e poi fare
graduatorie tipo per chi deve ricevere gli organi, ovviamente con tutti i
controlli del caso sulla situazione psichica dei richiedenti in anticipo.
 
Solo che ho il sospetto che gli orfanotrofi prendano soldi per ogni bambino
che tengono, per esempio le case famiglia sono un salasso per le casse dei
comuni, quindi non credo che ci sia vero interesse a chiuderli.
 

 sostenga anche la madre biologica
 
Su questo ti quoto al 100%.

Nel suo scritto precedente, sporcowop ha sostenuto :

bravo
 
-- 
Umin