Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma Dario Simic..?

lo abbiamo dimenticato?grande prova..imho da centrale è un ottimo giocatore 
e vale un Gallas qualsiasi... 

 giocatore e vale un Gallas qualsiasi...
gallas è una pippa.abbiamo rischiato di prenderci un altro boumsong 

 e vale un Gallas qualsiasi...
ma che partita hai visto ieri sera? simic è stato inguardabile per 3/4
della partita e ininfluente per l'altro quarto...l'unico a cui ieri do
un voto inferiore alla sufficienza


e' la riserva perfetta... a me anche ieri e' piaciuto molto....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

simic č stato inguardabile per 3/4
della partita
cosa ha fatto di cosi inguardabile..? 

 cosa ha fatto di cosi inguardabile..?
Non l'hanno mai inquadrato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa ha fatto di cosi inguardabile..?
è lento, negli anticipi è non pervenuto e sulla prima palla gol
dell'aek (credo fosse la prima o la seconda) non ha nemmeno provato ad
anticipare di testa..se non fosse stato per il fatto che gli attaccanti
dell'aek sono nulli, quella palla era gol di dicuro..in generale è
stato sempre opaco

 giocatore e vale un Gallas qualsiasi...
Sono anni che lo sostengo... E' il Cruz della difesa, non rompe, e quando 
gioca non manca mai di concentrazione. Imho preziosissimo. 

 stato sempre opaco
per non parlare del salto totalmente a vuoto in mezzo all'area quando un
giocatore dell'aek ha sprecato schiacciando di testa fuori.
oddio, cercando di schiacciare...
-- 
R. Saclà

 anticipare di testa..
Ere davanti a un attaccante di almeno 10 cm più alto di lui.
Che doveva fare?
Volare?
Ucciderlo?
Mah...
Ciao
WP



QUOTO! è da anni che stà li non rompe i coglioni a nessuno e quando gioca fa
sempre la sua parte, come ieri sera!


 Mah...
senti un pò..lasciamo perdere il fabio cannavaro delle ultime uscite e
vediamo quello della juve e dei mondiali..non mi pare che sia alto 2
metri, però spesso si eleva non poco e non solo riesce ad anticipare
di testa ma quando segna lo fa sempre di testa..simic ieri era un palo
della luce, statico e immobile..vabbè che è una riserva, ma sfido
pure che comincia a piantar grane perchè vuole giocare di più


 e' la riserva perfetta... a me anche ieri e' piaciuto molto....
ricordategli di svegliarsi ogni tanto :|
fa di quelle dormite pazzesche

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
sia chiaro, a me come riserva simic piace, tra l'altro abbiamo vinto una
coppa campioni con lui titolare onesto sulla destra.
però secondo me ieri ha giocato male, anche se devo dire che tendo a dare le
colpe a maldini: stesso problema degli ultimi due anni (e non c'entra
l'infortunio). sempre fuori posizione sui cross dalla trequarti in area e
quando è vicino all'avversario mai una volta che riesca a svettare di
testa. giocare di fianco a lui non deve metterti tranquillità, considerato
che poi maldini stesso ti riempe di urla per i suoi stessi errori.
riirati, paolo! sei stato il più grande fatti ricordare così.
p.s. quando l'anno scorso è entrato kaladze al suo posto non abbiamo preso
più gol.
 
-- 
R. Saclà

 di testa ma quando segna lo fa sempre di testa..
Questione di elevazione.
C'è chi riesce a saltare, da fermo (o con 3 passi di rincorsa), 120 cm, e
chi ne salta solo 20 (vedi il monopiede merdazzurro).
Ovvio che a parità di elevazione, se rendi 10 cm a un avversario hai
problemi, soprattutto se sei davanti, guardando la traiettoria della palla.
Se mai, c'è da chiedersi chi gli ha detto di andare a marcare un
attaccante di 10 cm più alto...
Ciao
WP



per quanto mi riguarda, ho consumato anche troppo i polpastrelli per
uno come dario simic..quindi, concludendo per quel che mi riguarda:
onesto giocatore se solo riserva, non mi stupisco che non pianti grande
perchè vuol giocare di più (evidentemente è molto intelligente:
capisce i propri limiti e non rompe), se c'è lui in difesa non mi
sento comunque tranquillo come quando c'è la riserva quarantenne
costacurta


 più gol.
Solo che anno scorso Kala è entrato al posto di Paolo quando si è
infortunato.
Sono d'accordo sul fatto che molti problemi di ieri sono dovuti a Paolo
fuori posizione,
cmq anche lui l'ho visto in progresso, domenica la coppia Maldini Nesta era
ben più imbarazzante.... speriamo bene.


 ben più imbarazzante.... speriamo bene.
1) nesta era reduce da un infortunio ed è chiaramente ancora fuori
forma..diciamo che ha la sua attenuante
2) l'aek di ieri non è assolutamante confrontabile con la lazio..la
lazio ha attaccanti molto più in forma e un gioco molto più dinamico
(spesse volte ha messo in difficoltà il milan, e ha spesso vinto con
inter e juve)
3) sarebbe stato divertente vedere la coppia maldini-simic in campo
domenica scorsa: credo che il risultato sarebbe stato ben diverso..