Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot-Libertà di espressione, qualcosa si muove

Non sorprende che la reazione sia partita dal paese
che in modo più ossessivo e con i risultati
più spesso ridicoli (ricordate il negrito di cavani)
ha cavalcato l'ondata di follia del politicamente
corretto (l'ultima moda è abbattere le statue di churchill
accusato di razzismo).
La lotta è ancora lunga ma almeno è un inizio:
http://reformsection5.org.uk/2013/12/rs5-amendment-will-come-into-force-in-february/
 
 
A chi fosse interessato all'argomento consiglio fortemente
il discorso di Rowan Atkinson che riassume mirabilmente
tutto quello che c'è da dire sulla materia:
https://youtu.be/BiqDZlAZygU
 

 
https://youtu.be/BiqDZlAZygU
 
 
Mio Dio, ne avevo letto un riassunto sotto forma di titolo e poco 
altro, ma è un discorso fantastico O__O

 altro, ma è un discorso fantastico O__O
 
Dal discorso capisco che se lo scambio Ibra-Little Donkey fosse avvenuto 
in UK, Non solo Ibra sarebbe stato squalificato per minimo 6 mesi, ma lo 
avrebbero anche arrestato.

 avrebbero anche arrestato.
 
eh sì, credo sia davvero così


sì lo è, un vera boccata di aria fresca in questo clima di follia collettiva.


visto anche io per la prima volta
quasi mi alzo ad applaudire
 
 
-- 
Il Nic

 altro, ma è un discorso fantastico O__O
 
Che grandissimo attore deve essere una persona del genere per indossare 
gli insulsi panni di mr bean. Noi, come societa non riusciamo piu a 
produrre altro che i grillo, loro per quanto decisamente piu schiavi del 
politically correct, gli atkinson. Chi sta peggio?
 
-- 
D.

 politically correct, gli atkinson. Chi sta peggio?
 
Scusa ma Mr. Bean è un prodotto di 30 anni fa.
Potremmo definirlo un residuato bellico, oramai.
 
Tempo addietro il direttore della BBC* ha detto che i Monty Python oggi non 
avrebbero spazio sulla loro rete: tutti bianchi, tutti maschi...
Vedi un po' tu.
 
 
* Starà per "Big Black Cock"? Ogni tanto con le dichiarazioni che fanno 
paiono schiavi dell'articolo, di neuroni ne intravedo pochi. 
 

 paiono schiavi dell'articolo, di neuroni ne intravedo pochi.
 
Nono ma infatti, la differenza imho è che loro pur con una societa schiava 
del politicamente corretto fino all'assurdo riescono a "produrre" elementi 
in grado di ragionare e di farlo pubblicamente. Noi no. Forse è solo che 
loro hanno disceso la china molto piu a lungo, e sono molto piu vicini al 
fondo di quanto lo siamo noi. O forse semplicemente come societa civile 
riescono ad avere anticorpi migliori rispetto alla nostra apatia.
 
-- 
D.

 gli insulsi panni di mr bean. 
 
come insulsi?
 
Mr Bean è stata una grande interpretazione.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Mr Bean è stata una grande interpretazione.
 
spiace, mai piaciuto, mai sopportato. 
 
-- 
D.

 in grado di ragionare e di farlo pubblicamente. Noi no.
 
Ah, io mi riferivo ai rispettivi personaggi, non al dibattito.
Non lo so, secondo me se lo possono permettere Atkinson e J.K. Rowling che 
sono celebrità e magari, almeno la seconda, hanno anche il "patentino" 
liberal.
Perché un comune mortale che si azzardi anche solo a scrivere su FB qualcosa 
come "i sessi sono due", rischia di trovarsi la Metropolitan police alla 
porta.
 
 


vero, non non ci sogniamo neanche certe cose ma non perchè siamo più furbi
solo perchè siamo più indietro, queste mode anglosassoni da noi di solito
arrivano con 10-20 anni di ritardo (forse adesso meno).
 

 Mr Bean è stata una grande interpretazione. 
 
mi sono rivisto recentemente la serie di black adder, personaggio favoloso
ed oggi improponibile.

 arrivano con 10-20 anni di ritardo (forse adesso meno).
 
Ste cose arrivano quasi interamente dai campus universitari americani e poi 
da lì (futura classe dirigente!) ai media e alla politica, sempre negli 
States.
Poi vengono mutuate in UK anche per una questione linguistica e solo dopo 
arrivano altrove, Italia compresa.
Diciamo che questa ammirazione per il dibattito in corso o passato in UK non 
ce l'ho affatto.
Questo dibattito, infatti, non c'è quasi stato. Semplicemente queste idee 
hanno preso piede, sono state riversate sui media tramite propaganda 
battente e sono diventate dominanti presso la gente chi piace.
Chi non era d'accordo è stato svilito e demonizzato, non certo ascoltato 
attentamente.
Stiamo parlando di un paese che pochi mesi fa aveva migliaia di persone 
appartenenti a una sparuta minoranza rumorosa che era in piazza a contestare 
Churchill e magari abbatterne anche la statua, una cosa inimmaginabile. O 
che ha ha avuto uno scandalo pedofilia a opera di gang pachistane che è 
perdurato per 30 anni e ha coinvolto migliaia di ragazzine e che è potuto 
andare avanti nell'ignavia delle autorità che temevano di passare per 
razziste.
Ma quale invidia...
 
 

 Ma quale invidia...
 
però questa cosa della Section 5 è un primo, timido passo, chissà che dopo la sbornia
non sviluppino gli anticorpi.

 Churchill e magari abbatterne anche la statua, una cosa inimmaginabile
 
Beh, sulle statue di Churchill si sfidano ai massimi livelli, negli USA
https://tg24.sky.it/mondo/2021/01/22/churchill-lospite-scomodo-nellufficio-ovale-della-casa-bianca
 

 Ma quale invidia...
 
prepariamoci:
 
"I funzionari sanitari britannici hanno emanato le nuove linee guida per gli infermieri delle unità prenatali del Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust in cui il termine “allattamento al seno” viene sostituito con “allattamento toracico” e “latte materno” con “latte umano”. 
Gli infermieri sono stati anche esortati ad evitare i termini "madri" e "donne", a meno che non sia specificatamente richiesto (sic), si caldeggia altresì di utilizzare termini neutri rispetto al genere come "genitori" e "persone"."

marxista)
 
Che c'entra Marx con queste stronzate?
 

 Che c'entra Marx con queste stronzate?
 
Niente.
I marxisti veri per questa marmaglia  organizzavano campeggi prolungati in 
mezzo alla natura selvaggia ed incontaminata.
Li chiamavano Gulag mi pare.
 


la versione lunga:
https://www.academia.org/the-origins-of-political-correctness/
 
 
in sintesi:
Scuola di Francoforte, Theodore Adorno, Erich Fromm, Herbert Marcuse.


vero ma qui parlavamo dei marxisti da cortile di casa nostra.

 
 
assolutamente mitico. Ovviamente anche Johnny English. La scena nella 
quale si intrufola nella banda scozzese suonando la cornamusa mi ha 
steso. Anche perché te ne accorgi piano piano: mentre la banda si 
avvicina si comincia a sentire una nota stonata, poi capisci che la 
causa è lui che, a differenza degli altri,sta suonando "My Bonnie lies 
over the ocean".
 
-- 
Milan!

 
http://reformsection5.org.uk/2013/12/rs5-amendment-will-come-into-force-in-february/
 
 
Mi sono perso qualcosa, l'ultimo aggiornamento e' del 2013 e sul loro facebook hanno linkato nuovamente il discorso di Rowan Atkinson del 2012. Quali sono gli aggiornamenti?


Section 5 of the Public Order Act banned “insulting words or behaviour”, but following pressure from the Reform Section 5 campaign, 
the wording was removed from the law.
Eight years on, the video has resurfaced amid intense criticism of the Scottish Government’s Hate Crime and Public Order (Scotland) Bill.
The proposed law aims to criminalise “abusive” words or behaviour which “stirs up hatred” against people of a particular characteristic, even when this is not intended.
Last month, Atkinson, along with philosopher A.C. Grayling, actress Elaine C. Smith and author Val McDermid, warned the Scottish Government that its Bill risks “stifling freedom of expression”.