Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Juve-itner non è a rischio: CVD

mica come quei terroni napoletani, o quegli assassini rottoneri, o quei
guerrafondai gobboladri, ai quali č stato vietata la trasferta. Tutto
consentito invece ai signori che hanno esposto gli "inutili" striscioni
contro la fogna d'italia.
Guai a dar fastidio agli Onestoni co-sponsorizzati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


è incredibile come la partita più a rischio del campionato, tra le due 
squadre i cui tifosi più si odiano, si svolga di sera e senza alcun divieto
per lo spettacolo è positivo però è assurdo che i divieti e le limitazioni 
non siano uguali per tutti 

 non siano uguali per tutti
da notare il silenzio complice della stampa amica: non un dubbio sulla
questione. Guai a porne. E' una vergogna. Facile indovinare cosa sarebbe
successo se a giocare in casa fossero stati gli Onestoni. Talmente facile
che a parlare sono i fatti precedenti (itner-Napoli).


 Li hanno puniti per quello striscione...
mi meraviglio di te, che ci perdi tempo dietro a certa gente
-- 
babago


in Juve Milan mi aspetto il divieto della trasferta 

 Li hanno puniti per quello striscione...
Poveretti, costretti a cambiare settore dello stadio :(
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Guai a dar fastidio agli Onestoni co-sponsorizzati.
aggiungo Udinese-Torino (tifosi GEMELLATI) vietato ai torinesi - con una 
piccola delegazione granata NELLA CURVA udinese
RISCHIO 4

 2.000/3.000 per cui state "pisciando fuori dal vaso" (cit.)
eccerto, e' una questione di quanti ce ne vanno.
Milan - Roma rischio 4, rotfl, con 4 gatti romanisti al seguito.


 Allora giochiamole tutte senza tifosi ospiti; no?
dunque tu non vedi contraddizioni nel far giocare genoa milan di 
pomeriggio senza tifosi ospiti e ladri-merde di sera con tifosi ospiti
ovvio, sei etico

 Allora giochiamole tutte senza tifosi ospiti; no?
Ti risulta che per tutte le partite le forze dell'ordine implorino gli
osservatori vari di far giocare le partite di giorno?



la genialità di questa NON decisione per Juve-itner è che se succede
qualsiasi cosa, tutte le colpe ovviamente verranno scaricate sulla squadra
che ospita, e in vista del ritorno, verranno SICURAMENTE prese decisioni
restrittive contro gli juventini (ingresso a San Siro solo ai tesserati).
La realtà ormai supera la mia immaginazione.....


 dell'Inter in trasferta non posso farci nulla
è proprio quello di cui si parlava, non ti sfugge mai nulla eh?

 Quello qui sopra e' tipico del bandana...
deduco che secondo te la chiusura della curva (rotfl) è stata una 
punizione esemplare che vi mette al riparo da qualsiasi sospetto 
futuro, giusto?
un po' (appunto) come il patteggiamento di oriali..

 voi, interssa solo la CL ed Il Mondiale.
yawn
in questo 3ed si parlava del perchè si impediscono a certe tifoserie di 
andare in trasferta e si spostano partite di pomeriggio per motivi di 
"ordine pubblico" e poi quando arriva juve-itner (se mi permetti, la 
partita + a rischio dell'anno) si gioca di sera e con tifosi in 
trasferta
io ci vedo tutto fuorchè coerenza, tu ci vedi "la classifica del milan"
contento tu..

 Riscrivo anche questo: io ci vedo Adriano, mm, mancini, Oriali, etc...
per adesso hanno impedito a qualche tifoseria di venire da voi, hanno 
impedito a noi di andare da qualche parte e hanno consentito a voi di 
andare in trasferta per una partita delicatissima.
Certo non possiamo dire che siate penalizzati, ok?

 "dello stato" (che vale meno di qualsivoglia utente di Usenet).
L'ho skippato perchè continuavi (e continui) a ignorare il punto della 
situazione con cui il comunicato non ha nulla a che fare.
Te lo chiedo chiaramente: secondo te juve-itner è una partita meno a 
rischio di itner-napoli (o genoa-milan)?
(ad ogni modo, quale sarebbe la parte del comunicato che dovrebbe 
essere così scomoda per me da skipparla? dove dice che c'è pericolo di 
guerriglia? o l'altro comunicato in cui si dice che si penserà se 
prendere provvedimenti? poi,stranamente,non presi)

 rischio di itner-napoli (o genoa-milan)?
Non e' il "secondo me", bensi' il "secondo il questore".
Altrimenti *lui* ruberebbe lo stipendio: se il questore ritiene che si
debba giocare di mattina o non si debba giocare lo comunica e si
provvede.
Tutto il resto sono chiacchere da bar o, se preferisci, da ambiente web
sgradevole e maleducato...