Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] un genio...

.. direttamente da ISCI... la giro senza commentarla, in un trhead a
proposito della tournče inglese annullata dall'itner ... cosa puoi mai
tirare fuori una mente umana...
"invece sarebbe proprio il caso di cambiare il nostro modo di vita. ma non
di noi cittadini normali, che tanto nessuno ci caga. mi riferisco al modo
di considerare il terzo mondo. sfruttarlo come e' stato fatto per secoli
non fa altro che aumentare il divario tra noi (sempre piu' ricchi) e loro
(sempre piu' poveri), perche' la poverta' provoca tanti danni. le radici
del terrorismo non vanno ricercate nella religione. vanno ricercate nella
miseria, la quale porta miseria.
iniziare a trattarli alla pari, smettere di sfruttarli accettando il vero
libero scambio, e non solo quando fa comodo a noi, puo' portare a
migliorare le loro condizioni di vita.
e con migliori condizioni di vita, anche loro potranno apprezzarla. e di
conseguenza, rispettarla (la vita). la nostra, ma soprattutto la loro.
diamo il buon esempio, invece di "esportare la democrazia" con le guerre,
invece di bombardare paesi solo per poter avere piu' petrolio, e
nascondendo questi gesti infami con ridicole scuse."
...

 wrote
[cut]
chissà se gliel'hanno detto a questo che i 4 attentatori inglesi erano 
affatto morti di fame, ma trattati alla pari, visto trattavasi di inglesi a 
tutti gli effetti.
Poi il resto di cui scrive stento ad interpretarne il senso.
Però ci ha provato dai, magari si potrebbe proporlo come relatore al 
prossimo social forum.
Carolina72 

 ha scritto nel messaggio
news:dbun9l$7ro$1...@area.cu.mi.it...

ma... certa gente mi fa incazXXre...  come si può arrivre a pensare ad una
cosa del genere?!?
Ci fanno saltare in area perchè NOI li facciamo morire di fame...!
poverini...

 tutti gli effetti.
"i 4 attentatori erano AFFATTO morti di fame" ! ma tu sei veramente un 
genio!
Ok

 genio!
grazie. Ora puoi andare in culo.
Carolina72 

 tirare fuori una mente umana...
Non ci vedo niente di eclatante. Tutta roba abbastanza condivisibile.
Cos'č che ti ha sconvolto?

Cos'è che ti ha sconvolto?
Scrivere " le radici del terrorismo non vanno ricercate nella
religione. vanno ricercate nella miseria, la quale porta miseria." è
affidarsi ai soliti luoghi comuni triti e ritriti. L'esempio dei
kamikaze inglesi è lì a dimostrarlo: non vivevano affatto in miseria.
Si tratta di fanatici religiosi che sono strumentalizzati dai loro
mandanti per fini politici e economici. Lascerei perdere per un
momento la retorica da corteo pacifista.

 ha scritto nel messaggio
news:qvh6e11dsbcnlc1f8...@4ax.com...

Sarebbe facile risponderti che prendere un episodio specifico per dare un
perchè a un offensiva terroristica globale non è operazione corretta.
Ma comunque, quella quotata a capothread è una chiave di lettura come un
altra. Non ci vedo niente che possa sconvolgere, se non si è nipotini di
Oriana.

Oriana.
Personalmente non sono affatto rimasto sconvolto, si tratta di una
fesseria come tante altre...

 nascondendo questi gesti infami con ridicole scuse."
A me sembra tutto abbastanza condivisibile. 

"officeKitano" <office...@officeKitano.it> ha scritto nel messaggio
news:7CBEe.34641$b93....@tornado.fastwebnet.it...

idiota...
uno non si risponde così ad una ragazza
due chikazz sei?
tre prova tu a parlare bene inglese come lei parla italiano..

 ha scritto nel messaggio
news:6wHEe.2166$fm.3...@news4.tin.it...

Ma rotfl..
d'altronde il concetto "diamo da mangiare agli affamati se no ci fanno
saltare in aria" ha una suo logica condivisibile...


 ha scritto nel messaggio
news:eUHEe.2204$fm.3...@news4.tin.it...

e allora vai da quelle parti a sfamarli! vai pure!
è una chiave di lettura oggettivamente sbagliata, conoscendo la loro cultura
loro vivono per la religione, altro che dargli hamburger e coca per
civilizzarli...
mi sconvolge il fatto che si possa pensare che tutti questi avvenimenti
siano (tanto per cambiare) colpa dell'occidente civilizzato...
Il semplice fatto di poter dare liberamente la propria opinione non vuol
dire far finta delle coglionate altrui scritte

 civilizzarli...
Proviamo a non farne un discorso di colpe, ma di possibilità di
sopravvivenza. Molte famiglie sono costrette, a causa dell'estrema povertà,
ad affidare i figli alle "scuole coraniche" perchè là, almeno, mangiano. Le
scuole coraniche sono una delle principali fonti di questa cultura di odio,
i ragazzini imparano a recitare una versione "riveduta e corretta" del
corano, non viene loro insegnato nè a leggere, nè a scrivere, nè nulla che
non sia collegato ad immolarsi nella guerra santa contro gli infedeli. Se
questa gente non morisse di fame, pensi che non sarebbero lieti di tenersi i
figli, di pensare al loro benessere, al lavoro, alla famiglia come facciamo
noi? Sono d'accordo quando dici che "il cattivo occidente ci affama,
uccidiamo il cattivo occidente" è quantomeno semplificare una situazione
complessa. Non penso che il cattivo occidente sia responsabile di molti dei
problemi economici di questa gente. Di alcuni in parte sì. Ma imho il punto
è che se vieni allevato fin da bambino (e senza possibilità di accedere ad
altre fonti di informazione) a credere che è colpa di X, che X ti odia, che
X ha ucciso tuo padre, che la tua missione è uccidere X....sei solo un
pazzo, o sei uno che tutto sommato non ha avuto possibilità di scelta?
Ovviamente questo discorso non vale per gli attentatori di Londra. Quelli
non riesco proprio a capirli.

 tre prova tu a parlare bene inglese come lei parla italiano..
Ma cosa vuoi che provi a fare un pirla del genere.
Uno che dopo 3 post gią spara la versione Usenettiana del
"tu-non-sai-chi-sono-i-miei-amici", ma per caritą.
Tanta compassione e tanto kill file.

Rob Inh00d ha scritto:

Como vai a vida, moço?
Dunque, te lo dico in italiano, dato che tu non parlerai mai il 
portoghese come io parlo nella tua lingua madre: vai a vedere sul tuo 
vocabolario qual è il significato di "affatto". Se non vuoi perdere il 
tuo prezioso tempo, eccotelo: Completamente, del tutto. Ergo, " i 4 
attentatori erano completamente dei morti di fame", il che ribalta il 
concetto esposto dalla signorina, ancorché altolocata e laureata  (spero 
non in lettere).
Chiaro? Sono 15 euro.

 ... e tanto kill file.
appunto, CVD lol
Carolina72 

 "tu-non-sai-chi-sono-i-miei-amici", ma per carità.
Pirla lo dici a quelli della tua banda e a quelli che avrebbero dovuto 
insegnarti l'educazione

 non riesco proprio a capirli.
E' chiaro che una lettura univoca è impossibile, chiunque, compresa la 
Fallaci ad esempio, non ha chiavi lettura che portino ad una soluzione.
Indubbiamente c'è una grossa componente di odio profondo. Non si può parlare 
di ignoranza fra gli attentatori britannici, visto erano tutt'altro che 
ignoranti o affamati.
Odio verso le truppe inglesi in Iraq sicuramente, ma che colpa ne hanno i 
cittadini inermi? Uno di loro aveva fatto anche del volontariato!
Io trovo quest'odio una scusa di gente frustrata, mitomane in cerca di fama 
e notorietà, seppur postuma.
Di certo nella comunità islamica ci sono frange estremiste che incitano al 
martirio e all'uccisione di occidentali. La colpa, se così si può definire, 
degli "islamici moderati" è che fin'ora non hanno isolato e denunciato alla 
giustizia coloro che professano quest'odio. E delle autorità, di 
acquiescenza verso certi predicatori estremesti.
Carolina72 

 e notorietà, seppur postuma.
Guarda, non ho nemmeno mezza opionione al riguardo. Non riesco a capire come
una persona relativamente benestante, in grado di avere una visione
d'insieme, integrata, possa farsi venire in mente un gesto simile. Ho la
scusante dell'ignoranza, nel senso che non ho la più pallida idea di come
viva un islamico "di seconda generazione" a londra o in quei quartieri, non
ho la più pallida idea di come possa sentirsi chiamato alla guerra santa. Ho
visto le facce incredule dei "vicini di casa" di uno degli attentatori
intervistati da non ricordo che rete. Era la faccia che farei io se il mio
vicino si facesse saltare in una moschea. Non so proprio che dire.

 Chiaro? Sono 15 euro.
Ignorante come una vanga.
"Affatto" avverbio, usato come rafforzativo di NON, puň essere letto come 
"per nulla".
Quindi la mia frase " i 4 attentatori erano PER NULLA dei morti di fame", 
vai a studiare e levati di culo.
Chiaro? Gratis.
Carolina72

 insegnarti l'educazione
yawn.
Sei già diventato noioso.
Peccato, pensavo potessi durare di più.
-- 
Nicola 
www.thegargamellas.com

 vai a studiare e levati di culo.
E tu dove l'avresti scritto NON?
Dimostri ad ogni passo ignoranza più crassa, in più pretendi pure la 
ragione. Se scrivi "i 4 attentatori erano AFFATTO dei morti di fame", 
significa "del tutto", IN ITALIANO. Questo te lo dicono pure alle scuole 
medie, senza frequentare master.
Per studiare ho già dato, io.

 E tu dove l'avresti scritto NON?
Ma lol, continui? Non t'è bastato!
Sei proprio duro eh.
"Affatto" come avverbio è UGUALE a dire NON (rafforzato), "affatto" 
avverbio, letteralmente sta come "PER NULLA".
Def. Devoto-Oli
affatto (af.fàt.to) avv. ~ In tutto e per tutto, interamente: il suo è un 
punto di vista a. diverso. Spesso come rafforzativo di non: non l'ho visto 
a.; niente a., per nulla (anche assol., specie nelle risposte negative: "sei 
arrabbiato?" "Affatto!").
Senti pallino, evita di fare figure di merda.
La grammatica io la conosco bene, e l'italiano (grazie al fatto d'essere 
toscana) lo conosco a fondo, comprese le accezioni quali affatto, o la 
doppia negazione, che in italiano corretto (toscano appunto) andrebbe 
eliminata, ma che nell'italiano corrente ormai tutti usano.
Ora puoi andare.
Carolina72 

 Ora puoi andare.
Affatto :-P
-- 
A10

"officeKitano" <office...@officeKitano.it> wrote
Ah dimenticavo, capisco ti è difficile leggermi, però almeno evita di fare 
figure di merda. Questa è la seconda. Se non capisci il mio italiano, è per 
la tua limitata conoscenza della lingua, lo sospettavo già quando hai fatto 
il primo rilievo, ne ho la conferma ora. Zuccone.
Carolina72 

 Senti pallino
dici che il suo nome è pallino?

 avverbio, letteralmente sta come "PER NULLA".
sta come, sei proprio toscana.
Cmq, ti sei risposta da sola. A meno che tu non riesca a rileggere la 
definizione del Devoto-Oli che proponi: Def. Devoto-Oli
affatto (af.fàt.to) avv. ~ In tutto e per tutto, interamente: il suo è un
punto di vista a. diverso.
Chi potrebbe mai correggerti, pure toscana. Io sono un milanese 
cresciuto tra Sud America e Africa. Hai vinto tu. Abraço.

 punto di vista a. diverso.
mi piacciono i tuoi ultimi rantoli...
Ricordati cmq di aggiungere alla definizione che ancora non riesci a capire 
(leggere?) "...Spesso come rafforzativo di non: non l'ho visto
a.; niente a., per nulla (anche assol., specie nelle risposte negative: "sei
arrabbiato?" "Affatto!")."
E giusto per non infierire eccoti nuovamente la mia frase:  "i 4 attentatori 
erano affatto dei morti di fame", sostituisci affatto con per nulla, e 
(forse) capisci cosa intendevo.
Pivello.
:D
Carolina72 

Carolina72 ha scritto:

Ma che scrivi? Figure di merda?
Dalla Fallaci potresti almeno cogliere lo stile, invece degli 
squalificanti contenuti

 dici che il suo nome è pallino?
Yep, e di cognome fa pinco o'Kitano
:)
Carolina72 

 squalificanti contenuti
lol,
sguish sguish faceva 'pallino-o'Kitano' allo specchio
cmq, continua a leggere miei post passati, rotfl
:D
Carolina72 

Carolina72 ha scritto:

In effetti ho dato la scorsa ad alcuni dei tuoi vecchi post. Vedo che 
sei molto contesa. Hai per caso le tette grosse?