Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: leggete il corriere: retromarcia!

queste le dichiarazioni di Umberto Gandini, direttore organizzativo e
braccio destro di Galliani
<<Nessuna censura preventiva nei confronti dei tifosi. Siamo semplicemente
intervenuti a tutela del nostro marchio per censire chi se ne serve in
maniera genuina e chi, invece, maschera attività illecite dietro il
paravento di un sito amatoriale. Ovviamente troveremo una rapida intesa con
i tifosi autentici>>
il fiornalista chiude così...
"e quando si dice il caso, proprio oggi verrà presentato a San Siro
Milanstore.acmilan.com
 il supermercato virtuale creato dal Milan.
Assolutamente ufficiale."
che ne dite?
dove sono le "attività illecite" nei 4 siti diffidati? da dove si potevano
supporre??
io trovo la cosa sempre più vergognosa...

 i tifosi autentici>>
Operazione recupero faccia in corso :)

supporre??
- nonostante segni evidenti di senilità precoce, mi sembra di ricordare di
avere detto giorni fa che hanno mandato la diffida a tutti per poi valutare
singolarmente ogni caso e avrebbero trovato una soluzione per quelli come
ISCM.
P.S. non sono un veggente.
Peter

E' proprio questo che č sbagliato.
Io sostengo che siete tutti ladri,
vedremo in seguito chi non lo č.

vedremo in seguito chi non lo è.
- se la vuoi mettere su questo piano (anche se non mi sembra il caso) ti
posso dire che da un punto di vista legale le cose stanno proprio così, c'è
chi usava in modo "illecito" un marchio registrato. Questa posizione è stata
sanata non perchè avevamo ragione ma perchè CI HANNO CONCESSO  l'uso di ciò
che non era nostro.
Poi se vuoi fare il discorso moralistico è un altro fatto, (e su quello non
discuto) ma ripeto che legalmente loro hanno ragione e noi torto.
Peter

 wrote in message
news:9af8k0$72o$1...@pinco.nettuno.it...


 chi usava in modo "illecito" un marchio registrato. Questa posizione č
stata
e allora perchč le chiuse degli articoli a commento della vicenda sono tutte
su questo tono?
"Violente ovviamente le proteste dei siti colpiti."
              ^^^^^^^^^^
se il tuo discorso fosse l'unico discorso da fare, quell'ovviamente non
l'avrebbero mai scritto...

Per me vale la presunzione di innocenza.
Se qualcuno ha fatto un uso illecito di un
marchio, è giusto che paghi. Non si può
comunque dare dei ladri a tutti per poi vedere
chi non lo è.
Il fatto poi dell'autorizzazione all' utilizzo
del marchio rientra in un altro contesto.
Si poteve tranquillamente perseguire chi
ha lucrato, e far valere la regola del silenzio/assenso
per chi quel marchio lo utilizza esclusivamente per
passione sportiva.

 ha scritto nel messaggio
news:ApFy6.166$bE1....@nreader1.kpnqwest.net...


chiaro che ognuno rimane e vuol rimanere della sua idea :)
- è vero :-)
(e vale per molti)
Peter

 - se la vuoi mettere su questo piano (anche se non mi sembra il caso)
Forse The Melli non è stato interpretato bene; quando scrive "Io sostengo
che siete tutti ladri, vedremo in seguito chi non lo è" lo mette in bocca al
Milan (evitare facili commenti please) ed è un modo di comportarsi che lui
non approva.
The Melli, ho interpretato bene?
Convinto/esegeta

giusto !

 e chi, invece,^^^^^^^^
'azzo che *censimento*! Ha prenotato il premio per il miglior
giratore di frittate del 2001
gordon

 chi usava in modo "illecito" un marchio registrato.
mi sia consentito un breve commento, da vecchio tifoso milanista; io ero a
Verona quando perdemmo due scudetti, ma mai mi sono sentito così offeso ed
amareggiato.
Il sito di Andrea  
www.acmilan.net
 non ha mai usato in modo illecito il
logo, perchè moralmente il logo appartiene a tutti i tifosi. Altra cosa è
VENDERE prodotti con il logo del Milan. Chiaro?
Il sito di Andrea NON ha mai fatto una lira di lucro in quanto non ha mai
avuto neppure un banner, se non un link verso il sito del Milan e verso gli
altri siti amici ( vedi caso, diffidati anch'essi).
Dove stà il reato?
se no è reato sventolare la bandiera del Milan col logo, avere un adesivo
sulla macchina, andare in giro con la maglietta del Milan etc.
Se c'è un sito che ha davvero lucrato ( e non fate ridere dicendo che
qualche altro sito ha lucrato con un banner; ma quante migliaia di lire
pensate che incassi uno con banner??? neppure per ripagarsi le spese
dell'hosting...) questo andava diffidato. Non i quattro siti colpiti.
Volevo solo farvi notare che alla pagina 4 della diffida, consultabile dal
sito  
www.acmilan.net
, c'è una frase che dovrebbe illiminarvi TUTTI e farvi
TUTTI sentire solidali in questa lotta, e non dividersi in scaramucce, per
cui chi è più forete ed ha qualche avvocato bravo riesce a spuntarla e gli
altri.... peggio per loro...
 a pag. 4, dicevo, si sostieme che " l'uso del dominio 
www.acmilan.net
 .....
(omissis)..è idoneo a generare grave confusione col sito del MILAN A.C. con
conseguente sviamento dei CLIENTELA"
avete proprio capito bene: CLIENTELA:
Capito cosa siamo noi tifosi?? clientela.
e guarda caso per alcuni anni Andrea ha gestito il sito senza che il Milan
dicesse nulla, anzi gli hanno posto anche un link sulla pagina ufficiale;
poi, di colpo, tutto è diventato abusivo.
Proprio quando lo stadio di S.Siro per Milan-Lazioe era pieno di cartelli
per il nuovo sito di vendite online del Milan e quando tra mille fanfare
apre oggi Milanstore.
che ne pensate di queste coincidenze??
La mia speranza è che i quattro siti diffidati restino UNITI, respingendo
QIUALSIASI ACCORDO se questo non vale per tutti. Se no è farsi la guerra tra
poveracci.
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3acb4...@news.telnetwork.it...
sottoscrivo IN TOTO il tuo commento. e invito chiunque abbia voglia e tempo
di farlo di informare più possibile i media.
l'obiettivo sono le scuse ufficiali di AC MILAN SPA
gli articoli su punto informatico, repubblica e corriere danno vigore e
credibilità alla protesta.
massima solidarietà e partecipazione

Come non concordare su tutto quello che dici?
Non fa una piega. Tutto chiarissimo!
MILAN E COSI' SIA !!!
"| | | AcMilan.net | | |" a écrit :


 amareggiato.
E ne sono piů che convinto!!!
ciao Marco .... naturalmente d'accordo!