Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: parliamo un attimo di Matri

ma anche no, che mi girano i coglioni
monetizzato a 2,3mln o meno per la metï¿œ del cartellino, ha giï¿œ segnato 
8 gol, corre e salta come un furetto. l'anno scorso, ad esempio, 
avrebbe fatto egregiamente il lavoro di uno Shevvy qualsiasi. ad un 
prezzo ben piï¿œ basso.
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

Invocando la convocazione di Cassano, sporcowop, dopo essersi spremuto 
ardentemente le meningi, blaterava:

imho ï¿œ inferiore a borriello, quindi non ci sarebbe potuto servire a 
nulla
certo si poteva monetizzare meglio ma tant'ï¿œ
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 certo si poteva monetizzare meglio ma tant'芦#062;
da quel ruolo dipende il nostro attacco, averne uno che lo interpreta in
modo maggiormente dinamico e rapido non sarebbe guastato. si poteva fare a
meno di Huntelaar, si poteva organizzare meglio la squadra.
secondo me il vivaio del Milan non ha prodotto male, negli anni passati.
solo che abbiamo monetizzato ad minchiam.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo che abbiamo monetizzato ad minchiam.
quoto tutto ovviamente.

 solo che abbiamo monetizzato ad minchiam.
ï¿œ tutta gente che nel milan avrebbe potuto fare nient'altro che la 
riserva, prendendo Huntelaar noi cercavamo un centravanti titolare, poi 
si puï¿œ aver sbagliato l'acquisto ma l'obiettivo era prendere uno che 
avrebbe douto dare qualcosa in piï¿œ rispetto a Borry, matri nel cagliari 
fa la sua figura ma da noi avrebbe faticato enormemente


 imho ï¿œ inferiore a borriello, quindi non ci sarebbe potuto servire a nulla
Ma l'anno scorso era in rosa? Avrebbe potuto servirci quando Borriello 
era infortunato ed eravamo in emergenza.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 infortunato ed eravamo in emergenza.
no, era a caglairi


 ma anche no, che mi girano i coglioni
l'esultanza al gol di Matri ï¿œ la peggiore dopo l'orecchio di Toni

 che avrebbe douto dare qualcosa in pi� rispetto a Borry, 
Ma zio canaglia maledetto, PALOSCHI non era buono?????
Non avra' un fisico alla Borriello, ma terrorizza le difese come Pippo.
Perche' non riscattare lui, invece di buttare 15 milioni per la pippa olandese?

 olandese?
perchï¿œ hanno ritenuto opportuno per la sua crescita farlo giocare un 
altro anno a parma
Huntelaar comunque vorrei vederlo nel nuovo modulo, lui ha giocato 
quando al squadra non risuciva a creare palle gol, adesso imho sarebbe 
diverso il discorso


 Perche' non riscattare lui, invece di buttare 15 milioni per la pippa
olandese?
penso che Huntelaar ci potrebbe dare diverse soddisfazioni, ma sono
d'accordo. anzi: anche volendogli fare esperienza l'errore sta proprio nel
concetto di non prestarlo e basta. adesso Ghirardi fa il bullo.


 diverso il discorso
OK, ma io ne facevo un discorso di acquisti.
Rompi i coglioni col fatto di non aver soldi da spendere e poi, invece di tenerti
un sacramento giovanissimo e promettente a pochi spiccioli, lo lasci a Parma
(e lo paghi il doppio l'anno successivo) e prendi una pippa a 15 milioni?
Mah...

 nel concetto di non prestarlo e basta. adesso Ghirardi fa il bullo.
Faremo la fine delle merde col Faraone; pagheremo un'esagerazione un giocatore
nostro.
:-(

 (oh, non ce l'ho con te, ovviamente :-)).
Uno che fa una cosa del genere ï¿œ un predestinato, non ci sono cazzi.
