Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Derby. Dal NG degli itneristi

Non l'ho letto con attenzione, ma le conclusioni mi sembrano abbastanza 
condivisibili:
 
http://www.ultimouomo.com/chi-esce-meglio-dal-derby/
 
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 
http://www.ultimouomo.com/chi-esce-meglio-dal-derby/
 
 
premesso che le cattive letture sono peggio delle cattive compagnie,
devo dire che quoto. Ball'articolo comunque, fatto e documentato bene.
 
 
 
 

 
http://www.ultimouomo.com/chi-esce-meglio-dal-derby/
 
 
Dall'ufficio è bloccato, puoi fare copy&paste qui?

Sembra che MarcoGT abbia detto :

C’era molta attesa per capire in che modo Stefano Pioli avrebbe 
schierato l’Inter alla sua prima panchina. La prima e più grossa 
novità, che poi ha condizionato tutte le altre, è stata l’arretramento 
a centrale difensivo di Gary Medel, un ruolo che il cileno ricopre da 
tempo in Nazionale. A cascata, i cambiamenti più significativi rispetto 
alle ultime scelte di Frank de Boer hanno riguardato il ripescaggio di 
Geoffrey Kondogbia a coprire il buco lasciato da Medel a centrocampo in 
coppia con Marcelo Brozovic e l’avanzamento a trequartista di João 
Mário, con Éver Banega lasciato in panchina.
 
 
I miglioramenti senza palla
 
È con queste tre mosse che Pioli ha cercato di lasciare immediatamente 
la propria impronta sull’Inter, schierata con un 4-2-3-1 già utilizzato 
da de Boer, ma in forma più flessibile. Nella versione dell’olandese, 
infatti, il triangolo di centrocampo cambiava forma di continuo per 
aumentare le linee di passaggio e tentare di rendere più fluida la 
costruzione della manovra; in quella di Pioli, invece, a facilitare la 
circolazione della palla dovevano essere gli esterni offensivi (Perisic 
e Candreva), accentrandosi e lasciando le fasce ai terzini.
 
In fase di non possesso i nerazzurri scivolavano in un 4-4-2: Perisic e 
Candreva si affiancavano a Brozovic e Kondogbia, mentre João Mário 
inizialmente si occupava di Locatelli, concedendo il primo passaggio 
verso i difensori centrali del Milan (Gómez e Paletta), l’innesco di un 
pressing che puntava a impedire ai rossoneri di costruire l’azione dal 
basso. Poi João Mário si alzava per accompagnare Icardi in pressione 
sui centrali, Kondogbia scalava al suo posto su Locatelli, mentre 
Brozovic, Candreva e Perisic occupavano il centro del campo: Brozovic 
in copertura di Kondogbia, gli altri schermando la verticalizzazione o 
marcando la mezzala del lato nel quale il Milan tentava a salire, senza 
seguire i terzini rossoneri.
 
Qui sotto non è passato nemmeno un minuto e l’Inter mette subito in 
chiaro il tipo di partita che aspetta il Milan. Da sottolineare non 
solo l’aggressività sulla prima costruzione, ma anche il gegenpressing 
feroce dopo il recupero di Bonaventura.
 
 
 
 
Il pressing interista è stato sicuramente efficace, ma aveva una lacuna 
evidente: la linea difensiva, impegnata a controllare il tridente del 
Milan, non accompagnava il resto della squadra, lasciando così i 
terzini rossoneri (De Sciglio e Abate) liberi di ricevere e dare uno 
sbocco per risalire il campo, mandando a vuoto il pressing dell’Inter. 
Probabilmente è stato un rischio calcolato sui limiti di De Sciglio e 
Abate palla al piede – e il Milan infatti raramente è riuscito a girare 
la situazione a proprio vantaggio – ma potrebbe anche rappresentare un 
compromesso tra una fase di non possesso aggressiva e la reticenza 
della linea difensiva a concedere molto campo.
 
Fatto sta che l’azione del secondo gol di Suso è stata costruita dal 
Milan proprio su un pressing andato a vuoto dell’Inter: João Mário e 
Perisic hanno accorciato in ritardo su Gómez e Abate, Bacca è riuscito 
ad anticipare Murillo e dopo un primo scambio con Suso ha messo lo 
spagnolo nelle condizioni di puntare Miranda in area di rigore. Il 
brasiliano ha chiuso il lato forte di Suso, ma si è lasciato saltare 
troppo facilmente alla sua sinistra spalancando la porta all’ex Genoa.
 
 
 
 
 
Gli stessi difetti con la palla
 
Al netto di qualche imperfezione, l’impatto di Pioli sulla fase di non 
possesso è stato tangibile; in quella offensiva, invece, si è rimasti 
più che altro nel campo delle buone intenzioni. Facilitata dalla 
passività del Milan, l’Inter impegnava 4 giocatori nella costruzione 
dal basso, i due centrali difensivi e i due centrocampisti centrali, 
che utilizzavano gli spazi lasciati liberi dai terzini per smarcarsi, 
allargandosi. Ansaldi (riportato a sinistra) e D’Ambrosio, infatti, 
tenevano da subito una posizione molto alta, consentendo a Perisic e 
Candreva di accentrarsi, mentre João Mário era impegnato in costanti 
movimenti in orizzontale per creare una linea di passaggio sul lato di 
costruzione e connettersi con le coppie di esterni.
 
L’Inter riusciva facilmente a consolidare il possesso nella metà campo 
del Milan, ma è finita per ricadere nel solito loop di cross 
inconcludenti: a fine partita saranno addirittura 42. L’effetto più 
grande della manovra nerazzurra è stato così quello di consentire a 
Candreva di smarcarsi in posizione più accentrata (come si nota dalla 
mappa dei suoi tocchi) e teoricamente più pericolosa per le difese 
avversarie: l’esterno della Nazionale ne ha approfittato in parte, 
assecondando quasi sempre l’indole che lo porta a martellare l’area di 
cross (9, record della partita condiviso con Perisic e Brozovic) e a 
calciare praticamente da ogni posizione, ma su una di queste 
conclusioni ha finalmente trovato il primo gol (stupendo) in 
campionato, al 33.esimo tentativo totale.
 
 
 
Concedere questa libertà a Candreva in zona centrale non è mai una 
buona idea.
 
Rispetto a Perisic, Candreva ha giocato in una posizione più centrale 
approfittando dello sbilanciamento a destra del Milan (cosa che lo 
faceva scivolare al centro del campo in fase di non possesso) e della 
maggiore predisposizione offensiva di D’Ambrosio, al contrario di 
Ansaldi dall’altra parte, con Perisic che spesso restava largo per 
garantire l’ampiezza alla manovra interista. Ma a prescindere dal 
particolare contesto tattico del derby e dall’accoppiamento con 
Ansaldi, sarà da verificare l’adattabilità del croato a diventare 
l’alter ego di Candreva sulla fascia sinistra: l’effetto più grande, 
per ora, è stato quello di farlo concludere in porta con maggiore 
frequenza (6 tiri in tutto, record della partita), sfruttando la mole 
di gioco prodotta sull’asse Candreva-D’Ambrosio.
 
 
Il solito cinismo del Milan
 
Per il Milan, l’andamento di questo derby ha rispecchiato il campionato 
al di sopra delle aspettative giocato finora: i rossoneri hanno avuto 
grandi difficoltà per lunghi tratti della partita, eppure al 90’ erano 
in vantaggio. La squadra di Montella è sembrata impreparata contro il 
pressing dell’Inter: per guadagnare la superiorità numerica contro João 
Mário e Icardi non era infatti previsto né l’arretramento di Locatelli 
né l’avvicinamento di De Sciglio ai centrali. Senza il set di movimenti 
utilizzato in stagione per aggirare il pressing avversario, il Milan ha 
faticato a consolidare il possesso durante la prima costruzione, il 
primo fondamentale step per far partire le consolidate combinazioni in 
verticale su cui sono stati costruiti i buoni risultati di questa prima 
parte di campionato.
 
I rossoneri venivano attirati in un imbuto laterale dall’Inter e 
raramente sono riusciti a venirne fuori palla a terra. Di certo non ha 
aiutato l’assenza di Romagnoli e forse Montella avrebbe potuto spostare 
Paletta sul centro-destra dopo le prime difficoltà avute da Gómez col 
pallone tra i piedi, ma non è la prima volta in stagione che il Milan 
va in difficoltà contro squadre che attaccano la sua costruzione dal 
basso: si tratta insomma di un problema più strutturale al quale 
Montella deve ancora trovare un rimedio.
 
Le responsabilità creative sono così ricadute esclusivamente su 
Bonaventura e Suso, gli unici riferimenti che permettevano al Milan di 
risalire il campo, grazie alle loro qualità individuali (7 dribbling 
riusciti per Bonaventura, 5 per Suso, nessun altro ha fatto meglio di 
loro) e alla capacità di non perdere la palla anche sotto pressione. 
Montella deve ringraziare la solita grande prestazione di Bonaventura e 
l’ispirazione à la Messi di Suso: non è un caso che dopo un primo tempo 
con una pericolosità prossima allo zero (all’intervallo gli Expected 
Goals del Milan toccano un valore di 0,1 appena), siano stati proprio 
loro due i protagonisti del gol che ha sbloccato la partita, sfruttando 
il primo momento in cui l’Inter si è allungata.
 
 
 
 
 
Troppa passività senza palla
 
L’atteggiamento difensivo è stato il solito: all’Inter veniva concessa 
la prima costruzione, Suso e Niang si allineavano alle mezzali (Kucka e 
Bonaventura), cui spettava il compito di uscire per primi per pressare 
il portatore di palla, coperte dallo scivolamento di Locatelli, mentre 
i compagni restavano in posizione per non compromettere la struttura 
difensiva e poter reagire allo sviluppo della manovra interista 
garantendo sempre la copertura del centro del campo.
 
costruzione-inter-e-schieramento-milan
Oltre alla disposizione difensiva del Milan, si nota quello dell’Inter 
in fase di possesso: D’Ambrosio e Ansaldi larghi, Candreva e Perisic in 
posizione più centrale, João Mário che si muove sul lato della palla 
per fornire un’ulteriore linea di passaggio.
 
Più che l’assenza di un sistema strutturato per il recupero del 
pallone, lasciato alle iniziative dei singoli giocatori, il Milan ha 
pagato la scelta di difendersi troppo in basso, vivendo nel finale 
minuti di puro assedio, incapace di trovare dei riferimenti per 
risalire il campo e darsi qualche momento di respiro. Un gol al 92’ 
sugli sviluppi di un calcio d’angolo rientra tra le possibili 
conseguenze di un atteggiamento così passivo.
 
 
 
L’azione che porta all’angolo grazie al quale l’Inter troverà il 
pareggio.
 
 
Bicchieri mezzi pieni o mezzi vuoti?
 
Al netto delle comprensibili imprecisioni, per Pioli è stato un buon 
debutto. L’Inter ha dominato per larghi tratti e non avrebbe meritato 
la sconfitta (il conto degli xG è 1,5 a 0,7 in favore dei nerazzurri): 
resta da vedere come proseguirà il suo cammino, quali saranno le sue 
scelte future (ad esempio, che fare con Banega?), ma l’ex tecnico della 
Lazio ha dimostrato sul campo di voler giocarsi le sue carte inseguendo 
le idee di calcio in cui crede, al contrario di quanto hanno ipotizzato 
in molti al momento della sua firma.
 
Il Milan ha confermato difetti strutturali e la capacità di reagire ai 
momenti difficili: il pareggio è una beffa per come arrivato, non per 
la prestazione. La squadra di Montella resta nelle zone altissime della 
classifica, ma la concorrenza alle spalle è sempre più forte: basterà 
quanto fatto vedere finora per resistere?
 
È stato un derby divertente per l’andamento e l’epilogo a sorpresa, 
capace di mostrare singole giocate eccezionali all’interno di un 
contesto non dominato in maniera chiara da nessuna delle due squadre: 
l’Inter ha avuto sempre l’iniziativa, ha schiacciato il Milan, ma è 
stata pericolosa soprattutto in ripartenza o in situazioni statiche, i 
rossoneri hanno provato a controllare la partita nella propria metà 
campo, ma alla fine hanno concesso ben 22 tiri. Insomma, Milano ha 
ancora molto da fare per tornare a essere la città guida del calcio 
italiano.

 Dall'ufficio è bloccato, puoi fare copy&paste qui?
 
Ci sono molti video che supportano le affermazioni (negli spazi tra i 
paragrafi ci sono dei video; solo in alcuni casi li ho lasciati 
indicati perche' c'era anche un titolo a sostegno).
Comunque, ecco il testo:
 
Chi esce meglio dal Derby?
 
La mano di Pioli, il solito Milan e una partita finalmente divertente.
 
C’era molta attesa per capire in che modo Stefano Pioli avrebbe 
schierato l’Inter alla sua prima panchina. La prima e più grossa 
novità, che poi ha condizionato tutte le altre, è stata l’arretramento 
a centrale difensivo di Gary Medel, un ruolo che il cileno ricopre da 
tempo in Nazionale. A cascata, i cambiamenti più significativi rispetto 
alle ultime scelte di Frank de Boer hanno riguardato il ripescaggio di 
Geoffrey Kondogbia a coprire il buco lasciato da Medel a centrocampo in 
coppia con Marcelo Brozovic e l’avanzamento a trequartista di João 
Mário, con Éver Banega lasciato in panchina.
 

Al netto di qualche imperfezione, l’impatto di Pioli sulla fase di non 
possesso è stato tangibile; in quella offensiva, invece, si è rimasti 
più che altro nel campo delle buone intenzioni. Facilitata dalla 
passività del Milan, l’Inter impegnava 4 giocatori nella costruzione 
dal basso, i due centrali difensivi e i due centrocampisti centrali, 
che utilizzavano gli spazi lasciati liberi dai terzini per smarcarsi, 
allargandosi. Ansaldi (riportato a sinistra) e D’Ambrosio, infatti, 
tenevano da subito una posizione molto alta, consentendo a Perisic e 
Candreva di accentrarsi, mentre João Mário era impegnato in costanti 
movimenti in orizzontale per creare una linea di passaggio sul lato di 
costruzione e connettersi con le coppie di esterni.
 
L’Inter riusciva facilmente a consolidare il possesso nella metà campo 
del Milan, ma è finita per ricadere nel solito loop di cross 
inconcludenti: a fine partita saranno addirittura 42. L’effetto più 
grande della manovra nerazzurra è stato così quello di consentire a 
Candreva di smarcarsi in posizione più accentrata (come si nota dalla 
mappa dei suoi tocchi) e teoricamente più pericolosa per le difese 
avversarie: l’esterno della Nazionale ne ha approfittato in parte, 
assecondando quasi sempre l’indole che lo porta a martellare l’area di 
cross (9, record della partita condiviso con Perisic e Brozovic) e a 
calciare praticamente da ogni posizione, ma su una di queste 
conclusioni ha finalmente trovato il primo gol (stupendo) in 
campionato, al 33.esimo tentativo totale.
 
VIDEO
Concedere questa libertà a Candreva in zona centrale non è mai una 
buona idea.
 
Rispetto a Perisic, Candreva ha giocato in una posizione più centrale 
approfittando dello sbilanciamento a destra del Milan (cosa che lo 
faceva scivolare al centro del campo in fase di non possesso) e della 
maggiore predisposizione offensiva di D’Ambrosio, al contrario di 
Ansaldi dall’altra parte, con Perisic che spesso restava largo per 
garantire l’ampiezza alla manovra interista. Ma a prescindere dal 
particolare contesto tattico del derby e dall’accoppiamento con 
Ansaldi, sarà da verificare l’adattabilità del croato a diventare 
l’alter ego di Candreva sulla fascia sinistra: l’effetto più grande, 
per ora, è stato quello di farlo concludere in porta con maggiore 
frequenza (6 tiri in tutto, record della partita), sfruttando la mole 
di gioco prodotta sull’asse Candreva-D’Ambrosio.
 
VIDEO

VIDEO
Troppa passività senza palla
 
L’atteggiamento difensivo è stato il solito: all’Inter veniva concessa 
la prima costruzione, Suso e Niang si allineavano alle mezzali (Kucka e 
Bonaventura), cui spettava il compito di uscire per primi per pressare 
il portatore di palla, coperte dallo scivolamento di Locatelli, mentre 
i compagni restavano in posizione per non compromettere la struttura 
difensiva e poter reagire allo sviluppo della manovra interista 
garantendo sempre la copertura del centro del campo.
 
VIDEO
costruzione-inter-e-schieramento-milan
 
Oltre alla disposizione difensiva del Milan, si nota quello dell’Inter 
in fase di possesso: D’Ambrosio e Ansaldi larghi, Candreva e Perisic in 
posizione più centrale, João Mário che si muove sul lato della palla 
per fornire un’ulteriore linea di passaggio.
 
Più che l’assenza di un sistema strutturato per il recupero del 
pallone, lasciato alle iniziative dei singoli giocatori, il Milan ha 
pagato la scelta di difendersi troppo in basso, vivendo nel finale 
minuti di puro assedio, incapace di trovare dei riferimenti per 
risalire il campo e darsi qualche momento di respiro. Un gol al 92’ 
sugli sviluppi di un calcio d’angolo rientra tra le possibili 
conseguenze di un atteggiamento così passivo.
 
VIDEO
L’azione che porta all’angolo grazie al quale l’Inter troverà il 
pareggio.
 
Al netto delle comprensibili imprecisioni, per Pioli è stato un buon 
debutto. L’Inter ha dominato per larghi tratti e non avrebbe meritato 
la sconfitta (il conto degli xG è 1,5 a 0,7 in favore dei nerazzurri): 
resta da vedere come proseguirà il suo cammino, quali saranno le sue 
scelte future (ad esempio, che fare con Banega?), ma l’ex tecnico della 
Lazio ha dimostrato sul campo di voler giocarsi le sue carte inseguendo 
le idee di calcio in cui crede, al contrario di quanto hanno ipotizzato 
in molti al momento della sua firma.
 
Il Milan ha confermato difetti strutturali e la capacità di reagire ai 
momenti difficili: il pareggio è una beffa per come arrivato, non per 
la prestazione. La squadra di Montella resta nelle zone altissime della 
classifica, ma la concorrenza alle spalle è sempre più forte: basterà 
quanto fatto vedere finora per resistere?
 
È stato un derby divertente per l’andamento e l’epilogo a sorpresa, 
capace di mostrare singole giocate eccezionali all’interno di un 
contesto non dominato in maniera chiara da nessuna delle due squadre: 
l’Inter ha avuto sempre l’iniziativa, ha schiacciato il Milan, ma è 
stata pericolosa soprattutto in ripartenza o in situazioni statiche, i 
rossoneri hanno provato a controllare la partita nella propria metà 
campo, ma alla fine hanno concesso ben 22 tiri. Insomma, Milano ha 
ancora molto da fare per tornare a essere la città guida del calcio 
italiano.
 
-- 
 
Albus Dumbledore


gran brutto neologismo, gegenpressing, i tedeschi stavolta mi hanno 
deluso. E' così elegante gegendruck.
 
-- 
Milan!

 
http://www.ultimouomo.com/chi-esce-meglio-dal-derby/
 
 
Alla faccia, mi sono sentito una donna che chiede "che cos'è il 
fuorigioco?", leggendo 'sta roba

 Non l'ho letto 
 
quoto
 

 quoto
 
ROTFL

 quoto
 
PIRLA!!!!111!1!11!
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 PIRLA!!!!111!1!11!
 
Secondo te mi faccio spiegare tatticamente il derby dell'altra sera da 
degli interisti?
 
 
 
 
 
 

 degli interisti?
 
lol
Ma che c'entra?
Quello che scrivono, tutto sommato, non e' cosi' assurdo.
Per dire, le note sulla scarsezza di abate e de sciglio sono 
assolutamente condivisibili.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 assolutamente condivisibili.
 
E me lo devono spiegare loro?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(ti porto a spasso vecchio mio :P) 
 
 

 (ti porto a spasso vecchio mio :P) 
 
FARABUTTO!!!!1!!1!!1!11!11!
 
-- 
 
Albus Dumbledore

Scriveva gaelvis martedì, 22/11/2016:

Mica sono interisti, eh. O mi sono perso qualcosa?
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

On Tuesday, November 22, 2016 at 9:36:23 AM UTC+1, Albus Dumbledore wrote:
 
Grazie 1000!
Oh, ma tu mica dovevi venire in Germania?

 Oh, ma tu mica dovevi venire in Germania?
 
?????????
Mi sa che mi confondi con qualcun altro.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 da  degli interisti?
 
sono interisti, questi di 'sto sito?

 Mi sa che mi confondi con qualcun altro.
 
ROTFL no
 
va beh :D

> Mica sono interisti, eh. O mi sono perso qualcosa?
 
Non lo so, non l'ho letto, stavo solo scherzando con Albus :) 
 
 

 sono interisti, questi di 'sto sito?
 
Vedi risposta sopra :)
 

Il 22/11/2016, gaelvis ha detto :



 va beh :D
 
Come no?
L'ultima volta che sono stato in Germania e' stato piu' di 10 anni fa e 
non prevedo di tornarci prima di qualche altro anno.
E solo per turismo.
Non ero proprio io.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 
http://www.ultimouomo.com/chi-esce-meglio-dal-derby/
 
 
Ma de che?
1 gol con una furbata loro-dormita nostra  su una rimessa veloce 
(ovviamente gran bel gol)
2 gol su mischia in area con rimpallo all'unico giocatore libero.
 
La mancanza di Romagnoli ha pesato non tanto sulla fase difensiva, quanto 
per la costruzione e la ripartenza, cosa che ha determinato l'essere 
schiacciati nel 2 tempo.
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Mica sono interisti, eh. O mi sono perso qualcosa?
 
Non so che tendenze abbiano, ma la pagina linkata da voi, e riportata 
qui da me, riporta un commento sulla vostra partita, non certo sulla 
nostra, con riferimenti al precedente allenatore e le differenze tra 
quello e questo.
Analizza la vostra tattica, con gli errori e i pregi della vostra 
partita; del Milan scrive due righe, ma come commento a vostri 
atteggiamenti in certe situazioni.
In pratica, la partita analizzata dal vostro punto di vista.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 schiacciati nel 2 tempo.
 
 
Questo no, siamo stati schiacciati a mio avviso per un po' di mancanza di esperienza/personalità nel finale.
L'ultimo nostro possesso prima del goal è emblematico: riusciamo ad interrompere un'azione avversaria, c'è uno dei nostri che da terra consegna palla a Locatelli che potrebbe a sua volta smistare a sinistra per un disimpegno comodo. E' invece spazza in avanti dove c'è il solo la padula che sta in tutt'altra direzione .... gli avversari recuperano palla e lanciano per d'ambrosio sulla destra ... il resto è storia.
Sono situazioni nelle quali manca un giocatore di peso ed esperienza che mette ordine, perchè un diciottenne (che poi purtroppo non chiude un minuto più tardi su perisic) per sua natura in situazioni simili fatica a mantenere lucidità senza una guida adeguata.

 fuorigioco?", leggendo 'sta roba
 
Appartiene a quel genere di commenti ultratecnici che a me piacciono (e, nel caso di specie, l'articolo ben scritto e condivisibile) ma che possono indubbiamente risultare pesanti.

 
Ma andassero affanculo..
Mi saltano i nervi appena leggo "Montella deve ringraziare la solita
grande prestazione di Bonaventura e l’ispirazione à la Messi di Suso" come
quando Donnasummer ha salvato il risultato in altre partite "devono
ringraziare Donnarumma"..
Sta gente si deve rendere conto che i nostri calciatori giocano PER NOI e
se giocano bene, segnano o salvano un gol, fanno solo il loro dovere per
la loro squadra..!
 
devil_in_me
 

 che possono indubbiamente risultare pesanti.
 
In verità l'ho letto con piacere. Anzi, cliccando su "gegenpressing", 
mi sono letto tutto l'approfondimento e mi è piaciuto anche più 
dell'articolo originale.

 schiacciati nel 2 tempo.
 
Sicuramente non ha aiutato però è proprio un limite congenito a questa 
squadra. Leggevo che abbiamo preso il 41% dei gol negli ultimi 15 
minuti di partita.

 minuti di partita.
Diciamoci la verità:
i 2 gol vengono dall'inesperienza di Locatelli.


 i 2 gol vengono dall'inesperienza di Locatelli.
 
Non del tutto ma un po' sì. Beh, ci sta, con i giovani è così.

 Non del tutto ma un po' sì. Beh, ci sta, con i giovani è così.
 
Sul primo doveva prendere il pallone in mano e fermare il gioco.
Sul secondo doveva salire prima.
In compenso con alcuni disimpegni a centrocampo in mezzo a 2 avversari, mi è 
sembrato di rivedere Seedorf (con le dovute proporzioni)


 sembrato di rivedere Seedorf (con le dovute proporzioni)
 
Ecco, sì. Si è cominciata ad intravvedere della qualità, al di là dei 
due splendidi gol nelle partite precedenti. Non ha fatto una buona 
partita ma paradossalmente son più fiducioso su di lui ora che una 
settimana fa.

 leggendo 'sta roba
 
articoli sempre ottimi e ben fatti, probabilmente il miglior sito che 
mi sia capitato di leggere in lingua italiana.
 
mesi fa scrissero questo, che vi condivisi:
http://www.ultimouomo.com/chi-e-davvero-suso/
 
 
All'8 di Settembre Suso era ancora considerato dai più (anche qui 
dentro) un giocatore completamente inutile. Tanto per dire.
 
s.

 dentro) un giocatore completamente inutile. Tanto per dire.
 
Non l'avevo mai sentito, 'sto sito, ma è veramente di un altro pianeta, 
rispetto a qualsiasi altro sito calcistico mai visto prima.
Se i giornalisti sportivi sapessero queste cose, sarebbero anche una 
categoria con una dignità.

 categoria con una dignità.
 
me lo sono letto tutto, ottima analisi pesantissima sulla tattica, ma ti 
quoto, grande competenza
 

 quoto, grande competenza
 
Ah-AHHHHHHhh
Ti ho visto!!!!11!1!!!1!!
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 Ti ho visto!!!!11!1!!!1!!
 
GIURO CHE NON MI SONO TOCCATO!!111!!
 
 

 GIURO CHE NON MI SONO TOCCATO!!111!!
 
PINOCCHIO!!!1111!!1!1!11!
 
-- 
 
Albus Dumbledore

http://www.ultimouomo.com/il-romanzo-degli-scambi-tra-milan-e-inter/
 

 capitato di leggere in lingua italiana.
 
Per me 
http://www.ilmalpensante.com/
, come analisi tattica, è 
superiore.
Però è un sito interista, quindi vengono analizzate solo le partite 
dell'Inter.
