Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Stadio - Il progetto alternativo di Boeri - Stadio Bosco

https://milano.corriere.it/foto-gallery/cronaca/22_novembre_04/lo-stadio-bosco-il-progetto-di-stefano-boeri-per-san-siro.shtml
 
 
poi al primo fumogeno lanciato da qualche imbecille lo stadio lo trasformiamo in cenere.
 

 in cenere.
 
https://www.instagram.com/p/CkiCxreMNaY/?igshid=MDJmNzVkMjY%3D
 
 
nell'articolo dice che il progetto è con Fabio Novembre. Per me è la 
pietra tombale su qualsiasi idea abbiano in mente.


quello dello stadio-supermercato ? lol

 poi al primo fumogeno lanciato da qualche imbecille lo stadio lo trasformiamo in cenere.
 
Non ho capito la questione dello spostare il tunnel per rispettare la distanza dagli edifici. Qualcuno mi sa spiegare?
 
Per il resto, questi render non tengono conto del fatto che siccome nessuno ci farà manutenzione dopo tre mesi tutte le piantine saranno morte e seccate.
Dopodichè altro che fumogeno: basterà una sigaretta incautamente accesa a rinverdire i fasti di Nerone.


pero' per natale potrebbe essere abbellito con le palline e luci natalizie
e far pagare il pubblico per il piu grande bosco natalizio del mondo...e il fatturato s'impenna.

Scriveva Stefano V. venerdì, 04/11/2022:

ma no dai, basta un sistema di irrigazione che funzionera per sempre, 
basta prevedere un perenne piano di manutenzione da 3-4kk l'anno, che 
vuoi che sia.
 
Boeri ormai ha preso sta deriva di piazzare alberi ovunque, va capito, 
bisogna brandizzare tutto, anche in architettura, e se un'idea ha 
funzionato una volta DEVE funzionare per tutto.^^
 
-- 
D.

 in cenere.
 
ne avevamo già parlato anni fa, solo uno che non sa nemmeno cosa sia 
una partita di calcio può produrre una cosa del genere.


si esatto. Una follia mettere uno stadio una copertura di roba infiammabile. Al primo derby, oltre che i motorini, le merde lancierebbero tronchi d'albero in fiamme LOL

 quello dello stadio-supermercato ? lol
 
https://www.leccesette.it/resize.php?src=http://www.leccesette.it/archivio/img_archivio1241220130574.jpg&w=1000&q=100
 

 partita di calcio può produrre una cosa del genere.
 
ma lui non sa più come dirlo alle squadre che il suo progetto è 
perfetto!


strano che abbia ricevuto solo pernacchie in faccia...ma guarda un po :))) LOL

 poi al primo fumogeno lanciato da qualche imbecille lo stadio lo trasformiamo in cenere.
 
Con questo stadio dagli spalti i cugini lanceranno una moto fuoristrada!

 Con questo stadio dagli spalti i cugini lanceranno una moto fuoristrada!
 
lanceranno Brumotti con la sua bici da trial


LOL

 poi al primo fumogeno lanciato da qualche imbecille lo stadio lo trasformiamo in cenere.
 
a me tutte ste supercazzole che ci fanno sullo stadio, mi fanno davvero ridere.
lo stadio di milano, che sia solo del milan, o in comune con l'inter, deve avere requisiti precisi.
 
-capiente, sopra i 70mila spettatori.
è dimostrato dalla voglia di calcio della gente per queste due squadre, che se sono decenti, sfornano sold out a rullo.
 
-di ultima generazione, con manto erboso predisposto al fine di poter venire utilizzato anche due giorni dopo un concerto, per dire.
con tetto retrattile, assolutamente.
 
chiunque voglia proporre un progetto in linea con il naturale upgrade che si pretende dopo aver avuto un san siro che è stato una icona del calcio mondiale,
deve necessariamente tenere presente prima questi aspetti tecnici, poi se ci sono anche delle fioriere o degli inserti in vetro sulla facciata, interessa poco.
 
chiunque voglia fare uno stadio nuovo a milano, deve andare a studiare a memoria il nuovo bernabeu, insomma.
 
queste naturalmente sono cose MAI argomentate da nessun presunto addetto ai lavori, in tema di stadio nuovo.

pietra tombale su qualsiasi idea abbiano in mente.
 
Dovrebbero mettere il TAG così uno salta

 
https://milano.corriere.it/foto-gallery/cronaca/22_novembre_04/lo-stadio-bosco-il-progetto-di-stefano-boeri-per-san-siro.shtml
 
 
nel frattempo, il nostro eroe sta splendidamente menando ancora il can 
per l'aia, all'infinito e oltre 
https://is.gd/32N31z
. Decisione del 
consiglio tra un anno, ma 'chissà tra un anno come saranno le cose' LOL


che vada a fanculo
subito fare un comunicato unito Milan/Merde e dichiarare che a queste condizioni non si fa nulla (visto che con sti ritmi lo stadio sarà pronto nel 2030) e annunciare un accordo con Sesto?

nel 2030
 
In quale universo parallelo?

 2030) e annunciare un accordo con Sesto?
 
dio volesse. Le ragioni per cui le società lo vogliono fare a Milano 
sono ovvie, ma questo li sta prendendo per il culo, sta solo 
guadagnando tempo per rinviare sine die una decisione che potrebbe 
terremotargli la giunta.


il problema è che qui lo stadio è solo una piccola parte del progetto, ovvio che ci siano tempi infinti di burocrazia ( che già in italia è lenta) avessero  presentato il progetto del solo stadio imho a quest'ora erano già a afre le fondamenta
 
 
 
per dire l'everton sta facendo lo stadio su un bacino del porto, svuotato, riempito e ora stano iniziando i primi elementi fuori terra

 afre le fondamenta
 
no, non è questo il problema, sono altre le questioni, ben spiegate qui 
https://is.gd/13tSB1
 . La maggioranza a Milano ha una forte 
connotazione ambientalista, San Siro deve restare lì per sempre.


ma  questo genio si rende conto che se le due squadre, esasperate, decidono veramente di andar a sesto, si ritrova lo splendido 3 monumento della città da mantenere, senza 9M di euro d'affitto e che ogni anno che passa diventa sempre + obsoleto?
chi cazzo glielo spiega poi alla gente che per evitare di mettere in bancarotta il comune, lo stadio dovrà essere affittato come discarica di rifuiti nucleari ? LOL

 sempre + obsoleto?
 
Eppure il vecchio stadio il suo segnale l'ha dato, quel telone blu che 
copre pietosomente la zona pericolante è lì da anni. Niente, hai mai 
visto qualcuno mosso da ragioni ideologiche, particolarmente in 
quell'area politica, ragionare?

 discarica di rifuiti nucleari ? LOL
 
E rinuncia ai 190 mln (mi pare) chiesti alle società per il diritto di 
concessione per i prossimi 90 anni.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


In realtà si punta al nucleare di quarta generazione con teleriscaldamento.
Ovviamente le pareti della centrale saranno dei boschi verticali, tanto il rischio incendio per una centrale nucleare è escludibile, e nel caso remoto, il problema non sarebbe certo fare un po' di carbonella di legno.

 poi al primo fumogeno lanciato da qualche imbecille lo stadio lo trasformiamo in cenere.
 
pensavo intitolato al padre "ritocchino" di Kakà

Il giorno venerdì 4 novembre 2022 alle 16:50:41 UTC+1 Tokiko ha scritto:

Resident zona s.siro mi dicono che la maggioranza degli abitanti sia contraria. Ho provato a discuterne e illustrare come lasciando le cose come stanno avranno per sempre il casino al sabato/domenica più mercoledì di coppa e concerti d'estate.
Col nuovo avrebbero avuto almeno una zona rinnovata. Ma niente. Opposizione assoluta.
Farei davvero lo stadio a sesto (che per me è scomodissimo) e lascerei li un bel rudere col piazzale parcheggio pronto per l'accoglienza migranti.

Cioè ma fatemi capire,
adesso 'sto Boeri ha reinventato le piante?
Dopo il "bosco verticale" adesso tutto quello che fa è rivestire di piante qualsiasi cosa e presentarlo come un progetto?
Bosco verticale = un normale grattacielo, solo ricoperto di piante
Stadio verticale = un normale stadio, ricoperto di piante
E sì, non ci sono cazzi, ha proprio riscoperto le piante. Bella scoperta.
Me lo vedo 'sto Boeri che nell'intimità si presenta alla moglie con il belìn ricoperto di foglie di sedano...
 

 concessione per i prossimi 90 anni.
 
pensa se decidesse di vendere con le stesse modalita(stile 
inghilterra?)l'intera area a dei palazzinari, cambiando destinazioni 
d'uso nel pgt e relativi indici...per il comune sarebbe come vincere al 
superenalotto, per gli autorizzatori come vincere 2 volte.
 
Come era la storia, a pensar male si fa peccato ma....
 
-- 
D.

Sembra che le2 abbia detto :

Temo che il problema grosso sia l'arco temporale. Un conto è vendere il 
parco ad una giovane coppia di residenti, o futuri tali, che tra 15 
anni si ritrovera forse a vivere questo progetto, altra cosa Pensare di 
convincere gente piu anziana, che dovra vivere per 6-7 anni in un 
cantiere e che forse solo dopo altrettanti anni iniziera a vedere e a 
poter godere "il parco".
 
Chiedere ai residenti delle aree interessate dalla costruzione delle 
nuove linee di metropolitana come stanno vivendo negli ultimi 5-6 anni, 
chiedere ai negozianti delle stesse zone(se ne trovate), un conto è il 
risultato finale, altra cosa le privazione per arrivarci.
 
-- 
D.

 D.
 
non che un nuovo polo residenziale implichi meno cantiere...anzi forse ci sarà meno verde e più costruito quindi ancora più cantieri...


in tuto questo mi fanno morire dal ridere tutti quelli che pensano al nucleare in italia dove ormai c'è gente che si appiglia a tutto per uno stadio, una nave rigassificatrice ormeggiata in porto... figuriamoci cosa potrebbe venire fuori per una centrale nucleare, approverei un progetto solo per vedere le reazioni :)

Mark789 ci ha detto :

la differenza sta nel fatto che se diventasse una operazione 
residenziale/privata nessuno si preoccuperebbe di informarsi su cosa 
pensino i residenti del circondario.
 
-- 
D.