Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tornando alla VAR

Sembra che quando la VAR debbe prendere decisioni contro la gobba vada 
un po in panico.
 
Ad esempio prima giornata, stop di braccio di Dybala sul gol, valutato 
spalla dall'arbitro, che incredibilimente non chiama la Var e la Var 
non ritiene di rivederlo, probabilmente avendo già assegnato un rigore 
contro i gobbi non se la sono sentita. Dalle immagini è chiaro il fallo 
di mano. Domenica palla sulla spalla di un giocatore in barriera dentro 
l'area, senza aumento del volume del corpo, la VAR interviene e decreta 
un rigore inesistente. Buffo che i gobbi siano quelli che si lamentano 
di più della VAR e alla fine nemmeno la VAR riesce a decidere 
serenamente contro di loro. Che sia un caso?
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 vada un po in panico.
 
Sudditanza psicologica del VAR :(


si vero non è serenissima la Var, infatti per la prima volta nel campionato è stato annullato un gol per un episodio successo 15 secondi prima (creando un precedente pericolosissimo)...allora viene da pensare che la var potrebbe anche vedere che la punizione dal quale nasce il primo gol è INESISTENSTE e annullarlo, ma non era serena....avrebbe potuto vedere anche il rigore su Higuain, ma no nera serena...

 è stato annullato un gol per un episodio successo 15 secondi prima
 
C'è gente che ha preso un rigore per una spinta in area a gioco fermo 
aspettando di battere un angolo.
Cosa vuoi che siano i tuoi miseri 15"

 Higuain, ma no nera serena...
 
Tutti casi in cui c'è la gobba, quindi quando deve giudicare voi 
commette molti più errori, quindi non è serena.


 ha scritto:

C'è anche stato un rigore fatto al Genoa con il giocatore che
 subisce il fallo in fuorigioco.   
E un fallo piuttosto evidente subito da higuain in cui il var ha
 deciso di non intervenire 
.
Giusto per completezza.
-- 
Swan*** 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Giusto per completezza.
 
La mia ipotesi è che la VAR non sia serena con la Juve (contro o a 
favore) perchè i "lamenti" di una società influente mettono comunque il 
VAR in una situazione difficile. Avete avuto più episodi controversi 
voi di tutte le altre squadre messe insieme per ora.


 un caso?
 
ovviamente dimentichi di citare il rigore su Higuain, quello si frutto di sudditanza tecnologica... 
 


io onestamente devo ancora informarmi meglio su COME e QUANDO debba 
intervenire questa VAR..perchè vedo molta confusione al momento...
il famoso discorso di episodi oggettivi e soggettivi...tipo questo di 
Higuain (che per me era rigore) è tra gli episodi "soggettivi"...
cioè per l'arbitro non è rigore quindi zero VAR

 ha scritto:

... non avere sei televisioni che... ti tirano la carretta poi...
 non aiuta... 
 
... televisioni nelle quali garantire pensioni d'oro agli arbitri
 con la scusa dei moviolisti tra l'altro... caso unico al mondo e
 in nessun altro sport... ma strnamente in italica... tanto
 attenta alle sottigliezze della juve... mai trattato...
 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 


 
 
"bruce"  ha scritto nel messaggio 
news:6e7c9fcf-c2fd-4d68...@googlegroups.com...

Rigore su Higuain che hanno visto solo gobbi conclamati (e nemmeno tutti)
 
Bye, Ludwig. 
 


no,no lo hanno visto proprio tutti
e un'occhiatina al var non ci stava proprio male (anche se della var in quel caso non c'era bisogno)

 cioè per l'arbitro non è rigore quindi zero VAR
 
appunto una cagata pazzesca.
Bastava dare il potere al capitano di ogni squadra di chiedere un tot interventi a partita e finiva 
ogni polemica, come nel tennis. 
 

 Rigore su Higuain che hanno visto solo gobbi conclamati (e nemmeno tutti)
 
certo, invece nell'area nostra appena li sfiorano voi gridate al rigore netto(vedi Genoa e Cagliari) 
 

 interventi a partita e finiva ogni polemica, come nel tennis.
 
Questo è l'uovo di Colombo, sarebbe stata una soluzione ideale. 
Invece...
 
-- 
"Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a 
"prendermi per il culo"." - infermieracci, 18.03.2011

 ogni polemica, come nel tennis.
 
Questa soluzione più il tempo effettivo (30min) sarebbe manna dal cielo. Toglierebbe tutti i problemi del calcio.

 voi di tutte le altre squadre messe insieme per ora.
 
Bof, il rigore di genova era la seconda giornata. Un po' presto per sentire
la pressione.
Quanto a episodi controversi anche l'inter ne ha avuti parecchi. Tutti a
favore, pero'. E, ovviamente, si è fatto meno casino