Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Figo

Per me è una sòla, punto.
Spero proprio che non venga.
Ma sono ancora più perplesso per la cosiddetta "nuova linea" gallianesca:
comprare campioni cartainpecoriti over 30 "che sono una garanzia". Spero
sinceramente che sia la classica presa per il culo del pelato.
Se ci fate caso, la vera cosa che manca al Milan per assomigliare (e dico,
assomigliare) a quello degli Invincibili, è la base costituita dai 6-7
giovani forti, alcuni perfino campioni: Baresi, Tassotti, Maldini,
Costacurta, Evani, Galli, Donadoni (all'inizio dell'era sacchiana, anche
Ancelotti aveva 28 anni e non era vecchissimo).
Su questi puoi innestare i campioni che vuoi.
Cerco di capire se il cambiamento strategico abbia a che fare con i molti
cambiamenti del calcio, negli ultimi 15 anni, ma non riesco a capire né a
farmene una ragione.
Qualcuno può farmi dono di qualche riflessione più "corposa"?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Qualcuno può farmi dono di qualche riflessione più "corposa"?
A parte la riflessione su Figo (che età a parte, ritengo sia una delle
migliori ali del panorama europeo), credo che la risposta al tuo quesito sia
proprio contenuta nella tua riflessione. Io sono d'accordo con te riguardo
agli acquisti, che imho dovrebbero esser under 25 e quindi crescere
respirando Milan e non già campioni affermati che, per bravi che possano
essere, avranno cmq una forma mentis di altra origine. Ma come dici tu
stesso, il calcio è cambiato, o meglio è cambiata la struttura che supporta
il calcio. Esso oggi esiste in quanto esistono e restano produttivi certi
meccanismi che generano business ed ognuno di questi meccanismi trae la sua
origine dalle vittorie importanti, immediate e "sicure".
Quindi, seguendo il ragionamento di Galliani, il Milan, in quanto società di
vertice in questa struttura, non può attendere neppure un anno che il
giovane Tizio si ambienti e cresca. Ovviamente però ci sono delle pecche in
questo ordine di cose e riguardano principalmente l'aspetto romantico del
pianeta calcio che viene svilito dal continuo turbinio che sconvolge i
roster delle squadre anche e soprattutto per "raggiunti limiti d'età". E
correlato a ciò vi è anche una pecca "economica" del tutto: azzeccare un
giovane su tre significherebbe non ricorrere al mercato per sostituirlo per
almeno 8-10 anni, con conseguente risparmio in termini economici e
d'ambientamento (sarebbe solo un calciatore a doversi ambientare e non, per
campioni che siano, 3-4 nello stesso arco di tempo).
Spero come te che Galliani o chi per lui si renda conto di ciò e ritorni a
sondare il mercato degli under...
Quack quack
--
                     Papero Pap
Vicepresidente *Andrea Pirlo fan club*
                     [tessera #3]
   Tessera #28 *Amici di ISCM*

 Qualcuno può farmi dono di qualche riflessione più "corposa"?
Solo una considerazione.
Al Milan il giovane in panchina è sprecato. E la formazione cmq la decide
l'allenatore.
Vale la pena, invece, investire anche tanto su giovani campioni, quelli che
non ti puoi sbagliare. Le giovani promesse relegate in panchina sono uno
spreco.
Piuttosto IL VIVAIO!!!
Quello sì! E' da lì che all'80% escono le bandiere!


 Per me è una sòla, punto.
Idem
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 Qualcuno può farmi dono di qualche riflessione più "corposa"?
Credo che l'unica spiegazione si chiami MARKETING.Rivaldo ne e` l'esempio
piu` chiaro,R.Baggio fu il precursore del calciatore/immagine,soprattutto 
quando Moratti disse che economicamente si era trattato di un'ottima
operazione commerciale,a prescindere dai risultati sportivi.
Avrai sentito che il Milan vuole la mezzala Kaka,21 anni,nessuno lo ha mai
visto.Noi abbiamo parcheggiato all'Ancona Luca Antonini,mezzala di 21 anni,
autore di uno strepitoso gol nella finale del Viareggio di 2 anni fa.Se li
confronti,a livello di impatto commerciale,il Brasiliano stravince.
per quanto riguarda acquisti 'esperti'o acquisti giovani,secondo me il
Milan sta sbagliando politica;aprire un ciclo non e` mai stato facile per
nessuno,e lo stesso Real,vincitore di 3 Champions in 5 anni,lo ha fatto
con 
programmazione e con un'altra cosa che serve sempre;fortuna,o casualita`
chiamala come ti pare.Questa componente e` fondamentale,a meno che tu non
vinca ogni partita con 4 gol di scarto.
Stam e` il difensore piu` richiesto sul mercato,bene,io comprerei Bonera,o
richiamerei Coloccini.Pinardi fra 2 anni costera` 20-25 milioni di
Euro;solo
allora sara` appetibile.Torres li costa gia`,e chissa` per quale legge
della natura e` gia` stato dichiarato piu` forte di Borriello.I giocatori
di
qualita`,e cito Pirlo e Donati,non hanno mai il tempo di sbagliare,non se
lo possono permettere;e` strano questo costume Italiano:Ferrara,Maldini e
Cannavaro sono diventati dei grandi campioni,ma a 20 anni non avevano
certo un rendimento costante,pero`sono dei difensori.Pirlo no,lui ha
rischiato di finire in panca anche a Reggio Calabria,perche` la Reggina
doveva lottare,non serviva uno che sfornava 4/5 assist a partita,perche`
non difendeva abbastanza.Mi viene in mente solo un giocatore
UNIVERSALE:R.Carlos,gioca avanti e indietro,non fa distinzione fra le due
fasi.Ma da noi era troppo offensivo.
Scusa se mi sono dilungato,ma i giudizi del cazzo nascono per primi dalle
bocche dei giornalisti(categoria piu` odiosa,a livello sportivo)
Ciao
Guerro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> richiamerei Coloccini.
Galliani ha detto che per la prossima stagione tornerà sicuramente.
E ne sono ben contento!
Ha grinta e un'ottima tecnica. Bravo nel gioco aereo. Insomma, mi sembra un
difensore completo... con il vizio del gol...
sperem


 sperem
mah
io invece ho visto le highlights di una partita dell'Atletico in cui si è
fatto saltare come un birillo (pallonetto a scavalcare) nell'occasione di un
goal. Non ricordo che partita fosse. Magari ho beccato quella sbagliata
