Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dico la mia

Come ogni anno, mi godo la CL dal secondo anello verde.
Primo tempo ottimo, li abbiamo schiacciati nella loro area per 45 minuti 
e dopo 10 potevamo essere già sul 2-0, se solo il tiro di Kaka non fosse 
stato parato dal portiere.
In seguito c'è stata quello stupendo lancio di Pirlo, smorzato da JDT 
per Sheva e conclusione di Kaka, parata ancora una volta dal portiere.
Nel primo tempo ottimi spunti di Kaka e anche Pirlo ha fato almeno tre 
passaggi da 50 metri che mi hanno ricordato le azioni dllo scorso anno.
Un Nesta monumentale, sempre in anticipo e pronto a nascondere le pecche 
ancora oggi evidenziate dalla scarsa condizione di Maldini.
Secondo tempo da buttare, o meglio... da rivedere per capire cosa 
diavolo non abbia funzionato.
A prima vista mi sembra proprio che non si corresse più: avverari 
sistematicamente in anticipo sui nostri, a centrocampo e in difesa.
In attacco non si possono dare molte colpe a Sheva e Kaka, mai messi in 
grado di ricevere palloni giocabili.
Per JDT è un altro discorso: corre corre ma non tira mai, quando riceve 
palla è sempre spalle alla porta e fa il solito passaggino indietro (e 
invertire JDT con Kaka???).
Purtroppo Maldini era alle prese con un colosso (il 10 avversario, non 
so il nome :)) ) che era sempre cercato dai compagni con palle alte 
lunghe: spesso però mi è sembrato che Maldini non riuscisse ad 
anticipare il suo avversario come accade normalmente, concedendogli 
talvolta persino il vantaggio di girarsi verso la porta palla al piede.
Meglio sorvolare su almeno tre occasioni nelle quali Kamara è scappato a 
Nesta e Maldini (liscio pauroso su palla lunga).
Abbiamo sofferto troppo la pressione degli avversari, non c'era mai un 
centrocampista che andasse ad aiutare i difensori con il pallone tra i 
piedi, i quali ovviamente dopo un po' lanciavano lungo.
Osservazioni:
nonostante i timori di qualcuno, ho proprio l'impressione che si tratti 
di un problema relativo alla preparazione atletica.
Nel secondo tempo non mettevano la gamba nei contrasti, non correvano a 
raddoppiare, erano sempre anticipati dagli scozzesi.
Dal mio punto di vista è evidente il calo fisico, evidenziato inoltre da 
piccoli particolari osservati durante la partita: molte volte è secondo 
me mancato il "primo passo" andando incontro alla palla in arrivo, 
oppure spesso i centrocampisti non facevano l'importantissimo passo 
verso la palla quando erano destinatari di un passaggio.
Sembrano proprio segni di una condizione non ottimale che confonde un 
po' le idee in campo, che non i permette di reagire al rimbalzo del 
pallone come la mente vorrebbe... non so se mi spiego.
Comunque in questo periodo meglio acciuffare più punti possibile, ne 
riparleremo dopo dicembre, quando magari chi gioca da inizio agosto (e 
ha a disposione i giocatori da luglio) avrà qualche momento di 
appannamento: se questo periodo mi garantisce tranquillità atletica nel 
corso della stagione, ben venga un po' di pazienza.

 sistematicamente in anticipo sui nostri, a centrocampo e in difesa.
[cut]
Alla fine, è logico che si sia verificata una situazione del genere..
sappiamo tutti che il Milan non è al top della forma fisica e quindi,
tenendo conto che nel primo tempo pressava molto gli avversari spendendo un
casino di energie, era pronosticabile un calo di forma nel secondo tempo.. e
la rimonta finale, beh, merito di Pippo, Rui Costa e tanto orgoglio
rossonero.. Certo che se si chiudeva prima la partita era meglio :(

 riparleremo dopo dicembre.....
Concordo
-- 
Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"