Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Accettereste lo scambio con la Samp di

Andersen (35mln) + Praet (25mln) in cambio di Castillejo (20mln) e 
Chalanoglu (20mln) + 20milioni
 
Io si, anche se secondo me Andersen non può valere quella cifra.
 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Io si, anche se secondo me Andersen non può valere quella cifra.
 
Al volo e a scatola chiusa (nel senso che non conosco i due della Samp), ma conosco i nostri e mi basta.


mi hai tolto le parole di bocca

 
 
Perchè mai la samp dovrebbe prendere due giocatori che col modulo di Di 
Francesco (neo allenatore loro) c'entrano come i cavoli a merenda ?
 
E' vero che l'anno scorso giocavamo col 4-3-3 anche noi, ma Chala e 
Casti sono due adattati a quel modulo...

 Io si, anche se secondo me Andersen non può valere quella cifra.
 
Lo ha proposto qualcuno o è un'ipotesi fantasiosa?

 Lo ha proposto qualcuno o è un'ipotesi fantasiosa?
 
https://www.milannews.it/calciomercato-milan/sportmediaset-milan-in-pressing-su-andersen-e-praet-rossoneri-pronti-ad-inserire-nella-trattativa-uno-tra-castillejo-e-calhanoglu-337809
 
 
qui parlavano dell'insiremento di uno dei due, io ho azzardato tutti e due 
:P



chala guadagna troppo per i parametri della samp.

  :P
 
Ma magari!
Castillejo è un esterno destro alto, un ruolo che con Giampaolo non 
dovrebbe essere contemplato. Mettiamoci anche che è un tantino 
confusionario.
Calhanoglu, che te lo dico a fare?
Fossero furbi, farebbero scambio alla pari con Suso ;)

 chala guadagna troppo per i parametri della samp.
 
Per me guadagna troppo (come molti altri nostri giocatori) per i 
parametri del buon senso.


andrebbe visto un po di partite nel suo vero ruolo(trequartista centrale), oppure da mezz'ala.

Sembra che chowz abbia detto :

Da mezzala lo abbiamo visto, meno da trequartista.
Il suo problema è che è lento e non salta l'uomo.
Fa bei lanci quando è in forma ma a parte quelli non fa molto altro. Ha 
grossi limiti.


il finale di stagione non è stato malvagio.

Sti 2 li scambierei pure con i punti fragola

 Il suo problema è che è lento e non salta l'uomo.
 
"non salta l'uomo" è una critica che sento rivolgere a turno a un po' 
tutti i calciatori della nostra rosa.
 
certo non schieriamo dieci messi, però è anche una tendenza generale 
italiana:
 
http://www.udineseblog.it/articolo/rassegna-stampa/gazzetta-dello-sport-points--non-dribbliamo-pi%C3%B9/9/225799
 
 
sicuramente accentuata dall'impostazione tattica di gattuso il cui 
primo comandamento è "tieni la palla e non correre rischi"
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 comandamento è "tieni la palla e non correre rischi"
 
Vero, è una cosa che non avevo considerato MA...
in attacco non ci sono molti altri modi per creare la superiorità 
numerica.

 in attacco non ci sono molti altri modi per creare la superiorità numerica.
 
ah questo è giustissimo. Anch'io, pur volendogli tanto bene, ho sperato 
che ringhio andasse via perché vorrei, prima di tutto, veder giocare un 
calcio "coraggioso ed allegro" come nella famosa citazione di valdano, 
anche se magari non ancora qualitativamente "superbo".


 magari non ancora qualitativamente "superbo".
 
Come penso tutti del resto.
Ritornando al nostro prode, ci sta che abbiamo 
simpatie/antipatie/valutazioni diverse, ecco io penso che Calhanoglu, 
che se restasse non mi scandalizzerei, non sia un giocatore su cui 
rifondare il Milan. Preferirei non vederlo nel suo ruolo o come mezzala 
;)