Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ecco Alberto Costa contro Berlusconi

L'ho messo qui
http://milanblogclub.splinder.com/
ricopio pure qui:
Buona questa. A dar retta a qualcuno, non sarebbe stato uno scozzese a 
tmettere le mani addosso a Dida ma un tifoso milanista. La battuta la dice 
lunga sull'aria che tira nella repubblica rossonera e nei suoi paraggi, 
visto che con un solo successo nelle ultime sette partite (il 2-1 al 
Benfica) e due sconfitte negli ultimi 7 giorni (Palermo e Glasgow), la 
formazione di Ancelotti appare in caduta libera. Soltanto poco più di 4 mesi 
fa il Milan vinceva ad Atene la sua settima coppa dei campioni, la quinta 
dell'epopea berlusconiana, ma oggi quei giorni di maggio sembrano distanti 
anni luce dalle miserie di una squadra senza capo nè coda. Senza portiere e 
senza attacco.
Non serviva la sfera di cristallo per immaginare quello, che in maniera 
forse anche brutale, sta accadendo in questi giorni. Dopo due stagioni senza 
una campagna di rafforzamento, con un solo investimento importante (Pato), 
peraltro in un'ottica futuribile, la vittoria di Atene va assumendo i 
contorni sempre più netti del miracolo. E che si sia trattato di un successo 
altamente fuorviante è dimostrato dal fatto che Silvio Berlusconi resta 
convinto che questa squadra possa continuare a mietere trionfi anche senza 
rabbocchi di carburante e che Carlo Ancelotti, in versione biblica, abbia 
forse la capacità di moltiplicare i pani ed i pesci.
La drammaticità della situazione è certificata dal fatto che giocatori come 
Pirlo, Seedorf, Kakà e Gattuso non hanno la possibilità di rifiatare pur 
avendone il diritto e la necessità. Al di là della sua genesi, la sconfitta 
di Glasgow ha infatti ribadito la miopia di certe scelte berlusconiane: 
bocciare l'acquisto di Buffon non è stata un'intuizione imprenditorialmente 
illuminata. Rinunciare a rinnovare il tessuto connettivo della squadra è 
stato altrettanto scellerato. Un esempio: Oddo e Jankulovski, i due esterni 
di difesa, pur ricoprendo un ruolo altamente dispendioso, hanno le spalle 
coperte da Cafu (37 anni) e Favalli (quasi 36).
In venti stagioni di buon governo Berlusconi ha fatto del Milan una 
straordinaria realtà mondiale. E' dunque nel suo pieno diritto decidere un 
cambio di rotta in senso minimalista. Anche i tifosi però hanno un 
sacrosanto diritto, che è quello di sapere. A parte il fatto che ad 
Ancelotti sarebbe stato più utile Buffon di Ronaldinho, che senso ha 
illudere la gente agitando la possibilità dell'acquisto del giocatore 
brasiliano del Barça? Se Berlusconi ritiene che il Milan non sia più 
funzionale ai suoi progeti (politici, imprenditoriali) o se, più 
semplicemente, la sua carica di entusiasmo non è più quella originaria, 
abbia il coraggio di una scelta di rottura: anche se non sarà facile trovare 
un compratore all'altezza, cerchi sul mercato un nuovo Abramovich e gli ceda 
il Milan. Perchè dopo Glasgow i nodi stanno drammaticamente venendo al 
pettine.
[Alberto Costa] 

 L'ho messo quihttp://
milanblogclub.splinder.com/

Alberto Costa l*****************, questi sono articoli di un ukltrà o
di un giornalista?
Alberto Cosa si chieda  piuttosto a provenienza dei soldi con i quali
Berlusconi ha festito il Milan negli ultimi 20 anni e si guardi una
intervista di Paolo Borsellino , l'ultima prima  di essere fatto
saltare in aria.

 pettine.
sarebbe da quotare tutto, ma questa parte ancora più del resto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  l'ultima prima  di essere fatto saltare in aria.
sulle palle inattive ci facciamo sovrastare pure da lui 
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


"OnoreAllaTriade"
basta questo
ROTFL 

"dAw"

Quoto.
Grande Alberto, con un articolo ha riassunto i mali da estirpare del nostro 
caro e amato Milan. 

Secondo me il problema non è che il presidente non voglia spendere, perchè
la gente che arriva ogni anno mi pare percepisca stipendi principeschi. Il
guaio, semmai, è che chi arriva non è più un giovincello, in ossequio alla
strategia degli ultimi anni di prendere gente già affermata e con
esperienza. In teoria non sarebbe nemmeno pensata così male, vista in ottica
Champions League, dove nella quasi totalità dei casi la differenza la fanno
i campioni - vedi Atene - ma questo significa da una parte doversi
arrangiare in campionato (e può andare anche bene, se accettiamo di
lasciarlo regolarmente a qualche altra squadra), ma, cosa ancor più
preoccupante, accettare il rischio che questi giocatori siano logorati
fisicamente e dunque più esposti al pericolo di infortuni seri - vedi
Ronaldo ultimamente, ma negli ultimi dieci anni Milanello è stato il
lussuoso ospizio di tanti altri campioni.
A parte Pato, quali sono stati i nostri investimenti sui giovani? Prendiamo
Gourcuff: non gioca mai, quando parte titolare di solito sono partite di
secondo piano in cui sono schierati altri rincalzi, e se non fa sfracelli
tutti lì a crocifiggerlo. Il Barcellona ha già un paio di stelline in Bojan
Krkic e Giovanni Dos Santos, il Manchester credette allora in Cristiano
Ronaldo e ora in Nani e Anderson. Ora, non è che questi, quando giocano,
fanno sempre benissimo, eh... Però giocano. Poi però magari fanno come Nani
contro la Roma. La mia impressione è che manchi un la voglia di rischiare e
di programmare: non dimentichiamoci che i Baresi, i Tassotti, gli Evani che
dominarono la scena alla fine degli Anni Ottanta venivano da anni di
esperienza in periodi piuttosto bui...
C^2
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lunga sull'aria che tira
articolo completamente condivisibile. Ci vedo anche una certa
esasperazione da tifoso.
In ogni caso il Milan andrà avanti così perchè per il momento non può
cambiare rotta. Vedremo poi a gennaio e soprattutto l'estate prossima
-- 


 nodi stanno drammaticamente venendo al pettine.
parole santissime
-- 
vixente

 tutti lě a crocifiggerlo.
Mentre Dida, che gli sfracelli li fa veramente da due anni a questa parte,
e' sempre difeso e coccolato dalla societa', e mai messo in discussione.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 esasperazione da tifoso.
E` abbastanza sfegatato, ma lucido e poi e` attendibile. Quando Berlusconi 
diceva che le porte per Shevvy erano sempre aperte, lui fu l'unico a fare 
l'intervista all'ucraino dove il babbeo in pratica diceva che se ne rimaneva 
dove era. Non so se perche` i giocatori sanno lui essere milanista e forse 
qualcosa gli dicano, ma quello che riporta e` sempre vero: anche su 
Ronaldinho. Perche` negli articoli fa riferimento a questo o quel giocatore 
che gli risponde al tel...
Carolina72 

 la gente che arriva ogni anno mi pare percepisca stipendi principeschi. 
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH Che inguaribile umorista

 Secondo me...
condivido in buona parte quello che hai scritto
ci aggiungo pero' che non si puo' trascurare il fatto che TUTTI sapessimo da 
un sacco di tempo che avevamo il gravissimo problema portiere e la societa' 
abbia consapevolmente deciso di non risolverlo
L'altro problema macroscopico (la punta) gia' ha piu' scusanti (Gilardino 
che ancora non si pensava cosi' scarso, Pippo che e' sempre Pippo, Ronaldo 
sul quale si faceva molto affidamento, la grande promessa Pato da gennaio e 
in piu' l'uso frequente del modulo ad una punta...ci poteva anche stare ad 
una valutazione fatta a luglio...).
Ma quella del portiere, con la concreta possibilita' di prendere Buffon, e' 
davvero una mancanza grave, che tutti sapevamo quanto fosse grave e che e' 
frutto di una politica societaria che inizia a fare un po' acqua.

 frutto di una politica societaria che inizia a fare un po' acqua.
Vero, però anche lì era un'operazione da un sacco di soldi, analoga alla
storia di Ronaldinho (fra i due, comunque, sempre meglio prendere il
portiere..). Magari ti viene da pensare che con la stessa somma puoi
prendere un paio di altri giocatori che possono puntellare altri settori
dello schieramento, e forse la società ha fatto questo ragionamento.
Un'altra questione poi è che questa società ragiona non in base al gioco
espresso nel corso della stagione ma con un curioso e semplice algoritmo
basato solo sui risultati, del tipo if vinto scudetto or vinto champions
then squadra ok else rifondare.
C.
