Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dzeko. First reaction: shock

I tifosi non sembrano apprezzare il gesto conciliante di Dzeko:
https://twitter.com/AndreaIannozzi/status/1589414913092427776
 
 
Zaniolo si prese solo 10.000 euro di multa. Vediamo lui.

 Zaniolo si prese solo 10.000 euro di multa. Vediamo lui.
 
il calcio è marcio dall'inzio alla fine. Stranamente l'unico a cui non 
viene mai data un'altra possibilità è sempre lui:
 
https://www.milannews.it/news/balotelli-attacca-la-federcalcio-svizzera-ingiusti-e-corrotti-472616
 
 
ma certo il colore della pelle non c'entra, come no.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 ma certo il colore della pelle non c'entra, come no.
 
why always Mario? A me fa rabbia che un talento come il suo, che un 
talento per tutta la Nazionale, venga ostacolato. Ma farà in tempo a 
riscattarsi, ne sono certo. E' giovane e ha ancora tanto da dare, se 
gliene daranno la possibilità. Ma gliela daranno?

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

cavoli, poi adesso che il regno dei 2 soliti noti è finito e ha vinto 
un ultratrentenne francese, ricattatore e pure abbronzato...perche non 
dovrebbe finalmente essere il turno di maario di vincere il primo vero 
pallone d'oro degli ultimi 10anni?
 
-- 
D.


Contro la Juve non è reato.
Come non lo sono i falli di mano (un paio a partita, remember Smalling e 
Candreva?) o i fuorigioco
https://www.facebook.com/watch/?v=752005452737807
 


https://www.facebook.com/watch/?v=752005452737807
 
 
Visti ora per la prima volta: per me nel primo episodio è tutto regolare,
il secondo invece rigore senza alcun dubbio.


Beh, quello col pugno sopra la testa credo non averlo dato sia la mano 
de dios, non vedo altre spiegazioni.
Vorrei ricordare che nella stessa partita, il gol di Locatelli è stato 
annullato perché a centrocampo, un quarto d'ora prima, Vlahovic ha 
toccato con un braccio.

de dios, non vedo altre spiegazioni.
 
"Non aumenta il volume del corpo!!!!11!!!"
Mi sembra un commento da alcolizzati

franco fx ha spiegato il 08/11/2022 :

Faccio fatica, parlando di calcio, a trovare qualcosa di più ributtante 
di uno juventino che si atteggia a vittima del sistema.
Da vomito proprio.

 Faccio fatica, parlando di calcio, a trovare qualcosa di più ributtante di uno juventino che si atteggia a vittima del sistema..
 
Un interista che chiama merde gli altri. Scrivici una poesia 
Piagnoni dal 9 marzo 1908
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 de dios, non vedo altre spiegazioni. 
 
In ogni caso meno netto del fallo di mano in occasione del gol annullato alla Juve contro l'Inter; quel tocco cambia completamente traiettoria al pallone.


a me, a questo giro, interessa proprio poco per via del fatto che 
facciamo cagare davvero (e la Roma contro di noi ci ha messo più garra, 
più botte, più testa, quindi massimo rispetto), ma meno netto non si può 
leggere per un intervento di pugno sopra la testa :-)
Per essere più netto ci volevano due mani bloccare il pallone ed 
avvicinarlo al petto.

 Un interista che chiama merde gli altri. 
 
Un coraggioso. Non saprei come altro descriverlo.

 leggere per un intervento di pugno sopra la testa :-) 
 
Guarda, io quel rigore lo avrei dato. Però posso capire che l'interpretazione sia stata quella per cui si è coperto il viso e quindi il volume del corpo non è aumentato (lo avrebbe preso in faccia). Non lo credo ma lo posso accettare.
 
Di contro il cambio di direzione del pallone nel caso del gol annullato alla Juve è evidente ed indifendibile.


Come è indiscutibile il fatto che, da regolamento, una trattenuta
che blocchi una ripartenza o una chiara occasione da gol, vada
sanzionata con una punizione ed una ammonizione. In quel caso non
si parla di contrasto corpo a corpo o trattenuta vicendevole,
ma di una trattenuta univoca atta a sbilanciare un avversario e
che ne determina la mancata assegnazione di una rete. Il dubbio
interpretativo può essere solamente legato alla opportunità che
la trattenuta, casuando il fallo di mano, possa o meno sanare
l'infrazione successiva.

Il 09/11/2022 17:01, Zio Nico ha scritto:

Non capisco cosa c'entri, non ho detto nulla sul gol annullato alla Juve 
questa settimana, avevo fatto cenno a quello contro la Roma come 
contraltare ai falli di mano (sì. erano due) di Smalling. Stesso 
arbitro, stesso VAR, ma valutazioni diverse.
Oggettivamente diverse.
 

 l'infrazione successiva.
 
Non ho ben capito a cosa ti riferisci.

 questa settimana, 
 
Ah, ok, quindi il fatto che dopo Juve-Inter in cui alla Juve è stato annullato un gol per fallo di mano hai risposto postando 2 falli di mano non sanzionati a favore della Juve era solo una casualità. Ok, rido un po' poi prendo atto.

Rib ci ha detto :

Se ti chiamassi merda farei un torto a del materiale organico che metto 
sempre una tacca sopra a un povero gobbo mentecatto quale tu sei.

Se ti chiamassi merda farei un torto a del materiale organico che metto sempre una tacca sopra a un povero gobbo mentecatto quale tu sei.
 
Rotfl
Da un anziano poeta come te, (anziano č sicuro), una caduta di stiLol
Ahahahah
Nonno chino, occhio che ti si alza troppo la pressione.
Rotfl 



Al gol annullato a Danilo, ma se il dibattito era sul gol annullato
contro la Roma per il fallo di mano di Vlahovic me ne scuso (posto
che anche quello credo sia abbastanza ridicolo)

 Al gol annullato a Danilo, 
 
Ah, ok, ora ho capito, dici che era fallo prima ancora che ci fosse il fallo di mano.
Si, ci può stare, anche se rivedendolo non mi sembra ci sia fallo.
 


Chiedo scusa ma solo a me, sotto al video del fallo di mano di Smalling, appaiono due smandrappate che si spogliano tra le tende? O è il solito algoritmo che mi ha profilato? (temo la seconda)

 algoritmo che mi ha profilato? (temo la seconda)
 
una tizia che tenta un record di apnea. Quindi sì, sicuramente la 
seconda.

 una tizia che tenta un record di apnea. Quindi sì, sicuramente la seconda.
 
le due cose non si escludono, se trattengono il respiro mentre si 
spogliano
