Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [att Coppernob] l'economist

strizza l'occhio a McCain:
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10654975

 
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10654975
ma si sa finalmente chi ha più delegati tra i dem?
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30

 
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10654975
Ecco un quiz per te:
http://www.votechooser.com/

 ma si sa finalmente chi ha più delegati tra i dem?
è avanti la Clinton di poco, CNN ne stima un'80ina:
http://www.cnn.com/POLITICS/
Romney ha sospeso la campagna

 
http://www.votechooser.com/
Grazie ma non lo faccio perchè temo di diventare un sostenitore di 
Chavez ^__^

 strizza l'occhio a McCain:
col ritiro di romney direi che la corsa nel GOP è finita del tutto

 
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10654975
He is a passionate believer in free trade (which endears him to this 
newspaper, at least),
Non mi sorprende affatto. L'Economist ha sempre dei giornalisti 
pragmaticissimi, ed intelligenti - sono faziosi solo nell'essere 
pro-market, per il resto li leggo sempre con piacere.

 
http://www.votechooser.com/
l'ho fatto: sono diventato un sostenitore di Obama e Romney :-)
se sarà Hillary vs McCain che faccio? Scappo a Cuba?

 e Romney :-)
ritirato

 ritirato
meno uno
-- 
Club Arra-Pato #7
Fronte Anti-Dida
Cellula dormiente del Nucleo Anti-Mortazza

 meno uno
leite vicino alla deportazione, fabio
PS: axel, niente usenet al lavoro? :P

 pro-market, 
mi sembra una bella faziosità :-)
qui l'economist si è un po' "sputtanato" perchè ha avuto dei 
corrispondenti molto di parte, anti-prima repubblica e poi berlusconi 
(uno Tana De Zulueta è diventata parlamentare dei verdi e girotondina) 
quindi almeno metà del Paese lo guarda con sfavore, in realtà forse è il 
miglior newsmagazine che ci sia per la geopolitica mondiale e l'economia 
(e adesso è in gran parte gratuito online)

 ritirato
lo so cazzo!
Devo sperare in un Mastella di little italy!

 PS: axel, niente usenet al lavoro? :P
lan aziendale isolata dal mondo e iperprotetta :(


 Devo sperare in un Mastella 
l'obama campano? (cit.)

 Devo sperare in un Mastella di little italy!
se solo il ceppalonico avesse un doppio passaporto...


 lan aziendale isolata dal mondo e iperprotetta :(
protesta 
(manco via google groups?)

 a Cuba si vive bene, beppe
spero che voi conosciate qualche bordello d'alto bordo a basso prezzo, 
ragazzi

 (e adesso è in gran parte gratuito online)
"miglior" non lo so, qualcosa ogni tanto leggo online e non è male

 ragazzi
per ambientarti meglio, devi vivere come gli indigeni: solo bordelli di
basso bordo ad alto prezzo


 ragazzi
IL PREZZO NON E' TUTTO, FABIO!

 se solo il ceppalonico avesse un doppio passaporto...
la moglie da giovano viveva a New York, speriamo che possa portare un 
po' di moralità anche nei corrottissimi USA

 (manco via google groups?)
non c'è proprio l'accesso a internet: solo pochi siti resi accessibili
tramite intranet, nemmeno google


 tramite intranet, nemmeno google
s-c-i-o-p-e-r-o, fabio

 ha scritto
Candidate Most Similar to You
Hillary Clinton

 s-c-i-o-p-e-r-o, fabio
r-a-p-i-n-a, beppe


 Hillary Clinton
Candidate Most Similar to You
 
John McCain
Republican
AGREED ON: 7       DISAGREED ON: 3 
(anche se devo dire che su un paio su cui "siamo d'accordo", cioč abortion
e The No Child Left Behind Act sono dubbioso)

 l'ho fatto: sono diventato un sostenitore di Obama e Romney :-)
tra l'altro ho come seconde scelte (con 1 opinione sola in meno di 
differenza) tutti gli altri: Clinton, McCain, Huckabee, Paul
sarei l'elettore del mainstream che fa gola a tutti (ma le lobby ne 
dovranno tirare fuori di soldi il mio voto!)

 "miglior" non lo so, qualcosa ogni tanto leggo online e non è male
dicevo migliore perchè dà un approfondimento su le realtà più disparate 
del mondo come nessun altro

 basso bordo ad alto prezzo
NOOOOOOOOOO! Maledetti comunisti!

 dire "lo specchietto delle allodole"
Ma non sto dicendo siano "antiberlusconiani", "comunisti" o "di sinistra"
(perchè non lo so e non mi interessa), ma semplicemente che spesso quando
parlano di italia vedo un iper criticismo, un po' esagerato.. che da
fastidio
Se poi quando attaccano personaggi particolari come appunto berlusconi sia
per i corrispondenti, per una scelta editoriale, per antipatia, per loro
idee convinte, etc. non ne ho la minima idea.. (ma alcuni pezzi, come
l'ultimo sul possibile ritorno al governo, o uno del 2003 su quanto fosse
inadatta l'italia di berlusconi a gestire il semestre di presidenza
europea, mi fanno rimanere perplesso..)

 Hillary Clinton
1 Obama
2 Clinton
3 McCain
una domanda però non l'ho capita
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30

 idee convinte, etc. non ne ho la minima idea.. 
adesso Bill Emmott non č piů il direttore (ogni tanto scrive sul 
corriere) ma quando c'č stato lui (praticamente da 10 anni a qualche 
mese fa) l'economist ha preso posizioni controcorrente, provocatorie per 
esempio si era schierato a favore della guerra in iraq quando tutti in 
europa erano contrari, perdendo anche abbonati democratici in USA

 una domanda però non l'ho capita
forse il No child left behind act?
Io dall'italia non sono assolutamente in grado di giudicarlo, poi è 
ovvio per esempio che qui siamo tutti favorevoli alla legalità 
dell'aborto ma nessuno di quei candidati potrebbe metterla in 
discussione perchè la Corte Suprema lo vieta (quindi è un issue che non 
conta niente)

 vieta (quindi è un issue che non conta niente)
 si chiaramente certe domande per noi sono quasi scontate, come ad 
esempio quella sulla sanità pubblica
E' abbastanza particolare, un europeo non potrebbe mai capirlo, che nel 
paese che si definisce più civilizzato del mondo c'è qualcuno che mette 
in discussione l'aborto...
In italia un eventuale refernedum ad esempio oggi segnerebbe un 
plebiscito a favore degli abortisti


 plebiscito a favore degli abortisti
in italia siamo arrivati (secondo me tristemente) a vederlo come un banale
contraccettivo o poco più, preferisco che almeno ci sia un dibattito in
materia (io non ho risposte, eh)

 molto di parte, anti-prima repubblica e poi berlusconi (uno Tana De Zulueta è 
Si ma ribadisco che loro sono, in genere "anti stupidita'" Se la 
prendono con il governo italiano, che sia di dx o sx perche' sono 
incapaci di riformare il paese. E l'italia ha bisogno disperato di 
riforme. Se la prese tanto con Berlusconi perche' lui doveva fare una 
rivoluzione "pro liberalizzazione" alla Thatcher, invece ha governato 
malissimo facendosi solo le legge ad hoc.

 
http://www.votechooser.com/
ho ottenuto
romney
huckabee
mc cain
ron paul
hillary clinton
barack obama 

 barack obama
in sintesi: sei un comunista :(


 materia (io non ho risposte, eh)
un contraccettivo? ma cosa stai 
dicendo?!? :)
in questi anni la pratica 
dell'aborto èdiminuita parecchio 
-soprattutto tra le donne 
italiane- ma fidati nessuna 
donna può minimamente pensare ed 
utilizzare l'aborto come un 
contraccentivo da usare 
sistematicamente.
il dibattito cmq in questi mesi 
è tornato (ancora!!) alla 
ribalta. ma mai una volta che si 
parla di consultori, di 
contraccezione e soprattutto di 
educazione sessuale nelle scuole!
invece dell'aborto io vorrei 
parlare di testamento biologico, 
di scelta in caso di morte celebrale
in caso di coma profondo.
mi piacerebbe rimettere in 
discussione la concepimento in 
vitro, l'uso delle staminali e 
della ricerca scientifica
non dell'aborto
l'aborto deve essere e rimanere 
legalizzato!
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 sarei l'elettore del mainstream 
cosa vuol dire?


 barack obama
Lol!
invertisci l'ordine e sono io! Mi ha sorpreso solo che, per una 
domanda, preferisco Ron Paul a McCain.

 cosa vuol dire?
che fa parte della maggioranza piu' o meno silenziosa. In altre parole 
fa parte della "massa"

 fa parte della "massa"
grazie per la spegazia :)
da oggi in poi lo userò come 
arma d'insulto :)


 
http://www.votechooser.com/
obama
clinton
mccain
huckabee
paul
romney
ma non capendo perfettamente il francese non garantisco di aver capito bene
le domande
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 le domande
non vorrei deluderti, ma le domande erano in spagnolo e le risposte in
portoghese


 legalizzato!
una legittima opinione, con cui non mi sento di concordare (ma nemmeno di
dissentire)

 dissentire)
legittima, invece la tua di 
non-opionione
della serie non mi tocca quindi 
non prendo posizione alcuna
una cosa soltanto
prima legalizzazione molte donne 
ci lasciavano la pelle perchè 
-magari- si praticava l'aborto a 
gravidanza inoltrata o con 
strumenti non idonei (tipo aghi 
da maglia) e in posti 
sicuramente non sterilizzati ed 
igenici.
molte donne sono morte
donne che si son anche trovate 
da sole ad affrontare questo 
problema
(perchè se non lo vuoi è un 
problema)
come meglio riuscivano
io auspico che queste terribili 
pratiche siano per sempre terminate


 non prendo posizione alcuna
eh si proprio cosě
(ah il fatto che "altrimenti lo farebbero in condizioni peggiori ecc. ecc"
non sposta una riga sul principio di fondo, o una cosa va bene o non va
bene, e con quel ragionamento dovremmo ammettere tutto, tanto per
incominciare droga e prostituzione.)

 incominciare droga e prostituzione.)
sì beh, piuttosto di lasciare in 
mano la cosa a mafia, a gente 
che schiavizza giovani donne 
porate qui con inganno e dare 
potere e lavoro a delinquenti
-esente tasse-
tanto, scusa
non legalizza di già la 
pornografia, gli alcolici, il 
tabacco e i psicofarmaci?


 
http://www.votechooser.com/
Dovrei votare per Barak Obama. Solo 3 differenze.

 Dovrei votare per Barak Obama. Solo 3 differenze.
Io una.
Seconda HC con 7-3
McCain 2-8
Tutti gli altri 1-9

 in discussione l'aborto...
aspetta, la questione è molto più complicata
in america non c'è una legge che regola l'aborto, c'è solo una celebre 
sentenza della corte suprema che dice che non è il governo federale o 
quello dei singoli stati a occuparsene ma la stessa corte
"moralmente" sono tutti contrari all'aborto, la differenza sta tra chi 
vorrebbe che la corte suprema intervenisse per renderlo illegale (una 
minoranza) e chi vuol lasciare le cose così come sono

 da oggi in poi lo userò come arma d'insulto :)
sì brava
il mainstream è il flusso principale degli americani (a metà tra i due 
partiti e middle class), che non si riconoscono nè negli odiosi liberal 
esagitati alla Michael Moore nè negli iperconservatori, destra religiosa,ecc
David Brooks ha spiegato bene il concetto: quanti sono in america 
violentemente contro l'aborto (al punto da occupare le cliniche,ecc)? 
Pochi, diciamo al massimo massimo un 10%; quanti violentemente a favore 
(al punto da fare i picchetti,ecc)? Anche qui piohissimi, al massimi un 
10%; e così su altri temi,  c'è un grande flusso principale di americani 
che più o meno la pensa allo stesso modo (con differenze marginali) e 
chi vuol vincere le elezioni generali (non le primarie dove votano i 
tifosi dei partiti) è lì che deve andare a pescare i voti

 malissimo facendosi solo le legge ad hoc.
no, lo attaccava già nel '94-'95
poi è sbagliato anche quel concetto: non ha fatto niente sulle 
liberalizzazioni, però per il contenimento della spesa pubblica è 
riuscito a fare la riforma del lavoro e quella delle pensioni (purtroppo 
rovinata dal centrosinistra) (cosa che nelle prossime finanziarie ci 
costerà una quindicina di miliardi)
ma ormai mi sono convinto che nei paesi latini (con la parziale 
eccezione della Spagna) sia impossibile mettersi contro lobby e 
corporazioni attaccatissime ai loro privilegi e al loro potere e ridurre 
sostanzialmente la spesa pubblica, anche Sarkozy (amato dall'economist) 
è riuscito sì a liberalizzare il mondo del lavoro (detassando gli 
straordinari, riformando i regimi speciali,ecc) ma su quello dei 
capitali (della proprietà delle aziende francesi) è un illiberale 
nazionalista
qui una Thatcher o l'avrebbero uccisa (come è avvenuto per tanti 
giuristi del lavoro) o l'avrebbero fatta fuori dopo la prima "verifica 
di governo"

 
http://www.votechooser.com/
Obama: 8/10
Tutti i repubblicani: 1/10 (!!)
- Wurrunna V.7.4

 Tutti i repubblicani: 1/10 (!!)
strano per un fascistone come te

 fastidio
Personalmente, quello che mi ha fatto sorgere piu' dubbi non solo
sulla loro imparzialita' ma proprio sulla loro serieta' e competenza,
e' stato questo:
http://tinyurl.com/2u59ef
A dimostrazione che anche i giornali piu' rispettati incappano in
imbarazzanti cantonate quando vogliono per forza occuparsi di cose che
non sanno o di cui non hanno capito niente. :)
- Wurrunna V.7.4

 la spesa pubblica,
ho corretto la frase sopra.

 domanda, preferisco Ron Paul a McCain.
vabbè ma sull'iraq come si fa a non essere d'accordo con i repubblicani??
cioè capisco le altre, ma su queste, mah...
pensavo che nessuno potesse essere d'accordo col mussulmano negro e la 
cornuta
-- 
O Signur vardè giò che se vardi su me ghe vardi i mudand à la Madona

 
http://www.votechooser.com/
1. Barack Obama    	 [details]
	7 	3
2. Hillary Clinton 	[details]
	5 	5
3. Mike Huckabee 	[details]
	4 	6
3. John McCain 	[details]
	4 	6
3. Mitt Romney 	[details]
	4 	6
4. Ron Paul 	[details]
	2 	8
Mi calza.
-- 
\   /
O o
=.=