Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Wurrunna, Coppernob e Fabio Area

O chiunque altro legga le notizie in inglese. Avete mai letto nulla di 
Maureen Dowd del NYT?
Carolina72 

 Maureen Dowd del NYT?
Mai sentito... :(
- W.

 Maureen Dowd del NYT?
per fortuna adesso sul NYTimes è a pagamento, è una specie di Natalia 
Aspesi (molto acida, molto de sinistra)

 Mai sentito... :(
Trattandosi di "Maureen" direi che è più probabile un "sentita".
-- 
Sir Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aspesi 
non fisicamente :-) qui è da letterman:
http://www.heartheissues.com/media/jan06/letterman-maureendowd.wmv

Leite ha scritto:
 >
 > 
http://www.heartheissues.com/media/jan06/letterman-maureendowd.wmv
per chi la conosce maria laura rodotà (oggi al corriere prima alla 
stampa) l'ha copiata nel taglio di capelli, nel modo di parlare e in 
generale in quel modo sostenuto di porsi tipico della stronza

Maureen Dowd del NYT?
io no. consigli qualcosa in particolare? 

 Mai sentito... :(
E` una degli OP-Ed del New York Times, quella che Bush chiama "The Cobra" e 
che Clinton prese in giro con "Buddy got what he deserved, by Maureen Dowd." 
Buddy era il cane di Bill Clinton, dovettero castrarlo...
La Dowd vinse il Pulitzer quando dalle colonne del NYT prendeva in giro 
Clinton per l'affaire Lewinsky.
Chiama Bush figlio "Bubble-Boy", Il Vicepresidente Cheney: "Vice", "Darth", 
"Shooter", "Tricky Dick Deuce".
Bush padre e`: "Daddy" or "Poppy Bush."
Barack Obama e` "Obambi" (il cerbiatto disney), perche` non riesce ad 
attaccare Hillary.
Segolene Royale era "Egolene", perche` secondo lei non aveva altro programma 
che se stessa.
Ecco un suo articolo dove prende in giro Bush mentre porta Koizumi a 
Graceland: 
http://www.trueblueliberal.com/2006/07/01/velvet-elvis-diplomacy/
 Carolina72 

 Aspesi (molto acida, molto de sinistra)
Comunque si legge nei blog for free:D
Non e` vero e` di sinistra, ne` che sia acida. imho non e` di dx ne` di sx. 
Ora attacca Bush, perche` oggettivamente e` un demente. Ne ha avuto anche 
per Clinton (attaccando il quale ha vinto il Pulitzer), senza contare come 
prese per il culo Al Gore, o Kerry.
Secondo me, memorabile e` stato l'articolo che scrisse contro la Miller, 
forse qualcuno ricordera` di quella giornalista del NYT (anche lei 
vincitrice di Pulitzer) messa in prigione perche` non voleva rivelare le sue 
fonti?
In pratica questa Miller era stata imbeccata da Libby per scrivere sul NYT 
che c'erano armi di distruzione di massa in Iraq. Lei non controllo` le 
fonti, il giornale si fido` di lei e sostenne l'attacco contro l'Iraq.
Per spirito di corpo nessuno del NYT critico` la Miller per aver messo il 
giornale in quella situazione, fino a che arrivo` Maureen Dowd con 
l'articolo "Woman of Mass Destruction" parodiando "Weapon of Mass 
Destraction" (armi di distruzione di massa) eccolo qua:
http://www.truthout.org/docs_2005/102205A.shtml
Carolina72 

 quel modo sostenuto di porsi tipico della stronza
concordo.
La Rodota` la copia spudoratamente, anche se imho non ha il suo talento ne` 
il suo sarcasmo.
Carolina72

Carolina72[Campionessa d'Europa] ha scritto:
 >
 > Non e` vero e` di sinistra, ne` che sia acida.
come no? :-)
 > Ora attacca Bush, perche` oggettivamente e` un demente.
ma no, ricorda quello che disse Clinton a Blair: "tutti dicono che Bush 
sia stupido ma simpatico invece è l'esatto contario"
la Dowd ci marcia contro i Bush perchè i suoi lettori (di libri e 
giornali) vogliono quello, esattamente come quelli di Travaglio contro 
Berlusconi (non che non pensi quelle cose veramente ma c'è sotto il suo 
business)
 > Ne ha avuto anche
 > per Clinton (attaccando il quale ha vinto il Pulitzer), senza contare 
come
 > prese per il culo Al Gore, o Kerry.
sì ma non con l'acrimonia che ha verso i repubblicani (esattamente come 
la nostra satira de sinistra) è la tipica angry radical-chic del 
nord-est (giustamente odiata dal resto d'america)
tra l'altro così è ancora percepita Hillary da buona parte degli 
americani (è il candidato con il più alto numero di negatives (persone 
che hanno un'opinione negativa) di sempre), nonostante nei suoi 7 anni 
al senato sia spostata il più a destra possibile

 Maureen Dowd del NYT?
No, la conosco di fama ed ho letto alcuni articoli, ma non leggo il 
NYT. Cazzo, non ho neanche piu' il tempo di leggere l'unica cosa (a 
parte Private Eye) che merita di essere letto - l'Economist.

 tra l'altro così è ancora percepita Hillary da buona parte degli americani
Consentimi di dissentire sul fatto che lei sia di sinistra e radical-chic 
come la nostra satira di sinistra.
Inannanzi tutto lei e` una giornalista, non fa satira, ma giornalismo. Qui 
molti possono dissentire, come altrettanti osannare il suo modo di fare 
questa professione. E` una che divide, perche` ne ha per tutti, poi, metti 
il fatto che e` donna, scrive sul piu` importante e famoso giornale al mondo 
ed e` la sola donna fra gli OP-Ed.
Se fosse radical o liberal, non mannaierebbe tutti e 3 i candidati 
democratici, qui ne ha per John Edwards (lo prende per il culo per la sua 
vanita` e taglio di capelli da 400$)
http://freedemocracy.blogspot.com/2007/04/maureen-dowd-running-with-scissors.html
Poi ne ha per Barack Obama (l'idolo dei radical-chic e dei divi 
holliwoodiani), in uno lo chiama Obambi (lol) e Hillary diventa Hillzilla 
(lol), nell'altro lo chiama Legally Blonde (lol)
http://freedemocracy.blogspot.com/2006/12/maureen-dowd-will-hillzilla-crush.html
http://donkeyod.wordpress.com/2007/02/13/obama-legally-blonde/
E qui ne ha per Hillary, dandole in pratica dell'opportunista:
http://welcome-to-pottersville.blogspot.com/2007/01/maureen-dowd-mama-hugs-iowa.html
A leggere quello che scrive la Dowd, credo lei pensi Hillary vincera` le 
elezioni, quanto meno la nomination, lo si capisce dalle battute che fa. 
Mentre, sempre da quello che scrive, credo reputi Rudy Giuliani il piu` 
adatto a essere Presidente.
Ce l'ha con Bush figlio per non aver ascoltato chi lo avvertiva dell'11 
settembre, o per essere voluto andare in Iraq mentendo sulle armi di 
distruzione di massa. O peggio quando durante Katrina lui continuava ad 
andare in bicicletta invece che accorrere a New Orleans.
Invece pare abbia un ottimo rapporto con Bush padre, infatti ho sentito 
un'intervista in cui lei dice che Bush vecchio e lei si scrivono email.
Comunque nel NYT leggo sempre sia lei che Friedman, davvero bravi.
Carolina72 

 Comunque nel NYT leggo sempre sia lei che Friedman, davvero bravi.
su Friedman (che è un liberal moderato) sono d'accordo (però da quando 
le opinioni del NYT sono diventate a pagamento non lo leggo più)
su Bush Rocca:
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/94libri.html

 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/94libri.html
Rocca e` di seconda mano, lo preferisco quando parla dell'itner.
E tu credi davvero che Bush abbia letto 94 libri? lol
Friedman lo leggo free o su unknowncandidate, cosi` come la Dowd e Brooks
http://tinyurl.com/34y5ub
O su donkey.o.d.
http://donkeyod.wordpress.com/
E comunque tutti gli articoli di TimeSelect li puoi leggere free su 
internet, basta tu metta su google il titolo dell'articolo, e` pieno di 
bloggers che lo pubblicano istantaneamente:)
Carol