Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: RedBird vs. InvestCorp

 
 
 
	Elliott-owned AC Milan receives bid interest from RedBird Capital
Private investment firm challenges asset manager Investcorp in €1bn takeover battle
 
https://www.ft.com/content/d8cecd68-7137-42b3-ae23-d27c27885dca
 
 
 
Former Goldman Sachs executive Gerry Cardinale is in talks to acquire AC Milan, challenging asset manager Investcorp in a more than €1bn takeover battle for the Serie A football club.
 
Cardinale’s RedBird Capital Partners, which owns a minority stake in the parent company of English Premier League side Liverpool FC, is looking to buy AC Milan from US hedge fund Elliott Management, according to two people with direct knowledge of the matter.
 
Investcorp had been in exclusive talks to acquire the Italian club or take a minority stake. That period of exclusivity has lapsed, allowing Elliott to engage other buyers.
 
A person close to Elliott said that after having rejected multiple takeover approaches in recent years, the US hedge fund was now keen to sell the club and a deal could be reached within weeks.
 
Investor interest in AC Milan shows the enduring appeal of one of the most illustrious teams in world football. The Rossoneri, nicknamed after AC Milan’s red and black striped shirts, have won Europe’s top club competition seven times and are the best performers after Real Madrid, although the club’s last victory was in 2007.
 
AC Milan have not won the Italian league title since 2011, having fallen behind rivals including the Agnelli family’s Juventus and city rivals Inter Milan. However, the team are top of the league at present, two points ahead of Inter with three games to play.
 
Elliott has overseen a turnround at AC Milan, which this year returned to the Deloitte Football Money League ranking of European clubs by revenue for the first time since 2017-18. The club was 19th with €216mn of revenue in the 2020-21 season.
 
Former Italian prime minister Silvio Berlusconi had owned the club for two decades until he sold it to Chinese businessman Li Yonghong in April 2017.
 
That takeover was funded with more than €300mn of high-interest loans from Elliott, which seized control in 2018 after Li defaulted.
 
RedBird’s interest in AC Milan was first reported by Sky News.
 
RedBird took a minority stake in Fenway Sports Group, which owns Liverpool FC and the Boston Red Sox baseball team, in March last year.
 
The investment firm, founded by Cardinale in 2014, also owns 15 per cent of the Rajasthan Royals cricket team, which plays in the Indian Premier League.
 
Toulouse FC, the French football team owned outright by RedBird, won promotion to the country’s top division last month.
 
In October last year, RedBird’s special purpose acquisition company agreed a merger with online ticketing search engine SeatGeek.
 
RedBird and Elliott declined to comment.
 
 
---
 
1) Declined to comment significa che è vero
2) Come sempre i nostri giornalai non sanno una mazza e scoprono tutto a cose in corso passando da media esteri
3) Se non è stata rinnovata esclusività (non è chiaro dall'articolo), ciaone agli arabi...
4) I soldi da cacciare sono quelli
5) Elliott s'è rotto il cazzo perché lo stadio è ancora in alto mare, oppure due anni di vertice + 2 CL sono stati sufficienti per renderci appetibili alle cifre che stimava? 
 
 

 approaches
 
Potrebbe essere un modo per far fretta a Investcorp, chissà. 

Katsouranis ci ha detto :
 
... according to two people with direct knowledge of the matter.
 
... A person close to Elliott said
 
 
Lo hai letto su "Everysports of Turin"?

Gerry Cardinale
 
ah ok, 1 billion+ 1 horse head.

Franco Disordine ha pensato forte :

Ci sono i camion della monnezza che passano sotto casa di Singer ogni 
20 minuti.


questa investcorp dice che prende 400 milioni dalle banche e degli altri 800, 400 se li fa prestare dal fondo Ares

 appetibili alle cifre che stimava? 
 
Comincio a pensare che Elliot avendo magari Origi in mano a zero e 
probabilmente una offerta già consistente per Leao possa anche pensare 
di aspettare un anno, migliorare ulteriormente il bilancio cercando di 
mantenere il valore della rosa con innesti intelligenti.
 
Va ricordato che se vincessimo lo scudetto passeremmo da quarta a prima 
fascia di CL e avremmo serie possibilità di passare la fase a gironi in 
europa il prossimo anno, e che con il tricolore sul petto immagino che 
le sponsorizzazioni possano essere aumentate, cosi come il gradimento 
dei giocatori per la squadra.
 
Anche per questo magari non chiuderanno prima della fine della stagione 
e magari non chiuderanno nemmeno quest'anno.

 Potrebbe essere un modo per far fretta a Investcorp, chissà.
 
Questo ed altro.
E potrebbe essere anche l'inverso, cioè Cardinale è in trattative e 
l'arabo tira la volata a Elliott.

 400 se li fa prestare dal fondo Ares
 
A Elliot non dovrebbe fregare molto dove prenderanno i soldi Investcorp 
o Redbird per chiudere l'affare, magari si cauteleranno facendosi dare 
delle garanzia contro il rischio di revocatorie nel caso il compratore 
fallisse. A Elliot i consulenti non mancano, ne l'epserienza nel fare 
affare "pericolosi".

 questa investcorp dice che prende 400 milioni dalle banche e degli altri 800, 400 se li fa prestare dal fondo Ares
 
Questa è roba uscita sul Sole (=Italia), quindi non do credito (non che la cosa sia particolarmente strana, dipende da che prestito è).

 europa il prossimo anno, e che con il tricolore sul petto
 
Maronn.. 

 Maronn..
 
Con sommo sprezzo del pericolo.

 Con sommo sprezzo del pericolo.
 
Doveri a Verona è già finita ragazzi, la scaramanzia non serve più.
 
Oltremanica non sanno cosa significhi, per questo immedesimandomi con 
la proprietà ho ragionato serenamente come un fesso americano.

 800, 400 se li fa prestare dal fondo Ares
 
LOL
Brav brav, via via

 Lo hai letto su "Everysports of Turin"?
 
rotfl


Non so sei ha mai partecipati ad acquisizioni (so che sei un finance e basta ma non so dove ne la tua specializzazione) ma c è un mare differenza se per acquisire ti indebiti o meno e nelle grandi acquisizioni (da sopra 1B€ in su) questo conta molto per diversi motivi non ultimo il danno di immagine che ha un venditore che vendendo al compratore sbagliato porta in debolezza la società sulla quale ha avuto l'ownership.
Io da dipendente diversi anni ho visto la mia società comprata da un azienda facendo ricorso al indebitamento e ti posso assicurare che ne abbiamo risentito tantissimo nella gestione operativa perché l'ebitda prodotti veniva usato non come investimento dentro la società ma come debt coverage togliendo nel giro 3 anni molto a livello operativo nella società stessa (aumenti di stipendi, training, promozioni, aumenti di HC dove il business tirava etc...)
Se tu sei un fondo o unanprivatwbequity e di lavoro fai quello nel caso di rilevazioni di società o vendite, molti valutano questo aspetto e preferiscono vendere a chi presenta un business plan solido per il futuro dell'azienda e il fatto di non ricorrere ad una leva di indebitamento troppo spinta.
Se io fossi Elliot preferirei guadagnare qualcosina meno ma non ritrovarmi cadaveri derivanti dalla mia scelta di venditore basata solo sul cash.
Del resto la due diligence è fatta sempre in senso biunivoco (anche chi compra deve portare idee e garanzie) non puramente univoco.

Io sinceramente tra un fondo americano che ha già 2 grandi squadre a portafoglio è un fondo arabo (legato al petrolio come tutto il Mena) preferisco l'americano senza pensarci un attimo. Se i fondamentali sono simili e le leve di indebitamento preferisco l'americano.
Prima ovviamente viene sempre la leva d'indebitamento che ti fa capire sia la forza economica che, soprattutto, altre 2 cose:
Quanto credano veramente nell'acquisizione a lungo termine 
Quanto la reputano un affare prettamente finanziario

 idee e garanzie) non puramente univoco.
 
Capisco, se Elliot vuol fare affari in Europa essere accusata di aver 
mandato a picco per puro profitto una prestigiosa società di calcio 
sarebbe una pessima pubblicità. Chi cede le aziende create in una vita, 
magari partendo dal nulla sente il dovere di garantire il futuro della 
propria creatura, un intermediario come Elliot non può permettersi di 
passare per una finanziria senza scrupoli.

 propria creatura. 
 
Sicuramente ho molto meno esperienza di te nelle piccole imprese però gli imprenditori che conosco so che quando vogliono vendere, nella maggior parte dei casi, pensano proprio come dici tu. Ci tengono molto al priseguio dell'azienda per diversi motivi. Prestigio personale e familiare, sentimento di creatura propria come fosse un figlio, , dipendenti a cui sono legati etc.. Nelle grande aziende le motivazioni sono sicuramente diverse ma all'atto pratico le scelte decisionali sono simili. 


Credo siano comunque operazioni normali. Non certo indice che siano degli
scapestrati