Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: amarcord

19/08/2006 11.48.16  CONTINUA LA CAMPAGNA DIFFAMATORIA DI ISCM
La provocazione ha fatto effetto. E ha scatenato l'ennesima ondata
diffamatoria da parte di individui che più non capiscono e più credono di
avere la verità in tasca. Leggo che il mio pezzo "come il Processo di
Biscardi", argomentato su punti e contenuti su cui non hanno saputo
minimamente rispondere, sarebbe il simbolo del disappunto per il fatto di
non poter filtrare e "bulgarare" (ma tu guarda come scrivono questi...) il
loro sancta sanctorum. Ed è la prima macroscopica svista in cui incappano.
L'unica cosa che al sottoscritto interessa, per il rispetto assoluto dei
partecipanti a questo forum, è che non citino mai più il mio nome. Poi che
dicano o scrivono quello che vogliono sul Milan, sulla società e su chi
vogliono loro, tanto tra rotfl e studiosporc si qualificano da soli per la
totale mancanza di contenuti. 
Leggo poi che su Milan Channel censuro i messaggi dei tifosi. E qui
veniamo al punto. Il tizio che si è permesso di scrivere questa cosa, la
deve dimostrare. Sappia che da oggi ha un appuntamento con me, in via
Valtorta 9 a Milano. Venga e dimostri che censuro i messaggi. Altrimenti
chieda scusa e non si permetta mai più di scrivere una cosa lesiva del
sottoscritto e del canale. Sono quindici giorni che su Milan Channel
pubblichiamo in pratica solo messaggi di tifosi critici verso la campagna
acquisti e lo hanno scritto tutti i giornali italiani, sia sportivi che
non. La verità è che questo gruppuscolo può permettersi di diffamare a
destra e a manca senza contradditorio e senza responsabilità, perchè
internet consente a chiunque, senza una testata giornalistica depositata
in tribunale, di attribuire falsità a chi lavora in pubblico ed è visibile
per definizione. La realtà, facilmente documentabile e comprovabile, è che
a Milan Channel non mandiamo in onda solo i messaggi con parolacce e
insulti, proprio come fanno tutti. Poi è chiaro ed evidente che non
proprio tutti i singoli messaggi vanno in onda, incontro anche molti
telespettatori di Tl che si lamentano perchè non è stato letto il loro
messaggio, ci sta, è normale, ma quando c'è un presa di posizione forte
degli abbonati su un tema i messaggi vanno in onda. Eccome se vanno in
onda. 
Leggo poi che sono un giornalista vassallo della società. Tema importante,
questo. C'è un fior di giornalista-scrittore come Giampaolo Pansa che al
tema del rapporto fra i direttori di testata e le redazioni in genere e i
temi del core business dei propri editori, ha dedicato fior di
pubblicazioni come "Carte False" e Comprati e Venduti", senza purtroppo
risolverlo. Non ha parlato di me perchè non dirigevo ancora testate, ma so
che adesso, sulla spinta piena di ispirazioni originali di groover e
psycho, sta lavorando sul caso limite, sul caso pietoso del direttore di
Milan Channel che tiene troppo conto del punto di vista della società di
cui si occupa 7 giorni su 7 e 365 giorni all'anno. 
Leggo anche che sarei un giornalista mediocre. Fermo restando che quando
ci si mette in discussione bisogna accettare con cristiana rassegnazione
il parere di tutti, ma proprio di tutti, la prima cosa che mi chiedo è
perchè, se sono così mediocre, avete ridotto il vostro newsgrop ad un
dopo-festival. In pratica siete il 
dopo-maurosuma.it
. Leggete, copiate,
incollate e strumentalizzate. Evaso il dubbio e accettata la discussione,
quello che è intollerabile il tono. Ti scrivono che sei mediocre con
l'aria, sicura e saccente, di chi ha appena mediato fra Nasrallah ed Ehud
Olmert. E lo scrivono, bene o male, su una persona che, discutibile come
tutti, fa questo lavoro da 24 anni, ha fatto tutta la gavetta possibile e
immaginabile, ha collaborato ad un numero davvero importante di giornali,
radio e tv, sia locali che nazionali, e nella sua professione ha sempre
avuto responsabilità crescenti, mai alla rovescia. Dite che senza Milan
Channel troverei posto solo in Forza Milan? Beh, intanto Milan Channel me
lo sono sudato dal primo giorno e dal nulla, mentre tutti prevedevano che
avrebbe chiuso in breve tempo, portandolo con tutti i collaboratori di
redazione, parte tecnica e produttiva, ad essere il primo e più
qualitativo canale tematico italiano per squadre di calcio. E poi, se
fossi stato più sgamato e meno innamorato del Milan, le qualità per
condurre programmi e svolgere ruoli in trasmissioni generaliste, non credo
mi sarebbero mancate. 
Leggo ancora della stucchevole litania della positività contagiosa. Altra
diffamazione. Era il mese di luglio e la collega addetta al sito ufficiale
in seno alla nostra redazione era in ferie, mentre io stavo registrando
una puntata di Terza Pagina. Quel lancio news l'ha scritto una collega del
canale che è andata troppo "lunga" sulla linea base che avevo dato alla
redazione quell'estate: ragazzi, cerchiamo di creare un po' di entusiasmo
sulla squadra e fra i tifosi, per evitare di rimanere nella bolla di
depressione post-Istanbul. Risultato, avete passato più di un anno della
vostra vita e della vostra invidiabile produzione letteraria a diffondere
in pubblico un'idea sbagliata su una persona su un episodio che non
conoscevate minimamente. 
Risibile poi l'uscita di chi mi accusa di "lurkare" (mamma mia!) o di chi
mi dice che se ho qualcosa da dire su iscm vada a dirlo in quella sede. Da
che pulpitino: non fate altro che lurkare (mamma...perdonami) il mio sito
e a succhiarne le ruote dicendo nella vostra palafitta cose che qui vi
guardate bene dal dire. 
Per chiudere non siete graditi e ve lo dico chiaro in faccia. Se avete il
buon gusto di capire che non siete graditi come interlocutori e che la
questione si va complicando, andate avanti per la vostra strada senza
citarmi mai più. Ho già tante situazioni da affrontare nella mia vita
professionale e voglio essere lasciato in pace. Nè voglio che ne facciano
le spese le persone che frequentano il forum di questo sito. Al contrario
voglio che continuino a scrivermi e a dialogare, ma è giusto che io sia
chiaro: questo sito è nato per essere una cosa bella e un divertimento, se
ogni volta che vi rispondo mi deve venire il mal di pancia nello scoprire
i "commentini" che i tizi di cui sopra fanno su tutto quello che c'è
scritto qui, piuttosto, a malincuore, chiudo. E lo dico anche a chi si
chiedeva il perchè di risposte stringate nei giorni post-Ibrahimovic. Al
di là della stizza per come era andata, perchè ci tenevo a quell'acquisto,
limitavo le risposte per non dare adito al copia-incolla di questi qui. Nè
più nè meno. Ma questi sono così ossessionati dal giornalista mediocre
che, in mancanza di risposte articolate, si permettono anche di infangare
toni e umori. Ognuno per la sua, grazie.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ognuno per la sua, grazie.
Visto? E' come se avessi licenza d'insulto. Vi odio è__é
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Visto? E' come se avessi licenza d'insulto. Vi odio è__é
e non è finita qui.ce n'è anche per El Diablo.E SIAMO TANTISSIMI
18/08/2006 14.00.54  COME IL PROCESSO DI BISCARDI.....
A volte, me ne rendo conto e me ne scuso, le persone perbene che navigano
sul forum del mio sito, si imbattono in legittime lamentele del
sottoscritto sulla scorrettezza di alcuni tra i membri di un newsgroup
denominato iscm e domiciliato presso google nell'area gruppi. Per chi non
conosce le parti in causa e la questione, il tutto rischia di essere un
po' criptico. E allora apriamo le finestre. Il tema è: Suma dice a questi
di smetterla di dileggiare e di insultare e soprattutto di trasformare
ogni risposta data in questo forum e assolutamente svincolata da tale
newsgroup, in un pretesto per aprire quello che loro, fichissimi del web,
chiamano thread. Ecco l'esempio di ieri: cliccando qui sotto, scoprite i
toni e i termini dell'ennesima discussione aperta e chiusa sul
sottoscritto e questo sito conla saccenza e lo snobismo che è ormai il
loro marchio di fabbrica. Milan, mercato e situazione finanziaria da iscm
Letto? Bene. Visto? Si difendono con la stessa linea con la quale Il
Processo di Biscardi si è salvato da una bella serie di querele: noi
scherziamo, siamo goliardici, non facciamo testo, non prendeteci sul
serio. Ma guarda, chi l'avrebbe detto. E poi intanto insultano,
esattamente come insultava Il Processo di Biscardi. Addirittura c'è il
rischio che, come nel Processo di Biscardi, la finta goliardia ostenti il
vero obiettivo dell'esistenza di alcuni "giganti" del newsgroup, ovvero un
"gigantesco" conflitto di interessi. Infatti come Il Processe invitava un
po' tutti a non prenderlo sul serio e poi in realtà mandava fior di
messaggi dall'organizzazione al mondo arbitrale, dovete sapere che nelle
puntate precedenti rispetto al file qui copiato e incollato (non riesco a
chiamarlo thread, non sono all'altezza), c'è tale groover che sostiene di
essere lui, e non il sottoscritto, a meritare il ruolo e lo stipendio di
direttore di Milan Channel. Grande! E c'era bisogno di tutto sto' casino?
Manda un curriculum, no? 
Non solo: c'è poi tale El Diablo che stravince attribuendomi un concetto
mai espresso. Ieri, proprio a confermare la stranezza del calcio, in una
risposta ho sostenuto che pur con un grandissimo come Sheva, il Milan ha
soprattutto perso in questi anni, piuttosto che vinto. Cosa peraltro
facilmente riscontrabile: con Sheva il Milan ha vinto un campionato su
sette, una Champions League su sei e così via. Adesso, dopo lo scandalo,
abbiamo capito perchè, ma l'affermazione era proprio a confermare il
valore del giocatore e la stranezza del calcio. Tale El Diablo invece
vaneggia di una tesi secondo la quale, per me, non avremmo vinto per colpa
di Sheva. Che è esattamente il contrario di quello che penso e cioè: pur
con Sheva, ma purtroppo per circostanze indipendenti dal Milan e magari
per debolezze in altri reparti, abbiamo vinto poco. Chissa che senza,
anche se appare quasi impossibile da prevedere ma magari con un po' di
fortuna e di imponderabile e senza Luciano, si riesca addirittura a
vincere di più. Capito El Diablo? E con questo, il naso rosso, che con una
strafottenza che ti invidio hai provato a disegnare sul mio volto, se
permetti me lo tolgo e lo metto sulla tua faccia anche se non ce la metti
perchè non è in prima linea tutti i giorni a mediare fra la propria
passione e la realtà, a volte dura, delle cose. E te lo toglierò magari il
giorno in cui finalmente riuscirete a scrivere una cosa. Dico una cosa.
Una cosa che, condivisibile o meno, discutibile come tutte, sorprenda
finalmente un pò e che dia un contributo vero. Come invece gli utenti di
questo forum, non io assolutamente, io sono completamente fuori da questo
concetto, fanno ogni giorno pur non essendo organizzati come voi, con
contenuti, spunti e osservazioni infinitamente superiori. Buona giornata.


 Visto? E' come se avessi licenza d'insulto. Vi odio è__é
ieri gli hai dato di idiota un sacco di volte e oggi nessun commento di
fuoco


 fuoco
No, ti correggo, gli ho proprio dato del coglione, scrivendo il suo 
nome per intero, nonostante l'espresso divieto.
Sono deluso ed amareggiato, lasciatemi in pace ;__;
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Sono deluso ed amareggiato, lasciatemi in pace ;__;
la verità è che non sei proprio capace, non sai come toccare le corde del 
violino.
io invece sono pluricitato e nel mio personale palmares ho pure una risposta 
direttamente su ISCM
insomma... sei un niubbo.