Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pagelle da stadio *insindacabili*

*Kalac 7*
Anche solo per il fatto d'esserci, e di tenere lontano la merda umana.
*Oddo 5,5*
Buono in difesa, una tristezza in attacco. Emblematico nel primo tempo dopo
2 cross cannati, quando gli si avvicina Pato, prende palla, e sferra un
cross "d'altri tempi". Gli va il merito dell'assist.
*Bonera 7-*
Il migliore dietro, con Amauri ha vita difficile soprattutto sui lanci
lunghi, ma dopo avregli preso le misure esce un bellissimo duello
soprattutto fisico e riesce a tenerlo a bada.
*Kaladze 5,5*
Saltato ripetutamente da Cavani e Amauri.
*Jankulovski 6,5*
In netta ripresa, ne abbiamo un bisogno enorme.
*Gattuso 5*
Era in campo?
*Pirlo 6-* 
Sui calci da fermo ha il piede caldo, ma mai un lancio in profondita': da
affinare l'intesa con Pato.
*Ambrosini 7*
Attualmente e' l'unico centrocampista che non possiamo permetterci di
lasciar fuori
*Kaka' 6*
Sufficiente perche' inizia bene, si innervosisce subito per il "trattamento
di riguardo" dei delicati difensori isolani.
*Pato 5*
Fuori dal gioco, tenta qualche giocata, gliene riescono un paio. Sara' per
un'altra volta.
*Gilardino 6,5*
Il piu' positivo in attacco, sembra in buona forma.
*Gourcuff 5 (boh)*
Mediavideo gli da 6,5 e sinceramente non me lo spiego. Inizia bene, finisce
benissimo per un totale di 10 minuti di livello necessario a giustificare
la sua presenza su un campo di serie a. Nei 40 minuti in mezzo, ho
rimpianto il nulla di Vogel. Il ragazzo e' evidentemente sfiduciato, non
gli riesce un cazzo di niente, si smarca spesso e volentieri e viene
ignorato dai compagni (e ti credo, piuttosto che perdere il pallone...)
Siccome oramai non e' piu' proponibile come titolare o prima riserva di
qualcuno, e' necessario che vada in prestito. 
ps: non e' scarso, e si vede. E' in pieno stato confusionale, questo si'.
*Favalli 6*
*Inzaghi 7*
Sono molto molto fiducioso su un suo impiego il 4 marzo, soprattutto nel
remoto caso schierassimo le due punte. Finalmente ha una condizione fisica
accettabile, cosa che per molti mesi e' mancata. Bene cosi'.
*Amauri 7,5*
i-m-p-r-e-s-s-i-o-n-a-n-t-e
Io lo prenderei subito
*Fontana 2*
Che immenso pirla.
Sul gol di pippo protestava col guardalinee per un eventuale fuorigioco,
imho. LOL
*Foschi SBRUOTFL*
All'andata disse che il gol di Amauri era regolarissimo.
Muori, bestia.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Anche solo per il fatto d'esserci, e di tenere lontano la merda umana.
sě, ma solo io la deviazione non l'ho vista cosě spiazzante, da non
accennarla nemmeno la parata?
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accennarla nemmeno la parata?
quoto
poteva fare sicuramente di più in quell'occasione che se l'avesse fatto 
Dida l'avremmo impalato
Per il resto ha fatto una buona partitea e deve restare titolare fisso 
anche se fosse colpevole in tutti i gol che prenderemo fino a giugno
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30

 accennarla nemmeno la parata?
secondo me ti e' sembrato cosi' perche' il portierone non ha accennato la 
parata
se si fosse invece in qualche modo tuffato ti sarebbe sembrata imparabile

 se si fosse invece in qualche modo tuffato ti sarebbe sembrata imparabile
a me è sembrato gli sia passata proprio vicino la palla, può darsi non 
ci sarebbe arrivato comunque , però un tentativo di tuffo poteva farlo


 sarebbe arrivato comunque , però un tentativo di tuffo poteva farlo
l'ho rivista or ora
in effetti avete ragione voi
mi sa che si e' arreso prima di provarci, in quei casi del resto o la pigli 
con un gesto d'istinto o resti fermo come una statua di sale

 se si fosse invece in qualche modo tuffato ti sarebbe sembrata imparabile
a me più che una deviazione (di quelle che ti modificano completamente la
traiettoria, per intenderci), il tocco di oddo mi sembra ne abbia
aumentato semplicemente l'angolazione, più che altro. se ci aggiungi che
il tiro non era stato scoccato a velocità trascendentale...non mi sento di
definirlo incolpevole. più che altro proprio per non aver nemmeno tentato,
poi il gol poteva anche starci. poteva fare cmq di più.


 poi il gol poteva anche starci. poteva fare cmq di più.
si, l'ho rivista
sono d'accordo

 sono d'accordo
mi sembrava controtempo e col peso spostato sulla gamba opposta.. 

 *Amauri 7,5*
Schianchi della Gazzetta (appena sputtanato sull'affaire-Lippi) ha dato 
l'opposto: 5 ad Amauri "perchč imbrigliato da Bonera e Kaladze".
Pagelle abbastanza pesanti su tutta la linea, evidentemente ha ancora la 
coda di paglia.
ps: ovviamente sono d'accordo con te su Amauri.

 l'opposto: 5 ad Amauri "perchè imbrigliato da Bonera e Kaladze".
ma lol, innanzitutto distinguiamo tra Bonera e Kaladze. Kaladze lo saltava
(giochetto di gambe e via sulla corsa), Bonera che e' piu' veloce no.
Bonera ha sbrogliato un paio di situazioni difficili (tipo quando stava
staccando un piede a uno dei pelati del palermo nel primo tempo). Le uniche
difficolta' sono state sui lanci lunghi da dietro, ma alla fine Danielone
riusciva a prendere fallo il 90% delle volte :)
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"They say that lethal injection causes no pain. How do they know? Did
someone come back from the dead and say they didn't feel anything?"