Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT?] Indagine della gazza sui procuratori

Indagine illuminante, purtroppo solo sulle società quotate in borsa, 
sulla gazza di oggi. Certo che a voler pensar male...
 
'Roma, il tesoro dei procuratori In quattro anni spesi 52 milioni 1Nel 
periodo 2011-2015 , tra i 3 club quotati in Borsa, i giallorossi 
battono Juve e Lazio sulle intermediazioni: per i bianconeri 34 
milioni, la Lazio a 1 5. E’ un trend mondiale in crescita
 
Istruzioni per l’uso: questo non è uno studio intriso di facile 
moralismo (che pure potrebbe avere una sua ragion d’essere), ma una 
fotografia di una tendenza del calcio del Terzo Millennio. Ovvero: 
quanto pesano le intermediazioni di agenti, procuratori e figure 
similari sui bilanci e, di converso, quanto siano utili per portare a 
casa talenti o presunti tali. Per ciò che concerne la Serie A, il dato 
più completo si può ottenere solo con le società quotate in Borsa che, 
per loro natura, devono ottemperare a più rigorosi obblighi di 
trasparenza. Ebbene, se prendiamo in considerazione l’avvento della 
proprietà Usa come pietra miliare di un nuovo corso, vediamo che – 
stante ancora l’indisponibilità dell’ultimo bilancio – nelle quattro 
stagioni esaminate (dal 2011-12 al 2014-15) la Roma è la
regina del settore, avendo pagato per le intermediazioni di entrata, 
uscita o rinnovo di contratto 52 milioni. Più o meno l’equivalente di 
una qualificazione in Champions League. Per avere una pietra di 
paragone, la Juventus nello stesso periodo – pur con una fatturato e 
movimentazioni superiori a quello dei giallorossi – ha speso 34 milioni 
e la Lazio 15, anche se il volume degli scambi del club biancoceleste 
non è paragonabile a quello delle altre due società. Inutile dire, 
però, come spese del genere non siano garanzia di successo, perché nel 
quadriennio in esame la Roma non ha vinto nulla, mentre la Lazio si 
aggiudicata una Coppa Italia e la Juve addirittura 4 scudetti, una 
Coppa Italia e 3 Supercoppe italiane. TENDENZE D’altronde, i dati Fifa 
sulle intermediazioni estere – pubblicati nel «Global Transfer Market 
report 2016» – evidenziano come il fenomeno sia in crescita a livello 
internazionale. Dal 2011, infatti, nei trasferimenti all’estero 
l’incremento è stato percentualmente del 55,3 complessivo, con 
l’Inghilterra come Paese leader seguito proprio dall’Italia, che nel 
2015 ha fatto registrare un
più 89,4% con 59,6 milioni di dollari. In controtendenza, su questo 
fronte, tra le prime 10 nazioni ci sono solo Germania (-44,2%) e 
Danimarca (-47,8%). IN SALITA Tornando alla nostra Serie A, le voci di 
bilancio dove vanno estrapolate le spese per i procuratori sono queste: 
oneri accessori capitalizzati e ammortizzati (che seguono la vita del 
«cartellino» del calciatore), oneri accessori non capitalizzati (tra 
costi di gestione dei calciatori ed eventualmente costi specifici 
tecnici). Ebbene, si nota l’impennarsi delle spese giallorosse 
soprattutto nelle ultime due stagioni. Se nella prima sono state di 10 
milioni e nella seconda di 5,7, nella terza e quarta c’è stata la 
salita a 18,7 e 17,6 milioni. Non è un caso, forse, che al termine dei 
due campionati sono arrivate le qualificazioni alla Champions. I 
principali giocatori citati nel quadriennio (alcuni più di una volta) 
sono 44 e nel grafico sovrastante ne sono segnalati ovviamente solo 
alcuni. C’è da notare, comunque, come le procure non riguardano solo 
calciatori relativi alla prima squadra (anche se per alcuni il confine 
è sottile), visto che a vol
te sono proprio i baby o le promesse a essere più costosi. Tre casi su 
tutti: Dodò la cui commissione è stata 1,5 milioni, Jedvaj per cui si è 
pagato 1,6 milioni e Radonjic che ha avuto un costo di 3,1 milioni. C’è 
da dire che, se nessuno dei tre ha lasciato ricordi indimenticabili in 
giallorosso, alla Roma almeno i primi due hanno fruttato ghiotte 
plusvalenze dalle cessioni all’Inter e al Leverkusen. IN 5 ANNI 66 
ARRIVI Ovvio che per il club c’è una filosofia dietro, che è quella di 
dragare il mercato e avere la certezza – magari aumentando le spese di 
intermediazione – di aggiudicarsi i migliori talenti mondiali, per poi 
magari rivenderli molto bene. Su queste basi, infatti, il d.s. Sabatini 
ha costruito la sua fama e accresciuto consensi nei confronti della 
proprietà Usa. Il «movimentismo» perciò è stato importante, se si pensa 
che solo nelle 4 stagioni prese in esame – considerando solamente 
quelli nel giro della prima squadra – sono arrivati a Trigoria 50 
calciatori, a cui si aggiungono i 16 relativi all’annata in corso 
(comprendendo tra questi anche il futuro arrivo Gerson) per un totale 
di 66 giocatori per 5 stagioni. Da notare che gli italiani, 
comprendendo nella lista anche Osvaldo, sono stati solo 8. E in fondo è 
anche questo un segno del calcio che cambia.'

 Osvaldo, sono stati solo 8. E in fondo è anche questo un segno del calcio che cambia.'
 
i magheggi di sabatini sono ben noti, poi se compri 50 giocatori è chiaro che i risultati sportivi
passano in secondo piano... 
 

 passano in secondo piano...
 
Io, fossi un tifoso della Roma, qualche domanda sul sabba me la farei. 
Purtroppo questa inchiesta riguarda solo le società quotate, temo che 
anche sul Milan non uscirebbero cose rasserenanti, per non parlare 
dell'inter nell'ultimo anno. Insomma, si sente parecchia puzza di 
marcio nel nostro calcio.

 calcio.
 
tranquillo lo sanno anche se i romettari fanno i moralmente superiori, in quelle cifre ci sono anche 
le
mazzette per pagare meno soldi possibili di tasse allo stato italiano. 
 

 Io, fossi un tifoso della Roma, qualche domanda sul sabba me la farei. 
 
La Roma in 4 anni ha fatto 58 acquisti e non so quante cessioni, prestiti, rinnovi.
 
E' ovvio che con un volume così alto di movimenti salgono a dismisura anche le "spese di agenzia". 
 
Se poi diamo per scontato che i bilanci delle squadre di calcio sono quanto di più creativo ci possa essere nella finanza direi che si, qualche domanda me la faccio, ma per lo più se voglio continuare a seguire il calcio devo avere un po' l'atteggiamento dello struzzo, altrimenti mi schifo e mollo tutto.
 

e tutto questo è niente rispetto a:
http://goo.gl/0tnouf
 
 
Esiste una Spectre globale nel mondo del calcio, in grado di 
condizionare il destino dei giocatori e creare immense provviste di 
denaro in nero, riciclare i soldi della criminalità organizzata e fare 
favori al mondo politico? Sì, secondo i documenti racconti dal Gaft, il 
Gruppo anti riciclaggio del G7, che ha lanciato l’allarme sul rischio 
inquinamento dello sport più seguito al mondo.
 
E’ una ragnatela che ogni anno, soltanto per la compravendita dei 
calciatori, ha un valore potenziale, senza controlli certi e senza 
sanzioni, di oltre 5 miliardi e mezzo di dollari, basa la sua 
operatività su società create ad hoc nei paradisi fiscali, incrementa 
all’infinito il valore di calciatori anche mediocri e riesce a 
condizionare decisioni delle magistrature internazionali e del mondo 
della politica. A livello globale. L'intero sistema opera soprattutto 
tra l’Europa e il Sudamerica, con profitti “legali” stimati in oltre 
264 milioni di euro l’anno (a tanto ammonta il fee indicato dagli 
advisor della Fifa nei confronti dei procuratori sportivi) e redditi 
illegali incalcolabili.
 
L’Espresso ha raccolto la testimonianza di un procuratore sportivo, 
“antenna” operativa di quel sistema globale che rischia di distruggere 
il calcio, finito nella polvere per un incidente di percorso. E’ un 
racconto dettagliato, in presa diretta, di come si manipolano e si 
indirizzano gli immensi capitali che ruotano attorno ai furbetti del 
palloncino. Andrea (nome in codice per tutelare la fonte) oggi ha i 
fondi bloccati, dopo che, per un errore banale, il profitto della 
compravendita di un calciatore sudamericano destinato ad una squadra 
europea, gli è stato stornato direttamente in bianco sul conto 
corrente, facendo così scattare le procedure antiriciclaggio per i 
trasferimenti monetari provenienti dall’estero.
 
Così Andrea ha deciso di raccontare quel che sa. “Ormai tutti si 
appoggiano a società estere – racconta il procuratore – perché la 
pressione fiscale italiana è insostenibile per il calciomercato. Esiste 
una rete di avvocati, anche legati al mondo politico nazionale, in 
grado di costruire un reticolo di società offshore, dietro cui 
schermare il giro di denaro che proviene dal calciomercato”. Il 
meccanismo spiegato dal procuratore sportivo è semplice: “La società 
che detiene i diritti del calciatore, estera o italiana, riceve dal 
club che acquista il giocatore i fondi per il trasferimento e ne 
trattiene una quota. Quindi, di fatto, il giocatore vale meno di quello 
che i giornali dicono. Perché una parte della torta va ai procuratori e 
direttori sportivi che acquistano e vendono gli stessi football player. 
Così, come per magia, quel giro di denaro non può essere sottoposto al 
fisco italiano”.
 
Le regole sono fatte per non essere rispettate. Così anche le sanzioni 
comminate dalla Federcalcio ai procuratori dei calciatori che 
infrangono le regole non sortiscono alcun effetto. Andrea non usa 
eufemismi: “Una delle nuove frontiere per produrre denaro è acquistare 
società calcistiche all’estero, in modo da creare un portafoglio buono 
a riciclare i fondi sporchi. Perché in Italia si dovrebbe continuare ad 
investire nel calcio? Non è conveniente, e così tutti gli asset si 
spostano poco a poco all’estero”.
 
Dietro questa fuga di capitali, soprattutto per quel che accade in 
Sudamerica, spunta l’ombra del crimine organizzato e del narcotraffico, 
sempre alla ricerca di nuovi canali per ripulire il denaro generato dal 
malaffare. Le parole di Andrea sono la rivalsa di un professionista che 
rischia di essere tagliato fuori dal dorato circo del pallone o si 
basano su riscontri oggettivi? La traccia fornita all’Espresso dal 
procuratore, trova risconto nelle analisi del gruppo antiriciclaggio 
del G7. Il rischio di un inquinamento criminale del calciomercato è 
stato segnalato più volte dagli advisor della Fifa e dal gruppo 
antiriciclaggio del G7. La parte del leone la fanno i cinque campionati 
top europei: Inghilterra, Francia, Germania, Italia e Spagna, che da 
soli valgono più del 70 per cento del mercato mondiale, con un budget 
di spesa stimato, tra il 2011 e il 2013 di oltre 5,140 miliardi di 
dollari. Gli agenti e i procuratori sportivi gestiscono la fetta più 
ricca di questo business, controllando trasferimenti per 1.74 miliardi 
di dollari. Quasi 600 milioni di dollari partono in direzione dei club 
sudamericani e il 14,6 per cento della cifra complessiva gestita dai 
procuratori sportivi, pari a 254 milioni di dollari, finisce 
direttamente nelle loro tasche. Ma il margine, secondo gli 
investigatori anticrimine, sarebbe molto più alto.
 
Che fine faccia quella mole di denaro è spiegato a chiare lettere nel 
documento del Gruppo antiriciclaggio del G7, che ha indicato proprio 
nel mondo del calcio una delle nuove terre di conquista del crimine 
mondiale. Per gli esperti del Gaft, il calcio è un settore attrattivo 
per la criminalità organizzata ed è vulnerabile alla penetrazione 
criminale, a causa della sua struttura, dei suoi sistemi di 
finanziamento ed alla cultura diffusa in questo settore. Non c’è limite 
alla fantasia del riciclaggio legato al football e spesso, secondo 
l’analisi degli investigatori, il flusso di denaro generato dal 
calciomercato finisce in un calderone dove confluisce il denaro nero di 
altri sistemi criminali, dalla corruzione al narcotraffico. Così, 
quella mole enorme di flussi transfrontalieri di denaro legati al 
calcio sfuggono al controllo. Allo stesso tempo, le somme di denaro 
provenienti da investitori privati stanno entrando in massa nei bilanci 
dei club calcistici per tenerli in piedi. I reati commessi vanno dal 
riciclaggio all’evasione e alla frode fiscale: si tratta di grandi 
quantità di denaro di cui è difficile verificare la destinazione 
finale.
 
Su tutto, la sopravvalutazione di un giocatore che corrisponde ad una 
tecnica di lavaggio simile al sovrapprezzo di beni e servizi. Secondo 
le autorità internazionali, i “rappresentanti dei calciatori” sono 
spesso al centro di queste operazioni illecite, perché non ci sono 
limitazioni al ruolo dei rappresentanti che gestiscono i giocatori, 
anche tramite la creazione di fondi. Ma non solo di riciclaggio si 
nutre la voracità del mondo del pallone. Negli ultimi anni, secondo il 
rapporto consegnato al G7, dietro al trasferimento di giovani 
calciatori provenienti dall’Africa e dall’Asia si celerebbe una rete di 
trafficanti di esseri umani. Nel dossier del Gruppo antiriciclaggio c’è 
scritto a chiare lettere che esistono “ diversi casi relazionati al 
traffico di esseri umani in cui sono coinvolti personaggi direttamente 
o indirettamente legati al mondo del calcio”. Un traffico che, secondo 
il documento “coinvolge giocatori di età minore ed è iniziato alla fine 
degli anni novanta” ed ora, oltre a colpire il continente africano “sta 
abbracciando anche paesi dell’Europa orientale e dell’Asia”.