Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Silva probabile riserva ? (astenersi troll e cazzari vari)

Secondo quanto ha dichiarato ieri montella, Silva seppur fortissimo, manca di esperienza e per cui non sarà il titolare.
 
Alla luce di questo, mi chiedo, quanta strategia c'è in questo discorso?
è stao fatto perchè ancora manca un attaccante (kalinic) e dirgli che sarà sicuro panchinaro non aiuta a farlo venire?
oppure prenderemo qualcuno di davvero forte che relegherà Silva alla panchina.
 
Ma se fosse vera la seconda ipotesi, che senso ha avuto spendere 38mln (secondo nostro acquisto più caro di sempre) per poi metterlo in panchina ? Non siamo il real che può permettersi questi lussi, secondo me.
 


Sinceramente non ci vedo nulla di che nelle parole di Montella se non, al limite, deresponsabilizzare un ragazzo pagato ben 38 milioni.
E poi non si decidono i titolari il 5 luglio, ancora non l'ha nemmeno mai allenato.
Non mi fascerei troppo la testa.

Il giorno giovedì 6 luglio 2017 09:32:42 UTC+2, PORCOIDDIO_666 ha scritto:

copio e incollo mia rispota ad altro thread:
 
alt alt alt, non ha detto che sta sicuramente in panchina. Ovviamente se arriva Aubameyang è lui il titolare a meno che non si giochi con 2 punte. E comunque l'acquisto di Silva è stato molto intelligente perchè ha colmato subito una lacuna della squadra visto che si spera riescano a cedere Bacca, molto meglio spendere 37 per Silva che è un giovane che ha ampissimi margini di miglioramento piuttosto che spenderne 30 per Kalinic che sai già cosa ti può dare e diventa invendibile se anche solo gli fai un triennale.
Intanto han preso Silva in modo da coprire il buco della punta e poi si vedrà chi arriva, IMHO se arriva Kalinic non sono tanto sicuro che riesca a portare via il posto a Silva, se arriva un top player invece cambia tutto.

Il giorno giovedì 6 luglio 2017 09:32:42 UTC+2, PORCOIDDIO_666 ha scritto:

aggiungo: se anche arrivasse un top player chi prendi con 10-15 e anche 20 milioni che può essere titolare/primo cambio in una squadra che deve arrivare in champions? i Lapadula e i Petagna non ti ci portano sicuramente

 esperienza e per cui non sarà il titolare.
 
Milan news riporta questo virgolettato: Su André Silva: "E' un 
calciatore che ha grandissime prospettive. E' costato tanto, ma è un 
giocatore che si deve completare ancora. E' un attaccante moderno, sa 
aiutare anche la squadra, deve migliorare in fase realizzativa perchè 
deve segnare di più".
Hanno omesso la parte della panchina?

PORCOIDDIO_666 ha pensato forte :

io non l'ho intesa così. Ha parlato di riserve forti per una rosa 
completa viste le tante competizioni ma non mi è parso avesse parlato 
di riserva nei termini di Silva. Ha detto che è già molto forte ma in 
prospettiva può migliorare tantissimo e che l'esperienza al milan 
servirà per quello
 
Certo che se fossero riusciti a prendere Silva come la Juve fece con 
Morata (prestito di 2 anni etc) sarebbe stato meglio...
 
-- 
Umin
 


Prendo Kalinic per la panchina a 25 max 30 mln. Un panchinaro da 40mln è da squadra che vicne la champions non da squadra che vuol arrivare 4ta. Ai bei tempi in panca avevamo Tomasson per dire, non certo il secondo acquisto più caro di sempre.

 Alla luce di questo, mi chiedo, quanta strategia c'è in questo discorso?
 
La domanda era sulle due punte. GIocherete con le due punte visto che 
avete preso SIlva e corteggiate anche Kalinic?
 
Lui ha risposto in pratica senza rispondere, ma spiegando che Silva è 
una acquisto di prospettiva e quindi un altra punta ci serve. Secondo 
me Kalinic è visto come chioccia perfetta per i movimenti che MOnty 
chiede alla prima punta.
 
Del resto il modulo a due punte significa di solito anche avere quattro 
prime punte in rosa da ruotare.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Non mi fascerei troppo la testa.
 
massì, infatti.
inoltre c'è la possibilità che bacca non parta, il discorso vale per 
entrambi più l'eventuale altro acquisto
 


vista in quest'ottica ha un senso, in effetti.


quanto costerebbe OGGI uno che la imbustava regolarmente come Tomasson?


Ti rigiro la domanda: secondo te un Tomasson, oggi, costa 40milioni ?

 quanto costerebbe OGGI uno che la imbustava regolarmente come Tomasson?
 
o un "panchinaro" come crespo
 
-- 
Umin
 

PORCOIDDIO_666 ha detto questo giovedì :

secondo me, col mercato attuale, sì
 
-- 
Umin
 


Sicuramente, e Crespo molti di più


se non proprio 40 ci arrivi vicinissimo, uno che ha segnato 52 gol in 110 partite in nazionale. Adesso Belotti costa 100 e ha fatto una stagione ottima in carriera, una.

 (prestito di 2 anni etc) sarebbe stato meglio...
 
silva l'abbiamo comprato presto e bene esclusivamente perché il porto 
aveva urgentemente bisogno di soldi, non credo avrebbero neanche preso 
in considerazione un prestito
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 considerazione un prestito
 
ho capito ma se loro hanno bisogno di soldi mica possiamo fare sempre 
beneficenza?
Non è che dev'essere sempre il milan a mettere i soldi... cit
 
-- 
Umin
 


 
Beh c'è anche chi ne ha uno così per poi arrivare al 7° posto.
 
Tra Gabigol e Andre Silva ci sono 10 mesi di differenza.
 
Che si spenda molto per un prospetto, visti anche i prezzi di mercato 
degli attaccanti, dovendolo magari farlo crescere un poco, ci sta anche 
(ecco magari che sia almeno arruolabile come ricambio, e non un 
fantasma come l'intetista).
 
s.

 di esperienza e per cui non sarà il titolare.
 
secondo me non partirà titolare ma lo diventerà presto