Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il Ravezza su Ibra vs. asino

Ieri scanalando mi sono imbattuto nel consesso di scienziati su TL e 
parlavano di Ibra, mi sono soffermato e ho sentio il Ravezza dire che 
un insider da Roma dice che la procura visionando le immagini non ha 
potuto chiaramente constatare che ci siano state offese di tipo 
razzista e quindi l'accaduto verrà valutato con l'Art 61 che recita:
 
Art. 61
Mezzi di prova e formalità procedurali nei procedimenti relativi alle 
infrazioni
connesse allo svolgimento delle gare
1. I rapporti degli ufficiali di gara o del Commissario di campo e i 
relativi eventuali
supplementi fanno piena prova circa i fatti accaduti e il comportamento 
di tesserati in
occasione dello svolgimento delle gare. Gli organi di giustizia 
sportiva possono
utilizzare, altresì, ai fini di prova gli atti di indagine della 
Procura federale.
2. Gli organi di giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale 
mezzo di prova, al
solo fine della irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di 
tesserati, anche
riprese televisive o altri filmati che offrano piena garanzia tecnica e 
documentale,
qualora dimostrino che i documenti ufficiali indicano quale ammonito, 
espulso o
allontanato un soggetto diverso dall’autore dell’infrazione.
3. Per le gare della Lega di Serie A e della Lega di Serie B, 
limitatamente ai fatti di
condotta violenta o gravemente antisportiva o concernenti l’uso di 
espressione
blasfema non visti dall’arbitro o dal VAR, con la conseguenza che 
l'arbitro non ha
potuto prendere decisioni al riguardo, il Procuratore federale fa 
pervenire al Giudice
sportivo nazionale riservata segnalazione entro le ore 16:00 del giorno 
feriale successivo a quello della gara. Entro lo stesso termine la 
società che ha preso parte
alla gara e il suo tesserato direttamente interessato dai fatti sopra 
indicati, hanno
facoltà di depositare presso l’ufficio del competente Giudice sportivo 
una richiesta per
l’esame di filmati di documentata provenienza, che devono essere 
allegati alla
richiesta stessa. La richiesta è gravata da un contributo di euro 
100,00.
L’inosservanza del termine o di una delle modalità prescritte determina
l’inammissibilità della segnalazione o della richiesta. Con le stesse 
modalità e termini,
la società e il tesserato possono richiedere al Giudice sportivo 
nazionale l’esame di
filmati da loro depositati al fine di dimostrare che il tesserato 
medesimo non ha in
alcun modo commesso il fatto di condotta violenta o gravemente 
antisportiva o
concernente l’uso di espressione blasfema sanzionato dall’arbitro. In 
tal caso le
immagini televisive possono essere utilizzate come prova di condotta 
gravemente
antisportiva commessa da altri tesserati.
4. Costituiscono condotte gravemente antisportive ai fini della 
presente disposizione:
a) la evidente simulazione da cui scaturisce l’assegnazione del calcio 
di rigore a
favore della squadra del calciatore che ha simulato;
b) la evidente simulazione che determina la espulsione diretta del 
calciatore
avversario;
c) la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con 
la mano;
d) l’impedire la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il 
pallone con la
mano.
5. In tutti i casi previsti dai commi 3 e 4, il Giudice sportivo 
nazionale può adottare, a
soli fini disciplinari nei confronti dei tesserati, provvedimenti 
sanzionatori avvalendosi
di immagini che offrano piena garanzia tecnica e documentale.
6. Le disposizioni di cui ai commi 3, 4 e 5 si applicano anche alle 
gare della Lega Pro,
della LND e del Settore per l’attività giovanile e scolastica, 
limitatamente ai fatti di
condotta violenta o concernenti l’uso di espressione blasfema; la 
segnalazione, oltre che dal Procuratore federale, può essere effettuata 
anche, se designato, dal
commissario di campo.
7. Le disposizioni di cui ai commi 2, 3, 4 e 5 si applicano ai 
tesserati anche per fatti
avvenuti all’interno dell’impianto di gioco.
 
Pare quindi che Ibra non rischi nulla...

Pare quindi che Ibra non rischi nulla...
 
Se lo dice Ravezzani siamo in una botte di ferro.

 l'accaduto verrà valutato con l'Art 61 che recita:
 
Dimentica, Ravezzani e il suo insider, che la "voodoo shit" si sente 
bene e che esiste un articolo del codice di giustizia sportiva che 
recita:
Comportamenti discriminatori.
1.  Costituisce  comportamento  discriminatorio  ogni  condotta  che,  
direttamente  o  indirettamente, comporta offesa, denigrazione o 
insulto per motivi di razza, colore, religione [OMISSIS].
 
Quindi, se vogliono, possono allegramente incularsi Ibra. Il che mi 
farebbe molto ridere, eppure non cambierebbe la stima che ho verso la 
giustizia sportiva (e questo non è un complimento).

 Quindi, se vogliono, possono allegramente incularsi Ibra. Il
 
con otto turni di squalifica come sanzione minima?

 giustizia sportiva (e questo non è un complimento).
 
Quindi mi assicuri che da ora in avanti TUTTE le partite verranno riviste 
e soprattutto RIASCOLTATE alla ricerca di qualsivoglia uscita denigratoria 
di salcaz quale frase pronunciata con intento denigratorio giusto? Giusto 
per un minimo di equita eh, o forse mi vuoi dire che il principio di 
equita e uguaglianza di trattamento è meno importante di "fai fare le tue 
cazzate vodoo"? 
 
O forse siamo di fronte ad un caso di giustizia a chiamata? fa ridere 
perche anche la sola proposta di una var a chiamata (da parte degli 
allenatori, di qualcuno effettivamente direttamente coinvolto e impattato 
dalle scelte di campo) viene vista come un'eresia, mentre per le 
squalifiche a chiamata, dal presidente della figc che "ovviamente" non ha 
alcun interesse in gioco essendo superpartes(lol) va tutto bene? 
 
E' tutto molto bello e lineare in effetti.
 
-- 
D.

 con otto turni di squalifica come sanzione minima?
 
Il calciatore che commette una violazione di cui al comma 1 è punito 
con la squalifica per *almeno dieci giornate di gara* o, nei casi più 
gravi, con una squalifica a tempo determinato e con la sanzione del 
divieto temporaneo di accedere agli impianti sportivi in cui si 
svolgono manifestazioni o gare calcistiche, anche amichevoli, in ambito 
FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA.
 
Io credo che, in un caso come questo, la squalifica per un anno sia la 
decisione più equilibrata.
Il divieto ad accedere agli impianti sportivi, considerando che in 
questo periodo non avrebbe modo di compiersi effettivamente, dovrebbe 
durare almeno il triplo.
Questa è la mia opinione. Poi magari Elliot metterà in campo la sua 
longa manus e se la caverà con solo dieci giornate, il che sarebbe 
ridicolo rispetto alla gravità dell'episodio.

 squalifica per *almeno dieci giornate di gara*
 
Vabbè, pensavo peggio. Già non vedo punizioni corporali, forse ne 
uscirà sufficientemente integro per avere una vita normale dopo il 
ritiro.

 cazzate vodoo"? 
 
Io credo che vada ascoltato attentamente l'ambasciatore per gli Affari 
europei del Belize, Nunzio ‘Pupi’ D’Angieri, che ha giustamente chiesto 
che: "Ibrahimovic venga fermato per la scandalosa prova d’odio e di 
razzismo manifestata sul campo. Le sue scuse sono solo un vano pretesto 
per interessi personali, senza alcun vero risentimento".
Fermato, punto, senza più possibilità di tornare a calcare quei campi 
che ha orrendamente disonorato col suo comportamento.
Ad oggi, mi è sembrato il punto di vista più misurato, seguito da 
Massimo Mauro, che pure da ex calciatore ha ceduto ad un atteggiamento 
più morbido e si è limitato a chiedere una squalifica di soli tre mesi.

 sufficientemente integro per avere una vita normale dopo il ritiro.
 
Una proposta di buon senso potrebbe essere quella di spaccare le 
ginocchia a giocatori che si macchiano di simili episodi, per evitare 
che possano anche solo pensare di lordare il mondo dello sport con la 
loro squallida presenza.
Bravo, mi hai dato un buono spunto, ora scrivo a Gravina.

 più morbido e si è limitato a chiedere una squalifica di soli tre mesi.
 
Non mi resta che abbassare il capo e scuoterlo bofonchiando qualcosa. 
Davvero non posso che concordare. Solo un inciso, mi pare che ibra si sia 
scusato coi suoi compagni per averli lasciati in 10...non con il coso 
grosso^^ quindi la squalifica a vita mi pare piu che accettabile. Forse 
meglio ancora sarebbe la radiazione.
 
D.
 
-- 
D.

 Bravo, mi hai dato un buono spunto, ora scrivo a Gravina.
 
Questa vicenda sarà una piccola prova del nove per verificare se il 
Milan ha un minimo di peso politico o è uno straccio a cui si può fare 
di tutto in questa guerra tra bande che è il campionato italiano.

 Pare quindi che Ibra non rischi nulla...
Seguo sempre TL. Sono davvero i campioni dal mondo della supercazzola. Non 
c'e sera che non riescano a soprendermi. E anche ieri nuovo capolavoro di 
Ravezzani&Co che la menano per un'ora buona con divizia di dettagli e 
massimi esperti ('rischia 10 giornate oppure una squalifica fino a tre 
mesi!') per poi, come sempre, concludere che non se ne farà un cazzo.
Applausi. Tra l'altro quando parlano riescono pure e rimanere seri.
Se non facesse troppo oldies citerei il professor Azzaccagarbugli, 
progenitore induscusso (assieme alle Baruffe chioggiotte) di tutte le 
teleombardie del mondo.
 
 


Da un certo punto di vista va bene così perchè significa che non ci sono notizie importanti di cui parlare ( lo scambio Dzeko-Sanchez per esempio), dall'latro rompe le palle che sti personaggi squallidi ( a partire dall'Ambasciatore del Belize che sembra un titolo da prof. Azzecagarbigli...) debbano per forza ricamare sul minimo argomento che pensino faccia audience e nel qual caso quasta volta è uno scambio di insulti che sui campi di gioco avviene quotidianamente.

 Seguo sempre TL
 
ho fatto un periodo a seguirla parecchio, è 7-8 anni che non la guardo 
più, capita raramente scanalando di trovarmi li e come ieri parlavano 
di ibra mi sono fermato giusto quei 5 minuti per sentire cosa dicevano.
Non so come mai, non riesco più a seguire questi programmi di pseudo 
approfondimento e talk show sul calcio in genere.
Mi da fastidio anche vedere il pre gara, di solito mi collego quando la 
partita è cominciata da 1-2 minuti e cambio al fischio finale preciso, 
odio pure i post gara.
Ci sono solo due tre programmi che seguo volentieri sul calcio però in 
podcast.

 questa guerra tra bande che è il campionato italiano.
 
Maldini mi è piaciuto, nell'intervista sul punto. Mi è sembrato 
risoluto e per nulla "sereno nell'accettare le decisioni della 
giustizia sportiva", come solitamente diciamo.
Mi spiace non ci sia più Boban, che politicamente era il più inserito e 
che su certi temi aveva voce in capitolo.

 meglio ancora sarebbe la radiazione.
 
Ti sei accorto che D'Angieri non ci ha capito un cazzo? Sei un 
osservatore attento. Anche considerando che l'odio e il razzismo, se si 
fosse aggiornato, avrebbe scoperto che non sono più le contestazioni 
per la sua frase: la religione, Pupi, la religione.
Studia un po' di più, santo Iddio, prima di inviare la prossima 
letterina.
 
Però concordo: almeno la radiazione, non di meno.

...
 
E ricordiamo che il vodoo è "religgione di bbage":
https://www.youtube.com/watch?v=_H6JKlhzrUM
 
https://www.youtube.com/watch?v=BlatVV73kkA
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=BlatVV73kkA
 
 
vergognosi servizi di stampo razzista

 *almeno dieci giornate di gara*
 
Dovesse capitare, non è da escludersi che Ibra se ne torni in Svezia e 
magari chiuda la carriera così.
 
Certo mancare di rispetto a una pratica nobile ed elevata come il voodoo è 
cosa gravissima, becera e populista.
Speriamo che questo precedente faccia scuola e che non ricapiti mai più.
 
 


https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2016/01/25/news/de_rossi_niente_squalifica-132012484/
 
 
Probabilmente l'articolo 28 è stato scritto dopo boh....

 chiuda la carriera così.
 
conoscendolo, dubito. Nel caso, il Milan farebbe bene a proporgli 
immediatamente il rinnovo.

 immediatamente il rinnovo.
 
Non è così automatico, anche per l'ultimo rinnovo è stato necessario 
insistere molto, soffre per sua stessa ammissione la mancanza della famiglia 
e la sua decisione iniziale era non firmare.
Sarebbe un vero peccato ma se c'è di mezzo l'onorabilità del voodoo possiamo 
solo inchinarci alla giustizia. 
 

 Speriamo che questo precedente faccia scuola e che non ricapiti mai più.
 
E' incredibile e vergognoso che il vudù sia riconosciuto ufficialmente 
come religione solo in pochissimi paesi del mondo, come il grande, 
illuminato e civilizzato Benin, e che nella maggior parte dei posti sia 
considerata una pratica violenta, pericolosa, usata per spesso per 
soggiogare la popolazione, e per questo vietata.
Ibra ha involontariamente aperto un tema importante su cui discutere, 
naturalmente facendolo nel peggiore dei modi, disprezzando il glorioso 
culto dell'"Africa bene".

gravi, con una squalifica a tempo  
 
Il Milan dovrebbe però giocare tutte quelle partite in dieci, non sarebbe
giusto sostituirlo.
O almeno non con l'altro zingaro Manzu, squalificato anche lui che è stato
preso per dare il cambio a Ibra.

 e la sua decisione iniziale era non firmare.
 
E' comprensibile alla sua età. E' già straordinario che abbia trovato 
le energie mentali per fare quello che sta facendo da un anno al Milan. 
Ma dubito che accetti che a porre fine alla sua carriera siano dei 
fottuti giudici federali.

 preso per dare il cambio a Ibra.
 
Beh, è bello discuterne insieme, perché vengono fuori idee 
interessanti, alle quali francamente non avevo proprio pensato.
E' giusto quel che dici. Sarebbe simbolicamente importante: "Ibra 
lascia la squadra in 10", questo è ciò che deve accadere in caso di 
squalifica.

 non cambierebbe la stima che ho verso la giustizia sportiva (e questo non è un complimento).
 
c'è poco da frignare, stricto iure le 10 giornate ci stanno tutte.
Ovviamente, è un articolo demenziale che abolirei ma dura lex sed lex... 
 

 Ovviamente, è un articolo demenziale che abolirei ma dura lex sed lex...
 
Però anche a Lukaku, confermi?

 Ovviamente, è un articolo demenziale che abolirei ma dura lex sed lex...
 
Quindi a Belotti, per la simulazione fatta con Milenkovic gli si fa nulla ?
Sarebbe pure quella un comportamento gravemento antisportivo. 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Sarebbe pure quella un comportamento gravemento antisportivo.
 
Milenkovic, con quel cognome, è zingaro, quindi no.
Se l'avesse fatta con Koulibaly per esempio, allora 10gg.


belotti è caduto per un rito vudù arrivato dall'africa, 
non per colpa dello zingaro viola.
anche questo andrà agli atti della "procura", colpa di ibra che ha istigato le divinità della savana.

 Sarebbe pure quella un comportamento gravemento antisportivo. 
 
Ripetete: per motivi di razza, colore, religione.

 quali francamente non avevo proprio pensato.
 
Dopo i tuoi interventi sull'argomento, ho bisogno di un chiarimento.
 
La dichiarazione di Zambrotta:
 
"Non bisogna capire chi ha iniziato o chi è il responsabile, bisogna 
condannare il fatto che essendo grandi campioni dovrebbero dare il buon 
esempio"
 
l'hai scritta tu?
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Ripetete: per motivi di razza, colore, religione.
 
Credo che a me possa esser detto tutto tranne che sono uno che discrimina 
per motivi di razza, colore o religione (per quanto ritenga quest'ultima 
inutile se non dannosa)...e tu davvero mi vorresti dire che DAVVERO per te 
quello ha detto Ibra a Lukaku ha qualcosa a che fare con qualsivoglia 
discriminazione raziale o religiosa? Davvero?
 
In ogni caso, il regolamento come riportato nel post originale prevede 
sanzione anche per condotta antisportiva in caso di simulazione porti a 
rigore o esplusione dell'avversario.


 Sarebbe pure quella un comportamento gravemento antisportivo.
 
Non hai saputo?
 
2 giornate, per essersi posto testa a testa con un avversario
provocandone la caduta.
 
 
 
 
A Milenkovic, ovviamente.
 
-- 
We only write our names in sand

 A Milenkovic, ovviamente.
 
Certo che ho saputo. In questo caso la procura non apre l'indagine? Non 
acquisiscono i filmati ? Non interrogano nessuno?
 
Tanto l'esito polverone Lukaku-Ibra era in partenza: Ibra accusato di 
chissà quale offesa razzista e squalificato a tempo a Lukaku un cazzo 
niente o comunque molto meno che a Ibra.


 l'hai scritta tu?
 
No, questa è sua, ma io credo molto nel pensiero globale. Se girano 
buone idee, le buone idee emergeranno.

 Ovviamente, è un articolo demenziale che abolirei ma dura lex sed lex...
 
Quindi il vudù è una religione riconosciuta?

Il 02/02/2021, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

pare di si:
https://it.insideover.com/schede/religioni/che-cose-il-voodoo-e-come-funziona.html
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha pensato forte :

Non ci avrei scommesso un euro, ma piano piano me ne sto convincendo.

 
https://it.insideover.com/schede/religioni/che-cose-il-voodoo-e-come-funziona.html
 
 
Sì, nel Benin e ad Haiti (apprendo ora) è riconosciuta. In Italia non 
lo è. Prova a dire che festeggi una ricorrenza vudù al lavoro e vedi 
come ti rispondono.

 Non ci avrei scommesso un euro, ma piano piano me ne sto convincendo.
 
lol, va a ciapà i ratt. 
 

 Non ci avrei scommesso un euro, ma piano piano me ne sto convincendo.
 
lol

 Però anche a Lukaku, confermi?
 
non ho seguito tutta la vicenda come se fosse beautiful, ma mentre Ibra ha tirato in ballo il vodoo 
Lukaku
si è limitato ad insulti generici non rientranti nelle fattispecie previste da quell'articolo.
Fesso Ibra insomma. 
 

 Sarebbe pure quella un comportamento gravemento antisportivo.
 
si ma c'entra una mazza con le offese religiose o di razza.
Ormai in campo non puoi dire "negro di merda", ma "tua madre è una puttana" si.
I globalisti hanno deciso cosi. 
 

 I globalisti hanno deciso cosi.
 
Il fatto è che Ibra non ha detto "negro di merda" ne nessun altra offesa a 
razza, religione o orientamento sessuale.


 I globalisti hanno deciso cosi.
 
Per chiarire la cosa:  la frase di Ibra (vai da tua mamma e fate le vostre 
cagate voodoo o roba simile) fa riferimento a un episodio ben preciso e 
non attacca "in generale" chi pratica tale religione ne discrimina Lukaku 
per questo. 
Ah, Lukako, tra l'altro, è cattolico.


 razza, religione o orientamento sessuale.
 
non ha detto il "tuo voodoo di merda" mi pare o una roba del genere? 
 

 Ah, Lukako, tra l'altro, è cattolico.
 
sai quanto gliene frega al giudice, quello prende la frase alla lettera e giù di sentenza.
Sai quante cause ha vinto la lucarelli ogni volta che qualcuno ha scritto zoccola e magari mica lo 
pensava veramente!!! 
 

 Quindi il vudù è una religione riconosciuta?
 
stando a wikipedia si. 
 

 Ah, Lukako, tra l'altro, è cattolico.
 
Ma poi, un conto è dire: "dovete morire tutti, voi stronzi praticanti 
del vudù", e va beh, ma se parlo di "cagate vudù", cazzo, avrò un 
minimo di libertà di parola, o non ne è rimasta traccia? Se mi dicono 
di andare a fare le mie cagate cattoliche, mica mi sento offeso. Se uno 
è ateo o crede ad altro, le pratiche cattoliche le considera cagate, mi 
pare anche normale.
Tra un po' dovremo stare attenti anche a dire che Scientology è una 
setta di truffatori.

 non ha detto il "tuo voodoo di merda" mi pare o una roba del genere?
 
"do your voodoo shit", che non è voodoo di merda, ma è "fai le tue 
stronzate voodoo".

Quindi il vudù è una religione riconosciuta?
 
Lukaku ha firmato per l'8/1000

 stando a wikipedia si.
 
sì, in alcuni paesi del mondo (un paio, mi pare di capire), sì, ma per 
il resto è considerato un insieme di riti magici assimilabili alla 
stregoneria, non a una religione.


se il vudù è una autorevole religione, riconosciuta dal papa e dal dalai lama
e dal grande imam di al-azhar, muḥammad aḥmad al-tayyib,
allora possiamo tranquillamente dire che è come se ibra avesse detto:
piccolo asino vai in chiesa con tua mamma a dire gli avemaria mentre lei gioca col rosario.
 
quante giornate si prendono per una grave offesa alla religione come questa?

 questa?
 
A dire "quella merda degli avemaria" in caso.
Secondo me zero giornate di squalifica, ma magari mi sbaglio.

 discriminazione raziale o religiosa? Davvero?
 
Durante l'inquisizione ti mandavano al rogo se ti beccavano a sgozzare 
un gallo nero, poca importa se era solo perchàè avevi fame, doveva 
essere magia nera (voodoo shits).
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 
 
a tal proposito ricordiamo che con un adeguato laboratorio si sarebbe potuto effettuare
un test del dna e dopo aver trovato il pastore ingravidatore, la maddalena non avrebbe nemmeno
avuto la possibilità di inventarsi una religione per sfuggire alla lapidazione.
a sto punto "quella merda degli avemaria" è una affermazione, nemmeno un insulto.

 veramente
 
 
ROTFL
come se chi riceve l'insulto deve leggerti il pensiero.
Che sia la Lucarelli o chiunque altra, se gli dici zoccola, hai torto.

 veramente!!! 
 
si condanna l'intenzione di offendere, potevano chiamarla "trippona
rifatta" ed era offensiva tanto quanto.
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club