Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Chi il prossimo anno?

Al di là dell'appartenenza o meno a club con tessere pro o contro
Ancelotti si discute da tempo sull'opportunità o meno di confermare il
buon Carletto anche il prossimo anno.
Io fino a Milan-Roda l'avevo sostanzialmente difeso pur rendendomi conto
che di errori ne aveva commessi diversi.
Tante volte per esempio Ancelotti ha messo in campo una formazione con
una sola punta effettiva e Jose Mari schierato sulla fascia destra. In
questo modo qualunque palla messa in mezzo era puntualmente persa.
Oppure insisteva con Rui Costa mettendo Pirlo solo per 5 minuti,
rendendo vano qualsiasi possibile effetto del cambio.
Ho sempre affermato però che Ancelotti ha diverse attenuanti.
Innanzitutto il cambio in corsa dell'allenatore che è quasi sempre
deleterio. Inoltre ci sono stati diversi (troppi) infortunati, in tutti
i settori della squadra. A questo uniamo la crisi di Sheva e Rui Costa,
che fin'ora hanno giocato la loro peggiore annata.
Ho quindi sempre creduto che se la squadra dimostra un gioco ed offre
una buona sequenza di prestazioni positive, Ancelotti merita la
riconferma. Per ora c'è solo qualche tiepido (molto tiepido) segnale.
Penso anche che non ci siano alternative valide sul mercato. I nomi più
gettonati da chi (più di me) non vuole Ancelotti il prossimo anno sono:
Tassotti, Guidolin e Del Neri.
- Tassotti: uno dei rimproveri che si fanno ad Ancelotti è di essere
troppo amico dei giocatori. Penso che il Tasso avrebbe lo stesso
"problema".
- Guidolin: non mi piace. Rappresenta un calcio più "difensivo" di
quello di Ancelotti.
- Del Neri: è sicuramente un buon allenatore che ha realizzato un
miracolo col Chievo. Però ci ha messo anni e dedizione. Nessuna grande
squadra gli darebbe questo tempo e gli permetterebbe di creare lo stesso
ambiente.
Ma ora lascio a voi la palla.
Cosa ne pensate?
-- 
Ma l’Havana, l’Havana è un posto fantastico 
anche se la vediamo solo nei depliant
questa cantina sociale è un porto di anime
sul vino galleggian le nostre bianche bugie
---
Figli di Madre Ignota

 - Del Neri:
-  stesso discorso fatto per Tassotti
Peter

 quello di Ancelotti.
beh, oddio...
Guidolin è l'unico mister che gioca con due trequartisti e una punta...
non è proprio difensivo, neh... :)
cmq non piace neanche a me.
--
- Marco - K. K.
icq #132534838
marc...@hotmail.com

 in infermeria
Certo Terim non l'ha mai fatto giocare. Ma Ancelotti spesso attende
troppo per i cambi. Ieri per esempio Albertini aveva preso una botta,
trotterellava per il campo da 10 minuti toccandosi la gamba, e Ancelotti
ha atteso il gol del pareggio per il cambio con Ambrosini.
Errori ne ha fatti ma paga molto per la situazione generale.

A me Ancelotti (come credo si sia intuito) non piace come allenatore,
ma se dispone la squadra con una formazione come quella di ieri sera
(Contra, Sergio, Rui e due punte) posso turarmi il naso e sopportarlo
ancora.
Ma visto che credo che non lo farà, spero in un alternativa che ci
consenta di vedere un gioco più offensivo e spattacolare.
Ora come ora come prima scelta direi Del Neri...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#5 Gruppo Anti-Coco
#11 Mimmo Team (O mio Sommo dove sei?)
ICQ# 10071606
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

D'accordo
tranne forse per Guidolin
fa tattiche di gioco difensive non per sua scelta
In  attacco   ha solamente Cruz  quindi ha delle scelte obbligate
Per sua fortuna , ha 2 grandi rifinitori , Zauli e Pecchia
che stanno facendo una grande stagione.Diciamo che il Bologna si sta
basando più il suo gioco a livello amministrativo (centrocampo)
e non su livello difensivo come dici tu.
Guidolin , a mio parere , può allenare il Milan l'anno prossimo
----Denis Godeas---------
Socio club Anti-Mortadellone
  Tessera  #31

 consenta di vedere un gioco più offensivo e spattacolare.
Che ne sai? Magari con una squadra tutta creata da lui potrebbe giocare
benissimo con la difesa a 3 e due cursori di fascia.

 e non su livello difensivo come dici tu.
Beh si, diciamo che più che difensivo è speculativo.
Tende troppo ad amministrare la squadra.

non è proprio difensivo, neh... :)
Tra l'altro il suo Vicenza di qualche anno fa, quello che arrivò mi
pare in semifinale di Coppa Coppe perdendo dal Chelsea, non era una
squadra troppo difensiva, se ricordo bene: Luiso, Schenardi,
Ambrosetti, ecc. attaccavano eccome. Anche noi ci lasciammo le penne
mi sembra...
Magari adesso nel Bologna è costretto a giocare più coperto perché
anche a lui mancano degli uomini.

 Ora come ora come prima scelta direi Del Neri...
- in base a ?
p.s. sono 10 partite che non vince
Peter
(Presidente
Club dei Buongustai)

 non è proprio difensivo, neh... :)
Diciamo speculativo, amministrativo.
Insomma mi tengo Ancelotti piuttosto che Guidolin.

 Cosa ne pensate?
Serse Cosmi al Milan!!!

 benissimo con la difesa a 3 e due cursori di fascia.
Un allenatore che accetta un incarico per poi nascondersi dietro al fatto
che la squadra non l'ha fatta lui sarebbe (dico sarebbe perche' e' una
dichiarazione tua e non sua) quantomeno irresponsabile.
Una delle principali doti di un allenatore deve essere la flessibilita'
tattica.
IMHO e' l'allenatore che deve adeguarsi al materiale umano disponibile e non
viceversa.

Indipendentemente dalla partita di ieri,sicuramente positiva,il Milan e
Ancelotti andranno giudicati al termine del campionato.Se avendo recuperato
finalmente giocatori deteminanti si riuscisse a vedere del bel calcio e
magari raggiungere questo benedetto 4 posto io darei ancora una possibilità
a Carlo,altrimenti se si esce dalla Uefa,non si raggiunge la CL e si gioca
come a Bologna,
per me Ancelotti il perdente,può tornarsene tranquillamente da dove è venuto
(alla Juve).
Io punterei su Del Neri.
Ciao
Mark

 viceversa.
Se non gioca con la difesa a 3 è perchè reputa che il materiale umano a
sua disposizione non glielo permette. No? IMHO l'infortunio a Maldini
gli ha sicuramente complicato le cose. E poi io ieri sera ho (almeno in
parte) visto la difesa a 3. Il problema è che gli uomini non danno piene
garanzie in fase difensiva (es. Chamot).

 Io punterei su Del Neri.
E non credi che nessuna grande squadra gli darebbe lo stesso tempo che
ha avuto al Chievo?
Ragazzi, Del Neri ha avuto anni a disposizione. Nessuna grande glieli
darebbe!
Certo anche Sacchi fu una scommessa, ma aveva una squadra da fine del
mondo!

 garanzie in fase difensiva (es. Chamot).
Scusami ma abbiamo solo centrali di difesa e non terzini, con o senza
infortuni, tanto e' che sulla sinistra c'e' si Maldini (e nessuna altra
alternativa vera) mentre sulla destra dobbiamo necessariamente adattarci di
una mezza soluzione scegliendo tra il non-eccezionale Helveg e il Contra che
mi pare piu' adatto a ruoli piu' di spinta che di contenimento.
Con o senza Maldini (che per altro gioca da centrale piu' spesso di quanto
giochi da terzino) direi che la difesa a 3 centrali con gli esterni a
tornare sulle fascie e interdizione a meta' campo mi pare l'unica sensata.
Non mi puoi citare chamot come esempio, quando e' stato ripescato dalla
tribuna appositamente...
Kaladze Billy Laursen
Kaladze Billy Rocco
Chamot Billy Rocco
Chamot Billy Laursen
Hai voglia quante combinazioni puoi fare...abbiamo solo centrali !

Bilbo Baggins ha scritto
[CUT]
Pur non amando Ancelotti e il suo gioco, penso che la scelta migliore sia
tenerlo anche il prossimo anno; cambiando allenatore commetteremmo lo stesso
errore di quest'anno.... Volendo dire un nome nuovo per la panchina, la
sparo grossa: Trapattoni (si vocifera che lascerà la nazionale in caso di
fallimento ai mondiali)... fa così schifo?
Fitamafia
--
Mimmo Team - Membro #14 - Il Sommo ha così parlato:
"Ma  scusa!!   Giovedi  quello coppa uefa, hanno  giocato  dopo  3 giorni..
oi erano stanchi e infortuni...  secondo me!  gravissimo errore Galliani...
TERIM E' GRANDISSIMO UOMO IMPERATORE..."
ICQ#: 125172170

 Hai voglia quante combinazioni puoi fare...abbiamo solo centrali !
Difensori:
Centrali Chamot, Costacurta, Roque Junior, Laursen, Kaladze, (Maldini)
Esterni : Contra (per me centrocampista), Helveg, (Maldini)
Dimmi tu se questa difesa non grida vendetta per giocare a 3....

 mi pare piu' adatto a ruoli piu' di spinta che di contenimento.
Io penso che la difesa possa anche cambiare durante il corso della
partita (es. ieri). E che con la difesa a 3 abbiamo già giocato
(Milan-Perugia).
Se noi giocassimo con la difesa a 3 chi coprirebbe le fasce? Contra e
Serginho? Il primo potrebbe (al limite) anche andare. Il secondo proprio
no!
Ci mancano cursori di fascia che garantiscano anche copertura visto che
il centrocampo non è il massimo in fatto di solidità.

 Dimmi tu se questa difesa non grida vendetta per giocare a 3....
Vedi risposta al tuo precedente post.
:-)

 il centrocampo non è il massimo in fatto di solidità.
esempio di difesa a 3
Sergio    Ambrosini Gattuso    Contra
            Kaladze Billy Laursen
Nel modulo i due centrali, che sono Ambrosini e Gattuso e non Roby Baggio e
Gianfranco Zola (per dire che sono due interditori) devono stringere sulla
fascia per dare una mano ai due esterni di centrocampo e ai 3 centrali
larghi in fase di contenimento.
Di quale copertura parli quando ogni volta che ci entrano in area e' gol o
un rischio clamoroso?
Mi sembra molto piu' insensato giocare con la difesa a 4 con un centrale a
fare il terzino e un centrale di centrocampo a fare l'altro, ad onore del
vero, che non schierare una formazione come la suddetta con ognuno al suo
ruolo.

Scusa, ma Del Neri quale grande squadra ha allenato finora?
IL sig. Ancelotti ha già avuto a disposizione Parma,Juve e ora MIlan, non
vincendo una mazza.
Spero che il vento cambi,ma i fatti sono questi.
Per me è un'allenatore spravvalutato,ma sono disposto ad ammettere le sue
capacità se riuscirà a smentirmi.
Ciao
Mark

 fare il terzino e un centrale di centrocampo a fare l'altro
Esterno di centrocampo (Contra).

 Scusa, ma Del Neri quale grande squadra ha allenato finora?
Nessuna, appunto!
Quello che ha creato col Chievo richiede anni. Il tempo non glielo
darebbe nessuna grande squadra.

Non è vero.
A zaccheroni sono stati concessi 2 anni e mezzo.
"Bilbo Baggins" <marco...@NOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3C95F9A5...@NOSPAMmail.com...


 un rischio clamoroso?
Copertura quest'anno non c'č, purtroppo.
Vediamo col rientro di Maldini.

 A zaccheroni sono stati concessi 2 anni e mezzo.
Del Neri ha impigato ben piů di 2 anni e mezzo per creare il miracolo
Chievo.
Allora diamoli anche ad Ancelotti 2 anni e mezzo no? Ovviamente se la
squadra da qui alla fine dell'anno.

 Vediamo col rientro di Maldini.
Il problema e' che non esistono salvatori della patria, la difesa e' il
reparto piu' malato e con la coperta corta da inizio anno.
Intelligenza richiederebbe di prendere atto di cio' e dell'alto numero di
centrali rispetto ai terzini, che abbiamo in rosa, e fare di necessita'
virtu'.

E diamoglieli!!!!!
A patto di non vedere mai più partite come quella di Bologna o contro la
Roma.
Contento?
Mark

 reparto piu' malato e con la coperta corta da inizio anno.
Centrocampo caro Break. Il problema è anche (soprattutto) il filtro a
centrocampo.

 centrocampo.
Se metti il centrocampo a 4 anziche' a 3 + 1 vedi che ne guadagna in
solidita'.
Inoltre Gattuso non e' un mistero per nessuno che schierato a Destra e' un
mezzo insulto...
Con il centrocampo a 4 potevi rimetterlo in mezzo.

 Contento?
Beh, non devo esserlo solo io! :-)

 solidita'.
Guarda che anche io come te preferisco la difesa a 3. Penso che copra di
piů di quella a 4.
Ma visto che Maldini era fuori forse non si fidava a fare una difesa
Billy + 2 senza molta esperienza.
Scarto a priori una difesa: Billy-Chamot+uno senza molta esperienza.

 Scarto a priori una difesa: Billy-Chamot+uno senza molta esperienza.
Maldini s'e' infortunato a Bergamo e cio' nonostante la difesa a 3 non
l'avevamo mai provata prima...e Maldini faceva il terzino.

 l'avevamo mai provata prima...e Maldini faceva il terzino.
Ma c'era fuori pure ambro.
Con quell'albertini in mezzo al campo non si fidava a fare il 3-4-1-2.
Visto che anche tu parlavi di copertura dei due centrali che ripiegano
sulle fasce.

 sulle fasce.
Abbeh allora la difesa a 3 non la vedremo mai,per un motivo o per l'altro :)

 Abbeh allora la difesa a 3 non la vedremo mai,per un motivo o per l'altro :)
Forse non quest'anno. Ma se comprano un ottimo centrale (ho i miei
dubbi, perň) e torna Coco allora la possibilitŕ c'č.

 dubbi, però) e torna Coco allora la possibilità c'è.
Intanto facciamo giocare:
Kaladze terzino quando e' un centrale.
Contra difensore quando dovrebbe giocare esterno (secondo me)
Gattuso sulla destra quando il suo ruolo e' da centrale.
Spesso addirittura Chamot Terzino e Kaladze Ala (se manca Serginho)
Non c'e' che dire :) Un bel esempio di adattabilita' eh?
=
IMHO
Ancelotti non ha saputo adattarsi alla rosa ed e' un po' rigido (sempre
secondo i miei canoni di giudizio)
oppure
la societa' impone la difesa a 4 .
Logica pero', scusami, continuo a non vederne :)

 riconferma.
Io penso che la riconferma la meriti a prescindere dai risultati che otterrà
in questa nefasta stagione...
--
PAOLO / Vicepresidente del Mimmo Team
"80 anni fa  fu rispescato  1913  che cazzo merda"

La mia risposta è Ancelotti
Anche se vorrei vederlo con la squadra al completo, senza nemmeno uno
spagnolo possibilmente,
eh eh eh
Solo la presenza di Pippo ieri sera ha dimostrato il reale carisma di Moreno
e della Maria....
Se, recuperando gli infortunati, darà poi una bottarella a Jufe e Roma, che
ci aspettano rispetivamente fuori e in casa , avrà tutto il mio
incondizionato appoggio.
Del resto, a parte Capello, di allenatori buoni che possano avere fiducia
dalla società e soprattutto dai tifosi, non ne vedo.
O vogliamo cominciare un altro campionato con un tecnico che sì, ma, forse,
però, per poi cambiarlo in corsa di nuovo?

 Non c'e' che dire :) Un bel esempio di adattabilita' eh?
Il problema è sempre quello: con l'Albertini visto troppe volte
quest'anno non hai copertura.

benissimo con la difesa a 3 e due cursori di fascia.
Con tre difensori credo non giocheremo mai più anche perché i piani
alti della società non ne vogliono sapere e non credo che Ancelotti
andrà mai contro a questa volontà.
Detto questo nutro i miei dubbi sul fatto che Ancelotti possa mettere
in campo schieramenti offensivi con continuità semplicemente perché
non rientrano tra le sue caratteristiche di allenatore come dimostrano
le sue precedenti esperienze.
Certezze ovviamente non ne ho, ma indizi ce ne sono fin troppi...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#5 Gruppo Anti-Coco
#11 Mimmo Team (O mio Sommo dove sei?)
ICQ# 10071606
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

p.s. sono 10 partite che non vince
Vero, ma allora Ancelotti con una squadra singolarmente molto piů
forte quanto era che non vinceva? E come si esprimono le due squadre a
livello di gioco?
Io credo che Del Neri abbia ottenuto il massimo da giocatori come
quelli del Chievo, non era realistico chiedergli di piů...
E poi se la base di giudizio sono le vittorie, che ha vinto Ancelotti
a Reggio Emilia, Parma e Torino con squadre di ottimo livello sia
societario sia come parco giocatori?
