Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: se si volesse fare progetto serio con Allegri (lungo)

a costo zero
-via Dinho (risparmio di 18 milioni di ingaggio + 7-8 milioni di 
cartellino) dentro Pastore (20 milioni cartellino + 5 milioni di 
ingaggio)= 0
-via Dida +9 milioni (risp. ingaggio)
-via Oddo +5 milioni (risp.ingaggio)
-via Inzaghi +6 milioni in Paloschi (4 metï¿œ cartellino+ 1milione 
ingaggio) = +1
-via Jankulovsky 3 milioni cartellino +6 lordi di ingaggio in Aogo 7 
cartellino + 2 ingaggio= 0
-via Kaladze (risaormio 6 lordi) in Kjaer (12 milioni + 3 ingaggio)= -9
-via Gattuso 5 milioni cartellino + 6 milioni ingaggio risaprmiato x 2 
anni)= +11 (+17 in 2 anni)
-via Flamini (8 milioni cartellino + 10 milioni x 3 anni di ingaggio 
risaprmiati) = +18 (38 in 3 anni)
-via Huntelaar (15 milioni cartellino + 6 milioni x 4 di ingaggio)= +21 
(40 in 4 anni)
Ricapitolando abbiamo preso Pastore, Paloschi, Aogo, Kjaer cedendo 
Dinho, Oddo, Dida, Janku, Inzaghi, Gattuso e Flamini accumulando un 
tesoretto di 56 milioni e abbassando il monte ingaggi di 61 milioni 
lordi annui
Quei 56 milioni quindi  servirebbero per comprare un terzino, un 
centrocampista e una punta avendo la seguente rosa
-portieri
Abbiati
Storari
Roma
-difensori
Nesta
Silva
Yepes
Bonera
Kjaer
Aogo
Antonini
Abate
Zamrotta
NUOVO ACQUISTO
-centrocampisti
Ambrosini
Pirlo
Seedorf
Strasser
Seedorf
Pastore
NUOVO ACQUISTO
-attaccanti
Borriello
Pato
Paloschi
NUOVO ACQUISTO
Verdi
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
die Scheiï¿œe wird uns vernichten

-via Flamini 
L'unico giovane decente a centrocampo?
No.

 centrocampista e una punta avendo la seguente rosa
Questa ï¿œ l'apoteosi del "se per assurdo"!
:-(

 No.
costa troppo, mandando cvia lui in 3 anni risparmi 30 milioni + quanto 
ti pagano il cartellino e con quella cifra potresti prendere un 
centrocampista migliore, in una societï¿œ che non spende non puoi 
permettere di pagare certi ingaggi a meno che non si parli di campioni 
indispensabili


 :-(
non c'ï¿œ nulla di assurdo, non mi sembra di aver ipervalutato nessun 
giocatore e quei 56 milioni vengono dagli ingaggi risparmiati cedendo 
quelli che ho detto, l'azionista non ci dovrebbe mettere un euro in piï¿œ


 a costo zero
Ci rifacciamo la squadra!

 non c'ï¿œ nulla di assurdo
no?
te ne dico solamente 2 di cose assurde: Pastore e Kjaer.
senza poi considerare il resto

senza poi considerare il resto
Mettici, nel "resto", i 3 NUOVI ACQUISTI.
5 giocatori di livello nuovi vogliono almeno 100 milioni.
A questo punto, l'asso berlusconiano e' NOSTRO!

 A questo punto, l'asso berlusconiano e' NOSTRO!
Ma infatti. Awe non capisce che noi vogliamo l'asso non 5 buoni 
giocatori!

 Mettici, nel "resto", i 3 NUOVI ACQUISTI.
Appunto, quelli poi non li volevo nemmeno prendere in considerazione.
Pensare che questa societï¿œ possa cacciare tutti questi soldi ï¿œ pure 
follia, ripensandoci va ben il 'se per assurdo'.
E non regge nemmeno il discorso del tesoretto con le cessioni o il 
risparmio sugli ingaggi perchï¿œ questi, se racimoliamo qualcosa, se lo 
tengono ben stretto per ripianare chissï¿œ quali conti, non certo per 
investire.

 Ma infatti. Awe non capisce che noi vogliamo l'asso non 5 buoni giocatori!
No, io con i soldi di CRonaldo voglio rifarci tutta la squadra.
LO ESIGO!

giocatori!
Che vuoi farci, e' un bianconeassurro.

 te ne dico solamente 2 di cose assurde: Pastore e Kjaer.
Pastore lo pagheresti 0 liberandoti di Dinho, per Kjaer dovresti 
metterci 9 milioni che ï¿œ proprio la cifra risaprmiata per l'addio di 
dida


 LO ESIGO!
Con Buriani e Tosetto vinceremo lo scudetto!

 milioni che ï¿œ proprio la cifra risaprmiata per l'addio di dida
leggi la mia risposta ad Albus

 LO ESIGO!
ANCH'IO!!!!!

 Pastore lo pagheresti 0 
Ascolta...
zamparini ha detto CHIARAMENTE che pastore lo tiene ancora per un anno, perche'
poi varra' CINQUANTA MILIONI.
Tu credi che un mentecatto del genere sia disposto a vendercelo a meno di SESSANTA?
A noi, dico.
Suvvia...

 Mettici, nel "resto", i 3 NUOVI ACQUISTI.
per quelli ci sarebbero i 56 milioni, dimmi quale conto ho sbagliato, 
altriemnti quei 56 milioni ci sarebebro, certo con 56 milioni non ci 
compri 3 campioni ma 3 giocatori di discreto livello, il milan di un 
tempo dobbiamo dimenticarcelo


 dimmi quale conto ho sbagliato
SANT'IDDIO AWE, non ï¿œ un problema di calcolo.
E' proprio l'idea di fondo, lo SPENDERE, che ï¿œ sbagliatissima!

 altriemnti quei 56 milioni ci sarebebro,
Io non seguo molto q

 leggi la mia risposta ad Albus
parti da una premessa sbagliata, la soicietï¿œ non dovrebbe cacciare un 
euro in piï¿œ rispetto a quanto farebbe tenendosi tutti quelli che ho 
detto
se vendi o regali Dinho, Flamini, Kaladze, Huntelaar, Gattuso e Oddo 
puoi permetterti di comprare quelli che ho scritto e non metterci un 
euro in piï¿œ, i conti sono li, o mi dici che quei conti sono sbagliati e 
perchï¿œ o altriemnti le cose stanno cosï¿œ ed ï¿œ una scelta societaria 
decidere di non vendere le nostre stelle piuttosto che riaprtire con un 
progetto a lunga scadenza


> altriemnti quei 56 milioni ci sarebebro,
Io non seguo molto queste cose, ma non ricordo che il Milan, negli ultimi anni,
abbia mai speso cifre neppure vicine a quella.
Sbaglio?
 

 poi varra' CINQUANTA MILIONI.
io vorrei vedere se qualcuno gli offre 20 milioni se dice di no, ï¿œ 
tutto da dimostrare che l'anno prossimo ne varrï¿œ 50, intanto adesso 
incasserebbe una maxiplusvalenza, Kjaer pare abbia una clausaola di 
rescissione di 12 milioni


 -via Dida +9 milioni (risp. ingaggio)
ehm Dida ha esaurito il contratto. Quindi non risparmi 9 milioni, perchï¿œ non 
glieli darai comunque 

 parti da una premessa sbagliata
Ah, io?
TU parti dalla premessa che questa societï¿œ sarebbe disposta a spendere.
Io ti dico di no, e i fatti mi cosano (cit.)
E non regge il discorso /non devono cacciare un soldo, sfruttano quelli 
incassati dalle cessioni o risparmiati con gli ingaggi/ perchï¿œ, ti 
ripeto, che se ci arrivano degli extra in cassa, questi verranno 
utilizzati per ripianare i conti evitando le cessioni top di Pato e 
Thiago Silva.

 parti da una premessa sbagliata, 
No, TU parti da condizioni al contorno sbagliate.
Se la societa' disponesse di tale liquidita', non spenderebbe un euro sul mercato,
ma metterebbe tutto in cassa.
Sono finiti i tempi di Nesta e Rui Costa.
Quindi, tutti quei giocatori, tranne dida, ovviamente, e' meglio tenerli, perche'
a sbolognarli ci troveremmo solo con una decina di giocatori in meno.
E basta.

 /non devono 
e vaffanculo, non ci becco mai co ste cazzo di formattazioni!

 -via Jankulovsky 3 milioni cartellino
C'ï¿œ gente cosï¿œ pazza?

 mercato, ma metterebbe tutto in cassa.
non so piï¿œ come spiegarglielo!

 E' proprio l'idea di fondo, lo SPENDERE, che ï¿œ sbagliatissima!
ma ï¿œ una scelta societaria sbagliata ma detta da un assenza di 
progetto, non da una volontï¿œ di risparmio, non cedendo quelli la o 
cedendoli e comprando altri finanziariamente non cambierebbe nulla, 
questo ï¿œ il discorso
si darebbe la luce a un progetto a costo 0, questo progetto, 
silancerebbe la squadra in 2-3 anni e d'altra parte abbatterebbe il 
monte ingaggi proprio come vorrebbe la societï¿œ
alle tasce del presidente non cambia nulla dare 18 milioni lordi 
all'anno a Dino oppure darne 4 a pastore utilizzando il resto per 
comprare il cartellino


 tutto da dimostrare che l'anno prossimo ne varr� 50,
Ma infatti.
Per me, e' piu' facile che svanisca nel nulla, piuttosto che diventi il "nuovo
Kaka'".
 

 C'ï¿œ gente cosï¿œ pazza?
Qualcuno che cacci 3 milioni per Janku?
Credo solo tifosi del Milan, per farlo andar via.

 C'ï¿œ gente cosï¿œ pazza?
non so, probabilmente rano stronzate, ma giravano voci di offerte, 
comuqnue anche a eliminare quell'entrata sostanzialmente cambierebbe 
poco


 e vaffanculo,
Ma... stai rispondendo a Olla?

 da una volontï¿œ di risparmio
minchia, dicendo questa cosa dimostri che non c'hai capito 
assolutamente nulla con l'AC Milan di oggi.

 ma ï¿œ una scelta societaria sbagliata ma detta da un assenza di progetto
TA-DA!
Ti sei risposto da solo. La societï¿œ vuole risparmiare e basta. Tu vedi 
progetti a lungo termine?

 Ma... stai rispondendo a Olla
No, ma mi hai ricordato una cosa:
OLLA VAFFANCULO!

 Kaka'".
intanto se ti tieni Dinho sai giï¿œ che senza prospettiva del mondiale 
renderebbe meno di quest'anno e comunque, in ogni caso, l'anno prossimo 
dovresti sostituirlo...
non ci sarebbe alcun pensiero al furturo ma solo un tirare a campare


 la societï¿œ vuole risparmiare e basta
Non si ï¿œ risposto affatto.
Secondo lui non ï¿œ una questione di risparmio...

 TU parti dalla premessa che questa societï¿œ sarebbe disposta a spendere.
abbiamo due idee diverse di spendere
se vendi a 10 e compri a 10 per me hai speso zero


 se vendi a 10 e compri a 10 per me hai speso zero
Per il Milan, se vendi a 10, metti da parte 10 e non compri nulla.
Possibile che non ti sia ancora chiaro?

 comprare il cartellino
Vero, ma se quello vede passare davanti al naso 56 milioni, col cazzo che li
lascia passare. Allunga la manina rapace e se li intasca.
Ormai e' cosi' che funziona e se non l'hai metabolizzato, non so che farci.
Oh, spero di sbagliare io e che tu possa venire qui, un giorno, a percularci
per non averti creduto, ma non penso accadra' prima di qualche anno.
 

 nulla con l'AC Milan di oggi.
spiegami dove sta il risparmio nel tenersi Dinho dandogli 18 milioni 
lordi di ingaggio...
c'ï¿œ solo un tentativo di dare l'immagine di una squadra ancora ricca 
che ha in rosa ex fuoriclasse, se invece si volesse pensare in 
prospettiva bisognerebbe fare come dico io, ï¿œ una scelta che deve fare 
la societï¿œ che non attiene a valutazioni economiche


 in rosa ex fuoriclasse
APPUNTO!


-- 
-----------
Marfente
mm

 bisognerebbe fare come dico io
ma io sono d'accordo col tuo sogno!
quello che mi fa imbestialire ï¿œ che tu pensi che la societï¿œ possa 
ragionare come te. e ti sbagli di grosso, sono mossi da ben altre 
intenzioni.

 se vendi a 10 e compri a 10 per me hai speso zero
Aue, zio cane, non e' cosi'.
Tu sei quello che se vede 10 euro sul tavolo, li prende, esce e va a farsi
una pizza.
L'A.C. Milan, se vede 10 euro sul tavolo, se li mette in tasca e fine.
E poco conta da dove arrivassero quei 10 euro.
Mi sono spiegato?

 Per il Milan, se vendi a 10, metti da parte 10 e non compri nulla.
ti pare possibile vendere Dinho e non prendere nessuno?
a me no, non penso arrivino a tanto perchï¿œil quarto posto ï¿œ un 
traguardao troppo importante, senza champions perderebbero un sacco di 
soldi, il loro obiettivo ï¿œ fare in modo che la societï¿œ si regga sulle 
proprie gambe e il mio progetto porterebeb anche a questo risultato, 
visto che come detto, abbatteremmo il monte ingaggi di una sessantina 
di milioni


 L'A.C. Milan, se vede 10 euro sul tavolo, se li mette in tasca e fine.
io sto per arrendermi, ti avviso.
nel caso, continua tu.

 ti pare possibile vendere Dinho e non prendere nessuno?
Ma infatti non vendono Dinho!

 Sono finiti i tempi di Nesta e Rui Costa.
alt
il milan che  mette in cassa (per incassare) non si e' ancora visto
il milan che ha incassato per coprire i rossi si
se i rossi sono azzerati
e col crollo del monte ingaggi vai ampiamente in verde, il verde (da dove 
berlusconi dice IL MILAN SI DEVE AUTOFINANZIARE e non IL MILAN MI DEVE FAR 
GUADAGNARE - e nemmeno perdere-)
e' tutta liquidita' per il mercato e non per i pancioni
 

 spiegami dove sta il risparmio 
Spiegami dove e' stata la rifoondazione della squadra con la vendita di Kaka'.
 

 ti pare possibile vendere Dinho e non prendere nessuno?
Uh, possibilissimo.
Perchï¿œ tu credi che se vendessimo Dinho arriverebbe un campione? Lo 
pensi davvero?

 ti pare possibile vendere Dinho e non prendere nessuno?
A te pare possibile vendere Kaka' e non prendere nessuno?
Eppure...
 

 Io ti dico di no, e i fatti mi cosano (cit.)
state sbagliando di grosso
KAKA e' stato venduto per un enorme rosso
se il milan finisce a pari bilancio (o giu di li) e se va anche in verde 
(con i contratti tagliati da Awertiser) quei soldi berlusconi non dovrebbe 
incassarli per se, almeno non lo ha ancora fatto in 25 anni
e la vicenda Kaka' e' uno scenario totalmente diverso (vedi rosso 
pesantissimo)
 

 Eppure...
Beh hanno preso per il culo noi tifosi. Qualcosa hanno preso.

il milan che ha incassato per coprire i rossi si
lol Gronkio, dal 2009 le cose sono cambiate.
Ce ne siamo accorti tutti.
 

 APPUNTO!
appunto che io ho scritto cosa si dovrebbe fare se si avesse un 
progetto serio
Se non lo si fa ï¿œ per una scelta di politica societaria ma non di 
natura fiannziaria, fiunanziariamente non cambierebbe nulla, anzi 
abbatteremmo il monte ingaggi, liberarsi di tutti quelli e non prendere 
nessuno ï¿œ una follia a cui nemmeno galliani e silvio potrebbero pensare
Si ï¿œ deciso di non spendere piï¿œ per il Milan perï¿œ almeno agissero di 
conseguenza costruendo una squadra che in prospettiva possa pensare di 
sopravvivere a medio-alti livelli, non una squadra che tra un anno alla 
scadenza dei contratti dei big sarï¿œ nella merda purissima...


nel caso, continua tu.
No. 
Mo' arriva pure il Gronkio, a cui palonzo non avra' dato le compresse, ne sono
certo, e non posso resistere.

 se il milan finisce a pari bilancio 
Maddai Gronkia, che giï¿œ da gennaio erano cominciate le voci di un altro 
passivo da risanare, per questa stagione...
Non c'ï¿œ piï¿œ la volontï¿œ di spendere, ï¿œ talmente evidente

 fiannziaria
No, allora prorpio non ti rendi conto della situazione. Amen.

 a cui nemmeno galliani e silvio potrebbero pensare
Ah beh qualcuno arriverebbe, ma secondo te chi? Secondo me non certo 
gente utile.

Non c'� pi� la volont� di spendere, � talmente evidente
Glielo dici tu che per spendere ancora non si dovra' finire PARI in bilancio,
ma in ATTIVO?

 non certo gente utile
Beh, dipende. Per le bestemmie, utilissimi!

 Glielo dici tu che per spendere ancora non si dovra' finire PARI in bilancio
Non ce la faccio, sto per avere una crisi isterica, vado a pisciare.

 ma in ATTIVO?
Tra l'altro in pari ora come ora non lo siamo. E parte del mercato di 
quest'anno (e del risparmio ingaggi) deve coprire quel buco. Piccolo, 
ma c'ï¿œ.

gente utile.
Faccio 2 nomi: Trezeguet e Camoranesi.
DUE ASSI CAMPIONI DEL MONDO!!!!
Ah, no, solo uno.
:-(
 

 Beh, dipende. Per le bestemmie, utilissimi!
Allora che si cambi nome!
Da A.C. Milan a D.C. Milan!

 Da A.C. Milan a D.C. Milan!
lol, siamo ad un passo dal cambiamento.

 Ce ne siamo accorti tutti.
hai letto o rispondi in automatico ?
venduto KAKA = si
bilancio milan = - 65-70
il milan che incassa perche' gode e non spende
e' una vostra invenzione dovta alla rabbia
il milan che deve coprire i propri rossi perche' il presidente non ci mette 
extra e' una realta'
il fatturato del milan (altissimo) e' mangiato dagli stipendi
i quali stanno andando piu o meno a morire tutti (da ancelotti a kaka), 
altri  verranno terminati
altri spalmati (ma in meglio = al ribasso)
se il milan va abbastanza in verde (avendo cacciato 3-4 giocatori, e 
avendone spalmati 3-4 ulteriori)
i soldi da spendere da parte dell'ACMilan (e non da berlusconi)
ci sono
 

 come te. e ti sbagli di grosso, sono mossi da ben altre intenzioni.
tu hai detto che non esiste che la societï¿œ spensa, il mio sogno ï¿œ a 
costo zero, silvio quest'anno dovrebbe sganciare gli stessi soldi che 
sgnacerebbe se restassero tutti quelli, mentre l'anno prossimo dovrebbe 
sganciarne meno, visto che avremmo anbbattuto i costi degli ingaggi di 
una seesantina di milioni
una societï¿œ seria e con un minimo di programamzione farebbe quello che 
ho detto io, finanzierebbe la ricostruzione coi soldi risaprmiati per 
gli ingaggi, abbassando le proprie ambizioni nell'immediato, ma facendo 
partire un progetto a medio lungo termine affidando la squadra a un 
allenatore come Allegri (con l'attuale rosa non avrebbe senso) e 
puntando in 3-4 anni a vincere qualcosa costando molto meno. Tra 4 anni 
poi si dovrebbero vendere i vari pato e Pastore e riaprtire con un 
altro progetto...


ma c'�.
Esatto.
E con la scorta di vecchi rottami che abbiamo non e' facile trovare chi vendere
per chiudere un buco, anche se piccolo.
Be', due, in realta', ci sarebbero.
:-(


-- 
-----------
Marfente
mm

dirigente coi controcoglioni che avevamo
Mi spieghi cazzo c'entra Galliani in tutto questo?
 

 Mi spieghi cazzo c'entra Galliani in tutto questo?
Non spende bene i soldi.

 Non spende bene i soldi.
Se si documentasse come facciamo noi con gli smartphone...

 detto io, 
Ma non lo vedi che ti stai rispondendo da solo, post dopo post??!?

 Se si documentasse come facciamo noi con gli smartphone...
...oggi, 21/05/2010, starebbero ancora pensando se sia il caso o meno 
di prendere Rivaldo!

 passivo da risanare, per questa stagione...
il fatturato del milan e' sostanzialmente invariato (anzi top sponsor 
aggiunto)
le spese del milan (intese come stipendi lordi, non fissatevi coi cartellini 
di gente non comprata) sono in evidente calo
l'anno dei 65+ milioni di passivo abbiamo avuto il massimo del monte ingaggi 
e una mancata CL
se oggi abbiamo 5-10 milioni di rosso (col monte ingaggi attuale, INCLUDENDO 
DIDA, che ci costa 9 milioni OGNI ANNO, tolto dida e non rimpiazzato siamo 
in pareggio di bilancio FINO ALLA FINE DEI GIORNI (sempre che non lo 
rimpiazzi con un altro stronzone da 4-5-6 milioni)
a questo ci devi considerare le situazioni contrattuali di Oddo, Kaladze, 
Jankulovski, Favalli (possibili partenti o pronti alla rescissione) - a 
parte che AWE fa un esempio ancora OLTRE
gia' andresti IN ATTIVO costante (rimpiazzandoli con contratti di primavera)
togli quei 3-4 di AWE e ti ritrovi 30-40 milioni all'anno da spendere (o 
piu)
se non capite questo, non capite le meccaniche di un bilancio, del milan e 
di altro
Berlusconi non ha voglia di spendere altro
Berlusconi si e' rotto le palle di parare rossi e di fare anche mercato
voi mescolate questo
con il resto


 MA NON ABBIAMO UN PROGETTO SERIO. LO VUOI CAPIRE????
ma lo so, infatti il mio progetto non ï¿œ certo quello che penso farï¿œ la 
societï¿œ ma quello chje secondo me dovrebbe fare e questo progetto non 
sarebbe un'utopia richiedendo costi spropositati ma sarebbe a costo 0, 
sarebbeq eullo che farebbe un Corvino, un Perinetti, un marotta, un 
Marino, ma forse anche un Galliani se avesse carta bianca
il male del Milan non ï¿œ solo il fatto che silvio non vuol spendere piï¿œ 
ma anche che non vuole adeguare la dimensione societaria q eulla 
finanziaria


 la societ� 
Ottimo.
La chiuderei qui.
 

 c'ï¿œ.
infatti basta Dida (gia quasi ufficialmente partente) che finche' non lo 
rimpiazzerai con un simil contratto
sara' sempre pari di bilancio ( a meno che non calino gli introiti del 
fatturato )
e non a caso Awe faceva esempi  di altra gente partente che produrrebbero 
quella liquidita' necessaria e un attivo superiore al pareggio (dida out)
 

 del milan
eh no, qua mi sa che del pianeta milan non hai capito bene tu il 
funzionamento.
vediamo come va a finire questa sessione di mercato, felicissimo di 
sentirmi sfanculare da te se i fatti ti daranno ragione!

 anche che non vuole adeguare la dimensione societaria q eulla finanziaria
Perfetto, ï¿œ questa la veritï¿œ.
Un gigolï¿œ che, dopo aver scopato le donne piï¿œ belle, ora si trova 
invecchiato e con problemi di erezione. E crede ancora di avere 
fascino.

 La chiuderei qui
Si, decisamente. Alla fine l'ha capito.

 Ma non lo vedi che ti stai rispondendo da solo, post dopo post??!?
rispondnedo a cosa?
il mio punto di partenza era nel titolo del thread "se si volesse fare 
un progetto serio"
non sono partito dal presupposto "secondo me il milan farï¿œ cosï¿œ"
Il problema ï¿œ che le obiezioni che avete fatto al mio progetto, almeno 
io le ho intese cosï¿œ, sono state sul piano economico-finanziario non 
sul piano della volontï¿œ di avere un progetto a lungo termine


 rispondnedo a cosa?
dicendo "una societï¿œ seria e con un minimo di programamzione farebbe 
quello che ho detto io" affermi implicitamente che questo milan non ï¿œ 
una societï¿œ e non ha alcuna programmazione.
Su questo siamo tutti d'accordo, ed ï¿œ la questione che chiude prima 
ancora di aprirli qualunque possibile discorso di mercato.

 E poco conta da dove arrivassero quei 10 euro.
imho siamo arrivati al punto che vendendo uno dei vari Dinho, Silva e 
Pato senza sostituirli andremmo completamente a rotoli e imho questo in 
societï¿œ lo sanno, senza uno di quei 3 il quarto posto lo vedremmo col 
cannocchiale e la societï¿œ non puï¿œ permettersi di perderlo


 il quarto posto
direi terzo, non ï¿œ giï¿œ da questa stagione che avremo solo 3 posti in 
CL?

 sentirmi sfanculare da te se i fatti ti daranno ragione!
no io non parlo di 3 mesi io parlo di un paio d'anno
(laddove per voi tra 2 anni abbiamo una rosa di 25 antonini, berlusconi ha 
venduto e thiago e pato sono sbolognati)
le mensilita' lorde -non piu versate - vanno accumulate nel tempo
se manca Dida tra 1 mese avrai risparmiato 900 mila euro lordi, non 9 
milioni
e' un lento processo di disintossicazione (la lunghezza dei vari contatoni) 
da dove siamo ingarbugliati (x colpa anche di chi gli ha rinnovato a fior di 
soldoni) e non ci resta che attendere che muoiano per poter tornare a 
respirare
il solo KAKA (e questo lo dissi anche 1 anno fa) ci costava 1 giocatore da 
19 milioni lordi all'anno (in 4 anni 4 giocatori da 20 milioni l'uno tutti 
giovani)
questo e' il valore degli ingaggi che buttiamo nel cesso.
per sfortuna abbiamo mancato una CL (e ne risentiamo ancora degli effetti)
per fortuna ci siamo entrati quest'anno
 

 direi terzo, non ï¿œ giï¿œ da questa stagione che avremo solo 3 posti in CL?
Se l'inter vince la coppa prima dei rigori fa un favore a galliani e 
silvio.

 poi varra' CINQUANTA MILIONI.
anche la Lario ha sparato un cifrone a Berlusconi (e Berlusconi un cifrino)
sappiamo tutti com'e' finita
= il Zampa i 50 se li sogna ampiamente
 

 Si, decisamente. Alla fine l'ha capito.
forse non hai letto l'oggetto del thread


 Se l'inter vince la coppa prima dei rigori fa un favore a galliani e silvio.
Ah, vero.
Ok, quarto posto allora.

 e con problemi di erezione. E crede ancora di avere fascino.
ma che se volesse potrebbe adescare le ragazzine che in 3 anni 
potrebbero crescere e diventare delle HB 8


 venduto e thiago e pato sono sbolognati
esattamente! ;-)

 crescere e diventare delle HB 8
Sï¿œ, spendendo soldi per un intervento di chirurgia estetica.
Ma quei soldi non li vuole spendere.

 Mi sono spiegato?
il milan ha intascato per KAKA e non ha reinvestito perche' aveva un rosso 
pesantissimo (causa monte ingaggi assurdo e causa mancata CL) e perche' 
Silvio di suo non ci ha messo niente.
se il Milan (solo Milan, suo bilancio, suo fatturato) non avesse avuto quel 
rosso, non avrebbero avuto l'esigenza di cedere Kaka
il Milan che vende KAKA e intasca, trovandosi in una situazione di PAREGGIO 
o ATTIVO
non lo si e' ancora visto
(quello che state sostenendo voi, il milan intasca a prescindere che sia 
rosso, pari o verde)
 

 non hai letto l'oggetto del thread
Si che l'ho letto.
E si lega a tutti i "se per assurdo" e tutti gli altri "se" di questi 
giorni.
Attualmente, non possono esister "se" che tengano.
Le cose sono queste e stop.
Io non voglio passare il tempo a sognare cose irrealizzabili (con 
questa societï¿œ) per poi svegliarmi e deprimermi con la realtï¿œ.

 Maxi Lopez non mi dispiacerebbe magari vendendo bene anche borriello
io tra Borriello e Huntalaar venderei Borriello ma so di essere in 
grande minoranza
Lopez non sarebbe male anche se io preferirei Lukaku


 esattamente! ;-)
:P 

 societï¿œ) per poi svegliarmi e deprimermi con la realtï¿œ.
sinceramente non mi va di parlare della faccenda allenatore che trovo 
alquanto patetica e disgustosa
questo invece ï¿œ un modo per sottolineare che il malcontento dei tifosi 
non ï¿œ solo legato al fatto che non spendono piï¿œ ma che anche non 
agiscono con progettualitï¿œ
Se alla prima obiezione possono risponder ecol fatto chec'ï¿œ la crisi, 
che il presidente del consiglio non puï¿œ buttare soldi in una squadra di 
calcio, alla sconda obiezione non possono rispondere perchï¿œ prescinde 
da valutazioni finanziarie
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
die Scheiï¿œe wird uns vernichten

 non glieli darai comunque
icaro che dici ?
il Milan ha un monte ingaggi  diciamo 250 (numero a caso e fisso ogni anno) 
di quel blocco di calciatori vecchi e succhia sangue
il Milan ogni anno paga 250 250 250 250 250 (e incassa dal fatturato 220 220 
220 220 , cifra piu cifra meno)
se il monte ingaggi SCALA verso il basso , per un giocatore che non c'e' 
piu, il milan ogni anno paghera'
241 241 241 241 241  *e il fatturato dovrebbe essere uguale o forse 
superiore vedi Fly  Emirates(
i soldi di Dida sono risparmiati all#infinito, fin quando non torneremo a 
sborsare 250 milioni di monte ingaggi *cifra a caso eh
 

 Sbaglio?
io per spesa intendo differenza tra uscite ed entrate, l'inter ad 
esempio ha speso una cinquantina di milioni la scorsa estate ma ne ha 
incassati altrettanti, in pratica ha speso 0
tu puoi cpomprare pure Cristiano ROnaldo a 200 ma se poi ne vendi 4 a 
50 milioni ciascuno non avrai speso nulla


 progettualitï¿œ
Ecco, il problema ï¿œ tutto qui.
Si puï¿œ anche spendere poco (perchï¿œ qualcosa devi cmq pur spendere) ma 
lo si puï¿œ fare con intelligenza e progettualitï¿œ.
Allora si che sarei felicissimo, anche senza i grandi campioni.

 nulla con l'AC Milan di oggi.
Cosa c'ï¿œ da capire?

 grande minoranza
Qui, anche se sei iterista, ti quoto.

 Sono finiti i tempi di Nesta e Rui Costa.
Nesta e Rui Costa sono stati interamente comprati con soldi del 
presidente, mica con risparmi di ingaggi
la mia premessa +ï¿œ che il presidente non dovrebbe metterci un euro in 
piï¿œ di quanto farebbe tenendo tutti quelli perchï¿œ da quanto ho capito 
io pato e Silva difficilmente andranno via quest'estate, quindi la 
squadra sarebbe questa


 Cosa c'ï¿œ da capire?
Che questo Awertyster sta ipotizzando di *spendere dei soldi*. Fossi in 
voi prenderei qualche provvedimento col ragazzo, si sta allargando un 
po' troppo.

 Allora si che sarei felicissimo, anche senza i grandi campioni.
e il "mio progetto" sta a dimostrare che la mancanza di progettualitï¿œ 
non ï¿œ dovuta a questioni finanziarie ma ad una volontï¿œ di tirare a 
campare e anon mostrare che siamo diventati una societï¿œ di seconda 
fascia
Chiedendo una progettualitï¿œ non potremmo nememno essere tacciati di 
irriconoscenza


 Qui, anche se sei iterista, ti quoto.
si, ma lui comprerebbe milito al suo posto

Che questo Awertyster sta ipotizzando di *spendere dei soldi*. Fossi
Oh, ma abbiamo realizzato una bella cifretta di reply, in questo 3d?
Cosi', giusto per far piangere un po' lyvyo...

 si, ma lui comprerebbe milito al suo posto
NON CI PROVARE!

 Oh, ma abbiamo realizzato una bella cifretta di reply, in questo 3d?
Si. E siamo pure IT.
Che vergogna....

 nonstante le buone prove lo hanno fanculizzato
non ti si pu� nascondere nulla
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che vergogna....
Cose da pazzi!

 wrote

lool 

 si, ma lui comprerebbe milito al suo posto
BAlotelli!


BAlotelli!
Tutti, o quasi, purche' non Cassano.

 Tutti, o quasi, purche' non Cassano.
purtroppo nonpossiamo piï¿œ permetterci fuoriclasse del calibro di 
fantantonio


 rosso, pari o verde)
ma tu ti sogni le cose, chi ha mai detto che il milan vuole guadagnarci
sopra. si � sempre e solo detto che berlusconi non ci vuole pi� mettere
del suo. a te sta bene, ad altri no, anche perch� chiunque potrebbe fare
il presidente del milan senza doverci mettere soldi


 il presidente del milan senza doverci mettere soldi
- awe sostiene (come me) che si puo' spendere con la morte degli stipendi 
lordi
senza immissioni berlusconiane
- rote e albus hanno risposto che non si sborseranno soldi di alcun genere
perche' IL MILAN INTASCA -rote mi pare- (chi ha mai detto che il milan vuole 
guadagnarci sopra)
ED INTASCA COME INTASCO' con KAKA ( io ho mostrato qual'era la situazione 
all'epoca, di rosso pesantissimo e sotto gli occhi di tutti )
che sogni le cose
 

 Bonera
ROTFL 

> ma tu ti sogni le cose, chi ha mai detto che il milan vuole guadagnarci
ps, e la mia risposta non si riferisce al tuo pensiero, ovviamente
:)
 

 :)
ma io davvero non ho mai letto nessuno che ipotizzasse il tentivo di
berlusconi di guadagnare sul milan


 il presidente del milan senza doverci mettere soldi
il dicorso di berlusconi che non ci vuole mettere di suo, e' un'altra storia
(qui si arrivava a negare che col fatturato milan si potesse fare mercato - 
non tu)
io non approvo che berluconi non ci metta soldi suoi, ma lo capisco (dal 
fatturato)
il fatturato (gigante) e' diventato tale per quello che ha fatto berlusconi 
(quando arrivo' avevamo il fatturato di una squadra da B degli anni 80)
il fatturato di oggi ci permette di fare cio
 

 guadagnarci sopra)
allora sono io ad essermi perso il post


 berlusconi di guadagnare sul milan
se il milan arriva ad un punto di pareggio di bilancio = -10 milioni, e lo 
copre con la morte di Dida, il milan va in pari (milione piu milione meno)
se come sosteneva Awe taglieggiando 5-6-7 giocatori (fattibile 
nell'immediato e' dura, ma fattibile nel bi-triennio sicuramente, e anche 
piu di 5-6 giocatori) risparmiando tutte le lordita' andresti in attivo di 
30-40-50 milioni ogni anno (salvo ri-non qualificazioni in CL o disgrazie 
del fatturato)
sostenere che quei soldi non verrebbero rispesi vuol dire incassare, anche 
non scrivendo incassare.
(perche' il milan non avrebbe piu motivo di coprire rossi)
il milan prese i soldi per kaka e non li rispese perche' aveva un rossone
questo scenario almeno con Dida oggi non c'e' piu.
 

 il fatturato di oggi ci permette di fare cio
il fatturato da solo non ci permette di stare ai vertici in italia, finch�
moratti oltre al fatturato ci mette sopra 100 milioni l'anno di tasca sua,
n� tantomeno in europa, dove ci sono squadre con fatturati nettamente
superiori. se si vuole rimanere nelle prime 4 in italia e agli ottavi in
europa va bene quello che si sta facendo, se si vuole tornare ai massimi
livelli o berlusconi ricomincia a metterci del suo o vende a chi �
disposto a farlo, se c'� qualcuno


 Kaka'.
questo ï¿œ un discorso diverso
Da quanto sembra quest'anno non sono programamte cessioni, 
evidentemente hanno giï¿œ programmato finanziariamente la stagione, i 
risparmi potrebbero essere convogliati in nuovi acqusiti, si 
tratterebbe di ricollocazione di risorse, ï¿œ come in un bilnacio 
pubblico non si talgiano spese per ridurre il deficit ma per finanziare 
un'altra voce di spesa, taglio i trasferimenti agli enti locali per 
finanziare fgli ammortizzatori sociali, senza che il risultato dfinale 
cambi


 moratti oltre al fatturato ci mette sopra 100 milioni l'anno di tasca sua,
beh con la situazione di quest'anno (o anche della Roma, con  molto meno di 
fatturato rispetto a juve e milan o inter) sono stati li (la roma ad un 
passo dallo scudetto e finalista di coppa italia)
avendo un fatturato superiore a quello romano  e vedendo che la roma se l'e' 
giocata si puo' pensare che si possa fare ottime cose (come o meglio della 
Roma)
sicuramente la finale di CL la rivedi tra 10 anni (forse) ma  2-3 scudetti 
te li puoi portare a casa
 

 passo dallo scudetto e finalista di coppa italia)
eh ci pu� stare l'anno in cui riesci per varie coincidenze a giocartela.
di certo per� non stai tutti gli anni l� ai massimi livelli. come la roma
che un anno se la gioca fino all'ultimo, ma senza vincere e l'anno dopo va
in europa league
