Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Senza polemica, non voglio creare flame...

Senza polemica, moderatamente, vorrei capire una cosa senza crare
flame... Perchè se un errore arbitrale è contro la juve o a favore di
qualsiasi squadra, è colpa di un povero arbitro che può sbagliare, se
un errore è a favore della juve (innegabile che la cazzata è
madornale, non mi spiego come un guardalinee possa fare due errori
così gravi in una partita...) allora c'è malafede e volontà da parte
della lega di farci vincere (dopo che hanno sbattuti in B senza un
processo regolare).. Cosa gliene viene al signor Taglaiavento di far
pareggiare la juve anzichè permettere al MIlan di vincere? Gradirei
risposte tranquille senza "LADRI SCHIFOSI MERDE CACCA PUPU' "...

 wrote in message 
news:6052230b-e0f4-4fd9...@eb6g2000vbb.googlegroups.com...
Senza polemica, moderatamente, vorrei capire una cosa senza crare
flame... Perchè se un errore arbitrale è contro la juve o a favore di
qualsiasi squadra, è colpa di un povero arbitro che può sbagliare, se
un errore è a favore della juve (innegabile che la cazzata è
madornale, non mi spiego come un guardalinee possa fare due errori
così gravi in una partita...)
________________________
 
Uno solo è grave, l'altro ci può stare.......indipendentemente dalla parte 
penalizzata.
 
C 
 
 

 C
 
Perfetto, anche accettando questo (opinabile ma vabbè.. perchè secondo
me è compensazione per la cazzata), perchè comunque sarebbe malafede e
non stupidità di un guardalinee?

 wrote in message 
news:de50d73e-11f9-4a54...@gi10g2000vbb.googlegroups.com...

__________________________-
 
Opinabile è tuttto, ma resta il fatto che il fuorigioco o no era 
millimetrico, il gol non era millimetrico, come mostrano le immagini.
In ogni caso perchè Conte ha montato ad arte un can can solo pochi giorni 
prima per il fatto che la Juve è penalizzata e non gli danno i rigori?
E' malafede degli arbitri contro la Juve? 
 
 


Senza polemecica ti rispondo. Il vostro parruccone giusto 2 partite fa 
si mise a piangere davanti alle Tv per nulla (un rigore non concesso a 
voi e un rigore non concesso al PArma ) seguito e supportato dall 
societa' in toto .Avete sbraitato al complotto per 2 settimane. GLi 
errori a vostro favore erano pareggiati (nel cosrso dell' intero 
campionato ) da quelli contro. Da quelle lamentele scomposte stranamente 
voi segnate un gol platelmente irregolare contro il Catania e contro di 
noi non vedono un gol dentro di 1 metro. Ora tu mi dirai "EH ma il gol 
di Matri bla bla bla " ..un cazzo quello siamo ancora qui a discutere se 
era fuorigioco o no ed eventualmente sono errori che ci stanno ,magari 
ti fa girare le palle li per li ma sono quelli che fanno parte del gioco 
del calcio e che senza una cazzo di moviola in campo sempre 
rimarranno.Il gol non dato a noi e' qualcosa che fa veramente pensare 
alla malafede perche' e' impossibile da non vedere anche senza moviola. 
Cosa non ti e' chiaro?

 ha scritto:

La mia opinione è che l'episodio del gol di Muntari sia molto più
elcatante del fuorigioco sul gol di Matri: di fuorigioco chiamati o non
chiamati per questione di centimetri è pieno il campionato, ma un gol
dentro praticamente di un metro non visto da un guardalinee fra l'altro
perfettamente in linea sia una cosa praticamente impossibile da non vedere.
Quando un episodio è tanto evidente, c'è molta più gente portata a pensare
alla malafede: non è il mio caso peraltro, io penso solo che Romagnoli sia
un imbecille che deve cambiare mestiere.
 
 
 

E' malafede degli arbitri contro la Juve? 
 
btw, ma parliamo anche di questo fatto:
 
Io son di parte e son milanista.
Non nego che ci possano essere stati rigori non assegnati alla juve.
Ma Conte non riesce a guardare aldilà del proprio naso: anche al milan
non sono stati dati. E alcuni sacrosanti e decisivi . 
 
Detto questo, il problema qual è: i pochi rigori ottenuti e i tanti
dal milan?
 
Il milan ha un attacco fortissimo, giocatori che sono tranquillamente
in grado di entrare in porta con la palla, l'attacco più prolifico del
campionato e il maggior numero di giocatori che segna nella rosa.
 
La juve fa fatica a segnare (e ad entrare in area) e ieri qualcuno
diceva che da quando marchisio & co sono un filo sotto livello fanno
fatica ad inserirsi in area, limitando le sgroppate offensive.
 
Considerando che il milan di capello vinse 4 campionati su 5 credo con
3 rigori ottenuto in 5 anni (esagero, ma ricordo perfettamente che
presero un rigore in un anno e mezzo forse due e non ne presero per
tipo 40 partite di fila) non vedo scandali devastanti. Tanto più che
in effetti quel milan era capelliano, un filo difensivo e sparagnino.
 
E' proprio la malafede che dà fastidio
 
Conte è il tipico personaggio che tira il sass e naconde la mano
 
In quel "la partita è stata troppo caricata" c'è tutto, considerando
che l'ha caricata lui, con quella prima dichiarazione.

elcatante del fuorigioco sul gol di Matri: 
 
Ma questa non è un'opinione, via, è un fatto oggettivo.
 
 
 

 Io son di parte e son milanista.
Cut..
 
NO ma aspetta, non sono venuto qui per dire che ci siano arbitraggi
favorevoli al Milan e che la juve sia svantaggiata... Era proprio per
il discorso opposto... Io credo che, seppur con differenze di gravità,
non ci sia però una malafede, una scelta di punire una squadra a
favore dell'altra... Tutto li... Poi ci sta, io cazzo avrei tirato giù
il mondo fosse successo l'opposto...

 così gravi in una partita...)
 
fai ridere
 
 

 fai ridere
 
Non ho parlato dei stessa gravità, ma sono comunque due errori gravi,
soprattutto nella stessa partita...

 ha scritto:

Chiaro, è impossibile non incazzarsi dopo una boiata così, il fatto
che però in generale sia considerada come una scelta razionale e
pensata del guardalinee di non convalidare il gol, fa incazzare anche
me, soprattutto quando non sono solo i milanisti che boh, non posso
biasimare, avrei fatto lo stesso, ma merde e granata che vengono a
fare le verginelle...

 fai ridere
 
Quoto
 
 

 soprattutto nella stessa partita...
 
detto che per me era fuorigioco se no l'avesse fischiato no mi sarei 
certo incazzato considerando l'errore grave
 
 

risposte tranquille senza "LADRI SCHIFOSI MERDE CACCA PUPU' "...
 
 
comunque a me fa rodere lo stesso anche se non sono in malafede, anche 
perchč gli arbitri prima di calciopoli erano decisamente meglio quelli di 
oggi sono scarsissimi, io li manderei tutti a casa. 
 


Non stavo mettendo a confronto i due errori, è chiaro che il gol non
dato a Muntari sia una cosa terribile... Volevo solo capire perchè
c'era malafede... Boh, sono punti  di vista ma quindi mi confermi che
secondo te il guardalinee ha visto la palla dentro e ha scelto
razionalmente di non indicare il gol?

 arbitrare in A?
 
Ma per quale motivo ci dovrebbe essere malafede? Cioè, cosa avrebbe
fatto la juve per permettere al guardalinee di farsi svergognare così
in diretta mondiale? Questo voglio capire...

 in diretta mondiale? Questo voglio capire
 
ma questo io non lo so, parlo di malafede solo perché  non riesco a 
spiegare altrimenti un errore così incredibile
Poi si potrebbe parlare del tavolo della pace e di un accordo 
scudetto-stop ai ricorsi ma sarebbero solo illazioni
Certo che è risaputo che in A più piangi e più hai paiceri e quanto 
hanno pianto conte ed agnelli nelle settimane scorse ha certamente 
influito nel creare un clima pro juve
Poi può darsi che questo quasi si fosse giocato l'under 1,5 nel primo 
tempo oppure che soffra di annebbiamenti alla vista
Il fuorigioco di Matri è il tipico caso dubbio che guardandolo e 
riguardandolo al replay non riesci a stabilire con certezza se c'era o 
no come fai a cosniderare grave l'errore visto che non puoi nemmeno 
dire con certezza se è stato un errore o meno?
 
 


Paradossalmente, lo considero grave perchè, temo (opinione personale)
che, avendo sicuramente saputo della cazzata fatta, non vorrei che
fosse stato un tentativo di "compensazione", ottendendo ovviamente il
risultato di fare una figura di merda enorme... lo considero grave
proprio perchè è avvenuto nella stessa partita... Ma questa è boh,
un'opinione, non toglie nulla al fatto che il gol di Muntari è
qualcosa di incomprensibile sul serio...

 in diretta mondiale?
 
Ne piu' ne meno di quello che e' gia' stato fatto da moggi
 
 
Caro amico, avete un pessimo pedigree, e la malafede e' il vostro
marchio di fabbrica.
Siete semplicemente tornati, e' finito il letargo.
 

 granata
 
Esistono ancora?
 
 
 

 Eh si, sentimento popolare reloaded.
 
 
Non e' un sentimento popolare e' il vostro metodo per vincere:
funziona finche' non ti beccano, e anche quando ti beccano, la meta'
delle volte la passi liscia
 

 che l'ha caricata lui, con quella prima dichiarazione.
 
Questa però è bellissima.
Conte si lamenta perché alla sua squadra non danno mai rigori. Può 
essere andato sopra le righe, ma lo fa a due parttite di distanza da 
Juve-Milan e soprattutto senza tirare in ballo, nemmeno indirettamente, 
il Milan. Cita casomai le ultime in classifica che hanno avuto più 
rigori di noi.
 
Poi Allegri dice che il Milan ha un altro stile.
Poi Allegri dopo Juve-Catania dice che il gol di Chiellini era irregolare.
E questo lasciando perdere i millemila personaggi - gente che non 
c'entra un cazzo nè con la juve nè con il Milan - a cui in settimana è 
stato chiesto "cosa ne pensi di quello che ha detto Conte?" e che hanno 
sparato tutti ad alzo zero su di lui.
 
E la partita l'ha caricata Conte? Tutto da solo?
rotfl.

 delle volte la passi liscia
 
Quindi paghiamo gli arbitri? Regaliamo i Rolex? Cosa facciamo per
convincerli a sbagliare a nostro favore?

 visto
 
Ma magari è interista e voleva il pari per rientrare nella lotta scudetto.
 

 E la partita l'ha caricata Conte? Tutto da solo?
 
 
certamente. Allegri ha solo risposto ai piagnistei di conte e marotta.
Tutto è partito da loro. O ci siamo dimenticati le lacrime in diretta 
tv dopo parma-juve e "l'aria strana che si respira"?
 
E del comunicato ufficiale sul sito con tanto di gne gne gne finale?
 
E Conte tra l'altro si è confermato una grandissima e schifosissima 
faccia da culo. Perchè prima ha pianto, poi ha raccolto e alla fine ha 
avuto pure il coraggio di dire "gli errori arbitrali ci stanno", quando 
2 settimane prima l'errore arbitrale a suo sfavore non ci stava.
 
-- 
vixente
 
 


Quello che avete sempre fatto: denaro


Quindi si parla di corruzione? Caspita, pensavo ci volessero prove un
po' più convincenti... Vabbè...

 certamente. Allegri ha solo risposto ai piagnistei di conte e marotta.
 
Piagnistei che non erano rivolti a lui, e che a rigor di logica non 
avrebbero dovuto interessargli.
Eh no, mi pare chiaro che il Milan ha visto in quella lamentela un 
tentativo di caricare il big match, ed è partito alla controffensiva.
Fare le verginelle adesso è un po' ipocrita, imhhhhho.

Se l'obiettivo era il pareggio, il gol di Muntari lo devi
assolutamente annullare.
 
Mentre convalidare quello di Matri in posizione dubbia non serve,
bastava seguire il flusso della partita e infatti alla fine la Juve ha
pareggiato.
 
In caso contrario l'aiutino più ragionato poteva arrivare in qualsiasi
altro momento prima dello scadere.
 
Ricordiamoci che se l'ipotesi del complotto è vera, stiamo parlando di
professionisti con anni di esperienza alla spalle su come si manipola
una partita.

 razionalmente di non indicare il gol?
 
Quello che ti dico io e' che con le polemiche e  facendo sentire il culo 
sporco alla classe arbitrale questa poi sbagliera' a tuo favore anziche 
contro. Lo dimostra il fatto che dopo aver visto l'errore tra il primo e 
il secondo tempo lo stesso guardialinee in una situazione dubbia come il 
fuorigioco di Matri(dove solitamente si hanno il 50% di possibilita' di 
prendere la decisione giusta e il 50 % di prendere quella sbagliata) ha 
preferito alzare la bandierina. Nello specifico del gol entrato di 1 
metro lo stesso guardialinee oltre ad essere gia portato a non 
danneggiare voi gobbi si e' dimostrato pure estremamente incapace e 
l'arbitro , mal supportato , pur avendo la sensazione del gol non se 
l'e' sentita di prendere una decisione contro di voi senza averne la 
certezza al 100%
 
 

 (dopo che hanno sbattuti in B senza un processo regolare)
 
Scusa, ho letto "senza polemica", nell'oggetto?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 risposte tranquille senza "LADRI SCHIFOSI MERDE CACCA PUPU' "...
 
soddisfatto?
 

 c'era malafede...
 
per la dinamica dell'annullamento, perchè il guardalinee vedeva
benissimo e doveva guardare solo quello, perchè ha preso una decisione
al contrario nel senso che un conto è se l'arbitro non ha visto
entrare il pallone allora il guardalinee lo deve aiutare perchè si
dovrebbe trovare in una prospettiva nella quale è più agevole vedere.
ma se ha visto anche l'arbitro, spiegami il guardalinee dove cazzo ha
visto 'sta figa di pallone?

 rotfl.
 
certo, puoi ridere, ti è andata abbastanza bene, non credi?

 così gravi in una partita
 
Scusa, qual è il secondo?
 

 si e' dimostrato pure estremamente incapace 
 
Cesari ha pure detto che si tratta dello stesso guardalinee che non 
aveva visto la trattenuta a Pato, a Firenze.
 
Allegri che gli da' del coglione, in fondo, aveva tutte le ragioni del 
mondo.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 in diretta mondiale? Questo voglio capire...
 
Ti do un indizio.
3 anni fa, un allenatore di merda disse, in conferenza stampa, che era 
pazzesco che al Milan fossero gia' stati concessi 11 rigori a favore, a 
2/3 del campionato.
 
Caso volle che, da quel momento, nessun rigore a nostro favore fu piu' 
fischiato.
 
Cosa se ne puo' dedurre?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Scusa, qual è il secondo?
 
ROTFL
Il CLAMOROSO fuorigioco sbagliato sul loro primo gol.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Il CLAMOROSO fuorigioco sbagliato sul loro primo gol.
 
se calcoli che dopo quattro minuti esatti avrebbero segnato il gol
della vittoria, mi incazzerei anch'io

 della vittoria, mi incazzerei anch'io
 
Vero.
 
-- 
 
Albus Dumbledore