Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: i recuperi ai mondiali

Ogni partita leggo di recuperi a due cifre, ieri Inghilterra iran è finita con 27 minuti di recupero totali tra primo e secondo tempo... 14 al 90° su una partita che stava a 6 a  2....
 
 
ma hanno imposto una sorta di tempo effettivo camuffato ?

 ma hanno imposto una sorta di tempo effettivo camuffato ?
 
sì, in mancanza di una nuova regola sul tempo effettivo, hanno sopperito coi recuperi, già previsti dal regolamento.
se iniziano a farlo anche in italia, molte partite del milan che sono sul risultato di pareggio, avranno un ritmo ben diverso.
pioli si è già lamentato più volte che le nostre partite *non si giocano*

 giocano*
 
e così si potrebbe arrivare, finalmente, al tempo effettivo. Perché 
così sì che non sai mai quando possa finire una partita, mentre col 
tempo effettivo, bene o male, i tempi si stabilizzerebbero, una volta 
entrato nella zucca dei giocatori che rotolarsi per terra per minuti 
non serve a niente.


assolutamente.
ma questo è un BUON inizio.
io sto particolarmente apprezzando il tempo di gioco dilatato, anche perchè dopo due partite,
è già diventato naturale, normale, fisiologico, recuperare gli infiniti tempi morti ai quali siamo stati per troppo tempo abituati.

 gli infiniti tempi morti ai quali siamo stati per troppo tempo abituati.
 
sì, forse si rendono conto che se stanno 10 minuti giù per un tocco 
lieve, poi diventano 10 minuti in più di agonia dopo il tempo 
regolamentare, per cui cominciano ad evitare.


assolutamente.
tra l'altro sto vedendo quasi tutte le partite perchè la finestrella rai mentre lavori è uno sballo:
morale della favola, io vedo arbitraggi buonissimi, arbitri sereni, cartellini sempre giusti, decisioni oneste.
ma ci vuole così molto a fare uguale anche in italia?
 

 e così si potrebbe arrivare, finalmente, al tempo effettivo
 
io lo sostengo tipo dall'85. Speriamo ci arrivino nel 2023

 morale della favola, io vedo arbitraggi buonissimi, arbitri sereni, cartellini sempre giusti, decisioni oneste. 
 
concordo, a parte il rigore per l'iran che è stato ridicolo (ma ininfluente)

 ma hanno imposto una sorta di tempo effettivo camuffato ?
 
i porci europeisti hanno dato 14 minuti a quel maiale di Messi per farli pareggiare. 
 

Mark789 ha pensato forte :

Collina ha detto che le esultanze sui goal portano via dal minuto e 
mezzo ai 2 minuti.
 
In Inghilterra Iran di goal ce ne sono stati 8... Poi interruzioni per 
falli ecc... ed è facile arrivare a 27.
 
Si va a detta di tutti verso il tempo effettivo, cmq...
 
Bye, Ludwig.


mentre guardavo ste partite ( e ripeto apprezzandone il metodo sui recuperi ),
facevo una considerazione importante.
sarebbe necessario che il tempo di recupero venisse aggiornato, live, durante la partita.
ogni qualvolta che si verifica una interruzione che da regolamento innesca del recupero, andrebbe già visualizzata dai telespettatori.
mostrarla solo nel suo totale al 45mo del primo tempo ( e al 90mo del secondo ), può apparire aleatoria, al telespettatore.

 90mo del secondo ), può apparire aleatoria, al telespettatore.
 
si potrebbe partire, per esempio, introducendo il tempo effettivo nei 
minuti di recupero. Ne dai 5? Ok, ma 5 minuti di recupero veri.


Comunque le partite sono più belle. Se ne facciano una ragione coloro che
sono contro il tempo effettivo: già così sono più piacevoli, soprattutto
nei finali. Col tempo effettivo tempo di abituarsi per i calciatori e la
piacevolezza dovrebbe essere spalmata su tutta la partita. 
 
-- 
R. Saclà

 wrote:



 wrote:

Comunque etc.
 
-- 
R. Saclà

 piacevolezza dovrebbe essere spalmata su tutta la partita. 
 
decisamente più belle e fa rabbia perché i modi per evitare le 
sceneggiate e le perdite di tempo ci sono sempre stati e sono anche 
abbastanza semplici, ma nessuno li ha mai voluti applicare e il calcio 
spesso è uno spettacolo inguardabile per colpa di queste cose.
 
Tempi di recupero lunghi, tempo effettivo, regola del giocatore che va 
fuori per 5 minuti se interrompe un'azione di gioco per infortunio. Ci 
sono tante cose che si possono fare e non snaturerebbero il gioco, 
anzi.

 Si va a detta di tutti verso il tempo effettivo, cmq...
 
Va bene ma allora deve esserci un tabellone col tempo effettivo in 
countdown, come nel basket. Si ferma quando fai gol e riprende a scalare 
il tempo dal calcio di centrocampo. E collegato telematicamente al 
fischietto dell'arbitro: fischio di start, fischio di stop.
 
 
 
 
 
-- 
Il caso favorisce la mente preparata (L. Pasteur)

 fischietto dell'arbitro: fischio di start, fischio di stop.
 
Si potrebbe cominciare col tempo semieffettivo come nel rugby. 
 
-- 
R. Saclà


è un pò quello che dico io.
a metà primo tempo avviene una sostituzione? in tv appare 1 minuto di recupero.
poi c'è un infortunato a terra con intervento medico+massaggiatore in campo?
in tv a quel minuto si somma la parte di recupero relativa a questo nuovo episodio, e così via.
aggiornare il recupero durante il match, dà trasparenza e percezione del perchè si arriva a così tanti minuti.
 
poi, dopo il 90mo, tempo effettivo.
 
praticamente la modifica al regolamento sarebbe solo il tempo effettivo nel recupero.
si andrebbe a dare una veste molto più conforme e regolamentare al tempo di gioco delle partite,
senza stravolgere praticamente nulla.
 
 
voglio vedere un giocatore dello spezia che sta giù tre minuti, poi protestare perchè vengono aggiornati, live,
+3 MINUTI di recupero esattamente un attimo dopo che lui li ha persi per simulare.

 ai 2 minuti.
 
Sono in controtendenza in questo ameno loco: a me questi maxi recuperi non 
convincono per niente, anzi li trovo farseschi.
15 minuti di recupero in Inghilterra - Iran che stava già 6 a 1. GIGAROTFL, 
il trionfo della stupidità e della rigidità.
Mi sembra la classica trovata di Collina, parte del pacchetto "FENOMENO!" 
assieme alle ramanzine sistematiche sui calci d'angolo.
Questi recuperi spero che rimarranno figli di questo Mondiale già anomalo e 
insipido di suo. Meritano di fare la fine delle Vuvuzelas.
 
Sono anche scettico riguardo al tempo effettivo per motivi contingenti, tipo 
rimanere quattro ore davanti alla TV.
Sarei più dell'idea di fermare il tempo di gioco SOLO quando qualcuno rimane 
a terra o in caso di interruzione più lunga: fosse VAR, sostituzione, 
intervallo tra assegnazione ed esecuzione del calcio e rigore e pochissimo 
altro. Quindi se qualcuno ama fingersi morto o uscire dal campo con passo da 
bradipo, faccia pure. Fermare il tempo per una rimessa laterale, proprio no. 
Oltre al normale recupero quantificabile in qualche minuto e non oltre.
 

 un attimo dopo che lui li ha persi per simulare.
 
sì, quello che dici tu sarebbe fighissimo, ma praticamente si chiama 
tempo effettivo. Non c'è alcuna differenza tra tempo effettivo e quel 
che dici, rimesse laterali e dal fondo a parte.
Bello, ma credo che a quel punto si debba diminuire la durata dei due 
tempi, se si vogliono evitare partite che durino oltre due ore.

 Oltre al normale recupero quantificabile in qualche minuto e non oltre.
 
Ecco, questo è il tipo di tempo effettivo che piacerebbe a me. Quello 
di cui parlava Ospite, sostanzialmente. Frega un cazzo delle rimesse 
laterali, ma se il gioco è fermo per infortuni, per sostituzioni o per 
episodio da rivedere al VAR, si fermi davvero 'sto cazzo di tempo.


su Rai4 Kacca non viene nemmeno mostrato il tempo e il risultato in alto a sinistra, non hanno ancora risolto, incapaci

 
 
il tempo effettivo "reale" lo hai nel futsal.
il tempo di recupero nei "regolamentari" lo assegnerei così come è adesso,
solo che darei l'informazione live, ogni volta che si aggiunge, a gara in corso.
così non arrivi al 90mo quando ti sparano di botto i 9 minuti, per es.
 
solo il tempo di recupero aggiuntivo, diventerebbe effettivo, col cronometro che ferma a ogni interruzione di gioco.
 
sarebbe un GIGANTE passo in avanti verso la conformità della durata delle gare.
e se sta 6 a 1, ma ci sono 15 minuti di recupero, la gente inizierà a farsene una ragione, col tempo ( gioco di paroLOL )

 farsene una ragione, col tempo ( gioco di paroLOL )
 
tendenzialmente sono d'accordo. Il caso del 6 a 1 è talmente marginale 
che anche se succede... sticazzi.


io mi son veramente rotto i coglioni di vedere partite con squadre che fanno diventare il cronometro,
un fattore fondamentale per l'ottenimento del risultato.
è inaccettabile, soprattutto per le squadre medio-grandi,
che investono soldi anche per offrire spettacolo e modernità di gioco ai propri tifosi.
sembra un discorso filosofico da tifoso della squadra degli sceicchi ma non è proprio così, è molto più profondo.
 
altra cosa che dovrà essere presa in seria considerazione: il prolungamento del tempo di gioco può provocare + infortunati. 
smettere, riprendere, smettere, riprendere and so on
raffredda il muscolo, lo sollecita di nuovo, lo ri-raffredda, lo ri-sollecita.
più si prolunga ( inutilmente ) la durata di una partita, più si rischia di pagarla anche in termini di infortunati.
 
se inizia a non convenire più a nessuno, le simulazioni si riducono drasticamente.
 


Non è una questo è filosofica.
Oggi il calcio è innanzitutto uno spettacolo che compete con NBA e altri spettacoli sportivi.
La serie A ha poco appeal anche per questa tendenza delle piccole di perdere tempo e togliere questo fattore aumenta lo spettacolo e la correttezza in campo. Gli strumenti per farlo ci sono e basta portare il cronometro da 90 a 55-60 minuti. Alla fine capace che una partita diviene più spettacolare e dura anche di meno.
I giocatori, tutti e 22 a quel punto non perdendo più tempo avrebbero anche meno tendenza all'infortunio.

Il giorno martedì 22 novembre 2022 alle 15:44:10 UTC+1 ospite ha scritto:

Buonissimo soprattutto quello di Belgio - Canada , coadiuvato da un ottimo VAR.


vero anche questo, ma l'arbitro è l'africano che ha fischiato la fine di una partita 10 minuti prima.
non lo prenderei come parametro, quello lì.
anche in portogallo ghana è arrivato un rigorino, ma in generale gli arbitraggi stanno andando molto bene.
se poi come termine di paragone si prendono gli arbitri di serie A, è già un trionfo.

già un trionfo.
 
I nostri sono i migliori arbitri del mondo, non perdono occasione per
ricordarcelo.


faranno una conferenza stampa congiunta con scaroni:
lo stadio più bello del mondo per gli arbitri migliori del mondo.
ROTFL