Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riassumendo: situazione di mercato

Dando per scontati gli arrivi di:
-florenzi, che può fare tutta la fascia e che quindi preclude l'arrivo di 
un esterno destro alto alternativo a Salamella
-adli, che mi pre più un vice bennacer o comunque un interno di 
centrocampo, almeno da quel che si legge
 
mancano ancora all'appello un trequartista e una punta giovane.
 
Non credo che arriverà nessuno dei due, perchè, secondo me, il 4-2-3-1 
"classico" verrà abbandonato, virando per un modulo simil 4-4-2 con leao 
(ahime si, ci tocca) e salamelle esterni e Rebic seconda punta.
Non ho capito chi sarebbe il giocatore che dovrebbe saltare l'uomo e 
creare superiorità numerica, cosa che Pioli aveva detto era mancata nei 3 
dietro la punta.
 
Diaz credo giocherà alcune partite, e non credo le giochera, o almeno non 
tutte da 3/4ista, per me sarà impiegato anche sull'esterno, sia destro che 
sinistro.
 
Se il cambio modulo e il non avere il 3/4ista ci può stare, quello che 
credo ci manchi, a questo punto, è un esterno che garantisce almeno una 
decina di goal. Salamella non è quel tipo di giocatore (nemmeno Florenzi) 
e Leao,beh io in Leao non ci credo più.
 
Mancherebbe poi una punta giovane, di prospettiva, ma in quella ormai ho 
smesso di sperarci.
Infine, se Pobega parte, può darsi venga rimpiazzato da un mediano "vero", 
anche se non so proprio da chi, Bakayoko non credo arrivi.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 decina di goal. 
 
Il problema di Calha è che è facilissimo trovare uno che segni di più, 
ma poi devi potertelo permettere tatticamente. Calha era insostituibile 
quanto Seedorf nel milan di Ancelotti (se parva licet ecc. ecc.) perché 
avevano la stessa caratteristica: facevano i due ruoli e permettevano 
di cambiare modulo in fase di non possesso. Tant'è che nelle ultime 
gare ha panchinato Rebic e giocato insieme a Diaz: magari gli cambi 
posizione ma non rinunci a quel vantaggio.
 
Son giocatori atipici, difficili da far entrare in un modulo classico e 
difficili da sostituire quando mancano. Infatti Seedorf aveva già vinto 
un paio di CL ma lo zuccone vertical di Cuper lo panchinava perché non 
entrava nel suo 4-4-2.
 
 
Disclaimer (non particolarmente rivolto a te): non saltatemi alla gola, 
lo so anch'io che Seedorf era 10 volte più forte di Calha e aveva anche 
uno stile di gioco completamente diverso, per non parlare della 
personalità. L'analogia riguarda unicamente l'aspetto che ho citato.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 personalità. L'analogia riguarda unicamente l'aspetto che ho citato.
 
Ma si certo, ovvio che ci sono 10 categorie, ma è il senso del discorso 
quello che conta, penso sia chiaro.
Del resto ci sono 10 categorie anche tra l'85% della rosa attuale rispetto 
a quella in cui c'era Seedorf.


Non credo giocheremo col 442 abbandonando il 4231
Credo che sia giusto e saggio avere un secondo modulo da usare in
 qualche circostanza, ma mediamente dopo gli ottimi risultati anno
 scorso e assetto rosa quasi uguale non credo Pioli abbandoni lo
 schieramento che l'ha reso vincente.
 
Florenzi dovrebbe arrivare, Adli sembra pure vicinissimo, 
secondo me il 3/4ista proveranno a prenderlo nell'ultima settimana
 magari come sempre col prestito. 
La punta giovane non credo.
2 cose mancano sulle quali siamo in ritardo: conti e Casti fuori e
 soprattutto il rinnovo di Kessie che tarda in modo un po'
 inspiegabile veste anxhe le dichiarazioni dello stesso.
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  inspiegabile veste anxhe le dichiarazioni dello stesso.
 
Le cessione penso ci saranno. Su Kessie ho una paura di prenderlo nel culo 
incredibile.


 
 
tutto fa pensare che possano aspettare fino all'ultimissimo per
ottenere il prestito secco di isco con buona parte dell'ingaggio pagato dal real.
ormai la linea è questa, perdi i giocatori a zero e li prendi in affitto gratis.

 gratis.
 
Isco fa schifo alla merda. E' Suso 2.0: tocca la palla 18 volte prima di 
darla via, è diventato lento, macchinoso, sono almeno 3 anni che non segna 
più. Spero proprio non si arrivi a lui. Già c'è da correre di più per 
permetterci Ibra, se gioca anche Isco...



l'ho scritto perchè al momento è il giocatore più facilmente prendibile, gratis.

 posizione ma non rinunci a quel vantaggio.
 
Per me, e lo dico da sempre, chala era un giocatore insostituibile per 
noi. Al di là dei facili discorsi sul gioca bene 3 partite l’anno, cosa nn 
verissima, era in grado di fare un lavoro di raccordo e copertura forse 
non appariscente ma fondamentale a livello tattico, liberando chi gli 
stava accanto di tanti compiti difensivi. Un po’ quello che facevano 
gerrard e lampard ai loro tempi. Imho seedorf era un giocatore 
completamente diverso, molto più evoluto tatticamente ma con molta meno 
“corsa”. Sabotare per quel poco che l’ho visto mi pareva la brutta copia 
del turco, Vlasic no conosco, Luis alberto a parte che sparisce per la 
metà delle partite, quando in forma e decisamente più produttivo in 
avanti, ma come copertura fa semplicemente ridere. Isco è un ex, da anni. 
Giusto gratis e con stipendio pagato dal real potrebbe arrivare fosse per 
me.
 
In ogni caso una considerazione sul 442, imho è uno schema morto nel 
calcio di oggi, per assurdo molto meglio un 451 con 2 ali coi controcazzi, 
a sinistra siamo anche coperti ma a destra Florenzi o no serve qualcuno 
con un po’ di goal in canna, o almeno con grosse capacità polmonari e 
facilità nell’assist, alla Dumfries per dire(12.5 kk, andati lì pagato e 
portato a casa...altro che le nostre trattative alla beautiful che durano 
mesi per limare 300k euro).
 
Ecco qui dobbiamo davvero migliorare, o non facciamo uscire le notizie 
fini alla fine, o chiudiamo in fretta, le telenovele oltre a farci 
apparire come degli ebrei dal braccino han fondamentalmente rotto le balle.
 
Kessie sarà la sliding door definitiva credo e...temo.
 
-- 
D.

 gratis.
 
Non è proprio così visto che abbiamo speso un botto, cone nessun'altra 
società italiana, in questa sessione proprio per prendere giocatori a 
titolo definitivo, Tomori, Tonali e Maignan. Detto questo, la questione 
del perdere giocattori a zero è semplice, e poco c'entra con Maldini e 
Massara. La proprietà - non da ieri, da due anni - ha deciso di tenere 
sotto controllo il monte ingaggi. La conseguenza è inevitabilmente 
quella di perdere giocatori a zero, prima o poi, perché semplicemente 
non puoi dare a tutti quello che vogliono. C'è un'alternativa per una 
società finanziariamete fragile come l'attuale Milan? Esiste, vendersi 
i migliori come sta facendo l'Inter e sostituirli con giocatori meno 
forti e costosi. Son scelte, ma da qualche parte devi tagliare.


assolutamente daccordo su tutto.
dei giocatori a titolo definitivo che hai preso, di rilevante c'è solo tomorì.
speriamo nel portiere, preso davvero a buona cifra e sembra anche minimamente affidabile.
per il resto, il reparto "senza un futuro" sembra quello dalla trequarti in su.
che sono le caselle dove ci vogliono i soldi grossi.
alla fine la linea è chiara e definita, speriamo che paghi.
l'anno scorso è stato un successone, CL in tasca e via.
ma se vogliamo ragionarla come nel ranking del tennis, per difendere il passato piazzamento,
quest'anno ci vuole un mezzo miracolo.

 forti e costosi. Son scelte, ma da qualche parte devi tagliare.
 
Beh, oddio, son scelte ma credo sia comunque preferibile perdere i 
giocatori ricevendo un indennizzo piuttosto che gratis. Solo che per farlo 
devi fare i rinnovi per tempo/trovare il momento giusto per vendere. 
 
Se uno nn te lo puoi permettere, qualunque sia il motivo, meglio rientrare 
di un po’ di soldi da reinvestire che rimanere con un palmo di naso. Se la 
turca e Donnarumma per tutti i motivi che conosciamo era “inevitabile” 
perderli a 0 lo stesso nn si può dire di kessie.
Questa operazione sarà la vera cartina tornasole per noi imho
 
-- 
D.

qpassato piazzamento, uest'anno ci vuole un mezzo miracolo.
 
Non sono d'accordo ma è un'opinione legittima. Si parlava di miracoli 
anche lo scorso anno, che il fine stagione dell'anno precedente, quello 
post covid, fosse irripetibile. Siamo stati in testa per oltre metà 
campionato e alla fine abbiamo ottenuto, anche per la qualità del 
gioco, un secondo posto meritatissimo. Giocando 19 partite sulle 38 di 
campionato senza un centravanti. Non ci sono ragioni di pessimismo 
cosmico, soprattutto vedendo quello che stanno facendo sul mercato le 
dirette concorrenti.

 giocatori ricevendo un indennizzo piuttosto che gratis.
 
immagino la felicità qui dentro se ci fossimo venduti Theo e Bennacer 
per rinnovare a Donnarumma e Calhanouglu. No, non rieco ad immaginarla.


Io spero che Florenzi sia un jolly a destra ma non l'alternativa a 
salamella,ci serve disperatamente gente che faccia gol sugli esterni. 
Salamella in un Milan in Champions può fare massimo la riserva ,pur 
riconoscendo la sua utilità


avere in squadra DR  Calha e aver venduto Bennacer e Theo per 100/120 milioni
non sarebbe stato bello, ma sarebbe stato meglio

 riconoscendo la sua utilità
 
Non è vero che può fare la riserva. Dipende che partita deve fare. In 
alcune serve come il pane, in altre serve un giocatore diverso.
Anche secondo me Florenze non è l'alternativa che serve, ma penso (temo) 
sia stato preso per la possibilità di farlo giocare a tutta fascia.
Non arriverà nessun esterno che segna. Nemmeno un 3/4ista tranne, forse, 
Isco...e spero vivametne di no.


 non sarebbe stato bello, ma sarebbe stato meglio
 
ROTFL



di come siamo messi ora

 personalità. L'analogia riguarda unicamente l'aspetto che ho citato.
 
Il sostituto perfetto di Chala era DePaul che tra l altro è molto più 
forte e con molte più palle. Titolare nell' argentina, farà benissimo all 
atletico.

 non sarebbe stato bello, ma sarebbe stato meglio
 
a te sfugge un dettaglio, dei 170-180 mln che hanno fruttato le vendite 
di Lukaku e Hakimi, quanti saranno reinvestiti e quanti finiranno nelle 
tasche di Zhang? Preferivi arricchire Elliot?

 per rinnovare a Donnarumma e Calhanouglu. No, non rieco ad immaginarla.
 
Beh certo, peccato io stessi parlando di tutt'altro. Come vendere zidane 
per metter le basi per una squadra meno costosa ma che avrebbe vinto negli 
anni a venire. Se la cessione di un campione ti permette di comprare 2 
giocatori che entro un paio di anni si rivelano forti e quindi di crescere 
non vedo dove stia il problema. E quello che fa l'atalanta(vendendo 
giovani della primavera o giocatori valorizzati durante la stagione, 
quindi coi contratti giusti e nel momento giusto), è quello che ha fatto 
la juve con gli ziane o i pogba e compagnia bella, è quello che per anni è 
riuscito a fare il napoli, stessa cosa che ha tentato di fare la roma con 
gli alisson e compagnia bella.
 
Cosa che noi anche nei momenti delle cessioni non siamo mai riusciti a 
fare. Continuare a mettersi nella condizione di perdere a 0 i forti per 
bullarsi di avere messo soldi veri per far fronte alle perdite a 0 mi pare 
come minimo autolesionistico. 
 
Meglio perdere un theo o un kessie a 60-70 milioni e puntare su 2 giovani 
promettenti con i ricavi, che a fronte di una perdita attuale mi fan 
comunque intravedere una voglia di crescita seppur nel lungo termine, 
rispetto a perdere a 0 giocatori importanti andando in giro a pietire 
prestiti con riscatti delle seconde e terze scelte degli avversari. 
 
La situazione di quest'anno è sicuramente figlia di variabili esterne 
incontrollabili, ma se l'anno prossimo dovessimo trovarci in situazioni 
analoghe con kessie perso a 0 e theo e altri in scadenza vuol dire aver 
operato male, e non aver imparato dai propri errori. E ad ora francamente 
non c'è nulla che faccia pensare che non sara cosi, purtroppo.
 
-- 
D.


ma quale pessimismo cosmico, si ragiona cercando di capire cosa hanno pianificato coloro che lasciano andare giocatori a zero
e progettano in questo modo per cercare di mantenere gli stessi risultati sportivi dello scorso anno, possibilmente migliorandoli.
per migliorare rispetto allo scorso anno è inevitabile che ti serva un numero 10 affidabile e proficuo, oltre a una punta che ti faccia un bel numero di gol.
sono andati all-in su giroud, a quanto sembra.

 sono andati all-in su giroud, a quanto sembra.
 
E non è certo poco, era esattamente l'uomo di cui avevamo bisogno. Per 
il resto, che dire, dipenderemo ancora da Ibra. SE riuscirà a 
garantirci un rendimento simile alla scorsa stagione, si potrà far 
bene, altrimenti sarà difficile anche se meno rispetto allo scorso 
anno. E' un rischio, ma non è un problema che risolvi prendendo il 
ragazzino francese di turno. La stessa Roma con Abraham ha fatto una 
scommessa. Scommessa che approvo, ho buone sensazioni sul quel ragazzo, 
ma pur sempre una scommessa. Le società italiana vanno avanti così con 
le disponibilità economiche che hanno. L'unica che i soldi li dovrebbe 
avere, sta trattando da tre me per Locatelli, nemmeno fosse il Gerrard 
dei tempi d'oro. Va così, stiamo attraversando la crisi economica più 
pesante per il calcio del dopoguerra.


ma infatti mai come oggi bisogna prendere atto che si naviga a vista e che la cosa non è assolutamente una novità.
i prezzi hanno avuto una impennata colossale e tutti i giocatori vogliono andare in quelle poche squadre
che sono in grado di sbaragliare la concorrenza con ingaggi monstre.
kessie è naturalmente uno di questi, perchè se trova chi gli dà 11 netti a partire da quando finirà questo suo anno più che sabbatico,
cosa gli vuoi andare a dire? questo viene dalla jungla mica è il figlio di maldini?

promettenti con i ricavi,
 
Il giochino di vendersi i più forti tutti gli anni funziona giusto a 
Bergamo, in una piazza minore. Da noi, al secondo anno al massimo, ti 
ritrovi la gente con i forconi sotto la sede.

 kessie è naturalmente uno di questi,
 
Non basta essere un buon giocatore, devi essere mediatico, portare 
sponsor e così via, per parlare di squadroni ed ingaggi monstre. guarda 
il psg come fa il mercato, un bambino che gioca con la figurine 
sarebbbe più sensato. Comunque, a noi Kessie serve tecnicamente come il 
pane e, se rinnova, va tenuto.


scrivi tutto e il contrario di tutto in un solo post.
che basta essere un buon giocatore anche senza essere per nulla mediatico te lo dimostra l'ingaggio di dollar,
proprio da parte di quel psg che gioca con le figurine. dollar ti porta un danno d'immagine, per assurdo. l'han preso lo stesso.
kessie serve come il pane ma non rinnova e quindi andava già venduto.
ma il milan ha una linea definita, li tiene fino alla fine perchè tanto non li sostituisce comprando cartellini
ma andando a sopperire all'uscita a zero con una entrata a zero.
alla fine della fiera un giocatore che va via a zero non rappresenta minusvalenza, a loro basta questo.
per la stessa ragione con la quale si affannano a vendere pobega, che sembra diventato una pepita d'oro, per il bilancio.
è una politica di gestione ben precisa, se poi pagherà lo vedremo col tempo.
 
di sicuro è la linea più coerente per una proprietà che aspetta solo il momento buono per piazzare la cessione.
e che nel frattempo fa dormire i tifosi con sonni più che tranquilli perchè il milan di elliott non fallirà mai.

 ragazzino francese di turno. 
 
Supponendo che Ibra non sia eterno il ragazzino francese/brasiliano lo devi comunque prendere 
il prossimo anno, quindi rimandi il problema aggiungendolo a quelli che avrai
Se il ragazzino lo prendi quest'anno nel quale non hai, incrociando le dita, la necessità di fargli
giocare un gran numero di partite stai sicuro che allenarsi al fianco di Ibra e Giroud basta per farlo crescere.
E' altresì vero che sto parlando di una proprietà che lavori per il bene del Milan e non per il proprio tornaconto

 e che nel frattempo fa dormire i tifosi con sonni più che tranquilli perchè il milan di elliott non fallirà mai.
 
è la loro mission, regalare giocatori con stipendi altissimi e far fallire le altre squadre rimanendo gli unici 
insieme ad Atalanta e Bayern a giocarsi la champions

 è la loro mission, regalare giocatori con stipendi altissimi 
 
in questo ti sbagli, loro sono proprio trasversali:
regalano giocatori con stipendi altissimi tipo dollar, lo fanno con giocatori da stipendio medio, tipo romagnoli,
per arrivare a giocatori da stipendi bassissimi, tipo kessie o theo.
 

 ritrovi la gente con i forconi sotto la sede.
 
Mah, non saprei. Non è che devi venderti "tutti i forti" basta una 
cessione l'anno. Ipotesi, hai rinnovato kessie anno scorso, ora ha 3-4 
anni di contratto restanti, ti arriva il liverpool che ti dice ti do 70-80 
milioni, per lo meno hai l'opportunita di scegliere in pieno controllo. 
Decidi di cederlo perche durante la stagione avevi gia deciso che il 
ceduto sarebbe stato lui, ed hai avuto 6-8 mesi per individuare 2-3 
possibili sostituti. Che hai gia in mano per chesso 35-40 milioni, e a 
quelle cifre non sono scommesse al buio, son giocatori che danno un certo 
affidamento. Anno prossimo sai gia che venderai benny(che ne so uno a caso 
eh) e allora quest'anno ti compri sto adli che hai deciso lo sostituira, 
lo testi durante l'anno e estate prossima hai le idee chiare. 
 
Poi è chiaro che non andra sempre tutto bene, che qualche volta i piani 
salteranno o che certi giocatori non renderanno come ti saresti aspettato, 
ma imho è il livello a cui si gioca che deve essere piu alto, imho il 
milan non puo reggersi su scommesse da 5-10 milioni, sono giocatori in 
linea di max ancora troppo distanti dall'esplodere per essere "da milan".
 
Tipo locatelli, prima di poter essere "da milan" avrebbe dovuto farsi un 
paio di stagioni in prestito in squadre "minori", un po' il percorso che 
sta facendo pobega, dove sarebbe diventato il giocatore attuale, e a quel 
punto da milan. A quel punto lo facevi rientrare e crescere ulteriormente 
ed eventualmente rivendevi dopo un paio di anni a prezzo da top.
 
Capisco che il calcio sia cambiato e non ci siano piu le bandiere e 
compagnia bella, e che per anni si debba essere una realta di passaggio 
per i giocatori forti e non di arrivo come possono essere real, bayern 
barca e le solite note con le tasche senza fondo, pero un conto è essere 
l'ultimo passaggio e guadagnare soldi veri dalle cessioni, ben altra cosa 
è crescere i giocatori e rischiare di perderli a 0 per errori nella 
programmazione dei rinnovi(kessie).
 
In poche parole posizionarci nella fascia del dortmund piu che in quella 
dell'udinese. Non dobbiamo scoprire i giovani fenomeni, dobbiamo 
consolidarne e confermarne il valore, vendendoli nel momento del massimo 
guadagno possibile alle squadre alpha del calcio europeo^^
 
 
-- 
D.

per il bene del Milan e non per il proprio tornaconto
 
Son tutti lì per quello, fattene una ragione. In particolare la nostra 
proprietà, un fondo che gestisce soldi altrui. Non mi pare che abbiano 
mai raccontato storielle ai tifosi, non hanno detto una parola in oltre 
due anni. Spero che risanino il Milan, lo devono fare se lo vogliono 
vendere, mantenendo risultati sportivi dignitosi. E che poi vendano ad 
un acquirente serio ed ambizioso, ci vorrà un po' di fortuna per noi. 
Questa è la  realtà, poi ci sono i sogni.

 kessie, che era da rinnovare a fine stagione scorsa senza se e senza ma.
 
la scorsa stagione era reduce da tre anni mediocri, col senno del 
poi...

 poi...
 
la scorsa stagione aveva fatto un'ottima annata, e di stipendio prendeva 
2.2kk, se lo fai per mestiere e non ti accorgi di che razza di giocatore 
hai in casa dopo 3 anni che lo vedi giocare sei scarso o ipovedente. Tanto 
per dire, theo a fine stagione se non durante era da rinnovare, per tua 
iniziativa, altro che aspettare che fosse il giocatore a venire in sede a 
chiedere l'aumento. Lo stesso per bennacer, e ti diro di piu, rinnoverei 
pure leao, che va a finire che esplode quando gli resta 1 anno di 
contratto...e ce la prendiamo didietro pure li.
 
-- 
D.

 lo dimostra l'ingaggio di dollar,
 
Quanto è costato di cartellino Donnarumma? Tu per Kessié pretenderesti 
i fantastilioni di ingaggio e pure di cartellino. Dovresti proporti 
come suo agente.

 due anni. 
 
la sparata di Scaroni è dell'altro giorno, han scelto loro lui come presidente
quindi parlano anche suo tramite

 Jorge.
 
e chi lo ha detto? sei un veggente oltre che ragioniere?
prendi Kaio Jorge o chi per esso e male che ti vada lo 
fai diventare il nuovo Hauge ed il bilancio ringrazia

 contratto...e ce la prendiamo didietro pure li.
 
per carità, io rinnoverei anche al giardiniere. A te sfugge il concetto 
di calmierare il monte ingaggi. Con la tua tattica in pochi mesi si 
tornerebbe ai livelli mirabelliani. La proprietà vuole vendere il 
Milan, non trasformarlo in un'eterna macchina da debiti.

 la sparata di Scaroni è dell'altro giorno,
 
E' solo un manager

 e chi lo ha detto? sei un veggente oltre che ragioniere?
 
diciamo che non amo sognare ad occhi aperti (cit.)


forse non hai capito.
io avrei messo fuori rosa dollar nell'anno dell'europeo e kessie oggi.
per prenderci due spicci è, non i fantastilioni che ti stai inventando tu adesso.

     - Tokiko
 
Porcoddio, mi tocca quotarti.



è il presidente

 è il presidente
 
è solo un manager che deve raccontare qualche fola ai tifosi, non il 
proprietario. Basta usare il cervello, via.

 -- 
e sbagli, i soldi che finiranno nelle tasche di zhang saranno parecchi, ma
se com'è vero prendono Zapata, si presenteranno con un attacco
con Zapata Lautaro e Dzeko (difficile scegliere uno che stia in panca) 
e Calha a supporto, la miglior difesa dello scorso anno con Dumfries al posto di Kolarov
ed un signor centrocampo

 io avrei messo fuori rosa dollar nell'anno dell'europeo
 
Per perdere i 40-50 mln della CL, considerato quanto è stato decisivo 
Dollarumma nella scorsa stagione. Tu risolvi tutto con le tribune, 
magari fosse così semplice.


va bene hai ragione come sui calcoli delle spese di mercato

 va bene hai ragione come sui calcoli delle spese di mercato
 
Hai voglia, la Roma tirerà fuori 5 mln quest'anno per Abraham, basta 
informarsi.


io non cerco il tuo consenso nè quello di nessuno.
a parte che ti ho detto quello che avrei fatto io quando ti ho dovuto spiegare che non puoi imporre a questo o quello 
ciò che ti piacerebbe che facesse, a seconda di come lo inquadri su usenet.
ultimamente mi piace descrivere più che dire quello che farei io.
e credo di descrivere anche molto bene quella che è la linea del milan, che in molti fanno finta di non vedere.
ma va bene così eh, si fa per cazzeggiare, che oltretutto siamo stati anche messi peggio, ultimamente, a livello di squadra.
per non andare troppo indietro, basti pensare a che livello di strazio ci avevano costretto gattuso e suso, per dire eh.
godiamoci sti giovinastri frizzanti.

 io non cerco il tuo consenso nè quello di nessuno.
 
per carità, sei liberissimo di pensare che le tribune siano la salvezza 
dei bilanci del Milan.

 Milan, non trasformarlo in un'eterna macchina da debiti.
 
Strano che un ragioniere non capisca che se rinnovi kessie dopo il primo 
anno buono e quello ti chiede 6 milioni, oltre a ridergli in faccia avendo 
2 anni di contratto ancora hai anche delle alternative al darglieli. Molto 
piu probabile si sarebbe accontentato di cifre inferiori. Ovvio che dopo 
una stagione dove si è confermato a livelli ancora superiori e ad un anno 
dalla scadenza le uniche alternative siano, dargli quel che vuole, 
venderlo a chi vuole lui, perderlo dopo un anno a 0. Ma capisci bene che 
questa situazione dipende dal timing sbagliato di scelte precedenti. Non 
certo dalla sfiga o dall'allineamento dei pianeti.
 
Il problema del bilancio non sono i rinnovi dei giocatori forti a cifre 
"di mercato" sono gli stipendi folli dei brocchi, castellitto che devi 
ancora pagare che prende 1.5 netti, stessa cosa o giu di li krunic. Se 
guardi gli stipendi di quelle che hanno i conti "in ordine" capisci bene 
chi sono i top e i giocatori di contorno. Da noi no, è tutto piu omogeneo, 
e questo è imho un grosso errore. 
 
Se non capisci(chi se ne occupa per mesitiere) che è meglio avere theo a 
3kk netti ma con 5 anni di contratto rispetto a 1.5 ma con 2 alla 
scadenza, e la stessa cosa potrebbe dirsi per benny, è un problema. Sono 
giocatori "certi", non scommesse, e le devi blindare, perche ti devi 
mettere nella condizione di venderli a chi vuoi tu quando vuoi tu, non di 
subire le loro scelte. perche magari spenderai 3kk in piu oggi, ma domani 
ne incasserai 20-30 in piu. 
 
E' il vivere alla giornata che alla lunga crea le situazioni chalanoglu e 
donnarumma imho. E se per quelle una giustificazione, un scusa, una certa 
comprensione poteva esserci, ora quel tempo è finito imho.
 
-- 
D.


a me dei bilanci del milan non me ne frega un cazzo di niente, sarei solo contento di ripetere l'annata scorsa.
possibilmente senza perdere i derby e senza prendere due pere a spezia nel modo in cui le abbiamo prese.
sono di poche pretese io.

 a me dei bilanci del milan non me ne frega un cazzo di niente,
 
Ne prendo attto anche se mi chiedo di che stiamo discutendo da ore, ma 
ne prendo atto.

 Strano che un ragioniere
 
Vabbè, le solite sciocchezze di dim, via. Poi seguite da decine e 
decine di righe. Che uno dovrebbe pure leggere. Dovrebbe.

 decine di righe. Che uno dovrebbe pure leggere. Dovrebbe.
 
vebe il solito ragionier di stocazzo che non sapendo argomentare cambia 
discorso lol
 
-- 
D.

 discorso lol
 
No, ho già provato a spiegartelo più volte. A me i post troppo lunghi 
danno fastidio, se ci metti la lollata inziale o la battutina stupida, 
evito proprio di leggerli.

 evito proprio di leggerli.
 
come dire, me ne faro una ragione.
 
-- 
D.

 come dire, me ne faro una ragione.
 
speravo te la fossi già fatta. Uno non può essere al contempo prolisso 
e molesto quando gli  altri mostrano opinioni differrenti dalle sue. 
Scegline una delle due.

 Scegline una delle due.
 
ah cazz non mi ero accorto di dover sottostare alle regole del ragionier 
tokikohoh
 
-- 
D.

 tokikohoh
 
lol in fondo farti sbarellare è così semplice, perdi il controlo in un 
amen.

 amen.
 
se lo dici tu, come sempre hai una percezione della realta completamente 
errata. Ma bella,  ti ho gia dedicato abbastanza tempo.
 
-- 
D.

 errata.
 
quando si arriva alla bambinata del tokikohoh, non ci si può sbagliare.

 
 
dobbiamo, per forza, aspettare la fine del mercato per tirare le somme, 
intanto abbiamo un paio di partite di campionato da fare , vedere il 
girone di CL
 
insomma roba seria
 
-- 
Il Nic


Totale spesi Milan 54,60
Totale spesi Roma 56,53 (Abraham escluso)
aggiungi quello che vuoi per Abraham ed il totale dei soldi spesi dalla 
Roma, incredibilmente resta più alto. 
Basta informarsi e farsi regalare una calcolatrice

 la scorsa stagione era reduce da tre anni mediocri, col senno del poi...
 
Tutti dimenticano che nei primi mesi del campionato 19/20 con Giampaolo 
alla guida, una grandissima quantità di tifosi anche di iscm dopo 
averlo visto negli anni precedenti, ne chiedeva la cessione.
Un anno e mezzo dopo era da rinnovarlo prima...
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuori di chi se ne sbatte il cazzo

 Un anno e mezzo dopo era da rinnovarlo prima...
 
Ma ci stanno anche le critiche, in fondo un trequartista buono andrebbe 
preso davvero e, al momento, non pare si muova molto. Ci stanno, solo 
che qui ci sono pochi che le fanno in modo del tutto pretestuoso. O 
perché gli sta sulla palle Elliot o perché non sopportano Maldini, le 
ragioni in fondo son queste due.

 Un anno e mezzo dopo era da rinnovarlo prima...
 
boh sara cosi, non ero tra quelli. Ma in ogni caso mi preoccuperei se il 
punto di vista della dirigenza fosse lo stesso di quello dei tifosi avendo 
a disposizione ben altri dati su cui basarsi. 
 
Negare comunque che kessie, a 2.2kk netti l'anno fosse comunque pagato il 
giusto per quello che dava anche negli anni bui denota semplicemente 
scarsa conoscenza del mercato. Tanto per dire castellitto e krunic ne 
prendono 1 e mezzo netto. Uno meglio del peggior kessie non lo paghi 
comunque meno di 20kk, quindi tanto vale proporgli il rinnovo a 2 anni 
dalla scadenza, a maggior ragione dopo la stagione che ha fatto.
 
-- 
D.

 dalla scadenza, a maggior ragione dopo la stagione che ha fatto.
 
O avranno avuto i loro motivi legati a Kessié o ai soldi o altri cazzi 
loro oppure sono degli sprovveduti.
Io credo che avessero altri problemi urgenti da risolvere e magari non 
fossero sicuri del profilo di Kessié con il nuovo allenatore Giampaolo, 
poi magari è che Maldini è semplicemente uno sprovveduto.
 
-- 
Ho aperto l'ombrello ma ho paura di bagnarmi per colpa di quelli che 
non lo aprono.

 poi magari è che Maldini è semplicemente uno sprovveduto.
 
Non credo assolutamente lo sia, ma Giampaolo nn c’entra un tubo. Io parlo 
dell’anno scorso, ad agosto andava rinnovato, a due anni dalla scadenza . 
Prima che facesse la super stagione scorsa. Certo nn avrebbe chiesto 6-7kk 
perché sarebbe sembrato un folle dopo le problematiche Mondiali dello 
scorso anno, Maldini e ci avranno avuto sicuramente altri cazzi a cui 
pensare, peccato però che i rinnovi facciano certamente parte di quei 
cazzi, e farli per tempo è sempre meglio che aspettare e mettersi nella 
condizione di essere tenuti per le palle. Questa è l’unica cosa che gli 
imputo, il non imparare dagli errori del passato. Errori che stanno già 
ripetendo con Theo e venne che saranno i prossimi a batter cassa. Mi 
spiace, ma risparmiare un paio di milioni oggi per mettersi nella 
condizione di perderne 50-60 domani è semplicemente poco furbo, per nn 
dire demenziale.
 
-- 
D.

Il 17/08/2021, D. ha detto :

Non credo che con Theo faranno lo stesso errore.
Sono dell'idea che finito il calciomercato e rinnovato Kessié, a 
settembre cominceranno a trattare.
Resta un grosso punto interrogativo sul come vogliano procedere con 
Romagnoli che prende 3,5 e ne chiede 6.
Quest'anno sono andati via di testa tutti. Dai sei milioni in su.
