Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Strategie Milan vs. strategie Barcellona

Allora due anni fa il Barcellona era + o meno nella nostra situazione, 
aveva vinto la CL 2 anni prima e aveva una squadra logora e 
invecchiata (era chiamato club Med o qualcosa del genere il centro di 
allenamento del Barca visto il livello di impegno generale).
Ebbene, mandato via Rijkaard e preso il giovane Guardiola (e noi fin 
qui tutto sommato abbiamo fatto lo stesso tra Ancelotti e Leonardo) ma 
poi senza entrare troppo nello specifico (la differenza tra chi vuole 
rinascere e chi non vuole + spendere) citiamo i 2 casi + significativi:
Ronaldinho 28enne viene ceduto per puntare sul 20enne Messi (e ce lo 
rifilano a noi)
Zambrotta "cotto e mangiato" viene ceduto a 8 milioni (!) logicamente 
a noi per puntare su un certo D.Alves.
Noi invece:
Kakà 27enne viene ceduto non per puntare sul 22enne Gourcuff (la cosa 
+ logica del mondo essendo in pratica nostro) e nemmeno sul 
seguitissimo Pastore (lasciato per poche briciole al Palermo) ma per 
puntare sullo scarto dell'anno prima del Barcellona ovvero Ronaldinho.
Idem per il sostituto di Cafù (portato fino alla pensione in 
rossonero) puntando sul secondo scarto del Barcellona ovvero Zambrotta.
Le due strategie si intersecano perfettamente, dove i giocatori 
venivano considerati finiti da noi venivano presi per iniziare un 
fantomatico ciclo.

 aveva vinto la CL 2 anni prima e aveva una squadra logora e
sbaglio o il capolinea del milan vede  molto piu giocatori over 32 di quanti 
non ne avesse il Barcellona ?
noi ci portiamo quasi tutto il gruppo dal 2002-3
di questo Barcellona nel 200(anche4-5) c'era poca roba
 

 Allora due anni fa il Barcellona era + o meno nella nostra situazione 
posto che il ragionamento in generale calza, loro avevano basi piu' 
solide. Puyol contro Nesta logoro, Iniesta-Xavi contro Pirlo-Seedorf 
attuali (ROTFL), Eto'o contro... Borriello?

 fantomatico ciclo.
il problema sta a monte: se quell'ommemmerda peraltro basso avesse 
voluto metterci i soldi avremmo puntato su Dani Alves noi probabilmente

 di questo Barcellona nel 200(anche4-5) c'era poca roba
sicuramente, volevo rispondere proprio questo. ma sul punto di nessuno 
sono assolutamente d'accordo. decidi di non ammassare giocatori 
offensivi a caso, dai la squadra in mano all'astro nascente, cedi anche 
deco lanciando del tutto iniesta e prendi un centrocampista più 
difensivo come tourè in grando di stare perfettamente in campo con 
giocatori più offensive. avevano già un gran potenziale, ma le scelte 
sono state decisive per ritrovarsi una squadra fantastica

 Allora due anni fa il Barcellona era + o meno nella nostra situazione,
beh insomma, avevano comunque i vari Puyol, Abidal, Xavi, Iniesta, 
Messi, Henry Eto'o che sono i pilastri dell'attuale squadra, avevano 
bisogno di due tre innesti (tourï¿œ, alves e piquï¿œ) e un vivaio che 
sofrna continuamente giocatori fortissimi, noi avremmo bisogno di 7-8 
titolari
loro per fare quei 3 innesti hanno speso tantissimo (il solo alves 30 
milioni), ï¿œ facile rinnovare quando si hanno grandi risorse e poche 
caselle da colmare
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)



appunto e qui Galliani ci aveva visto giusto:
ripartire da Thiago Silva, Pato, Gourcuff (ricordate il viaggio disperato 
suo e di Leonardo in Francia per convincerlo ?), Cissoko e Dzeko avrebbe 
restituito un Milan già fortissimo e molto giovane nell'ossatura della 
squadra.
Invece è arrivato il nostro amatissimo HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!
E ci ritroviamo con le pezze al culo.

 sono state decisive per ritrovarsi una squadra fantastica
e imho qui galliani ha la sua fetta di colpe (nonostante  la liquidita' del 
berlusca riposta in ville e zoccole)
il non rinnovo di 3 ex-boss, avrebbe tranquillamente portato 2-3 giovani 
under-mondiali
se e' vero che al berlusca non interessa il milan, non credo che si faccia 
problemi nel non versare piu stipendi a Seedorf Pirlo e Gattuso (ANZI) 
casomai e' Galliani che pensa 'se cedo questi 3 li devo sostituire con 3 
cazzuti e per fare questo servono i soldi di silvio ' e se invece di vederla 
in quel modo avessi preso 2 Hamsik e 3 Pastori senza i soldi di Silvio ?
imho Galliani a livello calcistico ' sul campo ' non eccelle, al contrario 
e' 'cazzuto' davanti alle telecamere (uomo da metterci la faccia) e in 
dirigenza amministrativa
 

 Messi, Henry Eto'o che sono i pilastri dell'attuale squadra
Wurrunna cane: Abidal, Henry e soprattutto Eto'o sono i pilastri 
dell'attuale squadra ??????

 E ci ritroviamo con le pezze al culo.
G R A Z I E S I L V I O

 sono state decisive per ritrovarsi una squadra fantastica
si ma loro hanno potuto accantonare i giocatori finiti perché le 
alternative le avevano già in squadra, se noi ci liberassimo di Pirlo, 
Seedorf e Dinho dovremmo spendere 100 milioni per rimpiazzarli con 
giocatoricorrispondendti ai Pirlo, Seedorf e Pirlo giovani...
il Barça ha potuto spendere le proprie risorse, molte più cospicue 
delle nostre, in quei 2-3 ruoli che avevano vacanti, noi dovremmo 
comprare 7-8 titolari aggiungendoli a 2-3 giovani campioni che abbiamo
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 


 dell'attuale squadra ??????
di quella che ha fatto al tripleta l'anno scorso si, Abidal è tuttora 
titolare, Eto'o è stato rimpiazzato (aggiungendoci un'altra trentina di 
milioni) ma non perché fosse scarso o finito ma per beghe contrattuali
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 


 under-mondiali
e ci sta, ma se hai pato e kakà in rosa cosa cazzo vai a cercare un altro 
trequartista/seconda punta invece di colmare le lacune vere. il barcellona 
ha operato con grande intelligenza e facendo anche mosse impopolari dando 
dei calci nel culo a giocatori importanti, noi andiamo a prendere il 
giocatore col nome più grande possibile al prezzo più piccolo possibile se 
nza nessuna logica di squadra e ruoli

 Iniesta-Xavi contro Pirlo-Seedorf
i Pirlo e Seedorf attuali diciamo corrisponderebebro ai loro Deco e 
Dinho di allora, solo che loro avevano già in casa Iniesta e Messi


 milioni) ma non perché fosse scarso o finito ma per beghe contrattuali
Henry quest'anno ammuffisce in panchina, Abidal è sempre stato considerato 
l'anello debole della difesa del Barca, non a caso è stato preso (e gioca 
sempre) Maxwell.
Mi puoi dire tutto tranne che 'sti due siano tra i 4/5 pilastri della 
squadra come tu hai affermato.

 Eto'o contro... Borriello?
Eto'o: 11 reti (2 rigori)
Borriello: 13 reti
 

 i soldi di Silvio ?
non avremmo vinto la champions nel 2007


 Borriello: 13 reti
eto'o però spesso fa l'ala e si sfinisce in copertura

 allora, solo che loro avevano già in casa Iniesta e Messi
messi lo equiparerei piu' a Pato, e Kakà a Dinho.

 Borriello: 13 reti
Eto'o è un attaccante di una caratura enorme.

 sempre) Maxwell.
bah, guarda che Abidal è stato spesso rotto quest'anno eh.

 nza nessuna logica di squadra e ruoli
io penso che qui sia un problema di chiarezza della presidenza nei confronti 
della dirigenza: avessero detto al Gallo subito nel 2006 che le intenzioni 
erano di ridimensionare la squadra, lui non avrebbe provato a mantenere una 
parvenza di grandeur (magari Zambrotta regge un anno a grandi livelli, magari 
Emerson guarisce e funziona... ed è tutta gente con nomi quasi altisonanti)
invece chiarezza è stata fatta solo quest'anno, a valle dell'acquisto di 
Cissokho. e andiamo.

 ha scritto:

se è per questo si è rotto di nuovo contro l'Arsenal

 squadra come tu hai affermato.
te ne ho citati 7-8, tieni conto che gli 8/11 dei giocatori che un nano 
fa hanno vinto la champions a roma già facevano parte della rosa di 
rijkaard, ti pare possibile che gli 8/11 del milan di quest'anno con 
l'aggiunta di 3 innesti (per i quali hanno speso una cinquantina di 
milioni) possano fare altrettanto?


 fantomatico ciclo.
Si prospetta un bel pomeriggio per Su*a, oggi. 

per la precisione.
Ah, ecco, mi sembrava, infatti.
Il primo sito che ho beccato, pero', non lo riportava.
Grassie.

 eto'o però spesso fa l'ala e si sfinisce in copertura
Borriello si sfinisce a casa, spesso.
:-(
 

 Borriello: 13 reti
Eto'o ha segnato il gol decisivo a Londra, Borriello contro le prime 
5-6 della serie A non ha toccato palla


 Eto'o č un attaccante di una caratura enorme.
Si', si', sara'...
 

 Henry ammuffisce in panchina
è un giocatore finito. ecco, il Milan gestione 2006-2009 gli avrebbe 
probabilmente offerto un altro biennalino per gratitudine

 non avremmo vinto la champions nel 2007
siamo al 2010,
l'ultimo contratto siglato prima del 2007 (non so quando, caso x caso)
dico Pirlo Gattuso Seedorf
dopo il 2007 ormai suonati 30enni, glie lo lasci morire o li dai a 10 
milioni ad un City qualunque
senza farti problemi
un contratto  che arrivi ai 33-34 anni di ogni calciatore non glie lo ha 
prescritto il dottore....
tutt'al piu ti do il premio pattuito per la CL, e ciao.
te ne vai da campione, hai fatto i soldi
vai a respirare aria nuova
 

 è un giocatore finito
ma siamo d'accordo, ma loro lo hanno sostituito a costo zero con 
pedrito, noi per sostituire un Seedorf o un Pirlo dovremmo spendere 30 
milioni, è questa la grande differenza tra il Barça e noi


 5-6 della serie A non ha toccato palla
Eto'o oltre che al Chelsea ha segnato a Torino contro la Juve, a Firenze e 
nella partita chiave dell'Inter in casa contro il Rubin.
Non una grandissima stagione la sua, ma qualche gol pesante lo ha fatto a 
differenza di Borriellone che un po' alla violinista segna solo alle piccole 
(anche se ha un altro spessore caratteriale rispetto al Truffaldino, ovvero 
lui non segna contro le grandi squadre in quanto non ha le capacitï¿œ per 
farlo, il violinista non lo faceva perchï¿œ non aveva le palle per farlo).

 vai a respirare aria nuova
imho  una scadenza contrattuale  a 30 anni basta e avanza (a meno che non ti 
capiti un Baresi)
ad allargarsi 31-32
stop
le eccezioni devono essere per i talenti assoluti
e non per premiare una carriera (il premio te lo sei gia cuccato ogni volta 
che hai alzato la coppa)
 

 la grande differenza tra il Barça e noi
ma anche non avendo un vivaio a quell'altezza sarebbe bastato avere un 
pò di palle e puntare su qualche giovane prospetto. invece si 
preferisce buttare 20 milioni di stipendio lordo su Gattuso bollito per 
due anni. oltre a mancanza di mezzi questa è pura mancanza di coraggio 
e voglia di rinnovarsi, e devo dire che oltre al Gallo la imputo in 
parte anche ad un allenatore che si sarebbe tenuto i suoi pupilli fino 
ad età pensionabile piuttosto che rischiare un giovane non fosse di 
livello eccelso.

 nella partita chiave dell'Inter in casa contro il Rubin.
vabbè ma stiamo comparando un fuoriclasse che sta facendo una stagione 
di sacrificio ad un buon giocatore da squadra di mezza classifica.
non esiste, dai.

 Emerson guarisce e funziona... ed è tutta gente con nomi quasi altisonanti)
io invece la vedo diversa. prendevano grossi nomi, anche se decrepiti, per 
cercare di buttare un po' di fumo negli occhi e far credere di essere ancora 
ai massimi livelli. "cazzo volete di più, abbiamo preso uno dei centrocampisti 
e uno dei terzini più forti degli ultimi 10 anni". quest'anno in effetti 
inversione di tendenza, con galliani che non parla mai nè di scudetto, nè di 
champions. berlusconi sì, ma lasciamo perdere che è meglio

 ha scritto:

appunto e io cosa stavo dicendo ?
(stavo proprio sottolineando come Eto'o seppur in una stagione di sacrificio 
ha segnato reti pesantissime in quanto è un campione e che Borriello non ha i 
mezzi per farlo e anzi Gilardino era superiore a lui come goleador solo che 
privo di attributi)

 appunto e io cosa stavo dicendo ?
no ma infatti era per sottolineare l'assurdità del paragone :-)

 tutt'al piu ti do il premio pattuito per la CL, e ciao.
secondo te sarebbe stato possibile all'indomani del trionfo di atene 
mandere via tutti gli artefici tranne kakà e nesta sostituendoli con 
giovani promettenti?
sarebbe stato improponibile


 champions. berlusconi sì, ma lasciamo perdere che è meglio
ho come l'impressione che Galliani abbia sbagliato pensando di dovere reggere 
per un paio di stagioni prima che Berlusconi tornasse a spendere. ora sa 
qual'è la situazione.

 Allora due anni fa il Barcellona era + o meno nella nostra situazione,
secondo me era in una situazione comunque migliore ma è il paragone
improponibile per motivi di assetto societario
Barcellona e Real sono praticamente i due unici club di grande valore di
un paese che negli ultimi 20 anni (partendo da Olimpiadi ed Expo 92) ha
conosciuto uno sviluppo economico enorme, paragonabile a quello italiano
degli anni 50/60 o anni 80.
Tant'è vero che stanno vincendo a mani basse in moltissimi sport.
Inoltre il loro assetto societario è particolarissimo: un misto di
azionariato popolare + il magnate che controlla il club, che ci mette
molte risorse sue ma che non acquista la proprietà del club (anzi della
polisportiva). Il magnate deve essere rieletto e quindi non può fare
quello che vuole del club, come invece può fare il proprietario in Italia.
Il problema del Milan è unico al mondo imho, perchè è rarissimo trovare un
presidente-proprietario che abbia qualcosa di più importante da fare che
pensare al suo gruppo di miliardi di euro di fatturato, lasciando il fiore
all'occhiello del gruppo stesso alla deriva, senza leadership.
Al limite un altro proprietario ridimensionerebbe o venderebbe, ma almeno
ci sarebbe un progetto sottostante
-- 
"E allora signor Rocco, che vinca il migliore"
"No, no. Speriamo che vinca il Milan"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no ma infatti era per sottolineare l'assurdità del paragone :-)
ti sei salvato in corner, stava già partendo una missione puntiva di picciotti 
dei mammasantissima

 picciotti  dei mammasantissima
cani e punk?

 improponibile per motivi di assetto societario
lascia perdere la causa delle decisioni, io stavo parlando delle 
decisione strategiche, lungimiranti da una parte e prive di ogni minima 
logica dall'altra.

 ai massimi livelli.
sperando che qeui nomi ti azzeccassero la stagione, se hai come 
obiettivo quello di vincere la champions ti convien piï¿œ prendere un 
campione a fine carriera spendendo un cifra non esagerata piuttosto che 
un giovane si promettente ma che nel breve periodo non ti farï¿œ vincere 
nulla...
se li vuoi giovani e giï¿œ forti, invece, devi spendere cifre esorbitanti
Mettiamo Zambrotta, se zambrotta dopo un anno cosï¿œ e cosï¿œ a barcelloan 
fosse tornato a giocare su ottimi livelli avremmo avuto un terzino top 
mondo per un paio di stagioni, se andavi a prendere un mesto o cassani 
certamente questi non avrebbero potuto rendere piï¿œ di tanto...
Poi se invece avesse potuto spendere di piï¿œ Galliani vrebbe preso Dani 
alves
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 


 sarebbe stato improponibile
dico a caso, se sei Seedorf e il tuo ultimo contratto scade nel 2008 (cioe' 
a 32 anni)
non ho motivi per darti un ulteriore biennio a 8-9-10 milioni lordi (x2)
oltre al 2007 vittorioso ti sei preso i premi vittoria e ti sei fatto 1 anno 
(gia calante)
che vuoi di piu ? (tu seedorf)
qui c'e' una baracca da mandare avanti, il milan ti ha dato tanto (trionfi e 
soldi), ti posso offrire un biennale a 3-4 milioni lordi (x2) ti piace ? 
bene, non ti piace ? vai al city (o dove ti pare)
e' proponibilissimo
e' chiaro che se il tuo contratto scade il giorno dopo la finale di atene, 
forse ti posso regalare 1 altro anno a stipendio pieno, ma solo 1 anno
che altri ringraziamenti vuoi ?
 

 alves
assolutamente d'accordo

 logica dall'altra.
certamente, ma senza andare a scomodare il barcellona, il Milan da questo
punto di vista è perdente contro qualsiasi società gestita con un minimo
di testa.
Noi siamo gli unici nel calcio ad essere becchi e bastonati: becchi perchè
il padrone spende i soldi per altre amanti (politica, ville principesche,
alimenti alla moglie, troie ecc.) e bastonati perchè, solo noi dobbiamo
essere austeri e però fare lo stesso campagne acquisti formalmente di
livello e giocare per giunta anche bene per questioni di immagine del capo
stesso.
Da questo loop si uscirà quando saremo venduti, e speriamo di non esserlo
proprio al primo narcotrafficante che passa


 sempre) Maxwell.
ma proprio no
-- 
GALIZIA GIULIA, UCCISA CON FARMACI NEL Luglio 2001, dai TUOI
manovali  PER IL QUALE ESISTONO DUE DENUNCIE A ROMA ED UNA A PERUGIA
GALIZIA-Quello che Berlusconi non vuole sentire.
Galizia Giulia, uccisa solo perchï¿œ era una MAMMA ITALIANA !!!!