Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dignità

almeno abbiamo fatto una stagione dignitosa.
per come siamo attrezzati non si poteva certo chiedere di pi�.
il drammatico � che abbiamo una squadra costosissima senza possibilit� di 
cambiare rapidamente.
giocatori a fine carriera con stipendi sontuosi, non possono essere ceduti e 
non possiamo rinnovare se non con innesti dalla primavera o da altre squadre 
a parametro 0.
L'anno prossimo rottamiamo altri tre giocatori, favalli, dida e kaladze per 
un totale di 18 milioni di euro di risparmio, probabilmente anche pippo per 
altri 7 milioni.
Se avessero non rinnovato anche a gattuso e sbolognato pirlo e seedorf 
saremmo ad un totale di 45/50 milioni di risparmio all'anno.
A questi 50 aggiungi quelli di kaka (20) e ottieni cifre folli che 
potrebbero essere investite in sontuose campagne acquisti.
Temo che per altri due anni dovremo resistere facendo il possibile per non 
perdere posizioni e rientrare in cl ed allo stesso tempo portare a termine 
una serie imbarazzante di ingaggi folli.
Janku, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Kaladze, Inzaghi.
Dobbiamo vendere flamini (una follia versare 10 milioni di euro ad un 
giocatore che fa la riserva) con il quale una 15 ina di milioni potremmo 
guadagnarli pi� il risparmio sull'ingaggio.
 

 squadre a parametro 0.
imho questa situazione era 1 anno e mezzo fa
ora e' molto migliorata
e dida o se ne va o accettera' una miseria (resta la disgrazia sportiva, ma 
almeno economica finisce)
 

 guadagnarli più il risparmio sull'ingaggio.
tutto quotabile, ma dimentichi che l'aria che tira è quella per cui 
ogni euro risparmiato non viene reinvestito.

 ora e' molto migliorata
ma non troppo, nonostante i 64 milioni incassati si chiude pare in 
passivo, dovremmo tagliare il monte ingaggi di almeno un'altra 
sessantina di milioni per chiudere in pareggio, senza comunque prendere 
nessuno...
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)


tu dici? oggi su sky parlavano di un'altra stagione di favalli e in rete gia 
circolano gli articoli sul "sorprendente dida" per qualche parata fatta a 
cagliari... 

 ha scritto nel messaggio 
news:rPlwn.44952$Ua....@twister2.libero.it...

ogni euro risparmiato va  a coprire ancora le voragini nel bilancio.
Se anche quest'anno chiudiamo tra i -15 e i -20 di perdita non so proprio 
più cosa dire.
Dopo la vendita di kaka, il risparmio sul suo ingaggio, gli introiti della 
cl siamo ancora in perdita, se fossi berlusconi mi inculerei a sangue 
galliani per come ha gestito la squadra, i rinnovi, gli ingaggi e 
ambarabacicicocò.
Io ero stra certo che si chiudesse in forte utile, evidentemente ci sono 
emorragie incontrollabili, tipo i soldi dati a braida. 

 di milioni per chiudere in pareggio, senza comunque prendere nessuno...
secondo me non e' cosi' (non prendertela :) )
perche' da tutti gli scenari negativi uno potrebbe pensare 'qual'e' la 
prossima fermata ? la morte !
 

  se fossi berlusconi mi 
leverei dai coglioni. chi vuole stare ai vertici deve mettere in 
preventivo di ripianare grosse cifre

 cagliari...
mi sono perso sky che diceva del rinnovo a favalli, spero l'abbia
detto bergomi o quel cazzaro di caressa altrimenti c'è da preoccuparsi
seriamente.

 emorragie incontrollabili, tipo i soldi dati a braida.
e le sue costosissime tinture ai Vergottini.

 fatta a cagliari...
figurati quello che dice sky o 'in rete'
1 anno fa davano per fatto l'acquisto dell'ala del liverpool (non ricordo il 
nome) a costo 0
e' finito altrove
(i piu negativi potrebbero sostenere che non ci potevamo permettere nemmeno 
un costo 0, ma realisticamente e probabilmente non interessava)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201004111...@mynewsgate.net...

guarda che berlusconi ha ragione per me, non poteva certo continuare a 
ripianare con 60/70 milioni di euro tutti gli anni.
Quello che mi fa incazzare è il non cacciare via chi ha prodotto la 
situazione. Tu hai una squadra che fattura 250 milioni all'anno e paghi in 
stipendi 180 milioni all'anno? Una follia, nessuna società potrebbe 
reggersi.
Berlusconi non è un pirla, adesso ha deciso di scaricare i costi per poi 
ripartire.
La situazione finanziaria di una squadra che non ha più capitale (giocatori 
vendibili) ma solo costi è devastante. 

 secondo me non e' cosi' (non prendertela :) )
non me la prendo ma vedrai che in estate o berlsuconio sgancia 
l'assegno per chiudere il bilancio o si vende Pato


 emorragie incontrollabili, tipo i soldi dati a braida.
io ricordo che il milan aveva un 20-30 milioni di passivo negli anni di 
LIVELLO MASSIMO DI MONTE INGAGGI
= quello che non abbiamo piu (carta canta)
i 65-70 dell'anno scorso erano un caso ECCEZIONALE = 1) dovuto alla mancata 
qualificazione champions 2) al monte ingaggi ai suoi massimi
in entrambi i casi abbiamo rimediato
qualche altro milione si salvera' con la nuova stagione (vedi crollo 
stipendio Dida e qualche altra mummia)
secondo me prevedere altre dozzine di milioni di debiti e' fuori dalla 
realta'
perche' il milan ha un suo fatturato piu o meno invariato (forse hanno perso 
in una decina di milioni di abbonamenti)
ed anzi lo sponsor principale andra' anche a sganciare di piu
 

 per chiudere il bilancio o si vende Pato
kaka potrebbe esser stato venduto per un motivo
65-70 milioni di rosso
rosso UNATANTUM, nelle altre stagioni (con monte ingaggi pazzesco)
arrivavi a 20-30 milioni di passivo
il monte ingaggi e' calato sensibilmente, 2-4 mummie si possono ancora 
pelare (Dida ad esempio volente o nolente non prendera' piu 8 milioni lordi)
e siamo tranquillamente in CL (sgratt) da 2 anni
non credo che Berlusconi vada a vendere Pato per ripianare 10-15 milioni (e 
imho sia kaladze che jankulovski sono monetizzabili, ma anche huntelaar o 
forse borriello)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc1ec1b$1...@news.x-privat.org...

io la pensavo come te, pensavo addirittura che si chiudesse il bilancio con 
il botto, ma leggo purtroppo che si chiuderà tra i 15 e i 20 di passivo.
La cosa mi stupisce e mi preoccupa assai.
Non vedo soluzioni se non due/tre anni di staticità sui mercati in attesa di 
scaricare ingaggi e sperando di fare abbastanza bene in campionato 
piazzandoci in cl.
 

 ripianare con 60/70 milioni di euro tutti gli anni.
e allora fuori dal cazzo


*

 piazzandoci in cl.
l'unica spiegazione per una decina di rosso sono quelli degli abbonamenti 
non fatti
altre spiegazioni sono fantasiose
il monte ingaggi e' crollato (positivo)
i premi restano sempre quelli (ottavi di cl, e nuova cl)
il main sponsor sborsera' di piu
sempre che galliani non nasconda che 34 sponsors se ne sono andati
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201004111...@mynewsgate.net...

ma chi lo prende il milan?
chi è disposto a spendere cifre folli?
giustamente se lo vende non lo svende, per lo meno vuole riprendersi quello 
che ci ha buttato dentro.
chiunque farebbe così.
temo che una squadra italiana non abbia un appeal giustificabile per 700 
milioni di euro.
 

 (Dida ad esempio volente o nolente non prendera' piu 8 milioni lordi)
non ho capito,
il 2009 ammettiamo che si sia chiuso in pari ma pare che non sia 
cosï¿œ...
nel 2010 tra glia ttivi mancano i 64milioni di kakï¿œ mentre tra le 
spese, mentre il monte ingaggi, se va bene (addio di dida e kaladze) lo 
si riduce di una quindicina di milioni
ne mancherebbero comunque una quarantina per chiudere il bilancio, o 
silvio firma l'assegno oppure addio pato (al quale comunque si dovrï¿œ 
concedere un sostanzioso aumento)
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 


 ha scritto nel messaggio 
news:4bc1ed4e$1...@news.x-privat.org...

sono molto curioso di vedere le voci ricavi.
per me sono precipitati.
e forse qualche sponsor se ne è andato, con la crisi forse, o forse perchè 
facciamo cacare 

 concedere un sostanzioso aumento)
non ho capito un granche' ma imho sono cifre 'strane'
chiedo supporto agli esperti di economia (quelli veri pero')
 

 come pare che non sia cosi' ?
trapela che il bilancio 2009 si sia chiuso in leggero passivo


 ha scritto nel messaggio 
news:4bc1ef4b$2...@news.x-privat.org...

dalle immobilizzazioni escono ma non dall'attivo.
dovrebbero essere in cassa/banche.
il 2010 parte già con una situazione patrimoniale dove kaka non c'è più. sia 
per cassa che per competenza si è chiuso il tutto nel 2009.
purtroppo avendo giocatori a parametro 0, che quindi non portiamo in 
ammortamento, non liberiamo liquidità.
ecco, forse il problema del milan è la mancanza di liquidità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:201004111...@mynewsgate.net...

mancano alternative credibili... 

 potrebbero essere investite in sontuose campagne acquisti.
Secondo te giocatori di prima fascia li porti qui con ingaggi da 2
milioni all'anno?
-- 
Lo zio Putrella -BG-
milanista since 1964


Flamini prima fascia?
degli scarponi, questo si

 degli scarponi, questo si
Tu cosa intendi con "sontuose campagne acquisti"? Io intendo portare al
Milan giocatori di prima fascia che non si accontentano di 2 milioni,
quindi i soldi quadagnati li dovresti reinvestire nei loro ingaggi.
Ma a quel punto non avresti le risorse per pagare i cartellini
