Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] - Salveneeee e Satana

ROTFL
 
A mia memoria, primo vero FAIL del suo ottimo social media manager.
 
I commenti sono esilaranti e come dovrebbero essere: allucinati e 
perculatori. Lega -8%
 
https://www.nextquotidiano.it/salvini-video-satana-sanremo-virginia-raffaele/
 
 
andate sulla pagina FB del Capitano e leggete i commenti, meritano.
 
-- 
M.

 A mia memoria, primo vero FAIL del suo ottimo social media manager.
A memoria di un pesce rosso.
Hai già rimosso l'"inutili 10 vaccini"?
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 
negri e satana i veri problemi dell'Italia, il consigliori di Jhonny Stecchino gli fa na pippa a salvini

 Hai già rimosso l'"inutili 10 vaccini"?
 
temo di si'. Era quanto tempo fa?
 
-- 
M.

 temo di si'. Era quanto tempo fa?
 
Giugno
https://fcku.it/it.sport.calcio.milan/thread/3949850#3950011
 
e il primo a commentare eri proprio tu...
"Ecco, ci siamo divertiti, abbiamo riso e scherzato perculando chi 
trottava. Adesso iniziano gli inevitabili autogoal.
Una posizione del genere non puo' essere tollerata ne' scusata in alcun 
modo, son curioso di vedere come fara' ad uscirne.
Dicamo che il massimo storico della Lega sara' stato ieri, prima del botta 
e risposta con Saviano. Da oggi inizia a progredire l'inevitabile 
ridimensionamento"


 ridimensionamento"
 
frase che quoto totalmente, bravo Bies!
 
Rimane il fatto che una dichiarazione del genere fosse idiota e senza 
senso per noi "pensanti", strizzando però l'occhiolino a GROSSA fetta 
dell'elettorato bue. Funzionale ai consensi trasversali ignoranti, insomma.
 
In questo caso sul invece mi vuoi dire che esista una fetta grossa (ma 
dormiente e silenziosa), e soprattutto significativa rispetto a chi legge 
ste frasi senza senso e fuori dal tempo relative al satanismo e alla 
bigottaggine religiosa per cui valga la pena esporsi in questo modo al 
pubblico ludibrio?
Oh, magari è così e continuo a sopravvalutare il popolo italiano, di cui 
ho già una opinione tutt'altro che positiva ;)
 
-- 
M.

 pubblico ludibrio?
Secondo me novax e gente che ha paura del dimonio sono un bacino che si 
sovrappone al 90%.
Quindi temo che ci sia molta gente che ci crede...
O quantomeno: esiste abbastanza gente per far sì che in edicola esistano 
riviste tipo "il mio papa".
Senza accento


 pubblico ludibrio?
 
Tu dimentichi che in Italia si muore poco, la popolazione invecchia e 
rimane fuori dai social. Non sai cosa pensa e chi crede che i responsi 
dei social siano indicativi dimentica che votano anche gli over 50.
 
che saranno 25 mln su 60. E se c'è qualcuno che non diserta le urne 
sono i vecchidimmerda.
 
Ecco, i vecchidimmerda di oggi sono quelli che ieri votavano democrazia 
cristiana, vanno a messa tutte le domeniche, credono ai santoni che si 
fanno portatori della parola della Madonna delle Nespole.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 pubblico ludibrio?
 
IMHO questa fetta c'è, ed è abbastanza grossa, ma forse un'uscita del genere è un errore per un altro motivo. All'università, quindi secoli fa, avevo studiato il marketing politico USA, per inciso molto più interessante di quanto pensassi - e complicato, soprattutto l'ottimizzazione delle risorse finanziarie, del tempo del candidato, e la gestione degli spazi pubblicitari.
 
Il concetto di fondo è semplice: qualsiasi cosa un politico dica o faccia, la dice/fa solamente se gli fa guadagnare più voti di quanti gliene faccia perdere. Così come un candidato non /perde tempo/ in un territorio che è già /suo/ (riferito agli uninominali e assimilabili, tipo gli Stati USA nelle presidenziali) o che non ha alcuna speranza di conquistare, così non deve sprecare risorse su argomenti che portano un saldo voti negativo.
 
Salvini potrebbe anche pensare "gli immigrati non sono uomini ma animali", ma non avrebbe alcun vantaggio a dirlo perché chi lo pensa, già lo vota; ed è molto più probabile che questa affermazione darebbe fastidio a una parte dei suoi elettori => perde potenzialmente più voti di quanti ne possa conquistare. Con Satana vale un discorso simile.

 ridimensionamento"
 
ROTFL per la previsione.
Un po' come HR Clinton al 90% nuovo POTUS

 sovrappone al 90%.
 
E qui hai coperto il primo punto della mia domanda, che davo come ipotesi 
di partenza.
 
Riformulo: secondo te esiste una % analoga o lontanamente equiparabile di 
gente che vede i post sul satanismo/bigottismo e che si sente 
rappresentata? Secondo me no, ed ecco dove sta l'autogoal nettamente 
maggiore rispetto al caso novax (per quanto le faccende siano di gravità 
ben diversa)
 
-- 
M.

 possa conquistare. Con Satana vale un discorso simile.
 
E infatti i commentic he solitamente sono 60% adoranti e ROSIKATE PIDDINI 
IIHIHIHHIHI FECATI SPAPPOLATI su questo post sono 100% sarcastici o 
perculanti (E VIVADDIO, aggiungerei)
 
-- 
M.

 Un po' come HR Clinton al 90% nuovo POTUS
 
ERA SCARAMANTICO!!!!11
 
La tirata bigotta veramente mi ha sconcertato porcodddio
-- 
M.

 ben diversa)
 
Sì, su questo hai ragione.
Nel senso che se l'intenzione era di andare a baciare il culo di qualche 
bigottone (magari un po' sconcertato dal fatto che Famiglia Cristiana non 
lo dipinga come difensore della fede) è stata fatica sprecata e al limite 
più la figura di cazzo che il risultato.
Però secondo me il vero fine di questi post continui è saturare qualsiasi 
fonte di informazione con le sue cazzate quotidiane per togliere spazio e 
visibilità a chiunque altro.
Per cui, tendenzialmente meglio fare sparate contro i negri e i comunista. 
Ma in mancanza d'altro qualsiasi argomento va bene pur di non lasciare un 
giorno senza il salvini quotidiano.



ma erano così i vecchi di quando avevo 20/25 anni, ma sono gli stessi? ma cazzo non muiono mai!