Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ultimi 5 bilanci

2007: 3 milioni di attivo
2009: 70 milioni di passivo
2010: 9 milioni di passivo
qualcuno si ricorda quelli del 2006 e del 2008? galliani ha parlato di 
280 milioni spesi negli ultimi 5 anni

2007: 3 milioni di attivo
Pezzenti di merda!
 

 280 milioni spesi negli ultimi 5 anni
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=45353
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=83993

 
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=83993
sono quelli che io ho attribuito al 2007 e al 2009. quindi qui abbiamo 
2006 e 2008, servono 2005, 2007 e 2009

 2006 e 2008, servono 2005, 2007 e 2009
il 2009 è quello appena approvato. passivo di 9 milioni

 
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=45353
27/04/2007 18.30.00
'Per quanto riguarda Kakà, Ricky rimarrà al 105 per cento con noi, per 
almeno i prossimi quattro anni, il massimo consentito da un contratto. E noi 
glielo rinnoviamo tutte le stagioni'.
2007+4=2011 


http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=45353
"Per quanto riguarda Kakà, Ricky rimarrà al 105 per cento con noi, per almeno
i prossimi quattro anni, il massimo consentito da un contratto. E noi glielo
rinnoviamo tutte le stagioni'.            
BASTARDI!!!!!
Dovete morire tutti!!!!!!

 2007+4=2011
e aggiungo:
'La scelta di Dida e del suo rinnovo è una scelta di tutta la società. E' 
una decisione presa con il presidente, l'amministratore delegato e il 
mister. Siamo stati tutti d'accordo. Confermare dei giocatori rientra nella 
nostra tradizione, testimonia l'importanza data al senso di appartenenza. 
Con il Manchester forse Dida ha fatto un errore, ma anche due parate 
decisive'.
rinnovate per tradizione merdosi schifosi

comunque la non partecipazione alla cempions nel 2008 ha fatto danni
allucinanti.....
figuriamoci se non ci andiamo quest'anno....

 2009
quello 2009 è quello approvato venerdi scorso


ci servono quello dell'anno della finale di Istanbul con l'acquisto di 
Gilardino e quello dell'anno della vittoria della Champions, quindi
vuoi vedere che il Gallo ha parlato dei soldi sborsati sul mercato senza 
considerare quanto si è incassato?

 Gilardino e quello dell'anno della vittoria della Champions, quindi
non li trovo sul sito, dove minchia li ha cercati malvagio?

 quello 2009 è quello approvato venerdi scorso
sì, sì mi sono corretto

 considerare quanto si ï¿œ incassato?
2009 -9
2008 -67
2006 +2,5
dai troviamo 2007 e 2005 che si fanno i conti 

 il 2009 quello appena approvato. passivo di 9 milioni
anno d'esercizio 2005 (bilancio approvato 2006): perdita di 4,5
milioni
anno d'esercizio 2006 (bilancio approvato 2007): utile di 11,8 milioni
anno d'esercizio 2007 (bilancio approvato 2008): perdita di 31,9
milioni
anno d'esercizio 2008 (bilancio approvato 2009): perdita di 66,8
milioni
anno d'esercizio 2009 (bilancio approvato 2010): perdita di 9 milioni

 anno d'esercizio 2009 (bilancio approvato 2010): perdita di 9 milioni
appena 100 milioni di passivo in 5 anni, per una squadra che in teoria 
dovrebbe stare al vertice davvero robetta

 non li trovo sul sito, dove minchia li ha cercati malvagio?
Il Milan fa il sito per il bilancio tecnologico. ;)

 sì, sì mi sono corretto
il 2007 è questo
quindi
2009 -10
2008 -65
2007 -32
2006 +4

 il 2007 è questo
http://www.bilanciomilan.it/2007/HTML/PDF/bilancio.pdf

 280 milioni spesi negli ultimi 5 anni
Le "spese" e i risultati di bilancio sono due grandezze totalmente diverse 

 
http://www.bilanciomilan.it/2007/HTML/PDF/bilancio.pdf
lol un bilancio con le foto....

 2006 +4
ecco, dove sono i 280 milioni di cui parla galliani?

 dovrebbe stare al vertice davvero robetta
sarebbe interessante capire quante tasse ci ha risparmiato fininvest 
per via di queste perdite per capire quanto in realtï¿œ sia costato il 
milan alla proprietï¿œ

 ecco, dove sono i 280 milioni di cui parla galliani?
Scusate...

 Le "spese" e i risultati di bilancio sono due grandezze totalmente 
diverse 
certo, ma galliani credo proprio si riferisse a quello, perchè fa il 
confronto con l'inter indicando 800 milioni per loro

 ecco, dove sono i 280 milioni di cui parla galliani?
credo si riferisca all'indebitamento della società che dovrebbe 
ammontare a quella cifra

 confronto con l'inter indicando 800 milioni per loro
Non credo. Non conosco i risultati dell'inter ma 800 milioni di passivo in 5 
anni mi pare troppo anche per loro.
Credo che Galliani intenda fare riferimento agli esborsi per acquisto di 
giocatori, ma è un dato che non ha alcun significato concreto.

 280 milioni spesi negli ultimi 5 anni
ma se solo nel 2009 ci sono stati solo per gli ingaggi 130 milioni circa di 
euro (e c'e' stata una tendenza al ribasso rispetto all'anno prima)?
ci saranno semmai 280 milioni di disavanzo/passivo... 

Scusate...
 
UN CAZZO!
DEVI MORIRE!

 anni mi pare troppo anche per loro.
guarda che moratti ripiana sui 150 milioni ogni anno

 alla propriet�
Su questo ti rispondo io: Zero.

 ci saranno semmai 280 milioni di disavanzo/passivo... 
eh sì, ma non ci sono. ce ne sono 100

 Su questo ti rispondo io: Zero.
zero risparmio o zero costo?

 dovrebbe stare al vertice davvero robetta
grazie a cessioni illustri... 

 guarda che moratti ripiana sui 150 milioni ogni anno
E' una cifra enorme ma, ripeto, non conosco bene i dati e non mi esprimo.
Ci� detto, sui numeri di bilancio � facile creare, volutamente, equivoci ed 
� possibile che Galliani li abbia voluti appunto creare citando un dato 
senza alcun significato.

 Scusate...
Che cazzo ci fai qui, imbecille che non sei altro, torna negli 
spogliatoi, cretino!

 zero risparmio o zero costo?
Zero risparmi .... sono costi non fiscalmente deducibili.

 anni mi pare troppo anche per loro.
quel dato si riferisce all'indebitamento della società
http://finanza.it.msn.com/speciali/gallery.aspx?cp-documentid=151788014&page=5

Awertyster ha spiegato il 27/04/2010 :

http://blog.libero.it/CalcioLoco/7942972.html

 guarda che moratti ripiana sui 150 milioni ogni anno
ma i bilanci dell'inter sono pubblici?

 Zero risparmi .... sono costi non fiscalmente deducibili.
ok

 280 milioni spesi negli ultimi 5 anni
chissa' quali voci (a scelta) avra' pescato
guardavo il monte stipendi sul sito dei bilanci del milan (indietro fino al 
2005 mi pare)
leggi il bilancio 2005, e non trovi una voce 'totale-cumulativa' immessa a 
paragone nel bilancio dell'anno successivo, x intederci nel bilancio 2006 
scrivono stipendi 2006: 150 milioni, 2005 145 (numero a caso), poi vai a 
vedere il bilancio del 2005 e per fare 145 devi fare i salti mortali 
incrociati e carpiati
 

 Il Milan fa il sito per il bilancio tecnologico. ;)
ci sono bilanci indietro fino a 4-5 anni su 
bilanciomilan.it
 (mi pare, ho 
bevuto assai vino,) ;)) 

 due parate decisive'.
imho e lo ribadisco ma e' un'opinione personale
Galliani non ha presentato alternative credibili ai padroni
i padroni di fronte ad un AUT AUT, Buffon e paura economica, o Dida e minor 
paura
i padroni dicono stiamo tranquilli e prendiamo la via migliore
se vi fosse stato un piano, un nome, o cinque nomi di giovani validi (e 
anche ulteriormente al risparmio)
Berlusconi non ci avrebbe pensato un secondo a risparmiare ANCHE su Dida
 

 ma i bilanci dell'inter sono pubblici?
non so. ricordo solo le cifre che vengono dette ogni anno quando chiudono il 
bilancio