Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Milan: negli ultimi anni bruciati 467 milioni

Berlusconi e Galliani hanno lasciato il Milan in braghe di tela, il 
cinese ha fatto un all-in per cercare di svegliare il cadavere, ma è 
finito malissimo, ma Elliot non si sta certamente muovendo bene, anzi.
 
Comunque, la Gazzetta ci ricorda gli ultimi drammatici 5 anni di 
investimenti buttati nel cesso (oddio, se confrontati con le prime 
squadre europee, mi sa che abbiamo speso 1/3, a dir la verità):
 
 
DA BERLUSCONI A LI - Una cifra molto importante che purtroppo non ha 
portato risultati positivi sul campo. Tenendo conto delle ultime cinque 
stagioni, nell'estate 2015, con ancora Berlusconi e Galliani alla guida 
del Milan, sono stati spesi 86 milioni di euro, ma a parte Romagnoli 
nessuno dei giocatori che sono sbarcati a Milanello in quella finestra 
di mercato ha lasciato il segno. L'estate successiva si spende poco, 
così come nel mercato invernale, fino ad arrivare alla cessione del 
club a Yonghong Li, il quale decide di affidare la gestione del club a 
Fassone e Mirabelli.
 
SUBENTRA ELLIOTT - Con loro nella dirigenza, il Milan spende in estate 
oltre 200 milioni per creare una grande squadra, ma anche in questo 
caso sono pochi coloro che hanno lasciato il segno. L'avventura cinese 
dura poco e nel luglio 2018 subentra Elliott che decide di richiamare 
in società due grandi ex rossoneri, cioè Leonardo e Maldini: anche loro 
spendono parecchio, soprattutto a gennaio 2019 quando investono 70 
milioni di euro per portare a Milanello sia Piatek che Paquetà. A fine 
stagione, però, altra rivoluzione nella dirigenza, con Maldini che 
diventa il nuovo dt e Boban che torna per affiancarlo. Si sceglie la 
linea dei giovani ed un allenatore che ama il bel calcio, ma purtroppo 
le cose non stanno andando bene (Pioli ha preso il psto di Giampaolo) e 
in estate è probabile l'ennesima rivoluzione.

 finito malissimo, ma Elliot non si sta certamente muovendo bene, anzi.
 
mmmmmmmmmmm
considera che "il cinese" era un ometto immagine che si e` preso la sua bella parcella per fare finta di acquistare il milan con in realta` soldi di SB..
 
partendo da li, abbiamo poi fatto sbagli clamorosi buttando al vento milioni a palate
 

 a palate
 
da lì, dove?

 da lì, dove?
 
da quel punto bassissimo della nostra storia.

 nel nulla e` tornato
 
Mi sembra una spiegazione un tantinello arzigogolata, per un'operazione 
comunque senza senso.
Se avessero voluto far rientrare capitali dall'estero, l'avrebbero 
fatto senza farsi troppo notare:
a) avrebbero evitato di usare il Milan, ma l'avrebbero fatto con 
società lievemente meno in vista
b) anche se avessero usato il Milan, comunque sarebbe stata gestita 
diversamente: il giorno 1 ci sarebbe stato il ricco compratore 
interessato e il giorno 2 l'operazione si sarebbe conclusa, con grande 
gioia per tutti e prima che si potessero attivare Procure e GdF varie.
 
Nessuno, neanche il più scemo degli imprenditori, inscenerebbe una 
telenovela di due anni e mezzo, con personaggi inspiegabili e colpi di 
scena che finivano su tutti i giornali, per compiere un'operazione 
illecita.
Per non parlare del fatto che la Procura di non ricordo dove (Verona?), 
disse apertamente che c'era un fasciolo aperto su tutta la vicenda. Se 
avessero fatto qualche porcheria, Berlusconi si sarebbe trovato 
indagato dopo 10 minuti.

 indagato dopo 10 minuti.
 
Markito ha già detto tempo fa di aver notizie attendibili sulla provenienza endogena del denaro del cinese.
 
IO all'epoca dei fatti ero della tua stessa opinione .... allo stato attuale ho qualche dubbio in più ....


boh
la mia talpa interna, conferma il rientro di capitali sparsi in paradisi fiscali sin dai tempi del drive in....di + nin zo
 

 ho qualche dubbio in più ....
 
Io, quell'operazione, non riesco a spiegarla da nessun punto di vista. 
E' sicuramente un mistero. Ma se anche ci fosse dietro il ritorno di 
denaro di Berlusconi, sono certo al 100% che non avrebbe buttato nel 
cesso 200 mln "perché così sembra più verosimile" (mentre fu giudicata 
una follia bella e buona pressoché da tutti)

 fiscali sin dai tempi del drive in....di + nin zo
 
Io delle talpe interne mi fido poco

 una follia bella e buona pressoché da tutti)
 
Considera, però, che in una prospettiva ex ante non erano soldi buttati ma investimenti per rinforzare la squadra.
 
 

 investimenti per rinforzare la squadra.
 
Per rinforzare una squadra venduta a Elliot (nella prospettiva di un 
rientro di capitali). Quindi ipotizziamo che fosse negli accordi una 
cessione della squadra a Elliot + 200 milioni da far investire al loro 
uomo di fiducia (Mirabelli). Elliot che, a questo punto, avrebbe prima 
puntato su Fax1, Mirabelli e Leonardo, salvo poi fare totale piazza 
pulita per far entrare Gazidis + Maldini + Boban.
Continuo a trovarlo assurdo.

> Continuo a trovarlo assurdo.
 
Come la giri la giri, non c'è nulla di logico in questa vicenda
 
E il premio oscar all'assurdità è da attribuire senza dubbio al Sig. Lì che investe un mare di soldi che non ha e che accetta di perdere (apparentemente) tutto pur potendo vendere al Commisso di turno e recuperare parte dell'investimento.

E il cinese che perde tutto quando poteva vendere a Commisso come lo giudichi? 

 giudichi? 
 
Lo stesso Commisso ha detto più volte che non riesce a darsi una 
spiegazione.
E' tutto assurdo, l'ho scritto più volte. E la spiegazione del rientro 
dei capitali sembra anche più incredibile.
Però insisto sui 200 milioni buttati nel mercato: no, non può averli 
messi Berlusconi e/o averli investiti Elliot.

 società lievemente meno in vista
 
Io la pensavo esattamente così; anzi, ho scoperto questo ng proprio nella ricerca di info su un'operazione che non aveva alcun senso finanziario. Oggi ho qualche dubbio in più. 
 
Il Milan /finiva/ nel consolidato Fininvest, già appesantito, nel 2016, dall'operazione Vivendi e la svalutazione di alcune partecipazione chiave (Mediaset). Nel 2017, la cessione del Milan ha invece contribuito con una plusvalenza di oltre 600M, portando l'utile a 688M - e una PFN sempre negativa per quasi 1,4 miliardi.
 
In altre parole, per Fininvest il Milan era una gigantesca rogna, non solo perchè drenava liquidità e peggiorava sistematicamente i conti, ma anche perchè la partecipazione era in carico a valori fuori mercato, con il rischio di una significativa minusvalenza al momento della cessione. Il tutto mentre il gruppo, già indebitato, aveva bisogno di liquidità per difendersi dall'attacco di Vivendi.
 
iCinesi sono stati manna dal cielo, da questo punto di vista. Forse, troppo.


Lettura corretta..
L’operazione vendita fasulla al prestanome cinese va vista non nell’ottica di Silvio persona fisica, ma nell’ottica di Mediaset persona giuridica con dei conti finanziari molto mal messi, wuotazioni in borsa al ribasso e vivendi con una OPA aggressiva in atto.
Se la metti in quell’ottica ha tutto molto piu logica, inclusi i 200 milioni per rivalutare un assett sul quale probabilmente Singer si era gia accordato di pendere per poi rivenderla ( ergo richiesta di Singer come conditio per accettare).
In est’ottica ha perfettaente senso il diniego alla fine su Commisso nonostante, dfacciatail cinese perdesee tutto ( dimmi mai chi lo farebbe suvvia).
E li, traaaak ecco enare in scena Singer che si ritrova il giocattolo avemdolo pagato...quanto? 300-400M?
Se è vero che ha sul tavolo l’offerta di Arnault per 900 non ci vuole molto a capire che in questa operazione ci hanno guagnato tutti.

 messi Berlusconi e/o averli investiti Elliot.
 
Siamo sicuri che siano soldi veri?
Io ho sempre dubbi, anche in generale, tipo non penso proprio che Leao sia 
stato pagato con soldi, quanto con azzeramento di altri debiti, leggasi 
recupero crediti 


Se mi azzeri un debito però i soldi sono comunque reali eh

 Se mi azzeri un debito però i soldi sono comunque reali eh
 
Vero, però se l’alternativa è non vedere più i soldi...
Facciamo un altro esempio: Preziosi del Genoa che comprava pubblicità a 
Mediaset e aveva un gran movimento di giocatori col Milan..
Vuoi vedere che non si sia mai fatto un baratto?


Se citi Genoa e vecchia proprietà del Milan però vuoi vincere facile :D
Capisco ciò che vuoi dire ma il fatto che un fondo così importante come Elliott si presti a questi giochetti con Silvio non mi convincerà mai.

 Elliott si presti a questi giochetti con Silvio non mi convincerà mai.
 
Sì, sono anch'io di questa idea. Il Milan, per il Fondo Elliot, è uno 
sputo in un mare, figuriamoci se si mettono a commettere reati per i 
quali, negli USA, finisci dentro e buttano la chiave, per un affare 
così (relativamente) piccolo.

 così (relativamente) piccolo.
 
Beh, dipende, se per Elliot è tutto pulito e l’eventuale illecito è di 
Silvio (aka Mr.B o Mr.Li) vedrai che fanno tutto, del resto dove ci sono 
soldi nessuno è vergine immacolato eh!