Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - la fidanzata di Pistorius

no comment



http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1







 no comment



come detto, metto 200 euro sulla facile scusante della temuta aggressione 

per mascherare omicidio deliberato



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1




Insegna agli angeli a scoparsi una protesi <3


 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1




mi vien da piangere






 per mascherare omicidio deliberato



Hobbes era entusiasta dell'umanita', se confrontato a te




 Hobbes era entusiasta dell'umanita', se confrontato a te



La realta' supera la fantasia, praticamente sempre.



Nelle ultime volte (ovviamente) pensare male ha sempre pagato.

Franzoni, Sollecito, Stasi, Parolisi, Misseri

L'unica che non hanno ancora preso e' la madre chiagnente della Pipitone, 

l'ha fatta sparire lei alla faccia dei suoi piagnistei sul rapimento.



Pistorius proprio vai liscio



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Pistorius proprio vai liscio



stai lontano dalle notizie, allora. perche' su di te hanno lo stesso effetto 

che ha il blackberry su di me: ti distruggono il fegato. 






 che ha il blackberry su di me: ti distruggono il fegato. 



Hai colto perfettamente.



Tornando in tema: tu credi anche solo lontanamente all'incidente?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Tornando in tema: tu credi anche solo lontanamente all'incidente?



Ma rotfl!

Hai letto 2 righe (scarse) di una notizia e giï¿œ tiri somme?

Magari ï¿œ proprio cosï¿œ, ma hai una sicumera allucinante :-)






 Magari ï¿œ proprio cosï¿œ, ma hai una sicumera allucinante :-)



Fa parte di me.

Prima o poi sbagliero' e ti daro' ragione ;)





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1




ERA UNA STEENKA DI SANTA

MAVAFFANCULO PISTO'! SPARATI ALLE GAMBE!

AH OPS



-- 

Ciao

lyvyo






 Tornando in tema: tu credi anche solo lontanamente all'incidente?



non ho letto nulla, e non ho intenzione di farlo.



mi sto divertendo un casino a cercare di fare funzionare delle richieste su di 

un sito governativo britannico che e' la fine del mondo: complicatissimo, 

incomprensibile e pieno di errori insormontabili.




 Hai letto 2 righe (scarse) di una notizia e giï¿œ tiri somme?



Anche a me pare davvero poco verosimile.



- le spara tre-quattro colpi, di cui uno alla testa sostenendo che l'aveva 

scambiata per un ladro. E' piï¿œ veloce a estrarre l'arma e a prendere la mira 

che a riconoscere le persone, 'sto Pistorius.

- la ragazza aveva le chiavi di casa sua, quindi una sua apparizione "non 

annunciata" era tutt'altro che imprevedibile. E non ï¿œ neanche detto che 

fosse l'unica ad averle.

- lo stabile in cui sta ï¿œ munito di vigilanza, recinzione con filo spinato, 

videosorveglianza e cani da guardia. Quindi mi sembra improbabile che fosse 

cosï¿œ cagato da dormire sistematicamente con la pistola carica + colpo in 

canna sotto il cuscino.



Secondo me sta versione fa acqua da tutte le parti.








 Secondo me sta versione fa acqua da tutte le parti.



aggiunga, come ho detto già altrove, che una così figa dovresti riconoscerla anche al buio.


 aggiunga



Aggiungo




 incomprensibile e pieno di errori insormontabili.



:(



cazzo cio' mi inqieta, di solito ci si lamenta della burocrazia italiana 

inneggiando alla snellezza di quella estera





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1




Per sparare a una cos� non devi essere in grado di intendere e di godere






 Per sparare a una così non devi essere in grado di intendere e di godere



lol



non poteva morire una laida buzzicona merdona, dio ladro? :-(






 inneggiando alla snellezza di quella estera



se provassi a spiegarti nel dettaglio, la tua reazione potrebbe essere 

addormentarti o pensare che io abbia serissimi problemi mentali



e' la cosa piu' assurda ed inaccettabile con cui abbia avuto modo di misurarmi 

in vita mia






 in vita mia



adesso hai la mia attenzione



(cit.)



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-


steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1





zoppo di merda...





-- 

"...no es de este mundo..." [Rif. AS 02/03/2008]





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 --



un'altra tragedia dopo quella di Giulia Galizia.... :(


 Secondo me sta versione fa acqua da tutte le parti.



aggiungerei un particolare: perchè lei è tornata a casa alle 4? con chi era stata prima? questo potrebbe giustificare un attacco di gelosia

solo un'ipotesi, naturalmente


 non poteva morire una laida buzzicona merdona, dio ladro? :-(



vero?

insomma, fosse stata cessa aveva tutto il diritto di farla fuori 




 Secondo me sta versione fa acqua da tutte le parti.





-- 

Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass

but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a

wallet full of cash!



 Secondo me sta versione fa acqua da tutte le parti.



Ultimo suo tweet:

Reeva Steenkamp ‏@reevasteenkamp

What do you have up your sleeve for your love tomorrow???



Risposta di Pistorius:

a gun






 aggiungerei un particolare: perchï¿œ lei ï¿œ tornata a casa alle 4? 



Bah questo non lo vedo aggravante, o comunque non fa parte dei motivi che mi fanno 

essere CERTO che lui l'abbia uccisa di proposito.

Magari lei lavorava, o era appena rientrata da un viaggio di lavoro.

Resta il fatto che manco McClane si alza con pistola e fa fuoco senza essere certo 

di essere in pericolo



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 c'è anche da dire che pretoria



E infatti proprio per quello stava in una "cittadella" con tutti i sistemi 

di sicurezza.






 raï¿œpine avvenute in contesti simili



eccolo di nuovo. Certo, Pistorius vive nel Bronx di Pretoria



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 insomma, fosse stata cessa aveva tutto il diritto di farla fuori 



finalmente un po' di sincerita'.

Brava Gniela!



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 
http://www.corriere.it/esteri/foto/02-2013/pistorius/fidanzata/reeva-steenkamp-fidanzata-pistorius_cdbd5d24-767f-11e2-bad5-bab3677cbfcd.shtml#1




Faccia da ladra




 aggiungerei un particolare: perch� lei � tornata a casa alle 4?



per mille motivi?




 limitata e ci si fa molto prendere da reazioni istintive



baaah

tu ti svegli, in piena notte, mezzo addormentato e la prima cosa che fai se 

senti qualcuno entrare è prendere la pistola e sparare mille colpi?

ma per favore...

(non che me ne freghi più di tanto, ma imho è poco credibile) 




 Anche a me pare davvero poco verosimile.



quoto



"I DUBBI DELLA POLIZIA - Ma la versione dei fatti ï¿œ tutt'altro che chiara. 

Un portavoce della polizia ha fatto sapere che gli inquirenti si opporranno 

al rilascio su cauzione dell'atleta paralimpico. La portavoce ha anche detto 

che nella casa di Pretoria di Oscar Pistorius c'erano state segnalazioni di 

ï¿œprecedenti incidentiï¿œ per violenze domestiche. E ha aggiunto che la villa ï¿œ 

ï¿œmolto sicura, sempre sotto controlloï¿œ e sarebbe ï¿œstrano che potesse 

entrarvi un ladroï¿œ in quanto ci sono ci sono rigidi controlli per entrare 

nel complesso residenziale." 




 aggiungerei un particolare: perchï¿œ lei ï¿œ tornata a casa alle 4?



ma ora locale?






 insomma, fosse stata cessa aveva tutto il diritto di farla fuori



in quel caso il mio interesse viene meno






 nel complesso residenziale." 



Eh ma quando ti svegli, sai... sei poco lucido.

Certo certo



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 ma ora locale?



ma saranno cazzi suoi?

ma poi se gli voleva fare una sorpresa, magari arrivava da un viaggio, che 

ne sappiamo

comunque lei aveva le chiavi, possibile che a lui non sia venuto subito in 

mente he poeva essere lei prima di sparare? 








Dex, pensaci tu. 


 ma saranno cazzi suoi?



ora non più






 "I DUBBI DELLA POLIZIA



E vorrei vedere, una storia così non se la berrebbe neanche il Commissario 

Basettoni.

Poi magari è un incidente, eh.

Ma solo un cretino non sospetterebbe di una versione come questa.



Ammesso sia omicidio, difficilmente sarà stato premeditato, però.

Una lite degenerata o qualcosa di simile.

Se hai pianificato di ammazzare qualcuno non lo fai certo a casa tua, 

facendoti pescare con la pistola fumante.






 



In questi casi, se fossero possibili le scommesse, punterei sempre come

Bies. Poi, giustissimi i processi e le relative assoluzioni come nel caso di

Stasi.



-- 

OGGI SAROï¿œ IN CHAT DALLE 11




 riconoscerla anche al buio.



ma per esempio, accendere la luce? no?

no, uno sente rumori (sapendo che la fidanzata ha le chiavi) e la prima cosa 

che fa � sparare, ma in che mondo?? ROTFL 




 Poi magari ï¿œ un incidente, eh.



un incidente? gli ï¿œ caduta la pistola e son partiti 4 colpi?






 facendoti pescare con la pistola fumante.



Vero anche questo.

Ma magari pensava si bevessero la scusa dell'aggressione finita male. A quanto 

pare qualcuno ci crede in giro c'e'.

Ehm 



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Vero anche questo.



sï¿œ ok, ma omicidio resterebbe 




 facendoti pescare con la pistola fumante.



Premeditato sicuramente no, comunque sia successo. Sarï¿œ stato un 

eccesso di rabbia, sfociato in tragedia. Certo ï¿œ che avere armi in casa 

ï¿œ pericoloso.






 sì ok, ma omicidio resterebbe 



Ma hai letto i miei altri mess in merito alla faccenda?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 che fa è sparare, ma in che mondo?? ROTFL



una ipotesi difensiva potrebbe essere: Pistorius ha sentito dei rumori e, pensando fosse la fidanzata l'ha chiamata più di una volta e, non avendo risposta in quanto lei voleva fargli uno scherzo, appena se l'è trovata a tiro in penombra le ha sparato


 ï¿œ pericoloso.



ora scrivo a pikkia





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 





La polizia non crede alla sua versione. 

Gli inquirenti: "Precedenti violenze domestiche"





OOOPS....




 tiro in penombra > le ha sparato



in penombra non l'ha riconosciuta?

accendere la luce?




 un incidente? gli è caduta la pistola e son partiti 4 colpi?



Beh non si può escludere al 100% che la sua versione non abbia un qualche 

fondo di verità.

Se è così - viste le modalità - sarebbe "solo" un cretino dalla mira veloce 

e il grilletto facile anziché un pazzo assassino.

Mi par difficile, eh, già abbiamo detto...








 Ma hai letto i miei altri mess in merito alla faccenda?



no, ti ignoro.

li ho letti, sì, dico semplicemente che premeditato o no, non avrebbe 

scusanti 




 (non che me ne freghi pi� di tanto, ma imho � poco credibile)



ti svegli di soprassalto e ti trovi qualcuno in stanza improvvisamente

quando 

sai di esser solo in casa e sai che la tua fidanzata magari � in qualche

altro 

paese, a che pensi se non ad un ladro? 



-- 

Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass

but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a

wallet full of cash!



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 QUATTRO COLPI. Certo certo.





rotfl



 paese, a che pensi se non ad un ladro? 



ok

ma in ogni caso pare che



1)la ragazza fosse giï¿œ lï¿œ e i vicini abbiano sentito urla ben prima del 

fattaccio

2)la segnalazione sia partita dai vicini e non da lui.



indipendentemente da tutto ci sono troppe cose che non tornano






 indipendentemente da tutto ci sono troppe cose che non tornano



a difesa di pistotius comunque aggiungo che non credo dorma con le

protesi, 

dunque, anche se l'eventuale ladro non fosse armato, egli avrebbe zzero 

possibilità di fuga, ne di avere una collutazione o di poter prendere la 

pistola in un secondo tempo



 che fa è sparare, ma in che mondo?? ROTFL



sai che la tua fidanzata è altrove, in piena notte ti accorgi che c'è 

qualcuno nella tua camera, non ti puoi muovere nè fuggire nè saltargli 

addosso perchè sei senza protesi



Poi bisogna vedere lo stato psicologico del soggetto, il fatto se sia

stato 

vittima in apssato di episodi di criminalità, ecc..



sei gli inquirenti lo accusano di omicidio evidentemente lo fanno perchè 

hanno elementi in base ai quali la versione di pistorius non regge, non si 

arresta certo qaulcuno perché si è "certi" che che si tratti di omicidio 

sulola base di pure sensazioni





certo da qui a sparare a bruciapelo ce ne passa ma come storia non sarebbe 

tanto assurda



Nocerinho8 (era 22 no Kaka ma Bojan) ha scritto:


io sfido chiunque a non essere preso dal panico se svegliandosi di 

soprassalto nel emzzo della notte, sapendo di esser solo in casa e che 

nessuno sarebbe rincasato quella notte, si accorge della presenza di 

qualcuno ai piedi del suo letto



Aggiungiamo che la persona in questione è un disabile, incapace di alzarsi 

dal letto in tempi rapidi



Poi da qui a sparare ce ne passa  e probabilmente le cose non sono andate 

come pistorius dice, ma la versione in sè non mi pare assurda



 accendere la luce?



si infatti, omicidio premeditato, 30 anni


 ora scrivo a pikkia



lo status fb di mio moroso dice tutto.



io comunque ho il pigiama di kevlar. 






 rotfl



che cazzo ridi? Non ci credi nemmeno tu alla sua buonafede.

Devi pero' per forza recitare la tua parte da buonista



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 aggressione per mascherare omicidio deliberato



Ti piace vincere facile.

L'ha volutamente ammazzata, mi sembra più che ovvio.



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!"


 Hobbes era entusiasta dell'umanita', se confrontato a te



eppovero bies, stavolta non gli potete spaccare il cazzo: la storia del 

presunto ladro "ï¿œ una cagata pazzesca"






 L'ha volutamente ammazzata, mi sembra più che ovvio.



Secondo Awe no.

Adesso inizia ad essere possibilista.



Io mai avuto il minimo dubbio nemmeno quando la sua "fantasiosa versione 

originale" era quella diffusa 





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 a difesa di pistotius 



ma perchè?






 ma perchè?



ma non gli rompete il cazzo, lo sapete quello che ha studiato e quello a cui 

si dedica per guadagnarsi da vivere? sta facendo l'avvocato del diavolo 

perche' quello gli e' stato insegnato




 Secondo Awe no.



Ah beh, certo.

Quattro colpi di pistola alla testa e alle braccia: se il primo la prende 

alla testa non hai bisogno di sparare gli altri tre, se il primo la 

prende ad un braccio la senti gridare e non spari gli altri tre.

Fosse stato un singolo colpo avrei potuto pensare che fosse partito per 

errore, ma così proprio non esiste.

Tralasciando il fatto che lei aveva le chiavi, che i vicini hanno sentito 

urla e rumori da collutazione nelle ore precedenti, eccetera eccetera.



 perche' quello gli e' stato insegnato



Nice try.

Se lo fa per trollare ok, ma se e' proprio cosi' mi sta ufficialmente sui coglioni





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 si dedica per guadagnarsi da vivere? 



no, ma spero per lui che non sia un avvocato ma piuttosto uno che ha sempre 

sognato di farlo.




 urla e rumori da collutazione nelle ore precedenti, eccetera eccetera.



Esatto. Era abbastanza lampante anche quando queste cose ancora non si sapevano.



NIKE. JUST DO IT.



Merdosi buonisti di merda





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 lo status fb di mio moroso dice tutto.



copiamelo che non lo vedo !



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Se lo fa per trollare ok, ma se e' proprio cosi' mi sta ufficialmente sui 

coglioni





come chiunque osi non pensarla come te che ti ritieni portatore del verbo



 come chiunque osi non pensarla come te che ti ritieni portatore del verbo



Dai, ma per piacere.

Non posso credere che tu possa aver pensato veramente che la versione di 

Pistorius potesse reggere. E invece hai scritto di averlo fatto.



E' solo un caso che alla fine avessi ragione?



E' un mondo brutto, sono d'accordo. Ma continuare a difendere l'indifendibile 

pur di non sostenerlo e' da gente che perde il contatto con la realta: IMHO.



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 ma perch�?





semplicemente perch� prima di arrivare a facili conclusioni ed esprimere 

giudizi senza senso preferisco capire o meglio provare a capire (non siamo 

mica gli inquirenti di pretoria che hanno a disposzione indizi e 

testimonianze varie)come stano le cose



Dico solo che la tesi di pistorius in s� non � secondo me assurda, certo

va 

comparata con gli elementi a disposizione



che un soggetto con limitate capacit� di moviemnto svegliatosi nel pieno 

della notte dai rumori derivanti dalla presenza di qualcuno nella sua 

stanza, quando  era convinto di esser solo, possa perdere la testa ci sta



 copiamelo che non lo vedo !



fcs



-- 

Ciao

lyvyo






 stanza, quando  era convinto di esser solo, possa perdere la testa ci sta



CERTO!!

e SENZA PROTESI strisciare fino a sorprendere il ladro e sparare 4 colpi 

mettendoli tutti a segno, tra cui anche alla testa.

CERTO!!!! BRAVO AWE!

Sarai un ottimo giudice, in Italia.





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 copiamelo che non lo vedo !



fatto:) 






 fcs



(ma che cazzo significa sto fcs diobono?)



-- 

R. Saclï¿œ






 (ma che cazzo significa sto fcs diobono?)



figa che sbirro. 






 pur di non sostenerlo e' da gente che perde il contatto con la realta: 

IMHO.





tu sei completamente fuori dalla realt� che a migliaia di kilometri di 

distanza da pretoria, senza in mano alcun elemento, pretendi di stabilire 

con certezza come stanno le cose senza nemmeno farti sfiorare dall'idea

che 

possa sbagliarti



ma probabilmente ti diverti a recitare il personaggio su iscm, non puoi 

essere cos�, la superficialit� e la presunzione fatte persona



 figa che sbirro.



e fa il paio con "mi stai processando pezzo di merda?" :-)






 figa che sbirro. 



ah!



-- 

R. Saclï¿œ






 Faccia da ladra



lol






 Sarai un ottimo giudice, in Italia.



sei completamente fuori di testa



 mettendoli tutti a segno, tra cui anche alla testa.



Ah ci sono già dettagli della stanza in cui è stata uccisa?






 essere cosï¿œ, la superficialitï¿œ e la presunzione fatte persona



Quando sbaglio lo ammetto serenamente.

Ma credimi, su cose del genere per ora deve ancora succedere. Ma non perche' 

sono un sensitivo: perche' sono una persona estremamente LOGICA.



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Ah ci sono gi� dettagli della stanza in cui � stata uccisa?



lui, a ragion veduta , sa che � omicidio, ci sono "evidenze oggettive"



 Ah ci sono giï¿œ dettagli della stanza in cui ï¿œ stata uccisa?



Non ho capito l'osservazione.



OH, SON STATO IO A FARLA FUORI!





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 sei completamente fuori di testa



vai a studiare. Ma cambia materia, e' un consiglio





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 sono un sensitivo: perche' sono una persona estremamente LOGICA.





sei una macchietta contraddici nel giro di 5 righe



 lui, a ragion veduta , sa che ï¿œ omicidio, ci sono "evidenze oggettive"



Io *PENSO*, *RITENGO*, *MI SENTO* che sia omicidio, da quando ho sentito la 

notizia.

Solo questo ho detto.

Ripeto: problemi?



Ci ho preso per puro culo? Oppure magari un minimo di logica che faceva puzzare 

di falsa la scusante data da Pistorius c'era?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Non ho capito l'osservazione.



No beh dato che davi per scontato che dovesse alzarsi dal letto per 

sparare alla fidanzata senza considerare che lei poteva entrare in 

camera ed essere colpita lï¿œ.






 giudizi senza senso



LOL




 camera ed essere colpita lï¿œ.



Ah no non ho assolutamente idea.

Ho solo "PENSATO" che uno non si metta a sparare da disteso a letto. Sembre per 

questione di logica eh.



Se invece fosse rimasto a LETTO, beh ancora piu' ROTFL per la mira infallibile e 

la freddezza di riflessi da persona "colta nel sonno"



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 la freddezza di riflessi da persona "colta nel sonno"



Chiaro che probabilmente quello di pistorius è omicidio volontario e 

finita lì.

Però lei poteva anche essere entrata in casa, fatto rumore, lui si è 

svegliato ma non si poteva alzare. Lei è entrata in camera e lui ha 

sparato da 3 metri.






 di falsa la scusante data da Pistorius c'era?



è ovvio che ci fosse l'ipotesi che fosse falsa, ma logicamente non potevi

e 

non puoi essere certo, come invece hai detto, sia omidio volontario e non 

puoi considerare stupido non chi la pensa diversamente ma chi dice che non

è 

detto che lo sia



in quello che dici tu non c'è logico, se solo sensazione, se noti io non

ti 

ho detto nulla quando hai scritto che ci scommetteresti e robe varie, è

òla 

tua opinione, sei tu che hai risposto a me quando esprimevo la mia dandomi 

del pazzo



ripeto, sei completamente fuori di testa, curati



 sparato da 3 metri.



Hai solo voglia di farmi trottare, vero?



Pero' siccome ho i coglioni girati con quell'altro, purtroppo rischio di 

rispondere male anche a te e non vorrei.

Quindi lascio perdere.

Ma porco dio pero', a me sti cazzo di avvocati delle cause perse mi fanno 

incazzare come poche cose al mondo.



CERTO che puo' anche essere andata come dici tu, ma SEI D'ACCORDO con me, che.. 

a rigor di logica, ha una % di attendibilita' BEN piu' bassa dello scenario piu' 

probabile?





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 probabile?



Ah ecco. Prima la reputavi assurda come cosa. Tutto qui.






 ripeto, sei completamente fuori di testa, curati



ad ogni tuo post continui a ripetere offese dirette.

E' l'ultima, poi ti smerdo e ti plonko a vita.



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 che cazzo ridi?



un po' surreale questo agitarsi e usare questi toni in una discussione 

di questo tipo



boh

torno a lavurà






 ripeto, sei completamente fuori di testa, curati



Il tuo garantismo a targhe alterne è inquietante, boy.






 Ah ecco. Prima la reputavi assurda come cosa. Tutto qui.



La mia sensazione e' che sia assurda. Ma non ha % pari a zero, ovviamente.



D'altronde non si scommette (200 euro ecc..) se si ha la certezza, no?

Sarebbe imbrogliare.

Si scommette se dall'altra parte c'e' un margine per quanto basso di 

possibilita'. O no?



Mica dico: scommetto 200 euro che mi chiamo Matteo. O no?



Oh, sara' che ho una mente matematica e tutto si riconduce sempre a 

probabilita'. Ma in questo caso si parla di almeno 90-10, porca troia.



Ora che sono emersi altri elementi, anche 99-1



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Ora che sono emersi altri elementi, anche 99-1



ma che cazzo di percentuali sono?

non ti trattenere, suvvia!








 E' l'ultima, poi ti smerdo e ti plonko a vita.



rotfl



sei tu che mi hai dato tempo fa, senza conoscermi, dell'immaturo ecc.., 

senza che io avessi espresso alcun giudizio su di te



per questo mi sento liberissimo di dirti cosa penso di te



-- 

Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass

but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a

wallet full of cash!



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 io non ho parole, davvero



bravo, allora taci invece di fare figure di merda



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 sognato di farlo.



Ora, che Awe sia stato anche ipergarantista, va bene, ma non ï¿œ che 

abbia detto stronzate, eh. Uno puï¿œ anche difendere per il gusto di 

farlo, giusto perchï¿œ fare tutti i giustizialisti puï¿œ essere noioso. E 

non mi pare l'abbia fatto con arroganza, anzi.






 non mi pare l'abbia fatto con arroganza, anzi.



L'ha fatto per partito preso. Ed e' per quello che mi son indisposto.

Adesso mi passa 





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 non mi pare l'abbia fatto con arroganza, anzi.



adesso che anche un avvocato vero mi ha dato ragione, come la mettiamo? 






 non mi pare l'abbia fatto con arroganza, anzi.



Quoto. Ha solo espresso il suo parere.


 Adesso mi passa 



Boh, non lo so, comunque la verità in tasca non ce l'ha né lui, né tu. 

Ha provato a porre un altro punto di vista, a dare argomenti per 

mettere in discussione il pensiero del 99% delle persone, lui compreso: 

l'ha ammazzata Pistorious. E' chiaro che nessuno scommetterebbe 

sull'incidente, ma si può provare anche a pensare a qualche finale 

alternativo, visto che comunque le notizie che ci arrivano son poche e 

confuse. Peraltro le modalità sono stranissime, perché per quello che 

sappiamo, se è l'ha fatto volontariamente deve aver perso del tutto la 

testa per qualche attimo.






 Uno puï¿œ anche difendere per il gusto di farlo



vedo, anche piï¿œ di uno :)



a me faceva ridere "a difesa di pistorius posso dire che.."

lï¿œ mi son chiesto il perchï¿œ debba prendere le difese di pistorius.

poi oggi non mi sento particolarmente politically correct quindi ti dico che il 

cercare di spiegare che la difesa di pistorius possa essere verosimile ï¿œ una 

minchiata e basta.

e a dirla tutta l'arroganza ce la vedo, tipica di quelli che "sï¿œ ma voi tutti 

non considerate X mentre io vi apro gli occhi facendovi valutare che Y..."




 Adesso mi passa 





io ho risposto a breakbeat che aveva fatto delle considerazioni che

possono 

far pensare all'omicidio volontario elencano possibili obiezioni e 

spiegazioni alternative senza considerarti proprio che so come sei fatto e 

che discutere con te dnon dandoti ragione č impossibile





fai tutto tu, hai sbroccato completamente e ora dici pure che io parlo per 

partito preso, dici che ti insulto quando sei stato tu a farlo nei miei 

confronti mesi fa senza che io ti avessi detto mai nulla



io sono convinto comuqnue che reciti un personaggio ma dovresti prender 

lezioni da altri che sono molto piů bravi nel flammare



 testa per qualche attimo.



Trovo ci sia piu' gente che perde la testa del tutto per qualche attimo che non 

gente che ammazza la propria ragazza (a cui hai dato le chiavi) per sbaglio 

pensando che siano i ladri.



Ripeto, io ho solo applicato logica spicciola. Non sono il giudice nè il boia.

Ma considerare equiparabili la "mia" teoria e la "sua" in nome del fatto che 

ancora gli inquirenti non si sono espressi mi pare da follia, o da gente che 

mente sapendo di mentire





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 l'ha ammazzata Pistorious. 



esatto, non mi pare di aver scritto da nessuna parte che secondo me è

stato un 

incidente, ho solo detto che la tesi dell'incidente non mi sembra così

assurda 

e che se la polizia lo ha arrestato evidentemente ha elementi tali da

ritenere 

pstorius non credibile, come testimonianze dei vicini, prime ricostruzioni 

balistiche, oppure segni di collutazione ecc...



 adesso che anche un avvocato vero mi ha dato ragione, come la mettiamo? 



eh! d'altronde!

SIETE gente di diritto!











lol

insultami pure



-- 

Ciao

lyvyo






 non considerate X mentre io vi apro gli occhi facendovi valutare che Y..."



oh, meno male





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 non considerate X mentre io vi apro gli occhi facendovi valutare che Y..."



l'arroganza per me č dire le cose  stanno come dico io, se qualcuno la

pensa 

diversamente eč bugiarod o in malefede o stupido, poi ognuno ha il suo 

concetto di arroganza







ma non puoi estrapolare quella frase presa da un post dove dacvo ragione a 

iceman sul fatto che quegli elementi finivano per somntare la tesi 

dell'incidente



quel termine a difesa non vuol dire che io sto difendendo pistorius o gli 

credo



 gente che  mente sapendo di mentire



Non sono equiparabili, ma non c'ï¿œ niente di male nel dire: "guardate 

che l'altra tesi ha qualche elemento di verosimiglianza, non ï¿œ campata 

per aria al 100%". Tutto qua.






 insultami pure



con che forze? sono ridotto a uno straccio 






 non considerate X mentre io vi apro gli occhi facendovi valutare che Y..."



Quante volte è capitato, durante casi anche noti, che le tesi su un 

colpevole o su un fatto venissero modificate nel corso delle indagini? 

E così, dopo aver letto 1000 cose che ti facevano ritenere certo un 

fatto, scopri che ce n'erano altre 1000, che i giornalisti non ti 

avevano raccontato, che invece contrastavano con quella tesi? Partire 

in quarta quando se ne sa così poco è facilissimo, ci mancherebbe, ma 

che qualcuno si fermi un attimo per dire "guardate che magari non è poi 

così semplice arrivare alla conclusione" è cosa buona e giusta, secondo 

me, altro che arroganza.






 per aria al 100%". Tutto qua.



E infatti, ho detto "scommetto che alla fine lo scenario corretto e' quello dato 

a 1.10 a 1"



Ovvio che non pretendevo di avere la certezza matematica, altrimenti non avrebbe 

senso scommettere.



Che senso avrebbere dire "scommetto che palonzo e' gay"?



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 colpevole o su un fatto venissero modificate nel corso delle indagini? 



Ma nella maggioranza dei casi (stragrande maggioranza) ad aggravare la posizione o 

smentire dichiarazioni del primo sospettato pero'.



Esclusi Kennedy e Ustica, intendo ;)



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 credo



ok.. non son buono a flammare






 me, altro che arroganza.



ma per me sarebbe cosa buona e giusta se si parlasse di qualcuno di ISCM, di 

qualcuno vicino a uno dei poster in questione o cmq vicino affettivamente, non 

di Misseri, Franzoni, PistoLius o Sarcazzius. Cioï¿œ, fossimo ad un processo con 

giuria popolare lo capirei anche, fossimo su un forum di giurispudenza pure, ma 

se sento cose simili su ISCM mi viene automatico pensare che vuoi solo far 

vedere quanto sei bravo a giocare a smontare o provare tutto e il contrario di 

tutto (vedi arroganza, imho).

Poi ï¿œ vero che ho estrapolato una frase dal post di aweewe, ma non cambia molto




 posizione o  smentire dichiarazioni del primo sospettato pero'.



Ma quando mai? C'è stato quel caso clamoroso del bambino rapito (non 

ricordo il nome).

Prima era un padre modello che aveva subito un'aggressione in casa 

propria con un tragico rapimento. Poi i giornalisti cominciano a dire 

che la storia fa acqua da tutte le parti e si convincono che sia stato 

proprio il padre ad ammazzare il bambino. E via a spalare merda, 

dipingendolo come un mostro, un pedofilo, legato a sette staniche 

(perché portava un crocifisso al collo!), elencando tali e tanti indizi 

che sembrava ridicolo anche solo pensare che non fosse stato lui, quasi 

offensivo verso quel povero bambino. Ah, ecco, mi è venuto: Paolo 

Onofri!

Poi, invece, salta fuori che la storia era verissima e Onofri torna il 

padre modello, che ha saputo combattere contro tutto e tutti. Uomo di 

fede: ha un crocifisso al collo! E i file pedo-pornografici li 

raccoglieva per denunciare i pedofili!



Insomma, i giornalisti sono una brutta razza ed è sempre bene non 

fidarsi.






 ha scritto:


.perï¿œ credo che ti piaccia giocare a "provo/smonto tutto e il contrario di 

tutto"




 fidarsi.



Assolutamente.

Ma cio' che dico io e' a priori.

Notizia (poco da condire li'): "uccisa da pistorius la sua ragazza, tragico 

errore, pensava fossero i ladri"



C'e' poco da condire, no?

Perche' non e' ancora passato tempo.

Io penso e scommetto che e' stato volontario.

Ovvio, non posso essere sicuro al 100%, ma ragionevolmente sicuro da 

scommetterci soldi per davvero, se si potesse.



Arrivare a tirare fuori mille tesi PLAUSIBILI ma poco probabili e' equivalente a 

voler per forza fare i complottisti sul 11 settembre.



Rasoio di Occam, porca troia.

Fine.





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 tutto (vedi arroganza, imho).



Assolutamente quello che intendo io dicendo che fa solo il buonista per forza, 

mentendo sapendo di mentire solo per reggere una parte



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 scenario piu'  probabile?



dio ci scampi dalle probabilità.

in particolare nel diritto.



-- 

R. Saclà






 Insomma, i giornalisti sono una brutta razza ed ï¿œ sempre bene non fidarsi.



bravissimo. E aggiungo: la strage di Erba.



Stavano giï¿œ per incularsi per diritto e per rovescio il marito, 

spacciatore marocchino.



Milioni di Bies erano pronti a tagliargli le palle col rasoio di Occam: 

e chi sarebbe l'assassino? Forse la coppia di vicini pensionati, 

disturbati dai pianti del bambino? Usiamo la LOGICA!



Che poi lo dice anche la pubblicitï¿œ:



i vicini fan schiamazzi?

chiama olindo e rosa bazzi! :'(



-- 

El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.






 pianti del bambino? Usiamo la LOGICA!



Quel tizio deve ringraziare il Signore che era fuori dall'Italia, in 

quel momento, a migliaia di km di distanza. La condanna all'ergastolo 

non gliel'avrebbe tolta nessuno, con generale sdegno da parte di tutti.

Ma in quel caso la colpa non sarebbe stata dei giornalisti, quanto di 

inquirenti e giudici.






 inquirenti e giudici.



Ma le quote risarcimento chi le paga? Mi spiego: i due pensionati sono 

stati condannati a pagare mezzo milione di euro mi pare. Ecco, chi 

paga?






 condannati a pagare mezzo milione di euro mi pare. Ecco, chi paga?



I due pensionati.






 I due pensionati.



Confisca quindi di tutti i beni fino a coprire la somma. E se non sono 

sufficienti stop?






 sufficienti stop?



Questi hanno una casa, quindi gli va bene. Nella maggior parte dei 

casi, la prendi in quel posto.

Per dire: a Milano l'anno scorso un vigile ï¿œ stato trascinato sotto la 

macchina da uno zingarello di 17 anni (forse), senza patente, che 

voleva sfuggire da un normale controllo. Omicidio volontario (quasi 

sicuramente, tra poco lo sapremo) nel quale i parenti non vedranno un 

euro.






 euro.



E ti pare giustizia questa? 





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 E ti pare giustizia questa? 



Sequestro preventivo dei beni del primo zingaro che passa.

Tu voti ingroia, vero?






 E ti pare giustizia questa? 



'ti' impersonale, nel senso di domanda retorica del "e sarebbe giustizia questa?"





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Tu voti ingroia, vero?



Ingroia dice questo?



Cmq no, non ho la soluzione.

Ma anche la vendita degli organi non vitali del soggetto fino al raggiungimento 

della cifra pattuita potrebbe essere una valida.





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 E ti pare giustizia questa? 



A onor del vero, non ci rimetterï¿œ una lira il ragazzino, mentre 

l'assicurazione della macchina ha risarcito, grazie al cielo.

Perï¿œ lo zingaro, i cui genitori ovviamente risultano nullatenenti, non 

avrï¿œ ripercussioni economiche. Eppure offrirono 200 mila euro in 

contanti, poche ore dopo l'omocidio, a una tizia per convincerla ad 

accollarsi la colpa del fatto.






 poco lo sapremo) nel quale i parenti non vedranno un euro.



Sperando che gli diano l'ergastolo: lavoro in carcere e il ricavato 

diventa un sussidio alla famiglia.

Ovvio che ï¿œ una cosa a volte utopistica, dato che non so che lavori si 

possano fare in carcere. Perï¿œ mi piace l'idea.






 possano fare in carcere. Perï¿œ mi piace l'idea.



Quoto.

Anche se sappiamo benissimo che tra due anni sara' fuori



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 possano fare in carcere. Perï¿œ mi piace l'idea.



Bah, alla vittima spesso interesserebbe anche solo sapere che la 

persona si farï¿œ effettivamente gli anni di carcere che prenderï¿œ. E 

purtroppo ï¿œ un'utopia.

Poi andrebbe un attimo rivisto il concetto di colpa nella circolazione 

stradale, oppure studiato un modo per rendere inapplicabile la 

sospensione della pena per gli omicidi nel caso in cui venisse 

accertata la colpa cosciente (diciamo il massimo grado di colpa, prima 

del dolo).






 ricordo il nome).



Tommaso Onofri.

Per non parlare della bambina inglese rapita in portogallo, coi genitori 

accusati di averla uccisa e di averne occultato il cadavere per MESI prima 

che le indagini iniziassero a considerare seriamente il rapimento. 






 bravissimo. E aggiungo: la strage di Erba.



io aggiungerei anche la franzoni.

non dico "è sicuramente innocente", ma imho ha avuto un processo scandaloso.










 colpa del fatto.



ma sbaglio o non sono neanche sicuri che fosse proprio il ragazzino?

mi ricordo che inizialmente cercavano un suo parente (fratello?) adulto. 






 Dex, pensaci tu. 



gli do da mangiare le sue crocchette, poi arriva



-- 

All the things I'm missin'

Good victuals, love and kissin'

Are waiting at the end of my ride






 mi ricordo che inizialmente cercavano un suo parente (fratello?) adulto.



Questo perché il tizio in questione era già stato fermato altre volte e 

aveva fornito ogni volta un alias diverso (ovviamente son sempre senza 

documenti). In una di queste occasioni, ha dato il nome di suo 

fratello.

Così hanno cercato il fratello, l'hanno beccato ma non era lui il 

colpevole. Il fratellino (quello colpevole), nel frattempo, era già in 

fuga col padre verso la serbia. E' stato beccato al confine con 

l'ungheria.

Il punto è che pure il fratellino non si sa quanti anni abbia. Aveva 5 

documenti di identità. Secondo 4 di questi, era maggiorenne. 

Inizialmente è finito a San Vittore, infatti. Poi han fatto un po' di 

perizie sulle ossa e hanno determinato che ha l'86% di possibilità di 

avere avere 18 anni o oltre. Quel 14% di possibilità residua l'ha reso 

ufficialmente un minorenne, con tutti i vantaggi del rito minorile.






 minorenne, con tutti i vantaggi del rito minorile.



MA PERCHE'??

Perchè conta il 14% più dell'86%?

Ma soprattutto... avere 5 documenti di identità non è reato? Fuggire non è 

reato?

Tirare sotto un poliziotto che ti intima l'alt, in che modo può diventare 

omicidio colposo??? 






 omicidio colposo???



Oltre all'omicidio, è imputato anche di omissione di soccorso. I 

documenti, in verità, sono tutti validi.

Comunque la tesi della difesa è che lui non abbia visto il vigile 

quando gli ha intimato l'alt. Sostengono che l'abbia tirato sotto senza 

accorgersene e che sia scappato in stato di agitazione perché non aveva 

la patente. Hanno anche tirato fuori un tizio che ha fatto dei test che 

dimostrerebbero che non ha ricordo di aver investito una persona.

Bah, si vedrà. Nel frattempo, il povero zingarello ha un collegio 

difensivo composto da un avvocato che già conoscevo, che comunque non 

costa poco, più il Professor Gulotta, esperto in psicologia giuridica, 

notissimo per gli addetti ai lavori, che solo per sederti nel suo 

studio devi aver fatto un mutuo.






 studio devi aver fatto un mutuo.



e questo come si spiega?




 e questo come si spiega?



Come ho già detto: a poche ore dal fatto, avevano una valigia con 200 

mila euro in contanti pronta per convincere una tizia (l'intestataria 

dlela macchina) ad accollarsi la colpa dell'accaduto.

200 mila euro in contanti in poche ore vorrei capire quanti di noi 

(anche con l'aiuto di una ventina di amici, pure un centinaio) 

riuscirebbero a tirarli fuori.

Zingari...






 devi aver fatto un mutuo.



mi verrebbero da dire cose orribili.

però gli zingari io li odio proprio. ma odio vero. 






 però gli zingari io li odio proprio. ma odio vero.



L'odio che provo io nei loro confronti è solo eguagliabile, non 

superabile.