Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Diamo un voto al nostro mercato

Io darei un 7,5... che sarebbe stato 8 con l'acquisto di un'ala destra forte e addirittura 8,5 con l'acquisto di un terzino sinistro di riserva migliore di Ballo-Tourè!

 Io darei un 7,5... che sarebbe stato 8 con l'acquisto di un'ala destra forte e addirittura 8,5 con l'acquisto di un terzino sinistro di riserva migliore di Ballo-Tourč!
 
Franco Disordine non approva... Lui dice 4
 
Pioli Vattene 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 di Ballo-Tourè!
 
12, se confrontato con ciò cui eravamo abituati

 Io darei un 7,5... che sarebbe stato 8 con l'acquisto di un'ala destra forte e addirittura 8,5 con l'acquisto di un terzino sinistro > di riserva migliore di Ballo-Tourè!
 
fortunatamente il milan da qualche anno ha un progetto, quindi più che un voto,
questo mercato merita una valutazione complessiva.
se avessimo preso dybala e belotti, allora si sarebbe potuto dare un voto secco,
a seconda delle opinioni si sarebbero creati gli ultras delle figurine contro gli ultras dei prospetti.
 
ma il milan ormai nei suoi mercati cerca solo ed unicamente prospetti, quando deve pagare cartellini.
a parte thiaò, si è investito forte su deketekoso, andando sicuri sul fatto che possa diventare il leao dei fantasisti.
il terzino dest sarà oggetto della solita tiritera estiva sullo sconto del riscatto,
mentre vrans potrebbe essere riscattato tout court.
 
adli e pobega sono due buonissimi dodicesimi, origi a parametro è una bella scommessa ma ci stava tutto.
ho particolarmente apprezzato la conferma di gabbia, vista la spiccata propensione all'infortunio di qualsiasi dei nostri.
la vera grande falla del nostro mercato è non avere preso un esterno destro, ma questo lo sanno anche loro, non c'è bisogno
che arrivi iscm a deliberare.
 
il nostro mercato è più che discreto, molto sopra la sufficienza.
ma tutto gira attorno a deketekoso: più sto ragazzo si dimostrerà tendente a kakà, più il voto al mercato sarà alto. 
più si adagerà sul montoliviano stile, più il voto al nostro mercato si abbasserà impietosamente.
 
alla fine, abbiamo una squadra di ventenni e il nostro mercato potrà avere un voto tra due anni, nemmeno a fine stagione.
ci sarà chi si perde e chi emerge.

 di Ballo-Tourè!
 
quanto mai difficile dare un voto quest'anno. E' srrivata un'infornata 
di ragazzi, un po' come quella dell'estate 2019 che formò la base della 
squadra campione d'Italia. Come negli ultimi anni si ha la sensazione 
di colpi mirati, in definitiva l'idea di un puzzle che viene completato 
anno dopo anno, il mitologico progetto. Sensazioni. 7 sulla fiducia, 
sui giovani questa dirigenza ha sbagliato poco in passato.

 Io darei un 7,5... che sarebbe stato 8 con l'acquisto di un'ala destra forte e addirittura 8,5 con l'acquisto di un terzino sinistro di riserva migliore di Ballo-Tourè!
 
Se Dest gicasse a sinistra sarebbe stato meglio, ma chi ci duce
 che invece non venga impiegato in avanti dopo opportuni
 aggiustamenti?  Altrimenti non si spiegherebbe perché abbiamo 4
 terzini destri e solo 2 sinistri.
-- 
Milan!!!


per me il voto lo darà quanto CDK inciderà, l'unico investimento forte è il suo e se origi riuscirà davvero a dare un cambio serio a giroud....il resto mi sembra roba di contorno, tutti molto giovani presi più eventualmente per il futuro che per l'immediato... numericamente forse siamo più dell'anno scorso, rimane da vedere se i giovani presi possano effettivamente dare una mano subito o appunto rimangono solo numeri in più...

 MagicMikeMaignan <mam> ha scritto:r

io non mi farei troppe fantasie su questo dest... è stato preso al volo per tappare il buco dell'infortunio di florenzi, di fatto preso alle condizioni del barcellona ( immagino che non lo riscatteremo mai a 20 milioni ) poi se avessimo trovato il theo di destra tanto meglio... ma non lo metterei tra i colpi "ragionati"

 colpi "ragionati"
 
non è una questione di fantasia. Ragionato o non ragionato, questo non  
rientra nella categoria 'ragazzi per il futuro', questo ha un passato 
di un certo livello in una squadra importante. Vedremo.


concordo

 Pioli Vattene 
 
lol, mettiti in fila ho già il mio esegeta ufficiale.

 di Ballo-Tourè!
 
6-6.5.
 
da campioni d'italia dovevamo prendere 3 titolari o semi/titolari, ne 
abbiamo preso solo 1. non si fosse rotto florenzi credo non avremmo 
neanche preso l'esterno, e onestamente questo per me è grave. il 
ragionamento "se x e y dovessero esplodere" non ha alcun senso, 
servivano dei giocatori pronti e non dei gratta e vinci.

 Io darei un 7,5... che sarebbe stato 8 con l'acquisto di un'ala destra forte e addirittura 8,5 con l'acquisto di un terzino sinistro di riserva migliore di Ballo-Tourè!
 
sarebbe stato un 10 con l'arrivo di un'ala destra, purtroppo questa rimane
una grave inspiegabile lacuna per cui do solo 8.

Se Dest gicasse a sinistra sarebbe stato meglio,
 
Da intervista a Dest riportata su Milan News: "Per me giocare terzino si
tratta del ruolo più congeniale, sia a destra che a sinistra."


anche perchè l'11 titolare è già  molto giovane di suo, una panchina ancora più giovane non so quanto abbia senso... forse in panchina meglio aere gente un filo più esperta che cmq anche in quei 15-20 minuti che gli fai giocare ogni tanto sia più pronta... il giovane lo prendi se lo ritieni pronto a fare il titolare ed esplodere ( vedi cdk)

 dei gratta e vinci.
 
aggiungo che la programmazione non mi è sembrata proprio il top.
si è passati da voler investire un trentello su un DC (per quanto mi 
riguarda senza alcuna ragione) ad investirne 2/3 per una riserva, si è 
corteggiato per mesi R. Sanches che sarebbe stato un titolare fisso al 
non avere il minimo piano B e si è quindi virato su uno sconosciuto 
all'ultimo gg di mercato. sicuramente avranno influito i tardi rinnovi, 
il closing, etc, ma se devo dare un voto non può essere troppo 
positivo.

 il titolare ed esplodere ( vedi cdk)
 
a centrocampo c'erano sicuramente alternative pronte a buon mercato.
a me piaceva molto Torreira che alla fiorentina ha fatto benissimo ed è 
finito in turchia per molto poco. già un acquisto di quel tipo mi 
avrebbe fatto stare tranquillo per la sostituzione di kessie (o anche 
un veretout, per dire).

 dei gratta e vinci.
 
però ragionare così significa non aver preso atto di tutto ciò che è 
successo negli ultimi tre/ cinque anni, al Milan.
Noi campioni formati non ne prendiamo, non fino a quando il nostro 
fatturato non permetterà di poter sostenere spese e monte ingaggi molto 
più alti. Se prendiamo qualcuno di esperienza, è qualche buona 
occasione, ma siamo sempre nell'ambito della scommessa: Kjaer, Giroud, 
ma pure il quasi quarantenne Ibra sono tutte comunque mezze scommesse.
Il nostro mercato va valutato sapendo che non abbiamo una proprietà che 
inietta denaro a strafottere nelle nostre casse e che ha la 
sostenibilità come obiettivo dichiaratissimo, palese, già mille volte 
espresso, anche da ultimo nell'intervista a Gazidis.

 dare un voto non può essere troppo positivo.
 
questa programmazione semplicemente non la possiamo fare. Non possiamo 
dire "mi serve questo, quant'è?", pagare e prenderlo. Se facciamo così, 
abbiamo il quarto monte ingaggi e arriviamo quarti: tutto limpido e 
lineare.
 
la nostra programmazione è preparsi ipotesi multiple, sondare, restare 
in attesa, contrattare e alla fine mettere insieme il puzzle con quelle 
pedine che, per qualunque motivo, hanno un rapporto valore/prezzo molto 
meglio della media (salvo inevitabili errori di valutazione).
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 ultimo nell'intervista a Gazidis.
 
ma infatti non mi aspettavo certo acquisti da 50 milioni; già a 
centrocampo ho fatto 2 nomi che venivano via con molto poco senza 
togliere risorse per altro, per l'ala sicuramente qualche profilo si 
poteva trovare, piuttosto che il nulla assoluto.

 il nulla assoluto.
 
Avresti preferito giocatori che già conosci e che ti danno più 
sicurezza perché sai come giocano. E' naturale.
Il Milan, però, non è che improvvisi a cazzo di cane e quei giocatori 
che prende li conosce bene, grazie a una rete di osservatori e un 
archivio di dati sui giocatori che pare sia quasi senza eguali, a 
livello europeo. Per dire: il Milan era su Vranckx già nel mercato di 
gennaio del 2020 (chi segue i Casciavit, su FB, lo sa). Oggi lo prende 
e sa di doverci lavorare su, ma non è che alla prima videocassetta, o 
guardando le figurine Panini, si siano lanciati su 'sta scommessona.

 i Casciavit, su FB, lo sa).
 
L'altro arrivato, Thiaw, abbiamo provato a prenderlo già a gennaio dopo 
averlo seguito a lungo. Mi pare che gli ultimi 3 anni abbiano 
dimostrato che lo scouting del Milan sia assolutamente all'avanguardia. 
Chi conosceva il vari Leao, Theo, Tomori, Kalulu etc? A meno di pensare 
che siano state tutte botte di culo, un po' difficile. Poi, 
intendiamoci, a me l'idea Sanches stuzzicava parecchio, peccato. Ma 
giocatori del livello di Torreira e Veretout, anche no, meglio la 
scommessa sul giovane, a 'sto punto.

 Veretout, anche no, meglio la scommessa sul giovane, a 'sto punto.
 
ecco, esatto, pure io la penso esattamente così. Sono dei giocatori 
abbastanza buoni, che non hanno però nessun margine di crescita, 
essendo nell'età della piena maturazione sportiva, e che tali 
resteranno.
A questo punto preferisco la scommessa sul giovane che ha prospettive 
più aperte, sì, ma anche più alte, potenzialmente.

 aperte, sì, ma anche più alte, potenzialmente.
 
Entrambi che con kessie, per altro, c'entrano nulla, 2 nani da giardino 
a sostituire un kessie fa ridere anche solo a pensarlo. Per altro 2 
mediocri da fiorentina, e nemmeno cosi a buon mercato, col costo del 
solo torreira ne abbiam presi 3.
 
-- 
D.

 solo torreira ne abbiam presi 3.
 
sono d'accordo