Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Controcorrente

Non sono d'accordo con questo coro di critiche. Gli "schemi
prevedibili" e i "giocatori alla frutta" sono gli stessi che ci hanno
fatto battere nettamente la Juve e annichilire l'Udinese. E con la
Fiorentina, non abbiamo giocato peggio che in quelle due partite. 
Non so se vi siete accorti che abbiamo dominato la cosiddetta "terza
forza" del campionato a casa loro, tenendo il pallone, costruendo
occasioni e mangiandoci anche dei gol. Le differenze le hanno fatte le
cagate della difesa (ormai dobbiamo prenderne atto: sulle palle alte
abbiamo una difesa di handicappati), gli errori di mira di Sheva e
soprattutto, spiace dirlo ma e' cosi', una terna arbitrale
assolutamente decisiva nel condizionare il risultato, stroncando per
due volte la rimonta del Milan che stava facendo la partita e avrebbe
continuato ad attaccare anche dopo il gol del pareggio. 
In sostanza, per me questa e' una delle sconfitte piu' immeritate e
pazzesche degli ultimi anni. Il pareggio ci stava stretto, e siamo
riusciti a perdere addirittura TRE a uno! Dopo la sconfitta di Marassi
pensavo che il tributo alla sfiga fosse stato saldato per tutto
l'anno... invece, no, e'  andata in maniera ancora piu' incredibile.
Roba da matti.
Per cui recitiamo pure il "mea culpa" com'e' giusto e salutare per
tutti i nostri errori, ma non diciamo che la sconfitta e' "meritata",
perche' questo non e' vero. 
-  Wurrunna

 occasioni e mangiandoci anche dei gol.
E' questa la cosa che fa piů rabbia,il fatto che questa squadra č capace
di perdersi in un bicchier d'acqua,prendendo dei gol inammissibili anche
in terza categoria.E quando prendi gol cosi' meriti di perdere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbiamo una difesa di handicappati),
come già avevo postato.....la differenza è stata la mancanza di
"concentrazione"...dovuta alla trasferta di Istanbul.......!!!
se avessimo giocato con la stessa intensità delle ultime domeniche
avremmo vinto come mesi fa.......6-0

 soprattutto, spiace dirlo ma e' cosi', una terna arbitrale
in pratica con tutti questi se e questi ma facevi prima
a dire che se la fiorentina non si presentava allora
vincevate. :)
Sai cosa penso da Fiorentino sportivo?
Che la partita ve la siete persa voi (oltre che
averla vinta noi) perche' i presunti campioni
non stoppano col ginocchio la palla quando si
trovano da soli davanti al portiere.
I campioni stanno attenti in difesa e non scivolano
come se fossero sui pattini.
Siete vittime dei vostri errori.
E chi e' causa del suo mal....
ciao!
*aw*

 come se fossero sui pattini.
Come ho già scritto credo che il Milan abbia meritato di perdere,ma da qui
a dire che un giocatore non è un campione per errori commessi in una
partita ce ne passa


vincevate. :)
Beh, qualche errore ci sta anche nelle vittorie, non si puo'
pretendere di fare sempre la partita perfetta. Stavolta li abbiamo
pagati tutti, ma secondo me la squadra non merita un processo
generale... sul piano del gioco ho visto un bel Milan grintoso e
capace di imporre il suo gioco, e questo quantomeno farebbe ben
sperare per le trasferte future.
(Me gratti i ball')
-  Wurrunna

 ha scritto nel messaggio 
news:1132608413.2...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
una difesa di handicappati),
come già avevo postato.....la differenza è stata la mancanza di
"concentrazione"...dovuta alla trasferta di Istanbul.......!!!
se avessimo giocato con la stessa intensità delle ultime domeniche
avremmo vinto come mesi fa.......6-0
Eeeeh, anche meno!!!
Se hai visto le due partite le due fiorentine erano un tantino diverse non 
ti pare? E poi sei proprio convinto di avere avuto un sacco di palle gol? 
Io, onestamente, credo che a parte quella di Kakà, che un portiere come Frey 
non può subire, non mi pare di avere visto altro di clamoroso. Molti tiri 
fuori misura ma niente più. Il possesso palla, che è stato soprattutto nel 
primo tempo, è nulla se non articoli una manovra veloce, e soprattutto se 
non tiri mai in porta.
E poi dico ancora un'altra cosa:
Qualora il 2-2 fosse stato concesso, siete proprio sicuri che aveste potuto 
attaccare per altri 10 minuti e non magari prendere il 3-2 in contropiede? A 
quel punto della partita il gap tecnico era sparito completamente, e i viola 
avevano sicuramente più energia da spendere. Basti pensare che tutti i 
contrasti negli ultimi 30 minuti sono stati vinti solo dai fiorentini. Credo 
che a qualcuno scocciasse un po' mettere la gamba 

 continuato ad attaccare anche dopo il gol del pareggio.
Il mio parere personalissimo è che il Milan non gioca poi così bene, ma non 
lo dico perchè ha perso un paio di partite, lo pensavo anche l'anno scorso 
quando tutti si sperticavano in elogi e paragoni mirabolanti (almeno fino a 
Maggio :-P ).
Il gioco del Milan è basato sul possesso palla. E' capace di far circolare 
il pallone e nasconderlo all'avversario e in questo sono maestri, ma se vai 
a vedere anche le partite in cui domina e tiene il pallino per 90', se 
dall'altra parte c'è una squadra che non sia di Serie A2, le occasioni da 
gol non saranno proporzionate al possesso palla. Cioè uno squadrone che 
vanta attaccanti di quel genere e fa  60% di possesso palla dovrebbe 
schiantare qualsiasi avversario o quanto meno tenerlo sotto costante 
bombardamento. Invece oggi, come l'anno scorso, e mi viene in mente l'andata 
con la Juve dove il Milan ha tenuto banco, meritiva di vincere, ma se vai a 
vedere alla fine Buffon ha fatto solo una parata, capita talvolta che non va 
molto oltre uno spettacolare possesso palla. Anche con la Fiorentina, certo 
la sfiga, Nesta che scivola, piccoli errori pagati carissimi, tutto quello 
che vuoi, ma alla fine dei conti il problema non è solo che ha subito tre 
gol, ma anche che ne ha fatto uno solo.
In un certo modo, fatte le debite proporzioni, mi ricorda le squadre 
portoghesi di un po di anni fa, che con le famose "ragnatele di centrocampo" 
imbrigliavano gli avversari, addormentavano le partite tessendo infinite 
trame di passaggi, sopperendo così alle loro minori qualità rispetto agli 
squadroni europei.
Solo che il Milan non ha nulla a cui dover sopperire, anzi.
Non sarà che Ancellotti per poter schierare quei moduli con 2 attaccanti ed 
N centrocampisti/terzini offensivi, ricorra alla teoria del "finchè il 
pallone è mio loro gol non lo possono fare?"

 gol non saranno proporzionate al possesso palla.
----cut------
quoto tutto.
Ma è possibile che solo il Ancelotti non se ne renda conto, visto che
ormai tutti abbiamo capito i nostri mali ?

 ormai tutti abbiamo capito i nostri mali ?
magari se n'è reso conto, ma non sa come risolvere il problema
Anche delle difficoltà sulle palle inattiva se ne sono accorti tutti, ma il
problema non si riesce a risolverlo.
Io temo che siano mali insiti in questa squadra e, a questo punto, forse
non eliminabili, la speranza è che quantomeno si riesca a limitarne i danni
e a compensare con altre doti a queste mancanze congenite.



Non mi pare che abbia tante alternative, obiettivamente.
Il suo modulo base era sempre stato il 4-4-2, poi e' arrivato al Milan
e si e' trovato Pirlo, Seedorf, Rui, Rivaldo e poi Kaka' e ha dovuto
farli convivere. 'Approfittando' dell'infortunio di Sheva e' stato
bravo ad inventarsi quel modulo ad una sola punta, che guarda caso e'
coinciso col periodo di miglior gioco della squadra, e che forse era
l'unico che permettesse di far convivere tanti centocampisti tecnici
senza che la difesa soffrisse troppo. Ora, per motivi che conosciamo
tutti, la squadra gioca stabilmente con due punte che non tornano e un
trequartista, oltre a Pirlo e Seedorf, ed e' inevitabile soffrire
molto di piu'.Quindi rassegnamoci a subire sempre qualche rete,
soprattutto contro avversari con il centrocampo fitto ed una sola
punta davanti. Ci sono alternative a questo modulo? O torniamo ad una
sola punta o adottiamo il 4-4-2, ma con questa rosa mi sembra arduo.

pallone è mio loro gol non lo possono fare?"
Che di per se' non ha niente di sbagliato... purche' arrivati in area
si TIRI IN PORTA e non si continui a fare passaggini orizzontali
aspettando di perdere la palla. 
- Wurrunna

 e a compensare con altre doti a queste mancanze congenite.
Abbiamo pagato a caro prezzo l'infortunio di Ambrosini.
Dava + copertura in difesa, il suo contributo sulle palle alte sia in
difesa che in attacco.
Per me il centrocampo fa soffrire troppo la difesa.
O giochi con una punta in meno, o metti un interditore in + (Ambro a
posto di Seedorf).
Se poi hai chi sa impostare e inderdire, avendo anche prestanza fisica
(ogni allusione a Emerson-Vieira è puramente casuale) il problema si
risolve alla radice.
Il fatto che Ambro sia infortunato, ti fa capire che in rosa non siamo
coperti (Vogel mi sa che o lo metti al posto di Pirlo o non serve)
Sarebbe da strappare a parametro zero C.Zanetti agli odiati cugggini.

 Per me il centrocampo fa soffrire troppo la difesa.
il problema è qui e lo si era capito anche nella seconda parte della scorsa
stagione, peccato non sia stato fatto niente per risolverlo.
La sensazione negativa è che in società troppo spesso di tenda a non voler
vedere i problemi, anzi a far finta di non vederli per non trovarsi di
fronte a situazioni spinose. Un esempio su tutti: la storia del vice Cafù.
E' evidente da almeno un anno, durante la scorsa stagione si diceva che
sarebbe stata risolta in estate e a fine stagione anche in maniera
ufficiale dirigenti e membri dello staff tecnico (a MC) ammettevano il
problema dicendo che sarebbe stato risolto.
Dopo una miriade di nomi, più o meno buoni, per cui occorrevano soldi, ci
hanno propinato la soluzione: il problema non esiste e come vice Cafù c'è
Marzoratti.
Ecco, io da questo atteggiamento mi sento preso per i fondelli a dirla
chiara... non è che se fai finta che un problema non ci sia, quello
magicamente scompare anche se nella realtà è presentissimo.
E questo in misura minore è stato fatto anche per difesa (da ringiovanire)
e centrocampo (da rafforzare). Alla fine della fiera, sono stati fatti
intervanti 'pesanti' solo in attacco dove le urgenze erano forse minori. 
Giustissimo prendere Gilardino, ma il resto è stata solo fuffa imho... che
Foghel mi perdoni ;-)