Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la dignità

"Signor procuratore, la scivolata del patteggiamento l'ho apprezzata poco.
Non 
me l'aspettavo, glielo dico con la massima stima. Avevamo raggiunto un
accordo 
e lei sa che non si trattava di un'ammissione di colpa: se lei ora pensa
che 
la Commissione possa motivare le nostre colpe attraverso i patteggiamenti
gia' 
effettuati, siamo fuori strada". Con queste parole Antonio De Renzis,
legale 
di Antonio Conte, si e' rivolto verso il procuratore federale Stefano
Palazzi 
durante la propria arringa difensiva nell'ambito del processo sportivo sul 
calcioscommesse. L'avvocato dell'allenatore della Juventus - per il quale 
Palazzi ha chiesto un anno e tre mesi di squalifica - ha poi parlato 
direttamente ai giudici della Commissione Disciplinare, organo di primo
grado 
dell'ordinamento sportivo: "Mi rivolgo a voi guardandovi negli occhi - ha 
dichiarato De Renzis - Per perdere la dignita' c'e' un modo principe: non 
essere onesti intellettualmente. Io pero' sono sicuro che la vostra 
riconosciuta onesta' vi accompagnera' in camera di consiglio, ma poi anche 
quando ne uscirete con il proscioglimento del signor Antonio Conte".
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "Signor procuratore
 
in sostanza?
 
 

 in sostanza?
 
"Mi rimetto alla clemenza della Corte"
 
 

 "Mi rimetto alla clemenza della Corte
 
Awe, impara dal maestro della sintesi
 
 

 in sostanza?
 
 
si appella alla clemenza della corte
http://www.youtube.com/watch?v=jFOdnNB3Me4&feature=player_detailpage#t=5084s
 


 "Mi rimetto alla clemenza della Corte"
 
ma questa formula esiste davvero nella pratica? cio� un legale si arrende
cos� spudoratamente ammettendo in sostanza la colpevolezza dell'imputato?
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth


 cos� spudoratamente ammettendo in sostanza la colpevolezza dell'imputato?
 
http://tinyurl.com/cxgcuml
 
 
-- 


 cosï¿œ spudoratamente ammettendo in sostanza la colpevolezza dell'imputato?
 
Sï¿œ, di solito si condisce con qualche parola in piï¿œ (cosï¿œ come ha fatto 
l'avvocato di Conte), ma esiste.
 
 

 l'avvocato di Conte), ma esiste.
 
Io l'ho sentita qualche volta dagli avvocati d'ufficio nominati seduta 
stante (recuperati nei corridoi).
"Sig. giudice, lo scarso tempo a disposizione non mi permette un 
approfondimento del fatti, ma devo esercitare il mio dovere di difesa 
chiedendo l'assoluzione dell'imputato"
 

Il bulletto del quartierino Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) il 

Aggiungo che spesso e volentieri si tratta di poveri cristi dei quali 
non sai nulla, ma che hanno compiuto reati del cazzo.
Ma molto piï¿œ spesso, quando la colpevolezza ï¿œ evidente e tu non hai 
alcun argomento, vuoi perchï¿œ il cliente non l'hai manco mai visto, vuoi 
perchï¿œ il reato ï¿œ sostanzialmente documentale, la formula non prevede 
neanche la richiesta di assoluzione in prima istanza, ma direttamente 
"il minimo della pena (o "l'applicazione della pena nel minimo 
edittale", se sei meno scazzato) e i benefici di legge ove concedibili" 
(il che significa che manco ti sei visto il fascicolo per capire se 
sono concedibili o meno.
 
Di solito questi processi si fanno cosï¿œ: straniero irreperibile che ha 
commesso un reato del cazzo. Il PM chiede all'avvocato se c'ï¿œ il 
consenso a non fare un vero e proprio processo ma ci si puï¿œ limitare ad 
acquisire gli atti nel fascicolo della Procura (significa che invece di 
venire a rendere prova orale, non verranno sentiti i testimoni - che in 
questo caso son sempre le forze dell'ordine - ma verranno presi 
direttamente i loro /verbali/). L'avvocato dï¿œ l'ok e si procede a 
conclusioni (la cosiddetta *arringa finale*).
 
Badate bene, non sto riassumendo, cito testualmente:
 
PM: "accertata la penale responsabilitï¿œ, chiedo la condanna di ... alla 
pena di..."
avvocato: "minimo della pena e benefici ove concedibili" (alzandosi 
solo lievemente verso il microfono, di solito guardando il giornale che 
stava leggendo o il cellulare con cui stava messaggiando).
 
Il Giudice, di solito, manco va in camera di cosniglio, si mette a 
scrivere e dopo 5 minuti si alza:
"Visti gli articoli 533, 535 cpp, condanna ... alla pena di.... 
Motivazione in... giorni".
 
Tempo totale per tutto il processo: 10 minuti.
 
 

 chiedendo l'assoluzione dell'imputato"
 
Qualche volta? E' un grande classico di 'sti processini inutili in cui 
si processano e condannano fantasmi (irreperibili con 15 alias, senza 
dimosra, senza una minchia). "Chiedo formalmente, in prima istanza, 
l'assoluzione dell'imputato, quantomeno ex 530 secondo comma, e in 
subordine, comunque, minimo della pena e doppi benefici, grazie".
 
 

 Tempo totale per tutto il processo: 10 minuti.
 
ecco ma questa pantomima per rispettare la celebrazione almeno formale di
un processo c'� anche all'estero?


 un processo c'ï¿œ anche all'estero?
 
ma infatti pensa se succedesse in america una cosa cosï¿œ che scandalo 
per la giustizia americana.
 
 

 
 
Ma guarda, adesso salta fuori che sei un'azzeccagarbugli pure tu! :)
 
 
-- 
Red
 

 un processo c'ï¿œ anche all'estero?
 
Beh, queste son le classiche cose che o le vivi o non le puoi sapere, 
perchï¿œ non c'ï¿œ in nessun libro.
Negli USA, essendo il procuratore a decidere quali cause portare 
avanti, dubito che accada.
 
 

 quando ne uscirete con il proscioglimento del signor Antonio Conte".
 
ROTFL ROTFL ROTFL
 
Chiedo conferma a Pontello, ma in pratica credo gli abbia detto: 
"Non ho veramente un cazzo da dire in difesa del mio cliente. Avevamo 
fatto un patto, ma questo bastardo si e' tirato indietro all'ultimo 
momento. Fatemi fare 'sta piccola sceneggiata da film di Ollivud, in 
modo che lo scemo col parrucchino pensi che lo sto difendendo davvero. 
Poi fate un po' quello volete, ma signori miei, mettetevi la mano sul 
cuore. Tengo famiglia."
 
 
 
 
-- 
W.
 

 cuore. Tengo famiglia."
 
Nï¿œ piï¿œ, nï¿œ meno.