Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Google in nero !

http://www.goog1e.it/
per il risparmio energetico
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 per il risparmio energetico
fascista!
-- 
Le disgrazie non hanno orario

 
non vorrei disilluderti, ma i pixel in nero sono pixel 'accesi sulla 
tonalità nero' e non 'pixel spenti che risultano neri'.
creare il nero o creare il bianco sul monitor ha lo stesso consumo, 
purtroppo.
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 per il risparmio energetico
se non tieni più al tuo lcd.. 

 purtroppo.
No. Per creare il bianco devi mettere al massimo sia il rosso che il verde 
che il blu RGB(255,255,255) per il nero invece sono a zero tutti e tre. 
Quando scrivo su portatile con sfondo nero la carica mi dura quasi il 
doppio! 

 doppio!
La retroilliminazione degli lcd è quella che determina il consumo di questo 
tipo di monitor, che siano accesi tutti i pixel sul bianco o sul nero non 
cambia nulla, la retroilluminazione rimane sempre accesa 

T[N]T ha scritto




vi volete decidere ?!
ad ogni post mi fate cambiare  idea, eccheccavolo !


 per il risparmio energetico
tamarro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nero non cambia nulla, la retroilluminazione rimane sempre accesa
Cambia nulla no ma il cambio č infinitesimale rispetto alla 
retroilluminazione, e considerando che gli occhi si affaticano molto di piů 
a leggere su sfondo nero l'unica cosa che ci si guadagna sono un paio di 
occhiali piů grossi ;) 

 ad ogni post mi fate cambiare  idea, eccheccavolo !
Giusto un sito a casa, ma con google trovi altre notizie e studi in merito
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/07_Luglio/27/google_nero.shtml
 

 nero non cambia nulla, la retroilluminazione rimane sempre accesa
Prova, con un monitor lcd, a spegnere la luce della stanza in cui ti trovi 
avendo lo sfondo bianco. Lo schermo ti illumina la stanza, riesci a muoverti 
ed a vedere le cose. Poi prova a fare la stessa cosa con lo sfondo nero: 
vedi un bagliore, è vero, ma è tutt'altra cosa!
La luce che ti illuminava la stanza non viene gratis, era energia.
Magari avrai anche ragione tu, però io continuo ad usare lo sfondo nero 
quando scrivo e dipendo da una batteria perchè, orologio alla mano, dura 
quasi il doppio. Ciao.

 Giusto un sito a casa,
si puo' leggere anche in ufficio?

 si puo' leggere anche in ufficio?
rischi il licenziamento 

 si puo' leggere anche in ufficio?
direi che sui colori non dovrebbero esserci dubbi:
bianco = tutti i colori accesi
nero = assenza completa di colore = tutti i colori spenti
se poi la retroilluminazione rimane accesa è ok..
ma dire che non cambia nulla mi sembra veramente un'assuridtà...
chi ha un amperometro abastanza preciso porebbe provare sul cavo di
corrente del suo scehrmo...
io dico che il risparmio c'è eccome..
e rilancio dicendo che, contrariamente a quanto scritto qualche post
sopra, lo sfondo nero fa meno male agli occhi perchè ci arrivano meno
onde elettromagnetiche = l'occhio lavora meno (provate a stare davanti
ad un faro o provate a stare in una stanza al buio...)
Ognuno comunque ha la sua testa per capire da solo...

 Ognuno comunque ha la sua testa per capire da solo...
lo dici tu.
Io non c'ho capito una mazza. Ma per non saper nè leggere nè scrivere, 
metterò lo sfondo verde.
Se poi qualcuno mi consiglia un buon reparto di oculistica gliene sarò 
grato.


Ognuno comunque ha la sua testa per capire da solo...
ok, ma si puo' leggere anche in ufficio? 

 quasi il doppio. Ciao.
Leggiti come funziona la tecnologia lcd qui
http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20050309&page=lcd_vs_plasma-07#lcd_a_strange_operating_principle
Il cristallo di ogni sotto-pixel puň essere controllato elettronicamente 
come una valvola in modo da lasciar passare piů o meno luce in base a quanto 
rosso, verde e blu il pixel deve emettere.
Questo determina il colore di ogni pixel.
Ovviamente dietro la retroilluminazione č sempre accesa.
Se tu fai la stessa identica cosa su word con sfondo bianco o nero il 
consumo vedrai che non cambia. 

 ok, ma si puo' leggere anche in ufficio?
solo su sfondo rosso e caratteri verdi 

 solo su sfondo rosso e caratteri verdi
o O
  0

ad un faro o provate a stare in una stanza al buio...)
Ma che scemenza, l'occhio umano per tua informazione più buio c'è più si 
sforza.
Ecco perchè qualuque oculista consiglia di leggere un testo ben illuminato, 
guardare la tv di casa non al buio etc..
Poi sei libero di fare come meglio credi 

 La luce che ti illuminava la stanza non viene gratis, era energia.
E' il nero che blocca la trasmissione assorbe la riflessione - il 
consumo eregetico e' piu' o meno lo stesso - anzi, in genere e' un 
filino di piu' perche bisogna "accender" il nero per bloccare la 
trasmissione di luce. Poi, nei monitor lcd piu' grandi (oltre i 24") 
hanno dei algoritmi che, riconoscendo lo schermo nero, diminuiscono il 
"backlight" portando un risparmio di un paio di Watt. ne hanno fatto 
parrecchi di studi su questo.

 risparmio di un paio di Watt. ne hanno fatto parrecchi di studi su questo.
sei un fottuto tuttologo
schiatta

 schiatta
ho fatto la ricerca su google al buio - ho consumato solo 0.35W

 trasmissione di luce.
Io non me ne intendo ma in linea di massima anche io sapevo che
funzionava cosi'.
La parola ora torna alla difesa:
(da 
www.goog1e.it
, cliccando su "come funziona":)
"Lo schermo del nostro pc che visualizza una pagina bianca consuma
infatti circa 74watt, contrariamente uno schermo che visualizza invece
una pagina nera ne consuma solamente 50.
[...]
- Ma e' vero che con gli schermi LCD non esiste risparmio energetico
usando questo sito?
A dire il vero questa affermazione (contrariamente a quanto dicono
molti siti) NON E' VERA! Infatti l'utilizzo di una versione "nera" di
Google con uno schermo LCD fa risparmiare comunque (anche se in
maniera minore rispetto agli schermi CTR). Il risparmio con questa
tipologia di schermi e' nell'ordine dei 4-7 watt."
L'accusa vuole controinterrogare?
- Wurrunna V.7.4

 L'accusa vuole controinterrogare?
questo e' solo con sgli schermi "intelligenti" che dimnuiscono il 
livello di backlighting. Il problema e' che non sono molti questi 
schermi, percio' a livello di mercato il risparmio e' neutro.

schermi, percio' a livello di mercato il risparmio e' neutro.
OK, la giuria ha raggiunto il vedretto.
L'imputato 
goog1e.it
 ha raggiunto il punteggio di 0.85 leonidas nella scala
Joypad dei cazzari.
- Wurrunna V.7.4

 gestire l'illuminazione dello schermo pixel per pixel? :)
Probabilmente, ma l'energia richiesta per l'aumento di capacita' di 
calcolo per stargli appresso negerebbe il vantaggio.

 gestire l'illuminazione dello schermo pixel per pixel? :)
Si farà molto di più, e probabilmente si parlerà di atomi e non di pixel ;)