Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [tiriamo le somme] Sondaggio lavorativo

Cosa ti piace del tuo lavoro
Cosa non ti piace del tuo lavoro
Da 1 a 10 quanto sei soddisfatto del tuo stipendio
Il tuo lavoro ideale

 Il tuo lavoro ideale
Il sondaggista.

 Il tuo lavoro ideale
reporter
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 reporter
purtroppo i vari figli d'arte e paraculi di ogni tipo, hanno una corsia
preferenziale per esercitare questa professione.

 Il tuo lavoro ideale
boh non lo so più, faccio troppe cose che mi piacciono e troppe che non mi 
piacciono.
la mia sfortuna è che per certi profili professionali sono troppo qualificato e 
allo stesso tempo non lo sono abbastanza 

 allo stesso tempo non lo sono abbastanza
??????


 la scorrettezza costituita dal mischiare informazione e marchette
qui purtroppo in certi ambiti non ci puoi fare nulla.
basta non esagerare

 ??????
č difficile da spiegare con 3 righe sul NG, ma di fatto č cosě
tra l'altro č una cosa abbastanza frustrante. 

 basta non esagerare
sì, ma per restare nel tuo campo, riconoscerai che c'è una certa
differenza tra:
- la rivista che recensisce la tal moto CORRETTAMENTE e riceve comunque
pubblicità dalla stessa azienda che produce quella moto
- la rivista che parla COMUNQUE BENE di una moto perché l'azienda paga per
quella recensione-marchetta
quindi, se la prima cosa esiste (e io SO che esiste), perché non si può
evitare di fare la seconda? Tanto la gente non è scema (questa per fortuna
è ancora una forma di autodifesa del "consumatore" di informazioni), prima
o poi queste cose le sgama.
Nel mio caso, poi, c'è pure altro: c'è un'azienda che svaluta
l'informazione al livello di specchietto per le allodole per vendere i
propri prodotti delle telecomunicazioni. Per cui loro VOGLIONO (=esigono)
che tu faccia il giornalista, e che tu lo faccia bene, però non te lo
riconoscono, perché altrimenti ci sarebbero dei vincoli di deontologia
professionale che gli impedirebbero di fare quel cazzo che vogliono.
E poi, pretendono che tu dia una "veste editoriale" anche a ciò che è puro
marketing: quindi non si dice "vedi la diretta su xxxx", perché si sono
accorti che così facendo nessuno ci clicca su. Devi dire "segui la
diretta!", così uno ci clicca sopra e si ritrova ingabbiato nel "magico
mondo di xxxx"
Capisci? ;-)


 Capisci? ;-)
mi affascinano gli studi legati alla semantica per indurre un comportamento 
piuttosto che un altro.
tu hai avuto modo di constatare direttamente le differenze che ci sono in click 
tra un "vedi" e un "segui"? 

 tra un "vedi" e un "segui"?
credo che il punto sia non nel "vedi" o "segui", ma nel fatto che in uno
dice "vedi in xxx", nell'altro semplicemente "vedi" ;)

 dice "vedi in xxx", nell'altro semplicemente "vedi" ;)
Pare cosě anche a moi.
Quack quack

 Il tuo lavoro ideale
mmm non ne ho idea. Troppo presto.
-- 
Chat di ISCM: 
http://www.fantaiscm.com/chat.asp

 Il tuo lavoro ideale
in questo momento farei qualsiasi cosa relativamente a:
1) quello di cui mi sono occupato in passato
2) quello per cui mi sono formato

 2) quello per cui mi sono formato
ovvero? in che ambito? 



ho lavorato come informatico, all'università. precisamente mi occupavo di
assistenza ai punti di calcolo studenti e assistenza ai servizi web di
ateneo e ai servizi web degli studenti.
sto per laurearmi in ingegneria ambiente e territorio, precisamente Tutela
Ambientale e Controllo dell'Inquinamento.

 Pare cosě anche a moi.
Confermo


 tra un "vedi" e un "segui"?
Vedi quanto hanno detto Pikkia e Papero: non è quello il punto. 
Si tratta piuttosto di creare un link che non ti dice DOVE vai
(soprattutto se questo rimanda all'idea di una marchetta, di qualcosa a
pagamento o a cui devi registrarti, etc etc).
E' un po' come quelle che te la sventolano sotto il naso, senza
specificare che poi devi pagare :-)))
In ultima analisi, si tratta di utilizzare prodotti editoriali come
veicolo per portarti in un mondo che non ha nulla a che fare con
l'informazione.
Utilizzano questa contaminazione tra due sfere diverse in maniera del
tutto ipocrita, dannosa per chi legge e umiliante per chi ci lavora a cui,
tra l'altro, non riconoscono la professione.
Spero che prima o poi paghino tutto con gli interessi


 (Telecom), non glie ne potrebbe fregare di meno che 20 (venti!) dipendenti
non ho il tempo di rispondere, comunque interessante
una cosa: guardati in giro perchč in ambienti finanziari si sussurra che la 
telecom sia la prossima parmalat 

 telecom sia la prossima parmalat
Lo dice anche Beppe Grillo da una vita. 
Questo č uno dei motivi per cui si vocifera che l'entrata di Fininvest in
Olimpia (la Holding che controlla Pirelli-Telecom), non significhi
semplicemente sinergie sulle telecomunicazioni, bensě un graduale vero e
proprio acquisto.
