Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vr46

Sfortunato.. ma questo nn vince un mondiale dal 2009.. e quelli che ga vinto sono stati contro giberlol e biaggihih.. avessi detto mick doohan..ormai è una maschera stanca vale reds


e su Nibali cosa ci dici?
 
 
-- 
ATTACCAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

Da rotfl anche oggi dai

 una maschera stanca vale reds
 
smettila idiota

Dati oggettivi nn parole, ha vinto contro mediocri

 Dati oggettivi nn parole, ha vinto contro mediocri
 
si dai milito,moufrigno ecc ecc
vai in culo su

 una maschera stanca vale reds
 
un po' la penso anch'io così
ma quando lo dico o lo scrivo vengo assalito da invasati pro rossi
 
strano paese, l'italia, ma non lo scopro certo per questo
 
-- 
Umin
 


Bah, sarò pure un invasato pro-Rossi, ma dal 2009 è stato due anni sul cetriolo rosso (vedremo l'anno prossimo Lorenzo di cosa sarà capace di lamentarsi), poi si è gravemente infortunato e ci ha messo più di un anno a riprendersi (e quindi si è giocato due stagioni di fatto).
Per due anni Marquez ha dominato ed era inavvicinabile grazie alle sue doti e al suo mezzo tecnico.
L'anno scorso ha perso il mondiale all'ultima gara.
Quest'anno ha iniziato dando la paga a gente di dieci anni più giovane.
In MotoGP mi sembra tanta roba...poi oh ci sta che molti continuino a dire che ha vinto "solo" contro Biaggi, Gibernau e Stoner ("solo" eh...)

 Biaggi, Gibernau e Stoner ("solo" eh...)
 
Ma è talmente evidente che sia così... con Tomba (e la Pellegrini), è 
il più grande talento italiano di livello mondiale degli ultimi 30 anni 
nel suo sport.
Ha vinto in 125, ha vinto in 250, ha vinto in 500, poi MotoGP. Ha vinto 
con Honda e ha vinto con Yamaha. Ha dato al motociclismo una visibilità 
che si sognava, prima del suo avvento. Rossi è l'unico campione 
paragonabile ad Agostini, nel motociclismo.
E' un personaggio che mancherà moltissimo, quando si ritirerà. Anche ai 
suoi detrattori.

 contro Biaggi, Gibernau e Stoner ("solo" eh...)
 
beh, all'epoca eredità in toto il team della honda di doohan, ovvero, 
ma moto nettamente più forte di tutto il circus con il team migliore di 
sempre. Mica poco.
 
Che poi rossi abbia avuto (ed abbia tutt'ora) un gran talento, questo 
non devo esser certo io, che sono l'ultimo arrivato, a dirlo
 
-- 
Umin
 

 detrattori.
 
vero vero, tutto vero
 
-- 
Umin
 

Cetriolo che stoner faceva volare.. rossi ottimo pilota ma con avversari diversi sa gibe e max avrebbe forse la meta dei titoli, chi lonega non è obiettivo.

È riuscito a far vincere un mondiale a quella sega di hayden..non vince dal lontano2009..meglio si ritiri

 lontano2009..meglio si ritiri
 
ritirarsi magari no, ma un po' di umiltà non gli farebbe male
 
-- 
Umin
 

 obiettivo.
 
anche con una moto diversa avrebbe sicuramente vinto la metà
 
-- 
Umin
 

 Umin
 
Anhe con una gamba in meno avrebbe vinto la meta', che cazzo di discorsi sono?

Nel suo scritto precedente, hoortigans ha sostenuto :

vedi l'osservazione su stoner e la ducati
 
vale arrivò in ducati quando questa sembrava aver, oltre ad un motore 
mostruoso, una discreta guidabilità
 
si trovò male, portò i suoi ingegneri yamaha in ducati, per stravolgere 
la moto e renderla guidabile come era quella della casa del diapason, 
facendo un casino che la metà basta ed ottenendo risultati disastrosi
 
in questo senso, è ovvio poi che ti dico che "anche con una moto 
diversa" (sarebbe bastata la honda di pedrosa) quasi sicuramente 
avrebbe vinto di meno
 
-- 
Umin
 

 avrebbe vinto di meno
 
Tutti i discorsi su Valentino e se sia o meno un fenomeno mi sembrano rosicate a 32denti.
Uno che vince la sua prima gara nel 1996 (quando aveva il contratto in lire) e l'ultima nel 2016, che ha vinto 9 mondiali di cui 5 di fila.
 
E' come discutere se la Pellegrini sia o meno una delle più forti nuotatrici di sempre (e non solo in Italia). Se Bubka sia stato o meno il più forte saltatore con l'asta di sempre.
E' discutere dell'ovvio. 
Valentino Rossi è indiscutibilmente (sono i numeri che parlano per lui) uno dei primi 3 ogni epoca nel motociclismo.
 
Poi può stare o meno sul cazzo, questo è soggettivo. 
Ma discutere se sia o meno un fenomeno o se abbia avuto per 20anni culo nel non avere avversari di livello o nel scegliere sempre la moto migliore mi pare un discorso da bambino di 3 anni.
 
Non vince dal 2009? Santiddio, questo dovrebbe in qualche modo sminuire quanto ha fatto (e in parte sta ancora facendo) sui circuiti? Uno che a 37anni vince una gara contro avversari che avevano ancora i denti da latte e forse manco camminavano quando lui già vinceva il primo mondiale 125.
 
E anche quando questi sono arrivati a correre insieme a lui in MotoGP lui è comunque arrivato 2 al mondiale?
 
Dai, è una tesi che nemmeno Max Biaggi riuscirebbe a sostenere seriamente.

 Poi può stare o meno sul cazzo, questo è soggettivo. 
 
Il problema è tutto qui.
A tanta gente risulta, per svariati motivi, poco simpatico.
Umanamente ci sta. Pure io non lo trovo simpatico.
Sportivamente è un campione unico.
Gli altri sono arrivati, son restati per un po' e sono andati.
Lui è ancora lì. Pure domenica, stava facendo una gran gara.
Poi la sfiga...
Una rottura e gente, gran parte invidiosa, a gettargli merda addosso.
Io non sono un suo tifoso, ma in moto è un cazzo di fenomeno
 
 
-- 
Fitbit Surge, se lo conosci lo eviti 
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
http://goo.gl/yDNUi6
 
È un entusiasta della vita, ma non ha capito che la cosa non
è reciproca
 

 > avrebbe vinto di meno
 
Aggiungo che a 26 anni Valentino aveva all'attivo:
- 1 titolo 125
- 1 titolo 250
- 5 titoli classe regina (500 e MotoGP)
 
Maruqez ha 23 anni e:
- 1 titolo 125
- 1 titolo Moto2
- 2 titoli MotoGP
 
Lorenzo a 26 anni aveva vinto:
- 2 titoli in 250
- 2 titoli in MotoGP
 
 
 

 A tanta gente risulta, per svariati motivi, poco simpatico.
 
Ma allora discutiamo di un'altra cosa.
Non se sia o meno un fenomeno delle 2 ruote.

cetriolo rosso (...)
 
esatto. ottima analisi. Chiaro che Rossi adesso comincia a soffrire sul
piano fisico (resistenza e reazione) ma avesse 20 anni darebbe la paga ai 2
spagnoli senza problemi.
Domenica ero al Mugello e la sensazione dal vivo era che stesse giocando al
gatto col topo con Lorenzo. Tutti ci aspettavamo il sorpasso da un momento 
all'altro (iniziando quindi la battaglia vera); la delusione percio' e'
stata grandissima.
 
 
 

 ritirarsi magari no, ma un po' di umiltà non gli farebbe male
 
Aprite i wikipedia di VR e chiunque altro
 
Guardate le tabelle e vedrete

this thread is not emilio approved yet.

 Non se sia o meno un fenomeno delle 2 ruote.
 
Purtroppo l'antipatia porta a non riconoscere i meriti di un campione.
Accade, in parte, pure con la Pellegrini.
Sono rari i grandissimi atleti che risultano simpatici a tutti e il cui merito
viene riconosciuto, a prescindere appunto da simpatie/antipatie.
Se poi, per caso, metti un ginocchio a terra, è la fine, tutti a tirare pietre.
Un atteggiamento che mi ha fatto sempre schifo
Pantani ne è un triste esempio


 Ma è talmente evidente che sia così... con Tomba (e la Pellegrini)
 
 
toglila subito dalle due parentesi !!!

 
 
quoto. 
è semplicemente un fenomeno e un campione di cui ci si ricorderà per sempre.
già il fatto che alla sua età sia a combattere con gente che potrebbe essere suo figlio o quasi è tutto dire, pure domenica era nettamente il più veloce in pista e ha avuto una sfiga pazzesca.
lo scorso anno pur di batterlo i due ricchioni spagnoli si sono dovuti inventare una delle peggiori pagine dello sport di sempre.
può stare simpatico o no ma nessuno può dire che non è un fenomeno.

 toglila subito dalle due parentesi !!!
 
la odio così tanto... però è un dato oggettivo, sì

 stata grandissima.
 
era chiarissimo pure dalla TV, stava soltando aspettando il momento buono e stava obbligando Lorenzo a tirare delle staccate mai viste, magari poteva pure indurlo all'errore. 
Nel misto era nettamente più veloce tanto che nonostante sia andato lungo due volte dopo 3 curve stava già a culo di Lorenzo, era solo questione di tempo e dopo aver passato Lorenzo se ne sarebbe pure andato probabimente

 mondiali di cui 5 di fila.
 
Ma infatti è così. E' negare l'ovvio.
Tra 20 anni, del motociclismo di quest'epoca, ci si ricorderà di Rossi. 
Punto. E i paragoni del fenomeno di turno verranno fatti con lui.

 ha scritto:

Tra l'altro Lorenzo (che culo!) ha rotto nel warm-up (lol, la gente fischiava e
gli urlava "merda" e lui salutava con la manina): non poteva accadere il
contrario?! Quindi i segnali in yamaha c'erano...
 
 
 
 


 
Tutto vero... spero che, proprio per questo, la botta psicologica non 
sia stata troppo forte.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


estendendo oltre i 30 anni direi così a memoria:
 
MEAZZA
 
NUVOLARI
 
ASCARI
 
PIETRANGELI
 
MENNEA
 
AGOSTINI
 
PANATTA
 
THOENI
 
RIVERA
 
SIMEONI
 
TOMBA
 
PELLEGRINI
 
V.ROSSI
 
 
 
anche la Vezzali forse avrebbe un suo perchè, non lo so.
 
In ogni caso dimentico certamente qualcuno.

 In ogni caso dimentico certamente qualcuno.
 
Non me ne intendo e forse dico una puttanata colossale, ma Messner non 
è tra quegli scalatori che resteranno nella storia mondiale 
dell'alpinismo?


Guarda, anche a me sta sulle palle parecchio, se poi sento la sua bellissima cantilena mi viene l'herpes.
Ma se devo giudicarla come sportiva non posso dire altro che è una campionessa assoluta. Punto.
In Italia passeranno (se passeranno) almeno 50 anni prima di tornare a quel livello (come con Tomba). 
E comunque stiamo parlando di una campionessa a livello mondiale, non solo italiano.

 E comunque stiamo parlando di una campionessa a livello mondiale, non solo italiano.
 
quando a 16 anni vinse ad Atene l'argento alle Olimpiadi (sorpresa assoluta) invece di gioire scoppiò a piangere disperata a fine gara per non aver vinto l'oro.
 
Da subito si capì che era una predestinata.
 


Attenzione che io valuto Valentino Rossi un fenomeno assoluto, non un fenomeno italiano.
Alcune di quelle persone in lista sono campioni solo per l'Italia, ma molto ridimensionate a livello mondiale.
Per dire Pietrangeli che è il miglior tennista italiano di sempre non può stare nella stessa lista di Valentino che è uno dei due piloti di moto italiani di sempre ma anche uno dei due piloti di moto di sempre al mondo.
Pietrangeli non è il miglior tennista di sempre, lo è solo in Italia.
 

 Da subito si capì che era una predestinata.
 
poi la intervistarono e caddero le palle a terra a tutti quelli fuori marghera.

 Pietrangeli non è il miglior tennista di sempre, lo è solo in Italia.
 
 
porca *adonna, ha vinto 2 Roland Garros di fila !!!


Anche Jaroslav Drobny lo ha fatto ma credo nessuno si ricordi di lui.
Quindi tu lo metteresti sullo stesso piano di, per dire Federer? (5 Wimbledon di fila, 17 slam in totale).
 
Perché qui si discute se Valentino sia o meno un fenomeno assoluto, non il miglior motociclista italiano.

 Punto. E i paragoni del fenomeno di turno verranno fatti con lui.
 
meno male che groover non ti legge :D
 


sì in effetti vista in questa prospettiva hai ragione tu.

 sì in effetti vista in questa prospettiva hai ragione tu.
 
se giudichiamo la bravura di un tennista dal numero di slam vinti Pietrangeli forse non è nemmeno nei primi 50

 In ogni caso dimentico certamente qualcuno.
 
andando anche, ma non solo, su sport meno famosi
 
Jury Chechi
Raimondo d'Inzeo 
Lollo Bernardi
la Di Centa la metto
Klaus Dibiasi
Coppi e Bartali e pure Alfredo Binda
gli Abbagnale
Zoeggeler
 
-
 
Antonio Rossi le sue medaglie se le è vinte
la Sensini, la metto
Benvenuti merita una citazione 
la Idem pure, ( lo so che è naturalizzata, ma ha gareggiato e vinto per l'Italia)


 andando anche, ma non solo, su sport meno famosi
 
p.s.
lasciare fuori Pantani mi è costato moltissimo
forse il più forte scalatore della storia del ciclismo
:(


> la Di Centa la metto
 
A Sandro Donati non piace questo elemento 

 A Sandro Donati non piace questo elemento 
 
Conconi e, poi,  Ferrari ?
Ognuno ha il suo Fuentes


 campionessa a livello mondiale, non solo italiano.
 
sì sì, concordo, purtroppo

 meno male che groover non ti legge :D
 
Il fatto che Groover la pensi diversamente, avalla la mia tesi :D

 Il fatto che Groover la pensi diversamente, avalla la mia tesi :D
 
Vedremo l'anno prossimo il suo Lorenzo sulla Ducati.
 
(e non sono un fan di Valentino, ma non posso non ammettere che sia il più 
grande di tutti)
 

Milito

 detrattori.
 
*Soprattutto* a loro.

 Zoeggeler
 
Eraldo Pizzo (di cui a fine carriera si scrisse: se la pallanuoto fosse 
il calcio Pizzo, che la pallanuoto ha personificato, sarebbe più grande 
e più famoso di Pelè)

 e più famoso di Pelè)
 
Sono andato a googlare perchè non lo conoscevo.
La pallanuoto l'ho sempre seguita pochissimo, giusto la Pro Recco
Grazie
;)


La pallanuoto l'ho sempre seguita pochissimo, giusto la Pro Recco
 
pizzo, ghibellini, alberani, lavoratori, bei tempi... 
 

 epoca nel motociclismo.
 
ma io mica sostengo il contrario
per me è un fenomeno assoluto
 
-- 
Umin
 

 Sono rari i grandissimi atleti che risultano simpatici a tutti e il cui 
 
IMHO non sono così rari
nel calcio me ne vengono in mente tanti, anche di squadre avversarie
 
idem negli sport individuali
 
-- 
Umin
 

 sarebbe pure andato probabimente
 
boh, probabile, chissà
 
-- 
Umin
 

 anche la Vezzali forse avrebbe un suo perchè, non lo so.
 
senza dubbio!
 
-- 
Umin
 

 idem negli sport individuali
 
Di sport di squadra ho messo solo Bernardi.
Sull'individuale, campione + simpatia trasversale non è poi così comune


Jorge lo mette nel sacco come e quando vuole..basta vedere i risultati conseguiti da quando son compagni

 Jorge lo mette nel sacco come e quando vuole..basta vedere i risultati conseguiti da quando son compagni
 
Vediamo la prossima (sempre se non piove, se non si appanna la visiera se non spinna in partenza, se non sfriziona, etc.) intanto al Mugello è vero che non c'é la controprova, ma chi ci capisce (e tu non sei fra quelli) ha espressamente detto che ci stava giocando al gatto col topo.
 
Poi Piangina Jo lo aspettiamo alla prova del cetriolo rosso.


LOL quoto. 
L'altra gara ha detto che se non gli spinnava la moto in rettilineo avrebbe vinto CON DISTACCO mentre il suo compagno di squadra ovvero Rossi ha veramente vinto in solitaria

Il giorno giovedì 26 maggio 2016 09:59:52 UTC+2, LTL ha scritto:

ovviamente un fan di vr46 dirà che giocava al gatto con il topo, ma io guardo sempre ai risultati e quelli non mentono mai.. dicono che lorenzo da quando sono compagni di squadra ha conseguito almeno un mondiale, rossi nisba(e non lo vince dal lontano 2009)

 ovviamente un fan di vr46 dirà che giocava al gatto con il topo, ma io guardo
sempre ai risultati e quelli non mentono mai.. dicono che lorenzo da quando sono
compagni di squadra ha conseguito almeno un mondiale, rossi nisba(e non lo vince
dal lontano 2009)
 
Sicuramente Lorenzo - indip dal discorso simpatia - e' un gran pilota e bisogna
riconoscerlo: e' un compasso, nel senso che e' di una regolarita'ed efficacia
mostruose e quindi alla lunga vince. Pero' Valentino emozionava ed emoziona
mille volte di piu'; non e' neppure una questione di anagrafe, dato che alla
fine hanno 8 anni di differenza (anche se dopo i 30 nella moto li paghi doppi),
ma proprio una questione di guida. Vedili come un Prost / Senna.
Ad ogni modo Valentino il mondiale contro Lorenzo lo avrebbe anche vinto se non
ci fosse stata la vergognosa intromissione di quel rosicone di Marquez
(striscione lol al mugello: Lorenzo boia, Marquez la tua troia)
 
 


ma le gare precedenti invece le vogliamo dimenticare?Con un mare di scorrettezze commesse dall educanda di tavullia?Troppo facile ricordare sempre e solo quello che vi fa comodo

 ha scritto:

Dai Leo, hai capito benissimo anche tu che un conto sono atti scorretti o
presunti tali fatti direttamente da chi e' in lotta per vincere, prendendosi a
sportellate e rischiando la vita (e se le avesse fatte direttemente Lorenzo se
ne potrebbe anche discutere) altro e' l'intromissione decisiva e sistematica di
un bimbominkia cagacazzo che per chi sa quale occulta ragione ha fatto predere
il mondiale a Rossi.
E la colpa di Lorenzo e' che avrebbe dovuto prendere le distanze e invece ha
buttato benzina sul fuoco sfruttandone le conseguenze.
Una bassezza che - personalmente - sminuisce il valore del pilota in toto.
 
 
 

 Dai Leo
 
è giacomino, PD, lume. Stai discutendo con post chilometrici con un 
decerebrato che ti sta portando a spasso

 ha scritto:

lo so, lo so, ma l'argomento mi piace e cosi' ne approfitto per parlare a nuora
perche' suocera intenda
 
 
 

 Sull'individuale, campione + simpatia trasversale non è poi così comune
 
no, non è comune perché generalmente tende ad avere un super ego (e 
vorrei ben dire) e a suscitare le invidie di chiunque
 
però gente come Tomba, Melandri (almeno imho, lo ricordo ancora con 
piacere alla gialappa's), Montano,  e... boh, ora sto avendo un vuoto 
di memoria :D
 
-- 
Umin
 

 Marquez (striscione lol al mugello: Lorenzo boia, Marquez la tua troia)
 
e qui che sbagli
VR l'anno scorso ha vinto all'inizio, quando lorenzo cadeva o rompeva, 
poi, da 1/3 del campionato in poi ha iniziato a dominare un po' lorenzo 
un po' marquez, ma con rossi sempre a podio, quindi a far punti
 
a due gare dalla fine erano pari punti, quindi lorenzo aveva 
recuperato.
 
Ronzi ha buttato nel cesso da solo il campionato, quando non ha 
cambiato i copertoni per tempo in quel gp (non ricordo quale) in cui 
pioveva a mostro
 
per questo dico che biscotto (presunto o meno) a parte, rossi imho non 
avrebbe vinto lo stesso. E quando l'ha capito ha iniziato a buttare 
tutto in caciara, con la storia di marquez etc
 
-- 
Umin
 


non ti caga più nessuno avvocato(parolona)dei miei stivali, ahhahaha

 perche' suocera intenda
 
 
almeno digli che nel 2009 erano compagni di squadra, perbacco!
 

 tutto in caciara, con la storia di marquez etc
 
Forse stai facendo un po' di confusione:
prima di Sepang e del fattaccio, a 2 gare dalla fine, VR e JR non erano pari ma
Valentino aveva (mi sembra) 11 pti di vantaggio che, dopo Sepang si sono ridotti
a 7; peraltro non è detto che, se Marquez non gli avsse dato fastidio, VR non
sarebbe riuscito a prendere JL, passarlo e quindi portarsi a +15 ipotecando il
mondiale. Ma anche solo col +7 e senza la partenza dalla fine, e' molto
probabile che Rossi il modiale lo avrebbe portato a casa, cosa che meritava
pure, dato che rimonta o no, lui era in testa dalla prima gara.
Certo, non posso dire che SICURAMENTE avrebbe vinto (perche' banalmente poteva
anche cadere a Valencia), ma diciamo che era molto probabile. Di sicuro non
l'aveva gia' perso come tu affermi.
 
 
 
 
 


era in testa solo per i mille guai avuti da lorenzo a inizio stagione.. ergo se entrambi restan sempre in gara 9 volte su 10 vince jorge, vuoi per l'età, forse ha più fame oppure semplicemente è superiore a rossi, perchè non riconoscere i meriti di lorenzo?

 se entrambi restan sempre in gara 9 volte su 10 vince jorge, vuoi per l'età, forse ha più fame oppure semplicemente è superiore a rossi, perchè non riconoscere i meriti di lorenzo?
 
Lorenzo è un ottimo pilota, non un fenomeno.
Dire che 9 volte su 10 vince Lorenzo è una tua opinione.
Dire che Lorenzo è superiore a Valentino è un'altra tua opinione in senso relativo (il Lorenzo di oggi con il Valentino di oggi) e una cazzata madornale in senso assoluto.
 
Detto questo, Lorenzo ha vinto (nemmeno tanto a dire il vero) e verrà ricordato come un ottimo pilota.
Valentino verrà ricordato come oggi ricordiamo Agostini.
Un fenomeno assoluto riconosciuto in tutto il mondo.
Discutere quale dei due sia più forte è veramente una perdita di tempo tanto ovvia è la cosa.


ripeto vai a vedere gli avversari battuti da rossi.. biaggi gibernau, ma siamo seri?Gibernau verrà ricordato perchè fidanzato con la canadas.. ho detto tutto..

 ho detto tutto..
 
magari...

 ripeto vai a vedere gli avversari battuti da rossi.. biaggi gibernau, ma siamo
seri?Gibernau verrà ricordato perchè fidanzato con la canadas... ho detto tutto..
 
solo per sfatare sta cazzata che vai ripetendo, 
solo nella classe regina Rossi ha vinto almeno un mondiale battendo:
Barros, Biaggi, Capirossi, Nakano, Checa, Ukawa, Gibernau, Hayden, Edwards,
Melandri, Stoner, Pedrosa, Lorenzo, Dovizioso...
 
(il tuo caro Lorenzo, per dire, 2 volte!)
 
 

 ha scritto:

overo tutti i maggiori piloti suoi contemporanei.
Manca Marquez, che pero' gareggia da 3 anni, ovvero da quando Valentino ne aveva
gia' 34.
e comunque avrebbe battuto pure lui se la passata stagione non gli avesse rotto
le palle, forse proprio per quel motivo, ovvero per poter dire che non e'' stato
battuto da Rossi.
 
 


tra quelli citati parliamo di un lorenzo alle prime armi e stoner contro il quale ha però anche preso bastonate..gli altri sono stati  piloti di media levatura nella classe regina.Rossi lo avrei voluto vedere nella 500 anni 90 contro i draghi di allora..


Stai facendo figure di palta una dietro l'altra.
Perché Rossi è l'unico ancora in attività che ha montato e vinto un mondiale (battendo Kenny Roberts Junior) sulle 500 due tempi.
Senza elettronica, controllo di trazione, etc. etc.
A Marquez l'anno scorso gli ha dato diverse lezioni.
Ma poi di che stiamo parlando dai, siamo seri...

 Ma poi di che stiamo parlando dai, siamo seri...
 
eh, volesse il cielo...

 di memoria :D
 
Tomba era un guascone. Anche gli altri due, ma molto meno vincenti


K roberts.. avessi detto rainey,doohan,schwantz..continua ad arrampicarti

 Tomba era un guascone. Anche gli altri due, ma molto meno vincenti
 
sì, certo
 
-- 
Umin
 

 vero vero
 
Cmq ho messo Bernardi, che è considerato il giocatore più forte della storia,
lasciando fuori altri fenomeni come Giani, Gardini, Zorzi, Papi , etc
L'Italia , nel volley, ha sfornato fenomeni veri. 
Anni incredibili.
Peccato l'oro alle Olimpiadi. 
La partita con l'Olanda 
:(


  :(
 
lucchetta!
 
-- 
Umin