Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Prerequisiti per tifare Milan

E' NON capire assolutamente un cazzo di calcio.
 
Fino a 25 anni fa, si esaltavano per aver tifato la squadra più merdosa del
globo terracqueo, l'anticalcio per eccellenza: il Milan di Rocco.
 
Poi è arrivato il berlusconismo, il bandanatismo e il soomismo ed è stata
l'ultima mazzata.
Una banda di rincoglioniti monocorde che ride solo alle barzellette del
capo e fa sua qualsiasi minchiata venga data loro in pasto.
 
L'ultima in ordine di tempo:
"E' stato giusto vendere Pirlo perchè è uno che non corre e non potevamo
vendere cadaveri del calibro di Van Bommel, Gattuso, Seedorf ed Ambrosini
che non garantivano corsa e protezione al bresciano."
 
Si sacrifica quindi con gioia l'unico che sa giocare a pallone nel
centrocampo più obbrobrioso e falloso d'Europa, a favore di qualche
cadavere di successo.
 
Qui i dati delle ultime tre partite di Pirlo, che risulta aver corso
qualche metro in meno di Marchisio (35km), recordman della nazionale ad
Euro2012.
http://www.adrianobacconi.it/wp-content/uploads/GAZZETTAFC_NAZIONALE_WEB2012_06_22_Page31.pdf
 
 
Ora tutti a sfregarsi le mani per Tontolivo, che ha percorso ieri il triplo
della distanza che c'è tra casa mia e la fermata della U-Bahn, comprendendo
la rincorsa per tirare il rigore addosso ad un accalappiacani ucraino sugli
spalti.
 
B A N D A N A
A         
N         
Z         
A
I

 vendere
 
regalare

 Euro2012.
 
Punto primo: Pirlo era in scadenza ed ï¿œ andato dove piï¿œ gli aggradava.
Punto secondo: ï¿œ sufficiente un Giaccherini qualunque per correre piï¿œ 
di Pirlo, gli altri non fanno testo visto che De Rossi ha fatto il 
centrale difensivo e Motta ï¿œ la solita merda inutile.
Fai fare lo stesso minutaggio a uno come Nocerino e vedi cosa ne viene 
fuori.
Punto terzo: fare una stagione con Marchisio e Vidal ï¿œ sicuramente meno 
dispendioso che farla con l'Ambro e il Gattuso visti lo scorso anno.
Punto quarto: la prossima stagione Pirlo farï¿œ la Champions che 
quest'anno ha visto in televisione spaparanzato sul divano, e quando a 
metï¿œ stagione sarï¿œ giï¿œ sulle gambe probabilmente anche gli ultimi 
scettici si renderanno inevitabilmente conto che tu sei un coglione.
Punto quinto: chi sono i veri imbecilli? Quelli che non hanno voluto 
sborsare 18 milioni netti in tre anni per un Pirlo ultratrentenne dopo 
aver vinto tutto quello che c'era da vincere in un decennio con lui in 
campo o quelli che lo hanno ceduto a 22 anni per 16 milioni di euro 
preferendo puntare su Jugovic, Vampeta, Cauet e Di Biagio?
 
MA PORCO DIO, AVETE VENDUTO PIRLO A 16 MILIONI DI EURO PER COMPRARE 
FARINOS A 18 E HAI ANCORA IL CORAGGIO DI FIATARE?!?!?
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"
 
 

  il Milan di Rocco.
 
Squadra magnifica che giocava con 3 punte ed un trequartista, che vinse 
la seconda coppa dei campioni prendendo a schiaffi mezza europa: Malmoe, 
Celtic, Manchester United e Ajax (di Cruyff).
Addirittura vincemmo la finale 4-1, dominando ed umiliando gli stessi 
che pochissimi anni dopo avrebbero dominato in europa.
A ciò, aggiungiamoci che nel Milan giocava il più forte europeo 
giocatore dell'epoca: GIANNI RIVERA.
Pallone d'Oro e Coppa Campioni.
 
 
 
 
 

 
 
umiliando gli stessi merdazzurri arrivati in finale con magheggi 
vomitevoli
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 

 spalti.
 
Un'analisi ineccepibile
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 E' NON capire assolutamente un cazzo di calcio.
 
adesso ci farai trottare come dei purosangue :(
 
 
 

 cadavere di successo.
 
 
 
un centrocampista di 32 anni a quanto pensavi di venderlo? è andato via 
lui e cmq la svolta della sua carriera gliel'avete data voi, 
regalandocelo alla veneranda età di 22 anni per i successivi 11, se non 
siete dei coglioni voi....

 ha scritto:

Ottimo Squalo, non si poteva esprimere e documentare meglio il concetto. E
questo la dice lunga sui pregiudizi di chi ha fatto un'analisi faziosa
partendo da premesse sbagliate e viziate da luoghi comuni: siccome Rocco
era una persona semplice allora anche il suo Milan era grezzo,
catenacciaro e fatto di fabbri picchiatori. Rimane solo il dubbio che
forse chi lo ha detto non abbia visto nemmeno un'immagine di quel Milan.
 
 

 l'anticalcio per eccellenza: il Milan di Rocco.
 
e invece tu ne capiresti, di calcio?
A parte che il Milan di Rocco e' di piu' di 40 anni fa, e gia' questo la
dice lunga, poi, per la bestemmia, ti rimando a quanto ha gia'
esaurientemente scritto Squalo
 
 
 
 
 

 ha scritto:
 
[cut]
 
Avere la faccia da teppista.
 
 
-- 
RESPECT FOR COLTURANI
 
http://tinyurl.com/caatewr
 
 

 regalare
 
grazie della precisazione.
 
 


 
Anche se non tifo Milan non posso evitare di dirti che da un pezzo non
leggevo una simile accozzaglia di cazzate !
Il Milan di Rocco era uno squadrone e ha imposto il suo calcio in
Europa come ti è già stato ricordato...
Per quanto riguarda Pirlo è chiaro che non c'erano più i presupposti
per tenerlo e molto probabilmente al Milan avrebbe fatto un'altra
stagione sottotono. Buon per noi che è voluto venire alla Juve
giocando alla grande e speriamo che duri parecchio !

 Squadra magnifica (cut)
 
Squalo, troppe parole per rispondere a un idiota, no ?

 regalare
 
scambiare con Coco
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 stagione sottotono.
 
E questo sposta qualcosa sull'idiozia di averlo ceduto? Anche Seedorf ha 
fatto anni mediocri all'Inter, solo con qualche magia qua e là.
 

 fatto anni mediocri all'Inter, solo con qualche magia qua e là.
 
Ceduto? Ha chiesto un contratto di tre anni a cifre spropositate alla 
tenera età di 32 anni dopo aver giocato la metà delle partite nel 2010 
e nel 2009 e non rientrava nemmeno nei piani tecnici dell'allenatore 
che lo avrebbe fatto giocare mezzala e non più davanti alla difesa. E' 
stato un bene per lui e lo è stato anche per il Milan, visto che con 
Allegri sarebbe stato comunque sprecato.
 
-- 
\   /
 O o
  =.=
 
 

 E' stato un bene per lui e lo ï¿œ stato anche per il Milan
 
Covittoria!

 ha scritto:

Dire che spendere 30" per raccontare del Milan di Nereo Rocco, 2 volte 
campione d'Europa e campione del mondo (itnercontinentale) fa sempre bene.
 
1 solo mediano, 3 punte, un trequartista, roba che Guardiola sembra Pippo 
Marchioro al confronto
 
 
 

 wrote:

Dipende dai punti di vista. Se consideri solo quello che poteva ancora
dare al Milan in rapporto ai soldi presi, forse non è stata proprio
un'idiozia; se invece pensi che già il fatto di non darlo alla Juve vi
avrebbe fatto vincere uno scudo facile e avrebbe ritardato di molto la
nostra rinascita direi che effettivamente è stata una grossa cazzata.
Comunque era svincolato e mi sa che tenerlo sarebbe stata molto dura.
Una cosa simile l'abbiamo fatta noi con Inzaghi; alla Juve aveva fatto
il suo tempo e avevamo Trezeguet, ma vi abbiamo dato un giocatore
mostruoso che ha lasciato il segno (e che segno) su CL e scudetti...

 Ora tutti a sfregarsi le mani per Tontolivo
 
E' da qualche settimana che non leggo iscm, dai...non puņ esserci qualcuno
realmente contento dell'arrivo di quellģectoplasma. 


 
Mi pare di ogliere un pò di acido muriatico
in quanto scrivi. Non te la prendere con noi
se il rachitico non vuole spendere perchè non
se la sente di buttare altri milioni di euro ed
aspettare altri 50 anni per la prossima Champions.
Lo capisco, mandare tutto alle ortiche è
ragionevole nella sua posizione. 
 
 

 leggevo una simile accozzaglia di cazzate !
 
E' NB eh.
 

 del globo terracqueo, l'anticalcio per eccellenza: il Milan di Rocco.
 
A Borg, ma che cazzo stai a di'.
 

 I
 
Ma che cazzo dici. Ti sei fatto di brutto eh!

 ...............
per le puttanate che spari dovrebbero revocarti il porto d'armi