Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot) TGR Leonardo 16/11/2015

Spero vivamente sia un fake (se lo e' pero' e' fatto bene)
 
https://www.youtube.com/watch?v=GqdZR4cAUow
 
 
(in ogni caso vi ricordo che c'e' un articolo di Nature che dice che 
l'Inter non rischia nulla)


"Gli esperti dicono che la probabilità che il virus passi dal pipistrello 
all'uomo sarebbero irrilevanti" secondo me tra questi esperti c'è Burioni 
al 99%

 all'uomo sarebbero irrilevanti"
 
L'articolo di Nature spiega chiaramente che quella sezione di RNA  e' 
mutata naturalmente dal Pipistrello al Pangolino e da questo all'uomo 
attraverso selezione. 
Resta da capire come, partendo dal virus della Sars, abbia potuto fare 
"naturalmente" due salti nel giro di cosi' pochi anni. Se invece il virus 
e' parallelo a quello della Sars e quindi in realta' la mutazione ha avuto 
a disposizione molti piu' anni, va osservata la grandissima sfiga con cui 
due virus sono comparsi  nell'uomo nel periodo di 18 miseri anni 
terrestri. 
 
 
 

 al Pangolino
 
Avevo sentito anch'io di questo /giro/.
E' scritto su Nature?
 
 

 E' scritto su Nature?
 
Si, l'articolo è quello al link sotto. Leggilo (io ci ho provato, sebbene 
non abbia le basi, almeno per capire i concetti generali). Non ti anticipo 
nulla ma una cosa mi ha fatto pensare: un articolo scientifico di una 
cosi' prestigiosa rivista non dovrebbe mai anticipare le conclusioni prima 
ancora di spiegare le ipotesi. Invece esordisce con:
 
Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or 
a purposefully manipulated virus.
 
poi ci sarebbe anche altro, comunque:
 
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
 
 
 

 
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
Provo.
Grazie.
 
 

Il video è del 2015...e parlano chiaramente del Covid 19 come tipologia di virus da tutti i punti di vista.
L’ipotesi di questa pandemia piu banale e forse verosimile ora è:
 
Genesi umana, uscita per malacura da parte del personale del laboratorio (ovviamente non si puo escludere a priori una volontà dietro alla fuoriuscita dal laboratorio ma tutti noi vogliamo scartarla per evidenti motivi)
 

 Grazie.
 
Osti, è infinito.
Me lo leggo con calma.
 
 

 del laboratorio 
 
LOOL
 
OK, normale.
Ah, mi aspetto che, quando uscirà, tu ci renda edotti su 
come si dovrà assolutamemnte evitare di vaccinarsi per non 
morire di ... (metterai tu la causa di morte al momento 
giusto).
 
 


bah questo problema lo vedi tu.
Ognuno farà come riterrà più opportuno per se come si fa per i vaccini antiinfluenzali ogni anno. o sbaglio?
Per me farò come ho sempre fatto con  tutte le influenze come ad ora... me lo prendo e se mi va bene lo passo con le mie difese immunitarie.
Non credo di essere l'unico a pensarla così.
Se tu ti vorrai vaccinare, è una tua scelta e sei liberissimo di farlo.
Massimo rispetto per il principio di libera scelta.


Fammi capire, quando uscirà il vaccino per il coronavirus non hai intenzione di vaccinare te e tutta la tua famiglia?

 di libera scelta.
 
E' una scelta di sanita' pubblica. 
 
Chi non si vaccina si infetta (e vabbe') e soprattutto contamina anche
me.
 
-- 
Keep Calm and Stay Home
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


se non lo faranno abbligatorio non mi vaccinerò.

 se non lo faranno abbligatorio non mi vaccinerò.
 
Mi sembra una posizione molto ragionevole: basata sui fatti, senza 
preclusioni, valutando attentamente i pro e i contro.
 
Il vaccino nemmeno esiste e tu hai già deciso che sei contro.
 
Ottimo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Soprattutto una posizione sconsiderata visto ciò che sta accadendo nelle ultime settimane.
LOL non basta manco che si fermi mezzo mondo per convincerli.

 se non lo faranno abbligatorio non mi vaccinerò.
 
Perche'?

 Ottimo.
 
Bisogna partire da una premessa fondamentale:
nessuno qui è detentore della Verità assoluto.
Siamo tutti essere umani che vivono di opinioni e esperienze diverse.
Questo ci porta ad avere una visione delle cose e del mondo puramente soggettive e personali. A volte queste visioni sono persino difficilmente comunicabili in modo chiaro fra di noi.
 
il problema di molti è che non riescono ad accettare che le persone abbiano idee e visioni diverse dalle loro.
E questo perchè accettare il diverso è un lavoro intellettuale non indifferente.
Ho già provato ad affrontare questo argomento, sotto diverse prospettiche e tempistiche, ma vedo che si fa fatica.
 
Ognuno è libero di scegliere, nella propria vita, secondo il proprio personale sentire, e questo non dovrebbe essere oggetto di derisione-denigrazione da parte degli altri se tutti vivono e scelgono entro le leggi che ci tutelano.
 
Potrei parafrasare la tua frase e dirti:
il vaccino non esiste neanche per te e tu hai già deciso che lo prenderai.
 
Da un punto di vista  logico è più ragionevole decidere di non prendere qualcosa che non esiste ancora rispetto a chi decide di prenderla.
 

Il 25/03/20 18:09, lume ha scritto:

infatti, qui dice che cmq non ha niente a che vedere con l'attuale 
covid-19. Quindi scudetto, coppa italia, champions e coppa Davis all'Inter.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/coronavirus-lega-inciampa-complottismo-ecco-perche-video-tgr-leonardo-non-riguarda-covid-19-ADRIyvF?refresh_ce=1
 
 
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2020/03/25/coronavirus-il-caso-del-video-del-tgr-leonardo-2015-sul-supervirus-creato-in-cina_7adf8316-6ca5-42cd-96de-c18f7fb53595.html
 
 
https://www.bufale.net/il-16-novembre-2015-il-tgr-leonardo-parlo-di-coronavirus-ma-nessuna-correlazione-con-covid-19/
 
 
-- 
Milan!


perchè dalla mia strada personale  (inclusa quella della mia famiglia dove ad esemmpio mio nonna a 100 anni è ancora viva), sono arrivato alla conclusione che il corpo è una creazione perfetta della natura, frutto di Milioni di anni di evoluzione nel contesto in cui vive.
I vaccini e le medicine sintetiche in generale da questo punto di vista sono un'intervento esterno le cui conseguenze non sono così sicure sotto tutti i punti di vista..
Secondo non solo i miei studi ma anche il mio sentire intuitivo, le sostanze estranee non naturali ( sintetiche) inficiano l'equilibrio fisiologico dell'organismo che ha tutte le armi necessarie per sopravvivere se le norme igieniche, di alimentazione e di condotta di vita salutare sono seguite.
Detto questo, è vero che ho preso medicine (antibiotici) e le ho fatte prendere alle mie figlie ma solo in 2 circostanze:
1) perchè la situazione era critica ed avevamo bisogno di risolvere la cosa in sicurezza
2) perchè lo stato mi imponeva di prenderle ( le vaccinazioni)
 
Questo approccio mi sembra razionalemnte il più ragionevole.
E soprattutto è quello più in sintonia con il mio essere.
Nel caso del Coronavirus la percentuale delle morti è alto solo per casi di pazienti già malati, ma persone con un forte sistema immunitario dovrebbero essere a basso rischio. E io non solo non sono immunodepresso o malato, ma inoltre non mi ammalo da anni.
Poi come ho già detto a Jorge, sono anche fatalista sul discorso vita-morte, quindi se devo morire, morirò e non sarà di certo il prendere o meno un vaccino a cambiare il momento della mia dipartita da questo bellissimo mondo.
:-)
Non ho paura di morire.

 perchè dalla mia strada personale  (inclusa quella della mia famiglia dove ad esemmpio mio nonna a 100 anni è ancora viva), sono arrivato alla conclusione che il corpo è una creazione perfetta della natura, frutto di Milioni di anni di evoluzione nel contesto in cui vive.
 
"solo" 500 anni fa la vita media era di 35 anni...
 
 
Saluti,
 
- -
 

 nessuno qui è detentore della Verità assoluto.
 
Ma tu lo sei della cialtronaggine totale. 
 
No vax
 
Complottista tout court
 
Possibilista sul terrapiattismo
 
Assiduo lettore di brioblumifaicacaretu, il blog non mainstream che
sostiene l’esistenza di rettiliani, scie chimiche e alieni che abitano
l’interno della terra (che è cava), ma solo nel caso non fosse piatta
 
convinto della quotidianità degli ufo, con i venusiani che sono
evidentemente tra noi
 
confcall man immaginario paneuropeo
 
Varie ed eventuali 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 1) perchè la situazione era critica ed avevamo bisogno di risolvere la cosa in sicurezza
 
ROTFL alla fine quando ti sei cacato sotto le medicine le hai usate. 
 
-- 
R. Saclà

Il giorno mercoledì 25 marzo 2020 22:31:57 UTC+1, alfdib ha scritto:

Non voglio irriderti, non ne ho assoluta intenzione, leggere però queste cose mi sconforta. Qui non si tratta di opinioni ma di scienza.
Siamo in mezzo ad una pandemia la cui unica via di uscita definitiva è la scoperta di un vaccino.
Gente sta morendo ogni giorno di coronavirus e continuerà a farlo, fosse esistito il vaccino si sarebbe salvata.
Dici che non hai paura di morire ma ti spaventa l'idea di farti un vaccino.

 Dici che non hai paura di morire ma ti spaventa l'idea di farti un vaccino.
 
Assolutamente si, e non c'è nessuna incoerenza. La morte è naturale e non la possiamo evitare. Il vaccino è una sostanza estranea che ci sparano nelle vene. E personalmente già una volta ho avuto un effetto collaterale da vaccino antitetanico ( e avevo 24 anni, non era un bambino di 13kg e 3 anni di età)...quindi fino a quando non mi obbligano lo evito senza ambra di dubbio. 
 

 il vaccino non esiste neanche per te e tu hai già deciso che lo prenderai.
 
se "esiste il vaccino" vuol dire che me lo vende un abusivo nel 
parcheggio dell'autogrill, no, non lo prendo.
 
se "esiste il vaccino" vuol dire che la comunità scientifica l'ha 
testato, approvato e c'è consenso a riguardo, certo che lo voglio. E 
non perché abbiano la Verità assoluta: sicuramente la scienza è sempre 
provvisoria e pronta a correggersi. È sufficiente il consenso basato 
sull'opinione competente e in buona fede delle migliori persone che si 
occupano della cosa per rendere perfettamente ragionevole e razionale 
agire di conseguenzqa.
 
Poi uno può anche disprezzare le probabilità, comprare un biglietto 
della lotteria e vincere, ma se conta su quello per prendere una 
decisione da cui dipendono la vita e la morte, resta uno sprovveduto.



Sei incredibile, si vede che non sei stupido o ignorante, sei solo completamente pazzo.
Ti arroghi il diritto di contestare studi scientifici senza averne le basi.
Non vado oltre perché comunque mi sei simpatico, però essere additato di essere rimasto a 200 anni fa perché credo nella scienza non me l'aveva mai detto nessuno!

 ROTFL alla fine quando ti sei cacato sotto le medicine le hai usate. 
 
ecco, quella è la sintesi.
 
perché anch'io non sono mica un ipocondriaco, il medico l'avrò visto 
una volta in dieci anni e non stiamo discutendo se prendere o no una 
mezza aspirina quando hai il mal di testa.
 
anche alfie, che si mantiene in perfetta salute ed umore grazie al suo 
hobby di farci trottare, prende le medicine come tutti gli altri.


 si fermi mezzo mondo per convincerli.
 
Tra l'altro, cosa non ancora diffusa a dovere. anche chi lo 
fa leggero corre un brutto rischio: perdita di olfatto e 
gusto.
I medici non sanno ancora se sia temporanea o meno, ma non 
è una bella cosa.
 
 

 nessuno qui è detentore della Verità assoluto.
 
Vero, ma ci sono pesone che sanno cose, MOLTE cose, più di 
altre.
E ci sono persone che pur non sapendo UN GRAN CAZZO, 
pretendono di saperne più di quelle sopra.
 
Ovviamente, tutto questo è normale e corretto, confermi?
 
 

 un brutto rischio: perdita di olfatto e gusto.
 
questo sì che ti preoccupa, eh, vecchio epicureo!


 questo sì che ti preoccupa, eh, vecchio epicureo!
 
Porco Giuda, puoi giuraci.
Senza olfatto sarei morto 35 anni fa.
 
 

 "solo" 500 anni fa la vita media era di 35 anni...
 
Be' anche fino al 1920 non è che fosse di molto superiore.
 
 


No, per niente.
Il cibo è uno dei piaceri a cui non potrei mai rinunciare.
Il mio olfatto, da fumatore, sicuramente già ora non sarà un granché, ma perdere il piacere di annusare le proprie scoregge...no non potrei mai.

 
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
 
 
Però rendiamoci anche conto che questo articolo è poco più di una tesi 
compilativa.
Non c'è nessuna sperimentazione dietro (del resto il virus è stato isolato 
da poco, quindi non ci sarebbe stato materialmente tempo) e la 
dimostrazione della tesi è sostanzialmente una inferenza logica che si 
basa su due evidenze:
1) Siccome il meccanismo di aggancio al recettore ACE2 non è "perfetto" (e 
menomale, fosse stato "perfetto" saremmo già tutti morti), allora non è 
"fabbricato" in lab
2) Se fosse stato costruito in lab allora sarebbe parente stretto di un 
betacoronavirus perché *finora* tutti i virus "chimera" sono stati 
costruiti da ceppi di betacoronavirus (questo argomento mi sembra già più 
forte).
Sulla base di quanto sopra è almeno permesso avere dei dubbi? 
Rimanere in una posizione di apertura a qualsiasi evenienza?
 
"Science is a culture of doubt. Religion is a culture of faith"
Lo diceva Richard Feynman, quanta differenza tra uno scienziato vero e dei 
personaggetti in cerca di autore (televisivo).
 
 

 Genesi umana, uscita per malacura da parte del personale del laboratorio (ovviamente non si puo escludere a priori una volontà dietro alla fuoriuscita dal laboratorio ma tutti noi vogliamo scartarla per evidenti motivi)
 
Non solo, credo che alla fine di questa pandemia ci sarà un paese che agli occhi del mondo è uscito bene e che avrà anche ritorno econimico incredibile visto che sta producendo a pieno regime


 
Scusa se te lo dico ma questo post è intriso di cazzate.
Tanto sono libero di avere la mia opinione, no?
Mi prendo solo l'ulteriore libertà di fartelo notare.
Scusa ancora.

 salutare sono seguite.
 
Eh pero' cosi' mi metti in grande imbarazzo! Voglio dire, come presidente 
della ACGP (Associazione Complottisti Gobbi Permalosi) non posso approvare 
la tua domanda di iscrizione.
L'ACGP non vuole avere nulla a che fare con i NO-VAX.
Pero' siccome sei persona amante della logica, ti faccio notare che tu 
parli di rimedi naturali dell'organismo a fronte di nemici naturali. 
Tuttavia tu stesso non escludi che questo virus possa essere stato creato 
in laboratorio. In questo caso non si tratterebbe di qualcosa di naturale, 
il tuo corpo non potrebbe avere difese e quindi l'unica soluzione a un 
nemico artificiale sarebbe un rimedio artificiale (vaccino).
Ma poi scusa, fondamentalismi a parte, fino a che punto tu escludi 
soluzioni "artificiali", qual e' il confine? Sei come i testimoni di Geova 
che rifiutano trasfusioni? 
 

 Nel caso del Coronavirus la percentuale delle morti è alto solo per casi di pazienti già malati, ma persone con un forte sistema immunitario dovrebbero essere a basso rischio. 
 
Ci sono due aspetti che IMHO non consideri, nel caso dei vaccini in generale, ma anche, più evidente, in un eventuale vaccino CV:
 
1. Il costo economico e medico di curare le possibili conseguenze di una mancata vaccinazione: potrei, in teoria, accettare la libertà di non vaccinarsi a condizione che chi lo fa esca dal SSN,e si curi a pagamento le eventuali conseguenze. Nel caso del CV, si parlerebbe anche di decine di migliaia di € per la terapia intensiva. Questo dal punto di vista economico; da quello medico, dovresti comunque accettare di passare in secondo piano: vieni curato SE c'è disponibilità. Lo stesso vale per qualunque trattamento non 'convenzionale' - er meinstrimme - tipo omeopatia, metodi Di Bella, Vannoni, ecc.
 
2. Il danno sociale, legale, economico, di essere un 'untore': tu puoi non vaccinarti, non avere conseguenze, ma sterminare quelli vicino a te. Ma anche, banalmente, diffondere un'epidemia evitabile. Questa è una responsabilità, etica in primis, inaccettabile. Per non parlare, appunto, delle conseguenze sociali, mediche ed economiche.
 
Poi c'è l'aspetto dei minorenni, che non hanno la capacità di valutare autonomamente e non è giusto vengano esposti a simili rischi, per cui s', son favorevolissimo a che lo Stato si sostituisca a loro e imponga determinate decisioni.

 più forte).
 
Mi sembra un argomento un po' debole.
 
"Furthermore, if genetic manipulation had been performed, one of the
several reverse-genetic systems available for betacoronaviruses would
probably have been used. However, the genetic data irrefutably show
that SARS-CoV-2 is not derived from any previously used virus
backbone."
 
Questo dimostra solo che "se fosse stato una sintesi accademica avrebbe
usato uno dei tanti sistemi disponibili per il beta coronavirus. Invece 
siamo sicuri non e' stata usata nessuno delle sequenze base usate
finora". 
 
I casi sono due: o e' effettivamente un virus selvaggio oppure qui c'e'
uno scienziato pazzo particolarmente abile, che e' in grado di
sintetizzarlo al di fuori dalle solite librerie pubbliche.
 
A livello accademico si usano strumenti noti e condivisi dalla
comunita' sceientifica, proprio anche per confrontarsi, ma a livello di
ricerca militare e strategica  ha senso fare l'opposto.
 
Se il virus fosse spuntato da Timbuctu' non avrei dubbi, ma visto che e'
spuntato da uno delle due potenze economiche, in una citta' che
casualmente ospita l'unico laboratorio di virologia di massima
sicurezza della cina, qualche dubbio resta lecito.
 
 
 
 
-- 
Keep Calm and Stay Home
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Senza olfatto sarei morto 35 anni fa.
 
fuga di gas?



E l’esperimento era monitorato anche dall’occidente. 
 
-- 
R. Saclà

 fuga di gas?
 
H2S
Cloro
Fosgene
 
i primi che mi vengono in mente.
 
 

 Scusa se te lo dico ma questo post è intriso di cazzate.
 
+1

 un vaccino a cambiare il momento della mia dipartita
 
E invece si', gli interventi "artificiali" cambiano efficacemente il
momento della dipartita del singolo individuo. Tuttavia mi complimento
con te per il risparmio economico che la tua dipartita spontanea
consentira' alla comunita'. 
 
Vedo che hai gia' procreato quindi purtroppo il tuo gene irrazionalista
ti sopravvivra', ma in un mondo di matti potrebbe risultare
vantaggioso. 


 piena di giovani. C'e' anora qualcosa che ci sfugge.
 
In realtà, è normalissimo.
Non è che questo virus sia selettivo e colpisca solo dai 65 
anni in su.
Piglia tutti.
 
La vera differenza sta nel fatto che, colpendo i polmoni, 
mette in seria difficoltà chi ha dei problemi di altro tipo 
e, statisticamente, gli anziani sono messi peggio dei 
giovani.
 
Quindi, lo pigliano tutti, ma chi è più /sano/ ha maggiori 
probabilità (non la certezza) di cavarsela.
Ma, come detto, a rischio di problemi perenni a polmoni, 
olfatto e gusto.
 
Non è una passeggiata di salute.
 
 

 vaccino.
 
Non ha paura, e' una scelta culturale. 
 
Anzi per adesso non e' neanche una scelta ma solo una dichiarazione
pubblica ideologica, ben lontano dai momenti cruciali della
scelta. 
 
Lo sa che lui che le persone che non hanno l'istinto di
autoconservazione tendenzialmente muoiono prima, ma lui e' appunto
convinto che la sua strategia personale abbia piu' probabilita' di
conservarlo. 
 
Se sia giusta o sbagliata si scoprira' solo a posteriori.


 Fosgene
 
sei pericoloso ragazzo


 
https://www.youtube.com/watch?v=GqdZR4cAUow
 
 
Nel frattempo il video e' stato rimosso. :(
Era un fake! cioe' no, non era un fake ma il virus di cui parlava NON era 
il Covid-19 (ovviamente, dato che era nel 2015). Non c'entrava nulla 
perche' parlava, si, di un coronavirus modificato (con la famosa proteina 
che permette di attaccarsi alle cellule umane) ma dai pipistrelli e... dai 
topi! mentre il Covid-19 e' una mutazione naturale per selezione dai 
pipistrelli si, ma non dai topi!!! (dal pangolino) quindi non e' 
CHIARAMENTE la stessa cosa.
Poi che ci fossero studi in corso nei laboratori cinesi proprio sulla 
modifica del virus della Sars che magari in 4 anni avrebbe potuto (forse 
eh!) andare avanti e portare al Covid-19, sono dettagli insignificanti, 
buoni per i soliti complottisti che vedono sempre il marcio ovunque.
 
E' un po' come se beccassero il ladro di un appartamento attraverso una 
telecamera di sorveglianza. Gli trovano la refurtiva in casa ma lo 
assolvono perche' la refurtiva e' relativa all'appartamento a fianco e non 
a quello.
 
Comunque l'eventualita' e' assolutamente da escludere, anche perche' c'e' 
l'articolo di Nature (ricordiamolo sempre) che dimostra in modo definitivo 
al 99% che il virus ha genesi naturale. Cosi' e' deciso. Amen.
 
 

 sei pericoloso ragazzo
 
Discretamente.
:-D
 
In realtà, sul cloro me la sarei potuta cavare guardando 
bene.
;-)
 
 

 Fosgene
 
Azz, ti manca solo l'iprite.

 Azz, ti manca solo l'iprite.
 
Be', ne ho omessi altri, tipo ammoniaca e HCl.
Non ho usato l'iprite, ma sono andato vicino a un gas 
mostarda.
 
;-)
 
 

 vene. 
 
Ma anche le medicine che tu ammetti di prendere sono delle sostanze 
estranee che entrano nel tuo organismo, se permetti.


Fossero solo le medicine, mi sa che il buon Alfie di sostanze estranee 
ne fa entrare anche altre.
:-)
(simpaticissimo, alfdib. ma credo ci prenda un po' per il culo)

 l'Inter non rischia nulla)
 
spero che tu sia stato gia tacciato di cialtroneria da tutti quelli 
prima di me
 
-- 
ciau


Ecco, questo post riassume alla perfezione ciò che penso.
Dopo un discorso di questo tipo, chiunque dovrebbe trarre logiche conclusioni e mettere da parte le proprie credenze.
Eppure non è e non sarà così.
Non è questione di infastidirsi perché uno non la pensa come te, a me fa andare fuori di testa che ciò che giustamente tu scrivi non possa essere condiviso da chiunque abbia un minimo di intelletto.
E mi spiace sia così con alfdib, lui non è un ignorantello di strada, si vede che ha studiato, che ha una cultura, è questo che mi ferisce.

 
questo non è vero in assoluto in quanto "la mia libertà finisce dove inizia la tua", quindi se non vuoi vaccinarti sei libero di farlo, ma poi ti devi rinchiudere in casa senza nessuna possibilità di contatto con gli altri, altrimenti potresti diventare un untore e non saresti molto diverso da quelli che una mattina decidono di uscire con un kalashnikov e farla pagare al mondo

 prima di me
 
In realta' no. Mi hanno dato del complottista, gobbo, permaloso... ma 
cialtrone non ancora.
hai quindi la possibilita' di farlo tu, magari motivando.
 

 vaccino antitetanico 
 
Effetti sul cervello? Poverino. E poi presumo che attualmente non siano 
ancora  stati superati. Lo si evince dai tuoi post. Post noiosissimi. 
Leggere un elenco delle consegne di un corriere Bartolini è più 
divertente e meno noioso di leggere i tuoi post.


 e meno noioso di leggere i tuoi post.
 
Sei crudele!
 
 

Dopo dura riflessione, Albus Dumbledore ha scritto :

No. Solo maleducata. Arrogante e depositaria(in una cassetta di 
sicurezza) della Verità. :-)


 cassetta di sicurezza) della Verità. :-)
 
Ci sta.
:-)
 
 

 sicurezza) della Verità. :-)
 
ma no... sei solo un pochetto permalosa... ma ci stà :-)

 prima di me
 
Scusa, ma cialtrone perché?
Il video riprendeva pedissequamente un articolo apparso su Nature nel 2015.
L'articolo è ancora lì da leggere.
La storia VERA (non FAKE) è che nel 2015 il "Dr. Frankenstein" ha 
costruito in laboratorio un virus "chimera" derivato da quello della SARS 
ma dalle caratteristiche molto simili al COVID-19 ovvero avente la 
capacità di legarsi molto bene ai recettori ACE2 presenti nei polmoni 
umani.
Non era il COVID-19, ma questo qui quello nessuno lo ha detto. 
Qualcuno ha sostenuto che quel video fosse la prova che il COVID-19 sia 
stato costruito in laboratorio?
NO, questo nessuno lo ha detto, almeno qui.
E' la prova che un virus tipo COVID-19 si può ipoteticamente "costruire" 
in laboratorio?
Eh beh, questo mi pare EVIDENTE.

Scusa, ma cialtrone perché?
Rischia anche l'Inter!

 ma no... sei solo un pochetto permalosa... ma ci stà :-)
 
Sono una persona diffidente e scontrosa, permalosa e lunatica. Ma 
esistono anche aspetti del mio carattere che non mi piacciono.:-)
Scherzi a parte,difficilmente porto rancore a qualcuno. Mi hai 
attaccata(a mio avviso immeritatamente) e io mi sono presa una piccola 
vendetta.
Per me la cosa è finita qui.


 Per me la cosa è finita qui.
 
Urca, da come ti sei descritta potresti essere un mostro aniva!
Spero almeno tu abbia 2 belle tette...
Se hai 2 belle tette potrei sorvolare sulla tua permalosità.
Lol...

 anche aspetti del mio carattere che non mi piacciono.:-)
 
...per esempio? :-D

Nel suo scritto precedente, Amarok *** SE7EN ha sostenuto :

Per esempio mi prende una furia assassina quando non capiscono le mie 
battute. ;-)
arghhh!


 arghhh!
 
Ah, perché hai fatto una battuta quindi... non l'avevo capito :') :') 
:')

 Ah, perché hai fatto una battuta quindi... non l'avevo capito :') :') :')
 
  Va' al diavolo e telefona quando arrivi!
:-)


 collaterale da vaccino antitetanico ( e avevo 24 anni
 
La vaccinazione antitetanica (tossoide) e' la piu' sicura del mondo. il
richiamo in eta' adulta e' particolarmente ben tollerato.
 
Diverso il caso se a 24 anni ti sei tagliato e ti hanno fatto la
sieroprofilassi con immunoglobuline anti tetano, che pero' non sono una
vaccinazione.
 
 
 
-- 
Keep Calm and Stay Home
 
 


 :-)
 
Tsè, tutte così voi femmine! :oÞ

 
 
ecco si! quella li!
so solo che sono svenuto mentre ero in piedi e mi sono tagliato la testa...
mi volevano internare in ospedale per la caduta... ho firmato la liberatoria e sono andato a casa.

 (simpaticissimo, alfdib. ma credo ci prenda un po' per il culo)
 
Intanto non mi ha risposto...

 Intanto non mi ha risposto...
 
non ti ho risposto perchè non hai fatto domande ma illazioni denigratorie!
magari ne prendessi come ai tempi dell'università... sono anni che non ne prendo più... di questi tempi sarebbero un toccasana... ;-)


Ah ok, quindi hai battuto la testa...

 ecco si! quella li!
 
Ma non c'entra niente con la vaccinazione, quella e' una terapia a base
di siero umano, che apporta al paziente quegli anticorpi che gli
mancano.


 
son passati tanti anni, ma a quei tempi mi avevano parlato di siero equino... poi non so se mi pigliassero in giro...
 

 equino... poi non so se mi pigliassero in giro...
 
Dipende da quanti anni fa parliamo. All'inizio si', si usava il siero
del cavallo (vaccinavano il cavallo contro il tetano e poi lo
salassavano), ma poi l'uso ripetuto di sieri animali produceva la
"malattia da siero" (immunocomplessi).
 
Adesso si usano direttamente anticorpi umani, probabilmente monoclonali.
 
In ogni casi la tua avversione contro la vaccinazione a seguito di una
sieroterapia e' come dire che non mi piacciono le donne perche' una
volta sono caduto in moto.


 prendo più... di questi tempi sarebbero un toccasana... ;-)
 
Intanto vorrei che mi spiegassi dove sarebbero tali illazioni.
Oh, beninteso: se per te la frase "ma anche le medicine che tu ammetti 
di prendere sono delle sostanze estranee", è da annoverare fra le 
illazioni denigratorie, allora complimenti vivissimi alla tua capacità 
dialettica.


ho quasi timore a dirti che scherzavo... 
 
https://ibb.co/dg1pxS9
 

 
 
https://youtu.be/R4171ZzCZuI?t=404
 
 
 
-- 
Milan!

 volta sono caduto in moto.
 
ma sbaglio se dico che, vaccinandosi normalmente, non ci sarebbe stato 
bisogno della sieroterapia?
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 stato bisogno della sieroterapia?
 
l'antitetanica in realta' l'abbiamo fatta tutti, da piccoli, con
richiami magari a scuola e a militare. 
 
Ciononostante e' prassi, quando arriva uno in pronto soccorso con un
brutto taglio, fare insieme sia il richiamo (che stimolera' gli
anticorpi di li' a 15-30 gg) che la sieroprofilassi (che copre
immediatamente). 
 
Gli anticorpi indotti dalla vaccinazione nel tempo declinano, pur
continuando a garantire una protezione parziale, quindi ha senso fare
il doppio approccio. Bisognerebbe fare un richiamo una volta ogni 10
anni, ma non lo fa nessuno, un paio d'anni fa addirittura l'anatetan
era sparito delle farmacie e anche gli ospedali lo ricevevano
col contagocce. Misteri di little pharma.


 non lo fa nessuno, 
 
Ora che mi ci fai pensare, i nostri scadranno l'anno 
prossimo.
Entro fine anno, mi organizzo per il richiamo.
 
Grazie.
 
 

Scriveva alfdib giovedì, 26/03/2020:

Okay, allora perché non rispondi alla domanda? Non è che ti ho chiesto 
chissà che cosa.

 ;-)
 
Eh eh eh... Sarin o Tabun? ;-)

 Eh eh eh... Sarin o Tabun? ;-)
 
[non sa - non risponde]
 
 

 [non sa - non risponde]
 
LOL

 chissà che cosa.
 
Non ho letto nessuna domanda. Rispondo sempre se leggo.
Rifammela please che non la trovo...

 Rifammela please che non la trovo...
 
Certo.

 Certo?
 
Se è una domanda...
 
;-)
 
 

 ;-)
 
In realtà era un'esortazione ad avere pazienza: certo, come no, un 
attimo.

 come no, un attimo.
 
Era chiaro.
;-)
 
 

ah beh... se ci vuole tempo anche per te a trovarla... allora mi concedi il beneficio del dubbio che tu l'abbia postata?
Lol... si scherza eh! ;-)

 col contagocce. Misteri di little pharma.
 
pensavo che chi è più esposto per ragioni professionali lo facesse 
regolarmente (e mi sentivo anche un po'in colpa per non essermi mai 
veramente attivato a vedere cosa c'era da fare).


 cosa c'era da fare).
 
In realtà, al tetano è esposto chiunque.