Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cerruti: "Ranieri è libero"

https://www.milannews.it/l-editoriale/il-silenzio-dei-dirigenti-su-giampaolo-e-scomodo-come-un-esonero-tre-partite-contro-torino-fiorentina-e-genoa-per-evitarlo-e-ranieri-e-libero-346492
 
 
Mah... certo che fra lui e Spalletti, mi ispira di più il secondo.
 
-- 
Milan!

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
Ranieri ha vinto la Premier con il Leicester, scappati di casa come i 
nostri, e questo va a suo onore.. però mi pare che Spalletti abbia un 
giUoco più divertente. Poi ok, dipende dagli uomini che hai, per carità...
 
-- 
Milan!

 Poi ok, dipende dagli uomini che hai, per carità...
 
Ovvio, ma Spalletti no, per carita' di Dio.
Minchia, ci saranno 75.000 allenatori disponibili, proprio i piu' 
stronzi dobbiamo sempre scegliere?
 
:-(


 
Boh, l'importante è che assieme al contratto firmi l' "Always on the 
bench Act" e l' "Always in the stands Act" con i nomi di quelli che non 
devono più vedere il campo dall'inizio o in generale.
 
-- 
Milan!


È che solitamente quelli bravi a ottobre hanno una squadra...
Comunque Spalletti mi andrebbe bene ma ho deciso di dare ancora fiducia a Giampy fino a domenica, se non facciamo 6 punti lo mollo definitivamente

 Giampy fino a domenica, se non facciamo 6 punti lo mollo definitivamente
 
Verdiamo di non fare uno zamparini qualunque, suvvia.


 però mi pare che Spalletti abbia un giUoco più divertente.
 
Credo che gli interisti la pensino u po' diversamente. Ma tanto eh. Per 
me la società ha scelto questo allenatore e lo deve difendere. Solo in 
caso di disastro completo nei prossimi mesi, penserei ad altro. Forse 
Ranieri avrebbe un senso, con la sua esperienza. Ma sarebbe comunque la 
prova di un fallimento completo.


Q U O T O
 
secondo me se cerchi un allenatore diverso da Giampaolo, devi mettere in chiaro
con il signore che vai a contattare quale è il profilo di uomo che deve prendere
in mano una situazione in cui hai un gioco STATICO
perché gli attori sono IMMOBILI.
se non se la sente di cambiare gli attori protagonisti, che stia a casa sua.
tantovale tenere chi hai già.

 prova di un fallimento completo.
 
Quotissimo. 
La società ha scelto questo mister: bisogna dargli tempo e spegnere subito tutte le sirene di altri allenatori papabili. 
Se no è un danno per tutti. Non abbiamo nulla da perdere, non abbiamo un vero obiettivo se non ricostruire. Non abbiamo le coppe, abbiamo preso uno che ha un curriculum di merda ma è un vero allenatore.
Se poi, a gennaio, fossimo in zona retrocessione, allora penso anche io che tra i due figuri nominati Ranieri sia quello più abituato a gestire squadre in crisi.

 un curriculum di merda ma è un vero allenatore.
 
Io non sono mai stato entusiasta per questa scelta. Non so nemmeno se 
fosse possibile arrivare ad atro, con i limiti che abbiamo e che ben 
conosciamo. Ma questo è stato scelto e questo deve essere difeso dalla 
società. Negli ultimi due anni e mezzo abbiamo cambiato 3 proprietà, 4 
dirigenze, 3 allenatori, per non parlare dei giocatori. O questa 
società riesce a trovare un minimo di stabilità oppure socrdiamoci di 
raggiungere obiettivi sportivi, per quanto limitati. Cominciamo 
dall'allenatore, o almeno proviamoci.


La penserei come te se nonostante gli scarsi risultati in queste 4 partite
si fosse visto qualcosa di lontanamente positivo nel gioco e nelle scelte.
3 tiri in porta totali, due match vinti sculando contro 2 squadracce di cui
una su rigore, un derby come al solito nemmeno giocato in primis sul piano
della grinta e della motivazione, 4 formazioni diverse e giocatori
improponibili schierati pure fuori ruolo. 
Tempo si, ma se non si fa risultato ne domani ne contro la Viola, imho
possiamo già spedirlo via. Perché se è vero che le scelte vanno portate
avanti è vero che se il trend rimane questo tanto vale cambiare quanto si è
ancora in tempo e non a gennaio quando le cose sono ormai compromesse del
tutto. 

 tutto.
 
Detto che i tifosi del Milan, come tutti i tifosi, del resto, mi sembrano un po' esagerati con il licenziamento immediato di GP, secondo me state (voi società, non i tifosi) facendo la cosa peggiore: perchè la società lo deve difendere a spada tratta, anche a brutto muso contro i giornalisti che mettono in giro queste voci, e i dirigenti non dovrebbero permettersi di lasciarsi scappare neanche mezza critica contro l'allenatore (vedi Boban). E' un attimo ad arrivare a situazioni ingestibili, ipotesi di fiducia a tempo, discorsi sui successori. Sempre che la fiducia ci sia, ovvio, altrimenti meglio cambiare; ma escludo che la società possa aver già cambiato idea.


io prima del suo arrivo al milan lo vedevo come un allegri dal cagliari
o giù di lì.
quindi non proprio da buttare, come scelta.
i problemi si sono manifestati fin da subito, pronti-via, appena ha iniziato
a lavorare *da noi*.
irriconoscibile su tutta la linea rispetto a quanto aveva proposto
in precedenza. 
involuzione, soprattutto a bocce ferme, che ha del clamoroso.


purtroppo, perdere il derby, provoca danni enormi.
e irrita tutti. tifosi, società, tutti.
se ci aggiungi anche il fatto che il mister si sta giocando malissimo ogni sua
carta, hai il quadretto di quello che è il milan oggi:
bisogna viaggiare sempre sopra la linea di sopravvivenza, perché come ci vai 
sotto una volta, poi il tracollo è dietro l'angolo.
Giampaolo deve stare attento, ma molto. perché qui, altro che panettone..

 
 
Un discorso è il silenzio della società, in generale, non solo
sull’allenatore, con un gazidis ad che non proferisce verbo e i due sotto
di lui che paiono poco più che manichini.
 
Un conto è il lavoro dell’allenatore. Che, rosa a parte con tutti i limiti
del caso, ne sta combinando di tutti i colori senza risultato, ma
proponendoci degli spettacoli inverecondi ogni domenica senza nessun minimo
di svolta positiva dalla debacle di Udine al derby dell’altra sera. E qui
non è che la società può avere chissà quali responsabilità. Non credo gli
abbiano detto “bene, vai, fai giocare la squadra in modo osceno, metti in
campo sempre i soliti improponibili e non sfruttare quelle poche pedine di
mercato che ci siamo potuti permettere”
 
E non credo che Giampy sia arrivato al Milan con mirabolanti promesse di
mercati faraonici. 
 

 improponibili schierati pure fuori ruolo.
 
Non sto difendendo Giampaolo, le quattro partite le ho viste anch'io. 
La questione per me è un'altra, trovo che sia semplicemente impensabile 
in una società seria sostituire l'allenatore dopo, appunto, quattro 
partite, a fine settembre.

 
 
E io sono d’accordo con te. Ma se un allenatore non è in grado dopo 4
giornate di dare un minimo segno di gioco e di risultati, alcune delle
quali dipendono dalle sue scelte, una domanda bisogna iniziare a farsela.
Perché come può essere considerato non serio esonerare un allenatore dopo 4
giornate, non serio può essere anche continuare a perseverare su un
tesserato che continua a commettere errori su errori che portano la
situazione ad essere abbastanza drammatica. Aspettiamo comunque domani.
Gazzetta dice confermati Rodriguez e Biglia, tuttosport dice che oggi sono
effettivamente stati provati nella formazione titolare. E a me tutto ciò
pare semplicemente grottesco per quanto rimangano da sciogliere gli ultimi
dubbi e non è certo al 100%

 Gazzetta dice confermati Rodriguez e Biglia
 
Qui mette Bennacer ed Hernandez 
https://is.gd/GyrMgg
. Ma quest'anno 
credo che non azzecchino quasi mai, il Giampy, diabolico, li sorprende. 
Come con Leao, ad esempio.