Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dida, Abbiati, Kalac

Non ho ben capito due cose:
1) in quale momento storico si colloca il ritorno a titolare di Dida;
2) per quale assurdo motivo, qualcuno ritiene che Abbiati sia più forte 
di Nathan Never.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Nathan Never.
LOL
non ci avvevo mai fatto caso!
-- 
ciao
lyvyo

 di Nathan Never.
in conferenza ancelotti ha parlato di un reset* nelle gerarchie.
*peccato, io avrei sperato in una formattazione.
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ci avvevo mai fatto caso!
o___O

 Nathan Never.
Un po anche Mister No.

 Un po anche Mister No.
Dida = Superciuk?
- W.

 di Nathan Never.
http://www.ubcfumetti.com/vault/ubc/11849_178_b.jpg
qui, a via turati, mentre adrianone glielo fa presente.


 Dida = Superciuk?
Lothar di Mandrake

 di Nathan Never.
Attendo fiducioso le risposte, in pausa pranzo stavo giusto parlando di
questo argomento con due colleghi
-- 


 Nathan Never.
Questa invece l'ho letta pure io nelle formazioni gironali/MC.
Ma sono sicuro che conterà il giudizio che ne verrà fuori tra 
allenamenti e prime partite amichevoli.

 Nathan Never.
a me sembra davvero che non ci sia neanche da porsi il problema su quale sia 
l'unico portiere decoroso trai 3

 Dida = Superciuk?
Phantom
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».

 di Nathan Never.
Questo onestamente non lo so.
Secondo per Carletto punta su Dida, Kalac e Abbiati (in ordine).
Se poi in questo periodo la Pantera Nera non da l'idea di essere
tornato ad essere un calciatore e Abbiati, di contro, fa vedere cose
mirabilanti in allenament/amichevole.. potrebbero anche cambiare i
ruoli.
Se questi due non danno segno di presenza, il buon vecchio
coccodrillone australiano che garantisce un sicuro rendimento sarà li
a prendere il posto.

 Kalac,
o____O

 Kalac, ma Kalac garantisce un livello medio costante.
mah.
Direi che potenzialmente Dida č piů forte di Kalac. A meno di non
considerare il periodo d'oro dell'imbattibile Dida (mezza stagione?), perň,
direi che Dida č effettivamente una pippa.


 Sensazioni di tonym@nero a parte dove lo hai letto?
Ovunque. La gerarchia dei portieri è quella che ho messo nell'oggetto, 
si legge in ogni santo articolo che parli di Milan. Spero sia solo una 
minchiata, ma temo non sia così, visto che parlano di un Dida 
motivatissimo, soprattutto dopo l'acquisto di Abbiati (che avrebbe 
dovuto motivare il titolare, non lui).
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 pazzesco...
Ma così, senza nessun passaggio. Finito il campionato, Dida è tornato 
tiolare. Ma che pompini deve fare, Dida?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 nessuno.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah, Dida convince tutti. Sì, del fatto 
che sia il peggior portiere della Serie A.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Ma che pompini deve fare, Dida?
non ancora abbastanza per diventare ministro.


 non ancora abbastanza per diventare ministro.
Beh, i peli sulle gambe e quel taglio in testa che chiama 
"pettinatura", gli giocano contro.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 o____O
Provo a esprimere meglio la mia idea:
- Dida, è il portiere con l'ingaggio maggiore, potenzialmente un
signor portiere e che in passato è stato paragonato a Buffon per la
sicurezza e qualità degli interventi. Ultimamente s'era imbrocchito
non poco, complice anche alcune uscite teatrali in campo a dir poco
scandalose (sarebbero bastate quelle per il licenziamento in tronco,
IMHO). Però rimane quello che ha il rapporto costo/prestazione più
sfavorevole e che la società ha il dovere (avendocelo ancora fra i
coglioni) di provare per l'ennesima volta a recuperare.
- Abbiati, è l'incognita. Nessuno lo voleva (nemmeno le altre squadre,
però) e lui è rimasto. Non ha mai fatto grandi prestazioni, anno dello
scudetto a parte, e non ha convinto pienamente nemmeno in Spagna.
Sembra una copia del Dida attuale (impreciso, insicuro) ma senza le
potenzialità del brasiliano.
- Kalac, è la costanza. Non è a livello di Buffon, ma garantisce
almeno che il parabile tenta di pararlo e a volte fa anche di più. Non
è giovane, ha esperienza e non costa molto. In una situazione normale
sarebbe l'ottimo secondo portiere.
Quindi, secondo me, la società non si può permettere di mettere in
tribuna fissa Dida per una questione di:
- c'è bisogno di un portiere di livello (e lui lo è stato)
- ha un ingaggio alto
e si cercherà di provare a farlo tornare il Dida di un tempo.
L'anagrafe è dalla sua, infortuni non ne ha avuti (nel senso che non
s'è rotto la schiena a metà robe del genere). E' più un problema
psicologico che tecnico, secondo me.
*mode Suma on*
e sono sicuro che la positività contagiosa di Milanello, amplificata
dall'arrivo del connazionale dai denti lunghi, porterà un clima di
serenità nuovo che gli darà la necessaria tranquillità.
*mode Suma off*

 nessuno.
Ma le prestazioni sul campo contano ancora qualcosa?
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Già, ma io ho 6 colpi qui"

purtroppo..
abbiamo un Buffon in negativo: Dida!
Un portiere la cui collocazione all'ultimo posto non andrebbe mai messa in 
discussione!

 purtroppo..
Manco le altre, eppure nessuna azzera le gerarchie, finito il 
campionato.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 che sia il peggior portiere della Serie A.
Beh, Kalac è stato preso senza nessuna ambizione (a parte la sua, al
limite) di essere titolare.
Dida è stato sia uno dei migliori portieri della serie A che uno dei
peggiori. Credo ora stiano sperando di farlo tornare al primo periodo,
piuttosto che al secondo.
Oh, io sarei contentissimo arrivasse un buon portiere e andasse via
Dida, ma visto che c'è...

 Ma le prestazioni sul campo contano ancora qualcosa?
Bah, ti dico solo che "spiegare meglio le sue ragioni" ha dovuto 
scrivere queste poche, semplici righe. Ovviamente non le ho lette, ma 
magari c'è scritto qualcosa che giustifichi in qualche modo 
quest'assurdità di Dida visto ancora come un portiere.
______



mode Suma on
e sono sicuro che la positività contagiosa di Milanello, amplificata
dall'arrivo del connazionale dai denti lunghi, porterà un clima di
serenità nuovo che gli darà la necessaria tranquillità.
mode Suma off
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Provo a esprimere meglio la mia idea:
mi spiace, trovo tutto questo molto cervellotico.
Mi deprime il fatto che quello che cerchi di spiegare tu sia anche ciň che
ancelotti e la dirigenza pensino.
Mettere Dida possibile titolare grida vendetta al cielo, non importa quale
cazzo di ingaggio prenda.
Abbiati č una pippa.
Qualsiasi sia il beneficio di Ronaldinho lo andiamo a buttare in merda
tenendo un deficiente tra i pali


 piuttosto che al secondo.
LOL, mi rifiuto di rispondere. Ogni tanto mi chiedo come certi 
dirigenti possano fare errori madornali come il rinnovo a gente tipo 
Dida o Gilardino. Poi arrivano i vari Manigauld o i Tonim@nero, e 
capisco che evidentemente quello che un giocatore dà in campo valga 
poco, nella valutazione di alcune persone.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 a prendere il posto.
A bocce ferme Kalac merita la maglia da titolare.
Il problema vero che si porà è : come sbatto in tribuna uno che becca 4,5
M€ all'anno ?


 discussione!
o lo vendi, e c'è ancora tempo, o lo usi.

 tenendo un deficiente tra i pali
Salutavo come i due grandi acquisti 2008 del Milan la cessione del Gila 
e di Dida, un mese fa. Cristo di un Dio, quella merda fumante di Dida, 
con la sua permamenza, rischia di mettere di nuovo tutto in 
discussione.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 campionato.
ma le altre non sono la Grande Famiglia Milan che acquista giocatori
mezzi rotti (e non è il caso di Dinho) confidando nelle sapienti
terapie taumaturgiche di Milan Lab.. gli altri non si sentono unti dal
signore.

 o lo vendi, e c'è ancora tempo, o lo usi.
Ma perché cazzo mai? Ma per quale stracazzo di assurdo motivo? I 
portieri sono tre, uno gioca, uno sta in panca, uno in tribuna.
PORCA DI QUELLA MALEDETTA TROIA, Dida deve accomodarsi in tribuna e, se 
fosse per me, pagherebbe pure il biglietto.
PORCA PUTTANA EVA!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 signore.
Poca ironia, stai scrivendo cose gravissime, stai superando qualunque 
assurdità sentita su Gilardino. Lì c'era la gioventù, almeno, qua c'è 
solo un tuffatore rincoglionito da 4.5 milioni a stagione! CAZZO!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 tenendo un deficiente tra i pali
:-D
Corrado, mica spero che Dida diventi titolare.. dico solo che
aziendalmente hanno il dovere di recuperare 4 e rotti milioni di euro
annui di giocatore.
Se ci riesci, e gli fai fare delle partite decenti magari poi trovi un
compratore. Se gli fai fare panchina/tribuna hai un costo annuo fisso
che Galliani non vorrà sostenere manco morto.
E se riesci a recuperarlo magari ti va di culo che ti torna a buoni
livelli.
Ripeto, fosse stato per me avrei mandato via la briciola di pane e lo
zaino invicta e mi sarei preso un buon portiere tenendo Kalac come
secondo.


wrote:

:-D
ma concordo.. anzi, già che ci siamo lo userei come bibitaro al terzo
anello.. ma ne io ne te siamo pelati con la cravatta gialla o
grassocci con il sopracciglio :-D

 poco, nella valutazione di alcune persone.
la parte dove dico che fosse stato per me l'avrei mandato via aveva
font troppo piccoli per leggerla? :-)
comunque, io non sto dicendo che fanno bene (in senso calcistico) dico
che lo faranno perchè aziendalmente ha senso farlo.
punto.
Per dire, non mi stupirò quando vedrò Dida in campo.. pur (lo
ribadisco a scanso di equivoci) sperando di vederlo su SportItalia nel
campioanto Paulista.


No, no, tu non concordi affatto, è inutile che cerchi di rimediare. E 
_per fortuna_ tu non hai incarichi nel Milan, cazzo, oppure ci 
ritroveremmo un altro a decantare ancora il ritorno trionfale di quel 
motivatissimo mottarello scaduto con i tagli in testa, tra i pali.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 mottarello scaduto 
lol
-- 
* La Compagnia dell'Over *
Codice Betfair: UDEPEGMHE

 M€ all'anno ?
E' questo il punto.
Per il resto, concordo con te.

 motivatissimo mottarello scaduto con i tagli in testa, tra i pali.
:-D
ma vai a fare il correttore di bozze di Suma, va..
:-D
e comunque lavorerei anche molto volentieri al Milan, se riuscissi...
:-)


wrote:

certo che questo ambiente WEB è davvero sgradevole..
sto scrivendo che la SOCIETA', secondo me, proverà a recuperare
Dida..
NON CHE IO SPERO DI VEDERE DIDA IN CAMPO.
sono stato sintetico così almeno leggi fino alla fine.

che lo faranno perch� aziendalmente ha senso farlo punto.
da un punto di vista aziendale mettere in campo un giocatore che dassolo 
riesce a dare alla squadra un handicap di una quindicina di punti a stagione 
� semplicemente un suicidio, ci perdi piu' soldi ad avere una squadra che 
perde
e questo qualsiasi sia l'ingaggio
tanto ormai venderlo non lo vendi e lui ha addirittura rifiutato di 
prendersi gli stipendi interi e andarsene affanculo
� bruciatissimo da tutti i punti di vista, che le ceneri si accomodino in 
tribuna
altri discorsi non hanno senso

NON CHE IO SPERO DI VEDERE DIDA IN CAMPO.
e noi ti stiamo dicendo che � una follia da tutti i punti di vista
anche aziendali

 di Nathan Never.
ROTFL !!!!

 questo argomento con due colleghi
Sei così fortunato da avere colleghi milanisti ?

 Sei cos� fortunato da avere colleghi milanisti ?
oh, non � che sono merce rara, eh.... 

 "pettinatura", gli giocano contro.
Però sarai d'accordo che fan molto trend

 tenendo un deficiente tra i pali
Cazzo, quoto tutto !

 M€ all'anno ?
Ronaldinho lo hanno tenuto in tribuna per 6.5 mln l'anno al Barça...

 Sei cos� fortunato da avere colleghi milanisti ?
No, paradossalmente erano due interisti (di solito siamo in maggioranza
noi, ma oggi � andata cos�). 
Uno, piuttosto sportivo, concordava con me sul fatto che piuttosto che
spendere soldi per Amelia tanto vale far partire Zelikone e vedere se uno
degli altri due si ripiglia durante l'anno. Oppure fa rientrare Coppola.
L'altro, piuttosto bavoso, gi� lanciava proclami sulle centinaia di punti
che gli errori dei portieri ci faranno perdere quest'anno.
In realt� la discussione verteva su "portieri stranieri, s� o no?".
A mio avviso attualmente, a differenza del passato, non � che ci siano
tutti sti portieri italiani forti: Buffon e dietro il nulla


 e dietro il nulla
che � pur sempre meglio di Dida 

 che gli errori dei portieri ci faranno perdere quest'anno.
Purtroppo non � un'ipotesi fantascientifica.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)