Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: top ten pallone d'oro

http://controcampo.mediaset.it/articoli/articolo3332.shtml
Che Kakà fosse il nuovo Pallone d'oro già lo si immaginava (e sapeva) da 
settimane. Adesso, indiscrezione dopo indiscrezione, esce la classifica 
completa. Il primo degli italiani è Pirlo, al quinto posto. Francesco 
Totti, Scarpa d'oro in carica, solo decimo. Sono loro due gli unici 
campioni del mondo nella "top ten" di France Football. Dietro Kakà, ecco 
Cristiano Ronaldo e Messi sul podio. A precedere il centrocampista 
rossonero, la sorpresa Drogba, quarto.
Poi, a scendere, Van Nisterlrooy, Ibrahimovic (solo 7°), Fabregas, 
Robinho e appunto Totti. Ronaldinho? Dodicesimo. Come sempre, una 
classifica che farà discutere.
La 'top ten' del Pallone d'oro:
1° Kakà
2° Cristiano Ronaldo
3° Messi
4° Drogba
5° Pirlo
6° Van Nistelrooy
7° Ibrahimovic
8° Fabregas
9° Robinho
10° Totti

 Francesco Totti, Scarpa d'oro in carica, solo decimo.
"Solo"?
Mavaffanculo vah...
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me

 5° Pirlo
imho Pirlo merita piu di Drogba e Messi ( il primo fa molto ma per un 
Chelsea perdente nella PL e nullafacente in CL ) Messi per ora non ha fatto 
niente ( trainare una squadra per una stagione sono tutt'altro che fare 5 
gol capolavoro )
Pirlo ha portato il Milan e l'Italia al successo, sfornando gol e assist 
della mad. ( giocando sempre )
vada per i primi due cmq

 7° Ibrahimovic
Se non fosse per quest'inizio di stagione, che e' il migliore della sua
vita, sarebbe finito dietro Totti, LOL.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 10° Totti
Mah. Drogba e Van Nistelrooy proprio non me li spiego. Strano che
nella top 10 manchi Rooney.

 nella top 10 manchi Rooney.
Beh, dai... nell'anno solare 2007 io preferisco mille volte ciò che 
hanno fatto vedere Drogba e RVN.


 Drogba e Van Nistelrooy proprio non me li spiego. 
Drogba ha fatto la miglior stagione della sua vita, VN ha segnato tantissimo
è normale che siano davanti a Pirlo, le punte che segnano (e sono grandi 
giocatori) finiscono quasi sempre davanti agli altri ruoli

Sembra che Leite abbia detto :

se fosse questa la classifica mi sembrerebbe abbastanza corretta, forse 
avrei scambiato le posizioni tra Pirlo e il superpubblicizzato Messi 
che è si un grandissimo giocatore però non ha inciso più di tanto nelle 
sorti della sua squadra che viene da una stagione negativa
Poi metterei un po' più avnti Robinho che ha vinto da protagonista Liga 
e Coppa America e Totti davanti a Fabregas
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 10° Totti
Incredibile la considerazione internazionale di cui gode Inzaghi.è molto
vicina allo zero.ha deciso la finale di Champions e i quarti col Bayern e
non è nemmeno tra i primi 10.e non lo era nemmeno nel 2003, con 30 gol
fatti e una champions anche in quell'occasione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vicina allo zero.
E' tutto vero, ma è pur vero che ha dei piedi di legno ...


 fatti e una champions anche in quell'occasione
quello si che fu uno scandalo

 con 30 gol fatti e una champions anche in quell'occasione
Onestamente io la penso come loro: prendendo in esame il 2006 Inzaghi 
non può essere considerato uno dei migliori 10 giocatori del mondo.


 10° Totti
ma vucinic?

 10° Fabregas
-- 
Lo zio Putrella -BG-
milanista since 1964

 Mavaffanculo vah...
Perchè tu Totti non lo metti tra i primi 10 in Europa del 2007? 

 Perchè tu Totti non lo metti tra i primi 10 in Europa del 2007?
Premetto che no, personalmente non lo metterei tra i primi 10 in Europa 
del 2007, bensì qualche posizione più in basso.
Detto questo ci può anche stare che sia decimo: quello che secondo me 
non ci sta è il "solo".
Come lo si voleva piazzato? Quinto? Quarto? La decima posizione non è di 
certo usurpata, ma è anche la migliore alla quale potesse obiettivamente 
aspirare.


 aspirare.
IMO il decimo posto ci sta. Se però una discriminante fondamentale sono i
risultati acquisiti in Champions, nei campionati nazionali, in Nazionale,
viene da chiedersi cosa abbia fatto la Scarpa d'Oro meno di Messi, Drogba e
Fabregas.

 Fabregas.
Francamente io sarei propenso a smitizzare un pochino la questione 
Scarpa d'Oro, che mi sembra un riconoscimento a cui si tende a dare 
troppo peso: in un passato anche recente (il periodo precedente 
l'introduzione del coefficiente di difficoltà per campionati nemmeno lo 
considero, tanto era ridicolo) è stato vinto da giocatori assolutamente 
mediocri (Machlas, Kevin Phillips) o comunque di caratura non eccelsa 
(Jardel, Larsson, Makaay, Forlan).
Se ci si limita a considerare solo il numero di gol fatti in campionato, 
persino un Javi Moreno qualunque era una potenziale Scarpa d'Oro.
Detto questo, Totti è certamente un giocatore di categoria superiore e 
se la sua carriera si fosse svolta in maniera diversa avrebbe potuto 
aspirare legittimamente al Pallone d'Oro: però non ha il peso su scala 
internazionale che gli ci vorrebbe per poter acquisire i consensi 
necessari per puntare a qualcosa di più.
Da questo punto di vista secondo me la scelta di abbandonare la 
Nazionale è stata un grosso errore, dato che la Roma non può garantirgli 
la stessa visibilità in Europa di squadre come Milan, Barcellona, 
Manchester United e così via.
Il risultato è una stagione che è certamente stata certamente ottima, ma 
che io considero inferiore a quella di Fabregas o di RVN, tanto per fare 
due nomi a caso.


 č stata un grosso errore,
ma infatti lui non ha pensato veramente di abbandonarla
il principino l'ha "abbandonata" solo per quanto riguarda il periodo di 
qualificazioni.
Ha da subito iniziato a buttare lě che gli piacerebbe molto esserci per il 
prossimo mondiale (ma tu guarda) e piů di recente ha iniziato a lanciare 
segnali anche per quanto riguarda la fase finale degli europei
ma se ne vada affanculo va