Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dato che all'epoca ero piccino

quando all'inizio degli anni '90 spadroneggiavamo in lungo e in largo 
in Italia (lo facevamo anche in Europa, ma non ï¿œ pertinente), nei 
nostri confronti c'erano l'odio ed i sospetti che ci sono stati per la 
Juve di Moggi e ci sono per l'Inter di Guido Rossi?
grazie per la risposta, amici.
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

Sembra che sporcowop abbia detto :

no, anche perchï¿œ eravamo davvero talmente piï¿œ forti (intendo nell'era 
Capello) che proprio non c'era gara
venivamo perï¿œ comprensibilmente odiati per la politica da "magnatutto" 
che avevamo sul mercato
che tempi lontani eh? :-)

 Juve di Moggi e ci sono per l'Inter di Guido Rossi?
Eravamo talmente superiori che non si poneva neppure il problema.
Tieni anche conto che nei primi anni '90 abbiamo il record di maggior numero 
di parite di fila SENZA rigori (sembra incredibile ma � cos�).

 di parite di fila SENZA rigori (sembra incredibile ma ï¿œ cosï¿œ).
stranamente noi non frignavamo urlando alle congiure di Palazzo...


Giovane amico, ai tempi avevamo tipo i record di partite senza rigori 
concessi, tanto per fare un esempio.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 Eroi di Berlino, vi odio
All'epoca c'erano poche TV, non c'era Internet quindi tutto era piu
sobrio.
Tuttavia iniziavano le trasmissioni sulle TV private come QSVS e
ricordo piu che altro che c'era invidia.
Si citava sempre la nebbia di Belgrado.
L'odio è una cosa che tocca solo alle merde, la stessa Juve mi stava
molto sui coglioni ma non l'ho mai odiata come invece mi capita con le
merde.
Ormai, calcisticamente parlando, vivo con la speranza che quello che
auspica Platini e Galliani (equilibrio tra costi e ricavi a partire da
l 2012) si avveri davvero perche a quel punto le merde (oggi fatturano
200 mln e ne spendono 300) dovrebbero vendere mezza squadra.

 che tempi lontani eh? :-)
Ricordo che io stesso, da tifoso, ero quasi dispiaciuto quando andavamo 
a comprare dei campioni paurosi, per poi farli marcire in panchina.
Ok indebolire gli avevrsari, ma avevamo *tribune*, non panchine, 
composte da giocatori che si piazzavano nei primi 10 posti per il 
pallone d'oro.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 grazie per la risposta, amici.
Prego. 

 svantaggio.
Credo, perï¿œ, si riferisse di piï¿œ al Milan di Capello: una macchina 
schiacciasassi, che perï¿œ era molto meno spettacolare. Allo stesso modo, 
perï¿œ, Capello urlava come un forsennato anche sul 5 a 0, chiedendo 
concentrazione e impegno, piï¿œ che pressing alto.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 ha scritto:

grazie per le risposte, amici, ma mi sorge un dubbio: adesso degli amici 
nerazzurri che all'epoca erano piccini quanto me ricordano nitidamente 
che vincevamo solo perchï¿œ Baresi alzava il braccio... e io penso che 
sono io che ho abusato di hashish ed alcol e non riesco a ricordarlo, 
perchï¿œ loro non sbagliano mai.
ah: premetto che dato che mynewsgate funziona malissimo e con ritardo vi 
leggo su arianna e rispondo qui


 di parite di fila SENZA rigori 
..a favore, suppongo.
Giusto chiarirlo, perche' anche altri hanno un recordo analogo, ma sui rigori
contro.
Strano, visto l'odio che patiscono dal palazzo.

 ha scritto:

Assolutamente no, la superioritï¿œ e la forza di quella squadra erano 
riconosciute da tutti.
Poi siamo stati 2 anni senza un rigore a favore vincendo 2 scudetti di 
fila. Altro che complotti 

 una macchina schiacciasassi, che per� era molto meno spettacolare.
quoto 

 Juve di Moggi e ci sono per l'Inter di Guido Rossi?
Vedo che ti hanno gia' raccontato dei due campionati senza avere UN
rigore a favore in un anno solare. Il Milan regalo' ai suoi giocatori
una medaglietta celebrativa: una delle poche bravate della societa'
con cui mi sono trovato perfettamente d'accordo :D
I sospetti sono venuti solo dalle nostre rimonte e solo dalle dirette
sconfitte.
A Napoli vivono il loro scudetto rubato (Lo Bello, Alemao) come una
restituzione di quello vinto da noi in rimonta l'anno prima (girano
leggende del tipo "La camorra trucco' il campionato per non pagare le
vincite delle scommesse clandestine sul Napoli campione").
Nel 1999 e nel 2004, rispettivamente, qualche gnegnegne' arrivo'
puntuale da Lazio e Roma. I giallorossi ce l'avevano con un paio di
partite precise tra cui lo scontro diretto; i laziali non sapevano
bene a cosa attaccarsi ma minacciavano proteste armate di piazza, il
che, da parte di una tifoseria composta di bande neofasciste, non e'
una bella cosa.
Casualmente, vinsero l'anno successivo.
E quell'anno protesto' la Roma.
E indovina chi vinse l'anno dopo. :)
--
W.

 E indovina chi vinse l'anno dopo. :)
La Roma, nonostante schierasse 9 extracomunitari che suonavano il 
mandolino per fingersi italiani?
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 giocatori che si piazzavano nei primi 10 posti per il pallone d'oro.
vero, ricordo e condivido la tua sensazione
come ricordo la "noia" che ad un certo punto mi prese nel vedere i 
risultati della domenica dove il milan aveva infilato l'ennesimo 1-0 ai 
danni del catania di turno.
Erano un rullo compressore che, ammetto, avrebbero ammazzato i vari 
campionati giï¿œ a dicembre -come fa ora l'inter- se solo ci fossero giï¿œ 
stati i 3 punti
-- 
Umin


Inizialmente c'era soprattutto simpatia, poi sono intervenuti una serie 
di fattori:
1) l'inevitabile invidia per chi vince molto;
2) l'ingresso di berlusconi in politica;
3) la grande amicizia di galliani con la triade
Sulla 2) ti dico solo che fior di giornalisti (Ormezzano, Cucci) 
dichiaravano: spero che la nazionale non vinca i mondiali del '94 
perchï¿œ seguirebbero manifestazioni di regime. Se era cosï¿œ per la 
nazionale di Sacchi, figurati per il Milan;
La 3) ï¿œ quella che mi fa inca22are di piï¿œ perchï¿œ ha fondo di veritï¿œ 
(che mi fa schifo) che ï¿œ che il gallo era veramente culo e camicia con 
la triade e che condividevano aspetti economici (nuova impostazione sui 
diritti tv, ecc.)
Dopodichï¿œ dire, come fanno molti, retrospettivamente: "voi e i gobbi vi 
siete spartiti un decennio di scudetti" ï¿œ un falso sotto tutti i punti 
di vista e mi fa parecchio inca22are.
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra