Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: confronto inzaghi-seedorf

I dati dicono che seedorf ha fatto decisamente meglio di pippo; 
mettiamo da parte per un attimo moduli e tattiche e differenze tra le 
rose: una delle cose che alcuni giocatori, specie gli italiani del 
gruppo (bonera, poli, pazzini, montolivo) i qualinon avevano ottimi 
rapporti con l'olandese, hanno rimproverato a quest'ultimo, era la 
mancanza di grande dialogo e la scelta di fare cambiamenti troppo 
drastici.
 
Mi chiedo, che forse queste due cose sono quelle di cui aveva bisogno 
questo gruppo che denota, oltre che mediocrità tecnica, mancanza di 
personalità. Che forse un allenatore poco amico dei giocatori, di 
grande carisma e decisionista avrebbe fatto solo del bene in questa 
situazione?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 decisionista avrebbe fatto solo del bene in questa situazione?
 
Quoto decisamente, lo pensavo sabato sera dopo le interviste di Inaghi. 
Ma sarebbe un elemento di rottura che nessuno di "quei che ne comanda" 
desidera veramente, nemmeno il Berlusconi che spinse Seedorf a 
rescindere anticipatamente il suo contratto di calciatore.
Purtroppo.
 
Un allenatore che dopo due partite come le ultime due che dice di non 
aver nulla da rimproverare alla squadra e non si dimette è esattamente 
quello che serve al duo Berlu-Gallo.
 
Pippo imho non sa allenare, lo sta magari imparando a nostre spese 
invece di maturare in serie cadetta. Ma in più non ha la personalità 
giusta, non è mai stato un leader nemmeno in campo e anche nei suoi 
anni d'oro ha sempre giocato per se stesso e per i suoi record più che 
per la squadra, poco amato dai compagni. Sedo invece in carattere non 
difetta e non è il paraculo di nessuno, sa essere scomodo come pochi 
quando serve e per questo a parità di inesperienza sarebbe stata a 
prescindere una scelta migliore. Poi nei sei mesi del suo "mandato" ha 
dimostrato di scegliere i giocatori tecnicamente migliori e di saperli 
motivare. Trabattolo con lui ha reso il meglio di se stesso ad esempio 
mentre altrove non trova spazio. Sedo in più sa cosa significhi giocare 
a centrocampo, è stato l'allenatore in campo di Ancelotti con cui è 
sempre stato in sintonia.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 con cui è sempre stato in sintonia.
 
d'accordo su tutto


 migliori 
 
Escluso Emanuelson, cazzo

 Quoto decisamente, 
 
anche questa analisi però riporta alle responsabilità della società, 
che
non è in grado di supportare un allenatore con personalità e un 
atteggiamento
indipendenti.
 
io non sono sicuro che con seedorf le cose andrebbero davvero meglio, 
ma anche
se fosse il punto è: la società un allenatore così lo manda via.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 Escluso Emanuelson, cazzo
 
LOL
 
Che però tecnicamente non sarebbe nemmeno il peggio visto a Milano, se 
solo non vivesse in uno stato di confusione perenne :D


 se fosse il punto è: la società un allenatore così lo manda via.
 
No, ma il senso di vergogna che ho provato quando la squadra fa le 
barricate e subisce schiaffoni su schiaffoni da Torino e Sassuolo o 
cerca di sculare uno zero a zero in casa contro i Gobbi, non lo avrei 
provato. As un inzaghi preferisco anche Leonardo e il 4/2/F e rischiare 
la retrocessione.
 
Per me la squadra è poi migliore di quella data a Sedo, e nemmeno di 
poco.



certo che è migliore la rosa.Inzago non è un leader, non lo era in campo figurati ora in panchina e poi raramente gli attaccanti sono stati grandi allenatori

 invece di maturare in serie cadetta.
 
Perché Pippo maturasse bene IMHO sarebbero serviti ancora 3 anni:
2014/15: nostro VICE-allenatore (dietro uno esperto)
2015/16: allenatore in Serie B
2016/17: allenatore di una neopromossa in A.
 
Poi, dal '17, lo avrei visto bene.


I dati dicono
 
confronti di questo tipo non si possono fare e non hanno senso, per svariate 
ragioni... 
 


 
sono d'accordo fino a un certo punto awe.
 
anch'io preferivo seedorf, il suo gioco e la destrezza con cui si è 
districato in una situazione scomoda.
 
però sarebbe stato da valutare sul lungo periodo. e li sinceramente non 
credo che le cose sarebbero migliorate poi più di tanto. a ben vedere 
quel milan faceva cagare più o meno allo stesso modo. la differenza è 
che li ci sono state un paio di partite orrende sfangate all'ultimo, 
vedi cagliari, vedi l'esordio in casa col verona, vedi la partita in 
casa col bologna. per carità, sono cmq punti e fatti, ma nulla di che 
da fare pensare che quel milan fosse molto meglio di quello attuale. 
l'attenuante è che cmq questa rosa seppur di pochissimo è 
leggerissimamente meglio ed era preventibabile qualcosina di meglio.
 
inutile dire che finchè non cambiano le cose altrove, sarà un lungo 
susseguirsi di allenatori fallimentari
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 decisionista avrebbe fatto solo del bene in questa situazione?
 
sicuramente sì, ma o sei capello (per dire), cioè uno che se lo può 
permettere, o da neo allenatore è difficile fare subito il sergente e 
farsi rispettare
 
-- 
Umin
 

 preferisco anche Leonardo e il 4/2/F e rischiare la retrocessione.
 
nettamente meglio l'anno di Leonardo di questo. Miglior gioco, 
impredivibilità, tecnica. Miglior tutto
 
-- 
Umin
 

 impredivibilità, tecnica. Miglior tutto
 
Beh, nella rosa di Leonardo c'erano T Silva, Nesta, Pirlo, Seedorf, Ambrosini, Gattuso, Dinho, Pato dei tempi migliori. Borriello nella sua migliore stagione.
 
Non mi pare che l'attuale rosa sia paragonabile a quella di allora.

Scriveva Johnnie Walker - RedBlack Label martedì, 13.01.2015:

quoto
 
la rosa è costantemente e ininterrottamente peggiorata, anno dopo anno.
 
al di là della propaganda, anche rispetto all'anno scorso non siamo 
migliorati.
Ovvero: siamo migliorati in porta e nei difensori centrali, però questo 
ha
poco impatto sulla costruzione del gioco.
 
abbiamo migliorato un po' a centrocampo con bonaventura ma siamo
decisamente peggiorati in attacco (out balotelli-taarabt-kakà, in 
menez)
