Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Van Ginkel s'incazza

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/05-11-2014/agente-van-ginkel-contro-milan-basta-ci-siamo-stufati-panchina-calciomercato-chelsea-90949134103.shtml
 
 
http://tinyurl.com/nvvpgdf
 
 
mah....

 mah....
 
Per me ha ragione da vendere.
 
 


Un centrocampista del chelsea, se sano, non puo essere inferiore a qualunque centrocampista del Milan.
 
E' una cosa matematica, quindi deve giocare

Il giorno mercoledì 05/11/2014, dal suo IP 62.48.116.4, 
her...@libero.it
 scriveva su it.sport.calcio.milan:

Poi lo abbiamo preso per alzare i tasso tecnico del centrocampo e 
facciamo giocare *Saponare* fuori ruolo piuttosto che far giocare 
lui...
è una cosa ridicola ancora di più che far giocare Bonera o Zapata 
invece che Mexes.
 
 

 Per me ha ragione da vendere.
 
direi che è quanto meno lecito
sei un giovane giocatore di una squadra tra le più forti al mondo e 
accetti di andare in prestito in una squadra di rango inferiore in un 
campionato meno blasonato...
diciamo che se lì non ti fanno giocare è stralecito che ti giri il 
cazzo
 
poi, oh, magari Pippo in allenamento ha valutato che è uno scarpone e 
allora è lecito anche da parte sua non farlo giocare e quindi a gennaio 
ciao ciao senza rammarico
 
Ovvio, poi ci si augura che non si dimostri forte
 
 

 Per me ha ragione da vendere.
 
Non ha giocato neanche 20 minuti e hanno già deciso che fa cagare e deve fare panchina a Poli, Muntari e Saponara.
Mi incazzerei anche io.

 senza rammarico
 
Se i motivi fossero questi, allora non ci sarebbe niente da dire.
A tutti capita di prendere un giocatore sbagliato.
Mi dispiacerebbe averlo visto solo 20 minuti nel Milan se poi a gennaio 
andasse a far sfracelli in qualche altra squadra.
 
 

 andasse a far sfracelli in qualche altra squadra.
 
hai voia
diciamo che per bocciarlo solo per gli allenamenti (perchè 20 minuti 
non contano) devi essere proprio proprio convinto di non andare a 
perdere proprio nulla di nulla
Perchè mi auguro che Pippo &c. non caschino dalle nuvole per il fatto 
che a gennaio questo se ne vorrà andare
 
 

 diciamo che per bocciarlo solo per gli allenamenti 
 
perchè "solo"?
In allenamento l'hanno visto per decine di ore (siamo noi che non 
l'abbiamo praticamente mai visto) ma comunque aspettiamo a darlo per 
silurato (vedi lopez)
il fatto che fosse nella rosa del chelsea non vuol dire molto (vedi 
l'analoga operazione wallace) però da qui a sospettare che sia uno 
"scarpone"... con quella fragilità fisica è difficile essere 
all'80-100% con facilità

 quella fragilità fisica è difficile essere all'80-100% con facilità
 
ma infatti se hai letto i miei post avrai colto che io per primo sono 
stato possibilista lasciando a Pippo l'autorevolezza della sua scelta, 
sperando che sia quella giusta
 
 

 mah....
 
Fa bene a incazzarsi, come fa bene a farlo chiunque pensi di meritare 
il campo. Ma va anche detto che la formula del prestito secco è 
raramente un incentivo all'utilizzo del giocatore. E questo lo abbiamo 
detto tutti qui dentro sin da subito.
 
Per il resto mi stan simpatici gli olandesi, non mi dipiace il fatto 
che si chiami Marco Van, ma non ho mai digerito molto le sue 
dichiariazioni durante la trattativa. Mi sembra un'operazione sbagliata 
in partenza.
Detto ciò, se è forte chissene del riscatto e fatelo giocare, per dio.
 
s.
 
 

 lopez)
 
Io onestamente non ho mai pensato che Lopez l'avessero silurato. Hanno 
fatto un investimento importante ed è un giocatore con un passato 
(recente) importante. Van Ginkel è in una situazione differente, la 
formula con cui è arrivato lo rende fragilissimo in quello spogliatoio. 
Operazione che non ho capito, probabilmente fatta per mettere una pezza 
alla bell'è meglio all'infortunio di Montolivo, una cosa partita col 
piede sbagliato.


 
 
considerando che è lo stesso che ha continuato a mettere in campo 
bonera e abbiati nonostante i disastri fatti solo epr questioni di 
spogliatoio, mi fido poco
 
poi mal che vada fa cagare quanto gli altri, è un gioco a rischio 0
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Io onestamente non ho mai pensato che Lopez l'avessero silurato. 
 
neannch'io ma qui per molti era già un ex :-)
come faceva quella canzone...
eeeeee i vanginkel che s'incaaaaazzaaaanooooo
cheeeeeeee leeeee baaaaaalleeeeee
ancooooraaaaa gliiiii giiiiiraaaaaaanooooooooo
eeee tu mi fai: dobbiamo andare al berlusconi!
eeee al beerluscooooniiiii vaaaaciiiii tuuuuu
tzaaa tzaaa tzaaaa ràààààà