Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: tutto il mondo ha visto

http://www.marca.com/2012/02/25/futbol/futbol_internacional/calcio/1330202789.html?a=8f852b4af328ca77a3938bf6ad559d46&t=1330214698
 
 
 

 
http://www.marca.com/2012/02/25/futbol/futbol_internacional/calcio/1330202789.html?a=8f852b4af328ca77a3938bf6ad559d46&t=1330214698
 
 
aspetta che ora troviamo pure la pagina "Scandaloso fuorigioco 
fischiato alla juve"
 
-- 
vixente
 
 

 juve"
 
dopo una sera come questa ti viene da pensare chenon ne vale la pena 
seguire il calcio, la mia sensazione è che sia tutto finto
è una roba troppo clamorosa per essere un errore
 
 

 fischiato alla juve"
 
http://www.repubblica.it/sport/2012/02/25/foto/milan_ecco_il_gol_fantasma-
 
30511928/1/?ref=HRER3-1
 
imho il fuorigioco puň essere fischiato benissimo, oddio mi incazzaerei se 
alla mia squadra annullassero un gol cosě, perň forse Matri č leggermente 
davanti al milanista che gli sta dietro con la parte sinistra del corpo. 
Comunque, in linea o meno, č davvero questi di pochissimi centimetri
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 č una roba troppo clamorosa per essere un errore
 
infatti, un guardalinee perfettamente piazzato che guarda proprio lě non puň 
non aver visto un pallone mezzo metro oltre il palo.
La radiazione č il minimo. 
 
 

 La radiazione è il minimo.
 
poi sai, al di là di calciopoli, quando vengono fuori storie sul 
calcioscommesse, partite vendute, ecc, non ci si mette tanto a pensar 
male
 
 

 Comunque, in linea o meno, è davvero questi di pochissimi centimetri
 
è un episodio come tanti altri che possono accadere, per metterlo sullo 
stesso piano del gol fantasma (che è tutto tranne fantasma) ci vuole 
molta faccia di culo
 
 

 è una roba troppo clamorosa per essere un errore
 
Mah, se cosi fosse allora non avrebbe fischiato quel fuorigioco a Matri, 
non credi? Imho ha solo toppato clamorosamente. Parliamo di una frazione 
di secondo, se non guardi in quel punto la palla non la vedi oltre la 
linea.

Awertyster ha scritto:

sì, infatti, è il classico errore che capita quasi ogni domenica, che sia
un 
fuorigioco, un fallo di mano, un rigore, un'espulsione un pò severa, 
ecc...però ho visto la totale unanimità dei commentatori sull'episodio
(pur 
riconoscendo l'enorme differenza rispetto al caso Muntari) nel ritenerlo
un 
gol buono. Imho è il caso in cui dato o non dato, è una decisione
accettabile, 
quando nemmeno le immagini chiariscono in modo definitivo


 non credi? Imho ha solo toppato clamorosamente.
 
apprezzo la pacatezza ma al terzo anello rosso si è visto chiaramente il 
pallone entrare e anche tagliavento che indica il centrocampo.
Solo quella merda di guardalinee non ha visto.
 

 pallone entrare e anche tagliavento che indica il centrocampo.
 
Imho indicava il proseguire dell'azione. Altrimenti aveva tutta 
l'autorità di assegnare il gol senza mettersi a correre per seguire lo 
sviluppo dell'azione.

  ci vuole molta faccia di culo
 
appunto
d'altronde sono gobbi, ne hanno in abbondanza
 
 

 secondo, se non guardi in quel punto la palla non la vedi oltre la linea.
 
dai, non stiamo parlando di un episodio al limite, di un fuorigioco 
millimetrico, ma di una cosa che che tutti allo stadio come in tv hanno 
visto
Come poteva non guardare lì il guiardalinee in quel momento? anzi dalle 
imamgini si vedeva propri che guardava proprio lì
Due sono le cose, o ha problemi alla vista o era in malafede
 
 

 linea.
 
ma il guardalinee guarda proprio lì, con la visuale libera, con buffon con 
mezzo busto dentro e braccia protese in avanti, pazzesco che abbia
cambiato la 
decisione dell'arbitro, che a quanto pare indicava il centrocampo, come se 
fosse assolutamente sicuro, tanto da prendersi la responsabilità di
scavalcare 
l'arbitro


 Imho indicava il proseguire dell'azione.
 
Che è a due braccia alzate, da sempre (mio padre era arbitro).
 
 
 

 Due sono le cose, o ha problemi alla vista o era in malafede
 
Io sto solo dicendo che se sei davvero in malafede poi non fischi 
fuorigioco su Matri, tutto qui.
 
 

 
http://www.marca.com/2012/02/25/futbol/futbol_internacional/calcio/1330202789.html?a=8f852b4af328ca77a3938bf6ad559d46&t=1330214698
 
 
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-juve-est-insubmersible/266252
 
 
 
"La reprise du Ghanéen avait bien passé la ligne de but mais l'arbitre 
n'a rien vu. Tout comme il a refusé un but de Matri pour un hors jeu 
*inexistant* (79e). Une erreur d'arbitrage partout, un but partout."
 
 
ahhahahahha! Si, tutto il mondo ha visto
 
 
 
 

 Che è a due braccia alzate, da sempre (mio padre era arbitro).
 
Allora si è fatto condizionare, erroneamente, dal guardalinee.

 su Matri, tutto qui.
 
può darsi che tu abbia ragione, io alla malafede degli arbitri non ci 
ho mai creduto, nemmeno durante calciopoli
però stavolta i non riesco a trovare una motivazione razionale per 
giustificare qeull'errore, anche un bambino al posto di romagnoli 
l'avrebbe vista dentro
dalla panchina i nostri hanno protestato a lungo, eppure quella era la 
visuale probabilemnte peggiore
in tv, io nel casino generale del locale, abbastanza lontano dallo 
schermo l'ho vista benissimo, io nn riwesco a non pensare alla malafede 
semp'licement eperchPé nopn riesco a trovare spiegazioni alternative
 
 

 Allora si è fatto condizionare, erroneamente, dal guardalinee.
 
Mi chiedo quel sieropositivo di Rizzoli che cazzo stava a fare da quarto uomo. 
 
 
 
 

 uomo.
 
il problema è che quando il guardalinee fa una chiamata del genere, 
dalla posizione perfetta in cui è, il quarto uomo non può certo 
intervenire, avendo una visuale peggiore
che poi anche l'altro guardalinee o abbiati stesso o il bitaro del 
terzo anello si fossero accorti che era chiaramente entrata, è un altro 
discorso
 
 

 intervenire
 
piu' volte sono intervenuti, questa era un'opportunità per le merde arbitrali.
Persa come al solito.
 

 è una roba troppo clamorosa per essere un errore
 
Onestamente è una merda il calcio ma partendo dall'alto.
 
Gli sport americani hanno 30 arbitri e la moviola in campo, nel football 
non esiste l'errore arbitrale.
 
La merda è questa.
 
Il resto è fuffa.