Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Avvantaggiati dagli arbitri

 
La juve quest'anno non sta rubando per direttissima (come faceva di solito).
Questo perche' ha una squadra impressionante e un grande allenatore.
Va detto perche' che Il Milan (la sua principale rivale, che dopo un avvio
stentato viaggiava alla sua stessa media) e' stato probabilmente
svantaggiato dalle scelte arbitrali di domenica.
Certamente molti di voi mi risponderanno "no, per me l'arbitro ha visto
giusto ecc ecc.." e probabilmente e' cois'.
Il punto e' che per questa domenica il Milan ha avuto un arbitraggio se non
a sfavore, per lo meno equo.
Oppure, detto in altro modo, credete che contro la Juve non sarebbe stato
fischiato quel rigore a Brocchi, oppure che sarebbe stato annullato il gol
di Trezeguet del 2-2 /quello annullato a Gilardino).
Questo si chiama rubare indirettamente e alla fine dell'anno magari porta
gli stessi punti alla squadra favorita, ma sicuramente di meno alle
inseguitrici.
Buon per noi, il Milan +5 non e' cosi' lontano, derby permettendo.

 Buon per noi, il Milan +5 non e' cosi' lontano, derby permettendo.
ovviamente sono Interista e derby permettendo e' perche' il Milan lo 
vincera' con goal di Vieri (sul serio) 

 inseguitrici.
Dico solo Bologna.

 Cois è una vita che non lo sentivo nominare :(
LOL
-- 
L'Esattore - 
www.deiuliis.tk
  Ultimo ascolto: My Fortune Fades - Out Of Words Today [pre-relea
 

 di una certa importanza.
E' questo il punto, alla juve le giornate sfortunate nell'arbitraggio 
noncapitano mai (tranne in champions) 

 noncapitano mai (tranne in champions)
casualità ;)

 Buon per noi, il Milan +5 non e' cosi' lontano, derby permettendo.
Le tabelle di Mancini sono temutissime qui su ISCM. ;))
-- 
~ Þeø ~ 

 Le tabelle di Mancini sono temutissime qui su ISCM. ;))
Io non le conosco... so pero'  che se la juve dovesse perdere qualche colpo 
nelle prossime partite, di certo, in un modo o nell'altro, lo perderebbe 
anche il Bilan.

 anche il Bilan.
Allora speriamo che il giorno del derby i gobbi vincano.

 Allora speriamo che il giorno del derby i gobbi vincano.
tanto segna Vieri nel derby, credimi. 

 noncapitano mai (tranne in champions)
bè... diciamo che se ti danno contro un rigore "per inciampo", con relativa 
espulsione del difensore, se si inventano un'ammonizione al centrocampista 
che deve rompere, se ti invertono un tot di rimesse laterali a fila, se 
capita tutto questo mentre magari giochi fuori casa, si può parlare di 
arbitraggio sfortunato. La differenza è che se mentre capita tutto questo 
fai 4 gol... te ne infischi bellamente dell'arbitro, dei guardalinee, del 4^ 
uomo e anche di blatter in persona ^^

 fai 4 gol... 
Ma, come scrivevo prima, se il rigore (evidente) sullo 0-0 non lo
fischiano? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buon per noi, il Milan +5 non e' cosi' lontano, derby permettendo.
Mah, IMHO 5 punti sono irrecuperabili.
Il Milan lo scudetto l'ha perso già dalla prima giornata andando a -2 dalla
Juve. E la stessa cosa accadde l'altro anno, -2 già dalla prima e subito ad
inseguire.
Con i Gobbi storicamente è sempre stato così.

 fischiano?
bè di strattoni e tirate si maglie così se ne sono visti almeno due 
nell'altra area (il fatto che poi non li abbiano passati alle moviole 
domenicali non significa che non esistano, non siamo ancora al "quel che non 
si vede in TV non esiste"), ma non per questo penso che allora la partita 
sarebbe dovuta finire 2-6.
Ma il mio discroso era completamente un'altro, non volevo entrare nel merito 
di ogni singolo episodio, o dire che sfortuna o.. stavo facendo solo degli 
esempi per spiegare la mia opinione. La mia idea è che quando si ha un 
arbitraggio sfortunato ma si vince, questo passa inosservato, viceversa se 
con lo stesso arbitraggio si perde tutti a dar la colpa all'arbitro. 
L'arbitro per me è un fattore del gioco, come c'è una zolla che fa 
rimbalzare male il pallone mentre tiri, come quando inizia a piovere mentre 
devi rimontare, come prendi un gol per una deviazione casuale ed assurda, 
così c'è anche l'arbitro. Ecco recriminare a fine partita sull'arbitro lo 
trovo come se si recriminasse contro una zolla o contro il tempo: cioè 
ridicolo. A meno che non si voglia dire che c'è la volontà di un arbitro di 
danneggiare una squadra per favorire un'altra e quindi, in questo caso, 
sostenere una teoria del complotto contro il Milan, per carità padronissimo 
di farlo, ma francamente mi sembrerebbe ancora più ridicolo.

 di farlo, ma francamente mi sembrerebbe ancora più ridicolo.
Che l'arbitro sia un fattore del gioco al pari delle condizioni del campo
è opinione che non fatico a condividere. 
Che nell'arbitraggio di Firenze ci sia stato un episodio sfortunato è un
dato di fatto (citando Maldini, non mi sembra ridicolo sostenere che sia
stato penalizzante che, in una partita in cui l'arbitro ha lasciato molto
giocare e in una circostanza in cui attaccante e difensore utilizzano il
fisico per superarsi, l'intervento di un guardalinee che sconfessa
l'approccio arbitrale annullando un gol); che questo sia sufficiente a
spiegare una sconfitta non l'ho mai sostenuto (né tantomeno il complotto).
Ma nemmeno posso accettare le tue recriminazioni su Paparesta e la
leggerezza con cui sostieni i gobbi se ne siano sbarazzati. Probabilmente
avreste vinto lo stesso, ma con la Roma in vantaggio (sempre che
l'eventuale rigore su Montella fosse stato realizzato) la partita sarebbe
andata diversamente. Questo sempre IMHO.


 solito).
raccontaci di cannavaro che invece della palla prova a rilanciare un 
attaccande dell'udinese :P 

 rimbalzare male il pallone mentre tiri, come quando inizia a piovere
questo nel caso gli arbitri siano imparziali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avreste vinto lo stesso, ma con la Roma in vantaggio (sempre che
Mah guarda, per quanto mi riguarda sono abbastanza sazio di sentire frasi 
tipo "..la juve non ha bisogno di queste cose", "avrebbe vinto lo stesso 
ma...". Questo continuo gettare discredito sulle vittorie degli altri, non 
mi pare l'atteggiamento sportivo di chi considera l'arbitro uno dei fattori 
del gioco. Perdonami ma sono discorsi che ho già sentito troppe volte e per 
quanto mi riguarda chiudo qui, prima di impantanarmi ulteriormente in 
discussioni su queste cose.
Saluti 

 questione?
Senza andare a scomodare complotti, palazzi o sudditanze, credo si possa
dire che il metro di giudizio degli arbitri europei è sostanzialmente
diverso rispetto a quelli italiani. Non dico che in Europa siano più bravi
o meno bravi, ma semplicemente che non hanno lo stesso modo di arbitrare
degli arbitri nostrani.

 degli arbitri nostrani.
Posso essere d'accordo in linea di principio.
Ma se il 3ad ha questo ogggetto così e dentro si scrive che la juve non ha 
mai arbitraggi contro (tranne in europa), mentre invece il Milan li ha.... 
allora significa che si ritiene che in italia gli arbitri danneggino il 
Milan per favorire la Juve?
Magari sbaglio ma quel poco di logica di cui sono dotato mi porta a leggere 
questo, per carità non ci sarebbe nulla di male, ma chiedo: se davvero c'è 
scritto questo, perchè non dirlo chiaramente?

 questo nel caso gli arbitri siano imparziali.
Esatto.
Ma se uno pensa che non lo siano, cioč che tramino contro la propria 
squadra, non sarebbe piů corretto ammettere di sospettare un illecito, un 
complotto, un "potere occulto", un qualcosa o qualcuno insomma che non vuol 
fare vincere il Milan?
Se č questo quello che si pensa sarebbe meglio dirlo chiaramente, ognuno č 
padrone di pensarla come crede, basta avere il coraggio di portare avanti la 
propria idea.

 inseguitrici.
Stronzate da classico interista paranoico.
Copelli, il guardalinee che ha annullato il gol pareggio di Gilardino, è lo
stesso che ha annullato il gol REGOLARE di Trezeguet in Supercoppa contro
l'Inter.
Quindi la tua domanda volutamente TENDENZIOSA ha già avuto una risposta SUL
CAMPO

CAMPO
Tutto torna, infatti. 
Copelli e' itnerista. :(
-  Wurrunna

 questo nel caso gli arbitri siano imparziali.
Quando un arbitro commette un errore č ovvio che questo errore "danneggia"
una delle due squadre.
Cosa intendi per imparziale? Che un arbitro che sbaglia a non fischiare un
rigore per la squadra A deve poi non fischiare un rigore per la squadra B
per pareggiare il conto?

 attaccande dell'udinese :P
rotfl, poverino, e' caduto in terra piegato dal dolore
Ma rotfl, solo loro riescono a far apparire normale un rigore cosi' 
gigantesco.