Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il matrimonio di PETO

Costerà carissimo ad Alexandre Pato il divorzio con l’attrice
brasiliana Sthefany Brito. Un'autentica mazzata per il pur pingue
conto in banca del giocatore, che due mesi fa, attraverso i propri
legali, aveva offerto all’ex moglie un assegno mensile di circa 2000
euro, dopo aver inoltrato ad aprile una richiesta di separazione “per
conflitti insanabili”. In mancanza di un accordo tra le parti, e di
fronte a una richiesta di 2,5 milioni di euro da parte degli avvocati
dell’attrice brasiliana, il tribunale carioca le ha riconosciuto ieri
il diritto a un assegno annuale pari al 20% del salario percepito
dall’attaccante rossonero. Non solo, alla Brito è stato accordato
anche il diritto al 20% dei futuri compensi del giocatore derivanti da
contratti pubblicitari. In definitiva, alla 23enne attrice Pato dovrà
corrispondere (con effetto immediato) circa 800 mila euro all’anno.
La giudice Maria Brito Lima ha tuttavia stabilito che la suddetta
cifra debba considerarsi “provvisoria, in attesa che si giunga a una
sentenza definitiva, e viene riconosciuta per permettere alla parte
citata di sostentarsi adeguatamente durante la fase processuale”. Ciò
significa che, una volta sancito formalmente il divorzio, la cifra che
Pato dovrà versare all’ex moglie potrebbe essere diversa.
Questo il parere di un’esperta in diritto della famiglia appartenente
a uno dei più prestigiosi studi di legali di Rio: “Si tratta di una
decisione assurda e senza senso. Sia per la breve durata del
matrimonio che per l'assenza di figli a carico. Tra l'altro, la Brito
non può essere considerata una persona con difficoltà di reinserimento
nel mondo del lavoro, quindi non si capisce la ragione di un assegno
di mantenimento di tale entità", ha osservato Maria Carolina Abib
Cigagna. Ancora nessun commento alla sentenza provvisoria, invece, da
parte dei legali delle due parti. L’unica certezza è che la fine del
matrimonio costerà a Pato molto di più del milione di euro speso
appena un anno fa (il 7 luglio per l’esattezza) per festeggiare
l’unione con la bella attrice.
(Gazzetta.it)
per un anno di matrimonio si è giocato il 20-25% di ogni futuro
compenso, 'rca troia.
Se si risposa a breve e rifinisce così ed è alcolismo assicurato

 compenso, 'rca troia.
La gente normale se la vede in maniera ben peggiore. conosco gente che 
dopo il divorzio è dovuta tornare a casa dei genitori, altrimenti non 
avevano più manco i soldi per mangiare...
E cmq se è vero che si son mollati perchè lui se ne andava a troie con 
dinho han fatto solo che bene ad incularselo
-- 
Max "Il Conte" Pontello

 avevano più manco i soldi per mangiare...
con questa logica non si potrebbe mai commentare nessun fatto al mondo,
visto che qualunque cosa succeda, c'è sempre qualcosa di peggio.
sta di fatto che per 3 mesi di matrimonio non esiste al mondo che uno
debba dare a vita il 15/20% (o quel che è) dei propri guadagni, fosse
anche vero quello che hai scritto sotto.


 anche vero quello che hai scritto sotto.
Finalmente una risposta impopolare ma non populista


grazie al cazzo che la gente normale se la vede in maniera ben
peggiore, c'è gente che deve stare a casa dei genitori perche non ha i
soldi per mangiare anche senza divorzio, volevo solo sottolineare come
sposarsi a 20 anni e divorziare a 21 gli ciuccierà milioni di euro a
vita, della serie "pensiamoci prima di fare cazzate in gioventu"

 brasiliana Sthefany Brito
Niente male sta tizia. Circuisce uno sgorbietto milionario, non gliela 
fa vedere per un po' e alla fine si becca 800.000 euro all'anno senza 
fare un cazzo. Niente male.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams