Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ridimensionamento] il tetto ingaggi a 4 milioni

abbinato alla fine delle agevolazioni (casa affittata, macchina, etc.), un
colpo di genio:
1) se tetto ingaggi deve essere, non vedo il bisogno di dichiararlo
2) le agevolazioni ai propri dipendenti credo siano detassabili e possano
valere qualcosina in sede di negoziazione del contratto - specialmente se si
vuole imporre un tetto ingaggi
e andiamo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e andiamo
il tetto agli ingaggi � una boiata assurda soprattutto in considerazione del 
fatto che gente che non corre prende quei soldi 

 1) se tetto ingaggi deve essere, non vedo il bisogno di dichiararlo
quando fai gli affari o fai l'arabo sventagliando dollari anche ai cani
o fai il tirchio (monte ingaggi al risparmio nell'ottica dei pochi fondi per 
i cartellini quando andrai a trattare tizio-caio= i soldi non ci sono, 
inutile che chiedi 30 milioni non te li do e non ce li ho, li vuoi 25 ?)
che non vuol dire che il tirchio faccia male o non abbia i soldi
 

 che non vuol dire che il tirchio faccia male o non abbia i soldi
gronkia caro! oh, non so che farci, ï¿œ un problema mio, ma da un po' di 
tempo a sta parte non ci capisco un cazzo con i tuoi post!
:-(

 del fatto che gente che non corre prende quei soldi
scusa ?
mica vuol dire che antonini e favalli prendono 4 milioni netti (tutti e 30 
in rosa)
chi e' sfigato prende uno stipendio sfigato
chi e' vecchio e prendeva di piu si adegui
quegli 1-2 particolari (che sono ancora giovani) non li hanno raggiunti 
ancora
 

 :-(
arrangiati !
:-))
 

 :-))
sssht, non disturbarmi, sto riflettendo sul tuo post!!!! ;-)

 e andiamo
Senti, a me una moralizzazione nel mondo del calcio mi va benissimo,
il problema è che qui siamo i soli a farla e quindi perculate per i
prossimi anni. Il milan per loro è un peso e stop ma quello che mi
sfugge è come non gliene freghi assolutamente un tubo di depauperare
un brand che cmq può fruttare un sacco soldi. Qui non c'è solo il
fatto della crisi o di non voler investire più. C'è dell'altro, mi
sfugge ma proprio non riesco a capire... e pure il fatto di vendere
eventualmente... un milan da rilanciare lo si vende meno bene...
tenerlo così non ha senso.... insomma brancolo nel buio

 ancora
ma non puoi dare 3mln a Gattuso che non sta in piedi e 4 ad un giocatore che 
dovrebbe venire al Milan...c'� una sproporzione assurda 

tenerlo cos� non ha senso.... insomma brancolo nel buio
non solo siamo i soli ma la facciamo pure male 

 che dovrebbe venire al Milan...c'� una sproporzione assurda
eh ma il problema Gattuso (come Pirlo Seedorf Oddo Dida Kaladze Jankulovski 
e co) e' un problema datato e non nasce oggi e non puoi portarlo a 2-3 (o a 
1-2) d'altra parte non puoi dare 8 milioni netti a Dzeko perche' un gatto 
nero in casa nostra prende 4 netti non meritandolo
dai una botta in testa ai gatti neri in casa nostra e i nuovi prendono 
quello che devono prendere
 

 quello che devono prendere
esattamente, dai 4mln a Dzeco e a scadenza dai un calcio nel sedere ai 
vecchi
spero che sia di lezione il rinnovo lungo di ultra trentenni, a quell'et� i 
giocatori sono da vendere (vedi Sheva) 

 i giocatori sono da vendere (vedi Sheva)
ovviamente il riferimento � soprattutto rivolto ai centrocampisti e 
attaccanti

 1) se tetto ingaggi deve essere, non vedo il bisogno di dichiararlo
così almeno i giocatori di altre squadre smetteranno di dire che
tifano Milan, e il gallo potrà lavorare e sperare in tutta tranquillità

 chi e' sfigato prende uno stipendio sfigato
non al milan

 vuole imporre un tetto ingaggi
Ma non avrebbe di gran lunga più senso porsi un tetto sul totale degli
ingaggi?
Secondo me fanno molto più male i 3 mln dati a pioggia su giocatori
bolliti che gli 8 o 10 che si intascava Kakà.