Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Meglio...

Kakà-Ronaldinho o Baggio-Savicevic?

 Kakà-Ronaldinho
Questi 

 Kakà-Ronaldinho o Baggio-Savicevic?
10 volte la prima coppia. Baggio-Savicevic avrebbero dato spettacolo una
partita su 5, ma nelle altre lacrime e sangue.
 
-- 
Vitor
Maldini dirigente subito

 Questi
Peccato che Baggio al Milan sia arrivato già malconcio.
Credo che il miglior Baggio valesse Kakà, anzi forse era più forte.

 partita su 5, ma nelle altre lacrime e sangue.
Credo che Ronaldinho squilibrerebbe molto la squadra (e farebbe 
incazzare Ancelotti).
A meno di giocare senza punte.

 Kakà-Ronaldinho o Baggio-Savicevic?
la prima in fiducia

 A meno di giocare senza punte.
Non credo proprio.
Kaka', Dinho e una punta non squilibrano un bel niente.
Anzi, per esempio Kaka'-Inzaghi-Gilardino e' molto piu' sbilanciata perche'
perdiamo molto in possesso palla.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Kaka', Dinho e una punta non squilibrano un bel niente.
eppure Carletto non mi sembra stia in ansia per l'arrivo del dente
anzi imho incrocia le dita

 perdiamo molto in possesso palla.
è vero, ma Ancelotti mi sembra si fidi ormai molto a far giocare Kakà e
due punte nelle partite importanti, e non vedo più possibile Seedorf a
fare uno dei 3 centrocampisti del rombo, sia per volontà sua che di
Ancelotti.se arrivasse Ronaldinho(ma non credo proprio arriverà) sarebbe
titolare fisso e quindi si giocherebbe sempre con Kakà, Ronaldinho e
necessariamente una prima punta.troppi sconvolgimenti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  mi sembra si fidi ormai molto 
non si fidi


 anzi imho incrocia le dita
Dipende dalle alternative.
Imho se gli propongono O ronaldinho O niente, sceglie ronaldinho. Che poi
non impazzisca e' un altro discorso, ma magari desiderererebbe, per dire,
un Drogba, un Eto'o, o anche solo un Amauri.


 anzi imho incrocia le dita
Non ha mai stravisto per i trequartisti in generale, salvo situazioni di 
forza maggiore (tipo appunto Kakà o la mancanza di alternative). Secondo me 
fa male. 

 anzi imho incrocia le dita
anche Berlusconi sta pregando che non venga messo sul mercato


 necessariamente una prima punta.troppi sconvolgimenti
Aspe', pero' bisogna che abbiano le idee chiare.
A me il modulo col doppio mediano piaciucchia, ma non troppo. Con un
4-2-3-1 gia' mi piacerebbe di piu'. Insomma, preferirei rivedere (magari
anche cambiando gli interpreti) il Milan del 2002-2003-2004. Anche se sara'
difficile dato che Kaka' non e' Rui Costa e quel tipo di gioco sarebbe
forse controproducente ora, in quanto bisogna sfruttare al meglio Kaka'.
Comunque, tornando al discorso principale: Seedorf sta dando un contributo
enorme alla manovra offensiva, non lo si puo' lasciare fuori. Pero' se
arriva una punta, o lui va in panchina (se si vuole giocare a due davanti)
o retrocede a centrocampo escludendo uno tra Ambro e Gattuso. Questo deve
essere chiaro, perche' si gioca in 11 e non in 13. Allora a questo punto mi
sembra inutile anche andare a comprare degli attaccanti, ne bastano 3,
possibilmente sani e prolifici. Ad esempio Pato/Amauri/Inzaghi (piu' un
primavera volendo). Se vogliamo giocare a due davanti allora gli attaccanti
necessari sono 4 (piu' un primavera) ad esempio Pato/Amauri/Gilardino o
Ronaldo/Inzaghi ma bisogna aver chiaro cosa fare a centrocampo, perche'
retrocedendo Seedorf e con un Emerson ristabilito e uno tra Ambro e Gattuso
che va in panca, Brocchi e Gourcuff giocherebbero 2 partite all'anno e
basta (il primo turno di coppa italia). Tutt'al piu' servirebbe un Banega,
un Pizarro, anche un Cigarini va'. Uno che sappia far girare la palla.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 che va in panca
io vorrei rivedere un Milan sempre con Kakà e due punte e comincerei a
ritagliare a Seedorf un ruolo da riserva di lusso visto che va per i 
32.ma
credo che gli orientamenti societari vadano in altra direzione, per questo
non credo ad investimenti in avanti visto che come dici tu è inutile far
grandi investimenti per degli attaccanti se poi ne gioca uno solo la
maggior parte delle volte


 ritagliare a Seedorf un ruolo da riserva di lusso
tenere fuori Seedorf per metterci in squadra la foca nike č imho una follia

 tenere fuori Seedorf per metterci in squadra la foca nike è imho una follia
io pensavo piuttosto a Eto'
o.ma
 sono solo fantasie, so benissmo che non
arriverà mai


 arriverà mai
Ben venga
ma io voglio Seedorf in campo il piu' possibile

 comincerei a ritagliare a Seedorf un ruolo da riserva di lusso visto che va per i 32
Manigault, questa è pesantissima.

 Manigault, questa è pesantissima.
beh io vorrei il Milan con due punte davanti a Kakà, tu non sei
d'
accordo.me
 ne farò una ragione


 beh io vorrei il Milan con due punte davanti a Kakà
Gilar e Dino
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 d'
accordo.me
 ne farò una ragione
Non devi fartene una ragione, anche io lo vorrei a due punte ed è 
probabile che ritorni cosi visto che Kakà ha ampiamente detto di 
preferire quel ruolo in solitaria.
Il che non esclude per forza Seedorf che è uno dei giocatori più 
importanti di questa squadra. Ha sempre giocato da esterno di 
centrocampo, può benissimo tornare a farlo con licenza di accentrarsi.
Ovviamente io non parlo di Etoo come seconda punta, immagino un 
eventuale Pato, altrimenti si continua con il doppio trequartista tutto 
l'anno.

 eventuale Pato
Eto'o prima punta, Pato seconda 


 Kakà e Seedorf in campo contemporaneamente
Che lui preferisca fare il trequartista è vero e il campo ha dimostrato 
che rende di più ma imho si adatterà.
Seedorf può giocare con Kakà a patto di sacrificarsi a fare quello che 
faceva Rui nelle partite importanti, il 4 di centrocampo.
Il tutto comunque dipende da cosa si rivelerà Pato, se costringerà 
Ancelotti o meno a farlo giocare.
A quel punto si gioca con Gila o Inzaghi davanti e Pato seconda punta a 
girare intorno. Io faccio comunque fatica a vedere questa squadra senza 
Seedorf in campo, questo è il succo del discorso.
Eto'o lo vedrei meglio come seconda punta a girare largo, partire da 
lontano, insomma fare quello che faceva Sheva.

 lontano, insomma fare quello che faceva Sheva.
Che poi è anche quello che fa nel Barcellona, non è che sia un Trezeguet o
un Inzaghi.

 un Inzaghi.
infatti è un giocatore completo che può fare sia la prima che la seconda
punta, come Sheva


 lati.
Diciamo che è una prima punta atipica.

 lati.ah
Messi due anni fa non c'era sempre e tre anni fa non c'era proprio :P Eto'o
comunque gioca generalmente largo a sinistra e si accentra.