Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SANTA MARADONA FOOTBALL CLUB

Secondo voi il gol di Maradona all'Inghilterra, quello storico, sarebbe
stato segnato oggi, col pressing attuale, i falli tattici e balle varie? E
soprattutto: sarebbe riuscito mai a farlo nel campionato italiano?
Ne parlavo con un amico  ieri.
Io penso di sě: riguardandolo anche mille volte, ti accorgi che era
impossibile da fermare (ho scaricato il filmato da internet).
Lui invece dice che con il tipo di gioco attuale, al secondo dribbling
sarebbe stato falciato, magari con un'ammonizione o un'espulsione, ma
sicuramente senza andare in porta.
Aspetto opinioni in merito.

 Aspetto opinioni in merito.
qualunque squadra che gioca a zona sa che o lo elimina un centrocampista o
un difensore, ma non mi pare sia stato un gol della serie "cosa potevamo
fare?".
quando un giocatore, chiunque esso sia sarà sempre dotato di due gambe,
prende palla a centrocampo e la porta fino nell'aria piccola è SEMPRE colpa
degli avversari.
Weah ha segnato da porta a porta perchè non lo hanno fermato, ovviamente con
un fallo, prima.
tonym@nero/imho mode always on

Ci pensavo anch'io ultimamente e devo dirti che sono d'accordo sia con te
che col tuo amico: col tuo amico non tanto per una questione di falli,
quanto per il pressing e i raddoppi di marcatura. Hai notato il giocatore
che (trovandosi vicino al Pibe de or) guarda Maradona avanzare ma non si
interessa di togliergli il pallone perché non era suo compito? Scandaloso.
Però anche tu hai ragione, perché i fuoriclasse possono fare quello che
vogliono. Spesso non si riesce a fermarli nemmeno coi falli (quante volte ci
hanno provato a rincorrere Serginho lanciato sulla fascia?) o col pressing
(ti ricordi Weah come sgattaiolava tra 2 uomini in situazioni in cui
qualsiasi uomo normale avrebbe cercato la carambola in fallo laterale?).
Aspetto con ansia questo D'Alessandro di cui si parla tanto, perché dalle
poche immagini che ho visto mi sembra veramente promettente.
Ciao.
--
Jan
ICQ - 83035400

 un fallo, prima.
Weah aveva fatto un'azione totalmente diversa. Nel caso di Maradona, nessun
giocatore avversario è riuscito a toccare il pallone, mentre a Weah sono
andati bene un paio di rimpalli. Nel caso Weah un giocatore poteva
falciarlo, non mi sembra che con Maradona si potesse fare altrettanto:
lasciava giocatore da una parte e palla dall'altra....

 Aspetto opinioni in merito.
Ha ragione il tuo amico.

 andati bene un paio di rimpalli.
Il gol di Weah è bello almeno quanto quello di Maradona, considerato che è
partito 40 metri prima.

 partito 40 metri prima.
Con tutto il bene che voglio a Giorgione, non mi pare che si possa dire.
Weah ha fatto un gol straordinario, ma in una soleggiata domenica pomeriggio
del campionato italiano e contro una squadra che non è esattamente
l'Inghilterra (anche se è sempre stata la nostra bestia nera...). Inoltre la
sua azione è stata straordinaria per la potenza, la decisione  e poi per la
tecnica (ricordo che alcuni avversari non li ha superati con "eleganza",
anzi...). Maradona invece in un minuto ha riassunto l'essenza del calcio:
tecnica, velocità, furbizia, genialità... Forza George, ma Maradona aveva
tutt'altra stoffa

 lasciava giocatore da una parte e palla dall'altra....
Scusa ma se giochi a calcio saprai meglio di me che puoi lasciare 1
giocatore a terra con un dribbling, ma non 2. E poi, puoi anche essere un
fenomeno ma se mi passi a meno di 2 metri e voglio tirarti per terra lo
faccio.
Per assurdo, bastava una bella ranzata da dietro per evitare quel gol.
Certo, l'Inghilterra avrebbe giocato con uno in meno.
Quindi, ancora devo conoscere un giocatore di calcio [del piero a parte] che
non č capace di fermare un giocatore se lo vuole davvero.
Il problema č semmai chi lo avrebbe fermato regolarmente, non se si  poteva
fermare. Ripeto: mi dribbli, il mio compagno ti entra secco sulle caviglie
fregandosene del pallone.
Vuoi un esempio pratico? Cafů palleggia elegantemente sulla testa di Nedved
piů volte, poi arriva un certo Simeone e "sistema" le cose.
tonym@nero/che gioca centrale di difesa :-)

 wrote in message
Q3X_7.838$G02....@news1.tin.it...

Secondo me purtroppo ha ragione il tuo amico. Col calcio di oggi, in un modo
o nell'altro l'avrebbero "abbattuto".....
Resto comunque un gol da svenimento, (forse) il piů bello della storia....

 Resto comunque un gol da svenimento, (forse) il più bello della storia....
Beh, diciamo che forse ho qualche hanno più di te e che ricordo gol
altrettanto belli. Poi ne ho visti in bianco e nero di altrettanto belli.
Diciamo che è un bel gol, il più bello forse è esagerato. Almeno secondo me.
tonym@nero/che ha "visto" fare a Puskas cose che Zidane fa oggi...