Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ANSA] 6 carabinieri uccisi in attentato in Iraq

+++ IRAQ: PRIMO BILANCIO, TUTTI CC I SEI MORTI +++ (2)
   (ANSA) - ROMA, 12 NOV - I morti nell' attentato alla base dei
Carabinieri a Nassirya sarebbero cinque carabinieri e un
maresciallo dell' Arma. Si teme inoltre per la sorte di un altro
militare che risulterebbe disperso.
   La palazzina colpita dall' attentato e' in fiamme.
(ANSA).
     SV
12-NOV-03 10:48
--
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
...e il Sommo disse:<<Sei  Grande "Pirlo Forever " rossonero!>>
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessere #2 club "Kakatevi sotto"

Che ci fanno in Iraq i Carabinieri!
Lasciamo che gli irakeni si ammazzino tra di loro, oppure bisogna fare una
"pulizia" generale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "pulizia" generale.
Capisco che sei teso per Tokyo, ma riduci la mole di stronzate che produci.


 12-NOV-03 10:48
Merda merda merda.
Che cazzo ci facciamo lì.
Che si scannino fra di loro.
:-/
RA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'importante è produrre, Pirla!
Anzi ho sbagliato, Pirlo............


+++ IRAQ: PRIMO BILANCIO, TUTTI CC I SEI MORTI +++ (2)
:-(
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"
"a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"

 Anzi ho sbagliato, Pirlo............
Ogni tanto c'è ancora qualche fesso che rispolvera 'sta battuta.
Cmq se per te conta produrre a prescindere stai messo male...


 +++ IRAQ: PRIMO BILANCIO, TUTTI CC I SEI MORTI +++ (2)
grazie presidenti: bush e berlusconi
-- 
panda_gigante
no spam
il milan in testa alla classifica? un refuso tipografico


grazie presidenti: bush e berlusconi
Ho pensato la stessa cosa.
:(


 :(
A prescindere che questo è il pensiero di molta gente contraria a quella
"gloriosa" campagna militare, non possiamo dimenticare che in altri Paesi,
le Forze militari di varie nazioni, riescono a portare avanti delle missioni
di pace necessarie.
G.T.

 grazie presidenti: bush e berlusconi
Hey gente, c'è un analista politico tra di noi!
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:_Onsb.9291$9_.3...@news1.tin.it...
Quoto. Rispetto per il lavoro delle forze armate (e non) in territorio di
guerra.


 grazie presidenti: bush e berlusconi
Evvai di populismo spicciolo!!!
-- 
Vitor
(discontinuo č meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)


ma no dai, e' stata una guerra lampo, no?
ah, no? si continua a morire?
ah...

 grazie presidenti: bush e berlusconi
Come trasformare un ansa in un flame politico.
Quando parli di inter sei più simpatico.


Evvai di populismo spicciolo!!!
Può essere, ma come si può non pensarci?
Alla fine sono loro che decidono.


 Alla fine sono loro che decidono.
Ci sono miliardi di argomentazioni meno vigliacche e strumentali, che la
morte di 6 carabinieri per criticare questa guerra e chi l'ha promossa.
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

morte di 6 carabinieri per criticare questa guerra e chi l'ha promossa.
Ok, sono d'accordo.



Ma vi siete accorti adesso che siamo in guerra?

 Alla fine sono loro che decidono.
Appunto, perché non fermarsi a pensare? Magari dedicando qualche minuto
alla riflessione e andando oltre una formula semplicistica che associa un
morto ad una decisione politica e, quindi, individuando un responsabile in
chi prende tali decisioni (ad onor del vero sarebbe il Parlamento, ma
lasciamo perdere). Pensare magari anche alle motivazioni che hanno spinto
verso quella scelta (condivisibili o meno) ed agli obiettivi di fondo
potebbe aiutare. O no?
-- 


potebbe aiutare. O no?
Sono d'accordo.
Non vi scaldate.
Io non c'entro, oh.
L'ho pensato. Punto. Poi ho pensato che è semplicidtico, ma è stata la
prima cosa che mi è venuta in mente.
Io chiudo qui.


macont #8 wrote:
|| Appunto, perché non fermarsi a pensare? Magari dedicando qualche
|| minuto alla riflessione e andando oltre una formula semplicistica
|| che associa un morto ad una decisione politica e, quindi,
|| individuando un responsabile in chi prende tali decisioni (ad onor
|| del vero sarebbe il Parlamento, ma lasciamo perdere). Pensare magari
|| anche alle motivazioni che hanno spinto verso quella scelta
|| (condivisibili o meno) ed agli obiettivi di fondo potebbe aiutare. O
|| no?
.

 Io chiudo qui.
Chiudo anch'io non prima di sottolineare che non mi sono scaldato e che
non ce l'ho affatto con te.


non ce l'ho affatto con te.
No, era rivolto un po' a tutti.
Tranquillo.
Non mi metto mai a scrivre di politica perchè si rischia veramente
troppo il fraintendimento.
:)


 +++ IRAQ: PRIMO BILANCIO, TUTTI CC I SEI MORTI +++ (2)
RIP
:((
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 Ma vi siete accorti adesso che siamo in guerra?
Adesso ?


morte di 6 carabinieri per criticare questa guerra e chi l'ha promossa.
ad esempio i falsi report della CIA sulle armi di distruzione di
massa?

:((
i morti sono saliti a 12 :(((((

On Wed, 12 Nov 2003 10:50:28 GMT, "Metal_Lord" <c.b.k.@libero.ti>
wrote:

anche nessun morto mi fa indignare riguardo a queste campagne militari
...
pensa quando a morire sono ragazzi delle mia età, con una giovane
famiglia magari che li aspetta in italia ...
mi associo al "grazie presidenti" di cui in precedenza.

 Ma vi siete accorti adesso che siamo in guerra?
Il fatto e' che non siamo in guerra. 

 famiglia magari che li aspetta in italia ...
si tratta comunque di militari che vanno in quei paesi come volontari e
che sanno benissimo cosa rischiano nell'accettare di partecipare ad
operazioni di questo tipo
anche per questo li ammiro e li rispetto ancora di più
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

Sono aumentati:
9 Carabinieri
3 Soldati
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono aumentati:
aumenteranno ancora e non sono i primi nè saranno gli ultimi, purtroppo
:(
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 si tratta comunque di militari che vanno in quei paesi come volontari e
su questo non metterei la mano sul fuoco
anche nella missione di pace in Libano dicevano che erano
tutti volontari mentre in realtà non era cosi conosco 2 persone
sbattute laggiù "involontariamente"

 sbattute laggiù "involontariamente"
Mah... questo non lo so, mi limito a quello che ufficialmente viene
detto e non mi sento di metterlo in dubbio fino a prova contraria...
semmai penso che ci siano diversi tipi di volontari: chi accetta certe
missioni credendoci davvero e chi invece lo fa per 'necessità', ossia
per rimpinguare un po' uno stipendo spesso non adeguato ai rischi che,
comunque, un Carabiniere corre dovunque in Italia o altrove.
Quello che resta è un forte dolore per la scomparsa di tanti ragazzi
che erano là non per fare la guerra, ma per aiutare una popolazione in
difficoltà.
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 difficoltà.
quoto

 e metti in dubbio la mia parola:-)
Non lo farei mai: tu parlavi della missione di pace in Libano, non di questa ;)
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 Non lo farei mai: tu parlavi della missione di pace in Libano, non di
questa ;)
 ok AMICO,:-)
 in Libano andò cosi, adesso spero di no

 quoto
Erano lì a svolgere una funzione di POLIZIA molto poco desiderata dagli
abitanti dell'Iraq e parecchio imposta da quelli che hanno fatto una guerra
assurda e che adesso chiedono anche a tutti gli altri di condividerne le
conseguenze; i padroni del mondo a cui noi ci accodiamo volentieri.
Questo, a prescindere dal fatto che si sia addolorati per la morte di esseri
umani.
Distinguaiamo tra la vita umana e la funzione che uno svolge, per favore,
altrimenti si ricade nel maccanismo per cui chi muore è per forza un santo
che sta dalla parte della ragione e su questo, chi li manda a morire, ci
ritaglia consenso;
sto cazzo!
[l'ho detto e adesso la chiudo qui]


 ha scritto nel messaggio
news:212Z48Z13Z3Y10...@usenet.libero.it...

Cè molto di vero in quello che dici ma dato che quello che io
dicevo e che molti probabilmente non sono volontari, il senso
di dolore per la loro scomparsa è ancora maggiore

 dagli abitanti dell'Iraq
Riferito agli abitanti di Nassirya e al rapporto che avevano con i
Carabinieri direi che almeno per quella realtà non è vero.
Per altre zone dell'Iraq probabilmente sì, ma i militari italiani e non
che ogni giorno muoiono in Iraq non credo vengano uccisi da una
popolazione che comunque probabilmente non li desidera e che farebbe
volentieri a meno, ma da terroristi fedeli a Saddam e amici di Bin
Laden... anche perchè non vengono uccisi solo militari stranieri, ma
anche semplici cittadini iracheni, poliziotti iracheni, membri di
organizzazioni umanitarie (Croce Rossa) o di organizzazioni
internazionali (Onu).
Il problema purtroppo è sempre uno: il terrorismo.
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 Il fatto e' che non siamo in guerra.
Pikkia, ci siamo dentro fino al collo.
E' che non lo dobbiamo sapere.
:-/
RA


 E' che non lo dobbiamo sapere.
Palle, ognuno di noi sa le cose nella misura in cui
e' interessato a saperle. Non viviamo in un regime, NOI.
Detto questo, noi non siamo in guerra. Non mi risultano
dichiarazioni di guerra dall'Italia all'Iraq o viceversa. La gente
che noi abbiamo mandato la' non e' andata per ammazzare
bensì per aiutare a tenere sotto controllo [sì, armato]
una situazione insostenibile. Se le forze di pseudopace se ne
andassero oggi, moltissime persone morirebbero, con l'unica
differenza che sarebbero iraqueni e non 'occidentali'.
La scelta e' lasciare che si accoppino fino a quando sara' stabilita
una nuova forza egemone [e magari ripartire da capo col tormentone
'hanno armi chimiche, non hanno armi chimiche] oppure provare
a 'imporre' una tregua, pace, o come vuoi chiamarla, sperando
che il genere di stato che ne verra' fuori sia meno 'pericoloso'
di quello precedente.
Questo dal punto di vista militare, intendo. Non politico.
pikkia/ecco, pure io ho 'detto'.

 Il problema purtroppo è sempre uno: il terrorismo.
Noi li chiamiamo terroristi, loro 'partigiani'.
La storia si ripete.
pikkia/indecisa


apro e chiudo qui:
se potesse, mio nonno, verrebbe personalmente a piedi da milano a prenderti
a calci nel culo.
-- 
tonym@nero
spero di aver capito male il senso del tuo post.

 a calci nel culo.
accoglierò volentieri lui, la cariola e anche il nipote fesso


Sticazzi.
Ho parlato con e intervistato chi in Iraq c'è stato a vedere la guerra e
quello che c'è stato dopo. Ho parlato con il suo interprete iracheno che
adesso sta qui in Italia alla ricerca di asilo politico.
Col cazzo che gli iracheni sono contenti della nostra presenza (appendice di
quella americana) a casa loro. I terroristi non escono dal nulla, in un
contesto in cui Saddam e Bin Laden stavano agli antipodi, odiandosi l'un
l'altro, ha potuto crearsi un fronte comune contro gli "invasori" e i loro
spazzini (noi).
La gente non capisce perché i bambini saltano sulle mine, perché a un posto
di blocco ti inceneriscono tutta la famiglia "per sbaglio", perché fino al
giorno prima eri un rispettato impiegato statale e il giorno dopo devi fare
la coda per elemosinare cibo da quelli che ti hanno bombardato la casa e
tolto il lavoro, perché davanti agli ospedali non c'è nessuno a fare la
guardia (e i ladri entrano, sparano e rubano) mentre davanti all'Hotel
palestina ci sono 10 tank e due plotoni di marines. E allora, vai al mercato
di Ta'jik (pochi km fuori da Baghdad), ti compri un kalashnikov per 20
dollari e spari alla prima pattuglia di americani (o ai loro spazzini) che
incontri. Capito il concetto? Oppure, visto che non hai futuro, decidi di
ricongiungerti ad Allah nel supremo gesto del sacrificio. Ri-capito il
concetto?


 accoglierò volentieri lui, la cariola e anche il nipote fesso
LOL, dai, e' evidente che mi sono spiegata male io.
Non stavo dando dei 'terroristi' ai partigiani italiani
della seconda guerra, non a tutti. Ma anche tra i nostri
cosidetti partigiani c'erano gruppi ai quali della liberazione
fregava poco rispetto ad altri 'ideali'.
E comunque il senso e' "per noi sono terroristi, per loro
STESSI sono partigiani".
Detto questo, forse il nonno dovrebbe iniziare
dal prendere a calci Pavese.
pikkia/beneficio di inventario.

 [cut]
Non dubito di quello che dici, ma non sono convinto che prima se la passassero meglio...
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo

 pikkia/ecco, pure io ho 'detto'.
Anche io.
:)



io pure.
Giò


Allah non c'entra un cazzo con questa storia.
Il disperato può anche sparare agli americani, chi si fa saltare
distruggendo il centro operativo della croce rossa non cerca libertà
cerca solo la morte degli altri.
Il martire muore guardando negli occhi l'aguzzino, questi non hanno
rispetto per niente e muoiono a testa bassa pensando di comprare la
propria morte con quella di innocenti che non hanno nessuna colpa.
Se non hai futuro puoi agevolmente suicidarti sulle mine che tu hai
piazzato, puoi spararti con l'AK47 comprato al mercato (pazienza se
con venti dollari sfami la tua famiglia per due mesi), oppure fai il
ladro. Non ti fai saltare in aria assieme a gente che è lì per
aiutarti.
Non c'è giustificazione per loro. Nessuna.
Giò

 Non c'è giustificazione per loro. Nessuna.
Non giustifico; descrivo



Anch'io ho descritto.
Ma non sopporto piщ l'iconografia del musulmano povero e disperato,
schiacciato dall'occidente che lo affama, e che alla fine si getta
nelle braccia di allah consolatore per ottenere il paradiso uccidendo
gli infedeli.
Non c'и disperazione che porta a questo, c'и solo fanatismo,
esaltazione, una scala di valori barbara (praticamente nessuno stato
arabo ha mai sottoscritto la dichiarazione dei diritti dell'uomo).
La Diperazione viene dopo. Nei parenti delle vittime.
Sono assassini. Nient'altro, nи guerriglieri, nи martiri. Assassini.
Giт/niente di personale.

 Anche io.
direi che ci siamo;)
pikkia

 siano morti invano.
Gio', la prossima volta invece di scrivere ti aspetto e mi limito
a quotarti. Giuro:)
pikkia/concordando con ogni parola