Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: furti e aiutini bandanati

gentilmente, qualcuno mi spieghi:
 
Milan-Lazio:
c'erano 2 rigori per il Milan
PERO' e' stato espulso ingiustamente Candreva
conclusione: il Milan ha rubato
 
Genoa-Milan:
c'erano 2 rigori per il Genoa
PERO' e' stato espulso ingiustamente Constant
conclusione: il Milan ha rubato
 
e' forse una questione matematica di proprieta' commutativa?
(invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia)
 
 

 ha scritto:

ok tutto, ma ï¿œ innegabile imho che da quando il Milan non rischia piï¿œ di 
vincere il campionato, i trattamenti stile Muntari o pareggio di 
montolivo nel primo derby sono finiti, e c'ï¿œ al contrario parecchia 
benevolenza nei nostri confronti. Ovviamente finchï¿œ non daremo fastidio 
sul serio. 
 

 conclusione: il Milan ha rubato
 
non solo, clima vergognosamente intimidatorio (sapendo della trasferta al 
Camp nou), fallo durissimo su Pazzini che si rompe, entrata assassina di 
Bovo (con tanto di dita negli occhi a Constant successivamente) e alla 
fine il Genoa si ritrova 11 contro 10 !!!
 
Di rigori netti per il Genoa al limite ce n'è uno (la spinta di Niang e 
paradossalmente è quello in cui i genoani hanno protestato meno visto che 
un rossoblù ha calciato ugualmente in porta) gli altri soprattutto quello 
di Niang che da mezzo metro vede il pallone sbattergli sul petto e solo 
poi sul braccio non è come da giurisprudenza da rigore (e i genoani hanno 
un precedente con Granqvist a Torino e il cross era da 20 metri e non da 
mezzo metro)).
 
Il tutto mentre nella domenica prima nessun giornale o nessuna fonte 
mediatica ha amplificato in egual modo il rigore inventato a De Rossi in 
Roma-Genoa e le espulsioni da ROTFL di Kucka e Ballardini.
 
 
 
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 
L'aspetto buffo è che a rotazione tocca a tutti di doversi difendere da accuse di favoritismi 
arbitrali, salvo poi passare repentinamente dalla parte del gruppo degli accusatori appena i casi 
favorevoli toccano ad altri.
E' stupefacente vedere come questa giostra demenziale venga presa sul serio, io spero sempre che 
almeno i professionisti del settore recitino per contratto.
 
 

 ha scritto:

petkovic in conferenza stampa sabato ha parlato con grande nonchalance
di favori.
ha detto che voleva dei favori.
siamo alle richieste esplicite in conferenze stampa ufficiali.
poi pero' va a giocare in casa con la fiorentina e prende due pere
senza se e senza ma.
forse coi *favori* la pareggiava.

 
Come se non avesse avuto episodi favorevoli in  questo campionato, se il Milan non si può lamentare 
dell'andazzo meno ancora può farlo la Lazio.
Le lamentele fanno parte del gioco, servono a condizionare gli arbitraggi successivi (l'anno scorso 
fischiarono rigore a Nesta nel derby facendogli pagare il fallo di mano della settimana prima) e questo 
fa più schifo del più palese degli aiuti, per me i piangina andrebbero squalificati senza pietà.
 

 PERO' e' stato espulso ingiustamente Constant
 
Ingiustamente no, dato che l'ammonizione per la reazione ci stava. Ed 
era già ammonito.
Poi chiaro che oltre ai 2 rigori (anche se non ricordo la spinta di 
Niang, dovrei rivedere le immagini) il genoa ha fatto caccia all'uomo 
menando tutta la partita.
p.s. silvio ha detto che ha visto la partita e il genoa meritava. 
Quindi ha l'ok dei medici per la televisione ma non per uscire? :-)
 
 

 
Legittimo impedimento generale per tutta la vita.
 

 era già ammonito.
 
se uno ti fa fallo, ti ficca un dito nell'occhio e ti dice "cicca cicca"
ci puo' stare che reagisci; imo un arbitro deve avere anche l'intelligenza
di capire che, se da l'ammonizione a tutti e due, finisce che espelli la
vittima gia' ammonita lasciando il provocatore in campo. Allora se ci si
attacca al regolamento, anche Elsha poteva essere considerato ultimo uomo 
 
 
 
 
 
 

 questo è il vero rigore negato al Genoa.
 
Beh il fallo di mano di Niang è evidente.
 
 

 Anche Bovo che gli mette un dito nell'occhio durante il parapiglia andava 
espulso.
 
 
con l'arbitro lì tra l'altro:
 
http://tinyurl.com/bs8sv2r
 


 
Sicuro, intendevo solo dire che se non ci fosse stato Mexes a fare da perno ribaltando Granquist imho 
nessuno se ne sarebbe accorto.
 

 vittima gia' ammonita lasciando il provocatore in campo.
 
Ma per nulla. Se reagisci ne paghi le conseguenze. Poi che anche Bovo 
dovesse subire sanzioni ulteriori possiamo anche parlarne, ma di certo 
la sanzione di Constant è stata giusta.
 
 

 
Infatti.
 

 sul serio.
 
SPLENDIDO! Siete vittima di complotto anche quando siete spudoratamente aiutati.
Eh ma del resto il Milan è sempre stato una squadra "che dà fastidio", contro il sistema, contro il Palazzo. Siete un po' i NO GLOBAL del Calcio Italiano (ed europeo, visto che se "date fastidio" Platini vi fa fuori)
 

 ha scritto:
 

ma infatti, io non ho detto che l'espulsione non sia giusta ma che ci sia
disparita' di trattamento. ripeto, un buon arbitro deve anche saper
interpretare: se il risultato e' che chi subisce (ma reagisce) viene espulso e
chi provoca rimane in campo c'e' qualcosa che non va. imo.
 
 

 chi provoca rimane in campo c'e' qualcosa che non va. imo.
 
tipo il bastardo aronica prima dello schiaffone di Ibra
 

 tipo il bastardo aronica prima dello schiaffone di Ibra
 
tipo!