Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Coldplay - U2  1-0

Ebbene quasi in contemporanea ho avuto in mano i 2 CD (l'ultimo dei Coldplay
con un annetto di ritardo) e quello fresco fresco (e comprato in negozio)
degli U2.
Dopo circa 3 settimane mi sto rendendo conto che quello degli U2 lo ascolto
nei momenti di pausa di "Viva la vida e chittammurto (non ricordo l'altra
frase del titolo)".
E' davvero un momento epocale per me (fan storico degli U2) un sorpasso alla
Vittorio Gasman, ho pure visto che in entrambi i lavori c'č la mano di Brian
Eno, quasi a reggere idealmente il testimone nel passaggio di consegne.
Da una parte c'č freschezza e ricchezza di idee ma soprattutto c'č un
qualcosa da dire dall'altra mi sembra di sentire il sibillio di una frenata
di un treno che ha viaggiato per decenni e che sta andando verso il proprio
degno binario morto, degno questo sě ma sempre morto.
Per la cronaca in "Viva la vida ecc." il brano migliore IMHO č Lost (seguito
dai due singoli che conoscono tutti), per l'ultimo degli U2 ne salvo un paio
di cui la title track e la traccia n.8 (non ricordo nemmeno il titolo).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 degli U2.
Sono fan di entrambi anch'io.
Quello dei Coldplay all'epoca appena uscito non mi aveva fatto 
impazzire come gli album precedenti (a parte Viva la Vida) ma a lungo 
andare è finita che mi piacciono praticamente tutte le canzoni (su 
tutte Lovers e Life in technicolor senza testo ancora meglio)
Per No Line...ho letto anche quello che hai scritto sul ng degli U2, 
non sono drastico come te, ha imho qualche buona canzone e non era 
difficile trovare un singolo migliore di Boots, per il resto lo sto 
ascoltando abbastanza spesso, non è un capolavoro ma neanche così 
malaccio.

 Life in technicolor senza testo ancora meglio
appunto, ho sentito ieri per radio che c'è anche la versione cantata (ma da
quando ?)


 quando ?)
E' uscito un mesetto fa il singolo e ha il testo, si chiama Life in 
Technicolor II

 quando ?)
che fastidio queste cose che ti fanno sentire l'album che hai preso tu 
"incompleto" (e cmq potevano degnarsi di metterla da subito nell'album visto 
che già, tra versioni acustiche etc è bello magrolino per quanto stupendo)
cmq preferisco la versione strumentale

 cmq preferisco la versione strumentale
quoto entrambi i concetti


Nessuno wrote:
Torna a guardare icsfactor, và......
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 Torna a guardare icsfactor, và......
torna sulla tua auto da giostraio, và......
:-P


 torna sulla tua auto da giostraio, và......
Volentieri :D
(cmq è blasfemo paragonare il peggior disco dei Coldplay col miglior lavoro
degli ultimi 12 anni degli U2, sappilo!)


 degli U2.
[cut]
Ora come ora i Coldplay devastano gli U2 in un confronto, però gli U2 
hanno decenni di carriera fenomenale alle spalle.

 Vittorio Gasman,
parlavo con un mio amico una volta
ci chiedavamo chi fosse l'ultima rock band dopo effettivamente gli ùdue
lui, da buon musicista rispose i colplei
...
devo ammettere a distanza di cinque anni
che forse ci aveva azzeccato
però, non so quanto siano ad oggi molto "band rock famosa e maledetta"
e di certo non ci sarà nesusno che morirà nel suo vomito
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 degno binario morto, degno questo sě ma sempre morto.
Viva la Vida perň č un prodotto molto piů commerciale rispetto al nuovo
degli U2. In NLOTH ci sono pezzi uguialmente belli (Moment of Surrender,
Cedars, Magnificent), ma forse un filo meno orecchiabili rispetto ai due o
tre pezzi dei Coldplay che hanno spopolato nei mesi scorsi. Brani molto piů
lirici, meno ritornelli, quindi di interpretazione (ed apprezzamento) piů
complessa.
A me piacciono entrambi i gruppi eh, ma ci sono tante categorie di
differenza tra loro. Quando i Coldplay vengono definiti i nuovi U2
sinceramente mi metto a ridere.
Che mettano insieme un repertorio simile a loro prima di poterlo dire, poi
vediamo.
Tra l'altro ho visto entrambi dal vivo e anche lě Martin e soci ne hanno
ancora parecchia di strada da fare.
Detto questo Viva la Vida imho č stato il miglior cd del 2008 (nel suo
genere chiaramente).
ps. siii, sii, lo so, Bono e gli U2 non sono piů quelli di The Joshua Tree
ed Acthung Baby. Inutile ribadirlo, bella scoperta.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 quoto entrambi i concetti
quoto il tuo quoting :)
-- 
Giacomo
  np: (Foobar is not active ;-)

 Viva
Marina spendi i soldi!!!

 e di certo non ci sarà nesusno che morirà nel suo vomito
gli U2 erano maledetti?
al massimo rischiavano di affogare negli occhiali a mosca 

 al massimo rischiavano di affogare negli occhiali a mosca 
beh ora hanno consenso e grande pubblico
agli inizi no, mica tanto


 al massimo rischiavano di affogare negli occhiali a mosca
Già, lol
Pensare che negli anni '80 erano diventati integralisti cattolici. Bono in
particolar modo, fu a un passo da sfanculare la carriera musicale per
dedicarsi alla religione full time (il tutto avveniva nell'inverno del 1983,
all'alba delle registrazioni di Unforgettable Fire). Poi Adam Clayton (il
piu materialista dei quattro) con un "ma che vi siete fottuti il cervello?!"
li ha riportati sulla strada giusta :)


 agli inizi no, mica tanto
sì ma non sono mai stati maledetti.
Di nicchia si può discutere, forse, ma non certo sul genere maledetto.

 agli inizi no, mica tanto
Inizi inizi no, Boy e October passarono pressappoco sotto silenzio, a
livello internazionale. War gli diede una fama più o meno globale (grazie
anche all'UABRS Tour). Con Unforgettable Fire (e la conseguente
partecipazione al Live Aid), fecero definitivamente il botto. Diciamo che
passò molto poco tempo dalla formazione della band alla loro consacrazione,
5 anni.


 Di nicchia si può discutere, forse, ma non certo sul genere maledetto.
beh scomodo di sicuro
sandei bladi sandei quando è uscito di certo non era molto gradito al 
governo inglese


 governo inglese
scomodo non è come maledetto eh :-)

 governo inglese
Beh, oddio, le porcate che hanno fatto gli inglesi col loro esercito in
Irlanda del Nord non è che fossero sconosciute. L'indignazione mondiale fu
pressochè immediata e uniforme.
Non è che gli U2 con quella canzone abbiano scoperchiato una lapide che
celava dei misteri. Era semplicemente un grido di malessere verso una
situazione allucinante e anacronistica.
Con una canzone molto meno "emblematica" e bella come Walk On, nel 2001,
hanno fissato l'attenzione del mondo sul personaggio di Aung San Suu Kyi, ai
più sconosciuto fino a quel momento.


 più sconosciuto fino a quel momento.
vabbé a me danno l'impressione di cacciare random un tema politico ogni tot
canzoni perché è giusto che sia così.
Poi sento Bono parlare come se fosse il messia, ricordo durante il concerto
del 2005 a San Siro mentre partiva con la consueta filastrocca tra una
canzone e l'altra (tra l'altro il bello è che l'80% delle persone non
capisce una mazza di ciò che dice in inglese ma applaude lo stesso) il mio
amico mi fa "ma tasi paiasso e canta la prossima canson"


 Con una canzone molto meno "emblematica" e bella come Walk On
Stupenda ed impegnata.
Come sono loro, da sempre.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 prossima canson"
Da fan degli U2 sono del partito del tuo amico. Nei concerti sono
infastidito non tanto dai suoi sermoni (sono stra-convinto che lui ci crede
sul serio, dedica anima e corpo a scopi umanitari, i suoi sacrifici
logistici e soprattutto economici hanno un che di straordinario, e la sua
convinzione, utopica, che se tutti ragionassero come lui, le cose andrebbero
meglio, è condivisa dal sottoscritto, pur essendo sostanzialmente di
destra), quanto dalla reazione "pecoronesca" del pubblico, come hai scritto
tu, che non capisce un cazzo (nè di inglese, nè di politica/sociale) e si
esalta, applaude, urla "bravo!", ma mangiatevi una merda, massa di
rincoglioniti.
Sulla tua interpretazione all'approccio "perchè va fatto" da parte sua, non
condivido il tuo pensiero. Molti artisti lo fanno perchè è "dovuto", e si
fermano lì. Bono è andato oltre, ha fatto politica pura, è andato a parlare
con le più alte cariche planetarie, ha investito centinaia di milioni di
euro in cause, è ambasciatore Unicef, insomma, è uno che non sta lì con le
mani in mano, e soprattutto è l'ultimo ad aver bisogno di pubblicità e
soldi, pertanto è credibile che lo faccia perchè ci crede davvero.


 governo inglese
per cose simili si muore nel proprio vomito in effetti :-)

 soldi, pertanto è credibile che lo faccia perchè ci crede davvero.
quoto

 soldi, pertanto è credibile che lo faccia perchè ci crede davvero.
io ci ho creduto fino ad un certo punto della sua carriera, adesso lo vedo
meno credibile (non è quello che travasa tutto il patrimonio in paradisi
fiscali per non pagare le tasse e poi viene a fare la predica a me durante i
concerti ?)


 predica a me durante i concerti ?)
Essere socialmente attivi non significa necessariamente regalare i propri
beni all'umanità.
Per essere credibile secondo te dovrebbe devolvere tutto in beneficenza e
tenere per sè 1.300 euro al mese?
Sul piano etico potremmo discuterne, ma se all'atto pratico ha già versato
svariate centinaia di milioni, fatto costruire ospedali, scuole, pozzi,
convinto un certo numero di paesi occidentali ad annullare il debito, altri
a mettere pressione alle multinazionali che sfruttano territori disagiati...
insomma, cazzo, perchè continuare ad additarlo se si gode un po' di miliardi
guadagnati onestamente facendo il mestiere più bello del mondo?


 beni all'umanità.
sto parlando di pagare le tasse non di regalare i propri beni all'umanità


 all'umanità
Ti riferisci a quell'indiscrezione sui 18 miloni di euro uscita nel 2007?
Non c'è mai stato nulla di concreto a riguardo, nessuna indagine ufficiale.
Imho era una sparata giornalistica...


  col miglior lavoro degli ultimi 12 anni degli U2, sappilo!)
Quindi il primo disco di merda meno puzzolente negli ultimi 12 anni.
Amico mio, gli U2 sono morti dopo AB.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 prossima canson"
Non so se hai mai visto la puntata dei Simpson in cui Homer vuole 
diventare responsabile per lo smaltimento rifiuti di Springfield e va ad 
un concerto degli U2 per farsi pubblicità...


 Amico mio, gli U2 sono morti dopo AB.
Uhmmmmmmm, uhmmmmmmm, parli con un patito del periodo "elettronico" dei 4
dubliners. Imho Zooropa e in parte Discoteque sono ottimi lavori.
Io identifico la morte creativa degli U2 con l'arrivo del nuovo millennio.
ATYCLB per me fu un trauma non indifferente (nonostante, da fan
assolutamente integralista e poco obbiettivo, alla fine lo digerii, lo
ascoltai e imparai ad apprezzarlo).


 ascoltai e imparai ad apprezzarlo).
quel disco ha almeno un capolavoro "when I look at the world"


 lavori.
"Zooropa" è un "Achtung Baby" estremizzato e sfornato di getto in pochi 
mesi, venuto piuttosto male: certo replicare subito dopo un capolavoro 
come AB non è semplice.
Salvo l'idea, non il risultato.
Pop è una schifezza immonda che mi rifiuto di associare agli U2 se non 
fosse per un paio di brani decenti a voler essere generosi ("Please", 
"Do you feel loved").


 quel disco ha almeno un capolavoro "when I look at the world"
Maddai, Nessy: se WILATW č un capolavoro, "Bad", "Running to stand 
still", "All I want is you", "A sort of homecoming" e molti altri cosa 
sono...?
E' un brano gradevole e ben fatto, nulla piů.


 E' un brano gradevole e ben fatto
vabbé intendevo questo la sai


 quel disco ha almeno un capolavoro "when I look at the world"
Ma fammi il piacere.... m'avessi detto Kite o New York, t'avrei dato
ragione, ma WILATW è di una banalità aberrante, quasi ai livelli di Wild
Honey.


 Honey.
BD, KITE, WILATW e NW
sono le 4 salvabili.
La peggiore "Stuck in a moment", orripilante.


 "Do you feel loved").
Piů che altro contiene il pezzo piů insulso dei loro 30 anni di carriera:
Miami.
Cmq If God Will Send His Angels la reputo un pezzo molto valido, cosě come
Wake Up Dead Man, ma soprattutto GONE, canzone di un'intensitŕ commovente,
canto del cigno delle ormai defunte corde vocali di un tabagista alcolizzato
:)
-- 
"Perchč sei cosě grasso?"
"Perchč ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dŕ un biscotto."
(Eddo Brandes)

 La peggiore "Stuck in a moment", orripilante.
Stuck In A Moment ha seriamente minato la mia fedeltà verso gli U2, non la
nominare nemmeno! :D


 tabagista alcolizzato :)
Intendiamoci, non stiamo parlando di Eros Ramazzotti, dei Backstreet
Boys o di Avril Lavigne: un album degli U2 è comunque qualcosa di
ascoltabile.
Resta il fatto che Pop è, rispetto ai precedenti lavori, un passo
indietro davvero imbarazzante: un pastrocchio che non ha nulla di
innovativo e pochissimo di "u2iano".


 scomodo non è come maledetto eh :-)
maledetto per chi è scomodo?


 innovativo e pochissimo di "u2iano".
Ma cosa è "u2iano"? Un fan di vecchia data, uno di quella decina milioni 
che nel 1991 hanno detto "basta" con gli U2, potrebbe dirti comodamente 
che tutto ciò che è uscito dopo Rattle & Hum (Achtung Baby compreso) è 
merda secca. Uno che li seguiva in Irlanda agli esordi potrebbe 
addirittura dirti che si sono venduti l'anima nell'84 abbandonando il 
loro stile celtic-mistic-punk. Hanno cambiato stile troppe volte per 
poter dire "da qui in poi non sono più loro". Ecco, in questo senso 
ritengo che Pop sia l'ultimo cambio di direzione "decente" degli U2, un 
disco che può non piacere, ma se non altro rompe gli schemi col panorama 
musicale di quel periodo, tutto puoi dire, meno che non sia originale!
In questo senso, quando parlo di ATYCLB come la loro morte, mi riferisco 
proprio a questo, è un disco che non aveva nulla di originale, anzi.
Hai fatto il paragone con Avril Lavigne e i BB, è questo il punto, fino 
a Pop (compreso) sono stati superiori al panorama commerciale, con 
ATYCLB si sono uniformati al palinsesto radiofonico. Ti arrivo a dire 
che il primo disco di Avril Lavigne tiene testa a ATYCLB, ecco l'ho detto.

 ascoltai e imparai ad apprezzarlo).
ehehee, come non quotarti in toto! :D
-- 
Giacomo
  np: (Foobar is not active ;-)

 Honey.
quototi
New York e Beautiful day alla fine si salvano. Idem per Walk on.
Il resto è fuffa


  :)
Pirlo, sei espertissimo e ti quoto in pieno anche questa volta! :)
a proposito, cosa ne pensi di Daddy gotta pay etc e per quell'altra 
schifezza immonda di Playboy mansion (Miami l'hai già citato)


 Dio ti prego, NO.
così hanno detto anche se, notizia di stamani, pare che si vogliano 
sciogliere dopo questo tour...


 proprio a questo, è un disco che non aveva nulla di originale, anzi.
abbastanza vero. Un disco facile, commerciale, adatto, probabilmente, 
ai "new fans" (non dimenticate che dentro c'era il pezzo per Lara 
Croft!)


 genere chiaramente).
forse si, nel suo genere è il migliore. Anche se la canzone Viva la 
vida è la peggiore! :)
del resto l'abbiamo capito. Per lanciare un album, anche bello e 
impegnato, ci vuole sempre un singolo commerciale modesto :)


 5 anni.
oddio, quanti ricordi!
quante lacrime!


 li ha riportati sulla strada giusta :)
grande Adam. All'epoca si faceva pure la panterona Naomy! :)


 Da una parte
ok, ma stai parlando di due dischi bruttini forte eh.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.