Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Manca un rosso ?

 
"Minuto 45': RIGORE PER IL MILAN, MA IL ROSSO? Gran palla di Jovic per Theo
Hernandez che entra in area e viene messo giù da Parisi. Non c'è neanche da
discutere sul fallo del difensore della Fiorentina, ma che cartellino
estrarre? L'arbitro estrae il giallo perché Parisi esegue “un intervento
genuino” dice Marelli di DAZN, perché il difendente agisce per recuperare il
pallone e non è un intervento atto a prendere l'espulsione. Resta però il
dubbio perché, al replay, l'intervento di Parisi non sembra proprio “genuino”.

 "Minuto 45': RIGORE PER IL MILAN, MA IL ROSSO? Gran palla di Jovic per TheoHernandez che entra in area e viene messo giù da Parisi. Non c'è neanche dadiscutere sul fallo del difensore della Fiorentina, ma che cartellinoestrarre? L'arbitro estrae il giallo perché Parisi esegue ?un interventogenuino? dice Marelli di DAZN, perché il difendente agisce per recuperare ilpallone e non è un intervento atto a prendere l'espulsione. Resta però ildubbio perché, al replay, l'intervento di Parisi non sembra proprio ?genuino?.
 
Si legge sulle moviole di genuinità e quant'altro. Quello era
 rosso tutta la vita, intervento su un avversario lanciato a rete,
 solo davanti al portiere, intervento oltretutto da
 dietro.
I problemi sono due:
1) troppe sfumature e sfaccettature delle regole, quindi si trova
 praticamente sempre la giustificazione per gli arbitri
2) la maggior parte degli arbitri odierni sono senza palle
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 dietro.
 
gia solo questo per me è sufficiente a colorare di rosso, su uomo che va in
rete


È la consueta difformità di giudizio che troviamo di partita in partita.
Thiaw fu espulso contro la Juve per un intervento simile, con la differenza che Kean era ancora fuori area.
Tomori fu espulso contro il Chelsea in Champions per un intervento meno evidente.

estrarre?
 
Lo so che il regolamento prevede che bla bla bla e va rispettato, ma in
caso di rigore aggiungere l'espulsione mi sembra eccessivo, da modificare.

 caso di rigore aggiungere l'espulsione mi sembra eccessivo, da modificare.
 
Ecco perchè io inserirei l'espulsione a tempo. Il fantomatico cartellino "arancione" che permette di allontanare per un periodo della partita un giocatore. Quello di ieri lo considererei tale.

 caso di rigore aggiungere l'espulsione mi sembra eccessivo, da modificare.
 
Può darsi...ma intanto che c'è vediamo di applicare un metro, una misura,
uguale per tutti.


abbiamo smarcato anche l'ultima casella dei fatti ( ancora ) mai accaduti.
anche utilizzando tutta la mia fantasia, non mi vengono in mente nuovi episodi che ci potranno penalizzare più di questo.
 
un arbitro che sconfessa se stesso non applicando il regolamento dopo aver, LUI STESSO,
concesso un rigore per fallo ( DA DIETRO ) da ultimo uomo con chiara ( CHIARISSIMA ) occasione da gol.
ma ci sarà ancora chi dirà che questa non è malafede.
 
fortunatamente la fiorentina non farà ricorso altrimenti qui ci sono tutti gli estremi per rigiocare la partita causa errore tecnico.

uguale per tutti.
 
"Magna tranquillo".
Bisogna ridurre la discrezionalità degli arbitri.