Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Buffon ed i rigori

Siamo italiani non c'č un cazzo da fare, e condivido al 110% le 
dichiarazioni di Gigi
 
 
 
 
 

 dichiarazioni di Gigi
 
Che Buffon sia un ottimo portiere lo dice la sua carriera, che non sia 
mai stato uno specialista nel parare i rigori idem.
Oltretutto a me sembra molto in calo anche come reattività e senso della 
posizione.
Per inciso almeno un paio di rigori tirati dagli uruguaiani ieri li 
avrebbe parati anche il mio cane (Caceres, Gargano).
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 avrebbe parati anche il mio cane (Caceres, Gargano).
 
un rigore ben tirato è impossibile da parare, poi ci sono degli 
specialisti che parano dei rigori non perfetti, Buffon non è tra 
questi, poi ci sono tutti gli altri che parano i rigori tirati di merda 
(ma quelli li parerei pure io)
 
 

 (ma quelli li parerei pure io)
 
c'è anche chi non para nè quelli tirati bene nè quelli tirati male. 
 

 mai stato uno specialista nel parare i rigori idem.
 
almeno però sono tornate le mezze stagioni
rigore parato rigore sbagliato
 
 
 

 c'è anche chi non para nè quelli tirati bene nè quelli tirati male.
 
tipo buffon
strano, non sono uno che segue buffon assiduamente, ma mi sembra di 
ricordare, così vagamente, che, in finale di champions contro di noi parò 
dei rigori, contro la francia ai mondiali parò dei rigori, contro 
l'inghilterra agli europei idem, ieri pure
 
 
 

contro la francia ai mondiali parò dei rigori
 
un minimo di cultura calcistica perdio
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 dichiarazioni di Gigi
 
 
Concordo sul fatto che noi italiani siamo specializzati 
nello sminuirci e criticarci, che buffon non sia un 
pararigori è chiaro a tutti e non lo si scopre oggi, per 
parare i rigori nelle serie finali non basta essere dei 
campioni in porta, servono nervi d'acciaio e capacità di 
sfidare il tiratore, per rimanere a ieri Julio cesar è uno di 
quelli, è vero che ramos ha sbagliato ma lo ha fatto anche 
perché si è reso conto che il portiere aveva intuito e 
occorreva angolare il più possibile 
 
Detto questo io inizio a pensare che abbia ragione 
beckenbauer su buffon, pare bollito, ieri si è preso un gol 
davvero ridicolo e circa la metà dei gol incassati in conf 
cup sono di sua responsabilità 
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 cup sono di sua responsabilità
 
quanto ci hannno emozionato i ragazzi di cesare prandelli?

 ieri Julio cesar
 
Massimo Mauro ieri è arrivato a dire che non esistono portieri che sanno 
parare i rigori.
Infatti se l'attaccante tira bene è gol al 100% - parole sue,
Lo assicura lui, che è stato professionista e li ha dovuti calciare.
Chi dice il contrario è incompetente.
 
Quindi se un portiere ne ha presi più di altri è solo perché è stato 
fortunato.
 
De Grandis un po' scettico gli ha citato Handanovic e Julio Cesar, ma per 
Mauro niente: ha insistito "uno vale l'altro".
 
Incredibile come certe cime siano pagate profumatamente per parlare di 
calcio.
 
 

 cup sono di sua responsabilità
 
su questo sono d'accordo. il  mio discorso era sulle etichette che non 
italiani incolliamo con molta semplicità
 
 
 

 Infatti se l'attaccante tira bene č gol al 100% - parole sue
 
ed č cosě 
 
 
 

 ed è così
 
Non che il tuo avallo mi sorprenda, però rotfl.
 
 
 

 un minimo di cultura calcistica perdio
 
per il resto tutto apposto?
mi sa che sei un attacca etichette anche tu... e va beh, l'italia purtroppo 
è questa
si fanno salire e scendere dalla croce persone da un minuto all'altro
c'est l'Italie
 
 
 
 
 

 per Mauro niente: ha insistito "uno vale l'altro".
 
Una considerazione di una stupidità cosmica: la storia insegna che vi 
sono portieri che, per motivi vari, sanno parare i rigori meglio di altri.
 
Per intenderci, io credo che con il passare degli anni il portiere 
assume esperienza e senso della posizione, ma perde in reattività che è 
proprio la caratteristica essenziale per parare i tiri dal dischetto.
 
Basti vedere Casillas: 5 anni fa, nel 2008, andò vicino a parare quasi 
tutti i tiri degli italiani .... 5 anni dopo è rimasto una specie di 
bella statuina.
 
 
 
 

, però rotfl.
 
ricambio. un rigore tirato bene è imparabile.
 
 
 
 
 
 
 

 Chi dice il contrario è incompetente.
 
 
Buffon ha perso parecchia reattività, si è notato non solo dagli 11 metri 
contro la Spagna (vedere l'ultimo rigore dove con so allungo non arriva 
nemmeno a trequarti posta) ma anche in tutta la Confederation Cup subendo ad 
esempio due rati da punizioni (Neymar e Cavani) tutt'altro che 
irresistibili.
 
Mi fa anche ridere quando fa la parte dell'offeso a fine gara per le 
critiche ricevuto, una vera e propria lesa maestà.
 
Ad oggi Marchetti è una spanna superiore e temo che il prossimo anno vedremo 
il buon Gigi ancora tra i pali al Mondiale con Marchetti che sarà arrivato a 
due spanne sopra.


 portieri che, per motivi vari, sanno parare i rigori meglio di altri.
 
sanno parare meglio i rigori calciati non in maniera perfetta
 
 
 
 
 
 

 nemmeno a trequarti posta)
 
traduco in italiano:
 
dove con un suo allungo non arriva nemmeno a trequarti porta


 Ad oggi Marchetti è una spanna superiore
 
Su questo sono un pò meno d'accordo: la reattività è una delle 
caratteristiche del portiere, ma ve ne sono anche altre.
In base a questo ragionamento, nel 1982 vi sarebbero dovuti essere 
Bordon o Galli che erano assai più reattivi di Zoff.
 

Zeta******* ha scritto:

Innanzitutto tra il rigore perfetto alla balotelli e quello alla 
bonucci o anche quello centrale a mezza altezza alla de 
sciglio c'č una via di mezzo, quei tiri angolati ma non 
troppo fatti senza guardare il portiere dove se questo 
battezza l'angolo giusto e si tuffa col tempo giusto la 
prende, č su questi tiri che il portiere fa la differenza 
 
Poi i pararigori, come dicevo prima, sono bravi anche a 
sfidare il tiratore, indurlo all'errore, costringerlo a rischiare 


 la caratteristica essenziale per parare i tiri dal dischetto.
 
Certo, poi se vai a terra un quarto d'ora prima che calciano, come fanno 
spesso i portieri negati in questa nobile arte,, non è più neanche questione 
di reattività ma di farsi trovare sistematicamente spiazzati. 
 

 Ad oggi Marchetti è una spanna superiore 
 
 
LOL. Il secondo in pectore probabilmente è addirittura Sirigu. Certo che al
ritiro di Buffon la nazionale sarà scoperta nel ruolo di portiere (a livelli
toep s'intende) dopo tempi immemori.
Zenga-Pagliucone-(Marchegiani)-Peruzzi-(Toldo)-Buffon è tantarobba. 
 
-- 
No party is a party without a Phil Collins tune.
 

 sfidare il tiratore, indurlo all'errore, costringerlo a rischiare
 
Il fatto che con Cesar abbiano sbagliato in due su due non è certo un caso.
Sanno che li prende, arrivano sul dischetto sapendo di doverlo tirare un po' 
meglio del solito, prendendo dei rischi extra, ed entrambi l'han messa fuori 
di un niente.
 
A margine ho letto uno studio di non so quale ricercatore che si è visionato 
migliaia di filmati secondo il quale mettendo il rigore nella metà alta 
della porta, anziché in quella bassa, si arriva a circa un 90% di 
realizzazioni (anziché il circa 75% generale, vado a memoria) 
 

 E' un affermazione cosě idiota da non aver senso.
 
idiota per te...
analizza attentamente quello che dice mauro
apri la tua mente (non che tu di solito non lo faccia, anzi)
 
 
 
 

 prende, č su questi tiri che il portiere fa la differenza
 
siamo d'accordo, infatti trattasi cmq di tiri non di sufficiente potenza, 
ecco che li ci sono portieri piů bravi a saperli intuire/parare
ma, anche se il portiere battezza l'angolo, **non si tuffa prima** cosě come 
da regolamento, ed il tiro č sufficentemente forte non lo para
 
 
 
 

 da regolamento, ed il tiro è sufficentemente forte non lo 
para
 
Da regolamento il portiere può tuffarsi anche in anticipo, 
non può invece avanzare dalla linea di porta prima del tiro 
(cosa che faceva dida allold trafford) altrimenti sarebbero 
da annullare tutte le sceneggiate alla dudek
 
Certo se il portiere si tuffa troppo  in anticipo fa un gran 
piacere al tiratore 


 Da regolamento il portiere può tuffarsi anche in anticipo
 
ok, ammetto al mia ignoranza, una volta dovevano star fermi, adesso possono 
invece muoversi ma sulla linea.
in questo caso un portiere  può parare un tiro anche forte ed angolato per 
intuito sempre che il calciatore che tira non guarda
ma li trattasi di puro "culo" del portiere
e considera anche che c'è l'errore del calciatore che non lo guarda prima di 
tirare