Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ancelotti (definitivo)

Prometto di non parlarne più, ma ormai è chiaro che:
1) Sembra sempre di più l'impiegato di banca a cui mancano pochi mesi per la
pensione e vivacchia in ufficio cercando di non far cazzate grosse,
assecondando il più possibile i capi e senza alcun spirito di iniziativa,
nel timore di giocarsi la meritata pensioncina e la medaglietta aziendale.
2) Possibile che Gurcouff è più scarso di Brocchi!!!!!?????? Non sarà certo
Kakà, o Seedorf, o Zidane...ma cazzo se lo tratti così è logico che si
scazzerà presto.
3) Questione moduli/uomini. E qui mi rifaccio ai punti 1 e 2
(dimostrandoli): Carletto ha in testa una serie di giocatori titolari fissi
(suoi preferiti e/o imposti del capoe) e due moduli. I primi sono
preponderanti sui moduli. E ieri se n'è avuta la dimostrazione, quando si è
fatto male Brocchi e piuttosto che mettere Gurcouff, ha buttato dentro
Inzaghi (dimostrando che lui al modulo non crede per niente, visto che
questo cambio è avvenuto troppo presto per giustificare il passaggio alle
due punte).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2) Possibile che Gurcouff è più scarso di Brocchi!!!!!??????
per quale incarico ? se per dare corsa, sostanza e copertura in mezzo al 
campo si.
Peter 

 campo si.
per quello c'è già Gattuso. Anche per parare è meglio Dida, allora... :-))



io penso che sia chiaro ai più già dalla prima amichevole stagionale:
il nostro gioco attuale ha fatto il suo TEMPO!
stop, basta, o carletto si fa un corso accelerato di aggiornamento o 
altrimenti che abbia le PALLE per dimettersi o andare via a fine 
stagione, altro che sbandierare che lui resta ancora a lungo gne gne 
gne!
questa squadra NON HA GIOCO, se quello di passarla sempre dietro lo si 
può definire tale...
stiamo oramai giocando stile-rugby, ovvero palla sempre verso dietro 
per trovare l'uomo libero... certo che è libero, è nella nostra metà 
campo!
impossibile capire che oggi vinci solo se applichi RAPIDI cambi di 
gioco, movimento senza palla, velocità di ragionamento e conclusioni?
possibile mai che dobbiamo sempre attaccare a difesa schierata?
carletto fammi un piacere, dai un'occhiata a palermo-lazio di sabato 
oppure ad una qualunque delle vittorie dell'inter di quest'anno... 
spiace dirlo...

 due punte).
Non mi sembra proprio che sia avvenuto troppo presto visto che in mezzora
non eravamo riusciti  chiudere un'azione che fosse una, la mossa tattica è
stata piu che azzeccata.
In parole povere non ne capisci una mazza:-)

 per quello c'è già Gattuso. Anche per parare è meglio Dida, allora... :-))
cioè Gattuso deve presidiare da solo la mediana e coprire per le punte, 
Kakà, Pirlo e Gourcouff ? ... :-(
Peter

 due punte).
Ricorrere alle due punte poteva starci, ma io mi aspettavo 
l'inserimento di R.Oliveira in quanto serviva una seconda punta per 
scardinare i parmensi arroccati indietro.
Inoltre avrei anche puntato sull'aspetto psicologico visto che il 
brasiliano aveva giocato bene e segnato contro la Roma.
La coppia Inzaghi-Gilardino è male assortita, inutile insistere 
all'infinito.
Sarà un caso, ma entrambi vanno regolarmente a segno quando non c'è 
l'altro (vedi gli ultimi gol del Gila e anche quelli di Inzaghi).
Su Ancelotti quoto e straquoto, non c'è + la fiamma della passione nel 
gioco del Milan, spero per tutti che dall'anno prossimo si volti 
pagina.

 campo!
Bingo! Una nostra azione d'attacco normale è fatta di sei/sette passaggi
all'indietro, poi palla a Seedorf o Kakà che tentano un allungo, poi
passaggetto laterale in fascia, e cross dalla tre quarti in area dove non
c'è quasi mai nessuno. Tutto questo quando va bene l'allungo di Kakà o il
dribbling di Seedorf :-(
In alternativa c'è il pallonetto di Pirlo a Cafù verso il fondo. Di solito è
troppo lungo, in altri casi Cafù è in fuorigioco, in un caso su venti, il
brasiliano arriva sulla palla e dal fondo tenta ti tirare in porta.......


 CUT
quoto tutto e aggiungo che non ha più scusanti. A novembre e a 
dicembre, quando ormai era chiaro a tutti che il gioco del Milan era 
banale e scontato, amava ripetere che la causa era la condizione 
fisica, la mancata preparazione e a Natale si sarebbero risolti i 
problemi. Ecco, ora siamo a fine gennaio e del grande Milan nessuna 
traccia. Ieri abbiamo vinto per un gol di culo, e se avessero concesso 
il rigore legittimo sul tiro di Budan parato da Bonera, ora molto 
probabilmente saremmo qui a parlare di un'altra sconfitta in casa.
Se non c'è gioco, la colpa è solo del mister
P.S.
Seedorf: lol

 Kakà, Pirlo e Gourcouff ? ... :-(
Perchè non succede così in tutte le squadri migliori del mondo?
Anche perchè Pirlo in palle recuperate è quasi un recordman..

 Kakà, Pirlo e Gourcouff ? ... :-(
Perchè non succede così in tutte le squadri migliori del mondo?
mi dici le squadre che giocano a 3 a centrocampo con un solo incontrista ?
Peter 

 Kakà, Pirlo e Gourcouff ? ... :-(
siamo il Milan o l'ascoli? Quando hai il 90% degli avversari che ti
aspettano in 11 nella loro metà campo e partono in contropiede, a che serve
avere due incontristi puri, che li salti facilmente sulla corsa? Non sarebbe
allora meglio avere tre difensori centrali che stiano un pò più alti e
cinque centrocampisti? Fosse per me anche Ringhio starebbe in panca (avere
uno che non sa calciare e tanto meno segnare, è un handicap che una squadra
di livello non dovrebbe avere).


 scazzerà presto.
anche kaka' il primo anno entrava quasi esclusivamente il secondo tempo al 
posto di rui. i gggiovani si devono prima inserire, prendere fiducia, per 
non essere bruciati...

 di livello non dovrebbe avere).
si vince anche e specialmente con i Gattuso, i Colombo e i Desailly ...
Peter

 si vince anche e specialmente con i Gattuso, i Colombo e i Desailly ...
Appunto....Desailly, uno che sapeva anche calciare e segnare


 scazzerà presto.
Ancelotti ce l'ha con i francesi, non si spiega altrimenti l'atteggiamento
che ha e ha avuto con Gourcuff e Dhorasoo.
Lo dico qui sperando di essere smentito:
Gourcuff lo abbiamo bruciato. Gioca meno di Kalac nonostante i proclami di
qualche mese fa (Ancelotti: "e' uno da milan" - Galliani: "Bisogna trovare
piu' spazio a Gourcuff"), e le poche volte in cui viene impiegato come
ieri, per un quarto d'ora o poco piu', e' portato a strafare e quindi a
sbagliare tutto. Ora io posso capire un atteggiamento come quello avuto da
Rui Costa nel 2003-2004, in cui e' finito in panca; ma aveva davanti un
kaka' stellare, e non ha fatto problemi. Ma cosa puo' pensare un ragazzo di
20 anni (che comunque quando e' arrivato sapeva gia' di dover fare molta
panca) quando non gioca per lasciare il posto a un Seedorf o a un Pirlo
come quelli di ieri? Possibile che sia il piu' scarso dei nostri
centrocampisti e che a volte gli venga preferito anche un Jankulovski
"riposizionato" o un Ambrosini convalescente? Imho stiamo facendo un grosso
errore. Di solito sono contrario ai "prestiti itineranti infiniti" che
siamo soliti fare, ma se devo pensare che uno dei migliori talenti europei
deve fare questa fine, allora meglio considerarne una cessione (temporanea,
ovviamente).
p.s.: Vikash, mi manchi :(
-- 
Mork [§TheCoven§]
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 Appunto....Desailly, uno che sapeva anche calciare e segnare
maddai,Desailly avrà fatto 3-4 gol nel Milan.Colombo invece qualcuno in
più,aveva un bel tiro da lontano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it