Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Prendiamola con filosofia

Evidentemente vista la formazione di ieri la coppia italia era addirittura
un NON obiettivo per la societą, anche se non condivido cmq il voler
snobbare le competizioni che ci sono in ballo.
Per quanto riguarda Abbiati, ok, ha fatto cagare ieri sera come con la Lazio
l'anno scorso (e ce l'avevo pure sotto gli occhi a San Siro). Ma un portiere
deve giocare con continuitą per rimanere ad alti livelli, quindi non lo
crocifiggerei.
Detto questo, ogni tanto dobbiamo prenderle anche noi no? E sinceramente,
meglio dall'Udinese che da altre squadre bianconere.

 meglio dall'Udinese che da altre squadre bianconere.
No, meglio il Siena

 snobbare le competizioni che ci sono in ballo.
in coppa italia facciamo sempre giocare le riserve, ed č giusto cosģ, non č
un buon motivo per fare certe prestazioni, nonostante l'Udinese giocasse
praticamente con la formazione titolare quarta in campionato. 
E a mio parere con un portiere, nel computo complessivo delle due sfide,
saremmo probabilmente passati. 
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"

 saremmo probabilmente passati.
Beh, in quella di ieri il portiere non è stata la nostra più grava
mancanza.. senza un centrocampo che filtra e una difesa roccaforte cosa può
fare anche il migliore portiere? Riesce magari a subire 1 o 2 in meno ma
altri 3 li prendi sicuramente.

 Riesce magari a subire 1 o 2 in meno ma
2 in meno ieri, uno in meno all'andata e saremmo passati.


 2 in meno ieri, uno in meno all'andata e saremmo passati.
L'emblema della nostra sconfitta di ieri non č Abbiati.. lui č sicuramente
parte insieme a tutta la squadra che ieri č scesa in campo..

 crocifiggerei.
in effetti è sufficiente che stia per una settimana in ginocchio sui ceci in
sala mensa

 campo..
non č l'emblema ma l'artefice principale.
Imho il primo gol di ieri Dida l'avrebbe parato senza nemmeno tuffarsi.
Per non parlare del quarto gol.

 sala mensa
O che installi l'impianto di erba sintetica a S.Siro stando in ginocchio
tutto il giorno..

 Per non parlare del quarto gol.
Quindi almeno 2 gol li avremmo presi ugualmente, giusto??
e cosa cambiava?

 e cosa cambiava?
che con 2 gol in meno oggi e uno all'andata, ovvero 3-1 per noi e 2-1 per
loro al ritorno, totale 4-3 per noi saremmo passati? 


 e cosa cambiava?
la partita avrebbe avuto tutta un'altra storia (cit.)

 loro al ritorno, totale 4-3 per noi saremmo passati?
Ma nel calcio non si passa con i "ma" e con i "se".. avevamo un 3-2 a S.Siro
da difendere con i denti e tu, Abbiati a parte, pensi che la squadra intera
abbia reagito come ci si aspettava oppure abbia giocato con supponenza tipo
Real Madrid (sulla stessa corrente di pensiero "tanto un gol in trasferta lo
facciamo"?).. Quando un'intera squadra fa cagare secondo me non ha senso
criticare il portiere e ricorda che all'andata per i gol del Milan devi
ringraziare Sergio e Ambro.. ma se vuoi ragionare con i "se" potremmo anche
dire.. "e se Sergio non avesse segnato a S.Siro cosě come Ambro?"