Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - terrapiattisti

stavo guardando alcuni video di convegni di sti imbecilli ma non vedo come

spiegano la teoria dei confini del disco che sarebbe la terra. 

voi sapete cosa sostengono ci sia, oltre la circonferenza esterna?

oppure lo considerano un disco fluttuante nello spazio? Ma soprattutto

arrivato là che fai, caschi su un disco sottostante? ti ritrovi in orbita

(ovviamente piatta)?





-- 

R. Saclà



piatta nel senso che sta sullo stesso piano del disco. 



-- 

R. Saclà



ah ma qui dovremmo averne, uno di sti dementi. afdib vieni qui: esplica,

esplica. 



-- 

R. Saclà



si rientra dall'altra parta come in pac-man


Attendiamo l'intervento di panaboy che sicuramente ne sa più di noi.



Piatta si, ma avrà pure un bordo e un sotto, immagino...non è la terra è 

un disco di spessore zero, non pensino arrivino a teorizzare ciò.





-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


On 03.02.2020 17:35:19 +01:00, R. Saclà wrote:


Facile cazzo, non hai mai giocato a pac-man?

Se esci da un lato rientri dall'altro.


Scriveva R. Saclà lunedì, 03/02/2020:


Io credo ci sia l'antimeridiano tanto cercato e mai trovato dove Kirk 

aziona il teletrasporto che ti riporta dall'altra parte, questo piega 

perchè crediamo di circumnavigare un globo.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...


On 03.02.2020 17:35:19 +01:00, R. Saclà wrote:


non c'entra (quasi) un cazzo ma questo libro è spettacolare, e molto 

formativo per riuscire a comprendere un mondo con N dimensioni.



https://it.wikipedia.org/wiki/Flatlandia




un disco di spessore zero, non pensino arrivino a teorizzare ciò.



C'è una grondaia tutto intorno (tipo quei baracchini del luna park dove

tiri le palline dentro le bocce coi pesci rossi).


 arrivato là che fai, caschi su un disco sottostante? 



C'è un parapetto.


 un disco di spessore zero, non pensino arrivino a teorizzare ciò.



ah dici che pensano che i due emisferi in realtà siano le due facce del 

disco, quindi uno sopra e uno sotto? io avevo capito che dicessero che è 

tutto sopra.

comunque, anche se pensano come dici tu sarebbe interessante sapere come 

vedono il passaggio all'emisfero di sotto. cammini bel bello trallallà 

trallallà sulla circonferenza e sgwiiiiiiisssss ti ritrovi a testa sotto?




 
https://it.wikipedia.org/wiki/Flatlandia




credo d'averlo letto venti o trent'anni fa.




Il 03/02/20 17:35, R. Saclà ha scritto:


comunque voglio un terrapiattista qui! alfdib dove sei?

giusto per sapere cosa pensano dei bordi del piatto e soprattutto perché 

non hanno ancora fatto una spedizione là.


Il giorno lunedì 3 febbraio 2020 17:35:26 UTC+1, R. Saclà ha scritto:


Lo scopriremo presto, è prevista quest'anno la loro crociera verso i confini del mondo, se non ne sapremo nulla vorrà dire che avevano ragione loro.



https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.wired.it/amp/228984/scienza/lab/2019/01/14/terrapiattisti-crociera-terra-sferica/&ved=2ahUKEwiU6MaK8bXnAhVHPFAKHQIZA8MQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw33BkENtRm_5Uu7eEeH_j_j&ampcf=1





 Lo scopriremo presto, è prevista quest'anno la loro crociera verso i confini del mondo, se non ne sapremo nulla vorrà dire che avevano ragione loro.



ottimo, se scoprono di avere torto ce li leviamo dai coglioni.

d'altra parte se scoprono di avere ragione ce li leviamo di torno.




 un disco di spessore zero, non pensino arrivino a teorizzare ciò.



dal link di parappa più sotto vien fuori che pensano sia solo una faccia.

cito: "Secondo i terrapiattisti, in particolare, la Terra è un disco con 

il polo Nord al centro e l’Antartide tutto intorno alla Terra, dove i 

continenti sono schiacciati su questo disco, come spiega la Flat Earth 

Society (Fec), non collegata alla Feic. Stando a questa ipotesi, 

l’intenzione dei terrapiattisti sulla crociera Flat Earth potrebbe 

essere quella di dimostrare che la navigazione si interrompe perché la 

Terra è un disco e non una sfera."



quindi non vale neanche pacman: mi sa che stando alla loro teoria 

dovrebbero o rimbalzare indietro dzoooing contro l'invisibile o puff! 

finire chissà dove, probabilmente nell'universo a vaccino zero.




 spiegano la teoria dei confini del disco che sarebbe la terra



La teoria della terra piatta al giorno d'oggi

è talmente imbecille e palesemente senza senso che

non vedo perché perderci tempo. Il fatto stesso che il

sole tramonti (ed abbia lo stesso diametro angolare

al tramonto e in pieno giorno) e che esistano

verificabilmente persone dall'altra parte del globo

per cui è notte mentre per noi è giorno confuta che

la terra possa essere piatta. Se fosse piatta il

sole sarebbe o (1) visibile da tutti allo stesso

momento, oppure (2) se fosse (come sostengono alcune

delle imbecilli teorie terrapiattiste) una palla

di fuoco di poche centinaia di km che "rotea"

sopra la terra dovrebbe vedersi sempre più piccolo

e lontano fino a sparire quando sta arrivando la notte.

Che non cambi diametro angolare e che non sia visibile

in tutto il mondo allo stesso momento palesemente 

rende impossibile che la terra sia piatta.



L'unico motivo per cui migliaia di anni fa gli antichi

potevano pensare che la terra fosse piatta è che non

avevano la tecnologia per verificare l'esistenza dei

fusi orari in diverse parti del mondo, cosa che noi

abbiamo.


non vedo perché perderci tempo. 



Ok basta questo


 Ok basta questo



E ma allora non capisco io: perché poi il tempo ce lo ha perso?


 non vedo perché perderci tempo.



eh, non si sta discutendo della bontà della teoria. mi sembra abbastanza 

inutile scrivere righe per confutarla.

incuriosisce quali siano i pensieri di una mandria di imbecilli, quindi 

chiedevo se qualcuno sa cosa dicono dei confini.


 finire chissà dove, probabilmente nell'universo a vaccino zero.



Eh.

Stranamente non se ne è parlato, del rapporto eurispes, non dico qui 

dentro, ma incollo



Rispetto all’affermazione che l’Olocausto degli ebrei non è mai accaduto, 

la quota di accordo si attesta al 15,6%, a fronte dell’84,4% non concorde. 

Invece, l’affermazione secondo cui l’Olocausto non avrebbe prodotto così 

tante vittime come viene sostenuto trova una percentuale di accordo solo 

lievemente superiore: 16,1%, mentre il disaccordo raggiunge l’83,8%.



A distanza di oltre 15 anni, nel confronto con l’indagine condotta 

dall’Eurispes su questi stessi temi, la percentuale di italiani secondo i 

quali gli ebrei determinano le scelte politiche americane è oggi più 

bassa: dal 30,4% al 26,4%. Nel 2004 per oltre un terzo del campione 

(34,1%) gli ebrei controllavano in modo occulto il potere economico e 

finanziario, nonché i mezzi d’informazione, mentre oggi la percentuale 

risulta inferiore ad un quarto. Aumenta invece il numero di cittadini 

secondo i quali lo sterminio degli ebrei per mano nazista non è mai 

avvenuto: dal 2,7% al 15,6%. Risultano in aumento, sebbene in misura meno 

eclatante, anche coloro che ne ridimensionano la portata (dall’11,1% al 

16,1%).






 E ma allora non capisco io: perché poi il tempo ce lo ha perso?



infatti. è abbastanza lolloso che abbia portato esempi per la confutazione





Intendevo dire che è inutile star lì cercar di capire

cosa credano su questo e quello (tipo "cosa c'è al

di là"). È evidente che se credono in una teoria

del genere, che al giorno d'oggi pure un bambino

di 10 anni sarebbe in grado di capire che non ha

senso, è gente mentalmente tarata (che sia per

stupidità o per problemi psichiatrici).

visione


 visione



Questo me l'ero perso per strada


 Attendiamo l'intervento di panaboy che sicuramente ne sa più di noi.



assolutamente no non sono un terrapiattista.

Ti è andata male.

Parlaci del coronavirus invece. 




 Parlaci del coronavirus invece.



Cosa vuoi sapere esattamente?


Il 03/02/20 18:10, R. Saclà ha scritto:


c'é anche il film, si trova su youtube



https://www.youtube.com/watch?v=eyuNrm4VK2w




-- 

Milan!


 

ma soprattutto il Sole, la Luna, Marte, Saturno... secondo loro sono 

piatti pure gli altri corpi celesti o sono solo dipinti tipo la galleria 

del treno di Wile E. Coyote?



-- 

Milan!


 Cosa vuoi sapere esattamente?



non era una banale influenza? 





Secondo me no.


 R. Saclà



PRemesso che non credo alla teoria della terra piatta, devo ammettere che come modello fisico è affascinante, anche se viene a cadere facilmente sul discorso della volta stellata, dato che la differenza di visione astronomica tra emisfero boreale ed emisfero australe taglia la testa al toro senza alcuna possibilità di replica ( cosa che ho sperimentato direttamente con un terrapiattista di alto livello su FB).

Detto questo vengo alla vostra domanda, che per chi ha studiato il mdello è abbastanza facile da rispondere, anche se non intuitiva:

il confine del loro modello è.... l'antartide!

So che non è intuitivo ai più, ma per chi ha un po di immaginazione 3D capirà che è l'unica risposta proponibile al loro modello per farla coollimare con la conoscenza della mappa terrestre.

Ad ogni modo, non è una mia supposizione...i terrapiattisti seri e studiosi del modello ti diranno che sul bordo c'è l'antartide.

Discorso chiuso.

Ciao


studiosi



LOL


 i terrapiattisti seri e studiosi del modello



lol lol lol lol



senza offesa, eh. Io sono sicuro che certe cose le capisci meglio di 

tanti altri, ma hai una fascinazione verso queste narrazioni 

irrazionali a cui non riesci a resistere, come la falena verso la 

lampadina, che, vista dall'esterno, lascia a bocca aperta.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 studiosi del modello ti diranno che sul bordo c'è l'antartide.



bene. E dopo? Lo spazio? le galassie piane? Oppure un nulla metafisico? O

l’antartide è infinito?



-- 

R. Saclà


 Ciao



ROTFL

sei un idolo



Ho un "amico" così, si beve qualsiasi cosa, dai rettiliani agli annonauki alle scie chimiche, dai cerchi nel grano, le piramidi, le cure per il cancro a base di aria fresca e fiori di loto, TUTTO

Ogni volta che qualcuno prova a contestare le cagate che condivide, risponde appellandosi alla libertà di pensiero ed opinione e che "non ci sono prove che non sia così"





Ero veramente curioso di come avrebbe esordito alfdib. Ma devo ammettere

che “PRemesso che” mi ha piegato. Grande. 



-- 

R. Saclà



o si tratta di un frisbee in uno spazio comunque tri/multidimensionale?



-- 

R. Saclà


", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 
https://www.youtube.com/watch?v=eyuNrm4VK2w




Mai visto! Rimedierò!



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 



vero. Conto su di lui. Alla fine mi interessa come vedono le cose sti qui:

le infinite possibilità di sciocchezziade umana sono affascinanti.

L’esplorazione della dabbenaggine porta a una  frontiera che riserva sempre

la sorpresa di una landa oltre se stessa. Il generico barlafuss si supera.

Sempre. È l’ulisse della cretinata. E vorrei intravedere dove sta il suo

purgatorio. 



“Considerate la vostra scemenza:

fatti voi foste a viver com’imbuti,

e per seguir complotti e negar scienza”



-- 

R. Saclà


 

come contributo alla discussione, qui ci sono le FAQ della FES originale



https://wiki.tfes.org/Flat_Earth_-_Frequently_Asked_Questions




c'é pure il logo dell'ONU che - secondo loro - somiglia al loro modello 

di terra. Consiglio anche, per farsi 2 risate



https://wiki.tfes.org/Experimental_Evidence




-- 

Milan!



Riassumo le FAQ:



- la terra è un disco, ma è una singolarità: i pianeti sono sferici o giù

di lì



- l’antartide è il bordo esterno. è un muro di ghiaccio alto alto che nkn

fa scappar via i mari e ci protegge da quello che c’è oltre. nessuno è

andato mai oltre e se ci è andato non è tornato. quindi non sappiamo che

succede al di là. 



- evidentemente i velisti che nelle regate intorno al mondo vanno a

rischiare la vita ai 40 ruggenti o ai 50 urlanti sono deficienti: infatti

vanno lì perché pensano di fare meno strada ma evidentemente in una terra

piatta con l’antartide circonferenza esterna più vai verso sud

(l’antartide) più saranno lunghi i cerchi concentrici. 

resta da capire per quale motivo ci mettano effettivamente meno tempo, a

parità di velocità. Evidentemente qui si apre un altro universo che

ridefinisce questa misura. 



-- 

R. Saclà


 lampadina, che, vista dall'esterno, lascia a bocca aperta.



Ho un amico - intelligente, laureato, con un'ottima cultura generale - che crede a tutto: non siamo stati sulla luna, i vaccini fanno male, il dentifricio al fluoro è un'invenzione inutile di Big Pharma per riciclare il fluoro come residuo privo di valore di lavorazione industriale, l'11/9 è un complotto della CIA e degli ebrei, ecc. ecc. Se non ci crede, almeno "non esclude la possibilità". 



Niente, lui è convinto che qualsiasi teoria, ancorché bislacca, meriti attenzione: "io apro la mente, voi la chiudete", "voi ragionate meinstrimmme", "io mi informo e valuto da solo" (ovviamente si informa su internet, sui siti più improbabili, o con qualche pubblicazione a zero valore scientifico), "non vi fate lavare il cervello". Non c'è nulla da fare, è realmente convinto che qualsiasi ipotesi di complotto possa avere un fondo di verità, e meriti di esser presa in considerazione. Il che potrebbe anche avere un senso, se il tempo e le energie a disposizione fossero infinite: dovendo selezionare cosa approfondire, nessuno riesce a capire come possa perder tempo su ipotesi palesemente smentite - il complotto dell'11/9, o della luna, ad esempio; a perder tempo sulla terra piatta non arriva neanche lui, va detto.


 il dentifricio al fluoro è un'invenzione inutile 



Questo è certo. I denti li pulisce lo spazzolino, e il filo, il 

colluttorio può dare una blanda disinfettata, il dentifricio non fa 

proprio nulla ma nulla se non profumarti la bocca.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...


 colluttorio può dare una blanda disinfettata



e neanche tutti. credo che debba avere la clorexisarcazzo, della quale per

altro non si deve abusate. 



-- 

R. Saclà


 proprio nulla ma nulla se non profumarti la bocca.



Sì, in effetti questa non c'entra nulla con le altre; mi interessava il complottismo di fondo, secondo il quale l'uso del fluoro nei dentifrici sarebbe una manovra delle multinazionali per evitare di dover smaltire un residuo tossico della lavorazione dell'alluminio (mi pare) e nucleare, riciclandolo in un prodotto da vendere al gregge ignorante. Essendo un residuo tossico, si deve acquistare solo dentifricio senza fluoro. Questa, più o meno, era la sua teoria.


 più o meno, era la sua teoria.



Il vero complottista ha un alito che lo senti arrivare da mezzo km 

insomma :D



-- 

\     /

 O o

 =.=


 si rientra dall'altra parta come in pac-man



ROTFL






Entro il 2024, secondo i piani. Sarà un po' dopo di sicuro, ma ci 

andremo.

Però non sposterà di una virgola il complottismo: come siamo stati in 

grado di falsarlo nel 69 saremo in grado di farlo anche 50 anni dopo.

Le foto dall'orbita lunare dei vari lander e rover lasciati nelle 6 

discese lunari le abbiamo già ora, ma non c'è via d'uscita.

Anche io e te potremmo far parte delle migliaia e migliaia di persone 

coinvolte in questo mega complotto mondiale, convinte al silenzio da 

non si sa bene chi.



s.



-- 

MilanoInForme:

https://www.instagram.com/essemme0210/



 purgatorio. 



Queste cose mi lasciano sempre molto perplesso, per questo cerco di 

tenermene fuori, ormai.

OK, c'e' sempre una buona parte di soggetti con bassa intelligenza o 

facilmente plagiabili, grazie al fatto che non hanno una cultura 

sufficiente a capire l'errore di fondo di questi discorsi. Gente che e' 

uscita dalla scuola dell'obbligo a calci in culo e non ha le basi per 

capire un concetto piu' complicato del grattare un gratta e vinci.

E ci sta.



Quello che mi sconcerta e' che queste idee riescono ad avere presa 

anche su menti che, sulla carta, avrebbero tutte le basi per poter 

ridere e rigettare la teoria come ridicola e, invece, si fanno prendere 

e iniziano le loro crociate contro l'intelligenza.

Perche'?

Perche' succede questo?

Cosa rende una persona, normodotata, un perfetto cretino?

Per me ci sono dei limiti oltre i quali dovresti capire che andarci 

significa esporti al pubblico ludibrio; eppure, questi personaggi ci si 

buttano a pesce, incuranti di tutto e di tutti.



Certo, ci sono i panaboy, mi dirai, ma questi sono solo dei troll 

leggermente psicolabili (o proprio psicotici) che la rete rende piu' 

palesi di una volta (ci sono sempre stati, ma erano confinati nei 

manicomi o nelle piazze dei paesi, un tempo).

Molti, invece, sono proprio persone normalissime e neppure stupide.

Mah, inspiegabile, per me.



 fa scappar via i mari e ci protegge da quello che c’è oltre.



Una delle cose che mi faceva piu' ridere del modello terrapiattista con al 

centro il polo nord e a confine l'Antartide, era vedere come (non) 

spiegavano il fatto che il volo NY-London avesse durata simile al Buenos 

Aires - Citta del Capo, che sulla loro carta risultava tre volte più lungo.

Probabilmente piloti e passeggeri venivano tutti istruiti dai negazionisti 

della terra piatta per dire che il volo era durato un terzo.


 Mah, inspiegabile, per me.



vedi sopra






 esponenzialmente 



Si', certo, e' un rapporto a doppio filo.



 si rientra dall'altra parta come in pac-man



LOL






Io capisco l'idea di non accettare acriticamente ogni notizia, quindi concettualmente non ha torto.

Poi però dalla parte del torto ci passa quando va a spenderci più di 30 secondi prima di bocciarne l'ipotesi.



Mi spiego meglio: io non escludo che tra le tante teorie del complotto ce ne possa essere una con un fondo di verità.

Del resto siamo cresciuti con Ustica, Emanuela Orlandi, Bologna, etc. tutte situazioni dove le prime notizie ufficiali raccontavano cazzate.



Però trovo assurdo cercare un complotto in ogni cavolo di evento che succede.



Hai ragione ma non c'entrano nulla i casi da te menzionati, dove evidentemente ci  sono misteri non del tutto spiegati. 

Ecco le ultime "notizie " del soggetto in questione

- nel futuro si eliminerà l'anima per mezzo dei farmaci

- come dire NO alle vaccinazioni pediatriche

- eurogendfor, la nuova gestapo

- digiuno terapeutico (si parla di tumori)

- TSO psicomotronico per eliminare le persone scomode

- come il 5g ci ucciderà tutti

- la chemio provoca il cancro

- viaggiare nel tempo

- la nostra tessere sanitaria riporta codici militari americani e aeronautici

- trovate ossa di giganti in Sardegna


 trallallà sulla circonferenza e sgwiiiiiiisssss ti ritrovi a testa sotto?



E cadi?

No, sotto non ci puoi stare.



Il 04/02/20 12:23, dondom ha scritto:


ah ma quindi conosci personalmente alfdib?




  e che "non ci sono prove che non sia così"



Ecco, questa e' la cosa piu' sconcertante.

Cioe', *IO* devo dimostrare che una cosa non esiste o sei *TU* a dover 

dimostrare che esista?



 fluoro come residuo privo di valore 



LOOL



 il dentifricio non fa proprio nulla ma nulla 



Non e' vero al 100%.

Molti dentifrici contengono un leggero abrasivo che ha la funzione di 

/lucidare/ lo smalto.



 Aires - Citta del Capo, che sulla loro carta risultava tre volte più lungo.



Andata o ritorno?











































































































LOL




io mi diverto a seguire questa gente, alcune delle storie che si inventano le trovo anche piacevoli e le leggo come mi leggo Il Signore degli Anelli; una delle ultime carine che ho trovato è la credenza che le montagne in realtà sono degli alberi fossilizzati reperto di un'era in cui la terra era abitata da giganti 



https://madreterra.myblog.it/2016/09/24/montagne-o-antichi-alberi-fossilizzati/




ROTFL


 
https://madreterra.myblog.it/2016/09/24/montagne-o-antichi-alberi-fossilizzati/




Bellissima la Devil's Tower.

:-D



 (ovviamente piatta)?



arrivo ora, ho lollato duro su alcune risposte.

comunque aggiungo carne al fuoco: se son vere le teorie sull'universo 

come ologramma i terrapiattisti avranno molte più frecce per il loro 

archetto sbilenco.

https://home.infn.it/it/comunicazione/news/2130-l-universo-come-ologramma-la-teoria-cosmologica-e-compatibile-con-i-dati-sperimentali



 LOL



lol. cmq indifferente, dato che, negando sfericita', effetto Coriolis e 

compagnia briscola, non hai nemmeno i venti di alta quota che rallentano 

andando verso est.




 andando verso est.



FIGATA!!!!!



 - trovate ossa di giganti in Sardegna



Ecco, di queste direi che l'unica su cui si potrebbe discutere è sul 5g, troppo nuovo per avere dati sulle ipotetiche conseguenze a lungo termine, quindi *potenzialmente* oggetto di dibattito sulla pericolosità.



Le altre so' cazzate anche abbastanza sstupide, di quelle che uno legge, riflette 3-4 secondi, poi cataloga come stronzate.


 

...e comunque ricordo distintamente una striscia di B.C., dove (credo) 

Peter spiegava a B.C. con un sasso sferico in mano: "Sono convinto che 

la Terra sia rotonda. Noi per dire siamo qui (e indicava con un 

bastoncino un punto dell'emisfero settentrionale del sasso), poi andiamo 

sempre più giù (indicando verso l'equatore) e, arrivati qui 

(sull'equatore, indicando col bastoncino la tangente all'equatore) 

*cadiamo di sotto*."



-- 

Milan!


Il 04/02/20 15:16, utente ha scritto:


la ricordo benissimo!




 la ricordo benissimo!



E l'avranno vista anche i terrapiattisti, ma senza capirla.



:-(



La teoria della terra piatta viene sostenuta con modelli fisici che hanno un loro valenza reale.  Deitro qiesta teoria, che uno ci creda o no, ci sono studi non indifferenti, tipo distanza del sole, distanza della luna, velocita degli astri, e curvatura del globo ( dato che nel modello la terra non è perfettamente piatta...altrimenti non potrebbero dimostrare il sorgere e tramontare del sole).Non entro nei dettagli perche non è il caso dato che qui la si butta sempre in vacca senza entrare nei dettagli tecnici. Da un punto di vista del modello in se sono sostenibili dicersi aspetti.

Ovviamente la cosa va vista come un esercizio puramente toerico e, mi ripeto, il modello non riesce a spiegare la volta celeste e altri aspetti reali. Ma sulla possibilità che il modello sia intrinsecamente sostenibile, direi che ci sono ragioni di entrare in dialettica. Inoltre nell’antichit cerano meccanismi che si basavano su un a proiezione bidimensionale del globo terrestre, e venivano usati per predirre eclissi e altri fenomeni astronomici.

Per me aver studiato il modello è stato un esecizio molto divertente e devo dire che in se lo trovo affascinante.

In fondo che studia la fisica e la matematica analitica sa che qualsiasi realtà tridimensionale si puo ridurre, per proiezione, ad un corrispondente modello bidimensionale. 

Quindi niente di nuovo tecnicamente parlando.

Altra cosa è sostenere che il modello bidimensionale sia la realta.




 

Ci sono diverse versioni... ma La maggior parte sostiene che lo spazio, come lo intendi tu, non esiste, c”è una cupula che chiude la terra piatta e che riveste il cielo e gli astri sono proiettati su di essa dà entità superiori che ci governano e studiano.. l’antartide va a sbattere nel suo estremo contro questa cupula, direi in modo abbastanza semplice e banale.

Se hai visto i video comunque non dovresti fare ste domande.... in se il modello è piu banale del modello tridimensionale reale. ;-)


 Sì, in effetti questa non c'entra nulla con le altre; mi interessava il complottismo di fondo, secondo il quale l'uso del fluoro nei dentifrici sarebbe una manovra delle multinazionali per evitare di dover smaltire un residuo tossico della lavorazione dell'alluminio (mi pare) e nucleare, riciclandolo in un prodotto da vendere al gregge ignorante. Essendo un residuo tossico, si deve acquistare solo dentifricio senza fluoro. Questa, più o meno, era la sua teoria.



Non è corretta questa teoria...

Di al tuo amico di aggiornarsi...

La teoria sul fluoro è che il fluoro viene immesso nell’acqua potabile intenzionalmente dagli stati stessi perche il CaF2 è altamente insolubile e bevendo acqua di fluoro il CaF2 si forma, come sale insolubile, nella ghiandola pineale e queste evita che le persone si possano illuminare, e quindi uscire dalla Matrix ( tuttivoi infatti sapete che la ghindola pineale svolge un ruolo fondamentale nel processo di illuminazione dell’essere umano verso la realizzazione del se)


 

La risposta è banale Albus... perche le persone, tutte indistintamente, hanno bisogno di credere un qualcosa. E se il mondo nel quali vivi non ti piace, lo rifiuti, e magari sei anche fondamentalmente ateo, tale per cui l’adila non ti soddisfa, credere in queste cose ti permette di avere un tuo rifugio emotivo.

È la famosa fede di EManuele Severino.

Severino tra tutti i filosofi è stato quello che ha meglio spiegato questa necessità intrinseca nell’uomo... la necessità di avere in fede... che sia le terra piatta o la scienza o la tecnica o la relgione o il denaro non cambia... l’uomo è un animale che non vive di tangibile,  e di reale...ma vive innazitutto attraberso spinte motive che hanno come base della fede in qualcosa... spesso questo qualcosa è irrazionale.




pineale svolge un ruolo fondamentale nel processo di illuminazione



E io che pensavo fosse la lampadina.


 E io che pensavo fosse la lampadina.



Sei indietro.

Accelera.



 verso la realizzazione del se)



Ovviamente, ti sei inventato tutto di sana pianta solo per rispondere a 

quel post, giusto?

GIUSTO????



 questo qualcosa è irrazionale.



OK, tutto quello che vuoi.

Ma c'e' una grossa differenza tra la religione e il resto.

La religione, soprattutto quella cristiana, si basa su atti di fede 

puri e semplici.



Il resto, no.

Il resto puoi dimostrarlo (o non puoi), puoi /toccarlo/, puoi 

verificarlo al di la' di ogni ragionevole dubbio.

Ed e' il negare tutto questo che e' inconcepibile.



 Altra cosa è sostenere che il modello bidimensionale sia la realta.



Be', minchia, e' tutto qui, il problema.

Dici niente?



 o si tratta di un frisbee...



Mattia Santori master of the universe!







Io comincio a pensare che, di notte, tra le 2:00 e le 4:00, alfdib subisca un cambiamento, tipo dott. Jekill e Mr Hyde, per cui la sua parte psicolabile prende il sopravvento. Lui apre di colpo gli occhi, si alza, deambula verso il pc indossando una tunica da santone celtico, monile e disegnandosi un terzo occhio col lucido da scarpe

Dopo aver navigato tra i siti con le peggiori leggende complottistiche della storia dell'uomo sbatte tutto su iscm in preda a crisi mistiche.

Poi la mattina si sveglia, non ricorda nulla dell'accaduto, infila il suo abito da lavoro e via per convegni in tutta europa in rappresentanza della sua multinazionale.


 europa in rappresentanza della sua multinazionale.



Orca puttana!

Ma sai che ci hai beccato, per me?



 Ci sono diverse versioni... ma La maggior parte sostiene che lo spazio, come lo intendi tu, non esiste, c”è una cupula che chiude la terra piatta e che riveste il cielo e gli astri sono proiettati su di essa dà entità superiori che ci governano e studiano.. l’antartide va a sbattere nel suo estremo contro questa cupula, direi in modo abbastanza semplice e banale.



ma infatti




Il 05/02/20 02:52, alfdib ha scritto:


ti sei preso un giorno per raggranellare ste minchiate su internet?




Il 05/02/20 11:40, R. Saclà ha scritto:


voglio dire: il "PRemesso che" di ieri era più che sufficiente




 voglio dire: il "PRemesso che" di ieri era più che sufficiente



Guarda gli orari.

dondom ci ha beccato in pieno!




Non lui. Il suo Doppelganger.


 dondom ci ha beccato in pieno!



mi aggancio qui per dire una cosa seria.



Ho letto questo libro:



https://www.amazon.it/Perch%C3%A9-dormiamo-Poteri-segreti-felice/dp/8897412602/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=perch%C3%A9+dormiamo&qid=1580899759&sr=8-1




molto ben scritto, molto documentato, divulga i risultati dei progressi 

fatti dalle neuroscienze negli ultimi anni.



Beh, è impressionante quanti danni faccia non dormire/dormire male. 

Molto più di quello che si pensi normalmente.



E non lo dico per scherzare su alfie, eh. È un mio problema gestire 

meglio il sonno e dopo questa lettura ho capito che devo assolutamente 

risolvere.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


> hanno un loro valenza reale.



ad esempio vi sono certamente dei sassi che lasciati a loro stessi 

anzichè cadere, partono verso l'alto. Purtroppo sono già tutti partiti 

verso l'alto in tempi antidiluviani, e quelli che invece cadono sono gli 

unici che conosciamo, in quanto rimasti qui per questo motivo.



-- 

Milan!


 di quello che si pensi normalmente.



Lo so, lo so...

:-(




‘a regà: questo non sa scrivere in italiano, cerca disperatamente modi per

non pagare mezzo euro per la qualsiasi, dalle partite alla carta igienica,

è un novax, complottista, terrapiattista sotto le mentite spoglie di chi

ricerca notizie al riguardo per mera curiosità, e sarebbe un mega dirigente

di una multinazionale con responsabilità di area minimo continentale?



-- 

R. Saclà


@utente (non posso quotare)

Se ascolti questi fenomeni ti diranno che la gravita non esiste, è stata inventata dal sistema per tenerci nell'ignoranza del matrix, i sassi cadono verso il basso per la differenza di densità...



gli abatini! avi dei sanpietrini, volavano direttamente da san pietro con

la sola imposizione dell’Abate. 



-- 

R. Saclà


 di una multinazionale con responsabilità di area minimo continentale?



E' quello che sto velatamente dicendo. O è un cagaballe o sono ci sono due entità che occupano quel corpo. 





SPOILER











































Tipo il padre di Laura Palmer.



Tipo tyler durden? Può essere ma, sbaglierò, propendo per la tua prima

ipotesi. 



-- 

R. Saclà


Il 05/02/20 12:19, R. Saclà ha scritto:


A proposito di Abate, ma solo io intravedo una leggera somiglianza 

somatica - oltre che di ruolo - di Saelemaekers con il leggendario 

Ignazio Abate? Ieri sentivo la sua presentazione in cui diceva che il 

suo colpo migliore è il cross. Allora ho pensato: "si, magari crossi 

come Abate. Un momento, ma TU SOMIGLI vagamente ad Abate!"



-- 

Milan!



Purtroppo l’ho intravista mentre si scaldava. E poco dopo quando ha tirato.





-- 

R. Saclà


 La teoria della terra piatta viene sostenuta con modelli fisici che hanno un loro valenza reale



ROTFL


 un loro valenza reale.



La teoria della terra piatta non e' minimamente sostenibile da nessun 

punto di vista scientifico.

Fa acqua da ogni lato: fisico, astronomico, matematico, geografico, 

climatico...

e' una teoria vecchia come il mondo ma recentemente rielaborata a scopo di 

lucro da furbacchioni, assolutamente consapevoli della loro truffa, che 

hanno abusato della dabbenaggine e credulità di persone facilmente 

suggestionabili da teorie complottistiche e che si basa sull'ormai 

consolidato metodo del contestare il particolare o insinuare il dubbio su 

un particolare per confutare la teoria generale e proporre quindi una 

teoria alternativa, ovvero il metodo alla base di tutte le teorie 

complottistiche.

Ovvio che, per rendere credibile la teoria almeno a livello di facciata 

(leggi: per i polli che dovevano crederci) sono stati elaborati dei 

modelli fisici che fossero minimamente accettabili almeno ad un'occhiata 

superficiale, ovvero quella del target di persone su cui puntavano. Ma che 

una persona con un minimo di cultura o di cognizioni astronomiche e 

fisiche dica che tali modelli abbiano una anche minima valenza reale, 

scusami ma non e' accettabile.