Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Io invece vado controcorrente e la penso come Manigault

1) Vedere Pato relegato in panchina mi fa piangere il cuore e girare le 
palle.
2) Questa storia che non si possano più sostenere le due punte è *assurda*.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 *assurda*.
Sei libero di pensarla come meglio ritieni. I numeri, tuttavia, dicono il 
contrario.
Per chi l'avesse scordato:    QUESTA E' LA SQUADRA CHE NON PIU' TARDI DI UN 
ANNO FA HA VINTO LA COPPA!! 

 2) Questa storia che non si possano più sostenere le due punte è *assurda*.
quoto la prima, ma nel non quotare la seconda mi rendo conto che non
c'è altro da fare, se non capire una volta per sempre che il nostro
problema è a centrocampo e fare un mercato tale da sopperire,
finalmente, a questo problema che ormai si trascina da anni e anni.
Rifacciamo quel ca**o di centrocampo.

 2) Questa storia che non si possano più sostenere le due punte è *assurda*.
la penso come te, ma l'atteggiamento di Ancelotti lo conosciamo tutti.
Quando gli gira bene una cosa non ci si scolla manco morto.
A volte è giusto (vedi la querelle Kalac-Dida), altre volte mi sembra 
frutto di poca personalità (vedi le tre partite del Gila come "premio" 
per il gol a Udine)
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 il gol a Udine)
Quoto anche spazi e puntaggiatura.


 UN ANNO FA HA VINTO LA COPPA!!
Eccolo lì, ti pareva.
QUESTA E' ANCHE LA SQUADRA CHE NEGLI ULTIMI DUE CAMPIONATI CI HA FATTO 
VENIRE IL LATTE ALLE GINOCCHIA, HA PERSO DA CANI&PORCI E HA PRESO DISTACCHI 
ABISSALI DA INTER E ROMA.
Per chi l'avesse scordato.


 2) Questa storia che non si possano più sostenere le due punte è *assurda*.
in generale o nel nostro caso specifico?
in generale hai ragione, nel nostro caso specifico basta guardare le
nostre ultime partite con squadre serie.
Per esempio Juve-Milan: siamo andati meritatamente in vantaggio dopo il
gol bello ma casuale di Del Piero. Nel secondo tempo contro una difesa
orrenda avremmo dovuto dilagare: non abbiamo mai tirato in porta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nostre ultime partite con squadre serie.
Mi sa che stiamo sostenendo la stessa tesi. ^__^


 Per chi l'avesse scordato.
C'entra come i cavoli a merenda, Roland!!
Quello che dici è sacrosanto .. ma è dovuto ad una rosa carente.
Su partita secca e con squadra riposata, l'11 di ieri è competitivo.
Morale: con questa rosa siamo destinati ad arrivare esimi in campionato ma 
nella partita secca diciamo sempre la nostra.
Adesso abbiamo tre partite che possiamo giocare a 7 gioni l'una dall'altra 
e, pertanto, è cosa buona e saggia schierare la formazioni più affidabile e 
competitiva.
Il prossimo anno, con una rosa diversa, Pato sarà meglio sfruttato ed 
utilizzato.

 2) Questa storia che non si possano più sostenere le due punte è *assurda*.
"due punte non ce le possiamo permettere"
Se le possono permettere invece tutte le altre squadre, ovviamente.
Noi non possiamo rinunciare alla fase difensiva di Seedorf:
imprescindibile.
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 imprescindibile.
Questa in effetti è una cosa da ROTFL carpiato: sono *arcisicuro* che Pato 
darebbe un maggior supporto ai centrocampisti che non Clarenzio.


 darebbe un maggior supporto ai centrocampisti che non Clarenzio.
E magari, sei anche arcisicuro che darebbe lo stesso contributo nella 
costruzione della manovra ..... in special modo quando Pirlo è pressato, 
come una vecchia carcassa di auto, da parte delle avanguardie avversarie 
.... 

 costruzione della manovra .....
Certo, Pato sa saltare l'uomo *anche in velocità* creando superiorità 
numerica.
O per te "costruzione della manovra" significa soltanto titic-titoc?


 numerica.
E chi, di grazia, darebbe la palla al povero Pato (ovviamente in posizione 
interessante, non con un passaggio orizzontale sulla trequarti quando è già 
raddoppiato prima di partire)??

 E chi, di grazia, darebbe la palla al povero Pato
Pirlo o Kakà.


 ....
Cioe' non possiamo giocare con due punte perche' "il centrocampo non
regge", quindi metti un trequartista che non copre?
Ma come ragionate? Il gioco se lo costruiscono lui e Kaka', invece di
Seedorf e Kaka'.
Meglio una punta che sa tenere palla, che crea pericoli, che e' veloce e
puo' mettere in difficolta' burdisso e materazzi, e vede la porta e
all'occorrenza puo' giocare largo senza rompere i coglioni o scazzato
piuttosto che un "costruttore di gioco" che da mesi non costruisce un cazzo
e lascia autostrade sulla sinistra (ricordate Fiorentina - Milan con
Ujfalusi che sembrava Garrincha?)
Ma c'e' qualcuno che pensa seriamente che il contributo di Seedorf in
difesa sia imprescindibile? Giochiamo contro una delle migliori difese del
campionato con una sola punta, praticamente i loro terzini avranno le
praterie e i loro centrali si gusteranno un caffe'. Dando per scontato che
il derby lo perdiamo, almeno provare a farglielo sudare pare brutto?
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 raddoppiato prima di partire)??
Queste sono cose che Seedorf faceva un anno fa. Ora si limita a passaggi
sbagliati e dribbling inutili (malriusciti il 95% delle volte). Certo,
mettiamo che sia in condizione straordinaria, a chi sarebbero rivolti i
meravigliosi passaggi di Seedorf considerando che l'unica nostra punta
sara' guardata a vista dai due loro centrali? E che Cambiasso e Vieira si
potranno occupare di Kaka' senza preoccuparsi di aiutare i difensori? A
Favalli? Alle incursioni offensive di Gattuso?
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!


 Seedorf e Kaka'.
CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP!


 il derby lo perdiamo, almeno provare a farglielo sudare pare brutto?
Che lavoro fai Mork??
Te lo chiedo perchè sarei veramente curioso di vedere la tua faccia nel caso 
in cui si presentassero Ancelotti e Tassotti e ti dicessero, con aria 
critica, che sanno fare quel lavoro meglio di te??
Cerchiamo di avere fiducia di chi svolge quella professione e vede i suoi 
giocatori dalla mattina alla sera! 

 Pirlo o Kakà.
Pirlo è pressato (vedi sopra) .... tu metteresti Kakà a costruire gioco?? 

Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto



vabbè, ma che ragionamento.
Per essere coerenti, allora, non dovremmo mai parlare di politica, 
calcio, meteo...Nulla se non del nostro lavoro ?
Uno dice la sua, poi è ovvio che Ancelotti fa come minchia gli pare.


 Pirlo è pressato (vedi sopra) .... tu metteresti Kakà a costruire gioco??
Ma tu che diavolo intendi per "costruire il gioco", si può sapere una buona 
volta?
Ma ti rendi conto che con questa tua idea ci stai condannando all'utilizzo 
perenne del modulo ad abete?


 giocatori dalla mattina alla sera!
Quindi non critichiamo nemmeno Galliani per aver preso Grimi. Lui fa il suo
mestiere, e se non siamo d'accordo... zitti e muti.
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Già, ma io ho 6 colpi qui"

 giocatori dalla mattina alla sera!
A, beh, se siamo arrivati a questo č inutile anche proseguire nella 
discussione.
Albero di natale a vita, allora!
Monetizziamo Pato e teniamoci Gilardino, tanto l'importante č avere 
l'equilibrio offerto dal doppio trequartista.


 perenne del modulo ad abete?
No, solo per le prossime tre partite :-)
Il prossimo anno che vengano comperati due terzini che arano le fascie e un 
paio di centrocampisti che corrano ... e puoi giocare anche con tre punte!

 critica, che sanno fare quel lavoro meglio di te??
Cosi' ci hanno risposto per *ANNI* quando Dida ci faceva perdere le
partite. Dobbiamo aspettare ancora molto prima di avere il coraggio di
mettere da parte un giocatore - per quanto importante possa essere - che e'
reduce da mesi sotto tono? E bada bene che non mi riferisco solo a Seedorf
(che adoro, anche se non si capisce) ma anche a Maldini o a chiunque
precluda il campo a chi lo merita di piu' solo perche' ha una storia alle
spalle piu' "pesante" degli altri. E Mancini fa giocare Balotelli tenendo
in panchina Crespo e Suazo. A noi e' bastato che Gilardino tornasse sano
fisicamente per rimettere Paloschi a sgambettare in primavera. Simic non
vede il campo perche' "le gerarchie non si cambiano a stagione in corso" e
nell'unica partita giocata (dopo *mesi* di inattivita') ha fatto meglio di
quanto ha fatto Maldini o Cafu' e Oddo sulla fascia.
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 *assurda*.
ripeto, basterebbe farlo giocare a fianco di kakà dietro inzaghi...

 Oddo
E' vero che ieri è riuscito a far cagare anche in pochi minuti?


 teniamoci Gilardino
Che, ricordiamo, all'Arsenal o al Bayern avrebbe fatto meglio di Adebayor
(27 gol) o di Toni (36 gol)
-- 
Mork [劫heCoven吞 We'll never ROTFL enough!
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 (27 gol) o di Toni (36 gol)
E che te lo dico a fare?(cit.)


 ripeto, basterebbe farlo giocare a fianco di kaką dietro inzaghi...
Pazzo!!
E l'*equilibrio*?


 E' vero che ieri è riuscito a far cagare anche in pochi minuti?
dopo il 4-0 non ho piu' visto la partita. Negli hilights pero' ho visto uno
sfondone difensivo di Jankulovski. Gli avranno detto "guarda e impara da
favalli".
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 favalli".
Come Pato con la fase difensiva di Seedorf.
Che squadra didattica che siamo: Ancelotti nuovo Ministro dell'Istruzione!


 E l'*equilibrio*?
ce lo da seedorf culo pesante l'equilibrio? pato non potrebbe "coprire" 
quando c'è bisogno?

 quando c'è bisogno?
Ehm... ero *leggermente* ironico.
Non hai seguito tutta la discussione? ^__^


 Non hai seguito tutta la discussione? ^__^
no, l'avevo capito, ribadivo il mio concetto approfittando della tua ironia 
;)