Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le mie qualificate osservazioni

Partirò con una bestemmia? Sì. La lascio qui, in bianco, la lascio 
creare mentalmente a voi:
 
Sono estremamente incazzato con la sfiga, prima di tutto il resto.
Nel primo tempo abbiamo visto un Milan veloce, che giocava a uno o due 
tocchi (tranne un giocatore), che correva e si proponeva davanti. Dici: 
eh, ma è il Lecce... no, il cazzo, perché da anni facciamo cagare con 
qualsiasi squadra, dal Lecce all'Empoli, abbiamo sempre giocato male o 
non giocato. Ieri, invece, si giocava e anche le pippe sembravano avere 
un buon controllo della palla, dei passaggi precisi e la velocità 
giusta (tranne un giocatore).
 
Il nostro gol era sacrosanto e avremmo dovuto farne almeno un altro, ma 
c'è stata poca cattiveria. Ci sta che si sprechi qualcosa, ma le 
occasioni erano rassicuranti.
Poi ci siamo complicati la vita: ingenuità del (solito, ormai) Conti e 
rigore. Una parata ci avrebbe galvanizzati e dato coraggio. Invece no: 
Donnarumma para e nel 90% dei casi, una parata porta la palla ai lati. 
Invece la palla finisce tra i piedi del rigorista, che ribadisce in 
rete. Che sfiga.
 
Poi, colpo di scena: arriva il gol che sblocca anche Piatek. Doppia 
fortuna: andiamo di nuovo in vantaggio a 10 dalla fine e a segnare è 
l'uomo che era in crisi di gol.
Si poteva sculare e vincere anche così. Ci avrebbe dato più 
convinzione, sarebbe stata la vittoria che serve a tutti, quella della 
reazione e del nuovo corso: dai che siamo meglio di come pensavano e 
pensavamo!
E invece no. La squadra si abbassa, subisce un po', non è smaliziata e 
non sparacchia sulle tribune. Quasi sempre, una squadra di così poco 
conto come il Lecce non riuscirebbe a combinare niente, invece arriva 
il _tiro della domenica_, per definizione, e la mette dentro al 92', 
beffandoci e facendoci ripiombare di colpo nello psicodramma. Perché 
c'è pareggio e pareggio, ma questo è stata una roncolata sul collo.
 
Questo per quanto concerne l'aspetto psicologico e la sfiga. Ora 
passiamo alle osservazioni più pratiche.
 
- buono il lavoro di Pioli: ha sicuramente rotto il cazzo a tutti per 
fare 1 o 2 tocchi. Si è concentrato sulla cosa più semplice, quella che 
insegnano anche in terza categoria. Purtroppo, sul finale ha pensato di 
dover difendere il vantaggio e ha abbassato la squadra (l'ha 
praticamente detto anche nell'intervista post partita), ma al Milan non 
ne va bene una e abbiamo pagato a caro prezzo /l'errore/, se così si 
può chiamare, perché a 10 minuti dalla fine ci stava
- le lodi a Pioli si fermano, però, quando penso a Suso. Farlo partire 
titolare mi aveva già fatto girare i coglioni, ma va beh, è quello coi 
piedi, ci sta. Poi, però, quando vedi che *tutti*, ma proprio *tutti* 
stanno andando bene, tranne uno, che prende palla, la tiene, rallenta, 
fa i suoi dribbling e poi o la perde o fa sempre il solito tiro, PD e 
PM, quel cazzo di giocatore lo devi levare. Invece no: non solo l'ha 
messo, ma non l'ha neanche mai tolto. E quando questo stesso giocatore, 
in coppia con Biglia, cincischia, invece si sparare il pallone a 1 km 
dall'aresa, PD e PM, quasi ti sta bene.
Il mio solo augurio è che Pioli impari dai suoi errori, a differenza di 
chi l'ha precetuto
- ancora su Pioli. Mi è piaciuto nelle interviste. Ha detto le cose 
giuste, senza parlare di chissà quale Milan, ma dicendo che certe 
partite le devi vincere e che in certe situazioni devi fare le cose più 
semplici, invece di pensare a tenere palla. Leggi: "cazzo, quei 
coglioni di Suso e Biglia sono due teste di minchia". Bene.
Ha poi detto che Leao è uscito perché i medici gli hanno detto che 
aveva una contrattura. Ok, ha giustificato uno dei due cambi che non 
capivo.
Però levare Kessie invece di Suso, ancora non me lo spiego.
- tutti hanno giocato bene, ieri, tranne Conti e Suso. Pure Biglia, 
salvo nel finale, ha giocato bene.
Speriamo che Conti sia più di questo, mentre su Suso la mia unica 
speranza, ormai, è che si infortuni o gli venga la febbre. Giocare 
senza di lui e vincere, sarebbe il miglior modo di levarselo dai 
coglioni.
- Suso merda.


Quoto integralmente. 
Anche a me ha tolto un peso dallo stomaco quando ha spiegato il cambio di 
Leao che proprio non avevo capito.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»


Leao si è anche divorato due gol, diciamolo cazzo

 Leao che proprio non avevo capito.
 
Credo che chiunque abbia visto che Leao è un centrale anomalo, un po' 
alla Balotelli dei bei tempi, se vogliamo. Parte più indietro, a 
sinistra, per poi accentrarsi. E tutti avrebbero voluto Piatek e Leao 
insieme, con Suso fuori dai coglioni.
 
Chissà che anche Pioli non la pensi così. Speriamo.
Ar Club mi pare che Billy (o forse Marchegiani) gliel'abbia chiesto. Ha 
fatto due domande e lui ha risposto solo alla prima, senza rispondere 
su questa cosa.

 Leao si è anche divorato due gol, diciamolo cazzo
 
Vero, sembrava un mix tra Robinho e il Niang in forma di alcune 
partite.
Però era molto dinamico e dava una sensazione di pericolosità che ormai 
avevo dimenticato. Lo voglio con Piatek, sembrano fatti apposta per 
stare insieme, quei due.

 Leao si è anche divorato due gol, diciamolo cazzo
 
Leao è un Niang più forte
E' una manna dal cielo in questo Milan ma NON PUO' essere l'unico 
vertice realizzativo
Semplicemente perchè è uno che non ha il gol nei suoi skill

 su questa cosa.
 
Boh su Suso ho perso le speranze, non capisco perchè chiunque si sieda in 
panchina lo faccia giocare.
Ieri era davvero l'unico a rallentare la manovra.


 Semplicemente perchè è uno che non ha il gol nei suoi skill
 
Niang aveva (ha) tecnica ZERO, Leao ce l'ha eccome, mi pare più azzeccato 
il paragone a Balotelli di Pontello.



quoto.
 
Soprattutto a san siro contro le piccole leao unica punta è un po' 
poco, è giusto che ci sia qualcuno con il compito primario di metterla 
dentro.
 
Può essere diverso contro le squadre forti, specialmente in trasferta, 
dove non devi segnare per forza e vuoi irrobustire il centrocampo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 Semplicemente perchè è uno che non ha il gol nei suoi skill
 
 
la curiosità è la sua media identica di un gol ogni tre partite ovunque:
 
Sporting Lisbona 3 presenze 1 gol
 
Lilla 24 presenze 8 gol
 
 
 
Mentre al Milan considerando i minuti giocati siamo a 4 presenze e 1 gol (quindi ne segnerà uno nelle prossime due)
 

 (quindi ne segnerà uno nelle prossime due)
 
a quell'età, 12 gol in campionato sono un bottino più che rispettabile 
per la seconda punta titolare. Sarebbero decisamente poche, invece, se 
fosse l'unica punta centrale.


", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Non e' sfiga, ma errore tecnico.
 
ho rivisto il rigore poco fa
Donnarumma non commette alcun errore tecnico
E' bravissimo già nell'intercettare la palla
Purtroppo la palla prende la parte bassa del braccio, rimbalza a terra 
e arriva lì davanti
Stare a parlare di errore perchè doveva pure lanciarla di lato mi 
sembra da prevenuti


 Inspiegabile.
 
Sono arrivato a pensare che tenga per le palle qualcuno, ma chi? Siamo 
a 5 allenatori e 3 gestioni diverse. Come cazzo fa a tenere per le 
palle tutti i nostri presidenti? O tutti i nostri allenatori?

 nostri presidenti? O tutti i nostri allenatori?
 
E' evidente che noi abbiamo delle carenze informative che rendono il 
tutto molto assurdo.
Boh...


 Speriamo che Conti sia più di questo
 
è SICURAMENTE meglio di Calabria, pur avendo
giocato infinitamente di meno, spero
davvero gli sia data la possibilità di giocare
con continuità almeno quanto è stato fatto
con il dranghetista.

 Non volevo fare l'anti Donnaraiola duro e puro, ma è ovviamente un errore.
 
Questa è grossa. E' già un miracolo prenderlo, un rigore. Altro che 
indirizzare la palla.

 - Suso merda.
 
Tutto impeccabile
 
Su Conti però ho una piccola cosa da dire :
 
Già ha giocato col contagocce, nel primo tempo è stato buono, è stato 
sempre un 1 vs 2 per lui, sempre, tutta la sera perché Suso si è veramente 
fatto i cazzi suoi tutta la partita.
 
Deve migliorare ma anche avere un po' di continuità, perché comunque 
reggeva la marcatura al contrario di Calabria che li guarda correre, gli 
avversari. IMHO gli serve un uomo per fare catena a destra, non un nano da 
giardino deforme e inutile 
 
piccola curiosità a riguardo 
 
https://twitter.com/PdiCalcio/status/1186229945883877377
 
 
Forza Milan, Suso Out


 
straquoto
 
e non sono cero un Gigianista

 tecnicamente è un errore del portiere.
 
Lui ha la tendenza Didiana a mandarla sl piede dell'avversario, ma ieri 
mah, IMHO ha fatto il possibile, tantissimissima sfiga

 stare insieme, quei due.
 
straquoto

 avversari. 
 
quoto, tra infortuni e altro ha sempre giocato
in modo discontinuo, prima di bocciarlo gli
darei almeno le stesse possibilità di Calabria.

Gioca sempre e comunque perché sperano che qualche idiota ci dia 40 milioni, tutta plusvalenza. Secondo me gioca per ordine dall'alto altrimenti vuol dire che é stato sulla nostra panchina non é adatto a fare l allenatore. Non si può far giocare uno così, non solo inutile ma dannoso.

 Leao si è anche divorato due gol, diciamolo cazzo
 
3... 3 gol! tre  TRE!
il dio del calcio ti punisce

 giardino deforme e inutile 
 
Quoto duro
 
-- 
lyvyo

Il giorno lunedì 21 ottobre 2019 12:07:55 UTC+2, Gabriel Pontello ha scritto:

Sarebbe bastato far giocare Piatek dall'inizio al posto del bastardo ed inutile spagnolo del cazzo, nella prima mezz'ora, con il polacco in mezzo, avremmo fatto 3 gol e partita finita, invece no, noi dobbiamo far giocare sto figlio di una baldracca iberica!!!!! Nella prima parte di gara abbiamo creato molto in velocità e, chi ha visto la partita, ha potuto notare che lo abbiamo fatto soprattutto dalla parte sinistra e con qualche bella giocata del turco, il merda non si è mai visto.... per quello erano belle e veloci!

 prevenuti
 
Ok, se la prende con il braccio, c'è poco da fare: sfiga. Nessun 
errore, mi rimangio tutto.
E comunque sarebbe stato un "errore", non un *errore*.

 
https://twitter.com/PdiCalcio/status/1186229945883877377
 
 
Porca troia

 per quello erano belle e veloci!
 
 
 
Qualche? Qualche? Qualche? Fosse questo il chala reale ci sarebbe
 da leccarsi i baffi. Sul gol di piatek il merito č tanto
 suo.
 Piatek leao 
dietro il turco libero e 
3 cc comprensivi di paqueta. 
E Suso al posto giusto pronto per gli ultimi 20 minuti (forse).
 
Ho corso con la 10 di mio figlio per tutta casa urlando: č
 risorto! Speriamo non si sotterri di nuovo...
 
 
-- 
flybu
MNM

 quei due.
 
quoto

 giusta (tranne un giocatore).
 
guarda caso quello che non l'ha praticamente mai vista nel primo tempo, a fine partita a mente annebbiata gli stanchi hanno cominciato a riappoggiarsi a lui, che guarda caso ha fatto le sue solite stupide e non solo inutili, ma come sempre dannose piroette, che lo hanno portato a perdere 2 palle sanguinose, una delle quali ha portato al loro pareggio mentre il coione trotterellava a mani in tasca a 30 metri dall'uomo che avrebbe dovuto marcare e che poi ha segnato.
 
D.


 tecnicamente è un errore del portiere.
 
Ma come diavolo si fa a parlare di errore tecnico su un rigore parato???ma siete seri?e nel caso specifico l'errore "tecnico"sarebbe di non averla deviata lateralmente???
 
gia l'averla presa è un successo, dove sia finito il rimpallo non è certo una scelta del portiere il cui unico pensiero in quel momento  di non farsi sorpassare dal tiro.
 
D.