Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pasquetta forte , ma non fortissimo ?

 
A me francamente non mi pare che sia un crack , ma un buon giocatore.
Forse non gioca nel suo ruolo ideale, forse deve ancora ambientarsi , o forse è cosi' come lo vediamo, un tantino sopravvalutato , ma uno che comunque avercene.
Questa la sua , in sintesi, partita con il Cagliari , tutti dicono la migliore da quando è in Italia.
Bonaventura è cosi' inferiore ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=nZsX-JKVkEY
 
 
Tinno !

 A me francamente non mi pare che sia un crack , ma un buon giocatore.
 
Non ha dimostrato nulla, non è di certo Zico, Ronaldinho, Kaka.
 
Non per niente è un mediano con i piedi buoni, il suo lavoro è anche 
tattico e il suo apporto è un miglior fraseggio a centrocampo senza 
perdere fisicità, che è esattamente quel che mancava al Milan senza 
Bonaventura.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 A me francamente non mi pare che sia un crack , ma un buon giocatore.
 
 
un buon giocatore che nelle ultime 4 partite giocate a centrocampo ha preso un palo, fatto due assist e segnato un gol.
 
Per adesso mi basta e mi avanza.

 Forse non gioca nel suo ruolo ideale, forse deve ancora ambientarsi , o forse è cosi' come lo vediamo, un tantino sopravvalutato , ma uno che comunque avercene.
 
Considerato che era stato da più parti bollato come
il nuovo Gabigol, il fatto che giochi da "buon
giocatore" mi sembra già qualcosa.
 


Si Si , infatti il livello è sicuramente buono , e come ho detto avercene.
Mi sembrava che prima del suo arrivo se ne parlasse come di un crack , per questo ho fatto l' osservazione.
A me va benissimo cosi' , piu giocatori bravi abbiamo e meglio è. 
 

 A me francamente non mi pare che sia un crack , ma un buon giocatore.
 
E io sono d'accordo.
Ma chi ha mai detto che sarebbe un super fenomeno annunciato?
Solo da Caressa hanno sentito che "Milano impazzisce per Pasquetà" e che 
sarebbe il nuovo Kakà.
Ma quando mai?
 
Stiamo tutti dicendo che abbiamo azzeccato l'acquisto, tutto qui. 
 

 avercene.
 
mah, nella vita tutto dipende dalle aspettative.
 
io ricordo, prima del suo arrivo, timori di segno opposto: un 
giocoliere, una foca, un ragazzino, ci vorrà un anno perché si adatti, 
ringhio non lo schiererà titolare finché non è strasicuro.
 
è giovanissimo, è arrivato dal brasile, si è preso subito un posto da 
titolare e ha fatto praticamente in ogni partita qualche giocata 
decisiva (per quanto può valere un giudizio basato su poche partite, 
quelle poche partite questo dicono).
 
tra l'altro, in mezzo a tutto questo entusiasmo che continua a 
pervadere iscm, ci si dimentica sempre che restiamo una squadra con 
l'età media bassissima. Già solo un anno in più di esperienza e di 
affiatamento vorranno dire molto.
 
per dire un certo clarence seedorf è arrivato alla samp giovanissimo, 
poi è andato a madrid 4 anni, poi è passato all'inter per altri due e 
ancora non era un crack conclamato (altrimenti col cazzo che lo 
scambiavano con Coco).
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

Bonaventura è cosi' inferiore ?
 
Sì


siamo nell'epoca delle fake news anche sulle opinioni.
è la modernità dell'informazione.

 Mi sembrava che prima del suo arrivo se ne parlasse come di un crack 
 
 
no alt
 
alcuni parlavano di crack per jutube
gli altri parlavano di flop, pippa immonda
 
 
una pippa immonda non fa quello che ha fatto (fin ora) paqueta
 
 
quindi chi parlava di pippa immonda se lo prende inderculo
 
 
 
 

a,me pare un.mostri, contando che gioca fuori ruolo, eppure si sta dimostrando un.maestro di tattica ed abnegazione.Lui cmq e un 10, se giocasse come in brasile vicino alla porta farebbe ancora meglio.

 Bonaventura è cosi' inferiore ?
 
 
 
aggiungo che grazie a lui abbiamo passato indenni 2 gare col napoli e 1 
con la roma
 
 
limitare il tutto ad un milan cagliari mi pare scorretto e non generoso
 

Jorge Luis ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quoto. Credo che tutti più o meno si aspettassero un giocatore ancora 
da formare. Questo, a 21 anni, ha fatto un balzo enorme dal campionato 
brasiliano ed è diventato titolare inmovibile nella squadra quarta in 
classifica di quello italiano. E' sufficiente dare un'occhiata agli HL 
suoi in brasile per rendersi conto dell'abisso in fatto di ritmo ed 
intensità che separa i due campionati. Sorprendente la sua capacità di 
adattamento, come minimo.

A me francamente non mi pare che sia un crack , ma un buon giocatore.
 
non e' kaka, ma non e' nemmeno pato.
e' forte, tecnico, ordinato e si inserisce bene nella squadra... 
 

Nel suo scritto precedente, 
ti...@tinno.it
 ha sostenuto :

secondo me invece è proprio forte e avrà un'ottima carriera.
non è un fulmine di guerra, cioè non è kakà è più simile a pirlo.
anche il pirletto ci ha messo parecchi anni prima di consolidarsi ad un 
certo livello, adesso lo trattano (e si considera) un mammasantissima, 
ma ha fatto parecchi anni di gavetta in squadre minori 
(brescia,reggina,inter) prima di arrivare al vertice. diamogli tempo. 
ah e mi sembra anche un ragazzo intelligente e umile, che non guasta.

Lurcher ha pensato forte :

dimenticavo. Bonaventura non c'entra niente, è almeno due spanne sotto, 
è il classico giocatorino da sampdoria, fiorentina, quella roba lì 
insomma.


Io gradirei la definizione di "buon giocatore" e un paragone se fosse possibile.
Perché un 21enne che arriva da un campionato estero con metodi e ritmi diversi dal nostro, dopo un intero anno di gioco sulle spalle, che non parla la lingua, che non conosce i compagni, io non lo vedo tutti i giorni.
 
Mi pare che Paquetà stia rendendo come un giocatore che quantomeno ha fatto preparazione con la squadra, che gioca insieme agli altri da 7 mesi. 
Ha segnato, ha fatto segnare, è intelligente tatticamente e regge 90minuti.
 
E' titolare inamovibile, principalmente per meriti suoi.
 
Però, non è Kakà quindi diventa automaticamente un "buon giocatore".
Ma "buon giocatore" esattamente cosa significa?
 
A me Paquetà pare un, come minimo, grande giocatore. Abbiamo in squadra, a volar bassi, diversi grandi giocatori e tutti giovanissimi. Smettiamola di martellarci sui maroni sminuendo quello che abbiamo. 
 
Paquetà è già adesso un grande giocatore, con un futuro prossimo che si prospetta essere molto roseo. 
Con buona pace dei milioni di allenatori da divano che sentenziano come non ci fosse un domani.

quindi chi parlava di pippa immonda se lo prende inderculo
Vada a prendersene 45 per 10 dollari in una favela!

 insomma.
 
Anche qui non sono così d'accordo.
Bonaventura sbaglia quando lui è l'unico con qualità (perché non ha piedi fucilati) e quindi lui tende a fare tutto da solo.
Però forse se fossi al suo posto circondato da Bertolacci, Montolivo e Jose Mauri forse farei la stessa cosa.
Avessimo Bonaventura in questo centrocampo, come soluzione, non credo che ci  perderemmo.

 perderemmo.
 
può darsi, ma ha giocato anche lui con chapanoglu e suso

Sembra che Lurcher abbia detto :

aggiungo: bonaventura è un mediocre che si crede più bravo di quanto 
non sia e quindi ha bisogno di tenere la palla più del dovuto per farti 
vedere che è forte e che ha tecnica non come gli sfigati che gli stanno 
attorno. ecco questo per me è proprio la definizione di mediocrità, se 
sei bravo veramente non hai bisogno di mostrarlo, si vede.

 insomma.
 
ma facciamo pure 3. Bonaventura a parte i tempi di inserimento che gli 
permettono di fare qualche golletto, non ha altro.
per me davvero sopravvalutato.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 sei bravo veramente non hai bisogno di mostrarlo, si vede.
 
STRAQUOTISSIMO!


 può darsi, ma ha giocato anche lui con chapanoglu e suso
 
si, ma non con un centrocampo così solido e una difesa registrata.

 permettono di fare qualche golletto, non ha altro.
 
caratteristica che però ci farebbe davvero molto comodo, visto che non 
ci sono altri giocatori con queste capacità e che spesso fatichiamo a 
riempire l'area.
non lo amo particolarmente, ma imho ci avrebbe dato una mano.
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 

possibile.
 
Uno che siamo contenti di veder giocare nel Milan!
Con la speranza che si confermi e migliori, il più possibile.
Esempio: Romagnoli


Quindi Romagnoli è un buon giocatore?
ok.

ok.
 
Buono per il Milan che voglio!
Io stravedo per Paquetà, ho grandi aspettative.

 Buono per il Milan che voglio!
 
Ma stiamo parlando di quello che a 24 anni ha fatto più di 100 partite da noi, 150 in SerieA e gioca in Nazionale?
Secondo me Romagnoli è molto forte, non un buon giocatore.
Romagnoli è secondo me il centrale italiano più forte oggi.
E' a mio avviso parecchio più forte di Bonucci.
 
Nesta (per me miglior centrale italiano degli ultimi 20 anni) è arrivato da noi a 26anni. A pari età aveva giocato 1/3 delle partite in meno.
Se conferma la crescita, fra due anni avremo un centrale Top in Europa.
 
Calabria è un buon giocatore, Romagnoli è molto molto forte.
 
Paquetà è molto molto forte, al momento.


Tutti dicono che Romagnoli è molto forte ormai è un giudizio del popolo.  Ma siamo sicuri '??Nessuno dice che è parecchio lento , ha un solo piede costruisce in maniera banale col passaggetto facile laterale .Quali sarebbero i suoi punti di forza ??? Domada provocatoria .  A me non fa impazzire ed eta' a parte considero piu' forte Zapata , piu' veloce e con piedi migliori 


Romagnoli non lo salti mai e le prende tutte di testa. Ogni tanto segna anche, di più non saprei cosa chiedere

 Tutti dicono che Romagnoli è molto forte ormai è un giudizio del popolo.  Ma siamo sicuri '??Nessuno dice che è parecchio lento , ha un solo piede costruisce in maniera banale col passaggetto facile laterale .Quali sarebbero i suoi punti di forza ??? Domada provocatoria .  A me non fa impazzire ed eta' a parte considero piu' forte Zapata , piu' veloce e con piedi migliori
 
Tu sei interista, dai.
Altrimenti non si spiega.


E' un difensore coi controcoglioni. Questo il mio giudizio tecnico