Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tonali si riscatta a Giugno ? Secondo Round

Mettiamola cosi' :
Tonali continua a giocare su questi livelli , + o - fino a fine campionato.
Lo riscattiamo o lasciamo sul piatto i 10 milioni ? 
Quindi spenderne altri 25 e rischiare ( in realtà potrebbe comunque venire fuori piu' avanti .locatelli docet -) , o mettersi il cuore in pace e ammettere di aver sbagliato ?
 
Perchè diciamocelo , ora tutti a Santificare Maldini, Massara,Moncada e compagnia , ma in 2 anni di acquisti sbagliati ne hanno fatti parecchio anche loro :
 
Piatek,Krunic,Duarte,Paquetà,...e anche qualche giovane primavera , mai pervenuto.
 
 
 
 


Tutti acquisti di Leomerda tranne Krunic che comunque è stato preso come riserva e fa la riserva. Direi molto più gli acquisti indovinati di quelli errati. Criticare chi ha costruito una squadra prima in classifica e che ha fatto il record di punti da inizio campionato (nostro record nell’era dei 3 punti) è da imbecilli. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 pervenuto.
 
Paquetà è opera di Leonardo, che se non ricordo male c'era ancora con 
Piatek, ma gli altri due non ricordo fossero stati presi per costruirci 
la squadra intorno...
Tonali finora, visto che si presumeva dovesse diventare in breve un 
titolare, è si l'unico errore.
 
-- 
Questo post rispetta le misure di prevenzione e contenimento per la 
convivenza con il coronavirus previste dal DPCM del 17 maggio 2020


In realtà la domanda era un' altra , ma vabhhe, mica tutti possono arrivarci.
In secondo ordine , non era una critica , ma solo un dato di fatto , perchè se vogliamo andare a cercarle tutte , Chala e Kessie pilastri e giocatori importantissimi sono stati acquistati da altri ......
Quello che volevo dire , e senza polemica , che nessuno ha la bacchetta magica , e gli errori ci vogliono tanto quanto le cose giuste.
Spesso pero' tendiamo sempre ad avere memoria corta , a non essere obbiettivi.

 Paquetà
 
questo era il genio di Leonardo che ce l'ha portato.
 
 

 Mettiamola cosi' :Tonali continua a giocare su questi livelli , + o - fino a fine campionato.Lo ri
 
Io penso che in realtà sia un obbligo di riscatto, credo però sia
 un'operazione ormai non più consentita e dunque hanno trovato
 questa formula.
Un po' come per Higuain, se non avesse fatto il bambino chiedendo
 di andarsene l'avremmo certamente riscattato.
In ogni caso è giovane e qualcosa, rivendendolo la raccatti sempre.
Nel frattempo speriamo vivamente che migliori.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Io penso che in realtà sia un obbligo di riscatto
 
è un diritto ma è ovvio che una prima rata di 10 mln equivale ad un obbligo a meno
di voler mettere in conto un rosso di bilancio importante, scenario plausibile
solo nel caso (raro) in cui il giocatore in questione si rivelasse un bidonazzo senza
speranze (temo lo sia) per cui tocca limitare il danno e considerare
che non hai perso 10 mln ma ne hai risparmiati 25.
 
però tocca mettere in conto che un pacco del genere va ad intaccare un po' la
credibilità di chi ha fatto l'operazione e che tipicamente per non perdere
la faccia tenderà a difenderla fino all'ultimo (era la specialità di galliani
con i suoi rinnovi infiniti a bidoni conclamati pur di non ammettere di aver
sperperato i soldi del berlusca)
 
ammettere gli errori è un po' un segnale di una società sana dove si valutano
spietatamente gli obbiettivi anziché paraculare la dirigenza, una bella cartina
di tornasole.

 obbiettivi.
 
Ti rispondo nel merito della domanda, allora: penso sia un obbligo 
camuffato da dritto.
In ogni caso si, lo riscattarei, sperando miglioro o, al peggio, per 
rivenderlo.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

Mettiamola cosi' :
 
Io sto con Tonali e anche con Krunic, fin quando staranno al Milan.
 


https://www.milannews.it/rassegna-stampa/moviola-gazzetta-rosso-a-tonali-scelta-dubbia-e-desta-perplessita-l-intervento-del-var-395924
 

 fuori piu' avanti .locatelli docet -)
 
Se la dirigenza ci crede - direi di sì visto l'investimento - penso che 
il riscatto sia quasi scontato. Non è un giocatore fatto, né poteva 
esserlo. Hanno fatto un investimento sul potenziale, impensabile dare 
giudizi definitivi per dei professionisti in tre mesi, non aono mica 
fenosmeni usenettiani. Vedranno a fine stagione, di sicuro, con il 
Milan in testa alla classifica, non mi faccio il sangue amaro per una 
vicenda del genere.

 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/moviola-gazzetta-rosso-a-tonali-scelta-dubbia-e-desta-perplessita-l-intervento-del-var-395924
 
 
Non siamo stati maltrattati dagli arbitri in questa stagione, al 
momento. C'è però la sensazione, dalla partita col Sassuolo in poi, che 
al VAR si vada un po' a spaccare in quattro il capello con noi, dal gol 
annullato a calha, al rigore di Kalulu, all'espulsione di ieri. Ieri, a 
velocità normale, per me era giallo, se lo vai a rivedere al 
rallentatore, il rosso ci può stare. Si cavilla un po', davanti ad uno 
schermo.

 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/moviola-gazzetta-rosso-a-tonali-scelta-dubbia-e-desta-perplessita-l-intervento-del-var-395924
 
 
Rosso abbastanza chiaro, imho.
Se poi si contesta la modalità (chiaro errore? l'intervento del VAR è 
ingiustificato?) è un altro discorso, io mi limito all'entità e alla 
dinamica del fallo.
Penso che la maggior parte degli arbitri, vedendolo bene, darebbe un rosso 
diretto: la palla era troppo lontana e Tonali va diretto sotto il ginocchio.
Non ho visto "ingiustizie", in sostanza.
 

 Non ho visto "ingiustizie", in sostanza.
 
Concordo su tutto.



https://www.pianetamilan.it/news-milan/ultime-notizie/benevento-milan-marelli-espulsione-di-tonali-non-ce-vi-spiego/
 

 Rosso abbastanza chiaro, imho
 
si ci può stare però non era il classico intervento a piede a 
martello,la gamba era piegata e il piede era molle. Anche l'arbitro 
Marelli dice che non era un caso da sottoporre alla VAR, si poteva 
stare con la decisione sul campo. Con la slow motion sti falli se li 
vai a rivedere sembrano sempre da rosso

Nel suo scritto precedente, moe ha sostenuto :

appunto

 Scriveva BreaKBeaT® lunedě, 04/01/2021:> Rosso abbastanza chiaro, imhosi ci puň stare perň non era
 
Č quello che sostenevo anche io ieri, questo č un intervento da
 sanzionare col giallo, la moviola amplifica e in alcuni casi č
 fuorviante.
C'č un fermo immagine in cui sembra che Tonali entri col piede a
 martello sotto il ginocchio, non č andata cosě chiaramente.


 gamba era piegata e il piede era molle.
 
Son andato a rivedere, lo ha colpito con l'interno del piede, non con i 
tacchetti. Non c'era l'intenzione di fare male. Sono espulsioni da VAR.

 appunto
 
Continuo a non vederla a quel modo.
Caviglia rigida, ginocchio piegato...tieniamo pronto il goniometro.
La sostanza e che ha mancato la palla di un km ed è entrato sull'uomo in 
modo vigoroso.
Secondo me è andato in agitazione per la palla persa e ha pensato che doveva 
fermarlo in ogni modo, semplicemente.
Purtroppo è andata così.
 
Vorrei proprio vedere che direste a parti invertite, io di mettermi a fare 
la vittima in questa circostanza non me la sento proprio.
 

 Vorrei proprio vedere che direste a parti invertite
 
Oh esatto, è questo il punto. Io a parti invertite pretenderei il rosso.


 vittima in questa circostanza non me la sento proprio.
 
ma che vittima, poi abbiamo vinto :-) avrei detto così a parti 
invertite.
Io sarei stato con la decisione del campo, in un modo o nell'altro, se 
avesse dato rosso diretto avrei accettato senza problemi.
Continuo a pensare che a rivedere ste cose dai sempre rosso perchè non 
hai la dinamica del campo ma un fermo immagine impietoso

 la dinamica del campo ma un fermo immagine impietoso
 
Sì, è chiaro che se lo vai a rivedere è dura prendere una decisione diversa.
Proprio perché la palla è lontanissima, non puoi nemmeno appellarti 
all'intervento scomposto.
E poi sto piede era troppo alto per cercare legittimamente la palla.
Io mentre lo andavano a rivedere, ho sperato che non l'espellesse ma in cuor 
mio sapevo che difficilmente sarebbe accaduto, era troppo "volgare" come 
intervento.
Comunque un rosso così, preso in diretta, non lo contesterei proprio.
 
Non credo nemmeno che gli arbitri ci abbiano puntato, il rigore c'è ma se 
trovi lo stronzo in malefede magari non te lo danno o perlomeno se lo rivede 
al VAR in cerca della sottigliezza per non darlo.
Uno che cerca di metterci in difficoltà, va a rivedere al VAR la chiusura di 
Calabria da ultimo uomo in cui forse prima del pallone sgambetta il 
beneventano, etc.
 
 


l'ha detto un arbitro che si distingue per imparzialità
lo ha detto la gazza che non vede occasione per spalare merda sul Milan
ma i moviolisti di ISCM la pensano diversamente :)
era più giusto fischiare il rigore per l'intervento di Diaz che non l'espulsione di Tonali
ciò non toglie che abbia giocato male e fatto una grossa cazzata

 
 
Quoto, il rosso non c'era se non al var fiscale. Anche a parti
 invertite, non mi sarei scandalizzato.
 Il beneventano stramazza ovviamente per poi prontamente
 riprendere a giocare post espulsione.
Resta un Tonali acerbo che a quel livello deve tenere acceso
 sempre il cervello. Imparerà spero.
 
Mercoledì intanto si gioca con krunic, questo krunic, contro la juve
-- 
flybu

 hai la dinamica del campo ma un fermo immagine impietoso
 
Su Sky dopo l'espulsione hanno messo il fermo fotogramma della fase finale 
per trenta secondi.
Sembrava in tutto e per tutto un piede a martello sul ginocchio.
Sembrava.
 
Ma in fondo a noi deve interessare solo l'uniformità di giudizio, e di 
questa al momento non possiamo lamentarci (vedi rigore dato ieri contro 
l'Inter dopo review VAR)
 
Poi immaginate se Pasqua non lo avesse cacciato, oggi i giornali, con quel 
fotogramma in prima pagina avrebbero TUTTI scritto che abbiamo RUBATO, che 
Tonali macellaio andava espulso e che il Benevento meritava la vittoria.
Il tutto due giorni prima della gara con ...la Juventus.
Occasione d'oro per i pennivendoli gazzettieri.
 
Meglio così, credetemi.


Ricordatevi la compensazione conscia o inconscia che è la regina delle decisioni arbitrali. Rigore per il Milan molto casuale che a termini di regolamento c'è tutto ,mezzo rigore di calabria , alla prima occasione dubbia ti danno contro che sia l'arbitro o il Var

 ...mezzo rigore di calabria ...
 
Calabria certo certo, le guardi con attenzione le partite (LOL),  ti avevo detto che era meglio ti nascondessi

 ciò non toglie che abbia giocato male e fatto una grossa cazzata
 
Quoto tutto.

> Quindi spenderne altri 25 e rischiare ( in realtà potrebbe comunque venire fuori piu' avanti .locatelli docet -) , o mettersi il cuore in pace e ammettere di aver sbagliato ? 
 
Mettiamo così: tu lo prenderesti un giovane centrocampista promettente di 21 anni a 25 milioni?
E ciò a prescindere che trattasi chiaramente di un prestito apparente, con sotteso obbligo di acquisto.

 Lo riscattiamo o lasciamo sul piatto i 10 milioni ?
 
va riscattato senza dubbio. Ieri Tonali malissimo , per la prestazioni 
ma SOPRATTUTTO  perche ci ha lasciato in 10 e SOPRATUTTISSIMO (!) perche 
ci farà giocare nella partita con i gobbi con Krunic titolare
 
 
però in senso generale ha fatto bene finora
 
non vederlo è miopia seria
 
IMVHO eh
 
 
-- 
Il Nic

 non vederlo è miopia seria
 
Oh io non lo vedo...ma sono leggermente astigmatico, forse dipende da 
quello.


 Nel frattempo speriamo vivamente che migliori.
 
dal punto di vista sostanziale, io sono toalmente fiducioso che dog 
puke imparerà a giocare nel centrocampo a due e raggiungerà un buon 
rendimento.
 
Discutendo del caso in senso più astratto, l'operazione IMHO è 
abbastanza incerta. Ormai sono anni che ci accapigliamo su questo o 
quell'acquisto "troppo caro" e incolpiamo il DS di turno, ma certi 
giocatori giovani appena esplosi costano sui 30-35 milioni. Che si 
chiamino Silva, Paquetà, Piatek o Tonali.
 
Ed è così sia che vengano trattati da un calabrese grezzone, da un 
brasiliano poliglotta sorridente, da un croato orgoglioso che sorride 
molto meno o da una bandiera milanista universalmente ammirata. 
Inutile, di volta in volta, tirare fuori interpretazioni fantasiose di 
una trattativa "assurda" che assurda non è. Potrà ballare qualche 
milione, ma i prezzi sono quelli.
 
Se poi le cose non funzionano, siccome purtroppo quella valutazione 
scontava già una crescita che non c'è stata, non è facile riprenderne 
indietro più di 20-25.
 
Se Tonali l'avessimo già comprato a 35, 7 milioni sarebbero 
l'ammortamento del primo anno. Perderne altri 3 per levarsi il pensiero 
e lo stipendio non è una penale così esagerata, se non ci credi e non 
vuoi farlo giocare.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Non ho visto "ingiustizie", in sostanza.
 
sono d'accordo anch'io.
 
Poi IMHO è chiaro che non ha fatto apposta, che era preso dalla foga 
agonistica e dal fatto che aveva perso la palla e voleva recuperarla. 
Ma se uno piazza un calcio così su un ginocchio a palla lontana, il 
gesto non è difendibile.


 
E dopo Marelli un altro arbitro da il suo parere sul fatto in questione
 
https://www.calciomercato.com/news/chiesa-a-cm-il-rosso-a-tonali-e-eccessivo-giusto-annullare-i-gol-36275
 

 
https://www.calciomercato.com/news/chiesa-a-cm-il-rosso-a-tonali-e-eccessivo-giusto-annullare-i-gol-36275
 
 
prendo atto, meglio così.
 
E poi, come ha scritto qualcuno, alla vigilia della partita con la 
gobba non sarebbe il massimo che si scrivesse che siamo in debito di 
favori arbitrali, già han pianto come prèfiche dopo la fiorentina.



ma parliamo del gol annullato all'udinese nel primo tempo per fallo di sfioramento di mano
che poi è venuta perchè lo juventino ha messo le mani sul braccio di quello che l'ha toccata.
annullare quel gol, a sangue freddo, col replay facile dove si vede che lo juventino è il primo a mettere
le mani sul braccio, è da tribunale ordinario.
palla appena sfiorata eh. che si vede solo alla superslowmo.