Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -> Centrocampo <-

ma secondo voi il fatto di giocare con un 4-3-1-2 e quindi con 3 veri
centrocampisti SOLAMENTE, non è un grosso problema per il Milan ?
 il fatto è che cmq quello è il reparto forse + importante, quello che DEVE
SPEZZARE IL GIOCO AVVERSARIO, deve  FARE DA FILTRO per LIMITARE gli
avversari e deve APPOGGIARE  LE AZIONI D'ATTACCO e far partire le azioni
sulla fascia.
se questo  soffre, perchè rispetto a tanti centrocampi con 4 o 5
centrocampisti, RESTA spesso in inferiorità numerica (e ora con gente non in
condizioneo non da milan = brocchi)  qui avversari miseri come il Perugia o
il bologna o il Piacenza schierano sempre uno o due giocatori + di noi !
(Perugia con 5 contro i nostri 3  nel 3-1 in umbria)
allora perchè concedere questa parte del campo agli avversari e rimanere in
balia del loro gioco ? ecco perchè IO VOGLIO il 3-4-1-2 (4 difensori contro
Piacenza - Bologna o simili a San siro non servono a nulla, 4 centrocampisti
ti permettono di rimanere molto alto e di shciacciare l'avveersario, di
aiutare Rui, di usare +  le parti esterne, e di spingere Rui + vicino alle
2 punte)
poi in fase difensiva l'esterno mancante di sinistra sarebbe un difensore
aggiunto,  un bell'incontrista alla Desailly un ulteriore roccia a copertura
di centrocampo e difesa.
ecco il nostro male principale (quello che è stato anche l'altr'anno dove ci
mancavano tanti centrocampisti)
-solo che l'altr'anno davanti c'era sheva, al posto di Rui c'era giunti, e
in difesa circolava qualche bidoncino di troppo-
qui bisogna lavorare !
--
----------
K u t u z o v
G r o u p
----------

qui bisogna lavorare !
A zappare la terra!!!
Nemmeno con Padre Pio e
San Gennaro in mezzo al campo cavereste un ragno dal buco...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

aggiungo esempio:
il milan parte col 4 - 3 - 1 - 2 , la piccola si presenta a san siro con un
4-4-2 ? che nel secondo tempo diventa o un 4-5-1 o come oggi un 4-5 (manca
l'espulso)
cosa vedete ?
il Milan che resta con 3 a centrocampo, l'avversario  con 4 o 5
chiaro che faremo fatica a creare e magari ci scappa pure l'attacco loro di
tanto in tanto.


purtroppo maurizio anche con il 3412 abbiamo fatto cagare... (Do U remember
Milan Bologna?) non è il modulo che risolve la situazione... ( anche se io
sono d'accordo con te preferisco 3 dif a 4)... credo che questo Milan sia
costruito per attaccare quindi devono star dentro tutti Contra Serginho
ecc..... Cmq è ancora presto Ancelotti deve capire ancora qualcosa....
Solo spero che la smetta di far entrare Chamot, che non serve a nulla......
--
" Ci siamo già visti mi pare
No, non mi sembra e dove ci saremmo già visti?
A casa tua... a dire il vero sono lì in questo momento..."
da "Strade perdute" di David Lynch 1997

 Solo spero che la smetta di far entrare Chamot, che non serve a
nulla......
  ma quello che dico è che cmq  Albertini non è in forma, brocchi non è da
Milan, rui non è in forma, al posto di Sergio serve un terzino
ecco quello che serve,
e che quindi in quell'occassione anche se ti presentavi in quel modo,
1) per ogni modulo ci vuole il tempo per imparare tutti i movimenti e
partite su partite per poterlo memorizzare.
2)  se gli uomini appunto non sono in forma, non lo sono ne con questo no
con un altro.
risolti i problemi principali (muovendo kaladze centrale in difesa) ecc ecc
questo modulo è il migliore .

Credo che il problema dell'inferiorità numerica a centrocampo si possa
risolvere anche con la difesa a 4: basterebbe che i difensori, in
particolare gli esterni, appoggiassero di più la costruzione della manovra
(un po come Tassotti e Maldini dei bei tempi).
Abbiamo visto come gli scorsi anni con Zac spesso gli esterni rimanessero a
metà strada senza coprire nè attaccare con decisione, quindi + che
sull'impostazione di un modulo piuttosto che di un altro credo che Ancelotti
dovrà lavorare a livello tattico sulle sovrapposizioni degli esterni e sulle
loro iniziative senza palla.
Good night.