Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sullo sciopero

Premetto che ho seguito sempre con distacco la vicenda perchè non 
riesco a concepire che gente che guadagna una paccata di soldi 
svolgendo un "lavoro" che è il "giocare a calcio", possano permettersi 
il lusso di voler scioperare. Detto questo, in Spagna non venivano 
pagati, qui che problemi hanno? Qualcuno può gentilmente riassumere in 
breve. Perchè io non ho capito una mazza. Grazie
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 ha scritto:

Il nodo è su quei giocatori messi ai margini delle rose e costretti ad 
allenarsi non con la squadra.
-- 
18 senza cartone, non in prescrizione.
http://tinyurl.com/3czboo7

 allenarsi non con la squadra.
beh se il nodo è quello hanno totalmente ragione i giocatori

 allenarsi non con la squadra.
Interessante. Si sono mai chiesti, questi viziati di merda, quanta 
gente soffre in giro per l'italia nei posti di lavoro per mobbing, e 
nessuno fa nulla? Gente come noi, dico, comuni mortali.
Vedi questa roba fa davvero schifo.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 Qualcuno può gentilmente riassumere in breve.
Difficile, ci provo. Lega e AIC avevano raggiunto una bozza d'accordo 
mesi fa, al momento della firma questa estate la Lega si è tirata 
indietro adducendo la questione delle rose e del contributo di 
solidarietà. Forse pretesti, forse no. Diciamo che l'immagine del 
calcio italiano nel suo complesso ne esce, tanto per cambiare, a pezzi.

 breve. Perchè io non ho capito una mazza. Grazie
allora, il punto è l'art. 7 mi pare che dice in sostanza che non puoi
mettere fuori rosa un giocatore senza motivi disciplinari, comprendendo
anche i gruppi separati di allenamento. Quindi tutti si devono allenare
insieme.
Era per evitare il mobbing di giocatori a fine contratto che non vogliono
rinnovare per andare da altre parti a parametro zero.
Sinceramente mi sembra una battaglia pienamente condivisibile anche perchè
ci sono decine di giocatori che prendono non tantissimo che devono essere
liberi di monetizzare il più possibile
POi, ma solo poi, le società hanno inserito l'articolo che taglierebbe la
testa al toro sul contributo di solidarietà, quando non c'entrava niente,
anche perchè l'articolo 7 in questione era già stato accettato dalle
società in sede di contrattazione ma mai firmato.
"Adesso firmiamo"..."adesso firmiamo" fatot sta che non hanno mai firmato
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 complesso ne esce, tanto per cambiare, a pezzi.
Quindi sul "fuori rosa" e sul "contributo di solidarietà".
Per il primo caso, i bambini viziati, vogliono poter comportarsi come 
cazzo vogliono e non essere messi ai margini per punizione, giusto?
Per il secondo, non vogliono cacciare il grano.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI



Ma infatti va benissimo cosi', la premier gioca e a me basta, in piu' mi 
godo ancora un mese da supercampione d'italia senza alcun patema.
Che scioperino tutto il girone d'andata tanto l'abbonamento non l'ho ancora 
rinnovato. 


 Per il secondo, non vogliono cacciare il grano.
Qui la questione è chiarissima, nessuno vuole tirare fuori il grano. 
Nasce anche da certi contratti fatti con un po' di faciloneria da aprte 
delle società, che garantiscono esclusivamente il netto ai giocatori. 
Temo che dal punto di vista giuridico ci sarebbero problemi gravi a far 
poagare il contributo ai giocatori.

 Detto questo, in Spagna non venivano pagati,
per curiosità, che voi sappiate anche gli spagnoli si sono indignati o 
sono d'accordo con lo sciopero dei ricchi?
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 d'accordo con lo sciopero dei ricchi?
Non lo so, ma non venire pagati mi sembra più una roba seria.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 ha scritto nel messaggio 
news:j38bg8$rhe$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:j38bih$5ek$1...@news.newsland.it...


Ciao MC, apprezziamo tutti la tua partecipazione, ma per la buona 
lettura ti preghiamo di quotare.
Thanks
Mc ha pensato forte :

-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 Vedi questa roba fa davvero schifo.
Mi pare un discorso mosso dall'invidia: siccome prendono un fracco di soldi 
allora possono essere mobbizzati solo perchè non accettano di trasferirsi 
al Burzaspor?

Lopoez

Hai firmato un contratto con me per 5 anni. Giochi qui con me per 5 
anni e fai quello per cui sei pagato. Vuoi andare via, se si può ti 
vendo, altrimenti se batti i piedini, ti faccio allenare per i restanti 
4 anni.
Nessuno ti può trasferire. E l'invidia non c'entra.
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 ha scritto nel messaggio 
news:j38dtj$t03$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Non lo so, ma non venire pagati mi sembra piï¿œ una roba seria.
ma mica prendevano 1500euro al mese.
se i numeri che si leggono sono giusti (50milioni di stipendi 
arretrati, 200 giocatori non pagati), facendo un conto semplice 
semplice sono 250mila euro a giocatore: anche questa volendo mi pare 
una cifra per cui indignarsi
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)

 settore...
http://it.wikipedia.org/wiki/Quotare


 settore...
http://usenet.marco5x.net/quoting.php



Non è quello il punto.
Il discorso è: sei in scadenza a Giugno e non vuoi rinnovare? Ti
alleni da solo per 5 mesi e non vieni più convocato nemmeno alle
mangiate aziendali.
C'è molta differenza. Non si parla di un giocatore che vuole essere
ceduto bensì di un giocatore che fa il suo lavoro per 5 anni ma alla
scadenza del suo contratto vuole andare a giocare da un'altra parte.
Nell'NBA funziona così e le società non hanno mai fatto tutto sto
casino.

 poagare il contributo ai giocatori.
no, Uckmar si è già espresso per il contrario, anche in caso di netto.
Perchè il contributo di solidarietà è un evento eccezionale non
prevedibile e va fuori dai normali limit del contratto. Almeno così la
pensava lui


 pensava lui 
Non voglio fare il fiscalista, ma se le societï¿œ pretendono di inserire 
la clausola e i giocatori si oppongono, temo che la questione non sia 
cosï¿œ pacifica. Poi Uckmar ï¿œ stato un mio professore e ne sa 
infinitamente piï¿œ di me, ma almeno bisognerï¿œ leggere il testo 
definitivo della legge.

 la clausola e i giocatori si oppongono, 
oppure le società buttano fumo negli occhi.
Uckmar si è espresso molto chiaramente non ricordo se sul sole o sul
corriere. e lui diceva che lo dovevano pagare i giocatori in qualsiasi
forma uscisse il contributo


 oppure le società buttano fumo negli occhi.
Beh, un gioco facile da scoprire, sarebbe bastato che i giocatori si 
fossero mostrati pronti a firmare la clausola, invece di mandare il 
vicepresidente aic (un avvocato, oltretutto) a dire che spetta alle 
società.

 ha scritto:

Ok, però mi fai allenare come tutti gli altri, in gruppo, facendo le 
partitelle, con le lezioni di tattica (a meno che l'allenatore non sia 
leonardo, che non credo le facesse), eccetera.


E che comunque vengono regolarmente pagati come da contratto... 

oppure le società buttano fumo negli occhi.
il problema è comunque pratico
la vedo dura inserire una clausola che contraddica o modifichi o
storni una legge che ancora non esiste
Che minchia scrivi?
Che diavolo contraddici?
Imho anche per quello nicchiano

 vogliono e non essere messi ai margini per punizione, giusto?
no, al contrario, sono i presidenti viziati cyhe pensano col cartellino 
di acquisire ogni diritto compreso quello di vita o di morte sui 
giocatori
non esiste che uno sia punito perchè non accetti una cessione o un 
rinnovo di contratto, anche se è strapagato
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"