Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: CHIVU E' COSI' FORTE ?

Ho l'impressione che Chivu sia il classico giocatore diventato di moda.
Ogni anno la stessa cosa: Anelka, Viduka, eccetera.
A me sembra molto lento, brevissimo tecnicamente ma tutt'altro che
insuperabile (effettivamente non è un tonno) sia sui palloni alti che
nell'uno contro uno.
Giocare in Olanda è un conto, ma in Italia è diverso, sulla fascia proprio
non lo vedrei, al centro della difesa Roque Junior (come eventuale riserva
di Nesta o Maldini) lo preferisco di gran lunga (a proposito, questo ragazzo
viene troppo sottovalutato, ha enormi margini di miglioramento visto che è
ancora giovane).
Stam, sebbene + vecchio di 7 anni, ci garantirebbe per 2-3 anni una vera e
propria impenetrabilità difensiva (Maldini ha 35 anni, non ripeterà
all'infinito stagioni come questa).
Per finire, secondo me non arriveranno Beckham ne tantomeno Totti.
Io credo ci sarà un colpo tipo Mutu o Stankovic, ma ripeto, è solo una mia
sensazione.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Per finire, secondo me non arriveranno Beckham ne tantomeno Totti.
Mi sa anche a me.

 Per finire, secondo me non arriveranno Beckham ne tantomeno Totti.
invece, se ci basiamo su ciò che è successo l'anno scorso, un "colpone"
arriva. Il punto è che sia su Totti sia su Beckham ho dei dubbi. Secondo me
a questa squadra servono ottimi colpi in ruoli scoperti, non altri
campionissimi. Non è come con Zac, che chiunque avesse i piedi buoni era il
benvenuto

Stam tutta la vita. Veloce, buono anche con i piedi (non è uno scorpone),
fortissimo fisicamente, cattivo.
Prendilo Galliani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nell'uno contro uno.
Non avrà la velocita di Roberto Carlos,ma non è affatto lento,quando giocava
come terzino sx nella Romania molti lo paragonavano già a Maldini,e non
soltanto perchè portava anche lui i capelli lunghi.
Molto duttile,grande tecnica,grande tranquillità e ancora molto giovane.
Un acquisto secondo me molto più azzeccato del vecchio,se pur bravo,Stam.
Se poi arrivassero entrambi sarei ancora più contento,anche se questo
dovesse significare la rinuncia alla Becks.
Lore

 invidioso della mia goduria, ha blaterato:
| invece, se ci basiamo su ciň che č successo l'anno scorso, un
| "colpone" arriva. Il punto č che sia su Totti sia su Beckham ho dei
| dubbi. Secondo me a questa squadra servono ottimi colpi in ruoli
| scoperti, non altri campionissimi. Non č come con Zac, che chiunque
| avesse i piedi buoni era il benvenuto
Beckham č un ottimo colpo in un ruolo in cui siamo scoperti.
--
                  *GRAZIE  EMIMES*
                   Juventus - milan = 2-1
   (Trezeguet 13° p.t., Davids 7° s.t., Pirlo 19°s.t.)
                         _cosě č scritto_

 Beckham č un ottimo colpo in un ruolo in cui siamo scoperti.
tutto da vedere l'ambientamento in Italia, perň. Inoltre č troppo divo
secondo me. Tutti gli inglesi hanno piů o meno fallito in Italia. E poi
costa tantissimo. No, meglio Stam e Stankovic

> tutto da vedere l'ambientamento in Italia, perň.
E m'avete fatto due maroni grossi cosě co sta storia dell'ambientamento,
vuoi vedere che per colpa di rivaldo non possiamo piů prendere campioni
stranieri!
La storia č piena di fallimenti ma anche di successi. Rivaldo ha avuto dei
problemi, si vede l'anno prossimo... e insieme a beckham ;-)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT FOREVER!!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club
- Falco Ant® -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

benvenuto
Infatti, in quel caso c'era proprio una discreta carenza.

fortissimo fisicamente, cattivo.
Infatti.
Nessuno si azzarderebbe a tentare una rissa, con lui in campo.

 invidioso della mia goduria, ha blaterato:
| tutto da vedere l'ambientamento in Italia, perň. Inoltre č troppo divo
| secondo me. Tutti gli inglesi hanno piů o meno fallito in Italia. E
| poi costa tantissimo. No, meglio Stam e Stankovic
guarda che lui aveva una maglia da titolare nel MU prima che scoppiasse la
Beckham-mania.
Io mi baso su quello che ho visto in champion's, la premier non la seguo. E
la champion's credo sia un test probante. Ora, problemi di ambientamento non
credo possa averne, in quanto Manchester non č come Roma, Napoli o Firenze.
Atteggiamenti da divo probabilmente li ha, ma se  gioca bene
chisseneffregherebbe?
Poi per fare un esempio, Stankovic secondo il tuo ragionamento sarebbe
inutile, perchč non gioca sulla fascia (cioč, ci gioca se glielo chiedono,
ma controvoglia e con rendimento scarso) e in mezzo al campo siamo
"abbastanza" coperti. Stam lo ritengo uno dei migliori difensori del mondo,
da quando giocava nel MU, in Italia lo si snobbava e intanto in champion's
gli attaccanti avversari faticavano a veder palla. Ma il discorso č: lo
facciamo giocare in mezzo? e Maldini sulla fascia? Imho Stam porta piů
problemi che Beckham. Perchč: Cafu a che serve se no? allora metti cafu e
fai centrali Nesta e Stam , Maldini a sinistra. Ok, difesa invidiabile. Perň
Kaladze farebbe la prima riserva per tre ruoli della difesa (terzino sx e
centrali)?


dovesse significare la rinuncia alla Becks.
Dove devo firmare?

 invidioso della mia goduria, ha
blaterato:
| Infatti, in quel caso c'era proprio una discreta carenza.
avevamo Giunti ;)
--
                  *GRAZIE  EMIMES*
                   Juventus - milan = 2-1
   (Trezeguet 13° p.t., Davids 7° s.t., Pirlo 19°s.t.)
                         _così è scritto_

 sx e centrali)?
Credo che Stam partirebbe come terzino, con il resto della difesa invariata
e Cafu in panca.
E penso che vedremmo Kala più stabilmente a centrocampo che in difesa, con
quei 3 là dietro.
E, in certe partite, Cafu potrebbe essere schierato come ala pure.
A me intriga molto una soluzione del genere.

La storia č piena di fallimenti ma anche di successi. 
Successi, inglesi, onestamente ne ricordo pochini.