Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] LOL: quello su Prime Video

Lo avete visto?
Pareri?
 
Io ne leggo in giro un gran bene, ma sono riuscito a resistere una puntata 
e mezza prima di decidere che era più divertente guardare la registrazione 
della via crucis di Pasqua...
 
 
-- 
We only write our names in sand

 della via crucis di Pasqua...
 
Visto, sì. Va detto che l'ho visto con iPad a letto, mia moglie di 
fianco che dormiva e io che non potevo ridere. E, soprattutto, l'ho 
visto appena uscito, senza tutta la cagnara che ha creato un'hype 
ingiustificato.
Questo per dire che a me è piaciuto, ma capisco chi lo guarda pensando 
di venir fuori da uno spettacolo di Jim Jefferies, e ne resta deluso.

 venir fuori da uno spettacolo di Jim Jefferies, e ne resta deluso.
 
o un apostrofo di troppo, o un maschile mal utilizzato. Comunque c'è un 
errore.

 Visto, sì. ... io che non potevo ridere.
 
Full immersion, in pratica partecipavi anche tu al gioco!
 

 Full immersion, in pratica partecipavi anche tu al gioco!
 
esatto, ero nelle loro condizioni, anzi, pure peggio, perché su di me 
non incombeva la semplice ammonizione.

 della via crucis di Pasqua...
 
Ho un debole da tempo per la Guzzanti.
Quando c'è lei non riesco a guardare altro.
 
Lei e Christiane Filangieri hanno il potere di rapirmi quando sono in 
tv anche quando fanno la pubblicità del cibo per libellule.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 anche quando fanno la pubblicità del cibo per libellule.
 
Orca Eva, hai preso quella sbagliata. In LOL ha fatto letteralmente 
cagare (ma resta la migliore delle donne presenti, il che la dice lunga 
sul livello delle altre).

 
molto molto molto divertente, originale e "nuovo", almeno per la Tv italiana

 
La comicità è molto molto molto soggettiva. Io ad esempio potrei vedere
puntate su puntate di Zelig o ancor peggio Colorado e non ridere mai.
Mi basta invece guardare in faccia Steve Carell e rido tutto felice.
Vedere gente sforzarsi di non ridere mi ha fatto ghignare più volte
e di gusto anche. Come "performance" loro mi sono piaciuti Elio e Lillo. 
Altri proprio no, anzi, mi mettono tristezza. La Guzzanti la guardavo
ma non per ridere, ma perchè mi attizza da sempre :-))))
 

 di venir fuori da uno spettacolo di Jim Jefferies, e ne resta deluso.
 
Io lo ho visto appena uscito e non capivo se Fedez e la Majonchi fossero 
attori consumati a sghignazzare scompostamente mentre in cuor loro 
pensavano "machemmerda", oppure ero io col senso dell'humour che ha 
bisogno di un tagliando...
L'ho liquidato pensando che sarebbe stato un floppone, e invece scopro che 
a tantissimi è piaciuto...


 della via crucis di Pasqua... 
 
Visto, insomma, l'idea è buona, le battute non sono niente di che ma qualche risata arriva per le situazioni che si vengono a creare alcune spontanee altre abbastanza spintanee visto che dietro c'è una organizzazione e autori che ovviamente suggeriscono.
Punti negativi: le finte risate di Fedez e Maionchi
 

 della via crucis di Pasqua...
 
Bof, me lo hanno presentato come chissà cosa e mi ha fatto sorridere 
Elio 20 secondi. Alla fine della prima puntata l'ho mollata. Mara che 
spinge pulsanti a caso e Fedez che finge di spaventarsi, tutti che 
fingono di essere sorpresi nell'incontrarsi li, mi ha dato la 
sensazione di tutto troppo finto e "scriptato" come diciamo noi 
videogiocatori anziani.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


non sono d'accordo, la Guzzanti ha dei personaggi costruiti e molto divertenti
che in una trasmissione del genere sono difficilmente collocabili e manca un po' d'improvvisazione
le altre due hanno fatto il loro, prestandosi molto spesso a fare da spalla, ruolo molto difficile
soprattutto in questo campo e in questo modo

 a tantissimi è piaciuto...
 
Boh, sì, non contiene chissà quali battute, ma il meccanismo è 
divertente in sé: non potendo far ridere, cerco la risata attraverso 
cagate immediate e inattese. Io l'ho trovato molto piacevole, seppur 
non il capolavoro che pare essere diventato sui social, su questo siamo 
sicuramente d'accordo.

 sicuramente d'accordo.
 
L'idea non mi dispiaceva affatto, però da una parte i comici troppo 
ingessati, come se avessero avuto paura di ridere per primi sulle loro 
battute, dall'altra il duo di conduttori che recitava come le peggio 
attrici porno mi ha un po' smontato.
Magari migliorava nel frattempo, ma vedere Lillo che come unico modo per 
strappare un sorriso deve ricorrere a dire "Fica"... insomma.
Elio poi, non capisco perchè qualcuno avrebbe dovuto ridere per il 
travestimento col quadro...


 in questo campo e in questo modo
 
La Follesa ha fatto da spalla e se l'è cavicchiata. Far ridere è 
un'altra cosa. La Giraud ha provato a far ridere e ha partorito il 
momento più imbarazzante delle sei puntate. Volgarissima, fuori luogo e 
divertente come una merda sotto le scarpe.
Solo Fru è risultato al livello delle donne presenti. Pure Matano ne è 
venuto fuori molto meglio.


bhe se ti sei fermato al fica di Lillo, non riesco a capire come tu possa
dare un giudizio tanto severo, il supereroe, il tormentone, il mago
di Lillo sono stati davvero divertenti
poi il mondo è bello perchè è vario
Lol non fa ridere, Lalaland è da ricchioni, Breacking Bad è un capolavoro...

 venuto fuori molto meglio.
 
D'accordo al 100%.
 
 

 molto molto molto divertente, originale e "nuovo", almeno per la Tv italiana
 
per qualsiasi TV: anche quelle estere l'hanno preso da YouTube

 dare un giudizio tanto severo
Ne ho vista una puntata e mezza.
Se hanno tenuto i fuochi d'artificio per le serate finali vorrà dire che 
le recupererò, ma allora vuol dire che non si sono presentati col miglior 
biglietto da visita.


 
 
 
Visto, purtroppo in ritardo e quindi forzatamente invaso già da metà scene.
 
Assolutamente consigliato, l'importante è comprendere che non fanno ridere tanto le scenette in sé, ma la dinamica interna creata dal "gioco".
 
Per questo i top player sono comici che non guarderei manco mi pagassero (Matano, che mi sembra comunque un bravo ragazzo, e Pintus. Ottimo, ma si sapeva, anche Elio, nonostante a livello musicale sia bollito da anni).

 biglietto da visita.
 
le prime quattro puntate sono le migliori; se non ti piace dopo una 
puntata e mezza, puoi evitare di proseguire.

 della via crucis di Pasqua...
 
io non l'ho visto, ma i commenti di amici-amiche che ho sentito sono 
molto positivi. Pare sia piaiuto molto e che faccia parecchio ridere, 
mi hanno parlato di un grandissimo Elio.
Penso lo guarderò

Il bulletto del quartierino Katsouranis (
katso...@gmail.com
) ha 
detto:
 
La mia classifica.
 
Peggiore, ma di gran lunga, Michela Giraud (10): volgare e pessima 
anche come spalla.
 
Segue Katia Follesa (9), che almeno come spalla è decorosa, quasi a 
pari merito con Fru (8), che di simpatico ha giusto il trolley e la 
camicia.
 
Guzzanti (7) sembra un soprammobile, disinteressata ai presenti, le 
tocca tirar fuori un paio di personaggi per giustificare il cachet, ma 
sono i soliti e non strappano neanche un sorriso.
 
Ravenna (6) non così male come dicono in tanti: sì, è un pesce fuor 
d'acqua, ma sul palco il pezzo è carino e lui sembra avere qualche 
spunto divertente. Con un buon autore a dargli una mano, potrebbe 
diventare bravo.
 
Matano (5) è un coglionazzo che fa sorridere per quanto sia cazzone. 
Pur non essendo il suo mestiere, ne esce meglio di altri perché ha la 
battuta pronta e la sua risata è coinvolgente.
 
Ciro (4) mi ha piacevolmente stupito: senza bisogno della sua spalla 
Fru, ha delle belle trovate da vero comico (robot col trapano, vecchia 
che fischia).
 
Pintus (3), che di solito non amo particolarmente, si è rivelato 
l'unico professionista, lì, con un po' di repertorio di livello, 
battute efficaci e anche doti nell'improvvisazione. E infatti ha 
mietuto diverse vittime.
 
Lillo (2) ha anni di spettacoli teatrali e 610 (Sei Uno Zero, RadioDue) 
a dargli una mano (vd. Posaman). Lui sfrutta tutto al meglio. A tratti 
geniale.
 
Elio (1). Nonostante, tecnicamente, sia un musicista, risulta il più 
divertente (forse a pari merito con Lillo). Tra la canzone con due 
note, il tip tap lunghissimo (che consiglio, al posto della droga), la 
roba col microfono e la mise, oltre al tormentone "ma saranno cazzi 
miei?", non ridere è dura, quando va in scena lui.

 fuori molto meglio.
 
Matano è un deficiente nel vero senso del termine. In un cabaret 
verrebbe preso a banane in faccia, Fru non lo conosco.
Ciro è un genio quasi quanto Elio.


 Ciro è un genio quasi quanto Elio.
 
Ciro e Fru sono dello stesso gruppo di comici/ produttori: The Jackal.
Parlare di genio per Ciro mi sembra eccessivo, pur essendo bravo.
https://www.youtube.com/watch?v=x1orKZqlZMo&ab_channel=Nicy
 

 Pareri? 
 
Visto tutto d'un fiato insieme a mia moglie ridendo come scemi dall'inizio alla fine.
C'è da dire che io adoro Lillo dai tempi di Latte e i suoi derivati, quando alla fine dei concerti scendevano dal palco per fare 2 chiacchiere e qualche caricatura (invece degli autografi) ai presenti.
Il suo modo di fare comicità, come quello di Elio, mi fanno ridere tantissimo.

 modo di fare comicità, come quello di Elio, mi fanno ridere tantissimo.
 
Latte e i suoi derivati sono arrivati, eccoli qua

 tantissimo.
 
Elio non mi ha detto nulla di nulla.
Lillo invece mi ha dato l'impressione di perdere moltissimo quando non fa 
la spalla a Greg: è lui quello che mi ammazza di risate.


 la spalla a Greg: è lui quello che mi ammazza di risate.
 
Greg fa molto ridere, ma nessuno dei due è la spalla dell'altro. Sono 
un duo che funziona, ognuno nel proprio ruolo: Greg altezzoso e 
superiore, Lillo che subisce e cerca di reagire.

 Elio (1). 
 
Lillo ed Elio li metto a parimerito. Se devo scegliere per forza una classifica metto Lillo al top.
 

 superiore, Lillo che subisce e cerca di reagire.
 
Sono un po' come Stanlio e Ollio.
Però Hardy aveva più volte dichiarato che lui si considerava solo una 
spalla per Stan, anche se a noi sembrano un duo paritetico.


 spalla per Stan, anche se a noi sembrano un duo paritetico.
 
Beh, bisogna vedere come si sente Lillo, ma onestamente non mi pare che 
ci sia un rapporto di /sudditanza/ comica. Ci sono pezzi in cui Greg 
non compare proprio, tipo quello di Lillo con Virginia Raffaele al 
ristorante:
https://www.youtube.com/watch?v=ZQXeCo90058&ab_channel=ArmandoVaglica
 

 
 
Come ranking concordo in gran parte (ma Ravenna non è classificabile, dicono sia bravo, lo sarà sicuramente ma potevano mettere uno passato per strada e non si sarebbe vista la differenza), ma io li dividerei così (lasciando stare la bravura)
 
Animatori: Matano, Pintus, Elio (imprescindibili)
Spalle: Ciro (era nella prima categoria quando c'era Fru, poi si è appoggiato agli altri, anche perchè è stato ammonito tra i primi), Lillo (che ha una comicità che mi stende a prescindere), Follesa (non fa ridere ma almeno partecipa)
Soprammobili: Fru, Ravenna, Guzzanti
Giraud categoria a parte, prova a fare tutto e lo fa male.
 
Plus per Elio e Lillo, che in tre ore hanno lanciato un tormentone a testa.
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=ZQXeCo90058&ab_channel=ArmandoVaglica
 
 
game, set, match...


 venuto fuori molto meglio.
 
Quoto tutto. Fru impresentabile,non lo conoscevo ma non mi stavo perdendo 
niente


D'accordo su tutto

 miei?", non ridere è dura, quando va in scena lui.
 
anche per lui bvale l'esperienza maturata in anni e anni di spettacolo

 geniale.
 
Lillo è bravo. In coppia, da solo. 
 
Nell'ultimo film fatto con Greg c'era pure il grandissimo Marco Marzocca.
Non lo ricorda mai nessuno ma anni da spalla all'immenso Guzzanti qualcosa 
voglion dire.
 
Ridatemi Guzzanti. Corrado sul palco e la sorella, ( caterina), al mio 
fianco
:p

 fianco
 
Guzzanti ancora oggi è uno dei pochi per cui pagherei il biglietto, ma 
più vado indietro nel tempo e più mi fa ridere, segno che il suo genio 
mi arriva con curva decrescente.
 
Caterina è stata brava in Boris in una parte che nasce quasi di 
contorno e cresce durante le stagioni. Mi sta simpatica ma non mi fa 
ridere. Però si credo che sarebbe un ottima compagnia per una serata e 
sarei pure disposto a trombarla senza essere pagato.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 
Quotissimo.
 

 nell'aver visto nascere nei teatrini di provincia Luciana Litizzetto, 
 
COmplessivamente potrei pure essere d'accordo, ma se citi la Littizzetto beh... in confronto la Giraud è da premio oscar.


in Boris Caterina Guzzanti interpreta l'assistente alla regia che si chiama Arianna dell'Arti che io conosco personalmente e che fa nella vita l'assistente alla regia oltre a scrivere e interpretare pezzi comici, in alcune scene di Boris si notava pure la vera Arianna
 
 

 sarei pure disposto a trombarla senza essere pagato.
 
Eh, gli affari sono affari ma per lei pure io farei una eccezione. 
Mi hai fatto tornare in mente una scena di Cetto c'è, senzadubbiamente. 
Quando lui lascia i soldi sul comodino e lei gli ricorda che è la moglie.
Albanese è un altro che un po' ha preso la fase calante. Bene o male, dopo 
anni, capita a tutti. Dai campioni ai meno fenomeni. 

 30 volte, graziato
 
Pintus a teatro è uno che tiene il palco per un'ora e mezza senza un 
attimo di sosta. Non mi fa impazzire, non è il tipo di comico che mi 
ammazza, però è uno bravo e con esperienza.

 Farei un trio, lui, Rapone e Lundini, che però ha più frecce
 
Lundini è fuori concorso, dai. C'è un video, su YouTube, con Ravenna 
intervistato. Sullo sfondo, un pianista... Lundini. ROTFL, era 
l'intervistato successivo, ma se la gioca così, nel ruolo di Bracardi.

 anni, capita a tutti. Dai campioni ai meno fenomeni. 
 
Albanese è precipitato, altro che fase calante. Se penso allo 
spettacolo teatrale "Uomo", la carriera di Albanese come comico è stata 
talmente drammatica da non essere ipotizzabile neppure dal suo peggior 
nemico.

 l'intervistato successivo, ma se la gioca così, nel ruolo di Bracardi.
 
Ah, si. Lui è il numero uno. 
Su un podio virtuale, lui primo, Rapone secondo e Ravenna terzo.
Lundini riesce a fare quasi tutto. Per certe assurdità, a parte bracardi, 
anche Frassica, che adoro 

 nemico.
 
Vabbè. Io sono andato in punta di fioretto 
:p
Verdone ha avuto un leggero rimbalzo, ma mi manca l'ultimo.
 

 Verdone ha avuto un leggero rimbalzo, ma mi manca l'ultimo.
 
Verdone ha tirato l'ultimo refolo di comicità in "Viaggi di nozze" 
(correva l'anno 1995). "Gallo cedrone" e "C'era un cinese in coma" sono 
talmente imbarazzanti che pensavo avesse toccato un fondo così fondo, 
da convincerlo a mollare e darsi alla carriera d'attore, punto.
Sembrava fosse così, invece è tornato con "Grande, grosso... e Verdone" 
e lì ho capito che al peggio non c'è mai fine. Forse l'ho trovato 
peggio di "Fantozzi - Il ritorno", parlando di miti che si schiantano 
male.

 (correva l'anno 1995).
 
Ah, se parliamo di quel verdone, discussione chiusa, ovviamente. È stato 
un crollo verticale. Però con benedetta follia ha fatto un rimbalzo. Non 
che sia un capolavoro ma si lascia guardare.
Di comici in caduta ne avevamo parlato nella discussione, mi pare, 
sull'ultimo di zalone.
Ha voluto fare tutto lui e ne è venuto fuori un pastrocchio. 
Ma chi è riuscito a tenere la barra dritta?
L'unico, purtroppo per lui, mi sa che è l'immenso Troisi. Ogni tanto mi 
riguardo i suoi film e penso a cosa sarebbe potuto essere. Perché lui era 
superiore pure a benigni, un altro che è cambiato poco...
Nuti, pieraccioni, e quanti altri. All'inizio hai il fuoco, la fame, la 
rabbia, le idee. Poi calano.
Non è che tutti nascono, per acutezza e creatività, Vaime, che è mancato 
da poco, o Flaiano.
 
Coraggio, il meglio è alle spalle.
Cit. 

 Cit.
 
Cannato. 
 
Coraggio, il meglio è passato.
 

 Nuti, pieraccioni, e quanti altri.
 
 
pieraccioni coi comici (ma pure con gli attori) ha poco a che vedere.

Sembra che Zio Nico abbia detto :

quanto ti quoto. non l'ho mai digerita. mi urta i nervi. ai tempi di 
Ciro, su radio deejay, come spalla di quel tordo di fazio.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 "Fantozzi - Il ritorno", parlando di miti che si schiantano male.
 
è un po' la fine fatta da tutto quel filone di attori anni 80. erano 
altri tempi, c'erano altri registi che li gestivano meglio.


 della via crucis di Pasqua...
 
sinceramente anche io.
 
la trovo una roba un po' costruita. già il fatto che abbiano 
spiaccicato alcuni sketch da altre versioni.
 
non so, forse riproposta a teatro con alcune sostituzioni potrebbe 
rendere di più (la follesi? maddai...non la odio, ma solo guardandola 
in cake star poi con quelle battute da bagaglino mi deprime, il solito 
odioso fedez...)


 
https://www.youtube.com/watch?v=x1orKZqlZMo&ab_channel=Nicy
 
 
No, quello è un genio.
Riesce ad utilizzare la Sua faccia benissimo.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 beh... in confronto la Giraud è da premio oscar.
 
La Litizzetto alle origini era molto divertente, tanto ritmo, poco 
scontata, coinvolgente, dissacrnte ma misurata. Poi ha "deviato" sul 
radicalfemcomunismo e ha rotto il cazzo.


 che avevo bisogno di ossigeno. Avevano un ritmo inarrivabile.
 
Caffè Teatro è uno dei posti che frequentavo, certo (ed ero un 
ragazzino)! Ma anche Zelig e tanti altri. Poi, quando Zelig esplose 
come fenomeno televisivo, andai per parecchio tempo al laboratorio 
della Barona. Una palestra di comicità fantastica, perché non legata a 
un locale, ma direttamente un piccolo teatrino vero e proprio.

 rabbia, le idee. Poi calano.
 
sicuramente è così, ma ci sono altri due aspetti che pesano 
particolarmente sui comici rispetto ad altri generi:
 
1) il dramma è universale, il comico è particolare. Ciò che fa ridere è 
quasi sempre legato alle circostanze, al clima e agli avvenimenti del 
momento. E allora certi comici funzionano molto bene in un certo 
momento, in cui si respira una particolare aria, e quando le cose 
cambiano non trovano più la stessa sintonia col pubblico;
 
2) a parte i grandissimi, molti bravi comici hanno un repertorio 
limitato, costruito durante la gavetta e che spendono in alcuni anni, 
poi fanno molta fatica a inventarsi qualcos'altro. Un esempio di questo 
meccanismo l'ho letto di recente in una intervista a non so più quale 
dei tre tra aldo, giovanni e giacomo.
Raccontava che hanno bighellonato per anni, cazzeggiando giornate 
intere e scrivendo le poche cose che funzionavano veramente. E diceva 
che poi, quando dovevano in tempi definiti produrre qualcos'altro era 
molto più difficile.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 dei tre tra aldo, giovanni e giacomo.
 
Ecco, ieri non  ho voluto tirarli fuori per non infierire ma Fuga da Reuma 
Park credo sia la cosa peggiore vista negli ultimi x anni. Lì non è il 
tempo che ti tratta male, è il tempo che ti massacra 

 C'è un video, su YouTube, con Ravenna
 
Secondo me ci legge.
Oggi ha pubblicato un video con, tra l'altro, l'avvocatessa della bassa.
 
https://youtu.be/ivcMAFjhTS0
 

 
https://youtu.be/ivcMAFjhTS0
 
 
lol, confermo che sia bravo, ma molto grezzo, ancora. Andrebbe ben 
guidato.

 Caffè Teatro è uno dei posti che frequentavo, certo (ed ero un ragazzino)! Ma 
 
 
Eh....


 Niente niente eri freqentatore del Caffè teatro?
 
a Verghera?

 Beh, non è semplice mantenersi su quel livello. 
 
E' il problema di tutti quei personaggi (lui, Verdone, Albanese, etc.); con il passare del tempo finisce l'"effetto sorpresa" sui nuovi personaggi che si possono presentare sia perchè non è facile trovare idee nuove sia perché i personaggi interpretabili sono sempre meno a causa dell'età. E poi immagino subentri anche una certa stanchezza.
 
 

 La Litizzetto alle origini era molto divertente,
 
Guarda, io la littizzetto l'ho "scoperta" nella trasmissione "Ciro" e già non mi piaceva, poi a "mai dire gol" l'ho trovata anche peggio fino al tracollo di cui parli anche tu.
Se in precedenza aveva fato qualcosa di buono me lo sono perso.
 

 sono perso.
 
Aveva fatto qualcosa di identico a quello che poi hai visto.