Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT: Inter = peso politico zero

Mentre giocatori di altre squadre vengono graziati (vedi Maldini, vedi
Stankovic graziato addirittura con una doppia riduzione che gli ha
permesso, guarda caso, di scendere in campo proprio contro l'Inter),
ad Almeyda viene confermata la squalifica per intero.
Inoltre, Kallon viene punito con la squalifica più alta mai comminata
per doping a un giocatore di serie A. E questo nonostante le analisi
del derby, di solo una settimana dopo il "fattaccio", fossero
risultate negative. Una circostanza attenuante di cui non godevano
giocatori che, per lo stesso reato, sono stati puniti con la metà
della pena, come ad esempio lo juventino Davids.
E poi non venitemi a dire che il calcio è uguale per tutti e che certi
club (Juve e Milan su tutti) non godono di favoritismi.
Fatti come questi, mi fanno venire voglia di "appendere la sciarpa al
chiodo".
Sigh.
--
Biscione

 club (Juve e Milan su tutti) non godono di favoritismi.
siete già stati graziati per recoba (dove la società inter era coinvolta)
quindi ringrazia il palazzo!

quindi ringrazia il palazzo!
Guarda che eravate coinvolti anche voi, con due giocatori (Dida e
Ayala), e anche voi siete stati graziati.
Visto che mi pare soffri di amnesie improvvise e monolaterali, mi
pareva giusto ricordartelo.
--
Biscione

[cut]
il passaporto di recoba? la squalifica di vieri? giusto per dirne un
paio.... e il 5 maggio? c'era il palazzo in campo?!? :P

> Mentre giocatori di altre squadre ....
Yaaawwnn
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ayala), e anche voi siete stati graziati.
errore entrambi sono stati comprati dal Milan GIA' con il passaporto
comunitario
nel caso di DIDA inoltre non ha mai giocato nel campionato con il milan
(era terzo portiere)
quindi si evidenzia facilmente l'estraneitą della societą che se volesse
giocare sporco
(tipo inter) non lo farebbe certo per una riserva.

 chiodo".
e cosa aspetti?

 ha
scritto:

Tra il doping è stato considerato intenzionale e la disciplinare ha chiesto
4 anni!!!!!!
Sono uscito 8 mesi ma il verdetto equivale a dire...per quest'anno lo
fermiamo ma dalla prima giornata del prossimo campionato può giocare!!
Sei solo un piangina!E ringrazio Iddio che non hanno fatto visite alla
Pineta....cosa che si doveva fare per accertarsi delle responsabilità ma i
media stranamente non lo ricordano.


(era terzo portiere)
Ayala ha giocato però.
Come la mettiamo?
--
Biscione

 Come la mettiamo?
ho già scritto sopra riguardo la responsabilità della societa milan
lui era già "comunitario" .

fermiamo ma dalla prima giornata del prossimo campionato può giocare!!
Equivale anche a dire che è esattamente il DOPPIO della pena comminata
per il medesimo reato in precedenza.
Fino ad ora i precedenti sono stati considerati, è la prima volta che
i precedenti non vengono considerati in una sentenza di questo tipo e
guarda caso c'è coinvolto un giocatore dell'Inter.
Ti faccio una domanda semplice: secondo te, se fosse stato, che so,
Appiah a essere pizzicato col doping, gli avrebbero dato gli 8 anni?
E perchè glissi amabilmente sulla conferma della squalifica ad
Almeyda, mentre è dall'inizio del campionato che vengono distribuite
grazie a destra (Maldini) e a manca (Stankovic) ?
--
Biscione

 ha
scritto:

stai dicendo un mucchio di balle..innazitutto l'inter aveva responsabilità
oggettiva con Recoba perchè un dirigente era coinvolto con il passaporto,
tra l'altro Recoba ha pure giocato 19 partite da clandestino , Dida 0...ma
comunque ripeto, il milan non aveva responsabilità oggettiva tanto che i
problemi li hanno avuti Dida ed il proprio procuratore.
Su Ayala non c'è uno stralcio di prova di quello che stai dicendo, tra
l'altro l'argentino stesso risedeva in Italia da 5 anni , ti ricordo che
giocava nel Napoli.



wrote:

Cazzo c'entra? Ha giocato da irregolare punto e basta.
I punti di penalizzazione (basati sul numero di partite giocate dagli
irregolari) dovevano essere comminati anche a voi. E avreste perso lo
scudetto.
--
Biscione

 ha
scritto:

Npn glisso nulla, io riconosco che avolte c'è stata benevolenza verso il
milan tipo con Maldini ma lo stesso è accaduto alla juve e a voi, sopratutto
nella scorsa stagione in cui tra Materazzi, Cordoba, Vieri e Di Biagio
avreste dovuto subire il doppio delle esplusioni e delle squalifiche.
Mi gfa inkaz. il tuo vittimismo tipico del piangina interTriste.


l'altro l'argentino stesso risedeva in Italia da 5 anni ,
Questo non significa nulla.
--
Biscione

 ha
scritto:

Ora devo andare ma domani riprendo il discorso, comunque qui sei l'unico che
sta sostenendo queste su Ayala che io personalmente non ho mai sentito.
All'epoca degli scandali dei passaporti fu coinvolta mezza serie A ma non
Ayala, ti ripeto che voi eravate gli unici con responbilità oggettiva nella
vicenda e quindi meritavate una punizione severissima .
Postaci degli articoli su Ayala, e è la prima volta che lo sento dentro al
questione dei passaporti .


Mi gfa inkaz. il tuo vittimismo tipico del piangina interTriste.
Chiariamo una cosa: in linea di principio la squalifica a Kallon mi
sta benissimo. Anzi io darei anche di più. E mi sta anche bene la
conferma della squalifica di Almeyda.
Però devono valere per TUTTI.
Chiaro?
--
Biscione

 Ayala
A parte che io ricordo solo di dida, ma non è questo il punto: siete stati
favoriti e notevolmente su quella questione.
Noi per il calcioscommesse siamo finiti in serie b dopo essere arrivati
terzi, la serie b sulla quale vi crogiolate (LOL) tanto.
All'inter invece, per aver schierato per un anno un calciatore con
passaporto falso, non solo non fu retrocessa in b (ipotesi assurda poichè le
colpe erano del calciatore) ma non le fu dato manco qualche punto in meno in
classifica, visto che recoba con i suoi golletti aveva contribuito e non
poco a farvi vincere qualche partita.
E vogliamo parlare di una certa lattina?
I favoritismi girano per tutti.
A davids la pena fu dimezzata parecchio tempo dopo, sono sicuro che a kallon
qualcosa, più in la, verrà tolta.
Per quanto riguarda almeyda puoi aver ragione rispetto a stankovic che ha
avuto un comportamento simile, ma non puoi paragonare il tutto con maldini
che ha dato la gomitata si, ma se n'è andato zitto zitto negli spogliatoi.
Almeyda invece ha avuto bisogno di 8 persone per essere fermato, una furia
che aveva persino rubato il cartellino all'arbitro.
Personalmente preferisco un'entrata dura ma non voluta e sportivamente non
contestata, che una cazzata alla quale susseguono proteste assurde contro
arbitro e guardalinee, ecco, questo non loo accetto (stankovic e almeyda).
--
"Roma guarda il cielo, è l'unica cosa più grande di te!"
Infatti è biancazzurro.
REZPECT FOREVER!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club || Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho

Postaci degli articoli su Ayala
eccazzo, mica archivio per hobby gli articoli sul calcio!!
--
Biscione

 poco a farvi vincere qualche partita.
E aggiungiamo che un vostro dirigente era immischiato nella faccenda...
--
"Roma guarda il cielo, č l'unica cosa piů grande di te!"
Infatti č biancazzurro.



ti arrampichi sugli specchi
la responsabilità oggettiva dell'alterazione dei documenti anagrafici è solo
di chi li presenta non di chi li accetta
(se ovviamente incosapevole)
oggi come oggi un datore di lavoro con le leggi sulla riservatezza dei dati
(violazione della privacy)
non é in grado (ne é di sua competenza) verifcare eventuali altrazioni sui
documenti presentati dai collaboratori/dipendenti.

 chiodo".
Sono gli stessi discorsi che fanno romanisti e laziali nei confronti
dell'inter.
Dicono che ultimamente gli arbitri vi graziano in modo osceno e le scarpe
al chiodo le vogliono attaccare loro...
Mettetevi d'accordo almeno tra di voi oltre che su MILAN e Juve che le
tirate sempre e comunque in ballo.

 per doping a un giocatore di serie A.
Innanzitutto è la prima sentenza, e in primo grado a un sacco di giocatori
sono stati dati 8 mesi e credo anche di più, quindi non sai un cazzo.
In secondo luogo, il vostro DROGATO ha battuto ogni record di nandrolone.
Pare ci fossero tracce di sangue nel nandrolone di Kallon.
Per la prima volta la Procura ha ravvisato SENZA OMBRE DI DUBBIO le prove di
DOPING VOLONTARIO, mentre negli altri casi si parlava di doping accidentale
o si lasciava comunque il dubbio (come Gheddafi).
Oltre a questo, erano stati chiesti 4 anni perchè il caso di Kallon è stato
dimostrato che è più grave e più voluto degli altri (alla barzelletta dei
"controlli interni" e della lotta dell'inter al doping non ci crede
nessuno).
Blatter aveva chiesto una sentenza esemplare (ovvero ANNI di squalifica).
Malgrado tutto ciò, siete così mafiosi che ha Kallon hanno dato una
squalifica ridicola, e ridicole sono pure le sole 3 giornate ad Almeyda.
E vedrai che la mafia farà ulteriormente abbassare la squalifica del drogato
della Sierra Leone.

ma se n'č andato zitto zitto negli spogliatoi.
Per regolamento doveva essere squalificato 2 giornate per il fatto + 1
perchč era capitano = tot. 3
Non ha fatto nemmeno una giornata. Da tre a zero senza passare dal
via.
A me pare un caso ovvio di due pesi e due misure.
--
Biscione

 A me pare un caso ovvio di due pesi e due misure.
Non č paragonabile con i tuoi di casi, 3 giornate ad almeyda e quelle date a
stankovic sono comunque ridicole rispetto a quanto dovevano.
La stessa cosa vale per maldini.
--
"Roma guarda il cielo, č l'unica cosa piů grande di te!"
Infatti č biancazzurro.


al chiodo le vogliono attaccare loro...
ROTFL
Riguardati gli ultimi due Inter-Roma e sappimi dire chi ha avuto
l'arbitro a favore.
--
Biscione

DOPING VOLONTARIO
Allora spiegami come CAZZO MAI sette dico SETTE giorni dopo, il
nandrolone di Kallon era a ZERO.
Se era cosě pieno come dici tu, non bastano sette giorni a ripulirsi.
Nemmeno facendo il lavaggio del sangue, perchč le sostanze sono sei
tessuti e vengono rilasciate lentamente e perchč un drogato si
ripulisca occorrono diverse settimane.
Il tuo Davids, invece, questa circostanza attenuante non l'aveva.
--
Biscione


Semplicemente perchč non č capitato un altro esame delle urine a distanza
ravvicinata e quindi non c'č la controprova.
Io so solo che se c'č una cosa che ormai nessuno mette in discussione č il
dato numerico della percentuale di nandrolone presente. Fanno analisi e
contro analisi, entrambe ripetute con piů misurazioni e se viene fuori un
dato enorme (come per Kallon) significa che il nandrolone c'era.
Poi come ci sia finito non lo so. So solo che nel caso di Kallon č stato
definito per la prima volta doping volontario, mentre negli altri casi si č
detto che poteva essere dovuto a uso di prodotti dubbi, ma senza l'assoluta
certezza che i giocatori si volessero davvero dopare. Quindi il caso di
Kallon č stato ritenuto sfacciatamente grave (non dico che l'Inter c'entri,
ma il giocatore sě).
In quanto a Davids, si disse che aveva preso un prodotto mentre era in
ritiro con la Nazionale, e non dalla Juventus.

 chiodo".
Dovresti "pensare" di farlo quando scopri che un tuo giocatore si dopa mica
se lo puniscono (io li squalificherei a vita)
Comunque riguardo al peso politico ho notato che Materazzi/Vieri hannoe
vitato molte prove televisive, Maldini pagò per molto meno.

 Non ha fatto nemmeno una giornata. 
Sicuro?


ma ca cazzo dici Biss???
Ne ha scontata una di squalifica su 2 date? E poi le cose su Ayala non
ho ancura visto un tuo minimo riscontro.
Ma fai collezione di figuracce?

 ha scritto nel messaggio
news:bn5rvv8b1i3qnvsdo...@4ax.com...
Esci troppo presto con questo post, aspetta i vari ricorsi dell'inter vedrai
che  con le varie riduzioni rientreranno nella media, il peso politico non
centra.

 ad Almeyda viene confermata la squalifica per intero.
Mi pare il minimo...
-- 
"Perché seguite me?
perché tu sei lo re!
perché seguiamo te?
perché io son lo re!"

 Sigh.
no dai, ti serve per le lacrime


l'opposto....
Questo dimostra quanto sei ubriaco. Quando s'è giocata Lazio-Inter il
mercato era chiuso. IMBECILLE.
--
Biscione

ritiro con la Nazionale, e non dalla Juventus.
LOL
Buonanotte.
--
Biscione


vedo che l'hai presa molto male, immaginavo che la tua intelligenza non
potesse arrivare a capire il sarcasmo di quella frase.



Tra l'altro il milan si era autodenunciato per il caso Dida.

 contestata,
Praticamente nulla di quello che ha fatto Maldini. Perchè era una gomitata
data
per far male e a gioco fermo.
-- 
Scadenas
Cuper 2003/2004 8Pa-15Pt(4V-3N-1P)-#18# Caffè Colombia F.C.
Zac vattene voglio Scoglio perchè è l' INTERtoto la nostra Uefa.
Il doping deve diventare responsabilità OGGETTIVA delle società

per far male e a gioco fermo.
Che scassacazzi che siete.
Pensate ai materazzi vostri e alle ginocchiate che da nei coglioni, o
ai calcetti con rui costa a terra.
Se si va avanti cosě tiriamo fuori gli episodi del '61
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo" - "a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"(BdB)

 Mentre giocatori di altre squadre[cut]
http://tinyurl.com/2z3m3
