Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Lettera aperta di Pfizer

https://www.pfizer.com/news/hot-topics/an_open_letter_from_pfizer_chairman_and_ceo_albert_bourla?fbclid=IwAR0sQLsxguqjiXjiqyfpfjAlG6mIpZ4CRJaLUDkmPp3p1-tkYya2MAg5aew
 
 
In pratica dicono che se tutto andrà come previsto, la terza settimana di 
novembre, presenteranno una richiesta per aveve l'autorizzazioe 
d'emergenza per il vaccino che hanno sviluppato.
Parlano solo per gli USA, da quanto capisco.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
 
Secondo il WSJ, la BioNtech che è una ditta tedesca partner della Pfizer 
nello sviluppo del vaccino, chiederà l'autorizzazione alle autorità 
europee (EMA) subito dopo.
 
BioNTech said Friday a European application for emergency use would 
quickly follow one made to the FDA.
 
Such data would be immediately reviewed by the European Medicines 
Agency, a senior EMA official said. The EMA, which regulates drugs 
across the European Union, could then issue what it calls a conditional 
marketing authorization, similar to emergency-use authorization in the U.S.
 
 

 authorization, similar to emergency-use authorization in the U.S.
 
Speriamo arrivi presto e speriamo funzioni. Ce n'è un disperato bisogno.


 
 
 
Certo ma come dicono tanti professoroni per capire se un vaccino funziona davvero su milioni di persone ci vuole almeno un anno...
 

 davvero su milioni di persone ci vuole almeno un anno...
 
più che altro, per verificare che sia davvero sicuro.
 
Bada, io sono totalmente pro-vax e penso che, se sarà autorizzato, sia 
ragionevole fidarsi.
 
Ma nella mia ignoranza penso che vaccinare a tappeto la popolazione 
mondiale non avendo potuto testare le conseguenze sul medio periodo sia 
qualcosa di molto critico.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 qualcosa di molto critico.
 
 
https://www.repubblica.it/esteri/2020/10/16/news/virus_visoni_danimarca-270749112/?ref=RHPPTP-BH-I270214559-C12-P3-S5.4-T1
 
 
 
Io di medicina capisco zero però questi articoli mi mettono agitazione !!!
 
 
 

 qualcosa di molto critico.
 
Sarà senza dubbio una cosa molto critica. Ci vaccineremo (si spera) 
sperando che funzioni e, soprattutto, che non abbia effetti colloaterali.
Ma vista la situazione in cui siamo, seguire un iter classico, che dura 
anni sarebbe duro da sostenere.
La scienza non è libera, a maggior ragione quella farmaceutica dove dietro 
ci sono i veri soldi, ma se c'è una cosa che è più libera delle altre è la 
scienza. Pertanto voglio sperare che, al netto delle pressioni che faranno 
i manager, gli scienzati che hanno in mano il vaccino non ci diano un 
prodotto rischioso. Magari un prodotto imperfetto, non funzionante al 
100%, ma non rischioso.


 Io di medicina capisco zero però questi articoli mi mettono agitazione !!!
 
"si è anche scoperto che una variante speciale del virus nel visone è 
arrivata da una fattoria locale in una casa di cura a Hjørring, dove 
sono morti molti dei residenti".
 
se è vero, non è bello per niente


 molto critico.
 
Mi pongo, da perfetto ignorante, la seguente questione.
 
Ma il vaccino che ogni anno esce per l'influenza, è testato perché è 
sempre più o meno la stessa roba, ma con lievi modifiche rispetto 
all'anno precedente?
Perché, altrimenti, mi chiedo quando e come venga testato sul 
medio-lungo periodo.

 medio-lungo periodo.
 
ti rispondo da ignorante: non penso venga testato perchè è lo stesso 
vaccino dell'anno prima, creato con la stessa tecnica, ma solo 
"aggiornato" a bloccare il virus della stagione corrente. 
 
Se poi qualche esperto ci vuol dire di più sarei curioso anche io.


 precedente?
 
per quel che posso capire io, sì. Di anno in anno scelgono quali ceppi 
usare, però non cambiano più di tanto. La vaccinazione va rifatta non 
solo per avere la versione aggiornata, ma anche perché l'immunizzazione 
cala con il tempo.


 
 
discorso che condivido completamente, sia per il fatto di fidarsi se è 
autorizzato, sia per la perplessità successiva.

 più che altro, per verificare che sia davvero sicuro.
 
Per capire se un farmaco sia sicuro o meno servono circa 8 anni e 
svariate centinaia di milioni di euro di test.
Vedi tu...
 
:/


 Ma di norma un farmaco viene messo in vendita solo dopo questi 8 anni di test ?!
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 test ?!
 
Certo che no.
Indicativamente, questa è la durata dei test di tossicità.
Poi ci sono quelli di efficacia, di dosaggio, di teratogenesi, di 
tollerabilità, ottimizzazione della sintesi, test di stabilità delle 
forme farmaceutiche, messa a punto dei metodi analitici e dei test 
biologici e qualche altro che mi dimentico (messi giù in ordine 
sparso).
 
Diciamo che se sei una supermultinazionale che può permettersi di 
buttare qualche centinaio di milioni di dollari senza soffrire molto, 
puoi fare dei test in parallelo, per guadagnare tempo (ma se ne buchi 
uno e devi buttare il farmaco, hai buttato un pacco di soldi), te la 
cavi in un 10-12 anni, dalla decisione di svilupparlo all'OK per 
entrare sul mercato.
Poi, c'è la registrazione.
:D


Cioè un farmaco dal momento che decidi di svilupparlo ci mette di norma 12 anni prima che io lo trovi in farmacia ?! E siete lenti di nulla voi chimici. Un buon fisico butterebbe giù un modellino, lo farebbe girare sul pc di casa (mentre guarda Netflix) un paio di giorni e avrebbe gli stessi risultati;)



Quindi da un vaccino fatto in meno di 12 mesi cosa possiamo aspettarci??



sì, io sono solo un turista della farmaceutica, ma una vaga idea ce 
l'ho. Così come ho una vaga idea del fatto che gli iniettabili non 
siano le forme farmaceutiche più semplici da produrre e distribuire.
 
Però è anche vero che si sta facendo uno sforzo e un impiego di risorse 
senza precedenti, vedremo come andrà.


stessi risultati;)
 
Senza bisogno di sperimentarlo sugli animali e sui poveri.
Mi aspetterei che ne "regalassero" tante dosi nel terzo mondo prima di
venderlo ai ricchi.

 (mentre guarda Netflix) un paio di giorni e avrebbe gli stessi risultati;)
 
Un chimico lo fa prima, questo, non dopo.
;-)

 Quindi da un vaccino fatto in meno di 12 mesi cosa possiamo aspettarci??
 
Ah, non lo so.
Quello che so è che non sarò il primo a fare la coda per iniettarmelo.
 
;-)

 vedremo come andrà.
 
Quoto.