Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: fatemi capire

 
- La palla entra di venti centimetri
- il guardialinee (unica persona in tutto lo stadio, insieme all'arbitro)
non vede il gol
- si scatenano le polemiche
- quindi è la Juve ad avere subito l'ingiustizia, perché così la si
danneggia nell'immagine
inoltre...
- siccome molti dicono "i soliti ladri", allora sono prevenuti
- siccome sono prevenuti, allora sono loro ad essere nel torto
- conclusione: la Juve è doppiamente danneggiata
è così o sbaglio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Stanotte ho sognato che stamane la triade si presentava davanti alla stampa
chiedendo il replay del match, come avviene a volte in altri paesi europei
(francia, germania, inghilterra...)
LOL
che sogno ridicolo!

 è così o sbaglio?
i sofismi che hai citato rispecchiano esattamente il modo di ragionare 
juventino, della societa` e quasi tutta la tifoseria, salvo miracolose 
eccezioni.
Carolina72
-- 
18.12.04 Juventus - Milan 0-0
Moggi, ad Ancelotti: «Sei stato molto 
fortunato, Carlo. Vi abbiamo chiuso nella 
nostra area per 90'...»

 eccezioni.
Si, come quelle di Mugo che fa anche il generoso a Controcampo e chiede
scusa, ovviamente sapendo che i tre punti non glieli toglie nessuno.
Si nota cmq una certa aggressività verbale dei gobbi che, colti con le mani
nella marmellata, reagiscono accusando a destra e a manca (a sinistra, per i
gobbi). Tipico .
Direi che gli 8 punti persi li facciano rosicare appena...


 - si scatenano le polemiche
Prendo spunto da questa tua osservazione per chiedere alcune cose riguardo 
questi famosi sensori. Ma li devono inserire nei palloni? Che senso ha 
quando bastano le microtelecamere fissate all'interno delle porte? Invece di 
perdere tempo nelle lungaggini tipiche dell'Uefa, non bastava dare il via 
alla sperimentazione della prova televisiva in tempo reale durante la 
partita in casi come quello di ieri sera?
G.T. 

 è così o sbaglio?
Nulla da eccepire.
Anzi...
Forse faremmo meglio a stare zitti; non vorrei decidessero di chiederci i 
danni morali e materiali....
:-))
Ciao
WP
-- 
Ciao
WP

 partita in casi come quello di ieri sera?
che vogliano farci credere che tutto cambierà quando in realtà non hanno la
minima voglia e intenzione di cambiar niente?

 quando bastano le microtelecamere fissate all'interno delle porte? 
Probabilmente perché la telecamera all'interno della porta chiarisce
situazioni tipo quella di ieri sera (pallone che tocca terra) ma a poco
serve quando la palla viene respinta prima che tocchi il terreno (tipo
Messina-Lazio, per intenderci).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Messina-Lazio, per intenderci).
Piazzate opportunamente all'interno della porta, e con una tecnologia ad 
hoc, si individuerebbero anche le situazioni di palla in aria come in 
occasione di Messina, dove tra l'altro era chiaro che anche lì la palla era 
entrata totalmente.
G.T. 

 minima voglia e intenzione di cambiar niente?
E' un controsenso assurdo. Nel giro di pochi anni è aumentata la presenza di 
telecamere in campo per una partita di calcio. Il valore stesso di questo 
sport è aumentato a dismisura con i diritti tv, eppure quando c'è da fare 
chiarezza su particolari episodi, questa tecnologia non esiste e si ritorna 
indietro nel tempo.
G.T. 

 indietro nel tempo.
Viva la pelota!

 vabbč che Galliani č onnipotente, ma questo leccaculismo č insopportabile
Mi riferivo a STAM (che stammeglio) ma va anche bene cosě

 Viva la pelata!
vabbč che Galliani č onnipotente, ma questo leccaculismo č insopportabile 
;-PP