Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Zaza e Mirafax

Allora rimangono tutti al loro posto. Dopo Gattuso (per fortuna), anche Fassone e Mirabelli (per sfortuna).
Quindi Zaza lo compriamo, vero?

 Quindi Zaza lo compriamo, vero?
 
gattuso non sembra entusiasta di zaza.
gli preferisce cutrone.

 Allora rimangono tutti al loro posto
 
logico con una proprietà temporanea. Per il mercato, Mirabelli dovrà 
fare un mezzo miracolo, visto che ancora ieri sera Sky ha ribadito 
quello che dicono un po' tutti, cioè che dovremo chiudere l'attuale 
mercato con un attivo di 55 mln, altro che il saldo zero di cui parla 
la nostra dirigenza. Se questo corrisponde al vero, non bisognerà 
sprecare nemmeno un centesimo.

 mercato con un attivo di 55 mln
 
basta vendere dollar.
ruolo che peraltro è già coperto.

Il signore qui sopra dice:

questa cosa dei 55 mln da dove viene? per capire perché davvero mi 
sembra che cornuti e mazziati non renda l'idea
 
 

 questa cosa dei 55 mln da dove viene
 
Dal folle mercato della scorsa estate, comprometterà per anni i nostri 
mercati. A meno che non arrivi una proprietà che aumenti in qualche 
modo il nostro fatturato in fretta, vedi sponsorizzazioni farlocche. 
FFP mon amour.

 basta vendere dollar.
 
Il problema è che quello doveva rappresentare il tesoretto per il 
centravanti o per la mezzala seri.

Il signore qui sopra dice:

non me l'hai comunque spiegato
 
 

 non me l'hai comunque spiegato
 
c'ho provato.

 cornuti e mazziati non renda l'idea
 
Uefa dice che massimo (d'ora un poi) in tre anni puoi fare 30 mln di 
perdite.
 
Oggi paghiamo con l'esclusione per il triennio 2014-2017 ma il prossimo 
anno ci confrontiamo comunque con il il triennio 2015-2018 (pare che la 
sanzione non cancelli il peso negativo degli anni sanzionati e su 
questo ci sarebbe da discutere, soprattutto con una nuova proprietà) e 
già sappiamo che due anni su tre sono in grave perdita (150mln circa) e 
che non rientreremo salvo fare un utile di 120 mln). Per questo ci 
serve lo stesso agreement che hanno fatto Inter e Roma. Bisogna 
presentarsi con i conti in ordine e serie prospettive di ricavi, una 
proprietà solida che non abbia l'acqua alla gola.
 
Se il TAS ci rimanda all'Uefa per una agreement, cosa che credo molto 
improbabile potrebbe succedere anche quest'anno con un nuovo piano. 
Elliot a differenza di Li non ha debiti personali e non rischia 
l'escussione delle azioni da un creditore, per cui i discorsi di 
continuità aziendali dovrebbero cadere automaticamente.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 c'ho provato.
 
beh in realtà no, hai continuato a ripetere un discorso che è anche 
condivisibile ma appunto una ripetizione che non spiega la questione. 
comunque ha fatto Peo
 
 

Il signore qui sopra dice:

mi sono fidato ma neanche qui vedo spiegati i 55 milioni
 
 

 condivisibile
 
In sostanza, è una cosa che è stata già spiegata molte volte. Se 
acquisti i giocatori con una formula del genere 
https://goo.gl/YPJ1qQ
 
non impatteranno solo sul bilancio in corso ma anche su quelli 
successivi. Varrà anche per il futuro.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 mi sono fidato ma neanche qui vedo spiegati i 55 milioni
 
Lascia perdere le cifre, i giornali le buttano li per lo più.
 
E non ti fidare di me comunque, io non so nulla, cerco solo di 
immaginare e spesso scrivo su cose non conosco abbastanza proprio per 
dare uno spunto di discussione e verificare se qualcuno ne se o ne ha 
capito più di me..


 discussione e verificare se qualcuno ne se o ne ha capito più di me..
 
Be', pero' sei l'unico in grado di inventarsi una qualche spiegazione 
plausibile.
Magari non sara' verissima, ma almeno e' chiara e verosimile.
 
;-)



e comunque, se vogliamo fare un pò di cassa, basta vendere dollar.
al limite anche bonucci, che ha ancora un bel mercato.
dai via due giocatori e metti a posto tutte le pippe mentali
di uefa, giornalisti e tifosi.
ma di cosa stiamo parlando?

 al limite anche bonucci, che ha ancora un bel mercato.
 
Ma c'è anche Suso, non è quello il problema. Il problema è che poi Suso 
e Bonucci li dovrai sostituire e non sarà gratis. Comunque, sia chiaro, 
io non critico Elliot. Elliot fa solo il suo mestiere.


Da quello che ho capito io, i 55 milioni sono quelli che mancano per 
non sforare i parametri del FFP a causa di molti fattori, tra i 
principali la campagna acquisti scorsa e i mancati introiti dalla Cina.


berlusconi ha lasciato macerie che ci vorranno anni per smaltire.
bisogna mangiare merda e farlo per tanto tempo.
a meno che non arrivi un arabo vero e allora quello è un altro discorso.

 campagna acquisti scorsa e i mancati introiti dalla Cina.
 
Esatto. Elliot fa in suoi interessi e non mi sento di muovergli accuse 
particolari. Comunque, è quello che dice la stampa, il mercato finirà 
tra poco più di un mese e allora sarà facile vedere il saldo.

 berlusconi ha lasciato macerie che ci vorranno anni per smaltire.
 
Considera che tutti i giocatori con maggior valore, cioè in grado di 
produrre le maggiori plusvalenz, della rosa arrivano dalla precedente 
gestione, Donnarumma, Suso, Romagnoli, direi anche Cutrone e Calabria.  
Quindi, magari saran macerie, ma macerie di valore. Comunque, non è 
questo il problema, Berlusconi ha lasciato il Milan in mani 
assolutamente indegne e lo critico pesantemente da anni per questo.

 questo il problema,
 
falso.
il problema è questo e la sentenza uefa, giusta o sbagliata che sia,
parla proprio di questo.
 

 parla proprio di questo.
 
lol
 
Il problema non e' *chi* ha fatto il danno, ma chi non riesce a 
risolverlo.
Pazzesco!
 
ROTFL ROTFL ROTFL


 parla proprio di questo.
 
la sentenza uefa parla di questo, leggiti le motivazioni con calma 
https://goo.gl/s5PBd3
. Siamo finiti sotto giudizio UEFA per i tre anni 
di bilanci in passivo di Berlusconi, nessuno lo ha mai negato. Noi come 
molte altre società in Europa e in Italia, cioè Inter e Roma. A tutte 
praticamente è stato concesso il settlement e ne stanno uscendo, la 
Roma è già fuori, l'Inter quasi. A noi non è stato concesso per le 
ragioni che sono nelle motivazioni che ti ho linkato. Proprietà e 
dirigenza indaguate.

 questa cosa dei 55 mln da dove viene?
 
basta mettere milan 55 milioni su google: ci sono un sacco di risultati di
siti e sitini che rimandano all’autorevole parere di peppe di stefano. 
 
-- 
R. Saclà

Il giorno giovedì 12 luglio 2018 10:54:42 UTC+2, Tokiko ha scritto:

Chiaramente giocatori presi più di una stagione fa garantiscono plusvalenze più ricche in quanto l'ammortamento è stato completato.
Comunque se ringraziamo Galliani per aver azzeccato qualche acquisto negli ultimi anni ricordiamoci anche dei catorci che c'ha comprato.
Ci vuole onestà intellettuale da entrambe le parti.
E anche il discorso degli anni e anni in cui peserà il mercato dell'anno scorso è relativo.
Dato che sono acquisti rateizzati, ipotizzando che tutti i 200 milioni circa spesi abbiano pagamenti rateizzati in 4 anni (e non è così perché i cartellini di alcuni giocatori sono già stati completamente pagati), l'impatto è di 50 milioni a stagione.
Non è poco per carità, ma vendi Donnarumma, Suso, Bacca, Bertolacci, Gomez e Kalinic e già hai ampiamente coperto questa stagione e la prossima.

 Kalinic e già hai ampiamente coperto questa stagione e la prossima.
 
Plusvalenze
 
Dollarumma 50
Suso 38
Bonaventura 20
Locatelli 15
Calabria 15
Cutrone 30
 
Questo svendendoli quest'anno. IN realtà son tutti giovani e il 
prossimo anno possono pure valere di più.


completamente pagati), l'impatto è di 50 milioni a stagione.
 
Devi considerare gli ultimi tre anni per il settlement che prima o poi 
dovremo chiedere un'altra volta. Qui è spiegato con più chiarezza dalla 
gazza di alcuni giorni fa 
https://goo.gl/5hMxGp
. E' un po' differente 
da quanto detto da Sky ma la sostanza è più o meno quella.

Dopo dura riflessione, R. Saclà ha scritto :

ROTFL a posto.
Come mi dicdva il gala.
Ma è mai possibile che Sky non riesca ad appiopparci un inviato non 
dico tifoso, ma che sia almeno simpatico?
 
-- 
lyvyo

 tifoso, ma che sia almeno simpatico?
 
Non discuto sulla simpatia, ma i gionalisti che parlano a ss24 non 
parlano per loro stessi, parlano a nome della redazione, loro ci 
mettono solo la faccia. Comunque, non è una notizia solo si Sky, ho 
postato sopra un link alla gazza che dice cose nella sostanza simili.

 particolari. [..]
 
In fin dei conti Elliot cerca di farci rientrare nei parametri UEFA e 
non è una cosa sbagliata.
L'anno scorso siamo stati indotti a pensare o almeno io avevo capito 
non conoscendo le regole del FFP, che una proprietà potesse spendere e 
spandere ma purtroppo non è così. Ci sono buone probabilità che dovremo 
ripresentarci all'UEFA per discutere di FFP in merito al bilancio della 
passata stagione.


Tutto molto giusto e condivisibile. Tuttavia il senso della mia domanda era: Si possono sistemare le cose con gente che pensa di vendere un giocatore inutile (Kalinic) e con il ricavato+2 mil andare a prendere un profilo non proprio dissimile quanto a capacità realizzative (Zaza)? Si legge che eventuali cambi di gestione avverranno dopo il mercato. Mi pare lo stesso pasticcio fatto lo scorso anno, affidando a un tecnico di cui non ci si fidava una squadra profondamente rinnovata. Salvo cambiarlo quando il danno è già fatto. In nome della continuità, che a me pare più una scusa che una strategia.

per discutere di FFP in merito al bilancio della passata stagione
 
Beh, direi la certezza, prima o poi ci qualificheremo per le coppe, 
spero. Almeno per la EL.

 dico tifoso, ma che sia almeno simpatico?
 
 
mi basterebbe uno che non abbia perennemente "sensazioni negative"
 

 strategia.
 
Elliot si è lamentato per l'acquisizione del cartellino di Halilovic.
Credo proprio che abbiano intenzione di vigilare sull'operato/acquisti 
di Fassone e Mirabelli.
Del resto non so quanto sia conveniente farli fuori adesso.

Dopo dura riflessione, Nessuno ha scritto :

Quoto!
Veramente indegno!
 
-- 
lyvyo

Nessuno ha spiegato il 12/07/2018 :

Nessy ti leggo solo in risposta ai 3d. Che cosa usi per postare?
 
-- 
lyvyo

 strategia
 
Comprendo le tue perplessità. Però considera una cosa, cambiare una 
dirigenza a metà luglio è a dir poco complicato. Soprattutto per una 
società che è quasi sicuramente temporanea. Dove trovi le figure 
professionali adeguate? Chi viene al Milan, lasciando magari società 
stabili, sapendo che magari tra un anno la società verrà ceduta e 
quindi rischierà di perdere il lavoro? Insomma, ben venga Elliot, mi 
ero stancato di essere lo zimbello di stampa mondiale e UEFA, ma la 
situazione rimane abbastanza precaria.

 Almeno per la EL.
 
Non volevo sembrare pessimista ;)

 Del resto non so quanto sia conveniente farli fuori adesso.
 
Non lo so nemmeno io, ma penso che sappiamo tutti che lo standard delle operazioni di mercato alla portata del duo sia ormai quello (Zaza, Halilovic, Strinic, dopo i Kalinic, Borini, Rodriguez). Difficile allora pensare che lasciandoli al loro posto, sia pure sotto stretta sorveglianza, si possa invertire la tendenza.
 


non resta che vedere se wikipeppe ha preso sa gazzapedia o il contrario. 
nel dubbio chiediamo a uniruiu. 
 
-- 
R. Saclà

 quasi sicuramente temporanea.
 
Da quello che dicono, non sembra abbiano intenzione di mollarci tanto 
presto.
Poi magari il figlio si appassiona e ci tengono a lungo.

R. Saclà ha spiegato il 12/07/2018 :

Si rimbalzano le puttanate.
Pgni tanto triangolano con Bargiggia
 
-- 
lyvyo

Poi magari il figlio si appassiona e ci tengono a lungo.
 
Ma magari, questi sì che avrebbero il modo di procurarci 
sponsorizzazioni farlocche, considerando quante società controllano nel 
mondo. Non è il loro mestiere gestire società di calcio, ecco.


il passaggio di look da oscar wilde dei poveri a bonzo dei gonzi però è
ottimo. 
 
-- 
R. Saclà

 Un profeta :D
 
Ho sempre pensato che Mirabelli fosse l'anello debole della catena. Ho 
cambiato idea da maggio, dalla bocciatura del settlement. Mirabelli era 
inadeguato al ruolo, ha fatto molti errori ma magari imparerà da essi. 
Il vero problema è il superiore.


Per quest'anno va così :(


Dal comunicato anche a me è sembrato così, ma chiaramente ha più senso che ci rivendano il prima possibile.
Comunque assodato che venderemo tutti i migliori e faremo un mercato di merda, almeno loro troveranno il verso di aumentare i ricavi in qualche modo?
Perché il nodo sta tutto lì.

 mestiere gestire società di calcio, ecco.
 
Quest'anno va come va. Magari dal prossimo con la UEFA più calma, se 
abbiamo culo, arriva qualche "sponsor".

 aumentare i ricavi in qualche modo? Perché il nodo sta tutto lì.
 
Non credo che verrano venduti *tutti* i migliori ma solo quelli 
sacrificabili e con un ingaggio pazzesco.
Del resto che senso ha dare 7.5 mln ad un difensore centrale (stipendi 
da squadra top) e avere una punta penosa?
Meglio riequilibrare.

 anche lui?
 
Berlusconi era il campione del mondo della balle. Fassone pareva qui il 
campione della trasparenza e invece si è adattato subito. Con una 
differenza, temo che molte puttanate se le sia credute anche lui. Che è 
pure peggio, se vogliamo. Su Elliot, al momento, non c'è molto da dire. 
In un comunicato ufficiale e con un procedimento con l'UEFA in corso, 
altro non poteva dire. Ma ci vorrà poco per capire, se cederemo i 
migliori nei prossimi mesi...

 Albus Dumbledore
 
c'è un torneo major a gstaad con due ragazzi italiani
che poco tempo fa giocavano al mare i tornei "del bagnino"
 
li ho visti giocare mille volte, non li conosco così bene, 
MA
hanno battuto i brasiliani: uno campione olimpico l'altro campione del  mondo.
 
mi interesso di questo, attualmente ;)

 mi interesso di questo, attualmente ;)
 
Ottima scelta.
:-)
