Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dal corriere

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/19/relazione.shtml
Borrelli: «C'era anche il sistema Milan»
Consegnati gli atti alla Figc: relazione di 193 pagine.
Le responsabilità della Juve, casi meno gravi per Lazio e Fiorentina
 
ROMA - In questi anni il calcio italiano è stato «un grande inganno ai 
danni dei tifosi». Così scrive Francesco Saverio Borrelli nelle 193 
pagine di conclusioni che costituiscono il riassunto della relazione 
consegnata ieri al Procuratore federale Stefano Palazzi. Con diversi 
livelli di responsabilità, ma il grande inganno ha prodotto una lunga 
serie di «illeciti strutturati» che non dipendevano soltanto dalla rete 
moggian-giraudiana. «Esisteva solo il sistema Juve» disse Adriano 
Galliani il 3 giugno, frase ripetuta più volte. L’Ufficio indagini la 
pensa diversamente. E dopo averla evitata per due settimane, la parola 
«sistema» viene usata da Borrelli per definire due realtà. Juventus, 
ovviamente, ma anche Milan, un gradino più sotto. Se vogliamo, è l’unica 
vera sorpresa della relazione consegnata dall’Ufficio indagini al 
procuratore federale Stefano Palazzi: il Milan ne esce male, peggio di 
Fiorentina e Lazio.
Nella ricostruzione fatta dell’Ufficio indagini, la società bianconera e 
il «sistema Moggi» sono al vertice di questo potere occulto del calcio, 
controbilanciato da un «sistema Milan» che ha nel carneade Leonardo 
Meani, l’addetto agli arbitri, un mero esecutore. L’ex procuratore di 
Mani pulite fa ovviamente distinzioni sui diversi gradi di 
responsabilità. La rete moggiana aveva innumerevoli ramificazioni e un 
maggiore potere di penetrazione all’interno del mondo del calcio grazie 
alle conoscenze accumulate dall’ex direttore generale della Juventus e 
all’uso che ne faceva. Si era creato un ombrello sotto al quale 
cercavano di ottenere vantaggi e prebende altre società e altri 
tesserati. L’arbitro Massimo De Santis viene considerato a tutti gli 
effetti un esponente di spicco della rete moggiana.
Per l’Ufficio indagini, il sistema Milan è molto più «autoreferenziale»; 
la società rossonera badava insomma soltanto ai propri interessi e alla 
propria tutela. Ma si faceva forza di un implicito potere di persuasione 
che derivava dal peso politico dei propri dirigenti. Nella parte della 
relazione che riguarda i rossoneri ci sono riferimenti espliciti alla 
questione dei diritti televisivi. In controluce, senza essere mai 
nominato, emerge il conflitto di interessi tra l’Adriano Galliani 
vicepresidente del Milan e il Galliani presidente della Lega calcio. Una 
situazione capace di condizionare designatori, arbitri, e anche l’ex 
presidente della Federcalcio Franco Carraro. La posizione di Galliani è 
decisiva ai fini di stabilire una responsabilità diretta del Milan. Di 
sicuro, sia lui che Meani non hanno convinto Borrelli, che ha rilevato 
alcune discrepanze e incongruenze tra le loro dichiarazioni. Galliani ha 
sostenuto che il suo addetto agli arbitri era inquadrato con un 
contratto da 
co.co.co
., ma Meani risulta in carica fino al 30 giugno 
2006 in un ruolo delicatissimo e soprattutto unico. Nessun’altra società 
dispone di un dirigente con tali mansioni. Tira aria di deferimento per 
Meani, ma anche per Galliani, Palazzi dovrà valutare per quale tipo di 
reato.
La relazione dell’Ufficio indagini disegna una specie di griglia delle 
responsabilità. Se Juve e Milan sono in prima fascia, Fiorentina e Lazio 
vengono dopo. Vengono inquadrate come società più deboli rispetto alle 
due «corazzate», che prima vengono concusse e poi accettano di farsi 
coinvolgere dal sistema. È un’altra piccola sorpresa di questa 
relazione. L’Ufficio indagini in qualche modo tiene conto della 
situazione subalterna delle due società, però sottolinea anche come i 
massimi dirigenti di Fiorentina e Lazio fossero al corrente del 
malaffare esistente, ma si siano ben guardati dal denunciarlo nelle sedi 
competenti e vi abbiano poi aderito, seppur con diverse gradazioni (le 
intercettazioni riguardanti la Fiorentina vengono ritenute 
oggettivamente più gravi di quelle della Lazio). La posizione della 
Sampdoria viene ritenuta molto marginale.
La relazione, che conta 7.000 pagine di allegati, è divisa in sei 
capitoli. Il più corposo è quello riguardante il sistema delle 
designazioni e gli arbitri. L’Ufficio indagini lascia capire che nel 
2004-2005, il sistema di suddivisione delle partite in fasce era 
facilmente infiltrabile e vulnerabile. Tra le giacchette nere non si 
salva quasi nessuno, e i silenzi davanti a Borrelli hanno finito per 
trasformarsi in un boomerang. Dall’inchiesta escono in pochi, figure di 
secondo piano. La ricostruzione del ruolo e delle responsabilità degli 
ex designatori Bergamo e Pairetto è tra le parti più dure del testo. 
Nessuna attenuante. Stesso trattamento per il designatore dei 
guardialinee Gennaro Mazzei, considerato subalterno al Milan, sul quale 
pesa l’aggravante dell’assoluto potere discrezionale di cui disponeva, 
essendo la scelta degli assistenti arbitrali sottoposta soltanto al suo 
libero arbitrio.
Dalle pagine riguardanti Franco Carraro emerge la sua conoscenza del 
sistema di potere sul quale si basava il calcio. L’Ufficio indagini lo 
riterrebbe responsabile non soltanto di omesso controllo, ma di una 
certa connivenza, dovuta alla necessità di mantenere intatti gli 
equilibri politici che gli consentivano di rimanere in sella alla 
Federcalcio. Poteva vigilare, ma non lo ha fatto per convenienza, il 
senso è questo. Anche la posizione del segretario della Figc Francesco 
Ghirelli (deferibile in quanto anche segretario del consiglio federale) 
sembra compromessa. «Il mondo del calcio - ha detto Borrelli prima di 
rientrare a Milano - non è malato alla radice, è malato in certe sue 
ramificazioni». A provocare certe anomalie, ha aggiunto, è il modo di 
porsi di alcune persone e di determinati interessi. La sua relazione 
finale è una fotografia del calcio italiano. Un atto di accusa che si 
tirerà dietro una valanga di deferimenti, per illecito. Luciano Moggi 
non è più un tesserato, e quindi ritiene di non dover essere giudicato 
dalla giustizia sportiva. In caso di deferimento, i suoi avvocati si 
appelleranno al precedente di Emiliano Salvarezza, ex dirigente della 
Sampdoria, che nel 2001 fu deferito per la vicenda dei passaporti falsi 
nonostante si fosse dimesso dalla propria carica. Fece ricorso alla 
magistratura ordinaria che gli diede ragione, condannando la Figc a 
pagare anche le spese legali. Al processo, Luciano Moggi non vuole 
proprio esserci, neppure in spirito.
Marco Imarisio

 Borrelli: «C'era anche il sistema Milan»
benissimo, con quello che è venuto fuori sul Milan ci paragonano ai gobbi 
...
se fosse vero quanto scritto mi piacerebbe leggere qualche parola di tutti 
quelli che hanno inneggiato al Grande Borrelli, l'uomo giusto per questo 
caso
ragazzi .... ANDATE UN PO' A CAGARE !!!
Peter