Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Rossi o Biaggi? - Schumacher o Montoya?

Io sono per Rossi e Montoya.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non mischiamo la Nutella con la c...a.
I due fuoriclasse sono Rossi e Schumi, Biaggi e Montoya sono due ottimi
piloti con Biaggi superiore per numero di vittorie.


 Io sono per Rossi e Montoya.
- Rossi tuttalavita
- Shumi (anche se non mi sta simpatico)
Peter

 - Shumi (anche se non mi sta simpatico)
stra quoto

stra quoto
dici?
non è che hai quotato granchè bene ...


idem

 ha scritto nel messaggio
news:195Z190Z170Z20Y...@usenet.libero.it...


 non è che hai quotato granchè bene ...
ma fa figo

ma fa figo
non so che fare allora: mi adeguo alla massa o mi grooverizzo?
tu che fai?

 tu che fai?
medito


Rossi (l'unico vero fenomeno) e
Barrichello (o qualsiasi altro secondo pilota della Ferrari).
-- 
Vitor
(discontinuo č meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 e dato che vorrei vedere un italiano guidare una F1 voto per TRULLI
Trulli??? Troppo LOL.
L'uomo del giro secco, in gara fa ridere.
Guarda la classifica dell'ultimo Gran Premio è il classico esempio del suo
valore.
Italiano per italiano, molto meglio Fisichella.


Rossi e Fisichella

 ha scritto nel messaggio
news:195Z190Z170Z20Y...@usenet.libero.it...


 Fisichella
...

 Baggio Montoya
Roberto o Dino???


 Italiano per italiano, molto meglio Fisichella.
- imho è meglio Trulli (e di molto).
Il problema dell'italo-finnico è che ha una sfiga impossibile. E'
impressionante e innaturale tutto ciò che gli è capitato
Se non si leva la macumba che ha addosso non arriverà mai.
Peter

 ha scritto nel messaggio
news:195Z190Z170Z20Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:195Z190Z170Z20Y...@usenet.libero.it...



Gosh, ma parli di simpatia (tua opinione bizzarra ma non giudicabile) o di
bravura tecnica (condivisibile o meno per Rossi, da ricovero alla Neuro per
Montoya) ?
Ste (75)


gosh, sei meglio di emimes....

 ha scritto nel messaggio
news:Tn17b.88580$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Gosh lo dico io !
Senti, non fare l'offeso (io emimes non lo direi nemmeno al mio peggior
nemico), ma tu veramente credi che Montoya sia TECNICAMENTE un pilota
superiore a Schumacher?
Ste (75)

 superiore a Schumacher?
sono in molti a crederlo, oltretutto il krukko ormai è da pensione
Montoya ha ampi margini per crescere

 ha scritto nel messaggio
news:LD17b.302191$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Montoya è come Mansell (uno sfasciamacchine quindi).
Oltre a Schumacher, sono superiori tecnicamente a Montoya i seguenti piloti:
Ralf Schumacher
Raikkonen
Villenueve
Alonso.
Attenti a non farvi condizionare dal fatto che Montoya ha un certo appeal
mediatico (quell'oca della Prisca Taruffi se lo porterebbe a lett di corsa,
e alla Rai non fà altro che lodarlo anche quando rompe).
Ste (75)

On astral date Mon, 08 Sep 2003 14:52:59 GMT, mentre con una mano
stavo regolando la frizione e  con l'altra mi scaccolavo
her...@libero.it
 (herzoa) ha avuto l'ardire di dire:
rossi non è un raccomandato.
ha dato secondi e paga a tutti.
biaggi è uno che ha dato secondi e paga a tutti ed ora non ha il mezzo
e l'età non è più dalla sua parte.
capirossi (perchè lo dimentichiamo?) ha cuore, grinta, ma si è fatto
la fama dell'inculatore quando ha buttato fuori harada per vincere un
mondiale 250 (IMHO un grande!)
schumi raccomandato, portato in alto dalla ferrari più vincente degli
ultimi 50 anni forse (ricordiamoci 3 modiali persi all'ultima gara, 2
tamponamenti e la macchina spenta all'avvio di suzuka)
montoya l'astro nascente, speriamo maturi.
in sintesi: rossi, biaggi, capirossi.
e ferrari sempre!

 ha avuto l'ardire di dire:

e poi non dimentichiamo le cazzate che ha dichiarato schumy sulla
finale di champions MILAN-gobboteam ...

 mediatico
non è il mio caso

 montoya l'astro nascente, speriamo maturi.
Bah ! Ne ha di strada da fare prima di essere un pilota affidabile.
Ste (75)

 parere tuo
ça va sans dire.
Ciao,
Ste (75)

 finale di champions MILAN-gobboteam ...
Beh, quelle frasi non l'hanno certo reso più simpatico, ma...
l'hanno forse reso tecnicamente più debole ???
Ciao,
Ste (75)

mondiale.
direi di si se irvine è arrivato a un passo dal vincere il mondiale
.... e chissà perchè nella super squadra ferrari non si trova ad un
certo punto una gomma ....

 Vedremo come finisce il discorso gomme.
com'è che il "pivello" Montoya è a 1 punto dal superkrukko
possibile che sia solo grazie a delle gomme?

 certo punto una gomma ....
per non irritare il krukko


Questo dipende da vari fattori:
1 - Il discorso gomme. Non si puň sottovalutarlo, altrimenti non si
spiegherebbe il gap di un secondo a giro che aveva la Ferrari alla fine
della stagione scorsa completamente recuperato nel giro di due gran premi,
non solo da un team ma addirittura da 3 team che montano tutti gomme
Michelin. Di solito per colmare un gap di quelle proporzioni ci vogliono 2
stagioni, non 2 gran premi, e ci riesce una squadra sola, non 3.
2 - Schumacher č innegabilmente incappato in una stagione mediocre, non sta
attaccando piů come una volta, non č al massimo della forma. Ma questo non
vuol dire che sia un pilota scarso o anche solo paragonabile in generale a
Montoya.
3 - Non solo Montoya č ad un passo da Schumacher, ma anche Ralf e Raikkonen.
Quindi Montoya, se fosse l'unico vero grande talento, godendo delle stesse
gomme degli altri 2, li avrebbe dovuti staccare nettamente, invece sono
tutti lě in un pugno.
Se mi parli di Montoya come una promessa, allora cosa bisogna dire di
Alonso, che a me non sta certo simpatico (č tifoso del Real Madrid e ha
detto di ispirarsi a Senna, peggio di cosě...) ma di classe ne ha mostrata
molto piů di Montoya.
Tutto IMO.
Ciao,
Ste (75)

 ha scritto nel messaggio
news:7027b.302394$lK4.9...@twister1.libero.it...

Avete fatto un corso di dietrologia applicata?
 :-)
Ste (75)

 Avete fatto un corso di dietrologia applicata?
ma come fai a tifare per il gobbokrukko?

 Alonso,
vedremo

 ha scritto nel messaggio
news:kg27b.302328$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Secondo me c'è una differenza tra tifare per Schumacher e dire che è stato
forse il più grande pilota della storia.
Io sono tifoso Minardi, sono cresciuto con la passione per il povero
Alboreto e per Alain Prost. Poi sono stato tifoso di Hill (ok, non era
fortissimo, ma era un signore) contro Schumacher. Ho tifato in passato di
riflesso Schumacher perché odiavo Jacques Villenueve, e in seguito mi ero
stufato dello strapotere McLaren Mercedes.
Schumacher non mi sta simpatico nemmeno un po', ma negare che sia di gran
lunga il più forte equivale a dire che Maradona in fondo non era meglio di
Leonardo.
Ciao,
Ste (75)


ormai "sei peggio di emimes" lo si usa nel quotidiano contro chi spara
minchiate... ;)
e cmq penso che , oltre a montoya, ce ne siano altri superiori tecnicamente
a schumacher...


secondo me ha sotto il bigolo quella.... cmq nn li guardo + da 2 anni ormai
quelli...

 Leonardo.
e no cavolo dovresti rispettare anche il parere di chi non la pensa come te.

 invidioso della mia goduria, ha
blaterato:
| Oltre a Schumacher, sono superiori tecnicamente a Montoya i seguenti
| piloti:
| Ralf Schumacher
LOL
Ralf Schumacher?
Se metti Wilson su una BMW sicuro va piů forte...
--
Red red wine you make me feel so fine
You keep me rocking all of the time
Red red wine you make me feel so grand
I feel a million dollars when you're just in my hand

Rossi (non c'è paragone cor piagnone per eccellenza) e Schumy (nonostante
l'attuale periodo grigio)

 ha scritto nel messaggio
news:ez27b.302392$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Va bene, io rispetto i pareri di tutti (non ho dato a nessuno dell'EMIMES
:-) ) però ne ho sentite dire di cotte e di crude (Villeneuve meglio di
Schumacher, ci manca solo che qualcuno citi Da Matta).
Avverto che molte persone dicono che Schumacher è scarso solo perché è
antipatico.
Scusa se ho esagerato, non vorrei essermi giocato la presenza nella lista
Havana, e non sapere cosa fare il sabato sera.
Ciao,
Ste (75)

ROSSI e Schumacher
Nel motomondiale la mia gerarcghia è Rossi Capirossi Biaggi

 Havana, e non sapere cosa fare il sabato sera.
al supalova sei sempre il benvenuto


Capirossi e Raikkonen.
Dovendo stare nella scelta:
Biaggi e Montoya.
Giò

 Biaggi
- maddai ... stai col piangina ?
Peter


ha scritto:

Se tu leggessi tutte le righe........
Io tifo capirex.
Overall, il miglior manico era Kato. (R.I.P.).
In second'ordine mi piaceva Haga (in SBK faceva numeri da carrozzone
con una yamaha con 30Kmh in meno delle ducati).
Penso che Bayliss sia superiore tecnicamente a tutti, deve solo fare
esperienza, confidando nella crescita della ducati.
Detto questo tra Biaggi e Rossi preferisco Biaggi. Punto.
Vale mi sta sullle balle.
....e mi pesa pure.....
Giò

 Giň
Caro Giň complimenti.
Dai tuoi post si evince che Schumacker e Rossi sono due pippe, per il
semplice fatto che ti sono antipatici.
Continua cosě.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Continua cosě.
Allora:
Vale mi sta sui coglioni
Schumi mi sta sui coglioni e ci saltella pure sopra.
Il punto č: perchč?
Secondo me sono entrambi fortissimi, NON DELLE PIPPE (non l'ho mai
scritto), sono secondo me sopravvalutati.
Nessuno di loro ha mai vinto alcunchč con mezzi inferiori alla
concorrenza. Questo č ancora piů vero se, come dici tu, sono per quel
che gli compete, i migliori.
Realisticamente con un mezzo inferiore puoi fare un exploit di una
gara, magari col bagnato, non vinci un mondiale  su un ferro vecchio.
Il vero vecchio ferrarista dovrebbe indignarsi visto che le vittorie
sono di shumi prima che della ferrari a sentire la vox populi e la
stampa. Invece č vero il contrario, la ferrari č superiore alla
concorrenza da anni (in F1 č normale che ci siano cicli di dominio),
vero soprattutto se si pensa che ha rischiato concretamente di vincer
il mondiale Irvine (che non penso sia un'aquila) e ci sono ancora
forti sospetti che non glielo sia voluto concedere da parte del
team....
Per Rossi il discorso l'ho fatto giŕ tempo fa.
Biaggi piange, ma nella sostanza ha ragione, la moto č diversa, e non
poco. Questo non significa che a moto identiche la vittoria fosse sua.
Dipende dalla pista.
Su tutto non c'č la riprova, nel senso che non ho mai visto rossi su
una moto inferiore o uguale ad altri (non mi dire di Hayden, per
favore...).
Ci sono state solo due stagioni con moto comparabili:
la prima in 125, qualche podio e una o due vittorie.
la prima in 250. Secondo nel mondiale scavalcando in argentina Harada
"disarcionato" da Capirossi mondiale. Lě avevano in 3 la stessa moto.
Identica.poche regolazione personalizzate e basta. Non ha MAI
dominato.
Le considerazioni su Kato, Bayliss, Haga,.... le faccio sulla
carriera, soprattuto sui risultati ottenuti cavalcando ferraglia.
Poi tu evinci quello che ti pare.
Saluti
Giň