Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: STADIO - Pare che ci siamo - Trovato accordo col Comune

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/milan/2020/05/07/news/san_siro_via_al_nuovo_stadio_ecco_cosa_rimarra_del_vecchio_meazza_-255961879/
 
 
MILANO - Inter e Milan avranno un nuovo stadio a San Siro. Ma lo storico Mezza non verrà abbattuto, ne rimarrà una parte "rifunzionalizzata". I due club e il comune di Milano hanno trovato l'accordo per salvare una parte del vecchio impianto e trasformarlo in un centro destinato alle attività sportive, aperto a tutta la città, tra piste di atletica, playground per il basket e pareti per le arrampicate. Del "vecchio" San Siro rimarranno la tribuna est con una parte delle rampe, una delle due curve (a seconda di quale progetto risulterà vincitore) e una delle torri realizzate per i mondiali di Italia '90 a supporto del terzo anello.
 
Anche in questi mesi di lockdown, le due società e i tecnici di Comune hanno continuano a (video)incontrarsi e a definire il nuovo progetto. E nei giorni scorsi hanno trovato la quadra che permetterà di avere il via liberà per il nuovo stadio da 65mila posti da realizzare dove ora si trova il grande parcheggio a fianco dell'uscita della metropolitana. In cambio, hanno accettato la richiesta del sindaco Beppe Sala di non abbattere San Siro, ma trasformarlo in uno spazio pubblico per tutti i cittadini, in modo da conservare anche le parti architettoniche più significative dello stadio che ha visto nella sua storia tutte le grandi vittorie di Inter e Milan.
 
Sempre in questi mesi, alla "rifunzionalizzazione" del Meazza hanno continuato a lavorare gli architetti in gara per il progetto del nuovo stadio, lo studio Manica e la filiale italiana dello studio Popolous. Come si vede dalle foto qui pubblicate, i due progetti hanno presentato soluzioni diverse, ma sempre secondo le indicazioni dell'amministrazione milanese: non solo conservare le vestigie del vecchio San Siro (in modo da superare anche l'esame della Soprintendenza per i beni architettonici) ma mantenere la vocazione pubblica dello spazio.
 
In cambio, Inter e Milan avranno non solo la possibilità di costruire un nuovo stadio su terreno comunale, ma anche i permessi per un investimento immobiliare con centro commerciale, terziario, albergo e spazi per eventi. n pratica, una buona parte del quartiere verrà ridisegnato, per trasformare l'area in uno spazio che non viene vissuto solo nei giorni delle partite. Il tutto per un investimento complessivo per oltre un miliardo di euro. Una cifra che, dopo l'emergenza coronavirus, nessuna città - nemmeno Milano - può permettersi di sottovalutare.
 
 
----
 
MAH rimane da capire che cazzo serve avere un vecchia porzione a L dello stadio....non era meglio a sto punto abbattere tutto e pensare di fare qualcosa ex novo per le pareti di arrampicata/basket?? 
non credo che il costo di demolire+restrutturare+re-architettare sia minore di fare una struttura nuova.....
 
boh...ma non sono padre...checazzzzo vuoi che ne sappia


Esatto pero' a sto punto a Roma dovresti abbattere il colosseo, li non fanno neanche le arrampicate e non giocano a basket….

 Esatto pero' a sto punto a Roma dovresti abbattere il colosseo, li non fanno neanche le arrampicate e non giocano a basket….
 
mah qui non stiamo parlando di conservare....ma di semi-abbattere
 
a sto punto o lo tieni o lo butti giu
 
e` come tenersi una portella e una gomma di un auto che hai amato moltissimo per farci un velocipide.....
 
mah

 qualcosa ex novo per le pareti di arrampicata/basket??
 
Ovviamente sì, ma la sovrintendenza ritiene di intesse storico una 
parte dello stadio, il comune ovviamnete non ha voluto correre rischi 
con magistratura e Corte dei Conti. Qui qualche immagine in più dei 
render 
https://is.gd/QGVHZT
. Diciamo che comunque il passo in avanti 
rispetto alla situazione attuale sarà enorme. Continuo a preferire il 
progetto Populous.

 immobiliare con centro commerciale,
 
Ah, comune e società, da quello che ho letto, sono ancora in trattativa 
per le volumetrie, il problema vero. Non è ancora fatta.


IL Populous è anche il mio favorito, forse per la sua originalità che, come il San Siro, lo renderebbe immediatamente riconoscibile a primo sguardo.
Anche il recupero del San Siro che si vede nel loro progetto mi sembra interessante.
Speriamo sia la volta buona.

 il San Siro, lo renderebbe immediatamente riconoscibile a primo sguardo.
 
Sì, lo trovo anche meno impattante. L'altro non è male ma sa un po' di 
già visto. Qualunque sarà la scelta, spero che il comune non sia così 
folle da farsi sfuggire un'investimento di questa portata, in un 
momento del genere sarebbe un bel modo di ripartire. Che si mettano 
d'accordo sulle volumetrie, se c'è la buona volontà non sarà 
impossibile. Sono moderatamente ottimista.


mah io rimango perplesso al progetto populos....senza curve e con la struttura delle scalinate a vista "da sotto"
https://www.nuovostadiomilano.com/it/populous
 
 

 
 
Il Corriere dice più o meno l'opposto, ovvero che le due società, anche col nuovo progetto, richiedono una cubatura che è esattamente il doppio di quella che il Comune indica come massima ed inderogabile. 
 
lsd


Beh ma quella è una delle robe piu "normali" ed eventualmente piu facilmente risolvibili a costi risibili. Il problema principale di sto stadio è la parte vetrata, che nella realta:
 
1 non sara mai cosi "trasparente" per una questione tecnologica, tantomeno pulito...a milano no, avete presente cosa resta sui parabrezza della macchina in autunno-inverno...
 
2 lol al render statico, il catino di san siro che resta in piedi, riempito e con qualche pianta sopra che sembra quasi sparire...poi lo raffronti con le dimensioni dei palazzoni fronte stadio e ti rendi conto che questi son matti se voglione tenere in piedi il vecchio catafalco piu il nuovo, avoglia riempire tutto di verde per farlo sembrare no splendido giardino. 
 
3 le torri...ma quanto caz son alte lol mo pare che un masterplan senza un paio di torri e un parco sotto non possa esistere...evviva hines e quatarioti vari, fortuna che pei è morto senno ci toccava l'ennesima piazza copiaincollata da qualche merda di citta cinese.
 
Che immensa occasione sprecata per organizzare un concorso serio, e il bello è che pare che tutto il diavolo di discorso/problema si arrotoli intorno alle cubature, quando in un progetto di tale portata quelle dovrebbero essere stabilite a priori mentre l'interesse pubblico dovrebbe ruotare solo intorno al massimo miglioramento possibile della qualita degli spazi(ma di quelli in sti progetti chissenefrega, sala ha gia ampiamente dimostrato di non riuscire proprio ad afferrare il concetto, ma purtroppo bastava vedere padiglione italia e area expo per rendersene conto).
 
D.

 struttura delle scalinate a vista "da sotto"
 
Io esternamente lo trovo bello, con una leggerezza e un'ariosità rare 
per una struttura grande e massiccia come uno stadio. Sembra una 
voliera, molto elegante e poco impattante. Sempre che il render sia 
fedele al risultato finale, qualcosa probabilmente perderà. Cosa 
intendi per scalinate a vista da sotto?


https://d2sj0xby2hzqoy.cloudfront.net/stadio_milano/attachments/data/000/000/091/original/10_POPULOUS.jpg
 
 
non so come spiegarlo meglio :)

 
https://d2sj0xby2hzqoy.cloudfront.net/stadio_milano/attachments/data/000/000/091/original/10_POPULOUS.jpg
 
 
Capito, se vogliono fare questa galleria commerciale, credo che sia 
difficile fare altrimenti. La ragione per cui costruiscono nuovi stadi 
è anche - se non soprattutto - quella di ricavare maggiori spazi 
interni da adibire alle aree commerciali. Altrimenti nesssuno 
spenderebbe 600 e passa mln solo per far star più comodi gli 
spettatori.

 fare altrimenti.
 
Sarebbe comunque facile nascondere i gradini dal di sotto e fare un 
semiarco liscio.


 
Lasciano gli scivoli per permettere agli interisti di istituire la 
giornata mondiale del lancio del motorino?