Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: una cosa su amelia

non ho visto la partita, ma solo gli highlights. leggo grandi critiche 
ad amelia, ma quella punizione per me non ï¿œ parabile. ï¿œ vicina 
all'area di rigore ed ï¿œ velocissima, una volta che sbuca sopra la 
barriera a quella velocitï¿œ non c'ï¿œ tempo di reazione, se il portiere ï¿œ
(giustamente) piazzato a coprire il palo lasciato scoperto dalla 
barriera
 

Manigault E. scriveva il 10/01/2013 :

magari non metti 7 persone in barriera
e ti metti in modo da vedere partire il pallone
 
il gol perï¿œ ï¿œ colpa di acerbi che
se fosse in grado di stoppare il pallone
non provocherebbe punizioni al limite dell'area
 
 


Quoto, tecnicamente ineccepibile. Quello che irrita ï¿œ la totale mancanza di reazione, come 
dire, anche l'occhio vuole la sua parte :)
 

 magari non metti 7 persone in barriera
 
da quella distanza ï¿œ giusto fare una barriera folta. se poi chi calcia ï¿œ 
cosï¿œ bravo da far superare la barriera al pallone a quella velocitï¿œ, 
bravo lui
 

Manigault E. ha scritto:

la punizione ï¿œ centrale e passa a un metro da amelia fermo.
non ï¿œ angolata per niente.
lo si nota nei replay. nell'inquadratura normale sembra imparabile, poi
guardi le altre immagini compresa quella dall'alto e ti chiedi che ci
stia a fare un palo della luce in porta.
http://tinyurl.com/bhgg3mu
 
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 barriera
 
la palla gli passa a fianco, una punizione parabilissima
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 barriera
 
http://www.youtube.com/watch?v=yTWW5CxJ52s
 
 
 
non si � neppure mosso 
 
 

 
http://tinyurl.com/bhgg3mu
 
 
sarebbe stata parabile se fosse stata a portata di braccio, amelia vede 
la palla quando scavalca la barriera e una frazione di secondo dopo ï¿œ 
giï¿œ in porta, non avrebbe avuto il tempo di caricare sul piede destro e 
buttarsi. almeno, io la vedo cosï¿œ
 

Manigault E. ha scritto:

se si muove la prende. senza tuffarsi.
un passo col braccio teso.
ecco, mettici pinocchio. fagli pensare una bugia verso la sua destra e
la para.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 ad amelia, ma quella punizione per me non � parabile. 
 
� parabile solo scommettendo che giovinco calci il pallone in quella
direzione e andandoci prima, rischiando per� di prendere gol sul proprio
palo

 un passo col braccio teso.
 
bisognerebbe vedere se ï¿œ portata di braccio come distanze, dalle immagini 
per me non lo ï¿œ
 

 palo
 
perfettamente d'accordo
 

 barriera
 
La punizione è calciata magistralmente, ma non è angolata.
Ad Amelia non riesco a dare troppe colpe sul gol preso, ma è quel senso 
di "bella statuina" che mi fa andare su tutte le furie.
Almeno provaci, un pò di intuizione, un pò di testa. Nulla, 
l'impressione è quella di avere un portiere che è lì perchè nessuno 
vuole giocare in porta.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 barriera
 
Sono sostanzialmente d'accordo, la punizione, seppur poco angolata, era 
velocissima.
Amelia, tuttavia, dà costantemente l'impressione di essere ingessato e 
non reattivo, si butta raramente e più spesso certa di "battezzare" i 
tiri avversari, a volte con risultati imbarranti (vedi Milan-Pescara).
 
 
ps da ieri sono d'accordo con te che Boateng ha una buona visione di 
gioco e piedi non marmorei come gli altri centrocampisti, Montolivo 
escluso. Credo che sarebbe assai opportuno un suo arretramento stabile 
in quella zona del campo.
 
 
 
 

 porta.
 
quoto e poi parliamoci chiaro, non � al limite dell'area ma ben al di fuori
 
http://www.youtube.com/watch?v=8YUnPPdmJnw
 
 
 

 per me non lo ï¿œ
 
ï¿œ a portata di passettino da frocio in tutï¿œ che richiama le braccia per
un doppio axel
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 in quella zona del campo.
 
per me lui ha caratteristiche da mezzala, certo una mezzala piï¿œ da 
inserimento che da palleggio, diciamo alla perrotta o alla conte. perï¿œ 
per stare in un centrocampo a 3 serve che si disciplini e si renda 
affidabile. dipende dalla voglia che ha di stare lï¿œ e dalla 
disponibilitï¿œ a fare le cose che si chiedono a uno che sta sulla linea 
dei centrocampisti
 

 ad amelia, ma quella punizione per me non � parabile.
 
Quoto
 
 
 

 non � angolata per niente.
 
la velocit�, questa sconosciuta
 
 
 

 se si muove la prende. senza tuffarsi.
 
ma deve avere il tempo di muoversi *dopo* aver visto la palla, ovviamente
 
 
 
 

 palo
 
esattamente. cosa che tenta di fare lo stesso giovinco nella punizione 
successiva quando amelia, fermo sul suo palo, la para
 
 
 
 

 La punizione � calciata magistralmente, ma non � angolata.
 
non vuol dire niente.
bisogna vedere se il tempo che c'� da quando lui vede la palla a quando la 
palla varca la linea di porta, � sufficiente a fare il passo/tuffo per 
pararla, e secondo me non c'�
la pari solo se fai il passo prima, prevenendo il tiro a giro sopra la 
barriera, poi per� se prendi goal sul tuo palo, sono cazzi tuoi
 
 
 


non ï¿œ una punizione dal limite ma qualche metro piï¿œ indietro.
imho quella palla la prendi se sei reattivo e stacchi da fermo, senza 
fare quel mezzo passetto che fa amelia, che gli fa perdere il tempo.
 

 dire, anche l'occhio vuole la sua parte :)
 
se si fosse tuffato dopo sarebbe stato ridicolo
 
 
 

 tiri avversari, a volte con risultati imbarranti (vedi Milan-Pescara).
 
Sul tiro ravvicinato di Isla e stato molto reattivo, ma magari era un
caso

 poi perï¿œ se prendi goal sul tuo palo, sono cazzi tuoi
 
sono cazzi tuoi cmq se fai la bella statuina: a sto punto, battezza un 
angolo e tuffati.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Da quando vuoi parlare di calcio senza fare il cretino?
 
Tu parli di calcio senza fare il cretino ed io mi comporto di conseguenza
 
 
 

 partire. Ma cazzo rischia
 
esempio concreto, la seguente punizione, se fa mezzo passo prende il goal 
sul suo palo
visto che giovinco furbescamente ha pensato "stavolta si sposta"
invece sta fermo e riesce a pararla
 
 
 

 sono cazzi tuoi cmq se fai la bella statuina:
 
no, quello � il rigore
quando c'� una punizione tu governi il tuo palo e stai fermo, poi se hai il 
tempo di tuffarti ti tuffi
se ti sposti e la prendi sul tuo palo sbagli, se stai fermo e la prendi 
sopra la barriera ci sta
 
 
 

 Tu parli di calcio senza fare il cretino ed io mi comporto di conseguenza
 
ROTFL, questo ï¿œ uno specchio bello grosso, Zeta.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 invece sta fermo e riesce a pararla
 
Esatto, Amelia ha adoperato quel cervello che si trova nel cranio, ed 
ha rischiato. E gli ï¿œ andata bene.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 la barriera ci sta
 
ROTFL ma chi ti ha insegnato a stare tra i pali, garella??
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 ROTFL ma chi ti ha insegnato a stare tra i pali, garella??
 
beh io sono assolutamente d'ccordo. il portiere deve coprire il suo palo, sia 
sulle punizioni che sui tiri da posizione angolata. se poi l'attaccante la 
mette veloce sopra la barriera o nel secondo caso la incrocia bene sul 
secondo, bravo l'attaccante
 

 secondo, bravo l'attaccante
 
Ma anch'io sono d'accordo, dicevo solo che ci vuole un pï¿œ di 
intuizione, la stessa che ha avuto sulla seconda punizione di Giovinco. 
O forse gli ï¿œ andata bene perchï¿œ ha usato la "sacra tecnica della bella 
statuina"??
 
Non so, io fossi il portiere, mi aspetterei il tiro a giro 
all'incrocio, quindi mentalmente mi preparerei per andre lï¿œ. Lui invece 
era preparato per bere il caffï¿œ al banco, evidentemente.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 ROTFL, questo è uno specchio bello grosso, Zeta.
 
Quello so fare.


no, imparabile

 ha scritto nel messaggio 
news:kcmm41$bp1$1...@speranza.aioe.org...

FAKE
 
 
 
 

 Ma anch'io sono d'accordo, dicevo solo che ci vuole un pò di intuizione
 
che intuizione devi avere visto che c'è la barriera me lo spieghi?
 
 
 
 

 rischiato. E gli � andata bene.
 
looool, *non* ha rischiato, ecco perch� gli � andata bene!
giovinco ha tirato sul suo palo e l'ha presa. parlo della seconda punizione
se amelia avesse rischiato come dici tu prendeva un altro goal
invece ha gestito bene entrambe le situazioni, sia quando ha parato che 
quando ha preso il goal
 
 
 

 che intuizione devi avere visto che c'è la barriera me lo spieghi?
 
Quella che ha avuto sul tiro di Giovinco nella seconda punizione, 
ovvero quella di rimanere immobile come una bella statuina (anche se ho 
il dubbio che non sia una intuizione, ma che sia la prassi, rimanere 
immobile)
 
Ah, se sei il fake, poco importa, fa lo stesso
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 quella di rimanere immobile come una bella statuina
 
ed infatti quello doveva fare in entrambe le punizioni e quello ha fatto
 
 
 

 quando ha preso il goal
 
L'hai scritto tu "visto che giovinco furbescamente ha pensato - 
stavolta si sposta - invece sta fermo e riesce a pararla" o no? Vuol 
dire che Amelia ha usato un briciolo di cervello, ed è rimasto fermo 
sul suo palo rischiando che Giovinco tirasse ancora nell'angolino sopra 
la barriera.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 quando ha preso il goal
 
FAKE!

Nel suo scritto precedente, Zeta******* ha sostenuto :

Quindi è come dicevo all'inizio: Amelia usa la "sacra tecnica della 
bella statuina". Portierone.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 L'hai scritto tu 
 
lol no, era il fake

 lol no, era il fake
 
E' un problema tuo il fake, non il mio.
Io leggo Zeta e rispondo.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 


Non dovrebbe essere difficile stabilire chi scrive cazzate e chi no tra 
me e il fake.


ROTFL
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Quindi è come dicevo all'inizio
 
esatto