Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il primato di Sheva

E' da circa un anno, da prima che Andriy vincesse il Pallone d'Oro, che lo 
ritengo il più forte centravanti del mondo. Ha straordinarie capacità 
atletiche e di resistenza; una tecnica affinatasi nel tempo fino a diventare 
ottima; segna di destro, di sinistro, di testa, ogni tanto su punizione, su 
rigore, da fuori area come da vicino alla porta; segna contro ogni tipo di 
avversari e in ogni genere di competizione, nazionale inclusa; segna nelle 
sfide decisive e anche nella finale del 25 maggio lo aveva fatto, prima che 
un guardalinee copelliano annullasse il gol; sa segnare sia grazie 
all'assistenza della squadra (come Trezeguet), sia con soluzioni del tutto 
personali (vedi il raddoppio ad Istanbul di mercoledì scorso). Insomma, non 
avrà lo stile puro di Ibra (e grazie a Dio nemmeno i comportamenti, altro 
punto a suo favore), la potenza di tiro di Adriano (di cui però 
fortunatamente non replica  le  deambulazioni notturne o i ritardi aerei), 
ma penso che sia l'attaccante più completo in circolazione. Io non lo 
cambierei con nessuno. Che ne dite? Io vi lascio per seguire Studio Milan 
del mercoledì, a risentirci domattina. Good night, folks! :-)
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero.

  Che ne dite?
che dovresti essere più conciso ed usare un interlina di almeno 1,5 


porcoddao, sei peggio dell'uomo nero !

 ha scritto nel messaggio 
news:MTljf.14669$S6.2...@twister2.libero.it...

prima che invecchi, Sheva si deve al più presto monetizzare...
Bobone è pronto,
lui ci guiderà nel paradiso della gloria eterna
e dell'estasi metacalcistica.

 ritengo il più forte centravanti del mondo.
Io direi il più forte giocatore al mondo... maradona gli fa un baffo..
migliore di ronaldinho...

 ha scritto nel messaggio
news:438e3cc0$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...

No il più forte è Camoranesi

 migliore di ronaldinho...
Invece di fare dell'ironia da poco, perchè non motivi la tua contrarietà 
alla mia tesi? Guarda che non penso questo perchè Sheva è del Milan, tanto 
che fino a qualche anno fa non avevo alcun problema a ritenere Zidane il 
miglior giocatore del mondo.


 che dovresti essere più conciso ed usare un interlina di almeno 1,5
Guarda che il mio era un post inviato ad un ng, non un SMS. Se trovi 
eccessivamente lungo questo post, allora stiamo freschi...


 cambierei con nessuno. Che ne dite?
sottoscrivo in pieno quel che hai scritto.
Perchè allora si fatica ad annoverare Sheva tra i grandissimi, mentre con
Van basten non è così?
A mio parere quel che manca a Sheva è l'eleganza e l'estro che hanno i
grandi numeri 10 e che aveva anche Van Basten (cosa più unica che rara tra
gli attaccanti puri).
L'eleganza, la classe, anche se non sono in fondo sempre necessarie per
l'efficacia, sono indispensabili per promuovere un "semplice" campione a
fuoriclasse assoluto.
Ecco perchè Van Basten è spesso citato tra i grandissimi di ogni tempo e
Sheva non credo che lo sarà mai.
Pontello acutamente citava Nordhal che ha tuttora il record di gol in serie
A mi pare. Ecco, quando si citano i grandissimi del Milan degli anni 50 si
pensa a Schiaffino e a Liedholm ma mai a Nordhal, inserito "solo" tra gli
attaccanti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fuoriclasse assoluto.
Secondo me Rino Tommasi, parlando di tennis, ha perfettamente ragione nello 
scindere il concetto di "stile" con quello di "classe", che moltissimi 
ritengono essere la stessa cosa; in realtà la classe, come sostiene lui e io 
sono d'accordo, è la capacità di un giocatore di giocare bene, di dare il 
massimo, nei momenti decisivi. Credo tranquillamente che il concetto possa 
essere traslato al calcio senza errori. Ditemi voi se Sheva non è quindi un 
mostro di classe...riguardo poi allo stile più o meno leggiadro od elegante, 
non stiamo comunque parlando di un tipo sgraziato perchè anzi Andriy ha un 
senso della coordinazione fantastico.


 della coordinazione fantastico.
Non è una questione di coordinazione. Sheva non ha la tecnica nè l'inventiva 
dei giocatori che citava convinto.
E' tremendamente efficace ma lascia poco spazio alla poesia.
Per entrare nell'immaginario collettivo non basta.

 Per entrare nell'immaginario collettivo non basta.
Io sono sicuro che ancora tra molti anni, ci ricorderemo di Shevchenko come 
dell'unico attaccante che ha davvero reso meno triste il prematuro ritiro di 
Van Basten. Riguardo all'inventiva, quella č prerogativa soprattutto dei 
trequartisti e a me di un'attaccante interessa soprattutto una cosa: i gol. 
E Sheva ne segna a bizzeffe e di ogni tipo. Ma ti ricordi il pallonetto su 
Pelizzoli l'anno dell'ultimo scudetto? O il gol contro il Siena di 
quest'anno? E potrei citartene tanti altri, tanto per dire della 
straordinaria varietą dei suoi colpi. Ah, aggiungo una cosa: da qualche 
stagione fornisce anche parecchi assist. Non credo che in tecnica ed 
inventiva sia propriamente un pivello, anche perchč lavora continuamente su 
se' stesso e anche questo lo rende eccezionale.


 eccezionale.
Continuamo a ripeterci.
E' difficile "contestare" un contemporeneo facendolo per giunta nella "tana 
del lupo". Ci provo lo stesso: pur da tifoso, non reputo Sheva un 
fuoriclasse. Venendo agli eredi di Van Basten, se devo giudicarli su un 
piano meramente "estetico" (e ribadisco, estetico) gli preferivo di gran 
lunga Weah che pur ha avuto la sfiga di cimentarsi in un Milan che è poco 
più di una mal riuscita controfigura del Milan attuale. Ecco, mi sarebbe 
piaciuto vederlo all'opera in una squadra di campioni. Chiaramente sul piano 
dei numeri e del killer instinct non c'è paragone: i gol sono i gol, i fatti 
sono i fatti, 
ecc.ecc.ma
 comunque, nel mio gotha, non ce lo vedo proprio. E 
per me il vero calcio, quello che amo,  è quello fatto dai "poeti", dai Van 
Basten, dai Maradona, dai Zidane dei bei tempi e spero da qui a venire, dai 
Ronaldinho e da tanti altri. Dei 3000 gol degli Angelillo, Nordalh ecc.ecc. 
francamente sbatte sega. 

 Continuamo a ripeterci.
Va bene, abbiamo semplicemente due idee differenti del concetto di "classe". 
:-)


 "classe". :-)
Pensavo parlassimo d fuoriclasse, di "semplici" campioni e di ottimi 
giocatori.
Il concetto di classe è dibattuto da quando esiste lo sport e prende per 
consuetudine significati diversi di disciplina in disciplina. Nel calcio 
come in altri sport viene usato, di solito, come sinonimo di stile e di 
talento mentre nell'ippica viene definito "classy" un cavallo che una volta 
in testa è capace di resistere "ai challenge" degli inseguitori: un "die 
hard", quindi, che è poi il senso che gli vorrebbe attribuire Tommasi.
Diciamo che è opinabile.

lunga Weah
Oddio, adesso va bene idolatrare l'eleganza di Van Basten e Weah, ma
venire a dire Sheva "non e' un fuoriclasse" e' una bestemmia bella e
buona. Solo perche' non danza sulle punte?...
Cosa definisce un fuoriclasse? La bellezza del suo repertorio tecnico?
La sua efficacia in campo? Per me le due cose sono collegate. Sheva,
proprio perche' straordinariamente efficace, diventa
straordinariamente spettacolare. Il suo gesto e' meraviglioso.
Preciso. Puntuale. Misurato. Rapido. Spietato. Sa segnare in tutti i
modi possibili, e' un manuale di calcio vivente. Se Van Basten fosse
arrivato dopo, staremmo parlando di lui come "l'unico possibile erede
di Shevchenko". 
Se non e' un "fuoriclasse" questo, signori, allora dobbiamo
derubricare tutta l'elite del calcio da Cruyff in giu' a semplici
dispensatori di pedate a un pallone. E gia' che ci siamo chiudere
bottega, perche' a questo punto non vale la pena... ^___-
-  Wurrunna

 La sua efficacia in campo? Per me le due cose sono collegate.
ecco, la mia definizione di fuoriclasse è: enorme efficacia soprattutto nei
momenti che contano (perchè di funamboli che si squagliano come neve al sole
alla prima partita vera credo siano piene le favelas), unita a uno stile e a
un estro capace di farti sognare. Tutto ciò per tanti anni, non una sola
stagione.
Ovviamente siamo nel campo dell'opinabile ma secondo questa definizione
credo rientrino nell'ambito dei fuoriclasse personaggi come Maradona,
Schiaffino, Garrintcha, Pelè, Platini, Rivera, Baggio, Van Basten, Ronaldo,
pare Ronaldinho.
Ovvio che siano più o meno tutti numeri 10 perchè è il ruolo che più si
addice a questa definizione. Altrimenti andiamo nei campioni settoriali
(Sheva, Maldini, Baresi, ecc. ecc.) o dei futuri fuoriclasse (Kakà, forse).
Per vincere bastano i campioni, anzi, forse è meglio avere tanti campioni o
ottimi giocatori che non un solo fuoriclasse, vedi, mediamente, la Juve
