Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- ecco i primi plasma True HD

http://www.everyeye.it/ht/notizia.asp?id=26176
questo dovrebbe essere quello "definitivo" che supporta sia 1080i che 1080p
(quindi se non erro di parla di True HD).
Il prezzo di lancio è di euro 8.000, ma si abbasserà molto già nel giro di
un annetto, giusto il tempo di rifilare alla massa i semiHD da 1366X768 di
risoluzione.
Una domanda (qui PirloForever è il maestro), ma tra due TrueHD, sarà
migliore quello al plasma o LCD ?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nessuno ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ti rispondo io se non ti arrabbi...
Personalmente preferisco i plasma agli lcd come qualità di immagine 
complessiva.Gli unici lcd che mi hanno davvero ben impressionato sono 
gli Hantarex (ditta italiana) mentre i plasma Panasonic (viera) o 
fujitsu o anche nec sono quelli che preferisco.
Ciao!

 Ciao!
anch'io ho l'impressione che ad esempio un plasma con risoluzione
leggermente inferiore rispetto ad un LCD lo eguagli (anche come prezzo tra
l'altro).
Certo che vedere SkyHD nei centri commerciali con degli LCD FullHD č uno
spettacolo, sarą interessante vedere i plasma con risoluzione analoga.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Sopratutto i colori sono meno plasticosi sui plasma che sugli lcd, e il 
merito è sopratutto del livello del nero e del contrasto che riescono a 
raggiungere gli ultimi modelli di plasma, anche se qualche passo avanti 
hanno fatto anche gli lcd ultimamente.


possiamo dire ciò che vogliamo ma è solo questione di tempo, arriverà
PirloForever e ci bacchetterà con una lezione di vita in ambito di
tecnologia televisiva.
:-(


    
ROTFL quel tirchio di un genovese ti dirà quello che costa meno, cmq gli 
lcd full hd esistono già da un bel pò.
per quanto riguarda plasma-lcd è una bella battaglia ma come al 
solito,senza considerare i prezzi, va a gusti.

 lcd full hd esistono già da un bel pò.
ma io sto parlano di true hd.
Per le differenze googla sul NG e troverai spiegazioni dettagliate sulla
differenza


 
true hd riguarda l'audio eh

 true hd riguarda l'audio eh
no, il tipo di scansione dell'immagine
(non ho voglia di googlare, fallo tu)


 
none tranqui, è quel pirlo di pirloforever che fa confusione al ng
c'è Hd ready (720p)
Hd full (1080p)
UHDV (4320p)
il true hd riguarda il nuovo coded dolby con bassissima perdita qualità 
e un bitrate di 18 mbps per canale.

 e un bitrate di 18 mbps per canale.
ok, alla fine mi hai fatto googlare (maledetto!)
PirloForever scrisse così:
Un FullHD è in realtà è un 1080i (a scansione interlacciata, non
progressiva). Resta il fatto che per uno che non l'aveva visto prima, è
cmq un impatto visivo notevole. Ma per l'ennesima volta un'etichetta
appariscente prende per il culo il potenziale acquirente. Il vero HD
definitivo, quello che soppianterà il PAL e diventerà uno standard entro
pochi anni si chiama TrueHD (1080p).
I 1080p TrueHD in questo momento si aggirano su prezzi che vanno dai
5.000 ai 25.000 euro, e ne esistono pochissimi sul mercato. Ne ho visto
uno da 18.000 euro alla Fnac di Genova la scorsa settimana..... MOSTRUOSO
PPS - SkyHD trasmette in 1080i, quindi anche fosse stato un tv TrueHD
(impossibile visto il prezzo relativamente basso), hai cmq visto
immagini riscalate FullHD....


 gli lcd full hd esistono già da un bel pò.
Ma lol, non conosci nemmeno la differenza fra TrueHD e FullHD e parli
pure...
--
"Oggi come oggi Nesta vale Legrottaglie." (Chino, ISCM, 13/11/2006)

 true hd riguarda l'audio eh
LOLLONE
Questa è da sign...


 
dai dai spiega

 
none con full hd si intende 1080p ed i televisori esistono già ora
http://www.samsung.com/it/products/tv/fullhdlcdtv/le40f71bxxec.asp
2200€ e non migliaia e migliaia di euro

 Questa è da sign...
http://www.dolby.com/consumer/technology/trueHD.html

 qualità e un bitrate di 18 mbps per canale.
Confermo l'esistenza del nuovo sistema audio, ma non ha nulla a che fare col
marchio "True HD", che riguarda esclusivamente lo schermo e la sua
risoluzione a 1080 righe orizzontali a scansione progressiva.


 migliore quello al plasma o LCD ?
Imho al momento si equivalgono, è più che altro un discorso di dimensioni:
gli lcd si fermano a 40-42 pollici, i plasma non conoscono limiti. Per una
stanza "umana" imho 42 pollici è una dimensione più che sufficiente per
godersi un HD, puntare al mega-plasma da 50 o 60 pollici è una minchiata.
Più grosso è lo schermo e più quei 1920 x 1080 pixels saranno "spalmati
"sulla superficie dello schermo, il risultato finale è una maggiore
granulosità dell'immagine, se osservata da vicino. E' vero che i plasma
sembrano migliori a parità di dimensioni, ma prova ad andare in un centro
commerciale e a vedere un plasma da 46" a fianco di un lcd da 37". L'lcd se
lo mangia vivo....... infatti io opterò per uno schermo di dimensioni non
eccessive, altrimenti sarò costretto a stare a distanze notevoli,
soprattutto nelle trasmissioni con segnale 480p......


 oscillano fra i 3.000 e i 15.000 euro al momento.
Senti, il mio tostapane ogni tanto grippa, ripari anche quelli?
-- 
Castellini & Faccenda srl
Autospurgo di acque rossonere
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oscillano fra i 3.000 e i 15.000 euro al momento.
E di questo che mi dici?
http://www.cepro.com/news/editorial/16016.html
Ho l'impressione che questa della definizione sia una corsa che non 
avrà una fine per molto tempo.

ha ragione Pito!!! :D
  CAP

 dai dai spiega
PIRLONZOFOREVER sta diventando l'evento più atteso dell'anno
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ha ragione Pito!!! :D
Qui tutti ci stavamo interrogando: sarà il solito Pirloforever che fa 
lo sborone senza conoscere l'argomento o il Pitozzi che è appassionato 
di due cose, TV e Gucci, a dire minchiate?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Imho al momento si equivalgono, ..........
Mio guru dammi una dritta sul modello 40'/42' con miglior rapporto 
prezzo/qualità, devo chiederlo a babbo natalino.
Dammi anche x piacere i parametri che dovrei vedere per cercare di capire se 
un tv vale o no!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 soprattutto nelle trasmissioni con segnale 480p......
Per forza è più piccolo!!!
Mandagli un segnale hd e poi ne riparliamo.
Comunque dipende anche dalle marche coinvolte nel confronto


per 1080p tieni in conto un paio di cose.
Gli unici segnali capaci di usare questo formato sono le console
giochi ed i nuovi formati DVD HD e Blu Ray. I segnali da satellite
sono in 720p oppure, al massimo, 1080i
Di 1080p sul mercato USA ce ne sono gia' diversi in LCD, ed e' appena
uscita il Pioneer per il Plasma. Gli LCD sono molto piu' avanti in
termini di prezzo e implementazione.
Per decidere cosa vuoi comprare 
Prima decidi la dimensione schermo che dipende da dove e' collocato il
divano - se esageri con la dimensione dello schermo allora vedere
normale risoluzione e' bruttissimo.
Poi decidi due cose: se hai molta luce diurna nell'ambiente vai verso
gli lcd, se invece tendi a guardare prevalentamente la notte, allora i
plasma sono preferibili.
Altra cosa: se deve essere visibili anche dai lati allora i plasma
hanno angoli di visibilita' migliore degli lcd. Se vuoi attacare al
muro, allora gli lcd sono preferibili.