Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I difensori centrali: rettifica dichiarazione

Avevo detto che tra le condizioni imprescindibili per un milan competitivo 
vi � la presenza di almeno uno dei due difensori centrali titolari.
Dopo ieri, devo rettificare: sono imprescindibili entrambi poich� non 
abbiamo sostituti all'altezza, salvo che per un miracolo non si riesca a 
recuperate un dignitoso Bonera.

 Bonera.
CHI?!?!?
Ma � ancora vivo?
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)

 Ma � ancora vivo?
Se abbiamo richiamato dall'aldil� Nesta, perch� non sperare anche per Bonera 
..... 

 Avevo detto che tra le condizioni imprescindibili per un milan competitivo 

Serve anche qualcuno che faccia filtro davanti alla difesa, personalmente 
opterei per uno Zapata 

 
Concordo
-- 
le2 - pippoperpippo

Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:


non sono troppo d'accordo. nel senso che � ovvio che nesta sia
fondamentale, ma ieri abbiamo imbarcato da tutte le parti per lunghi
tratti perch� seedorf ha fatto poco lavoro difensivo rispetto al solito e
a centrocampo loro hanno fatto quello che hanno voluto, arrivando sulla
trequarti a piacimento e sempre in superiorit� numerica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbiamo sostituti all'altezza,
ahhhhhhhh l'avevo detto!!!!!!!!

 trequarti a piacimento e sempre in superioritï¿œ numerica
i gol sono arrivati per errori individuali, nel primo kaladze si mette 
davanti a matri e non si accorge che questo si inserisce, nel secondo 
si fa rubare palla in piena area, nel terzo sbaglia il fuorigioco
poi ï¿œ vero che per i difensori con questo modulo ï¿œ dura ma ieri con 
nesta quei tre gol non li avremmo presi
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 ï¿œ la presenza di almeno uno dei due difensori centrali titolari.
i direi che in primo luogo ï¿œ nesta ad essere imprescindibile
poi se l'alternativa ï¿œ kaladze imprenscindibile lo diventa chiunque 
altro giochi al suo posto, senza nulla togliere a thiago silva


 nesta quei tre gol non li avremmo presi
a parte i gol presi ogni volta che loro portavano su il pallone si notava
una grande difficolt� nell'arginarli, avrebbero potuto segnare in diverse
altre occasioni. non so se ci sia in giro una sintesi lunga della partita,
ma il cagliari avr� avuto una decina di occasioni e non certo tutte per
errori individuali dei difensori


 errori individuali dei difensori
su questo hai ragione ma ï¿œ altrettanto vero, che nonostante le numerose 
possibilitï¿œ avute, il cagliare con un difensore normodotato al posto di 
kaladze ieri non avrebbe segnato


 i gol sono arrivati per errori individuali
ma � anche vero che mettevano le palle indisturbatissimi e senza pressione 
alcuna
se ronaldinho fosse stato lasciato cos� libero di servire le punte avremmo 
fatto 20 goal

 kaladze ieri non avrebbe segnato
no no no calma calma.
che ci piacciano le partite degli inguardabili è fuori discussione,
non ci si annoia come con carletto, ma soprattutto si vince e questo
da enorme soddisfazione.
però dire che il cagliari non avrebbe segnato con nesta al posto di
kaladze non è esatto.
finchè si scherza ok, ma mettendo da parte le ironie, il milan va
veramente in campo senza senso e senza uomini adatti a fare il
4-2-1-3.
nel pacchetto dei 6 difensori ci sono due terzini agghiaccianti e uno
dei due centrali di centrocampo che è totalmente avulso dal ruolo che
gli si fa ricoprire.
il grande valore aggiunto di questo milan sono i 3 funamboli la
davanti, che basta buttare la palla oltre la metà campo e son dolori
per tutti.
poi la sfacciataggine con la quale si giocano la partita fa il resto.
con un 4-2-1-3 composto da due terzini decenti, con centrali nesta e
silva, più un centrocampista di qualità e quantità(allo stato attuale
anche a livello di qualità pirlo è zero, non fa niente di niente),
allora si parlerebbe di un altro milan.
ma questo milan, per come va in campo, è imbarazzante.
gli altri arrivano indisturbati sulla nostra trequarti come niente
fosse, vanno sulle fasce a piacimento, ogni palla è una palla gol.
il cagliari avrebbe segnato anche con nesta, questa è una cosa certa.
con cissokho, nesta e un centrocampista coi controcazzi, no.

 4-2-1-3.
metti nesta al posto di kaladze nelle 3 azioni che hanno portato i 3 
gol dei caglairitani e dimmi se avrebbero segnato
poi puopi dire che sarebbe stato solo un caso che nonostante gli 
innumerevoli spazi il cagliari non avesse segnato ma sta di fatto che 
senza gli errori dilettantistici del georgiano sarebbe andata proprio 
cosi


 cosi
il gol di lazzari lo prendevi anche con nesta dai, cosa ci avrebbe
potuto fare? la difesa era disposta più o meno in questo modo:
http://www.regaloregali.it/wp-galleryo/culla/culla.jpg

 errori individuali dei difensori
perche' la nostra squadra in certe occasioni era lunga per avere appena 
sfruttato il contropiede... 

 
http://www.regaloregali.it/wp-galleryo/culla/culla.jpg
ti ricordo come ï¿œ nato il gol di lazzari, ï¿œ nato da kaladze che ha 
recuperato palla dopo una respinta di dida e se l'ï¿œ fatta soffiare in 
piena area da un avversario mentre si accingeva a far ripartire 
l'azione


 trequarti a piacimento e sempre in superiorit� numerica
Certo che � cos�.
Fatto sta, tuttavia, che questo � l'assetto di gioco dell'attuale Milan e, 
pertanto, occorre mettere in preventivo di concedere spazio ed occasioni 
agli avversari.�
Ecco perch� diventa indispensabile avere una coppia difensiva che sappia 
tenere la barca a galla durante le tempeste.
In sostanza, i nostri avversari arrivano SEMPRE alla trequarti in 
superiorit� numerica e i 6 dietro mi ricordano tanto il filmato del generale 
Custer ....