Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bojan

Molto bene IMHO, lavoriamoci su

L'unico gol importante nella sua carriera l'aveva segnato all'Inter,
ingiustamente annullato.
Per il resto, ha sempre sbagliato una marea di gol conditi da gol inutili o
di culo.
 
-- 
Allegri caciucco vattene

Riporto qello detto questa mattina dal Gallo:
 
'Bojan è in prestito con diritto di riscatto dal Barcellona quindi è di 
proprietà dei catalani ma a Milano con un diritto di riscatto, vedremo 
in estate'
 
Quindi potenzialmente lo potremmo riscattare, loro non hanno un diritto 
di controriscatto?
Tornando al giocatore, secondo me ha delle potenzialità importanti, 
anche in quel ruolo un po' atipitico che sta ricoprendo da noi.
 
 

 controriscatto?
 
Il gallo ha pagato per avere il diritto di riscatto. Il prezzo è già 
fissato e a sentire il gallo sarebbe ad un valore inferiore di quello 
che il Barca aveva chiesto alla Roma.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 aveva chiesto alla Roma.
 
Io non ricordo benissimo, ma con la Roma il barca mi pare avesse un 
diritto di controriscatto. Tu dici che abbiamo pagato perchè lo 
togliessero? Meglio così.
 
 

 così.
 
Si, cosi ha detto il gallo su MC. Abbiamo pagato per avere noi un 
diritto di riscatto. Ad oggi la Roma non c'entra più nulla e Bojan è un 
classico prestito oneroso con diritto di riscatto finale prefissato.


 prefissato. 
 
Non proprio, la Roma in questo caso avrebbe dovuto comunicare 
l'operazione e non lo ha fatto. Lo stesso Barcellona ha confermato che 
non sono cambiati gli accordi sottoscritti a suo tempo con la Roma.
 
Come gia' detto tempo fa, il giocatore e' tecnicamente della Roma, ma 
tornera' del Barcellona a fine stagione visto che la Roma non eserciterà 
l'opzione di controriscatto (che cmq rimane), mentre il Barcellona e' 
obbligato al riscatto.
 
A quel punto, Milan e Barcellona sono liberi di trattare il giocatore, 
cosa che hanno gia' fatto adesso, fissando il prezzo dell'eventuale 
acquisto da parte vostra.
 
La sostanza non cambia, ma la forma si'.
 
--
LiG
 

 La sostanza non cambia, ma la forma si'.
 
Se le cose stanno cosi direi di si. Quindi se Bojan esplodesse la Roma 
potrebbe ancora riscattarlo alle condizioni del vecchio contratto?


 potrebbe ancora riscattarlo alle condizioni del vecchio contratto?
 
Ma io non credo proprio. Galliani, contestualmente al prestito oneroso, 
avra' sottoscritto anche accordi privati con la Roma, nei quali 
quest'ultima si impegna a non riscattare il giocatore o qualcosa di 
simile. Non avrebbe senso tutto il resto, altrimenti.
 
--
LiG
 
 
 

 avra' sottoscritto anche accordi privati con la Roma,
 
torniamo al loop precedente: un accordo simile la Roma come società
quotata dovrebbe comunicarlo perchè può avere un rilievo sulla quotazione
del titolo.
 
Se Bojan diventa il nuovo Messi (LOL) io investitore devo sapere che la
Roma non può più riscattarlo
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Roma non può più riscattarlo
 
io investitore so che a giugno quando il gallo andra' da silvio a
dirgli che bisogna tirar fuori 15 milioni per bojan, sentira' l'eco
delle risate anche chiuso in macchina mentre torna da arcore in via
turati.
 
 

 quotazione del titolo.
 
Dici che la Roma ha l'obbligo di comunicare anche le scritture private?
Io non ne sono sicuro.. Con Borriello c'era l'obbligo di riscatto, 
formula che non esiste in Italia e che puo' essere utilizzata solo 
attraverso scritture private fra le parti. infatti Borriello risultava 
come semplice prestito e fu poi effettivamente riscattato.
 
Se invece non e' cosi', allora evidentemente tutte le parti in questioni 
si fidano delle rispettive parole date (non che ci voglia molto: la Roma 
27mln per Bojan non li tirera' mai fuori, e' chiaro).
 
--
LiG
 

 turati.
 
ROTFL amaro