Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: San Siro? Dividiamolo a metà!

Intervista a Giuseppe Sala, che ha un'idea per San Siro. Interessante, 
però, l'ultima parte dell'intervista:
 
 
Il sindaco di Milano Giuseppe Sala esclude che verrà costruito un nuovo 
stadio e ipotizza invece nuova vita per San Siro, che diverrà uno 
stadio più moderno.
 
Quale futuro per San Siro? Radioso, secondo il sindaco di Milano 
Giuseppe Sala, che ha escluso verrà costruito un nuovo stadio e 
l'attuale impianto di San Siro continuerà ad essere la casa sia 
dell'Inter che del Milan, ma ristrutturato in maniera sostanziale.
 
"Ricordo l'interesse che c'era da parte di Inter e Milan sull'area Expo 
- ha spiegato Sala, intervistato dalla 'Gazzetta dello Sport' - Oggi, 
con grande pragmatismo, noto che non c'è la volontà di fare un nuovo 
stadio, si è perso il momento. E l'Inter è fortemente determinata a 
rendere San Siro più in linea con le esigenze attuali. Poi c'è il museo 
dello stadio che, pur non avendo spazi straordinari, fa numeri 
pazzeschi. Insomma, ormai nessuno mette più in discussione San Siro, 
adesso che l'accessibilità è stata risolta con l'arrivo della 
metropolitana M5. E allora lancio l'idea di un San Siro per due".
 
 
In che modo cambierà San Siro? Sala lo spiega così: "Lo stadio, nella 
mia idea, verrebbe sdoppiato con uno spazio esterno per l'Inter e uno 
per il Milan. Ci sono due aree utilizzabili: una quella adiacente al 
Trotto che oggi potrebbe essere finalmente sfruttata, anche se c'è da 
fare una trattativa privata con Snai, e l'altra sul versante opposto, 
su terreni di proprietà comunale. Queste aree funzionerebbero come 
lounge, per la ristorazione, l'hospitality, lo store. Andando avanti 
con la fantasia si può immaginare di dividere idealmente lo stadio non 
solo con lo spogliatoio dell'Inter da una parte e quello del Milan 
dall'altra ma con tribune autorità e sky box da entrambi i lati e due 
ingressi separati. Metà stadio nerazzurro e l'altra metà rossonero".
 
Per Inter e Milan ci sarebbero indubbi vantaggi... "Ci sarebbe - ha 
proseguito Sala - una caratterizzazione dell'impianto per le due 
società che adesso sono costrette a lavorare in maniera precaria 
cambiando il layout ogni settimana e condividendo gli stessi spazi. 
Noi, come amministrazione, possiamo facilitare i processi urbanistici 
per dare dignità a questa area, mantenendo una vocazione sportiva".
 
 
Interventi che secondo Sala avrebbero un costo inferiore al centinaio 
di milioni di euro, ma mentre l'Inter sembra già molto interessata, per 
il Milan c'è da attendere la risoluzione della trattativa per la 
cessione... "Le due strutture esterne che immaginiamo sono light, c'è 
da lavorare soprattutto all'interno - ha detto ancora Sala - I tempi? 
Se fosse per Suning si siederebbe al tavolo già domattina. Zhang 
Jindong è un imprenditore serio, concreto, sono sicuro che la proprietà 
nerazzurra investirà in maniera significativa sull'Inter e sul 
territorio. Ai manager di Suning piace San Siro, ne apprezzano il 
fascino, la storia, il suo tratto iconico che è 'vendibile' in tutto il 
mondo".
 
E il Milan? "Sono in attesa di capire cosa succederà nel club rossonero 
- ha affermato ancora Sala - Capisco la loro situazione, non mi è 
chiara, aspettiamo e vediamo come evolve. Possiamo aspettare qualche 
mese, ma dopodiché l'amministrazione comunale avrebbe il dovere di 
agire e, di conseguenza, si metterebbe a discutere direttamente con 
l'Inter"
 
http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2016/10/13/28421432/il-futuro-di-san-siro-il-sindaco-sala-a-met%C3%A0-fra-inter-e
 
 
 
Quindi, secondo Sala, si può attendere giusto qualche mese, poi il 
Comune deve per forza agire e lo farà discutendo direttamente con 
l'Inter. Di un progetto condiviso che coinvolge il Milan.
Mi sembra molto sensato, sì.

 Mi sembra molto sensato, sì.
 
 
io aspetto lo stadio al Portello, mi fido di Barbarella e Fabiuccio "November rain"

 progetto condiviso che coinvolge il Milan.
 
E' un invito, nemmeno tanto velato, ad unirsi ad un progetto già 
definito da questa giunta con l'Inter, per di più in un momento in cui 
c'è un passaggio di proprietà al Milan. O a levarsi dai coglioni del 
tutto.


Bè magari andasse in porto sto progetto. 
Sansiro diventa di milan e inter un po' come lo stadio del bayern e
dell'altra squadra. 
Lo preferirei tutto rossonero ma va bene anche così. 
 
-- 
paperinik

 Lo preferirei tutto rossonero ma va bene anche così. 
 
Sì, il progetto andrebbe bene, se non fosse proposto in questi termini: 
"Noi ci siamo accordati. O si accodano, o facciamo per i fatti nostri". 
Ma porca puttana, è vent'anni che si parla della vicenda San Siro. 
Adesso che stiamo cambiando proprietà, diventa questione di pochi mesi 
o siamo fuori dai giochi?

 del tutto.
 
ecco, apputno

 l'Inter"
 
Avrebbe il dovere di agire, altrimenti....?
 
 

 wrote:

Va bene, un po' di pepe al culo va bene. 
La forma è orribile, è vero, ma sinceramente chissenefrega. Che sti cinesi
puntino su sansiro, poi è ovvio che il progetto sarà fatto di conseguenza
tra i due nuovi proprietari al di là di idee già condivise tra inter e
comune. 
 
-- 
paperinik

 
Dai primi disegni, noto che lo spazio comunale andrebbe alle merde mentre a 
noi quello vicino al trotto che comporterebbe la trattativa con la snai, 
tempi lunghi etc....
 
 
-- 
Le2
 

 Sì, il progetto andrebbe bene
 
Temo di no. Una cosa è uno stadio bellissimo (l'unico a questi livelli 
al mondo diviso, peraltro) in compartecipazione tra una grandissima 
società e una piccola come l'Allianz. Un'altra cosa è uno stadio 
vecchio diviso tra due società allo stesso livello. Poi si è detto 
qualcosa sulla proprietà di questa struttura? E su cosa si vorrebbe 
fare? Siamo sempre alla chiusura del terzo anello con gli Skybox e 
qualche abbellimento di facciata?


? Io ho visto il contrario
 
-- 
paperinik

 Skybox e qualche abbellimento di facciata?
 
Beh, da quel che ho capito, l'idea sarebbe: ognuna delle società si 
prende una curva e un rettilineo. Blu + arancio per il Milan, per dire, 
e verde + rosso per l'Inter.
Poi si crea un minimo comune denominatore per dare un minimo di 
coerenza al tutto e ognuno personalizza come meglio crede, all'interno 
di quei paletti che vengono creati per evitare mezzo stadio in stile 
gotico e mezzo in stile romanico.
Fuori dallo stadio, in corrispondenza delle due biglietterie, per 
intenderci, lasci la parte esterna in gestione alle due società, in 
coerenza con l'interno.
 
Messa così, non sarebbe male. Certo, dovrebbero assicurare almeno un 
centinaio d'anni di utilizzo dello stadio a Milan e Inter, per 
incentivare investimenti, altrimenti succede quel che temi: du' pezze 
per abbellire e tanti saluti.


Bè sala ha fatto intendere che vuole venderlo, san siro. 
Le cose salienti, al di là del progetto che ha semplicemente buttati lì
come idea possibile ma che evidentemente può essere discusso, sono:
1. Il comune è disposto a vendere sansiro
2. Tra le righe fa intendere che il costo sarebbe contenuto
3. Il comune è disposto a inglobare e quindi cedere le enormi aree comunali
adiacenti. 
 
Bè sticazzi, son qui che fremo sperando che la risposta, nei prossimi mesi,
dei cinesi sia:
 
"SÌ POLCODDIO!!!"
 
-- 
paperinik

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

GRAZIE SALA!
 
-- 
lyvyo

 tanti saluti.
 
Non so, mi rimangono dei dubbi. Tutte le società ambiziose al mondo 
hanno un loro stadio di proprietà. Lo stesso Bayern è troppo grande - 
sportivamente ed economicamente - rispetto al Monaco 1860 per parlare 
di stadio condiviso. Sarebbe come se noi condividessimo lo stadio con 
'Atalanta. Quello sarebbe comunque per tutti lo stadio del Milan. Per 
rendere economicamente produttivo S.Siro al di là del calcio 
servirebbero poi probabilmente un mare di soldi. Perchè è questo il 
problema, non attirare qualche migliaio di spettatori in più. Lo stadio 
deve essere in grado di produre soldi in maniera autonoma. Continuo a 
pensare che uno stadio costruito ex novo sarebbe una cosa migliore per 
noi.

 ha scritto nel messaggio 
news:e6bl5t...@mid.individual.net...

e cosa c'è di strano?
 
 

 però, l'ultima parte dell'intervista:
 
esco dagli OT solo per una considerazione:
Sarebbe da fare coi colori di Milano, io sui seggiolini nerazzurri non mi 
siedo
 

 non mi  siedo
 
Potrebbero farli neri nelle curve, rossi su un rettilineo, blu 
sull'altro.

Scriveva gaelvis venerdì, 14/10/2016:

Io sui seggiolini nerazzuri avrei una certa soddisfazione a tirarci una 
bella scoreggia :D
 
-- 
https://goo.gl/qsSyFX
 

 sull'altro.
 
uhmmm...
così ci starei
 

 Lo preferirei tutto rossonero ma va bene anche così. 
 
A naso, sembra un tentativo per un golpe e trasferire IL NOSTRO STADIO 
alle merde in modo "regolare".
 
-- 
 
Albus Dumbledore


Non ci vuole niente a far saltare il golpe, basta essere interessati
all'acquisto e oplà il gioco è fatto. 
 
-- 
paperinik

 all'acquisto e oplà il gioco è fatto. 
 
Difficile, se non si sa chi deve cacciare la grana.
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 così ci starei
 
E le panchine, da che parte staranno?
E le telecamere TV?
E i tifosi ospiti?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 migliore per noi.
 
Probabilmente sarebbe meglio farne uno nuovo, però bisogna anche fare i 
conti con quello che si può fare davvero. Lo stadio nuovo, per ora, è 
un'utopia, a quanto pare.
A parte tutto, potrebbe essere un unicum interessante, se ben gestito. 
Non è detto che, se non esiste in Europa, non sia possiible farlo.

 E i tifosi ospiti?
 
qui dentro ci sono grandissimi esperti di stadioli che solitamente azzeccano 
tutto, chiedi a loro
 

 E i tifosi ospiti?
 
Dipende da come ritruttureranno, se lasceranno il terzo anello o meno. 
E dipende dalla partita, probabilmente.
 
Ma sei ironico? O__o

>Potrebbero farli neri nelle curve, rossi su un rettilineo, blu 
sull'altro
 
seggioni trasparenti illuminati da sotto con led colorati in modo tale da garantire la massima flessibilità.

 tale da garantire la massima flessibilità.
 
http://tinyurl.com/zjlekuy
 

 A parte tutto, potrebbe essere un unicum interessante, se ben gestito.
 
Ho letto adesso tutto il tuo post. Sala parla di costi 'inferiori ai 
100 mnl', strutture esterne 'light' (immagino intenda tensostrutture). 
LOL Una ristrutturazione *seria* come quella del Bernabeu costerà 400 
mnl di euro. E sui parla di costi previsti, che molto probabilmente si 
gonfieranno negli anni. Renditi conto.

 ha scritto:
 

LOL
 

 Ma sei ironico? O__o
 
???????
Ah, ma, allora, la divisione Noi/loro riguardera' solo l'esterno?
Dentro, tutto come prima?
 
Ma le telecamere non sono su un solo rettilineo?
Inquadreranno sempre e solo un rettilineo e, quindi, un solo colore, 
oltre al nero delle curve.
O no?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

>??????? 
Ah, ma, allora, la divisione Noi/loro riguardera' solo l'esterno? 
Dentro, tutto come prima? 
 
no no è tutto deciso anche dentro.
 
All'Inter vanno il primo e secondo anello e a noi il terzo.

 Mi sembra molto sensato, sì.
 
anche secondo me. Me pias sto sindaco, da fuori pare concreto e con 
idee chiare
 
-- 
Umin
 

Nessuno ha detto questo Friday :

Che abbatteranno, confermi?
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 Potrebbero farli neri nelle curve, rossi su un rettilineo, blu sull'altro.
 
in effetti c'è il nero che accomuna entrambi i colori sociali...
 
-- 
Umin
 

Nessuno scriveva il 14/10/2016 :

ullalà
touchè
 
-- 
Umin
 


Infatti non è decisione richiesta adesso ma nel giro di mesi
 
-- 
paperinik

 all'acquisto e oplà il gioco è fatto. 
 
Sarebbe un colpo da maestro!
Dubito che Sala accetterebbe. Per me ha la faccia da Interista.
 
-- 
https://goo.gl/qsSyFX
 

 Dubito che Sala accetterebbe. Per me ha la faccia da Interista.
 
Fosse solo la faccia... 
http://tinyurl.com/zrnclz4
. La 'vera passione'.

 Fosse solo la faccia... 
http://tinyurl.com/zrnclz4
. La 'vera passione'.
 
:(
 
-- 
https://goo.gl/qsSyFX
 

 Intervista a Giuseppe Sala, che ha un'idea per San Siro. 
 
Lo stadio/condominio no, vi prego.
 
La capitale morale non può essere così barbona calcisticamente.
 
Sarebbe la definitiva abdicazione ai mafiosi zebrati.