Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -merde- Tirando le somme

3 rigori non dati al Chelsea
1 non dato al Barca
1 gol in fuorigioco
1 fallo di mano inesistente.
E qualcuno ha da dire che non vinceranno la finale?
mah

Albus Dumbledore ha detto questo giovedï¿œ :

Come sono collegate queste cose?

Come sono collegate queste cose?
cosa non ti torna?

 1 fallo di mano inesistente
ROTFL
Invece il fatto che l'arbitro non vedesse l'ora di lasciarci in 10
(perfino Tuttosport ci ha difeso per questo ieri lol) e che Piqu�
abbia segnato in fuorigioco sono dettagli insignificanti...
Bene, bene....

 abbia segnato in fuorigioco sono dettagli insignificanti...
Fuoriche?
Persino i parzialissimi moviolisti Rai hanno visto che Muntari lo teneva 
in gioco in fondo all'area

 cosa non ti torna?
Non capisco in che modo gli episodi che hai citato siano collegati con 
il risultato della finale. Per capirci, io penso che l'Inter sia stata 
aiutata sia col Chelsea sia, nel complesso con il Barcellona. Ma non 
credo ci sia un progetto dietro, queste cose le lascio ad altri. Se 
cosï¿œ fosse, ad esempio, Busquets non sarebbe mai stato espulso.

 cosa non ti torna?
a me torna tutto:
STAI ROSICANDO DI BRUTTO
mi piace vederti cosï¿œ, ciao fesso, vado a farmi un giro in mezzo ai 
tulipani.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 Ma non credo ci sia un progetto dietro,
Buon per te, allora.
 

 Invece il fatto che l'arbitro non vedesse l'ora di lasciarci in 10
piangina anche quando passate il turno
non c'era l'espulsione? ok, fuori per doppia ammonizione, se thiago motta � 
un pirla non � di certo colpa dell'arbitro 

 abbia segnato in fuorigioco sono dettagli insignificanti...
come � insignificante il gol in fuorigioco di milito all'andata, giusto?
Ah ma � cos�:
-- se sbagliano a favore dell'inter: "eh, gli arbitri sono persone, 
possono sbagliare"
-- se sbagliano contro l'inter: "complotto"
Inoltre, come mai mourinho non ammette mai errori a suo "favore"?

 Buon per te, allora.
Boh, punti di vista. Ripeto, un arbitro che avesse voluto portare 
l'Inter a Madrid non avrebbe sicuramente espulso Busquets.

 non c'era l'espulsione?
C'era per doppio giallo, detto anche ieri. 
All'arbitro � andata di lusso.
Piangina? Mi pare che stiano piangendo quelli che gufavano,
io rispondo soltando.


mi spiace dirlo ma sono qualificati con merito, anche ieri il barca non 
ha fatto nulla nonostante fossero in 10. Si sono meritati il passaggio 
del turno con una grande partita a s.siro

 come � insignificante il gol in fuorigioco di milito all'andata, giusto?
Mai detto.
Ho sentito parecchie persone che ieri gufavano. La principale cosa
che non va gi� � il fatto che dopo l'espulsione tutti erano praticamente
convinti che ci avrebbero eliminato. Alla fine non � andata cos� e la
cosa naturalmente brucia.

 io rispondo soltando.
ci sarebbe meno da piangere se voi foste stati in grado di vincere le 
partite sul campo, con i vostri uomini, non comprando gli arbitri. 

 Invece il fatto che l'arbitro non vedesse l'ora di lasciarci in 10
e da cosa lo deduci?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del turno con una grande partita a s.siro
Che poi non si vuole nascondere a nessuno il fatto che con meno fortuna
il risultato dell'andata non sarebbe stato cos� favorevole.

 e da cosa lo deduci?
Il rosso diretto non ci stava. Ma era gi� ammonito (per sua fortuna).

 non comprando gli arbitri
rotfl



soprattutto applicando il regolamento. Ma a voi che ve ne fotte, sono sempre
gli altri che costruiscono palazzi e complotti e che "non vedono l'ora di
sbattervi fuori"


 Il rosso diretto non ci stava.
Dove sta la differenza con un secondo giallo?
Sarebbe uscito comunque e avrebbe saltato la finale.
Quindi, dov'e' la differenza?
 

 Quindi, dov'e' la differenza?
La differenza � che l'arbitro ha comunque sbagliato e (appunto) gli �
andata bene che sarebbe stato rosso comunque. Se non avesse ammonito
Motta prima, sarebbe stato un errore molto grave.

 meno fortuna
lol
Io li chiamo furti.
 

Motta prima, sarebbe stato un errore molto grave.
Quindi?
Nel contesto e nell'economia generali della partita, che differenza c'e' tra
un giallo/rosso e un giallo/giallo?
Me lo sai dire?


la differenza tra un arbitro che li vuole penalizzare e uno che li favorisce
sta nel provvedimento preso cinque minuti dopo sul fallaccio allucinante
dello zingaro chivu su Messi. Ma adesso diranno che non era da rosso diretto
perchè il povero sneider stava morendo


 Dove sta la differenza con un secondo giallo?
Ho detto solo che col rosso diretto ha sbagliato.
E diciamo che se non l'avesse nemmeno ammonito non si sarebbe
certo gridato allo scandalo, soprattutto se Busquez non avesse simulato.
Poi dopo Ibra fa un fallo volontario a palla ormai persa (quasi
arancione) e nemmeno lo ammonisce. Chivu poteva essere pure espulso
dopo. Sulla moviola si pu� sempre parlare e il gioco dei se e dei ma
porta poco lontano.


soprattutto si può sempre parlare di ciò che non si vede (tipo il
desiderio di cacciare uno di voi). Poco invece ci sarebbe da discutere sulle
cose evidenti, tipo il gol irregolare di milito a milano, senza il quale
passava il barca, seppur nella pena che ha dimostrato nel doppio confronto.


 rotfl
fattene una ragione, ormai siete peggio della juve
coppa italia e campionato sponsorizzati da una azienda del socio di moratti 
(e comprorpietario dell'inter)
champions con errori arbitrali molto discutibili
se due pi� due fa sempre quattro, avete imparato benissimo da moggi & co.
l'allievo ha superato il maestro 

 Chivu poteva essere pure espulso dopo. 
Non me ne importa nulla.
Io ti ho fatto un elenco di favori ricevuti e tu sei uscito dicendo che siete
stati danneggiati dal rosso invece che dal secondo giallo.
E', o non e', una cazzata, questa?

 (e comprorpietario
ROTFL
se ci riprovo non ci riesco a scrivere di nuovo una roba simile! :) 

 E', o non e', una cazzata, questa?
Albus, sei senza speranza.
Un grande flamer.
Solo per il fatto che dici che Busquets non ha simulato. ROTFL

Albus, sei senza speranza.
Complimenti per la svicolata.