Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Fa effetto rileggere oggi questo thread di ISCM

http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/42f6e080ffe085db/02e5e69fee31bdf1?hl=it&lnk=st&q=group%3Ait.sport.calcio.milan#02e5e69fee31bdf1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/42f6e080ffe085db/02e5e69fee31bdf1?hl=it&lnk=st&q=group%3Ait.sport.calcio.milan#02e5e69fee31bdf1
Ricordo bene quel primo pomeriggio, mi chiamò mia madre per dirmi cosa stava
accadendo. Si accavallarono diverse sensazioni. La più netta, fin
dall'inizio, fu che quattro beduini con un taglierino non potevano aver
fatto un casino del genere, quantomeno senza avere la strada spianata da
altri. E rimane ancora oggi una mia ferma convinzione.
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 altri. E rimane ancora oggi una mia ferma convinzione.
e poi l'uomo è stato davvero sulla luna ?


 e poi l'uomo è stato davvero sulla luna ?
Con le tecnologie del '69? Rotfl non scherziamo :)


 
i primi satelliti sono stati messi in orbita nel '52 circa, eh.
-- 
The White Rabbit Massacre /)/) ( '.')o(_('')('')
Socio del Serginho Fan Club - Tessera #3

 Con le tecnologie del '69? Rotfl non scherziamo :)
e le piramidi furono davvero create dagli egizi ?


 i primi satelliti sono stati messi in orbita nel '52 circa, eh.
AHAHAHAHAHAH, e tu ci credi ?????
(sono ironico s'intende, per le risposte serie delego a Pirloforever)


 altri. E rimane ancora oggi una mia ferma convinzione.
bè ieri ho visto una ricostruzione del primo dirottamento basata su
conversazioni avute con le hostess prima dello schianto e devo dire che era
piuttosto credibile.
in pratica sti cinque in pochi attimi hanno ammazzato l'esperto
antiterrorismo, ferito due hostess e poi si sono rinchiusi tutti in cabina
spruzzando dei lacrimogeni in prima classe. pare addirittura che gli altri
passeggeri non si siano accorti di nulla all'inizio. insomma in pochi
secondi erano i dirottatori erano chiusi e al sicuro nella cabina di
pilotaggio e non dovevano tenere sotto controllo l'intero aereo: le armi
son servite solo ad entrare nel minor tempo possibile nella cabina facendo
probabilmente fuori i piloti.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 probabilmente fuori i piloti.
erano 5 marines travestiti da islamici, Pirloforever spiegaglielo tu


 i primi satelliti sono stati messi in orbita nel '52 circa, eh.
Un conto è mandare un pezzo di ferraglia a 36.000 km di altitudine, un conto
è mandare 3 cristiani a 300.000 km dalla Terra, farli atterrare su un altro
pianeta, farli ripartire, e tornare sani e salvi sulla Terra.


 e le piramidi furono davvero create dagli egizi?
dai rumeni.
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 erano 5 marines travestiti da islamici, Pirloforever spiegaglielo tu
Ora inizio a capire tutta questa avversione per il Cicap...
:-)
Ciao
WP
-- 


 dai rumeni.
e i bergamaschi la presero malissimo.


 dai rumeni.
Stai confondendo costruttori e tombaroli.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 possibile nella cabina facendo probabilmente fuori i piloti.
Quello che mi lascia perplesso non è il fatto che siano riusciti a
dirottarlo, quanto che siano riusciti a pilotarne DUE e farli schiantare con
precisione chirurgica contro due grattacieli poco più larghi dell'apertura
alare del velivolo. Gente che aveva fatto una scuola di volo sui Cessna da
cui era stata cacciata per incompetenza...
Hai mai giocato a Flight simulator? Prova a prendere un 737, decollare da NY
e centrare una delle due torri con una sola manovra di aggiramento del
bersaglio. O hanno avuto un culo pazzesco, o erano ottimi piloti.


 e i bergamaschi la presero malissimo.
Eccheccazzo, mi sembra anche giusto.... le loro betoniere attraversarono 3
millenni di depressione :(



http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/42f6e080ffe085db/02e5e69fee31bdf1?hl=it&lnk=st&q=group%3Ait.sport.calcio.milan#02e5e69fee31bdf
da rotfl quantico il post 26 di groovy


 erano 5 marines travestiti da islamici, Pirloforever spiegaglielo tu
Io non devo spiegare nulla a nessuno. Sorrido di gusto di fronte
all'ingenuità di chi crede alla versione ufficiale dei fatti. Cazzo me ne
frega di convincere qualcuno, mica mi pagano...


 millenni di depressione :(
il mare di calcestruzzo si divise in 2 e il profeta stromberg li condusse
alla salvezza


 
guarda, io ammetto che credere allo sbarco del '69 non e' cosi' facile e 
intuitivo come sembra, ma anche credere ciecamente al complottismo e' 
una prova di fede non indifferente.
nel 69 esistevano gia' gli aerei trimotore che portano 200 persone, con 
problemi di atterraggio ben superiori a quelli creati dalla poca 
gravita' lunare.
Quanto ai presunti computer non adeguati dell'epoca, si puo' rispondere 
che gia' aristarco di samo, circa 2500 anni fa, ideo' il metodo della 
parallasse per calcolare:
- distanza terra -luna (praticamente azzeccata)
- distanza terra - sole (ci e' andato abbastanza vicino)
- circonferenza terrestre (azzeccata)
- la terra e' tonda !
- aveva scoperto l'america (aveva capito, elaborando primi rudimenti di 
idrodinamica, che i riflessi delle maree terrestri sulla luna indicavano 
che c'era un altro continente, visto anche che qualcosa nei conti fra 
oceano mediterraneo, l'atlantico oltre le colonne d'ercole e oceano 
indiano non tornavano).
il calcolo per andare sulla luna e' piu' banale di quanto possa sembrare.


 pianeta, farli ripartire, e tornare sani e salvi sulla Terra.
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
(...e se lo dice lui!) 

 il profeta stromberg
Lol!
Ma tu quando cazzo l'hai visto giocare Stromberg? Sei dell'82...l'avrai 
ripescato da qualche filmato d'archivio :) 

 
piano, eh.


 e le piramidi furono davvero create dagli egizi ?
un mio vecchio barbiere sosteneva (non scherzo) di aver fatto studi
particolari che lo portarono alla conclusione che eran state ideate per
galleggiare sul nilo. studi tra l'altro aiutati e confermati dalla sua
nuova teoria sulla quadratura del cerchio, basata su un nuovo e
rivoluzionario, più preciso, pigreco (praticamente un 3.14 con altre due
cifre). voleva andare anche a una trasmissione di inventori su raiuno a
dimostrare l'efficacia delle sue teorie sul pigreco, ma aveva paura che gli
confiscassero la calcolatrice che si sarebbe portato dietro e su cui
sarebbero rimaste tracce dei suoi geniali calcoli, togliendogli così la
paternità della rivoluzione scientifica (esatto', altro che la hack!).
mentre mi diceva tutto ciò, distratto, scolpiva dei picassi sui miei
capelli. ma me ne andai definitivamente solo quando, mentre mi enunciava
per l'ennesima volta le vere e inesplorate proprietà matematiche del cubo,
sentii uno strano odore di bruciato: senza dirmi o chiedermi nulla mi aveva
dato fuoco alla parte finale dei capelli, sostenendo che li avrebbe aiutati
sensibilmente a crescere e rinforzarsi.
è tutto vero e sempre che non sia andato in pensione essendo passati molti
anni potete verificarlo facendo un salto in porta romana, all'inizio vicino
a un'edicola, a tagliarvi i capelli.



Stromberg č stato uno dei primi omosessuali dichiarati nel mondo del calcio,
che abbia visto un poster in qualche circolo particolare ?


 Quanto ai presunti computer non adeguati dell'epoca,
C'erano, eccome.
Non erano disponibili per tutti, ma c'erano.
E poi, per fare 4 calcoli matematici, mica ci vuole un Cray; bastavano un
C64 o un Vic20.
Ciao
WP
-- 


 
appunto, e' proprio quello che sto dicendo io, eh.
i greci avevano capito quasi tutto partendo da *ZERO*e senza computer.


 bastavano un C64 o un Vic20.
Il C64 aveva una potenza di 64 volte superiore ai computer a valvole del
1969, che andavano con una scheda da 1kb di memoria grossa come una
scrivania :)



http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.milan/browse_frm/thread/42f6e080ffe085db/02e5e69fee31bdf1?hl=it&lnk=st&q=group%3Ait.sport.calcio.milan#02e5e69fee31bdf1
una giornata drammaticamente indimenticabile


 ripescato da qualche filmato d'archivio :)
labili ricordi, ma ne ho :)
ora leggo su wikipedia è stato all'atalanta dall'84 al 92.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/a/a2/Glenn_Str%C3%B6mberg.png/200px-Glenn_Str%C3%B6mberg.png
cmq era identico a emanuele filiberto di savoia


 sembrare.
Mi hai convinto. Sono arrivati sulla luna. Ma non possono essere ripartiti
da lì ;)


 piano, eh.
Mi adeguo dinamicamente alla flessibilità mentale dell'interlocutore di
turno, tranquillo.


 
ripeto: ho detto che non e' cosi' facile credere allo sbarco del 69.
ma perche' non possono essere ripartiti ?


 dell'apertura alare del velivolo. 
e perché? io sono riuscito a schiantarmi in bici in una strada ampia e
deserta contro un sottile palo, e senza alcuna difficoltà.


 
ah ok, lol.
"questo telegiornale andra' in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacita' mentali" ROTFL


 che abbia visto un poster in qualche circolo particolare ?
tana per nemesi :(


 incontro alle vostre capacita' mentali" ROTFL
Esattamente ;)
Ora devo andare, mi assento dal thread, il meccanico mi aspetta, maledetto
collettore di aspirazione.... vedi? Si rompono le automibili nel 2008... non
possiamo aver mandato 3 uomini sulla luna nel 1969, è statisticamente
impossibile :DDDD


 tana per nemesi :(
e cmq sappi che quest'insinuazione che io non succhi solo ruote vi costerà
la visione forzata di 27 chathread con miriam


 
io ho il frigor rotto, consolati.
il problema e' che e' ad incasso (al millimetro) e sostituirlo sono cazzi.


 scrivania :)
Aspetta...
Due cose.
Primo, i computer disponibili al "pubblico" erano generazioni indietro,
rispetto a quelli disponibili per NASA ed esercito USA.
Secondo, anche se fosse vero quel che dici, i calcoli per guidare un
modulo verso, e/o da, la luna erano fattibili anche col regolo, per cui un
qualunque "elaboratore" poteva farli, solo più velocemente di qualsivoglia
umano.
Non so se ti sia mai capitato di dare un'occhiata in una capsula Apollo,
ma è di una semplicità e di una funzionalità disarmanti.
Oggi, un oggetto del genere, con le stesse potenzialità, presenza di
uomini a parte, mi starebbe in tasca.
Un cellulare ha una capacità di calcolo superiore.
:-)


 
al di la delle battute, e' vero.


> > bastavano un C64 o un Vic20.
Pare che gli astronauti delle missioni Apollo11, 14 e 15 abbiano lasciato 
sul suolo lunare dei riflettori laser, utilizzati quotidianamente per 
rilevare la distanza terra-luna. Se č cosě, chiariamo subito che io non ce 
li ho portati!
http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

 ma perche' non possono essere ripartiti ?
Procedendo per via indiziaria: come mai i russi non li hanno sputtanati, nel 
caso?
O come mai gli americani non han sputtanato i russi, ammettendo che Gagarin 
non fosse stato veramente nello spazio? In piena guerra fredda, gli uni e 
gli altri, spesso negavano persino i fatti, se "macinavano contro". Invece 
nessuno ha battuto un ciglio. 

 laser
Goldfinger lo usava anche da prima, per entrare a Fort Knox.


 
sai, nel gioco dei ricatti, ognuno ha sicuramente i propri scheletri.
sbugiardare un avversario, ancorche' con dimostrazioni credibili, 
passando per quello che fa solo propaganda ed essere a sua volta 
sbugiardato a causa dei propri scheletri negli armadi... credo sia un 
gioco che non convenisse a nessuno dei due.
del resto, ho sempre pensato che almeno almeno il 50/60 % della 'guerra 
fredda' fosse un preciso accordo voluto tra le due superpotenze per 
mantenere l'ordine mondiale, da yalta in poi.
pero' ripeto: lo sbarco del '69 per me non e' una verita' cosi' lampante 
come sembra, ma di sicuro non riesco ad abbandonarmi al bieco 
complottismo, pur essendo io un dietrologo di prima categoria.


 mantenere l'ordine mondiale, da yalta in poi.
Ho seri dubbi in proposito, eh. La guerra si è rischiata in più di un 
occasione. In Russia erano persino convinti di poter vincere anche una 
guerra nucleare (che era l'estrema risorsa della NATO visto che il Patto era 
palesemente più forte sul piano convenzionale), risulta persino da documenti 
de-secretati. 

 
ehhhhh, vallo a sapere.
de-secretati quali ?
tutti o de-secretati in parte ?
e poi: erano convinti di vincere in caso di attacco sferrato o in caso 
di attacco subìto ?
non ho detto che usa e urss fossero d'accordo, ho detto solo che una 
buona parte della guerra fredda faceva comodo a tutti e due per 
mantenere l'ordine mondiale, questo nonostante la guerra tra ideologie 
fosse ampiamente reale.
una domana provocatoria (visto conosco i miei polli :P) : ma sto 
benedetto "sol dell'avvenire" e' poi sorto o no ?


 frega di convincere qualcuno, mica mi pagano...
Però ci devi spiegare perchè credi ad una versione piuttosto che ad un' 
altra.
Visto che non hai fatto tu le indagini ma ti basi su cose raccontate da 
altri, sei
tu che hai deciso che una versione è vera mentre l' altra no.
Quindi non ha un gran valore scientifico la tua scelta.
O sai qualcosa che non ci vuoi dire? :-)
-- 
O'Rey®Tri-Campione d' Italia

 
quoto
http://www.motoko.it/images/morpheus/addink_thrust.jpg
alecs.

 
e se anche Paolo Attivissimo fosse una bufala?
alecs.

 
d'altrone "i russi i russi gli americani" si riferiva proprio al fatto 
che i comunisti erano in vantaggio di due a uno.
alecs.

 tu che hai deciso che una versione č vera mentre l' altra no.
La stessa osservazione potrei girarla pari pari a uno che crede nell'altra
versione, non credi? Come detto sopra, entrambe le versioni hanno punti di
forza e punti deboli, il fatto di sposare l'una o l'altra č solo questione
di istinto.
-- 
"Perchč sei cosģ grasso?"
"Perchč ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dą un biscotto."
(Eddo Brandes)

 persino da documenti de-secretati.
Ci sono due correnti di pensiero in questo frangente.
L'Unione Sovietica disponeva di un arsenale "ready to use" forse superiore a
quello USA, anzi, sicuramente superiore, se non altro sul piano
quantitativo, ma gli USA avevano una maggiore capacità di mettere a
disposizione delle forze armate, armi di ogni genere in pochissmo tempo
(l'industria bellica era una macchina perfetta, mentre in URSS dopo gli anni
'70 era praticamente ferma, sia a livello di ricerca che di sviluppo).
E' pur vero che in caso di guerra nucleare, con la possibilità di
"ricaricare" rapidamente ci fai ben poco, visto che è una guerra che si
risolve in 9 ore con un "incrocio" di una trentina di testate atomiche per
parte.
Di contro, durante il disarmo post-urss, venne a galla che la qualità di
molte delle armi confezionate in Russia era quantmeno approssimativa.
Sarebbe stata una bella lotta (nel senso di equilibrio), a cui ringrazio il
cielo di non aver assistito (tra l'altro la città in cui sono cresciuto, in
quanto sede - all'epoca - della principale base navale Nato del
Mediterraneo, sarebbe stata una delle prime città ad essere nuclearizzate, e
io sarei morto alla tenera età di 4-5 anni).


 versione, non credi?
Infatti, hai ragione. Ma siccome mi sembravi assai sicuro sulla versione
a cui dai credito, volevo capire il perhè.
-- 


 versione a cui dai credito, volevo capire il perhè.
Bisogna credere in qualcosa no? E' il sale della vita.
Di contro ho imparato che non ha senso cercare di convincere gli altri, in
fin dei conti il mondo è bello perchè è vario.
Le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue (cit).


 Con le tecnologie del '69? Rotfl non scherziamo :)
L'uomo è stato sulla luna più volte con il progetto Apollo.
Ci sono prove scientifice inconfutabili.
Non ammetterlo non è complottismo, è ignoranza.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 altro pianeta, farli ripartire, e tornare sani e salvi sulla Terra.
Ben più di 300000. Arrivare sulla Luna è semplicissimo, infatti i sovietici
prima e gli americani poi spedirono sulla luna un sacco di sonde ben prima
del primo allunaggio. Il ritorno, una volta ripartiti da lì, è ancora più
semplice della partenza. L'unico inghippo, un po' come con i consueti voli
in aereo, è costituito da atterraggio e decollo. I calcoli di orbite,
viaggi interplanetari e inserimento in orbite non terrestri sono di una
banalità smisurata per uno studioso del settore.
Uno studente di Ing.Aerospaziale è probabilmente in grado di pianificare un
volo del genere già prima della laurea.
Ci sono volute ben 10 missioni prima di far atterrare un uomo sulla luna, e
la prima fu pure una tragedia in rampa di lancio.
Dopo di ché dall'Apollo 8 in poi si cominciò man mano a girare intorno alla
luna, a scanciare il Lem senza farlo atterrare. L'Apollo 11 aveva già tutto
spianato, ma andò storto e Armstrong dovette darci dentro e atterrare
controllando l'astronave completamente con i controlli manuali (piloti con
le palle).


 
Ispettore Callaghan !


 le palle).
vabbé hai visto il film di Ron Howard con Tom Hanks abbiamo capito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vabbé hai visto il film di Ron Howard con Tom Hanks abbiamo capito
molto bello.
Consiglio la lettura del libro da cui è tratto agli interessati e ai
cospiratori.


 vabbé hai visto il film di Ron Howard con Tom Hanks abbiamo capito
Ehm, quello era Apollo 13.
:-)
Ciao
WP


 Bisogna credere in qualcosa no?
Vero.
Io ad esempio credo che mi farò una miccetta.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"