Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - rosicate tutti

il plasma, i 37", il decoder digitale, i 100hz, i led, gli slim
fit....ma vaffanculo
sukate barboni
http://www.bow.it/prodotto/100548/scheda.html

 
http://www.bow.it/prodotto/100548/scheda.html
dovremmo sukare per un lcd?

 dovremmo sukare per un lcd?
o per non aver riconosciuto in anticipo il potenziale di un giocatore 
che ï¿œ nientepopodimeno che l'esterno sinistro di riserva del napoli
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 
http://www.bow.it/prodotto/100548/scheda.html
1700 e rotti euro per una tv e per giunta lcd?
Il mondo � impazzito.

 Il mondo è impazzito.
basta con sta storia del plasma superiore all'lcd. ormai vale solo per
le trasmissioni in sd (in effetti visto come siamo messi in italia può
avere ancora senso). con sorgenti in hd i nuovi lcd sono avanti

 dovremmo sukare per un lcd?
ovviamente.

 avere ancora senso). con sorgenti in hd i nuovi lcd sono avanti
in inverno perï¿œ usando un lcd non risparmi in riscaldamento come col 
plasma
TIE'!

 TIE'!
anche in questo caso gli lcd hanno fatto passi avanti da gigante.
che poi oh, non è che quando ho deciso di comprare il tv avessi
imposto come priorità gli lcd. so quali sono le qualità del plasma (ne
possiedo uno anche se vecchio), ma dopo valutazioni su valutazioni ho
deciso per questo modello.
che poi oh, capisco che non freghi un cazzo

, 
mtice...@gmail.com
 says...

Lo stavo valutando.
Poi ho optato per questo:
http://www.onlinestore.it/samsung-46b750-full-pronta-consegna-p-
9580.html?from=Trovaprezzi
Legge pure mkv, tuner dvb-t in hd. Insomma il massimo. Garanzia zero-
pixel. Secondo me i samsung lcd difettano un po' con sto cazzo di 
clouding che non � riconosciuto da nessuna garanzia di nessuna casa. E' 
questo clouding che rende l'lcd un po' forse indietro al plasma. Per il 
resto non c'� pi� nulla di inferiore.

 resto non c'è più nulla di inferiore.
lo avevo preso in considerazione. ma più che clouding il problema è
l'input lag soprattutto coi vg. cosa che invece il sony non ha anche
coi 200hz attivati.

 
http://www.bow.it/prodotto/100548/scheda.html
tz�, poppante.
Per l'imminente ristrutturazione ho prelazionato questo:
http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?idsos=patvm030
;)
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)


vai sui kuro di pioneer

 ;)
Una merda. Dopo l'HD le case punteranno tutto sui 200 hz. Mi arrivano 
gi� dei volantini dedicati.

 vai sui kuro di pioneer
E' l'opzione B in effetti.
Cmq non prenderei quello linkato, ma il modello successivo, esce entro fine
anno e avr� il pannello del Pioneer.


 coi 200hz attivati.
Ti dir� che a quanto pare per le sorgenti SD il Samsung si comporta 
meglio. Fonte: forum vari.
In effetti il Sony dovrebbe essere migliore (tranne che per il lettore 
multimediale e per le sorgenti sd).

 multimediale e per le sorgenti sd).
vg intendo console da gioco.
a me della multimedialità non frega molto. fra l'altro il sony ha già
il dtv compatibile con i futuri formati hd mediaset premium & c.
sull'sd hai ragione. dicono sia meglio il samsung

 il plasma [CUT]
ma va cagar... pensavo avessi fatto il botto da 100 punti al totomorti!
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)


per quello ho un colpo in canna che mi farà balzare in testa alle
classifiche

 coi 200hz attivati.
MA COME CAZZO PARLATE? :D
Mi sento come un bevitore di Birra Raffo a una discussione sul
bilanciamento tra fenoli e diacetile nelle hefeweizen
dell'Oberfranken.
--
W.

 classifiche
fiorello?

 fiorello?
noemi letizia?
