Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Domenica secondo me..

giocheremo così..
Abbiati
Antonini
Maldini
Favalli
Zambrotta
Beckham
Pirlo
Seedorf
Kakà
Ronaldinho
Pato

 Pato
per quanto vale, la gazzetta da ambrosini a centrocampo e seedorf dietro
kakà-pato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 kakà-pato
Probabile.
Anche se avrei preferito un Kaka'-Pato-Inzaghi.
D'altronde Seedorf ha giocato dopo un mese senza allenamenti, figurati
ora che ha ripreso ad allenarsi col gruppo...
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON
CUI NN C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE
DEVI ANDARE! VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 Anche se avrei preferito un Kaka'-Pato-Inzaghi.
anche io, sono sempre per le due punte. comunque sembra che la prossima
settimana borriello torni ad allenarsi col gruppo, se dio vuole


 kakà-pato
Si, ma Dinho s'è già fatta troppa panca per lasciarlo ancora li.. e se
non lo fai con il Bologna che si chiude..
Ovviamente io manderei in panca Seedorf, ma ovviamente Carletto per
farlo lo deve vedere sanguinare copiosamente dal lobo parietale,
altrimenti...

 ora che ha ripreso ad allenarsi col gruppo...
Quoto su Seedorf.
Per Pippo dipende dalla sua tenuta, io penserei più che altro di
usarlo nella mezz'ora finale.
Giocando sulla linea di difensiori ormai stanchi può essere micidiale.

 Si, ma Dinho s'è già fatta troppa panca per lasciarlo ancora li..
veramente è andato in panchina solo con la fiorentina perchè reduce da
qualche giorno di febbre


 altrimenti...
Tra i due spedirei in panca Seedorf senza ombra di dubbio, sempre e 
comunque.

 ora che ha ripreso ad allenarsi col gruppo...
L'ho sentito dopo hannover mentre diceva che finalmente si sente bene,
il ginocchio non fa male e quindi potrà giocare senza problemi.
Cioè, lui non si pone neanche il dubbio di giocare, per lui è un
sacrificio dover scendere in campo in non perfette condizioni.
Leggermente presuntuoso.
Ormai quando pensa alla formazione del milan bisogna fare due
ragionamenti: uno basato sulla miglior formazione che potrebbe
scendere in campo, l'altro basato sugli 11 che carletto metterà
sicuramente in campo.
Per bologna c'è l'incognita terzino e il leggero dubbio dinho, per il
resto è roba fatta.
A destra dovrebbe giocare antonini, ma io ricordo un mostruoso flamini
terzino destro alla prima di campionato proprio contro il bologna,
forse carletto ci sta pensando.
Per tenere zambro a destra l'unica soluzione è mettere senderos dal
primo minuto con favalli terzino sinistro: NON CI VOGLIO PENSARE.
La filastrocca Beckham-Pirlo-Seedorf, Kakà-Ronaldinho-Pato la do per
scontata.

 Seedorf
Per me Ambro è necessario come il pane.
Ok che siamo contro il Bologna, ma se si inserisce un centrocampista di
loro voglio veder chi gli va dietro. Amoroso domenica ha fatto faville.
-- 
Vitor
Maldini dirigente subito

 il ginocchio non fa male e quindi potrà giocare senza problemi.
E il bello e' che la botta al ginocchio risale alla partita col
Portsmouth :(
Poi uno dice che Flamini non e' all'altezza o che Gourcuff non giocava
perche' non meritava. No, non giocano (o non giocavano) perche'
l'allenatore deve schierare i mammasantissima a tutti i costi. Che
devono pensare i Flamini, i Gourcuff, i Durazzo, i Vogel se gli viene
preferita gente infortunata da mesi e che per di piu' sul campo non
giustifica la fiducia accordata?


 giustifica la fiducia accordata?
Se Gourcuff avesse il dinamismo di Seedorf, la velocità di Senderos e
il tiro preciso di Oddo, allora si che potrebbe giocare.
Così no, sbilancia la squdra.

 primo minuto con favalli terzino sinistro: NON CI VOGLIO PENSARE.
eh, con antonini invece tutta vita


 eh, con antonini invece tutta vita
Antonini da dubai in poi è in fase involutiva, ma continuo a pensare
che abbia dei margini di miglioramento.
Favalli, soprattutto da terzino, ha solo margini di peggioramento.

 Favalli, soprattutto da terzino, ha solo margini di peggioramento.
e questo ci puņ stare, ma disperarsi per l'ipotesi favalli ed esaltarsi
per l'ipotesi antonini č abbastanza comico. sono assolutamente
paragonabili per il rendimento, di certo non c'č un abisso


 paragonabili per il rendimento, di certo non c'è un abisso
Credo che a far incazzare tanto sia anche solo il concetto che si dia 
sempre e comunque fiducia solo ai vecchiazzi e mai agli altri anche se 
giocano meglio.

 paragonabili per il rendimento, di certo non c'č un abisso
Mettiamola cosě: ammesso che abbiano un rendimento molto simile , su chi
proveresti a investire?


 giocano meglio.
per te, per me il rendimento di antonini e quello di favalli sono
assolutamente paragonabili


 proveresti a investire?
investire per il futuro ? nessuno dei due, anzi spero che oltre a favalli
a fine stagione tolga il disturbo anche antonini


 assolutamente paragonabili
"Paragonabili" non vuol dire "uguali", comunque anche in quel caso mi 
risulta che il vecchio abbia avuto molte piu' possibilita' del 
"giovane" (26 anni suonati, ma d'altronde per noi sotto i 30 sono tutti 
giovani).

 paragonabili per il rendimento, di certo non c'è un abisso
Mah, entrambi deficitari in fase difensiva sicuramente, ma almeno
Antonini corre di piu' e piu' velocemente.


 "Paragonabili" non vuol dire "uguali"
facciamo cosě: io preferisco vedere in campo favalli 


 Mah, entrambi deficitari in fase difensiva sicuramente
per me la fase difensiva di favalli si fa preferire, e non di poco


 a fine stagione tolga il disturbo anche antonini
Non far finta di non capire. Investire nel senso di tempo giocato.
Favalli sei SICURO di quello che ti può dare e il prossimo anno di certo
non migliora. Antonini bene o male è al suo esordio in un grande club e
tutto gioca a favore di un suo progresso. Ad empoli ha fatto bene e le
poche volte che ha giocato con noi ha fatto vedere di avere personalità e
corsa. Poi se non ne viene fuori niente pace, ma annaffiare una pianta
secca e sempre peggio che annaffiare una piantina verde, foss'anche di
gramigna.
PS lo so che ha 26 anni


 gramigna.
io non seguo il mito del giovane a tutti i costi, ma solo del giovane se
merita. per me antonini è mediocre a voler essere generosi, e tra un
giovane mediocre e uno con esperienza che sa stare meglio in campo prendo
il secondo


 per me la fase difensiva di favalli si fa preferire, e non di poco
da centrale.
da terzino ha regalato momenti da far rimpiangere jankulovski.


 da terzino ha regalato momenti da far rimpiangere jankulovski.
ma non da far rimpiangere antonini. almeno per quello che mi riguarda


 per l'ipotesi antonini è abbastanza comico.
E' anche abbastanza comico che tu percepisca una mia esaltazione per
le prestazioni di antonini.
Il mio pensiero sui nostri laterali è ben altro: credo che zambro e
janku siano più adatti nel giocare esterni di centrocampo in un 4-4-2,
in questo milan sgangherato io giocherei con 4 abbastanza impiantati
dietro e con zambro-beckam/pirlo-ambro/flamini-janku a centrocampo,
con davanti kakà-pato.
Favalli e maldini non li schiererei mai contemporaneamente e in un
ipotetico ballottaggio favalli-antonini farei giocare antonini
piuttosto che beppone.
Ma carletto preferisce sballare SEMPRE la formazione sperando che il
colpo di qualcuno gli risolva i problemi.

 janku siano piů adatti nel giocare esterni di centrocampo in un 4-4-2
su jankulovski si puň parlare, su zambrotta ti smentisce la sua carriera:
discreto come ala, strepitoso come terzino
