Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sconfitta contro l'atalanta, campionato e cl

Contro l'atalanta a parte gli stimoli cosa ci mancava per vincere quella
partita?
Avessimo perso pezzi qua e la e la nostra rosa non sarebbe riuscita a
sopperire alle perdide con validi rincalzi visto che siamo messi male in
panchina, allora potrei capirlo. Squadra "vecchia" eccetera...
Ma nella fattispecie, qual'è la "scusa" per cui abbiamo perso contro 
l'atalanta?
Si parlava del mondiale per club che ci distoglieva dal campionato e ci 
faceva riservare energie, ed invece di nuovo punto e a capo.
Aspettavamo pato e ronaldo ed adesso li abbiamo.
A me sembra che sia nato il nuovo luogo comune "siamo fatti per la
champions" mentre invece non ci mettiamo proprio impegno in questo cazzo di
campionato.
Che lo dicessero chiaramente che il loro obiettivo è il quarto posto *prima* 
di inziare...
Tanto impegno o no se tiri fuori i coglioni nelle ultime partite ci si 
arriva.

 campionato.
non è una questione di impegno, è che in una competizione lunga come il
campionato, in cui serve continuità di rendimento e capacità di vincere le
partite anche quando sei in giornata storta, noi non siamo competitivi.mi
sembra evidente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partita?
Se ci mancano gli stimoli con il quarto posto a 15 punti non so come li 
trovermo mai in campionato. Se il problema è questo è il mio ultimo 
anno di abbonamento.
Io spero che sia una questione di carichi di Dubai, anzi ne sono anche 
abbastanza convinto.
-- 
\   /
O o
=.=

 campionato
giusto, allora partiamo da zero ok? dal  mondiale per club in avanti. non 
trovo 1 solo motivo per cui avremmo dovuto perdere contro *l'atalanta* che 
se avesse giocato contro l'inter le avrebbe buscate come è giusto che sia.
insomma io capisco che il campionato è una competizione lunga e quindi la 
vince chi ha una rosa adatta, bla bla bla, bla bla bla
ma contro l'atalanta sbaglio o eravamo quasi al completo, *senza dida*, 
belli pimpanti fisicamente, e con un tridente pato kakà ronaldo/gilardino 
con seedorf e pirlo?
Vorrei sapere dai "ragazzi" (cit.) qual'è il motivo o la scusa per questa 
sconfitta

 abbastanza convinto.
Ma va bene Peo, ma è possibile che abbiamo sempre una cazzo di scusa?
E pato, e ronaldo, e il mondiale per club, e la preparazione fatta per il 
mondiale per club, e adesso dubai.
Poi arriva l'arsenal e magari ci qualifichiamo. Questo mi fa impestare!

 trovo 1 solo motivo per cui avremmo dovuto perdere contro *l'atalanta* 
nello specifico c'è stato un errore di Pato che avrebbe chiuso la partita
e due cappelle di Kaladze che sono costate due gol


 Poi arriva l'arsenal e magari ci qualifichiamo. Questo mi fa impestare!
Non dire gatto.


 e due cappelle di Kaladze che sono costate due gol
Non ne fai 1 goal ne fai un altro, possibilmente cerchi di rimanere in 
vantaggio... sei sotto a causa di 2 errori? capita, recuperi...
Metti a confronto il nostro attacco con quello dell'atalanta
In campionato non entriamo in campo con il giusto piglio.

 Metti a confronto il nostro attacco con quello dell'atalanta
quando dici ste cose onestamente non mi sembri vero.fosse cosě le partite
neanche dovrebbero giocarsi, si darebbe la vittoria a tavolino alla
squadra piů dotata tecnicamente


 sembra evidente
giusto quello che dici, ma nonostante la rosa inadeguata e gli errori 
della partita in questione, io mi sarei aspettato quanto meno un 
arrembaggio finale alla ricerca del pareggio. Non questione di muscoli, 
ma di testa, di orgoglio. Poi non sempre ti può andare bene e rimonti, 
ma almeno ci provi.
Invece di vedere l'arrembaggio finale, abbiamo tutti visto i soliti 
tocchetti tic toc tic toc, palla a pirlo, poi indietro, poi a lato, poi 
di nuovo indietro e basta.
La nostra squadra ha mille difetti strutturali ma a questi si aggiunge 
anche un grosso problema mentale.
IMHO
-- 
vixente

 di nuovo indietro e basta.
scusa ma l'arrembaggio finale lo puoi fare buttando nella mischia
giocatori potenti e forti nel gioco aereo, noi chi abbiamo con queste
caratteristiche ?  


 Non dire gatto.
figurati era per fare un esempio. giralo pure all'anno scorso contro il 
manchester.

 caratteristiche ?  
aggiungo, con Il Barca al ritorno quando siamo usciti hai per caso notato
un arrembaggio finale ? eppure era una semifinale di
champions.semplicemente questa squadra non ha le caratteristiche per fare
la guerra nell'area avversaria e deve arrivare al gol con azioni
manovrate.a volte riesce, a volte no


 squadra piů dotata tecnicamente
ok detta cosě effettivamente, ma io intendevo dire che un attacco come il 
nostro dovrebbe riuscire a rimettere in piedi una partita storta.

 caratteristiche ?  
no, con arrembaggio finale intendo 10 giocatori accecati dalla rabbia 
che si fiondano in area alla ricerca disperata del gol del pareggio. In 
quel momento, se veramente ci tieni a non perdere la partita, la 
stanchezza non la senti più, dai tutto quello che hai dentro e ci 
provi, fino in fondo. La classica reazione d'orgoglio che ti 
aspetteresti da una grande squadra in un momento di difficoltà. Ecco, 
queste reazioni d'orgoglio non le vedo da parecchio tempo.
-- 
vixente

 nostro dovrebbe riuscire a rimettere in piedi una partita storta.
beh ma non sempre ci si puň riuscire, a volte non ci riuscivano nemmeno
Gullit, Van Basten e Donadoni.insomma non andrei a cercare particolari
motivi per la sconfitta di Bergamo, sono partite che a volte puň capitare
di perdere


 un arrembaggio finale ?
Contro l'ajax c'è stato però. Che il barcellona ci possa buttare fuori e non 
ci consenta un arrembaggio può starci, con l'atalanta no!

 di perdere
ok, prendiamola come dici tu, e speriamo di non perderne altre

 da parecchio tempo.
vedi la reazione della juve in coppa italia sotto di 2 goal seppur in 
superiorità numerica contro *l'inter*

 Contro l'ajax c'č stato perņ.
con l'ajax e con il Lione semplicemente Ancelotti ha avanzato Ambro,
l'unico in grado di prendere di testa un pallone buttato in avanti a
casaccio e i gol sono venuti su due sue spizzate di testa. e con
l'Atalanta non c'era


 l'Atalanta non c'era
per arrembaggio anch'io intendo un'altra cosa. 8 uomini in area avversaria o 
perdi 3-1 o pareggi

 perdi 3-1 o pareggi
se intendi questo non ho mai visto il Milan di Ancelotti arrembare, nč con
l'Ajax, nč con il Lione, nč con il Psv


 l'Ajax, nč con il Lione, nč con il Psv
erano tutti la davanti per cercare il pareggio, chiaramente attaccando in 
funzione degli uomini del momento.
senza ambro non si puņ fare un arrembaggio?

 pareggio/vittoria

 senza ambro non si puň fare un arrembaggio?
piů in generale č difficile farlo senza qualcuno in grado di fare la
guerra in area mettendola sul piano fisico, perchč un arrembaggio finale
presuppone questo no ? altrimenti al gol cerchi di arrivarci col
fraseggio, altri modi non ce ne sono


 presuppone questo no ?
no, secondo me no :) sencondo me consiste nel buttarsi a "testa bassa" in 
avanti con i mezzi e gli uomini che hai e lasciare un solo uomo dietro.
o la va o la spacca
a bergamo neppure un accenno di tutto ciò