Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (semiOT) Barça e Villa

Se il Bar�a prender� davvero Villa per 50ML, i suoi dirigenti si
rivelerebbero dei grandissimi ipocriti, dopo aver duramente criticato il
passaggio di Kak� e Ronaldo al Real.
50ML per Villa in proporzione al valore del brasiliano sono un'enormit�
spropositata.

 spropositata.
Perï¿œ per Ibra hanno offerto il classico cesto

 spropositata.
ma che senso ha fare paragoni tra giocatori e trattative diverse?
ognuno ha la sua quotazione dettata dal particolar momento...
così come ronaldo non vale in assoluto 30 mln piu di kaka, kaka non
vale solo 15 mln piu di villa.
PS: secondo la tua logica dovremmo vendere ibra a 20/30 mln, visto che
non vale nemmeno un unghia di ronaldo e kaka...

 Per� per Ibra hanno offerto il classico cesto
La situazione a me non dispiace. 
Ibra non ha mercato internazionale? Si metta il cuore in pace e resti
all'Inter.

 non vale nemmeno un unghia di ronaldo e kaka...
Assolutamente no. Per me Ibra vale tantissimo, ma obiettivamente non pu�
essere cos� nel mercato internazionale,visto il suo pessimo rendimento
in campo EU. Quindi secondo la mia logica, dovremmo al contrario
tenerlo.

 ma che senso ha fare paragoni tra giocatori e trattative diverse?
come che senso ha?
e allora come fai a stabilire una cifra di mercato (appunto)?
Se io vendo Kak� a 65 e poco dopo Cronaldo � a 93 e Villa a 50, significa
che ho svenduto Kak� e che ho fatto una cazzata nella cazzata.
Ma in effetti fin dall'inizio avevo pensato che una bella tranche di Kak�
viaggia offshore tra un'isola caraibica e l'altra direttamente nei conti
cifrati della famiglia di plastica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere così nel mercato internazionale
esattamente quel che volevo dirti!
nel mondo ibra conta poco piu di un lucarelli, ragion per cui nessuno
offre certe cifre...però per noi è fondamentale, ragion per cui
vogliamo mille milioni di euri.
allo stesso modo il valencia considera villa un giocatore molto
importante, per cui chiede certe cifre.
la cosa che lascia stupiti è il fatto che il milan non abbia valutato
kaka come uno importante, come un topmondo...
fra i 93 di ronaldo, i 50 di villa e i 64 di kaka, imho l'unico prezzo
sballato sono i 64 di kaka, davvero pochi.

 Se io vendo Kak� a 65 e poco dopo Cronaldo � a 93 e Villa a 50
Credi che il Milan l'abbia offerto solo al Real?
Kak� era chiaramente in vendita e sicuramente disposto a indossare una
maglia tra Real-Bar�a e MU. Evidentemente nessuna delle altre due
ha offerto pi� dei madrileni. A quel punto si decide se vendere o meno e
la vostra societ� ha deciso per la cessione.
Io prima ho parlato di offerta spropositata in relazione alle
dichiarazioni della dirigenza del Bar�a.
Nessuno � scemo: un giocatore viene sempre venduto al suo valore di
mercato. Togliere Kak� al Milan � valso 68ML. Probabilmente togliere
Kak� allo stesso MU sarebbe costato una cifra pi� vicina a quella
offerta per CRonaldo.

 cifrati della famiglia di plastica
ovviamente...apparizioni&sparizioni, tipico dell'Harry Potter di
Arcore.

 ribasso) � quello di kaka
La parola "sballato" per� � fuorviante.
Non pu� essere riferita al valore del giocatore, perch� quello � deciso
in maniera incontestabile dal mercato in cui viene inserito.
Mi spiego: se un giocatore finisce sul mercato ci sono due possibilit�:
1. Il giocatore vuole andare in una squadra precisa e solo in quella.
2. Il giocatore � disposto ad andare in due o pi� squadre diverse.
Nel primo caso il valore di mercato � "chiuso" e dipende semplicemente
dal fatto che la societ� che vende ritenga o meno accettabile l'offerta
ricevuta.
Nel secondo caso il valore � "aperto" e superata la soglia di
accettabilit� dipende da come finisce l'asta tra le squadre coinvolte.
Al limite l'unica cosa giudicabile "sballata" pu� essere la scelta di
vendere a determinate condizioni, ma mai il valore di mercato.