Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mano tesa per Carletto

Io ho negli occhi il Milan che ha vinto lo scudo contro la Roma, quello 
dell'anno dopo che segnò 85 gol in campionato e perse a Istambul un 
incredibile finale.
QUel Milan guidato da Ancelotti non stentava ma giocava bene/molto 
bene. Semplicemente aveva i giocatori giusti. Una grande difesa, un 
grande centrocampo, un grande attacco. Era divertente.
Oggi abbiamo una difesa non irresistibile, un portiere che vale la metà 
di quella di allora e alcuni interpreti del centrocampo che sembrano 
non aver più la stessa cattiveria di allora, alcuni sul viale del 
tramonto.
Non è esattamente la stessa cosa. Negli ultimi due anni abbiamo avuto 
una rosa assolutamente inadeguata, soprattutto in attacco e sulle 
fascie e pagato molto caro la smaterializzazione delle pallazze di 
Dida.
Non vedo colpe di Ancelotti, nel declino del Milan, vedo una società 
che ha cominciato a comportarsi sul mercato come una squadra che deve 
fare i conti con dei limiti e punta solo su affari o potenziali tali e 
quindi non ha saputo rigenerarsi a grandi livelli, perdendo le 
scommesse Oddo, Ronaldo (sig), Oliveira, e soprattutto quella molto 
cara di Gilardino su cui per tre anni abbiamo voluto insistere.
Quest'anno non abbiamo una rosa perfetta, ma ce la possiamo giocare con 
un po di pazienza. Il gruppo tra Olimpiadi, cazzi e mazzi si è formato 
da poco, io aspetterò fino a Gennaio per giudicare il lavoro di 
Carletto e del precampionato ho deciso che me ne sbatto ampiamente le 
palle.
Spero che Carletto mi faccia vedere qualcosa di nuovo, visto le tante 
scelte finalmente a disposizione in attacco, perchè di vedere il nostro 
gioco arenarsi sulla trequarti non ne posso più.
Sono ottimista sulla rigenerazione di Sheva, mi vien da pensare che 
sarà il nostro miglior realizzatore a fine stagione. Non so cosa 
pensare di Borriello. Pato ha bisogno di lavorare molto per imparare a 
muoversi in maniera più incisiva e meno dispersiva. Qui l'allenatore 
dovrà metterci del suo perchè Pato è veramente un grande potenziale.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 Non so cosa pensare di Borriello.
voglio fare uno sforzo e dargli fiducia


 un incredibile finale.
PLONK

 cut
Sono daccordo, credo anche io che cmq sia tutto l' organico si e' allenato
insieme per 1 settimana forse 2.
Credo che Pato sia da far crescere punto non lo reputo un titolare per il
momento credo che ci vorranno ancora un paio di anni, Sheva deve giocare
deve tornare a sentirsi un idolo dei tifosi secondo me se si sblocca con
un gol torna quello che era prima della partenza per l' Inghilterra.
Flamini lo voglio titolare, in difesa siamo in emergenza, senza Nesta e'
un disastro io metterei Bonera e Senderos centrali anche se non so quanto
sia affidabile ma perlomeno si respirerebbe aria nuova, 
terzini zambro e janku con opzione antonini. Pirlo e Seedorf devono fare
un po' di panchina li terrei fuori  per farli un po incazzare, insomma e'
ora che tirino fuori i coglioni nessuno deve avere il posto garantito ad
esclusione di Kaka e Ronaldinho
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io sono un ancellottiano convinto
ossimoro?
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 cui per tre anni abbiamo voluto insistere.
Io vedo una squadra che pur avendo cambiato pochissimo per anni, continua ad 
avere un gioco infame. Anzi a non averlo. Colpa dei giocatori che non lo 
seguono? Della loro sufficienza? E' comunque colpa sua, sta a lui tenerli 
sulle spine. Se in classe c'è casino, durante le ore di matematica, è colpa 
del professore di matematica. Magari durante lettere non vola una mosca. 
Questo, probabilmente, non è il momento ideale per avvicendarlo. Il cambio, 
però, andava fatto già tempo fa. Proprio per questo, personalmente, gli 
concederei il tempo di provare le sue idee con questa rosa, che sarà 
incompleta e mal strutturata per colpa della società, quasi quanto quella 
dell'altro anno, ma vale tranquillamente i primi posti, così come quella 
dell'anno scorso valeva tranquillamente la CL. Se non ci siamo arrivati 
significa che si è reso al di sotto delle nostre possibilità Quindi: cambio 
di allenatore? Io dico: ben venga. Tutto sta a vedere chi è il sostituto. Se 
i nomi sono Billy (nessuna esperienza), Donadoni (un mediocre) o mezze 
tacche di questo genere, allora forse non sono più sicuro che sia meglio 
cambiare. 

dell'anno scorso valeva tranquillamente la CL.
Ma questo lo dici perché ripeti a pappagallo quel che dice Galliani o
perché ci credi davvero?
La nostra non è una vera rosa, ma una raccolta di figurine, senza
alcun progetto, una accozzaglia di parametri zero o giocatori a fine
carriera...
www.photolanguage.org
il mio sito in costruzione, cerco collaboratori
grazie

 Se i nomi sono Billy (nessuna esperienza),
mi attizza il rischio. cosa può fare di dannoso? non entrare in champions? 
con questa rosa non c'è bisogno di un super tecnico imho, ma un "motivatore" 
ed uno che - come detto da te prima - li sa tenere sulla corda.
poi di calcio ci deve capire, ovvio

io sono un ancellottiano convinto, e google mi è testimone!
semplicemente sublime!
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 ed io con te
fate un po' di spazio che arrivo pure io


 semplicemente sublime!
se la capisco m'incazzo (cit.)

 fate un po' di spazio che arrivo pure io
lasciaci soli

 
[OT]
si ma sto web ?
funzia o devi aspettare ancora un po' ?
-- 
The White Rabbit Massacre /)/) ( '.')o(_('')('')
Socio del Serginho Fan Club - Tessera #3

 se la capisco m'incazzo (cit.)
che google sia testimone
è un concetto, sublime...te ne rendi conto? fino ad un tot di tempo 
c'era solo dio(*) che poteva essere testimone di un fatto/cosa/concetto
(*)ovviamente per chi credeva


 cut
oddio. il milan dello scudo effettivamente giocava un gran calcio
quello dell'anno successivo mica tanto, anche se in teoria aveva una
rosa ancora più forte.
già quell'anno si sentiva lontano un miglio la puzza delle partite in
casa con le piccole che poi sarebbero diventate il tormentone l'anno
successivo: la sconfitta col messina, il 2-2 col livorno, l'1-1 col
brescia, lo 0-1 col bologna più qualche vittoria in trasferta arrivata
all'ultimo secondo (parma, samp, atalanta). lo scudetto lo perdemmo
lì. e l'anno dopo la cosa venne ulteriormente amplificata. solo che ai
quei tempi giocavamo alla grande i big match cosa che purtroppo non
avviene più.
questo per dire che certi segnali è da un po' che persistono. eppure,
anche contro il bologna...solita partita.
io non lo stimo gran chè come allenatore, gli voglio bene umanamente e
mi auguro che finisca la stagione, prima di tutto entro le prime 4°.
poi il resto vedremo.
ma se continua così, non ho voglia di finire nel baratro assieme a
lui.

 lasciaci soli
no!
anch'io voglio festeggiare il natale col carletto!!


 funzia o devi aspettare ancora un po' ?
ooohhh... MA TU MICA MI HAI DETTO CHE DOVEVO RIPROVARE!
sono ancora in attesa... 

 è un concetto, sublime...te ne rendi conto?
senti, grazie mille, ma io sono sposato, CHIARO?

 senti, grazie mille, ma io sono sposato, CHIARO?
congratulazioni!!!! :D


 congratulazioni!!!! :D
e daje, insisti!

 e daje, insisti!
finchè non avrò anch'io i miei cinque confetti insisterò sì!


 c'era solo dio(*) che poteva essere testimone di un fatto/cosa/concetto
In principio erat Sgradevolus Ambiens, et Sgradevolus Ambiens erat apud
Deum, et Deus erat Sgradevolus Ambiens.
Hoc erat in principio apud Deum.
...
...
...
Et Verbum Beppe factum est et habitavit in nobis, et vidimus fakes eius,
fakes quasi Unigeniti a Patre, plenum Picozzorum et Vimercatis.
...
...
...
Et de plenitudine eius nos omnes accepimus, et post pro thread;
quia lex per Googleis Portalem data est, gratia et veritas per Beppem facta
est.


 finchè non avrò anch'io i miei cinque confetti insisterò sì!
Ma quali cinque, saranno stati al massimo tre.


 finchè non avrò anch'io i miei cinque confetti
si, ma guarda che sono del 2006

 Ma quali cinque, saranno stati al massimo tre.
azz braccino corto?


 si, ma guarda che sono del 2006
mica scadono :D


 saranno stati al massimo tre.
uno
:-( 

 In principio
curiosità: che lavoro fai?

 mica scadono
i miei si.
peccato, erano buonissimi. 

 lavoro
che roba è?


 :-( 
che tristezza :(
il bello dei matrimoni sono i pattini che circolano fine pranzo 
stracolmi di confetti


 peccato, erano buonissimi. 
perchè parli al plurale quando invece ne davate un sol confetto?
:(


 di confetti
tu pensa che invece noi quell'unico confetto l'abbiamo dovuto dividere in 
215.
Anzi, 214 perchč a mio fratello non piacciono. Per fortuna, cosě ci siamo 
divisi la sua parte. 

 roba
guadagni bene? 

 perchè parli al plurale quando invece ne davate un sol confetto?
non davamo "un" solo confetto, in totale ne avevamo "uno"
anzi, 2 per la precisione: uno per il ricevimento ed uno per il giorno del 
matrimonio.
Ecco perchè il plurale. 

 divisi la sua parte. 
eppoi si sà, è più facile dividere un intero in quantità pari anzichè 
dispari eh


 dispari eh
si guarda, fu una vera fortuna.
ricordo scene di giubilo al "Non mi piace, grazie!" di mio fratello. 

 guadagni bene?
mah, papà spende un po' troppo per il milan


  "Non mi piace, grazie!" di mio fratello. 
e cmq, scherzi a parte, persone cui non piacciono i confetti ce ne sono 
un molti e sono la fortuna di quelli, inevce, a cui piacciono 
tantissimissssssssssssimisssssssssssimo
cioè io
:)


 papà spende un po' troppo per il milan
:-( capisco
ti sono vicino, caro R. PierPatoSaclà 

 cioč io
cmq, scherzi a parte, ricordo che anche all'epoca, quando qui in iscm dissi 
del matrimonio, tu mi chiedesti dei confetti.
una vera e propria fissa la tua! 

 una vera e propria fissa la tua! 
no, ne sono semplicemente ghiotta :)


 ti sono vicino, caro R. PierPatoSaclà
MA POI, TUTTE QUESTE DOMANDE?
NON VORRAI MICA PASSARE INFORMAZIONI SCOTTANTI A M.S.?


 NON VORRAI MICA PASSARE INFORMAZIONI SCOTTANTI A M.S.?
tranquillo, a michele serra non dirò nulla