Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sondaggio: PATO

Dopo 12 mesi di infortuni continuativi ï¿œ da considerarsi ancora un 
giocatore di calcio?
 
Imho ï¿œ finito. Carriera segnata per sempre. Con certi problemi un 
attaccante piï¿œ veloce che tecnico non ha scampo imho. E Pato non ha i 
piedi per reinventarsi in altri ruoli.
 
-- 
\   /
 O o
  =.=
 
 

 reinventarsi in altri ruoli.
 
Finito: il caso è chiuso.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 giocatore di calcio?
 
no, finchï¿œ non farï¿œ qualche mese senza inforunarsi. se lo farï¿œ
 

 giocatore di calcio?
 
Abbiamo fatto flame su flame quest'estate.
Per me era finito ben prima di farlo entrare contro la juve l'anno scorso.
Non voglio piu' nemmeno vederlo
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 giocatore di calcio?
 
purtroppo non sono 12 ma 30
 
il suo calvario è iniziato a gennaio 2010 poi non è più riuscito a 
giocare 5 partite di fila
 
comunque ad oggi non è uno su cui contare, per il futuro speriamo, certo 
che se non risolve presto la sua carriera rischia di chiudersi qui

 giocatore di calcio?
 
non del livello di prima. Forse potrebbe essere un mgiocatore da
campionato sudamericano o arabo o da olimpiadi
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Fuori dalle balle, ma non gratis.
 
-- 
Milan!

 Fuori dalle balle, ma non gratis.
 
ad oggi vale 0 sempre se riesci a trovare qaulcuno che si rpwende il 
rischio di sobbarcarsi il suo ingaggio


eh vabbè, ma sarebbe una minusvalenza pazzesca. Non l'abbiamo pagato 22 
silvioni?
 
-- 
Milan!

 silvioni?
 
5 anni fa, ormai credo che quella somma sia stata qausi integralemtne 
ammortizzata nel bilancio

 silvioni?
 
da quanti anni pato � al milan?
 


Awe dice 5 e che è già ammortizzato. Questo vuol dire che ci perdiamo 
solo i 30 silvioni del PSG?
 
-- 
Milan!

 ammortizzata nel bilancio
 
Considerando che i contratto non possono superare i 5 anni credo 
proprio di si. A bilancio vale 0, ogni lira presa ï¿œ plusvalenza.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 Awe dice 5 e che è già ammortizzato
 
eh, credo che dica il giusto. faresti plusvalenza anche vendendolo a 500 euro
 

 30 silvioni del PSG?
 
Ma sarï¿œ vera sta cosa dei 30? Perchï¿œ se ï¿œ vera imbottisco un Myst e lo 
mando sotto via TUrati sul serio. In realtï¿œ imho Galliani trattava giï¿œ 
allora Ibra e Silva, mentre il blocco della cessione di Pato deve 
essere stata una trovata di Berlioz che sperava di imbonirsi le folle 
bloccando la finta cessione del Papero.
 
-- 
Ooooooo Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to 
grass but when he plays he's fucking class, he drives around moss side 
with a wallet full of cash!
 
 

 Ma sarà vera sta cosa dei 30? 
 
Per me sì, considera che dall'altra parte c'era leomerda che non voleva 
comprare un giocatore ma un sogno (semicit.)
 
Peccato, era una irripetibile opportunità di incularlo col sabbione.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
 

 
 
leonardo confermo' l'offerta di 28 +7 di bonus.
 
 

 di si. A bilancio vale 0, ogni lira presa è plusvalenza.
 
è stato tesserato a gennaio 2008, quindi credo sia cedibile a 0 dal 2013 
in poi


allora come non detto. Sofort raus, schnell!
 
-- 
Milan!

 leonardo confermo' l'offerta di 28 +7 di bonus.
 
sei troppo tornato gens fifa a tempo pieno :D
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 di si. A bilancio vale 0, ogni lira presa è plusvalenza.
 
ma se prendo un giocatore oggi e gli faccio firmare un quinquennale 
prevedendo un ammortamento a bilancio di 5 anni, posso poi tra due anni 
fargli firmare un altro quinquennale e modificare il piano di 
ammortamento allungandolo di due anni e aggiustando cosi il bilancio?


adesso toccherebbe alla nostra dirigenza di mettersi tutti in circolo e 
prendersi a calci in culo l'un l'altro tipo Banda Bassotti dopo 
l'ennesimo scacco subito per mano di Zio Paperone.
 
-- 
Milan!

 scacco subito per mano di Zio Paperone.
 
ROTFL


Awertyster, dopo aver abusato delle pillole del Gronkio, scrisse:

si
 
infatti bisognerebbe vedere quando gli scade il contratto e leggere 
l'ultimo rinnovo.
 
Inizialmente i 22 venivano imputati per un quinto 4.4 all'anno, dopo 
due anni ne rimangono 13.2 da ammortizzare, se prolunghi portando 
nuovamente a 5 anni allora il 13.2 vengono spalmati in 4 anni, 2.64 
all'anno
 
Cosi dopo 5 anni ti ritrovi con ancora 5,3 da ammortizzare. nei due 
anni successivi. Potrebbe essere il caso di Pato.


 in poi
 
Nein
Il costo del cartellino viene nuovamente ripartito, all'esito di ciascun 
rinnovo contrattuale, per gli anni di durata del contratto.
Un valore contabile, magari non ingente, vi sarà comunque fino alla 
scadenza del contratto stesso.
 
 
 

 successivi. Potrebbe essere il caso di Pato.
 
Non avevo letto questa.
E' sicuramente il caso di pato, milione piï¿œ milione meno.
 
 
 

 del contratto stesso.
 
quindi andrebbe a zero se rinnovasse a scadenza?


 quindi andrebbe a zero se rinnovasse a scadenza?
 
No perchï¿œ nell'esercizio di scadenza vi sarebbe un valore contabile 
residuo che sarebbe comunque ripartito, in sede di redazione del 
bilancio, in considerazione dell'avvenuto rinnovo.