Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Trapattoni e Gilardino

Ma dico io, uno cosa deve fare per meritarsi la nazionale ?
23 gol fatti quasi totalmente nel girone di ritorno, 4 gol in un tempo, età
21 anni.
Boh.
E poi vedo Di Vaio (penoso e panchinaro) e Del Piero (e gli oseletti).
La nazionale è ormai una corporazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 convochi Moriero
Guarda, sono d'accordo con con te e con F.Rossi (sigh). Discutevo solo
sull'ottimo giocatore, sempre. No, per un anno è stato straordinario.
Comunque una cosa mi consola, delle convocazioni: Legrottaglie non
parteciperà agli europei. Io francamente temevo fosse del gruppo, nonostante
abbia dimostrato di essere uno dei peggiori difensori del campionato. Anzi,
proprio per questo, pensavo che la Juve lo volesse nel giro, per poi
venderlo ad un prezzo decente prima della fine di agosto.


il sale non va la

 fastidiosi [ipertensione, eccessiva idratazione muscolare etc etc]).
drogato !
-- 
Assessore allo sport di ISCM

 parteciperà agli europei.
"Legrottaglie è un grande campione, merita la juventus e merita la nazionale
[riferendosi a se stesso in terza persona]. Dio è con me e mi farà
sorridere" [cit]
--
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessera #2 club "Kakatevi sotto"

 drogato !
Sostanza assolutamente naturale, prodotta dal nostro stesso organismo e
contenuta in decine di alimenti quotidiani ;)
Ovvio che se inizi ad abusarne.... anche lo stracchino può essere una droga
:D


 medici)
L'hai scritto due volte, ma io non sono per nulla d'accordo, su questo.
E' dai tempi di Paracelso che si sa che non è la sostanza in sé a far male,
ma la dose.
Ti faccio un paio di esempi, per chiarire il concetto.
Se chiedessi, con un sondaggio di tipo "Bafiesco", il nome di una sostanza
velenosissima, sono sicuro che la maggior parte di voi risponderebbe, senza
pensarci su 2 volte: il cianuro!
Il che, sotto certi aspetti, sarebbe anche vero.
Ma...non è vero del tutto.
Infatti, a piccole dosi, non solo il cianuro NON è velenoso, ma è
addirittura INDISPENSABILE all'organismo umano (vedere, ad esempio, come è
composta una vitamina molto importante, come la cianocobalamina).
Se, d'altra parte, sempre con un sondaggio di quel tipo, chiedessi qual è la
sostanza più innocua che si conosca, la maggior parte di voi mi
risponderebbe: l'ACQUA!
E, anche qui, saremmo VICINI al vero.
Prova a berti, però, una cinquantina di litri di acqua a garganella e poi ne
riparliamo (noi sopravvissuti, intendo...:-)).
Il discorso del doping è un discorso MOLTO delicato; un po' lo si tratta con
sospetto, per ovvi motivi, e un po' con scarsa conoscenza (e io mi metto tra
questi, non essendo un campo di mia profonda conoscenza. Per cui, mi
piacerebbe avere il parere di qualcuno che ne sappia un po' di più).
Ma vorrei chiederti, a te come ad altri che ne facciano uso, sei DAVVERO
sicuro che la creatina serva e funzioni?
Come la prendi? Per endovena? O ti limiti a sbafarla?
E, nel secondo caso, che prove hai che sopravviva ai succhi gastrici o che
sia assorbita dall'intestino?
Come fai a dire che riesca ad essere utile PRIMA di essere metabolizzata dal
tuo fegato?
Io sono convinto che potrei mangiarmi tutta la creatina del mondo, ma senza
un adeguato programma di sviluppo fisico da farsi in palestra, e ammesso che
riesca a non consumarmi del tutto seduto sul water, non mi si svilupperebbe
un muscolo nemmeno a pagarlo oro (tolti, ovviamente, quelli del
colon...:-)).
Quindi, vorrei sapere, siamo sicuri che sia DAVVERO INDISPENSABILE per
sviluppare una muscolatura la somministrazione di creatina?
Non basterebbe una bella dieta a base di fiorentine e un bel programma di
pesistica?
E poi, che vantaggi potrebbe trarre un Ben Jonhson qualsiasi, come
velocista, da un esagerato incremento della massa muscolare?
Chi ricorda Mennea, sa che si può essere veloci, pur essendo mezze seghine
dal punto di vista fisico; basta un'alta coordinazione muscolare, un grande
allenamento e sviluppo di capacità condizionali e coordinative e tanta
voglia di soffrire, senza per questo bombarsi con un sacco di fesserie, per
lo più inutili (come giustamente fai notare in un altro post).
Altra cosa, invece, è il VERO doping, quello che, per capirci, serve a farti
aumentare AL MOMENTO le prestazioni atletiche, riducendo il livello di
stanchezza o inibendo i meccanismi del dolore. Questo, forse, è il VERO
doping, ma è anche il più pericoloso (non dimentichiamo chi, nel corso della
storia dello sport, ci ha lasciato le penne, per questo. Mi riferisco, ad
esempio, al ciclista Simpson, se ricordo bene il nome, che morì a un Tour,
mi pare, negli anni '70).
Scusa la lunghezza del post, ma l'argomento mi prende parecchio e mi porta
ad essere piuttosto prolisso e polemico, a volte. Del resto, ormai, uscito
dall'anonimato, non posso più esimermi dall'intervenire e dall'ammorbare
anche questo NG con la mia presenza.
:-))
Oh...nulla di personale, mi raccomando.
:-))
Ciao
WP


uccidere Del Piero

 E poi vedo Di Vaio (penoso e panchinaro) e Del Piero (e gli oseletti).
Per me il trap si è creato un giudizio su alcune persone tempo fa e non ha
la flessibilità di accettare nuovi valori o la mutabilità degli stessi nel
tempo..
Gilardino è impossibile non convocarlo.. è la cosa su cui sono d'accordo
proprio tutti.. tranne il trap..