Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot lo psiconano comincia a farsi le leggi da solo

"Le intercettazioni - ha spiegato - saranno consentite solo per terrorismo, 
mafia e camorra". Per chi dovesse ordinare intercettazioni al di fuori di 
questa categoria, Berlusconi propone "cinque anni di prigione per chi le 
ordina, cinque per chi le esegue e due milioni di multa per chi le usa".
furbo 

 ha scritto nel messaggio 
news:479a37f5$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

dio mio

johnny rotten used his keyboard to write :

per favore dimmi che e' uno scherzo....


no no
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2861290.html?ref=hpsbdx2
 

 per favore dimmi che e' uno scherzo....
dieci anni per chi fa il burlone
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma c'è ancora qualcuno che non sà cosa sia andato a fare in politica Silvio 
Berlusconi? Qualcuno che crede che Silvio nostro cerchi di fare il bene del 
paese e non il suo?

 ha scritto nel messaggio 
news:479a37f5$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

attendo il commento di un certo uomo di giustizia amico mio...

johnny rotten ha scritto:

Lui dice: "Le intercettazioni - ha spiegato - saranno consentite solo 
per terrorismo, mafia e camorra"
Dipende da cosa intende per mafia...
La cosa divertente è che nonostante gli italiani abbiano già visto come 
governa lo andranno a votare in massa!
-- 
Per rispondermi in privato togliere i numeri!

*johnny rotten* - /it.sport.calcio.milan/
[ven 25/1/08 ~ 20.26]

Lo ha chiamato la giunta militare Birmana come superconsulente esterno.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 ha scritto nel messaggio 
news:479a3cdf$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

beh mica vorresti farci credere che Prodi, D'Alema, Veltroni, Mastella e 
vari fanno il nostro bene? 

 ha scritto

Strano non abbia aggiunto "Ce lo chiedono gli italiani!".
L'avevo letta questo pomeriggio ma non avevo osato postarla. Che dire? Un 
altro paio di dichiarazioni come queste e non so neanche più se le vince, 
ste elezioni.
Di sicuro la vecchia vive e lotta con noi! 

 vari fanno il nostro bene?
Mica ho detto questo, perņ farei dei distinguo:
1. Votare Mastella č come votare un piccolo Totņ Riina che si č buttato in 
politica.
2. Votare D'Alema č incomprensibile: č un professionista della politica che 
si traveste da uomo di sinistra ma che ormai non pensa minimamente ai suoi 
elettori.
3. Prodi non ha appeal, perņ almeno ha dimostrato grande serietą e 
competenza in questi anni, poi se ha come coalizione un'accozzagliata di 
sbandati, bisogna ammettere che č riuscito a fare anche troppo.
PS: Io non ho mai votato nessuno di questi, tanto per intenderci... 

 politica.
ma il piccolo totò riina 10 anni fa ti ha salvato il culo quando non 
avevi i numeri alla camera e ti ha fatto vincere le ultime elezioni


ma certo,in tutte le coalizione ci sono questi portatori di voti dalla 
dubbia moralità,basta guardare a destra,ne è pieno 

 ste elezioni.
eeeeeeeehhhhh ottimistone.
Basta che rimarchi un altro paio di volte il concetto e gli italiani
troveranno le intercettazioni "una barbarie che va fermata, per il nostro
bene".
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 avevi i numeri alla camera e ti ha fatto vincere le ultime elezioni
Quindi?
Si ragiona solo in ottica "mi e' servito quindi va bene?". Se uno fa schifo
fa schifo sempre: come la legge elettorale, che fino a ieri era una
priorita' e oggi, siccome sono sicuri di vincere, va bene cosi'.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!


 priorita' e oggi, siccome sono sicuri di vincere, va bene cosi'.
"è una buona legge!"

 "è una buona legge!"
Se l'avesse sempre sostenuto mi andrebbe anche bene. Quello che mi fa
ridere e' che gente che ha lottato per il referendum (Fini, il politico
serio) ora dice che si deve votare con questa legge "tanto avremo una
maggioranza talmente schiacciante che non ci saranno problemi".
A un osservatore disattento potrebbe sembrare che qualcuno abbia fretta di
accaparrarsi qualche poltrona :)
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Se l'avesse sempre sostenuto mi andrebbe anche bene.
ero infatti leggermente sarcastico
Radio24 ieri faceva risentire alcune dichiarazioni di Berlusconi e Fini di 
non molti giorni fa sul tema...
Pazzesco

 fa schifo sempre: 
ma siamo sicuri che facesse cosě schifo nel '98 quando salvň l'allora 
centrosinistra?
Non ricordo editoriali indignati di Scalfari e company per aver preso i 
voti da una parte ed essere andato al governo dall'altra o per avere 
fior di clientele nelle sue terre o per essere un cattolico "vero" (cioč 
che segue quello che dicono i rappresentanti della sua religione),ecc


Io non sono l'Ulivo, a me proprio non interessava avere un governo 
appoggiato da Mastella.
La critica da te fatta è giusta, ma non deve essere rivolta a me, ma a chi 
ha fatto accordi con lui...uno schifo! 


"č una porcata!" CIT. 

 segue quello che dicono i rappresentanti della sua religione),ecc
Gurda che io mica sono Scalfari e company, io sono uno che fů 
contentodell'intransigenza dimostrata da Rifondazione Comunista quando fece 
cadere il governo Prodi su una questione ritenuta basilare (le 35 ore).
Perciň proprio non mi tocca il discorso che Mastella mi salvň il culo...
PS: onde evitare equivoci, non sono un tifoso della politica, cioč non ho un 
partito come fede, io ho delle ideee di sinistra e se trovo qualcuno che si 
puň avvicinare a come la penso, posso dargli il mio voto. 

 che segue quello che dicono i rappresentanti della sua religione),ecc
Neanche io sono Scalfari, ne' company.
Quindi per te e' accettabile (non dico legittimo, perche' lo e') che i
politici saltino da qua a la' per salvare ora un governo ora l'altro, e non
si puo' criticare il Mastella della situazione perche' "una volta" qualcuno
ha fatto il Mastella al contrario? 
Davanti a un ragionamento del genere ci meritiamo di essere presi per il
culo dai politici, come nel caso della legge elettorale che
"fa-schifo-ma-siccome-vinco-di-sicuro-me-ne-fotto-di-cambiarla".
Bah.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 io ho delle ideee di sinistra 
e il guaio è che riproduci la propaganda della tua parte politica :-)
per esempio: io tutto mi sarei aspettato nella vita tranne che di 
"difendere" Calderoli ma non se ne può più di 'sta cosa della porcata!
Lui la definì tale perchè quella NON era la sua legge (cioè la legge su 
cui si erano messi d'accordo i 4 impropriamente definiti saggi nella 
baita di Lorenzago)
in realtà questo "mostro" è scaturito, su pressione di Ciampi e di 
alcuni costituzionalisti, dal fatto che, dato che la costituzione 
prevede una rappresentanza locale al Senato, qui si debbano ripartire i 
seggi su base regionale e non nazionale (ma questo c'era già nella legge 
elettorale precedente e infatti nel 1994 la governabilità non c'era)
alla camera la ripartizione è proporzionale su base nazionale e 
trasforma l'italia in un gigantesco collegio maggioritario, garantendo a 
chi ha un voto in più 70 seggi di maggioranza (quando Prodi nel 1996 ne 
aveva meno di 10) (la legge elettorale precedente era un altro pasticcio 
all'italiana)
con lo stesso meccanismo al senato nella maggior parte dei casi la 
governabilità sarebbe garantita, certo nel 2006 ci sarebbe stato un 
risultato opposto ma questo prescinde dalla legge elettorale: è una cosa 
che sarebbe possibile con qualunque altra legge (perchè i due elettorati 
sono diversi)
il problema vero è il bicameralismo perfetto che esiste solo in italia
quindi in realtà non è la legge elettorale la soluzione dei problemi: 
sono tante le riforme che andrebbero fatte e quando si è tentato di 
farle (prima con la bicamerale di D'Alema poi con la riforma del polo) 
sono fallite ed è per questo che in realtà siamo ancora nella prima 
repubblica (si cambia repubblica quando si cambia la costituzione non 
chi governa) con tutti i problemi, le lentezze, le inefficienze,ecc del 
passato

 ha fatto il Mastella al contrario? 
Ovviamente no, ma la logica del thread già dall'inizio era quella da 
tifosi della politica
poi non alzare tanto la cresta che il tuo amato Van Persie è un 
simpatizzante dei Tories e in Italia guarda con favore alla Santanchè e 
a Teodorone Buontempo :-P

 a Teodorone Buontempo :-P
Mi confondi con Papero Pap :D
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!


 Mi confondi con Papero Pap :D
ma?!?
giorni fa avevo chiesto: chi era l'innamorato di Van Persie? Ed ero 
convinto che avessi risposto tu :-)

 convinto che avessi risposto tu :-)
Credo di aver risposto "e' Papero Pap" :)
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 bene".
Beh è chiaro che non parlavo del suo elettorato, per quelli non c'è 
speranza. Andrebbero a votare persino Totò Riina.
Però prevedo un fortissimo astensionismo anche tra le fila del csx. La 
misura, in generale, è colma. Con dichiarazioni come queste, piuttosto 
"discutibili" (eufemismo), di sicuro invogli più d'uno alle urne. Del resto 
lo sanno bene i suoi stessi alleati che un Berlusconi a ruota libera ha come 
prima effetto di mobilitare il campo avverso, più volte han cercato di 
limitarlo. Tieni conto che con l'attuale legge elettorale non basta vincere 
ma bisogna vincere alla stragrande, con il maggior margine possibile. Non 
per niente, a quanto leggo, sta cercando di imbarcare in coalizione i 
Village People. 

 bene".
e che portano "morte, 
distruzione e miseria"
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3