Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: cesari

ma dove sta scritto che i giocatori che i giocatori per essere considerato
in area sul calcio di rigore devo toccare il terreno?
 
magari è scritto da qualche parte ma non lo trovo
 
 
-- 
R. Saclà 


Mi domandavo la stessa cosa... ma anche qualora fosse vero, mi domando chi ha scrritto 'sta regola così assurda, è proprio da "ufficio complicazioni affari semplici".
 


Nella chiavetta di Moggi se ne fa menzione immagino.


Sul regolamento c’è scritto solo che devono rimanere fuori dall’area, ad
almeno 9,15 metri fino a quando il pallone non è - non solo - calciato - ma
anche - partito. 
 
-- 
R. Saclà


il regolamento in inglese ( forse è diverso il regolamento uefa da quello della serie A?) parla di "touching the ground"
 
 
A player’s position at a restart is determined by the position of their feet or any part of their body which is touching the ground, except as outlined in Law 11 – Offside"


Ok cesari ha sparato una minchiata:
 
https://twitter.com/alientoine20/status/1648467913542881282?s=46&t=QKmLpxtkuHqNuixme6rYrw
 
 
-- 
R. Saclà


No, quella è la posizione di partenza. 
 
Qui si spiega bene tutto, compresa la risposta della IFAB riguardo il caso
in questione
 
-- 
R. Saclà


https://twitter.com/alientoine20/status/1648467731421990913?s=46&t=QKmLpxtkuHqNuixme6rYrw
 
 
-- 
R. Saclà

magari è scritto da qualche parte ma non lo trovo
 
 
Quindi se salti per prendere di mano un pallone non tocchi il terreno e non
è rigore, bella idea.


Un po' come nel basket: la palla è fuori dal campo ma conta solo se il 
piede tocca la riga.
 
 


cmq a parte tutto , visto che i rigori si possono sbagliare e segnare con la ribattuta,  del napoli ce n'erano sei e nostri due che manco guardavano il tiro....


Ho controllato, cesari ha detto una sciocchezza
 
-- 
R. Saclà


Là, la prova definitiva che cesari è un cazzaro. 
 
Questa la discussione originale IFAB, che a un certo punto risponde a un
utente che fa proprio la domanda che ci riguarda:
 
https://twitter.com/theifab/status/1282645620428361728?s=46&t=QKmLpxtkuHqNuixme6rYrw
 
 
-- 
R. Saclà

cesari ha detto una sciocchezza
Incredibile!


Su Twitter ormai è diventata verità assoluta quindi non possiamo recriminare, abbiamo rubato sia andata che ritorno e ci lamentiamo solo noi come dice Spalletti.
Mi sembrava anche a me una cazzata eh, solo che godevo troppo per il passaggio del turno che ho pensato di sbattermene.

R. Saclà ci ha detto :

Quindi tutti i rigori sarebbero da ribattere almeno 4 volte  a 
partita...
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
Perchè una regola non viene fatta rispettare sempre non è che smette di 
essere una regola.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 
 
Soprattutto quando poi chi arriva primo a spazzare l’area è casualmente
quello che era dentro l’area di due metri al momento della battuta. 
non dovrebbe essere difficile da comprendere. 
 
-- 
R. Saclà

R. Saclà ha pensato forte :

Ok. Ci sta.
 
Ma o la si fa rispettare sempre e, ripeto, per battere un calcio di 
rigore ci vorranno almeno 10 minuti, oppure si chiude un occhio nei 
casi meno esclatanti del tipo il piede è sospeso invece che appoggiato 
al terreno dentro l'area.
 
Bye, Ludwig.


posso capire. Ma questo è eclatante: in area c’erano 4 giocatori del napoli
e nessuno del milan. Uno di questi era dentro di quasi due metri e ha preso
la ribattuta. 
 
-- 
R. Saclà

al terreno dentro l'area.
 
Vero che non si deve polemizzare troppo per una cosa del genere, però è una
regola chiara e che si dovrebbe  fare rispettare sempre, in breve tempo ci
si abitua e non si perde più tempo.
 
I casi "meno eclatanti" e che sono da ignorare sono quelli in cui si rivela
ininfluente la posizione irregolare: il pallone esce o viene deviato fuori
dal portiere, oppure controllato da un giocatore che è partito da posizione
regolare.
 


Poi per carità siam passati, bene così. 
Ma sentire le lamentele dei tifosi del napoli, a cui vanno dietro i vari
giornali, lascia un po’ perplessi. 
All’andata è vero che leao doveva essere ammonito, è vero anche che le
ammonizioni del napoli ci stavano tutte. Mancano due cosette però: due
rigori per noi, di cui uno clamoroso a fine primo tempo. 
Al ritorno è vero che manca un rigore al napoli, ma manca una cosetta prima
di quel rigore: la ripetizione di quello di giroud. 
 
-- 
R. Saclà


Secondo Cesari un difensore (con un nome a caso tipo...Bob Beamon) potrebbe fisicamente entrare in area ed essere davanti al pallone nel momento in cui viene calciato MA essere COMUNQUE in posizione regolare.
Un GENIO!

 regolare.
 
Esatto. Dovrebbero introdurre il concetto di attivo/passivo in questi casi:
 
Prendi ad esempio Roma-Udinese il gol di Bove: rigore, la palla va sul palo, Bove è stato furbo a partire 1-2 metri prima della linea e quindi ha bruciato tutti sullo scatto, gol regolare. Se invece fosse entrato prima in area il gol era da annullare.
Allo stesso modo, il rigore di Giroud, la ribattuta viene presa mi pare da JJ che era già dentro l'area quindi il rigore era da ribattere.
 
Ovvio che se avesse segnato o avesse mandato fuori il pallone amen.


Cmq potrei capire le vostre rimostranze se foste usciti....
 
Continuare a piangere invece di gioire davvero non lo capisco.
 
Bye, Ludwig.


E niente, quando ti intestardisci non capisci più un cazzo. 
 
Ho appena scritto:
“Poi per carità siam passati, bene così. Ma sentire le lamentele dei tifosi
del napoli, a cui vanno dietro i vari
giornali, lascia un po’ perplessi.”  
 
Qui di piangina ci siete voi e i tifosi del napoli. Punto. Noi non abbiamo
fatto polemiche per i due rigori mancati all’andata, fosse capitato a voi
avremmo visto, oltre a voi, inzaghi rotolare frignando per sei mesi,
ritirando fuori la cosa ogni semestre per almeno diciotto anni di fila. 
 
 
-- 
R. Saclà

R. Saclà ha detto questo mercoledì :


> E niente, quando ti intestardisci non capisci più un cazzo.
 
Sempre, non solo quando mi intestardisco.
 
Cmq non rispondevo solo a te ma facevo 1+1 leggendo i vari post vostri.
 
E se guardi bene l'80% polemizza sull'operato dell'arbitro e i presunti 
torti arbitrali perpetrati ai vostri danni.
 
 
Già ma siamo noi i piangina....
 
Bye, Ludwig.

 noi i piangina....
 
Sì 
 
 
-- 
R. Saclà