Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) 5 arbitri

Interessante la sperimentazione in EL.
Ecco, gi� una roba del genere in CL avrebbe evitato il 2-1 del Bayern.
Meglio che niente.

 Interessante la sperimentazione in EL.
cio� che cosa hanno fatto? 2 guardalinee per parte?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Meglio che niente.
LOL
pazzesco ostinarsi a mettere 80 arbitri che potranno sempre e comunque 
sbagliare per non voler cedere alla tecnologia (e alla giustizia) e 
mettere la moviola in campo.
Basterebbe dare 3 possibilitï¿œ a partita. Tempo (e salute) risparmiata.

 Meglio che niente.
una troiata moltiplicare gli arbitri
che mettano la cazzo di prova tv

 Basterebbe dare 3 possibilitï¿œ a partita. Tempo (e salute) risparmiata.
rendiamoci conto che ho il ricordo nitido che si parlava di mettere 
almeno il controllo palla dentro/palla fuori alle porte quando io avevo 
tipo 15 anni...
e siamo ancora qui a parlarne ad ogni gol fantasma
figurarsi la sacrosanta moviola in campo
teste di cazzo

 cio� che cosa hanno fatto? 2 guardalinee per parte?
No, gli arbitri in pi� erano fissi nelle aree di rigore.

 No, gli arbitri in piï¿œ erano fissi nelle aree di rigore.
tra un po' bisognerï¿œ fare la gincana tra gli arbitri

 che mettano la cazzo di prova tv
Ma io firmerei col sangue per averla. 
Solo che Blatter ha fatto capire che finch� ci sar� lui
ce la scordiamo, quindi meglio 5 arbitri che 3.

 tra un po' bisognerï¿œ fare la gincana tra gli arbitri
snejder sbroccherï¿œ

 tra un po' bisogner� fare la gincana tra gli arbitri
Pensa a un salvataggio dell'arbitro sulla linea. Figata!

 No, gli arbitri in piï¿œ erano fissi nelle aree di rigore.
LOL dio santo che sonora cazzata.
Aspettano lï¿œ che gli arrivi una pallonata nei maroni?
Non succede un cazzo praticamente per l'80% delle partite: quando 
succederï¿œ qualcosa non potranno che essere distratti.

 mettere la moviola in campo.
per me non � pazzesco, � che vogliono tenersi la possibilit� di aggiustare
le partite.
Non dico che lo facciano sempre, dico che si tengono la possibilit�.
Esattamente come il sistema politico non vuole davvero la semplificazione
legislativa. Eh, altrimenti loro che ci guadagnano?


 ce la scordiamo, quindi meglio 5 arbitri che 3.
e allora speriamo cada presto
(in senso figurato e non: 
http://www.youtube.com/watch?v=mu7i5CJq3mg
, 
video piï¿œ divertente della storia)

 legislativa. Eh, altrimenti loro che ci guadagnano?
non so se ï¿œ cosï¿œ, ma effettivamente questa cazzo di testardaggine lo fa 
pensare.

 succeder� qualcosa non potranno che essere distratti.
No, dai. Sui falli da rigore, certi fuorigioco evidenti dove per� il
guardalinee ha la visuale coperta, gomitate in area non viste ecc.
Imho non � una caxxata. Non pensare solo ai gol fantasma.

 Imho non � una caxxata. Non pensare solo ai gol fantasma.
in effetti il calcio ha il rapporto pi� basso arbitri/area di gioco
rispetto a tutti gli altri sport
Per� a fare una prova tv come si deve non ci vuole molto


 Imho non ï¿œ una caxxata. Non pensare solo ai gol fantasma.
Beh, si ï¿œ visto con la Fiorentina. Il guardalinee era in posizione 
straideale per decidere e non ha fatto un cazzo. E poi il 70% dei 
rigori potrebbero essere sicuramente visti anche dai guardalinee, che 
perï¿œ normalmente si fanno i fatti loro.
C'ï¿œ da aspettarsi che anche altri eventuali arbitri (con potere 
decisionale minore rispetto all'arbitro capo) se ne lavino le mani se 
non riescono a decidere.
Il tutto per evitare di usare la prova televisiva, che cazzata enorme. 
Continuino a far avvelenare gli animi e a rendere il calcio sempre piï¿œ 
uno sport rovinato da polemiche e proteste inutili al cospetto di 
decisioni dubbie o meno. La questione del "tempo perso" non la voglio 
neppure affrontare, tanto ï¿œ evidente che si fa ben prima a controllare 
le immagini su un monitor piuttosto che star lï¿œ a scansare giocatori 
che vengono a protestare.
E poi, perdio, vogliamo anche mettere questo cazzo di tempo effettivo, 
semieffettivo, un quarto effettivo o come cazzo vogliono loro, 
piuttosto che continuare a vedere gente che muore e resuscita alla fine 
delle partite?
QUALCUNO MI VOTI PRESIDENTE DELLA FIFA!!!

 teste di cazzo
davvero e fanno passare il tutto come lo strenuo tentativo di non 
"snaturare il calcio", che vadano allegramente a cagare

 QUALCUNO MI VOTI PRESIDENTE DELLA FIFA!!!
WURRUNNA IMPESTATO HAI IL MIO VOTO!!!!!!

 E poi, perdio, vogliamo anche mettere questo cazzo di tempo effettivo,
s�, anche quello del tempo effettivo � uno scandalo planetario.
E se penso che solo poco tempo fa manco dichiaravano il recupero...


 QUALCUNO MI VOTI PRESIDENTE DELLA FIFA!!!
se mi votate alla presidenza del consiglio, io ti voterï¿œ alla 
presidenza della lega, affare fatto!

 della lega, affare fatto!
ci facciamo dare delle ripassate che manco Francesca!

 E se penso che solo poco tempo fa manco dichiaravano il recupero...
incredibile.
"Uï¿œ, giochiamo un altro po', poi quando mi viene da fare la cacca ce ne 
torniamo tutti negli spogliatoi"

 Il tutto per evitare di usare la prova televisiva, che cazzata enorme.
Per la prova TV servir� un errore clamoroso e decisivo in una finale 
Mondiale o di CL. Vedrai che cambierebbero le cose. Ovviamente
la squadra danneggiata deve essere una big che conta (italiane escluse
evidentemente).
Metti che il Brasile perda una finale con un errore clamoroso, tipo
Henry. Imho si scatenerebbe il finimondo. O stesso discorso per Real
o Bar�a in CL: la federazione spagnola potrebbe minacciare di 
togliere le squadre dalla competizione.
Se dovessimo subirlo noi, sarebbe solo l'ennesima incuxata. Tanto
non contiamo quasi pi� una mazza.

 ci facciamo dare delle ripassate che manco Francesca!
LOL

 non contiamo quasi piï¿œ una mazza.
ho deciso per cosa tiferï¿œ alla finale del mondiale di questa estate
FORZA ERRORE!!!!

 QUALCUNO MI VOTI PRESIDENTE DELLA FIFA!!!
Solo se introduci anche le cheerleaders fighe ad ogni partita di CL.

 non contiamo quasi piï¿œ una mazza.
Qui la dico e qui la nego: ci vuole un atto di violenza dopo un errore 
clamoroso. Tipo un tifoso che si fa esplodere affianco a Platini.

 FORZA ERRORE!!!!
ROTFL

 Solo se introduci anche le cheerleaders fighe ad ogni partita di CL.
ai vecchi tempi le cheerleaders erano chiamate majorette


 clamoroso. Tipo un tifoso che si fa esplodere affianco a Platini.
"MANGIARANE MANGIAQUESTA!"

 clamoroso. Tipo un tifoso che si fa esplodere affianco a Platini.
Premiazione di dida nella finale CL?
Ad arrivarci perï¿œ.

 Tipo un tifoso che si fa esplodere affianco a Platini.
ROTFL
Ma ovviamente non pu� essere un tifoso qualunque. 
Bisognerebbe chiedere a qualche illustre di fare da vittima sacrificale
per il bene del sommo calcio. E poi non dovrebbe farlo col rischio
di ferire qualcun altro, ma tipo abbracciandolo dopo un gol in
fuorigioco della Francia.

 ci facciamo dare delle ripassate che manco Francesca!
perï¿œ basta comunicare tramite cellulare, ci sono troppe 
intercettazioni...riabilitiamo i pizzini!

 fuorigioco della Francia.
Hai ragione. Piï¿œ ci penso e piï¿œ mi viene in mente il candidato ideale: 
il Presidente (vacante) del Milan.

 piï¿œ divertente della storia)
ROOOOOOOTFL
Muori merda, spero ti sia scoppiato il fegato dopo la finale del 2006
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...