Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot) Quizze del venerdì

Cinque banditi devono spartirsi un bottino di 100 lingotti d'oro.
Stanchi di litigare furiosamente, decidono di fare così:
il più giovane (Quinto) farà una proposta di divisione; deve farla bene, 
perchè se non sarà accettata dalla maggioranza  (lui compreso) verrà ucciso. 
A quel punto tocherà a Quarto fare la proposta, con le stesse modalità, e 
così via eventualmente fino a Secondo.
Che proposta farà Quinto per salvarsi e guadagnare il più possibile, tenendo 
presente che tutti e cinque sono estremamente intelligenti e che la loro 
voglia di uccidere è inferiore solo alla loro avidità? 

 voglia di uccidere è inferiore solo alla loro avidità?
0 a me e 100 agli altri

0 a me e 100 agli altri
"a me" sarebbe a Quinto? E agli altri quanto? Come divisi?
Comunque no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtodn$uk3$1...@tdi.cu.mi.it...

20 a quindi
40 a quarto
40 a terzo
0 agli altri 

> 20 a quindi
quinto ovviamente 

 wrote:

Ma 20 a tutti no?
Grohl

 0 agli altri
No. Quinto può guadagnare di più. 

Ma 20 a tutti no?
Ti dirò che, per logica, la proposta sarebbe approvata. Tuttavia Quinto può 
guadagnare di più.

 guadagnare di più.
e dov'e' la logica???
gli altri quattro votano contro, ammazzano quinto
cosi' hanno il 25 a testa...
--
numero6

numero6 ha scritto:

gli altri 3 votano contro e così avranno il 33% a testa.
Poi gli altri 2 voteranno contro e faranno 50 e 50.
E tutti vissero felici e contenti.
-- 
vixente

 cosi' hanno il 25 a testa...
Il gioco consiste appunto nello spiegare il ragionamento logico.
Ti ricordo che la domanda è: che proposta farà quinto per salvarsi 
(ovviamente) e guadagnare il più possibile (ovvero quale cifra può arrivare 
a chiedere per se con la certezza che sia apporvata, secondo logica, 
appunto)
ciao 

 E tutti vissero felici e contenti.
tranne i morti...
--
numero6

 E tutti vissero felici e contenti.
Quello che dici č sbagliato... perň sei sulla buona strada! 

lume ha scritto:

boh, continuo a non capire. Se gli altri 4 devono guadagnare il massimo 
possibile, allora al quinto non deve toccare niente o al massimo uno 
solo. Se no in ogni altro caso gli altri 4 potrebbero essere scontenti.
-- 
vixente

lume ha scritto:

quindi il massimo che puo' guadagnare quinto e' 33,
uguale a quarto e terzo...
e un bel vaffanculo a secondo e primo...
--
numero6

 Se no in ogni altro caso gli altri 4 potrebbero essere scontenti.
Ti do un aiuto: se la proposta di un precedente non venisse accettata, il 
successivo potrebbe trovarsi nei guai perchè rischierebbe la vita se la sua 
proposta non fosse a sua volta accettata, quindi potrebbe anche essere che 
gli convenga accettare la proposta del precedente (indip. da logiche di 
guadagno). Applica la cosa a tutti e troverai che Quinto potrà fare una 
proposta ben precisa e con un determinato guadagno. 

lume ha scritto:

i primi quattro competono per il malloppo, il quinto se ne fotte perché 
fa la coppauefa, e al massimo rischia di incontrare la fiorentina.
alecs.

 e un bel vaffanculo a secondo e primo...
Questa proposta sarebbe accettata (e non ti dico perchè). Tuttavia Quinto 
può guadagnare decisamente di più! 

lume ha scritto:

cede la sua parte al quarto?
al quale vanno quindi 20+20.
gli altri sono invidiosi, ma decidono di fare stecca para per tutti per 
coca e mignotte, mentre il resto lo mettono in cassa comune per 
finanziare armi e colpi futuri.
La Magliana non sarà più la stessa.
povero conte, però.
alecs.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtr1v$25t$1...@tdi.cu.mi.it...

inizialmente una qualsiasi quantità che lasci indivisibile esattamente per 4 
la restante parte (sono lingotti)
alla fine primo farà la sua proposta e non sarà accettata quindi morirà
quinto si pappa tutto

 la coppauefa, e al massimo rischia di incontrare la fiorentina.
lol 

 quinto si pappa tutto
Temo di non aver capito: comunque nessuno può uccidere primo (perchè è 
l'ultimo).
Però no, Quinto non si pappa tutto: la proposta sarebbe chiaramente bocciata 
e lui ucciso. 

lume ha scritto:

vabbe' allora....
quinto: 98
quarto: 1
terzo: 1
secondo: 0
primo: 0
--
numero6

40 15 15 15 15....
-- 
The best is yet to come
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtruv$343$1...@tdi.cu.mi.it...

aspè quinto è il primo che fa la proposta giusto?

 primo: 0
FUOCHINO!!!
Però è sbagliato (quarto è sbagliato) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghts4g$g67$1...@news.motzarella.org...

ci sono. credo:
96
1
1
1
1

 voglia di uccidere è inferiore solo alla loro avidità? 
1/3 a lui, a quarto e a terzo? 
-- 
URLATE, CHE NON VI SENTO

 1
QUASI!
Però Quinto può guadagnare ancora qualcosina di più 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtscm$3kc$1...@tdi.cu.mi.it...

99
morto
morto
morto
1

 -- 
no, Quinto può guadagnare di più. ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:200812121...@mynewsgate.net...

mmmm no (guarda le risposte degli altri) ciao 

 1
no cazzo

 Però Quinto può guadagnare ancora qualcosina di più 
99
0
1
0
0


 1
no, no, così non è più logico. Se la proposta di Quinto viene accettata (e 
sarà accettata) non muore nessuno. 

 Però è sbagliato (quarto è sbagliato) 
quindi il quarto deve solo subire se no lo ammazzano...
quinto:99
quarto:0
terzo:1
secondo:0
primo:0
e' quello che vorrebbe il milan:
andare in coppa uefa e papparsi il malloppo !!!
--
numero6

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtsgm$3o9$1...@tdi.cu.mi.it...

infatti subito dopo ho capito che non andava
aspe'

 0
No, cosě č troppo: la proposta non sarebbe accettata da Quarto, Secondo e 
Primo (maggioranza), e Quinto verrebbe ucciso. 

 primo:0
No, così è troppo: la proposta non sarebbe accettata da Quarto, Secondo e


 Primo (maggioranza), e Quinto verrebbe ucciso
Beh, ma quarto accetterebbe. Il suo "guadagno" sarebbe di non rschiare il collo
al round successivo


 al round successivo
No, perchè in realtà Quarto potrebbe permettersi di proporre:
98
0
1
1
Quindi vota contro Quinto 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtsic$kma$1...@news.motzarella.org...

99
0
0
0
1

 1
?
Avrebbe sempre 3 voti contro! 

lume ha scritto:

contesto:
la risposta contempla tutti i parametri della domanda.
siete i soliti milanisti meanizzati...
--
numero6

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtsss$48q$1...@tdi.cu.mi.it...

zio porco dimentico sempre che non votano a turno ma tutti assieme

 ha scritto:
98
0
1
1
0
(sono indeciso tra questa e un'altra, a questo punto)


 ha scritto nel messaggio 
news:ghtt0k$p5e$1...@news.motzarella.org...

97
0
1
1
1

 la risposta contempla tutti i parametri della domanda.
Ascolta, Quarto vota contro perchè lui si può permettere di proporre 
98,0,1,1
Secondo vota contro perchè può guadagnare 1 anzichè 0.
Terzo vota contro a prescindere perchè gli offri 0.
Quindi 5 è in minoranza 

> zio porco dimentico sempre che non votano a turno ma tutti assieme
non e' la coppa uefa...
--
numero6

 1
98
1
1
0
0

 0
CI SIAMO QUASI
però ricordati che, a parità di guadagno, loro preferiscono uccidere. Perciò 
ci vuole ancora una piccolissima correzione (per secondo o per primo) 

 0
gia' segata! Cristo!! :)


 1
Ecco, come dicevo a Momo, ricordati che a parità di guadagno questi 
preferiscono uccidere, quindi devi apportare una lieve modifica a primo o 
secondo per avere il suo voto (quinto però guadagna effettivamente 97!)
DAI CHE CI SEI 

 
98
0
0
1
1


lume ha scritto:

quindi:
quinto:98
quarto:0
terzo:1
secondo:1
primo:0
--
numero6

 gia' segata! Cristo!! :)
Mi fa male la desda!

 0


 1
no, a Terzo almeno 1 glielo devi dare, a secondo o Primo devi dare 
qualcosina di più (magari togliendolo all'altro, perchè basta un voto tra i 
due).  DAIIIII!!

 ha scritto nel messaggio 
news:ghttd1$4t9$1...@tdi.cu.mi.it...

97
0
0
1
2

> 0
ECCHILO!!!!!
BRAVO! 

 ECCHILO!!!!!
ora pero' non mi ricordo piu' il ragionamento!! :P


 BRAVO!
ora però dicci per quale motivo quarto terzo secondo e primo dovrebbero 
accettare.
-- 
vixente

 primo:0
Quasi, ma se vuoi avere il voto di Secondo devi offrire almeno 2 perchè a 
parità di guadagno questo uccide! 

 accettare.
PERCHE' SENNO' LI AMMAZZO TUTTI IOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

quarto e primo, infatti, non accettano.
terzo sa che quarto non gli offrirebbe niente e intascherebbe la maggior parte
del bottino. (98 0 1 1). E sa che se arrivassero alla sua proposta, per la
maggioranza basterebbero i voti di primo e secondo che, sicuramente,
boccerebbero la sua e si spartirebbero il malloppo. quindi si accontenta di uno.
Sulla scorta di questo stesso ragionamento secondo pensa che il massimo che
potrebbe ottenere da quarto sarebbe 1. quindi accetta i 2 che gli offre quinto.
Primo e' in una posizione un po' infelice. non puo' morire, ma dovrebbe
accettare qualsiasi proposta fatta da secondo (sarebbero in due e l'unica
maggioranza sarebbe l'unanimita').
o almeno credo, perche' mi e' venuto mal di testa.


 povero conte, però.
A me il cliente di Cesare ragazzi è sempre stato sui coglioni...

 la loro voglia di uccidere è inferiore solo alla loro avidità?
Si deve fare il ragionamento partendo dalla fine.
Tenete presente che i 5 sono estremamente intelligenti e tutti arrivano alle 
stesse conclusioni.
Allora, se Secondo dovesse arrivare a fare la proposta, morirebbe di certo, 
anche se offrisse 100 a Primo, perchè questo, a parità di guadagno lo 
ammazza e si prende tutto per se.
Ben sapendo questo, Terzo si può permettere di offrire 100, 0, 0 ed avrebbe 
di certo, oltre al suo, anche il voto di Secondo che si deve salvare.
Quarto quindi può permettersi di offrire 98, 0, 1, 1; cioè 1 in più a Primo 
e Secondo di quanto non gli offrirebbe Terzo, ed avrebbe i loro voti oltre 
al suo.
Si arriva così a Quinto che offrendo 1 a Terzo e 2 a Secondo (più di quello 
che offre Quarto) avrebbe i loro voti, oltre al suo.
Perciò Quinto offre 97, 0, 1, 2, 0 certo dell'approvazione.
PS
va bene anche 97, 0, 1, 0, 2 (primo o secondo indifferente, basta avere un 
voto).
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:200812121...@mynewsgate.net...

Bravo. Ho messo la spiega a fine 3d
ciao

>> ?
Ho messo la spiega a fine 3d. CIAO 

 alle stesse conclusioni.
[cut]
"Ammè, me pare 'na strunzata" [cit.]

 "Ammè, me pare 'na strunzata" [cit.]
Quoto, se io sono primo e mi offrono una miseria faccio una strage a 
prescindere.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 parità di guadagno questo uccide! 
i secondi, che figli di puttana...
--
numero6