Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: De Santis & Paparesta (lungo)

La coppia De Santis/Paparesta quest'anno ha diretto ben 7 partite della
Juventus (3 De Santis e 4 Paparesta): ora, considerando che sono state
giocate 24 partite, vi è una percentuale di direzione di circa il 30% (uno
sproposito), e la cosa è veramente sorprendente, soprattutto considerando
che gli arbitri di serie A sono quasi una trentina. Facciamo un piccolo
riassunto delle puntate precedenti, andando ad analizzare le direzioni della
Signora da parte della coppia.
De Santis, diventato famoso per il gol annullato a Cannavaro (contro la Juve
naturalmente), ha arbitrato quest'anno Lecce-Juventus, con la famosa
mega-rissa finale in cui non vide nulla e dovette intervenire la giustizia
sportiva, che però sanzionò solo Davids e non Trezeguet. Ha diretto poi
Chievo-Juve di meno di un mese fa, e tutti ricordiamo i due rigori concessi
alla Juve, il primo assolutamente inesistente, il secondo quantomeno dubbio.
Con Paparesta, passiamo alle note ancora più dolenti:
in Milan-Juventus si inventò il rigore che permise alla Juve di evitare la
sconfitta. Delle nefandezze contro i granata che ha combinato ieri in
Toro-Juve ho già scritto in un precedente post di ieri sera; voglio solo
aggiungere che lo stesso Paparesta, in Juventus-Parma del 18.11.2001,
espulse Almeyda del Parma per un fallo su Davids assolutamente identico a
quello commesso ieri da Zambrotta su Vergassola, che però ha sanzionato solo
con il giallo. Due interpretazioni differenti sullo stesso identico episodio
da parte della stessa persona.
Ora si potrebbe anche propendere per l'ipotesi dell'incapacità, che però
dovrebbe avere come presupposto l'assoluta casualità degli errori, che
invece vanno tutti nella stessa direzione.
Alla malafede non voglio neanche pensare, sia perchè non ho alcuna prova sia
perchè non ne vedo la ragione.
Rimangono, quindi, le solite cause; gli arbitri dalla debole personalità,
come appunto De Santis & Paparesta, da sempre sono fatalmente condizionati
dal fascino della grande e potente squadra, in particolare dalla Juve, che
ha sempre rappresentato il simbolo della potenza nel calcio. Si tratta
nient'altro che della ormai assodata sudditanza psicologica. Inoltre,
l'arbitro giovane come Paparesta sa, naturalmente, perchè è sempre stato
così, che solo non procurando dispiaceri alle grandi squadre non si finisce
nell'occhio del ciclone e si può sperare in una carriera lunga e piena di
soddisfazioni (tra cui diventare internazionale).
Tutto normale, quindi.
Però vorrei che qualcuno mi spiegasse quelle 7 partite dirette su 24...

 Però vorrei che qualcuno mi spiegasse quelle 7 partite dirette su 24...
Non è a designazione casuale? Se è come ricordo, allora fatti andare bene il
caso. Altrimenti bisogna pensare a qualche giro losco...

> Altrimenti bisogna pensare a qualche giro losco...
Non ti curar di loro, ma guarda e passa... :-)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT!!
Gruppo Moreno #2
- Falco Ant® -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Tutto normale, quindi.
Hai pienamente ragione. Si tratta di arbitri di iniqua personalitą. In
particolare Paparesta deve aver ben capito (dietro ovvio consiglio paterno)
chi far arrabbiare e chi č consigliabile lasciar buono e quieto. Cosģ,
speranzoso (cazzo, lo prenderei a calci nel culo) di far una luminosa
carriera, scodinzola dietro le grandi (Juve in primis). Un arbitro puņ
sbagliare, puņ esser perfino tecnicamente (??? mi parlano di tecnica
arbitrale, boh???) scarso, ma la cosa prioritaria deve esser una personalitą
(che non vuol dire arroganza, vero sig. Braschi?) tale da rimanere sempre
obiettivo e sereno quando prende una decisione. Forse chiedo troppo, in tal
caso, porgo le mie scuse a tutto il sistema arbitrale italiano.  ^__^
Quack quack
--
Papero Pap
Tessera #3 *Pirlo fan club*