Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cmq, dopo esserci indignati per certi "trattamenti" arbitrali...

... ieri Pirlo andava espulso, fatto rientrare, ed espulso di nuovo. Gli ho
contato almeno 5 falli tattici da cartellino giallo. Impunito a oltranza. Mi
sono un po' vergognato. Se avesse fatto la stessa partita Daniele Conti, lo
buttavano fuori dopo 10 minuti di partita.
Pochissimo tempo fa ci fu una levata di ingiurie verso l'Inter e un
trattamento "particolare" a Stankovic. Oggi, com'� giusto che sia, �
opportuno ammettere che l'arbitro di Milan-Cagliari, ci ha trattato coi
guanti..... (non parlo del rigore, ma delle "piccolezze" nell'arco dei
90'.... quasi tutte e nostro favore, a parte un calcio d'angolo non dato).
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)

 contato almeno 5 falli tattici da cartellino giallo. Impunito a oltranza.
Le ha provate tutte ma imho ha fatto apposta, l'ammonizione rimediata nel 
recupero � stata cercata e trovata con il lanternino. Come ha fatto notare 
qualcuno era diffidato, cos� salta Catania che forse � la partita sulla 
carta meno ostica tra le prossime. Imho se l'� beccata di proposito. 

 Daniele Conti
Uno dei giocatori che mi stanno piï¿œ sui maroni.
Cosï¿œ, per dire.

 beccata di proposito.
Ok, ma se vuoi farti ammonire per saltare la prossima, mandi affanculo
l'arbitro al 94' e risolvi il problema.
Picchiare come un orso dal primo minuto � da coglioni, perch� se ti
ammonisce al primo fallo, giochi 89 minuti col freno a mano tirato. Specie
in quel ruolo.....


 90'.... quasi tutte e nostro favore, a parte un calcio d'angolo non dato).
pirlo è il meno, ma il rigore su matri andava dato.
e c'era un altro mezzo rigorino in una mischietta in area(kaladze
troppo in forma per marcare ha tirato la maglietta a un tipo del
cagliari, non ricordo chi).
questi si che sono i due episodi fondamentali, per il resto non ho
visto troppi favoritismi, almeno a me non è sembrato.
anzi, ho notato una sventola di pato verso la porta, deviazione in
angolo, si riprende da calcio del terzino.

 Cos�, per dire.
L'esempio era voluto proprio perch� Conti � uno di quei giocatori abbonati
al rosso e alle lunghe squalifiche. Ieri Conti ha fatto il Pirlo, e Pirlo ha
fatto il Conti.


 in quel ruolo.....
Hai ragione fatto sta che s'� preso quell'ammonizione da super coglione a 
cui non ha neanche reagito con una delle sue espressioni basite...� 
disgustoso ma temo abbia fatto davvero apposta. 

 angolo, si riprende da calcio del terzino.
Io invece ho avuto la sensazione netta che durante l'arco della gara, nel
dubbio, l'arbitro fischiasse quasi sempre a nostro favore. Ci hanno regalato
un paio di rimesse laterali, un paio di entrate brutte "palla e gamba" di
Ambro sono state valutate come corrette, gli stessi contrati fatti dai sardi
venivano fischiati come falli. Dei mancati cartellini a Pirlo ho gi�
detto.... insomma, specie a centrocampo, ce ne ha passate parecchie ieri....


 basite...� disgustoso ma temo abbia fatto davvero apposta.
Non ci vedo niente di cos� disgustoso. I gialli "scientifici" esistono da
sempre.
Il Milan deve giocare due partite di CL (+ fatica) e dopo Catania ci sono
Sampdoria, Palermo, Fiorentina, Genoa e Juventus. Giocare queste partite da
diffidato significava saltare di sicuro un match cruciale per squalifica
prima o poi.
Adesso Pirlo pu� giocare "scarico" (mi sembra che sia il primo accumulo di
gialli, quindi dovrebbe avere un bonus di 4 cartellini prima della prossima
squalifica).
E poi, detto tra noi, una partita senza questo Pirlo in campo, � un
vantaggio per noi :)


 vantaggio per noi :)
Abbeh, di certo non mi son strappato le vesti, sia chiaro :) 

 vantaggio per noi :)
Appunto, cazzo: proprio contro il Catania dobbiamo giocarci sto 
jolly??!?

 vantaggio per noi :)
non si può mai dire, magari è proprio pirlo che disorienta tutti e ci
permette di creare gli spazi per fare i contropiedi

 ... ieri Pirlo andava espulso
Vogliamo parlare di Ambrosini?
Dopo essere ammonito falcia da dietro l'avversario a met� del secondo 
tempo. Non contento insiste nel fare falli tattici in mezzo al campo 
fino al 93.

 permette di creare gli spazi per fare i contropiedi
E' fuori di dubbio che un giocatore come lui, tiene mobilitato il
centrocampo avversario a prescindere dalla pericolosit� oggettiva del
momento. La sua sola presenza in campo, apre voragini a centrocampo, perch�
gli avverari sanno che anche se � in forma Adriano alle 6 di mattina dopo
una notte a trans, lasciargli 3-4 metri per alzare la testa e fare un
lancio, potrebbe essere poco indicato...


 fino al 93.
Vero, anche Ambro ha picchiato come un assassino......


 questi si che sono i due episodi fondamentali
Vero. Il rigore c'era (non andava per� espulso Dida), ma dico una
caxxata, se affermo che il fatto che il Cagliari abbia poi subito
segnato, non abbia reso cos� incisivo sul risultato il rigore non
assegnato?
Su Pirlo: rientra nella normale predisposizione degli arbitri
ad avere un occhio di riguardo verso i club pi� blasonati, soprattutto
se poi si tratta di giocatori senatori.  

 vantaggio per noi :)
non credo che sar� il catania a darci la risposta ma non immagiono questo 
milan senza pirlo (quando rientra beckham il discorso cambia)

 se poi si tratta di giocatori senatori.
Quoto.


 lancio, potrebbe essere poco indicato...
si, a differenza dell'anno scorso quando veniva irriso da tutti,
quest'anno pirlo è un mammasantissima a tutto tondo, anche per gli
avversari, che sembrano trascurare quanto sia involuto e innocuo.
però ieri nel secondo tempo, a sinistra sulla loro trequarti, c'è
stata una scenetta favolosa, pirlo che affronta l'avanzata di uno del
cagliari come potrebbe fare un portiere su un rigore, è andato tutto
da una parte, ma quando l'avversario era almeno a 4 metri: quando ha
visto lo spostamento tutto da una parte così in anticipo, il tipo ha
proseguito dritto, indisturbato.
qualcuno ha notato la perla?

 qualcuno ha notato la perla?
Pirlo sta facendo un corso da maestro Jedi per riuscire a smettere
definitivamente di correre in campo.
In realt� voleva fermarlo con la "forza".


 o non dato.
Sicuramente.
Per� il Cagliari ha pareggiato davvero pochi secondi dopo e si � quindi
trovato (per caso) nella stessa situazione in cui avrebbe meritato di
*potersi* trovare (visto che il rigore andava anche realizzato).
E' lecito presumere che con il rigore assegnato, molto probabilmente il
Cagliari non avrebbe fatto l'azione dell'1-1.
Poi � arrivato l'1-2.
Ovviamente � solo una sensazione, ma non credo che l'errore abbia deciso
la partita.

 o non dato.
ESA... offendilo ti prego

 vinto/pareggiato".... cazzo ne puoi sapere di come sarebbe finita.
vero. Tranne quando l'episodio avviene negli ultimi istanti della partita
(vedere gol in fuorigioco a Kiev dell'inter). Quello si che è stato
determinante (sarebbero quasi fuori dalla Champions).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ESA... offendilo ti prego
LOL
-- 
L'Esattore
Principe, ciï¿œ che siete, lo siete per nascita. Ciï¿œ che sono, lo sono 
per me. Principi ce n'ï¿œ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven 
ce n'ï¿œ soltanto uno.

 la partita.
paradossalemnte se quel rigore l'avessero sbagliato non avrebbero 
nemmeno pareggiato e la aprtita avrebbe potuto prendere un'altra 
direzione
quindi, diciamolo, il cagliari ï¿œ stato favorito!
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 quindi, diciamolo, il cagliari � stato favorito!
LOL :)