Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bene cosi dai

- Un gol in due partite da una squadra come la Lazio è un ottimo 
risultato.
- Niente espugnazione di San Siro e dopo l'andata non pareva facile.
- Molto bene la difesa. Abate e Borini garantiscono una velocità di 
recupero importante ed hanno fatto una partita attenta, tenendo la 
linea del fuorigioco quando serviva, chiudendo molto bene le fasce. 
Abate si è reso pericoloso in avanti
- Bonucci e Romangnoli hanno acquisito una tranquillità che mi fa molto 
ben sperare e Biglia più tonico assicura una decente copertura assieme 
a Kessie che rientra sempre.
- Cambio di modulo in corsa per provare a vincerla inserendo Cutrone e 
Calha contro una lazio più spenta, una mossa che mi è piaciuta cosi 
come l'interpretazione del 4-4-2, che però avrei provato invertendo gli 
esterni e lasciandoli larghi.
- Bene Donnarumma che finalmente è decisivo sul risultato.
- Inzaghi ha ragione che hanno attaccato di più e cercato di più 
l'avversario ma la nostra occasione (doppia) è stata chiaramente la più 
ghiotta della partita e frutto delle scelte dell'allenatore Gattuso e 
della sua strategia, non del caso. Cialis e Cutro sono rimasti a 
scaldarsi tra i due tempi, il loro inserimento nel finale era stato 
ampiamento previsto e valutato.
- Il risultato non fa schifo, il vantaggio sarebbe stato meglio ma 
forse per certi versi controproducente per noi. Andare a Roma con il 
vantaggio con una Lazio costretta ad arrembare da subito, pressare, 
menare, correre, sarebbe stato un grosso vantaggio per noi se fossimo 
una squadra capace di colpire in contropiede, cosa che ancora non 
abbiamo mai dimostrato. Anzi, pressati tendiamo ad arretrare e il gol 
sarebbe inevitabile.
Andare a Roma con una Lazio che parte alla pari ma che non essendo alle 
strette sarà costretta a "pensare" che prendere un gol in casa la 
metterebbe in una situazione difficile, potrebbe significare che anche 
loro dovranno avere un approccio riflessivo e tattico, ed è un terreno 
in cui secondo me ci dovremmo muovere meglio, visto che fisicamente 
sono più dotati, tecnicamente noi siamo in crescita con il recupero di 
fiducia di alcuni giocatori.
- Cutrone conferma che entrando con le difese un po stanche è sempre 
pericoloso e trova lo spunto. Kalinic lo avrei tenuto in campo ancora 
un po perchè avrebbe tenuto impegnata la difesa a favore di Cutrone e 
perchè Silva lo devi far giocare una volta dall'inizio per giudicarlo.
Inoltre a San Siro sai che Kalinic se lo cambiano lo fischiano, avendo 
la "colpa" di non essere prolifico. non oso pensare se avesse sbagliato 
lui il gol a porta vuota.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 
 
anche kakà se lo mettevi gli ultimi dieci minuti di ogni partita poteva
avere lo stesso impatto che ha cutrone oggi.
 
va a finire che gli hanno bruciato la carriera al povero riccardino.
 

 va a finire che gli hanno bruciato la carriera al povero riccardino.
 
E' inutile che fai sarcasmo, Cutrone dall'inizio messo da solo a fare 
quello che fa Kalinic fa salire meno la squadra, e soccombe di più nel 
contrasto fisico, oltre a non aver i centimetri per gestire i lanci 
alti. E' il nostro migliore attaccante in prospettiva, forse anche 
della nazionale, ma "deve" avere qualcuno a fianco che entri in area e 
gli porti via un difensore o che i difensori siano stanchi perchè 1 
contro due perde sempre altrimenti.
 
Il fatto che sia sempre pericoloso quando subentra è un grande plus e 
deve far parte delle valutazioni di un tecnico quando deve affrontare 
le partite con la strategia visto che gli avversari sono più forti.
 
Quando giocava Kaka non avevamo bisogno di strategie, erano gli altri a 
doverlo fare. Comoda la vita di Anceoltti, dammi retta.


Scriveva Peo Pericoli giovedì, 01/02/2018:
 
https://www.transfermarkt.it/patrick-cutrone/alletore/spieler/265078
 
 
Le statistiche di Cutrone fino ad oggi, quasi tutti nelle giovanili, 
sono veramente ottime. Segna in tutti i modi.
 
Partite: 40; Reti: 57; Vittorie: 34; Pareggi: 2; Sconfitte: 4; Media 
punti: 2,60; Goal-vittoria: 12



io dico solo che purtroppo, in italia, a forza di ripetere le cose
anche sta storia di cutrone va a finire che diventa vera.
 
cutrone ha dimostrato di essere l'unico che abbiamo in rosa in grado
di poterti garantire il gol, che sia al decimo, al trentesimo, o dopo il novantesimo nei minuti di recupero.
 
è ovvio che se tra le tue punte ti ritrovi il solo cutrone sul quale affidarti
per buttarla dentro, un minimo di strategia gliela devi creare, attorno.
 
fortunatamente cutrone non è kalinic, quindi se lo fai giocare titolare la
squadra deve dargli la possibilità di rendere al meglio.
 
altrimenti cutrone lo mandiamo nella nfl a fare il tipo che entra solo
per calciare tra i pali.

 alti. 
 
Ma se lo metti da solo non è per fare quello che fa Kalinic.
In una partita come quella di ieri Cutrone poteva dettare il lancio in 
profondità, ad esempio. Il croato invece detta il lancio lungo da mettere 
giù per far sponda al compagno, è diverso.
 

 contro due perde sempre altrimenti.
 
Ed invece kalinic 1 vs 2 fa faville 
 
 
 
-- 
Ero Eddie

 Kalinic lo avrei tenuto in campo ancora 
Kalinic il campo non dovrebbe mai vederlo. Altro che in campo ancora. “Si
sbatte”. “Tiene alta la difesa”. Quante cagate. Sto rivalutando pure il
buon violino-gilardino che comunque “i suoi gol li ha sempre fatti”.
 
 
 

 giù per far sponda al compagno, è diverso.
 
Ecco Kalinic in più rispetto a Cutrone ha questo . Cutrone questa cosa non 
la fa proprio . E' piu propenso all'appoggio al compagno ma per farsela 
ridare in profondità . 
 
-- 
Ero Eddie

 giù per far sponda al compagno, è diverso.
 
A me non pare che abbia la velocità e dribbling per andare in 
contropiede da solo. I gol che ricordo li ha fa tutti dal limite 
dell'area piccola a parte una azione solitaria in EL dove ha saltato il 
portiere, ma era solo contro il nulla, le difesa in serie A sono 
diverse.
Non voglio sminuire Cutrone, anzi, ma non ha certi fondamentali per 
reggere da solo un reparto secondo me. Sarei contentissimo di essere 
smentito, ma in questo modulo senza una punta a fianco rischiamo di 
farlo rendere la metà del suo potenziale, io la vedo cosi e ci tengo a 
preservarlo, tanto che ci costruirei il modulo sopra passando a due 
punte.


 punte.
 
Concordo. Cutrone è un uomo d'area, magari abbastanza tecnico per essere 
questo tipo di giocatore, ma non è uno che ti regge un reparto da solo.
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Ed invece kalinic 1 vs 2 fa faville 
 
Imho fa meglio perchè cerca l'appoggio, Silva e Cutrone spesso sbattono 
contro i difensori, soprattutto Silva.


 punte.
 
No ma siamo d'accordo sul fatto che debba ancora migliorare e ci 
mancherebbe . Io discuto del fatto che Kalinic ha difetti ancora maggiori. 
Perchè non mi dire che tu ci vedi Kalinic partire in contropiede con 
velocità e dribbling . O almeno se quest'anno lo hai visto sarò stato 
sfortunato e lo ha fatto in quelle situazioni dove io non ho potuto vedere 
la partita .
Poi che il modulo a 2 punte sia una cosa da provare sono d'accordissimo. 
Ieri sera per esempio mi è piaciuto vederli tutti e 2 e Kalinic lo avrei 
tenuto ancora un po in campo 
 
-- 
Ero Eddie

 questo tipo di giocatore, ma non è uno che ti regge un reparto da solo.
 
Ok posso anche concordare...ma Kalinic invece si ?
 
-- 
Ero Eddie

 Ok posso anche concordare...ma Kalinic invece si ?
 
Con me su Kalinic sfodni una porta aperta, fa cagare a spruzzo e non da 
quest'anno.
Ovviamente manco lui, non essendo Ibra o Van Nistelroy, regge il reparto 
da solo.
Dovrebbero giocare insieme e credo che renderebbero meglio entrambi.


 Dovrebbero giocare insieme e credo che renderebbero meglio entrambi.
 
Ripeto su questo sono completamente d'accordo. Ma io da quello che ho 
visto se devo scegliere se partire con solo Cutrone o solo Kalinic metto 
il primo . 
E non è una questione di simpatia o per i gol fatti , o almeno non solo 
per quello. Proprio perchè la squadra la vedo giocare meglio con Cutrone 
rispetto a quando c'e' Kalinic.
 
-- 
Ero Eddie

 tenuto ancora un po in campo
 
Certo, tra i due, giocando con 4-3-3 anche io metterei titolare Cutrone.


 tenuto ancora un po in campo 
 
Se Jack e Suso fossero gente da 15 gol a stagione potremmo insisitere 
su questo modulo, non essendo cosi secondo me dobbiamo avere due punte 
e una deve essere Cutrone, l'altra Silva o Kalinic a seconda degli 
avversari. Suso va sull'esterno e non rompe i coglioni.


 reggere da solo un reparto secondo me. 
 
Ok ma che vuol dire? non esistono molti centravanti in grado di "reggere il 
reparto da soli". Di sicuro non kalinic!
E reggere il reparto da solo si può provare a farlo quando sei schiacciato 
dietro e in attacco ci arrivi saltando il centrocampo, ma sono convinto che 
anche in questo Cutrone sia più efficace del croato mingherlino.
 

 gol a porta vuota.
 
ottima disamina
quoto tutto
 
-- 
Umin
 

 anche in questo Cutrone sia più efficace del croato mingherlino.
 
Kalinic sarebbe più adatto se le due ali del 4-3-3 fossero gente che segna 
15 goal a stagione, allora lui potrebbe fargli da sponda o arretrare a 
centrocampo a prender palla e lanciarli. Cosi non è.


 Questo è il tuo omonimo Kessie che mi piace sempre più.
Si è stato amore a prima vista. Poi per larghi tratti ha fatto 
caghicchiare ma ora si è ritrovato ed è di nuovo quello di inizio stagione 
. 
 
 
 
-- 
Ero Eddie

 Certo, tra i due, giocando con 4-3-3 anche io metterei titolare Cutrone.
 
Ecco di questo parlavo . Poi sono convinto che 2 punte sarebbero meglio e 
preferirei kalinic e cutrone piuttosto che Silva e Cutrone o Silva e 
Kalinic in questo momento perche si completano meglio imho
 
-- 
Ero Eddie

 centrocampo a prender palla e lanciarli. Cosi non è.
 
Sì certo, però con due ali offensive e rapide tipo deulofeu, keita, elshaarawi, salah
salah (trova l'intruso/i). Però così sarebbero davvero 3 attaccanti, non 
sarebbe da solo a reggere il reparto.
 

 centrocampo a prender palla e lanciarli. Cosi non è.
 
Ti quoto di nuovo. E soprattutto se i centrocampisti segnassero a 
ripetizione con inserimenti . Invece Jack segna solo su punizione/di testa 
e raramente inserendosi o con tiro da fuori su appoggio della punta . 
Kessie potrebbe essere quell'uomo ma al momento il suo score è ancora basso
 
-- 
Ero Eddie

 sarebbe da solo a reggere il reparto.
 
Per reggere il reparto da solo servirebbero gli Ibra i Van Nistelrooy o 
gente cosi. Non certo Kalinic o Cutrone.


 Kessie potrebbe essere quell'uomo ma al momento il suo score è ancora basso
 
Jack domenica l'ha fatto un bel goal su un inserimento, però non è nelle 
sue caratteristiche, dato che tende sempre a tener palla e rallentare la 
manvora. 


 fatti”.
 
DIvento matto per 'sta cosa. Gilardino scompariva dietro i suoi 
marcatori, aveva paura di prendere palla, non smistava palloni, non 
faceva un cazzo di niente, aveva solo il terrore negli occhi.
Kalinic ci prova, si impegna e ce la mette tutta. Non segna, quindi è 
ovviamente un attaccante scarso, ma non si fischiano i giocatori 
scarsi, si fischiano (se proprio si vuole fischiare) quelli che entrano 
e non ci mettono l'anima.
Tra Kalinic e Silva, per ora, fischierei il secondo, se proprio dovessi 
fischiare qualcuno.


Cutrone può segnare. E questo di per sé già innervosisce una difesa
avversaria. È il modo migliore per far reparto da solo. 
Kalinic gioca tutti i palloni e questo rende sicure le difese avversarie:
son palloni che andranno tutti in vacca. 
 
-- 
R. Saclà

 son palloni che andranno tutti in vacca.
 
dovrebbero semplicemente gicoare assieme.


 manvora.
 
Quando io parlo di inserimento intendo il classico dai e vai con la punta 
che te la da in corsa o te l'appoggia per il tiro .
 
 
-- 
Ero Eddie


Anche io con quelli come te che “difendono” Kalinic. Io non l’ho MAI
fischiato e mai lo fischierò, applaudo sempre CHIUNQUE giochi nel Milan e
spero SEMPRE faccia la cosa giusta, per tutta la partita, allo stadio come
a casa. E ti dirò, pure parlando con Interisti o Juventini difendo CHIUNQUE
indossi la nostra maglia. Ma davvero eh. Detto ciò:
“Non segna, quindi è ovviamente un attaccante scarso”. 
APPUNTO! Bravo bravo, via via.
L’abbiamo provato st’anno, abbiamo avuto la conferma che scarso è, che non
metta più piede in campo. Almeno fino a che si gioca così. A due potrebbe
essere un po’ più utile? Forse. Ma finché si gioca a uno è come giocare
senza attaccante proprio, dato che non la mette manco morto. E quello deve
fare. 

 spero SEMPRE faccia la cosa  
 
Ma se hai scelto un nick "boo" come fai ad essere credibile? Sei un 
contestatore di professione già dal nick :P
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 
 
io qualche sciàns a silva insieme a cutrone la darei. 
 
-- 
R. Saclà

 DIvento matto per 'sta cosa. 
 
stai partecipando a una discussione in cui si teorizza l'utilizzo col 
contagocce del nostro attaccante più forte.
ci si sta chiedendo se, nella nostra situazione indecente attuale, sia meglio
tenerlo ai box per buona parte della gara per averlo fresco l'ultima mezzora.
 
e stiamo parlando di un ragazzetto di vent'anni che scalpita dalla voglia
di giocare, che è l'unico che trasuda voglia di far bene, che è il solo,
con la sua pericolosità, a tenere impegnata la difesa anche a livello mentale.
 
praticamente, visto che vale tutto e che si ragiona per paradossi,
io potrei dire che se non gioca cutrone dall'inizio gli altri
giocano un'ora di allenamento, i nostri si stancano troppo perchè per un'ora
il nostro terminale d'attacco fa cagare e quindi si fatica il doppio,
quindi quando entra lui è fresco ma gli altri no.
 
MA ROTFL
 
adesso inizio a ripeterlo a rullo così la cosa diventa vera.
 

 gente cosi. Non certo Kalinic o Cutrone.
 
siamo d'accordo
 

 io qualche sciàns a silva insieme a cutrone la darei.
 
però anche lui assieme a Kalinic. Con Cutrone non mi sembrano ben assortiti


 contagocce del nostro attaccante più forte.
 
No questo lo ha capito tu. Io sostengo che Cutrone è un semprepronto e 
che messo fresco nelle mezzore finali contro una difesa stanca 
costringe gli allenatori avversari a tenere un cambio anche per la 
difesa e che anche questa è una arma da tenere in considerazione se 
giochiamo con questo sistema. Ma per me dovrebbe giocare sempre con un 
altro attaccante.
Messo da solo dall'inizio a volte è stato impalpabile (vedi gara 
toppata contro la Lazio all'andata) perdendo contrasti e palloni. 
Essendo un ragazzo di 18 anni in rampa di lancio per forza di cose 
ancora non può essere continuo, metterlo titolarissimo in questo Milan 
a reggere da solo il peso dell'attacco vuol dire chiedergli troppo, per 
me è un arma a doppio taglio in una annata in cui non abbiamo quasi 
niente da guadagnare, visto che non credo nel quarto posto miracoloso, 
ne che possiamo giocarcela contro Napoi, Arsenal in EL.
Cutrone è il nostro futuro più di Silva imho, bisogna pensare un modulo 
che lo sfrutti al meglio e non fargli fare il lavore per cui non è 
nato.
IL Milan con Inzaghi solo in attacco a me poi non è mai piaciuto, 
nemmeno con Serginho, Cafu e Kaka Seedorf e Rui costa dietro.


 nato.
 
qui ti inizio a seguire alla grande.
è naturale che un giovane al primo anno di serie A non possa tirare
avanti la baracca come ha fatto ibra l'anno dello scudetto.
 
ma visto il rendimento del nostro attacco di quest'anno, sono molto più
gli altri ad esser chiamati a darsi una mossa.
 
con qualsiasi modulo, se prepari una situazione di gioco per arrivare
a fare gol con difesa schierata ( perchè questo devi fare nel calcio )
devi creare le condizioni per avere quasi sempre almeno tre persone in area,
al momento dell'ultimo passaggio.
 
e questo lo devi fare con qualsiasi modulo giochi.
il tuo uomo più pericoloso non puoi regalarlo agli altri per un'ora
( perchè tanto se parte dalla panchina entra a secondo tempo già iniziato ).
 
gestirlo bene non vuole dire farlo giocare sistematicamente alla massaro.
adesso abbiamo bisogno che venga buttato dentro dall'inizio il più possibile.
 
quando e se gli altri dimostrano di essere più importanti e decisivi,
allora le cose cambiano. perchè gira e volta il minutaggio kalinic
l'ha avuto e l'avrà, quindi se vuole svegliarsi dal letargo che esca
pure fuori fuori dal buco nel tronco.
 
 
 

 ridare in profondità . 
 
sara mica per questo che cutrone va a finire che segna mentre kalinic no?

 alti. 
 
Concordo abbastanza, ma Kalinic è 186cm e Cutrone 183cm, non che cambi moltissimo.
anche come peso siamo li.
 
E' proprio il modo di giocare che è diverso.

>Essendo un ragazzo di 18 anni in rampa di lancio 
 
Cutrone ha già compiuto 20 anni

 - Cutrone conferma che 
 
saltando col gomito attaccato al corpo il portiere la para
:-D
 
-- 
#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare

 Cutrone ha già compiuto 20 anni
 
Cosa cambia? Non ha raggiungo la maturità fisica e tantomeno quella 
calcistica, ha tre anni per crescere in tutti i sensi. Va dosato, di 
certo non messo da parte, ma dosato in questo Milan che da anni 
penalizza il centravanti, in attesa che ci sia un cambio di modulo che 
io auspico anche se arrivassimo al quarto posto con questo.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

Cosa cambia? 
 
Sono domande da fare al tuo correttore personale di bozze ?