Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Itner-Bbilan di coppa: la mia (rapida)

1) Nata male e finita peggio. Non ho capito perché ha messo Tomori su Lautaro che lo soffre (magari soffriva anche di più Correa). Lautaro che però non doveva giocare (fallaccio su Maignan all'andata).
 
2) Perisic che la salva di coscia, Giroud che devia il tiro nello specchio di Tonali, Handanovic che le para a occhi chiusi... ma dove volevamo andare?
 
2) Vinta agli xG (e senza il gol di Bennacer che però sarà stato 0.02 o simili): Inter (1.32) 3-0 (1.58) Milan. 
 
3) Tonali meglio si riposi per il campionato, però Kessie stava facendo e ha continuato a far peggio. Io però sarei proprio partito con Kessie-Bennacer (benissimo in costruzione, ma dietro perse un sacco di palle sanguinose) e Krunic su Brozovic (Kessie non ha il passo per star dietro al croato). 
 
4) Salamella male (faticava a stoppare i palloni, ma quando ci riusciva seminavano il panico tra le linee), ma Messias peggio. Un paio di volte credo abbia tolto palloni dai nostri che potevano sfruttarli meglio. Fascia allo sbando, con Calabria ancora col vomitino... partita in cui serviva come il pane Florenzi o comunque un cambio.
 
5) Rebic non è entrato perché ha sentito un dolorino al ginocchio nell'intervallo. Credo si avvicinino le sue ultime cinque partite in RN.
 
6) The Lazetic Era just began, anche se non credo abbia toccato un pallone.
 
7) Solita impunità per i marottiani che menano come fabbri e accerchiano sistematicamente l'arbitro per protestare, ma vedono il primo giallo dopo il nostro. Esemplare l'annullamento del gol in cui protestano per venti cose diverse e vivisezionano il tutto cercando un cavillo. Annullamento che ammazza la partita, dal gol (62° mi pare) all'80° credo si siano giocati tre minuti reali. 

 vivisezionano il tutto cercando un cavillo. Annullamento che ammazza la partita, dal gol (62° mi pare) all'80° credo si siano > giocati tre minuti reali.
 
la partita è tutta qui.
marotta ha messo sù un sistema impeccabile, ma onestamente se fosse al milan, vincere così non mi piacerebbe per niente.
gestione dei cartellini consona a quanto visto sul gol, roba da processo per direttissima.
io spero che gli arabi facciano uno squadrone per toglierci le nostre soddisfazioni in CL.
in italia non si vince, con sti signorotti locali.

Nel suo scritto precedente, ospite ha sostenuto :

Il mondo alla rovescia: il goal annullato nasce da un fallo evidene su 
lautaro.
Secondo il vostro allenatore il goal non era da annullare "perchè 
nessun interista protesta".
Nel primo tempo l'unica squadra che accerchiava l'arbitro era il Milan 
(ad esempio nel caso della punizione per il fallo di Hernandez su 
Correa).

 la partita è tutta qui.
 
Non trascurerei di considerare i tre gol, uno più bello dell'altro, che 
abbiamo segnato.
Ma se preferite piangere ed evocare complotti, fate pure.

 Ma se preferite piangere 
 
il fallo su Sanchez gne gne gne, il fallo su Sanchez gne gne gne [cit.]

 esempio nel caso della punizione per il fallo di Hernandez su Correa).
 
Che mi hai ricordato! E saremmo noi quelli che accerchiano l'arbitro.

 Ma se preferite piangere ed evocare complotti, fate pure.
 
Vittoria meritata.
 
Ma ciò non toglie che sul due a uno ce la potevamo ancora giocare, se non 
altro per una mera questione matematica.
Magari finiva 4-1 per voi oppure, magari, a culo, finiva 2 a 2 al 95° in 
maniera del tutto immeritata.
 

 il fallo su Sanchez gne gne gne, il fallo su Sanchez gne gne gne [cit.]
 
LOL vero mio cognato al pranzo di pasqua ancora a piangere sul "fallo" 
inesistente.

 il fallo su Sanchez gne gne gne, il fallo su Sanchez gne gne gne [cit.]
 
Quello ha cambiato la partita e vi ha consegnato lo scudetto. Ed era 
fallo tutta la vita.
Questa di ieri è una situazione borderline che è tutto da dimostrare 
che avrebbe influito sulla qualificazione.

 Verissimo. Step on tallone.
 
Non conosci il regolamento, l'azione è continuata con corner quindi l'azione è sanata fallo o meno che sia, essendo fuori area.
 
Modolo insegna
 
https://cdn.corrieredellosport.it/images/2022/01/22/194440452-a8954bbc-ca03-4539-b3f6-88dd40f0c9a7.png
 
 
 
 

 che avrebbe influito sulla qualificazione.
 
Giroud in netto anticipo, Sanchez  gli va a sbattere contro e rimbalza.
Fallo di Giroud.
Capisco che col metro con il quale vi arbitrano di solito tu sia portato a 
pensarlo...

 lautaro. 
 
 
Gaslighting degno di "Emanuelson batte il corner fuori dalla lunetta" o "Ma tanto poi è stata pareggiata" sul gol di Muntari.
 
D'altronde quella è la dirigenza.


c'è una sola cosa positivissima, in questo momento.
tra qualche giorno il sistema metterà di fronte marotta a mourinho.
se l'inter non sarà palesemente superiore, dovranno tirare fuori i superpoteri anche domenica.
e sarà uno sballo vedere come la gestiscono.

Sembra che Katsouranis abbia detto :

In realtà serve a dimostrare che l'arbitraggio a senso unico non è 
stato tale.

 stato tale.
 
parliamo del rigore su darmian? dei mille che hanno dato al milan l'anno 
scorso, la metà erano leggeri come quello. Ci stava tranquillamente, ed 
eravamo sul 2-0.
poi per carità il loro gol annullato imho è cervellotico, se guardi 
esclusivamente il fermo immagine ci puo stare, ma se guardi l'azione nel 
suo complesso handa non sembra disturbato
 

LTL ha pensato forte :

ROTFL

 suo complesso handa non sembra disturbato
 
Guarda, su quel fuorigioco ci puoi discutere per tre anni di fila, e 
tutte e due le visioni sono sostenibili.

 tutte e due le visioni sono sostenibili.
 
Beh su questo però ROTFLO io.

LTL ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ci sta. Però resta il fatto che il milanista, al momento del tiro, è 
tra Handanovic e il pallone (e infatti si vede il la ripresa in cui 
Handanovic si sposta sulla sua sinistra perchè impallato).  Per te è 
ininfluente perchè il tiro va in un'altra direzione? Lo capisco.

 minuti reali
 
Se arriverà la nuova proprietà, una cosa dovrà capire in fretta, 
l'unico vero limite dell'attuale dirigenza è il potere politico nelle 
istituzioni calcistiche. E' del tutto inadeguato al livello del club, 
che mettano qualche maneggione con un ruolo a caso uso a frequentare 
quelle fogne.


Siete i nuovi juventini. Leggete cosa scrivete e ve ne renderete conto da soli.
Queste scelte arbitrali sono scervellotiche e solo dei NON amanti del calcio possono difenderle.

 nell'intervallo. Credo si avvicinino le sue ultime cinque partite in RN.
 
Mi spiace, ma è bene liberarsene. Due partite all'anno da fenomeno non 
giustificano la sua presenza in squadra.

Sembra che Tokiko abbia detto :

Già...
e voi ne sapete qualcosa avendo avuto Galliani x 20 anni a ricoprire 
proprio quel ruolo.
 
Bye, Ludwig.

 quel ruolo.
 
non chiedo tanto, basterebbe meno. Certo, quando c'era LUI, i Lotito e 
i De laurentis non facevano in lega il bello e il cattivo tempo, e 
nemmeno Marotta.

 ininfluente perchè il tiro va in un'altra direzione? Lo capisco.
 
A parte che è già fuori dalla traiettoria del pallone al momento del tiro, 
ma Handanovic il tiro non lo vede partire non per Kalulu, ma per l'autobus 
interista parcheggiato (già da inizio secondo tempo) tra Bennacer e la 
porta.

 doveva giocare (fallaccio su Maignan all'andata).
 
l'inter molto solida dietro e che gioca preferibilmente in contropiede, 
noi un'accozzaglia di baldi giuovani ingenuotti con la sanguinosa 
tendenza alla difesa alta.
 
prendiamo gol dopo 3 minuti, what could go wrong...

Il 20/04/2022, Lurcher ha detto :

ah la chicca, l'ubriacone in tribuna come congiuntura tra vecchie e 
nuove ladrate

 ladrate
 
Trevisani: "l'ex attaccante di entrambe le squadre".
Certo, certo.

 Queste scelte arbitrali sono scervellotiche
 
e io che ho detto? :) ho usato la stessa identica parola.
decisione cervellotica perchè è stata presa come se fosse un fuorigioco, 
basandosi sul fermo immagine, ma 

LTL scriveva il 20/04/2022 :

Pagina 145 del Regolamento del Giuoco (lol) del Calcio 2021:
Un attaccante (A) in posizione di fuorigioco ostruisce chiaramente la 
linea di visione del portiere.
Se vedi il disegno esplicativo, capisci perchè l'arbitro ha fischiato.
La decisione è corretta? In effetti il difensore impalla Handanovic al 
momento in cui parte il tiro(ripeto, c'è la ripresa frontale in cui si 
vede Handanovic che si sposta verso sinistra perchè impallato da 
Kalulu), ma la traiettoria è comunque imparabile e il portiere ha 
diversi suoi giocatori di fronte (che ne istacolano la visione).
Quindi capisco le proteste, ma da qui a dire che è un fuorigioco 
inventato ce ne passa. Infatti già il buon Sconcerti parla di 
"decisione corretta, ma ingiusta" (ROTFL).

 basandosi sul fermo immagine, ma
 
*ma un nanosecondo dopo che parte il tiro è già fuori dal cono visivo. 
Quando poi il pallone passa tra i vari giocatori, cioè quando 
presumibilmente handa inizia a vederlo, è proprio fuori zona.
io non lo avrei annullato. Con la classica "regola del buonsenso" quel gol 
non si annulla
 


intervengo per descrivere la cosa, quando non ce n'è alcun bisogno.
handanovic si sposta a sinistra PER POSIZIONARSI non perchè non vede.
siccome c'è tutta appiano gentile davanti a lui, non si accorge che il tiro
si può infilare solo alla sua destra, sempre se supera la pinetina.
c'è una inquadratura dall'alto dove si vede che kalulu SCAPPA fuori dal cono visivo del portiere,
proprio per non combinare casini regolamentari che inventano solo contro di noi.
ripeto, solo contro di noi.
 
a sto giro l'arbitro si è superato.
quando ha cercato rovistando roba nel monitor fino a che non ha pensato che INVENTARSI
il fuorigioco poteva andargli bene per annullare il gol, è stato epico.
neanche i giocatori dell'inter ci erano arrivati, che si poteva protestare per fuorigioco.
frignavano per un tocco di mano, inesistente anche quello.

 "decisione corretta, ma ingiusta" (ROTFL).
 
Nell'unica inquadratura che conta, cioé quella da dietro la porta, si vede 
che nel momento del tiro sulla linea tra Handanovic e Bennacer, oltre 
all'autobus nerassurdo, c'è, forse, un piede di Kalulu. Quindi NON 
"ostruisce chiaramente" come da regolamento opportunamente richiamato da 
te.

 te.
 
Ovviamente l'unica inquadratura utile la decidi tu.
Al momento del tiro (che è quello decisivo per decidere il fuorigioco) 
Kalulu impalla Handanovic. Poi non è il solo, è vero, ma non si può 
negare l'evidenza.

 handanovic si sposta a sinistra PER POSIZIONARSI non perchè non vede.
 
In verità l'unica cosa che possiamo dire è che al momento in cui parte 
il tiro Handanovic è impallato da KAlulu, che si sposta per togliersi 
di mezzo.
Poi è vero che la visuale è ostacolata anche da altri interisti.

 ingiusta" (ROTFL).
 
Pagina 10 
(
https://www.aia-figc.it/download/settoretecnico/30_06_2017circolare%201_1718.pdf
)
 
REGOLA 11 – FUORIGIOCO
[...]
In situazioni in cui:
• un calciatore muovendo da, o essendo in,
posizione di fuorigioco si trova sulla traiettoria
di un avversario e interferisce con il movimento
dell’avversario verso il pallone, si concretizza
un’infrazione di fuorigioco se ciò ha un impatto
sulla capacità dell’avversario di giocare o
contendere il pallone; se il calciatore si sposta
sulla traiettoria di un avversario e ne ostacola la
progressione (ad esempio blocca l’avversario)
l’infrazione deve essere sanzionata ai sensi della
Regola 12.


un gol del genere lo annulli perchè non vuoi riaprire la partita.
così come non ammonisci per i falli plateali su leao.
a fine anni 90 questi episodi venivano insabbiati nel nome degli errori.
oggi non si chiamano più errori.
handanovic ha seguito l'ombra di kalulu per ripararsi dal sole, non era impallato.
se stava fermo aveva più possibilità di venire colpito dalla palla, come successo in altra occasione.
ste porcherie danneggiano soprattutto i tifosi, anche della squadra che ruba.
io non vorrei mai che il milan vincesse partite del genere.
io vorrei sempre che il fallo su belotti fosse un rigore sacrosanto con cartellinanza come prevista.
questi furti tolgono il gusto di gioire e il "gusto" di rosicare.
è wrestling. 
è tutto l'anno che è wrestling.


Hai detto niente. Il discrimine è che Kalulu non impalla la visuale proprio perchè è ostruita da altri. 
Comunque, indipendentemente dall'arbitraggio rivoltante, avete strameritato di vincere ed andare in finale.
 
lsd


 
No no, l'ha decisa l'arbitro, il quale, richiamato dal VAR a vederla si è 
rifiutato, perché tanto "ha già deciso".
E quanto sopra si è visto chiaramente in diretta.
 
 

 quelle fogne.
 
L'ho già scritto l'altro giorno, ce ne faranno passare di ogni.


la finale la giocano nell'aula bunker dell'Ucciardone?

 così come non ammonisci per i falli plateali su leao.
 
MA ROTFL!
Ricordiamo il fallo su LAutaro nell'azione precedente, non fischiato.
O il contatto tra Darmian e Hernandez in area di rigore. O alla spinta 
data, sempre dal simpatico Hernadez, a Chalanoglu in area.
Tutti chiari sintomi della volontà di sfavorire il Milan, certo.

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

Io ti riporto il nuovo regolamento (e relative linee guida AIA) che 
riguardano proprio il caso in cui un avversario ostacoli la visuale del 
portiere (e non quello in cui il giocatore interferisca con il 
movimento)
https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2021.pdf
 
Pag. 145

 movimento) 
 
Il punto è che Handanovic aveva comunque la visuale coperta da due nerazzurri per cui Kalaulu non ha provocato alcun danno.
 
lsd

amd...@gmail.com
 ci ha detto :

E questo è vero, almeno in parte. Però i suoi compagni potevano stare 
li, Kalulu no. Cosa che rende niente affato semplice la decisione.
Ripeto, il momento in cui l'Aia spiegherà questo tipo di situazioni 
sarà sempre troppo tardi.

 Tutti chiari sintomi della volontà di sfavorire il Milan, certo.
 
Stai scherzando o sei semplicemente coglione? Siete diventati peggio degli 
juventini che tanto schifavate

Nel suo scritto precedente, FraBass ha sostenuto :

Sai rsipondee nel merito?


Io mi accontenterei che gli arbitri spiegassero le decisioni direttamente in campo come nel rugby o in NFL.
Tre quarti delle polemiche scomparirebbero all'istante.
 
lsd

 Tre quarti delle polemiche scomparirebbero all'istante. 
 
Resterebbe comunque vivo un problema di omogeneità nei giudizi. Oggi lo stesso intervento viene giudicato in maniere diffeerenti a seconda di chi è il var, di chi è l'arbitro, le squadre in campo, etc.
 


ti piacerebbe eh?
sentire live cosa dice mentre fa il direttore d'orchestra come ieri con le ditine sul monitor?
quando usciranno gli audio saranno più incredibili del già famoso "palla palla, prende prima la palla"


NO.
il milan, e solo il milan, crea precedente.
vedrai che *da oggi in poi* quello non sarà più fuorigioco.
certo che si stanno "bruciando" un bel pò di situazioni, con noi.
ormai gli rimane poco per inventare.

Il 20/04/2022, LTL ha detto :

Ma avrete (come si sente dire in giro nelle varie trasmissioni 
sportive) un tesoretto per il mercato di 300mln di euro...
 
Con 270mln vi comperate 3 top e il resto lo investite in arbitri.
 
Non vi fermerà più nessuno fino almeno alla 3^ stella.
 
Bye, Ludwig.

 il milan, e solo il milan, crea precedente.
 
Peccato che un precedente c'era...
 
C'era sempre il Milan in mezzo ma ne ha "beneficiato" in quel caso 
della decisione sul fuorigioco.
 
https://www.spaziointer.it/2017/12/28/gds-moviola-regolare-vantaggio-cutrone-gol-perisic/amp/
 
 
Bye, Ludwig.

amd...@gmail.com
 ci ha detto :

Blocca questo video al secondo 39
 
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/coppa-italia/coppa-italia-gol-annullato-a-bennacer-per-mariani-il-fuorigioco-di-kalulu-e-attivo_49038819-202202k.shtml
 
 
Oltre a Kalulu c'è anche Giroud che impalla Handanovic.
 
POi anche a me avrebbero girato parecchio se mi avessero fischiato 
fuorigioco in questa situazione, ma così è...
 
Ne ho viste di peggio di situazioni tirate per i capelli...
 
Bye, Ludwig.


creare un sistema così perfetto non è facile.
marotta ci ha messo del tempo, all'inizio non era così.
se non arriva qualcuno a scoperchiarlo in italico stile, questo va avanti a gestire una società fallita 
e a farla vincere calpestando qualsiasi evidenza, come si è visto ieri, e ancor prima di ieri su altri campi.
io non capisco che gusto si possa avere nel vincere così.
parlo dei tifosi eh, lui ha un tornaconto più che personale.

ospite ha pensato forte :

Bah.
Avete segnato su tiro da fuori totalmente avulso da qualsiasi manovra e 
non avete avuto azioni degne di nota se non su rimpalli o altro (a 
parte il tiro di Leao sul piede di Handa).
 
Spiegami come saresti riusciti a segnarne un altro e portare in 
pareggio la partita di ieri...
 
E ti svelo un segreto:
 
Avete 4 punti in più in classifica frutto dei due derby sculati nei 
quali non avete avuto alcun merito nè nel pareggio del primo, nè 
tantomeno nella vittoria del secondo.
 
Poi se mi dici che è solo per colpa degli arbitri che non state ancora 
festeggiando lo scudetto mi viene da ridere proprio...
 
Bye, Ludwig.

 
https://www.spaziointer.it/2017/12/28/gds-moviola-regolare-vantaggio-cutrone-gol-perisic/amp/
 
 
 
Tiro ravvicinato con il compagno di squadra unico elemento che copre la traiettoria del pallone e ostacola il movimento del portiere
vs.
Tiro da fuori area con il compagno di squadra che va in un'altra direzione per disinteressarsi ben distante dal portiere, e con in mezzo una selva di 35 giocatori
 
Stessa cosa.

 
 
nella maniera più assoluta.
anche solo andando a prendere furti accaduti in partite non del milan.
la gente rantola proprio perchè il milan ha una squadra che sotto certi aspetti fa ridere,
ma questo non deve interessare a chi va a dirigere le partite.
quest'anno c'è stata discrezionalità dolosa nel decidere, e queste non sono decisioni sbagliate, sono reati,
se si considera che il campionato di serie A non è il torneo della parrocchia.
hai voglia a dire che l'inter è forte, ma senza hakimi, il lukaku visto da voi, e conte, solo con gli arbitri
rimanete forti e meritevoli, perchè con arbitraggi imparziali saremmo già virtualmente campioni d'italia
da qualche settimana, voi giochereste solo per il secondo posto aspettando la nostra matematica prima posizione definitiva.
 

 giocatori
 
Ferma il frame quando parte il tiro, poi vedi chi è che impalla 
Handanovic.
 
Bye, Ludwig.

 Ne ho viste di peggio di situazioni tirate per i capelli...
 
Si ma sempre contro il Milan con Giroud per terra sotto un difensore 
napoletano, o per un fischio arbitrale a favore che ti annulla un gol 
nell'angolino un nanosecondo dopo e ti costa alla fine tre punti, o 
quando il VAR ti convalida un gol subito di mano al 90° che ti costa 
altri due punti e non si capisce perchè. O quando si dimenticano di 
espellere Luataro per un intervento pericoloso e cattivo su Maignan 
all'andata.
 
Si ne ho viste di peggio ma non a vostro sfavore.

 giustificano la sua presenza in squadra.
 
Per me Ante in rosa ci sta se accetta di non essere titolare, gli 
voglio troppo bene per le tante partite risolte e quest'anno imno è un 
anno particolarmente sfigato.

 sempre troppo tardi.
 
Io dico che se al posto dei tuoi amati ci fossero stati i gobbi nella 
medesima situazione non cercheresti minimamente di trovare una 
giustificazione ad una chiamata del genere.


oggi truccare le partite senza farsi beccare è impossibile dai.
puoi organizzare un sistema tutti daccordo anche nel rivisitare l'accaduto da parte della classe dirigente arbitrale.
ma poi  chi decide è la gente che guarda, no i protocolli di stocazzo.
ormai gli episodi sono troppi e a senso unico, è palese la cosa.
comunque marotta è un cazzo di dirigente, un moggi due punto zero che altera i risultati muovendosi in 
un ambiente in cui il coefficiente di difficoltà è aumentato esponenzialmente rispetto a quello dove lavorava "moggi".

 dove lavorava "moggi".
 
Io non so chi ci sia dietro di certo so che non si tratta di 
coincidenza. Si sta menando su di noi da troppo tempo. Poi se vai a 
vedere chi viene avvantaggiato fare due più due è un attimo, ma i 
risultati non sono conclusivi.
 
Ad esempio il gol annulato per il fuorigioco di Giroud avrebbe portata 
ad un pareggio tra Napoli e Milan che sarebbe stato perfetto per 
l'Inter molto più di una vittoria del Napoli. Quindi direi che hanno 
favorito il Napoli.
 
Tutti gli altri casi hanno frenato la capolista quindi hanno 
avvantaggiato tutte le inseguitrici compreso una Juve che ancora 
sperava di inserirsi.
 
E' negli scontri diretti con l'Inter che siamo stati svantaggiati.
 
Loro lamentano la spallata di Giroud che ha portato al gol della 
rimonta, fallo che puo anche starci ma che quest'anno non hanno mai 
fischiato, noi in quattro derby abbiamo il rigore su Calha che fa fallo 
su Kessie, il secondo rigore poi realizzato che era un rigorino come in 
questa stagione ne hanno negati a tutti, (vedi Theo nell'ultimo turno 
ad esempio) la mancata esplusione di Lautaro all'andata che per me è 
stata veramente una porcata, e il gol annullato in modo del tutto 
arbitrario di ieri.
 
Ci mancano 6 punti in campionato senza contare i rigori e loro non 
possono dire altrettanto, ma non lo riconosceranno mai o dovrebbero 
ammettere di aver rubacchiato questo scudetto o quanto meno averlo 
sculato grazie agli arbitri.
 
La risposta diventa la solita, "eh ma i 20rigori a favore di un anno 
fa" di cui non possono dimostrare che ce ne siano di non dovuti, ma 
continuare a tirarli fuori cercando di convincere se stessi che alla 
fine i derubati sono sempre loro. Poveretti.

 fine i derubati sono sempre loro. Poveretti.
 
questi sono discorsi da processo di biscardi che al giorno d'oggi non possono nemmeno più
essere considerati obsoleti, è come obbligare le nuove generazioni a guardarsi tutti i film di lino banfi,
neanche in streaming, al cinema seduti in un multisala, chiedendogli pure di ridere a crepapelle.
siamo in un'altra epoca per fare sti discorsi qualunquisti e sterili.

 il gol annullato in modo del tutto arbitrario di ieri.
 
Peo, aggingi al conto: il fallo su lautaro nell'azione precedente al 
goal annullato; l'intervento di Hernandez (già ammonito) su Darmian in 
area.
Poi siamo tutti tifosi, ci mancherebbe, e interpretiamo gli episodi con 
le lenti del tifo: ma se devi fare l'elenco, inserisci anche gli 
episodi di segno contrario.

 episodi di segno contrario.
 
parlami dei tacchetti di skriniar su tonali, ad un metro dall'arbitro, al 
secondo minuto...manco fallo...o del fallo su theo all'angolo basso fuori 
area..."ti ammonisco eh..." il labiale...ovviamente il cartellino rimane 
nel taschino...d'altra parte ci sta, se si viene portati in palmo di mano 
per tutta la stagione e si guardano solo le proprie partite è come vivere 
in un mondo parallelo, questo è quel che vi succede, comprensibile.
 
-- 
D.

 in un mondo parallelo, questo è quel che vi succede, comprensibile.
 
Quello di skriniar non ricordo, l'intervento di perisic su Hernandez 
si, invece: e ancora rido, dato che, come ha evidenziato il replay, non 
l'ha nemmeno sfiorato. E la cosa è stata così evidente che pure i 
cronisti, che richiedevano il giallo a gran voce, hanno dovuto fare 
retromarcia dopo il replay.
Quanto al mondo parallelo, ricordo che siete stati voi, lo scorso anno, 
ad infrangere ogni record di rigori a favore, eh...

 ad infrangere ogni record di rigori a favore, eh...
 
ed è un anno che chiediamo 1 esempio di rigore dato che non ci fosse a 
norma di regolamento, tipo chesso, il fallo di kalinic su romagnoli che 
diventa rigore contro. E stranamente non ce ne sono...come mai?
 
-- 
D.

 diventa rigore contro. E stranamente non ce ne sono...come mai?
 
Lo stesso regolaento che dice che il goal di Bennacer era da annullare?
Oppure quello immaginario tuo?

 Oppure quello immaginario tuo?
 
Lol, hai ragione dai, scemo io a perder tempo con un ipovedente.
 
-- 
D.

 Lol, hai ragione dai, scemo io a perder tempo con un ipovedente.
 
Io, l'AIA, praticamente tutti i commentatori. Tutti i povedenti. Ne 
prendo atto (bis).