Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Disamina su Conte allenatore

Copio incollo da un post di un amico (gobbo) su fb.
 
 
"In molti si sono ricreduti su Conte allenatore, altrettanti non lo 
hanno fatto apertamente ma in cuor loro sanno bene adesso quel che 
vale. Poi c'è l'uomo Conte e qui ciascuno potrebbe aprire una parentesi 
graffa che qui non mi interessa.
Nel momento in cui da odiato ex tecnico della Juve è diventato davvero 
l'emblema dell'Italia (a parte i soliti bastian contrari) ed assurge a 
una sorta di beatificazione mi viene da rimarcarne l'umanità, la 
fallibilità.
 
Nel calcio esistono allenatori rivoluzionari o comunque innovativi, che 
fanno del gioco e degli schemi il loro credo. Conte appartiene a questa 
scuola, la scuola di Sacchi per intenderci. Ce ne sono altri, poi, che 
sono più gestori di uomini, maestri di buon senso.
Conte è un'integralista e questa è la sua forza ed il suo limite.
 
Nelle competizioni ad eliminazione diretta credo che paghi questo 
aspetto. Crede così tanto nel lavoro e in quello che prova in 
allenamento che non ammette l'improvvisazione. Ricordo un Mancini che 
pareggiò una partita con la Juve finendo con 4 punte (Adriano, Recoba e 
compagnia). Conte in Champions ha pareggiato gare col Copenaghen perché 
pur giocando ad una porta è rimasto con le due punte fino al 
novantesimo. Lui è così. Quando ha scelto gli undici che vanno in campo 
questi ci rimangono a meno che non si rompano o abbiano la lingua di 
fuori o facciano errori da lui ritenuti abominevoli e quindi meritevoli 
della sostituzione punitiva (De Rossi, Darmian ma anche molto spesso 
Liechsteiner alla Juve che non finiva una partita).
Ieri sera al momento dei supplementari il mio pensiero è andato a 
Lippi. A come provò a vincere la partita con la Germania giocando con 4 
punte con l'ingresso di Del Piero. Ma già dopo aver subito il gol di 
Ozil era stato sconcertante che in 25' l'unico tentativo di cambiamento 
di Conte fosse stato il passaggio al 3-4-3 con gli stessi interpreti. 
L'Italia senza quella stupidata di Boateng non avrebbe mai pareggiato.
 
Arrivo al punto. Conte a mio parere non sa cambiare, non sa leggere le 
partite in corsa. Ogni volta è sempre la stessa storia con giocatori 
che si tolgono la pettorina per entrare e se la rimettono. Va bene 
c'era Chiellini acciaccato, c'era Sturaro zoppo ma perché non provare 
con due cambi a rivitalizzare prima la squadra? Invece siamo arrivati 
alla fine come un pugile suonato che smette di dar pugni e aspetta il 
suono della campana come salvazione.
 
Abbiamo voluto fortemente i rigori credendoli amici quando pochissime 
volte in realtà lo sono stati.
Conte ha fatto un ottimo lavoro. Ha fatto diventare grande una piccola 
nazionale. Mi sarebbe piaciuto vedere alla fine anche un pizzico di 
sana e lucida follia ma questo non gli appartiene."
 
condivido praticamente tutto
 
-- 
Umin
 

 in realtà lo sono stati.
 
'Abbiamo voluto i rigori', fa un po' sorridere, però. Abbiamo fatto 
quanto potevamo contro una squadra che ci surclassa sia fisicamente che 
tecnicamente. La nostra formazione titolare è lì, dice tutto. I rigori 
non sono stati una scelta, per me.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

imho invece sì, altrimenti avrebbe rischiato il tutto per tutto: o 
dentro o fuori, in partita, ma senza rimpianti
 
sei ai supplementari. Vai per vincerla o, alla peggio, perdi per 1-0 e 
finisce comunque lì
 
i rigori, oltretutto con questa attuale rosa dove il primo rigorista 
pare essere un difensore, non sono certo un nostro porta fortuna
 
-- 
Umin
 


Inoltre rigori giocati contro una nazionale che li vince tutti da decenni 
e contro il portiere più forte al mondo.
 
-- 
Soprano

 condivido praticamente tutto
 
Quoto al 100%.
Paradossalmente se devo far entrare un rigorista butto dentro De Rossi, 
che ha tirato e segnato un penalty in un finale di  un mondiale.
Però, ovviamente, col senno di poi siamo tutti fenomeni.

 e contro il portiere più forte al mondo.
 
sì infatti
 
 
-- 
Umin
 

The Cheese 0n3 ha pensato forte :

il mio non era un senno di poi
invocavo un cambio già dal 90esimo, appena avuta la certezza dei 
supplementari
 
che cazzo ti tieni giocatori freschi in panchina se hai la squadra alla 
canna del gas?
 
-- 
Umin
 

pare essere un difensore, non sono certo un nostro porta fortuna
 
Diciamo 60-40 per loro prima di batterli. Ed infatti anche loro han 
fatto errori grossolani. Se ce la fossimo giocata a viso aperto, per me 
avremmo avuto meno possibilità. Stiamo parlando della nazionale 
italiana più scarsa scesa in campo in una partita di questa importanza 
a mia memoria.

 quel modo.
 
Questo perchè Löw gliel'ha incartata a Conte, poco da girarci intorno. 
Siamo arrivati ai supplementari per puro caso e grazie alla deviazione di 
suola alla Holly&Benji di Florenzi.
 
-- 
Soprano

 Questo perchè Löw gliel'ha incartata a Conte, poco da girarci intorno.
 
Ripeto, confrontate le due squadre che sono scese in campo. Le partite 
di calcio non sono quasi mai una sfida a scacchi tra gli allenatori.

 suola alla Holly&Benji di Florenzi.
 
lol, ma quando mai.
Una squadra di serie A contro una di C e quasi vince quella di C ai 
rigori.
Secondo il tuo ragionamento allora anche il loro gol è stato fortunoso 
perché nato da un rimpallo favorevole.

 Una squadra di serie A contro una di C e quasi vince quella di C ai rigori.
 
La partita di marzo in cui provammo a giocarcela disse tutto. Han fatto 
il massimo, allenatore e giocatori.

 massimo, allenatore e giocatori.
 
esattamente.

 di calcio non sono quasi mai una sfida a scacchi tra gli allenatori.
 
Anzi come hanno fatto notare giustamente i commentatori della BBC, il fatto che Low abbia cambiato la tattica della sua squadra per non permettere all'italia di giocare sulle ripartenze e' stato un grande risconoscimento per la nostra squadra, sopratutto alla luce del gap tecnico tra le 2 formazioni.

 il massimo, allenatore e giocatori.
 
Esatto, questi ne hanno fatti 7 al Brasile a casa loro, non dimentichiamolo.

Tokiko scriveva il 04/07/2016 :

non sono d'accordo, anche se non avremo mai la contro prova, ma quella 
era un'amichevole e le amichevoli, l'italia, le canna sempre
 
-- 
Umin
 

 la nostra squadra, sopratutto alla luce del gap tecnico tra le 2 formazioni.
 
Anche sorprendente come scelta, per le abitudini e la forma mentis 
teutonica.

Il 04/07/2016, lucatst ha detto :

vero
ma anche indice di persona che ha visto che quando in italia le squadre 
giocavano a specchio con la juve di conte, la facevano tribolare molto 
di più
 
-- 
Umin
 

 un'amichevole e le amichevoli, l'italia, le canna sempre
 
La ricordo quella partita. Non entrammo in campo svogliati, anche 
perchè arrivevamo da buone prestazioni e Conte doveva ancora fare delle 
scelte. Fummo semplicemente presi a pallate, com'è normale considerate 
le forze in campo.


quoto.
ma l'avete vista la nostra rosa? Conte ha fatto un miracolo e se non siamo in finale è solo perchè abbiamo beccato la germania, le altre le avremmo battute tutte e nettamente come fatto con la spagna.
mi sembra veramente assurdo fare le pulci ad uno che deve giocare contro la germania campione del mondo senza verratti, marchisio e De Rossi ovvero i 3 centrocampisti italiani più forti.
togli alla germania dell'altra sera ozil, kroos e un altro centrocampista a scelta che poi ne riparliamo.
 
ma che cazzo volevate osare che appena si apriva un pochetto il campo i tedeschi attaccavano in sei??!! bastava scoprirsi una sola volta per prendere il gol, invcee a parte un paio di palle perse che hanno originato i pericoli non abbiamo concesso niente, pure il loro gol è nato da un rimpallo.
 
più di così era impossibile e mi sembra veramente assurdo, porca puttana giocavamo con parolo e sturaro, è già tanto aver passato il girone con sta rosa.
 
i soliti italiani: entrava il rigore di zaza e sarebbero stati tutti fenomeni, perdiamo ai rigori e si fanno le pulci ad un allenatore che ad oggi secondo me è il migliore al mondo o comunque uno dei primi tre
 
QUESTA NAZIONALE CON PRANDELLI USCIVA AL GIRONE.


 
vabbe, rigori tirati mediamente male da entrambe

 campo.
 
lo so ma era ancora in mezzo al campionato, la rube non era ancora 
sicura dello scudo e, ripeto, era pur sempre un'amichevole
 
-- 
Umin
 


dimenticavo pure l'assenza di Candreva.
 
ehhhhhhhhhhhh ma dovevamo osare contro i campioni del mondo, se solo parolo e sturaro si fossero inseriti di più vincevamooohohohohohho
 
ma rotfl dai, per favore.

 canna del gas?
 
Così come gli avversari... con due cambi fatti per infortunio (il primo 
dei quali con un "vecchietto" che non è più l'emblema dell'integrità 
fisica): questo è l'unico rimpianto...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 dello scudo e, ripeto, era pur sempre un'amichevole
 
La nazionale che è scesa in campo sabato - a livello di singoli - è una 
squadra da settimo-ottavo posto in un campionato penoso come quello 
italiano


E questo non sarebbe un merito di Löw ? Non gli ha fatto fare un tiro in 
porta in 120 minuti e solo per una minchiata di un difensore non ha vinto 
al 90'.
 
-- 
Soprano

 al 90'.
 
Si Low l'ha preparata molto bene. Pero' si e' capito che ci temeva. E comunque pure loro a parte il goal hanno fatto pochino
 


bè non so quanto sia difficile, avendo un'ottima squadra, non far fare tiri
in porta a pellè ed eder supportati da sturaro...
 
-- 
paperinik

 in porta a pellè ed eder supportati da sturaro...
 
no ma infatti. low cenio ti male, ma rotfl

 no ma infatti. low cenio ti male, ma rotfl
 
e aggiungo: la partita di ieri tra francia e islanda è esattamente ciò 
che avrebbe dovuto fare la germania con l'italia. sei nettamente più 
forte e lo dimostri sul campo. prendi due gol su contropiede? e sti 
grandissimi cazzi. invece giocando in quel modo han seriamente 
rischiato di uscire.

 questo è l'unico rimpianto...
 
giò
 
-- 
Umin
 

Tokiko ha usato la sua tastiera per scrivere :

in effetti...
 
-- 
Umin
 

 scesa in campo in una partita di questa importanza a mia memoria.
 
Il punto nodale della questione è imho questo. Conte ha arricchito di 
nuovi significati il detto "fare le nozze coi fichi secchi".

 al 90'.
 
Vogliamo parlare del loro gol?
Non mi sembra che sia stato proprio cercato in quel modo e a parte la 
spaccata di Florenzi con palla che sarebbe finita comunque fuori l'azione 
più pericolosa per loro è stato il passaggio di Chiellini a Buffon! 
 

 spaccata di Florenzi con palla che sarebbe finita comunque fuori 
 
Hanno cercato di attaccare per 120 minuti. E quando giochi così sai bene che prima o poi il gol lo fai.
E senza il tacco di Florenzi e la parata di Buffon la partita finiva 3-0 (o 3-1) senza che loro avessero rubato nulla.

 E senza il tacco di Florenzi e la parata di Buffon la partita finiva 3-0 (o
3-1) senza che loro avessero rubato nulla.
 
 
Oppure, senza la deviazione sul cross ozil quella palla non l'avrebbe neanche
vista e avrebbero continuato a sbattere contro un muro per 120 minuti.
Nel primo neanche quello, ma poi han tenuto la palla creando in tutto 2 palle
goal e mezzo. Non proprio quello che io chiamo un dominio schiacciante.
 

 che prima o poi il gol lo fai.
 
Si ma non è mica il pugilato dove puoi vincere ai punti, i gol li devi fare 
e la minchiata di Boateng pareggia in tutti i sensi il loro gol fortunoso.
Il resto conta poco, supremazia sterile, loro sempre molto coperti per non 
lasciarci ripartire e noi che non potevamo fare altrimenti per non prendere 
un imbarcata storica.
 

 non sono stati una scelta, per me.
 
Esatto.
Cambiando avrebbe perso 3-0.
Ma senza rimpianti eh...
Solo che il giornalistucolo di cui sopra, dalla sua bella scrivania con l'aria condizionata, gli avrebbe rinfacciato le tre pere.
Il mondo va così, e Conte, dall'alto del suo stipendio a 6 cifre, lo sa bene.


A malincuore ma...verissimo.

Il giorno lunedì 4 luglio 2016 16:30:08 UTC+2, Amarok *** TRENTADUE ha scritto:

"Rifornire un centro AVIS con un camion di rape rosse".

 vista e avrebbero continuato a sbattere contro un muro per 120 minuti.
 
Non è poco che segui il calcio, sai bene che affidarsi 120 minuti alle barricate raramente funziona.

 un imbarcata storica.
 
Vedi risposta a Swan. Chi segue il calcio da tanto tempo sa bene che le barricate pagano raramente, ed infatti noi siamo fuori, loro sono dentro.

 dentro.
 
Mi sa che tu hai capito pochino della partita.
C'è stato equilibrio per 120 minuti, la differenza tra le due squadre che si 
sono annullate a vicenda è che loro ci bloccavano a 30 metri dalla linea di 
porta, noi solo a 20 metri dalla stessa
Le barricate sono altre cose.
Loro sono dentro per un rigore passato fortunosamente sotto la pancia di 
Buffon mica perchè ci hanno annichilito! 
 

 Non è poco che segui il calcio, sai bene che affidarsi 120 minuti alle
barricate raramente funziona.
 
Dillo al cholo...
 


Conte non rischia niente, con la finale di europa league nel nostro stadio
ad un passo, si ostinava, con lo scudo quasi già vinto, a spremere i
titolari in partite poi dimostratisi inutili a ridosso della coppa.
 
Priorità all'inutilissimo record dei 102 punti o quanti erano...


Nell'Europeo ha giocato Italia - Irlanda con le riserve.

 Dillo al cholo...
 
Infatti il Cholo con l'Atletico ha vinto lo scudetto giocando anche un buon calcio con le piccole mentre in CL alla fine per quanto è andato avanti ha sempre perso.

 Buffon mica perchè ci hanno annichilito!
 
No, non ci hanno annichilito, ma onestamente, vedendo la partita senza gli occhi del tifoso, hanno meritato ampiamente di passare.

 Infatti il Cholo con l'Atletico ha vinto lo scudetto giocando anche un buon
calcio con le piccole mentre in CL alla fine per quanto è andato avanti ha
sempre perso.
 
LOL, ha perso due finali. Una che al 93simo stava vincendo. E una ai rigori.
Suvvia...
 
 

 LOL, ha perso due finali. Una che al 93simo stava vincendo. E una ai rigori.
 
Dici che non c'è differenza tra il vincere ed il perdere 2 finali?
 

 "Rifornire un centro AVIS con un camion di rape rosse".
 
Ecco, ci siamo.
 
-- 
Continui a fare il Sam della situazione.
Tu non stiamo parlando della tazza nella sua interezza.
Stai parlando della zono ricoperta d'acqua." - un tantino sconnessacci, 
06.05.2009