Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot- Le cattive abitudini

Fiorentina gioca un bel calcio, prendono poco la porta ma ieri meritava 
il pari, anche a livello di occasioni era una partita che entrambe 
potevano vincere. Da fargli i complimenti, ma sono abbastanza 
imbarazzanti per il modo di mettere pressioni all'arbitro su ogni 
decisione e nell'accentuare tutti i contatti. Quando gli arbitri 
lasciano correre le sceneggiate ti si rigirano in culo, e forse questo 
metro arbitrale in cui spesso anche i falli non lo sono, alla lunga 
estirperà le cattive abitudini e ci porterà ad un calcio più 
"onorevole". Spero che Theo impari in fretta, sopratuttto in europa a 
smetterla di fringare e urlare ad ogni contatto e tirarsi su in fretta. 
Ieri però si è visto Biraghi toccarsi la testa per un contrasto alto 
con Leao (o Giroud) che gli è saltato praticamente sopra ma lo ha 
toccato sulla spalla. Ambrabat prendere un contatto con le braccia già 
alzate al cielo. Il fallo a centrocampo sull'azione del gol un contatto 
lieve per il quale cadono a terra in due con azione (ciack si gira) 
concatenata. Insomma il ricorrere ad ogni espediente per interrompere 
il gioco e le azioni avversarie è una cultura da piccola squadra che 
non paga sempre e che per una squadra che fa gioco come la Fiorentina è 
un controsenso. E' il modo peggiore di screditare se stessi e apparire 
una provinciale.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=


è stato emblematico il frignare senza sapere "per cosa" dopo l'autogol allo scadere.
cioè, fai una cappella collettiva da terza categoria e inizialmente protesti per un fallo a centrocampo,
naturalmente avvenuto mezz'ora prima del gol, dove per giunta si sono scontrati tra loro due violacei.
poi protesti per un fallo sul portiere dopo un "velo" di rebic che lascia scorrere il cross.
da ultimo, spettacolare, cerchi di protestare per un fallo di mano quando la palla l'ha toccata solo il tuo,
per giunta buttandosela dentro la porta da solo.
e comunque la classe arbitrale del giudice dei giudici d'onofrio insegna questo eh.

 d'onofrio insegna questo eh.
 
Alla fine nel postpartita nessuno della Fiorentina si è attaccato agli 
episodi, evidemente li hanno rivisti. Invece i Marelli e gli 
articolisti dei quotidiani ci sono andati a nozze.
Poi nessuno si accorge che Rebic arriva prima di Terracciano e "il 
contatto c'è" perchè Terracciano gli arriva nella schiena, non davanti, 
non di fianco e come possa essere fallo di Rebic è un mistero.


 contatti
 
Alla vigilia parlavano di 'rosicchiare punti al milan'. come se fossero 
in competizione diretta con noi, vabbè. Inoltre credo che, dopo la 
storia dei rigori di qualche anno fa, la partita col Milan sia 
parecchio sentita a Firenze, da bravi toscani devono trovarsi per forza 
dei nemici. Però non ci sono notizie di esplosioni in quel di 
Milanello, forse Joe non l'ha presa malissimo, in fondo.

Sembra che Peo Pericoli abbia detto :

Salta a vuoto e va a disturbare il portiere in uscita.
 
Ma non è fallo.
 
Terremo presente la vostra interpretazione per la prossima volta.
Sai mai possa ritornarvi contro...
 
Bye, Ludwig.

 
 
ecco, infatti il mio discorso è questo.
il mondo del calcio è il mondo del malaffare,
chiediti perchè sul rigore inesistente dato al napoli nessuno ha avuto da commentare,
perchè sul fallo identico fatto su diaz nessuno ha avuto da paragonarli,
perchè anche su messias sempre a cremona nessuno ha avuto nulla da ridire,
mentre sul gol di tonali con lo spezia sono andati a vivisezionare la partita.
mentre sull'autogol CLA-MO-RO-SO della fiorentina ti vanno a fare un cinema infinito.
 
con certe squadre *sanno che si può*
che se perdi mezz'ora per valutare "se trovi qualcosa" per penalizzare certe squadre, 
poi non arriva il marotta di turno che ti sega la carriera.
il loro lavoro "sperimentale" lo fanno sul milan:
grande squadra, facciamo casistica, se si crea il precedente va bene così, nessuno "te la fa pagare".
 
il mondo del calcio in italia è questo, il più furbo arraffa sempre.
a volte però lo piglia in culo, vedi inter l'anno scorso. 
 
 

 e come possa essere fallo di Rebic è un mistero.
 
Terracciano ha completamente sbagliato *di suo* l'uscita. Qualche 
dubbio in più sulla scivolata eterna di Tomori. Non ho rivisto più 
l'episodio dopo la diretta di ieri, ma il dubbio che l'abbia sfiorato 
prima di toccare il pallone mi è rimasto.

 Sai mai possa ritornarvi contro...
 
ROTFL
 
Grazie collega, mi strappi sempre un sorriso :D
 
In pratica vorresti che ogni volta che uno salta a vuoto di testa sia 
fallo su quello dietro. Potremmo anche eliminare i corner a questo 
punto.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 a volte però lo piglia in culo, vedi inter l'anno scorso. 
 
So che ti manca Profumino, vedrai che nel girone di ritorno torna ;)
 
Scherzi a parte, ognuno di noi vede quel che vuol vedere, siamo tifosi, 
ma evidentemente lo sono anche gli arbitri, i telecronisti, gli addetti 
ai lavori che si dipingono imparziali. I giornalai poi hanno proprio 
eliminato o almeno rivisitato la deontologia professionale, sono tutti 
diventati degli esperti acchiappaclic. Ormai per campare e creare hype 
attorno ad un tema sanno che trollando e alimentando le divisioni 
creano effetto a catena e ottengono il massimo del traffico sui loro 
siti/blog/profili/edizioni online.


 ai lavori che si dipingono imparziali. 
 
gli arbitri non sono imparziali.
gli arbitri di cremona sapevano benissimo quello che era successo a napoli, il rigorino l'hanno visto e rivisto.
e sono subito andati a documentarsi sul perchè il carro del "il rigore c'era netto" stava viaggiando sereno e macinava kilometri.
poi?
nella partita dopo, nella tua partita, diaz prende un calcio nelle gambe esattamente in una azione con la stessa dinamica.
e cosa fai? non lo dai.
eh no, gli arbitri sono tutto tranne che imparziali.
 
ti dirò di più, se c'è il milan di mezzo, prendono proprio la decisione più impopolare,
sicuri che nessuno gliela farà pagare, sicuri che copriranno tutto col più classico:
*da oggi in poi* su questi episodi si cambia.
 
l'anno scorso è successo diverse volte, quest'anno c'è meno bisogno, ci mettiamo molto del nostro.


Questo è un tema interessante e mi piace come lo poni.
Secondo me la classe arbitrale è stata indotta ( non è stat una scelta volontaria) dal nostro sistema calcio ( Lega, Serie A, FGCI non lo so) ad arbitrare in modo più inglese per 2 motivi: 1) il nostro calcio era semplicmeente inguardabile in confronto ad altri dove gli arbitri fischiano di meno 2) in Europa le nostre squadre ( in particolar modo la Juventus) partivano svantaggiate perchè abituate  a arbitraggi più tutelanti.
Per me i risultati sono ottimi e le suqadre prima lo capiscono meglio è per loro.
Sembra che la Fiorentina non l'abbia ancora capito... peggio per loro.

 
 
Ecco, magari ora con il nuovo AD, considerata la provenienza, bisognerà stare più attenti perché questo sa come farla "pagare", in moneta sonante.
Speriamo, và. 

Peo Pericoli ha pensato forte :

Se il tuo salto a vuoto provoca che il portiere non becca la palla 
perchè gli vai addosso nello slancio direi proprio di si.
 
Anche perchè senza quell'intervento di Rebic il portiere il pallone lo 
respingeva senza nemmeno una goccia di sudore.
 
Ma giustamente voi siete invisi ai poteri forti e sempre sfavoriti da 
torti arbitrali di tutti i generi (e anche suoceri).
L'importante è crederlo e condividerlo tra di voi.
 
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/moviola/2022/11/14-99865664/moviola_sozza_da_4_in_pagella_male_rapuano_in_roma-toro
 
 
https://sport.virgilio.it/milan-fiorentina-la-moviola-rigore-negato-e-gol-dubbio-che-polemiche-784610#iol-toc-170d7adc9e08e0eabef07b6e9625e7af
 
 
Proprio tutti allineati con le vostre interpretazioni.
 
Bye, Ludwig.


non lo so, speriamo guarda.
che poi, il milanista, non vuole i rigori regalati eh, ci basta un arbitro imparziale.
si chiede solo che venga applicato il regolamento senza inventarlo.
se poi dobbiamo giocare una sfida scudetto contro una squadra di banditi ancora a piede libero
che per allestire la rosa commettono svariati reati, bona lì.
almeno che durante le partite non ci inculino, as usual.
fa te come siamo messi.

 Ma giustamente voi siete invisi ai poteri forti
 
Siamo solo invidiosi per quello che fa Beppe all'Inter. Zero problemi 
con gli arbitri da anni, la pace, la serenità, gli uccellini che 
fischiettano in una mattinata primaverile... Un ansiolitico naturale, 
il vostro Beppe.

 Proprio tutti allineati con le vostre interpretazioni.
 
Corriere e Virgilio, rotfl. Perchè non linki anche il napoletanista :D


 
 
ANDARE A FARFALLE
quella uscita si definisce
ANDARE A FARFALLE

ospite scriveva il 15/11/2022 :

Lo dicono anche sul ng della Fiorentina, solo per interisti e 
napoletani quello è fallo di Rebic, oltre alla stampa "meridionalista". 
Sul corriere mettono il fotogramma di Tomori sulla gamba di Ikone ma 
non il fotogramma precedente dove Tomori riesce miracolosamente a 
spingere la palla sul fondo. "Prima palla e poi gamba" solo che qui è 
vero. Ci sono state volte in cui il VAR si è confuso. Ma non ricordo 
bene chi fosse a beneficiare di tale errore ...



taterraccianu ha reso indubitabile l'accaduto.
anche se giri il televisore alla rovescia, si vede che tata, una volta entrato nel corpo di terracciano,
è partito senza senso verso rebic, che se l'è visto rovinare addosso con la coda dell'occhio ed è stato bravissimo a sfilargli via.
esattamente un attimo prima che un eventuale fallo da rigore potesse venire invertito in carica sul portiere.
le immagini dell'istituto di ricerca var sarebbero certamente andate a trovare qualche frame in modo da avere la scusa per annullare.

 quello è fallo di Rebic, oltre alla stampa "meridionalista".
 
E' straordinario come il valido Ludwig, dopo cent'anni che segue il 
calcio, non abbia ancora capito come funziona la stampa sportiva, in 
particolare il corsport. Funziona per bacini d'utenza, vendono al 
centro-sud ed appoggiano le squadre del centro-sud. Ho letto ieri 
Marchegiani - ex portiere e quindi in qualche modo 'protettivo' nei 
confronti dei portieri - dire che semplicemente Rebic non ha fatto 
nulla e non ha danneggiato Terracciano.

 semplicemente Rebic non ha fatto nulla e non ha danneggiato Terracciano.
 
Ma anche Di Canio ha detto che non c'è proprio niente. Però lui è stato 
a fine carriera nel Milan, non può essere imparziale :)


Peo Pericoli ha pensato forte :

In ogni caso ormai è andata così.
 
Ma se fosse successo all'Inter mi sarei incazzato parecchio.
 
Come sicuramente lo sareste voi nel caso fosse successa una cosa simile 
a parti invertite.
 
E sareste falsi a dire di no.
 
Bye, Ludwig.

 parti invertite.
 
Macchè, non è semplicemente fallo, non è una situazione dubbia. Io, al 
limite, ho più dubbi sulla scivolata di Tomori, qualche arbitro 
italiano ancient regime lo avrebbe potuto anche fischare.

 E sareste falsi a dire di no.
 
A caldo forse si ma rivedendo le immagini di entrambe penso proprio di 
no. Una uscita del genere al 92mo la fai solo se sei sicuro di non 
sbagliare. L'intervento di Tomori mi ha fatto gelare il sangue nelle 
vene ma per fortuna riesce a toccare la palla e fargli cambiare la 
direzione in modo deciso e di toglierla dalla disponibilità 
dell'avversario perche poi sullo slancio il contatto è netto, ma a 
palla già in fallo laterale praticamente per cui che non sia rigore per 
me è proprio solare. Poi se mi trovi un fotogramma che evidenza un 
contatto falloso prima di aver preso la palla sono prontissimo a 
ricredermi, ma da quel che ho visto io non è rigore e Rebic non fa 
nessun fallo sul portiere.


 
 
 
Avremmo preso a selciate lo spaventapasseri che abbiamo dovuto subire in porta per troppe partite. 

Peo Pericoli ha detto questo martedì :

IO del presunto fallo di Tomori non sono mai intervenuto.
 
Parlavo solo del salto a vuoto di Rebic che casualmente finisce per 
deviare le mani del portiere della Fiorentina in uscita.
 
Ma se per voi non è fallo bene così.
 
Bye, Ludwig.


Lol.. ho sempre soprasseduto a risponderti in questa tua uscita sul gol di Domenica, ma qui non posso stare zitto... sul nostro gol di falli c'è il nulla cosmico. Se la Fiorentina avesse segnato in modo analogo sarei solo incazzato con Tatarusano per l'uscita a vuoto. Anche solo il pensare diversamente sarebbe  da frignoni di prima categoria ( cosa che fortunatamente nessun milanista è)

Scriveva Katsouranis martedì, 15/11/2022:

No guarda, non ci credo nemmeno se lo vedessi.
 
Ospite come minimo avrebbe tirato fuori tutti i poteri forti che vi 
contrariano da anni in Italia e in Europa e Marotta che manovra i 
burattini....
 
Ma minimo...
:-)
 
Bye, Ludwig.

alfdib ci ha detto :

ROTFL.
 
Vatti a vedere un po' di messaggi dello scorso anno, poi ne riparliamo.
 
Bye, Ludwig.


io se prendiamo un gol del genere mi faccio esplodere a milanello durante l'allenamento dei portieri.
MA
c'è una notizia grandiosa:
oggi ho letto che magic tata è in scadenza e dopo le mirabolanti prestazioni che sta offrendo, non lo rinnovano.
oggi stappo tavernello normale.


Io non capisco veramente tutto questa "acredine" verso Tata che a mio modo di vedere, come seconod portiere, ha parato tutto il parabile. I problemi del Milan di questo periodo non sono di certo lui.

  Tata che a mio modo di vedere, come seconod portiere, ha parato tutto il parabile.
 
praticamente, una saracinesca.
e chi dice il contrario, ha ragione!
rotfl.

Il 15/11/2022, ospite ha detto :

Dici che sta facendo le stesse cappelle che ha fatto Radu?
 
No, è vero, Radu ne ha fatta una sola....
:-(
 
Bye, Ludwig.