Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Nuove impressionanti immagini del crollo del ponte Morandi

https://notizie.virgilio.it/ponte-morandi-le-immagine-inedite-del-crollo-581191?ref=libero
 

 
https://notizie.virgilio.it/ponte-morandi-le-immagine-inedite-del-crollo-581191?ref=libero
 
 
non dell'altro giorno ma del giorno della catastrofe

 
https://notizie.virgilio.it/ponte-morandi-le-immagine-inedite-del-crollo-581191?ref=libero
 
 
MI sembra che il ponte crolli proprio nel momento in cui passava un 
autoarticolato bianco sotto i tiranti che hanno ceduto.
Mi verrebbe da pensare che se avessero vietato il transito agli 
autoarticolati il ponte ci sarebbe ancora.

Il 01/07/19 10:52, LTL ha scritto:

per me ha ceduto il pilone, non gli stralli. O meglio, ceduto il pilone 
anche gli stralli sono andati a farsi benedire, ovvio, è un ponte a 
trave strallata e li teneva su lui. Se guardi il video da fermo e poi 
cliccando lentamente verso dx, nota il particolare dei due stralli lato 
telecamera: praticamente cedono insieme quando il mezzo passa sul primo.
 
-- 
Milan!

 cedono insieme quando il mezzo passa sul primo.
 
I due stralli che dici, in particolare quello più vicino alla 
telecamera, sembrano cedere in mezzo, segno che si sono staccati/ non 
sono più tenuti dal pilone. E infatti il pilone, nella parte vicina 
alla telecamera, si spezza e viene giù appena dopo gli stralli, mentre 
l'altra parte cade solo in conseguenza al cedimento di quel lato.
Il lato del camion.
 
Non so quanto possa influire il peso di un solo mezzo, ma visto da 
totale profano si direbbe proprio che quel ponte, per quanto stesse su 
con lo sputo, sia crollato per quel carico (poi, credo equivalga al 
tizio che muore di aneurisma in seguito a uno starnuto: sì, è morto 
tecnicamente per quello starnuto, ma sarebbe successo comunque, prima o 
poi).


bah, sembra un normale camion, non era un trasporto eccezionale o altro... potrebbe essere anche semplicemente l'oscillazione piccolissima data dal vento

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 starnuto, ma sarebbe successo comunque, prima o poi).
 
Mi pare che pure il ponte crollato sulla statale per Lecco, qualche 
anno fa, venne giu' a seguito del passaggio di un TIR.
Ponte che hanno inaugurato, nuovo, oggi.


 anno fa, venne giu' a seguito del passaggio di un TIR.
E' un caso "un po'" diverso però.
Si trattava di un trasporto eccezionale (un carico di bobine di acciaio, 
mi pare) che per una serie sfortunata di eventi è stato fatto passare su 
un cavalcavia già di suo ammalorato e bisognoso di interventi, ma 
soprattutto ci è andato caricando il peso in maniera non uniforme solo su 
alcune travi dell'impalcato...
 
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 alcune travi dell'impalcato...
 
Certo.
Era solo per dire che non e' stata una bici a causare il crollo.
:-D


 
Bah, spero rivedano questo video, per confermare o smentire quanto 
detto. Però due stralli che cedono assieme da due lati diversi mi lascia 
qualche dubbio.
 
-- 
Milan!

 dubbio.
 
Non sono ingeNiere, per cui non ne ho la minima idea.
Io ricordo solo quel che si disse all'epoca e, sempre se non sbaglio, 
io ricordo che si parlo' del cedimento di UN solo strallo che provoco' 
tutto il resto, a catena.
 
Sul cedimento contemporaneo di due stralli, anche io sono scettico, da 
un puro punto di vista logico.



cedono i cavi in acciaio (marci) all'interno dello
strallo, lo strallo opposto venendo a mancare
la controspinta del primo strallo tira giù tutto
il resto a catena.