Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: E SCATTA IL SONDAGGIONE !!!!

Fa più schifo in televisione vedere  :
- snaricciamenti e sputazzate dei calciatori
- la pubblicità del bambinetto orientaleggiante seduto sul water che si
annusa la cacca
- alcuni servizi dei vari tg dopo esplosioni di bombe, attentati e altre
disgrazie
- la pubblicità delle pomate per le emorroidi
- la pubblicità dei prodotti contro la cacarella
- vedere l'inter che gioca
- vedere la canalis che limona con vieri
- altre (specificare)
--
Bafio
Inter delenda est
Premiata Ditta Bafio & Devil Inside

 - altre (specificare)
Avrò una mentalità medioevale, ma a me fa sempre un certo effetto vedere 2
omaccioni barbuti che si baciano sulla bocca. Che sia un represso?
-- 
VitorBorba
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m'illumino d' immenzo"

 disgrazie
Sarà anche cronaca, sarà anche la verità ma sinceramente per alcune cose
basta la notizia.

Bafio, nel messaggio fmE%b.3773$
mt1...@tornado.fastwebnet.it
, ha
blaterato :
Una cosa che mi fa veramente schifo è la pubblicità in cui ci sono le
persone cui rimangono i "baffi" di latte o cappuccino sulla bocca.
-- 
Chi nje piac la cocc' e lu vine si puzz' murì 'ddumane matine

 - la pubblicità dei prodotti contro la cacarella
Questi perche' li fanno sempre e religiosamente ad ore pasti,
eccheschifo. Sei la' che dici "mi passi il pane" e in sottofondo senti
"bleah, che odore" oppure "mai piu' diarrea"...
Pero' quelli che mi innervosiscono di piu' sono le pubblicita' di sugo
pronto/cibo precotto dirette verso il nuovo range, alias la giovane
coppia oppure la famiglia post divorzio. Terribile il binomio cibo amore
dove lei gli prepara una zuppa in busta [perche' non ha tempo?], e
MENTRE aspetta dipinge la tovaglia a frasi sconnesse. Oppure la captatio
benevolentiae del bambino paraculo che chiede "mi vuoi bene anche se non
sei il mio papa'" al convivente della madre. Ho capito che la famiglia
del mulino bianco e' passata di moda, ma cazzo, siate meno scoperti,
via.

 Fa piů schifo in televisione vedere  :


 - vedere l'inter che gioca
LOL
ALE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altre disgrazie
Per me dovrebbero fare vedere i cadaveri maciullati, se necessario.
Se non altro il telespettatore si rende davvero conto di cos'e' la morte, la
guerra, la tragedia, anzichč averne un immagine edulcorata e asettica da
"occhio non vede".
Trovo molto piu' schifose e volgari altre cose.
Quel che mi fa piů schifo, alla fine, č Buona Domenica con Costanzo, pero'.
Secondo Berlusconi (eheh)

Pikkiatella
<la famiglia
del mulino bianco>
e che dire della famigliola dei "5 minuti...solo 5 minuti ? "
Marito pennellone e coglione ,sicuramente becco data l' improbabile e
improponibile  moglie/casalinga biondo platino la cui specialità sembra
essere più CUL-IN-ARIA che culinaria ???


 "occhio non vede".
Il fatto e' che lo spettatore sa gia' cos'e' la morte, in linea di
massima. Solo che colpisce piu' quella vicina, fosse anche l'incidente
del vicino di casa, rispetto ad una strage "lontana". E le immagini
molto esplicite ottengo due risultati perfettamente inutili: far
cambiare canale ed anestetizzare.
Il tutto rigorosamente imho.

 Il tutto rigorosamente imho.
Giassai, I think the opposite :->

Pikkia
<le immagini
molto esplicite ottengo due risultati perfettamente inutili: far
cambiare canale ed anestetizzare.>
concordo


 --
no no, molto peggio è vedere le pause pubblicitarie durante le partite
dell'inter con recoba con la cacarella seduto sul water che si annusa la
cacca e sputazza mentre scarta una confezione di crema per le emmorroidi.
orribile.


 concordo
non concordo

 sembra essere più CUL-IN-ARIA che culinaria ???
Lei se non erro è Margherita Ramacciotti, quella che conduce una rubrica ad
Uno mattina (è di Lucca, la su' sorella gemella è anche meglio di lei).


 Giassai, I think the opposite :->
Tipico, ormai;)

 persone cui rimangono i "baffi" di latte o cappuccino sulla bocca.
si però la tipa che gli fa la lingua per dirgli di levarsi il baffo di
cappuccino spacca!
:)
-------------------------------------------------------------
Don't say cat if you haven't in the sack!


concordo sul non concordare

 otterrebbe grossi risultati in termini di presa di coscienza e i motivi
sipende alcune scene sarebbero altamente educative.
almeno avremmo la soddisfazione di vedere certe cose che fanno bene al
cuore.
e mi fermo qui perchè andando oltre nessuno mi potrebbe capire e il discorso
verrebbe travisato.

BreakBeat
<I think the opposite >
oddio ! I piccoli groover crescono !!!


Groover
<non concordo>
non so perchè ma ero pronto a scommetterci !


Palonzo
<concordo sul non concordare>
rullo di tamburi, suonino trombe e trombette ,scattino gli applausi finti e
le risate registrate !!!
:-)


 verrebbe travisato.
okie, ma a me interessa. ci spostiamo in mail?


l'hai presa malissimo :))

 sul water che si
LB

 - la pubblicità del bambinetto orientaleggiante seduto sul water che si
annusa la cacca
Scusa hai qualcosa contro quelli che si annusano la cacca???
Pierino72


 okie, ma a me interessa. ci spostiamo in mail?
OK
ma prima di oggi pomeriggio non riuscirò a risponderti
ciao

 ciao
nessun problema:)

Palonzo
<l'hai presa malissimo >
non sai quanto . Ho pianto tutta la sera (senza capire se era perchč l'inter
aveva egnato o per il tuo post ) e ho avuto un nanosecondo di inappetenza !



:-o

 Scusa hai qualcosa contro quelli che si annusano la cacca???
LOL


forse involontariamente hai messo l'accento sul problema.
Una domanda, in che termini la TV deve essere agente educativo? piů di
quanto lo sia la famiglia, il senso comune, le associazioni etc..
Spesso la TV, anche quando č Real TV, non č educativa., esperire in prima
persona il fatto ha una valenza unica e sicuramente superiore
a quella appresa via cavo, etere etc.. tiro dentro tutto il circuito
comunicativo.
Vado sicuramente OT rispetto al 3d, ma ci tengo a dire che la TV fa piů
danni che il resto, anche quando fa Real TV.
scusate il delirio
ciao
m

Pikkiatella & i BianConigli All'Aloe Vera

Ecco, quando avete finito stasera, posta tutto qui così travisiamo ben bene.


 - alcuni servizi dei vari tg dopo esplosioni di bombe, attentati e altre
StudioAperto Docet.....      Disgustorama,disgustomatico......!
--
#1 Gruppo Anti-Coco
#1 Gruppo Fernando alzati e cammina (possibilmente corri!)
#1 Gruppo Non ce n'č come Roberta Noč

 comunicativo.
La Real TV cos'e'?
Con questo termine vengono definite trasmissioni come "c'e' posta per te",
"i fatti vostri", il gf, l'isola dei famosi, 8 millimetri  etc.
Questa, non scherziamo, e' fake TV al 100%, da audience.
Una Real TV credo non sia mai esistita.
Per te e per tutti in questo thread: venendo alle fasce protette, la
sensibilità del telespettatore e bla bla.
Mi limito a far notare che viene accettata la tetta/chiappa/figa avulsa da
qualsiasi contesto, piuttosto che lo sproloquio o la violenza (magari
finzione di violenza, come in qualsiasi film per ragazzi e non) come normale
e accettabile, a qualsiasi orario, mentre non è ammissibile che alle 20.30
si possa far vedere che quando si getta una bomba da un F-16 (o Mig o Mirage
o ...) sfrecciante, bello e fiammante, o ci si fa saltare in aria in un
"martirio", a terra restano dei corpi straziati di gente che potrebbe
benissimo essere mio, tuo, suo fratello/padre/zio/amico.
Immaginarlo piuttosto che vederli fa una bella differenza.
Invece no, ecco l'F-16 (o Mig o Mirage o...) che si allontana all'orizzonte,
una vampata di fumo, fiamme e calcinacci e via. Questa è la guerra, F-16 che
sfrecciano e fiamme in lontananza ? Che bello, sembra Top Gun.
Lo shock può essere positivo, può far pensare. L'importante è che non venga
spettacolarizzato. Intendo far vedere *la realtà* e nient'altro.
Pochi commenti magniloquenti, abbellimenti, aneddoti inventati di sana
pianta. La Realtà. Niente Salvi Sottile di merda che fanno il loro belllo e
falso monologo a commentare a stracazzo, per carità.
Per fare un altro esempio io, da fumatore, sarei persino favorevole a
mettere dei bei polmoni anneriti e marci sul pacchetto di sigarette, invece
che la scritta a necrologio che francamente non porta via più di un secondo
di riflessione in nessuno.
Anzi: mandatemi a scuola un "ributtante" malato che ha dovuto fare una
tracheotomia a (tentare di) parlare con me e gli studenti di che ha dovuto
patire per quel vizio e forse servirà a far smettere una persona su 100, con
un risultato statistico nettamente più positivo di qualsiasi pubblicità
progresso.

 il piacere di poter constatare di persona) anche queste finalità.
quoto
anche se la BBC e' un caso a parte
viene studiato in tutto il mondo come caso unico d'eccellenza

 progresso.
ma va... non diciamo cazzate.
è come dire: portatemi un allegro e sanissimo 80enne da due pacchetti al
giorno e vedrete che tutti inizieranno a fumare.

La Real TV cos'e'?
ho usato un termine improprio, per Real TV  intendo quella che fa vedere la
realtŕ di fatti violenti, senza commenti, senza montaggio ad hoc,
ovviamente  non considero le tette e le coscie buttate in pasto alla massa
per accrescere gli ascolti. Nemmeno Real TV (e parlo in questo caso della
trasmmissione
di Guido Bagatta su italia1) č da prendere in considerazione perchč ha il
chiaro scopo di audience e non di porsi come agente educativo.
non ho letto il resto del tuo post, lo leggo poi, volevo solo fare una
precisazione doverosa:)

 al giorno e vedrete che tutti inizieranno a fumare.
Ok, mi tranquillizzo, siamo in disaccordo, come sempre, eheh


è vero, non a caso proprio in inghilterra c'è tutt'ora in corso un
dibattito, con toni accesi e polemiche
su questo orientamento della tv di stato. Non mi azzardo in opinioni in
merito non avendo "vissuto" sulla pelle
"quella tv", credo che però sia utile porsi una domanda: trasmettere certe
immagini (parlo ad es. della guerra in jugoslavia o in iraq)
deve avere uno scopo *educativo* o *informativo*? Secondo me non si può
distinguere queste due alternative.
Dal momento in cui è sufficiente intervistare una persona di profilo o di
spalle o di fronte già per modificare in qualche modo
le percezioni dell'ascoltatore ed anche le sue idee, figuriamoci che potere
educativo (e bada bene, non informativo)ha la tv nel momento in cui ti fa
vedere certe
immagini, e con che sequenza.
In inghilterra il liberismo ha consentito questo tipo di orientamento della
tv statale, distribuendo a destra e a manca immagini di violenza, quando di
violenza già
ce n'è abbastanza, e non solo, con il risultato che questo tipo di immagini
è stato recepito in modo educativo e non informativo...deleterio per giunta
secondo la stessa opinione pubblica in uk.
Il problema è etico, deontologico, non vedremo mai una tv che informi e
basta, la tv educa, punto. E deve farlo bene!
ma qui stiamo già "quasi" OT.
Questo è un dato oggettivo, personalmente, temo che l'essere umano tende ad
assimilare, ed in seguito ad assuefarsi a tutto o quasi. Anche le scene di
violenza.
Si, ci può essere un forte impatto iniziale, come avvenne nel caso della
guerra del golfo. La guerra che ci fu in jugoslavia già mi vedeva assuefatto
dalle immagini di circa 10 anni prima, l'attacco all'iraq dell'anno scorso
già mi ha visto meno sorpeso e più "smaliziato"... e cosi via.
ciao
michele