Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Domanda

Sto seguendo TL, e sembra di stare su isci-fc: "milanista smettetela di 
vivere nel passato"
Ora, posto che questa squadra  è chiaramente da ritoccare pesantemente 
in vista della prossima stagione, non capisco veramente questo 
concetto.
Dall'ultima vittoria itnerista noi abbiamo vinto 2 competizioni 
(champions e supercoppa) e settimana prossima partiamo per andarci a 
giocare l'intercontinentale in posti che gli itneristi non hanno 
neanche mai visto.
Che è sta storia del "passato"?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.13c17d7c1...@despammed.com...

Io quando li sento rido.....ci stai anche a ragionare??? 


2 anni che becchiamo 20 punti nella  vera competizione che dimostra la
forza e la continuita di una  squadra.

 forza e la continuita di una  squadra.
in effetti mi chiedo che senso abbia continuare a partecipare 
all'inutile champions..

 Che è sta storia del "passato"?
se per vivere nel passato intendono riferirsi al fatto che siamo legati a 
doppia mandata a giocatori vecchiotti che in passato ci hanno regalato 
grandi soddisfazioni ma che ora dubito giocherebbero persino nel siena posso 
essere d'accordo
se si riferiscono ad altro, dico solo SBRODOLOL 


la champions premia chi e' al top in quel periodo che va da marzo a
maggio, il campionato richiede essere al top  8 mesi.

 maggio, il campionato richiede essere al top  8 mesi.
non completamente vero
imho la componente psicologica nella champion's è quasi fondamentale, non a 
caso l'inter da secoli piglia schiaffoni mentre il milan in un modo o 
nell'altro riesce quasi sempre ad andare a segno. basta andare a vedere 
alcune delle finaliste di questi ultimi anni... 

 ha scritto nel messaggio 
news:23778746-0dc8-4021...@d4g2000prg.googlegroups.com...

Giacominox, tu sei interista dentro (e cretino fuori), ammettilo. 

 maggio, il campionato richiede essere al top  8 mesi.
E stigrancazzi.
Loro mettono in bacheca "stati al top per 8 mesi", noi la coppa.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Sto seguendo TL, e sembra di stare su isci-fc:
Verso le 14 parlavano di un presunto fallo da rigorotfl di Kaladze su
Nedved. Siccome non si vedeva un cazzo di niente, hanno fatto degli zoom
pazzeschi sul polpaccio di Nedved che, effettivamente, ha un movimento
impercettibile nel momento del /presunto/ contatto. Tralasciamo il fatto
che il rotolone cada 3 passi dopo. La premiata ditta Bosio - Chirico,
ovviamente, sbraitava dicendo che era rigore, che il contatto seppur
impercettibile c'era e quindi, per danno procurato, andava fischiato il
rigore. Ora, in linea di principio il ragionamento filerebbe pure (anche se
sarebbe stato un rigore scandaloso), ma vi ricordate cosa dicevano questi
due tizi l'anno scorso dopo il rigore assegnato in Palermo-Milan?
Simulazione! 3 Giornate per Gilardino! Ebbene, la situazione era
*esattamente* la stessa: contatto ridicolo, giocatore che cade. Addirittura
le modalita' della moviola sono uguali: zoom sul polpaccio, oggi vediamo un
tremolio anomalo della gamba di nedved, ieri invece era il calzettone di
Gilardino a subire uno spostamento dovuto all'impatto con Fontana.
Quei due l'onesta' intellettuale non sanno proprio dove stia di casa.
