Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "Nesta rossonero"

Carissimi tifosi milanisti,
ho saputo da poco dell’esistenza di questa newsgruop e vorrei esprimere
anch’io il mio parere su un po’ di questioni e prego fin d’ora chiunque fra
di Voi possa girare questa mia mail al Sig. Suma.
Saluto il Direttore di Milan Channel, Mauro Suma, ricordandogli che tutti
coloro che scrivono qui sono milanisti al 100%, tanto per intenderci di
quelli come me (classe ’72) che avevano il coraggio di sostenere che il
Milan fosse la più grande squadra dell’universo anche ai tempi delle
retrocessioni e di Luther Blissett.
Concordo con Lei che, in concreto, sono molti i 40 mln. di euro per Nesta ma
cosa dire dei difensori passati da noi senza lasciare traccia? Poiché amo i
dati quantitativi e non le parole, cercherò di ricordare quanti sono stati
gli esperimenti per il dopo Baresi: Nielsen 12 mld., N’Gotty 8 mld., Ayala
19 mld., Torrisi 8 mld., Smoje 7 mld., Beloufa 5 mld., Laursen 24 mld.,
Roque Junior 20 mld., Chamot 7 mld., Sala 8 mld. e ne dimentico sicuramente
qualcuno.
Il totale fa 108 mld. circa di vecchie lire.
Vi dico che nel 97 (Gazzetta alla mano) il Sig. Galliani reputò eccessiva la
richiesta di 13 mld. per l’allora promettente Nesta (giocava terzino
sinistro nella Under di Maldini e tappava i buchi lasciati da Galante e
Fresi) mentre acquistò 2 anni dopo Nielsen in seguito ad un 5 a 0 preso in
casa dalla sua squadra ad opera del Chelsea.
Che logica c’è dietro a tutto questo?
Quale logica c’è dietro al fatto di lasciare in prestito con diritto di
riscatto all’Atletico Madrid Fabricio Coloccini? L’Inter ha fatto lo stesso
con il Parma per Adriano ma si è tenuta il diritto di riscatto. Ho sentito
dire “L’Atletico è in orbita Milan, non creerà problemi” ma sappiamo tutti
che fatica è stata riaverlo dopo lo splendido campionato all’Alaves, altra
società orbita Milan e comunque perché rinunciare al riscatto a priori per
poi complicarsi la vita?
Dopo aver visto Domoraud e Simic perché non è rimasto Sarr? Al 100% valeva
loro due messi assieme.
Così come per Coloccini, perché non prestarlo in Italia e mettere alla prova
le sue doti qui?
L’anno prossimo si dirà “Hanno fatto un bel campionato ma chissà da noi come
andrerbbero……”.
Veramente ci illudiamo su Roque Junior? Andate a rivedere il gol di Hasan
Sas contro il Brasile e quello annullato al Belgio: chi c’era il marcatore?
Indovinate un po’?
A Roque è superiore Laursen anche se un po’ fragile di carattere.
So perfettamente cos’è e come si legge, calcola etc. un bilancio ma mi
spiegate una cosa?
Tutti pagano gli stipendi (e noi, da Messaggero, siamo dietro a Inter, Juve,
Roma e Lazio come monte ingaggi) e noi quest’anno abbiamo fatto solo scambi,
riuscendo ad incassare 11 mln. di euro per Javi Moreno: come cavolo è che
siamo in crisi?
La verità è una, caro Direttore.
La squadra di calcio è la cosa più sacra e per essa non si tollerano bugie.
Ho testimoni che assistettero ad una dichiarazione pubblica di Berlusconi
(riportata poi anche dalla stampa) che disse un giorno “Signori non si
muoverà mai dalla Lazio”.
Ebbene, 2 giorni dopo vestiva la maglia di una Sampdoria ormai allo sbando.
Non sono un milanista snob, uno di quelli che vogliono solo Van Basten,
Baresi etc…..
Non accetto che si dica questo: se domani mi dicessero “ripartiamo dalla
Primavera (come facemmo per la base del grande Milan che fu) e piano piano
innestiamo ritocchi, ammesso che possiamo” a me andrebbe benissimo.
Sono solo contro i soldi gettati letteralmente via (taccio sugli acquisti
passati per il centrocampo e l’attacco…..).
Non voglio Rivaldo e Seedorf, non servivano.
La verità è che solo Nesta può risolvere da solo i nostri guai e vorrei
sapere da Lei che senso ha avuto fare la figura dei cialtroni con un’offerta
ridicola che, a rigor di logica, dovrebbe soltanto rendere ridicolo chi l’ha
fatta.
Non per l’offerta in sé ma perché tutti ne avevano fatte di più alte.
Io mi auguro ancora che Nesta venga da Noi ma non perché lo dicono voci di
corridoio ma perché sarà così.
Concludo ringraziando tutti coloro che hanno avuto la pazienza di leggere
questo mie considerazioni e il signor Suma, se mi risponderà, dicendogli un
ultima cosa.
Se occorresse, per salvare il Milan, cedere tutti e ripartire dalla
Primavera, come ho già detto, andrà benissimo: questo poiché amo il Milan ma
odio le menzogne dette per fare star buona la gente come “Nesta rossonero”.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Concordo in pieno.
Dubito comunque che Suma le risponderà qui. Gli invii questa stessa email
personalmente al suo indirizzo internet.
Saluti
Carlo

 "Nesta rossonero".
concordo in pieno

[cut]
In garndissima parte condivisibile.
--
               "Only the brave"
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella

> quelli come me (classe ’72)
anche la classe 73 ha sofferto parecchio erano tempi duri quelli delle 
elementari!!
-- 
Tessera #1 Ancelotti Fan Club 
Tessera #5 Gruppo "Rivaldo puniscili tu"
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 concordo in pieno
pls quotare!:-)
--
Saluti
Il "Serenissimo" Marco
icq 62961324

 di Voi possa girare questa mia mail al Sig. Suma.
in gran parte d'accordo sul discorso difensori (sopratutto sui prestiti di
Sarr e Coloccini), ma non su Seedorf e Rivaldo che secondo me è meglio avere
in ogni caso =)
p.s.:
torrisi non è mai stato al Milan


Mi spiace deluderti ma comprammo la coppia (allora stra promettente) Torrisi
- Dionigi dal Modena e la pagammo come Del Piero Sartor (allora prelevati
dalla Juve dal Padova).
Allora, a livello giovanile, Torrisi era il nuovo Baresi (classe 71) mentre
Dionigi (classe 74) faceva la mezza punta e non il centravanti.
Li girammo subito in prestito per poi regalarli entrambi.
Concordo sul fatto che č sempre meglio avere 2 ottimi giocatori che non
averli ma sai, quando devi mangiare avere delle posate di platino non aiuta
se manca il pane.
Il pane, ovvio, non č solo Nesta ma sarebbe un buon inizio.
Ciao e saluti.


Per fortuna c'è qualcuno che la pensa come me!!!
Basta comprare Cariatidi: spazio ai giovani.
Che senso ha afidarsi solamente ad uomini di esperienza (per altro neanche
fortissimi) e mandare via i giovani? Si può tamponare per un po, ma poi
imancabilmente ci ritroviamo sempre nella stessa situazione (nella merda e
con tutto un reparto da rifondare).
Vogliamo illuderci che Maldini sia eterno così come abbiamo fatto qualche
anno fa con IL CAPITANO?
Bisogna ricostruire la difesa dalle fondamenta con forze fresche e non con
chi è già a fine carriera!!!!!
Saluti a tutti




 >
Urge qualche spiegazione.
E’ vero Rui ha fatto la migliore partita in rossonero ma il fatto che il suo
gioco non sia quello di dare la palla di prima non trova conferme nelle mie
opinioni (sicuramente da mentecatto) ma anche nell’analisi fatta su di lui
da gente che ne capisce di calcio (Capello, Trapattoni, Bergomi e Tassotti).
Non è un male, è il suo gioco come quello di Seedorf.
Panta, ribadisco, ha centrato il problema.
La difesa, come difesa, non ha giocato male ma pure Maldini (a causa di chi
gli sta attorno) spazza lungo a 100 mt. scavalcando il centrocampo sempre:
non basterebbe avere Rivera, Schuster e tutti i più grandi ex registi
giocando così.
Andrebbe anche bene, questo tipo di gioco, se avessimo Crespo (magari, con
Sheva si assortirebbe alla grande, inoltre prendete un almanacco ed andate a
vedere i gol in serie A in campionato raffrontandoli con quelli di Inzaghi)
o Vieri (abituato a giocare così dai ridicoli interisti) ma abbiamo i 2 più
forti attaccanti del mondo per un tipo di gioco rapido e di prima (così
capirete che pur preferendogli Crespo, nulla ho da dire su Inzaghi).
Ora la palla manco Zidane la da di prima: solo Veron, Totti e Pirlo (con
tutti i suoi difetti).
Io, per inciso, penso (dimostrato dalla storia del calcio) che, comunque, le
squadre più premiate, efficaci ed imprevedibili siano quelle con un gioco
sulle fasce mentre i gol fatti o provacati da sfondamenti centrali dal
centrocampo si contino sulle dita di una mano.
In Primavera non ci sono assolutamente giocatori di fascia sinistra, abbiamo
Daino e Aubameyang (mah, a me sembra un casinista) per la destra.
Eppure nulla:va bene Serginho a 32 anni compiuti a sinistra ed Helveg
(stessa età) sulla destra.
Contra avrebbe le potenzialità ma spero si svegli.
Questo per spiegare la mia considerazione passata che Nesta non è il solo
medicinale ma avremmo avuto bisogno anche di altro.
COMUNQUE CON NESTA SPACCHEREMMO IL CULO AI PASSERI, NE SONO CERTO.
ATTENZIONE AI CONOSCENTI MILLANTATI AMICI DI GALLIANI, BRAIDA O ADDIRITTURA
DI BERLUSCONI: HO AVUTO DEI CASI NEL PASSATO E SONO, al 99% DEI CASI, SOLO
VENDITORI DI ILLUSIONI.
PURE L’IMMENSO TIZIANO CRUDELI DIEDE PER FIRMATO E VISTO COI SUOI OCCHI IL
CONTRATTO DI DENILSON (??????) O CHE AVESSIMO LASCIATO AMOROSO AL PARMA
PERCHE’ SICURI DI AVERE THURAM E CANNAVARO.
SPERO, COME VOI, DI AVERE LA NOTIZIA CERTA DI NESTA ROSSONERO ENTRO IL 31
AGOSTO MA AD AGGI LE POSSIBILITA’, PER ME, SONO ZERO.
VE LO DICE UN ALESSANDRINO (COME RIVERA), ROSSONERO, DA SEMPRE MA CHE SEGUE
NESTA DA PRIMA DELL’UNDER 21 E CHE SI COMPRATO PURE “LAZIALITA’” COME RITO
PROPIZIATORIO PER PORTARE IN ROSSONERO L’UNICO EREDE DI BARESI (ANCHE SE
FRANCO VALE NESTA E MALDINI MESSI ASSIEME).
SE ARRIVA NESTA FACCIO UN ABBONAMENTO IN POLTRONCINA FINO ALLA SCADENZA DEL
SUO CONTRATTO.
Mio caro, la notizia di Stam a 12 milioni non è presa da Tuttosport,
purtroppo.
Io non mi stupirei di nulla, dopo la farsa Nesta ed in certo senso mi
augurerei fosse vera perché se dovessimo dare quanto la Lazio ha pagato Stam
(senza che Cagnotti ne guadagni una lira) dovremmo versare 26 mln.di Euro
per un trentenne suonato (anche se bravo e lo so, non scrivetelo, migliore
di tutti i nostri messi assieme).
Solo Nesta sarebbe (penale da pagare compresa, per la cazzata che fece
firmando 2 contratti di procura e di circa 9 mln. di euro) un grande
acquisto anche dal punto di vista economico.
L’anno scorso versarono 44,5 mln. di Euro per Rui: le due carriere non sono
neppure confrontabili poiché Nesta è da 4 anni (primo anno italiano di
Thuram compreso) il migliore centrale italiano (da Top 11 generale quello di
calcio 2000 che prende i voti dei soli quotidiani, settimanali e mensili
specializzati in calcio come base di calcolo).
Quindi, anche se è tanto, Nesta vale ciò che Cagnotti vuole: oltretutto sono
arci convinto (pure la Gazzetta) che per 38 mln. te lo mandano con il TNT
Traco a Milanello.
Ciao



ha scritto:

Grazie per il messaggio ma io ho mandato per 1 mese la stessa e-mail (simile
a Nesta rossonero) a Suma tutti i giorni a Milan Channel senza mai avere
risposta manco insulti.
E’ per questo motivo che ho chiesto anche a Voi come fare a inviargli
messaggi.
Propongo e non scherzo, una cosa: mandiamo tutti una mail al giorno per
Nesta ( anche tre o quattro) a Suma.
Non servirà ad un ..zzo, ne avrà migliaia ma in fondo una speranza magari………
Solo fino al 31 Agosto.



volevo solo chiederti di guardare qualche post più giù...
c'è un thread esauriente aperto da Suma stesso in cui spiega tutto quello che vuoi sapere...
Più che a Suma penso che le mail dovresti mandarle a Galliani o al Cavaliere (pfui), non è Suma che fa la campagna acquisti... e non
è neanche il galoppino di Galliani.
--
Gruppo Tutti per Rui #1 - Gruppo Tutti pazzi per Pippo #1
Gruppo "Suma uno di noi" #2