Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: ma il secondo tempo si è giocato con quel 4-2-1-3 di cui s'era parlato in estate?

 o sbaglio io?
mi � sembrato 4-3-3, ma sono sfumature
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi � sembrato 4-3-3, ma sono sfumature
la costante � che i terzini fanno cagare e Pirlo completa il triangolo delle
bermuda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

o sbaglio io?
Mi pareva un 433 puro, anche efficace direi.

 Mi pareva un 433 puro, anche efficace direi.
 pato ala destra non pu� comunque essere una costante


 bermuda
betao te che riesci a isolare 2-3 problemi in prestazioni sconcertanti
come quella di ieri, fino al rigore


 bermuda
il candidato collochi pirlo all'interno del pseudoschema 4-2-1-3

 pato ala destra non pu� comunque essere una costante
ieri andava via anche da destra, ma si vede che non � la sua posizione.
probabilmente bravo com'� gli basta ingranare per prendere le misure agli
avversari anche da l�, per�


  pato ala destra non pu� comunque essere una costante
Meglio che prima punta.
-- 
- M -

 il candidato collochi pirlo all'interno del pseudoschema 4-2-1-3
era uno dei due indietro a centrocampo
probabilmente sono io che mi lascio condizionare dal fatto che Seedorf
rimanesse costantemente davanti, il suo compito era probabilmente un altro.
ma vaglielo a dire.


 avversari anche da l�, per�
se ha voglia pu� fare belle cose ovunque. ma il miglior giocatore della
squadra lo si deve mettere nelle condizioni ideali, che non possono essere
quelle di fare l'ala destra


 Meglio che prima punta.
questo s�, senza dubbio. al massimo punta con uno con il suo passo che gli
stia di fianco, come con kak� l'anno scorso. punta con ronaldinho a
supporto mai pi�


 come quella di ieri, fino al rigore
non � che isolo i problemi, � che ci sono dei giocatori che hanno finito il
bonus da tempo immemore e li odio


 bonus da tempo immemore e li odio
e l'odio non ti fa essere obiettivo


 bonus da tempo immemore e li odio
E io ti quoto

 stia di fianco
IMHO comunque dovrebbe giocare pi� dietro per sfruttare la sua velocit�, 
come il primo Kak�... ma sembro l'unico a pensarla cos�...
-- 
- M -

 ma vaglielo a dire
no no, a questo punto li lascerei vivere nel loro delirio, ieri il
modulo degli inguardabili ha totalmente frullato i cervelli avversari

 E io ti quoto
uella!
ci vieni a vedere la partita mercoled�? bisogna fare l'appello per capire
quanti siamo adesso


 come il primo Kak�... ma sembro l'unico a pensarla cos�...
kak� faceva il trequartista dietro a due punte vere, pato non � fatto per
giocare l�. � una classica seconda punta che deve poter svariare su tutto
il fronte d'attacco. possibilmente con un centravanti che tenga impegnati
i centrali avverasri e crei spazi 


 punta con ronaldinho a supporto mai più
Quoto.

 modulo degli inguardabili ha totalmente frullato i cervelli avversari
rimane il fatto che Abate deve stare in campo, se non altro per evitare di
prendere gol ancora pi� di merda del solito in caso di sfiatella di Pirlo su
punizione e ripartenza (ricordiamoci come abbiamo distrutto ogni speranza
nell'ultimo derby): avere dietro Zambrotta e Oddo non � concepibile


 pato ala destra non pu� comunque essere una costante
Certo.
Per� Dinho e Pato larghi possono creare molti problemi ai terzini avversari, 
specie se offensivi.
In mezzo un Borriello non sarebbe male.
Offensivamente, mi sembra la soluzione alla meno peggio.

 punizione e ripartenza (ricordiamoci come abbiamo distrutto ogni speranza
ma io ti quoto fino allo stremo delle forze, ma ormai è delirio puro,
la squadra va in campo alla cazzo, si riescono a rimediare vittorie
solo perchè durante la partita si crea una chimica di gioco
inspiegabile, avviene tutto al momento, come ieri, senza un motivo.
qualcuno mi dica che ieri ci ha capito qualcosa nell'andamento della
partita: ad un certo punto, vedere pato che lanciava nel cesso la
vittoria andando a sbagliare il gol del 3 a 1 in inferiorità numerica,
è stata l'apoteosi dell'assurdo(assieme al tiro di de rossi al terzo
anello da zero metri)

 Offensivamente, mi sembra la soluzione alla meno peggio.
pu� essere. leo con ronaldinho mi sembra alla disperazione sul piano
tattico. trequartista mi sembra non sia pi� proponibile, seconda punta con
pato unica punta nemmeno. rimane solo questa, largo a sinistra � meno
raddoppiabile e pu� giocare pi� o meno in una mattonella senza creare
troppi scompensi, ma rimane l'enorme contraddizione di mettere il tuo
miglior giocatore a fare l'ala destra. boh


 miglior giocatore a fare l'ala destra. boh
c'� da dire che Dinho ci ha messo il piede su 5 dei nostri 6 gol stagionali
io non ne farei a meno. non ne possiamo fare a meno.


 miglior giocatore a fare l'ala destra. boh
Anche lui mi sembra un altro rispetto ad un anno fa, lo vedo involuto.

 miglior giocatore a fare l'ala destra. boh
si ok sono daccordo anch'io, ma è stata l'unica cosa che ho capito
ieri: pato è andato(per volontà sua o di leo ormai nel marasma non
importava granchè) a giocare su riise, che non poteva tenerlo perchè
veramente incapace di difendere su un ragazzino così sgusciante e
veloce, così come giocoforza guberti è andato a uccellare
sistematicamente il birillo oddo.
nella merda in cui si era ieri, mettere pato in condizione di creare
superiorità giocando dalla parte di una statua imbalsamata, era una
mossa alla portata, anche degli inguardabili.

  non ne possiamo fare a meno.
possiamo, ha giocato zero minuti con marsiglia e bologna, il risultato non
te lo ricordo. come detto ieri non pu� pi� essere considerato
imprescindibile, non � pi� un giocatore di quella categoria da anni. pu�
invece essere considerato una risorsa e utile in alcune partite


  lo vedo involuto.
io svogliato. speriamo che il gol gli dia una scossa e un po' di
entusiasmo. ha 20 anni, per giocare in una squadra forte ha tempo


 entusiasmo. ha 20 anni, per giocare in una squadra forte ha tempo
il gol l'ha scosso di brutto, ha esultato con una rabbia che non gli avevo
mai visto addosso


 mossa alla portata, anche degli inguardabili.
ma sono d'accordo. ho solo detto che per me non pu� essere una soluzione
definitiva o comunque da sfruttare spesso


 definitiva o comunque da sfruttare spesso
si lo so, solo gliinguardabili sono in grado di offrire a turno un
kaladze, un oddo, un favalli, o uno svarione di silva
sta di fatto che ci si presenta alle partite senza un senso, si va
irrimediabilmente sotto, poi si spera di potersi aggrappare al "fatto
del giorno", per rimediare un risultato compromesso già da subito.
ti va di culo a marsiglia, a bergamo, col bari, con la roma, poi però
giochi il derby e ti prendono a pallate, e mercoledì grandina di
nuovo

 Offensivamente, mi sembra la soluzione alla meno peggio.
Sono d'accordo,oppure Dinho centrale più arretrato e Pato e Borry a
tagliare dentro dalle fasce(dove avrebbero anche compiti di
copertura.del resto se guardiamo come giocava Rooney nel
manchester,Eto'o nel barcellona,due giocatri diversi ma che al momento
giusto si sono sacrificati giocando larghi...

 nuovo
eh, questo siamo ora


 eh, questo siamo ora
ok, ma paradossalmente, per migliorare partendo da come siamo ora, è
veramente facile
prendi pirlo e mettilo in panca, una volta, una partita, anche solo
con la scusa di provare "un qualcosa di diverso"
mettici seedorf al suo posto, che peggio non fa sicuro
si libera un posto a sinistra per dinho, e dietro lui gli fai giocare
zambrotta, che un pò lo copre e ti gioca da 5, ma mai da 4 come oddo
pato dietro una punta a caso tra inzaghi, huntelaar e borriello
si può fare un 4-4-2 anomalo che diventa un 4-3-1-2 se si riesce a
prendere in mano il gioco, o anche un 4-5-1 in situazioni di
difficoltà, in alcuni momenti della partita
punizioni e calci d'angolo non saranno più un equivoco, li batte tutti
dinho che almeno quelli li sa ancora fare
poi è ovvio che rimani scarso, ma almeno provi a darti un senso