Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Flop Superlega, danno d’immagine ai 12 club coinvolti pari a 660 milioni

Tanto per distrarvi un po' dal calcio giocato, vi riporto questa 
interessante analisi del Sole.
Che poi secondo l'articolo la colpa è al 50% del covid, ma vabbè.
Quello che più interessa invece è a fondo articolo:
 
I brand inglesi, con il 43% di valore, dominano la classifica seguiti da 
quelli spagnoli e da quelli tedeschi rispettivamente con il 20% e il 
19%.[...] «Immagine & reputazione dei club italiani è ancora troppo legata 
alle performance sportive, questo non favorisce l'attrazione 
internazionale verso la Serie A. L'estrema forza di Ferrari, che non vince 
un titolo mondiale da quasi 15, dovrebbe essere presa come esempio 
virtuoso e, per quanto possibile, imitato dal calcio italiano ancora 
troppo seduto sul tesoretto di tifosi locali».
 
Avete capito? Colpa vostra di tifosi non evoluti che ancora tifate per 
vincere partite e trofei.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/la-superlega-costa-danno-d-immagine-12-club-coinvolti-pari-660-millioni-AEQwPrJ
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 
 
e questa puttanata di esempio che cazzo c'entrerebbe col calcio?
la ferrari credo sia il brand più prestigioso al mondo
grazie alle macchine che produce, che danno al cliente la sensazione di poter vivere un sogno.
che cazzo di sogno vive un  milanista che è fruitore di un prodotto PENOSO,  
che non può dire di andare in uno stadio avveniristico di proprietà del club, e che se solo si affaccia
allo store online trova delle maglie da gara che non vanno bene nemmeno per pulirsi il culo?
se vendi mediocrità in un settore dove è richiesta eccellenza, è già molto che non sparisci dal mercato.
 
il sole 24 ore è diventato telelombardia?

 il sole 24 ore è diventato telelombardia?
Il sole riporta soltanto lo studio di questa brand finance
https://brandirectory.com/rankings/football/
 
E il paragone non è del tutto errato: guarda quanto valgono squadre 
inglesi come il tottenham o l'arsenal senza che vincano mai un cazzo e 
anzi, avevano pure il posto assicurato nella superlega.


 il sole 24 ore è diventato telelombardia?
 
Stavo scrivendo un post molto più morigerato, ma visto il tuo, l'ho 
cancellato: è più che sufficiente.

 essere presa come esempio virtuoso
 
Questo non e' piu' sport, questo e' affiliazione per partito preso, in
cui il brand e' solo un pretesto per riconoscersi come gruppo.
 
E' l'anticamera del fanatismo religioso, una roba alla Ron Hubbard: "se
vuoi fare soldi, creati una religione".
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 vuoi fare soldi, creati una religione".
 
D'altronde, se vuoi fare millemila milioni, vendere i diritti tv in tutto 
il mondo ecc. è meglio avere una solida fanbase che non ti giudica per i 
risultati e che compra magliette e cappellini col logo nuovo ogni anno.


 troppo seduto sul tesoretto di tifosi locali».
 
Pare anche a me un paragone un po' forzato. E' un marchio fortissimo e, 
quando non ci sono le vittorie sportive, rimangono comunque i prodotti 
stradali a dare risalto al brand. Ma sul resto cosa gli vuoi dire? Non 
so nel dettaglio come vengano fatte queste ricerche, ma che la SL sia 
stata un disastro di comunicazione ed immagine,  mi pare ovvio. Com'è 
chiaro che il campionato italiano non sia per nulla attraente. Insomma, 
per le squadre italiane coinvolte, una SL ben fatta e organizzata 
sarebbe stata una benedizione.

Il giorno martedì 18 maggio 2021 alle 08:30:28 UTC+2 StefanoV ha scritto:

Mi sembra un po' una cagata, magari funziona per pannolini e creme spalmabili,
ll criterio sarebbe:
"Calculate brand strength on a scale of 0 to 100 based using a balanced scorecard of a number of relevant attributes such as emotional connection, financial performance and sustainability, among others. This score is known as the Brand Strength Index."
 
per cui ti ritrovi il Crystal Palace davanti al Milan.
può essere attendibile al massimo nelle prime 10 posizioni, ma in questo caso il report
te lo fa qualsiasi ragazzino che gioca a Football Manager:
 
Brand	Position
Real Madrid CF	1
FC Barcelona	2
Manchester United FC	3
Manchester City FC	4
FC Bayern Munich	5
Liverpool FC	6
Paris Saint-Germain	7
Chelsea FC	8
Tottenham Hotspur FC	9
Arsenal FC	10
Juventus FC	11
Borussia Dortmund	12
Club AtlÃ©tico de Madrid	13
FC Internazionale Milano	14
Everton FC	15
RasenBallsport Leipzig	16
Leicester City	17
West Ham United FC	18
VfL Wolfsburg	19
FC Schalke 04	20
Borussia MÃ¶nchengladbach	21
Newcastle United FC	22
Sevilla FC	23
AFC Ajax	24
Eintracht Frankfurt	25
Bayer 04 Leverkusen	26
Olympique Lyonnais	27
Crystal Palace	28
AC Milan	29
Aston Villa FC	30
Wolverhampton Wanderers FC	31
SSC Napoli	32
FC Zenit St Petersburg	33
Valencia CF	34
Southampton FC	35
1899 Hoffenheim	36
Burnley	37
Watford	38
AS Roma	39
Leeds United	40
SL Benfica	41
Brighton & Hove Albion FC	42
Athletic de Bilbao	43
Villarreal CF	44
1.FC KÃ¶ln	45
Olympique De Marseille	46
SV Werder Bremen	47
Celtic FC	48
SS Lazio SpA	49
FSV Mainz 05	50
 
 

 Mi sembra un po' una cagata, magari funziona per pannolini e creme spalmabili
 
o anche per vendere il prodotto in giro per il mondo a gente che di calcio 
ne capisce il giusto ma conosce i nomi "famosi".



 
Ma si, quella è una stronzata.
Più attendibile sarebbe andare a vedere quanto è valutato il brand nel 
bilancio delle varie squadre.
Per esempio dall'articolo, se ho capito bene, sembra che il Bayern lo 
abbia a libro a 1,04 milliardi di €.
Che, per una attività che genera un fatturato di poco più di 300 milioni 
all'anno, più che una stronzata è una follia.

 vincere partite e trofei.
 
potevano pure aggiungere "colpa della pirateria" giusto per aumentare la figura di merda di chi ha 
scritto l'articolo. 
 

 troppo seduto sul tesoretto di tifosi locali». 
 
Io di valore del brand ci capisco poco, ma mi pare che anche Ferrari abbia una sua bella fanbase... forse sara' meno legata all'aspetto geografico rispetto ad una squadra di calcio, ma cavolo se ce l'ha.

 un titolo mondiale da quasi 15
 
La Ferrari non ha bisogno manco della pubblicità.
È un paragone estremamente forzato. 
 
Basta un video così, pescato a caso suo tubo, per far godere le orecchie e 
sognare
 
https://youtu.be/WxamPF-kI2I
 

 rispetto ad una squadra di calcio, ma cavolo se ce l'ha.
 
Esatto. E la fanbase (cosa diversa dai tifosi) è proprio quello che spinge 
così in alto le sue quotazioni.
Gente che compra cappellini e gadget e paga le paytv per vedere le gare 
anche se la Ferrari fa cacare in pista.
Non è l'ideale dal punto di vista del business, avere della gente così, 
invece di rumorosi tifosacci che magari pretendono pure di vedere vincere, 
e sono concentrati in Italia che magari vogliono pure andare allo stadio?


 
https://youtu.be/WxamPF-kI2I
 
 
Però...quando supera gli 8000 comincia a ricordare il sound della vera 
Formula uno.

 abbia a libro a 1,04 milliardi di €. 
 
Questo mi sento di escluderlo. Il “brand” in contabilità è un concetto generico e indefinito, laddove i principi contabili e fiscali stabiliscono criteri rigidi per la valorizzazione di marchi o avviamento, che più si avvicinano all’idea di brand. È una valutazione semplice quando si tratta di un acquisto; già più complessa nel caso di auto-produzione; molto più complessa nel caso di valutazione, ad esempio, come differenza tra attivo e passivo, o flussi di cassa attesi. Ma per essere iscritto in bilancio occorre un dato certo, ad esempio a seguito di acquisizione.
 
Per farla breve, in bilancio il marchio e l’avviamento finiscono tra le immobilizzazioni immateriali. La Juve ha in bilancio avviamento per 1,8M, altre immobilizzazioni immateriali per 50M (qui c’è di tutto, i marchi acquistati suppongo siano una piccola parte), ma nell’articolo si parla di un valore di brand di 565M, del quale non vi può essere traccia in bilancio.

 e sono concentrati in Italia che magari vogliono pure andare allo stadio?
 
In realtà la situazione è quella a cui le stesse proprietà calcistiche hanno portato eh...
 
Noi perché siamo appassionati ed amiamo le nostre rispettive squadre ma prova a guardarla da esterno: quanto cazzo è brutto l'ambiente del calcio italiano?
 
 

 quanto cazzo è brutto l'ambiente del calcio italiano?
 
Non conosco il resto del mondo, ma altrove è poi così più bello?
Il tanto decantato mondo inglese, per dire, cos'ha di diverso, a parte che 
i tifosi locali scopano pure a letto con la maglia ufficiale della squadra?


 Non conosco il resto del mondo, ma altrove è poi così più bello? 
 
Io da quello che vedo trovo che pochi presidenti/proprietari di squadre di calcio riescano ad essere così squallidi come quelli italiani.
Penso ai vari Zamparini, Preziosi, Lotito, De Laurentiis, Ciarrapico, Gaucci e tanti altri presenti e passati che al momento dimentico.
Penso agli innumerevoli scandali legati alla corruzione che fanno parte della storia della serie A, etc.
 

 della storia della serie A, etc.
 
Ah, dal punto di vista non dei tifosi ma delle proprietà.
Anche lì non lo so: in Spagna avevano Jesus Gìl, palazzinaro franchista e 
arrangiatore di partite.
In Francia Tapie, con lo scandalo OM-VA e altri dettagli che i milanisti 
potrebbero aggiungere.
In Inghilterra non ne ho idea, però va anche detto che la PL è quasi tutta 
detenuta da società straniere...


 bilancio.
 
E quindi che numero è?
Che senso ha? Solo per dire "guarda che se mi vuoi comprare devi cacciare 
565 cocumelle solo per il brand, e poi discutiamo il resto"?

 Formula uno.
 
Si, il suono è fantastico. 
Non ho nulla contro l'elettrico ma questo sound fa venire 

 potrebbero aggiungere. 
 
Si, ma perlomeno mi sembra si tratti di casi isolati...

 565 cocumelle solo per il brand, e poi discutiamo il resto"?
 
In breve, sì, è proprio così. Chiamalo brand, premio, avviamento, ma è qualcosa (un quantum da definire tra acquirente e venditore) che paghi in più rispetto al mero valore patrimoniale. C’è da dire una cosa: nella pratica il ragionamento è inverso, non è che si parta da quel numero e poi si discuta del resto. È piuttosto un: ci accordiamo per una valutazione complessiva di 1000; se il tuo valore patrimoniale è 435, 565 sarà l’avviamento che ti riconosco.