Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La gazzetta è un giornale politico?

Sono tre giorni che titola su Hamsik al Milan.
Chissa se i tifosi napoletani del centrodestra sono felici di leggere
che Berlusconi vuole Hamsik.........


l'importante è che l'Inter voti Pisapia,il resto è noia

 La gazzetta è un giornale politico?
Beh, quando vedi la moglie del presidente rcs candidata a Milano per 
Pisapia, cos'altro ti puoi aspettare? Il Corriere pare una fanzine, 
ormai.

Tokiko ha scritto:



quindi vogliamo dirlo, non solo le toghe rosse, ma anche giornali,
televisioni, internet, cantanti e tifosi napoletani tutti contro il povero
silvio, perchè tutti contro di lui, contro questo fulgido esempio di
democrazia che non ha mezzi per difendersi, 
V E R G O G N A I T A L I A N I S V E G L I A ! ! ! ! !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quindi vogliamo dirlo, non solo le toghe rosse, ma anche giornali,
Su certi giornali, solo dei patetici fanboys potrebbero avere dei 
dubbi, ormai.

Tokiko ha scritto:


quindi se sono schierati da una parte va bene dall'altra invece sono
patetiche fanzine guidate da drogati contro la democrazia


 patetiche fanzine guidate da drogati contro la democrazia
Questo lo dici tu, mai scritto una cosa del genere. Sarebbe bello che i 
giornali fossero mossi solo da sincero spirito giornalistico, ma questo 
in Italia non accade, sono solo delle armi nelle mani dei loro editori. 
Editori che, nel caso di RCS e Gruppo Repubblica, sono spinti 
soprattutto da mire economiche nei confronti di Berlusconi, prima che 
politiche. Basta esserne coscienti e non pensare che tutto il bene sia 
sempre da una parte, come fanno i fanboys, appunto.

 da mire economiche nei confronti di Berlusconi, prima che politiche.
Però sul Gruppo Repubblica mi sento in parte di dissentire. Durante 
Calciopoli, la Repubblica, nonostante ci si potesse buttare a capofitto 
proprio per colpire l'odiato Silvio, fu l'unico quotidiano a mantenere una 
posizione obiettiva sul Milan, al contrario della vergognosa Gazzetta che 
ogni giorno ci sparava in prima pagina affibbiandoci responsabilità quasi 
peggio di quelle della Juve.
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 

 pagina affibbiandoci responsabilità quasi peggio di quelle della Juve.
Credo che non sapremo mai cosa sia davvero avvenuto dietro le quinte di 
calciopoli. C'erano delle questione politiche, non a caso scoppiò 
appena la sinistra andò al governo, e credo anche delle questione 
interne alla proprietà juve. Alla  fine abbiamo visto solo la punta 
dell'iceberg, e anche già questa è stata decisamente da vomito.

 anche già questa è stata decisamente da vomito.
Sì, ma questo imho c'entra poco con la linea editoriale seguita dai vari 
quotidiani.
Altrimenti proprio la Repubblica avrebbe avuto tutto l'interesse a seguire 
gli altri e calcare la mano, decidendo invece di mantenere serenità di 
giudizio nei nostri confronti.
Non voglio fare il complottista e il piangina a tutti i costi, ma credo di 
più a logiche calcistiche (sebbene sempre di stampo "politico"): si doveva 
tirare la volata agli onestoni tant'è che la nomina di Guido Rossi non fu 
casuale.


 non fu casuale.
Certamente non fu casuale, come non fu casuale quella di Borrelli. Ma 
la gazza è in buona misura in mani Fiat, forse non stava più bene 
quella dirigenza. Alla fine han gettao via il bambino insieme all'acqua 
e a 5 anni di distanza la Juve è ancora ben lontana dai suoi livelli di 
un tempo.

 tempo.
Le mani che tengono la Gazzetta sono sporche di merda.
Non ci vuole molto a capire chi fossero gli unici beneficiari delle loro 
campagne giornalistiche.


 calciopoli
LOL, ma quali quinte? Il sipario era apertissimo: tronchetto stufo di vedere 
l'immagine Pirelli/Telecom = Perdenti non ha fatto altro che sguinzagliare i 
suoi cani informatici nel ricatto più schifoso degli ultimi decenni. E guido 
rotfl non fece altro che il burattino compiacente della grande messa in scena 
conclusasi come sappiamo. Che altri "grandi misteri" vedi dietro farsopoli? 

Che altri "grandi misteri" vedi dietro farsopoli?
Uno e grande. In questo Paese è difficile mettere in piedi una cosa  
del genere senza l'appoggio della politica (e questo c'è stato tutto, 
Rossi e Borrelli non sono stati nominati da Tronchetti Provera) e della 
grande stampa. E' quest'ultima cosa che continua a non tornarmi del 
tutto, considerato quale peso abbia la Fiat in essa.

 tutto, considerato quale peso abbia la Fiat in essa.
la politica è alle dipendenze delle lobby di potere, non il contrario. La Fiat 
(e la proprietà della Juve) dopo il ricattone del tronchetto ha pensato bene 
di disfarsi di Moggi e salvare capra e cavoli, accettando le penalizzazioni 
della farsa di palazzi e compagnia bella. Berlusconi dal canto suo è uscito 
dal ricatto patteggiando una soluzione comoda ad entrambi: "a voi lo scudetto 
di cartone, a me i milioni della champions". Accordo che al tronchetto andava 
più che bene. In caso contrario, berlusconi avrebbe piantato un casino tale 
che alla fine avrebbe trascinato nella merda anche gli onestoni (gli sarebbe 
bastato rivolgersi alla giustizia ordinaria per mandare in vacca la farsata 
della federazione).

 bastato rivolgersi alla giustizia ordinaria
LOL, dai... Per quanto riguarda la politica, il governo di sinistra di 
allora cercò di fare il massimo dei danni al Milan solo per danneggiare 
Berlusconi, mi pare di un'evidenza solare.

 Berlusconi, mi pare di un'evidenza solare.
per quel poco che gli fu consentito (Melandri) si, ma il grosso non l'ha fatto 
il "governo di sinistra". L'ha fatto tronchetti e la sua banda. 

 per quel poco che gli fu consentito
Beh, non fu poco. Un tirapiedi di Provera messo a capo della figc e 
Borrelli a capo dell'inchiesta, il massimo possibile. Poi, certo, 
dietro le quinte ci stava il tronchetto con in suoi 'servizi segreti'.