Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Van Basten - Seedorf

Per la gazza il ballottaggio dovrebbe essere tra questi due. Non so 
dire quale dei due mi ispiri meno fiducia. Almeno, per quanto riguarda 
Clarence, c'ï¿œ la lontana speranza che non si riveli un allenatore 
mediocre.
 
 

 ha scritto

Van Basten si era giï¿œ dimostrato "renitente" in passato, puï¿œ anche darsi non 
sia interessato.
Degli ex, gli unici che trovo accettabili sono Rijkaard e Donadoni proprio 
perchï¿œ giï¿œ testati.
Tutti gli altri vade retro.
 
Troverei piï¿œ sensato persino un Tassotti piuttosto che un Inzaghi  o un 
Seedorf. 
 

 perchï¿œ giï¿œ testati.
 
potrebbero anche starci, considerata la limitazione degli ex. Che per 
me, ribadisco, ï¿œ una stronzata pericolosa quando diventa una conditio 
sine qua non.
 
 

 Seedorf.
 
Sono d'accordo.
 
Soprattutto, penso che ci si dovrebbe chiedere che tipo di allenatore 
serva al milan.
 
Perchï¿œ l'allenatore che andava bene per la squadra che dominava il 
mercato o l'allenatore adatto a gestire come una grande famiglia i 
veterani dopo mille vittorie non ï¿œ detto siano i piï¿œ adatti a insegnare 
il calcio ai ragazzini con la cresta e CONTEMPORANEAMENTE, cavarci 
fuori dei risultati decenti.
 
Alla fine, il mio preferito sarebbe Donadoni, in questo momento. Tra 
l'altro scippare l'allenatore al Parma (Sacchi, Ancelotti) ï¿œ una 
tradizione fortunata :)
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 Seedorf.
 
a me piacerebbe donadoni. lo vedo simile a carletto. persona per bene, 
certamente milanista, una certa esperienza e di livello.
 
poi insomma, mi interessa fino a un certo punto. quando fra i titolari 
hai delle cisti come costant, muntari, nocerino, niang, zapata tutto il 
resto viene dopo
 
 

 delle cisti come costant
 
Sinceramente Constant ï¿œ stato tra i piï¿œ convincenti quest'anno. Non ï¿œ 
certo lui il problema.
 
 

 non.
 
Esatto, io sono contrarissimo agli "allenatori di famiglia".
Visto che mi son rassegnato, tra questi Donadoni e Rijkaard sono veri 
allenatori se non altro. 
 


 
non ï¿œ stato un fallimento senza appello (tipo Agroppi), perï¿œ certo ha 
ottenuto risultati solo discreti.


 lui il problema.
 
rotfl. a far chï¿œ?
costant ï¿œ lammerda. punto. se poi vogliam dire che ci sia gente che fa 
ancora piï¿œ cagare diciamolo pure, ci sta. ma questo ï¿œ un altro 
discorso.
 
 

 Anche io come allenatore nostro non ce lo vedo.
 
Ma anche caratterialmente mi sembra l'opposto di quello che sarebbe 
necessario. Tra i due, se proprio dovessi scegliere senza alternative, 
prenderei Clarence. Almeno ha il carattere per imporsi con le buone o 
con le cattive.
 
 

 costant ï¿œ lammerda.
 
Tua opinione. Per me ï¿œ il miglior giocatore di fascia che abbiamo, dopo 
De Sciglio. Almeno ï¿œ quello che si ï¿œ visto in questa stagione.
 
 

 Sicuramente. Il Tasso ï¿œ stato il vice di tutti
 
Voglio bene al tasso, come tutti. Perï¿œ se fa da decenni il vice di 
tutti, una ragione ci sarï¿œ.
 
 

 Sciglio. Almeno ï¿œ quello che si ï¿œ visto in questa stagione.
 
che puï¿œ voler dire tutto o niente. per me ï¿œ una merda di giocatore che 
non sa difendere, non ha il passo per fare la fascia e azzecca, tanto 
per cambiare, un crosso su 10. un centrocampista mediocre adattato.
 
abate gli rimane superiore, nonostante i suoi enormi, giganteschi, 
paurosi limiti. e stiam parlando per l'appunto di un giocatore modesto
 
la fortuna di costant ï¿œ che sulla sinistra c'ï¿œ solo lui. ti credo che 
poi sia il migliore....
 
 

 una ragione ci sarï¿œ.
 
Secondo me al Tasso sta bene cosï¿œ, puï¿œ darsi neanche desideri fare il salto 
della palizzata.
Alla fine come vice ha meno pressioni, meno attenzioni mediatiche, meno 
responsabilitï¿œ.
A occhio mi sembra una persona riservata e poco ambiziosa. 
 

 A occhio mi sembra una persona riservata e poco ambiziosa.
 
Beh, son lavori diversi e scelte di vita diverse. Un allenatore vive 
con la valigia in mano, Tassotti come punto di riferimento fisso ha 
scelto di legarsi per sempre al milan.
 
Non posso certo criticarlo per questo.


 grossissimi margini di miglioramento.
 
insomma, ha 26 anni, non proprio un bambino. poi io credo che constant sia 
stato dignitoso quest'anno
 

 A occhio mi sembra una persona riservata e poco ambiziosa.
 
E' probabile, solo che per fare questo mestiere l'ambizione ï¿œ 
indispensabile. Ma comunque stiamo discutendo sul nulla, non sarï¿œ certo 
lui il prescelto, ne sarei sorpresissimo.
 
 

 stato dignitoso quest'anno
 
dignitoso nell'ottica in cui vedi le alternative e ti dici che in fin 
dei conti ï¿œ meglio mettere in campo lui. ci sta eh, per carita. ma nel 
valutare quello che ï¿œ il reale valore di un giocatore non dice nulla.
 
 

 lui il prescelto, ne sarei sorpresissimo.
 
Beh ma alla fine lui va al campo, rimane nel mondo del calcio e guadagnerï¿œ 
senz'altro benino.
Ha una professione, probabilmente fa quel che ama e nessuno gli rompe il 
cazzo.
Cosï¿œ male non sta messo, alla fine. Anzi forse come qualitï¿œ della vita sta 
meglio di molti altri.
Si sta ritagliando una carriera alla Italo Galbiati, certo non da 
protagonista.
 
 
 
 
 

 riveli un allenatore mediocre.
 
A proposito:
' Seedorf sta studiando da allenatore, anche se i termini del corso che 
sta seguendo non sono chiari alla federcalcio italiana.'
 
LOL, pare che stia seguendo un corso per corrispondenza, una sorta di 
Scuola Radio Elettra per allenatori?
 
 

 Scuola Radio Elettra per allenatori?
 
Championship Manager. 

 mediocre.
 
van basten disse molto onestamente di non sentirsi ancora pronto per
una squadra come il Milan.
per quanto riguarda seedorf, sarebbe il massimo vedergli fare il
secondo di carlo: una sorta di panchina vianello.