Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Prometheus

http://www.primissima.it/film/scheda/prometheus/
 
 
 
 
Visto ieri sera, davvero bello.
Per gli amanti di Alien.
 
La vostra
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Per gli amanti di Alien.
 
Un po' troppe cagate qua e la ma tutto quel Giger e tutte quei nuovi quesiti tirati su me 
l'hanno fatto diventare duro.
 
-- 
RESPECT FOR COLTURANI
 
http://tinyurl.com/caatewr
 
 

  me  l'hanno fatto diventare duro.
 
e mai che ci sia di mezzo una donna.
 
 

 e mai che ci sia di mezzo una donna.
 
Noomi Rapace in quel film ï¿œ ingrifante, Charlize Theron.. ï¿œ charlize theron.


 La vostra
 
visto venerdï¿œ al debutto. Film che soddisfa gli amanti di Alien, ottimi 
effetti speciali e buona azione.
 
Trama... e vabbï¿œ non esageriamo ora
 
 
 

 Trama... e vabbï¿œ non esageriamo ora
 
Io da amante di Alien son deluso parecchio e per me se non sei amate di 
Alien te lo godi di piu', a parte poi tutte le incoerenze del film!
 
 

 ha scritto:

Ah ecco, forse ï¿œ per quello che me lo sono goduto
(perï¿œ avevo vicino qualche appassionato di Alien ed erano molto 
soddisfatti... boh)
Incoerenze a iosa, ma d'altronde non avevo grandi aspettative in merito
 
 
 

 Incoerenze a iosa
 
A iosa no dai.



 
 
si ma poi son proprio i presupposti del film che mi hanno lasciato molto 
deluso, poteva fare davvero un prequel coi controcazzi invece ha 
cambiato varie cose proprio per farne un seguito apposta!

 cambiato varie cose proprio per farne un seguito apposta!
 
Cambiato cosa?



 
S
P
O
I
L
E
R
 
 
 
 
 
 
 
La vicenda non si svolge sullo stesso pianeta dove poi atterrera' 
l'astronave di alien, in pratica la tratta come una vicenda parallela 
per evitare di accollarsi il peso di fare un prequel ufficiale e per 
poterne fare un seguito dove forse mettera' una parte di raccordo per 
unirlo ad alien ma bisogna vedere se lo fara'

 ha scritto:

Beh, il fatto che fosse stato un altro pianeta non presume che il pianeta di alien non esista, potrebbe 
essere benissimo che l'astronave con cui decolla shaw possa atterrare sul famigerato lv-426.



mica ho detto che non esiste, solo che e' un' altra storia fatta apposta 
per non fare un prequel vero.Poi tutto puo' essere ma ovviamente cosi' 
ha la scusa per fare un seguito!
 

 ha la scusa per fare un seguito!
 
Puï¿œ essere il prequel del prequel, una nuova saga alla star wars :)


 La vostra
 
Fa cagare.
 
 
 


 
si vabbe' diciamo che io son deluso perche' con scelte diverse poteva 
davvero essere bello

 La vostra
 
Non l'ho visto, ma il mio coinquilino mi ha detto che la trama ï¿œ 
talmente strampalata che il film risulta noioso. Ha detto che a un 
certo punto sono i protagonisti stessi a chiedersi "ma perchï¿œ tutto 
questo?". O una cosa del genere.
Di solito mi fido dei suoi giudizi, ma di piï¿œ nin zo.
 
 

 Trama... e vabbï¿œ non esageriamo ora
 
Esatto, a me fan ridere tutti quelli che vanno al cinema a vedere film 
del genere e si apsettano una trama della madonna.
 
Un film di fantascienza prequel di Alien ha queste caratteristiche, 
cosa vuoi aspettarti?
 
Detto questo, la storia si colloca davvero prima di tutto Alien.
E mi piace il fatto che lasci intendere ad un seguito: Prometheus 2.
 
Eppoi il regista non si discute, insomma, i film che ha fatto non sono 
poca roba.....
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

ROTFL, vai a vederlo e fatti una tua opinione.
Lascia perdere quella del vicino.
 
E' un film di fantascienza, quindi qualcosa di strano e strampalato c'ï¿œ 
di sicuro. Ed il prequel di Alien, quindi non un film di cui 
apprezzarne la tramona.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 cosa vuoi aspettarti?
 
Che in realtï¿œ ï¿œ un pre-prequel, il seguito ï¿œ giï¿œ in fase di sviluppo.


 Non 
 
son disperato.
ho preso le bose mie2i avendo letto grandi cose ovunque e sono
totalmente prive di bassi e rotonditï¿œ complessiva.
non ho capito se ï¿œ un difetto delle mie, che quindi puï¿œ essere risolto
cambiandole, oppure se sono effettivamente cosï¿œ.
:(((((((((((((((((((((((((
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

  :(((((((((((((((((((((((((
 
Attenzione, per me sono buoni auricolari, ma certamente non privi di 
difetti. Il merito piï¿œ grosso che hanno ï¿œ di essere di buona qualitï¿œ 
senza essere in-ear. Si adattano bene al padiglione e indubbiamente la 
qualitï¿œ ï¿œ alta. Per quanto riguarda i bassi, se mi dici "totalmente 
prive", allora mi sa che ï¿œ un problema specifico del tuo paio.
Comunque, se non vuoi compromessi sulla qualitï¿œ, un paio di Sennheiser 
CX 880 o di MM 70i gli cacano in testa.
 
 

 CX 880 o di MM 70i gli cacano in testa.
 
non posso. non posso ascoltare la musica in questo modo.
non gliela fo. giï¿œ soffro per aver importato a 320 e non in lossless
per questioni di spazio. e con un buona cuffia la differenza si sente.
soffro.
ibra merda.
 
-- 
R. Saclï¿œ