Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Modifiche al regolamento

1) uno juventino potrebbe essere ammonito solo dopo il 6° fallo;
2) uno juventino ammonito non può essere ammonito nuovamente;
3) naturalmente uno juventino non può essere espulso immediatamente:
4) solodopo 4 gol di scarto si può dare un rigore contro la juve;
5) nedved può mettere impunemente la mani al collo di un avversario;
naturalmente le suddette modifiche non si applicano nei tornei 
internazionali 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a4926b$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...


 andavano espulsi entrambi
si , ma nedved era già stato ammonito 

si , ma nedved era già stato ammonito 
uno "gnè gnè" ci sarebbe stato bene a questo punto....
-- 
Enzo
"Libertè, Egalite, Trezeguet!"

 ha scritto nel messaggio 
news:43a495af$0$7325$4faf...@reader4.news.tin.it...


 uno "gnč gnč" ci sarebbe stato bene a questo punto....
sei il rotflmoderatore di isci?
quale onore....
ma non ti vergogni vedere i tuoi fabbri vincere
in questo modo?
Opps, scusa sei gobbo....ho capito

 ha scritto nel messaggio
news:43a4926b$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...

madonna, anche sui pareggi rosichi a bestia ???

Opps, scusa sei gobbo....ho capito
se rileggi il post che hai scritto, un po' di vergogna potresti
provarla tu....
-- 
Enzo
"Libertč, Egalite, Trezeguet!"

 provarla tu....
mah..io mi attengo ai fatti,
vedo cose strane quando gioca la juve,
con questo, naturalmente, non posso
non ammettere che quest'anno siete superiori. 

 madonna, anche sui pareggi rosichi a bestia ???
eccolo...
a FIGA devi andare...sfogati! 

non ammettere che quest'anno siete superiori. 
Grazie per la generosità.


 a FIGA devi andare...sfogati!
si, rosichi proprio ahshahshsaha, dai su l'anno prossimo andra' meglio...
forse...

 che "comunque Nedved era già ammonito
una semplice ammonizione per ambedue
avrebbe fatto scattare il rosso per il ceco
e tenuto in campo liverani. Ecco la differenza..
E poi è stato proprio nedved ad iniziare le ostilità,
o no? 

 forse...
bah...ti lascio nella tua ignoranza..
A FIGA DEVI ANDARE  ;)))) 

una semplice ammonizione per ambedue
il regolamento parla chiaro. Era rosso diretto per entrambi.
Ovviamente che vantaggio ci sarebbe stato per gli avversari della
Juve? Allora conviene lamentarsi e stravolgere il regolamento stesso.
Ecco quello che mi fą incazzare, nient'altro.


 A FIGA DEVI ANDARE  ;))))
Mhh.. ti piace pronunciare sta paroline eh.. non e' che ne senti carenza ?
shuahsu :D

 Ecco quello che mi fà incazzare, nient'altro.
ok...'notte 

[lol...]
e i fuorigioco inesistenti fischiati contro la juve ? E quello in cui ibra
era lanciato con 10 metri di vantaggio verso il portiere ?
Logicamente la tua rotflmente vede solo antijuve... elaborati il video della
partita al PC cambiando colore alle maglie.. chesso', falle rossonere e poi
torna a postare sentenze.. ADIOS ! :DDDDDD
PS: CRUNCH CRUNCH CRUNCH...


per quanto ho visto qui, un po tutti te lo hanno detto...
Consiglio..., lascia un po il pc e divertiti...e non solo con la juve
Bye 

 Consiglio..., lascia un po il pc e divertiti...e non solo con la juve
Nooooooo voglio rimanere il ciccione brufoloso occhialuto e secchione che
vive di PC !!!!!!! :DDD
Ah dimenticavo.. sono anche vergine :(((((
CRUNCH CRUNCH CRUNCH ^____^

 uno "gnè gnè" ci sarebbe stato bene a questo punto....
spesso situazioni del genere vengono risolte dall'arbitro con un giallo a 
entrambi. stranamente ieri sera l'arbitro ha preso nedved per parlargli 
all'orecchio, cosa che non ha fatto con liverani
Ti sembra una cosa normale??
Ma levami una curiosità, saresti capace anche di dire che non era rigore il 
secondo intervento di chiellini in area?
Per dire che quello è un rigore SACROSANTO serve "cambiare il regolamento 
contro la juve" 

 il secondo intervento di chiellini in area?
C' era un fallo netto di Behrami in precedenza, nello sviluppo dell' azione, 
su Nedved. 

su Nedved. 
Questa Guerra di Piero e' persa in partenza.
D'altronde, non c'e' peggior cieco... 
-  Wurrunna
(...di Nedved, AHAHAHAH che ridere!)

 azione, su Nedved.
azzo, pieri scandaloso, behrami da espellere
ma vacagare lol

 sei il rotflmoderatore di isci?
ebbene si, andato un pagliaccio ne e' arrivato un altro. 

 1) uno juventino potrebbe essere ammonito solo dopo il 6° fallo;
1) Gennaro Gattuso gode dell'immunità dai cartellini per l'intero campionato
2005/2006

 azzo, pieri scandaloso, behrami da espellere
dove l' hai letto ?
l' hai interpretato ?
ho solo confutato l' ipotesi di 2 rigori alla Lazio :
 nel primo Behrami si tuffa, il secondo C'ERA, ma in precedenza nell' azione 
il laziale aveva commesso un fallo nettissimo.
strano poi che non si parli di 3 fuorigioco fischiati alla Juve con l' uomo 
solo davanti, tutti inesistenti.

 e tenuto in campo liverani. Ecco la differenza..
senti rosic-man, se la situazione fosse stata invertita (liverani già
ammonito e nedved no) avresti detto la stessa cosa????
certamente avresti invocato, facendo riferimento al regolamento,
l'espulsione di entrambi... stavolta ti farebbe comodo il cartellino
giallo per cui ignori il regolamento... sei ridicolo, ecco tutto
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it