Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gazza: torna il 4-4-2

Secondo la Gazza Ancelotti avrebbe provato il 4-4-2 con Redondo al posto di
Pirlo, Ambro assieme a lui al centro, Rivaldo sulla destra, Seedorf a
sinistra e Inzaghi e Sheva punte.
Commenti?
Se Redondo è pronto non capisco quando testarlo se non in casa contro il
Modena.
Io dico OK.
Rivaldo esterno invece mi dà più di un dubbio. Forse era veramente meglio
tenersi Contra (anche se a me non è mai piaciuto)

Commenti?
Si.
Secondo me la scelta vincente sarebbe quella di alternare i moduli.
Sia durante la partita, che tra una partita all'altra.
Bisogna cercare di essere meno prevedibili possibile. I giocatori ci
sono, anche se manca qualche giocatore di fascia.
Detto ciò, sono cmq dell'idea che più che il modulo, è molto
importante far girare velocemente la palla, tenere il ritmo alto ed
essere pure noi aggressivi con gli altri.

Rivaldo esterno invece mi dà più di un dubbio
Rivaldo non deve essere "ingabbiato" altrimenti che senso ha averlo
preso

 preso
che senso ha averlo preso me lo chiedo un po' anch'io. tanto più che adesso
va a fare le esibizioni in Cina e Dubai e sa il cazzo dove

che senso ha averlo preso me lo chiedo un po' anch'io
Che temessero un altro "flop" di Rui Costa?

 Secondo la Gazza Ancelotti avrebbe provato il 4-4-2
*coerenza*
Una partita storta e si cambia.
Non sono d'accordo.

 Non sono d'accordo.
se ci pensi non è proprio solo una partita storta (Brescia, Empoli,
Piacenza, 1° tempo Bologna), oltre al fatto che siamo in netta difficoltà se
vanno in vantaggio gli altri

vanno in vantaggio gli altri
Io direi che siamo in netta difficoltà quando gli altri si chiudono o
ci pressano senza farci respirare. Se invece passiamo in vantaggio noi
e ci lasciano giocare... beh, vediamo delle partite come quella col
Chievo

 vanno in vantaggio gli altri
Ma capisco se avessimo due ali pure (o almeno Serginho), ma Rivaldo e
Seedorf sono sue centrali adattati sugli esterni. Non hanno nè la velocità
nè il gioco da ali, imho.
Si rischierebbe di intasare il centro, specie se hai due punte davanti.
Senza contare che nella fase difensiva non servono a molto.
Lo schema migliore, sempre imhamente parlando, è l'albero di natale: due
trequartisti e una punta.

 Commenti?
Non sarebbe un vero 4-4-2 in quanto Rivaldo e Seedorf non sono veri
esterni.
E poi Rivaldo sulla fascia destra (per giunta) sarebbe assurdo.
Credo che avremo come al solito un gioco centrale con a turno qualcuno che
si sposta sulla fascia. Senza dimenticare gli inserimenti di Kaladze sulla
sinistra.
Insomma come al solito i numeri del modulo sono solo sulla carta.
Quello che serve, nella realtą, č che i giocatori si muovano con
sincronismo onde evitare l'intasamento delle vie centrali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trequartisti e una punta.
Per me è meglio il presepe: un cristo davanti, e tutti a mo' di gregge sulle
fascie a fare le sgroppate da pastori.

 fascie a fare le sgroppate da pastori.
l'uovo di Pasqua č il migliore: squadra apparentemente fragile che perň ti
piazza la sorpresa

 piazza la sorpresa
L'inter usa lo schema Annunciazione: ogni anno appare l'angelo che
annuncia loro che vinceranno lo scudetto.
Poi, alla fine, c'è sempre un giuda (Gresko) a tradire.


 wrote:

Concordo in pieno con te.
Ok il 442 anche per avere più alternative e poter giocare con moduli
diversi a seconda delle partite, ma ci sono diversi punti che mi
lasciano perplesso dati gli uomini che abbiamo a disposizione in
questo momento: Rivaldo centrocampista di destra proprio non ce lo
vedo, Seedorf a sinistra neppure (anche se un po' di più rispetto a
Rivo), inoltre non rinuncerei tanto a cuor leggero a Rui Costa, ma
come ho detto, in alcune partite, anche per cambiare e non dar troppi
riferimenti agli avversari questi cambiamenti di modulo possono anche
essere buoni... Dal tutto però emergono un grave problema e un
gravissimo problema. Il problema grave è a sinistra: con il 442 la
soluzione ideale è Serginho e quando manca lui, secondo me, lì non
abbiamo alternative valide perché Seedorf lì non lo è. Il problema
gravissimo, invece, è ovviamente a destra: non abbiamo nessuno, né un
'titolare', né un alternativa a prescindere dal modulo che si voglia
adottare. Lacuna enorme, che secondo me andava colmata in parte già in
questo mercato di riparazione. E la partenza di Contra, imho sì, è
stata illogica e deleteria: avremmo avuto un'alternativa fondamentale
a destra così come l'abbiamo a sinistra con Sergio...
--
Borriello a Empoli per la Uefa

Secondo la Gazza Ancelotti avrebbe provato il 4-4-2
E aggiungo che spero non sia vero, altrimenti inizio anche a temere
che Ancelotti stia pensando seriamente di tornare alle sue 'origini',
torneremmo indietro di un anno... e non mi sembra il caso, visti anche
i suoi risultati fino all'anno scorso...


 Commenti?
Forse il Modena non era la partita adatta x questo modulo, il Modena gioca a
ranghi abbastanza aperti, non e' un udinese o un chievo, dal tatticismo
sfrenato.
L'avvicendamento di Pirlo con Redondo, all'occorrenza, mi piace.
Rivaldo sulla destra non so...non ha decisamente il passo per quel ruolo.
Non lo vedo come un perdere potenziale del brasiliano pero', dato che anche
in posizione di trequartista in realta' era piu' "il sacrificio" che faceva
che non il proporsi.
A questo punto , se vogliamo giocare cosi', Ze Maria serve si :))
Se tornasse cosmino pero' farei salti di gioia...per me era un beniamino :P