Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ora partirà la pagliacciata sulle piattaforme televisive

Diciamoci la verità, tutta questa squallida pagliacciata ha come principale
responsabile, oltre alla assoluta mancanza di senso sportivo dei dirigenti
(molto generalizzata, purtroppo), la questione dei diritti tv.
Retrocedere dalla A alla B comporta già una notevole perdita di denaro in
questi termini. Dalla B alla C è il DISASTRO:  i soldi spariscono. E molte
mezze figure di presidenti non sono giustamente disposti a rischiare del
proprio. Ed ecco che si propongono blocchi delle retrocessioni sin dalla
terza giornata del campionato scorso...
Ora, laddove non c'era trippa per 20, penso ce ne sia ancora meno per 24...
in realtà non ce n'è nemmeno per tutti i club di A. Prepariamoci a scene
isteriche nei prossimi giorni. Già preannunciata nei giorni scorsi il blocco
dei campionati (vd Corioni).
--
____________________________________
Doctor Phil
tessera n. 15 "Rossoneri Comunque"

 dei diritti tv.
Per me soprattutto la federazione e la politica.
Quella della fiorentina, in particolare, e' stata una trovata da film
poliziesco, incredibile.
Qui c'e' sotto un magna magna e interessi che van ben oltre il calcio, imho.

 Qui c'e' sotto un magna magna e interessi che van ben oltre il calcio,
imho.
Sulla Fiore ti do ragione. Ma guarda, penso che il casino dei TAR, a partire
da quello di Catania, sia partito da quelle considerazioni (diritti tv).



ha scritto nel messaggio news:bi0ret$3s0sn$1...@ID-102438.news.uni-berlin.de...

vorrei capire anche perchè sono state ripescate Genoa e Salernitana, che
erano retrocesse sul campo e senza nessuna recriminazione.
Non si poteva fare una B a 21 squadre?

 Non si poteva fare una B a 21 squadre?
Vorrei capirlo anch'io.

 (diritti tv).
I Tar non contano piu' un cazzo, perche' son stati resi per legge "non
competenti", ad eccezione di quello del Lazio (chissa' perche').
Purtroppo oltre al discorso della pay-tv credo che piu' abbia fatto il
discorso dei consensi.

 competenti", ad eccezione di quello del Lazio (chissa' perche').
infatti, altra cosa assolutamente incomprensibile. Sarebbe stato più logico
fare un decreto che stabilisse che i tribunali ordinari non possono
intervenire in materia di giustizia sportiva.
Ma concentrare tutti gli eventuali ricorsi sul TAR del Lazio a che serve?
Se uno vuole fare ricorso, lo fa e basta; che gli frega se lo deve fare a
Milano, a Catania o a Roma?

 ha scritto nel messaggio
news:qmS0b.115452$cl3.3...@news2.tin.it...

Con 24 squadre le "porcate" si camuffano meglio.
Fumo negli occhi!!

 Milano, a Catania o a Roma?
Non vorrei dire una cagata perchè non sono esperto di diritto, ma mi pare
che tutti i ricorsi contro istituzioni dello stato  o pubbliche in generale
debbano essere rivolti al Tar del Lazio.


 Con 24 squadre le "porcate" si camuffano meglio.
non hanno bisogno di camuffarle. Le stanno facendo spudoratamente sotto gli
occhi di tutti e non pare che freghi loro molto...

 in generale debbano essere rivolti al Tar del Lazio.
Se il calcio viene incluso in queste entita', lo e' solo da ieri
pero'...tempi veloci.


ha scritto nel messaggio news:bi0sk6$3tham$1...@ID-102438.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:7BS0b.115514$cl3.3...@news2.tin.it...

cambio termine, visto che lo hanno usato per altro
"Spalmare" su 24 squadre...