Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pogba: UFFICIALE

E' veramente pirla, rotfl
 
https://twitter.com/FemiYB/status/1056797297248555008
 
 
https://twitter.com/paulpogba/status/1057269132079570944
 


https://twitter.com/FemiYB/status/1056797297248555008
 
 
Ma il portiere ha toccato il pallone?
In caso contrario sarebbe da annullare, credo.

 In caso contrario sarebbe da annullare, credo.
 
Perché? Mica erano rigori al termine di una sfida da dentro o fuori, 
era un rigore fischiato durante il match, quindi la palla resta in 
gioco, se non esce, no?

gioco, se non esce, no?
 
Lo tocca due volte lo stesso calciatore, non credo sia consentito


tocca la traversa e poi lo ritocca. tutto regolare


scusa il palo

tocca la traversa e poi lo ritocca. tutto regolare
 
"Il calciatore che ha eseguito il tiro non può toccare di nuovo il pallone
prima che lo 
stesso sia stato toccato da un altro calciatore. "

 tocca la traversa e poi lo ritocca. tutto regolare
 
Non e' fuorigioco?

 gioco, se non esce, no?
 
perché rifacendosi alla regola che nel calcio di rigore il giocatore che lo batte può fare soltanto un tocco, altrimenti per assurdo partirebbe palla al piede avvicinandosi a porta e portiere, una respinta del palo era considerata come un continuo e quindi una ribattuta diventava un secondo tocco consecutivo. a differenza invece di una respinta/tocco del portiere che rimette in gioco l'attaccante.
uso il passato solo perché non sono aggiornato sull'evoluzione normativa.
 

 Non e' fuorigioco?
 
Beh, quello non direi: l'ha toccata lui, per cui era sicuramente dietro 
il pallone, quando è partito il tiro

 stesso sia stato toccato da un altro calciatore. "
 
Qualora il rigore venisse calciato sul palo o sulla traversa e 
ritornasse in gioco, l'esecutore non potrà più toccare il pallone 
finché lo stesso non verrà rigiocato da un altro calciatore.
 
Così dice Wikipedia. In effetti la sapevo anch'io, 'sta cosa, ma non la 
ricordavo.


Una volta era considerato fuorigioco, non so adesso. 
 
-- 
R. Saclà

 ricordavo.
 
ecco se copiavo anch'io da wikipedia facevo prima.
a volte è davvero difficile spiegare cose tanto semplici.

 Una volta era considerato fuorigioco, non so adesso. 
 
Secondo me non è fuorigioco, è solo vietato per convenzione che la 
ritocchi lo stesso giocatore.
Un po' per il principio per il quale, se lo permettessi, dovresti 
permettere anche al giocatore di fare più tocchi per avvicinarsi alla 
linea di porta, prima di tirare (ma questo lo aggireresti facilmente 
dicendo che il palo interrompe l'azione), ma soprattutto, credo, perché 
il rigore è già di per sé un grosso /premio/, una possibilità 
estremamente facile di segnare che ottieni per la violazione di una 
determinata norma.
Concedendo la possibilità a chi l'ha tirato di ritoccare il pallone, 
dai alla squadra che beneficia del rigore un vantaggio eccessivo, 
perché è normale che se il pallone prenderà pali o traverse, il 
giocatore che ha tirato il rigore si troverà più avanti rispetto agli 
altri.

 Il bulletto del quartierino R. Saclà (***@
gmail.com
) ha 

ma proprio non può essere fuorigioco! non avrebbe senso, mica c'è un passaggio.
 
non so se sia una regola pensata appositamente.
 
piuttosto deriva dal fatto che i pali, come le bandierine, sono oggetti neutri. come se fossero un'estensione del terreno, il pallone impatta ma non c'è alcun effetto sulle dinamiche regolamentari. 
 
il pallone può essere toccato una sola volta e tiro(tocco)->palo->secondo_tiro(secondo_tocco) equivale tocco->tiro(altro_tocco)

 
https://twitter.com/paulpogba/status/1057269132079570944
 
 
Scusa un attimo, quel gol non è da annullare?

 Scusa un attimo, quel gol non è da annullare?
 
Abbiamo appurato di sì

 wrote:

In realtà era considerato proprio fuorigioco, la regola più o meno
equiparava il palo a un giocatore che ti  ridava la palla. Fa ridere ma in
soldoni il palo era in fuorigioco. Questo nel caso di autopassaggio. Nel
caso la prendesse qualcun altro invece si considerava il passaggio fatto
dal giocatore (rimbalzato sul palo) e non dal palo. 
 
-- 
R. Saclà


Anzi era il giocatore stesso in fuorigioco. Come se la palla colpita da
palo fosse un passaggio di un giocatore (ma non indietro). Tanto è vero che
se non sbaglio non valeva solo per il rigore ma anche durante le azioni in
cui il giocatore era solo davanti al portiere o a porta vuota e avendo
colpito il palo riprendeva la palla. 
 
-- 
R. Saclà

non so se sia una regola pensata appositamente.
 
Vale anche per il calcio di punizione, copio incollo ancora dal regolamento:
"Se, dopo che il pallone è in gioco, colui che ha eseguito il calcio di
punizione tocca 
il pallone prima che questo sia stato toccato da un altro calciatore, sarà
assegnato 
un calcio di punizione indiretto;..." 


Mi viene solo un dubbio, che non so quanto possa essere rilevante ai fini
della discussione: non ricordo se questa regola me l’ero inventata io anni
fa, l’avevo sognata anni fa o era reale anni fa. 
Comunque anni fa. 
 
-- 
R. Saclà

Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) mercoledì, 31/10/2018:

E' proprio così, pagina 110 del Regolamento (Regola 14):
 
Il calciatore che ha eseguito il tiro non può toccare di nuovo il 
pallone prima che lo stesso sia stato toccato da un altro calciatore.
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 

Luther Loide Blissett ha spiegato il 31/10/2018 :

sorry, non avevo letto il tuo reply. il motivo è semplice ed è proprio 
questo
