Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sondaggio impostomi ^_

Vorrei porre il seguente quesito alle vostre eccelse persone.
Vi pregherei pero' di rispondere in sincerita' e valutando bene la risposta
(e' facile dire "mi andrebbe bene cosi'" e poi al primo rovescio
dimenticarlo e sparar bordate, difatti) e di valutare bene tutti gli
elementi (ossia chi abbiamo ora disponibile in rosa)
--
Vista la situazione del Milan, che alcuni ritengono da rifondare dopo annate
di insuccessi cronici, pensate che la strada migliore per riscattarsi in
futuro sarebbe:
1) Inserire 3 o 4 nuovi giocatori affermati e magari non giovanissimi
sull'impianto di squadra attuale e provare a vincere subito.
2) Credere maggiormente nei giovani (gia' disponibili e non) e allestire una
squadra mista tra giocatori affermati e giovani promesse (non cazzabuboli
qualsiasi, sia chiaro), anche a discapito di giocatori vecchi ma al momento
piu' capaci,  dando per accettabile che talvolta questi ragazzi potrebbero
deludervi e necesiterebbero forse di pazienza.
3) Andare avanti cosi', la rosa tutto sommato e' gia' ottima senza altri
inserimenti
Vostra opinione?

la seconda che hai detto.
Quelo mode :)
--
~~~Brendon D'Arkness~~~
             - - - - - -
        Tessera ISCM # 72
   Tessera Mimmo Team # 10
"I'm still there everywhere I'm the dust
in the wind I'm the star in the northern sky,
I never stayed anywhere I'm the wind
in the trees would you wait for me forever ?"

| 2) Credere maggiormente nei giovani (gia' disponibili e non) e allestire
una
| squadra mista tra giocatori affermati e giovani promesse (non cazzabuboli
| qualsiasi, sia chiaro), anche a discapito di giocatori vecchi ma al
momento
| piu' capaci,  dando per accettabile che talvolta questi ragazzi potrebbero
| deludervi e necesiterebbero forse di pazienza.
questa ma qui poi non ci sarebbe da prendersela con la dirigenza e chiedere
11 maradona. :)
perchè ,mi sembra facile ora dire questa qua  e poi prendersela con galliani
;)
io farei un 11 titolare con molti campioni e in una rosa di 20-25 buona
parte giovani talenti, vecchie glorie in un numero ristretto, cmq presenti.

 deludervi e necesiterebbero forse di pazienza.
io dico questa...
qualke giovane promessa mi piacerebbe.....o qualke giovane campione :)


questa.
...troppo facile....... :))
palonzo

deludervi e necesiterebbero forse di pazie
Questa, ma se poi ci aggiungiamo anche 3-4 giocatori affermati non è
male... ;))
--
Axel #64 ISCM
#11 Mimmo Team
#5 Gruppo Anti-Coco
ICQ# 10071606

 deludervi e necesiterebbero forse di pazienza.
Io sarei per questa e mi sembra che sarebbe un Milan alla Zac prima maniera,
cioè con degli anziani di qualità e tanti giovani desiderosi di emergere.
Però mi lascia
molto perplessa il 'a discapito di giocatori al momento più capaci'..
intendi
in una stagione appena iniziata oppure in questa? Perchè in questa puoi
far crescere i giovani, tanto oramai scudo&coppe salutano con affetto,
in una stagione con obiettivi reali invece no, imho, o almeno non
sempre.
Pikkia

 intendi in una stagione appena iniziata oppure in questa?
Intendo anche a stagione appena iniziata, quindi se hai Laursen e Chamot,
fai giocare Laursen anche se magari Chamot quella partita lo vedevi piu' in
forma...a questo arriva il mio estremismo :P

 forma...a questo arriva il mio estremismo :P
no, allora no. se fai giocare per forza i giovani senza badare a chi
č piů in forma imho piů che un allenatore sei un kamikaze :)
Pikkia

 è più in forma imho più che un allenatore sei un kamikaze :)
ma il punto è saperli comprare e/o far crescere i giovani.
Bisogna avere quell'abilità tale per cui circa il 75% dei giovani che compri
si sa imporre e quindi il discorso che fate non si pone.
Il Milan i giovani li ha comprati negli ultimi anni (basta vedere la
tristissima tabella pubblicata ieri dal Corriere): il problema è che si sono
rivelati delle bufale oppure da noi non sono riusciti a dare quanto
valevano.
Qui sta il punto: come mai? E sì che a che fare coi giovani abbiamo, a vario
titolo, gente come Cesare Maldini (fino a poche settimane fa), Franco Baresi
e Mauro Tassotti

 valevano.
Oppure lo han fatto vedere altrove (Oddo, Maccarone, Vieira, Coloccini,
Cudicini...i primi che mi vengono in mente) che valevano qualcosa e adesso,
non son piu' nostri..
Se facciamo una squadra degli scarti eccellenti del Milan degli ultimi 10
anni poi dimostratisi ottimi giocatori altrove, si che vien fuori una
squadra da scudetto :))
Leggevo sul corriere ieri che il Milan ha comprato 69 giocatori in 5 anni.
Ne bastavano 15 scelti bene e/o non ceduti prematuramente.

 non son piu' nostri..
E' quello che dicevo, anche se dobbiamo tenere presente che la maggior parte
di quelli che citi o hanno sfondato all'estero o in serie B o in squadre
provinciali.
A parte l'errore Davids (che è extratecnico) non mi pare che nessuno si sia
poi rivelato un Totti o un Nesta in una grande squadra italiana.

 poi rivelato un Totti o un Nesta in una grande squadra italiana.
Eggrazie al ciufolo, di quel livello ne abbiamo uno o due nella squadra
titolare... :)
Se a 22 anni se un ottimo giocatore, pero', se tutto va come deve andare a
29 sei un fuoriclasse o giu' di li', in cio' sta l'investimento.

 29 sei un fuoriclasse o giu' di li', in cio' sta l'investimento.
Ma il mio dubbio č appunto che gente brava in altri campionati o in seire B
sia poi forte anche nel Milan (Comandini docet).
Io vedo maree di giocatori italiani forti all'estero come pure stranieri
svezzati in italia e forti all'estero. Poi vedo che č difficile il
contrario. Chi ci dice che Vieira nonsarebbe stato un altro Donati?
Ma il punto č: perchč non riusciamo a trovare altri, non dico Maldini e
Baresi, ma almeno Costacurta, Tassotti, Evani, Filippo Galli ecc.

 Baresi, ma almeno Costacurta, Tassotti, Evani, Filippo Galli ecc.
A convi'..e se non rischiamo mai e non li proviamo mai, e li cediamo
affrettatamente...non e' che i giovani bravi crescano sugli alberi o
maturano in 2 settimane !!
Questo si chiama prendere rischi, oppure se vogliamo, investire sul settore
giovanile o sui giocatori promettenti.
Su 5, 3 ti deluderanno, 1 diventare un buon giocatore e l'altro forse un
titolare fisso per 10 anni...Oddo poteva diventare titolare al Milan, e'
molto meglio di Helveg e rende molto piu' di Contra (sigh, essi' che mi
piace come giocatore..), eppure? Lo abbiamo ceduto perche' eravam convinti
che fosse un Brocco.
Adesso sento che interessa (e ci credo, e' molto molto bravo) e se lo
vogliamo dobbiamo ricomprarlo dal Verona...pazzesco :)
A Coloccini un dirigente del Milan (rimasto misterioso) e' riuscito a dire,
al suo procuratore, "Mi avevi parlato di un giocatore professionista, non di
uno a livello di Serie C italiana...": se a fine anno non torna, non mi
meraviglio della cosa, nel frattempo pero' Real e Barca se lo stan seguendo.
Questi non possono essere solo episodi, abbiamo una mentalita' prova e getta
da questo punto di vista: i giovani vengono prestati, ma vengono anche
venduti a 4 lire appena richiesti, per forza che poi non ne troviamo da
inserire da noi...o fan schifo o li abbiamo ceduti :))

> Vostra opinione?
Non so più che dire....sono stufo.... :-(((
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"E fu così che da un giorno all'altro
 Bocca di Rosa si tirò addosso
 l'ira funesta delle cagnette
 a cui aveva sottratto l'osso..."
Falco Ant® | GRUPPO MORENO
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 futuro sarebbe:
2) Credere maggiormente nei giovani (gia' disponibili e non) e allestire una
squadra mista tra giocatori affermati e giovani promesse (non cazzabuboli
qualsiasi, sia chiaro), anche a discapito di giocatori vecchi ma al momento
piu' capaci,  dando per accettabile che talvolta questi ragazzi potrebbero
deludervi e necesiterebbero forse di pazienza.
Imho, l'ossatura č buona e solo qualche innesto ci garantirebbe un notevole
salto di qualitą.
--
PAOLO / Vicepresidente del Mimmo Team
"80 anni fa  fu rispescato  1913  che cazzo merda"