Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT le elezioni americane

a parte il delirio di sondaggi per cui nella stessa giornata Obama
guadagna e perde punti rispetto a McCain, nessuno spiega che con il
sistema dei grandi elettori il numero dei voti popolari č solo indicativo.
O i sondaggi fanno gią proiezioni sui grandi elettori (ma non lo specifica
nessuno) oppure una differenza di pochi punti percentuali non significa
nulla.
Per esempio mi pare che Kennedy e il primo Bush figlio fossero stati
eletti con la minoranza dei voti popolari
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a 
le elezioni americane si riassumono brevemente senza far tanti voli
pindarici:
una massa multietnica di babbèi butta a caso un voto scegliendo tra un negro
e un vecchio rincoglionito, due dei quattro rappresentanti dell'americano
medio, dopo che il terzo e il quarto rappresentante, la mignotta e la
mediocre nullità, sono stati eliminati in semifinale.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 mediocre nullità, sono stati eliminati in semifinale.
il poroblema è che l'ebreo straricco ed il texano petroliere (che sono 
altre due tipologie) decidono chi vince.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 altre due tipologie) decidono chi vince.
con buona pace dell'attore e della racchia che sorride condolcezza


 condolcezza
approfitto del tuo errore per dire che "Condoleezza Rice" doveva 
chiamarsi proprio "Condolcezza"(in onore di qualche pezzo d'opera), ma 
il tizio dell'anagrafe americana sbagliò a scrivere
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 (in onore di qualche pezzo d'opera), 
"con dolcezza" è un'indicazione che trovi negli spartiti musicali che indica
come suonare quel tratto del brano.


 due tipologie) decidono chi vince.
Oppure assoldano uno squilibrato per avere le elezioni anticipate.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 nessuno spiega che con il sistema dei grandi elettori il numero dei voti popolari è solo indicativo.
Non so benissimo come funziona ma non ti seguo.
Se hai più voti in quel determianto stato ti prendi tutti i grandi 
elettori che vanno al congresso. Passi i 270 e hai vinto.
Ma a parte questo non ho ancora capito come il numero dei grandi 
elettori è ripartito nei vari stati.
A parte i due più grandi che hanno 55 e 34 elettori se andiamo a vedere 
il terzo (il Montana) ne ha solo 5 e stati molto più piccoli ne hanno 
più di 30. Tant'è che McCain pare avere molti più stati dalla sua ma nel 
calcolo totale perderebbe.
Dovrei fare qualche ricerca...

 elettori è ripartito nei vari stati.
molto complesso, dipende anche da ragioni storiche, non è direttamente
proporzionale alla popolazione


 sistema dei grandi elettori il numero dei voti popolari è solo indicativo.
mi sembra logico.
è una federazione di stati, non uno stato


 eletti con la minoranza dei voti popolari
il primo Bush figlio aveva proprio perso le elezioni

 eletti con la minoranza dei voti popolari
bush figlio sì, kennedy invece ebbe una differenza piccolissima nel voto 
popolare e grande in quello elettorale
guardate le medie dei sondaggi (i singoli sondaggi possono dare 
risultati fittizi molto diversi) Obama è avanti in tutti (ma proprio 
tutti) gli stati in bilico:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/
ormai in USA hanno capito tutti che vincerà, il vero interrogativo è se 
i democratici oltre a vincere sia camera che senato (altra cosa 
abbastanza scontata) avranno i 60 seggi di maggioranza al senato che gli 
permetterebbero di far passare qualunque legge (soprattutto da un punto 
di vista fiscale) (cosa che spaventa molto per esempio a Wall Street)

 (cosa che spaventa molto per esempio a Wall Street)
obbligheranno tutti gli americani a chiamarsi "Bro" tra di loro.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 dell'anagrafe americana sbagliò a scrivere
una considerazione in coreano scorretto

 e un vecchio rincoglionito
ROTFL

 proporzionale alla popolazione
Ma non credo siano solo ragioni storiche.
Tra l'altro ci sono due stati piccolissimi che hanno un sistema a parte, 
tutto loro.