Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) dove sono i morti dell'attentato a manchester?

Premesso che, come ampiamente previsto, dell'attentato non frega un 
cazzo a nessuno, mi chiedo:
dove sono i morti dell'attentato a Manchester?
 
Di altre tragedie i giornali pubblicano con grande risalto bambini 
infreddoliti o infangati o purtroppo a terra morti.
Ma dei bambini morti nell'attentato nessuna immagine simbolo.
Solo qualche fiore sul marciapiede o volti sorridenti dei defunti presi 
dai social.
 
Con sistematica precisione viene rimosso dall'immaginario collettivo 
ogni memoria di queste tragedie.
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Ma dei bambini morti nell'attentato nessuna immagine simbolo.
 
Un passo avanti per l'umanità.

 Un passo avanti per l'umanitÃ .
 
Evidentemente non hai afferrato il senso.
Ovviamente mi sono spiegato male io.....



E' perchè è tutto finto SVEGLIAAAA!!!!1!1!!1VUNDES!

 Ovviamente mi sono spiegato male io.....
 
No, vengono strumentalizzate certe immagini, a cominciare da quella di 
quel piccolo morto sul bagnasciuga. E' propaganda ammantata di buoni 
sentimenti.

 presi  dai social.
 
Se segui Marcianò, la spiegazione è semplice: è tutto finto.
In questo caso, credo che le foto non siano pubblicabili. Si tratta 
perlopiù di corpi straziati di minorenni. Chi se la sente di sbatterli 
in prima pagina?

 Ovviamente mi sono spiegato male io.....
 
Ho capito quello che dici, ma io continuo a credere che non sbattere i corpi dei bambini morti in prima pagina sia un passo avanti per l'umanità.

 Se segui Marcianò, la spiegazione è semplice: è tutto finto.
 
Lol
quello giusto come sacco da allenamento
Cmq la stampa , a parte rare eccezioni, usa due pesi e due misure.
repubblichella , se c'è uno straniero di mezzo, esalta o insabbia.
Tra le ultime le tre sorelle morte a Roma nel rogo .
Prima , quando si pensava ad un atto di razzismo, titoloni.
Quando è venuto fuori che erano stati altri zingari, in fondo alla pagina.
Ma non è che capiti solo in Italia cmq 
 
-- 
Se non c’è profitto non ci si muova; se nulla si ottiene , non si impieghi 
l’esercito ; se non si è in pericolo, non si combatta. ( Sun Tzu)

 dei bambini morti in prima pagina sia un passo avanti per l'umanità.
 
Sono d'accordo. Lo si fa a corrente alternata, a seconda delle 
convenienze. Temo non sia un passo definitivo.

 in prima pagina?
 
Troppo semplice.
Anche perché immagini come questa vengono pubblicate:
 
http://static.panorama.it/wp-content/uploads/2014/08/Aleppo-9-luglio-
 
1000x600.jpg
 
In realtà è evidente la strategia, da parte dei media, di minimizzare 
l'impatto emotivo  dei morti per attentati nei paesi occidentali o di 
cristiani in oriente.


 pagina. Ma non è che capiti solo in Italia cmq 
 
Ah, beh, se la mettiamo su questo piano, siamo perfettamente d'accordo.

 cristiani in oriente.
 
Un mix. Credo che le immagini di un bambino mutilato sanguinante a 
terra sia decisamente più forte, rispetto a questa. E i genitori 
potrebbero farti il culo per aver pubblicato una foto del genere.
Nel caso del bambino di Aleppo c'erano molti meno problemi.

 Nel caso del bambino di Aleppo c'erano molti meno problemi.
 
Ok, ma è possibile che con tutti i cellulari in loco e tutti i pirla al mondo, 
non si veda una sola immagine con un po' di sangue?
 
Credo che la strategia di normalizzazione abbia raggiunto il suo scopo, 
condizionandoci fino all'autocensura.


 scopo,  condizionandoci fino all'autocensura.
 
Può darsi, ma i soli racconti della tragedia, per quanto mi riguarda, 
sono stati più che sufficienti.
Purtroppo è vero: ormai ci siamo assuefatti al terrorismo islamico in 
Europa, questo sì.

 
Ma è proprio il livello dei giornalisti che fa pietà.
L'altro giorno titoloni "ragazza 13enne scomparsa dalla piscina".
Non erano passate nemmeno 24 ore e immagino che questi già sbavassero 
nel pensare ad un possibile caso Yara 2.0.


C'è da dire che anche dare tanta enfasi fai il gioco dei terroristi.

 Europa, questo sì.
 
E' vero, ma non concordo sul "purtroppo".
Meglio così secondo me.
 

 Ma non è che capiti solo in Italia cmq
 
oh, finalmente qualcuno che lo dice.
mi sentivo solo... 
spesso mi trovo a rispondere "guarda che anche all'estero funziona così" in 
discussioni su argomenti vari , ma che di solito sono accomunate da frasi 
tipo "questa è l'itaglia", "gli italioti", "siamo un paese di merda" 
eccetera. 
 
 

 nel pensare ad un possibile caso Yara 2.0.
 
Già si leccavano i baffi...
oramai è quasi solo nera. Con programmi appositi che in questi ultimi  
anni sono moltiplicati
Ma la cronaca nera oramai la infilano ovunque.
La morte , sempre. 


 Meglio così secondo me.
 
Se diventa /normale/, non chiedi a gran voce di prendere provvedimenti. 
Provvedimenti che, ad oggi, verrebbero tacciati di fascismo, da quelli 
che hanno voce, ma che, secondo me, zitti zitti, sarebbero salutati con 
favore dalla stragrande maggioranza delle persone.

Il giorno mercoledì 31 maggio 2017 14:54:23 UTC+2, mm ha scritto:

Avevo fatto questa previsione il giorno dopo l'attentato.
 
Una volta stabilito che a Times Square non era stato un islamico sono usciti video agghiaccianti, con i pedoni che volano come birilli, invece di Manchester nulla, quasi come l'azione del gol in fuorigioco di Mihatovic contro la Juve.
Sinceramente a me starebbe bene anche così, del resto anche il Senato Romano dopo la sconfitta di Canne, vietò alle matrone la dimostrazione pubblica del loro dolore per la perdita dei congiunti, ma visto invece che si tratta di censura a senso unico, concludo che di questi tempi c'è solo da vergognarsi a fare il giornalista.
 

 dalla stragrande maggioranza delle persone.
 
anche a sto giro una fiaccolata, un bel concertino giusto ieri perchè 
"non fermeranno la nostra giuoia di vivere, gliela daremmo vinta". e 
amen. aspettando il prossimo giro. peccato che è proprio così che 
gliela si da vinta
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 VUNDES!
 
LOL!
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"


Secondo me non prendono provvedimenti perché hanno paura che si 
radicalizzino molti più musulmani rispetto a quanto sta succedendo ora.

 gliela si da vinta
 
Restando in Inghilterra, Rotherham ti dice niente?
 
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089
 
 
Meglio chiudere gli occhi per 16 anni che rischiare di passare per razzisti


 razzisti
 
No, ma... porca troia!
 
The inquiry team noted fears among council staff of being labelled 
"racist" if they focused on victims' descriptions of the majority of 
abusers as "Asian" men.
 
The report found: "Several staff described their nervousness about 
identifying the ethnic origins of perpetrators for fear of being 
thought as racist; others remembered clear direction from their 
managers not to do so."


Anche in Svezia oggi.
 
La questione è: se tu italiano a Stoccolma rivolgi un complimento non richiesto/gradito ad una donna e questa s'incazza, sei fottuto e la galera non te la toglie nessuno. Prendete per esempio Assange: si scopa una consenziente e questa, a distanza di mesi decide che non era più consenziente al momento dell'atto e oggi Assange rischia di andare in galera in Svezia.
Se invece un inculacammelli abusa sessualmente di una ragazza svedese, non viene nemmeno denunciato perché la ragazza e la polizia rischierebbero di essere bollati come razzisti.

 razzisti.
 
Spero che non sia così come dici, ma temo che sia vero.
 
Però su Assange l'accusa è un po' diversa: lei sostiene che lui abbia 
fatto sesso non protetto con lei, mentre lei dormiva. Una stronzata 
enorme, ma quella è l'accusa.
 
 
Traggo spunto per una riflessione sulla violenza sessuale dal miglior 
tumblr giuridico al mondo (non per altro, ma perché non credo che ne 
esistano altri):
https://caputolex.tumblr.com/post/156710255199/la-violenza-sessuale-e-il-consenso
 

 Anche in Svezia oggi.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Are_Sthlm_sexual_assaults
 
 
In 2014 and 2015, 38 incidents of sexual harassment at We Are Sthlm were
reported to the police by female visitors at the festival, most of whom were
under 15 years of age, but the Stockholm police did not publicize the harassment
and assaults reported in 2014 and 2015 in their press releases. Police
spokesperson Varg Gyllander later explained that the reason was that most of the
suspects were young males of immigrant background or refugees and that the
police was wary of inflaming the ongoing political debate about Swedish
immigration policies and the prevalence of criminality among immigrants and
refugees.
-
 
“It was a modus operandi that we had never seen before: large groups of young
men who surround girls and molest them,” Ticoalu said. “In the cases where we
were able to apprehend suspects, they were with a foreign background, newly
arrived refugees aged 17-20, who had come to Sweden without their families.
 
E a Malmoe, a capodanno, come in Germania. 
 
Separately, police in Malmö, Sweden’s third city, said that on New Year’s Eve
gangs of young men surrounded women and molested them.
 
A couple of hundred men, described as “unaccompanied from Afghanistan”, were
involved in what was “a new phenomenon”, a police spokesperson told the
Sydsvenskan newspaper. No women made a formal complaint, police said.
 
-- 
Mio fratello mi picchiava. Mia sorella picchiava mio
fratello e me. Mio padre picchiava mia sorella, mio fratello
e me. Mia madre picchiava mio padre, mia sorella, mio
fratello e me. I vicini di casa picchiavano la mia famiglia.
L'altro isolato picchiava i vicini di casa che picchiavano
la mia famiglia che mi picchiava. (Leonard Zelig)