Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia umilissima soluzione tattica

Porca di quella troia vacca, Pioli lo prenderei a calci in culo da San Siro a Milanello andata e ritorno.
 
Un Milan + compatto non vuol dire un Milan ribaltato tatticamente che perde ogni riferimento, un improponibile 352 con gente del calibro di Gabbia e Messias nonché il povero Origi
 
Come ha vinto lo scudetto ?
 
Con il solito schema mettendo un centrocampista nel ruolo di trequartista (Kessie o Krunic) e mettendo Saelemaker a destra che con le sue coperture dà sempre molta sostanza alla squadra.
 
E invece è andato avanti con Messias Diaz e Leao dietro Giroud con addirittura Tonali che si inseriva costantemente in quella linea lasciando Bennacer solo a coprire 40 metri di campo (vedi Lecce ad esempio, dove in quel caso partì Saelemakers ma con il compito di giocare sulla linea laterale aprendo ancor di + le voragini nella nostra mediana).
 
Ma faceva fatica a dare un assetto maggiormente coperto senza stravolgere gli equilibri di squadra ?
 
Una formazione tipo:
 
TATA
 
CALABRIA
KALULU
KJEAR
THEO
 
TONALI 
KRUNIC
 
SAELEMAKERS
POBEGA
LEAO
 
GIROUD 
 
Era così improponibile ?
 
E quando torneranno Tomori e Bennacer replicarla con Krunic che scala al posto di Pobega ?
 

 sempre molta sostanza alla squadra.
 
quello che scrivi è chiarissimo, e tra l'altro è quello che han detto 
in tanti, compreso il maestro Sacchi, quindi è ovviamente un discorso 
che fila, sulla carta.
 
Però, proprio perché è la soluzione con cui Pioli si è inventato uno 
scudetto, sembra improbabile che "non ci abbia pensato".
 
I quattro che indichi per la difesa sono in uno stato di forma tragico, 
Tomori e Dest non erano disponibili, Tata, pur in palla, non esce dai 
pali. Kjaer ti serve perché, almeno in teoria, è l'unico che può 
dirigere la difesa, ma non ce la fa fisicamente. E allora metti un 
difensore in più, anche se è abbastanza scarso, per aiutarlo.
 
A centrocampo stiamo ancora aspettando i sostituti del cervo ottomano e 
del presidente dei miei coglioni. Due stronzi mercenari, che non si 
potevano tenere, ok.
E ci si è anche pensato per tempo (Adli comprato due anni fa, Pobega 
fatto crescere coi vari prestiti, Diaz rinnovato con prestito 
biennale). Poi si è anche capito che non bastavano e si è forzato sulla 
soluzione CDK, che ha avuto massima priorità.
 
Si può dire che sono state 4 scelte sbagliate e che, tra cartellini e 
stipendi, erano un po' di soldi che si potevano usare meglio? È colpa 
di Pioli o dell' M&M's?
 
Quando è fuori anche Bennacer, la situazione del centrocampo è 
disperata, ed è così dall'inizio dell'anno.
 
L'unico reparto in cui ci sono giocatori di livello internazionale e 
che non vagano per il campo in bambola è l'attacco.
 
Poi sono d'accordo che Pobega è simpatico e Messias no e anch'io farei 
giocare sempre il primo, ma non mi basta per dire che Pioli sia 
impazzito.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Pioli o dell' M&M's?
 
beh, questo noi non lo sappiamo. nei pochissimi scampoli giocati i 
nuovi hanno quasi sempre fatto dal sufficiente al bene, il disastro 
secondo me è stato non inserirli quasi per nulla da inizio anno, 
facendo giocare sempre solo gli stessi.
 
con delle rotazioni un pò piu' ampie ora ti troveresti gente almeno un 
pò piu' integrata, con qualche soluzione aggiuntiva. è chiaro che 
invece ora questi non li metti, perchè sono giovani con 0 esperienza, 
fuori dal sistema di gioco, e le cose vanno troppo di merda e rischi di 
bruciarli (poi secondo me ora stiamo persino passando quel livello ed 
entriamo nella fase " va talmente tanto di merda che piuttosto butterei 
dentro i primavera")
 
questo non per scagionare assolutamente la dirigenza, che per me ha 
grossissime colpe nel non aver preso un'ala destra e un attaccante (e 
che per ora ha toppato anche sul trequartista, ma lo valuteremo poi).
però a centrocampo di alternative ne hanno prese, io non posso credere 
che siano talmente scarsi da non poter vedere mai il campo.

 solo gli stessi.
 
belga escluso, ovviamente. lui di chance ne ha avute.

 Era così improponibile ?
 
avrei messo Vranckxsxccscxcs al posto di Pobega, ma comunque siamo 
sempre lì: era la soluzione più logica. E Pioli, oggi come oggi, non 
ragiona più.


Io avrei tolto Krunic, non Pobega e messo Wranckx. Il centrocampo secondo me doveva essere:
Tonali Vrankx Pobega. Il resto ha senso.

 doveva essere: Tonali Vrankx Pobega. Il resto ha senso.
 
guarda, trovo tutte queste varianti più che sensate. Credo che nessuno 
di noi trovi la soluzione di Pioli minimamente giustificabile, se non 
con follia, o voglia di farsi mandare via.

 Ma faceva fatica a dare un assetto maggiormente coperto senza stravolgere gli equilibri di squadra ? 
 
A mio avviso il suo grande errore è stato di mettervi a specchio.
Non ci si mette mai a specchio contro un avversario che è più in forma, perché a parità di situazione tattica vincerà lui
Inoltre noi giochiamo con il 3-5-2 da quattro anni, non è uno schema che si improvvisa in una partita.


Anche perché di fatto, oltre a non avere logica, si è pure sbugiardato lui stesso rivoluzionando di nuovo tutto nel secondo tempo 
 


a me, in quello che ha fatto nel derby, dalla formazioni iniziale ai cambi che lo hanno sbugiardato, ricorda un pò Montella sinceramente.