Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: quindi siamo fuori solo per i passivi di bilancio.

che yhl sia un filantropo o un minotauro metà tanzi metà cragnotti, alla uefa non frega un cazzo.
 

 non frega un cazzo.
 
le motivazioni non sono uscite.

 uefa non frega un cazzo.
 
Si ma questa cosa qui l'avevamo detta da subito. Non potevano fare un 
processo alle intenzioni, pena il rischio di finire davanti ad una corte a 
rispondere dei danni causati a Li.

 non frega un cazzo.
 
tra l'altro per passivi degli anni precedenti a questa gestione, gli 
ultimi due di Zilvio.
Quindi il gozzone non ci fa una figura bellissima ma tutto sommato ha 
contenuto i danni creati dall'altro

 non frega un cazzo.
 
Sarà da vedere le motivazioni ma se il mangiacani avesse mostrato di 
avere qualche soldo, forse ci avrebberò comminato una multa al posto 
della squalifica.

 squalifica.
 
Beh, era quello che stava scritto nelle motivazioni con cui ci hanno 
affonadato prima il voluntary e poi il settlement, qui pare che non le 
abbia lette nessuno. Ora le motivazioni non sono state ancora 
pubblicate, potrebbero benissimo essere le stesse oppure differenti per 
essere inattacabili dal TAS, finezze da legulei. Ma le ragioni sono 
chiare, basta andare a riprendere i comunicati di dicembre e maggio.

 quindi siamo fuori solo per i passivi di bilancio
 
Solo?


Questo pulcioso in un anno è riuscito a fare più danni di Silvio negli 
ultimi cinque.
Gran figura di merda ci hanno fatto fare e se non vogliono farsi ridere 
in faccia, gli conviene non fare neanche il ricorso.
Fassone, stacce.


quante squadre finora sono state tenute fuori dalle coppe per passivi di bilancio?

 ultimi cinque.
 
ma vai a cagare

> che yhl sia un filantropo o un minotauro metà tanzi metà cragnotti, alla uefa non frega un cazzo.
 
Non frega a condizione che sei con i bilanci in pareggio
 
Se non li hai, puoi andare agli esami di riparazione solo se se la proprietà è solida.
 
 


Spalanca la bocca.


tanto sarai anche stitico, difendere silvio comunque ed in ogni circostanza, dimenticando che, in qualunque modo la si metta, se siamo in queste condizioni è solo ed esclusivamente colpa sua
 
«Trent’anni fa ho acquistato il Milan per amore. Lo cedo per un atto d’amore ancora più grande: affido la squadra ad un gruppo che ha le risorse necessarie e la volontà di investirle per riportare il Milan a competere con i maggiori club internazionali». Lo dice Silvio Berlusconi su Facebook
 
ammazzatevi tu e silvio

 Fassone, stacce.
 
Il fatto è che ci hanno fatto credere che avremmo potuto prendere anche 
due anni, quindi c'è chi esulta. Un anno fuori in realtà sarebbe 
davvero pesante, impensabile fino ai primi di maggio quando 'Ottimismo' 
Fassone ci aveva fatto credere che il settlement sarebbe stata una 
formalità. Come il voluntary prima, del resto.




 ammazzatevi tu e silvio
 
Tu sei un povero coglione. Ti rispondo solo perchè lo leggano gli 
altri.
Hai 55 anni ma il cervello di un bambino dell'asilo.

 ci fare la figura di merda panetaria dell'esclusione dalla coppa.
 
Ancora una volta, gli hater di Silvio hanno la memoria così corta... 
https://goo.gl/TNY6bw
 basta leggerlo.
Poi, come detto, più volte, Silvio è responsabile per il cinese 
inadeguato, ci mancherebbe. Ma il trio lescano che ci ha portato a 
questi punti lo è ancora di più.

 ancora di più.
 
Chi ha il prosciutto di Praga davanti agli occhi dirà che è stato un 
processo alle intenzioni anche se Yonghong ha saltato di pagare 
l'aumento di capitale di 32 mln.
Spero vivamente che sino-morto-di-fame venda al più presto. Che sia 
Commisso, Ricketts o Ross va bene lo stesso. Peggio non possono essere.

 Ricketts o Ross va bene lo stesso. Peggio non possono essere.
 
Il problema è il solito, troppi qui si sono innamorati perdutamente di 
questa società. Alcuni hanno l'onesta intellettuale di ammettere lo 
sbaglio, altri si farebbero tagliare un braccio piuttosto che farlo. 
Classiche dinamiche usenettiane. Ma che questa società sia stata un 
completo fallimento lo certifica il fatto che il Milan è sul mercato a 
soli 14 mesi dall'acquisto. Si era mai vista una cosa del genere? Una 
società acquistata per centinia di mln e rimessa in vendita l'anno 
successivo? Senza bisogno di approfondire sui disastri sportivi e 
finanziari, è già tutto lì.

 
 
Tutto ciò che vuoi. Mi pare che di cristi verso lo stronzo ne siano girati
parecchi qui dentro negli ultimi anni
Fatto sta che chi compra ha il dovere di sapere cosa compra e non arrivare
un anno dopo e non essere in grado di affrontare la gestione 
Nessuno ha obbligato Li a comprare il Milan se non è era in grado. B. è il
passato e non conta più un cazzo. Speravo di non dover più avere a che fare
con la precedente gestione e che il nuovo proprietario riuscisse ad andare
oltre 
Stare qui a scancherate contro la precedente proprietà non ha utilità
alcuna 


certo, credevo ne facessero almeno cenno come col passivo di bilancio.
 
mauro, nel frattempo, insiste
https://twitter.com/mauro_suma/status/1012000271763951616
 


https://twitter.com/mauro_suma/status/1012000271763951616
 
 
Un grande professionista dell'aziendalismo, chapeau (cit.)

 parecchi qui dentro negli ultimi anni
 
rispondevo all'affermazione che sono stati fatti più danni in questa gestione che nei 5 anni precedenti


Hi ragione anche tu, ma fra una societa' di farabutti e una di stupidi scelgo mille volte quella di stupidi. Invece vieni quotidianamente ad insgnarmi come si sta al mondo, cazzo

 maggio dallo stesso fassone - hanno ottenuto il settlement e noi no? 
 
Ma siete così sicuri che il settlement fosse un affare? A noi ci ha inculato il mercato per 4 anni!
Molto meglio saltare le coppe un anno e via, se me lo chiedi.

 Hai 55 anni ma il cervello di un bambino dell'asilo.
 
A poco a poco se ne accorgono anche gli altri...
 
-- 
"Se c'e' una cosa che sbaglio è dare troppa corda ad un 
*semianalfebeta* con il diploma di scuola radio elettra, che si 
atteggia anche ad intellettuale durante la sagra della porchetta con 
quei quattro bifolchi che conosce." - senti chi parlacci, 26.01.2014

 
povero, che vita di merda che fai...

 Molto meglio saltare le coppe un anno e via, se me lo chiedi.
 
Magari funzionasse così. L'esclusione dalle coppe non è alternativa al 
settlement. Non giochi le coppe ma sei comunque obbligato a rispettare 
i vincoli di bilancio imposti dal fairplay finanziario.

 A noi ci ha inculato il mercato per 4 anni!
 
il bilancio l'avete ucciso con gli acquisti di joao mario e kondogbia e altra robetta.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 fatti dal nano dipinto in 5 anni.
 
ecco.
 

 nano dipinto in 5 anni.
 
Io sono pronto a cambiare idea ma tu dovresti dirmi a cosa ha 
rimediato.
Ha migliorato la rosa ma per il resto non mi pare abbia fatto molto.
Di certo non ha saputo/potuto soddisfare le richieste delle UEFA con la 
conseguenza della figura di merda planetaria dell'esclusione dalla 
coppa.

 conseguenza della figura di merda planetaria dell'esclusione dalla coppa.
 
Esatto.
Il danno era troppo grande per poter essere sistemato in un anno.


 Il danno era troppo grande per poter essere sistemato in un anno.
 
A livello sportivo il danno era e continua ad essere enorme e di certo 
ci vuole qualche anno per tornare competitivi. Se i soldi venissero 
spesi un po' meglio, sicuramente si farebbe prima.

 meglio, sicuramente si farebbe prima.
 
Assolutamente condivisibile.
Per questo dicevo che non e' banale tappare, in un anno, un buco creato 
in 5.
Che, poi, il cinese ci metta del suo per far piu' casino, ci sta, ma 
lui dovrebbe essere l'ultimo da accusare in tutta questa storia.


 dovrebbe essere l'ultimo da accusare in tutta questa storia.
 
Io la vedo così:
cosa sono stati e a cosa hanno portato gli ultimi cinque anni di 
Berlusconi lo sappiamo, ne abbiamo parlato ampiamente.
Arriva i Cinese e compra, prendesi quello che c'è di buono e di 
cattivo.
Che si dovevano fare i conti con l'uefa si sapeva anche quello.
Fassone ci rideva su e ci ha convinti che si sarebbe risolto con il VA, 
pagando delle sanzioni.
Tornati per SA la uefa che non credeva che il debito di YL potesse essere estinto con la vendita delle magliette in Cina, ha chiesto di rifinanziare il debito.
Cosa che non è stata fatta e per questo, al processo per i bilanci di SB, non hanno dato la muta che pensava Fassone ma la squalifica.
Come dire che non potevano multare un nullatenente strapieno didebiti ed era meglio, visto che non si sa chi sarà il proprietario ad ottobre, che il Milan non giocasse la prossima EL.
Colpa di SB se abbiamo dovuto affrontare la uefa, colpa di YL se siamo fuori dalla EL.

 colpa di YL se siamo fuori dalla EL.
 
Ni.
Intanto, se non avessero lasciato il buco non avremmo avuto menate con 
la Uefa.
Poi, ripeto, il cinese ci ha messo del suo per complicare le cose, ma 
il tutto nasce nel 2014.


 tutto nasce nel 2014.
 
E finiamo fuori dall'europa per il mancato rifinanziamento del debito 
del cinese.

 cinese.
 
Si', questa e' la sua colpa, immagino.


 Si', questa e' la sua colpa, immagino.
 
Lo immagino anch'io visto che era quello che chiedevano a 
novembre/dicembre.
Sono curioso di leggere le motivazioni.