Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dzeko, altra clausola (impazzire)

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26480
 

 
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26480
i silenzi del milan su dzeko, fanno pensare a 3 cose:
1) è veramente fuori budget per noi
2) si spera di prenderlo ad agosto inoltrato con un colpo di coda e ad
un prezzo più ragionevole.
3) solitamente il nome più sbandierato dai giornali e galliani stesso
(vedi fabiano in questi giorni) non arriva mai.

 
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26480
galliani:'' abbiamo preso l'uomo piu clausolato al mondo''

 i silenzi del milan su dzeko,
forse non hai afferrato che quest'anno se c'č un budget č di 10-15mln e 
in piů bisogna tagliare il piů possibile le spese (da cui yepes a zero e 
ingaggio basso, i 4 primavera,ecc)
geko,fabiano,ecc se non sono arrivati la scorsa stagione non arriveranno MAI

 geko,fabiano,ecc se non sono arrivati la scorsa stagione non arriveranno MAI
infatti ho chiaramente espresso al punto 1 che è fuori budget :-
D...non sono di certo il tipo che si fa illusioni sul mercato del milan

 geko,fabiano,ecc se non sono arrivati la scorsa stagione non arriveranno MAI
tutto vero ma se restano cosi le cose non narrivano a 5000 abbonati e
voglio vedere cosa dira galliani sullo stadio vuoto.. brocchi-yepes
tutti a zero euro, i soldi per il solo dzeko ci sono vendendo
huntelaar e sfruttando i 15-20 del nano di merda

senza acquisti il bilancio andrà comunque un bel po' sotto, quindi forse 
si vende ma non si compra


Questa mi fa sempre morire. Manco se il Wolfsburg avesse un buco di
bilancio di 14 milioni di euro da chiudere assolutamente entro il 31
agosto e nessun istituto di credito volesse coprire questa
fantasmagorica cifra!


beh il wolfsburg non ha necessità di venderlo, verissimo. Ma il
giocatore credo abbia rinnovato l'anno scorso con la garanzia di
essere ceduto..ora i vari city, juventus, chelsea e chiunque sia
interessato a dzeko è normale che siano attendisti e giochino al
ribasso, facendo leva sulla volontà del giocatore..ipoteticamente se
si tira avanti fino a fine agosto, le pretese del wolfsburg dovranno
per forza di cose abbassarsi, non dico di molto, ma potrebbero
scendere sui 25-30.
Che poi il milan non abbia le capacità di girargli huntelaar +
conguaglio di 15-20 milioni resta è tutt'altro discorso.


1) se lo volevano prendere lo prendevano 2 anni fa quando costava due euro
2) non mi sembra questo fenomeno incredibile, a quelle cifre č molto meglio 
guardare altrove 

 guardare altrove
invece ti sbagli fidati, l ho seguito tutto quest anno e questo e' un
fuoriclasse.

 galliani:'' abbiamo preso l'uomo piu clausolato al mondo''
lol

 MAI
se marina afferma di aver stanziato 15 milioni e se si cedesse huntelaar a 
15 saremmo intorno a quella 30ina richiesta, col Gallo indaffarato a 
rattoppare il resto (vedi Yepes Storari e co.)
50% della cifra per ammissione di Marina (lol)
50% per una cessione (il quale si porta via un ingaggio x il nuovo entrante)
il calo delle spese si puo' fare intorno a tutto il resto (vedi Dida, 
Favalli e qualche altro disgraziato)
 

 meglio guardare altrove
oggi non e' sicuramente Messi Cronaldo Rooney
ma nel giro di un biennio se si accasa in una grande (magari al fianco di 
questi) prende il posto  dei Trezeguet Crespo Inzaghi dei bei tempissimi
noi per l'intanto continuiamo ad invocare pippo titolare.
 

 si vende ma non si compra
dimostralo o evapora
e' stato detto che il -65 (?) dello scorso anno e' stato causato soprattutto 
dalla mancata CL della stagione precedente
(e si sa che un girone di CL frutta 20-25 milioni) = ritorniamo in CL (cosa 
avvenuta) e il problema non si pone  (ritorni ad una media di -25-30, hai 
ceduto Ancelotti e Kaka che lordi ti facevano 25 milioni A STAGIONE (e che 
continueranno a fare quella voce, stavolta positiva vista la dipartita) (hai 
abbassato il monte ingaggi di 25 milioni solo con quei 2, x ogni anno)
se ne va Dida (e sono 9 a stagione)
poi ci sono svariati contratti spalmati (ad eccezione x Dinho e Pato) e 
quindi al ribasso
e tornano nuove amichevoli (oltre a quelle appena fatte) e nuovo sponsor dal 
1o luglio (e nuova cl centrata)
io i dati ve li ho portati
se poi vi piace dire di default che siamo sotto di molto, fate vobis
 


quindi gronkio quanto si spendera' secondo te?

 e' stato detto che il -65 (?) dello scorso anno
l'anno scorso era il 2009 chiuso a -9 (e non di pi� grazie a societ� 
collegate al Milan) nonostante il +67 di kak�
il risparmio di 8mln su dida incider� poco, presumibilmente aumenteranno 
altre spese rispetto al monteingaggi
tanto per dare un'idea a torino si dice che l'esercizio prossimo (che 
per loro inizia a luglio 2010) parte da -40mln di fatturato rispetto al 
precedente quindi gli 80 che hanno anunciato di metterci in realt� sono 
gi� dimezzati (e se ne butti 12 su pepe)

 altre spese rispetto al monteingaggi
che si e' chiuso a -9 nonostante i +45-50 di Kaka (perche' poi col resto ci 
abbiamo pagato huntelaar) ti ho detto perche'
-30 (o 25 o 32, cambia poco) con Ancelotti e Kaka sul groppone (-25 
lordi), -22-25 li perdi se perdi la CL
quindi il 60, 65 o 70 di cui parlate, lo scorso anno aveva un perche', negli 
anni prima, e quest'anno non hanno un perche'
quindi se la voce da discutere e' -9 (Dida) influisce tantissimo
se la voce e' +9 influira' poco
 

 
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26480
è una cazzata, hanno detto che la clausola da 40 milioni è scaduta, se
ci fossero state 2 clausole la seconda sarebbe stata Piu Alta della
prima, perche avevano meno tempo per cercare un sostituto, non certo
piu bassa
alla fine lo prendete Nenè, me lo sento

 quindi gronkio quanto si spendera' secondo te?
per poter dire con certezza bisognerebbe avere tutti i conti a disposizione 
e bisognerebbe sapere molto bene di cosa si parla (io non sono nella 
posizione, poiche'  gente carica di soldi sa raggirare leggi e norme in 
barba alla chiarezza = se c'e' qualcosa di chiarissimo me lo inculo 
lostesso)
secondo il mio modesto parere, preso molto alla larga, non c'e' alcun rosso 
abissale e i -60, 65 o 70 della scorsa stagione NON sono la norma (vedere i 
bilanci precedenti quando si raggiungeva pure il pari di bilancio con un 
monte ingaggi MOLTO piu alto)
imho galliani e' entrato come un'ossessione nei piu intimoriti, 
illuminandoli prima, intimorendoli oltre ogni senso ora
imho   con huntelaar o borriello via, un fabiano  dzeko ( 18-20 25 28 
milioni ) si puo' fare
poi se la Samp vuole Storari ad ogni costo, paga, e andiamo su Marchetti 
(galliani, uno va uno viene)
e se mi si dice si poteva fare pure 12 mesi fa, ma 12 mesi fa avevi ancora 
da pagare 26 milioni ad Ancelotti e Kaka
e dare via un huntelaar che alla societa' non dispiace, per prendere un 
31enne brasiliano alla stessa cifra non ha alcun senso clamorosamente 
importante per il fattore calcistico (lo avrebbe se costasse di meno o se 
fosse piu giovane)
dzeko e' difficile, ma imho non impossibile
 

 quindi il 60, 65 o 70 di cui parlate,
non ho mai parlato di quelle cifre, senza cessioni e senza acquisti 
penso a una cifra tra -15 e -30
vedremo quello che succederà a livello di mercato e il bilancio 2010

 wrote

tra fabiano e dzeko ce un mare di differenza, dzeko piu giovne di 6
anni e ha piu 
talento.io
 non mi stupirei se facessero molte operazioni
di contorno a costo zero e spendessero per dzeko..

 vedremo quello che succederà a livello di mercato e il bilancio 2010
laddove e' vero che Dida vuol dire -9 milioni a bilancio, essendo il 
bilancio del milan  per l'anno solare, nel prox bilancio ci sara' soltanto 
un -4.5 (e gli altri -4.5 e -4.5 nei nuovi 12 mesi dell'anno successivo)
cmq stiamo a vedere.
:)
 

 laddove e' vero che Dida vuol dire -9 milioni a bilancio,
vacci piano: nessuno sa esattamente quanto prendesse (io credo 4, ma 
S*ma ha sempre sostenuto 3,5)
non tieni conto che non c'� solo il monteingaggi, se san siro � sempre 
mezzo vuoto i pur non enormi ricavi da stadio sono sempre uguali? Tutti 
gli sposor danno sempre gli stessi soldi se non si va mai oltre gli 
ottavi di champions? Il merchandising con un Milan cos� schifoso e non 
amato dai suoi tifosi sar� sempre uguale?

 di contorno a costo zero e spendessero per dzeko..
e' fattibilissimo e io lo preferirei pure
(meglio 1 dzeko e 5 yepes, che non  3 Motta-Pepe)
Dzeko e' una garanzia per  i prossimi 6 anni, garanzia ad altissimo livello
Pepe(ad esempio) e' la continuita' da inseguitrice (adeguata agli Amauri 
Iaquinta)
 

 suoi tifosi sarà sempre uguale?
il monte ingaggi e' la voce piu terrificante del bilancio, quali sarebbero 
le altre grosse spese
(ok affitti ed eventualmente rate di giocatori acquistati in 
passato -ammesso che ce ne siano)
poi le tue domande negative (cioe' tutto paga di meno in sintonia con un 
momento di merda) ti da una risposta in fly emirates
nelle partite importanti i soldi li hanno fatti cmq (biglietti)
le tv pagano gli stessi soldi
 

 fly emirates
ma temo sia l'eccezione, per il resto bisognerebbe avere lo storico dei 
ricavi per vedere se aumentano sempre in modo costante

 ricavi per vedere se aumentano sempre in modo costante
2008
L'esercizio 2008, ha fatto registrare un fatturato di Euro 237,9 milioni in 
flessione
rispetto all'esercizio precedente che era stato di Euro 275,4 milioni.
Tale fatturato include le plusvalenze derivanti dalla cessione dei diritti 
alle
prestazioni dei giocatori ammontanti rispettivamente a Euro 20,5 milioni per 
il 2008
ed Euro 15,7 milioni per il 2007.
Al netto di tali voci, il fatturato consolidato dell'esercizio ammonta a 
Euro 217,4
milioni con una sensibile riduzione rispetto allo stesso periodo del 
precedente
esercizio per Euro 42,3 milioni attribuibile principalmente ai minori ricavi 
derivanti
dalla partecipazione alla Champions League conclusasi agli ottavi di finale 
nel 2008
e vittoriosamente nel 2007. Ciò ha generato una flessione di Euro 52,5 
milioni tra
incassi da gare, diritti televisivi e premi da sponsor.
I costi della produzione si attestano ad Euro 310,9 milioni e fanno 
registrare un
incremento rispetto al precedente esercizio di Euro 22,1 milioni.
Tale incremento si riferisce in particolare:
- per Euro 10,4 milioni alla voce salari e stipendi a seguito del 
potenziamento della
squadra nonché del rinnovo e del prolungamento di alcuni contratti a 
giocatori;
tale incremento è stato parzialmente mitigato dai minori premi erogati
nell'esercizio 2008 conseguenti ai diversi risultati sportivi delle due 
stagioni;
17 - per Euro 6,0 milioni alla voce "ammortamento calciatori" per effetto 
degli
acquisti di calciatori operati nella campagna trasferimenti estiva.
Inoltre, si segnala l'incremento delle voci relative alla percentuale 
riconosciuta alle
squadre ospitate su incassi da gare, diritti televisivi in ogni modalità di 
trasmissioni
e diritti telefonici, che fa registrare un incremento pari a Euro 1,9 
milioni per effetto
dell'innalzamento della percentuale di riferimento passata dal 19,0% al 
19,5% a
seguito della delibera Assembleare della Lega Nazionale Professionisti 
tenutasi nel
giugno 2008.
Ad eccezione di quanto sopra descritto, gli altri costi di produzione si 
attestano nel
loro complesso sui valori dell'esercizio precedente.
Il saldo negativo dei proventi ed oneri finanziari, pari a Euro 7,4 milioni 
è composto
da proventi per Euro 7,5 milioni ed oneri per Euro 14,6 milioni e risulta
sostanzialmente allineato all'esercizio precedente. Tuttavia si segnala che 
la voce
"altri oneri finanziari", comprensiva degli interessi passivi nei confronti 
di banche e
altri finanziatori, si attesta a Euro 10,2 milioni e fa registrare un 
incremento rispetto
all'esercizio precedente per Euro 3,1 milioni. Tale incremento è stato 
mitigato dal
maggior saldo di proventi ed oneri da compartecipazioni ex art 102 delle 
N.O.I.F. per
Euro 3,1 milioni.
Le imposte sul reddito dell'esercizio, correnti, differite e anticipate 
comprendono
imposte correnti positive per Euro 20,9 milioni che includono Euro 24,4 
milioni quali
proventi da remunerazione per vantaggi fiscali trasferiti alla controllante 
Fininvest
S.p.A. ed Euro 3,5 milioni di oneri per IRAP.
Stanti le indicazioni sopra espresse il risultato d'esercizio presenta la 
perdita di circa
Euro 66,8 milioni.
 

 2008
pdf intero
http://www.bilanciomilan.it/PDF/bilancio.pdf
 

 wrote
bilancio 2007
http://www.bilanciomilan.it/2007/HTML/PDF/bilancio.pdf
SITUAZIONE ECONOMICA
L'esercizio 2007, ha fatto registrare un fatturato consolidato di 275,4 
milioni di Euro
in flessione rispetto all'esercizio precedente ammontante a 305,1 milioni di 
Euro.
Tali fatturati includono le plusvalenze derivanti dalla cessione dei diritti 
alle
prestazioni dei giocatori ammontanti rispettivamente a 15,7 milioni di Euro 
per il
2007 e 44,8 milioni di Euro per il 2006.
Al netto di tali voci, il fatturato consolidato dell'esercizio ammonta a 
259,7 milioni
di Euro e si è tenuto sostanzialmente in linea con il corrispondente dato
dell'esercizio precedente attestatosi ad 260,3 milioni di Euro che pure 
comprendeva
un ricavo straordinario di 27,0 milioni di Euro relativo ad un'opzione 
concesso a R.T.I.
S.p.A. (Gruppo Mediaset) per la negoziazione di un contratto avente ad 
oggetto la
17 cessione di diritti per le gare interne del Campionato e del Trofeo 
Berlusconi per le
stagioni 2009/2010.
La mancanza di tali ricavi rispetto all'esercizio precedente, è stata 
colmata
sostanzialmente grazie ai riflessi economici conseguenti alla conquista dei 
trofei
sopra citati che hanno prodotto maggiori ricavi per diritti televisivi per 
20,5 milioni
di Euro, e premi da sponsors per 5,4 milioni di Euro (Adidas 1,2 milioni di 
Euro e
Bet&Win 4,2 milioni di Euro).
I costi della produzione si attestano a 287,3 milioni di Euro e fanno 
registrare un
incremento rispetto al precedente esercizio di 30,0 milioni di Euro.
Tale incremento è da attribuirsi prevalentemente ai costi per salari e 
stipendi di
tesserati e ad ammortamenti dei diritti alle prestazioni di giocatori.
Quanto sopra ha prodotto un incremento della voce salari e stipendi pari a 
15,6
milioni di Euro e un incremento della voce ammortamenti pari a 7,2 milioni 
di Euro.
La voce salari e stipendi è comprensiva di premi per 17,2 milioni di Euro 
con un
incremento rispetto al 2006 di 8,6 milioni di Euro.
Si rilevano minori minusvalenze derivanti dalla cessione di diritti alle 
prestazioni di
giocatori per 4.3 milioni di Euro.
I proventi ed oneri finanziari di 7,1 milioni di Euro, sono stati ridotti di 
1,7 milioni di
Euro rispetto all'esercizio precedente per effetto del saldo positivo da
compartecipazioni ex art 102 delle N.O.I.F. di 2,3 milioni di Euro e quindi 
ad un
minore onere rispetto all'esercizio precedente di 3,6 milioni di Euro.
Tale incremento ha totalmente compensato l'aumento degli oneri finanziari
ammontante a 2,0 milioni di Euro.
Nella voce rettifiche di valore di attività finanziarie sono inclusi, così 
come previsto
dalle N.O.I.F., le svalutazioni di compartecipazioni di giocatori.
Gli oneri e proventi straordinari includono esclusivamente gli oneri 
derivanti dalla
chiusura di una vertenza con l'agenzia delle entrate relativa ad imposte 
della
stagione 2001/2002.
Le imposte sul reddito dell'esercizio, correnti differite e anticipate 
comprendono
imposte correnti positive per 10,5 milioni di Euro che includono 15,9 
milioni di Euro
quali proventi da remunerazione per vantaggi fiscali trasferiti alla 
controllante
Fininvest S.p.A. e 5,4 milioni di Euro di oneri per IRAP.
18 Le imposte differite e anticipate ammontanti a 20,6 milioni di Euro 
includono un
effetto negativo di 11,1 milioni di Euro conseguente all'adeguamento del 
credito
d'imposta alle nuove aliquote fiscali introdotte dalla legge finanziaria nr. 
244/2007.
Stante le indicazioni sopra espresse il risultato d'esercizio consolidato 
risulta essere
pari ad una perdita di 31,7 milioni di Euro.
CAMPAGNA TRASFERIMENTI
La campagna trasferimenti nella "finestra" del mese di gennaio 2007 ha
comportato la cessione definitiva dei diritti pluriennali del calciatore 
Foggia e
l'acquisizione dei diritti pluriennali dei calciatori Oddo, Ronaldo e Grimi. 
Nella
sessione estiva la società ha acquisito il diritto alle prestazioni del 
giocatore
Emerson.
Sempre nello stesso periodo la società ha posto le condizioni che le hanno 
consentito
di tesserare il giocatore "Pato" nel mese di gennaio 2008 in virtù dei 
regolamenti
internazionali che non permettono il tesseramento di giocatori 
extra-comunitari
prima del compimento del diciottesimo anno di età.
La campagna estiva dei trasferimenti 2007/08 ha comportato impegni 
finanziari
netti pari a 25,0 milioni di Euro.
Le principali transazioni sono quelle riferite all'acquisizione dei diritti 
pluriennali dei
calciatori, "Pato" perfezionatasi nel mese di gennaio 2008, Emerson ed alla 
cessione
definitiva dei diritti pluriennali del calciatore Donati, e dei calciatori 
Borriello, Matri,
Sammarco, Antonini, Marzoratti e Abate per i quali sono state perfezionate 
relative
compartecipazioni. Inoltre si è operata la cessione temporanea dei 
calciatori
Oliveira, Abbiati, Grimi, Storari e Coppola.
CAMPAGNA ABBONAMENTI
La campagna abbonamenti 2007/08 ha raggiunto quota 43.140 tessere per il
campionato, mentre per la prima fase di Champions League sono stati 
sottoscritti
n. 24.814 abbonamenti. 

 wrote
qui una comparazione volante 2008/2007
http://www.bilanciomilan.it/contoeconomico.html
 

 wrote 
bilancio 2006 riassunto acmilancom
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=45353
 

 rispetto all'esercizio precedente che era stato di Euro 275,4 milioni.
appunto: sono tutt'altro che costanti, vediamo quello del 2010
ma se uno pensa che risparmiando su dida e vendendo huntelaar 
automaticamente si compri geko o fabiano secondo me farebbe meglio a 
trasferirsi su un altro pianeta

 bilancio 2006
bisogna sperare che nessuno traduca agli arabi 'sti bilanci

 trasferirsi su un altro pianeta
se la situazione e# disastrosa evidentemente no
altrimenti nelle spese di tutti i giorni sono spese che non ci sono piu e 
liquidita
secondo me e ripeto, e chiudo, gli initroiti sono simili allo scorso anno / 
ma potrebbero essere maggiori, mentre le spese sono per forza di cose 
abbassate / e# insostenibile affermare che nonostante uno si liberi di 
ancelotti kaka dida, e qualche altro,  tagliando il monte ingaggi di un buon 
30 milioni lordi ogni 12 mesi, che venga Ordine a scrivere che il monte 
ingaggi e# destinato a salire
/ oltre alle spalmature previste
 

 Ordine
fa capire che la famiglia vuole che il "risanamento" vada moooolto pi� 
avanti

 1) se lo volevano prendere lo prendevano 2 anni fa quando costava due euro
quoto,già prometteva bene ed aveva solo 22 anni.Mi pare costasse
12mln.Ormai Galliani non azzecca nemmeno l'idirizzo di casa
sua.Secondo me c'è proprio un menefreghismo diffuso

 di contorno a costo zero e spendessero per dzeko..- Nascondi testo citato
Giacomino,io non mi meraviglierei se facessero molte operazioni a
costo zero e basta