Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pagelle per addetti ai lavori

(tu cosa c'entri, zx?)
dida: 5,5
un paio di parate d'istinto, per la verita' non troppo difficili, gli 
permettono di salvare il risultato prima della capitolazione. gioca sempre 
molto nervoso e contratto, trasmettendo insicurezza alla difesa. esce 
raramente e quando lo fa sono brividi giu' per la schiena per i tifosi allo 
stadio. incolpevole sul primo gol, indeciso sul secondo.
zambrotta: 6
un buon primo tempo con bei recuperi sulla fascia. cala decisamente nel 
secondo tempo, quando riduce al minimo la spinta offensiva, anche quando il 
risultato ci elimina.
senderos: 5,5
un inizio titubante, con qualche entrata efficace. da' sempre l'impressione 
di essere lento e macchinoso, anche se poi la palla spesso la prende. una 
buona riserva, un laursen senza lenti a contatto.
maldini: 4,5
ieri sera si sono evidenziati tutti i suoi limiti come centrale difensivo, 
che vanno ad aggiungersi all'anagrafe ormai impietosa con lui.
favalli: 5
non alza la linea difensiva coi suoi inserimenti, tentenna in fase di 
contenimento, inutile sulle palle alte.
pirlo: 4,5
una delle peggiori partite della stagione. spesso fuori dal gioco, non 
prende in mano il centrocampo lasciando sempre l'iniziativa al werder. 
sbaglia lanci e punizioni, che dovrebbero essere la sua specialita'. fatica 
in fase di contenimento e copertura, dove risulta inutile nei contrasti.
seedorf: 5
inizia nervoso e l'accenno di fischi iniziale nei suoi confronti al primo 
errore, anche se subito abortito, lo indispone. gioca rigido e indispettito. 
irriconoscibile.
beckham: 6
svolge il suo compito di contenimento e difensivo in maniera precisa, 
specialmente nel primo tempo. mancando nel milan la fase offensiva, vengono 
di conseguenza a mancare anche i suoi cross e i suoi lanci, anche se uno 
millimetrico nel secondo tempo mette flamini solo davanti al portiere.
ambrosini: 4,5
sbaglia tutto lo sbagliabile, controlli, passaggi, interventi. poco 
concentrato e determinato.
pato: 6,5
illumina la serata col secondo gol del milan dove dalla 3/4 si libera al 
tiro da fuori area e buca le mani del portiere. per il resto un paio di 
scorribande, vanificate pero' dall'ultimo controllo di palla che allunga 
troppo il pallone, regalandolo agli avversari. si spegne lentamente nel 
secondo tempo.
inzaghi: 5,5
servito poco dai compagni, non sono sue queste partite dove il baricentro 
del milan e' stranamente arretrato. aiuta per quello che puo' nella fase 
difensiva, ma essenzialmente si vede poco.
flamini: 6
entra a freddo per l'infortunio di seedorf, non rischia giocate azzardate, 
svolge il suo compito e niente piu'.
shevchenko: 4
ancelotti gli da la possibilita' di giocare la mezz'ora finale (molto piu' 
dei soliti 5-10 minuti) ma lui sbaglia di tutto e non riesce mai a impostare 
o concludere una azione offensiva. irriconoscibile.
jankulowski: 5
la sua entrata non rinvigorisce la difesa sofferente, anzi ne assume le 
caratteristiche. ormai da difensore e' bruciato, buono solo per la meta' 
campo.
 

 si spegne lentamente nel secondo tempo.
tu fallo in fretta, perdio.
-- 
sign in progress
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tu fallo in fretta, perdio.
va' a laurā, barbųn de lela... 

 va' a laurā, barbųn de lela...
sono abbastanza addetto al lavoro?


 sono abbastanza addetto al lavoro?
si', nei campi coi sammarzano... 

 si', nei campi coi sammarzano...
la competenza č importante: voto 6.


 buona riserva, un laursen senza lenti a contatto.
io a Senderos almeno 6,5 lo darei. senza di lui finiva 2-8.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 io a Senderos almeno 6,5 lo darei. senza di lui finiva 2-8.
ha fatto molte entrate grossolane e scomposte, sparando in tribuna anche 
quando poteva appoggiarla.
nel riscaldamento poi si vede la differenza di controllo di palla rispetto 
ai compagni. tecnicamente non e' all'altezza. ieri sera si e' notato piu' 
che per la sua bravura, per la prestazione scellerata dei suoi compagni di 
reparto.
anche se e' vero come dici tu che senza di lui sarebbe stato peggio. 

 anche se e' vero come dici tu che senza di lui sarebbe stato peggio.
Non mi interessa che i nostri difensori sappiano tutti giocare coi 
piedi come dei novelli zidane, mi basta che sappiano fare i difensori e 
quindi che facciano anche delle entrate da pazzi pur di evitare un 
pericolo.

 quando poteva appoggiarla.
hai ragione, meglio avere pirlo che con i suoi dribbling fa salire la
squadra e poi perde puntualmente la palla al limite della nostra area

secondo tempo.
ps: sei un idiota
il rigore è merito di pato
che è un fenomeno
come te, del resto
che però sei anche una bandieruola
e non sai giocare
appena mi viene in mente altro te lo dico
per ora può bastare
ciao caro