Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [un pochetto OT] che non si fa per il denaro...

Telepiů, un gol da... 1.278 euro
Tifoso risarcito per segnale in ritardo
Sentenza storica per il mondo del calcio in tv. Il giudice di pace di 
Roma ha condannato Telepiů a risarcire un tifoso per 1.278 euro perchč 
aveva ricevuto il segnale il ritardo ed aveva perso la prima rete di 
Juventus-Milan del 10 novembre 2002. L'ammontare della cifra č dovuta a 
778 euro per risarcimento di spese e danni morali, piů altri 500 per le 
spese legali. La sentenza risale allo scorso marzo, ma č stata resa nota 
solo sabato dal Codacons.
La partita, come detto, era Juventus-Milan del 10 novembre 2002, che 
fině 2-1 per i bianconeri. Il tifoso Carlo Rienzi comprň la partita alla 
pay per wiew, ma il segnale arrivň solamente intorno al 15' del primo 
tempo, troppo tardi per assistere in diretta al primo gol del match, 
segnato da Di Vaio dopo 8 minuti di gioco. Contrariato, Rienzi scelse la 
via giudiziaria e, dopo due anni, il giudice di pace Francesco 
D'Alessandro gli ha dato ragione, riconoscendogli anche il "danno morale".
Una sentenza che potrebbe diventare un precedente, molto pericoloso per 
la pay tv. E' la prima volta che un tifoso si rivolge alla magistratura 
per risolvere per un problema del genere, ma ora altri utenti con questo 
problema potrebbero seguire la scia aperta da Rienzi.

 
Mi permetto un attimo di dissentire dal titolo del topic.. secondo me
il tipo in questione ha semplicemente esercitato un suo diritto..
insomma lui aveva pagato la partita, dal momento che non aveva potuto
vederla tutta il ricorso secondo me ci puň stare; comunque sempre
meglio che comprare una macchina senza impianto frenante ;)
Ciao!
-- 
I'm alive...

"I'm Alive" <paradallaz@PROFESSIONAL_ANTISPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:bq45g0h2794dfedvf...@4ax.com...

Si, ho capito, ma la partita costa 15 euro, non 778... :-)
Comunque sono contento per la sentenza, almeno dimostra che qualche volta
noi consumatori contiamo qualcosa...

 il tipo in questione ha semplicemente esercitato un suo diritto..
Io invece sono d'accordissimo con il topic.
Non vedi il gol? Ti fai rimborsare la partita.
Se vuoi milleduecento sauri sei un approfittatore, e secondo me fai solo una
furbata.
Tutto questo ovviamente IMHO.
-- 
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me

 furbata.
Ma guarda che il tifoso all'inizio ha richiesto a D+ solo il rimborso 
della partita.
D+ ovviamente gliel'ha negato e allora lui è ricorso in guidizio.
-- 
The media have a natural propensity to not report stories that they 
believe are complex, long-term, distant or intractable because they are 
hard, expensive stories to do well, and hence do not offer the ROI of, 
say, a celebrity scandal or shaggy dog story.


bisogna solo applaudire chi ha inculato quelli che abitualmente ce la
mettono in quel posto...e poi francamente, 1600 euro per sky che sono? i 5
euro che ho io nel portafoglio?

 
neanche...

 Non vedi il gol? Ti fai rimborsare la partita.
Col cazzo che lo davano.
Qualche stagione fa non potendo andare a San Siro mi comprai in pay-per-view
Milan - Chievo per l'equivalente, udite udite, di 35.000 lire (!!).
In pratica come un buon biglietto di Secondo Arancio o giů di li'...
L'abilitazione alla visone, all'epoca veniva inviata appena prima della
partita, probabilmente per tagliare fuori le smart card piratate.
Cosi' mi accorsi solo al calcio di inizio che il segnale continuava ad
essere criptato.
Chiamando e richiamando, verso il quarantesimo riuscii infine a parlare con
l'assistenza tecnica (linea sempre occupata), ottenendo solo dei generici
consigli che ovviamente non servirono a una ceppa.
Richiamai allora per farmi almeno rimborsare la partita, in cambio che mi
han offerto? Un paio di film in prima visione..
Questa era la loro prassi.

 noi consumatori contiamo qualcosa...
SI è vero c'è stata anche una speculazione piuttosto corposa..
tuttavia è proprio come dici tu: c'è un po' di senso di rivalsa nel
vedere ( per una volta ) la pay tv "perdere" nei confronti di un
abbonato :)
-- 
I'm alive...