Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ancelotti bastardo

ieri oliveira ha fatto doppietta nella serie b spagnola. un altro 
giocatore rovinato dal maiale

 giocatore rovinato dal maiale
dai, ci sono decine e decine di giocatori che non rendono in grande 
squadre tipo Henry
-- 
Luce a San Siro

 squadre tipo Henry
 
o davids, vieira, elber. maledetto ancelotti

 squadre tipo Henry
bocciato anche lui dalla mortazza puzzolente.

 o davids, vieira, elber. maledetto ancelotti
ho solo applicato il tuo metodo, come sbugiardare l'interlocutore 
scrivendo una parte della verità
senza far polemica eh, era giusto per dire... :)


 scrivendo una parte della verità
ma non serve, è talmente facile pescare esempi di giocatori che non rendono 
in squadra o in un campionato. la verità è che con ancelotti hanno trovato 
poco spazio dei giovani che poi hanno reso bene altrove come è capitato a 
capello e un po' tutti gli allenatori di questo mondo. e tirare sempre fuori 
la minchiata di ancelotti come male supremo del milan è una cosa che 
semplicemente non sta in piedi. l'esempio è borriello: ha fatto più in due 
partite quest'anno che negli anni precedenti: o ancelotti improvvisamente ha 
imparato a allenare o borriello prima non era pronto a essere un giocatore 
del milan e forse ora lo è, una delle due

 del milan e forse ora lo è, una delle due
Su Borriello il discorso è più complicato, Borreillo prima di 
quest'anno non aveva mai avuto la fiducia dell'allenatore, della 
società e dei tifosi, nelle sue altre esperienze al Milan è stato 
considerato, a torto o a ragione, l'ultima ruota del carro, solo 
quest'anno è partito alla pari con le altre punte grazie allo score 
della scorsa stagione, un allenatore scopritore di talenti se ne 
dovrebbe accorgere prima del valore di un giocatore, Ancelotti non lo è 
ma non è questa una qualità indispensabile per allenare il Milan


 società e dei tifosi
forse perchè non la meritava, visto che aveva sempre fatto cagare sia nel 
milan che nelle squadrette

 mediocred
E' un neologismo per indicare un calciatore scarso del Liverpool?
:-P
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 del milan e forse ora lo è, una delle due
Premesso che per me Ancelotti *NON* e' il male supremo del Milan,
secondo me su Borriello pesa (diciamo cosi') il fatto che non abbiamo
preso un altro centravanti. Ora lui e' fondamentale e Ancelotti lo
schierera' sempre o quasi (quando disponibile). Se fosse tornato a fare
il 4° parleremmo ancora del solito vecchio borriello. Io non capisco
perche' per Gourcuff non ci sono state le stesse possibilita' che hanno
avuto altri -illustri o meno- giocatori prima di essere bollato come
"pippa scarsissima non da milan" eccetera. Gourcuff ha giocato piu'
minuti in 2 mesi di bordeaux che in 2 anni di Milan ed e' titolare di
una delle nazionali piu' importanti del mondo, qualcosa vorra' dire.
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 "pippa scarsissima non da milan" eccetera.
per me gourcuff, nel milan, ha avuto le occasioni che meritava. sennò ci 
dimentichiamo di come ha giocato questo l'ultimo anno. che giocasse 10 minuti, 
20 o 70 era sempre e comunque scandaloso. nel milan o sei pronto subito a dare 
il tuo contributo come pato o kakà o te ne vai in panchina o tribuna, per me è 
giusto così. casomai l'errore può essere stato non cederlo prima e mandarlo a 
giocare, ma il mercato non lo fa l'allenatore

 per me gourcuff, nel milan, ha avuto le occasioni che meritava.
Come Borriello prima? Allora perche' Ancelotti la scorsa stagione disse
"Su Borriello ho sbagliato, dovevo dargli piu' spazio"? Dai anche
Ancelotti sbaglia, a volte non "vede" i giocatori. (Che poi l'ultima
stagione abbia giocato male e' pacifico eh, il problema e' come ci si
e' arrivati: da agosto a gennaio ha accumulato piu' minuti Pato che
Gourcuff, ti sembra normale? Ah, Pato ancora non era tesserato).
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Gourcuff, ti sembra normale? 
mi devo ripetere: se tu metti in campo un giocatore del milan questo un minimo 
contributo te lo deve dare, mica siamo un'associazione benefica che mira al 
recupero o al lancio di giovincelli in difficoltà
 

 giusto così.
Kakà e Pato erano due fenomeni, non è che puoi trovare ogni anno gente 
cosi
Io credo che a parità di valore bisogna sempre far giocare quello più 
giovane e con margini di crescita sia che sei il Milan sia che sei il 
Castel di Sangro e non penso che Cardacio sia peggio di Emerson oppure 
Gourcuff fosse peggio di Brocchi (Brocchi era la prima alternativa a 
Seedorf quando questi giocava a centrocampo)
Poi non si può dire di aver dato una chance a un giocatore facndogli 
fare 15' al mese oppure mettendolo titolare una volta a campioanto, 
bisogna insistere accettare anche gli errori, d'altra parte gli errori 
li fanno anche i più esperti e se io devo vedere favalli far cazzate e 
farci prendere gol preferisco che le stesse cazzate le faccia Antonini 
che non solo corre il doppio ma ha anche dei margini più o meno grandi 
di crescita


 relazioni
se ricordo bene lo disse l'anno scorso...


 recupero o al lancio di giovincelli in difficoltà
aggiungo: se l'anno prossimo gourcuff tornerà e dimostrerà di essere un 
giocatore diverso, come borriello, nessuno avrà difficoltà a sostenerlo, dai 
tifosi all'allenatore alla società. 

 se ricordo bene lo disse l'anno scorso...
sì, infatti, si vede che c'era aria di ritorno già da metà campionato scorso, 
probabilmente era già stato deciso di sostituire gila con borriello visto che 
metà era già nostro e non servivano 30 milioni

 bisogna insistere accettare anche gli errori
col cazzo, al milan se un giovane non è pronto da subito non gioca. è sempre 
stato così, anche con capello

 stato così, anche con capello
dipende dalle alternative che hai, se sei un giovane e davanti hai 
Kakà, Ronaldinho e Seedorf è chiaro che non giochi ma se davanti hai 
Favalli o Emerson il discorso cambia
lo stesso Capello alla Juve fece giocare una ventina di partite a 
Chiellini (ma non è che Capello sia uno molto propenso a dar spazio ai 
giovani), alla Roma dette spazio a Mancini che veniva da una stagione 
fallimentare a Venezia,a D'Agostino


 alla Roma dette spazio a Mancini che veniva da una stagione 
esempio alla cazzo di cane, perchè mancini diede subito risposte importanti, 
come pato

 giocatore rovinato dal maiale
esistono anche i vedovi di oliveira o.o
-- 
___ ___ ___ ___ ___
Acta non Verba
___ ___ ___ ___ ___

 ronaldo a gennaio
abbiamo iniziato la stagione giocando a due punte e fino a dicembre si 
ègiocato quasi sempre cosi, tranne che negli scontri diretti, da 
gennaio fino metà febbraio invece il modulo più usato è stato l'albero, 
poi dall'ingresso di Ronaldo in poi si tornò alle due punte tranne che 
nel derby altri casi isolati
http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=48997


 
http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=48997
vero, ricordavo meno partiite e due punte, ma non ricordavo nemmeno che 
gourcuff avesse giocato così tanto
21 presenze in campionato per 1740 minuti, quindi praticamente 21 partite 
tutte da titolare. direi che viene a cadere il fatto che abbia giocato poco o 
nulla

 nulla
in effetti ricordavo anch'io meno però c'è da dire anche non si era 
distinto in quel periodo per l'eccessiva scarsezza, partì molto bene 
poi andò calando però non è che la squadra volasse e quando giocava 
Seedorf non è che le cose andassere così meglio
La sua fine è stata il cambio di modulo, nell'albero di natale non è 
riuscito a trovare collocazione visto che il trequartista non lo sa 
fare e a centrocampo si giocava sempre col doppio incontrista
L'anno prossimo potrebbe anche tornare a fare il vice seedorf, se 
l'olandese continuerà a giocare a centrocampo e considerando il fatto 
che Clarence non è cosi giovane e probabilemnte si preferirà schierarlo 
in champions (sempre se la faremo) il francese potrebbe ritrovare 
spazio


 spazio
sicuramente, se tornerà e dimostrerà di essere pronto saranno tutti dalla sua 
parte. ad esempio nessuno o quasi tra i tifosi rivoleva borriello, invece sta 
dimostramdo di essere un giocatore diverso e nessuno ha problemi ad ammettere 
che ora può essere un giocatore importante a differenza di quanto si pensava
(io per primo). credo non ci sia prevenzione da parte di nessuno verso nessun 
giocatore

C'è sempre un cretino che inventa (manigault) e un idiota che perfeziona 
(axel)...
"Axel" <axel...@gmail.com.cut> ha scritto nel messaggio 
news:2wbw6wpxddvz$.dlg@ID-108221.user.uni-berlin.de...
