Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ciufciuf

Ieri sera guardavo la Roma (l'Itner la guardo il meno possibile e mai 
quando a commentarla c'ï¿œ Caressa-Bergomi o in alternativa sulla Rai 
quell'itnerista analfabeta di Bagni) e ho visto Gourcuff in azione... 
Un altro giocatore rispetto alle 2 stagioni milaniste: corre, tira, 
imposta, contrasta, gioca a testa alta (!)... O gli fa bene l'aria di 
casa o lo dopano... una trasformazione cosi' ï¿œ incredibile... da noi 
sembrava un brocco... boh...

  da noi sembrava un brocco... boh...
Brocco no... diciamo che ha passato anche lui la malattia del nuovo 
millennio: la sindrome-Gilardino.
Per cui sarebbe meglio monetizzare il pi� possibile dalla sua cessione, non 
ha futuro (purtroppo) da noi.


Mi pare che il Borfoux abbia il diritto di riscato alto tipo 15 mln
Secondo me qualche squadre inglese lo prenderebbe a quelle cifre
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gourcuff e gilardino son due pippe.
Punto.
E' andato gourcuff, è arrivato flamini.
E' andato gilardino, è arrivato ronaldinho.
Ditemi voi se gilardino in tre anni vi ha mai fatto godere tanto
quanto ha fatto dinho domenica sera.

 E' andato gourcuff, ï¿œ arrivato flamini.
Oddio non ï¿œ che Flamini fin'ora mi abbia esaltato...

 Un altro giocatore rispetto alle 2 stagioni milaniste
Se dovesse continuare a giocare cos� io un'altra chance gliela darei, 
soprattutto se le alternative fossero i vari Emerson di questo mondo...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 Oddio non ï¿œ che Flamini fin'ora mi abbia esaltato...
Nemmeno Ciufciuf ha mai fatto cose mirabolanti con continuitï¿œ.
Oltretutto sono due giocatori molto diversi, e per la rosa di cui disponiamo 
al momento, uno come Flamini ci serve molto di piï¿œ.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 soprattutto se le alternative fossero i vari Emerson di questo mondo...
quoto

 Oddio non è che Flamini fin'ora mi abbia esaltato...
Erano anni che non vedevo un giocatore del milan(escluso gattuso)
giocare con un agonismo simile.
Corre come una bestia, tira da fuori area prendendo la porta, può
giocare in più ruoli, non lo so cosa cazzo si vuole di più.
Io sono stracontento di non veder più gilardino e gourcuff con la
sacra maglia, adesso manca favalli e poi la pulizia sarà completa.
Kaladze merita un discorso completamente a parte, quello si è frullato
il cervello coi ristoranti e i conti correnti, non è più un giocatore
di calcio.

On 2 Ott, 10:24, oskar_barnack <srg...@tyjndyun.yuy> wrote:
 Emerson
Lui era nel pacchetto pato, basta non farlo giocare.
Ma non lo si può odiare perchè è arrivato al milan.

 soprattutto se le alternative fossero i vari Emerson di questo mondo...
Le alternative a Gourcuff sono Seedorf, Pirlo, Kak� e anche Dinho.
Quelle di Emerson sono Flamini, Ambrosini e Gattuso.
Al momento non vedo come potrebbe giocare, � bene che resti in una squadra 
che possa valorizzarlo, da noi, oggi, avrebbe ancora lo sguardo basso, non 
giocherebbe mai e Ancelotti non lo degnerebbe di uno sguardo. Per lui � 
possibile, imho, solo una "parabola" Borriello: altrove si mette in luce, 
trova sicurezza in s�, cresce caratterialmente e torna con un altro CV. Solo 
cos� avr� una possibilit� di scavallare la concorrenza e di essere 
considerato dall'allenatore. 

 il cervello coi ristoranti e i conti correnti
direi anche un fratello ammazzato e i russi che gli bombardano casa
-- 
"Ciï¿œ, metti una siglï¿œtta qui"

 sacra maglia, adesso manca favalli e poi la pulizia sarï¿½ completa.
Io sono piï¿½ contento per Oddo e Brocchi, oltre a Favalli mancano Emerson 
(che mi ï¿½ sempre piaciuto moltissimo, ma con cui la mia pazienza sta 
vacillando) e la triade di pseudoportieri.


On 2 Ott, 10:32, "Henry The Mole" <henrythem...@EHILABEPPElibero.it>
wrote:
 la triade di pseudoportieri.
Certe volte il mio tentativo di rimuovere dalla mente quei tre pupazzi
si manifesta anche escludendoli dalla lista degli inguardabili del
milan.

 O gli fa bene l'aria di casa o lo dopano...
O li' lo fanno giocare e non lo sbattono in panchina/tribuna per 2 mesi
ai primi 45 minuti sbagliati. Anche appena arrivato da noi giocava a
testa alta, sicuro, provava giocate difficili eccetera. Poi cosa ci si
aspettasse da uno a cui viene chiesto di cambiare le partite giocando
10 minuti ogni due mesi non l'ho mai capito.
Comunque, meglio per lui stare il piu' lontano possibile da Milanello.
Ora come ora e' strachiuso (e sinceramente nell'immediato futuro non
vedo sbocchi per lui da noi, a meno che non diventi davvero il nuovo
Zidane)
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 Per lui � possibile, imho, solo una "parabola" Borriello
� una parabola che comprende il fatto che noi in quel settore non prendiamo 
nessuno di davvero forte e affermato e quindi ci dobbiamo "accontentare" di 
una scommessa nella speranza che ci sorprenda e faccia bene
una parabola che non auguro a noi, insomma

 una parabola che non auguro a noi, insomma
STRAQUOTO