Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] differenza giochi olimp / olimpiadi

Ma guarda te se devo scorprire la differenza grazie a Frank Reds



-- 

When there is no more room in hell, the dead will walk the earth



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Ma guarda te se devo scorprire la differenza grazie a Frank Reds



Quale sarebbe la differenza?

Online si parla ovunque indifferentemente di Giochi Olimpici Londra 2012 

tanto quanto Olimpiadi Londra 2012 





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 tanto quanto Olimpiadi Londra 2012 



L'olimpiade ï¿œ l'intervallo di tempo fra due giochi olimpici.






 L'olimpiade ï¿œ l'intervallo di tempo fra due giochi olimpici.



menghia, ok... ma per estensione orsu'...



Albussiamoci tutti



-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Albussiamoci tutti



Colpa tua!






 Quale sarebbe la differenza?



l'ho trovata ora su wikipedia: l'Olimpiade è il periodo di 4 anni che

finisce con la celebrazione dei Giochi Olimpici che chiudono appunto il

periodo.



Nel conteggio infatti hanno tenuto conto delle olimpiadi i cui giochi sono

saltati per le guerre. Questi sono i 30simi moderni ma credo se ne siano

disputati solo 27



 olimpiade (4 anni) ci sono i giochi olimpici.



SEI IN CHAT DALLE 11.00?



-- 

Ciao

lyvyo






 Ma guarda te se devo scorprire la differenza grazie a Frank Reds



E' un pozzo di scienza, anche se un suo tweet mi lasciï¿œ allibito:



"Ma perchï¿œ la gente non sa che vincere 3-0 NON ï¿œ vincere con 3 gol di 

scarto?"







-- 

RESPECT FOR COLTURANI



http://tinyurl.com/caatewr





 SEI IN CHAT DALLE 11.00?



cONFERMO!






 scarto?"



ROTFL






 L'olimpiade ï¿œ l'intervallo di tempo fra due giochi olimpici.



R O T F L



(ï¿œ vero, eh, ma mi fa riderissimo)






 ROTFL



Non hai una risposta?



 Non hai una risposta?



penso che sia un suo cortocircuito mentale il cui senso originario sia 

dire che l'espressione "vincere con 3 ol di scarto comprende piï¿œ 

risultati possibili rispetto al solo 3-0"



penso eh

poi chissï¿œ cosa si annida nella sua idiozia






 disputati solo 27



Ah, Giochi Olimpici Juventini? BENE COSI





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 (ï¿œ vero, eh, ma mi fa riderissimo)



io ho vinto diverse olimpiadi






 risultati possibili rispetto al solo 3-0"



No non ha senso, io invece pensavo al fatto che per esempio, se fai 3-0 non sono 3 

gol di scarto ma 2 perchï¿œ se togli 3 gol pareggi, non vinci. Impossible?



 Ah, Giochi Olimpici Juventini? BENE COSI



LOL



 ha scritto:


Imho 3 gol di scarto implica che l'altro abbia segnato. 3-0 ï¿œ 3 a nulla, magari 

sono fisime che si farebbe un matematico/fisico sarcastico alla Sheldon, quindi 

il ritratto perfetto di Frankino. 





-- 

OGGI SAROï¿œ IN CHAT DALLE 11




 io ho vinto diverse olimpiadi



alla fine dei quattro anni ti danno il bachelor.






 Impossible?



no mi sa che ï¿œ come dice katsou






 ha scritto:



[cut]



Ho trovato nel forum conferma alla mia interpretazione da parte del grande 

Franco: 



"se vinci tre a zero vinci con due gol di scarto. cioï¿œ ne puoi scartare due , 

altrimenti non vinci



se sul 3-0 "scarti" tre gol, diventa un pareggio"



 



Frankuzzo IMMENSO



 se sul 3-0 "scarti" tre gol, diventa un pareggio"



non ci posso credere



 non ci posso credere



Beh, ha tutto molto senso, perchï¿œ la vittoria nel calcio implica di per se fare 

un gol in piï¿œ dell'avversario.



 se sul 3-0 "scarti" tre gol, diventa un pareggio"



Non fa una piega 






 Non fa una piega 



Suma estremizzo quel concetto in un epico editoriale su milan-reggina 5-0 

esordendo con "Vittoria di misura per i rossoneri".



 se sul 3-0 "scarti" tre gol, diventa un pareggio"



la spiegazione di Katsou poteva avere un minimo di logica



questa ï¿œ IDIOZIA TOTALE






 questa ï¿œ IDIOZIA TOTALE



Perchï¿œ?



 Perchï¿œ?



LOL



tra il 3 e lo 0 ci sono 3 unitï¿œ di scarto



punto






 punto



Sï¿œ, perfetto, peccato che 0-0 non sia una vittoria.



 Sï¿œ, perfetto, peccato che 0-0 non sia una vittoria.



ma sei scemo o lo fai?






 ma sei scemo o lo fai?



IO LO SO!

IO LO SO!






 ma sei scemo o lo fai?



Se vai in difficoltï¿œ abbi la decenza di non buttarla in caciara. Ho giï¿œ spigato 

nei post sopra.



 spigato  nei post sopra.



ossignore iddio

ma LOL



il 3-0 ï¿œ una vittoria --> sï¿œ



tra le due squadre che si contendevano la partita ci sono 3 unitï¿œ di 

gol di scarto --> sï¿œ



il 3-0 ï¿œ una vittoria con 3 gol di scarto?

rispondi tu






 rispondi tu



Ho giï¿œ spiegato sopra, dimmi te, invece, perchï¿œ non si dice "vittoria con 1 gol 

di scarto" in caso di 1-0.



 gol  di scarto" in caso di 1-0.



Si dice vittoria col minimo scarto.

Ah il minimo ï¿œ zero, cretino?

http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scarto_2.shtml







 se sul 3-0 "scarti" tre gol, diventa un pareggio"



e' una stronzata



anzitutto la frase e' disgiunta, composta da un verbo (vincere) e una 

modalita' (i tre gol di scarto) che non hanno una relazione causale



poi, lo "scarto" e' semplicemente il delta tra due misure



quondi scarto di un gol, due gol, tre gol etc.



potresti anche dire "pareggio con zero gol di scarto" e sarebbe una 

frase logicamente ineccepibile, anche se tautologica



cazzo, mi metto a discutere con francuzzo e kyo... che tristezza :(





-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/S/scarto_2.shtml




Dice divario fra 2 squadre, certo che se ï¿œ di 3-0 ï¿œ di 3 gol, ma non che sia 

VITTORIA. 



 VITTORIA. 



ok ciao

scemo io a darti retta






 gol  di scarto" in caso di 1-0.



e perchï¿œ mai non si dovrebbe dire?






 VITTORIA. 



LOL



sventolo bandiera bianca






 frase logicamente ineccepibile, anche se tautologica



Vittoria = divario di un gol

Vittoria con un gol di scarto = divario di 2 gol

Vittoria con due gol di scarto = divario di 3 gol



 Ah, Giochi Olimpici Juventini? BENE COSI



ROTFL



-- 

Biss - 30 sul camper

"28 gi� sono troppi" (Zdenek, 07/07/2012)

"Vi serve un assegno?" (Ibra, 14/07/2012)



 V



ma guarda che si e' palese che non ci stai capendo niente, non 

affannarti cosi'



 Vittoria con due gol di scarto = divario di 3 gol



R O T F L






 affannarti cosi'



Mi spieghi, Professore. Sono qui che La ascolto.



 Mi spieghi, Professore. Sono qui che La ascolto.



sï¿œ ma devi anche provare un minimo ad attivare il cervello per provare 

a capire






 Vittoria con due gol di scarto = divario di 3 gol



giuro che sto continuando a rileggere ste 3 righe e mi ammazzano dal 

ridere da quanto siano un condensato di ottusitï¿œ logica






 a capire



Io ho spiegato benissimo a differenza vostra, si parla dell'espressione "vincere con 

tot. gol di scarto", non la definizione di "scarto". Ci riprovo: in una partita di 

calcio, quando si dice che una squadra ha "vinto" IMPLICA che quella squadra ha 

segnato UN GOL IN PIU' dell'avversario. Per questo anche quello l'espressione 

riportata da bilbo ï¿œ sbagliata. Non ï¿œ difficile eh, 3-0, vittoria con 3 gol di 

SCARTO? Ok, togline 3, ï¿œ ancora vittoria? NO



 vittoria? NO



Ho mal di testa.






 vittoria? NO



LOL

provo un ultimo sforzo



se ad una vittoria con 3 gol di scarto togli i 3 gol di scarto e' OVVIO 

che non ï¿œ piï¿œ una vittoria!



SANTIDDIO!!



e l'1-0 E' una vittoria con un gol di scarto

non ï¿œ una vittoria e basta, senza gol di scarto!



no ma dico ma quanti neuroni hai??






 no ma dico ma quanti neuroni hai??



uno.

di scarto






It happens that palonzo formulated :


sarei curioso di sapere qual e' la regola usando un altro sinonimo di 

"scarto"



ad esempio, "differenza"



Vittoria con un gol di scarto = divario di 2 gol = differenza di 1.5 

gol



 non ï¿œ una vittoria e basta, senza gol di scarto!



La vittoria di una squadra IMPLICA IL DIVARIO DI ALMENO UN GOL SULL'ALTRA, OSTIA



 APPUNTO BABBAZZO, lo scarto non ï¿œ di 3 ma di 2 sennï¿œ la frase non ha senso!!



basta, mi arrendo



non mi va neanche di insultarti perchï¿œ ï¿œ evidente che hai semplicemente 

delle gravi tare logiche






 OSTIA



eh gia'



 delle gravi tare logiche



Ah le avrei io? Non te che non capisci un concetto cosï¿œ semplice, a 38 anni 

suonati, SBROTFL.



 fantastico



oh ï¿œ incredibile eh!






 suonati, SBROTFL.



mi hai aggiunto un anno o hai calcolato il divario con la mia data di 

NON NASCITA?



LOL






 suonati, SBROTFL.



tra l'altro non so se essere lusingato o angosciato da questa 

attenzione ai miei dati anagrafici (nonostante l'inevitabile errore di 

calcolo che hai fatto nel darmi gli anni d'etï¿œ)






 LOL



ma come fa a sapere la tua etï¿œ con precisione? 




 NASCITA?



se sono suonati lo scarto e' diverso



 ma come fa a sapere la tua etï¿œ con precisione? 



mi autorispondo, immagino la mail




 ma come fa a sapere la tua etï¿œ con precisione? 



eh, me lo chiedevo anche io



si sarï¿œ stampato in mente un qualche post di mesi e mesi fa in cui avrï¿œ 

detto esplicitamente la mia etï¿œ



poi ci ha aggiunto il suo ovvio errore






 mi autorispondo, immagino la mail



ah ok

sperï¿œm






 se sono suonati lo scarto e' diverso



ma non il divario






 detto esplicitamente la mia etï¿œ



ROTFL



mi pento amaramente di aver iniziato questa discussione.



 mi pento amaramente di aver iniziato questa discussione.



Ah noi no. Che ghignate ragazzi.






 mi pento amaramente di aver iniziato questa discussione.



lo immagino bene



io sarei mortificato di aver scritto certe cose






 VITTORIA. 



Scusate, permesso, ci provo io.

La "vittoria" implica di per sï¿œ una differenza nei gol segnati. Questo ï¿œ lo 

scarto, e non ci sono altre possibilita'. Quando si parla di "vincere con x 

gol di scarto", x indica esattamente la quantitï¿œ che, se "scartata", 

annullerebbe la vittoria. 



Per Francuzzo, invece, i gol di scarto sono quelli "scartabili" (LOL) che non 

inficiano la vittoria. Ma questa e' un sua definizione personale, che non 

c'entra niente con la lingua italiana. :) E' ovvio che se vinci 3-0 hai ancora 

due gol di margine "per portare a casa la vittoria", ma i gol di margine sono 

tre. 



NB - ho fatto delle foto di straforo a una coppia di giapponesine sedute 

davanti a me su non so piï¿œ che treno che provano in parte la tua teoria del 

Giappone, Paese della Gnocca (che comunque non condivido).



-- 

W.




 Giappone, Paese della Gnocca (che comunque non condivido).



che ci fai con ste foto?? o__O






 poi ci ha aggiunto il suo ovvio errore



mi vuoi quindi dire che l'idiota sbaglia a calcolare tutte le età?


 mi vuoi quindi dire che l'idiota sbaglia a calcolare tutte le etï¿œ?



mi auguro non arrivi a tanto



avrï¿œ visto 74 come anno di nascita e avrï¿œ semplicemente fatto il 

calcolo senza pensare che si puï¿œ essere nati dopo il mese di luglio






 calcolo senza pensare che si puï¿œ essere nati dopo il mese di luglio



Ha sbagliato lo scarto


 Ha sbagliato lo scarto



ma non il divario






 Giappone, Paese della Gnocca (che comunque non condivido).



Non ï¿œ una mia teoria, ï¿œ una veritï¿œ ancestrale.



 calcolo senza pensare che si puï¿œ essere nati dopo il mese di luglio



Non ci credo.



 Potrebbe essere benissimo il contrario.



C.V.D.






 C.V.D.



A 37 anni e x mesi suonati... rob de mat. (va bene cosï¿œ?)



 Vittoria con due gol di scarto = divario di 3 gol



I M P A Z Z I S C O.



Mio Dio, questo sï¿œ che ï¿œ un post.







-- 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fossa_dei_Leoni


http://www.magliarossonera.it/img_ultras/fdl/16.jpg





 Mio Dio, questo sï¿œ che ï¿œ un post.



che ti dicevo? ;-))






 di scarto" in caso di 1-0.



ROTFL



Vittoria di misura.



Spiega un po' ti prego. 

Ti sto rivalutando, mi ricordi in maniera incredibile Fabio Anal.



 VITTORIA. 



Cazzo il LEONE di iscm.

Non so come fai a resistere anche davanti a 200.000 evidenze.

Da oggi hai tutto il mio rispetto nonsense.



 Potrebbe essere benissimo il contrario.



Cioe' che i gol "di scarto" siano effettivamente quelli che puoi scartare e 

vincere lo stesso? 

E' una interpretazione affascinante, peccato che non sia supportata dalla 

definizione di "scarto" o "margine" contenuta in un qualsiasi dizionario della 

lingua italiana. Se vuoi farla tua, comunque, nulla te lo impedisce.









-- 

W.




 Potrebbe essere benissimo il contrario.



NON MOLLARE



 che ti dicevo? ;-))



LO STO LEGGENDO COME SE FOSSE UN ROMANZO DI KING.



Non voglio finirlo presto perchï¿œ poi mi spiace. 



 suonati, SBROTFL.



A parte che gran parte della gente che ti sta rispondendo con enorme gentilezza 

e abnegazione in questo 3d ha piï¿œ o meno quell'etï¿œ, ti rendi conto che stai 

facendo una figura davvero imbarazzante?



Te lo dico in tutta sinceritï¿œ. 



 mi pento amaramente di aver iniziato questa discussione.



Mai riso cosï¿œ tanto.



Giuro. 



 lingua italiana. Se vuoi farla tua, comunque, nulla te lo impedisce.



La lingua italiana non c'entra nulla perchï¿œ nella definizione di "scarto" non si parla 

minimamente di "vittoria" ma di divario tra 2 elementi. Tendo quindi a fidarmi piï¿œ di un 

allievo di Brera. Credo sia diventato uso comune quell'espressione perchï¿œ poteva confondere 

abbastanza o per comoditï¿œ, la stessa comoditï¿œ (ma sempre ignoranza) che porta a chiamare i 

laterali della difesa a 4 "terzini" quando in realtï¿œ sono gli esterni della difesa a 3, due 

ruoli totalmente diversi. O vogliamo parlare di quando si dice "assist" per un passaggio che 

libera al tiro anche se non viene trasformato in gol?



 e abnegazione in questo 3d ha piï¿œ o meno quell'etï¿œ



Uno puï¿œ giï¿œ essere vecchio a 15 anni, mi riferisco a quel tipo di anzianitï¿œ, di 

noci di cocco al posto del cranio e cemento armato al posto del cervello.



 lingua italiana. Se vuoi farla tua, comunque, nulla te lo impedisce.



Secondo me ragiona come se avesse segnato in trasferta all'andata.

Un baco nel cervello cosï¿œ.



 Non voglio finirlo presto perchï¿œ poi mi spiace. 



rotfl

genio



-- 

We are the music makers,

And we are the dreamers of dreams






 La vittoria di una squadra IMPLICA IL DIVARIO DI ALMENO UN GOL SULL'ALTRA,

OSTIA



Ci provo anche io... La vittoria di una squadra sull'altra implica che

ci sia uno "scarto", cio� una differenza tra le reti segnate da una

squadra e l'altra. Quindi, per tornare al tuo esempio, la vittoria di

uno a zero � con un gol di scarto (il che non vuol dire che lo si possa

togliere e rimanga vittoria. La teoria che si tratti di scarto come se

si giocasse a scala 40 � solo tua e di Franco Rossi. Scarto vuol dire

altro... per esempio, quando un cavallo "scarta" l'ostacolo, secondo te

cosa vuol dire?). Due a zero con due gol di scarto. Tre a zero con tre

gol di scarto e mi fermerei qui. Scarto sta per differenza, non per

qualcosa che si pu� anche non usare... Saluti, JFSebastian


 qualcosa che si puï¿œ anche non usare...



Appunto, differenza, puoi dire che per una partita finita 3-0 ci sono 3 gol di 

scarto fra una squadra e l'altra ma non che sia una vittoria con tale scarto, 

perchï¿œ se togli quella differenza non ï¿œ piï¿œ vittoria.



 perch� se togli quella differenza non � pi� vittoria.



Ma � il concetto di "vittoria" che implica uno "scarto".

Se non c'� "scarto" non c'� vittoria, per cui una vittoria per uno a

zero � una vittoria con un gol di scarto.

Se togli il gol non � pi� una vittoria perch� non c'� pi� scarto...

Saluti,

JFSebastian


 Ma ï¿œ il concetto di "vittoria" che implica uno "scarto".



Appunto, "vittoria" significa che hai fatto come minimo un gol in piï¿œ 

dell'avversario, in quella parola ï¿œ insito la differenza dei gol segnati da una 

squadra rispetto all'altra, "con x gol di scarto" indica il surplus di quella 

vittoria, i gol "inutili", il divario tra lo stato di vittoria minimo a quello 

ottenuto.



 ottenuto.



questa ricorda tanto "l'eccezione che conferma la regola" di Albus. ma tanto.




 questa ricorda tanto "l'eccezione che conferma la regola" di Albus. ma tanto.



A proposito, ma ï¿œ morto?



 A proposito, ma ï¿œ morto?



no, anzi: gode di brutto per la cessione di Zlatan. 






 no, anzi: gode di brutto per la cessione di Zlatan. 



rotfl, sul serio?



 rotfl, sul serio?



non ï¿œ mica l'unico, eh 






 non ï¿œ mica l'unico, eh 



Ma come cazzo state?



-- 

RESPECT FOR COLTURANI



http://tinyurl.com/caatewr





 Ma come cazzo state?



certo non lo devi dire a me, che Zlatan lo avrei tenuto fino a fine carriera 






 certo non lo devi dire a me, che Zlatan lo avrei tenuto fino a fine carriera 



Sï¿œ lo so, dicevo in generale, ero perplesso io quando mi diedero in cambio Eto'o, 

fai te, sbrotfl.



 fai te, sbrotfl.



ma infatti, se hai un po' di onestï¿œ intellettuale, ammetterai anche da solo che i 

cinque innesti con cui avete sostituito Ibra sono valsi Ibra solo perchï¿œ hanno 

tutti azzeccato una stagione straordinaria. se uno solo di loro avesse giocato 

meno bene, tutti e cinque assieme non avrebbero sostituito Ibra (e s'ï¿œ visto 

l'anno dopo).




 l'anno dopo).



C'entra molto anche l'allenatore, se convinci uno come Eto'o a fare il terzino qualche 

qualitï¿œ ce l'hai.

Altri non hanno convinto neanche Flamini.



 Altri non hanno convinto neanche Flamini.



e hanno vinto 2 CL con rose infinitamente inferiori, perï¿œ. 






 e hanno vinto 2 CL con rose infinitamente inferiori, perï¿œ. 



Sei serio?



 Sei serio?



se parli di Ancelotti, ï¿œ cosï¿œ. forse nel 2003 la rosa era paragonabile alla 

vostra del 2010 come valori, ma nel 2007 proprio no.




 vostra del 2010 come valori, ma nel 2007 proprio no.



Mah, ho i miei dubbi, Kakï¿œ da solo valeva il nostro centrocampo. Piuttosto, la 

squadra del 2005 rimarrï¿œ uno dei piï¿œ grandi misteri del calcio, come minchia ha 

fatto a non vincere niente?



 fatto a non vincere niente?



fatalitï¿œ da una parte e Moggi dall'altra




 fatalitï¿œ da una parte e Moggi dall'altra



Ah ok, quindi al prossimo -> "20 sul campo"?



 questa ricorda tanto "l'eccezione che conferma la regola" di Albus. ma tanto.



ho vomitato di riflesso





-- 

Matteo



http://tinyurl.com/nonpossiamo





 Ah ok, quindi al prossimo -> "20 sul campo"?



nemmeno per idea