Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ganso

mi sembra veramente fermo, troppo fermo per pensare che sia così 
normalmente, forse è solo colpa dell'infortunio muscolare e della 
scarsa condizione.
D'altra parte ha un piede fantastico, e una capacità di vedere il gioco 
e un tempo del passaggio smarcante veramente fuori dal comune.
Se cammina in quel modo per me è un no, ma se imparasse a correre un 
attimo sarebbe un sicuro campione.

 sarebbe un sicuro campione.
Quoto, tecnica indiscutibile, ma
a) in italia lo asfaltano dopo due partite
b) Allegri lo rimanda al mittente dopo una.
-- 
\     /
 O o
 =.=

JoJo ha spiegato il 11/07/2011 :

un giocatore così ol gioco di allegri c'entra davvero poco
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 un giocatore così ol gioco di allegri c'entra davvero poco
io non l'ho ancora visto, ma se è così fermo come si dice non c'entra 
con nessuna squadra europea

 con nessuna squadra europea
in effetti sembra troppo fermo per essere vero, io spero per lui che 
sia solo un problema fisico, ma se è così non può giocare in italia.
Resta il fatto che nonostante sia un palo ha messo almeno 6 volte un 
uomo solo davanti al portiere in 2 partite, ma proprio solo solo, poi 
due volet sono venuti gol, un palo di pato una ciccata di neymar e un 
paio d'altri che non ricordo

 paio d'altri che non ricordo
no pietà basta assistman piantati in mezzo al campo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

JoJo ha scritto:

io lo voglio e basta.
non capisco come questa non possa bastare al gallo per correre a
prenderlo oggi stesso.
-- 
R. Saclà

 non ricordo
Il classico giocatore che divide il ng tra chi lo odia e chi lo ama.
Ma è chiaro che questo sarebbe il trequartista titolare con pochi 
compiti di copertura, centrocampo Boa-Van Bommel-Flamini per 
compensare?


 Il classico giocatore che divide il ng tra chi lo odia e chi lo ama.
diciamo che è il classico giocatore che si ama e si odia all'interno 
della stessa partita, il classico he è campace di perdere quattro 
palloni di fila a centrocampo (facendoti incazzare a morte) e che poi 
nel secondo tempo ti mette una palletta in mezzo all'area che basta 
spingerla in rete e ti fa cambiare idea.
Io onestamente non riesco a farmi ancora un'opinione in merito

 copertura, centrocampo Boa-Van Bommel-Flamini per compensare?
la chiave dello scudetto, al di la di Ibra, è stato il fatto di avere 
un centrocampo molto dinamico con Boa che in fase di non possesso 
pressava alto  sul portatore di palla avversario
giocando con quel centrocampo che dici tu perderemmo qeusta 
caratteristica e soprattutto perderemmo completamente gli inserimenti 
dei centrocampisti, con 3 uomini che non difendono i centrocampisti 
dovrebbero tenere la posizione e starsene buoni
Inoltre, per giocare con ganso devi avere unas quadra in grado di fare 
grande possesso palla e con quel centrocampo è impossibile e comunque 
non è il sistema di gioco adatto a valorizzare Ibra e Pato che hanno 
bisogno di giocare l'uno contro uno


 Io onestamente non riesco a farmi ancora un'opinione in merito
Pirlo, Rivaldo, Rui Costa sono i nomi che penso gli si possano 
accostare per tipologia di calciatore.
Di questi penso che a parte Rivaldo tutti siano stati importanti nella 
conquista di trofei e lo stesso Rivaldo ha permesso a sprazzi di vedere 
il Milan più spettacolare dell'era Ancelotti.
Quindi io un Ganso in squadra lo prenderei considerando che via Pirlo e 
presto Seedorf non abbiamo più giocatori "riflessivi" in squadra


 no pietà basta assistman piantati in mezzo al campo
ci sarebbe bastato tenere Dinho che certo non è secondo a nessuno nella 
capacirtà di mettere la'ttaccante davanti al portiere giocando da fermo


 accostare per tipologia di calciatore.
mah, forse solo rivaldo del milan. rui costa e pirlo di certo non dei
fulmini come velocità, ma comunque con un buon dinamismo nel loro periodo
migliore, soprattutto rui costa


 migliore, soprattutto rui costa
Pirlo poi, proprio per la sua non eccelsa dinamicità era stato proprio 
spostato di ruolo, davanti allad ifesa bisogna muoversi sdi meno e una 
discreta fase difensiva era in grado di farla


 migliore, soprattutto rui costa
Intendevo come ruolo/piedi
Pirlo correva tanto ma senza picchi di velocità e accelerazione, 
smarcava solo con le finte e le veroniche sul posto. Una sua 
granedezza.
E in qusto mi sembra uguale a Ganso. Ma con un più la capacità di fare 
una fase difensiva di quantità. Più preciso (in proporzione) nel lancio 
lungo che nell'assit corto.
Rui invece non era veloce ma aveva una "progressione" ossia il cambio 
di passo e quindi riusciva a volte a sfilare i centrocampisti 
avversari. La sua grandissima arma era il filtrante rasoterra con i 
giri contati. (Anche Ganso lo fa). Nel complesso Rui appare più mobile 
e più veloce.
Ganso però tira da fuori e senga, come Rivaldo e raramente Pirlo.


 capacirtà di mettere la'ttaccante davanti al portiere giocando da fermo
Ganso non costringe gli altri a stare in posizioni determinate per
assecondare il suo gioco

 assecondare il suo gioco
ma no, Dinho messo trequartista non condizionava nessuno, solo che 
Allegri come trequartista abbisognava di uno che si muovesse e comuqneu 
in quella posizione Dinho , pressato, non toccava palla
Ho l'impressione che Ganso avrebbeil medesimo destino


 Ho l'impressione che Ganso avrebbeil medesimo destino
secondo me no
e poi Dinho trequartista non rendeva un cazzo, dovevi cacciarlo sulla 
mattonella. questo mi dà l'impressione di avere la capacità di rendere al 
meglio in ogni punto del campo
poi è veramente lento, eh. però lo paragonerei più a Cassano che a Dinho


Va be' ..... Fermo..... è titolare nel Brasile sapete che cazzo di
concorrenza c'è e il livello MEDIO dei giocatori d'attacco  brasiliani?
Il più scarso è un fuoriclasse....
Io lo vorrei di certo. Ma non a 50 fischioni!
-- 
nic

 Nel complesso Rui appare più mobile e più veloce.
ecco, appunto
In più Pirlo e Rui venivano valorizzati dal fatto che la squadra 
gicoava facendo grande psosesso palla, questo Milan non ha i giocatori 
adatti a farlo, deve giocare in verticale e provare ad arrivare al tiro 
in 3 passaggi


 poi è veramente lento, eh. però lo paragonerei più a Cassano che a Dinho
Cassano è lento perché è sovrappeso, e comuqneu si muove molto (anche 
se a velocità molto ridotta)


 concorrenza c'è e il livello MEDIO dei giocatori d'attacco  brasiliani?
ma lol, sta trovando spazio un bidonazzo come fred o jadson sulla
trequarti. il brasile non mi sembra proprio nel suo periodo di maggior
splendore, nemmeno in attacco


 
Mah... Forse avete ragione...
-- 
nic

 Mah... Forse avete ragione...
comunque ripeto, io ancora non ho visto una partita di coppa america, ma a 
leggere i nomi mi pare ci siano pochi grandi giocatori in questo brasile, in 
mezzo al campo poi solo mediocri. di gente gi� affermata in campionati europei 
solo lucio, alves,maicon, thiago, pato e robinho. un po' pochino

 ha scritto:

un Brasile messo male in campo, senza giocatori davvero decisivi.
Hanno deciso di mettere la squadra in mano a Ganso, un giocatore
delizioso che però è al 60% (ad esagerare) della forma: non si allena
da settembre e infatti non corre proprio (difficile capire se e quanto
sa essere veloce... cammina e basta). Sembra uno preso dal calcio
degli anni 70.
Dani Alves è sempre il peggiore in campo, sta collezionando figuracce
a iosa, THiago SIlva fatica ad arrivare alla sufficienza, le punte
(nessuna esclusa) sono di una pochezza imbarazzante.
Non che l'argentina sia messa molto meglio, ma in teoria i giocatori
li ha in tutti i reparti... e ha Messi.
Tutto ciò DOVREBBE bastare per fare man bassa del torneo.

 Tutto ciò DOVREBBE bastare per fare man bassa del torneo.
con Banega-Cambiasso-Mascherano a gestire palla?

 Tutto ciň DOVREBBE bastare per fare man bassa del torneo.
ma squalo, l'argentina ha difesa e centrocampo da centroclassifica in
premier, mai visto l'argentina con questi due reparti cosě deboli


 con Banega-Cambiasso-Mascherano a gestire palla?
e burdisso-milito coppia centrale. no, seriamente, forse solo gli usa hanno 
una coppia centrale peggiore di questa

 premier, mai visto l'argentina con questi due reparti così deboli
spero che Gasperini voglia provarti il contrario e cerchi di schierarli quasi 
tutti nell'inter l'anno prossimo

 sarebbe un sicuro campione.
imho un buon 70% è questione di forma.
secondo punto, non è sempre possibile vedere dalla tv quanto un 
giocatore si muove. ganso non è veloce, ma questo non implica per forza 
che sia immobile. pirlo è lento, eppure è sempre stato uno tra quelli 
che correva di più, in termini di km effettuati.
secondo me, stiamo facendo l'errore di considerare Ganso come un 
papabile per la nostra posizione di trequartista. Allegri ha fatto 
principalmente due cose:
- giocare con un trequartista dinamico, di quantità, con l'attitudine 
all'inserimento (kevi prince boateng)
- spostare la fonte del gioco dal centro davanti alla difesa (pirlo, 
che infatti ha schierato spesso in un altra posizione) alla mezz'ala, 
sostituendo il play basso (pirlo) con un mediano di copertura in grado 
di far ripartire il gioco (ambrosini - mark van bommel) e delegando la 
costruzione a seedorf (nel momento giusto della stagione). tutto ciò 
aiutato anche da due centrali difensivi in grado di giocare il pallone.
Ecco, la mezzala sinistra di cui tanto si parla, in grado di dare i 
tempi, giocare la palla, impostare l'azione potrebbe tranquillamente 
essere Paulo Enrique Ganso (e non sono nemmeno sicuro che sia così 
indolente in fase difensiva, ma dovrei vederlo meglio)
Devo fare un'appendice però: il centrocampo lo scorso anno ha subito 
momenti davvero problematici per infortuni e scarsità di uomini, ma 
l'idea mi pare chiara.
Un mediano davanti alla difesa, in grado di giocare il pallone. Una 
mezzala capace di costruire, una mezzala di copertura bravo negli 
inserimenti (ecco perchè flamini ha trovato molto spazio), un trequarti 
coi piedi discreti, dinamico, e con la skill dell'inserimento (Marek 
Hamsik?).
s.

 splendore, nemmeno in attacco
quoto
è il brasile più scarso che abbia mai visto
al contrario l'argentina che imho è/sono gli allenatori che dovrebbero 
imprimere un certo tipo di gioco
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 sarebbe un sicuro campione.
ï¿œ inguardabile
se proprio proprio lo dovessimo comprare, bastano e avanzano 4 
noccioline
stessa roba per i 50 di neymarotfl
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 imprimere un certo tipo di gioco
se lasciano a casa  T I N U Z Z O , a centrocampo fanno cagare

 se lasciano a casa  T I N U Z Z O , a centrocampo fanno cagare
io non ho capito la storia del TINUZZO, me la devo essere persa
me la spieghi? o meglio, che porco dio vuol dire?
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 me la spieghi? o meglio, che porco dio vuol dire?
Alberto Facundo Costa, ex sarto argentino giocatore del Valencia

 vederlo meglio)
ho visto solo la prima partita, i contrasti li perde tutti e non ci 
prova nememno a pressare o inseguire gli avversari
sarà la scarsa forma ma imho è improponibile come mezzala, lui è il 
itpicp trequartista sudamericano dai piedi buoni, poco mobile che si 
disinteressa alla fase difensiva, in europa è proponibile in un 4-4-1-1 
o un 4-2-3-1, non può giocare con 2 punte
Io lo paragonerei a Riquelme


 Alberto Facundo Costa, ex sarto argentino giocatore del Valencia
Continuo a non capire.
Perchè TINUZZO? Da dove deriva il nome?
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI

 Perchè TINUZZO? Da dove deriva il nome?
Alberto abbreviato in Tino diventa  T I N U Z Z O  perché quando voglio bene a 
qualcuno abbrevio alla terrona (vedi Minuccio)

 Io lo paragonerei a Riquelme
infatti, non sono in disaccordo con te. però non è vero che non ci 
prova a inseguire gli avversari. seconda cosa, la fase difensiva non la 
si fa solo interagendo direttamente in fase di contrasto con 
l'avversario. l'utlizzo degli spazi è fondamentale e non credo che in 
questo ganso sia così scarso come lo si dipinge.
detto questo, io dicevo che IMHO, non è un papabile per il tipo di 
trequartista che piace ad Acciughina. Lo vedrei meglio come play alto 
(come ho scritto nel post sulla coppa america), alla Riquelme, ruolo 
che però nel milan dello scorso anno è stato leggermente decentrato a 
sinistra, ma i compiti restano gli stessi.
Inoltre, se il pressing lo fa il trequartista (boateng, ed ecco perchè 
non mi piace hamsik per quel ruolo) il play alto (anche se decentrato) 
può anche impegnare meno risorse in quella fase. Nel brasile non lo fa 
nè ganso nè nessun altro. Ci sono solo i due in mezzo. C'è poco 
equilibrio, i reparti sono totalmente divisi, cosa che invece non è 
successa nel milan di Allegri, elemento ne ha fatto la fortuna. Non 
sono solito vedere il gioco del calcio in termini così rigidi. Qualcuno 
deve fare pressing e fase difensiva, qualcuno deve fare la fase 
offensiva. Ma può anche capitare che la fase difensiva la faccia un 
trquartista e quella offensiva le due mezzali. Ragionare in termini di 
"moduli" non funziona sempre bene, ci sono 4231 completamente diversi 
tra di loro (l'argentina attuale ne è un esempio).
s.

 forse solo gli usa hanno una coppia centrale peggiore di questa
Solo perche' hanno indisponibile Ognegne', giusto?
lol

 lol
ognegne ha tanti santi in paradiso se ha potuto fare il calciatore 
professionista, più di quanti ne abbia sforzini

 mi sembra veramente fermo, troppo fermo
quoto
-- 
18 senza cartone, non in prescrizione.

 professionista, piï¿œ di quanti ne abbia sforzini
Be', tanto Walker non passa di qua.
Lasciamo perdere.
:-)

 :-)
ho visto che invece è tornato. però è in grossa crisi, si è buttato sul calcio 
femminile

 femminile
lol è stata un'annata meravigliosa. se poi Ivan riuscisse a rovinare la pausa 
delle nazionali di inizio settembre, penso proprio che il  2 0 1 1  potrebbe 
diventare   2   0   1   1

 calcio  femminile
lol
E' crollato prima all'U17 e poi al femminile.
E' alla canna del gas.

 delle nazionali di inizio settembre
ï¿œ di nuovo libero per lottare insieme a noi, tutto puï¿œ succedere

 E' alla canna del gas.
non puï¿œ nemmeno piï¿œ grattare il fondo, credo proprio che il calcio femminile 
sia il limite massimo e forse anche oltre

 sia il limite massimo e forse anche oltre
Non so come siano messi con i college.