Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il perchè di matri

o cmq di una prima punta tipica.
 
Petagna non è all'altezza (ma è stato convocato per la logica di quello che 
sto per scrivere)
 
Abbiamo una sola prima punta da qui a Dicembre-Gennaio quando Pazzini si 
potrà considerare realisticamente davvero recuperato.
 
Il milan ha trovato la sua quadratura ed i suoi equilibri giocando con il 
centravanti tipico e i due esterni d'attacco e
ritornare a giocare senza centravanti sarebbe un problemone per allegri.
 
L'anno scorso a barcellona, ci fossimo andati con pazzini, noi passavamo il 
turno (avremmo perso lo stesso ma non saremmo  usciti), pazzini che 
all'andata fece un lavorone.
Invece ci siamo andati con un esterno per giunta inesperiente buttato li in 
mezzo...
 
Anche giocare con il finto centravanti non ha dato risultati (bojan)
 
Allegri quindi ha bisogno di un vice balotelli che alla bisogna possa 
sostituirlo per dare continuità ad un modulo che sta dando risultati, vice 
balotelli che, al momento di fatto, non ha.
 
Quindi, per quanto se ne possa dire, galliani ed allegri hanno ragione
 
ps
 
gaelvis è un piangina, è doveroso da parte mia ricordarlo sempre
 
 
 

 Quindi, per quanto se ne possa dire, galliani ed allegri hanno ragione >
 
Va bene ma Matri non risolve il problema
 
 

 Quindi, per quanto se ne possa dire, galliani ed allegri hanno ragione
 
matri + abolizione imu: e diamo la grazia a 'sto Presidente che sofrre 
tanto!
 
 

 
 
rotfl ammazzati col gas, demente

 potrà considerare realisticamente davvero recuperato.
 
io credo che questa sia la ragione effettiva. Se si rompe Mario, 
giocatore mediamente abbastanza delicato, siamo rovinati. Su Pazzini 
siamo passati da ' è pronto a fine ottobre a 'non si conoscono i tempi 
di recupero', visti i precedenti in casa Milan non c'è da essere molto 
ottimisti. E si tratta chiaramente di una richiesta dell'allenatore, le 
dichiarazioni della scorsa settimana sono state chiarissime. Dispiace 
spendere soldi in un ruolo in cui siamo, a rosa completa, più che 
coperti, questo sì.
 
 

 Va bene ma Matri non risolve il problema
 
come vice balotelli da usare alla bisogna secondo me si, e cmq non è detto 
che arrivi lui
 
 
 

 
 


 Quindi, per quanto se ne possa dire, galliani ed allegri hanno ragione
 
Anche a centrocampo abbiamo solo un giocatore con i piedi discreti (e non buoni), si fa male Montolivo chi e' il sostituto ? Birsa ? Poi vabbe' lo ammetto: a me fa rosicare pagare 12 milioni un giocatore di 29 anni che ormai e' ultra riserva alla Juve. La stessa cifra con cui loro han preso Tevez.  

 balotelli che, al momento di fatto, non ha.
 
 
 
il ragionamento ha senso, quello che contesto io è che per supplire ad una 
situazione temporanea si spendano 12 milioni e si diano 3 milioni e rotti 
per 4 anni ad un 29enne
 
non era meglio optare per una soluzione low cost, un prestito e investire
le 
poche risorse a disposizione altrove?
 
ed a gennaio che faremo, uno tra matri e pazzini sarebbe di troppo e
saranno 
entrambi invendibili visti gli ingaggi importanti che prendono, l'età e il 
costo dle cartellino iscritto a bilancio
 
Io credo che solo una scelta tattica possa giustificare un esborso simile, 
cioè quella di far giocare balotelli seconda punta,almeno da gennaio in
poi 
cercando , nel frattempo, di trovare il miglior offerente per el sharaawy
o 
balotelli stesso
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 per 4 anni ad un 29enne
 
sono d'accordissimo
infatti sono i 12 milioni per matri che mi fanno sclerare, non il fatto che 
Allegri abbia come priorità il centravanti
 
 
 

 Dispiace spendere soldi in un ruolo in cui siamo
 
Troppi soldi, aggiungo. Almeno se sono vere le cifre su cartellino ed 
ingaggio che ripartano i giornali.
 
 

 abbiamo bisogno di un difensore centrale titolare da affiancare a Mexes.
 
Non c'ï¿œ dubbio che questo sia il limite piï¿œ vistoso della nostra 
attuale rosa, seguito dal mitologico centrocampista di qualitï¿œ. Ma 
tutto dipende dai tempi di recupero di pazzini, perchï¿œ pensare di 
giocare con la pigna per un paio di mesi in campionato ï¿œ da brividi.
 
 

>"mt_iceman"
 
rotfl!
 
 
 

 affiancare a Mexes.
 
non numericamente parlando
numericamente parlando, a parte petagna, abbiamo **un** solo centravanti in 
rosa
 
 
 
 

 Io rimango fiducioso.
 
speriamo
 
 
 

Il giorno giovedì 29 agosto 2013 14:52:09 UTC+2, Zeta******* ha scritto:
 
Concordo con la tua analisi. A questo punto sorge spontanea una domanda: che c'entra Matri con tutto questo ?
Se a noi serve un Pazzini bis, non mi sembra che un centravanti di movimento che ama partire da fuori ed inserirsi sia la soluzione ideale.
Poi, se invece vale in fatto che costa quel tanto che ci possiamo permettere ed e' disposto a fare il pancinaro senza fiatare, allor va benissimo.
 
lsd

 news:kvnhmt$d31$1...@speranza.aioe.org...
 
ROTFL!
 
 
 
 

La stessa cifra con cui loro han preso Tevez.
 
9 +  3  matri
 
11 + 6 tevez
 
poi che 9+3 per matri sono tanti concordo