Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Trump & Putin, Helsinki, etc.

evidentemente mi sfugge qualcosa, perché non capisco tutto il bordello
 
prendo per buono che i russi abbiano imboccato wikileaks (con materiale 
hackerato ma genuino) e che abbiano diffuso via fb e twitter notizie 
(anche false) a sostegno dei candidati che non erano Hillarona. ci 
credo anche sia andata così, ho (grossi) dubbi sull'effettiva incidenza 
dell'operazione, ma ci credo
 
bene: il governo americano ha influenzato, in quei modi o anche (molto) 
peggio, le elezioni e la vita politica di praticamente più della metà 
del globo terraqueo, dal dopoguerra in poi. tra cui proprio (durante la 
presidenza Clinton) quelle elezioni russe che grazie al loro intervento 
portarono all'elezione di Yeltsin (che poi nominò l'attuale tiranno). 
credo che di questo genere di attività il pubblico americano sia a 
conoscenza, anzi la consideri lecita o giusta. sicuramente non c'è da 
vergognarsi:
http://content.time.com/time/covers/0,16641,19960715,00.html
 
 
tutto ciò considerato, guardo a quanto successo e non capisco: i russi 
fanno quanto in loro potere (non molto a dirla tutta, uno sputacchio - 
ma fa niente) per non fare vincere il candidato che nei loro confronti 
è il più bellicoso, anzi vuole proprio lo scontro. e ha già dimostrato, 
ricoprendo altre cariche, di saper portare a casa il risultato in 
trasferta (citofonare in Libia, se è rimasto qualche citofono in 
piedi). e io mi chiedo: c'è davvero da sorprendersi o da indignarsi? 
non sta "nei giochi"?
 
si aggiunge l'oltraggio perché Trump, che secondo questa versione ha 
vinto le elezioni grazie all'aiuto dei russi, sminuisce l'inchiesta sul 
tema. e cosa vi aspettavate? un harakiri piangendo?
 
davvero, qualcuno mi spieghi
 
se nessuno mi spiega, sono costretto a semplificare e spiegare tutto 
con l'eccezionalismo: loro possono, gli altri no (men che meno a casa 
loro)
 
nel frattempo, dopo anni di lodi sperticate ai quattro hipster di 
Navalniy e alle proteste scenografiche di Pussy Riot e Femen (condivise 
giusto dai quattro hipster di Navalniy), in Russia in questo momento 
c'è davvero una protesta trasversale e maggioritaria, che ha fatto 
crollare l'indice di gradimento del Presidentissimo e che unisce 
vastissimi settori popolari. contro cosa? contro l'innalzamento 
dell'età pensionabile.
 
chissà com'è, praticamente non se ne parla. non si dovrebbe esultare 
per la presa di coscienza del popolo russo che finalmente alza la testa 
contro il tiranno? o forse (forse, eh) sul tema da parte nostra c'è 
simpatia per Putin che sta solo cercando di togliere di mezzo un 
retaggio stalinista?
 
 

 che sta solo cercando di togliere di mezzo un retaggio stalinista?
 
non credo, penso sia piuttosto per il mai troppo celato afflato italico 
verso l'uomo forte. l'italiano mi è fassista dentro, nel senso più 
provinciale del termine.

 termine.
 
ma io parlo della stampa diciamo generica, che generalmente è tutta un 
frizzicorio quando si può darle al nemico designato. quattro hipster 
scendono in piazza per una protesta generica, prima pagina. il 91% dei 
russi si oppone ad una misura portata avanti dal governo russo, 
praticamente silenzio.
 
 

 provinciale del termine.
 
Nemmeno questo. 
Fondamentalmente all'italiano di Putin non gliene frega un cazzo. 
Soprattutto di quello che fa a casa sua. 
Sta simpatico perchè si oppone agli americani e fa un po' lo sbruffone 
alla Silvio, ma per il resto, da quando in qua la gente si interessa alla 
politica interna degli altri stati?
 
BTW, anche l'ex guerrigliero e leader del FSLN, ora presidente a (quasi) 
vita, Daniel Ortega sta facendo una riforma delle pensioni invisa a tutto 
il paese, a cui ha risposto facendo sparare sulla folla...
 
 
-- 
We only write our names in sand

 
 
Io chiederei a Del Rio, così ti spiega per bene lui della guerra civile in Ucraina e della "invasione" della Crimea.
Lui ha informazioni corrette e di prima mano (le ha prese sul Post e sul NYT), tu che ne sai(!)?

 ad una misura portata avanti dal governo russo, praticamente silenzio.
 
la stampa italiana non ha mai brillato, ma ultimamente è molto 
peggiorata, diciamo che rispecchia lo stato del paese.
basta guardare il sito web del corriere, che dovrebbe essere il primo 
quotidiano italiano per rendersi conto

 prima mano (le ha prese sul Post e sul NYT), tu che ne sai(!)?
 
quello era un "abbiamo sempre detto quello che dicono questi, perché 
devi dire quello che dicono gli altri?". forma pura
 
 

 il paese, a cui ha risposto facendo sparare sulla folla...
 
guarda un po', anche lì dell'origine della protesta non si parla
 
 

 quotidiano italiano per rendersi conto
 
se tutto è gratis, qualcun altro sta pagando o il servizio peggiora. o 
entrambe le cose
 
 


E lo ha detto senza nessun timore di fare la figura dell'imbecille?
 
Referendum sulla annessione della Crimea alla Russia:
Affluenza 84,2%
Quesito: "Sei a favore del ricongiungimento della Crimea con la Russia come soggetto federale della Federazione Russa?"
Si: 97,32%
 
Evidentemente tutta gente che per Del Rio non andava nemmeno ammessa alle urne: tutto si tiene.

 urne: tutto si tiene.
 
ma hanno votato solo quelli che parlano russo (giuro che ho trovato 
questo commento sotto il post di del rio)