Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 11 contratti in scadenza nel 2011...

ma si pensa veramente che ï¿œ questa la soluzione
alla vergognosa situazione a cui si sta assistendo
in questi anni? Ci prendono solo per il culo.
Fate 2 conti:
Facciamo finta che 11 contratti costino mediamente
8 milioni lordi annui (e mi sono tenuto alto),
88 milioni per 11 contratti.
Si pensa veramente che saranno acquistati 11 nuovi giocatori?
Dato che sta merda di societï¿œ non vuole piï¿œ aggiungere nemmeno un cent, 
con 88 milioni (quota acquisto + ingaggi) chi cazzo potremmo acquistare
se non delle mezze cartucce?
Ecco perchï¿œ, imho, una buona parte di quei contratti sarï¿œ rinnovata.
A quegli stronzi della berlusconi family conviene, spendono meno
e tirano a campare, fino a quando non si sa...

 Si pensa veramente che saranno acquistati 11 nuovi giocatori?
verranno quasi tutti rinnovati dimezzando l'ingaggio e si proverà a 
chiudere in pareggio il bilancio

 verranno quasi tutti rinnovati dimezzando l'ingaggio
ovviamente accettati dai nostri campioni.
A quell'età, chi cazzo gli offre più della nostra merdosa società?
Rimangono anche con una sola gamba

 Ecco perchè, imho, una buona parte di quei contratti sarà rinnovata.
viene rinnovata perche' non puoi perdere 11 giocatori e rimpiazzarli con 11
 

 tenuto ben lotano da 88 milioni
55 piï¿œ una quindicina di milioni di ingaggi lordi fanno 70 per 3 
giocatori
e gli altri 8 come li sostituisci?

 viene rinnovata perche' non puoi perdere 11 giocatori e rimpiazzarli con 11
bella roba, eh?

 viene rinnovata perche' non puoi perdere 11 giocatori e rimpiazzarli con 11
non avevo letto, questo il motivo per cui non cambiera nulla anche 
l'anno prossimo, tra l'altro a silvio la cosa costerebbe quanto sarebbe 
costato reinvestire 'anno scorso tutti i soldi presi da kakï¿œ che invece 
si sono messi in tasca

 wrote

appunto ti ho detto che una meta' rinnova (al ribasso)
non esiste che perdi 11 giocatori a scadenza (0 incasso) e ne rimpiazzi 11 
(molti dei quali con un cartellino da pagare)
semplice matematica e buon senso.
lo stipendio lordo di Cissokho faceva 2 o 3 milioni lordi, Dzeko ne faceva 
4.5(lordi) Krasic sta li
quindi la quindicina lorda e' una falsita' (ad eccedere in negativo, come al 
solito)
quindi diciamo che 6 vanno e 5 li tieni, quindi diciamo che invece di 88 ne 
salvi 44 a questo ci puoi aggiungere i soldi di qualche cessione vera (ad 
esempio Flamini o huntelaar che non se ne vanno via a 0 e che azzerano anche 
il loro ingaggi)
e i 44 diventano magicamente 60(una 15ina di milioni) per sostituire 6 
giocatori 3 Cissokho  vanno benissimo, poi prendi un costo 0 e un giovane, 
eccoti 5 calciatori,
dopo 12 mesi fai la stessa cosa
3 Cissokho, 1/2 costi 0, 1/2 giovani (via 5)
3 Cissokho, 1/2 costi 0, 1/2 giovani (via 6)
 

 bella roba, eh?
la situazione e' questa, che nessuno giustifica e nessuno giustamente loda
ma nel casino hai solo da pensare al come rattoppare
e rattopparne 11 con altri 11 e' da mondo delle favole
e spalmarne 5 o 6 di 1 anno al ribasso e cambiarne 4-5 (e idem l'anno dopo) 
e' la piu tranquilla, sensata e logica delle cose
(ecco perche' non bisogna vomitare se vogliono rinnovare 'spalmare' al 
ribasso, di 1 anno, 4-5 giocatori)
 

 messi in tasca
l'anno scorso c'erano 65 e piu milioni di passivo, fininvest-berlusconi non 
aveva intenzione di coprire 65 milioni di tasca sua
i 65 e piu milioni di passivo non sono la costanza ma e' stata una terribile 
una tantum causata da mancata CL (20-25 milioni) e ingaggi lordi di Kaka 
Ancelotti ( 25 milioni )
entrambe le cose sono state ' segate  (e non una tantum, ma per ogni 
bilancio successivo), non si vede perche' debba continuare ad esserci un 
debito di quelle dimensioni.
se ne va Dida, forse venderanno Huntelaar o Flamini
una Fininvest che dice, NOI 60 milioni di tasca nostra non ce li mettiamo 
perche' questo e' un progetto costosissimo e che produce 0 (cioe' una 
squadra che non puo' arrivare ne tra le prime 4 di CL, ne vincere lo 
scudetto), dovremmo mettere 60 milioni di tasca nostra, MANTENERE il 
costo-spesa di KAKA (19 lordi ogni 12 mesi, di Ancelotti) e in piu DOVREMMO 
anche fare un mercato da 20-50 milioni
imho siamo fuori di testa ( e se io fossi fininvest penserei lo stesso )
taglia i costi (ed e' stato fatto - non tutto ma in buona parte) vendi chi 
e' vendibile (col contratto gigante, e non piu come prima)
e fai morire o spalma gli altri fino alla morte