Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT presidente della camera?

laurea e master a 25 anni, certo dopo sappiamo chi se non vedi il pezzo 
di carta... potrebbe essere un sogno erotico di lillino:
http://affaritaliani.libero.it/politica/25-anni-laurea-negli-usa-e-master.html
 
 
 

 
http://affaritaliani.libero.it/politica/25-anni-laurea-negli-usa-e-master.html
 
 
"Nel 2012, io occasione delle Amministrative a Civitavecchia, ï¿œ entrata 
nel M5S"
non vorrei dire, ma a leggere questo, c'ha la stessa esperienza 
politica della minetti (della minetti neoeletta. vabbï¿œ, anche della 
minetti attuale)
 
 


Laurea negli USA nell'università dell'Alabama...
Credo che la laurea del Trota sia stata conseguita in una scuola più prestigiosa

 Credo che la laurea del Trota sia stata conseguita in una scuola pi�
prestigiosa
 
niente a che vedere con le migliori universit� americane, ma �
un'universit� di tutto rispetto
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un'università di tutto rispetto
Ah si?
Finora ne avevo sentito parlare solo per la squadra di football: i Crimson Tides.


ma prendiamo l'uomo che e' stato scelto per mettere a disposizione la
sua sapienza a servizio dell'italia: monti.
il tecnico dei tecnici, quello che doveva avere la pensata spiazzante
per risollevare l'economia.
ha aumentato l'iva e introdotto l'imu, oltre ovviamente alla trovata
geniale di aumentare benzina e bollette luce acqua e gas.
 
forse la minetti avrebbe avuto idee piu' innovative.
 
quindi, sta ragazzina va piu' che bene.

 ha scritto:

Vista in tv, gnocchino da paura.
 


 
non sono un fan di monti, ma questa cosa la capisco poco. Se c'ï¿œ da 
pagare un debito c'ï¿œ da pagare un debito, mi pare molto infantile, dopo 
aver sperperato, pretendere che arrivi qualche super-paraculo che con 
misteriosi magheggi eviti di pagare il conto.
(Nota: io sono di quelli che piï¿œ ha subito l'ingiustizia dell'imu 
perchï¿œ ho pagato uno sproposito per l'unico, modesto, appartamento di 
proprietï¿œ. Non difendo i dettagli, contesto l'idea generale, molto 
gallianesca, che "proprio adesso che c'ï¿œ la crisi non vorrete mica che 
tiriamo fuori i soldi").
 
Monti ï¿œ il fratello o il genitore assennato che subentra al 
fratellino/figliolo scapestrato: ci mette la faccia e dice ai 
creditori: aspettate a fare istanza di fallimento, vi dï¿œ la mia parola 
che cacciamo il grano.
 
Nï¿œ piï¿œ nï¿œ meno.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 magheggi eviti di pagare il conto.
 
Tutto giusto, a patto che si iniziassero anche tagli strutturali. 
Invece nada, just tasse.
 
 

 nada, just tasse.
 
ah, su questo concordo in pieno, sono un gianniniano non pentito.
 
ma bisogna anche dire che ï¿œ un'idea che non ha sicuramente l'appoggio 
della maggioranza della popolazione. I 2/3 degli italiani, un po'per 
ragioni ideologiche, un po' per ragioni pratiche (privatizzazioni fatte 
male negli anni 90, timore di malversazioni assortite), un po' perchï¿œ 
lavora nel pubblico/nei sindacati ecc. ecc. non vuole che lo stato 
smobiliti.
 
Questo rende molto dificile procedere in quella direzione. Tentativi ce 
ne sono stati (ad es. le cartolarizzazioni di tremonti) ma alla fine si 
ï¿œ quagliato poco.


 quagliato poco.
 
Al di lï¿œ di patrimoniali che comunque porterebbero entrate non 
importanti, come pensano di ridurre il debito?
Oppure non ï¿œ un obiettivo del pd?
 
 

 pd?
 
Obsession
 

 Obsession
 
Eh? La maggioranza alla camera e relativa al senato ce l'ha il 
centrosx. Mi sembra naturale che siano loro a cercare di formare un 
governo. E quindi ï¿œ a loro che mi rivolgo per capire se hanno o meno 
l'obiettivo di ridurre il debito.
 
 

 l'obiettivo di ridurre il debito.
 
eh già...
 
Comunque sai perfettamente qual'è la linea del centrosinistra: no alla 
smobilitazione del sociale (che colpisce le parti più deboli) e guerra 
all'evasione fiscale (non alla patrimoniale, visto che i ricchi disonesti 
sanno bene come far sparire le proprietà e i conti correnti).
 

 Né più né meno.
 
quoto tutto.
 
sacrifici che e' giusto fare solo se poi ci si muove per rendere l'Europa 
qualcosa di piu' di quello che ora, ovviamente. perche' se l'obiettivo sul 
medio-lungo termine e' tenere l'Europa come unione monetaria e bancaria non ci 
siamo. 
 

 sanno bene come far sparire le proprietà e i conti correnti).
 
devono anche ridurre i costi. ci sono costi che non generano benessere 
sociale, e quelli vanno ridotti. 
 
 

 sanno bene come far sparire le proprietà e i conti correnti).
 
Io parlavo di riduzione del debito.
 
 

 ha scritto:

certo, certo, solo un imbecille potrebbe pensare di non concordare su questo. 
Purchè non si pensi solo a riduzioni che riguardano lo 0,000001% delle spese, 
come le auto blu o i 200 parlamentari in meno (che è solo propaganda populista)
 

 ha scritto:
 

che riduci con introiti. O sbaglio? Le tasse a cosa servono?
 

 che riduci con introiti. O sbaglio? Le tasse a cosa servono?
 
SI riduce anche umentando il PIL necessario per pagaqrlo sto debito.
 
-- 
Ci manca Matteoli
e pure Eto'o
 

 Le tasse a cosa servono?
 
A mantenere il bilancio in pareggio o quanto meno a ridurre la perdita 
annua.
Riduzione del debito è tutto un altro discorso.
 
 

 SI riduce anche umentando il PIL necessario per pagaqrlo sto debito.
 
ma certo. E' tutto sinergico. Chiaro che se c'è la crescita, aumentano gli 
introiti per lo stato. Ma in questo momento di crisi (ed emergenza) occorre 
trovare soluzioni più rapide. Che tradizionalmente sono: cercare di non 
colpire sempre i soliti, ma quelli che evadono (ricetta del centrosinistra), 
ridurre e tagliare il sociale, privatizzando (ricetta del centro destra). 
 

 debito.
 
ieri sentivo uno alla zanzara, non ricordo il nome che proponeva di 
eleggere un grillino a presidente del consiglio.
La cosa apparentemente paradossale sarebbe invece una genialata dal 
punto di vista politico.
Napolitano da l'incarico a un grillino che ottiene la fiducia con voto 
congiunto di PDL e PD, a sto punto sti grillini non potrebbero esimersi 
dall'accettare, sono stati eletti che governino!
Si vedrebbero effettivamente le loro capacità di governare, di fare 
proposte intelligenti e non solo quella di usare la mooncup al posto 
dei tampax.
Sarebbero smascherati e tutti si renderebbero conto di quanto sto 
movimento sia vuoto nei contenuti e al prossimo voto andrebbero tutti a 
casa.
 
 

 vista politico.
 
Ma non avrebbe senso. Alla camera la maggioranza relativa è del pd e 
quindi non ha proprio senso dare incarico a grillo di formare il 
governo.
La palla spetta al centrosinistra.
 
 

 Riduzione del debito è tutto un altro discorso.
 
ma che c'entra? è come dire che se uno fa due lavori, con uno guadagna per 
vivere, e con l'altro per divertirsi. 
Quindi i tagli di cui parli tu vanno ad incidere sul debito e non sulle 
perdite annue?
 

 ridurre e tagliare il sociale, privatizzando (ricetta del centro destra). 
 
L'unica soluzione è incentivare la crescita per assere in grado di ripagarsi il 
debito. Tutte le altre cose servono solo al nostro ristagno e fanno felici solo 
i tedeschi. Poi avere debito non è una cosa negativa purchè si abbia un 
introito che ti permetta di pagarlo, ma qui tra pareggio di bilancio e fiscal 
Kompakt ci siamo tagliati le gambe da soli. 


 perdite annue?
 
beh, no: se io ogni mese spendo 250 euro in sigarette, e i miei soldi non mi 
bastano e devo chiedere sempre soldi in prestito, posso o cercarmi un secondo 
lavoro con cui pago anche gli interessi dei prestiti, o tagliare i soldi che 
spendo in sigarette.
 

 L'unica soluzione è incentivare la crescita
 
su questo, credo che l'unica cosa che possa fare lo stato e la politica 
(perchè è di questo che stiamo parlando) è dare al paese un governo stabile. E 
purtroppo anche sta cosa non sarà possibile (e qui m'incazzo ancor di più 
contro i grillini)
 

 Kompakt ci siamo tagliati le gambe da soli.
 
Infatti questo è ciò che viene contestato alla germania. Capisco il 
fiscal compact, vanno bene i sacrifici, ma così ci seghiamo le gambe se 
non cerchiamo in primis di far ripartire la crescita.
 
 

 ha scritto:

si, ma le tasche son sempre le tue, e alla fine del mese ci devi arrivare tu. 
Quindi tutte le scelte sono finalizzate ad un unico obiettivo. 
 

 perdite annue?
 
Per il pareggio di bilancio in primis lavori su tasse e certi tagli.
Se però vuoi ridurre debito e interessi quindi allora devi fare tagli 
strutturali. Altrimenti non ne esci.
Oppure potremmo svalutare la nostra moneta. Ah no, non è più possibile 
:-)
 
 

 Quindi tutte le scelte sono finalizzate ad un unico obiettivo. 
 
pero' i sacrifici li puoi fare fino a un certo punto: se stai gia' lavorando 
due lavori e il costo delle sigarette e' eccessivo, non ti metti a cercare un 
terzo lavoro per poter fumare. tagli le sigarette.
 

 strutturali. Altrimenti non ne esci.
 
guarda, sai bene che le due cose sono collegate. Lo stato italiano è uno e se 
mancano soldi da una parte e ne hai dall'altra, ci vuol poco a spostarli per 
pareggiare la situazione. Oggi purtroppo non ne entrano nè da una parte, nè 
dall'altra. E qui ci sono le differenze di ricette tra sinistra e destra. 
 

 dall'altra. E qui ci sono le differenze di ricette tra sinistra e destra.
 
Per questo io sono favorevole a iniziare una seria vendita del 
patrimonio statale e ha ridurre a zero la presenza dello stato come 
partecipazioni.
 
 

 ha ridurre
 
ha ha ha
 
 

 terzo lavoro per poter fumare. tagli le sigarette.
 
il fatto è che se tagli le sigarette, e come vizio alternativo vai con donne 
mature cercate su internet (non per soldi eh) e poi t'ammali di epatite, 
allora peggiori la situazione....(vedi l'esempio giusto che avevi fatto tu sui 
ticket...alla fine non fai le visite e magari finisci a fare costosissime 
chemio...)
 

 ha scritto:
 

già, e indovina chi compra quei patrimoni...le banche, le mafie, le lobbies 
economiche. 
 

 economiche.
 
E allora non c'è via di scampo e suicidiamoci tutti, ok?
 
 

 economiche. 
 
Comunque rotfl dai. Capisco le mafie, ma rifiutare a prescindere che 
l'acquirente del patrimonio che vendi è una banca o una lobby è davvero 
da attivista con la kefia e lo striscione "sciopero perché sì" da 
esporre davanti alla scuola.
 
 

 E allora non c'è via di scampo e suicidiamoci tutti, ok?
 
ok
 

 ok
 
Ultimo!
 
 

 esporre davanti alla scuola.
 
no, è che mi sta sul cazzo che cose che dovrebbero essere di tutti, alla fine, 
per non voler (o poter) recuperare i soldi rubati dagli evasori o elusori o 
chiamali come vuoi, si debba accettare questa soluzione.
Poi è chiaro che la si dovrà accettare, ma permetti che esprima un giudizio ? 
(che è un giudizio eh, non un "MAI, non mi avranno MAI!, stile Fantozzi 
durante Giovannona coscia lunga e La polizia s'incazza
 

 La palla spetta al centrosinistra.
 
non è che sia proibito. Sarebbe come quando Spadolini faceva il 
presidente del consiglio e il PRI era al 5%.
 
Però qui la cosa paradossale è che sembra di doverli supplicare a 
prendersi il governo controvoglia.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 durante Giovannona coscia lunga e La polizia s'incazza
 
Beh sì non ti ci vedo nè come folagra nè come fantozzi con sciarpa 
rossa :-)
 
 

 nada, just tasse.
 
Il parlamento non avrebbe mai permesso a Monti di fare riforme profonde, 
tutte le forze politiche lo hanno usato per spremerci come limoni e 
presentarsi alle elezioni come i salvatori dal dracula monti.
Secondo me con una sua maggioranza politica Monti avrebbe fatto molto 
meglio. Ricordiamo che il 2012 č stato un anno boom di fabbisogno di titoli 
pubblici, se avessimo avuto gli stessi tassi di fine 2011 adesso staremmo a 
discutere se si puň evitare in qualche di passare dal 29 al 30% di iva entro 
l'anno. 
 
 

 il governo controvoglia.
 
Ma anche io li vorrei vedere alla prova, e so bene che se fanno 
appoggio esterno ad un governo pd li tengono per le palle e si rischia 
di far cadere il governo un giorno sì e uno no.
L'alternativa del governissimo è da brividi.
E quindi resta l'incarico ai cinque stelle. Però non credo che 
napolitano partirà da quello. Ne sarei curioso, ma non credo lo farà.
 
 

 Un pugliese del pd, non ricordo il nome. Però ogni tanto è ospite.
 
Emiliano, il sindaco di Bari?


 quoto tutto.
 
ma è tutto sbagliato :-)
il debito pubblico *non* è un debito che va ripagato, gli stati *non* 
falliscono,ecc l'italia, anche grazie a quel debito pubblico, ha un 
debito privato più basso di quello tutti gli altri grandi paesi 
occidentali (germania inclusa) e il debito privato *quello sì* deve 
essere ripagato (le aziende devono ripagare i finanziamenti, le 
famiglie i mutui,ecc), mentre lo stato deve solo garantire il servizio 
del debito
il guaio dello spread dipende *solo e soltanto* dal fatto che siamo 
indebitati in una moneta su cui non abbiamo il controllo (se no da 
paese ricco occidentale potremmo prmetterci un debito/pil al cento e 
passa come ha avuto l'uk per qualche deccennio nel '900, il giappone 
che oggi sta a 200 e fischia,ecc)
detto questo preferiremmo tutti avere un debito pubblico basso 
(mantendendo basso anche quello privato, di cui non si parla) ma per 
esempio il debito creato dopo la crisi, per salvare le banche,inettare 
liquidità,ecc è un trasferimento di debito dal privato al pubblico, 
quindi i veri colpevoli della depressione che stiamo vivendo (in primis 
il mondo della finanza) sono riusciti a rovesciare la realtà e far 
diventare colpevoli gli stati scaricando sui cittadini-contribuenti i 
costi di quello che avevano combinato prima (e il guaio è che la loro 
propaganda è molto efficace)
 
 

 Emiliano, il sindaco di Bari?
 
Bingo.
 
 

 dall'accettare, sono stati eletti che governino!
 
ROTFL, il voto di fiducia si dà in base ad un programma che il parlamento 
decide di condividere o meno. Secondo te il pd e il pdl sottoscriverebbero 
con un solenne voto di fiducia la loro fine? Taglio dei parlamentari, degli 
stipendi, delle provincie, dei rimborsi elettorali, dei finanziamenti 
all'editoria di partito e non, legge sul conflitto d'interessi (non ce l'ha 
mica solo berlusconi, altrimenti la sinistra l'avrebbe fatta subito negli 
anni in cui ha governato), legge anticorruzione, revisione completa della 
funzione delle fondazioni bancarie, stop definitivo della tav e via dicendo.
Sono smascherati ormai, ogni mese M5S pubblicherà il bollettivo di quanti 
soldi risparmia lo stato con le loro autoriduzioni, i pariti non si possono 
più nascondere dietro strategie di palazzo e comunicazione da salotto di 
Vespa. 
 
 

 partirà da quello. Ne sarei curioso, ma non credo lo farà.
 
non so, hanno messo in piedi un sistema veramente sfuggente e difficile 
da mettere di fronte a una responsabilità. Qualunque altro partito, 
anche quello di Magdi Allam, bene o male ha una figura di riferimento 
che ci mette la faccia.
 
Grillo invece la prima cosa che ti dice è che, secondo le regole 
interne, lui non si può candidare e che metterebbe PdC la casalinga di 
voghera. Se poi questa sciura Maria è incompetente, Grillo ha le mani 
libere come prima per urlare i suoi vaffanculo: la fedina penale era 
pulita, lo stipendio l'ha restuito e quindi lui ha controllato quello 
che doveva controllare.
 
Stamattina per radio il sindaco di Parma ha detto: "governo col PD? io 
non sono eletto in parlamento, quindi non è un mio problema, non ci ho 
neanche pensato su". Al di là della paraculata, è una risposta 
deprimente: alla fine teorizzano che il partito in sè non è 
responsabile di niente.


 teorizzano che il partito in sè non è responsabile di niente.
 
E ha anche aggiunto "grillo parla urlando, bisogna leggere tra le righe 
il senso delle sue parole". Ma vaffanculo va, che parli chiaro una 
volta per tutte.
 
 

 ma è tutto sbagliato :-)
 
risponderò alla tua cattiva teoria con la buona pratica.
 
Abito nel paese con, credo, il maggior reddito pro capite al mondo o 
giù di lì. Il debito pubblico (federale + cantonale) è molto basso e si 
sta bene attenti che non salga. Questo lascia spazio per tasse molto 
basse, ottimi servizi pubblici e anche per fare un sano, modesto 
indebitamento per investimenti.
 
Il giappone che proponi come esempio è un morto che cammina e che, 
nonostante una manifattura fortissima che esporta a rotta di collo, ha 
davanti a sè un futuro fosco.


 futuro fosco.
 
E il debito giapponese è praticamente tutto loro.
 
 

 propaganda è molto efficace)
 
pero' qui vai oltre alle regole del gioco attuale, che purtroppo sono 
quelle 
per cui l'Europa si comporta in un certo modo invece di difendersi 
dalla 
speculazione.
 

 falliscono,ecc 
 
1) Se un fondo pensioni USA si compra i BTP, mi vuoi dire perché mai 
quello non è un debito?
L'Italia può non pagarlo, così come una persona può decidere di vivere 
di espedienti invece di lavorare, ma non vuol dire che si stia 
comportando come dovrebbe.
 
2) Se l'italia si fosse indebitata in lire, non sarebbe neanche 
arrivata a questo punto. Gli interessi sarebbero stati talmente alti 
che il campanello d'allarme sarebbe suonato ben prima.
 
Troppo comodo indebitarsi in euro e poi pretendere di ripagare in lire.


 risponderò alla tua cattiva teoria con la buona pratica.
 
è una frase che si commenta da sola :-)
cercavo solo di spiegare come l'opinione pubblica venga manipolata con 
idee economiche errate per farle accettare i sacrifici, 
l'impoverimento,ecc
poi se uno è contento di credere alla balla dei virtuosi e dei reprobi, 
di vedere più di 100mln di persone nei paesi del sud europa condannati 
alle sofferenze a cui sono condannati,ecc allora vuol dire che quei 
politici,economisti,ecc se li merita
 
 

 politici,economisti,ecc se li merita
 
aspetta pero': queste sono le regole in base alle quali stiamo giocando. io ci 
sto a sopportarle se l'idea e' tenere in piedi l'Europa per poi svilupparla in 
modo da renderla qualcosa di diverso, in cui si decide a maggioranza degli 
abitanti: scelte centralizzate da parte di un parlamento eletto su base 
europea da tutti.
 
per capirci, se voglio votare Alba Dorata da Coimbra, devo poterlo fare.
 

 Troppo comodo indebitarsi in euro e poi pretendere di ripagare in lire.
 
LOL
 
 

 LOL
 
lolla pure, ma il punto è questo. Stringi stringi, la tua idea è di 
ripagare i pensionati USA di cui sopra con un foglio di carta con 
scritto "Questo foglio vale un fantastiliardo di cazzilioni. Vaffanculo 
da Beppe e i suoi amici".
 
Non dico che sia impossibile, anzi, credo proprio che ci arriveremo. 
Alla fine sono stati incauti nel prestarci più soldi di quanti 
meritassimo, quindi può anche capitare che non gli tornino indietro 
tutti.
 
Mi danno fastidio la mistificazione e i giri di parole, dietro cui poi 
sguazzano anche i populismi, ma non c'è niente di nuovo sotto il sole, 
gli uomini sono fatti così. Son come i milanesi del '600 che assaltano 
i forni inveendo contro gli speculatori invece di accettare il fatto 
che ci possa essere una carestia.
 
La ricetta che proponi funziona in un sistema chiuso. È una 
nazionalizzazione nascosta, ma funziona e magari può essere il male 
minore, però presuppone l'autarchia o giù di lì.


 amici".
 
ok ci rinuncio
 
 

 aspetta pero': queste sono le regole in base alle quali stiamo giocando.
 
ma queste "regole" stabilite dal patto di Maastricht erano piene di 
errori, perchè figlie di un'ideologia economica neoclassica-monetarista 
all'epoca in voga che si sposava con l'ideologia della bundesbank
una banca centrale che ha come unico mandato quello di tenere a bada 
l'inflazione è un'idiozia completa, l'obbligo del rapporto deifcit/pil 
al 3% (a cui oggi è seguito l'ancora peggiore pareggio di bilancio in 
costituzione) è una cosa che va bene in certi momenti storici ma 
malissimo in altri (con quel 3% di deficit non saremmo mai usciti dalla 
depessione degli anni '30),ecc
 
poi a volerla dire tutta l'euro è nato per motivi politici e 
commerciali (infatti i commerci hanno avuto una bella impennata) ma 
*non* macroeconomici, con le singole valute l'economie europee avevano 
un equilibrio delle bilance dei pagamenti (quindi esportazioni e 
importazioni+ investimenti) che oggi non hanno più (da cui il grande 
surplus della germania, che è la causa prima della sua floridezza anche 
in epoca di crisi ma che allo stesso tempo è la "morte" dei partner 
commerciali del sud francia inclusa)
tecnicamente perchè l'area euro svolti la germania dovrebbe accettare 
quello che odia di più: un po' di inflazione (là) e un aumento di 
salari per incrementare la domanda di prodotti dal sud e riequilibrare 
il più possibile i flussi commerciali (ovviamente questo in teoria, in 
pratica da anni succede l'esatto opposto) oltre a una messa in comune 
di almeno una parte del debito e trasferimenti di ricchezza verso il 
sud (come avverrebbe in qualunque area valutaria comune)
i tedeschi sono liberissimi di pensarla in modo opposto e non voler 
porre rimedio agli errori fatti, ma allora non dovrebbero neanche più 
godere dell'enorme vantaggio di un cambio bloccato rispetto ai partner 
commerciali europei (non possono rimanere in un win-win game 
all'infinito)
 
 

 europei (non possono rimanere in un win-win game all'infinito)
 
i tedeschi hanno accettato la moneta unica che gli imposto Mitterand 
come contrappeso alla riunificazione.
 
Come ha commentato qualcuno: "non c'è pasto migliore di quello che ti 
viene offerto".


 dall'accettare
 
il problema di fondo che pd e pdl non potrebbero mai dare la fiducia ad un 
governo che si proponga di attuare il programma di grillo, un grillo 
incaricato presidente del consiglio andrebbe in parlamento e chiederebbe
la 
fiducia sul suo programma, non la otterrebbe e ripasserebbe palla a 
napolitano e bersani
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 offerto".
 
gli hanno offerto un bel pastone va' :-)
 
 


"Nell'estate del 2012 ha seguito un corso in relazioni internazionali 
all'Università di Pechino".
 
"È iscritta al corso di laurea in relazioni Internazionali presso 
l'Università degli Studi Roma Tre."
 
cose per le quali non è nemmeno richiesto il pollice opponibile.
-- 
Milan!

suoi amici".
 
LOL! 
 
 

 Io parlavo di riduzione del debito.
 
d'alema oggi sul corriere ha parlato di vendita del patrimonio pubblico
non 
industriale


 industriale
 
tipo la casa di scajola?
 
-- 
R. Saclà