Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sky si prende tutto

Alla fine la Fiorentina ha ceduto. Oggi infatti un comunicato firmato da
Piero e Diego Della Valle, la società gigliata ha accettato le proposte di
SKy e ha di fatto ceduto i diritti per la trasmissione delle partite sul
canale satellitare. I viola hanno sottoscritto un accordo biennale. Con
quest’ultimo contratto Sky controlla tutte le squadre di serie A e B.
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN !!!

 quest'ultimo contratto Sky controlla tutte le squadre di serie A e B.
C'era una volta l'antitrust... : (

 C'era una volta l'antitrust... : (
MA LOL. Una nuova gioco calcio? Ma per carità...
-- 
Ancelotti (24/08): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e il
caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Hattrick: Atletico Uio (50306) - V.137
In onda: Savage Garden - Truly Madly Deeply - 04:40

 Cazzo, che culo eh?
e questa cosa mi fa veramente molto incazzare
a questo punto dovrei avere un televisore con
5-6 prese scart oppure decidere se vedere solo
le offerte di skifo e rinunciare al mio impianto
motorizato

 Cazzo, che culo eh?
Guarda, io so solo che quando c'era la doppia piattaforma (Tele+ e Stream)
spendevo 74 euro al mese per vedere il Milan, e avevo 2 decoder. Ora ne
spendo 45 e ho alleggerito il mobiletto tv. Questo mi basta.
Per quanto riguarda il discorso del CI posso darti ragione, resta il fatto
che con gli attrezzi giusti vedi tutto, e che per le cam nds è solo
questione di tempo......
-- 
Come vi vedo male... vedo molto in ombra cecenko e
caccà mentre la Beneamata esibisce un Adrianone da pallone d'oro....
e intanto l'altra metà di Milano mostra calcio spettacolo puro.
(kiki musampa, 21 Settembre 2004)


Bah.. io mi ricordo quando c'erano Telepiù e Stream... si erano divise
giustamente il pacchetto calcio... le squadre più amate e altre ciofeche a
telepiù.. squadre mediocri e Champions League Stream.. morale: se volevi
vedere tutte le partite dovevi fare 2 abbonamenti.. con i casini dei vari
decoder, tessere non sempre funzionanti e, sopratutto, non mi sembra che
fosse così economico....!
Nella TV satellitare non ci potrà mai essere una sana concorrenza tra chi
trasmette.. ma solo monopoli o, peggio ancora, oligopoli....

 panacea di tutte le teldipendenze calcistiche?
ma il problema è che l'italiano medio mai comprerebbe il satellite se non ci
fosse il calcio (anzi SerieA e CL). E i vari tornei devono essere venduti a
pacchetto unico (lo sminuzzamento è una cagata enorme).
Ecco dove sta il nodo, imho. Negli USA ci sono tanti eventi e tanti pubblici
diversi. Allora uno fa la sitcom con l'attore strapagato, l'altro compra la
NHL, l'altro la NBA, l'altro i film. E stanno in piedi tante tipologie di
emittenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

emittenti.
Già, credo che ad esempio, l'evento più importante della stagione (il
Superbowl) vada a rotazione ogni anno fra i vari network nazionali.
Credo anche che ci sia alternanza anche nel posticipo del lunedì (il
Monday Night) che è una delle poche partite che vanno settimanalmente
in diretta nazionale. Dico questo perchè su Sky, quando trasmettono la
partita del lunedì (in italia va il mercoledì pomeriggio e a notte
inoltrata) ogni settimana cambia l'emittente base ed i titoli.
Giò