Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Offerta shock Arsenal

1 milione per prestito onerosoa 24 mesi e 4 coupon fish n chips da 
Tony&TheQueenUnderTheBridgeBehindTheCorner, a patto che raggiunga le 60 
presenze bi-stagionali
 
 
 
Massara sta volando a lontra col Concorde
 
 
 
 
 


per chi
lo sapete gia'
 
 
 
 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Veramente, no.
 
 
 
la squadra londinese di Mesut :-)
 
 

 Veramente, no.
 
 
Arsenal-Cialis
 
 

 Arsenal-Cialis
 
Non ho capito una sega.
 
:-(


 :-(
 
 
l'arsenal, squadra dell'altro turco dissidente(mesut ozil) sembrava 
interessato a calanogluglu
 
mi chiedo con i 2 gol di ieri se si presentano con un'offerta
 
e cosa ne pensano eventualmente a casa milan
 

Il 29/01/20 10:44, Santi Bernardo&Giorgio da Milano ha scritto:

scusa ma come sarebbe il volo "a lontra", la lontra nuota, mica vola... 
capirei il "volo a pipistrello" o "a farfalla"... haaaaa... ho capito, 
siccome la lontra non sa volare, l'unica possibilità che ha è in aereo!! 
Ebbravo SB&G
 
 
-- 
Milan!

 e cosa ne pensano eventualmente a casa milan
 
Che caccino la grana e tanti saluti.


 Massara sta volando a lontra col Concorde
 
A parte che le lontre non volano,di chi parli?

 Ebbravo SB&G
 
A proposito di volo, hai saputo che a quanto pare zio Vladimiro è 
seriamente intenzionato a mettere in servizio il 9M730 Burevestnik? 
Mamma mia, se nel 1964 lo SLAM/Project Pluto non venne realizzato 
perché -fra le altre cose- troppo "provocatorio" nei confronti del 
Patto di Varsavia, una cosa simile al giorno d'oggi come verrà presa 
dall'occidente, Donald in primis?

Il 29/01/20 13:00, Amarok *** SE7EN ha scritto:

Non ne sapevo nulla, sapevo dell'Avangard, il veicolo di rientro 
ipersonico per testate nucleari, ma un cruise a propulsione nucleare... 
mah... avrà anche i sei Wasp Major per tenerlo in aria?
 
-- 
Milan!

 A parte che le lontre non volano,di chi parli?
 
 
del numero 10 turco :)
 

Scriveva utente mercoledì, 29/01/2020:

Più i quattro J47. Cazzo, se il mai nato (e per fortuna) SLAM venne 
definito "a nightmare missile", questa procellaria russa non è che la 
si possa definire una bomboniera volante...

 possa definire una bomboniera volante...
 
Già il nome procellaria non porta bene: procellaria, in crucco 
Stuermvogel, il 262 bombardiere.
 
Ma poi a che pro? Se lanciano un vettore con quello sopra, secondo me 
per non saper nè leggere nè scrivere anche i Trident lanciano, seguiti a 
ruota dai Typhoon, e buonanotte ai suonatori. Credo sia tutta 
propaganda, come il famoso missile antinave ipersonico cinese, che può 
affondare una portaerei ma abbisogna di un'installazione di lancio di 
500m. x 500m. e di mezz'ora di preparazione. Difficile un attacco di 
sorpresa.
 
-- 
Milan!

Il 29/01/2020, utente ha detto :

Vorrei condividere il tuo ottimismo, ma leggi qui: 
https://www.analisidifesa.it/2019/09/la-procellaria-di-putin-arma-decisiva-o-tigre-di-carta/
 
Conoscendo Putin, che non è Eltsin, la cosa non mi sembra del tutto 
campata per aria.
(Nota a margine: tutto ciò spiegherebbe perfettamente l'incidente di 
Nyonoksa dell'8 agosto scorso: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Nyonoksa_radiation_accident
)

Il 29/01/20 19:43, Amarok *** SE7EN ha scritto:

ho letto, ma come dicevo anche se - e sottolineo se - esistesse una tale 
arma, essa non ti proteggerebbe dalla ritorsione: decine di SSBN ognuno 
con 24 trident ognuno con testate multiple (fino a 10, ora sono 2 o 4 
per via dei trattati). Quindi ok, avresti un'altra arma che non userai mai.
 
-- 
Milan!

utente ha spiegato il 29/01/2020 :

Che il dio Quetzalcoàtl ti ascolti.


https://www.analisidifesa.it/2019/09/la-procellaria-di-putin-arma-decisiva-o-tigre-di-carta/
 
 
Molto completo e interessante questo articolo. Scenari da paura, comunque.

 Scenari da paura, comunque.
 
E vorrei pure vedere. Negli anni '60, quindi in piena guerra fredda, 
gli americani cancellano senza esitazioni il progetto di un missile 
cruise con propulsione nucleare 
(
https://it.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile
) fornita 
da un reattore /assolutamente/ /non/ /schermato/ e armato con fino a 26 
testate termonucleari che potevano essere lanciate individualmente. 
Tale velivolo sarebbe stato semplicemente impossibile da intercettare e 
men che meno abbattere, dal momento che avrebbe volato a velocità 
dell'ordine di Mach 3,5 a meno di 300 metri di quota (cosa che, assieme 
alla scia altamente radioattiva del motore atomico, avrebbe prodotto 
ulteriori devastazioni nei teritori sorvolati a causa 
dell'inimmaginabile onda d'urto). Chicca finale, una volta ultimata la 
sua missione e/o al termine della sua autonomia (stimata in circa 
180.000 km), si sarebbe schiantato, sempre in territorio nemico, 
comportandosi come una vera e propria "bomba sporca".
Dicevo, se 60 anni fa un simile sistema d'arma venne cancellato in 
quanto ritenuto "eccessivo", non riesco a immaginare i fattori in base 
ai quali un analogo sistema venga oggi valutato come idoneo alla 
produzione in serie. Mah, speriamo che alla fine abbia ragione 
Utente...

(
https://it.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile
) fornita 
 
Si, infatti il Project Pluto era una roba da Armageddon. Un film che
rappresentasse una cosa del genere verrebbe bollato come B-movie.
 
Vedo poi che tornano a parlare della bomba da 100 megatoni (former "Tzar"),
ma quella mi sembra francamente un'arma senza senso dal punto di vista
strategico.
 

 strategico.
 
Così come la mega-bomba da 50.000 MT, insensato anche il solo 
concepirla.

 Che il dio Quetzalcoàtl ti ascolti.
 
c'é pure un rettile della famiglia dei pterodattili, Quetzalcoatlus 
Northropi. Proprio così, in onore del vecchio JK paladino dei velivoli 
tutt'ala.
 
https://dinopedia.fandom.com/wiki/Quetzalcoatlus
 
 
era grosso come un C172, >10m. di apertura alare, ma più leggero: solo 
200kg di peso
 
-- 
Milan!

 di peso
 
Bellissimo!! :-) Se poi avesse avuto un paio di alette nei pressi della 
testa sarebbe stato il canard più antico della storia LOL