Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bei tempi....

Siamo rammolliti.
Abbiamo perso figure importanti ed autorevoli che arricchivano il
gruppo con i loro post e che ora non scrivono più o scrivono poco
(Peter NON ti considerare fra questi...;-)).
Mi ricordo i tempi in cui c'erano volonterosi dotati di tecnologie
avanzate che nel breve volgere di pochi post riuscivano a tracciare
con precisione il troll rompicoglioni.
Le leggende parlano di mail bombing, ma anche di qualcuno che si è
trovato la sorpresa sotto casa, altri che ricevevano questa risposta:
Ascoltami bene stronzetto: prendila come voui ma non starò certo a
mandare e-mail del kazzo ancora x molto. Tu non mi conosci. Anche se
non sono il  tipo , se voglio, io in  massimo una settimana ti faccio
arrivare a casa 10  ragazzotti con tanto di cresta e piercing in volto
che ti bastonano finchè non fai di tua spontanea volontà una sega al
cane ( ovvero dopo 10 secondi, ma non penso che si fermeranno) .
O ancora chi, senza indugio, mollava il numero di telefono per fissare
al più presto una sfida rusticana.
...bei tempi....
La cosa più sorprendente è come certi decerebrati riescano a staccare
completamente le ultima 4 cellule cerebrali attive, per postare
scemenze senza senso. 
Me li vedo davanti al pc a praticare autoerotismo spinto perchè
qualcuno, ingenuo, per difendere l'onore del MILAN, o di qualche
giocatore, gli risponde e "trotta".
Qual'è la goduria nel riuscire a fare un thread con più di 20
messaggi? 
Ci si sente sboroni al massimo?
Ditemelo, che magari mi adeguo anch'io.
Giò


cuototodo
Bei tempi, hai ragione.
:°°°-((
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchè" 

 Siamo rammolliti.
una flebo di peperoncino, subito
-- 
Mario dal vivo:
http://snipurl.com/d84i

 ...bei tempi....
Questo è bandanato al 1000x1000.
Rimpiange quando il cugggino piu' bandanato di lui gli raccontava storielle
sul mailbombing e sulle spedizioni punitive con creste e piercing.
Porquizzio che fucina di talenti che è iscm.

una flebo di peperoncino, subito
...uno...

Porquizzio che fucina di talenti che è iscm.
....due....

 ....due....
Questo poi e' splendido perche' non c'ha capito un cazzo:D

> Siamo rammolliti.
Lascio cadere il mio lacunoso tentativo di "semplificazione", che consisteva
principalmente in quello di una pseudo-algebrizzazione dei goedeliani, in
modo che al goedeliano X di una formula il suo "negativo" (il goedeliano -X,
negazione di quella formula) corrispondesse il suo doppio, 2*X. Cosa
che si puo' fare benissimo, con piu' tempo e l'utilizzo rigoroso degli
strumenti della formalizzazione. Conservo comunque il termine "doppio", nel
senso detto di goedeliano della negazione  di una formula. Possiamo anche
sbarazzarci della notevole complicazione della omega-consistenza, assumendo
del teorema la variante Goedel-Rosser, per giungere immediatamente al cuore
del problema che ci interessa, che hai centrato in pieno con la tua seguente
domanda e considerazione, nel passo cruciale qui sotto.
....ecco la domanda cruciale...
....ed ecco la tua conseguente riflessione, che colpisce in pieno il
centro del problema.
Rispondere a quella tua domanda significa anche sottrarre a una certa
vaghezza terminologica l'affermazione secondo cui Goedel avrebbe mostrato
l'indimostrabilita' di G come una "verita' informale", che non puo' essere
dimostrata all' "interno del sistema". "Informale"?! "All'interno del
sistema"?! Ma come e' possibile questo, se a G corrisponde un ben
determinato goedeliano? Come, se vi e' perfetta corrispondenza biunivoca tra
proposizioni meta-matematiche e una loro rappresentazione aritmetica, anche
per
quelle auto-referenziali, come ci assicura il teorema di diagonalizzazione?
Goedel *costruisce* una formula, che ha un ben determinato goedeliano N=G,
del quale si mostra che "non si puo'" *costruire* il suo "doppio", pena la
contraddizione per cui il goedeliano della sua dimostrazione (D1=Dim(G))
avrebbe il suo "doppio" nel goedeliano D2=Dim(non-G). Achtung: proprio
Dim(non-G), e *non* non-Dim(G). Qui il cuore di una grossa difficolta'.
Balza infatti subito agli occhi una possibile e facile replica: ma la
negazione della dimostrazione di un teorema non e' la dimostrazione della
negazione di quel teorema! Se riuscissimo a goedelizzare la sequenza della
dimostrazione del teorema, p.e., corrispondente alla seguente sequenza di
affermazioni informali: 1) "Sia dato un triangolo ABC"; 2) "..."; ....; x)
"La
somma degli angoli interni di ABC e' *uguale* a 180 gradi. CVD"; se
riuscissimo, dicevo, a goedelizzare il precedente teorema Tx in D1=Dim(Tx),
la negazione D2=non-Dim(Tx) e' una mera negazione di Tx e non certo la
dimostrazione che "la somma degli angoli interni di ABC e' *diversa* da 180
gradi"!
E invece no: nel caso della famosa G e' proprio cosi', perche' la sua mera
negazione (non-G) coincide e consiste proprio nella *dimostrazione* di
non-G. Per illustrare questo mi rifaccio a quanto anticipato nella mia
ultima risposta precedente, in modo davvero sintetico.
1) Coer(S)=>G:
dice, e lo dice in linguaggio rigorosamente aritmetico, che la coerenza del
sistema
implica l'*indimostrabilita'* di G; ovvero che G non appartiene alla
sequenza di una dimostrazione in cui compaia come ultimo elemento (cioe' G
sia teorema).
2) Coer(S):
assumiamo cioe' che ilsistema sia coerente.
Dunque
3) G
per Modus Pones.
I passi 1. 2. 3. costituiscono una sequenza in cui G e' teorema. Nel momento
stesso in cui si dimostra G (cioe' che G non appartiene ad alcuna sequenza
dimostrativa) si dimostra non-G, *costruendo* la sequenza cui G appartiene
come teorema. Tale *costruzione* e' del tutto legittima, perche' non e'
altro che l'applicazione di una regola del sistema: Modus Ponens; ma la cui
applicazione non sussunta sotto un principio superiore, il pdnc, porta
all'incoerenza del sistema. La "verita' informale" di G e' una verita'
*sintattica*, cioe' che riguarda l'uso combinatorio delle regole di
trasformazione del sistema. Con cio' siamo al punto centrale: G e'
*costruita* in modo tale che non abbia dimostrazione, a condizione che si
voglia salvare la coerenza del sistema, e che ce l'abbia, se non si vuole
salvare quella coerenza. Qui la differenza tra "dimostrabile" e
"dimostrazione" effettiva; differenza "informale", perche' non appartiene
alle regole di trasformazione codificate nel sistema, ma all'*uso*
trascendentale di tale regole, che pone un problema di *decisione* rispetto
al quale il linguaggio del sistema si rivela "non-sufficientemente ricco"
per risolverlo formalmente.
Questo approccio, marcatamente costruttivistico, al risultato goedeliano
fondamentale, naturalmente se ne infischia altamente del platonismo di
Goedel (per altro sicuro negli anni '40, ma non altrettanto nel 1931), e mi
fa piuttosto apprezzare, come anticipavo, la "sentenza" di Wittgenstein,
cosi' riformulabile:
data una sequenza di numeri positivi e negativi, e una regola R, per cui
ogni numero della sequenza venga rimpiazzato dal suo valore assoluto
cambiato di segno, se R appartiene alla sequenza R e' indecidibile.
Questo approssima molto quell'altra sua "sentenza", secondo cui "la logica
e' trascendentale", che e' una bella rimasticatura di un assunto kantiano.

....ecco la domanda cruciale...
Con decisione del 4 dicembre 2000, la Comco ha dichiarato illecito
l'accordo che coinvolgeva le società svizzere BHZ Baustoffholding SA
Zürich (BHZ), BHT Baustoff Holding Thur SA (BHT), Biturit SA e le
imprese tedesche Asphaltmischwerke Bodensee (AMB) e Friedrich Storz
Strassen- und Tiefbau (Storz). Dal 1996 l'accordo cartellistico
riguardante i prezzi, le quantità e la ripartizione territoriale
stipulato tra queste società d'asfaltatura, direttamente concorrenti,
sopprimeva la concorrenza sul mercato dell'asfaltatura.
Prima che sorgesse questo cartello, le imprese svizzere erano in
concorrenza con le ditte tedesche AMB e Storz che offrivano prezzi
nettamente più vantaggiosi. In virtù dell'accordo, la AMB e la Storz
si astenevano dal fare concorrenza a BHZ, BHT e Biturit le quali, in
cambio, si impegnavano ad acquistare da loro determinate quantità di
bitume ogni anno. Di conseguenza i prezzi praticati da AMB e da Storz
erano stati fortemente aumentati ciò che aveva permesso a BHZ, BHT e
Biturit di mantenere artificiosamente un livello di prezzi più alto.
Hanno approfittato di questi prezzi maggiorati anche altre imprese di
asfaltatura che non facevano parte del cartello.

 ha scritto nel messaggio 
news:m426411545ra2jh82...@4ax.com...


Il "CRB Index" che rappresenta i Metalli, l'Energia ed i Prodotti
Agricoli che si trova nella zona dell'obbiettivo intermedio a 318 ed
naviga all'interno di una onda maggiore, iniziata nel Novembre 2001 e
non ha ancora raggiunto il suo piu' alto potenziale che si trova a
360/390. Rimane dunque, ancora dello spazio per continuare il rialzo,
ma nel C/T una pausa é in corso. La posizione divergente
dell'indicatore di forza (Weekly) annuncia che la onda di rialzo
maggiore, iniziata a 183 nel Nov.2001 arriva alla fine e dovrebbe
creare un "TOP Intermedio" nella zona indicata a 360/390 fine 2006 e
corrisponde a 70$ del Petrolio e probabilmente a 500$ per lo Spot Oro.
 - La tendenza L/Termine rimane fortemente al rialzo - .
Le "Commodités" sono ingaggiate in una sequenza rialzista dall'inizio
2000 e dovrebbe trovare un "TOP Maggiore" nel 2011/2012.
Una volta che la onda intermedia iniziata a 183 avrà raggiunto la zona
360/390 fine 2006, un largo trading range permetterà a tutte le
"Commodités" di riprendere delle forse, 2-3 anni, per in seguito
ripartire al rialzo verso delle cime mai raggiunte fino ad ora.

Agricoli che si trova nella zona dell'obbiettivo intermedio a 318 ed
Il Brasile, il Perù, il Venezuela, il Cile, l'Argentina non dipendono
più soltanto dai cicli dell'economia statunitense ed europea, ma
stanno diventando progressivamente un mercato autonomo, che con il
recentissimo accordo tra Mercosur e Patto Andino include l'intero
Sudamerica, e poi c'è un nuovo attore nella regione che per la prima
volta si sta spendendo con decisione fuori dall'Asia: la Cina. Il
governo di Pechino ha annunciato imponenti investimenti in Sudamerica,
soprattutto in Brasile e in Argentina, per importi di migliaia di
milioni di dollari in settori infrastrutturali (edilizia, ferrovie ad
alta velocità, comunicazioni, reti stradali) in cambio di garanzie
sulla continuità di rifornimenti alimentari (carne, soia, mais) e di
acciaio.
Per alcuni paesi sudamericani (Argentina, Uruguay e in parte Brasile)
potrebbe ripetersi uno schema già conosciuto nel 1800 con
l'Inghilterra. Durante il XIX secolo la Gran Bretagna aveva deciso di
abbandonare l'agricoltura per investire massicciamente sulla nascente
industria metallurgica e tessile. Arrivarono quindi grossi
investimenti nei paesi del Cono Sud americano (oltre metà degli
investimenti esteri britannici durante quasi mezzo secolo) per
garantirsi i rifornimenti di "comodities" agricole (carne e grano). Le
infrastrutture portuali, ferroviarie e stradali argentine ad esempio
risalgono a quel periodo, una vastissima rete di collegamenti a
raggiera che confluisce su un unico punto, il porto di Buenos Aires,
dove le navi inglesi aspettavano i carichi da portare in Europa. La
Cina oggi propone grosso modo lo stesso patto, ovviamente aggiornato.
Non soltanto però grano e acciaio in cambio di treni e strade, ma
anche l'accesso al mercato interno sudamericano, forte di oltre 350
milioni di consumatori, in maggioranza di basso reddito e quindi
appetibile proprio per l'industria cinese. Ma non si tratta soltanto
di Cina, sono in via di definizione altri accordi con India e
Sudafrica.

 ha scritto nel messaggio 
news:ss264197q56snnkrt...@4ax.com...

può essere però tieni conto che
esso fornisce il numero di zeri meno il numero di poli di una funzione
f nell'area contenuta dalla linea chiusa su cui si integra (f'/f).
Se la funzione ha un numero infinito di zeri in questo contorno (ad
esempio la funzione Re(z) che è nulla su tutto l'asse immaginario)
questo integrale sarà infinito?
Questo criterio vale solo per funzioni meromorfe, e ciò implica
l'analiticità della funzione.
Sono così arrugginito che non ricordo se Re(z) sia analitica o meno,
ma ne dubito.
In caso contrario,  per verificare se una data funzione a due
variabili
f(x,y) ha zeri in una regione di R^2, basterebbe considerare la
funzione - posto z=x+iy -   g(z)=f(Re(z),Im(z)).
Così a intuito sarei molto sorpreso se la cosa stesse in piedi (la
probabile non analiticità di Re(z) e Im(z) romperebbe le uova nel
paniere o forse qualche altro motivo).

 ha scritto nel messaggio 
news:2bs541h3kutedfti3...@4ax.com...

Quoto tutto quello che hai detto! L'unica soluzione per questi infami che si 
nascondono dietro ad un monitor ed a una tastiera e non cagarli...fanno solo 
pena...ROSICONI!!! 


Mai fu post piu' appropriato :-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:sr3641p58jrg58ous...@4ax.com...

Ovvio.
Inoltre, i pounti px,py, dato il vertice vx,vy , debbono avere dei
prerequisiti.


...due virgola zero cinque ....(questo pensa di essere troooppo
intelligente per meritarsi la considerazione)

 (Peter NON ti considerare fra questi...;-)).
- per un attimo mi ero commosso ....
a questo punto non sò se ti invita a vedere il derby a casa mia, stavo
organizzando una cenetta a base di pesce con alcune amiche
Peter

 organizzando una cenetta a base di pesce con alcune ottuagenarie
Giò scappa finchè sei in tempo! :-))

 organizzando una cenetta a base di pesce con alcune amiche
BOOOM!!!
Sono quasi quattro anni che aspetto quelle che avevi promesso a me!!!!!!
T
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono quasi quattro anni che aspetto quelle che avevi promesso a me!!!!!!
ma cos'è? la tratta delle bianche? o un bordello di lusso?
:-)))
peter ce le spaccia per tedesche, ma in realtà sono moldave o rumene in cerca di
marito.
mi sa che il buon peter si piglia la percentuale :-)))

 mi sa che il buon peter si piglia la percentuale :-)))
8)
Bravo: adesso arriva Tony che dice che sono tirchio e non ho voluto pagare!


 Bravo: adesso arriva Tony che dice che sono tirchio e non ho voluto pagare!
sbaglierebbe di molto? :-)))

 sbaglierebbe di molto? :-)))
'stardo!
;)
Ho le mani piu' bucate che io conosca!
T
.pero' pagare per andare a donne mi manca!


 Giò scappa finchè sei in tempo! :-))
- inutile che ci provi, per te non c'è posto anche se non viene Giò :-))
Peter

 Sono quasi quattro anni che aspetto quelle che avevi promesso a me!!!!!!
- ti vedo confuso ...
Peter

 - ti vedo confuso ...
A te toccava la birra???
T
.che vista!


 .pero' pagare per andare a donne mi manca!
ho sempre sospettato che tu butti via i tuoi soldi :-))))

 ho sempre sospettato che tu butti via i tuoi soldi :-))))
ROTFL!
Ma chi sei? Mia mamma?
T


 - inutile che ci provi, per te non c'è posto anche se non viene Giò :-))
lo so: se ci sono io rischi seriamente di fare brutta figura! :-)))

 Questo poi e' splendido perche' non c'ha capito un cazzo:D
già LOL


organizzando una cenetta a base di pesce con alcune amiche
Sembra attraente ma:
1. chi compra il pesce?
2. chi lo cucina?
3. quali amiche?
Sui punti 1 e 2 sono un po' perplesso ed ho dei dubbi sulle tue
abilità. Non per questo mi offro io, anche se potrei comprarlo e
cucinarlo io, ma lo farei solo per poche persone: donne,  non tutte e
non prima di.
Sul punto 3, non mi interessa. Dopo il defilè dell'altro sabato esiste
solo tua cugina. Due o tre, con le luci attenuate erano effettivamente
materassabili, ma in questa fase della mia esistenza non cerco il
sesso fine a se stesso: preferisco sperimentare nuove forme di
appagamento che soddisfino PRIMA spirito, mente e cuore e poi la parte
erotica. 
Per evitare fraintendimenti porto un esempio non esaustivo:
- grigliatina di crostacei  preceduta da un'entree a base di frutti di
mare crudi, ostriche e tabasco, e cappesante e canestrelli gratinati.
Il tutto preparato direttamente sulla spiaggia, in una caletta fra gli
scogli raggiungibile solo via mare. 
Al tramonto, io e la Donna, nudi.
Vino bianco potente (Es. Chardonnay Sanct Valentin - Cantina Sociale
S. Michele Appiano, qualsiasi annata, è sempre una bomba, sostituibile
con il Sauvignon della stessa linea. In mancanza di questo, è ammesso
tra i vini autoctoni un Ronco del Re - Az. Castelluccio), a seguire
una bavarese alla pesca (Albana passita Bradamente - Pod. dei Nespoli)
ed il classico Salame al cioccolato o un pampapato ferrarese
accompagnato da un Sangiovese Passito Teluccio, sempre dei Nespoli,
vera anticamera per l'esplosione sensoriale che proseguirà fino
all'alba.
Claro?
Giò/patent pending

 all'alba.
Leggasi: tu rutti mentre lei dorme!
T


Leggasi: tu rutti mentre lei dorme!
Sesso estremo: bacio in bocca, lingue guizzanti e ruttone da
pinzimonio con cipollotti e vino rosso adulterato.
Se non ti castra all'istante usando le pinzettine per i peli superflui
è la donna della tua vita........
Giò/ESTREMAMENTE sconsigliato

 Leggasi: tu rutti mentre lei dorme!
Io, vista la scritta 'nudi', col freschino che fa, avevo pensato direttamente
al cagotto :D

 e vino rosso adulterato.
8)
Tu leggi troppi fumetti!
T
.Superciuk rulez!


 al cagotto :D
Con tutto quello che ti sei portato per la cenetta intima la carta igienica
e' rimasta sicuramente a casa!


e' rimasta sicuramente a casa!
1. Dipende dalla stagione e dal luogo. Questo č ottimo per l'estate o
per un posto caldo (Es. sud della spagna, algarve, caraibi...)
2. non č che col costume da bagno o con l'intimo si stia piů al caldo.
3. la sabbia si attacca ai vestiti piů che i troll ad ISCM
4. per cuocere si usano due strumenti distinti: il fornellino Camping
Gaz di serie in ogni mia auto ed un bel falň, che comunque riscalda,
scemando le braci subentrano le calorie assimilate, l'alcol
ingurgitato ed il calore da contatto, quindi da aprile in poi č
praticabile anche da Gabicce in giů (consigliato: Portonovo (AN).
5. la carta igenica vale il calzino corto bianco: ammazza il desiderio
come l'itner la champions.
6. tutta invidia
7. anzichč proporre varianti migliorative perchč proponete
contrattempi, visto che madre natura abbonda nell'erogare sfighe.
8. per una nottata cosě IO passerei una settimana incollato alla tazza
nutrito via nastro gommato o coclea.
Giň

 6. tutta invidia
Quotissimo!!!!


 lo so: se ci sono io rischi seriamente di fare brutta figura! :-)))
- certo, le mie amiche si incazzerebbero a morte presentendogli un ceffo
come te :-)))
Peter

 3. quali amiche?
- Monica e forse un'altra, se tu hai gente dillo pure, ma ti dico subito che
sono solo simpatiche
Peter

 A te toccava la birra???
- qualcosa mi sembra ma non ne sono sicuro .. dovevi offrirmi la cena vero ?
in caso dovessi offrire io non ricordo nulla :-))
Peter

 sono solo simpatiche
 LOL solo simpatiche 

 come te :-)))
questa sarebbe solo la scusa ufficiale per rimbalzarti dopo avere capito cosa è
meglio per loro...
:-)))

 in caso dovessi offrire io non ricordo nulla :-))
Martedi' per pranzo va bene?
T


sono solo simpatiche
No grazie.
La partita richiede un ambiente monastico.
Bye
Giò

 La partita richiede un ambiente monastico.
- allora puoi venire tranquillamente
Peter

- allora puoi venire tranquillamente
Non avevo dubbi, mi immagino la scena: io genuflesso davanti alla TV,
con le lacrime che mi rigano le guance in netta contrapposizione con
il ghigno giubilante di veron al 3-0
E tu che fai il cubista sulla lavatrice.....
Giò

 Eurospin.
una delle poche cose per cui vale di vivere
--
 Foobar è spento. Ultimo ascolto: Lynard Skynard - Sweet Home Alabama

 E tu che fai il cubista sulla lavatrice.....
- non ho la, lavatrice, fà lo stesso il tostapane ?