Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dopo la grecia agli Europei l'Italia ai mondiali

Negli ultimi anni il calcio ci sta insegnando che non vincono quasi mai le 
squadre piu forti.
Solo il barca quest'anno ha mantenuto i pronostici.
Il calcio č ormai sempre piu deciso dall'attenzione difensiva
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 squadre piu forti.
Mi risulta che l'Italia non perde una partita da 25 incontri.
Immagino sia un caso. 

 Il calcio è ormai sempre piu deciso dall'attenzione difensiva
il mondiale di germania è stato deciso dai difensori italiani, buffon, 
materazzi, cannavaro, grosso e zambrotta. hanno segnato più gol i difensori 
degli attaccanti.
il calcio, non solo quello italiano, sta paurosamente regredendo, a scapito 
dello spettacolo. 

 Immagino sia un caso.
e che abbia subito 2 reti in un Mondiale frutto di un autogol e di un
rigore.
Un caso anche questo.

 Immagino sia un caso.
No assolutamente, pero volevo dire che non vincono le squadre tecnicamente 
piu dotate


 Il calcio č ormai sempre piu deciso dall'attenzione difensiva
ROTFL, tu di pallone ne capisci molto, si vede....
--
"Una congiuntura legata al calendario piů difficile per l'Inter ha
riportato sotto il Milan. Ma appunto credo sia solo una cosa
momentanea. Anzi, ne sono certo." (Chino, ISCM, 13 Marzo 2006)

 piu dotate
Forse perchè il calcio, oltre a tecnica è anche tattica, atletica, cervello,
mentalità, individualità, gruppo, spogliatoio etc etc????
--
"Una congiuntura legata al calendario più difficile per l'Inter ha


 Un caso anche questo.
Già. E abbiamo anche segnato almeno un gol in ogni partita, nonostante la 
forma penosa di alcuni uomini chiave.
Casualità. 

 piu dotate
Se le squadre tecnicamente piů dotate giocano di merda (cfr. Brasile), 
perdono sě.
Ma č colpa loro non del calcio che sta cambiando. 

BreakBeaT® ha scritto:

e che abbiano segnato 10 giocatori diversi i 12 gol totali.
Fortuna collettiva.

 ha scritto nel messaggio 
news:4hf9pgF...@individual.net...

il calcio sta cambiando, č evidente.
non bisogna nemmeno stupirsi di questo.
tutti gli sport (tu guarda che merda che č diventat il tennis rispetto ai 
tempi di mcenroe, edberg, becker,...) cambiano, bisogna vedere se in meglio 
o in peggio. 

 meglio o in peggio.
Certe volte la nostalgia dei "bei tempi andati" fa brutti scherzi.

 squadre piu forti.
Una squadra per vincere deve essere "Squadra", non un ammasso di foche 
ammaestrate. Il brasile quest'anno aveva certo tante individualità, ma 
non era una squadra. Il barcellona, che tu citi come esempio, oltre a 
Ronaldinho e Deco, può contare su altri giocatori che fanno squadra tipo
Puyol, Van Bommel , Oleguer....
-- 
Themelli
Tessera "Cellule STAMinali" #1
----------------------------

 Certe volte la nostalgia dei "bei tempi andati" fa brutti scherzi.
Ma sul tennis ha pienamente ragione imho.
-- 
~ Peo~

 Solo il barca quest'anno ha mantenuto i pronostici.
il barca e la rubentus..... 

 Ma sul tennis ha pienamente ragione imho.
A quell'epoca si facevano esattamente gli stessi discorsi, "non è più il 
nostro tennis".
Tutti nostalgici di McEnroe. Chissà magari ai tempi di "Mac" si aveva 
nostalgia dei Rod Laver.
No, non compro questa tesi. La penso diversamente. 

 Ma sul tennis ha pienamente ragione imho.
ho ragione anche sul calcio.
vai a rivederti il milan di sacchi, il napoli di maradona o la samp di 
mancini.
era un altro calcio. 

 era un altro calcio.
Vatti a vedere l'Inter di Herrera o il Milan di Rocco.
Ricordo dei derby finiti 0 a 0 con i Ferraccini, i Ferri e i Baresi a 
restituire la palla al portiere, il tutto ripetuto x mila volte.
E rivediti anche il presunto bel giuoco della Nazionale di Sacchi o quella 
di Bearzot nell'86.

 nostalgia dei Rod Laver.
no, non ricordo questi discorsi 20 anni fa.
Certo, c'erano anche i Lendl e poi i Courier e i Muster, ma oggi ci sono
solo loro, in un certo senso.
Tutti gli sport stanno andando verso l'eccessiva fisicità contro la
tecnica. E' una tendenza forse inarrestabile.
Del resto oggi una squadra di serie B forse batterebbe i più forti degli
anni 50 e 60 per questioni di organizzazione e preparazione fisica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no, non ricordo questi discorsi 20 anni fa.
Io il tennis lo seguivo più da ragazzino che ora, anche perché all'epoca ci 
giocavo.
E questi discorsi si sentivano eccome.
Già all'epoca Tommasi frantumava le balle a tutti con i suoi panegirici sul 
tennis che non c'è più. 


ROOOOOOOOOOOTFLLLLLLLLLLL
un nuovo genio tra noi.....
dammi una definizione di 'squadre più forti'....forse le squadre più
'sponsorizzate' ?
ma lolllllll


già già..... infatti mi sono proprio annoiato guardando italia-germania.....
per fortuna che ho la cassetta registrata di brasile-croazia per divertirmi
un po'....
i piccoli biscardi crescono..

 i Ferraccini
Credo di aver sbagliato nome, il pelatone che l'inter aveva preso dal 
Cesena, se non erro. 

 Certo, c'erano anche i Lendl e poi i Courier e i Muster,
curier e muster sono stati lo spartiacque tra il gioco del tennis e il dare 
cazzotti ad una pallina.


 italia-germania.....
sono il primo a dire che ita-ger è stata una bella partita.
però una rondine non fa primavera. 


OMMIODDDIO....
ma se non ti basi su ciò che vedi su cosa ti basi? sulle pubblicità? su ciò
che vedi in alcuni programmi tv?
maddai...

 ha scritto nel messaggio 
news:URusg.34859$zy5.6...@twister1.libero.it...

bah..non capisco cosa vuoi dire.
io dico che una grande partita non cancella altre 6 partite mediocri. 



Piraccini?


dico che è un concetto ridicolo quello di amare il calcio solo per le grandi
giocate o per i vari dribbling... il calcio è difesa e attacco, cuore e
grinta, tattica e tecnica.. tutte queste cose messe insieme..
Altrimenti anzichè giocatori si tirerebbero su dei giocolieri (vedi
ronaldinho o simili...)
l'italia ha fatto una partita mediocre, contro gli usa... cosa vuoi di più?
doveva per forza vincere 6-0 (come l'argentina..?!..) ? un mondiale ti porta
a giocare un sacco di partite in meno di un mese, per cui si devono anche
dosare le forze sia fisiche ma anche mentali... e fidati che vince sempre la
squadra più forte...
Per cui il tuo 'spettacolo' lascialo alle pubblicità o alle partite poco
importanti... i trofei seri si vincono con la 'concretezza'!

 i trofei seri si vincono con la 'concretezza'!
su questo non ci sono dubbi 

 Piraccini?
CLAPA CLAPA CLAPA!
Proprio lui :) 

 Solo il barca quest'anno ha mantenuto i pronostici.
beh se vedi i vincitori noterai che al mondiale ultimamente vincevano
90 germania
94 brasile
98 francia
02 brasile
06 italia
* negli ultimi anni non vincono mai le migliori ?
e il capitolo grecia è una parentesi perchè negli anni precedenti hanno 
vinto grandi squadre
idem la champions, tolto il liverpool e il porto ci sono stati quasi 10 anni 
di grandi
è quella statistica che non fa regola 1-2 volte ogni decennio in molte 
competizioni vince una outsider

 Vatti a vedere l'Inter di Herrera o il Milan di Rocco.
Guarda che il Milan di Rocco non era per nulla difensivista.
A vedere le caratteristiche dei giocatori che schierava e la tipologia di
gioco che vigeva all'epoca, potrei dirti che Rocco era molto più offensivo
di Lippi.
Ciao
WP

 maradona in messico, o il colpo sotto di crespo a dudek.
mi viene in mente l'azione di grosso contro l'australia... il gol di grosso
contro la germania... e tanti altri piccoli dettagli legati alla vittoria
dell'italia
tu hai citato 3 episodi, di cui uno solo riferito ai mondiali, tra l'altro
di 20 anni fa... ma perchè te li ricordi? perchè forse li hai visti e
rivisti per decine di volte in tv .... e cosa vuol dire? vuol dire che sono
eventi eccezionali, non legati al calcio comune e nemmeno a calciatori
comuni...