Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pirlo va via

mi pare ovvio non possa accettare un rinnovo annuale, spero cjhe invece 
Seedorf accetti
Ai microfoni di Mediaset Premium, Adriano Galliani ha parlato della 
questione contratti, chiarendo che ai vari calciatori in scadenza verrà 
proposto il rinnovo per un solo anno, per poi passare alla prossima 
campagna acquisti, con una certezza chiamata Silvio Berlusconi, come 
sempre disposto ad impreziosire la rosa rossonera: "Proporremo rinnovi 
di un anno - ha precisato -. Il mercato in entrata? Due sono già 
arrivati, per il resto vedremo. Berlusconi sono 25 anni che ci fa 
regali...", conclude l’amministratore delegato milanista.
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"


bene così...nel calcio di Allegri il regista davanti alla difesa non è
previsto, se salutiamo Pirlo per andarci a prendere una mezz'ala
adatta al gioco del Conte Max oppure un bel mastino da mettere davanti
alla difesa (Sandro del Tottenham a quanto pare), ben venga.

 alla difesa (Sandro del Tottenham a quanto pare), ben venga.
Sandro lo vedo come alternativa a Van Bommel, andando via Pirlo la 
priorità sarebbe la mezzala di qualità


 di un anno - ha precisato -.
Se è vero, IMHO il vecchio furbone del Gallo lo sta facendo apposta
per toglierseli di torno. Nessuno a parte Nesta (e forse Ambrosini)
accetterebbe un rinnovo di un solo anno. Ci sarebbe anche Inzaghi ma
si dice che voglia cambiare aria per giocare titolare.


io credo che ambrosini (per sua ammissione anche) preferisca giocare
mezz'ala e lo stesso boateng il prossimo anno verrà utilizzato anche
lui in quel ruolo, soprattutto se arriverà un trequartista (ganso o
lamela)

 si dice che voglia cambiare aria per giocare titolare.
imho la situazione di pippo dipende dalla volontà del Muilan di 
prendere il vice Ibra, in quel caso lui andrebbe via perché gli spazi 
pe rlu diminuirebbero notevolemtne, se invece la società deciderà di 
non prendere altri attaccanti lui resta


"Capitan Bukkake"  ha scritto nel messaggio
Se è vero, IMHO il vecchio furbone del Gallo lo sta facendo apposta
per toglierseli di torno. Nessuno a parte Nesta (e forse Ambrosini)
accetterebbe un rinnovo di un solo anno. Ci sarebbe anche Inzaghi ma
si dice che voglia cambiare aria per giocare titolare.
invece rimarranno tutti meno Pirlo.
Seedorf Ambro Nesta hanno tra i 34-35 anni ed accetteranno.
Pirlo ne ha solo 31 e non l'accetterei nemmeno io. E' chiaro che lo vogliono 
tagliare. 

 Pirlo ne ha solo 31
32


 si dice che voglia cambiare aria per giocare titolare.
imho il rinnovo per un anno ha senso offrirlo a giocatori oltre una 
certa età o che non ti danno garanzie di un certo tipo
ma offrirlo ad ambrosini imho non ha alcun senso, oltre a essere 
offensivo verso il nostro capitano
A quel punto se lo vuoi mandar via meglio dirglielo chiaro.
comunque se devo dire le mie preferenze a riguardo io voto per un 
saluto davvero riconoscente a Clarenzio e soprattutto Gattuso (che 
ormai anche nei periodi in cui sta bene è comunque un giocatore 
sostituibilissimo) e rinnoverei a Ambro, Nesta e Pirlo
A Pippo un contratto decennale

 A quel punto se lo vuoi mandar via meglio dirglielo chiaro.
mi rendo conto ora che ha 34 anni :-/
sono fuso
vabbuò, vada per l'annuale


vanno lasciati liberi tutti anche seedorf.e' tutta gente che rompe il
cazzo se nn gioca quindi via tutti.

 A quel punto se lo vuoi mandar via meglio dirglielo chiaro.
Ambro ha 34 anni e le garanzie fisiche che dà sono relative, non ci 
vedo nessuna mancanza di rispetto, m sembra logico che ad una certa età 
si possa firmare anno per anno
Per Pirlo il discorso è diverso, offrirgli il rinnovo annuale significa 
fargli capire che non ci servi più, ed è una scelta comprensibile dato 
che  per come Allegri ha impostato la squadra il gioco di Pirlo diventa 
poco funzionale, quest'anno il Milan punta sulla verticalizzazione 
veloce, il gioco passaggio del centrale difensivo a Pirlo che la dà al 
terzino che la ridà a Pirlo che la da all'altro terzino che la ridà a 
Pirlo finché Pirlo non trova lo spazio per il lancio è molto diverso da 
quello visto quest'anno
Anche quando giocava uno di qualità come Seedorf al centro la priorità 
era sempre andare in verticale, a cnea costo di perdere palla, la prima 
opzione è sempre la verticalizzazione


palonzo ha pensato forte :

si ma ambro è il capitano e meriterebbe almeno un biennale.
imho se offrono un annuale anche all'ambro lo fanno per non creare 
tensioni con altri senatori.

 Pirlo ne ha solo 31
32
ancora per 4 giorni... ne ha 31 :) 

 Seedorf Ambro Nesta hanno tra i 34-35 anni ed accetteranno.
Seedorf ,se leggi le sue interviste, si sente più giovane di Antonini.
E' un giocatore straconosciuto in tutto il mondo, sicuramente avrà
avuto diverse offerte, e non solo di arabi. IMHO su un annuale del
Gallo ci sputa sopra.

 Gallo ci sputa sopra.
se si sente così in forma, se ha voglia di allenarsi e di giocare 8-9
mesi all'anno,non capisco di cos'abbia paura


si può sempre metterlo in mobilità....io certi discorsi sui giocatori di 
calcio proprio non li capisco, forse perchè sono un cazzo di operaio...mah 

Gallo ci sputa sopra.
e che ci sputi sopra allora, amen! sta storia della riconoscenza ha rotto un 
po' i coglioni, è giusto che anche le società si tutelino, già sono una 
categoria straprotetta, adesso ci manca solo di offrire contratti 
pluriennali a gente di 35 anni

 wrote:

tra l'altro Ambrosini e' di un anno + giovane di Van Bommel e quando
il nostro capitano e' in forma e' di una spanna superiore all'olandese
(negli inserimenti ovviamente ma anche in fase di interdizione)

 pluriennali a gente di 35 anni
è solo una questione economica,e Seedorf vuol far credere che si
tratti di questione di cuore.Nell'intervista famosa che ha rilasciato
è stato anche sottilmente leccaculo quando ha detto "il presidente
Berlusconi mi stima,con lui ho un bel rapporto,ma si sa che le vicende
del club non le gestisce lui".Bravo Clarence,diamo la colpa a Galliani
ed elogiamo Berlusconi;fare il contrario sarebbe decisamente più
difficile,vero?

 (negli inserimenti ovviamente ma anche in fase di interdizione)
non sono entrambi classe '77? Comunque davanti alla difesa preferisco
Van Bommel di gran lunga

 di un anno - 
mi sembra perfetto, oltre che economicamente anche per vedere chi è
attaccato alla maglia e per non rischiare di ritrovarsi con altri Oddo
Emerson etc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Van Bommel di gran lunga
quoto, Ambro rende meglio come mezzala, davanti alla difesa preferisco 
Van Bommel il quale è tatticamente più sagace
