Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] una cosa di 22.11.63 che mi ha fatto scendere il latte alle ginocchia

ATCHTUNG (per chi non l'ha ancora visto) TRAILER:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ultima puntata: Bill, l'amico di Jake, secondo gli accordi scruta verso 
la casa del generale Walker per vedere se arriva Lee Oswald a 
ucciderlo. A un certo punto l'inquadratura si sposta in campo lungo 
sulla casa del generale e in secondo piano si vede il polso di Bill col 
di lui orologio. Su quadrante si legge distintamente:
 
"Water resistant
100 m
Quartz"
 
Nel 1963.
Complimenti vivissimi.

 Complimenti vivissimi.
 
Scusa l'ignoranza: qual è la cosa impossibile?


Credo l'orologio al quarzo nel 1963
 

Il giorno mercoledì 11 maggio 2016 17:20:12 UTC+2, Gabriel Pontello ha scritto:

Quarzo.
Seiko. 
1969.
Viaggio nel tempo?

 Viaggio nel tempo?
 
Ok, non sapevo:
"Nel 1969 la Seiko commercializzò il primo orologio al quarzo al mondo: 
il Seiko 35 SQ Astron", leggo ora su Wikipedia.
Non ne avevo idea. Sempre su Wikipedia ho letto:
"La prima applicazione del quarzo per il computo del tempo risale al 
1928 ad opera di J. W. Horton e W. A. Morrison (Stati Uniti) e la prima 
applicazione importante è avvenuta nell'osservatorio di Greenwich nel 
1939. Come spesso accade nella tecnica, i primi apparecchi erano molto 
ingombranti, costosi ed inaffidabili. Successivi perfezionamenti hanno 
portato alla realizzazione dei primi orologi portatili al quarzo negli 
anni sessanta".
 
Quindi non ero sicuro della contestazione.
Immagino che fare un orologio al quarzo che resistesse a 100 metri 
fosse totalmente impossibile anche nel 1969, a questo punto, quindi han 
proprio fatto una minchiata.

Il 11/05/2016, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

Esatto. Il fatto è però che ci si trovava più di un lustro prima che 
venisse prodotto il primissimo quarzo da polso. Se poi pensi che i 
Astron "model year" '69 furono prodotti in serie limitatissima e 
costavano quanto un'automobile...

 costavano quanto un'automobile...
 
rotfl, quindi è come vedere un'utilitaria sfrecciare in mezzo alle 
carrozze

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

Minchia, e King è pure produttore esecutivo... mah :/


Ma si riesce a capire che orologio è?


Il film "Scipione l'africano" di Carmine Gallone, risalente al lontano 
1937 ed ambientato all'epoca dell'antica Roma: il film conteneva due 
vistosi anacronismi, con i guerrieri che portavano l'orologio al polso 
ed i pali del telefono che si intravvedevano sullo sfondo... tali 
clamorose sviste valsero a Gallone il soprannome di "Sciupone l'africano".
 
-- 
Milan!

LTL ha detto questo mercoledì :

Non mi pare, dovrei andare a rivedere. Dal fermo immagine migliore mi è 
sembrato ci fosse solo la dicitura che ho riportato e non la marca. Ma 
ripeto, non ne sono sicuro.

 a Gallone il soprannome di "Sciupone l'africano".
 
lol
Il cinema e la televisione sono pieni di blooper, da sempre. E vedo che 
la tradizione continua...

 ATCHTUNG (per chi non l'ha ancora visto) TRAILER:
 
se non sbaglio è su sky
Vale la pena?
Io non sono un amante delle serie.
Sto vedendo Gomorra, ( ieri, abbastanza rotfl) e Got, ( mi sta scadendo). Stop
 
 
-- 
Fitbit Surge, se lo conosci lo eviti 
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
http://goo.gl/yDNUi6
 
 

 Complimenti vivissimi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=oVDv_DuxoOE
 

mi sembrano inutile esagerazioni...
 
 
deve dare l'idea del anni 60 poi se la macchina che gira in mezzo alla strada ho delle ruote michelin che producono solo dal 2000 o se tizio indossa un capo d'abbigliamento uscito nel 68..bah, cavolate,o se l'auto è entrata in produzione nel 65 invece che nel 62... ma chissenfrega..
 
 
certo se tira fuori un iphone mentre viaggia su un suv turbodiesel ti capirei ma il resto sono pagliuzze....
 
 

 Sto vedendo Gomorra, ( ieri, abbastanza rotfl)
 
No, cristo, se Gomorra è abbastanza rotfl allora le altre cosa sono?

 
https://www.youtube.com/watch?v=oVDv_DuxoOE
 
 
Un mito.

 Un mito.
 
L'ho rivisto di recente su Netflix. Lavorando regolarmente con l'India ho riso di gusto pensando a personaggi con cui mi confronto quotidianmente.
 
Attendo il remake con la regia di Bies

 Viaggio nel tempo?
 
Anche perché Bill nel libro c'era solo nell'episodio di Dunning, poi 
ciao.
 
Cazzo ci fa sempre attaccato al culo?
 

 No, cristo, se Gomorra è abbastanza rotfl allora le altre cosa sono?
 
Dipende quanto sei addentro ai fatti. Non intendo chiaramente come mafioso,
ci mancherebbe.
Sembra che, questa nuova stagione, sia iniziata col piede sbagliato.
Se serve a vendere all'estero, buon per loro, ma mi pare stiano facendo un
miscuglio di tutto un po'.
Poi è un discorso lungo e magari tedioso.
Ieri, nella seconda puntata, hanno voluto infilarci la strage di Duisburg.
Per come è stata raccontata, non c'entrava una mazza con la realtà.
Non parlo di città, che sempre in Germania sono restati, ma quell'episodio
fa riferimento alla Faida di San Luca. 
Una cosa completamente differente da un capo locale che si stacca dalla casa
madre, ( successo realmente ed eliminato). 
E' un esempio.
La serie è bella e ben fatta, recitata molto bene, basta non mischiare il
reale con la finzione. Basta non fermarcisi. Se non ci fai caso, allora è
ben fatta. Se ti fermi a notare, come hai fatto tu con l'orologio, allora
son cazzi. 
Riguardo alla prima stagione, mi è piaciuta. Alcuni episodi sono verosimili.
Alcuni sono accaduti, sebbene i protagonisti fossero un po' differenti.
Motivazioni, accadimenti, etc. Basta cercare, ad es. informazioni sulla
Faida di Scampia. Però la storia di Gelsomina Verde, che se non sbaglio dava
il titolo ad una puntata, è diversa ,  ma con finale identico. Purtroppo. 
Pietro Savastano è abbastanza rintracciabile. Idem Salvatore Conte. Ciro,
pure, ma già si fa più fumoso, almeno per me. 


 pure, ma già si fa più fumoso, almeno per me. 
 
lui non mi viene
 
Credo che il "taglio" sia alla Romanzo Criminale, mischia fatti realmente 
accaduti da cui trae "ispirazione" con personaggi e episodi di fantasia.
 
 

gaelvis ci ha detto :

Ecco perché mi sono espresso in quel modo con Rib.
 
-- 
"Ai posteri larga sentenza!" - Fu vera gloriacci?, 28.09.2010


Per non parlare dei "Vindicator"(!) di "A Prova di errore" con i piloti 
affiancati

 affiancati
 
Dai, se ci avventuriamo in quel genere si apre il vaso di Pandora...

 accaduti da cui trae "ispirazione" con personaggi e episodi di fantasia.
 
Mischia tutto, furbescamente. Vai dai Di Lauro agli Amato-Pagano, con una
spruzzatina di Casalesi per arricchire il piatto.
In questo modo possono fare la terza se non la quarta stagione.
Hai voglia a raccontare. 
Scissionisti, girati, Vanella Grassi, e chi più ne ha più ne metta.
Figurati che il giovane Di Lauro, il fantasma di Scampia, è latitante da oltre
10 anni. 
Se vogliono, mischiando e mixando, raccontano per anni e anni. 
