Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Nuovo Stadio Milano

https://www.nuovostadiomilano.com/it
 
 
Presentazione dei due progetti giovedì alle 11....
 
 
 
 
Intanto altra immagine del progetto popolous
 
https://www.fcinternews.it/focus/cds-parallelepipedo-coperto-di-vetro-lo-stadio-di-populous-ricorda-il-duomo-318710
 
 

 Intanto altra immagine del progetto popolous
 
il video di questo progetto 
https://is.gd/udHriP
 


LOL per la foto di Borini che esulta

dondom ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dietro, come interista, han scelto Icardi. Son americani, dai.

Il giorno martedì 24 settembre 2019 10:58:16 UTC+2, Tokiko ha scritto:

Mi pare molto nudo come stadio, tribune a vista nelle zone popolari, immaginavo che in uno stadio moderno intorno alle tribune c'era aree con ristoranti e negozi raggiungibili anche tra primo e secondo tempo invece il nulla, come San Siro
 
https://twitter.com/herzoa/status/1176419463807348736/photo/1
 

 il video di questo progetto 
https://is.gd/udHriP
 
 
Ma si, e' anche bello (ma del resto difficile al giorno d'oggi concepire 
un progetto di uno stadio di calcio brutto).
Il punto rimane pero' sempre lo stesso: lo stadio unico.
Non ha senso, nel senso che, per tanto cosi' teniamo S.Siro ristrutturato.
Anche perche' nel progetto si vede uno stadio abbastanza minimalista per 
quello che riguarda i servizi: sembra di vedere tutte tribune a crudo e 
qualche bar. Non si vedono quegli store, supermercati, cinema, musei e 
cazzabubboli per cui sembrava cosi' necessario ed impellente abbattere 
S.Siro.
In sintesi, che motivi ci sarebbero per fare un unico nuovo stadio di 
questo tipo?


noi borini

 
https://twitter.com/herzoa/status/1176419463807348736/photo/1
 
 
ti ho fatto praticamente corea per un minuto: stessa identica impressione

Il giorno martedì 24 settembre 2019 10:58:16 UTC+2, Tokiko ha scritto:

gli stessi figuranti dello stadio della roma :( 
 
siamo fottuti.

 nulla, come San Siro
 
Le vetrate che si intravvedono nelle tribune, quello dovrebbero 
contenere.

 gli stessi figuranti dello stadio della roma
 
Mi preoccupano quelle due torri al fianco dello stadio, ricordano 
abbastanza sinistramente quel progetto abortito. Spero che le possano 
fare, non ci giurerei.


Non sono mai stato in uno stadio moderno europeo ma sono stato in uno stadio NBA, intorno all'impianto, lungo tutto il perimetro, ci sono spazi con ristoranti e negozi raggiungibili anche durante la partita o tra primo e secondo tempo, qui invece vedo una replica di San Siro, il nulla intorno.


Totalmente d'accordo, le tribune a vista in uno stadio moderno sono inguardabili

 e secondo tempo, qui invece vedo una replica di San Siro, il nulla intorno.
 
esatto

 S.Siro.
 
Ci saranno per forza musei e ristoranti, da quello che si è capito. Il 
resto sarà probabilmente nell'area ricreativa costruita intorno allo 
stadio. Per il resto, vedo già diffcile la realizzazione di questo 
progetto in cui lo stadio rappresenta meno della metà dell'investimento 
necessario. E qui le società marcano compatte, in una zona che contiene 
già uno stadio. Siamo in Italia eh.

 inguardabili
 
si, fanno subito vecchio e non sfruttato

 secondo tempo, qui invece vedo una replica di San Siro, il nulla intorno.
 
Guarda meglio, c'è un mondo intorno allo stadio. A cominciare dalle due 
torri.

Il giorno martedì 24 settembre 2019 11:10:39 UTC+2, lume ha scritto:

va bene tutto, ma dal video in questione capire tutto quello che hai capito mi pare difficilotto...


credo che tutto il progetto si giochi li, la cubatura permessa dalla legge sugli stadi VS la cubatura permessa dal comune

 capito mi pare difficilotto...
 
vero, ma la demo me l'hai fatta tu! (cioe' non tu, quelli del progetto...)
Voglio dire, se poi lo stadio sara' totalmente differente e questo e' un 
provino giusto per dare qualcosa ai giornali, d'accordo. Se invece davvero 
lo stadio e' così minimalista, tutto tribune a vista e servizi distaccati 
fuori dallo stadio, allora no.


credo che molto di questo progetto si giocherà sui materiali usati... certo le gradinata a vista in quello che pare cemento non è che siano il massimo della modernità e della sfarzosità

 sugli stadi VS la cubatura permessa dal comune
 
Esattamente. Anche perché, chi parla di stadio minimalista, forse non 
ha ben chiaro che lo stadio sarà meno della metà dell'investimento 
previsto. Fuori ci sarà di tutto e di più.


Si certo, c'è un centro commerciale torri ecc, io parlavo strettamente dello stadio, l'impressione che ho avuto è che vogliono investire 500 mln per lo stadio e 700 per la zona accanto

 stadio e 700 per la zona accanto
 
quasi 600 per lo stadio, il resto vicino. Vedremo giovedì, questo mi 
pare intessante e dovrebbe apparire visivamente molto 'leggera' come 
struttura, anche per l'uso del vetro. Poi ci sarà anche l'altro 
progetto, l'ovale.


L'ovale, più classico, intorno pare avere tanta ciccia quindi penso abbia più spazi lungo il perimetro raggiungibili comodamente durante l'intervallo

 spazi lungo il perimetro raggiungibili comodamente durante l'intervallo
 
Non lo so, penso che partano entrambi dalle stesse richieste fatte 
dalle società, con forme molto differenti. Vedremo.


Comunque il primo da davvero la sensazione di essere un San Siro rivestito di vetro, siccome c'era in ballo anche il restyling non vorrei che il video (non ufficiale) sia in realtà riferito a quello
 

 previsto. Fuori ci sarà di tutto e di più.
 
Scusa, ma che senso ha offrire dei servizi "fuori" dallo stadio se poi non 
li puoi raggiungere nell'intervallo o nell'immediato pre e post partita?
Che fai? Esci dallo stadio (che poi non ti fanno piu' rientrare) per 
comprarti una maglietta? Anche perche' dopo tutti scappano per evitare il 
casino , al limite, sarebbero sfruttabili solo prima.

 comprarti una maglietta? 
 
un bel timbro tipo discoteca per uscire e rientrare e un intervallo di un'oretta anziché i soliti 15 minuti per fare le cose con calma.
 
E' questo il calcio che vogliamo !!!

 ufficiale) sia in realtà riferito a quello
 
No, questo è il progetto di Popolous per il nuovo stadio. Credo che 
abbiano scelto i due progetti che si differenziavano maggiormente come 
forma, per semplificare la scelta. Poi questo è solo un rendering. 
Dubito ad esempio che non ci saranno i seggiolini sulle tribune. Serve 
a dare un'idea.

 casino , al limite, sarebbero sfruttabili solo prima.
 
Negozi, ristoranti, cinema e tutto quello che può girare intorno a un 
luogo di aggregazione per decine di migliaia di persone, sono concepiti 
per essere utilizzati sia prima che dopo la partita.
Uscire dallo stadio e trovare un posto dove puoi girare per negozi o 
scegliere un ristorante o una pizzeria che non siano i cinesi 
avvelenatori di via Capecelatro, non è che faccia poi così schifo. E, 
mentre mangi, fai defluire la coda di quelli che scappano.

 Scusa, ma che senso ha offrire dei servizi "fuori" dallo stadio
 
Fare uno stadio che non sia grande come mezza Milano, probabilmente. 
Questo progetto, per altezza e materiali utilizzati, dà evidente la 
sensazione di voler minimizzare l'impatto architettonico sulla città.


D'altra parte, se tutte le aree commerciali fossero solo interne, sarebbero utilizzabili solamente il giorno della partita, e soltanto da chi ha il biglietto, e non credo sia quello che vogliono. Comunque su questo sarei tranquillo: la parte negozi/uffici la studieranno benissimo, è troppo importante dal punto di vista economico/finanziario. Piuttosto, più facile si dimentichino gli spogliatoi. -PPP

 per essere utilizzati sia prima che dopo la partita.
 
OK, ma per fare questo non c'e' bisogno di rifare S.Siro. Sposta 
l'Ippodromo e hai tutto lo spazio che vuoi per fare i tuoi cinema 
ristoranti.
Quello che voglio dire e' che ci hanno detto che fosse vitale rifare lo 
stadio secondo una concezione moderna che prevede i servizi all'interno; 
poi invece scopri che li fanno fuori e lasciano uno stadio che a me (e non 
solo a me) ha dato l'impressione di essere un po' troppo minimalista.
Dico solo che sono perplesso.

 importante dal punto di vista economico/finanziario. 
 
E' quello che tiene su la baracca, dal punto di vista economico, e 
giustifica l'investimento. Credo che i problemi col comune nasceranno 
lì, non sullo stadio.

 sensazione di voler minimizzare l'impatto architettonico sulla città.
 
sticazzi l'impatto architettonico! S.Siro e' bellissimo per la sua 
imponenza. Poi dico, manco parlassimo di un centro storico di una 
cittadina. Che senso ha fare uno stadio che si veda poco in una zona 
moderna e cementificata? Per me non e' la prima priorita'

 Per me non e' la prima priorita'
 
Lo è per chi deve dare i permessi, in qualsiasi città del mondo 
'civile'. S.Siro non nel deserto, è nel bel mezzo di un quartire 
cittadino con palazzi e strutture già esistenti.

 Presentazione dei due progetti giovedì alle 11....
 
 
Ma sarebbe previsto un museo del Milan all'interno dello stadio? Mi sembra assurdo dover visitare il museo a Casa Milan e poi prendere i mezzi per visitare lo stadio.

 più facile si dimentichino gli spogliatoi. -PPP
 
No, beh, questa cosa l'hanno gia' studiata anche all'estero. Innanzitutto 
potresti lasciare accessibile determinate aree anche dall'esterno se non 
c'e' la partita e vendere invece i biglietti per l'esperienza 
museo-stadio-spogliatoi-entrata_in_campo che si conclude con la visita 
forzata allo store 

 assurdo dover visitare il museo a Casa Milan
 
Se faranno lo stadio nuovo, credo che chiuderanno casa Milan (che è in 
affitto) e la sede attuale dell'Inter. Si trasferiranno armi e bagagli 
nella nuova struttura. Io ho capito così.

 Dico solo che sono perplesso.
 
Ah, figurati, quello pure io lo sono. San Siro è fatiscente, ha 
seggiolini scomodi e stretti, poco spazio per le gambe, bagni osceni, 
posti per prendere da bere e mangiare inadeguati... però sono tutte 
cose che si potrebbero sistemare.
Spero che il nuovo stadio riparta da questo, quanto meno: la comodità e 
i servizi adeguati a un impianto del 2020.

 'civile'. S.Siro non nel deserto,
 
ma si dai! era un "per me" nei panni di amministratore, mica per lume!
"se io fossi un amministratore/progettista quella dell'impatto ambientale 
non sarebbe la prima priorita"
valuterei i ritorni economici, i servizi, la capienza, la bellezza intesa 
come apprezzamento da parte dei tifosi (le cui esigenze si che dovrebbero 
essere priorita') ecc
 
 

 essere priorita') ecc
 
Prendi quello che è considerato da molti come lo stadio più bello, 
l'Allianz'. Piace anche a me, è estremamente scenografico. Poi, però, 
immaginatelo nel bel mezzo di una città, una specie di astronave 
dall'impatto architettonico devastante. Una amministrazione comunale 
seria deve contemperare le esigenze di tutti, a cominciare non dai 
tifosi ma da chi vive 365 agiorni all'anno a pochi metri dallo stadio. 
Ad esempio, lo stadio interrato viene fatto non solo per l'altezza ma 
soprattutto per abbattere l'impatto acustico esterno durante le partite 
a favore dei residenti. Insomma, le esigenze sono tante e contrapposte, 
si deve trovare un punto di equilibrio.

Poi se per quello si prendono sempre ad esempio gli stadi inglesi che tendenzialmente sono integrati nelle abitazioni del quartiere... E invece poi si vuole lo stadio isolato,imponente 

 si vuole lo stadio isolato,imponente
 
Sarà già difficile così, con la politica divisa sul nuovo stadio e le 
elezioni comunali tra un anno e mezzo. Inevitabile che un'opera così 
imponente crei malumori nei residenti che dovranno comunque affrontare 
disagi negli anni necessari alla costruzione, malumori che saranno 
strumentalizzati dall'opposizione in comune. Il tutto nel Paese del 
nimby sistematico. Ci vorrà un'impresa.

Uscita un immagine (sempre alivelli di masterplan, ma più definita di quella vista qualche giorno fa) anche dell'altro.... Lo stadio pare più tradizionale ma il contorno mi sembra più bello

 ma il contorno mi sembra più bello
 
dammi un link


https://i.imgur.com/m8raky6.jpg
 

 
 
Lo stadio in comproprietà con le Merde. Possono fare l’8a meraviglia del
mondo ma è un concetto che a mio modo di vedere parte completamente malato
e assurdo dall’inizio.
 

Il giorno martedì 24 settembre 2019 13:32:27 UTC+2, mt_iceman ha scritto:

ma quindi va ripetuto ad ogni immagine o thread sullo stadio? ormai è cosi fattene una ragione...


questo ha le sembianze di uno stadio, a differenza dell'altra cagata di vetro.
apprezzabile anche l'esterno con i due anelli che si incrociano.
dal rendering non si capisce se sia prevista una copertura totale scorrevole,
ma se non lo fosse sarebbero dei dementi.
poi è ovvio che la capienza fa la differenza, lo stadio di milano non può
avere meno di 70 mila posti, ma davvero.
 
 

 
https://i.imgur.com/m8raky6.jpg
 
 
Grazie. Personalmente l'altro mi pare più innovativo e lo gradisco 
maggiormente. Parere puramente estetico, del tutto superficiale.


la capienza penso sia la medesima ed imposta dalle società, non credo che la decida lo studio di progettazione... poi potranno variare di 4/500 posti per la forma ma se ti chiedono 55.000 posti, quelli fai..


ah su questo non ci piove
 

 e assurdo dall’inizio.
 
vivadio

 
https://www.nuovostadiomilano.com/it
 
 
 
Mi sembra piccolo dentro!!
Milano merita uno stadio da 80mila!!! Mica siamo la Rubentus che nelle partite di cartello fatica a arrivare a 40mila!!

 
https://www.fcinternews.it/focus/cds-parallelepipedo-coperto-di-vetro-lo-stadio-di-populous-ricorda-il-duomo-318710
 
 
 
 
 
un grandissimo LOL  al progetto di quello del grattacielo col bosco verticale...ormai deve mettere piante ovunque...
 
https://cdn-static.dagospia.com/img/patch/09-2019/stadio-meazza-san-siro-stadio-boeri-balich-arup-novembre-milan-inter-1215680.jpg
 
 
 
meno male l'hanno bocciato subito


ROTFL. Sembra una parodia fatta da uno che vuole prendere
in giro il bosco verticale.
Che comunque, opinione personale, rimane anch'esso una
cacata. Ci vuole un bel coraggio a pensare che un "bosco
verticale" (degli alberi piantati su dei balconi) possa
essere una soluzione alternativa a parchi e verde pubblico.

 verticale...ormai deve mettere piante ovunque...
 
LOL così son capace anch'io a disegnare uno stadio. Piuttosto che il 
comune imponga maggiori aree verdi nei dintorni dello stadio, fruibili 
da tutti.

 essere una soluzione alternativa a parchi e verde pubblico.
 
E i milanesi si sono bevuti questa stronzata?

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
https://www.fcinternews.it/focus/cds-parallelepipedo-coperto-di-vetro-lo-stadio-di-populous-ricorda-il-duomo-318710
 
 
 
non riesco ad ascoltare gli audio.
hanno almeno detto la capienza, in sede di presentazione?
 
il progetto ad anelli è davvero futuristico.
quello di vetro ha degli spalti che ricordano il vecchio marassi,
bocciato in pieno.
 
una cosa: secondo me in sede di presentazione, 
dovevano arrivare con UN progetto, quello scelto dalle due società.
così, si crea solo casino.
 

 
 
...ricorda il duomo... qualunque parallelepipedo rettangolo, visto dal 
basso davanti ad un suo spigolo, ha quella forma. Portateli via..
 
 
-- 
Milan!

 E non si tratta solo di "alberi piantati sui dei balconi"
 
Dal punto di vista architettonico forse no. Da quello
del verde cos'altro ci sarebbe.

 ricchissima, 
 
E quindi?



I milanesi probabilmente no. Ma gli articoli riguardanti
il progetto apparsi su vari giornali facevano intendere
quello.

 E quindi?
 
E quindi pensino a rendere più verde Milano con
zone di verde pubblico invece di continuare a
tessere le lodi di un progetto destinato a gente
ricca.

 ricca.
 
Le due cose non sono minimamente in relazione una con l'altra, per cui 
possono tranquillamente coesistere senza il minimo problema.
E una non esclude l'altra.


 E una non esclude l'altra.
 
Assolutamente. E ripeto, penso (e spero) che la maggior
parte della gente la pensi in quel modo. Ma non è certo
un "bosco verticale" che rende più verde Milano, cosa che
invece leggendo alcuni articoli di giornale sembravano
implicare.


https://www.elle.com/it/lifestyle/verde/a1265/bosco-verticale-milano-caratteristiche/
 
«La creazione di un numero di boschi verticali nella città sarà in grado di creare un network di corridoi ambientali che darà vita ai principali parchi nella città», ha dichiarato Stefano Boeri, il «papà» del progetto. Lo scopo è quello di connettere nuovamente l'uomo all'ambiente.