Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] RiccOTFL

sbruffone dopato.
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».

 sbruffone dopato.
Giro di Korea.

 sbruffone dopato.
Come tutti, come ho scritto.
C'e' da chiedersi, a questo punto, se, visto che TUTTI si dopano, i valori
che escondo da gare di questo tipo non siano, nonostante tutto, comunque
veri.
Quel che voglio dire e' che, visto che tutti si dopano e qualcuno si
manifesta piu' forte di altri, probabilmente, in un mondo senza doping
questi atleti resterebbero, comunque, piu' forti degli altri.
Io penso di si', anche se con tempi e prestazioni nettamente inferiori.
Un Pantani, ad esempio, senza doping scalerebbe comunque una montagna piu'
rapidamente di altri, anche se in 2 ore invece che in una?
Per me, si'.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per me, si'.
Quoto tutto.
Il problema e' che, sapendo che gli altri si dopano, anche tu non puoi 
farne a meno se vuoi vincere.
-- 
* La Compagnia dell'Over *
Codice Betfair: UDEPEGMHE

 farne a meno se vuoi vincere.
E' quello che diceva quell'articolo che citavo.
Tra l'altro, esponeva un'interessante teoria, con annessa dimostrazione
matematica, secondo la quale interrompere la spirale di doping e'
piuttosto facile, grazie a un effetto a catena.
Il problema e' trovare un ciclista che accetti di "tradire" l'ambiente e
cantare davanti alle autorita', ammettendo il fatto e accettando le
conseguenze, anche penali.


 Io penso di si', anche se con tempi e prestazioni nettamente inferiori.
Il punto č che alcuni reagiscono al doping meglio di altri.
Inoltre, anche se tutti di bombano, alcuni hanno l'incoscienza di rischiare 
piů di altri.
Insomma, penso tu abbia detto 'na gran cazzata.
-- 
KM 

 sbruffone dopato.
Ciclismo sport dimmerda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Insomma, penso tu abbia detto 'na gran cazzata.
L'hai detta tu, forse...


 sbruffone dopato.
Ma e' ancora poco. Se davvero si e' dopato, Ricco' e' il piu' grosso
imbecille e cialtrone della storia dello sport professionistico.
E' dal Giro che non fa che lamentarsi e fare il piangina, e a dire che
ha perso perche' le altre squadre hanno favorito il suo avversario, o
perche' la sua squadra e' fatta di brocchi che non sono alla sua
altezza.
Ne ha dette di tutti i colori ai francesi che non lo volevano al Tour
per i suoi valori, dicendo che lo sanno tutti che lui ha "l'ematocrito
NATURALMENTE alto". Dopo la sua spettacolare vittoria dell'altro
giorno non ci ha risparmiato la solita tirata contro tutti quelli che
gli vogliono male e che parlano "per invidia", e blah blah blah.
Se adesso e' vero che si e' dopato, sarebbe da legarlo a un motoscafo
e trascinato per duemila chilometri in un oceano di merda.
- Wurrunna

 giusto?
No, ma non vedo che c'azzecca.
Il tuo assunto è che, visto che tutti si bombano, alla fine abbiamo la 
stessa classifica, solo che vanno più veloce.
Io ti ho risposto che non tutti reagiscono ugualmente al doping, e che non 
tutti comunque si bombano uguale.
Dunque se tutti smettessero di bombarsi, avremmo classifiche diverse.
Chiaro?
-- 
KM 

 Dunque se tutti smettessero di bombarsi, avremmo classifiche diverse.
Per me, no.
Intanto, perche' tutti spingono il doping all'estremo, fino al rischio di
lasciarci le penne (e qualcuno ce le ha lasciate, in passato) e le
differenze si appiattiscono.
Secondo, perche' chi e' davvero davanti, ha margini cosi' ampi su cui
contare che nessuno, tra i gregari, potrebbe mai pensare di arrivare prima.
Quindi, io non credo che, se tutti smettessero di doparsi, si avrebbero
stravolgimenti dei valori in gioco, altrimenti, qualcuno avrebbe gia'
cantato.
E' un po' come pensare di poter vedere la Reggina vincere il campionato di
calcio; certo, in linea di principio non si puo' escludere, ma le
probabilita' sono, a dir poco, risibili.
