Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Sondaggio] Valutate Samuel della Roma

Samuel è
1) Forte più o meno come laursen, un giocatore sopravvalutato ma che
in realtà vale poco
2) Un difensore centrale di livello mondiale secondo probabilmente
solo a nesta
--------
ICQ#: 18067865
Mail: 
mich...@msn.com
"Incredibile numero di Spadon!!!"

 in realtā vale poco


 in realtà vale poco
MENO FORTE DI KALADZE, che a confronto ha piedi ottimi !, Samuel è imho un
caprone che gli ha detto culo di trovarsi nell'anno migliore della roma, in
meccanismi difensivi perfetti (centrocampo -difesa coi 2 esterni che fai una
difesa a 5 quando sei attacccato)
la duifesa del bologna l'altr'anno era una delle meno battute, questo
significava:
1) che hanno campioni in difesa ?
2) che i meccanismi difensivi, contano spesso + del nome, metti 4 pippe che
conoscono i meccanismi (bologna) e metti in una  juve 4 thuram a casaccio,
la dprima difesa è molto migliore.
-----2----
la difesa della Juve l'altr'anno era fortissima, o quasi, e aveva iuliano
birindelli van der sar e chi altro ? escluso montero
quest'anno con buffon e thuram ( 2 grandissimi) vanno peggio.
----3-----
tanti romanisti, e groover, l'altr'anno si facevano esaltare dal momento e
decantavano morte e miracoli di zrebina come un gran difensore insieme a
zago e samuel, in quei momenti dissi che zabina non valeva un cazzo, ma chi
si acciecava nel momento dell'esaltazione, non voleva sentire storie,
infatti, mesi dopo capello PRETENDEVA CANNAVARO, che non è arrivato, ad oggi
Zebina è la pecora nera nella difesa della Roma, che infila cappella su
cappella, ma allora nel momento dell'esaltazione non era accettabile il mio
discorso, basato "sul momento d'oro"
e di discorsi imili ne potrei fare tanti altri.
questo Samuel nella nostra difesa attuale farebbe cagare forse quanto Ayala,
il nostro Kaladze nella difesa della roma sarebbe + forte di Samuel, la
forza di Samuel sta appunto  nei 2 esterni difensivi (cafu candela) negli
incontristi tommasi ma anche nel gran lavoro di emerson, e avevano pure
zanetti, fammi centrocampo e attacco fortissimi, vedi come sheva davanti a
samuel manco ci arriva, o se ci arriva fatica molto, ma non per samuel
bensi' per meccanismi perfetti con campioni dalla cintola in su, fammi
centrocampo e attacco fortissimi, HAI COSTRUITO MEZZA DIFESA !

ps:
Samuel è lento è non ha un minimo di classe, al contrario è forte
fisicamente e abile di testa
Nesta e Cannavaro ma anche Thuram sono di un'altro pianeta, hanno classe,
forza fisica, e tutto il resto.

se samuel è cosi scarso e rende cosi tanto....perche noi giochiamo con
roque?voglio dire....prima di tirare palate di merda su uno dei maggiori
artefici dello scorso scudetto della roma, perchè non pensare a fare un
confronto con chi abbiamo noi?imho noi non abbiamo difensori che abbiano un
rendimento nemmeno lontanamente simile al suo...poi possiamo parlare anche
dei suoi piedi...(non mi sembra che costacurta o laursen siano poi tanto
superiori....)
--
Ciao a tutti.
Dim
"

 roque?
se hai letto i miei post, hai la risposta.

ps: medita:
NAKATA (grande, grandissimo, fantastico, imperatore)
scaricato dalla roma al parma, mezzo campionato di nulla
lui si che è stato decisivo.

li ho letti....la mia risposta poteva risultare un po piccata, diciamo che
per samuel ho una certa stima, cosa difficile per me verso un giocatore
della roma(solo totti...tra gli altri..magari montella...)sentirne parlare
come lento, e senza classe...vedi a mio modo di vedere la classe me la
aspetto da un centrocampista o da una punta, per un difensore č solo un di
piu...per quanto riguarda la lentezza, sopperisce con la potenza, ma
soprattutto non trovo sia cosi lento, fammi un esempio di difensore centrale
veloce, a me non ne vengono in mente, poi intendi veloce nel breve o
nell'allungo?


lo trovo un giocatore da medio piccola, quello che non si è tenuto in
considerazione imho è che lavorare con ulivieri nn deve essere la cosa piu
divertente del mondo, magari invece si sta solo risparmiando per i
mondiali....anche zidane lo fece....magari invece si è soltanto montato la
testa....
--
Ciao a tutti.
Dim
"A.Shevchenko 7" <Sheva@@l'Ucraino.GOL> ha scritto nel messaggio
news:Qvi68.3817$kv.1...@twister2.libero.it...


 centrocampo e attacco fortissimi, HAI COSTRUITO MEZZA DIFESA !
Clap clap clap :->>>>>>>>
Beh, a parte gli scherzi, sono d'accordo quasi su tutto. Samuel però non mi
sembra così scarso. Metti Ayala al posto di Samuel, e vedrai che risulterà
una merda quale è. Secondo me è forte, ma ovviamente sopravvalutato. Del
resto il Milan degli invincibili, per esempio, rendeva oro tutto ciò che
toccava. E' una prerogativa delle squadre che girano bene, con una qualità
superiore alla media. In queste squadre però ci devi arrivare!

 solo a nesta
E che sondaggio è? Le ipotesi sono: è una superpippa o un campione assoluto?
Per me è forte, più forte della media. Laursen potrebbe diventare anche più
forte, se riuscisse ad eliminare certi momenti di distrazione, legati
probabilmente all'età.

> NAKATA (grande, grandissimo, fantastico, imperatore)
Sempre stato una merda. Ricordo Guido Bagatta, in una trasmissione molto
vecchia, che disse che Nakata era il giocatore più sopravvalutato degli
ultimi anni. Nakata sarebbe andato alla Roma di lì a poco, e in studio tutti
lo trattarono come il simbolo dell'incompetenza. La trasmissione era
presentata da Caterina Collovati...forse qualcuno l'aveva vista. Io ho
pensato: finalmente qualcuno che lo dice.
P.S.: Secondo me il giocatore più sopravvalutato di tutta la storia del
calcio è Recoba (anche se Cassano lo pressa da vicino. Dalla sua, Recoba, ha
un contratto che neanche il maestrodi vita Do Nascimento sarebbe stato
capace di strappare!)

per samuel si si dice che è un buon elemento ci posso stare
ma sentir dire che è uno dei  + forti, mi viene da ridere.

 mondiali....anche zidane lo fece....
Ah ah ah, Nakata-Zidane, ah ah ah :-)

era un paragone tra le situazioni....non tra i giocatori...ovviamente... :-)


 solo a nesta
è superiore a nesta ;))

la roma lo scorso anno ha avuto la difesa meno battuta e giocava con 2
terzini che fungevano solo da ali (vedi cafu e candela)
, a centrocampo a parte tommasi gli altri avevano propensioni +
offensive (capirai centrocampo brasiliano..).
evidentemente samuel è un fortissimo centrale. paragonarlo a kaladze o
laursen è un'eresia gigantesca. kaladze e laursen peccano soprattutto
in attenzione.
laursen lo si può paragonare a nesta anche se quest'ultimo vince
nettamente il confronto (e vorrei vedere..)
senza dubbio nessuno dei nostri difensori centrali si avvicina alle
capacità di samuel


 zago e samuel, in quei momenti dissi che zabina non valeva un cazzo, ma
chi
a gro' "m'hai rotto er cazzo", come dice thomas milian :))
... io ho sempre detto che samuel è un ottimo giocatore, che tiene in piedi
la difesa della roma e che zago e zebina sono due buoni giocatori (entrambi
meglio di roque, tanto per fare un esempio). non ho mai detto che zebina è
un GRAN difensore...
tant'è che pensavo che quest'anno il giovane siviglia sarebbe riuscito a
trovare un posto da titolare... purtroppo con l'arrivo di panucci non ce
l'ha fatta.

Buon giocatore, nulla di più...
--
Axel #64 ISCM
#11 Mimmo Team
#5 Gruppo Anti-Coco
ICQ# 10071606