Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Poniamoci delle domande (un po' tardino eh)

dal forum:
"Poi penseremo al resto, poi dovremo chiederci perchè Gourcuff è il
migliore in campo davanti al tutto esaurito di Saint Denis in una partita
fondamentalissima per la Francia che punta al Mondiale e tante altre cose.
Non ci saranno risposte ultimative, ma il dibattito sarà utile."
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 Non ci saranno risposte ultimative, ma il dibattito sarà utile."
Ci porremo queste domande fino a giugno, quando ridaremo fiducia a 
tutta la rosa e a tutto lo staff tecnico perchè ci hanno dato tanto.

 
la domanda poi e' anche: la curva sara' mai capace di contestare ancelotti ?
-- 
The White Rabbit Massacre /)/) ( '.')o(_('')('')
Socio del Serginho Fan Club - Tessera #3

 tutta la rosa e a tutto lo staff tecnico perchè ci hanno dato tanto.
lol
Certo che se avessimo avuto un centrocampo con gattuso, pirlo, ambro,
flamini, cardacio e gourcuff non sarebbe stato peggio di uno con borcchos
ed emerson.
E vabbe', ma emerson e' emerson, ci guidera' alla conquista della coppa
uefa. Cardacio avra' tutto il tempo di crescere facendo la spola tra panca
e tribuna mentre gourcuff diventa titolare in nazionale e si gioca la
champions (sempre da titolare).
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"E' meglio un giorno da leone o cento da pecora?".
"Facciamo cinquanta da orsacchiotto e non ne parliamo più".

 fondamentalissima per la Francia
Sante parole.
La Sindrome Di Helveg (la cui sintomatologia puo' essere riassunta
dallo slogan "in nazionale leone, col Milan coglione") sembra colpirci
un po' troppo spesso, negli ultimi anni.
- W.

 fondamentalissima per la Francia
Dovremo chiederci anche perché Henry con la Juve deluse e invece prima e 
dopo, è stato quello che è stato e ci chiederemo fra qualche tempo come mai 
Pato è stato deludente soltanto quando è stato da noi. Parlare bene di 
Gourcuff  su ISCM si rischiava il linciaggio, eravamo io e pochissimi altri 
a dire che aveva solo bisogno di giocare e fiducia..... per fortuna alla 
fine i fatti parlano da soli 

 Sante parole.
Suma tra l'altro gia' in passato si pose questa domanda riguardo ai nostri
centravanti. Se Gilardino segna a Parma e segnera' a Firenze, se Borriello
segna a Genova e non segnera' al Milan, forse e' il caso di mettere in
discussione il nostro sistema di gioco.
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 champions (sempre da titolare).
Qui solo io vede in Emerson il centrocampista con i piedi buoni e 
capacità di contrasto che possa sostituire Ambrosini e magari anche 
Pirlo?
Corre come un gibbone, non ha forma fisica, ma non è imho così vecchio 
da essere finito.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 discussione il nostro sistema di gioco.
e perchč sheva, inzaghi, crespo e tomasson(in relazione a quanto ha
giocato) hanno segnato tanto ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocato) hanno segnato tanto ?
sbagli: non hanno mai segnato con la punta unica. Ma sempre con le due
punte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 punte.
eh no, sbagli tu. inzaghi ha segnato un sacco di gol giocando come unica
punta, e anche sheva l'ha messa spesso giocando da unica punta, cosě come
credo(nella doppia sfida col manchester ad esempio giocava da unica punta)


 fatti parlano da soli
Una partita non fa testo imho. Ma nel gioco del Milan è facile fallire, 
su questo non ci piove.


 credo(nella doppia sfida col manchester ad esempio giocava da unica punta)
manca un "crespo"


 credo(nella doppia sfida col manchester ad esempio giocava da unica punta)
hai citato un unico episodio. Per il resto ti sbagli di grosso. Basta vedere
cos'ha combinato 'Inzaghi punta unica l'anno scorso in campionato....


 cos'ha combinato 'Inzaghi punta unica l'anno scorso in campionato....
rotfl. se non sbaglio ha messo una decina di gol nello scorcio finale del
campionato giocando praticamente sempre da unica punta


 campionato giocando praticamente sempre da unica punta
se ti fa piacere ti dico che hai ragione. Ti ricordo che si sta parlando di
colpa del modulo se alcuni giocatori segnano poco da noi e molto altrove (o
anche da noi ma con modulo diverso). Negli anni passati con Sheva e Inzaghi
non abbiamo mai giocato con la punta unica, tanto meno con Tomasson in
campo. Dunque dovresti spiegarmi come fai a sostenere che segnavano molto in
quel ruolo.
Seconda cosa: i gol di Pippo dell'anno scorso, coincidevano con la presenza
in campo di Pato (almeno per tre quarti delle occasioni). Pato è una seconda
punta o sbaglio?


 Non ci saranno risposte ultimative, ma il dibattito sarà utile."
La mia sensazione è che il vento stia cambiando.


 punta o sbaglio?
rotfl, villa lascia stare quei poveri specchi. sei parecchio confuso 
milan-cagliari 3-1 (inzaghi 2). pato nemmeno in panchina
juve-milan 3-2 (inzaghi 2). pato nemmeno in panchina
livorno-milan 1-4 (inzaghi 3). pato in panchina ma non gioca nemmeno un
minuto
milan-inter 2-1 (inzaghi 1). pato entra quando inzaghi ha già segnato il
suo gol


> rotfl, villa lascia stare quei poveri specchi. sei parecchio confuso
Mani, hai perfettamente ragione (peraltro, nel set delle partite con punta 
unica hai dimenticato il match che ha praticamente inaugurato e lanciato 
tale modulo: la vittoria a Roma del gennaio 2004 con sheva punta unica che 
sigla una doppietta).
Però mi pareva di capire, durante la fine dello scorso campionato, che tu 
fossi contro quel modulo .... 

 suo gol
se vuoi ci sono anche questi
milan-benfica 2-1 (inzaghi 1) pato non è in campo
shaktar-milan 0-3 (inzaghi 2) pato non è in campo
milan-celtic 1-0 (inzaghi) pato non è in campo
milan-boca 4-1 (inzaghi 2) pato non è in campo
milan-siviglia 3-1 (inzaghi 1) pato non è in campo
quindi inzaghi ha segnato 15 dei suoi 17 gol stagionali giocando da unica
punta


 fossi contro quel modulo ....
si a me piacciono piů le due punte, ma si discuteva del fatto che in
questi anni inzaghi, sheva e crespo hanno segnato poco giocando da unica
punta. come si puň non riderne ?


 segna a Genova
Aggiungiamoci pure il buon Oliveira che appena andato via dal Milan ne 
ha fatti 20 nel campionato spagnolo. Giocare in una squadra che mostra 
limiti di gioco da tempo, evidentemente, non deve essere facilissimo 
per una punta.

 punta. come si può non riderne ?
Sì, nello specifico ho concordato con te.
Tornando alle due punte: anch'io in generale preferisco una squadra a due 
punte ma continuo a ritenere che la rosa dello scorso anno rendesse meglio 
con una punta. I dati che hai correttamente riportato sembrerebbero 
supportare tale tesi .... 

 supportare tale tesi ....
diciamo che sicuramente inzaghi č perfettamente a suo agio nel modulo a
una punta, mai negato. il mio era il dispiacere di vedere un talento come
pato in panchina, se hai uno cosě per me devi dargli spazio. ma ormai dopo
l'arrivo di ronaldinho sono abbastanza rassegnato sul suo futuro al milan.
credo sia meglio sia per lui che per noi se cambia aria almeno per un anno
o due


 Non ci saranno risposte ultimative, ma il dibattito sarà utile."
Temo salterà fuori che è colpa dei tifosi, San Siro che mugugna ecc.ecc. 


pivello, si riferisce chiaramente a ISCM


 da essere finito.
Eh, va bene, ma se oggi dovessi scegliere gli preferire mille volte anche
Strasser, diobono.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"I shat all over a man. That's not normal."

 per una punta.
Quoto.
Noi poi alle prime difficolta' li bolliamo come scarponi indegni. Invece si
tratta di ottimi giocatori che per giocare bene hanno bisogno di un gioco
alle spalle probabilmente. Sheva, Pippo sono due "fuoriclasse", due che il
gol se lo inventano anche dal nulla. Tomasson giocava in un Milan anni luce
migliore di quello attuale. Gilardino e Borriello e Oliveira magari non
erano all'altezza di essere i centravanti titolari, ma da quello che si e'
visto sono apparsi (solo da noi) degli impediti cronici. 
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1
"They say that lethal injection causes no pain. How do they know? Did
someone come back from the dead and say they didn't feel anything?"

 Temo salterà fuori che è colpa dei tifosi, San Siro che mugugna ecc.ecc.
lolol
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 lolol
Dicevo sul serio :((
Non mi meraviglio piů di niente. 

 visto sono apparsi (solo da noi) degli impediti cronici.
Lasciando da parte Borriello, che imho quest'anno dimostrera' che e' meno
pippa di quello che si pensa, la differenza tra tomasson e la coppia
gila/oliveira e' che il primo era un buon attaccante senza pressioni, a cui
nessuno chiedeva di essere l'attaccante di riferimento, gli altri due, in
un modo o nell'altro, erano quelli destinati a prendere sulle spalle
l'eredita' di sheva, cioe' un mostro sacro da noi. Se non hai le palle la
pressione alla fine la paghi, gioco o non gioco.

 suo gol
ah questo č vero. Ma meglio non ricordare il filotto di partite con Inzaghi
o Gilardino punte uniche nel girone d'andata e zero gol all'attivo (se non
era per Kaką che ne ha risolta qualcuna...)
Resta poi la barzelletta della punta unica usata negli anni passati, quando
vigeva la regola presidenziale della doppia punta in campo. Le goleade di
Sheva, Inzaghi, Crespo e Tomarrotfl come punte uniche non riesco a
snocciolarle.


 snocciolarle.
villa, seguimi se riesci. il modulo di riferimento in passato era quello
con le due punte. ma le poche volte che giocavamo con una sola punta
l'attaccante segnava lo stesso: sheva all'andata e al ritorno con la roma,
inzaghi in tutto l'inizio del '02-'03 e come ti ho dimostrato ampiamente
anche l'anno scorso, crespo nella doppia sfida col manchester. non essendo
tante le occasioni in cui si è giocato così non possono essere tanti
nemmeno i gol. pensi di esserci arrivato ?


 nemmeno i gol. pensi di esserci arrivato ?
Il Milan in passato partiva TASSATIVAMENTE con due punte. Poi conosciamo
benissimo Ancelotti e i suoi metodi. Non appena si passava in vantaggio,
fuori la seconda punta e dentro l'incontrista. Hai fatto esempi che si
contano sulle dita di una mano. Non sto certo qui a googlare per ore, ma ci
saranno di sicuro centinaia di altri casi in cui con la punta unica in campo
(ribadisco, quasi mai da inizio partita, ma sempre in corso) questa non ha
mai segnato.


 Il Milan in passato partiva TASSATIVAMENTE con due punte. 
e io che ho detto ? prima giocavamo sempre a due punte, salvo rare
eccezioni


 eccezioni
mica contesto questo. Contestavo l'affermazione che Inzaghi, Sheva,
Tomasson, Crespo segnavano tanti gol anche quando giocavano da punta unica.
La contesto perchč a parte episodi sporadici, ricordo benissimo numerosi
episodi di inefficacia loro nelle situazioni in cui si trovavano soli lą
davanti (cioč in quei numerosi casi in cui ancelotti toglieva la seconda
punta per gestire il risultato).


 fine i fatti parlano da soli
io direi di mandare a cagare il mortazza e farla finita qui.
Preserviamo Pato che è un Campione.
E riportiamoci a casa il francesino.