Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Controcorrente - Il Milan ed i rigori

A mio personalissimo parere ci stanno dando un po' troppi rigori a favore.

Voi obietterete che tutti erano poco opinabili; io però controbatto che

c'è sempre un arbitro di mezzo che con potere discrezionare deve fischiare

il rigore, anche il più netto. E chi segue il campionato da tanti anni so

a cosa mi riferisco.

Il rigore nettissimo non fischiato a Seedorf domenica scorsa fa scalpore

in quanto...nettissimo: siamo i campioni d'italia quindi capisco e tollero

il fuoco incrociato di critiche che ci è piovuto addosso.

E' vero, abbiamo Ibra davanti che si dimostra l'attaccante fenomenale e

difficile da fermare, conosciuto bene proprio negli anni trascorsi

all'inter: però mi ricordo che quando Ibra giocava nell'inter qui si

discuteva spesso dei rigori assegnati a lui con un po' di generosità.

Insomma, senza parlare di complotto o favoritismi, vorrei tanto tornare a

vedere vincere il Milan senza rigori sblocca/aggiusta partita: contro

tutto e contro tutti, come il grande Milan di Capello che vinse un

campionato senza rigori assegnati a favore (non ricordo la stagione).



-- 

-



Missing in action: Creatore, Fabio Area 6x2=13, N3M3Si, Biri, Henry the

Mole, fake di SirY...



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 campionato senza rigori assegnati a favore (non ricordo la stagione).



Ti devono fare santo!...

e' quel che si chiedono un po' tutti... siete forti, anzi imho fortissimi,

per cui perche' fare ricorso a questi mezzucci?... non ne avete bisogno,

ma puntualmente le vostre vittorie puzzano sempre un po' di bruciato.

Vincete con i vostri mezzi, e' piu' bello.

Vedere poi quella faccia da ebete esultare su ste cose in tribuna, e'

ancora piu' scandaloso.





-- 

--------------------------------

Pablitomf



Napoli sempre nel "Q"uore!




 campionato senza rigori assegnati a favore (non ricordo la stagione).



Semplice, basta cambiare dirigenza.



-- 

RESPECT FOR COLTURANI



Parlare bene di Allegri e male di Pato equivale a trollare.






..hai ragione te lo appoggio....

.. l'importante e che ce ne diano uno inesistente contro le merde al 94° 

e che ci permetta di vincere...e magari ( vista la piega del loro 

campionato) di farli retrocedere... voglio vedere i fegati spappolati 

ovunque...


 in quanto...nettissimo



a me fa scalpore che i fatti di firenze (mille volte più clamorosi, gol 

regolarissimo annullato e due rigori netti negati) siano andati 

immediatamente nel dimenticatoio.




 campionato senza rigori assegnati a favore (non ricordo la stagione).



Hai per caso visto Fiorentina-Milan?






 A mio personalissimo parere ci stanno dando un po' troppi rigori a favore.



Un bbilanista onesto.



-- 

Biss



 per cui perche' fare ricorso a questi mezzucci?... 



Perchè noi siamo il Milan e solo una tra juve milan e (purtroppo) inter

devono vincere in italia.



Le altre devono far da contorno e rodere al massimo grado.



Oppure ricorrere al falso materiale come nel caso della moneta di Alemao



-- 

When there is no more room in hell, the dead will walk the earth



 ma puntualmente le vostre vittorie puzzano sempre un po' di bruciato.



dicci quali rigori ci hanno dato che non c'erano o erano dubbi, o taci.


A mio personalissimo parere ci stanno dando un po' troppi rigori a favore.



imho ci danno quelli sbagliati 






 ovunque...



E io ti appoggio questa! Da qui fino all'eternità il campionato per gli

interisti deve diventare come un girone dantesco dove vengono puniti

costantemente per il più grande furto del secolo (mi riferisco a

Morattopoli).



 

Ma no dai, una bella statuetta da presepe è più che sufficiente, il problema 

è: come rappresentare una persona nell'atto di sparare cazzate? 






 rigori



la mia:



1) a Bologna non l'avrei dato per la posizione di Pato, ma la regola

e' diversa (come hai spiegato) e quindi da regolamento c'e'

2) a Genova c'e' e basta

3) col Chievo c'e' e basta

4) col Catania c'e' e basta



di cosa stanno parlando?


 di cosa stanno parlando?





e ne mancano 2 a Firenze.



-- 

vixente






 Hai per caso visto Fiorentina-Milan?



A firenze molti hanno visto una sorta di compensazione: devi valutare il

quadro generale, l'inter che si sentiva vittima degli arbitri, la juve che

sottotraccia aveva dei piccoli vantaggi, noi che non venivamo palesemente

danneggiati anzi avevamo quello che ci spettava (nonostante berlusconi

CdG, galliani in lega e bla, bla, bla).

Calciopoli e poi Morattopoli ha cambiato il nostro modo di valutare ogni

partita di ogni domenica...noi che abbiamo la fortuna di essere milanisti

dobbiamo ritrovare l'equilibrio nel giudizio complessivo pescando dai

tanti esempi che ci arrivano dalla grande storia del Milan degli ultimi 25

anni.



 di cosa stanno parlando?



Ma niente. Le solite uscite idiote di Zolla, solo per farsi notare, e 

un po' di sfigati che subito cercando di cavalcare ste bislacche 

teorie.

Una banda di fessi, insomma.






 A firenze molti hanno visto una sorta di compensazione



Non ci siamo capiti: tu hai per caso visto Fiorentina-Milan?






 di cosa stanno parlando?



Prendere un post di quel coglione come un post serio, è abbastanza 

deprimente, tutto qui.






 Una banda di fessi, insomma.



Ecco, esatto.






 deprimente, tutto qui.



mi riferisco a napoletani, nerassurri e (ROTFL) juventini




Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:


Quanto ti sei imbruttito, Gabriel...



 anni.



tradotto vorresti dire: noi che siamo milanisti dobbiamo prenderlo in culo 

all'infinito. 

Col cazzo. A firenze non c'è stata nessuna compensazione. C'è stato il 

colmo della truffa. E ai giornalai che pongono domende ai nostri dirigenti 

o all'allenatore, mi sarebbe piaciuta una risposta del tipo "scusi, ma lei 

a Firenze non l'ho vista a farmi questa domanda, conferma?"




 mi riferisco a napoletani, nerassurri e (ROTFL) juventini



Beh, ricordi la lettera del sempre mai troppo compianto Facchetti al 

Brogiesse? Si lamentava per i rigori dati al Milan. In quel caso, 

neanche più fesso degli interisti avrebbe avuto il coraggio di 

contestare anche uno solo di quei rigori, per cui si contestava la 

quantità, così, tout court.






 quantità, così, tout court.



e qui stiamo parlando di 4 rigori in 14 partite, per una squadra che è 

perennemente nell'area avversaria




Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:




ricordo anche che da quella domenica non ci fischiarono pìù rigori a favore 

per tre mesi, e non ci furono diffide al mai troppo compianto san giacinto, 

tanto meno alla etica società dei prescritti




 all'infinito. 



No, noi che siamo milansti dobbiamo evitare di diventare "simpatici" agli

arbitri. Non dobbiamo quindi fare come gli interisti che si sono subito

scordati gli anni in cui subivano i torti juventini una volta diventati

"simpatici" agli arbitri.

Magari può perdere o pareggiare una partita per colpa di un arbitro, ma se

sei più forte alla fine vinci tu: il milan di Capello ha insegnato questo.



 

Guarda che se il rigore fischiato a Ibra NON fosse stato fischiato a Lavezzi, per 

dire, Mazzarri e De Laurentiis si sarebbero dati fuoco in conferenza stampa, 

spalleggiati a gran voce da tutti i giornali del Sud "calpesto e deriso"...




 perche' fare ricorso a questi mezzucci?



Voi siete quelli di Carmando e Alemao, eh.

Voi siete quelli che avevano un presidente che racconta in giro di come 

truccavano le provette all'antidoping per far giocare un cocainomane.

A chi volete dare lezioni di moralità?



-- 

Henry The Mole.

"I can't believe I ate the whole thing!" 




 tanto meno alla etica società dei prescritti



Esattamente: mai più un rigore per tre mesi, ma ormai era un campionato 

falsato e palesemente pilotato da Galliani.

Lo vinse la Juve, se non ricordo male.



Spero che il processo di beatificazione per Giacinto nostro sia a buon 

punto.






 sei più forte alla fine vinci tu: il milan di Capello ha insegnato questo.



la champions del 2010 ha insegnato cose ben diverse. Il calcio spesso è anche 

questo. Frega cazzo di essere martire e vincere solo quando "meritiamo" o sul 

campo siamo più forti (ai punti, ma non a reti segnate).




 dire, Mazzarri e De Laurentiis si sarebbero dati fuoco in conferenza stampa,



facciamo in modo che ciò accada


 punto.



il vicoletto dell'ippodromo ha già un nome?




 Ma niente. Le solite uscite idiote di Zolla, solo per farsi notare



Dimmi, cosa vuoi che ti risponda? Sei un po' senza speranze, kotenna. 

Credo che tutti qui (tranne volpish) scrivano per farsi notare altrimenti

non esisterebbero i nick. Anche tu scrivi per farti notare dai tuoi amici

della cricca altrimenti passeresti inosservato, a meno di utilizzare il

tuo bazooka.

Tu credi che il mio post nascondeva solo la volontà di farsi notare? Non

trovi alcun senso in quello che ho scritto?

Se pensi che trollo, fai come l'olivella acida di ISCM: ignorami e vivi

felice.



 deprimente, tutto qui.



Allucinante 'sta cosa.






 felice.



Ci si può far notare anche scrivendo cose non stupide (non dico 

intelligenti, bada bene).

Quella che hai scritto qui è talmente stupida che non meritava manco 

una risposta. Colpa mia ad averti dato corda, senza dubbio.






 il vicoletto dell'ippodromo ha già un nome?



Temo di sì, ma si può cambiare, per dinci!






 A chi volete dare lezioni di moralità?



Grande Talpa!

(Firma aggiornata)



-- 

-



Missing in action: Creatore, Fabio Area 6x2=13, N3M3Si, Biri, fake di



 Colpa mia ad averti dato corda, senza dubbio.



Questo a prescindere






 Questo a prescindere



Aaaah, se l'avesse usata bene quella corda che gli ho dati....






Bilbo Baggins ha scritto:


Bilbo, quanto è bello vedervi spalleggiare tra di voi.

Devi solo pazientare un po': tra poco arriverà sicuramente qualcuno a

chiedere un consiglio su TV al plasma o LCD e partirà il vostro

divertentissimo teatrino e tornerete a casa tutti felici e contenti.

Fai come kotenna, ignorami.



Villa ha scritto:


Se si costruisce su basi solide, prima o poi arrivano le vittorie.

Se si costruisce su telefonate occultate, si rubano 5 campionati e una

champions.

Questo insegna la storia.

Da milanista, preferisco subire un torto che avere un vantaggio: la

vittoria sarà più bella.



-- 

-



Missing in action: Creatore, Fabio Area 6x2=13, N3M3Si, Biri, fake di



 Fai come kotenna, ignorami.



No, no, io non ti ignoro proprio per niente.






 spalleggiati a gran voce da tutti i giornali del Sud "calpesto e deriso"...



avessero subìto il trattamento riservato a noi a Firenze, avrebbero chiesto la 

sospensione del campionato facendo aprire un'inchiesta parlamentare immediata




 il vicoletto dell'ippodromo ha già un nome?



quello che puzza di merda di cavallo?




 vittoria sarà più bella.



io preferisco avere il rigore quando c'è, il gol convalidato quando è 

regolare. Gli arbitri possono sbagliare, ma lasciar passare le cazzate e la 

merda che ci tirano addosso per un episodio a nostro favore, quando per mille 

altri a danno nostro s'è fatto finta di niente, no. Cornuti e mazziati proprio 

no.




 quello che puzza di merda di cavallo?



sentivo quell'odore mentre scrivevo il post. Giuro. Quel vialetto l'ho sempre 

chiamato la via della merda.




Villa ha scritto:


io preferisco avere arbitri non condizionati: ma questo non si può avere,

soprattutto dopo calciopoli e tutte le nefandezze emerse, lato juve e

inter in primis.

Quindi, con arbitri dotati di potere discrezionale e manipolabili,

preferisco avere un po' di torti e un po' di vantaggi, un giusto mix. 

Ma avere tutti i rigori a favore assegnati e uno nettissimo a sfavore non

assegnato, non mi piace...a firenze non abbiamo subito torti in maniere

NETTA anche se nel complesso siamo stati sfavoriti.



 NETTA anche se nel complesso siamo stati sfavoriti.



manco PYT scriverebbe certe coglionate.




 campionato senza rigori assegnati a favore (non ricordo la stagione).



non condivido per niente.

Domenica rocchi ha sbaglaito clamorosamente a non fischiare il rigore

contro il Milan, ma queste cose succedono. Esattamente come é successo

a Firenze. Imho alla lunga gli errori si compensano. Ma se attacchi di

più è ovvio che avrai più occasioni di prendere rigori. Quelle

merdacce bolognesi hanno tenuto palla solo per il 35% del tempo. Sono

incapaci e direi che il pareggio gli sta pure largo per colpa di

amelia. Giocano di merda e si lamentano pure: è proprio vero che anche

le pulci hanno la tosse ogni tanto.


Villa ha scritto:


Non conosco PYT.

Fammi un esempio di torto NETTO subito a Firenze dal Milan paragonabile al

rigore di Seedorf non dato!

Io dico che se un episodio come quello di seedorf fosse successo a favore

dell'inter o della juve, avremmo detto sicuramente qualcosa.

Se poi mi dici che il tifoso deve essere fazioso a prescindere, allora va

bene cosě: noi non rubiamo e si vergognino gli altri.



 bene così: noi non rubiamo e si vergognino gli altri.



ma tu l'hai vista la partita di Firenze o no? Il difensore che alza il braccio 

e toglie la palla a Ibra l'hai visto o no? Il gol annullato l'hai visto o no? 

Ti risulta che abbiamo avuto due punti rubati o no? E a Bologna, hai visto la 

paratona del difensore bolognese sul cross di ibra o no? Quanto è finita la 

partita? Abbiamo vinto? E a torti/favori quanto è finita a firenze e a 

Bologna? Minchia che pirla sono stato a risponderti fin dall'inizio...




 a firenze non abbiamo subito torti in maniere NETTA 



R O T F L






 dall'inizio...



ricordo male o era a Firenze anche Pato tirato giù in modo NETTISSIMO?






 ha scritto:


era il terzo capolavoro arbitrale. ma mai NETTO come il braccio (sinistro, non 

il terzo) di Clarenzio. 






 ricordo male o era a Firenze anche Pato tirato giù in modo NETTISSIMO?



ehm pally, ancora caschi nelle trollate di zolla? :-)






 ehm pally, ancora caschi nelle trollate di zolla? :-)



ma va, la sua trollata mi ha infatti solo ridere



la mia domanda era solo posta a Villa (che stava ricostruendo i torti 

subiti in quella partita) per capire se mi ricordavo male io.

Figurati se prendo sul serio certi post surreali di Zolla.






 ancora caschi nelle trollate di zolla? :-)



oh, è l'unico che mi fa abboccare come una trota, mi fa salire il 

sangue al cervello!






 Figurati se prendo sul serio certi post surreali di Zolla.



su quell'episodio, però, va detto che se Pato si comporta come un ritardato 

indolente ed insolente per il 99% del tempo che passa in campo, su di un 

episodio del genere al 90° è facile che l'arbitro dica "cosa crede di fare, 

'sto stronzetto?"



l'arbitro sbaglia, ma la vita del cretinetti lo aiuta a sbagliare




 l'arbitro sbaglia, ma la vita del cretinetti lo aiuta a sbagliare



condivido l'analisi psicologica. In diretta e senza veder bene le immagini ho 

pensato la stessa cosa. Ma il guardalinee diocristo non poteva non vedere. Era 

pure l'ultimo uomo quindi doveva obbligatoriamente guardarlo per il 

fuorigioco. E la maglietta era tirata da 7 secondi. Ma non è NETTO come il 

braccio del culone, ci puoi scommettere, amico (cioa palonzo)




 braccio del culone, ci puoi scommettere, amico (cioa palonzo)



per darti un rigore al 90° in trasferta in quella situazione, secondo me ci vuole 

una tranvata inequivocabile su di un giocatore irreprensibile. se coinvolgi il 

coniglietto ritardato, l'arbitro è già pronto a far segno di proseguire




 ha scritto:


vero, è più o meno lo stesso discorso dei falli di confusione. Capitò la 

stessa situazione in un derby recente, forse 2008, in cui Pippo fu trascinato 

a terra negli ultimi minuti senza che l'arbitro fischiasse nulla. Finì in 

parità mi pare. E Zolla (da vero milanista) corse in macchina a festeggiare il 

pareggio onesto




 il  pareggio onesto



ROTFL






 ha scritto:


a proposito, non vorrei sbagliarmi, ma la punizione da cui è scaturito il 

braccio di seedorf è quella fischiata per tocco netto sul pallone di Abate 

all'indietro?  






 all'indietro?  



Uhm... ricordo benissimo quel fallo inventato, ma non ricordo se è da 

lì che è scaturito il tocco di mano.

Devo ricontrollare, mi hai messo il dubbio.






 ha scritto:




la fanfara mediatica di questi giorni ha cancellato dalle menti di molti i 

fatti di firenze, il mano in area del bolognese e forse anche quella punizione 

inventata. 




 ma tu l'hai vista la partita di Firenze o no? 



Certo che l'ho vista! Infatti ti confermo che a Firenze l'arbitro

TENDENZIALMENTE ci ha fischiato contro! Sai cosa intendo per

TENDENZIALMENTE? La volontà a sfavorirci e infatti se sommi tutti i torti

subiti effettivamente siamo stati sfavoriti in modo netto! 

Ma su tutti gli episodi che mi citi e che ben ricordo, non vedo un torto

così NETTO da gridare allo scandalo come il braccio di seedorf: ricordo

che Seedorf, SOLO in area, stoppa la palla con il braccio proprio davanti

agli occhi di Rocchi! E credo che avrai notato una leggera incertezza di

Rocchi a non voler fischiare il rigore. 

In generale Rocchi a Bologna NON ha arbitrato a nostro favore però è stato

incerto su un episodio NETTO e FACILE da giudicare, facendo così nascere i

sospetti in tutti i tifosi avversari, quasi fossero lì ad aspettarselo!

Villa, ma tu leggi qualcosa d'altro oltre ISCM? Sono tutti faziosi tranne

i milanisti? C'è molta polemica sul Milan solo per quel rigorone NETTO non

concesso di Seedorf: un regalone così evidente che vedrai che

paradossalmente finirà per essere controproducente per noi!

E' stato preso il fallo di braccio di seedorf, è stato decontestualizzato

e via ai veleni ed i rancori degli avversari: anche il milan ruba e via

dicendo, la solita tiritera...utile anche a Moratti a pulirsi un po' la

coscienza.

IO STO SOLO DICENDO CHE PREFERISCO NON AVERE VANTAGGI e magari qualche

rigore per il milan non fischiato così tutti i tifosi avversari si

zittiscono e si vince meritando.



 ma tu l'hai vista la partita di Firenze o no? 



Certo che l'ho vista! Infatti ti confermo che a Firenze l'arbitro

TENDENZIALMENTE ci ha fischiato contro! Sai cosa intendo per

TENDENZIALMENTE? La volontà a sfavorirci e infatti se sommi tutti i torti

subiti effettivamente siamo stati sfavoriti in modo netto! 

Ma su tutti gli episodi che mi citi e che ben ricordo, non vedo un torto

così NETTO da gridare allo scandalo come il braccio di seedorf: ricordo

che Seedorf, SOLO in area, stoppa la palla con il braccio proprio davanti

agli occhi di Rocchi! E credo che avrai notato una leggera incertezza di

Rocchi a non voler fischiare il rigore. 

In generale Rocchi a Bologna NON ha arbitrato a nostro favore però è stato

incerto su un episodio NETTO e FACILE da giudicare, facendo così nascere i

sospetti in tutti i tifosi avversari, quasi fossero lì ad aspettarselo!

Villa, ma tu leggi qualcosa d'altro oltre ISCM? Sono tutti faziosi tranne

i milanisti? C'è molta polemica sul Milan solo per quel rigorone NETTO non

concesso di Seedorf: un regalone così evidente che vedrai che

paradossalmente finirà per essere controproducente per noi!

E' stato preso il fallo di braccio di seedorf, è stato decontestualizzato

e via ai veleni ed i rancori degli avversari: anche il milan ruba e via

dicendo, la solita tiritera...utile anche a Moratti a pulirsi un po' la

coscienza.

IO STO SOLO DICENDO CHE PREFERISCO NON AVERE VANTAGGI e magari qualche

rigore per il milan non fischiato così tutti i tifosi avversari si

zittiscono e si vince meritando.









 IO STO SOLO DICENDO CHE PREFERISCO NON AVERE VANTAGGI



calmati






 ma va, la sua trollata mi ha infatti solo ridere



Sei arrivato puntale a metterela bolla papale sulla mia trollata così

tutti gli altri si allineano prontamente?

Ti sembra una trollata dire che preferisco uno svantaggio ad un vantaggio?

Che preferisco uno scudetto rubato a Verona che uno scudetto vinto grazie

ad una monetina in testa ad alemao?

Ma se lo dici tu, allora vorrà dire che trollo...



 calmati



cioè, capisci?

lui preferisce non avere rigore dei rigori seppur corretti






 avere rigore dei rigori 



il massimo della punizione, praticamente






 tutti gli altri si allineano prontamente?



sta cosa fa impazzire te e altri sfigati



fa molto ridere il concetto dell'"allinearsi" di tutti alla mia 

opinione anche quando io sono l'ultimo ad esprimerla

LOOOL






  E credo che avrai notato una leggera incertezza di

Rocchi a non voler fischiare il rigore. 



questa è spettacolare. Dicci anche cos'ha pensato in quell'istante. Ti prego




 il massimo della punizione, praticamente



non ho capito nulla di cosa intendevi dire ma penso che tu prenda 

troppo sul serio i suoi post ;)






 LOOOL



Però mi hai mandato mail, sms e post su bacheca fb






 Però mi hai mandato mail, sms e post su bacheca fb



chiaramente



io tengo le fila nell'ombra

per vie private dico a TUTTI quello che devono postare, scrivo spesso 

direttamente io i post



in pratica iscm è al 95% scritto da me

poi ci sono le menti libere tipo Zolla, volpish e una manciata di altri 

sfigati che si rode il fegato ad ogni mio post






 serio i suoi post ;)



STO QUI MI MANDA IN BESTIA, CRIBIO!!!!!!!!!!!






 volpish



trova l'errore.






 STO QUI MI MANDA IN BESTIA, CRIBIO!!!!!!!!!!!



ora ti dico in privato di nascosto esattamente quello che devi pensare 

e quello che devi dire






 quello che devi dire



ok capo, al solito.






 trova l'errore.






 ha scritto:


cos'ha pensato Rocchi diocane...lo voglio sapere. Cosa gli hai scritto nel sms 

prepartita?




 lui preferisce non avere rigore dei rigori seppur corretti



ogni tanto! Su dieci rigori DA CONCEDEDE al Milan, magari se ne fischiano

7 e 3 no...come in passato. Alla fine, se siamo i piů forti vinciamo lo

stesso e senza polemiche.

perň kotenna, seriamente: prova ad ignorarmi e sarai felice.



 sms  prepartita?



ora non ricordo cazzo



o che non doveva rispondere ai post di volpish o che Zolla è un fake 

oppure che era rigore

boh






palonzo ha scritto:


non serve esprimere la tua opinione, sono già ben irregimentati...



 non serve esprimere la tua opinione, sono già ben irregimentati...



ma se non esprimo la mia opinione a cosa si irregimentano?

questo rompicapo non mi darà pace!



meno male che ci sei tu, mente libera e lucida in questa landa di 

caproni asserviti al mio evidente potere






 ad una monetina in testa ad alemao?



infatti non hai scritto questo. Stai girando la frittata. Tu hai scritto che 

vuoi 7 rigori su 10 che ci sono. E 3 li vuoi in cavalleria, come motivo per 

aver ragione nei rimpianti e nelle recriminazioni con gli amici.





PS: pally, confermami per sms che ho fatto bene a scrivere così, sono in 

ansia...




palonzo ha scritto:


cala, cala: i caproni sono molto meno di quanto credi. e tu non hai nessun

potere su nessuno: è solo una questione di personalità.

Io su ISCM ho sempre scritto però da un po' di tempo qui mi si accusa che

voglio mettermi in mostra (kotenna), che voglio attirare attenzione perché

non faccio parte della vostra cerchia di amicizie (manigault sui fianchi),

che trollo come un volpish qualsiasi (palonzo e pontello).

Io certifico solo che su ISCM ci scrivono sempre in meno: solo colpa di

facebook?



 ansia...



sms mandato






 Io certifico solo che 



esticaaaazzi?






 non faccio parte della vostra cerchia di amicizie (manigault sui fianchi),





rotfl, ma almeno non ti inventare le cose. tu hai enorme crisi




 tu hai enorme crisi



non è questa l'esatta frase che ti avevo messo nell'sms eh






 facebook?



Babba bia

stai farneticando



-- 

Ciao

lyvyo






 ha scritto:


ho scritto alla mia donna che stasera voglio scopare, e che "a palonzo piace 

questo elemento".

Mi sto già sfregando le mani. 

Anche se, onestamente, preferisco che me la dia 7 volte su 10 che ci provo. 

C'è più soddisfazione




 C'è più soddisfazione



ROTFL






 non è questa l'esatta frase che ti avevo messo nell'sms eh





l'ho letta un po' di fretta. però il senso era più o meno quello dai




 l'ho letta un po' di fretta. però il senso era più o meno quello dai



ok ok va bene






Sembra che Villa abbia detto :


rotfl



-- 

Ciao

lyvyo






 stai farneticando



l'effetto che ho su certe menti sfigate a volte mi fa un po' paura



ogni tanto temo che qualcuno di questi prima o poi verrà a cibarsi 

delle mie viscere, cosa a cui babago ai tempi è stato molto prossimo 

(lol)






 viscere, cosa a cui babago ai tempi è stato molto prossimo (lol)



hai nominato l'innominabile.

spero che ora se la passi meglio di quando postava qui.



-- 

Ciao

lyvyo






 questa č spettacolare. Dicci anche cos'ha pensato in quell'istante. Ti prego



Ti prego, vai a rivedere le immagini: seedorf la stoppa di braccio e tutti

iniziano a rumoreggiare, compresi i giocatori del bologna, fino a quando

Rocchi fischia qualcosa...cosa? interrompe il gioco e concede punizione al

milan: Rocchi era in evidente stato confusionale. Ha visto il fallo di

mano ma sperava che non fosse poi cosě evidente...



-- 

-



Missing in action: Creatore, Fabio Area 6x2=13, N3M3Si, Biri, fake di

SirY...



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 spero che ora se la passi meglio di quando postava qui.



sono convinto che stare lontano da iscm gli abbia fatto molto bene






 mano ma sperava che non fosse poi così evidente...



splendida, complimenti. Hai lo stile di francorotfl quando tenta di spiegare i 

suoi concetti demenziali.




 (lol)



siamo pur sempre dei nickname e solo casualmente convergiamo sullo stesso

newsgroup. Sei uno che scrive molto qui e ho sempre trovato i tuoi

interventi divertenti, come tanti altri. A volte poi prendi dei granchi

(io che trollo), ma cosa posso farci? ISCM mi fa e mi farà sempre

divertire. Peccato per gli assenti.



 Peccato per gli assenti.



ci vorrebbe un bello sciopero ad oltranza






 ad una monetina in testa ad alemao?



io preferirei che non ci fosse nè l'uno nè l'altro.Ma,non avendo visto

la partita in diretta e avendo ascoltato i commenti ho notato un certo

accanimento verso il Milan(decisamente forzato dai media,dal momento

che Pioli ha parlato di errori in entrambe le direzioni).Francamente

il fallo di mano di Seedorf mi è sembrato piuttosto evidente,ma poi ho

visto quello di Morleo,che non era tanto da meno.E' un paradosso ma mi

ha dato più fastidio quel giornalista che in conferenza stampa ha

detto ad un Allegri in assoluta buona fede "guardi che quello di

Morleo non era fallo,perchè l'arbitro aveva fischiato fuorigioco".Ma

che cazzo significa? Era fuorigioco? No,e allora è un errore tale e

quale al mani di Seedorf(nella cui azione l'arbitro fischia un fallo

di confusione a favore del Milan,e non si capisce dove lo abbia

visto...)


 trova l'errore.



no,la prima è un imperativo


 LOOOL



è notoria la tua capacità di plagiare le menti deboli di ISCM :-)


 mano ma sperava che non fosse poi così evidente...



questa mi pare,nell'ultima parte,una trollata in piena regola


Scumbag ha scritto:


Mi sarò sicuramente espresso male ma non era mia intenzione trollare, cioè

scrivere cose provocatorie. Le pressioni a cui sono sottoposti gli arbitri

oggi, dopo Moggiopoli e Morattopoli, sono così forti che gli arbitri

vorrebbe NON dare MAI un enorme svantaggio o vantaggio ad una grande

(milan,inter,juve,napoli) per poter continuare la carriera. Ecco perché

Rocchi, resosi conto di non aver visto un fallo di Seedorf che

probabilmente era evidente, è andato in confusione.



-- 

-



Missing in action: Creatore, Fabio Area 6x2=13, N3M3Si, Biri...



 probabilmente era evidente, è andato in confusione.





no,scusa,Rocchi poteva anche consultarsi col guardalinee,se comunque

si fosse reso conto dell'infrazione di Seedorf anche dopo un secondo e

mezzo avrebbe potuto fischiare il rigore invece di un calcio di

punizione inesistente a nostro favore.Dici che era in malafede?


 punizione inesistente a nostro favore.Dici che era in malafede?



Consultarsi con il guardalinee? Escluso, era impallato dai difensori

assiepati a centro area. Seedorf invece era solo davanti agli occhi di

Rocchi, che non era in malafede. L'obiettivo di Rocchi è fare carriera:

come si fa carriera? Dimostrando imparzialità e, oggigiorno, non

avvantaggiare o svantaggiare in modo evidente una big.

Per questo ha giudicato stop di petto di seedorf ma poi ha sentito

rumoreggiare e ha fischiato il classifo fallo di confusione in area del

Milan...ma in confusione era lui. Nella sua testa iniziava a montare il

dubbio di averla combinata grossa...e infatti la caduta rotflosa del

giocatore del bologna nel tentativo di correre da lui glielo conferma.

Poi passa un tempo, gli riferiscono l'errore e lui cerca di rimediare con

un po' di compensazione.

Ripeto: Rocchi era in confusione e forse l'unico a porterlo aiutare era il

quarto uomo che sbirciando il replay su un monitor di servizio gli

indicava il rigore (una sorta di moviola in campo ufficiosa).

Ovviamente l'errore colossale di Rocchi ha dato fiato a chi per mesi era

in attesa di poter gettare fango un po' anche sul Milan (mi riferisco in

primis agli interisti prescritti).



 primis agli interisti prescritti).



sì,ma continui a non capire che Rocchi di errori ne ha commessi anche

a nostro danno


 A mio personalissimo parere ci stanno dando un po' troppi rigori a 

favore.



Devono vomitare giallo, bisogna averne altri 20 a favore inesistenti, li 

voglio al manicomio a spaccarsi i denti contro le ringhiere.



-- 

Via i prescritti da San Siro.




 voglio al manicomio a spaccarsi i denti GIALLI contro le ringhiere.


 > voglio al manicomio a spaccarsi i denti GIALLI contro le ringhiere.



quotttooooo 



 ci vorrebbe un bello sciopero ad oltranza



Pensavo a qualcosa piu' ad effetto.

Che so... una cosa tipo...



JAN PALACH!



-- 



Albus Dumbledore