Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: vendere Donna per prendere Belotti

Mi sa che sia una stronzata
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Mi sa che sia una stronzata
 
prendere belotti è una stronzata a prescindere.
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

Straquoto,basta coi simil Gilardino

 Straquoto,basta coi simil Gilardino
 
Il quale, non ci scordiamo, i suoi goal li ha sempre fatti...


 Mi sa che sia una stronzata
 
Non mi ha mai entusiasmato, anche quando la scorsa estate veniva 
considerato un fuoriclasse o giù di lì. Rimane più forte dei nostri 
attuali centravanti. Bisognerà vedere quali saranno gli obiettivi 
raggiungibili da questo Milan in quel ruolo la prossima estate.

 Mi sa che sia una stronzata
 
Messa così, soprattutto ora, lo è sicuramente: Donnarumma nel momento di 
forma migliore e Belotti che sembra Kalinic.
 
Il punto vero è se valga la pena o meno di spendere per Belotti. La 
scorsa estate volevano 100 milioni ed era da pazzi pagarlo quella cifra, 
perché si sarebbe trattato di una scommessa rischiosissima.
Quest'anno, però, ci dobbiamo chiedere se valga la pena, in assoluto, 
comprarlo. Perché se spendi 50 milioni ma ti ritrovi un nuovo Gilardino 
in casa, hai semplicemente buttato 50 milioni in meno, ma il problema 
punta continua a sussistere.
Un tempo avevamo quell'egoista di Inzaghi a cannibalizzare i gol che 
avrebbe dovuto fare il Violino Rotto, oggi, se manchiamo un'altra volta 
l'acquisto della punta, siamo nella merda vera. Non puoi giocare due 
anni di fila senza una punta che sappia capitalizzare le (poche) 
occasioni che creiamo.

 continua a sussistere.
 
messa così, direi di no anche io. Bisogna vedere le alternative. Dubito 
che Cairo poi lo voglia 'svendere' a 50, dopo averne chiesti 100.


100 non li valeva e infatti a forza di chiedere 100 se l'è ritrovato ancora in squadra.... quest'anno non è manco a 10 gol... se accetta 45-50 che per il mercato italiano rimane lo stesso un bel valore, bene.... altrimenti che se lo tenga a vita a torino...

 lo tenga a vita a torino...
 
100 non li avrebbe mai presi dall'Italia, sperava che ripetesse la 
stagione dello scorso anno e che arrivasse il babbo natale dall'estero. 
Già 50 mi sembrano parecchi ma in effetti è difficile trovare 
centravanti di livello sul mercato.

 che Cairo poi lo voglia 'svendere' a 50, dopo averne chiesti 100.
 
Beh, 100 li ha chiesti ma non li ha ottenuti, quindi il valore non era 
quello. Anche Cairo ha fatto una scommessa e l'ha persa malamente, per 
cui oggi, se vuole capitalizzare, deve per forza scendere e non di poco. 
Per me, più di 50 milioni non li spende nessuno, per Belotti, oggi.
 
A 50 sarebbe una scommessa alla Silva: se ti va bene, hai fatto un 
affare, se non ti va bene, hai perso tanti soldi ma non una cifra folle.
Vale la pena provare? Come dicevi tu: bisogna vedere le alternative.

 due strade percorribili, entrambe da 100 milioni: Belotti e Aubame
 
Aubame veniva per 70, con il giocatore ben felice di venire, Non un 
fuoriclasse ma di ben altra pasta rispetto ai due frillini presi. Per 
me i 65 di Silva e Kalinic son stati buttati via, e sai che non lo 
penso da adesso. Se prendi giocatori di un certo livello 
internazionale, abituati a certi palcoscenici, hai la ragionevole 
speranza che, prima o poi, torneranno sui loro standard. E' quello che 
abbiamo visto quest'anno con Biglia e Bonucci. Se vai a prendere un 
giocatore mediocre e un ragazzo con un solo anno di professionismo alle 
spalle, stai invece facendo solo una scommessa.


l'errore è stato prendere silva subito manco fosse cristiano ronaldo con la fila di squadre interessate dietro...  a quel punto avevi speso 35 milioni per uno che montella alla presentazione definì " un bel rinforzo per la panchina " :asd:

 fila di squadre interessate dietro...
 
Sì, concordo. E' stato l'errore iniziale che ha causato gli altri. 
Cartellino e stipendio oltretutto fuori dal mondo per un giocatre con 
un anno di professionismo alle spalle e senza chissà quali pretendenti.

 una scommessa.
 
Partendo dal fatto che ricordavo 100 e non 70, Aubame è veramente un 
campione fatto e finito? Perché anche lì, è (ed era, soprattutto) da 
vedere. Sì, aveva sicuramente calcato palcoscenici importantissimi con 
buoni risultati, però sembrava un po' l'anno del miracolo pure per lui.
Non so, francamente, anche considerando il carattere del ragazzo, se 
valesse la pena investire su di lui.


d'estate il borussia voleva 100 anche per aubame senza contare che lui ne voleva 11-12 netti di stipendio....
 
poi a gennaio hannoa ccettao i 70 dell'arsenal

 poi a gennaio hannoa ccettao i 70 dell'arsenal
 
Sì, beh, a gennaio è un altro film, così come lo sarà per Belotti a giugno
 

se valesse la pena investire su di lui.
 
Aspetta, non stiamo parlando di un solo anno, al Dortmund ha fatto in 
cinque stagioni 141 gol in 213 partite, 27 in 46 in Europa. Un alieno 
rispetto al Kalinic della situazione.

 rispetto al Kalinic della situazione.
 
Beh, ora che ho conosciuto Kalinic e Silva, non avrei dubbi a spendere 
70 per Aubame, al posto di 70 per quei due, ci mancherebbe. Speravo 
nella scommessa Silva e pensavo che Kalinic potesse essere uno da 12/ 15 
gol.
E ripeto: per me, con 70, non prendevi Aubame, la scorsa estate.

 Ma meno, mi pare difficile, allora.
 
No, ricordo distintamente che si parlava di 70, col giocatore che 
spiengeva pr andare. Chiaro, l'affare andava fatto a fine giugno, primi 
di luglio. Poi l'affare Dembele ha fatto saltare tutto, a quel punto il 
Dortmund non aveva più bisogno di cedere. L'hanno ceduto pochi mesi 
dopo a 64, non a 100.

 a 64, non a 100.
 
Qui parlano addirittura di 60, non accettati però dal Borussia:
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/13-07-2017/milan-aubameyang-60-milioni-affare-si-puo-fare-210257403519.shtml
 
 
Boh, può darsi che sia così. In tal caso, abbiamo fatto una cazzata.
 

 Boh, può darsi che sia così. In tal caso, abbiamo fatto una cazzata.
 
Il problema è che, per le situazioni che ben conosciamo, le cazzate 
nell'unica sessione in cui c'erano dei soldi veri non andavano fatte. 
Io non so francamente come sarà possibile chiudere adeguatamente il 
buco in quel ruolo. Probabilmente con un'altra scommessa, sperando 
bene.

 quel ruolo. Probabilmente con un'altra scommessa, sperando bene.
 
Eh, lo so, però nessuno è infallibile. Probabilmente ritenevano, allora, 
70 milioni una cifra esagerata. Oggi, col senno di poi, sono certo che 
si stiano loro stessi mangiando le mani.
C'è da dire che 70 milioni, prima che il mercato impazzisse del tutto, 
sembravano veramente tantissimi. Oggi sembra poco.

 Eh, lo so, però nessuno è infallibile
 
No, nessuno lo è. Però sentirmi dire dall'AD che l'80/90% degli 
acquisti fatti quest'estate hanno rispettato le aspettative o sono 
addirittura andati oltre e quindi basteranno un paio di acquisti 
quest'estate, la trovo una cosa al limite della presa per il culo con 
una squadra al sesto posto in classifica.

 sesto posto in classifica.
 
Vabbeh, che doveva dire: "han fatto tutti cagare, è un disastro"? E' 
ovvio che difendano le loro scelte.
Anche a voler prendere per buone le loro parole (che ovviamente sono 
esagerate), in quel 20% c'è il fallimento totale del reparto offensivo, 
per il quale sono stati spesi comunque 1/3 e forse più del totale. 
Quindi, in ogni caso, ci sarebbe modo di contestargli il grave errore. 
Perché se sbagli uno dei difensori e uno dei centrocampisti, va beh, ma 
se sbagli due attaccanti su due, e il problema dell'attacco era già ben 
noto, allora stiamo parlando di un grave errore.

 parlando di un grave errore.
 
Io vorrei da Fassone i nomi di coloro che stanno andando al di là delle 
aspettative. A meno che le apsettative fossero molto basse, solo che 
allora ci sarebbero da spieare i 236 mln spesi in cartellini.

 Mi sa che sia una stronzata
 
Uno che a 24 anni e mezzo ha una sola buona stagione alle spalle mi sa 
tanto di bluff.
Cairo avrebbe fatto bene a prendere i 60/65 che Fassone gli aveva 
offerto lo scorso anno perchè una cifra del genere non la prenderà più.