Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ancora sul paragone El Sharawy - Aquilani

Dall'editoriale del direttore di questa mattina: poichè Galliani aveva da tempo specificato ad Aquilani che non avrebbe più giocato perchè non potevano riscattarlo, fermandolo poco prima del numero di presenze critico, allora il Milan sarebbe stato corretto al contrario del Monaco.
 
Lol, premesso che la versione di Aquilani si conosce da anni e che non vi è nessuna novità, ciò che fa sorridere, per non dire altro, è che nella posizione del Milan, che si sente preso in giro per il comportamento del Monaco, vi era il Liverpool, che non ha incassato i 15 mln pattuiti o quanti erano e non certamente Aquilani che, comunque, anche se avvisato per tempo, certamente non ha fatto i salti dalla gioia nel finire la stagione fisso in panchina (nè li ha fatti Allegri, che avrebbe sicuramente fatto affidamento sul giocatore nei momenti critici del campionato e della Champion's, quando avevamo praticamente tutti i centrocampisti fuori ... basti ricordare come ci siamo presentati nel ritorno contro l'Arsenal).
Il Liverpool difatti, ha dovuto poi sostanzialmente regalare Aquilani alla Fiorentina, perdendo praticamente tutto, mentre il faraone sarà probabilmente monetizzabile comunque.
 

> ... Il Liverpool difatti, ha dovuto poi sostanzialmente regalare Aquilani alla Fiorentina, perdendo praticamente tutto, mentre il faraone sarà probabilmente monetizzabile comunque.
 
Però .. ci sarebbe da dire che:
1) Se me lo dai in prova, ovviamente, lo prendo solo se gioca bene, mica sono obbligato a riscattarlo, altrimenti ci sarebbe appunto l'obbligo!
Posso sentirmi in diritto di non riscattarlo? Se avevi fatto conto di averlo venduto è un tuo problema di interpretazione, per me se ti prenddo una cosa in prova è perchè non mi sento sicuro dell'acquisto, e gia partiamo male ...
2) Se lo devo provare, lo provo per tutto il tempo e tutti i modi possibili, per assicurarmi di essere sicuro della valutazione che ho fatto. Cosa c'è di strano nell'averlo schierato il numero massimo di volte possibili? lo ritengo un segnale di serietà, mi sarei offeso se non lo avessero mai schierato piuttosto!
3) Il Liverpool si "offese"? Non penso proprio, visto che dopo hanno fatto altri affari col Milan (Balo rotfl)
 
 
 
 


concordo, gli affari sono affari, i sentimenti non contano

 3) Il Liverpool si "offese"? Non penso proprio, visto che dopo hanno fatto altri affari col Milan (Balo rotfl)
 
Uhm, da quanto ricordo, dopo l'inibizione allo schieramento di Aquilani, nell'estate 2012 il Milan cercò di trattare l'acquisto ad un prezzo significativamente più basso rispetto a quello pattuito ... ma il Liverpool preferì regalarlo alla Fiorentina ... quindi evidentemente non l'avevano presa bene.
Poi con il tempo probabilmente ci sono passati sopra ... ed hanno preso altra inculata con Baloscemo.
Anche in detto caso, tuttavia, mi sembra più serio il comportamento di chi afferma a chiare lettere che il Faraone non rientra più nei piani, di chi invece è interessato ad Aquilani ma non al prezzo pattuito.
 
 

 riscattarlo, fermandolo poco prima del numero di presenze critico
 
ah ecco, avevo sbagliato giocatore, ma mi pareva che avessimo fatto 
anche noi sta roba, non solo subita
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 

 piuttosto!
 
 
quoto
 
il punto è questo, il Milan non fu scorretto all'epoca cosi come il 
monaco non lo è oggi
 
L'unica differenza è che quella formula era fatta solo per ritardare il 
pagamento per questioni di bilancio e che in realtà le parti erano 
d'accordo sul fatto che il riscatto sarebbe poi avvenuto

 d'accordo sul fatto che il riscatto sarebbe poi avvenuto
 
Questo è il prestito con obbligo di riscatto, senza vincoli sul numero di presenze o gol fatti ecc..
 

 monaco non lo è oggi
 
Nel diritto italiano il comportamento tenuto concreta violazione degli artt. 1175 e 1375 cc, in particolare quello del Milan con Aquilani, posto che, sebbene il giocatore fosse tenuto in considerazione dall'allenatore, fu fermato per non raggiungere le presenze, salvo poi trattare con i Reds uno sconticino nella famigerata estate 2012, sconticino che non fu appunto accordato.
 
Cmq, ripeto, il punto è che il Milan non si può lamentare del comportamento del Monaco perchè ha fatto altrettanto (e peggio dal mio punto di vista) prima.
E chi vuole far intendere che noi ci siamo comportati bene perchè abbiamo preavvertito Aquilani (prendendo in giro peraltro i tifosi, posto che tutti ci chiedevamo quando sarebbe rietntrato l'ex giallorosso in un periodo topico della stagione) è dal rotfl.

 hanno fatto altri affari col Milan (Balo rotfl)
 
balo e suso
 
-- 
Umin