Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Prova televisiva

Io credo che stia diventando una cosa assurda.
Assurde le squalifiche di Di Biagio e Maldini,se ora la daranno anche a
 Totti o Vieri cadremo davvero nel ridicolo.
 Voi che ne pensate?
--
D.ssa Giudice Gniela
Vai in goal con Marco Borriello!
Tessera #18 "Amici di ISCM" - Gruppo Tutti per Rui # 2
Gruppo Tutti pazzi per Pippo # 3 Gruppo Fuori di Nesta # 2
Gruppo Anti-Del Piero # 11 - Gruppo Materazzi devi morire # 2

il ridicolo non c'è ora se le danno a totti e vieri il ridicolo poteva
essere prima
ora per correttezza almeno 1 giornata va data ad ogni situazione del genere
come ha detto qualcuno a controcampo almeno fino al girone di ritorno
la farsa è maggiore se si interrompe subito, beffa per chi è già stato
squalificato

 come ha detto qualcuno a controcampo almeno fino al girone di ritorno
L'ha detto Franco Ordine.
Io sto con Abatantuono: è assurdo dover "sbagliare" per tutto il girone di
ritorno per "correttezza". E' sbagliato utilizzare così la prva tv ? Allora
smettiamola subito, anche se per stavolta sarà l'Inter a trarre vantaggio
dalla cosa.

 dalla cosa.
imho l'errore lo hai fatto una volta, interrompere adesso è un secondo
errore
a svantaggio di chi è stato già punito, giocatori e squadre a vantaggio di
altri.
sbagliare per tutti almeno non crea favori a nessuno

 se ora la daranno anche a Totti o Vieri cadremo davvero nel ridicolo.
no, indeboliranno roma ed inter...
dunque BEN VENGANO!

"-=( JDT & G®ønkiø )=-" <S.HEVA;7,l'Ucraino@gøl.cøøøø.UKR> ha scritto nel
messaggio news:wAsx9.113710$%M1.29...@twister2.libero.it...

A me va bene che la si smetta subito, così segnamo un'altra crocetta nel
libro nero dei favori all'Inter 2002-2003.
E quando cominceranno a piangere - perché sì, dio bono, piangeranno prima o
poi - io con il foglietto su cui ho segnato tutto, ci faccio un bel
bussolotto e lo picchio dove è giusto picchiarlo al primo bavoso che parla.

 sbagliare per tutti almeno non crea favori a nessuno
Ma perché tutti devono subire dei torti ? Smettiamola con questa cosa. Li
abbiamo subiti noi, ci è andata di sfiga, ma non vedo perché tenere una
regola che tutti, universalmente, ritengono ingiusta.
Teniamola se la riteniamo un buon deterrente verso episodi di questo tipo
(marginali, ma pur sempre di una certa entità), se no eliminiamola senza
troppe recriminazioni.

essere prima
[cut]
Scusa ma come fai a dire che Vieri lo ha fatto volontariamente?????
Se c'e' il dubbio ,e se permetti qui c'e' , che non sia volontario
allora non puoi squalificare.
Gli altri erano palesemente volontari, qui non si capisce.

 Gli altri erano palesemente volontari, qui non si capisce.
Dicamo pure che non si capisce va ;-))

non ho detto che vieri è da cacciare al 1005 %
ho fatto 2 esempi che cmq la cosa deve andare avanti

 non ho detto che vieri è da cacciare al 1005 %
speriamo che gli diano 3 giornate :)))

> speriamo che gli diano 3 giornate :)))
shh !!!!!!!
[concord..] UAZ UAZ UAZ
;)))

 errore
non sono d'accordo..
allora dobbiamo continuare a sbagliare?


 allora dobbiamo continuare a sbagliare?
se si tratta di colpire Totti e Vieri SI!

> se si tratta di colpire Totti e Vieri SI!
se mi squalificiano Totti la mia fanntasquadra affonda definitivamente :-(
Cmq a me non interessa se è Vieri o chi altro,con sta prova televisiva
stanno esagerando.


 Cmq a me non interessa se è Vieri o chi altro
a me basta che non sià più contro di noi.

  Voi che ne pensate?
Penso che a questo punto sarebbe giusto: ormai se l'interpretazione
della legge č quella, seppur ingiusta va applicata in maniera equanime
per tutti. 
Comunque sia vedendo le immagini di ieri non mi sento di paragonare le
azioni di Totti e Vieri. Il gesto di Totti non mi č parso volontario e
forse nemmeno lo ha preso Obodo, oltretutto la colpa piů che sua č di
quel tappeto pubblicitario che si arrotola e lo 'costringe' a quel
movimento. L'episodio di Vieri, invece, č nella linea di quelli per cui
sono stati puniti Tacchinardi, Di Biagio e Maldini. 
-- 
Axel
Messenger: 
axe...@despammed.com
ICQ: 10071606

 Gli altri erano palesemente volontari, qui non si capisce.
Se uno non lo vuol capire non lo capisce... gli piazza il piedone sulla 
gamba spostandola verso sinistra senza alcun motivo, perché proprio lì 
dove lui sa che c'è Brevi deve mettere il piede?
Poi, ripeto, non sarebbe da prova tv e da squalifica, ma visto che il 
metro interpretativo seguito fino a ieri va in quella direzione...


 wrote:
[cut]
Il fatto e' che tu lo interpreti cosi'  perche' fa comodo al Milan che
ci venga squalificato Vieri , ma sinceramente dalle immagini non si
puo' capire se e' volontario o no. 
Parli di metro di giudizio...ma perche' a Maldini e' stata data una
giornata allora? il metro era due! e l'intervento di Di Biagio e' la
fotocopia di quello di Maldini, pure nella zona dove e' stato rifilato
il calcetto. E nella motivazione del giudice non c'e' che aveva subito
un fallaccio da dietro di Bierhoff (perche' anche Davids su Di Biagio
aveva fatto un classico interventino irruento)
Per Vieri, poi ci sono pure le ammissioni di Brevi (mi pare sia lui),
che dice che e' stato un incidente. Ma perche' se uno non lo fa
apposta, dovete per forza dire che lo ha fatto con volonta'?
Parli di piede che va a sinistra: ha fatto il passo in avanti/sinistra
mentre era sbilanciato perche' il tizio che cade lo strattona da
sinistra, tu il piede sinistro dove lo metti ? a destra incrociandolo
con quello destro , cosi' caschi??; con tutta la buona volonta' se si
punisce questo allora si possono punire anche gli incidenti di gioco
con la prova televisiva.

> a me basta che non sià più contro di noi.
chiaro e coinciso.
P.S.
'Heil' non significa 'Salute', ma 'sacro' o 'santo'
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 con la prova televisiva.
 
Avrò avuto un'impressione sbagliata io, ma a me pare che metta il piede 
dove sa che c'è Brevi... poi che non sarebbe da punire siamo d'accordo, 
ma visto che fino a ieri interventi del genere li hanno puniti credo sia 
giusto nei confronti di coloro che sono già stati puniti continuare a 
usare lo stesso metro...



Heilheil=sacrosanto
^_______________^
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 'Heil' non significa 'Salute', ma 'sacro' o 'santo'
AH AH AH AH AH
è da una settimana che si arrovella con 'sta storia!!!!
Havana [mode MONOMANIACO on] :-DDDD

La volontarietà è sempre difficile evincerla dalle immagini.
Qui sta il punto: Di Biagio , Maldini ,Tacchinardi e Tudor hanno fatto
quello che hanno fatto, e la volontarieta' e' fuori da ogni ombra di
dubbio. 
In Vieri no, non puoi vedere la volontarieta' come nei casi
precedenti. Perche' ,giustamente, chiunque ti puo' dire che ha messo
il piede li' per caso ed e' un'interpretazione possibile; per Di
Biagio nessuno ti dira' mai che non lo ha fatto apposta. Un giudice
non puo' quindi pensare di interpretare la volontarieta' perche'
allora si che qualunque scontro un po' violento puo' essere utilizzato
come prova televisiva.
A questo proposito pongo una domanda:
la prova televisiva viene richiesta da chi? Cioe' viene presentata al
giudice(e chi gliela presenta)  o e' lui che la richiede?

 giudice(e chi gliela presenta)  o e' lui che la richiede?
Penso la richieda il giudice sportivo


 [cut]
Nervt nicht und lasst mich in Ruhe, ich habe wirklich die Schnauze voll