Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] I 3 che rifiutarono l'Inter

Ibrahimovic
Hleb
Jankulovski
(di riffa o di raffa si potrebbe aggiungere Amantino Mancini)
Tranne il primo, tutti gli altri si staranno mangiando i coglioni per 
tutti i soldi che si sono persi in premi.
Aggiungiamo la capacitï¿œ nel sapere vendere (cosa sconosciuta per noi, 
tranne che per i top alla Sheva o Kakï¿œ) che Branca & C. hanno avuto:
Cruz, Crespo, Vieira e nel comprare ben 6 titolari (incredibile a 
pensarci bene) con la vendita dello Zingaro.
Resta il fatto che anche se hanno fatto grandi acquisti per pochi 
soldi (Sneijder, Milito, Motta, Lucio, Pandev, Eto'o), li hanno 
ricoperti d'oro nella voce ingaggi (cosa per noi improponibile con la 
gestione attuale) basti pensare ai quasi 11 milioni netti di Eto'o.

 gestione attuale) basti pensare ai quasi 11 milioni netti di Eto'o.
� questo l'impoverimento del calcio: gli ingaggi
le spese per i cartellin rimangono bene o male nel sistema. Sono gli
ingaggi spropositati il problema.
Fa bene un uomo attento e morigerato come Berlusconi a porvi l'accento
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensarci bene) con la vendita dello Zingaro.
questa ï¿œ la dimostrazione che in certe condizioni se si sa spendere non 
ï¿œ una cattiva idea scarificare il big per "rifarsi la squadra"
E' chiaro che adesso, per esempio, per pato a noi non converrebbe, il 
ragazzo non viene da una stagione straordinaria, non ha ancora espresso 
tutto il suo potenziale, ma tra un paio di estati il discorso si 
potrebbe anche fare, a condizione di spendere tutto il ricavato sul 
mercato e di non spenderlo alla cazzo
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
die Scheiï¿œe wird uns vernichten

 mercato e di non spenderlo alla cazzo
il fatto � che noi, quando vendiamo un big, non lo facciamo per rifarci la
squadra, ma per rifarci il bilancio.

 Cruz, Crespo, Vieira 
da questi tre non hanno incassato nulla
-- 


 squadra, ma per rifarci il bilancio.
si si, mi riferisco al dibattito che si scatenava fino all'anno scorso 
quando qualcuno ipotizzava di vendere kakï¿œ per rifarsi la squadra
Anche a condizione di reinvestire il tutto in molti ritenevano un 
errore vendere il big, al di la di questioni di affetto...


 da questi tre non hanno incassato nulla
anche cosï¿œ fosse, hanno diminuito di una ventina di milioni il monte 
ingaggi.
Noi con il cazzo che siamo riusciti a piazzare i vari Kaladze, Oddo, e 
compagnia bella.
Abbiamo perso occasioni d'oro con Gattuso e Pirlo dove anche sul 
cartellino portavamo a casa dei bei soldi.

 da questi tre non hanno incassato nulla
ma si son tolti davanti pesanti contratti, sostituendoli con giocatori 
piï¿œ giovani (Pandev)
Noi rinnoviamo a Inzaghi e togliamo spazio a Paloschi


 compagnia bella.
come per cruz, crespo e vieira dovremo aspettare che vadano a scadenza


e togliamo spazio a Paloschi
inzaghi con paloschi non c'entra nulla, gi� quest'anno non ha praticamente
mai giocato. riprendere paloschi ha senso solo se cedi huntelaar o
borriello


 inzaghi con paloschi non c'entra nulla, 
Esatto.
E, come gia' anticipato, Pippo resta solo per il record europeo di gol, l'unica
cosa che gli interessi veramente.

 mai giocato.
Inzaghi prima di rinnovare ha detto cxhe sarebbe restato se gli 
avessero garantito piï¿œ spazio di quanto avuto quest'anno, dove comunqie 
ha giocato piï¿œ di mille minuti in campionato
credo che a paloschi andrebbe benissimo uno spazio simile


avessero garantito pi� spazio di quanto avuto quest'anno, dove comunqie
No, ti ripeto che a lui interessa solo il gol europeo.
Gli basta giocare le 6 partite dei gironi, metterne una o due e vedrai che
la chiudera' li'.

 cosa che gli interessi veramente
questa ï¿œ una cosa che mi fa arrabbiare, se resta deve restare per dare 
il suo contributo alal squadra, a me dei traguardi persoanli sdei 
singoli non me ne puï¿œ fregar di meno, se l'allenatore ritenesse piï¿œ 
opportuno farlo giocare in campionato facendo giocare qualcun altro in 
coppa non puï¿œ far storie


 credo che a paloschi andrebbe benissimo uno spazio simile
ma proprio per nulla. riprendere paloschi ha senso se � almeno la prima
alternativa, non certo se lo riprendi come terzo centravanti


 Fa bene un uomo attento e morigerato come Berlusconi a porvi l'accento
Esattamente. Pian piano qualcuno se ne sta accorgendo. Berlusconi sta solo
anticipando la direttiva di Platini. Come ï¿œ sempre successo riesce a
capire prima di tutti dove finirï¿œ il calcio e anticipa le mosse. Fra un
paio di anni ci sarï¿œ il milan in regola con bilanci sani e gli altri
costretti a calarsi le braghe e vender tutti per potersi iscrivere a una
competizione. 

 Gli basta giocare le 6 partite dei gironi,
no, allora qui dobbiamo parlare in maniera razionale, lasciando da 
parte la riconoscenza enorme e l'affetto che abbiamo tutti per pippo
Possiamo noi, che giï¿œ siamo in una situazione difficile, far giocare un 
37enne nelle 6 partite di champions, magari lasciando in panca 
Borriello che si ï¿œ fatto il culo in campionato, per consentirgli di 
raggiungere un record personale?
A me sembra roba dell'altro mondo, Inzaghi giocherï¿œ in champions se 
l'allenatore riterrï¿œ opportuno preferislo a qualcun altro in quella 
aprtita, e se l'allenatore, invece, deciderï¿œ magari di falo giocare in 
campioanto per tenere a riposo Borriello per la champions non deve fare 
problemi


 alternativa, non certo se lo riprendi come terzo centravanti
io ho l'impressione che cederanno huntelaar e non prenderanno nessuno, 
con Inzaghi a fare la seconda alternativa e Paloschi la terza, e con i 
soldi di huntelaar prenderanno un terzino o un centrocampista, poi mi 
sbaglierï¿œ


 costretti a calarsi le braghe e vender tutti per potersi iscrivere a una
le squadre potranno spendere cio' che guadagnano e se la Saras
sponsorizzasse l'Inter chesso' a 200 milioni di euro all'anno, non
riuscirebbero lo stesso ad aggirare la regola ?
(comunque non passera' mai 'sta direttiva, se non erro e' gia' stata fatta
slittare in avanti e non e' detto che Platini rimanga in eterno in quel
ruolo, squadre tipo il Real Madrid non verranno mai ridimensionate)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

il suo contributo alal squadra, a me dei traguardi persoanli sdei
Ma si', ovvio.
Quel che voglio dire e' che puo' starsene buono in panca per il campionato,
come ha fatto quest'anno, a patto che gli facciano fare quelle partite in CL
che gli interessano.

 prima alternativa, non certo se lo riprendi come terzo centravanti
A me piacerebbe vederlo titolare da subito.

 con Inzaghi a fare la seconda alternativa e Paloschi la terza
ma suvvia


con Inzaghi a fare la seconda alternativa e Paloschi la terza,
Vista la robustezza fisica di Borriello, Pippo e Paloschi, rischiamo di mettere
centravanti Ambrosini gia' a Novembre.

 anticipando la direttiva di Platini.
Di tutti i fake di Beppe questo ï¿œ il peggiore.

 A me piacerebbe vederlo titolare da subito.
non esageriamo, deve dimostrarsi meglio di borriello e credo che al
momento non lo sia


 Di tutti i fake di Beppe questo � il peggiore.
decisamente
-- 


 che gli interessano.
a nessun patto, la cl non ï¿œ mica un torneo minore, in champions ci deve 
gicoare quello che in in quel momento ï¿œ piï¿œ in forma e piï¿œ forte, se 
l'allenatore ritenesse Borriello il titolare non vedo perchï¿œ questo 
ddovrenbbe andare in panchina
Poi , ï¿œ chiaro, Pippo io credo che messo dentro nell'ultima mezzora sia 
un giocatore che ancora possa fare la differenza, ma deve gicoare solo 
se  utile in quel momento al bene della squadra, non per raggiungere un 
traguardo personale,sarebbe poco dignitoso anche per lui..
poi se si ï¿œ in vantaggio e ci danno un rigore al 90esimo che vada pure 
lui a tirare, figuriamoci...


 momento non lo sia
Bah...
A me, il finale di stagione di Borriello non e' piaciuto; mi ha ricordato molto
quello di Gilardino, sempre a casa di Dio e spalle alla porta, con grosse difficolta'
a girarsi.
Io credo che un Paloschi in mezzo all'area, con Pato e Ronaldinho agli esterni,
possa diventare letale come, se non piu', un Pippo 5 anni fa.
Poi, tutto puo' succedere.

 ruolo, squadre tipo il Real Madrid non verranno mai ridimensionate)
se insistessero lo farebbero fuori o i grandi club si andrebbero, 
comunque, a farsi la superlega


 traguardo personale,sarebbe poco dignitoso anche per lui..
Ma si', dai, era quello che volevo dire.
Comunque, ancora oggi, per me, non c'e' punta migliore di Pippo, nelle gare
con la musichetta.
Anche con una gamba, Borriello se lo mangia in insalata.

 da questi tre non hanno incassato nulla
e dovevano essere ceduti anni prima :-)
l'itner storicamente si � accollata parte degli ingaggi degli esuberi 
per farli fuori, parlare di "capacit� di vendere" � esagerato

  con Pato  agli esterni,
una prospettiva che mi riempie di gioia


 una prospettiva che mi riempie di gioia
Sai a me...
Ma finche' resta il Dentone, temo che questo sara' il destino del Papero.
:-(

  parlare di "capacit� di vendere" � esagerato
d'accordo


 ma suvvia
ma scusa se vuol battere sto record come farï¿œ a farlo da terza scelta?
lui ï¿œ rimasto al milan espressamente per quello


 una prospettiva che mi riempie di gioia
ma inevitabile a meno di una sempre piï¿œ improbabuile cessione di Dinho
te lo vedi Allegri ad Arcore porre come condizione di un suo arrivo al 
Milan la cessione di Dinho?


 lui � rimasto al milan espressamente per quello
far� qualche partita nel girone di champions, non oltre, dai


 con la musichetta.
speriamo, io ho l'impressioneche non sia piï¿œ cosï¿œ, eterno non ï¿œ 
nessuno...


 Milan la cessione di Dinho?
no no, lo so che non c'� alternativa, ma � lo stesso una prospettiva del
cazzo, anche perch� in ottica di una cessione futura, non lo valorizzi al
massimo facendogli fare l'ala destra


 farï¿œ qualche partita nel girone di champions, non oltre, dai
immagino quanto sia felice Borriello di questo...
E comuqnue, questa ï¿œ la cosa che non capisco, se Pippo sarï¿œ in grado 
(perchï¿œ in condizione di farlo e non per contentino, altrimenti sarebbe 
una cosa ridicola) di giocare da titolare in champions league perchï¿œ 
non potrebbe farlo dopo in campionato allora?
Oppure rinunciamo in partenza alla champions e la releghiamo a torneo 
dove far giocare chi insegue record personali?
Imho questo ï¿œ la stortura del rinnovo a Inzaghi, o la societï¿œ crede a 
tal punto in Inzaghi di ritneerlo in gradodi  giocare titolare in 
champions con maggiori garanzie di Borriello o altiemnti sarebbe la 
resa definitiva


 resa definitiva
anche a me non piace che rimanga con l'obiettivo personale del record, ma
non la vedo cos� tragica. far� qualche apparizione in champions se sar� il
caso, come quest'anno. a 37 anni non pu� avere nessun peso n� dal punto di
vista contrattuale n� dal punto di vista dell'utilizzo


 vista contrattuale nï¿œ dal punto di vista dell'utilizzo
sarï¿œ ma a me il clima da grande famiglia ha ampiamente schifato, non ho 
nulla contro Pippo ma contro questo costruire una realtï¿œ parallela dove 
tutto va bene e dove trionfano i buoni sentimenti, quando gli altri, 
nel modno reale, alzano coppe a ripetizione


 alzano coppe a ripetizione
SCELLERATO!
ricordati che l'amore vince sempre sull'odio
Ringrazia le istituzioni e pronunciati in un fragoroso:
G R A Z I E S I L V I O
-- 
Umin

 Cruz, Crespo, Vieira
Questi non sono stati venduti, dai... sono stati rottamati elargendo 
sostanziosi contributi in pecunia a chi se li ï¿œ addossati, quantomeno 
nel caso del merdï¿œn transalpï¿œn.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 cartellino portavamo a casa dei bei soldi.
ormai siamo consapevoli che la società è immobile sul mercato,al punto
che siamo contenti che venga confermato Inzaghi