Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: leonardo tatticamente...

lo devo ripetere ma imho ancora molto acerbo.
Pirlo-Seedorf-Dinho-Huntelaar tutti insieme contro una squadra  organizzata 
e fortissima in contropiede non li devi mettere.
I cambi sinceramente non li ho capiti.
Ok l'emergenza ma togli ambrosini dal centrocampo, quando era l'unico che 
recuperava palla e giocava per 4.
Mancini poi, lasciamo perdere va. 

 e fortissima in contropiede non li devi mettere.
guarda volendo anche sopportare dinho, in quanto genio e sregolatezza,
aggiungere il carico da 90 della coppia pirlo-seedorf e' allucinante,
almeno nel primo tempo...
poi magari nel secondo tempo, ultimi 20 minuti, se necessario... puoi anche
tenerli insieme. Ma metterli titolari e' da stronzi.

 lo devo ripetere ma imho ancora molto acerbo.
sono d'accordo, io personalmente sarei partito con flamini al posto di
huntelaar in modo da permettere ad abate di spingere come ha fatto
nella ripresa e allo stesso tempo chiudere la fascia al catania
evitando i contropiedi che abbiamo preso.

On 11 Apr, 17:04, "7pato" <s...@t.ri> wrote:

secondo me il cambio di mancini ci stava tutto sommato. perso per
perso...d'altro canto chi metteva dentro?
l'errore è mettere pirlo e seedorf insieme....regali il centrocampo
agli avversari.
dinho trequartista e al centro ambro, flaminchia e pirlo
ambro centrale è stata una necessità....a meno che non volessi vedere
kaladze

 recuperava palla e giocava per 4.
Ha messo Flamini come mediano e Ambro dietro che era l'unico che poteva fare 
il centrale a parte Kaladze che forse era in panchina.
Comunque Ambro oggi ha fatto pietà, imho, anche nel suo ruolo.
 

 perso...d'altro canto chi metteva dentro?
quooto
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)

kaladze
io avrei messo anche un primavera in difesa pur di non togliere ambrosini 
dal centrocampo, dove stava dominando e recuperando una marea di palloni 


Nel primo tempo si (ma come gli altri 10).
Nel secondo tempo proprio no, nei primi minuti ha recuperato un sacco di 
palloni e sembrava nel vivo del gioco 


mancini ha permesso ad abate di sovrapporsi con una certa
pericolosità, cosa che nel primo tempo con huntelaar non ha potuto
fare quasi mai

 fare quasi mai
è entrato al posto di seedorf


 palloni e sembrava nel vivo del gioco
Ha giocato metà tempo da difensore eh.
Per me oggi complessivamente è da 5,5 non di più e anche nel secondo non m'è 
parso positivo. 


vero.

 Ha giocato metà tempo da difensore eh.
Ovviamente mi riferivo ai minuti del secondo tempo in cui ha giocato nel suo 
ruolo


si ma tatticamente ha sostituito hunt, intendevo quello
svegliaaaaaaa :)

 si ma tatticamente ha sostituito hunt, intendevo quello
ha preso il posto di seedorf come mezza punta con inzaghi che ha preso 
il posto di hunt spostandosi più al centro
il ruolo di huntelaar fino ad allora era molto diverso


 si ma tatticamente ha sostituito hunt, intendevo quello
e allora intendevi male. siamo passati da un 4-3-3 a un 4-2-4 con ronaldinho e 
mancini larghissimi e due punte centrali

 il ruolo di huntelaar fino ad allora era molto diverso
esatto

 mancini larghissimi e due punte centrali
intendete male voi...huntelaar aveva il compito di allargarsi a destra
e dialogare con abate, indi per cui mancini ha svolto il compito che
avrebbe dovuto eseguire il palo della luce olandese

 avrebbe dovuto eseguire il palo della luce olandese
stronzata, con due punte centrali è ovvio che mancini avrebbe dovuto 
allargarsi molto di più di quanto non fosse compito di huntelaar, con una sola 
punta centrale

 ha scritto:

vabè che ti devo dire mi inchino alla tua esperienza e conoscenza del
pallone ;-D