Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: San Siro

Forse dico una coglioneria... ma nn sarebbe il caso di interpellare qualche
cittadino inglese che in fatto di erba ne sanno sicuramente + di noi
italiani?
oppure è un problema cronico?
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che la prima frase non andava sottovalutata

penso questo :
1) in molti paesi c'è un clima migliore di quello italiano ( dove trovi erba
per giocare a calcio pure se esci di casa ( cosa difficile da vedere in 3/4
d'italia )
2) il problema di San Siro è doppio, a) per struttura dell'impianto che crea
situazioni  particolari (areazione e quant'altro) e b) la presenza di 2
squadre che giocano un botto di partite all'anno
se non ricordo male in passato la gestione del manto è stata affidata anche
ad esperti olandesi, ma il risultato è quello che è
le soluzioni ?
Sintetico miscelato o puro ( come  ai mondiali in Corea e non solo )
poi che ci sia 1 squadra o 50 a giocarci, non cambia nulla, o al limite se
c'è bisogno si rimpiazza con  qualche metro di prato sintetico nuovo di
zecca
dopodichè penso un impianto del 2000 debba avere anche una copertura totale
o semi totale in modo che l'inverno si possa giocare al coperto con una
temperatura ottimale per i giocatori ma anche per il pubblico che paga il
biglietto
x completare tutto cio'
moviola in campo in stile mondial koreani O rugby con azione incriimnata e
replay vari mostrati a tutto lo stadio in tempo reale
solo cosi' si rimuovono un boato di problemi



scusate l'intrusione nel vostro ng, ma credo che non sia un problema di erba
o di gestore del prato o nel clima.
Il problema purtroppo risiede nella copertura.
Molti stadi, specialmente dopo i mondiali del 90 hanno avuto questi
problemi.
In poche parole c'è poca circolazione d'aria.
Ho letto alcuni articoli ultimamente sull'impiantistica sportiva e
addirittura adesso quasi tutti si orientano sulla mobilità degli spalti o
delle coperture per ovviare a questo problema (vedi ultimo mondiale).
Neanche si può cambiare adesso il manto erboso in quando risulterebbe troppo
soffice.
Credo che l'unica soluzione adatta per lo stadio di milano sia purtroppo o
togliere la copertura o studiare, come è stato proposto un sistema di
ventilazione artificiale.
Spero di esservi stato d'aiuto.
may

"mayfly"
voglio il sintetico
:)

 :)
ti capisco, ma credo che a fronte di una sperimentazione su campi di
promozione o similari sia stato scartato, non conosco però le ragioni.
may

 ha avuto la brillante idea di scrivere:

Qui in Puglia ce ne sta uno in serie D ed è apprezzatissimo da tutti

 Qui in Puglia ce ne sta uno in serie D ed è >apprezzatissimo da tutti
si infatti in linea di massima sono d'accordo anch'io, ma credo che lega e
FIGC abbiano scartato quest'ipotesi.
may

Rimango cmq dell'idea che noi dovremmo avere uno stadio tutto nostro!

 ha scritto nel messaggio
news:UZfnb.363566$R32.11...@news2.tin.it...



Come ha scritto qualcuno il problema è la copertura, non passa luce nè
aria ed il manto non riesce ad attecchire.
Il problema è comune in tanti stadi anche stranieri.
Ad esempio, all'Amsterdam arena mi risulta che in due anni abbiano
cambiato 36 (trentasei!!!!) volte il manto.
Probabilmente questa è l'unica soluzione possibile: non appena inizia
il degrado si rifà il manto.
Costa molto, ma se fatto bene hai la qualità garantita.
Giò
P.S.
Dalle mie parti c'è uno dei più grandi vivaisti da prato italiani: uno
che coltiva l'erba (non da fumare!!!), su una struttura ad hoc, per
cui, su richiesta l'erba viene arrotolata (non per fumarla) e
trasportata sul prosto, srotolata e messa a dimora.
Il problema che con la siccità estiva, dei 30 ettari a prato ne hanno
tirati su (non col naso) meno di 2.