Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Considerazioni.

1) Il cristone che corre come un cavallo e segna di nome Iaquinta che 
qui ï¿œ sempre stato considerato una pippa colossale ci avrebbe cambiato 
la stagione, Borriello vaffanculo.
2) Sono daccordo con chi ritiene che il togliere pippo per il Dente sia 
stata una stronzata, il KAPARO non ha mai funzionato. Pato doveva 
giocare almeno un tempo intero a fianco di Pippo che a me non sembrava 
ancora spompo (anche se si ï¿œ mezzo mangiato un gol di testa e da li 
penso sia scattata la sostituzione).
3) A tutti quelli che odiano il culone a prescindere dico che per me 
contro un 4-4-2 fatto di 7 incontristi e mezzo + due cristoni veloci, 
potenti e tecnici lasciati in avanti a far salire la squadra, l'albero 
di Natale era d'obbligo perchï¿œ ti permette di pressare i loro 
centrocampisti centrali. e non lo si poteva fare di certo con il dente 
in campo. Sedo ï¿œ stato il migliore in campo assieme a flamini ambrosini 
e maldini.
4) Kaka e Ronaldinho possono giocare assieme? Ma allora perchï¿œ alla 
fine finiscono tutti e due a sinistra e nessuno sta al centro?
5) Sono entrati in campo tutti i nostri giocatori d'attacco e nessuno 
si ï¿œ distinto un minimo, voi continuate a prendervela con ancelotti e 
non con chi gli a messo in mano la squadra che lui non aveva scelto. 
Sheva e Dente presi al posto del cristone, boh.
-- 
\     /
 O o
 =.=

Peo Pericoli scriveva il 10/05/2009 :

6) Il carro ï¿œ partito, chi ï¿œ montato su?
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 Sedo ï¿œ stato il migliore in campo
lol
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde cosï¿œ, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra ï¿œ legittima"
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 lol
beh, su questa rotflo anche io


 migliore in campo assieme a flamini ambrosini e maldini.
guarda, non me ne frega un cazzo di sti discorsi, ancelotti dovrebbe 
imparare a fare la formazione cosï¿œ:
un portiere (il meno peggio che trova)
ricky
pato
altri 8
punto.

 presi al posto del cristone, boh.
grazie al cefalo
Pato al 25esimo ( appena entrato ha fatto l'azione del cross per pippo - 
prima che uscisse )
piu in avanti c'e' stata l'espulsione ( uno in meno e partita ormai 
sballata )
Ronaldinho e' stato gestito 'alla cazzo di cane'
non ti e' mai piaciuto, non lo fai giocare mai, prima avevi un ex calciatore 
con tocchi decisivi, oggi hai un ex calciatore che non sa nemmeno piu 
passare ( il che ci puo' stare, ma non stare a sperare di buttarlo nella 
mischia sperando che ti risolva la partita che hai sbagliato : ancelotti 
carlo )
 

 lol
Confermo il mio pensiero anche se lolli.
Sufficienti la difesa, Sedo, Ambro. Gli altri da 5 a calare.


 Confermo il mio pensiero anche se lolli.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhAhhAhAHAh
sei spettacolare Peo ;-)


 altri 8
Quindi l'allenatore non serve a un cazzo. Ok, non la pensiamo allo 
stesso modo. Per me nessuno ï¿œ intoccabile e Kaka quest'anno ha meritato 
in meno della metï¿œ delle partite che ha giocato.


 Sedo
cos'ha fatto di buono al di la del gol
nel primo tempo in fase di non possesso era quasi sempre piï¿œ avanti di 
kakï¿œ, in fase di costruzione dopo essere aprtito nbene i primi 10 
minuti non ci ha capito piï¿œ nulla e nel secondo tempo poco prima del 
gol ha ciccato un pallone clamoroso...


 della metï¿œ delle partite che ha giocato.
e imho Pato e' uno di quelli che merita di piu ( tra i tanti in rosa )
ma non si sa perche' taluni che non meriterebbero giocano
altri che meriterebbero non giocano
 

 clamoroso...
la cosa migliore che ha fatto ï¿œ stata alzare il ditino indice quando ï¿œ 
uscito dal campo, quelllo ï¿œ un gesto che non ho proprio capito, si 
crede il numero uno?


 della metï¿œ delle partite che ha giocato.
assolutamente, ma guardando il resto mi quoto: kakï¿œ, pato + 8, messi 
come vuole lui

 clamoroso...
Di ciccate ce ne sono state di peggio ma tutti si ricordano della sua.
Per me ormai siete proprio prevenuti.


 la squadra che lui non aveva scelto
questa ormai sta diventando una barzelletta pi� ritrita di quella della
Korea
-- 
Bluff lusitanancelottiano via da Milano!

 vuole lui
E' proprio qui che sostiene che l'allenatore non conta un cazzo. E ti 
assicuro che di partite con Kaka e Pato in campo ne abbiamo cannate piï¿œ 
d'una.
Sia ben chiaro, io stravedo per Pato, ma non mi metto ad insultare un 
allenatore che ha vinto due Cl con le sue scelte. Troppo facile stare a 
casa davanti alla televisione e pensare che i giocatori siano figurine 
da mettere al posto giusto senza sapere ne come stanno fisicamente ne 
considerando gli avversari.


 Korea
Quindi secondo te Ancelotti aveva chiesto che gli si rinforzasse la 
squadra comprando Sheva e Ronaldinho? Non te le ricordi le 
dichiarazioni del Berlusca ad inzio stagione quando diceva "noi abbiamo 
comprato i campioni adesso sta all'allenatore trovare il modo di farli 
giocare"?


 considerando gli avversari.
se Pato adesso e' una figurina
a me risulta sia il capocannoniere 19enne di questo Milan
rinunciare al capocannoniere ( che da velocita', movimento e vede la porta )
mi pare troppo
come tu dici: quante partite abbiamo cannato con Kaka e Pato in campo
ti domando, e' possibile che Ancelotti abbia cannato questa scelta e-o 
questa partita ?
per me come tu  ammetti la prima ipotesi, non dovresti escludere anche la 
seconda
 

 squadra comprando Sheva e Ronaldinho?
A precisa domanda ha risposto: "certo che gli ho voluti io"
E' quindi un coglione da qualsiasi punto di vista (sia che li abbia scelti
lui sia che faccia l'aziendalista leccapiedi, prontro tra l'altro a
confermare stasera che a questo Milan non serve praticamente nessuno per il
prossimo anno)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 seconda
Qui non ci ho capito molto.


 prossimo anno)
Se lo insulti come aziendalista ti dico che insulterai tutti gli 
allenatori del milan che non si dimetteranno. Ma ti dico anche che hai 
ragione.


 del milan che non si dimetteranno. Ma ti dico anche che hai ragione.
ma la di la di tutto, lui Dinho e Sheva non li fa giocare mai...
quando hai in rosa Pato e non lo fai giocare non puoi dire che sta 
squadra avrebbe bisogno di rinforzi...


 giocare"?
Ancelotti non chiede niente, Ancelotti accetta quello che gli danno e sta
zitto per mantenere la 'poltrona', come i vecchi politici democristiani
attaccati al potere. Non ho memoria di nessuna sua dichiarazione in cui
dice che avrebbe voluto qualcosa di diverso da quello che ha avuto, mentre
ne ricordo tante in cui sostiene di aver voluto lui quello che ha.
Detto questo, un bravo allenatore deve saper adattare le sue idee ai
giocatori che ha a disposizione, traendo il meglio da loro. Lo fa
egregiamente Hiddink e lo fanno tanti altri. Ancelotti avrebbe moltissime
alternative in rosa, ma non ne sfrutta una dando fiducia sempre agli stessi
uomini che, guarda caso, sono spesso quelli pi� forti nello spogliatoio:
anche questo � funzionale al tenersi stretta la poltrona.


 Qui non ci ho capito molto.
stai difendendo Ancelotti (scelte, operato, risultato-i)  tu hai detto che 
con Kaka e PAto abbiamo cannato
io ti dico, se con 2 giocatori cchiave abbiamo cannato
e' possibile-plausibile, che Ancelotti abbia cannato la scelta di non 
schierare Pato oggi ?
(perche' da certe risposte di alcuni pare che Ancelotti le azzecchi tutte, 
ma che se sfortunatamente accade qualcosa o e' colpa di Berlusconi o di 
Galliani) = Berlusconi spendi i soldi, ma che li spende a fare se poi 
abbiamo Pato e non viene schierato ?
 

 Per me ormai siete proprio prevenuti.
Prevenuto e' uno che non conoscendo un giocatore, lo fischia. qui ci 
sono 2 anni di rompimento di coglioni di mezzo, ed un posto mai messo 
in discussione a discapito di chiunque altro. il mio centrocampista 
preferito AL MONDO prima di 2 anni fa era un certo signor Seedorf, 
Clarence (sul serio). Ma adesso non ce la faccio piu'.
Ora e' un'ombra di se stesso.

 abbiamo Pato e non viene schierato ?
ma potremmo pensare di puntare su altri giovani promettenti: c'� un
francese del bordeaux che sta facendo benissimo.
Se lo prendessimo, sicuramente Ancelotti lo farebbe giocare e gli darebbe
fiducia.


 fiducia.
ma poi, davvero. questo e' giovane, ed e' richiesto da tutti e visto 
come una delle maggiori promesse del mondo, ED E' NOSTRO. E 
probabilmente lo svenderemo per due soldi

 probabilmente lo svenderemo per due soldi
e per due anni lo abbiamo fatto marcire in panchina insultandolo ad ogni
conferenza stampa.


 uomini che, guarda caso, sono spesso quelli piï¿œ forti nello spogliatoio:
Parliamo di queste grandi alternative.
Di prime punte ne abbiamo una, atipica che sia chiama Pippo Inzaghi.
Seconde punte:
Pato
Trequartisti offensivi:
Kaka Dente Sedo
Chi ï¿œ che avrebbe meritato di giocare di piï¿œ?
Pato ha giocato anche da prima punta.
Oggi se non c'erano le due punte ï¿œ perchï¿œ il centrocampo a tre con 
Pirlo in pessima giornata e senza Flamini e Gattuso a correre sarebbe 
stato un azzardo.



Io non so se ha fatto di testa sua o glie lo ha ordinato il mister ma 
se ne ï¿œ stato tutta la partita inchiodato sulla linea di centrocampo, 
non ha rincorso un avversario nemmeno per sbaglio e quando c'era da 
rincorrere qualche palla vagante trotterellava. Una volta giocava in 
maniera svogliata solo con le squadrette e si esaltava nei grandi match 
ora nemmeno piï¿œ in questi. Grazie di tutto ma ï¿œ ora che si accomodi in 
qualche altra squadra.

 stato un azzardo.
Posto che non sapevi prima in che tipo di giornata era Pirlo, Ambrosini
copre per due, Becks copre quanto e pi� di Seedorf. Quindi potevi togliere
lui e mettere dietro la punta Kak� e Pato. Te la giocavi per vincere e poi
magari la perdevi o la pareggiavi, come � stato.
Poi se proprio hai problemi a centrocampo, nulla vieta di avanzare
all'occorrenza Flamini, rimettendolo nel suo ruolo.


 di tutto ma ï¿œ ora che si accomodi in qualche altra squadra.
Abbiamo visto due partite diverse, io l'ho visto muoversi quando 
doveva, di certo non ï¿œ un incontrista che corre 90 minuti e nessuno 
glielo chiede. Ha giocato da trequartista per la maggior parte della 
partita, meglio di Kaka e di Pirlo. Quando ï¿œ stato spostato a 
centrocampo ha fatto il suo. Non sto dicendo che abbia fatto il 
partitone, ma che nella mediocritï¿œ dei nostri "piedi buoni" stasera ï¿œ 
stato il meno peggio, ma l'unico fischiato allo stadio e insultato qui.


 l'unico fischiato allo stadio e insultato qui
e un motivo ci dovr� pur essere... non credo sia un complotto... ;)


Scriveva Peo Pericoli lunedï¿œ, 11/05/2009:

Non mi sembra abbia fatto meglio di Kakï¿œ e di Pirlo, forse la gente si 
ï¿œ stufata di vederlo in campo sempre e comunque. L'anno prossimo sono 
34 anni,direi che puï¿œ bastare cosï¿œ e che un Gourcuff qualsiasi non 
potra fare peggio del Seedorf degli ultimi 2 anni.

 Ora e' un'ombra di se stesso.
QUOTO e concordo
tantissimo e' l'amore e la riconoscenza per seedorf, per quanto fatto e per 
quanto ancora potrebbe dare
ma e' altrettanto grande lo sfruttamento di coglioni nel vederlo trascinarsi 
in campo ( per sua pretesa o per pretesa di Ancelotti o per entrambe ) dove 
chi paga e' il milan e il suo gioco
i cocchi di mamma esistono in tutte le categorie e spesso campano sugli 
allori, e altra gente che si rompe la schiena ( in altri sport o mestieri ) 
non riceve niente dalla vita
la questione non e' mandare via seedorf
ma dare a seedorf un X di riposo, sarebbe giusto nei suoi confronti, nei 
confronti di chi non ha minimamente spazio, nei confronti dei tifosi e della 
societa'
invece no, sfruttamento massimo del tizio, e ambiente incazzato nero come il 
piu negro dei negri del Mali, colpa di chi si incazza o colpa di chi sta 
sfruttando al massimo questo gran calciatore
il Seedorf fuori dai coglioni e' figlio diretto dell'eccessivo e scriteriato 
utilizzo.
 

 e un motivo ci dovrï¿œ pur essere... non credo sia un complotto... ;)
A me sembra ingiusto, mi fa incazzare che si fischino solo gli errori 
di un giocatore (tra l'altro uno che ci ha regalato soddisfazioni 
immense) mentre gioca. Come mi fa incazzare che si sfoghi la 
frustazione su Ancelotti distogliendo lo sguardo dal vero problema. Di 
cui se vogliamo Ancelotti ï¿œ "complice" ma non la causa.


 gioca.
Quindi come si dovrebbe far sentire il proprio dissenso nei confronti 
dell'utilizzo a prescindere di tale giocatore? Visto che sembra che 
neanche con le cattive (i fischi) ci si riesca a far sentire, cosa 
altro potrebbero fare i tifosi secondo te? Guardare e fare una faccia 
delusa in silenzio?

 peggio del Seedorf degli ultimi 2 anni.
La gente ï¿œ troppo stressata. Sul fatto che abbia dato il meglio di se 
sono daccordo, sul fatto che stia in campo perchï¿œ non abbiamo di meglio 
(dente non ï¿œ meglio e scasina kaka) invece sono abbastanza convinto. 
Quindi che si fischi chi non compra giocatori adeguati alle ambizioni, 
e non chi scende in campo.


 fare i tifosi secondo te? Guardare e fare una faccia delusa in silenzio?
a) se vuoi fischiare fischi l'allenatore che lo mette in campo al 
limite, il giocatore lo fischi se non si impegna, non appena sbaglia un 
passaggio. Applausi per Sheva che ci ha preso per il culo come fossimo 
dei fessi e fischi per chi scende in campo, logica che non condivido.



sono entrati in campo quando?
dai non scherziamo. di certo ancelotti gongola. fa giocare pato e
ronaldinho l'ultimo quarto d'ora quando ormai la squadra rimane in 10
per di più sulle gambe, non riesconoa  risolvere magicamente il match
e lui potrà rinfacciare a tutti che aveva ragione. e vedo che in molti
gli vanno dietro.
per il resto quello che penso lo ha detto perfettamente axel. la
campagna acquisti non l'avrà fatta lui, ma intanto mette già le mani
avanti per quella prossima: jankulosky va bene, nesta recupererà,
thiago silva è la reincarnazione di baresi più forte,  borriello sarà
il punto di forza in attacco e ovviamente, ma questo è un fatto
assodato, pirlo e seedorf in campo sempre e cmq. se non è un paraculo
lui qui, non so...

 cui se vogliamo Ancelotti � "complice" ma non la causa.
Manca la controprova. Per averla dovrebbe andarsene, cos� capiremmo se un
altro allenatore (qualunque sia) � in grado di far rendere di pi� questi
giocatori che non mi sembrano poi tanto scarponi.


 fischi per chi scende in campo, logica che non condivido.
per sheva penso conti molto il fatto che sia stato praticamente 
"epurato" quest'anno (per carita' anche con merito), se fosse stato 
schierato sempre titolare ed avesse fatto quasi sempre cagare sarebbero 
piovuti fior di fischi anche per lui


eh no peo....
qui la società non c'entra una sega.
se uno mi viene a dire che "più lo fischiano e più lo tengo in
campo"...beh....questo dà l'idea di come ancelotti non faccia gli
interessi del milan ma pensi ai cazzi suoi. ed è ovvio che alla luce
di certe dichiarazioni, con un seedorf che in più complica tutto
giocando 9 volte su 10 da cane, la gente cerchi nell'olandese una
specie di parafulmine su cui riversare la propria insofferenza verso
ancelotti e le sue scelte.

 stagione sono partite da loro.
sono d'accordo, secondo me dare per scontato che bisogna avere pirlo 
punto fermo a prescindere e' sbagliatissimo

 giocatori che non mi sembrano poi tanto scarponi.
Anche io vorrei un cambio di panchina, ma servirebbe una rivoluzione 
nella squadra e non avverrï¿œ.
Malgrado questo prima di "scacciare a insulti" Ancelotti e Seedorf o 
Maldini (al momento del rinnovo ad inizio stagione ho letto di tutto) 
ne deve passare di acqua sotto i ponti.


 chi scende in  campo.
Mah che vada fischiato chi non "caccia" la grana sono daccordo con te 
ma penso che i fischi di riflesso se li becchino anche quelli 
allestiscono la rosa.

 nella squadra e non avverr�.
un manico nuovo darebbe stimoli nuovi anche a chi c'� gi�, mi pare
inconcepibile che non si capisa questa cosa elementare... l'ha detta anche
Costacurta qualche anno fa, prima che lo costrigessero a ritrattare tutto.



ok. la società, il mercato di merda etc etc....tutto giustissimo. per
carità
MA QUANDO TU HAI UN ALLENATORE CHE CONSIDERA SOLO LO STESSO MODULO,
CON GLI STESSI 2 GIOCATORI IMPRESCINDIBILI (PIRLO E SEEDORF)....ma
anche concedendo che la scoietà volgia spendere.....cvhe rivoluzione
vuoi che ci sia????????
eccheccazzo...ma diciamole ste cose ogni tanto. se in più quando ogni
tanto, buon grazia, hai la fortuna di avere un pato in rosa lo lasci
fuori per giocare col solito modulo di merda mi spieghi cosa volete
che venga rivoluzionato con ancelotti in panchina.
ti ripeto, pirlo e seedorf non giocano perchè sono l'unica alternativa
possibile immaginabile, giocano perchè l'allenatore stravede per
loro.
dimostrazione vuole che il miglior momento del campionato sia coinciso
con pirlo infortunato. una volta rientrato, ancelotti ha continuato a
mantenere l'equilibrio trovato o ha rimesso seduta stant ewil suo
pupillo in campo nonostante siano due anni che fa cagare??
eddai...

 che venga rivoluzionato con ancelotti in panchina.
Ancelotti ï¿œ troppo prudente ed ha stancato per me, ma non mi basta per 
insultarlo a prescindere, soprattutto quando si parla di possibili 
alternativi che non ci sono. Abbiamo la rosa peggio assortita che abbia 
mai visto e sfido chiunque a giocare con un altro modulo con miglior 
rendimento. Fasce nulle, ogni anno di piï¿œ. Nemmeno una prima punta. 6 
seconde punte.
Le colpe in primis sono della societï¿œ che compra alla cazzo di cane.


 Fasce nulle, ogni anno di piï¿œ.
aspetta, in questo mi pare c'entri piu' ancelotti, che parlando di 
abate dice "non rientra nei nostri piani, il modulo non prevede esterni 
alti"
o tu ti riferisci solo ai terzini?

 Fasce nulle, ogni anno di pi�
non che lui abbia contribuito in questi anni a valorizzare le fasce:
ricordo chiaramente sue dichiarazioni in cui diceva che per il nostro gioco
(ossia per quello che ha in testa lui e dal quale non lo sposteranno
nemmeno le cannonate) gli esterni erano inutili. E poi in effetti l'ha
dimostrato nei fatti, accantonando tutti quei pochi giocatori di fascia che
gli sono capitati casualmente tra le mani. 


 o tu ti riferisci solo ai terzini?
Il centrocampo a tre prevede terzini giovani pimpanti e che puntino 
l'uomo all'occorrenza, noi non ne abbiamo. Ancelotti non ha nemmeno i 
giocatori per il suo modulo, l'unico che ha sposato dopo aver ripudiato 
il 4-4-2



insultarlo a prescindere?
le motivazioni per criticarlo (personalmente non l'ho mai insultato)
ci sono. il problema è che nessuno si fa problemi quando si insultano
(giustamente) i vertici della società, ma per ancelotti....no per
carità "non ha colpe", "fa quello che può" etc etc
quando uno ti viene a dire che "abate non rientra nei piani perchè non
è adatto al modulo" cosa vuoi stare a giustificarlo perchè non ha
alternative. pato non vede più il campo. flamini se non si faceva male
gattuso non vedeva il campo manco lui, vedi che la squadra senza prilo
va bene....e figurati se pirlo rimane in panca una volta guarito.
e allora basta. o sennò vada in conferenza e le dica chiaramente certe
cose, cosa vuole e cosa non gli sta bene.
finchè non sentirò certe parole uscire dalla sua bocca, per me sarà
colpevole quanto quelli della società.


logica vuole che invece che "ripudiare" si cerchino alternative.
poi io posso capire se il 4-3-1-2 fosse "uno dei suoi moduli
preferiti".....qui il problema è che in 7 anni abbiamo giocato SOLO
così. sviluppati. cerca qualcosa di nuovo. eccheccazzo.

 sviluppati. cerca qualcosa di nuovo. eccheccazzo.
se � per questo... apriamo il capitolo dei gol presi sempre allo stesso
modo da tempo immemorabile?


 wrote:
(1...2...3...4..5 cut)
Minchia l'LSD non � pi� quello di una volta :)
-- 
Lo zio Putrella -BG-
Bicampione del mondo
milanista since 1964