Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La Domenica Antisportiva

Ed eccoci alla nostra lezione settimanale di Calcio Etico.
Nonostante la moviola mostri non solo che i due gialli per Cesar ci
fossero tutti (veramente imbecille il secondo fallo, un'entrata a
piedi uniti  commessa meno di un minuto dopo aver ricevuto il primo
cartellino) ma soprattutto che ci fosse in precedenza un ALTRO pestone
da rosso diretto, protagonista sempre il tarantolato Cesar, il
parterre du roi nerassurro di mamma RAI, arricchito per l'occasione
dal profugo rumeno Zenga, grida al GOMBLODDO sottolinenando una volta
di piu' la dimensione di fair play contraddistingue questa societa' e
la maggior parte dei suoi tifosi.
Piu' forti della prova TV, piu' forti delle telecamere, piu' forti del
regolamento, piu' forti della vergogna: la seconda squadra di Milano
continua a farsi (ri)conoscere davanti all'Italia e al Mondo
Itnero. :)
- Wurrunna V.7.4

 Beh anche per controcazzo nel II caso non c'erano gli estremi.
La tv del padrone?
No, dai. Non ci credo.
Li' sono tutti milanisti!
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 Beh anche per controcazzo nel II caso non c'erano gli estremi.
Eh, infatti guardacaso alla Rai avevano scelto di mettere in dubbio il
primo.
Francamente, per me, ma non solo per me, c'erano tutta la vita, e se
una cagata del genere l'avesse fatta un Ambrosini o un Gattuso mi
vergognerei a difenderlo. Figuriamoci poi dopo aver visto il fallo da
rosso non fischiato.
Non ce l'ho con te, ma quest'anno non riesco a trattenere il sarcasmo
davanti allo spettacolo di ipocrisia (IMO) che stanno offrendo la
Beneamata Etica e i suoi paladini.
- W.

 Francamente, per me, ma non solo per me, c'erano tutta la vita
Anche a me, e mi ha deluso Cesari per il quale erano due "semplici" falli
(mi aspetto che lo dicano un Mughini o un Abatantuono, ma da uomo di campo
mi aspetterei giudizi piu' oggettivi). Il primo fallo: stende l'avversario
che aveva gia' portato la palla avanti con uno "sgambettino". O, se vi fa
piacere, interviene in netto ritardo quando ormai e' saltato. O, se vi
aggrada, chiamatelo fallo tattico. Giallo tutta la vita.
Il secondo, poi, non lo sto nemmeno a commentare. Hanno detto "interviene
sul pallone": si', con la gamba sinistra tesa e il ginocchio destro che
travolge l'avversario [*]. Oramai, e l'ho detto anche qualche settimana fa,
questa scusa dell' "interviene sul pallone" viene tirata fuori a
giustificare interventi pericolosissimi.
E hanno anche il coraggio di lamentarsi.
[*] Oggi hanno fischiato un fallo contro Nesta per un intervento
pericoloso, sul pallone, in scivolata col piede ben piantato ad altezza
terreno, senza toccare l'avversario. Giusto: intervento pericoloso e va
punito a prescindere dal fatto che abbia beccato o no l'avversario. Per
/loro/ ovviamente si applica un criterio eticamente diverso.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

 /loro/ ovviamente si applica un criterio eticamente diverso.
E non stiamo neanche a parlare di falli di mano in area,
ovviamente. :)
- W.

 Francamente, per me, ma non solo per me, c'erano tutta la vita,
Di te lo sapevamo. Chi sono gli altri incompetenti rosiconi?

 Di te lo sapevamo. Chi sono gli altri incompetenti rosiconi?
Cesari e il 101% degli interisti.
Pistocchi, all'epoca del fuorigioco dinamico, fece una figura migliore.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

Il 28/01/2008, Wurrunna V.7.4 ha detto :

si ma uno che da del profugo rumeno a Zenga non fa testo :-P
-- 
babago
Help, I'm a Rock