Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la storia di Investcorp

pare che Elliot abbia rifiutato l'offerta che era valida di Investcorp 
perchè il cantante voleva comunque rimanere con una quota in società o 
comunque prestare dei soldi a Investcorp con tassi alti, cosa che agli 
arabi non stava evidentemente bene.
Han trovato quindi Gerry che è mezzo spiantato e che per i Singer è il 
pollo giusto, perchè se trova i soldi e porta il Milan in alto per 
Elliot va benissimo (in quanto fa rendere il loro invstimento) e se 
invece fallisce, come il cinese, si riprendono tutto come prima con i 
quattro soldi che hanno prestato.
Maldini, che ha capito tutto, non vuole più trattare con Elliott e il 
Gazzo (che pare dica sempre no a tutto) e da qui il tentennamento sul 
contratto, pare che firmi solo a condizione che il suo unico 
interlocutore sia il Cardinale.
Investcorp invece avrebbe, a detta loro, investito molto avendo 
comunque dietro il fondo sovrano del Qatar.
Fosse vero la macchina da cucire ci ha cucito addosso un bel palettò 
strettino, doppio petto con bottoni che si aprono malissimo.


E questo trapelerebbe da…?
 
-- 
R. Saclà


Suo cugggino

 Investcorp invece avrebbe, a detta loro,
 
Ebbeh, se lo dicono loro, cambia tutto. Loro avrebbero preso 
nell'affare Milan, secondo fonti di stampa accreditate, non i cazzari 
della gazza, 600 mln in prestito, mica male per un fondo che ha dietro 
il fondo sovrano del Qatar. Io non so cosa farà Cardinale, ma non è il 
'terronazzo con le pezze al culo' che dipingi tu, è uno che ha fatto 
investimenti importanti nello sport, in America e in Europa. Almeno 
merita il beneficio del dubbio. Non è mica il cinese fantasma di cui 
porti il nome, quello che pagava il Milan con i bonifici.


Sembra un trollpost alla joypad
 
Cita la fonte... O taci per sempre ;)

Sembra che alfdib abbia detto :

ne hanno parlato ieri a Telelombardia, vabbe mi rotflo da solo, infatti 
io non ho detto che era vera la cosa, ho solo riportato quanto sentito.
Però che Elliott preferisse un compratore che gli lasciava delle quote 
mi pare ovvio, rispetto ad uno che prendeva tutto e addio.
Il fatto che poi abbia prestato pure dei soldi a Redbird lo lascia in 
una posizione di assoluto dominio, e se per caso Cardinale non devesse 
farcela lui ritorna dentro al 100%, cosa che non è di per se negativa, 
in teoria dovrebbe farci dormire soni tranquilli.
Rimane il concetto di investimento per far soldi (come dovrebbe essere 
nel mondo degli affari) che però si scontra con la realtà dei club 
europei che gestiti da magnati che mettono soldi a fondo perduto 
creando situazioni di competizioni poco eque, e la uefa che dovrebbe 
vigilare su questo pare faccia tutt'altro...

 comunque dietro il fondo sovrano del Qatar. 
 
Investrcorp si è presentata con un piano che prevedeva un prestito di 400 milioni che veniva messo immediatamente a carico della Milan spa. 
Neanche Suning è partito così male.
 
lsd

Il 27/06/2022, Li Yonghong ha detto :

Mmmm, ma sta cosa dove sta scritta? perche mica è automatico che se ti 
presto x e tu non me li restituisci entro y, a giorno y+1 io torno 
proprietario e tu perdi tutto...cioe, questa è la cosa piu assurda e 
incomprensibile capitata al cinese, ma resta la piu inspiegabile, non 
certo la normalita.
 
-- 
D.

 D.
 
Beh insomma, se tu hai un debito e diventi insolvente, il creditore si rifà verso i tuoi assett partendo da quello per cui ti ha fatto il prestito, da che mondo è mondo.
Classico il caso dei mutui insolventi dove le banche si ritrovano la casa.
E' una norma abbatsanza normale.


Ok, così inquadriamo meglio il tutto.
Messa così ha senso e ci stà.
La cosa strana per me è magari Elliot che stranamente decide di rimanere ancorata al progetto e non realizza il suo guadagno del tutto.
Dò una lettura tutta mia personale: può essere che Elliot senta odore di bruciato verso Cardinale e abbia fiutato un caso Yonghong Li 2. Ma spero di sbagliarmi ampiamente.

 Dò una lettura tutta mia personale: può essere che Elliot senta odore di bruciato verso Cardinale e abbia fiutato un caso Yonghong Li 2. Ma spero di sbagliarmi ampiamente.
 
Strano, moltro strano che non abbiano chiuso con Investcorp, che sembrano molto più solidi e affidabili di JC. Anche  Cerchione, membro del CdA che si dimette
e intenta causa ad Eliott per "mancanza di trasparenza" non è bello e alimenta ulteriori dubbi.
Spero vivamente non vada a finire così, ma vedo nubi grigiastre sul rinnovo di M&M a questo punto...:(

 Neanche Suning è partito così male.
 
dicevano ce questa cosa è stata fatta trapelare da Elliott per 
giustficare la scelta a favore di Redbird, ma fonti di Investcorp 
smentiscono che questo sia vero.

 che mondo è mondo.
 
Più che altro, nel caso del Milan, c'era *tutta* la società in pegno a 
Elliot. Tutta, comprese le tazzine del bar di casa Milan. Il Milan è 
passato ad Elliot per escussione del pegno.


Questa roba è uscita direttamente da Investcorp ben prima che comparisse sui giornali Red Bird.
 
lsd

 dietro il fondo sovrano del Qatar.
 
Giusto per temperare i cazzi, non si tratta del Qatar, ma del Bahrein. 
Va bene che a certi livelli "son tutti beduini", ma un po' di 
precisione non fa mai male.
 
 

Nel suo scritto precedente, alfdib ha sostenuto :

Quindi se stai comprando una casa da 1.2 milioni, ti  prestano 200 
milioni, tu salti una rata e ci perdi tutto? lol dai fammi la 
cortesia...
 
-- 
D.

Scriveva StefanoV lunedì, 27/06/2022:

Beh allora se dobbiam temperarle, facciamolo finche la punta è 
appuntita...Si parlava di mubadala come garanzia di serieta della 
"sconosciuta" investcorp, che è di abu dhabi.
 
In ogni caso, se non ho capito male sti tizi di investcorp avrebbero 
voluto chiudere subito per 1.1 e salutare elliot. Gerricala invece paga 
1.2 subito che potrebbero arrivare, da accordi gia presi, fino a 1.8 
entro tot anni, stadio permettendo.
 
Stessero davvero cosi le cose, ci sta che elliot abbia preferito questa 
seconda opzione, ovviamente noi tifosi abbiamo altre priorita e 
valutiamo su parametri completamente diversi se non addirittura 
opposti.
 
-- 
D.

 che è di abu dhabi.
 
Diamoci dentro col temperino!
Mubadala detiene il 20% di Investcorp. Però NON è Investcorp
 
 

 Mubadala detiene il 20% di Investcorp. Però NON è Investcorp
 
Mainfatti^^, ma siccome il refrain era ci comprano gli arabi ricchi, 
mubadala c'ha i miliardi di miliardi, che suonava molto simile alla 
storia di jack ma, della tigre di huarong ecc ai tempi del cinese 
fintamente minierato...
 
In compenso con lo stesso modo di ragionare ci ha comprati uno dei 
proprietari del liverpool, quindi tanto male non dovrebbe essere, 
checche ne dica rocco.^^
 
-- 
D.