Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma scusate

solo io penso che dopo qualsiasi fallo, si organizza la sceneggiata col 
solo scopo di dare tempo ad arbitro a gurdalinee di ricevere news dalla 
moviola? ogni volta è così. Se si va via, il fatto non viene rilevato. 
Se si tira in lungo (e di norma in tv si vede il rallenty)poco dopo 
l'arbitro prende la decisione salomonicamente giusta.
La moviola in campo, in pratica.
 
-- 
le2
 

 l'arbitro prende la decisione salomonicamente giusta.
 
E cosa non ha funzionato, ieri?
 
--
W.

 ha scritto:

se fosse così ci sarebbe da far ricorso. Perchè non è consentito. 
Comunque ho anch'io quest'impressione. Non sono così certo che il 
guardalinee di ieri abbia visto e deciso da solo. La reazione di de 
sanctis iniziale è quella di uno a cui è stato detto inizialmente "stia 
lontano da me, non è successo niente". ma chissà perchè poi, dice 
all'arbitro di buttare fuori Ibra. 
 

 
 
"le2"  ha scritto nel messaggio news:201202061...@mynewsgate.net...

Se fosse come dici tu... avrebbero espulso anche Aronica ergo non è così.
 
Secondo  me ieri nè l'Arbitro nè il guardalinee avevano visto una mazza... 
ma la sceneggiata napoletana di De Sanctis deve aver convinto il guardalinee 
che qualcosa era successo... 
 

 ha scritto:

no dai, questa è poco credibile. Se non hai visto un cazzo (e nessuno 
alla radio ti ha detto niente) non puoi espellere uno così, solo perchè 
uno scommettitore che si rattrista per un gol segnato dalla sua squadra 
ti racconta la sua verità. 
 

 ha scritto:

tecnicamente (e qui ci sono espertissimi) credo sia facilmente 
realizzabile. Hanno già la comunicazione arbitro-gurdalinee. Basta 
aggiungere la regia che verifica in tempo reale e poi riferisce.
 
-- 
le2
 

 se fosse così ci sarebbe da far ricorso. Perchè non è consentito. 
 
Soprattutto visto e considerato che, fino a prova contrario, l'hanno messo 
in pratica solo per penalizzarci: l'avessero fatto contro la Lazio per il 
rigore negato, ora saremmo a -1 dalla Juve
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 


anche a roma con la lazio, confermi?
 

  ora saremmo a -1 dalla Juve
 
 
noi siamo a -1 dalla juve
 

 aggiungere la regia che verifica in tempo reale e poi riferisce.
 
su questo siamo d'accordo. Ma adesso è illegale. C'è la prova tv per 
queste situazioni (se arbitro e guardalinee non vedono). 
 
 

 
 
"Villa"  ha scritto nel messaggio news:201202061...@mynewsgate.net...
 
 
no dai, questa è poco credibile. Se non hai visto un cazzo (e nessuno
alla radio ti ha detto niente) non puoi espellere uno così, solo perchè
uno scommettitore che si rattrista per un gol segnato dalla sua squadra
ti racconta la sua verità.
 
ma infatti spero non sia andata così... ma la sensazione è quella... perchè 
il guardalinee se no avrebbe segnalato subito all'arbitro l'accaduto 
 

 noi siamo a -1 dalla juve
 
ovviamente mancava un *NON*
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 il guardalinee se no avrebbe segnalato subito all'arbitro l'accaduto 
 
infatti la mia sensazione è che gli sia arrivata via radio la notizia dello 
schiaffo. Non che abbia dato retta ad un disonesto scommettitore.