Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Felicità puttana [6a giornata]

Il primo momento di felicità destinato a durare un minuto è, 
inevitabilmente, il primo posto in classifica. Però forse si può dire 
che con la combinazione di risultati di ieri si può considerare 
elaborato il lutto del derby. Resta la cicatrice repellente, ma 
smettiamo di fissarla imbambolati.
 
Il secondo è quello di Adli, che nel suo piccolo si incazza e fa una 
prova non impeccabile ma di notevole personalità: fa girare la squadra 
e non si abbatte dopo la cazzata che regala l'1=0. Anzi, va a fare dei 
recuperi provvidenziali.
Finalmente torniamo ad avere un giocatore che può inventarsi un cambio 
di campo e che, in assenza di Maignan e di Kjaer, svolge un ruolo 
indispensabile di regista basso.
 
La terza effimera considerazione è che a questo punto c'è grande 
confusione sotto al cielo, ma non è per forza una brutta cosa: diventa 
dura preparare le partite contro di noi con così tante alternative e 
modi di giocare diversi. La scorsa settimana Pioli ha detto "Reijndeers 
non è indispensabile, se no saremmo prevedibili" e molti tifosi (non 
qui) che guardano quasi solo agli 11 scelti per giocare ne hanno tratto 
interpretazioni polemiche.
Secondo me era semplicemente una voce dal sen fuggita che ha rivelato 
la principale preoccupazione di Pioli, cioè tornare ad essere una 
squadra imprevedibile. L'anno scorso agli avversari bastava raddoppiare 
su Theo e Leao, quest'anno per il momento siamo un rebus. Chissà se 
arriveremo ad un assetto di riferimento o continueremo a proporre 
variazioni. Anche i cambi ieri sono stati tutto meno che scontati.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 
 
La penso come te, purtroppo non mi sembra il mood di ISCM.
 


veramente qua è piaciuto a tutti nessuno escluso 
 
-- 
R. Saclà

veramente qua è piaciuto a tutti nessuno escluso 
 
Escluso Ospite, credo.
 

 ha scritto:

Esco dal lurking con altro nome per salire a bordo.
-- 
flybu

 di regista basso.
 
Mi ripeto, la consistenza in quel ruolo va vista quando hai un Tonali o 
un Barella che ti pressano tutta la partita e ti menano se serve. Adli 
è un trequartista da riadattare alla Pirlo, non ha il passo breve di 
Bennacer per rompere i raddoppi ad esempio per cui va bene con le 
squadre che si rintanano dietro e non sono troppo pericolose in 
contropiede, perchè Adli non ha nemmeno un gran velocità per fare una 
diagonale. Per il momento non lo vedo una prima scelta nemmeno come 
rincalzo. Ovvio spero mi smentisca. Venendo a mancare il ruolo del 
trequartista Pioli lo avrebbe volentieri lasciato andare assieme a CDK 
e la cosa aveva senso.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


Ieri ha anche salvato su una botta sicura in area. 
 
-- 
R. Saclà

 Ieri ha anche salvato su una botta sicura in area. 
 
Ha anche disarcionato un pallone di pura ignoranza da uno dei loro 
negri fisicati, Adlì è stato una sorpresa, ma quello che temo è la 
pressione che gli possono portare quando è lui a tenere palla davanti 
alla difesa e quando il fraseggio basso diventa più complicato. Tante 
squadre ci pressano alto e ci costringono spesso alla palla lunga su 
Giroud, ieri che non avevamo nessuno sopra il metro e ottanta davanti 
il Cagliari avrebbe probabilmente dovuto provarci, ma invece ha 
preferito aspettarci.


alla difesa e quando il fraseggio basso diventa più complicato.
 
Forse qualcuno ha dimenticato le cappelle fatte da Krunic le prime volte
che giocava davanti alla difesa, con il tempo poi si è adattato molto bene
al ruolo.

 al ruolo.
 
Vero, ma Krunic nello stretto è sempre stato bravo, fa venire i brividi 
perchè non avendo velocità e forza fa tutto con tecnica e finte di 
corpo e soprattutto velocità di cervello che pochi anno e che ancora 
meno gli riconoscono. Adli sotto pressione non so se avrebbe le stesse 
capacità, o quelle di Bennacer di accelerare palla al piede e rompere 
anche i raddoppi.



Sicuramente va verificato contro squadre forti però mi sembra non male
 
-- 
R. Saclà

 Sicuramente va verificato contro squadre forti però mi sembra non male
 
Sono daccordo, di certo in emergenza è una risorsa se gioca così, ma 
non è detto che non possa scavalcare anche Krunic nelle gerarchie. O 
fare la mezzala, ma li c'è troppa concorrenza.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 ieri sono stati tutto meno che scontati.
 
Beh, tolto lo schema maignan palla lunga a leao/giroud non è che si 
fosse inventato molto l'anno scorso. Va imho detto che vedendo un po di 
partite il divario tra squadre forti e provinciali si è imho 
ulteriormente allargato, ma noi sembriamo avere qualche arma in piu per 
scarsinare le difese di chi punta solo a distruggere. Ci manca un po' 
di velocita, ma arrivera anche quella, la tecnica per farlo c'è imho.
 
-- 
D.

Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

quindi in buona meta delle partite di una stagione potrebbe giocare 
titolare direi. Detto questo, non giocava da un anno, mi pare si sia 
disimpegnato ottimamente. Chi ti/ci dice che non possa essere migliore 
di cosi? non esistono solo i lobotka, i maxine lopez o i matheus 
enrique, esistono anche i van bommel e i bousquets(che c'entrano poco 
con adli, ma era per dire alti e lenti ma tecnici). Insomma, non è 
necessario trovare una copia di benni, va benissimo anche avere 
qualcuno che ricopra la stessa posizione ma giocando in maniera 
diversa, portando in campo le proprie caratteristiche.
 
Piuttosto che vedere continuamente il palleggio tra difensori che 
termina con lancio lungo di kyaer o maignan, IO, preferisco vedermi un 
adli che si abbassa a prenderla ed è in grado di inventarsi qualcosa di 
meglio, o comunque piu imprevedibile.
 
-- 
D.

Dopo dura riflessione, Peo Pericoli ha scritto :

verissimo, mi ricordo pero un periodo in cui krunic era l'uomo del 
rigore concesso/del fallo idiota dal limite...poi con l'abitudine al 
ruolo è migliorato. Come succede a tutti i giocatori non stupidi.
 
Continua a sfuggirmi il perche da uno che non gioca da un anno ci si 
dovrebbe aspettare di vedere modric da subito...
 
-- 
D.

Peo Pericoli ha detto questo giovedì :

Personalmente non metterei troppa carne al fuoco. Il ragazzo ha delle 
doti, noi abbiamo un buco in rosa. Il ragazzo ha dimostrato di poterlo 
riempire. Io, fossi in pioli, lavorerei solo su quello. Come fece 
ancelotti con pirlo.
 
Le nostre mezzali devono imho avere caratteristiche diverse, lui è 
troppo lento/leggero per il ruolo, mi sembra non abbia la capacita 
fisica e tanto meno tattica per coprire cosi tanto campo.
 
-- 
D.

 aspettare di vedere modric da subito...
 
Il problema è il solito, non farsi delle aspettative esagerate per poi 
buttare via il bambino con l'accqua calda. Per quanto Rj e LC si stiano 
dimostrando ordinati sul piano tattico hanno una propensione 
decisamente votata a verticalizzare e a farsi trovare davanti e non 
tanto di fianco al mediano che in questo tattico mi sembra molto 
responsabilizzato. Pirlo ha imparto il ruolo con a fianco Gattuso, 
Modric aveva Casemiro e Kroos, il nostro mediano mi pare più scoperto e 
attaccabile e fino a che Florenzi o theo va ad aiutare in mezzo hai 
anche uno scarico laterale nello stretto, ma un kessie che mette la 
palla in cassaforte è un altra cosa.
 
Insomma Adli mi piace li, aggiunge caratteristiche alla manovra ma mi 
anche un po paura.


Peo Pericoli ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi permetto di sottolineare che kessie li non ci giocava da solo, ma a 
2.
 
Giocare con Adli ha dei vantaggi e degli svantaggi, è l'allenatore che 
deve pensare a come sfruttare i primi e minimizzare i secondi. 
Sorvolando su come la nostra rosa sia priva di mediani veri e propri, 
basterebbe forse prevedere che a turno una della mezzali avanzasse 
mentre l'altra si abbassa in appoggio, nulla di trascendentale o che 
gia non si faccia. Il punto è che nemmeno krunic  nasce mediano, se ha 
imparato lui non si capisce perche non si dovrebbe concedere la 
possibilita di farlo ad adli, che ha 22 anni.
 
Abbiamo avuto castillejo in rosa per anni, che obbiettivamente non era 
un giocatore da milan, non si capisce perche non si possa concedere la 
stessa oppotunita ad adli che è decisamente piu forte. boh.
 
-- 
D.

 dovuto provarci, ma invece ha preferito aspettarci.
 
questo però vuol dire già avere una variante interessante: se devono 
andare a pressarlo non possono aspettarci bassi e viceversa.
 
e poi il problema e che il lancio per Giroud spesso è una mezza 
schifezza, specialmente se non gioca Mike. Da quando il cervide se n'è 
andato ci sono un po' troppi centrocampisti che si limitano al 
passaggino corto, e senza bennacer è peggio ancora.
 
Per me Adli, opportunamente protetto, offre delle variazioni tattiche 
importanti.


 inventato molto l'anno scorso.
 
beh sì appunto, se no dove sarebbe la notizia?
 
Siamo passati da quoli superfissi e cambi straprevedibili a Pulisic, 
Reijndeers, Musah e RLC già provati con risultati incoraggianti in 
varie posizioni.
 
Poi sull'anno scorso abbiamo già scritto molto a suo tempo: pesava 
troppo lo scudetto sul petto e (col senno di poi) credo anche la 
consapevolezza di pioli e maldini che a fine anno poteva esserci una 
rivoluzione in società per cui volevano a vincere a tutti i costi. 
Prima la necessità di non farsi staccare dal napoli, poi quella di 
recuperare il quarto posto e di fare bene in CL hanno portato a non 
prendere rischi e non cercare nuove soluzioni.
