Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] gughel cròme

ok.
e' giovane.
e' appena arrivato dal brasile e si deve ambientare.
deve maturare.
ma parliamo del rendering delle pagine ?
STI
GRAN
CAZZI
-- 
The White Rabbit Massacre /)/) ( '.')o(_('')('')
Socio del Serginho Fan Club - Tessera #3

 topbrowser primo nel renchin
aspettiamo la prima patch :-D


 CAZZI
mi mancano alcune estensioni, tra cui adblock
ma è impressionante finora

 il team di sviluppo ha dichiarato: siamo a posto cosě :-P
e' un browser che non intende svilupparsi sulle fasce


 ma parliamo del rendering delle pagine
Usa il motore di Safari, se non sbaglio.
A me non carica le pagine più in fretta di ff 3 con ad block, ad 
occhio.
Carino, un po' da culattoni... :-p

 Usa il motore di Safari, se non sbaglio.
??
si, della Citroen Mehari del '76


 Ma quando mai?
'Chrome condivide il motore di Safari, il famoso WebKit, e la scelta di 
Google non è stata casuale: il nuovo browser nasce già dedicato anima e 
corpo alle web app, e quindi a JavaScript. Esperimenti a parte, il 
WebKit è il motore più rapido per questo genere di linguaggio.'
http://tinyurl.com/5btmgb

 occhio.
Idem per me, nessun vantaggio nel caricamento delle pagine.
E gestisce i contenuti flash come FF (cioe' a scatti, ***** ***)
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"I shat all over a man. That's not normal."

 Carino, un po' da culattoni... :-p
Ho fatto una prova anch'io, dipende dai siti.
L'impressione è che più che "caricar prima" (anche se un paio di siti si 
nota una vera differenza, nell'ordine dei 2-3 secondi) "si limiti" a 
mostrare immediatamente gli elementi che ha caricato, riempendo poi la 
pagina mano a mano che riceve i dati.
Prima di incensarlo aspetterei, lo stesso Firefox in nuova installazione 
occupa molta meno memoria e appare assai più snello e rapido di quanto non 
faccia un paio di settimane dopo...purtroppo. Quel che m'ha colpito è che 
pur non avendo installato un solo cazzo di plugin funziona tutto: java, 
flash, video in streaming e così via.
Certo il primo impatto è positivo. 

 
aspe',il motore o il webkit ?
son due cose molto differenti, eh.


 
si, verissimo tutto quello che scrivi.
solo una postilla: e' tutto quello che doveva fare FF3 e che invece non 
ha fatto.
uguale memoria usata, poca velocita' guadagnata.
han promesso il paradiso, e' un mezzo purgatorio, pur essendo anni luce 
meglio di IE (vabbe', manco a dirsi)


 faccia un paio di settimane dopo...purtroppo
Leggevo questa mattina quella specie di fumetto di presentazione di 
Chrome. Loro sostengono che questa architettura multi processo dovrebbe 
evitare prorpio la crescita progressiva dell'occupazione della memoria. 
Per quanto mi riguarda, sarà difficilissimo schiodarmi da ff, è ormai 
adattato alla perfezione alle mie esigenze.

 Allora č inutile che ci facciano la versione Mac :-D
ah, ignoravo che nello splendente mondo mac la parola 'webkit' fosse 
sinonimo di 'motore di rendering'.
eh vabbeh.


 aspe',il motore
boh, se mi parlano di 'motore', immagino intendano quello di rendering.

 fatto.
D'accordo, però è anche vero che è leggero e veloce soprattutto perchè molto 
minimale nelle funzioni rispetto a Firefox, bisognerà vedere quando 
aggiungeranno roba (perchè di mancanze ne ha, è indubbio) se riuscirà a 
mantenersi così snello :) 

 meglio di IE (vabbe', manco a dirsi)
Non esageriamo, o meglio, sono d'accordo ma solo se parli di Ie6.
Ho cominciato a usare FF quando ancora lo conoscevano 3 gatti, ho smesso 
di usarlo quando è uscito Ie7.
Ora uso la 8 beta e vado da dio.

 CAZZI
Dopo i primi 3 minuti: "Accidenti, Google Chrome è andato in crash! Vuoi 
riprovare?"
LOL

 mi mancano alcune estensioni, tra cui adblock
sa la fa ques chi?
-- 
Lady of the Rings
aka Caso Beffardo
http://giornalistinonpercaso.splinder.com/

 E gestisce i contenuti flash come FF (cioe' a scatti, ***** ***)
a me va a lippa, non avevo l'ad block... e zero scatti, zero errori 
condivisione.. ha avuto problemi solo con tinypic :D
-- 
Lady of the Rings
Poco prima della scoperta dell'America i marinai, nervosi,
picchiarono Colombo creando il pesto alla genovese. (Riccardo Cassini)

 son due cose molto differenti, eh.
Certo. WebKit e` il nome del motore. Alla stregua di Gecko.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:48bdb1bc$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Risuccesso dopo altri 5 minuti.
Riporto il messaggio corretto: "Accidenti! Google Chrome è andato in crash! 
Vuoi riavviare?"
Cmq: come caspita si fa a gestire i preferiti? Se voglio cancellare dieci 
pagine, devo eliminarne una ad una? Non c'è una gestione da cartella?
Help. (Fino al prossimo crash)

 from KDE. This website is also the home of S60's S60 WebKit development.
si sa, hanno preso una BSD e l'hanno (perfettamente, ci mancherebbe) 
riadattata, ora pretendono di aver reinventato la ruota.
dai, su.


 riuscirà a mantenersi così snello :)
il mio confronto e', per ora, su due cose: rendering puro e recupero di 
un indirizzo web dalla cronologia (ovvero: basta digitare 'gazz' che ti 
trova al volo 
gazzetta.it
: molto piu' veloce rispetto a FF).
nel frattempo, valuto le altre funzioni, comunque e' molto molto 
innovativo in un momento in cui, sui browser, non si sapeva piu' che 
cazzo inventarsi.


 Ora uso la 8 beta e vado da dio.
no no, esageriamo :D
pure io uso FF da... quando gecko era solo su mozilla.
IE7, sinceramente, e' odioso.
lo trovo un anti-browser.
soprattutto, devono svegliarsi sui plug-in.


 
sicuro di non avere tu qualche problema sul computer ?
dammi un elenco di siti aperti da te, provo anch'io sul mio =)


 verifica di non avere minori nei pressi :-D
vivo solo.
yuhuhuhu !


 mi riferivo a te :-P
ah, allora al max, minorato :D


 soprattutto, devono svegliarsi sui plug-in.
Ie7pro anche se io lo uso solo per AdBlock.
Mai usato nient'altro nemmeno su FF.

 sicuro di non avere tu qualche problema sul computer ?
Nessun problema di rilievo.
E' che smanettando con i preferiti (cercando di eliminare pagine obsolete 
importata da FF) ho premuto su "apri tutti i preferiti", e mi sono visto in 
diretta la moltiplicazione delle schede...
Ecco, questo sicuramente manda in crash Chrome (ma c'era da aspettarselo)
Rimane il dilemma: come caspita gestisco i preferiti? 

 
ah, non lo so, non l'ho ancora studiato cosi' a fondo.
mo' mi ci metto d'impegno, eh.


 son due cose molto differenti, eh.
cazzo dici :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 - 
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 eh vabbeh.
minchia, WebKit(r) č il nome.... non č "il webkit"....
