Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Maresca...

La Fiorentina aveva valutato 500 euro in busta, il costo del riscatto di
Enzo Maresca. La Juventus si è aggiudicata il giocatore offrendone 7 mila.
Il giocatore, secondo quanto ha riferito il suo procuratore, si è sentito
"annichilito" nel aver conosciuto l'ammontare dell'asta che lo riguardava.
L'agente di Maresca, Corrado Fortunato, è arrabbiato per la cessione
praticamente a costo zero della metà del cartellino del suo assistito da
parte della Fiorentina. "Quella della Fiorentina è stata una decisione
paradossale, non è stata nemmeno presa in considerazione la valenza tecnica
del giocatore. Enzo è amareggiato, addirittura annichilito: era legato a
Firenze e invece...".
Enzo Maresca, dagli Stati Uniti dove si trova in vacanza, ha commentato in
modo piuttosto acido il comportamento della Fiorentina che ha praticamente
regalato alla Juve il suo cartellino.
"Sono esterrefatto - dice - non riesco a capire cosa è successo. Cercherò
di riflettere, evidentemente la Fiorentina non aveva alcun interesse a
tenermi. Le cifre che ho sentito sono raggelanti. Davanti a questi numeri
evidentemente non interessavo a nessuno". Il club viola ha messo in busta
meno di 7 mila euro. Meno di una Fiat Punto modello base...

 meno di 7 mila euro. Meno di una Fiat Punto modello base...
non è che la fiorentina ha pensato:
miccoli = bojinov
maresca = brocchi
???
The Mailman
che non sarebbe neanche stupidissimo, alla fine.

 ???
pero' cosi' regali un giocatore...
L'anno prima spendi 2 milioni o piu' e l'anno dopo cerchi di riscattarlo per 
7 mila euro di certo è che la juve ha fatto un'affare! 

 meno di 7 mila euro. Meno di una Fiat Punto modello base...
Con queste cifre come si fa a non parlare di accordo tra le due società?
Che senso ha offrire 500 e 7500 euro per un giocatore come Maresca (gran 
testa di cazzo per carità ma i suoi milioncini di euro li vale tutti) ?
E' evidente che la Juve s'è accordata con Della Valle, evidentemente questi 
giocatori servono come contropartita per qualcun altro (Cassano?). La Juve 
si sdebiterà in altro modo coi viola, magari con altri prestiti o magari 
cedendo il passo su altri giocatori.
Comunque queste offerte non possono essere "spontanee", pochi cazzi.

 cedendo il passo su altri giocatori.
Lo penso anch'io e non per niente ieri circolava già la voce di una
cessione di Blasi (graditissimo a Prandelli) alla Fiorentina.
In ogni caso è anche vero che la Fiorentina non aveva più alcun interesse
economico e tecnico a trattenere i due giocatori (con i loro relativi
ingaggi). C'è da dire, però, che non si è comportata bene con i due
calciatori, ai quali forse era più corretto comunicare prima la scelta
della società...

 di certo è che la juve ha fatto un'affare!
se i due hanno mercato (come credo)

 ingaggi).
E perchè mai? Miccoli e Maresca per una squadra come la Fiorentina son 
grasso che cola. Con chi vorrebbero sostituirli? Di certo Bojinov ha 
tutt'altre caratteristiche..

 "annichilito" nel aver conosciuto l'ammontare dell'asta che lo riguardava.
Il brutto è che le cifre vengono fuori, e offrendo 500 euro fai veramente :
- una figura dimmerda (tanto vale mettere 0)
- uno sgarbo ad un buon giocatore che ti è servito x non retroceder
Inoltre, essendo chiara la non-volontà dei viola di tenerlo, perchè
arrivare alle buste ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

penso che la fiorentina non li voleva +  e che ormai stavano facendo il 
passo + lungo della gamba, fatti i primi acquisti ( bojinov pazzini , 
costosissimi ) e l'unico modo x liberarsi di qualcuno e dei loro ingaggi era 
questo, offrire 2 noccioline, la juve dal canto suo pensava che la 
fiorentina vista l'importanza di quei giocatori x la fiorentina, avrebbe 
offerto qualcosa di serio, e invece hanno sborsato ( poco ma sempre sborsato 
+ ingaggi ) e via.
la fiorentina se non sta attenta finisce come il parma con qualche anno 
d'anticipo 

 d'anticipo
Mi rifiuto di pensare che Miccoli e Maresca non si riescano a vendere a 
cifre superiori a quelle "messe" in busta.
Risolta la comproprietà (bastavano 8000 euro!) li vendevi a diversi milioni 
l'uno, tranquillamente. 

> Molto meglio Maresca di Blasi, imho.
quoto
Blasi merita una medio bassa di serie A
Maresca ha tecnica e forza fisica

 tutt'altre caratteristiche..
Io Miccoli lo prenderei anche al Milan a dire la verità, ma vedi sopra...
Prandelli a Parma giocava sostanzialmente con un'unica punta e a Firenze ha
già Pazzini, Boijnov, Riganò e Fantini. Gli ultimi due potrebbero anche
partire, anche se hanno poco mercato, ma è evidente come puntino molto su
Pazzini e Bojinov. Miccoli alle cifre che chiedeva la Juve non erano
disposti a prenderlo, forse anche perchè hanno un'altra tipologia di
attante in mente... non saprei..

 arrivare alle buste ?
e questa secondo me è la cosa brutta arrivare alle buste per mettere 2
euri per maresca e 0, dico 0 per Jorgensen! e che te lo tieni perchè anche
'Udinese ha messo 0 euri!!! ah però cifrone per quello che era considerato
l'erede di Laudrup
-- 
Bisiacaria rossonera


 Con queste cifre come si fa a non parlare di accordo tra le due società?
Ma riflettici: non ha senso. Se ci fosse stato accordo, perché arrivare
alla sceneggiata delle buste, dove otlretutto ci hanno fatto tutti una
pessima figura? Avrebbero potuto risolvere la cosa consensualmente.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(psicopatico in TV, 25-05-2005)
"Una tragedia tornare alla Juventus" (Fabrizio Miccoli, 28-06-2005)


meno di 7 mila euro. Meno di una Fiat Punto modello base...
Forse sono ignorante in materia ma adesso si mettono il giocatore in
bilancio a 7K. Poi quando lo "vendono" e' tutta plusvalenza e ci
tappano un deficit da un altra parte.

 tappano un deficit da un altra parte.
Scusate se mi intrometto, sono fiorentino, il discorso è più
complesso, per avere una visione completa bisogna avere a disposizione
anche le cifre date lo scorso anno e gli ingaggi, nelle buste si
trattava il 50% del giocatore. L'errore della Fiorentina è stato fatto
lo scorso anno da un certo signor Lucchesi, il quale ha per altro perso
il posto di lavoro per questo, pagando 7 milioni per Miccoli (significa
14 milioni per il 100%) e 2,5 milioni per Maresca. Alle buste la
Juventus ha offerto 2,3 milioni per Miccoli, che sommati ai 7 dello
scorso anno fanno una valutazione del giocatore vicina ai 10 milioni di
€ e sinceramente oggi  non credo ci siano molte squadre disposte a
trattare a queste cifre. La Fiorentina in questa circostanza non ha
commesso errori, forse Moggi sperava di fare un po' di cassa per
reinvestire, mentre adesso si trova con due giocatori che quasi
sicuramente non metteranno mai più la maglia bianconera che
percepiscono degli ingaggi sicuramente non indifferenti. Personalmente
non ci vedo coì tanta "plusvalenza" anzi, vedo due giocatori
sopravalutati che probabilmente hanno pochissimo mercato.
Sanghino