Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Collina: "Tifo Lazio"

Non lo aveva capito nessuno. Il 14 maggio 2000 non sembrava proprio 
tifasse per la lazio.

Collina ha dimostrato di esssere poco intelligente.
Non si è mai chiesto perchè gli ex arbitri non dichiarano mai la
propria fede calcistica ?
Ha fatto riprendere una partita che secondo regolamento (erano stati
superati i 45 minuti di interruzione) andava sospesa soltanto per far
vincere la sua squadra del cuore. chiunque avrebbe fatto così ma
almeno non lo dica apertamente. chissà che cosa dirà ad Ancelotti o
ai giocatori della Juve di allora nel caso li incontrasse. mi fa pena.

pepone wrote:

ha fatto la figura di un uomo finito.
tira gli ultimi colpi per finire sui giornali.
dopodiché può tornare a fare il commercialista.
-- 
vieni, facciamo ancora un'altra foto col colombo in mano.
sarai contenta quando poi tua cugina lo vedrà 
che a venezia siamo stati anche noi...

 propria fede calcistica ?
vero, e non dovrebbe farlo neanche Laudi
http://www.sports.it/it/cmc/calcio/200546/cmc_89316.html

infatti Laudi ha dato tre giornate di squalifica a Ibra impedendogli di
giocare col Milan: per fortuna di Ibra, della Juve e, di conseguenza,
anche di Laudi, è la partita è finita come sappiamo.
Collina è stato penoso anche in quella partita: Cafu steso in area da
Zambrotta e il pelato che fa ? Niente. anzi, magari pensa che nel 99 il
Milan ha fregato lo scudo alla sua lazietta e decide di penalizzarlo. e
magari gli da fastidio il Barcellona (eliminato per causa sua dalla
scorsa champions) o altri ancora, salvo poi avere timore riverenziale
nei confornti di Capello  in quasi tutte le occasioni in cui ha
arbitrato le sue squadre (Milan, Roma, Juve). ma andiamo...
Collina è stato un bravo arbitro come ce ne sono stati altri in Italia
e all'estero ma ora spero che, dopo questo suo "scivolone" dialettico,
termineanno gli osanna alla sua persona.
in fondo il campionato di serie A 2005/2006 lo stanno disputanto
ugualemnte senza la sua presenza.

 infatti Laudi ha dato tre giornate di squalifica a Ibra []
prima critichi Collina per aver detto a carriera finita per chi tifava e 
poi non fai la stessa cosa con Laudi che lo fa a carriera in corso. Non 
è coerente.
Il discorso cosa-ha-fatto-collina-con-la-lazio e 
cosa-ha-fatto-laudi-con-la-juve merita attenzione ma va scisso dal 
precedente

Hai perfettamente ragione. hanno sbagliato entrambi. Laudi si è fatto
la figura del fesso come Collina. ma un giudice sportivo va quasi oltre
lo sport: pensa all'inutilità della prova televisiva oppure alla
monetina di Alemao che ha fatto perdere una scudetto al MIlan.
un arbitro va direttamente in campo e fa parte dello sport denominato
"calcio". e, come i calciatori, può sbagliare un intervento ma non
può ignorare i regolamenti.
per cui a Perugia nel 2000 PUO' non concedere un rigore netto alla Juve
(o al Perugia) ma DEVE sospendere definitivamente la partita per
impraticabilità di campo. in qualunque altra occasione avrebbe sospeso
la partita. il 14 maggio del 2000 non lo ha fatto. quindi poteva
evitare, da uomo di sport quale è stato, di farsi la figura del fesso
comunicandoci la sua lazialità.

 tifasse per la lazio.
Ma secondo voi, queste persone (e mi riferisco anche a Laudi) sono cosě
stupide da rovinarsi una carriera per favorire la loro squadra del cuore? Ma
non scherziamo! Le cause che portano a far prendere decisioni faziose a un
professionista, se ci sono, sono ben altre.
Ma poi alla fine dei conti io ancora non riesco a capire perchč i tifosi
juventini si lamentano di quella partita: in fondo nel fango quel giorno
c'era anche il Perugia, se la juve ha perso non č certo stata per colpa del
fango.
Arthur

forse perchè la squadra che deve vincere deve anche attaccare e, se il
campo è incattive condizioni, è tutto più difficile.
sarebbe stato bello se fosse terminata in parità. spareggio Juve e
Lazio e nessuno si sarebbe ricordato di Perugia Juve. Ma Collina è
contento così perchè ora tutti si ricordano di lui.

 ha scritto nel messaggio
news:1132844528.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
forse perchè la squadra che deve vincere deve anche attaccare e, se il
campo è incattive condizioni, è tutto più difficile.
No aspetta, non ci siamo. Puoi benissimo avere ragione, ma io ricordo che il
perugia quella partita la vinse: allora il perugia era più forte? No perchè
o la mettiamo così, oppure è meglio che si finisca con queste assurde
illazioni!

pepone ha scritto:

la principale colpa è della Juve, che è riuscita a perdere quella partita.

 fango.
Sul fatto che a Perugia si poteva e si doveva cmq vincere sono daccordo con
te.
Ma è chiaro per chiunque abbia giocato un pò a calcio che la squadra che
deve vincere e attaccare sui campi fangosi è nettamente penalizzata perchè
non può costruire azioni di gioco con la palla a terra ma può solo fare
cross lunghi e buttare la palla nel mucchio. Chi deve difendersi è
avvantaggiatissimo. Può schierarsi e piazzare la difesa in tranquillità
perchè sa che tanto non subirà attacchi in velocità palla al piede (tipo il
primo gol del Milan di ieri sera). Deve stare solo in area e sulla
trequarti, marcare a uomo e stare concentrato di testa

 cross lunghi e buttare la palla nel mucchio.
Dopo Ascoli non tutti erano di questa opinione ;)

 fango.
Sì ma se consulti l'almanacco del tempo scoprirai che  il maltempo era 
portato da  un chiaro vento di maestrale prodotto dalla capitale in 
combutta con il giudice, il perito e Collina, pertanto antijuventino. I 
giocatori del Perugia come  i tifosi che vanno a Torino per motivi 
ancora non accertati subiscono gli influssi di Giove  pluvio.
Allego deduzioni del perito non di parte Colonnello Bernacca che 
smaschera l'operato di Collina.
-- 
Saluti
Zoommantik
www.antidoto.org
tutta la Roma dei pub

Infatti dopo Perugia-Juve del 2000 gli arbitri sono praticamente
obbligati a far proseguire le gare anche in campi penosi come quello di
Ascoli. chi ci rimette è lo spettacolo e di conseguenza i Pirlo o i
Kakà della situazione.
diciamoci la verità: dopo il gol ingiustamente annullato a Cannavaro
la settimana precedente faceva comodo a tutti che la Juve perdesse il
campionato. e Collina ne ha approfittato.
però ora basta, altrimenti non sembra più sport.
un saluto a tutti: juventini, milanisti, interisti, romanisti
e...laziali

 wrote in message
news:rOkhf.4448$
S6.7...@twister2.libero.it

Non essendo (fortunatamente per me) nè laziale nè gobbo non lo ricordo
bene....
Ma il Perugia non segnò dopo la sopsensione ?
Ricordo male?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 illazioni!
Anche perchč sembra dai discorsi che la juve non fosse riuscita a tirare in 
porta. Tutt'altro. Nel secondo tempo ebbe almeno 6 palle gol nitidissime 
sbagliate non certo per la pioggia. Penso che il problema maggiore quel 
giorno fu il perugia; pensavano si lasciasse battere invece giocň alla morte 

Quel giorno NON FU RISPETTATO IL REGOLAMENTO,non fu una cosa
normalissima...
NEGLI ANNI DOPO SONO STATE SOSPESE PARTITE DOVE LE CONDIZIONI
METEREOLOGICHE ERANO  NETTAMENTE MIGLIORI.

 Ricordo male?
Ricordi bene.
-- 
"Io sono un normanno, non discuto con i terroni." - il nordico gobbacci 
(Basilicata Saudita)

 Quel giorno NON FU RISPETTATO IL REGOLAMENTO
Con la juve è successo tante di quelle volte.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1132840081....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ROTFL riuscite a rosicare per un fatto di 5 anni fa :-)



Anzitutto, comincia tu a rispettare le regole, e, per cortesia, non
scrivere in caratteri maiuscoli.
Ho chiesto a molte persone, da allora, juventini e non, di dirmi quale
articolo del regolamento fu violato quel giorno. Fino ad oggi, nessuno
ha saputo rispondermi, vediamo se ho più fortuna con te.
Riguardo alla lazialità di Collina, la dichiarò spontaneamente già
alcuni anni fa, nel pieno della sua carriera, e allora nessuno ebbe
nulla da eccepire. Non capisco perché ora siano tutti così sorpresi.
C

 normalissima...
Non lo fu nemmeno quando COLLINA annullò un gol già convalidato in uno 
Juve-Inter. Un po' di elasticità? 

 Ricordo male?
No. E quindi? Non è che il terreno fosse diventato praticabile

 Juve-Inter. Un po' di elasticità?
Ricordo un Juve-Inter sempre con Collina e gol pareggio dei nerazzurri
(Vieri? Toldo? non ho ancora capito bene) al 95° su calcio d'angolo. Un vero
e proprio placcaggio da rugby su Buffon, ma il pelato decise che andava bene
così

 tifasse per la lazio.
Per "rosicate-lustro" di questo tipo è regola scomodare celebri cantautori:
"O per andare a vedere la Lazio che a un certo punto della sua carriera
Diciamo il 5 aprile del 1998 ha avuto un fallo in area fatto da Juliano
E l'arbitro Collina non l'ha fischiato e allora tutti hanno pensato male
Ma non dovevano pensare male
No no no no no no"
Da "Ti amo Campionato" di Elio.

 
Era Inter-Juve se non erro, mi sa che ha avuto paura che gli tirassero 
in testa tutto il terzo anello...
Avrebbe certo potuto dimostrare un briciolo di coraggio in piů il 
"miglior arbitro del mondo", ma obiettivamente gestire queste 
situazioni con gli atteggiamenti piangina tipici degli interisti non č 
mai semplice.
--
 

 fango.
Come non è stata colpa del fango ad Ascoli alla prima di campionato, giusto?
Ricordo il casino che successe: partita da ripetere, campo indecente 
etc.etc.
-- 
Saluti
JP
                   ~Viviamo in un regime di democrazia~
                                      "Aldo Biscardi"

in effetti lo pensavo anch'io
l'unica volta che nella storia del campionato la juve e' stata derubata
di solito capitail contrario


Anche lě non č stata colpa del fango. E diamine un po di cultura della
sconfitta!
Arthur

superati i 45 minuti di interruzione) andava sospesa
per quale motivo sospesa? ma che cazzo dite?

Milan ha fregato lo scudo alla sua lazietta 
lazietta? 7 trofei in 4 anni, ma successo a nessun altra squadra.
Rosica, verme!

 sconfitta!
Certo figurati, ma non dirlo a me pero' ;-)


 Da "Ti amo Campionato" di Elio.
Mi chiedo quando scriverà una canzone sulla sua inter... una strofa
potrebbe cominciare più o meno così:
"nonostante la svista dell'arbitro che la favoriva, lei, misera derelitta,
non vinceva, no no no, non vinceva... ed il sospetto quindi non
consisteva, no no no, non consisteva... ed il povero tifoso rosicava, si
si si, e come rosicava"
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma il Perugia non segnò dopo la sopsensione ?
E allora?


 Rosica, verme!
LOL
-- 
"Infatti, M.G.Elmi, oltre ad essere una stupida troia rincoglionita,
una vecchia plastificata con la sindrome di Peter Pan, un cesso
ambulante ridotto uno straccio, beh, Ella tifa anche Udinese." [Cyb]

 ha scritto nel messaggio 


 potrebbe cominciare più o meno così:
La tua obiezione non c'entra molto col discorso del thread.
Il 5 aprile del 98 Collina non ha dato un rigore limpidissimo alla Lazio per
un fallo di mano in area di Juliano.
E la Lazio se la stava giocando per lo scudetto in quel periodo.
Imho è probabile che nel 2000 Collina avesse alzato le sue pretese
economiche e che la Juve non ci sia stata.

 economiche e che la Juve non ci sia stata.
Eppure moratti, all'epoca soprattutto, ha piů soldi di tutti... dici che č
troppo onesto????


 Da "Ti amo Campionato" di Elio.
Ma è stato fatto tutto nel nome dell'amore.
(E questa è la maglietta del Foggia, non del Milan :D)