Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cosa direbbe Brera

Sto leggendo il Mestiere del calcio, del compianto Gianni, di 
professione giornalista sportivo.
 
Chi non ha letto il suo racconto di Italia-Germania 4-3 farebbe bene a 
procurarselo e aprire il libretto a pagina 80.
 
Ecco, Brera, a parte questo, analizza l'evoluzione degli schemi nella 
storia della Coppa Rimet, e quindi dei Mondiali. Come e perchï¿œ per 
tecnica e tattica le squadre secondo il cronista allo stadio prevalevano 
sulle altre.
 
Cosï¿œ mi chiedo cosa scriverebbe oggi del Milan di Allegri. E se penso 
che allora metteva a nudo persino i difetti di un re del pallone e del 
Milan come ï¿œ stato Rivera, sono sicuro che non avrebbe pietï¿œ alcuna per 
gente come Pato, De Jong, Mexes, ma anche Abbiati, Abate e forse persino 
Ambrosini.
 
Rimarrebbe da piangere, o ridere, se il discorso si fermasse qui. Provo 
invece ad applicare qualche nozione tattica cara a Brera sul nostro 
recente 4-2-3-1 nell'ultima evoluzione.
 
A occhi come i suoi sarebbe parso lampante lo squilibrio a sinistra 
della squadra e la coppia male assortita di difensori e centrocampisti 
di copertura.
 
Per chi non lo sapesse, Brera apparteneva alla vecchia e buona scuola 
del primo non prenderle. E gli si sarebbero gelate di sicuro le vene nel 
vedere correre su una fascia sinistra Constant (terzino che non sa 
difendere, per ora) con davanti El Sharaawi e un Ambrosini sfiatato 
unica copertura. Per non parlare del giocatore buttato dietro le punte, 
che in fase di ripiegamento non aiuta Montolivo, o ripiega per lo meno 
sulla destra. Avrebbe di sicuro considerato che giocando in 9 sul campo 
piï¿œ che pareggiare ogni tanto una partita, non avremmo potuto fare.
 
Forse sarï¿œ per questo che a quanto leggo oggi su Gazzetta Allegri 
intende cambiare di nuovo modulo e andare a Napoli con un 4-3-3...

 Milan come � stato Rivera,
 
Breara ha il grande merito di aver inventato moltissimi neologismi ed
espressioni entrate poi nell'uso comune (centricampista, goleador, derby
d'italia, abatino e mille altri).
 
Dopodich� di calcio imho capiva un cazzo: se la prendeva con rivera per
avere visibilit� lui stesso senza capire che lo stesso Rocco sosteneva che
comunque un giocatore coi piedi buoni lo devi avere anche col contropiede,
era fautore di un calcio all'italiana perch� concepiva gli italiani
culturalmente  e fisicamente inferiri ai nordeuropei (cazzata, lo dimostr�
Sacchi e dopo di lui tutti gli italiani che vinsero).
Per spagna82 disse che se avessimo vinto se ne sarebbe andato in giro con
tonaca da monaco e poi l'ha presa nel culo.
Era un vorrei-ma-non-posso beone e pieno di s�. Non per niente � l'idolo
di Franco Rossi eh
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Dopodichè di calcio imho capiva un cazzo:
 
come qualsiasi altro giornalista d'altra parte
 

 di Franco Rossi eh
 
 
brera mi stava sul cazzo a non finire.
figura inutile, nel panorama sportivo italiano.
gonfiato e sopravvalutato per non si sa cosa.
anzi, forse si sa: era antimilanista.
ecco, ho trovato un modo per ricordare sto sfigato: e' stato uno dei
precursori dei giornalisti antimilanisti.
 
 

 precursori dei giornalisti antimilanisti.
 
il modo migliore per ricordarlo: visibilmente ubriaco al processo di 
biscardi
 

 pi� che pareggiare ogni tanto una partita, non avremmo potuto fare.
 
 
al di l� di tutto mi sembra che il problema di questo Milan non siano
tanti 
i gol subiti ma i pochi gol fatti
 
E se vai a vedere i gol subiti, la maggior parte delle volte subiamo sui 
calci piazzati o comunque a difesa schierata, quindi l'essere sbilanciati 
c'entra davvero poco
 
-- 


 procurarselo e aprire il libretto a pagina 80.
 
cito a memoria:" arrivï¿œ Rivera, con passetti trepidanti e mise la palla 
lï¿œ dove il portiere non era.
 
 
un altro passaggio bellissimo ï¿œ la scena in cui Pelï¿œ esce piangendo alla 
fine del primo tempo perche temeva il "risveglio " di Gigi Riva.
 
grande scrittore e raccontatore di calcio. sulla sua competenza 
tecnico-tattica mi permetto di alzare un sopracciglio.
 
cosï¿œ come la sua esaltazione del catenaccio e del "giuoco all'italiana"
 
 

 c'entra davvero poco
 
 
verissimo, onestamente non ricordo gol presi in inferiorità numerica. 
forse ce n'è stato qualcuno, ma pochissimi e assolutamente fisiologici 
in una stagione
 

 tecnico-tattica mi permetto di alzare un sopracciglio.
 
ottima memoria

 c'entra davvero poco
 
Ne abbiamo subiti circa la met� in quel modo. E mi sarei accontetato di 
averne soli 8 sul groppone
 
 
 

 ottima memoria
 
tnx

 
 
le "falcatine" però dovevo ricordarmele,  rende perfettamente il movimento di Rivera, la sua corsetta elegantissima ma di certo non atletica o frenetica alla Mazzola. 
 
Rosica ancora nella tomba

 giornalista sportivo.
 
non l'ho mai digerito
 
 

 e mille altri
 
questa sicuramente ï¿œ la migliore
 
 

 precursori dei giornalisti antimilanisti.
 
ti voglio bene
 
 

 professione giornalista sportivo.
 
pallida copia dell'unico, inimitabile, inarrivabile e compianto Gian Maria
"meridions" Cazzaniga 
 
 

 ha scritto:

ehm, Gazzaniga (lapsus freudiano)
 
 
 

 professione giornalista sportivo.
 
Rivera fu per Gianni Brera quello che Pippo Inzaghi fu per Groover.
 
Brera non capiva un cazzo di calcio, ma sapeva scrivere molto bene e per 
questo aveva tanta attenzione.
 
Peccato che con Rivera si sbilanciò troppo all'inizio (esordì in serie A 
a 15 anni con l'Alessandria e quando arrivò da noi da 17enne dimostrò 
fin da subito grande personalità dentro e fuori dal campo. Brera lo 
trattò da ragazzino montato e ci rimase di merda quando invece gli 
dimostrò di essere sia un fenomeno in campo che maturo e giudizioso 
nella sua vita privata (abatino...  giusto perchè non si sbronzava in 
osteria tutte le sere come faceva il panzone della bassa lodigiana).
A quel punto invece di dire "scusate, ho detto una cazzata su Rivera" 
cosa fece? Quello che ancora oggi fanno in troppi: piuttosto si passa da 
coglioni, ma mai da incoerenti!
Andò avanti tutta la vita a sostenere che fosse sopravvalutato, non 
decisivo etc. anche quando Rivera alzò a San Siro il Pallone d'Oro, il 
primo italiano a farlo.
No, per lui era meglio gente come Orsi, Levratto, Meazza, Bacigalupo e 
tanti altri che avevano giocato prima della seconda guerra mondiale e 
che quindi aveva in pratica visto giocare solo lui e quindi nessuno gli 
poteva dare torto (non esistendo la tv).
Ah, vogliamo parlare dello stile? UNA MERDA ILLEGGIBILE, pieno di 
termini inventati da lui: se volevi leggere di calcio eri costretto a 
fare lo slalom tra queste parole del cazzo e fartele entrare in testa, 
altrimenti niente da fare.
Con l'avvento della tv ha fatto l'unica fine che poteva fare: a 
sbronzarsi in osteria ogni sera, a raccontare agli altri commensali 
cagate prese per oro colato.
Quello in pratica che vorrebbe fare Francuzzo, solo che è puntualmente 
smerdato dalle immagini tv, da youtube e da mille altre fonti.
Lo si legge solo quando parla di Garrincha, Didì Vavà e Pelè, solo 
perchè è rimasto uno dei pochi ad averli visti giocare e non ci sono 
tante immagini di quel tempo.
 
Cosa direbbe Brera di questo Milan mi frega poco, dato che con la 
tecnologia odierna il commento al calcio non serve più: lo fanno i 
tifosi stessi, spesso con più competenza.
 
 
 

 tifosi stessi, spesso con più competenza.
 
parole da scolpire nella pietra
 


 
Rotfl
 

 giornalista sportivo.
 
Sto leggendo ogni singolo post con puro godimento. Io non so niente di 
brera, mi ricordo solo gene gnocchi che lo imitiava in mai dire gol facendo 
il malato terminale che non riusciva a dire nulla senza tossire, imitazione 
riuscitissima visto che il povero brera � tristemente schiattato poche 
settimane dopo. Per il resto l'idolatria per questo tizio dei vari 
garanzini, sgarbi, franchino, nesti etc mi basta per farmelo stare sulle 
palle. 
 
 

> sgarbi,
 
Non sgarbi ma bisgardi :/ 
 
 

 tifosi stessi, spesso con più competenza.
 
90 minuti di applausi
 
 

 90 minuti di applausi
 
i minuti di recupero li applaudo tutti io, da solo.
questo e' davvero quel che si puo' definire un post ... moderno.

 settimane dopo. 
 
si ma di incidente d'auto eh (pare avesse bevuto) mica per la tosse
 
 

 altrimenti niente da fare.
 
 
mah, se non volevi leggere Brera leggevi un altro, non era mica 
obbligatorio Brera non è illeggibile per nulla, è divertente anche se è 
partigiano.
 
saper scrivere conta molto,  ci sono persone dotate ed espressive, altre 
noiose e prolisse (eccomi) Non tutti sono competenti e riescono a 
spiegare il calcio scritto. Io adoro questo ng perche ci sono alcune 
persone di cui è piacevole leggere di calcio, anche se a volte non sono 
per niente d'accordo con loro.
 
 
io mi diverto ancora a leggerlo. Ad esmpio trovo Beha insopportabile, ma 
son gusti, quindi ognuno ha i suoi
 
 


 
penso che avesse bevuto sï¿œ, peccato che fosse incolpevole sul sedile 
passeggero
 
http://archiviostorico.corriere.it/1994/aprile/15/Gianni_Brera_omicidio_colposo_co_0_9404151004.shtml
 
 
 
 


http://archiviostorico.corriere.it/1994/aprile/15/Gianni_Brera_omicidio_colposo_co_0_9404151004.shtml
 
 
 
si, ricoravo anche io che non fosse lui alla guida ma scherzavo sulla
questione della tosse. Quello che invece non ricordavo proprio era che fu
un'altra auto ad andargli addosso. poveracci.
 

 ha scritto:

Aspetta, io dico che Brera sapeva scrivere molto bene. Quello che rende 
difficile la lettura dei suoi libri (io ne ho 4, compreso il 
mattone "Storia critica del Calcio Italiano", 724 pagine, nell'edizione di 
Baldini&Castoldi in cui gli schiaffarono in copertina Rivera :D) è 
l'enorme numero di termini inventati da lui, che devi "tradurre" almeno 
per la prima volta, neologismi che sono spesso di natura dialettale (e a 
me va ancora bene essendo mia madre conterranea di Brera, ma un 
siciliano?).
Se lo prendi come un romanzo, allora ok, può anche essere piacevole.
Ma che non si cerchi un qualche approfondimento calcistico, dato che di 
calcio non capiva una mazza: vale la pena ricordare quanto parlò male del 
calcio totale dell'Ajax di Cruyff e negli ultimi anni della sua vita pure 
del calcio del Milan di Sacchi.
 
Quindi ok per Brera scrittore, no per Brera tecnico/esperto di calcio.
 
Da questo punto di vista molto meglio Helenio Herrera: ho un libro che 
riprende i suoi appunti sulle tecniche di allenamento e devo dire che era 
davvero geniale per quei tempi