Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - L'italia sta sbandando pericolosamente

Berlusconi e Prodi hanno fallito, minestre riscaldate non servono.
Quale personalità italiana può rimettere in carreggiata questo povero paese?
O siamo destinati a finire tutti nel burrone?
Io metterei alla guida un tecnico....Dini non mi dispacerebbe. Purtroppo
sono pochi i papabili, dentro e fuori il parlamento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 paese?
il Duce
-- 
O Signur vardè giò che se vardi su me ghe vardi i mudand à la Madona

 il Duce
morto
altri?


Pato
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30

 altri?
la mussolini che  va sempre bene

 sono pochi i papabili, dentro e fuori il parlamento.
dini?!?
uahahahhahahah
su dai non scherziamo
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3
(rilasciata il quindici gennaio duezerozerotto da piemme)


Non dileggiarmi. Dimmi il nome...


 Dini non mi dispacerebbe
LOL
Allora mettiamoci De Gregorio.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Non dileggiarmi. Dimmi il nome...
un nome di un tecnico o di un politico?


 Io metterei alla guida un tecnico....
Beppe Grillo e Giuliano Ferrara


quello che vuoi tu.


 sono pochi i papabili, dentro e fuori il parlamento.
Posto che quella del "tecnico" è un'illusione... o fa un governucolo che non
serve niente o deve comunque assumere delle decisioni politiche e, diciamo,
poco tecniche.
Comunque, a me Ciampi è l'unico politico che ha ricoperto cariche
istituzionali che mi è piaciuto. Si è un po' sporcato con i voti come
Senatore a vita, ma rimane IMO il più presentabile.
Saluti Romanisti
Zuper



non capisco perché si sarebbe sporcato, ha votato secondo coscienza...


 quello che vuoi tu.
tecnico nessuno.
se ho poca fiducia nel notro parco politici ne ho ancora meno nei nostri 
cosidetti manager
di politico
se riguardasse per me
mettere la bonino o diliberto, devo ancora decidere bene



MI DILEGGI ANCORA!
:(


 diliberto,
MWHAHAHAHAHAHAHAHAH
ROTFL
ha chiesto un politico, non un buffone


 non capisco perché si sarebbe sporcato, ha votato secondo coscienza...
ha la coscienza sporca


 Allora mettiamoci De Gregorio.
la difesa a Generale e le pari ooportunità a Rimmel
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 :(
ufff
machevvuoi?
non ho capito :(


 Io metterei alla guida un tecnico....Dini non mi dispacerebbe.
Dini sarebbe una minestra riscaldata no?
No, imho l'unica personalitą seria e competente in Italia sarebbe Mario
Monti.
Purtroppo anche Monti avrebbe le mani legate dalla sua maggioranza,
qualsiasi essa fosse. Perchč nel momento in cui mettesse el mani davvero
sui cancri d'italia, come ha fatto da Commissario Europeo, sarebbe
impallinato politicamente (e forse non solo politicamente)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senatore a vita, ma rimane IMO il più presentabile.
Uno con la pensione da 100.000 euro/mese che ci chiede sacrifici, non lo
vedo molto credibile.
Per non dir nulla della sua responsabilità nel fallimento
dell'Ambrosiano...
Spero ci lasci presto, con la moglie, giusto per evitare la reversibilità
della pensione.
Ciao
WP


 non capisco perché si sarebbe sporcato, ha votato secondo coscienza...
Sono sempre stato dell'opinione che un Senatore a vita, in quanto non
eletto, puň rappresentare un parere di indirizzo autorevole da ascoltare, ma
non puň tenere in piedi una maggioranza.


 Beppe Grillo e Giuliano Ferrara
Mister Bean.


 sono pochi i papabili, dentro e fuori il parlamento.
Draghi?
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 Draghi?
E Cavalieri? Forse ai tempi del feudalesimo.Forse.


 E Cavalieri? Forse ai tempi del feudalesimo.Forse.
Siamo uomini o valvassori?


 Draghi?
è il candidato numero per un governo tecnico tipo quello di Dini del 95

 è il candidato numero per un governo tecnico tipo quello di Dini del 95
A me non dispiace.



una doppia negazione è una affermazione. Rifletti, valvassino.


 una doppia negazione è una affermazione. Rifletti, valvassino.
Quoto, ma dove sarebbe la doppia negazione, amico valvassore?



lo credo anch'io e l'ho detto nell'altro thread ma il problema non è 
che Ciampi e gli altri senatori votino la fiducia, lo possono fare, il 
problema è che un governo si regga sui voti dei senatori a vita...


 Quoto, ma dove sarebbe la doppia negazione, amico valvassore?
A me NON DIS-PIACE= A me piace.
E ora, torna al tuo campo, valvassino.
E NON NAS-conderti piů (cioč, fatti vedere piů spesso)


 
potrebbe scendere in campo Luca CdM


 potrebbe scendere in campo Luca CdM
Convinto vice premier!

 problema è che un governo si regga sui voti dei senatori a vita...
quoto
il VERO problema non sono i senatori a vita
che contano quanti voti in tutto? 10? 11?
che cazzo sono undici voti?!?
il vero problema è questa legge elettorale che fa schifo!
legge scritta e concepita da una manica di improvvisati politici
inetti incapaci


 impallinato politicamente (e forse non solo politicamente)
Gia', e tanto per cominciare per governare anche un solo giorno dovrebbe
iniziare a distribuire poltrone e incarichi a destra e a sinistra (in senso
letterale).
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 E NON NAS-conderti più (cioè, fatti vedere più spesso)
Maledetto, farai la fine di Miriam :-@


 che Ciampi e gli altri senatori votino la fiducia,
Ad un certo punto, nella passata legislatura, presero l'abitudine di
astenersi nei voti sulla fiducia. Capisco perņ che la pratica sia sin troppo
elegante per la politica italiana e quindi abbandonata.


 
basta cambiare la legge elettorale con sbarramento all'8% come minimo 
per eliminare partiti rapppresentati da 1000 cittadini che contano 
sicuramente meno di 100 000.

 inetti incapaci
sì... e in 2 anni un'altra manica di incapaci non è stata in grado di 
modificarla


 inetti incapaci
ti sbagli, altro che incapaci,
prevedendo di perdere le elezioni,
hanno concepito una legge elettorale
che gli permettesse di tornare a votare
nel più breve tempo possibile, magari a scapito
della governabilità del paese, ma questo
è un dettaglio di poco conto

 inetti incapaci
Peccato che gli altri improvvisati non l'abbiano ancora cambiata. Non
pretendevo che rinunciassero a provare a governare (troppa grazia, visto che
probabilmente avrebbero perso) ma almeno cambiare la legge prima di cadere.
E poi, legando i due discorsi, un senatore a vita 'sta cosa
dell'ingovernabilità e della legge elettorale, si poteva pure permettere di
dirla. Dice che hanno votato secondo coscienza, ma in altre cose hanno agito
secondo convenienza.


 è un dettaglio di poco conto
il motivo lo so benissimo perchè siamo ridotti così
perchè il paese ha votato una maggioranza per cui
in parlamento è solida e stabile ed al senato invece devono contare 
anche gli usceri..
incapaci inetti reietti
e tutte le parole che finiscon con etti!


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Quale personalità italiana può rimettere in carreggiata questo povero paese?
Il Principe Valerio Borghese sarebbe l'ideale ma pare sia morto.
Forse il fantasma di LeChuck potrebbe andar bene ma bisogna sentire
Oriali per il passaporto italiano.
-- 
Stefano
Ministro del traffico rivoluzionario della rete

 e tutte le parole che finiscon con etti!
BENEDETTI


 che non c'è tra i senatori a vita mike buongiorno
E buonasera ^__^


 impallinato politicamente (e forse non solo politicamente)
Il vero problema è proprio questo.
Anche idee buone possono venire annullate o rese sterili (penso a
Bersani).


il problema non è solo legge, ad esempio nel 94 con la passata legge 
c'era la stessa situazione, ma anche la volontà politica di far reggere 
un governo sui senatori a vita
