Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dico anche la mia.

a) Nel millennio scorso Gullit venne espulso due volte. Una perchï¿œ 
applaudï¿œ l'arbitro, l'altra perchï¿œ addirittura gli fece un ironico 
inchino. La regola esiste quindi da tanto tempo. Anche allora si 
polemizzo sulla rigiditï¿œ arbitrale, qualcuno disse "se ci fosse stato 
Agnolin lo avrebbe tirato su per un orecchio ma non lo avrebbe 
espulso".
Qundi secondo tutti in sostanza un grande arbitro ï¿œ quello che finge di 
non vedere e non applica il regolamento, ma solo nelle "grandi 
partite".
Un concetto assurdo. Snaijiyjider doveva essere espluso giï¿œ al triplo 
"fuckoff, fuckoff, vaffanculo" accompagnato da plateale gesto del 
braccio qualche minuto prima. Di non mandare a qual paese l'arbitro te 
lo insegnano nei pulcini. Ma i giocatori dell'Inter sono abituati ad 
avere lo stesso attegiamento lamentoso/intimidatorio di tutto 
l'ambiente interista in senso lato, allenatore, due di coppe di 
panchina, presidente, giocatori, tifosi. (da cui discende l'appellativo 
ormai indelebile di "merde").
In ogni caso le espulsioni nel primo tempo rovinano le partite, io le 
abolirei nel senso che il giocatore dovrebbe uscire ed essere 
sostituito (se ci sono sostituzioni) e poi squalificato per le partite 
successive, magari per periodi piï¿œ lunghi.
b) Contraddizioni tattiche. L'Inter ha fatto la partita d'attesa con 
due punte, noi quella d'atttacco con una sola. Qui Leo non mi ï¿œ 
piaciuto. Soprattutto quando sai che non hai Nesta e non hai sostituti 
all'altezza non puoi pensare di non prenderle dalla squadra piï¿œ cinica 
del campionato.
c) Inter grande partita, superioritï¿œ netta, Milito grande giocatore (e 
non ï¿œ nemmeno tanto merda come gli altri imho). In compenso Mourigno 
ormai si votato completamente allo spettacolo, questa volta addirittura 
scopiazzando Gattuso. A me fa proprio ridere, rabbia zero.
d) Se rinnovano davvero a Dida giuro che mi chiudo nello sgabuzzino e 
piango.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 inchino.
inutile che rompono i coglioni con sta storia, gli arbitri non possono 
evitare di espellere tutti coloro che con gesti plateali ed inequivocabili 
li irridono o li mandano affanculo altrimenti perderebbero di credibilit�
� molto pi� probabile invece che l'arbitro senta un vaffanculo (senza gesti 
non plateale) e non ammonisca neppure il giocatore

 magari per periodi piï¿œ lunghi.
questo pero' potrebbe creare un nuovo fenomeno, inserire uno scarsone e far 
azzoppare(mandare all'ospedale) una stella della squadra avversaria (Pato, 
Messi e co) poi buttare dentro il titolare (che ufficialmente non e' al 
meglio della condizione)
 

 non puoi pensare di non prenderle dalla squadra piï¿œ cinica del campionato.
Dal punto di vista tattico l'abbiamo persa, imho, soprattutto perchï¿œ abbiamo 
concesso troppi contropiede su palle perse a centrocampo, banalmente o non 
banalmente. Addirittura ne abbiamo lasciato uno sbagliando un calcio di 
punizione. Non ï¿œ possibile, non ï¿œ accettabile. Soprattutto in una squadra 
come la nostra in cui se perdi un pallone cosï¿œ tagli fuori tutti i compagni, 
visto che salgono in molti. Molte se non quasi tutte le loro palle gol, sono 
nate cosï¿œ ed ï¿œ una cosa che non vorrei piï¿œ rivedere.
Forse se l'ï¿œ studiata Mourinho o forse eravamo noi a essere particolarmente 
nervosi e predisposti all'errore di appoggio, l'avevo notato in altre gare 
importanti -(contro la Juve fino al gol, per esempio. A larghi tratti si ï¿œ 
visto un Milan formato Marsiglia a San Siro, impreciso, sterilmente 
frenetico e inconcludente. 

 meglio della condizione)
Con squalifiche molto lunghe questo non dovrebbe succedere. Ma tutto 
andrebbe rivisto in maniera complessa mettendo limite di rosa a 18 
giocatori (tutti in panchina) e introducendo la injuri list.


 piango.
L'ha fatta grossa anche ieri sera?

 espulso".
infatti servirebbe buonsenso, soprattutto in un derby, soprattutto a met�
primo tempo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di  punizione. Non � possibile, non � accettabile.
Scusa, Break, ma mica e' la prima volta.
Anzi, stavo vedendo la partita con 3 amici e, appena Pirlo si e' messo sulla
palla ho gridato:
"Tutti indietro, che tira sulla barriera e parte il contropiede!"
Infatti...
:-(

 Scusa, Break, ma mica e' la prima volta.
Ebbeh.
Su Pirlo � inutile che mi dilunghi...ho gi� dato in altre discussioni. 

 primo tempo
ma anche da parte del giocatore che manda affanulo e prende per il culo 
l'arbitro platealmente e non � soddisfatto fino a quando l'arbitro si gira e 
lo vede mentre tentava invano di far finta di nulla

 lo vede mentre tentava invano di far finta di nulla
sicuramente sneijder non � stato il massimo dell'intelligenza


 sicuramente sneijder non � stato il massimo dell'intelligenza
infatti l'arbitro a quel punto o lo espelle oppure da quel momento in avanti 
� perculabile platealmente da chiunque
se c'hai fatto caso, aveva gi� chiuso un occhio quando sneijder l'ha mandato 
affanculo quando l'ha ostacolato e stava per chiudere anche l'altro mentre 
scriveva l'ammonizione di maicon sul caltellino, imho il buon senso rocchi 
l'ha avuto eccome

 avrebbe tirato su per un orecchio ma non lo avrebbe espulso".
Ok, ma un arbitro intelligente lo riprendeva severamente alla prima 
sfanculata, magari richiamando il capitano.
Probabilmente la seconda esternazione non sarebbe arrivata.
Alias, l'espulsione ci sta tutta (e Gullit ad Ascoli effettivamente fu 
cacciato per molto meno ... peraltro a detta dell'olandese non veleva 
neppure applaudire l'arbitro ma i compagni) ma Rocchi ha gestito male. 

 impreciso, sterilmente frenetico e inconcludente.
studiata? perchï¿œ all'andata come avevano giocato? uguale uguale, infilandoci 
un contropiede dopo l'altro solo che leonardo non aveva capito nulla prima e 
figuriamoci ora 

 sfanculata, magari richiamando il capitano.
non � un ragazzino dei pulcini.. ste cose non vanno fatte e se le fai � gi� 
tanto se faccio finta di non sentirle la prima volta