Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un po' di realtà...

D'accordo che il mercato del Milan è pessimo, ma alcune attenuanti la nostra
dirigenza, almeno quest'anno, le ha.
Il rischio di serie B è stato per due mesi una vera a e propria spada di
Damocle. Il Milan ha dovuto compiere un gran sforzo per evitare che le
sirene estere ed interne ci portassero via giocatori. Già l'aver trattenuto
campioni come Kakà, Pirlo e Nesta è stato un successo. Il rischio che
qualcuno di questi potesse andare era veramente concreto.
Se dovessimo riuscire a qualificarci alla Champions un paio di rinforzi
arriveranno, certo non in grado però di rendere la squadra supercompetitiva.
Per chi dice che il Milan non spende ricordo che di gestione ogni anno la
proprietà, ovvero Fininvest, deve ripianare una cifra tra i 70 e 100 milioni
di euro. Non certo poca roba.
Nulla comunque a quello che sta facendo l'Inter, tornata a spendere come ai
vecchi tempi. Solo di monte ingaggi l'arrivo di Viera, Crespo e Ibra ha
appesantito il disavanzo nerazzurro di ben 30 milioni di euro l'anno.

 appesantito il disavanzo nerazzurro di ben 30 milioni di euro l'anno.
Ora ti chiedo, dato che non mi intendo di finanze :
Ma questo è *lecito* oppure no ?
O lo è solo se qualcuno ripiana ?
Ma anche se qualcuno ripiana, non si tratta pur sempre di una SPA con 
bilanci negativi ? 

 qualcuno di questi potesse andare era veramente concreto.
Ok, tutto giusto. Nessuno vuole negare attenuanti alla societa' per quanto
avvenuto (anche se e' la stessa societa' ad averci messo in quei casini,
visto che Meani li' non l'ho certo messo io) ma una volta che sei certo di
giocarti i preliminari e di partire con un handicap in campionato avresti
almeno l'obbligo di fare il possibile per rinforzarti, tanto piu' che sai
che gli altri si stanno pappando tutti i pezzi pregiati disponibili.Invece
nulla, si e' atteso di sapere che fine faremo il 22 agosto ed il risultato
e' che non sanno che pesci pigliare.
Ora risalire la china e' durissima.

Michael Myers ha scritto:



una costatazione..
mi fanno morire in genere quelli che fanno i ragionamenti del tipo abbiamo
venduto caio, abbiamo fatto una plusvalenza di tot. milioni di euro..
al vero tifoso queste cose non fregano.
al vero tifoso piace vedere la propria suadra competitiva..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bilanci negativi ?
Non essendoci in serie A un tetto degli ingaggi tutto è lecito, con il
limite però di non violare le regole del codice civile. Per esempio (e
questi sono dati ufficiali) nell'ultimo bilancio Inter chiuso il 30/06/05 il
passivo ha raggiunto il record "storico" del club di 118,7 milioni di euro.
Non solo, il patrimonio netto della società è andato in rosso di -31,6
milioni. Così l'azionista di maggioranza ha dovuto ripianare a fine agosto
'05 mettendoci cash per 55 milioni, 35 destinati a riportare il patrimonio
netto in attivo (lo stabilisce il codice civile per le spa) e altri 20 per
coprire altre perdite.
Ora immaginate la situazione odierna di fronte a tutti gli acquisti e,
fin'ora, zero cessioni di rilievo. Ma quello che conta di più sono proprio
gli stipendi spropositati dei giocatori che, come ai bei tempi, vengono
all'Inter perchè guadagnano tanto e subito. Solo Crespo per fare un esempio
è arrivato come terza/quarta punta a 5 milioni netti a stagione (ovvero 10
lordi a bilancio della società), mentre il Milan gli aveva proposto di
"spalmare" il suo ingaggio in più anni proponendogli 1,7 milioni netti a
stagione (come era giusto per sia per una quarta punta).
Di fronte alle politiche di ingaggi che quest'anno hanno ripreso all'Inter,
che sono a dir poco "immorali", è impossibile controbattere.
Ci sarà da ridere però il 31 agosto quando si vedrà quando la proprietà
dovrà sborsare per ripianere un patrimonio netto che (probabilmente) anche
quest'anno sarà in passivo.

 al vero tifoso piace vedere la propria suadra competitiva..
Hai ragione, solo che il tifoso milanista deve anche capire che se come
concorrente hai Morattovich che prima compra poi chiede quanto costa, fare
del mercato "serio" guardando anche ai bilanci è difficile se non
impossibile.
Berlusconi è ricchissimo ma la sua fortuna non dipende dal prezzo del
greggio. Bastano un paio di leggi (già annunciate tra l'altro) per mettere
il suo gruppo in difficoltà e ridurgli di molto la liquidità futura.
Senza contare il fatto che in periodi non sospetti lodò Giraudo e Moggi
perchè erano in grado di gestire la Juve senza chiedere un euro alla
proprietà...

bilanci negativi ? 
Si, ed una Societa' per Azioni, per rimanere liquida chiede ai propri
azionisti di iniettere ulteriore capitale - se non lo fa l'azienda
fallisce, ma se ripianificano non c'e' problema.