Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Il TAR accoglie i ricorsi di Pro Vercelli e Ternana

Prosegue la telenovela, sempre più cialtronesca, della Serie B (e non 
solo).
 
Nuovo clamoroso capitolo dell'infinita saga sulla Serie B. Il TAR del 
Lazio accoglie il ricorso di Pro Vercelli e Ternana. I giudici si sono 
espressi sulla domanda cautelare e hanno sospeso la pronuncia del TFN 
evidenziando i profili d’illegittimità dei provvedimenti dell’allora 
Commissario FIGC. E dunque occhio al nuovo caos che ne potrebbe 
nascere.
Nuovo incredibile capitolo della saga Serie B. Il TAR del Lazio ha 
infatti accolto il ricorso di Ternana, Pro Vercelli, Novara e Robur 
Siena contro il format della B a 19 squadre.
 
I giudici si sono espressi sulla domanda cautelare e hanno sospeso la 
pronuncia del TFN evidenziando i profili d’illegittimità dei 
provvedimenti dell’allora Commissario FIGC, parlando inoltre di ingenti 
danni per le società coinvolte.
 
Uno scenario che obbliga ora, 'teoricamente', la FIGC al reintegro in B 
degli umbri (ad esempio) che hanno già disputato cinque gare nel 
campionato di Serie C. Oppure, come stabilito nell’ordinanza, sarebbe 
quella di pagare gli ingenti danni”... Quantificabili in quanto, 
chiaramente, ancora è impossibile capire.
 
Cosa succede adesso?
Tutto e niente. Spieghiamoci meglio. Questa del TAR in sostanza non è 
una delibera e dunque tutto per ora resta così com'è. La prossima 
udienza, per entrare nel merito della questione, è stata fissata dal 
TAR per il prossimo 26 marzo 2019.
 
A meno che il neo presidente della FIGC Gabriele Gravina, dall'inizio 
di questa vicenda fortemente critico con la riduzione del format della 
B a 19 squadre, potrebbe anche decidere di prendere provvedimenti per 
riportare la B a 22 senza perdere ulteriore tempo in attesa di nuovi 
passaggi processuali. E dunque accettare la sentenza del TAR. Ma a 
questo punto ci sarebbe un ultimo "piccolo" problema, ovvero quali 
delle 5 società ripescare?
 
I posti in Serie B sono solo 3. E stabilire il criterio renderebbe 
certamente qualcuno scontento.
 
Il neo presidente Gabriele Gravina si riunirà nelle prossime ore con 
gli avvocati e i legali della FIGC per individuare la stra più giusta 
da percorrere perchè le modalità di ripescaggio non dovranno portare a 
ulteriori problematiche ed eventuali ulteriori ricorsi. La saga 
continua. Seguiremo certamente anche i prossimi sviluppi.
 
https://it.eurosport.com/calcio/serie-b/2018-2019/il-tar-accoglie-i-ricorsi-di-pro-vercelli-e-ternana-la-serie-b-sia-a-22-squadre_sto6984277/story.shtml
 

 Il TAR del Lazio 
 
Questo incide in Italia quanto la corte costituzionale negli USA.
 
Ma se ha competenze regionali come suggerisce l'acronimo perchè tutti i 
ribaltamenti di sentenza d'Italia pare che provengano dal Tar "del 
Lazio"?
 
L'esame di diritto amministrativo l'ho dato 30 anni fa, l'ho studiato 
in gran parte appeso ad un amaca su un battello sul Rio Amazonas (pare 
una stronzata ma è vero, non per niente ho preso 23/30, uno dei miei 
peggiori risultati scolastici ever). Di certo mi sfugge qulcosa. Forse 
hanno abolito gli altri tribunali amministrativi?
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 ribaltamenti di sentenza d'Italia pare che provengano dal Tar "del Lazio"?
 
"Il TAR del Lazio è inoltre competente per le controversie relative ad 
atti provenienti da una amministrazione statale avente competenza ultra 
regionale"

 Prosegue la telenovela, sempre più cialtronesca, della Serie B (e non solo).
 
"l'arrivo di Cristiano Ronaldo farà bene a tuto il calcio italiano"

 provenienti da una amministrazione statale avente competenza ultra regionale"
 
Ok. Ma nell'ambiente è considerato un organismo sopra e parti e 
incorruttibile, una corte normalmente claudicante come in tutto il 
resto del paese o un "servizio pubblico" dedito alle peggio correnti 
politiche e non? E' sacro o pecoreccio se non addirittura profano?


 E' sacro o pecoreccio se non addirittura profano?
 
https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2018/06/11/news/sentenze_aggiustate_amara-198761847/
 
 
https://www.iltempo.it/roma-capitale/2016/07/23/news/tar-ex-magistrato-condannato-a-8-anni-per-corruzione-1015922/
 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/marra-e-lavvocato-in-chat-per-dare-una-mano-al-giudice/
 

 Lazio 
 
qualsiasi speranza di rinascita di questo scalcinato
paese non può che partire dalla nuclearizzazione totale
di questa entità malefica.