Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: arbitro comunque veramente di merda

diciamolo, senza voler cercare appigli (anzi, forse negli episodi 
importanti siamo stati favoriti, krunic oltre che una pippa è pure 
scemo e meritava il rosso), però sto arbitro era una chiavica assurda.
 
falli netti non visti, falli inventati a secondi di distanza, gestione 
dei cartellini orrenda. e pure un atteggiamento insopportabile


si i primi 20 minuti pensavo fosse una partita di rugby italia-all blacks
 
non fischiava nemmeno falli da giallo, poi ad un certo punto decide di fischiare un rigore per un buffetto su lautarchio
 
porcodiaz è stato stuprato per tutta la partita gli ha fischiato un fallo a favore
 
--
Newsy for iOS
Download on the App Store:
https://itunes.apple.com/app/newsy/id598711199
 
 
 
 


Ecco, quando ci lamentiamo degli arbitri italiani teniamo presente che molti di quelli stranieri in Italia non li farebbero arbitrare nemmeno in serie C.

 cartellini orrenda. e pure un atteggiamento insopportabile
 
Seguendo salturiamente la Liga, devo dire che gli arbitri spagnoli sono uno 
peggio dell'altro.
Non ci attacchiamo all'arbitro dato il 2 a 0 è giusto, anzi mi lascia quasi 
"soddisfatto" perché siamo stati inesistenti.
Se proprio vogliamo contestare per diletto, secondo me il fallo su Dzeko su 
cui sviluppi è avvenuto il calcio d'angolo non c'era ma, appunto, è accaduto 
un minuto buono prima.
Comunque arbitraggio veramente mediocre. 
 

 Comunque arbitraggio veramente mediocre.
 
Sono pienamente daccordo, ma come per l'arbitro contro il Napoli c'è 
questa tendenza a cambiare criterio random, lo stesso arbitro che va ad 
urlare in faccia a Tonali che si lascia andare su un contatto che c'è 
ma cercato, regala un rigore inesistente sullo svenimento di Lautaro, 
permette per un tempo ai giocatori di legnare (theo e mikitarian da 
ammonire) e poi fisca falli insistenti come quello sulla palla 
recuperata da Giroud sul finale. Diciamo che essendo in svantaggio 
questo cambio di atteggiaento ha castrato l'aggressività proprio quando 
siamo stati obbligati a tirarla fuori.
Ci ha sfavorito il cambio di atteggiamento ma perchè in quella 
situazione ci siamo ficcati noi, esattamente come il Napoli contro di 
noi.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 ...
 
Quello per me è stato il chiaro indice che l'arbitro ha approcciato la partita in modo non perfettamente neutrale.
 
Da una parte cazzia un giocatore che esagera un contatto, dall'altra regala un rigore inesistente ed ammonisce un giocatore per lo stesso contatto inesistente, poi quando il VAR gli fa vedere la CLAMOROSA SIMULAZIONE, deve RIBALTARE il giallo, o quantomeno CAZZIARE Lautaro.
Altrimenti è un pagliaccio.
Ma d'altronde, da uno che passa alla storia per essere l'unico arbitro ad aver espulso Messi, che ti puoi aspettare...
Poi è anche vero che nel secondo tempo ha un po' compensato con decisioni random (tipo quella del netto pugno di Krunic). 
 
P.S. altro PAGLIACCIO in mondovisione, CALVARESE: "Si, rigore netto, c'è lo sgambetto di Kjaer da dietro su Lautaro", 30 secondi dopo: "Non c'è contatto su Lautaro". Secondo tempo, netto PUGNO al costato di Krunic su Bastoni (sarebbe stato rigore ed espulsione per doppia ammonizione): "Normale contatto di gioco"

 contatto di gioco"
 
Non è un pungo ma non è un normale contatto di gioco. Non puoi dare 
rigore per un contatto del genere dopo aver lasciato stuprare la 
bambina Brahim per tutta la partita, ma se lo vedi fuori area è fallo e 
giallo. Controsenso che ormai ho acquisito.


 Secondo tempo, netto PUGNO al costato di Krunic su Bastoni (sarebbe stato rigore ed espulsione per doppia ammonizione): "Normale contatto di gioco"
 
questa non mi va giù.
questo era davvero rigore ed espulsione, var alla mano.
c'è anche poco da commentare.

 Non è un pungo ma non è un normale contatto di gioco.
 
Secondo me non è così normale, mi è parso volontario.
Ma non è un pugno, non esageriamo. Credo l'abbia preso con l'avanbraccio.
Fallo decisamente da pirla, credo di frustrazione.
 
A margine sento il bisogno di coprire di merda il Varista da studio 
Calvarese che detesto con tutte le forze.
Arbitro scarsissimo, borderline con il sospetto di corruzione - è lui l'eroe 
di Juventus - Inter, una delle gare arbitrate peggio di sempre, con tanto di 
rigore su simulazione di Cuadrado al novantesimo e passa.
Voce insopportabile, aspetto da tronista fallito, vanitoso e tirato a 
lucido, dà giudizi a cazzo smentendo clamorosamente il sé stesso di poco 
prima ogni volta che la terna prende decisioni diverse da quelle da lui 
suggerite o che il replay lo sbugiarda senza appelli. Un povero pirla, dai, 
non mi puoi presentare un personaggio simile in studio.
 
 

 presentare un personaggio simile in studio.
 
Quoto, impossibile farsi una ragione di come gente di cosi bassa lega 
possa ottenere poltrone da cui possono pure parlare.


 P.S. altro PAGLIACCIO in mondovisione, CALVARESE
 
Sorry mi ero perso la postilla portando avanti un discorso analogo. Sono 
chiaramente d'accordo: personaggio da TV locale di terza categoria, a dire 
tanto. 
 

 questa tendenza a cambiare criterio random, 
 
con napoli non era random, nel primo tempo cazziava tutti dicendo di 
calmarsi, poi nel secondo visto che i giocatori non ascoltavano ha 
iniziato ad ammonire.
 
Questo invece andava una si e una no senza senso
 

Dopo dura riflessione, ospite ha scritto :

Rigore anche no, ma l'ammonizione ci stava proprio tutta.
 
Bye, Ludwig.