Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Boateng, piu lo vedo

piu temo che possa fare la fine di Davids e Contra
(rissaioli epurati)
 

 (rissaioli epurati)
L'altro giorno l'ho visto sghignazzare con Ibra, stessa pasta

 (rissaioli epurati)
abbiamo bisogno di questi '' figli di p.'', gente fisica e di qualita'
con le ''palle''.La juve di capello ne era piena:puma, vieira, ibra,
nedved.Per combattere in italia servono questi giocatori, in europa
gente tecnica, noi disponiamo di entrambe le tipologie.

 (rissaioli epurati)
non lo so, ma ribadisco che IMHO tutta la nostra stagione passa 
sull'affermazione o meno di Boateng.
Il centrocampo altrimenti non potrà reggere.

 gente tecnica, noi disponiamo di entrambe le tipologie.
finche' mantiene la 'tipologia' a bada, va benissimo, ma se scatta la rissa, 
difficilmente rimarra'
fermo restando che oggi parliamo ancora di aria, quando avverra' ce ne 
preoccuperemo
certo e' che mentre Gattuso ti fa brutto( a muso duro) e ti manda a fanculo, 
fa la faccia da rottweiler,
Boateng puo' anche mangiartisi e staccarti un perone tanto per ...
sono cmq impressioni
 

 (rissaioli epurati)
Se regge di testa può fare bene. Ha i piedi buoni.
Se poi tumula Lazzaro Sneijder al derby, ritiriamo la sua maglia.

 ha scritto:

L'alternativa sarebbe l'esplosione di Flamini ma qui ci vuole un
miracolo

 miracolo
questo mi sembra veramente un abbaglio della società? Ma che doti 
avevano visto in lui per pagarlo così tanto. Purtroppo secondo me non 
può dare di più di quello che ha dato finora, se uno deve espoldere lo 
fa subito, lo vedi dalle prime due partite.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c89f58f$1...@news.x-privat.org...

parametro zero quindi pagato 0

 parametro zero quindi pagato 0
per pagarlo tanto ovviamente intendevo di ingaggio, questo prende quasi 
5 milioni all'anno per 4 anni

 ha scritto nel messaggio 
news:4c89f807$1...@news.x-privat.org...

aveva tantissime offerte per meno soldi non sarebbe arrivato, non potevano 
sapere a priori che avrebbe reso cosě poco perchč era considerato fortissimo 
da quasi tutti

 (rissaioli epurati)
o di dorashoo
-- 
Umin


Cristo Santo, diocane, 5x4=20 milioni spesi per lui in totale
Pagarlo 10-15 milioni di eruo e dargliene 3 di stipendio era forse
meglio?
10+(3x4)=porcodio

 10+(3x4)=porcodio
Ti vedo sereno!

 10+(3x4)=porcodio
e si molto meglio, lo stipendi0 devi considerarlo loro, quindi noi 
paghiamo
4x (5x2)= 40
se lo prendevi a 10 + (4x(3x2))= 34
risparmavi 6 milioni

 Cristo Santo, diocane, 5x4=20 milioni spesi per lui in totale
no
i 5mln sono netti, quindi quelli lordi spesi sono molti di più...

 risparmavi 6 milioni
anche lo vessi pagato 15-20 milioni dall'Arsenal, poi avresti dovuto 
garantirgli 2.5 milioni NETTI (5x4)
era il centrocampista titolare dell'Arsenal e under 25
capisco che sentir dire 5 milioni sono un fottio, ma alla fine i numeri sono 
quelli e per il tipo di giocatore erano giustificati
 

 4x (5x2)= 40
lo so che è molto retorico come ragionamento, ma 80 miliardi di vecchie lire 
per un Flamini che in pratica scalda solo la panchina è una cosa folle.

 i 5mln sono netti, quindi quelli lordi spesi sono molti di più...
ad ogni modo il gioco e' valso la candela (oggi siamo tutti bravi)
stiamo parlando di un titolare da top squadra di premiership e under 25
se si dicesse (e si ignorasse tutto il resto)
MA COME FLAMINI INCASSA 10 MILIONI LORDI ?
chiunque infarterebbe
ma poi vanno considerati tanti altri aspetti.
(ad esempio la tifoseria si era rotta i coglioni di acquisti over 28 o di 
Grimi Cardaci di turno
ecco che Flamini rappresenta  l'acquisto ideale
 

 per un Flamini che in pratica scalda solo la panchina è una cosa folle.
metti anche che invece di spendere 10 milioni lordi x 4, ne avessi spesi 6x4 
(24 milioni = 48 miliardi)
ora facci anche un minimo di cartellino pro arsenal ( 10 milioni ? 20 
miliardi )
anche alle cifre che ritenete piu ragionevoli, 68 miliardi per uno che 
scalda la panchina sono capibili ?
la realta' e' che tutti, NESSUNO ESCLUSO :), si erano stancati O di 
giocatori prossimi ai 30, o di uruguagi (ma anche adiyiah)  22enni in giu', 
scartati dopo 3 mesi
Flamini rappresentava (e forse rappresenta tutt'ora) una mossa, in quel 
tempo, perfetta
che ci piaccia o no
che lo si reputi scarpone o no
ma si sa che ogni epoca ha le sue giovanne d'arco (vieira e' troppo negro, 
cardacio e' troppo latino, flamini costa troppo, redondo e' troppo vecchio)
 

 ecco che Flamini rappresenta  l'acquisto ideale
a dire il vero di quell'arsenal che ci fece fuori in CL io ricordo 
Fabregas non Flamini. Ecco avessere speso qulla cifra per uu Fabregas 
sarebbe stato un investimento congruo. Non vai a dare tutti quei soldi 
ad un incontrista con piedi poco educati e la predisposizione al 
giallo, un conto è darli ad un cratore di gioco a metà campo.
Poi gli errori ci stanno, era un periodo che i contratti elevati a 
cifre spropositate si sprecavano.

 giallo
e con una propensione al gol praticamente nulla (difetto insuperabile per i
centrocampisti moderni)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spropositate si sprecavano.
2.5 milioni netti per un giocatore come Flamini ci stanno
 i 5 saranno maturati per la concorrenza, non per tasche larghe 
(evidentemente c'era qualcuno che ne offriva 4 o 4.5, e di certo non era il 
Newcastle)
quindi evidentemente c'era piu di qualcuno che riteneva che Flamini valesse 
quei costi
 

 Flamini ha anche belle pezze da lontano, talvolta miracolate dai portieri
Sarà anche sfortunato ma ha una media realizzativa tipo gattuso.
Alla fine ha segnato quasi solo contro di noi.

 centrocampisti moderni)
credo abbia avuto piu propensione al gol Flamini che Gattuso in 10 anni
 

 Ambrosini
solito discorso, tu puoi fare una squadra di 11 gattuso e non arrivi 
nemmeno in zona uefa, che poi i gattusi siano necessari per fare una 
squadra vincente è chiaro, ma senza i fuoriclasse alla Kakà, Messi, 
Snejider Ibra ecc non vai da nessuna parte.

 Alla fine ha segnato quasi solo contro di noi.
questo e' vero, ma come non ricordare  3-4 bolidi all'incrocio miracolati
cosa che Gattuso ricorda solo in Italia-Inghilterra 1-0 (amichevole)
oltre a qualche azione in penetrazione in area (non tantissime ok)
voglio dire, vale di piu chi riesce ad appoggiare un pallone facile in rete, 
che 4 tiri della madonna che non entrano per teresa di calcutta ?
 

 Snejider Ibra ecc non vai da nessuna parte.
mica ti sto dicendo che voglio 11 flamini
ma in un centrocampo, nel settore degli incontroisti (storicamente meno 
dotati)
dove taluni hanno perso la fame e altri sono over over 30-32
il problema e' quanto guadagna il 26enne ?
non e' che per dire con 11 gattusi non si vince niente, allora li aboliamo 
del tutto
e cmq,  gli over 28 non li volete, gli under 23 nemmeno (cardacio), gli over 
33 (redondo) idem
mettiamoci d'accordo su chi vogliamo, ammesso che sia possibile averlo (ma 
tanto ognuno vorra' 10 nomi diversi)
 

 avevano visto in lui per pagarlo così tanto.
Aveva appena annullato il nostro Kaka' in Champions. La partita della
sua vita.
--
W.

 vedi dalle prime due partite.
Lo avevano visto nel modulo Arsenal essere il padrone assoluto del 
centrocampo anche in quanto a personalità (ricordarsi la sfida di SanSiro in 
Champions), molto più lui di Fabregas.
Peccato che una volta arrivato a Milano non abbia dimostrato di saper o 
poter dettare legge ai vari Pirlo, Gattuso, Ambrosini, Seedorf.
Gigi 


se ci mettiamo ad analizzare il lordo ed il netto allora dobbiamo
anche calcolare il fato che prendere un giocatore a zero ti permetterà
grandi plusvalenze quando lo vendi, con evidenti vantaggi fiscali.

 wrote

Gronkio, su Flamini sto con te al 100%
E' stata un'operazione saggia, abbiamo preso il miglior incontrista
sulla piazza per sostituire Gattuso a 0, che poi Flamini è versatile:
l'ultima stagione all'Arsenal ha fatto il terzino sinistro, sa fare
anche il terzino destro, è un buon incontrista con una discreta
castagna.
Che poi non abbia reso secondo le aspettative è evidente, ma *in quel
momento* è stata un'ottima mossa
E quando lo rivenderemo avremo un buon incasso e un'ottima plusvalenza