Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cicinho o Emerson?

A questo punto, se la trattativa con la Roma e' saltata, perche' non
proviamo a portarci a casa SISIGNIU anziche' il Puma?
Tenuto presente che giocano in due ruoli diversi, voi tra i due chi
preferireste? A me Ciccio Cicinho piaceva assai...
- Wurrunna VII


Ronaldinho, abbi fede, la festa è già pronta, indosserà la maglia numero
100.
99 Ronaldo
100 Ronaldinho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proviamo a portarci a casa SISIGNIU anziche' il Puma?
Perché quel folle di Calderotfl chiede 15 milioni.
-- 
"Non sareste neanche dei ragazzi cattivi, peccato che di pallone ci
capite na sega...
Stasera all'80% il Milan perde, te lo sottoscrivo" (Mario Scafroglia)
4 ore dopo: Milan 3 - Empoli 1 

 ha scritto nel messaggio 
news:1187698347.9...@50g2000hsm.googlegroups.com...

cicinho non ci serve, come terzino è un buco unico(a confronto cafù vale il 
tassotti dei tempi migliori) e sulla fascia non può giocare visto che il 
modulo non prevede esterni di centrocampo. 

 preferireste? A me Ciccio Cicinho piaceva assai...
Imo molto sopravvalutato. Lo spacciavano per terzino destro ma in 
realta' mi sembra un'ala pura, e visto che Carletto vuole che a 
spingere sulle fasce siano solo i terzini (e che questo e' tutto meno 
che un terzino) a noi servirebbe ben poco.
Per come giochiamo ci farebbe molto piu' comodo Emerson. Se ben gestito 
un 20/30 partite di buon ivello puo' ancora farle.

 wrote
perche' galliani con oddo e cafu in rosa ( e sotto contratto ) non ci pensa 
nemmeno a prendere un terzo

 preferireste? A me Ciccio Cicinho piaceva assai...
Il punto è che a centrocampo siamo veramente contati, 1 rinforzo è
necessario, in difesa si può essere contenti o meno sui nomi, ma
numericamente ci siamo bene (2 terzini dx veri + 2 centrali riadattabili a
terzini dx)

 Il punto è che a centrocampo siamo veramente contati,
in attacco invece c'è abbondanza, soprattutto di giocatori freschi e
integri.

integri.
gia, adesso che abbiamo scovato la ghiandola di cicciobello tutto andrà 
liscio... ROTFL 

 integri.
Giocando prevalentemente a una punta in attacco ci siamo, non larghi ma ci
siamo. O vuoi dirmi che con Borriello quarta punta negli anni scorsi la
situazione era così diversa?
Gilardino, Inzaghi, Ronaldo, aspettando Pato.. certo se si rompessero
entrambi gli ultimi due non staremmo benissimo, al limite limite conti
anche Kaka.. cmq fai gli scongiuri :D

 situazione era così diversa?
Gli altri anni dovrebbero essere serviti per capire molto bene che con
borriello e con il gilardino attuale la palla la deve buttar entro
sempre e solo il solito inzaghi, quando c'è, oppure ci si deve
affidare al classico schema gigi_simoni: palla a kakà.
La punta del milan DEVE saper trattare il pallone, non deve limitarsi
ad aspettare la palla buona.
Al momento, solo ronaldo è in grado di garantire questo tipo di
prestazioni, peccato che è 150 chili e che si fa male ogni 3 partite.
Ma è possibile che non si capisca che bastava mutu, o un giuseppe
rossi, un di natale, per proporre almeno un'alternativa a quelli che
ci sono adesso?
P.S.
I nomi li ho fatti solo per dare un'idea di quello che serve, poi è
chiaro che henry è ancora meglio, e ronaldinho meglio ancora.

 ci sono adesso?
Sarò "snob" ma secondo me avere uno di questi, a grandi livelli, equivale
ad avere un borriello.. con la differenza che ti costa di più. 
Un Giuseppe Rossi invece è una scommessa senza dubbio interessante.. ma
abbiamo gia Pato per quello "spot"