Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: RIP Enzo Maiorca

Da piccolo seguivo le sue gesta e ci resterà nel cuore.
Memorabile lo scazzo contro il fotografo che gli impedì di compiere un'impresa.
E poi la lotta contro il suo avversario Mayol, con un nome tanto simile al suo.

 simile al suo.
 
Epiche le immersioni all'Elba, nella baia di Capoliveri, mi pare.
 
-- 
 
Albus Dumbledore


sentito stamattina alla radio...da rotfl i porchi che tirava (avendo ampiamente ragione)
 
come diceva il trio medusa, perfortuna che non gli hanno detto chi era, altrimenti oltre che al primo evento sportivo "marino" live in radio, avrebbero trasmesso il primo omicidio :)))

 
 
si ma non era lì per effettuare fotgrafie?
 
http://tinyurl.com/zpn3fsb
 un bel ricordo di Tony Damascelli
 

 
http://tinyurl.com/zpn3fsb
 un bel ricordo di Tony Damascelli
 
Rischiatutto, ricordavo bene.
Si era spacciato per fotografo, ma era un imboscato del cacchio.
Non doveva essere li' ne' come fotografo ne' come altro.
 
Ricordo che se non lo avessero trattenuto, lo avrebbe divorato vivo sul 
posto.
Tutta la scena fu un BIP unico.
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 avrebbero trasmesso il primo omicidio :)))
 
Vero.


 Era un leone.
 
anche perchè fece delle imprese veramente incredibili
 
sempre in radio stamattina dicevano che ha spostato il record in assetto variabile da 45 a 100mt....
 
un marziano
 

Il 14/11/2016, Paolo Panelli (era Keisuke Honda 10) ha detto :

un grandissimo della disciplina
eppure è da 2 giorni che trovo solo ricordi e coccodrilli che hanno 
nelle sue bestemmie e in quell'episodio il punto cuore

 quell'episodio il punto cuore
 
e' il balzello da pagare ai fannulloni del web :(
 
-- 
Matteo

 e' il balzello da pagare ai fannulloni del web :(
 
verissimo

 Non doveva essere li' ne' come fotografo ne' come altro.
 
 
non è così
ho letto proprio ieri un resoconto dettagliato della vicenda, scritta 
da uno molto quotato nell'ambiente e presente quel giorno(non ricordo 
ora chi)
 
lo "sciagurato" era stato sì campione di Rischiatutto ma era anche un 
istruttore di apnea (o sub? non ricordo) di livello ed era sul luogo 
incaricato ufficialmente dalla Rai per fare delle riprese.

 Lo ricordo ancora oggi.
 
Lo ricordano anche qui:
http://www.ilnapolista.it/2016/11/maiorca-massalubrense/
 
 
-- 
 
Sigla!
Carunchio
 
"'O pallone è la più bella cosa per chi lavora e non si riposa" (Gino Ramaglia)
 

 
http://www.ilnapolista.it/2016/11/maiorca-massalubrense/
 
 
Vero, lo censurarono (come Fo).
LOL
 
-- 
 
Albus Dumbledore


che era quello che ricordavo anche io, al tempo ero piccolo ma di quell'episodio se ne parlò diffusamente per giorni e giorni


https://it.wikipedia.org/wiki/Enzo_Bottesini
 
 
-- 
Milan!


https://www.youtube.com/watch?v=mAD3tx9n7OY
 

Il bulletto del quartierino Paolo Panelli (era Keisuke Honda 10) 
(
dini...@gmail.com
) ha detto:

Avete già detto tutto, quindi divago un attimo sul tema apnea e 
Maiorca.
 
Quando Maiorca raggiunse i 50 metri, si pensava che il corpo umano 
sarebbe imploso, superati i [TOT] metri. Ogni persona che faceva un 
record, lo faceva contro il parere dei medici, che spostarono le quote 
di implosione di volta in volta: "sei arrivato a 30? Allora si implode 
a 40. Ah, sei arrivato a 40? Allora si implode a 50". E così via.
Sui 50 c'era la quasi sicurezza, c'è da dire, quindi onore a Maiorca 
che fece come il famoso calabrone che non ha le ali adatte al volo ma 
se ne fotte e vola (sì, lo so: quella frase è scientificamente errata).
 
Ciò detto, tutto quanto ho appena scritto, tutta la storia dei record 
di apnea e dei medici che ritenevano che il corpo dovesse implodere... 
beh, non mi spiego come possa essere esistita.
Ora, io capisco che non ci fosse internet e che le informazioni non 
viaggiavano per tutto il mondo, ma nel 1913, quindi 50 anni prima delle 
sfide di Maiorca, un certo Georghios Statti, pescatore di spugne greco, 
aiutò una nave della Marina Militare Italiana a recuperare un'ancora 
finita sul fondo di fronte all'isola di Scarpanto.
Ebbene, non sto ad annoiarvi con la sua storia (che, in verità, a me 
affascina molto) ma, quel piccolo pescatore di spugne, nel giro di due 
giorni, per beccarsi la ricompensa offerta, andò più volte a profondità 
tra i 65 e gli 88 metri, riuscendo poi a infilare delle cime per il 
recupero dell'ancora in uno degli anelli della catena, beccandosi il 
bottino.
 
Il tutto non è stato raccontato da alcuni marinai sbronzi in un bar del 
porto di Genova, ma è sulle carte ufficiali della nostra Marina, che 
sottopose il Satti anche a visite prima, durante e dopo l'impresa 
(ipotizzando persino che riuscisse a respirare attraverso la pelle, 
come se avesse delle branchie) e finì sui giornali:
http://www.apneabologna.it/images/haggi_statti.jpg
 
 
Ecco, determinato che questo andò *sicuramente* a -77 metri nel 1913 
(ma i suoi compaesani parlavano di sue immersioni anche a -100, e c'è 
da crederci, in questo caso), perché 50 anni dopo si sicuteva 
sull'implosione a -50? Per me resta un mistero.
Wikipedia liquida il tutto con:
"L'impresa di Haggi Statti fu per lungo tempo ritenuta una prestazione 
del tutto eccezionale, quasi miracolosa, e per molti anni l'apnea 
rimase inconsapevole di se stessa e delle proprie potenzialità, fino a 
che, a metà Novecento, esplose una vera e propria "corsa alla 
profondità" che vide protagonisti autentici pionieri come Raimondo 
Bucher (primo primatista di apnea ufficiale nel 1952), Ennio Falco, 
Enzo Maiorca, Angela Bandini, Stefano Makula, Jacques Mayol e, più 
recentemente, Pipin Ferreras, Umberto Pelizzari e Gianluca Genoni".
 
Bah, sarà...

 un marziano
 
Sono record pazzeschi, soprattutto per i mezzi e le conoscenze di 
allora.
Oggi le sue profondità, in assetto costante, le fa un buon/ ottimo 
apneista amatore. Per arrivare a - 100, invece, pur in assetto 
variabile, bisogna essere dei professionisti, tutt'oggi.


la differenza tra costante e variabile è il fatto di essere aiutati o meno a scendere?

 meno a scendere?
 
Diciamo che la vera differenza, in teoria, è la risalita, più che la 
discesa. Tu puoi anche scendere con 30 chili addosso, in costante, solo 
che poi devi riportarteli in superficie: "assetto costante" significa 
che mantieni lo stesso assetto durante tutto il tuffo.
L'assetto variabile, invece, prevede che i pesi che porti giù (massimo 
30 kg), tu li possa lasciare lì.
 
Risultato: in costante, si scende con le proprie forze (pinne, 
monopinna o rana) ormai con pochissimi kg in cintura, per evitare di 
fare troppo sforzo nei primi metri di tuffo (quando tra aria nei 
polmoni e muta, si è dei tappi di sughero), per poi risalire sempre con 
le proprie forze.
 
L'assetto variabile, invece, consiste nel farsi trascinare da una 
/slitta/ di 30 kg che scorre lungo un cavo, per poi risalire a pinne o 
tirandosi con le braccia lungo il cavo.
 
Poi c'è l'assetto variabile assoluto (cd No Limits), che non ha limiti 
di peso per scendere e permette di usare sistemi di riemersione come 
palloni, galleggianti o robe così. Però è una roba che non fa quasi più 
nessuno.


Tutto chiaro!
 

 Tutto chiaro!
 
io ho il terrore degli abissi
 
Preferisco galleggiare o al limite spaccarmi le ginocchia cavalcando le onde 
piuttosto che immergermi 
 
 

 piuttosto che immergermi 
 
Qua la mano, bro!
 
-- 
 
Albus Dumbledore