Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: AVEVAMO TUTTO TRA LE MANI..PERCHE'?

rosachiaro torna dopo un po' di tempo..
- che dire?..
- avevamo tutto tra le mani, ma tutto ci è sfuggito (quasi, forse c'è ancora
lo scudo)
- a memoria storica di un gruppo è tutto.
- non l'avevamo per il campionato la stagione passata e l'abbiamo quest'anno
dall'anno scorso (quando la "gazzetta" titolava: <<non ci sono piu' lacrime
per piangere>>).. e speriamo di non averla persa
- non l'abbiamo quest'anno dall'anno scorso perchè l'anno scorso abbiamo
vinto e quest'anno avremmo potuto bissare senza problemi; ma la squadra in
coppa è sempre andata avanti convinta che in qualche modo i problemi si
sarebbero risolti
- sottovaluto il celta vigo, il bruges, anche lo sparta: tutte sottovalutate
pur essendo piu' forti e risolti i problemi solo dopo i guai, coni colpi dei
solisti.
- non si fa così: persa l'intercontinentale per superbia (<<dopo l'1-0
pensavamo fosse tutto facile>>); persa la coppa campioni (<<tanto a la
coruna un gol riusciamo a farlo>>)
- non si fa così..
- il milan di sacchi faceva quattro reti all'andata, e al ritorno voleva
farne sei..
- questo è il motivo mentale, probabilmente l'anno prossimo sarà molto piu'
difficile vincere la coppa campioni perchè ci sarà un ritorno fisiologico di
molte grandi (juventus e inter comprese), ma la sciagura spagnola di
quest'anno potrebbe rivelarsi un grande motore in grad di spingerci fino
alla finale (forma fisica del gruppo permettendo).
- ma secondo me c'è anche un motivo tattico.
- l'accantonamento di rui costa ha tolto un uomo a centrocampo che fa salire
la squadra perchè kakà perde palloni e non la tiene e di questo ci si è
accorti tardi perchè ogni tanto ha tolto le castagne dal fuoco
- l'anno scorso la ns spina dorsale difensiva era, dall'attacco tornando
indietro, ruicosta-gattuso-nesta-dida; con il grande rendimento di questi
quattro elementi (in piu' ruicosta ha dispensato assist a destra e a manca)
siamo arrivati in fondo a tutto e in campionato ci ha penalizzato solo la
memoria storica: piu' forti ma senza mentalità.
- quest'anno il ns centrocampo è stato lascivo e incapace di far salire la
squadra: abbiamo compensato in qualche maniera ma prima o poi l'avremmo
pagata cara: è successo.
- secondo me: davanti alla difesa si devono alternare due tra questi tre:
gattuso, pirlo e ambrosini; davanti a loro tre tra questi sei: rui costa,
kakà, tomasson, serginho, seedorf, shevchenko; davanti a loro uno tra questi
tre: shevchenko, inzaghi, tomasson
- gradite critiche e commenti..
- ciao

 - ciao
- ma come cazzo scrivi?
- ciao

quest'anno il ns centrocampo è stato lascivo
gattuso in mutande che insegue seedorf con il bigolo di fuori ?
-- 
Assessore allo sport di ISCM

 - gradite critiche e commenti..
Sei il solito disfattista al primo problema. Per bisognerebbe vincere ogni 
anno CL e campionato, pena stagione deludente. Mah.
Certo, fa rabbia a tutti uscire così, è ovvio, ma non mi pare il caso di 
farne una tragedia simile.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 farne una tragedia simile.
Accetto la critica perchè so che sono esposto caratterialmente a queste
situazioni.
Comunque ribatto che il mio sconforto non viene per l'eliminazione in se
anche se cocente. Viene dalle circostanze assolutamente evitabili ed
evidenti come pensare di esseere  piu' forti per i nomi scritti nella rosa
paragonati ai nomignoli dell'avversario e inoltre, nel ns caso specifico, al
non aver intuito di aver azzeccato l'anno scorso un centrocampo perfetto (e
le partite si vincono e si perdono a centrocampo) che quest'anno è stato
modificato trasformandolo in un c. senza equilibrio.
Quando i guai ce li creiamo da noi dopo aver avuto l'oro nelle mani mi
arrabbio..
Ma per par condicio dico anche che quest'anno ci è mancato il miglior
Inzaghi e il miglior Nesta. L'anno scorso il primo si è opportunamente
alternato con Shevchenko (cosa che quest'anno non si sta verificando..)
mentre al secondo non ne va bene una.
Mancando il filtro di Rui Costa, Gattuso si è dovuto sobbarcare una mole di
lavoro superiore ed è scoppiato, Ambrosini avrebbe potuto sosttuirlo bene e
pure giocando molto che ci tiene, ma è stato piu' sfigato di Pippo e Nesta
messi assieme.
C è mancato anche Kaladze, ok Pancaro ha crossato forse di piu'..ma la
personalità del georgiano pesa come un macigno e quest'anno ci voleva anche
per far rifiatare gli elementi di qualità.
Ma io metto in cima alla lista l'accantonamento di Rui Costa, scelta
assolutamente fuori luogo: Kakà è scoppiato pure lui..
Ma non discuto il mortazza, per me è sempre il migliore.
Però se le cose sono molto evidenti mi gratto la testa e mi chiedo: perchè?

 Però se le cose sono molto evidenti mi gratto la testa e mi chiedo:
perchè?
Abbiamo avuto troppi infortuni importanti e abbiamo accantonato vari
elementi(tra cui non meto Rui costa)
=non abbiamo avuto ricambi

 =non abbiamo avuto ricambi
Rui Costa nemmeno come "ricambio" ti va bene (quindi come panchinaro)? Mi
pare un po' troppo, la gestione del personale deve essere totale per vincere
il titolo. Questo è mancato, situazione aggravata dagli infortuni.
Ciao e grazie


La verità sta nel mezzo imho:abbiamo si accantonato troppo presto Rui e sono
d'accordo, ma per Kakà e il suo contributo si è andati oltre alla + rosee
previsioni. Qui siamo di fronte ad un grandissimo potenziale! L'anno scorso
x Inzaghi è stato un anno d'oro, ma per Sheva (se si escludono gli ultimi
mesi) assolutamente no!Quest'anno il contrario! Per Kaladze lasciamo perdere
che è sempre stato l'anello debole della difesa del Milan! Non è da Milan!
-- 
Bye
3 Il "Serenissimo" Marco
Venice

 - avevamo tutto tra le mani, ma tutto ci è sfuggito
usa meno vaselina

 Ciao e grazie
    Prego,se vuoi aspetto risposta

 lo scudo)
Anche con Sacchi perdemmo delle coppe campioni, e l'Intercontinentale fu'
una prodezza (e fortuna) di Evani a darcela... sono amareggiato anch'io, ma
sono anche convinto che e' molto dura prendere tutto, ci sono troppi
"paletti" e ci vuole anche fortuna, infortuni, preparazione atletica,
freschezza mentale, predisposizione dei giocatori, sagacia tecnica/tattica e
pressioni dei media e della societa'... qualche volta va bene qualche volta
no.. anch'io non mi spiego (non tanto la partita con il Depor) ma quella con
il Boca, erano svuotati il peggior Milan della stagione prima del Depor ,
eppure eravamo a 5 mesi dall'inizio preparazione, ed il Milan non e' nuovo a
questi cali, anche la Intercontinentale dove fummo amessi dalla Uefa x
regalo la perdemmo malamente... questo mi porta a credere che bisogna anche
accontentarsi, e personalmente con 6 C.L in bacheca, io do' piu' peso al
17esimo scudetto come importanza perche' ci avvicina alla seconda stella,
cosa non da poco visto l'abissale vuoto di scudetti delle altre blasonate a
parte la Juve.. Accontentiamoci va'... che dovrebbero dire gli altri ?

 giocato,volevo mettergli le mani al collo
una partita non fa..primavera, si tratta solo di sfruttare il giocatore
quando meglio servono le sue caratteristiche..

 giocato,volevo mettergli le mani al collo
una partita non fa..primavera, si tratta solo di sfruttare il giocatore
