Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lettura Divorzio Cardinale Maldini

Ho trovato un interesante articolo che da una visione che forse non ci aspettiamo e che se vera darebbe un senso più pesato alla cosa:
 
 
Metodologie, atteggiamento, mercato, rinnovi e rapporto con i procuratori: ecco cosa Cardinale rinfaccia a Maldini, ormai prossimo all'addio al Milan
 
Quella tra Gerry Cardinale e Paolo Maldini è rottura totale, una frattura insanabile che porterà nelle prossime ore l'ex capitano rossonero a dire addio al Milan. L'ufficialità potrebbe già avvenire nella giornata di oggi, martedì 6 giugno. Un vero e proprio terremoto avvenuto in maniera fulminea e inaspettata, malgrado i segnali di crisi ci fossero già tutti. Sembrava, però, che le parti potessero venirsi incontro, e invece c'è stato lo scontro frontale.
 
In molti riconducono alla richiesta di Maldini di maggiore budget per gli investimenti la motivazione del divorzio con Gerry Cardinale. Da quanto ci risulta, però, il vero motivo sarebbe un altro e legato più alle metodologie di lavoro e all'atteggiamento di costante sfida di Maldini alla proprietà.
 
Per Cardinale era meglio con Gazidis
—  
Maldini ha infatti richiesto l'estate scorsa un ruolo di maggior peso in società, chiedendo (e ottenendo) pieni poteri sull'area sportiva. A farne le spese è stato Ivan Gazidis, uomo stimato tanto da Elliott quanto da Redbird. La conferma di Maldini ha reso incompatibile però la permanenza dell'ex AD, che più volte era entrato in contrasto con l'ex capitano rossonero. Il processo decisionale allora era più complesso. Prima di acquistare un calciatore, si riunivano tutti: Gazidis, Maldini, Massara, Moncada e Almstadt. L'ultima parola spettava poi al manager sudafricano e non tutte le operazioni di mercato sono state prese di comune accordo. Anzi..
 
Questo metodo, però, funzionava e ha portato il Milan a costruire la squadra che poi è arrivata allo Scudetto. Il cambio di modello, con Maldini pieno decisore delle scelte di mercato e uomo solo al comando, invece, ha prodotto una sessione estiva a dir poco deludente. Da qui l'idea di Cardinale di ripristinare decisioni più collegiali. Una decisione che non è stata chiaramente accolta con favore.
 
Le frecciate di Maldini e il caso-Dybala
—  
Le frecciate, poi, di Maldini alla proprietà ("Bisogna investire, adesso" e ancora "Comprare Dybala sarebbe stato più facile e conveniente") hanno contribuito a raffreddare ulteriormente i rapporti, portando quindi alla rottura. Redbird, per altro, nella figura di Giorgio Furlani era stata la prima a farsi sotto con Dybala, per sondare il terreno e avvantaggiarsi sulla concorrenza in un momento di stand by dell'area tecnica (Maldini e Massara stavano contrattando il rinnovo di contratto). Una volta confermato, però, Maldini ha preferito dire no a Dybala e virare su altri obiettivi (Renato Sanches, poi sfumato, e De Ketelaere). Questa la ricostruzione, sponda Redbird, dell'accaduto
 
Maldini, gli agenti e il nodo rinnovi
—  
Dulcis in fundo, i rinnovi: lo stallo sul prolungamento di Leao ha indebolito ulteriormente la posizione di Maldini, incapace - secondo Redbird - di portare a casa il rinnovo di una stelle della squadra e reo di aver perso già troppi giocatori a parametro zero (Donnarumma, Calhanoglu, Kessie..). L'intervento di Furlani è stato visto dalla proprietà come decisivo, mentre i cattivi rapporti instaurati da Maldini con molti procuratori hanno spesso complicato le cose, creando barriere invece che ponti. Ecco, tutto questo ha portato Cardinale a mettere in discussione la figura dell'attuale (ma ancora per poco) responsabile dell'area tecnica. Da qui la rottura totale.
 
https://www.pianetamilan.it/news-milan/esclusive/milan-maldini-cardinale-i-veri-motivi-della-rottura-pm-news/
 

 
https://www.pianetamilan.it/news-milan/esclusive/milan-maldini-cardinale-i-veri-motivi-della-rottura-pm-news/
 
 
 
Quel che non quaglia in queste veline è che viene dipinto un asse tra Furlani (vecchia scuola, quasi gallianesco) e RedBird (fetish per i numeri), mentre Maldini avrebbe la colpa di aver tenuto una posizione di compromesso (anzi, nel caso Dybala-CDK di aver seguito la linea della proprietà!). 
 
Secondo me semplicemente Furlani già mal sopportava Maldini, e gli ha preparato un cappottino di legno approfittando del fatto che Maldini non è stato scelto da RedBird e chiedeva pieni poteri. Ora Cardinale metterà la sua configurazione aziendale e visione strategica. 

 Maldini ha infatti richiesto l'estate scorsa un ruolo di maggior peso in società, chiedendo (e ottenendo) pieni poteri sull'area sportiva. 
 
Chiunque lavori per una multinazionale sa che oramai qualsiasi decisione su investimenti passa rigorosamente dalla approvazione del CDA e non esiste praticamente più la “carta bianca” seppur all’interno di un budget approvato. Capisco Maldini ma credo che abbia in testa un calcio che da un punto di vista organizzativo non esiste più e non credo l’ultima campagna acquisti sia stata un bello spot per l’autonomia gestionale.
Avrebbe potuto dare ancora tanto al Milan ma evidentemente il lavoro di squadra non è nelle sue corde.
Anyway… forza Milan.
 
lsd

 (vecchia scuola, quasi gallianesco)
 
Furlani è un uomo di Elliot, basta vedere la sua storia personale. E' 
stato messo lì su richiesta di Singer a tutela del prestito a Redbird, 
quello che fece, con modalità differenti, anche quando i soldi li 
prestò al cinese. La modalità con cui è stato acquistato il Milan, 
senza che Cardinale avesse i soldi per farlo, richiede un  ferreo 
controllo sui conti e che il Milan produca utili coome sta iniziando a 
fare, senza tanti svolazzi in campo sporrtivo. Altrimenti Cardinale 
rischia di fare la stessa fine di Yonghong Li, cioè perdere  il Milan e 
centinaia di mln. Lo scudetto dello scorso anno è stato in qualche modo 
un 'incidente' di percorso.

 praticamente più la “carta bianca” seppur all’interno di un budget approvato.
 
Io mi domando quale altra soluzione sia possibile nell'attuale Milan, 
con una proprietà che fino a pochi anni fa non conosceva il Milan e che 
non sa nulla di calcio e un AD che ha competenze clcistiche pari allo 
zero. Marotta pende dalla labbra del CDA? Ma figurarsi. Che mettano un 
AD con serie competenze calcistiche come era Gazadis e poi se ne parla.


la perdita di gazidis è stata tremenda per me. Alla fine per quanto mal si
sopportassero maldini e gazidis riuscivano a convivere e il binomio ha
portato risultati eccellenti. 
 
-- 
R. Saclà


 
sono state assolutamente queste due.
l'anno scorso era stato messo nero su bianco tutto, qualsiasi cosa.
maldini non voleva il gaz ed è stato accontentato.
maldini non voleva dybala ed è stato accontentato.
maldini voleva leao ma da solo non era capace di arrivare alla quadra così ci ha messo le mani furlani dopodichè tutto fatto.
 
l'intervista dove ha pisciato fuori dal vaso gli è stata fatale.
non sono contento di questo terremoto epocale.
ma conoscendo anche solo di sponda il plenum che ci governa, l'ho scritto subito che era stato appena fatto un autogol di quelli grossi.
siamo nella merda.


Non mettermi in bocca cose non dette. Non ho detto che Marotta pende dalle labbra. Ho detto che non ha poteri per fare operazioni in autonomia e deve sempre confrontarsi col CDA. Paolo ha preteso pieni poteri e carta bianca e, a parte l’utilità di confrontarsi sempre su ogni decisione, ora  ne paga le conseguenze.
 
Lsd

 confrontarsi col CDA.
 
Chi, Marotta? Si confronta con il proprietario sul budget  e poi ha 
libertà di azione e di sbagliare, se è il caso. Una società di calcio 
non è una multinazionale, è tutto molto più semplice e lineare nelle 
società che funzionano. L'americano vuole propri soldati per combattere 
la guerra e già lo scorso anno Maldini è stato ad un passo dall'essere 
fatto fuori, con lo scudetto appena conquistato, altro che CDK. Vuole 
propri soldati, ci sta, e vuol far soldi col Milan. Due cose 
incompatibili con Maldini.



Il giorno martedì 6 giugno 2023 alle 13:56:36 UTC+2 Tokiko ha scritto:

None, l’unico che ha poteri di firma sulle compravendite è Zhang. Gli altri al massimo possono solo operare su procura tempranea specifica. Pensa che sino al 2019 neanche Zhang poteva firmare se non per operazioni di importo ridicolo w solo suo padre aveva i poteri.
 
Lsd

 None, l’unico che ha poteri di firma sulle compravendite è Zhang.
 
certo, ma visto che non sa nulla di calcio, firmerà quello che gli 
viene proposto da Marotta, nei limiti del budget previsto. O tu pensi 
che Marotta, dopo cent'anni da dirigente calcistico d'alto livello, si 
metta a discutere sui giocatori con un figlio  di papà cinese? Sarebbe 
già scappato da anni.


Il motivo per cui nelle aziende tutto passa dal CDA non è perché lì ci sono necessariamente gli “espertoni” ma perché il fatto di doversi confrontare porta normalmente a prendere decisioni più corrette. Zhang non deve essere esperto di calcio ma deve essere capace di fare a Marotta le domande giuste per capire insieme se le scelte fatte siano le migliori. Magari è un caso ma la migliore gestione della campagna acquisti è stata quella con Gazidis che metteva il becco.
 
lad

 Il motivo per cui nelle aziende tutto passa dal CDA
 
Guarda, nelle aziende di certe dimensioni, non ho dubbi. In una società 
calcistica, durante il mercato che richiede in molte occasioni 
decisioni immediate, dubito fortemente che tutto passi dal CDA, anche 
perché il CDA dovrebbe rimaanere in riunione permanente per mesi.