Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) Videocamera digitale help!

Qui dentro so che c'è gente molto ben informata al riguardo:che ne dite 
della Sony M2?
E in caso cosa mi suggerite in alternativa come videocamera digitale 
ragionando con il parametro qualità/prezzo!
Grazie mille per il Vs aiuto!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com
 

 ha scritto nel 
messaggio news:dou59f$n8a$1...@area.cu.mi.it...



Ok vado a comperarla nel retrobottega ma è il modello Lolsen Deluxe quella 
che devo chiedere?



quanto costa la sony M2, giusto per capire il budget? 

giusto per capire il budget?
diciamo budget 500/600 neuri!
Grazie 1000!



ehm...quanto vuoi spendere? la vuoi con la cassettine o dvd?
Imho vai sulla canon MVX250i per quella fascia di prezzo ha le
caratteristiche e le prestazioni migliori.

 caratteristiche e le prestazioni migliori.
Adesso do un'occhiata! Grazie 1000 ogni suggerimento è ben accetto, capsco 
di videocamere quanto bestnick o lollino  di calcio!


 > messaggio news:dou59f$n8a$1...@area.cu.mi.it...
alcuni 'dritte':
- prima cosa, ovviamente, provarle 'con mano' nei vari centri commerciali
che le espongono.... per vedere le varie funzioni a disposizione
- secondo: il sensore CCD; la maggior parte delle videocam. è sui
800.000pixel ora sono uscite anche quelle a 1.300.000pixel (come la canon)
che ti garantisce una qualità di ripresa leggermente migliore, soprattutto
quando c'è meno luce...
- terzo: lo zoom (ottico, non digitale) e lo stabilizzatore d'immagine
- quarto: preparati a prendere una batteria di riserva più potente, perchè
quelle in dotazione sono sempre 'scarsine'
altro per ora non mi viene in mente :)

 ha scritto nel messaggio 
news:ETxsf.102113$65.29...@twister1.libero.it...

Grazie 1000!:-))
Secondo la tua opinione questa com'è?
http://tinyurl.com/azubu


 ha scritto nel
messaggio news:doubh9$2h0$1...@area.cu.mi.it...

ehm.... è uno sbaglio o mi hai indicato una 'fotocamera' digitale che fa
'anche' video ? Tu non cerchi 'videocamere' ?!
stai alla larga da 'aggeggi' che fanno filmati e foto e magari anche il
caffè....

 caffč....
Chiarissimo! Grazie, l'aggeggio mi piaceva ma lo scarto subito!


 quando c'è meno luce...
permettimi di dissentire.
In ambito video, + pixel = + rumore, a meno di non far lievitare i costi
(dopotutto è esattamente lo stesso discorso anche per i CCD fotografici).
Il maggior numero di pixel permette solo si scattare foto decenti, poco
altro. In linea di massima, meno pixel ci sono meglio è, a parità di
tecnologia.
Piuttosto bisognerebbe disquisire sulle videocamere ad uno o più CCD.
-- 
Nicola
http://www.thegargamellas.com/


lo so, è vero.. ma è anche vero che i sensori ccd che ho visto/provato a
1.3mp mi hanno dato l'idea di una immagine più pulita, soprattutto con
scarsa luce.. non che sia direttamente legato al 
n.ro
 di pixel, però questa
è la sensazione che ho avuto..

 č la sensazione che ho avuto..
forse erano solo videocamere migliori. ;-P
-- 
Nicola
http://www.thegargamellas.com/

 ha avuto la brillante idea di scrivere:

ti contraddico, ora sono uscite le 3 megapixel, che in pratica rendono come
una 3ccd della stessa fascia di prezzo.
Un esempio tra tutti la Sony HC90