Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la roma il culo, il milan gli arbitri

ma mai che ammettano che qualcuno meriti qualche vittoria?
non è solo sui ng che hanno quest'atteggiamento ma anche in real 
life...
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)


il romanista è rosicone per antonomasia. 

 non ï¿œ solo sui ng che hanno quest'atteggiamento ma anche in real life...
leggi il post sotto.ce n'ï¿œ uno che se la prende con perrotta in 
fuorigioco e ayroldi che SPRUZZa..non ha solo culo la roma, dunque

 non è solo sui ng che hanno quest'atteggiamento ma anche in real life...
ma va,figurati.
tutti gli interisti che conosco sono degli sfigati.
la gnocca non se li è mai cagati.
sempre a parlare di complotti, di furti, di arbitri.
e giù pippe come se piovesse. 

 ma mai che ammettano che qualcuno meriti qualche vittoria?
Chi è in testa merita rispetto e gli onori del caso. Ci mancherebbe.
Ma indubbiamente ultimamente alla Roma sta andando mooolto di lusso.
Se vinceranno, avranno comunque ragione e sarà inutile attaccarsi
a questioni secondarie. Io però non vedo una squadra in salute.
Il problema è che non sarà facile neppure per noi vincere le ultime 5
gare a partire da venerdì.

 gare a partire da venerdì.
imho le ultime 4 le vincete facile, il campionato si decide la prossima 
giornata, se la roma guadagna un paio di punti ce la fa, altrimenti 
vincete voi


 non sono al massimo della forma 
Che poi chissa' cosa si intende per forma.. la Roma ha fatto la stessa 
partita di tante altre giornate e infatti il primo tempo era avanti 2-0.
Poi una cazzata fatta in un momento decisivo con una posta altissima in 
gioco ha letteralmente paralizzato la squadra.
Ecco, al limite mi si puo' parlare di grossi limiti psicologici, ma 
parlare di stato di forma, di gioco peggiore dell'itner e bla bla bla 
significa non aver mai visto una partita della Roma.
--
LiG

 vincete voi
Ormai credo possa succedere di tutto e non solo la prossima giornata.
Vedremo.

 un suo post in cui dice che bla bla bla
siry non è proprio lo stereotipo di interista  e quindi, da questo 
punto di vista, non fa testo


 recriminare per qualcosa.
alla fine bisogna buttare la palla dentro ed è la grande differenza del 
calcio rispetto ad altri sport dove se giochi meglio dell'avversario al 
99% vinci, una delle migliori partite del milan degli ultimi 20 è 
paradossalemnte quella di istanbul dove schiantammo il liverpool eppure 
l'abbiamo persa perché non siamo stati così bravi e fortunati dal fare 
più gol degli avversari
d'altro canto, però, se nelle ultime 8 trasferte avete fatto la miseria 
di 8 punti significa che qualcosa non va...


 cambia.
Io ho appena detto che non si è mai primi per caso. Quindi complimenti
per questo, per prima cosa!
La Roma imho invece non gioca in maniera tanto diversa dagli altri anni.
La vostra specialità sta nelle ripartenze, nel saper colpire gli
avversari e soprattutto nel saper sfruttare spesso e volentieri le
occasioni che vi capitano. 
In particolare nelle ripartenze imo siete una delle squadre più forti
d'Europa.
Mou cerca sempre di avere possesso palle e di fare le partite. 
Quando va bene il gioco imo è migliore rispetto al vosto, quando le
gambe sono bloccate come spesso ci capita da due mesi a questa
parte allora il tutto diventa uno sterile possesso palla.
Come difese sono forti entrambe le squadre, ma per la caratterista
di cui sopra voi riuscite a fare risultato anche quando non siete al
massimo più di noi. E questo fa la differenza.
Vediamo come finisce.

 massimo più di noi.
la ronma di spalletti er amolto diversa, i centrocampisti partecipavano 
molto meno alla fase difensiva e infatti prendevano un sacco di gol e 
se non giocavano non bene ma benissimo non vincevano


 anni.
E questa gia' e' la dimostrazione che la Roma l'avrai vista giocare 4-5 
volte in 4 anni e solo in certe occasioni.
La Roma quest'anno fa possesso palla, cambia ritmo durante la partita e 
tante altre cose che non erano proprio nelle caratteristiche della 
gestione di Spalletti.
Il tuo post non e' molto diverso da quello di tutti gli altri itneristi 
che leggo. Ci piazzi solo qualche complimento, ma poi alla fine riduci 
tutti i meriti a qualche finta qualita' (tipo "siete dei catenacciari 
bravissimi") che naturalmente non puo' competere con l'immensitner.
Cmq, detto questo, rilassati, non ho mai creduto nello scudetto e ci 
credo ancora meno proprio ora che sto in testa alla classifica.
--
LiG

 se non giocavano non bene ma benissimo non vincevano
Sicuramente, ma l'essenza della Roma era e resta il gioco micidiale
in ripartenza. Ovviamente non sempre e comunque, ma soprattutto
in trasferta e per gran parte dei matches contro le grandi.
Ora hanno anche "registrato" meglio la difesa, hanno finalmente un
portiere degno di tal nome e la differenza si vede.
Due anni fa la Roma di Spalletti fece comunque un signor campionato,
migliore di questo di Ranieri.

 migliore di questo di Ranieri
ranieri però ha preso una squadra allo sfascio, dopo 3 sconfitte in 3 
partite el'ha portata in cima alla classifica, comunque vada a finire 
il suo resterà un lavoro straordinario


 credo ancora meno proprio ora che sto in testa alla classifica.
Si vabbeh, allora si spiega il resto del post.

 partite
3 sconfitte non rappresentano un fallimento. I Sensi hanno deciso
che il ciclo Spalletti era arrivato al capolinea e punto.
Il Cagliari ne perse tempo fa 5 su 5 e poi fece un campionato quasi da
CL senza cambiare allenatore.

 chiudette
chiudete

 Mah.. questa tua sparata è veramente patetica. 
Si' si', ok ok.
Ciao
--
LiG

 gare a partire da venerdì.
solo perchè a Febbraio c'era il Chelsea,a Marzo il CSKA(che qualche
energia l'ha richiesta)e adesso il Barcellona.Altrimenti non vedo
perchè l'Inter non avrebbe dovuto essere già matematicamente campione
d'Italia.Me ne rendo conto,è una cosa poco simpatica

 Appunto, avrai visto 4-5 partite in 4 anni, cvd
Googlando ho trovato quest'articolo (guarda un po'!)...
http://www.laroma24.it/index.php?show=article&artid=15823
E il Bari non è una squadra d'alta classifica, come ho detto.
E soprattutto il mio era un complimento. Ma a volte si è sordi.

 Appunto, avrai visto 4-5 partite in 4 anni, cvd
E sostenere che la Roma è una squadra che fa del possesso palla
la sua arma migliore significa veramente seguire le partite con i
paraocchi del tifoso.

 E soprattutto il mio era un complimento. 
Eh, immagino.
--
LiG

 paraocchi del tifoso.
Ah beh, se me lo dice un itnerista, allora mi fido.
--
LiG 

 presto, proprio per il tipo di gioco che pretendeva Spalletti.
Io non ho detto che lasciate il possesso palla agli avversari, ma che il
vostro gioco non č basato principalmente sul possesso. Ed č solo il mio
parere, che merita rispetto come il tuo, mica parlo da esperto. Ho visto
comunque ben piů di quattro partite della Roma.

 Ah beh, se me lo dice un itnerista, allora mi fido.
Non č questione di fidarsi, ma di capire cosa si intende per fare
possesso. Che contro le squadre piů forti, soprattutto in trasferta,
il vostro possesso palla sia spesso inferiore a quello avversario
lo dimostrano le statistiche.
E in generale credo che il vostro possesso palla mediamente
sia poco sopra il 50% anche quando la squadra avversaria non
č blasonata.
Una squadra che basa il gioco sul possesso palla alla fine
lo ha quasi sempre superiore all'avversario.
Ma questo non significa che il vostro gioco sia un gioco solo
di rimessa.

 possesso. 
Le percentuali di possesso palla non indicano un cavolo, se intendi 
questo. Si puo' tenere la palla per 90 minuti e perdere 11-0
*Questa* Roma e' una squadra che FA del possesso palla una delle sue 
armi ***PRINCIPALI***. Non e' una squadra che basa il suo gioco sul 
possesso palla (come il Milan o il Barcellona), ma lo utilizza in 
funzione del momento della partita e delle esigenze del momento.
Ergo, il possesso palla della Roma quest'anno ha un peso specifico 
MOSTRUOSAMENTE piu' grande rispetto al passato e le ha garantito una 
VALANGA di punti.
Se per riconoscere questa caratteristica, hai bisogno di un 70%-30% e' 
la conferma che partite della Roma ne hai viste pochissime e male.
Tutto qui. E il bello e' che sto ripetendo questo concetto dal primo 
post, eh.
--
LiG

 la conferma che partite della Roma ne hai viste pochissime e male.
Non è quello che intendevo e comunque 70-30 lo fa solo il Barcellona.
Tu dici che il possesso palla è una delle armi principali. Io ho visto
parecchie partite di cartello della Roma (quasi tutte) e in quelle
l'arma principale è sempre stata la ripartenza micidiale e il saper
arrivare in porta con pochi passaggi (non necessariamente in
contropiede). 
Se mi dici che il possesso palla è un'arma principale significa che il
gioco si basa anche su quello. Cosa che dalle partite di cartello
non emerge. Poi è chiaro che qualunque squadra forte durante una partita
ha fasi in cui fa possesso.
L'Inter basa il gioco invece principalmente sul possesso, più del milan
da te citato, ma questo non significa:
1. Che il gioco sia più incisivo della Roma.
2. Che sia sempre più bello.

 ha fasi in cui fa possesso.
Mi sembra siamo entrati in un loop, ci ripetiamo sempre le stesse cose, 
che non ci spostano dalle nostre convinzioni.
Questa tua affermazione che ho quotato, insieme a quella sull'esaminare 
le partite di cartello per proiettare il risultato sull'intero 
campionato (e due di quelle "partite di cartello" sono state con la juve 
quando c'era Spalletti e con il Milan con Ranieri appena arrivato), 
dimostrano che non hai una percezione realistica di quello che era il 
gioco di Spalletti (cosa comune a tutti gli interisti) e, di 
conseguenza, non ce l'hai neanche di quello di Ranieri.
Dire che il possesso palla e' una cosa ovvia per una squadra forte 
parlando della Roma di Spalletti, significa proprio non aver colto 
neanche lontanamente lo spirito del gioco spallettiano e, di 
conseguenza, la rivoluzione apportata da Ranieri.
E' normale che a te sembri semplicemente un catenaccio evoluto. 
Ma d'altronde, avete rotflato per anni sul gioco di Spalletti nonostante 
abbiate avuto bisogno di ladrargli un campionato.. tutto torna.
--
LiG

 abbiate avuto bisogno di ladrargli un campionato.. tutto torna.
Mai rotflato personalmente e il ladrare � un concetto molto relativo
in un campionato dove vengono sottolineati solo gli errori a favore
di chi � in testa. Ma fa anche comodo talvolta.