Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Nuova punta?

Ovviamente tutti i nomi che girano non sono reali e nessuno sa nulla, 
ma che ne pensate delle 100 alternative proposte?
 
Arnautovic: non segna molto e pare essere molto fragile, caratterino e 
wannabe ibra. Non so nemmeno se lo vorrei per la panca.
 
Morata: Stipendione, non segna molto, non mi pare abbia mai reso come 
punta centrale(alla ibra-giroud da noi), persino i gobbi che lo 
conoscono bene gli hanno preferito milik(che alle condiioni a cui l'han 
preso loro non era niente male). Non un profilo da milan imho.
 
Firmino: Sempre rotto, dopo l'inculata origi mi terrei ben lontano da 
quelle parti. Immagino prenda uno stipendio sicuramente compatibile coi 
nostri parametri...sisi. Anche no grazie.
 
Martial: dai su siamo seri.
 
Thuram: Boh, non mi dice nulla ma di sicuro non mi sembra il profilo 
tattico che cerchiamo. Per quel poco che lo ho visto mi sembra piu una 
seconda punta.
 
Zapata: Non fosse ormai tenuto insieme con lo scotch mi piacerebbe un 
casino. Peccato non sia affidabile fisicamente. Per assurdo forse, mi 
pare sia anche lui a scadenza, punterei su muriel come panchinaro.
 
Okafor: Non male ma sarebbe la brutta copia di leao, non l'ho piu 
seguito dopo i nostri gironi, non so se il suo livello medio sia quello 
di quel periodo o inferiore. Giocasse anche a destra non sarebbe male 
come ala, certo devi avere un altro centrocampo rispetto al nostro per 
permetterti 2 ali come lui e leao contemporaneamente in campo.
 
Scamacca: Dai siamo seri, manco prima che si rompesse il ginocchio, 
figurarsi ora.
 
Openda: Non ho idea di chi sia a parte qualche video su youtube. 
L'analisi facciale è sfavorevole, in piu è belga...per un po anche 
basta giocatori di quelle latitudini, grazie.
 
Balogun: Non ho idea di quanto costi ne di come sia a parte youtube^^, 
mi da l'aria di non essere male, costoso ma interessante. Ricorda 
vagamente  osimehn.
 
Wahi: Chicazze? youtube dice un fenomeno^^, numeri ne ha di sicuro.
 
J.David: A parte che anche basta dal lille, costa uno sproposito e alto 
ben 1.75, proprio la nostra prima punta perfetta.
 
hojlund: Lol, vabbe.
 
Ce ne saranno altri 100, tipo retegui(anche no grazie), ma questi mi 
pare siano i piu nominati. Idee?
 
-- 
D.

 ne pensate delle 100 alternative proposte?
 
Oggi si legge Openda, un altro del Bruges.
 Che booo
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 Balogun: 
 
l'unico che potrebbe essere un giusto compromesso tra le nostre possibilità economiche,
il profilo di giocatore, la sua età, il fatto che sia comunque in ascesa e prossimo a esprimere il suo massimo potenziale.
 
arnautovic al posto di ibra non è una mossa sconsiderata, a patto di liberarsi di origio, anch'egli da sostituire.
 
via ibra, origio, rebic: ne devi prendere tre, non uno.


Ma milik? Com’è? Una volta non era forte? Perché mi sa che non conta come
uno abbia giocato nella juve di allegri. 
 
-- 
R. Saclà

 
 
Ennesima chance per Balo?
Sono pronto a prendermi caterve di insulti, io avrei preso Immobile già da qualche anno.
Magari non te lo davano, ma uno che segna con questa costanza in serie A sarebbe da prendere sempre.
Ha un gioco diverso dal nostro? Ci adattiamo al suo e lo facciamo segnare 20 volte a campionato.

 siano i piu nominati. Idee?
 
Credo non arriverà nessuno di questi.
 
La butto la: ma un Benzemà per un annetto ? Lo so, programmazione = 0, 
però...cazzo che giocatore.
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

 Ha un gioco diverso dal nostro? Ci adattiamo al suo e lo facciamo segnare 20 volte a campionato.
 
i nostri non sanno tirare in porta nemmeno da dentro l'area piccola, 
direi che immobile in un anno nel milan potrebbe fare i gol che per alcuni l'atalanta fa in una partita.
quindi circa 40.

Il 24/05/2023, ospite ha detto :

immobile è uno dei pochi giocatori che schifo con tutto me stesso. E' 
faastidioso anche solo vederlo camminare ciondolante.
 
-- 
D.


Nemmeno a me fa impazzire, ma ha segnato (solo in campionato) 162 gol negli ultimi 7 anni alla Lazio.
Dai tempi di Sheva o Ibra prime non abbiamo un goleador del genere.

parappa ha detto questo mercoledì :

Immobile è la classica prima punta che segna quando la squadra tutta 
gioca per lui. Se il milan dovesse giocare per immobile lo riterrei un 
insulto. Per me la punta del milan dei miei sogni è quella che aggiunge 
20 goal al gioco della squadra, alla sheva, integrandosi nel gioco e 
aumentandone l'efficacia.
 
E non solo per un gusto personale, ma perche se costruisci una squadra 
su un finalizzatore limitato come immobile appena si rompe sono cazzi a 
riadattare il gioco al sostituto. Per dire, inzaghi, uno che a numeri 
caga in testa a tutti, era uno che non determinava il modo di giocare, 
con lui bastava buttarla su, poi ci pensava lui.
 
Ecco la mia punta è questa, quello che guarda i compani prima della 
partita e dice datemela come vi viene che ci penso io, e lo fa 
davvero^^
 
-- 
D.


io ho detto quello che ti farebbe immobile in un milan che crea quello che ha creato quest'anno.
te la butterebbe dentro più e più volte, non ti sbaglierebbe rigori in movimento come fanno diaz e compagnia cantante.
io nel milan non lo prenderei, a meno che non fosse a parametro zero a giugno.
perchè il nostro parco attaccanti non va ritoccato, va RIFONDATO.
 
le aspettative del tifoso al momento sono quelle di sperare nella champions perdendo le ultime due, non so se rendo.
sarebbe quantomeno dignitoso poter sperare di fare qualcosa di tuo.
con i tuoi giocatori che di offrono variabilità di caratteristiche, tra titolari e panchinari.
 
io dico solo questo.

 io dico solo questo.
 
Beh ma è comprensibile, ormai è chiaro che da sta squadra quest'anno 
possiamo aspettarci di tutto, come sappiamo che la qualificazione o 
meno in cl sarebbe una sliding door enorme. Fossimo qualificati anche 
perdendo le ultime inutili 2 mica mi dispiacerebbe^^
 
-- 
D.

 Sono pronto a prendermi caterve di insulti, 
 
arrivato a leggere qui ho avuto un momento di vertigine
 
LOL
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
 
c'è una rifondazione in attacco da fare e degli innesti importanti a centrocampo.
da ritoccare, ci sono solo la difesa e le fasce.
anche se a destra servirebbe un titolare, mettendo a posto tutto il resto, ti fai andare bene calabria + 2 ( via florenzi e dest ).
 
insomma, bisogna stravolgere proprio la rosa, alla luce di quanto visto da gennaio in poi.
senza repulisti generale, il prossimo anno fai ancora peggio, perchè riparti da quest'anno, non dai 39 dell'andata.

 Ma milik? Com’è?
 
spessissimo infortunato.

 forte, faceva comunque cagare.
 
no, Hojlund è forte, non è sicuramente un Belotti. Non so se sia uno da 
grande squadra, ma non è uno da annata anomala, secondo me.

Sembra che ospite abbia detto :

Ok, avevo equivocato. Pensavo intendessi voglio LA Punta titolare come 
immobile, che uno cosi in rosa ci sti son d'accordissimo, come titolare 
pero vorrei altro, un giocatore piu completo.
 
-- 
D.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Holund è un giocatore da grande squadra, almeno a livello di costi. Si 
parla di 50-60 milioni minimo. Fa ridere anche solo l'accostamento al 
milan purtroppo.
 
Nei miei sogni il nostro terzo attaccante dovrebbe essere *il prossimo 
holund*, solo che devi trovare prima un titolare...e non si puo imho 
andare avanti a toppe di ultratrentenni. Tanto per dire, il napoli è il 
napoli da quando han preso osimehn. Sistemato quel tassello gli han 
costruito una squadra e un gioco intorno.
 
-- 
D.

 D.
 
I giocatori di questo tipo costano tantissimo e sono pochissimi, tant'è che non riusciamo a tirare fuori nomi nuovi.
Poi stiamo parlando di sogno bagnato oppure di ipotesi plausibili?


esatto.
se per capire che non puoi andare al massacro contro l'inter come ha fatto pioli non serve un visionario,
per fare mercato se lavori nel milan serve un visionario eccome.
nessuno dice che è facile, anzi sembra quasi impossibile rifondare una squadra come la nostra.
sono curioso di vedere cosa fanno, perchè dare una nuova identità a questa squadra sarà una impresa.
bisogna fare un mercato alla giuntoli-dela inzeccando tutto.

 oppure di ipotesi plausibili?
 
Dal mio punto di vista parlo di quello che IMHO dovrebbe essere 
l'obbiettivo di mercato per quanto riguarda *la punta*.
 
Sogno bagnato? Direi di no, non auspico l'acquisto di osimehn o 
halaland. E' ovvio siano fuori portata.
 
Ma Sesko lo ha preso il lipsia per 20kk, hojlund è stato pagato 15kk, 
david pure, lo stesso lautaro ai tempi venne pagato quella cifra, 
julian alvarez 21. Insomma è possibile pagare questo tipo di giocatori 
queste cifre, ovviamente *in potenza*, certo non pronti affidabili e 
affermati, pare superfluo sottolinearlo.
 
Un conto è spendere 5kk per un 17enne, che ben che ti vada, senza 
squadra b, prima di 4-5 anni non sai che roba sara. Trovare a 0 vecchie 
glorie performanti alla giroud non è programmare e crescere, è 
sopravvivere. Il 25-26enne pronto non te lo puoi permettere, mi pare 
che l'unica alternativa sia la *scommessa ragionata* sul 20/21enne 
parzialmente testato in campionato minore, dove il caro moncada e i 
suoi colleghi possano dare il meglio di se per minimizzare le 
potenziali inculate.
 
Dobbiamo essere creativi e preparati, fortunati e soprattutto *veloci*. 
Perche come è ovvio che sia, e basta vederlo da come sono sempre le 
stesse le squadre concorrenti quando ci accostano a determinati nomi, 
si deve essere rapidi nelle chiusure. Imho è qui che dobbiamo e 
possiamo migliorare, smettere di cazzeggiare su 120 nomi ma 
individuarne in fretta i migliori, fatto questo decidere in fretta su 
chi puntare e andarci decisi con contratto e penna gia in mano, e non 
uscire dalla stanza senza firma.
 
-- 
D.

 
 
Allora su questo puoi stare tranquillo, penso proprio che prenderemo un giovane promettente.
Il problema è che l'ultima volta abbiamo snobbato Dybala per De Ketelaere e non è andata proprio benissimo.
Ma scherzi a parte, io sono favorevolissimo all'acquisto di un giovane che deve affermarsi, sempre che abbia le caratteristiche giuste.
Poi però bisogna accettare che come viene viene, magari è il nuovo Sheva, magari il nuovo Javi Moreno.

 
 
escludendo leao che è ancora un ibrido ( theo non lo considero, su questo tema ),
è dai tempi di kakà e poco prima sheva, che non arriva un crack vero.
sarebbe ora di piazzarne uno, mai come quest'anno serve un colpo alla kvara.
sperèm..

 viene viene, magari è il nuovo Sheva, magari il nuovo Javi Moreno.
 
questa è la norma coi giovani. E per i nostri parametri tutta la vita 
un cdk rispetto ad un dybala imho. Certo che visto il nostro budget 
disponibile se ne investi l'80% su un unico giocatore non puoi 
sbagliarlo. Quello che mi perplime tantissimo di cdk, al di la di 
quello che possono averci visto tecnicamente, è la totale mancanza di 
carattere che pare avere.
 
Il continnuo paragone con la storia di tonali inizia a suonare un po 
con il continuo accostamento a kaka non appena arrivo. A me sembr che 
la sua situa e quella di tonali al primo anno siano ben diverse, il 
carattere è diverso, temo sempre di piu che cdk sia un andre silva, e 
vista l'esperienza col portoghese, mi pare strano e in caso molto 
preoccupante, chei nostri dirigenti abbiano sottovalutato l'aspetto 
caratteriale. Meglio un lautaro meno forte tecnicamente che un 
delizioso palleggiatore senza palle imho.
 
-- 
D.

ospite ha detto questo mercoledì :

Arrivati tutti, a parte sheva, come illustri sconosciuti e praticamente 
a sorpresa, chiusi dalla sera alla mattina.
 
-- 
D.


Pato.
Per me Pato era al livello di questi, tecnicamente forse meglio di Kakà, però arrivò giovanissimo, aveva la testa che aveva (oddio, "testa" è una parola grossa per Pato) e poi è stato pure sfortunato a ritrovarsi un fisico fragile e non adeguato alle sue doti calcistiche.


pato è arrivato sanissimo e solo una volta dentro le mura di milanello sono riusciti a snaturargli il dna facendolo diventare un ever-injured.
ricordiamoci che era stato venduto per arrivare a tevez, affare già fatto con tutte le parti in causa già proiettate alle loro nuove destinazioni.
non vorrei più sentire il nome di pato, per cortesia.
mi esplodono le cellule del cervello.

quel whai è sicuramente la tipologia più adatta al nostro "progetto", se esiste un progetto....
purtroppo credo che siamo arrivati un anno in ritardo rispetto alla tipologia di colpi che ci possiamo permettere
 
vent'anni alla terza stagione in francia, 10 gol l'anno scorso e 17 gol e  6 assist quest'anno.... credo che ormai si parli di cifre che non ci possiamo ( o vogliamo) permettere ... over 50 milioni

 mi esplodono le cellule del cervello.
 
Allora dimmi che non vuoi più sentir nominare Barbarella e mi trovi d'accordo.

Dovevamo prendere Lacazette anno scorso e non saremmo stati messi così male quest'anno, sia come gol segnati che come necessità di dover trovare un 9 forte.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo mercoledì :

L'ho scritto che Belotti anche quando segnava si vedeva che non era 
forte. Questo le doti le ha, c'è da vedere se potrà replicare i numeri 
in fatto di goal.
