Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Galliani: «Se non ci fosse stato Elliott ci saremmo ripresi il Milan»

Prima di incazzarvi coi cinesi, con Fassone, Mirabelli, con Elliot, 
Gazidis, Boban e Maldini, leggete bene queste parole e sappiate che 
sarebbe potuto succedere:
 
 
Adriano Galliani risponde così alle parole di Ivan Gazidis che ha detto 
di aver salvato il Milan dalla Serie D
Adriano Galliani ha parlato nel corso della trasmissione Radio Anch’io 
Sport su Radio Rai rispondendo, come il suo presidente Berlusconi, alle 
parole di Gazidis che ha affermato di aver salvato il Milan dalla Serie 
D: «Ho rispetto per il gruppo Elliott che però non ha mai comprato il 
Milan. Noi lo abbiamo venduto a Yonghong Li che per saldare la quota 
che doveva si è fatto prestare i soldi da Elliott, che a sua volta ha 
avuto il Milan in garanzia. Se Elliott non avesse prestato quei soldi, 
noi ci saremmo tenuti la caparra e avremmo iscritto il Milan in 
campionato e in Europa League per la stagione 2017-18».
 
Milannews24

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

ovvio l'operazione rientro capitali era riuscita


Penso che ormai sia chiaro a tutti che Mediaset ha venduto a Elliott. 
Lo scappato di casa Cinese è servito solo a riciclare soldi, una parte intascata e una parte spesa, purtroppo malamente, molto malamente, dal Mira.
Ma sono più incazzato con Elliott: NON puoi prendere il Milan e pensare di trasformarlo in un'Ajax o un'Arsenal. NON puoi mettere dirigenti così inesperti e NON puoi affidarti a uno come Scaroni

Scriveva dondom lunedì, 14/10/2019:

si è quello che dicono tutti, però a me pare molto strano.
Proprio non c'era un altro modo per B di fare rientrare i soldi? Doveva 
per forza passare attraverso il Milan che era sotto la luce di tutti i 
media.
Se era lui il regista di tutto, avrebbe mai speso 200M per una campagna 
acquisti così scarsa, dando sti soldi al duo Mirafax, non avrebbe fatto 
prima a metterli lui i 200, guadagnandoci in popolarità e probabilmente 
prendendo giocatori migliori.
Poi quindi se il milan è stato valutato 750, 300 li ha messi elliot, 
berlusconi ne ha ritirati 450 di cui 200 li ha spesi per la campagna 
acquisti. Netto intascato 150, che vantaggio è stato per lui?
Per me tutta sta cosa non ha senso

Sembra che JoJo abbia detto :

Netto intascato 250...


 
Tutta la faccenda dimostra anche che Silvio ormai non conta più un cazzo 
nella politica italiana, anzi quei quattro voti che raccoglie ancora sono 
serviti a puntellare, direttamente e indirettamente, disegni politici 
affini alla cosca di palazzo dei Marescialli (vedi Von der Leyen in 
Europa...), altrimenti per una cosa così evidente starebbe già in galera.
Il fascicolo c'era in procura, che fine ha fatto?

Sembra che LTL abbia detto :

Mancava solo la tesi legaiola.

Nel suo scritto precedente, LTL ha sostenuto :

a silvio della von frega cazzi... è stata votata perchè mediaset mira 
al network a livello europeo, votare chi comanda in europa aiuta...
 
in breve: silvio opera solo ed esclusivamente per i cazzi propri

 acquisti. Netto intascato 150, che vantaggio è stato per lui?
 
Non lo sappiamo perchè non sappiamo quanto sommerso è stato fatto girare.
Quando ricicli denaro, una parte lo devi per forza sputtanare. 
Per il centro piscine del mio paese, è stato un parcheggio di 3 pianiinutile e mai finito. Per il Milan sono stati, secondo me, i 250 milioni apparsi dal nulla per la campagna acquisti.
 
 

 Mancava solo la tesi legaiola.
 
Mi interessano poco le etichette, ripeto per i duri di comprendonio: 
secondo la stampa il fascicolo c'era in procura, che fine ha fatto?
 
 

 secondo la stampa il fascicolo c'era in procura, che fine ha fatto?
 
C'è ancora. Hanno chiesto le rogatorie alla Cina e nei giorni scorsi 
hanno avuto il primo riscontro.

LTL ha detto questo lunedì :

Ti sei perso un giro? 
https://www.calcioefinanza.it/2019/10/10/yonghong-li-indagato-milan/
 

Il giorno lunedì 14 ottobre 2019 11:53:22 UTC+2, Gabriel Pontello ha scritto:

quindi più o meno ammette che il club  si sarebbe salvato dal fallimento con la caparra di lee/li...

Il 14/10/2019, Mark789 ha detto :

discorso diverso c'è un anno di differenza, Galliani dice che Li ha 
messo una caparra, 120 mi pare. Al closing doveva dare il resto, si 
parla del 2017. Li si è fatto prestare 300 da elliot per chiudere, e si 
è preso il Milan. Se non ci fosse stato Elliot avrebbe perso i 120 e 
Berlusconi si sarebbe tenuto il Milan e i 120 della caparra.
 
Gadzidis invece si riferisce all'anno seguente il 18/19, quando con B 
fuori scena Mr. Li non aveva i soldi per pagare la rata a elliott e 
iscrivere il Milan al campionato. Ovviamente Elliott si è preso il 
Milan (ci mancherebbe) e ha iscritto la squadra. Non avrebbero mai 
potuto farlo fallire, ci avrebbero perso i 300Milioni prestati a Li e 
mai ricevuti.

Dopo dura riflessione, JoJo ha scritto :

tra l'altro c'era Commisso pronto a comprare (con soldi veri visto che 
poi ha comprato la fiorentina) quindi se proprio Elliott non voleva 
tenersi il Milan girava il prestito a Commisso che prendeva la squadra. 
Quindi Gadzidis non faccia tanto il salvatore della patria, hanno 
deciso di tenere il Milan perchè hanno visto margini di farci guadagni 
e plusvalenze, non per beneficenza come vorrebbe far trasparire

>però a me pare molto strano.
Proprio non c'era un altro modo per B di fare rientrare i soldi? Doveva
per forza passare attraverso il Milan che era sotto la luce di tutti i
media.
 
 
mi viene in mente Fantozzi che aveva trovato l'unico modo di entrare con la radiolina nel cinema della famosa corazzata

 beneficenza come vorrebbe far trasparire
 
tutto giusto, in più ripeto quello che ho scritto l'altro giorno: se 
Elliott non avesse aderito al piano apparecchiato da Fassone per 
prestare i soldi a Yonghong, entrare nel Cda con i suoi uomini, ecc., 
Yonghong nel milan non avrebbe neanche mai messo piede. È un po' tardi 
e abbastanza inesatto svegliarsi adesso e dire "ma che brutto che era 
quel cinese, chissà da dove è arrivato".
 
Il tutto rimanendo alla versione ufficiale, se poi si tenta un minimo 
di dietrologia è inevitabilmente anche peggio.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

Il 14/10/19 13:26, Nessuno ha scritto:

come camuffo questo batte tutti:
 
https://www.youtube.com/watch?v=NdiWajIzzz4&feature=youtu.be&t=3255
 
 
-- 
Milan!

Vedendo la fine di yonghong li, alla fine propendo anch’io per l’ipotesi del rientro di capitali da parte di berlusconi con elliot come braccio dx nell’esecuzione del tutto (il suo guadagno sara nella vendita del milan)

 Mira.
 
Concordo tranne sul fatto che Mirabelli/Fassone abbiano speso "molto 
malamente".
Perche' col senno di poi siamo tutti bravi ma, in quel momento e per 
l'appeal che aveva un Milan appena passato di proprieta' e senza CL, 
avevano fatto miracoli, tant'e' che - onestamente - eravamo tutti esaltati 
e quasi innamorati del duo.
Ma vediamo in particolare.
- Bonucci: in quel momento era considerato il piu' forte centrale 
d'Europa, corteggiato dai club inglesi. Conosco gobbi che alla notizia 
erano increduli e disperati. Che poi sia stato un mezzo fiasco (il girone 
di ritorno non ando' cosi' male comunque) fu abbastanza sorprendente. 40 
milioni erano troppi? Forse, ma la Juve non lo avrebbe dato per meno e si 
doveva ricostruire la difesa.
- Kessie: il motorino fenomeno dell'Atalanta in prestito a 4 mil. di per 
se' un capolavoro.
- Rodriguez: 18 mil. per uno di cui si diceva un gran bene non mi sembra 
una cattiva spesa. Si e' rivelato una pippa? CI sta' (vedi Bonucci)
- Conti: 24 mil. per quello che sembrava il nuovo fenomeno italiano della 
fascia destra (e nelle prime giornate lo era pure!). Un affarone. Poi si 
e' scassato irreparabilmente. Questa a casa mia si chiama sfiga non 
spendere male.
- Biglia: 17 mil per l'uomo d'ordine della Lazio, che a noi serviva come 
il pane. il dubbio erano le sue condizioni fisiche... poteva rivelarsi un 
affare oppure un fiasco. Anche qui non siamo stati fortunati.
- Borini: ok... ma era un parametro zero.
e veniamo ai veri flop:
Chalanoglu e Silva: 60 mil. in due... erano delle scommesse, del secondo 
in particolare si diceva un gran bene (sponsorizzato da Ronaldo, ecc) ma 
si sono rivelati due pacchi. Il punto e' che quando spendi per ricostruire 
una squadra decaduta non puoi pretendere che i nomoni vengano, senza 
partecipazione alla coppa, quindi ti devi affidare un po' alle scommesse. 
Poi se vanno bene sei un mago... al Milan tutto quello che poteva andare 
male e' andato male.
Sulla gestione Donnarumma invece concordo che l'abbiano gestita male. 
Forse era meglio far che venderlo a ennemilioni al PSG o alla Juve, ma 
bisogna vedere se davvero fossero interessate. Io non ci credo molto. 
Comunque, 7 milioni per un portiere che ancora adesso deve maturare sono 
un'enormita', una tassa raiola che si poteva evitare.
 
 
 
 

 Prima di incazzarvi coi cinesi, 
 
ringraziate che *se non ci fosse stato Elliott ci saremmo ripresi il Milan*


K A L I N I C

 K A L I N I C
 
Avevo rimosso. Pero'...
innanzitutto fu un prestito con diritto di riscatto, poi nella Fiorentina 
aveva fatto benino (20 reti in una quarantina di presenze) infine ti 
ricordo che non c'era uno straccio di prima punta che volesse venire al 
Milan e qualcuno dovevano prendere. Poi ripeto, quell'anno al Milan, 
relativamente ai nuovi giocatori, ando' tutto storto.
 

 malamente
 
oltre alla scelte di giocatori, il loro più grande errore fu confermare 
Montella, la scelta poi di Gattuso in corsa è anche stata una 
scommessa.
Un gruppo nuovo come quello doveva essere affidato ad un allenatore di 
provata esperienza internazionale

Il giorno martedì 15 ottobre 2019 09:14:13 UTC+2, lume ha scritto:

Il mio "molto malamente" è, ovviamente, col senno di poi. 
Io ero uno di quelli contenti (non esaltati) del mercato del Mira, l'unica cosa che non avrei fatto era Bonucci, quei soldi li avrei spesi per un attaccante che fosse una sicurezza (si parlava di aubameyang).
Però i fatti sono fatti, di quel mercato non si è salvato praticamente nessuno, le uniche attenuanti sono gli infortuni di Conti e Biglia che hanno praticamente messo fine alla loro carriera.
Senno di poi o no, il giudizio sul quel mercato non può che essere pessimo.

 Montella, la scelta poi di Gattuso in corsa è anche stata una scommessa.
 
concordo. il discorso era limitato alle cattive spese per l'acquisto 
giocatori.

 attaccante che fosse una sicurezza (si parlava di aubameyang).
 
Ma vedi, rientra sempre nel discorso "col senno di poi".
Prendi Aubamecoso, ad esempio: sono certo che, se fosse venuto il quel 
Milan, per le sue caratteristiche, si sarebbe rivelato una pippa immonda,. 
Roba da far rimpiangere kalinic.

Milan 
 
C'era solo un tale Aubameyang, uno dei migliori centravanti al mondo, 
che fece di tutto in quell'estate per venire al Milan, compresi 
appellli sui social


Lo pensavo anche allora, no col senno di poi. Io se avessi dovuto scegliere, allora, tra Bonucci e Kalinic invece di aubameyang, non avrei avuto dubbi.
 

 che fece di tutto in quell'estate per venire al Milan, compresi appellli social
 
eccerto, a 7 milioni a stagione promessi! Comunque la cosa ha solo fatto 
infuriare il Borussia, tanto che ce l'ha giurata e infatti non ce lo ha 
venduto manco per 60 milioni (oltre sarebbe stato da folli). 
Tengo per me la mia personalissima valutazione di Aubamecoso e dico solo 
che, visto l'andazzo dei giocatori quell'anno, si sarebbe probabilmente 
rivelata una pippa da 60 milioni.
 
 

 avuto dubbi.
 
ma infatti! Il problema e' sempre quello del senno di poi.
Io mi ricordo le discussioni qui: gente che voleva baciare Fassone e 
Mirabelli!


Va be ma anche dimenticamndo Aubameyang, possibile che non ci fosse un bomber forte, pronto a venire al milan alle cifre di Bonucci+Kalinic? 
Non ci credo

 immonda?
 
Ehm, io? :-) Lo scrissi già in quell'estate che era un mediocre. Ma, in 
generale, i tifosi non hanno le competenze per giudicare una campagna 
acquisti sul momento, senza attendere il responso del campo. Ti ricordi 
i vecchi bolliti presi da Galliani negli ultimi anni, i vari Torres e 
compagnia? I tifosi erano entusiasti al momento, poi si sono accorti 
del disastro. Non si può giustificare un diesse dicendo 'eh ma allora 
sembravano buoni'. Un diesse dovrebbe avere competenze ben differenti 
da quelle di un tifoso. Se prende 14 giocatori e due anni dopo non se 
ne salva nessuno, beh, ha fatto un disastro.

 forte, pronto a venire al milan alle cifre di Bonucci+Kalinic?
 
Hai voglia. Aubame sarebbe costato meno, anche di stipendio. Ma ce 
n'erano sicuramente parecchi altri. Quando hai i soldi, i giocatori ci 
sono.

 Non ci credo
 
Guarda che ormai sono tutte prime donne attentissime al palcoscenico, 
senza CL non ti caga nessuno. E non solo i giocatori. Guarda la vicenda 
Conte-Inter di quest'anno. Il bravo Andonio ha dato l'ok il giorno dopo 
Inter-empoli.

Il giorno martedì 15 ottobre 2019 10:43:29 UTC+2, lume ha scritto:

Dai su, è molto discutibile fare una squadra lasciando la punta titolare come ultimo acquisto, da fare con i pochi soldi rimasti. Sfere di cristallo o no, è proprio un'impostazione sbagliata.


Mah, veramente Bonucci stava sul cazzo a tutti.

 ne salva nessuno, beh, ha fatto un disastro.
 
ti ho spiegato come questo "disastro" si sia realizzato. C'e' stato un 
mix: basso appeal del Milan, sicuramente anche incompetenza e una gran 
bella dose di sfiga (almeno peer gli infortuni).
 
 
 

 Mah, veramente Bonucci stava sul cazzo a tutti.
 
certo, perche' era un gobbo di merda, ma sotto sotto ci fregavamo le mani 
eccome.


Ma va, gli interessano solo i soldi. L'anno scorso abbiamo preso Higuain, uno che "voleva vincere la CL", è bastato dargli i soldi che voleva

 uno che "voleva vincere la CL", è bastato dargli i soldi che voleva
 
Higuain fu un parcheggio dell'ultimo momento in attesa di andare al cessi. 
Con l'arrivo di Ronaldo c'era il rischio che non giocasse piu'. La Juve 
provo' a venderlo ma a quelle cifre e per quell'eta' non trovo' nessuno. 
dovette accontentarsi di qualche mese al Milan, Cosa che ha fatto.
A proposito, in questo Milan pure Higuain fu una delusione: non ti viene 
qualche sospetto?

bella dose di sfiga (almeno peer gli infortuni).
 
Per me, molto più semplicemente, incapacità ed inesperienza di un 
direttore sportivo che il direttore sportivo lo aveva fatto al massimo 
in lega pro prima del Milan, visto che all'inter faceva tutto un altro 
mestiere senza poteri decisionali. Ed era l'unico dirigente dell'area 
tecnica di quel Milan, un compito enorme.

 Milannews24
 
Tutto giusto quello che dice il Sen. Galliani ed è proprio per questo 
che sarò eternamente grato a Yonghong Li.
Purtroppo però il calciomercato fatto dai suoi dirigenti è stato un 
disastro per i conti del Milan e sportivamente ha portato pochissimo.
Neanche con Elliot le cosa vanno bene e temo che galleggeremo (come gli 
stronzi) fino a quando il Milan non sarà acquistato da qualcuno che non 
abbia problemi ad investire pesantemente.

 iscritto il Milan in campionato e in Europa League per la stagione 2017-18».
 
brividi
ma lo ringrazio, mi aiuta a vedere con un filo di maggior positività 
questo periodo di merda
Poteva essere molto peggio


MMM no. a me stava sul cazzo e avrei preferito una punta forte. Col senno di allora

 di allora
 
ma scusa, perche' Higuain non e' forte?


ti fai troppi film. Voleva soldi ed è venuto, coppa o non coppa.
Il chelsea non lo ha mai voluto, lo han preso in prestito e basta.
Fu una delusione perchè è mentalmente un bambino


Ah se fosse stato disponibile quell'estate, lo avrei preso. Altro che Bonucci. Col senno di allora, eh

 Fu una delusione perchè è mentalmente un bambino
 
Se non fosse stato per Sarri, non lo avrebbero preso neanche in 
prestito.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Non tutti.
 
Me compresa. mai fregato le mani per Bonucci.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Me compresa. mai fregato le mani per Bonucci.
 
Neanch'io.
Visto le rassicurazioni di Fassone sul fatto che l'acquisto di Bonucci 
non avrebbe cambiato il piano di rafforzamento, a giochi fatti me lo 
sono fatto andare bene.