Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT][ATTN PONTELLO] Parere giuridico

Stanno per caso dicendo che - in base a questa sentenza - i blog vanno
registrati come testate giornalistiche a meno che siano contenitori dove
scrive chiunque senza filtri?
Io l'ho capita così
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/09/blogger-clandestino-condanna.shtml?uuid=e6789b98-7b12-11dd-9086-179d242361df&DocRulesView=Libero
I blog giornalistici vanno registrati in tribunale
di Giovanni Negri
Una linea netta di demarcazione tra informazione e comunicazione via blog:
in assenza di una normativa specifica, prova a tracciarla la magistratura
con una pronuncia subito molto contestata dal popolo della Rete. Rischia
così una condanna per stampa clandestina il blogger che non registra in
tribunale il proprio sito. Almeno questo è il parere del tribunale di
Modica dove il giudice unico ha multato Carlo Ruta per avere pubblicato il
giornale di informazione civile «Accade in Sicilia» diffuso sul sito
www.accadeinsicilia.net
 senza avere prima eseguito la registrazione
considerata d'obbligo, da parte dell'autorità giudiziaria, per un prodotto
del genere.
La notizia della condanna era nota e ha scatenato una ridda di proteste su
internet da parte di chi ha visto nel provvedimento della magistratura un
attacco alla libertà di espressione attraverso la Rete nella forma di un
blog.
Ora, con il deposito delle motivazioni, è possibile avere un'idea più
precisa della linea seguita dal giudice nell'interpretare una normativa
che è andata via via precisandosi nel tempo, senza però che sia ancora
possibile raggiungere un approdo condiviso da parte degli stessi
magistrati. Perché, a leggere la sentenza, tutto ruota intorno alla
definizione di prodotto editoriale, nozione cruciale per la previsione
dell'obbligo di registrazione. Registrazione però che, precisa la
sentenza, non costituisce un limite preventivo alla libertà di stampa
visto che è esclusa qualsiasi valutazione discrezionale sull'opportunità
di consentire o meno la pubblicazione; si tratta invece di un controllo di
legittimità formale sulla regolarità dei documenti prodotti.
Ricostruendo l'evoluzione della normativa, il giudice unico ricorda che
sino al 2001 l'orientamento giurisprudenziale prevalente prevedeva la
necessità del requisito della riproduzione del giornale su supporto
cartaceo perché potesse essere considerato prodotto editoriale. Con la
legge n. 62 del 2001 le cose cambiano e il concetto di prodotto editoriale
si estende sino a comprendere anche i prodotti realizzati su supporto
informatico e destinati alla pubblicazione anche con mezzo elettronico.
Nella linea sposata dal tribunale di Modica, la norma che accomuna in un
sistema unitario i nuovi media ha un valore generale «così da potere
affermare l'assoluta equiparabilità di un sito internet a una
pubblicazione a stampa, anche con riferimento ad un eventuale sequestro di
materiale "incriminato"».
In questa prospettiva devono essere iscritte presso il registro tenuto dai
tribunali civili le testate giornalistiche online pubblicate con
periodicità «e caratterizzate dalla raccolta, dal commento e
dall'elaborazione critica di notizie destinate a formare oggetto di
comunicazione interpersonale, dalla finalità di sollecitare i cittadini a
prendere conoscenza e coscienza di fatti di cronaca e, comunque, di
tematiche socialmente meritevoli di essere rese note».
Delineata questa cornice, la sentenza si sofferma sulla natura del blog
sottoposto alla sua valutazione per concludere che la sua fisionomia lo fa
rientrare tra i «prodotti editoriali» da registrare. Innanzitutto è lo
stesso imputato, sottolinea l'autorità giudiziaria, che ha ha definito
nella testata la propria pubblicazione come giornale («Accade in Sicilia -
Giornale di informazione civile»). Gli articoli pubblicati hanno poi per
oggetto fatti di cronaca locale, inchieste giudiziarie, testimonianze
dirette, tanto da caratterizzarne il contenuto informativo. Il sito
internet, sulla base delle indagini della Polizia postale, veniva poi
aggiornato periodicamente e con cadenza pressochè quotidiana.
È vero poi, scrive il giudice, che Carlo Ruta si è difeso sostenendo che
il prodotto pubblicato non era un quotidiano ma un semplice blog, da
intendere come diario di informazione civile. Però, contesta la sentenza,
il blog è uno strumento di comunicazione dove chiunque può scrivere quello
che vuole e come tale può essere usato anche per pubblicare un giornale. E
allora un blog può anche essere usato come metodo di presentazione di una
testata registrata con una sua linea editoriale, con l'obiettivo di
coinvolgere il pubblico. Se invece il blog è utilizzato solo come una
sorta di "palestra" per l'espressione di libere opinioni sui più svariati
argomenti la registrazione, avverte il giudice unico, non è certo
necessaria. Nel caso esaminato però risulta all'autorità giudiziaria che
prima di pubblicare sul sito «Accade in Sicilia» era necessario contattare
Ruta e sottoporre l'articolo alla sua preventiva valutazione in veste, in
pratica, di editore responsabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scrive chiunque senza filtri?
è ora che li chiudano.
-- 
...e ricordeve, femene, cani e bacaeà pì che te i bati pì che i xe 
boni!

 Io l'ho capita così
Dunque, premesso che "il parere del tribunale di Modica" sta alla 
giustizia come il pendolino di Maurizio Mosca sta al giornalismo, direi 
che la distinzione non è così netta.
Possono essere considerate testate giornalistiche, secondo quel 
giudice, se hanno alcune caratteristiche come l'occuparsi di fatti di 
cronaca, l'aggiornamento quotidiano, l'obbligo di registrazione, etc.
Comunque ribadisco: il fatto che lo dica una sentenza di primo grado 
del tribunale di Modica, rende tutto questo polverone abbastanza 
ridicolo.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ridicolo.
mi oppongo, fanno un cioccolato spettacolare
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

dejan ha scritto:

dove andremo a finire...
-- 
FORZA MILAN
INTER MERDA
www.itinerarimisteriosi.com
Tutto sul Mistero e Ufologia

 dove andremo a finire...
Tra la tua sign e il tuo quoting, direi male.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 mi oppongo, fanno un cioccolato spettacolare
quoto
basta e avanza per tramutare in legge la sentenza!
affanculo i blog che tanto hanno su scritto le solite 4 minchiate da 
frustrato
-- 
ciao
lyvyo