Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Rosa 2010/2011

Secondo voi ï¿œ plausibile una rosa del genere o dovremmo aspettarci 
ancora meno?
Portieri:
1 Abbiati
2 MARCHETTI
3 Roma
Difensori:
1 Nesta
2 T.Silva
3 Bonera
4 Abate
5 Antonini
6 Zambrotta
7 De Vito
8 Albertazzi
9 ASTORI
Centrocampisti:
1 Ambrosini
2 Flamini
3 Pirlo
4 KRASIC
5 Seedorf
6 Mancini
Attaccanti:
1 Pato
2 Dinho
3 DZEKO
4 Borriello
5 PALOSCHI
6 Zigoni
7 Verdi
PS: non ho messo inzaghi perchï¿œ credo che se da ora in poi non verrï¿œ 
utilizzato piï¿œ spesso (e credo sarï¿œ cosï¿œ), pippo chiederï¿œ di andare a 
giocare e segnare da un'altra parte.

 giocare e segnare da un'altra parte.
Non credo che cedano Gattuso

 Non credo che cedano Gattuso
io spererei invece che leonardo si accorga quanto sia inutile e spesso 
controproducente (lo ï¿œ diventato, prima era uno dei piï¿œ grandi 
interditori che io abbia mai visto) e che gli preferisca flamini da 
adesso in poi (il francese ï¿œ piï¿œ utile di gattuso ora come ora), a quel 
punt osarebbe gattuso a chiedere la cessione.

 7 De Vito
chi cazz ï¿œ, mi sembra troppo basso per fare il difensore

 giocare e segnare da un'altra parte.
inzaghi al max potrebbe lasciare il calcio se non dovesse piu' rientrare nei 
piani di Leo...andare in un'altra squadra la vedo molto dura. 

 giocare e segnare da un'altra parte.
Ma magari!
Però ruota tutto attorno a dzeko/krasic.
per arrivare a krasic io lascerei perdere il riscatto di mancini(al
massimo si ritenta la carta beckham a gennaio 2011, per avere una
alternativa).
krasic lo considero il sostituto di beckham.
per quello che ha mostrato fin ora, è ottimo.
però, per il milan, prendere giocatori come questi, vuol dire chiudere
la trattativa ENTRO aprile.
altrimenti, se si arriva a giugno, o anche dopo, saltano fuori le
solite squadre e il milan con i suoi caschi di banane è
inevitabilmente ai margini.
andare adesso e chiudere per 15/17MLN di euro invece è fattibile. se
questo va al mondiale si rischia che il prezzo lieviti ulteriormente.
a proposito, ma krasic va al mondiale?
ho provato a googolare e lui non figura nei probabili convocati per il
sudafrica, non portarlo sarebbe pazzesco.
dzeko sarebbe un altro investimento pesante, molto difficile che il
milan faccia due colpi così in un'unica sessione di mercato.
comunque rosa bellissima, quella che hai postato.

 comunque rosa bellissima, quella che hai postato.
bellissima ï¿œ un parolone, perï¿œ credo che, se le risorse a disposizione 
saranno limitate ma sufficenti all'acquisto di krasic e dzeko, allora 
potremmo aumenmtare molto la nostra competitivitï¿œ, grazie anche 
all'inserimento di qualche giovane ed alla epurazione di qualche peso 
morto (didaA in primo luogo e gattuso subito a seguire)

 meno?
questo sarebbe un mercato sontuoso
Marchetti+Krasic+Dzeko non valgono meno di 70 milioni e comuqnue non 
risolveremmo i nostri problemi a centrocampo e sulle fasce
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

Darei anche Culone Seedorf , Gattuso,Flamini e Dida all'Arsenal per arrivare 
a Fabregas 

 risolveremmo i nostri problemi a centrocampo e sulle fasce
infatti le priorita' sono i terzini di fascia... 

 6 Mancini
2 soli incontristi senza backup mi pare rischioso
 

 bellissima è un parolone
no, questa sarebbe una rosa con gli innesti di marchetti-astori-krasic-
dzeko-paloschi + il tentativo di inserire gradualmente dei primavera.
una programmazione che, a prescindere da quelli che potrebbero essere
i futuri risultati sul campo, non è MAI stata fatta negli ultimi 4
anni.

 wrote

togli mancini, tieni gattuso o chi per lui, provi beckham a gennaio
2011, ma krasic in rosa sarebbe un bel valore aggiunto.

 2 MARCHETTI
questo sarebbe un acquisto completamente inutile
per il resto, manca un terzino

Il 14/02/10 12.00, ospite ha scritto:

ancora beckham part time.
ma non sarebbe meglio prendere una giovane promessa in serie B ad agosto?
male che va lo mandi via a gennaio.
basta co sti cazzo di vecchi
comunque meglio gattuso che mancini
come riserva e quando c'� bisogno di menare far rifiatare qualcuno
� un ottimo giocatore, ormai non possiamo pretendere di pi� da lui. tra 
l'altro non la imbusta mai.

 5 PALOSCHI
non mi sembra abbia senso far tornare paloschi per fargli fare il terzo 
centravanti. comunque ï¿œ una campgna acquista da oltre settanta milioni

 centravanti. comunque una campgna acquista da oltre settanta milioni
marchetti nn arrivera visto che costa minimo 10-12.. io dubito
prendano sia krasic(15 minimo) e dzeko(minimo 30).. paloschi dubito
che appunto torni per non giocare mai.


IO pure la penso come te. Le priorita' sono :1)Dida scambiato con la 
mascotte del Canicatti' F.C.(o qualunque altra cosa )  2) ALMENO un 
terzino di spessore 3)ALMENO un centrocampista con i controcazzi piedi 
buoni ,corsa e ogni tanto qualche gol 4)Un attaccante che la butti 
dentro con regolarita' ma che sappia giocare al calcio (per intenderci 
non uno come treseghe o pippo nostro)5) Avere delle riserve degne di una 
squadra di prima fascia ( se venissero rispettati gli altri 4 punti 
basterebbero i vari Seedorf,Pirlo,Gattuso &co a fare una buona panchina)

 meno?
Secondo me ci servono due buoni terzini di fascia, visto che (se Dio 
vuole) probabilmente ci disferemo di Oddo, Janku e Favalli: dal settore 
giovanile non mi sembra che potremo ricavare granchï¿œ.
Poi vorrei un cristone al cioccolato a centrocampo, dove secondo me non 
verrï¿œ riscattato Mancini.
In attacco sono curioso di vedere se il ghanesino che abbiamo appena 
comprato in Scandinavia ï¿œ un giocatore su cui puntare in prospettiva.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"