Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lo ammetto: grandissimo Mourinho

E' stato l'unico interista ad entrare nella met� campo del Barcellona. 

 E' stato l'unico interista ad entrare nella met� campo del Barcellona.
Non � vero, ibra ci � andato almeno due volte. 

 E' stato l'unico interista ad entrare nella met� campo del Barcellona.
lol, poi si � schiaffeggiato per non aver seguito le indicazioni del mister. 

 E' stato l'unico interista ad entrare nella met� campo del Barcellona.
Ecco, meno male che almeno tu hai visto la partita per quello che e'.
Adesso che il catenaccio lo fa mourinhio va tutto bene, pero' quando lo
fanno altre squadre e' una cosa scandalosa. Mi viene in mente olanda
italia dell' europeo 200 quando in dieci uomini la nazionale fece una
partita di contenimento (creando tra l'altro 2 o 3 ottime occasioni fino
alla fine dei 120 minuti) e fu criticata da tutti i media. Adesso che il
catenaccio lo fa il portoghese va tutto bene.
Mi fanno sorriedere i cagnolini da isce (vedi Buck) che con umilta' fanno
i complimenti al portoghese e le battutine contro Ranieri quando invece un
Buck qualsiasi si venderebbe il culo della madre per vedere la juve al
secondo posto due punti dietro e in finale di coppa italia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 catenaccio lo fa il portoghese va tutto bene.
Hai ragione al 100%, per� l� era una partita secca, qua giocavi fuoricasa
dopo un 3-1, e per 60' in 10.
Poi a me i catenacciari fan cagare il cazzo, per� una minima motivazione ce
l'aveva
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Devi sparargli sul naso!
- Rivoglio il mio scellino!

 E' stato l'unico interista ad entrare nella met� campo del Barcellona.
 R
  O
   T
    F
     L 

 fanno altre squadre e' una cosa scandalosa....
Eggi�. Ma la cosa pi� gustosa � leggere, a cura di vaste schiere di
giornalai, dell'entusiasmo suscitato dagli schemirotfl di gioco del
grande Moustrarotfl.  8-))

 grande Moustrarotfl.  8-))
OTTO ALL???ALLENATORE PERCHE??? E??? STATO CAPACE DI PIEGARE E PERSINO STRAVOLGERE 
LE DOTI TECNICHE DI ALCUNI GIOCATORI (FRA TUTTI ETO???O, CAMBIASSO) PER DARE UNA 
COMPATTEZZA A UNA SQUADRA NELLA QUALE SONO STATI BRAVISSIMI ANCHE I SOLITI 
BRAVI, TIPO ZANETTI, LUCIO E SAMUEL.
-- 
"Voglio vedere le facce di questi mentecatti"

 COMPATTEZZA...
....ha una chiappa. Il culo (appoggiato da  arbitri) 2. 
Vai in pace. Amen.

 Adesso che il catenaccio lo fa mourinhio va tutto bene,
E' normale.
il catenaccio di Mourinho e' stato un capolavoro, perche':
-Ha funzionato a meraviglia;
-Ha mortificato quello che, prima di incontrare l'inter, veniva considerato 
il miglior attacco del mondo della miglior squadra del mondo col miglior 
attaccante del mondo. Che bombardavano di gol qualsiasi avversario, ultimi i 
poveracci dell'arsenal. Ridotti a pulviscolo colorato dopo la partita di 
ieri.
-Gol a parte, l'unico (l'UNICO) pericolo creato da Dio Messi e' stato tiro 
da fuori area nel primo tempo.
-Dal basso dei 10 uomini e dall'alto del 3 a 1, solo un cerebroleso potrebbe 
pensare di alzare il baricentro della squadra al camp nou. Tu l'avresti 
fatto, infatti sei un pincopallino qualsiasi che nessuno conosce.
Detto questo, se non ci arrivi, procedero' con i disegnini. 

 Buck qualsiasi si venderebbe il culo della madre
rotfl

 sulla sinistra, ma in maniera tardiva ed oltretutto vana.
analisi perfetta. Il punto � che allargare o no, se una squadra si 
chiude come s'� chiusa l'inter ieri, non � facile segnare: il barca ne 
ha fatti praticamente 4.
Il gol di Pique.
Il gol divorato da bojan.
Il gol annullato a bojan.
Il gol tolto da julio cesar, perch� occhio che quella parata vale almeno 
come una doppietta all'andata.
Il barca ha creato pochino perch� aveva un fortino davanti, e nonostante 
ci� � riuscita a creare qualcosa. Poi vabb�, ibra � da lol e lo dico da 
anni, mentre Messi, per Dio: Messi � un fenomeno, ma veniva marcato a 
zona da 6 giocatori, ancora che sento d� che � da ridimensionare. Questo 
� un alieno ma se gioca contro il fortino, in 6 contro di lui, � dura. E 
se non c'era JC aveva segnato.

 Ste', bisogna dare atto a JM di aver fatto un capolavoro di contenimento
vogliamo dire che il capolavoro di contenimento l'hanno fatto samuel e soci,
e che per sistemare la squadra in quel modo non occorre essere dei geni
n� gli allenatori pi� pagati al mondo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bda02f1$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ho visto Mondonico fare molto di meglio, in sede di catenaccio.

 Ho visto Mondonico fare molto di meglio, in sede di catenaccio.
e Fascetti, perdio, Fascetti!
-- 
I love you Rumania!

 catenaccio lo fa il portoghese va tutto bene.
Non pensavo che ne capissi di calcio. Complimenti.

 Detto questo, se non ci arrivi, procedero' con i disegnini.
cerca di crescere.


 cerca di crescere.
ROTFL
E' tornato!!!!! 

 ieri. 
Non dico non abbia fatto bene, anzi ha fatto benissimo per perche' cosi il
barca lo si manda a casa. Anche il manchester due anni fa gioco' nello
stesso modo senza avere la scusante dei dieci uomini. Voglio solo
obbiettivita' da parte dei media quando il catenaccio lo fanno altri che
magari non disegnano cartoni animati durante le conferenze stampa, tutto
qui.
Pero' come dice Massi il barcellona le sue belle occasioni le ha avute.
L'anno scorso una partita cosi' l'avrebbe vinta con due goal di scarto.
Poi per come la vedo io queste competizioni sono fatte da episodi. Mancini
esce dalla CL a Liverpool perche' gli cacciano fuori un giocatore
ingiustamente e al ritorno perde in casa pur avendo fatto un culo cosi'
all' avversario. Il portoghese invece tra errori arbitrali e dell'
avversario sta in finale. Con questo non dico che l'inter non meriti la
finale. Tra quelle viste finora e' quella che ha fatto meglio delle altre.


Tra quelle viste finora e' quella che ha fatto meglio delle altre
Il meglio rimane sempre il Barellona per filosofia di gioco. Se il 
Barï¿œa avesse vinto 3 a 1 in casa di certo non avrebbe MAI afforntato un 
avversario praticando il catenaccio.
Per come piace a me il calcio, premio anche la "filosofia" di gioco.

 cazzo finisce, porco dio.
Nessuna squadra ha mai vinto niente, essendo sfortunata.
Da sempre.
Sei sei sfortunato non vinci. 

 Sei sei sfortunato non vinci.
Concordo, come potrei non farlo, ma debbo dire: imho,la fortuna ï¿œ una 
cosa, il culo smisurato ï¿œ un'altro paio di maniche.

 nï¿œ gli allenatori piï¿œ pagati al mondo?
Uhm, lo stipendio che riceve che altri obblighi gli attribuisce, oltre a 
preparare una partita in maniera perfetta?

 Il gol di Pique.
Aggiungo: Pique, quand'� stato in area, � riuscito a creare qualche 
minuto di panico. Perch� Guardiola non ha insistito?

 finale. Tra quelle viste finora e' quella che ha fatto meglio delle altre.
Dai, Ste', l'obiettivit� ci vuole anche nel dire che il Barcellona che 
fa 75% di possesso palla ma arriva al tiro due, forse tre volte, non � 
IL Barcellona.
Gli episodi arbitrali poi secondo me vengono solo ingigantiti da una 
(pi� che legittima, sia chiaro) antipatia che l'Inter si attira per i 
propri comportamenti in Italia: n� il rigore dell'andata, n� il gol 
annullato al ritorno, per me sono due errori veri e propri.
Di quello che dicono i media fottiamocene. Olanda-Italia di Zoff � stata 
una delle partite pi� sborranti della nostra vita. :-)

 una delle partite pi� sborranti della nostra vita. :-)
Per quanto riguarda il fegato di Switters tutto fa brodo, anche l'inter
finalista di CL quindi ben vengano partite di squadre italiane come quella
vista l'altra sera...;) 


 cazzo finisce, porco dio.
Non che il Bayern sia stato da meno..

 Non che il Bayern sia stato da meno..
Ma infatti ï¿œ la finale tra due squadre che hanno "sculato" piï¿œ del 
concesso.

 Sei sei sfortunato non vinci.
Ma ï¿œ chiaro questo..purtroppo una competizione come la CL, che dovrebbe 
decretare la piï¿œ forte d'Europa, essendo strutturata su partite secche, 
ï¿œ soggetta a passaggi del turno non sempre meritocratici. Gli episodi 
contano tantissimo, ed errori arbitrali possono incidere molto 
pesantemente. La fortuna ci vuole sempre, ed ï¿œ quella che ti fa 
diventare un perdente o un campione.

J0hnnyM interrompeva la mia quiete alle 12.57.52 con le seguenti 
parole:

Purtroppo succede...come ho scritto sopra, in 180 minuti l'episodio 
conta tantissimo e puï¿œ cambiare la partita, soprattutto quando segnare 
fuori casa ï¿œ una mazzata enorme per l'avversario.

 un perdente o un campione.
E capirai, lo dici a me che ho perso una finale di Coppa Campioni con un gol 
irregolare dopo stupro su Tancredi e una finale di Uefa con 10 avvitamenti 
carpiati di Nicola Louganis Berti? 

 Ho visto Mondonico fare molto di meglio, in sede di catenaccio.
ma infatti, con una inter cos� basterebbe un mazzone qualsiasi. 

 e Fascetti, perdio, Fascetti!
fascetti l'anno scorso non si sarebbe fatto buttar fuori. 

 preparare una partita in maniera perfetta?
un grande allenatore, data la superiorit� tecnica vista anche a milano,
sarebbe andato a barcellona per fare la partita e chiudere la qualificazione
senza rischiare di farsi buttar fuori negli ultimi 5 minuti.
e non tiriamo fuori la storia dell'essere in 10 perch� anche prima
dell'espulsione l'impostazione era con lo stesso immondo catenaccio.