Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Sanremo 2019 analisi corretta.

Tale Roberto Arditti  ha scritto quanto segue,  sul HuffPost:
https://www.huffingtonpost.it/roberto-arditti/con-la-vittoria-di-mahmood-le-elite-si-prendono-la-prima-grande-rivincita-dopo-il-4-marzo-2018_a_23665939/?ncid=tweetlnkithpmg00000001
 
 
Da sabato notte se a qualsiasi italiano verrà mai l'idea bislacca della 
abolizione del suffragio universale, basterà dirgli: "Ricordi chi ha vinto 
Sanremo 2019?" per farlo rinsavire seduta stante.
Bella rivincita per le "elite", riconfermata tra l'altro dal voto 
abruzzese di ieri. 

 abruzzese di ieri.
 
la perla definitiva
 
https://www.facebook.com/Unitalia5stelle/photos/pb.1350800131618026.-2207520000.1549893403./2352688388095857/?type=3&theater
 
 
Tutto il bene fatto non è servito a niente. La politica del clientelismo e 
del servilismo, unito a una buona dose di ignoranza, ha avuto la migliore
 
rotfl
rotfl
rotfl
 


Una giuria "fighissima" e tendenzialmente di sinistra (Dandini, Pagani, Ozpetek, Raznovich, Bastianich, Severgnini)
 
Coma ha detto il Ministro dell' Interno  "nella giuria mancava solo mio cugino"   chi lo conosce parli
 
 

Il giorno lunedì 11 febbraio 2019 14:56:10 UTC+1, LTL ha scritto:

il suffragio universale totale è quello che ha fatto vincere tale marco carta,valerio scanu emma e compagnia...
 
ben venga la giuria a parte... 
 
 
il tutto come se poi le canzona arrivata seconda fosse questo capolavoro che  "de gregori scanzate..."
 
 
 
 
aggiungo che poi il televoto è tutto un comprarsi call center che votino senza limiti dalle varie major interessate... altro che " voto del pubblico"
 
 
 
 
l'anno prossimo si vota con Roussoeau... tutti votano, uno vale uno e poi chi vince lo decide Grillo :O

 abruzzese di ieri.
 
Pezzo abbastanza delirante ma vabbé.
 
Al solito non ho visto Sanremo, come del resto ho fatto felicemente negli 
ultimi 20 anni - tenendomi stretto.
Speravo nel tradizionale post riepilogativo di **Pontello** e, in sua 
assenza, brancolo nel buio.
 
Non ho sentito nemmeno le canzoni quindi non contesto il merito dell'uno o 
dell'altro.
E poi non c'è niente di più opinabile della bellezza di una canzone.
 
Per quel che vale, comunque, ho visto che il vincitore Mahmood al televoto 
non era nemmeno arrivato terzo ma bensì settimo - terza mi pare fosse la 
Bertè, certo non un prodotto della De Filippi sospinta dai bimbiminkia a 
casa - quindi parrebbe sia stato prima traghettato in finale e poi sospinto 
dal terzo al primo posto dalle varie giurie di super espertoni, forti di 
chef e di attricette.
 
Inoltre per puro amor del torbido ho visto lo sfogo autoprodotto di codesto 
"Ultimo" che ha detto, niente più, niente meno, che sia lui che il Volo sono 
stati insultati dai giornalisti quando sono stati annunciati i loro 
piazzamenti - con epiteti del calibro di "merde" e "pezzi di merda" al Volo 
e "stronzetto" e "coglione" a lui.
Possibile se la stia inventando? E' un'accusa abbastanza circostanziata.
 
Se trattasi di invenzione, 'sto tizio è da camicia da forza.
Ma se c'è del vero questi presunti giornalisti super partes si dimostrano 
dei ben miseri personaggi.
 
 

 "stronzetto" e "coglione" a lui.
 
ROTFL
Non lo sapevo.
A sto punto approfondisco.
 
-- 
lyvyo

 e "stronzetto" e "coglione" a lui.
 
sul volo giravano video ieri. Merde, al momento della proclamazione del 
terzo posto, è vero.
Così come la gioia per averli fatti scendere dal secondo posto.
In precedenza c'era un altro video in cui, mentre il volo canta, un altro 
giornalista, spallegiato da colleghi, urla In galera, e giù applausi.
 
Su Ultimo, sono volate parolacce da ambo le parti.
Un po', alcuni giornalisti, gliel'hanno fatta pagare. 
 
Sulla giuria di qualità.
Pagani è un dio o quasi, per cui c'è poco da dire.
Altri invece non si capiva bene come potessero far parte di una giuria di 
qualità, per quanto riguarda la musica. 
 
Detto questo, manco io ho visto sanremo.
Per curiosità ho ascoltato le tre canzoni del podio. Nessuna delle tre mi 
è piaciuta.
La Bertè... si sente Curreri e sembra proprio una canzone per Vasco.
 

 A sto punto approfondisco.
 
L'ho visto su qualche sito "serissimo" tipo il Corriere o Repubblica ma c'è 
anche su YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=-A_L3DLaciE&t
 
 
 


Miiiiinchia Luigi Tenco...


volevo altresì ricordare che il televoto è quella cosa che ha fatto arrivare terzo emanuele filiberto con pupo e malika aiane fuori dal podio..

 arrivare terzo emanuele filiberto con pupo e malika aiane fuori dal podio..
 
Malika sono stato a vederla oramai saranno tre anni. 
Brava e divertente.
Son tre anni quasi esatti. 
Subito prima di vedere Brian May. Lì siamo andati un gradino sopra, per 
tanti motivi.
Sanremo, sono anni che non lo vedo.
Però, fino a qualche anno fa, c'erano anche belle canzoni.
Ultimo, ha sold out tutta il tour, da nord a sud. 
Ha già venduto una marea di biglietti per l'Olimpico, questa estate.
Solo la lucarelli, un'altra che interviene a cazzo su quasi ogni 
argomento, poteva dire che passato sanremo torna in naftalina. Lol come 
non capirci una fava e ostentarlo.
Detto questo, preferisco uno che litiga ai soliti lecchini. Poi chiaro, 
arriverà il momento di pagare. Da una parte e dall'altra.
Invece mi spiace per i ragazzi de Il volo. O forse quella di certi 
giornalisti è solo invidia?
 
 

 
 
Raramente ho letto una sequela così idiota di minchiate (che vorrebbero 
essere pseudoirriverenti, ma sono il trionfo del conformismo nella 
bolla italiana attuale).
 
Sanremo ha un regolamento che hanno firmato i 24 artisti (se sanno 
leggere, altrimenti i loro agenti) e tranquillamente consultabile.
 
Negli anni hanno vinto (con regolamenti disparati) dagli Avion Travel a 
Valerio Scanu. Si parlava di taroccamenti sia quando decidevano i 
giudici sia quando decideva il televoto.
 
Sabato il televoto per Ultimo non è stato abbastanza per salvarlo dai 
voti delle giurie tecniche. Gli anni scorsi la rimonta non era mai 
abbastanza perchè il campione del televoto reggeva nella propria fascia 
o comunque si difendeva tra le giurie.
 
D'altronde la sfida era tra:
a) canzone nazionalpopolare per ragazzetti
b) canzone nazionalpopolare per vecchi
c) canzone normalissima ma dal sound moderno e internazionale 
 
Chissà chi avrà votato mai la giuria tecnica...
 
Ultimo un disagiato totale, se è così convinto della qualità e 
dell'amore dei fan che se ne fa di un premio? Le vendite lo 
premieranno, come mille altri snobbati dalla statuetta sanremese, che 
hanno vinto pure i Jalisse. 
 

 hanno vinto pure i Jalisse.
 
Ma i Jalisse vendettero comunque parecchio fuori dall'Italia.
Arrivarono addirittura quarti all'Eurofestival dell'anno seguente, e 
avrebbero anche vinto se non fossero stati boicottati dalla ...Rai(!) per 
non dover organizzare l'Eurofestival successivo.
 
BTW nel 1997, anno dei Jalisse, c'era pure al giuria di qualità, i 
componenti erano:
 
Luciano Pavarotti
Bill Conti
Mario Missiroli
Gino Paoli
Nicola Piovani
 
Chi c'era l'altra sera?
 
 
 
 
 

Ma sei il babbo di ultimo?
 
 
 
No perché giusto i genitori e le ragazzine 14enni in calore che vanno ai suoi concerti possono averlo così a cuore

 qualità, per quanto riguarda la musica.
 
però mancava Vittorio  Zucconi nella giuria di qualità, un vero sacandalooooooooooooooooo 
 


 
Ultimo? Chi cazzo sarebbe ultimo?
Conosco il capitano ultimo, l'ultimo dei mohicani...ma ultimo "cantante" 
no.
 
 

 concerti possono averlo così a cuore
 
No, è un legaiolo.

 No, è un legaiolo.
 
ok.

 No perchÃ© giusto i genitori e le ragazzine 14enni in calore che vanno ai 
suoi concerti possono averlo cosÃ¬ a cuore
 
O il figlio dei Jalisse.
 

 Chi c'era l'altra sera?
 
Boh. Sicuramente peggio di premiare i Jalisse non possono aver fatto. 
 

On 11.02.2019 14:56:09 +01:00, LTL wrote:

È il brutto dell'essere fascistoidi, infinite giornaliere rosicate su ogni 
argomento che metta in discussione le proprie convinzioni da piccoli 
uomini.
 
A quando la protesta popolare per l'elite Mancini che convoca El Sharawi ? 
-- 
Soprano

 No, ci sono quelle regole e non da quest'anno. 
 
Trovo si sia largamente scesi sotto il limite della decenza.
Discutere su chi ha o meno vinto Sanremo significa non avere veramente altri problemi nella vita. Questo vale per me, per voi e per sto cazzo di romano che si fa chiamare Ultimo.
 
C'è un regolamento, ci sono delle percentuali già fissate e c'è una giuria conosciuta. Questo ragazzino è arrivato, con lo stesso regolamento mi pare, primo lo scorso anno a Sanremo Giovani. E non mi pare abbia detto niente.
Lui pensa davvero che la sua carriera sia più o meno di successo in funzione del piazzamento a Sanremo? (e viceversa per il primo arrivato, ovviamente).
 
E' arrivato secondo, non 14esimo. Per dire.
 
Avrebbe potuto lamentarsi allo stesso modo usando intelligenza e humor, come avrebbero fatto gli EELST. Ma bisogna essere intelligenti e non è da tutti.
 
Insomma, che un ragazzino con un tour sold out (come leggo) si accalori così per un secondo posto al Festival di Sanremo mi mette una tristezza che non si spiega.
 
Ma quanto cazzo è nato vecchio sto ragazzino?!



 A quando la protesta popolare per l'elite Mancini che convoca El Sharawi ?
 
Sono sempre stato tifosissimo di El Sharawi.
E mi è dispiaciuto quando lo hanno ceduto.
 

 No, ci sono quelle regole e non da quest'anno.
 
Ripeto per l'ultima volta.
Non è questo il problema che ho evidenziato io riportando l'articolo.
 

 Forse no, ma è sicuramente colpa mia che non l'ho spiegato bene.
 
Ce l'ho in generale con questo clima da guerra "ideologica" a oltranza che 
si respira in Italia, clima che potrebbe avere i suoi risvolti positivi se 
le guerre si combattessero su questioni importanti invece che sulle 
cazzate. Invece la polemica ruota sul vincitore di San Remo.
-- 
Soprano

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Perche' tu non scateni *MAI* polemiche ideologiche, confermi?
 
Ma polemiche lo scorso anno perché ha vinto un albanese ce ne sono state?
E nel 1989 e nel 1999 quando ha vinto una mezza albanese ce ne sono state?
 
così, per capire su che carro salire.

 Perche' tu non scateni *MAI* polemiche ideologiche, confermi?
 
Certo che ha a che vedere, stiamo parlando di quello. Mi sembra assurdo 
che vince un tizio che, a quanto leggo, è italiano al 100% e il felpato si 
senta in dovere di twittare il suo dissenso solo perchè ha il nome non 
ariano e allo scopo di alimentare la solita, stanca, polemica sovranista 
che alla fine è l'unica freccia al suo arco per guadagnare consenso 
popolare.
-- 
Soprano

 così, per capire su che carro salire.
 
Su quello che se dici che una canzone fa cagare allora sei fascista e 
razzista.
Con apparentamenti leghisti e ascendenze grilline.


 Con apparentamenti leghisti e ascendenze grilline.
 
Dai su non fare il finto tonto. Il motivo del tweet di Salvini lo sai 
anche te.
-- 
Soprano

tonym@nero ha detto questo martedì :

no, però con la missitalia necra hanno rotto i coglioni mica poco
è proprio l'africanitè che titilla gli spezzatori di reni. roba che 
freud scanzate proprio

 cazzate. Invece la polemica ruota sul vincitore di San Remo.
 
Allora avevo ragione, non hai capito.
La mia polemica non verte sul vincitore di sanremo, del quale nun me ne 
po' fregà de meno, ma sulla evidenza delle conseguenze nefaste della 
adozione di correttivi "d'onore/di competenza e chi più ne ha ne metta" al 
suffragio universale.
Io sono in polemica con gente come questa qui, un sedicente giornalista, 
tanto coraggioso che il tweet poi l'ha pure cancellato:
https://pbs.twimg.com/media/DzENghGXgAEi5vM.jpg:large
 
Il mio punto di vista sulla questione, che mi pare importantissima, altro 
che sanremo, è, con tutta evidenza, l'esatto contrario di quello fascista 
classico, eppure in questo 3D io sono stato chiamato "fascistoide".
Allora si, da questo punto di vista invece hai ragione tu: in questo paese 
c'è oggi un clima di guerra ideologica che porta gente come te al puro 
tafazzismo politico.
Vuoi un esempio?
Parliamo della manifestazione della CGIL di sabato?
Quella in cui Landini ha mostrato di essere sulle stesse posizioni di 
Goldman Sachs?
E della manifestazione della CGIL "che non ci fu", questa rivendicata a 
gran voce dal senatore Monti? 
https://twitter.com/i/status/1094611998321582080
 

 classico, eppure in questo 3D io sono stato chiamato "fascistoide".
 
Ho chiamato fascistoide il tizio dell'articolo che hai lincato, non tu. 
 
Fai bene a essere in polemica con chi scrive quelle cazzate, chi si sente 
davvero democratico quelle cose non le dovrebbe scrivere (anche se 
considero la democrazia un sistema politico evidentemente fallace, ma alla 
fine lo sono tutti). Onestamente fanno incazzare anche a me quelli che si 
ergono su un piedistallo di superiorità morale e giudicano "stupidi" 
quelle vagonate di milioni di italiani che hanno votato cinque stelle, 
cristo chiedetevi almeno perchè li hanno votati e non hanno votato voi!
 
Detto questo ho molti dubbi sul valore democratico di un "suffragio 
universale" supportato da sparate cazzoduriste sui social. I tweet sul 
"marocchino" vincitore del festival sono l'altra faccia della medaglia che 
detesti tu, e che ha contribuito in primis, ripeto, IN PRIMIS a creare 
questo tipo di clima, almeno questo lo ammetterai.
-- 
Soprano

 suffragio universale.
 
Scusami, ma non c'era un regolamento? E' stato accettato dai cantanti in gara?
E allora dov'è il problema? Mica si tratta di un golpe.
 
Ci sono persone il cui voto è ritenuto più "pesante" di quello delle gente a casa? In generale sono d'accordo, nello specifico non entro.
Si vuole far esprimere solo la gente a casa? ok.
Si vuole far partecipare una giuria di qualità? ok
Si vuole far votare i giornalisti? ok.
 
Basta saperlo prima.
 
Non stiamo discutendo di vaccini, per dio. Ma di una fila di canzoncine (tra l'altro dimenticabilissime). Stiamo discutendo del superfluo.
 
Mauro Pagani capirà di musica più dell'80% della gente a casa che ha speso per votare? Si, e sono stato anche basso con la percentuale.

 
 
Ho seguito poco ma non è accaduto il contrario? Siccome ha vinto un
musulmano frocio allora la giuria ha votato per le proprie convinzioni
komuniste. 
 
-- 
R. Saclà

 sacandalooooooooooooooooo
 
zucconi mi sta sulle balle ma di musica un po'/abbastanza ne mastica.
Poi, proprio per sanremo, ha postato un video di Jannacci; 100 punti in 
più per lui
 

 per votare? Si, e sono stato anche basso con la percentuale.
 
Andrebbe anche bene e se a votare fosse stato solo Mauro Pagani.
Oltre a lui, i sette esperti di musica erano: Ferzan Ozpetek (regista), 
Camila Raznovic (ex tiracazzi), Claudia Pandolfi (drogata), Elena Sofia 
Ricci (attrice?), Beppe Severgnini (interista), Serena Dandini (cessa 
di sinistra) e Joe Bastianich (pizzaiolo).
Ora, a me poco importa chi abbia vinto o perso (tra le tre rimaste, 
quella che ha vinto era la più carina, secondo me), però c'è qualcosa 
che non va se la giuria di qualità è composta da persone che, per 7/8, 
sanno di musica quanto me. E forse di musica italiana ne sanno pure 
meno, di me.
Del resto, queste fantastiche giurie di qualità hanno fatto vincere gli 
Avion Travel, anni fa, con la canzone "Sentimento", di cui sfido 
chiunque a intonare una sola nota.

 assenza, brancolo nel buio.
 
Purtroppo quest'anno non ho avuto tempo per il grande riassunto di 
Sanremo, ad uso di chi vuole discuterne senza averne visto un solo 
secondo,
Io stesso ho visto Sanremo solo martedì (dalle 23.00), mercoledì e 
sabato, quindi ero decisamente meno sul pezzo degli altri anni.

 E' da regolamento, ma è un uso scorretto del potere che ti è stato dato.
 
Ma non c'era anche una terza giuria?
A me pare ci fosse quella /popolare/, con valore 50%, quella d'onore, 
che citi tu, per il 20 o 30% e una terza, per il restante 30 o 20%.
Ricordo male?


50 televoto 20 giuria qualità 30 sala stampa

 Ricordo male?
 
Quella della sala stampa se non erro.
Comunque fare a meno di queste giurie più o meno competenti usando solo i 
televoti lascerebbe il campo a chi investe di più in centralini e simili, 
vabbè che è una farsa ma così si esagerebbe.

 
 
per ogni "premio" assegnato da una giuria si può discutere all'infinito e così per le gare di tuffi, nuoto sincronizzato, ginnastica etc. in cui giudicano esperti del settore figurati a Sanremo, per quanto riguarda il fatto di aver votato per pagare, cazzo c'entra? negli anni passati ci sono state polemiche per le case discografiche che compravano i voti, quest'anno per la giuria 
Comunque c'era un regolamento, o fai polemica/lo discuti prima o puoi non partecipare, se partecipi ti adegui.

  Severgnini (interista)
 
ecco a chi era rivolto il "merda" ripetutamente urlato in sala stampa
Altro che a il volo
 

 Ricordo male?
 
50% televoto
30% giuria della sala stampa
20% giuria d'onore
 
La sala stampa è composta da giornalisti così imparziali che pare 
abbiano insultato sia Il Volo che Ultimo. Essendo, però, più persone, 
hanno votato in modo meno compatto (ma hanno contribuito in modo 
decisivo, chiaramente).
La giuria d'onore è quella che ha sbilanciato più di tutti il voto, 
ribaltando quello del pubblico.

 vabbè che è una farsa ma così si esagerebbe.
 
Vero, anzi, è certificato che le case discografiche comprassero i voti, 
perché il gioco valeva la candela (successe quando legarono i voti alla 
schedina del Totip).
Mi chiedo come mai, nella serata finale, la giuria demoscopica - 
presente nelle altre serate - venga fatta fuori.
La soluzione mista ci può stare, però dire che Serena Dandini possa 
essere più determinate di centinaia di migliaia di telespettatori, 
francamente, è assurdo. Se dev'essere di qualità, che sia di qualità.

 
 
Sisi, c’era la giuria d’onore al 20% e quella della sala stampa al 30%,
robe ovviamente annunciate e concordate prima della partenza del festival.
Ovviamente è nato tutto perché Giggggino ed il Celodurista non perdono
occasione di fare polemiche anche per ste cagate qua, quindi per Gigggino
ha vinto “l’Elite” contro “il popolo”, per il Celodurista i sinistri han
fatto vincere “l’africano frogio” per andare contro governo e popolo.
Insomma, un mare di cazzate tirate su da un governo ridicolo che si nutre
di queste cose (non sto entrando in meriti/demeriti del governo, eh, parlo
di ste cose ridicole tipo fare polemiche su vincitore di Sanremo per
aizzare sempre di più gli elettori). 
 

 francamente, è assurdo. Se dev'essere di qualità, che sia di qualità.
 
Secondo me Pagani s'è preso a bottigliate nelle palle stile Tafazzi per aver dovuto sentire tutto Sanremo.

 o puoi non partecipare, se partecipi ti adegui.
 
Secondo me siamo al solito (piccolo) abuso di potere; non è tanto un 
problema di regolamento, ma di utilizzo distorto del regolamento.
Tipica roba italiana, diciamo così, per restare sul nazional popolare


C’è da dire che, come qualcuno ha fatto notare sopra, quando la giuria era
composta da persone competenti hanno vinto i jalisse...
 
-- 
R. Saclà

 aizzare sempre di più gli elettori). 
 
LOL

 francamente, è assurdo. Se dev'essere di qualità, che sia di qualità.
 
La Dandini mi è sempre stata sul cazzo, ma l'anno prossimo con questa 
nuova RAI mi aspetto gente del calibro della Brigliadori: potremmo anche 
chiuderlo qua sto baraccone, via.
 

 composta da persone competenti hanno vinto i jalisse...
 
Vero. Anche se quell'anno mi sa che ci furono brogli mostruosi, tant'è 
che Striscia annunciò i vincitori (imprevedibili) prima della finale.

 chiuderlo qua sto baraccone, via.
 
Freccero è un tale coglione che potrebbe farlo davvero.

 da casa.
 
Mi mancava, la quarta giuria tipo auditel.

 Mi mancava, la quarta giuria tipo auditel.
 
"Che cos’è nello specifico la giuria demoscopica? Si tratta di una 
giuria composta da un campione statisticamente rappresentativo di 300 
persone selezionate tra abituali fruitori di musica, le quali 
esprimeranno il proprio voto da casa attraverso un sistema di votazione 
elettronico.
 
In tutte e tre le serate, la giuria demoscopica avrà il 30% dei voti, 
il televoto il 40% e la giuria della sala stampa il restante 30.
Nella quarta serata la giuria demoscopica non interviene, sostituita da 
quella della Giuria d’Onore".

 quella della Giuria d’Onore".
 
Era difficile ma abbiamo scoperto qualcosa di peggio del regolamento della 
Coppa Italia.

 Coppa Italia.
 
LOL, esatto

 più per lui
 
A me sta cosa della gente che "ne capisce di musica", il cui giudizio 
varrebbe oro, fa da sempre abbastanza sorridere - almeno finché parliamo di 
musica commerciale.
E' un tipo di critica che trovo esponenzialmente più fumosa e capziosa anche 
in confronto a quella cinematografica.
Sono sicuro che persino i sommelier che notano tracce di tannino e gustano 
gli assolati pendii del Monferrato hanno più dignità.
 
Se poi si vuol fare del tecnicismo sterile, grazie "all'esperto", 
analizzando la voce e l'intonazione di questo e quell'altro, ben venga, 
ammesso a qualcuno interessi - di certo non a me.
Sono sicuro che se chiedessimo a questi "esperti" un loro giudizio ne 
verrebbe fuori che Rossana Casale o Mango meriterebbero di cagare in testa 
ai Metallica o ai Massive Attack e ad altri grandi nomi non ancora sdoganati 
nei giri italici intellettualmente più snob.
 
Fanno eccezione, ovviamente, artisti che si esibivano nei favolosi anni '60 
o '70 - cioè il periodo classico in cui questi espertoni del nulla erano 
giovani e ancora ciulavano senza dover pagare: a quei tempi sì che era tutto 
bello!
 
In quel caso difese accorate di chiunque, ci mancherebbe.
 
 
 
 

 ribaltando quello del pubblico.
 
Comunque trovo ironico che in questa parata di mummie abbia vinto un 
(italo) egiziano

 abruzzese di ieri.
 
Tutti medici e quindi antivaccinisti, tutti ingegneri civili ed esperti 
del crollo del ponte di genova, tutti esperti di musica...però poi il 
proporzionale puro non lo volete, porcamadonna! Ma ve ne rendete conto che 
ci governano due partiti che rappresentano (tenendo conto degli astenuti e 
dei voti che hanno preso) si e no il 30% della popolazione ?? 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

Ma seriamente questo è un concerto di ultimo??
 
https://youtu.be/iAEPBGJbavo
 
 
 
Io manco sapevo chi fosse e riempie il forum di Assago?

 In quel caso difese accorate di chiunque, ci mancherebbe.
 
Ovvio. Però cacchio, poter scegliere tra Beatles e Rolling Stones. I Led 
Zeppelin !!!!!!!!!1111111111!! I Black Sabbath. The Who...I Pink Floyd
Bastano gli stranieri
;-)
 
 

 carta,valerio scanu emma e compagnia...
 
ma li era ancora l'epoca del voto dei giovani col telefonino.
oggi che i vecchi hanno imparato, potrebbe essere la volta buona che 
vince toto cutugno
:-D
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

 La Bertè... si sente Curreri e sembra proprio una canzone per Vasco.
 
solo che vasco quelle tonalità non le prende più dagli anni 80
 
;-)
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

 ;-)
 
Vero. E mi ha stupito la Bertè, perché pensavo che pure lei non 
arrivasse così pulita, senza stecche, su certe tonalità.

così pulita, senza stecche, su certe tonalità.
 
i microfoni e i software di correzione online aiutano... 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Striscia annunciò i vincitori (imprevedibili) prima della finale.
 
Per anni ci furono sedicenti /veggenti/ che imbustavano i vincitori 
prima del festival e, immancabilmente, ci beccavano.
Con il giro di soldi che c'e', la gabola e' all'ordine dell'ora, 
nemmeno del giorno.


 incontri quello dei fruitori. 
 
Secondo un noto detto, chi sa fare, fa, chi non sa fare, insegna, e chi 
non sa nemmeno insegnare, fa il critico.
E, per me, e' pure approssimata per eccesso.


 dei voti che hanno preso) si e no il 30% della popolazione ??
 
Eh? Non lo dire a me, io ho scritto in polemica con chi vorrebbe 
addirittura abolire il suffragio universale!
In quanto al 30% hai ragione, sempre però meglio (per fare un esempio) 
della Francia, governata da un presidente che ormai non rappresenta più 
nemmeno il cagnolino di sua nonna Brigitte.
E vogliamo parlare della storia di Guaidò, che da queste parti non 
racconta nessuno?

 E, per me, e' pure approssimata per eccesso.
 
esagerato.
Per dire, ad esempio, che L'esorcismo di Hannah Grace è una cagata non 
occorre essere un critico.
Idem per il 99% delle canzoni trap
 

 Idem per il 99% delle canzoni trap
 
lol
 
Per un attimo ho letto "canzoni del Trap" e non capivo a quale canzone 
ti riferissi.
ROTFL ROTFL ROTFL


 ROTFL ROTFL ROTFL
 
Lol
sarebbe un'idea.
Un trapattoni trap.
Non ha un figlio, come travaglio o gianni morandi, da far cantare???
Forse meglio un nipote, considerata l'età
 

 Forse meglio un nipote, considerata l'età
 
lol
 
Il trap del Trap.


 racconta nessuno?
 
Allora la francia ha un sistema elettorale che fa cacare il cazzo, gli usa 
pure peggio. Guaidò è un burattino fascista in mano agli USA che stanno 
tentando un colpo di stato alla Pinochet, ne più ne meno.
 
Il mio post era in generale, non ce l'avevo con te nello specifico, ho 
solo detto come la penso sulla vicenda "sanremo" e "tutto il potere al 
popolo" che ora va tanto di moda, ma solo per le fregnacce.


 gara? E allora dov'è il problema? Mica si tratta di un golpe.
 
Io ricordo che la Gialappa a Rai dire sanremo raccontava spesso i 
retroscena delle classifiche, di come le case discografiche sapessero i 
risultati prima degli altri in modo che volendo potevano aggiustare 
qualcosina.
E ste robe le dicevano, o meglio le lasciavano intendere, sia i 
discografici (tipo rudi zerbi), sia i giornalisti (tipo fegiz, assante, 
o un altro che era loro amico).
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

 intonare una sola nota.
 
stai scherzando?
non l'avrei fatta vincere, ma mi piaceva
poi c'era la teatralità del cantante
 
-- 
#ANewMilan #insomma...