Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Quindi? Dovrei essere contento?

E' lo sono, ci mancherebbe! E' una cosa spontanea e poi non ho mai creduto 
nel "tanto peggio tanto meglio".
Pero', analizzando la partita:
- Gol di Suso, che cosi' vince la credit card Untouchable 2019-20
- Partita in casa, con la Spal (!), praticamente impostata sulle 
ripartenze veloci, per usare un eufemismo moderno. Per tanto cosi' - 
ripeto - si poteva dare continuita' a Gattuso.
- Nessun gol su azione, ma anche poche azioni. Le uniche davvero 
pericolose: la traversa di Castillejo e l'azione finale di Paqueta. Con la 
Spal e' poco.
Poi ci sono anche le cose positive, certo: Hernandes e' una forza, Paqueta 
non mi e' dispiaciuto e 3 punti sono sempre 3 punti. Stop.
Ma le sensazioni sono brutte.
 

 ripartenze veloci,
 
No, nel secondo tempo ci siamo stabiliti in massa nella loro metà 
campo. SAlvo poi rinculare pericolasamente negli ultimi 10 minuti per 
lo solite paure. In questo momento abbiamo limiti enormi, tecnici e di 
personalità, ma ieri abbiamo strameritato di vincere.

 personalità, ma ieri abbiamo strameritato di vincere.
 
E ci mancherenne che in casa con la Spal, dopo un primo tempo cosi' 
impostato e ancora sullo 0-0, non provi a vincere la partita nel secondo 
tempo! Ma io sto parlando di impostazione della squadra: questo Pioli sta 
facendo il Gattuso e per tanto cosi'... 

 tempo!
 
Non sto dicendo questo, solo che ieri non è stata nemmeno lontanamente 
una gara impostata sulle ripartenze veloci. Come fai ad impostare una 
gara sulle ripartenze veloci contro una squadra che bada quasi solo a 
difendersi? Ieri la Spal ha fatto questo per quasi tutta la partita, 
anche nel primo tempo. E ha meritatamente perso.

 anche nel primo tempo. E ha meritatamente perso.
 
Forse abbiamo visto due partite diverse o, piu' probabilmente, tu ieri eri 
allo stadio e allora hai ragione tu.
Io mi sarei aspettato l'atteggiamento del secondo tempo gia' nel primo, 
per intenderci.
Nel totale il Milan ha avuto un possesso palla del 56%, maturato 
soprattutto nel secondo tempo. Quindi non c'e' stato certo l'assedio nel 
primo tempo. I tiri totali sono stati 16 a 10 (5 a 2 nello specchio) e i 
corner addirittura solo 7 a 6. Quindi a me non sembra che il Milan abbia 
fatto una partita di assedio contro la Spal arroccata. Di certo non l'ha 
fatta nel primo tempo. Sul fatto che abbia meritato, si, sono 
d'accordissimo ma, da tifoso, non potrebbe essere altrimenti.

 Forse abbiamo visto due partite diverse o
 
Può essere, ci sta avere due interpretazioni differenti. Nel primo 
tempo abbiamo giocato male, con la solita confusione, ma non ho visto 
una partita impostata sulle ripartenze veloci, anche perché non c'erano 
gli spazi per farle. Meglio nel secondo tempo, lì li abbiamo messi 
sotto pressione e alla fine il gol è venuto quasi naturalmente. 
Bisognerebbe anche capire perché questa squadra non riesca a fare una 
partita costante nei due tempi. E' tutto troppo basato sui nervi. 
Magari con la Lazio proveremo a fare una partita di ripartenze, chissà.

>Partita in casa, con la Spal (!), 
 
 
che in trasferta in questo campionato è ferma a 0 punti fatti e 0 gol segnati.
 
Non dimentichiamolo.

Vero, siamo stati imbarazzanti addirittura peggio del solito contro jna squadra che arriverà sicuramente ultima e che non ha ancora segnato un gol fuori casa. Suso segna la punizione perché si apre la barriera, nessuna magia. Adesso sotto col rinnovo

 - Nessun gol su azione
 
finchè non metterà 3 attaccanti veri davanti mi sa
che gol su azione ne vedremo pochi

 facendo il Gattuso e per tanto cosi'...
 
scusa ma Pioli quando mai ha fatto calcio champagne in carriera? l'hanno chiamato solo perchè era il 
clone di Gattuso. 
 

 chiamato solo perchè era il clone di Gattuso.
 
Ma cazzo! E non potevano tenere l'originale?
 
 

 wrote in message news:9c90f986-6bb6-4d48...@googlegroups.com...

Curiosità "da lontano": Rebic che fine ha fatto?
 
YR

Si chiava la figlia di gazidis, non c'è altra spiegazione

Si chiava la figlia di gazidis, non c'è altra spiegazione
 
L'ipotesi che sia uno scarpone non vogliamo prenderla in considerazione?

Nel suo scritto precedente, Luther Loide Blissett ha sostenuto :

E' sicuramente uno scarpone per due motivi:
1) è stato preso per rinforzare la squadra, non per fare la riserva del 
soldatino Hakan.
2) è semi-titolare della nazionale vice-campione del mondo.
Uno così non vale neanche la pena provarlo, liquidiamolo come scarpone 
e non se ne parli più.

 Ma cazzo! E non potevano tenere l'originale?
 
dillo a maldini 

Può darsi, ma bisognerebbe quanto meno farlo scendere in campo. Se invece é uno scarpone "a scatola chiusa" si deve dimettere chi lo ha comprato