Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: le valutazioni di forbes

molto ottimistiche (se lo spettro potrebbe vendere non ricordo quale 
altra squadra di milano al ciccioindoneso per 300 cucuzze):
http://www.repubblica.it/economia/finanza/2013/07/15/news/forbes_nuovo_record_per_il_real_madrid_scalza_lo_united_il_club_che_vale_di_pi-63039717/
 
 
MILANO - Nuovo record per il Real Madrid di Cristiano Ronaldo e, ormai, 
di Carlo Ancelotti. Il club calcistico spagnolo è infatti il team 
sportivo con più valore al mondo secondo la rivista americana Forbes, 
raggiungendo i 3,3 miliardi di dollari. Con questo colpo la squadra 
scalza dalla vetta della classifica il Manchester United - che ha dato 
l'addio a Sir Alex Ferguson - e che fino allo scorso anno guidava la 
classifica.
 
I merengues nella stagione 2011-2012 hanno registrato i ricavi più alti 
di ogni team sportivo a quota 650 milioni di dollari, segnando una 
crescita del 62% negli ultimi tre anni. Il reddito operativo (il 
guadagno senza interessi, tasse e spese per l'acquisto dei giocatori) 
ha toccato i 134 milioni di dollari, secondo solo al team Nfl, Dallas 
Cowboys. Lo scorso anno il club ha anche esteso il suo accordo con 
Adidas per un valore di 42 milioni di dollari all'anno. E ancora questa 
primavera ha firmato il suo più grande accordo di sponsorizzazione con 
la compagnia aerea Emirates, per 39 milioni di dollari all'anno per 
cinque anni a partire dalla prossima stagione.
 
Il Real ha anche in programma una ristrutturazione dello stadio 
Santiago Bernabeu da 320 milioni di dollari che potrebbe aggiungere 
alle sue casse altri 60 milioni di dollari l'anno in ricavi entro il 
2018. Il team spagnolo è seguito dagli inglesi dello United al secondo 
posto (3,165 miliardi di dollari) e dal Barcellona al terzo (2,6 
miliardi di dollari). Tra le italiane appare il team di formula 1 
Ferrari, al 21esimo posto con 1,15 miliardi di dollari, e il Milan al 
37esimo con 945 milioni di dollari.
 
La top ten dei club che valgono di più:
 
1 - Real Madrid 3,3 miliardi di dollari
2 - Manchester United 3,165 miliardi di dollari
3 - Barcellona 2,6 miliardi di dollari
4 - New York Yankees 2,3 miliardi di dollari
5 - Dallas Cowboys 2,1 miliardi di dollari
6 - New England Patriots 1,635 miliardi di dollari
7 - Los Angeles Dodgers 1,615 miliardi di dollari
8 - Washington Redskins 1,6 miliardi di dollari
9 - New York Giants 1,468 miliardi di dollari
10 - Arsenal 1,326 miliardi di dollari
(...)
21 - Ferrari 1,15 miliardi di dollari
37 - Ac Milan 945 milioni di dollari
 
 

 37 - Ac Milan 945 milioni di dollari
 
che significa? com'e' possibile? ma intendono il Real Madrid compreso il
basket e la pelota? dove stanno tutti sti guadagni? 
 
 

 altra squadra di milano al ciccioindoneso per 300 cucuzze):
 
il Milan che evoluzione ha avuto, secondo queste valutazioni, negli 
ultimi anni?
 

 ultimi anni?
 
non ne ho la piï¿œ pallida idea, queste valutazioni sono troppo teoriche: 
stiamo parlando di un'azienda che, indipendentmente dai bilanci 
migliori,il valore del marchio,ecc non ha nessun compratore (e se ci 
fosse sarebbe piï¿œ lui che il venditore a fare il prezzo)
 
 

 fosse sarebbe piï¿œ lui che il venditore a fare il prezzo)
 
quindi ï¿œ una classifica totalmente inutile giusto? 
 
 
-- 
http://tinyurl.com/mx6j4ev
 
 

 fosse sarebbe piï¿œ lui che il venditore a fare il prezzo)
 
sarebbe comunque interessante vedere se gli analisti reputano che il Milan 
come valore sia aumentato o diminuito negli ultimi anni. vedere, al di la' 
di quello che dice il bilancio, se le scelte fatte hanno avuto un impatto 
positivo sul valore della squadra.
 
poi non vuol dire niente in termini pratici, questo senz'altro.
 

 9 - New York Giants 1,468 miliardi di dollari
 
mi sorprende vedere solo squadre di baseball e football, quando l'nba ï¿œ 
molto piï¿œ seguita a livello mondiale di questi due sport, tipicamente 
americani 
 

 come valore sia aumentato o diminuito negli ultimi anni. 
 
sarï¿œ sicuramente aumentato: perdiamo meno soldi, fatturiamo di piï¿œ, 
immagino che abbiamo un patrimonio netto (attivi meno passivi) non 
negativo come in passato,ecc
 
 

 quindi è una classifica totalmente inutile giusto? 
 
forse è forbes come rivista a essere totalmente inutile :-)
 
 

 americani
Non è che nella capitalizzazione ci sommi il valore dei giocatori?
In questo caso una squadra di basket ha un roster di 10-12 persone, che sono meno della metà di una di calcio.
La NFL poi ha praticamente una squadra per l'attacco+una per la difesa e le riserve...

 
 
 
sï¿œ, perï¿œ un numero piï¿œ alto di giocatori in rosa non mi sembra sufficiente 
per giustificare differenze del genere
 

 positivo sul valore della squadra.
 
non so in termini di entrate, ma qui parlano di una perdita di dieci
posizioni nell'ultimo anno
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/calcio/articoli/1106424/forbes-il-real-madrid-e-il-club-piu-ricco-united-spodestato.shtml
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it