Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: Gattuso in sintesi

 Per me se ne fosse andato sarebbe stato difficilissimo sostituirlo
toh, per una volta d'accordo.
(Nadal e Silvie merda secca)
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».

 Per cui benissimo cosě. I rami secchi da tagliare sono ben altri.
AMEN, FRATELLO
-- 
Lady of the Rings
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Fronte Anti-Dida - 
http://milan-a.c.myminicity.com/
 

 Per cui benissimo così. I rami secchi da tagliare sono ben altri.
Quoto!
;)

 Per cui benissimo cosě. I rami secchi da tagliare sono ben altri.
Ok Carlo, il tuo ragionamento puň starci. Il problema imho č piuttosto
rappresentato dalla "esigenza" di propinarci anche contro la Sarcazzese
United quel dannato albero di natale, avvalorato anche dal fatto che a due
centrocampisti del calibro di Gattuso ed Ambro "non possiamo rinunciare".
E che cazzo...
Per questo avrei preferito una figura diversa da Gattuso, non un sosia.
Quack quack

 Per cui benissimo così. I rami secchi da tagliare sono ben altri.
quoto

 suo modo di vedere eran sufficienti per le nostre presunte esigenze.
Flamini si avvicina molto a quel tipo di giocatore. Piedi forse più
educati, ma non è l'uomo che svolta le partite. Imho si è aggiunto un terzo
al duo Gattuso - Ambrosini. Purtroppo.
Quack quack

 Per questo avrei preferito una figura diversa da Gattuso, non un sosia.
Se la memoria non m'inganna, tu sei uno di quelli che vorrebbero la 
difesa a tre. O sbaglio?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 difesa a tre. O sbaglio?
attento Papero che è un trappolone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 livelli.
ormai il vantaggio competitivo a centrocampo lo si crea con i "2 giocatori
in 1", vedi i vari Cambiasso e De Rossi in primis in Italia o i Fabregas e
gli Essien in Europa.
Polmoni alla Ringhio, piedi educati, visione di gioco e propensione al gol.
Noi siamo costretti a schierarne 2 al posto di 1 e quindi la coperta diventa
corta e una punta bisogna sacrificarla.


 difesa a tre. O sbaglio?
Sbagli. La difesa a due. Due terzini che si sovrappongono alle ali o che
sappiano essere delle ali a loro volta.
Quack quack

 Abbiamo vinto un mondiale e due CL giocando con Gattuso, eh.
sì, lo abbiamo fatto quando Gattuso giocava appunto per 2 (non con le
caratteristiche opposte descritte prima ma correndo proprio per 2)


 sappiano essere delle ali a loro volta.
- La bi, la bi...
- LA BIRO!
- La biro...
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 a tre. O sbaglio?
TAH DAH

 TAH DAH
Io ricordo poche cose, ma a quelle dedico dei file appositi. Tra 
questi, ci sono le cartelle "Non disdegnano la difesa a tre", per 
l'appunto, "Le strepitose imprese del Gila", "Mork ritiene che" e il 
sempreverde "Quota di merda".
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl



rolf

> - Stranamente è uno dei pochi giocatori che abbiamo ad avere mercato.
ok, guarda che a Rino voglio bene sia chiaro.
La mia riflessione si fonda sul fatto che è reduce da una stagione mediocre,
ha superato la trentina e come spesso dici anche tu sui giocatori molto
fisici, l'età perdona molto meno rispetto a giocatori con altre
caratteristiche.
Quindi non sarebbe stato un dramma venderlo dopo 9 stagioni e probabilmente
sazio da infinite vittorie (come prestigio) in maglia rossonera e con la
Nazionale non ci garantirà + un rendimento sugli standard a cui eravamo
abituati.
Se poi ovviamente non fosse stato sostituito magari da un giocare con buone
potenzialità in prospettiva allora è meglio che sia rimasto, questo è ovvio.


 Per cui benissimo così. I rami secchi da tagliare sono ben altri.
QUOTO
-- 
vixente