Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il grande Rebic e il trequartista

Ho un amico che si lagna del fatto che non abbiamo preso un 
trequartista superiore a Calha visto che c'era l'occasione. I giornali 
che hanno tamburellato i nomi di Ziyech e Vlasic avevano ingolosito 
anche me, ma alla fine non he ho fatto un dramma. Ieri ho anche capito 
quanto "non avere un vero trequartista" possa anche essere un 
vantaggio.
 
Partiamo dal fatto che ieri Rebic ha fatto un assist da destra, uno da 
sinistra e ne aveva fatto un altro dal centro per Calabria che ha 
sciupato e un altro di tacco per Diaz che è stato anticipato (l'azione 
in cui chiedeva il rigore). Alla fine se Diaz si defila, qualcunno lo 
segue, tra le linee ci va un altro e diventa "il trequartista", come 
Rebic aha fatto più volte ieri mentre Diaz era davanti lui a offrirgli 
una scelta di passaggia. O Saelemakers accentradosi in contropiede per 
scaricare su Ibra (ALTO) o lo stesso Leao nell'occasione del gol, con 
Diaz davanti che gli apre lo spazio come fosse lui la punta.
 
L'iuntercambiabilità dei tre dietro la punta (ieri addirittura 4 con il 
falso nove Rebic) quando sorprende gli avversari è veramente 
spettacolare.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 vantaggio. 
 
 
magari arriva Messias e in questo Milan rulezza di brutto, chissà

 superiore a Calha visto che c'era l'occasione.
 
l'occasione era rendere Diaz il trequartista titolare, chiedendogli un 
gioco diverso da quello che poteva offrire Calha e la sua 
importantissima balistica, solo che i giornali non volevano farsene una 
ragione

Peo Pericoli ha usato la sua tastiera per scrivere :

Avevano cominciato a farlo anche lo scorso campionato ma adesso si 
trovano che è una meraviglia.
Proprio belli da vedere.
Diaz è un trequartista moderno con caratteristiche diverse dal classico 
trequartista (tipo il Tabaccaio).
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo


Concordo, aggiungo che paradossalmente l'uscita di scena di Chala ci ha reso più forti perchè i 4 che abbiamo davanti adesso sono tutti sia tecnici che veloci, cosa che con Chala non sempre riuscivamo ad avere (la velocità).
Perdiamo fose ( ma fose, non è sicuro) in fase difensiva, ma in fase offensiva siamo più forti.

 offensiva siamo più forti.
 
Per me ci abbiamo solo guadagnato, son contento che Calha se ne sia 
andato. Era uno che, nella sua miglior partita, al limite prendeva 7. 
Ed era un evento rarissimo.
Così come sono convinto che ci abbiamo guadagnato anche nel cambio 
portiere, anche se per ora è presto per dirlo. Perché il valore di quei 
lanci che ho visto fare a Maignan è superiore ai miracoli di 
Donnarumma, IMHO.


Con me sfondi una porta aperta. L'ho detto già alla seconda di campionato che secondo me Maignan è più forte-utile di Donnarumma. E non solo con i piedi, a me da più sicurezza anche in porta, lo vedo più tonico e reattivo e con miglior ball-handling.
Insomma, non ho problemi a dire che al campetto in squadra vorrei più lui di Donnarumma.

 visto fare a Maignan è superiore ai miracoli di Donnarumma, IMHO.
 
Per il momento anche il non vedere respinte di pugno ma uscite in presa 
o la parta palleggiata per terra mi fa stare molto più tranquillo.
 
Pero MM è matto. Sull'azione del gol di Ibra, foto mandatami da un 
amico allo stadio, era praticamente sulla linea dei difensori a 
chiacchierare a 10 metri dal centrocampo.


 squadra vorrei più lui di Donnarumma.
 
per ora ho le tue stesse sensazioni, però vediamo sul lungo periodo, 
ovviamente

 dal centrocampo.
 
esce moltissimo, sì, confermo. Non solo in quell'azione, anche in altre 
occasioni l'ho visto andare molto avanti, fuori dall'area di una decina 
abbondante di metri, anche di più.
Se parte un contropiede inatteso, fa l'ultimo uomo, più che il 
portiere. Se trova il Beckham della situazione, qualche volta la 
prendiamo in quel posto 
(
https://www.youtube.com/watch?v=u4tVnpwp8d4&ab_channel=OliverdeHautevilleBell
)

 Donnarumma, IMHO.
 
Imho è solido. Non posso dire che mi dia totale sicurezza quando blocca, e 
tecnicamente il modo di farlo di donnarumma (col palleggio a terra)è "piu 
sicuro". Tipo se quando l'ha bloccata su mouriqui non gli va cosi bene si 
prende goal, su una palla comunque abbastanza tranquilla. Con i palloni 
leggeri e svolazzanti di oggi, in generale, si tende a ritenere piu sicura 
una respinta laterale rispetto al tentativo di bloccaggio. Coi piedi è di 
un altro livello rispetto a donnarumma, ma anche rispetto al 90% degli 
altri portieri almeno.
 
-- 
D.

 sicuro".
 
A me invece spaventa, ho sempre paura che gli sbatta sui piedoni e 
finisca sui piedi del centravanti.


 finisca sui piedi del centravanti.
 
A meno che tu non abbia in porta pippo con le scarpe da clown la vedo 
dura, tecnicamente devi avere le braccia "in avanti" ad angolo di 30/40 
gradi quando effettui quella presa, impossibile ti possa sbattere sui 
piedi se effettuata correttamente. Chiaro che non puoi tentarla nel casino 
di un'area affollata, dove è preferibile respingere lontano se non ti 
senti sicuro a bloccarla. E' comunque un intervento che si suggerisce per 
i tiri forti e tesi dalla distanza, per evitare la didata di leeds. 
 
La parata plastica bloccando il pallone lontano dal corpo ormai non viene 
piu nemmeno insegnata, anzi, con il tipo di palloni che si usano è un 
rischio inutile.
 
-- 
D.

 piedi se effettuata correttamente.
 
Oddio ti arriva una sventola e tu invece di respingerla cerchi di 
dargli l'esatto angolo di 90 grandi con il terreno in modo che dopo il 
rimbalzo ti ritorni in mano. Se sbagli 10 gradi in un senso ti ritorna 
nella pancia o nelle palle, nell'altro ti si allontana e la devi 
inseguire di nuovo.
 
Questo mi dice la logica. Poi magari chi giocoa sa che è sicurissimo.


 Questo mi dice la logica. Poi magari chi giocoa sa che è sicurissimo.
 
non so se hai presente le mani di donnarumma...in ogni caso, è esattamente 
lo stesso concetto del bloccarla, solo che dai per scontato di non 
riuscirci e sai gia che dovrai indirizzarla a terra. E' piu difficile da 
spiegare che da fare. E' in pratica una didata controllata, sai gia che 
"la perderai" senza riuscire a bloccarla, ma muovi le braccia in modo da 
accompagnare la caduta in verticale. L'alternativa a quella situazione se 
vuoi bloccarla è bloccarla al petto, come fa invece maignan. Per bloccarla 
al petto devi essere molto piu coordinato nei movimenti, e donnarumma lo è 
sicuramente molto meno del nostro neger.
 
Considera che è anche un problema di fisico oltre che di tecnica, se 
guardi maignan e donnarumma, pur essendo entrambi oltre il 1.9m hanno due 
costituzioni completamente diverse, e questo influisce anche sulla tecnica 
adottata.
 
-- 
D.

 costituzioni completamente diverse
 
beh, ci sono 5 cm di differenza, tra i due. Non sono pochi. Oltre al 
fatto che uno è longilineo, l'altro molto massiccio.

 fatto che uno è longilineo, l'altro molto massiccio.
 
esattamente. 
 
La forza "superiore" di donnarumma è appunto dovuta al fatto di essere un 
portiere, come lo definisci tu, massiccio, ma con la mobilita e i riflessi 
di un longilineo scattante sulla linea di porta.
 
-- 
D.