Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] università della rete

 
http://www.benessere.com/salute/arg00/omeopatia_otite.htm
 
 
http://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/bimbo-morto-otite/
 

 
http://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/bimbo-morto-otite/
 
 
 
non metto in dubbio che ci siano tanti che si curano "in rete" ma questi erano dati da un "famoso" dottore omeopata
 
 
che anche col bimbo con febbre a 39 gli consigliava di non andare in ospedale

erano dati da un "famoso" dottore omeopata
 
Grossa responsabilità dell'ordine dei medici che dovrebbe espellere tutti
gli omeopati.


Quoto col sangue.
Dovrebbero radiare qualunque medico che prescrive acqua zuccherata.
Tristissimo e molto cinico da dire: forse con casi terribili
come questo le cose cambieranno?
 
 
 

 
Poi senti il ministro della salute che dice "sbagliato curarlo SOLO con 
l'omeopatia" ...

l'omeopatia" ...
 
Ministro che, certamente, avrà un ottimo curriculum per dare indicazioni
terapeutiche.
 
 

 questi erano dati da un "famoso" dottore omeopata
 
Dottore scelto dopo aver abbracciato l'omeopatia, grazie all'università 
della rete.

 rete.
 
però l'omeopatia e le cosiddette medicine alternative sono un fenomeno
ben precedente internet.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 ben precedente internet.
 
Sì, questo è vero. Diciamo che adesso è più semplice non sentirsi 
cretini, trovando gruppi molto nutriti di persone che fanno la scelta 
di tornare al medioevo.
Un tempo sentivi il consiglio dell'amica strampalata new age e 
approcciavi a quel mondo con più circospezione.

 approcciavi a quel mondo con più circospezione.
 
beh, fino a che le farmacie indicheranno fieramente sull'insegna stessa 
che vendono medicinali omeopatici l'inganno sarà agevolato

 stessa  che vendono medicinali omeopatici l'inganno sarà agevolato
 
Sfondi una porta divelta, neanche aperta o spalancata.
Medici che diventano omeopati e farmacie che vendono brodaglia 
zuccherata tenendola sullo stesso bancone dei farmaci.
Di fianco allo studio la farmacia tiene l'oscillococcinum (spero sia 
scritto giusto, non ho voglia di googolare) proprio di fianco alla 
cassa, un po' come gli ovetti kinder al supermercato: per farti gola 
quando hai già il portafoglio in mano.
Vergognosi.
E non ti dico di quante volte mi è stato proposto un rimedio omeopatico 
per problemi tipo piccole congiuntiviti o herpes labiale, in altre 
farmacie (in questa vicina sanno di non poterlo fare).

 quel mondo con più circospezione.
 
Sì, condivido. Internet ha il potere di farti sembrare normale 
qualunque cosa,
mostrandoti tutto e solo il micromondo degli svitati che condividono 
una fissazione.
 
C'entra relativamente, ma sono incappato ora in questa citazione di 
Montale:
 
"Il rapporto tra l’alfabetismo e l’analfabetismo è costante, ma al 
giorno d’oggi gli analfabeti sanno leggere."
 
Sarebbe la definizione ante litteram di analfabeta funzionale.


che vendono medicinali omeopatici l'inganno sarà agevolato
 
I black bloc dovrebbero cambiare bersaglio.
 

 una fissazione.
 
nemmeno il poter utilizzare liberamente domini 
come "
benessere.com
", "
mammeinsalute.it
" et similia aiuta molto l'uten... ehm, 
l'ignorante medio.
 

 Sarebbe la definizione ante litteram di analfabeta funzionale.
 
sono d'accordo ma trovo che spesso e volentieri si mettano sullo stesso 
piano credenze assolutamente astruse e giusto scetticismo nei confronti di 
determinati aspetti della vita moderna.
 
poi io per primo se vedo che qualcuno è antivaccinista o è ossessionato 
dalle scie chimiche lo compatisco, ma mi sembra che questo atteggiamento 
(dare dell'analfabeta funzionale e del complottista) venga ormai esteso 
anche per denigrare posizioni che non piacciono ma sono in realtà 
legittime.  


Un curriculum già testato con il caso Vannoni.

 legittime.  
 
il discorso porterebbe lontano, e infatti ho già scritto e cancellato 
due risposte :-)
 
alla fine la radice del problema è morale, non scientifica: essere 
intellettualmente
onesti, essere interessati a capire e ad avvicinarsi alla verità prima 
che ad avere
ragione.
 
soprattutto, portare come argomento di discussione un contenuto 
scientifico è
qualcosa di estremamente delicato. È un contenuto provvisorio, 
parziale, sempre
soggetto a possibili smentite e che per sua natura si interessa di 
alcune cose e
ne trascura altre. Non può essere usato al di fuori del suo recinto 
senza ritrovarsi
a commettere errori grossolani.


 ragione.
 
hai centrato il punto.
la realtà è che i social network sono solo delle palestre di scontro 
verbale dove l'unico scopo è "avere ragione".
i blog con i quali si è in disaccordo vanno bombardati di messaggi e 
così via. e alla fine si fa un calderone del buono e del meno buono.
probabilmente quelli che avvelenano l'internette sono una minoranza, ma 
così come una minoranza di vandali può devastare il bene comune in rl, 
allo stesso modo una minoranza di decerebrati/troll di 
professione/complottisti assortiti può rovinare la fruizione di 
contenuti per quelli interessati a partecipare costruttivamente.
il fatto è che larrrrete (cit.) non ha ancora gli anticorpi e dio sa se 
li avrà mai.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 medicinali omeopatici 
 
Preparati, osti, preparati.
SBONK


 SBONK
 
ho pensato che il tuo fosse un imperativo e ho iniziato a guardarmi 
attorno allarmato

 attorno allarmato
 
ROTFL ROTFL ROTFL


 ROTFL ROTFL ROTFL
 
Meglio, cosi'?
 
;-)


 a commettere errori grossolani.
 
e infatti quando si parla di scienza ci sto sempre a farmi portare per 
mano, specie da gente seria che ha fatto il giuramento di Ippocrate e ha 
curato o cercato di curare migliaia di persone.
 
è molto diverso quando si parla d'altro, politica e tutto quello che ci 
gira attorno.

 ;-)
 
si scherza però se me lo vendono in farmacia e me lo prescrive il medico è 
facile che arrivi a chiamarlo medicinale

 non piacciono ma sono in realtà  legittime.  
 
A chi lo dici: io odio l'espressione "analfabeta funzionale", che trovo 
sia abusata soprattutto da persone che non si accorgono di essere 
analfabeti funzionali

 Forse inventata da un cretino tedesco.
 
Fine 1700, inizio 1800

 Fine 1700, inizio 1800
 
Usti, sapevo che l'era vecia, ma non ricordavo cosi' tanto.


 facile che arrivi a chiamarlo medicinale
 
Si', certo, ma non e' che le farmacie vendano solo farmaci.
Vendono anche dentifrici, garze e altre puttanate.
Tipo i preparati omeopatici.


 curato o cercato di curare migliaia di persone.
 
Ti ricordo una famosa frase di Pasteur, comunque:
 
"La medicina e' una cosa troppo seria per lasciarla in mano ai medici"
 
hihihi


 Usti, sapevo che l'era vecia, ma non ricordavo cosi' tanto.
 
praticamente la teoria delle diluizioni precede la chimica moderna.
A posteriori han dovuto inventarsi la cosa della memoria dell'acqua per
azzardare una giustificazione.
 
Perché IMHO il problema è che l'idea di "una sostanza molto diluita può
guarire" non si presenta come assurda, finché uno non realizza *quanto*
è diluita.


 è diluita.
 
Il problema e' tutto qui.
NON E' diluita, e' INESISTENTE!
 
Non c'e' proprio, c'e' solo acqua.


 azzardare una giustificazione.
 
ho visto un meme l'altro giorno su sta cosa della memoria dell'acqua 
con uno scarico di acqua fognaria...
 
è talmente una stronzata che non sai più come insultarli (cit.)

 l'omeopatia" ...
 
Allucinante.
Ti fa venire qualche dubbio anche sulle dodici vaccinazioni obbligatorie.

 è talmente una stronzata che non sai più come insultarli (cit.)
 
https://oggiscienza.it/2010/06/29/il-nobel-e-la-memoria-dellacqua/
 


 La chimica moderna nasce con Lavoisier, prima meta' '700.
 
Nasce, appunto, e 50 anni dopo. Basta pensare che Lavoisier è stato
ghigliottinato dai coglionazzi rivoluzionari a 5 étoiles ancora 
giovane,
quindi ha lavorato negli ultimi decenni del '700.
 
La capra di Hahnemann ha scritto la sua opera principale nel 1810 e 
dubito
che avesse letto Lavoisier.
 
In ogni caso, quello che gli sarebbe servito sapere l'ha pubblicato 
Avogadro
alcuni anni dopo, intorno al 1820.


 che anche col bimbo con febbre a 39 gli consigliava di non andare in ospedale
 
Leggo che sono indagati per omicidio colposo anche i genitori.
Se verranno trattai come quelli che non faranno vaccinare i figli, come minimo rischiano l'impiccagione.
Molto bene, anche se alla fine non gli faranno niente.

 alcuni anni dopo, intorno al 1820.
 
Esatto.



Ma è ovvio, la gente pensa "se questa è un incompetente perché ha messo 
l'obbligo di legge?" e via ai complotti delle big pharma, ecc...


una

 è diluita.
 
Esattamente. Non solo: secondo l'inventore della cialtronata 
omeopatica, maggiore è il numero delle diluizioni, maggiore è 
l'efficacia.

 non gli faranno niente.
 
Ho letto che il padre è un antivaccinista, complottaro, di quelli 
convinti che Big Pharma e il NWO ci voglia sempre malati, motivo per il 
quale utilizzerebbero anche le schie chimiche.
 
Questa cosa mi stupisce molto, sì sì.