Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [FT] Sky Italia pronta alla partenza

Sono stati designati i quattro personaggi che comporranno il top
management della nuova pay tv che nascerà dalla fusione fra Stream Tv
e Telepiù, Sky Italia. Il top management sarà composto da uomini già
facenti parte di Newscorp, e già da tempo presenti in Stream con
incarichi simili. 
Ma ecco nel dettaglio i compiti e le persone a cui sono stati
assegnati:
CEO (amministratore delegato): Tom Mockridge
COO (Chief Operating Officer): Mark Williams
Direttore generale prodotto: David Bouchier
Responsabile delle news e dello sport: Jim Rudder
Da Stream, nonostante nessuno si sbilanci su una data ufficiale per il
lancio, voci parlano dell'inizio delle trasmissioni entro il 31
Agosto, data definita come ultima a causa della partenza del
Campionato di calcio.
In attesa del parere, peraltro non vincolante, dell’Autorità italiana
per le Garanzie nelle Comunicazioni presieduta da Enzo Cheli,
l’ufficializzazione legale dell’operazione dovrebbe avvenire alla fine
di aprile, mentre l’operatività sarà effettiva il 31 agosto, prima
giornata del prossimo campionato di calcio. E sarà proprio il calcio
il piatto forte di Sky Italia, oltre alle offerte che riguardano il
cinema, il settore ragazzi e l’informazione, con la nascita di Sky
News, canale interamente dedicato a telegiornali e approfondimenti,
dall’unione di Stream News e Inn. 
La nuova realtà conterà su un parco abbonati che al momento ammonta a
2 milioni e 600.000 unità, e su un’offerta di 180 canali di cui 30
completamente nuovi. La pay tv comunicherà agli abbonati offerte e
condizioni attraverso una campagna direct e pubblicitaria; mentre sul
fronte tecnologico non ci saranno cambiamenti (ognuno potrà utilizzare
il decoder di cui è già in possesso), i pacchetti cambieranno in
maniera significativa. Sul fronte calcio, secondo il commissario Ue
Mario Monti si aprono possibilità concrete per lo sviluppo delle
attività di Plus Media Trading, il consorzio di squadre minori che
potrebbe dare vita a una nuova piattaforma cui Sky Italia dovrebbe
fornire il diritto di passaggio a pagamento.
A questo proposito Enrico Bendoni, alla guida di Plus Media Trading,
dichiara a Daily Media: «Prima di fare qualsiasi commento, attendo di
vedere il documento finale che delineerà effettivamente lo scenario.
Comunque noi andiamo avanti». Inoltre, la nuova offerta unitaria
dovrebbe evitare il riproporsi dei gravi problemi sulla partenza del
campionato, verificatisi all’inizio della stagione in corso. Per
quanto riguarda il cinema, si aggiungono ai canali già esistenti
quelli prodotti dalla Fox (sempre News Corp.) a Roma, canali originali
che tratteranno della produzione americana, europea, ma anche del
cinema italiano d’autore. 
Superato il dubbio sulla posizione di dominanza del mercato: “Questa
fusione era problematica in quanto crea un quasi-monopolio”, ha
spiegato Monti, sottolineando che la Commissione ha deciso di
autorizzare l’operazione “con una serie di condizioni incisive” tali
da renderla più “vantaggiosa per i consumatori”, con una forte
disciplina e sopratutto tenendo aperte le finestre per l’ingresso di
nuovi operatori e garantendo “l’abbassamento delle barriere
all’entrata” del mercato della pay-tv. Inoltre, Sky Italia ha promesso
di non favorire Telecom Italia in relazione alla concessione di
licenze sui contenuti, né sull’utilizzo delle infrastrutture. Inoltre,
non si potrà legare la pay tv a internet. Tom Mockridge, attuale a.d.
di Stream, assumerà lo stesso incarico presso Sky Italia; l’operatore
avrà sede a Roma e a Milano. 
Intanto, la nuova struttura sta lavorando per il riassetto
dell’offerta attraverso trattative in corso con alcuni fornitori di
contenuti, tra cui Rai Sat. Inoltre, dopo aver assegnato a Red Cell,
attuale agenzia pubblicitaria di Tele+, l’incarico per la creatività
della campagna a venire, e a Mn le relazioni pubbliche, è in corso la
gara a due tra Mediacom e Starcom per il media. Resta in sospeso la
questione relativa alla concessionaria di pubblicità: attualmente
Tele+ è curata da Cairo Communications, mentre Stream lavora con
Publikompass, il cui incarico scadrà il prossimo mese di giugno. 
Anche il calcio italiano si prepara a sottoporsi alla "cura Sky".
Mentre il mondo della finanza si domanda se la fusione riuscirà
finalmente a rendere le pay-TV in Italia un settore che produce
profitti, i tifosi di calcio sono più preoccupati dal fatto che il
loro divertimento possa cambiare, mentre i club si trovano di fronte
l'incognita dei futuri accordi sui diritti televisivi. L'accordo ha un
effetto pratico di richiamo per i tifosi, visto che mette fine alla
suddivisione delle partite fra due diverse piattaforme digitali. Oggi
infatti Telepiù e Stream si dividono i diritti delle società di calcio
di Serie A, il che significa che i tifosi della Juventus possono
vedere su Telepiù le partite casalinghe della loro squadra, ma
dovrebbero avere l'abbonamento Stream per vedere i bianconeri in
trasferta sui campi di squadre come Lazio o Roma.
A differenza di altri Paesi, come la Gran Bretagna, tutte le partite
della serie A si possono vedere con la tv a pagamento e le partite più
importanti finiscono in prima serata il sabato o la domenica sui
canali solitamente dedicati all'intrattenimento. Ora di fatto un unico
abbonamento consentirà di avere un vero "abbonamento stagionale
televisivo" che permetterà agli appassionati di vedere tutti gli
incontri della loro squadra. "Quella suddivisione era un deterrente
all'abbonamento", dice Conor O'Shea di BNP Paribas. "La capacità di
offrire un abbonamento stagionale dovrebbe incoraggiare ora ad
abbonarsi. Questo dovrebbe essere il vero test per verificare se c'è
questa voglia da parte dei consumatori". Un altro vantaggio per gli
abbonati Telepiù verrà dal fatto che, se finora non potevano vedere le
partite di Champions League con il sistema pay-per-view, Sky offrirà
probabilmente nel proprio pacchetto anche le partite più importanti di
Coppa.
Visto che Sky avrà accesso agli attuali diritti di entrambe le
piattaforme, i programmatori dovranno fare i conti con una
sovrabbondanza di scelte, visto che Telepiù propone attualmente
partite dei campionati inglese e spagnolo, mentre match di quelli
tedesco, francese e scozzese vanno in onda su Stream. Per i patiti di
calcio la scelta dunque non sarà più limitata. Ma le società ci
guadagneranno, con questo nuovo accordo? In Gran Bretagna, il
contratto Sky riguarda l'intera premier league, mentre in Italia le
società hanno sottoscritto contratti individuali con le piattaforme,
il che significa che i grandi club strappano dei contratti molto più
vantaggiosi rispetto ai club più piccoli che si devono accontentare di
molto meno. La partenza di una piattaforma singola potrebbe sembrare
in sé l'avvio di un sistema collettivo stile quello inglese, ma la
Lega Calcio italiana sembra essere un ostacolo ad un passo del genere.
Le grosse società come la Juventus sono legate a contratti valido sino
al 2005 ed è probabile che intendano negoziare separatamente i propri
diritti anche in futuro. "Non la vedo proprio una Lega che si presenta
come soggetto unico", ha detto alla Gazzetta dello Sport Enrica
Speroni, analista dei media. "Una singola piattaforma pay-per-view
potrebbe raccogliere maggiori introiti ma non credo che vedremo (un
contratto collettivo) senza una qualche forma d'accordo tra i club",
ha aggiunto. Alcune delle società di calcio minori si sono riunite in
una sorta di società chiamata Plus Media Trading (PMT) ed hanno
minacciato di attivare una loro personale piattaforma pay-per-view in
futuro, ma c'è da esser scettici sull'eventualità che un concorrenza
del genere a Sky possa funzionare. "C'è gente esperta a PMT ed hanno
la possibilità di farlo", dice Speroni. "Ma è difficile prevedere come
potrebbe essere competitiva. fuori dia grandi club non vedo un grande
potere di contrattazione", ha aggiunto. Anche per i club di punta, è
poco probabile che la mancanza di competizione sul mercato, effetto
della fusione, possa provocare un incremento degli introiti per i
diritti televisivi, fonte vitale di entrate per le società. "Non vedo
in che modo con questo accordo possano ottenere più denaro di quanto
ne ottenevano prima", dice un analista di Londra. Dopo questo accordo,
i tifosi, dopo tutto potrebbero essere i soli grandi vincitori.
--
Tessera #4 Gruppo chino inarrivabile umorista
Presidente Nucleo Anti Mortadella (NAM) - Sezione nostalgici di Cosmino

 maniera significativa. Sul fronte calcio, secondo il commissario Ue
Post molto interessante, in particolar modo l'importante è non dover
sopportare spese aggiuntive per adattare il proprio decoder.
Ora resta da capire quali pacchetti organizzeranno, l'ideale sarebbe un
mantenimento di pacchetti simili a quelli attuali di Tele+, imho
l'importante è che mantengano un'ampia copertura sulla Premier che è il
campionato che più mi interessa !
P.S.: da dove lo hai preso ?
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Meta' dell'arte della diplomazia consiste nel non dire nulla
specialmente quando stiamo parlando." (Will Durant)

i tifosi, dopo tutto potrebbero essere i soli grandi vincitori.
Mah. Sono curioso di vedere cosa succederà. Le incognite sono molte.
PMT farà concorrenza?
Economicamente quasi impossibile.
Omoltre, ok, si spera che un abbonato potrà smettere di ammattire tra
telepiù e stream, se PMT non si metterà di mezzo, ma magari
toglieranno la possibilità di vedere le altre partite, oltre a quelle
della propria squadra. Insomma, non so. 
O magari costerà molto più di adesso.
Mah, vedremo.

 O magari costerà molto più di adesso.
Questo è quello che temo.
Personalmente adesso ho il premium plus, ovvero vedo a 32 euro al mese tutto
il calcio estero, i 3 canali principali Tele+ e qualcun altro (tipo ESPN
Classic) che però non mi interessa.
L'anticipo/posticipo e Diretta Goal mi bastano, non vorrei che "costringano"
gli abbonati ad avere un abbonamento più completo (es. tutte le partite che
si vuole) ad un prezzo più alto.
E paura ancora maggiore è che limitino il calcio estero rispetto ad adesso
su Tele+. L'ideale imho sarebbe avere 2 canali sportivi che possano così
assemblare gli attuali programmi Stream con quelli Tele+ (che mi sembrano
molto più interessanti).



Murdoch č propietario anche di British Sky Broadcasting,  che č propietaria
di una buona parte dei diritti della Premier, quindi non dovrebbero eseserci
problemi.
In'oltre possiede anche il 10% del Manchester United.

P.S.: da dove lo hai preso ?
Sat-Net (
http://sat-net.caltanet.it
)


Sono stati designati i quattro personaggi che comporranno il top
...cuttone...
monopolio = fregatura quindi aspettatevi tempi cupi  :-(

su Tele+.
Già, non dirmelo, non ci voglio nemmeno pensare.