Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Prova televisiva per Vieri

Se la legge è uguale per tutti!Anche se guardando ciò che dice Vieri in
campo ad ogni partita,quando manda puntualmente a quel paese l'arbitro senza
essere mai nemmeno ammonito,mi sa che il bestione gode di una sorta di
immunità!
--
Tessera # 3 Gruppo "Chi sbaglia di testa paga con Nesta"
------
"Non voglio assolutamente giocare nell'inter,odio quei colori!"
Sergio Claudio dos Santos-Serginho
------

 immunità!
Per te ci vorrebbe la prova del palloncino

 immunità!
Voglio l'ergastolooooo! ;)
Forse lo squalificheranno per 42 minuti...
--
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1 - "Suma
uno di noi" #2 - "Seedorf stella di ebano" #1

 Per te ci vorrebbe la prova del palloncino
Mmmmh... Dubito che riuscirebbe a fare meglio di te...


 Per te ci vorrebbe la prova del palloncino
Tu sei un esperto in materia,visto anche come in estate,probabilmente sotto
effetto di sostanze alcoliche,hai perso la faccia anche davanti ai tifosi
dell'inter,dando per sicuro l'acquisto di Nesta:bravo,ci hai preso!

 Per te ci vorrebbe la prova del palloncino
Questo è da verificare.
Ampiamente verificata invece la recidività del bisonte interista.
Insulta, si incazza e chissà in quale linguaggio lo fa!

> Se la legge è uguale per tutti!
Se la legge fosse uguale per tutti, Maldini ne avrebbe prese due. Invece
gliene hanno date una sola. C'entrerà qualcosa il fatto che il presidente di
lega è anche il presidente del milan?
--
Il Biscione ©®

 Insulta, si incazza e chissà in quale linguaggio lo fa!
Che fai,scherzi?Vieri dal punto di vista dialettico e della sintassi è una
cima,va al Cepu..............
:-)

 Se la legge fosse uguale per tutti, Maldini ne avrebbe prese due.
La differenza è che Maldini ha subito un fallo assassino,mentre Di Biagio si
è cagato addosso per un intervento semplicemente un pò energico di
Davids;Maldini ha quindi delle attenuanti.
Invece,scommettiamo che il bisonte non verrà squalificato?

 ha scritto nel messaggio
news:aq3qse$67bsm$1...@ID-132971.news.dfncis.de...

Quindi secondo te quello che ha fatto Vieri è paragonabile alla reazione di
Maldini....?Un conto è fare un fallo e quando l'avversario è a terra
calpestarlo(Vieri)...un conto è la reazione di Maldini per un'entrata
bruttissima subita....perchè anzi fare dietrologia non rispondi....?

 > Se la legge è uguale per tutti!

(aggiungi quello che segue nel tuo prox post)
gnegne sigh sob
tuo papa è più muscoloso del mio ....
tu hai più giochi
io non sono un piangina ma di più !!
--
"Noi Borg è un uomo di merda, brutto come una capra ed intelligente come
Robobabbo."
"Suma uno di noi" Tessera#5
"Gruppo Everybody sing this song Dida, Dida" Tessera #7
"Io mi fido del Mortadella (+ o -)" Tessera#0
"Simic principe guerriero" Tessera#2


Eeeeeeh???????????
Ma......questo da quando?
E *PERCHE'* nessuno mi ha informato?
.
.
.
.
e soprattutto chi sono quegli IMBECILLI che lo hanno votato???????
Charlie/non credo più a questo calcio.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 Mmmmh... Dubito che riuscirebbe a fare meglio di te...
Io sono sempre quello che ha scritto che Maldini non andava squalificato, te
lo ricordi?

 dell'inter
Ma se girano tutti con la mia foto nel portafoglio, tipo Padre Pio

 lo ricordi?
Era una battuta... Relax...


 perchè anzi fare dietrologia non rispondi....?
Secondo: di fronte al fatto di cui sopra, ho rimarcato una situazione
oggettiva riguardante il conflitto di interessi tra la presidenza del Milan
e quella della Lega. Questa non è dietrologia ma una circostanza concreta e
verificabile. E anche questa non la puoi negare, come non puoi negare la
coincidenza dei due fatti. Dopodiché, tu sei libero di credere che Galliani
in Federcalcio non ha alcuna influenza, e che i sette nani di Biancaneve
sono campioni di surf.
Terzo: per tua informazione, le circostanze che portano a un fallo non hanno
alcuna influenza sul giudizio del fallo stesso per la giustizia sportiva.
Capita così (ed è capitato spesso in passato) di vedere espulso un giocatore
che dopo aver subito un fallo, ha reagito, mentre al giocatore che ha
commesso fallo non è stata comminata alcuna sanzione. Purtroppo parlate di
cose di cui non avete alcuna conoscenza.
Ed eccoti risposto. Per quello che servirà.
--
Il Biscione ©®


Per me bisogna dargli una giornata come Maldini.
Pero' non e' giusto che uno subisca falli dall'inizio alla fine della
gara, provocazioni in pratica una dietro l'altra e  venga punito per
la reazione  mentre restino impuniti gli avversari perche' i difensori
si danno il cambio a picchiare da dietro.
Cmq Collina mi sa che ha visto perche' ha fatto la ramanzina ai due.

 Per te ci vorrebbe la prova del palloncino
Per te non servirebbe, esito scontato.
-- 
Gruppo "Nesta fermali tu" #1 - Gruppo "Rivaldo puniscili tu" #9
GnuPG fingerprint: 3C4D 4D2A 3BBE B24B 4EC2  60E7 6FFE 947C 9CAE 9642
http://members.fortunecity.it/perdenti/dossier.htm

 si danno il cambio a picchiare da dietro.
D'accordissimo con te,in ogni caso questa prova televisiva è una cazzatona
se usata in questo modo.
Ciao