Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "Sentenza scandalosa"

"Due giornate a Dida per la simulazione e Celtcic graziato per l'invasione 
di campo? Una sentenza assurda, scandalosa, che punisce oltremisura un 
nostro giocatore, e che grazia invece il club scozzese". In assenza di 
Adriano Galliani, che segue la squadra nella trasferta di Bilbao, è Paolo 
Maldini a impersonare la voce rossonera il giorno dopo la sentenza dell'Uefa 
sui fatti di Glasgow. "E' stato usato un metro di giudizio diverso rispetto 
al passato. Chi non se lo ricorda, si vada a rivedere come andò dopo 
Milan-Salisburgo di qualche anno fa...".
E allora riavvolgiamo il nastro: nel 1994, i rossoneri sono in vantaggio 2-0 
a San Siro contro gli austriaci. Una bottiglietta quasi vuota colpisce il 
portiere ospite Konrad, che crolla a terra e poi esce in barella. 
Sostituito. La partita ripredne e finisce con lo stesso risultato. Giorni 
dopo, la Uefa squalifica sia il portiere, per simulazione, sia lo stadio di 
San Siro (due giornate).
Nell sentenza di ieri, invece, la Disciplinare ha punito l'invasione del 
tifoso del Celtic con una semplice multa (70 mila euro) al club scozzese. E' 
da questo confronto che nasce la bufera in casa rossonera.  "E' una 
squalifica assolutamente eccessiva quindi faremo sicuramente ricorso", le 
parole dell'avvocato del MIlan Leandro Cantamessa. "Fanno passare Dida come 
il protagonista dell'episodio mentre il protagonista è un altro, e questa 
cosa non è corretta dal punto di vista logico".
Dal punto di vista sportivo, la squalifica di Dida per Ancelotti è un mezzo 
dramma. Il ricorso punta al dimezzamento della sentenza, ma sicuramente una 
partita Kalac la giocherà. A San Siro contro lo Shakhtar ci sarà il 
croato-australiano a difendere la porta dagli attacchi di Brandao, Lucarelli 
e Castillo. Il 6 novembre, in Ucraina, il Milan conta di riavere il 
brasiliano. Sono due partite decisive, dal momento che la squadra di Lucescu 
viaggia spedita in vetta alla classifica. Berlusconi e Galliani non vogliono 
perdere il treno europeo oltre che l'immagine.
E la Disciplinare Uefa dovrà anche spiegare le motivazioni che hanno portato 
alla morbida sentenza contro il Celtic. Il razzismo sugli spalti (cori e 
striscioni) può portare alla sospensione delle partite, secondo Platini. Un 
tifoso ubriaco libero di "abbracciare" i giocatori costa quanto un Suv. Non 
sempre due più due fa quattro... 

 giornate).
Già, adesso ricordo. Ribadisco, sentenza scandalosa (e non mi riferisco 
a Dida).

 dramma.
Vabbè, adesso non esageriamo, però... :-)

 a Dida).
Beh, buttare bottigliette in campo non è esattamente come correre nel prato
e dare un puffetto al giocatore. Bisogna vedere cosa dice il regolamento
disciplinare. In ogni caso è scandaloso che con le attuali regole (rischio
squalifica per uno striscione o per un fumogeno) si dia una multa di 70 mila
euro per un invasione di campo, invece che 1 milione o 2 quale sarebbe il
danno in caso di partita a porte chiuse.
Per Ancelotti che si lamenta dico: Vada a parlare con Galliani che dice che
abbiamo un sacco di portieri e che siamo a posto così....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e dare un puffetto al giocatore.
E' peggio, nel caso si trattava di una bottiglietta di plastica, visto 
che non fece alcun danno. Qui c'è stata un'invasione di campo col 
chiaro scopo di dileggiare un giocatore avversario dopo una papera. Mi 
sembra davvero grave.

 e dare un puffetto al giocatore. 
Secondo me la seconda è più grave, eh.

 tifoso del Celtic con una semplice multa (70 mila euro) al club scozzese. 
Siamo partiti da 60.000 franchi svizzeri e siamo già arrivati a 70.000
euro.
Povero Celtic...
Meglio che paghi in fretta, o tra due settimane dovranno dichiarare
bancarotta.
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo me la seconda č piů grave, eh.
preferisco subire il disturbo di un lavavetri che passare sotto un
cavalcavia da dove lanciano oggetti, eh?


  la Uefa squalifica sia il portiere, per simulazione,
sei sicuro che Konrad venne squalificato per simulazione?
Per quante giornate? 

 di San Siro (due giornate).
Ma solo io mi ricordo una vittoria a tavolino per gli austriaci (con la sola
attenuante di non modificare la differenza reti o qualcosa del genere)?

Il 12/10/2007 alle 20.42.48, miso diceva:

io ricordo che:
il portiere fu colpito dalla bottiglietta, ma non uscì subito. Restò in 
campo (comunque sofferente) e continuò a parare tranquillamente.
Poi, dopo 10 minuti circa, uscì.
Risultato in termini di classifica: il Milan non ottenne quei 3 punti, 
ma il Salisburgo non ebbe la partita vinta a tavolino. 0 punti a noi, 0 
a loro. Era come se la partita non fosse mai stata giocata.
Poi squalificarono S.Siro per 2 giornate.
-- 
vixente