Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Strategia societaria: e se non fossero..

cos� coglioni?
Per me hanno capito che il divario economico con  quello che spende moratti
� incolmabile e per questo prendono il minimo indispensabile per arrivare in
CL.
In serie A un favalli basta e avanza.
Comincio a rivalutarli (nella loro ottica)

 CL.
Lo stiamo dicendo da mesi/anni che puntano alla CL.
CL = soldi, campionato = solo gloria. 


 
va anche detto che con una squadra cos� rischi di uscire sempre agli ottavi
con conseguente perdita dell'immagine del milan in europa       

 Comincio a rivalutarli (nella loro ottica)
Berlusconi potrebbe spendere molto di piï¿œ, e non contrastarli neanche 
minimamente fa il loro gioco. vedi Pandev, vedrai Ledesma e Kolarov: se 
nessuno scatena l'asta loro fanno la parte del leone senza che nessuno 
si avvicini.
sono delle teste di cazzo INARRIVABILI.
e la squadra che abbiamo non sarebbe da buttare via, con qualche innesto 
SERIO: passare da Nesta-Thiago Silva a mettere in campo Favalli come 
prima scelta della panchina mi fa scoppiare il cervello.
-- 
Eroi di Berlino, vi odio


CHE PARTITA DI MERDA CHE HA FATTO
E C'E' GENTE CHE GLI DA' LA SUFFICIENZA!!!!!!!

 E C'E' GENTE CHE GLI DA' LA SUFFICIENZA!!!!!!!
e non solo per quello che ha fatto, ma per la cagarella che ha infuso in 
tutti i compagni di reparto. bravi loro a lanciarla in profonditï¿œ per 
tutto il primo tempo, davvero: gli altri tre difensori - pur velocissimi - 
non se la sentivano di giocare in tranquillitï¿œ. da cui varie cazzate di 
Abate, peraltro.
che poverino non ï¿œ un difensore, ma puï¿œ giocare come tale se ci sono al 
centro due centrali fortissimi. cosï¿œ spinge, almeno 


 CL.
perbacco, un'ipotesi rivoluzionaria

 Abate, peraltro.
ah ecco, abate ha fatto una cosa che viene vietata fin da quando giochi nei 
pulcini per colpa di favalli


 
Ti prego dimmi che non difendi la prestazione di favalli di ieri      

 Ti prego dimmi che non difendi la prestazione di favalli di ieri      
non ï¿œ stato disastroso, anzi, ï¿œ stato dignitoso. la colpa piï¿œ grossa il 
fuorigioco sbagliato, seppur di centimetri, sull'occasione di pandev


 
Disastroso in ogni singolo intervento, cazzata sul fuorigioco, propizia la
punizione di pandev.
Da 4 (ad essere buonissimo), come del resto gli altri 9/10 (si salva solo silva)

 pulcini per colpa di favalli
no, aspetta, non intendo minimamente difendere la sua ostiata clamorosa: dico 
solo che con Favalli al posto di Nesta si muovevano ad minchiam (i primi 20 
minuti esemplari)


 punizione di pandev.
mettiti davanti al televisore durante le partite, ti si aprirï¿œ un mondo nuovo

 minuti esemplari)
Infatti da bordocampo su premium hanno detto che Leo ha chiesto a 
Thiago Silva di stare piï¿œ alti e questi ha risposto con testuali parole 
"Non mi fido".


 
il fallo su maicon non l'ha fatto favalli?    

 minuti esemplari)
che favalli non sia nesta ï¿œ chiaro, che favalli non sia stato affatto 
disastroso ï¿œ altrettanto chiaro. che ci abbiano schiantato a centrocampo in 
paritï¿œ numerica, con praterie su ogni loro ripartenza, anche

 il fallo su maicon non l'ha fatto favalli?    
il fallo su maicon non c'era, i due piedi sono separati da qualche centimetro, 
e nemmeno pochi

disastroso � altrettanto chiaro.
� chiaro un par di palle

 Da 4 (ad essere buonissimo), come del resto gli altri 9/10 (si salva solo silva)
Pirlo 6,5
(Gazzetta).

il fallo su maicon non c'era,
ed invece si (tant' � che hanno segnato)

 ï¿œ chiaro un par di palle
per chi ha visto la partita davanti al televisore, mi sono dimenticato di 
aggiungerlo

(Gazzetta).
 
Surreale 


non � che se lo dici te che � chiaro, vuol dire che deve essere chiaro a tutti
 

  (tant' ï¿œ che hanno segnato)
sei di una stupiditï¿œ disarmante, molto spesso


detto da te � un complimento
 
 

 detto da te ï¿œ un complimento
 
no dai

 Surreale
Thiago Silva 6

Thiago Silva 6
hai il commento su pirlo?
 

 hai il commento su pirlo?
"Unica luce, tutto ciò che c'è di buono passa per i suoi piedi, etc..."

etc..."
il classico formato standard, penso che la impaginino direttamente con la pagella
di pirlo gi� scritta
 

 paritï¿œ numerica, con praterie su ogni loro ripartenza, anche 
vero, anche se i danni ce li hanno causati su quei lanci. che mi sembravano 
studiati, provati proprio in caso non ci fosse Nesta.


proprio di giocare tranquilli. 
Sono due le cose:
-abbiamo lo stesso televisore
-abbiamo visto il derby insieme

 fuori gioco e Milito ha tirato in bocca a Dida
e direi che queste due cose in 90 minuti non rendono certo la sua prestazione 
disastrosa. per i disastri veri c'ï¿œ da rivolgersi altrove


 
a parte che non sono le uniche cagate.
Diciamo che l'inter ha attaccato solo in quelle 2 occasioni o quasi.  

 Diciamo che l'inter ha attaccato solo in quelle 2 occasioni o quasi.  
ah, io invece ricordavo un tiro al bersaglio per 25 minuti


 
Tiro di snejder, uno dei centrali non chiude (colpa di favalli o silva)
gol di milito (vaccata di abate)
entrata insensata di favalli su milito (giallo per favalli)
contropiede di milito (vaccata di favalli)
palo di pandev (vaccata di favalli)
gol di pandev (fallo di favalli)

 gol di pandev (fallo di favalli)
questo perï¿œ piantala di contarlo che stai facendo girare i coglioni pure a me: 
non l'ha toccato 


 gol di pandev (fallo di favalli)
non ï¿œ fallo, cretino

 disastrosa. per i disastri veri c'ï¿œ da rivolgersi altrove
ok, ma di per sï¿œ sono comunque sufficienti a sputtanare un risultato.
che poi Abate ieri abbia fatto era, beh, non ci piove. ma Favalli viene subito 
dopo (tra i difensori) e se non ï¿œ stato disastroso certo nemmeno si puï¿œ dire 
sia stato dignitoso.


 ok, ma di per sï¿œ sono comunque sufficienti a sputtanare un risultato.
non hanno sputtanato proprio nulla invece. e aggrapparsi a un fuorigioco 
sbagliato di centimetri e un anticipo sbahgliato per dare addosso a un 
giocatore, a me fa ridere

 giocatore, a me fa ridere
a me la situazione dei primi minuti ï¿œ parsa dovuta al fatto che non si 
trovavano per un cazzo, anche. poi ï¿œ ovvio che tutto nasce dal fatto che 
sostituiva Nesta
 
il punto ï¿œ che serve Nesta. o uno di livello poco piï¿œ basso, magari, e Nesta 
deve poter fare una via di mezzo tra quello che sta facendo e il Maldini degli 
ultimi anni (che riposava e giocava quando serviva)
Favalli in sï¿œ ieri secondo me ï¿œ da 5, non meno di almeno altri 6 o 7 della 
squadra. e non mi pare di dargli addosso.


 e per questo prendono il minimo indispensabile per arrivare in CL.
ma cos� giusto per arrivarci, papparsi gli introiti e uscire?

  e non mi pare di dargli addosso.
allora ho interpretato male io

 allora ho interpretato male io
vabbï¿œ, si sa che ho una simpatia spiccata per i due terzini non terzini ma 
molto veloci. uno dei quali ieri ha fatto un disastro immenso sul primo gol, e 
recuperato a fatica piï¿œ volte.
secondo me, come tradizione dell'ultimo decennio, i nostri terzini salgono 
cosï¿œ tanto che ï¿œ necessario avere due cazzo di draghi in mezzo. sempre. e ai 
terzini si domanda solo di completare il lavoro.
quindi Favalli contro l'Inter ï¿œ di per sï¿œ un casino, anche se gioca da 6 o 
6,5: ci vuole Nesta che giochi da 7 o 7,5



perch� devi insultare e sbroccare?
Si discute civilmente e te insulti e basta.
Cmq ti ho citato tutte le azioni pericolose dell'inter, sul 90% delle azioni
favalli � protagonista indiscusso di cappelle.
Se vuoi dire che ha giocato discretamente fallo, ma da qui a dire che ho visto
un'altra gara ce ne passa.
 

 favalli ï¿œ protagonista indiscusso di cappelle.
vedi che sei un cretino? nei primi 25 minuti ï¿œ stato un tiro al bersaglio, e 
favalli non fa nessuna cappella