Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mesi fa parlavo di Shevchenko...

...e mi chiedevo come mai Totti fosse cosě pompato dai media quando
c'era un giocatore che piu' di ogni altro avrebbe meritato, anzi,
STRAMERITATO il pallone d'oro: Schevchenko.
Se Totti trasforma in oro ogni pallone (stando ai suoi agiografi) cosa
dire di lui?
...e non sono milanista.

 STRAMERITATO il pallone d'oro: Schevchenko.
Son due giocatori molto differenti, non credo siano paragonabili.
Oggi in effetti sheva ha fatto un partitone, e quando e' in forma non c'e'
n'e' per nessuno.
Non credo pero' che meriti il pallone d'oro, perche' il pallone d'oro lo
vince (ed e' giusto cosi') chi ha vinto qualcosa,
e purtroppo sheva quest'anno e' andato a secco. La Roma ha perlomeno vinto
lo scudetto.
Le fortune di un giocatore dipendono da quelle della sua squadra e lui
purtroppo non puo' rifarsi nemmeno con la nazionale.
Stai tranquillo che se il Milan vincesse anche solo la UEFA quest'anno, le
probabilita' di vittoria di Sheva si impennerebbero paurosamente, ma
cosi'..."in bianco"...e' giusto secondo me, per i criteri adottati
tradizionalmente in assegnazione di questo trofeo, che per quest'anno si
metta il cuore in pace.

metta il cuore in pace.
Il numero di vittorie è solo UNO dei criteri per l'assegnazione del
premio, NON E' l'unico come spesso si pensa.
Figo lo scorso anno non ha vinto nulla di speciale ma ha preso il
pallone d'oro a discapito di Zidane che l'ha buttato via per una
stupida testata (ed aveva persino vinto gli Europei).
I criteri sono:
-vittorie
-blasone internazionale
-decisività nel proprio team
-decisività nella propria nazionale
A parte il primo criterio gli altri ci sono decisamente tutti.
Se non arriva tra i primi 5 è un vero scandalo.
Detto questo continuo a chiedermi come mai Totti fosse così
santificato e lui no.

 santificato e lui no.
Ti sei risposto da solo, perche' Totti ha vinto qualcosa e perche' Totti ha
una vetrina con la nazionale italiana di ben altro livello, rispetto a sheva
che se la gioca a malapena per uno spareggio mondiale...
Il pallone d'oro non  lo vince il piu' forte in assoluto.

 metta il cuore in pace.
Criteri senza senso: č chiaro che per mettersi in mostra bisogna giocare
delle partite importanti e vincerle, ma mi sembra ingiusto che si tenga
conto di un giocatore solo in base alla bacheca della sua squadra. La coppa
Uefa ed il campionato Italiano (come altri) mi risultano essere sotto la
costante attenzione di giornalisti ed esperti del settore di tutta Europa...
vincere o perdere una o piů partite diventa assolutamente relativo di fronte
a prestazioni come quella odierna del nostro Shevchenko. Ronaldo con l'Inter
puň non aver vinto molto, ma rimane un gran campione che merita, qualora
giochi (e spero continui per molto senza incappare in infortuni vari), di
essere tra i possibili candidati al premio: che facciamo, l'Inter non vince
la Uefa e Ronnie sta a guardare Raul che alza il trofeo?
un discorso da Interista!! ma vale per tutti i campioni snobbati!!

 ...e non sono milanista.
Fermo restando che ritengo Shevchenko assolutamente meritevole del Pallone
d'Oro, ho sempre pensato che a questo premio viene data un'importanza
esagerata, che non ha affatto. E' un semplice premio e basta, che tra
l'altro, spesso non riflette le sensazioni del pubblico: vedasi, nel
passato, Belanov, Samner ed altri.
Inoltre, ritengo ingiusto che uno dei criteri per l'assegnazione del premio
sia quello di considerare anche gli eventuali successi della squadra: cosa
c'entrano? E' un premio all'individualità, al fuoriclasse, non alla squadra,
deve essere dato a chi lo merita veramente per i numeri che ha fatto vedere
indipendentemente dalla squadra dove gioca.