Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: mondialOT la vaccata di neuer

non avevo visto che non si era semplicemente portato in attacco per un
calcio d’angolo come fanno alcuni. È proprio rimasto a giocare da
centrocampista più avanti dei propri difensori per un po’. Che imbecille
 
https://youtu.be/SASWHdSTqK4
 
 
 
-- 
R. Saclà

 calcio d’angolo come fanno alcuni.
 
Sei 0-1 al 92'.
Se anche pareggi sei fuori.
 
Disperazione totale.
 
Ha fatto la figura del fesso?
Sì, ma per aver perso la palla come un imbecille, non certo per essere in quella posizione, su.
 
 

 ha scritto:

Rotfl
 
Dai vari highlights non avevo capito dove fosse al  momento del
 contropiede o meglio,pensavo avesse fatto  come fanno alcuni nei
 momenti finali di partita.
 
 
-- 

quella posizione, su.
 
mi sento di quotare, non lo crocifiggerei in questo caso marchiandolo come 
spocchioso, anche se lui fa di tutto in altre occasioni per dimostrare il 
contrario... 
 

Il 28/06/2018, R. Saclà ha detto :

non ha alcun senso, ha fatto il personaggio
capisco benissimo andare avanti sui calci piazzati o proprio se sei 
pazzo alla disperata metterti fisso in area avversaria nella speranza 
arrivino dei campanili
Mettersi fare il centrocampista non ha ALCUN SENSO
E infatti lo hanno inculato subito
 
Ma del resto ha continuato a farlo anche sullo 0-2 a 1 minuto dalla 
fine, quando avrebbero dovuto segnare 3 gol e quindi quando ormai ti 
conviene giusto accompagnare la partita alla fine con compostezza.
 
Quella non era neanche più disperazione, era fare il personaggio 
eccentrico.

 E infatti lo hanno inculato subito
 
e proprio perchè non avendo le doti da palleggiatore di un giocatore 
professionista di alto livello una volta che ha dovuto giocare la palla 
l'ha subito persa --> lancione --> gol
 
che coglione

 Quella non era neanche più disperazione, era fare il personaggio eccentrico.
 
voleva semplicemente farsi vedere dalla cantante k-pop che giocava in 
porta nella Corea
 
 

 eccentrico.
 
Concordo, già sull' 1-0 stare là davanti è assurdo, anche se avessero dato altri 10 minuti di recupero.
Se poi gli è stato imposto dalla panchina quello non so...


infatti, il modo in cui l'ha persa è proprio da oratorio. i calciatori 
di quel livello son talmente forti che fan sembrare semplice un 
dribbling che semplice non è, quindi la sua goffaggine è ancora più 
evidente

 Concordo, già sull' 1-0 stare là davanti è assurdo.
 
Chiedo a te, ma mi rivolgo a tutti quelli che sembrano essere dello stesso parere.
Perchè sarebbe assurdo?
 
Per paura ci scappi il secondo gol (come poi avvenuto)?
Il secondo non cambia nulla .
Tra il rischiare di prendere il secondo provando ad essere un uomo in piu per fare  l'1-1 e rimanere come sei stato per 92 minuti senza segnare, non credo ci sia tanto da stare a pensare.
 
Se ne sta parlando solo perché ha perso palla come un imbecille.
 
 
 >anche se avessero dato altri 10 minuti di recupero.
 
In realtà  più minuti di recuoero (noti) cambiano la situazione in senso opposto.
Con 10 minuti da giocare ha senso starsene in porta .
Questo  perché non ti vuoi mettere in una condizione troppo rischiosa con tempo da giocare (infatti mica è uscito all'80' o sullo 0-0 al 91').
Ma al 92' di 96 con due gol da segnare ha senso sganciarsi e provare il tutto per tutto, tanto anche se prendi il secondo, chissene.
 
 
 


No, perché è stato a passeggiare come un’idiota inutile nella metà campo
avversaria per alcuni minuti senza apportare nulla alla sua squadra se non
costringere due difensori a state dietro di lui. Quindi han giocato con un
uomo in meno, per sto coglione. 
 
-- 
R. Saclà

 Se ne sta parlando solo perché ha perso palla come un imbecille.
 
be sì, o sei molto bravo coi piedi, cioè molto più bravo dei difensori 
che sono rimasti più indietro di te o lassa perder, vuoi solo fare il 
fenomeno

 Perchè sarebbe assurdo?
 
Perché non porta nessun vantaggio.
Anzi, l'avversario è tentato ad aggredirti e rubarti palla più avanti invece di chiudersi perché sa che se te la ruba chiude la partita.
 
In quei casi il portiere ci sta che salga, ma al massimo fino alla sua 3/4 se serve scaricare la palla indietro.
 
Diverso è il caso di punizione o angolo su cui provare a segnare.

 
 
Credo semplicemente volessero fare la 'difesa a tre' nella metà campo avversaria per gestire palla 15 metri più avanti del solito.
Al contempo non usando tre giocatori di movimento ma due e il portiere avrebbero guadagnato un uomo in area.
 
Io al massimo avrei tenuto Neuer in area e disposto un altro (meno alto) al suo posto 
 ma onestamente non mi sento di criticare una scelta del genere in quel contesto (ossia disperazione di doverne far due in 4 min).
Non col senno di prima certamente.
 
D'altronde s'è sempre detto che Neuer è uno dei migliori portieri coi piedi e nelle uscite.
 
E' andata diversamente perché uno dei tre ha perso palla e fa scalpore perché quell'uno era il portiere.
 
Amen.
 
Se fossi tedesco onestamente mi fregherebbe zero del secondo gol. 
 
 
 
 

 In quei casi il portiere ci sta che salga, ma al massimo fino alla sua 3/4 se serve scaricare la palla indietro.
 
Ma che abbia commesso una cazzata  tecnica è evidente su :)
Discuto solo quelli che discutono che non doveva stare la e basta .
 
Ci sono diversi approcci per affrontare quella situazione.
Quello di ieri era uno plausibile. 
 
Tutto qua.
 
 


Difesa a tre?
Lascia indietro il portiere, mettigli di diano uno dei due difensori e
l’altro fallo giocare. 
Come han fatto loro due difensori erano tagliati fuori e un pirla che non
sa che fare con la palla tra i piedi era a centrocampo. 
GENIALE
 
-- 
R. Saclà


Ci sono diversi approcci per sburrare in un ecchio di una femmina. Quello
di tagliarsi il cazzo e farlo sgocciolare con le mani è plausibile. 
Chi lo fa resta un totale coglione. 
 
-- 
R. Saclà

 sa che fare con la palla tra i piedi era a centrocampo. 
 
I due difensori non erano tagliati fuori... avrebbero dovuto ricevere palla e rimetterla.
Io non credo non sapesse cosa fare. Semplicemente ha fatto una cazzata, ecco.
Oltretutto una cazzata non determinante. 
Di minuti ne erano rimasti solo due a quel punto e in campo non ho visto ne Solskjaer ne Sheringam ;)

 
 
Sono di quest'idea.
Stiamo parlando dei calciatori (si spera) rappresentativi di una nazione intera. Sono i migliori possibili (si spera): il più gramo dei difensori coreani è migliore, con i piedi, del miglior Neuer (con i piedi).
E' assurdo starsene là a gironzolare nella speranza di accalappiare palloni e sospingerli verso la porta. E' veramente poco professionale. Ed è sbagliato nei confronti dei tuoi compagni.
 
A meno che tu sia come quei pazzi di higuita o campos (che tra l'altro mi pare fosse stato anche attaccante)
 
Oh, è sempre un parere personale.

 I due difensori non erano tagliati fuori... avrebbero dovuto ricevere palla e rimetterla.
 
In due per quel ruolo???
Rotfl e tutto per permettere a un coglione di stare a centrocampo al posto
loro. 
Mappervafore 
 
-- 
R. Saclà


Higuita però saliva molto ma stava lui indietro. Poi una volta gli è andata
male, ma comunque primo sapeva giocare coi piedi e non era neanche male,
secondo era lui l’ultimo. Insomma era un uomo in più. Neuer ha tolto il
portiere ala propria squadra, ha reso inoffensivi due propri uomini che
stavano dietro di lui e in più ha passeggiato inutilmente. Fanno 4 ruoli in
meno. 
 
-- 
R. Saclà

 -- 
 
Hai ragione.
 
Buon pomeriggio.
 
 
 

 Buon pomeriggio.
 
ciao. saluta anche Neuer il Coglione. 
 
-- 
R. Saclà

 Quello di ieri era uno plausibile. 
 
Quello di ieri era il peggiore.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Quello di ieri era il peggiore.
 
Col senno di poi si.
 
 
 

 Col senno di poi si.
 
Veramente io (che tra l'altro tifavo Germania) da molto prima che segnasse gli stavo mandano i peggio accidenti.

 :-(
 
ç__ç

 Veramente io (che tra l'altro tifavo Germania) da molto prima che segnasse gli stavo mandano i peggio accidenti.
 
Per paura di un umiliante 0-2?
Certo rispetto all'1-0'..... vuoi mettere? :)
 

 ç__ç
 
Ci piglia anche per il culo, il maledetto!
 
SBONK


 Per paura di un umiliante 0-2?
 
No, perché ha rallentato tantissimo lo svolgimento dell'azione in un momento in cui si doveva velocizzare.

 No, perché ha rallentato tantissimo lo svolgimento dell'azione in un momento in cui si doveva velocizzare.
 
Mi sa che allora non l'hai vista tu.
Se non fosse stato li, altro che velocizzare, la palla l'avrebbero presa i coreani che sarebbero andati in contropiede 3vs2 difensori tedeschi e Neuer in porta.
 
La verità è che ha fatto una cazzata, ma la posizione non era fuori dal mondo. Anzi aveva permesso di mantenere il possesso.
 
Poi vogliamo giudicare i fatti?
Sì. ha fatto una cazzata.
Col senno di poi, certo.
 
Detto questo passo e chiudo: non voglio convincere nessuno.
 
Solo non volevo passasse il messaggio sbagliato.
 
 
 

 Possiamo discutere se fosse giusto.
 
Ma anche no, era sbagliato. Nelle intenzioni, nello svolgimento e nei risultati.
 
Puoi continuare, se vuoi, a cercare delle motivazioni bislacche per giustificare la cazzata, ma quella rimane. 
 

 Ma è la situazione ad essere sbagliata, ti stai impuntando attaccandoti a millemila cavilli se serviva 1 gol o 2, 
 
Cavilli... 
 
Quindi tu una situazione di gioco la valuti allo stesso modo indipendentemente dal fatto che 
- ti serve un gol o due gol 
- Sei a 2 minuti dalla fine o 20 
- Hai o non hai un'altra partita per recuperare il risultato negativo che si sta materializzando. 
 
Ottimo. 
 
Possiamo chiudere qui il ragionamento.

 Quindi tu una situazione di gioco la valuti allo stesso modo 
 
Un posizionamento sbagliato è un posizionamento sbagliato.
Una giocata sbagliata è una giocata sbagliata.
Non ci sono situazioni che possono rendere giuste queste situazioni.
Anche quando poi portano ad un risultato positivo, figuriamoci se al contrario peggiorano soltanto le cose.