Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il Gol di Cutrone

E' chiaro che è tanto irregolare quanto involontario, e credo siamo tutti d'accordo.
Però mi chiedo:
-se la var avesse visto il fallo Cutrone sarebbe stato ammonito?
-si criticano tanto i simulatori e si processano come scorretti... ma esultare sapendo benissimo che la palla non l'hai presa di testa non equivale ad essere scorretto?
 

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

equivale ad essere scorretto?
No


Nessuno si aspetta che i calciatori si ergano a simbolo di moralità, tanto meno un ragazzo di 19 anni.
Comunque non è stato squalificato dunque il gesto era involontario.


ma che è involontario siamo tutti d'accordo dai... 
però come uno simula un fallo lui ha simulato un colpo di testa quando ha esultato per il gol.


non è stato nemmeno squalificato con la prova tv, ma di che cazzo
stiamo parlando?

Da un punto di vista sportivo sí ma come d’ambrosio o Callejon che si accasciano a terra non appena sentono il contatto col difensore.
Comportamenti esecrabili e da portare come esempi negativi per i ragazzi ma da non credo passibili di sanzioni disciplinare ex post.
 
lsd


Sto parlando semplicemente del fatto che ci si lamenta dei simulatori... che sono il male del calcio.... 
ma uno che anche se involontariamente fa un gol di mano e poi esulta come se avesse fatto un gol di testa, per me, è uguale ad un simulatore.
 
mi sembra abbastanza facile da capire. 
Poi la regola dice che se il gesto è involontario allora non si deve squalificare, e giustamente non è stato squalificato.


Tu dai per scontato che lui si sia reso conto la parte esatta del corpo con cui ha colpito il pallone e che di testa non l'abbia nemmeno sfiorata.
Partendo da questo presupposto allora sì, è stato un po' scorretto ad esultare.
Però invece io penso che lui abbia sfiorato la palla anche con la testa, magari coi capelli, e in quegli attimi non si sia reso conto a pieno in che modo abbia colpito il pallone, ha visto la rete gonfiarsi ed ha esultato come un pazzo.

Simula una cippa. Lui va di testa e il pallone finisce sul braccio.
 
lsd


:) un cross cosi teso se lo prendi di testa o no , fidati che lo senti...

 lsd
 
Esatto ed esulta come se avesse fatto un gol regolare, cosa che sa benissimo che non è successo. tutto qui.

Il giorno martedì 30 gennaio 2018 15:38:10 UTC+1, 
yuri...@gmail.com
 ha scritto:

certo, ma non è detto che se ne sia reso conto. In effetti in quella stessa porta Buffon ha ributtato in campo una palla che era oltre un metro dentro e, parole sue, non se n'è accorto perché altrimenti avrebbe ammesso 
 
Ora, se dubitiamo anche di Buffon allora ditelo

 
 
ma infatti questi saranno problemi tuoi.
il ragazzo va a fare la torsione per inzuccare di testa, sbaglia leggermente 
i tempi come capita millemilioni di volte, il gesto però avviene in 
perfetta coordinazione quindi il braccio è piegato per dare la massima
forza al colpo, la palla viene solo sfiorata dalla testa ma nel continuare
il movimento impatta col corpo ( spalla/braccio ) e va in gol.
 
gli hanno rotto il cazzo fino all'esaurimento che è bravo solo a partita
in corso, butta dentro il pallone proprio nel primo quarto d'ora di partita
e in nome del tuo volere, non deve esultare?
ma io avrei fatto 4 giri di campo con la bandierina del corner in mano!!!!


La situazione è un pò diversa rispetto a Buffon, lui poteva caso mai avere la sensazione di averla presa dentro, non di certo la certezza. Poi è vero che ha detto che anche si fosse accorto non avrebbe aiutato l'arbitro. Questo è quello che ha detto ma non si sa se poi l'avrebbe fatto realmente o meno.
 
Cutrone ha la certezza di non averla presa di testa. cmq poco importa, però non dimenticatevi subito di questi errori a favore.

 ma infatti questi saranno problemi tuoi.
 
Stai parlando con uno che ha sempre giustificato i nedved e i cuadrado, 
eh.
E adesso viene qui a fare il moralista di 'sto cazzo.


ma io avrei fatto 4 giri di campo con la bandierina del corner in mano!!!!
 
ROTFL 
In questo caso ammonizione sicura :-)

 La situazione è un pò diversa rispetto a Buffon,
 
ROTFL ROTFL ROTFL
 
Eccolo qui, il moralista ad assetto variabile.
 
Si vergognino gli altri.


 Ora, se dubitiamo anche di Buffon allora ditelo
 
 
lollone
 
 

 però non dimenticatevi subito di questi errori a favore.
 
da oggi, tutti gli anni in questi giorni verrà prima commemorato
il gol di mano di cutrone,
poi si penserà all'olocausto.
 


Eh...tu lolli, ma yuri mica l'ha capita.

 Eh...tu lolli, ma yuri mica l'ha capita.
 
infatti ora rotflo :,D
 

 infatti ora rotflo :,D
 
Ma lui continua a non capire.


 La situazione è un pò diversa rispetto a Buffon, lui poteva caso mai avere la sensazione di averla presa dentro, 
 
ma STRALOLLISSSIMISSIMO si è alzato con la riga di gesso sui calzettoni


l'ho capita e mi ha anche fatto ridere, ciò non toglie che il paragone non ci sta.


e cmq buffon disse che anche se si fosse accorto non avrebbe ammesso...

 anche se si fosse accorto
 
LOOL
 
Un professionista valuta correttamente i centimetri e scazza un metro?
Ma a chi la racconti?


 Ma a chi la racconti?
 
http://cdn.calciomercato.com/images/2014-10/golmuntari2.750x450.jpg
 
effettivamente era difficile
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 effettivamente era difficile
 
Notare che e' perfettamente girato verso la rete laterale e ha visto 
perfettamente passargli davanti il palo.


Sembra che 
bob...@freemail.it
 abbia detto :

lol, il gol di cutrone is the new fuorigioco di kakà

 E' chiaro che è tanto irregolare quanto involontario,
 
 
Fai pace con il cervello. Sei come la canzone di Pupo "gelato al cioccolato dolce un po' salato"
 

 dolce un po' salato"
 
Mica si e' accorto della cagata che ha scritto, eh.


 
 
sì ma pensava fosse il complice
 
-- 
R. Saclà

 dentro e, parole sue, non se n'è accorto perché altrimenti avrebbe ammesso
 
riprova 
 
(manca un "non")
 
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Milan/25-02-2012/buffon-gol-fantasma-non-me-ne-sono-accorto-81449476618.shtml
 


e mentre a questa merda si leccava il culo a reti unificate per i suoi 40 anni e per la specchiata carriera, con la sua signora, giornalistaconlaschienadritta, a battere la grancassa, i giornalisti con la lingua ancora sigillata al buco del culo del suddetto pensavano di individuare in un ragazzino di 19 anni colui che aveva perso l'occasione di mostrarsi atleta col fair play nel sangue, confessando immediatamente all'arbitro l'irregolarità del gol. ma andassero beatamente a fare in culo!

 all'arbitro l'irregolarità del gol. ma andassero beatamente a fare in culo!
 
Sky Sport merda sciolta 
Veramente imbarazzanti, quasi come la merda rosa di carta


per tacere di cerutti...


Ma quanto cazzo siete ignoranti in questo gruppo?
 
E' tanto irregolare perchè l'ha presa di gomito e di gomito non si può segnare,
quanto involontario perchè non voleva colpirla di gomito ma di testa... 
 
l'italiano non è difficile, ma da gente che è convinta che da regolamento è stato giudicato regolare il gol perchè non è stato punito Cutrone, non mi meraviglio di nulla... 
 


che bel post, questo è da manifesto

 E' tanto irregolare perchè l'ha presa di gomito e di gomito non si può segnare,
 
e chi l’ha detto, coglione?
leggiti il regolamento. in qualsiasi azione di gioco se il tocco di mano è
palesemente involontario il gioco va fatto proseguire. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 che bel post, questo è da manifesto
 
decisamente

 quanto involontario perchÃš non voleva colpirla di gomito ma di testa.... 
 
 
il regolamento non parla della modalita' con cui il gol viene segnato ma della
volontarieta' o meno del tocco di mano.
Prova a ragionare: se l'arbitro si fosse accorto subito del tocco di mano,
giudicandolo involontario, e la palla fosse finita in fallo di fondo, si
sarebbe ripartiti con una punizione o con una rimessa del portiere?
 
 
 
 

 meraviglio di nulla... 
 
Leggiti la sentenza, idiota.
(Ah, inizia con IL GIUDICE SPORTIVO, non con un cazzo di giornalista di 
tuttosport)
 
"Il Giudice Sportivo,acquisite ed esaminate le relative immagini
televisive (Infront); rilevato che il Giudice è chiamato a valutare
la volontarietà del gesto; considerato che nel caso di specie il
gesto non risulta connotato da sicura volontarietà, avuto riguardo
alla particolare velocità dell’azione e del movimento della palla,
nonché, soprattutto, alla sussistente di un evidente tentativo di
colpire la palla con la testa e del contestuale e non innaturale
movimento del braccio, in relazione, quest’ultimo, allo slancio per
colpire la palla di testa;
delibera, a seguito della segnalazione del Procura federale, di non
adottare alcun provvedimento disciplinare nei confronti del
calciatore Patrick Cutrone (Soc. Milan)"
 
Te lo riporto qui, perche' con tutte quelle parole in mezzo potresti 
non riuscire a capire:
*il gesto non risulta connotato da sicura volontarietà,*
 
Tu, che l'italiano lo mastichi meglio di noi, come interpreti queste 
parole?
 
Non dirmelo, eh, e' una domanda retorica (non ti spiego cosa voglia 
dire, dato che lo saprai meglio di me).


 Prova a ragionare:
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
 
Cazzo, mi hai fatto riderissimo.
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


 Cazzo, mi hai fatto riderissimo.
 
LOL. Non ci crederai ma ero serio.
Cioe' a lui, come a molti altri (quando fa comodo), sfugge il concetto di palla
in gioco contrapposta ad azione interrotta per fallo.
Nel caso di fallo di mano conta la volontarieta'.
Se non viene punita la volontarieta' l'azione continua.
La conseguenza di un'azione che continua puo' essere ANCHE un gol.
Cioe', non e' che se l'azione continua in una rimessa o in un fallo di fondo o
in un'altra azione allora va bene e se finisce in gol non va bene e allora si
torna indietro.
 
 
 
 


L'unico ignorante sei tu. O meglio..o sei ignorante o non sai leggere. Il regolamento è chiaro. Il "l'ha presa di gomito quindi è irregolare" è una cazzata immane. Ovviamente scrivi scrivi te e la tua combriccola senza citare una fottuta norma del regolamento. Sei meno credibile di Renzie

 si torna indietro.
 
Ma non devi spiegarlo a me, eh.
Il problema e' che e' del tutto inutile provare a spiegarlo a loro.
Tutto qui.


 O meglio..o sei ignorante o non sai leggere. 
 
Nessuna delle due.
O, meglio, oltre a quelle due, la vera e' la terza: e' in malafede.


 Tutto qui.
 
Si, scusa. Sono entrato con colpevole ritardo nella discussione sorpreso
dall'ottusità di questo soggetto, che e' pure in malafede.
E lo e' perche svicola da ogni tentativo di farsi spiegare (senza polemica) la
questione.
 
 

 che e' pure in malafede.
 
Infatti.
E questo chiude ogni porta.


 E' chiaro che è tanto irregolare quanto involontario, e credo siamo tutti d'accordo.
 
Che inguaribile ottimista