Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il riscatto di Aquilani

Pare che non verrà riscattato. D'accordo, è stato molto deludente nelle 
ultime partite ed è spesso infortunato, ma rimane un giocatore di un 
certo livello e lo ha dimostrato nel girone d'andata. Insomma, se 
l'idea è quella di rafforzare pesantemente - anche economicamente - il 
centrocampo con giocatori di qualità, il mancato riscatto ci starebbe 
tranquillamente. Ma se poi a giugno dovesse ripartite il tormentone di 
mister x, per poi ritrovarci ad agosto col solito giocatore in prestito 
o a parametro zero, mi incazzerei abbastanza.
 
 


verra rimpiazzato da monto che costa meno sia di ingaggio che di cartellino,certo che l'aquilani di inizio anno era piaciuto molto.

 certo livello e lo ha dimostrato nel girone d'andata. 
 
 
Aquilani ha due difetti grandi come una casa:
 
è lento ed è nullo in fase di interdizione.
 
Senza poi contare che è un malaticcio perenne.
 
Inoltre segna molto meno di quello che mi aspettavo.
 
Per me è un no.
 

 ha scritto:

a me è piaciuto anche tanto fino a Natale, ma è inaffidabile. giocatori 
del genere ti rovinano, perché fai affidamento su di loro e pensi possano 
coprire i tuoi problemi. e poi non ci sono, e i problemi vengono a galla.
 
tipo Boateng: Robinho non segna un cazzo e Ibra sta lontano dalla porta? 
ma c'è Boateng che si inserisce. e poi Boateng non gioca mai, e passi la 
stagione a vedere le girandole di passaggi al limite dell'area sperando 
che Nocerino tagli.
 
 


Via , via . Di mezzi giocatori e casi clinici irrisolvibili ne abbiamo fin
troppi.

 Pare che non verrà riscattato.
 
Giusto così. A parte che a me non è mai piaciuto nemmeno da sano, i milioni 
del riscatto ho scoperto non sono 6 ma sono 8. Quindi è un piccolo tesoretto 
che si può spendere meglio imho.
 

 è lento ed è nullo in fase di interdizione.
 
In realtà nel girone d'andata aveva dimostrato consistenti progressi in 
fase difensiva. La fascia destra, con lui e Abate in grandi condizioni, 
aveva ben funzionato. Ma, ripeto, io ne faccio una questione di 
eventuali sostituti. Perchè se il sostituto è Montolivo, stiamo 
freschi.
 
 

Tokiko ha scritto:

se verrà preso un titolare serio, per me può pure restare come 
sostituto. Se si deve fare affidamento su di lui come quello che deve 
dare qualità al nostro centrocampo, no grazie.
 
-- 
vixente
 
 

 freschi.
 
 
a me Montolivo piace, è molto veloce e ha una grande tecnica, vedrai che sarà 
un bell'acquisto.
 
 

 che Nocerino tagli.
 
già. però mi dispiacerebbe. IMHO ci può stare nella nostra rosa
 
-- 
Umin
 
 

 coprire i tuoi problemi. e poi non ci sono, e i problemi vengono a galla.
 
Beh, sì, lo si sapeva anche prima di prenderlo. Non è il giocatore sul 
quale basare un reparto, ma nell'attuale centrocampo del Milan ci sta 
tranquillamente. Se, invece, dovessero prendere un paio di 
centrocampisti coi controcazzi, sarei il primo ad approvarne la 
cessione.
 
 

 cessione.
 
d'accordo
 


veloce?!?
forse se metti in fast forward il dvd player...
Montolivo è Mr. passaggetto orizzontale al compagno vicino
 
saluti
Roberto
FV

 se verrà preso un titolare serio, per me può pure restare come sostituto
 
Esatto, la penso anch'io così. Ma la gazza di oggi scrive che non lo 
schiereremo più per non raggiungere il famoso limite delle 25 partite.
 
 

 che Nocerino tagli.
 
esattamente, se questa gente ti lascia a piedi sul piů bello della stagione 
rischi sembre di collassare nei momenti topici
 
l'equivoco Boateng č ben piů pericoloso che quello relativo ad Aquilani 
 
 

 schiereremo più per non raggiungere il famoso limite delle 25 partite.
 
se è così è mobbing e lo ritengo un colpo di una bassezza unica.
 
-- 
Umin
 
 

 l'equivoco Boateng è ben più pericoloso che quello relativo ad Aquilani 
 
questo ci ha rovinati, altroché 
 
 

 veloce?!?
 
Eh, infatti. E non mi ha mai convinto l'atteggiamento agonistico in 
generale di questo giocatore.
 
 

 vengono a galla. 
 
Io Aquilani lo vorrei sempre in squadra.
 
Certo, non puo' far parte di un reparto con scelte limitate, perche' 
purtroppo sembra definitivamente essersi trasformato in cristallo, ma se 
riuscissi a strappare un ingaggio sostenibile, non ci penserei due 
volte.
 
Pagherei, per vederlo tornare. Ma non accadra' e penso che cmq lo 
riscatterete (credo sia solo una strategia per concordare un prezzo di 
riscatto e/o un ingaggio inferiori).
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 questo ci ha rovinati, altroché
 
sì perchè ti fa la super prestazione e poi subito dopo ti lascia a piedi per 
mesi
 
da inizio 2012 le sue mezze presenze si contano sulle dita di una mano
 
meglio avere un testa di cazzo come Tevez che se ne va per altri motivi 
 
 

 ha scritto:

E' una fighetta come Aquilani, solo che non si rompe. Per ora.
 
 

 se è così è mobbing e lo ritengo un colpo di una bassezza unica.
 
Beh, il limire del riscatto obbligatorio è stato messo a tutela del 
Milan, considerando la nota fragilità del giocatore. In effetti lo 
abbiamo avuto in buone condizioni di forma per meno di tre mesi 
quest'anno.
 
 

 schiereremo più per non raggiungere il famoso limite delle 25 partite.
 
IMHO questo non implica automaticamente il non riscatto, voglio evitare 
l'obbligatorietà.
Se poi alla fine si è nella merda si ritorna a Liverpool con 6 milioni 
e lo si porta a casa.
 
 

 
 
Questo è uno dei pochi non ammazzati da Tognaccini ma venuto al Milan già 
rotto. Vendere in presenza di una buona offerta.
 

 l'obbligatorietà.
 
Può essere. Certo il modo in cui sta giocando ultimamente non aiuta.
 
 


CVD: non faremo riscattare il riscatto automatico e faremo un'offerta
al ribasso

 Vendere in presenza di una buona offerta.
 
Adesso non cominciamo ad esagerare. Questo è un giocatore che merita 
ancora una stagione nel Milan, ha dimostrato di potrer fare la 
differenza e ha carattere.
 
 

 ha scritto:

ma va dai, quest'anno è scoglionato ed è stato folle che sia finita così senza 
cederlo e incassare qualcosa la scorsa estate o a gennaio.
 
Montolivo è un bel giocatore e in una grande squadre può inserirsi bene.
 
Ai mondiali disastrosi in Sud Africa fu uno dei pochi a salvarsi tanto per dirne 
una.
 

 e ha carattere.
 
si ma se poi ci lascia a piedi ancora 4 mesi fuori dai coglioni 
 
 

 riscatto e/o un ingaggio inferiori).
 
io fino a dicembre ero ammirato. ma da lì in poi, un disastro senza 
soluzione di continuità: pochissime presenze e pessime. 
 
 

 Io Aquilani lo vorrei sempre in squadra.
 
dateci De Rossi ed è vostro.
 
;-)
 

 pochissime presenze e pessime. 
 
Difficile rendere quando si e' fuori condizione, pero'.


 ;-)
 
Complicato, ad oggi. Credo piu' facilmente in qualcuno a scelta fra Pjanic, 
Lamela, ecc. quando arriveranno a scadenza (o l'anno prima).


 Difficile rendere quando si e' fuori condizione, pero'.
 
eh, ho capito, ma le partite vanno giocate. Aquilani mi starebbe bene se fosse un 
di più, uno che puoi sostituire senza problemi. se c'è, meglio, se non c'è, pace. 
ma qui era uno dei due centrocampisti capaci di far girare palla, era 
fondamentale.
 

 
 
Più o meno come la stagione scorsa, presenze da dicembre in poi a parte che
furono certo di più ma decisamente pessime; non credo sia un caso.
 
 
 
 
 
 
-- 
Red
-----------------------------------------------------------------------------------
Ale  29/11/2011 
Puoi ridere a volontà. L'Inter arriverà tra le prime tre,
scrivitelo e 
attaccalo alla testata del letto. Ciao.  
-----------------------------------------------------------------------------------
 

 Lamela, ecc. quando arriveranno a scadenza (o l'anno prima).
 
 
guarda a me andrebbe bene pure Gago per Aquilani
 
 

 se fosse un di piů, 
 
Diciamo una alternativa, piuttosto che un "di piu'".
Ma il fatto che quest'anno al Milan non lo sia stato, non e' una colpa che 
possiamo dare a lui.


 guarda a me andrebbe bene pure Gago per Aquilani
 
Gago e' strafattibilissimo: costa 6mln (ampiamente trattabili).
Non so se la Roma lo riscattera' ma, anche in quel caso, non vedo problemi, 
se fosse davvero un vostro obiettivo.


 possiamo dare a lui.
 
sì, è vero. ed il colmo è stato quando hanno preso Merkel per sostituirlo.
 
 

 se fosse davvero un vostro obiettivo.
 
Ma per l'amor di Dio, ci manca solo lui.
 
 

 o a parametro zero, mi incazzerei abbastanza.
 
Forse puntano allo sconto, anch'io lo riscatterei, è l'unico coi piedi buoni a centrocampo

 
 
Buongustaio.
Se ci teniamo Aquilani gratis, ok, bene.
Altrimenti prendiamo il titolare della nazionale (il Monto) e lasciamo andare 
la sua riserva (Aquila)
 
Chiaro che il sogno è e rimane lo Struzzo (davvero un crack pazzesco)
 
 

 guarda a me andrebbe bene pure Gago per Aquilani
 
No aspetta, lascia perdere Gago
 
E' davvero una merda, brav brav via via
 
Aquilani tutta la vita, piuttosto di Gago
 
(hint: lo struzzo) 
 
 

 cederlo e incassare qualcosa la scorsa estate o a gennaio.
 
un conto è essere scoglionato, un conto è essere veloci.
Montolivo non è _MAI_ stato veloce.
è un buon interditore anche se potrebbe non sembrare per il tipo di giocatore, ha dei buoni piedi, ma _MAI_ è stato uno che nel suo tipo di gioco permette alla squadra accelerazioni palla al piede (alla Kaka o alla Gerrard) o semplicemente per il gioco in verticale. 
Montolivo ha un gioco molto più compassato e geometrico. da distributore di palloni, ma sempre a corto raggio (a meno che non sia pressato e allora fa il classico lancione).
inoltre se fosse veloce avrebbe segnato molti più gol (ne segna pochissimi) arrivando come incursore dalle retrovie, cosa che fa poco e ha sempre fatto poco anche nei due anni di CL in cui ha giocato ai suoi massimi.
ergo, non si sta dicendo che non sia un bel giocatore, lo è, ma è tutto fuorchè veloce.
 
saluti
Roberto
FV

 al ribasso
 
Chiaro.
Così come faremo per Maxi Lopoez.
Non ci credo nemmeno se lo vedo che lo riscatteremo a 7,5 maglioni
 
 

 ha scritto:

ovvio.
mi sa che dalla prossima finestra di mercato in poi, Nessuno crederà
più al giochetto del Gallo "dai prestamelo gratis, tanto te lo
riscatto a millemilioni così ci recuperi" -_-

 riscatto a millemilioni così ci recuperi" -_-
 
Ma il Gallo li farà trottare con un nuovo trucchetto (mi immagino una combo 
prestito con diritto di riscatto, con contro-riscatto carpiato).
 
Se riuscissimo a fare un colpaccio piazzando una pseudo stella (pato e/o 
binho) e prendendo uno forte davvero (imho Tevez è andato, ma altri ce ne 
saranno, spero), con le briciole si può tornare a fare un buon mercato:
- Montolivo
- Acerbi
- prestito puro di uno buono
- intrallazzo col genoa
- LO STRUZZO
 
 
 

 ha scritto:
 

non puoi paragonabile il termine veloce a giocatori come il Kakà dei tempi d'oro 
o ad esempio Pato, Montolivo è capace di saltare l'uomo in velocità anche senza 
avere accelerazioni da top player.
 
In ogni caso Aquilani è lentissimo e Montolivo a suo confronto è un fulmine di 
guerra.
 
 

 guerra.
 
questo è un altro discorso
 
saluti
Roberto
FV

 abbastanza.
 
in totale linea con questo pensiero. per 6 milioni il rischio si può 
correre, tantopiù se rispetto a quest'anno ci sarà cmq montolivo ad 
assicurare un certo ricambio
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 


 
A me non è mai piaciuto,eterna promessa che rischia di rimanere tale.
Di Aquilani se ne trovano a centinaia,qualcuno anche in B.
 
Spero non venga riconfermato.