Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Adli

non sono riuscito purtroppo a vedere le ultime due partite che ha 
giocato, sento gente che lo paragona a zidane altri che dicono sia una 
pippa.
Come sta giocando? E' buono, possiamo pensare di affidargli stabilmente 
il ruolo di perno di centrocampo alla Pirlo?

 pippa. 
 
Fortunatamente non è sempre bianco o nero.
Sta giocando bene, le stimmate del campione, devo essere sincero, non le vedo, resta comunque una bella sorpresa e secondo me potrà dare ancora tanto.
Sicuramente mi piace più di Krunic, ma perché è più appariscente, Bennacer però è ad un livello diverso.


imho rimane un pò lento, da vedere se è una lentezza "congenita" o se dovuta al fatto che per 15 mesi pioli gli ha preferito anche il custode di milanello ...forse gli manca anche un pò una figura alla  gattuso con pirlo
 
 
chiaramente il perché non giocasse mai mezzo minuto rimane piuttosto misterioso

 misterioso
 
Secondo me neanche Pioli sa perchè lo ha snobbato per un intero 
campionato
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

lo preferisco già adesso a Krunic. Ha il senso della geometria, lo si vede in certi passaggi che fa, e cerca ( e fa) il passaggio migliore nelòla 3/4 avversaria.
Ha 2 difetti: è lentino ( ma non meno di Pirlo) e fisicamente è leggerino.
Detto questo contro la Lazio ha dimostrato di non essere una ballerina di danza classica perchè ha fatto almeno 5-6 falli e non so come non abbia fatto a prendere un giallo in 70 minuti.
Lo preferisco a Krunic perchè mi sembra molto più intelligente come costruzione di gioco e lettura delle situazioni, però ha meno senso della posizione ed esperienza in fase difensiva ( che potrà sviluppare giocando).
Io ritengo che se gioca con continuità può crescere molto.
Il piede e lì'intelligenza ci sono, ha bisogno di sgrezzare alcuni aspetti.
Per me può essere un giocatore alla Pirlo, poi per dire fifno a che livello è troppo presto per dirlo.

Il giorno domenica 1 ottobre 2023 alle 11:54:44 UTC+2 Li Yonghong ha scritto:

Ad essere sinceri sabato dopo 30 secondi meritava un giallo sacrosanto, e automaticamente sarebbe stato velocemente sostituito.
 
Per ora se la cava vediamo a Dortmund se lo mette titolare, lì se giochi sottoritmo ti macinano.
 
 

 una scheggia.
 
Sì, putroppo si può fare relativamente poco su questo. Anche i paragoni 
con fuoriclasse vari, li lascerei perdere. Ha fatto due partite da 6.5, 
bisognerà vederlo all'opera contro sqaudre capaci di fare un pressing 
alto continuo ed organizzato. La lazio ha perso 4 delle prime 7 partite 
in campionato, non scordiamocelo, al momento non è un test 
particolarmente attendibile. La cosa positiva è che non giocava da un 
anno e ha mostrato una certa personalità nel non farsi travolgere dalla 
pressione.


e fare quasi sempre fallo significa che cmq arrivi con quel mezzo secondo di ritardo...e si torna sempre li....

 e fare quasi sempre fallo
 
ma no. Ha fatto un brutto fallo, quello iniziale. Poi ordinaria 
amministrazione per un regista basso che deve avere consistenza nei 
contrasti, non è un'ala. Sarei più  preoccupato se fosse poco deciso.

parappa ha usato la sua tastiera per scrivere :

Concordo abbastanza, fermo restando che abbiam visto poco piu di una 
partita di uno che non giocava da piu di un anno.
 
Oltre alla tecnica e alla visione di gioco che comunque aveva gia 
mostrato a bordeaux, mi piace la grinta. Il fallo pronti via poteva 
essere si da ammonizione, ma è anche quello che si usa per lanciare un 
messaggio(ricordiamo il derby?)
 
Per il resto, è molto lento e compassato, non è ancora chiaro se come 
redondo o pirlo o nulla di tutto cio. Almeno inizialmente si muove 
molto poco in fase di costruzione, facendosi ingabbiare dalla marcatura 
a zona della lazio, non facendo nulla per evitarlo e tende a 
nascondersi dietro l'uomo. Va detto che imho è anche un problema 
tattico della squadra in generle, quando giocavamo coi 2 bassi a turno 
uno si abbassava e l'altro avanzava, allargando le maglie dei 
pressatori, con il singolo vertice basso e i centrali che si muovono 
poco(ieri non si sono mai allargati/spostati su lato forte, diventaa 
complesso tentare di fare qualcosa di diverso dal ricevere palla spalle 
alla porta, che alla fine è la cosa peggiore per un regista, 
specialmente se non brevilineo come lui.
 
Quando nel secondo tempo reinders inizia ad abbassarsi sulla stessa 
linea cominciamo a giocare e anche adli inizia un'altr partita. Sara un 
caso.
 
Quanto visto fino ad ora francamente lascia molti dubbi sulla gestione 
del ragazzo nello scorso campionato, a mio parere nei 2 bassi avrebbe 
dato il meglio di se, mi sfugge come sia preferibile lasciare uno lento 
come lui da solo rispetto a farlo giocare in coppia con un tonali ad 
esempio.
 
Ma pioli sta cosa della lentezza dei giocatori mi sa che non l'ha 
ancora capita se vediamo come schiera la difesa nel derby. Ci arrivera 
anche lui? Speriamo non ci metta un anno.
 
-- 
D.

Mark789 ha pensato forte :

Imho era "intimidatorio". Gli va bene col cartellino, ma alla fine 
massa a malapena fischia i falli duri, e credo i giocatori lo sappiano.
 
-- 
D.


Guendouzi che era, secondo me, la loro arma migliore dopo Luis Alberto, è stato disinnescato da Adli. E questo l'ho apprezzato.


Mi sembra abbia fatto una serie di interventi difensivi che krunic si
sarebbe sognato. Il quale krunic però è più abituato a posizionarsi meglio,
ma su quello si può lavorare. 
 
-- 
R. Saclà

 Speriamo non ci metta un anno.
 
Vedi sopra
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 di Tomori o Thiaw sarebbe ancora meglio
 
Vabbe, ma della regia se ne saarebbe occupato eventualmente adli, 
tonali imho gli avrebbe dato semplicemente supporto/appoggio, se lo 
faceva con benni non vedo perche non avrebbe potuto farlo con adli. Il 
discorso è solo come fai a fidarti ora usandolo come unico perno e non 
avrgli dato la bencheminima possibilita quando in quella zona giocavano 
in 2? Quello che mi interessa è solo che imho la risposta è che pioli 
non ha mai nemmeno preso in  considerazione la possibilita di 
schierarlo li, lo considerava unicamente il terzo trequartista. E la 
cosa non è incredibile se si considera il tempo che ci mette mediamente 
per vedere un giovane(o forse ALCUNI giovani...).
 
Per quanto riguarda i difensori, boh, non ti seguo tantissimo. Abbiamo 
un portiere regista, un regista a centrocampo, i terzini che entrano in 
campo e lanciano, posso fare tranquillamentee a meno di un bonucci in 
difesa imho. Poi ti diro, thiaw non mi sembra malaccio checche ne 
dicano quelli che lo considerano scarso tecnicamente.
 
-- 
D.

 considerano scarso tecnicamente.
 
Costruire con Maignan secondo me deve essere un lusso e non una regola. 
il portiere che tiene la palla 5 6 secondi e poi lancia a me non piace 
molto. Le sue capacità devono venire utili quando in costruzione dal 
basso si da pressati si aggiunge ai piedi che possono dialogare e 
uscire dal pressing, ma quando ci aspettano sulla meta campo si può 
lanciare da un po più avanti con palle che restano meno in aria e 
possono essere più difficili per i difensori avversari. Magari poi dico 
una cazzata, ma la logica mi dice che ci serve un leader della difesa 
perchè Tomori non lo è, Thiaw forse lo diventerà. Se avesse piedi 
educati ancora meglio. Thiaw poi lo vedo meglio salire palla al piede 
che lanciare, lo stesso Kalulu.


 lo preferisco già adesso a Krunic. [..]
 
Anch'io. E' sicuramente più bello da vedere ma mi resta il dubbio su 
chi sia più efficace tra i due nel gioco del Milan.


 chi sia più efficace tra i due nel gioco del Milan.
 
Consideriamo che Adli è alla seconda partita in quel ruolo. Krunic è al secondo campionato ;)
Bisogna dargli tempo, sopratutto considerando la differenza di età tra i 2.
Detto questo credo che oggi per alcune partite sia forse più adatto Krunic, per altre Adli.

 più efficace tra i due nel gioco del Milan.
 
svolgono due compiti molto diversi, quelli di krunic sono 
essenzialmente senza palla (andare zitto zitto dappertutto a 
raddoppiare o a scalare al posto dei difensori che si sganciano), 
quelli di Adli principalmente con la palla, offrendo ai compagni un 
passaggio di scarico e decidendo se impostare lungo o corto.
 
Per me, in assenza di altri centrocampisti che operino cambi campo e 
lanci precisi, Adli è un netto valore aggiunto, specialmente insieme a 
Thiaw e Tomori.
 
Krunic diventa imprescindibile quando giochiamo come col Tottenham o il 
Napoli in CL, che però non sembra essere il gioco per cui è costruita 
la squadra quest'anno.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 forse più adatto Krunic, per altre Adli.
 
Sono d'accordo. Il bello di quest'anno è che a parte il ruolo di TS, 
tutti hanno una valida alternativa da poter schierare anche per motivi 
tattici.
