Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pagelle remix - Atalanta - Milan 2-3

Consueto appuntamento con le pagelle di ieri. A confronto Eurosport e 
Gazzetta.
 
Maignan
E: 6,5
G: 7,5
 
Calabria
E: 7
G: 7,5
 
Kjaer
E: 7
G: 6
 
Tomori
E: 6,5
G: 7
 
Hernandez
E: 7
G: 7,5
 
Tonali
E: 7,5
G: 8
 
Kessié
E: 7
G: 6,5
 
Saelemaekers
E: 6,5
G: 6,5
 
Diaz*
E: 6,5
G: 7
 
2 Messias
E: 5,5
G: 5,5
 
Leao
E: 7
G: 7
 
Rebic
E: 6
G: 6,5
 
In generale, Gazzetta più generosa coi voti. E mi trova d'accordo: una 
partita dominata contro questa Atalanta, in casa sua, non è una roba da 
poco. Una sfida a viso aperto, nella quale non c'era un avversario 
annichilito, ma vispo e pronto a punire. Per questo ancor più bella e 
meritoria.
Evito i commenti sui mezzo punto di scarto (concordo praticamente 
sempre con Gazzetta, tranne per Kessié: ieri era da 7. Mi fa specie che 
Eurosport non dia 8 a Tonali. Se non ieri, quando?) ed evidenzio i due 
casi da 1 punto di scarto:
- Maignan: Gazzetta 7,5; Eurosport 6,5
- Kjaer: Gazzetta 6; Eurosport 7
 
Concordo con Gazzetta nel primo caso (magari 7, non 7,5) e con 
Eurosport nel secondo. Ma se un 6,5 lo trovo tutto sommato ancora 
accettabile (anche se il solo lancio da 50 metri a Rebic vale un 7, a 
cui poi aggiungere tutte le belle e non facili parate), il 6 a Kjaer mi 
chiedo da dove possa arrivare.
I commenti:
"Simon KJAER 7 – Oltre al già citato duello contro Zapata, il danese è 
un gigante sulle palle inattive: di testa sono tutte sue. Prestazione 
autorevole" (Eurosport).
"Kjaer 6. Un primo tempo nettamente al di sotto dei suoi standard, 
perché Zapata lo mette in grandissima difficoltà. Secondo tempo in 
crescita, con ritrovata autorevolezza" (Gazzetta).
 
Non so se fossi accecato dal tifo, ma a me è sembrato sontuoso nel 
duello con Zapata. Si fa saltare una sola volta, per il resto lo blocca 
sempre e dietro non sembra mai realmente in difficoltà. Per me una 
partita da 7 pieno. Chi sbaglia?

 sbaglia?
 
Loro
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 5,5 per me, non mi è piaciuto molto ieri il mio idolo.
 
per me, invece, ieri ha fatto un'ottima partita. Ha corso come un 
maratoneta e ha fatto impazzire la difesa avversaria, non dando 
riferimenti e riuscendo spesso a liberarsi dell'uomo. Per me 6,5 
meritatissimo, gli è mancato solo il gol.

 partita da 7 pieno. Chi sbaglia?
 
Sono d'accordo col commento della Gazzetta ma non col voto, durante il 
primo tempo ero molto preoccupato perché Zapata sembrava incontenibile, 
nel secondo tempo se l'è messo in tasca fino a meritare un 6,5.

Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

7 a Kjaerm mi sembra un po' troppo.
 
Sembra un birillo nell'occasione nella quale Zapata si presenta in area 
davanti al portiere e poi conclude non proprio benissimo.
 
Spettatore non pagante nel corner che porta a inzuccata di Zapata e 
paratona di Maignan.
 
Concedere 2 occasionissime in 20 minuti al tuo diretto avversario non 
può portare ad un 7 di votazione.
 
Poi io non capisco niente di calcio e mi interessa proprio il giusto 
dei vostri giocatori.
 
Bye, Ludwig.

 di Maignan.
 
Marchiamo a zona sui corner, non ricordo se fosse lui a saltare su 
Zapata. Dovrei rivederla. Questa non l'ho considerata una sua 
responsabilità.
 
Il periodo di "bambola" in cui abbiamo subito tre azioni dei 
Bergamaschi consecutive ho visto qualche errore di Calabria a destra e 
qualche ritardo a coprire a sinistra dove Tomori è dovuto uscire un 
paio di volte ed ha rischiato di farsi fregare da Pessina. Non ho 
imputato particolari errori a Kjaer, ma io come te ne capisco 
relativamente di calcio.
 
Però ricordo alcuni anticipi riusciti, i tiri murati agli avversari, la 
leadership in campo, Zapata che per tutto il secondo tempo girava al 
largo cercando di farlo uscire dalla confort zone. Per me ci sta il 7, 
ma forse si tratta anche di amore gay.


 tratta anche di amore gay.
 
il biondo che piace...
:-)
 
Bye, Ludwig.