Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: spalletti e company

andassero a cagare.
saranno anche tosti da battere (son bravi a pressare) ma son sempre per
terra a perdere tempo..
de santis ha perso un sacco di tempo sperando nello zero a zero ma alla fine
se l'è preso in culo
--
"Senti chi parla quallo che si vanta di distruggere gli autogrill.."
grazie Ciancol
http://www.iscm.it/want.gif

terra a perdere tempo..
è comprensibile...

 andassero a cagare.
c'eri ieri sera? mi hanno detto che il tuo striscione era presente nel
settore delle BRN. Io e Palonzo non siamo riuscititi a scorgerti

 settore delle BRN. Io e Palonzo non siamo riuscititi a scorgerti
si più o meno ero li'

 settore delle BRN.
Ma dai! Qual'è lo striscione di Ciccio?
Ieri, sempre in BRN, c'era uno stendardo con le facce di Rivaldo e Sheva (mi
sembra). Era bellissimo! Quasi due fotografie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma dai! Qual'è lo striscione di Ciccio?
non è uno striscione ma uno stendardo con scritto F.BARESI e un numero 6

 se l'è preso in culo
Un'analisi lineare e oltremodo forbita :-))), però imho non del tutto
esatta.
Hanno giocato il primo tempo alla pari con noi (anzi, forse anche meglio)
non rinunciando ad attaccare, tant'è che ci hanno costretto nella nostra
metà campo a lungo. Il loro problema è che non la buttano dentro, problema
che hanno dall'inizio della stagione (come mi ha riferito il mio
amico/collega udinese), altrimenti sarebbero stati guai. Le uniche due
grosse occasioni che abbiamo avuto sono state su invenzioni personali di
Sheva, che vedo sempre più come attaccante di movimento e meno come killer,
ruolo nel quale finisce per pestarsi i piedi con Pippo. Nel secondo tempo
hanno cambiato strategia, sarà stato per scelta (ueh! ce ne torniamo a casa
con un bel punticino) o per forza maggiore (non potevano correre così tanto
per tutta la partita) e hanno fatto un catenaccio degno di Oronzo Pugliese,
con crolli al suolo modello via crucis senza che però ci fosse nessuno a
frustarli affinché si tirassero in piedi. Il goal del Milan è casuale anche
perché noi non eravamo proprio in palla in almeno 3-4 giocatori chiave e
cioè Rui, Seedorf, Pirlo, Nesta, a cui aggiungo un abulico e impreciso
Kaladze e un inutile Simic (ma non si può cavare sangue dalle rape: è un
terzinaccio e basta, scordiamoci Tassotti, sì, ma anche Contra).
A questo proposito mi/vi chiedo:
- quali soluzioni per la fascia destra? E' ormai palese che si tratta del
nostro ventre molle;
- Serginho=grimaldello: non era il caso di farlo entrare prima?
- non ho visto la partita col Chievo: a prescindere dai goal, sul piano del
gioco ci ha messo più o meno in crisi dell'Udinerse? Giocano in modo simile?
Quest'ultima domanda discende da una constatazione semplice semplice: se
Chievo e Udinese giocano in maniera simile, è evidente che abbiamo un
problema tattico di fondo nell'affrontare "quel" tipo di gioco. Se, invece,
non è così, allora può trattarsi di due casi che non portano ad alcuna
conclusione.
Ultima osservazione e ultima domanda: sono 20 anni che non vedo un Milan
così poco propenso a spingere sulle fasce: un problema o una scelta? Non ci
limita eccessivamente nella possibilità di soluzioni alternative alla
giocata centrale?
saludos a todos e specialmente ai pizzaioli
--
"Football is working class ballet"
http://www.philosophy-football.co.uk/images/prodimages/garnett_front.jpg

 problema tattico di fondo nell'affrontare "quel" tipo di gioco.
Il problema tattico c'è, ma solo con squadre come l'udinese. Col chievo
siamo stati sfortunati, ma abbiamo giocato bene.


> non è uno striscione ma uno stendardo con scritto F.BARESI e un numero 6
ma sei in Fossa o BR?
