Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mi sono evoluto ma stavo meglio prima

Buttai la mia ultima tessera nel 2006 stufo di partite scialbe, orari
improbabili e militarizzazione di facciata degli stadi.
Preso dall'entusiasmo dei 24 gradi di sabato, cerco di convincere mia
moglie a tornare allo stadio dopo 4 anni per godere degli ultimi
minuti di illusione scudetto. Visto che per lei il calcio equivale ad
anti-interismo e all'irrisione sistematica di Dida, accetta; i vecchi
compagni di stadio continuano a preferire lo streaming coreano.
Premetto che dalla partita mi aspettavo ben poco quindi non mi posso
certo definire deluso dal 'gioco' o dal risultato.
Da lurkatore di iscm e da frequentatore di amici disillusi anche in
epoche ben più favorevoli mi presento già predisposto al disfattismo:
tolti gli steward e le barriere tutto mi pare uguale ma molto più
triste, privo di vita e colore. Anche la paccottiglia sulle bancarelle
è scialba, nonostante i tanti spunti alla fine si è rimasti fermi al
sempre vero ma svogliato 'odio mio cugino'.
Una volta seduto scopro che il tifoso evoluto condivide il mio
pessimismo e che l'attenzione è più che altro focalizzata su Roma.
L'esultanza scomposta dei vicini sul goal di Vucinic mi fa capire che
chi non crede allo scudetto è la maggioranza, una maggioranza che ha
scelto il male minore rappresentato dalla Roma.
Credo che proprio in quel momento ho capito che il disastro è
compiuto: ritengo che la tanto citata 'sospensione dell'incredulità'
non serva solo per seguire Lost senza riderne ma che in fondo abbia il
suo ruolo anche nello sport. Alla fine si partiva virtualmente alla
pari dell'inter, razionalmente lo scudetto non era raggiungibile ma
crederci sarebbe stato divertente.
La gestione degli ultimi anni ha tolto ai tifosi la voglia di
crederci. Il tifoso che non crede non va allo stadio, non guarda la
partita alla tv, se ne infischia degli sponsor (questo probabilmente
lo fa anche il tifoso che crede), non compra la maglietta.
La squadra che ha questi tifosi non ha introiti e si indebolisce.
La squadra che si trova in questa situazione ha dirigenti che a monte
non hanno capito che investire e pianificare significa continuare a
guadagnare.
Berlusconi/Galliani perchè siete tanto miopi?
Chiaramente non ho ancora colto l'utilità del contacaratteri.

 Berlusconi/Galliani perchè siete tanto miopi?
sul resto d'accordo (anche se la faccenda di Lost veramente non l'ho 
capita), ma qui sbagli: Galliani fa quel che gli si dice di fare 
(spendere poco, e di lì i suoi danni per mantenere una parvenza di alto 
profilo) e Berlusconi compra poderi grandi quanto il Lichtenstein. del 
Milan non gli interessa più, tanto ormai è al potere e non cadrà MAI. e 
il Milan risibile gli torna buono, in politica.

 Berlusconi/Galliani perche' siete tanto miopi?
sembriamo quelli della vecchia pubblicita' del nobile decaduto che seppur
vive sotto un ponte si fa servire il prosciutto crudo dal suo cameriere.
Non essendoci + dane', si punta sui nomi di giocatori al capolinea per
affiancare la loro bella faccia agli sponsor (vedi alla presentazione del
nuovo main sponsor "Fly Emirates" con tanto di presenza obbligatoria di
Ronaldinho e Beckham).
Ormai siamo questi e il popolo milanista ha la nausea.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il Milan risibile gli torna buono, in politica.
La storia di Lost è un po 'involuta; diciamo che intendevo dire che
per apprezzare al meglio certe cose bisogna decidere di essere un po'
creduloni.
Per quanto riguarda Galliani, vero che il compito è difficile ma
alcuni errori sono imperdonabili. Visto che non ho nulla da fare in
ufficio si potrebbero anche elencare ma la pigrizia domina.

 ufficio si potrebbero anche elencare ma la pigrizia domina.
Berlusconi non è stato chiaro nemmeno con lui, altrimenti avrebbe iniziato 
ad interessarsi agli Yepes 3-4 anni fa. ed avrebbe evitato gente dal 
rendimento peggiore ma più costosa tipo il gatto nero.

 Ormai siamo questi e il popolo milanista ha la nausea.
Il chè sarebbe anche un buon segno

 il Milan risibile gli torna buono, in politica.
ALT! Ma se uno ti chiede di razionalizare i costi, cioè di spendere 
poco, mi dici perchè rinnovi contratti a gente da mandare via, prendi 
giocatori finiti, su tutti Mancini e Becham e operi sul mercato come un 
incompetente?

 rendimento peggiore ma più costosa tipo il gatto nero.
E la linea verde? La vediamo solo sulla RAI?

 ha scritto:

Probabile che la situazione sia repentinamente cambiata cogliendo
Galliani impreparato ma non lo assolvo.

 Io credo che anche senza danè si possa fare molto meglio.
Santa verità.
Ma ci vuole vuole pazienza, intelligenza e programmazione.
Robe che la nostra società non ha.

 finiti, su tutti Mancini e Becham
l'ultimo rinnovo eccelelnte risale a 2-3 stagioni fa..
Beckham non ci è costato praticamente nulla, visto il ritorno di 
immagine che garantisce
MAncini pare l'abbia voluto Leonardo, spero sia un prestito secco, 
anche se nei piani del gallo era previsto uino scambio con Janku, che 
quindi sarebbe stato a costo zero
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)


Sulla carta è l'unica nota positiva dell'anno ma se poi si inizia a
mandare i giocatori in comproprietà libera dove hanno poche
possibilità di giocare...

 incompetente?
perché devi dare quell'aria di grandeur che ti permette di mantenere gli 
sponsor
Galliani è un pirla, ma ricordiamoci che gli HHHHHHHHHHHHH sono iniziati 
cinque anni fa con Vieri al posto di un Crespo ottimo e scontatissimo da 
riscattare

 E la linea verde? La vediamo solo sulla RAI?
coi giovani ci ha fatto cassa, ricordiamoci la geniale cessione di Matri (che 
ci avrebbe fatto comodo quest'anno) a 2,3 mln 

 ci avrebbe fatto comodo quest'anno) a 2,3 mln
imho Matri sta bene nella dimensione in cui gioca, probabilemnte si 
sarebbe potuto ricavare da lui qualcosa in più ma resta un Borriello 
più scarso


 più scarso
l'anno scorso ci avrebbe fatto comodo, quest'anno pure. largo a destra è 
sicuramente meglio di Huntelaar, no? 

 più scarso
D'accordo con te sulla dimensione non da milan (?!) di Matri, rimane
però un errore l'averlo svenduto.
Non mettiamoci poi a parlare del prezzo ridicolo pagato dal bordeaux
per riprendersi ciufciuf e del fatto che Paloschi rischia di non
essere riscattato

 sicuramente meglio di Huntelaar, no?
farebbe cagare comunque, è anche lui una prima punta
sarebbe una buona alternativa a borriello come centravanti, ma noi non 
avremmo bisogno di un'alternativa a borriello ma di qualcosa in più 
rispetto a borriello, l'estae scorsa quello si cercava, poi huntelaar 
non si è rivelato all'altezza, anche se a sua difesa va detto che non 
ha giocato più di un paio di aprtite da titolare come centravanti nel 
tridente (udinese e manchester)


 tridente (udinese e manchester)
Huntelaar dalla panchina è un'ottima carta da giocarsi. 7 gol giocando così 
poco sono parecchi, e per quanto giochi da schifo la infila con continuità.
Matri è velocissimo, come prima punta è molto dinamico. probabilmente 
giocherebbe bene anche assieme a Borriello.

 giocherebbe bene anche assieme a Borriello.
nel cagliari li vedrei benissimo :)


 ci avrebbe fatto comodo quest'anno) a 2,3 mln 
cassa per cosa, se poi non possiamo spendere?

 cassa per cosa, se poi non possiamo spendere?
per fare l'ultima campagna acquisti "grossa", quella coi nomi in saldo 
(Zambrotta, ad esempio) 

 (Zambrotta, ad esempio)
Non permettiamo che campioni pronti al rilancio come Doni e Maccarone
finiscano in B.
Milan Lab li porterà ad euro2012

 e del fatto che Paloschi rischia di non essere riscattato
Sta buono che questa ï¿œ la cosa che mi fa piï¿œ incazzare di tutte, 
sarebbe l'ennesimo colpo di genio di quei 4 ubriachi che si fanno 
chiamare dirigenza del milan.
-- 
E lo zio Fester disse:
"Siamo in strapole"

 chiamare dirigenza del milan.
Oggettivamente non possiamo competere con lo strapotere economico e
mediatico di Ghirardi.
Poi, detto fra noi, i molari di Paloschi non mi hanno mai convinto.

 chiamare dirigenza del milan.
il Signore ha guardato giù e l'ha fatto infortunare a nastro (e crescere di 10 
cm). torna, dai

 Milan Lab li porterà ad euro2012
il discorso di fondo è che gente del genere, se accostata a tre-quattro nuove 
pedine (ma nuove, però) sarebbe anche utile. solo che per noi si parla di 
Yepes, Cacau e Div. Mediaset. 

 ha scritto:

Condivido ma ti invito a non dirlo ad alta voce visto che la
concezione che Galliani ha di 'tre-quatrro nuove pedine' potrebbe
differire dalla tua.

 Chiaramente non ho ancora colto l'utilità del contacaratteri.
nemmeno io, ma ci sto lavorando