Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Fareste questo scambio ?

Pato + Pirlo
per
Mexes + De Rossi ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Personalmente si 


Aggiungi chi vuoi (della Roma) a Mexes e De Rossi e non ci sto comunque
--  

 Mexes + De Rossi ?
Mexes + De Rossi per Borriello + Pirlo
dici che ci stanno?

Nessuno ha scritto:

sei romanista?


o forse detto che io farei lo scambio ?


> o forse detto che io farei lo scambio ?
ho
(vabbé dai azione preventiva)


>> Pato + Pirlo
no, in effetti :-)
comunque mi pare chiaramente svantaggioso....
De Rossi è un grande giocatore, credo che Pirlo sia un fuoriclasse.
Pato è un grande giocatore e potenzialmente un fuoriclasse, Mexes  ci 
servirebbe come il pane ma penso che su Pato bisogna puntare FORTE.

 Mexes + De Rossi ?
Sì, ma solo a patto che Gilardino torni con noi.
Così posso bestemmiare senza ritenuta d'acconto.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Cosě posso bestemmiare senza ritenuta d'acconto.
adesso ha cambiato sguardo perň:
http://www.ecalcioblog.it/wp-content/uploads/2008/05/gilardino.jpg


 Mexes + De Rossi ?
Per l'immediato sarebbe conveniente, in futuro chissà.
Per uno che non ama il rischio converrebbe accettare
senz'altro.

 
http://www.ecalcioblog.it/wp-content/uploads/2008/05/gilardino.jpg
Gli occhi della tigre! Guardalo come sta bene là, povera bestia.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 senz'altro.
Tu devi leggerla cosi'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sě, ma solo a patto che Gilardino torni con noi.
pontello : gilardino = Daelig id Dnalor = Roland di Gilead  :))

 senz'altro.
Ma sei della Roma? 

 ha scritto nel messaggio 
news:gfbq53$anu$1...@registered.motzarella.org...
pontello : gilardino = Daelig id Dnalor : Roland di Gilead

 pontello : gilardino = Daelig id Dnalor : Roland di Gilead
= Villa : Ancelotti

 Mexes + De Rossi ?
No, per 2 motivi:
Pato non si tocca, Mexes mi piace ma non cosi' tanto da...
De Rossi per Pirlo invece lo farei.
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 = Villa : Ancelotti
Però io ho ragione >__<
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Mexes + De Rossi ?
Mah, non è facile.
Diciamo che farei anch'io Pirlo per De Rossi (c'è anche la differenza d'età 
a favore)
Pato farei molta fatica a darlo via così perchè è una bella speranza per il 
futuro anche se Mexes mi piace. 

 Però io ho ragione >__<
beh, non c'è dubbio, tu punti al bersaglio grosso


 no
-- 
Luce a San Siro

 Mexes + De Rossi ?
sě, pato al milan non ha futuro per me


 beh, non c'è dubbio, tu punti al bersaglio grosso
Soprattutto contro la fredda matematica e i numeri, che danno ragione 
ad Alberto.

 Pato non si tocca
non sono d'accordo. i titolari non si toccano, le riserve si possono
toccare per andare a migliorare la formazione titolare


 toccare per andare a migliorare la formazione titolare
Al cuor non si comanda :'(
-- 
"I shat all over a man. That's not normal."

 Al cuor non si comanda :'(
eh, io ormai sono rassegnato, ma diciamo che ho cominciato ad abituarmi
all'idea già da luglio. se non sarà gennaio sarà giugno, imho. è meglio
sia per lui che per noi


 sia per lui che per noi
Sta succedendo - con relative proporzioni sia per il valore del
giocatore che per lo spazio trovato in campo - la stessa cosa che
accadde con Gourcuff. Mi auguro solo che in caso di cessione si stia
ben attenti a clausole e clausolette che potrebbero minarne il ritorno
a casa :(
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xkè per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 a casa :(
il fatto è che pato è già un giocatore di un certo livello, già
stabilmente nel giro della nazionale e ha già segnato 12 gol nel milan,
non è il classico giovane proveniente dalla primavera o dalla provincia
italiana, quindi escluderei un suo prestito/comproprietà a squadre di
basso livello. imho più facile che vada in un'altra grande squadra, ad
esempio lo vedrei benissmo in coppia con torres e gerrard alle spalle


 Mexes + De Rossi ?
ROTFL
- W.

 a casa :(
Per piacere, Gourcuff al Milan non ha combinato niente ed è stato di fatto 
scaricato.
Ora, in un altro ambiente, ha ripreso a giocare decentemente ma oramai se 
n'è andato con questo (giusto, imho) "bollo" del "non è da Milan".
Pato è tutt'altra faccenda, innanzitutto perchè ha convinto molto più del 
francesino che credo sia anche
3-4 anni più vecchio (e non è cosa da poco). Sta giocando imho il giusto e 
sta alternando momenti buoni ad altri meno buoni. Per trovare ancora più 
spazio, a 19 anni, deve migliorare un po' il suo livello o aspettare gli 
inevitabili cali altrui, che prima o poi arriveranno.
Statistiche della Gazzetta:
Pato, titolare 6, subentrato 5 - dall'inizio o da subentrato le ha giocate 
tutte -, minuti totali 567.
567, ossia più di Borriello, più di Flamini e solo 90 in meno di Ronaldinho 
(657).
Mi sembra che a 19 anni ci sia solo da essere contenti, o no?
Dov'è tutto questo sacrificio?
Non credo sia stato sacrificato e non credo che sia chiuso e per me non 
andrà in prestito nè tantomeno sarà ceduto. A meno che, ovviamente, da oggi 
in poi (e per tanto tempo) abbia un crollo verticale nelle sue prestazioni 
che gli possa costare lo stesso "bollo" che porta Gourcuff.

 Dov'è tutto questo sacrificio?
nel fatto che un giovane deve giocare praticamente sempre per fare il
salto di qualità, e se non può farlo nel milan per me è giusto che vada a
farlo altrove. me lo auguro per lui e per noi, tenerlo come carta della
disperazione degli ultimi 20 minuti per me non ha senso


 n'è andato con questo (giusto, imho) "bollo" del "non è da Milan".
Si' si' io non volevo discutere il rendimento del francese per carita'
(anche perche' qui e' stranoto cosa ne penso io :) ). Il mio era piu'
che altro un parallelismo delle vicende. "Crediamo in Gourcuff" e
comprano Emerson, "Crediamo in Pato" e comprano Sheva e Dinho (del cui
arrivo sono, ovviamente, felicissimo).
[cut]
Pato sta giocando abbastanza, e' vero. Con il francese non c'e' proprio
paragone. Lungi da me dire che il papero abbia deluso, non sia mai.
Anzi. Cio' che mi sconforta e' che credo che un giocatore come lui (che
ha dimostrato finora di non avere proprio un carattere "alla
ibrahimovic") ha bisogno -IMHO- di avere poca concorrenza perche' qui
ogni due partite sbagliate gia' partono le lamentele piu' o meno
diffuse. Forse avrebbe bisogno di crescere, di giocare, e di sbagliare
in liberta'. Credo che un talento come lui debba giocare sempre anche
perche' l'anno scorso (e l'inizio di questo) ha dimostrato che il tipo
si deprime se non si sente titolare e al milan come giustamente
facciamo notare piu' o meno tutti, titolare fisso non e' nessuno. Ecco,
non vorrei che per qualche panchina di troppo si perda tra alcool e
nightclub :)
Anche per questo quest'estate avrei preferito l'arrivo di Adebacongo
rispetto a Dinho (ri-ribadendo che il dentone lo adoro).
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 rispetto a Dinho 
soprattutto per questo


 di difesa per ovvie ragioni di infortuni e pirlo-seedorf
Si', ma sono titolari perche' sono imprescindibili. O perche' i piu'
forti al mondo nel loro ruolo o perche' insosituibili nel modulo. Ad
esempio, pero', non credo che janku e ambrosini siano titolari "a
prescindere", idem Borriello (avendo Inzaghi).
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 disperazione degli ultimi 20 minuti per me non ha senso
Guarda, secondo me anche giocando circa così (cioè non sempre ma neanche 
poco, non è che lo teniamo ai margini) può crescere tranquillamente. Se 
anche diventasse titolare inamovibile tra 3 anni (a 22-23, cioè pochissimi, 
specie per una squadra come il Milan) lo riterrei "on par", cioè in linea 
con le aspettative. A 19 anni al Milan può giocare sempre-sempre, imho, solo 
uno forte come Messi o un giocatore che arriva in un'annata balorda, con una 
rosa di avanti messa male. 

 prescindere", idem Borriello (avendo Inzaghi).
ovviamente alcuni sono titolari fissi o quasi per mancanza di alternative
credibili, ma in campo ci vanno comunque sempre


 facciamo notare piu' o meno tutti, titolare fisso non e' nessuno.
Domenica è entrato da panchinaro e ha subito fatto l'assist per il gol e 
un'altra iniziativa importante.
Mi sembra che sia subentrato con una voglia che raramente ha dimostrato.
Non so, mi sembra che stai auspicando un trattamento "alla bambagia" che 
trovo eccessivo e ho anche seri dubbi sul fatto che sia utile alla 
maturazione di chicchessia.
 

 Guarda, secondo me anche giocando circa così
il problema imho sta proprio qua. nelle prime 11, per diversi motivi ha
fatto 6 partite da titolare. nelle prossime 11 mi sorprenderei molto di
vederlo titolare per più di 1-2 volte, a prescindere dalle sue prestazioni


 maturazione di chicchessia.
In effetti e' quello che auspico perche' ho il dubbio che sia la via
per ritrovarci in casa un campione coi controcazzi. Se devo scegliere
tra la bambagia per avere un campione o perderlo perche' non ha retto
la concorrenza, preferisco mille volte la bambagia :)
-- 
"They say that lethal injection causes no pain. How do they know? Did
someone come back from the dead and say they didn't feel anything?"

 la concorrenza, preferisco mille volte la bambagia :)
Ad esempio Gilardino seppure senza concorrenza ha fatto cagare. Il
discorso di Pato e' che col posto sicuro, forse, puo' diventare un
punto di riferimento. Non parlo di dare il posto sicuro a un Cardacio
per farlo diventare l'ennesimo mestierante di controcampo. Lo vedo come
un "sacrificio" (ma neanche tanto) per un bene superiore...
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

significa che le cose per lui si fanno parecchio dure
Ma lo sono, e ci mancherebbe altro. Quanti giocatori di 19 anni 
titolari ci sono nelle migliori squadre europee? Se togli l'Arsenal che 
è costretto per motivi di bilancio a fare questa politica e che non ha 
vinto niente da quando l'ha inaugurata...
Il ragazzo deve crescere con calma.

 Il ragazzo deve crescere con calma.
io mica dico che deve giocare per forza, dico che se non puň fare il
titolare al milan č bene che vada a farlo per qualche anno in qualche
altra squadra, oppure che venga ceduto definitavente. come riserve vanno
piů che bene giocatori buoni e di esperienza, per fare la riserva a
ronaldinho andrebbe bene un di natale o chi per lui


  definitavente. 
definitivamente


 definitivamente
*
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 altra squadra,
Beh, è del Milan e ha le potenzialità tecniche per diventare un grande 
giocatore. Siccome non penso che la società sia in mano a dei cretini, 
sarà fatta la cosa migliore per il Milan, che è quello che mi interessa 
davvero. E poi ricorda, il KAPARO vive! :-D

 altra squadra,
Beh, è del Milan e ha le potenzialità tecniche per diventare un grande 


  E poi ricorda, il KAPARO vive! :-D
nei tuoi sogni e quelli di pochi altri, ormai più o meno tutti si sono
arresi a un'evidenza fin troppo facile da prevedere


 vabbè, la butti sul ridere.
Assolutamente no. E' una riserva? Bene, deve sfruttare le occasioni che 
ha a disposizione per dimostrarsi degno del posto tra i titolari. Ne 
faccio una questione di carattere, che è il dubbio maggiore che ho su 
questo giocatore. E poi, se devo dirtela tutta, i tuoi post su Pato 
stano diventando strazianti, sembra che abbiamo abbandonato un cucciolo 
in autostrada. Sta giocando parecchio, è stato anche decisivo, non vedo 
nulla di drammatico nella sua condizione.

 stano diventando strazianti
evita di leggerli, o evita di rispondere allora


 evita di leggerli, o evita di rispondere allora
Assolutamente, no. Li trovo commoventi, tipo quelle pubblicità 
progresso sui bambini africani malnutriti. In un mondo così arido è 
bello trovar qualcuno che prova ancora compassione per il destino 
ingiusto di un ragazzo che guadagna mln di euro giocando (e parecchio) 
in una delle squadre più prestigiose al mondo.

 ingiusto di un ragazzo che guadagna mln di euro giocando (e parecchio) 
non hai capito un cazzo, ma non mi sorprende 


 non hai capito un cazzo, ma non mi sorprende
LOL
Ecco il vecchio permalosone riuscire allo scoperto, mi sei mancato. 
Fattene una ragione, ad oggi, dinho da fermo è più decisivo di Pato che 
corre. Sad but true.

 corre. 
già questo è molto diverso dal dire che è ancora tra i primi al mondo.
comunque in campionato hanno numeri molto simili: 2 gol su azione pato, 3
ronaldinho. una assist solo da spingere in porta di pato e un cross
deviato di ronaldinho. siamo lì tutto sommato


 già questo è molto diverso dal dire che è ancora tra i primi al mondo.
Beh, tra i primi non significa essere fra i primi tre, lo so anch'io 
che cronaldo Messi e Kakà gli sono al momento superiori. Ma è l'unico, 
tra quelli che seguono dappresso questo terzetto, ad avere le 
potenzialità per essere sul podio. Pato può diventare un grande 
giocatore, ma non penso che arriverà mai su quei livelli, io sarei già 
contento se arrivasse nei primi 10, ma tanto.

 contento se arrivasse nei primi 10, ma tanto.
pensa che io mi accontenterei anche di qualcosa in meno. mi andrebbe più
che bene se diventasse il nostro beppe signori, uno dei giocatori più
sottovalutati della storia del calcio
