Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [MILAN-INTER] Le mie pagelle e commenti

Dida 5,5 - Non particolarmente colpevole sui gol, forse non bene piazzato
sul primo, una sua scivolata per poco consente ad Adriano di chiudere
l'incontro.
Cafù 7 - Costringe Kily Gonzales a fare il terzino, fa un prodigioso
recupero su Vieri, fa il cross da cui nasce il gol di Tomasson, non male per
un vecchietto.
Nesta 6,5 - Si conferma un baluardo insuperabile, se prenderemo Stam, sarà
da divertirsi.
Costacurta 7 - Mezzo voto in più per l'età. Billy si conferma un gran
giocatore, altro che grande solo a fianco di Baresi.
Kalazde 5,5 - Non è ancora al massimo, e si vede. Per me resta
incomprensibile la scelta di sacrificare Pancaro in una partita decisiva
come questa. E' sfortunato sull'autorete.
Pirlo 6,5 - E' preso di mira appena entra in possesso di palla, le
condizioni del campo dovrebbero penalizzarlo, resta invece fondamentale per
dare raziocinio alle nostra azioni che partono dalla difesa. E' proprio il
giocatore che manca all'Inter.
Gattuso 7 - Corre per 3, sbaglia poco, si avventura anche in dribbling
vincenti. Sta tornando ai suoi livelli.
Seedorf 7,5 - Gol in fotocopia di quello segnato alla Juve allo scadere di
un Inter-Juve 2-2. Ciò dimostra che il suo eurogol non è un caso. Se non
fosse alterno nel rendimento questo sarebbe da primi 10 del pallone d'oro.
(vedere la partita dell'Olimpico)
Rui Costa 5 - Non era la sua partita.
Kakà 8 - Si è detto di tutto ormai. Questo ragazzino è un predestinato,
Rivera-Van Basten-Kakà: mi sa che è questo il binario su cui scorre il treno
dei fuoriclasse rossoneri degl'ultimi 30 anni.
Shevchenko 5,5 - Non è al massimo ultimamente, e anche stasera non è
lucidissimo. Comunque si rende pericoloso in un paio di circostanze.
Tomasson 7 - E' l'attaccante del Milan che da maggior profondità. Segna con
una regolarità paurosa. Il nostro danese è un signor giocatore.
Pancaro 6 - Cosa ci facesse a destra me lo deve spiegare Ancelotti. Avrei
visto Simic in quel ruolo. Resta comunque sufficiente il suo spezzone di
partita.
Laursen 6,5 - Chi di voi non ha pensato:"è finita !" al 35mo della ripresa
al suo ingresso ? Invece si è fatto valere di testa su Cruz. Questa volta
dobbiamo dirgli bravo.
Ancelotti 6 - Per me sbagliato far giocare Kalazde non ancora al top, e far
giocare Pancaro a destra. Per il resto riesce a motivare la squadra
nell'intervallo, e mette Tomasson a posto di Rui Costa come ognuno di noi
avrebbe fatto.
Berlusconi 4 - Sbaglia clamorosamente le dichiarazioni. Lo so che si è in
campagna elettorale, ma non penso che parlare in prima persona: "io sono un
vincente", oppure "ordino che si giochi a 2 punte perchè comando io", possa
incrementare il numero di voti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 incrementare il numero di voti.
sicuramente aumenta l'antipatia nei suoi confronti.
-- 
 22/02/2004 2.05.40
 Foobar 0.8 b8 riposa ;-)

 incrementare il numero di voti.
Non credo l'abbia fatto per quello in realtà... è che sono cose che lui
pensa e, in fondo, sono anche cose vere alla prova dei fatti... :-)
Sul fatto che sia un vincente non ci sono dubbi e il fatto che lo dica non
stupisce visto che la modestia non è mai stata una sua dote.
Sulla questione delle due punte sono opinioni. Lui questa l'ha sempre avuta
e l'ha espressa in ogni occasione e oggi in pariticolare l'ha detto prima
della partita (e nessuno se l'è filato) e dopo la partita (e
incomprensibilmente è scoppiata la tempesta in un bicchier d'acqua).
Può aver ragione o può aver torto, ma quello che resta è che in ultima
analisi i soldi li sgancia lui e quindi è giusto a mio avviso anche che
abbia la possibilità di 'comandare' esprimendo le sue idee al mister che,
tra l'altro, mi sembra abbia preso la cosa con estrema e sincera serenità
e, sebbene sia stato spesso stimolato perchè si mettesse 'contro' il
presidente, non l'ha giustamente mai fatto.

 presidente, non l'ha giustamente mai fatto.
tanto poi fa come gli pare :)
-- 
 22/02/2004 2.18.39


 Non credo l'abbia fatto per quello in realtà...
subito dopo ha fatto riferimento alle sinistre. (quindi c'era il chiaro
sottointeso politico)
Per il resto condivido.


 Rui Costa 5 -- > 6 Non ha fatto niente di particolare per meritarsi un
brurro voto...

 tanto poi fa come gli pare :)
Ma infatti!
E poi se insiste a farlo fa la fine di Zaccheroni che, imho, non è stato
mandato via tanto perchè era di sinistra (come ha fatto piacere dire a
certa stampa), ma piuttosto perchè faceva una difesa a 3 che non andava giù
alla dirigenza che voleva che si giocasse a 4.
D'altra parta la dirigenza paga ed è suo compito quello di scegliere gli
allenatori più affini alle proprie idee calcistiche (giuste o sbagliate che
siano in assoluto). Poi ovviamente i risultati fanno da arbitro sulle
decisioni finali: Zac finchè ha vinto è rimasto anche se faceva una difesa
a 3 che non piaceva, quando ha perso eccessivamente ha fatto le valige.
Con Ancelotti penso andrà diversamente, anche perchè intelligente ed è
diventato molto più elastico nelle scelte e poi stasera alla fine del primo
tempo ha capito lui per primo di aver sbagliato formazione e non per niente
ha messo Tomasson al posto di Rui.

> Ha imparato a fare i dribbling secchi, però dopo scivola
e' che non si possono fare dribbling secchi quando e' bagnato...
(scusate ma non potevo farne a meno)

 sottointeso politico)
Ma parli del dire "io sono un vincente" o della faccenda delle due punte? 
Perchč per il primo aspetto il riferimento, conoscendo la sua modestia, era
certamente a tutta la sua vita, e quindi anche a quella in politica.
Sul secondo aspetto, quello delle due punte, penso si tratti invece solo di
una disquisizione prettamente di tattica calcistica.


io sono un vincente, malgrado ciň che insinuano le sinistre.
Ha detto cosě. (lo so che tra l'altro č vero, ma non č elegante
autoelogiarsi in sta maniera)


 autoelogiarsi in sta maniera)
Potrei dirti che era una battuta, ma non credo lo fosse... te l'ho detto
che non č modesto... ;-)
Per il resto la politica non mi pare c'entri niente... forse avevo
interpretato male il tuo primo post dal quale mi era sembrato di aver
capito che l'uscita di stasera sulla questione delle due punte avesse un
risvolto elettorale che io proprio non individuo minimamente.

 autoelogiarsi in sta maniera)
Se è vero ha fatto bene. Dice quello che altri pensano ma non dicono. Certo la 
modestia non è mai stata una sua dote, meglio questo qua che crede di essere 
un predestinato ed è un mega-megalomane che uno sfigato-sfigato alla Moratti.
Carolina72
--
_____________________________________
Bette Davis on rival Joan Crawford: 
"She has slept with every male star at MGM 
except Lassie."
_____________________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net


[MILAN-INTER] Le mie pagelle e commenti
Complimenti per sia per i voti che per i commenti. Sono tutti condivisibili.

 lucidissimo. Comunque si rende pericoloso in un paio di circostanze.
5 onestamente io in questa partita proprio non l'ho visto.

 brurro voto...
non ha fatto proprio niente! 4 secco!


tu si ppazzo

abbia la possibilità di 'comandare' esprimendo le sue idee al mister
- Stadio Delle Alpi, Juve-Milan. Ancelotti obbedisce e schiera la formazione
più offensiva possibile.
La Juve non crede ai suoi occhi e, ovviamente,  ne approfitta x  farci  4
gol in contropiede.
A fine partita pensi che Berlusconi dica: "si, è colpa mia, sono io che ho
ordinato a Carletto...." oppure ogni colpa sarà dell'allenatore?
Se prendi un allenatore è perchè credi in lui e lo lasci lavorare
tranquillo, altrimenti tanto vale assumere Zeman, divertirsi e .... far
divertire anche gli avversari....
Il Berlusca mi ricorda chi, avendo problemi in difesa, corre a comprare
Stankovic e Adriano!

 ordinato a Carletto...." oppure ogni colpa sarà dell'allenatore?
come ho detto altrove la questione è semplice e la si è già vista con
Zaccheroni quando era al Milan.
Zac giocava con una difesa a 3 che non piaceva alla società: finchè ha
vinto è rimasto, quando ha perso è stato mandato via perchè non accettava
di giocare a 4 dietro.
Lo stesso potrebbe valere con Ancelotti: se gioca con l'unica punta, pur
sapendo che alla società questo non piace, rimarra senza alcun problema
finchè si vince. Semmai inizieremo a perdere e lui si ostinasse a giocare
con la punta unica, contro il volere tecnico della dirigenza, allora
rischierà di fare la fine di Zac.
Ma Ancelotti è più intelligente e lui per primo ha capito di aver sbagliato
formazione in partenza ieri sera (così come a Lecce) e non per niente a
inizio secondo tempo ha messo la seconda punta in entrambi i casi.