Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Thomson 16/9

Domenica ho visto la partita su un Thomson 32 pollici 16/9.
Mi pare che il modello fosse il WB642S.
Mai visto un televisore più cesso di quello. Se penso che costa più di mille
euri mi viene da piangere. Se qualcuno l'ha visto all'opera sa di cosa
parlo!!! :-(
Ma come si fa a buttare via i soldi in quella maniera dico io...
-- 
VitorBorba
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m'illumino d' immenzo"

 Ma come si fa a buttare via i soldi in quella maniera dico io...
Il formato 16:9 serve solo a vedere dvd. Per tutto il resto č una fregatura
pazzesca. Infatti dopo il boom di 2-3 anni fa dove milioni di italioti lo
comprarono "perchč fa figo", ora i negozi son tornati a vendere quasi
esclusivamente tv 4:3...
--
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessera #2 club "Kakatevi sotto"

 esclusivamente tv 4:3...
Questa è proprio una ca..., un vera cazza..., una grande, strepitosa,
colossale cazza-ta!

 esclusivamente tv 4:3...
ma a quanto pare in futuro le trasmissioni saranno in 16:9
Ad esempio molti programmi sulle reti nazionali sono (ben) visibili in
questo formato. Per non parlare dei film.
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Dead Kennedys - Forward to Death

 colossale cazza-ta!
Dai, non prendertela, fai ancora in tempo a rivenderlo su Ebay a un buon
prezzo
^__________^



Uhmm... e' la mia TV e mi sa che quella con cui hai visto la partita aveva
qualche problema visto che mi torvo ottimamente (anche se la uso al 90% per
i film in dvd) :-P
Poi che Sky trasmetta le partite a un bitrate indegno e' cosa nota....
PS: Spero che non ti sei visto la partita in 16/9....

 questo formato. Per non parlare dei film.
Un canale sky. I film in ppv e i dvd.
Praticamente SOLO film.


 prezzo
Ma neanche per idea! Se il televisore è fatto bene, non c'è niente di meglio
di un bel 16:9.
Tanto per farti capire, tra i possessori sky, spesso vengo scelto io, tra
gli amici, per il 16:9 (e per il calcio, in teoria, è il formato meno
indicato)

 PS: Spero che non ti sei visto la partita in 16/9....
Io la vedo bene, sarà un caso...a casa di Sim, invece, Sky Calcio si vede
dimmerda :-)

indicato)
pssst, pssst
non dovrei dirtelo ... ma lo fanno per scroccarti l'annesso buffet di
salatini, birra e palle varie

 meno indicato)
Appunto.... "fa figo", ma come dici tu stesso un 29" flat 100Hz 4:3 per una
partita di calcio non ha rivali ;)
E siccome si parlava di partite di calcio, non mi sembra proprio una cazzata
quella detta da me.
Sui dati di vendita se vuoi ti faccio parlare con un mio amico che lavora da
Euronics.... 8 tv su 10 che vendono ora sono 4:3.... due anni fa il rapporto
era 5 e 5....



Be' chi si compra un 16/9 e' perche' appunto e' un appassionato di film e
vuole vederli meglio rispetto ad una tv 4/3 dove meta' schermo lo occupano
le bande nere. Se poi uno guarda solo la tv generalista con le scatole di
bonolis, la de filippi e costanzo la scelta migliore e' ancora una tv 4/3.
PS: Sulle Tv 16/9 puoi mettere le immagini in 4/3 o in 14/9 in modo da
vedere la tv nel formato originale senza effetto "faccie schiacciate". In
questo modo un 16/9 32 pollici equivale a un 25 pollici 4/3 su per giu' (se
ricordo bene).

 pollici 4/3 su per giu' (se ricordo bene).
Perdi moltissimo e non risolvi del tutto il problema della distorsione
perchè cmq le immagini vengono re-impostate in base a un algoritmo.
Ad ogni modo per ottenere un buon 4:3 "tagliato" su un 16:9 ci vuole un 40
pollici minimo...


 salatini, birra e palle varie
Bastardi, con loro ho chiuso
pssst, pssst
non dovrei dirtelo, ma ho inventato tutto solo per dare man forte alle mie
opinioni.
Perň al Pilro non dirlo, eh!

 Euronics....
Sě, fammici parlare

 euri mi viene da piangere.
Guarda che domenica la partita ti avrebbe fatto cagare anche vista
su un plasma da 60 pollici.
Così come la settimana prima, vedendola su un Brionvega 11 pollici in b/n
"da cucina anni 60' "
http://www.ideahobby.it/ARTICOLI/collezionismo/brionvega/10.html
 avresti detto : "Gran televisore..."
;-)
-- 
# 1  Gruppo "F.Baresi 6 per sempre"
       (con la mano alzata) .
O'Rey®

 
http://www.ideahobby.it/ARTICOLI/collezionismo/brionvega/10.html
Notate la finezza del nome del modello...



No, non perdi nulla, anzi guadagni perche' l'area visiva e' piu' piccola e i
difetti (basso bitrate dei canali satellitari o disturbi di ricezione con
l'antenna terrestre) sono meno visibili.
Per il secondo punto dipende dalla distanza a cui la vedi, io ho la Tv a
circa 2 metri e vedendo in 14/9 va benissimo. Cmq i TV crt da 40 pollici non
esistono, il massimo e' 36 :-P
PS: Rimanendo in ambito calcistico, prova a vedere una partita su Sky Sport
3 in 16/9 :-)


Vabbe, te la sei cavata egregiamente direi...
:-P
-- 
VitorBorba (alias GigiVega)


ROTFL
'stardissimo!!!


 esclusivamente tv 4:3...
Loewe 16:9 Xelos 32''
Mi trovo DA DIO!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mica creo flame per una TV :-) Pensa che mi son pure trattenuto contro i
troll interisti dopo Milan-Roma... pace & love iihhihihi

 ;-)
Ce l'ho ancora quel rottame in casa e funziona pure
ROTFL


Volevo far trottare te, ed invece si sono precipitati tutti in pista a
girare come puledri imbizzarriti :-)
ISCM gran prix!


 ISCM gran prix!
Ora levami i finimenti, please.
Dopodiché scappa, perché la vendetta sarà tremenda.

 wrote:

Dai, che poi ti do la carotina e ti passa tutto...


 ha scritto nel messaggio
news:g_qoc.21$oo5...@news.it.colt.net...


 ha scritto nel messaggio
news:2gesmaF...@uni-berlin.de...


 Dio!
Non conosco direttamente il tuo modello, ma ti posso assicurare che
qualsiasi Sony oggi in produzione (parlo dei CRT) prende le paghe da
modelli, anche di fascia inferiore, di Panasonic, Thomson e Philips, per non
parlare dei Loewe.
O forse scherzavi?


 O forse scherzavi?
Apprendo ora che le Philips sono di fascia inferiore rispetto a Sony
°__°

 wrote:

Miiiii a momenti ci casco... stavo già scalciando nervosamente dietro allo
starter...
LOL


 LOL
Prima o poi, prima o poi...

 Ma come si fa a buttare via i soldi in quella maniera dico io...
ho da qualche tempo un 16:9 (sony) e sintenicamente ti posso dire che sono
l'ideale per i film sky e per i dvd, per calcio ed altri eventi sportivi il
4:3 (50Hz naturalmente) è irrinunciabile
nel dettaglio la qualità dei dvd è nettamente superiore a quella resa dai
canali sky e per di più alcuni di questi sono trasmessi con un bitrate
improponibile per immagini "molto movimentate"
-- 
=== *Mablung The HeavyHand* ===

 bitrate improponibile per immagini "molto movimentate"
Ok, ma ho prodotto questo post ben sapendo (IHHC) he Byron aveva esattamnte
quel modello di tv. Pensa che sto seriamente pensando di inserirlo nella
lista nozze (avevo pensato ad un panasonic).
In ogni caso, confermo che canali come Eurosport, hanno una compressione
vergognosa per la quale tutti i 100Hz vanno completamente nel pallone.


 improponibile per immagini "molto movimentate"
io ho un sony 32" 16:9 100Hz
Con i dvd è un orgasmo (anche l'audio è splendido imho - un mio amico ha un
thompson e fa ca-ga-re, senza l'home theatre avremmo bisogno dell'amplifon)
Con i film, se trasmessi decentemente, la differenza con i dvd non si vede.
Ad esempio ci ho visto shrek (canale 5 via satellite) e si vedeve da dio,
così come Fast & Furious.
Invece i film rai si vedono male, sebbene recenti (ad esempio Tomb Raider -
rai2) ma non credo dipenda dal televisore.
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Heroes Del Silencio - Senda

 e si vedeve da dio,
vedevA (e sentiva)
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Heroes Del Silencio - Hechizo

 piemme me l'ha fottuto, me l'ha :'(
Pignoramento?

 Pignoramento?
furto, senza scasso, ma con scassamento di palle...
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Heroes Del Silencio - Oración

 vergognosa per la quale tutti i 100Hz vanno completamente nel pallone.
l'accoppiata 100Hz + tv digitale è molto critica, se il bitrate è scadente
ed il tv usa dei filtri per migliorare l'aspetto dell'immagine, av olte si
possono ottenere dei risultati catastrofici
anche per i dvd in taluni casi si rende necessario il passaggio al
progressive scan per avere una qualità ottima
ripeto che per il calcio, la F1 o il basket niente batte un 40 pollici
tradizionale o a retreproiezione rigorosamente a 50hz
l'iedeale sarebbe al limite acuistare un modello con l'opzione di selezione
della frequenza di scansione


 rai2) ma non credo dipenda dal televisore.
io vedo bene anche quelli (occorre un buon impianto ricezione)
in quanto a definizione dell'immagine e qualitą audio i sony sono battuti
da pochissime marche


Mablung wrote:
| se lo metti nella lista nozze allora vai su un loewe o un bang
| olufsen ;)
buongustaio

 olufsen ;)
Quel negozio non li tratta. Sono marche che vanno "in esclusiva" ad un solo
rivvenditore per zona. Poi, sincerametne già fare una lista mi pare un
sistema da "sfacciati", "ammorbidito" in parte solo dalla consuetudine.
Cerco almeno di non approfittarmene. Quando ho scelto gli oggetti, dal primo
bicchiere al phon, ho sempre chiesto i prezzi, cercando di limare il più
possibile e di scegliere roba non esagerata (mi hanno proposto pirofile da
280?!!!). Alle mie attenzioni i commessi parevano assumere atteggiamenti di
sorpresa e fastidio, come a dire: ma tanto mica li paghi tu!!!
Allucinante!
Ci riflettevo ieri: chi controlla i negozi che fanno le liste? Agli sposi
non gliene può fregare di meno, scelgono solo in base ai loro gusti, anzi,
spesso più la roba costa più se la fanno piacere di più. I parenti e gli
amici vanno al negozio con un badget prefissato. Che poi con 300? gli
incartino 6 bicchieri invece che 12, a loro che gli frega, è roba che hanno
scelto gli sposi!!! Il negozio lavora a regime di monopolio assolutamente
incontrollato, una pacchia con cui si fanno tondi tondi. Cosniderate poi che
in una città come Lucca, di posti in cui puoi fare la lista ce ne saranno 3
o 4, non di più. Prima di scegliere dove farla gli ho girati tutti, cercando
di chiedere prezzi a tutto spiano, di articoli uguali. Una ritrosia nel dare
i prezzi imbarazzante, ma io insistevo. Solo un negozio ha passato la prova,
presentando più o meno il prezzo più basso per ogni articolo. Su alcuni le
differenze di prezzo erano anche del 40%. Uno scandalo da inchiesta di
Striscia!!!



Ribadisco che chi ha scritto ciò non sono io.
Giò
Bubu non rispondere ti prego.

O forse scherzavi?
Non sono io è il solito Petracca che scrive monate.
Giò


LOL
ogni volta che vede il tuo nick anche in altri ng
ora mi tocca controllare l' email


Guarda, il rischio non c'č: posto solo in questo newsgroup e,
occasionalmente in quello di forlicesena.
Giň

 occasionalmente in quello di forlicesena.
bene non sai allora quanti Giň si trovano
nei ng
martedi ero in quel di Forli ho bestemmiato un 'ora
per trovare un'ospedale per poi ho scoprire che l'avevano
trasferito in altra zona :-(