Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT la verità sull'europa

nel 2013 dobbiamo provare a candidare in Cccermannia Cirino Pomicino 
contro la Merkel:
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2011102520005870-1
 
 
Il buco nel secchio europeo
di Paul Krugman
 
SE non fosse drammatica, vista con la lente di un umorismo tragico, la 
crisi europea sarebbe quasi buffa. Il fatto è che a mano a mano che uno 
dopo l'altro i piani di salvataggio si rivelano inefficaci, i Molto Seri 
Europei appaiono sempre più ridicoli.
 
Prima di affrontare l'aspetto tragico, mi soffermerei su quello 
tragicomico e sulla vecchia canzoncina per bambini, «C'è un buco nel mio 
secchio», che continua avenirmi in mente. Per chi non la conosce, è la 
storia di un contadino pigro che si lamenta del buco nel suo secchio. La 
moglie gli chiede di aggiustarlo, ma ogni azione che la donna suggerisce 
richiede un'azione precedente. Quando alla fine la moglie gli chiede di 
prendere l'acqua dal pozzo, lui risponde: «Ma c'è un buco nel mio 
secchio, cara Liza, cara Liza». Che cosa ha a che fare ciò con l'Europa? 
La Grecia, il paese da cui è partita la crisi, è diventata una desolante 
questione secondaria. II pericolo adesso è rappresentato da un attacco 
di un qualche tipo ai titoli dello Stato italiano, la terza economia 
dell'area euro. Gli investitori, temendo un default, per finanziare il 
debito italiano ora chiedono interessi più alti. Gli alti tassi 
d'interesse, rendendo più oneroso il servizio del debito, rafforzano il 
rischio bancarotta. Autoalimentandosi in un circolo vizioso, il timore 
di un default aumenterebbe il rischio che esso si avveri. Per salvare 
l'euro, occorre contenere la minaccia. Come? La risposta implica 
giocoforza la creazione di un fondo in grado di concedere, se si 
rendesse necessario, prestiti all'Italia (e alla Spagna, anch'essa sotto 
minaccia) perun ammontare sufficiente da permettere all'Italia di non 
doversi finanziare agli alti tassi del mercato. Le risorse di un tale 
fondo non sarebbero poi probabilmente utilizzate, perché l'esistenza 
stessa del fondo dovrebbe riuscire a spezzare il circo-lo vizioso della 
paura È necessario però che ci sia la disponibilità potenziale per 
erogare possibili prestiti su larga scala, sicuramente oltre i mille 
miliardi di euro. Qui sta il problema: le varie proposte per creare 
questo fondo richiedono in ultima istanza l'avallo dei governi dei 
principali paesi europei, le cui promesse agli investitori dovranno 
essere credibili, se si vuole che il piano abbia successo. L'Italia, 
però, è uno di questi paesi importanti e non è in grado di salvarsi con 
prestiti propri. La Francia, la seconda economia dell'area euro, è 
sembrata ultimamente traballare, suscitando il timore che la creazione 
di un fondo per i salvataggi dotato di ingenti risorse, appesantendo il 
debito francese, potrebbe avere innanzitutto l'effetto di aggiungere la 
Francia alla lista dei paesi in crisi. C'è un buco nel secchio, cara 
Liza, cara Liza.
 
E chiaro ora quello che intendo per una situazione che richiama un 
umorismo tragico? Ciò che rende questa storia davvero dolorosa è che le 
cose non sarebbero dovute andare così per forza. Si pensi a paesi quali 
il Regno Unito, il Giappone o gli Stati Uniti, che sono in grado di 
finanziarsi a tassi d'interesse bassi, nonostante debiti e deficit 
ingenti. Come mai? II segreto sta per buona parte nell'aver mantenuto la 
valuta nazionale: gli investitori sanno che in ogni momento questi paesi 
potrebbero finanziare il deficit stampando nuova moneta. Se la Banca 
centrale europea potesse fornire un simile sostegno ai debiti sovrani 
europei, la crisi si ridimensionerebbe drasticamente. Si genererebbe 
inflazione in questo modo? Probabilmente no. Inoltre , all'Europa 
potrebbe giovare una leggera inflazione generale, perché un tasso di 
inflazione generale troppo basso condannerebbe i paesi del Sud 
dell'Europa a una deflazione distruttiva, rendendo certo il perpetuarsi 
di alti tassi di disoccupazione e una catena di default. Considerare 
quest'opzione, si continua a ribadire, è impensabile. Gli statuti con i 
quali è stata istituita la Banca centrale vieterebbero questo tipo di 
politiche, anche se, viene da pensare, dei bravi professionisti 
troverebbero sicuramente un modo legale per aggirare l'ostacolo. II 
fatto che il sistema euro nel suo insieme sia stato concepito per 
combattere l'ultima guerra economica costituisce invece un problema più 
serio. II sistema dell'euro è una linea Maginot costruita per evitare un 
ripetersi degli anni Settanta ed è quindi assolutamente inutile ora che 
il vero pericolo è una ripetizione degli anni Trenta.
 
Questo sviluppo degli eventi è, come ho detto, è tragico. La storia 
dell'Europa del dopoguerra ha un profondo valore di ispirazione. Sulle 
rovine della guerra, gli europei hanno costruito un sistema di pace e di 
democrazia, creando delle società che, seppure imperfette — e quale 
società non lo è? — sono probabilmente, da un punto di vista morale, le 
migliori mai generate dall'intera storia dell'umanità.
 
Questa conquista ora è a rischio perché l'élite europea, nella sua 
arroganza, ha rinchiuso il Continente in un sistema monetario che ha 
ricreato le rigidità dello standard aureo e che si è trasformato, come 
il gold standard degli anni Trenta, in una trappola mortale. L'amara 
verità è che sempre più il sistema del-l'euro sembra condannato. E una 
verità ancora più amara è che, dati i risultati che il sistema ha 
prodotto ultimamente, se si risolvesse presto forse per l'Europa sarebbe 
meglio.

 alti tassi di disoccupazione e una catena di default. 
 
lol
iononio lo sta dicendo da settimane.
Sta' a vedere che gli svizzeri...
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 Sta' a vedere che gli svizzeri...
 
Ma cazzo, è cosi semplice. Mica ci vuole un genio per rispedire al 
mittente le lettere con le "richieste di riforme dalla domenica per il 
mercoledi"(lol) dell'europa, ossia banche tedesche e francesi, dicendo 
stampate: Signori stampate i soldi e coprite sti cazzo di debiti. Altro 
che affamare i popoli e mettere le pensioni a 80 anni per mantenere sti 
burocrati della "casa comune dell'Euro". ROTFL.
 
-- 
Ci manca Matteoli
Con il #7 Pazzo Pazzini
 

 burocrati della "casa comune dell'Euro". ROTFL.
 
Mah...
Mi pare troppo semplice.
Ma, si sa, di economica ne capisco meno che di sci.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SCHERZAVO, CARO BIES!!!
 
-- 
 
Albus Dumbledore