Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] La prevalenza del cretino

So che ormai e' come ferire un uomo morto e ne abbiamo le palle piene 
di politica, ma questo post e' emblematico di come ragiona una certa 
parte (intellettuali? giornalisti? opinionisti?) vicina al PD
 
http://liguori.blogautore.repubblica.it/2013/04/20/la-prevalenza-del-cretino/
 
 
 
 
-- 
All the things I'm missin'
Good victuals, love and kissin'
Are waiting at the end of my ride
 
 

 
http://liguori.blogautore.repubblica.it/2013/04/20/la-prevalenza-del-cretino/
 
 
a te sta implosione del PD ti sta provocando orgasmi plurimi da giorni 
eh?
 
 

 eh?
 
Contesto i modi.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 a te sta implosione del PD ti sta provocando orgasmi plurimi da giorni eh?
 
no, perche' dovrebbe?


 
http://liguori.blogautore.repubblica.it/2013/04/20/la-prevalenza-del-cretino/
 
 
è un partito senza identità, o meglio, con mille identità che cozzano 
fra loro. dai tempi del pds ormai.
 
 

 a te sta implosione del PD ti sta provocando orgasmi plurimi da giorni eh?
 
Se mi limito a pensare al pd e non alla situazione in cui è l'italia, a 
me però tutta la gestione del pd un po' fa sorridere eh.
 
 

 loro. dai tempi del pds ormai.
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0OH8USuVXdc
 
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 
http://liguori.blogautore.repubblica.it/2013/04/20/la-prevalenza-del-
 
cretino/
 
mi limito a far notare i nomi che sono stati proposti per la presidenza 
della Repubblica:
 
Rodotï¿œ, Gabanelli, Marini, Prodi, Napolitano.
 
Il tutto con un PD "forte" (diciamo cosï¿œ) del 25% dei consensi alle 
ultime elezioni.
 
Ma ï¿œ bello continuare a vedere solo i "cretini" del PD. 
 
 

 
http://liguori.blogautore.repubblica.it/2013/04/20/la-prevalenza-del-.
..
 
Fanno cagate da tempo immemore e la colpa e' dei nuovi eletti...
autocritica mai, mi raccomando
 

 Ma è bello continuare a vedere solo i "cretini" del PD. 
 
Alla fine però si è avverato quanto io ed Awe dicevamo settimana 
scorsa. Alla faccia dei "se" o dei "potrebbe".
 
 

 scorsa. Alla faccia dei "se" o dei "potrebbe".
 
Cioè si è concretizzato l'inciucio che vedeva Marini presidente e 
governissimo Bersani-Berlusconi-Maroni?
 

 governissimo Bersani-Berlusconi-Maroni?
 
Che quello era un obiettivo. Se non di bersani di sicuro di una fronda 
importante del suo partito, che ha portato il buon pierluigi a 
percorrere quella strada. Salvo poi cercare di ricompattare il pd con 
prodi ma fallendo causa spaccature interne.
Il problema è che il pd soffre da tempo di troppe correnti e ora tutte 
queste non stanno più insieme.
Questi sono i fatti eh.
 
 

 Che quello era un obiettivo. 
 
a me pare evidentissima un'altra cosa (che naturalmente non ammetterai mai, 
nemmeno di fronte all'evidenza): e cioè che Bersani e il PD han fatto di tutto 
per tentare un qualsivoglia dialogo col M5S. Dopodichè, ricevuto solo 
pernacchie e silenzi, l'unica strada percorribile per il PD è stata quella di 
cedere alla soluzione delle grandi intese col resto del parlamento.
L'indecisione riguardante la scelta del Presidente della repubblica (comunque 
tra personalità TUTTE provenienti dall'area PD o comunque di sinistra) la 
spiego semplicemente come un errore derivante dalla natura stessa del partito 
democratico, che a differenza degli altri non è gestito da un padrone che 
detta le regole. Naturalmente sta cosa è meritevole o biasimevole a seconda 
delle convenienze.
 
 

 delle convenienze.
 
LOL quindi il pd è andato a puttane perché troppo "democratico"?
 
 

 LOL quindi il pd è andato a puttane perché troppo "democratico"?
 
sta cosa continui a scriverla (e non sei il solo) senza alcun riscontro reale.
Ma capisco che faccia comodo a chi non è del PD dirla e ripeterla 
continuamente. 
Chissà mai che diventi vera, come le cazzate di merdigno sul fuorigioco di 
Kakà e l'ammonizione ad Ambrosini.
 
PS: riguardo i colloqui col M5S, dripeto quanto ho già scritto a suo tempo: 
erano atti dovuti. Che poi gli altri si siano comportati da pagliacci, ok, se 
ne prende atto e si cercano altre soluzioni.
 
 

 Ma è bello continuare a vedere solo i "cretini" del PD. 
 
ma l'articolo l'hai letto?


 Kakà e l'ammonizione ad Ambrosini.
 
Mandala in vacca, bravo.
 
 

 no, perche' dovrebbe?
 
nel senso: l'implosione del PD ha portato al bis di un presidente della 
repubblica che non mi e' mai piaciuto, ad un inciucissimo con 
Berlusconi e ad un possibile governo Amato o Letta, con il sopra citato 
Berlusconi nominato senatore a vita
 
fatico ad immaginare uno scenario peggiore onestamente
 
ci sarebbe da festeggiare se l'implosione del PD portasse alla 
rottamazione dei d'Alema e dei Fioroni, e all'ascesa dei Civati
 
invece mi pare che i dalemiani siano oggi piu' forti che mai nel 
partito, a questo punto spero solo che diventino un FLI qualunque alle 
prossime elezioni


 delle convenienze.
 
questa è una sciocchezza, via.
anzi, proprio in questi giorni ne abbiamo avuto la riprova. con i 
soliti leader di cartone, siano questi fassino, veltroni, franceschini 
e ora bersani messi lì di comodo e fatti fuori come nulla fosse. 
probabilmente non ci sarà il leader che supremo che ci mette la faccia, 
ma un gruppo di personaggi che cmq comandano a piacimento c'è eccome. 
vedi d'alema
 
 

  un FLI qualunque alle prossime elezioni
 
è più facile che ciò accada a bersani e sostenitori.
 
 

 Mandala in vacca, bravo.
 
definiscimi il concetto "il PD ï¿œ andato a puttane", perchï¿œ io lo intendo 
esattamente come la fine che ha fatto il tuo movimento "Fare". Ma forse tu 
intendi altro.
 

 è più facile che ciò accada a bersani e sostenitori.
 
ah si', nel senso che tu prevedi una scissione
 
io intendevo nel caso (puramente ipotetico, non succedera' mai) che il 
partito dovesse restare unito e tornato nelle mani dei dalemiani [1], e 
i tafazzi del PD siano rimasti il 3% al massimo
 
 
 
[1] che poi anche questo fa ridere, 5 anni fa Bersani era considerato 
il delfino di d'Alema


 intendi altro.
 
Ma LOL! Ora paragoni il PD a Fare?
Fare è un movimento nato in pochi mesi con l'obiettivo di superare una 
difficilissima quota di sbarramento in queste elezioni e poi vedere di 
crescere in futuro. Poi, causa cazzate di giannino e cattiva gestione 
dirigenziale il progetto è fallito.
Il PD è un partito che c'è da anni, decenni se consideriamo le sue 
basi.
Ha fallito le elezioni dove partiva con grosso vantaggio rispetto agli 
avversari.
E ora è fortemente diviso, ha fatto fare una figura di merda al suo 
segretario durante le elezioni al quirinale impallinando due candidati 
che rappresentavano due anime del partito stesso.
Cazzo Villa, un po' di autocritica fattela! Sono il primo a dire che 
silvio è impresentabile da anni seppur l'abbia votato nel '94 e anche 
un'elezione successiva forse.
Tu sei come quei giapponesi rinchiusi in un bunker che ancora pensano 
di essere nella seconda guerra mondiale.
Siamo nel 2013, te lo dico io.
 
 


 
scissione non lo so. al max prevedo gente convergere nel centro, da 
monti o addirittura col pdl, tanto con la faccia tosta che c'hanno 
questi...
 
se invece mai scissione dovesse essere, vedo messi peggio i 
"bersaniani"
 
a me pare chiaro, ma potrei benissimo sbagliare, che il partito in mano 
ora ce l'abbiano i dalemiani. d'alema che ï¿œ rimasto diversi anni 
dormiente, nel sottobosco e che ora salta di nuovo fuori 
prepotentemente (non avrebbe poi tutti i torti visto lo schifo che si ï¿œ 
susseguito in tutti questi anni a livello di risultati).
 
alla fine la cosa maggiormente augurabile ï¿œ che si torni a un partito 
di vera sinistra. da persona di destra quale sono (idee, non 
appartenenza a un partito) ritengo sarebbe anche giusto. l'ideale di 
sinistra non puï¿œ esserer lasciato in mano a partiti del cazzo come sel 
che imhno hanno una credibilitï¿œ pari a 0. e soprattutto deve essere 
discostata da gentaglia e intellettualoidi alla saviano, santoro, moni 
ovadia e personaggi vari. sto partito democratico ï¿œ robaccia, una roba 
che un elettore di sinistra puï¿œ votare solo per "dare il voto al 
partito di maggioranza"
 
 

 Tu sei 
 
non so, io non ti conosco personalmente, non posso dire altrettanto di te.
 

 non so, io non ti conosco personalmente, non posso dire altrettanto di te.
 
Parlo di te per quello che scrivi su iscm. Se poi la prendi sul 
personale è un problema tuo.
 
 

 votare solo per votare contro Berlusconi
 
quoto tutto il resto, e ti correggo solo questa frase


 mentre il pdl allo sfascio.
 
già, ma tu hai scritto questo:
"Ha fallito le elezioni dove partiva con grosso vantaggio rispetto agli 
avversari".
Così come hai scritto che "il PD è andato a puttane", che io sono come i 
giapponesi, che devo fare autocritica (salvo poi rettificare che il tu è 
riferito al nick Villa di ISCM e non a me medesimo)
Comunque ok. Ti lascio il sorrisetto compiaciuto per la scomparsa del PD, che 
trattieni in composto silenzio, ferito e rattristato dai mille problemi di 
questa povera Italia, così martoriata dal dramma insostenibile dei costi della 
spesa pubblica...
 
 

 della  spesa pubblica...
 
Grazie, a buon rendere.