Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "Nuovo stadio? La giunta ha tempo fino a fine maggio per rispondere"

Intervenuto ai microfoni dell'Ansa, Paolo Scaroni, presidente del 
Milan, ha parlato della questione nuovo stadio. Queste le sue parole: 
"La giunta si prende del tempo per valutare che i club abbiano la 
necessaria forza finanziaria. Hanno tempo fino a fine maggio per 
rispondere. C’è un consenso da parte della giunta Sala per il progetto 
presentato. L’opposizione mi sembra che stia spingendo per la 
realizzazione dell’opera che potrebbe essere anche una spinta per 
Milano duramente colpita dal periodo Covid, sarebbe una cosa molto 
bella. Lo stadio è fondamentale per tornare nell’elite del calcio 
europeo". Nelle scorse settimane, il sindaco Giuseppe Sala, parlando 
del progetto di Milan e Inter per il nuovo stadio, ha dichiarato che, 
prima del via libera definitivo, Palazzo Marino vuole avere certezze 
sulla proprietà nerazzurra. Parole che non hanno fatto piacere al club 
interista.
 
https://www.milannews.it/primo-piano/scaroni-all-ansa-nuovo-stadio-la-giunta-ha-tempo-fino-a-fine-maggio-per-rispondere-405534
 
 
 
Insomma, dobbiamo aspettare fino a maggio per sapere che cosa non verrà 
deciso e che verrà rimandato ad altra data.

 deciso e che verrà rimandato ad altra data.
 
e sarà un ulteriore, enorme, sospiro di sollievo per non dover fare vedere al mondo,
il progetto dello stadio fantasma più bello del mondo.
tutte le volte che penso al progetto del nuovo san siro ho solo una cosa nella mente:
il foglietto che c'è dentro alla sorpresina dell'ovetto kinder.

 il progetto dello stadio fantasma più bello del mondo.
 
Ti ho letto ripetere centinaia di volte questo concetto e non l'ho mai 
capito, forse colpa mia. Esattamenre cosa pensi, che Milan e Inter si 
siano inventati questa cosa dello stadio così, tanto per pazziare un 
po' e far perdere tempo al comune di Milano? Cioè, due proprietà di 
livello mondiale non sapevano che fare e han deciso di cazzeggiare un 
po' sullo stadio?


avere un progetto è un vanto, da mostrare attraverso i propri canali tematici,
profili social, da esibire a tutti, a chiunque.
al momento, sappiamo solo che era stato fatto un casting tra due costruttori,
poi modificato perchè al comune non andava bene, poi però un progetto è stato presentato. 
 
quale? com'è lo stadio? quale dei due? un mix di entrambi? di cosa stiamo parlando?
non lo sa nessuno, al massimo ne è a conoscenza l'ufficio preposto, in comune.
che adesso il milan gira in bmw è un fatto, sta roba dello stadio son solo chiacchiere.
a me piacerebbe vedere dove eventualmente andrò a sedermi, se esiste un minimo straccio
di progetto che ce lo facciano vedere, mica è una roba da tener segreta.
anche la mercedes di hamilton è stata svelata prima di fare i test,
penso che sia più facile esibire un progetto già presentato, cosa dici?

Hanno tempo fino a fine maggio per  rispondere
 
avesse aggiunto "queste merde" sarebbe stata una lirica degna di Petrarca

 minimo straccio
 
Sono stati presentati dei rendering, l'equivalente dei modellini in 
plastilina di un tempo. Servono a dare un'idea di massima. Non vedrai 
mai un vero progetto fino a quando non ci sarà il via libera di comune 
e regione, se mai ci sarà. Un progetto definitivo costa decine di mln 
di euro, impensabile farlo fino a quando la politica continuerà a 
prendere tempo come sta facendo adesso. Diciamo che non ti piace l'idea 
di uno stadio nuovo, lo posso capire, ma arrivare a dire che Milan e 
Inter si stiano divertendo a perdere e a far perdere tempo, è un'altra 
cosa. Mai mai visto il progetto definitivo dello stadio della Roma, per 
dire?

 Mai
 
Hai


a me lo stadio nuovo piacerebbe tantissimo, ma non certo lo sgorbio di vetro 
che era stato abbozzato tempo fa ( speriamo se lo siano dimenticati ).
 
lo stadio della roma che non verrà mai costruito, quello a torre spaccata, 
era addirittura presente nel sito ufficiale, non so se c'è ancora, 
ma come sarebbe venuto fuori era evidentissimo, 45 mila posti, facciata esterna
ben chiara, così come gli interni e gli spalti.
 
secondo me milan e inter stanno confondendo i loro futuri spettatori con
della comunicazione quantomeno avventata.
più che un progetto presentato in comune secondo me gli sono andati a mettere
nero su bianco che hanno rivisto le cose e gli hanno dato i nuovi numeri,
attendono risposta per poi iniziare a dare corso a tutto quanto.
 
nemmeno chi fa i famosi progetti lavora gratis, quindi senza sapere su cosa devono lavorare,
non li fai nemmeno iniziare, ergo non li paghi a vanvera.
 
e comunque, lo stadio più bello del mondo esiste già, è questo:
 
https://www.mediagol.it/video/video-real-madrid-svelato-il-progetto-del-nuovo-bernabeu-la-rappresentazione-3dne-spettacolare/
 

 dire?
 
Io credo che stiano portando avanti entrambi i progetti, e sceglieranno 
alla fine quello che gli permette di guadagnarci di piu con "l'indotto", 
inutile scegliere prima. Immagino le giornate della giunta a scannarsi 
sulle cubature, si trovassero un giorno, dicessero quanto vogliono per 
lasciar fare le cose come vogliono le societa e lo facessero in fretta, 
tanto alla fine è solo una questione di quanto non di quando o come. Anche 
perche il neo verde sala che si schiera contro la realizzazione di un 
parco con qualche palazzo in mezzo dove ora c'è solo una spianata di 
cemento fa abbastanza sorridere^^
 
-- 
D.

 tanto alla fine è solo una questione di quanto non di quando o come.
 
ah ecco, scenario questo molto più realistico.
lo stadio che verrà costruito, come sarà fatto, ancora non lo sa nessuno,
tantomeno scaroni che va dicendo in giro qualcosa sullo stadio più bello del mondo.

 del mondo.
 
In realta come sara lo stadio è l'uncia cosa che si sa di entrambe le 
proposte, semplicemente ad ora è a livello di concept, se saranno 50k 
posti o 60k è solo un problema relativo, in questa fase hai 2 proposte 
strategiche per il contesto, e 2 "immagini" per il manufatto-stadio non 2 
progetti, capisco che da chi non è del settore sia difficile da capire.
 
-- 
D.

attendono risposta per poi iniziare a dare corso a tutto quanto.
 
Come fanno tutti, lo stadio della Roma era solo un rendering come 
quelli presentati da Inter e Milan. A milano siamo ancora nella fase in 
cui basta che una trasmissione tv si inventi una qualche balla sulla 
proprietà di una delle due società per fermare tutto. Non vedremo nulla 
fino alle elezioni e lo sa bene anche Scaroni, la sinistra non vuole 
perdere elettori ambientalisti a pochi mesi dalle elezioni con questa 
faccenda dello stadio e della relativa speculazione edilizia nei suoi 
dintorni. D'altra parte, stadi nuovi *veri* e grandi in italia non se 
ne fanno, c'è riuscita solo la Juve con quel po' po' di proprietà che 
ha alle spalle. E' inutile affannarsi sull'estetica di questo o di quel 
rendering.


ma infatti.
io sono un fruitore finale, quello che ti deve venire a portare i soldi,
colui che deve essere coinvolto emotivamente in tutto l'iter che porta
alla realizzazione di quella che sarà la mia nuova casa sportiva.
che non mi vengano nemmeno a dire, oggi, quale dei due è stato scelto,
oppure che ancora  non è stata presa una decisione definitiva, è semplicemente da ROTFL.
soprattutto se fanno conferenze stampa dicendo che lo stadio  *è già tutto fatto e predisposto*
non è così.
 

 
 
il problema è che ci dicono che il comune ha in mano un progetto ma noi non sappiamo quale.
problemino proprio da nulla, quando si parla coi tifosi.

 non è così.
 
ehm...no. Dal punto di vista "progettuale" tu non esisti ancora. Or gli 
interlocutori sono solo i committenti e le istituzioni, capisco che da 
tifoso pensi di avere voce in capitolo...ma...non è cosi.
 
per il momento se vuoi ti fai bastare che "sara lo stadio piu bello del 
mondo"(cit) che di per se gia non vuol dire una sega essendo la bellezza 
soggettiva. La campagna stampa con presentazione la faranno quando e se ci 
sara mai accordo tra le parti, al momento lo stadio non è nei pensieri di 
nessuno se non a livello di immagini gia presentate. Ora stanno parlando 
al 99% solo di cio che NON è lo stadio, perche è solo li che si gioca la 
partita.
 
Il "progetto della roma" non era nient'altro che quanto prodotto per il 
nostro, semplicemente per una fase piu avanzata dato che si era scelto, se 
non ricordo male, un unico team progettuale senza quindi vincoli vari di 
pubblicita.
-- 
D.

 sappiamo quale.
 
Non si intende certo il progetto definitivo dello stadio. 'Progetto' in 
senso lato, tutto quello che dovrebbe sorgere in quell'area con 
volumetrie etc. Mi posso sbagliare, ma non credo, per me non vedremo 
nulla fino alle elezioni. Poi si vedrà, quando ci sarà qualcosa di 
serio puoi star certo che qualcuno comincerà a far casino, che siano 
gli ambientalisti o i residenti. Fino ad allora, possiamo dormire tutti 
sonni tranquilli.


tu sei molto più chiaro di scaroni e sala, tanto per intenderci.
sei chiaro anche quando dici che il tifoso non esiste, dal punto di vista progettuale.
ma inizierà ad esistere quando deciderà di andare a passare una giornata in una
figata di posto oppure se ne starà a casa perchè a prescindere dai risultati,
quel posto se non c'è la partita non lo attira.
io quando sono andato a madrid ho visitato il bernabeu perchè è davvero una figata,
piace anche a chi il calcio non lo caga.
milano non è una città normale e non può avere uno stadio nuovo *giusto per*
lo stadio nuovo, a milano, non può essere fatto solo perchè "ne serve uno nuovo".

 nuovo".
 
ma sono 2 cose diverse. Io dico che il tifoso ORA dal punto di vista 
progettuale non esiste, nel senso che non è una progettazione partecipata, 
non è necessario che il tifoso venga reso partecipe delle discussioni 
attuali che non sono altro che burocrazia e politica cui il "design" deve 
solo assoggettarsi. Nel senso che l'idea sara sempre di proporre la 
miglior soluzione possibile secondo budget e limiti imposti da vincoli 
legislativi, il fatto che uno spazio di quel tipo sia "attraente" è uno 
degli assunti di base nella realizzazione del concept, anche perche non 
avrebbe senso diversamente.
 
Partendo dal presupposto che chi ha presentato i 2 progetti non è un 
architetto di provincia, bensi 2 societa che per mestiere si occupano di 
progettazione di stadi, il risultato sara basato sulle richieste del 
committente, entro un budget prestabilito, con limiti settati dalla legge 
ma con un design "bellissimo"(secondo la loro esperienza che non è certo 
inesistente)sempre soggetto ad approvazione del committente. 
 
A me basterebbe gia, e dai render mi pare cosi, che non fosse un progetto 
fotocopia stile stadio da luz o emirates dell'arsenal. I progetti 
presentati per un motivo o per l'altro sono entrambi gradevoli e "unici", 
poi quale sia piu bello, piu adatto o migliore non è una decisione a cui 
al momento posso partecipare, non è pero detto che a parita di valore 
economico le societa committenti decidano di proporre un referendum ai 
tifosi, chissa.
 
In ultimo, del bernabeu cosa hanno presentato?un paio di render, e si 
parla di una ristrutturazione, anche li sara lo stadio piu bello del mondo 
ma di progetti non ne ha visti nessuno, nonostante siano gia tutti stati 
approvati e in costruzione.
 
-- 
D.

 
 
il bernabeu è già adesso una figata e solo la copertura, che sarà esattamente quella
che si vede in tutti i rendering, lo renderà spaziale, appunto.
 
il bernabeu lo lascerei fuori dagli stadi per comuni mortali.
solamente tutta la parte interna col museo del real sembra di entrare nel futuro.
e parlo della versione prima di questo restyling, non so se hanno previsto miglioramenti in questa particolare sezione.

 miglioramenti in questa particolare sezione.
 
quando si entra nel gusto, in questo contesto se si parla di design esiste 
il bello assoluto e il bello soggettivo, il bello assoluto è 
architettonico, basato su determinati canoni, il bello del bernabeu è una 
questione unicamente di gusto, meramente soggettivo, a me ad esempio 
potrebbe piacere di piu l'allianz vero.
 
-- 
D.

 D.
 
come dici tu, ci sono dei parametri che prescindono dal gusto personale.
io all'allianz vero non sono mai stato, non l'ho nominato per quel motivo.
ma credo che quello e il bernabeu siano i due stadi meglio fatti al mondo.
quando e se si potrà, a monaco andrò a vedermi sicuramente una partita.
stadione da 75mila, perfettamente raggiungibile, deve essere proprio una roba bella bella.