Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - serie tv netflix - Making a murder

Credo sia già stata segnalata ma la sto guardando solo ora.
Pazzesco.
E' una serie di 13 puntate "documentaristiche" di uno ora ciascuna, su 
un caso reale di malagiustizia USA. Mi tiene incollato come nemmeno 
Breaking Bad e nelle ultime 24 ore me ne sono sparate 4, stasera minimo 
altre due. Non conosco la storia e quindi non so quale sarà l'esito per 
cui adesso mi dileguo prima che qualcuno mi racconti che è stato il DJ.
 
La trovo al limite dello shockante, non riesco a non pensarci ogni 
tanto durante la giornata e a sentirmi un privilegiato nel vivere in 
uno paese dove gli assassini rei confessi escono dopo 12 anni. Ho 
ribaltato alcune mie convinzioni giustizialiste.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Credo sia già stata segnalata ma la sto guardando solo ora.
 
Ce l'ho nella lista, lo guarderò.
Ho visto Stranger things dopo aver letto qualcosa qui. Ho letto anche 
critiche entusiastiche in rete. Non so, non mi è sembrato un capolavoro 
anche se l'idea è originale (nel 2016, voglio dire).


murderEr, mi sembra di aver letto che il tipo nella vita reale, il soggetto originale per intenderci, è stato rilasciato in questi giorni in seguito alla rilettura del caso dopo l'uscita della serie tv.

Peo Pericoli ha detto questo mercoledì :

l'ho già recensita io
arrivi tardi
adieu
 
(sì, è straordinaria e shockante)

 rilettura del caso dopo l'uscita della serie tv.
 
mi sembra che sia stato rilasciato solo quel poveraccio del nipote 
(vivaddio)
 
per lui la vedo molto più dura, se non impossibile, ormai

Nel suo scritto precedente, palonzo ha sostenuto :

OK, finita la serie posso rientrare nel thread. Si, la serie non ci 
arriva ma Brendan Dassey dovrebbe essere scarcerato su ordine dalla 
Corte federale del Wisconsin, anche se la contea potrebbe presentare 
appello e bloccare la scarcerazione se ho ben capito.
 
Steven Avery rimane dentro e non potendo più avere avvocati d'ufficio 
sta praticamente studiando legge e le 24 scatole di incartamenti sul 
suo caso per trovare il modo di riaprire il processo.
 
Intanto ha fatto 18 anni ingiustamente la prima volta, questa volta 
siamo a 11 e rotti e se è colpevole di certo non è stato dimostrato 
oltre ogni ragionevole dubbio. Ma la cosa aberrante non è il possibile 
errore giudiziario, quanto il fatto che ci sia stato un chiaro 
complotto per metterlo dentro sulle basi di un pregiudizio e pochi 
indizio, probabilmetne fabbricando prove false, di certo con la 
compartecipazione di polizia, procuratori e giudici. Nel caso del 
nipote anche con la collaborazione del primo avvocato difensore.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 primo avvocato difensore.
 
è davvero una storia terrificante
 
se mi chiedi a bruciapelo se è colpevole o no non saprei davvero cosa 
risponderti, probabilmente lo è.
Sta di fatto che non sarà mai data possibilità di scoprirlo o di 
dichiarare la sua innocenza in caso opposto e soprattutto di cercare il 
vero colpevole nel caso non fosse stato lui.
La polizia ha deciso che era lui a priori e ha sputtanato tutto per 
raggiungere quell'OBIETTIVO
Perchè per loro ingabbiare lui era l'obiettivo, non trovare un 
colpevole.
 
Storia terrificante.

Scriveva Tokiko mercoledì, 31/08/2016:

Io sto sul barzotto andante: al via oggi Narcos2!
 
-- 
"Se i falliti ripetono sempre le stesse cose, mi trovo costretto a 
ripetermi anche io." - sillogismacci, 22.03.2014

 
 
Grandissima Serie...peccato che finisca con questa stagione.
 

 Grandissima Serie...peccato che finisca con questa stagione.
 
Già.
 
-- 
"ROTFL. ci mancavano solo i due fottipecore a parlare di tecnologia. 
Con Herzog fate *pandan*.  - De plus en plus francesacci, 17.02.2009

Stesso effetto l'ha fatto a me. Ne sono stato dipendente.

Il giorno mercoledì 31 agosto 2016 17:56:34 UTC+2, Peo Pericoli ha scritto:

attenzione contiene spoiler
 
 
 
 
 
 
serie straordinaria, viste 10 puntate da un ora in 2 giorni e anche per me era dai tempi di BB che non sbavavo all'idea di vedere la puntata seguente.
Ma già il fatto di trovare la fialetta di sangue col buco porcaputtana, come cazzo si fa a pensare che non sia successo niente?
senza contare la chiave trovata in bella vista dopo tot perquisizioni guardacaso dal figlio di cagna che lo voleva in carcere?!
grazie a chi l'ha segnalata :)

Il giorno mercoledì 31 agosto 2016 17:56:34 UTC+2, Peo Pericoli ha scritto:

finito di vedere anch'io ieri sera
 
 
non saprei che dire: è abbastanza evidente che chi l'ha fatto mi pare palesemente schierato con la difesa...
 
quindi obiettivamente non so nemmeno se nel voler screditare l'accusa abbia ( in fondo non è un processo ma una serie tv) omesso più o meno volontariamente alcune parti, anche perchè cosi come è stato rappresentato mi sembra impossibile che non una ma due giurie ( contando il nipote) abbiano condannato quei due con quelle prove
 
 
poi tutto è possibile...credo che ormai il tutto ruoti intorno al fatto di trovare o meno sulle tracce di sangue del furgone quegli elementi chimici che collegherebbero quel sangue a quella provetta...?


Veramente hanno confermato la terza e quarta serie. Non si parlerà di Escobar, ma di altri cartelli. Nella terza credo si parlerà del cartello di Cali.

 ha scritto:

io sono alla seconda puntata. 
 
Ho letto che è tutto sugli Avery.
 
Chissà quante gliene hanno combinate