Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- piccoli giannini crescono

dario fabbri quel tenebroso giornalista che parla di guerra, con 
saccenza che da quando è scoppiata la guerra in Ucraina impreversa nei 
vari talk.
Dottore di qui dottore id la, lo davano per laureato in scienze 
politiche (capirai che laurea alla portata del trota) manco quella ha.
In realtà lui dice di non averla mai millantata, e i fatchecker di Open 
(testata con la quale collabora) muti
 
https://www.iene.mediaset.it/video/mentana-e-il-giallo-della-laurea-del-dott-fabbri_1282904.shtml
 

Li Yonghong ha detto questo mercoledì :

fat fact, fuck-checker o fart-checker sempre uguale sono


Di Giannino c'è il video "Sono laureato alla Booth university di Chicago".
Di Fabbri i seguaci di Puglisi sono tre settimane che ravanano ma non hanno trovato nulla.
Non c'è stato uno che possa dimostrare che lui abbia mai detto o scritto che fosse laureato. 
Aspettiamo il servizio delle Iene.
Alla fine la character assassination di Fabbri non è nient'altro che un atto di una guerra tra le varie agenzie per l'accaparramento di spazi televisivi.
 
Chi ha soffiato a Puglisi il nome di Fabbri?


Non conosco sto tizio, ma mi chiedo: per essere esperti di scienze
politiche sarà necessaria la laurea? Magari è uno studioso che ha passato
la vita su libri di storia e scienze sociali. Non lo so eh. Diverso invece
se ha millantato lauree che non ha, come giannino. 
 
-- 
R. Saclà

 la vita su libri di storia e scienze sociali.
 
bhe allora questo ragionamento vale sempre, anche un tecnico dentista 
che ha passato la vita a mettere le mani in bocca alla gente e studiato 
fatto corsi ecc non ti può togliere un dente


Ma infatti, non c'è la laurea in "geopolitica".
Tra l'altro Fabbri ha "studiato" praticamente a Langley(*) quindi direi che è superqualificato.
 
(*) notare come le strade di Caracciolo e Fabbri (che era il suo enfant prodige) si siano irrimediabilmente divise allo scoppio della guerra in Ucraina.

 la vita su libri di storia e scienze sociali. 
 
Magari e' il solito raccomandato, chi lo sa?

 di una guerra tra le varie agenzie per l'accaparramento di spazi televisivi.
 
Giannino millantava lauree, master, etc.. Era tutt'altro caso.
Più simile a Giannino era il caso di Imen Jane.
 
Questo è un caso classico di chi è imbarazzato dal non avere la laurea 
e non fa nulla perché venga smentito il titolo che gli attribuiscono 
/honoris causa/. E' più simile a un Parenzo.


Mi sembra diverso. Ci sono alcune professioni che richiedono
necessariamente un percorso di studi canonico, finito il quale comunque ti
devi sbattere per completare quel percorso. Medici, architetti, ingegneri,
avvocati commercialisti e cose così. 
E matematici fisici chimici… ma nelle scienze umanistiche le lauree possono
in taluni casi essere tranquillamente superate da studiosi seri che
riescano a dare un’organizzazione alla propria cultura. In quei casi le
lauree sono mezzi facilitanti: nel percorso di apprendimento da una parte e
nella presentazione dei curricula dall’altra. 
 
-- 
R. Saclà

 politiche sarà necessaria la laurea?
 
Oddio, non esiste campo in cui non si possa essere esperti senza aver 
preso una laurea. La laurea è l'attestazione di un percorso, percorso 
che però puoi aver fatto anche per i fatti tuoi, ovviamente.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 04/10/2023 :

Ecco lui!
p.s. lunedì alla zanzara hanno rimandato un pezzo di trasmissione del 
weekend di Spatalino che inveiva contro uno "sconosciuto" 
telespettatore al telefono... da crepare dal ridere!
CHIUDILO!


non so assolutamente chi sia
 
-- 
R. Saclà

 CHIUDILO!
 
l'altro non dottore, il buon Gottardo.
Ecco, Gottardo era uno che, se chiamato "dottore", ci teneva a 
specificare sempre che non aveva quel titolo. A differenza del 
raccomandato al suo fianco.

 /honoris causa/. E' più simile a un Parenzo.
 
In Italia un dotto' non si nega a nessuno.
 
Pero' a quanto leggo non e' nemmeno iscritto all'albo dei giornalisti e il titolo di direttore editoriale di Domino non ha valore giuridico.
In realta' il vero Direttore e' Mentana

 fatto corsi ecc non ti può togliere un dente
 
Infatti c'e' gente che fa il ginecologo da anni senza averne i requisiti :-DDD

 il vero Direttore e' Mentana
 
Ecco, visto che Mentana si auto incensa come fact-checker, la figura di 
merda, in questo caso, la trovo bella grossa.

Ognuno ha le sue sensibilità a seconda dell'ambiente in cui si trova.
Quando mi danno dell'ingegnere ad esempio (capita spesso) se sono in un ambiente informale rilassato ( alla caffè o mentre ci si muove per gli stabilimenti dei clienti) dico che sono un chimico, se sono in una riunione evito di mettere i puntini sulle i. 
In Fabbri però farei delle precisazioni :
Fabbri va in televisione o cmq le sue dichiarazioni passano registrate su diverse piattaforme, ed è ormai un personaggio pubblico.
Se Fabbri fosse serio e rilassato ( nel senso che sa che le sue competenze sono più importanti di una laurea) avrebbe dovuto chiarire anche per tutelare la sua immagine.
Non capisco perchè non abbia fatto all'ennesima volta che veniva chiamato dottore (o magari professore) una semplice dichiarazione, anche fuori dalle trasmissioni, per affermare i suoi titoli di studio, cosi da evitare il classico momento in cui qualcuno va a controllare e scopre che non sei laureato.
E' chiaro che sia solo questione di tempo, quando sei un personaggio famoso, che quel momento arrivi.
Lo trovo poco lungimirante da parte dei personaggi pubblici, una debolezza stupida ed autolesionistica.
Sinceramente per quanto bravo a me non fa impazzire e trovo che la sua giustificazione, a vaso di Pandora aperto, sia molto debole:
"Ho studiato scienze politiche alla Luiss (vecchio ordinamento), ma ho abbandonato all’ultimo anno per concentrarmi soltanto sulla geopolitica, sulla struttura degli eventi anziché sulla sovrastruttura, e sulla storia degli altri popoli, dimensione essenziale di ogni ragionamento, che non trovai nel percorso universitario".
Se ci sono cose che vuoi approfondire fuori dal percorso universitario, questa non è una ragione sufficiente per abbandonare un percorso di laurea all'ultimo anno, ti laurei e poi fai tutti gli studi che vuoi da laureato.
 

 merda, in questo caso, la trovo bella grossa.
 
Quotone e aggiungerei che dimostra come i fact-chekers (Open, per non fare nomi) sono non altro se nuove armi a disposizione degli organi di informazione.

 universitario". 
 
queste son le classiche puttanate cialtronesche, altroché

 non ho, chiedo di modificarlo. 
 
Saltera' fuori che e' laureato a sua insaputa

 "Ho studiato scienze politiche alla Luiss (vecchio ordinamento), ma ho abbandonato all’ultimo anno per concentrarmi soltanto sulla geopolitica, sulla struttura degli eventi anziché sulla sovrastruttura, e sulla storia degli altri popoli, dimensione essenziale di ogni ragionamento, che non trovai nel percorso universitario". 
 
Questa fa il paio con: il cane mi ha mangiato i compiti

 fisico.
 
hei hei piano Graby ;) .... guarda che tra un chimico, un fisico e un ingegnere ci sono grandissime differenze ( io poi sono chimico industriale, ma non complichiamo ulteriormente) non solo di competenze, ma soprattuttto, di forma mentis, di approccio alle questioni e al modo di lavorare.
Così come i biologi o addirittura i geologi. 
Siamo veramente molto diversi.
Adesso non è il caso di sviscerare questo argomento che tra l'altro è anche interessante, ma non puoi metterci nello stesso paniere.
Per dire un Ingegnere Chimico riguardo alla chimica pura, applicata, non sa quasi un cazzo. Se chiedi ad un ingegnere chimico cosa è il potere tampone dell'acido citrico scommetto che 7 su 10 non ti saprebbero rispondere.
 

 fisico.
 
e qui ti sei giocato andrea
 
 
-- 
R. Saclà

 e qui ti sei giocato andrea 
 
Ah perche' prima era un fan???

 queste son le classiche puttanate cialtronesche, altroché
 
super cialtronesche. Penso che tutti abbiamo sentito più volte la 
storia di qualcuno che "aveva finito tutti gli esami e poi non ho 
completato la tesi perché..."
 
storie altamente improbabili, perché dopo lo stress di superare tutti 
gli esami figurarsi se uno si fa fermare dalla tesi, l'unica cosa che 
si può agevolmente far fare ad altri o anche comprare (c'è pieno di 
poveracci che scrivono la tesi su commissione, cammuffati da revisori o 
simili).
 
Però così è la vita, quello che ci manca (soldi, figli, carriera, 
capelli, titolo di studio...) ci fa soffrire e ci crea grandi 
imbarazzi, perfino quando è evidente al primo sguardo, come nel caso 
della statura.
 
- Altezza?
- Mah, non saprei, circa 1 e 70.
E vabbè.
 
Quello che abbiamo, invece, neanche lo notiamo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 simili). 
 
Credo che l'unica eccezione sia D'Alema, che comunque aveva già una carriera davanti per cui paradossalmente forse aveva più valore non essersi laureato...

 perché..."
 
questa fa il paio con quelli che:" a pallone ero bravissimo, la 
settimana prima di passare in prima squadra mi sono rotto il ginocchio 
e la mia carriera è finita, altrimenti avrei giocato in seria A"

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

Pare manco sia giornalista, letto ora su X:
 
Su Fabbri non c’è più molto da dire.
Solo segnalare la cialtroneria di Wikipedia Italia.
Non solo non è nato nel 1980, sorvoliamo, ma continua a riportare che 
sarebbe giornalista professionista dal 2013.
 
È praticante presso la testata #Domino dal 2022. Mai stato prima 
pubblicista.
 
Quindi… in bocca al lupo per l’esame di Stato.
 
Manco l'esame di giornalista ha fatto

 Manco l'esame di giornalista ha fatto
 
 
Attenzione, questo dovrebbe essere un punto a favore…
 
-- 
R. Saclà

 Credo che l'unica eccezione sia D'Alema, che comunque aveva già una carriera davanti per cui paradossalmente forse aveva più valore non essersi laureato...
 
D'Alema puntava molto piu' in alto. Perche' comprarsi una laurea quando puoi comprarti un titolo nobiliare

 se ha millantato lauree che non ha, come giannino. 
 
pare di no, ma non ha corretto chi lo presentava come dottò. molto meno 
grave, ma anche sticazzi.
 
poi oh, a me lui non dispiace neanche, è sicuramente preparato ed ha 
una bella favella, ma dopo tutta sta faccenda ne esce sicuramente molto 
ridimensionato.

 ridimensionato.
 
sicuramente sa parlare in pubblico e secondo me è anche bravo a mettere 
in fila concetti generali e informazioni specifiche meno note. 
Interpreta un personaggio che sa catturare l'attenzione del pubblico ed 
è piacevole da ascoltare, anche se il giochino di fare il burbero 
antipatico dopo un po' mostra la corda.
 
però la geopolitica in sè non è una materia come lo sono la geografia o 
l'economia politica e non è neanche l'abbreviazione di "geografia 
politica". È una specifico modo di descrivere come funziona il mondo, 
molto traballante e con diversi aspetti un po' fantasiosi ("Perché ci 
sono le guerre? Perché gli stati sono come gli individui: a volte 
menano qualcuno semplicemente perché gli sta sulle balle").
 
La polemica sulla laurea è solo un'appendice di una polemica più 
generale che si può riassumere con: "non è giusto intervistare gente 
come Fabbri e Caracciolo spacciandoli come esperti super partes, e poi 
la geopolitica non è solo una visione di parte, è anche una ideologia 
senza particolare valore scientifico".



Certo,  è lo stesso Lucio Caracciolo a dire che la geopolitica "Non è scienza: non possiede leggi, non dispone di facoltà predittive".
 
Quando poi però scopri che uno dei padri della geopolitica del secolo scorso, Carl Schmitt, fu perseguitato da Hitler perché si opponeva all'invasione dell'URSS denunciandola come clamoroso errore strategico (quale poi si rivelò), qualche dubbio ti viene: non è che questa "pseudoscienza" alla fine è comunque migliore di tanti altri strumenti "scientifici" per interpretare il corso della storia mentre questa accade?
 
D'altra parte che le coste dell'Italia siano ad un tiro di schioppo dal nord Africa (con tutto quello che significa, da Leptis Magna in poi) o che il Mississipi costituisca un clamoroso fattore nello sviluppo di una nazione (come lo sono stati il Danubio ed il Reno) sono dati di fatto scientificamente provati, non ideologie senza particolare valore.   
 
 
P.S. curiosità: la frase che hai messo tra virgolette per caso è di quel pagliaccio di Boldrin?

 pagliaccio di Boldrin?
 
le frasi che ho messo tra virgolette sono entrambe mie parafrasi, spero 
abbastanza oneste. Ho scritto in quel modo per sintesi o non finivo 
più.
 
La prima è una cosa che dice sempre Fabbri, trovi subito mille video su 
youtube in cui la ripete. La seconda sintetizza il pensiero non solo di 
Boldrin, ma anche di varia gente che (perlomeno su youtube e twitter) 
sembra essere in qualche modo affine o perlomeno interloquire 
volentieri. Tra questi c'è il prof. Puglisi che ha insistito con questa 
cosa della laurea e che appare nel video all'inizio del thread.
 
Il tutto per dire che il tema della laurea di Fabbri è un argomento 
dentro una polemica più ampia sul valore effettivo della geopolitica. 
La mia opinione non è nettamente pro o contro: penso che la 
geopolitica, perlomeno come la raccontano Fabbri e Caracciolo (io non 
ne so più di così) offra una chiave di interpretazione e dà degli 
spunti interessanti, ma, come ho scritto, per me diventa interessante 
quando queste visioni generali vengono messe in relazione con fatti 
specifici che non conosco, altrimenti dopo un po' è sempre la stessa 
pappardella.
 
Peraltro, nonostante lo scetticismo crescente con la mezza età, la mia 
visione antropologica rimane diversa e meno materialista.
 
 
P.S.: Boldrin è ovviamente qualificato e competente, però sì, non ha 
grande carisma nè doti da comunicatore e secondo me se ne rende anche 
conto e rosica un po' verso chi riesce a vendere molto meglio quello 
che sa. Peraltro su alcuni temi, tipo la transizione verso la mobilità 
elettrica, ci andresti d'accordo. Sull'atlantismo invece no. :-P


 dico che sono un chimico,
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

:|

 agevolmente far fare ad altri o anche comprare 
 
Pian...pian...
 
Forse oggi sarà così, lo ignoro, ma ai miei tempi, in chimica ti 
laureavi SE E SOLO SE ti facevi un anno (365 giorni minimo) di tesi 
sperimentale.
Esisteva anche la compilativa, ma...
1 - c'era un solo professore che accettava una tesi compilativa e solo 
una volta ogni 4 o 5 anni;
2 - la facevi solo se prendere un punto ti bastava.

 ...
 
 
365 giorni per sintetizzare le puzzette di carnevale?
Cinetica molto lenta...

 Cinetica molto lenta...
 
"Che odore è?"
"Zolfo?"
"Lei ha appena conseguito una laurea in chimica magna cum laude"
 
Si sa come andavano le cose quando si è laureato Albus...

 2 - la facevi solo se prendere un punto ti bastava.
 
sì esatto, ovvio.
 
una tesi mezza copiata, o mezza scritta col fratello maggiore te là dà 
solo qualche prof. pigro o di troppo buon cuore e prendi un punto.
 
E quando decidono il voto in commissione lo sanno tutti com'è, ma chi è 
ha cuore di bocciare all'esame di laurea, se non è proprio una truffa 
conclamata?
 
Con tutto questo, col cazzo che gli lascio lì tutti gli esami fatti e 
resto con un pugno di mosche. Faccio la mia figura di merda, prendo il 
mio titolo e la vita va avanti.


 Cinetica molto lenta...
 
Ecco, su questo avrei una storiella.
B-)
 
Laboratorio di Chimica Organica, terzo anno.
Periodo di Carnevale.
 
Uno dei miei compagni decide di portarsi a casa una piccola provetta 
(in vetro, ovviamente) di acido capronico, per fare uno scherzo a non 
so chi.
Pioveva, quel giorno, per cui, dopo essere salito sulla 90 (filovia a 
lungo percorso), chiude l'ombrello e, chissà perché, infila la provetta 
nell'ombrello.
La filovia era piena, come al solito, e nello spingi spingi, qualcuno 
deve avergli dato un colpo all'ombrello.
Fatto sta che dopo pochi minuti, per tutta la filovia inizia a sentirsi 
uno strano odore che, con le fermate, diventa sempre più forte.
Morale della favola, dopo 3 o 4 fermate, lui resta da solo in fondo al 
bus, col resto dei passeggeri ammassati uno sopra l'altro davanti, fino 
a quando l'autista ferma tutto e, incazzato nero, gli intima di 
scendere se non vuole essere buttato di peso giù dalla 90.
 
Ovviamente, finisce che il personaggio scende, butta l'ombrello con 
tutto il contenuto nel primo cestino che trova e torna a casa a piedi, 
sotto l'acqua, visto che ormai puzzava come una capra fin sopra i 
capelli.
 
Per sua sfiga, il tutto accade con testimone un mio caro amico, anche 
lui compagno di corso in laboratorio, che faceva la stessa strada in 90 
e non si è fatto scrupolo di raccontare tutta la storia a chiunque, il 
giorno dopo.
 
:D

 acido capronico,
 
che puzza di caprone marcio immagino

 che puzza di caprone marcio immagino
 
Immagini benissimo, ma non hai idea della potenza.
:D


 
Il problema di Puglisi non è che Fabbri non dovrebbe utilizzare la gepolitica per apparire in televisione, ma che al posto di Fabbri ci sarebbe dovuto essere lui.

 essere lui.
 
Può essere, ma una cosa non esclude l'altra e anzi di solito tendono ad 
andare di pari passo e ad intrecciarsi.
 
Solo che non parlerei in termini di controllo degli spazi: 
semplicemente per accademici, giornalisti vari e influencer assorititi 
le ospitate o i canali youtube ben seguiti sono un pezzo del business, 
direttamente o indirettamente, per soldi o anche solo per vanità.
 
Potrei fare i nomi di ricercatori di ingegneria che han fatto una 
scenata per non essere stati citati da un collega in un articoletto 
sulla gazzetta di Parma, per dire. (La Gazzetta di Parma!!)
