Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) Avatar: 10

cdo
siccome ho skippato tutte le discussioni al riguardo per evitare 
spoiler, chi non ï¿œ d'accordo si faccia sotto.


chi non ï¿œ d'accordo ha molti problemi 

 spoiler, chi non � d'accordo si faccia sotto.
visto ieri sera in 3D.
Bellissimo nulla da dire.
L'aliena era scopabilissima.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'aliena era scopabilissima.
pi� volte ho sbirciato sotto la coda.

 piï¿œ volte ho sbirciato sotto la coda.
Ma secondo te come scopavano? Unendo le code?
-- 
Alan

 Ma secondo te come scopavano? Unendo le code?
ovvio.
se hai visto il film, mi pare in una delle prime scene, la 
Weaver-avatar dice al Sully-avatar sulla branda di "non giocare con 
quella, che diventi cieco..."

 cieco..."
Esatto, ï¿œ quello che mi ha fatto venire l'idea... ma poi ho pensato che 
la coda la collegavano anche ai cavalli e a quelle altre bestie 
volanti... In pratica si inculavano anche i cavalli?
-- 
Alan


Sceneggiatura mediocre.

Alan ha scritto:

quella ï¿œ un'abitudine di tuo padre

 Sceneggiatura mediocre.
la forma sovrasta la sostanza.
se vuoi qualcosa di profondo che ti tenga sveglio tutta notte, vai a 
vedere shakespeare a teatro.

 la forma sovrasta la sostanza.
In questo caso assolutamente si. Perï¿œ poi il film non puï¿œ valere 10.

 In questo caso assolutamente si. Perï¿œ poi il film non puï¿œ valere 10.
e invece la grafica, la cura negli effetti speciali, la perfezione di 
realizzazione di Pandora e tutto quello che gli gravita intorno, 
mettono in secondo piano le presunte "lacune" della trama.

 la forma sovrasta la sostanza.
Quindi diciamo che ï¿œ la versione contemporanea del treno in arrivo, in 
direzione degli spettatori, che impressionati & terrorizzati lasciano in 
fretta e furia i propri posti prima di esserne travolti. O almeno cosï¿œ 
credono.
A questo punto il consiglio ï¿œ di vederlo SUBITO perchï¿œ tempo un paio anni, 
quando questi effetti non faranno piï¿œ scalpore, sarï¿œ ricordato come una 
stronzata di proporzioni epiche - se in effetti non ha storia, eh, perchï¿œ io 
neanche l'ho visto.
(AH AH AH come mi piace polemizzare -_-)
 

 L'aliena era scopabilissima.
considerando quanto sono giganti i na vi, pensa a che ceppa cenno loro e a 
che frenha hanno esse
quacosa di x2 x3 se si mantiene  il ratio umano, ma magari  qualcosa di piu 
minuscolo o gigante(!) se hanno un ratio tutto loro 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

BreakBeatï¿œ ha scritto:

e allora ne riparliamo quando l'avrai visto.

 chi non ï¿œ d'accordo si faccia sotto.
io gli do almeno un 8.5, intorno alla potenza delle nuove tecnologie ci va 
ricamato tutto il resto
il boss americano civile mi sembrava un po da filmetti stupidi, mentre il 
capitano (o che era) militare era forse esagerato nelle battute (facciamo 
piazza pulita, voglio finire tutto per cena ecc ecc)
ma molte cose davvero belle
 


rotfl

 e allora ne riparliamo quando l'avrai visto.
bello il post di breakb.
secondo ma la verita' sta in mezzo (
www.graziealcazzo.it
)
non e' un film da 10, ma oggi e' un film da 7.5 - 9.5 (secondo i punti di 
vista)
la locomotiva che viene mostrata nei primi del 900 sta al Pele' che oggi 
farebbe fatica
ogni tempo ha le sue grandezze
ci sono tratti della storia molto belli (secondo me) oltre agli effetti
poi vi sono tratti scadenti
se immaginassimo i piu bei films senza animazione, 3d e varie, e li 
immaginassimo mescolati con ricostruzione 3d top mondo, forse raggiungeremmo 
il top del top
ad esempio la guerra dei mondi mi sembro' una cazzata assurda
fatta cavalcando la presenza degli interpreti famosi, il regista, la 
tecnologia
ma il resto facevo tutto cacare
 

 spoiler, chi non è d'accordo si faccia sotto.
visto ieri sera.
mi ha fatto defecare, come tutte le cose ultrapompate dai media (es.
il cavaliere oscuro)
tecnicamente indiscutibile anche se i disegni dei personaggi alieni li
trovo mediocri degni di un film disney. la storia è noiosa, scontata,
ipocrita e scopiazzata qua e là.
mi sono addormentato un paio di volte (già successo con matrix, lol)
ho detto.

 siccome ho skippato tutte le discussioni al riguardo per evitare


ah, dimenticavo.
questo è un film indiscutibilmente COMUNISTA quindi lillo, ravvediti
zubitto.

 secondo piano le presunte "lacune" della trama.
Ti ho gia detto di si. Poi perï¿œ non gli posso dare 10. Quoto Gronkia.

 Ti ho gia detto di si. Poi perï¿œ non gli posso dare 10. Quoto Gronkia.
vedi sopra

 zubitto.
ahahah fanculo dai.

 poltrone in sala, se potessero parlare.
Invece a tante persone rimane l'amaro in bocca per uno storia scadente.
"Se è innegabile che la sceneggiatura, la caratterizzazione un po’ 
rozza dei personaggi, lo sviluppo classicamente retorico delle vicende 
sono il chiaro e universalmente riconosciuto punto debole di Avatar..."
http://www.comingsoon.it/Primo-Piano-Page.asp?key=1170
Non avesse questo punto debole dovresti dargli 12.

 tecnologia
A me non ï¿œ dispiaciuto piï¿œ di tanto.
I "tank" alieni a livello audio-visuale erano veramente inquietanti. 
L'"effetto panico" della massa altrettanto riuscito, imho.
La vera debolezza del film ï¿œ il finale: non ï¿œ articolato, arriva inaspettato 
come un ladro nella notte, ï¿œ sbrigativo e semplicistico e tronca il film in 
un momento davvero inopportuno. Ma purtroppo ï¿œ un remake e anche l'originale 
(e la trasmissione radiofonica di Welles...) finivano a quel modo. Poi 
chiaramente arriverï¿œ qualche purista a dire che l'originale in realtï¿œ era 
100 volte meglio perchï¿œ bla bla bla bla. Non sono d'accordo, anche 
l'originale finava a CAZZO DI CANE.
 

 forma. Sempre ammesso che sia il caso di Avatar, lo ripeto.
Sono assolutamente d'accordo con te ma Avatar la storia ce l'ha eccome.
Poi puï¿œ non piacere...
-- 
"Il giocatore vuole venire, perï¿œ i quattrini non li caccia nessuno, li 
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."

gianparz ha scritto:

porcodio non me ne frega un cazzo a me è piaciuto.

 Poi puï¿œ non piacere...
esatto!
ï¿œ solo questione di come viene "recepito" il messaggio di Cameron, 
quindi la valutazione sulla trama ï¿œ molto soggettiva.
ad esempio a me Matrix fa cagare vermi dal naso, mentre per altri ï¿œ un 
capolavoro. idem la trilogia del signore degli anelli.
invece il CAPOLAVORO grafico di Avatr ï¿œ indiscutibile. chi non lo 
apprezza o trolla o si merita di rimanere chiuso in una stanza con un 
10 pollici in b/n per tutta la vita.

 non ï¿œ d'accordo si faccia sotto.
Presente
7 massimo
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Ma secondo te come scopavano? Unendo le code?
http://fragg.me/video/avatar-hot-navi-sex
 

 l'originale finava a CAZZO DI CANE.
assolutamente d'accordo su tutto. anche sulla guerra dei mondi


quoto, l'ho visto stasera e le 2 ore e 30 circa sono volate via (anche se 
dopo 10 min gia avevo la vescica piena :D ), 3D immersivo ma non invasivo; 
si puï¿œ dire che la storia fosse scontata, perï¿œ la trama non era male. Quando 
uscirï¿œ il bluray vedrï¿œ se in 2D fa lo stesso effetto