Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Analisi da fine intenditore sulla nostra squadra.

Questa squadra è completa per 9/11, nel modo di fare calcio di Gattuso per cercare di fare qualcosa sarebbero necessari 2 esterni offensivi veloci in grado di ribaltare l'azione ed aiutare la prima punta.
 
Che poi pensandoci è lo stesso calcio che ha fatto la Francia che ha vinto la coppa del mondo, con la piccola differenza che gli esterni del 433 erani Mbappe e Griezmann, velocissimi a trasformare l'azione difensiva in offensiva.
 
Piatek si è trovato da solo contro i 2 centrali per 75 minuti ed ha tirato fuori dal cilindro 2 gol, capisco che sia impossibile comprare 2 attaccanti esterni veloci in 48 ore, ma per competere ed arrivare quarti almeno 1 attaccante esterno sinistro veloce è fondamentale.
 
Per questo motivo l'arrivo di Deulofeu sarebbe stato decisivo, in un 451 come il nostro in fase difensiva siamo molto stretti, ma una volta conquistata palla non si riesce mai ad appoggiare la prima punta perchè SUSO e Calhanolgou sono lenti.
 
Speriamo arrivi questo attaccante esterno veloce.


STRAQUOTO TUTTO
l'ho appena scritto senza leggerti in altro thread

Basterebbe un kessie che non avesse i piedi di kessie.... Certo poi anche un esterno sinistro decente non lo disprezzerebbe nessuno

 Basterebbe un kessie che non avesse i piedi di kessie.... Certo poi anche un esterno sinistro decente non lo disprezzerebbe nessuno
 
ieri kessie imbarazzante.
perdeva la palla da fermo, assurdo.

 perdeva la palla da fermo, assurdo.
 
Abbiamo pochi giocatori "Veri", se e quanto riusciremo a scendere in campo in 11 la Juve dovrà iniziare a temerci.

 perchè SUSO e Calhanolgou sono lenti.
e scarsi


magari potesse rifiatare
forse
se vuoi essere competitivo devi avere
ricambi all'altezza in ogni ruolo
 
gattuso fa come Sarri giocano sempre i soliti 13-14
ma mentre sarri gioca calcio spettacolare
gattuso fa catenaccio

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
certo che essere ossessionati dai giocatori e allenatore della propria squadra deve essere proprio brutto, criticare anche quando si vince con una squadra nettamente più forte vuol dire non fare una bella vita, probabilmente si tratta di una malattia, di una sindrome, di una fobia o qualcosa del genere, gattusofobia, sindrome da rosa inadeguata...c'è qualche psicologo/psichiatra nel gruppo...chi sa parli

 squadra deve essere proprio brutto,
 
La cosa sconcertante e' che accusi gli altri di esserlo, a loro volta.


Non voglio difendere marfi, ma faccio notare che ieri ne Suso ne Chala erano in campo....mentre sabato si. 
Ad ogni modo la differenza ieri l'ha fatta solo e unicamente Piotek. 
L idea di mettere Borini e caste secondo me è stata perprovare 2 giocatori veloci, ma purtroppo non essendo abbastanza tecnici, la cosa non ha funzionato.


non è vero.
ha funzionato eccome perchè la palla quando arrivava nei loro piedi ci 
rimaneva pochissimo, a costo di vedere lanci tipo fionda.
 
la differenza ieri l'ha fatta l'atteggiamento: alzare subito la testa verso
la punta e cercarlo, a costo di lanciargli un campanile.
 
e lui stesso ha dichiarato di averlo espressamente chiesto: buttatemi la palla
negli spazi senza pensarci, che ci penso io.

 Che poi pensandoci è lo stesso calcio che ha fatto la Francia che ha vinto la coppa del mondo, con la piccola differenza che gli esterni del 433 erani Mbappe e Griezmann, velocissimi a trasformare l'azione difensiva in offensiva.
 
 
Ho quasi riluttanza a dirlo, ma ieri sembravamo l'inter 2009/2010 con 10 uomini dietro la linea della palla.
 
Solo che l'inter aveva appunto eto'o e Pandev pronti a ripartire, insieme a Sneijder.
 
Piatek dà l'idea di avere un fisico tale da poter fare a sportellate con i centrali avversari e coprire bene il ruolo di punta unica, ma ovviamente non può sempre tirare fuori dal cilindro giocate del genere.
 
 

 Ad ogni modo la differenza ieri l'ha fatta solo e unicamente Piotek.
 
Avere un centravanti forte fa tutta la differenza del mondo e sarà così 
fino a quando nel calcio vincerà chi segnerà un gol in più. Detto 
questo, la vera differenza tra il Milan attuale e quello di inizio 
stagione è la solidità offensiva. Ad inizio stagione, e per parecchi 
mesi, bastava mettere la difesa del Milan sotto assedio per qualche 
minuto ed il gol arrivava quasi ivevitabilmente, non solo contro le 
squadre forti ma quasi contro chiunque. Adesso teniamo - si è visto 
contro la juve - anche contro le migliori squadre della a, concendendo 
loro pochissimo. In Italia funziona così, la classifica dei gol subiti 
fa davvero la differenza da sempre. Contro le squadre meno dotate, che 
ci aspettano e ci aspetteranno, servirà altro. Servirà che Suso torni 
quello di inizio stagione e possibilmente una buona ala sinistra. Mi 
pare difficile per quest'ultima, ormai.


appunto catenaccio
può anche funzionare se hai Ibra
o uno come Piatek che fa due tiri 2 gol
 
peccato che a me vedere il milan
preso a pallonate nella propria area
a SAN SIRO mi rende propenso alla bestemmia

 solidità offensiva
 
difensiva.

 Solo che l'inter aveva appunto eto'o e Pandev pronti a ripartire, insieme a Sneijder.
 
 
un po' come la Juve domenica scorsa a Roma contro la Lazio, nonostante abbia sofferto il gioco biancoceleste, l'ha vinta con le ripartenze dei suoi velocisti (Allegri ne ha voluti una batteria in rosa, capendo che avere frecce di quel tipo nel proprio arco da inserire nella parte finale della gara è sempre sinonimo di valore aggiunto).
 
Ecco perché pregavo iddio venisse Deulofeu 
(e addirittura ho letto psudo tifosi del Milan esultare al mancato acquisto, certa gente si merita i Castillejo a vita)


bisogna sostituire laxalt, borini e castellitto con tre giocatori
dalle stesse caratteristiche ma molto più forti tecnicamente.
se li sostituisci con chala e suso, torni all'immobilismo statico e 
schiavo della giocata di chi ti staziona fuori dall'area.
 
con giocatori dinamici sulle fasce e fortissimi tecnicamente, puoi
giocare per la stoccata della punta.

 schiavo della giocata di chi ti staziona fuori dall'area.
 
ehm, non vorrei crearti uno shock, ma non è che li abbiamo sostituiti 
per sempre. Abbiamo fatto turnover per una partita di coppa italia.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 (e addirittura ho letto psudo tifosi del Milan esultare al mancato acquisto, certa gente si merita i Castillejo a vita)
 
Sì si ... ci avrebbe fatto veramente comodo, dall'inizio o in talune circostanze a gara in corso.
 
Vedi ieri, ad esempio: il Napoli è consapevole che non abbiamo giocatori che ripartono in velocità e che Piantek è ovviamente stanco e non può fare tutto da solo, quindi ci attaccano con tutto il loro organico mantenendo dietro i soli difensori centrali.
Un attaccante veloce li avrebbe costretti ad un contegno assai meno spregiudicato.


ma infatti ti copio incollo quello che ho già scritto in altro thread:
 
*l'illusione ce l'ha data gattuso, schierando una squadra che gioca per lui
in una partita di coppa italia davanti a un terzo dello stadio dove
le scelte imbarazzanti le puoi fare senza problemi.
 
togli portiere e difensori, rimangono sei persone compreso lui.
lui + 5 quindi, dalla cintola in sù, dove si fanno i gol per intenderci.
se di quei cinque di ieri, ne togli due ( il 40% !!! )
per mettere due statici come chala e suso, che non lo cagano pari,
giocano per loro stessi ingessando il gioco, hai la soluzione.
 
se a pontiac gli togli il 40% dei rifornimenti, non ti fa i miracoli
nemmeno lui. ecco.*
 

 negli spazi senza pensarci, che ci penso io.
 
chiunque abbia giocato un minimo a calcio in maniera competitiva(anche solo un mini torneo csi) e abbia avuto una punta che affermasse buttatela su...poi ci penso io, riuscendoci oltretutto...beh sa che differenza faccia quando non si è nettamente piu forti^^
Certo ci perdi un po di divertimento...ma vinci^^
 
Dim

 Speriamo arrivi questo attaccante esterno veloce.
 
Sono d'accordo ma a questo punto temo rimarremo così.
Carrasco costa tantissimo (leggevo ieri che vuole 9 milioni all'anno 
d'ingaggio, rotfl) ed è seguito da tante squadre, l'altro è fermo ai box da 
ottobre, Deulofeu è sfumato.
Complice la prestazione di ieri sera con nientemeno che Castillejo e Laxalt 
già me li vedo concludere che "siamo a posto così", al massimo se ne riparla 
a giugno.
Felice di essere sorpreso ma questa è la sensazione. 
 

 a SAN SIRO mi rende propenso alla bestemmia
 
A parte il fatto che preso a pallonate nella propria area, tolti gli ultimi 10 minuti dove ci stava pure, non lo direi. Stavi comunque giocando contro il napoli, che è una signora squadra, e onestamente non mi è sembrato si fosse tutti dietro e palla lunga alla viva il parroco. Piuttosto mi pare fossero ben compatti e pronti a ripartire, belli alti rispetto al solito e pure con le idee chiare su come riconquistare palla e soprattutto su cosa farne dopo averla recuperata. E scusa ma nn è poco imho.
Poi per carita tutti sogniamo di vedere la nostra squadra imporre il proprio gioco e annichilire gli avversari ma si puo anche pensare di andare per gradi e aspettare di avere i giocatori per poterlo fare.
 
Dim

 Carrasco costa tantissimo 
 
Carrasco oltre a costare uno sproposito non ha le caratteristiche richieste, non è veloce ed incisivo davanti, quindi meglio che non venga.

 qualche psicologo/psichiatra nel gruppo...chi sa parli
 
Carrasco, prezzo a parte, sarebbe una manna da cielo!
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
quindi meglio Castillejo e Borini al posto di Suso e Chala?
io non so che partite vedete, a parte che gli assist li hanno fatti Laxalt che sostituiva RR e Paquetà, a parte questo, pensa che io dopo il primo tempo di ieri ho finalmente capito, compreso ed accettato Chala in campo sempre e ovunque se il sostituto è Borini