Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La  cosa più bella di Carletto

č che se avesse tenuto Pato in campo e non avesse messo Senderotfl, ma 
avessimo beccato lo stesso il gol dell'1 a 1 qua dentro ci sarebbe stato il 
coro contro, perchč non aveva difeso una squadra che pareva barcollare. 

coro contro, perchè non aveva difeso una squadra che pareva barcollare.
che i frignoni abbondino non c'è dubbio
ma sinceramente per la partita di ieri ancelotti è davvero indifendibile

 squadra che pareva barcollare.
non penso proprio, io non ricordo un allenatore del milan degli ultimi 
20 anni che faceva cambi del genere, siamo passati dal voler imporre il 
nostro gioco al bernabeu a prenderci paura del ritorno del genoa a saan 
siro e mi meraviglio che il presidente non dica niente a riguardo, lui 
a questo ci ha sempre tenuto, evidentemente della squadra non gli frega 
proprio più nulla...
-- 
He belongs to Milan

 al bernabeu a prenderci paura del ritorno del genoa a san siro
bravissimo, hai centrato il punto.
questa cosa, lentamente ma inesorabilmente, è stata fatta passare
sempre più sotto silenzio.

 coro contro, perchè non aveva difeso una squadra che pareva barcollare.
E oggi ci lamenteremmo tutti perche' noi avremmo mantenuto in campo
Seedorf, no?
Ma va' va'...
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.


e non ci penso nemmeno io a difenderlo. Manco per il cazzo.
Ma sono certo di quello che ho scritto. La squadra era allo sbando anche 
prima dei cambi disastrosi.
Sembrava un pugile che vacillava. Ricordiamoci il miracolo di abbiati per 
esempio. 

 per esempio.
Verissimo. Però non puoi togliere l'unica punta ed inserire un 
Ronaldinho immobile.
E per di più cambiare la difesa centrale inserendo senderos.

 esempio.
la squadra ha iniziato a vacillare man mano che la politica dei cambi e 
della disposizione in campo è stata sempre più quella dell'arroccarsi dietro 
lasciando la palla al genoa
prima non creavamo grandi occasioni (quasi nulla) ma almeno tenevamo il 
gioco in mano poi abbiamo deciso di fare la provinciale che alza la 
barricata senza essere capaci di farlo (e mettendo uno dei difensori piu' 
disastrosi mai visti)

 E per di più cambiare la difesa centrale inserendo senderos.
questo è stato un delitto. Punto e basta.
resta il fatto che avessimo preso il gol senza sostituzioni, ci si sarebbe 
lamentati del fatto che si vedeva che eravamo alla canna e lui non aveva 
fatto nulla x ovviare.
L'ho scritto ieri, non c'era molto da fare. Io forse l'unico cambio cha 
avrei fatto sarebbe stato fuori seedorf dentro Antonini e via di 4 4 2 vero. 

 fatto nulla x ovviare.
e ci mancherebbe altro!
il punto č che avevamo due cadaveri in campo e uno č stato cambiato per 
ultimo all'80esimo e l'altro ha giocato fino alla fine


fammi capire... tu cosa avresti fatto?
fuori kakà e Seedorf per.... 

 fuori kakà e Seedorf per.... 
Due a caso (tranne senderos, che guardacaso...)
Comunque, avrei messo dinho e antonini, o dinho e flamini
4-4-2, invece che un patetico 5-2-1-2-0


 fuori kakà e Seedorf per....
fuori seedorf per flamini e kakà per dinho
oppure, se proprio vuoi essere un po' piu' difensivo, uno dei due lo cambi 
con antonini spostando janku piu' avanti

 esempio.
Ma infatto proprio questo è stato l'errore piu' grave di ancelotti non
leggere la partita, in quel momento servivano persone che rompessero
il gioco subito non negli ultimi 15 minuti.
Doveva togliere Seedorf per Flamini e visto che Becks era stanco
mettere antonini sulla fascia e avanzare janku a centrocampo.
Ma Cristo Santo possibile che un allenatore non capisca cose tanto
elementari????? Togliere Pato nel momento in cui potevavo sfruttarlo
per i contropiedi non ha senso in nessuna dimensione neanche in quella
in cui vivono quei due rincoglioniti di Ancelotti e Seedorf.

 con antonini spostando janku piu' avanti
e se proprio sei costretto a sostituire pato (solo se stanco o sta male)
metti pippo che un paio di uomini li tiene comunque lontano dalla nostra
area. 
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 e se proprio sei costretto a sostituire pato (solo se stanco o sta male)
il punto è che pato non stava male ed era stanco quanto potevano esserlo gli 
altri compagni (e lui ha pure 19 anni) quindi questa opzione non andava 
neanche presa in considerazione santo iddio
avevamo in campo una punta che stava giocando bene e una quasi punta (kakà) 
che stava giocando in modo orribile e lui ha tolto la punta!
Ma santo iddio! Ma come la peggior provinciale proprio.

 Ma santo iddio! Ma come la peggior provinciale proprio.
anzi, neanche un allenatore di provinciale tiene in campo per 80 minuti i 
due giocatori piu' nulli e inguardabili tra quelli in campo. E' proprio una 
cosa insensata e basta.

 Ma santo iddio! Ma come la peggior provinciale proprio.
l'allenatore della provinciale la prima punta non la toglie mai


 l'allenatore della provinciale la prima punta non la toglie mai
Beh, Orlandi ha giocato piu' di una volta con Brienza e Cozza
dall'inizio. Sara' un caso che la Reggina e' tristemente ultima in
classifica con la peggior difesa e che fatichi da cani a segnare?


 andava neanche presa in considerazione santo iddio
che poi fosse stato per me avrei tolto seedorf e kakà, inserito antonini e
inzaghi e giocato con un 4-4-2 con janku avanzato e pato a fare il diavolo
a quattro sulla trequarti dietro a pippo. voglio proprio vedere se
sarebbero venuti giù a folate in 10.
VOGLIO LA MACCHINA DEL TEMPO PER VEDERE COME SAREBBE ANDATA!
