Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Indiscrezioni radio

B secca Juve
A con penalizzazione Lazio e Fiorentina
assoluzione Milan
Non so chi sia la fonte, l'ho sentita al telegiornale di una radio.
Io non ci credo per nulla.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 Io non ci credo per nulla.
Neanch´io :( 

Io non ci credo per nulla.
Chissà, se il processo si fosse svolto tra qualche mese in un clima
diverso... Adesso è impossibile, i membri della Corte Federale
verrebbero crocefissi.

 assoluzione Milan
OTTIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMOOOOOOOOOOOO
BEEEEENNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
SSSIIIIIIIIIIIIIII CAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZZZZZOOOOOOOOOOOOOO
E VA BENNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
cosě la smettete subito di romperci il cazzo con la storia dello scudetto.
BRAVI ! ! !
-- 
babago
http://www.rubentus.it
web designer
Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5

così la smettete subito di romperci il cazzo con la storia dello scudetto.
non sarà così facile, per quello sarete sempre presi per il culo.

   
Radio24?
Io ho sentito sconti di pena per Milan e Lazio.

 Non so chi sia la fonte, 
THIS IS MY RADIO
MY RADIO STAR
MY RADIO STAAAR
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi sembra alquanto improbabile questa voce visto che il milan non ha ancora 
esposto la sue ragioni di difesa....cos è si va sulla fiducia?

 BRAVI ! ! !
Baba', non eccedere col sangiovese. Con 'sto caldo fa venir le vene grosse.

 Io non ci credo per nulla.
è una bufala che sta girando in diverse radio,
ma non ci crede nemmeno chi la trasmette 

 Io non ci credo per nulla.
Sarebbe pericoloso. Milano verrebbe inondata da un fiume di bile
nerazzurra. Per l'ordine pubblico sarebbe un colpo durissimo.

 BRAVI ! ! !
ora capisco le ragioni della bufala,
obbiettivo raggiunto

 assoluzione Milan
Come dire:
avete fatto le stesse porcherie della Juve (delegandole però all'addetto 
agli arbitri), e ve la cavate come se non aveste fatto nulla.
Eh, la giustizia italiana da quando c'è quel porco del berluska.
Ma un pò di vergogna proprio no, vero? 

 nerazzurra. Per l'ordine pubblico sarebbe un colpo durissimo.
beh, però potrebbe risolvere il problema della siccità


 beh, però potrebbe risolvere il problema della siccità
la bile e' utile a questo scopo? 

 Ma un pň di vergogna proprio no, vero?
Come dire, un po' meno qualunquismo no? Visto che non ci sono riusciti i
magistrati, palazzi e borrelli, ma evidentemente tu si, mi porti le prove
di quest'illecito, grazie?

 Io non ci credo per nulla.
A parte il fatto che la diesa del Milan ancora non ha parlato, spero
proprio di no.
Vorrebbe dire che si darà l'autorizzazione a fare tutte le porcate del
mondo, tanto basterà dire che si è vittime e tutto sarà perdonato.
Ciao
WP


 la bile e' utile a questo scopo?
un certo tenore d'acqua l'avrà


 assoluzione Milan
Impossibile. Ci tolgono definitivamente l'Uefa e ci fanno uno sconticino
sui -15.

 mondo, tanto basterà dire che si è vittime e tutto sarà perdonato.
quali porcate?

 quali porcate?
Illecito sportivo.
Inutile fare i ruBentini.
Illeciti ne sono stati commessi, da tutti, ed è meglio mettere ben in
chiaro che chi ci prova rischia rosso, altrimenti, prima che compaia un
altro moggi, è solo questione di ore.


 altro moggi, è solo questione di ore.
ah quindi il milan ha commesso un illecito sportivo, sapresti dirmi quando
e in che modalità? evidentemente hai avuto modo di mettere le mani su atti
non accessibili a me ma nemmeno a borrelli e palazzi. Contro il milan per
ora ho visto solo congetture, compresa la tua.

 ora ho visto solo congetture, compresa la tua.
Chiamare un qualsivoglia membro dell'AIA per chiedere guardalinee
intelligenti E' illecito.
Te li diano o meno, E' illecito.
Se, poi, te li danno pure, č anche un'aggravante.
Non fare lo juventino ladro, cazzo.
Il Milan ha fatto una cazzata ed č giusto che paghi, come tutti gli altri.


 ora ho visto solo congetture, compresa la tua.
dai non possiamo negarlo. un piccolo illecito l'abbiamo commesso. 
Piccolo, ma c'è: "mi vieni a trovare", "da una parte su dall'altra 
giù". Non è di certo ai livelli di moggi, ma una macchietta sulla 
coscienza ce l'abbiamo.
La cosa sbagliata imho sono tutti quei punti di penalizzazione (44+15) 
che a mio parere sono eccessivi
-- 
vixente

 da una parte su dall'altra giů
Paradossalmente, questa č l'accusa che dovrebbe essere piů facile da far
cadere.
Pare, e qui servirebbe un arbitro di calcio, perché io ho solo esperienze
sul volley, che quella frase NON SIA un illecito.
In genere, a un arbitro, la prima cosa che insegnano č "nel dubbio, non
fischiare".
Questo, come ho detto, vale per alcuni sport (volley, baseball) e non so
se valga anche nel calcio.
Nel caso valesse, chiedere che in casi dubbi non si alzi la bandiera non č
istigare a commettere un reato, ma ricordare una regola base non scritta.


 istigare a commettere un reato, ma ricordare una regola base non scritta.
si ma qua credo che non si parli esplicitamente di casi dubbi, ma di 
una parte e dell'altra, cioè degli avversari e del Milan. E il pirlone 
dice: "da una parte (loro) alza, dall'altra (noi) tienila giù"
almeno credo
-- 
vixente

 almeno credo
Meno male che non gli ha detto "Sparati" altrimenti sarebbe istigazione al 
suicidio. 

 assoluzione Milan
speriamo di no, sennò poi a biss chi glielo dice? 

 almeno credo
Ora non ho sotto mano il tabulato, ma io ricordavo che avesse detto
proprio "in caso dubbio", senza fare differenze.
Magari la memoria mi fa difetto...


 Io ho sentito sconti di pena per Milan e Lazio.
radio 
milaninter.fm
Ma non l'hanno detto gli opinionisti, l'han detto al telegiornale.
Comunque per anticipare eventuali risposte dico subito che non sono
particolarmente faziosi, anzi lo stesso direttore auspica pene per il
Milan.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 Illecito sportivo.
Il Milan va punito con una pena che oscilla tra i 4 e i 7 punti di
penalizzazione.


 Magari la memoria mi fa difetto...
non ti fa difetto...
dice: "nel dubbio da una parte vai su e dall’altra vai giù!"
la cosa che non va bene imho è quello specificare da una parte fai una 
cosa, dall'altra parte ne fai un'altra.
-- 
vixente

 Te li diano o meno, E' illecito.
lamentarsi dopo l'ennesima inculatura e' lecito. Chiedere guardalinee 
intelligenti a me sembra una richiesta leggittima, e cmq dimostrami che e' 
una richiesta illecita. Non con le congetture, con i fatti, diritto alla 
mano.

 Vorrebbe dire che a questo mondo c´é un po´ di giustizia.
- Spingo ?
- Spinga,spinga...
-- 
O'Rey®
--
"Probabilmente qualche consequenza ci sará, non cosí enormemente
punitive come si prospettano, anche perché i fatti in sé sono
veramente poca cosa."
BlueD
-- 
"la Juve non c'entra niente con la Gea."
Solfamì 

 mano.
credo che qualsiasi telefonata finalizzata a condizionare il designatore
sia di per sè illecita.
CHiedere "guardalinee intelligenti" poi potrebbe anche essere un codice.
Abbiamo scazzato, non ci piove.


 - Spinga,spinga...
Questa ha lo stessso valore di "Santabrogio, sempre Santambrogio"


 nerazzurra. Per l'ordine pubblico sarebbe un colpo durissimo.
Non ci sarebbero problemi. La bile verrebbe assorbita dalla
segatura che avete prodotto voi in questi due mesi.


 mano.
2 mesi di discussioni buttati bellamente nel cesso...
:-(


 penalizzazione.
Concordo, anche se userei il condizionale.
Ma VA punito perché HA sbagliato.


 - Spinga,spinga...
Sei rimasto indietro di un mesetto abbondante...
:-)


 penalizzazione.
siamo dacordo io e anche Palazzi..... ma in serie B
-- 
 [ ISH ] 


Abbiamo un nuovo messia che ci porta la verità rivelata...................
Umiltà! Ci sono tanti tifosi e persone dotate di normale intelletto che la 
pensano diversamente da te e, soprattutto in questo caso, ci sono molti che 
si sono informati a dovere per confutare la tua "verità".
--
Aficionado '50

legalmente rappresentante il Milan
Stai facendo un pò di confusione, Meani non è un legale rappresentante
del Milan, altrimenti altro che responsabilità oggettiva.

 che si sono informati a dovere per confutare la tua "verità".
Ma lui è dotato di un intelletto superiore alla norma, altrimenti non 
potrebbe fare il Preside a Hogwarts.
;-)
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero.

 SSSIIIIIIIIIIIIIII CAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZZZZZOOOOOOOOOOOOOO
Meno paste! 

 del Milan, altrimenti altro che responsabilità oggettiva.
Peccato che Palazzi non la pensi così.
Perché credi ci sia in ballo la B?
Per la responsdabilità diretta derivante da meani, dato che l'articolo 6 è
contestato solo a lui.
Del resto, perché mai la difesa di galliani ha passato tutto il tempo a
spiegare che meani è un cococo?


 Abbiamo un nuovo messia che ci porta la verità rivelata...................
Segui il gruppo, invece di rompere i coglioni, su...


Perché credi ci sia in ballo la B?
No, Palazzi pensa che Galliani abbia approvato la condotta di Meani,
con la telefonata che conosciamo ormai a memoria, non che Meani sia un
legale rappresentante del Milan.

 legale rappresentante del Milan.
Sě, ma l'articolo 6 č imputato a meani e non a Galliani.
Il fatto che Galliani sapesse, gli č valso l'articolo 1; il nostro
problema č meani, riconosciuto tramite l'articolo 2, legale rappresentante
del Milan, com'č scritto nel deferimento di Palazzi.
Grazie a Dio, la CAF non l'ha pensato e abbiamo evitato la B, ma se il
parere ora cambia, accettando il ricorso di Palazzi, il rischio B torna.


 :-)
Perchè c'è altro ?


 Baba', non eccedere col sangiovese. Con 'sto caldo fa venir le vene grosse.
E la peppa, colazione a base di yoghourt, caffetino e via.
Sangiovese pas de tout dans le matin. ;-)
-- 
babago
http://www.rubentus.it
web designer
Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5

 Perchè c'è altro ?
No, non c'è più nulla.
Sempre che tu non voglia fare due chiacchiere sulla storia dei passaporti
falsi dell'itner e della serie B scampata ancora per un pelo, dopo quella
del '22...
:-))


del Milan, com'è scritto nel deferimento di Palazzi.
Ammetto di non aver letto pagina per pagina il deferimento di Palazzi,
ma se è come dici tu, cioè se Meani è legale rappresentante del Milan,
come mai non siamo stati deferiti per responsabilità diretta?

 come mai non siamo stati deferiti per responsabilità diretta?
Infatti lo siamo, per colpa di meani.
La B, e le penalizzazioni derivanti, da dove credi arrivino?
Perché Berlusconi è antipatico?
Perché Galliani ha la cravatta gialla?
No...
:-)
Perché il Milan è direttamente responsabile dell'illecito consumato da
meani.
Il Milan, infatti, punta all'oggettiva o, meglio ancora, al nulla
assoluto, perché meani non era nemmeno assunto, ma era un consulente.
Scordiamoci l'assoluzione; tuttavia, posso essere d'accordo con te sul
fatto che le pene applicate non siano molto proporzionali agli illeciti
contestati.
In particolare, lazio e fiorentina hanno più partite sotto processo, anche
più della ruBe; tuttavia, la pena maggiore la becca la ruBe per il suo
sistema complesso e radicato di illeciti distribuiti a destra e a manca.
Noi, da parte nostra, ne abbiamo solo una.
Se, per assurdo, non fosse stato designato Puglisi per la partita col
chievo, noi non saremmo nemmeno qui a discutere.
Invece, siccome meani promette a Galliani che puglisi sarà della gara (e
lo senti nella registrazione che puoi scaricare dal sito 
www.rubentus.it
),
siamo fottuti.



Il gruppo lo seguo da 6 anni
Datti una calmata!!
Sig. "so tutto io"
--
Aficionado '50

Il Mon, 24 Jul 2006 12:02:57 +0200, Albus Dumbledore ha scritto:
[CUT ALL]
No, no.
Ti stai sbagliando (imho).
La pena richiesta per il Milan deriva esclusivamente dalla responsabilità
oggettiva: è stato solo (guarda caso) chiesto il massimo della pena
prevista per la responsabilità oggettiva.
Non vi è responsabilità diretta perché Meani non rappresenta legalmente la
società: è una questione di cariche societarie e Palazzi sa benissimo che
non può inventarsi il diritto societario.
Chiede il max della responsabilità oggettiva perché è convinto che Galliani
avallasse il modus operando di Meani.
Ma il tutto restando nella slealtà sportiva, nella mancanza di probità.
Quack quack

 agli arbitri), e ve la cavate come se non aveste fatto nulla.
Ahhh, ecco un nuovo intelligentone che ci dirà dove sono questi illeciti 
così gravi da farci mettere nello stesso piano della juve. Vediamo se riesci 
dove tutti gli altri hanno fallito! (naturalmente se non ce la fai sei un 
pirla come gli altri) 

 Dobbiamo ricominciare con la storia della vita di meani?
Quando si arriva al dunque diventa tutto fumoso, difficile. Abbiamo due 
paginette di atti processuali e non sei in grado di sintetizzare il nostro 
illecito. Te ne rendi conto? 

 Il Milan va punito con una pena che oscilla tra i 4 e i 7 punti di
Siamo sulla stessa frequenza. 

 beh, però potrebbe risolvere il problema della siccità


Chissà se a questo punto i perdenti spingeranno così tanto per lo scudetto 
alla prima non penalizzata :-))) 

 illecito. Te ne rendi conto?
Guarda che l'illecito è facile da individuare: Milan-chievo.
E' solo lì.
Ciao
WP


 assoluzione Milan
Più probabili queste ad oggi :
Juve          : A -40 punti - 2 scudetti
                   oppure B -10 e -2 scudetti
Milan         : A -10 punti e in Champions
Lazio         : A -15 e fuori dalle coppe
Fiorentina  : A -20 e fuori dalle coppe 
 Ale

 Milan         : A -10 punti e in Champions
non fare lo scaramantico :)


 assoluzione Milan
SIAMO CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!!
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 non fare lo scaramantico :)
Non č scaramanzia, ma realismo.
Con le prove in mano la punizione inflitta al Milan č stata 
severissima. Imo "possono" alleggerirla. Fino a pochi giorni fa ero
dubbioso, ma le ultime indiscrezioni mi hanno portato a questa ipotesi.
Alla fine vi potrebbe andare di lusso, visto che č possibile (ma non ci
sono prove) che le influenze di Galliani e del Milan sulla federazioni
fossero ben piů ampie di quanto emerso.
Non continuo perchč comunque sarebbe pura illazione.
 Ale

  ma le ultime indiscrezioni mi hanno portato a questa ipotesi.
mah le ultime indiscrezioni dicono Milan fuori anche dalla Uefa e 10- 12
punti di penalizzazione


 Io non ci credo per nulla.
siamo in due, come minimo :)
-- 
"Perchè dopo è più bello vincere" (cit.)

 Non continuo perchč comunque sarebbe pura illazione.
appunto
Peter

 Per quello che è emerso la punizione applicata è una vera ingiustizia
Mi sembra che su questo non abbia mai espresso dubbi.
ciao
 
   Ale

 E' solo lì.
No, quella è la partita incriminata dove l'llecito avrebbe dovuto produrre i 
suoi effetti (tipo il gol annullato a Crespo...). Voglio l'illecito. 

 SIAMO CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!!
No, perchè secondo la difesa l'afflittività della nostra pena consisterebbe 
nella revoca dello scudetto.