Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Arbitraggio insufficiente

gol del Siena da annullare: Vergassola si porta la palla avanti col braccio.
E Portanova, sul rigore (netto), andava espulso. 

 E Portanova, sul rigore (netto), andava espulso.
negli spogliatoi lo avrei anche frustato a sangue, giusto per fargli
capire di non farlo mai più
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E Portanova, sul rigore (netto), andava espulso.
Vergassola andava ammonito per il tocco di mano e quindi poco dopo 
sarebbe stato espulso anche lui. Con tutte queste ingiustizie subite 
dovrebbero darci vittoria a tavolino nela partita di ritorno, ma per 
questa volta lasceremo correre.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 lasceremo correre.
davvero non capisco come facciate a dire che quello non fosse rigore, boh. 

 davvero non capisco come facciate a dire che quello non fosse rigore, boh.
Io non capisco come fai alla tua età a credere ancora ai figli di buona 
di donna come Inzaghi ;).


 donna come Inzaghi ;).
Io non credo ad Inzaghi ma secondo me le immagini non chiariscono.
In quella situazione di equilibrio/coordinazione basterebbe una spintarella 
minimale sulla schiena per mandarlo a terra. Semplicemente, se c'è stata è 
rigore se proprio non l'ha neanche toccato, ovviamente no. E pur avendolo 
visto più volte non so davvero decidermi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f00c7d8a0...@sorrete.it...

ah, capisco.
Il solito tormentone che, se è su Inzaghi, non può mai essere rigore.
Di default, non serve nemmeno il replay.:-)

 E pur avendolo visto più volte non so davvero decidermi.
come detto prima questo è uno dei casi in cui imho qualsiasi decisione 
prenda l'arbitro sbaglia sempre o a seconda dei punti di vista non 
sbaglia mai
-- 
Luce a San Siro

 ha scritto nel messaggio 
news:6ms92bF...@mid.individual.net...

io non capisco perchè Pippo avrebbe dovuto simulare visto che stava per 
battere a rete da 5 metri solo davanti al portiere. Il pallone passa 
esattamente dove Pippo si sarebbe trovato se non fosse stato spinto. Sarebbe 
stato gol al 90% e invece sceglie di simulare, rischiando l'ammonizione e 
vanificando il probabile vantaggio del Milan?
Per me le immagini mostrano in maniera evidente che Portanova ostacola Pippo 
e lo fa cadere, impedendogli di battere a rete a colpo quasi sicuro. Rigore 
ed espulsione.
 

 Di default, non serve nemmeno il replay.:-)
Ti dico la verità, non ho assolutamente idea dell'entità della spinta, 
ma la faccia di Inzaghi mentre riguardava le immagini in attesa di 
essere auricolato per l'intervista con la D'amico mi hanno fatto 
pensare che si stesse preparando cosa dire per non finire come 
bigliardino :)
Li mi sono convinto che la spinta non fosse tutto sto gran che.


 battere a rete da 5 metri solo davanti al portiere
ha detto lui stesso a mp che sinceramente probabilmente non ci sarebbe 
arrivato lo stesso sul pallone
comunque qui non si parla di simulazione imho, il tocco c'è stato, al 
max ha accentuato la caduta


 ha accentuato la caduta
in quelle situazioni basta perdere l'equilibrio di poco e la conclusione 
salta.
Come quando stai per battere a rete di testa e il difensore ti dą il 
colpetto da dietro e ti sbilancia quel tanto che basta per non farti 
arrivare sul pallone.
Per me č sempre rigore in queste situazioni. 

 Per me è sempre rigore in queste situazioni.
ogni corner un rigore quindi?
ogni cross?
è un contatto, punto.
comunque l'ha dato.. tanto basta