Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vi spiego perché ieri non era rigore

http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw
<< E poco dopo, in Juve - Lazio ,c'e' stata un'azione in cui Del Piero
e' stato atterrato in area l' arbitro ha detto "Regola del vantaggio"
Inzaghi ha preso il palo
e subito dopo l'arbitro ha detto "Non e' piu' regola del vantaggio"
diamo il rigore alla Juve >>
:D
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 diamo il rigore alla Juve >>
Giusto l' esempio che mi era quasi subito venuto in mente ieri.

 diamo il rigore alla Juve >>
ecco, qui � giusto dare il vantaggio, tiro comodo di inzaghi a porta
vuota. ma ieri no, non scherziamo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vuota. ma ieri no, non scherziamo
Io non l'ho ancora vista l'azione di ieri
:D
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 :D
lotta greco romana tra nesta e keirrison per prendere posizione, la spunta
keirrison che poi tira da vicino, ma defilato e in equilibrio precario.
insomma, follia


 ma ieri no, non scherziamo
Ora, al di la' di tutto, spiegami una cosa.
Ammetto di non aver rivisto moviole, repliche e altre cazzate, per cui magari
ho in mente un'azione diversa, ma io ricordo Thiago e Montolivo, uno dietro
e l'altro, voltato, che tiene la palla.
Thiago e' piantato a terra, gambe divaricate e fermo; Montolivo si volta e
tenta di andare, ma inciampa sulla gamba di Thiago, fermo, ripeto.
Nessun movimento atto a ostacolare l'avversario.
E' realmente un fallo volontario?
Da regolamento, e' fallo da rigore?
 

 Da regolamento, e' fallo da rigore?
l'ha tirato giï¿œ prendendo per la maglietta.
c'ï¿œ una mossa di judo se non sbaglio, simile: afferri il kimono
dell'avversario e sfruttando il suo movimento lo fai cadere con una
torsione verso il basso, senza neanche tanto sforzo.
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ

 Da regolamento, e' fallo da rigore?
io ho visto replay sul tubo stamattina. in un primo momento sembrava anche
a me che thiago fosse fermo, da un replay si vede che un po' la gamba la
sposta per andare a cercare il pallone, non trovandolo. per me rigore, non
da inchiesta parlamentare, non nettissimissimo, ma rigore


 insomma, follia
Ok visto:
http://www.youtube.com/watch?v=Zu6AmLDyV9o
Volevo scrivere una considerazione ma le bocce della giornalista mi hanno 
annebbiato il cervello.
No, scherzi a parte, l� secondo me si fischia e punto.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 l'ha tirato gi� prendendo per la maglietta.
Ah, OK, questa non l'ho vista.
Credevo fosse solo per l'inciampo.
 


il rigore si può dare, ma per prendere posizione montolivo tira la
maglia di t.silva fino a che non è riuscito a girarsi. la maglia di
t.silva è visibilmente tirata per tutta la durata del contatto. poi se
si vuol dare rigore non si discute, ma il primo ad aggrapparsi alla
maglia è stato montolivo.

 da inchiesta parlamentare, non nettissimissimo, ma rigore
Giusto per capire: se fosse stato davvero immobile, sarebbe stato fallo da
rigore?
 

 rigore?
no


 
http://www.youtube.com/watch?v=Zu6AmLDyV9o
Wurrunna impestato che volo Abbiati su Vargas.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 Giusto l' esempio
Vero, ma rivedendo le immagini non sembra affatto che Rosetti conceda il
vantaggio, poi tutto pu� essere.

 --
è rigore per la trattenuta e rigorino per il movimento della coscia,
totale 1 rigore e mezzo
dai miei ricordi di arti marziali un tipo di proiezione di quel tipo
con braccio che spinge in una direzione e gamba nell'altra creando una
specie di forbice verticale si chiama tipo deashibarai o qualcosa del
genere, comunque ricordiamo che rosetti è quello dei 3 rigori in bari
inter, per non dimenticare

 E' realmente un fallo volontario?
La volontariet� c'entra solo per i falli di mano. E' da stabilire se ci
sia il danno procurato ovvero fallo.

 no
Grazie.
 

 totale 1 rigore e mezzo
Un rigore normale e uno di tacco.
Mavacagare.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 Wurrunna impestato che volo Abbiati su Vargas.
Una sassata che, diciamocelo, dida nemmeno vedeva arrivare.
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=UIy4PLw3bJw
il rigore ci poteva stare, per carit�.
cmq montolivo non poteva fisicamente passare da l� e imo si lascia cadere.
il livello di isteria dei calciatori ormai � da clinica, su tutti le merde
e 
i paggetti ovviamente.


 diamo il rigore alla Juve >>
QUando Inzaghi giocava nella Juve ancora non esisteva la 
regola/abitudine di far continuare il gioco e se non si concretizzava 
il vantaggio Zac/Rewind si ritorna al momento del fallo con una 
punizione.
A quei tempi se un giocatore della squadra che aveva subito il fallo 
continuava il gioco era vantaggio punto, anche se poi perdeva palla.
Era stata una interpretazione scandalosa per i tempi.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 maglia ï¿œ stato montolivo.
Esatto. Ci puï¿œ stare anche non darlo e sanzionare l'attaccante (se era 
Inzaghi gli fischiavano fallo contro di sicuro.
PERO' ciï¿œ si vede solo da una inquadratura dal fondo campo e dubito che 
Rossetti possa aver visto quindi propendo piï¿œ per
CHIARA MALAFEDE
CAMPIONATO FALSATO
INTERISTI CONTRO TUTTI
VIOLA VITTIME ACCIDENTALI DELLA CONGIURA CONTRO L'INTER
E SI VEDE, IN EUROPA I RIGORI CONTRO L'INTER PER I FALLI COMMESSI NON 
LI FISCHIANO, IN ITALIA SEMPRE, VERGOGNA!!!


 i paggetti ovviamente.
ieri montolivo fa una simulazione colossale su un contrasto di testa.
cade a terra e per pensare a dove toccarsi ci mette due secondi buoni,
poi decide che l'opzione più verosimile era simulare la botta in
testa.

VIOLA VITTIME ACCIDENTALI DELLA CONGIURA CONTRO L'INTER
Danni collaterali!

 testa.
Rotfl
Ieri mi ï¿œ capitato tre o quattro volte di veder fischiati falli contro 
il milan e nei replay non vedere alcun contatto. Ma Compagnoni e 
Digennaro hanno sempre dato ragione all'arbitro per cui mi sono 
convinto che gli occhi del tifoso guardano sempre un'altra partita. Uno 
dei casi era proprio questo, ma son sicuro che son problemi di 
inquadrature.


inquadrature.
Non ricordo il caso, ma sono pronto a scommettere che era dopo il 70esimo.
A 20 minuti dalla fine, si vedono sempre scene strazianti di gente che sviene
per falli sconvolgenti, salvo resuscitare magicamente appena portati fuori
dal campo; sono cose che mi fanno venire il vomito.
Anche per questo spero sempre che si pareggi e si vinca negli ultimi 5 minuti.
Cosi' si mettono le loro sceneggiate del cazzo nel culo, con lo scudo delle
merde!
 

 inquadrature.
No, anche perchè un caso come quello di montolivo di ieri è talmente
ridicolo ed evidente che i telecronisti dovrebbero commentarlo
addirittura ridendo, un pò sullo stile caressa dei primi tempi(non ora
che è insopportabile e vittima del suo personaggio).
Nel caso di un giocatore che cade a terra folgorato, dopo aver subito
IL NULLA, una bella risata è molto più eloquente di ogni inutile
tentativo di commento.

 i paggetti ovviamente.
I paggetti mica erano cosi' isterici quando le merde andavano a rubare 
al franchi o quando li ha inculati Ovrebo.
Ma per un mezzo rigore dubbio, con fallo di Montolivo precedente, si 
scatena l'inferno.
Vogliono fare passare il messaggio che il Milan e' spinto, merde in 
primis e paggetti di rimessa, sperando di poter prendere le briciole che 
cadono dal tavolo dei ladri doc.
E si gode.
-- 
Mork

 testa.
Ma le scenate isteriche dopo la sacrosanta ammonizione di Marchionni?
Si stanno proprio merdizzando, eh. Peccato, non mi sono mai stati 
antipatici.
-- 
Mork

 Mork
QUESTO E' SPORT! GODERE DEI FURTI!
GRANDE!!
SEI UN IDOLO!!!
E' PROPRIO IL MESSAGGIO CHE VOLEVO FAR PASSARE STAMATTINA COL POST "IO
SONO UNO SPORTIVO":
voi siete delle merde, noi (o perlomeno io, qualche interista è
felicissimo di vincere rubando) no

 felicissimo di vincere rubando) no
Tu sei un cretino interista in malafede, e non hai capito un cazzo.
-- 
Mork