Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Meani: "Il Milan non sapeva"

Da Corriere online
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/10/imanisio.shtml
ROMA --- La cravatta color vino era intonata alla faccia e
alla solennità del momento. Leonardo Meani è un uomo
superstizioso, e ieri mattina prima di partire per Roma ha
tirato fuori il feticcio che ha sempre avuto al collo nei
momenti importanti. Le finali di Coppa del Milan, le partite
più importanti. Nessuna era più importante di quella che gli
è toccato di giocare ieri. Avere sulle proprie spalle il
destino di una società sportiva non è roba da niente. Le sue
telefonate con i guardalinee, considerate dai magistrati di
Napoli come il tentativo di costruire una rete alternativa a
quella moggian-giraudiana, sono la spada di Damocle che
pende sulle sorti sportive del club di via Turati.
E Meani, ammesso che avesse verità alternative da proporre,
si è immolato per il suo Milan. «Non ho mai informato la
società dei miei contatti informali con il mondo arbitrale».
Lavorava in proprio, convinto di essere nel giusto e di non
aver commesso alcun reato. «Io sono un vero malato di
calcio» ha spiegato. «Tengo ogni statistica, catalogo ogni
partita. E confrontando anni di designazioni, ho rilevato
che la Juventus godeva di un trattamento favorevole». Meani,
questa è la sua versione, decise che era ora di informarsi,
di capire. «Non ho mai pensato e non lo penso tutt'ora, che
stessi facendo qualcosa di sbagliato. Volevo comprendere i
motivi di una evidente ingiustizia». Ogni tanto mi capita di
millantare, ha ammesso per spiegare certe telefonate.
D'accordo, i malpensanti antimilanisti che amano corsi e
ricorsi storici e hanno bazzicato Mani Pulite si sono già
incontrati in un personaggio così. Si chiamava Primo
Greganti, era il tesoriere dell'allora Pci, si prese la
responsabilità di tutto facendo «assolvere» il partito.
Qualche analogia c'è. Gli investigatori gli hanno fatto
presente che, viste le intercettazioni, difficilmente per
lui ci sarà un futuro da tesserato sportivo. Lui lo sapeva.
Ha lasciato fuori la sua società. E allora, vale la pena
raccontare in breve chi è l'uomo che potrebbe essere
tormento od estasi per il Milan. «Leo», così lo chiamano
tutti, nasce a Lodi nel 1960, da Maria e Gianfranco. I
coniugi Meani gestiscono un ristorante, l'Isola di Caprera,
e hanno entrambi la passione per la politica.
Un bonaccione, che ha la tendenza ad allargarsi un po'. Come
si dice in milanese? Bauscia, ecco. Alla fine degli anni
Novanta entra nella società rossonera, accompagnatore.
Arbitra le sgambate infrasettimanali della squadra con i
dilettanti, in giro ha raccontato che il suo giorno più
felice è stato quando ha fischiato il calcio d'inizio di
Fanfulla- Milan. Arbitrare i grandi a casa sua, portarli a
giocare con il team della sua città. Unsogno. Nel 2000
diventa responsabile degli arbitri, figura innovativa, sono
poche le squadre a contemplarla. L'anno dopo diventa
dirigente accompagnatore, va in panchina, in missione
speciale. È l'addetto ufficioso alla «sorveglianza» di Fatih
Terim, l'allenatore che ha regnato per soli sei mesi sulla
panchina del Milan.
Un tipo fumantino che già in precampionato si scaglia contro
guardalinee, operatori tv a bordo campo. Negli ultimi anni
il legame con la squadra si fa ancora più stretto. Appena
arrivati in Italia, Kakà e famiglia stazionano all'Isola, il
brasiliano impara da lui a conoscere i vini italiani;
Shevchenko passa le notti all'Isola guardando il golf alla
televisione con l'amico Leo. Qualcuno racconta che giri una
sua foto scattata all'Ataturk di Istanbul, dopo la tremenda
finale di Champions del maggio 2005 con il Liverpool. Un
ragazzone in giacca blu e camicia azzurra che si stringe gli
occhi per non far vedere che piange. E al collo, la stessa
cravatta di ieri.
Marco Imarisio (ha collaborato Caterina Belloni)

responsabilità di tutto facendo «assolvere» il partito.
Solo che, allora, dall'altra parte, c'erano dei magistrati più che
disponibili a bersi certe barzellette. Adesso bisogna vedere....

 disponibili a bersi certe barzellette. Adesso bisogna vedere....
Hai ragione...
Allora, c'era Saverio Borrelli...
E adesso?
Siamo fottuti...
:-((
Ciao
WP

Allora, c'era Saverio Borrelli...
Appunto...

 Appunto...
Borrelli non da sentenze.
-- 
tra...@people.it
webmaster di 
www.rubentus.it
!"

 Borrelli non da sentenze.
Non la ha mai date, non era giudice prima e non lo è adesso.
La mia era una battuta, anche se fino ad un certo punto.
Se ho capito bene (ma non è mica detto), il compito di Borrelli è
raccogliere il materiale e stilare un rapporto finale per i giudici del CAF.
Ora, i giudici del CAF, o come si chiama, stabiliranno chi sarà colpevole, e
commineranno pene, in base a quanto scritto in quel rapporto.
O sbaglio?
E se nel rapporto scrivi una cosa o un'altra, il giudizio potrebbe essere
diverso.
Un po' quello che accadde 26 anni fa, quando la rube uscì pulita dal
calcio-scommesse.
Io sono convinto che Borrelli sarà davvero super partes e sono tranquillo,
ma siamo certi che tutti accetteranno le sentenze serenamente?
Dopo la campagna scatenata dai giornalai torinesi, io non lo credo.
Ciao
WP

Borrelli non da sentenze.
Ancora con 'sta storia... Certo che non le da, ma sono disposto ad
accettare scommesse sul fatto che le richieste della procura federale
ricalcheranno punto a punto i risultati delle indagini di Borrelli. E
credo anche che le sentenze definitive, visti i tempi ristrettissimi e
la pressione dell'opinione pubblica, non se ne discosteranno molto... 

 raccogliere il materiale e stilare un rapporto finale per i giudici del CAF.
No. Borrelli dovra' presentare una relazione al procuratore federale, colui
che poi rappresentera' l'accusa al processo sportivo davanti alla CAF. In
pratica dovra' dire, in base agli elementi di prova raccolti, chi secondo
lui deve essere deferito. Poi sara' il procuratore a decidere se accogliere
queste richieste o, eventulmente, a chiedere anche un supplemento
d'indagine. Quasi certamente si adeguera' alla relazione di Borrelli e
chiedera' pene conseguenti.

 Dopo la campagna scatenata dai giornalai torinesi, io non lo credo.
Non verranno accettate di certo, quando mai chi ha sbagliato lo ammette 
e accetta la sentenza? Verrà tirata in mezzo la politica e cagate varie 
destinate solo a gustificare le minchiate fatte da 4 delinquenti.



Borrelli farà quello che ha sempre fatto nella sua vita, il pubblico
ministero....
Se è quelle la difesa di Meani a differenza di ciò che avviene nel penale
non può scagionare il Milan dato che in ogni caso si riscontrerebbero gli
estremi di una responsabilità oggettiva che porterà ai rossoneri una sicura
penalizzazione, la cui entità dienderà da molti fattori, innanzi tutto dalla
pena che sarà inflitta alla juventus..
Anche se non so quanto possa reggere quest'impianto difensivo vista la
famosa telefonata tra Galliani e Meani edllo "Spinga,spinga!"

 la pressione dell'opinione pubblica, non se ne discosteranno molto... 
Ripeto: la relazione di Borrelli sarà senz'altro una parte importante 
del procedimento disciplinare sportivo, ma non è vincolante. I giudici 
giudicano in base a molti fattori a loro disposizione


 chiedera' pene conseguenti.
Quindi, la sostanza non cambia molto da quanto ho scritto.
Per assurdo, se Borrelli scrivesse che il Milan era a capo di tutto, e la
rube era la vittima, e il procuratore accettasse la relazione, Milan in C2 e
rube in CL.
Giusto?
:-))
Questo era quello che volevo dire e che, secondo me, sarà il cavallo di
battaglia di molti, alla fine di questa storia.
Al di là del fatto che, come ripeto, io ritengo Borrelli una persona
integerrima.
Ciao
WP

destinate solo a gustificare le minchiate fatte da 4 delinquenti.
Ma no, vedrai che juve e Fiorentina, per esempio, la politica non la
tireranno fuori di certo... Era sufficiente nominare un magistrato con
una passato meno ingombrante di Borrelli, e nessuno avrebbe avuto
dubbi politici...

 Giusto?
No, perché sono i giudici che dovranno fare la sentenza, non il 
procuratore


 dubbi politici...
Molto probabilmente si, ciò non toglie che Borrelli sia assolutamente 
una persona all'altezza del compito assegnatogli


 :-))
Non necessariamente. Il procuratore sara' soltanto una parte del processo,
l'accusa. A decidere le pene effettive saranno i giudici della CAF, che
storicamente sono sempre un po' piu' morbidi rispetto alle richieste
dell'accusa. 
Il problema e' che questo casino non puo' finire in una bolla di sapone,
per cui penso che alla fine le pene effettive non si discosteranno da
quelle chieste. Fermo restando che poi ci sono altri due gradi di giudizio
(mi pare).

 destinate solo a gustificare le minchiate fatte da 4 delinquenti.
Infatti...
Però, alla luce di quello che mi ha detto, forse ci saranno meno margini
perché il ruolo di Borrelli resta più defilato, così.
Grazie.
Ciao
WP

giudicano in base a molti fattori a loro disposizione
quali, per esempio? Avranno la relazione di Borrelli e potranno a loro
volta interrogare gli indagati, che diranno le stesse cose dette a
Borrelli... il tutto in un procedimento che durerà pochi giorni. 

una persona all'altezza del compito assegnatogli
Non è un problema di capacità, ma di opportunità. Bisognava
assolutamente evitare che qualcuno avesse dubbi 'politici' sul
procedimento disciplinare, ed era facile evitarlo, per esempio
nominando Vigna.

 Borrelli... il tutto in un procedimento che durerà pochi giorni. 
Avranno il materiale delle intercettazioni, ci sarà il dibattimento del 
procuratore e della difesa, cosa non proprio irrilevante.


 nominando Vigna.
Ripeto: sono d'accordo con te su questo punto. Fatto sta che qualsiasi 
sarà la sentenza la strumentallizzazione ci sarà comunque


 sarà la sentenza la strumentallizzazione ci sarà comunque
Borrelli NON C'ENTRA UN CAZZO CON LA SENTENZA.
Oh, ma sei duro di comprendonio, eh!!!!
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oh, ma sei duro di comprendonio, eh!!!!
Oh Biss, ce l'hai con me? Guarda che lo so bene :-)


 Oh Biss, ce l'hai con me? Guarda che lo so bene :-)
Abbi pazienza, mi sono appena svegliato :-p


 O sbaglio?
Ragazzi non incasinatevi.
Borrelli l'ha spiegato bene, ha detto "io sono un poliziotto".
Quindi lui coordina le indagini e poi passa le carte alla
Procura della Federazione, la quale formulerà il capo
d'accusa e chiederà le eventuali pene per i tesserati
ritenuti colpevoli.

 societą dei miei contatti informali con il mondo arbitrale».
Non ci credo nemmeno un po' ma....eroico Leo.
Voglio il suo stendardo in curva! 

 Voglio il suo stendardo in curva!
come lo battezzai fin dal primo giorno: e' il nostro compagno M. 

procuratore e della difesa, cosa non proprio irrilevante.
Ripeto, secondo me, con i tempi che ci saranno per il procedimento
(pochi giorni) e con il clima giustizialista che si respira
nell'opinione pubblica, le indagini di Borrelli saranno assolutamente
decisive. Pronto a ricredermi se le cose andranno diversamente, si
intende...

 
Perfetto, ancora una volta Pontello ha anticipato tutti.
Ci sara' da lollare.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 Dopo la campagna scatenata dai giornalai torinesi, io non lo credo.
I giornali fanno il loro mestiere, che e' quello del produrre chiacchiere 
scritte (come nei niusgruppi, dove pero' si chiacchiera gratis). Voglio 
dire, chissefrega di Stampa e Tuttosport? Il giorno dopo saranno gia' carta 
da cesso.

 che poi rappresentera' l'accusa al processo sportivo davanti alla CAF.
Chi sono il procuratore federale e i componenti della CAF?

 famosa telefonata tra Galliani e Meani edllo "Spinga,spinga!"
Era un modo retorico per tener buono il gasato Meani e troncare rapidamente 
la noiosa telefonata.
Come quando a uno scocciatore inizi a dire "va bene, d'accordo, ma si' va 
bene, ho capito" ecc. per fargliela piantare.