Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le tempistiche e modalità del lancio della SL

Premetto che vedo questa uscita della SL con velata simpatia e che se 12 società di quel calibro sono arrivate a forzare la mano in questa direzione, qualcosa di sostanziale ci sia veramente. E di questo, vedendo la UEFA e la FIFA degli ultimi anni, e persino, nel nostro piccolo la nostra Lega in italia coi vari Lotito a comandare, possiamo non averne grossi dubbi.
Dove però hanno secondo me sbagliato, è nella modalità e nelle tempistiche.
Questa uscita giacobina, di domenica notte, come un fulmine a ciel sereno, senza aver preparato un percorso comunicativo di almeno 3-4 mesi ( meglio 1 anno) è stato molto crudo e d'impatto. 
Forse financo voluto, forse ha mostrato la consistenza dei Ceferin di turno, le cui uscite scomposte a caldo hanno mostrato lo spessore del personaggio.
Ciononostante è sembrata troppo dura, troppo "strafottente" e, credo, ha fatto sentire gli altri addetti ai lavori, tagliati fuori e traditi. 
Perché non preparare la strada con delle dichiarazioni e conferenze stampa nelle quali spiegare i problemi e le motivazioni che sono sostanziali?
E poi sulle tempistiche, ha senso uscire con un campionato e un CL ancora in essere, anzi forse nel clou della stagione, e rendere così il tutto un pò depauperato e con un livello emotivo mortificato dalla violenza di questo nuovo esercizio? 
Non temono le 12 squadre, una rivolta del sistema che ora le vive come un corpo estraneo all'interno delle stesse federazioni e strutture?
Se poi è solo una boutade per arrivare ad un compromesso con la UEFA e riformare il sistema già dal prossimo anno, allora la cosa può avere un senso.
Ma se veramente vogliono farla questa SL, allora, forse non aveva più senso costruire un percorso un pò più attento e aspettare che il campionato fosse finito di modo da non mettere sotto pressione le loro squadre nei vari tornei?
Come mai questa poca attenzione a questi 2 aspetti, che per motivi diversi hanno comunque un impatto forte sulle loro stesse economie?


Ha stupito anche me questa escalation, non lo nego, però bisogna ammettere 
che se ne parla da 20 anni eh.
E parlando e parlando nessuno l'ha mai presa sul serio, tant'è che siamo 
tutti caduti dal però domenica.
Io approvo questo "colpo di stato" (cit.), da ieri non si parla d'altro, 
sembra non ci sia più nemmeno il covid.
Non credo sia una mossa per una trattativa con l'uefa, avrebbero usato 
altri mezzi.

 altri mezzi.
 
Io non credo che avrebbero scomodato JP Morgan e i suoi miliardi di 
euro, se la mossa non fosse definitiva. Che fai, gli dici: "ok, 
scusate, abbiamo trovato un accordo, grazie lo stesso"?


Premetto che sono contro sta roba (ma non certo per animabellismo) 
 
Siamo sicuri che fossero all’oscuro in uefa? Il loro comunicato, in seguito
alle anticipazione del financial, è arrivato già nel pomeriggio di
domenica. 
E non prepari certo un comunicato stampa ufficiale sulle indiscrezioni di
un giornale 
Non venitemi a dire che fosse una cosa inaspettata.
Forse per noi. Magari per certa stampa. Ma non certo per gli addetti ai
lavori. Stavano sicuramente battagliando da tempo dietro le quinte 
 

 trovato un accordo, grazie lo stesso"?
 
Ma poi già solo 2 delle 6 inglesi non entreranno in CL (salvo vittorie 
in coppa quest'anno), mettiamoci anche l'eventualità di noi e gobbi.
Che fai, ti metti a trattare per far entrare tutti e 12 in maniera 
forzata per l'anno prossimo? Potrebbe anche essere eh, ma la vedo molto 
dura.


Ma sai. Anche J.P. Morgan può essere uno spauracchio del tipo “sappiate che
volendo abbiamo i soldoni”
Mi ripeto, magari sbaglio. Si arriverà a un accordo. I team avranno il loro
gettone di status non indifferente in quanto tali, la uefa potrà continuare
a mafieggiare coi voti delle federazioni cipriote e azere.
Il tutto in nome dell’amore e dell’unità 
 
Ps per quanto possa contare una dichiarazione Amazon si è tirata
ufficialmente fuori 
 

 scusate, abbiamo trovato un accordo, grazie lo stesso"?
 
Probabilmente hai ragione, però non conosco personalmente il boss di JP 
Morgan, magari è uno che ste cose le prende bene...
Scherzi a parte, ieri Florentino Pérez ha chiarito che gli accordi firmati 
dai fondatori sono vincolanti, quindi con sostanziose penali suppongo.

 nelle quali spiegare i problemi e le motivazioni che sono sostanziali?
 
Lo scrivevo questa mattina, per me la cosa mediaticamente non è stata 
ben gestita, la comunicazione è essenziale in una situazione del 
genere. Altrimenti dai la sensazione del ricco che afferra la cassa e 
scappa, è troppo facile fare demagogia su una cosa del genere, non a 
caso i politici ci son tuffati a pesce.

 Non venitemi a dire che fosse una cosa inaspettata.
 
Credo che ci sian stati mesi di trattative tra i grandi club e l'UEFA, 
non andati a buon fine. Forse l'UEFA non si aspettava il comunicato il 
giorno prima della presentazione della nuova CL, che così è andata 
completamente bruciata. Ma prima o poi era probabilmente inevitabile.


Più che altro paventi sburoneggiando la possibilità di partire già ad
agosto quando già hai ricevuto tre pikke che probabilmente davano per certi
e gli altri posti “boh, vedremo” 
 
Si aspettavano la risposta piccata della uefa, qualche gnola delle altre
squadre, qualche editoriale sconcertiano, forse si attendevano un maggior
entusiasmo da parte dei loro stessi tifosi che si sono invece dimostrati
tiepidi per non dire contrariati. Iscm è un po’ un’eccezione. Probabilmente
staranno esultando i ragazzini coi tablet e i 4 mld di potenziali
ascoltatori 
 

 tiepidi per non dire contrariati.
 
Beh, se le cose non le spieghi è chiaro che gli avversari di un 
progetto così rivoluzionario abbiano gioco facile a parlare di 'calcio 
al popolo' e 'colpo di stato'. E' un progetto che ha troppi nemici, si 
toccano santuari economici e politici inviolabili, le reazioni violente 
lo dimostrano. Andava spiegato in ben altro modo e sarebbe stato 
comunque complicato.