Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: grazie senatori a vita

Ancora una volta vi siete arrogati il diritto di votare anche se non
siete stati eletti da nessuno

 vi siete arrogati
ROTFL
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 siete stati eletti da nessuno
Ancora una volta prendi in bocca il cazzetto del nanerottolo mafioso. Non ne 
capisci un cazzo di leggi, regolamenti, politica e diritti costituzionali. 
Quante volte ti devono dire che il nanerottolo quando governava per il 
proprio interesse usava lo stesso metodo? Parlate di calcio, fanatici 
lobotomizzati, insulsi, malati 

 Foobar is tired, sometimes.
cazzo ridi

 lobotomizzati, insulsi, malati
nervosetto?

 cazzo ridi
Rido perche' hai detto due stronzate in due righe, ti pare poco?
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.


Quoto
e voto decisivo irregolare di un senatore "che non puo' muoversi" rotfl
andiamo sempre meglio.
Che pena.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rido perche' hai detto due stronzate in due righe, ti pare poco?
mi dispiace ma sei sempre il solito, ti basta rispondere con un rotfl
senza motivarlo,
se proprio ci devi concedere l'onore di una tua risposta che sia
ragionata ed articolata.

 ragionata ed articolata.
Che c'e' da articolare?
Hai scritto "vi siete arrogati il diritto di votare".
Stronzata: il diritto da 60 anni glielo concede la costituzione.
Secondo: quando mantenevano il governo Berlusconi non si sentivano cosi'
tanto sbraitare.
Terzo: se il governo dovesse cadere "grazie" ai senatori a vita, scommetto
che il loro voto in quel caso andrebbe benissimo, e di colpo ritornerebbe
"un inalienabile diritto garantito dalla costituzione".
Punto.


 e voto decisivo irregolare di un senatore "che non puo' muoversi" rotfl
Puoi sempre fargli recapitare un paio di stampelle.


 tanto sbraitare.
Il governo Berlusconi avrà avuto tanti difetti, ma aveva i numeri. Non 
ha mai vissuto dei voti dei senatori a vita.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ha mai vissuto dei voti dei senatori a vita.
Si', giusto, mi riferivo al governo del '94. Non che si reggesse sui voti
dei senatori, ma credo che in qualche votazione di fiducia furono
fondamentali:
«Fui autorevolmente incaricato (io, che non avevo alcuna intenzione di
votare a suo favore) di 'organizzargliene' una (di fiducia)! I senatori
erano trecentoventisei, di cui undici erano senatori a vita, presenti in
Aula furono trecentoquindici e trecentoquattordici i votanti;
centocinquantotto voti era la maggioranza richiesta. Votarono si'
centocinquatanove senatori, centocinquantatre furono i contrari e due gli
astenuti, che al Senato valgono per voto contrario. Il governo Berlusconi
ottenne la fiducia per un solo voto, a garantirla tre senatori a vita:
Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga [*] e Giovanni Leone»
	(Lettera a Silvio Berlusconi del 20/05/06 - Francesco Cossiga)
[*] Quello che oggi ha dato "voto decisivo irregolare".
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 fondamentali:
Il primo messaggio era po' criptico, non potevo capire. E fu una volta, 
perché dopo poche settimane andò tutto a puttane.
L'anomalia di questo Governo mi pare che sia un po' differente. Tutto 
legittimo, eh, ma non è così che si dovrebbe governare.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 fondamentali:
http://tinyurl.com/rlzr9
 

 legittimo, eh, ma non č cosě che si dovrebbe governare.
Ah, straquoto.
Anzi, non e' cosi' che si dovrebbe *non* governare.
Siamo arrivati al punto che devono andare a raccattare i senatori in bagno
(montalcini) o che devono presentarsi in aula moribondi (de gregorio)
-____-


 minchiam...
vero, fatta per limitare i danni di una sconfitta prevista
inrealtà poi con la precedente legge oggi Berlusconi sarebbe ancora a 
palazzo Chigi
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 -____-
io correggerei la costituzione nel senso che i voto dei senatori a vita 
non dovrebbe essere considerato nella votazione di mozioni di fiducia e 
sfiducia al governo



Allora cosa cazzo rotfli?

 Italiani interessanno ben altre leggi
è vero che alla gent einteressano altre leggi, ma fare una buona legge 
elettorale sarebbe fondamentale per far si che ci sia un parlamento in 
grado di risolvere i problemi importanti
quale si apoi una buona legge elettorale non me lo chiedere ;)


 Aboliamo i senatori a vita che si fa prima.
che certi personaggi dotati di determinate qualità diano il loro 
contributo alla formazione di buone leggi non è una cosa di per sè 
negativa, però il governo deve avere una maggioranza politica..
poi cui criteri sui quali si è effettuata la scelta dei senatori a vita 
si potrebbe anche discutere


 Allora cosa cazzo rotfli?
ROTFLO perche' il voto dei senatori a vita e' legittimo, punto.
ROTFLO perche' le critiche ai senatori a vita vengono da chi non ne ha
disdegnato il voto in passato, e non ne disdegnerebbe neanche in caso di
"aiutino".
E' abbastanza chiaro?
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 quale si apoi una buona legge elettorale non me lo chiedere ;)
Una legge che lascia fuori dal parlamento i partiti sotto al 10%, tanto per
cominciare, e che disincentivi la creazione di gruppi e gruppetti
parlamentari.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 grado di risolvere i problemi importanti
la scorsa legislatura ha dimostrato che anche con una maggioranza 
stratosferica i problemi della gente comune sono rimasti tali e quali anzi, 
sono peggiorati. prima che una buona legge serve la volontà politica di fare 
le cose. servono politici seri ed onesti, e non la marmaglia di ladri e 
farabutti che abbiamo oggi (e che probabilmente abbiamo sempre avuto anche 
in passato). 

 parlamentari.
secondo me se non si impongono norme che vietano a certa gente di andare in 
parlamento non cambierà mai nulla. mi riferisco ai condannati per alcuni 
reati  tipo mafia, truffa allo stato, corruzione, e queste robe qua. poi va 
bene anche limitare il numero di partiti e bloccare la creazione dei gruppi 
parlamentari ma prima bisogna riportare in parlamento gente pulita 

 :-///
ROTFL!! 

 di un altra legge elettorale?
Allora tagliamo la testa al toro: in parlamento entrino 3-4 partiti, e
sostanzioso premio di maggioranza ai due maggiori. Cosi' si fanno il cazzo
che gli pare, e governano o si oppongono per 5 stracazzo di anni, senza
subire ricatti a destra o a manca e senza fare alleanze della minchia coi
mastella di turno.


 siete stati eletti da nessuno
beh se dici così...anche il Presidente della Repubblica nn è votato da 
nessuno e così anche il Ministro del Consiglio, per nn parlare di molti 
sottosegretari,etc
ps la prossima volta metti OT
Grazie
-- 
Daniele-DejansanPluricampioneD'Italia ha scritto:
Effettivamente ormai è passato a loro il ruolo della squadra dalle 
vittorie estemporanee ed impreviste.
Per noi ormai la vittoria è una prassi.:P
TUTTI PAZZI PER SUAZO!!!
tessera n. 13+2
(
http://i9.tinypic.com/6aq73n9.jpg
)

 Trovamene uno che abbia mandato l'esercito CONTRO gli USA (ad esempio)
ma che cazzo centra?
in quel caso ha fatto bene, ok, ma guarda che negli anni in cui il partito 
socialista andava forte il debito pubblico è cresciuto di 8 volte! si sono 
sputtanati una marea di soldi pubblici....e poi è stato lui, insieme alla 
mafia, a dare il via libera a quel mostro chiamato berlusconi sbloccandogli 
le tv...se rimpiangiamo quel ladrone allora vuol dire che siamo proprio alla 
frutta 

 nulla...
siamo un paese in declino, ok, ma imho non è certo con il "modello craxi" 
che si cambiano le cose... 

 dire le cose come stanno
Il presidente della camera è uno (dei tantissimi, anzi, dei tutti) che ha 
capito che l'attuale configurazione degli schieramenti non avrà più futuro 
(tanto più con una nuova legge elettorale che preveda uno sbarramento 
relativamente alto).
Sa anche che il suo unico margine di crescita (l'"accozzarsi" nella Cosa 
Rossa gli serve solo a sopravvivere) consiste nel rosicchiare consensi dal 
bacino elettorale del PD. Tanto più che il PD preferenzialmente cercherà di 
sfondare al centro e non a sinistra. In più Bertinotti sa bene che 
Rifondazione barricadera guadagna sempre voti, Rifondazione al governo, 
invece, ne perde sempre. Per cui ecco il gioco di prestigio: abbiamo 
governato sì...ma in realtà siamo all'opposizione...
Se gli riesce di far cadere il governo hai voglia quanti voti si prende, 
come l'altra volta. Non se ne farà un cazzo, certo, ma se li prenderà 
comunque. E a lui sta bene così. Il sogno bagnato di Bertinotti è stare 
all'opposizione per tutta la vita con il 49% dei voti.

 Puoi sempre fargli recapitare un paio di stampelle.
E adsesso vuoi una sedia
ma una sedia elettorale
e con i piedi gonfi
come hai voglia di votare
E poi mi levi luce
perché sai che son capace
e poi mi levi vino
pecchè si' nu figlio 'e bucchino 
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la vita con il 49% dei voti.
questo è un luogo comune.
stare al governo e non contare un cazzo è frustrante...l'unione ha vinto le 
elezioni con un programma, a bertinotti basterebbe che il governo applicasse 
quello, niente di più. 

> [gio 6/12/07 ~ 23.52]
domani non si lavora? 

 contributo alla formazione di buone leggi
Ma chi? Oscar Luigi Scalfaro?
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 Aboliamo i senatori a vita che si fa prima.
Io mi auguro che muoiano quasi tutti (ovvero quelli di sinistra). 

 Io mi auguro che muoiano quasi tutti (ovvero quelli di sinistra).
morto un papa se ne fa un altro,magari peggiore del precedente...... 

 morto un papa se ne fa un altro,magari peggiore del precedente......
Infatti, i senatori a vita se li fanno sempre a loro tornaconto. 

 L'"fa" il Presidente...
Appunto.
Che li accompagni lui.