Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Newcastle - Milan: le mie OTTO assumptions rispettate

1) Formazione tipo delle ultime partite con Leao resuscitato ma non sembra al top. Primo tempo aberrante, zero tiri in porta, mai più di un passaggio riuscito e vantaggio Newcastle strameritato sulla solita imbarcata in contropiede con la squadra spaccatissima. 
 
Totale xG primo tempo: xG HT: Newcastle (1.25) 1-0 (0.03) AC Milan LOL (finale saranno Newcastle (2.36) 1-2 (1.41) AC Milan)
 
Posizioni medie da ROTFL ->
 
https://i.ibb.co/vvSyQVY/GBQZrgk-W8-AAva9-N.jpg
 
 
2) Pensavo uscissero ancora più mosci e invece complice il Newcastle che aveva speso molto compare un po' di coraggio e iniziativa (nonostante prima Tomori e poi Maignan ci salvino in almeno un paio di occasioni). Il gol del pareggio nasce comunque da una serie di rimpalli fortunosi ma Giroud e Pulisic sono freddissimi sottoporta. 
 
3) Con il pareggio e il risultato di Dortmund la partita si sposta sui nostri binari. Tra la stanchezza degli inglesi e la loro necessità di attaccare, il nostro pressing inefficace non è più un problema e possiamo dare libero sfogo a dei semplici contropiede. Su quattro occasioni (Leao-Niang, Chuku e Theo-Tomori impazziti lanciatissimi in attacco) ne sfruttiamo almeno una e portiamo a casa la mefistica Europa League.
 
 
4) Fase offensiva trasformata da LUKAJOVIC che ormai mi sorprende ogni settimana. Prima perde un pallone mettendoci un ritmo da calciotto di basso livello, ma poi si mette a insegnare calcio. Temo però resti della famiglia dei Rebic (quando entra in spirale positiva alza il livello della squadra, quando entra in spirale negativa è da 2 in paglla). Bene anche gli ingressi di Okafor e Chuku... fossero SEMPRE disponibili saremmo messi meglio in campionato e magari avremmo passato il turno, al netto delle atrocità tecnico-tattiche che presentiamo spesso (direi quasi sempre dopo il primo mese e mezzo).
 
5) Girone pieno di sliding doors: partita buttata col Newcastle all'andata, uguale in tono minore a Dortmund, rigore di Giroud e sbracata all'infortunio di Thiaw. Sarebbe bastato veramente poco di più. Anche se l'evento principale resterà il rigoROTFL per il PSG contro il Newcastle la partita precedente.
 
6) La maglia fluo ci ha regalato 2 vittorie su 2. Bisogna farla diventare la principale. Minchiate a parte, ieri sera accostamento cromatico tremendo (fucsia+blu+numeri bianchi vs. bianco+nero+numeri rossi). Intervenga l'UEFA imponendo dei limiti o delle regole per la resa televisiva. E di sera era quasi sopportabile, al pomeriggio in Youth League era da strapparsi gli occhi (in Youth League abbiamo perso ma tanto eravamo già primi e ha fatto un quintale di turnover, gol di Liberali (2007) altro molto molto buono ma purtroppo gli mancano diversi centimetri. 
 
7) Salutiamo CL, Mondiale per Club ed esonero di Pioli. Benvenuta EL. Purtroppo ci tocca pure il turno extra con questa scansione: Napoli in casa - Andata fuori - Monza fuori - Ritorno casa - Atalanta casa (che non avrà l'EL, si è qualificata prima). Se ci tengono veramente pensino ad accumulare più punti possibili sino a febbraio, che poi sarà una tragedia con gli infortuni. Lato positivo: Italia resta unica con 7 squadre, quindi più chance di accumulare punti per lo slot extra in CL (però quelle che han passato il turno in CL sono tutte seconde, quindi rischiano già agli ottavi (tranne l'Inter che pescherà il Dortmund)). 
 
8) Domenica Monza: l'anno scorso 6 punti, ma all'andata Palladino era appena arrivato e al ritorno abbiamo patito. In amichevole quest'estate si è rischiata quasi una rissa guidata dal simpaticone Gagliardini. Purtroppo non tornerà mai Kjaer quindi siamo ancora tirati. Bisogna far rifiatare Reinjders che le ha giocate tutte e si vede (ieri MVP lol, a me è piaciuto poco come anche RLC).
 
MM
Calabria-Tomori-Theo-Spizzi
RLC-Bennacer-Musah 
Pulisic-Jovic-Leao
 
Anche ieri zero Krunic, piuttosto ha fatto entrare Bartesaghi esterno d'attacco. Mi sa che siamo agli sgoccioli.

 Anche ieri zero Krunic, piuttosto ha fatto entrare Bartesaghi esterno d'attacco. Mi sa che siamo agli sgoccioli.
 
sono chiuso in ufficio a lavorare e sperare.

 sono chiuso in ufficio a lavorare e sperare.
 
mi quoti Katsu che a volte lo leggo e avolte no?
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=



Anche ieri zero Krunic, piuttosto ha fatto entrare Bartesaghi esterno d'attacco. Mi sa che siamo agli sgoccioli.
 
 
mi devi un piatto di cozze con bianchetto gelido.
grazie.
rotfl

 7) Salutiamo CL, Mondiale per Club ed esonero di Pioli. 
 
Se vincessimo la EL potremmo rientrare nel generoso mondiale per Club?
 
Pioli ormai speriamo tutti che finisca il suo ciclo a giugno, anche chi 
ancora lo stima non può che desiderare la fine di sta agonia. Continuo 
a pensare che la sua testa sulla picca non basti a farci diventare una 
squadra da scudetto. Con 10 innesti e tre italiani in rosa penso si 
faccia fatica a creare uno zoccolo duro.


 
 
scrivo qui perchè non vedo l'ordiginale
ma 1,41 è perchè il tiro di Theo è considerata una preghiera da metà 
campo? perchè di per se l'azione 2 vs 1 a porta vuota può finire in un 
solo modo, tranne se ti chiami Theo e giochi nel Milan

 squadra. ..
 
Non esageriamo dai.
Da terzino prevalentemente offensivo (quando è arrivato la fase difensiva non la sapeva proprio fare) si offre volontario per chiudere un buco clamoroso come centrale, in un ruolo che non ha mai fatto e a grosso rischio figuracce. Risultato si vince per la seconda volta in 120 anni nella perfida albione.
Direi che è più credibile come centrale difensivo che come sabotatore...

 disintegra in un momento successivo anche alla morte.
 
Sono d'accordo.
Non è un giocatore versatilissimo ma se lo si fa giocare in un certo 
modo, funziona.
Se lo fanno giocare come ad Atalanta, vuol dire fargli fare figure di 
merda.
 
-- 
#FREESHIVA

 
https://i.ibb.co/vvSyQVY/GBQZrgk-W8-AAva9-N.jpg
 
 
Mi fermo qui perché c'è tutto: una partita che i giornali celebrano 
come grande rivincita di Pioli, che prende 6,5/ 7 in tutti i quotidiani 
e che, invece, dimostra proprio il contrario: siamo una squadra 
incapace di costruire, di avere un gioco, di avere una difesa ordinata, 
di avere un'idea dalla metà campo in su.
Se vinciamo è grazie ad azioni personali favorite dal disordine degli 
avversari, che non a caso hanno preso parecchie scoppole in campionato.
Ieri ci siamo guadagnati Pioli saldo in panchina e l'EL.
Una tragedia nella tragedia.

 Una tragedia nella tragedia.
 
Da ieri mi sono però convinto che Pioli ci mette senza dubbio del suo ma anche che abbiamo una squadra modesta e male assortita.
In particolare, la zona mediana lascia veramente perplessi, l'azione del goal loro è qualcosa di raro da vedere nel calcio di un certo livello.

> 4) Fase offensiva trasformata da LUKAJOVIC che ormai mi sorprende ogni settimana. Prima perde un pallone mettendoci un ritmo da calciotto di basso livello, ma poi si mette a insegnare calcio. Temo però resti della famiglia dei Rebic (quando entra in spirale positiva alza il livello della squadra, quando entra in spirale negativa è da 2 in paglla).
 
Jovic ha una tecnica probabilmente superiore a tutti gli altri componenti della nostra rosa, pulisic compreso.
In ciò si differenzia nettamente da Rebic che invece era soprattutto grinta (ovviamente quando ne aveva voglia).
 
Il problema di jovic è proprio l'incapacità di mantenere una concentrazione per tutta la gara, basti vedere la prima azione di ieri dove ha regatato palla all'avversario facendosi anche ammonire
Dopo di che:
1) ha tagliato una palla favolosa per Leao 
2) ha dato il via all'azione per il goal di Chuk con ottimo movimento e passaggio preciso,
3) ha fatto assist per Tomori nei tempi giusti.
 

 raro da vedere nel calcio di un certo livello.
 
noi in mezzo valiamo ben poco, ma questa campagna acquisti l'hanno 
malauguratamente fatta con Pioli. Era chiarissimo a chiunque che 
servissero incontristi, lì in mezzo. Lo scriviamo noi su ISCM da 
luglio, quando era ormai chiaro che avremmo preso solo ali e mezz'ali.
Ma per Pioli quella è una figura inutile, quasi dannosa. Lui vuole solo 
gente che prende la palla e salta l'uomo, non gli interessa altro. 
L'anno scorso era in fissa con Leao-Diaz-Messias dietro la punta, 
quest'anno gli hanno tolto Diaz e Messia e lui ha chiesto 30 giocatori 
tutti uguali. Non l'abbiamo proprio cercato chi potesse fare il Kessié, 
o il Tonali per come lo usavamo noi.


Per me RLC è tipo Kessie, un trattore che si porta dietro mezza squadra avversaria
Tonali difficile da sostituire ma Reijnders non è tanto scarso

 avversaria Tonali difficile da sostituire ma Reijnders non è tanto scarso
 
RLC può essere tipo un Kessié, vero, ma Kessié ti faceva 40 partite, 
RLC è arrivato con già un CV importante costellato di infortuni, 
sapevamo che non era il negro su cui puntare.
Per fortuna Musah sta venendo fuori molto meglio del previsto, ma 
ripeto: quella dell'incontrista non è stata assolutamente una priorità 
del mercato. Noi abbiamo preso mezzali, ali e giocatori adattati per 
fare quello.

 
 
mi introduco per dire sottovoce che i punti dell'iessecimmiano medio, a luglio, erano questi:
 
- il giocatore più forte preso sul mercato gioca nel ruolo di leao;
- la squadra non ha la minima idea di come si difenda di reparto, si prendono grappolate di gol da chiunque;
- se per favore si potesse arrivare a gennaio senza REGALARE nessuno in prestito, non sarebbe male;
- un giocatore* del milan ha una "speranza di minutaggio stagionale" che è il triplo, il quadruplo, di un qualsiasi altro giocatore di serie A;
 
*sempre che rimanga sano pure lui.

Per fortuna Musah sta venendo fuori molto meglio del previsto,
 
Assolutamenti sì, però ci sarebbe da capire che giocatore è: da una partita
all'altra passa da destra a sinistra, da centrocampista a ala a terzino
(questo però abbiamo capito che non è il suo ruolo!)


esatto.
la tragedia di legge avrebbe bruciato chiunque.
complice il fatto che siamo contati, ne sta uscendo dignitosissimamente.

 Per me RLC è tipo Kessie,
 
Credimi, l'ho visto a lungo. Non è quel tipo di giocatore, è una 
mezzala tendenzialmente offensiva. E anche Reijnders, che non 
conoscevo, è un giocatore offensivo che in copertura è inconsistente. 
Ci sta provando ma proprio non ci riesce.

 all'altra passa da destra a sinistra, da centrocampista a ala a terzino
 
Al momento, mi pare il colpo migliore dell'ultimo mercato. Non è 
nemmeno lui un incontrista ma ha delle potenzialità, anche considerando 
l'età.

 un incontrista ma ha delle potenzialità, anche considerando l'età.
 
considerando quanto lo abbiamo pagato e quanto è stato utile,  
impossibile da superare.


però quando ha la palla si porta a spasso gli avversari proprio come faceva Kessie (cfr ultima partita contro l'Atalanta in cui sostava sulla bandierina) 
tecnicamente gli è pure superiore
quanto all'incontrismo ti posso anche dare ragione ma noi facciamo recupero palla sistematico con pressing fatto da due tre giocatori, non bisogna essere l'incontrista anni 70 uno contro uno per cui RLC è tanta roba 

 tecnicamente gli è pure superiore
 
senza  dubbio superiore a Kessie tecnicamente, ma è proprio un altro 
tipo di giocatore. Non è solo una questione fisica o di aggressività, i 
nostri attuali centrocampisti proprio non hanno l'attitudine a 
difendere, a trovarsi nel posto giusto quando serve, a coprire le linee 
di passaggio e così via. Da questo punto di vista, un Krunic qualsiasi 
avrebbe tanto da insegnare loro. Solo da questo punto di vista, certo. 
Su Loftus, quando è al meglio è il giocatore migliore che abbiamo preso 
quest'estate, quello che abbiamo visto prima dell'infortunio, abbina 
tecnica e potenza fisica. Quando è al meglio, purtroppo raramente. E' 
la storia delle sue ultime stagioni.

 serve, a coprire le linee di passaggio e così via.
 
qui me ne sono dimenticato un pezzo. Andatevi a rivedere con calma il 
gol di ieri del Newcastle, c'è tutta l'essenza e l'assenza dei nostri 
centrocampisti. Prendiamo da inizio stagione dei gol paradossali, c'è 
l'attacco e la difesa in certi momenti della partita, il terzo reparto 
si eclissa.