Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il fair play finanziario

non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 

> non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 
possiamo chiamarlo Fars play finanziario??
 

 non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 
il modo piu' bello di interpretarlo per me rimane quello di Moratti: 
invece di fare 3 acquisti da 30 milioni ne fa 5 da 12. 
 
 

 possiamo chiamarlo Fars play finanziario??
 
il psg da chi si è fatto fare la sponsorizzazione farlocca? oh, sia 
chiaro, per me fanno benissimo a spendere i soldi, visto che li hanno. 
poi per loro è vitale, per convincere giocatori di livello devono pagare 
ben oltre il valore di mercato, sia di cartellino che di ingaggio
 

 ben oltre il valore di mercato, sia di cartellino che di ingaggio
 
comunque qualche scarto del PSG lo gradirei. credo che in questo momento 
ci doppierebbero in classifica. 
 
 

 ben oltre il valore di mercato, sia di cartellino che di ingaggio
 
Quello che realmente mi impressiona è il fatto che, in ragione della 
tassazione francese, il PSG ha un costo pari a 4 volte l'ingaggio netto 
del giocatore. Cavani, pertanto, verrebbe a costare 40 mln all'anno ....
 

 del giocatore. Cavani, pertanto, verrebbe a costare 40 mln all'anno ....
 
ma poi quanto può mai fatturare il psg senza certe sponsorizzazioni fasulle? 
io dico nemmeno quello che fattura il milan. probabilmente il loro bilancio 
reale si chiderebbe sotto di 2-300 milioni
 

 reale si chiderebbe sotto di 2-300 milioni
 
Sì sì ... forse anche peggio.
E ciò induce la domanda: per quale motivo non vi è uno sceicco che ha 
inteso investire in una squadra italiana preferendo la rotfleague 1??
 
 
 
 
 


Dall'Ente del Turismo del Qatar... sentita adesso

Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto...

Perchè in Italia gli stadi fanno cagare e perchè la federazione è 
gestita malissimo.
 
 

 non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 
PSG, Chelsea, ManCity fuori dalle coppe a brevissimo 
 
Noi vinceremo presto la CL
 
 

 comunque qualche scarto del PSG lo gradirei. 
 
 
Anch'io, ed è anche meglio di Honda.

 investire in una squadra italiana preferendo la rotfleague 1??
 
In questo caso credo che la ragione sia solo una: Parigi. Permette una 
visibilità molto alta e sinergie economiche altrove impossibili. E 
comunque, c'è una costante in queste acquisizioni, vengono scelte 
squadre con passato mediocre, poche costose e probabilmente in grado, 
in caso di vittorie, di dare maggiore risalto mediatico al 'salvatore' 
di turno.
 
 

inteso investire in una squadra italiana preferendo la rotfleague 1??
 
bisogna capire che per la loro cultura se una cosa non costa esageratamente
tantissimo, di fatto non vale.
la stessa, come regola generale, dovrebbe essere preferibilmente placcata in 
oro zecchino.
 
 
 
 


o magari fart play
 
-- 
Milan!

> non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 
siamo top mondo
 
 

Il 05/07/2013 14:58, Manigault E. ha scritto:

Nelle regole UEFA questa eventualità è espressamente vietata, le 
sponsorizzazioni devono essere in linea con i valori di mercato. 
Infantino ha già avvisato PSG e City che non possono "barare"
 
http://www.guardian.co.uk/football/2013/feb/04/manchester-city-financial-fair-play
 
 
Bisognerà vedere se alla fine avranno il coraggio di agire (dalla 
stagione 2014-15 mi pare). Per me no.

angryman ha detto...

Veramente il Malaga è già fuori dalle competizioni europee a causa del 
Fair Play Finanziario. Ma l'hanno fatto perchè era il Malaga, eh.
 
 

 Fair Play Finanziario.
 
 
E' fuori per ritardati pagamenti allo stato e ad altri club, non certo perchè ha
speso 198787918 milioni di euro per Luis Nazario Garreto alla faccia delle
società italiane.
 
http://www.aljazeera.com/sport/football/2013/06/2013611143314282140.html
 
 
 
 
-- 
No party is a party without a Phil Collins tune.
 

 ha scritto:
 

Parigi è potenzialmente un mercato immenso, specie per lo sceicco di turno. 
 
Il punto è che ormai preferiscono investire su un club di basso livello in
Inghilterra piuttosto che su un team di alto livello italico.
 
Ovviamente c'entrano gli stadi fatiscenti, campionato in declino, i bacini
d'utenza ridotti; ma non escluderei anche l'ostracismo dei ras locali (sia
imprenditori, che tifo organizzato). 


 inteso investire in una squadra italiana preferendo la rotfleague 1??
 
 
Acquisti il Milan e devi sborsare diciamo una cifra attorno ai 600/700 milioni 
di euro per poi iniziare ad investire.
 
Prendi una squadra tipo Monaco, Manchester City o PSG, e a fronte di un 
investimento iniziale relativamente basso puoi impegnare tutto il denaro 
risparmiato direttamente nel mercato.
 
L'eccezione sembrerebbe quella del gamgam style interista, vedremo come si 
evolverà la faccenda.
 
Il vero mistero IMHO non è tanto negli investimenti a capacità illimitata delle 
squadre degli emiri ma sul come squadre fortemente indebitate con le banche come 
il Real o il Barcellona possano continuare ad esporsi finanziariamente in tal 
modo. 
 
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 
 
Il Real ha debiti per 500 milioni e fattura un miliardo.
Il Milan ha debiti per 340 milioni e ne fattura 330. 


 Il Milan ha debiti per 340 milioni e ne fattura 330. 
 
anche qui, oltre ai debiti devi dare un'occhiata all'attivo dello stato 
patrimoniale (la metà dei debiti è coperta solo dall'attivo circolante tanto per 
farti un esempio)



 
Mi ero fermato ai titoli, in effetti. Qui è completo.
 
http://simonesalvador.blogspot.com/2013/01/fatturati-primo-20-club-calcio-2013-stagione-2011-2012-Deloitte-report.html
 
 
Mea culpa, comunque il concetto vale lo stesso, economicamente non stanno messi
peggio delle italiane, anzi. 
 
Il Real è la prima potenza calcistica mondiale, perchè non dovrebbe ricevere
finanziamenti dalle banche? O dovrebbero preferire l'Hellas Verona? 


 Mi ero fermato ai titoli, in effetti. Qui è completo.
 
sono i numeri della 2011/12, nell'ultimo bilancio siamo andati un po' 
sopra i 300mln (anche se il prossimo anno non ci sarà più la 60ina di 
mln della cessione ibra+t.silva)
quello che conta sono gli interessi che vengono pagati sul debito ogni 
anno, non tanto il suo ammontare complessivo: tra 3-5-10 anni ci sarà 
ancora il real madrid? Sarà ancora il club più prestigioso del mondo? 
Fatturerà come oggi (o di più)?
Poi nello specifico in spagna c'è un intreccio strettissimo 
politica-banche-imprenditori sia con florentino (immobiliarista e 
sostenitore del partido popular) che con i rossel e i vari 
dirigenti-presidenti del barça
 
 

 
 
Ah beh, perchè in Italia sono filantropi senza legami e interessi. 


 Ah beh, perchè in Italia sono filantropi senza legami e interessi. 
 
il nostro lo fa per amore.
 

 il nostro lo fa per amore
 
frenato solamente da Galliani che non caccia i soldi


 non so, qualcuno vuol dire qualcosa in merito?
 
sei un miscredente e malfidato.

 frenato solamente da Galliani che non caccia i soldi
 
e dalla magistratura stalinista che lo perseguita per invidia
 

 Ah beh, perchè in Italia sono filantropi senza legami e interessi. 
 
mi riferivo soprattutto alle famigerate casse regionali in mano ai 
politici
 
 

 
http://www.aljazeera.com/sport/football/2013/06/2013611143314282140.html
 
 
Boh, in Italia i media parlano di Fair Play Finanziario ma magari sarà 
una cazzata:
 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioestero/2013/articoli/1
 
001212/malaga-escluso-dall-europa-league-per-via-del-fair-play-
finanziario.shtml
 
 
 

 
 
In parte, perchè la fattispecie rientra sì nelle violazioni finanziarie. 
 
http://www.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingthegame/financialfairplay/news/newsid=1908817.html
 
 
Però questi non hanno manco tirato fuori i soldi per pagare i trasferimenti. Che
è un po' diverso da come è stato dipinto il FPF nei sogni bagnati dei media
italici. 



Sono d'accordo. Altrove lo sostengo da anni. Il FPF è una balla, vorrei 
vedere se al posto del malaga ci fosse stato il Real Madrid: lo 
avrebbero sanzionato? ROTFL! Non ci crede nessuno.
 
 

 italici. 
 
che poi mica hanno capito che è comunque una regola che penalizza le squadre 
che fatturano meno, e quindi anche le italiane