Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pazzini vs. Robinho

Non sono un integralista dei moduli, per me un modulo deve essere 
adattato ai giocatori disponibili. Premesso questo, la domanda da farsi 
è la seguente: meglio un centravanti che da quando è al Milan ha una 
media gol di 0.5 gol a partita, che si sbatte, che prende falli, che 
tiene fisicamente con i centrali avversari, che è l'unico attaccante 
della squadra bravo nel gioco aereo oppure il buon Robinho che in 
questo momento non salta l'uomo, segna un gol ogni eclisse totale e 
difende come un'etoile del Bolshoi?
A voi l'ardua risposta.


io penso che si debba adattare la formazione per avere in campo Balo e Pazzini allo stesso tempo. per me e' semplice: 4-4-2 con Pazzini prima punta e Balo libero di svariare. rispetto al 4-2-3-1 cambia poco.
 
il mio 4-4-2:
 
Abbiati
 
Abate
Rami
Mexes
De Sciglio
 
Honda
De Jong
Montolivo
Kaka'
 
Balotelli
Pazzini
 
il problema e' che Honda e Kaka' non sono degli esterni, ma 'sticazzi

 Mexes
 
 
non possiamo prescindere dalla velocità di Zapata

 Pazzini
 
Non mi dispiacerebbe. Un'alternativa potrebbe essere un 4-3-3 con 
Montolivo-De Jong-Essien e kakà dietro a Balotelli-Pazzini. Ma credo 
che abbiano deciso per il 4-2-3-1 fino alla morte.

 
 
 
io sono fiducioso riguardo all'arrivo di un esterno entro il 31, seedorf 
ha fatto intenderà che qualcuno arriverà e quello degli esterni è il ruolo 
dove siamo più scoperti
 
Ieri, inoltre, clarence ha fatto intendere che lui vede (imho cosa 
sacrosanta) balotelli centravanti e che difficilmente lo vedremo 
dall'inizio con pazzini. D'altra parte questo è diretta conseguenza dello 
stile di gioco che vuol imprimere, giocando con due punte non puoi fare 
possesso palla e manovrare come sembra si voglia fare ma devi pensare alla 
verticalizzazione o ai cross dalle fasce: il Milan di ancelotti aveva 
Pirlo, Seedorf, Rui Costa, tutta gente in grado di servire le punte in 
verticale, adesso c'è il solo Honda
 

 difende come un'etoile del Bolshoi?
 
 
E' una problematica che va contestualizzata. Credo che Seedorf intenda proporre un Milan più "Ancelottiano" con maggior possesso di palla e con il conseguente utilizzo dei giocatori più tecnici che abbiamo in rosa ... e robinho lo è.
Il problema serio è che questo giocatore è al 50% per i primi 60 minuti e poi scende al 25% e deve essere sostituito.

 scende al 25% e deve essere sostituito.
 
Uno dei problemi seri dell'attuale Robinho (ce ne son altri) è che non 
difende affatto. nel 4-2-3-1 gli esterni devono coprire, lui non lo fa. 
Poi è facile prendersela con Emanuelson che è di sicuro un giocatore 
con limiti difensivi enormi ma che risaltano ancora di più proprio per 
il fatto che il compagno davanti a lui è impalpabile in copertura.

 il fatto che il compagno davanti a lui è impalpabile in copertura.
 
togliere di mezzo Ibra e' stato un dramma anche a livello di motivazione dei compagni. se il primo anno tutti erano assetati di sangue era grazie a lui, se il secondo anno Robinho sbagliava tantissimo ma era comunque sempre in movimento era grazie a lui.

 movimento era grazie a lui.
 
Tutto vero, ma questo mentalmente è a Copacabana da tempo. Le 
motivazione un professionista le deve trovare comunque.

 motivazione un professionista le deve trovare comunque.
 
stavo mettendo in dubbio che le motivazioni del primo e del secondo anno fossero le sue. secondo me era paura.

 stavo mettendo in dubbio che le motivazioni del primo e del secondo anno fossero 
le sue. secondo me era paura.
 
 
Ibrahimovic con Tevez, ogni tanto mi piomba questa accoppiata in testa e il sangue 
mi va al cervello
 
 

 ha scritto:
 

anche al city fece una grande prima stagione e sparì nella seconda, imho 
cambiare aria gli fa bene a livello di motivazioni poi dopo un po' nello stesso 
luogo si siede e non gli va più di impegnarsi
 

 verticale, adesso c'è il solo Honda
 
ecco ti sei risposto da solo: ma che cazzo di possesso palla vuoi fare con 
il centrocampo che ci ritroviamo?
 
 

 sangue  mi va al cervello
 
Siamo in due!
 
-- 
T
 
 

 luogo si siede e non gli va più di impegnarsi
 
ma l'abbiamo ripescato dal brasile. e ha fatto una stagione allucinante (guai a chi afferma il contrario). la seconda ha fatto schifo come finalizzazione, ma era lo stesso motorino. poi s'e' ritirato dal gioco vero e proprio.

Tokiko ha spiegato il 27/01/2014 :

A me invece Robinho non spiace. Nel senso che pur essendo stato dato in 
partenza varie volte, praticamente ad ogni finestra di mercato, riesce 
sempre a giocare da professionsita e ha fatto anche qualche gol.
Evidentemente non e' cosi' cazzone in allenamento.
Poi ha limiti suoi come finalizzatore e a volte vaga un po'per il 
campo, ma imho nelle sue condizioni di eterno partente altri attaccanti 
che abbiamo in rosa avrebbero mollato molto prima.
 
 

 imho sono da seconda punta
 
E' soprattutto una mia sensazione ma io sono abbastanza convinto che 
Balotelli giocherebbe meglio con Pazzini al fianco.

professionsita
 
trova l'errore
 

 rosa avrebbero mollato molto prima.
 
devi confrontare l'attuale Robinho con quello del primo anno al Milan. 
Era un giocatore completamente diverso per l'atteggiamento in campo. 
Non è vecchio e non ha avuto infortuni gravi nel frattempo.

 ha scritto:

e non parlo di battitura eh
 
 

 
 
perché?
montolivo, honda, robinho, kakà e balotelli sono tutti giocatori in grado di 
far possesso palla
 


quello del primo anno pero' era un giocatore a tutto tondo di livello altissimo. ricordo ancora la vittoria a Catania in 10, in cui gioco' da mostro vero e proprio.

 mostro vero e proprio.
 
Straordinario. Quantità e qualità ai massimi livelli. Il vero Robinho 
però è più simile a quello che vediamo da un po' di tempo. E' un 
giocatore che avrebbe potuto fare una carriera diversa se avesse avuto 
una mentalità da campione.

 
 
 
Balotelli da questo punto di vista è come Ibra, pur non essendo un centravanti 
vecchio stile alla pazzini o alla toni è uno ch eha bisogno di un compagno di 
reparto che assecondi i suoi moviemnti, Mario deve essere libero di poter 
giocare in mezzo ai centrali o venire a prendere il pallone è l'altra punta che 
deve fare i movimenti inversi, per questo non si troverà mai bene accanto a un 
centravanti
 
Lo stesso Ibra, il meglio lo ha dato accanto a Cruz che giocava in sua funzione 
e due seconde punte come Robinho e Cassano
 
 
Ma d'altra parte nel calcio moderno serve un centravanti di manovra, le big 
europee giocano tutte così, è finito il tempo degli uomini d'area a meno che non 
siano Pippo Inzaghiche trasformava in gol tutto ciò che gli passava accanto
 

 
 
ma anche la prima ha fatto schifo in fase di realizzazione, solo che gli 
capitavano 4-5 palle gol a partita e quindi segnava di più
Il secondo anno era già calato tantissimo a livello di movimento, tant'è che il 
titolare era diventato Cassano
Poi dall'anno scorso, come dici tu, ha appeso le scarpette al chiodo come aveva 
fatto il secondo anno al city il quale infatti lo rispedì in brasile come da un 
anno proviamo a fare noi
 


Utili entrambi alla causa, uno più ordinario e spesso più efficace, l'altro capace di colpi di genio e inevitabilmente meno continuo.

 A voi l'ardua risposta.
 
calcola che quel ruolo è del faraone.
 
in effetti però appena binho si leverà dalle balle sarò molto felice