Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: MENSURATI ci spiega il sistema Moggi

E anche il gol annullato di Durazzo in Milan - Bologna :(
ROMA - 0041764334741. La fine del sistema Moggi comincia così, con questo
numero di telefono svizzero chiamato imprudentemente all'una e quattro
minuti del 9 febbraio del 2005. Una traccia decisiva, un filo. Tirato il
quale, gli investigatori che da due anni stanno smontando a pezzo a pezzo
il mondo di Calciopoli sono arrivati a conclusioni dalle proporzioni
apocalittiche: nella sola stagione 2004-2005, nel periodo compreso tra il
29 settembre e il 16 maggio (tra la sesta di andata e la diciassettesima di
ritorno), la cupola è riuscita a manomettere il numero, fino ad oggi
inimmaginabile, di 107 partite. 79 di serie A, 22 di serie B e 6 di Coppa
Italia.
LA TELEFONATA CHIAVE
A chiamare nel cuore della notte, è Atalanta (il nome in codice di Paolo
Bergamo; Pairetto, per la cronaca, è Pinocchio). Atalanta usa il suo numero
italiano, e quindi è intercettato. Gli investigatori sono proprio curiosi
di sapere chi risponderà a quegli squilli. E quando sentono la voce,
inconfondibile, di Moggi, capiscono tutto. Capiscono il senso di quelle
misteriose chiamate fatte solo di due parole - il nome di chi chiamava e
l'imperativo: "Apri". Capiscono come mai non avevano mai trovato fin lì
contatti tra Moggi e gli arbitri. Capiscono, insomma che esiste un mondo
parallelo, una sorta di Matrix telefonica che connetteva Moggi a chissà
quanti arbitri e guardalinee. Seguendo i contatti di quella scheda
svizzera, "consegnata" involontariamente da Bergamo, i carabinieri di Roma
arrivano a isolare una cinquantina di schede. 31 delle quale
particolarmente attive. Di queste, alla fine delle indagini, solamente 21
verranno abbinate a un "proprietario". Ma tanto basterà a far cadere
definitivamente la maschera del calcio italiano.
LA STRUTTURA
Scrivono gli investigatori: "La rete di comunicazione realizzata da Luciano
Moggi era ispirata a principi di compartimentazione, per cui vi erano
almeno due maglie di comunicazione autonome (non in contatto tra di loro)
necessarie a Moggi per mantenere assidui contatti riservati con i
designatori arbitrali e con alcuni arbitri". Moggi usava cinque differenti
numeri. Due erano dedicati ai designatori, e li usava soltanto per loro.
Tre erano per gli arbitri. I principali complici dell'ex direttore sportivo
della Juventus - Bergamo, Pairetto e Fabiani - ne avevano invece solo due a
testa, uno per parlare con Moggi e l'altro per dare istruzioni agli
arbitri. I quali, a loro volta, ne avevano una soltanto (a parte Racalbuto
che ne aveva due).
IL LAVORO SPORCO
Con questo assetto, la fabbrica di tarocchi procedeva a velocità impensata.
Riusciva a determinare l'andamento di un numero fino a cinque partite a
domenica. Non solo il risultato, sostengono gli inquirenti, ma anche il
numero di ammoniti e di espulsi. Come successo, ad esempio, nella seconda
giornata di ritorno di quel campionato. Affinché tutto andasse come voleva
la cupola (Sampdoria-Siena 1-1; Milan-Bologna 0-1; Palermo-Inter 0-2;
Roma-Messina 3-2; Parma-Udinese 1-0), nella settimana precedente quella
domenica, ci furono talmente tanti contatti (poco meno di duecento) che il
software dei carabinieri è stato costretto a dividerli in due diverse
ragnatele. Più o meno come accadde all'ottava giornata di ritorno, per
determinare l'andamento di altre cinque gare (Siena-Brescia 2-3;
Messina-Lazio 1-1; Atalanta-Milan 1-2; Siena-Brescia 2-3; Roma-Juventus
1-2). Ma i numeri di contatti intercorsi sulla rete parallela costruita da
Moggi non sono di molto inferiori nelle altre 27 giornate di campionato
manomesse.
98 SECONDI PER ROMA-JUVE
In possesso della procura di Napoli, come più volte detto, non ci sono
intercettazioni telefoniche di queste conversazioni avvenute su telefoni
svizzeri. Ma soltanto i tabulati. "Che però - spiegano gli inquirenti -
sono piuttosto eloquenti". Come nel caso di Roma-Juventus, 5 marzo 2005,
ottava di ritorno. Per tutta la settimana precedente la partita, il
telefono svizzero attribuito dai carabinieri all'arbitro Salvatore
Racalbuto è incandescente (si registrano fino a 34 contatti solo con
Moggi). Il direttore di gara telefona come un matto. Ma sono tre i contatti
che incuriosiscono in particolare. E sono tutti e tre con Moggi. Il primo
avviene all 09,36 del 4 marzo e dura pochi secondi. Il secondo, alle 11,45,
dura 38 secondi. Da notare che alle 11 in punto di quel giorno, ovvero
esattamente tra le due chiamate, a Roma venivano sorteggiati gli arbitri.
Il terzo contatto è il "peggiore" e avviene all'indomani, il 5 marzo, il
giorno della partita, alle 9,33: 1,38 minuti. Cosa si sono detti l'arbitro
e il direttore sportivo (che era stato, a sua volta, in contatto con i
designatori per tutta la settimana)? È la domanda che i pm rivolgeranno a
Racalbuto nelle prossime settimane.
(22 aprile 2007)
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

E anche il gol annullato di Durazzo in Milan - Bologna :(
uno dei più bei gol annullato ingiustamente da un incapace.. 

 uno dei più bei gol annullato ingiustamente da un incapace..
Non era De Santis? Altro che incapace ;)


>E anche il gol annullato di Durazzo in Milan - Bologna :(
ogni volta che leggo tutte queste conferme di un sistema volto unicamente a 
penalizzarci e ripenso che siamo stati penalizzati sia in quegli anni (era 
un Milan veramente stellare) e perfino dopo dalla giustizia sportiva (con 
due scudetti non solo non restituiti ma addirittura uno regalato ai 
perdenti, per non parlare della penalizzazione e della "morale" che ci ha 
fatto la Uefa) mi viene davvero un senso di vomito. 

 Non era De Santis? Altro che incapace ;)
mi sono limitato e censurato.. mi ricordo ancora quanto mi ero incazzato per 
quella perla nera!! ;)) 

 fatto la Uefa) mi viene davvero un senso di vomito.
anche a me.. maledetto asterisco! 

 anche a me.. maledetto asterisco!
Non vedo il post di Nessuno X____x
Me lo quoti integralmente, please? :)
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 viene davvero un senso di vomito.
quoto
ah, eticamente non siamo proponibili

 Me lo quoti integralmente, please? :)
ogni volta che leggo tutte queste conferme di un sistema volto unicamente a
