Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Qualcosa di nuovo

Seedorf che esce dal campo dopo l'ennesima partita mediocre e Ancelotti 
che lo abbraccia con trasporto, come se avesse segnato un paio di gol 
in una finale di cl. Non ï¿œ piï¿œ un rapporto normale tra allenatore e 
giocatore, c'ï¿œ un che di surreale.
-- 
"Che ci vuoi fare, non siamo abituati a perdere"
(Noi 'The Genius' Borg il 13/03/2009, al 44esimo anno senza cl)

 un che di surreale.
ï¿œ amore
-- 
ï¿œ Saremo una squadra di diavoli. I nostri colori saranno il rosso come 
il fuoco e il nero come la paura che incuteremo agli avversari!ï¿œ
(Herbert Kilpin)

 giocatore, c'� un che di surreale.
c'� sl prevenzione, ha annullato liverani (cit.)


Seedorf gioca in funzione di Kaka, Ronaldinho invece oltre a non incidere fa
danni anche a Kaka.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 danni anche a Kaka.
� merito di seedorf quindi se kakka segna su rigore mentre cn dinho li
sbaglierebbe giusto?

 allenatore e giocatore, c'ï¿œ un che di surreale.
Beh, non definirei "l'ennesima partita mediocre" quella di Seedorf, 
ieri.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Seedorf gioca
non cominciamo ad usare parole grosse eh.


 Beh, non definirei "l'ennesima partita mediocre"
va bene, parliamo di ennesima partita da peggiore in campo del Milan?


 va bene, parliamo di ennesima partita da peggiore in campo del Milan?
Ecco, a me sembra piï¿œ surreale un commento del genere che l'abbraccio 
di Ancelotti.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Ecco, a me sembra piï¿œ surreale un commento del genere
chi ï¿œ stato ieri il peggiore il campo?


 di Ancelotti.
ha fatto una partita in bilico tra l'insufficienza e il 6. A parte
dida che non ha dovuto far nulla, non me ne vengono in mente altri
(eccetto i 2 subentrati)

 Ancelotti.
non ho visto molto della partita ieri, perï¿œ se c'era Dida in campo, 
credo proprio che tocchi a lui il titolo, cosï¿œ per voto d'ufficio.


 credo proprio che tocchi a lui il titolo
s.v. Praticamente nulla in tutta la partita, non giudicabile.


 chi � stato ieri il peggiore il campo?
Ho sentito le dichiarazioni sia di Seedorf che di Ancelotti, ieri.
Entrambi han detto che il compito di Seedorf era quello di annullare la
fonte del gioco palermitano: Liverani.
E, in effetti, ieri, Liverani non si e' minimamente visto.
Oh Dio, ieri abbiamo annichilito tutto il Palermo, a dire il vero. Ma, in
particolare, Liverani era letteralmente sfumato.
Credo che l'abbraccio tra Carlo e Clarence sia stato per quello; Clarence
si e' sacrificato molto e ha fatto il compito come meglio non si poteva.
-- 
Scusa, ma ROTFL.
Dimenticate tutti che nel 2006 gli antagonisti per la lotta scudetto
eravamo noi. (L'Aquila Nerazzurra)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 s.v. Praticamente nulla in tutta la partita, non giudicabile.
Un cazzo.
Su un corner ha fatto una delle sue "gite fuori porta" da brivido.
A suo merito va segnalato un paratone a terra, su tiro frontale, che solo
2 settimane fa avrebbe respinto in bagher basso.


 Su un corner ha fatto una delle sue "gite fuori porta" da brivido.
L'ho scritto mesi fa, dopo un'amichevole. Tra i pali ï¿œ tornato ai sui 
livelli di un tempo. Nelle uscite ï¿œ da panico assoluto (o non le fa del 
tutto), anche lï¿œ non vedo grandi differenze col passato. Spero di 
riavere Abbiati al piï¿œ presto.


 E, in effetti, ieri, Liverani non si e' minimamente visto.
Ieri tutto il centrocampo del Palermo ï¿œ stato annichilito. Se dobbiamo 
giudicare un giocatore non per quello che vediamo in campo, ma per 
quello che ci raccontano i due con complicitï¿œ alla fine della partita, 
stiamo freschi...


 stiamo freschi...
No, no, no, ferma un attimo.
Ieri abbiamo disintegrato il Palermo e domenica scorsa, il Torino.
Non fai due gare cosi' senza una tattica particolarmente acuta.
2 anni fa, accadde la stessa cosa in un'occasione importante e la
chiamammo "La partita perfetta".
Be', le ultime due sono state due partite perfette.
E queste prove le ottieni in due soli modi: o giochi contro nessuno o
giochi cosi' bene, pianificando la partita a tavolino, che nessuno riesce
a far nulla.
Per me, si e' verificata la seconda ipotesi e questo grazie al gioco di
TUTTI quelli che hanno rispettato gli ordini.
Uno su tutti, Seedorf che ha bloccato la fonte del gioco avversario.


 chi ï¿œ stato ieri il peggiore il campo?
Parlare di peggiore in campo in una partita in cui la squadra ha 
giocato una bella partita, non ï¿œ che sia molto appropriato. I titolari 
han fatto tutti una buona partita, i subentrati invece non sono stati 
all'altezza, mi pare.
Seedorf ha fatto la partita che doveva fare, eliminando l'unica fonte 
di gioco del Palermo e dialogando con Kakï¿œ e lo spice boy, quando ï¿œ 
servito.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 riavere Abbiati al pi� presto.
Ma ti quoto tutta la vita!
Ma aggiungo anche Kalac.
Tra uno buono tra i pali, ma abominevole fuori, preferisco uno medio in
entrambe le posizioni (Kalac, appunto).
Nulla toglie che Abbiati e' il meglio di cui disponiamo, al momento.


 giochi cosi' bene,
direi una via di mezzo ieri, mentre col torino eravamo decisamente 
sulla prima ipotesi. Non montiamoci la testa adesso, lasciamo pardere 
la partita col manchester, dai. :-)


 gioco del Palermo e dialogando con Kak� e lo spice boy, quando � servito.
Quoto
Parlare male di Seedorf pare che sia uno dei passatempi preferiti di ISCM

 gioco del Palermo
Si, bene. E' quello che hanno raccontato i due alla fine. C'ï¿œ sempre 
una valida ragione per farlo giocare per il carletto, vai pure a 
leggere qualsiasi intervista post partita negli ultimi mesi.


 la partita col manchester, dai. :-)
Era un esempio, ovviamente.
Il problema e' che quando ci capita di disintegrare gli avversari abbiamo
un po' la tendenza a farne un caso anomalo o un'eccezione o una partita
contro una squadra di merda. Per me, non e' sempre cosi'.
Ieri, come nel caso Manchester, dove Rino fece sparire CRonaldo, e' stato
anche merito di Seedorf, che ha fatto la sua onesta partita facendo
evaporare Liverani.


 Rino fece sparire CRonaldo, Liverani.
Affiancare questi due nomi ï¿œ una bestemmia. Comunque, quando tornerï¿œ 
Rino non rivedremo piï¿œ Seedorf in campo, secondo te?


 Rino non rivedremo pi� Seedorf in campo, secondo te?
Ma sono ruoli diversi.


 Ma sono ruoli diversi.
Beh, no, visto che me lo esaltate come se fosse un interditore.


 giocatore, c'è un che di surreale.
Il che poi e' la fonte dei problemi.
Seedorf quest'anno non ha giocato "male", ha giocato "troppo", da cui
il calo di rendimento. Non puo' fare un'intera stagione da titolare
facendo contemporaneamente il mastino di centrocampo, l'assist-man per
le punte e se serve anche il goleador di riserva.
Dovrebbe essere alternato con Dinho e Becks per avere sempre un "uomo
in piu'" di qualita' a centrocampo.
- W.

 Beh, no, visto che me lo esaltate come se fosse un interditore.
Ma dai...
Non e' che abbia passato il suo tempo solo al culo di Liverani.


 leggere qualsiasi intervista post partita negli ultimi mesi.
Ieri, quando ï¿œ stato sostituito, San Siro gli ha dedicato un lungo 
applauso. Eppure le dichiarazioni di Ancelotti non le avevamo ancora 
sentite.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 in piu'" di qualita' a centrocampo.
Credo che sia un grande giocatore (di 33 anni, perï¿œ), l'ho sempre 
creduto, basta andarsi a rivedere le partite della cl 2007. Io contesto 
il fatto di farlo giocare a prescindere, per diritto divino. Salvo poi 
trovare davanti ai gionalisti una scusa qualunque.


 Ieri, quando ï¿œ stato sostituito, San Siro gli ha dedicato un lungo applauso
Era di sollievo. :-)


 Non e' che abbia passato il suo tempo solo al culo di Liverani.
vabbï¿œ dai, non ne usciamo.


 servito.
quoto tutto
-- 


 Si, bene. E' quello che hanno raccontato i due alla fine.
no, � quello che � successo in campo


 no, ï¿œ quello che ï¿œ successo in campo
Ripeto, partita mediocre la sua. 6 per la gazza, 5.5 per il Corriere 
dello Sport, il peggiore fra i titolari. Non ï¿œ stata una sensazione 
soltanto mia.


 soltanto mia.
Credo sia normale.
Il suo lavoro ieri e' stato soprattutto di disturbo, normale che risalti
poco rispetto a quello che ad esempio ha fatto Kaka'.
Ma la domanda per me resta sempre quella: se deve fare da disturbo a
Liverani, o chi per lui, non conviene metterci uno che fa il rompicoglioni
di professione? (Flamini, Gattuso, Ambro, STRASSER eccetera).
Questo perche', purtroppo, l'apporto offensivo di Seedorf ultimamente e'
imbarazzante, tanto vale mettere un mediano.
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 soltanto mia.
il giudizio sulla partita � soggettivo, mi riferivo al fatto che abbia
giocato su liverani, che � un dato oggettivo


 di professione? (Flamini, Gattuso, Ambro, STRASSER eccetera).
no, perch� il regista basso avversario lo prende sempre il trequartista,
altrimenti ti trovi con un mediano sulla tua trequarti


 imbarazzante, tanto vale mettere un mediano.
Chiaro, ma l'impressione ï¿œ che i suoi aficionados (Ancelotti in primis) 
gli perdonino un po' di tutto, son mesi che fa cagare.


 altrimenti ti trovi con un mediano sulla tua trequarti
Esatto, ma devi avere un trequartista che lo faccia *oltre* al suo dovere
di supporto all'azione offensiva, e' qui che casca l'asino secondo me.
Per me Seedorf da qualche mese in attacco sta dando praticamente 0.
Per questo dico allora tanto vale mettere un mediano di preofessione che
si' fa solo il mediano, ma lo fa meglio di lui.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo � Zed!"

 gli perdonino un po' di tutto, son mesi che fa cagare.
Questo e' lampante.
Ricordiamo che Roma-Milan l'ha giocata con un mese e mezzo di allenamenti
differenziati per infortunio (sub�to contro il Portsmouth), e a Dubai non
ha fatto un solo allenamento col gruppo. Eppure e' sempre in campo.
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 di supporto all'azione offensiva, e' qui che casca l'asino secondo me.
vabb� dai, va bene che clarence sta dando poca qualit�, ma non si pu� dire
che flamini o ambro trattino la palla come lui, nonostante tutto
