Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Un po' di fantacazzomercato

Ma forse nemmeno così fantasioso 
http://tinyurl.com/lg4bgnr
 
Lasciando perdere i giocatori, davvero vogliamo provare l'ennesima 
scommessa in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?

 scommessa in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?
 
Dissento, questa è una "scommessa" che non ha nulla a che vedere con le 
precedenti: questo è un allenatore che ha una lunga gavetta alle spalle 
ed ha dimostrato di saperci fare eccome.
Discorso diverso è mettere in panchina uno che nel suo curriculum ha un 
campionato con gli allievi ed uno con la Primavera (Inzaghi) o 
addirittura un altro che fino al giorno prima era un calciatore in 
attività.
Capisco le perplessità derivanti dal fatto che probabilmente si possa 
scegliere Sarri per questioni di risparmio sull'ingaggio o perché un 
allenatore del genere non pretenderà mai l'acquisto di grandi 
giocatori, ma resta il fatto che Sarri per curriculum è molto più 
vicino a Sacchi che non ai nostri ultimi due allenatori.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"


A quel punto vai su Donadoni


Io lo vorrei ma temo che su di lui aleggi una sorta di nomea da sfigato. Ecco l'ho detto.

 dimostrato di saperci fare eccome.
 
Non ho scritto che sarebbe una scommessa simile alle due precedenti, ma 
sempre di scommessa si tratterebbe. Allenare in una grande società, con 
le pressioni prevedibili dopo una stagione disastrosa, sarebbe ben 
diverso da quello che ha fatto finora. Anche Sacchi fu una scommessa ma 
lì c'era alle spalle una società grande non solo di nome e i soldi per 
sostenere la scelta.

 in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?
 
non ho idea del valore di Sarri, ma non mi sembra per niente simile ai 
suoi
predecessori: allena da 25 anni, quindi direi che come gavetta ci 
siamo.
Non ha nessun appeal mediatico e nessuna esperienza da calciatore 
professionista.
 
Mi pare anzi, se confermata, una scelta "per reazione", dettata dalla 
volontà
di cambiare completamente rotta.
 
Come concetto non mi dispiace, mi ricorda il modo in cui fu scelto 
sacchi.
Nel merito della persona, invece, come detto, non so entrare.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 A quel punto vai su Donadoni
 
Ecco, piuttosto lui. Non mi dispiacerebbe nemmeno Spalletti. Non posso 
pensare che un paio di mln in più o in meno in una società che ha un 
monte ingaggi di 90 mln siano un problema insormontabile.

 A quel punto vai su Donadoni
 
Dio ti prego, no: Donadoni è buono per allenare il Lecco.


 di cambiare completamente rotta.
 
Diciamo che Sarri sarebbe una scommessa, mentre Seedorf o Inaghi sono 
state vere e proprie follie. Tokiko credo intendesse: davvero, dopo le 
follie finite a schifio, vogliamo provare una scommessa, invece di 
rifugiarci in qualcuno che dia, finalmente, delle certezze (almeno 
sulla carta)?

 dimostrato di saperci fare eccome.
 
e, soprattutto, prende 300k

 Dio ti prego, no: Donadoni è buono per allenare il Lecco.
 
Però, scusate, Sarri cosa ha allenato negli ultimi 20 anni?

Tokiko scriveva il 16/03/2015 :

Hai citato i precedenti, quindi ciò che intendevo rimarcare è che, se 
di scelta azzardata si trattasse, sarebbe comunque un preciso cambio di 
rotta rispetto alla merda attuale.
E' un po' come dire che se per risparmiare si puntasse su una squadra 
di giovani promesse invece che dei soliti ultratrentenni a parametro 
zero i risultati non sarebbero necessariamente migliori: quand'anche 
fosse così, il giorno che davvero lo facessero avrebbero il mio 
appoggio incondizionato.


 delle certezze (almeno sulla carta)?
 
Esatto. Almeno un punto fermo in panchina visto che tutto il resto - 
rosa e società - è molto 'liquido' al momento.

 Sarri cosa ha allenato negli ultimi 20 anni?
 
è una specie di escamotage per distrarre dal fatto che non si può 
spendere in giocatori, poi se le cose andranno male tutte le colpe 
saranno sue as usual

her...@libero.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per questo milan da metà classifica e coi nervi a fior di pelle 
Donadoni
sarebbe ottimo, a livello professionale.
La mia impressione è che, un po' come Maldini, non sia considerato 
tanto
compatibile con l'attuale dirigenza a livello caratteriale.


 Nel merito della persona, invece, come detto, non so entrare.
 
http://cinquantamila.corriere.it/storyTellerArticolo.php?storyId=547ecd2d83c3b
 
 
conoscilo

 Però, scusate, Sarri cosa ha allenato negli ultimi 20 anni?
 
A parte il fatto che le squadre di Sarri che ho visto giocare mi 
sembrano molto più "quadrate" di quelle allenate da Donadoni, la chance 
ad alti livelli il secondo l'ha già avuta e abbiamo visto tutti quale 
mediocrità di gioco ne è scaturita.


 l'ho detto.
 
vi prego, lasciamo le argomentazioni di questo livello a cassano.
Mi danno un senso sconfinato di miseria umana.


 rosa e società - è molto 'liquido' al momento.
 
Ok, se il concetto è questo allora posso anche essere d'accordo: in 
sostanza quello che tu dici è che non tira aria di azzardi.


 giorno che davvero lo facessero avrebbero il mio appoggio incondizionato.
 
Quella della squadra giovane è una bella utopia, a chi non piacerebbe? 
Solo che in una piazza esigente sarebbe quasi sicuramente un mezzo 
disastro. Non basta la carta d'identità, ci vuole la qualità e la 
qualità nei giovani costa parecchio. Soprattutto quando non hai una 
rete di osservatori e un ds all'altezza.

 quello che tu dici è che non tira aria di azzardi.
 
I jolly ce li siamo già giocati malamente nell'ultimo anno e mezzo.

sporcowop ha spiegato il 16.03.2015 :

interessante. È una bella intervista, ma forse non è esattamente il 
profilo
che piace a silvio (ma non si può mai dire. Quando in Spagna l'amico 
Aznar
si è ritirato, ha impiegato 30 secondi a simpatizzare con Zapatero, 
mentre
con Chirac, ideologicamente di centro destra, è sempre stato gelo).


her...@libero.it
 ha spiegato il 16/03/2015 :

quoto a bestia
 
-- 
Umin
 

 compatibile con l'attuale dirigenza a livello caratteriale.
 
La cosa bella è che ormai, nel dubbio, se una persona non è gradita 
alla società, hai l'impressione che sia la persona giusta.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

ma infatti le storie sul compenso dell'allenatore sono panzanate
certo però è vero che un allenatore TOP mondo, che vuole tanto, ti fa 
anche spendere tanto in campagna acquisti e vuole blindarsi con un 
contratto a medio lungo termine, onde evitare di scottarsi e rovinarsi 
la reputazione
 
-- 
Umin
 

 Come concetto non mi dispiace, mi ricorda il modo in cui fu scelto sacchi.
 
o anche Zaccheroni
 
-- 
Umin
 

 o anche Zaccheroni
 
vuoi farmi odiare Sarri?

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo lunedì :

IMHO Seedorf non fu affatto una follia e, anzi, la scelta di farlo 
arrivare sei mesi prima per farsi le ossa fu quanto di più saggio la 
società ha fatto negli ultimi 3 anni
 
-- 
Umin
 

 ma infatti le storie sul compenso dell'allenatore sono panzanate
 
se parliamo di fascia media da un paio di milioni all'anno, 
sicuramente.
Gli 11 netti di mourinho o 7,5 netti di ancelotti però non li 
spenderebbero.
 
Dopodiché è vero quel che dici: neanche loro si sognerebbero di venire 
senza
una campagna acquisti credibile


 vuoi farmi odiare Sarri?
 
ma no, perché?
 
-- 
Umin
 

 società ha fatto negli ultimi 3 anni
 
Fu una follia, almeno sulla carta, perché era un allenatore inesperto 
che prendeva in mano una squadra alla deriva.
 
Però son d'accordo con te: era uno che sembrava avere, potenzialmente, 
l'intelligenza e la personalità per fare bene e l'arrivo in corsa, per 
dar modo di prendere le misure con l'ambiente, poteva essere una buona 
mossa.
Ovviamente tutto buttato nel cesso per La Grande Guerra degli AD.

 medio lungo termine, onde evitare di scottarsi e rovinarsi la reputazione
 
Questo è vero. Diciamo allora che l'allenatore sarà un po' la cartina 
tornasole dell'impegno dell'attuale proprietà. Se arriverà un 
allenatore alla Sarri sarà la dimostrazione che si è solo in attesa di 
vendere il Milan senza perdere nel frattempo troppi soldi.

 ma no, perché?
 
Zac e il suo 343 (leggi: 541) mi sembravano una delle pagine peggiori 
del gioco rossonero, prima che arrivasse lo sfacelo da Allegri in poi.

Tokiko scriveva il 16/03/2015 :

Coi tempi che corrono basterebbe essere onesti coi tifosi e dir loro: 
ok, nei prossimi tre anni i soldi che di solito buttiamo nel cesso per 
gente a fine carriera come Essien o scarponi come Muntari li destiniamo 
a creare un settore giovanile coi controcazzi... andiamo a prendere i 
migiori talent scout di Atalanta ed Udinese e li ingaggiamo al doppio 
di quello che prendono adesso, dopodiché li lasciamo lavorare con 
tranquillità.
Io credo che il tifoso milanista più che la mancanza di grandi 
risultati non sopporti di essere preso per il culo: in fin dei conti 
abbiamo vissuto la B con 50mila persone allo stadio a vedere le partite 
contro la Cavese e il Campobasso, tirare la cinghia in prospettiva di 
tempi migliori non è che rischi di provocare suicidi di massa.
Il problema però è che questa dirigenza manca completamente di 
trasparenza.


 in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?
 
io fatico davvero a dare una valutazione a qualsiasi scelta tecnica 
sulla gestione della panchina in un contesto societario di totale 
paralisi, senza una strategia, senza una visione, con un occhio solo (e 
grazie a dio almeno quello) a come apparecchiare un'eventuale cessione 
della proprietà
 
In un contesto simile penso che qualsiasi allenatore si troverebbe a 
cercare di tenere a galla una barca alla deriva
 
Detto che spero che Pippo esca di scena, per amore verso di lui, penso 
che la cosa migliore sarebbe sicuramente un allenatore esperto e molto 
pragmatico che cerchi di cavare un po' di sangue dalle rape.
 
Se Sarri possa essere o no l'uomo giusto per questo davvero non sono in 
grado di dirlo.
ma appunto per me si tratta di una questione mediamente marginale

 Il problema però è che questa dirigenza manca completamente di trasparenza.
 
L'attuale dirigenza manca anche di capacità, purtroppo. Almeno 
nell'attuale contesto economico. Io non riuscirò a prendere sul serio 
il Milan fino a qundo non vedrò un ds degno di questo nome e con i 
pieni poteri sul mercato.

 con Chirac, ideologicamente di centro destra, è sempre stato gelo).
 
sto leggendo El Aleph di Borges, sappilo
 
ieri leggendo Los Teologos mi sono ritrovato in una situazione che mi 
capita abbastanza spesso: i due libri che leggo contemporaneamente si 
sovrappongono in un certo qual senso per argomenti o situazioni
 
ieri era un'eresia del V° secolo, che compariva anche (o molto simile) 
nel lunghissimo racconto di Bryusov che stavo finendo di leggere
 
un po' di tempo fa invece c'era un doppio duello: da una parte quello 
del Conte di Montecristo (che poi non avviene), dall'altra quello di 
Padri e Figli di Turgenev (che finisce in una pistolettata alla gamba). 
due partite, zero gol: che disdetta

 tranquillità.
 
Questo va benissimo se poi sposi il modello gestionale di Atalanta e Udinese: vai in giro per il mondo a cercare il talento sconosciuto e lo porti in Italia a poca moneta garantendogli una vetrina dove mettersi in mostra per poi spuntare l'ingaggione con una big...

 adesso, dopodiché li lasciamo lavorare con tranquillità.
 
per me questo non funziona. devi fare operazioni da 8-10 milioni per 
giocatori di meno di 25 anni, se vuoi combinare qualcosa.

 conoscilo
 
bella intervista
mi sembra una persona intelligente
certo ne esce un profilo non proprio adatto alla nostra società

 mentre con Chirac, ideologicamente di centro destra, è sempre stato gelo).
 
perchè l'aveva fatto fuori dalla tv francese (tra l'altro lo studio di 
avvocati che all'epoca lo seguiva era quello di sarkò)

 certo ne esce un profilo non proprio adatto alla nostra società
 
e parla con un accento ancora più marcato di quello di acciuga

 certo ne esce un profilo non proprio adatto alla nostra società
 
è uno taciturno, non sopra le righe. secondo me può funzionare se 
smette la tuta.

 
http://cinquantamila.corriere.it/storyTellerArticolo.php?storyId=547ecd2d83c3b
 
 
Silvio, è un comunista. Non dico altro.

 secondo me può funzionare 
 
dice troppo la verità, non può stare in una grande:
http://j.mp/1AuDor1
 

 conoscilo
 
"Lei legge molto: Bukowski, Fante, Vargas Llosa.    
 
Mi piace andare per biblioteche, annusare la carta, guardare le quarte di copertina. La musica non riesco ad amarla, ma senza libri non saprei stare.
 
Non pare amare granché neanche Renzi.    
 
Mi fa paura che si distrugga l'articolo 18 nell'indifferenza pressoché generale. Sono nato a Napoli, ma sono di Figline Valdarno, due passi da Rignano. Renzi mi pare uno che fa le stesse cose di Berlusconi, o quasi. Mio nonno era partigiano e mio padre operaio: come faccio a votare Renzi? Però neanche voto 5Stelle: non ce la faccio.    
 
Magari aspetta Landini.    
 
Diciamo che, se facesse politica, lo ascolterei con attenzione. Una volta ero in volo con una mia squadra. Vedo Franceschini. Mi alzo e gli siedo accanto. Gli chiedo: 'Senta, mi spieghi una cosa. Com'è che in Italia la sinistra non fa mai una cosa normale'?    
 
E Franceschini?    
 
Mi ha detto che, in effetti, avevo ragione."
 
E' proprio quello che ci serve.
Ne sono convinto.
E il primo a pensarlo IMHO è proprio quel genio del nostro presidente.

 E' proprio quello che ci serve.
 
lo pensavamo anche di pippo l'anno scorso con gli 80g di pasta, la 
fetta di bresaola e i plasmon (anche se a me sui plasom era un po' 
caduto)

 scommessa in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?
 
Sarri è il profilo giusto: guadagna 300k euro!
 
 

 Padri e Figli di Turgenev 
 
gran bel romanzo.
 
tornando a borges, forse mi sbaglio ma secondo me dovresti leggere
"Sei problemi per don Isidro Parodi". Non ci trovi il Borges un po'
matematico e un po' filosofo, ma molto colore e ironia sul popolo
argentino di origine italiana, tutto molto mediterroneo.
 
aggiungo che la grandezza di Borges è che per me in un caso (i testi 
più
intellettuali) e nell'altro (quelli più di ambientazione argentina) 
dietro
un certo distacco c'è sempre un fondo ultimo di compassione, non di 
disprezzo,
per l'umanità, anche là dove si presenta pasticciona e improbabile.


Tokiko ha spiegato il 16/03/2015 :

sì, esattamente
 
-- 
Umin
 

 Ovviamente tutto buttato nel cesso per La Grande Guerra degli AD.
 
sì, ennesima bandiera bruciata, anno perso etc etc
tristezza infinita
 
-- 
Umin
 

 certo ne esce un profilo non proprio adatto alla nostra società
 
decisamente no
 
-- 
Umin
 

 per l'umanità, anche là dove si presenta pasticciona e improbabile.
 
è molto umano, moltissimo
 
a me piace molto anche Bioy Casares, "la invenciòn de Morel" mi ha 
fatto l'effetto di cui parli

 l'effetto di cui parli
 
questo l'ho trovato tra i libri di mio papà e l'ho letto troppo da 
piccolo,
attirato da qualche recensione riportata sulla quarta di copertina che 
parlava,
mi pare, di "trama perfetta" (forse proprio di borges).
 
Non avevo l'età per poterlo apprezzare, mi hai fatto venire voglia di 
rileggerlo.


altro endorsement (di eccellenza di regione) a sarri:
http://www.calcioefinanza.it/?p=24511
 
 
Dopo il leader della Lega, Matteo Salvini, anche l’ex presidente della 
Regione Lombardia, Roberto Formigoni, dice la sua sul futuro societario 
del Milan, auspicando l’ingresso di soci di minoranza “per rilanciare 
la campagna acquisti”, ma a una condizione. “Silvio Berlusconi deve 
restare sulla tolda di comando, lui capisce di calcio, non vorrei mai 
un Thohir rossonero”, e’ il ragionamento del senatore, noto tifoso 
milanista, che esorta il presidente “a occuparsi della sua squadra”.
 
“Io neppure mi arrabbio più, provo solo malinconia e tristezza 
assoluta”, ha aggiunto l’ex governatore della Lombardia, prima di 
assistere insieme al presidente e ad di Snai Giorgio Sandi alla prima 
gara della stagione dell’ippodromo del galoppo di Milano. Il Milan “è 
una squadra senza capo né coda, affidata a un bravissimo ex calciatore 
senza l’esperienza necessaria. E’ lo stesso errore commesso con 
Seedorf. Sarri? Lo conosco poco ma ha fatto la gavetta e sta 
dimostrando di saper allenare al meglio una squadra come l’Empoli che 
non ha certo i giocatori del Milan”.

 “Io neppure mi arrabbio più, provo solo malinconia e tristezza assoluta”, ha 
 
però “Silvio Berlusconi deve restare sulla tolda di comando"
 
ma vai a cagare va

 ma vai a cagare va
 
"rappresenta sempre un'eccellenza di presidenza non solo a livello di 
regione lombardia e ho ancora gli scontrini delle vacanze a villa 
certosa"

il signor palonzo qui sopra dice:

ma secondo te un suo alleato politico può dire altro?

 ma secondo te un suo alleato politico può dire altro?
 
certo che no
ma fa davvero lollare che però prima (essendo tifoso) faccia una tirata 
su quanto sia desolante, orribile, spregevole la situazione del Milan.
Per poi però mettere la condizione che "Silvio forever".
ok essere delle facce di merda, ma almeno prova a farlo in modo un filo 
meno palese

 gioco rossonero, prima che arrivasse lo sfacelo da Allegri in poi.
 
beh, perché tu non ricordi le sgroppate di Coco/Guly, Contra ed Helveg.
Ai tempi quella squadra aveva gioco e schemi: corsa lunga e cross per 
Bierhoff. E non era poco, anzi, ad oggi sarebbe grasso che cola
 
-- 
Umin
 



 qundo non vedrò un ds degno di questo nome e con i pieni poteri sul mercato.
 
quoto
 
-- 
Umin
 

 Il problema però è che questa dirigenza manca completamente di trasparenza.
 
tutto quello che dici, in teoria, è stato avviato tre anni fa e 
sbandierato in lungo e largo
peccato però che ai proclami non siano seguiti i fatti
 
-- 
Umin
 

 scommessa in panchina? I precedenti non sono stati sufficienti?
 
Il vostro allenatore ideale era Allegri, che almeno qualche risultato a 
casa con l'attuale dirigenza l'ha portato a casa.
 
Seriamente il prossimo anno però da voi arriverà Ranieri, Sarri andrà al 
Napoli.
 
-- 
 
 
 
Pikkio
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

