Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ROMAGNOLI

Usque  tandem continueremo ad esaltare uno dei piu' scarsi difensori italiani .
 
Visto e rivisto il gol di Higuain . Il nostro spirlungone se avesse avuto la compiacenza di allungare la gambetta , destra o sinistra non ha importanza, avrebbe rmpallato facilmente il tiro.  Sto strunz è rimasto con i due piedi paralleli piantati per terra .  E poi la colpa è di Gigio ..... 
 
Gode di un pregiudizio positivo assurdo questo difensore , sempre in ritardo sempre molle sempre a zero riflessi

  E poi la colpa è di Gigio .....
 
hai ragione è sempre colpa dei difensori che fanno tirare in porta
gli attaccanti
 
 
-- 
http://coub.com/marfente
 

 Il nostro spirlungone
 
purtroppo i cm non mentono mai, nella storia del calcio i grandi difensori non possono essere troppo 
alti perchè poi lo pagano in lentezza nel breve,
vedi appunto Romagnoli e Ranocchia.
 
 


al posto di fare l'ironico guarda l'azione cento volte , puo' darsi che verso la fine il tuo cervellino si accorga di qualcosa : Romagnoli non ha neanche tentato  di coprire il tiro di Higuain ,  QAualunque altro difebnsore che nob fosse un bambolino imbambolato avrbbe messo il piedino e la palla sarebba andata in angolo

Il 29/10/2017, panaboy ha detto :

barzagli 1.87 cm, romagnoli 1.88, stessa categoria?

 barzagli 1.87 cm, romagnoli 1.88, stessa categoria?
 
Thuram 
 
-- 
"Le guerre cominciano in tempo di pace nelle periferie delle città, mentre 
voi ve ne state nei vostri circoli culturali a discutere di poesia ..." 
https://youtu.be/FO7V9vNTiyE
 

 barzagli 1.87 cm, romagnoli 1.88, stessa categoria?
 
occhio ai siti che Bonucci lo danno più alto di Romagnoli.... 
 

 Thuram
 
ripeto occhio ai siti.
Thuram era 1,85 ma in rete lo danno persino 1,88....
Comunque anche a parità di altezza bisogna vedere come questa  è distribuita, Thuram aveva un 
baricentro perfetto.
Romagnoli e Ranocchia sono i classici fisici sproporzionati.
L'unica eccezione che ricordi negli ultimi 20 anni era Stam. 
 


capirne un cazzo di calcio = tifare i ladri gobbi
 
Maldini 186 cm
Nesta 187 cm
Thuram 185 cm
Stam 191 cm
Facchetti 191 cm
Krol 184 cm
Beckenbauer 181 cm
 
etc. etc.

 etc. etc.
 
altezza media(ammesso che i dati che riporti siano corretti) 1,86...
L'altezza perfetta è intorno all'1,85 ma sempre con fisico equilibrato.
Inoltre, tu ometti una marea di difensori che farebbero scendere il dato, come Ferrara e Cannavaro.
Citare Facchetti non ha senso, all'epoca le squadre avevano un difensore alto ed uno basso per 
marcare entrambe le punte avversarie.
La juve per anni ha giocato con Brio che marcava Serena e Favero che marcava Diaz(esempio a caso). 
 

 altezza media(ammesso che i dati che riporti siano corretti) 1,86...
 
vabbeh vado avanti:
 
Boateng 1,92
Hummels 1,91
Rio Ferdinand 1,89
Piquet 1,94
Chiellini 1,87
 
giusto per citare qualche difensore del calcio d'oggi (alcuni dei 
migliori, tra l'altro)
 
Ah, giusto per:
Alessandro Nesta 1,87
 
Figa che stronzate che mi tocca leggere...
 
s.


quindi ammetti di aver detto una cazzata, considerata un altezza media in Europa inferiore ai 180 cm e ancora minore in Sud America
 
- i grandi difensori non possono essere troppo
alti -
 
Ok ammetti almeno il 50% dei furti dei gobbi e posso cominciare a prenderti in considerazione

 Figa che stronzate che mi tocca leggere...
 
Nesta contro Montella(attaccante basso) prese 3 gol in faccia solo in un derby...
Era forte per carità ma anche lui andava in sofferenza contro i nani.
A me non frega nulla, tenetevi Romagnoli, ma il fisico degli esseri umani ci dice altro. 
 

 cm e ancora minore in Sud America
 
 
no guarda non hai capito.Io sostengo da anni che i difensori devono essere alti massimo 1,85.
A me piacciono i Ferrara ed i Cannanvaro.
Tu invece preferisci gli spilungoni, quindi tieniti Ranocchia e Romagnoli.
 
 
 
 

 capirne un cazzo di calcio = tifare i ladri gobbi
 
Eh, meno male che poi ci sei tu che ne capisci a bustoni.
 
-- 
"Ed anche i grugniti sono circa parimenti significativi." - 
facoceracci, 12.09.2012


mi terrei i Nesta e i Maldini piuttosto che i ferrara e i cannavaro 

 Eh, meno male che poi ci sei tu che ne capisci a bustoni.
 
quello gode con Romagnoli contento lui. 
 

 mi terrei i Nesta e i Maldini piuttosto che i ferrara e i cannavaro
 
Maldini era un terzino sinistro che poi ha fatto finta di giocare centrale per allungare la 
carriera.
Ci hanno buttati fuori da un mondiale perchè nell 1 vs 1 in area si fece anticipare di testa da un 
nano coreano....
Nesta era forte ma tra problemi fisici vari non è che abbia fatto chissà quanti anni a grande 
livello e comunque i nani li soffriva anche lui. 
 

 quello gode con Romagnoli contento lui.
 
No, è il suo assioma "non capire un cazzo di calcio = tifare Juve" che 
mi delizia. Fossero tutti come lui i tifosi milanisti.
 
-- 
*Andeste* per Drogba, e tornaste con Pogba. - Passato remotacci, 
23.07.2017

 quanti anni a grande livello e comunque i nani li soffriva anche lui.
 
dico solo LOL
 
-- 
Missing

Ogni volta che mi tocca leggere panaboy ho un irrefrenabile desiderio:
 
https://2.bp.blogspot.com/-D-z1rb29PtE/VvvIhvK46YI/AAAAAAAAF7E/4UJeGHE7R9orEBOcLpz5-HbmYSFPO_k_Q/s1600/topolino%2Bsi%2Bstrappa%2Bgli%2Bocchi.jpg
 

 Romagnoli e Ranocchia sono i classici fisici sproporzionati.
 
Mah, Ranocchia e Romagnoli non sono così simili, almeno per me.
Cmq ho capito quello che intendi. Un esplosivo, basso, tipo Cannavaro o 
Cordoba.
Un po' Puyol.
Questione di altezza ma pure di fibre. 
Ramos , ma potrei scordare qualcuno mentre scrivo, è quello che oggi mi 
pare avere tutto, anche se non perfetto.


 pare avere tutto, anche se non perfetto.
 
Si Ramos è quello più equilibrato, se fosse un videogioco avrebbe i valori medi più alti di tutti.
 
 
 
 

 dico solo LOL
 
ha lollato ahn quel giorno
 
https://youtu.be/LESN4zALCeQ
 
 

 Alla sagra del coglione sei il piatto principale
 
contenti voi, anche io sono contento se Romagnoli rimane a vita nel Milan... 
 

 Mentre un Nesta contro Montella vide i sorci verdi.
 
Nesta lo ricordo contro il vero Ronaldo, quello pre infortuni. 
Quella sera, nella finale di Uefa, impazzì
Ronaldo era veramente il Fenomeno 


 Cmq ho capito quello che intendi. 
 
una cazzata
- i grandi difensori non possono essere troppo
alti -
alla quale ha dovuto porre rimedio arrampicandosi sugli specchi

 Ronaldo era veramente il Fenomeno
 
si altra figurella ma oggettivamente Ronaldo era il più veloce di tutti all'epoca, era immarcabile 
bastava che buttasse
 la palla avanti e corresse che lo dovevi per forza buttare giù. 
 

 alla quale ha dovuto porre rimedio arrampicandosi sugli specchi
 
ma quali specchi,ti ho detto che oltre a Stam se superi l '1 e 90 o cumunque più ti allontani dall'1 
e 85cm sei fottuto.
Romagnoli cambiasse sport. 
 


quindi 1,85 è un'altezza media tra i calciatori/difensori, dai continua ad arrampicarti...ma...ma...stai scivolando

>Si Ramos è quello più equilibrato, se fosse un videogioco avrebbe i valori medi più alti di tutti. 
 
notoriamente un nano

 Alla sagra del coglione sei il piatto principale
 
Alla gara dei fessi è talmente fesso che arriva secondo.
 
-- 
Missing

 notoriamente un nano
 
1,84 sta sotto la soglia di cui ti parlavo cioè 1,85.
Quindi mi hai dato ragione. 
 

 arrampicarti...ma...ma...stai scivolando
 
ma arrampicarmi cosa? lo sto scrivendo dal primo messaggio.
I difensori se non si vogliono far uccellare nel breve non possono essere troppo alti. 
 

  la palla avanti e corresse che lo dovevi per forza buttare giù.
 
Esatto. Era immarcabile per chiunque, quando stava bene.
Cmq , andando a rileggere la partenza del discorso, ti ho capito, come 
detto, ma effettivamene eri stato un po' fumoso.
Grandi difensori alti ce ne sono stati. Chiaro che, per struttura, 
solitamente sono meno esplosivi di un Cannavaro che, ai tempi d'oro, era 
una molla. 



L'altezza è un handicap se non hai un fisico strutturato , robusto con muscoli a fibra con contrazione lenta  . Romagnoli non ce l'ha è alto ma se notate la sua corsa il passo è corto , lo scatto breve modesto , la reattivita' non eccelsa . Son difensori dalle leve lunghe che se trovano davanti a se un Miccoli qualsiasi vanno in ansia . Avremo sempre problemi con Romagnoli

 sempre molle sempre a zero riflessi
 
però un difensore si aspetterebbe del filtro da parte del centrocmapo. 
filtro che non è arrivato manco per sbaglio e questi sono arrivati 
davanti l'arera indisturbati. direi che è stato come al solito un 
problema principale
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 quanti anni a grande livello e comunque i nani li soffriva anche lui.
 
Parli dei due titolari a Manchester 2003?
Parli PROPRIO di loro?


 
è partito dicendo una cazzatta, non ha voluto ammetterlo ed alla prima se ne sono aggiunte molte altre

 ed alla prima se ne sono aggiunte molte altre
 
Strano, non gli capita mai.
 
Un idiota sesquipedale.


 Nesta contro Montella(attaccante basso) prese 3 gol in faccia solo in un derby...
 
nesta ha annullato tanti nanetti, 
derby...
 
nesta ha annullato tanti nanetti, anche messi in CL
evidentemente montella era più forte di messi.
 
 
 

 vedi appunto Romagnoli e Ranocchia.
 
lol. Maldini 186, Nesta 187, Stam 191, solo per rimanere tra i milanisti.
 

 LOOL
 
ecco un altro che ha capito tutto. 
 

 lol. Maldini 186, Nesta 187, Stam 191, solo per rimanere tra i milanisti.
 
Maldini era un terzino.
Ho citato Stam tra le poche eccezioni.
 
 
 

 ecco un altro che ha capito tutto.
 
Detto da te e' un grandissimo complimento.
ROTFL


 Maldini era un terzino.
 
Quindi, quando l'hanno messo centrale gli han tolto 5 cm?


 c'era pure un tale Nesta: che e'? Spazzatura?!
 
Outlier


 Outlier
 
giusto
 
 

 Gode di un pregiudizio positivo assurdo questo difensore , sempre in ritardo sempre molle sempre a zero riflessi
 
Se leggi qualsiasi analisi tattica dei goal presi contro la Juve (tipo quella de L'Ultimo Uomo), vedrai che sono il frutto dell'incapacità dei nostri tre centrocampisti (in particolare gli interni) a piazzarsi bene e organizzarsi coerentemente per leggere i movimenti della Juve. 
 
Abbiamo preso due goal fotocopia per via dello sbagliato posizionamento di Calha e Kessie a centrocampo in fase difensiva che ha messo Biglia in estrema difficoltà (preso tra due giocatori) e di conseguenza Romagnoli (rimasto nell'1 vs 1 con Higuain) nella situazione peggiore per un difensore.
 
Poi Romagnoli, Donnarumma e Biglia potevano fare individualmente di più ma la tattica serve proprio per non fare affidamento sulla genialata del singolo giocatore... è sconsolante come a livello tattico non si sia stati in grado di affrontare un movimento che la Juve per quanto bene ripete ogni singola partita.  
 
Quando dicono che la Juve non ha dovuto faticare col Milan è la realtà. A prescindere dall'attacco (dove tutti ormai hanno capito che per ingabbiare Suso basta stringere e accorciare le linee di difesa e centrocampo come fatto da Inzaghi a Roma per togliergli spazio tra le linee) in difesa non siamo stati in grado nemmeno di abbozzare un minimo di resistenza.  


cazzo dici?!?!? abbiamo perso perchè Romagnoli è 187 cm, pensare che basterebbe togliergli i tacchetti o farlo giocare in espadrillas perchè diventi un campione

 diventi un campione
 
'sta merdaccia!!!!


 ... e Kessie a centrocampo in fase difensiva
 
COLPO DI SCENA!


 diventi un campione
 
RIBALT
 
-- 
Umin
 


E' un anarchico e avrebbe bisogno di altri due o tre anni con un allenatore come Gasperini per imparare a mettere le sue doti fisiche al servizio della squadra. Per ora fa solo gran confusione e come dice Scanzi ogni volta che deve fare l'ultimo passaggio/tiro sembra uno che gioca alla play e sul più bello preme i pulsanti alla cazzo.