Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT - Coronavirus tutto sto casino per 4 foto] L'assalto ai supermercati

Assalto ieri ai supermercati soprattutto in Lombardia, coda di gente col carrello in mano, scaffali completamente vuoti, gente che si litiga i prodotti.
 
Effetto domino pressoché certo, visto che il livello di riordino è quello standard (sul consumo medio giornaliero) e quindi gli scaffali rimarranno mezzi vuoti e si amplificherà la percezione di situazione grave e anche i meno apprensivi nel dubbio caricheranno + alimenti nel carrello.
 
Il popolo bue all'opera insomma.

Scriveva Nessuno Monday, 24/02/2020:

Come sempre, c'è il livello individuale e quello collettivo. Per il 
singolo, accaparrarsi le scorte è perfettamente razionale: se ci sono i 
posti di blocco a Codogno, tra due ore possono esserci da un'altra 
parte.
A livello collettivo, è un atteggiamento che manda il crisi il sistema, 
solo che accettare stoicamente una possibilità sfavorevole per tutelare 
il funzionamento del sistema non è la cosa che gli italiani sanno fare 
meglio. Senza parlare della profonda soddisfazione che nasce all'idea 
di riuscire a fregare gli altri.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 meglio.
Nel mio caso, più che stoicità è pigrizia.
Ormai la spesa l'avevo fatta e non c'avevo cazzi di rimettermi in strada 
per andare a prendere quattro pacchi di pasta e due rotoli di carta 
igienica in più, da contendermi con gente che si crede sul set di TWD.
 
-- 
We only write our names in sand

continuate a scrivere minchiate razza di babbei

 Il popolo bue all'opera insomma.
 
Nessun bue, reazione razionale e automatica.
 
"io sono tranquillissimo, ma se il mio vicino scemo porta via tutto, io
poi che mangio?" e alle 7:30 sono gia' li' in coda in attesa della
apertura. Ho visto il piazzale dell' esselunga pieno raso alle 8 di
mattina, mentre passavo per andavo a fare trekking. Mi dicono che anche
oggi non si scherza.
 
Spiegatemi come mai quelli che accaparrano 50 dozzine di uova
nel bunker atomico (cfr thread in it.hobby.cucina)  sarebbero
"originali" e quelli che temono di doversi chiudere in casa per una
quarantena di 15 gg. sarebbero "idioti". 
 
Dato che in lombardia al presente non si puo' escludere una quarantena,
accumulare cibi per 15 gg. di autonomia e' un comportamento
assolutamente razionale e comprensibile. 
 
E a proposito di razionalita' bisognera' fare i conti economici della
epidemia (contagiosissima ma non altrettanto letale). Esperti di teoria
dei giochi cercansi.
 
 
-- 
la cripta dei giacobini
 


Esselunga via Piranesi un'ora fa tutto tranquillo scaffali pieni, l'unico reparto vuoto  LA CARTA IGIENICA di ogni marca e modello !!!
 

 Assalto ieri ai supermercati soprattutto in Lombardia, coda di gente col carrello in mano, scaffali completamente vuoti, gente che si litiga i prodotti.
 
Noi avevamo fatto un po' più di scorta nelle settimane precedenti, e in ogni caso mai avremmo pensato di fare la coda ieri, con una ressa tale da amplificare le probabilità di diffondere il virus
 
Piuttosto di comprare in questi giorni avremmo mangiato pane e acqua

 reparto vuoto  LA CARTA IGIENICA di ogni marca e modello !!!
 
bere si beve l'acqua del rubinetto, qualcosa da mangiare si trova. ma 
in effetti se resti senza carta non è divertente!
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 

reparto vuoto  LA CARTA IGIENICA di ogni marca e modello !!!
 
Finalmente riprenderanno le vendite dei giornali!

 dei giochi cercansi.
 
i conti economici saranno molto alti, ma lo sono già ora.
oggi è pieno di attività chiuse, ditte che riducono all'osso 
l'operatività. bar e ristoranti che sebbene l'ordinanza non glielo 
vieterebbe, oggi sono comunque chiusi.
io con tutte le scuole chiuse e con la gente chiusa in casa, sto 
lavorando davvero molto poco... vedremo l'incasso stasera ma temo sarà 
davvero esiguo.


 di riuscire a fregare gli altri.
 
Questo post me lo segno per poi tornare a verificare se invecchia bene o 
va in aceto.

 > italiani sanno fare meglio. 
 
le scelte collettive di solito vengono imposte dall'autorita'. 


 le scelte collettive di solito vengono imposte dall'autorita'. 
 
non sempre. Certo, nel mondo moderno restano pochi riferimenti ideali 
(ad es. religiosi o legati a tradizioni) condivisi, e spesso è 
indispensabile una regolamentazione dall'alto.
Ma per far scattare la solidarietà durante una crisi non sempre serve 
un decreto dell'autorità.
 
Poi ogni paese trova un suo equilibrio che dipende da varie dimensioni 
della civile convivenza. Le prime che mi vengono in mente sono:
a) bilanciamento tra quanto è stabilito democraticamente e quanto è 
imposto dall'alto;
b) adesione acritica all'autorità o atteggiamento più 
individualista/anarchico liberale;
c) pressione sociale e controllo dal basso vs farsi gli affari propri;
 
ecc. ecc.



Quoto in pieno.

 dei giochi cercansi.
 
Tutt'altro che esperto, ricordo a malapena le nozioni di base e nessuna formula, ma quello che hai descritto è il classico esempio di gioco non cooperativo con cui John Nash ha vinto il Nobel, tant'è che si chiama proprio "equilibrio di Nash". 
 
E' il famoso 'Dilemma del prigioniero':
Io, giocatore, non so cosa faranno gli altri, non posso collaborare con loro e decidere insieme una strategia, quindi adotterò il comportamento che razionalmente massimizza il mio profitto o minimizza il mio danno, qualunque sia la scelta degli altri. Io, e gli altri, possiamo solo scegliere se Accaparrare (A) o Non Accaparrare (NA). Se io NA e gli altri A, sono fottuto, quindi mi conviene A; se gli altri NA e io A, li fotto. IN ogni caso, mi conviene Accaparrare; anche se il risultato, poiché tutti ragionano così, è ad es. un generale aumento dei prezzi che si sarebbe potuto invece evitare se i giocatori si fossero messi d'accordo per Non Accaparrare. 
 
Se non ricordo male, fu utilizzato per spiegare il disboscamento dell'Islanda. Io, islandese, ho bisogno di legna per riscaldarmi; so di danneggiare il sistema, ma se gli altri raccolgono legna e io no, il sistema è ugualmente danneggiato e io fottuto; se gli altri non raccolgono, io sto al caldo e il sistema è salvo. Quindi, in ogni comportamento altrui, a me conviene raccogliere. Solo che tutti ragionano così, e addio alberi.
 
Divagando, c'era un altro aspetto interessante, elaborato da Stackelberg - se si scrive così - che spiegava gli accordi di cartello: il gioco regge se i giocatori possono collaborare e la punizione dalla rottura dell'accordo è maggiore del beneficio che ne deriva. Tuttavia, funziona solo se il gioco ha durata infinita; se ha durata conosciuta n,  un giocatore è tentato di fottere gli altri al momento n-1, un altro lo sa e cerca di fotterli a n-2, e così via... fino a tornare all'equilibrio di Nash.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore