Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Iaquinta e l'Udinese

dalla Gazzetta:
"Iaquinta starà fermo a lungo"
Il dg dell'Udinese ribadisce la decisione del club: "Ha fatto richieste che 
non possiamo permetterci, noi rispetteremo il contratto che ha, lui farà 
quello che fa Rossini, si allenerà e verrà pagato"
UDINE, 21 settembre 2005 - "Gioca chi merita, le nostre condizioni sono 
queste se Iaquinta non vuol firmare il rinnovo vuol dire che non rientra 
nelle strategie societarie". Lo ha detto Pietro Leonardi, dg dell'Udinese, 
intervistato da Radio Radio, ribadendo le motivazioni che hanno indotto il 
club friulano a non convocare Iaquinta per la gara con la Juve di stasera. 
Il problema, a quanto pare, sta nelle richieste fatte dall'attaccante, che 
ha il contratto in scadenza nel 2007: "Ha fatto richieste che non possiamo 
permetterci, noi rispetteremo il contratto che ha, lui farà quello che fa 
Rossini, niente di diverso, si allenerà e verrà pagato. Lui vorrebbe rompere 
il contratto ed andar via".
L'Udinese può falsare il campionato con questo atteggiamento? "Ognuno guarda 
il suo orticello, io faccio un'altra provocazione, domenica la Samp ha 
giocato contro una squadra che lotta per la Champions ma che non aveva in 
campo i migliori. Nesta era in panchina, è stato falsato anche in quel caso 
il campionato? Noi stiamo solo tutelando gli interessi aziendali, dopo di 
che a Firenze Iaquinta c'era ed abbiamo perso, vedremo stasera. Il caso 
doveva esplodere dopo? Beh, sabato c'è la Reggina, poi c'è il Barcellona, ci 
sono sempre gare importanti. Comunque vedrete, non falsiamo alcun campionato 
perchè come stanno le cose ora Iaquinta non giocherà contro la Juve ma 
neanche contro Inter e Milan".
"Noi abbiamo 5 attaccanti prosegue il direttore generale bianconero -, e non 
è un caso, vuol dire che in tempi non sospetti avevamo già fatto previsioni 
in tal senso, siamo consapevoli di dover fare a meno di Iaquinta a lungo. 
Per cambiare le cose deve cambiare il suo modo di ragionare. Questa è la 
nostra strategia, può anche darsi che avremo qualche problema di risultati 
ma a parole sono tutti bravi a dire di voler moralizzare il calcio, poi nei 
fatti appena uno fa qualcosa in tal senso...". Cosa ha pensato Cosmi di 
questa decisione? "L'ha accettata, è entrato nella logica aziendale ed è 
caricatissimo".
rk 

 "Iaquinta starà fermo a lungo"
con il Mondiale in ballo e' un ricatto pesantissimo
Sara' interessante vedere gli sviluppi
Prevedo un'alzata di scudi mediatica in difesa del giocatore 

 Prevedo un'alzata di scudi mediatica in difesa del giocatore
Secondo me invece, proprio in previsione dei Mondiali, Iaquinta "accetterà" 
il ricatto.
Rinnova il contratto (ma questo solo dopo aver giocato contro la Juve, 
ovvio), gioca tutto il campionato, si fa i mondiali, magari si mette in 
mostra, il cartellino lievita, e l'Udinese lo vende facendo un bel gruzzolo.
rk 


po esse 

 Prevedo un'alzata di scudi mediatica in difesa del giocatore
Aggiungerei "una giusta" alzata ecc.ecc.
Cazzo qui rasentiamo il mobbing, o rinnovi o ti fai due anni in naftalina e 
poi vediamo dove ti accasi....
Pozzo deve essere un vero figlio di <omissis>.

 e poi vediamo dove ti accasi....
gia'
io capisco le preoccupazioni e gli interessi delle societa', ma questo 
rasenta davvero il mobbing.
Anche perche' la scadenza e' pure 2007, non 2006.
Tra un po' minacceranno i giocatori di cacciata dalla rosa per qualunque 
cosa, per abbassamento dell'ingaggio ecc ecc 

 cosa, per abbassamento dell'ingaggio ecc ecc
Tra l'altro sta facendo la carogna con un giocatore che l'ha pure portato in 
CL facendogli guadagnare fior di milioni di euro. Non auguro a nessuno un 
boss del genere. 

poi vediamo dove ti accasi....
E' quello che intendevo io...
- W.

 Sara' interessante vedere gli sviluppi
- già visto, vedi alla voce "Cassano"
Peter 

 un boss del genere.
Comincio a pensare che Spalletti non abbia tutti i torti...
rk 

 un boss del genere.
probabilmente Pozzo vincera' questo braccio di ferro
Ma se io fossi un giocatore da oggi in poi cercherei di evitare come il 
demonio di finire all'Udinese (se fossi un giocatore forte, ovvio ;)) ) 


gia'
il principio e' lo stesso, ma almeno Cassano ha scadenza 2006 (non cambia il 
principio di fondo eh) 

 - già visto, vedi alla voce "Cassano"
IMHO, la questione Cassano è diversa, perchè lui ha il contratto in 
scadenza, e ci può stare che la Roma, che per averlo ha cacciato fior di 
quattrini, non abbia intenzione di vederlo andar via senza incassarci una 
lira (alla Juve, poi).
Ma per Iaquinta è diverso, il suo contratto scade nel 2007, la situazione è 
quanto meno assurda.
rk 

 Pozzo deve essere un vero figlio di <omissis>.
per me invece ha ragione Pozzo,
i giocatori cominciano a fare troppo quello che vogliono,
si accordano con altre squadre prima della scadenza e non rinnovano,
i soldi risparmiati dalle societa' acquirenti finiscono poi sugli ingaggi di 
chi viene acquistato a parametro zero,
a me sembra solo una mossa speculativa di giocatori che gia' prendono 
milioni di uero e va a scapito di piccole societa'
che con la vendita dei cartellini riescono a tenere il passo delle poche 
grandi,
facendo cosi' oltre a pimpinzare di soldi certi giocatori si faranno morire 
le piccole squadre,
tutto IMHO naturalmente.
S.

 il principio di fondo eh)
E comunque stava anche rendendo poco. Qui stiamo parlando di un tale che 
praticamente "tiene insieme la baracca".
In più aveva già combinato qualcosa di simile ordinando che Pizarro finisse 
fuori rosa. Per stile mi ricorda il direttore di una filanda vecchio stampo 
:) 


l'Udinese puo' benissimo vendere Iaquinta questa estate per un zacco di 
soldi 

 morire le piccole squadre,
Se la piccola squadra non se lo puň permettere e altri sono disposti a 
offrire di piů, la piccola squadra deve lasciarlo andare.
Tanto piů che di soldi ne prende, in abbondanza. Troveranno un altro 
Iaquinta. Comunque trattare cosi' un giocatore che sta dando il culo per la 
sua squadra, imho, č da figli di . 

 soldi
è questo punto che mi lascia perplesso. Iaquinta non è in scadenza, quindi, 
se c'ha voglia di andarsene per qualche altro club, perchè non lasciarlo 
fare? lo vendi st'estate, ci fai un bel gruzzolo e ti compri qualche altro 
bel giocatorino.
imho c'è sotto anche altro, altrimenti non capisco...
rk 

 poi vediamo dove ti accasi....
Nel contratto però l'udinese si obbliga a farlo allenare e a pagarlo, cosa
che continueranno a fare.
Chiaro, non è un "bel" comportamento, ma fare i moralizzatori e gli
indignati con una società che vuole fare quello che hanno sempre fatto i
calciatori per anni, bah, non mi pare giustissimo.
-- 
Chat di ISCM: 
http://www.fantaiscm.com/chat.asp
18/07/2005 - Ennesimo regalo di Silvio al suo Milan: acquistato Alberto
Gilardino per 24 milioni di euro: GRAZIE PRESIDENTE!
IL MERDILAN LE HA BUSKATE ALLA FINALE COME IL BERLUSKA ALLA REGIONALE

 soldi
essendo in champions probabilmente non volevano privarsi di lui o queste 
offerte non erano alte come si diceva,
resta il fatto che mi sembrano dei ricatti belli e buoni, tipo Cassano.
S.

 che continueranno a fare.
infatti il mobbing non vuol dire che il tuo capo non rispetta il contratto
Ci sono tanti modi per rendere la vita un inferno ad una persona senza 
andare contro quello che c'e' scritto sul contratto.
Poi i giocatori sono ricchi viziati ecc ecc, ma qui si sta discutendo di una 
questione generale, al di la del caso specifico. 

 calciatori per anni, bah, non mi pare giustissimo.
Cosa mi tocca sentire. Il calciatore è un lavoratore, punto. Probabilmente 
voleva già andarsene quest'anno e invece ancora li'. Pozzo i suoi soldi li 
avrebbe presi. Che vuole? Spuntare un contratto migliore? Se l'accordo non 
si fosse raggiunto per il ritocco dell'ingaggio il giocatore avrebbe dovuto 
continuare a giocare visto che ha un altro contratto. Certo a fine anno se 
ne andrà, del resto l'Udinese non vede l'ora di incassare.
In ogni caso ti ricordo che anche svilire un professionista, pur pagandolo 
regolarmente, secondo la legge è mobbing. Se sei impiegato e ti mettono una 
sedia di fianco alla fotocopiatrice con l'incarico di segnare chi fotocopia 
cosa, quello è mobbing. Il resto è fuffa.

 offerte non erano alte come si diceva,
vabbe', ma mica che Iaquinta e' schiavo dei voleri di Pozzo
E' nei suoi diritti non voler rinnovare un contratto che scade tra 2 anni, e 
questo senza far mancare all'Udinese l'apporto del suo lavoro (farsi il culo 
in campo e portare avanti la baracca), senza causarle alcun danno.
Pozzo avra' anche il diritto di metterlo fuori rosa, ma in questo modo 
danneggia invece totalmente il giocatore.
Una cosa un filo iniqua

squadra, imho, è da figli di .
è il suo compito giocare bene, non mi sembra che stia dando il culo:-)
S.

 è il suo compito giocare bene, non mi sembra che stia dando il culo:
Se fossi Iaquinta, rientrando, credo che farei proprio cagare.
Tanto l'ingaggio non è a rendimento, rinuncerà ai premi. Vedremo se Pozzo ne 
sarà contento.

 "Iaquinta starà fermo a lungo"
E secondo voi contro il Barca non gioca?
Oppure verrà messo dentro quando ci sarà Milan - Udinese!

cosa, quello č mobbing. Il resto č fuffa.
si vede che hai visto il film della braschi
p.s. due palle...

 cosa, quello è mobbing. Il resto è fuffa.
Applicarlo non è cosa così semplice nel calcio.. ne così giusto col
paragone con l'impiegato. O i giocatori che stanno in tribuna - panchina
fissi sono tutti "mobbati" ?
Ripeto, non è un "bel" comportamento, ma nemmeno credo sia "illecito".
E alla fine cosa cambia rispetto al "se non mi dai l'aumento me ne vado a
parametro 0 tra un anno / gioco male apposta" ?


 ne sarŕ contento.
sia iaquinta che pozzo sanno che se lui vuole giocarsi un posto ai mondiali 
deve giocare,
quindi sarebbe controproducente tanto per il giocatore che per il 
presidente,
ma penso piu' per il giocatore.
S.

 parametro 0 tra un anno / gioco male apposta" ?
Tra due anni. "Gioco male apposta" è una tua supposizione 

 giocatore che per il presidente, ma penso piu' per il giocatore.
Per entrambi. Quindi è un vero e proprio ricatto. 

 p.s. due palle...
Confermo. La cosa più notevole era la faccia du cazz del boss :) 

 Tra due anni. "Gioco male apposta" è una tua supposizione
Non dirmi che è campata in aria. Non dico in questo specifico caso, anzi,
ma nel discorso generale.


 Per entrambi. Quindi è un vero e proprio ricatto.
è sempre stata cosi', quasi un tacito assenso,
hai mai visto in passato situazioni del genere?
Cassano ha iniziato questo nuovo trend,
che ripeto va a scapito sopratutto delle squadre minori e fa finire i soldi 
in tasca ai giocatori e alle grandi squadre,
continuando cosi' il famoso cartellino sparira', ci saranno contratti di un 
anno e tutte le squadrette non beccheranno piu' una lira.
S.

 ma nel discorso generale.
Finora ha giocato benissimo, anzi è al suo top. Quindi finora Iaquinta non 
ha mai fatto cagare apposta. 

 p.s. due palle...
bella cazzata direi:-)
S.

 E' un diritto del giocatore non rinnovare.
é diritto della squadra non farlo giocare. ognuno fa i suoi interessi, 
poi si vede chi la spunta, no?

 si vede chi la spunta, no?
Rispondo a te per rispondere a tutti, il thread è già diventato troppo lungo 
e stiamo ripetendo le stesse cose a girare...
- Vorreste convincermi che punire qualcuno che ha solo esercitato un suo 
diritto (così stan le cose) sia giusto?
Non lo è. Non mi avrete mai ! 

 Non mi avrete mai !
LOL 

Iaquinta e' un giocatore in orbita GEA??? Chi e' il suo procuratore??