Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [WC] lo facciamo st'applausone a Blatter???

che ci ha regalato un mondiale con squadre asiatiche che probabilmente
dall'anno prossimo avranno un posto in più (e l'Olanda sta a casa) ma
soprattutto con stadi sempre gemiti e tifosi sostituiti con coreani e
giapponesi prezzolati.
fortuna che il 2006 li fanno in Germania...
se no dovevamo sorbirci il SudAfrica organizzatore, e per il 2010 già s'è
candidata la Libia.....ARGH!!!
--
*********MORK*********
I.S.C.M. #88
Gruppo Crudeli #1
Sempre grati al Metronomo #2
Gruppo pro-Ancelotti #2
************************

 candidata la Libia.....ARGH!!!
Il Sud Africa ha organizzato bene tutte le manifestazione sportive che si sono svolte a casa sua (coppa d'Africa, World Cup di rugby, etc), probabilmente laggiù avrebbero molto da insegnare a certi cialtroni di casa nostra (io le "cattedrali nel deserto di Italia '90 ce le ho ancora davanti al naso). La libia non credo che vedrà mai un mondiale, per il semplice fatto che non ha le risorse per organizzarlo
Che Blatter sia un mafioso non ha nulla a che vedere con il fatto che il Mondiale, appunto, è "mondiale", cioè si fa un po' qui e un po' là, come è giusto che sia


 là, come è giusto che sia
giusto, ma infatti negli USA è stato un sucesso. quello che mi rammarica è
che per motivi economici è stato fatto in due paesi lontani da raggiungere
per i tifosi, e quindi con stadi (che sicuramente diventeranno cattedrali
nel deserto, ci scommetto) mezzi vuoti riempiti da brasiliani con gli occhi
a mandorla, con estimatori del senegal nati in corea, suvvia....
per le capacità del Sud Africa niente in contrario, ma penso che a parte la
squadra locale, l'Inghilterra e lOlanda le altre non avrebbero una cornice
di pubblico adeguata!


giusto, ma infatti negli USA è stato un sucesso. 
no no...il mondiale di USA '94 è stato giudicato molto freddo dal
punto di vista del pubblico..
Hasta
Bepe
--
Per rispondermi non salutate lo Spam! 
Beppe De Beppis Sindaco di Usenet ( free.it.amici.beppe.de.beppis)
Mamo,D'Itri e Bragadini:i tre porcellini!
Contro il GCN esiste l'unionismo telematico, aiutaci a crescere.

 mi pare non vi siano nemmeno per noi problemi d'orari.
così ci sarebbe un altro mondiale senza tifosi... ma li vedi gli
statunitensi andare in Libia? o i Giapponesi che si fanno 20000 km per
seguire la nazionale???

Che Blatter sia un mafioso non ha nulla a che vedere con il fatto che il
Mondiale, >appunto, è "mondiale", cioè si fa un po' qui e un po' là, come è
giusto che sia
non sono d'accordo. Si dice anche Mondiali di scherma ma non si organizzano
nelle isole Samoa. Secondo me ci dovrebbe essere alternanza con i due
continenti dove il calcio si applica davvero e che costituiscono la base del
movimento mondiale
Mondiali in USA o Giappone o Corea non hanno assolutamente senso per nessuno


Non sono assolutamente d'accordo. I mondiali di scherma non si fanno
nelle isole Samoa per il semplice fatto che non esistono le basi
televisive per trasmettere il "mondiale" per i grandi utenti, ne c'e'
una base o scuola dei schermitori in quella parte del mondo.
I mondiali di calcio sono sempre visti nell'ottica dei soldini degli
spettatri ma anche per diffondere il gioco. Certamente a livello
televisivo il Soccer non e' diffuso negli USA come gli altri sport
professionali ma ti posso garantire che vedi, quando vai nei parchi,
parecchi ragazzini che giocano. In africa ho visto dei bambini e
ragazzi giocare a calcio senza pallone, ma conqualsiasi cosa avevano
(lattine,ecc) , e' una droga li. Onestamente spero che un posto in
piu' lo becchino gli africani , e ritengo giustissimo fare i mondiali
anche da loro (a livello di fuso orario ci quadagnerebbe l'europa)
Coppernob
[Gruppo Civetta]
Membro #8 Mimmo Team
Luigino for President!!!

Hello, Coppernob! You wrote:
C> Certamente a livello televisivo il Soccer non e' diffuso negli USA
- Imho non lo sarà mai. Non ci sono spazi (es. time-outs, challenge,
intervalli tra i quarti) da riempire di spot pubblicitari
C> che vedi, quando vai nei parchi, parecchi ragazzini che giocano.
- Sono anni che lo leggo, ma poi che succede? Perchè tutti lo abbandonano
per dedicarsi ad altri sport?
C> (a livello di fuso orario ci quadagnerebbe l'europa)
Eh eh, su questo concordo, ma come cz. si fa a lavorare mentre giocano i
mondiali? Ho perfino spostato i coffee-break e le pause sigaretta negli
intervalli delle partite per non perdermi gli aggiornamenti sui vari siti
......

Eh eh, su questo concordo, ma come cz. si fa a lavorare mentre giocano i
E' io sto soffrendo di jetlag.  adesso mi sveglio alle 2:30 di mattina
per poi andare a lavoro alle 6:30....


> Bari? Sempre riempito di 1/3
Magari fosse vero...
La visuale e' veramente pessima, e poi ogni volta che ci vado esco con un
mal di testa...
Era molto meglio lo Stadio della Vittoria.

 anche da loro (a livello di fuso orario ci quadagnerebbe l'europa)
d'accordo, ma negli States infatti gli stadi erano gremiti, nonostante se
non sbaglio la major league sia stata fondata dopo i mondiali, mentre la J -
league č stata fondata prima del 2002 e nonostante ciň gli stadi sono pieni
per 3/4. Secondo me il Mondiale deve essere una festa, deve essere
organizzato a turno nelle nazioni che il calcio lo amano, se no facciamolo
in Mongolia o a Trinidad & Tobago, cosě il "buon Sepp" guadagna due voti e
noi gustiamo il mondiale col record di pubblico...

 ma se tolgono posti alle europee per far spazio all'Arabia Saudita?
per me č giusto cosě, ogni continente ha diritto ad un tot di posti.l'arabia
saudita s'č qualificata nell'asia, se giappone e corea del sud non avessero
organizzato si sarebbero cmq certamente qualificate. l'olanda non si č
qualificata? evidentemente č risultata inferiore a slovenia, polonia e
belgio.
The Mailman
i mondiali non sono gli europei.

 i mondiali non sono gli europei.
Mork
i Mondiali non sono la sagra della banana.