Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ruiu insiste su Fabregas

Questa mattina ha detto che ieri a microfoni spenti Galliani si è sbottonato 
su mister X, facendo il nome di fabregas. Dice che le probabilità sono buone 
perchè il Barca difficilmente sborserà più di 25 milioni per un giocatore 
che non partirebbe nemmeno titolare, sopratutto dopo averne spesi 40 per 
Sanchez.
Ricordo che in questo momento Raiola è a Londra. 

 Sanchez.
invece il milan...

 Ricordo che in questo momento Raiola ï¿œ a Londra. 
looooool

 invece il milan...
pronta un'offerta impossibile da rifiutare: flamini, emanuelson, 
antonini e 4,5 milioni

 Sanchez.
27

Nel suo scritto precedente, Seguace ha sostenuto :

Fabregas all'Inter (se vende Snejider) a fare il perno basso.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Fabregas all'Inter (se vende Snejider) a fare il perno basso.
e snajder al real a fare il perno alto al posto di kaka che va al milan.
p.s.: Pr0fum1n0, sei n3m3si?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 p.s.: Pr0fum1n0, sei n3m3si?
n3m3s1 faceva battute più salaci e quando faceva refusi si correggeva 
sempre con un post di rettifica immediato (come Saclà).
Io faccio battute cretine e non correggo mai i miei strafalcioni.
Sono G0r0b0mb0.


 sempre con un post di rettifica immediato (come Saclà).
hai ragione, hanno comportamenti simili a quelli che si devono lavare le
mani appena toccano qualcosa: mi chiedo come facciano a digitare alla
tastiera.
Allora ho capito chi sei: PeoPEricoli!!! Allora sei tornato da Facebook!


 
mi risulta 27
-- 
un cartone è per sempre

 mi risulta 27
Con i bonus sulle vittorie si arriva a 40. 

 Con i bonus sulle vittorie si arriva a 40. 
2 all'anno per i prossimi 5 anni, che non andranno nel bilancio di 
quest'anno

 quest'anno
Toale 37 dunque. 

 Toale 37 dunque. 
se mi stai facendo la supercazzola lascio perdere subito, dimmi tu. quest'anno 
il barcellona per sanchez mette a bilancio 27 milioni. tu credi che non possa 
permettersi fabregas perchè per i prossimi 5 anni dovrà dare due milioni 
l'anno all'udinese? poi, analizziamo un attimo l'affare ipotetico: da quanto 
il milan non spende 40 milioni per un giocatore? è crdibile che il milan 
faccia un'offerta economica che il barca non può permettersi di pareggire, 
dopo che gurdiola ha espressamente detto che faranno di ttuto per averlo? 
qualora il milan superasse l'offerta del barca, il giocatore non punterebbe i 
piedi come ha fatto sanchez?

 ha scritto nel messaggio 
news:201107211...@mynewsgate.net...

Io non faccio supercazzole, a bilancio o no il giocatore verrà pagato 37, 
che poi una parte venga diluita è nella norma di quasi tutti trasferimenti 
ormai, probabilmente quest'anno il barca dovrà mettere a bilancio le rate di 
villa, ibra, mascherano e via dicendo, non è che se diluisci i soldi in più 
anni diventano meno.
Sul fatto che il milan possa o no fare un'offerta degna non lo so proprio, 
so che lo scorso anno mai mi sarei sognato di vedere ibra giocare da noi, e 
con quell'ingaggio, e poi è arrivato anche Robinho. Io sono pessimista di 
natura sul mercato, però mi sembra che quando c'è di mezzo raiola , fino a 
che non ti volta le spalle, tutto può accadere. 

 ormai
no, ï¿œ una cosa diversa, non ï¿œ un pagamento dilazionato. ï¿œ un pagamento che 
prevede una quota fissa e poi una quota minima annuale per i prossimi 5 anni. 
non ï¿œ un acquisto da 40 milioni che paghi su piï¿œ anni come fanno tutti, ma che 
devi mettere subito in quetso bilancio. o poi il milan offrirï¿œ una cifra che 
quei pezzenti del barca non riusciranno a permettersi e il giocatore non ci 
penserï¿œ un secondo a venire al milan invece di puntare i piedi, nel caso. 
ognuno ï¿œ libero di credere a quello che vuole

 devi mettere subito in quetso bilancio.
oggi lo iscrivi per 27 però l'anno prossimo a bilancio lo devi 
iscrivere per 29 come coste, fra due anni 31 e così via, aòmeno così ha 
fatto il Milan per Dinho
cosa comporti questo a livello di conti lo ignoro
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 fatto il Milan per Dinho
ecco, questo sarei curioso di vederlo, se l'anno successivo all'acquisto sono 
stati messi solo i 2,5 dei premi o sono stati aggiunti alla cifra di acquisto. 
quel bilancio dovrebbe essere in giro

 ognuno è libero di credere a quello che vuole
Io penso che il Barcellona abbia già un organico incredibile, e che ritenga 
che non valga la pena spendere quello che l'arsenal chiede per un giocatore 
che con tutta probabilità partirebbe dalla panchina, considerando anche i 
canterani come thiago alcantara che richiederanno spazio per essere 
lanciati. Dall'altra il milan potenzialmente non potrebbe fare un asta con 
il barcellona, ma per ora è funzionale all'arsenal per non mollare il 
giocatore a due soldi. Ti dico com la penso: se il barcellona decide di 
superare i 30 milioni con un offerta siamo tagliati fuori, se non lo fà 
abbiano una flebile speranza di vederlo a milano prima del 9 agosto. 

 abbiano una flebile speranza di vederlo a milano prima del 9 agosto.
l'arsenal, accetterebbe sicuro l'offerta del gallo, ma solo perché c'è
minuccio.
per non parlare del giocatore. 

 superare i 30 milioni con un offerta siamo tagliati fuori, se non lo fà 
chi lo vuole deve superare la cifra di parecchio, perchè per meno di 40 non lo 
cedono

 quel bilancio dovrebbe essere in giro
se te lo dico è perchè l'avevo già notato
pag 180-181 bilancio 2010
http://www.acmilan.com/it/club/balance_sheet
Alla voce costo storico Dinho il valore di Dinho è indicato a 23.100 al 
1/1/2010 e 24.100 al 31/12
e credo l'incremento sia dovuto properio ai premi pagati al Barça, dato 
che il valore degli altri è rimasto immutato, invece
ad eccezione di Zambrotta anch'egli pagato col sistema dei premi
Una chicca, Sokratis è stato iscritto al costo di 14 milioni
come ho detto prima cosa implica per il bilancio tutto ciò lo ignoro


On 21/07/11 12.18, Pr0fum1n0 4m430 wrote:
[CUT]
guarda che in caratteri 'hackish' il 3 ï¿œ la 'E', mica la 'R'
-- 
no, u'r not
http://28.media.tumblr.com/tumblr_l8uqlvcoeT1qz8uqoo1_500.jpg

 1/1/2010 e 24.100 al 31/12
In partita doppia l'Ammortamento non avviene decurtando il costo 
storico, ma alimentando un apposito Fondo Ammortamento.
Si ha tra le attività il costo storico (che normalmente non cambia 
tranne nel caso che avete citato in cui si incrementa di anno in anno) 
e tra le passività il Fondo Ammortamento che ogni anno si incrementa 
della quota dell'anno. Al 31/12 di ogni esercizio il "Valore Contabile" 
del giocatore è dato dal proprio "costo storico" meno il "fondo 
ammortamento" accumulato. Alla fine del contratto Il Costo Storico e il 
Fondo si equivarranno e il "valore contabile" sarà zero.
In caso di cessione la differenza tra il "prezzo di vendita" e il 
"valore contabile" determina la plusvalenza o la minusvalenza.


 guarda che in caratteri 'hackish' il 3 è la 'E', mica la 'R'
Giusto, cazzo, giusto!


Nel suo scritto precedente, Pr0fum1n0 4m430 ha sostenuto :
pr-0


 
?


 contabile" determina la plusvalenza o la minusvalenza.
mmm, quindi se aumenta il costo storico da un bilancio all'altro 
occorre aumentare il fondo ammortamento
Dinho risulta
costo storico al 1/1 23 e 100
costo storico al 31/12 24 e 100
fondo ammortamento al 1/1 11 milioni e rotti
 incremento ammortamento 12 milioni e rotti
fondo ammortamento al 31/12 stessa cifra del costo storico
che significa tutto ciò?


 che significa tutto ciò?
EVASIONE FISCALE!
SERIE BBB!


significa che se viene pagato 23.100 al momento del trasferimento, con
rate future da pagare, nel primo bilancio iscrivi il costo storico di
23.100 + debiti futuri pari al residuo da pagare, nel secondo anno paghi
la rata annuale, diminuisci il debito futuro e aumenti il costo storico
in quanto hai un esborso monetario.
di conseguenza rettifichi i fondi di ammortamento.


 perchï¿œ il Barca difficilmente sborserï¿œ piï¿œ di 25 milioni
invece noi ci presentiamo a londra con 50 milioni cash!!
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)

 perchï¿œ il Barca difficilmente sborserï¿œ piï¿œ di 25 milioni per un giocatore 
Ne hanno offerti 35 e hanno rifiutato, con meno di 45 non si muove e lui 
vuole solo il Barca (per la 300esima volta)
-- 
RESPECT FOR COLTURANI

 ?
0=ova
E' carnico


 che significa tutto ciò?
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Chiaro no?
I contabili andrebbero bruciati tutti, subito dopo avvocati e 
magistrati.

 I contabili andrebbero bruciati tutti, subito dopo avvocati e magistrati.
Le contabili sono le miei dipendenti, tutte brave ragazze anche ben 
pagate, anche per tacere di quello che vedono passare sullo schermo del 
mio picci.


 Chiaro no?
più o meno si
grazie ;)


 più o meno si
NON MENTIRE!

 NON MENTIRE!
beh dai devo premiare l'impegno


 Chiaro no?
Madonna santa....