Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Sospese le trasmissioni di Del Debbio e Giordano

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/11/30/dritto-e-rovescio-e-fuori-dal-coro-sospesa-la-messa-in-onda-dei-due-talk/6409900/
 
 
Dritto e Rovescio e Fuori dal coro, sospesa la messa in onda dei due talk
 
Una decisione, anticipata da Tvblog, che rientra solo parzialmente nel normale stop natalizio considerando i tempi allungati che non permetteranno ai due titoli giornalistici di seguire l'evoluzione del Super Green Pass e la fase di avvicinamento all'elezione del nuovo Capo dello Stato
 
Mediaset ha sospeso la messa in onda per un mese e mezzo di “Fuori dal coro” e “Dritto e rovescio“. I talk show condotti da Mario Giordano e Paolo Del Debbio saluteranno il pubblico di Rete 4 rispettivamente il 7 e il 9 dicembre per tornare sulle reti del Biscione solo a fine gennaio, precisamente il 25 e il 27 gennaio 2022.
 
Una decisione, anticipata da Tvblog, che rientra solo parzialmente nel normale stop natalizio considerando i tempi allungati che non permetteranno ai due titoli giornalistici di seguire l’evoluzione del Super Green Pass e la fase di avvicinamento all’elezione del nuovo Capo dello Stato. I due talk sovranisti hanno soffiato non poco sul fuoco degli anti-vaccinisti e degli scettici rispetto alle misure adottate dal Governo. A Cologno Monzese hanno scelto, per esempio, di non sospendere “Zona Bianca“: il programma di Giuseppe Brindisi, il cui approccio è da considerare meno schierato, resterà in onda sempre, senza saltare nemmeno una puntata.
 
 
Stop ridotti invece per gli altri titoli della rete: “Quarta Repubblica” saluterà i telespettatori il 6 dicembre ma il 10 gennaio farà già ritorno, discorso simile per “Controcorrente” con Veronica Gentili che terminerà il 19 dicembre per riprendere il 9 gennaio e per finire “Quarto Grado” in onda il 17 dicembre e poi dal 7 gennaio.
 
Per Giordano e Del Debbio non solo un trattamento diverso dai colleghi ma anche la beffa di una concorrenza accesa perché “PiazzaPulita” dopo l’ultima puntata del 16 dicembre farà ritorno in video giovedì 13 gennaio. Discorso identico anche per “DiMartedì” e “CartaBianca“. Secondo il sito Dagospia per la prima volta, in controtendenza, Canale 5 potrebbe non chiudere in daytime affidando le conduzioni di “Mattino 5” e “Pomeriggio 5”, durante le strenne natalizie, a Francesco Vecchi e Simona Branchetti.
 
 
 
 
 

 Paolo Del Debbio
 
vere braccia rubate all'agricoltura
 
 

 normale stop natalizio...
 
A Berlusconi stanno facendo credere che lo eleggeranno PdR.
E' una "strategia" che porta molti vantaggi al deep state e al suo vero 
candidato, chiunque egli sia.

 Dritto e Rovescio e Fuori dal coro, sospesa la messa in onda dei due talk
 
Due trasmissioni imbarazzanti, soprattutto Fuori dal coro. E sì che 
Giordano era pure bravo, un tempo. Ormai è una macchietta ai livelli di 
Spatalino.

 vere braccia rubate all'agricoltura
 
In campagna c'è ancora molto spazio.
Vedo comunque che tutti quelli che si strapparono le vesti per Biagi e 
Santoro sono molto contenti di questa svolta democratica esplicitamente 
auspicata nientepòpòdimenoché da Rigor Montis.

 auspicata nientepòpòdimenoché da Rigor Montis.
 
Io non mi stracciavo le vesti allora e non me le straccio ora.
Se la linea editoriale non combacia con quella dei giornalisti 
dipendenti, per me i provvedimenti come questi sono legittimi.

 Dritto e Rovescio e Fuori dal coro, sospesa la messa in onda dei due talk 
 
Chissà come mai.
Il primo vede la presenza fissa Di Belpietro, Cruciani e spesso Borgonovo, e non servono presentazioni
Il secondo è decisamente fuori dal Mainstream
 
Peggio per loro, a me avanza la Zanzara e poi un bel libro, ovviamente novax

 dipendenti, per me i provvedimenti come questi sono legittimi.
 
Magari te lo ricordi, un articolo su dagospia di un mesetto e mezzo fa in 
cui dicevano che Giordano era stato invitato, dai piani altissimi, a darsi 
una regolata e lui si era messo ad urlare che lo licenziassero e le urla 
di sentivano dall'ingresso. Evidentemente il caro Dago la sapeva lunga. 
Per me ha contatti con l'agenzia informazioni e sicurezza interna. 

 dipendenti, per me i provvedimenti come questi sono legittimi.
 
Tu puoi vantare la tua coerenza.
 

si era messo ad urlare
Giordano l'avrò visto 3 volte e tutte e tre, anche se parlava "normale",
sfondava i timpani
 

 Per me ha contatti con l'agenzia informazioni e sicurezza interna. 
 
Sì sì, ricordo bene e l'ho commentato proprio stamattina con un amico, 
anche lui dagolettore.
 
Giordano si è bevuto il cervello, purtroppo. In generale - l'ho già 
detto - con l'eccezione di Sallusti e Feltri (Feltri!), i giornalisti 
considerati vicini alla destra con questa pandemia si sono rivelati uno 
più scemo dell'altro. Non so se ormai lo facciano prigionieri della 
direzione presa, o se ci credano davvero alle stronzate che sostengono, 
ma è veramente imbarazzante sentirli.

 Una decisione, anticipata da Tvblog, che rientra solo parzialmente nel normale stop natalizio considerando i tempi allungati che non permetteranno ai due titoli giornalistici di seguire l'evoluzione del Super Green Pass e la fase di avvicinamento all'elezione del nuovo Capo dello Stato
 
non tirava buona aria per loro, se ne era gia' parlato tempo fa; portano 
voti a lega e fdi a scapito di forza italia; qualcuno si deve essere rotto
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 a lega e fdi a scapito di forza italia; qualcuno si deve essere rotto
 
sì, di contro va detto che riescono a far passare una come la Ronzulli 
come un vero e proprio genio, uno scienziato di fama mondiale.

 e Feltri (Feltri!)
 
 
Mattia? o Vittorio? o Stefano?
 
immagino tu ti riferisca a Vittorio, mi viene in mente solo l'ultima 
uscita. Quella del premio a Genovese per la lunga durata.
In perfetto stile Feltri: purché se ne parli.

 Mattia? o Vittorio? o Stefano?
 
riferimento per la destra è Vittorio


Infatti, per quello avevo scritto che immagino ti riferisca a lui, ma mi 
pare sia bello rincoglionito pure lui. Non solo per l'uscita che dicevo, 
ma anche altre su twitter (altrove non lo leggo)

 altre su twitter (altrove non lo leggo)
 
diciamo che non gliene frega più un cazzo, ha perso i freni inibitori 
(come spesso capita agli anziani) e va dritto su qualsiasi argomento.
Non parlerei di vero e proprio rincoglionimento.

Molti hanno notato che questa decisione non è venuta a caso ma in concomitanza con queste dichiarazioni di Monti, che ovviamente ci fanno capire come abbiano un alto concetto della libertà di stampa e opinione in alcuni piani:
 
"Bisogna trovare delle modalità meno democratiche nella somministrazione dell’informazione, in una situazione di guerra si devono accettare delle limitazioni alle libertà"
 
https://www.lastampa.it/speciale/cronaca/speciale-coronavirus/2021/11/29/video/covid_mario_monti_siamo_in_guerra_bisogna_trovare_modalita_meno_democratiche_nella_somministrazione_dell_informazione_-826484/
 
https://www.ilsussidiario.net/news/mario-monti-serve-meno-democrazia-per-comunicare-covid-no-liberta-informazione/2257093/
 


 
 
Il bello è che lo ha detto in faccia ad una giornalista che annuiva 
sorridendo.
E' tutto fantastico.

 ma è veramente imbarazzante sentirli.
 
disse il servo europeista... 
 

 imbarazzante sentirli.
 
sono abbastanza d'accordo. poco furbi, ma d'altro canto si può dire la 
medesima cosa dei partiti stessi per cui tirano la volata, che per 
alcuni concetti giusti purtroppo si ritrovano a dover fare i conti con 
novax, rigurgiti fascistucoli vari, uscite infelici, giravolte che 
stanno francamente stancando etc etc
però mi piacerebbe che lo stesso atteggiamento (non parlo di te 
chiaramente) venisse utilizzato per quella marmaglia di viscidi come 
gruber, fazio, scanzi e compagnia che sono palesemente di parte, 
antidemocratici, seguiti da una masnada di ignorantoni pari agli altri, 
acidi, incattivi e "odiatori seriali" tanto quanto coloro che si 
permettono di attaccare e con loro le marionette (travaglio, 
littizzetto, virologi, "artisti").
fermo restando che se dobbiamo iniziare a trarre le conclusioni della 
deriva dell'informazione in fase pandemica, lo smerdaglio e la 
confusione che ne sono derivate a 360° non lasciano molti dubbi. non 
per nulla quelli che ora si professano e si sentono in diritto di 
pontificare sui buoni comportamenti e l'importanza dei vaccini sono i 
medesimi che all'inzio del fenomeno pandemico guardavano sprezzanti e 
infastiditi coloro che iniziavano a prevedere lo sfacelo a cui saremmo 
andati incontro. le buon'anime delle penne liscie e degli aperitivi in 
centor, per intenderci.


 prevedere lo sfacelo a cui saremmo andati incontro.
 
questo è verissimo. Certo, è anche vero che, tra uno che non capisce la 
gravità di un evento all'inizio e uno che sbraita idiozie su un evento 
già bello che accaduto, è decisamente più grave la seconda cosa.

 già bello che accaduto, è decisamente più grave la seconda cosa.
 
 
Partendo dall'assunto universale che prevenire>>>>>curare, il primo ti ha 
impedito di prendere necessarie ed adeguate contromisure quindi è 
direttamente responsabile delle conseguenze dell'evento, il secondo, non 
potendo più intervenire sul latte versato, fa più che altro rumore di 
fondo, ma non fa danni maggiori di quelli che già abbiamo già subito.
Viene il dubbio (ma io direi certezza in alcuni casi) che tra chi sostiene 
che il secondo faccia maggiori danni del primo ci sia molta gente che ha 
il solo scopo di coprire le minchiate fatte dal primo.

 il solo scopo di coprire le minchiate fatte dal primo.
 
Il secondo fa molti più danni del primo, ma infinitamente di più. Oggi 
hai una soluzione efficace e tu ti metti a dar voce agli idioti per 
fare ascolti, come se di idioti ce ne fosse bisogno. Danno copertura 
"istituzionale" a un fenomeno che andrebbe guardato come si guarda lo 
scemo del villaggio che entra nel bar.

 scemo del villaggio che entra nel bar.
 
Sono convinto che un giorno uscirà un peer reviewed paper anche su questo, 
ovvero l'incidenza delle fake news sulla lotta al COVID.
E, come per il passato, vedremo che in realtà l'incidenza è praticamente 
nulla.
Tieni presente che l'ultima puntata di Giordano ha fatto il record di 
share, superando pure Floris.
Lo hanno visto ben(!) 980k persone.
 

 Lo hanno visto ben(!) 980k persone.
 
Di cui probabilmente l'80% di vecchietti soli a cui piace sentirli urlare 
mentre sonnecchiano sul divano...
 
-- 
D.

 Lo hanno visto ben(!) 980k persone.
 
Il sottobosco dei novax lo conosco bene, purtroppo: sono una specie di 
infiltrato.
Una serie di patetici mini leader rincoglioniti hanno idee talmente 
strampalate che ti vien da ridere. Hanno un piccolo seguito, ma il 
dubbio che ti dicano un sacco di stronzate ti viene, anche sei un po' 
ritardato pure tu.
Poi arrivano i Cacciari, i Paragone, i Freccero e una serie di dottori 
o sedicenti tali (vedi quel buffone di Montanari) che fiutano l'affare 
o, peggio ancora, scoprono internet e hanno il classico approccio da 
ultracinquantenni rintronati, e le minchiate che dicono vengono 
avvalorate ("ma solo in parte, perché non possono dire tutto in tv!") 
da queste immense teste di cazzo ritardate che hanno spazio nei media 
mainstream. E così il pubblico degli imbecilli si fa forza di questa 
copertura e dice: "vedete? Non sono un cretino qualsiasi che dice 
stronzate, le stesse cose le dice un famoso filosofo/ dottore/ 
politico/ giornalista, quindi potete credermi!".
Ed ecco che quel sottobosco di mezzi ritardati un po' indecisi si 
ingrossa, e si ingrossa, e si ingrossa. Ed ecco le piazze dei novax.

 mentre sonnecchiano sul divano...
 
Quindi puoi ben considerarne l'impatto...

 Quindi puoi ben considerarne l'impatto...
 
l'impatto sarebbe un costante fastidioso rumore di fondo, se non fosse che 
il fatto di "lo hanno detto in tv", "legittima" i poveri coglioni urlanti 
ad urlare piu forte, e a disturbare il 90% di persone nelle loro vite 
quotidiane.
 
-- 
D.

 fatto che siamo stati i primi in Europa ad esserne travolti.
 
Imho il problema grossissimo è stata la mole di gente che si è riversata 
negli ospedali, ospedali ridotti alla sussistenza e ad operare in difesa 
gia in condizioni normali. Semplicemente le strutture inadeguate e gli 
approvigionamenti di dpi ecc non erano nemmeno lontanamente sufficienti, e 
se normalmente bastava fare na chiamata per chiedere 1000 mascherine per 
il pomeriggio, ci si è trovati a farlo sentendosi rispondere forse tra 3 
mesi. Ci sta che questo generi un problema, no?
 
-- 
D.

 fatto è che all'epoca di mascherine non ce ne erano abbastanza *nel mondo*
 
No, all'epoca avrebbero dovuto chiudere qualsiasi collegamento con la 
Cina. Oggi chiudere i collegamenti con un intero continente sembra 
nulla di che, ma allora sembrava una cosa inimmaginabile.
 
Sul resto siamo d'accordo.

 Sul resto siamo d'accordo.
 
Ma imho la storia delle frontiere chiuse era da fare un mese prima di 
quando la notizia è venutas fuori dirompetnte per il lock down a wuhan. 
Ormai i tempi di sto virus si conoscono, basta vedere ora con la omicron, 
probabilmente gira gia ovunque da almeno 2-3 settimane, anche avessero 
chiuso le frontiere settimana scorsa "bombe silenziose" erano gia sparse 
ovunque.
 
Il contagio diventa esponenziale dopo circa un mese, ma è gia in atto, 
senza che ce ne sia contezza. Il problema è che gli ospedali se ne 
accorgono quando inizia ad arrivare "troppa gente" ma ormai sei in ritardo 
per prevenire. Stessa cosa per il tracciamento, funziona finche i numeri 
sono ridotti, ma appena crescono non si riesce piu a star dietro al 
coglione che arriva dal sudafrica per volare poi a parigi e subito dopo 
farsi un giretto per londra...specialmente se i coglioni sono tanti.
 
-- 
D.

 ingrossa, e si ingrossa, e si ingrossa. Ed ecco le piazze dei novax.
 
 
quoto col sangue.

No, all'epoca avrebbero dovuto chiudere qualsiasi collegamento con la Cina. Oggi chiudere i collegamenti con un intero continente sembra nulla di che... 
 
 
Gabry macchestaddi? 
Chiudere i collegamenti con un intero continente (o la Cina) sbra
 nulla di che? 
Ma stai scherzando? 
Non è semplicemente possibile chiudere nulla, né nel 1200 né oggi
 nel 2021.
Gogliti dalla testa che sia possibile chiudere le nazioni, le
 frontiere, le coste o addirittura i continenti. 
Chi ti vuole far credere il contrario mente spende di mentire o è
 uno che di mondo vissuto non sa un cazzo di niente.
 
E non mi riferisco alle migliaia di sbarchi dalla Libia, che sono
 un esempio fin troppo facile. 
Ma a centinaia di migliaia di essere umani (inclusi bambini)
 deportati, schiavizzato e fatti viaggiare come merci i  container
 che se ti va bene se ne salva il 50%. 
Ed è sempre stato così, sempre. 
Cerchiamo di essere realisti. 
Il problema covid (se esiste veramente, per me dovrebbe diventare
 endemico e stop) non si risolve con la fantomatica chiusura delle
 frontiere. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Gabry 
 
io ve lo dico, gabry con la ipsilon fa molto molto gay :-D

 (come spesso capita agli anziani) e va dritto su qualsiasi argomento.
 
Altro esempio è la Vanoni. Per me una grandissima.
 
Cmq è rimasta da polverizzare LA7, dopo aver salvato Crozza e il polemico, 
con la rete, Chicco Mentana, e il 99 % del lavoro è fatto