Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il DOSSIER

http://goo.gl/2wV9w9
 
 

 
http://goo.gl/2wV9w9
 
 
le tabelle sui rigori dati e subiti mi fan sempre lollare. Quante volte 
ï¿œ entrata in area l'inter a Torino domenica scorsa? A memoria ricordo 3 
volte, e ha fatto 3 gol. Con la Roma quante volte ï¿œ entrata in area 
(luogo nel quale per regolamento vengono fischiati i rigori)? 
Io posso capire far cagnara per un episodio dubbio, o ai limiti 
dell'inchiesta (Muntari coi gobbi). Ma spargere lacrime perchï¿œ son 
finiti i tempi di guido rossi ï¿œ davvero patetico.
 

 
http://goo.gl/2wV9w9
 
 
 
Partorito dalle sagaci penne a libro paga del nano, confermi? 
 

 
 
chiaro
 
la cosa divertente imho è vedere id ati dell'anno scorso quando 
universalmente si diceva che al milan davano un rigore a partita: le prime 
3 in classifica hanno avuto gli stessi rigori, la quarta solo uno in meno, 
la seconda in classifica (allenata da uno che piangeva sistematicametne) 
aveva la differenza tra a favore e contro migliore poi c'era la seconda, 
poi la terza e poi la quarta 
 
Ma la squadra a cui davano il rigorino era il Milan 
 

 finiti i tempi di guido rossi è davvero patetico.
 
 
http://www.acmilan.com/it/news/show/55562
 
 

 Partorito dalle sagaci penne a libro paga del nano, confermi?
 
no no, ï¿œ proprio una piagnucolata 'originale'. Ieri ne ha parlato anche 
Nebuloni (una sorta di referente della societï¿œ inter in sky) a ss24, 
con i dati e tutto il resto.
 
 

 ha scritto:

ma soprattutto, come da logica, il maggior numero di rigori a favore li 
hanno quelli che stanno in alto in classifica, perchè son quelli che 
entrano in area più spesso.
Concetto però troppo complesso da far comprendere a molti.
Semmai l'unica vera anomalia italiana fu quella degli anni di capello al 
Milan, 3 scudetti con 1 solo rigore a favore. 
 

 ha scritto:

che la redazione di sportmediaset sia piena di filointeristi è noto, da 
bruno longhi ad alberto brandi a ziliani
 

 Ma la squadra a cui davano il rigorino era il Milan
 
 
Che ï¿œ prima nel ranking cumulato dei ladroni. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l45jts$gfb$1...@dont-email.me...

Quando lo vedrï¿œ sul sito ufficiale ti darï¿œ ragione.
 
 

 
http://www.acmilan.com/it/news/show/55562
 
 
ROTFL, 2007, era guido rossi, tutta l'italia ricorda l'epoca cartonata. 
Tra l'altro ï¿œ cagnara su episodi, non tabelline sui rigori dati e subiti.
 

 Quando lo vedrò sul sito ufficiale ti darò ragione.
 
sul sito ufficiale di solito dominano le frignate di Bonolis eh
 
 

 bruno longhi ad alberto brandi a ziliani
 
 
Le foglie di fico. Gli utili idioti. I Mentana (quando stava a Mediaset) 
della redazione sportiva. 
 

 
 
a volte però ci sono dati esagerati, tipo le 53 partite dell'inter senza 
rigori contro tra il 2009 e il 2010
 

 bruno longhi ad alberto brandi a ziliani
 
per fortuna in RAI c'ï¿œ il capo redattore interista Bruno Gentili, a 
compensare l'interismo dilagante in Merdaset
 

 Tra l'altro ï¿œ cagnara su episodi, non tabelline sui rigori dati e subiti.
 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH 
 

 rigori contro tra il 2009 e il 2010
 
è l'epoca che ricordano con nostalgia i nostri cuginetti onestoni
 

 rigori contro tra il 2009 e il 2010
 
 
La risposta la sa Villa. 
 

 sul sito ufficiale di solito dominano le frignate di Bonolis eh
 
 
Altro (in)utile idiota. 
 

 
 
ma per fortuna l'interismo dilagante in mediaset viene contenuto all'interno da 
bonolis
 

 Altro (in)utile idiota.
 
quoto
 
perï¿œ dovevo ricordarti sta cosa visto che stavi parlando del sito 
ufficiale come luogo nel quale non ti aspetti frignate squallide come 
ste tabelline
 
 

 come luogo nel quale non ti aspetti frignate squallide come ste tabelline
 
Mi aspetto anche di peggio delle tabelline, ma nel caso specifico la 
tabellina veniva spacciata come un dossier rilasciato dalla società.
 
 
 

 tabellina veniva spacciata come un dossier rilasciato dalla societï¿œ.
 
In effetti ï¿œ questo, si mandano avanti i Nebuloni del caso a dire ' la 
societï¿œ Inter si lamenta del trattamento' snocciolando poi le 
tabelline. Hai bisogno del sito ufficiale per riconoscere queste cose?
 
 

 
http://goo.gl/2wV9w9
 
 
 
 
torti e favori a fine anno si compensano, poi mazzarri che si agita a 
fare? Davvero crede di avere un squadra con cui combinare qualcosa? Stia 
sereno e attenda le future compensazioni. 
 
-- 
Ci manca Matteoli
e pure Eto'o
 

 Quando lo vedrò sul sito ufficiale ti darò ragione.
 
Gazzetta di oggi. 
Praticamente è la stessa cosa dai. 
Si sa
 
-- 
http://tinyurl.com/mx6j4ev
 
 

 finiti i tempi di guido rossi ï¿œ davvero patetico.
 
e' grossomodo la mia posizione. poi ritengo che l'anno scorso ci abbiano favorito in misura sufficiente da scippare la CL alla Fiorentina, ma non lo dico perche' ci hanno dato tanti rigori: lo dico perche' alcuni di essi non c'erano.

 
Anche alcuni dati alla Fiorentina "non c'erano", secondo me sono questioni non dimostrabili ed ï¿œ vero che alla fine la 
classifica dice sempre la veritï¿œ. A scanso di equivoci dico che questo vale anche per lo scudetto perso a Verona dal 
mitico Milan di Sacchi.
 

 e' grossomodo la mia posizione. poi ritengo che l'anno scorso ci abbiano 
favorito in misura sufficiente da scippare la CL alla Fiorentina, ma non 
lo dico perche' ci hanno dato tanti rigori: lo dico perche' alcuni di essi 
non c'erano
 
è anche vero però che proprio nello scontro diretto, che vale moltissimo 
in termini di punti, vengono regalati 2 rigori alla viola e negato uno 
netto a noi allo scadere. 
 
PS: chino, non provarci, l'espulsione del viola è avvenuta sul 2-0 per noi.
 
 

 netto a noi allo scadere. 
 
Villa, ne tengo conto: se fossi un paggetto avrei la bile negli occhi lo stesso per la scorsa stagione.

 verità.
 
non entro nel merito della questione ma questa è una stronzata buonista
degna del Candido di Voltaire.
Se ci fosse un gap di 10-15 punti tra squadra e squadra potrei anche 
concepirlo, ma per quanto sia lungo un campionato spesso basta un goal 
a decidere.
 
 

 Villa, ne tengo conto: se fossi un paggetto avrei la bile negli occhi lo 
stesso per la scorsa stagione.
 
premesso un bel ROTFL per la tua mail (l'ho notata solo adesso), mi permetto 
di dissentire sul discorso delle parti invertite. 
L'anno scorso la viola ï¿œ andata a buttare nel cesso 3 punti facili facili a 
Trieste contro un cagliari bello paciarotto. Cosï¿œ come noi nel 2008 andammo a 
buttare nel cesso la Champions a Napoli (bello paciarotto anch'esso) mentre 
proprio la viola andava a Torino a vincere a 5 minuti dalla fine coi giocatori 
del Toro in campo con le sigarette e i pop corn. Ma nei giorni successivi mi 
pare che noi milanisti avevamo il sangue agli occhi dal nervoso per la nostra 
squallida prestazione di Napoli, piuttosto che per la biscottata di torino. O 
sbaglio. Non mi pare sia nelle nostre corde attaccarci alle stronzate. 
 

 
Niente buonismo, ï¿œ la statistica che parla chiaro, 38 partite garantiscono la distribuzione normale dei 
risultati, credo.
 

 distribuzione normale dei  risultati, credo.
 
che gli errori pesino meno di quelli fatti in una competizione da 
dentro/fuori ï¿œ chiaro, ma che possano avere comunque un peso notevole 
su una classifica che spesso vede una squadra vincere di 1-2-3 punti a 
fine anno anche.
poi oh, piacerebbe anche a me una fantomatica giustizia divina che 
possa bilanciare tutto, ma non credo a entitï¿œ astrali con l'interesse 
per il pallone.
 
 

 ha scritto:

Un singolo episodio in uno scontro diretto (che ï¿œ l'unica partita che conta nel caso di arrivo in volata) 
non puï¿œ valere, sul risultato finale, piï¿œ delle centinaia di episodi nelle rimanenti partite, cioï¿œ non ci 
si puï¿œ attaccare al gol di Muntari o a Lo Bello dimenticando gli errori, le papere, le svirgolate sotto 
porta delle altre partite. Non c'ï¿œ bisogno di entitï¿œ astrali, secondo me le cose si sistemano da sole.