Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Rinnovo Çalhanoğlu 5 anni...

Si parla di 5 anni a quasi 5 mil netti...totale almeno   40/45 milioni.
 
A questo punto mi prendo De Paul a 30/35 milioni tutta la vita, di sicuro chiede meno del turco, con 55/60in totale lo blindi per 4 anni almeno.
 
 
 
 
 

 chiede meno del turco, con 55/60in totale lo blindi per 4 anni almeno.
 
Maldini vattene!!1!!
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

A questo punto mi prendo De Paul
Fammi capire: preferiresti spendere di più per prendere De Paul che per
tenere Chala?

 Si parla di 5 anni a quasi 5 mil netti...totale almeno   40/45 milioni.
 
Io non sono un suo estimatore particolare ma è chiaro che nell'ultimo 
anno sia diventato decisivo in questa squadra, non è un caso che il 
brutto momento attuale della squadra sia coinciso col covid e il calo 
di condizione del turco. Non è l'unica causa ma è di certo uno dei 
motivi più evidenti. De Paul in una squadra importante deve dimostrare 
tutto, sarebbe ancora un'incognita. A 4 più bonus ragionevoli, con 
calha si può discutere

 anno sia diventato decisivo in questa squadra, 
 
posso anche concordare, gli ho augurato davvero la morte ( sportiva ).
però bisogna ammettere che ha fatto cose deliziose, colpi di gran classe,
non ordinaria amministrazione.
ci sono panchinari di altre squadre che son ben più scarsi di lui e prendono il doppio.

 non ordinaria amministrazione.
 
una parte d'incognita c'è anche con calha, intendiamoci. Ha fatto 
francamente cagare per due anni e mezzo, poi ha fatto bene. De Paul 
sarebbe un'incognita ancora maggiore, e l'età più o meno è la stessa. 
Calha ha il problema di segnare troppo poco, un gol in 20 partite di 
campionato (uno ogni 1589 min.) è francamente troppo poco per un 
trequartista, è uno dei nostri problemi in questo momento, i tre dietro 
Ibra segnano troppo poco. Si rifà con gli assist (9), ma qualche gol in 
più lo dovrebbe fare.

 francamente cagare per due anni e mezzo, poi ha fatto bene. 
 
con gattuso farebbe cagare anche un tridente maradona-pelè-van basten
non ricordo un solo giocatore che ha avuto una impennata di rendimento.
al contrario, molti top player sono involuti, o mai espressi ai livelli di chala con pioli, per dire.

 Si parla di 5 anni a quasi 5 mil netti...totale almeno   40/45 milioni.
 
Ottimo. Chiudiamo subito e non se ne parli più. 
 
 
-- 
R. Saclà


Quindi spendi 15 milioni in piu'

 
 
Non ne vedo il senso.
Tra l'altro per me De Paul è pure più scarso di Chala

Le 24-02-21 à 12:28, Tokiko a écrit :

Ma ha preso mille miliardi di pali !

 con gattuso farebbe cagare anche un tridente maradona-pelè-van basten
 
lol, cagare no, ma certamente renderebbero molto meno del loro 
potenziale


Qual è il senso, non capisco?
Prendere uno che non ha mai giocato in una "grande squadra" che, io, 
ritengo anche più scarso?
5 mln a Chala ci stanno, certo, se Chala è quello di prima che prendesse 
il COVID, ma si spera di si, perchè se guardiamo il milan dell'ultimo mese 
prenderei tutti a calci in bocca.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 A questo punto mi prendo De Paul a 30/35 milioni tutta la vita, di sicuro chiede meno del turco, con 55/60in totale lo blindi per 4 anni almeno.
 
 
la cifra non è bassa, poi bisogna capire se sono 5+ bonus, 5 coi bonus ( che tipo di bonus sono ), perlomeno sono 5 anni quindi ( sperando che non diventino 5 anni di un peso sul groppone) stai apposto per un pò e non come con donnarumma a ritrovarti ogni 2-3 anni a parlare delle stesse cose.... certo rimane da capire se il passo in avanti delle sue presentazioni in stadi senza pubblico sia replicabile anche coi mugugni di san siro alle prestazioni sottotono...perchè diciamolo, prima del covid mondiale erano fin troppi i soldi che prendeva e il 99% dei tifosi lo metteva tra i grandi acquisti sbagliati di mirabelli.... certo se ti riduci a contrattare i rinnovi a contratto praticamente scaduto sei sempre "ostaggio" del giocatore ....

 contratto praticamente scaduto sei sempre "ostaggio" del giocatore ....
 
Ma con Calha, la società, che cos'avrebbe dovuto fare? Offrire un bel 
rinnovo a novembre 2019, quando lo storico del turco era un drammatico 
pacco a tutto tondo? Gli offri un rinnovo con ingaggio dimezzato e 
speri che accetto? O dovevamo sbrigarci a rinnovare appena ripreso a 
giocare dopo la pausa Covid, quando aveva fatto due partite buone su 
tre anni di permanenza? Quand'è che avremmo dovuto discutere di 'sto 
rinnovo? Perché a settembre o a febbraio dell'ultimo anno, di fatto, 
non cambia nulla.

Secondo me a queste condizioni l'affare lo fa più Chala che il Milan.
Io continuo a non fidarmi moltissimo del turco. 
Non lo vedo come 10 da squadra che lotta per lo scudetto o in CL... ma spero veramente di sbagliarmi se questa info è vera.
per me Chala 5 Netti l'anno non li vale.

 non cambia nulla.
 
Questa è davvero una bella domanda.
Per me quando si acquista un giocatore, pagandolo (quindi non a parametro 
zero), va fatto un ammortamento del costo ipotizzando la fine del rapporto 
ala fine del contratto, che a questo punto deve essere di almeno 4 anni. 
Se poi si vuole proseguire il rapporto va considerato un parametro zero.
Con Chala, con Donnarumma e con chi va a fine contratto, quindi 
praticamente tutti, proporreri due opzioni:
 
1- Un rinnovo per 5 anni a 3M a stagione, un contratto che potrebbe 
firmare un giocatore che è legato sentimentalmente alla società, al luogo 
(Milano), alla tifoseria, ha la famiglia qui ecc.., un esempio: Romagnoli. 
In questo caso si potrà comprendere un rifiuto ad accasarsi altrove 
(rifiutando offerte eventuali che perverranno).
 
2- Un rinnovo annuale a 5M, 6M, 7M a seconda del suo valore 
nell'immediato, tipo quello con Ibra. Con opzione per l'anno successivo e 
accettazione a trasferirsi altrove qualora pervengano offerte sensate.
 
Ad esempio con Chala bisogna sganciare, mettiamocela via, è un caso 2. 
Nell'anno di contratto 2021-22 bisognerà cercare seriamente 
un'alternativa, se poi Chala si infortunerà, se il rendimento tornerà 
quello del Chala 2019, se qualcuno lo vuole, valigie sempre pronte, è 
stata una sua decisione, vada pure.
Sarà da capire se ci sarà qualcuno che sceglierà l'opzione 1, tuttavia 
quello che andrebbe evitato è di vedere  che chi si distingue un attimino 
aspetti sempre di andare a scadenza per strappare un contratto da pallone 
d'oro.
 

 tondo? 
 
questa per me è una esagerazione, ma ne abbiamo già parlato tante 
volte.
 
partirei da un dato di fatto: calha è stato sempre, sempre titolare 
inamovibile, con tutti gli allenatori.
 
se non ti piace, non lo puoi togliere dal campo e basta, devi avere 
un'alternativa e poi decidere se vuoi tenerlo nella rotazione o 
venderlo.
 
in nessuno di questi casi andare a scadenza era una buona strategia, il 
cartellino di calha 24 o 25enne non è mai stato zero.
 
allo stesso modo, non si può portare a scadenza romagnoli: non sta 
giocando bene, ma non è una zavorra di cui liberarsi e basta.


 accettazione a trasferirsi altrove qualora pervengano offerte sensate.
 
Meno male che non ti occupi dei rinnovi per il Milan, dai

 bene, ma non è una zavorra di cui liberarsi e basta.
 
Romagnoli ha un procuratore che ha questa modalità di condurre le 
trattative. Purtroppo è così, non si può fare diversamente, a meno di 
non farli un'offerta irrinunciabile prima della scadenza. Ma era il 
caso di fare offerte irrinunciabili a Romagnoli?

 caso di fare offerte irrinunciabili a Romagnoli?
 
brav brav, ecc. ecc.
però, di grazia, iniziamo la prossima stagione con lui in panchina, 
pronto a subentrare solo qualora ce ne fosse bisogno.
non magari in questo campionato, prima va risolta la questione dollar, in un verso o nell'altro.
meglio non andare a inquinare i sottili equilibri ( sempre che ci siano, ma vabbè ).
un segnale bisogna darlo, agli scadenzaNti presuntuosi.

 a meno di non farli 
 
farGli

 offerte irrinunciabili a Romagnoli?
 
sempre covid a parte, in una situazione normale a giugno 2020 parli con 
romagnoli: o rinnova o lo vendi.


 presuntuosi.
 
Io il segnale lo darei proponendogli un rinnovo a prezzi stracciati, in 
modo che non accetti.
Risolveremmo il problema di avere uno scarso come capitano, faremmo 
vedere che non si fanno prigionieri, quando si parla di rinnovi, e 
avremmo un uomo di Raiola in meno, cosa sempre positiva.

 romagnoli: o rinnova o lo vendi.
 
Lo vendi a chi? Nel mercato più triste e povero della storia del 
calcio, metti sul mercato il capitano per liberartene a due lire?

 prenderla nel culo", diceva Catalano.
 
sì, sintetizzando questa è la coraggiosa battaglia che porto avanti
 
almeno mi distrae dall'idrossiclorochina


 almeno mi distrae dall'idrossiclorochina
 
ippocrateorg.org
 is the way.

 
 
assolutamente.
ma la riunione è da fare a giugno, stavolta sì dopo la fine della telenovela dollar.
"romagnoli si discute quando il cartellino sarà di una squadra e non del portiere"
sbrodolerei per una dichiarazione del genere, magari di scaroni, toh, così nessuno 
se la può prendere col dirigente scemo, sarebbe in perfetto raiola style, touchè!
 
poi, niente accordo, giocatore in panca, andiamo a giocarci il prossimo campionato
con ciocorì riscattato, mamma mia, è già un sogno rileggermi.

 almeno mi distrae dall'idrossiclorochina
 
Perché sei di vedute ristrette.
La mente è come un paracadute: funziona solo quando è aperta.
Non dimenticarlo mai.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Peccato che qualcuno la apra troppo e finisca per stracciarla.
 
:-(

 
 
ma quello dell'Udinese? ma rotfl
 
-- 
Il Nic