Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Juve: ragioniamo al contrario

Pensiamo se fosse successo tutto alla rovescia.
 
Partita di ritorno allo Stadium contro il Real, alla Juve manca un gol per qualificarsi, 30 secondi dalla fine del recupero, Higuain svetta di testa e la mette a Dybala solo davanti al portiere al limite dell'area piccola e mentra sta per tirare viene travolto da dietro da Varane nell'identica situazione dell'altra sera.
 
Se l'arbitro non avesse concesso il rigore come avrebbero reagito gli juventini ?

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


avrebbero schiumato la bile e giustamente.
ma secondo me non ci sarebbero state le dichiarazioni frustrate di buffon.
quando sei consapevole di aver subito un furto parli diversamente.
loro hanno sbroccato perchè il sogno si è fermato a pochi passi dal
diventare realtà, non per il rigore. che c'era.

 juventini ?
 
Immagino, più o meno, come abbiano reagito al mancato fischio su Cuadrado.
 
E se l'avesse concesso come avrebbero reagito gli antijuventini? 
:-)
 
-- 
Jester

 Immagino, più o meno, come abbiano reagito al mancato fischio su Cuadrado.
 
ma no, dai. In quel momento il rigore su Cuadrado non era certo 
decisivo.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 decisivo.
 
Se vogliamo è stato decisivo dopo... (e infatti Allegri lo aveva detto).
 
-- 
Jester

 Se vogliamo è stato decisivo dopo... (e infatti Allegri lo aveva detto).
 
attenzione attenzione

> travolto 
 
esagerato


 
*premiato nel 2002 come miglior fischietto, ma non vuol dire nulla 
perchè quell'anno arbitrava anche Moreno.

 
 
E come vuoi che avremmo potuto reagire: incazzati neri.
 
Ma moltissimi miei colleghi di tifo sono veramente convinti che
 quel rigore non ci fosse.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Il giorno venerdì 13 aprile 2018 13:26:57 UTC+2, Nessuno ha scritto:

e se l'anno scorso il braccio di De Sciglio fosse stato quello di Chiellini?

 Chiellini?
 
come già detto e scritto più volte NON era rigore 
 
NON 
ERA 
RIGORE
 
Infatti contro il barca in una situazione analoga chiellini la prende di 
comito vicino al coprpo e l'arbitro NON dà rigore
 
Puoi tornare nella Locride

 
 
e chi ha detto che era rigore?
ma le reazioni come sarebbero state?

 ma le reazioni come sarebbero state?
 
ah stai parlando di fantascienza, pensavo stessi parlando di calcio
 
A memoria non ricordo un rigore dubbio fischiato a favore del Milan allo 
scadere contro la Juventus in 35 anni che seguo il calcio
 
Anzi ricordo un bel furto Paparesta+Zalayeta a pochi minuti alla fine, a 
San Siro, con tuffo magico dopo un gol da antologia di Sheva
 
 
 

  quel rigore non ci fosse.
 
anche un sacco di giornalisti arbitri ed ex arbitri
diciamo che il rigore non è solare
 
-- 
ciau

On Friday, April 13, 2018 at 1:26:57 PM UTC+2, Nessuno wrote:

cioè a campi invertiti?


Se il rigore è dubbio l'arbitro può darlo o non darlo, diciamo che è un 
episodio di sfortuna.
Quindi ma DE CHE CAZZO STIAMO PARLANDO? Di quello che è successo o di 
voi che siete abituati che un rigore così in Italia non ve lo fischiano 
mentre in Europa sì?
Nel primo caso e nello specifico non potete neanche aggrapparvi alla 
sfortuna perché non esiste di lasciare un uomo completamente libero in 
area di rigore quando mancano pochi secondi alla fine.

 Europa sì?
 
io sto rosicando contro la malasorte e gli episodi infatti, non per 
l'arbitraggio
poi se tu cadi nei soliti cliche' non è colpa mia
 
-- 
ciau


Purtroppo le interviste di Buffon, Agnelli, il gesto di Chiellini ecc... 
non sono un cliché.

Per me quello di Quadrado NON era rigore.
Viene toccato ormai ampiamente dopo che aveva tirato ( fuori dallo specchio della porta).
Difatti lui non protesta minimamente....il tiro era già uscito, poi viene toccato.
Non è rigore.

Rotfl quindi non andava fischiato? 

Il 13/04/2018 13:57, RVR ha scritto:
 
 
SUCA, VERME DI MERDA

Il giorno venerdì 13 aprile 2018 13:26:57 UTC+2, Nessuno ha scritto:

Io e lo dico in tutta onestà, se fossimo stati noi sotto 3 a 0, e non ci davano quel rigore li non avrei fatto più di tanto casino.
 
Sarebbe stato diverso se eravamo 3 a 0 per noi e questo sarebbe stato il 4 a 0.
 
Se invece stavamo facendo una partita di merda e ci castigavano era giusto cosi.
 


Detto questo è passata una settimana.... pensate un pò anche al milan.

 
 
Questa cosa non la capirò mai: il rigore c'è o non c'è. Non riesco a capire per quale motivo si possa pensarla diversamente a seconda del risultato.
 
Ovvio, se sto vincendo 4-0 in campionato e non mi danno un rigore al 90esimo mi incazzo meno, ma sempre mi rode il culo.

 
 
e se lo avessero assegnato, gli antijuventini di merda come avrebbero 
reagito?


eeehhh che livore, direi che non ti è ancora passata

Il giorno lunedì 16 aprile 2018 13:01:14 UTC+2, You20no (35 e 1/4) ha scritto:

Con un bel sospiro di sollievo perche' ci saremmo evitati un NG infestato quotidianamente da piagnistei e LELE vari

gaelvis <ban...@adieu.bye> ha scritto:

Tuffo pazzesco, se ricordo bene in C.I. , dove paparestafigliotroia ha 
fischiato rigore a Maldini :-\
 
 


Il ragionamento è che se c'è un rigore dubbio, x' alla fine questo non è netto per tutti, un arbitro valuta anche la situazione. 
Non mi sembra un ragionamento tanto sbagliato.. Chiaro se il rigore era solare tipo quello su D. Costa a Tottenham (che per altro non ci è stato dato) allora è diverso.. li lo fischi anche al 94esimo.

 Non mi sembra un ragionamento tanto sbagliato.. Chiaro se il rigore era 
solare tipo quello su D. Costa a Tottenham (che per altro non ci Ãš stato 
dato) allora Ãš diverso.. li lo fischi anche al 94esimo.
 
Boh, per me E' solare.
 
 

 Il ragionamento è che se c'è un rigore dubbio, x' alla fine questo non è netto
 
non è netto per i gobbi e alcuni opinionisti italiani e catalani (guarda caso) per il resto del mondo è nettissimo