Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: porre l'alternativa Adeba vs Dinho

è l'ennesimo indicatore di una società che sul mercato non ha più niente 
a che vedere col milan berlusconiano di un tempo
è da due anni che ci manca 'STA CAZZO DI PUNTA che la butta dentro 
(ultimo anno di sheva: più di 100 gol complessivi) possibile che non ne 
riescano a prendere neanche una!!!
poi se l'anno scorso non hai preso Dinho e hai scelto (perchè costava 
molto meno) Pato adesso il ruolo da seconda punta è suo (e a maggior 
ragione non devi prendere il ricciolino se arriva davvero sheva)
a questo punto sono disposto ad accettare anche un vecchio infortunato 
come Van Nistelrooy o Crespo ma NON VOGLIO PIU' SECONDE PUNTE/TREQUARTISTI!

 PUNTE/TREQUARTISTI!
Ecco, dopo Dinho basta. E stop anche agli incontristi, secondo me ne serve 
uno, due sono già troppi e invece abbiamo Emerson, Brocchi, Ambrosini, 
Gattuso e Flamini.
Gradirei delle ali ma giassò.
Per la prima punta secondo me Borriello se schierato con la stessa 
insistenza del Gila farà meglio, certo non da garanzie.
Crespo, per carità.
Sheva, per carità^2.
RVN....magari.

 uno, due sono già troppi
Da mandare simultaneamente in campo, intendiamoci. 

 Ecco, dopo Dinho basta.
no, prima
se no il povero papero deve andare a fare la prima punta (o una fine 
tipo ciouff-ciouff)

 Gattuso e Flamini.
ecco, pura vendo voragini in attacco e in porta stiamo rinforzando  
ruoli già coperti com quello dell'incontrista di centrocampo e del 
trequartista
-- 
«Anche se non dovesse arrivare la qualificazione in Champions, un 
tesoretto da qualche parte lo si trova» S.Berluscioni 11/3/2008
«Chiariamo subito un concetto: non esiste un tesoretto». A.Galliani 
6/7/2008

 no, prima
No, dopo.
BTW Kakà non è il classico trequartista, quello che si parcheggia tra le 
linee e che rende anche da fermo, che trova il passaggio filtrante e tesse. 
E' un centrocampista offensivo portato all'incursione o al limite può 
giocare da seconda punta ma non ha quelle doti. Le ha in parte Seedorf che 
però non accosterei a Dinho per livello. Altri centrocampisti 
offensivi/trequartisti non ne abbiamo, salvo forse Antonini che però agisce 
in fascia e sarà tribunaro fisso (abbiamo perso Gourcuff che era l'unico a 
ricoprire circa quel ruolo).
La vera strabbondanza è quella dei mediani. Conoscendo Ancelotti ne avrà 
chiesti altri due in più ma non glieli avran presi.

 da seconda punta ma non ha quelle doti
il problema è che tra centrocampisti offensivi, trquartisti puri e 
secondo punte solo due sono i posti e per quei 2 posti con l'arrivvo di 
Dinho ce ne sarebbero 4, sarebbe un numero perfetto se non fosse che le 
priorità sono altre visto che per il ruolo di centravanti di certezze 
non ne abbiamo e lo stesso dicasi in porta


 ne abbiamo e lo stesso dicasi in porta
A costo di farmi ridere dietro: a me Borriello da molte più garanzie di 
Gilardino. Adebayor non mi convince. Avessimo preso Drogba (giocatore che a 
me, al contrario dell'altro, convince in tutto e per tutto) avrei lasciato 
Dinho dov'è. Io sulla tattica non me la meno più di tanto, tanto siamo già 
in pieno equivoco tattico da anni. Per i "tatticisti" del NG, per cui vanno 
ricercate le caratteristiche e non i giocatori, neanche Etoo è quel che ci 
serve (sempre in teoria), visto che di testa non ne becca una ed è una che 
ama svariare.

 Borriello
se tenuto come arma tattica, per me puň essere molto utile
se intendiamo fargli fare il titolare, allora non ci siamo.

 se intendiamo fargli fare il titolare, allora non ci siamo.
Ciň significa, quindi, che la prima punta deve farla Pato.
E qui torniamo al solito discorso: cosě facendo, lo limiti.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 se intendiamo fargli fare il titolare, allora non ci siamo.
Rispetto al Gila, imho, è un miglioramento.
E il Gila ha fatto pressoché il titolare, eh.
Ci sono lui e Inzaghi, ora l'uno ora l'altro.
Borriello ha certe caratteristiche, Inzaghi altre.
Borriello è integro, Inzaghi è spesso rotto.
Sheva non serve assolutamente a nulla.
Firmerei assolutamente per scambiare Borriello con RNV che di anni mi pare 
ne abbia 31 ma comunque costa/non ce lo danno. O per prendere anche Adebayor 
vendendo Borriello. Però missà che siamo già ampiamente nell'utopia.

 E qui torniamo al solito discorso: così facendo, lo limiti.
la mia idea ormai la sanno tutti e la ripeto per l'ennesima volta: secondo
me la prima punta, così come giochiamo, non ci serve se non in certi
momenti delle partite in cui si gioca alla disperata la palla lunga.
Ah, sono consapevole di essere l'unico a pensarla così :)