Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Considerations!

1) A portieri invertiti avremmo vinto 3 a 0. Considerando che Dida non 
sarebbe mai uscito sui nostri cross forse anche qualcosa di più. Dopo 
una stagione e mezza da pippa il rinnovo a 4 mln è la prima vaccata 
alla Moratti che vedo fare a questa società. Capirei se i ghirigori in 
testa fossero tracce di una lobotomia, ma esclusa questa possibilità mi 
viene da pensare che quelle due stagioni fantastiche siano state frutto 
del caso.
2) Il pareggio in fondo ci sta, ma il gol regalato e irregolare ha 
fatto svanire un bel Milan al di la delle assenze.
3) Gourcuff è un corpo estraneo nella manovra, ha qualche numero 
importante ma non è migliorato di nulla dopo un anno. Fa dei bei cross, 
se almeno provasse a saltere l'uomo un po più spesso invece di partire 
palla al piede per sconosciute rotte centrifughe magari combinerebbe 
anche qualcosa di buono.
4) IL solito Gila, se gli parano un tiro si affloscia e scompare. Era 
partito alla grande, con più gioventù e movimento del solito..
5) Kaladze inguardabile.
6) Emerson bene+ e un bell'assist per il gila, vanificato dall'unico 
portiere in campo.
7) Non portare in panchina Oddo, Kaka e Pirlo prima di affrontare la 
rivale diretta nel girone di CL ci sta, non farei critiche per questo.
8) Inzaghi - Gilardino valgono comunque una punta sola, visto che se ne 
nota comunque una sola in campo.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 rivale diretta nel girone di CL ci sta, non farei critiche per questo.
Pirlo e Kaka' li avrei portati comunque.
In caso di difficolta' sono gli unici (insieme a Seedorf e Ronaldo -out-)
che possono inventarsi la giocata dal nulla.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 
ha fatto bene a metterne, carletto aveva capito che potevamo rinunciare 
a un centrocampista, ma pippo difficilmente rende negli assedi, lo sapevamo.
saluti.
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 rivale diretta nel girone di CL ci sta, non farei critiche per questo.
no, non la penso così,
se si fanno riposare
in vista della prima di champions, non oso immaginare
cosa si farà dagli ottavi in poi.
Troppa gente scarsa e vecchia in campo
nello stesso momento 


Ecco non sono proprio daccordo. Va bene fare turnover ma purtroppo oggi 
come oggi (considerando che mancava pure ronaldo) il milan non puo' 
permettersi di non fare giocare nessuno dei due.
Non capisco inoltre perche' non abbia fatto giocare bonera al posto di 
kaladze o nesta per applicare un po' di tornover proprio dove possiamo 
permettercelo di piu'

 nota comunque una sola in campo.
Neanche Pippo ha potuto fare grandi cose... tutto sommato un pareggio che
altre volte ci saremmo sognato.....
-- 
Superato senza danni il temporale su Milano circa un'ora prima della gara,
la squadra rossonera viene accolta dall'applauso caldo e intenso di oltre
50.000 spettatori. E' la voglia di Milan che finalmente può sprigionarsi
sul campo.09/08/2006 Milan-Stella Rossa (tabellino ACMilan.com)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nello stesso momento
Finche il Siena non si è arroccato giocando in contropiede i vecchietti 
stavano facendo bene e se Gila avesse avuto più fortuna parleremmo di 
un'altra partita. Vincere con il Benfica significherebbe affrontare il 
girone con molta tranquillità, imho giusto risparmiare giocatori come 
Pirlo, Kaka e Oddo che hanno giocato ogni tre giorni da due settimane 
(Kaka pure due voli intercontinentali di mezzo)


e se Gila avesse avuto più fortuna ...
pensi che si tratta di sfiga?
ohhhhh!!!!  è scarso, ma forte!!!!

 rivale diretta nel girone di CL ci sta, non farei critiche per questo.
Sì, se non ci interessa vincere il campionato ci sta. 

 ohhhhh!!!!  è scarso, ma forte!!!!
Il colpo di testa incrociato benissimo e finito sullo stinco di 
Elefantopolus in volo verso l'altro palo direi che è stata sfiga 
grossa.
:)


 Sì, se non ci interessa vincere il campionato ci sta.
Ci sta anche nel senso che era lecito aspettarsi una probabile vittoria 
anche con i giocatori scesi in campo. Le punte c'erano tutte e due in 
fondo.


 :)
ottimista ad oltranza?
:) 

 fondo.
Guarda non penso di essere più tafazzista o intelligente della media ma 
appena si è saputa la formazione (che per altro era "migliore" di quella 
andata effettivamente in campo perchè almeno non prevedeva il pessimo 
Favalli di oggi) ho scritto "rischiamo di lasciare due punti a Siena". E 
potevano essere tre, uno è arrivato allo scadere.
Quante altre riprove ci vogliono per convincerci finalmente che possiamo 
fare un turnover di 2-3 uomini al massimo in tutte le partite ma non 5 e in 
nessuna?
 

1
quoto e condivido tutto

 
vero, ma imho non tanto a causa dei giocatori a disposizione, ma a causa 
del gioco di carletto nostro.
questa e' una squadra che ha si un assetto ben preciso, ma non ha una 
forte identita' come dovrebbe avere una squadra di questa caratura, 
dipendiamo troppo da lampi, intuizioni, iniziative personali piuttosto 
che da consolidati schemi d'attacco, magari pochi ma efficaci come ad 
esempio ha sempre fatto la juve o il chievo o l'udinese dei bei tempi, o 
la roma attuale.
semplicemente, non vedo schemi precisi, triangolazioni, dai-e-vai, 
qualcuno che porta via l'uomo et similia.
in queste situazioni, se 'turnoverizzi' piu' di 2/3 persone come dicevi 
tu, la barca appunto affonda salvo qualche volta arrivare in porto per 
miracolo a chiglia rovesciata.


nessuna?
E però questo è da addossare a società/allenatore dai
società se pensi alla rosa
allenatore se pensi al gioco
devi avere alternative di uomini, di gioco (e chi entra deve essere
utile allo scopo) meglio se entrambe

 Gourcuff
uno dei pochi che ci ha provato e che mi č piaciuto