Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: chi dice che borriello deve restare

ma per favore.
robinho a quelle cifre è da prendere al volo.
uno tra pato e dinho(più probabilmente dinho) farà presto le valigie,
binho è già un'alternativa che fa capire un minimo di progettazione.
un attaccante come borriello lo si trova anche più avanti, e se si
aspetta l'onda buona sui 20mln di euro ti potresti ritrovare anche un
benzema ulteriormente svalutato da mou.
si prospetta una stagione con dinho, pato e binho per due maglie, e
pippo che inizia il campionato carico a mille perchè sa di potersi
ritagliare la sua buona mezzoretta senza dover far la guerra con
huntelaar o borriello.
l'unica incognita sono le scorribande nello spogliatoio che potrebbero
buttar su il superzingaro e il puttaniere brasiliano, ma si deve
rischiare.
inoltre, galliani, ieri notte, uscendo dal ristorante del komandante
kala, ha buttato li una battutina: il vento è cambiato.
quindi, via borriello e dentro quanti più pazzi furiosi si possono
rimediare, purchè sappiano giocare a calcio, ma soprattutto, purchè la
buttino dentro tutte le domeniche.
detto questo, il mio pensiero non si sposta di una virgola, sono con
gaelvis: due acquisti non mi abbagliano più di tanto.

 buttino dentro tutte le domeniche.
si ma almeno sino a fine ottobre la devono buttare dentro di sabato, 
altrimenti la domenica non conta.
-- 
vixente

 due acquisti non mi abbagliano più di tanto.
Anche a me. Continuo a pensare che per essere competitivi ci serve un 
forte difensore esterno e un centrocampista con i piedi buoni.

 Altrimenti, che rimanga Pippo (Hunty via e stop).
ops, intedenvo dire: che rimanga Borry

 Ma questo lo dico indipendentemente da Robinho, se arriva o no.
invece mi sa che le 2 trattative sono strettamente connesse. Robinho lo 
comprano con i soldi della cessione di Borriello, ora o a gennaio.
P.S. io sono per tenere Borry e prendere Robinho :P
-- 
vixente

Tra Huntelaar e Borrillo porteremo a casa circa 25-28 milioni di Euro, ci
portiamo a casa una punta più giovane e più forte a prezzo stracciato ..che
volere di più?

 punta centrale. Altrimenti, che rimanga Pippo (Hunty via e stop).
Se non parte anche Borriello allora Robinho non arriva. Cosa scegli?

 P.S. io sono per tenere Borry e prendere Robinho :P
Ecco, quello che intendevo io.
Tenere Borry o prendere uno che puàò sostuirlo, che se ne sta buono in 
panca e quando viene chiamato fa il suo senza problemi.

 wrote

ARIDATECE DI GENNARO
 

 e quando viene chiamato fa il suo senza problemi.
Caracciolo

 Se non parte anche Borriello allora Robinho non arriva. Cosa scegli?
L'HO CAPITO!!!!!!!!!!!!
Il mio era un discorso "tecnico", nel senso che se diamo via Borriello 
(ok, per Robinho) mi sta benissimo, ma servirebbe una punta centrale 
che lo sostituisca.
Non discuto l'arrivo di Robihno, che voglio. Intendo dire che se vanno 
via sia Borry che Huntelaar allora, OLTRE A ROBINHO, ci serve un altro 
attaccante. Mi sta bene un Iaquinta qualsiasi...

 Caracciolo
Non credo lo prenderemo, toglierebbe troppo spazio ad Ibra e Silvio non 
vuole.

> Caracciolo
Col cazzo, il suo procuratore ha appena detto che non si muove...

 Bilbo Baggins ha scritto:

non lo compreranno. Vale sempre il principio esce uno ne entra un 
altro.
E' stato così per Ibra-Huntelaar, sarà così per Robinho-Borriello. Se 
arriva Robinho non arriva nessun altro. Questo mi sembra chiaro.
Poi sul fatto che resteremmo scoperti come punta centrale vice Ibra su 
questo non ci piove e io sono perfettamente d'accordo.
-- 
vixente

 Se arriva Robinho non arriva nessun altro. Questo mi sembra chiaro.
Ma ovvio, questo lo so anch'io, purtroppo.

 questo non ci piove e io sono perfettamente d'accordo.
tutti sappiamo che resteremmo scoperti, ma io preferisco di gran lunga
che rimanga scoperta una casella in panca, avendo il titolare(ibra)
dagli stracoglioni certificati, piuttosto che farsi scappare il
trenino dell'eventuale sostituto di dinho(o nella peggiore delle
ipotesi, pato).

 ipotesi, pato).
anche questo è ovvio, come dicevo ieri, lo stanno comprando ora solo 
perchè è "in saldo" in previsione IMHO della cessione di Pato la 
prossima estate.
-- 
vixente


io non mi faccio abbindolare da qualche operazione che ha un senso, ma
quando fanno cose sensate è da riconoscerlo e basta.
ad esempio, spero che il boa sia stato preso tutto dal genoa(senza far
figurare il nome del milan che avrebbe "alzato" i prezzi) solo per
strappare un prezzo migliore, e che poi la successiva trasformazione
in comproprietà sia stato un atto dovuto. perchè in caso contrario,
l'operazione è stata una martellata sulle palle.

Il 31/08/10 10.39, vixente ha scritto:

Anche ammesso, meglio premunirsi piuttosto che ripetere sconci alla 
R.Oliveira per il dopo-sheva...
-- 
Shan
----------------
Sic Parvis Magna
----------------