Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Il Muschione Teslato

http://fortune.com/2017/12/16/elon-musk-public-transport/
 
 
direi che si qualifica da solo
 
 


 
Giusto, cazzo: i poracci che non si possono permettere l'autostrada
elettrificata privata devono sukare!

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


 
Musk ha già presentato l'innovazione?
 

Ha detto una cazzata immane. Chi sia lui lo si sa comunque.

 direi che si qualifica da solo
 
Beh forse non e' stato molto PC ma non mi sento di dargli torto

 direi che si qualifica da solo
 
A me tutti questi guru della new economy stanno abbastanza sulle palle.
A cominciare da Steve Jobs e da quel falsone di Zuckerberg.
 
Discorso a parte Jimmy Wales (Wikipedia) che ha non ha mai rotto il cazzo a 
nessuno, non fa spam, non viola la privacy, non vuole mettersi in politica e 
soprattutto non fa il fenomeno.
 
Detto questo, da quasi misantropo reo-confesso, sono d'accordissimo con il 
Teslato circa la spiacevolezza intrinseca del trasporto pubblico.
 
 
 
 
 
 

 Teslato circa la spiacevolezza intrinseca del trasporto pubblico.
 
Si, credo di aver letto questa ardita tesi anche su 
www.graziearcazzo.com
 
Sinceramente, credo che nessuno ami andare in giro su un mezzo pubblico. 
Si fa solo perchè costa meno di usare la propria auto e perchè puoi 
dormire invece di stare attento alla strada.
 
 
-- 
We only write our names in sand

 Chi sia lui lo si sa comunque.
 
un infantile elitista di merda?
 
 

 Beh forse non e' stato molto PC ma non mi sento di dargli torto
 
la piantasse di essere falsamente PC nel fingere di voler mitigare il 
disastro ecologico, allora
 
 

 dormire invece di stare attento alla strada.
 
e, dal punto di vista dei governanti in questo frangente, andrebbe 
potenziato quanto possibile per tagliare le emissioni. ma probabilmente 
il filobus e il tram non fanno abbastanza figo per i radical chic di 
'stocazzo
 
 

 Teslato circa la spiacevolezza intrinseca del trasporto pubblico.
 
come dice StefanoV. ci mancherebbe altro. ma proprio perché fa il 
fenomeno filantropo, qui lo si vede da parte a parte: di ecologico nel 
suo modo di interpretare l'avanzamento tecnologico c'è solo la 
superficie
 
 

 come dice StefanoV. ci mancherebbe altro.
 
Mi fa piacere che siamo tutti d'accordo, allora, perché ogni tanto capita 
anche il fenomeno che sostiene il contrario.
Anche tra gli intellettuali.
 
Ha detto la verità, che poi sia a lui strumentale è un altro discorso. 
 

 'stocazzo
 
Allora visto che filobus e tram vanno a energia elettrica come le auto di Musk, bisogna vedere se ha piu' senso un trasporto di tipo capillare on-demand in cui hai un sistema di veicoli self driving ottimizzati per l'uso cittadino, piuttosto che una flotta di mezzi pubblici che sono stracolmi nelle ore di punta ma mezzi vuoti il resto della giornata. 
 
PS
 
gli inglesismi li ho messi apposta perche fanno molto cool

 gli inglesismi li ho messi apposta perche fanno molto cool
 
INDIVIDUALIZED POD STRAIGHT TO THE GULAG FOR ELON
 
 

 Ha detto la verità, che poi sia a lui strumentale è un altro discorso.
 
parli con uno che non ha la macchina e preferisce non usarla. e 
gradisce parecchio, per deviazione personale, i viaggi con mezzi 
pubblici. e in città, ti dirò, preferisco camminare un po' di più e non 
dover parcheggiare o stare in coda.
 
il punto però è un altro: i mezzi pubblici sono necessari anche e 
soprattutto per chi poi va in macchina, perché altrimenti il traffico 
sarebbe insostenibile. vanno potenziati, non schifati. se li schifi e 
poi fai pure l'ecologista, ti devono venire a prendere nella notte e 
portare a spaccare pietre per il resto della tua vita.
 
 

 macchina, senza essere una minchiata elitaria.
 
Per come la vedo io non e' affatto elitaria, anzi per molte persone avere l'auto di proprieta' sara' inutile e antieconomico.
Pagherai un abbonamento a Google/Apple o avrai accesso a una serie di servizi. Chiaro che non sostituira' il trasporto pubblico sulle lunghe distanze, e che ci vorra' ancora un po' di tempo.
 
 


La ricerca cui alludi è già stata fatta (e pagata con soldi nostri dall'UE).
Ovvero una valutazione delle esternalità dei vari mezzi di trasporto, parecchio tecnico ma interessante, appena trovo il link lo posto.
Ah, per quanto riguarda il trasporto personale vi preannuncio che vince sempre alla grande il naftone Euro 6, ma bisogna anche dire che la ricerca era pre-dieselgate.

 nella notte e portare a spaccare pietre per il resto della tua vita.
 
E va bene ma come tutti gli altri parla per tornaconto.
Prima viene l'interesse minuto poi lo si abbellisce con qualche bel 
discorsone etico per confezionarlo meglio e renderlo più appetibile.
A proposito, c'era un articolo da qualche parte l'altro giorno che sosteneva 
proprio che tutti i big industriali, soprattutto in Europa, hanno intenzione 
di puntare sulla "green economy" ma solo perché ci vedono grandi prospettive 
di guadagno: il discorso ecologista è del tutto secondario.
 
Poi magari 'sto fenomeno ha una sua "visione" futuristica di mobilità 
esclusivamente individuale, sostenibile ed efficiente - in cui farà 
ovviamente soldi a palate - e il discorso potrebbe teoricamente "filare", 
non so.
Che sia un paraculo è fuori di dubbio.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Trovato:
https://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/handbook_on_external_costs_of_transport_2014_0.pdf
 

  il discorso ecologista è del tutto secondario.
 
E di come la retorica anti Trump in proposito sia da questo motivata, più 
che da preoccupazioni ambientaliste.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ah, per quanto riguarda il trasporto personale vi preannuncio che vince sempre alla grande il naftone Euro 6, ma bisogna anche dire che la ricerca era pre-dieselgate.
 
Ok perfetto, se non e' troppo tecnico lo leggo volentieri.
Per quanto riguarda il vantaggio del naftone euro 6 mi permetto di obiettare in maniera assolutamente non polemica, che quasi mai vengono conteggiati i costi di inquinamento (o di smaltimento, che pero' non esistono visto che inquiniamo come se non ci fosse un domani). 
Sarebbe interessante valutare i risultati della ricerca con questi parametri.

 
https://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/handbook_on_external_costs_of_transport_2014_0.pdf
 
 
Mi devo ricredere, c'e' pure AIr pollution cost
 
pero' 139 pagine.... :-)

 Pagherai un abbonamento a Google/Apple o avrai accesso a una serie di servizi. 
 
Crisot che futuro dimmerda.
Meno male che ho già più di cinquant'anni.
Ma certo che quando ne avevo venti un futuro COSI' dimmerda non me lo sarei mai aspettato.


C'è tutto, vai tranquillo...;-)

 
ci avevo pensato, ma poi c'é sempre il distratto che attraversando la 
strada mette il piede sulla rotaia eletrificata col 380. Io sono per la 
perteghetta + pista in grafite a terra, tipo autoscontro.
 
-- 
Milan!

 Ma certo che quando ne avevo venti un futuro COSI' dimmerda non me lo sarei mai aspettato.
 
non ti seguo. Il futuro di merda quale sarebbe, avere un autista (virtuale) che ti prende sotto casa, ti scarica esattamente dove vuoi, senza dover girare 2 ore come un pirla per cercare parcheggio, dover camminare mezz'ora perche' non hai trovato niente? E dover anche pagare per la sosta del veicolo?
 
Per carita' , punti di vista, io odio pure guidare


quoto,vivo in USA e bacerei la terra , se non fossimo a 10 sotto zero 
 
sono arrivato qui nel 1981 ed era un paradiso,gente interessante, ottima musica,ragazze disinibite senza i genitori rompicazzo,opportunita` di lavoro a iosa e case a buon prezzo. 
 
fast forward 35 anni dopo, ciccia baciccia che fissano stralunati lo smartphone mentre camminano, ridendo per un video demente mentre Trump e` stato eletto presidente, costo della vita alle stelle,colleghi che non conoscono John Coltrane pero` sanno tutto dei supereroi Marvel, e adesso pure Bon Jovi nella Hall of Fame. E in piu` dovremmo adorare sti colossi vampiri che stanno lavorando per un mondo migliore, pero` non si sa mai preparano un bunker in Nuova Zelanda.
Mi stanno tutti sul cazzo, dall`uomo tartaruga Bezos, a Musk con le sue scavatrici, a Jobs e il suo girocollo der cazzo.
 
scusate lo sfogo ma sono teso per Sassuolo-Inter
 

 Per carita' , punti di vista, io odio pure guidare
 
no, sarebbe il fatto che questo servizio ti sarebbe propinato con 
qualche condizione capestro da qualche oligopolista
 
 


boh, per quello ci sono i mezzi di trasporto o i taxi,non vedo la rivoluzione nel mio stile di vita. Non e` che 30 anni fa eravamo alla canna del gas per sti problemi.
Se poi vado a pescare, lascio gli stivaloni e le canne in auto, e mi fermo dove e quando voglio lungo il percorso del fiume.
Tutto e` venduto come una novita` incredibile, e un progresso per tutta l`umanita`, basta smanettare con lo smartphone 8 ore al giorno per qualsiasi cosa.
 
dopo 5 anni pero` , ma tu guarda, chi l`avrebbe mai pensato
 
https://www.npr.org/2017/12/17/571443683/the-call-in-teens-and-depression
 

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 di guadagno: il discorso ecologista è del tutto secondario.
 
Ma questo e' ovvio.
A chi interessa l'ambiente a discapito del guadagno?
Solo a chi non guadagna sfruttando l'ambiente.
 
Perche' stanno crescendo le colture bio?
Perche' i margini di guadagno sono immensamenti superiori a quelli 
garantiti dalle colture /normali/ (in pratica, per il momento puoi 
permetterti di fare il prezzo che ti pare, tanto e' BIO).
 
Non nascondiamoci dietro a un dito: oggi, quel che governa tutto e' il 
puro, semplice, vecchio e immarcescibile *guadagno*.


 affanculo.
 
 
Anche gli stalinisti via via dicono cose intelligenti. Quoto al 1000%.
 
 
 
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Anche gli stalinisti via via dicono cose intelligenti. Quoto al 1000%.
 
certo, i martelletti d'emergenza sui mezzi pubblici andrebbero 
sostituiti con picozze
 
 

 sostituiti con picozze
 
lo devo ammettere: Sei anche simpatico :P 
 
p.s. che ne pensi di questa iniziativa dell'ex opg occupato "potere al 
popolo"?


 popolo"?
 
preferisco Rizzo & Mustillo, ma capisco che con tanto astio nei 
confronti della falce e del martello le idee vadano portate avanti 
anche sotto altra veste.
 
quantomeno loro non hanno parole tipo "libertà" o "liberi" nel nome, 
cosa che mi fa subito salire il Beria
 
 

 	sporcowop
 
Anche a me non piacciono molto eh (ovviamente anche Rizzo lo ritengo un 
demente, questo inutile dirlo ;p) li ritiengo una pura trovata elettorale.


 demente, questo inutile dirlo ;p) li ritiengo una pura trovata elettorale.
 
non c'entra devo dire che Corbyn mi piace molto. mi sembra aver 
riportato nell'alveo i laburisti.
 
poi anche il suo "a country for the many, not for the few" sottintende 
una certa vessazione dei pochi, e questo indubbiamente mi ispira
 
 

 una certa vessazione dei pochi, e questo indubbiamente mi ispira
 
Senza dubbio Corbyn è qualcosa che non si vedeva da molto tempo in 
inghilterra, però boh, sarò nostalgico, ma io non riesco a votare per un 
partito che non ha tra i suoi obiettivi dichiarati la lotta di classe 
volta alla fine del rovesciamento prima e l'abolizione poi, dello stato.
 
Con la socialdemocrazia si va da poche parti, secondo me.


 Con la socialdemocrazia si va da poche parti, secondo me.
 
sì ma è come tifare tra, non so, Roma (non dico altre squadre perché 
Corbyn mi sta effettivamente simpatico) e Inter quando non c'è il Milan 
in gioco
 
e se poi facesse nazionalizzazioni e altro surrettiziamente, senza 
dichiararlo, sarebbe geniale
 
 

 picozze
 
Se non altro, sarebbe piu' difficile fottersele.
;-)


 scusate lo sfogo ma sono teso per Sassuolo-Inter
 
lol
 
Vai in Canada.


 
 
 
Lo stato socialdemocratico è l'unica istituzione conosciuta che è stata capace, certo non sempre, di applicare un minimo di redistribuzione migliorando le condizioni generali di vita e i diritti dei cittadini.
Il fatto che oggi, in Europa e in Germania in particolare, l'ordoliberismo sia trionfante non è colpa dello stato socialdemocratico in sé, se si pensa questo vuol dire che si è fatta una analisi sbagliata. 
 
Detto in termini più terra terra: il PD NON è un partito socialdemocratico.
 
Per quanto riguarda l'abolizione dello stato, consiglio la lettura di Kholkoz Animal (è la traduzione in ucraino che Orwell pagò di tasca sua e diffuse in Ucraina nel dopoguerra).

 Detto in termini più terra terra: il PD NON è un partito socialdemocratico.
 
Il PD non e' un partito

 Detto in termini più terra terra: il PD NON è un partito socialdemocratico.
 
rotfl
 
Il PD e' la ex DC, rimarcata.


 Ucraina nel dopoguerra).
 
Orwell dopo che ha battuto la testa eviterei proprio di leggerlo
 
prima era un grandissimo scrittore, "Keep the Aspidistra Flying" è un 
capolavoro, "Down and Out in London and Paris" e "The Road to Wigan 
Pier" mettono assieme saggio e narrazione in modo superbo. "Animal 
Farm" e "1984" sono delle merde agghiaccianti e ripetitive, spinte a 
manetta in quanto funzionali a un certo tipo di propaganda (dubito 
fortemente abbia pagato qualcosa di tasca sua e senza l'aiuto della CIA 
o dell'MI6, sono sicuro che la diffusione in Ucraina sia avvenuta per 
mano di ex SS-Waffen e di gente dell'UPA-UNSO)
 
 

 inesorabilmente
 
 
E anche ora devo darti ragione.


 
 
L'avvento dei regimi nazifascisti dopo la prima guerra mondiale fu causato in primis (e in particolare in Germania) dalla applicazione di precetti economici sbagliati. Questo dato di fatto, seppur lapalissiano, oggi è quasi completamente assente nel dibattito politico mainstream, ma nel secondo dopoguerra era invece chiarissimo nelle menti dei vincitori.
Che non a caso applicarono il piano Marshall e non il piano Morgenthau.
I diritti "concessi" a milioni di europei non sono "solo" una conseguenza di esigenze geopolitiche, anzi, oggi abbiamo appurato verità storiche su manovre americane che puntavano a comprimere quei diritti anche in piena guerra fredda!   
Io ritengo che oggi, diminuite o mutate le esigenze geopolitiche, ci stiamo facendo del male da soli: la famosa frase con la quale Obama fece piangere la Merkel "Anghela, Silvio is right" è anch'essa verità storica. 
 
 
 

 piangere la Merkel "Anghela, Silvio is right" è anch'essa verità storica. 
 
????
Esplica.


 ancora un po' di tempo.
 
car as a service
è il futuro
 
-- 
Umin
 

 scusate lo sfogo ma sono teso per Sassuolo-Inter
 
giusto
 
-- 
Umin
 


Scusate, vi beccate la versione del FT in inglese, perché altrimenti c'è sempre qualcuno che dice che il Giornale non lo legge o che Panorama è di Berlusconi.
Purtroppo su "la Repubblica" non l'ho trovato.
http://ig-legacy.ft.com/content/f6f4d6b4-ca2e-11e3-ac05-00144feabdc0#axzz31WQ7CuWA
 

 Berlusconi. Purtroppo su "la Repubblica" non l'ho trovato. 
 
Minchia! Avrei fatto fatica a leggere tutto quel papirone in italiano.
In inglese mi sa che lo balzo.
Ti credo sulla parola.
 
:-)



 
"You are a non chiavabil culon!"

Anche di questi avevamo parlato:
https://mobile.twitter.com/editoreruggeri/status/944123810848104448/photo/2
 


High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our <a href="
http://www.ft.com/servicestools/help/terms
">Ts&Cs</a> and <a href=
http://www.ft.com/servicesto
 
https://www.ft.com/content/f6f4d6b4-ca2e-11e3-ac05-00144feabdc0#ixzz5260APjv8
 
Under Creative Commons License: Attribution
 
"Italy would get a monitoring programme but no funding. And to compound the failure, Mr Berlusconi at his closing news conference publicly acknowledged what everyone had assiduously attempted to keep secret
 
LOL
 
: that the IMF had offered him a rescue programme. Italy would suffer the stigma of needing a rescue but without receiving any assistance."
 
ROTFL
It's our Silvio...
:)