Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - non ho seguito attentamente le vicende di Yara

sbaglio o hanno rovinato la vita di un marocchino sulla base di una 
intercettazione tradotta male?

 intercettazione tradotta male?
già e non solo la vita di un marocchino ma hanno anche attento alla 
convivenza e l'integrazione sociale di un'intera comunità
copmunque io aspetterei, non è detto che questo sia completamente 
estraneo alla vicenda
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

 estraneo alla vicenda
va bene, aspettiamo

 intercettazione tradotta male?
C'È ANCHE IL MILAN

 intercettazione tradotta male?
e che ne sai, magari al momento non ci sono zii e cugine disponibili..
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 e che ne sai, magari al momento non ci sono zii e cugine disponibili..
il bello è che questi sembrava si fossero mossi moolto meglio rispetto 
al caso scazzi
riserbo, sequestri, bsigilli, cani, intercettazioni
bah...

intercettazione tradotta male?
sarebbe interessante sapere chi ha fatto la pessima traduzione
dall'arabo, probabilmente qualche funzionario che essendo stato in
vacanza a sharm si picca di conoscere la lingua.
Poi dopo l'arrsto hanno fatto fare la traduzione giurata da un madre
lingua all'ambasciata e tutto è crollato....
ora per non fare troppo la figura dei pici lo hanno rilasciato dicendo
che cmq resta indagato, sulla base di nulla però ..

 intercettazione tradotta male?
e che facevi? lo lasciavi arrivare in Marocco aspettando un interprete 
migliore?

Il 07/12/10 11.59, LingeM@lko ha scritto:

No, lo fermavi ma senza farlo sapere a mezzo mondo.
C

 intercettazione tradotta male?
niente di nuovo.
se un negro, un rom o un muso giallo si trovano per caso a passare di
fianco a un genocidio il mostro assassino è bello che trovato, vedi
novi ligure o erba. diverso il caso di cogne dove difficilmente
troverai un romeno in vacanza a sciare o avetrana dove dare colpe agli
extracomunitari è inutile: essendo pieno di teròni può andar bene che
sia stato uno di loro.
-- 
R. Saclà

 sia stato uno di loro.
Analisi cinica e spietata.
Ma, ahimè, tendente al vero/verissimo/sicuro.

 intercettazione tradotta male?
La rovina in questi casi sono giornali e tv. Il marocchino è o era un  
semplice sospettato qualche giorno di fermo non mi sembra che possa  
rovinare la vita di una persona, ma giornali e tv avevano già trovato il  
mostro da sbattere in prima pagina.

 troverai un romeno in vacanza a sciare
E comunque ai tempi intervistarono gente del paese...
Giornalista: "Alla fine è stata una madre di Cogne"
Vecchietto: "QUELLA LI' NON E' MICA DI COGNE"
il mostro vien sempre da fuori. 

 mostro da sbattere in prima pagina.
Beh, insomma.
Intanto si trova una bella macchia che neanche l'assoluzione eventuale 
riuscirï¿œ a lavare del tutto via, agli occhi del "popolo".
Ergo avrï¿œ piï¿œ difficoltï¿œ a trovare lavoro, a intessere relazioni e cosï¿œ via.
Peraltro han avuto anche la bella idea di pubblicare l'indirizzo al quale 
risiede, in quel di Montebelluna.
Non mi meraviglierei se dovessero arrivare lettere minatorie a profusione e 
magari anche la visita di qualche testa di legno, organizzata o no.
Un danno, obiettivamente, c'ï¿œ eccome. 

 Un danno, obiettivamente, c'è eccome.
Marcolinuz, infatti, ha detto che è colpa di giornali e tv, non di chi 
l'ha sottoposto al fermo.
E' anche vero che difficilmente si può evitare una cosa del genere. Da 
una parte hai un sospettato che sta per andarsene dall'Italia e chi lo 
rivede più. Dall'altra ci sono giornalisti che seguono il caso del 
momento e che giustamente hanno fame di notizie. Che si fa? Vieti alle 
forze dell'ordine di fare il loro lavoro? Vieti ai giornalisti il 
diritto di cronaca? Come procedi?
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 Vieti ai giornalisti il diritto di cronaca? Come procedi?
Il fermo ci può stare, ci mancherebbe.
La scarcerazione è stata anche abbastanza veloce.
Tuttavia a leggere la stampa (con l'eccezione di Repubblica, che però 
pensavo rimanesse sul vago per ragioni di "opportunità", lì per lì) sembrava 
che si parlasse di un SICURO colpevole. Bastava semplicemente riportare la 
notizia in termini più vaghi: è stato fermato un *sospettato* di origine 
marocchina. Magari senza pubblicarne le generalità. Ma soprattutto senza 
arricchire il tutto con tanto di indirizzo di casa: che senso ha, qual è 
l'utilità? Sembra messo lì a posta per favorire ritorsioni. 

 diritto di cronaca? Come procedi?
tu dici fermo restando che colui che ha fatto la traduzione non sia google

 La scarcerazione è stata anche abbastanza veloce.
eh be, voglio dire...

 messo lì a posta per favorire ritorsioni.
Guarda, io do ragione a Marcolinuz e gli dai ragione anche tu. Gli 
eccessi di tv e giornali li conosciamo tutti, ma difficilmente si 
possono evitare, se non affidandosi alla delicatezza di chi dirige 
quegli organi di informazione. E va da sé, insomma, che...

 tu dici fermo restando che colui che ha fatto la traduzione non sia google
Ora, io non so bene cosa sia successo, ma le traduzioni delle 
intercettazioni sono sempre un gran casino. E' come se ti ritrovassi in 
Marocco e dovessi sentire gente che parla dialetti italiani strani, con 
gente che fa di tutto per non farsi capire, su una registrazione 
pessima e che spesso perde del tutto le parole.
Le persone che si occupano di trascrivere fanno sempre una prima 
generica traduzione, ma nei processi si chiede sempre la perizia 
proprio per questo motivo: quello che può sembrare, spesso non è. Ma i 
tempi, soprattutto durante le indagini, sono ristretti e non si ha 
proprio modo di fare altrimenti.

 informazione. E va da sé, insomma, che...
Quel che "contestavo" è che qualche giorno di fermo non possa rovinare la 
vita di una persona.
Il fermo in sé, probabilmente no, ma con tutto quel che gli sta attorno 
allora il danno c'è eccome.
Forse non gli rovina del tutto la vita ma gliela complica parecchio di 
sicuro. 

 sicuro.
Sì sì, concordo, ma non è il fermo in sé, quanto l'uso che ne fanno gli 
organi di informazione.
Poi non credo gliela rovinerà davvero, per mille motivi. Sarebbe stato 
molto peggio se fosse stato un italiano, con famiglia e lavoro da 
libero professionista, per dire.


ah beh... hai detto nulla.

 Guarda, io do ragione a Marcolinuz e gli dai ragione anche tu.
con quel nome lì? ma siete fuori di melone, tutti e due?
-- 
R. Saclà

 con quel nome lì? ma siete fuori di melone, tutti e due?
Marcolinuz siede sull'asciutto!

 intercettazione tradotta male?
Viene in mente un verso di Hurricane, capolavoro di Bob Dylan: "if
you're black, you might as well not show upn the street, unless you
wanna draw the heat".
La storia, come sempre, si ripete...
Saluti,
JFSebastian

 estraneo alla vicenda
ok,ma comunque e' sempre meglio aspettare a diffondere nomi e cognomi
in fase di indagini preliminari.Alberto Stasi per tutti e' colpevole
dell'omicidio di Garlasco,per il giudice no,quindi...

 dell'omicidio di Garlasco,per il giudice no,quindi...
segreghiamolo!!!


 vabb , cos mi togli il divertimento...
:)