Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sensazione sul rinnovo di Kessie

Per me si sono impuntati su un tetto agli ingaggi di 4M netti. L'unica 
eccezione, Ibra, concordata quando lo hanno preso.
Hanno mantenuto la parola, per questo hanno offerto 4M netti a Kessie, 
probabilmente tenteranno di raggirare il limite con i premi, ma il tetto 
agli ingaggi non è una cazzata.
Per me andrà a finire che non rinnova, questi tengono duro.
In questo contesto, sarebbe meglio venderlo subito o al massimo nel 
mercato invernale.


Daje! Obiettivo Conference League!

Il bulletto del quartierino Fedewiico (fede...@gmail.com.invalid) ha 
detto:

A Donnarumma ne offrivano 8. Quindi immagino che il tetto sia dato 
dalla loro valutazione: quanto sia giusto dare a quel determinato 
giocatore.
Ribadisco: se l'offerta è 4 mln, tanto vale venderlo, senza star lì a 
discutere.
Fossi un procuratore sarei morbido con le società e le valutazioni 
sarebbero ad ampio respiro, ma per 4 mln mi metterei a ridere e 
saluterei ancora ridendo.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 22/06/2021 :

Concordo che Kessie vale 6 e credo che dopo il mercato glieli daranno, 
altrimenti cambio completamente opionione e do ragione a BIES.
 
Alzargli l'ingaggio adesso poi ti rende poco credibile se vuoi fare 
mercato entro il tetto dei 4.
 
Mi aggrappo a questa speranza.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Per me si sono impuntati su un tetto agli ingaggi di 4M netti.
 
Secondo me Kessie farebbero bene ad accontentarlo il prima possibile, leggo 
di una differenza di un milione: offriamo cinque, vuole sei.
Ma siamo seri? Chiudiamo in frettissima e anche prima che ci mette cinque 
minuti a trovare chi gli darebbe anche molto di più, peggio ancora se si 
libera a zero.
Ogni settimana persa in questa discussione è un potenziale pericolo in più, 
è già sbagliato essersi trascinati fin qui.
 


Venderlo subito a quanto?
20 milioni tipo?
Meglio tenerlo un altro anno e perderlo eventualmente a 0 oppure 
monetizzare poco adesso e dover trovare il modo di sostituire un altro 
titolare con pochi soldi a disposizione?
Io, da tifoso, sinceramente almeno un altro anno me lo tengo.

 già sbagliato essersi trascinati fin qui.
 
Squadre Inglesi o di proprietari con le materie prime avranno già 
bussato per dirgli che gli danno 10 netti a stagione e 20 di 
commissioni da spartirsi con l'agente se il prossimo anno va via a 
zero.
 
E' già tardi. Il problema è che nemmeno Kessie fino ad un anno fa aveva 
fatto il salto di qualità di quest'anno.
 
Ma se le sue richieste sono veramente 6, cioè 60 lordi per i prossimi 5 
anni sono dei folli a non accontentarlo.
 
E' vero che nessuno è insostituibile e con il decreto crescita uno 
nuovo ti costa meno, ma se vuoi far crescere il Milan Kessie lo tieni. 
Forte, resistente agli infortuni, continuo, rigorista, maturo. Vale 
tutti gli altri centrocampisti che abbiamo messi assieme.


Kessie bisogna rinnovarlo subito anche oltre il tetto salariale imposto per fare capire che se vali davvero i soldi che chiedi il milan te li da (nei limiti di quello che si può fare). 
Sarebbe uno smacco ai vari Donnarumma e Chala, soprattutto il secondo che non vale assolutamente i 4 mln che il milan gli avrebbe dato

 Io, da tifoso, sinceramente almeno un altro anno me lo tengo.
 
Se pensi di poter vincere il campionato, vale la pena tenerlo.

 leggo di una differenza di un milione: offriamo cinque, vuole sei.
 
Non è così, abbiamo offerto 4M + bonus che portano la cifra a 5M,
è questo che mi fa pensare all'impuntamento! Non hanno offerto 5M.
 


Kessie è da rinnovare, però se metti un tetto e lo superi sempre, tanto 
vale!

 già sbagliato essersi trascinati fin qui.
 
Io credo che in linea generale sarebbe utile cominciare a parlare di 
rinnovo due anni prima della scadenza dei calciatori e se ci sono 
difficoltà ci sarebbe un anno per cercare di riolverle senza perdere i 
giocatori a zero.
Al tempo stesso bisognerebbe avere la forza economica e tecnica da 
poter dire "se non rinnovi ti fai due anni (o uno) di tribuna".

 è questo che mi fa pensare all'impuntamento! Non hanno offerto 5M.
 
Ho sbagliato io, offriamo 4 e chiede almeno 5 stando all'ultimo articolo che 
ho trovato oggi a tema.
Cambia poco, anzi la richiesta sarebbe ancora meno esosa.
 

 Cambia poco, anzi la richiesta sarebbe ancora meno esosa.
 
Io ho letto che offrono 4, ma chiede 5 + 1 di bonus. Due milioni di 
distanza, quindi.
Io gli direi: "famo 5 e non se ne parli più", perché con Kessié non si 
deve rischiare la rottura.

BreaKBeaT® ha detto questo martedì :

Fatemi capire una cosa: che differenza c'è tra 5 e 4+1 di bonus?

 poter dire "se non rinnovi ti fai due anni (o uno) di tribuna".
 
La soluzione è non comprarli a 20M, 30M ecc..
A meno che non firmino per 5 anni e con un ingaggio basso, tipo 2M a 
stagione.

 Fatemi capire una cosa: che differenza c'è tra 5 e 4+1 di bonus?
 
Sono 2 differenze:
1) 4M di stipendio sono entro il limite massimo fissato, appunto a 4M
2) il +1 lo prendi solo, per esempio, se la squadra si qualifica in CL, 
allora vedi come corrono!

 Fatemi capire una cosa: che differenza c'è tra 5 e 4+1 di bonus?
 
dipende dai paletti per arrivare al bonus. Se sono facili (legati a 
numero presenze, per dire), alla fine è la stessa cosa, se sono più 
impegnativi, allora quel +/tot/ non è garantito.

Fedewiico scriveva il 22/06/2021 :

è indubbio che ci sia una falla nel sistema.
Poi se una squadra cerca di fare le cose per bene come lo sta facendo 
il Milan (tetto ingaggi, no commissioni assassine ad agenti, onesta nel 
rispettare contratti senza mobbizzare chi non vuole firmare, premi e 
incentivi a seconda dei risultati, prendere giovani e valorizzarli) la 
prende solamente nel culo, con buona pace della Uefa che in teoria 
dovrebbe favorire le squadre che operano in questo modo ma alla fine 
fanno solo il gioco dei team tipo PSG. E poi si lamentavano di quelli 
che volevano fare la superlega

Nel suo scritto precedente, Fedewiico ha sostenuto :

Va bene ma si potrebbe fare tipo 4 di stipendio e 2 di bonus che 
prenderebbe se gioca più di 5 partite da titolare e in caso di 
salvezza.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

Temevo fosse qualcosa che andava ad interessare la tassazione ma sembra 
non sia quello il problema.

 sia quello il problema.
 
Probabilmente sì, credo che i bonus abbiano un regime diverso, ma devi 
chiedere ad altri

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 22/06/2021 :

Peo oggi è impegnatissimo :)

 tutti gli altri centrocampisti che abbiamo messi assieme.
 
certo se ti danno 15 rigori pure l'anno prossimo... 

 certo se ti danno 15 rigori pure l'anno prossimo...
 
Ce ne hanno negati almeno 3 o 4. Se ci fosse stata giustizia saremmo 
arrivati a 22 come per i pali presi.


 chiedere ad altri
 
Bonus in denaro corrisposti al giocatore, no, nessuna differenza; alcuni benefit in natura potrebbero avere un trattamento leggermente diverso, ma non “spostano gli equilibri”.
Bonus in denaro corrisposti alla società di provenienza al verificarsi di determinate condizioni possono, al contrario, produrre significative differenze, con particolare riferimento al “momento impositivo” (= il bilancio in cui entrano, peccapisse).

 deve rischiare la rottura.
 
 
sensazioni non buone. Kessiè è il nostro vero pezzo pregiato. spero in 
Maldini, finora ha lavorato bene ma senza Kessie siamo davvero un altra 
squadra. e di C non parlo pù
 
 
 
-- 
Il Nic

 squadra. e di C non parlo pù
 
Kessié dev'essere la dimostrazione che se vali e non fai richieste 
fuori dal mondo, il Milan ti tiene.
6 mln non è una richiesta fuori dal mondo. Si può limare qualcosina, ma 
bisogna rinnovare. Se perdiamo lui, allora sì, sarò ufficialmente 
preoccupato, anzi, terrorizzato.

 preoccupato, anzi, terrorizzato.
 
Concordo, anche avere acquistato Tomori per davvero e' un bel segno pero'.
Io pero' a questo punto mi aspetto che arrivi uno come Benzema
 
 
-- 
flybu
MNM

 preoccupato, anzi, terrorizzato.
 
Quoto. La logica deve esser proprio qualla. Ti pago se penso tu li valga.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 preoccupato, anzi, terrorizzato.
 
si ma bisogna farlo ORA. hic et nunc altrimenti la strada è ahimè 
segnata. Io pensavo che la squadra potesse essere un punto di partenza 
per una serie di stagioni interessanti. non mi sembra che ci siano le 
risorse di prendere giocatori più forti di quelli che perdiamo perche 
,purtroppo, non ci possiamo permettere di spendere.
 
qualsiasi trequarti più forti di C. ha ingaggi pensanti e non a 
parametro zero.
 
Kessie è forte come i top player tipo Kantè. se non possimo rinnovare 
siamo l'udinese,
 
-- 
Il Nic

 preoccupato, anzi, terrorizzato.
 
Concordo, se mi fai un ragionamento sul costruire una base solida e poi 
aggiungere mattoncini ogni anno alzando il livello e lasciando andare chi 
non si dimostra all'altezza(possibilmente per soldi veri)ci sta. Se perdi 
donnarumma perche "non te lo vuoi/puoi permettere in questa fase" ci sta.
 
Se inizi a perdere invecee i pezzi importanti perche scelgono di andarsene 
fiutando un'aria strana...ecco allora diventa piu preoccupante.
 
Quel che si legge oggi, di movimenti tipo quando si va a fare la spesa al 
discount, puntando sugli esuberi di un paio di grossi team, risparmiando 
pure sui voli aerei...ecco un po piu preoccupante. Mi riferisco a:
 
https://gianlucadimarzio.com/it/milan-giroud-ziyech-bakayoko-calciomercato-news-23-giugno-2021
 
https://www.calciomercato.com/news/milan-non-solo-diaz-e-ceballos-dal-real-puo-arrivare-anche-odrio-42054
 
 
ecco sti movimenti mi san davvero di raschiare il fondo del barile. 
Preferirei decisamente mosse alla salamelecco, interventi puntuali, se 
vuoi su sconosciuti, ma su gente su cui evidentemente hai lavorato e 
programmato. Questi mi sembrano davvero quando vai all'outlet di 
serravalle e siccome è tutto economico infili nel cesto roba anche roba 
che non serve "perche è un'occasione(LOL)"
 
-- 
D.

 
 
vedremo, ma mi sembri ottimista
 
 
 
-- 
Il Nic


per me con Barella, Brozovic e Chalanoglu formerà un ottimo centrocampo a 4

 
 
dio che male Nessy, che male.
 
 
-- 
Il Nic

 Io pero' a questo punto mi aspetto che arrivi uno come Benzema
 
Se non acquisti tomori sottocosto(mi pare sia lapalissiano che lo 
mettessimo domani sul mercato almeno 40 li tireremmo su dalla perfida 
albione)semplicemente stai sbaraccando. Ad ora c'è solo la speranza che ci 
si voglia rinforzare, e basata sul nulla onestamente.
 
Parallelo con l'inter, che un giorno deve vendere hakimi, un giorno 
lautaro, un giorno entrambi...ma almeno hanno gente "vendibile" per certo 
e per certe cifre. Cosa che di noi francamente tolti theo kessie e benny 
non si puo dire. Tutti a dire che falliscono domani ma intanto han 
sistemato a 0 il buco di ericksen, oggi pare cerchino pessina e mancini, 
che ritengo 2 realta gia di valore piu che giovani di prospettiva(poi con 
quali soldi li pagheranno è n'altro paio di maniche). 
 
Insomma leggendo la stampa noi si va alla galliani sugli scarti delle 
grandi, quasi senza prospettiva, loro vanno su profili precisi, frutto di 
ragionamento ma soprattutto di scelta precisa. Per me fa una differenza 
enorme.
 
Poi ok , siamo a giugno e blablabla aspettiamo ecceccecc. anche se con una 
squadra che va a perdere 2 pedine e mezza del suo asse centrale forse si 
dovrebbe ragionare anche sulle tempistiche.
 
-- 
D.

 dovrebbe ragionare anche sulle tempistiche.
 
vangelo. Io spero in Paolino Maldini e di qualche asso nella manica. Per 
ora suonano solo campanelli di allarme
 
 
 
-- 
Il Nic

 vedremo, ma mi sembri ottimista
 
Parecchio, scade nel 2022, non mi sembra che il Real stia facendo lo 
squadrone per quest'anno, non so nulla del suo attacco ma liberano il 
posto per Mbappe' :-)
 
-- 
flybu
MNM

 ora suonano solo campanelli di allarme
 
Sono d'accordo anch'io, ma meno male che non facciamo noi il mercato e le 
scelte, agiremmo spesso sulle sensazioni e non sulla logica e con il 
sangue freddo necessario. Diamo tempo al tempo.
 
MAIGNAN
calabria-kjaer-tomori-theo
kessie-bennacer
salamella-X-rebic
leao (ibra se mai guarira')
siamo ancora da 4-6 posto, forse
 
-- 
flybu
MNM

 siamo ancora da 4-6 posto, forse
 
boh sara, leao intanto pare lo vogliano cedere...e mendes pare ci voglia 
propinare jamesr odrigues, e nel caso non saremmo molto lontani dal 
fernando torres di galliani eh.
 
Personalmente mi disturba (almeno da quanto viene fuori dalla stampa) il 
fatto che un anno si punti sui 18enni, l'anno dopo sui rottami cedendo i 
ragazzini, la ricerca di "mezzi profili" insomma mi pare ci sia poca 
coerenza e linearita. E in un sistema che gia di per se è complicato e 
ricco di variabili, avere le idee confuse gia a livello di direttive 
primarie (giovani prospettiva-mezzi calciatori-vecchi parametri 0) un 
pochino mi lascia perplesso. Ma siamo a giugno blablabla.
 
-- 
D.

 mercato invernale.
 
 
per quello che avevo letto o sentito mi pare che la politica del milan sia un adeguamento compreso tra il 30 e il 50% in più del contratto precedente...

 che non serve "perche è un'occasione(LOL)"
 
sì sì, capisco la posizione degli scetticissimi, ora. Va bene, la 
comprendo.
Io, per il momento, sono molto contento di come si stiano muovendo e mi 
avrebbe spaventato di più se fossimo scesi a compromessi con Calha, 
perché avrebbe significato non avere risorse per poter arrivare ad 
alternative almeno di pari livello. Se avessimo ceduto a una richiesta 
di ingaggio clamorosamente fuori mercato (perché così è), io l'avrei 
letto come un segnale di grande debolezza.
Però ognuno ha le sue idee.

 pochino mi lascia perplesso. Ma siamo a giugno blablabla.
 
secondo me faresti un enorme favore a te stesso se attendessi di vedere 
le operazioni, invece di commentare sulla base di quello che leggi in 
giro. Perché in quel "blablabla" c'è un solo dato: stai commentando 
notizie di calciomercato, la materia sulla quale storicamente si sono 
lette le più grandi puttanate mai viste, tanto nessuno chiede conto 
degli errori o delle palesi panzane.
Finché dici: "Calha andava tenuto e bisognava dargli 6 mln", mi va 
bene. Se però aggiungi che non c'è coerenza, che prendiamo vecchi 
scarti, che i procuratori ci rifilano paccottiglia, etc., allora ti 
chiedo: ma tu davvero credi alle minchiate di calciomercato?

 Però ognuno ha le sue idee.
 
Nono ma sulla turca e donnarumma sono con te eh. Io mi riferivo alle 
figure che ci accostano. Ad esempio se invece di sentir parlare di 
rodrigues si leggesse di lokonga(amico di salamelecco che lo sponsorizza 
da almeno 3-4 mesi) pur non sapendo manco che faccia abbia, anche se me lo 
immagino molto nero, sarei "piu tranquillo" ci vedrei coerenza. 
 
Posso accettare il ridimensionamento se leggo coerenza e linearita nelle 
strategie. Mi puo andare bene giroud, vecchio, integro, esperto ad alti 
livelli. 
 
Mi spaventa anche solo l'accostamento di certi rottami ma capisco che 
paolino non possa stare a smentire ogni cazzata che esce da 
tuttomercatoweb. Pero forse, in questo momento in cui hai appena preso 
sberle dolorose su portiere e turca, invece di mandarmi quel fesso di 
scaroni a chiacchierare coi giornalisti, vacci tu o massara e 
tranquillizzami lol^^
 
-- 
D.

 tranquillizzami lol^^
 
ribadisco quello che ti ho scritto nel precedente post: leggi le 
notizie di calciomercato, ma ignorale finché non c'è un accordo vero.
Perché se no non sopravvivi.
Maldini dovrebbe fare una conferenza o rilasciare un'intervista per 
tranquillizzare l'ambiente? Secondo me otterebbe solo l'effetto 
opposto.

 chiedo: ma tu davvero credi alle minchiate di calciomercato?
 
Beh siamo al bar dello sport, e mi pare sia normale discutere delle cose 
che si leggono in giro. Altrimenti possiamo anche chidere tutto e 
rivederci a fine mercato, no? Parlare di inginocchiarsi e di arcobaleni 
vari mi frega il giusto, ma non mi pare che questo sia il posto deputato 
ad affrontare tali argomenti^^
 
Io esprimo un parere sulle strategie che chi si occupa di questo per 
mestiere ci affibia, poi se commento il nulla ci sta anche per carita.
 
Poi per carita, possiamo anche continuare a darci tutti le pacche sulle 
spalle dicendo che kessie va rinnovato e discutere se siano giusti 
4-5-6-10 milioni l'anno, ma dopo un po...che noia^^
 
Personalmente ho fiducia nella dirigenza, mi perplime pero la varieta e 
l'incoerenza(dal mio punto di vista) dei nomi che ci accostano. Leggessi 
il milan chiede info su pessina e mancini sarei tranquillo, leggendo 
invece il milan valuta di fare offerta per damsgaard...ecco molto meno^^
 
-- 
D.

 opposto.
 
Titolo principale di Eurosport: CALCIOMERCATO, VIA A ZERO DONNARUMMA E 
CALHANOGLU: MILAN, COSA HAI SBAGLIATO?
 
iene maledette! si stanno scannando sulle ossa ma non trovando piu' carne 
sparano in tutte le direzioni.
Attendo con ansia Luca Serafini venerdì che di solito mi rida' fiducia su 
tutto.
 
(Comunque nessuno sa' un cazzo di nulla sulle mosse societarie, e' il 
calciomercato bellezza)
-- 
flybu
MNM

 calciomercato bellezza)
 
Ti cito un nostro ex giocatore, Marco Simone, oggi allenatore.
 
"Non ho problemi a dire le cose, questo è il mio pensiero. Poi è 
logico, sono un allenatore professionista e certe cose non dovrei 
dirle… Io a Calhanoglu non avrei offerto nemmeno 300mila € netti. Gli 
avrei offerto 300mila € lordi."
 
Io credo che questo sia un po' il punto: la società credeva che 
Calhanoglu fosse il miglior compromesso possibile, non la miglior 
scelta. Dargli tanti soldi significava bloccare il suo ruolo per i 
prossimi tre o quattro anni ed evidentemente non avevano intenzione di 
dargli tutta questa fiducia.
L'anno prossimo tornano i tifosi agli stadi. Vedremo se tornerà il 
solito Calha.

 le operazioni,
 
ovvio. giudichiamo a fine mercato. ci mancherebbe. la cosa che mi 
intristisce, più che preoccuparmi è di cominciare la nuova stagione con 
un ALTRA squadra. rispetto a quella che ha fatto uno splendido 2020-2021
 
l'età media della squadra mi portava a intravvedere l'inizio di un 
ciclo. Ora penzare a Bakayoko (un cristone che mi piace e che ci hanno 
accostato) al posto di Kessiè mi fa venire voglia di piangere.
 
-- 
Il Nic

 solito Calha.
 
Hai ragione, razionalmente so che tutto sta andando bene e che la scelta 
e' assolutamente logica, mi sento tradito piu' da lui che dalla societa'. 
A me e' sempre piaciuto anche quando veniva "insultato" a piu' riprese qua 
e allo stadio. Di sicuro non saro' una vedova a lungo. 
Quanto prende Karim di stipendio? So che Carletto sta lavorando anche per 
noi!
 
-- 
flybu
MNM

 posto di Kessiè mi fa venire voglia di piangere.
 
Ah ok, sei già settato sul "moriremo tutti". Va beh, vi lascio 
disperarvi preventivamente.

 disperarvi preventivamente.
 
no no. che disperato. piangere era iperbolico. aspetto fiducioso :D son 
ligure devo mugugnare per dna.
 
-- 
Il Nic

 titolari, non dieci.
 
abbiamo perso un solo giocatore di movimento, laddove abbiamo svoltato quando Brahim Diaz ha rilevato il suo posto.
 
Ecco, il "dramma" sarebbe non riportare a casa il giovane spagnolo, anche se i segnali sembrerebbero essere più che incoraggianti.

 i segnali sembrerebbero essere più che incoraggianti.
 
Sì, esatto. Confermare Diaz mi interessa molto di più di rinnovare a 
Calha a cifre sproporzionate rispetto al suo valore.
Diaz ha grandi margini di crescita, Calha lo conosciamo fin troppo bene 
e quello era. Non dico 300k come Simone, ma per me erano troppi anche 4 
mln, figurati.

 precedente...
 
Che per un giocatore di 25 anni non è affatto male . Soprattutto perchè 
gli permetterebbe di raggiungere cifre da top player nel caso si 
confermasse a questi livelli al prossimo rinnovo ,intorno ai 28/29 anni .
Gli step dovrebbero essere 4/5 M con questo rinnovo e intorno ai 7 M al 
prossimo . 
 
Rinnovare ora a cifre intorno ai 6 M vorrebbe dire perderlo sicuro al 
prossimo quando chiederebbe cifre insostenibili  
 
 
-- 
Ero Eddie

 figurati.
 
Però forse il mercato ha preso una direzione che ci sfugge.
Lasciando da parte $umma che chiaramente è un caso speciale, avevamo 
una serie di giocatori con stipendio sui 2 - 2,5 che consideravamo 
troppo pagati e adesso non riusciamo a chiudere un rinnovo (calha, 
kessie, calabria, romagnoli) pur offrendo circa il doppio.
 
Certo per ognuno c'è una scusa e un motivo, però se iniziassimo a 
firmare con calabria a me farebbe piacere.
 
Qui è più di un anno che sui rinnovi "lasciano trapelare ottimismo" e 
"fanno sapere di non avere fretta" ma il tempo non gioca a nostro 
favore. Anche quelli tranquilli, all'avvicinarsi della scadenza è 
normale che ascoltino altre proposte.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 altre proposte.
 
io faccio ancora presente che siamo al 23 di giugno. La scadenza è al 
30 giugno 2022. Sappiamo tutti che il momento di rinnovare è ora, ci 
mancherebbe, però non è che possiamo darci una martellata sulle palle 
ad ogni mezzora passata senza il rinnovo di Kessié e Calabria.
Per Romagnoli, personalmente, mi auguro un epilogo alla Calha, ma con 
l'anticipo per poter tirare su quei 5/ 10 mln che magari qualcuno ci dà 
(e che probabilmente invece non vedremo mai, perché se chiede 6 mln di 
ingaggio, nessuno se lo piglia e ci rimane sul groppone un anno, per 
poi perderlo a zero l'anno prossimo).

 abbiamo perso un solo giocatore di movimento, laddove abbiamo svoltato quando Brahim Diaz ha rilevato il suo posto.
 
abbiamo svoltato quando chala si è messo a far legna sulla sinistra al 
posto di rebic e lasciano spazio a Diaz al centro ,anche li un sacco di 
azioni sono partite da lui .
ma ora basta difendere C. avete ragione voi! forza diabbolo!
 
-- 
Il Nic

 prossimo quando chiederebbe cifre insostenibili
 
La realta è che kessie è ormai un giocatore dominante, e non solo nel 
milan imho. E' all'altezza dei top team e in caso di trasferimento 7-8kk 
imho li prenderebbe tranquillamente ovunque, anche pagassero il 
cartellino. L'unico motivo per cui potrebbe accettarne 5-6 da noi con 
contratto lungo è che sia molto legato ai colori e non abbia tanta voglia 
di misurarsi con unìesperienza all'estero. Per la prima ci spero, anche se 
non troppo, per quanto riguarda l'estero, immagino non sarebbe un grande 
problema per lui.
 
Come dice jorge da altra parte, sui rinnovi filtra tranquillita ottimismo 
e mulino bianco, pero alla fine l'unico che abbiam rinnovato a cifre "alte 
e fuori mercato"(che poi per una serie di motivi per noi possa valere quei 
soldi è tutto un altro discorso imho)è un 40enne rotto.
 
Rinnovassero domani calabria e kessie, imho darebbero una dimostrazione 
d'intenti e di forza chiara, che tranquillizzerebbe tutto l'ambiente ed 
eventuali nuovi acquisti. Per un nuovo acquisto, imho un conto è valutare 
una destinazione dove le idee sono chiare, molto piu difficile convincere 
i dubbiosi se l'impressione che si da è di un "circo che sta sbracando da 
cui tutti fuggono" (iperbole in caso ci fosse bisogno di sottolinearlo)
 
-- 
D.

 zero l'anno prossimo).
 
se si deve vendere (parlo in generale, non solo di romagnoli) mi 
dispiace molto ma lo accetto, può essere che sia un passaggio 
necessario.
la manfrina del "trapela ottimismo" invece mi innervosisce.


 ma ora basta difendere C. avete ragione voi! forza diabbolo!
 
cornuto merdazzurro, LA FOGNA TI VOMITA!


 cornuto merdazzurro, LA FOGNA TI VOMITA!
 
se lo incontro lo stiro sulle strisce poin dico che le merde non hanno 
diritto di precedenza , le evito per evitare gli schizzi, se posso. ma 
non quella volta
 
 
-- 
Il Nic

 normale che ascoltino altre proposte.
 
ma super normale
 
-- 
Il Nic

 fosse il miglior compromesso possibile, non la miglior scelta.
 
La miglior scelta è al di fuori della portata del Milan, a meno che non 
rientri nei famosi "esuberi" - ma anche in quel caso se ti arriva in 
prestito poi devi pagarlo.
Non lo so, sta cosa che l'abbiamo lasciato andare quasi a cuor leggero come 
sostengono molti, perché tanto sapevamo che era limitato o addirittura una 
pippa, stride molto  (anzi, non è compatibile) con Pioli che lo schierava 
anche con una gamba sola e ha ribadito 1000 volte quanto desse equilibrio, 
quanto fosse utile, etc. etc. Credo fosse uno degli ultimi giocatori a cui 
avrebbe rinunciato per scelta, onestamente.
 
Io poi non sono d'accordo e lo reputo un giocatore normale per cui non mi 
strappo le vesti ma la percezione che si ha è che l'allenatore lo ritenesse 
molto importante.
 
 

 Pirla Marotta, perché con quei soldi poteva comprare di meglio (cit.)?
 
Che soldi????

 Che soldi????
 
insomma, se siam in ballo noi, il rinnovo a calha sarebbe un assurdo 
impegno economico di 30 milioni lordi per 3 anni (o 40 per 4, ecc.)
Se lo prendono gli altri, "il giocatore è una merda, l'han preso solo 
perché era gratis."


 
 
Chala era pochissimo amato di tifosi, si vede e probabilmente lo sapeva 
anche lui. da sempre dico che fosse un giocatore fondamentale comunque
acqua passata
fuck him
 
 
 
-- 
Il Nic

 perché era gratis."
 
L'inter non ha una lira per pagare i cartelllini. Marotta ha colto al volo 
l'occasione per colmare il vuoto lasciato da Eriksenn.
Poi Inzaghi e' un esperto nel recuperare gente che arriva da annate non 
brillanti

 Bonus in denaro cor
 
Saranno 2M pagati in comodi Ticket compliments da 10€ (quelli che danno ai 
metalmeccanici) oppure in buoni pasto, possibilmente non cumulabili :-)

 sistemato a 0 il buco di ericksen
 
Per onestà, bisogna dire channo speso 3,5M di commissione per l'agente, 
quindi non zero.
Noi lo abbiamo pagato 15M, con un ingaggio di 2,5M all'anno per 4 anni 
sono (15+5+5+5+5)/4 (5 sono lo stipendio lordo) = 8,75M lordi all'anno.
Le merde hanno fatto un triennale? a 5M netti? sono (3,5+10+10+10)/3 (10 
sono lo stipendio lordo) = 11,16M lordi all'anno (+27,5% rispetto al 
Milan).
Francamente, che se lo tengano!
 
 

> L'inter non ha una lira per pagare i cartelllini. 
 
a noi invece il cartellino lo faceva pagare?


 Francamente, che se lo tengano!
 
a parte che non ti seguo nei conti che fai, quando l'abbiam comprato noi 
veniva da 6 mesi di fermo per squalifica e aveva 23 anni ora ne ha 27 ed 
al di la del gusto è sicuramente "meglio di allora". In ogni caso l'abbiam 
pagato 22+ bonus, non 15. 3.5 son le commissioni aglia agenti, che 
potremmo aver pagato anche noi all'epoca, come si fa sempre, semplicemente 
non le hanno rese pubbliche. 
 
Puo piacere o meno, ma marotta ha messo in frettissima una toppa 
"discreta" alla perdita di ericksen, che non aveva certo dimostrato di 
giocare da pirlo dei bei tempi. Ha semplicemente sostituito a 0 un 
giocatore piu o meno con uno dello stesso valore, oltretutto risparmiando 
pure sull'ingaggio. Che PER TE o PER ME valga quei soldi nel discorso che 
sto facendo non c'entra un tubo.
 
-- 
D.

 a noi invece il cartellino lo faceva pagare?
 
Guarda che che io sono d'accordo con te. 
Ironizzavo solo sulla parola soldi, visto che a quanto vedo ce ne sono 
pochissimi da spendere.


in questo momento le squadre erano in situazioni simili: pochi soldi da 
spendere, forte esigenza di completare quel ruolo in rosa, ecc.
 
mi pare difficile dire che marotta abbia fatto benissimo e maldini 
pure: o uno dei due si mangerà le mani, oppure, com'è più probabile, la 
verità sta nel mezzo.
 
Ed è anche vero che questi discorsi sono totalmente oziosi, perché chi 
avrebbe mai immaginato di pescare un giocatore come Kjaer per due 
spicci? (o di prendere un'inculata immane con Caldara?)
 
Col senno di poi, vedremo. Dico solo che, a priori, se va abbastanza 
bene per loro, non può essere così male per noi.


 la manfrina del "trapela ottimismo" invece mi innervosisce.
 
Sì, ma "trapela ottimismo" è una roba che dicono i giornalisti, non è 
che escono comunicati AC Milan in cui si dice: "trapela ottimismo".

 evidenza è che nessun allenatore di è mai sognato di fare a meno di calha. 
 
se la leggi così, allora Suso è il miglior giocatore del Milan degli 
ultimi 20 anni.

 titolari, non dieci.
 
ad oggi abbiamo perso 2 titolari e 3 riserve (senza parlare di quelli in scadenza)
in realtà servirebbe che i giocatori li prendessero non che se li facessero scappare
Per sostituire Calha c'è sicuramente di meglio, ma non è alla ns. portata sempre
che non elemosinino il solito prestito, ma in questo caso ci si ritroverà nella stessa 
merdosa situazione il prossimo anno.

 molto importante.
 
Io credo che Maldini&Co. siano andati al tavolo delle trattative con le 
indicazioni del mister bene in mente. Può darsi che abbiano agito in 
contrasto con le indicazioni per le motivazioni che ho scritto sopra, 
ma mi sembra difficile.


beh, qui c'era chi piangeva per la clausola da soli 40 milioni nel 
rinnovo di suso (e non ero io).
 
però fino a quando c'era gattuso ho sempre detto che il posto in 
squadra lo meritava. L'ultimo periodo invece faceva veramente troppo 
schifo e infatti è stato panchinato e poi venduto.
 
pur con tutto ciò, l'avessimo lasciato andare via a zero sarei stato 
oltremodo perplesso.
 
Cambiando leggermente discorso, sai alla fine chi mi ricorda calha?
 
elsha, che per sporco era il "cretino triste". Ovviamente non parlo di 
doti tecniche ma dello sguardo mesto.
 
anche elsha era un altro "bene ma non benissimo", che però negli ultimi 
anni ci avrebbe fatto comodo avere in rosa.


 ci avrebbe fatto comodo avere in rosa.
 
ci sono mille motivi per cui un giocatore può essere quello sbagliato 
in una squadra e giusto in un'altra.
Calha da noi era rodato, sapevamo i suoi limiti e le sue possibilità e 
lo sapevamo sfruttare per le sue caratteristiche. Funzionava, anche se 
non era di quelli che faceva entusiasmare.
Purtroppo si è convinto di valere più soldi di quanto noi ritenessimo 
valesse. Sbagliavamo noi? Sbaglia Marotta? Vedremo. Io sono convinto 
che questa cessione fosse giusta, perché l'alternativa alla cessione 
era un cedere alle richieste di un giocatore che noi valutavamo tot ma 
che, per opportunità e poca propensione a spendere, avremmo tenuto con 
noi.
Io avrei letto il continuare con lui come un segnale peggiore rispetto 
al lasciarlo andare, date le premesse.

 caso ci si ritroverà nella stessa  merdosa situazione il prossimo anno.
 
"la nuova stagione con un ALTRA squadra", questa è la frase che ha 
scritto.
Per ora i titolari persi sono 2, uno dei quali è un portiere, non il 
fulcro del gioco.
Poi più avanti vedremo, di certo non si giocherà con un'altra squadra.
Almeno per il momento va così, poi più avanti chissà.

 al lasciarlo andare, date le premesse.
 
marotta lo ha affittato a 11 milioni l'anno, tutto compreso. Esattamente 
la stessa cifra che è costato a noi in questi anni. 
(23.5 + 5*4)/4
 
Se lo sostituiscono con uno migliore, anche piu costoso ci avremo 
guadagnato almeno dal punto di vista tecnico, ad ora ci abbiamo solo 
perso, per quanto lo si possa ritenere scarso.
 
-- 
D.

 ma mi sembra difficile.
 
ci sta che abbiano valutato non valesse quei soldi. Si puo essere 
d'accordo. Ma imho si deve anche concordare che ad ora siam meno forti. 
Non è un reato ammettere che per quanto potesse non piacere il suo lo 
facesse. Che ci siano giocatori migliori è fuori di dubbio, che ci li si 
possa permettere mmmm boh. Soprattutto in considerazione del fatto che le 
risorse che useremmo le dovremmo stornare dall'acquisto di una punta coi 
controcazzi, che invece è innegabile ci serva come l'aria.
 
-- 
D.

 Concordo che Kessie vale 6
 
In base a cosa?

 Almeno per il momento va così, poi più avanti chissà.
 
riparliamone a fine mercato . giusto
 
 
-- 
Il Nic

 a parte che non ti seguo nei conti che fai
 
Lo stipendio lordo è il doppio del netto, ricordavo lo avessimo pagato 
15M, mi sbagliavo.
Comunque voglio dire che il costo lordo annuo di Chala che sosterrà 
l’Inter è quello che ha sostenuto il Milan negli anni precedenti, quindi 
non è cosi poco, sono circa 11M lordi a stagione, non so se li valga, 
tutto qua
 
 

 spero che crolli nel viperaio dell'ìInter .
 
nel viperaio Turchia ha fatto stracagare. In quella che aveva eletto 
come sua vetrina per il rilancio.

 Dopodiché, per me Marotta ha sbagliato.
.
Considerando la situazione Suning, seconod me non poteva fare molto altro.
Ha preso un giocatore che può giocare nel ruolo di Eriksen, e senza pagare il cartellino ha fatto un investimento più alto sullo stipendio. Probabile che le direttive del CdA fossero di non investire su cartellini e lui sta cominciando le "nozze coi fichi secchi"...Chala è chiaramente il segnale di questo.
Che poi Chala non sia sto gran giocatore penso lo sappia anche lui. Ma quest'anno per l'Inter va cosi.


Io la butto li e secondo me non sarebbe neacnhe male:
Diaz traquartista con kessie e Bennacer dietro.
Ma se Tonali continua a crescere, in alcune partite potremmo giocare con Bennacer e Tonali dietro e Kessie 3/4ista.
E' già successo quest'anno con buoni risultati. Non ci puoi fare una stagione ma è una formazione che ha il suo senso.
Se fosse così ( metà Diaz, metà kessie), forse avrebbe senso spendere sul 9 e sul 7 e prendere Baka come 4 di CC. 

 Ma quest'anno per l'Inter va cosi.
 
Anche secondo me è così, ma non soltanto per l’Inter. Soldi veri in Italia non ce ne sono, sarà una gara a chi si ridimensiona di meno. Ci vorrebbe una patch del Gallo: “alla squadra che si è ridimensionata di meno nella finestra di mercato luglio 2021”