Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: milan-chievo

Io la penso cosě:
In Milan (seconde linee) contro Chievo (seconde linee) dovrebbe contare la
mano dell'allenatore, in quanto i giocatori messi in campo hanno giocato
assieme molto poco; in effetti DelNeri li ha fatti giocare come al solito
(pressing asfissiante, triangoli veloci e cross laterali sempre insidiosi)
ma perchč invece il Milan ha cosě deluso?
Esaminando la squadra messa in campo, penso non sia stata la piů adatta per
affrontare il Chievo; č palese che per far male ad una squadra cosě devi
usare le fascie laterali, in quanto dal centro si chiudono bene e fanno
benissimo il fuorigioco: Ancelotti ha schierato come centrocampisti di
fascia DallaBona e Brocchi che difficilmente saltano l'uomo per crossare e
come terzini Costacurta e Helveg ("spero che i due danesi di difesa l'anno
prox vengano dati via") praticamente innocui.
Se si considera poi la gara sottotono di Redondo e Leonardo/Rui Costa che
sono gli unici che avrebbero potuto incidere, si arriva alla conclusione che
non si poteva fare di piů e che il Chievo avrebbe forse meritato di vincere
(ai punti).
IMHO
k
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

x me le riserve del Milan s'impegnano al 50% perchè tanto sanno che non
diventeranno mai titolari
le riserve del chievo danno un 80% perchè da loro chunque può diventare
titolare
questione di mentalità e grinta
ma facendo così qualcuno rischia solo di essere ceduto...
--
GATTUSO The Gladiator
--------------------------
O{+>

assieme molto poco
Beh, le seconde linee del Chievo giocano sempre (magari spezzoni di
partita ma giocano), quelle del Milan giocano solo la Coppa Italia

 questione di mentalità e grinta
concordo in pieno, ma questi attributi non dovrebbe trasmetterli
l'allenatore? (vedi DelNeri sempre in piedi ad urlare, Carletto seduto in
silenzio)...


 (ai punti).
D'accordo



Il problema è la mentalità: il chievo punta alla coppa italia, perchè ha i
mezzi per vincerla e può essere un obbiettivo prestigioso per la sua storia,
viceversa al milan (come alla juve o all'inter) non gliene può fregare di
meno, a cominciare dall'allenatore (al di là delle belle parole "la CI è un
obbiettivo", "ci puntiamo", bla bla bla).
Se a questo aggiungi giocatori scarsi (Abbiati, Helveg, Laursen, Dalla Bona,
Brocchi) o fuori ruolo (Costacurta) che devono giocare per forza (se non li
fai giocare in CI, quando giocano?) ecco che viene fuori una partita scialba
come quella di ieri...

 come quella di ieri...
Ci vorrebbe solo un pò più di voglia! Se avessimo giocato noi ISCM FC,
avremmo fatto meglio!


 silenzio)...
Professionisti di 25 anni a cui serve ancora la balia???
Mentalità e grinta dipendono dal giocatore, non dall'allenatore.
I danesi della difesa (non Tomasson che mi piace un casino!!! -a livello di
gioco *ovviamente*-) mi hanno definitivamente deluso. Helveg se non è in
ultra-stra-condizione è un giocatore incapace. Per Laursen anche un
semplicissimo stop diventa un'impresa titanica. E dire che l'anno scorso con
Terim sembrava un dio nordico... ora invece per descriverlo ci vorrebbe
Capitan Bestemmia di Bafio!


 paga la cena a quella che vince, forse ci metterebbero un pò più
d'orgoglio.
Be considerando che è l'unico momento in cui possono dimostrare qualcosa ho
difficoltà a pensare che non abbiano avuto voglia di giocare.
E poi una squadra con le ambizioni del Milan non può snobbare nessuna
competizione; va bene giocare con giocatori che non hanno molto spazio, ma
la concentrazione e la voglia deve essere quella delle grandi sfide (si
parla pur sempre di un quarto di finale e tra l'altro visto in chiaro sulla
tv nazionale, e che cazz...)
k


CUT
sottoscrivo!
ma non lo devi dire a me ;))))


 ma non lo devi dire a me ;))))
Hai ragione scusa, era solo un piccolo sfogo.
Gia che ci sei hai per caso l'email di carletto ancelotti?


 Gia che ci sei hai per caso l'email di carletto ancelotti?
mort...@banchetti.org
;)
