Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: pjanic

da quanto è che il milan non azzecca una mossa di mercato prendendo un 
giovane forte, tipo, appunto, il bosniaco?
 
A me Pjanic fa impazzire.
 
Cioè, ci fissiamo sui vari pentolacci, wistel etc. Esaltiamo 
Bonaventura come fosse il nuovo Baggio (a che livello siamo arrivati) e 
non riusciamo a tirar fuori un cazzo di giocatore interessante per il 
presente e per il futuro.
 
Perfino l'inter sta facendo meglio di noi come osservatori. Basta 
vedere Kovacic, preso a due noccioline, forte e di prospettiva. E 
venduto a 40.
 
Che tristezza
 
-- 
Umin
 

Dopo dura riflessione, Umin ha scritto :

Quoto tutto, il nostro cancro è Galliani che fa affari sempre e solo 
con i soliti noti.
Il bosniaco fa impazzire anche me. Uno come lui quanto varrebbe visti i 
prezzi che girano? 100?? Più o meno di Pobbà??

 giovane forte, tipo, appunto, il bosniaco?
 
Credo che l'ultimo investimento per il centrocampo fu Gourcuff, poi 
iniziò l'era delle dismissioni.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 
 
prova a chiedere di Pjanic sul ng della Roma
 

 prezzi che girano? 100?? Più o meno di Pobbà??
 
imho varrebbe più del francese e, sinceramente, mi piace pure di più
 
-- 
Umin
 

Peo Pericoli ha detto questo mercoledì :

uhm, no, penso l'ultimo colpo di prospettiva penso fu Pato.
Se proprio vogliamo, anche Saponara.
 
-- 
Umin
 

Zecca ci ha detto :

che dicono?
 
-- 
Umin
 

 
 
che non di rado (leggasi: spesso) fai a fatica a notarne la presenza in
campo; cioè tende a sparire, a riapparire, a volte per diverse partite di
seguito; il che fa abbastanza smadonnare, visto quello che potrebbe valere
è chiaro che visti i problemi a centrocampo del Milan, ci fate la bava alla
bocca; mla ci andrei cauto sui paragoni con Pogba (che comunque non saprei
giudicare)
poi, averlo preso per 11 milioni dal Lione rimane un affare, quello a
prescindere
 

 prescindere
 
sarà come dici, ma quando l'ho visto giocare mi ha sempre fatto 
un'ottima impressione, e non solo per i calci piazzati
 
ha tiro, dribbling, senso della posizione. IMHO davvero un gran bel 
giocatore
 
-- 
Umin
 

 Che tristezza
 
la roma, in particolare da quando è arrivato sabatini (pjanic mi sa che 
è stato preso dalla gestione precedente) ha movimentato un sacco di 
giocatori, andando a prendere e scovare un sacco di talenti in tutta 
europa
Poi con alcuni va bene, con altri meno, ma essendo giovani, 
rivendendoli ci perdi poco, non credo che finora abbiano fatto grandi 
minusvalenze, forse l'unico è destro


pagato solo 12mil mi pare un affare pazzesco

 forse l'unico è destro
 
Hmmm.. Pagato 16, rivenduto dopo 2 anni a 11.5mln , quindi ammortizzato per 
il 50%, mi sa che c'e' sia stata una piccola plusvalenza anche nel suo 
caso.
 
--
LiG

 seguito; il che fa abbastanza smadonnare, visto quello che potrebbe valere
 
Sono gli stessi che si lamentano che la Roma è una squadra di merda; che è costruita senza criterio; che criticano Sabatini perché dopo aver preso Dzeko, Salah, Digne, Iago Falque, Rudiger, Szczesny e Vainqueur non ha preso un alternativa a Torosidis come terzino sx di riserva; che imputano a mancanza di programmazione l'ever venduto Bertolacci, Paredes e Romagnoli, che Ucan gioca poco, che Palmieri e Gyomber sono fuori dalla lista Champions, etc.
 
Ora rivaluta il giudizio su Pjanic... ;)

 Ora rivaluta il giudizio su Pjanic... ;)
 
eh
 
-- 
Umin
 

 l'unico è destro
 
esatto
ed ha fatto anche ottimi affari con le cessioni (marquinos, lamela etc)
 
-- 
Umin
 

 è stato preso dalla gestione precedente) 
 
No, è vero che sopra Sabatini c'era ancora Baldini, ma i giocatori della vecchia gestione sono stati quasi tutti allontanati, sono rimasti Totti, De Rossi, Florenzi e Lobont.
 

 impossibile vincere. Ha una tifoseria del cazzo
 
Purtroppo sono d'accordo con te: non al punto che credo sia impossibile vincere, ma credo ci sia una grandissima difficoltà aggiuntiva.
 
Probabilmente la proprietà straniera è quello che ci serviva.
 

 caso.
 
su wiki risulta 19, considerando due giovani dati come contropartita e 
valutati 1,5 l'uno, comunque cambia poco
 
sabatini si è dimostrato molto bravo nel gestire il mercato al fine di 
costruire una squadra piena di talenti , valorizzarli e venderli bene, 
quest'annno però deve fare il salto di qualità, deve aver costruito una 
squadra vincente
 
il famoso progetto ho l'impressione sia arrivato al punto in cui serva 
portare a casa qualche trofeo, certo dipende da tanti fattori 
(l'infortunio di strootman non aiuta), ma mai come quest'anno sulla 
carta la roma ha una squadra per vincere lo scudetto, anche 
considerando le difficoltà delle rivali o meglio della rivale

 carta la roma ha una squadra per vincere lo scudetto, 
 
Si diceva anche l'anno scorso, il che fa pensare che la Roma sembra 
essersi consolidata ad una certo livello di competitivita'. 
 
Ergo, non sento l'impellenza di questo "ora o mai piu'".
In fondo, vince soltanto uno. Ma piu' occasioni hai..
 
--
LiG
 
 
 
 

 In fondo, vince soltanto uno. Ma piu' occasioni hai
 
questa è una stagione in cui dopo un dominio incontrastato juve, sembra 
non esserci un vero padrone, la juve potrà anche confermarsi ma non 
credo abbia più la superiorità schiacciante degli altri anni
 
l'anno scorso chi dava per favorita la roma lo faceva perché non 
credeva in allegri, non perché la roma avesse un organico superiore 
alla juve, cosa che invece imho quest'anno è vera

 Probabilmente la proprietà straniera è quello che ci serviva.
 
sì, lo penso anch'io
 
-- 
Umin
 

 alla juve, cosa che invece imho quest'anno è vera
 
Lo scontro diretto temo abbia fuorviato molti.
I gobbi erano pieni di assenze, eh, e la Roma giochera' sicuramente 
senza Strootman, mentre Castan e Maicon chissa' se e quando torneranno.
 
Io la vedo molto diversamente da te. E onestamente lo trovo anche 
"giusto": i gobbi fatturano quasi il triplo di noi, hanno iniziato la 
loro (faticosa) ricostruzione molto prima e hanno gia' lo stadio.. e' 
una lotta impari, al momento.
 
--
LiG
 

 una lotta impari, al momento.
 
io credo che la juve si sia indebiolita rispetto all'anno scorso, ha 
perso tre giocatori non solo fodnamentali sul piano tecnico ma anche 
dal punto di vista mentale, pirlo, tevez e vidal erano tre leader e non 
mi pare siano stati affatto sostituiti
 
 
la roma si è invece rinforzata, ha preso un centravanti di livello 
intetrnazionale che mancava e che può dare quel qualcosa in più anche a 
livello di mentalità vincente

 a livello di mentalità vincente
 
Non penso che il gap con i gobbi consistesse soltanto in una questione 
di mentalita' (che poi lo scontro diretto, a dirla tutta, avrebbe 
dimostrato che non e' stato affatto colmato, basta guardare gli ultimi 
10min).
 
La differenza di livello e' piu' generalizzata. Per vedere vincere la 
Roma dovrebbero incastrarsi un numero tali di situazioni contingenti, da 
rendere la cosa davvero improbabile.
 
Molto piu' facile che, se proprio i gobbi non dovessero ripetersi, ne 
approfitti una delle milanesi.
 
--
LiG
 

 Non hanno mai avuto società e tifoserie adeguate
 
Per quanto riguarda la Roma abbiamo avuto sia l'una che l'altra... solo che nella maggior parte dei casi non le abbiamo avute contemporaneamente... ;)
 

 Sono gli stessi che si lamentano 
 
[cut]
Non mi lamento di niente ma fin qui Pjanic è stato un giocatore discontinuo, anche se quando non gioca si vede la differenza in fase di palleggio.
 

 anche se quando non gioca si vede la differenza in fase di palleggio.
 
E ti pare poco? Un giocatore che anche quando non è in giornata riesce a far girare la squadra non mi sembra malaccio...
 

 E ti pare poco? Un giocatore che anche quando non è in giornata riesce a far girare la squadra non mi sembra malaccio...
 
Infatti non mi lamento ;) ma non si può certo dire che la continuità sia la sua dote principale. Ovviamente se era pure continuo nei suoi acuti non lo pagavi poco quando l'hai preso e sicuramente aveva già preso il volo verso qualche squadra di emiri.


 
Se parliamo di oscillare tra "ottimo" e "più che sufficiente" allora ok, è discontinuo. 
Quelli che lo criticano però in genere lo considerano tra l'insufficiente ed il buono.

 Quelli che lo criticano però in genere lo considerano tra l'insufficiente ed il buono.
 
Facevo parte della seconda categoria finchè non ho cominciato a far caso che quando esce non si tiene più un pallone.


 
Per questo ti stimo :)

 Per questo ti stimo :)
 
Ricambio. :)

 nella maggior parte dei casi non le abbiamo avute contemporaneamente... ;)
 
hai detto niente
 
-- 
Umin