Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: MEDITATE

la Roma senza Samuel si sfalda come il tufo.
l'Inter senza Materazzi č quasi come uno scola pasta.
Basta 1 giocatore per fare la differenza ? oppure sono squadroni pieni zeppi di
Samuel e Materazzi che se mancano questi vinocono alla grande ad occhi chiusi ?
assenze.

 l'Inter senza Materazzi č quasi come uno scola pasta.
Ma Materazzi non ha giocato alla fine?
Non credo comunque dipenda tutto da un solo giocatore...
-- 
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#5 Gruppo Anti-Coco
#11 Mimmo Team
ICQ# 10071606

| Non credo comunque dipenda tutto da un solo giocatore...
e da cosa ? :-) vedi il valore di inzaghi dal suo rientro
vedi cosa ha dato ambrosini dal suo rientro
vedi la roma senza samuel ( è già capitato  altre volte forse pure a Firenze 2-2
e a Udine?  udinese sbaglia il rigore vittoria )
dietro forse samuel ( che sarà il meglio della sua retroguardia, almeno come
carattere, c'è davvero molto poco. )
abbi fede
qiundi parlare di nesta cannavaro superman per rifare la difesa del milan, è
imho una pazzia da sclerati ( sarebbe bello ma anche assurdo )

 ) 
Da quello che hai detto finora sembrava l'opposto...


 la Roma senza Samuel si sfalda come il tufo.
TOH... cos'è adesso anche per te samuel è diventato un fenomeno?
mi pare che giri le cose secondo quanto ti fa più comodo.
a bologna senza totti, assuncao, cafù e del vecchio cosa ha fatto la roma??
son discorsi da biscardi quelli che stai facendo..

| > qiundi parlare di nesta cannavaro superman per rifare la difesa del
| > milan, è imho una pazzia da sclerati ( sarebbe bello ma anche assurdo
| > )
|
| Da quello che hai detto finora sembrava l'opposto...
nel senso che chi parla di buttare tutto via e sputa su laursen o kaladze  o
abbiati ma anche sheva o pippo perchè ex, imho deve farsi una cura mentale. o
rui quando gioca o pirlo quando gioca pure, o quando tizio sta in tribuna
;-]

 
Sě, ma se tu mi dici che Samuel fa la Roma e Materazzi fa l'inter... č 
chiaro che noi non abbiamo un difensore che fa la squadra, ergo se prendi 
Nesta e/o Cannavaro forse le cose cambiano in meglio... :)


| TOH... cos'è adesso anche per te samuel è diventato un fenomeno?
Samuel mi fa cagare ! MA SAI BENISSIMO che di fronte a Zebina ( Roque Jr) o Zago
in pensione o Aldair la mummia ci vuole poco per essere superiori !
la forza della roma è stata soprattutto in centrocampo in fase di interdizione
ed esterni come candela e cafu.
| mi pare che giri le cose secondo quanto ti fa più comodo.
pensa a quello che dico e ti accorgerai che seguo sempre la stessa linea
| a bologna senza totti, assuncao, cafù e del vecchio cosa ha fatto la roma??
|
e tu ti presenti con roma-bologna
quando la roma ha fallito tante partite quest'anno senza un paio di giocatori ma
anche al completo ?
cio'è  10 partite non le consideri, 1 quella che vuoi tu fa testo ?
mi pare tu voglia difendere quello che per te è dio in terra, ma che in realtà
non lo è
| son discorsi da biscardi quelli che stai facendo..
sono discorsi poco lucidi i tuoi

| Sì, ma se tu mi dici che Samuel fa la Roma e Materazzi fa l'inter... è
| chiaro che noi non abbiamo un difensore che fa la squadra, ergo se prendi
| Nesta e/o Cannavaro forse le cose cambiano in meglio... :)
possiamo comprare Cannavaro, ok ? pero'
1) se ti si rompe sei fottuto
2) ci vuole tempo, partendo dall'estate, con ottima gente ( e noi ce l'abbiamo )
per creare gioco gruppo e vedere risultati.
comprare cannavaro non vuol dire  vittoria certa ( come non lo vuol dire da
nessuna parte sia chiaro )

 dire da nessuna parte sia chiaro )
Ok, ma seguendo il tuo ragionamento lo stesso deve valere per Samuel 
(Roma) e Materazzi (inter), solo che noi NON abbiamo un giocatore che ti 
fa sare un salto di qualità di quel tipo e se non lo compri cambia poco se 
non si rompe perché comunque non ce l'hai...


 sono discorsi poco lucidi i tuoi
colpa mia se ti dimentichi ciò che hai scritto 2 settimane fa?
io cerco solo di essere obbiettivo: quest'anno la roma è un'ottima squadra,
ma rispetto all'anno scorso ha un batistuta in meno (ormai porello è alla
frutta pure lui...)

| Ok, ma seguendo il tuo ragionamento lo stesso deve valere per Samuel | (Roma)
e Materazzi (inter), solo che noi NON abbiamo un giocatore che ti
| fa sare un salto di qualità di quel tipo e se non lo compri cambia poco se
| non si rompe perché comunque non ce l'hai...
forse non lo abbiamo in difesa, ma i nostri in altri reparti
sheva pippo rui maldini ambrosini ( serginho nel momento migliore )
si sono sfasciati per tutta una stagione,
pippo finchè c'è stato  ha dato tantissimo per esempio.
se alla roma togli ciccio, e non va bene ( x 10 volte contro 1 che va bene colo
bologna ) crolla
se a noi togli tutti quelli importanti, ah che schifo.
la roma al semi completo ha fatto 3 vittorie in europa 2 delle quali con
lokomotiv mosca ( raccontami che questa è una squadra da champions )

| e allora se ti fa cagare, se lo giudichi mediocre, come fai ad attribuire
| alla sua mancanza questo pareggio??
mi fa cagare IN VELOCITA' e IN TECNICA, è ottimo in carattere e fisico, da qui a
chiamarlo campione ce ne passa.
come ho detto, era il meglio di una retroguardia della roma penosa, ecco perchè
l'assenza si sente !
ricordi Sala nella difesa del milan scudetto ?  era quello che era ha fatto
un'anno che stavamo qui a dire: finalmente un nuovo giovane difensore italiano
da milan !, poi ?
| sai che ti dico? ha sbagliato capello perchè, difesa a parte, ha lasciato
| fuori montella che è in forma.
pensa un po, allora Carlo non è l'unico fesso, certo è che Montella in campo non
puo' subire 2 gol dal Venezia, altrimenti mi devi spiegare dietro a samuel ( in
panca) chi sono sti grandi giocatori che si fanno inculare dal venezia
retrocesso da 80 giornate.
| > pensa a quello che dico e ti accorgerai che seguo sempre la stessa linea
|
| insomma. usi due pesi e due misure. oggi dici che la roma fa schifo senza
| samuel e ieri dicevi vedremo cosa farà... e poi hanno vinto alla grande e tu
| muto...
ti porto 10 partite della roma al completo o quasi, contro roma-bologna
cosa  conta  ?
anche noi quando ci mancano 4-5 giocatori una volta vinciamo bene, ma altre
volte fatichiamo  alla cazzo di cane

| io cerco solo di essere obbiettivo: quest'anno la roma è un'ottima squadra,
| ma rispetto all'anno scorso ha un batistuta in meno (ormai porello è alla
| frutta pure lui...)
su questo concordo
la roma si è distrutta "parzialmente"
cedendo nakata e zanetti e non comprandosi cannavaro per il pulciaro sensi.

 se a noi togli tutti quelli importanti, ah che schifo.
Beh, alla Roma oggi non mancava solo ciccio... ;)


| Beh, alla Roma oggi non mancava solo ciccio... ;)
SI MA la Roma è la squadra stellare con 15 cvampioni e 8 grandi riserve :-)
quindi
noi abbiamo vinto 1-4 a Venezia e ci siamo schifati di 1 gol preso ( solo noi
prendiamo gol dal Venezia vero ) e che 4 gol sono giustificati dalla loro
posizione in classifica.
la fa la Roma, con 2 rigori regalati, e insomma via coi luoghi comuni di  una
stagione strepitosa ( la scorsa )

 volte fatichiamo  alla cazzo di cane
quest'anno abbiamo sempre e solo faticato alla cazzo di cane. anche con la
rosa al completo.

 di  una stagione strepitosa ( la scorsa )
certo che li odi proprio!! ;)


 cedendo nakata e zanetti e non comprandosi cannavaro per il pulciaro
sensi.
zanetti ha dovuto lasciarlo, era dell'inter...
nakata.. mah ha comprato cassano e poteva anche andare bene.. (a me cassano
fa schifo..)
e poi lima e panucci sono stati due ottimi acquisti.
cannavaro č un difensore e non un centrocampista, ma in difesa si č puntato
su un giovane che l'anno scorso aveva fatto molto bene a bergamo: siviglia.
piuttosto: hanno sprecato soldi per il portiere. come sostengo da tempo,
conta poco se hai la difesa solida...
se penso che avremmo potuto dare alla roma abbiati per avere montella... :((

| se samuel non è un campione allora roque è una merda secca, non è nemmeno un
| giocatore di calcio. e così anche gli altri visto i risultati...
 di Roque non me ne fotte un cazzo, fa pena, ho detto che è forte ?
i risultati non sempre fanno testo, i risultati sono quelli che ancora per 1
anno di Tovalieri cannoniere o ottimo Sala ti fanno pensare chissà cosa e l'anno
dopo o 2 o 3 quel giocatore è estinto, bisogna guardare oltre ai fatti, la forza
della Roma è sempre stata nei meccanismi , nel modul, nel filtro, nei 2 esterni
cafu e candela aggiunti ai 3 di difesa ( specialmente lo scorso anno stellare )
se poi un meccanismo perfetto basta per dire che Zebina è ottimo e Zago
eccellente ( dove sta ora ? chissà perché )  allora viviamo di momenti e di
giudizi basati sui momenti piuttosto che sui giudizi a lungo termine, quelli +
giusti, quelli che ti permettono di vedere papere di Samuel anch equando la roma
vince 3-0, ma non per il 3 gol fatti a 0 subviti si può venire a raccontare che
samuel è grande, Samuel per quello che ho visto ha spesso fatto papere alla
Roque ( è migliore per carità ) ma questo non lo sottolinea mai nessuno
| ma per favore... dai al milan panucci e candela... ma anche zago e zebina e
| vedi che giocano titolari tutte le partite (in fondo gioca chamot, può
| giocare chiunque nel milan...)
ma rotfl, ma allora ciao
 (candela ok, panucci ci posso stare, zebina e zago vanno al mare ! )
| sala non era affatto male. è partito di testa. peccato. magari ora si
| riprende un po'...
| era arrivato persino in nazionale...
appunto ERA.
| pensa se dopo  30 minuti la roma stava già 2-0 grazie a montella (la difesa
| del venezia, per quanto tu voglia valutarla, non vale le riserve della
| roma).
questo discorso non lo fai per il milan senza sheva e pippo o rui ?  pensa tu
come stai se questi funzionano non perdi 1-0 ma forse vinci 2-0 e la difesa
soffre di meno, questo non lo pensi per il milan no eh ?
| TU avevi pronosticato la sconfitta della roma a causa delle numerose assenze
| per avvalorare la tesi che senza gli uomini chiave non si vince e quindi il
| milan quest'anno è stato sfigato per gli infortuni.
| ebbene la roma ha vinto contro un bologna al completo contro cui noi abbiamo
| preso 2 fichi. perchè????? rispondimi ti prego...
io ho pronosticato una roma in gran sofferenza E' UN FATTO CHE L'HO DETTO, ma da
qui al nascondere gli occhi o a non voler raggionare solo per dire che tizio è
forte coprendosi occhi naso e orecchie per   5-6-7 mesi dove la roma ha fatto
schifo a + riprese con o senza giocatori mi pare eccessivo
se da un lato io ho detto che la roma avrebbe sofferto in una gara, poi vinta in
scioltezza, tu non puoi non vedere le decine di partite indegne della roma  .
| quest'anno abbiamo sempre e solo faticato alla cazzo di cane. anche con la
| rosa al completo.
inter milan 2-4
milan fiore 5-2 ( con chiesa in campo )
venezia milan 1-4
milan - lazio 2-0 e tante altre situazioni
certo questo non conta, ma per te queste sono casualità e partite scialbe, poi
un roma -toro vinta per un'azione di totti e basta è una grande roma

| Mi sembra eccessivo paragonarci alla Roma per una partita... :)
non è un paragone
la roma è forte soprattutto per il gruppo il gioco e la mentalita' cosa che si
acquisisce col tempo.
il milan questo non ce l'ha ma ha una rosa molto vicina a quella della roma, se
non fosse per 1-2 pippe in panca o 1-2 nei 11 titolari.
poi quello che ho detto che manca fa i 20 punti di distacco in campionato che
abbagliano qualcuno che dice che è tutta merda.
| certo che li odi proprio!! ;)
ao! ;)

 ao! ;)
Eddai, ammettilo!! ;)


| zanetti ha dovuto lasciarlo, era dell'inter...
parlo di cosa ha perso come valore sul campo, e che non ha coperto del tutto,
lima sarà quel che sarà ma ha pure 30 anni
| nakata.. mah ha comprato cassano e poteva anche andare bene.. (a me cassano
| fa schifo..)
nakata era un giocatore maturo usato come panchinaro, come montella dietro al
funzionante bati, se non avevi totti e bati avevi 2 titolari incazzati neri.
cassano giovane quanto ti pare, ma vale un donati ( altri ruoli, ma come giovani
da far crescere non certo che ti risolvono le partite come nu montella o
nakata )
ruoli non coperti
| e poi lima e panucci sono stati due ottimi acquisti.
parziale copertura di quello perso
| cannavaro è un difensore e non un centrocampista, ma in difesa si è puntato
| su un giovane che l'anno scorso aveva fatto molto bene a bergamo: siviglia.
pensavo fosse un portiere !!!!,  se prendiamo siviglia per lasciar da parte
cannavaro, oppure lassissi, allora ADDIO !
capello ci si è incazzato con sensi e mica poco.

 un roma -toro vinta per un'azione di totti e basta è una grande roma
non è una grande roma... è una roma concreta che porta a casa i tre punti
anche quando gioca male.
ma tu ti sei dimenticato le vittorie del milan degli anni d'oro ad ascoli su
autogol?? 0-1 secco all'80esimo e basta. un tiro in porta e 3 punti in
tasca. così vincevamo i campionati... obbiettivamente. e così può vincerlo
la roma.

| no, ma sputi su quelli forti quindi su roque dovrei leggere tue imprecazioni
| tutte le domeniche... ma non dici niente o quasi...
cosa devo dire su Roque ? :-) un pianto ? si sa cos'è non mi ci spreco nemmeno a
commentare l'evidenza
| bah... io non ti capisco...
| ok il modulo, ok i meccanismi. ma se hai dei brocchi assoluti in campo quel
| modulo e quei meccanismi non li capiranno mai e non li faranno mai. vedi il
| milan quest'anno o l'anno scorso...
il Bologna o il Chievo cosa dicono ? in base al discorso dei brocchi, ne hanno a
quantità industriale, ma evidentemente il resto funziona alla perfezione e c'è
massima armonia.
basta sono stufo :)
ciao