Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Attn LTL

Che ne pensi di questo?
https://tinyurl.com/yyyegovp
 
 
Lascia perdere il sito (il primo che ho trovato) e anche il libro in sé.
Avevi sentito questa voce?


No, ma è anche evidente che, quandanche sapessi qualcosa al riguardo, mai 
e poi mai verrei a scriverlo qui sopra.
Inoltre siccome in quel reparto ci hanno lavorato almeno un centinaio di 
persone nel periodo indicato, se qualcuno avesse saputo di una cosa del 
genere ora la Montedison avrebbe altre cause di malattia professionale, 
che invece non mi risultano.
 
Nell'articolo la questione "diossina" da tox è spiegata abbastanza bene, 
in pratica non c'era bisogno della roba di Seveso per produrre 
(potenzialmente) diossina al camino, quindi  non capisco (aldilà della 
pubblicità al libro) perché si vuole legare i rifiuti di Seveso ad un dato 
epidemiologico (incidenza di sarcomi) che ebbe molto risalto a fine anni 
90 per un picco transitorio di casi poi ridimensionatosi, tant'è che la 
media generale tra il 1987 e il 2004 era di 8 casi per 100k perfettamente 
allineata col dato atteso 2015 per la popolazione generale italiana (8/9 
casi per 100k).
 
 
 
 


Figurati, non mi aspettavo certo che svelassi informazioni top secret. 
Seveso è un argomento che mi interessa, sarebbe bello trovare un libro come Mezzanotte e cinque a Bhopal, tu ne hai qualcuno da consigliarmi?
Sui residui so che c'è sempre stata poca chiarezza, ero convinto che fossero finiti in Germania ma ho letto questa notizia e volevo sapere cosa ne pensassi

 
https://tinyurl.com/yyyegovp
 
 
Leggo questa frase:
"Le diossine sono molecole che contengono atomi di cloro: se non c’è 
cloro, non ci sono diossine."
e capisco che quello che parla è un ignorante abbacinante.
Che attendibilità può avere quello che ha scritto?

Lol non ci avevo nemmeno fatto caso, sono assuefatto a questa ignoranza, quante volte abbiamo letto o sentito Nitrog tradotto Nitrogeno invece di Azoto 

 Che attendibilità può avere quello che ha scritto?
 
Mi pare che lui faccia riferimento alle diossine sicuramente cancerogene, 
e tra queste, a quella più pericolosa, ovvero la tetraclorodibenzodiossina 
(TCDD).
Queste molecole (essendo particolarmente stabili) possono generarsi (in 
particolari condizioni di temperatura), nella termodistruzione di molecole 
organiche in presenza di Cloro organico (es quello contenuto nel PVC)
Io l'ho inteso in quella accezione: "se nel termossidatore non entra cloro 
organico, la TCDD non può formarsi".
Se è così, non ha torto.

Nel suo scritto precedente, Albus Dumbledore ha sostenuto :

Occazzo. Quindi la 1,2-Diossina e la 1,4-Diossina in realtà NON sono 
diossine. Giusto? Madonna, quanto sono rimasto indietro :'(

 Se è così, non ha torto.
 
Le cloro diossine possono formarsi nelle condizioni che tu citi, ma 
anche diossine normalissime possono formarsi in quel modo.
Ed esistere.
 
E, se vogliamo fare la punta alle supposte, la TCDD è una *PARTICOLARE* 
dicloro diossina.
Con cloro e via si possono formare decine di diossine diverse.
 
Insomma, ha detto una minchiata.

 diossine. Giusto? Madonna, quanto sono rimasto indietro :'(
 
Vedi cloro?
No?
Allora non sono diossine, ignorante!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mamma mia...
 
:-(