Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tataru pocu sanu

Dicevamo ieri dell'impresentabilità di Tatarusanu.
Riporto qui un'analisi dei Casciavit (gruppo FB). Ognuno tragga le 
proprie conclusioni, che possono anche coinvolgere Colui che tutto 
vede.
 
Come promesso nell'analisi post gara, sono usciti stamattina i numeri 
sulla prestazione di Tatarusanu. Dopo il -0,67 in serie A, -0,75 in 
Champions come PsXg +/-. Ricordo che il PsXg è un parametro 
estremamente affidabile e secco nella valutazione dei portieri per 
quanto riguarda le prestazioni tra i pali (ovviamente sono esclusi in 
questo la bravura con i piedi o nelle uscite, comunicazione ecc), 
perché valuta il tiro quando è già partito. Mentre l'Xg è un valore in 
base alla zona di campo da cui viene calciato e comunque mediamente 
alla fine dà un'idea di produzione nettamente superiore al numero di 
tiri. Ma nel valutare un portiere è meglio il PsXg perché valuta 
esattamente la qualità dei tiri subita in base a forza e direzione.
Quindi se da un lato ho una grossa occasione, l'Xg mi fa vedere che ho 
subito quella grossa occasione e mi è più utile per capire la 
produzione vera di una squadra, mentre se in quella stessa occasione 
viene ad esempio sbucciata la palla, è chiaro che il valore di PsXg 
risulta basso perché sarà una parata facile. Quindi ci si rende conto 
della vera qualità dei tiri nello specchio e la loro possibilità di 
essere parati. Fatta questa premessa, tanti potrebbero dire ma 2 gare 
sono poche ancora statisticamente, potrebbe crescere. Certo sono poche, 
ma qualsiasi secondo portiere ne gioca poche in una stagione, ma se 
giochi al Milan devi essere affidabile, oltre al fatto che il trend suo 
mediamente ha il segno meno in carriera. Con affidabile intendo ad 
esempio che puoi anche fare una prestazione da -0,75 una volta, ma 
magari quella prima con l'Empoli fai una prestazione da +0,33 senza 
subire reti. Cerchi di stare in media, nemmeno si pretende un segno 
positivo totale, ma restare su cifre normali. In Champions che tutti 
hanno poche presenze, hanno fatto peggio solo i 2 portieri del Viktoria 
Plzen e Franco Israel che è il secondo dello Sporting entrato però solo 
uno spezzone di gara dopo l'espulsione di Adan contro il Marsiglia e in 
quello spezzone ha fatto lievemente peggio di Tata.
Non è accanirsi o altro, ma evidenziare un problema URGENTE da 
risolvere. Guardando gli ultimi 365 giorni ha ben il 91% di portieri in 
Europa migliori di lui nel rendimento tra i pali appunto guardando i 
percentili di PsXg (fbref tutti i dati). Se ci limitassimo solo a 
questa stagione probabilmente ne avrebbe il 99% al momento. Ma lo 
stipendio resta 1,2 netti (c&f) quindi ci si aspetta quantomeno un 
rendimento medio da portiere che guadagna certe cifre. Qua dentro i 
giocatori li difendiamo quando sono da difendere lo sapete, però le 
analisi si fanno nel bene e nel male. Se c'è un problema va 
evidenziato. Che non vuol dire non supportarlo, ma evidenziare il 
problema sperando si ponga rimedio.
Siamo il Milan 7 volte campione d'Europa, non il Lecce. E non possiamo 
partire in ogni gara con un gol in più preso rispetto a quello che 
sarebbe successo con un qualsiasi altro portiere. È un qualcosa di 
inaccettabile.


è sempre un sollievo, per noi antitecnologici non evoluti,
sapere che per certi giocatori ( giocatori ???!!!??? ) non c'è bisogno del ricorso al telebeam.
bastava leggere iscm per capire che non abbiamo un secondo portiere.

 cifre normali.
 
Tutto chiarissimo, anche se fare statistiche su due partite è un 
esercizio da prendere con le molle. Quando abbiamo detto che ha fatto 
cagare in due partite su due, abbiamo già detto tutto.
 
Riguardo all'anno scorso, il rigore parato nel derby deve avermi 
annebbiato la mente, perché vedo che comunque ha preso 10 gol in 6 
partite, che detto così fa ugualmente cagare.
 
Però è anche vero che è stata la partita con la fiorentina a gonfiare i 
numeri e a costare davvero dei punti, che alla fine è quello che rende 
un errore memorabile e difficile da perdonare.
 
Milan      Verona  3:2
Bologna    Milan   2:4
Milan      Torino  1:0
Roma  	   Milan   1:2
Milan      Inter   1:1
Fiorentina Milan   4:3
 
in CL invece:
 
Porto 	    Milan 	1:0
Milan 		Porto 	1:1
Atlético 	Milan 	0:1
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Come promesso nell'analisi post gara [cut]
 
Sant'Iddio, che pappardella inutilmente prolissa. Mi son addormentato 
leggendola - ma solo dopo essermi irritato :(
 
Mi verrebbe da dire: "con la Juve proviamo Mirante" ma pure quello sarebbe 
un salto nel buio, non gioca dalla caduta di Saigon, più o meno.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 errore memorabile e difficile da perdonare.
 
anche lì: quello fu l'apice, ma non è quell'errore in sé a rendere 
Tatarusanu un portiere scarso.


e anche all'analisi facciale, come tatarucoso, non raggiunge i requisiti minimi per essere considerato un portiere.
è per questo che possiamo assolutamente affermare di non avere nemmeno un portiere di riserva.

 salto nel buio, non gioca dalla caduta di Saigon, più o meno.
 
Mirante, secondo me, è pure peggio di Tatarusanu

 assolutamente affermare di non avere nemmeno un portiere di riserva.
 
concordo. E questo da due anni.


domani prendo un aereo e vado a fuerteventura.
se tutto va bene, tatarucoso lo vedrò solo prima di andare a dormire, negli ailaits.
 
MA
 
i miei amici ricchy mi hanno fatto un prestigioso regalo:
per milan spezia mi hanno già apparecchiato ristorante san siro vip con partita da vedersi in posizione altolocata.
perchè è dall'anno scorso dopo milan spezia che non guardo partite in diretta e solo "sbloccandomi un ricordo" dicono che tornerò a rivederle serenamente.
( tra l'altro il mio mood in franchino style non può "pagare" per due anni di fila, tocca cambiare qualcosa LoL )
 
quindi avviserò il gae per tempo e prima di immergermi nella fastosa opulenza che non mi appartiene, vorrei bermi una birra scrausa con voi ;)

 leggendola - ma solo dopo essermi irritato :( 
 
Quoto, aggiungo che era così lunga e prolissa che alla fine non ho capito un cazzo.
Cmq primo gol preso a 2mt dalla porta con prima parata, secondo gol 1 mt dalla porta dopo liscio di Tomori e terzo gol preso a 3 mt dalla porta.
Certo, certo, tutti e 3 colpa di Tatarusano....non dei ns difensari che hanno fatto arrivare i blues a pochi metri dalla alla porta... lol...
 
 

portiere di riserva.
 
Potremmo provare Massaro, almeno giustifica lo stipendio che prende

 fatto arrivare i blues a pochi metri dalla alla porta... lol...
 
forse era il caso di spenderci qualche minuto in più, prima di fare un
commento così sapido

Jorge Luis scriveva il 07/10/2022 :

Imho per giudicare tatarusanu scarso non serve fare statistiche...basta 
vederlo giocare. Non è questione di avere un secondo fortissimo, 
basterebbe un normodotato, non dico meret/ospina o scesny/perin, ma un 
terracciano(visto che si parlava di lui prima che rinnovasse con i 
viola)che ha fatto per anni il secondo in squadre meno importanti non 
sarebbe stato cosi imprendibile. Lo stesso mirante è incomprensibile, 
se pioli gli preferisce il tata, quanto scarso deve essere ora?
 
-- 
D.

Lo stesso mirante è incomprensibile, 
 
Lo abbiamo pescato a mercato chiuso fra gli svincolati per gli infortuni di
Mike e Plizzari.
 

Sembra che Luther Loide Blissett abbia detto :

ok, poi pero lo abbiamo rinnovato e tenuto. Ma il punto è, hai un 
secondo che è gia scarso, ne prendi un terzo ancora piu scarso? Cioè ma 
i nostri primavera che a logica sono ancora meno forti(altrimenti 
useresti quelli come terzo) cosa sono, degli zainetti invicta cinesi?
 
Non ho idea di chi sia il secondo dell'udinese, ma tra le prime 10 di a 
credo nessuno sia messo peggio di noi come secondo portiere. E forse 
non sarebbe nemmeno un problema se non dovessimo giocarci la 
qualificazione in cl con tatacoso.
 
-- 
D.

 che non mi appartiene, vorrei bermi una birra scrausa con voi ;)
 
molto bene!