Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Assolto il Presidente

Grande Silvio!!!! 

 Grande Silvio!!!!
PLONK...
assolto il presidente del consiglio, quindi sei [OT].
--
  np: Jeff Buckley - Hallelujah

 Grande Silvio!!!!
Bella di Padella!!!

 assolto il presidente del consiglio, quindi sei [OT].
Che è anche presidente del Milan,se non sbaglio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grande Silvio!!!! 
mi interessa poco ma rido pensando a tutti quelli che staranno dicendo : 
" Sì , ma...."
trucioli per tutti

 Bella di Padella!!!
e adesso possiamo prenderci in tutta tranquillità il secondo Adriano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi interessa poco 
A me invece interessa.Berlusconi può piacere o meno,ma nessuno può
discutere il fatto che abbia preso il Milan in un momento di grande
difficoltà e ne abbia fatto la squadra più vincente del Mondo.La cosa che
non mi interessa è se lo ha fatto per passione o per
interesse,l'importante è che da quando c'è lui godiamo più di tutti,e
questo è un dato oggettivo



peccato, il gabbio è solo rimandato

 questo č un dato oggettivo
cuoto.
-- 
Ancelotti (24/08): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e il
caro-petrolio? Colpa di Pirlo"


Uno che prende il Milan dopo esser andato anche da ragazzino con il
padre a vedere il Milan, sicuramente lo fa per passione. Poi che ci sia
anche un ritorno d'immagine da sfruttare va da se.
al momento che prese il Milan, con quello che spese per l'acquisto e il
risanamento poteva prendere qualunque società.... 


Delle cose della vita capisci poco....
In molti ci hanno provato ma nessuno ci è riuscito.....
Vuoi vedere che di rimando in rimando finisce tutto
a bolle di sapone come sempre????? 

 Che è anche presidente del Milan,se non sbaglio
si ma è stato assolto il presidente del consiglio e non quello del milan.
Lui secondo l'accusa, non avrebbe corrotto "gli arbitri" ([IT]), ma  i
giudici ([OT]).
Ok? ;-)
--
 Foobar è spento. Ultimo ascolto: Jeff Buckley - Mojo pin

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message 
news:31ubo6F...@individual.net...
| Il capriccioso  *Manigault. E*  ha scritto:
| > L'Esattore ha scritto:
| >
| >
| >
| >> assolto il presidente del consiglio, quindi sei [OT].
| >
| > Che è anche presidente del Milan,se non sbaglio
|
| si ma è stato assolto il presidente del consiglio e non quello del milan.
| Lui secondo l'accusa, non avrebbe corrotto "gli arbitri" ([IT]), ma  i
| giudici ([OT]).
|
| Ok? ;-)
E' stato assolto chi, all'inizio del processo, non era ancora presidente del 
consiglio, ma presidente del Milan.  Quindi IT.
Claudia 

 Delle cose della vita capisci poco....
cazzo, mi servivi tu per capire come gira il mondo....ROTFL

 Grande Silvio!!!!
Questa volta non sono d'accordo. E mi spiego. 
Come ben sai il presidente del consiglio è stato assolto per alcuni capi ma
per altri non è stato condannato solo perchè questi sono caduti in
prescrizione, grazie alle attenuanti generiche.
Il solo fatto di aver usufruito di un'attenuante per un reato è indicativo
di un giudizio chiaro di colpevolezza. Grave. Gravissimo per chi ricopre un
ruolo istituzionale.
Grazie ad un'attenuante è però possibile, in Italia, passare da una
condanna di 8 anni all'assoluzione di fatto. Sembra incredibile ma spesso
il cittadino comune non può usufruire di queste attenuanti. Diciamo
semplicemente che esistono cittadini più 'fortunati' di altri.
Se tanto mi da tanto, è poi probabile che venga condannato in appello e
successivamente assolto in cassazione, giusto per accontentare un po' tutti
ed alimentare ulteriormente il triste ed arcinoto teatrino
politico-giudiziario. I vari giudizi arriveranno forse fra altri dieci
anni? Quando saranno cambiati non meno di una cinquina di governi sia
destrorsi che sinistrorsi? Probabile. Quasi sicuro.
Io penso che alla fine tutti abbiano perso. I giudici 'policizzati',
ossessionati dall'imprenditore 'nero' da massacrare a tutti i costi perchè
di un certo colore, hanno perso. La nuova classe politica, che non è meglio
di quella che l'ha preceduta, ha perso. Non ultimi han mostrato il peggio i
giornali e le tv italiane in questi anni, buttando sempre e comunque tutto
in cagiara, per la gioia o il disgusto del comune cittadino.
Il mio personalissimo giudizio si può leggere fra le righe abbastanza
chiaramente. Ed aggiungo, Berlusconi doveva fare una cosa sola : ammettere
l'elargizione e dimettersi. Ripulirsi a fondo e poi dedicarsi a tutto
fuorchè alla politica.
Spesso spero che questi ultimi anni siano solo un incubo e vorrei
risvegliarmi sapendo che berlusconi è solo presidente della fininvest ed
del nostro milan.
Per finire, posso dire che risulta principalemente avvilente il fatto di
riscontrare per l'ennesima volta che in Italia sono necessari 10 anni per
decidere di un caso del genere. Se sono necessari 10 anni per emettere una
non-condanna o un'assoluzione 'sospesa' vuol dire viviamo in un paese
veramente ridicolo.
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===


per tutto c'č una fine, prima o poi....si spera prima

 destrorsi
I governi destrorsi prima del 1994 sinceramente me li sono persi... a meno 
di voler considerare "destra" i monocolore DC dei '40-'50...
Ste (75)
-- 
"Ci si č spezzato il cuore
per poter vivere degli attimi"
E.R. 1993 

 di voler considerare "destra" i monocolore DC dei '40-'50...
veramente mi stavo riferendo al futuro ;)


 veramente mi stavo riferendo al futuro ;)
Mi viene in mente l'anatema di Alex Drastico... "Muto, ma non sempre".
Me ne torno nel mio lurking secolare, ben conscio che ogni volta che 
deciderò di postare sarà per fare figuracce come quella che ho appena 
fatto...
:-(
Ste (75)
-- 
"Ci si è spezzato il cuore


 peccato, il gabbio č solo rimandato
io direi che č meglio pensare di passare al piano B... perchč c'č il piano
B, no?  ;-)

 si ma è stato assolto il presidente del consiglio e non quello del milan.
è stato assolto semplicemente un cittadino e imprenditore, semmai
visto quale era il capo di imputazione e quale il periodo a cui si
riferivano i fatti in oggetto.

 prescrizione, grazie alle attenuanti generiche.
come ben sai, il capo caduto in prescrizione non è stato valutato nel
merito dai giudici, proprio perchè caduto in prescrizione.
La prescrizione non implica il ti condannerei ma non posso perchè sono
scaduti i tempi, ma semmai il sono scaduti i tempi quindi non guardo
nemmeno perchè sarebbe una perdita tempo.
La valutazione di merito, comunque, la sapremo dopo l'appello visto che
anche la difesa ha già preannunciato che verrà presentato ricorso.

fuorchè alla politica.
Ehi, ma davvero credi che per fare politica sia necessario essere
"puliti fino in fondo", se fosse così i governanti dovremmo andare a
sceglierli fra gli esquimesi... E poi anche se ci fosse stata questa
elargizione avrebbe solo impedito a Prodi di regalare un bene pubblico
ai suoi amici.

 merito dai giudici, proprio perchè caduto in prescrizione.
il problema che è caduto in prescrizione solo dopo le attenuanti
(altrimenti ci sarebbero stati altri 2 anni a disposizione per entrare nel
merito)
di fatto è una valutazione ;)


 condanna di 8 anni all'assoluzione di fatto.
qui confondi i capi di accusa che non erano uno, ma più d'uno: uno solo è
caduto in prescrizione, per tutti gli altri la formula assolutoria è stata
piena. Gli 8 anni non erano certo solo per quel capo d'accusa prescritto,
ma per tutti gli altri.
Oltretutto l'accusa si incentrava sul caso Sme-Ariosto e per quei due
l'assoluzione è stata piena, se proprio vogliamo andare a cercare il pelo.

 di fatto è una valutazione ;)
la sostanza rimane che non è stato giudicato il merito della vicenda e che
quindi sbaglia chi la assimila ad una condanna mancata solo per lo scadere
della prescrizione, come allo stesso tempo non si tratta di una mancata
assoluzione piena sempre per prescrizione.
Al massimo possiamo dire che per quella vicenda può rimane un dubbio, che
verrà chiarito molto probabilmente in appello.

 ai suoi amici.
Il fatto è stato provato e poi ammesso dagli stessi interessati, le banche
poi sono in possesso dei documenti che certificano i bonifici fatti.
Quindi non ci sono dubbi, tant'è vero che gli altri imputati sono stati
condannati (questo non è da dimenticare).
Prodi l'avrebbe regalato agli amici ? Tanto peggio per lui. In caso di
reato anche lui avrebbe dovuto rendere conto.
Qui non si tratta di schieramenti politici ma di come si devono comportare
gli imprenditori italiani.
Dare 'indirettamente0 una 'mancia' ad un giudice per adattare il corso
degli eventi alle proprie necessità io la interpreto come corruzione.
Il denaro berlusconi l'ha dato a previti. Questi l'ha dato al giudice
squillante. I due 'poveretti' sono stati condannati. Silvio è andato in
prescrizione. Così va il mondo. 
E' una semplificazione ma la senzazione non è buona.


reato anche lui avrebbe dovuto rendere conto.
A chi? Con la magistratura che ci ritroviamo in Italia certi
personaggi non rendono mai conto a nessuno, non l'hai ancora capito?
L'unica cosa che conta che la magistratura di cui sopra aveva chiesto
otto anni di condanna e oggi Berlusconi è stato assolto, il resto sono
solo grandi rosicate...

 qui confondi i capi di accusa che non erano uno, ma più d'uno:
capisci che evitando di valutare quel capo cade un po' tutta l'impalcatura 
dell'accusa e perdono di significato anche personaggi come l'ariosto
la cosa bella è che gli altri interessati sono stati invece condannati
insomma c'è larma del delitto (i bonifici), ci sono gli autori del delitto
( i tre amigos) manca solo il mandante ;)


 personaggi non rendono mai conto a nessuno, non l'hai ancora capito?
berlusconi ad esempio č uno di questi ? ;)


berlusconi ad esempio č uno di questi ? ;)
Di cosa stai parlando? Sono 11 anni che passa da un tribunale
all'altro. Secondo me te ne devi fare una ragione, tu come altri hai
atteso per tutti questi anni che qualche giudice facesse fuori
Berlusconi, vi č andata male....


Se parli di: "gabbio solo rimandato" mi sa proprio di sě!!!!!!!
Non esiste gabbio, non esiste colpa, non esiste pena.
Ci vuoi scommettere?????? 

 ( i tre amigos) manca solo il mandante ;)
Non fare confusione, anche sui 'bonifici' al plurale ;-)
L'accusa si fondava sostanzialmente su quattro punti divisi in due capi, A
e B, e il bonifico sotto giudizio non era solo quello per cui è stata la
prescrizione, ma anche un altro bonifico e altri 'passaggi' di soldi a
presunto scopo di corruzione.
Sintetizzando e leggendo la sentenza di oggi (
http://tinyurl.com/4xprm
)
1) Capo A
- prescrizione  per il bonifico del 1991 (Previti-Squillante)
- assoluzione per non aver commesso il fatto per il reato di corruzione
relativo a un bonifico del 1988
- assoluzione per non aver commesso il fatto relativamente agli altri fatti
di corruzione contestati al capo A [Ariosto e compagnia]
2) Capo B [presunta corruzione nella vicenda giudiziaria Sme]
- assoluzione perchè il fatto non sussiste per il reato di corruzione a lui
ascritto al capo B
Riassumendo: assoluzione piena per il capo B [caso Sme] e assoluzione piena
per due fatti (un bonifico a Squillante e altri 'passaggi' di soldi per
corruzione) su tre per il capo A. Unico neo una prescrizione senza la quale
non si sa come sarebbe stata la sentenza *limitatamente* a quel punto. Sì,
perchè non è che se scatta una condanna per quel bonifico la cosa si
ripercuote sugli altri punti della sentenza che, stando alla sentenza, non
sono stati commessi dall'imputato, non sono provati o non sussistono.
Questa è la sentenza, il resto sono chiacchiere che, imho, lasciano un po'
il tempo che trovano :)
p.s. mi chiedo... ma dopo tutto questo can can per un'assoluzione con
richieste di dimissioni & C., se fosse stato condannato... doveva
suicidarsi o veniva impalato in mezzo al Nou Camp ;-)


QUOTO

Però è comico come in Italia uno che commette un omicidio probabilmente
rimane in galera
meno di quanto ci rimane uno che ha rubato


sei da ROTFL, per la serie "cervelli all'ammasso"

sei da ROTFL, per la serie "cervelli all'ammasso"
Ho letto quello che hai scritto recentemente su questo NG, tu
francamente sei ormai oltre il ROTFL..

francamente sei ormai oltre il ROTFL..
D'altra parte con un nick cosě... ;))