Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Buon Sanremo a tutti!!!

Parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara paprapapapappara pa pa pa

Per gli insonni Baglioni e' la 
cura ideale

 
 
... guardatelo tu zanremo... anche avessi avuto un 0.0000000000001
 periodico di volonta' di dare un occhiata... la presenza di
 quella oca giuliva... finta... olgettina...arrivsta... falsa
 simpatica... 
 
... della pompinunziker... me l'ha spazzata via... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

parapapapapara parapapapapara paprapapapappara pa >pa pa
 
 
vince ron.
segnatevelo... 
 

 ... della pompinunziker... me l'ha spazzata via...
 
Scusa e dove sarebbe il periodo in 0.0000000000001 ?
COGLIONE!
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 COGLIONE!
 
Per lui periodico significa "una volta ogni tanto", cerca di capirlo :D :D :D

 :D
 
questo è imbecille ben oltre le questioni calcistiche.


 Parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara paprapapapappara pa pa pa
 
Pensavo ce l'avessi con me, avevo letto male

 COGLIONE!
 
Coglione lo è di sicuro.
Però dire 0.0000000000001 periodico non è sbagliato.
E' semplicemente il numero 
0.00000000000010000000000001000000000000100000000000010000000000001...
o, se preferisci 0.(0000000000001), che è uguale a =1/9999999999999.
Che è anche la % di probabilità che lui sapesse tutto quanto sopra 
scritto, ovviamente.
 
-- 
We only write our names in sand

 scritto, ovviamente.
 
Il periodo non è specificato. Non è detto che sia proprio 0000000000001 il 
periodo, dato che non è indicato.
Potrebbe, ad esempio, anche essere 01 il periodo, e quindi il numero 
risultare 0.000000000000101010101....
 
Inoltre siccome voleva intendere un numero molto piccolo, anche se come 
dici te avesse inteso tutta la parte dopo la virgola come periodo,
avrebbe fatto meglio a non dire "periodico" dato che 0.(0000000000001) 
periodico è un numero maggiore di 0.0000000000001 


 scritto, ovviamente.
 
LOL, ovviamente

 periodico è un numero maggiore di 0.0000000000001
 
come detto sopra:
 
Il periodo non era specificato. Non è detto che sia proprio 0000000000001 
il periodo, dato che non è indicato dal demente.
Potrebbe, ad esempio, anche essere 01 il periodo, e quindi il numero 
risultare 0.000000000000101010101....
 
Inoltre siccome voleva intendere un numero molto piccolo, anche se come 
dici te avesse inteso tutta la parte dopo la virgola come periodo,
avrebbe fatto meglio a non dire "periodico" dato che 0.(0000000000001) 
periodico è un numero maggiore di 0.0000000000001
 
 


", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 non complessa.
Eh? Mi sa che non ho capito...
Che io sappia, tutti i numeri periodici (in R) sono riconducibili alla 
loro frazione generatrice, frazione che è comunque composta da due numeri 
naturali.
A meno che per "complessa" tu intenda qualcosa di diverso da un numero 
della forma a+bi...


 il periodo, dato che non è indicato dal demente.
Si, ma non è di questo che stiamo discutendo.
Nessuno ha intenzione -e coraggio per farlo- di addentrarsi nella mente di 
un gobbo che viene a farsi perculare su altri ng.
Quello che dicevamo è che, al pari di una scimmia che pestando a caso i 
tasti riesce a scrivere una frase di senso compiuto, l'espressione da lui 
digitata è formalmente corretta.
Probabilmente è andato a lezione dalla scimmia...


 della forma a+bi...
 
Dici bene. 
Tutti i numeri in R sono riconducibile ad una frazione. Infatti un numero 
periodico è solo un "particolare" numero razionale.


 periodico è solo un "particolare" numero razionale.
 
Tutti i razionali (mode cacacazzi on)


 Probabilmente è andato a lezione dalla scimmia...
 
dal mio punto di vista (ma sono un fisico e non un matematico) non è 
formalmente corretta, anzi è ambigua, dato che non ha indicato quali cifre 
componessero il periodo.
 
Dire 0.000000001 periodico è ambiguo dato che non definisco quale sia il 
periodo.
Divero è dire 0.(00000001)periodo, oppure 0.000(01) periodico.


 Tutti i razionali (mode cacacazzi on)
 
Tutti i numeri periodici in R sono razionali e quindi riconducibili ad una 
frazione. 


 Tutti i razionali (mode cacacazzi on)
 
Ovviamente PiGreco ( o sqrt(2)) sono in R ma non sono numeri periodici e 
tanto meno razionali, quindi non è riconducibile ad una frazione. 


 Parapapapapara parapapapapara parapapapapara parapapapapara 
parapapapapara parapapapapara parapapapapara paprapapapappara pa pa pa
 
Una edizione davvero Governo&Matusa.
Il trash nella sua forma più completa.
E io che sò anziano lo guardo, come guardavo ai tempi, wanna marchi.
voto prima puntata: 6
alcune cose guardabili (Fiorello secondo intervento) altre improponibili 
(i pooh spezzettati, cantanti geriatrici).
Durata eccessiva.
Cantanti&canzoni cosi cosi (salvo Rubino, Lo stato sociale con la nonna 
volante, gli Elii e forse Gazzè).
Imltho.
 
-- 
Le2
 

 frazione.
 
Anche in C, va detto.


 Anche in C, va detto.
 
Si ma in quel caso anche la frazione risulta complessa.


 componessero il periodo.
Probabilmente hai ragione tu. Io davo per scontato che quando si dice che 
il numero x è periodico, senza specificare altro, tutta la parte dopo la 
mantissa componga il periodo.
D'altro canto non sono un ingegnere e non un matematico.


 D'altro canto non sono un ingegnere e non un matematico.
 
il fatto che tu non sia un ingegnere depone solo a tuo favore :P  e come 
dicevo anche io non sono un matematico (ma ne conosco e ho lavorato con 
molti di loro e sono particolarmente scassacazzi su queste cose).


 molti di loro e sono particolarmente scassacazzi su queste cose).
 
Merda! C'era un NON di troppo.
Volevo dire che sono un ingegnere!


 Volevo dire che sono un ingegnere!
 
ROTFL :P abbi pazienza sono un po' prevenuto :D :D 


Merda! C'era un NON di troppo.
No, di troppo c'è un demente! (fattoriale)


Freud avrebbe detto che volevi NON essere riconosciuto come Ingegnere, tu stai rifiutando il tuo stato sociale, stai uccidendo l'altro TE
 
comunque questo post è da psichiatri: si è partiti da Sanremo per finire a discutere con un cazzone sulla periodicità o meno di un numero scritto a cazzo

 della forma a+bi...
 
Ho usato la parola "non complessa" in modo improprio rispetto alle convenzioni matematiche.
Intendevo dire che 1/99999999 è una espressione abbastanza semplice.
Se, ad esempio, il demente avesse detto ad esempio 0,01157234 periodico, la relativa frazione sarebbe stata meno banale.

 la relativa frazione sarebbe stata meno banale.
Non credo che sarebbe stato in grado di scrivere quel numero.
Non con le due dita di cui si serve di solito quando compita faticosamente 
sulla tastiera, voglio dire.


 sulla tastiera, voglio dire.
 
Però andando sulle probabilità menzionate, viene fuori il famoso caso della scimmia e della divina commedia ....

 cazzo
 
Se sapessi per lavoro che seghe mentali mi faccio....altro che queste. 


 Volevo dire che sono un ingegnere!
 
Stavo per darti la mia stima.
Ritiro tutto!
 
:-(


 scimmia e della divina commedia ....
 
Per la scimmia, sono d'accordo.
Per quello, invece, c'e' un limite a tutto.
:-/


 :-(
 
Riuscirò a sopravvivere anche senza la stima di un pensionato
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:-p


 Lo stato sociale 
 
Ho sentito oggi la canzone e non mi sembra male.
In genere, al primo ascolto le canzoni di Sanremo sono disgustose.


  :-p
 
NON SONO IN PENSIONE, PORCA TROIA!!!!1!!1!11!11


 altre improponibili (i pooh spezzettati, cantanti geriatrici).
 
La vanoni non è manco più biodegradabile oramai.

 La vanoni non è manco più biodegradabile oramai.
 
Quoto.
Quando morira' dovra' essere considerata un rifiuto speciale 
tossico-nocivo.


 
 
40 reply al post sanremese mi sembravano un enormità. vedo che una buona parte sono cacacazzismi matematici , me ne compiaccio
 
PS Io sono abituato a farci zapping su ma la percentuale (per l'amor di dio non mi esprimo in numeri) di visione si abbassa ulteriormente visto che OGNI volta che inquadrano Baglioni di plastica che pensa d'esser figo, sbrocco e cambio.

 40 reply 
 
40 adesso.
 
;-)


 ;-)
 
Uhm...
Forse a me ha cassato il post del mentecatto.
41 (42 con questo)?



questo è il 42 se non contiamo il capofila


impazzisco, questo è il 44 di 45

 :D
 
ROTFL

 impazzisco, questo è il 44 di 45
 
Ma quanti post ha scritto quel cretino di nocalciopoly?
 
NO! NON DIRMELO!!!!


 41 (42 con questo)?
 
anche a me non tornano i conti e non solo per questo thread
non so perchè ma a me mancano spesso i post di Andrea falce&martello
 
-- 
#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare

 tossico-nocivo.
 
La mandiamo su Marte con la Tesla di Mus... ah no, quello è un altro 3d...


+ di 40 reply a calcioparti.
Un successone mai visto.
 
Matematici, attenti che poi a farsi troppe pippe con i numeri si rischia di are la fine di questo:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Perelman%2C_Grigori_%281966%29.jpg
 
 
https://31.media.tumblr.com/434aa336cc0fe5ba98ab325bf3b0a34c/tumblr_inline_myz0mheSvz1rbqchj.jpg
 

 pa
 
perché Sanremo è Sanremo!

 
Sanremo e matematica, due righe sul lavoro a maglia e/o tombolo e potrebbe diventare (per me)la discussione più noiosa di sempre

 Imltho.
 
Io l'ho visto da mezzanotte in poi. Pensavo di vedere giusto i saluti e 
poco altro, invece erano ancora in alto mare.
Per quel che ho visto. Trooooooooooppo lunghi e troooooooooppo molle 
Baglioni, che dà qualità a livello musicale ma sembra lontano dal 
pubblico. Favino è un meh: vuol fare l'animale da palcoscenico, ma non 
lo è, quindi risulta antipatico. La Hunziker, costretta a tenere in 
piedi la baracca, è un po' troppo sopra le righe, ma questa è una sua 
caratteristica. Ad ogni modo, ho visto la scollatura del primo vestito 
e... PD, non può avere le tette che tengono in quel modo, ci dev'essere 
uno di quei reggiseni magici che compiono il miracolo.
 
Per la cronaca, il Dopofestival è finito dopo le due di notte e già lì 
uno dei critici ha tirato fuori il brano che il duo Meta-Moro ha 
cantato, identico a quello di due anni fa di Ambra Calvani e Gabriele 
De Pascali.
Mi chiedo come sia possibile che un autore (che è lo stesso per i due 
brani) possa pensare di fare una cosa del genere. Ok, pensavi di avere 
un pezzo forte e l'hai affidato a due giovani che non l'hanno 
valorizzato. Ti è andata male, non puoi pensare di riproporlo pari pari 
e che nessuno ti dica niente.

 
 
Ma ti piacerebbe, dì la verità....
:-)
 
Bye, Ludwig.

 Ma ti piacerebbe, dì la verità....
 
Porca miseria...
 
;__;



si assurdo

 uno di quei reggiseni magici che compiono il miracolo.
 
Che si sia rifatta?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/25/01/35A4796A00000578-0-image-a-172_1466816373044.jpg
 

 male, non puoi pensare di riproporlo pari pari e che nessuno ti dica niente.
 
ho letto che il regolamento dice che copiare il 30% di una canzone non 
è plagio o comunque è regolamentare.
ma allora io faccio un brano e nel ritornello ci metto un classico 
"volare oh oh cantare oh oh nel blu dipinto di blu" e tanti saluti


 Imltho.
 
non le ho sentite tutte e comunque devo riascoltarle.
ma in generale, siccome baglioni ha preferito la qualità, difficilmente 
ce ne sarà qualcuna che canticchierò sotto la doccia.
continuerò con la scimmia di gabbani...


 "volare oh oh cantare oh oh nel blu dipinto di blu" e tanti saluti
 
Mi pare che sia possibile citare il 30% di un tuo brano, non di un 
brano qualsiasi. E qui si parla dello stesso autore.

 
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/25/01/35A4796A00000578-0-image-a-172_1466816373044.jpg
 
 
Cazzo, hai ragione :(

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 07/02/2018 17:45:33 :

cosa ci vuole a falsificare una carta d'identità!


 
 
... minchia... una sessantina di post per scrivere... 
 
... un cazzo!!!... 
 
... mi sembrate tanti sheldon cooper... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

... un cazzo!!!...
 
leggi bene, io ho detto che vince ron...