Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) Anche oggi possibile monetina

Per esempio:
USA-Algeria 0-0
Slovenia-Inghilterra 2-2

 Slovenia-Inghilterra 2-2
un'alternativa alla monetina non c'era?

Il buon rote kenna scriveva:

se non ricordo male, solitamente come ultimo criterio si considerava il 
ranking fifa
-- 
vixente

 un'alternativa alla monetina non c'era?
bim bum bam?
-- 
R. Saclà

 un'alternativa alla monetina non c'era?
Tipo in CL, dove passa quella con ranking migliore?
Meglio la monetina, imho.

Il buon vixente scriveva:

o il bilancio della squadra di piï¿œ titolata della nazionale in 
questione. Quindi dovessimo arrivare alla monetina, si andrebbe avanti 
sicuro. Berlusconi ha salvato l'italia!!!
-- 
vixente

 bim bum bam?
ma anche una gara di rutti o a birra e salsicce

 Meglio la monetina, imho
Imho no.
Almeno la questione del ranking ha una sua logica, la monenita è 
assurda.

 assurda.
Per non dire che con somma gioia della FIFA normalmente passerebbe la
nazionale con maggior seguito... in effetti strano che non lo si
faccia

 Almeno la questione del ranking ha una sua logica, la monenita è assurda.
Infatti io mi ricordavo del ranking anche ai Mondiali, boh.
-- 
"Il giocatore vuole venire, però i quattrini non li caccia nessuno, li 
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."

 Meglio la monetina, imho.
sentivo ieri che se proprio si dovesse premiare una squadra in base al 
ranking andrebbe premiata quella col ranking più basso. In effetti non 
è sbagliato pensarlo, perchè premiare una squadra che nonostante sia 
potenzialmente più forte di un'altra non è riusciata a batterla o a 
fare più punti. tanto vale premiare lo sforzo di chi ha meno 
possibilità e nonostante ciò riesce a fare come le squadre più 
titolate.

 titolate.
Soldi?

 assurda.
A EURO 2008 a parità di tutto valevano nell'ordine:
1. N.punti ottenuti nelle qualificazioni/gare disputate
2. Classifica fair-play nel torneo in corso.
3. Monetina.
Il primo punto mi sembra in effetti un'alternativa utilizzabile anche ai
mondiali, il secondo fa ridere.

 ma anche una gara di rutti o a birra e salsicce
bè dipende dalle nazionali.
birra e salsicce con le nordiche è da escludere perché troppo
avvantaggiate.
così per i rutti con i cinesi, le scurenge con la padania e "occhio al
cazzo" con la guinea bissau.
-- 
R. Saclà

 2. Classifica fair-play nel torneo in corso.
ROTFL


 titolate
Invece sarebbe una fesseria, imho.
In CL infatti a parità di tutto passa la squadra con il ranking
migliore. Alla fin della fiera il ranking dice quale squadra ha
fatto meglio negli ultimi anni ed è quindi giusto tenerne conto
come si tiene conto normalmente di una normale classifica
dove chi fa più punti è in vantaggio rispetto a chi ne fa meno.

 dove chi fa più punti è in vantaggio rispetto a chi ne fa meno.
si ha senso in una competizione come la CL che giochi ogni anno e 
quindi hai possibilità di migliorare il tuo ranking. E' diverso per una 
competizione che si gioca ogni 4 anni, dove magari si potrebbe premiare 
il momento attuale o una forza emergente piuttosto che una squadra che 
è li per meriti acquisti in secoli scorsi ma totalmete decaduta (tipo 
francia e italia)

 Slovenia-Inghilterra 2-2
2-1
a me piacerebbe che finisse cosě, ma se si qualificano gli usa (2-1)
pazienza, mi basta che capello se ne ritorni a casa.

 è li per meriti acquisti in secoli scorsi ma totalmete decaduta
Il ranking cocal cola (lol) FIFA tiene conto perfino delle amichevoli.
Se fai schifo non duri due anni nei primi posti, tanto più dopo le nuove
regole che ora tengono conto solo degli ultimi 4 anni.
PS: il ranking FIFA comunque andrebbe rivisto, quello UEFA è una
sorta di opera d'arte in materia in confronto, imho. 
In ogni caso ha dei pregi come il fatto che tiene conto della forza
dell'avversario e dell'importanza dell'incontro.

 mi basta che capello se ne ritorni a casa
Difficile, ma non impossibile.
Comunque lo farebbero nero, visto il girone in cui si trova.