Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sconto di pena

Ossia come inventarsi un concetto per supportare le proprie affermazioni.
Di quale sconto di pena state parlando?
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 Di quale sconto di pena state parlando?
è periodo di saldi
-- 
"Non dubitate mai del vostro Milan" (cit.)

 Di quale sconto di pena state parlando?
Rispetto alla richiesta dell'accusa, vi è stato fatto uno sconto di pena.
-- 
Sir Biss Campione del Mondo a quattro stelle
* * * *
"Materazzi capitano"
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è periodo di saldi
Visto che i luoghi comuni viaggiano a mille ho voluto immediatamente
bloccare questa gigantesca cazzata che stava prendendo piede.
Il Milan non ha avuto nessuno sconto, mettetevelo in testa.


 Rispetto alla richiesta dell'accusa, vi è stato fatto uno sconto di pena.
Asssolutamente no.
Lo sconto di pena e' concettualmente una diminuzione di una pena.
Essendo il primo grado il Milan non aveva nessuna pena da farsi scontare.
Altrimenti potremmo parlare anche di inasprimento di pena, cioe'
l'assoluzione chiesta da Cantamessa.
Il Milan ha avuto una pena durissima, la massima possibile e assegnabile in
presenza di quei fatti.


 Essendo il primo grado il Milan non aveva nessuna pena da farsi scontare.
Va bč, chiamalo come ti pare, il concetto č quello.


 presenza di quei fatti.
fatti che tra l'altro non esistono, a differenza di chi patteggia reati
mille volte (anzi 20.000 volte) più gravi

 Va bč, chiamalo come ti pare, il concetto č quello.
Il concetto che vuoi far passare e' che al Milan abbiano dato una pena
inferiore alle aspettative.
Ti svelo un segreto, peggio di questa pena al Milan potevano solo dare
altri 15 punti da scontare questa stagione.


 Va bè, chiamalo come ti pare, il concetto è quello.
il concetto è che non hai + un fegato..
la cosa brutta è che ci tieni a farcelo sapere in ogni post che fai.. 

 Lo sconto di pena e' concettualmente una diminuzione di una pena  [cut]
Preciso e  concreto,bravo Beppe.. 

 inferiore alle aspettative.
Non č che lo voglio far passare, e non si tratta di aspettative, ma della
richiesta del procuratore.
Lui ha richiesto B e 3 punti penalizzazione (se non sbaglio), la CAF ha
ridotto la richiesta a serie A con 59 punti di penalizzazione.
Che poi tu ritenga l'una e l'altra cosa ingiuste, questo č un altro
discorso.
Qui si stava parlando della CAF che vi ha ridotto la pena rispetto alla
richiesta dell'accusa.
Questa č la sostanza. Il nome trovaglielo tu.


 richiesta dell'accusa.
il concetto è che la richiesta dell'accusa *non* è una pena
la prima pena è stata emessa dalla Caf ed è solo dalle prossime sentenze
che si potrà parlare di aumenti o di diminuzioni della pena.


 ridotto la richiesta a serie A con 59 punti di penalizzazione.
La CAF ha inflitto al Milan 15 punti di penalizzazione.
Si e' poi voluta inasprire la sanzione con l'esclusione dalle Coppe,
obiettivo raggiungibile solo con la penalizzazionedel punteggio necessario
a far scivolare il Milan in ottava posizione. Il totale dei punti non e'
importante.


 che si potrà parlare di aumenti o di diminuzioni della pena.
E non ci arriva, ma lui mica rosica.

 che si potrà parlare di aumenti o di diminuzioni della pena.
adesso ti risponde che la giustizia sportiva non è come quella
ordinaria

 che si potrà parlare di aumenti o di diminuzioni della pena.
vi state perdendo in sofismi inutili.
Non stavo discutendo la giustizia o l'ingiustizia della pena.
Stavo semplicemente dicendo che è stata data una pena inferiore alla
richiesta dell'accusa.
Poi voi avete cominciato a smarronare su cip e ciop, bis e bus, tric e
trac.
Ma il concetto era solo quello. Pena inferiore alla richiesta dell'accusa.
STOP.


 richiesta dell'accusa.
Come per tutte le altre.

 STOP.
che è anni luce distante dal tuo personalissimo concetto di sconto di
pena. il tuo non è un refuso/typo, è proprio non conoscere l'abnorme
differenza. 
-- 
"citami gli scudetti che abbiamo rubato. Le Coppe Campioni possiamo
tenerle,che dici ? Sai ne abbiamo un bel po',anche a colori" (Manigault
stende un rosicone perdazzurro)


 Pena inferiore alla richiesta dell'accusa.
e quindi non c'è nessuno sconto


 importante.
volevo specificare anch'io questa molteplicità di pena afflittiva.
Altro che somma algebrica dei punti. Qui ci hanno voluto fottere le
coppe (riuscendoci pure male) e toglierci la possibilità di lottare
per il prossimo scudetto. Per fortuna ho intuito la strategia del
Milan: aspettare che quella banda bassotti confermi che non faremo la
Champions e in quel caso rivolgersi al Tar, sputtanandoli tutti.
PS: per piscione: i soldi dei diritti Merdaset, gli anticipi al sabato
per farvi far bella figura in europa (Villareal permettendo), credo ve
li potrete scordare (soprattutto alla luce dell'atteggiamento del
"signor merdatti". Inoltre, aiutini vari in campionato (6 punti alla
rometta glieli garantiremo e derby giocati alla morte) mi sa che
saranno all'ordine del giorno. Perchè dimentichi una cosa fondamentale
della gestione precedente di Galliani: che lui (l'uomo più criticato
dai milanisti) faceva gli interessi economici di TUTTI, mentre il
ranocchio rossi fa gli interessi di una sola parte (ingenuamente,
perchè alla fine capirà l'ottusità delle sue posizioni unilaterali)

 STOP.
Pena superiore alle richieste della difesa.
STOP.


 perchè alla fine capirà l'ottusità delle sue posizioni unilaterali)
Ma Moratti e' signore e si limitera' a bestemmiare sottovoce.

 STOP.
la difesa non ha alcun diritto per la giustizia sportiva. Non è mica
come nela giustizia ordinaria.......



AHAHAHAHAHAH
un fenomeno.

 volevo specificare anch'io questa molteplicità di pena afflittiva.
Ma poi sulle motivazioni dicono piu' o meno testualmente "penalizzazione di
44 punti per l'afflittivita' della pena". Ok, ma perche' devono affliggerci
due volte? E' un'afflizione di coglioni, eh.
-- 
Mork [§TheCoven§]

Champions e in quel caso rivolgersi al Tar, sputtanandoli tutti.
Ecco, Villa, però una cosa, non ti viene un dubbio?
Ho letto da qualche parte, se non ricordo male, che se qualcuno andrà
al Tar verrà automaticamente estromesso dall'Uuropa (ripeto, potrei
sbagliare). Ora, non mi sembrano così furbi 'sti tizi, ma non è che ci
hanno dato l'amo dell'uefa sperando che:
1) pensando di fare l'uefa noi si rinunci al tar
2) se vai al tar automaticamente ti autoestrometti da CL e coppa uefa
Che dici?

E' un'afflizione di coglioni, eh.
Ma difatti
Ma mandiamogli SPOCK che gli affligga l'aids, visto che lui sa come si
fa.

 Che dici?
che l'ho già ipotizzato in un mio post precedente, quando dissi che in
tre ore la banda bassotti ha "studiato" le intercettazioni, mentre ci
ha impiegato tre giorni interi per "studiare" a tavolino le pene. Ora
fanno finta di aver fatto un'idiozia. Ma possono benissimo aver
studiato a tavolino sta cosa, facendo in modo che non ci rivolgessimo
al TAR. E ho anche detto che probabilmente il silenzio del Milan in
questo momento sia dettato proprio dall'intento di aspettare la
sentenza della corte federale per poi rivolgersi alla giustizia
ordinaria (in caso di esclusione dalla Champions) per smerdare questi
cretini.

cretini.
capisco, ma il rischio rimane.

 capisco, ma il rischio rimane
alla fine, se confermeranno le pene attuali (magari riducendo i punti
in campionato), credo che il Milan seguirà due strade:
1) assicurarsi che la storia della Uefa sia reale e non una delle
migliaia di panzane buttate lì dalla stampa per screditarci.
2) Nel caso sia vera, allora penso che le azioni che saranno intraprese
dalla società dipenderanno molto dal polso dei tifosi e dalle
informazioni che si avranno relativamente alla credibilità dei
componenti del TAR (gente come Borrelli e rossi sarebbero già indice
matematico di come si sarebbero comportati).
3) non fosse vera, allora ricorso pieno al TAR, per sputtanarli tutti
quanti e ritardare il campionato il più possibile

in campionato), credo che il Milan seguirà due strade:
d'accordo su tutto
speriamo facciano così

Rispetto alla richiesta dell'accusa, vi è stato fatto uno sconto di pena.
Personalmente questo sconto o come lo si voglia chiamare è stato dato
perché è stato dato alla Juve. Se la Juve fosse finita in C come da
richiesta dell'accusa, molto probabilmente sarebbe fallita, quindi per
salvarla non potevano poi mandare il Milan in B, non ci sarebbe stata
proporzione.

 proporzione.
Leggenda metropolitana.
Il Milan in B non ci sarebbe potuta andare neanche se fosse stata l'unica
societa' sotto inchiesta.
-- 
Mork [§TheCoven§]



Perché?

 Perché?
Leggere gli atti e ascoltarsi 2 minuti di telefonata e' troppo pesante?
Ecco un altro che parla "a cazzo".
-- 
Mork [§TheCoven§]

Ecco un altro che parla "a cazzo".
Sei tu ragioni a cazzo o forse da tifoso.
In effetti non me ne frega più di tanto e non mi sono andato a leggere
atti o telefonate, tanto non serve.  Io non discuto il fatto che sia
giusto o meno che il milan sia in serie b o meno rispetto alle prove
prodotte e stronzate simili, tanto la verità di quanto il milan sia
implicato realmente in questa vicenda non lo sapremo mai.
Quello che importa è cosa hanno interpretato l'accusa e i giudici.
L'accusa ritiene il milan colpevole tanto da mandarlo in B, i giudici
come da senteza ritengono il Milan COLPEVOLE (che sia giusto o meno è
secondario) e potevano anche mandarlo in serie B solo che non hanno
voluto usare la mano pesante per tutte le società in primis la Juve.
Il rischio c'è stato eccome.

 atti o telefonate
CVD.
-- 
Mork [§TheCoven§]

CVD.
Spiegamelo in due righe invece di fare superman

 Spiegamelo in due righe invece di fare superman
Leggi i deferimenti, e poi il CGS.
-- 
Mork [劫heCoven吞

Leggi i deferimenti, e poi il CGS.
Ok, ho capito non riesci a scrivere più di due righe.

 Ok, ho capito non riesci a scrivere più di due righe.
Che cazzo devo scriverti?
Dopo due mesi di scandalo non ti sei preso la briga di leggere uno straccio
di pagina (a tanto ammonta il deferimento per il Milan. 1 pagina contro 70
e oltre della juve), o di ascoltare 1'45'' di telefonata (quella che ha
procurato un anno di inibizione a Galliani), pero' vieni a dire che il
milan s'e' salvato dalla B solo perche' altrimenti dovevano mandare la juve
in c. Se parli a vanvera credo che nulla ti fara' cambiare idea. 
E poi, sinceramente, se sei disinformato la lacuna e tua, perche' devo
colmartela io?
-- 
Mork [§TheCoven§]



Certo che mi sono informato e ho sempre letto che il Milan avrebbe
rischiato anche la serie B e lo hanno detto ancora meglio dopo le
richieste dell'accusa ora invece scopro che sono stato un mesetto a
chiappe strette per nulla e quindi tutta la stampa e i media si erano
sbagliati. Cazzo la prossima volta (sperando che non ricapiti) starò
nell'ignoranza più totale.
Beata l'ignoranza.....