Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la punizione a 3 in area

perchï¿œ l'ha data?
in quell'azione comunque pato mi ha ricordato ronaldo dei bei tempi 
quando si allungava palla in mezzo a tre e l'andava a riprendere...
-- 
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
 Lippi ricorda questa formula : NO CASSANO ?? = FIGURA DI MERDA IN SUD 
AFRICA !!!!!!!

 allungava palla in mezzo a tre e l'andava a riprendere...
perchï¿œ ha contato la scivolata del difensore come retropassaggio, e 
muslera l'ha presa con le mani.

 allungava palla in mezzo a tre e l'andava a riprendere...
vabbï¿œ, a due


 l'ha presa con le mani
mah...


 mah...
Punizione inesistente, IMHO
-- 
"La Compagnia dell'Over"
Codice Betfair UDEPEGMHE
http://it.pokerstrategy.com/uMX1VI

 mah...
se fosse successo tra la bandierina e il palo, si sarebbe potuto dire ha 
cercato di mettere in angolo
ma dove si trovava (a pochi metri dal portiere e centralissimo) c'era un 
solo destinatario
in alternativa il suo intervento doveva mirare al fallo laterale e non in 
bocca al portiere
da li, al retropassaggio parzialmente volontario il passaggio e' breve
e se solo vi e' un minimo sospetto muslera puo' tirarla via con un calcione

 bocca al portiere
era un intervento alla disperata da dietro, non mi pare proprio che fosse 
indirizzata volontariamente verso il portiere...ma a calcio avete mai 
giocato?? 

 giocato??
fammi capire fai una cosa del genere sul dischetto, se non c'e' il portiere 
fai autogol
quell'intervento e' indirizzato ad un solo calciatore e questo significa 
retropassaggio
si a calcio ho giocato
e credo pure l'arbitro che lo ha concesso

 retropassaggio
quando fa in un intervento alla disperata non ha il tempo e la 
possibilitï¿œ di volerla passare a nessuno, cerchi solo di toglierla 
all'avversario



dubito sull'arbitro 

 di volerla passare a nessuno, cerchi solo di toglierla all'avversario
se sai che li c'e' qualcuno fai un tipo di intervento
se sai che li non c'e' nessuno, ( = porta vuota ) cerchi di deviarla o in 
calcio d'angolo (lateralmente) o proprio in rimessa laterale (ma questo 
necessita' che il tuo corpo, il tuo  movimento te lo permetta )
imho si sta mescolando un intervento voluto a cercare un solo calciatore 
contro tanti interventi veri mirati a cercare angoli e rimesse laterali dove 
il portiere poi interviene


l'intervento ï¿œ per evitare il gol non per cercare il portiere 

 la mancata volontarietï¿œ te la sei persa mi sa
se non c'e' volontarieta' e se il difensore non cercava l'unico calciatore 
verso cui andava la palla
(e che non sarebbe stato li) avrebbe fatto un bel gol in scivolata
non ci vuole molto ad indirizzare la palla (in scivolata ed disperatamente) 
NON al portiere e NON in porta
si tratta di toccare il pallone con l'esterno del piede, anziche' con la 
punta o con la suola
o proprio volendo la appoggi lateralmente al compagno (chicchessia)
io li ho visto dritti, pallone verso portiere, a 2-3 metri di distanza
sara' una casualita'
cmq e' un non problema, l'episodio eï¿œ ininfluente

 l'intervento ï¿œ per evitare il gol non per cercare il portiere
e' per evitare il gol con l'aiuto del portiere

 se non c'e' volontarieta'
piï¿œ che volantarietï¿œ io per fischiare l'infrazione credo bisognerebbe 
parlere di intenzionalitï¿œ che in quell'azione non c'ï¿œ


 parlere di intenzionalitï¿œ che in quell'azione non c'ï¿œ
secondo me quando si fa una valutazione non c'e' un meccanismo tipo
intenzionalita' o non intenzionalita'
vi puo' esssere una mescolanza, puoi avere l'intento iniziale di togliere la 
palla a Pato, ma come sei in scivolata, e vedi palla e portiere, invece di 
tirare una randellata, lo spizzi con la punta e agevoli muslera
cmq opinioni :-)