Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Analisi rigordi concessi al Milan

https://www.milannews.it/primo-piano/focus-mn-milan-l-analisi-dei-14-rigori-concessi-tutti-giusti-solo-uno-dubbio-399465
 
 
1° rigore - Milan-Bologna: prima giornata di campionato, l'arbitro La 
Penna concede un calcio di punizione per un intervento di Orsolini su 
Bennacer, ma viene richiamato dal VAR che lo avvisa che il fallo, 
assolutamente netto, è avvenuto dentro l'area e quindi l'arbitro cambia la 
sua decisione e concede il tiro dal dischetto ai rossoneri. 
 
2° rigore - Crotone-Milan: lancio in profondità di Theo Hernandez per 
Rebic, che controlla di petto e viene messo giù in area da Marrone. Fallo 
netto anche in questo caso e rigore concesso giustamente ai rossoneri. 
 
3° rigore - Inter-Milan: all'11', perfetta ripartenza del Milan con 
Calhanoglu che lancia Ibrahimovic in profondità, lo svedese entra in area 
e viene messo giù ingenuamente da Kolarov. Rgiore solare che viene 
fischiato senza esitazioni dall'arbitro Mariani. 
 
4° rigore - Milan-Roma: dopo un rigore inesistente concesso ai giallorossi 
(è Bennacer a subire il fallo e non a commetterlo), non sembra esserci 
nemmeno quello per i rossoneri per un lieve contatto tra Mancini e 
Calhanoglu. In questo caso, si tratta del classico rigore di compensazione 
per pareggiare l'errore precedente. 
 
5° rigore - Milan-Verona: altro rigore netto per i rossoneri per un fallo 
di Lovato che, nel tentativo di rinviare il pallone, colpisce Kessie e 
Guida non ha dubbi a fischiare il penalty. 
 
6° rigore - Milan-Fiorentina: perfetto filtrante di Calabria per 
Saelemakers che entra in area di rigore e viene contrastato al momento di 
calciare da Pezzella. Abisso ci pensa un attimo e poi fischia il rigore 
per il tocco del difensore viola sul piede dell'attaccante belga. Corretto 
dare anche questo penalty. 
 
7° rigore - Milan- Fiorentina: Abisso fischia un altro rigore ai 
rossoneri, questa volta per un fallo di Caceres su Theo Hernandez. Il 
terzino milanista arriva sul fondo, sterza e il giocatore viola lo spinge 
a terra con entrambe le mani. Nessun dubbio per il direttore di gara, che 
valuta falloso la spinta di Caceres. 
 
8° rigore - Sampdoria-Milan: cross in area di Tonali per Theo Hernandez 
che va in contrasto aereo con Jankto, la palla finisce sul suo braccio e 
per questo Calvarese concede il penalty ai rossoneri. Da regolamento, la 
sua decisione è corretta come ha spiegato l'ex arbitro Bergonzi: "Per i 
falli di mano bisogna rifarci al regolamento. Non devono essere vicini, 
non ci deve essere la volontarietà e un braccio che va verso il pallone. 
Il braccio alto è sempre pericoloso e stavolta c'era. Per me Jankto non 
voleva prendere il pallone, ma quel braccio era in una posizione 
pericolosa e Calvarese ha punito quello".
 
9° rigore - Milan-Lazio: intervento scomposto in scivolata di Patric che 
nel tentativo di constrastare il tiro di Rebic lo colpisce nettamente in 
area di rigore. L'arbitro Di Bello, molto vicino all'azione, concede 
giustamete il penalty. 
 
10° rigore - Benevento-Milan: nessun dubbio nemmeno in questo caso, Rebic 
anticipa il difensore giallorosso che lo atterra e Pasqua non può fare 
altro che concedere il tiro dagli undici metri alla squadra di Pioli. 
 
11° rigore - Milan-Torino: il VAR richiama Maresca per un intervento in 
area di Belotti su Diaz. Dal replay, si vede bene che l'attaccante granata 
tocca il pallone, ma prima colpisce il ginocchio del trequartista 
rossonero. L'arbitro rivede così la sua decisione e concede giustamente il 
rigore al Diavolo. 
 
12° rigore - Cagliari-Milan: Ibrahimovic scatta in profondità e arriva 
prima sulla palla di Brahim Diaz, Lykogiannis lo carica da dietro e lo 
atterra. Corretta la decisione di Abisso, confermata poi anche dal VAR. 
 
13° rigore e 14° rigore - Bologna-Milan: Doveri concede due penalty 
piuttosto solari ai rossoneri. Nel primo caso, è evidente la trattenuta di 
Dijks su Leao, mentre nel secondo è netto il tocco (doppio) di mano di 
Soumaouro.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
https://www.milannews.it/primo-piano/focus-mn-milan-l-analisi-dei-14-rigori-concessi-tutti-giusti-solo-uno-dubbio-399465
 
 
Analisi abbastanza inutile, secondo me i dati imbarazzanti sono altri.
In serie A, siamo passati dai 6.4 rigori a partita del 17/18 e 18/19 ai 9.8 dell'anno scorso e 7.6 di quest'anno. In Inghilterra, per dire, sono sempre sotto i 3 a giornata di media.
Io onestamente sarei per un calcio diverso, rigori solo sacrosanti e piu' cattiveria sulle simulazioni. Se proprio va fischiato tutto, torniamo alla punizione a 2. Se facciamo una analisi vera dei rigori, a favore e anche contro, mi sa che le chiare occasione da gol sono davvero poche.

 cattiveria sulle simulazioni. 
 
Sono d'accordo, la mentalità un po' bizantina c'era anche prima sui 
falli in area, il VAR ha dato i mezzi tecnologici per portarla alle 
estreme conseguenze, lo scorso anno è stato assurdo. Son cose note a 
chi guarda la premier, sembra che lì sia vigente un altro regolamento, 
invece è solo una questione di interpertazione. I rigori devono essere 
falli seri vista la punizione così pesante. Io la vedo così

 falli seri vista la punizione così pesante. Io la vedo così
 
Perfettamente d'accordo.
Anche perchè in questo modo favorisci la ricerca del contatto in area, la 
palla buttata sulla mano del difensore ecc. che sono tutto tranne che 
gioco del calcio.
 
-- 
We only write our names in sand

Sembra che daweb abbia detto :

Io darei rigore solo in caso di chiara occasione da rete. Ma come per 
la volontarietà torniamo al "valutativo discrezionale" e almeno in 
Italia è meglio che non ci sia.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 contro, mi sa che le chiare occasione da gol sono davvero poche.
 
Analisi che invece serve, visto che è opinione comune che noi "rubiamo i 
rigori".
Quello che dici te può essere giusto e condivisibile ma qua non c'entra 
nulla. Parliamo delle regole attuali, non di quelle che vorremmo.


 
 
Posso dire che l'oggetto del thread è molto freudiano? :)))

 pericolosa e Calvarese ha punito quello".
 
QUesti due (il secondo lo ricordo vagamente) potevano anche non darceli 
ma ce li hanno dati entrambe. Eppure non ce ne hanno dati di più solari 
come il fallo su Leao a Verona, Diaz contro la juventus, pure un fallo 
di mano in area della Roma hanno fischiato invece fallo a Ibra che ha 
solo saltato.
 
Secondo me alla fine se guardi ai rigori che sono border line ce ne 
hanno dati meno del 50% come agli altri.


 rigori". 
 
Quindi per dimostrarlo mettiamo un milanista a fare l'analisi per convincere gli altri? Rifacciamo fare questa analisi ad un interista (o a me) e vedi come cambia.

 nulla. Parliamo delle regole attuali, non di quelle che vorremmo.
 
C'è un altra analisi interessante sui rigori, leggevo l'editorialie di 
Serafini. Di tutti i rigori avuti solo 4 sono stati detrminanti per il 
risultato, sbloccandolo o portandoci in vantaggio, esattamente come 
all'inter, gli altri sono arrivati dopo che eravamo già in vantaggio e 
in partite dove abbiamo concluso con almeno due gol di scarto.
 
Quindi, un po per colpa nostra che li sbagliamo, un po per come sono 
arrivati, sui punti del girone d'andata i rigori hanno inciso portando 
punti quanto all'Inter lamentosa e insolvente.


 me) e vedi come cambia.
 
Ok va beh dai allora stiamo di sicutere di quanto rubiamo e di quanto 
questo regolamento faccia schifo e di quanto ci avvantaggi.


 gioco del calcio.
 
i rigori sono un po' la punta dell'iceberg, in generale si fischiano in 
tutte le zone del campo falletti ridicoli, spesso senza uniformità di 
giudizio. Qualcuno prova a lasciar giocare di più, altri fischiano 
qualsiasi sciocchezza. La premier, con i suoi arbitri vecchietti e 
sovrappeso, rimane un'altra cosa.

 hanno dati meno del 50% come agli altri.
 
Si, ma alla fine, tranne quello di Chala tutti quelli ci hanno dato ci 
stavano a termini di regolamento.
Regaloni assurdi c'è stato solo quello di Chala, ma si sa che quello è il 
classico e bruttissimo "rigore di compensazione".


  fare questa analisi ad un interista (o a me)
 
Se ne hai voglia sarei proprio curioso di leggere il tuo parere caso 
per caso.
 
Ci sarà sicuramente qualcuno che li ha messi su youtube.


 sovrappeso, rimane un'altra cosa.
 
Però i falletti a centrocampo al limite spezzano il ritmo dell'azione.
In area invece possono cambiare il risultato della partita.
E sapendo che gli arbitri hanno il fischietto facile è ovvio che poi i 
giocatori si specializzino in quello...


 Questo non c'era ma si compensa da solo.
 
"Il classico rigore di compensazione"
Sicuramente avrete un lungo elenco di partite in cui si è verificata 
questa cosa, ma sembra più una conferma della benevolenza con cui vi 
guardano gli arbitri.
Sia mai che sia fatto un torto al Milan.
Rimediare subito.

giocatori si specializzino in quello...
 
Naturalmente.

 Sicuramente avrete un lungo elenco di partite
 
No, avessi visto quella partita ora non saresti qui a fare l'interista 
frignante.

 Rimediare subito.
 
ROTFL!!


 Rimediare subito.
 
 Eccerto, se fai un torto al Milan i giocatori di accerchiano 
minacciosi, Maldini ti chiude negli spogliatoi, a sky tutti insorgono e 
lanciano campagne mediatiche, Rizzoli interviene a cambiare pure le 
interpretazioni del Var.
 
A, no, non siamo noi quelli.


 Ci sarà sicuramente qualcuno che li ha messi su youtube.
 
Si c'e' su youtube aggiornato ad un mese fa, inteso che quando dico che ne avrei fischiati la meta', intendo in Serie A.
https://www.youtube.com/watch?v=y808QmbX_go
 
Non faro' l'analisi caso per caso, diciamo che in Italia ci lasciamo cadere facilmente (noi Serie A).  Poi non domandiamoci nemmeno perche' all'estero comprano i diritti della Premier e la Serie A non la caga piu' nessuno.

 Rimediare subito.
 
Hai Marotta in dirigenza, hai Conte in panchina e il quarto di coppa italia me lo ha dimostrato. Anche il blu sulle vostre magliette sta sbiadendo lentamente, la metarfosi in atto e' evidente

 sono davvero poche.
 
Concordo. Troppi rigori, in Serie A, dovuti anche alla naturale 
propensione, nel nostro campionato, ad approfittare dei contatti per 
rantolare esanimi e/ o accentuare falletti insignificanti.
Io, salvo plateali occasioni da gol interrotte brutalmente, introdurrei 
il rigore da 16,5 (o più) metri (in pratica, il pallone lo puoi mettere 
dove vuoi a bordo area).
Il rigore centrale dal dischetto degli 11m è un gol fatto (salvo quando 
li tira Ibra) e, considerando certi falletti del cazzo, la punizione è 
sproporzionata rispetto al danno creato.