Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] [ATTN] Pontello

So che sto caso ti ha riguardato, immagino il giramento di maroni.
 
Il rom travolse e uccise il vigile, ora arriva uno sconto di pena
Remi Nikolic sconterà la pena ai domiciliari per i due furti commessi il 22 
febbraio 2020, undici giorni dopo aver finito di scontare la pena per aver 
investito e ucciso, il 12 gennaio 2012, il vigile Nicolò Savarino in via 
Varè a Milano
Tre anni e due mesi da scontare agli arresti domiciliari per due furti in 
appartamento commessi in centro a Milano a febbraio dell’anno scorso.
Questa la pena patteggiata da Remi Nikolic, il giovane, oggi 25enne, che 
ancora minorenne, il 12 gennaio 2012, ha travolto e ucciso l’agente della 
polizia locale Nicolò Savarino al volante di una Bmw X-5 in piazza Alfieri. 
Dopo 5 anni e mezzo di carcere minorile per l'omicidio, Nikolic ha ottenuto 
l'affidamento in prova e l'11 febbraio del 2020 ha finito di scontare la 
pena. Dopo meno di due settimane, il 22 febbraio, il ragazzo di etnia rom, 
assieme a Martin Jovanovic e Alen Djordjevic ha deciso di ripulire nel giro 
di poche ore un appartamento in via Sanzio e poi uno via Amadei portando via 
denaro, gioielli e preziosi di ogni genere. Pochi mesi dopo, a luglio, però, 
gli investigatori della squadra mobile lo hanno rintracciato e arrestato con 
i due complici.
Oggi il giudice Orsola De Cristoforo, accogliendo l’istanza dell'avvocato 
David Russo con il parere favorevole del pm Francesca Crupi, ha ratificato 
il patteggiamento per Nikolic, da una settimana già ai domiciliari dopo che 
lo stesso giudice ne aveva autorizzato il passaggio dal carcere San Vittore 
nel quale si trovava da oltre 6 mesi. In aiuto del 25enne è intervenuto don 
Gino Rigoldi che gli ha dato in affitto un appartamento alla periferia Ovest 
della città. Inoltre il cappellano del carcere “Beccaria” - stando all’istanza 
di domiciliari presentata dalla difesa - si è detto disponibile a offrire a 
Nikolic un tirocinio formativo in una cooperativa finanziata dalla sua 
fondazione.
A settembre era stato assolto dall'accusa di concorso nell'omicidio 
volontario Milos Stizanin, serbo che era in auto con Nikolic quel giorno di 
quasi 10 anni fa. “ll patteggiamento accolto oggi dal Tribunale di Milano è 
l'ennesimo schiaffo e l'ennesima offesa ai parenti di Nicolò Savarino - 
commenta l’ex vicesindaco di Milano Riccardo De Corato - Credere nella 
riabilitazione di un simile delinquente, dopo che, appena scarcerato per 
l'omicidio, è subito tornato a rubare, è grottesco”. 
 

 So che sto caso ti ha riguardato, immagino il giramento di maroni.
 
Guarda, sono diventato buon amico del suo avvocato, che ho incontrato 
settimana scorsa e che mi ha anticipato l'accordo appena strappato al 
PM. Quindi mi erano già girati da giorni.
 
Sottolineo solo due cose:
- lui non ha ripreso a delinquere una volta tornato in libertà. Lui è, 
di fatto, libero da diversi anni. Che il suo distacco dalla comunità di 
zingari fosse solo di facciata, era chiaro a chiunque, tranne ai 
giudici. E che trafficasse con i suoi amichetti era cosa abbastanza 
nota, perché la polizia locale lo teneva d'occhio e l'aveva comunicato 
all'avvocato del Comune, che con me si era occupata delle parti civili, 
e al sindaco.
- don Gino Rigoldi l'ha aiutato ora, così come aveva cercato in tutti i 
modi di aiutarlo allora. E sono certo che abbia usato tutta la sua 
influenza per indirizzare le decisioni del tribunale.
L'ho conosciuto in udienza, durante il primo processo, e mi è stato 
pesantemente sul cazzo da subito, a pelle. E' veramente uno stronzo e 
si è comportato malissimo coi familiari del vigile ucciso, non 
rivolgendogli neppure un saluto.
Non aggiungo altro per evitare di trascendere.

 Sottolineo solo due cose
 
Mi spiace, anche da esterni si rimane amareggiati.
Figuriamoci da coinvolti. 
 

 Figuriamoci da coinvolti.
 
Sì, ti fa incazzare. 'Sti preti hanno almeno un ritorno economico da 
certe loro azioni, ma i giudici ti fanno girare pesantemente i 
coglioni, perché le loro sono manifestazioni plastiche, che ti sbattono 
bellamente in faccia, di posizioni politiche.

 di posizioni politiche.
 
Fino a tutti gli anni '70 la magistratura era un pilastro parafascista
della maggioranza silenziosa. Poi il vento e' cambiato.
 
Devo dire che se penso a magistrati gia' di spicco come Palamara
(top intrallazzatore) o Bellomo (scuola di preparazione alla carriera
di magistrato con alte percentuali di successo), la credibilita' di
questa magistratura intesa come casta che sa autogestirsi e' ai minimi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 


Trascendi, cazzo, TRASCENDI!!!!!
Mi ricordo benissimo il tutto, all'epoca vivevo a  circa 300 mt dalla sede dei vigili di via Livigno dove lavorava 
il povero Savarino. Fossi un figlio, un nipote o un qualcuno che gli ha voluto bene lo vendicherei  senza pietà
e ne farei l'emblema e/o il progetto della mia esistenza. Andarci giù pesante con sta merda non sarebbe mai abbastanza,
mancherebbero sempre lo sfregio ed il colpo finale da ripetere in automatico.
Ed anche per il suo avvocato, pagato con proventi di furti, rip deal e cazzi vari, un trattamento di favore sarebbe pressochè
garantito.
Come dice DeCorato,vicenda grottesca.

 questa magistratura intesa come casta che sa autogestirsi e' ai minimi.
 
Dimentichi criminali come Davigo, cialtroni arraffoni come Di Pietro, 
buffoni come De Magistris, criminali cialtroni arraffoni e buffoni come 
Ingroia, giusto per fare qualche nome in più.

 sarebbe pressochè garantito.
 
Qui, ovviamente, leggo e inorridisco. Ma lo direi anche se non facessi 
questo mestiere (almeno spero!).

 autogestirsi e' ai minimi.
 
Sto leggendo il libro del Tonno, se non altro vuota il sacco fino in fondo 
senza tentare di metterci improbabili pezze.
Non sono neanche a un terzo della lettura ma già mi viene da vomitare.
 
Sembrerebbe che gliel'abbiano giurata quando, tramite il suo solito giro di 
contatti, riesce a disarcionare AREA e privarla di due posti di prestigio 
tessendo un'alleanza tra le altre due correnti più importanti Unicost (la 
sua corrente, di centro) e Magistratura indipendente, di "destra" (si fa per 
dire, visto che la corrente cosiddetta di destra sembra sia appannaggio 
quasi esclusivo dei renziani).
Racconta che mai nella storia AREA / Magistratura Democratica non ne aveva 
occupato almeno uno, se non entrambi. In più commette l'errore di non dirlo 
al capo corrente di AREA, per evitare di allarmare il can che dorme. Già, 
perché i capo corrente per quanto rivali in realtà si sentono continuamente 
e intrallazzano insieme allegramente su nomine, rimozioni, tu metti questo e 
io quest'altro, se tu dichiari "impresentabile" il mio io faccio lo stesso 
con uno dei tuoi, per cui fattelo andare bene etc. etc. Questo capo corrente 
deve riferire al Presidente della Repubblica e sulla base della 
rassicurazioni di Palamara gli fornisce una relazione che poi si dimostra 
campata per aria, rimediando una figura di merda. Qui iniziano i suoi guai. 
Poco dopo riceve un avvertimento in tono quasi amichevole ma chiaramente 
para mafioso da un collega: gli dice di aver ricevuto un informativa sui 
suoi rapporti opachi con un imprenditore (tra l'altro amicone onnipresente 
di parecchi magistrati) che gli avrebbe pagato delle spese non si sa a che 
titolo. E anche che risulta che la sera X era in una camera d'albergo con 
una signora che non era sua moglie. Sembra che questa indagine per 
corruzione appaia pretestuosa sin dall'inizio e non da esiti ma era comunque 
necessaria per potergli mettere il Trojan sul cellulare e rovinarlo con 
tutto il resto.
 
 
 
 

 
 
Concordo per gli altri 3 ma mi articoli, se puoi ovviamente, per
 il primo criminale? Mi sembra forte come affermazione ma non
 conosco assolutamente se non per qualche apparizione televisiva e
 perché era nel pool di mani pulite con Gherardo Colombo.
Grazie comunque
 
 
-- 
flybu

 Grazie comunque
 
Guarda, ci sarebbe da scrivere un libro su Davigo, ma ovviamente le mie 
parole sono un'esagerazione. Non è un criminale nel senso tecnico del 
termine; diciamo che ha idee da inquisitore, ha avuto (e ha) poteri 
esagerati, ha manovrato a suo piacimento all'interno della magistratura 
ed ha pure l'aura di gran brava persona.
Ti metto tre articoli, ma veramente dovrei metterne un centinaio per 
dare un quadro dello schifo d'uomo che è:
https://www.ilfoglio.it/politica/2017/01/28/news/davigo-giustizia-tutti-colpevoli-117436/
 
https://www.ilfoglio.it/cronache/2017/02/02/news/giustizia-anm-davigo-anche-gli-innocenti-sono-colpevoli-118383/
 
https://www.ilriformista.it/davigo-querela-il-riformista-emendamento-per-prolungare-carriera-era-a-sua-insaputa-98357/?refresh_ce
 
https://www.ilriformista.it/in-piena-magistratopoli-nuovo-tentativo-di-salvare-la-poltrona-a-davigo-a-sua-insaputa-e-la-tenuta-del-csm-112777/
 

 Trojan sul cellulare e rovinarlo con tutto il resto.
 
Ok, devo iniziare a leggere.
 
Mamma
mia

 quadro dello schifo d'uomo che è:
 
stasera senz'altro carabinieri sotto casa.
 
-- 
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 Ok, devo iniziare a leggere.
 
Ora che sono più avanti devo dire che diventa un po' tortuoso e di non 
facile lettura
C'è una girandoli di nomi e ruoli che faccio fatica a seguire, da profano.
Palamara parla a ruota libera, è un fiume in piena e Sallustri fa fatica a 
tenerlo sul punto.
Tu non credo avrai problemi perché, essendo addentro, sicuramente conoscerai 
le funzioni di ogni singolo organismo e ruolo ma per me non è così.
 
Tutti i magistrati che tu detesti di più, nominati in questo thread, sono 
tra quelli considerati "anti sistema" o non rispettosi del sistema.
Per esempio Ingroia, che pur è di ultra sinistra, visceralmente 
anti-berlusconiano etc. e quindi in teoria era super "conforme" al piano 
strategico e ai desiderata, è stato ostracizzato per via della sua mancanza 
di disciplina e le sue eccessive "fughe in avanti" che rischiavano di far 
saltare il banco e rendere l'amo troppo scoperto. Inoltre, questi 
discutibili processi "politici" non possono avvenire senza almeno il 
silenzio assenso del Quirinale, Napolitano era coinvolto fino al collo. Su 
Mattarella, per ora, non c'è nulla ma in generale niente può avvenire a 
dispetto del Presidente: nemmeno le correnti osano andargli contro.
 
Riguarda la faccenda Bonafede - Di Matteo, sostiene che quasi sicuramente 
Bonafede, da sprovveduto, avrà pensato che essendo Ministro potesse nominare 
come capo del DAP chi gli paresse. Ma non è affatto così e la mafia non 
c'entra nulla. Il fatto è che nemmeno il Ministro, di fronte al potere delle 
correnti, ha carta bianca. Verosimilmente gli avranno fatto sapere che tra 
loro avevano ben altri accordi per quella nomina ed è stato costretto a 
rimangiarsi Di Matteo senza nemmeno poterne spiegare alla luce del sole i 
motivi.