Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Napoli perde a tavolino e penalizzato di un punto

La decisione del giudice sportivo su Juve-Napoli: 3-0 per i bianconeri e un punto di penalizzazione alla squadra di Gattuso
 
 
adesso aspettiamoci fuoco e fiamme.

 adesso aspettiamoci fuoco e fiamme.
 
Fonte?
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Fonte?
 
Sky
 
Juve-Napoli, 3-0 a tavolino e -1 in classifica per i campani
Il Giudice Sportivo ha disposto la sconfitta 0-3 a tavolino per il Napoli 
e 1 punto di penalizzazione per il club campano: è ufficiale
 
Ufficiale pure il ricorso del Naples 

Il giudice sportivo Gerardo Mastrandrea ha decretato la sconfitta per 3-0 a tavolino per il Napoli per non essersi presentato a Torino per la partita di domenica 4 ottobre contro la Juventus. Severa la punizione del giudice che infligge al Napoli anche un punto di penalizzazione in classifica.
 
PUBBLICITÀ
 
Ads by Teads
In sostanza, nelle sue motivazioni, il Giudice Sportivo spiega che le comunicazioni delle Asl al Napoli non erano incompatibili all'applicazione del protocollo Figc-Governo e che il Napoli non ha seguito, non creando la "bolla" dopo la prima positività di Zielinski. 
 
A questo punto il Napoli ricorrerà al Tribuna d’Appello Federale, dove giudicherà

 adesso aspettiamoci fuoco e fiamme.
 
E niente, ricorsi e controricorsi ovvero campionato buttato al cesso 
per via burocratica, an italian classic.
 
-- 
Bevo Jägermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 infligge al Napoli anche un punto di penalizzazione in classifica.
 
Secondo me era scontato e atto dovuto.
Il Napoli ha "infranto" le procedure della FGCI e il guiudice su quella 
aveva la capacità di giudicare.
 
Sicuramente ci sarà il ricorso e probabilmente (se dimostrato che l'ASL 
davvero aveva imposto alla squadra di restare a Napoli) verrà cambiato 
il verdetto perchè la sanità e l'Asl di conseguenza hanno maggior 
potere della FGCI.
 
Augh Estiquazzi a parlato.
 
Bye, Ludwig.

 punto di penalizzazione alla squadra di Gattuso
 
Il Milan non c'è?
 
B-)

 La decisione del giudice sportivo su Juve-Napoli: 3-0 per i bianconeri e un punto di penalizzazione alla squadra di Gattuso 
 
Godo. Vedremo se la giustizia amministrativa ha giurisdizione in ambito sportivo, e quindi il TAR il potere di imporre una propria sentenza anche alla FIGC. Speriamo di no. Una buffonata indegna che vorrei tanto rimbalzasse in culo a ADL.

punto di penalizzazione alla squadra di Gattuso
 
mi sembra giusto... 
 


Semplicemente giusto così. Ma adesso interverranno tutti i napulicchi 5 
stelle ad annullare tutto


La penalizzazione forse è pesante, seppur di un solo punto. Ma potrebbe
essere che l’abbiano inserita come monito e soprattutto come pena da
eventualmente togliere in un ricorso mantenendo la sconfitta a tavolino. 
 
-- 
R. Saclà


(3-0 sacrosanto)
 
-- 
R. Saclà

 (3-0 sacrosanto)
 
Allora precisiamo, 3-0 sacrosanto, quotabilissimo e legittimo.
Mentre il punto di penalizzazione una bastardata non necessaria, perchè 
se proprio devi entrare in un deposito di carburanti non lo fai col 
cerino acceso.


 
 
Sì sono d’accordo. A meno che come ho scritto sopra non sia la parte di
pena che si ritiene annullabile in un ricorso. Però è cosa in effetti
perniciosa perché può generare dei casini inenarrabili. 
 
-- 
R. Saclà


tweet letto oggi prima della decisione del giudice sportivo
 
32 giocatori positivi in A
250 giocatori positivi in Europa
1250 gare giocate in prima, seconda, terza divisione in UE
 
1 gara non disputata
2 ASL intervenute

 Mentre il punto di penalizzazione una bastardata non necessaria, 
 
Credo che le sanzioni siano automatiche, non discrezionali. O la passavano liscia, o così. Fosse stato per me, ad esempio, altro che un punto, per punire il ricorso a queste paraculate.
 
Che poi, Totò e De Filippo l’avrebbero fatta meglio:
‘secondo il Giudice Sportivo il Napoli aveva di fatto "rinunciato" a disputare la partita di Torino contro la Juventus ben prima che arrivasse un definitivo chiarimento della ASL Napoli 2 il giorno 4 ottobre alle 14.13. In particolare il giudice sottolinea come la società campana "fin dalla sera precedente aveva proceduto a disdire il viaggio aereo programmato con apposito charter" e che pertanto "era oggettivamente divenuta impossibile sotto il profilo logistico-organizzativo" arrivare in tempo’
 
Altro che “oh, eravamo già sul pullman per l’aeroporto, porca zozza ci ha fermato la ASL, ma noi avremmo giocato a qualsiasi costo”

Mentre il punto di penalizzazione una bastardata non necessaria,
 
Non ho idea di che cosa preveda il regolamento: se la penalizzazione è
automatica o a discrezione del giudice.
Penso e spero la prima.
Non è questo il caso, ma se non ci fosse il punto di penalizzazione per
assurdo una squadra che si ritenesse senza speranze di risultato invece che
sobbarcarsi una trasferta a Torino con rischi di infortuni e squalifiche
potrebbe decidere di concedersi un turno di riposo e prepararsi per il
successivo scontro salvezza.
 
Poi che sia corretto penalizzare il Napoli non lo so, vedremo se passa la
tesi "noi saremmo andati, ma lo shtato (ASL) ce l'ha vietato"

 Credo che le sanzioni siano automatiche, non discrezionali. 
 
Ah vabbe' allora siamo in una botte di ferro. Ma sei sicuro?
Qui l'è tutto sbagliato tutto da rifare.


 tesi "noi saremmo andati, ma lo shtato (ASL) ce l'ha vietato"
 
no questo senzaltro sennò anche noi a crotone ma soprattuto col rio ave 
ce ne saremmo restati volentieri a casoria.


 rimbalzasse in culo a ADL.
 
Ma non può andare al TAR, c'è la clausola compromissoria?
Altrimenti a Napoli vincerebbero lo scudetto ogni anno con i ricorsi.

 fermato la ASL, ma noi avremmo giocato a qualsiasi costo”
 
Beh questa cosa sputtana completamente anche l'avvocato del Napoli, che 
sosteneva pubblicamente che la decisione fosse sua "con la squadra già a 
Capodichino".
Che cazzo ci facevano a capodichino se non c'era l'aereo? 

 
 
di fatti, io aspetterei i vari ricorsi del napoli alla giustizia sportiva ,
e quella di molte persone a quella ordinaria


Dopo il caso Catania del 2003 è permesso rivolgersi prima al TAR del 
Lazio e poi al Consiglio di Stato, che saranno quelli che potranno 
entrare nel merito per le competenze dell'ASL...infatti il giudice 
sportivo leggendo la sentenza ha chiaramente detto io giudico per la 
normativa sportiva per il resto pensateci voi....più che altro a questo 
punto per quando inizieranno gli Europei chissà se si conclude questa 
storia.
 
-Giudice Sportivo
-Corte d'Appello
-Coni
-Tar del Lazio
-Consiglio di sato
-Tas di Losanna

 successivo scontro salvezza.
 
 
Si il punto di penalizzazione scatta in automatico col 3-0 a tavolino, 
lo prevede la giustizia sportiva quando una squadra non si presenta in 
campo.
 


E ma il giudice sportivo ammette anche che alle 14:13 (dunque prima 
dell'inizio della partita) c'è una comunicazione ufficiale ASL che vieta 
di partire per Torino (il giorno prima obbligava "solo" la quarantena 
domiciliare). Già questo lascia larga manovra per il ricorso...
 
Per non parlare del fatto che fa delle supposizioni sul volo annullato 
della sera prima (dopo la quarantena) ma senza avere certezze (se l'asl 
poi da l'ok e partono col Freccia rossa al mattino o con un altro 
charter all'ultimo?). Quasi come a cercare per forza una prova che 
giustifichi il 3-0....mah, sarà una lunga storia...vedremo.
 
 

 fermato la ASL, ma noi avremmo giocato a qualsiasi costo”
 
Pezzi di merda 

ADL si è dimostrato per quel che è... e sinceramente non lo facevo così stupido. Opportunista e egoista si. Ma così stupido no.
Brutta storia, non tanto per lui e il Napoli, ma per l'immagine della Serie A in generale. Fortuna il Giudice sportivo non si è piegato a delle stupide scelte di compromesso.
Se il Napoli non va in CL per 2-3-4 punti ( e magari noi arriviamo 4i) credo sapremo chi ringraziare. Lol...


E invece pensa che una buffonata del genere ero sicuro che sarebbe stata 
fatta Da Lotito o Delaurentis, ma in questo caso era facile prenderci 
visto lo spessore morale dei due

 adesso aspettiamoci fuoco e fiamme.
 
senza il punto di penalizzazione la metà delle squadre di serie A,
a torino non ci va mai.
meno infortunati, cartellini, costi e contagiati.
ma chi glielo fa fare?
 

Nel suo scritto precedente, Vic ha sostenuto :

Fosse davvero così sanzione più che giusta.
 
Mi torna sempre difficile pensare come una squadra conscia del 
probabile 3-0 a tavolino decida di non giocare...
 
Davvero.
 
Bye, Ludwig.

bob...@freemail.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

E allora perchè giocare il campionato??
 
Bye, Ludwig.

 ma chi glielo fa fare?
 
Se la situazione è questa, ci puoi mandare la primavera: perdi lo stesso 
però magari gli azzoppi un giocatore :-)
 
-- 
We only write our names in sand


siamo più o meno a questo livello.
il napoli ha deciso di non andare a giocare perché secondo
de laubamba potevano portargli via dei punticini, al completo.
 
ripeto, se non ti presenti, devi prendere dei punti di penalizzazione, sempre.
 

bob...@freemail.it
 ha spiegato il 15/10/2020 :

Penalizzare (magari -4) la sqaudra che non si è presentata e non 
premiare chi non ha giocato.
 
Poi la fai recuperare con gli stessi giocatori a disposizione di quando 
avrebbe dovuto essere giocata.
 
Bye, Ludwig.


il regolamento parla chiaro.
se non ti presenti, 3 a zero e un punto.
credo sia l'unica cosa chiara e inequivocabile.
poi oh, noi a bergamo l'anno della partita giocata il giorno dell'ultras
laziale morto, al posto di darci partita vinta a tavolino l'hanno fatta
rigiocare senza che l'uomo che fu dei lampioni facesse ricorso.
vale tutto, ma il regolamento è chiaro.
 

bob...@freemail.it
 ci ha detto :

Io l'ho scritto come "proposta" non come è allo stato attuale.
 
Secondo me in questo caso è penalizzata si la squadra che non gioca, ma 
è anche avvantaggiata l'altra squadra (è questo che non trovo giusto).
 
Penalizzare (anche fortemente) e far rigiocare sarebbe quello che io 
ritengo corretto.
Per penalizzare appunto la squadra che non gioca ma non avvantaggiare 
l'altra senza nemmeno sudare una goccia.
 
Bye, Ludwig.

 meno a noi.
 
Maledizione.
 
:/

 meno a noi.
 
Preparo le bandiere per i caroselli intorno al "tavolino".
:-)
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
come già ti ho detto, vale tutto, basta creare un precedente dicendo
il più classico dei "però da oggi in poi, basta"
 
se una squadra non si presenta, non è colpa di chi è andato al campo.
io nelle giovanili ho assistito a partite perse a tavolino per i
motivi più incredibili, e c'è sempre stata multa e punto in meno.

 il più classico dei "però da oggi in poi, basta"
 
Perfetto.
IO ho scritto come la vedo e come farei io (o meglio come avrei 
previsto il regolamento).
 
Ovvio che poi il regolamento è stato scritto da chi la pensa 
diversamente e così è in questo momento.,
 
Bye, Ludwig.

 punto di penalizzazione alla squadra di Gattuso
 
Ineccepibile, ma secondo me, alla fine dell'iter, il Napoli la farà 
franca. Il protocollo ha una falla e loro l'hanno sfruttata. Dubito che 
un TAR possa dare ragione alla figc.

 adesso aspettiamoci fuoco e fiamme.
 
Spero che il Napoli vinca il ricorso, non sopporto proprio il fatto che la federcalcio si creda ed agisca come se fosse al di sopra di tutto e di tutti.


io non riesco a capire cosa mi sfugge.
de laurentiis ha deciso di non andare a torino senza nemmeno chiederlo alla 
federazione, ben prima di usare come pezza giustificativa l'ASL
 
anzi, prima di farsi i cazzi suoi, ha smessaggiato agnelli chiedendo di 
rinviare come se la partita fosse una cena aziendale.
 
qui sta passando molto in cavalleria il fatto che il covid è un pretesto.
 

 qui sta passando molto in cavalleria il fatto che il covid è un pretesto.
 
Io non riesco a capire cosa debba fare una società per dimostrare in 
modo più eclatante la propria malafede. Poi ci vorranno mesi tra 
ricorsi e controricorsi, fra giustizia sportiva ed ordinaria, un 
ulteriore fattore di discredito per un campionato fragilissimo in 
questo momento. Dsvvero un bel lavoro.


devono fare come quando contesti le multe.
se perdi, paghi doppio.
fai ricorso e perdi? 2 punti perché hai pure rotto il cazzo.
 

 lavoro.
 
Solo la dietrologia ci salverà dalla noia dei prossimi lockdown e 
invito tutti voi amisci ad unirvi al lato oscuro del complottismo easy 
rotf.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


qui onestamente non vedo nessuna via dietrologica o complottistica.
è esattamente come quando i giocatori hanno boicottato il ritiro e 
il bamba s'è incazzato, stavolta a giusta ragione,
mettendoci di mezzo gli avvocati.
 
a sto giro è dall'altra parte del bancone, ne pagherà le conseguenze.
però se contesti e perdi, va rincarata la dose, dico solo questo, io.
 

 boicottare la serie A dal cui governo sono ora in minoranza?
 
Non credo altrimenti sarebbe difficile da spiegare la campagna acquisti 
che ha fattto il Napoli, ad occhio dispendiosa. No, il personaggio lo 
conosciamo, non voleva giocare la partita con la juve - non una partita 
qualsiasi - senza i tre assenti (c'era anche Insigne infortunato) e ha 
chiesto infatti ad Agnelli il rinvio. Al suo diniego, ha voluto 
dimostrare che fa quello che vuole e basta. Oltretutto, il napoli ha 
avuto i giocatori a disposizione senza le convocazioni delle nazionali 
per due settimane, mica una cosa da poco e che falsa ulteriormente il 
campionato.

 campionato.
 
sarà un gioco da ragazzi mandargli tre quattro arbitri di quelli che sanno
fare operazioni chirurgiche.
a proposito, forse a tal proposito si libera un posto in Champions.
stiamo a vedere.
 

 fare operazioni chirurgiche.
 
tutti laureati all'università di Perugia, peraltro.


stranieri naturalizzati.
come i napoletani, del resto.
 

 fai ricorso e perdi? 2 punti perché hai pure rotto il cazzo.
 
Da quando se contesti una multa paghi il doppio?
Questa mi è nuova.

 qui sta passando molto in cavalleria il fatto che il covid è un pretesto.
 
Capisco, e credo anche io che DeLa abbia forzato la mano, e trovo giusto andare ad indagare su quello se costituisce reato oppure no, ma dal pdv del calcio finché non è provato che ci sia stato un accordo tra Napoli ed ASL trovo assurdo penalizzare il Napoli.
 
Di fatto Napoli e federcalcio hanno fatto un praccio di ferro inutile e dannoso: c'era la sosta, bastava posticipare la partita anche solo di 1-2 giorni in attesa di altri tamponi ed il problema non si sarebbe posto.

 Preparo le bandiere per i caroselli intorno al "tavolino".
 
Occhio agli spigoli, perché non è rotondo.
 
;-)


ah io ho sempre saputo che se il ricorso non viene accolto,
*Il prefetto emette un'ordinanza-ingiunzione di pagamento
per un importo pari almeno al doppio della multa contestata*
 
ma potrei sbagliarmi e qui abbiamo fior di avvocati, ma anche gens fifa,
pronti a smentirmi in modo clamoroso.


"e guarda gli occhi e poi denti !!! sai cosa ti dico Gino ?  no non dirmelo
e invece sì....chest chi l'è un tèrun...tèrun tèrun tèrun
 
Ussignur"
 

bob...@freemail.it
 ha detto questo giovedì :

Spiegami per favore perchè....
 
PERCHE'???
IO davvero non ci arrivo.
Che vantaggio avrebbe avuto il Napoli, molto più in forma della Juve, 
(senza Chiesa tra l'altro all'epoca) a saltare la partita per rinviarla 
quando la Juve sarebbe arrivata ad essere il solito schiacciasassi??
 
Bah...
 
Veramente continuo a non capire e non ho trovato ancora nessuno che me 
lo abbia spiegato con motivazioni valide.
 
Bye, Ludwig.

Albus Dumbledore ha spiegato il 15/10/2020 :

Rotfl...
 
Bye, Ludwig.


ma infatti qui i motivi sono strani e tutti legati ai neuroni del bamba.
mia interpretazione: gli si è fatto male insigne, gli è stato comunicato
quando era in viva voce col telefonino pieno zeppo di polvere, ha risposto
mentre era in aspirazione e ha pensato che fosse una tragedia, di qui al
posto di chiedere ufficialmente alla lega ha risolto la cosa *alla napoletana*
 

Nel suo scritto precedente, 
bob...@freemail.it
 ha sostenuto :

Fosse così allora si può veramente dire che:
1 - E' stupido davvero tanto;
2 - si meritano 10-0 a tavolino e -10
 
IO cmq come scritto in altra sede darei una penalizzazione maggiore 
alla squadra che non si è presentata (-4 o -5) ma farei rigiocare la 
partita (ovviamente senza i giocatori indisponibili del Napoli in quel 
momento).
 
Così per non agevolare troppo l'altra squadra che l'unico merito che ha 
avuto è che la contendente non si è presentata.
 
Bye, Ludwig.


ogni opzione *fuori regolamento* può essere valida, tanto abbiamo assistito
"a di tutto", su questi schermi. regolamenti cambiati in corsa uber alles.
però, qui la pena esemplare deve essere data nella misura in cui il nostro eroe
non ha chiesto esternando pubblicamente un desiderio, magari dettato a giusta
ragione dai sopraggiunti disagi di squadra.
questo ha fatto i cazzi suoi e ha per giunta corrotto pure gli amici alla ASL,
intervenuti solo dopo che el bamba ha deciso di non andare a torino. 

Il 15/10/2020, 
bob...@freemail.it
 ha detto :

Bah... di questo ancora prove certe non ce ne sono...
 
Almeno che risulti a me.
Cmq fossi un tifoso del Napoli (e fosse davvero così) sarei incazzato 
come un cobra al quale hanno pestato la coda.
 
Bye, Ludwig.

 qui introduco una ipotesi
 
Invece di ipotesi, parliamo di fatti.
Mi par chiaro il perchè, possiamo discutere di altri dettagli, ma la 
furbata (ormai sono furbi quelli che provano a metterla in quel posto, 
mica sono stronzi) ha una motivazione di tutta evidenza: dopo il Genoa 
non è stata attuata la "bolla", l'isolamento volontario, chiamalo come 
vuoi. Ci sono mille prove e testimonianze dirette, le più evidenti sono 
quelle di Mertens al ristorante e di qualcuno al commissariato (mi pare 
Hysay, ma potrei ricordare male). Tutti dopo la partita col Genoa sono 
andati a casa. La bolla, nemmeno subito ma due o tre giorni dopo la 
positività di Elmas, che era il secondo contagiato.
 
Provate a vedere cosa comporta come penalità un'eventualità del genere 
con contagio di un avversario o comunque di altri e poi pensate a 
partire e contagiare una sola persona.
 
Chiaro che la sconfitta a tavolino va benissimo, anzi si prova a 
chiagnere e fottere che magari si schiva anche quella.
Tanto l'Italia è il paese dei furbi.
 
 
Ma stavolta l'han fatta proprio fuori dal vasino se anche quasi tutti 
gli antijuventini tranne i Napoletani non posson fare altro che prendere 
atto.

 contagiare una sola persona.
 
Ronaldo l'ha fatto...
E' andato in POrtogallo ( e non avrebbe potuto) ed è ritornato (ed 
avrebbe potuto ancora meno)....
 
Vedremo se prendono provvedimenti contro di lui.
 
Bye, Ludwig.

 
 
a livello cronologico, l'ufficio indagini figc ha accertato che il viaggio
verso torino è stato disdetto, carte alla mano, il giorno prima
del "pronunciamento" ASL.
il giorno del pronunciamento, diversi colloqui telefonici tra "gli amici"
de luca e de laurentiis.
insomma, solo banali coincidenze.

 partire e contagiare una sola persona. 
 
Fammi capire come funziona: prima dici "parliamo di fatti" e poi *ipotizzi* l'eventualità che abbiano fatto tutto per paura di contagi dopo il non aver attuato la bolla.
 
 

 del "pronunciamento" ASL. 
 
Questo prova soltanto che gli era già stata anticipata la decisione dell'asl, non prova nessun accordo tra De Laurentiis e De Luca.
Anzi, facendo il gioco delle supposizioni, se stiamo combinando qualcosa di losco faccio bene attenzione a far coincidere bene le date, non disdico prima...
De Laurentiis è stronzo, non stupido.