Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Deloufeu al Watford

Per 13 M piu bonus...
Sinceramente a quella cifra l'avrei preso ad occhi chiusi subito vista la nostra situazione sulle ali.
Boh...


io tutta questa passione per Deulofeu non la capirò mai.
se non fosse venuto da noi 6 mesi probabilmente nessuno qui lo conoscerebbe.

alfdib ha spiegato il 10/giu/2018 :

Ci poteva stare tranquillamente, da noi ha fatto bene.


che poi se togliamo l'inzio dove ha per lo più  goduto del fatto di aver fatto una preparazione "inglese" rispetto ai nostri che erano con montella quindi più o meno correva il triplo, alla fine si era adeguato agli standard (bassi) della squadra

 che poi se togliamo l'inzio dove ha per lo più  goduto del fatto di aver fatto una preparazione "inglese" rispetto ai nostri che erano con montella quindi più o meno correva il triplo, alla fine si era adeguato agli standard (bassi) della squadra
 
più che altro non si registrano segni di vita ne prima ne dopo essere passato da noi.
mi pare più un azzardo puntare su questo che su altri.

Il giorno lunedì 11 giugno 2018 10:45:16 UTC+2, Mark789 ha scritto:

di sicuro non valeva i 30 milioni che voleva il barcellona al tempo ( e infatti s'è visto con le cifre a cui venduto ora ) però effettivamente a 13 per le cifre che girano nno sarebbe stato malaccio
 
 
l'anno scorso ha fatto ,sempre al watford, da gennaio 7 partite 1 gol...

 l'anno scorso ha fatto ,sempre al watford, da gennaio 7 partite 1 gol...
 
Probabilmente è un altro di quelli per cui l'ambiente di lavoro influisce sulle prestazioni...da noi aveva fatto la differenza, pochi cazzi, e se i bonus non sono 10kk, ma il costo rimanesse sotto i 15, considerati i 6 + 2.5 netti all'anno a borini...scusate ma mi prendo lo spagnolo tutta la vita...anche solo come dodicesimo, togli suso o chala e metti borini o è meglio metti deulofeu?
 
D.

 Probabilmente è un altro di quelli per cui l'ambiente di lavoro influisce sulle prestazioni...da noi aveva fatto la differenza, pochi cazzi, e se i bonus non sono 10kk, ma il costo rimanesse sotto i 15, considerati i 6 + 2.5 netti all'anno a borini...scusate ma mi prendo lo spagnolo tutta la vita...anche solo come dodicesimo, togli suso o chala e metti borini o è meglio metti deulofeu?
 
Continuo a non capire: negli ultimi 7 anni la nostra parentesi è stata la più prolifica (4 gol).
Nell'Everton prima di noi in 1 anno e mezzo ha fatto 2 gol.
 
Capisco che con in mente il ricordo di Niang, sembri forte.. ma qui la storia dice che non fa la differenza nemmeno in modeste squadre inglesi.
 
Perché mai dovremmo investire 12M su di lui davvero non lo capisco.
 
Borini è un giocatore diverso che quest'anno fa fatto praticamente tutti i ruoli esterni (forse solo il terzino sinistro gli manca), visto quanto costa riscattarlo e quanto poco rompe le palle io lo tengo come uomo panca tutta la vita.
 
In una squadra forte ne uno ne l'altro giocherebbero mai, almeno l'italiano mi copre attacco e difesa.
 
 
 

 conoscerebbe.
 
quoto duro!
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Nell'Everton prima di noi in 1 anno e mezzo ha fatto 2 gol.
Nell'Everton nella seconda stagione non ha giocato praticamente quasi mai.
Comunque ha vissuto stagioni molto altalenanti, questo sicuramente


Fiuuuu. Scampato pericolo di un ripensamento su giocatore che esalta le
masse mediocri. 
 
-- 
R. Saclà


no scusa, questo ha fatto 12 gol in 7 anni fra Spagna, Italia e Inghilterra.
L'unico anno diverso dal suo solito è stato il 2012 con il Barcellona B.
Per il resto, calma piatta.
 
E' giovane, ma per il momento non ha mai dimostrato di valere più di un Borini qualunque.
Se non gioca mai, a meno che a Barellona (dove di talento se ne intendono) non siano autolesionisti, ci sarà ben un motivo.

 Continuo a non capire: negli ultimi 7 anni la nostra parentesi è stata la più prolifica (4 gol).
 
Però se avesse giocato tutta la stagione mantenendo questa media realizzativa i gol sarebbero stati 8, più di quanto abbia mai fatto Suso per dire.
Ovvio che non è detto, però consideriamo anche che ha giocato nel girone di ritorno disastroso del Milan ed era l'unico a salvarsi.
A differenza di Suso però Deulofeu era dotato di molta più imprevedibilità e velocità.
Secondo me era da riprendere.

 non siano autolesionisti, ci sarà ben un motivo.
 
Visto che non l'ho seguito molto ma l'Watford gioca con i 3 davanti ? 
Chiedo giusto per capire perchè se messo fuori ruolo ci può anche stare di 
floppare. In fin dei conti da noi non lo ricordo come un fuoriclasse 
assoluto ma neanche come una pippa immonda.
 
-- 
Ero Eddie

 Per il resto, calma piatta.
 
OK, ma gioca da ala o al massimo rifinitore, non e' assolutamente  una 
punta.
E' veloce e abbastanza tecnico e salta l'avversario con regolarita'.
Poi e' chiaro che non e' un giocatore da top club

 Poi e' chiaro che non e' un giocatore da top club
 
Aspetta, io non dico che sia una pippa, ma da qui a far la vedova ce ne passa parecchio.
Deulofeu è un altro giocatore che non cambia la squadra, non cambia la partita, non incide in zona gol.
 
In buona sostanza, che venga o non venga dovrebbe passare inosservato.
Qui periodicamente c'è gente che lo andrebbe a prendere a piedi come se avesse mai inciso qualcosa.
 


ripeto, da quando è arrivato nella Serie A spagnola non ha mai segnato piu di 4 gol in campionato.
Con nessuna squadra, in nessun campionato.
Forse la sua dimensione è da Serie B o da medio bassa classifica.
 

 In una squadra forte ne uno ne l'altro giocherebbero mai, almeno l'italiano mi copre attacco e difesa.
 
Forse dovremmo cominciare a ragionare partendo dal presupposto che una squadra FORTE non lo siamo piu da tempo...e che se vogliamo tornare ad esserlo non possiamo farlo alla PSG, non abbiamo le loro casse dietro, ma solo investendo il giusto nei giusti giocatori, alla napoli per cosi dire...
Ma sinceramente piuttosto che una scommessa quasi alla cieca(andata bene per chala, molto meno per tutti gli altri o quasi)da minimo 20 kk,  13kk su un giocatore gia testato con successo non sarebbe stato da scartare a priori.
 
Per inciso, nessuno a parte borini e il donnarumma scarso è stato pagato meno di 20kk l'anno scorso cosi tanto per dire...
 
D.


da noi ne ha fatti 4 in 17 presenze e quindi in meno di un girone.
 
L'azione a Bologna in 9 contro 11 per la rete finale di Pasalic resta forse il miglior gesto tecnico/atletico visto nelle ultime stagioni, il tutto nel finale di gara quando chiunque sarebbe stato esausto.
 
Riguardati poi il gol di Bacca allo Stadium e nota chi ha fatto un'accelerazione pazzesca in cui Barzagli non ci ha capito nulla fornendo poi l'assist al colombiano.
 
Lasciamo poi stare che è proprio lui a procurarsi (e a battere) il corner dello storico pareggio di Zapata al 97mo. nel derby con l'ennesima accelerazione bruciante che ha sfiancato per tutta la gara i nerazzurri.
 
Forse la sua dimensione è da Serie B o da medio bassa classifica, in effetti hai proprio ragione e ti meriti l'asinello Borini.
 

 Forse la sua dimensione è da Serie B o da medio bassa classifica.
 
dai ma sei serio? ma lo hai visto giocare l'anno scorso? il fatto di continuare a puntare sul numero di goal segnati e abbastanza stucchevole, non è una punta ma una vera e propria ala, da un certo punto di vista è molto piu importante come uomo assist, o anche solo per aprire spazi/lanciare il contropiede, un giocatore dalle qualita utili, che a noi manca. Personalmente non lo valuto un fuoriclasse, ma un'ala che se entra a partita in corso al posto di suso o chala permetterebbe di cambiare gioco e gia questo sarebbe fondamentale. Se metti borini stai sereno che nella migliore delle ipotesi non cambia nulla.
 
D.

 Forse la sua dimensione è da Serie B o da medio bassa classifica, in effetti hai proprio ragione e ti meriti l'asinello Borini.
 
Oh, avrete ragione tutti voi e Deulofeu lo abbiamo capito solo noi visto che dalle altre parti non ha lasciato il segno e nessuno s'è strappato le vesti quando è andato via.
 
Io non lo paragono con Borini, dico però che ne l'uno ne l'altro cambiano la faccia alla partita.
L'anno scorso la squadra aveva così poca qualità che Deulofeu sembrava forte.
 
E non mi pare uno che viene a fare panca.


sarà, non mi spiego perché avendo in casa Deulofeu il Barca sia andato a prendere un giocatore con le caratteristiche identiche in Francia.
 
A noi serve comprare gente titolare, non panchinari.

 A noi serve comprare gente titolare, non panchinari.
 
Si ma nessuno sta dicendo che deulofeu sia il top che il mondo del calcio ha da offrire, solamente che a 13kk sarebbe stato un acquisto valido, per quello che ha fatto vedere da noi, dove magari la squadra era ad un livello estremamente basso e gli permetteva di risaltare...
 
Quel che non mi torna pero è che in campo c'era sempre anche un'altra squadra, e spesso pur essendo l'unico da marcare(dato che gli altri erano cosi scarsi...)riusciva comunque a fare la differenza.
 
Il fatto che da ltre parti abbia fallito, imho dipende dal carattere e dalla fiducia degli allenatori nei suoi confronti, sempre imho, con uno come gattuso che ha trasformato chala da flop totale a pedina inamovibile difficilmente avrebbe fallito.
 
D.


lasciamo stare il barcellona dove è appurato che delofeu non può giocare, (ma cosi come un giocatore a caso della nostra rosa)...il fatto è che questo ha fallito sia all'everton che anche al watford quest'anno, a meno  che 7 partite e un gol da gennaio a maggio siano un buon risultato... alla fine l'hanno riscattato perchè hanno ritrattato il prezzo e perchè per le inglesi oggi 13 milioni sono davvero una cifra equivalente ai nostri 4-5...

>che anche al watford quest'anno, a meno  che 7 partite e un gol da gennaio a maggio siano un buon risultato
 
 
peccato che sia stato fuori un paio di mesi per una micro frattura ad un piede.