Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il precedente creato dalla sentenza

Al ritorno con le merdacce scozzesi, tutta ISCM dietro la porta di Boruc. In
caso di gol presi, tutti addosso a prenderlo a buffetti sul collo.
In futuro, attendo due giornate di squalifica a chiunque esca in barella
dopo aver perso minuti a terra in fin di vita e poi rientra baldanzoso dieci
secondi dopo la ripresa del gioco. Cinque giornate minimo a chi si tuffa e
procura un beneficio reale a seguito di tale pagliacciata (rigore o semplice
punizione a favore, ammonizione dell'avversario). In caso di invasione di
campo di qualche spettatore, multa stile oriali alla società ospitante.
Ogni altra decisione sarà in palese contrasto con quanto stabilito dai geni
dell'Uefa con l'ultima sentenza.
PS: per Galliani e soci: come sempre persa un'occasione per far bella
figura: invece del ricorso bastava rispondere con un bel "No comment, in
ogni caso continueremo a vigilare affinchè all'interno di San Siro nessuno
invada il campo e nessun giocatore avversario simuli dolori, svenimenti, e
quant'altro".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quant'altro".
Mi sembra giusto, prima però controlla che non svenga nessun altro del 
Milan, e che quando uno è a terra *finto-moribondo* i suoi compagni lo 
finiscano a calci in bocca al posto di disperarsi in scenette al limite 
del grottesco per richiare l'attenzione dei barellieri e dell'arbitro.
-- 
babago
Fondatore del Club
TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !

 del grottesco per richiare
richiamare


 [CUT]
quanto leggo i tuoi post, sono sempre d'accordo al 100%. peccato che in
questo  post non ci sia un riferimento all'itner, di solito tu riesci
sempre a trovare un legame con quella banda di dis-onesti.
Ma non ascolti più la mattina quel fanatico interista-opinionista alla
radio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del grottesco per richiare l'attenzione dei barellieri e dell'arbitro.
Scenette al limite del grottesco (anzi, del carcere) si sono viste solo a
Valencia. ma lì, poverini, eravate "aggrediti" (cit.). Si vergognino gli
altri (cit.). Ma voi non avete fatto ricorso. Noooooooooo.....


 radio?
l'hanno chiusa quella radio. Micheletti e famiglia De carlo (l'opinionista
al di sopra delle parti....) se la spassano coi soldi intascati per i
diritti sulle frequenze radio.


 altri (cit.). Ma voi non avete fatto ricorso. Noooooooooo.....
Villa, Dida stava giocando, era in scena, a Valencia la partita era 
finita, c'è stata una rissa, una rissa si fa in più di due persone, mi 
risulta che quelli dell'Inter NON si stessero menando tra di loro, detto 
questo, NESSUNO dell''Inter voleva taroccare (TAROCCARE COME DIDA) o 
truffaldino quando si LANCIA, il risultato.
Ciao Villa, buona giornata ;-)


 truffaldino quando si LANCIA, il risultato.
Dida imho ha pensato di tutto, tranne di sperare di taroccare il risultato.
Quando il vostro fenomeno Ibra perde improvvisamente il controllo delle
gambe a seguito di un braccio di Galante attorno al petto, o casca in avanti
a seguito della spinta elastica della sua maglietta leggermente tirata
indietro e poi rilasciata, allora in quel caso è tutto eticamente corretto,
capita che in velocità si perda l'equilibrio, anche se pesi 90 chili di
muscoli. Si vergognino gli altri (cit.)


 discriminazione, in questo caso, è insensata.
va be dai, la partita era finita.
PS
si parlava di Dida, puntualmente il discorso è finito nell'Inter


Villa ha scritto:

E' giusto che la simulazione venga punita: pene troppo poco severe.
La società dopo la saggia scelta di non richiedere sanzioni per 
l'invasione di campo si è comportata male non prendendo provvedimenti 
disciplinari su Dida e in seguito facendo ricorso alla UEFA.
--
Stregatto

 disciplinari su Dida e in seguito facendo ricorso alla UEFA.
Era saggio anche aspettare la versione di Dida. Se lui dice che ha avuto un
giramento di testa, che poteva fare la società? Multarlo? Ma per favore.
Ribadisco la mia critica: Galliani avrebbe fatto bene a dire all'Uefa che il
Milan prende atto della condanna al giocatore, non ritenendosi nella
posizione di multarlo o condannarlo inquanto il giocatore ha dichiarato di
aver avuto un reale problema fisico. Avrei rincarato la dose di perculamento
all'Uefa, dicendo che il Milan non s'arroga il diritto di mettere in dubbio
lo stato fisico di un uomo, tuttavia resterà molto vigile nell'evitare che
qualcuno a San Siro invada il terreno di gioco o che giocatori avversari
simulino in futuro dolori e svenimenti improvvisi. In tal caso, s'aspetterà
i medesimi provvedimenti dalla stessa Uefa. Nè più, nè meno.


 si parlava di Dida, puntualmente il discorso è finito nell'Inter
ma anche su Samuel....
