Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il calcio del 3000

Ciao a tutti, vorrei proporre a tutti voi un doppio argomento di
discussione. Il primo e'un commento alle affermazioni rilasciate non più
tardi di pochi giorno fa da Galliani riguardo al futuro immediato del calcio
a livello di impostazione dei campionati etc. etc.
Queste le parole di zio Fester:
"Una grande città deve avere una grande squadra che non può finire in serie
C". Adriano Galliani si espone e a Stadio Sprint da presidente di Lega,
rivela la sua convinzione e visione, che molto farà discutere, geopolitica
del calcio come soluzione imprescindibile per il cosiddetto doping
amministrativo. "Il calcio italiano ha bisogno di avere grandi squadre in
grandi città. Roma, Napoli, Firenze, Milano, Bari e quant'altri devono avere
la grande squadra. C'è l'assoluta necessità che ci siano grandi squadre. E'
impensabile fare il campionato con due grandi squadre e sedici provinciali.
Se il Milan, parlo per assurdo, dovesse avere dei dissesti economici che fa,
va a giocare con la Pro Sesto in C2? Si stanno studiando soluzioni e leggi
per evitare queste cose. Un capoluogo di regione non può andare a giocare in
C2, assolutamente no". Poi Galliani entra nel merito economico: "Il calcio
ha dato miliardi e miliardi allo Stato, ha finanziato tanti altri sport.
Adesso possiamo chiedere a buon diritto norme aggiuntive a certe leggi".
Pare evidente da queste parole di come la visione del buon (?) Gallianone
sia ispirata (anche per sua stessa ammissione) ai campionati pro americani,
campionati ad iscrizione dai quali retrocedi se non hai i soldi per
iscriverti, campionati a tenuta stagna l'uno dall'altro, con numero di
squadre variabili di anno in anno a seconda di chi si puo'ermettere
l'iscrizione.
Inutile dire che a me questa soluzione fa schifo...se tolgono anche lo
spirito di competizione? Intendo dire, se si gareggia solo per vincere, ci
ammazziamo? Se capita l'annata storta e a meta'stagione si e'fuori dai
giochi che si fa?
Sulle seconde dichiarazioni...perfettamente in linea con l'Italia di oggi.
A voi la parola, a fra poco per la seconda puntata.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi ha permesso di riprendere fiato
scrivendo:
Fondamentalmente sono d'accordo con te.
Anche se mi piacerebbe che si facesse in modo che in serie A tornino piazze
importanti, perchè vedere Empoli, Siena, Ancona, Chievo, Albinoleffe e
compagnia bella nelle serie maggiori mi mette una tristezza infinita.
Il mio sogno è una serie A a 22 squadre composta così: Milan, Inter,
Juventus, Roma, Lazio, Fiorentina, Torino, Napoli, Bari, Palermo, Lecce,
Salernitana, Perugia, Genoa, Sampdoria, Bologna, Triestina, Atalanta,
Brescia, Verona, Vicenza, Udinese, 42 giornate di campionato, stracittadine
a go-go, ogni partita una bolgia di 30.000 persone (minimo), questo è calcio
imho. Vedere partite come Modena - Siena con 700 paganti in mezzo alla
nebbia è deprimente.
Di certo il metodo per far tornare in serie a le piazze importanti non è il
modello americano (inapplicabile in europa imho, mentalità completamente
diverse). Imho bisognerebbe iniziare col coinvolgimento delle
amministrazioni locali, comuni, provincie e regioni dovrebbero partecipare
alle attività societarie: in una città italiana secondo me la squadra di
calcio è un grosso termometro che indica il benessere della stessa, e le
amministrazioni locali dovrebbero metterci del loro.
Ma questo è un discorso utopico attualmente: ora come ora bisogna pensare a
salvare il salvabile, poi forse si può iniziare a pensare di ri-valorizzare
il calcio in quel senso.
--
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
...e il Sommo disse:<<Sei  Grande "Pirlo Forever " rossonero!>>
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessera #2 club "Kakatevi sotto"
"Per tutte le squadre italiane, battere la juve vuol dire battere i
MAESTRI del calcio." (lopezzone, ISCJ, 09/02/2004)

sia ispirata ai campionati pro americani
-strano, non mi pare che il Berluska, depenalizzando i reati di bilancio, si
sia ispirato agli USA


 A voi la parola, a fra poco per la seconda puntata.
Sono d'accordo con te.
Io non sono contrario a un campionato europeo per clubs che sostituisca i
campionati nazionali, in prospettiva, ma deve essere fatto sulla base dei
valori sportivi, non di quelli economici.
Per intenderci, va bene farlo partire con le squadre di mitico G14, però le
altre squadre, sulla base della classifica UEFA, devono andare a comporre le
altre serie, con promozioni e retrocessioni.
Il campionato europeo può essere una svolta epocale IMHO giusta, perché se
esiste un'Europa unita non si vede perché anche sportivamente non deve
essere così.
Mi sembra invece una TOTALE assurdità rimanere ai campionati nazionali, sì,
però facendoci giocare solo le squadre ricche o "politicamente" importanti.
Ogni anno si inventano qualcosa per rovinare questo sport e purtroppo
Galliani è all'avanguardia nell'invenzione di stronzate.


compagnia bella nelle serie maggiori mi mette una tristezza infinita.
Certo, le grandi città fanno sempre piacere come impatto di pubblico.
Però a me danno fastidio certe trovate escogitate per salvare squadre
di calcio che ad esempio non avrebbero dovuto disputare il campionato
di serie b.Un danno nei confronti di altre squadre che hanno avuto
meriti di amministrare bene, senza sperperare soldi in mega ingaggi a
cui poi ci si trova a far fronte.
A casa mia se non puoi permetterti certe cose, non le compri!!!
A me mettono una tristezza infinita i soldi di privati investitori
finiti nelle tasche di gioìcatori come premi scudetto....
Ciao
Mark

 finiti nelle tasche di gioěcatori come premi scudetto....
Su,
vedrai che le tue Cirio si riprenderanno,
non angosciarti
:-)


 A voi la parola, a fra poco per la seconda puntata.
Non mi sbilancio su questo sistema, certo potrebbe essere molto piů
"spettacoloso", ma va' considerato che la competizione ne risentirebbe
molto. Sinceramente non sono d'accordo sulle retrocessioni in C2 per le
squadre che non sono in regola, per colpa di uno o due dirigenti dissennati
milioni di persone che oggi tifano per conquiestare lo scudetto, domani
potrebbero ritrovarsi a giocare 4 o 5 serie piů giů. Penso che i
provvedimenti dovrebbero essere severi sě, ma non cosě drastici. Anche la
retrocessione di una sola serie potrebbe andare bene, oppure penalizzazioni
in classifica di 10-15 punti, a seconda della gravitŕ della frode, o
l'eliminazione dalle competizioni europee finché non si presenti un
bilancio sano. Mi sembra un po' come il caso - Ganz, per un errore del
guardalinee ha saltato un tempo di Ancona - Reggina, e per un regolamento
del cazzo dovrŕ saltare anche la prossima partita, e ciň non č giusto.
Si potrebbe, al limite, diminuire il numero di retrocessioni che sono
davvero troppe, e comunque, le regole *devono* essere applicate a tutti i
club *CON SEVERITA'*, perchč finora cosě non č stato fatto: il Napoli gioca
il suo campionato, la Roma lotta per lo scudetto, e il Cosenza, di cui non
frega un cazzo a nessuno, č stato cancellato.
-- 
 09/03/2004 11.50.50
 Foobar 0.8 |> "Jamiroquai A funk odyssey - 04 - Corner of the Earth"

 compagnia bella nelle serie maggiori mi mette una tristezza infinita.
Credo sia parte del fascino del calcio: il Siena in A (trascorsi toscani) č
stata una gran gioia per me, e la regola dei capoluoghi di regione si puň
far mettere in quel posto.


Grazie, ma per fortuna non le ho quelle patacche!
Mi tengo stretti stretti i mie preziosi bond Parmalat...
Mark

 regione si può far mettere in quel posto.
Fosse un caso episodico ti darei ragione (anche io vorrei lo Spezia in A),
ma qui stiamo parlando di un'invasione di squadrette del cazzo senza storia,
senza città, senza tifoseria....... che affossano il lato folkloristico e
spettacolare del calcio.


 che affossano il lato folkloristico e spettacolare del calcio.
*** Sul lato spettacolare ok, ma su quello "folkloristico" dipende cosa si
intende...per me'il folklore e'vedere nuove tifoserie, magari con meno seghe
mentalpoliticoeconomiche e piu'attaccamento alla squadra, o presidenti
ruspanti ma attaccati alla maglia, oppure andare in trasferta in
citta'piccole o dove si puo'girare abbastanza in tranquillita', rispettando
gli ospitanti ed essendone rispettati.


 iscriverti
questa non sarebbe male in sč. inutile sperare in miracoli come Cagliari,
Verona o Lazio74. Una volta erano possibili, oggi no. Punto
Meglio avere societą teoricamente forti, tutte rappresentative di aree
diverse, che si scontrano ad armi pari.
Affanculo se il mio Mantova


 gli ospitanti ed essendone rispettati.
Concordo su quasi tutto, tranne sullo spettacolo: un Napoli salvato dalla C
per motivi "mistici" quanto spettacolo porta in più di una non-promossa di
C1 ?

 ma qui stiamo parlando di un'invasione di squadrette del cazzo senza
storia,
- se hanno conquistato la  A sul campo non vedo perchè non dovrebbero
giocarci.  Se le squadre "che hanno una storia" sono retrocesse, pensino a
tornare in A coi risultati e non con classifiche falsate dai tribunali e/o
da personaggi equivoci, se vogliono lasciare credibilità al calcio. Siamo
sicuri che la A sarebbe più divertente col Napoli al posto del Chievo,
tipico caso di "squadretta senza storia"?
E poi: quando inizia la storia? Gli ultimi 40 anni? E perchè? Chi l'ha
stabilito, quelli che hanno ammesso la Fiorentina in B per "meriti sportivi"
(ultimo scudo: 1969) ai danni del Martina, ripescando anche la Salernitana
che aveva il solo "merito" di essere retrocessa con qualche mese d'anticipo?
No, non ha senso..... allora sarebbe più logico ammettere tutte le squadre
che han vinto almeno uno scudo, almeno questo è un merito certo, non
opinabile. Toh, è sparita l'Udinese..... eppure gioca bene. Anche il Parma
non c'è più..... però abbiamo ritrovato - ma esistono ancora? - Casale, Pro
Vercelli e Novese..... che bello!
E poi: ma chi cz. giocherebbe nelle serie minori, se bisogna avere...  ROTFL
...una storia per poter salire in A?
Questo mi sembra il modo migliore per affossare definitivamente il
calcio....
Tornando invece sul discorso della "grande città" che deve avere una squadra
in A ..... ma una città è considerata grande per il numero di abitanti o per
quanti vanno allo stadio? Lecce è molto più piccola di Torino, quindi non
merita la A..... e poi non è manco capoluogo di regione! Però il Lecce
mediamente fa più spettatori della Juve.... e allora?