Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Huntelaar e le medie gol

Sorpresa: Huntelaar � meglio di Milito
L'olandese del Milan ha la miglior media gol del campionato: batte anche 
l'argentino dell'Inter
A dispetto delle critiche, Klaas Jan Huntelaar � uno dei migliori attaccanti 
del campionato. In base alle rilevazioni della Banca Dati di Datasport 
l'attaccante olandese del Milan ha la miglior media in gol in rapporto a 
quanto � rimasto in campo. Finora il rossonero ha segnato 6 gol in 631 
minuti, in ovvero una rete ogni 105 minuti. Nella speciale classifica, che 
tiene conto solo dei giocatori che hanno collezionato almeno 10 presenze in 
campionato, Huntelaar precede il capocannoniere della Serie A Antonio Di 
Natale: l'attaccante dell'Udinese ha messo a segno 18 gol in 1989 minuti, 
uno ogni 110. E persino Diego Milito si deve inchinare all'olandese del 
Milan: l'attaccante argentino dell'Inter ha messo a segno 14 gol in 1968 
minuti (uno ogni 140).
Le prime 10 posizioni della speciale classifica:
1 - Huntelaar (Milan) 6 gol in 631 minuti: media 105,17
2 - Di Natale (Udinese) 18 gol in 1989 minuti: media 110,50
3 - Trezeguet (Juventus) 7 gol in 852 minuti: media 121,71
4 - Totti (Roma) 10 gol in 1300 minuti: media 130
5 - Milito (Inter) 14 gol in 1968 minuti: media 140,57
6 - Nen� (Cagliari) 7 gol in 1010 minuti: media 144,29
7 - Crespo (Parma) 5 gol in 731 minuti: media 146,20
8 - Barreto (Bari) 11 gol in 1625 minuti: media 147,73
9 - Matri (Cagliari) 11 gol in 1676 minuti: media 152,36
10 - Balotelli (Inter) 6 gol in 940 minuti: media 156,67
Huntelaar ha finora messo a segno 6 gol in campionato, la maggior parte 
delle quali si sono rivelate decisive ai fini del risultato.

 10 - Balotelli (Inter) 6 gol in 940 minuti: media 156,67
al netto dei rigori
Trezeguet 121,7
Huntelaar  126,2
Di Natale 132,6
Balotelli 156.57
Milito 178,9
c'ï¿œ da considerare poi che Huntelaar non ha segnato prima di novembre 
vivendo un periodo di ambientamento al calcio italiano
non avrï¿œ la media gol stratosferica che aveva in olanda ma anche in 
campioanti come la liga o la serie A sta dimostrando di essere uno dei 
bomber piï¿œ prolifici inm circolazione
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!

 Trezeguet 121,7
minchia sar� pure vecchio e sempre rotto ma questo � il cecchino dei 
cecchini 

 minchia sarï¿œ pure vecchio e sempre rotto ma questo ï¿œ il cecchino dei cecchini
giocatore fantastico, con Inzaghi il piï¿œ grande bomber degli ultimi 20 
anni
imho Huntelaar gli somiglia molto per il suo essere sempre fuori dalla 
amnovra, inutile per il gioco di squadra ed improvvisamente svegliarsi 
e pungere come uno scorpione
sono molto simili anche per la grande coordinazione che hanno e nella 
capacitï¿œ acrobatica e di calciare al volo il pallone, Hunt non ci ha 
ancora fatto vedere il suo pezzo forte, la rovesciata, in olanda ha 
segnato una decina di gol cosï¿œ


 decina di gol cosï¿œ
quoto
-- 
Umin

 minchia sarï¿œ pure vecchio e sempre rotto ma questo ï¿œ il cecchino dei cecchini
quoto
giocatore tanto odiato quanto rispettato
-- 
Umin

 giocatore tanto odiato quanto rispettato
anche perchï¿œ da italiani e milanisti, ci ha regalato qualche delusione 
ma anche due grandi gioie


 Sorpresa: Huntelaar ï¿œ meglio di Milito
Con la differenza che Milito fa sedere Terry imbustandola al Chelsea, e 
Huntelaar ha visto la partita col Manchester da spettatore.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Huntelaar ha visto la partita col Manchester da spettatore.
huntelaar va giudicato quando e' servito in area
col manchester non e' successo
 

 col manchester non e' successo
Ok huntelaar lo giudichiamo quando gioca bene.
Quando gioca male facciamo finta che non abbia giocato.


 Huntelaar ha visto la partita col Manchester da spettatore.
con la differenza che Milito a 25 anni giocava in serie B e Huntelaar alla 
stessa et� ha gi� giocato nel Real Madrid e Milan. 

 Quando gioca male facciamo finta che non abbia giocato.
questo non c'entra niente
col manchester come detto 100 volte, dinho ha fatto 50 azioni individuali, e 
pato ha cannato tutti i dribbling
Huntelaar ha avuto una sola palla decente, quella centrale fuori area (con 
tiro di poco a lato)
tutte le altre volte che e' servito in area infila (prima del manchester e 
dopo il manchester)
Dinho si e' degnato di servire un tizio in area, sia col lancione al volo 
per borriello
sia per il tacco di Seedorf
quelli sono servizi
che se Huntelaar ricevesse e buttasse in curva sarebbe da giudicare male, e 
giustamente
se pretendi che faccia giocate, lontano dalla porta, largo o qualcos'altro
stai chiedendo ad Inzaghi di giocare lontano dalla porta
cosa che non sa fare (al contrario di un Sheva, Ibra, Pato, Etoo)
 

e Milan. 
qui probabilmente i mesi saranno 12

 peggior Milan degli ultimi anni. 
Cosï¿œ va meglio :P


 tiro di poco a lato)
sempre per la cronaca quando si dice che si muove male
 in tutti i suoi gol, rigore a parte
dimostra di muoversi bene (triangolazione nata e chiusa da hunty a dinho)
(quando decidono di servirlo)
poi i movimenti li sbagliano tutti (e Pato che e' dio in terra ne sbaglia 
tantissimi)
 

 spedito altrove dopo sei mesi
con i madridisti su marca e as avvelenati a chiedersi perche' non si sono 
tenuti huntelaar e non hanno cacciato raul
huntelaar in una squadra con tanti creatori di giochi ci sta al bacio, in 
una squadra con problemi di gioco soffre
 

 sempre per la cronaca quando si dice che si muove male
perchï¿œ fai finta di non capire? perchï¿œ io davvero non voglio credere che tu 
non capisca sul serio. si ï¿œ mosso male col manchester, se in un'ora di ottimo 
calcio offensivo ha toccato un pallone. con la fiorentina ha fatto un'ottima 
cosa dopo pochi minuti e il pallone gli ï¿œ arrivato. bravo con la fiorentina, 
male col manchester, tutto qua

 una squadra con problemi di gioco soffre
huntelaar nella squadra che ha higuain puï¿œ guardare lui che gioca, guarda 
anche benzema

 male col manchester, tutto qua
io credo di capire come tu credi di capire
per me il gran gioco fatto col manchester e' stato fine a se stesso
a dinho piace avere la palla e possibilmente andarci in porta
pato ha sbagliato tutto e il contrario di tutto
per una punta centrale, tanto gioco non canalizzato verso esso, e' come non 
giocare
il milan puo' giocare molto peggio di come ha fatto col manchester, ma 
mettere quei 2 palloni giusti davanti, e dare ad huntelaar il necessario
per me col manchester non si e' fatto il gioco per la punta centrale
 

 spedito altrove dopo sei mesi
Stiamo parlando degli stessi che hanno perso Cambiasso a parametro zero 
dopo averlo fatto marcire in panchina una vita.
Stiamo parlando degli stessi che hanno dato via Snejider per quattro 
spiccioli.
Stiamo parlando di quelli che non fanno quasi mai vedere il campo a uno 
come Van Der Vaart.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 per me col manchester non si e' fatto il gioco per la punta centrale
rotfl, di nuovo. al milan non si gioca per nessuno, nï¿œ per van basten, nï¿œ per 
inzaghi, nï¿œ per weah

 come Van Der Vaart.
lol, vabbï¿œ

 inzaghi, nï¿œ per weah
non sto parlando di gioco per 90 minuti per un giocatore
ma di 2-3-4 passaggi in area di rigore alla punta
se a milito non dai la palla per il gol, ha avuto altre palle gol da 
infilare contro il chelsea ?
il minimo sindacale non e' stato fatto
che dovrebbe fare quello che a detta di tutti e' solo un finalizzatore, un 
gol da 40 metri ?
 

 il minimo sindacale non e' stato fatto
per me sï¿œ, eccome

 l'argentino dell'Inter
Se, vabbï¿œ...
non fareste lo scambio?
Non scherziamo suvvia!
-- 
"..Siete proprio di Pelada!!"

 non fareste lo scambio?
Al volo e firmerei col sangue


 lol, vabbï¿œ
Ottima argomentazione.
Distinti saluti, ossequi alla signora.


 Al volo e firmerei col sangue
ah, ecco.
Hunty ï¿œ un bravo ragazzo, ma da qui a pensare che sia meglio di 
Milito...


 Ottima argomentazione.
no, davvero, questo ï¿œ un mezzo giocatore

 Al volo e firmerei col sangue
lol, vabbï¿œ, firmerebbe anche il padre di huntelaar

 no, davvero, questo ï¿œ un mezzo giocatore
Punti di vista.


 Cos� va meglio :P
e che in ogni caso � una carriera molto ma molto migliore rispetto al Genoa 
in serie B.
Milito il salto di qualit� l'ha fatto a 30 anni nell'Inter, magari Huntelaar 
non lo far� mai, ma non si pu� paragonare il Milito 30enne con l'Huntelaar 
25enne di oggi.

 Il problema ï¿œ che non so darmi una spiegazione.
forse a leonardo sta sul cazzo huntelaar

 Huntelaar ha visto la partita col Manchester da spettatore
giocatori con caratteristiche diverse
nessuno dei due ï¿œ un fuoriclasse, Milito ï¿œ piï¿œ completo e quest'anno ï¿œ 
stato pidecisivo dell'olandese (anche perchï¿œ l'allenatore ha deciso di 
puntare su di lui) che perï¿œ ha una media gol migliore
il confronto lo farei tra milito e borriello che ï¿œ il centravanti 
titolare del milan e non tra milito e huntelaar che ha sbagliato una 
partita, quella col manchester , dove comunque ï¿œ arrivato a un passo 
dal gol (potremmo dire ad esempio che militpo ha fallito col Barï¿œa ma 
non per questo lo si poteva bocciare dopo quelle due partite)
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!

 25enne di oggi.
27 a agosto

 forse a leonardo sta sul cazzo huntelaar
Vero.
Tieni conto che fino a pochi giorni fa gli stava sul cazzo anche 
Abbiati.


 il confronto lo farei tra milito e borriello che ï¿œ il centravanti 
ah ma ï¿œ un bagno di sangue anche questo paragone, non c'ï¿œ dubbio

 con l'Huntelaar 25enne di oggi.
ricordiamo che ha messo a segno piï¿œ di 200 gol da professionista
Inzaghi, a 25 anni non era  a quota 100


 Abbiati.
che ï¿œ stato rotto fino a dicembre, piï¿œ o meno

 Inzaghi, a 25 anni non era  a quota 100
ma ricordiamo anche che inzaghi non ha mai giocato in olanda, dai

 ah ma ï¿œ un bagno di sangue anche questo paragone, non c'ï¿œ dubbio
il senso ï¿œ che non puoi fare il paragone tra uno voluto dall'allenatore 
che ha puntato sistematicamente su di lui non facendogli saltare una 
partita e uno che ï¿œ arrivato contro la volonta del tecnico il quale gli 
ha dato poco spazio non facendogli giocare piï¿œ di due partite di 
seguito  e facendolo uscire sistematicamente dopo un'ora
Milito ha segnato contro una big europea ma era al terzo tentativo 
stagionale, Huntelaar ha avuto un'ora di tempo per farlo contro il 
manchester e stop
poi mi puoi dire che Milito ti piace molto di piï¿œ, ï¿œ molto piï¿œ 
completo, ecc..
ma non si puï¿œ mica dire che i due abbiano avuto le stesse chance di 
dimostrare il proprio valore quest'anno
Tra l'altro Milito conosceva bene il calcio italiano e il campioanto 
italiano, non ha avuto problemi di ambientamento, Huntellar, invece, ci 
ha messo un po' di tempo, il primo gol lo ha fatto a novembre ma da 
allora non mi sembra abbia fatto male, certo non ha segnato col 
Manchester ma ci ï¿œ andato molto vicino...


 per me sï¿œ, eccome
ma tu non sei il manuale del calcio
e puo' essere che ti sbagli o che legga male un evento (come pato che 
inciampi su se stesso nel 10imo dribbling) idem x me
 

 ma ricordiamo anche che inzaghi non ha mai giocato in olanda, dai
trovami un altro che in olandaa 25 anni aveva segnato 200 gol
le medie gol di Huntelaar nel campioanto olandese le hanno avute solo 
Crujff, Van Basten e Van Nistelrooy
mi guardo bene di paragonarlo a questi il mio ï¿œ semplicemente un dato 
statistico


 Il problema ï¿œ che non so darmi una spiegazione.
con la differenza che il Real spende 24-27 milioni per Huntelaar, e non si 
sognerebbe mai di farlo per Borriello
 

 seguito  e facendolo uscire sistematicamente dopo un'ora
lol di nuovo, anche tu non chiederti mai perchï¿œ huntelaar fa la riserva di 
borriello. qui sembra che huntelaa vada in panchina al milan e milito sia 
titolare fisso dell'inter per strane congiunzioni astrali

 e puo' essere che ti sbagli o che legga male un evento 
e dove ho detto il contrario, io comunque ho riportato fatti: ottima partita 
offensiva del milan, un pallone toccato da huntelaar, poi se tu mi dici che 
non gli hanno voluto passare il pallone che devo fare? dovremmo riguardarci la 
partita insieme. comunque, giusto per curiositï¿œ, dall'inizio della stagione, 
c'ï¿œ stata per te una sola partita negativa di huntelaar?

 titolare fisso dell'inter per strane congiunzioni astrali
sneijder il real lo ha cacciato a pedate
all'inter serviva uno diverso da 10  tira botte, e sneijder era quella 
differenza
senza necessariamente essere uno dei migliori in circolazione
sneijder si e' comunque inserito in un sistema funzionante
avessimo noi prso Sneijder 2 anni fa avrebbe   passato 3 anni in panchina 
grazie ai vari Pirlo Beckham Seedorf Gattuso Ambrosini col posto fisso 
garantito 

 trovami un altro che in olandaa 25 anni aveva segnato 200 gol
c'entra nulla col paragone di gol segnati che fai con inzaghi. di quei 200 
quanti sono del campionato e coppa olandese? non ï¿œ polemica, non lo so sul 
serio

 titolare fisso dell'inter per strane congiunzioni astrali
il fatto che Leonardo non volesse Huntelaar e Mourinho avesse messo 
sulla lista della spesa Miltio spiega da sola la circostanza
A leonardo non piace Huntelaar, la cosa ï¿œ evidente, preferisce un 
attaccante che segna di meno ma che partecipa di piï¿œ al gicoo di 
squadra, che si muove , fa sponde per i compagni, ecc...
lo stesso si puï¿œ dire, ad esempiodella juve ove il titolare ï¿œ amauri 
nonostante trezeguet segni molto piï¿œ di lui, eppure trex ï¿œ uno dei 
goleador piï¿œ prolifici della storia del calcio ed amauri non va oltre i 
10 gol a stagione


 sneijder il real lo ha cacciato a pedate
forse non sai che pellegrini ha cercato in tutti i modi di tenerlo, e avrebbe 
fatto il titolare come mezzala sinistra al posto di granero. ma perez 
evidentemente doveva raccimolare qualcosa per rientrare in parte dei soldi 
spesi

 che ï¿œ stato rotto fino a dicembre, piï¿œ o meno
Molto, molto "meno".
Abbiati ha rognato parecchi mesi perchï¿œ era a posto fisicamente ma 
doveva scaldare la panchina.
La veritï¿œ ï¿œ che Dida giocava per scelta tecnica: come Borriello.


 serio
tutti, tranne una cinquantina segnati tra nazionale e coppe europee, 
visto che ha giocato solo li
ha giocato poi al real dove ha segnato 9 gol in 13 apparizioni da 
titolare e nel milan dove, dopo trezeguet, ha la miglior media gol 
realizzati/minuti giocati del campioanto, al netto dei rigori


 c'ï¿œ stata per te una sola partita negativa di huntelaar?
non ricordo bene le partite iniziali (forse avevo da fare)
ma era anche un milan che veniva da tipo 5-10 sconfitte amichevoli, con o 
senza huntelaar (che arrivo' tardi)
essendo lui molto dipendente dal gioco era l'ultimo in grado di cambiare le 
cose senza gioco che in quel momento latitava non per colpa sua
sicuramente avra' sbagliato svariate situazioni, e anche movimenti, ma io me 
li spiego e-o gli do delle attenuanti, da neo inserito in una squadra, nuovo 
in questo paese, attese incredibili dalla cessione di kaka e mercato nullo, 
pressione da grande squadra e allenatore con altre idee
imho le colpe di huntelaar sono anche sue, ma imho, non solo sue
(di huntelaar, dei compagni, dell'allenatore)
quando si vanno tutti incontro huntelaar ci regala  2 punti qua 2 la e 2 su
 

 lo stesso si puï¿œ dire, ad esempiodella juve ove il titolare ï¿œ amauri 
trezeguet si era preso il posto da tiotolare, prima dell'infortunio. trezeguet 
ha continui guai fisici e va per i 33 anni

 spesi
sbaglio o (realmente te lo chiedo) huntelaar fu preso da Juande Ramos e il 
presidente precedente, e sono stati i nuovi a cacciarlo (anche per 
finanziarsi il rinnovamento)
 

 (di huntelaar, dei compagni, dell'allenatore)
ah meno male, perchï¿œ davvero sembra che quando segna ï¿œ merito suo e quando non 
tocca il pallone ï¿œ colpa dei compagni. giï¿œ la divisione di colpe ï¿œ un'altra 
cosa

 panchina
fenomeno o non fenomeno dopo trezeguet ï¿œ l'attaccante piï¿œ prolifico 
della serie A, nonostante l'inizio disastroso, ï¿œ un dato inconfutabile
poi l'allenatore gli preferisce un attaccante con altre 
caratteristiche, ï¿œ una sua scelta, condivisibile o meno che sia
in passato fior d iallenatori (capoello, sacchi, ancelotti) hanno 
scartato grandi campioni come baggio e zola per esigenze tattiche, 
figuraimoci se questo non possa succedere a huntelaar


 realizzati/minuti giocati del campioanto, al netto dei rigori
se poi cerchiamo tra presenze e gol, troviamo 13 gol su azione in 37 presenze, 
tra campionato spagnolo e italiano

 finanziarsi il rinnovamento)
non so se ï¿œ stato voluto dal precednte allenatore o da calderon e mijatovic, 
puï¿œ essere

 calcio offensivo ha toccato un pallone
questo ï¿œ il tipo di giocatore che huntelaar, d'altra parte l'hai sempre 
detto tu, huntelaar ï¿œ un giocatore che va giudicato per il numero e il 
peso dei gol che fa, non per come gioca
la colpa di huntelaar col manchester ï¿œ stata di aver mandato a lato di 
qualche centimetro quel pallone, se avesse segnato avrebbe fatto il suo 
dovere e tutti avrebbero parlato di grande prova del cacciatore cosï¿œ 
come tante volte ï¿œ capitao a trezeguet il quale (vedi milan-juve del 
2005) non tocvcando palla per tutta la partita ha segnato nell'unica 
occasione avuta


 tra campionato spagnolo e italiano
vabbe' le 37 presenza lasciano il tempo che trovano
probabilmente avra' fatto 20/25 partite da titolare
con l'inter si e' provocato un rigore, e ha fatto un gran tiro al volo
col novara ha fatto un assist a inzaghi (annullato)
se non fosse ANCHE per huntelaar oggi saremmo 6 punti sotto (2 + 2 + 2) 
oltre ai  tanti gia persi
nonostante Dinho Borriello e Pato
 

 peso dei gol che fa, non per come gioca
 
certo, non gli vanno chieste giocate di qualitï¿œ perchï¿œ non ï¿œ capace, ma un 
minimo in piï¿œ di movimewnto sï¿œ. un minimo, non dico tanto

 tra campionato spagnolo e italiano
sono dati che non contano quasi nulla, perchï¿œ molte volte ï¿œ entrato gli 
ultimi 15-20 minuti, a leggere il dato delel sue presenze stagionali in 
serie A sembra le abbia giocate quasi tutte eppure da titoalre ha meno 
di 10 apparizioni
o mi conti le presenzed a titolare, oppure i minuti tyotali giocati e 
quest'ultimo mi sembra il dato piï¿œï¿œ attendibile


 se non fosse ANCHE per huntelaar oggi saremmo 6 punti sotto (2 + 2 + 2) 
e chi l'ha negato?
il punto centrale ï¿œ che quando va bene ï¿œ merito suo, quando va male ï¿œ colpa 
degli altri. ï¿œ questo che non puï¿œ esistere, non solo per lui, ma per qualsiasi 
altro giocatore

 quest'ultimo mi sembra il dato piï¿œï¿œ attendibile
lol eh, per qualsiasi altro giocatore al mondo si contano gol e presenze, per 
huntelaar i minuti spaccati. allora prendersi tutte le partite delle carriere 
dei vari attaccanti e tenere i minuti giocati per fare la media

 dei vari attaccanti e tenere i minuti giocati per fare la media
concorderai che 35 partite da titolare e 3 da subentrato che contano come 38 
apparizioni
sono ben diverse da 3 da titolare e 35 negli ultimi 20 minuti, che contano 
sempre come 38 apparizioni
io credo che un Pato messo nella seconda situazione esploderebbe alla Pandev 
o alla Balotelli (ti  mandano a fanculo, giocano scazzati, e non ne infilano 
piu una, meno giocheranno piu si scazzeranno)
 

 sempre come 38 apparizioni
il fatto ï¿œ che ï¿œ un calcolo che non si ï¿œ praticamente mai fatto. allora 
probabilmente cruz in alcune stagioni hqa avuto un gol ogni 90 minuti o anche 
meno. tralasciando il fatto che quando entra l'attaccante nel secondo tempo ï¿œ 
facile che la squadra si stia buttando tutta in attacco per recuperare un 
risultato 

 huntelaar i minuti spaccati
beh dipende se uno non gioca qausi mai dal primo minuto considerare le 
sue presenze totali ï¿œ chiaro che ti da una pecezione sbaglaita della 
realtï¿œ
inzaghi ad esempio quest'anno ha 15 presenze e 1 gol
sembrerebbe unas tagioen disastrosa perï¿œ non credo che ne abbia giocate 
piï¿œ di un paio da titolare


 Molto, molto "meno".
non credo, in milan-novara di metï¿œ gennaio c'era in porta storari e non 
abbiati. da diverse parte hanno detto che haimpiegato 10 mesi a riprendersi 
perferttamente, e lui si ï¿œ fatto male il 15 marzo 2009

 perferttamente, e lui si ï¿œ fatto male il 15 marzo 2009
Abbiati ï¿œ tornato a giocare titoalre alla 22esima eppure nelle sue 
partite successive gli ï¿œ stato di nuovo preferito Dida, accantonato 
solo dopo la prova (non eccessivamente) negativa col manchester


 solo dopo la prova (non eccessivamente) negativa col manchester
la 22esima ï¿œ del 31 gennaio

 scartato grandi campioni come baggio e zola per esigenze tattiche, 
eh, guarda chi avevano davanti questi due in quei particolari momenti. baggio 
aveva savicevic, zola a parma un chiesa strepitoso che in quel momento era uno 
dei migliori attaccanti del campionato e sempre in quel momento rendeva piï¿œ 
zola. huntelaar ha borriello

 huntelaar ha borriello
...che al momento e` uno dei migliori attaccanti (o meglio, centravanti) 
del campionato.

 la 22esima ï¿œ del 31 gennaio
si
ha giocato titolare perchï¿œ dida era infortunato ma poi ï¿œ toranto tra i 
pali il brasiliano, che epr scelta tecnica era considerato il portiere 
titolare


 del campionato.
in un campionato mille volte pi� povero di quello di met� anni 90. fosse 
capitato in quel momento, borriello in una squadra di vertice avrebbe fatto il 
magazziniere

 cecchini
infatti imho huntelaar ï¿½ molto simile al francese, spesso assente dalla 
manovra ma cecchino

 titolare
evidentemente a volte scrivo i post in qualche strana lingua. non ho detto che 
abbiati ï¿œ tornato titolare appena guarito perfettamente, ho detto che non ï¿œ 
stato dei mesi in panchina. perchï¿œ se a gennaio col novara in coppa italia 
gioca storari prossimo alla cessione, vuol dire che abbiati ancora a inizio 
gennaio non era del tutto a posto

 certo, non gli vanno chieste giocate di qualitï¿œ perchï¿œ non ï¿œ capace
il goal al catania ï¿œ frutto di una giocata di qualitï¿œ e basta per far capire 
che sa fare giocate di qualitï¿œ
non ha dribbling, non ï¿œ velocissimo, ma la classe ce la qualitï¿œ ce l'ha 
eccome, non ï¿œ un inzaghi tanto per capirci (sotto questo aspetto, poi per 
altri versi inzaghi ï¿œ meglio di lui)

 gennaio non era del tutto a posto
non era quello che contestavo ma il fatto che dida non fosse preferito 
ada abbiati per scelta tecnica
per Leonardo il portiere titolare era Dida, e nella partita piï¿œ 
importante della stagione ha fatto giocare lui, poi pentendosene


 altri versi inzaghi ï¿œ meglio di lui)
vabbï¿œ, allora guardi la giocata di inzagi con l'ajax nel 2003 sul gol di sheva 
e pensi che inzaghi sia un attaccante in grado di giocate di altissima 
qualitï¿œ. dipende tutto dalla frequenza, qualsiasi attaccante di serie a ha 
fatto in carriera giocate di classe. poi milto ne fa tre a partita, altri una 
ogni 6 mesi, la differenza ï¿œ tutta lï¿œ

 ma ricordiamo anche che inzaghi non ha mai giocato in olanda, dai
Van Basten e Ronaldo invece si.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 10 - Balotelli (Inter) 6 gol in 940 minuti: media 156,67
Manca qualcuno.... eppure i suoi gol li ha sempre fatti....

 Van Basten e Ronaldo invece si.
anche loro a quasi 27 anni avevano segnato circa l'80% dei loro gol totali nel 
campionato olandese?

 vabbï¿œ, allora guardi la giocata di inzagi con l'ajax nel 2003
capisco che quella non ï¿œ una giocata di qualitï¿œ
ok per te si, alla fine i nostri discorsi finiscono sempre cosï¿œ

 27 a agosto
milito 31 a giugno, si sta facendo la cresta su un concetto per un anno

 altro giocatore
non ï¿œ colpa degli altri ma non ï¿œ neppure colpa sua, questo infatti esiste 
per trezeguet ed esisterï¿œ sempre per tutti questi tipi di giocatori
se non segnano (spesso) fanno cacare ma ï¿œ anche vero che se segnassero 
sempre sarebbero dei mostri non dei giocatori di calcio

 campionato olandese?
dipende da quando sono andati via dall'olanda
non ï¿œ reato o dimostrazione di "scarsezza" rimanere in olanda come non lo ï¿œ 
per milito approdare in una grande a 30 anni suonati

 Huntelaar ha visto la partita col Manchester da spettatore.
quindi la chiudiamo qui?

 panchina
Abbiamo capito, a te Hutelaar fa cagare.
Resta il fatto che dire "ï¿œ una merda" solo perchï¿œ fa la riserva di 
Borriello e non viene mai messo in campo non significa di per se' che 
tu sia dalla parte della ragione.
Tu fallo giocare quanto Gilardino e se farï¿œ cagare ti darï¿œ ragione: 
finchï¿œ scalda la panchina, per me non vuol dire inequivocabilmente che 
sia scarso.


 Non scherziamo suvvia!
a piemme, ï¿œ meglio di milito *al momento* ed in base a questa statistica, 
cosa c'entra il volerlo scambiare o meno con lui?

 per milito approdare in una grande a 30 anni suonati
poi perï¿œ milito fa il fenomeno anche in una grande squadra, quando lo farï¿œ 
anche huntelaar se ne riparlerï¿œ

 che si ï¿œ imposto subito all'inter
quindi al real non sono tutti brocchi quelli che marciscono in panca, non ï¿œ 
che puoi importi se non giochi eh, com'ï¿œ che ti imponi all'inter e al real 
no?

  si sta facendo la cresta su un concetto per un anno
nessun concetto, solo un puntualizzazione

 anche huntelaar se ne riparlerï¿œ
magari a 30 anni

 nessun concetto, solo un puntualizzazione
mica tuo il concetto eh

 ok per te si, alla fine i nostri discorsi finiscono sempre cosï¿œ
cosï¿œ vuole il destino

 magari a 30 anni
magari, sï¿œ. comunque, se ne riparlerï¿œ, se sarï¿œ il caso. ad oggi non ï¿œ il caso

 *rotfl*
eh giï¿œ

 serie A, nonostante l'inizio disastroso, ï¿œ un dato inconfutabile
Queste statistiche non contano quasi un cazzo, altrimenti ricorderemmo 
Kovalcevic e Cruz come tra i migliori attaccanti mai visti.
Sto parlando di giocatori che han segnato a catinelle entrando quasi sempre 
a partita in corso.
Tra l'altro, come interpreti i dati gol/minuto, considerando che da sempre 
ritieni Di Natale un mediocre se non addirittura una pippa?
Eppure ï¿œ secondo...e giocando sempre, con i ritagli ï¿œ piï¿œ facile 
statisticamente avere una media piï¿œ alta. 

 che puoi importi se non giochi eh
vero. sneijder non giocava al real(che poi nemmeno ï¿œ vero, era spesso 
titolare) e gioca all'inter. altri non giocano al real e non giocano 
all'inter, poi le coincidenze diventano un po' troppe

 caso
potevi parlare di milito 4 o piï¿œ anni fa chi te lo impediva?

 potevi parlare di milito 4 o piï¿œ anni fa chi te lo impediva?
lo conoscevo poco, ne ho parlato dopo le primissime partite al genoa che visto 
l'anno scorso

 tu sia dalla parte della ragione.
e chi la vuole la ragione, puoi tenerla eh. io dico quello che penso

 a partita in corso.
esatto

 l'anno scorso
e noi ne stiamo parlando dopo le pochissime partite al milan

 statisticamente avere una media piï¿œ alta.
detto che sono ruoli diversi, il compito di huntelaar ï¿œ solo far gol, 
di natale ï¿œ una seconda punta ala, non ho problemi a dire che di natale 
ï¿œ un giocatore discreto che sta facendo una grande stagione in una 
provinciale com altri anni ï¿œ successo a Lucarelli, a Hubner o a Protti
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!

 e noi ne stiamo parlando dopo le pochissime partite al milan
voi non so, anche non so a chi ï¿œ riferito il "voi". io huntelaar lo conoscevo 
giï¿œ abbastanza e ne avevo giï¿œ parlato

 il fatto che Leonardo non volesse Huntelaar
azzardo una cosa, imho leonardo non  sapeva come avrebbe giocato e cmq imho 
non immaginava di giocare con il tridente inteso con punta centrale, adesso 
huntelaar lo vorrebbe

 giï¿œ abbastanza e ne avevo giï¿œ parlato
quindi? se ï¿œ per questo hai pure ampiamente parlato di diego che significa?

e ï¿œ per questo hai pure ampiamente parlato di diego 
verissimo

 all'inter
al milan, ovviamente

 passato, nessun significato nascosto
ok, non ci eravamo capiti

 al milan, ovviamente
ma quando lo fanno segnano

 ma quando lo fanno segnano
e poi tornano in panchina, come un cruz qualsiasi. oh, buon giocatore cruz, 
come buon giocatore huntelaar, mai detto che sia scarso. ma appunto buon 
giocatore e nulla piï¿œ, che difficilmente farï¿œ stagioni da titolare in squadre 
di prima fascia


Io cmq preferisco il  Milito di oggi al Huntelaar di oggi
non credo che gli attaccanti vadano misurati solo per la media gol
Henry

 non credo che gli attaccanti vadano misurati solo per la media gol
non credo nessuno qui abbia messo in discussione questo


 e poi tornano in panchina
cazzi dell'allenatore al quale qualche problemuccio lo inizia a creare

 Kovalcevic e Cruz come tra i migliori attaccanti mai visti.
se stavano in panca e perchï¿œ  A) la propria squadra vinceva  B) c'erano 
attaccanti ancora piï¿œ importanti o funzionali di loro che appunto 
determinavano il punto A
fino a quando si verificano i punti A e B huntelaar, cruz, massaro stanno in 
panca altrimenti o l'allenatore li fa giocare oppure ï¿œ un coglione

 non credo che gli attaccanti vadano misurati solo per la media gol
l'inter � prima in classifica soprattutto grazie a Milito
quindi � chiaro che lo �

l'inter � prima in classifica soprattutto grazie a Milito
quindi lo preferisco anch'io

 no, davvero, questo ï¿œ un mezzo giocatore
Diego com'ï¿œ? A sto punto bisogna parlare per forza cosï¿œ con te.

 della stagione ha fatto giocare lui, poi pentendosene
esatto

 senza huntelaar (che arrivo' tardi)
all'epoca non sapeva come cazzo far giocare la squadra, huntelaar o van 
basten (esagero per far passare il concetto) sarebbe stata la stessa cosa, 
quel milan non aveva l'idea di come arrivare in porta