Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il CASO: l'arbitraggio di Farina

Il CASO: l'arbitraggio di Farina 
 
 
 
 
16/12/2002. La partita che si è svolta ieri allo stadio Sinigaglia, era
stata presentata come un incontro interessante, tra un Milan lanciato
verso la fuga ed un Como rigenerato dalla cura Fascetti. La cosa che più
destava interesse, era però lo scontro tra due squadre, i cui massimi
esponenti societari avevano avuto degli accesi contraddittori circa un
presunto conflitto d’interessi, venutosi a creare con l’elezione di
Galliani presidente della Lega.
Come ormai tutti saprete, Preziosi, presidente del Como, si è sempre
rifiutato di credere che i numerosi torti arbitrali subiti dalla sua
squadra contro le cosiddette grandi, siano stati solo frutto di un errore
umano, insinuando un pilotaggio delle direzioni di gara a favore delle
compagini che avevano spalleggiato la candidatura del vice-presidente del
Milan alla presidenza della Lega. La vicenda è ancora viva, ma si è
affievolita nei toni e nelle dimensioni; in questo contesto, destava
interesse osservare la direzione di Farina, arbitro sorteggiato per il
delicato incontro.
Analizzando gli episodi di cui il fischietto ligure si è reso
protagonista, potremmo certo dire che il suo operato è stato piuttosto
scarso, ma non che abbia spudoratamente avvantaggiato Golia e affossato
Davide. E’ stato più che altro in linea con il suo personalissimo trend:
ancora una volta nelle partite da lui dirette, vince la squadra lontano da
casa (esattamente l’inverso di quello che succede a Bertini). Ciò non ci
vieta però un’analisi più approfondita di due decisioni che, una per
importanza, l’altra per platealità, hanno attirato la nostra attenzione.
Il primo episodio avviene sull’uno a due in area del Milan, quando Nesta
tenta di sottrarre la sfera a Bjelanovic che invece, facendo scudo col
corpo, la sta proteggendo con le spalle alla porta. Entrambi i giocatori
si strattonano, come da copione, ma ad un tratto, l’attaccante comasco
riesce a prendere il tempo al suo oppositore e a girarsi in un fazzoletto
con lo specchio della porta defilato, ma centrabile. E’ a quel punto che
Nesta prende con entrambe le mani la casacca di Bjelanovic e lo spinge con
forza fino a farlo cadere ad un metro dal palo. Il rigore sarebbe
nettissimo se Farina non fischiasse (ma solo dopo la spinta del rossonero)
un fallo del giocatore jugoslavo (trattenuta), rendendo così ininfluente
la successiva valutazione.
L’infrazione ci può stare, anzi c’è, come ce ne sono mille a partita non
sanzionate, ma il fischio arrivato in ritardo e per di più dopo un palese
fallo da rigore, desta non tanto sospetto quanto perplessità. Altra
clamorosa svista si ha a pochi minuti dalla fine, quando in un contrasto a
centrocampo, Simic finisce a terra venendo poi letteralmente calpestato da
Cauet sotto gli occhi dell’arbitro. Farina si trovava, ad esser buoni, a
quattro metri dall’azione; è estremamente difficile capire le motivazioni
che lo hanno condotto a non espellere il francese, considerando che non
c’erano avversari frapposti, la distanza era irrisoria, l’azione si è
svolta praticamente tutta nello stesso posto ed il fallo è talmente
clamoroso da far pensare all’autolesionismo dell’ex interista.
Sconcertante.
A fine partita Preziosi dirà che se il primo episodio "fosse successo ad
aree e maglie invertite, il rigore lo avrebbero dato e come, senza stare
ad aspettare un possibile episodio scagionatore". In verità bisogna
aggiungere che a molti giocatori (specialmente agli attaccanti) gli
arbitri fischiano contro dei falli di trattenuta, anche quando questa è
reciproca, quindi la decisione di Farina non può far gridare allo scandalo
(quella su Cauet sì).
E’ altrettanto vero però che il Milan viene, anche se involontariamente,
agevolato abbastanza spesso da decisioni quantomeno dubbie (come questa) e
da altre totalmente sbagliate (come quelle di domenica scorsa), è la
squadra che ha avuto più rigori a favore e meno rigori contro; nulla si
tolga ai suoi campioni, alle prestazioni che forniscono e al meritato
primato in classifica, ma non scandalizziamoci delle dichiarazioni seppur
azzardate e fin troppo impulsive del presidente Preziosi.
Francesco Girotti
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Francesco Girotti
e questo chi č?
--
Tessera #2 Fernando alzati e cammina

 e questo chi č?
Il solito sputamerda che probabilmente non ha nemmeno visto la partita.

 azzardate e fin troppo impulsive del presidente Preziosi.
Quindi anche se non rubiamo, rubiamo lo stesso.