Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ronaldo perchè no?

Leggo che la stragrande maggioranza di noi tifosi rossoneri non gradiremmo
un eventuale acquisto di Ronaldo da parte del Milan.
Intendiamoci se fosse stato possibile avrei preferito Henry, Eto'o o
Ronaldinho. Ma restiamo con i piedi per terra. Gli obiettivi che avevamo
sono sfumati (Ibrahimovic), quelli che ho citati prima non si muovono,
Shevchenko è partito e siamo al 19 agosto senza un attaccante che lo 
sostituisca. In giro ci sono Torres, ma che trovo uno sproposito quanto
richiesto dall'Atletico Madrid e comunque non mi pare un fulmine, questo
ragazzino Sobis che mi pare dicreto ma da verificare da noi (non tutti
sono Kakà) e che al massimo prenderei come quarta punta da far crescere in
prospettiva futura. Poi? Non mi pare che il mercato offra giocatori
memorabili. Allora Ronaldo. E' pur sempre un coetaneo di Shevchenko, anche
nei suoi ultimi anni segnati dai bagordi ha fatto una ventina di gol a
campionato, nel mondiale ne ha fatti anche da fermo 3 mi pare, in Cl
normalmente una quattro cinque gol li fa. Sempre se resta così. Dovessero
ritornargli un pò di motivazioni potrebbe fare anche di più, ma non volgio
esagerare con l'ottimismo. Ma se fa solo questo abbiamo recuperato i gol
persi con la cessione di Shevchenko. Se poi mi dite che è quello che
dicevamo di Vieri lo scorso anno rispondo che comunque Ronaldo ha quattro
anni di meno ed una cifra tecnica spaventosamente maggiore a Bobo. E che
se invece come termine di paragone prendiamo Rivaldo ricorderei che con
lui abbiamo vinto una Cl e che comuqnue fece 8 gol in campionato giocando
saltuariamente. Finisco con il lato umano. Se avete riserve da questo
punto di vista, le vostre sono le mie. Ma oramai dopo aver visto come è
andato via il numero 7 è inutile star li a cercare dei galantuomini. Ne
sono rimasti pochissimi nel mondo del calcio e quei pochi non so dove si
nascondano per cui...
Questa è la mia opinione su Ronaldo che non vedrei male al Milan anzi per
come si è messo il mercato vedrei come la migliore soluzione attuabile ora
come ora.
-- 
Nessuno come Marco!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un eventuale acquisto di Ronaldo da parte del Milan.
perchč prima ci vengono a dire che non ci sono soldi, che il bilancio č in
rosso, che il capo non vuole piů ripianare di tasca sua e allora cosa si fa,
si prende un 30enne appesantito, grande di fama e di fame (per la fajolada),
lo si riempie di soldi per 3 anni per giocare quante partite, 20 all'anno? a
che pro? per appesantire ulteriormente il bilancio? questo non č prendere
per il culo i tifosi?

 per il culo i tifosi?
Scusa ma se ti prendono Torres o un altro non va a puttane lo stesso il
discorso del bilancio e del ripianamento?
E ancora se prendi un altro siamo certi che avrà un rendimento tale da
colmare la lacuna lasciata dal numero 7?
Oppure visto come è andata e con le prospettive di mercato attuali meglio
rimanere così con Borriello e Amoroso?
Io non sarei così negativo su Ronaldo perchè lo contestualizzo nel momento
attuale della rosa del Milan e del mercato




In realta' l'ingaggio di Ronaldo confermerebbe proprio che non c'e' grande
volonta' di investire. Nonostante tutto il panzone e' ancora un fenomeno
mediatico, ti porterebbe anche un bel po' di soldini. Nel giro di un paio
d'anni ripagheresti l'investimento e ti avanzerebbe pure qualcosa, IMO.

 d'anni ripagheresti l'investimento e ti avanzerebbe pure qualcosa, IMO.
Scusami se insisto. Ma da un punto di vista tecnico, senza parlare di
bilancio, siete certi che ci sia in giro qualcosa di meglio da prendere?
Ripeto oggi 19 agosto e con tutto il resto oramai accasato.


 Ripeto oggi 19 agosto e con tutto il resto oramai accasato.
No, non sono certo, ma il suo ingaggio e' cmq un'incognita anche dal punto
di vista tecnico per una serie di ragioni. Incognita per incognita, parlo
per me, preferirei rischiare ingaggiando un giovane che possa rivelarsi un
investimento per il futuro. Capisco cmq anche che la societa' non veda di
buon occhio con un Sobis come sostituto di Sheva.
 

 un eventuale acquisto di Ronaldo da parte del Milan.
cut
Secondo me per due motivi:
1 - E' reduce da un'ennesimo infortunio e nutro dubbi sulla sua integrità 
fisica di tenuta per
le competizioni a cui parteciperebbe.
2 - E' una prima punta da area e di quelle ne abbiamo già due.
Sono comunque d'accordo con te che ormai in circolazione non c'è più nulla,
Ronaldinho a parte, of course.
Credo che il suo acquisto sarebbe più un'operazione di marketing che gioco.
Al Ragas


a parte il fatto che Torres non mi piace, il giocatore è giovane e quindi
anche rivendibile; Ronaldo è a fine carriera, ha subito un'ulteriore
operazione e non sarà pronto nemmeno per l'inizio della Liga, da lui non ci
ricavi nulla, non puoi nemmeno sfruttarne l'immagine visto che se l'è
sputtanata totalmente. Non facciamoci abbagliare dal nome, se si vuole fare
un colpo si va dal Corinthians e si prende Tevez, 22 anni e un talento
purissimo, invece di cercarlo quando varrà il triplo e si sarà affermato nei
vari Barca, Real o Man Utd

 2 - E' una prima punta da area e di quelle ne abbiamo già due.
Catalogare Ronaldo nelle "prime punte d'area" mi sembra un po' restrittivo. 
Il vero Ronaldo fa reparto da solo. 

normalmente una quattro cinque gol li fa. Sempre se resta così.
...può solo peggiorare...
http://mauroscacco.mioblog.net/


wrote:

...ben detto!
Basta con i Rivaldo, Vieri, Amoroso, basta prendere per il culo i
tifosi!
Propongo di fare una colletta, 1 euro ogni tifoso milanista, e spedire
il vaglia ad Arcore a Berlusconi...
http://mauroscacco.mioblog.net/

d'anni ripagheresti l'investimento e ti avanzerebbe pure qualcosa, IMO.
...no, al massimo ripagheresti le operazioni al ginocchio e ,
nell'intervallo, il biglietto per la dicoteca ...
http://mauroscacco.mioblog.net/