Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Passengers: la recensione

Su consiglio di Pitonti, al quale auguro una settimana di diarrea, sono 
andato a vedere questo *Passengers* (film con Jennifer Lawrence e Chris 
Pratt) di cui non sapevo nulla riguardo la trama.
 
Ora, gli unici minuti interessanti del film, sono i primi 15/ 20 minuti 
(su due ore), durante i quali viene introdotto il racconto: luogo, 
tempo, /avvenimento scatenante/; per cui, se avete intenzione di 
vederlo (ma io ve lo sconsiglio fortemente), potete fermarvi qui. E vi 
dico anche: non guardate i trailer, non leggete nulla, andate puri di 
cuore e vi godrete, almeno, la premessa allo sviluppo del film.
Se, invece, vi è capitato anche solo di vedere il trailer, sappiate che 
per voi saranno due ore di noia allo stato puro (e la scena più 
suggestiva l'avete già vista).
 
 
Procedo con SPOILER sulla trama, sulla premessa, diciamo così (quelli 
sul finale li segnalerò in modo più marcato).
 
Idea di base, interessante: in un futuro lontano, l'uomo comincia a 
trovare pianeti su cui è possibile vivere e alcuni decidono di andare a 
colonizzarli, affrontando viaggi di centinaia di anni, ibernati su 
meganavicelle interamente pilotate da un sistema computerizzato.
 
Il film inizia su una di queste navicelle: 5000 persone, ibernate, si 
stanno dirigendo su un pianeta a tipo 120 anni di distanza (le navi 
viaggiano alla metà della velocità della luce).
Una capsula va in avaria, a causa di un malfunzionamento dovuto 
all'impatto con un gruppo di asteroidi, e sveglia un solo uomo con 90 
anni di anticipo sul previsto: il suo destino è morire, da solo, nel 
viaggio verso la colonia.
Che cosa fare? Lasciarsi immediatamente morire? Vivere in solitudine? 
Svegliare alcune persone? Svegliarle tutte? Sceglierne una sola (magari 
una bella figa) per vivere con lei?
 
SPOILER
 
P
 
O
 
I
 
L
 
E
 
R
 
La scelta ricade sull'ultima ipotesi. Il che non sarebbe 
necessariamente un male, se il tutto non si risolvesse, purtroppo, in 
una noiosissima e banale storiella d'amore, rovinata da un espediente 
telefonatissimo, ma poi risolta con l'ancor più telefonato lieto fine.
 
Sostanzialmente è un collage di vari film (o serie TV): l'inizio è un 
The last man on Earth spaziale (ed è la parte migliore), poi arriva 
un'ora e trenta di Titanic sbiadito, con una storia d'amore noiosissima 
tra 'sto meccanico figaccione e una scrittrice superfiga, in mezzo c'è 
qualche scena alla Gravity, ma senza lo stesso impatto visivo, e 
finisce con un mix di Mission to Mars e Intestellar.
La parte di quello che in Titanic è "l'affondamento della nave", qui 
dura pochissimo e racchiude una serie di minchiate inenarrabili. Giusto 
per fare qualche esempio:
a) scopriamo che l'equipaggio esiste, ma è ibernato e si sveglierà 
qualche mese prima dell'atterraggio. Penserete: "va beh, ci sta: 
decollo e atterraggio fatto da loro, fase centrale il computer". Eh no, 
l'equipaggio è stato ibernato *prima* di decollare, infatti a bordo non 
c'è modo di reibernarsi, una volta che ci si sveglia. Quindi... a che 
minchia serve l'equipaggio?
b) un semplice meccanico si rivela essere un fisico teorico/ ignegnere 
informatico ed aerospaziale, sistemando una navicella e il suo reattore 
nucleare con pochi semplici passaggi;
c) il protagonista muore: viene sbalzato nello spazio da una specie di 
esplosione termonucleare e, non solo si rompe il cavo che lo teneva 
ancorato alla nave, ma si rompe anche la tuta, che perde velocemente 
l'ossigeno all'interno. La nostra protagonista, però, si infila a sua 
volta la tuta spaziale, flette i muscoli, si lancia nel vuoto e lo 
acchiappa, riportandolo dentro. E indovinate... eh sì: il tipo, rimasto 
senza ossigeno con una tuta bucata a -270 gradi, viene rianimato. 
EVVIVA!
d) la voce narrante (quella della protagonista) fa sapere che loro due 
hanno vissuto tutta la vita là dentro, in viaggio.
L'equipaggio viene svegliato come previsto e va verso la sala centrale 
della nave. Che cosa trova? Sorpresa delle sorprese: una specie di 
bosco, con alberi, giardini pensili, galline e altri animali che vagano 
liberi. ROTFL, certo.
 
Va beh, insomma, evitate 'sta cagata.

 R
 
ROTFL 
grazie, cancellato dalla lista 
 
almeno JL merita? Un pompino in assenza di gravità? 

 Va beh, insomma, evitate 'sta cagata.
 
A me pareva una cagata (spaziale) gia' dal trailer, comunque grazie per la conferma
 

 certo.
 
è straordinaria
 
ROTFL che puttanata epica

 almeno JL merita? Un pompino in assenza di gravità? 
 
Sì, un paio di scene di lei in costume sono notevoli, ma cazzo, su la 
Lawrence c'è il più grande archivio di foto e video nuda mai visti, sai 
che me frega di du' costumini scollacciati

 ROTFL che puttanata epica
 
Inizia lui con un semplice alberello, piantato in mezzo a un salone 
enorme. Prima di farlo, lo vedi che disegna con righello e squadra per 
capire il punto migliore (boh, avrà beccato la cartina con tutti i 
condotti di fili, acqua, aria, etc).
Nella scena finale, quell'alberello è un albero secolare e c'è tutto un 
florido ecosistema intorno. Non trovo immagini di quella scena, perché 
purtroppo non riesco a rendere l'idea


yawnnn

 per la conferma
 
Non guardo i trailer, perché spoilerano tutto. Spesso pago le 
conseguenze di questa scelta :(

 Pratt) di cui non sapevo nulla riguardo la trama.
 
prima di leggere il resto mi espongo: una cagata.
vado al cinema 3 volte all'anno (2, se togliamo Star Wars) e una me la sono giocata per sta minchiata dove non si vede bene manco Jennifer.


comunque tu hai perso tutto il senso del film: Andy Garcia

 Jennifer.
 
Finalmente qualcuno che l'ha visto. Abbracciamoci forte, amico mio.

 comunque tu hai perso tutto il senso del film: Andy Garcia
 
R O T F L
 
SPOILER per chi fosse interessato a vedere 'sta merda
 
 
Andy Garcia miglior interpretazione di sempre: è il comandante della 
nave. Entra nel salone, vede 'sto bosco incantato e dice: "ma... 
come...". E si guarda intorno come John Travolta nel famoso meme preso 
da Pulp Fiction.
Fine interpretazione.

 conseguenze di questa scelta :(
 
Vero, in questo caso si notavano sguardi languidi tra i due protagonisti che facevano presagire una deriva romantica a scapito della fantascienza.
 
10 euro risparmiati

 Fine interpretazione.
 
LOL
oscar subito!


http://uk.businessinsider.com/andy-garcia-passengers-2016-12?r=US&IR=T
 
 
l'han tagliato...altrimenti sai che brividi!

 l'han tagliato...altrimenti sai che brividi!
 
We just hope Garcia didn’t grow that long beard specifically for this 
role
 
ROTFL


In pratica gli hanno dato la parte di Schettino sulla Costa Concordia.

 ha scritto:

... ora e' ufficiale che oltre di calcio.. che tenendo per il
 miulan e' palesemente ovvio... non capite un caxxo anche di
 cinema... film godibile  con storia non del tutto noiosa e banale
 che si lascia vedere e tiene incollato alla poltrona per vedere
 come va' a finire tra i due protagonisti ben caratterizzati e
 interpreti in maniera piu' che plausibile da due attori emergenti
 dal sicuro valore cinematografico assicurato... 
 
... e immagino che l'atmosfera della sala cinematogafica
renda la
 storia ancora piu' godibile... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Concordia.
 
lol, no, perché questa a destinazione ci arriva

 
 
e) 40 anni minimo di scopate con la Lawrence e manco un figlio?
Io mi sarei aspettato minimo una tribù di decerebrati incestuosi.


No guarda, io sono talmente milanista che l'ho voluto vedere in 3D.

  storia ancora piu' godibile... 
 
http://www.mangaforever.net/378355/passengers-recensione
 
https://www.comingsoon.it/film/passengers/48166/recensione/
 
http://www.mymovies.it/film/2016/passengers/pubblico/?id=754543
 
http://www.indiewire.com/2016/12/passengers-review-jennifer-lawrence-chris-pratt-space-romance-1201757786/
 
http://www.hollywoodreporter.com/review/passengers-review-953702
 
http://variety.com/2016/film/reviews/passengers-review-jennifer-lawrence-chris-pratt-1201942296/
 

 Io mi sarei aspettato minimo una tribù di decerebrati incestuosi.
 
rotfl, sì, ma lì capisco anche l'idea di evitare di figliare e 
l'incredulità l'ho sospesa io

 ROTFL
nemmeno mi ero accorto che fosse Andy garcia. Stavo talmente incazzato...
 
-- 
Le2
 

Il giorno martedì 10 gennaio 2017 17:54:53 UTC+1, palonzo ha scritto:

S P O I L E R 
 
 
 
 
 
E' nei titoli di coda fra gli attori, per tipo 8sec scarsi sullo schermo.
E comunque il pontello ha tagliato anche Laurence Fishburne, che si sveglia e muore nel tempo di un piano americano di Sergio Leone.


guarda un nervoso che non ti dico.

 Leone.
 
L'avevo inserito, poi ho cancellato per non annoiare. ROTFL anche per 
lui: si sveglia un membro dell'equipaggio per un'altra anomalia. E' 
*negro*. Lo guardi già come carne morta, dentro quell'ambiente asettico 
e pensi: "quanto ci metterà a morire?". Beh, pensi male: muore molto 
prima del tempo minimo per dire di avere la quota neri su un'astronave.
Sostanzialmente in 12 ore è stecchito, a causa del risveglio mal fatto 
dal computer: pure i pc so' razzisti.

 La scelta ricade sull'ultima ipotesi.
 
Gran bello stronzo, complimenti.

 Gran bello stronzo, complimenti.
 
Ma lei non si incazza manco un po'?

 Ma lei non si incazza manco un po'?
 
Sicuramente si incazzerà, ma poi il sentimento sarà troppo forte e l'amore trionferà, R O T F L


guarda, di una cosa sono certo al mille percento: due individui da soli per anni prima o poi ciulano senza se e senza ma.
Quindi tanto vale svegliare la più figa che trovi.

 Gran bello stronzo, complimenti.
 
sì, infatti lo fanno vedere combattutissimo su questa cosa, ma alla 
fine cede e sveglia il figone.
 
SPOILER
 
All'inizio tutto ok, poi lei viene a saperlo e si incazza. Ma poi lui 
muore e lei si intenerisce e lo salva.

 vale svegliare la più figa che trovi.
 
Va beh, sì, quello è scientifico. "Travolti da un insolito destino..." 
è un film emblematico e verissimo, riguardo certe dinamiche. 
Soprattutto il finale.

 lei si intenerisce e lo salva.
 
ci siamo passati tutti dai

 muore e lei si intenerisce e lo salva.
 
avrebbe dovuto tagliargli la gola invece, vabè

 avrebbe dovuto tagliargli la gola invece, vabè
 
sì, ho detto la stessa cosa al cinema, immediatamente: scoperta la 
cosa, gli avrei tagliato la gola durante il sonno (da donna)/ l'avrei 
torturata per mesi (da uomo)... se fosse stata cessa. Da figa, l'avrei 
perdonata.

 Sicuramente si incazzerà, ma poi il sentimento sarà troppo forte e l'amore trionferà, R O T F L
 
Ma lui dopo 2-3 anni non si e' stufato di ciulare sempre la stessa e ne ha svegliata un'altra?


ma guarda: sei da solo su un'astronave e sei senza possibilità di cambiare questa situazione. Svegli una.
Se questa ti ammazza diventa l'unica sveglia e senza le conoscenze tecniche per svegliare qualcun altro. Quindi probabilmente impazzirebbe o si ammazzerebbe da li a poco.
 
Quindi la soluzione più logica (e quella che il tuo senso di sopravvivenza ti fa fare) è accoppiarti con l'unico essere vivente esistente sull'astronave e non essere da sola.
 
si parla di Sindrome di Stendhal giusto? Magari qui non è esattamente la stessa cosa, ma non credo le cose andrebbero tanto diversamente.
 

 perdonata.
 
aggiungo, tutti noi costretti in quel posto da soli per i successivi 50 anni almeno ciuleremmo la tizia sveglia, anche cessa.
Avendo solo una faccia da vedere alla fine ti abitui.

 questa situazione. Svegli una.
Una sola?


ocio che a svegliarne due/tre poi vogliono che svegli anche qualche altro uomo, etc.
 
io starei fisso con la Lawrence e bon.


be ma anche svegliandone una cè il rischio che sotto sotto si ribelli e ti svegli il negrone della capsula 5B e ti sgozzi nel sonno
 
le femmine tutte zoccole sono...ricordatelo ;))))

 be ma anche svegliandone una cè il rischio che sotto sotto si ribelli e ti svegli il negrone della capsula 5B e ti sgozzi nel sonno
 
e mi sembrerebbe anche giusto eh

 Avendo solo una faccia da vedere alla fine ti abitui.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/05/passengers-se-luomo-dio-del-film-e-un-modello-per-i-giovani-siamo-messi-male/3296104/
 

 io starei fisso con la Lawrence e bon.
 
Eh no, perché devi semplicemente dire loro che è stato il pc a 
svegliarle, non tu.

 poco.
 
Lo ammazzo e poi mi ammazzo. E tanti saluti.

 Lo ammazzo e poi mi ammazzo. E tanti saluti.
 
oppure lo puoi torturare, così per un po' hai compagnia e passatempo

 una faccia da vedere alla fine ti abitui.
 
No, se mi sveglia la tizia cessa e lo vengo a sapere, la ammazzo. Poi 
un modo per svegliarne altre lo trovo: se l'ha trovato un cazzo di 
meccanico, avrò tempo di leggere come si veglia una persona pure io.
Al limite, mi ammazzo.

 oppure lo puoi torturare, così per un po' hai compagnia e passatempo
 
Eh no, Gni. A meno che tu non sia la Pellegrini e lui uno senza 
braccia, da donna hai poco da torturare un uomo.

 braccia, da donna hai poco da torturare un uomo.
 
LOL, non sei sposato ovviamente

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/05/passengers-se-luomo-dio-del-film-e-un-modello-per-i-giovani-siamo-messi-male/3296104/
 
 
mamma mia, che articolo del cazzo

 LOL, non sei sposato ovviamente
 
rotfl, se intendi in senso ampio, siamo tutti vittime di una donna

 rotfl, se intendi in senso ampio, siamo tutti vittime di una donna
 
Intendo dire che le donne non torturano fisicamente ma psicologicamente ti/mi/ci devastano :-)


secondo me la stai facendo facile, tratti troppo superficialmente un tema così complesso.


http://tinyurl.com/zugdjsb
 

 si parla di Sindrome di Stendhal giusto?
 
no, a meno che lui non sia bello come la statua di un dio greco
 
penso volessi dire sindrome di stoccolma, anche se non è comunque la 
stessa cosa
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 stessa cosa
 
Sì, la sento usare spesso in senso un po' troppo ampio

 ha scritto:

... questa mi pare l'unica cosa sensata dell'intero tread... anzi
 di tutto il tempo cje seguo distrattamente questo ng...
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Oddio, in effetti lo è
 
Sembro bies se dico che chris pratt non mi piace?

Il giorno mercoledì 11 gennaio 2017 14:26:26 UTC+1, tonym@nero ha scritto:

Stoccolma.
Quella di Stendhal è quella delle zitelle australiane che svengono davanti al David di Michelangelo.

 Sembro bies se dico che chris pratt non mi piace?
 
No, beh, pure la mia ragazza dice che è troppo "Ken", intendendo quello 
di Barbie e non il guerriero. Però è un bel ragazzo, secondo i canoni 
classici, mi pare indiscutibile.

 Sì, la sento usare spesso in senso un po' troppo ampio
 
si, in effetti l'esempio è un po forzato.
comunque, tu (voi) mi vuoi far credere che avendo come prospettiva unica di passare tutta la vita dai 35anni in poi in un posto definito (come lo è quell'astronave) senza altra possibilità di interazione che non sia una ragazza brutta, alla fine non copuleresti?
 
E vale anche al contrario, ovviamente.
 
Solo per non impazzire dopo 6 mesi sono certo che ci passeresti gran parte delle ore insieme.
E se calcoli che il posto di lavoro è il luogo dove avvengono più storie (lunghe o brevi che siano) proprio perché è il posto dove volenti o nolenti passiamo gran parte del tempo..
 
Quindi, sintetizzo: se ti svegli insieme a Jennifer hai solo avuto una gran botta di culo (nella sfiga).
Se ti svegli con Jo Squillo hai avuto sfiga, nella sfiga.
 
Ma in entrambi i casi ciulerai.
Garantito.

 che non sia una ragazza brutta, alla fine non copuleresti?
 
Ma in quale post avrei negato questa cosa?


ma che ne so, mi piaceva dirlo.