Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una cosa va detta

Ed è anche sicuramente già stata detta.
Sti cazzo di attaccanti decenti costano veramente un'esagerazione.
Aver perso Ibra due anni fa si fa sempre più doloroso. Imho Abat-jour 
non vale 40 mln, anche se mi piace, non impazzisco per lui.
Meglio spendere 50/60 per Torres probabilmente
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 Sti cazzo di attaccanti decenti costano veramente un'esagerazione.
Per i canoni di anni fa sicuramente, del resto neanche le pizze costano piů 
7.000 lire l'una.
Non possiamo farci niente se non spendere quanto va speso o ricalibrare le 
nostre aspettative. 

 nostre aspettative.
Adeba è un buon giocatore, ma nel poco che c'è prende la valutazione di 
un maradona. Mi sembra un mercato schizzato e gonfiato. Maradona oggi 
dovrebbe valere 240 mln.


 dovrebbe valere 240 mln.
Non esageriamo, tieni conto che ci son stati degli anni di flessione, appena 
prima della "crisi" si son venduti giocatori come Mendieta e Crespo attorno 
ai 100 miliardi. Lo stesso Zidane è andato via sopra i 100. Si è tornati ai 
prezzi di alcuni anni addietro, semplicemente. Da parte nostra è cambiata la 
disponibilità a spendere, parecchi anni fa eravamo noi a gonfiare il 
mercato, gli Abramovich della situazione. E' un po' ipocrita ora prendersela 
con "certi prezzi", imho. 

 un maradona. Mi sembra un mercato schizzato e gonfiato.
Allora diciamo che 7-8 anni fa Mendieta costo' 90 miliardi, che oggi
sarebbero almeno 50 milioni :) Dopo quel periodo il mercato si e' contratto
molto, ma mentre all'estero ha ripreso a espandersi, qui da noi stiamo con
le pezze al culo. Insomma, all'estero anche le squadre di seconda fascia
riescono a fare dei mercati decenti se paragonati con quelli dei nostri top
club, addirittura scintillanti se paragonati a quelli delle nostre squadre
di 2a fasca (Tottenham, Atletico Madrid, Shalke, Villareal); da noi invece
si scambiano i giocatori tra loro, vedi il Genoa che per prendere Palladino
deve vendere Konko. Fa eccezione qualche societa' che ha disponibilita'
maggiori ma anche qui per comprare facciamo una fatica immane.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"E' meglio un giorno da leone o cento da pecora?".
"Facciamo cinquanta da orsacchiotto e non ne parliamo più".

 Per i canoni di anni fa sicuramente
beh, fino a un certo punto
Crespo fu pagato da Cragnotti 60 milioni, Mendieta una cinquantina, Rui 
Costa 45 milioni, Cassano 30 milioni, Thuram 40 milioni,Vieri 45. 
Inzaghi una quarantina ecc...
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)

 maggiori ma anche qui per comprare facciamo una fatica immane.
Mi sto facendo l'Idea che l'austerity del Berlusca sia propedeutica 
all'emanazione di nuovi decreti che introducano una fiscalità più 
iberica per il calcio oppure che porti i tifosi a contestare per una 
nuova legge sulla contrattazione televisiva. Quello la non fa mai nulla 
per caso.


 Abat-jour, Gilardino vestì de negher

 di 2a fasca (Tottenham, Atletico Madrid, Shalke, Villareal);
Secondo me, esiste un metodo quasi infallibile per giudicare la 
probabilità dei vari colpi di mercato prospettati dai giornali: la 
classifica annuale dei fatturati delle società, pochi anni fa la prima 
società italiana, il Milan, era seconda (con la juve nelle prime 5-6), 
ora siamo sesti, non so dove sia la seconda italiana.

 per caso.
Io lo penso da tempo.
Le storie (vere, comunque) sulla fiscalita', sui diritti tv, sugli
extracomunitari, sugli stadi di proprieta imho sono state "usate" per
portare il problema dei ricavi all'attenzione dei tifosi/politici/organi
calcistici. Ovviamente Berlusconi se ne sarebbe potuto infischiare, ma
cosi' il problema viene alla ribalta
Come dire che "eh, io vorrei prendere questo e quello, ma non possiamo
perche' etc. etc.". E cio' accade nel momento in cui l'azionista di
maggioranza impone che il club si autogestisca ("vedete, un club che non ha
una proprieta' disposta a /buttare soldi/ e' destinato a fallire o se va
bene a ridimensionarsi").
Praticamente vogliono un "sistema calcio" che sia capace di competere, ma
per farlo c'e' bisogno ad esempio di vantaggi fiscali che se dati ora come
ora causerebbero una rivoluzione, e per i quali forse c'e' bisogno di
"preparare la piazza". Non so, e' un'impressione che mi ronza nella testa
da mesi.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xkè per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 ora siamo sesti, non so dove sia la seconda italiana.
Ma anche qui, bisogna vedere le uscite, no?
Perche' mica si puo' competere con una societa' che fattura il doppio di te
ma non ha il doppio delle spese.


 Ma anche qui, bisogna vedere le uscite, no?
nel nostro caso meglio non vederle

 Ma anche qui, bisogna vedere le uscite, no?
Il fatturato dà un'idea del potenziale economico delle squadre e di 
conseguenza dei campionati nei quali giocano. In sostanza, il modello 
del 'mecenate' all'italiana non funziona più, poi possiamo sperare che 
il Berlusconi o il Moratti di turno caccino il grano, ma non potrà 
durare a lungo.