Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Milanismo e fisica classica

Leggo sempre volentieri Luca Serafini. Non ha sempre ragione e neanche 
particolare abilità di predire il futuro, però è sempre costruttivo e 
vuole bene davvero al milan.
In questi duri anni non è stato uno dei tanti (finti) amici che con 
simulato candore ti dicono "sono addolorato di doverti informare che 
siamo rovinati e andrà sempre peggio". Tanto mi basta per cliccare con 
piacere sui suoi contributi.
 
Nell'editoriale di questa settimana però si lancia in una spericolata 
analogia tra l'energia della volontà che può animare una squadra e 
l'attrazione gravitazionale:
 
"Ho sempre creduto nelle energie, nel karma, nelle influenze: la forza 
di attrazione esercitata dalla luna è maggiore sulle particelle liquide 
che su quelle solide, è per questo motivo che si verificano le maree."
 
https://www.milannews.it/l-editoriale/nessuno-crede-nel-milan-e-voi-calahnoglu-dormite-sereni-covid-e-var-pasticci-all-italiana-bello-rivedere-braida-390479
 
 
No, decisamente no. Se dovessimo contare su questa presunta legge 
fisica saremmo spacciati.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


serafini non lo sposti neanche se gli fai mangiare un'incudine e gli metti
davanti la calamita più potente della terra.
 
forse è per questo che per concepire strani spostamenti debba necessariamente
tirare fuori la luna.
 

 "Il livello dei mari e degli oceani tende a salire quando la luna si 
trova più vicina alla terra e al contrario scende quando questa è più 
lontana, quindi dal lato opposto."
 
Errori anche qui, anche lasciando perdere la quota di marea dovuta al 
sole. Che sia terrapiattista?
 
Spezzando un arancio a suo favore, c'è la licenza poetica: spiegare le 
cose come stavano davvero avrebbe rovinato la metrica. Un po' come Rocco 
Granata che cantava in "Marina": "Il cuore mi batteva a mille all'ora". 
Sarebbero 16 bpm sotto stress, roba che nemmeno le Megattere.
 
-- 
Milan!

Jorge, da un parmigiano come te questo iperigegnerismo su un editoriale che vuole correre a fianco alla poetica (come giustamente fatto notare da utente) mi sembra un po ...fuoti luogo...soprattutto considerando l’eta del giornalista ;-)


semel machinator, semper machinator
 
in realtà, ingegnere o no, io ho un problema con le metafore sbagliate, 
mi irritano oltre misura. Una buona metafora è un cosa eccellente, che 
non solo spiega ma suggerisce un punto di vista nuovo su un problema. 
Certo analogico, non esatto ma utile a capire.
Una cattiva metafora invece banalizza il problema di partenza e rende 
inspido il discorso: facciamo finta che l'errore non ci sia, cosa vosa 
voleva dirci Serafini? Nel caso del milan, quali sono le particelle 
liquide che si lasciano attrarre dall'influenza dei tifosi e quelle 
solide che ne sono insensibili?


Il 16/11/20 07:18, Jorge Luis ha scritto:

Io l'ho intesa come lasciarsi coinvolgere dall'entusiasmo (noi tifosi), 
senza dar troppo retta alla ragione (che dice chiaramente che non 
abbiamo la rosa più forte del campionato). Da ingegnere, condivido il 
disagio per le metafore sbagliate, come ho sottolineato anche per la 
canzone che ho citato. Ma la licenza poetica va concessa: suvvia, non 
siamo ancora al livello del tunnel fra Ginevra e il Gran Sasso o altre 
castronerie dei politici.
 
-- 
Milan!