Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: RIGORE PER IL MILAN!

Pizarro sarï¿œ contento ora.
 
 

 Pizarro sarï¿œ contento ora.
 
Secondo la gazza (la gazza eh) 2 rigori a favore del Milan non 
fischiati e Parolo che guadagna metri sulla punizione. Aggiungo due 
punizioni nette nei pressi dell'area non fischiate a Balotelli, perchï¿œ 
non fa il testimonial anti camorra e twitta. Abbiamo perso soprattutto 
per colpa nostra, chiaro, ma passare per quelli favoriti dagli arbitri 
ï¿œ davvero troppo.
 
 

Sembra che Tokiko abbia detto :

Allora: Jeve e Fiore due rigori regalati nella gara scorsa, Juve un 
altro questa settimana, Napoli addirittura due.
 
RIGORE PER IL MILAN!
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

 non fa il testimonial anti camorra e twitta. 
 
Negati non per quello, ma perchï¿œ si butta sempre.
Pazzesco il giallo che si ï¿œ preso: ne salta DUE passandogli in mezzo con 
un tocchettino da fenomeno e poi si tuffa clamorosamente con l'avversario 
alle spalle. CRISTO! ALLE SPALLE! Ma vai in porta invece di buttarti, 
maledetto.
Grazie al cazzo che poi non gli fischiano un cazzo, non se lo merita.
 

 Grazie al cazzo che poi non gli fischiano un cazzo, non se lo merita.
 
Cioï¿œ, fammi capire, i falli bisogna 'meritarseli'? E se si limitassero 
a punirlo quando simula e a fischiare quando c'ï¿œ fallo?
 
 

 ha scritto:

si merita la sfiducia degli arbitri in caso abbiano dubbi. E' piï¿œ che 
naturale. Ha rotto il cazzo a noi, figuriamoci agli avversari o a chi ï¿œ 
neutrale. 
Come ï¿œ giusto che ci sia a volte piï¿œ benevolenza nel punire meno 
pesantemente un giocatore che si ï¿œ sempre distinto per correttezza. 
 

 si merita la sfiducia degli arbitri in caso abbiano dubbi.
 
Alla faccia del dubbio, ieri non gli ha fischiato nulla, cosï¿œ come al 
Milan. Arbitro semplicemente indifendibile.
 
 

 a punirlo quando simula e a fischiare quando c'è fallo?
 
non funziona così ed è anche giusto. Un arbitro fischia in una frazione di 
secondo e si può basare anche sulla serietà (sia pure presunta) del giocatore, 
quando non sa bene cosa fare
 
-- 
I nostri colori saranno il rosso come il fuoco
e il nero come la paura che incuteremo ai nostri avversari
- Herbert Kilpin, 16 dicembre 1899 -
 

 Milan. Arbitro semplicemente indifendibile.
 
l'arbitro ieri ha influito per lo 0,05% sul risultato. 
Su balotelli non c'era nessun fallo di quelli che tu ritieni dubbi. Sarebbero 
stati regaloni (ben accetti, ma pur sempre regaloni)
 

 quando non sa bene cosa fare
 
Ieri sapeva benissimo cosa fare, lo ha dimostrato in tutta la partita. 
Va bene giocare al tifoso non evoluto, ma ieri Valeri ha arbitrato in 
modo allucinante.
 
 

 ha scritto:

Ma dai Tokiko, cerca di capire ziocane, "Non se li merita" ï¿œ un modo di dire!
Se uno si butta sempre, a volte in maniera clamorosa come in caso 
dell'ammonizione, tu arbitro tendi naturalmente a pensare che come minimo 
accentua il contatto e quindi la tua decisione ï¿œ facilmente influenzata: sai 
che non puoi fidarti della reazione dell'attaccante al contatto e quindi se 
hai un mezzo dubbio automaticamente non fischi (e vagli a dar torto).
Poi in generale ne usciamo sfavoriti da Valeri, ma per altri motivi.
 

Su balotelli non c'era nessun fallo di quelli che tu ritieni dubbi.
 
Sciocchezze. E comunque non sono questi episodi che hanno condizionato 
la partita.
 
 

 hai un mezzo dubbio automaticamente non fischi (e vagli a dar torto).
 
Peccato che non abbia fischiato mai a nostro favore, nemmeno due rigori 
tutto sommato evidenti. E non su Balotelli.
 
 

 ha scritto:

Peccato che avevo appena scritto "> Poi in generale ne usciamo sfavoriti da 
Valeri, ma per altri motivi."
Motivi che non sono i falli non fischiati su Balotelli, specifico perchï¿œ giochi 
al simpaticissimo gioco del "non capirci"
 

 Abbiamo perso soprattutto per colpa nostra, chiaro,
 
beh insomma, comincia a ricevere quanto ti spetta e poi vediamo come si 
mette... sai, giocare sempre di rincorsa in affanno per ecuperare ï¿œ 
diverso che non amministrare.
 
e comunque a firenze son stati furbi: alzato polverone mediatico 
condito di frignate, ora stanno raccogliendo i frutti.
 
 

 Motivi che non sono i falli non fischiati su Balotelli,
 
Sei tu che hai isolato Balotelli dal mio discorso che era del tutto 
generale sull'arbitraggio di ieri, un discorso concluso con 'Abbiamo 
perso soprattutto per colpa nostra', peraltro.
 
 

 frignate, ora stanno raccogliendo i frutti.
 
In Italia funziona cosï¿œ, se stai zitto ti fottono alla lunga. Una 
lunga, logorante guerra tra bande a chi frigna di piï¿œ, questo ï¿œ il 
campionato italiano.
 
 

 campionato italiano.
 
a me basterebbe che la società alzasse la voce quando ci sono casi eclatanti 
(guido rossi time, ladrate juventine ai tempi di Moggi, gol di Muntari). 
Frignare come fanno su 
inter.it
 per rimesse laterali invertite è da 
pagliacci. Tantopiù se lo si fa per coprire errori o malefatte proprie di 
gestione societaria.
 

 italiano.
 
c'entra sempre la societï¿œ, sia se si frigna, che non.
 
 

pagliacci
 
Devono fare esattamente quello che fanno le altre 19 squadre di serie 
a, soprattutto le piï¿œ importanti, quando ricevono un torto. Non mi 
piace, ma questo va fatto. Siamo la societï¿œ che parla meno degli 
arbitri da anni.
 
 

 e si giustifica pure.
 
ma perchï¿œ? Non pensavo che su questo ci fossero dei dubbi, era una cosa 
che davo per scontata.
 
 

Tokiko ha scritto:

mi riferivo al fenomeno che ti ha replato appena prima di me.
 
 

 mi riferivo al fenomeno che ti ha replato appena prima di me.
 
anch'io.
 
 

 Sei tu che 
 
sï¿œ ok
 
 

 anch'io.
 
ok vabï¿œ ma che cazzo te ne frega lascialo nella sua bile.
 
 

 gestione societaria.
 
quotone.