Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le colpe di Ancelotti.

A volte sbaglia, ma sono convinto che se Borriello (e non dico Messi) 
avesse avuto un po di salute avremmo oggi un gioco più efficace e molto 
meno malumore. Se invece di prendergli Sheva, quarta seconda punta gli 
avessero preso un vice Borriello appena decente invece di sperare sulla 
salute di Inzaghi (peraltro punta atipica e non centravanti di ruolo) a 
35 anni, sono convinto che nessuno parlerebbe di maiali.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=


non ne sono tanto convinto. per me borriello avrebbe fatto la stessa
fine del gilacoso. il milan ha un gioco pessimo, le palle giocabili
per gli attaccanti sono risicatissime. se esdcludiamo dinho, i numeri
degli attaccanti a metà stagione sono allucinanti. credo che il
capocannoniere sia pato con 4 goal, 3 in campionato. tanto per dire.
l'unico che potrebbe creare qualcosa in questa squadra è ibra, che
tiene palla ma inventa anche. per il resto qualsiasi centravanti
soffrirebbe con una povertà costante di rifornimenti validi.

 se Borriello 
ed è 3 anni che chiede una punta vera e non gliela comprano

 ed è 3 anni che chiede una punta vera e non gliela comprano
ma rimane comunque un maiale incapace
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma rimane comunque un maiale incapace
non è incapace e ci mancherebbe, ma dopo 7 anni (tantissimi),
imho non ha più niente da dare a questa squadra 

 non ha più niente da dare a questa squadra 
ma è lui che non ha più niente da dare o sono certi giocatori?
ferguson in 22 anni, wenger in 10, benitez anche lui destinato a 
rimanere a lungo hanno preso una specie di viagra della panchina o hanno 
avuto vari cicli di giocatori mentre carlo è costretto ad avere molti 
degli stessi con cui aveva iniziato?

 ed è 3 anni che chiede una punta vera e non gliela comprano
Gliela avevano comprata (Gilardino), ma lui faceva un gioco che non era
utile a un centravanti di ruolo.
Non è che Gilardino è improvvisamente tornato un genio, è che a Firenze
gioca in una squadra che lo serve nel modo giusto per lui.
Il Milan ha sempre preferito giocare con attaccanti molto tecnici che
portano la palla e triangolano di prima, ovvio che un centravanti come lui
non funzionava.
Adesso frose avete cambiato gioco, non so, se è qeusto il caso allora
siete stati polli a cedere Gilardino.
D'altra parte, se vi mettete in rosa 5 seconde punte tutte di nobile
pedigree (Kakà Pato Seedorf Ronaldinho Shevchenko), è inevitabile che per
accontentarle un po' tutte finiate per tornare a un gioco di possesso
palla e attacchi centrali.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 


 utile a un centravanti di ruolo.
hai ragione, inzaghi e crespo hanno segnato poco con lui
-- 


 palla e attacchi centrali.
la penso allo stesso modo e purtroppo ti debbo quotare
:( 

 ha scritto nel messaggio 
news:4945473f$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

eh già, ora le colpe del gioco orribile del milan, della lentezza, del non 
muoversi senza palla del poco pressing e dell'incapacità di difendere in 
modo ordinato sono tutte della punta che non c'è. 

 hai ragione, inzaghi e crespo hanno segnato poco con lui
Pippo ha segnato, segna e segnerà con qualunque allenatore 

 Pippo ha segnato, segna e segnerà con qualunque allenatore
quindi non c'entra l'allenatore ma le capacità del giocatore


 hai ragione, inzaghi e crespo hanno segnato poco con lui
Ma si sta parlando di qualche anno fa ormai, la vostra squadra allora era
più fresca in alcuni uomoni chiave che oggi appaiono un po' logori.
Inoltre allora avevate Cafù e Serginho che aprivano il gioco sulle fasce,
oggi mi sembra che con Zambrotta e jankulovski avvenga molto meno.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 quindi non c'entra l'allenatore ma le capacità del giocatore
per Inzaghi, si 

 oggi mi sembra che con Zambrotta e jankulovski avvenga molto meno.
e in tutto questo che c'entra l'allenatore ? è colpa sua ce cocoon è solo
un film di fantascienza ?
-- 


 utile a un centravanti di ruolo.
ma neanche per sogno: Gilardino è arrivato 4 anni fa, è stato un flop 
solo per colpa sua già dalle primissime partite del primo anno (ha 
giocato molto e ha avuto una marea di palle gol sbagliate)
prima di lui Tomasson e Crespo nello stesso identico ruolo avevano fatto 
bene

 un film di fantascienza ?
Ma non è che davo una colpa Ancelotti, avrà la sua parte di responsabilità
come forse anche la società che per motivi di immagine persegue una
politica di grandi nomi in attacco.
Comunque con Tiago Silva avete fatto un grande colpo, maledetti.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Comunque con Tiago Silva avete fatto un grande colpo, maledetti.
segui il campionato brasiliano ?
-- 


 solo per colpa sua già dalle primissime partite del primo anno  
no, dai, il primo anno è andato bene
-- 


 Quadcore Filibustier ha scritto:


Gilardino è stato un flop, Gourcouff è stato un flop, Henry è stato un
flop, chiedere a Thuram di venire al Milan a 36 anni una grande idea
peccato non sia andata in porto
-- 


 no, dai, il primo anno è andato bene
secondo me no: a inizio stagione incontro uno juventino in treno che mi 
fa: "bel bidone gilardino?" e io: "ma sono passati solo 2 (o 3) mesi: 
Zidane e Platini ci hanno messo 6 mesi per ambientarsi" (l'avevo 
paragonato a Zidane e Platini! LOL)
questo per ricordare che era già partito male poi a fine stagione aveva 
fatto sì 17 gol (quanti decisivi?) in campionato (e nessuno in champions 
già allora) ma era un Milan che girava a mille (niente a che vedere con 
la squadra di oggi), che aveva fatto più di 100 gol, Sheva 28,ecc
nelle stagioni successive è crollato il Milan e lui ha subito la caduta 
senza risollevare minimamente la squadra con i suoi gol (come invece in 
certi periodi di scarsa forma della squadra faceva Sheva)

 ha scritto nel messaggio 
news:4945473f$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

bastava prendere il signor eto'o e lasciare ronaldinho al city o chi per 
loro, ma era troppo facile e troppo costoso per don silvio 

 fatto sì 17 gol (quanti decisivi?) in campionato (e nessuno in champions 
vabbè dai, con tutto l'impegno non si può giudicare negativa la stagione
di un attaccante che segna 17 gol in campionato e non giocando nemmeno
sempre titolare


 flop, 
di questi l'unico vero "errore" è stato Henry (anche se col senno di poi 
siamo tutti dei geni bisogna vedere qual era davvero la situazione,moggi 
(che era un secondo allenatore),ecc)

 sempre titolare
parliamo (anche se non complete) di 34 partite: in quell'attacco lì a 
parità di minutaggio molti attaccanti (anche non di nome) avrebbero 
potuto fare un performance del genere (a maggior ragione sommando gli 0 
gol in 10 partite di champions)
poi anche io all'epoca pensavo che per il primo anno andasse bene, però 
quello che è venuto dopo ha fatto capire che sarebbe stato meglio non 
sottovalutare i lati negativi di quella prima stagione

 segui il campionato brasiliano ?
No. L'ho visto giocare diverse volte in nazionale. E' sicuramente tra i
primi 3-4 centrali del mondo.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 primi 3-4 centrali del mondo.
:-)
pure roque junior faceva bene in nazionale

 moe ha scritto:


Gilardino è capocannoniere, Gourcouff ha portato il Bordeaux in seconda
posizione.
Moggi secondo allenatore....questo è uno dei grossi difetti di Ancelotti,
la mancanza di personalità, o almeno sembra così in ogni intervista in
ogni dichiarazione
