Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Zazza black Friday!

Grande Zazza, non sbaglia un colpo da quando dirige il corriere.
Mi piace la presa di posizione di Milan e Roma.
https://www.adnkronos.com/sport/2019/12/05/corriere-dello-sport-roma-milan-espellono-giornale_i4wxkuzl4t5XbyDiQpJg3L.html
 


siamo alle comiche. black friday non è un titolo minimamente razzista, è
come se due giocatori forti avessero i capelli rosso e qualcuno scrivesse
“potere rosso”. la presa di posizione di roma e milan (ma poi perché il
milan?) è ridicola, tanto più che il contenuto dell’articolo è
antirazzista. 
 
-- 
R. Saclà

 antirazzista. 
 
come specificato dalle stesse roma e milan. In breve: prendono posizione
contro un titolo innocente relativo a un articolo antirazzista. 
 
 
 
-- 
R. Saclà


D'accordissimo con te, ero ironico ovviamente.
Zazza rimane un cretino però perché col clima attuale ti tacciano di razzismo pure se dici "amaro Montenegro".

Il giorno venerdì 6 dicembre 2019 07:58:57 UTC+1, R. Saclà ha scritto:

Uno degli obiettivi del Milan, secondo Gazidis, è combattere il razzismo

 Uno degli obiettivi del Milan, secondo Gazidis, è combattere il razzismo
 
LOL qualcosa dobbiamo pur fare per dare un senso a questa società. 
Nulla sulla caccia alle balene? Mi fanno prendere le difese di 
Zazzaroni, cose da pazzi.


ho sentito che, fino a gennaio, la roma impedirà ai giornalisti del cds l'ingresso a trigoria lol.
 


Questo mai, lui rimane un grandissimo coglione, sapeva bene che quel titolo avrebbe fatto discutere (forse lo sopravvaluto) e poteva evitare visto che il suo si spaccia come giornale serio sportivo.


Anche il Milan


rotfl

 l'ingresso a trigoria
 
temo anche il Milan, il comunicato è congiunto. :-( Che poi sarebbe 
passata - com'era giusto - visto il contenuto dell'articolo - senza 
causare putiferi se le solite vestali anglosassoni del politicamente 
corretto non avessero iniziato a stracciarsi le vesti. Avere la 
coscienza sporchissima sul razzismo, quello vero, da secoli a questa 
parte, evidentemente non aiuta.

 parte, evidentemente non aiuta.
 
fossi nero odierei solo "di colore" che non significa un cazzo. di colore ok, ma di che colore?

 ma di che colore?
 
negro ha un significato storico preciso e va evitato, lo capisco. Ma 
ormai non si può più usare nemmeno 'nero' che è semplicemnte il colore 
della pelle.
Siamo alla stupidità più evidente, sotto la spinta dei soocial si 
arriverà al punto di non potere più aprire bocca. Pessimo anche Lukaku 
in questa vicenda.

 antirazzista.
 
I due giocatori se la sono abbastanza presa col titolo, chi meglio di loro 
per giudicare se era offensivo o no ?
-- 
Soprano


Ormai è abbastanza chiaro che la priorità di Ivan è lo scudetto del politicamente corretto.

 in questa vicenda.
 
Sono d'accordo sull'esagerazione ma, in questo caso specifico, Lukaku stesso ha detto che gli ha dato fastidio, e non gli era mai capitato nulla di simile in tutta la sua carriera. Quindi mi viene il sospetto che il titolo, da un punto di vista di un nero, fosse realmente percepito offensivo; l'alternativa sarebbe che Lukaku /ci marcia/, nel senso che sfrutta il titolo per farsi pubblicità, farsi compatire, cercare aiutini, o altro... ma mi sembra poco plausibile.
 
Detto che Zazzeroni mi sta sulle balle in maniera invereconda, un presuntuoso insopportabile; che tener fuori il CdS è cosa buona e giusta, magari lo facessero tutte le squadre e con tutte le testate sportive; che il titolo era veramente di pessimo gusto, fatto da un cretino, o da uno furbo per far parlare di quel giornale di carta straccia; ma il Milan, cosa c'entra in questa storia? -PPP

 per giudicare se era offensivo o no ?
 
I due giocatori sono due coglioni o ci marciano. Sta cosa che bisogna 
fare finta che siamo tutti dello stesso colore è una cazzata 
apocalittica. Se Negro può avere una accezione negativa Nero è un 
colore e basta.
 
E' come se Cronaldo si offendesse quando lo chiamano "Portoghese". Anzi 
dovrebbe pure essere peggio.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 plausibile.
 
mettere nello stesso calderone episodi realmente razzisti come accadono 
negli stadi e scicchezze montate dai social come questa, è pericoloso 
proprio per la causa dell'anti-razzismo.
:oÞ

 :oÞ
 
la faccina non c'entra nulla, ho premuto per sbaglio.

 :oÞ
 
Concordo. Quando il femminismo fa battaglie per l'uso del termine 
Ministra e l'antirazzismo si indigna per l'uso di parole di linguaggio 
comune e non offensive come Nero le due che sono state "nobili cause" 
cominciano pericolosamente a lamenti pretestuosi di gente viziata. Di 
quelle cose che spediscono le masse a destra e fan passare le sinistre 
per elite di pseudointellettuali fancazzisti. Son tutti voti per 
Salvini.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 per giudicare se era offensivo o no ?
 
E' un discorso abbastanza controverso questo.
 
Da una parte è stato il mio primo ragionamento: se se la sono presa loro significa che è offensivo.
Poi però ripensandoci credo che esista pure un discorso di oggettività per cui quel titolo di razzista non ha nulla se non il fatto che è stato scritto in un momento in cui c'è una sorta di isteria collettiva sull'argomento.
Bada bene, non sto negando il fatto che al mondo ci sia un problema di razzismo, sto semplicemente sostenendo che si sta esagerando nell'andarlo a ricercare in ogni dove.
A me quel titolo sembra più una sorta di "Black Power", poi con il fatto che la partita si gioca inusualmente di Venerdì, proprio il venerdì dopo il black friday commerciale (e quindi dopo giorni e giorni in cui siamo stati martellati dal black friday su ogni cosa) hanno fatto un mix delle cose.
Può non piacere, capisco anche il disprezzo nei confronti di Zazzaroni, ma di razzista quel titolo non ha nulla.
Con buona pace di tutti quelli che se la sono presa; del resto succede abbastanza spesso di vedere gente che si offende senza motivo.

 abbastanza spesso di vedere gente che si offende senza motivo.
 
Anche secondo me non è razzista il titolo, ma se vedi che i giocatori e le 
squadre se la prendono invece di incazzarti e di uscirtene con frasi "solo 
chi può capire ha capito", di fatto dandogli degli stupidi, poteva 
tranquillamente scusarsi per aver involontariamente urtato la sensibilità 
di qualcuno e festa finita. 
Per cui Zazzaroni probabilmente non è razzista, ma arrogante di sicuro.
-- 
Soprano

 proprio per la causa dell'anti-razzismo.
 
Ah su questo non potrei essere più d'accordo, estendendo il discorso a molti temi /social/: ambiente, immigrazione, diritti delle donne. Per me il titolo era idiota e basta. *Black Panther* era un motivo di orgoglio, mica percepito come un insulto, anche se è vero che son passati decenni.
 
Dico solo che se il giocatore se la prende, il giornale avrebbe potuto spiegarsi, magari scusarsi, invece di partire lancia in resta contro il falso moralismo, la stupidità di chi non ha capito, ecc. Alla fine, anche quello è un modo per cavalcare una campagna, quella del diritto di espressione senza la mannaia del politically correct, per un proprio tornaconto personale - far parlare di se.


chiunque sia in grado di capire quel che legge. se loro non lo sono cavoli
loro. 
non è che se io dico a un tizio “ciao” e quello si offende perché pensa
voglia “interista” allora non si può più dire ciao. che qualcuno gli
insegni cosa vuol dire ciao. ciao. 
 
-- 
R. Saclà

 Per cui Zazzaroni probabilmente non è razzista, ma arrogante di sicuro.
 
Ma che Zazzzaroni sia un testa di cazzo mi sembra assodato.
 
Solo che è giusto scindere l'arroganza di una persona con il razzismo, altrimenti lo si fa passare dalla ragione al torto.
 
 

 loro. 
 
Nei confronti di Lukaku e Smalling spezzo una lancia però: sono in Italia da pochi mesi e magari ci sta che non capiscono abbastanza l'italiano.
 
Mi sembrano più assurdi gli atteggiamenti di Roma, Milan e tutte quelle squadre che si sono "scandalizzate".
 

 da pochi mesi e magari ci sta che non capiscono abbastanza l'italiano.
 
ecco, basterebbe spiegare loro quel titolo. magari qualcuno delle loro
società.
 
-- 
R. Saclà

 
 
se fossi negro, la parola negro, per essere indicato, mi piacerebbe molto.
intanto per la fonetica, poi perché ha una accezione molto più internazionale
e nobile.
l'hanno fatta diventare un'offesa, sta parola.
chi professa l'uguaglianza, se ne dovrebbe sbattere del colore della pelle.
ormai in qualunque modo si identifichi una persona di colore diverso dal bianco,
diventa razzismo.
che i bianchi dai neri siano di colore diverso è un dato di fatto.
perché si deve censurare questa evidenza?
io credo che i primi razzisti siano quelli che cercano a tutti i costi di
trovare un'alternativa per definire "quelli lì poverini che sono negri".

 società.
 
Era quello che intendevo eh... spero si sia capito.
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 l'ingresso a trigoria lol.
 
Beh dai, meglio per loro, così non rischiano di infortunarsi... 

 pochi mesi e magari ci sta che non capiscono abbastanza l'italiano.
 
Ma il titolo non e' in inglese?


 Ma il titolo non e' in inglese?
 
Il titolo è in inglese ma sottotitoli ed articoli in italiano, quindi è ancora più facile che abbiano potuto fraintendere il significato (almeno parlando a livello di ipotesi, non ho la minima idea di quanto abbiano letto/capito/etc.)
 

 Mi piace la presa di posizione di Milan e Roma.
 
Non solo fa sorridere questa idiota battaglia verso un titolo e un 
articolo che non hanno nulla di razzista, ma sono proprio contento che 
il Milan si fissi con queste stronzate, con una squadra a pezzi, una 
società allo sbando e un *proggggetto* incomprensibile.


La priorità va data alle cose davvero importanti.


per esempio si potrebbe vietare a suso, più che ai giornalisti, l’ingresso
a milanello e allo stadio per il suo comportamento razzista verso gli
spagnoli: con le sue giocate abbassa il livello della razza iberica. 
 
-- 
R. Saclà

 società allo sbando e un *proggggetto* incomprensibile.
 
 
 
ma  a parte tutto ,capisco che leggendo , interpretando,sforzandosi più o meno intensamente, l'articolo non abbia niente di razzista...non l'ho letto e mi fido di quello che dite....ok...ma il senso di un titolo del genere quindi quale sarebbe? no perchè ,mi ci sforzo anche ma non ci arrivo... cioè, fino  ad un "black power" ci arrivo ....ad un black friday con la foto di due calciatori di colore onestamente ci arrivo meno

 calciatori di colore onestamente ci arrivo meno
 
va beh, c'è Inter - Roma, è venerdì, la stella dell'Inter sarebbe 
Lukaku (anche se Lautaro...) e per la Roma hanno scelto questa del MU, 
in prestito. Una sfida tra neri, di venerdì, a dicembre... black 
friday. Fa cagare, ma ci sta.

 
https://www.adnkronos.com/sport/2019/12/05/corriere-dello-sport-roma-milan-espellono-giornale_i4wxkuzl4t5XbyDiQpJg3L.html
 
 
Che poi Smalling non è neanche nero.


Concordo. Io lo trovo innocuo, pacchiano ma innocuo e tutto sommato
azzeccato per il tartassamento del Black Friday. Campagna antirazzista a
sto giro abbastanza patetica 
 

Viviamo in un periodo davvero di merda, grazie a ste Boldrinate