Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] il canone rai

mi hanno davvero rotto il cazzo
 
ieri, di ritorno dall'inguardabile e godibilissima Belgrado (un'altra 
città che mi è entrata nel cuore tipo Atene, alla faccia di qualsiasi 
senso estetico) trovo un'altra missiva di questi, diciamolo, facce da 
cazzo. uguale precisa identica alle precedenti: "non ci risulta ancora 
nessun abbonamento a suo nome, guardi che deve farlo senno gnegnegné".
 
riprendo il loro fottuto sito, ritrovo (chiaramente è ben nascosto) il 
modulo per scrivere e rifaccio la mia semplicissima considerazione: 
"come vi ho detto a ottobre scorso NON HO UN APPARECCHIO TELEVISIVO O 
ATTO A RICEVERE LE TRASMISSIONI RADIOTELEVISIVE. quando dovessimo 
comprarlo, faremo l'abbonamento. spero di non ricevere altre lettere di 
questo genere, perché vi ho già detto quanto scritto sopra e nella 
nuova lettera non vi fate cenno" (grossomodo in questi termini, 
caps-lock incluso).
 
adesso cosa fanno, vengono a controllare? li voglio proprio vedere. 
secondo me continuano a mandare lettere a vanvera. probabilmente le 
mandano a tutti i non abbonati che cambiano residenza.

 non abbonati che cambiano residenza.
 
sì, hanno dei tristi omini che girano a controllare. C'è anche tutta 
una
letteratura sul fatto che abbiano o meno diritto di verificare a 
domicilio
e che cosa si rischi non aprendogli la porta.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 non abbonati che cambiano residenza.
 
è 12 anni che mi scassano il cazzo.
non vedo l'ora che arrivino per mostrargli quella merda di bollettino 
intestato a mia moglie.
 
-- 
questo è lo mio definitivo post...
 
 

 mandano a tutti i non abbonati che cambiano residenza.
 
nemmeno le leggono le tue risposte, tantomeno ne registrano i contenuti.
semplicemente non rispondergli, tanto non cambia nulla.

 mandano a tutti i non abbonati che cambiano residenza.
 
La vera domanda è: ma perché gli rispondi? Lascia che vengano a casa 
tua e perdano soldi e tempo per un'inutile verifica (cosa che al 99,9% 
non avverrà).

 semplicemente non rispondergli, tanto non cambia nulla.
 
ma non si può fermare questo spreco? mandino l'omino a controllare 
invece di buttare via carta e far perdere tempo ai postini (LOL)

 avverrà).
 
perché sono candido e ligio al dovere

 invece di buttare via carta e far perdere tempo ai postini (LOL)
 
non mandano nessuno di solito

 non abbonati che cambiano residenza.
 
ormai basta un telefono/smartphone o un pc per essere in obbligo di 
pagare il canone rai. Che tu abbia tv o meno a loro non fotte nulla.
 
Dal prossimo anno, mi pare, il canone rai dovrebbe venire spalmato 
nella bolletta dell'elettricità
 
-- 
Umin
 

 bolletta dell'elettricità
 
e in quel momento pagherò, automaticamente e indipendentemente 
dall'avere o meno una tv.

 pagare il canone rai. 
 
no

il signor Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) qui sopra dice:

sei geloso del successo dell'ok di palonzo e stai cercando di 
ritagliarti una nicchia?

 nella bolletta dell'elettricità
 
Al momento, resta solo una proposta di legge:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-11-25/canone-rai-bolletta-si-pagheranno-60-65-euro-escluse-seconde-case-105523.shtml?uuid=ABRdUoHC
 
 
-- 
Jester
 

 meno una tv.
 
sì, lo penso anch'io
 
-- 
Umin
 


Sporco, ma tu rispondi pure alle mail dei sedicenti principi nigeriani 
piuttosto che a quelle che ti avvertono che il conto è bloccato?
Perchè il senso è lo stesso: nessuno leggeerà mail la tua risposta.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3

 Perchè il senso è lo stesso: nessuno leggeerà mail la tua risposta.
 
allora che vengano a cercarmi, se vogliono

 allora che vengano a cercarmi, se vogliono
 
"sono io che vengo a cercare te" [cit.]
 

Per entrare in casa devono essere muniti di autorizzazione all'accesso domiciliare del PM di turno. Gli omini tristi si fermano sulla soglia di casa e possono entrare in casa solo se glielo consenti tu. Le lettere sono inviate in automatico. In pratica rispondi ad un computer....

 e allora si vede che la mia è una leggenda metropolitana
 
avevo commesso anch'io lo stesso errore, poi controllando abbiamo visto
che sporco tanto sporco non è, è candido come un giglio.
 
anni fa si parlava genericamente di "dispositivi atti o adattabili alla 
ricezione",
con l'evolvere della tecnologia il ministero ha chiarito che si 
riferisce solo a
trasmissioni via radio e non via internet, e il solo PC non paga il 
canone.


 ritagliarti una nicchia?
 
no

 ma la rai è statale, ed io per lo stato ho sempre un certo qual rispetto
 
lol lol
 
scommetto che un po' ti dispiace, non pagare il canone alla TV DI STATO


 trasmissioni via radio e non via internet, e il solo PC non paga il canone.
 
bene, meglio così
grazie
 
-- 
Umin
 

 Perchè il senso è lo stesso: nessuno leggeerà mail la tua risposta.
 
A tal proposito... un utente di questo gruppo, anni fa, scrisse che era 
nella merda, aveva bisogno di aiuto nella forma più classica (soldi) e 
chiedeva ad alcuni di noi di poter inviare qualcosa.
Ci furono discussioni tra di noi e si pensò anche di inviare 
concretamente un bel biglietto di incoraggiamento.
 
(See, e che cazzo pensavate?)
 
Ebbene, ho scoperto non tanto tempo fa che si tratta di una truffa che 
viene fatta rubando rubrica e indirizzo al malcapitato di turno, che 
oltre al danno di aver subito l'intrusione, si becca pure la beffa di 
passare per marcione in rovina.

 passare per marcione in rovina.
 
 
ecco perchè da quel giorno risponde sempre con un "ok"
 
 

 in rovina.
 
non so, in quel caso però l'utente mi scrisse facendo riferimento anche 
a dello "storico" che solo la persona poteva conoscere

 a dello "storico" che solo la persona poteva conoscere
 
 
sì, IMHO era lui sicuramente
 
 

 anche a dello "storico" che solo la persona poteva conoscere
 
Boh, non so, però ho sentito raccontare una storia praticamente 
identica riguardante un'altra persona e mi ha acceso un campanello 
enorme.
Ho trovato questo:
http://www.milanosud.it/richiesta-di-aiuto-via-mail-da-un-amico-attenzione-e-una-truffa/
 
 
ma comunque mi ha fatto specie che la mail iniziale fosse praticamente 
di identico contenuto.

 sì, IMHO era lui sicuramente
 
Ecco, pally, tieni anche conto che il Nessy ne è certo

 Ecco, pally, tieni anche conto che il Nessy ne è certo
 
[Vito Elia mode on]
 
Datemi la camera.
 
[Vito Elia mode off]
 
Ecco, qualcuno googli per conto proprio e vada a rileggersi quel thread, a 
memoria c'erano troppe tracce di vita vissuta ISCMiana.
 
 

 in rovina.
 
allora questo vuol dire che al malcapitato di turno avevano violato 
anche
l'account di facebook (l'ha usato per ringraziarmi) e in seguito non ha 
sentito il
bisogno di scusarsi o di chiarire.
 
Sì, gli avevo mandato qualcosa. Ero un po'nello stato d'animo di renzo 
quando, nei
promessi sposi dà la sua ultima moneta ad un mendicante. Difficile da 
spiegare, e troppo
personale, ma insomma: non avevo dubbi che non avrebbe restituito e la 
storia
nell'insieme non era convincente, ma ho pensato che se era ridotto a 
tentare una
cosa del genere era in condizioni davvero difficili (nel senso che non 
era molto
lucido).
 
Adesso arriverà Biès a dirmene 4, non a torto, ma io sono fatto così.


 identico contenuto.
 
sì, mi sembra che ne avevamo già parlato
sicuramente la somiglianza è grande, ma in quel caso davvero scrisse 
alcune cose che riguardavano proprio lui e la sua esperienza su iscm

 alcune cose che riguardavano proprio lui e la sua esperienza su iscm
 
ti hanno fatto fesso e non vuoi ammetterlo. Ci sta.

 lucido).
 
 
insomma Pontello ha cannato di brutto.
 
Pretendo scuse ufficiali.
 
 

 dello "storico" che solo la persona poteva conoscere
 
A me mandò anche diversi SMS lamentando che i soldi non erano arrivati.
Non risposi mai, oramai certo dello truffa.
 
Settimane dopo vidi sull'estratto conto che in effetti mi erano stati 
riaccreditati quindi aveva proprio ragione lui.
Vabbè, peccato!
 
 
 

 lucido).
 
Ueh, manda un po' di soldi!

 ha scritto:

e dire che avevamo fatto pure la sua figurina
 
 

 identico contenuto.
 
no, non direi.
 
una mail come quella dell'articolo mi è arrivata poco tempo fa da mio 
cognato, e
si capiva facilmente dalla genericità della richiesta che era fasulla.
 
del resto l'articolo parla di indirizzi email, sarebbe ben strano usare 
usenet
in questo modo.


 ti hanno fatto fesso e non vuoi ammetterlo. Ci sta.
 
in verità non ho dato un cazzo

 Ueh, manda un po' di soldi!
 
uhm, sono combattuto


 scommetto che un po' ti dispiace, non pagare il canone alla TV DI STATO
 
te la devo dire tutta? mi fa abbastanza schifo che si mettano a 
inventarsi giustificazioni. dovrebbero prendere i soldi e basta, senza 
inventarsi fattispecie imponibili.

 in verità non ho dato un cazzo
 
ti aveva chiesto una mano. Bell'amico.

 ti aveva chiesto una mano. Bell'amico.
 
era una truffa
non era lui

 in rovina.
 
Questa non l'avevo mai sentita.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3

 in questo modo.
 
Hai rotto le palle: esci da 'sto thread e fammi trattare palonzo come 
un pirla in santa pace!

 non era lui
 
Chissà, faceva certi riferimenti a iscm...

 pirla in santa pace!
 
ma infatti, cazzo si intromette?

 uhm, sono combattuto
 
ATTENZIONE:,
                     REF: PRESSO L'UFFICIO DEL DIRETTORE GENERALE
                                                BRS-CI
 
SIGNORE/SIGNORA,
CONFERMIAMO CHE LA SIGNORA SAMINA RUFUS HA DIRITTO DI SUCCESSIONE  PER 
FINANZIARE IL SUO DEFUNTO MARITO, COME IL PARENTE PIU PROSSIMO E LA 
MOGLIE LEGITTIMA, HA APPROVATO A FAVORE DEL FONDO (US$3,500,000.00) NEL 
CONTO GENERALE DI FIDUCIA COME IL SUO PARENTE PIU PROSSIMO, COME 
INDICATO NELLA LA SUA DICHIRAZIONE DAVANTI A NOI.
 
SI NOTI CHE CI SONO NECESSITA GIURIDICA CHE DEVE ESSERE SEGUITA CHE 
PRECEDONO IL TRASFERIMENTO.
 
(1) LEGALIZZAZIONE: QUESTO ACCOUNT DEVE ESSERE LEGALIZZATO PER METTERE 
LA MIA BANCA SUL SICURO SU QUESTO TRASFERIMENTO, PERCHÉ QUESTO ACCOUNT 
È INATTIVO E, INOLTRE IL TITOLARE È MORTO.
 
(2) UN ANTI-CERTIFICATO DI SDOGANAMENTO DEL TERRORISMO: A CERTIFICARE 
VOSTRO FONDO LIBERO DAL TERRORISMO E L'ACQUISIZIONE ILLECITA DEVE 
ESSERE OTTENUTO E QUESTO È IN LINEA CON LA REGOLA DEL FONDO MONETARIO 
INTERNAZIONALE.
 
SIETE PERTANTO INVITATI A CONTATTARE IL NOSTRO UFFICIO LEGALE  
ATTRAVERSO UN AVVOCATO INDIPENDENTE ACCREDITATO PRESSO LA NOSTRA BANCA 
PER IL RINNOVO DEL DIRITTO DEL CONTO E L'APPROVVIGIONAMENTO DI UN 
CERTIFICATO DI LIQUIDAZIONE DEL TERRORISMO, CHE È UN PRE-REQUISITO PER 
IL TRASFERIMENTO DI QUESTO FONDO IN QUANTO DETENTORE ORIGINARIO CONTO È 
IN RITARDO .
 
ECCO IL CONTATTO DI UN AVVOCATO:
 
AVV. JAKSON SALYMA,
 
TELEFONO: 0022545623938
 
E-MAIL:  
infojaks...@yahoo.com
 
 
ESSERE CERTI CHE NON APPENA L'AVVOCATO NOMINATO ACCREDITATI CONCLUDE I 
REQUISITI GIURIDICI PER CONTO TUO E PRESENTARE ALLA BANCA, IL FONDO 
SARÀ TRASFERITO DI CONSEGUENZA NEL VOSTRO CONTO IN BANCA MENO DI DUE 
GIORNI LAVORATIVI, SENZA ALCUN RITARDO.
SALUTI,
DR. THIORNAN COULLIBALY
 
DIRETTORE GENERALE
 
BANQUE REGIONALE DE SOLIDARITE- COTE D’IVOIRE
(REGIONAL SOLIDARITY  BANK - COTE D'IVOIRE)
TEL: 00225 44542547

 Chissà, faceva certi riferimenti a iscm...
 
era una truffa fatta da uno di iscm che gli aveva rubato l'account

 ma infatti, cazzo si intromette?
 
sempre lì a fare "bibì bebè"

 era una truffa fatta da uno di iscm che gli aveva rubato l'account
 
cuccu is alive

 sempre lì a fare "bibì bebè"
 
stavo per uscirne da coglione e ora è tutto da rifare

 cuccu is alive
 
e con lui lo staff di 3 persone che lavora per lui

 sempre lì a fare "bibì bebè"
 
col cazzo che vi mando i soldi, non siete simpatici come il vostro 
amico con la
postepay esangue


 radiotelevisive.
 
Paghi se hai uno strumento atto, o modificabile affinché lo diventi, che permetta la ricezione dei canali televisivi.
 
Traduco: hai un computer? paghi.
Punto. Potresti metterci un ricevitore digitale e vederci la tv. Quindi paghi.

 Punto.
 

 paghi.
 
grazie per la fiducia :-)
 
non è così, d'altronde dire che potresti metterci un ricevitore è come 
dire
che potresti comprarti un televisore, finché non ce l'hai non paghi.
 
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/ilCanoneOrdinari.aspx#Apparec1
 


 
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/ilCanoneOrdinari.aspx#Apparec1
 
 
sì, infatti. a questo punto che si prendano i soldi senza stare lì a 
inventare giustificazioni.

il signor Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) qui sopra dice:

questo no può avere successo


ok

 in automatico. In pratica rispondi ad un computer....
 
ma se entrano in casa ti cercano pure negli armadi? poi mettono a 
posto? e io come faccio a sapere che sono effettivamente gli omini 
tristi e non degli efferati criminali che hanno avuto una grande 
trovata?

 questo no può avere successo
 
Io ci credo molto

 ok
 
Certo che è ok:
http://www.abbonamenti.rai.it/Speciali/IlCanoneSpeciali.aspx
 
 
In sintesi, debbono ritenersi assoggettabili a canone tutte le 
apparecchiature munite di sintonizzatore per la ricezione del segnale 
(terrestre o satellitare) di radiodiffusione dall’antenna 
radiotelevisiva.
Ne consegue ad esempio che di per sé i personal computer, anche 
collegati in rete (digital signage o simili), se consentono l’ascolto 
e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non 
attraverso la ricezione del segnale terrestre o satellitare, non sono 
assoggettabili a canone.
Per contro, un apparecchio originariamente munito di sintonizzatore 
-come tipicamente un televisore- rimane soggetto a canone anche se 
successivamente privato del sintonizzatore stesso (ad esempio perché lo 
si intende utilizzare solo per la visione di DVD).


ok

sporcowop ha usato la sua tastiera per scrivere :

questo credo sarebbe illegale perché, a quel punto, diventerebbe una 
vera e propria tassa
 
-- 
Umin
 

il signor Umin qui sopra dice:

ma è lo stato a decidere cosa è legale e cosa no

 ma è lo stato a decidere cosa è legale e cosa no
 
sì, anche cosa è una tassa e cosa no
il canone rai non può essere esteso a tutti per legge quindi non può 
essere considerato tassa
se lo facessero, basterebbe fare ricorso per vincere facile
 
-- 
Umin