Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Record di potenza

Ho in mente che l'ex libero della Juventus,
il brasiliano Julio Caesar tirava in alto
il pallone e questo ricadeva addirittura 
dopo 45 secondi e se non ricordo male 
è o era il record.
Secondo voi ho in mente una stupidaggine,
me lo sono sognato o qualcun'altro sa di 
questo gioco che c'è tra i giocatori 
per verificare la potenza, senza ricorrere 
a nessun apparecchio di rilevamento 
complicato? Ed eventualmente quali sono 
i nuovi tempi?

 i nuovi tempi?
Magari io li sapessi. Non esserne a conoscienza mi toglie il sonno.
--
El Diablo #7 i.s.c.m.
--
Isn't good to be lost in the wood
isn't bad so quiet there, in the wood
--
www.thegardener.mainpage.net

 i nuovi tempi?
Io l' altro giorno l' ho tirato in aria ed č tornato a terra dopo 1h e 1/4
!!
Giusto il tempo di correre a casa per prendere la scala e tirarlo giů dall'
albero !!
Credo che sia il record !!

> Magari io li sapessi. Non esserne a conoscienza mi toglie il sonno.
appena li sai me li dici per favore ???
grazie mille
adesso ti saluto aspettando una tua e-mail eh

Credo che sia il record !!
Io vi batto tutti. Una volta ho tirato in aria un palloncino al luna-park e
.....  non e' piu' tornato!

 wrote:
Ragazzi,
ammettiamo che 45 secondi sia
esagerato (anche se un 1 % di possibilità che 
sia vero me lo riservo visto che 'sta cifra ce 
l'ho in mente e che i calcoli da voi proposti
non hanno tenuto conto dell'attrito e della 
forza di gravità), ma voi avete provato questa
cosa? Io, che sono assolutamente normale (eccetto 
nelle prestazioni sessuali dove sono grandioso)
ho fatto stare in aria il pallone per 10 secondi
e volete che un calciatore non sia tre volte più 
forte di uno normale ed il più forte tra questi
che ha o avrebbe il record non lo sia di quattro 
volte circa (= 40 secondi)?
Non la cifra, ma questo esercizio, non lo conosce 
propio nessuno? L'ho sentito raccontare da Trapattoni
a "Italia1" 5 anni fa e me lo ricordo propio perchè 
mi sorprese; non invento niente.
Andrea.



 ha scritto nel
messaggio news:Z8jO4.53348$xt2.6...@news.infostrada.it...

Preferisci un'e-mail a tutti gli 8 indirizzi, un sms o un fax?
Mi raccomando, non perdere la prossima puntata di Dawson's Creek, come hai
fatto la scorsa settimana, altrimenti ti cambio numero di
tesseraaaaaaaaaaaaaaaaa.
Cyaoooooooooooooooooooooooooo


 .....  non e' piu' tornato!
Ma ci sei riuscito da solo o ti sei fatto aiutare?


Ma ci sei riuscito da solo o ti sei fatto aiutare?
Ehm, forse c'era un po' di vento a favore ......... ma era nei limiti del
regolamento, non squalificatemi please!

non è che non ti crediamo è che ... non ce ne frega niente
senza offesa eh.
ciao
--
    -Ciccio-Franco Baresi 6 per sempre-
     DI CAPITANO CE N'è UNO SOLO !
                 FOSSA DEI LEONI
              "HIC SUNT LEONES !"
     AVANTI ZAC ! GRUPPO PROZAC !
          "...non andare in sbattimento ..."
         WebMaster of Official ISCM Site
 
www.iscm.home-page.org
UIN:56950162

i nuovi tempi?

On Sat, 29 Apr 2000 12:17:05 GMT, "Ciccio-Franco Baresi 6 per sempre"
Ok, ritiro l'argomento.
Ma su tre cose sono assolutamente certo:
l'esercizio in questione esiste e ne fu
fatta menzione in una rubrica
sportiva a "Italia1" da Trapattoni;
Julio Cesar in quell'ambito fu indicato come colui
che deteneva questo strano record;
la parola citata che indicava il tempo in questione terminava con
"...cinque", e non potendo essere "Cinque" perchè troppo bassa
rimangono "Venticique", "Trentacinque" e "Quarantacinque".
(anche se a me pare di aver sentito "Quarantacinque" e qui 
riconosco  l'  "incredibilità" della cosa ... o  forse si sbaglio' il
Trap).
Ciao. 
Andrea.

On Fri, 28 Apr 2000 00:41:08 GMT, 
anon...@libero.it
 (Andrea) wrote:




6 post per un "record" del quale non frega niente a nessuno! Anche questo e'
un record.  Cmq visto che insisti proviamo a ragionarci un po'.  E' chiaro
che per stare in aria a lungo il pallone deve venire calciato con notevole
forza, supponiamo con una velocita' iniziale di 160 km/h.  Ipotizziamo per
semplicita' (astraendo da attrito, forza di gravita', massa, etc. tanto mi
interessa solo rendere l'idea, non addentrarmi in calcoli astrusi) che il
pallone salga per il 50% del tempo e poi ridiscenda. Quindi sale per 22,5
secondi, durante i quali la sua velocita' passa da 160 a 0, con una
velocita' media di ascesa di 80 km/h, cioe' il pallone viene calciato a 500
METRI DI ALTEZZA!!!!
Osservazioni:
1) un rinvio orizzontale di 70/80 metri e' considerato notevole e in
altezza, dove la forza di gravita' e' maggiore, la palla arriverebbe a 500?
Ma va la', mona
2) se cosi' fosse alle squadre che puntano al pareggio basterebbe calciare x
aria la palla 120 volte a partita e passerebbero indenni i 90'. Non lo fa
nessuno, al max spazzano in tribuna, perche'?
3) non capisco l'utilita' di questo esercizio o allenamento, anzi mi pare
stupido visto che un tiro e' buono quando non supera i m. 2,44 di altezza.
Concludendo, lascia perdere il "calcio in alto" e dedicati alle prestazioni
dove dici di essere grandioso (onanismo?)

 ...
rotfl


 6 post per un "record" del quale non frega niente a nessuno!
Giustissimo...
Sto piangendo dal ridere ...che analisi kana..!!!
Grande.!
MILAN E COSI SIA.!!!