Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la squalifica a Cambiasso

premetto che secondo me ï¿œ anche giusto che nel dare una squalifica 
vengano presi in considerazione i precedenti di un giocatore e il suo 
comportamento subito dopo il fattaccio.
Cambiasso non meritava squalifiche esemplari perchï¿œ anche se ï¿œ un 
fottuto isterico frignone non ï¿œ mai stato protagonista di atti violenti 
e subito dopo il fallo (palesemente di frustrazione) si ï¿œ reso conto di 
cosa aveva fatto e ha in ogni modo chiesto scusa.
 
Ma dare una sola giornata...ï¿œ da ROTFL
 
Ma puttanaeva!! Vengono date 2 giornate tranquillamente per semplici 
frasi ingiuriose e ne viene data una per un'entrata assassina e 
volontaria che avrebbe potuto spaccare la gamba dell'avversario.
 
Neanche 2 giornate ridotte poi a una, direttamente una!
 
Questo genere di azioni oggettivamente opinabili facilitano poi il 
pompare polemiche e isterie al prossimo giocatore importante che verrï¿œ 
squalificato.
La solita idiozia di chi governa il mondo del calcio.
 
 

 La solita idiozia di chi governa il mondo del calcio.
 
Cioè Galliani e il tuo BerlusKa
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Cioï¿œ Galliani e il tuo BerlusKa
 
dannazione :-x
 
 


Io non ho capito se ï¿œ stato rosso diretto o doppio giallo. Dalla 
squalifica sembrerebbe un doppio giallo ma non ricordo fosse stato 
ammonito nel corso della partita.

 La solita idiozia di chi governa il mondo del calcio.
 
aggiungo, per attirarmi simpatie, che concordo con Roberto Messora 
(anche se ultimamente ï¿œ diventato un acido trottatore) sul discorso 
Galliani/stadio Cagliari.
 
Non puoi iniziare a pompare una polemica arrivando a parlare di 
campionato falsato e poi chiuderlï¿œ lï¿œ perchï¿œ ï¿œ uscito il risultato che 
meglio va per te.
Fai davvero la figura del peracottaro. E su questo genere di cose 
Galliani ï¿œ davvero purtroppo un re.
 
Magari saranno tutte cose calcolate, anche a costo di fare una brutta 
figura pur di portare del vantaggio alla propria squadra.
Ma se contestavo le tecniche di Murinho, che devastava il clima del 
calcio italiano per portare un qualunque tipo di vantaggio alla sua 
squadra, non sarei coerente se non la pensassi cosï¿œ anche in questo 
caso.
 
E ora basta con l'IT, per pietï¿œ.
 
 

 della partita.
 
rosso diretto
 
 

 Neanche 2 giornate ridotte poi a una, direttamente una!
 
Fossi nell'Inter farei ricorso, non si sa mai che scenda in campo a Genova...

 volontaria che avrebbe potuto spaccare la gamba dell'avversario.
 
soprattutto questo. ricordo in primis la squalifica a ibra per le ingiurie 
da prova tv all'arbitro.
confrontato con questa vicenda e' molto rotfloso
 
lega calcio bandanata, non c'e' che dire
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 confrontato con questa vicenda e' molto rotfloso
 
esempio calzante
 
fa capire quanto i precedenti di un giocatore da fattore che possono 
aggravare o mitigare un pochino la valutazione di fatto sono passati a 
diventare IL FATTO in partenza.
 
 

 comportamento subito dopo il fattaccio.
 
cambiasso non ha precedenti di questo tipo perche' essendo una mezza
sega fino ad oggi non ha mai potuto fare il grosso con gente che non
si poteva difendere.
il primo che ha trovato e' stato giovinco.
se la serie A fosse stata popolata da tutti giovinco, cambiasso
sarebbe stato il materazzi della situazione.
anzi, materazzi almeno una volta ci ha provato, ad andare contro un
suo pari stazza. e ibra gli ha fatto vedere cosa succede.

 diventare IL FATTO in partenza.
 
ma non dico che non debbano essere importanti.
ma in questo caso dovevano essere il fattore aggravante che da 3 giornate 
avrebbe potuto portare la squalifica a 5.
ma 3 era il minimo
 
va che e' un miracolo che non siano partiti tibia e perone con frattura 
scomposta eh. un miracolo proprio
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 scomposta eh. un miracolo proprio
 
ma io ti do ragione e tu mi contesti? :-/
 
 

 suo pari stazza. e ibra gli ha fatto vedere cosa succede.
 
che momento glorioso
 

 e ibra gli ha fatto vedere cosa succede.
 
cazzo ancora rido per quell'episodio
fantastico
 
la summa del materazzismo
ignoranza
scorrettezza
codardia
 
 


io, nel mio piccolo, materazzi l'ho incontrato di persona due volte: e
per due volte, gli ho detto *ti venisse un colpo*

 codardia
 
se non ricordo male fece pure il bullo con un bambino di 10 anni che aveva 
portato via il pallone a suo figlio
 

 ma io ti do ragione e tu mi contesti? :-/
 
no, mi stavo unendo a te con le grida di protesta. gridando piu' forte al tuo 
fianco nella tua stessa direzione
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 ha scritto:

se vuoi una perla reale, niente invenzioni, su materazzi, te la do io:
nel suo ultimo anno alle elementari(o il primo delle medie, potrei
sbagliare solo su questo), il nostro eroe viveva a rimini perche' il
babbo allenava la rimini calcio.
la mamma, ancora in vita, era presa d'assalto anche dalla
parrucchiera, dalle altre mamme, perche' il figlio prendeva di mira i
bambini piu' indifesi e faceva loro quelli che oggi potrebbero essere
considerati atti di bullismo.
 
non oso immaginare cosa poteva combinare questa merda umana se avesse
vissuto la sua adolescenza al giorno d'oggi.

 Ma dare una sola giornata...ï¿œ da ROTFL
 
come giï¿œ ho scritto, la colpa ï¿œ del referto scritto da quel pirla 
dell'arbitro. 
 

 dell'arbitro. 
 
sï¿œ, ho letto solo ora la cosa del fallo grave ma non violento
 
robe da matti
 
 

 ha scritto:

a rigor di logica (ma siamo in Italia) sarebbero state 3 giornate ed 
eventualmente accogliere il ricorso togliendone una visti i precedenti. 
Stop. Era elementare, come per lo scudetto di cartone, soluzione 
elementare, decisione vergognosa finale. 
Questo ï¿œ tosel....
 

 ha in ogni modo chiesto scusa.
 
su questo proprio non sono d'accordo.
un fallo va valutato per quello che ï¿œ. o meglio, puï¿œ esserci un 
discorso di precedenti, ma non in una circostanza simile.
fallo di frustrazione, a partita finita, che poteva avere conseguenze 
gravissime.
la mia sensazione ï¿œ che non sia stato punito gravemente (e 5 giornate 
per me erano assolutamenter adeguate) perchï¿œ giovinco ne ï¿œ uscito quasi 
incolume. ma ï¿œ una motivazione del cazzo. poi mi dovranno spiegare come 
il rosso diretto non sia automaticamente stato convertito in 2 
giornate.
 
leonardo per dirne una, ï¿œ sempre stato un giocatore dal comportamento 
esemplare (rotfl, ok col senno di poi...) ma giustamente a usa 94 per 
quella bastardata venne squalificato pesantemente e i mondiali se li 
vide dalla tribuna.
 
ï¿œ stato un autogoal clamoroso, che creerï¿œ polemiche infinite perchï¿œ fa 
casistica, ma a sto punto dico che sta gente di merda che ha deciso una 
simile stupidata merita le polemiche di tofosotti, giornalai & c.