Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Nesta - Totti

Sì, certo.
Gli arbitraggi e i referti somno uguali per tutti
2 giornate a Nesta, un simpatico buffetto a Totti per reiterato
sfanculamento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sfanculamento.
Io veramente non capisco come 'sto Totti goda di questa sorta di 
impunità in Italia.
Può permettersi di fare di tutto, sfanculare avversari arbitri, mandare 
affanculo giornalisti o allenatori o picchiare il suo fisioterapista e 
nessuno dice nulla. Tutti pronti a decantarne le doti di giocatore, la 
sua proverbiale generosità e a stigmatizzarne il comportamento come 
normali atteggiamenti a caldo di un qualsiasi giocatore (lobotomizzato 
aggiungo io). Nessun giornalista, soprattutto tra i romani, si permette 
di criticare questo comportamento burino e becero, hanno sicuramente 
paura di uno che mafiosamente muove orde di tifosi burini come lui che 
lo difendono a prescindere qualsiasi cosa faccia. Per non parlare poi 
dei politici che lo ergono pure a paladino della propria campagna 
elettorale. Ma andatevene tutti a fare in culo.

 impunità in Italia.
Semplice: a Roma è un re, e non in senso figurato, ma nel senso letterale
del termine.
Per me se entrasse nelle case di certi tifosi a trombarsi la loro moglie
davanti a loro, questi tifosi ne sarebbero perfino onorati e gli
offrirebbero anche la figlia.
Ora, la Rai è di Roma, Sky e Mediaset Sport anche (mi pare).
Quindi chi lo dovrebbe criticare secondo te? LE locali del nord? ma quelle
delle romane manco parlano


 elettorale. Ma andatevene tutti a fare in culo.
a me fa un po' ridere il fatto che loro siano convinti del contrario; 
cioè che i cattivi nordisti siano tutti contro di loro, contro la roma, 
contro a francesco totti pupone nostro.

 contro a francesco totti pupone nostro.
Quoto.
E prova ne sia l'equilibrio di questo 3D.
--
LiG

 in Italia.
Lo ha spiegato uolter l'altro ieri: è un ragazzo splendido, che fa molta 
beneficenza.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 E prova ne sia l'equilibrio di questo 3D.
beh, si esagera ma il senso è quello.
Ieri Totti ha sfanculato apertamente e per due volte l'arbitro. Dimmi tu
se non era da rosso diretto e soprattutto se non era lo stesso identico
episodio per cui Nesta si è preso due giornate.
Poi dimmi, onestamente, se un giornalista abitante a Roma è libero di
criticare Totti senza avere un sottile timore per la casa o la macchina


 criticare Totti senza avere un sottile timore per la casa o la macchina
lol
-- 
Peter

 criticare Totti senza avere un sottile timore per la casa o la 
macchina
Ah si', ok.
Una volta qui era tutta campagna.
--
LiG

 Tre volte e la terza dopo che l'arbitro lo ha "avvertito" di smetterla
bbbrrrr, un cartellino giallo, bbbrrrr che paura


 Una volta qui era tutta campagna.
eh però una volta tanto prova a vedere se la percezione esterna che si ha
dell'ambiente romano è solo frutto di pregiudizio o c'è qualcosa di vero.
Certe radio ci sono solo a Roma e non nascono dal nulla


 Gli arbitraggi e i referti somno uguali per tutti
premetto a scanso di equivoci che totti andava espulso
ma cercando di ragionare con il cervello dell'arbitro penso che non l'abbia 
cacciato perchè si è sentito "colpevole" dell'impallamento a totti e quindi 
del relativo errore, ha "capito" la rabbia scomposta di totti e gliel'ha 
perdonata...

 sfanculamento.
E non ci sono solo Nesta e Totti.
Vieira: espulso.
Del Piero sabato: graziato.
Ormai in Serie A sembra che si arbitri coi dadi.
- Wurrunna

 Certe radio ci sono solo a Roma e non nascono dal nulla
No, certamente non nascono dal nulla.
D'altrocanto, non vedo continue sommosse popolari. Eppure, a vedere le 
ladrate dei neogobbi quest'anno e a sentire certi discorsi come quello 
in cui postiamo, Roma dovrebbe essere in fiamme.
Poi scopri che sotto la FIGC ci vanno i gobbi (quelli storici), per 
protestare verso calciopoli.
E tralascio volontariamente la parte di discorso che riguarda cosa e' la 
Roma per i romani (o almeno, per una parte di essi), che trovo molto 
difficile da spiegare, da una parte, e capire dall'altra (senza che sia 
colpa di nessuno o offendere nessuno, naturalmente).
--
LiG

 difficile da spiegare, da una parte, e capire dall'altra 
Trovo difficile anch'io capirlo però bisogna cominciare a uscire da queste
logiche e provare a diventare moderni, imho


 queste logiche e provare a diventare moderni, imho
Guarda, amaramente dovrei dire che la strada e' gia' intrapresa.
Se leggi ISCR, noterai molti post in cui si stendono tappeti rossi a 
Soros, senza prestare alcuna attenzione agli aspetti che rendono la Roma 
una realta' sportiva cosi' diversa dalle altre.
Non si tratta di essere moderni o meno. Si tratta di modi diversi (ho 
detto *diversi* non giusti o sbagliati) di vivere il calcio.
Ti quoto una parte di un post di Zuper, che ogni tanto leggete anche qui 
su ISCR. Si parla, come ti dicevo, di ammeregani alla Soros:
"Ma a me è proprio il tanto vituperato sentimentalismo che mi fa tifare 
la Roma. Voglio dire, la figlia di un grande Presidente, Bruno Conti in
società, il Capitano... alla fine io tifoso sentimentale mi ci trovo 
bene.
Per questo dico che vanno bene tutti quelli che portano soldi veri nelle
casse della Roma, ma spero che il prezzo da pagare in altri termini non
sia troppo alto. La Roma, paragonata a certi grandi club, è una storia
sportiva da poco, ma è una storia cittadina e popolare bellissima. E io,
sentimentale, ci sono affezionatissimo e per me conta tantissimo, anche 
se non si possono quantificare in termini economici certi sentimenti."
Ecco, non pretendo che questo post illumini improvvisamente la tua vita 
:), ma non chiedermi di sentirmi moderno nel leggere messaggi (come ad 
esempio ne leggo qui su ISCM) che sembrano lamentele di un cliente al 
call-center.
--
LiG

 call-center.
secondo me non è necessario abbandonare completamente la tradizione per
modernizzarsi.
Fino a poco tempo fa ero sulle "tue" posizioni. Gli eventi di Catania e
dei due autogrill mi hanno fatto comprendere che ormai il movimento
ultras, portatore a suo dire della tradizione, è degenerato ed è da
combattere nella sua interezza, senza distinguo.
Il modello inglese non ha creato stadi freddi fatti di clienti degli
sponsor, come vorrebbe la vulgata anti calcio moderno. Ha creato stadi
belli e sicuri dove tutti continuano a cantare per 90 minuti.
Io non posso pensare che nel 2008 una capitale europea non possa creare
atmosfere come quelle


 atmosfere come quelle
Non si parlava di questo.. e neanche il post di Zuper m'ha aiutato, come 
temevo.
--
LiG 

io penso che solo una scazzottata ben fatta deciderà chi di voi due ha 
ragione

 ragione
grazie pally.
hai chiuso la discussione da fermo ISCMer
Ciao Gargoyle, ti aspettiamo al meeting


 hai chiuso la discussione da fermo ISCMer
devo dire che vi ho letto entrambi con grande piacere però
a differenza di molti altri thread (anche odierni) avete disputato in modo 
davvero stimolante su un tema molto controverso
io per primo ho una posizione fluttuante sulla questione e in ogni vostro 
post trovavo qualcosa di convincente e stimolante. Bravi :)
detto questo, che si prepari il ring e che si scelga una figonza da mandare 
discinta col cartello del numero del round

 post trovavo qualcosa di convincente e stimolante. Bravi :)
aggiungo che poche cose al mondo mi fanno godere piů di qualcuno che 
argomentando riesce a farmi cambiare idea, a farmi riflettere o a smuovere 
qualche opinione che reputavo consolidata

 discinta col cartello del numero del round
come stai in minigonna ?
io mi propongo come "secondo" di convi, sto già preparando tutte le 
pomate e qualche bommmmba
-- 
Peter

 e qualche bommmmba
allenati nel lancio della spugna va

palonzo ha detto questo lunedì :

balle, convi lo atterrerà con un colpo di sopraciglie
-- 
Peter