Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un magnaccio

che critica la prostituzione, come se un capitalista criticasse la 
proprietà privata o un produttore d'armi la guerra
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml
questo intervento è in puro stile moggi, è proprio quello che faceva 
moggi dopo le varie ladrate, invece di difendere l'indefendibile, come 
ha fatto maldestramente moratti, ha contrattaccato cercando di 
distogliere l'attenzione e far si che i vari giornali parlino d'altro
niente da dire, è un fine comunicatore, questo se si presentasse alle 
elezioni riuscirebbe a vincerle anche con un partito dello 0.5%
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 elezioni riuscirebbe a vincerle anche con un partito dello 0.5%
gli auguro il peggio possibile, calcisticamente e professionalmente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


perché limiti l'augurio di disgrazie a questi due innocui campi (che
peraltro coincidono)? io gli auguro del male anche a livello di salute (e
gli sta saltando il cazzo di fegato, quindi forse non c'è bisogno di
sprecarsi), famiglia (e Clarence qui può rendersi utile) e, perché no, gli
auguro anche guai giudiziari


 auguro anche guai giudiziari
a parte la salute quoto.


 gli auguro il peggio possibile, calcisticamente e professionalmente.
a me è del tutto indifferente, sono tanto assurde le cose che dice che 
non mi tangono proprio, il problema è che i giornalisti si 
prostituiranno intelletualmente e gli scodinzeoleranno come cagnolini



nemmeno una gastroenteritina con vomitoemmerda dappertutto per fargli
provare lo schifo che suscita in noi ogni volta che parla?


 proprietà privata o un produttore d'armi la guerra
Lo possiamo dire, finalmente, che persino Mancini era meglio?
Ebbene sì, lo dico. 

 ha fatto maldestramente moratti, ha contrattaccato 
E' un vecchio trucco: 
"quando vieni sorpreso con la mano nella tasca altrui, urla 'al ladro! al
ladro!' Non tentare di difenderti, ammettendo così l'esistenza di una
plausibile accusa contro di te: piuttosto, sposta l'onere di difendersi su
coloro che ti accusano".
C'aveva provato sin da subito attaccandosi ad un fallo di Baptista sul
terzo gol della Roma (sin da subito proprio no, visto che le immagini
immediatamente dopo il gol di Brighi lo vedono tranquillamente seduto in
panchina e non a sbraitare quell'evidentissimo fallo, come fa di solito).
Ora allarga il discorso anche a Juve e Milan, ma il trucco è lo stesso. La
faccia da culo, la medesima. Ma attenzione, è un segno di debolezza...
chissà...
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 provare lo schifo che suscita in noi ogni volta che parla?
sě, questa mi piace.


 Lo possiamo dire, finalmente, che persino Mancini era meglio?
assolutamente no
Mancini era un rosicone fine a se stesso, questo invece è un abile 
manipolatore mediatico, le sue provocazioni non sono fini a se 
stesse...
poi sul piano del gioco obiettivamente Mancini andava meglio, su quello 
dei risultati vedremo mercoledi prossimo...


 chissà...
Lo sara' anche, ma con la fitta schiera di lecchini travestiti da
giornalisti la vedo dura, sono gli stessi che alla prima conferenza stampa
ridevano e applaudivano dopo una battuta preparata, come scimmiette
ammaestrate. Sono gli stessi giornalisti che, quando parla del derby
d'andata, non gli ricordano che un paio di suoi giocatori sono stati
graziati dal rosso e avallano la teoria bislacca del gol in fuorigioco
eccetera. Sono gli stessi che dovrebbero prenderlo per il culo 9
dichiarazioni su 10 e invece continuano a trattarlo come dio in terra.
Accettabile dagli appecoronati interisti, dai Bartolomucci e dai Bosio, non
da giornalisti che si "professano" imparziali.
La storia del fallo di Baptista e' stata talmente presa sul serio che qui
su iscm non e' stata manco riportata, pensa te :D
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 manipolatore mediatico, le sue provocazioni non sono fini a se stesse...
Vabbč, distinzione accademica, che ci sia o che ci faccia, sempre melma 
rimane.
E della peggior specie.

 Ebbene sì, lo dico.
A distanza di mesi la situazione e' questa:
Mancini faceva giocare meglio la squadra.
Mancini sbroccava meno, probabilmente anche perche' interista e quindi lo
faceva per cuore piu' che per portafoglio.
Mourinho viene adorato anche dai piu' fedeli manciniani anti-mourinhiani
della prima ora, conquistati non certamente per le prestazioni della
squadra; tra poco cedera' anche francorotfli.Si sono ridotti praticamente
tutti a una schiera di puttane inculate-e-contente.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 faceva per cuore piu' che per portafoglio.
imho Mourinho non sbrocca, le sue dichiarazioni sono studiate a 
tavolino, ricordatevi quello che diceva moggi, mourinho dice 
sostanzialemnte le stesse cose, mancini andava semplicemente apinagere 
davanti ai microfoni


 tavolino, ricordatevi quello che diceva moggi,
e in che modo questo lo renderebbe migliore?

 su iscm non e' stata manco riportata, pensa te :D
Ma mi sembra, che forse tu escluso, non vi siate nemmeno accorti che gli
interisti sono stati per centinaia di moviole a vedere un tocco di De
Rossi su Balotelli per poi, una volta saputo che l'arbitro ha detto che il
fallo era di Motta, cambiare versione e vedere un'ancata letale del
difensore romanista.
Aggiungo alla lista delle invenzioni, poi, che fonti interiste (da stadio,
non da tastiera) riferiscono che Balotelli non abbia ricevuto nessun Bu
razzista dai tifosi romanisti.
La più bella però rimane quella dell'anno scorso sull'espulsione di Mexes.
L'espulsione fu determinata da un presunto fallo del francesce su Crespo.
Appurato dalle immagini che Mexes non aveva nemmeno toccato Crespo, gli
interisti dissero che però Mexes era già stato avvisato dall'arbitro per i
suoi interventi duri e che comunque era entrato con foga. Guardando i
tabellini della partita però si scopriva che all'87esimo Mexes aveva
commesso il primo fallo di tutta la sua partita... di che cosa l'avesse
potuto avvisare, non si sa.


 e in che modo questo lo renderebbe migliore?
non è migliore ma più intelligente e furbo...


 sostanzialemnte le stesse cose, 
D'accordissimo.
Rimane una riflessione da fare: certo che ce le "importiamo" pure certe
teste di cazzo, non bastassero quelle nostrane.


 non č migliore ma piů intelligente e furbo...
Anche Corona č furbo, credo anche intelligente. E anche lui č bravissimo nel 
far baccano mediatico.
Ciň non toglie che resta una merda della peggior specie. 

 Ciò non toglie che resta una merda della peggior specie.
dal punto di vista morale ovvio...
però Corona come Mourinho il loro lavoro lo sanno fare molto bene....


 non č migliore ma piů intelligente e furbo...
Bah... mettigli davanti 20 giornalisti servili, lo sembra anche numero6.


 
che triste immagine, numero6 che dice "e le salsicce!?!?!?" e 20 persone 
che scoppiano a ridere...

 che scoppiano a ridere...
E, a completare il penoso quadro, Awertyster che gli dice furbo ed
intelligente :-)


 che scoppiano a ridere...
rotfl
-- 
Ma la storia che monta dal passato, sulle cui gi gantesche spalle siamo
ovviamente accovacciati come nani spauriti secondo lo slogan di un
intellettuale non calciofilo co me Hegel, quella storia può fornire
grimaldelli di interpreta zioni.

 Ebbene sì, lo dico.
no no, non scherziamo
ad oggi Mancini è ancora su un altro livello

 Ebbene sì, lo dico.
assolutamente.
