Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - rafa

TI VOGLIO UN BENE DELL'ANIMA!
godo. ma non per roger. godo per quelle merde sugli spalti.
VAMOSSSSSSSSSSSS!!!

 VAMOSSSSSSSSSSSS!!!
LOL, ma l'hai visto il clan di Rafa?
Dio santo, la roba più insopportabile della storia dell'umanità!

 Dio santo, la roba più insopportabile della storia dell'umanità!
Premesso che non ho visto la partita, il "clan" di Rafa mi sembra che non 
sia mai passato agli onori delle cronache.
Anzi lo zio è rinomato per la sua modestia e sportività (per esempio 
continua a dire che Federer è più forte).
Qui si rosica!
Se parliamo di Clan, quello giustamente famoso è il clan Djokovic, il padre 
sarebbe da gambizzare.
 

 sarebbe da gambizzare.
non lo so, nel dubbio un vaffanculo generalizzato a voi tutti tifosi di 
quella merda spagnola. Ma dico io, si può tifare una qualsiasi cosa 
spagnola?

 godo. ma non per roger. godo per quelle merde sugli spalti.
quasi quasi quoto.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spagnola?
E' mai possibile rosicare così? :D
Abbeh, certo che eran belle le finali contro Roddick e i Blake, grandi 
campioni abituati a scendere in campo già battuti, che si incassavano i loro 
abituali 3 a 0 e facevano pure i complimenti, "too good" :D 

 spagnola?
lol, vuoi farci credere che e' la nazionalita' a dettare il tuo tifo?
io di solito non ci bado, ma gli svizzeri in generale, e Federer non
c'entra nulla (probabilmente una bravissima persona), non sono persona che
si fanno molto amare.
Sono certo che non ne hai conosciuto molti.
(e comunque c'entra un cazzo con qualsiavoglia rivalita' sportiva)


 Dio santo, la roba pi insopportabile della storia dell'umanit !
apparte che il clan di rafa mi pare fra i più tranquilli. vai a
toccare un punto assolutamente ininfluente.
io parlo del pubblico schierato e irritante, esultante a ogni errore
di nadal, che ok, sarà meno fighetto di federer, ma merita ugualmente
rispetto.

 abituali 3 a 0 e facevano pure i complimenti, "too good" :D
lol. quanto ti quoto.



Vabbé, Nadal ha preso Puerta in finale al RG, non so se mi spiego. 

 Vabbé, Nadal ha preso Puerta in finale al RG, non so se mi spiego.
1 volta. dopo aver battuto federer in semi.

 Dio santo, la roba pi insopportabile della storia dell'umanit !
Macchè, uno dei più sopportabili (anche grazie alla sorellina toep
mondo), il peggiore la madre di Murray, seguito da Mirka e i
vippettini loschi, terzo posto per i genitori di Nole con delle
magliette improponibili.

 1 volta. dopo aver battuto federer in semi.
Si, ma non � che i Blake e i Gonzlez arrivassero in finale a tavolino, e
anche lroo presero a pallate Nadal, o lo stesso Roddick che a Wimbledon
disput� una spendida partita contro Murray.

 Vabbé, Nadal ha preso Puerta in finale al RG, non so se mi spiego.
Già, una volta.
Dai, al di là delle trollate, nei primi anni di carriera, nel pre Nadal, il 
"field" era ridicolo.
Non per niente Hewitt era il numero 1 precedente, poco prima lo era stato 
anche Ferrero cioè un giocatore normale se ce n'è uno.
Questo senza nulla togliere, perché Federer sul piano tecnico è forse il 
giocatore più forte di sempre ma ritengo che con avversari un po' più 
decorosi oggi avrebbe un 4-5 slam in meno. Gli unici giocatori davvero 
forti, contemporanei (e non in "parabola" ultra discendente, tipo Agassi) 
erano Nalbandian e Safin. Ossia due tennisti con grandi potenzialità e un 
enorme testa di cazzo, capaci di esprimere il loro miglior tennis per una 
settimana ogni 5 stagioni.
Roddick, in particolare, non riuscirebbe a batterlo in una finale di slam 
neanche partendo da 2 set e 2 break di vantaggio.
 

 neanche partendo da 2 set e 2 break di vantaggio.
Ma io sono d'accordo, eh.

 disput una spendida partita contro Murray.
verissimo. però negli h2h il predominio è pazzesco.

  terzo posto per i genitori di Nole con delle magliette improponibili.
imho, questi sono al primo per distacco.



Gli h2h vanno sempre presi con le molle, Davydenko è 8-7 con Nadal che è
16-8 con Federer il quale è 15-2 con il russo. PEr farti un esempio. 



La moglie coach di Kolya, Irina. 
ROTFL ROTFL ROTFL


Vabbe' è il solito discorso, gli h2h quasi tutti su terra, perchè RF
ha sempre sofferto meno la terra di quanto RN soffrisse (a inizio
carriera) il cemento; inoltre il matchup tra i due premia RN per le
caratteristiche di gioco.
Altrimenti finiamo per dire che Simon vale Federer, e Davydenko meglio
di Nadal, no?

 Quante partite importanti avranno giocato uno contro l'altro?
In totale 13, neanche poche.
Ferrero aveva fatto finale contro Roddick quell'anno che ha vinto gli USO.
Nella stessa edizione Federer mi sembra avesse perso contro Nalbandian (che 
poteva essere un vero contendente, ma con ben altra testa, ovvio) 

 imho, questi sono al primo per distacco.
Dai, non c'è confronto.
L'unico vero clan di burini eccessivi & maleducati è quello di Djokovic.
Gli altri possono lievemente infastidire perché han l'aria antipatica, 
perché mangiano e mandano sms a getto continuo o sarcazzo che altro ma non 
si son mai esibiti in intemperanze. 

 poteva essere un vero contendente, ma con ben altra testa, ovvio)
Si si, l'anno 2003 č stato un anno particolare con 4 diversi vincitori di
slam, e prevedo un 2011 simile, con Federer vincitore a Wimbledon e DelPo a
NewYork

 l'unico che non prenderei mai
E comunque Nadal l'unico giocatore serio che ha affrontato prima di
Djokovic, che non a caso quest'anno l'ha messo alla frutta e che per questo
sesto Roland garros dovrebbe costruire una statua a Federer, è stato
proprio lo svizzero, uno che sul rosso è stato capace di perdere da
Mantilla Horna Volandri etc, sorvolando gli ultimi scivoloni contro i
Gasquet e i Melzer.

 Gasquet e i Melzer.
Continuo a pensare che i giocatori che ho citato sono molto piů forti di 
quelli che affollavano le prime piazze pochi anni fa.
E non di poco. Un Del Potro vagamente sano sarebbe stato un dominatore 
assoluto, togliendo ovviamente Federer.
Senza stare a scomodare Djokovic.
Ciň detto, Federer su terra era un disastro, ha imparato a giocarci piů 
tardi e da allora, stando ai ranking point, č il secondo migliore 
claycourter nel circuito. Il tardo-Federer col cazzo che perderebbe da 
Horna, cosě come il tardo Nadal non perderebbe da Gilles Muller su erba o da 
Blake su cemento.