Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: coi giovani, siamo incredibili

stiamo a criticare  Huntelaar dopo 5 partite (nemmeno giocate tutte)
stiamo a criticare Gourcuff per 10 partite da titolare in 2 anni (con 
tribune di 2-3 mesi) anche dopo buone prestazioni
e poi critichiamo il Milan che non punta sui giovani
un giovane puo' fallire, ci sta
ma un giovane bravo per avere la chance di SFONDARE deve avere un allenatore 
e una societa' che 1) lo vogliano 2) lo facciano giocare a prescindere dal 
rendimento (perche' ci credi, ovviamente)
il francese praticamente e' stato voluto SOLTANTO dalla societa' ma non 
dall'allenatore
=======NOTA BENE QUANTO SEGUE========
Crespo fece schifo  nei primi 3/4 mesi di titolarita' col Parma all'arrivo 
in Italia
Ancelotti lo difese e lo schiero' sempre e comunque ( infilando prestazioni 
scialbe su prestazioni scialbe, i parmiggiani quasi  gli davano fuoco ) 
dopo 3/4 mesi duri, di delusioni e di critiche Crespo ha cominciato a 
macinare ed e' diventato quello che tutti sappiamo
poi i 2 anni al Chelsea  (neri x cazzi suoi e anche infortuni)
ripreso al Milan 4 mesi di allenamenti, un allenatore che ci crede (vedi i 
tempi del PArma) in culo alle critiche, ai tifosi, e alle prestazioni 
scadenti = dati di fatto, credo in te ti proteggo come fossi tua mamma ) 
allora ritorna ad esplodere, diventa il beniamino di tutti e segna 2 grandi 
gol ad Istanbul (oltre ad altri gol pesanti anche in CL)
se un allenatore credesse ( insieme ad una societa' che compra ) ciecamente 
in un calciatore, non ci sarebbero 3/4 mesi di prestazioni barbine e di 
problemi fisici che tengano
lo stesso per Zidane ( come postato 100 volte in passato ) 3/4 mesi dove i 
tifosi della Juve rimpiangevano Paulo Sousa ( andate a leggere wikipedia ) 
dopo quei mesi terribili, Zidane germoglia (la tecnica e le giocate si 
intravedevano cmq a Bordeaux, nonostante avesse gia' 24 anni)
noi Gourcuff (o meglio, Ancelotti) potrebbe trattarlo allo stesso modo e 
forse ci troveremmo davvero un altro Zidane o Crespo (2 casi identici di 
avvii problematici in Italia) ma purtroppo per lui, i giocatori a 
centrocampo sono quelli e non si toccano
in alternativa prendiamoci Beckham ma non lamentiamoci dei 20 milioni x 2 
anni
 

 anni
e chi si lamenta, per me possono dargliene anche 40
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote
In May 1997, coached by Carlo Ancelotti, Crespo scored twelve goals in 27 
matches
se da noi la nostra punta di diamante terminasse la stagione con 12 gol, 
sarebbe ai livelli di Oliveira e Kluivert.
ma ci piace la ghigliottina, e la ghigliottina ci meritiamo.
 

 (CUT)
Concordo in tutto e per tutto. Esistono grandi giocatori che non sono 
assolutamente precoci ma non per questo sono inferiori; Zidane ne e' il 
perfetto esempio.

 sarebbe ai livelli di Oliveira e Kluivert.
dipende chi giudica, se guardi il contributo offensivo e non solo i goal
dovresti allora pensare da baobab e non da bonsai. Ci sono giocatori che
sgomitano e costruiscono tuta la partita e altri che aspettano la palla da
spingere in porta. E' cosi' difficile da capire?

 dovresti allora pensare da baobab e non da bonsai.
E poi mi chiedete perché sono indulgente con Roque!
(faccio notare che ha quotato)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 perfetto esempio.
poi magari uno fallisce, ma vedilo almeno 1 anno
qua dopo 6 partite (su 50)  gia diciamo che uno non e' daMilan
(Gilardino invece le sue chances ce le ha avute)
Carlo a Crespo e la Juve a Zidane hanno concesso 4 mesi di prestazioni 
penose
Carlo a Gourcuff ha concesso 3 partite a inizio stagione poi arrivederci tra 
2/3 mesi
con questo metro Crespo e Zidane sarebbero rimasti dei fallimenti (almeno a 
Parma e a Torino, idem Henry schierato da Ancelotti terzino-ala : quando un 
allenatore se ne intende)
 

 (faccio notare che ha quotato)
magari a volte non quota solo per attirare le tue attenzioni.
-- 
sign in progress


 (faccio notare che ha quotato)
certo e poi a volte e' piu' comodo scrivere sopra. Uso Internet da anni e
scrivere sopra a volte e' come dire "guarda sto scrivendo rispetto a
questo, due punti e testo". Comunque accetto le regole locali, visto che ho
controllato e tutti fanno cosi'. Un saluto Gabriel.

 dipende chi giudica, se guardi il contributo offensivo e non solo i goal
al dila' del numero basso di Gol ( da allora Crespo e' sempre stato uno da 
tanti gol )
quella mezza stagione a Parma (la sua prima in Italia) fece MOLTO male
12 gol di quel Crespo non erano i 12 gol di George Weah nel Milan
( e Crespo e' sempre stato un bomber da piu di 12 gol a stagione, a 
dimostrazione che quella stagione era disgraziata )
 

 controllato e tutti fanno cosi'. Un saluto Gabriel.
ciao beppe
-- 


 controllato e tutti fanno cosi'. Un saluto Gabriel.
Questo è lo spirito!
Grazie del contributo, Roque.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 quella mezza stagione a Parma (la sua prima in Italia) fece MOLTO male
a me non interessano i numeri, io guardo il calcio non le tabelle. Pero' mi
metto nei panno di un semplice appassionato e magari i 20 goals sono piu'
interessanti di un gioco che di goals ne fa fare 30. Tutto sta nelle
capacita' di osservazione di ognuno. Io non sto qui a educare nessuno.
Contento tu, contento Crespo.

 (Gilardino invece le sue chances ce le ha avute)
C'e' da dire che le merde con Quaresma si sono comportati in maniera 
simile, comunque. Mal comune mezzo gaudio. Pero' noi (Ancelotti) e' 
semplicemente patologico.

 Contento tu, contento Crespo.
tu non stai qui ad educare nessuno pero' ti poni su un piano superiore (vedi 
sopra)
 

 e una societa' che 1) lo vogliano 2) lo facciano giocare a prescindere dal 
in realtà nelle squadre di livello un giovane non gioca a prescindere,
gioca se è sopra la media e da risposte importanti sul campo. bojan,
giovinco, balotelli, nani non danno garanzie e non giocano. pato,
marchisio, higuain, anderson danno garanzie e giocano. poi c'è l'arsenal,
ma è un caso a parte


 semplicemente patologico.
Quaresma potrebbe avere delle potenzialita', ma potrebbe anche essere senza 
palle ( tecnica si, voglia di emergere no)
pero' appunto prendilo se ci vuoi puntare, altrimenti butti i soldi
e verificalo sul campo, non 5 partite
:) 

 marchisio, higuain, anderson danno garanzie e giocano. 
dimenticavo santon, davvero forte e sopra la media


 sopra)
e questo cosa vuol dire? che se qualcuno ne sa piu' di te deve stare zitto
per non offendere la tua sensibilita'? Io cerco di aiutarti a capire cose
che vedo non conosci bene. Libero tu di accettare il mio aiuto o di
continuare a sbagliare. Senza voler litigare, ci mancherebbe. Io del resto
quando prendo il treno non mi dichiaro gran macchinista con gli altri
passeggeri.

 ma è un caso a parte
poi vi sono i casi dove una squadra da rifondare (o quasi) ha dei buchi tra 
gli 11 titolari, e che ti piaccia o no (anche perche' spacciato x acquisto 
salva-vita, quindi spalleggiato dalla societa') giocano e riescono  a 
sbocciare
avessi un Seedorf in attacco, probabilmente PAto non avrebbe giocato nemmeno 
la meta' delle partite nel 2008 (Inzaghi e' davvero scoppiato, 38 enne, e 
Sheva un po e' morto di suo un po lo hanno messo a lavorare in miniera)
altri invece sbattono sulle porte chiuse da Seedorf, e i tanti mamma 
santissima di tutti i grandi clubs europei
fossimo nel Milan di 4 anni fa, concorderei, non c'e' ne posto, ne le 
condizioni per cui giochi un Gourcuff
ma oggi ( e anche negli ultimi 12 mesi ) spazio ce ne sta tantissimo
 

 passeggeri.
tu puoi parlare quanto ti pare ma non puoi spacciarti per IL CONOSCITORE 
(magari lo sei) ma fattelo dire dagli altri,. altrimenti diventi arrogante e 
presuntuoso
libero tu di accettare il mio aiuto (rotfl)
ma vai ad aiutare i netturbini che c'e' tanta immondizia in giro
 

 dimenticavo santon, davvero forte e sopra la media
e imho Santon non ha trovato Maicon davanti
, altrimenti sarebbe uscito tra 2-3 anni quando ormai non ha piu ne tempo ne 
voglia di dare quello che da oggi (stimoli, voglia, euforia giovanile) 
tagliami questo e saluta Santon
 

 e imho Santon non ha trovato Maicon davanti
Si', e' per questo che ha giocato poco.
Mourinho ne parlo' bene gia' in estate, ma era chiuso da Maicon
(inamovibile). Quando si sono accorti di quanto potesse dare Maxwell
hanno preferito schierare Santon fuori ruolo. Io credo che al Milan
oggi Santon farebbe panca e gli sarebbero preferiti tutti gli altri
terzini che abbiamo, tranne Antonini e Mattioni.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON
CUI NN C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE
DEVI ANDARE! VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

Ancelotti è estremamente grato a chi gli ha fatto vincere qualcosa:Dida ha
goduto di credito illimitato,Seedorf e Pirlo vengono schierati anche se
mutilati,Maldini non parliamone.Io non lo sopporto più,parla di uno
Shevchenko "che a Dubai è quello che ha lavorato meglio di tutti,ci verrà
molto utile" e non gioca nemmeno un minuto se non in amichevole.Si
contraddice spesso e volentieri e non si comporta in egualmisura con
tutti(Janku,tanto per fare un nome,è imbarazzante da mesi,ma lui continua
a schierarlo).Domenica sarà una gara sicuramente molto difficile,ma mi
auguro che Kaladze venga lasciato a casa,dal momento che non gioca dalla
gara con la Juve,se non erro.Senderos non è che garantisca molto,ma mi
pare più rodato di kaladze


 oggi Santon farebbe panca
non credo, è troppo sopra la media


 terzini che abbiamo, tranne Antonini e Mattioni.
Santon con Maicon, non esce fuori
Santon altrove (con Maxwell) si
quindi con Gourcuff non riesci a scardinare Seedorf ? bene, dove altro puoi 
farlo giocare, x Kaka e' troppo lento, incontrista non e' (Gattuso)
rimane Pirlo (che salvo infortunio, nemmeno lui si tocca)
 

 a schierarlo).
totale assenza di alternative credibili. ti anticipo, per me antonini non
č assolutamente un'alternativa credibile



nn vi passa x la mente ke forse mattioni grimi ciuffciuff nn sn da milan?
se i givoani sn bravi trovano spazio, vedi pato, kaka.

 è assolutamente un'alternativa credibile
sì,ma credo sia una colpa della società/allenatore continuare a
considerare Janku e compagnia bella dei giocatori di alto
livello.Parliamoci chiaro:questo è al quarto anno al Milan e quanto ci ha
reso? Sabato sera non ha azzeccato un passaggio che fosse uno,allora è lo
stesso discorso per Seedorf,schieriamo questi giocatori anche con una
gamba sola.Ma vediamo tutti il rendimento che hanno in campo,no?


 livello.
qui si parla già di altro. la campagna acquisti la fa la società, e loro
evidentemente ritengono janku all'altezza di essere titolare. ancelotti
per quel ruolo ha tre opzioni: janku, antonini, favalli


 per quel ruolo ha tre opzioni: janku, antonini, favalli
ma ancelotti nella singola partita Janku ha e Janku schiera
se Ancelotti e' bravo e ne capisce di calcio vede Xiao Ming da 3 milioni 
glie lo dice alla societa' e la societa' glie lo prende (non si tratta 
dell'acquistone da 100 milioni, e 6 milioni li spendiamo anche per l'ultimo 
degli scopini di Roma)
se invece non fanno niente in tanti anni, vuol dire che ad Ancelotti sta 
bene cosi' ( e non solo al Milan )
 

 glie lo dice alla societa' e la societa' glie lo prende 
vabbè diamogli anche le colpe di terremoti e inondazioni. quello è il
lavoro di braida



qua si criticava anche higuain.Ma sta gente ora non ha piu' il
coraggio di dire che higuian e' una pippa nemmeno dopo che capello lo
faceva giocare titolare quasi tutte le partite e quest'anno ha segnato
13 reti in 19 presenze.

 lavoro di braida
braida puo' adocchiare questo o quel talento
ma Ancelotti che nel corso del campionato vede Motta (un nome a caso) in 
serie A
non vedo dove sia l'impossibilita' che dica alla societa' questo mi piace, 
se dobbiamo spendere 6 milioni per Mattioni, prendetemi lui
( che e' diverso da :
1:  ho visto Kozzariston dal campionato della Costarica , voglio lui, quello 
lo fa Braida e chi x lui
2: voglio Messi Cronaldo e Ibra, datemeli o rivolta di piazza
se ancelotti non mette bocca vuol dire che x lui Jankulovski non sara' un 
campione ma basta e avanza x il Milan