Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: altri stronzi dicono la loro sul caro estinto

Calciopoli, 7 deputati Pd difendono Moratti e Facchetti
 TOMMASO CALDARELLI
6 luglio 2011
L’Inter e il “complotto” di Palazzi: a Montecitorio non si parla 
d’altro
Tutti contro Stefano Palazzi? Certo il mondo della politica si arma per 
contestare le scelte giudiziarie del procuratore generale della Lega 
Calcio italiana, che, pur non potendo procedere contro l’Inter di 
Massimo Moratti per aver influito sui designatori in maniera analoga a 
quanto fece la Juventus di Luciano Moggi – sebbene la Juve, a 
differenza dei nerazzurri, sarebbe riuscita in maniera effettiva a 
influire sul campionato – ha chiesto alla dirigenza nerazzurra di 
rinunciare alla prescrizione per farsi giudicare nel merito nell’ambito 
delle inchieste su Calciopoli; pesante anche il giudizio su Giacinto 
Facchetti, già dirigente dell’Inter, poi defunto, che avrebbe avuto un 
ruolo non marginale nel (tentato) pilotaggio delle partite.
“GRAVISSIMO!” – Questo quanto chiarito dal procuratore Palazzi.
Anche l’Inter ha violato le regole nel 2006, e più precisamente 
l’articolo sull’illecito sportivo. E lo fece per ottenere vantaggi in 
classifica. In più, alla prescrizione, se si vuole, si può rinunciare, 
e i diretti interessati possono formulare le più opportune istanze per 
l’obiettivo. Le motivazioni della richiesta di archiviazione del 
procuratore Stefano Palazzi sembrano una pietra al collo per Massimo 
Moratti, e possono riportare in gioco le decisioni della Figc, che 
arriveranno a metà luglio.
Ora, fin da ieri il Parlamento mormora. Sono moltissimi gli esponenti 
politici di fede nerazzurra che si schierano a difesa della bandiera e, 
dunque, contro le parole di Palazzi. Oggi scendono in campo addirittura 
sette esponenti del Partito Democratico.
*E’ gravissimo quel che si legge in questi giorni a margine della 
requisitoria del procuratore Palazzi con riferimento dello scudetto del 
2006, assegnato all’Inter”. Lo affermano in una nota sette deputati del 
Pd: Paolo Corsini, Paolo Fontanelli, Antonello Giacomelli, Marco 
Minniti, Lanfranco Tenaglia, Walter Verini e Roberto Zaccaria.* “Si 
parla di giustizia sportiva ma sono molto seri i dubbi sul fatto che si 
possa usare questo aggettivo e soprattutto questo sostantivo. La 
requisitoria di Palazzi sembra appartenere ad un rito barbaro nel quale 
prima si dichiara non potersi procedere ma *poi si condanna in 
contumacia una persona onesta come Giacinto Facchetti che oggi non puo’ 
piu’ rispondere”,* si legge ancora nel comunicato. “Quale giustizia 
ammette questi riti? *Quale Costituzione consente di proseguire 
processi oltre la morte delle persone? Quale codice consente di 
infangare la memoria di chi non ha piu’ la possibilita’ di difendersi?* 
Non ci sono complotti ma si eviti di lasciare spazio ad una giustizia 
sommaria, senza processo, che calpesti la dignita’ delle persone che 
non ci sono piu’. Fate giustizia se ci sono le condizioni, ma non 
potete strapparci ne’ i sogni, ne’ i miti”.
Gli esponenti dell’opposizione parlano dopo le dichiarazioni odierne di 
Luciano Moggi che si è vantato di aver “riscritto la storia” 
dell’inchiesta Calciopoli, sottolineando il rinnovato ruolo dell’Inter 
nello scandalo che nel 2006 ha sconvolto il campionato italiano.
BIPARTISAN – E parlano dopo Ignazio la Russa, ministro della Difesa di 
provata fede interista che giusto ieri ha messo in campo la sua idea: 
un vero e proprio complotto ai danni dei nerazzurri, sarebbe avvenuto 
per opera di Palazzi.
Un “attacco veramente vergognoso. Io personalmente posso testimoniare 
sulla sua onesta intellettuale”. Ignazio La Russa, fede nerazzurra da 
sempre, difende a spada tratta la memoria di Giacinto Facchetti, 
coinvolto nella vicenda calciopoli e relativa allo scudetto assegnato 
all’Inter nel 2006. (…)L’ho conosciuto e posso testimoniarlo, anche 
davanti al Consiglio federale”. Quanto sta accadendo, dunque, “mi sa di 
una vendetta postuma da parte di ambienti anti interisti. Un sottile 
anti-interismo – conclude La Russa – serpeggia nel calcio italiano, e’ 
peggio dell’anti-berlusconismo perche’ e’ piu’ sottile e invisibile”. 
Infine, per il ministro “non ci puo’ essere nessuna conseguenza 
giuridica ne’ morale senza una difesa e davanti a una prescrizione”.
Insomma, l’anti interismo peggio dell’anti-berlusconismo, per il 
ministro è così. Insieme a lui, e sulla stessa linea, Daniele 
Capezzone.
http://www.giornalettismo.com/archives/132569/calciopoli-7-deputati-pd-difendono-moratti-e-facchetti/

 Paolo Fontanelli
I pisani lo rimpiangono abbestia.
Che sindacone è stato.,.

 d’altro
siamo a posto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 processi oltre la morte delle persone?
la giustizia sportiva, dementi. Quella che piaceva tanto nel 2006 
(quando bastava il tentativo, le prove non servivano, c'era anche il 
milan) e cha adesso fa schifo. 

 d’altro
Andiamo bene.
Del resto cos'altro di importante ci sarebbe da fare lì dentro? Siamo solo
sull'orlo del disatro economico e prossimi a fare la fine di Portogallo,
Irlanda e Grecia. Il nano stava per far passare l'ennesima legge ad
personam (anzi, ad aziendam stavolta), ed è in arrivo l'ennesima mazzata
tra tasse rincari e superbolli creati ad minkiam da pagare nei prossimi
mesi. Per non parlare di stormi di sbirri assassini che stanno massacrando
vecchie e bambini in una valle sperduta per difendere gli interessi della
cricca politica e palazzinara mafiosa. Ma loro pensano ad uno scudetto di
cartone. Ebbeh.

cartone. Ebbeh.
ma infatti.
Io l'ho sempre sostenuto che il vero problema non � quello scudetto
l�.....
Ma i quattro successivi, piuttosto.
L� sta la vera inculata.