Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SE UN GIOCATORE CHE VINCE TUTTO COL CLUB DA PROTAGONISTA

...ARRIVA IN FINALE DEL MONDIALE SEMPRE DA PROTAGONISTA FACENDO GOL
DECISIVI...NON ARRIVA TRA I PRIMI 3 ALLORA ...QUESTO PREMIO NON HA
SENSO...DATELO SOLO AI GIOCATORI DELLE SQUADRE PIù POTENTI E
RICCHE...MESSI CHE HA FATTO QUET'ANNO???RIDICOLI


iniesta è IL pallone d'oro 2010.
gli scandali per i secondi arrivati lasciano il tempo che trovano.

gli scandali per i secondi arrivati lasciano il tempo che trovano.
non escluderei xavi facilmente

 non escluderei xavi facilmente
la gazzetta di oggi scrive : Iniesta, Xavi, Messi.
In quest'ordine.
Secondo me l'olandese interista meritava almeno il terzo posto.
Ha fatto una stagione stratosferica.

 Ha fatto una stagione stratosferica.
sei mesi, ai fini del pallone d'oroè vero che conta soprattutto quel 
che si faa fino a giugno ma da settembre in poi non puoi nemmeno 
smettere di giocare
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.


Indubbiamente...anche se ricordo che la stagione non finisce con il 
mondiale e in questi mesi l'olandese sta facendo discretamente cagare

 faa fino a giugno ma da settembre in poi non puoi nemmeno smettere di giocare
cannavaro l'ha vinto per sei partite. Dai.
Nemmeno a me sta simpatico Snejder, non mi stanno simpatici in generale 
i giocatori isterici, ma non si puo' negare che e' stato piu' decisivo 
di Messi in relazione a vittorie del club e risultati della nazionale.
Poi che Messi sia piu' forte e' palese, ma e' un premio annuale.
Quindi per me : XAVI, INIESTA, SNEJDER.
E qualunque altro anno senza mondiali in mezzo lo avrei dato a Sneijder 
a scatola chiusa.

 e in questi mesi l'olandese sta facendo discretamente cagare
a parte che manca il mondiale per club, quindi stilare il  podio un 
mese prima e' una mancanza di rispetto sia per questa competizione e 
sia per i giocatori impegnati.
Comunque i sei mesi di Snejeder fino a Giugno/Luglio secondo me valgono 
almeno il podio.
Poi prima di Messi secondo me c'era almeno Forlan..

 che dopo questa edizione ne vincera' 2-3 di fila.
-- 


 la gazzetta di oggi scrive : Iniesta, Xavi, Messi.
Per i bookmakers Sneijder è secondo, dietro solo a Xavi.
Terzo Iniesta. Messi molto distanziato, a livello quote.
Poi Diego Forlan, David Villa e via via tutti gli altri. 

 Poi Diego Forlan, David Villa e via via tutti gli altri.
Dimenticavo il link:
http://www.oddschecker.com/football/football-specials/ballon-dor/player-of-the-year
 

Sembra che BreakBeaT® abbia detto :

adesso controllo se betfair ha il mercato e quanto paga Iniesta.
Se quelli della gazza hanno ragione potrebbe valer la pena buttare 
qualcosina.

 adesso controllo se betfair ha il mercato e quanto paga Iniesta.
Nope, su BF non c'è.
Unibet, William Hill, ecc.
 

BreakBeaT® ha spiegato il 05/12/2010 :

betfair e' furba.
sa che ci sono tante persone che lo sanno prima e potrebbero 
specularci.

Dopo dura riflessione, BreakBeaT® ha scritto :

scusami, visto che vedo che sei dentro l'argomento.
Mi aiuti a leggere le quote del sito che mi hai dato?
Su Iniesta vedo un 7/2 cosa vuol dire? poi c'e' un 5/2 e un 3.
Quale quota e' piu' vantaggiosa?
Se 7/2 e' come scrivere 3.5 ci sono. Ma forse non e' cosi'.

 sa che ci sono tante persone che lo sanno prima e potrebbero specularci.
Anche, ma non solo.
Tuttora è molto britannico-centrica.
Per cui tra gli specials trovi puttanate come "FA Player of the Year" e "BBC 
Sports Personality 2010" che pur si presterebbero a indiscrezioni simili. 
Il pallone d'oro credo non sia granché considerato oltre manica - abbozzo: 
premio "francese", raramente vinto da giocatori della Premiership e chi più 
ne ha, più ne metta.
Non credo neanche di aver mai letto, sulla loro stampa, grandi dibattiti in 
proposito. 

 Se 7/2 e' come scrivere 3.5 ci sono. Ma forse non e' cosi'.
In basso a sinistra c'è una checkbox, imposta "decimal" e torna tutto 
comprensibile :)
Le quote frazionali sono il solito standard astruso "British only". 

 Sports Personality 2010" 
Si', ho appena controllato e ho visto una scommessa su un'eventuale 
partenza di Rooney a fine anno LOL.
Comunque io mi trovo bene su quel sito, a volte becco delle belle quote 
e faccio delle scommesse sicure.
Ieri ho preso la Roma a 3 e dopo il 2-0 bancata a 1.12

 faccio delle scommesse sicure.
Beh, non ci sono dubbi.
Betfair è il sito per eccellenza, sia per le quote sia, soprattutto, per la 
possibilità unica di fare trading.
Tutto il resto lo considero un'integrazione - le multiple libere, i mercati 
"esotici", ecc. 

BreakBeaT® ha usato la sua tastiera per scrivere :

conosci Victor Chandler??
Perche' vorrei approfittare della quota di 3.75 per Iniesta pallone 
d'oro. Magari mettendoci l'intera somma di benvenuto di 25 sterline. 
Solo che temo che versando io 25 sterline e giocandone dunque 50, poi 
l'eventuale vincita di 200 non sia possibile prelevarla prima di 
arrivare ad un tot di giocate. E io voglio solo fare questa scommessa.

 giocate.
Da qualche parte c'è sicuramente il regolamento che ne stabilisce le 
modalità, certe volte è necessario giocare l'importo x volte prima di 
prelevare. 

 gli scandali per i secondi arrivati lasciano il tempo che trovano.
voi bbilanisti notoriamente avete l'obiettività dentro al buco del culo 
(sporco di merda, oltretutto), ma questa decisione rimane obiettivamente 
ridicola.
-- 
Biscione

voi bbilanisti 
rotfl, questa è la storia della tua vita
che pena, madonna che pena che fai.

 Iniesta ha fatto il gol in finale, OK.
iniesta è il pallone d'oro 2010.
il podio va completato con xavi e snejder.
l'ordine di secondo e terzo può essere quello che ti pare a te.
ma il primo posto non si discute.

 wrote:

mah... se Snejder segna tre goal nel mondiale per club in finale , che
succede?
cmq da quando vinse Sammer sto cavolo di premio, per me non ha +
senso.