Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Allegri, la difesa a 3 e Pippo Inzaghi

La juve di Conte ha dimostrato che per supportare i terzini molto alti
è necessario mettere un centrale in più, cosa che ha consentito
ai bianconeri una difesa impenetrabile.
 
Il coglione di allegri come prima cosa appena arrivato ha provato
la difesa a 4, dopo di che è stato convinto, con le buone o con le cattive,
dalle dirigenza e dalla vecchia guardia a fare rapidamente marcia indietro.
 
L’alternativa, strada seguita da Clarence, sarebbe quello del doppio
mediano, uno dei quali diventa quando necessario di fatto un centrale 
aggiunto.
Infatti la difesa con Seedorf era divenuta molto più affidabile.
 
Spero che Pippo realizzi in fretta questa questione perchè è evidente
che giocando così sbilanciati e con terzini così scarsi, subire gol
da cani e porci è inevitabile. 
 

 La
 
 
LA DIFESA A TRE E' UNA MERDA.
 
 

 LA DIFESA A TRE E' UNA MERDA.
 
Dipende da chi la fa
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 Dipende da chi la fa
 
Ma no, ï¿œ sempre uguale, basta chiamarla col suo nome: difesa a cinque.
Poi puï¿œ piacere o non piacere.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 Poi puï¿œ piacere o non piacere.
 
Sono d'accordissimo.
 
E' a 5 e noi saremmo perfetti per farla.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 E' a 5 e noi saremmo perfetti per farla.
 
A me non piace, come soluzione, ma ï¿œ anche vero che siamo una 
squadretta che puï¿œ far male giusto in contropiede, quindi dobbiamo 
abituarci a barricarci dietro e con una difesa a cinque ï¿œ piï¿œ semplice, 
se ï¿œ organizzata bene.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha dichiarato a Peppe Di Stefano:
 

Tu metti 3 centrali a caso (escluso Bonera) con Abate e Armero (che ï¿œ 
il suo ruolo naturale) ed ï¿œ fatta.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 Tu metti 3 centrali a caso (escluso Bonera)
 
Non lo so, quell'"escluso Bonera", se Pippo puï¿œ sceglierne addirittura 
tre di centrali, ï¿œ completamente inverosimile.
Se Allegri aveva Emanuelson, Pippo ha Bonera come pallino.
 
Bei tempi quando alcuni si domandavano perchï¿œ dovesse sempre giocare 
Seedorf...
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

LA DIFESA A TRE E' UNA MERDA.
 
basta che non sia zaccheroni a farla
 

Dipende da chi la fa
 
ma anche dai giocatori che hai a disposizione, se hai sovrabbondanza
di centrali (6 nel nostro caso, ricordiamolo) ï¿œ una soluzione
quasi obbligata.
 
se mai in vita sua galliani avesse fatto una campagna acquisti con in mente
uno schema tattico (lol) si direbbe che questa squadra ï¿œ stata costruita
per giocare a 3.
 
ovviamente ï¿œ solo una coincidenza, frutto di una serie di operazioni
surreali, ciï¿œ nonostante, data la situazione... 
 

Poi puï¿œ piacere o non piacere.
 
dipende dai risultati che porta 
 

E' a 5 e noi saremmo perfetti per farla.
 
esatto, con questa rosa e con questa impostazione tattica in teoria, secondo 
l'idea di pippo, molto offensiva 
 

 da cani e porci ï¿œ inevitabile.
 
3-1-4-2
               Lopoez
 
           Rami  Alex Zappy
 
                Dejo
 
Abate     Jack      Monto(poli) Armero
 
 
         Torrez   Menez
 
 
 
la vedo piï¿œ equilibrata ma Jack e Monto devono fare chilometri e 
aiutare Dejo al centro e gli esterni sui raddoppi.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

Tu metti 3 centrali a caso (escluso Bonera) con Abate e Armero (che ï¿œ
il suo ruolo naturale) ed ï¿œ fatta.
 
esatto 
 

abituarci a barricarci dietro e con una difesa a cinque ï¿œ piï¿œ semplice,
 
ma il senso sarebbe un altro, quello di tenere i terzini molto alti che 
agiscono
come
attaccanti aggiunti, soprattutto se hai terzini come i nostri che sono
terzini solo di nome 
 

 terzini solo di nome
 
Expectation
Il senso ï¿œ sempre quello: una tattica molto offensiva, quasi 
spregiudicata, con terzini che diventano ali e, all'occorrenza, tornano 
a coprire. Stupendo.
 
Reality
Cinque difensori, squadra schiacciata dietro, terzini che aiutano ogni 
tanto il centrocampo e nessuno che faccia cross per le punte.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 
 
"Peo Pericoli"  ha scritto nel messaggio 
news:c8g9rh...@mid.individual.net...
3-1-4-2
               Lopoez
           Rami  Alex Zappy
                Dejo
Abate     Jack      Monto(poli) Armero
         Torrez   Menez
 
sï¿œ mi piace 
 

 il centrocampo e nessuno che faccia cross per le punte.
 
Hai probabilmente ragione.
 
Contro la gobba abbiamo giocato in pratica con un 5-4-1 considerando 
Dejong il terzo centrale.
 
Perï¿œ io credo che di assoluto non ci sia nulla e che con gli uomini 
giusti si possa fare tutto.
 
Di certo come siamo disposti adesso ci prendono molti piï¿œ nel mezzo che 
sui lati e quindi anche la difesa a 5 potrebbe essere una soluzione se 
davanti i centrocampisti sono capaci di spingersi anche in avanti e se 
la gioca ha il coraggio di giocare alti. Zapata e Abate perï¿œ sono gli 
unici che hanno la velocitï¿œ giusta.


 
 
La difesa a tre o a cinque
� ottima soluzione se hai giocatori scarsi
 
Per me � si
 
-- 
da nexus7

tanto il centrocampo e nessuno che faccia cross per le punte.
 
puï¿œ essere pero' non credo dipenda dall'avere 5 difensori (di nome),
con la juve eravamo schiacciati, con 4 difensori, anche se poi la linea
difensiva effettivamente era a 6, con le mezze ali che agivano da difensori 
aggiunti.
insomma il ruolo nominale ï¿œ un conto, poi bisogna vedere cosa effettivamente 
uno fa in campo. 
 

Cosa conta la difesa a 3 a 5 o a 8 se la maggior parte dei gol li prendiamo su calcio piazzato o su cagate dei singoli?

 su calcio piazzato o su cagate dei singoli?
 
severo ma giusto

 E' a 5 e noi saremmo perfetti per farla.
 
giï¿œ
anche perchï¿œ noi difettiamo a centrocampo
con una difesa a 3(+2), saltiamo il centrocampo e andiamo all'attacco. 
Dritto per dritto!
 
-- 
Umin
 

su calcio piazzato o su cagate dei singoli?
 
ovviamente una difesa migliore, più alta, significa meno occasioni di calci 
piazzati o di cagate dei singoli
di solito causate da disperati e affannosi tentativi di recupero 
 


Difesa più alta significa più organizzazione, in questo momento al Milan non si sa nemmeno quali siano i titolari
difesa più alta vista la velocità dei ns. centrali porterebbe ad ancora più disperati e affannosi tentativi di recupero
con la difesa più alta gli errori dei singoli sarebbero ancor più deleteri
inoltre non mi sembra si siano concessi troppi corner e punizioni, quindi il problema dei piazzati non è la quantità, ma la (inesistente) qualità