Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] 14 febbraio 2004-2014 alle memoria

Grande Marco, sempre rossonero :-)
 
http://milanpassion.it/wp-content/upload/pantani-milan1.jpg
 
 
 
 
-- 
Daniele
 

 
 
 
Due giorni fa mia moglie mi ha chiesto di spiegare a nostra figlia che giorno era il 14 febbraio, ho risposto  semplicemente che è l'anniversario della morte di Pantani.

 
http://milanpassion.it/wp-content/upload/pantani-milan1.jpg
 
 
grande Marco :° 
 

 
 
indimenticabile
 
 

 
http://milanpassion.it/wp-content/upload/pantani-milan1.jpg
 
 
Con tutto il rispetto per il Pantani uomo e la sua travagliata storia 
personale, io ho amato il ciclista che per quanto mi riguarda è morto 
quando ho realizzato con delusione che si bombava come tutti gli altri, 
quindi molto prima del 14/02/2004.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 
http://milanpassion.it/wp-content/upload/pantani-milan1.jpg
 
 
ciao Pirata
 

 ha scritto:

grande marco 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
e cosa doveva fare? continuare a vedere l' americano che fino a
 prima delbtumore non vinceva msnco una corsa di 3 giorni dominare
 il tour?


  il tour?
 
Si beh, prima del cancro Armstrong ha vinto giusto un Mondiale, una 
Freccia vallone, una San Sebastian e poca altra robetta... cosa vuoi 
che sia?
Ciò detto, non è questo il punto: io ho tutta la compassione umana del 
mondo per un uomo che psicologicamente era troppo fragile per reggere 
tutto quello che gli succedeva intorno, però non riesco più ad averne 
un buon ricordo come ciclista solo per il fatto che è morto 
prematuramente in modo drammatico.
Anche un ciclista spettacolare come Vandenbroucke ha tirato le cuoia 
poco più che trentenne dopo essersi bombato come un cavallo ma nessuno 
si sogna più di esaltarne le gesta ciclistiche, nemmeno in Belgio.


 
 
 
Bastarebbe chiedere a chi c'era quella mattima a Madonna di Campiglio, chi è 
nel ciclismo sa che uno dei commissari era un certo Gianni Meraviglia...noto 
anzi notissimo in FCI...
 
 
 
 
-- 
Daniele
 

 prima del 14/02/2004.
 
a me non è piaciuto tutto il baillame mediatico e complottismo da 4 
soldi che ne è scaturito dopo, con quel personaggio disgustoso della 
madre in prima fila

Daniele ha spiegato il 14/02/2014 :

E quindi?


 Henry The Mole <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto:

sai leggere? ho detto corse da 3 giorni in su


 sai leggere? ho detto corse da 3 giorni in su
 
Di ciclisti che si sono evoluti da specialisti di classiche a corridori 
di corse a tappe ne ho visti a bizzeffe, detto questo se i tuoi toni di 
conversazioni sono questi, lasciamo cadere il discorso prima che mi 
venga la tentazione di mandarti a cagare.


 E quindi?
 
C'è gente che sa davvero cosa è successo quel giorno ecco, la voce girava già 
da troppi giorni...stava stra-vincendo troppo e dava fastidio...
 
 
 
 
-- 
Daniele
 

 di corse a tappe ne ho visti a bizzeffe
 
seguo il ciclismo dall'inizio degli anni 90 e non c'è un solo vincitore del tour 
che ha avuto un'evoluzione come quella di lance, da indurain,a riis, a ulrich, a 
pantani, a contador, a cadel evans a wiggins a froome
 
nel ciclismo moderno è praticamente impossibile, con l'eccezione armstrong, che 
un corridore da classiche vinca una grande corsa a tappe
 

 
 
 
ma rotfl dai
 
una madre che vede morire il proprio figlio in una camera d'albergo, 
circostanze dubbie e che pretenda di conoscere la verità sarebbe un 
personaggio disgustoso?
 

 
 
Anch'io sono convinto che a campiglio qualcosa di strano sia successo, ma ciò 
non toglie che molto probabilmente Marco fosse dopato come tutti gli altri, io 
ricordo benissimo che in quel giro, cosi poi sempre nascosta dall'ipocrita 
cannavò, Marco si era proposto, a torto o a ragione, come capopopolo contro il 
protcollo del coni "io non rischio la salute" 
 
Ma era il sistema stesso a consentirlo, quando c'è una regola che dice che sei 
fuori a condizione che il tuo ematocrito non superi il 50% è evidente che quella 
regola ti consenta di doparti fino ad un certo limite
 

 ematocrito
 
il tocrito di ema.
speriamo sia altissimo.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/mjplu9m
 
 
 

Il 14/02/2014, Awertyster ha detto :

Quello che dici ha un senso in generale, però Armstrong vinse le 
classiche e il mondiale da giovanissimo quindi un'evoluzione del genere 
come ciclista (tralasciando ovviamente la questione "bombaggio") 
secondo me non è impossibile in casi specifici.
Ovviamente non parliamo di gente che abbia ottenuto gli stessi 
risultati dell'americano, ma secondo me è un percorso fattibile.
Cunego nel suo piccolo ha vinto il Lombardia lo stesso anno del giro 
d'Italia, e alla lunga il suo palmares ne fa più un corridore da 
classiche che da corse a tappe.
Comunque il discorso era su Pantani: che Armstrong fosse bombato lo 
hanno dimostrato i fatti, ma io penso la stessa cosa anche del Pirata.


 personaggio disgustoso?
 
Ecco, io dico la mia semplice opinione su questo fatto: secondo me non 
c'è nessun complotto, è stata solo la fine di un uomo psicologicamente 
distrutto.
Trovo più strano che la versione ufficiale sulla morte di Vandenbroucke 
sia "embolia polmonare".


 personaggio disgustoso?
 
quella testa di cazzo mentre il figlio si uccideva in una stanza 
d'albergo dopo una sequela di episodi che ne avevano comprovato una 
deriva inarrestabile se ne stava in vacanza in qualche paese esotico.
gridare al complotto in una situazione fra l'altro palese e uscirsene 
con le solite frasi "me l'hann'cciso.." è roba da sanguisuga che spera 
di ricavare ancora visibilità dalla tragedia di un figlio a cui non 
erano stati vicino nel momento del bisogno.

 Henry The Mole <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto:

-- 
senti idiota torna a parlare di calcio che di ciclismo non
 capisci un cazxo....bettini quanti grandi giri ha vinto? e quante
 classiche? studia un pi capra di una capra 


 ha scritto:

infatti ma se uno non segue il ciclismo da anni crede a tutto pure
 a mulinello froome o a  horner
che a 42 anni stacca tutti in
 salita


 
 
 
nel ciclismo anni 90 non ce n'era uno pulito (ma adesso io tempo che le cose non 
siano troppo diverse)
 
Ciò però non può portare a dire che erano tutti uguali, armstrong aveva messo su 
un metodo sistematico e scientifico di doping a livello di squadra e godeva di 
protezioni da parte della federazione internazionale, proponendosi come paladino 
del ciclismo pulito
 
Se andiamo anche a risentire quello che pantani ha sempre detto nei suoi anni 
difficili, lui si è sempre professato pulito (e su questo temo mentisse anche se 
io continuo a stravedere per lui) ma la cosa che lo faceva star male è che fosse 
il capro espiatorio del sistema, lui sapeva che gli altri (vedi l'americano) 
facevano ben peggio di lui ma il sistema se la prendeva praticamente solo con 
lui e mitizzava gli altri
E' questo che ha ucciso Pantani, non è stato abbastanza forte dal sopportare 
questa situazione, vedi ad esempio l'ipocrisia dei francesi, non invitavano 
Pantani al tour, ma trovato positivo e mai squalificato, invitano e 
consideravano eroe nazionale virenque, squalificato e credo anche reo confesso e  
tanti altri
 

 
 
il dolore che prova una madre quando vede morire il prorpio figlio è qualcosa di 
inimmaginabile e chi non l'ha vissuto in prima persona non può capire e imho 
dovrebbe evitare di giudicare e di emettere giudizi così netti, poi ognuno fa 
come gli pare
 

 che a 42 anni stacca tutti in salita
 
La domanda ora è: se uno come te che segue il ciclismo da anni pensa 
che siano tutti bombati anche se non sono mai stati beccati, ammesso e 
non concesso che abbia ragione, cosa cazzo lo segue a fare il ciclismo 
da anni?
E comunque parli con uno che da bambino aveva la radiolina in mano 
mentre andava per sentieri di montagna pur di ascoltare la radiocronaca 
della crono di Verona al Giro dell'84 nella quale Moser diede la paga a 
Laurent Fignon.


 
 
su questa vicenda non so nulla
 

 ognuno fa  come gli pare
 
queste sono cazzate. io non discuto il dolore, discuto la faccia tosta 
di una persona che verte le responsabilità della morte del figlio su 
complotti e cretinate varie e mai verificate senza prendersi le proprie 
quando la prima persona che doveva essere presente in un momento 
difficile per il figlio era in vacanza quando questo si uccideva con le 
proprie mani.

 io continuo a stravedere per lui)
 
stessa cosa per me. Come non volersi rendere conto di un amore finito
 

 da anni?
 
io rispondo per me: il ciclismo è comunque bello e lo seguo lo stesso. Anche 
perchè non sono mica poi convinto che gli altri sport siano puliti, sia in termini 
di doping sia di combine.
 

 
 
 
quoto
 

 concesso che abbia ragione, cosa cazzo lo segue a fare il ciclismo da anni?
 
Onestamente, oggi come oggi, non ritengo il calcio più pulito del 
ciclismo. Ed è il motivo per cui ho perso la passione che avevo prima 
per questo sport.
Però continuo a seguirlo.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 termini  di doping sia di combine.
 
Ho un amico appassionato di Hockey sul ghiaccio, che conosce un casino 
di giocatori, è stato anche in albergo con la Saima (la squadra di 
Milano) in trasferta, insomma, inseritissimo.
In questi sport dove c'è meno controllo, il livello di porcherie è 
inimmaginabile. I giocatori, quasi tutti, scommettono sulle partite e 
in più di un'occasione persino il mio amico è stato avvertito del 
risultato diverse ore prima del match.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 ciclismo.
 
Suvvia, adesso non esageriamo però.
Il calcio è sicuramente uno sport più fisico rispetto al passato, e la 
preparazione atletica dei giocatori è curata in modo maniacale e forse 
anche spinta da "aiutini" più o meno leciti, però rispetto al ciclismo 
è ancora uno sport dove il talento e l'abilità del singolo contano più 
dei km che può fare correndo a tutta.
Nel ciclismo a parità di parametri fisici, uno bombato arriva prima di 
un altro: certo, contano la bravura nell'entrare nelle fughe giuste, 
nello scattare al momento opportuno, nel fare gioco di squadra, tirare 
o non tirare, ma avere dei cavalli nel motore che non ti lasciano per 
strada è essenziale, molto più che nel calcio.
L'equivalente ciclistico di un ciccione sfaticato che in campo 
ridicolizza gli avversari come era Maradona nel ciclismo non l'hai mai 
visto.
Per questo motivo ritengo che il calcio sia uno sport molto meno 
propenso al doping rispetto al ciclismo.


 Però continuo a seguirlo.
 
BUM!
 
ne deduco che reputi tutti i risultati calcistici dipendenti da 
pratiche illecite, visto che nel ciclismo è così
 
 

 pratiche illecite, visto che nel ciclismo è così
 
DIGLIELO, CAZZO!!!!!!!!!!!!!!!


 doping rispetto al ciclismo.
 
Mica parlo di doping. Parlo di partite truccate, incontri già scritti, 
arbitri e giocatori corrotti, scommesse che condizionano intere 
competizioni. Che me fotte del doping? Il calcio, secondo me, non è più 
credibile del ciclismo. E' appena sopra la wrestling.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 illecite, visto che nel ciclismo è così
 
Sì, ritengo che non vi sia grande differenza. E' credibile a parità del 
ciclismo. Ci sono grandi atleti e gesti tecnici pazzeschi che so 
apprezzare (come un appassionato sa apprezzare la volata tirata da un 
ciclista), ma ritengo che vi siano tali e tante porcherie che non sia 
sano appassionarsi più di tanto. E così è.
Solo in Europa mi appassiona (appassionerebbe) davvero, ormai.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 

 più di tanto. E così è.
 
uhm
non so, mi ritrovo spesso a parlare con te di calcio e se tu la 
pensassi davvero così non penso che staresti a fare ragionamenti su 
classifica, risultati, sfide...
 
 

 risultati, sfide...
 
Beh, innanzitutto non voglio pensarci, se no smetto del tutto di 
seguire il calcio. Quindi faccio finta di niente e va bene così.
In più credo che le peggiori porcherie avvengano più in basso (oddio, 
ormai ne restano poche, sotto di noi).
Credo che nella parte bassa della classifica avvenga un po' di tutto, 
tra scommesse, promozioni, etc.. Al vertice, comunque, calciopoli 
insegna che tutto è tranne che pulito. Ora non c'è più Moggi, ma non 
credo che oggi sia tutto pulito e lindo.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h