Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Se è stato già postato mi scuso, ma...

... 
http://www.youtube.com/watch?v=mEVLWgGUEvE
ECCOLO!!! INSISTA!!!

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
minchia ridicolo Alciato.
"Ho sbagliato, ho sbagliato"
Cacasotto

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
che testa di cazzo!

 che testa di cazzo!
Ah galliani non si smentisce, ma alciato sembrava che si vedesse giï¿œ 
licenziato. Che ridicolo.

 Cacasotto
alciato, ricordandosi dell'editto bulgaro, ha paura per il posto e si 
comporta da inetto, ma galliani che usa tutta quella arroganza su un 
falso problema ï¿œ da mani in faccia.

 licenziato. Che ridicolo.
ti ho risposto sopra :)

 Cacasotto
Mi ï¿œ sempre stato sulle balle, ora ancor di piï¿œ

 Mi ï¿œ sempre stato sulle balle, ora ancor di piï¿œ.
Peccato perchï¿œ avevo apprezzato il suo modo di scrivere il libro di 
Ancelotti.

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
Che squallore.
-- 
The Party Boy

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
LOL, anche il fuori onda! Non lo avevo ancora visto
dio mio, si deve davvero vergognare queta testa pelata di cazzo

 permettere.
Fa anche un p� troppo il personaggio, imho.
Ma piegarsi cos� � stato ridicolo, dai. Galliani era incazzato nero per la 
sconfitta, se gli faceva BUH! ad Alciato veniva un infarto...
Pessima figura.

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
grazissime!
(spettacolo pietoso)
-- 
Umin

 La pessima figura imho ï¿œ stata quella di Galliani.
Senza ombra di dubbio.
-- 
io con la Cavese non c\'ero

 La pessima figura imho � stata quella di Galliani.
Siete obnubilati dal periodo nero.
Galliani c'entra poco in questa storia, saremmo tutti nella sua stessa 
condizione. Vorrei vedere se, pelati sessantenni, di fronte ad un giovane 
fighetta di giornalista che vi percula sui paganti dopo una merdosissima 
partita come si reagirebbe...

 partita come si reagirebbe...
stai scherzando? appunto perchï¿œ perdi con lo Zurigo in casa non devi 
permetterti di dare a vedere che sei preoccupato del messaggio che passa dalla 
domanda di un giornalista sull'incasso dello stadio.
peraltro domanda lecita e giusta: 10000 i paganti, e gli abbonati vanno 
considerati come tali perchï¿œ (vedi il mio caso) sono andati solo perchï¿œ la 
partita ce l'avevano in saccoccia assieme ad altre due contro squadre di 
seconda e terza fascia.
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 Una vera merda d'uomo. 
quoto tutto

 permettere. 
Non aveva sbagliato, il dato paganti si usa da sempre.
Galliani era nero? E allora Alciato poteva parlare di fraintendimento. 
Ammettere un'errore che non c'era, con tanto di faccia terrorizzata gli 
ha fatto fare una figura ridicola.
Poi siamo tutti d'accordo che galliani ï¿œ stato pessimo.

 un'errore
ecco, mi fai sbagliare
HO NOVANT'ANNI!

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
una scena tristissima. come l'applaudo dello studio che si sente alla 
fine della ridicola invettiva

 della ridicola invettiva
era una replica (in diretta non c'ï¿œ stato alcun applauso, visto che non 
c'0era neanche pubblico in studio) quindi credo fosse un applauso 
standard di fine contributo video e non un applauso a Galliani

Dopo dura riflessione, palonzo ha scritto :

http://www.youtube.com/watch?v=e3nqIJefX40
-- 
Mi son letto il thread, si capisce perchï¿œ siamo gemellati, sono come
noi: quarti in classifica e fanno polemica su qualunque cosa! ;-)
GFO

 
http://www.youtube.com/watch?v=e3nqIJefX40
ecco, appunto

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
posto che nella sostanza non aveva torto, � totalmente fuori di testa e il
suo nervosismo penso sia la prova pi� lampante dello stato di
disorientamento in cui versano squadra e societ�

 disorientamento in cui versano squadra e societï¿œ
cosï¿œ siamo pienamente d'accordo


 posto che nella sostanza non aveva torto
ï¿œ da una vita che si usa l'espressione "spettatori paganti" per dire 
quelli che hanno preso il biglietto per quella partita e non gli 
abbonati
da SEMPRE sui giornali si trova la voce spettatori divisa in "abbonati" 
e "paganti"
quindi aveva ragione per un cazzo, ha voluto subito vederci del male 
nell'uso di un'espressione che etimologicamente ï¿œ sbagliata ma che 
comunque ï¿œ sempre stata usata cosï¿œ
ï¿œ davvero un coglione

 cos� siamo pienamente d'accordo
No, per me nella sostanza ha sbagliato Alciato: anche gli abbonati sono
paganti e detta in quel modo la frase si prestava a interpretazioni
sbagliate.
Poi che Galliani si renda ridicolo nello sbracare senza motivo per
un'inezia del genere � un altro discorso.

 � davvero un coglione
quoto
ma la frase di Alciato si prestava all'interpretazione sbagliata da parte
di uno sull'orlo di una crisi di nervi (anzi oltre)

 sbagliate.
Quindi i giornali sono 50 anni che sbagliano quando riportano i paganti 
escludendo gli abbonati?

 stata usata cosï¿œ
vedi infatti quello che dice Gnocchi qui dopo la riproposizione del 
siparietto
http://www.youtube.com/watch?v=e3nqIJefX40

 di uno sull'orlo di una crisi di nervi (anzi oltre)
esattamente
ma da uno che ï¿œ da una vita nel mondo del calcio... dare 
quell'interpretazione ï¿œ solo cercare il primo pretesto idiota per fare 
una sceneggiata da vittima
insomma, non aveva assolutamente ragione neanche nella sostanza

 
non si prestava a interpretazioni sbagliate perche' da sempre la dizione 
spettatori paganti indica gli spettatori che hanno comprato il biglietto 
per la partita.
Lo sapevo da quando seguivo le partite alla radio vent'anni fa...

 escludendo gli abbonati?
Se non ricordo male, i giornali riportano il numero totale del pubblico
presente e poi specificano, spesso tra parentesi, il numero di abbonati e
quello dei paganti. Alciato ha riportato anche il numero complessivo e
quello degli abbonati o si � limitato a dire soltanto quello dei paganti? 
Lo chiedo perch� non lo so... ma se avesse detto solo il numero dei
paganti, come mi era parso di capire, la sua frase � inesatta e si presta
ad interpretazioni errate, imho.

 Presumo di s�, dai :D
vedi risposta a Bilbo :)

 insomma, non aveva assolutamente ragione neanche nella sostanza
a parte che il problema non sussiste: se anche avesse avuto ragione, si �
messo dalla parte del torto con quella scena allucinante

 messo dalla parte del torto con quella scena allucinante
tra l'altro il tic al collo raggiunge vette mai viste :-)

 tra l'altro il tic al collo raggiunge vette mai viste :-)
mi ha impressionato la scena del microfono: se non fanno qualcosa prima o
poi o ci rimane secco o uccide qualcuno.

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
Uomo ridicolo.
Momenti clou: il tic nervoso dopo che Alciato gli appoggia la mano 
sulla spalla a inizio intervista e la lingua che punge 
l'interno-guancia da vero tamarro che cerca di trattenersi dall'urlare 
TIENIMI LA GIACCA TIENIMI LA GIACCA!!

 La pessima figura imho ï¿œ stata quella di Galliani.
Concordo. Lui ï¿œ un poveretto, Galliani sa che di fronte ha una persona 
che non potrï¿œ mai rispondergli per le rime e ne approfitta 
vergognosamente per sfogare le sue frustrazioni.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

obnubilati
pretendo la traduzione!

 > ...
http://www.youtube.com/watch?v=mEVLWgGUEvE

Ma Galliani che a un certo punto gli dice "silenzio"?!

 Ma Galliani che a un certo punto gli dice "silenzio"?!
Un merda fatto e finito. 

 Un merda fatto e finito.
Un bulletto del quartierino.

 ha scritto nel messaggio 
news:53369219-89af-4210...@q14g2000vbi.googlegroups.com...

Come se non fosse un giornalista tra l'altro non di sua propriet�. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=mEVLWgGUEvE
Aveva ragione Alciato. I paganti erano 10000. Punto.
Per� avrebbe dovuto difendersi meglio da un Galliani evidentemente
incaxxato per la sconfitta.

 posto che nella sostanza non aveva torto
No, no aveva torto marcio.
Da quando seguo il calcio i paganti sono coloro che comprano il singolo
biglietto. Altrimenti anche in campionato ogni volta bisognerebbe
contare gli abbonati sempre.

 contare gli abbonati sempre.
vedi risposta a Bilbo e Break, poi rispondetemi in trio ;)

 ad interpretazioni errate, imho.
A volte dicono prima i paganti e poi il totale, altre volte ho letto il
totale seguito dai paganti.
In conclusione si pu� magari dire che Alciato � stato incompleto, ma
la sua affermazione resta corretta, perch� i paganti sono coloro che
pagano il singolo biglietto. Se avesse detto 10000 spettatori, allora
avrebbe sbagliato.
La reazione di Galliani resta grottesca e assurda, ancor di pi�
pensando che � avvenuta a freddo (ha richiesto la linea!) e su un
argomento cos� futile.

 argomento cos� futile.
Nessuno ha mai discusso la reazione di Galliani, io per primo.

 ECCOLO!!! INSISTA!!!
a parte tutto (Galliani uomo di merda, Alciato che reagisce come un 
bambino dell'asilo che ï¿œ stato appena sgridato dalla maestra), c'ï¿œ 
l'ennesima odiosa conferma che vi ï¿œ una latente intimidazione da parte 
delle societï¿œ verso i giornalisti.
Questi sapendo che in caso contrario si vedrebbero sbarrate le porte di 
Milanello, Appiano Gentile, ecc. (con tutti i benefit che ciï¿œ comporta, 
buffet, gadget a volontï¿œ, ecc.) non possono che volare molto bassi.
Alla fine solo qualche vecchio alla Sconcerti puï¿œ permettersi il lusso 
di domandare ciï¿œ che vuole (e quindi anche se spara tante cazzate si 
distingue dalla massa dall'alto di questo potere) in quanto alla lunga 
non ha + nulla da perdere.
Mourinho ad esempio ci gioca moltissimo su questo aspetto e i 
giornalisti che affollano la conferenza stampa quotidiana di Appiano 
sono tanti cagnolini ammaestrati pronti a fare le risatine in sottofondo 
ad ogni pseudo battura del portoghese, anche quando quest'ultimo si 
permette di dare del frustrato ad un loro collega.