Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Calcio d'angolo "furbo"

Al di là dei discorsi etici, è ingestibile a norma di regolamento.
Facciamo finta che la Roma domenica prossima ci riprovi, ma un difensore 
avversario mangia la foglia e insegue Taddei. A quel punto Taddei prende 
la palla fra le mani e indica al guardalinee di far rispettare la 
distanza perchè deve battere l'angolo. Che succede? Secondo voi il 
guardalinee ha il polso per decretare che il pallone era sicuramente in 
gioco? Scoppierebbe un putiferio al contrario.
Scrivessero due righe per il caso specifico e risolviamo questa 
pagliacciata.

"*7* PIRLO FOREVER *7*" <x...@xx.xx> wrote in message 
news:644droF...@mid.individual.net...

Mah, se il GL ha considerato battuto il corner, allora nel tuo caso fara' 
giocare e se Taddei prende la palla con le mani e' punizione. Se invece non 
lo ha considerato battuto (come ieri) allora fara' rispettare la distanza.
Non credo ci sia bisogno di nuove norme. Al limite si dovrebbe ricordare a 
tutti (vista la confusione di ieri sera) quali sono le regole vigenti per 
considerare la palla in gioco. 

 considerare la palla in gioco.
Che la palla, toccata una sola volta, sia interamente uscita dalla lunetta 
del corner, la regola c'è già. Come nel caso del calcio d'inizio o del 
rigore deve aver fatto almeno un giro intero (ovvero aver lasciato il 
dischetto) prima di essere toccata DA UN ALTRO GIOCATORE.
Non è proprio la cosa più difficile da ricordare (non dico a te, ma ai 
giocatori romanisti: ne avete di fantasia, ma non di memoria) :)
-- 
Lady of the Rings
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Fronte Anti-Dida - 
http://milan-a.c.myminicity.com/
 

 considerare la palla in gioco. 
Ok, ma in base a cosa dovrebbe considerarlo battuto o non battuto, visto 
che capita spessissimo che il pallone venga sfiorato con un piede da un 
giocatore (basta un giro completo del pallone per essere considerato in 
gioco) che poi passa la battuta a un compagno? Ti rendi conto che è 
ambigua come situazione?
A questo punto mi immagino i calci di punizione da 16 metri, nel marasma 
totale, la barriera immobile coi giocatori a coprirsi faccia e maroni, 
ignari del fatto che la palla è in gioco da 30 secondi perchè nel 
sistemarsela uno dei 2-3 giocatori che erano sul punto di battuta, l'ha 
spostata con un piede.
A quel punto il presunto battitore parte, finta il tiro, si porta la 
palla lateralmente, e praticamente tira un calcio di rigore in movimento.

 Ok, ma in base a cosa dovrebbe considerarlo battuto o non battuto,
Guarda, fino a ieri il regolamento per come lo conoscevo io diceva che la 
palla e' in gioco quando ha percorso una distanza pari alla propria 
circonferenza (non basta quindi un tocco).
Tuttavia, ieri sera dicevano su sky che il regolamento sarebbe cambiato e la 
regola della circonferenza (o un giro completo) non esiste piu'. Ora sarebbe 
sufficiente un movimento percettibile (o qualcosa del genere).
Francamente non sono aggiornato sulle ultime revisioni del regolamento, ma 
di certo le norme esistenti sono sufficienti.
Per questo dico che non c'e' bisogno di nuove regole ma solo di ricordare a 
tutti quali sono quelle vigenti (soprattutto se e' vero che sono cambiate 
recentemente).

 considerare la palla in gioco.
Basterebbe che a Spalletti non vengano mai più  in mente queste cazzate 
antisportive 

 qualcosa del genere).
Tutto giusto.
Ma allora ad una attenta visione delle immagini si vede che Pizarro tocca la 
palla col piede e poi risistema il pallone con le mani (e solo dopo ci 
sarbbe la battuta incriminata); quindi pignoleria per pignoleria avrebbe 
fatto fallo di mano.
-- 
*MAFIA INTER* Adriano: "Io parlerei ma me lo hanno proibito, e se parlo
avrò dei problemi" 


Se ha prima toccato il pallone col piede e poi con le mani, certamente.
A me sembrava che avesse sistemato il pallone con le mani a terra e poi lo 
avesse toccato con il piede.
Comunque, era solo per discutere un caso limite del regolamento. Non che me 
importi piu' di tanto... 

 antisportive
Non saprei. Di solito le furbate come questa nel calcio ci possono pure 
stare. Diverso e' il caso di chi simula, che e' sicuramente comportamento 
antisportivo.
Qui, a rigor di logica, si sfruttava una disattenzione della squadra 
avversaria. Non ci vedo niente di antisportivo.
Un po' come battere a sorpresa un calcio di punizione stando attenti a non 
chiedere la distanza. 

*7* PIRLO FOREVER *7* ha scritto:

è una buffonata, altro che grande schema  e una squadra come la Roma si
dovrebbe vergognare anche solo a pensare di usarlo.

 dischetto) prima di essere toccata DA UN ALTRO GIOCATORE.
non credo sia cosi' la regola.
ieri sra dicevano che ci deve essere un tocco sensibile, senza che la palla 
compia un giro intero o esca dalla lunetta. 

*7* PIRLO FOREVER *7* ha scritto:

non ho visto la partita c'è qualcosa sul web dove posso vedere l'episodio?

"*7* PIRLO FOREVER *7*" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:644droF...@mid.individual.net...

semplice, guardalinee con bandierina alzata fino a quando il pallone non è 
decretato in gioco. 

 Qui, a rigor di logica, si sfruttava una disattenzione
disattenzione?!?!? tu vedi un giocatore che si allontana dal calcio d'angolo 
ed un altro che si avvicina e cosa dovresti pensare?? non lo puoi rincorrere 
perchè devi essere a distanza per far battere l'angolo.. e questo di colpo 
prende palla e arriva al limite dell'area indisturbato.
Non è disattenzione e voler fare i furbi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:644gbhF...@mid.individual.net...

Vero... Pagine 165 e 166
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
 (link pesantissimo)
sbagliavo io


 Non è disattenzione e voler fare i furbi.
L'ho letta adesso e rispondo adesso:
"Fa parte del regolamento, quindi sei tu che non conosci
quest'ultimo"
Io per furbi intendo quelli che si vendevano le partite, parlo
di una 20ina di anni fa, finirono anche al fresco alcuni imbroglioni....
non ricordo il nome della squadra purtroppo:-/ 

 non ricordo il nome della squadra purtroppo:-/
quelli furono fessi. I veri furbi sono quelli che confabulano col l'arbitro
Nucini e organizzano una bella rivincita a tavolino con mezzi tecnologici
telefonici e con l'aiuto di saggi ed ex consiglieri d'amministrazione.
Quelli si che sono stati molto furbi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 decretato in gioco. 
Come succede già con le punizioni di seconda e il braccio alzato
dell'arbitro.
Il problema da questo punto di vista è che l'arbitro non può tenere il
braccio alzato perché il CdA è una punizione di prima e l'assistente
potrebbe generare confusione nel caso dovesse segnalare qualcos'altro e
avesse già la bandierina alzata.
Una controproposta potrebbe essere quella che il giocatore che batte il
corner dica all'assistente che ha intenzione di battere 'furbescamente'
l'angolo. Basterebbe dirgli "Ho toccato" e lui capirebbe. Chissà che non
sia successo proprio questo a Roma...
Capisco che subire una cosa del genere possa farvi fridare allo scandalo
ma io non ci vedo nulla di vergognoso nel tentare modi *regolari* di
fregare l'avversario.
-- 
Stefano
Ministro del traffico rivoluzionario della rete

 fregare l'avversario.
nessuno scandalo, ma sicuramente non il massimo
della sportività 

 Quelli si che sono stati molto furbi.
Si tratta dell'altra milanese....come vedi, da qualsiasi parte la giri!!!!!!!
Condoglianze 

 voi lo definiate poco etico.
perchč l'etica coi regolamenti non c'entra niente. La correttezza sportiva
dovrebbe suggerire un comportamento etico sempre. A roma sappiamo bene come
vi comportate. Basta vedere le furbate dei vostri raccattapalle addestrati
come burattini a nascondere i palloni agli avversari e battere loro stessi
le rimesse quando tocca alla rometta. Anche loro in effetti non violano i
"regolamenti" scritti. Ma ciň non li scagiona dall'essere giudicati dei
pagliacci.
PS: a noi le squadre romettare fanno lo stesso effetto delle altre numerose
squadre semisconosciute europee e mondiali, caro Sbirulino.


 pagliacci.
Poveretto, pagliacci dei ragazzini di 8 - 9 anni :)
Le furbate (come le chiami tu) dei ragazzini di 9 anni  non hanno nulla ha che
fare con le vostre vergogne, si perchè ora mi è venuta in mente quella squadra
che si vendeva le partite, ed imbrogliava i suoi stessi tifosi, era il tuo milan pancho.
I calci d'angolo battuti di corsa (ammesso sia una colpa) non hanno fatto il giro del
mondo come l'ha fatta quella dei giocatori finiti in carcere !!!!!
Ti stai attaccando al fumo della tua pipa, non te ne accorgi?
Ricordi pallina calda pallina fredda dei sorteggi in champions, lo disse Mazzola:
"Si mettono delle palline in frigo in modo da pilotare i sorteggi"
Che personcine a modo che siete, come il razzista lillino, che schernisce i napoletani
e la gente di colore.
Non c'è che dire, proprio una milano da bere
Ma quale Pancho Villa, tu devi chiamarti sancho panza, buffone.
Rinnovo le condoglianze

 Ma quale Pancho Villa, tu devi chiamarti sancho panza, buffone.
Grandissima battuta Sbirulino, riderà mezzo mondo.


 non vincerete mai, neanche regalando orologi a platině.
Ho parlato con un amico proprio ora di te sancho, e gli ho detto: "Stai sicuro
che tira fuori l'affare dei Rolex, ahahaha"
Roba che se non vi comprava quel GALANTUOMO di silvio, eravate
sull'orlo del fallimento con Farina.
La morale č che ci avete dato 6 punti fra andata e ritorno, 6 punti che purtroppo
non ci faranno vincere lo scudo, ma sono punti benedetti perchč  vi allontanano
sempre piu' dalla champions, in quanto allo scudetto...beh meglio all'inter a che voi.
Ciao sancho, ti lascio alle tue battaglie perse in partenza.
PS. Non perderete mica anche con il toro domani...io ci spero, nel caso torno a trovarti
sancho panza 

 ha scritto:
Dopodomani č pasqua, vai in pace sfigiorgio.


> Ho parlato con un amico proprio ora di te sancho
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA, neanche noi pork rosicava a questi livelli estremi. Ti
prego torna a trovarci spesso.


 prego torna a trovarci spesso.
Me devi perdoną se te scrivo a st'ora, ma io er venerdi er sabato e a domenica torno tardi....
me vado a divertģ, tanto siete voi a dģ che siete i soli a lavorą, e allora io me diverto, tanto
pagate voi, ahahahah !!!!!!
Me perdonerai se t'ho scritto in romanesco, ma tanto se capisce, e guarda che io co te, nu
rosico mai, semmai č er contrario.
Sarisentimo domani se er milan perde cor Toro, ansai le risate.
Salutame quel GALANTUOMO di silvio
Se sentimo sancho 

 rosico mai, semmai è er contrario.
ER SPECCHIETTO DE TRASTEVE...