Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] rilasciato Mozilla Firefox 1.0

ancora ad usare IE?
tinyurl.com/4ubxd
-- 
Peace, love and bananas.
GnuPG/PGP Key available.

 
tinyurl.com/4ubxd
e tra poco arriva anche la localizzazione in italiano :D

 
uso per il NG thunderbird e per navigare mozilla. IE e OE li ho 
felicemente dimenticati
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 ancora ad usare IE?
Firefox/Thunderbird...
Li uso da parecchio tempo! :)
-- 
TheMelli
Tessera N.1 "Cellule STAMinali"

 Li uso da parecchio tempo! :)
quoto!

 ha scritto nel messaggio
news:11z5xgbotste6.83tbtsmsb51h$.dlg@40tude.net...

L'ho scaricato ed installato per la prima volta
Ho sempre usato IE ma a me questo FireFox sembra 100 volte
piů veloce nell'apertura delle pagine o mi sbaglio ?
altre preziose opzioni e migliorie rispetto all' IE ?

 
tinyurl.com/4ubxd
solo 4 mb???
a quando l'itali'ano?
-- 
  np: %name [Spento] 

 altre preziose opzioni e migliorie rispetto all' IE ?
niente popup senza installare alcun plugin
non prendi un dialer
non prendi un virus
non ci sono bachi di sicurezza, e se ci sono vengono "riparati" il giorno
dopo con dei plugin banali da installare.
modifica dell'aspetto (vabbe' e' una cavolata)
Estensioni per tutti i gusti.
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 Estensioni per tutti i gusti.
pero' sto fatto che carica le pagine un po' per volta (nel senso che mostra 
il caricamento graduale), al contrario di IE, è un po' antiestetico
-- 
  np: %name [Spento] 

 Estensioni per tutti i gusti.
ma soprattutto, la navigazione tabulare, cioè gestione delle finestre 
tramite tab,
a cui non potrei più rinunciare
-- 
Ascolta le mie creazioni musicali:
http://www.giuliodm.it/music/
 

"Axel" ha sentenziato:

io aspetto quella :P


 
tinyurl.com/4ubxd
mio dio, mi da un problema fastidiosissimo... in pratica ogni volta che 
clicco col centrale (che uso per lo scroll) su un collegamento, me lo apre 
in tab... è fastidioso, sopratturro perchè spesso scrollando clicco senza 
volere su banners ecc...
-- 
  np: %name [Spento] 

 io aspetto quella :P
http://www.mozillaitalia.org/archive/#p2
Ma credo che per adesso continuerò ad usare Avant.
http://www.avantbrowser.com/
Byez.
--
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me

 
tinyurl.com/4ubxd
imho meglio Avant Browser
http://www.avantbrowser.com/
Ma almeno in questa versione di Firefox si possono spostare le barre o sono
ancora fisse?
ZioVelvet
-- 
np: finntroll - nattfodd

 volere su banners ecc...
disabilita il clic centrale, no? :)
-- 
|\/|/Ż\|)|/  |     *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
|  |\_/|\|\  |      Tessera #4 dello 'Chef Tony Fan Club'
             | 'Un buon sbucciatore vale tanto oro quanto pesa'


e lo scroll?
-- 
  np: %name [Spento] 

 e lo scroll?
sono due cose diverse


 
http://www.mozillaitalia.org/archive/#p2
ma non è la versione PR ?


 sono due cose diverse
si ma lo scroll si attiva col click centrale
-- 
  np: %name [Spento] 

comprati un altro mouse


 comprati un altro mouse
lol
effettivamente :D
-- 
« It's time to taste what you most fear
  Right Guard will not help you here
  Brace yourself, my dear »
[Dead Kennedys - Holiday in Cambodia]

 comprati un altro mouse
quoto
-- 
  np: %name [Spento] 

 
http://www.avantbrowser.com/
Naa..la solita ciofeca basata su mshtml.dll
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
"Sometimes we need to be cruels to be kinds"
NP: Nulla

 ma non è la versione PR ?
Visto che è stata postata oggi stesso, direi di no...
Un saluto.


 Un saluto.
OK ;)
thx


 Naa..la solita ciofeca basata su mshtml.dll
se lo dici te ;)
-- 
np: Zdenek Valecko - Tale of Love

 
tinyurl.com/4ubxd
Mosso da curiosità ho voluto provarlo.
Che dire? Niente di che.
Tanto per fare un esempio, sui primi tre siti che ho aperto: in uno non mi
gestisce i frame flottanti (<iframe>), in un'altro mi dà falsi colori (un
inguardabile grigio al posto di un blu chiaro), in un altro mi chiede
plug-ins mancanti.
Vabbè, quella del plug in sarebbe la meno...ma perchè devo vedere MALE dei
siti che con IE ho sempre visto perfettamente?
Per paura dei virus? Sono 6 anni che non ne becco uno. Per problemi di
sicurezza? Non ne ho mai avuti, che mi frega?
Scusate, ma finchè non troverò qualcosa di veramente vantaggioso, continuerò
ad utilizzare il tanto vituperato Explorer.
(E stikazzi? ; )))

Il capriccioso  *Gyork*  ha scritto:

quoto
-- 
  np: ehm [Spento] 

 quoto
Non QUOTO, Firefox e Thunderbird tutta la vita
-- 
A10
Tessera n.1 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso"

 
scrivi nella barra indirizzo "about:config"
cerca "pipelining"
alla stringa "network.http.pipelining" cambia il valore in false
cerca la stringa "browser.turbo.enabled" metti true

Il capriccioso  *ReSheva Occhi di Tigre*  ha scritto:

Grazie, ma è troppo tardi, l'ho appena disinstallato.
-- 
  np: Alexandre Goya - A Lagoya - Les jeux interdits 

 
uso firebird da secoli... da più di un anno uso thunderbird ed è da 
febbraio che ormai viaggio fiero su una debian sid... windoz l'ho 
dimenticato... mi serve solo per giocare (a pochi giochi)
tsktsk

 
pivello  ;-)

 
tinyurl.com/4ubxd
io lo uso da un po' di tempo
è sempre difficile convincere la moltitudine ormai cristallizzata su
iexplorer ma imho Firefox riconquisterà una buona fetta di mercato persa da
netscape
se iexplorer 6 non fosse "inchiodato" nel S.O. ora la ripartizione non
sarebbe 90/10 ma 50/50
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 pivello  ;-)
si', ho visto che tu usi linux. Beh, per me è uguale: si', ha qualcosa di 
meglio del prodotto "ufficiale", ma è meno "standard" user-friendly (meno 
compatibilità, difficoltà di adattamento...).
cmq è un ottimo browser.
-- 
  np: 

 difficoltà di adattamento...).
ormai anche l'utente windows è standardizzato :P


 
non si pretende che siano tutti programmatori ma il primo motivo per cui 
dici che sia più "facile" e "comodo" IE è l'inconscia pigrizia (e non 
l'ignoranza in materia) a provare ad usare qualcosa di nuovo
quando "sai" (tra virgolette perchè sapere usare/configurare firefox è 
davvero semplice, roba di 1 giorno, installazione plugin, ecc.) usarli 
tutti e due la scelta ti riesce molto più facile e sicuramente non a 
favore di IE

 ormai anche l'utente windows è standardizzato :P
appunto... lo standard è quello ed è cosi' dominante che l'alternativa è 
quasi inestistente o poco diffusa (anche ingiustamente, nel caso di linux 
ecc.). Poi, da qui a far diventare l'alternativa lo standard, credo ci sia 
molto da fare...
-- 
  np: 

Il capriccioso  *ReSheva Occhi di Tigre*  ha scritto:

guarda io l'ho configurato, l'ho usato 4-5 ore, poi per alcuni soliti 
problemi di incompatibilità con download manager ,altro software integrativo 
e, si, anche pigrizia, l'ho abbandonato; ma mi riservo l'opportunità di 
ritestarlo in futuro.
-- 
  np: 

clicco col centrale (che uso per lo scroll) su un collegamento, me lo apre 
Ma LOL! quello e' la funzione che, piu' di ogni altro, mi fa amare
Firefox!

Il capriccioso  *Coppernob*  ha scritto:

si, immagino! In effetti è rivoluzionaria per chi usa IE, ma fastidiosa per 
chi non ha la rotellina!
-- 
  np: Jeff Buckley - Yard Of Blond Girls 

 molto da fare...
In realtà è uno standard "imposto". E non è neppure un vero "standard"
perchè alcuni siti sono scritti apposta per explorer e possono essere visti
adeguatamente solo con questo browser (l'interprete *tml di geko compreso
in mozilla è da questo punto di vista più standard di quello di explorer)
Più che un browser conforme ad uno standard direi che explorer è uno
standard "de facto" e la gente alla fine ci si adegua per forza di cose.
Questo non significa che non può guardarsi attorno, infatti ora
l'alternativa è tutt'altro che inesistente ed è spesso banalmente
mascherata, nascosta, insabbiata (vedi sw opensource) o tenuta a bada (vedi
linux) perchè microsoft dopo aver raggiunto il 99,9% del mercato ha una
paura folle di perdere il monopolio conquistato negli ultimi anni a colpi
di tribunale.
Ormai l'ondata linux/opensource è inarrestabile, è inutile negarlo.
Il solo fatto che Firefox da 0% abbia rosicchiato l'8% a Explorer è
indicativo del fatto che la gente ormai si garda attorno e cerca
alternative a quel coacervo di fetecchie che è il browser di microsoft.
Per finire, ti posso dire che ho assisitito quelche tempo fa alla
presentazione di Solaris 10 (che ha una buona fetta di mercato nelle ws e
nei server enterprise); ebbene, anche loro integreranno l'os con software
opensource (OpenDesktop e StarOffice tanto per cominciare) e questo
dimostra ancora una volta che le alternative sono pure di buon livello.


 chi non ha la rotellina!
ma li mortč, manco la rotellina ? :P


 siti che con IE ho sempre visto perfettamente?
No, li vedi MALE in Exploder, visto che chi fra i due è quello che rispetta
gli standard internazionali per fare pagine web è Firefox e non Exploder.
Quindi hai semplicemente visitato siti fatti da webmaster incompetenti.


 In realtà è uno standard "imposto"
Mablung, ma perchè "di là" (ci siamo capiti ^_^) dici le cose
all'incontrario? Solo per dare contro al nostro amicone sciuarzi? (e fai
anche bene ehehe)


 anche bene ehehe)
deve impazzire ;)


 alternative a quel coacervo di fetecchie che è il browser di microsoft.
Mablung, io ho provato diversi altri Browser, da Netscape ed Opera a
Firefox ad altri che nemmeo ricordo più...
Ma tutte le volte mi trovavo di fronte a qualcosa che non riuscivo a
visualizzare bene, a pagine che davano errori, a plug-in che mancavano, a
frame che svolazzavano per la pagina, a tabelle stabellate ecc..
Ora mi chiedo: daccordo sui tanti bei discorsi sul monopolio ecc..
Ma a me, utente che si è sempre trovato bene con IE, e che con gli altri
browser si trova MALE, che interesse me ne viene in tasca a cambiare
browser?
Perchè devo vedere male delle pagine che prima vedevo bene?
Qual'è il vantaggio pratico? Io è questo che non capisco.
Capisco che per molti (per fare un esempio banalissimo)  la Mini Cooper
degli anni '70 sia una gran macchina e che ne parlino con ammirazione ed
orgoglio di possederla.
 Però io dentro non ci sto comodo per niente. E preferisco una banalissima
Fiat.

 Quindi hai semplicemente visitato siti fatti da webmaster incompetenti.
Posso benissimo comprenderlo e ti posso dare ragione.
Ma questo non è un fatto di principio, è un fatto di comodità e di praticità
mia.
Siccome i webmaster comepetenti riescono a realizzare siti che si vedono
bene con qualunque browser (IE compreso), utilizzare Explorer non crea
problemi.
E siccome i webmaster incompetenti nella quesi totalità dei casi sbagliano a
FAVORE di Explorer... anche qui il browser Microsoft non solo non mi crea
problemi, ma è l'unico che mi permette di visualizzare la pagina.
Ora, sarà sfiga mia, ma tutte le volte che ho provato altri browser, ho
iniziato a scorrere la lista dei miei preferiti, per vedere se riuscivano a
visualizzare correttamente tutto.
NESSUNO fin'ora ci è risucito. Solo IE.
Quindi: che vantaggio avrei a cambiarlo?

 banalissima Fiat.
... PLONK!!! :D
-- 
A.C. Milan - Campione d'Italia 2003/2004 - 6 CL Winner - AC ISCM #71
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
"Seedorf stella di ebano" #1 - 
http://www.lgusn-clips.org

chi non ha la rotellina!
guarda , se usi internet per piu' di 5 minuti al giorni investi un 20
euro e prenditi un mouse a 5 tasi, con la rotella e con i testi
"avanti" e "indietro sul lato sinistro (se non sei mancino)
La tua vita non sara' piu' l;a stessa....
Cop

 Quindi: che vantaggio avrei a cambiarlo?
Cominciare a fare cambiare le cose?


 frame che svolazzavano per la pagina, a tabelle stabellate ecc..
Per questo bisogna ringraziare i programmatori di IE che hanno permesso al
browser di "ingurgitare" qualsiasi "schifezza" gli venga passata, in
pratica anche codice html non conforme agli standard W3C. Cosa che Firefox
non fa. E il bello e' che Explorer molto spesso passa per migliore perche'
mangia la merda. Poi personalmente preferisco non beccarmi i trojan
piuttosto che vedere bene una tabella :)
-- 
« It's time to taste what you most fear
  Right Guard will not help you here
  Brace yourself, my dear »
[Dead Kennedys - Holiday in Cambodia]

 incompatibilità con download manager
la gestione dei dl e' una cosa semplicissima eh. Se poi vuoi usare del
programmi tipo FlashGet basta installare l'estensione FlashGot. E puoi
scegliere se aprire il file, se scaricarlo con il dl manager di FF o se
usare un plugin esterno.
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 se usare un plugin esterno.
Il DAP 7.3 non lo pija
-- 
  np: 

 Il DAP 7.3 non lo pija
Usa FlashGet
-- 
|\/|/Ż\|)|/  |     *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
|  |\_/|\|\  |      Tessera #4 dello 'Chef Tony Fan Club'
             | 'Un buon sbucciatore vale tanto oro quanto pesa'

 Usa FlashGet
pprrr
-- 
  np: 

 Il DAP 7.3 non lo pija
Meglio.
Il DAP č pieno di merda.
--
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me

 Il DAP è pieno di merda.
quello non "registrato" ehehehe
-- 
  np: Jeff Buckley - Yard of blonde girls [Spento] 

 quello non "registrato" ehehehe
Non vedo per quale motivo dovrei privilegiarlo ad altri anche migliori,
quando oltretutto non è nemmeno gratuito... :)
Dai un'occhiata a DLExpert (sezione internet della Mole Zone, url in firma).
Provalo e dimmi cosa gli manca rispetto a DAP.
Un saluto.


 Usa FlashGet
oppure usa l'estensione DownloadWith