Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ecco cosa fare

VENDERE/PENSIONARE
Dida
Kalac
Fiori
Simic
Maldini
Digao
Favalli
Cafu
Serginho
Bonera
Oddo
Jankulovski
Pirlo (ebbene sì, altrimenti non possiamo cambiare modulo)
Brocchi
Gourcouff
Seedorf
Gattuso
Ambrosini
Gilardino
Inzaghi
CACCIARE
Ancelotti
COMPRARE
Una rosa completa di 20 giocatori DA MILAN, a cui andranno aggiunti i 
quattro superstiti (Nesta - su cui ho enormi dubbi -, Kaladze, Kaka, 
Pato), età media 25 anni.
Costo stimato: 500 milioni di euro, a cui sottrarre qualcosa ricavato 
dalla cessione di Pirlo (tutti gli altri non li prende nessuno se non 
gratis).
SPENDERE I SOLDI, PAGLIACCI!!!

*7* PIRLO FOREVER *7* ha usato la sua tastiera per scrivere :

domani vota berlusca cosi una parte dei 500 mln li mettiamo noi....

 SPENDERE I SOLDI, PAGLIACCI!!!
speriamo che Galliani quest'anno si decida
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ambrosini
PLONK
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pirlo
Non bestemmiare, per piacere.
Proprio tu, poi...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

> COMPRARE
[..cut..]
Ma sei impazzito? o.O 

 
netti miglioramenti in vista:
l'anno prossimo, invece di metterci 20minuti a decidere da che parte 
impostare l'azione, pare ce ne mettera' solo 15.
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 Inzaghi
Ma pensa te. 

 Ma pensa te.
siamo a posto cosě, confessa! ;P

"Axel" <axel...@gmail.com.cut> ha scritto nel messaggio

No Axel ,ma loroooooooo?dai. 

 No Axel ,ma loroooooooo?dai.
vuoi tenere Ancelotti e parli come Galliani! :P

 e parli come Galliani! :P
no porca............,qui mi hai fatto male :-(( 

 no porca............,qui mi hai fatto male :-((
LOL

 Proprio tu, poi...
Ok, allora continuiamo con Ancelotti e con questo cazzo di modulo che 
ormai l'ha sgamato anche il Legnano...


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma pensa te. 
Ha 5 partite / anno nelle gambe. Utilissimo.

 ormai l'ha sgamato anche il Legnano...
da anni e anni non c'č stato un solo cambiamento
ancora mi ricordo la favola di due o tre anni fa quando sostenevano di aver
lavorato su grandi cambiamenti e sulla difesa a tre da schierare al piů
presto. Mai vista.
Del resto č stata notevole anche la rivoluzione annunciata dopo la partita
contro la Bergamasca Calcio.

 Ok, allora continuiamo con Ancelotti
E scusa, tu tra Pirlo e Ancelotti sacrificheresti il primo? ^__^


 a un cazzo.
Sei in stato confusionale :)
-- 
Mork [劫heCoven吞 We'll never ROTFL enough!
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 risultati che vediamo.
Io non contesto un bel niente. Ancelotti, grazie di tutto, ma il tuo 
modulo, e i tuoi schemi, dopo 7 anni, hanno imparato ad annullarli anche 
i pulcini del Lecco, da anni ormai stiamo a galla grazie a qualche 
fiammata di Kaka, e serate di grazia di qualche singolo. BASTA.

 E scusa, tu tra Pirlo e Ancelotti sacrificheresti il primo? ^__^
se ho ben capito, li sacrificherebbe entrambi

 un cazzo.
IMHO stai parecchio esagerando, ma non nascondo che ho spesso notato, tra 
noi tifosi milanisti, una certa tendenza a sopravvalutarlo.
"Se sta bene fisicamente č uno dei migliori centrocampisti d'europa" l'ho 
sempre ritenuta una frase discutibile.


 E scusa, tu tra Pirlo e Ancelotti sacrificheresti il primo? ^__^
Porco mondo allora sei duro.
Ti sei mai chiesto perchè Pirlo è diventato il Cristo in terra delle 
ultime 7 stagioni? Grazie a un modulo cucito letteralmente intorno a 
lui. Prendi un modulo differente, dove lo incastri Pirlo?
Siccome questo modulo ormai lo annienta anche una squadra di calcio a 7 
allenata da un giostraio ungherese alcolizzato... non ci sarà spazio per 
il buon Andrea.

 sempre ritenuta una frase discutibile.
Basta immaginarlo nei centrocampi delle big europee. Farebbe panchina 
ovunque. Ma farebbe panchina anche alla Roma o all'Inter, se è per questo...

 sempre ritenuta una frase discutibile.
capisco che è un gatto che si morde la coda, ma anche lui paga le mancanze
dei suoi compagni: ricordo che per anni è stato a fare lanci in profondità
al millemetro per Cafu. Ora a destra c'è il deserto. Lo stesso, in misura
minore, lo faceva a sinistra per Sergio. Deserto anche lì. Allora
verticalizziamo per Pippo. Quest'anno ha potuto farlo per poche partite.
Finisce che non sapendo a chi passarla, perchè nessuno si muove, corre o si
smarca, è costretto a tenerla tra i piedi e, spesso, la perde. Sì, lo
faceva anche prima, ma adesso molto di più per i motivi di cui sopra.

 il buon Andrea.
io continuo a vederlo bene in ruolo alla donadoni del milan di sacchi.
qualcuno dice che pirlo non e' velocissimo: vero, ma neanche donadoni 
era un fulmine di guerra.
inoltre nello stretto pirlo sa giocare benissimo, ha ottima visione di 
gioco nel diametro di 10/15 metri, e passa molto bene la palla (sempre 
su distanze di 10/15 metri, visto che raramente fa ottimi lanci da 20 
metri poi).


 era un fulmine di guerra.
spero solo che tu stia scherzando. Donadoni aveva un cambio di passo
strepitoso


 Sei in stato confusionale :)
Dimmi a parte qualche gol di testa la sua utilità in mezzo al campo.
E' un Gattuso più scoordinato e lento. Sbaglia appoggi da 2 metri.
Poi una volta ogni tanto imbrocca un dribbling o un filtrante (tipo 
l'assist per Bonera oggi) e tutti "oooohhhhhh", ma Cristo Santo la 
vogliamo fare una conta delle stronzate che fa in una partita e metterle 
sulla bilancia con quella giocata? Ripeto, a Roma o all'inter, sarebbe 
panchinaro fisso.

 
ricordiamoci che gioca con a fianco gattuso.
gattuso potra' anche mordere le caviglie di chiunque e essere uno 
strenuo difensore, ma e' l'anti-calcio fatta persona.


 era un fulmine di guerra.
Donadoni era una scheggia, altrochè! :)

 Prendi un modulo differente, dove lo incastri Pirlo?
Almeno ci si potrebbe provare, però.
Io prima di rinunciare a Pirlo ci penserei bene più di una volta.


 capisco che è un gatto che si morde la coda
Io parlavo di Ambro, mica di Pirlo. ^__^


 
ho detto "un ruolo alla donadoni".
cosa non ti e' chiaro in queste poche semplici parole ?


 Donadoni era una scheggia, altrochè! :)
si, anche ronaldo a 18 anni si chiedeva "ma quanto ca**o e' veloce 
donadoni?"
dai, seriamente. :)


 faceva anche prima, ma adesso molto di più per i motivi di cui sopra.
Io non critico Ambrosini per le sue capacità di costruire gioco.
E' proprio scarso nei fondamentali. Nel calcio del 2008 è inammissibile 
che un centrocampista abbia bisogno di 4 secondi e 3 metri di spazio per 
mettere giù un pallone. Gattuso in fase di ricezione è estremamente più 
preciso, poi avrà i piedi quadrati per costruire, ma almeno la sa stoppare.

 panchinaro fisso.
Ne riparliamo quando sara' passata l'incazzatura per la sconfitta e l'addio
alla CL. Ambro e' un combattente, sicuramente attualmente e' il miglior
centrocampista che possiamo schierare (e a inter e Roma farebbe molto
comodo). Il problema non e' lui, il problema e' lui + gattuso. Perche',
soprattutto quando pirlo non gira, l'impostazione grava su di lui e su Rino
e non sono capaci. E' un centrocampista difensivo, non dimentichiamolo, e
quel lavoro lo fa in maniera eccellente. Ma di centrocampisti difensivi nel
nostro modulo ne basta uno, perche' dovremmo basare tutto sul possesso
palla come si faceva nel 2002. Per come giochiamo ora il doppio mediano
imho e' quasi una sciagura (si ammassano troppo spesso sui difensori quando
subiamo, ripartono troppo lentamente, non hanno il piede per lanciare). 
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 cosa non ti e' chiaro in queste poche semplici parole ?
questo: "vero, ma neanche donadoni era fulmine di guerra". donadoni era
velocissimo


 Io parlavo di Ambro, mica di Pirlo. ^__^
non ho capito niente: mi ritiro in buon'ordine ;)

 dai, seriamente. :)
ma lo hai mai visto giocare Donadoni ?


 Io prima di rinunciare a Pirlo ci penserei bene più di una volta.
Boh, necessita di gabbia x giocare. Giocare con lui in campo significa 
vincolare 2 centrocampisti e imporre alla difesa l'appoggio corto. 
Tatticamente è davvero troppo, troppo vincolante.

 Io non critico Ambrosini per le sue capacità di costruire gioco.
non ne è capace, parlavo di un altro giocatore ;-\

 ma lo hai mai visto giocare Donadoni ?
Cristo santo, avercene.


 ma lo hai mai visto giocare Donadoni ?
Quoto :)
Prima dell'avvento dei giocatori geneticamente modificati (i vari 
CristianoRonaldo/inhoLuisNazarioKaka) Donadoni era il giocatore più 
fottutamente veloce che abbia mai visto giocare.

 Cristo santo, avercene.
gli consiglierei Milan-Malines, lì si è notata molto la sua mancanza di
velocità e cambio di passo, ma ce ne sarebbero a decine


 fottutamente veloce che abbia mai visto giocare.
aveva un'accelerazione nei primi metri devastante


 quel lavoro lo fa in maniera eccellente.
E' verissimo.
Ma ciò non può giustificare l'eccessiva quantità di stop e passaggi 
sbagliati.
Per questo ho sempre ritenuto il paragone serafiniano con Scholes piuttosto 
da rotfl.


 ma lo hai mai visto giocare Donadoni ?
Quando torno' dagli stati uniti era piu' lento di Tiago :)
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 e non sono capaci.
Ma ti rendi conto che questa è una palese ammissione d'inferiorità? In 
un calcio dove ci sono i Gerrard, i De Rossi, i Deco, i Fabregas, 
giocatori che da soli picchiano, pressano, recuperano, costruiscono, 
segnano, noi ne abbiamo TRE, uno per pressare, uno per picchiare, uno 
per impostare, sperando che un quarto la butti dentro??? Mi sembra la 
barzelletta su quanti carabinieri ci vogliono per svitare una 
lampadina... :-|

 Quando torno' dagli stati uniti era piu' lento di Tiago :)
ahhhhh, ma si riferiva al Dona di 35 anni. allora è vero


 Quando torno' dagli stati uniti era piu' lento di Tiago :)
Vabbč, aveva pure 7-8 tagliandi e 250.000 chilometri :)

 
seeeeeeeh :)
giocatori veloci erano Gullit, Weah, Maldini da giovane, Baggio della 
Fiorentina, R9 e R10, nedved e boksic della lazio, tanto per dirti i 
primissimi che mi vengono in mente.
donadoni proprio no.
non era lento, ma il concetto di giocatore veloce e' ben altro.


 
no, ho solo 39 anni.


 primissimi che mi vengono in mente.
ti sei dimenticato Serginhooooooooo

 
parla pure direttamente.
era veloce come un ronaldinho ?
quelli sono giocatori veloci.


 Tatticamente è davvero troppo, troppo vincolante.
A meno che i due mediani che gli coprrono le spalle non abbiano anche 
qualità tecniche importanti e non sappiano soltanto distruggere il gioco 
come gli attuali due.


 quelli sono giocatori veloci.
Era un altro calcio, altre preparazioni, altre forme di "doping 
legalizzato", altri fisici.
Rispondi a questa domanda: quanti giocatori erano più veloci di Donadoni 
nel 1987?

 non era lento, ma il concetto di giocatore veloce e' ben altro.
boh, si vede che ci ricordiamo due Donadoni diversi


 era veloce come un ronaldinho ?
sě, direi di sě


 come gli attuali due.
Cosa che Roma, Arsenal, Liverpool, Manchester e Inter hanno da tempo. Ma 
noi no, noi dobbiamo dividere i compiti: uno fa i falli, un altro 
recupera i palloni, un altro ancora fa i lanci.... che tristezza :(((

 SPENDERE I SOLDI, PAGLIACCI!!!
Quoto

 sě, direi di sě
In effetti pensandoci bene.... nonostante l'abisso fisico e tecnologico 
fra le due epoche.... penso che il miglior Donadoni sui 100 metri 
scendesse sotto gli 11 secondi, quindi nulla da invidiare al miglior 
dinho...

 non era lento, ma il concetto di giocatore veloce e' ben altro.
mi dispiace ma Manigault ha ragione.
Donadoni era velocissimo sia nel cambiar direzione sia
nell'accelerazione.

 nel 1987?
tra quelli di caratura europea/mondiale, al volo, nel 1987, direi subito 
gullit, maldini, maradona e baggio.
ce ne sono tanti altri, ora non mi vengono in mente.
non confondere il cambio di passo con la velocita' che riesci a 
esprimere sui 50metri.


*7* PIRLO FOREVER *7* ha scritto:

si, aveva la stessa reattivita' neuromuscolare.
tanto di cappello a donadoni giocatore, ma non esageriamo.


 lampadina... :-|
Ma guarda che su questo sono d'accordo.
Infatti il mio centrocampo ideale (con questa rosa) prevede uno solo tra
Ambro e Gattuso. Un medianaccio te lo puoi permettere (vedi sissoko, un
mostro ma in fase di appoggio e' peggio di gattuso), ma vicino ha gente che
il pallone lo sa trattare. 
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

Drew ha scritto:

a questo punto, dipende da cosa intendiamo per 'veloce'.
se parliamo dei 30/40 metri, ci sono giocatori, nella storia, piu' 
veloci di un r9 o un r10, considerando sia il cambio di passo che la 
successiva progressione ?
forse voi vi ricordate male il cambio passo e la successiva falcata di 
gullit, eh.
chi cacchio lo andava a prendere ? :)


 esprimere sui 50metri.
E tu non confondere la velocità assoluta con la tecnica.

 tanto di cappello a donadoni giocatore, ma non esageriamo.
ok è ufficiale, hai un concetto di "velocità" tutto tuo.
Te lo spiego meglio: Martins è molto ma molto ma molto più veloce di 
Ronaldinho.

 Ma pensa te.
Lo tieni per fargli fare 5 partite a stagione?
Imho è stato il miglior centravanti del Milan degli ultimi 10 anni
dopo Sheva e Weah. Rendiamogli onore e mettiamolo a riposo.
NOI DOBBIAMO RIFONDARE.

 chi cacchio lo andava a prendere ? :)
no no, assolutamente, Gullit aveva una progressione devastante. Donadoni
anche per ragioni fisiche aveva piů scatto ma meno progressione


 il pallone lo sa trattare. 
Io preferisco avere Hleb-Flamini-Fabregas, che coprono, costruiscono e 
segnano, e quando iniziano a fare "torello" non ti fanno vedere la palla 
per un quarto d'ora...
PS - Mi duole dirlo, ma nel calcio di oggi, con Sissoko ci fai due 
Gattuso (come utilità/efficacia)

 successiva progressione ?
per veloce intendo lasciare l'uomo indietro. Tanto da fare quello che
meglio si crede.
E se vai a rivedere le vecchie partite, vedrai giocatpri alle spalle
di Robertino affannarsi per raggiungerlo. Magari non lontani 10 metri
come con gullit o ronaldo, ma sempre dietro stavano ;)

 E tu non confondere la velocità assoluta con la tecnica.
nessuna confusione.
puoi avere uno scatto che ti fa saltare l'avversario, ma poi devi 
scappare, altrimenti ti pigliano.
quindi cos'e' "giocatore veloce"  ?
spiegamelo tu.
non mi ricordo questa gran profusione di devastantissimi contropiedi di 
donadoni, eh, anche perche' solitamente erano rijkard o gullit a 
ripartire e a portare su la palla.


 Ronaldinho.
quando devo iniziare a lollare fammi un fischio.


 ripartire e a portare su la palla.
Vero, Donadoni sfondava direttamente a difesa avversaria schierata, 
tanto era veloce... non aveva bisogno di spazi, bruciava l'avversario 
nello stretto e gli faceva "ciao ciao" con la manina.

 come con gullit o ronaldo, ma sempre dietro stavano ;)
ok, perfetto, vedo che ci intendiamo.
donadoni spesso se li lasciava alle spalle grazie a un cambio passo 
strepitoso, ma non era certo uno che potesse fare cambo passo + 
progressione di 15/20 metri perche' altrimenti lo avrebbero ripreso, 
cosa che invece i cosiddetti 'giocatori veloci' (cioe' veloci nel 
complesso, non in una cosa sola) possono tranquillamente fare, come 
faceva R10 ai bei tempi o R9 fino all'anno scorso.
ma vallo a spiegare a 7pirlo, sa tutto lui.


 quando devo iniziare a lollare fammi un fischio.
C'č poco da lollare. E' l'unico giocatore al mondo che sui 100m faceva 
registrare su pista tempi di appena 2-3 decimi sopra la barriera dei 
tempi utili per le qualificazioni alle Olimpiadi.

 nello stretto e gli faceva "ciao ciao" con la manina.
opporcocazzo, ma qua su iscm e' d'obbligo capire solo quello che si 
vuole capire ?
non ho mai detto DONADONI E' LENTO, ho detto "non era un fulmine di guerra".
cambio passo strepitoso, ok, ma non poteva fare le cose che facevano 
R9/R10 palla al piede.
quelli si portavano via tutta la squadra avversaria per tutto il campo, 
partendo dal centrocampo.


 tempi utili per le qualificazioni alle Olimpiadi.
lo so anch'io che martins era piu' veloce di R9.
lollo perche' dici a me ROTFL e poi vai a mischiare le prestazioni sui 
100mt col fatto di essere veloci palla al piede.


 partendo dal centrocampo.
Donadoni faceva la stessa cosa, con meno frocerie tecniche, sulla fascia.

 100mt col fatto di essere veloci palla al piede.
Mai fatto.
E' tutto il thread che dico che Donadoni era veloce E BASTA. E che tanti 
giocatori che citi tu erano veloci solo palla al piede grazie a una 
tecnica e a una reattività fuori dal comune, ma sullo scatto puro le 
prendevano di santa ragione da Donadoni.

 Donadoni faceva la stessa cosa, con meno frocerie tecniche, sulla fascia.
lol.
a volte pero' gli venivano troppi tarli al momento del dribbling, quasi 
che si infilasse in certi tunnel mentali che solo lui capiva.


 prendevano di santa ragione da Donadoni.
non potremo mai saperlo. =)


 il che non mi sembra affatto male per un calciatore.
Sei te che hai scritto che era solo "neuromuscolarmente" notevole.
Era veloce, con o senza neuromuscoli :)

 Tatticamente è davvero troppo, troppo vincolante.
la nazionale di Lippi giocava un po' diversamente da questo milan 
eppure ai mondiali ricordo di aver visto uno dei miglior Pirli di 
sempre
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)

 ai mondiali ricordo di aver visto uno dei miglior Pirli di sempre
Infatti,concordo con te ,per me saprebbe adattarsi anche ad altri moduli. 

 buon Andrea.
per carità, rispetto la tua opinione, ma stai dicendo una grossa 
cazzata. Pirlo imho, se sta bene, è fondamentale, centrocampo a 3, a 4 
o a 5.
-- 
vixente