Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Quello che non va

Al di la del fatto che potremo risollevarci poichè la partenza è stata 
uguale a quella di un anno fa, il discorso è comunque uno soltanto: dobbiamo 
cambiare tipo di gioco.
Il gioco cominciato l'anno della vittoria in champions ormai è superato. Ha 
fatto la sua era, partì come una scommessa personale di ancelotti e pirlo ed 
è poi diventata realtà con quel rombo particolare... ma ora del nostro 
centrocampo sanno vita morte e miracoli.
Pressing alto, uomini innervositi con un poulsen qualunque... no, non ci 
siamo. Per evitare di decadere completamente quest'anno, o dobbiamo 
continuare a sperare che kakà e sheva viaggino a questo ritmo o dobbiamo 
stravolgere un po' tutto.
Bisognava dare secondo me qualche tocco in più, ma drastico, al centrocampo. 
Togliere quel rombo, far giocare due persone vicino a pirlo magari, 
mettendogli affianco uno alla vieira per intenderci.
Meno palleggio, meno possesso palla. Abbiamo due attaccanti veloci, imho 
avremmo dovuto puntare più sulla forza fisica e sulle ripartenze veloci con 
pirlo.
Jankulowsky andrebbe benissimo per cambiare modulo se solo la finisse di 
farsi male.
Insomma, dobbiamo cambiare identità e credo che per fare questo bisognerebbe 
cambiare anche allenatore.
Avevo messo da parte ciò che avevo contro di lui, ma alla fine ragionandoci 
su continuo a credere che invece sia vero tutto.
Dicevamo che ancelotti non sa dare quel qualcosa in più alla squadra. Che si 
chiamasse culo, bravura, efficacia... qualunque cosa sia che un allenatore 
può dare in più ad una squadra, ancelotti non ce l'ha, o almeno non per 
quello a cui ambiamo noi.
Abbiamo fatto tre finali, tutte e tre ai rigori. Ringraziamo quella vinta, 
ma pensiamo che quelle perse le abbiamo perse facendoci rimontare, per non 
parlare dell'ultima.
Abbiam mollato uno scudetto. Abbiam mollato una coppa l'anno prima.
Abbiam visto una squadra con potezialità stratosferiche (soprattutto gli 
anni passati) crollare psicologicamente.
Sfaldarsi a dortmund, la corunha, yokohama, heindoven e instambul come se 
improvvisamente non avessero più motivazioni.
Perdere occasioni su occasioni.
Ci sta tutto, ma non continuare sulla stessa strada. Servirebbe una sterzata 
decisa, ripartire o crollare piuttosto che vederci spegnere piano piano.
Il nostro problema è imho a centrocampo dove abbiamo troppa corrente 
alternata, soprattutto in seedorf che è sempre molto incostante. Fuori 
seedorf chi è in grado di illuminare nel nostro rombo? Gattuso? Sto 
escludendo kakà che per me fa parte dell'attacco.
Ora, spero che ci sia un'inversione di rotta, tutto sommato perdere una 
partita ci stava e il pareggio con lo shalke non è malvagio quanto può 
sembrare.
Di malvagio c'è essere andati due volte in vantaggio ed essersi fatti 
rimontare, come sta accadendo troppo spesso.
Carletto... mettiti al lavoro su queste cazzo di palle alte e comincia a far 
cacciare gli attributi che avevamo tempo fa. 

 stravolgere un po' tutto.
basterebbe smettere di palleggiare tanto nel campo avversario con quelle 
lentissime manovre,
con gente come kaka, sheva, gila si deve giocare in velocita' , squadra 
corta e ripartenze altro che meline nel campo avversario con le difese 
schierate.
S.

  squadra  corta e ripartenze 
ieri abbiamo provato a star corti, facendo il fuorigioco alto, con
risultati che nemmeno il peggior Zeman 
-- 
"Quello che è inaccettabile è la sbruffonaggine di chi non ha mai vinto un
cazzo da quando a calcio non si gioca più indossando i pantaloni alla
zuava". (Missed Millenomi e il suo epitaffio sull'interista medio)  
"Non spettava alla juve decidere se sospendere o meno la partita.
Dopo si è dedicata la vittoria al ricordo dei morti" (Nicola® su l'Heysel)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatto la sua era, partì come una scommessa personale di ancelotti e pirlo
ed
----cut------
quoto, oramai lo diciamo tutti, con parole diverse ma con concetti identici.
A da passà a nuttata (stagione).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risultati che nemmeno il peggior Zeman
ovvio che non lo fai in 2 giorni dopo 4 anni che giochi in maniera 
totalmente diversa,
ma se vuoi sfruttare le potenzialita' dei giocatori che abbiamo in avanti 
bisogna giocare in velocita', finchè palleggi nel campo avversario questo 
non accadra' mai,
ieri sera poi non è che giocassimo corti di proposito, non si riusciva ad 
andare avanti, ed è diverso:-)
S.

 risultati che nemmeno il peggior Zeman
Il primo goal Cafù cerca un anticipo al limite dell'area spagliandolo, 
costringendo Nesta a chiudere sul suo uomo, rimpallo sfigato, Maldini e Kala 
sorpresi al centro.
I maggiori pericoli sono venuti sui cross perche le fasce erano abbastanza 
libere. Abbiamo anche subito un contropiede tre contro due e alla fine 
abbiamo preso un goal da fuori. In tutto questo la difesa alta non mi è 
sembrato il problema principale e nemmeno la tattica del fuorigioco (cannato 
una volta da Nesta con recupero di Maldini su Kurani che tira fuori). Ma 
magari ricordo male..
-- 
Yuk! 

 farsi male.
il problema č che non abbiamo vieira. la forza della juve non č nč ibra 
, nč 3seghe , ma la coppia centrale di centrocampo.
Mai come quest'anno , si sente la mancanza di un tipo alla rijkaard , ma 
non ne vedo nč nell'organico nč sul mercato.
Secondo me il problema č la copertura al centro , qualcuno pensa che la 
difesa della juve sia migliore della nostra ?
La juve vince perchč al centro non passi , noi soffriamo dietro perchč 
non sappiamo contenere , Ambrosini almeno in questo č utile e , in 
questo genere di partite ( anche se ieri era indisponibile ) , dovrebbe 
sempre giocare
il tutto IMHO

 farsi male.
il problema č che non abbiamo vieira. la forza della juve non č nč ibra 


 stravolgere un po' tutto.
[CUT]
Tutte cazzate imho, ma non t'incazzare sai che ti voglio bene :)
Capello gioca da anni sempre con lo steso modulo e vince sempre... eppure
tutti sanno tutto...

 nostro centrocampo sanno vita morte e miracoli.
secondo me il gioco attuale non è superato e lo si può mantenere x il grosso 
delle partite (con lo stesso gioco abbiamo raggiunto una finale e sfiorato 
uno scudetto) sono risultati che pochi raggiungono - vengono eliminati 
settimane o mesi prima.
ma va aggiunto quel quid 1/2 soluzioni in + tanto da renderci + cattivi e 
solidi
e a quel punto sei davvero + forte di tutto e tutti
riscrivere vuol dire passare dal 442 di sacchi al 41212 di ancelotti
cambiare molti uomini ecc ecc
questo modulo ha portato frutti, e abbiamo ancora una rosa competitiva e 
piena di campioni
(guarda maldini che partita ieri)
siamo come una diga immensa, maestosa, ma abbiamo una parte + fragile che 
come c'è una pioggia rischia che si rompa e si apra la diga.
la diga immensa deve rimanere ( non serve rifarla da 0 magari + piccola ) 
basta apportare le dovute riparazioni al nostro tallone d'achille

 se ieri era indisponibile ) , dovrebbe sempre giocare
D'accordissimo.
Ancor di piů quando seedorf č in uno dei suoi periodi moviola, he aumentano 
sempre piů spesso... 

 
certo , ma seedorf non è un grande incontrista, seriamente io dico che 
con vieira - emerson il milan sarebbe quasi imbattibile , ma purtoppo li 
ha la juve , che , imho , quest'anno ha la squadra più forte in assoluto 
, di sicuro in italia e forse anche in europa.

> non ne vedo nč nell'organico nč sul mercato.
guarda che basta un armadio (centrocampista) che mena randellate e trova 
qualche gol (con tiri o inserimenti) e che sia bravo nei fraseggi a 
centrocampo (gattuso no comment, ambrosini spesso pare impacciato nel far 
circolare la palla velocemente)
secondo me le soluzioni ci sono in giro, ma č il milan o ancelotti che 
stanno troppo sulla strada del real, tutti all'attacco poi come va va.

 sicuro in italia e forse anche in europa.
l'ho scritto 2 anni fa, prendiamo emerson (chat iscm, uio/edge) e stiamo 
appostissimo
perchè quando seedorf non è in giornata ( o mesi ), pirlo fisicamente non 
puo' lottare con nessuno, non puo' togliere palloni, e gattuso s'è 
maradonizzato
col 4° come kakà va da se che i centrocampi avversari fanno il bello e il 
cattivo tempo
e chi ne paga le spese è la difesa, poco conta che ci siano 4 baresi 38enni 
o 4 baresi 25enni

 sicuro in italia e forse anche in europa.
Ora non esageriamo.
Imho è il barcellona.
Cmq la juve ora ci è superiore con quel centrocampo nettamente.
Ma ricordo che la stessa squadra senza vieira era inferiore, per cui... chi 
vivrà vedrà. 

 tutti sanno tutto...
ti ho lasciato senza parole eh! ;-)