Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (Gol + Assist - Rigori)/Minutaggio = Hauge fenomeno

Finalmente ho trovato quello che cercavo.
 
Zlatan Ibrahimović	0.86
Jens Petter Hauge	0.61
Ante Rebić	0.58
Rafael Leão	0.48
Brahim Díaz	0.41
Hakan Çalhanoğlu	0.38
Theo Hernández	0.31
Alexis Saelemaekers	0.27
Diogo Dalot	0.24
Rade Krunić	0.21
Samu Castillejo	0.2
Pierre Kalulu	0.16
Ismaël Bennacer	0.14
Franck Kessié	0.13
Davide Calabria	0.11
Simon Kjær	0.1
Soualiho Meïté	0.1
Alessio Romagnoli	0.07
 
----
 
Agganciandomi a quello che scriveva Ludwig (casualità dei gol e difese schierate che se lo mangiano) ho anche lo stesso calcolo ma con gli eXpected, che dovrebbero spannometricamente stimare queste cose.
 
Zlatan Ibrahimović	0.77
Ante Rebić	0.57
Hakan Çalhanoğlu	0.48
Rafael Leão	0.44
Jens Petter Hauge	0.41
Brahim Díaz	0.36
Alexis Saelemaekers	0.28
Theo Hernández	0.25
Samu Castillejo	0.21
Rade Krunić	0.18
Diogo Dalot	0.15
Franck Kessié	0.14
Pierre Kalulu	0.12
Davide Calabria	0.12
Ismaël Bennacer	0.11
Soualiho Meïté	0.11
Alessio Romagnoli	0.11
Simon Kjær	0.1
 
 
Qui in effetti è ridimensionato (anche Ibra scende un po', mentre Calha sembra sfigato), ma è pur sempre il secondo centrocampista, e con valori doppi rispetto a Krunic e Castillejo (che sicuramente copriranno tantissimo sullo 0-2 con Lazio o lo 1-2 col Sassuolo). 

 sullo 0-2 con Lazio o lo 1-2 col Sassuolo). 
 
poi, oh, continuiamo a dire che i giocatori in allenamento li vede lui, 
ci mancherebbe, però PD l'ha messo fuori squadra come fosse un 
Montolivo biondo, quando i numeri (oltre ai nostri occhi) dicono 
tutt'altro.

Nel suo scritto precedente, Katsouranis ha sostenuto :

Bisognerebbe fargli fare 10 partite di fila e complete x vedere di 
quanto calano (o crescono) questi dati...
 
Perchè sarà anche un buon giocatore ma niente di più (ma proprio 
niente).
 
Secondo me è il classico giocatore che ti fa 2 goal se sei sul 2-0 
(trovando spazi e praterie), ma se sei 0-2 non ti serve a niente perchè 
nel gioco chiuso non è niente di che.
 
POi mi sbaglierò sicuramente, ci stà...
 
Vi porterà a spalle in CL con doppietta ad ogni partita che resta da 
giocare.
 
Bye, Ludwig.

 
 
Concordo con i tuoi dubbi e osservazioni in quanto logici e sensati.
Poi c'è sempre l'assioma che "noi non vediamo gli allenamenti" e spessissimo è corretto.
 
Il mio rilievo principale è sul preferire, anche in situazioni compromesse, dei giocatori da compitino a uno che (forse) è "boom or bust". In quel caso ti serve la chance del "boom". 
 

 Bye, Ludwig.
 
No ma allora hai ragione te, puntiamo su Krunic e Castillejo.

Sembra che parappa abbia detto :

X me potete fare come volete, mica alleno il milan (e non sono nemmeno 
tifoso del milan se non si è capito).
 
Portavo un mio punto di vista.
Leggendo dentro qui mi sembra che Hauge venga considerato un filino 
troppo e (sempre imho) non è certo un giocatore sul quale contare 
quando sei sotto.
 
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
L'ultima volta che ha giocato eravamo sotto di un gol e ha segnato il gol 
del pareggio.


2 considerazioni da parte mia:
1) questi numeri non rispettano il calo evidente che ha avuto nelle ultime uscite.  a parte il gol con la Sampdoria Hauge nelle ultimi uscite ha sempre fatto un compitino e niente di più. Ben diverso nelle prime uscite dove segnava ad ogni partita, campionato o coppa. Avrà passato il periodo di adattamento e di caduta mentale? forse si...forse no. Vedendo il gol con la Sampdoria sembrerebbe di si, ma Pioli non ci aiuta a scoprirlo.
 
2) Rispetto a Krunic e Castellijo preferisco Hauge anche fuori fomra tutta la vita. Se devo essere sincero preferisco giocare a 3 a CC ancora di più. Ad ogni modo Pioli deve spiegarci perchè fa giocare Castellijo e Krunic e non Hauge, questo è sicuro.

Dopo dura riflessione, parappa ha scritto :

L'avevo scritto...
 
Goal del tutto casuale frutto di un rimpallo fortunoso.
 
Poi l'ha piazzata nell'angolino dopo che il difensore è andato a 
farfalle sbilanciato dal rimpallo....
 
POi i tuoi compagni di tifo parlavano di farlo subentrare contro la 
Lazio sul 2-0 e lì non avrebbe segnato mai...
 
Bye, Ludwig.

 Hauge, questo è sicuro.
 
quoto
 
Hauge è un prospetto. Aveva segnato 14 gol in 17 partite in un 
campionato amatoriale, ma anche con il Milan, anche per una 
preparazione molto più avanzata, malgrado si sia preso il Covid subito 
appena arrivato, ha esordito in maniera sorprendente. Hauge non è solo 
gol, ha dato palle filtranti in area perfette, può segnare fuori da 
fuori area. Non conosce ancora bene la lingua e probabilmente non fa i 
movimenti che l'allenatore si chiede perchè ad un certo punto è stato 
utilizzato con il contagocce e quando è entrato in campo non è mai 
realmente entrato in partita, non ha più azzardato un dribbling 
giustificando le scelte di Pioli. Ma in emergenza tenerlo fuori imho è 
un errore. Krunic capirà i movimenti da fare ma è chiaramente limitato. 
Castillejo che in passato aveva almeno dei periodi di forma in cui era 
decente e tirava pure in porta con una certa pericolosità, quest'anno 
lo metti dentro solo perchè corre e fa confusione, difficile pensare di 
recuperare un risultato negativo cambiando Salamella con lui.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 un errore.
 
E invece ti sbagli, per favore leggi l'accurata disamina tecnica di Ludwig 
e ti convincerai che Hauge ha segnato solo grazie al culo e contro la 
Lazio non sarebbe mai successo.
 
 

parappa ha detto questo mercoledì :

https://www.transfermarkt.it/jens-petter-hauge/leistungsdatendetails/spieler/422355/wettbewerb/IT1/saison/2020
 
 
Ha segnato 2 goal in 18 partite (521 minuti)
 
Ok. Hai ragione tu. L'avrebbe ribaltata portandovi in carrozza alla 
qualificazione CL con 5 giornate di anticipo.
 
Bye, Ludwig.
 
PS: Poi vedetela come volete, ma contare/puntare su Hauge vuol dire 
davvero essere alla canna del gas.

 davvero essere alla canna del gas.
 
Nessuno punta su Hauge per arrivare in Champions League, ci si chiedeva 
perché non giochi mai nonostante buoni numeri e prestazioni (soprattutto 
ad inizio stagione).
Sei te che pontifichi asserendo che non sia un giocatore da serie A.

 
 
Sono 5 considerando tutte le competizioni (circa 850 minuti).
 
Se confronti solo il campionato, allora Castillejo ne ha 1 in 1036 minuti. 
Krunic 1 in 629 (su piazzato, che tanto li batte Calhanoglu). 
 
La questione come sempre non è "JPH pallone d'oro", ma "JPH può generare più occasioni da gol rispetto a Castillejo e Krunic?" Risposta: considerando i limiti del campione, i numeri dicono che, sì, è molto probabile. 
 
 
 
 
 

 Sei te che pontifichi asserendo che non sia un giocatore da serie A.
 
Continuo a pensarlo.
 
Ma sicuramente contro il Benevento mi smentirà segnando una 
doppietta...
:-)
 
Bye, Ludwig.

 No ma allora hai ragione te, puntiamo su Krunic e Castillejo.
 
Il genio che abbiamo in panchina lo pensa veramente

 Il genio che abbiamo in panchina lo pensa veramente
 
Genio che con una squadra da 5 posto vi ha fatto "sognare" per almeno 
un anno....
 
Vabbè, si fa presto a dimenticare...
 
Poi tante colpe ce l'ha anche lui, sia chiaro....
Ma colpevolizzarlo perchè sul 2-0 contro la Lazio non mette Hauge anche 
no...
 
Bye, Ludwig.

 Goal del tutto casuale frutto di un rimpallo fortunoso.
 
lol ma tu devi rosicare sul Milan anche quando perde? Ma vivi sereno! 
Poi su Hauge è impossibile dire qualsiasi cosa, per quanto ha giocato 
quest'anno.

 Bye, Ludwig.
 
Io lo dico da quando eravamo primi che gran parte del merito era di 
Ibra,dentro e fuori dal campo. Pioli era quello del 5 a 0 contro 
l'Atalanta e che prima del covid era un semplice traghettatore a detta di 
tutti

 tutt'altro.
 
Preferendogli Krunic fuori ruolo tra l'altro..

Il 28/04/21 18:55, Tokiko ha scritto:

Io rimango sempre male quando esce Sally e non provano MAI Hauge a 
destra che sarebbe il suo secondo ruolo stando a TM. Non potrà essere 
così peggio di Casti.
 
-- 
Milan!

 Preferendogli Krunic fuori ruolo tra l'altro..
 
con i risultati che conosciamo

Tokiko scriveva il 28/04/2021 :

L'hai visto il goal.
 
A me basta questo.
IO vivo serenissimo, fidati...
 
Ma almeno sapere di cosa si parla non sarebbe male da parte tua.
 
Bye, Ludwig.

 L'hai visto il goal.
 
L'ho visto ed è semplicemente un bel gol, non è che se tu fai un 
dribbling a rientrare e l'avversario ti sfiora il pallone di un 
millimetro, quel gol sia casuale. La tua classica rosicata sul Milan, 
atteggiandosi ad intenditore, ormai ti conosciamo bene. Su Hauge, io 
non sono in grado di dire se sia sufficientemente forte o no, è un 
ragazzo di 21 anni che è arrivato da un altro pianeta, quello del 
campionato norvegese, e che non si è mai fermato negli ultimi 11 mesi. 
Non lo so, e non lo sai nemmeno tu.

 casuale.
 
Non ho detto che è casuale.
Ho detto che è frutto di un rimpallo fortunoso che manda a farfalle il 
difensore.
 
Ed è così. riguardatelo bene...
 
Cmq non ho problemi se non ti convinco, ci mancherebbe...
 
Poi rosicare una squadra che è sotto di non so nemmeno quanti puntiin 
classifica anche no, guarda...
Ti piace pensarlo (e ti lascio questo contentino) ma sei molto lontano 
dalla realtà.
 
Poi intenditore di cosa?? Non mi sono mai atteggiato ad intenditore 
(riguardati pure tutti i miei post).
 
Ho solo detto che Hauge non è un campione, e i fatti mi cosano (cit) 
eccome.
 
Bye, Ludwig

classifica anche no, guarda...
 
Esatto, ma tu ci riesci alla grande. Goditi lo scudetto.