Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: se ci comprasse uno come Thoir

io direi...magari!
 
analizziamo i fatti, thori ha comprato l'inter qualche anno fa
 
-ha mantenuto inalterato il livello tecnico, anzi forse a livllo di 
gicoatori la situazione è migliorata dai tempi di mazzarri
-a livello economico, ha preso una società indebitata, l'ha mantnuta a 
galla, certo non a costo zero, certo guadagnandoci dei soldi ma senza 
distruggerla, il suo obiettivo non ea certo distruggere la società ma 
rivalutarla per poi venderla
 
e ci è riuscito, nonostante i soldi prestati a interessi alti, l'inter 
ha trovato un acquirente che rimetterà a posto la situazione 
finanziaria e sul piao tecnico mal che vada manterrà la squadra sul 
livello attuale
 
Altra cosa, thoir ha messo alla guida dell'inter delle persone 
competenti perché gli serviva gente che amministrasse bene e portasse 
risultati
 
Diversamente essere in mano a una persona volubile, che usa la società 
non per farla rendere ma per far rendere altre sue situazioni, 
attorniato da gente che non viene giudicata per i risultati ma per la 
fedeltà al capo, anche in altri campi, significa essere continuamente 
sull'orlo del precipizio
se arrivasse uno che abbia come scopo quello di guadagnarci, non sarebe 
certo un dramma, uno che vuol guadagnarci da una società calcistica ha 
come primo scopo quello di aumentarne il vvalore, mica di portarla al 
fallimento

 risultati
 
Manco a farlo apposta, quando vidi che l'Inter licenziava gli italiani per
assumere un management da multinazionale, con l'ex sarcazzo di Apple, l'ex
staminchia dello United eccetera, quello che pensavo - e l'ho pure scritto -
è: non è che se una persona viene dalla Apple, in Cina vendiamo centomila
magliette di Ranocchia.
Pirelli ha rinegoziato la sponsorizzazione con un ribasso del 30%.
Nike, ho letto, ha offerto una cifra inferiore rispetto a quella preventivata
nel piano del management - il piano consegnato alle banche per rifinanziare
il debito. Un piano, peraltro, dove tutto ciò che poteva essere sovrastimato
è stato sovrastimato. Ma non appositamente. Bensì per errate valutazioni. 
Alla fine a Thohir non è rimasto altro che vendere. Non prima di aver
venduto tutti gli incassi dello stadio del prossimo anno a 10 schifosi 
milioni.
E anche qui non è che il management nuovo sia riuscito a combinare chissà
che: pur essendo la squadra con più spettatori allo stadio, Juve, Roma, Milan
e non ricordo chi, incassano più di noi. Ma del tipo che noi incassavamo
20 e la Roma 40 (la Juve 50). 
 
Magari con Fassone al posto di Bolingbroke, e Paolillo, le cose sarebbero
andate persino peggio. Ma ho i miei dubbi.
Forse potenzialmente Bolingbroke, famigliarizzato con la realtà italiana,
avrebbe potuto rivelarsi più performante di chi l'ha preceduto. Ma a livello
immediato è cambiato poco.
 
Anche a livello stadio... boh... la Juve l'ha costruito, godendo di una
corsia preferenziale dal comune di Torino. Idem Udinese e Sassuolo. La Roma
inizia a costruirlo l'anno prossimo. Il progetto del Milan non ho capito 
come mai si sia fermato, ma tutte le autorizzazioni erano state ottenute,
il bando di non ricordo cosa "vinto" (metto le virgolette perché in effetti
in Italia sembra che si riesca a far tutto tranne che a ottenere da parte 
dei politici una qualche corsia preferenziale per gli stadi)... l'Inter è
rimasta ferma al palo.
 
Sono sicuro che la situazione lasciata da Moratti fosse così drammatica da
legare in qualche modo le mani a Thohir, dal punto di vista, ad esempio, del
non poter fare chissà quale miracolo sul mercato (dove comunque s'è impegnato,
quantomeno con Mancini... i danni economici di questo impegno speriamo non 
si facciano sentire... ma anche lì... che senso ha spendere 35 milioni per
Kondo, quando è palese che a limite questo è un progetto di giocatore e tu
devi vincere subito? Thohir s'è consegnato sportivamente a Mancini... è
stato un non presidente...). Stavo dicendo: Thohir e il suo management non
si sono distinti per un guizzo, un'idea originale, un'innovazione... da
questo punto di vista hanno totalmente rivalutato la gestione Moratti, perché
non fare niente di diverso è stato come dire: Moratti non poteva far alcunché
in più di ciò che ha fatto; anzi, ti ripeto che, nonostante Thohir avrebbe
dovuto aprirci ai mercati dell'Asia e darci una visibilità in quei paesi,
gli sponsor hanno "scelto" di pagarci meno, segno che sta visibilità non è
aumentata... è perché non è stato fatto nulla in tal senso? E' perché non si
può fare a tavolino, ma è conseguente all'arrivo di campioni e vittorie? Ma
allora Thohir perché si è presentato come il conquistatore di nuovi mercati?
Ed è possibile che in due anni e mezzo non gli sia venuto in mente di
completare la rosa con un fantasista - per gli ultimi 10 minuti - indonesiano, 
e/o la punta titolare della nazionale cinese [o giapponese, o coreana...]?
Ripeto: completare la rosa. 
 
Io ora ho messo sul piatto alcuni aspetti negativi, non calcando la mano, ad
esempio, sul fatto che ci prestasse i soldi a strozzo, e uno giustamente può
far notare che, quantomeno, la verità sta in mezzo, e che le cose che contano
davvero sono l'aver procrastinato il redde rationem con le banche e l'averci
tenuto lì in zona Europa League due anni su tre. Messa così non si può
negare. Ma a livello di progettualità, di qualità della presidenza, di
capacità del management di comprendere la situazione e tracciare una rotta,
per me non ci siamo proprio stati.
 
Alla fine Thohir si può considerare e ricordare come un camerlengo tra due
papi. Voleva farlo lui il papa, ma con la sua non presenza, col suo affidarsi
a questo o a quello anziché prendere in mano la gestione (ricordi quando
l'Inter voleva scambiare Guarin e Vucinic, e Thohir fu fatto retrocedere sui
suoi passi e costretto, con fideiussione da parte di Lotito, a comprare 
Hernanes per "riparare"? Ma non poteva prima comprare Hernanes, e poi
scambiarli comunque Vucinic e Guarin, dato che a noi una punta serviva? No,
davvero, non è mai stato padrone della situazione), col suo non proporre
alcunché di nuovo, col suo farsi soverchiare una volta da Moratti, quella
dopo da Mancini (si voleva dimettere se non gli prendevano Kondo a 34 milioni,
dopo che a suo dire l'Inter non aveva presentato a Touré l'offerta al 
momento giusto... che sarà pur vero, ma cazzo, stai al tuo posto, che hai
appena sbagliato un'intera campagna acquisti a gennaio!), non ha dato molti
motivi di rimpiangerlo. E se avverrà - ma speriamo di no - non sarà per
meriti suoi, ma per demeriti (cioè disastri!) di chi verrà dopo.