Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La stampa contro l'Inter

Così dicono loro, quanto meno.
 
Prendiamo la vicenda Frattesi.
L'Inter aveva un accordo con il giocatore da diverso tempo, ma non 
aveva i soldi per comprarlo, per cui ha rimandato la trattativa a dopo 
l'incasso per Brozovic.
Tutto lineare.
Oggi vediamo la Gazzetta (la stessa Gazzetta che nell'edizione cartacea 
di ieri parlava di Frattesi a un passo dal Milan) come racconta la 
vicenda.
 
 
"Frattesi all'Inter, ecco come Marotta l'ha soffiato al Milan"
I RETROSCENA
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/05-07-2023/frattesi-all-inter-ecco-come-marotta-l-ha-soffiato-al-milan.shtml?refresh_ce
 
 
vediamo un po' come ce l'hanno soffiato da sotto il naso con alcuni 
stralci da questo articolo:
 
"Il blitz per superare *la concorrenza*, *Milan in primis*, è stato poi 
portato a termine ieri quando i nerazzurri hanno iniziato a temere 
davvero che quel ragazzo a lungo corteggiato potesse scappare sul più 
bello".
Eravamo proprio lì lì
 
"Frattesi ha continuato a sentirsi interista mentre *il Milan decideva 
di informarsi* seriamente su di lui all’inizio di questa settimana e, 
nelle ultime ore, *mentre il Napoli lunedì faceva al Sassuolo 
un’offerta*, poi ribadita ieri, *nel complesso superiore rispetto a 
quella di 33 milioni totali presentata dall’Inter*".
Riassunto: il Napoli fa un'offerta per Frattesi superiore a quella 
dell'Inter, l'Inter porta a casa il giocatore, così beffando il... 
Milan O__o
 
Ma attenzione alla vera perla dell'articolo:
"L’a.d. Beppe Marotta e il d.s. Piero Ausilio avrebbero voluto 
incassare 23 milioni dalla cessione del *croato bizzoso*, come 
originariamente pattuito, ma alla fine si sono dovuti accontentare di 
18. Quell’accordo al ribasso con il club di Riad aveva inizialmente, 
almeno in apparenza, raffreddato le mire interiste su Frattesi: *nella 
logica del rigoroso autofinanziamento*, i milioni in meno in entrata 
potevano diventare milioni in meno anche in uscita"
R O T F L  Il croato è bizzoso, ma Marotta non molla nonostante *la 
logica del _rigoroso autofinanziamento_ *. Eh beh sì, chi non riconosce 
nella politica economica dell'Inter il rigore assoluto nelle spese? Non 
si sgarra di un euro, in quella virtuosa società.
Le altre facciano pure le cicale, ma in viale della Liberazione le 
formichine nerazzurre lavorano sodo e senza magheggi.
 
 
Ma c'è un altro articolo, un *COMMENTO*, che non è un commento 
qualsiasi, ma un commento *PREMIUM*, un contenuto fondamentale e a 
pagamento.
 
"Inzaghi ha una squadra più forte e affamata: così Frattesi cambia 
l'Inter"
"*Strappato alla concorrenza*, il centrocampista del Sassuolo renderà i 
nerazzurri più dinamici, verticali e pericolosi negli ultimi metri"
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/05-07-2023/inter-frattesi-rinforzo-per-inzaghi-in-chiave-azzurra-il-commento-di-garlando.shtml
 
 
Leggiamo anche qui qualche stralcio:
"L’Inter, che l’ha acquistato, scatta avanti con lui. All’alba del 4 
luglio non c’è squadra che si sia rinforzata di più tra quelle che 
ragioneranno di scudetto".
"Frattesi, tra l’altro, *arriva con una personalissima plusvalenza* 
perché strappato alla concorrenza diretta. *Non c’è squadra di vertice 
che non ci abbia provato*: Napoli, Lazio, Juve, Milan, Roma... *Averlo 
soffiato ai rossoneri* nelle ultime ore, dopo avergli già sfilato 
Thuram, è un piccolo derby che non fa classifica, ma solletica 
l’autostima".
"Esageriamo a dire che *l’Inter si rafforza senza Brozo*, finalista 
titolare in un Mondiale e in una Champions, protagonista dell’ultimo 
scudetto vinto? Forse. O forse no, visto che Brozovic ha 30 anni e 
nella stagione scorsa, prima dell’ottimo finale, ha evidenziato segnali 
di tramonto".
"Inzaghi [...], ora in marcia verso lo scudetto, incattivisce il cuore 
dell’Inter con la ferocia difensiva e offensiva di Barella e Frattesi. 
Due incursori, per la seconda stella".
 
 
Beh, direi che è veramente una stampa ostile.


ROTFL
 
 
-- 
R. Saclà

 Beh, direi che è veramente una stampa ostile.
 
Beh che Marotta abbia in tasca buona parte della stampa, a cominciare 
dalla gazza, non è certo una novità. D'altra parte, stiamo parlando del 
dirigente con più esperienza in Italia. E' proprio per questo che la 
rivale cittadina dovrebbe muoversi con ben altra prudenza quando si 
avvicina ad un obiettivo dell'Inter, altrimenti poi partono i  titoli 
sul derby perso e sulle beffe. E da parte dei principali giornali del 
Paese, come il Corriere della sera.

 Così dicono loro, quanto meno.
 
Come gran parte dei tifosi abboccano ai nuovi teasing in area 
marketing.
 
Creare esaltazione alternata a frustrazione è il modo migliore per fare 
abboccare e a desiderare di saperne di più.
 
Si accorgono solo di quando le notizie crea loro frustrazione, quando l 
anarrazione li esalta sorridono compiaciuti e soddisfatti senza farsi 
domande.
 
Sono trattati meglio di altri, sicuramente meglio di noi da quando non 
c'è più Berlusconi e Galliani a farli venire qualche brividino all'idea 
di ricevere una telefonata.
 
Il plus Marotta sta in questo.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

dalla gazza, non è certo una novità. 
 
persino un finto giornalaio come il tifoide gianluca rossichi si vanta un giorno sì e l'altro pure del fatto che si scambia messaggini con marmotta lo sguercio
 
 
 
--
Newsy for iOS
Download on the App Store:
https://itunes.apple.com/app/newsy/id598711199
 
 
 
 

 persino un finto giornalaio come il tifoide gianluca rossichi
 
noi siamo fragili mediaticamente, lo eravamo anche con Maldini ma lì 
almeno c'era rispetto per l'uomo e il campione. Ora siamo terra di 
saccheggio, con un proprietario che viene quattro volte all'anno in 
Itlia e non parla ai giornali italiani. Poi c'è l'AD su cui stendiamo 
un velo pietoso, è perlomeno percepito come uno estraneo al mondo del 
calcio.

 Il plus Marotta sta in questo.
 
tutto sommato sticazzi, eh.
A me di articoli oltre il limite del ridicolo interessa ben poco. 
Rosico se ci faranno il culo nel derby, non se hanno stampa migliore.

 Beh, direi che è veramente una stampa ostile.
 
Più che ostile o a favore, è il classico articolo di calciomercato in 
un'epoca in cui siamo con le pezze al culo. Devono per forza far 
sembrare "epici" quei quattro affari che vengono fatti.
I toni sono sempre quelli: basta leggere gli articoli scritti 
sull'interessamento del Milan per Lukaku...
Monnezza, ne più nè meno.

 Monnezza, ne più nè meno.
 
confesso di non averne letto manco uno, essendo lapalissianamente una 
stronzata inventata di sana pianta

 ci faranno il culo nel derby, non se hanno stampa migliore.
 
Dillo a me.
 
Vincere un derby di mercato per Frattesi o Thuram sinceramente non mi 
darebbe un gran piacere.
 
Ciò detto dovremmo recuperare gap tecnico rispetto alla loro rosa, e 
finora abbiamo venduto Tonali e preso uno che vale (e costa) un terzo 
per cui di certo non abbiano nessuno motivo per sorridire. E i nomi che 
si leggono sono interessanti o deprienti, ma nessuno lascia pensare che 
ci avvicineremo all'Inter a meno che non vendano Barella dopo aver 
preso Frattesi, allora saremmo circa pari nella gara a chi si 
indebolisce di meno.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 saremmo circa pari nella gara a chi si indebolisce di meno.
 
per me l'avvicinamento all'Inter passa da un cambio a livello tattico, 
più che di organico.
L'Inter ha perso 12 volte. 12, incassando 42 gol. Non è che sia una 
macchina da guerra perfetta, eh.

 Beh, direi che è veramente una stampa ostile.
 
Anche Sky è sulla stessa linea, Di Marzio deve avere un alito direttamente proporzionale al fetore del buco del culo di Marotta

 quella di 33 milioni totali presentata dall’Inter*". 
 
E tu pensa che la Roma, che lo stava trattando già dall'anno scorso prima di virare su Wjinaldum, nemmeno è stata nominata...
 

 che di organico.
 
Intendi che un allenatore può con il solo suo contributo far arrivare 
una squadra più scarsa delle altre davanti?
 
Ci vuole un genio della panchina. Italiano e De Zerbi, per dire due che 
ti piacciono, non hanno mai portato squadre a livello di Sassuolo e 
Fiorentina stabilmente in alto.
 
Tanto meno mi aspetto che passando da un centrocampo di un tipo ad un 
altro una squadra meno forte nei suo elementi diventi più vincente.
 
Non ho tutta questa fiducia nelle possibilità di un tecnico di 
incidere, ecco perchè non mi piace che gli allenatori diventino capri 
espiatori.


 proporzionale al fetore del buco del culo di Marotta
 
Sky parla di "operazione in prestito oneroso (a 6 milioni) con obbligo 
di riscatto fissato a 27, più 5 milioni di bonus e il cartellino di 
Mulattieri (valutato 6 milioni)"
 
Quindi l'avrebbero acquistato a 38 milioni + Mulattieri.
Se veramente hanno speso 'sta cifra per Frattesi, per me sono da 
internare.

 virare su Wjinaldum, nemmeno è stata nominata...
 
c'è, ma è "sorniona"
"E senza scordarsi della Roma, che osservava sorniona a distanza, forte 
di quel 30% sulla stessa rivendita che sarebbe potuto diventare un’arma 
in più sulla concorrenza".

 perchè non mi piace che gli allenatori diventino capri espiatori.
 
Per me gli allenatori incidono, eccome. Non fanno volare squadre 
mediocri (o meglio, capita, ma è raro), ma possono far girare male 
squadre potenzialmente forti, o più forti di quello che appaiono.
Io penso che il Milan della scorsa stagione abbia raccolto molto meno 
di quanto avrebbe potuto e questo lo attribuisco anche a un 
atteggiamento cocciuto e poco costruttivo di Pioli, che ha sbagliato 
impostazione tattica per una stagione intera, ripetendo gli stessi 
errori all'infinito.

 per una stagione intera, ripetendo gli stessi errori all'infinito.
 
Pioli però è anche quello che ha cavato il sangue dalle rape nei due 
anni precedenti. Quindi se ha inciso lo ha saputo fare anche 
positivamente.
 
Spalletti che mi sta sul cazzo ma era la prima scelta di Maldini forse 
ha fatto altrettanto a Napoli quest'anno. Gli allenatori bravi hanno 
sempre ottime stagioni e altre meno buone.
 
Ma sia che vincano, sia che perdano o deludono, in linea di massima lo 
fanno assieme alla squadra e alla società.
 
Pioli ci mette la faccia, Maldini anche ed ha puntato il dito verso la 
società che ha messo da parte il dissidente ed ha tenuto il Malaussène 
della situazione.
 
Quest'anno se le cose andranno male Pioli sarà una foglia al vento.


 Quest'anno se le cose andranno male Pioli sarà una foglia al vento.
 
E' ovvio che Pioli sia appeso a un filo, ma spero che questa nuova 
situazione gli dia nuovi stimoli e lo renda come all'inizio, disposto a 
mettersi in gioco.

 gioco.
 
Parte già sul banco degli imputati a meno di una partenza 
brillantissima che cambiando il centrocampo e probabilente il modulo 
potrà avvenire più per congiunzioni astrali che per versi suoi meriti.
 
Avrei a questo punto preferito che lo cambiassero adesso, ma capisco 
che molti giocatori che sono cresciuti con lui in questi quattro anni 
sarebbero rimasti "colpiti" da una decisione che dopo aver silurato 
Maldini e ceduto Tonali avrebbe dato messaggi di smantellamento.


 proporzionale al fetore del buco del culo di Marotta
 
lol


Esattamente 
Fra l’altro mi pare fosse uscita una dichiarazione del da del
Sassuolo che diceva che non c’è mai stata nessuna offerta del Milan
rispetto agli altri. Ma ovviamente non conta più 
 
Oppure facciamo finta di non vedere che l’Inter ha dovuto anticipare 10mln
al procuratore padre per prendere il signor Thuram. Lo avessimo fatto noi
ci avrebbero trattato come coglioni 
 
Comunque si, chiassene. L’importante è che si faccia mercato e si
costruisca una squadra competitiva 
 

Il 05/07/2023, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/24-06-2023/milan-all-attacco-per-lukaku-inter-all-angolo.shtml
 

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

Sarà lo stesso contabile che ha calcolato la cessione di Tonali a 
80mln...
 
Bye, Ludwig.

 Beh, direi che è veramente una stampa ostile.
 
Tra l'altro spacciano per gran colpo di Marotta quello che è un gran colpo di Carnevali. Voleva 40 e forse ne prende anche di più.
33 + 5 bonus + 10% della rivendita. 
 
lsd


Ne voleva 40 per prenderne 30, non dimenticare che il 30% di quei 33+5+10% non li intasca lui ma la Roma.