Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Scampoli di futuro

- Pato è la seconda punta più forte del mondo... basta che non lo rovinino
- Kakà è il numero 10 più forte del mondo... basta che non si rompa i
coglioni
- Gattuso è ancora l'incontrista più forte del mondo... basta che gli
funzioni il ginocchio e che non sia costretto a correre per quelli che
stanno fermi
- Pirlo in forma è classe pura... ma necessita di nuova collocazione
tattica
Seedorf, Ronaldinho, Ambrosini, Imho non sono il futuro
Per il resto, tanta mediocrità, vecchiaia, e alcuni giocatori che
potrebbero dare il meglio solo se hanno intorno qualche campione come
"tutor" (come fu per Costacurta con Baresi e altri esempi del passato):
Bonera, Flamini, Antonini, Jankuloski... gente che però non deve essere
titolare fissa
Questo dovrebbe essere il punto di partenza delle politiche societarie
-- 
----------------------------------
Berlusca VATTENE!
http://tinyurl.com/64a5kl
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Questo dovrebbe essere il punto di partenza delle politiche societarie
oltre naturalmente al cambio dell'allenatore (che non capiterà mai)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 oltre naturalmente al cambio dell'allenatore (che non capiterà mai)
Il mio era un post tipo "Io so" di Pasolini: la lucida testimonianza di un
intellettuale isolato, un monito senza speranza
:-)


 titolare fissa
Flamini è un buon giocatore, può anche fare il titolare imho.
Janku...e vabbeh, altro 32 enne, vorrei vedere che fosse lui il futuro... 

 Al solito io me lo terrei.
Non ho detto questo: dico solo che non è il futuro, non può fare parte di
un progetto a lungo termine. Come Seedorf e Ambro lui è il presente
(piuttosto mediocre a dire la verità).
Per altro, ribadisco che il suo acquisto al posto di una prima punta di
peso ha in un colpo solo messo fuori ruolo sia Kakà sia Pato.
Ciò premesso, mi delizio anche io a vederlo giocare e sono convinto che ci
sia il suo zampino almeno nel 50% delle cose buone viste finora


 - Kakà è il numero 10 più forte del mondo... 
Nemmeno qui, Messi è di gran lunga più forte. E gattuso ha i suoi anni...
Vediamo di non illuderci.



Messi sarà più forte di Kakà quando DA SOLO porterà la sua squadra a
vincere una CL.
Sicuramente forte, ma ora a dare per scontato che sia così meglio di
Kakà mi pare esagerato..

 Seedorf, Ronaldinho, Ambrosini, Imho non sono il futuro
Seedorf ormai possiamo anche pensare di farne a meno. Si tratta di 
proventizzare, all'estero gode di buonissima reputazione. Dinho imho è 
un'incognita. Finora ha fatto meglio di quanto pensassi (resto dell'idea 
che Adeba ci serviva sicuramente di più) resta da valutare per quanto 
ancora giocherà così e le perplessità sul ruolo da primadonna da 
spartire con kakà.
Ambro non si tocca. Fa parte di quei giocatori (come PippoMio) che 
vorrei vedere sempre in campo. Ha cuore e carattere, insomma un 
milanista vero. 
Sugli altri hai ragione, anche se io userei di più Flamini e Antonini,  
Bonera poi mi sta piacendo....certo non'è un floriclasse, ma il suo 
lavoro lo fa e pure benino.
Urge un portiere. E in fretta.
-- 
SoloMilan

 vincere una CL.
Kakà non vinse quella cl da solo. Ci furono i vari Nesta, Gattuso, Seedorf
e Pirlo a livelli altissimi. Messi è decisamente più continuo di kakà
(infortuni a parte), è difficile che sia in campo senza decidere la
partita. Kakà, almeno in campionato, è chiaramente meno incisivo. Ah, sono
milanista, nel caso qualcuno avesse dei dubbi.

 coglioni
per me nessuno dei due è il migliore al mondo nel proprio ruolo, ma sono
d'accordo che debbano essere i due giocatori attorno a cui costruire la
squadra. quest'estate è stato fatto l'opposto
-- 


 peso ha in un colpo solo messo fuori ruolo sia Kakà sia Pato.
Io questo sacrificio di Kakà per colpa di Dinho non l'ho visto. Ho visto un 
Kakà che per due mesi sbagliava gli stop, si scontrava con gli avversari, 
sbagliava il primo tocco "lanciandosi" in contropiede ecc.ecc.. Mi sembrava 
più un problema di forma che di posizione. Ora comunque lo stesso ha fatto 
sapere di gradire il "nuovo" schieramento, vedremo se è così. Pato ha appena 
fatto una doppietta ma secondo me siamo ben lungi dalla "migliore seconda 
punta al mondo", forse lo diverrà. E' chiaro che è da tenere e da 
valorizzare ma quest'anno a dispetto delle apparenze ha giocato molto 
(
http://www.gazzetta.it/speciali/2008/calcio/SerieA/teamsquad_c19_t29.shtml
) 
 - , non mi sembra sia stato sacrificato, ha giocato 120 minuti meno di 
Ronaldinho dopo, credo, 14 partite. Eppure la sensazione di molti è che il 
primo sia titolare inamovibile e il secondo una ruota di scorta. Per lui 
comunque, arrivo a dire, come avevo già detto, che se anche quest'anno 
dovesse far schifo è comunque da tenere, è giovane e ci stanno gli alti e 
bassi, con un 19 enne non si possono avere le pretese che si hanno per un 27 
enne.
La prima punta? Se Borriello non è sano/non rende è da cercare assolutamente 
ma bisogna vedere l'intera ossatura di squadra. Con la prima punta di peso 
senza gioco sulle fasce combini comunque poco, sono attaccanti che 
difficilmente inventano il gol dal nulla, han bisogno di assistenza. Ecco 
perchè non ritengo un gravissimo errore non averla presa quest'estate, visto 
che sarebbe arrivata "in solitudine", se la lasci senza rifornimenti, se 
giochi perimetrale, se non scodelli in mezzo con una certa 
regolarità/precisione non può fare molto. 

 regolarità/precisione non può fare molto.
Se fai giocare Janku a metà campo e dall'altra parte Zambrotta, vedi se
non arrivano i cross.
Solo che c'è voluto mezzo campionato per capirlo.
Per altro, a me il gioco di Ancelotti e il rombo hanno sempre fatto
schifo, anche quando vincevamo, pensavo che Carletto lo facesse per
necessità, adesso non ne sono così sicuro. Per me il bel gioco è il 4-4-2,
spero che un giorno ci torneremo (anche facendo tornare Kakà a centrocampo
con Pato e un bestione davanti)


 con Pato e un bestione davanti)
ma il centravanti serve anche se non giochi con il 4-4-2. il fatto che se
non crossi 40 volte a partita il centravanti non serve è una favoletta. è
un discorso valido per gente come bierhoff e trezeguet, non certo per
gente come amauri e adebayor, che uniscono potenza fisica e colpo di testa
a velocità e tecnica. guarda come gioca l'arsenal. tanti giocatori
tecnici, tanti scambi nello stretto e per vie centrali, e adebayor è
perfettamente inserito in questo contesto, anzi ne è uno dei cardini
-- 


 squadra. quest'estate è stato fatto l'opposto
Si vede che tu e il calcio siete due cose agli antipodi,...ah dimenticavo
domenica abbiamo vinto con Antonini e Favalli terzini ( un assist a
testa), nell'emergenza sanno essere utili anche loro.
Ti prego, se non riesci a controbattere argomentando, non iniziare coi
soliti insulti, tipo minorato cretino mentecatto, in fondo è Natale.


 soliti insulti
ma non sono insulti, ti metto solo davanti alla realtà


 con Pato e un bestione davanti)
quoto
-- 


 BreaKBeaTŽ ha scritto:
Aggiungo che avete letto tutti il mio "non sono il futuro" su Ambro,
Seedorf e Dinho come "bisogna venderli".
No, no e no, per me i primi due sono miti del Milan e il terzo č
fortissimo.
Credo perň che non siano il futuro, molto semplicemente, non sono i perni
su cui costruire un progetto di medio-lungo periodo. Ronaldinho non lo č
perché č una ciliegina, per altro senza la torta sotto.
Perché Gattuso e Pirlo invece sě? Perché Gattuso integro ha una forza
fisica e soprattutto un carisma che non ha nessun altro. Io credo possa
essere colui che tramanda la tradizione. Pirlo invece, con i piedi e
l'acume tattico che si ritrova, puň durare ancora anni pur senza essere
atleticamente travolgente (cosa che per altro non č mai stato)


 ma non sono insulti, ti metto solo davanti alla realtà
La realtà e che non hai una vita tua, probabilmente sei un caghella che si
sfoga solo se non ha fisicamente davanti la persona che offende.
Auguri, magari a Natale ti regalano un cervello intero tutto per te.


 con Pato e un bestione davanti)
A me il rombo è piaciuto molto la prime due stagioni, la prima in 
particolare. Si muovevano senza palla e creavamo molto. Alcune partite, come 
quelle a Roma o a La Coruna, sono state memorabili. Di acqua sotto i ponti 
ne ne è passata tanta, nel frattempo.

 Auguri, magari a Natale ti regalano un cervello intero tutto per te.
lol, *impazzire*


 lol, *impazzire*
cvd


Luis Tipo ha scritto:



Il campionato spagnolo è diverso da quello italiano, il Barcellona (3 gol
media partita) è diverso dal Milan, ...purtroppo!
-- 


 Perché Gattuso  ha  un carisma che non ha nessun altro. 
Ma rotfl
MI PERMETTA DI DISSENTIRE!!!
Ha un carisma che mimì metallurgico al confronto...
è carisma l'aria da bulletto di Rozzano che esprime ogni volta ?

 Dinho lo terrei, sta andando bene, è relativamente giovane.
pirlo è un '79 e dinho un '80 , se è "relativamente" giovane uno lo è anche 
l'altro..