Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Quesito per tutti...

Calcolando l ipotesi più ottimistica possibile di mercato dando
ascolto ai giornalisti e mettendo in conto che arrivano:
1)Adebayor
2)Mexes
3)Rientro di Gourcouff
Secondo voi siamo competitivi per tornare a competere a livelli
europei?
[Si e motivare]
[No]

 [No]
in difesa c'� bisogno di ben altro

[dipende dagli infortuni e mancano comunque un terzino sinistro e un
cristone centrocampista]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in difesa c'� bisogno di ben altro
 
anche in panca ;-)


 in difesa c'ï¿œ bisogno di ben altro
C'ï¿œ anche Silva, perï¿œ.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


Si. Solo se Gourcouff gioca al posto di Seedorf. Adebayor + Pato
sarebbe devastante. Mexes in difesa fa il suo compitino (meglio di
Kala,Maldini,Bonera, Darmian,...)

 C'ï¿œ anche Silvan
Ringrazio le istituzioni

 C'� anche Silva, per�.
LOL


 C'ï¿œ anche Silva, perï¿œ.
lo avevo contato 

 Ringrazio le istituzioni
Ho espresso un'opinione personale, non volevo criticare l'operato di 
chi ci governa.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Ringrazio le istituzioni
lol
-- 
ï¿œ Saremo una squadra di diavoli. I nostri colori saranno il rosso come 
il fuoco e il nero come la paura che incuteremo agli avversari!ï¿œ
(Herbert Kilpin)

 governa.
dove cazzo ï¿œ finita la bacchetta? non sarï¿œ anche quella nel culo di 
materazzi?!



per me, finchè ci ostiniamo con sto pirlo davanti alla difesa, saremo
sempre punto e a capo.
c'è bisogno di aria nuova proprio a centrocampo. anche eprchè da li
dipendono le sorti di:
1)attacco: pirlo è imbolsito. azzecca un lancio ogni 5, è una bella
statuina, non si cerca gli spazi
2)difesa: è un uomo regalato agli avversari. guardate solo domenica
nell'azione d'attacco dell'udinese in cui sta a tre metri da
quagliarella che indisturbato si avvia al limite dlela nostra aria.
indecente.

[No]
 
Motivo anche se non lo hai chiesto.
Ci vuole un esterno di fascia in difesa (destro o sinistro � uguale).
Il centrocampo non mi piace, tu giocheresti di nuovo con pirlo seedorf.
 

 europei?
Dipende dal resto della rosa.
Come "11 titolare" saremmo molto competitivi.
Alla lunga pero' mancherebbe un terzino.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 Il centrocampo non mi piace, tu giocheresti di nuovo con pirlo seedorf.
quoto
maldini se ne va (sob sob)
janku e kaldze non sono affidabili per tutta la stagione
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3


torna Oddio, ti ricordo
:-D


Mettendo come presupposto che non ci credo ad un mercato di tale
portata però una formazione con
ABBIATI
FLAMINI THIAGO SILVA MEXES ZAMBRO
GATTUSO PIRLO GOURCOUFF
KAKà
PATO ADEBAYOR
con ricambi come dinho, seedorf, forse nesta, borriello stesso, pippo,
se rientra beckham...
con un allenatore nuovo...
imho siamo più forti dell inter ad occhi chiusi...ovvio che dipende
dal mercato, ma se prendono gente come milito e thiago motta non mi
preoccupo più di tanto...

Kala,Maldini,Bonera, Darmian,...)
 
Hai sforato tutto il budget giornaliero con un solo post, spendaccione.
 


la penso come te, ma occhio all'incognita scheggia impazzita Messerman


 materazzi?!
C'era posto!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


stai facendo come Cartman con Pip, sappilo



cmq bisogna considerare che in nazionale è un altro giocatore e se
magari viene dosato con oculatezza rende molto di più...
se magari gli metti anche un abate a destra, che corre come un matto...


Non mi piace questo centrocampo, ma proprio per nulla.

 [No]
ni
se la squadra dovesse girare, il nuovo allenatore riuscisse a trovare 
un buon compromesso ed equilibrio dando un un gioco, Gourcuff riuscisse 
a rendere come centrocampita su grandi livelli, Pirlo tornasse quello 
di un tempo, potremmo anche ambire alla finale di Madrid
le lacune piï¿œ vistose comunque sarebbbero sulle fasce
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde cosï¿œ, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra ï¿œ legittima"
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 Calcolando l ipotesi pi� ottimistica possibile di mercato dando

No, manca un portiere decente, un terzino sinistro, un cristo a
centrocampo, un tomasson in panchina.

 statuina, non si cerca gli spazi
qui dipende anche dai compagni, per far rendere Pirlo ci vogliono 
compagni che si muovano senza palla, lui poi era fenomenale nel 
lanciare i terzini, ma allora avevamo Serginho e Cafu....


 Non mi piace questo centrocampo, ma proprio per nulla.
Togli Pirlo e metti Flaminchia, vedi che diventa immediatamente perfetto.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."


frega un cazzo. il milan non è la nazionale. ci sono circa 60 partite
da giocare. e ormai ne fa appena decenti 5-6 l'anno.
per me il primo da monetizzare, anche più di seedorf.

 centrocampo, un tomasson in panchina.
beh se borriello (SE)
ci starebbe pippo...



A me dei tre quello che non mi convince proprio � gourcuff.
troppo lento e non copre neanche in difesa.
E' buono solo per la ligue 1, dove anche pauleta pu� diventare capocannoniere.

 
Borriello necessita di giocare con continuit� ed � un'incognita misteriosa.
S. Pippo oltre ad avere 36 anni viene utile da marzo in poi

 janku e kaldze non sono affidabili per tutta la stagione
per una parte invece si?



va beh ok....ma sono passati degli anni.
non si può prendere ad esempio le 3 partite che gioca con la nazionale
in un anno. (che poi anche qui ci sarebbe da discutere visto che non
le gioca certo tutte bene)
indipendentemente da tutto, il giocatore è in calo vistoso. e già un
fulmine di guerra non lo è mai stato.
che poi non saprei dove inserirlo in un modulo diverso. per me, anche
in previsione di un nuovo allenatore, rappresenta un vincolo enorme
per il milan verso nuovi schemi e un calcio diverso.

 E' buono solo per la ligue 1, dove anche pauleta può diventare capocannoniere.
molto più attendibile il campionato francese che non quello spagnolo
sulle qualità di un giocatore.
non per nulla i cristoni migliori arrivano da lì.

 troppo lento e non copre neanche in difesa.
yahwn
-- 
"Diciamolo, trovare un numero cos� elevato di imbecilli fancazzisti buoni a
nulla mentecatti concentrati in un unico ng � qualcosa di incredibile."
Riferito a iscm, su iscm, da un furioso lurker di iscm.

 va beh ok....ma sono passati degli anni.
guarda, proprio perchï¿œ non ï¿œ un giocatore che basa il proprio gioco su 
velocitï¿œ e forza fisica a 30 anni dovrebbe essere ancora nel piena 
della sua maturitï¿œ...
i problemi imho son fondamentalmente 2, il primo come detto che la 
squadra si muove poco e lui quindi molto spesso  costretto a forzare 
(in senso cestistico) i lanci e poi ormai tutti i nostri avversari 
giocano con un uomo fisso su di lui e questo lo metta in grande 
difficoltï¿œ, in nazionale gioca sempre con de rossi alle sue spalle e 
questo gli permette di giocare piï¿œ liberamente...


 [Si e motivare]
considerando rispetto alla squadra ufficiale di questa stagione anche Thiago 
Silva
sono 2 nuovi centrali, un centrocampista di qualita' e un cristone davanti
SE, Gourcuff viene ripreso per fargli fare 5 partite da titolare e 10 da 
panchinaro-cambio PERDIAMO X
poi bisogna vedere se e come attecchiscono Mexes e Thiago Silva dietro
se tutto va come deve andare siamo competitivi con l'inter ( a meno che loro 
non tengano Ibrahimovic, prendano Fabregas e Aguero : lol )
in Europa e' piu difficile, ma penso che questa squadra POSSA essere 
SUPERIORE all'Arsenal attuale ( che e' arrivato in semifinale ? )
 

 SUPERIORE all'Arsenal attuale ( che e' arrivato in semifinale ? )
e aggiungo con dei Flamini e Beckham in piu rispetto alla prima parte di 
stagione corrente
 

 stagione corrente
Beckham arriva a gennaio e bisogna anche vedere se il nuovo allenatore 
lo vorrï¿œ...


 wrote
e anche che l'arrivo di Aebayor non metta idee folli in testa al futuro 
allenatore (escludere Pato)
sarebbe un migliorare la questione attacco, ma perdere una pedina importante 
= leggero miglioramento
 

 wrote

il tutto incrociando le dita che thiago silva non sia quello visto
finora in amichevole altrimenti c'è da spararsi.

 allenatore (escludere Pato)
ï¿œ chiaro che nel progetto del nuovo allenatore non  potrï¿œ prescindere 
dalla titolaritï¿œ di pato


 finora in amichevole altrimenti c'� da spararsi.
certo 

 3)Rientro di Gourcouff
comunque ci metterei la firma su un mercato cosi anche se lo ritengo 
irrealizzabile, se ci aggiungiamo i soldi di T Silva costerebbe una 
sessantina di milioni relativcamente ai soli cartellini, un mercato 
cosi ï¿œ possibile solo in caso di cessione di Kakï¿œ, io credo che Abajour 
non arrivi mentre Mexes e Gourcuff li ritengo probabili...


 europei?
A livelli europei forse, perch� almeno nei big match sappiamo ancora 
motivarci.
In ogni caso anche con quei nomi non saremmo al livello del Barca o del Man 
Utd di quest'anno, imho.
Poi per� chiss�...
Per il campionato non so, dipende da come si muove l'inter. Oltretutto serve 
costanza e da quel punto di vista siamo deficitari.

 Mexes 
Presumo che non dai credito alla dirigenza romanista, che ha escluso 
categoricamente le cessioni di Aquilani e Mexes.
--
LiG

 finora in amichevole
Minchia, ha toppato solo l'ultima.
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 Utd di quest'anno, imho.
imho con un grande terzino saremmo molto vicini, quello che farebbe la 
differenza sarebbe che loro hanno un'organzzazione di gioco e noi no ma 
a quello, sempre ottimisticamente dovrebbe ovviare il nuovo tecnico, ma 
a livello di uomini non avremmo nulla da invidiare a nessuno, un 
attacco kakï¿œ-Pato-Adebayor imho sarebbe fenomenale, in velocitï¿œ 
diventerebbero assolutamente  devastanti
io per avere Adebayor Mexese e un grande terzino sacrificherei Pirlo


 categoricamente le cessioni di Aquilani e Mexes.
beh sono le dichiarazioni di tutti i dirigenti del mondo del calcio per ogni 
giocatore/cessione
non trovi una squadra che mesi prima (o settimane) dica SI SE NE VA :-)
se ci saranno offerte ragionevoli, Mexes non e' come Totti o De Rossi 
(romani de roma)
considerando la poco florida questione finanziara della Roma poi
 

 per il milan verso nuovi schemi e un calcio diverso.
Quoto.

 categoricamente le cessioni di Aquilani e Mexes
non do credito alle parole dei dirigenti in generale, specie in questo 
periodo...
d'altra parte, a meno di cambi di proprietï¿œ, ritengo improbabile che la 
Roma quest'anno non ceda nessuno, visto che mancheranno i soldi della 
champions...


 considerando la poco florida questione finanziara della Roma poi
L'ultima trimestrale, dice che la Roma ha un attivo finanziario di 31 
milioni.
-- 
LiG


io ricordo un paio di svarioni anche nelle altre.
sia chiaro, non lo voglio mettere in croce, però è innegabile che
rappresenti un bel salto nel vuoto dal momento che ci puntiamo su le
nostre chance difensive.

 costanza e da quel punto di vista siamo deficitari.
La vedo male.
Hanno gia' preso Milito, Motta e Arnautovic.
E qualcosa mi dice che non hanno finito.
Noi, invece, di mercato iniziamo a parlarne il 31 maggio.
L'anno scorso di questi tempi avevamo gia' preso Zambrotta e Flamini, e
allora non avevamo la certezza di fare la cl. Ora si', pero' stiamo a
guardare. Certo, il mercato e' lungo, non bisogna essere affrettati e bla
bla bla, poi a fine agosto rifiuteremo (giustamente) di farci prendere per
il collo per quei pochi giocatori rimasti in vendita.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 champions...
 
Al limite mancheranno fra 2 stagioni, visto che quest'anno la Roma sta 
prendendo i soldi della CL passata e la prossima prendera' i soldi della 
CL di quest'anno.
Se e' questo il motivo, diciamo che le possibilita' che ti stia 
sbagliando ci sono.
Al limite dovrei essere io a dire "e con cosa lo pagate"? ^___^
--
LiG

 io ricordo un paio di svarioni anche nelle altre.
Ricordi male, ha fatto un mezzo svarione a Glasgow (errore di sufficienza,
voleva togliere il pallone all'avversario facendo lo scavetto ma gli e'
rimpallato male) e basta. Poi le altre partite le ha giocate con Senderos,
Mattioni, Darmian, Antonini e compagnia bella, aspettarsi intese e
meccanismi oliati sarebbe stato troppo. Tuttavia sulle qualita' non ci sono
dubbi, stando a cio' che si e' visto.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON � TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 milioni.
... solidita' economica
ne riparliamo al 31 agosto
prevedo contestazioni a trigoria e striscione nell'amichevole X all'olimpico
imho questo e' la tipica certezza romana
ma poi i maledetti saranno berlusconi e le arpie del nord
che hanno incastrato la roma
 


anche quest'ultimo mito ormai mi pare crollato purtroppo.
se escludiamo i 2 derby, non vinciamo più un big match da tempo
immemore.
l'arsenal lo scorso anno ci ha sodomizzato in 180' ed è bastato un
werder brema per non farcela vedere.

 milioni.
Quindi quest'anno non venderete uno dei vostri migliori giocatori all'inter
sottocosto, come succede praticamente ogni anno?
Speriamo.
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 Al limite dovrei essere io a dire "e con cosa lo pagate"? ^___^
beh, noi abbiamo una proprietï¿œ che se solo volesse potrebbe comprarsi 
Messi e Cristiano ROnaldo, che poi non lo fa ï¿œ un altro discorso...


 Al limite dovrei essere io a dire "e con cosa lo pagate"? ^___^
fino a prova contraria siamo ancora noi a prendere i ronaldinho ( al dila' 
della resa sul campo )
e i romani(sti) a cedere tizio e caio e a puntare su qualche giovane della 
primavera o tizi racimolati in giro per 3-6 milioni
illusione e onnipotenza romana che va oltra la realta' dei fatti :P
 

 sottocosto, come succede praticamente ogni anno?
non dirglielo loro non vendono e soprattutto non hanno problemi de sordi
ma anzi comprano (COMPRANO!) 

 Hanno gia' preso Milito, Motta e Arnautovic.
Arnucoso non lo conosco ma gli altri due sono due ottimi giocatori ma 
imho basteranno in italia ma non sono quelli che faranno fare loro il 
salto di qualitï¿œ in europa


 wrote

io ora non so come finiranno le varie vicende, chi cederanno o chi
compreranno, MA AD ORA, imho....tralasciando questa stagione che
rappresenta la classica stagione sfigata (un po' come la nostra lo
scorso anno) sono più attrezzati per infastidire l'inter di quanto non
lo siamo noi. ripeto...ad ora.

 imho questo e' la tipica certezza romana
Mah, ho riportato una dichiarazione ufficiale e i dati dell'ultima 
trimestrale, consultabili da chiunque.
Poi ognuno si fa l'idea che preferisce e ovviamente la confrontera' con 
i fatti.
D'altrocanto, sono abituato a leggere su certi NG che ogni anno la Roma 
sta per fallire, non ha soldi per comprare nessuno e che il Milan si 
compra Totti.
Si faceva per discutere, ma puoi tranquillamente continuare a flammare 
da solo.
--
LiG

 all'inter sottocosto, come succede praticamente ogni anno?
yaawn
--
LiG


per me la rosa per vincere in europa ce l'hanno già da diverse
stagioni.
il loro problema riside nel gioco scrauso e nella mentalità innata da
perdenti.

 [No] 

 dila' della resa sul campo )
Ironia, questa sconosciuta.
Cmq, questo post me lo salvo, e' uno di quelli che spiegano tante cose.
--
LiG

 No, manca un portiere decente,
abbiati e' andato piu' che bene quest'anno 

 Messi e Cristiano ROnaldo, che poi non lo fa � un altro discorso...
Naturalmente. 
La mia, era una frase provocatoria, per far notare che si stava scadendo 
nel cliche'.
Di flammare su ISCM non me ne puo' fregare di meno. 
Se si vuole discutere, ok, se si vuole giocare  a chi ce l'ha piu' lungo 
basta dirlo.
--
LiG

 yaawn
eh, yaawn.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 da solo.
io discuto come te, tu dai per certa la permanenza di totti perche' lo dice 
la sensi o conti
io dico che quello che dicono i dirigenti lascia il tempo che trova ( per 3 
casi dove dicono che tizio rimane, 2 volte se ne va cmq, negli altri 10 casi 
non se ne va assolutamente, e spesso e volentieri se ne va )
il mio discorso era generico su tutto il mondo del calcio, ma tu hai tirato 
in ballo la certezza romana ( io ci mettevo anche Galliani che dice che 
Nesta o Beckham non arrivano e che stiamo bene cosi ) ma no Rossella non 
mente  ;-)
 

 basta dirlo.
il problema ï¿œ un altro, la roma appartiene a un gruppo che ï¿œ indebitato 
con le banche e che non puï¿œ investire in essa un euro, a meno che siano 
leggende della stampa bandanata, questo si dice, io il bilancio di 
italpetroli non l'ho letto nï¿œ lo saprei leggere, il milan appartiene a 
un gruppo invece in salute e che ogni anno inietta capitali nella 
societï¿œ per ripianare il bilancio...


 Cmq, questo post me lo salvo, e' uno di quelli che spiegano tante cose.
puoi salvare cio' che vuoi
ma se invece di Mexes dovesse partire Aquilani o qualche altro titolare il 
discorso non cambiera'
tolto l'anno di sensi scudettato non avete imparato niente, che non siete 
una societa' in grado di mantenere per intero una rosa (negli elementi che 
contano)
poi ovviamente tornerai a postare qui sopra che e' intervenuta una 
problematica economica, che c'era un debito da saldare, che il giocatore ha 
impuntato i piedi per andarsene o che Galliani ha fatto il gioco sporco col 
manager di Caio
 

 werder brema per non farcela vedere.
L'Arsenal ci ha demoliti per� l'abbiamo trovato nel suo momento di miglior 
forma, noi invece stavamo messi piuttosto in quel periodo. Ci� detto non 
considero l'Arsenal una delle corazzate d'Europa.
Con il Werder abbiamo fatto una figuraccia ma era pur sempre la UEFA, non � 
paragonabile.

 lo siamo noi. ripeto...ad ora.
ci sono sotto in classifica, saranno fuori dalla CL ( e addio soldi ) e non 
punteranno a prendere nessuno del livello di Adebayor/Mexes (oltre ai mexes 
che gia hanno)
Totti continua ad invecchiare ( come Maldini e Montella )
Spalletti quasi lo ammazzano
se pensano di essere piu attrezzati prendendo Pipolo e Loria, imho non 
faranno altro che riconfermare la stagione corrente (nemmeno in zona uefa)
 

 basta dirlo.
io credo che qualunque cosa sul quale tu non concordi tu lo giudichi un 
flammare
una mente aperta ed onesta dovrebbe tenere in considerazione tutte le 
possibilita' non facendosi imboccare dai sogni di gloria di un 
manager/presidente/amministratore di u na qualsivoglia societa'
 

 con le banche e che non puï¿œ investire in essa un euro,
stai flammando, non stai dicendo la tua
 

 tirato in ballo la certezza romana 
Mah, non mi sembra di aver tirato in ballo questioni geografiche (anche 
perche', almeno io tifo la squadra della mia citta', ndr), ne' di aver 
detto di possedere la verita' assoluta.
Ho letto di sentenze sputate sulla Roma con assoluta certezza e ho 
chiesto da dove questa provenisse.
Fino ad ora ho letto supposizioni e chiacchiere.
Tutte rispettabilissime, ci mancherebbe, ma non vedo perche' piu' delle 
mie, eh.
--
LiG


potresti per� dire alla tua presidentessa che la lovvo appala?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo si dice
Ed e' la verita'. Ma cosa c'entra se ItalPetroli e' indebitata, con la 
capacita' della AS Roma di vendere o acquistare?
--
LiG

 problematica economica, bla bla bla
Vedo che mi conosci molto bene, quindi e' inutile continuare a fingere con 
te. Hai vinto.
--
LiG


potresti spiegarlo a Marina Berlusconi, per favore?


 per una parte invece si?
beh.. dai
quando stanno bene, sono in forma, e gli gira giusto
giocano bene
occhei troppe condizioni tutte insieme... perï¿œ.. 'zomma
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 mie, eh.
50-50
:-)
 

 S. Pippo oltre ad avere 36 anni viene utile da marzo in poi
infatti potrebbe essere il nostro tommason
o il paino b�
o il nostro asso della manica
o il sig. wolf


 capacita' della AS Roma di vendere o acquistare?
la differenza tra roma ï¿œ milan ï¿œ che a fine anno la roma deve far 
quadrare il bilancio perchï¿œ la proprietï¿œ non ha la forza economica di 
ripanare i debiti mentre il milan puï¿œ permettersi di chiudere con 60 
milioni di passivo visto che c'ï¿œ fininvest che ogni anno firma 
l'assegno...
e se negli ultimi anni la roma per chiudere i bilanci ha dovuto cedere 
qualcuno, quest'anno visto che mancheranno degli introiti la cosa mi 
sembra inevitabile


 te. Hai vinto.
a roma dopo una sconfitta economico-calcistica rispetto i rivali del nord
per cultura, non si cercano mai i mali interni ma si punta il dito verso i 
rivali ( da qui il zero tituli dedicato anche a Roma )
te magari non farai cosi', ma tanti tifosi, i media, e giornalisti romani di 
turno faranno quanto sopra
Mexes se n'e' andato perche' e' uno stronzo
ciao :)
 

 capacita' della AS Roma di vendere o acquistare?
ma le trasmissioni sui problemi della roma le fanno sui canali Romani
non a Milano ne su tv nazionali
 

 circostanza, per questioni economiche 
Ma infatti, la mia frase iniziale e' stata "Presumo che non dai credito 
alla dirigenza romanista, che ha escluso categoricamente le cessioni di 
Aquilani e Mexes".
Non ho detto che avverra' CERTAMENTE cosi', ma dal momento che nessuna 
dichiarazione sulla permanenza o meno dei giocatori della Roma, fatta dalla 
Sensi, e' stata fino ad ora smentita, **IO** sono portato a fidarmi.
Magari ingenuamente, chi lo sa. Tutto puo' essere.
--
LiG

 qualcuno, 
E questo e' falso. La Roma avrebbe chiuso in attivo, anche senza le 
cessioni di Chivu e Mancini.
Figurati, l'anno scorso ha chiuso in attivo di oltre 20 milioni, dopo un 
disavanzo di calciomercato di oltre 20 milioni (44 spesi, 20 incassati).
Di che stiamo parlando?
--
LiG

 Di che stiamo parlando?
semplicisticamente diciamo che comprare un giocatore per 20 milioni e 
cedere uno per 20 ti consente di mettere a bilancio un attivo di 16, 
visto che l'acquisto lo ammortizzi in 5 anni, quindi in certi casi non 
si puï¿œ prescindere da una cessione per far campagna acquisti, poi a 
questo aggiungiamo i pagamenti rateali e altri artifici...
poi il mercato dell'anno scorso la roma quest'anno pur cedendo qualcuno 
come l'anno scorso non potrebbe farlo visto che mancherebbero almeno 
una quindicina di milioni di introiti...


 una quindicina di milioni di introiti...
Gli incassi della CL, pesano circa il 15% del fatturato AS Roma, lo 
sapevi?
Dove la Roma spendeva 100, potra' spendere 92,5 nel 2009 e 92,5 nel 
2010, se vogliamo dare per buona l'incidenza (meta' e meta') dei mancati 
introiti CL espressa da Galliani.
Di che stiamo parlando? Questo sarebbe il motivo per cui si dovrebbe 
cedere Mexes?
--
LiG

 introiti CL espressa da Galliani.
potresti scrivere (più o meno) le voci di ricavo (e se le hai pure
quelle di costo) della AS Roma? Mi sembra che tu abbia letto il
bilancio...

 bilancio...
Lo puo' leggere chiunque.
Qui c'e' l'ultima trimestrale: 
http://www.asroma.it/UserFiles/963.pdf
--
LiG

 europei?
Se restiamo con questo modulo no. Ci mancano i terzini.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 per il milan verso nuovi schemi e un calcio diverso.
quotroing. pirlo out e porca troia dovremo pur racimolare qualche soldo 
da qualcuno, o no?

 dubbi, stando a cio' che si e' visto.
Mah, io aspetterei un minimo. Magari e' forte, ma appunto o consideri 
seriamente le amichevoli (e quindi consideri anche le sue diverse 
cappelle), oppure non le consideri e bisogna aspettare di vederlo 
l'anno che viene.