Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: altro rinnovo

http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=124891
MILANO - Alla concorrenza Christian Abbiati è abituato e, anche questa 
volta, è pronto a dare il massimo per conquistare i pali del Milan da 
numero uno. Non c'è rivalità, non c'è paura ma solo la voglia di fare 
bene, di allenarsi intensamente e di dare il massimo per la squadra, con 
la squadra.
Domani si ricomincia, domani è il giorno del raduno del Milan 2010-2011 
e lui, Abbiati, sarà lì, in prima linea, a Milanello, pronto a 
riprendere il discorso, interrotto, simbolicamente, a Siena, nel marzo 
2009, giorno del serio infortunio al ginocchio, con conseguente 
operazione ai legamenti. Quel discorso ricominciato, anche in questo 
caso metaforicamente, con quel cambio con Dida nel giorno dell'ultima di 
campionato contro la Juventus.
Dopo un anno non facilissimo, per i postumi dell'intervento al 
ginocchio, Abbiati, come da lui stesso raccontato nelle interviste 
dell'estate, chiede solo di stare bene, di non avere più problemi e di 
trovare in fretta la condizione migliore per giocarsela con i compagni, 
Roma e Amelia, approdato nel centro sportivo  alla corte di Allegri dal 
Genoa.
Intanto arriva il nero su bianco che sancisce il legame: Abbiati e il 
Milan si conoscono a fondo, si stimano e vanno avanti insieme. Nella 
giornata di oggi, infatti, è stato ufficializzato il prolungamento del 
suo contratto di altre due stagioni. Il rinnovo è al 30 giugno 2013.

 altre due stagioni. Il rinnovo è al 30 giugno 2013.
quando scadeva, 2011?
comunque io avrei aspettato a rinnovare, Abbiati la scorsa stagione ha 
dimostrato di non essersi pienamente ripreso fisicamente dal grave 
infortunio, non vorrei che diventasse un peso

dei famosi 11 in scadenza nell'anno rivoluzionario 2011 ne rimangono 9
dai dai che piano piano riusciamo a prolungarli tutti

 quando scadeva, 2011?
sì, prolungamento di due anni (per rasserenarlo dopo i passati screzi 
con Amelia) (che società di fini psicologi)

 (che società di fini psicologi)
dopo che è andata bene col rinnovo di dida al fine di rasserenarlo alla 
vigilia del derby, ci hanno preso gusto coi rinnovi psicologici

 dai dai che piano piano riusciamo a prolungarli tutti
imho vanno via solo Jankulosky e Kaladze
forse Dinho

 wrote
beh credo che sia normale e sano di mente-testa che qualcuno rimanga 
(prolunghi)
Abbiati e' il portiere del Milan
non e' che vendono Storari e c'e' una sollevazione popolare perche' parte
e se rinnova Abbiati (che ad oggi e' il titolare del milan) ci lamentiamo 
per il rinnovo
imho le questioni pesanti sono
Seedorf Pirlo =tanti soldi
Gattuso
Kaladze, Jankulovski Oddo (stipendio abbassato = risparmio su 1 bilancio 
annuale)
Dida = smaltito
Favalli = smaltito
come detto cento volte l'11 partenze sono una cazzata di Ordine o Fedele 
(chi ha tirato fuori l'articolo)
perche' poi non avresti i soldi per riprendere 11 giocatori (cartellino E 
contratto)
mentre sarebbe piu fattibile ' spalmare - ammortizzare ' il rinnovo in 2-3 
anni, come ?
allungando di 1 anno alcuni (35-50% degli 11) e salutandone  altri 3-5
il tutto ripetuto per 2 o 3 sessioni estive
 

 imho vanno via solo Jankulosky e Kaladze
speriamo, ho il terrore che 'sti due fessi possano reinserirsi per una 
serie di infortuni di quelli che stanno davanti
dinho per me a gennaio firma con i Galaxy e il prossimo anno non c'è più

 dinho per me a gennaio firma con i Galaxy e il prossimo anno non c'è più
imho o rinnova o giocherà cosi scazzato che a dicembre gli concedeanno 
la lista gratuita ocme fecero con rivlado

 lamentiamo per il rinnovo
non mi sono mica lamentato, volevo solo sottolineare come a 11 mesi dai 
moti rivoluzionari del 2011 oltre a Oddo abbiamo già rinnovato pure il 
34enne (nel 2011) Abbiati

 Abbiati (che ad oggi e' il titolare del milan) ci lamentiamo per il rinnovo
io avrei asspettato, ha 33 anni, un anno e mezzo fa si è rotto i 
legamnenti e non è più risucito a trovare una condizione fisica 
accettabile, fargli firmare un triennale a "scatola chiusa" non i 
sembra opportuno

 34enne (nel 2011) Abbiati
ma Ordine o Fedele (l'autore dell'articolo e tutti quelli che sono andati 
dietro tramite stampa) hanno estremizzato una realta'
la realta' c'e' ed e' evidente e pesante (ma sistemabile, anche rinviando a 
meno)
che non diventa una fesseria perche' 1-2 individui la estremizzano
 

 Ordine o Fedele hanno estremizzato una realta'
estremizzato la realtà... diciamo che hanno voluto parare il culo alla 
società in uno slancio di zelantismo inarrivabile
quantomeno S*ma ha detto che gli eventuali risparmi si farebbero sentire 
sul bilancio successivo

 che non diventa una fesseria perche' 1-2 individui la estremizzano
la realtà è che ci sarà una rivoluzione per i conti della scoietà, non 
per la rosa, e saremmo vicini all'obiettivo pareggio di bilancio, il 
quale prescinde da considerazioni tecniche

 sul bilancio successivo
io ti dico che il cambio di rotta non ci sara' nel 2011 (solo un 
addormentato puo' sostenere cio' ) ma che e' in corso da 16-18 mesi, e quel 
' bilancio successivo ' gia comincera' a farsi sentire - positivamente -
 

 prescinde da considerazioni tecniche
il pareggio di bilancio nella situazione attuale vuol dire secondo te 
portare Kaladze a 40 ancora al Milan ?
e a pareggio di bilancio ottenuto, la dipartita di Kaladze (e 10 altri) non 
liberera' nuovi liquidi per cartellini = da pareggio ad attivo ?
o pensi che quelli rimarranno fino a 60 anni (continueranno a percepire 
sempre meno, ma non si sa per come e perche' il bilancio sara' sempre in 
pareggio)
 

 liberera' nuovi liquidi per cartellini = da pareggio ad attivo ?
il milan con l'attuale monte ingaggi chiude a meno 40, liberandosi di 
kaladze, janku e dino e rinnovando a cifre ridotte agli altri potrà 
chiudere in pareggio in odo che il presidente non ci mett apiù un euro
a me il progetto mi sembra logico e lo step successivo è la cessione 
della società, perché altrimenti, non potendo rinnovare ad infinitumai 
vari seddorf, pirlo, ambro e nesta si dovrebbe investire ingenti cifre  
e quindoi, o si dovrebbe cedere pato e silva (ma a que punto si 
dovrebbe anche sostituirli) oppure si passa la mano
Imho la società verrà ceduta ad aprile 2012, nel momento in cui verrà 
approvato il bilancuio 2011 che speriamo sia in pareggio, altrimenti 
bisognerà aspettare l'aptrile successivo

 addormentato puo' sostenere cio' ) ma che e' in corso da 16-18 mesi,
questo certo, ma come vedi quest'anno a differenza dello scorso il 
monteingaggi non scende significativamente (a meno che non vada via dinho)

 il tutto ripetuto per 2 o 3 sessioni estive
sì,ma non con questa dirigenza,che secondo me non arriverà al 2012(e
così la famiglia Berlusca)

 bisognerà aspettare l'aptrile successivo
il tassello che manca è l'acquirente

 il tassello che manca è l'acquirente
dicono che una societò col pareggio in bilancio sia molto più 
appetibile di una società con u buco di 40 milioni e piena di fardelli 
dall'ingaggio pesante incollocabilio sul mercato
il nuovo acquirente potrebbe da subito iniziare un modello di giestione 
sostenibile investendo più o meno ingenti somme sui cartellini ma 
tenendo sotto controllo il monte ingaggi, in modo che gli investiemnti 
siano una tantum

sì ma se Sua Santità dice che lo venderebbe subito a 400mln, lui che lo 
ha pagato NIENTE ... tra 5-10 anni temo che saremo ancora qui a invocare 
l'arabo,il russo,magari il cinese,ecc

 l'arabo,il russo,magari il cinese,ecc
sinceramente non so quanto possa valere sul mercato il Milan e quanto 
sarebbero dispost a pagare i russi, gli sceicchi o il mapeiman di turno

 sarebbero dispost a pagare i russi, gli sceicchi o il mapeiman di turno
e io ti ripeto che uno sceicco che butta i soldi nel cesso (city) si prende 
un milan competitivo con 50 milioni di passivo invece di un milan senza 
stelle e ormai fuori dall'elite mondiale
perche' in un milan di livello lo sceicco ci deve mettere 60 milioni di 
mercato
in un milan NON di livello lo sceicco ci deve mettere 80-100-120 milioni in 
piu sessioni estive (vedi city)
una societa' con bilancio in pareggio e' una questione che riguarda
1) non il mondo del calcio, fuori dal calcio nessuno si comprerebbe una 
societa' costantemente pesantemente indebitata
2) un futuro acquirente che ha poca grana.
 

 2) un futuro acquirente che ha poca grana.
aggiungo che probabilmente il bilancio del City stara' impazzendo, molto 
peggio dell'attuale bilancio del milan
quindi lo sceicco di turno che pareggio di bilancio vuole se poi con gli 
investimenti torna a fare un pesante rosso in bilancio (decine di contratti 
terribili)
 

 monteingaggi non scende significativamente (a meno che non vada via dinho)
Dida e' andato via
Oddo ha spalmato (mezzo ingaggio lordo in meno)
probabilmente ci sara' qualche cessione (Gattuso? Huntelaar ? Ronaldinho?) 
forse ta Kaladze e Janku qualcosa si sfanculizza
 

 infortunio, non vorrei che diventasse un peso
Un peso lo è in ogni caso...

 sarebbero dispost a pagare i russi, gli sceicchi o il mapeiman di turno
russi e scieicchi ini talia non ci sono mai venuti, squinzi 400mln non 
li tirerà mai fuori (per recuperare non dovrebbe fare mercato per 10 
anni) ma neanche 100 e rotti