Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [sondaggio tristemente di attualità] andata di Milan-Man U senza Pato?

ditemi, secondo voi, di quanto variano le nostre probabilitï¿œ di 
passare il turno in caso si giochi l'andata senza il Papero
si passa da [X] % a [Y] %
dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 Eroi di Berlino, vi odio
l'importante è che tu non faccia qualche premonizione azzardata sulla
salute di un giocatore dello utd. parli di loro e si fa male essien.

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
stanotte mentre cercavo di far addormentare il capo ho sentito su ss24
che già col Bologna il papero dovrebbe fare uno spezzone, per poi
esser pronto a giocare dall'ìinizio col manU!
non so se è stata un'allucinazione audio/visiva da stanchezza, in tal
caso si passerebbe imho dal 55% al 40% :\

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
mi spiace smontarti il sondaggio, ma imho recupera.
comunque si passerebbe da 49% a 25%.

 si passa da [X] % a [Y] %
da 60% a 55%
--
LiG

che gi=E0 col Bologna il papero dovrebbe fare uno spezzone,
contro l'udinese non contro il bologna.
Parlavano anche di un nesta in dubbio contro il bologna,


30% --> 7%

-
 
15% - > 10%

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
45.672% -> 40.71828182845904523536028%


secondo me si passa da [X] a SQRT(ARCTAN(3[X]/PIGRECO)*COSH(PIGRECO/
[X])))
ma potrei sbagliarmi


a forma di vagina, lillino sar� felice

 secondo me 
Sinceramente, sei imbarazzante
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 da 60% a 55%
spero tu abbia ragione
perï¿œ attenzione a mostrare questa benevolenza: adesso arrivano gli 
spruzzinteristi ad accusarci di atti contro natura, eccitandosi 
oltremodo come loro solito


 comunque si passerebbe da 49% a 25%.
se siamo al gran completo la vedo anch'io piuttosto alla pari. l'assenza 
che non vorrei mai perï¿œ ï¿œ un'altra, e stiamo pensando tutti allo stesso 
giocatore.
ah: ME2 dove l'hanno trovato? su "(
att.ne
 mentecaTTTo) sei malato?" ha 
dato uno spettacolo di sï¿œ indecoroso


 oltremodo come loro solito
AutoBahn Brehme ci e' gia' venuto a trovare, sigh =___=
--
LiG 

 dato uno spettacolo di sï¿œ indecoroso
ennesimo fake malriuscito di quell'ammasso di poveracci.

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
X=40
Y=40 

 AutoBahn Brehme ci e' gia' venuto a trovare, sigh =___=
dai, quello ï¿œ educato. ha un'idea distorta dell'economia mondiale e pensa 
che il mercato alla pc calcio 7.0 sia d'attualitï¿œ, ma d'altronde anche il 
suo presidente ï¿œ cosï¿œ


dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
Per me, da 99,99% a 99,9%            
Esattore, SUKA!!!!!!
:-DDDDDDDDDDDD

 gioca anche lui, troppo pessimismo.
come dico sotto, senza defezioni e in buono stato di forma ce la giochiamo 
alla pari


Abbiati
Spero di sbagliare, e Dio mi e' testimone di quento stia sperando, ma temo
giochera' lo psicolabile.
:-(

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
da 40 a 30
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 :-(
quest'anno, l'anno del "recupero", ha fatto le peggiori in carriera: nella mia 
classifica le due di Madrid (sulla seconda ï¿œ stato graziato dal fuorigioco di 
Raul, ma RIMANE) sono al primo e secondo posto. poi c'ï¿œ l'ostiata sul delfino, 
ma quella su Pandev segue a ruota.
spererei anche in un Bonny recuperato ed arruolabile da schierare sulla destra 
in alternativa ad Abate


 dai, quello � educato. 
Sono un reazionario: per me il troll tutto d'un pezzo deve essere 
scurrile e sguaiato.
Quelli che fanno mille premesse e distinzioni per poi darti cmq del 
pezzente fra le righe, li plonko al primo post.
--
LiG

 parte Rooney).
quoto tutto 

 pezzente fra le righe, li plonko al primo post.
quello non ci fa, ci ï¿œ: a suo modo di vedere il PIL dell'Italia andrebbe 
investito tutto per il mercato di tutte le squadre, e poi essendo nerazzurro 
fino alla radice ha occhi solo per i suoi


 ma potrei sbagliarmi
penso proprio di sï¿œ, vai a studiare.

 penso proprio di sï¿œ, vai a studiare.
se ti metti a dare ripetizioni a questo ti esplode il cervello 


 se ti metti a dare ripetizioni a questo ti esplode il cervello 
LOL
era quindi lui il famoso Rambo Kid?
Un genio.

 Un genio.
esatto.
solo che adesso passa i suoi post su word prima di inviarli per evitare 
strafalcioni od orrori grammaticali incontestabili, prima era molto meglio.


 essendo nerazzurro fino alla radice ha occhi solo per i suoi
Fortunatamente, con noi si e' limitato ad arrampicarsi sugli specchi per 
dimostrare che Burdisso, avendo rubato il posto a Mexes (ROTFL), vale 
adesso 16 milioni.
--
LiG


in realtà ho assunto un professore universitario in lettere e
letteratura classica che mi revisiona i post

 adesso 16 milioni.
FE-NO-ME-NA-LE
link?
non gli avete proposto di prendersi Baptista e darvi anche qualche soldino?


 letteratura classica che mi revisiona i post
prepariamoci a un nuovo "io speriamo che me la cavo", allora


 soldino? 
"Esci i lingotti d'oro per Baptista!" e' un simpatico jingle con cui 
accompagnamo i suoi post.
--
LiG


Più che dell'andata,io mi preocupperei del ritorno.
Visti gli attuali momenti delle 2 squadre rischiamo una sonora imbarcata
stile Roma 2007
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://tinyurl.com/y9t6fev
cristo, cambio idea: mi ha fatto prudere le mani
certe affermazioni, tenendo conto del vergognoso caso Chivu, non le farebbe 
nemmeno un industriale nazista arricchitosi usando i deportati come manodopera 
 
comunque, tornando al discorso Pato, non ho capito: prima dici che se ci manca 
ci perdiamo e poi dici che sarebbe meglio avere Beckham al suo posto?


 suo posto? 
Ho tolto solo un 5% perche' vi mancherebbe cmq una alternativa, per 
giunta giovane quindi fresca atleticamente.
Ma per me rimanete favoriti, con o senza Pato.
--
LiG

 difende di piu' 
anche io. e pato a sinistra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove Y > X solo se la moderazione provoca in voi erezioni
30-20


 pato a sinistra
In partenza, lo schiererei solo all'Old Trafford e non ne sono cosi' 
sicuro. 
--
LiG 

 sicuro. 
io su qualsiasi campo, perchï¿œ ï¿œ il nostro miglior giocatore, per distacco

 io su qualsiasi campo, perch� � il nostro miglior giocatore, per distacco
Vabbeh, non quoto neanche lontanamente.
--
LiG

 io su qualsiasi campo, perchï¿œ ï¿œ il nostro miglior giocatore, per distacco
Anche perchï¿œ se schiero Dinho che salta un uomo solo se c'ï¿œ chissï¿œ 
quale congiuntura astrale, figurati se rinuncio a Pato.

 Vabbeh, non quoto neanche lontanamente.
pazienza

 quale congiuntura astrale, figurati se rinuncio a Pato.
a pato potrebbero rinunciare pochissime squadre. per dire, nemmeno il barca, 
visto che il titolare a sinistra ormai ï¿œ pedro. figuriamoci noi

 visto che il titolare a sinistra ormai ï¿œ pedro. figuriamoci noi
Beh diciamo che dipende dal suo stato di forma e incisitivï¿œ.
Tra l'altro credo che con lo United abbiamo poche possibilitï¿œ quindi 
non rinuncio per niente all'unico giocatore che puï¿œ saltare l'uomo e 
creare superioritï¿œ davanti.

 creare superioritï¿œ davanti.
eh

 io su qualsiasi campo, perchï¿œ ï¿œ il nostro miglior giocatore, per distacco
anche se non lo fosse: avere a destra Beckham e a sinistra Dinho che si 
lanciano splendide mezzelune per cambiare gioco a difesa schierata mi puï¿œ 
anche piacere, ma avere uno solo dei due a metterla da 60 metri sul petto del 
Papero che corre a duecento all'ora mi piace molto di piï¿œ


 Papero che corre a duecento all'ora mi piace molto di piï¿œ
sï¿œ ma se andiamo a giocare col manchester con pato e ronaldinho, rischiamo 
veramente di farci sodomizzare  sulle fasce e saremmo sempre in inferioritï¿œ 
numerica a centrocampo. questi non giocano ai ritmi del real di ottobre. da 
qui la mia personale preferenza per pato-beckham

 qui la mia personale preferenza per pato-beckham
conterei su di una prestazione di cuore pure loro, togliere anche solo uno di 
quelli che possono regalarci il colpo di genio non mi attira
piuttosto, Beckham ha nerbo e potrebbe stare a metï¿œ campo (magari ce lo 
vediamo domenica) come l'anno scorso. assieme ad Ambro. Seedorf fa la 
prestazione da original pisellone che gli compete, e magari ce la facciamo
Pirlo, sinceramente, lo vedrei come anello debole 


 vediamo domenica) come l'anno scorso. assieme ad Ambro.
rimani comunque in inferioritï¿œ a centrocampo. sulle fasce continui a lsciare 
anotoni e abate soli contro evrï¿œ, nani, park, rooney, giggs. a seconda di chi 
giocherï¿œ. ï¿œ un qualcosa che non vorrei vedere

 giocherï¿œ. ï¿œ un qualcosa che non vorrei vedere
ah, fermo restando che puï¿œ anche succedere che ci disintegrino a centrocampo 
anche se andiamo con beckham, pirlo, ambrosini e gattuso, come successo nel 
derby

 giocherï¿œ. ï¿œ un qualcosa che non vorrei vedere
proprio per questo, sicuramente all'andata, pato non puo' giocare.
non rientra mai in copertura, e questo non possiamo permettercelo.
hai visto il culo quadro che ha fatto mourinho ieri a balotelli proprio per 
questo... 

 giocherï¿œ. ï¿œ un qualcosa che non vorrei vedere
Beckham a destra, Ambro a sinistra e Seedorf sta al centro (non avanzato come 
ora). ma sarebbe tutta nuova.
io se devo toglierne uno tra Pato, Seedorf, Beckham, Pirlo e Ronaldinho tolgo 
Pirlo, contro questi che corrono e pressano. gli altri li lascio tutti.
poi (
www.graziearcazzo.com
) se Pirlo gioca da Dio mi rimangio tutto.


 questo... 
infatti per questo andrei con pato da una parte e beckham daal'altra

 infatti per questo andrei con pato da una parte e beckham daal'altra
dinho copre piu' di pato, rientra e partecipa alla fase difensiva, anche se 
non e' molto efficace come interditore. con pato consegneremmo 
definitivamente invece la fascia sinistra al man utd... 

 Pirlo, contro questi che corrono e pressano. 
un calderone in cui hai buttato centrocampisti e attaccanti. io giocherei con 
4 centrocampisti, rimanendo due posti per l'attacco pato e borriello

 Pirlo, contro questi che corrono e pressano. gli altri li lascio tutti.
non si puo'. che piaccia o no, pirlo e' l'unico che sa far giostrare la 
squadra dettando i tempi... 

 definitivamente invece la fascia sinistra al man utd... 
ah vabbï¿œ se tu pensi che ronaldinho copra di piï¿œ ï¿œ un altro discorso, che non 
mi vede per nulla d'accordo

 4 centrocampisti, rimanendo due posti per l'attacco pato e borriello
era per dire i "piedi buoni" 
