Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Allegri

Sicurmanete vincerà il campionato, perchè con quell'armata lì sfido 
chiunque a non farlo. Un pò come gli capitò il primo anno qui da noi.
Ma si incomincia ad intravedere il suo giocolol: non avevo mai visto la 
Rube di Conte prendere contropiedi. MAI! Invece ora si rivede il 
dettame tattico di Allegri, tutti su e speriamo che io me la cavo!!!
Appena gli toglieranno Pogba, Vidal e Tevez, poi vediamo cosa fa.

J0hnnyM ha farfugliato:

se investiranno bene, non avranno problemi a continuare a vincere, cosa 
che, tra l'altro, la rube ha sempre fatto
 
c'è ad vedere, invece, se vorranno davvero provare ad essere 
competitivi in europa. Per quello la strada è ancora lunga, e allegri 
non mi pare il tecnico adatto.
 
-- 
Umin
 

 tra l'altro, la rube ha sempre fatto
 
Anche perchè, fino a quando le avversarie per lo scudetto saranno 
Napoli e Roma, posson dormire sonni tranquilli. Si tratta di società e 
relativi ambienti non abituati a lottare per lo scudeto, tutto sommato 
paghi del secondo posto.

 Ma si incomincia ad intravedere il suo giocolol:
 
Per fortuna che da noi se n'e' andato, se no a quest'ora chissa' come
eravamo conciati!!!
 
 

il signor J0hnnyM qui sopra dice:

lol ti stai ritirando dalle posizioni di avanguardia, eh? Allegri è un 
allenatore limitato ma affidabile, da noi ha fatto bene tutto sommato.

sporcowop ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non ho mica detto che è affidabile. Anzi! Potresti vincere anche tu 
sulla panchina di questa Rube. Il senso era questo.

 panchina di questa Rube. Il senso era questo.
 
non negare che ti sei fregato le mani quando la Juve lo ha ingaggiato. 
ci sta: lo odi e non lo puoi vedere, quindi lo consideri peggiore di 
quello che è. però adesso che vinca un po' ti delude.

 però adesso che vinca un po' ti delude.
 
non mi delude lui, mi delude la Roma
ripeto, questa Rube viaggia da sola, lui la sta solo peggiorando e si 
vede.

 non mi delude lui, mi delude la Roma
 
Devi essere giovanissimo. Beato te.
 
--
LiG


un campionato in cui in pochissime si oppongono seriamente e la prima 
va a certi ritmi è un campionato particolare. tipo la Liga. è un merito 
portarle a casa tutte, ed avere pochissime giornate no in cui non 
riesci a fare 3 punti. la Roma questa continuità non la ha e 
probabilmente non la avrà mai. se non con Capello.

 Devi essere giovanissimo. Beato te.
 
Sono giovane, ma non troppo.

 Sono giovane, ma non troppo.
 
Allora sei distratto.
 
--
LiG
 

 Allora sei distratto.
 
Si dalla figa, lo ammetto.

 con Capello.
 
La Roma ha avuto molti infortuni. Nel periodo della Champions ha 
logorato gli stessi per troppi mesi. Questp imho è stato il problema.

 sommato.
 
Sì, e ti dirò, nell'alveo del campionato italiano, nemmeno così 
limitato. Un buon mestierante che ha una carriera, prima e dopo il 
Milan, di tutto rispetto. Non è da sottovalutare il fatto che riesca ad 
ottenere buoni risultati un po' ovunque, con squadre differenti.

 da noi ha fatto bene tutto sommato.
 
lol, a parte alcuni piccoli particolari, tipo aver perso uno scudetto
che sarebbe riuscito a vincere perfino agroppi e aver fatto una media
da retrocessione con una squadra con cui il suo sostituto ha fatto una
media da terzo posto.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 media da terzo posto.
 
dai, per favore, come fai a dire la stessa squadra? Ti ricordo che col
mercato di Gennaio Seedorf ebbe Honda, Taarabt e Rami (che sostitui'
sciagura Bonera). Con quella squadra probabilmente Allegri sarebbe rientrato
anche in CL (cosa che del resto aveva fatto anche l'anno prima).
Inoltro ricordo che lascio' il Milan ai quarti di Coppa Italia e agli ottavi
di CL...
 
 
 

 Honda, Taarabt e Rami
 
rotfl, effettivamente sti tre innestati nel parma gli farebbero avere
una media da terzo posto.ù
di questo stiamo parlano: una media da retrocessione vs una media da
terzo posto.
ah, e honda non conta, appna arrivato era un pusce fuor d'acqua e
faceva cagare.
ah, e allegri non considerava rami (come disse tassotti in
un'intervista)


 un'intervista)
 
forse Honda non molto, ma Taarabt e Rami fecero molto bene l'anno scorso.
Allegri non ha potuto considerare molto Rami per il semplice fatto che arrivo'
il 3 gennaio, lo schiero' il 6 contro l'Atalanta e poi fu esonerato il 13.
Seedorf (che pure a me non dispiaceva) di fatto non e' riuscito nemmeno a
qualificarsi per l'EL; l'acciuga lascio' il Milan ancora in corsa per CL e Coppa
Italia (lo ribadisco perche' su questo fatto, chissa' perche', sorvolano sempre
tutti)
 
 
 
 
 
 

 sorvolano sempre tutti)
 
Se vabbè, non se la caca nessuno la CI

 Ripeto per l'ennesima volta: pure Zeman avrebbe vinto con questa Rube!
 
eh pero' deve valere anche il contrario: anche Conte avrebbe fatto cagare con
l'ultimo Milan di Allegri.
 

 l'ultimo Milan di Allegri.
 
Ma non come fece Allegri sicuramente! Ribadisco che un allenatore deve 
saper dare la sua impronta di gioco, il suo spirito. Conte è uno di 
questi. Un Mourinho italiano.
 
Allegri è un opportunista: è andato in due squadre già belle che fatte. 
Nel Milan quando si trattò di rivoluzionare e di dare un gioco fallì 
miseramente. Ora sta riuscendo nell'impresa di far regredire il gioco 
della corazzata Rubentina.

 il 13. 
 
rami a quanto detto da tassotti non era visto per nulla da allegri.
e si allenava col milan da più di un mese. punto.
honda faceva cagare.
taraabt, ripeto, porterebbe una squadra che lotta per non retroedere in
champions? no.
il resto son chiaccehere.


il signor J0hnnyM qui sopra dice:

però qualcuno che riesca a rivoluzionare il gioco di questo Milan lo 
voglio vedere.

 Rube di Conte prendere contropiedi. MAI! 
 
LOL!
una su tutte: la partita ad Istanbul dello scorso anno. 
 

 Istanbul
 
non si può prendere come esempio un luogo che non esiste.


 risultati un po' ovunque, con squadre differenti.
 
io dico limitato perché non inventa nulla. ma in fondo se hai una bella 
macchina da fargli portare, la porta bene. e questo interessa alle 
società serie.

 media da terzo posto.
 
quello scudetto mi rode come poche cose, ma se vai a vedere come 
l'abbiamo perso nei dettagli vedrai errori individuali assurdi che 
l'allenatore non può prevenire o correggere.
 
l'anno dopo era chiaramente ora di togliersi di mezzo, la squadra non 
lo seguiva più e la cosa non mi stupisce perché ha il carisma di un 
impiegato delle poste.

 ha scritto:
 

Nessuno puo' dire ormai se Allegri avrebbe utilizzato o no Rami, dopo la "bella"
prova di Bonera col Sassuolo e' fortemente probabile che lo avrebbe fatto; del
resto con l'Atalanta gioco'. Di sicuro in seguito fece bene, come pure Tsarabt;
non so se questi sarebbero bastati come dici tu a portare una squadra in CL, ma
di certo si trattava gia' di una rosa diversa. Inoltre Allegri nel ritorno aveva
sempre fatto meglio, quindi i presupposti c'erano.
CIrca le chiacchere, ti ricordo che per te il problema principale era Allegri:
non mi pare che le cose siano molto cambiate nonostante la dipartita.
A me dai l'idea che tu abbia (come molti altri tifosi invero) la necessita' di
trovare un capro espiatorio su cui addossare le colpe. Il problema e' che, cosi'
facendo, fornisci un alibi alla societa'.
 
 
 
 
 

 Se vabbè, non se la caca nessuno la CI
 
Sbagli. Vincere una C.I. in un anno no, puo' salvare la stagione. Di contro
perdere in casa con l'Udinese come fece Seedorf, non fu molto utile per il morale.
 
 
 
 

 seguiva più e la cosa non mi stupisce perché ha il carisma di un impiegato delle poste.
 
eh
 
 
-- 
paperinik

 non mi pare che le cose siano molto cambiate nonostante la dipartita.
 
falso, le cose son cambiate, con seedorf (che, ripeto, a me piaceva poco,
ma ha fatto quel che fatto). 
il resto son puttanate antistoriche. 
rimane che allegri perse uno scudetto che avrebbe vinto canà, e che la
squadra con cui lottava per non retrocedere tenne poi una media da terzo
posto. questa è storia. indiscutibile, innegabile, inconfutabile. 
 
 
 
-- 
paperinik

 Appena gli toglieranno Pogba, Vidal e Tevez, poi vediamo cosa fa.
 
Se vendono Pogba questo sarà l'ultimo scudetto di questa juve.
Quindi per il prossimo anno prevedo una tra Roma, Napoli e aime Inter....
 

 osto. questa è storia. indiscutibile, innegabile, inconfutabile. 
 
 
lol. ma perche' hai tirato fuori il costumino per dirmi ste cose?
che poi tu parti sempre in quarta contro le tue vittime sacrificali di turno,
armato di countdown, che finche si tratta di Emmanuelson pazienza, ma quando
penso che volevi che se ne andasse pure Ibra (com'era gia'?  ah si, il
cacasotto!) ecco che le tue critiche tendo sempre a prenderle con le pinze.
Opinioni comunque, per quanto rispettabili, non inconfutabili.
 
 
 
 

 non si può prendere come esempio un luogo che non esiste.
 
^^
immagino
 

 Opinioni comunque, per quanto rispettabili, non inconfutabili.
 
quella su ibra è opinione sull'uomo, mia. 
quelle su allegri ed emanuelson sono sentenze, della storia e non mie. 
quindi inconfutabili.  
 
 
-- 
paperinik


allegri ricrdiamolo pero' scaricato da tutti e con contrato in scadenza che non sarebbe stato rinnovato ergo i giocatoriu non lo seguivano più, per me resta un ottimo tecnico

 per me resta un ottimo tecnico
 
là. la seduta è tolta. 
chi difende allegri è un comprooro e comprooro pure sua zia. 
a proposito, visto che ci sono volevo riproporre un thread  pruzzo vs
sheva. vado. 
 
 
 
 
 
-- 
paperinik

 morale.
 
A me della C.I. non me ne frega nulla. La stagione la salvo vincendo il 
derby in un anno di merda come questo. Non certo con la C.I.

 secondo posto.
 
ahimé, quotone
 
anche se con benitez qualcosa può ancora cambiare
 
-- 
Umin
 

 di Conte prendere contropiedi. MAI! 
 
ROTFL. Dai, è carnevale e sicuramente starai bevendo allegramente, così 
ti perdono questa gigantesca cazzata :D
 
(Dimenticavo l'altra possibilità: la Juve di Conte l'hai vista molto 
poco.)
 
-- 
"Per forza che poi piace farmi le pugnette! Sono di gran lunga la cosa 
piu' figa che si possa scopare!" - Il gran chiavatoracci reprise, 
08.03.2012

 quelle su allegri ed emanuelson sono sentenze, della storia e non mie. 
 
Stai facendo un mischione. Emanuelson era scarso e non penso che qualcuno lo
difendesse. Per Allegri vedremo cosa dira' la storia.
 
 
 

 
quelle su allegri ed emanuelson sono sentenze, della storia e non mie. 
quindi inconfutabili.   
 
Sì, la storia de noatri!!
La storia vera si vedrà alla fine della sua carriera
Intanto la Juve allenata da Allegri quest'anno è stata in svantaggio 20 minuti su ca. 2100 minuti, meno del 1%, questa è una sentenza!
Allegri è uno dei migliori allenatori che il Milan di questi tempi potesse permettersi, è questo che sentenzia la storia, prima e dopo di lui solo dilettanti allo sbaraglio.

 La storia vera si vedrà alla fine della sua carriera
 
la storia ad oggi è quella. se la loro storia cambierà in futuro, la
storia ce lo dirà.
ad oggi ci ha detto questo, che tu te ne renda conto o no.
il che è assolutamente irrilevante


 difendesse. Per Allegri vedremo cosa dira' la storia.
 
per allegri ad oggi la storia dice quello che ha detto: che è un
mediocre che non vale un cazzo e che ha perso uno scudetto che avresti
vinto perfino tu e ha lottato per non retrocedere con una squadra che
con un altro ha avuto una media da terzo posto. punto.
emanuelson lo dfendevano eccome, forse pure tu (non so).
in genere gli stessi che difendevano allegri.
gli amanti di tristezza, noia, mediocrità.


 Rube di Conte prendere contropiedi. 
 
1) La Rube di Conte non predeva contropiedi perchè rubava.
2) Bastano delle vaghissime voci di Conte al Milan e già compaiono frasi di elogio, anche se indiretto. Magari si porterà Materazzi come secondo e i due si trasformeranno in vostri idoli in 20 minuti netti.

 (Dimenticavo l'altra possibilità: la Juve di Conte l'hai vista molto poco.)
 
Ovviamente non la guardavo come la guardavi te, ovvero tutte le partite 
o quasi. Ma le partite che ho visto, sicuramente non subiva tutti quei 
contropiedi. Eppoi voglio dire, tu sei colui che detiene l'assoluta 
verità nelle mani? Non mi sembra :-D

Nel suo scritto precedente, 
sbalziin...@gmail.com
 ha sostenuto :

No sei proprio fuori strada.
Conte è un gobbo di merda, un uomo di merda come lo era da giocatore.
Detto questo è altrettanto stupido non ammettere i meriti professionali 
che ha avuto nell'allenare la Rube.

 No sei proprio fuori strada.
 
OK. Ma vedrai che le cose cambieranno eccome se verrà da voi.

 con un altro ha avuto una media da terzo posto. punto.
 
Ovviamente sei libero di avere tutte le visioni distorte della storia che vuoi.
Ma il problema - con tutto il rispetto - non e' quello che pensi tu, ma il fatto
che lo possano pensare, in varie forme, anche altri milanisti; e questo va a
danno del Milan.
Mi spiego: dire che Allegri sia un allenatore mediocre e' un'opinione sulla
quale si puo' discutere. Dire che uno scudetto sia stato perso o che non si sia
andati in CL per colpa sua, significa fornire la foglia di fico alla dirigenza,
legittimare il fatto che si sia ancora qui a processare il terzo allenatore in
un anno, anziche' ammettere che abbiamo una squadra di merda e che non sia stata
fatta una programmazione.
E guarda che vale la stessa cosa anche per i vari giocatori-capro di turno: tu
fai i countdown, inveisci che il tiziocaio di turno se ne deve andare, e Ibra
perche' e' un cacasotto, ed Emanuelson perche' e' la merda, e Abate perche' e'
una disgrazia, e via dicendo per altri che mi son dimenticato, ma il punto e'
che cosi' facendo distogli l'attenzione dal vero problema e fornisci alibi (non
tu Sacla', ripeto, ma tu in quanto tifoso in generale). Ed ecco che Ibra se ne
va, Allegri se ne va, Emanuelson se ne va, Tiziocaio se ne va, ma i problemi
restano. Quando il milan era grande , si poteva permettere di avere svariati
Emanuelson a libro paga, e non era certo un problema.
 
 
 
 

 che non sia stata fatta una programmazione.
 
Sul fatto che la dirigenza non sia lungimirante, non abbia una 
programmazione degna del blasone del Milan, sarebbe stupido assarire il 
contrario. Detto questo, Allegri ha perso uno scudetto con in mano la 
squadra più forte del campionato. Ha perso contro una compagine che 
aveva FAME di successo. Non era più forte, aveva FAME. La sete di 
successo deve essere trasmessa da un condottiero, che Allegri non è.
E se non sei un condottiero, a questi livelli, rimani nel limbo dei 
mediocri, proprio come Allegri.

 vuoi.
 
ti sfugge il concetto di storia. quello che pensi tu o altri o io è
irrilevante.
i fatti sono quelli e non sono in discussione.
ad oggi è così. domani si vedrà.
ad oggi le cose stanno così, inipendentemente da quanto vi agitate per
giustificare il non vederli.
son lì e basta.


 programmazione degna del blasone del Milan
 
non è l'oggetto della discussione (e nessuno lo nega).
anzi è proprio per poca lungimiranza che ci siamo trovati un terzetto
magico di allenatori: leonardo, allegri, inzaghi.


 OK. Ma vedrai che le cose cambieranno eccome se verrà da voi.
 
Allora non mi conosci.
Se cerchi i miei post passati, ho sempre elogiato le doti professionali 
di Conte come allenatore. Ma mi è sempre stato sui coglioni sia come 
giocatore che come uomo. Un piangina alla Mourinho. E in più è un gobbo 
inside. Mi sta sui coglioni.

Scriveva R. Saclà martedì, 17/02/2015:

Esatto, ma Lume sostiene che noi forniamo la foglia di fico.

 inside. 
 
Certo, ho capito perfettamente. Ma la percezione che hai di lui cambierà.

sbalziin...@gmail.com
 scriveva il 17/02/2015 :

Stocazzo gianluca!

 OK. Ma vedrai che le cose cambieranno eccome se verrà da voi.
 
nel caso che male ci sarebbe?
accadde la stessa cosa con inzaghi.


 nelle mani? Non mi sembra :-D
 
Vai a cagare, va :-)
 
Apparte gli scherzi, purtroppo insisto: altroché se la Juve di Conte 
subiva contropiedi sanguinosi. Uno te l'ha appena ricordato Swan (e ci 
costò appena appena l'eliminazione dalla CL), ma in campionato me ne 
ricordo una miriade di altri.
 
Per cui, ri-vai a cagare :-D
 
-- 
Continui a fare il Sam della situazione.
Tu non stiamo parlando della tazza nella sua interezza.
Stai parlando della zono ricoperta d'acqua." - un tantino sconnessacci, 
06.05.2009

 Per cui, ri-vai a cagare :-D
 
Sono appena tornato, la cagata retribuita fa sempre bene.

 Esatto, ma Lume sostiene che noi forniamo la foglia di fico.
 
E' cosi'.
Fiumi di parole sul grado di mediocrita' di Allegri, ma non uno qui che - ad
esempio - quando furono venduti Silva e Ibra, saltasse su a dire: "visto che il
progetto della societa' e' vendere il vendibile e smantellare, io l'abbonamento
non lo rinnovo e me ne fotto del pupazzo di turno che viene messo in panchina a
far da parafulmine". E invece, anche oggi, siamo qui a discutere sul fatto che
che Seedorf sia meglio di Inzaghi.
 
 

lume

No aspetta, non so tu a chi ti riferisca, ma sono sicuro che anche 
andando a cercare, di me non troverai un post che non sia critico verso 
le scelte societarie da un pò di anni a questa parte.
Detto questo, Allegri l'ho sempre criticato per il non gioco espresso 
che si è acuito proprio quando furono venduti i big: infatti nel 
momento in cui si doveva vedere un'idea di gioco su una squadra che 
aveva in mano da 3 anni, non fu capace di trovare la formula giusta per 
far rendere al meglio il materiale umano a sua disposizione. Cosa che 
invece riusci a fare molto bene Clarence Seedorf. E come dice Saclà 
sono i numeri che parlano a favore di questa tesi.
 
Per quanto mi riguarda, parlando di Pippomio, sapevo già che non 
sarebbe stato in grado di condurre un'armata brancaleone come la nostra 
male assortita da una dirigenza che vive in un mondo parallelo, dove 
l'AC Milan è ancora un top mondo.

 sono i numeri che parlano a favore di questa tesi.
 
Potrei ribattere che quello stesso anno (dopo la vendita di Ibra, Silva e
abbandono dei senatori), con quell'armata brancaleoni di reduci, riusci'
nell'impresa di agguantare una CL; comunque, ti riconosco il fatto che, anche se
un po' annebbiato dall'odio viscerale che provi per lui, hai sempre cercato di
fare delle critiche "tecniche" ad Allegri e quindi non fini a se stesse e solo
polemiche. E infatti io non discuto sul  fatto che Allegri venga criticato, ma
che ci si fermi li, ovvero, che si sdogani campionati o qualificazioni cl persi
per colpa e solo di un allenatore quando invece e' chiaro che ci stanno
prendendo per il culo.
 
 

 le scelte societarie da un pò di anni a questa parte.
 
credo non lo troverà di nessuno (e non il poster).


 accadde la stessa cosa con inzaghi.
 
Mica ho detto che c'è qualcosa di male. Dico solo che la percezione di un uomo (non parlo dell'aspetto professionale, ma parlo proprio dell'uomo) cambia a seconda della maglia che indossa.
 
Immaginatevi che giudizio di Mourinho avrebbero gli interisti se questi avesse allenato la Juve.

 Appena gli toglieranno Pogba, Vidal e Tevez, poi vediamo cosa fa.
 
aspetto a giudicare definitivamente l'alegher a fine anno
 
per me rimane un buon allenatore, ma aver perso il secondo scudetto 
nonostante Ibra in rosa (ed una squadra nettamente più forte) me l'ha 
fatto scadere
 
è anche vero che l'ho apprezzato molto l'anno dopo, quando lanciò Elsha 
e Desci e centrò un inaspettato terzo posto
 
Detto questo, ritengo sia molto più difficile (so che sembra una 
cazzata) vincere il quarto scudetto di fila piuttosto che il primo 
quindi, qualora dovesse vincere quest'anno, tanti complimenti a lui
 
-- 
Umin
 

 chiaro che ci stanno prendendo per il culo.
 
Lume, ma che ci stiano prendendo per il culo, solo uno scemo non lo 
capirebbe. Io ho sempre messo in discussione Allegri perchè non è MAI 
riuscito a dare un gioco e continuità al Milan. Non mi divertiva 
guardare quel Milan anche se si vinceva. Per me questo conta. Io voglio 
divertirmi, non mi basta vincere. Allegri e il suo gioco mi facevano 
annoiare. Un gioco basato più che sulla armania, sulla gesta dei 
singoli di turno.

 dovesse vincere quest'anno, tanti complimenti a lui
 
Potrei essere concorde col tuo discorso se in panchina ci fosse stato 
Conte. Per Allegri questo è il primo anno e prende in mano la squadra 
più forte del campionato già fatta e finita. Tanto è vero che la prima 
parte di stagione giocava col 3-5-2 "contiano" nel quale la squadra 
andava da sola ed a memoria.

 singoli di turno.
 
Questo pero' e' un altro discorso ancora, anche se importante.
La cosa va valutata nel complesso: a volte ci sono delle priorita' e vanno
inquadrate nel momento storico. Allegri fu preso per vincere uno scudo dopo 4
anni di dominio merde. Era importante vincere e vinse, divertimento a parte.
Ancora oggi per me vincere rimane prioritario rispetto al "divertirsi", pero' mi
rendo conto che va a gusti, ed anzi, e' bello che ci siano persone come te che
apprezzino maggiormente il bel gioco rispetto al risultato.
 
 
 
 

 memoria.
 
sì ma i giocatori sono comunque più stanchi (per via di conte), 
appagati (per via degli scudetti) e lecitamente più molli
L'Alegher ha capito la situazione, ha apportato graduali modifiche, sta 
ottenendo risultati e pare esser riuscito a non disperdere la carica 
agonistica e la voglia di vincere tipica della rube contiana
 
-- 
Umin
 

 che apprezzino maggiormente il bel gioco rispetto al risultato.
 
Ti faccio un esempio: ho discusso con un amico interista del fatto che 
vincere come avevano fatto loro a me non sarebbe piaciuto perchè avevo 
negl'occhi il nostro Milan spumeggiante che vinceva le coppe dominando 
e dando spettacolo. Lui mi rispose che dopo 45anni o più, non gliene 
fotteva un cazzo di come si vinceva, l'importante era vincere.
E' un concetto che forse non riesco a condividere per colpa di un Milan 
padrone in Italia in Europa e nel Mondo del bel calcio, icona di calcio 
da copiare e ripetere.

e sarebbe stata tutta un'altra storia
 
Possibile che alla cessione di Ibra abbia contribuito anche il litigio con
Allegri.

mi vedo csotretto a quotare in toto Jhonny...
chi ha guardato le partite di Allegri non può negare che, anche l'anno che vincemmo lo scudetto contro il nulla più assoluto ( seconda arrivò linter di Leonardo che non aveva più l'appoggio di palazzo), la squadra non aveva un gioco e si giocava su Ibra e la risolve lui...
il secondo anno, quando invece del nulla ci fu una squadretta messa in campo decentemente da Conte, con Ibra che ebbe chiari problemi nella parte finale del campionato (ricorderete le espulsioni e prestazioni in declino dovute ad un chiaro logoramento) ecco che il nostro beneamato allenatore mostrò le sue lacune in modo palese...
per non parlare delle false partenze tutti gli anni in modo sempre più indecente...
per non parlare della partita di CL con l'Arsenal dove passammo solo grazie ad un gol sbagliato dall'olandese che tirò sul braccio di abbiati ( e li si dice che Ibra abbia appeso Allegri in spogliatoio per una fomrazione veramente incomprensibile...un 433 con Emanuelson a cc...lol...)
potrei continuare con le sue interviste inguardabili o i suoi "dai dai dai" in campo...
insomma... tutto ma allegri veramente mai più...
piuttosto preferisco andare in B con Pippo...

 Allegri.
 
non credo proprio
hanno sanato il litigio con pippo, non sanano quello con Ibra?
e poi ibra aveva più volte ribadito la volontà di non muoversi da 
milanello
 
-- 
Umin
 


http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/milan/articoli/83541/galliani-ibra-avra-il-numero-10-.shtml