Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: una cosa non ancora detta sul rigore di domenica

Abbiamo/Avete/Hanno discusso tutti gli aspetti tecnici del rigore concesso
al Milan. Rigore s�, rigore forse, rigore no.
Nessuno per� ha fatto notare che siamo stati PALESEMENTE aiutati.
Come mai? Bene, nessuno si � ancora chiesto come mai? Cosa bolle in
pentola?
 
-- 
sostenete sempre chi non la pensa come voi
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 pentola?
 
Bolle che c'ï¿œ la solita sudditanza arbitrale, ma non mi stupirebbe se il 
palazzo volesse, giustamente, la squadra piï¿œ competitiva possibile nei 
preliminari di Champions onde evitare sorprese.
 

  giustamente 
 
 
lol
 

 lol
 
Beh non mi sembra uno scandalo, l'italia ha buttato nel cesso una marea di 
punti ranking a causa dell'Udinese.
 

 punti ranking a causa dell'Udinese.
 
quindi nel caso, ï¿œ giusto che venga favorita una squadra che sulla carta 
avrebbe piï¿œ possibilitï¿œ, bella roba, davvero rende giustizia alla 
meritocrazia. e questo a parte il fatto che non credo minimamente a disegni 
per favorire il milan
 

 per favorire il milan
 
Beh ma questo Milan ï¿œ inequivocabilmente meglio di Lazio, Inter o Fiorentina, 
almeno in chiave Champions, Balo-Faraone non li ha nessuno in Europa a parte 4-5 
squadre.
 

 squadre.
 
e che cazzo c'entra? sarebbe giusto favorire il milan perchï¿œ piï¿œ forte di 
altre? ma che minchia dici?
 

 altre? ma che minchia dici?
 
Perchï¿œ no? Allora quale motivo ci puï¿œ essere dietro? Le elezioni?
 

 Perchï¿œ no? Allora quale motivo ci puï¿œ essere dietro? Le elezioni?
 
forse non ci capiamo, la cosa folle ï¿œ ritenerla, nel caso, una cosa giusta, 
come hai scritto tu. poi tu pensi che ci sia un disegno per favorire il milan? 
io non lo penso, ma nel caso sarebbe una cosa vergognosa, altro che giusta
 

 pentola?
 
io l'ho notato e l'unica spiegazione che riesco a darmi � che la lega per 
ragioni economiche
interessa che il milan arrivi in champions puittosto che la lazio
 
 
 
 

 io non lo penso, ma nel caso sarebbe una cosa vergognosa, altro che giusta
 
No io non credo ci sia un disegno, ï¿œ giusto per gli interessi della lega calcio 
cmq, non per il calcio in generale.
 
 

 cmq, non per il calcio in generale.
 
Fermo Miro. Non � "giusto". Semmai si seguono delle logiche di
opportunismo, ma non � TECNICAMENTE "giusto".
Mi sa che hai imboccato una strada impervia, Manigoldo (giustamente) non
ti far� passare.


 avrebbe pi� possibilit�
 
sbagliatissimo ma possibile
ad ogni modo, una rondine non fa primavera, bisogna aspettare le prossime 
partite per sapere se e quanto ci aiuteranno.
 
 
 
 

 ti far� passare.
 
rotfl
cmq si, giusto non � neppure per il cazzo
 
 
 

 ti farï¿œ passare.
 
Non volevo far passare il messaggio che un presunto disegno per favorire il Milan 
fosse "giusto" ma piuttosto "conveniente", mi sono spiegato male.
 

Zeta******* ha scritto:

� quello che penso anche io. Ad essere maligni, ora che siamo a distanza
di sicurezza, il rigore di domenica � stato un risarcimento per il gol di
muntari.


 fosse "giusto" ma piuttosto "conveniente", mi sono spiegato male.
 
Ti sei semplicemente espresso male.
Ti riformulo la domanda: perch� domenica il Milan � stato giustamente
aiutato?


 partite per sapere se e quanto ci aiuteranno.
 
direi che di rondini ne sono passate gia' tre o quattro
 
 

 muntari.
 
no quello no, nessun risarcimento, ripeto la lega ha pi� interesse che entri 
il milan in champions piuttosto che la lazio
bruttissima cosa e sbagliatissima ma non impossibile
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201302051...@mynewsgate.net...

fammele ricordare...
 
 
 
 

 aiutato*?
 
ROTFL
 
 
 
 

 aiutato?
 
Domanda trabocchetto..?
 

 Domanda trabocchetto..?
 
una domanda giustamente lecita, rispondi
 
 
 

 una domanda giustamente lecita, rispondi
 
Per vincere.
 

Zeta******* ha scritto:

alla lazio domenica hanno dato un rigore (fallo di Boriello) che al Milan
non hanno dato (fallo di domizzi) come lo spieghi?
 
-- 



Si', puo' essere che il fine non fosse premiare il Milan ma punire 
l'Udinese. infatti l'arbitro e' stato sostituito prima della partita, ed 
e' stato designato lo stesso Valeri che ha fatto contro l'Udinese la 
stessa cosa a favore della Juventus (rigore ed espulsione dopo dieci 
minuti del portiere alto due metri per fallo inesistente su Giovinco).


tesi che verra' dimostrata senza ombra di dubbio se ci daranno contro un 
altro rigore nella partita contro il Nabulo

 non hanno dato (fallo di domizzi) come lo spieghi?
 
ma perch� non leggi tutti i post?
 
 
 

Zeta******* ha scritto:

perch� rispondi a domande con domande?
comunque avevo letto tutto, tu dici
 
-l'unica spiegazione che riesco a darmi � che la lega per
ragioni economiche
interessa che il milan arrivi in champions puittosto che la lazio-
 
ed io ti chiedo se la pensi cos� spiegami perch� dare un rigore alla lazio
e non dare un rigore al Milan per lo stesso identico fallo, spero di
essere stato chiaro altrimenti ti faccio un disegno


 ha scritto nel messaggio 
news:ket7rn$7u3$1...@news.newsland.it...

vedi che non li leggi tutti...