Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La verità sul voto in italia

Non ci sono cazzi. Berlusconi (o chiunque si proponga contro il terrore 
rosso stalinista/leninista/odio/invidioso) potrà andare a puttane, 
corrompere, usare la tv di stato a proprio piacimento (oltre alle sue 
tv), insomma collezionare qualsiasi genere di zozzonerie, che comunque 
prevarrà nel giudizio finale dell'italiota mediocre un'idea fissa, 
immutabile, eterna, ottusa: io per quelli là non voto, mi stanno sui 
coglioni, non voglio sentir ragioni, è così e basta.
Se poi si cercano i motivi di questa antipatia, ci si accorge che non 
esistono. Che sono ingiustificati, o puerili. Ma tant'è. 
Naturalmente il mio discorso riguarda coloro che non hanno un preciso 
interesse privato a votare il nano (evasori/mafiosi/dipendenti 
mediaset/papponi ecc.) 

 esistono. Che sono ingiustificati, o puerili. 
ma gli italioti mediocre sono altri.
ma vai a fare in culo, coglione.
tieniti il berlusca e rosica.

 tieniti il berlusca e rosica.
ROTFL, CVD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mediaset/papponi ecc.)
io non capisco perchč non hai ancora organizzato una banda armata e tentato 
un colpo di stato.
tanto son tutti coglioni, no? 

 tanto son tutti coglioni, no? 
la definizione "gli italiani che non mi votano sono coglioni" non è di 
matrice stalinista. O sbaglio?

 ROTFL, CVD
bhe se sei un castoro scatenato io ti tiro colpi di pallettoni in 
bocca, non vedo il problema.

 sue tv), insomma 
Ti faccio una domanda: tu non credi che la trasmissione pacata e obiettiva
di Santoro, Martedi' scorso, non abbia avuto un minimo peso nel risultato di
queste elezioni?

 queste elezioni?
Al contrario. Mettono sempre di più berlusconi al centro del 
palcoscenico.

palcoscenico.
Appunto.
E, per me, fino a quando la sinistra non capira' questa cosa semplicissima,
non ne uscira'.
 

 non ne uscira'.
E' l'aggregante della sinistra. Possono fare anche programmi di 200 
pagine, ma per mettere insieme tutti usano quel collante.

 Al contrario. Mettono sempre di più berlusconi al centro del palcoscenico.
Veltroni con la tattica opposta ha fatto il pienone nel 2008
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 tanto son tutti coglioni, no?
e pensare che il berluska gli sta anche fottendo la squadra del cuore.
eppure, muto in un angolino.

 queste elezioni?
Santorno non muove nessun voto, dai
Fa felici chi già la pensa come lui e fa indignare chi già la pensa in 
modo opposto.
Non esiste che una trasmissione così schierata possa minimamente 
convincere un indeciso.

 queste elezioni?
sono d'accordo con te dal punto di vista dell'opportunità politica di 
fare o non fare certe trasmissioni, così come ritengo un fido Fede quasi 
deleterio per il PDL. Ma io stavo parlando di zozzerie che vanno contro 
le norme. Tanto è vero che la RAI deve pagare una sanzione per aver dato 
illecitamente troppo spazio al PDL.
Il mio discorso è diverso, sostengo che chiunque sia al suo posto, 
potrebbe combinarne di tutti i colori, ma la sostanza in italia non 
cambierebbe mai. Si continuerebbe a preferire una questione di pura 
antipatia a questioni di morale e di giustizia sociale.

 matrice stalinista. O sbaglio?
non ne ho idea, ma quello che ti contesto č lo sparare a zero come fa chi ha 
coniato la frase di cui sopra. nč piů, nč meno.
sono posizioni aprioristiche senza nessun costrutto.
ripeto: ti resta solo il colpo di stato perchč tutto magicamente diventi 
come piace a te.

pagine, ma per mettere insieme tutti usano quel collante.
Funziona 12/24 mesi, poi cede.
E' anche, per me, ovviamente, uno dei motivi che allontanano gli indecisi;
si scazzano di andare a votare ogni 2 anni sapendo che, votando a destra, le
puttanate le fanno lo stesso, ma, se non altro, "per 5 anni non mi rompono
piu' i coglioni con le elezioni".            
Poi, magari non e' cosi', ci mancherebbe.

 convincere un indeciso.
Per me, lo convince a mandare tutti a fare in culo.
 


Nel mio paese c'era una giunta di CDX. Poi ad un certo punto, quando
c'e' stato da discutere la costruzione di un mega centro commerciale
la Lega, contraria da sempre, ha mollato le poltrone da assessore e ha
scaricato il sindaco.
A quel punto il PD e' accorso in aiuto del sindaco. Nononstante per
tutta la campagna elettorale il csx avesse tuonato contro il sindaco
cementificatore, il dictat dalla direzione era che il centro era da
farsi perche' l'ipermercato sarebbe stato gestito dalla COOP. Per
alcuni mesi abbiamo avuto una giunta bicolore PDL/PD poi approvata la
costruzione del centro, ognuno e' tornato al suo posto. Secondo te,
perche' un elettore di Segrate avrebbe dovuto votare per un partito
che ha sacrificato la propria credibilita' e l'interesse dei cittadini
per favorire il business della COOP ?
Colpa delle TV ? Colpa dei mafiosi ? Colpa degli evasori ?
andrea

 come piace a te.
ripeto: i colpi di stato, così come il definire coglioni gli italiani che
non ti votano, sono stati sempre storicamente di matrice destra
(Gladio/berlusconi). Non vedo perchè dovrei aspirare a commettere cose
simili.


 Per me, lo convince a mandare tutti a fare in culo.
Ma Santoro c'ï¿œ da mille anni e fa sempre le stesse cose.
Chi lo guarda sa giï¿œ esattamente che cosa troverï¿œ.

antipatia a questioni di morale e di giustizia sociale.
Che e' quel che ha tenuto la DC a cavallo per 50 anni, come ho gia' detto.
Hai ragionissima e non c'e' nulla da fare.
Almeno, io non ho idea di come fare per cambiare le cose.

 Chi lo guarda sa gi� esattamente che cosa trover�.
Certo.
Per la mia limitata esperienza e per le mie limitate conoscenze, posso dirti
che:
chi e' di sinistra, guarda santoro e continua a votare a sinistra.
Chi e' a destra, guarda santoro e continua a votare a destra.
Chi e' indeciso, guarda santoro e:
1. vota a destra (perche' trova assurdi quegli attacchi al povero berlusconi)
2. non vota
 

 Non ci sono cazzi.
Paese di ignoranti, superficiali, campanilisti e maneggioni.
E' l'uomo giusto per sto paese dimmerda.

 esistono. Che sono ingiustificati, o puerili. Ma tant'ï¿œ.
purtroppo per te siamo in democrazia, la gente in democrazia detro 
l'urna vota per chi vuole, il popolo si adegua.
A meno che vogliamo fare come l'amata ex russia o la cina dove non 
esisteva questo istituto e dove magicamente vinceva o vince chi non 
vince in nessuna altra parte del mondo (dimenticavo cuba e corea del 
nord).
Dare degli italioti a chi non la pensa al tuo stesso modo mi pare 
per'altro una pratica supponente e snob.
Ancor di piï¿œ si ï¿œ dimostrato che tutti gli attacchi mediatici che 
vengon fatti ad un solo scopo (delegittimare una persona) portano solo 
effeti contrari.
Sino a che la sinistra non si riorganizzerï¿œ, darï¿œ una svolta epocale 
alla propria storia non ci sarï¿œ mai possibilitï¿œ, inoltre le varie liste 
come Grillini Di Pietristi ecc con la loro protesta popolare portano 
solo via voti ad una sola parte e quindi paradossalmente aiutano 
l'altro schieramento

 un colpo di stato.
Basterebbe emigrare.
Io sto mettendo via i soldi. 

 esistono. Che sono ingiustificati, o puerili. Ma tant'è.
Sei fuori strada. Non esistono "verità sul voto in Italia".
Ognuno vota un po' come gli pare, spesso a casaccio, alcune volte non
vota proprio per disperazione, in altri casi il voto è di protesta
perchè non si sente rappresentato.
Dovrebbero andare tutti a casa questi politici e si dovrebbe
riscrivere le leggi della politica per far si che nonsia più un
"mestiere" ma un servizio temporaneo allo stato.
peccato che gli unici che possono riscrivere queste leggi siano i
politici stessi.
E quindi, in mancanza di un macro-sistema di controllo, si andrà
avanti così all'infinito.

 simili.
giusto, accontenati di sukare allora senza sporcare troppoin giro coi 
tuoi trucioli coglione.

 altra parte del mondo (dimenticavo cuba e corea del nord).
adesso verrï¿œ a dirti che questa ï¿œ roba di destra (Gladio/Berlusca)

 convincere un indeciso.
esatto. Tra l'altro in ogni sua trasmissione (cosï¿œ come in tutte quelle di 
Floris) ci sono sempre in egual misura invitati di destra e sinistra. Da 
sempre, non solo adesso in regime di par condicio. Ciï¿œ che ï¿œ vergognoso ï¿œ 
togliere la possibilitï¿œ di chi non vuol vedere fede o il grande fratello, 
di poter ascoltare discorsi e dibattiti che in qualche modo gli danno 
conforto, speranza, giuste o sbagliate che siano le posizioni. 
Tanto, come ho cercato di spiegare dall'inizio, da quelle trasmissioni puï¿œ 
uscire qualsiasi veritï¿œ scomoda, che tanto chi non vuol votare per il 
centrosinistra continuerebbe imperterrito a farlo, in stile Verdone in 
viaggio con papï¿œ, quando si tura le orecchie e fa blablablablabla con la 
lingua per non sentir ragioni.

 Chi lo guarda sa gi� esattamente che cosa trover�.
santoro un tempo era pi� concreto, non sparava a zero solo sul governo.
io lo guardavo con interesse, cos� come oggi guardo con interesse report
oggi santoro lo guardo perch� mi fa ridere come imposta le trasmissioni.
ha persino avuto il coraggio di invitare una demente tossica che si 
spacciava per regista che dichiarava che la droga ti apre la mente (per� non 
la prende pi�).
capisciamm� 

 Non ci sono cazzi. 
Io non ho votato, non vado a perdere tempo per gente che pensa ai cazzi 
propri e non al bene del paese.
Quello che conta ï¿œ il potere di fare ciï¿œ che si vuole 
indiscriminatamente, come del resto sta facendo Silvio da tempo.
Anche la sinistra lo vorrebbe fare, ma ï¿œ meno sfacciata.
Silvio ï¿œ l'imperatore e noi i sudditi.
Il fatto che il "partito" di coloro che si astengono dal votare sia 
aumentato, la dice lunga sulla credibilitï¿œ dei politici attuali.

 alla propria storia non ci sarà mai possibilità
mah, luoghi comuni. Organizzerà che vuol dire? 

 centrosinistra italiano non c'entrano un emerito cazzo.
la radice ï¿œ quella o dimentichi i pellegrinaggi cha ancora si fanno in 
emilia ad adorare le tombe di lenin e stalin

 simili.
che i colpi di stato siano cosa esclusivamente di destra... mah guardando 
cosa c'� in giro nel mondo non penso che sia una affermazione corretta.
ma se ripenso anche solo alle brigate rosse (che di destra non sono, no?) 
non penso che l'uso della violenza sia prerogativa esclusiva dei destrorsi
comunque vedi: non hai nessuna propensione al dialogo, riconsidera 
l'eventualit� del colpo di stato 

 avanti cos� all'infinito.
quotone, abbattiamo la casta!


 Io sto mettendo via i soldi. 
Occhio ad una tassa una tantum tipo qualche anno fa.

 l'eventualit� del colpo di stato
E perchè dovrei?


 mah, luoghi comuni. Organizzerà che vuol dire? 
bene se non lop sapete voi fate come credete, andate avanti così per 
anni a prendere mazzate. Fate entrare in lista il caro amico barbuto 
Piero Ricca, magari vi porta una valanga di voti

 c'e' stato da discutere la costruzione di un mega centro commerciale
questo è quello che succede a qualsiasi livello.
per questo motivo nessuno ha più credibilità.
tu pensa che in liguria hanno rieletto burlando, uno che perende 
l'autostrada in contromano perchè è in ritardo per la partita e quando la 
polizia lo ferma non ha documenti e mostra il tesserino da parlamentare 
scaduto per evitare la multa.
questa è l'italia 

 Io sto mettendo via i soldi. 
Purtroppo non ï¿œ una soluzione definitiva, se non per pochissimi 
fortunati che riescono davvero a tagliare tutti i fili.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 emilia ad adorare le tombe di lenin e stalin
le radici fasciste vogliamo considerarle o forse qualche centinaio di
nostalgici (sia di destra che di estrema sinistra) forse non fanno testo, in
un coerente discorso di attualità politica?


 E perchÃ¨ dovrei?
perchè se no quello che dici non serve a nulla, mica vorrai stare tutta la 
vita a lamentarti senza fare nulla di concreto, no? 

fortunati che riescono davvero a tagliare tutti i fili.
Zitto, emigrante!            

 Io sto mettendo via i soldi.
ci ho pensato anche io... ma dove? 

 vita a lamentarti senza fare nulla di concreto, no?
ciò che tu chiami "lamenti" sono mie considerazioni. E non serve
"concretezza" per discutere. Basta l'arguzia e l'intelligenza.


 Zitto, emigrante!            
Tipo il filo Albus, gaelvis. È il primo da tagliare.


 un coerente discorso di attualitÃ  politica?
ma la base di quel partito è quella, la percentuale è sempre la stessa 
quel 30% che prendeva il PCI con slogan tipo a morte il padrone, viva 
la classe operaia, o i poli rossi radicati da 100 anni in toscana 
marche emilia eredità che si tramanda da padre a figlo.
Guarda poi lo dico io che ho addirittura fatto un voto disgiunto questa 
volta, votando il candidato PD alle comunali perchè lo ritenevo più 
affidabile reputando il suo programma migliore di quello 
dell'avversario, e l'altra parte politica alle regionali in quanto 
onestamente Penati era invotabile, a quel punto era meglio sostenere 
Agnoletto con Elio almeno due ghignate si facevano in Regione.

 marche emilia eredit� che si tramanda da padre a figlo.
ussignur. E questo sarebbe l'anello che unisce un italiano che votava PCI a
Stalin/Lenin e agli urca dei Gulag siberiani? Ma LOL


 un coerente discorso di attualitÃ politica?
il problema vero è che non ci sono più radici fasciste in italia, a parte 
quei minchoni di forza nuova.
oggi di fascisti non ne vedo proprio, vedo solo grandi arraffoni. 

 "concretezza" per discutere. Basta l'arguzia e l'intelligenza.
ok quindi continuerai a lamentarti senza fare un cazzo.
perfetto. se sta bene a te, sta bene a tutti. 

 ha scritto:

io andrò a lavorare in svizzera, vediamo se riesco in qualche modo.
Se jno pensavo il senegal.

 Se jno pensavo il senegal.
La' ti va bene perche', magro come sei, ti schifano e non ti mettono in pentola.
 

 "concretezza" per discutere. Basta l'arguzia e l'intelligenza.
smettila, villa, ricordati che devi solo sucare rosicare prenderlo in culo e 
zitto.
Molla qui, non ne vale la pea.
;)

 Se jno pensavo il senegal.
in bocca al lupo. in quei posti non ci andrei, francamente.
invece pare che in australia stiano agevolando l'immigrazione dai paesi 
occidentali per contrastare l'immigrazione asiatica.
ecco lì forse ci potrei andare. 

 ;)
taci coglione. Prendi il kalashnikov e il neonato in freezer e vattene a
Novosibirsk. Là si che si vive bene.


 mediaset/papponi ecc.) 
Io penso che invece i motivi di questa antipatia ci siano e siano molto 
evidenti: basta leggere il tuo post. Non volermene, ma se abbiamo 
ancora tra i coglioni Berlusconi è proprio perché gran parte di quelli 
che gli votano contro non sanno far altro che riempire l'elettorato di 
Berlusconi degli insulti che tu riporti sopra.
E la banalità della sinistra, l'incapacità di organizzare 
un'alternativa, non è il principale problema. Ormai i programmi di 
governo non si guardano proprio più. E' la stupida idea di essere 
superiori in tutto (intelligenza, moralità, e chi più ne ha più ne 
metta) che fa odiare la sinistra alla gente. Sono gli elettori di 
sinistra a farsi odiare, non la sinistra in se.
Un bagno d'umiltà non sarebbe una brutta idea.

di Berlusconi degli insulti che tu riporti sopra.
Ora arriva palonzo e ti piglia a schiaffi!

 mediaset/papponi ecc.) 
la sinistra ha perso e basta. Se questa sinistra per sentirsi meglio da 
dell'italiota mediocre ai votanti e/o giudicare evasori mafiosi ecc. 
chi vota Berlusconi lo può fare ma perde un'altra volta. Da me viene a 
raccogliere le firme per le liste elettorali un rappresentante della 
sinistra, le ultime tre volte si è presentato con tre simboli diversi, 
che programma a lungo termine pretendi che abbia? dopo questa sconfitta 
Bersani farà la stassa fine dei vari Prodi, Veltroni ecc. . Poi sempre 
a litigare vedi idv e adesso anche i grillini (tipo Piemonte). Come 
vedi è più semplice dire che l'italiota è mediocre. Prima la sinistra 
si rende conto non che la destra lavori bene ma che lavora comunque 
meglio e si rimboccherà le maniche forse riuscirà a riottenere 
qualcosa.

 ecco lì forse ci potrei andare. 
Ottima idea anche quella.

proprio.
Il problema dell'Africa e' che oggi e' cosi.
Anzi, oggi alle 14,15 e' cosi...
:-)
 

 Un bagno d'umilt� non sarebbe una brutta idea.
leggere con attenzione il mio post è l'unico suggerimento che ti posso
dare.
Per il resto hai fatto il solito elenco di banalità che riguardano
l'attuale schieramento politico a sinistra (incapacità di organizzare
cosa??? l'idea di essere superiori??? bagno di umiltà? per caso Bersani
vuol concorrere al premio Nobel per la pace? O si ritiene Unto dal
Signore??? vedi che sono stupidate? E vedi che alla fine mi stai dando
ragione? Non giudichiamo su fatti reali, oggettivi, il nostro voto lo diamo
(per la maggior parte degli italiani intendo) per motivi puramente legati a
simpatie e antipatie, condite e giustificate da emerite cretinate spesso
infondate (presunte radici fasciste o bolsceviche, snobbismo, incapacità di
organizzarsi, banalità della sinistra (ROTFL, che vuol dire poi....boh)


 simpatie e antipatie
non dimenticare l'acqua al proprio mulino, poi. quand'anche si tratti di 250
euro di ICI in meno che, coi tagli ai servizi pubblici, si finiscono per
pagare quadruplicati in altri termini.
M A P E R C H E' C' E' I L S U F F R A G I O U N I V E R S A L E ???


 Per il resto hai fatto il solito elenco di banalit�
io ho fatto un elenco di banalit�?
a me sembra piuttosto il contrario: sei tu quello che cerca di ridurre 
un problema molto complesso come la popolarit� di Berlusconi, un 
assoluto inetto in politica ed un probabile delinquente, ad una 
generalizzazione sui suoi elettori. Questa � banalit�.
Non sono neanche cos� convinto che chi voti a sinistra o a 
centrosinistra voti per le idee. Anzi, non volermene ma storicamente 
sono state le fasce pi� basse e meno istruite a votare a sinistra, solo 
perch� c'era il sentore (pi� che la reale evenienza) che un voto a 
sinistra avrebbe migliorato le condizioni di vita delle classi pi� 
povere. Oggi una buona parte di questo elettorato vota Berlusconi, e 
sicuramente gran parte di essi lo votano ad cazzum senza motivi 
fondatamente politici basati su un vero programma. Votano Berlusconi 
perch� sono stufi di sentir dire che chi lo vota non capisce un cazzo, 
che � succube del suo potere mediatico, eccetera eccetera.
In questo paese chi vota a sinistra lo sbandiera ai quattro venti per 
far vedere che � onesto e per far vedere che � intelligente. Minchia, 
terza elementare, non di pi�.
D'altra parte sono sicurissimo che un buon 30% dell'elettorato di 
sinistra non abbia la pi� pallida idea di quello che vorrebbe 
realizzare la sinistra se andasse al Governo (anche perch� abbiamo 
tutti nella mente il meraviglioso programma del Governo Prodi lungo 
quanto Guerra e Pace e pi� e pi� volte rilavorato salvo poi andare a 
sbattere contro chi? MASTELLA, ROTFL). Si vota sinistra per votare 
contro Berlusconi, in questo caso. Io, per non votare Berlusconi, 
disperdo il voto, perch� non condivido alcune idee della sinistra e 
tanto meno accetto l'idea di poter dare il voto a gente come Di Pietro. 
E so di cosa sto parlando, visto che qui si parla di Di Pietro 24/7, 
essendo originario di un paese a 15 km dal mio.
Non dimentichiamoci tra l'altro di un'altra cosa, quasi mai citata 
quando si fanno queste analisi da bar: in Italia la durata media di un 
Governo � da ROTFL. Il diversamente capellone, tra mezzi e mezzucci 
anche molto discutibili, � riuscito a durare 5 anni col Governo di 
qualche anno fa, e probabilmetne riuscir� a durare 5 anni anche con 
questo. La gente si � anche rotta i coglioni di votare gente che dopo 
10 mesi si piscia addosso reciprocamente.

 pagare quadruplicati in altri termini.
questo è un altro esempio di come ci si prenda gioco dell'ingenuità della 
gente. Ma lo si fa anche da sinistra, magari sotto altre forme. Ma alla fine 
tanto queste promesse imho incidono nelle percentuali di voto ancora meno che 
una trasmissione di Santoro o un tg di Emilio fido fede

 Per il resto hai fatto il solito elenco di banalitÃ
io ho fatto un elenco di banalità?
a me sembra piuttosto il contrario: sei tu quello che cerca di ridurre 
un problema molto complesso come la popolarità di Berlusconi, un 
assoluto inetto in politica ed un probabile delinquente, ad una 
generalizzazione sui suoi elettori. Questa è banalità.
Non sono neanche così convinto che chi vota a sinistra o a 
centrosinistra voti per le idee. Anzi, non volermene ma storicamente 
sono state le fasce più basse e meno istruite a votare a sinistra, solo 
perché c'era il sentore (più che la reale evenienza) che un voto a 
sinistra avrebbe migliorato le condizioni di vita delle classi più 
povere. Oggi una buona parte di questo elettorato vota Berlusconi, e 
sicuramente gran parte di essi lo votano ad cazzum senza motivi 
fondatamente politici basati su un vero programma. Ed è esattamente 
perché si sentono riempire di chiacchiere che li consolano come 30 anni 
fa li consolavano quelle dei sindacalisti e degli esponenti della 
sinistra. Votano Berlusconi perché sono stufi di sentir dire che chi lo 
vota non capisce un cazzo, che è succube del suo potere mediatico, 
eccetera eccetera.
In questo paese chi vota a sinistra lo sbandiera ai quattro venti per 
far vedere che è onesto e per far vedere che è intelligente. Chi vota a 
destra sta zitto. Minchia, terza elementare, non di più.
D'altra parte sono sicurissimo che un buon 30% dell'elettorato di 
sinistra non abbia la più pallida idea di quello che vorrebbe 
realizzare la sinistra se andasse al Governo (anche perché abbiamo 
tutti nella mente il meraviglioso programma del Governo Prodi lungo 
quanto Guerra e Pace e più e più volte rilavorato salvo poi andare a 
sbattere contro chi? MASTELLA, ROTFL). Si vota sinistra per votare 
contro Berlusconi, in questo caso. Io, per non votare Berlusconi, 
disperdo il voto, perché non condivido alcune idee della sinistra e 
tanto meno accetto l'idea di poter dare il voto a gente come Di Pietro. 
E so di cosa sto parlando, visto che qui si parla di Di Pietro 24/7, 
essendo originario di un paese a 15 km dal mio.
Non dimentichiamoci tra l'altro di un'altra cosa, quasi mai citata 
quando si fanno queste analisi da bar: in Italia la durata media di un 
Governo è da ROTFL. Il diversamente capellone, tra mezzi e mezzucci 
anche molto discutibili, è riuscito a durare 5 anni col Governo di 
qualche anno fa, e probabilmetne riuscirà a durare 5 anni anche con 
questo. La gente si è anche rotta i coglioni di votare gente che dopo 


 una trasmissione di Santoro o un tg di Emilio fido fede
la storia dell'ICI secondo me ha spostato un bel pacco di voti. gente
cosiddetta di sinistra, anche, che all'idea del (neanche) millino
risparmiato ha pensato che ci si poteva mettere un altro fine settimana di
vacanze in un anno.


 10 mesi si piscia addosso reciprocamente.
condivisibile tutto, ma da ambo le parti politiche.

 sbattere contro chi? MASTELLA, ROTFL
di questo vanno incolpati gli elettori che sono riusciti ad andare in
pareggio dopo cinque anni di disastro inenarrabile, comunque sia
da quel momento era chiaro che fosse finita


 matrice stalinista. O sbaglio?
e quella secondo cui "o mi votano o sono coglioni" non ï¿œ di 
berlusconiana memoria?
-- 
Umin