Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Leonardo ieri sera

altra partita dove non c'ha capito praticamente un cazzo
bene così

bene cosě
Be', se in quelle in cui non ci capisce un cazzo le vince, figuriamoci il resto.
:-(
 

 bene così
l'immagine di lui in piedi davanti alla panchina con la mano appoggiata 
sulla bocca e con lo sguardo di uno che non ci sta a capì una mazza lo 
ricordavo anche ai tempi del Milan, adesso visto dall'esterno è 
esilarante.

 e fanculo a quel gol di Dinho a Bergamo...
la svolta fu il st con la roma in casa, per�.
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-(
oddio, sul campo nelle ultime due trasferte ne ha persa una e pareggiata 
l'altra (non penso che nella lotteria dei rigori gli allenatori possano 
influire) e contro il Cesena in casa hanno faticato abbestia.

sulla bocca e con lo sguardo di uno che non ci sta a capě una mazza
lol
Non ho visto la partita, ma giravo ogni tanto, tra le pubblicita' di rai2.
Ad un certo punto, sento il commentatore (bagni?) che dice:
"Vediamo gli allenatori, soprattutto leonardo, sbracciarsi per dare consigli
e suggerimenti dettagliati alla squadra"
Cambio immagine e appare la merda con le braccia conserte e la mano sulla bocca,
chiaro segno che non parlava da almeno 10 minuti.
CAZZO HA VISTO, QUEL PIRLA????

 la svolta fu il st con la roma in casa, però.
meglio, meglio cosi', altrimenti le merde adesso avrebbero un allenatore 
vero

 esilarante.
io il revisionismo non lo capisco proprio. l'anno scorso ricordo dei gran
pompini a leonardo. giustamente, perchč con la squadra che avevamo si č
fatto il massimo
-- 


 wow
beh, però va detto che con quella rosa era il modo più redditizio di giocare
Leo è un figlio di puttana e va infamato quanto possibile, però. quindi quasi 
quasi mi schiero dalla tua parte

 fatto il massimo
La veritï¿œ sta nel mezzo. Leonardo come allenatore ne deve ancora 
mangiare di polenta, ï¿œ acerbo. E ha fatto parecchi errori l'anno 
scorso, seppur con una squadra con parecchie difficoltï¿œ.

 fatto il massimo
Huntelaar a destra, Ambrosini a Manchester centrale difensivo, 6-0 in due 
partite dall'Inter (quello del 2-0 con l'Inter in 10 particolarmente 
umiliante col cretino che non inseriva un'altra punta sotto di una rete) e 
il 7-2 in due partite contro il Manchester.
Ma va a cagà va, lo scorso anno a sprazzi fece bene ma anche qui su ISCM 
si porconava di brutto.

 io il revisionismo non lo capisco proprio. 
ma non va capito, va semplicemente alimentato
parliamo dell'arrivo di Mancini voluto fortemente da Leonardo? dimentichiamo 
tutto il contorno e il fatto che non gli avrebbero comprato neanche uno 
spazzolino da denti, e attacchiamolo

> io il revisionismo non lo capisco proprio.
Condivido in pieno: il cambio di valutazione "umana" può starci ma non 
quello tecnico.

 e quale svolta? "palla davanti per quei tre e capiti quel che capiti"?
bergamo mi pare fu precedente, con pareggio di dinho in extremis. nei 
risultati, la svolta ci fu sicuramente ed anche nei gol fatti, veramente 
esigui fino ad allora. ma io sono uno che pensa che leonardo non potesse
fare 
meglio con quella rosa.


 si porconava di brutto.
mi farà difetto la memoria allora, ma ad esempio ti ricordo come uno di
quelli che lo elogiava più spesso


 si porconava di brutto.
Qui si porcona, a turno, contro tutto e tutti: basti dire che c'� chi 
continua con il leit motiv "allegri vattene" nonostante siamo primi ed in 
corsa in tutte le competizioni.

 pompini a leonardo.
per quanto mi riguarda lo diprezzavo giï¿œ l'anno scorso.
-- 
R. Saclï¿œ

 
quoto. va anche detto che nonostante il malo modo in cui è stato
dimissionato, i tifosi avevano mantenuto un certo contegno nei suoi
confronti. Riconoscendogli proprio i  meriti di cui parli.
Ma se poi tre mesi dopo declama di aver sempre sognato di allenare merde..
Il rispetto dei tifosi di milano dove lo mette?
-- 
le2

 per quanto mi riguarda lo diprezzavo già l'anno scorso.
assolutamente, di te mi ricordo. ma la grande maggioranza lo elogiava. ora
invece è diventato un incapace


 Il rispetto dei tifosi di milano dove lo mette?
qui però si parla dell'uomo, non dell'allenatore, è tutto un altro discorso


> orgoglioso di avergli sempre cagato nel colletto.
E' vero, ma lo stai facendo anche con Allegri .... 

 questa è la sintesi.
quel Milan - soprattutto dopo gli out di nesta e pato - non sarebbe
arrivato 
davanti a roma ed inter nemmeno se fosse stata allenato da hiddink e van
gaal 
insieme. 


 invece è diventato un incapace
non ricordo chi, ma devo dire che anche a me sembra così.
anzi, anche quando si paventava un passaggio all'inter molti lo
difendevano.
-- 
R. Saclà

 stata 
*stato


 quelli che lo elogiava più spesso
Non ricordo perfettamente la posizione del Nessy, ma l'atteggiamento 
dell'anno scorso, in generale, era tipo: "ok, Leo sta sbagliando molto, 
ma non è colpa sua se è alle prime armi, è colpa di chi l'ha costretto 
ad essere lì. E poi, con la squadra che ha, sta andando anche 
abbastanza bene".
Nel senso... tutti noi riconoscevamo millemila errori, dovuti 
soprattutto all'inesperienza, ma nessuno si sognava di prendersela con 
lui, visto che aveva cominciato ad allenare su pressione di Galliani.
Quest'anno si è messo in gioco totalmente lui e l'ha fatto nel modo più 
odioso possibile, sia per la scelta della squadra, sia per 
l'orientamento che ha dato alle sue conferenze stampa. Se permetti, ci 
sta che si pigli dei gran vaffanculo da tutti.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 tecnico.
Vero, ma a me il Milan dello scorso anno dava abbastanza chiaramente la 
sensazione di una squadra messa in campo alla cazzo. Alla fine abbiamo 
raggiunto tutto sommato un risultato adeguato alle possibilità della 
rosa.

 difendevano.
io non volevo che andasse all'inter
ma non perché temessi le sue doti di stratega, perché volevo credere che fosse 
milanista
va detto che con la fellatio benevolentiae al portorumeno ha dimostrato di 
essere, a livello di comprensione dell'ambiente, un asso. senza dignità, ma un 
asso

 difendevano.
C'era gente che ai tempi dell'arrivo di mourinho lo definiva simpatico.
Pensa te...

 Juve, o Flamini e Thiago con l'Ajax...
Sono due scalte diverse: la prima è tecnica e non ricordo quali fossero le 
alternative.
Sulla seconda, a mio avviso, ha pesato la società: Galliani non ama perdere 
in champions neppure quando è già qualificato.

 Thiago con l'Ajax...
alla fine questa ci torna buona: logoro per logoro, meglio che si andasse ad 
operare in quel momento

 fellatio benevolentiae
R O T F L
-- 
vixente

 fatto il massimo
Leonardo potrebbe diventare un buon tecnico come anche no. L'anno scorso 
partendo dal presupposto che non era un allenatore e che era li per fare 
un favore alla dirigenza e si trovava a dirigere un gruppo veramente 
povero di tecnica , corsa e quantaltro ha potuto fare un po di 
esperimenti . Molti sono andati male mentre uno e' andato bene :quello 
del gioco puramente offensivo seconda la logica di darle prima di 
prenderle punto

 sta che si pigli dei gran vaffanculo da tutti.
non parlo dei vaffanculo, quelli sono per l'uomo. parlo di critiche
all'allenatore


 ora invece è diventato un incapace
Be', come detto, le due pettinate con merde e Manchester non e' che siano passate
inosservate, qui, eh.
Di lamenti e bile se ne sono visti non pochi, ma gli si perdonava tutto in
quanto "vittima" del nano pidocchioso. In pratica, si "amava" chiunque si opponesse
al satrapo diversamente alto, tappandosi il naso.
Ora che ha saltato il fosso, non c'e' piu' alcun motivo di apprezzarlo per
aver fatto le nozze coi fichi secchi. Quindi, gli si riconosce effettivamente
il suo potenziale: quello di un allenatore senza la minima preparazione, che
non aveva l'anno scorso e che non ha quest'anno.

 nel mentre i romani ci trapanano il culo in casa.
lì è colpa del fedelissimo di Leo e basta

 puň essere, ma la riprova non ce l'hai.
come anche chi pensa che con questa rosa saremmo quinti con leonardo o che
con 
capello, l'anno scorso, avremmo vinto. il dato incontrovertibile č che la
rosa 
del Milan 2010/11 č molto piů competitiva di quella affidata a leonardo.


 R O T F L
stavo scrivendo "sufflatio" ma poi mi sono detto: "ma perché?"

 fatto il massimo
io non ho ancora capito quando per te conta l'allenatore e quando no
sembra che conti a convenienza

Il buon sporcowop scriveva:

tu sei un fottuto genio, sallo.
-- 
vixente

 Era un altro Milan: fece il possibile con quello che aveva a disposizione.
fece il possibile nel senso di un dignitoso terzo posto in campionato e 
di un ottavo di champions (giunto dopo una vittoria al bernabeu)
Però farsi umiliare nella maniera in cui ci simao fatti umiliare nei 
due derby e nella partita dell'old trafford non può certo essere 
ritenuto il possibile, sono sconfitti difficile da dimenticare
Quest'anno siamo andati al Bernabeu e siam stati messi sotto ma siamo 
stati bravi a non sbracare e a contenere in amniera dignitosa la 
sconfitta
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 bene così
diamogli il giusto tempo di dimostrare tutte le sue qualità

all'allenatore
Mah...
Io di elogi per aver dimostrato di essere un grande allenatore, non ne ricordo.

 ha scritto:

ultimamente mi trovo spesso d'accordo anche con Albus
sto diventando un barese che presto odierà Robinho?

 sembra che conti a convenienza
credo proprio tu non abbia capito in effetti. di leonardo l'anno scorso
dicevo che stava ottenendo i giusti risultati per la squadra che aveva, nč
piů nč meno, al contrario di molti che parlavano di miracoli, e penso lo
stesso ora. di te ad esempio, ricordi grandi elogi, soprattutto per la
geniale e nuova disposizione del centrocampo, ma magari mi fa di nuovo
difetto la memoria
-- 


 del Milan 2010/11 è molto più competitiva di quella affidata a leonardo.
e per questo dobbiamo ringraziare l'affare Mattioni

 Io di elogi per aver dimostrato di essere un grande allenatore, non ne
ricordo.
che ti devo dire, ricorderò male io


 Pensa te...
credo di essere stato tra quelli e in parte è ancora così.
a parte talune cose, nel complesso mi fa ridere quando vuole fare
ridere.
-- 
R. Saclà

 asso
ma appunto, alcune non critiche dell'anno scorso derivavano anche 
dall'affetto che si provava nei suoi confronti e dalla comprensione per 
il fatto che fosse alla sua prima esperienza in panchina, era stato 
qausi costretto a occupare quel ruolo, aveva una squadra male assortita 
e non gli avevano comprato chi voleva
Adesso che si è dimostrato senza dignità tutti quegli alibi che 
affettuosamente gli avevamo concesso sono spazzati via e rimangono solo 
gli errori che ha commesso


che ti devo dire, ricorderò male io
No, non credo, tu hai molta piu' memoria di me, per queste cose.
:-)
Pero' non vorrei che ci sia un malinteso di fondo: essere contenti perche'
la squadra, senza rinforzi e vecchia, ottenesse risultati "sorprendenti" non
mi sembra si possa definire "ritenere leonardo un ottimo allenatore", non so
se mi spiego.
Gente contenta di come andassero le cose, si', ne ricordo tanta (pure io, immagino),
ma dichiarazioni esplicite di riconoscimento di "grandi capacita' tecniche"
no, quelle proprio no.

 fellatio benevolentiae
LOL
hai vsto robinho che insegna il balletto a pato, che lo esegue un po'
come un papero svogliato?
-- 
R. Saclà

 all'allenatore
Sì sì, era anche sull'allenatore.
L'anno scorso ti hanno messo lì, sbagliavi ma non ti incolpavamo: tu 
non volevi neanche esserci, su quella panchina.
Quest'anno sei sulla panchina sbagliata, ci sei finito dopo aver fatto 
tutto il menoso l'anno scorso, come se t'avessero inchiodato alla 
sedia, e continui a collezionare errori, com'è ovvio.
Se l'anno scorso eri perdonato, quest'anno ti diamo dell'incapace.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 quest'anno ti diamo dell'incapace
e della merda umana.
-- 
vixente

 tecniche" no, quelle proprio no.
Esatto. Ricordiamo che l'anno scorso era il Milan degli Inguardabili, 
eh. Quel soprannome era a indicare la follia di una squadra 
improponibile, che sapeva ogni tanto tirar fuori quello che non ti 
aspettavi, ma sostanzialmente in un clima low profile (non dovuto a 
Leonardo, ma di cui Leo era simbolo estremo: ad allenare c'era un 
dirigente).
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 e della merda umana.
come uomo (cioè, come merda)
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 dicevo che stava ottenendo i giusti risultati per la squadra che aveva
in sostanza quello che avrebbe fatto qualunque allenatore professionista
altrimenti non tornano i tuoi ragionamenti passati, quelli del dopo 
ancelotti per intenderci

 all'allenatore
l'anno scorso i giudizi sull'allenatore devi convenire che erano sempre 
filtrati dalla premessa "è alle prime armi e deve agire in un contesto 
nel quale è stato buttato per fare il fattibile in emergenza".
Si è sempre stati molto clementi (o almeno io lo sono sempre stato) 
partendo da questo presupposto.
E alla fine si è convenuto che sia riuscito, soprattutto per una 
capacità di saper motivare il gruppo in una situazione simile, a fare 
il meglio che si poteva fare in quel contesto.
Infatti poi lui ha smesso dicendo che l'allenatore non era neanche il 
suo lavoro e che avrebbe fatto altro.
Beh, pochi mesi dopo è corso alla corte della squadra rivale per fare 
l'allenatore. Mi sembra naturale che ora lo sguardo sulla sua abilità 
di allenatore sia un filo diversa e per niente "protetta" (e 
chiaramente anche ipercritica).
Detto questo io personalmente continuerò a insultare l'uomo e a dire 
poco sulle capacità da allenatore, ma soprattutto perchè non reputo me 
abbastanza competente da saper valutare abbastanza bene questi aspetti.

Il 27/01/11 11.04, sporcowop ha scritto:

in questo thread leggo un postatore che sta spompinando mani (come 
spesso gli accade) e che l'anno scorso era un anti leonardo già dalla 
notizia del suo *possibile* arrivo
come cambiano le "persone" eh

 dirigente).
vero anche questo.
la sensazione generale era quella, durante qualsiasi partita, di
poterle prendere in maniera ignominiosa da un momento all'altro da
qualsiasi squadra. e questo lo soffrivamo (quasi) tutti.
d'altra parte che razza di fallito di merda può ispirarsi, all'inizio
della sua carriera di allenatore, a telè santana, il coglione che per
il suo integralismo offensivo ha fatto ridicolizzare il brasile più
forte degli ultimi quarant'anni da una squadra forte sì, ma molto più
normale?
-- 
R. Saclà

 diamogli il giusto tempo di dimostrare tutte le sue qualità
prima o poi, o è cretino, oppure dovrà pur imparare eh
io semplicemente dico che sia ad udine che a cagliari, ho visto la 
squadra (inter) incapace di dare una svolta al suo non gioco
tutto qui

 normale?
Sei stato precursore dei tempi, nell'indicare Leonardo per quel che 
era. Io, ti dico, lo stimavo talmente tanto come uomo e dirigente, che 
non riuscivo a prendermela con lui.
Oggi rimpiango di non esser stato da subito nelle vostre file (metto te 
e gaelvis, un altro che dopo la terza intervista idiota, in cui 
elogiava il lavoro svolto dalla squadra dopo una sonora sconfitta, 
voleva ammazzare l'artista della Gioconda).
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 competente da saper valutare abbastanza bene questi aspetti.
In questo fai benissimo. Lascia fare a me.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 ancelotti per intenderci
tipo? 


 intensità se fosse arrivato settimo.
per ora abbiamo solo un punto in più dell'anno scorso, mi pare, in
campionato.
dilla tutta, però: avevamo vinto con juve e roma, all'andata. come finirà
non 
lo posso sapere, ma la fiducia mi è maggiormente data dall'avere una rosa
più 
ampia e competitiva che per l'avere allegri in panca. e bando alle
scaramanzia 
io sono uno che vede il Milan favorito adesso, al di là dei punti.
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc


 come un papero svogliato?
no, purtroppo ho visto solo qualche immagine su youtube ieri sera tardi

> io sono uno che vede il Milan favorito adesso, al di là dei punti.
questo in campionato. per la cl sai già come la penso.


 ammazzare l'artista della Gioconda).
ma poi va detto che leonardo *deve* imparare deve studiare e fu preso 
come traghettatore ed ha fatto quel che poteva.
io tra l'altro ero un pro leonardo, nel senso che prendere un qualsiasi 
altro allenatore, l'anno scorso, equivaleva a bruciarlo
mentre leo, viste le sue doti doplomatiche, era la persona ideale per 
far rendere al massimo il gruppo, ed infatti cosï¿œ ï¿œ stato
ma detto questo, s'ï¿œ capito che fosse impreparato tecnicamente giï¿œ da 
come gestï¿œ i cambi nel primo derby
poi ï¿œ chiaro che tirando le somme gli si dia un voto positivo
adesso all'inter non mi sembra debba traghettare nessuno, o rende 
tecnicamente, oppure quel branco di psicopatici se lo magnano durante 
qualche ritiro

 io non lo scrivo ma sai bene come la penso.
ok.


 In questo fai benissimo. Lascia fare a me.
l'unico mio spiraglio di competenza nasce dal sapere con certezza che 
qualunque tua opinione in merito è sbagliata

 qualunque tua opinione in merito è sbagliata
Ed è la convinzione che ti costringe ad arrivare alle mie conclusioni 
sempre con qualche mese di ritardo.


 dopo la terza intervista idiota
a proposito di interviste idiote, ce nu fu una particolarmente
fastidiosa e in qualche modo già indicatrice del livello di
leccaculismo societario totalee globalissimo in contrasto con la finta
libertà urlata come un bambino che si oppone ai rimbrotti de preside:
non mi ricordo dopo quale partita leo comparve sulla rai e dopo i
commenti cominciò a ripetere le (stesse identiche) parole di galliani
sul ranking "ma, vedi, queshto ranking comincia a darmi fastidio, ecc
ecc" argomento che non c'entrava nulla e tirato fuori a cazzo.
passa poco, giro su mediaset e compare leo. stessa identica scena e
soprattutto stessa identica frase, imparata evidentemente a memoria.
-- 
R. Saclà

 Lascia fare a me.
sembra che sia cosï¿œ solo perchï¿œ io, a differenza tua, a volte sono 
capace di ritornare sui miei passi e cambiare opinione, e questo "fa 
rumore" in un mondo di postulati

 tipo?
che qualsiasi allenatore professionista va bene e rende in base al 
materiale umano che ha

 no, purtroppo ho visto solo qualche immagine su youtube ieri sera tardi
quando puoi dai un occhio:
http://www.youtube.com/watch?v=YxnI3Z1N_1c&feature=related#t=1m06s
più che svogliato è divertito in realtà.
sembra proprio un cazzone, qui mi piace.
-- 
R. Saclà

 sembra proprio un cazzone, qui mi piace.
sta buono, herzoa. non era quello che intendevo.
-- 
R. Saclà

 abbastanza competente da saper valutare abbastanza bene questi aspetti.
assolutamente, lo stesso vale per me. ci sono dati oggettivi, come i
risultati ottenuti, ma riguardo il giudizio sulle capacità di un
allenatore professionista non ho nemmeno io la minima competenza
-- 


 Se l'anno scorso eri perdonato, quest'anno ti diamo dell'incapace.
esatto, oppure passavi l'estate a prendere lezioni da mou ed a studiare 
tattica

 tutto qui
il mio post era ironico, eh

 materiale umano che ha
mai detto, dico una cosa ben diversa. ho sempre detto che qualsiasi
allenatore professionista ha le capacità e le conoscenze per saper mettere
una squadra in campo, la differenza vera, sempre secondo me, la fa la
capacità di saper gestire il gruppo a livello umano. e ho sempre detto di
non avere minimamente le conoscenze per criticare un allenatore
professionista e per dire che le sue scelte sono sbagliate e che deve fare
come dico io


 abbastanza competente da saper valutare abbastanza bene questi aspetti.
questo ti fa onore ma non ï¿œ che tu dovevi capire come rimettere in sesto 
l'inter ad udine ed a napoli, ma sei abbastanza competente perï¿œ per dire 
di aver visto una squadra incapace di reagire in ambe due le partite
questo lo vedono tutti quelli che seguono il calcio e tutti possono 
constatare l'incapacitï¿œ, possibilmente momentanea, di un allenatore a 
rimettere su uno squadrone
per cambiare l'andazzo di due gare

Il 27/01/11 11.45, Ricky Albertosi ha scritto:

allora siamo d'accordo eh :)

 l'orientamento che ha dato alle sue conferenze stampa. 
in effetti a tal proposito ho molto apprezzato lo spirito di Allegri: 
umile, non ruffiano, senza proclami, svicolante sulle provocazioni (vedi 
mou e leo) ... insomma, un po' alla ancelotti.

 dirigente).
verissimo, quoto

 fai nomi e cognomi
nemmeno io ho capito l'identikit

 insomma, un po' alla ancelotti.
anche lui non può allenare?

 come dico io
neppure io le ho, ma anche se non so cantare, posso dire che un cantante 
professionista stona, perchè ascolto musica da una vita, poi che non 
possa permettermi di insegnargli come evitare la stonatura, mi sembra ovvio

 
http://www.youtube.com/watch?v=YxnI3Z1N_1c&feature=related#t=1m06s
secondo gol splendido
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 campo sacchi
in italia. ad esempio pare che l'ajax e l'olanda di cruyff giocassero
benino, anche se non le ho mai viste. sacchi portò un modo di intendere il
calcio che in italia non esisteva, non è che inventò qualcosa. e aquesto
aggiungi praticamente il milgior giocatore al mondo in ogni ruolo, con
poche eccezioni


 difendevano.
eccomi, prima che iniziasse a rilasciare le dichiarazioni che ha rilasciato
pensavo mantenesse cmq un certo grado di decoro e rispetto nei confronti 
dei *tifosi*
inoltre pensavo che l'avessero scaricato in malo modo e senza motivo
invece dopo qualche sua dicharazione fuori via sembra che qualcosina 
stia uscendo fuori e lo stia facendo apparire meno santarellino di 
quello che è
diciamo che adesso mi inizia a stare sul cazzo