Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] rugby Italia nel 6 Nazioni

la scorsa settimana sono usciti articoli provocatori inglesi sul "diritto" dell'italia a partecipare al 6 nazioni.
 
Questi articoli sono stati prontamente rispediti al mittente da voci ufficiali non tanto della federazione italiana ma di quella inglese.
 
La sensazione è che il movimento italiano non abbia fatto grossi progressi in questi 15 anni ma nonostante questo goda di un grosso seguito commerciale rispetto ad altre nazioni simili tecnicamente (ROmania, Ucraina ecc.) e che il 6 Nazioni questo seguito non se lo lasci certo scappare.
 
La cosa è veramente poco italica, non si è mai visto uno stadio pieno per una nazionale che perde costantemente pur ogni volta con "significativi miglioramenti" e "a testa altissima" (LOL sono 15 anni che prendiamo mazzate a testa alta).
Semmai in italia si riemnpiono stadi e palazzetti per discipline del tutto sconosciute ma con italiani vincenti

 che prendiamo mazzate a testa alta).
 
imho buona parte di quelli che vanno a vedere il rugby lo fanno per 
godersi uno sport vero e non quel surrogato di sport che e' diventato il 
calcio
 
-- 
Soprano

 imho buona parte di quelli che vanno a vedere il rugby lo fanno per 
fottuto snobismo

 imho buona parte di quelli che vanno a vedere il rugby lo fanno per 
chè non gli interessa lo sport in se ma il poter dire che seguono uno sport "sano" (di fatto tutti quelli che conosco e seguono il rugby sanno a malapena le regole)
Grohl

Scriveva Grohldroid lunedì, 23/02/2015:

quoto
 
-- 
Umin
 

 La sensazione è che il movimento italiano non abbia fatto grossi progressi in questi 15 anni ma nonostante questo goda di un grosso seguito commerciale rispetto ad altre nazioni simili tecnicamente (ROmania, Ucraina ecc.) e che il 6 Nazioni questo seguito non se lo lasci certo scappare.
 
oddio... Romania e Ucraina contro di noi perdono 10 volte su 10 
al momento al 6 nazioni ci sono in effetti le 6 migliori nazionali di rugby europee, il problema è che fra le prime 5 e l'Italia c'è un divario molto maggiore che per esempio fra l'Inghilterra e la Scozia (la peggiore delle 5)
 
saluti
Roberto
FV


e' probabilmente così, ma non ci vedo nulla di male onestamente. Se uno 
si diverte a seguire uno sport pur non conoscendo le regole a fondo 
meglio per lui
 
-- 
Soprano

 Grohl
 
io provai ad appassionarmici ai tempi in cui l'italia faceva test match di presitigio in giro per il mondo per entrare nell'allora 5 Nazioni.
Sinceramente era sempre una passione "razionale", voluta, mai di cuore vero. C'è bisogno di un campione italiaco per almeno iniziare ad appassionarsi.
Adesso l'Italia è più o meno allo stesso livello; però quello che 15/20 anni fa era considerato un'ottima base per crescere, adesso è un livello insoddisfacente.

 oddio... Romania e Ucraina contro di noi perdono 10 volte su 10 
 
l'articolo inglese diceva che nel ranking internazionale l'italia è allo stesso livello di ROmania e Georgia (scusa, non Ucraina)

 dell'italia a partecipare al 6 nazioni.
 
E' la lega europea che sogna il Gallo con noi dentro per contratto ma 
liberi di essere i peggiori del lotto.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 stesso livello di ROmania e Georgia (scusa, non Ucraina)
 
La Georgia se la riprende Putin GRAZIE ALLE SUE FORZE SPECIALI nel giro 
di 3/4 anni al massimo, per cui non la considererei.


 la Scozia (la peggiore delle 5)
Oddieo... attualmente sì, ma spesso e volentieri siamo noi il peggiore.
Abbiamo 10 cucchiai di legno in 15 partecipazioni, di cui 5 whitewash.

Scriveva convinto lunedì, 23/02/2015:

il rugby in italia non ha molto seguito ma il seguito che ha è molto 
fidelizzato
 
Per ogni partita del sei nazioni si muove gente da tutta italia

 di essere i peggiori del lotto.
 
lol

 miglioramenti" e "a testa altissima"
 
E' stata fatta una campagna di marketing molto pesante su questo sport 
negli ultimi anni, molto mediatica. Forse c'era bisogno, anche a 
livello televisivo, di un'alternativa al calcio. Avevo decenni fa un 
amico che giocava nel cus Milano ed era veramente una cosa alternativa, 
quasi da pionieri, altro che giocatori che fanno le star nelle 
pubblicità.

 Abbiamo 10 cucchiai di legno in 15 partecipazioni, di cui 5 whitewash.
 
COS'è ILWHITEWASH?

 COS'è ILWHITEWASH?
 
Che le abbiamo perse tutte forse. Ma nel caso mi sembrano poche.


 Che le abbiamo perse tutte forse. Ma nel caso mi sembrano poche.
 
ma non è il cucchiaio di legno quello?

 ma non è il cucchiaio di legno quello?
 
Il cucchiaio di legno non è chi arriva ultimo?


 Il cucchiaio di legno non è chi arriva ultimo?
 
credevo che il cucchiaio di legno fosse perderle tutte.
Quello allora è il whitewash?

convinto ha detto questo lunedì :

lo 0 nei punti. Lavagna pulita, non segni nemmeno uno schifoso 
punticino.


Il giorno lunedì 23 febbraio 2015 09:38:43 UTC+1, convinto ha scritto:

siamo riusciti a battere la Francia, anche se da oggi all'infinito le perderemo tutte, mi ritengo appagato.

 le regole) Grohl
 
esattamente.
il rugby è una moda passeggera.
di tutto il pubblico gli appassionati veri saranno il 10%, tutto il 
resto una masnada di stronzi ipocriti
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 livello televisivo, di un'alternativa al calcio.
 
Diciamo che cerca e trova certo pubblico che normalmente segue il calcio
da "tifoso" solo per la nazionale (i miei contatti che si agitano per i
due eventi sono perfettamente sovrapponibili).
 
Ha funzionato, ma resta noiosissimo (pure il football australiano, visto
su Eurosport, è più divertente), a prescindere dalla ridicola pretesa di
superiorità etica e morale.
 
Qualcuno magari conosce le precise ragioni di questo investimento...
suppongo fosse uno sport "pesante" a livello di introiti in cui si poteva
tentare un salto di qualità visto che le altre europee le battevamo in
scioltezza e alle 5 nazioni facevano comodo altre partite e altri diritti
televisivi. 
 
 
 

 resto una masnada di stronzi ipocriti
 
l'errore e' pensare che 70mila persone all'Olimpico voglion dire che lo 
sport sia seguitissimo in Italia, non c'e' correlazione
 
-- 
Soprano

  
 
Credo la sintassi sia un po' ballerina, ma amen. 
 

 altri diritti televisivi.
 
e' uno sport che ha lunga tradizione in Italia. Chi non ricorda le 
cronache di amatori catania-petrarca padova o colli euganei rovigo 
durante tutto il calcio degli anni 80
 
-- 
Soprano

 sport sia seguitissimo in Italia, non c'e' correlazione
 
esattamente come a milioni di persone che si tirano un secchio di 
ghiaccio in testa non frega un cazzo della lotta contro la sla.
il rugby ha anche il grosso vantaggio di giocarsi una volta ogni tanto 
in un lasso di tempo abbastanza ridotto e non ogni domenica. quindi la 
percezione di evento a cui partecipare diventa più forte.


 "peggio" del semplice cucchiaio di legno.
Esatto: potremmo definirlo un cucchiaio di legno però ripieno di merda.

 ha scritto:

Aggiungiamo le prestazioni in Celtic League, in 6 edizioni con due squadre
italiane: un 7°, due 10°, tre 11° e sei 12° posti. Su 12 squadre totali.
 
(anche se qui contano anche e soprattutto i soldini) 
 

 televisivi.
 
A voler pensar male, in un torneo a 5 restava sempre una squadra a turno che non giocava. Quindi hanno scelto il meno peggio degli altri per fargli fare da sparring partner e ogni tanto creare un po' di suspance (es: chi sarà lo sfigato che quest'anno perde con l'Italia?)

 A voler pensar male, in un torneo a 5 restava sempre una squadra a turno che non giocava. Quindi hanno scelto il meno peggio degli altri 
 
mi sta benissimo. Il punto è la mancata crescita italiana in questi 15/20 anni.
Non solo non c'è mai la seria possiblità di vincere (e vabbeh, quella forse non ci sarà mai), ma non c'è mai la serena probabilità di non centrare il cucchiaio di legno.
Anche quando si vince quell'unica partita, o anche due, è comunque una cosa epica, degna della squadra di serie B che va in semifinale di coppa italia e che si sa che non ripeterà la cosa.
L'unica cosa che percepisco è l'aumoento di giocatori a livello giovanile e anche di mini-rugby. COme papà so di molti che fanno mini-rugby, cosa che solo 10 anni fa sarebbe stata impensabile

 la scorsa settimana sono usciti articoli provocatori inglesi sul "diritto" dell'italia a partecipare al 6 nazioni.
 
 
la stampa inglese doveva stare zitta visto che ha 'ricevuto' una meta in 
un  TMO addirpoco mafioso
 
nonsolo hanno rubato in mondovisione in modo scandaloso (non la partita, 
ma in quell'occasione, mentre stavano sotto contro questa misera italia
 
ma si pongono anche domande sugli altri
 
 
 

 meglio per lui
 
L'umarellismo sportivo

 mi sta benissimo. Il punto è la mancata crescita italiana in questi 15/20 anni.
 
da qualche parte avevo letto che la Francia ha vinto il primo 5 Nazioni dopo 44 anni. Non so della crescita però, se dopo 20 anni faceva ancora ridere come noi

 mi sta benissimo. Il punto è la mancata crescita italiana in questi 15/20 anni.
 
 
questa frase imho la dice lunga
 
dire che l'italia non e' cresciuta e' un'assurdita' apocalittica
 
abbiamo battuto nazionali che non abbiamo MAI battuto in competizioni 
ufficiali (in qualche test si)
 
abbiamo ottenuto punti nei loro campi
abbiamo realizzato mete per la prima volta
non abbiamo concesso punti a meta per la prima volta (in 100+ anni di 
storia)
 
tutto questo piu o meno di recente
 
 
 
Tutto quello che abbiamo fatto negli ultimi 10 anni, non lo abbiamo MAI 
fatto in 100 anni.
 
 
prima eravamo un pugile che perdeva per ko tecnico al primo round in 
ogni incontro
ora siamo un pugile che talvolta ai punti meritava ma ha poi perso per 
ko, talvolta ha vinto, altre perde non male
e altre perde pesante.
 
 
 
 
 
e' il tipo di pensiero ' dell'italia che non ha imparato/fatto/ottenuto 
niente ' che e' imho sballato, deleterio, esagerato, o che altro
 
 
si ragiona alla calcio, alla ranking mondiale calcistico
 
 
se prima eravamo da serie C (e loro da CL) ora loro sono da CL e noi 
siamo da A
 
 
si tratta(va) di capire le differenze, prima e oggi
 
 
 
poi nessuno puo' avere 30 anni di salita costante (risultati o dettagli 
da risultato)  tanti anni sali, qualche volta molli, qualche volta di va 
bene, poi torni a salire (per dire 'prima volta che fai 3 mete a 
Dublino, si perdi, ma quello che hai fatto e' il top della tua storia)
 
 
 
 
 
il rugby italiano va visto e vissuto cosi'
 
la Francia c'ha messo 100 anni a diventare la Francia (solite parole, ma 
veritiere)
 
 
e ora ci siamo noi che entriamo in punta di piedi in una classe di 
studentacci che ci menano in testa come apri bocca
 
studentacci che talvolta menano pure ai top 3-4 mondiali
 
 
 
 
se ti piace il rugby italiano
se vuoi seguirlo
 
sappi che eravamo chi siamo e chi saremo
 
una volta tra noi e loro c'era il grand canyon, ora c'e' un'autostrada 
con tir che passano a tutta birra.
 
 
 
 
qui non si fa mercato
e i ricambi generazionali veri e propri non ci sono di anno in anno, ma 
ogni 4-5 anni
 
 
 
se non piace questo tipo di percorso
 
MOLTO DIVERSO DALLA NAZIONALE ITALIANA DI CALCIO O DAL CLUB DI CALCIO (€)
 
 
e' inutile discuterne curiosare tra i risultati una tantum.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Non so della crescita però, se dopo 20 anni faceva ancora ridere come noi
Vedi sopra!

 da qualche parte avevo letto che la Francia ha vinto il primo 5 Nazioni dopo 44 anni. Non so della crescita però, se dopo 20 anni faceva ancora ridere come noi
 
wikipedia conferma. SI trattava certo di altri periodi. è entrata nel 1910 e ha vinto nel 1954.
Oggi 44 anni senza essere competitivi sono un'infinità

 Abbiamo 10 cucchiai di legno in 15 partecipazioni, di cui 5 whitewash.
 
ehm... ho scritto la peggiore delle 5, ovvero la peggiore del vecchio 5 nazioni, senza di noi.
la scozia, nonostante l'abbiamo battuta 2/3 volte, è certamente più forte di noi.
 
saluti
Roberto
FV


in Francia il rugby ha piu' o meno lo stesso seguito del calcio o poco 
meno, tutto un altro mondo			
 
-- 
Soprano

 sport sia seguitissimo in Italia, non c'e' correlazione
 
 
 
 
seguitissimo no
ma cio' comporta un precedente
 
 

 un  TMO addirpoco mafioso
 
dici la prima?
palla e portatore erano usciti dalla linea laterale secoli prima del tocco a terra, il TMO ha fatto vedere solo gli ultimi due secondi di azione, dimenticandosi completamente la dinamica precedente.
 
saluti
Roberto
FV
 

 la scozia, nonostante l'abbiamo battuta 2/3 volte, è certamente più forte di noi.
 
 
 
2/3 ?
 
alza alza cumpa' :-)
 
 
 
 


si
 
quindi confermi ?
una cosa del genere sarebbe da inchiesta internazionale (del board) e 
radiazione del tizio nello stanzino
 
 
 
sti coglioni potevano risparmiarsi la porcata per una partita importante 
che con noi avrebbero vinto anche senza
 
 
 
 
 
 


ma infatti ho scritto anni, mica tornei. Comunque sia, noi al 26 torneo ci prenderemo il solito cucchiaio, altro che vittoria

 radiazione del tizio nello stanzino
 
australiano ho sentito
 
saluti
Roberto
FV

 dire che l'italia non e' cresciuta e' un'assurdita' apocalittica
 
Scusa, io non mi intendo di reghbi, ma da dove si vede che e' cresciuta? 
Se prendo da Wikipedia le statistiche dei PUNTI SEGNATI dall'Italia al 6 Nazioni
non mi sembra di vedere un trend ascendente... anzi... 
Forse nel 2000 si giocavano piu' partite, che' abbiamo fatto il doppio dei punti
del 2012?
 
ANNO    PUNTI (mete)
2000	106 (9)
2001	106 (8)
2002	70 (4)
2003	100 (12)
2004	42 (2)
2005	55 (5)
2006	72 (5)
2007	94 (9)
2008	74 (6)
2009	49 (2)
2010	69 (5)
2011	70 (6)
2012	53 (4)
2013	75 (5)
2014	63 (7)
 
 
-- 
W.
 


2000 e 001 non fanno testo perche' avevamo Dominguez (vincevamo una 
partita solo per i piazzati, ma gioco alla mano era difficilissima
 
 
ora non ho l'excel sotto mano ma (e lo trovero')
 
 
dall'inizio  dove per dire finevamo una partita 0 mete a 5
ora siamo qualcosa da 1 e mezza fatta contro 3.5 (per farti capire, dove 
anche oggi puoi perdere '1 a 5' ma puoi anche fare 2 a 2, ma perdendo ai 
punti
 
 
 
abbiamo perso il campione col piede
ma siamo migliorati gioco alla mano (mete) e abbiamo ridotto 
sensibilmente i divari nel punteggio
 
 
per un tifoso di calcio perdere 15 a 25 vuol dire sconfitta
per un tifoso di rugby dell'italia, perdere 15 a 25 e' tutt'altra cosa 
che perdere 5 a 60
 
 
 
 
 

 la scorsa settimana sono usciti articoli provocatori inglesi sul "diritto" dell'italia a partecipare al 6 nazioni.
 
Io non vedo la provocazione, hanno dannatamente ragione, l'Italia al VI 
nazioni è un insulto al rugby e a tutto lo sport italiano. Spero 
ritirino la squadra o le impediscano di partecipare. Qualunque altra 
nazione ha fatto progressi, l'Argentina quasi se la gioca al pari delle 
grandi, persino la Georgia rischia di diventare competitiva ma l'Italia 
no, resta la solita infinita, incommentabile, squadraccia di merda di 
sempre. Personalmente provo vergogna.
 
 
 
-- 
"anche le esche artificiali danno buoni risultati (Padoin)" GigiM

 sempre.
 
Diciamo come la Juve in Europa?
 

 Diciamo come la Juve in Europa?
 
No, peggio, pensa te come stanno ridotti!
