Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: cominciano i furti di fine stagione

beh...adesso il gioco si fa duro

 beh...adesso il gioco si fa duro
 
Ma non hanno vergogna a vincere così?


 
chiedi a marmotta cosa ne pensa

 beh...adesso il gioco si fa duro
 
Se parli del derby, rotfl
rizzoli è una vergogna
I primi 30 minuti sono stati una caccia all'uomo, 
indirizzata sopratutto su Dybala che era in forse.
Tanto hanno menato che al 30 è dovuto uscire
Ovviemente il primo giallo ad Alex Sandro
Dal 35 ha arbitrato discretamente fino al termine del primo tempo
Rientrati , altre topiche. Da A.Sandro in poi.
Cmq è inadeguato per la serie A
 
 
 
-- 
" Tu c' hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati?
Eh? Il traffico di droga rende de meno!"
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
http://goo.gl/yDNUi6
 
 

 intanto, così si vincono gli scudetti, in italia
 
Ma non le Champions ;)

 Ma non le Champions ;)
 
ovviamente

 intanto, così si vincono gli scudetti, in italia
 
Dybala l'hanno fatto fuori. 
Se cominci ad ammonire al primo fallo cattivo, fatto per azzoppare, 
la partita segue un altro cammino. E la caccia è iniziata subito. Un fallo,
pesante, al limite del Toro, con punizia dal limite, ha fatto continuare.
Non l'ha indirizzata, ( non inizia ad arbitrare bene per magia), è proprio
inadeguato. Almeno in questo periodo.
Riguardo allo scudetto, il Napoli, ad oggi non si può lamentare.
Certo, sarebbe meglio avere arbitri capaci.
Lui, rizzoli, sulla carta lo è. Solo sulla carta



LOL
da quale pulpito


LOL
ricordi i rigori sistematici per farvi andare in champions?
rosicate, merdacce


 
quello di marmotta

Il giorno domenica 20 marzo 2016 16:26:26 UTC+1, FraBass ha scritto:

se te non hai vergogna del tuo mafioso presidente perchè dovremmo averne noi?
rosica merdaccia rosica :-))))


dovrebbe imparare da cravatta gialla, lui sì stilosissimo
continua a vivere di ricordi, olgettino


Sbang, colpito e affondato. 
Inutile rispondere a sti ladri, sono veramente convinti che il campionato sia pulito.. lol

 Sbang, colpito e affondato. 
 
rotfl
 
tutta la stagione un furto appresso all'altro, sulle ali degli arbitri
 
ahahahahah


 pulito.. lol
 
Ma si sa che è pulito solo quando lo vincete voi.
 
-- 
"Ed anche i grugniti sono circa parimenti significativi." - 
facoceracci, 12.09.2012

 Ma non le Champions ;)
 
ovviamente per vincere le champions ci vogliono i soldi e le sinergie di 
Berlusconi
 
 

 Ma si sa che è pulito solo quando lo vincete voi.
 
Capita?


 Ma si sa che è pulito solo quando lo vincete voi.
 
Capita?
 
 
forse intorno al 2050...cifra tonda
 
chi e' intorno ai 40-50 anni e' meglio che faccia un backup dei filmati del 
passato, per non perderli, e si guardi quelli, perche' penso che non 
vedranno piu' nulla di terreno 
 

 forse intorno al 2050...cifra tonda
 
Se arriva un proprietario nuovo, e disposto a spendere, ( ma chi comprerebbe il
Milan per poi non spendere?) in due/tre anni lottare per i primi posti si può fare.
Per me l'ossatura c'è. 
Parlando seriamente, con due/tre innesti fatti bene, uniti ai giocatori forti da
tenere, lottare per la Champions già dal prossimo campionato è possibile. 
Detto perchè ci credo.
Ovviamente se resta tutto così, ci vuole un mezzo miracolo. 
Però la base ci sarebbe. 


jta ha scritto:

praticamente quando voi vincerete la prox CL
 

emilio ci ha detto :

Maglio provarci sempre che vivere di ricordi, hai visto mai che 
all'ennesimo tentativo...
 
-- 
"Non sono bravo come Davide a fare i rumori onopatopeici...." - ci 
risiamacci, 16.11.2009


 
in europa non si arrubba, quindi, è impossibile

jta ha scritto:

su questo punto hai ragione....5 CL in 8 finali....quasi come
la giuventus!

 in europa non si arrubba, quindi, è impossibile
 
Hai ragione. Indi, affidiamoci al "come eravamo".



....nel 2050? probabile che la vinca prima l'inter.
se per provarci intendi 2 su 8....andiamo bene
 

rosicate, merdacce
 
si', quelli quando ci chiudevate per 90 minuti nella vostra area... 
 

 se per provarci intendi 2 su 8....andiamo bene
 
ROTFL. C'era un pirla su isci-fc, negli anni bui post 2006, che in un 
post sì e nell'altro pure paragonava il "dominio" dell'itner al Reich 
del Millennio (non so se fosse ironia involontaria, visto quanto è 
effettivamente durato e come è finito) e contemporaneamente 
preconizzava il prossimo scudetto della Juve dopo il 2130.
Ecco, mi stai ricordando quel buffo individuo, ma molto da vicino.
 
-- 
"Beh a scrivendo post monotermini non è che ci voglia molto a non fare 
banali sviste" - E ti parevacci, 23.05.2010


la data del 2050 la postata tu....io l'ho solo riportata. se spari
date cosi a pene di segugio....so caxxi tui.
 

 date cosi a pene di segugio....so caxxi tui.
 
Ripeto: rileggi bene, guarda chi "la postata" e poi vedi se è il caso 
di continuare a fare fugure barbine.
 
-- 
Figo, perche' tu non hai mai visto i budini alla cocque " - nouvelle 
cuisinacci, 12.03.2013

beh...adesso il gioco si fa duro
 
Non ho visto la partita ma hanno vinto 4-1: non credo che avranno bisogno
di aiuti per vincere questo campionato, così come gli ultimi tre.
Sono troppo superiori.

 
 
"emilio"  ha scritto nel messaggio 
news:ncmjjn$dbq$3...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

beh intanto noi facciamo dei tentativi e per provare a vincerla bisogna 
farli....voi non farete piu' nemmeno quelli
 
poi che non capiti anche a noi qualche champions senza squadre di qualche 
nazione o partite ripetute a causa di agenti atmosferici imprevisti o ancora 
gol convalidati quando buoni 
 

 
 
"Luther Loide Blissett "  ha scritto nel messaggio 
news:ncmo3n$ho9$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

qualcuno che guarda al gioco c'è ancora ....meno male, questo sport ha 
ancora speranza 
 

 la data del 2050 la postata tu....
 
anzichè drogarti con queste figure da cerebroesente, sarebbe il caso 
che ti rileggessi ogni tanto, emilio.
e stai anche glissando sul nuovo record di buffon che è la notizia del 
giorno.

RVR ha scritto:

meglio per lui! di questi record personali, non me ne frega nulla
ma sicuramente avrebbe preferito alzare la coppa con le orecchie
 

 imprevisti o ancora gol convalidati quando buoni
 
avete vinto una coppa con un rigore dato 5 metri fuori area, che
anche Feliciano avrebbe visto ch'era fuori,cosa volete di +?
 

 Sono troppo superiori.
 
Forse volevano solo fari sentire di nuovo a casa ;-)
 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/serie-a-la-moviola-della-30-a-giornata_1092285-201602a.shtml
 
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 ma sicuramente avrebbe preferito alzare la coppa con le orecchie
 
Ottima svicolata, con stile direi.
 
-- 
"Se anche perdesse entrambe le rimanenti partite, e voi le *vincesse* 
entrambe" - E' inutile, non ci riesciacci, 07.11.2013

 
 
"emilio"  ha scritto nel messaggio 
news:ncmtia$lu4$2...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

appunto, io non mi lamento, perche' tu ti lamenti? 
 

 Sono troppo superiori.
 
Forse volevano solo fari sentire di nuovo a casa ;-)
 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/serie-a-la-moviola-della-30-a-giornata_1092285-201602a.shtml
 
 
 
mi raccomando, citate sempre la moviola aziendale.....
tanto per dimenticare che voi siete sempre giudici e carnefici 
 

 appunto, io non mi lamento, perche' tu ti lamenti?
 
Applausi.
 
-- 
"Ma il romano medio da allora non si è evolto." - evoluzionacci e le 
teorie antropologiche, 23.05.2010

 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/serie-a-la-moviola-della-30-a-giornata_1092285-201602a.shtml
 
 
LOL puntuale come un Longines, ecco il romanazzo coglionazzo 


 beh...adesso il gioco si fa duro
 
capisco le rosicate dei chiagniefotti e dei granata, ma vedere un nobile(?) decaduto non ha prezzo

 LOL puntuale come un Longines, ecco il romanazzo coglionazzo
 
Da Rotfl la vostra presenza a cercare di svuotare il mare con le mani: 
dalle lacrime post-Monaco alle arrampicate sugli specchi 
post-rientro-a-casa.


 lacrime post-Monaco
 
Ci sono lacrime post-Monaco e lacrime post-Monaco: per esempio, lacrime 
per essersela giocata fino all'ultimo e lacrime per avere preso 7 
(SETTE) pere a domicilio senza neanche passare dal via.

 (SETTE) pere a domicilio senza neanche passare dal via.
 
Quanto è difficile restare all'argomento del thread quando non si ha 
nulla da dire (e vergognarsi, "marottianamente", evidentemente non fa 
parte del dna rubentino).
 
Se vuoi parlare delle partite della Roma in CL, torna pure su ISCR: 
forse troverai qualcuno che ti darà spago.


 troverai qualcuno che ti darà spago.
 
Proprio come tu stai parlando delle partite della Juve in CL su ISCM: 
qualcuno ti dà spago e tu ti risenti, ma com'è questa storia?

 qualcuno ti dà spago e tu ti risenti, ma com'è questa storia?
 
Mi risento? Sei fuori... quasi come un Marotta qualsiasi...


 Sono troppo superiori.
 
Riassunto facile. Dato al toro un rigore che non c'era. Non dato il giallo
conseguente al rigore, che avrebbe provocato l'espulsione. Quindi,
l'errore del cartellino è legato all'errore sul rigore.
Annullato ingiustamente un goal al toro.
Non dato il seondo giallo a glick, evidente tanto quanto quello non dato
ad alex sandro.
il tutto abbastanza oggettivamente, tranne l'opinione sul rigore, che è mia.
 
 

 Mi risento? Sei fuori... quasi come un Marotta qualsiasi...
 
Favoloso. Sempre a proposito del cosiddetto "specchio riflesso".

 capisco le rosicate dei chiagniefotti e dei granata, ma vedere un nobile(?) decaduto non ha prezzo
 
Meglio chiagniefotti che solo "fotti da oltre 100 anni"
Ma non vi fate schifo nemmeno un pò, esseri ripugnanti?

 marmellata, evitando di rispondere nel merito della questione).
 
due neuroni in continua competizione tra di loro: ne resterà solo uno.
yeah, it's iscr style!

 Favoloso. Sempre a proposito del cosiddetto "specchio riflesso".
 
Specchio riflesso? Ho solo fatto riferimento a un personaggiucolo e alle 
dichiarazioni di convenienza che fanno parte dell'essere rubentino (e 
ancora nemmeno una parola su uno, nemmeno uno, degli episodi "incriminati").


 essere rubentino 
 
Cristo...

 ancora nemmeno una parola su uno, nemmeno uno, degli episodi "incriminati").
 
Rubentino , bellissimo. Il modo adatto per cercare un confronto intelligente.
Gli episodi, sarebbero ?
Il rigore? Sky, da un replay frontale, ha mostrato che Alex Sandro prende la
palla, poi nel proseguio c'è il contatto con le gambe del bovino. Da dietro pare
rigore nettissimo. Da davanti, la palla la prende netta. 
Rizzoli, ( un primo tempo scandaloso, con sistematica caccia a Dybala permessa
), ha dato il rigore. A quel punto doveva dare il secondo giallo allo juventino.
Sandro già ammonito, per primo nel primo tempo per un fallo tattico, quando era
in atto una caccia alle gambe di Dybala, (uscito al 30 primo tempo per Morata). 
Bonucci sbrocca per il rigore. Sportivamente lo capisco, Rizzoli ieri lo avrei
menato proprio. Poteva essere ammonito. Doveva , pure, con un arbitro normale.
Rizzoli non ha arbitrato e ha avuto una gestione discutibile dei cartellini.
Prima , primo tempo, a favore del Toro, con falli neppure fischiati, poi a
favore della Juve, poi nuovamente pro Toro. Tutti parlano di Bonucci, ma Glick
come ha fatto a finire la partita? Cmq io copierei dal rugby la regola per cui
solo il capitano può rivolgersi all'arbitro. Punto. Ci risparmieremmo tante
sbroccate a tutte le latitudini e tanti accerchiamenti dell'arbitro. 
Il fuorigioco, l'errore, non è colpa di Rizzoli ma del guardialinee che sbaglia
una chiamata facile solo per chi sta seduto a casa. 
Se si va ad analizzare la partita del Napoli di ieri, il terzo gol è viziato da
un fuorigioco, non visto dal guardalinee. Il secondo c'è un piuttosto netto
fallo di Koulibaly, ( mi ricordo lui), che prende caviglia e palla e fa
ripartire l'azione, 6 secondi e secondo gol del Napoli.
Capitano, gli errori.
Ventura, per sua stessa ammissione a fine partita, aveva impostato una partita
fisica, con aggressività da parte dei suoi giocatori. Fisicità consentita, ci
mancherebbe, ma scivolate da dietro e colpi alle gambe sarebbero minimo da
giallo. Sarebbero... Ci si lamenta dello spettacolo, dei campioni che vanno
tutelati, e poi si permette di picchiare. E' uno sport di contatto, ma non
bisognerebbe sparare sul pianista. Che sia Dybala Totti, Kaka, etc. La fantasia
andrebbe premiata e non azzoppata. 
Non dico che Rizzoli non abbia sbagliato. Il problema è che non è capace, almeno
in questo periodo. Dicono sia il miglior arbitro italiano... pensa gli altri.
 
 
 
 
 
-- 
" Tu c' hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati?
Eh? Il traffico di droga rende de meno!"
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
http://goo.gl/yDNUi6
 
 

 Cristo...
 
La verità fa male, buttarla in caciara è una scelta possibile ma 
scontata, indice di poca fantasia.
 
Ci si rilegge alla prossima ruberia (che a frotte, a ng unificati, 
cercherete di mistificare).



ripugnante è il tuo presidente pluriindatato e pregiudicato,
caro il mio olgettino

 post-rientro-a-casa.
 
lezioni di etica da un parassita romano? ma anche no


 cercherete di mistificare).
 
LOL, lì a Suburra ci campate da secoli con le vere ruberie
guardate le travi nei vostri occhi, coglionazzo



Si, peccato che anche quella di ruttosport (giornale notoriamente bandanato) conferma tutto:
http://tinyurl.com/jxuh8jg
 
Anzi aggiunge anche che forse per Bonucci ci voleva un bel rosso diretto.
Go figure.

 Riassunto facile. Dato al toro un rigore che non c'era. 
 
http://tinyurl.com/jxuh8jg
 
Ciao né.


La tua B&W striped impaired vision viene sputtanata anche da ruttosport.
Dai su, un po' di contegno: non è successo niente di grave, nonostante tutto la Juve meritava ampiamente la vittoria, quindi qual é il problema?

Rib ha pensato forte :

Rotfl, eddai Rib, ero convintissimo che uno come te ben conoscesse il 
significato del detto "perle ai porci", suvvia...

 Non te ne preoccupare.
 
Altresì detto "pleonasmo". Ciao, nè.

 Ciao né.
 
Rotfl. Ma dov'erano quelli come te quando Pistocchi si inventava perle 
come il "fuorigioco dinamico" per giustificare porcate a vostro favore?


erano ad Arcore ad offrire le loro donne

 
http://tinyurl.com/jxuh8jg
 
 
Guarda, ho visto le immagini durante e dopo. Secondo me non è rigore, perchè
prende la palla. se è rigorew questo, eliminiamo la possibilità di entrare in
tacle, perche spesso DOPO si si fa cadere anche l'avversario.
 

 Dai su, un po' di contegno: non è successo niente di grave, nonostante tutto
la Juve meritava ampiamente la vittoria, quindi qual é il problema?
 
Che Rizzoli dovrebbe prendersi una pausa.
Poi, la storia non si può sapere. Intendo dire, capisco Ventura quando dice che
con espulsione e rigore , etc. Cmq rigore che pare netto o assai meno netto, a
seconda dell'inquadratura proposta. 
Di mio, visto che il primo tempo, essendo tale, viene prima dell'altro, avevo
trovato l'arbitraggio di Rizzoli terribile sin dai primi minuti.
La Juve avrebbe vinto cmq? Può darsi. Forse no. 
Coi se non si va lontano. 
Resta il tarlo e, per questo, vorrei che Rizzoli fosse fermato per un po'.
Come lui, tutti quelli che prendono delle topiche.


 significato del detto "perle ai porci", suvvia...
 
Non è la prima volta che me lo dici.
Che devo dirti? A me il confronto garba.
Capisco che chi è dall'altra parte, per tifo, veda le cose in maniera differente.
Però se uno ha visto la partita, ricorda come Rizzoli abbia arbitrato male sin
dall'inizio. Non lo scrivo adesso. L'ho scritto nel mentre.
Poi è ovvio che in tv e sui giornali montino il caso. E' il loro lavoro. Come
quello di Ventura è di pararsi il culo e tutelarsi. 
Ieri l'ambiente era surriscaldato, con scontri pre Derby e solito assalto al
pulman. In campo il Toro c'ha messo la garra. Per i miei gusti, essendo calcio,
troppo. Ma Rizzoli non vedeva.
Ribadisco, a me il confronto piace.
Poi siamo tifosi, ognuno porta l'acqua al suo mulino, ci mancherebbe. 
Sempre col rispetto, o quasi
:)



ti è piaciuta! bene, sono contento per te.
 

 appunto, io non mi lamento, perche' tu ti lamenti?
 
mi lamento? io ti ho solo sbattuto in faccia la verita...brutta
ma sempre la verita!sei proprio fuori
 

gianluca...@gmail.com
 ha scritto:

farsi schifo? della gente che ha esultato dopo 50 morti, vuoi che abbia
onore e coscienza.....hanno 20 cm di pelo sullo stomaco e la faccia
come il culo.
 

  :)
 
Il rispetto è delle persone normali.


Per come mi ricordo io le inventava pari pari per giustificare porcate a favore della Juve.
Poi io sono tifoso, e quindi senz'altro ammetto di NON essere obbiettivo.
Tu invece?


Ora sarei ricco e la mia donna in parlamento, coglionazzo.
Mica come te che lecchi il culo agli Agnelli a gratis e compri i loro cessi a quattro ruote.

 essere obbiettivo. Tu invece?
 
Nemmeno io. Quindi, che vorrebbe dire, che è vero che Pistocchi "le 
inventava pari pari per giustificare porcate a favore della Juve"?

 quattro ruote.
 
ROTFL, fantastico. Un evergreen che non tramonta mai!

 ti è piaciuta! bene, sono contento per te.
 
Grazie, figurati me.


Quest'ultima frase è una tua inferenza fallace, non è quello che ho detto io ed è evidente.
Però, visto che ammetti che anche tu hai un giudizio di parte, dovresti piuttosto interrogarti sulla verità di quanto hai affermato tu stesso poco sopra.

Nel suo scritto precedente, LTL ha sostenuto :
 
 

Almeno quanto t'interroghi tu sulle tue affermazioni, a occhio e croce.
 
-- 
"Poi c'e' una quantita di tizi non numerabile, che mi ha visto senza, e 
che mi attribuisce le piu' disparate provenienze nordiche e 
mittle-europee. - centreuropacci, 01.06.2011


Al livello della compilation di grandi successi snocciolata dal prode Anselmo.
 
Con la differenza che il mio ha più probabilità di essere vero!
probabilità = (% tifosi juve)*(% leccatori culo agnelli)*(% possessori fiat)
In Italia parliamo di grandi numeri!


Ok mi sta bene.
Ciao

 In Italia parliamo di grandi numeri!
 
L'errore è il mio. Ti ho sopravvalutato.


Ok.