Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] [Sondaggio] I-TIGI

Nel fine settimana sono scoppiate le polemiche sulle dichiarazioni del buon vecchio Dottor Sottile.
Il quale non ha fatto altro che riprendere quanto già detto tanti anni fa da Cossiga.
Questo post non è però per dargli ragione o torto o per stabilire una verità storica, che al momento c'è, ma è ancora passibile di precisazioni e sviluppi.
Il punto è che, siccome ieri ho visto su twitter degli articoli deliranti scritti dai soliti propagandisti da quattro soldi, rilanciati però da tanta gente in buona fede (almeno immagino), io vorrei sapere, dal campione di ISCM, cosa sa la nazione di questa tragedia.
Quindi lancio questo sondaggio:
 
1. E' stato un missile
2. E' stata una bomba
3. Il DC-9 si è sfasciato in volo da solo 

 3. Il DC-9 si è sfasciato in volo da solo 
 
4) La verità è così e se vi pare.
 
Se fosse 1) dovremmo dichiarare guerra alla Francia condonabile con una 
fornitura di energia elettrica a vita di 15 TWH all'anno per cui la 
escluderei visto che i Francesi sono tirchi.
 
2) Implica terrorismo che implica una qualche rivendicazione che non è 
mai arrivatra per cui la escluderei.
 
3) Implica che gli aerei possono esplodere da soli in volo cosa che non 
mi risulta. Per cui la escluderei.
 
Seppellire il ricordo e fare in modo che non succedano mai più 
tragedie. This is the way.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

3. Il DC-9 si è sfasciato in volo da solo 
 
4. L'equipaggio era vaccinato


Niente di nuovo, è la tesi più accreditata da 20 anni o più. Oddio amato
una cosa nuova l’ha detta ma forse lì gioca l’età: gheddafi, in crisi
d’astinenza di pasta al pesto, è salito su un mig, immagino come passeggero
se i mig hanno anche il posto del navigatore, per andare in liguria dal
fornitore di fiducia e tornare in tempo per cucinare. 
 
-- 
R. Saclà

LTL ci ha detto :

4. Orrore a Ustica


Come ricordo io sembra sia stato un bel missile aria aria francese alla ricerca di un fantomatico mig libico. 
Una nota a latere: che la Francia non abbia "indennizzato" l'Italia per l'accaduto è tutto da vedersi, ovviamente se è avvenuto di certo non l'hanno fatto davanti alle telecamere dato che formalmente il DC9 è caduto per altro.

LTL ci ha detto :

Personalmente, ho pochi dubbi: un missile, non so se francese o di un 
areao della NATO, tirato per intercettare l'aereo di Gheddafi.
Non ho capito perchè Amato ne riparla ora: eppure è stato al governo e 
ha avuto modo di togliere il segreto di stato. Solito fenomeno.
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.


Beato te che hai pochi dubbi; io ne ho moltissimi...
 
Il missile, intanto:
- è stato recuperato il 95% della fusoliera del DC-9 e non c'è un segno 
che sia uno dell'impatto di un missile: i missili hanno una testata a 
"pallettoni" che lasciano dei buchi caratteristici. Guarda ad esempio 
il volo MH-23 abbattuto sui cieli dell'Ucraina.
- I missili hanno un sistema di aggancio del bersaglio ad infrarossi: 
non si capisce come mai allora, secondo la tesi dell'accusa, avrebbe 
dovuto colpire l'aereo all'altezza dell'ala.
Lasciamo perdere poi tutto il coinvolgimento dei mig libici, su cui il 
delirio lisergico di Priore ha dato veramente il massimo.
 
 
La mia idea è, complotto per complotto, una bomba del Mossad che voleva 
dare un segnale al governo italiano fin troppo filoarabo.
Ovviamente, da bravo avvertimento mafioso, non aveva bisogno di 
rivendicazioni: chi doveva capire capiva.
 
 

 rivendicazioni: chi doveva capire capiva.
 
Sia quel che sia, quello che dico: cazzo Amato e Kossiga (speriamo sia 
morto molto male e abbia patito, quella merda), non sono due che "hanno 
scoperto qualcosa ora di nuovo e ce lo dicono", no, questi sono stati 
ai vertici dello stato per anni! Cazzo, se volevano far luce sulla cosa 
era molto semplice, quando sono stati a capo del governo o del 
ministero dell'interno, toglievano il segreto di stato e fine delle 
speculazioni.


 il segreto di stato e fine delle speculazioni.
 
Oppure banalmente non c'è nessun terribile segreto tenuto nascosto e 
che se rivelato a distanza di 40 anni farebbe cadere governi ecc. ecc.
Nessuno dice niente perchè non sanno un cazzo.
C'è anche questa possibilità
 
 

 C'è anche questa possibilità
 
Bah, la vedo abbastanza remota come ipotesi. Se c'è stato messo il 
segreto di stato sulla vicenda, qualcosa da non far sapere, c'è.
Il buon Amato, tra l'altro, è stato anche chiamato a testimoniare a 
processo, ste cose perchè non le ha dette allora?


 rivendicazioni: chi doveva capire capiva.
 
Questa è esattamente la tesi dei complottisti di cui sopra, ma speculare: qualche mese prima, nonostante il "lodo Moro", era stato intercettato nel porto di Ortona a Mare (per errore? LOL) un carico di missili Strela per il FPLP ed un esponente di spicco dei palestinesi soggiornava all'epoca nelle patrie galere per quel motivo.

 vediamo siano quelli veri.
No: che io sappia la bomba era stata esclusa solo perchè l'aereo era 
partito in ritardo di 2 ore e se ci fosse stato un timer, con il volo 
in orario sarebbe esploso nel piazzale di Palermo con nessuno a bordo.
(Guarda caso: un tipico avvertimento mafioso. La mia tesi inizia a 
rafforzarsi. Il Mossad voleva spaventare il governo italico, ha fatto 
il patatrac e via a nascondere tutto...)
 
 

 il patatrac e via a nascondere tutto...)
 
Quella del Mossad non l'avevo mai sentita... Erano altri anni e non sono più sul pezzo storicamente ( erano sicuramente anni più di piombo di questi,) però far cadere un aereo di linea Italiano  da parte israeliana mi sembra veramente forzatissima come lettura, nel senso che gli Israeliani con l'Italia hanno sempre avuto un rapporto aperto e di dialogo...non c'era bisogno di un atto così cruento che probabilmente avrebbe avuto invece un effetto boomerang. Credo che gli USA (CIA) sarebbero stati contrari ad un atto del genere: ricordiamo i soldi che gli USA hanno dato ai ns politici italiani per non far diventare l'Italia comunista, non han mai attuato una strategia di quel tipo e non credo avrebbero avvallato una tale forzatura.
Se hai prove di questa teoria mettile qui...

 3. Il DC-9 si è sfasciato in volo da solo
 
4. il DC-9 era in realtà un CESSNA


Ho sempre avuto l'idea che si sia parlato troppo poco della vicenda di Ortona
https://it.wikipedia.org/wiki/Vicenda_dei_missili_di_Ortona
 
 
Sicuro che il lodo moro fosse ancora attivo nel 1980? è un mio dubbio eh
 


E direi che questa chiude la questione.

 La mia idea è, complotto per complotto, una bomba del Mossad
 
non ci sono nemmeno le tracce dell'esplosione interna.
 
Un'ipotesi che fu fatta per spiegare la caduta senza contatto e' il
near-miss (contatto ravvicinato fra un caccia "nascosto" sotto
all'aereo civile, o passatogli sopra, che fa un cuscinetto d'aria sotto
o sopra l'ala, e innesca la rottura o la caduta, oppure ancora un
missile "disperso", passato vicino o addosso all'ala, ma disinnescato.
nelle comunicazioni radio (non so se il voice recorder l'hanno
trovato) non ci sono conversazioni allarmate, di "combattimenti aerei
in corso" o segnalazioni anomale prima della caduta.
 
Il compaesano ing. Bazzocchi, nome noto, amico di famiglia dalla parte
di alcuni miei cugini di secondo grado, diceva era stata una bomba
della toilette posteriore, al che la parte superiore della coda
dell'aereo si e' polverizzata e non sono rimasti frammenti
significativi con le tracce dell'esplosivo. I motori (che sono in coda)
si sono staccati in alta quota e il resto dell'aereo (fusoliera
anteriore, ali, la stiva posteriore inferiore) e' caduto insieme,
mentre deriva e timoni di profondita' si sono staccati prima, poi
rompendosi separatamente in pochi frammenti recuperati in mare, non
tutti, a numerosi km di distanza dal resto. 
 
Di piu' non so.
 
 
 
-- 
Arrivanda uccellone! (H. Pratt, "Anna nella jungla")
 
 

 
 
A livello di curiosità, lo Strela è l'equivalente sovietico dello Stinger, un manpad.
All'epoca ci dicevano che fosse molto meno efficace dello Stinger, a causa della diversa strategia di funzionamento della testata di guerra.
In ogni caso la Germania ne ha dati 500 (vecchi di 30 anni...) all'Ucraina. 
 
 
 

lunedì 04/09/2023 alle 11:31:57 Andrea17 ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Su Ustica è stato Renzi a togliere il segreto di stato e quindi non si 
tratta di una novità.
L'unica novità detta da Amato è che Craxi avrebbe avvertito Gheddafi 
dell'attentato. Cosa non provata e poco probabile.
Non capisco il motivo di rilasciare adesso a Repubblica, che ci ha 
dedicato una paglina, un'intervista del genere se non per inasprire 
maggiormente i rapporti tra Italia e Francia.
In sintesi Amato è coglione e se quello che gli augurai dopo il famoso 
prelivo forzoso del 92 fosse andato a segno almeno al 50%, adesso non 
sarebbe qui a sparare minchiate.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 Personalmente, ho pochi dubbi
 
lol

 4. il DC-9 era in realtà un CESSNA
 
game, set, match

 dell'attentato. Cosa non provata e poco probabile.
 
Non provata e smentita dal figlio Bobo, secondo cui Craxi avvertì 
Gheddafi sì, ma nel 1986, quando gli americani cercarono di ammazzarlo 
bombardando Tripoli.
 
Probabilmente, a 85 anni gli avvenimenti del passato iniziano a 
confondersi
 
 

 In sintesi Amato è coglione ...
 
 A meno di una malattia invalidante rapidissima la storia indica tutt'altro.

lunedì 04/09/2023 alle 15:54:59 StefanoV ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

O ha altri scopi, quella merda umana.


  A meno di una malattia invalidante rapidissima la storia indica tutt'altro.
 
Giusto, non intendevo che è uno stupodo ma che ha "i morti cani" (frase 
dialettale che non so tradurre in Italiano).


 aperto e di dialogo...
 
argo 16


 Gheddafi sì, ma nel 1986
 
Sentire cose dice Amato, in realta puo' darsi che ci siano state altre
occasioni non divulgate. Certo nel 1980 Craxi non aveva incarichi
di governo.


 Nel fine settimana sono scoppiate le polemiche sulle dichiarazioni del buon vecchio Dottor Sottile.Il quale non ha fatto altro che riprendere quanto già detto tanti anni fa da Cossiga.Questo post non è però per dargli ragione o torto o per stabilire una verità storica, che al momento c'è, ma è ancora passibile di precisazioni e sviluppi.Il punto è che, siccome ieri ho visto su twitter degli articoli deliranti scritti dai soliti propagandisti da quattro soldi, rilanciati però da tanta gente in buona fede (almeno immagino), io vorrei sapere, dal campione di ISCM, cosa sa la nazione di questa tragedia.Quindi lancio questo sondaggio:1. E' stato un missile2. E' stata una bomba3. Il DC-9 si è sfasciato in volo da solo
 
4 - il solito furbetto si è chiuso nella toilette a scolarsi un
 whisky e a fumare di nascosto. Quando la hostess, insospettita
 dalla durata della sua permanenza, ha cercato di aprire per
 smascherarlo lui ,preso dal panico, ha versato il whisky nel
 cessò e poi ci ha gettato la sigaretta causando l'esplosione.
-- 
Milan!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 -- 
 
http://www.veja.it/2019/03/08/giallo-internazionale-argo16/
 

Non capisco il motivo 
 
davvero? 
 
"ha shtat la NATO"
 
dopo prigozhin bisogna ricalibrare le bussole
 
--
Newsy for iOS
Download on the App Store:
https://itunes.apple.com/app/newsy/id598711199