Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Londra islamizzata

Ieri ho letto un articolo interessante, anche se ammetto di non sapere 

se la fonte sia attendibile (
occhidellaguerra.it
) e se il giornalista 

(Lorenzo Formicola) sia uno preparato su questi temi.



Comunque, lo striscione "SHARIAH FOR THE UK" non se l'è certo 

inventato, quindi ve lo riporto.





Londra è sempre meno british

e si arrende all’islamizzazione



«Trasformerò la capitale in un faro dell’islam», fu il motto elettorale 

del socialista Ken Livingstone nel 2012. Forse non è stato 

completamente merito suo, ma si può dire tranquillamente che a oggi 

l’obiettivo è stato raggiunto con successo. La Gran Bretagna ha la 

terza maggior popolazione musulmana nell’Unione europea, dopo Francia e 

Germania. I musulmani hanno ormai superato, infatti, anche la soglia 

dei 4,1 milioni. Il paradigma di una tale crescita ha tre uscite: 

immigrazione, alto tasso di natalità e disinvoltura nella conversione 

all’islam. I musulmani si sono integrati nella società inglese 

semplicemente occupandola. Importando e imponendo costumi, usi e leggi 

la diffusione della sharia sembra inarrestabile. E Londra è lo specchio 

di questo scenario a cominciare dal suo sindaco.



L’Inghilterra è un Paese che si è rifatto il trucco per non migliorare. 

In viso infatti non ha semplicemente i segni del tempo, ma gli sfregi 

di una identità mortificata. E lo sfruttamento sessuale dei bambini 

britannici da parte di gang islamiche è solo una parte del problema. A 

prendersi la briga di spulciare le pagine di cronaca degli ultimi 

dodici mesi, è una nazione svilita quella che si incontra, incamminata 

verso il nulla che avanza.



Il giorno dell’epifania, nella cattedrale di St. Mary a Glasgow, è 

stata proposta una lettura in cui veniva negata la divinità di Gesù 

Cristo. Il cappellano cercava in questo modo di raggiungere il cuore 

dei musulmani. Difficile capire, però, per conto di chi operasse. Ma è 

nelle scuole che è più evidente l’entità del fenomeno. Gli alunni 

musulmani non solo hanno raggiunto, ma anche superato, i bambini 

cristiani. Secondo un reportage del Times, nelle scuole primarie 

inglesi i banchi sono occupati anche al 100% da musulmani. Addirittura 

in ben quindici scuole cattoliche del Paese gli studenti cristiani sono 

praticamente scomparsi. E nel frattempo il velo per le ragazze è ormai 

parte della divisa scolastica. I cittadini dell’Inghilterra di domani 

sono arabi, nei tratti e nell’identità. Ma non occorre aspettare che 

crescano per scoprire che cosa questi dati significhino. La 

quotidianità inglese è fatta di ventenni che si convertono all’islam in 

prigione e se ne vanno in giro muniti di asce. Come un certo Clayton 

McKenn, ventidue anni, che una mattina ha pensato bene di affrontare 

così suo padre perché cristiano. O come Rezzas Abdulla, un trentenne 

condannato poi a otto mesi di prigione pena sospesa per dargli 

l’opportunità di ricevere cure per la salute mentale per avere 

aggredito una donna che passeggiava con sua figlia nella carrozzina. 

Dopo avere malmenato la giovane mamma, ha sputato in faccia alla 

bambina di nove mesi imprecando, «le bianche non dovrebbero allevare 

bambini».



A maggio quattro uomini sono andati a processo per aver stuprato una 

sedicenne colpevole di essere andata in un negozio di kebab per 

chiedere informazioni: in quattro, tra cui il proprietario del 

ristorante, l’hanno violentata a turno. E intanto si moltiplicano da 

Nord a Sud di Londra le famose «no-go-zone» per le donne, ora segnalate 

persino agli addetti della consegna postale, vista l’epidemia di 

«aggressioni da acido». È stato il laburista Stephen Timms a 

certificare che Londra vanta più sfregi da acido pro capite di 

qualsiasi altra città del mondo.



Nel 2016, tra ottobre e dicembre, il National Health Service, rivelava 

che c’erano stati 2.332 casi di mutilazione genitale femminile in Gran 

Bretagna. I rapporti ufficiali della sanità inglese per i mesi tra 

aprile e settembre 2017 ne hanno contati 4.503. La terribile pratica 

dell’infibulazione, che donne velate impongono alle loro figlie, con 

più o meno nove anni, è una realtà vivissima nell’Inghilterra 

multiculturale. E se da un lato la cronaca quotidianamente ha a che 

fare con arresti di uomini e donne che provano disperatamente a 

organizzare attentati terroristici, dall’altro c’è chi, come l’attore 

inglese Riz Ahmed, ritiene opportuno sollevare l’attenzione della sua 

gente avvertendo che «la mancanza di volti musulmani nella tv 

britannica sta alienando i giovani».



Il Dna di una nazione è stato violato e modificato, ed è così che anche 

le sue strade sono sempre meno visibilmente inglesi. È Londra 

probabilmente la capitale per eccellenza dove l’impronta islamica è più 

tangibile, e non solo per il sangue sui marciapiedi o considerati i 

distretti dove la guerriglia islamica dà meglio spettacolo. In Gran 

Bretagna l’islam abita i quartieri dell’alta borghesia, non le case 

popolari dove disoccupazione e spaccio di droga giocano la parte dei 

leoni. L’islam inglese veste firmato e compra attici.



Uno studio diffuso dalla Cbre azienda leader nel mondo nella gestione e 

commercializzazione, dai centri commerciali agli outlet, dai parchi 

divertimento alle location nei centri storici delle principali città ha 

certificato che solo nel 2015 (l’anno in cui si fermano le statistiche) 

il Medio Oriente ha investito 4,2 miliardi di sterline negli immobili 

commerciali di Londra. Per intenderci hanno comprato lo Shard London 

Bridge – il terzo grattacielo più alto d’Europa -, Harrod’s – il centro 

commerciale più glamour che c’è, il Claridge’s – l’hotel più lussuoso 

in città – e persino l’ex sede dell’ambasciata degli Stati Uniti. E 

intanto la Charity Commission, un ente di beneficenza, ha certificato 

che le fantomatiche «associazioni caritatevoli musulmane» hanno legami 

con il terrorismo islamico: 630 segnalazioni in tre anni.



Camminare per Londra, comunque, vuole dire inciampare in negozi 

d’abbigliamento, parrucchieri, ristoranti, farmacie, centri benessere 

arabi al 100%, a cominciare dall’insegna. Ma la presenza islamica è 

visibile anche, semplicemente, osservando come è stato deturpato il 

profilo di una città nelle presunte misure di sicurezza contro la 

violenza jihadista. Blocchi di cemento, metal detector all’ingresso di 

qualsiasi luogo pubblico, a cominciare dai parchi, sono un triste 

spettacolo. Per non parlare, poi, dei cartelli che fungono da monito, 

come l’ormai famoso: «Scappa, nasconditi, racconta». Il cambiamento è 

in atto, l’islamizzazione dell’Inghilterra continua con successo.



http://www.occhidellaguerra.it/londra-sempre-meno-british-si-arrende-allislamizzazione/



 e si arrende all’islamizzazione



il grande Chesterton aveva già previsto tutto circa un secolo fa:



https://it.wikipedia.org/wiki/L%27osteria_volante




ma non mi consola averlo saputo in anticipo :-(



comunque il libro è breve, delizioso e scaricabile gratuitamente, 

perlomeno in lingua originale.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra


 perlomeno in lingua originale.



Segno


 commerciali di Londra. 



continuate a girare con i vs. DIESELONI NERI INQUINANTI CHE DATE I SOLDI A QUESTI CHE CI COMPRANO TUTTI!!!!

A questo punto

FORZA CINA!!!




 e si arrende all’islamizzazione



Purtroppo l'utilizzo dell'arma demografica per la "sostituzione" dei 

popoli autoctoni con islamici è molto più che una teoria 

cospirazionista del mio alter ego retrogado o dietrologo. E' realtà 

storica che l'Europa non riconosce e quindi è indifesa, malgrado le 

mire di conquista dell'Islam sull'Euoropa siano secolari e gli arabi in 

particolare sono rimasti uguali a se stessi nei secoli. Israele, CSI, 

Cina, sono molto più determinate nel difendere le proprie identità 

culturali, loro si salveranno. Cresciuti in una mentalità giustamente 

antifascista noi europei ora abbiamo quasi paura di passare per nazisti 

al solo parlare di patria o mantenimento dell'identità. Si ritiene 

accettabile solo atti che vadano verso una "pacifica integrazione" 

convinti che la nostra superiore civiltà (cosi noi occidentali tutti la 

consideriamo) non possa che fare breccia prima o poi anche negli 

immigrati, che al contatto con il nostro stile di vita e con il 

benessere, questi non possano che cominciare lentamente a vivere come 

noi. Invece questa gente pre la maggior parte ci disprezza, odia le 

nostre leggi e i nostri costumi che per loro sono scandalosi e immondi 

e non le accetteranno mai. Non tutti gli islamici sono attivisti, molti 

sono abbastanza furbi da non manisfestare pubblicamente il loro 

disgusto. Altri semplicemente si fanno i cazzi loro e vivono in pace 

fino a che non è aria, ma non appena un predicatore prendesse 

abbastanza potere e voce, la gran parte dei dormienti diventerebbero 

potenzialmente dei fanatici in un istante.

L'Italia non è la messa peggio ma i casi di "odio razziale e religioso" 

sono già sbucati dall'angolo anche da noi e le cose possono solo 

peggiorare. La crisi della religione cristiana viene vista dall'Isalm 

come un buco da riempire, non concepiscono nemmeno che un popolo possa 

essersi liberato dalla religione pre una scelta di laiciscmo. Quel 

laicismo per cui sono state combattute guerre da tutti, anche e 

soprattutto dalle stesse sinistre che oggi sono incapacitate e prendere 

una posizione contro l'invasione silenziosa di una religione ancora più 

coercitiva.



-- 

\     /

 O o

 =.=


 quindi ve lo riporto.



credo che l'articolo sia scritto da un imbecille sensazionalista, ma al 

tempo stesso sta parlando di qualcosa di vero che sta diventando sempre 

più grave






", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 e si arrende all’islamizzazione





sono ovunque, hanno islamizzato anche la maglia numero 10 del Milan


Il signore qui sopra dice:


beh è difficile non essere d'accordo con quello che ha scritto.



aggiungo che il mangiapreti che non è al contempo anche mangiaimam è un 

patetico coglione incoerente amico dei jihadisti






 stesso sta parlando di qualcosa di vero che sta diventando sempre più grave



ecco ti quoto


Il bulletto del quartierino Peo Pericoli (
No...@nonrisponde.it
) ha 

detto:


Cazzo, Peo, mi tocca quotarti. A meno che tu non abbia cazzeggiato e, 

in tal caso, ci sono cascato alla grande


Il 19/03/2018, Lurcher ha detto :


i muslim in europa hanno messo in piedi la più grande manifestazione 

del chiagn e fotte


 caso, ci sono cascato alla grande



Idem io.

Infatti, sono preoccupatissimo.



:-/



 caso, ci sono cascato alla grande



No, sono serio e anche un po preoccupato.



 sempre più grave



Sì, beh, ho trovato cose non dissimili, altrove:

https://www.ilfoglio.it/esteri/2017/03/23/news/islam-londra-attentato-westminster-126898/



 patetico coglione incoerente amico dei jihadisti



Questa mania del politicamente corretto ad assetto variabile si 

trasformera' in un boomerang che ci tornera' tra le chiappe.



Il signore qui sopra dice:


aggiungo che i membri, anche casuali e temporanei, delle grooming gangs 

andrebbero appesi per i coglioni a dei ganci in pubblico finché morte 

non sopravvenga






 in lingua originale.



Grazie.



-- 

"[...] siete sporchi come la merda, ma vi nascondete dietro 

*wwww.giuglianidallajuve*." - internettacci, 07.10.2017


Sembra che sporcowop abbia detto :


ho lasciato il quoting aperto, passo dopo per il consuntivo


 il grande Chesterton aveva già previsto tutto circa un secolo fa:



C'è un altro romanzo abbastanza premonitorio anche se concepito come una 

specie di distopia fantasiosa, con attinenza relativa.



E' "Il Campo dei Santi" di Raspail che ipotizza l'arrivo in massa di una 

folla infinita che sbarca sulle coste francesi dopo essere partita dal 

subcontinente indiano

(hey, l'avevo detto: è una distopia, sconfina nel bizzarro).

Il governo non li ferma, anzi usa la forza contro chi protesta e, in 

sostanza, le due cose mandano a puttane l'intero paese.



Purtroppo non sono mai riuscito a leggerlo perché è stato etichettato come 

"fascio-razzista" già una trentina d'anni fa e quindi è finito in lista di 

proscrizione già allora e ha avuto pochissime ristampe e nessuna edizione 

e-book.



Fino all'altro giorno non era disponibile e usato costava un occhio della 

testa.

Poi è stato ristampato da una casa editrice equivoca, considerata di estrema 

destra, e ne sono venuto a conoscenza più per le proteste e le polemiche che 

per altro.



Se me lo digitalizzano, lo prendo al volo.






 patetico coglione incoerente amico dei jihadisti



è così, ma, almeno nelle regioni rosse, (Peo può confermare) sono 

vent'anni che i compagni aspettano con malcelata soddisfazione che si 

insedi una corposa colonia islamica in modo che poi ci siano pìu 

religioni da mettere sullo stesso piano e si cancelli ogni odioso 

privilegio per il vaticano.



Mi ricordo un report della regione Emilia-Romagna in cui 

nell'introduzione troneggiava un bel "tra trent'anni il nostro piatto 

tipico sarà il cous-cous!" Imbecillotti...



Per par condicio aggiungo che ho anche conosciuto qualche prete 

particolarmente poco sveglio che, simmetricamente, spera che l'arrivo 

di fedeli islamici porti sangue fresco alla causa "delle religioni" 

contro il materialismo e il consumismo. Seppure siano meno numerosi, 

questi sono ancora più irrimediabilmente stupidi.



Nel suo scritto precedente, BreaKBeaT® ha sostenuto :


http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=CCAFE5D2661FDDAF1E496A84222914FE




non conoscevo, segnato


 non conoscevo, segnato



In inglese :(



Per quanto l'abbia cercato, in formato elettronico non l'ho mai trovato.






 patetico coglione incoerente amico dei jihadisti



Una certa sinistra militante vive ancora oggi troppo di miti 

"assoluti". Ho la sensazione ch l'antiamericanismo (giusto ai tempi in 

cui è nato imho, visto che si trattava negli anni 70 di una america 

imperialista cinica e crudele che poneva i suoi interessi economici e 

geopolitici al di sopra di qualunque umanità finanziando governi 

corrotti e dittatoriali) abbia portato sempre a scelte di lotta 

"contro" anche senza un effettiva e ragionata motivazione politica. 

Contro gli USA si andava a prescindere e contro Israele di conseguenza. 

E quindi a favore dei palestinesi (che imho indubbiamente sono stati 

soggiogati a casa loro). Questo ha portato ad una sorta di gemellaggio, 

negli anni 80 e 90 tra la nostra sinistra e tutti i movimenti musulmani 

antiamericani senza che ci fossero delle basi ideologiche comuni. 

Ancora oggi chi sta a sinistra della sinistra, probabilmente considera 

hezbolla, fratelli musulmani, ecc. come dei fratelli lotta. Ma secondo 

me è un "malinteso". Il nemico del mio nemico è mio amico, ok, ma al 

momento in cui gli apro la porta di casa forse dovrei farmi qualche 

domanda in più su quali siano le nostre affinità.




tutto vero anche se le mire di conquista occidentale dell'Islam sono altrettanto secolari, ma manifestate in maniera differente e sicuramente non per una questione di religione


BreaKBeaT® ha pensato forte :


ah pensavo non fosse un problema

bo, se il libro è un po' raro in italiano manco lo cerco.


 bo, se il libro è un po' raro in italiano manco lo cerco.



Fino a qualche tempo fa era impossibile da trovare, c'ho provato più volte.

Magari con la ristampa, se qualcuno s'è fatto tutto lo sbattimento di 

scannerizzarlo a mano.

Ma ne dubito... 




 per una questione di religione



Ba, noi vogliamo il loro petrolio, vero. Non noi Italiani magari, non 

avendone la forza. Però non cerchiamo di "invaderli" e cambiare il loro 

regime religioso e le loro leggi a casa loro. Grazie a dio siamo laici, 

putroppo siamo capitalisti/consumisti.




gli Stati Uniti non sono poi cambiati molto


 in lingua originale.



scopro con l'occasione che Amazon ha un'offerta 30 giorni GRATIS per 

gli audio book:



https://www.amazon.de/Losteria-volante/dp/B01FG1H488/ref=tmm_aud_title_sr?_encoding=UTF8&qid=1521477333&sr=8-1




quasi quasi aderisco e faccio man bassa per i viaggi in auto




la guerra in Iraq, in Libia non dicono proprio questo, la "rivoluzione" in Egitto faticheranno a convincermi che sia stata un movimento spontaneo


Sembra che moe abbia detto :


E' cambiato che adesso ci sono anche Cina, Russia e Turchia, che Obama 

si era già sganciato dall'appoggio ai tiranni del nordafrica e 

mediooriente e fatto in pratica partire le primavere arabe, Trump ha 

l'occhio solo rivolto all'interno o al suo amico mortadella e da la 

sensazione che se potesse si disinpegnerebbe alla grande da tutti i 

fronti esteri.



Secondo me sono cambiati tanto.



 la guerra in Iraq, 



Parli di 15 anni fa. Saddam invase il Kuwait alleato degli USA, e non è 

che avesse delle buone ragioni per farlo. Il fatto di essere entrati in 

Iraq per distruggere il suo potere è stato fatto sicuramente per gli 

altri stati arabi che si sentivano minacciati. Roba tra arabi a dirla 

tutta, un grande errore strategico per la stabilità del medioriente, 

forse voluto per vendere armi da russi e americani. Se cerchi il "cui 

prodest" vengono sempre fuori due nomi.



 quali siano le nostre affinità.



ma questo senz'altro, solo che la teoria del caos è roba nostra (nel 

senso di occidentali)






 Però non cerchiamo di "invaderli"



com'era quella cosa dell'esportazione di democrazia ?

-- 

Soprano


 occidentali)



Certo, non che gli Arabi siano stati da meno fino a che la guerra si 

faceva con le spade e i fanti in termini di colonialistmo, tratta degli 

schiavi ecc. Solo che nell'era moderna, a forza di farci guerra tra di 

noi per 2000 anni, siamo diventati i più potenti.



 coercitiva.



Le "sinistre" oggi non esistono più. Le avete sacrificate sull'altare del 

sacro profitto economico e del neo-liberismo, ora ve ne prendete le 

conseguenze. Prendersela poi con la sinistra, da sempre laica, per 

l'avanzata dell'islam è poi ridicolo. Nono sono certo stati governi di 

sinistra a promuovere guerre e distruzione in paesi musulmani.

-- 

Soprano


 Ieri ho letto un articolo interessante, anche se ammetto di non sapere



persino il sindaco non è puro sangue inglese diciamo cosi.

Ormai Londra è un cesso pieno di negri ed arabi.

Alla larga. 




 siamo diventati i più potenti.



però, se si parla di religione, il vero problema non lo abbiamo con 

l'islam ma con una sua corrente, quella wahabita. che era minoritaria, 

ma venne adottata dal principe saudita e quindi viene diffusa a pacchi 

di petrodollari per il mondo.



e coi sauditi a farci comunella siamo sempre noi occidentali. anche se 

poi ti costruiscono in casa moschee che diffondono quel genere di 

islam. vedi anche il Caucaso, la Bosnia o il Kosovo, dove non sapevano 

neanche più se erano musulmani o che e nel giro di vent'anni sono 

diventati i migliori alfieri di questa schifezza.



insomma, ci prendiamo per il culo da soli. forse innanzitutto credendo 

che ci sia un "noi", dato che in realtà a prenderci per il culo sono 

quelli che stanno sopra di noi e che effettivamente con i sauditi e gli 

emiri ci vogliono fare comunella. vedi anche quello che si dice 

nell'articolo con cui è iniziato il thread.






 gli Stati Uniti non sono poi cambiati molto



Sono un pericolo molto più grande e rischioso di quello musulmano. Non 

solo dalla fine degli anni 80 hanno imposto il loro pensiero dominante 

egemone senza uno straccio di contraddittorio culturale (pensiero che ha 

prodotto una società dove praticamente tutto, anche le nefandezze più 

impensabili, è giustificabile se produce profitto), ma hanno già allungato 

i loro tentacoli su tutti i settori nevralgici del nostro vivere 

quotidiano, coi vari amazon, google, facebook e compagnia bella.  

-- 

Soprano


 (Cut)



Esco dal silenzio da cittadino londinese da ormai 8 anni per dire: BAH



- FGM: problema reale. Incidenza? Molto minoritaria. Come dire che tutti i 

cristiani sono fanatici che seguono il vangelo alla lettera...

- no go areas. Cazzata propinata da fascistoidi. 

https://www.citymetric.com/horizons/where-are-london-s-real-no-go-areas-3085
 e 
http://metro.co.uk/2018/02/05/fearless-security-expert-risks-life-venturing-london-sharia-no-go-zone-7288616/
 (metro - non esattamente un quotidiano di sinistra)

- acid attacks. 

https://www.cnn.com/2018/01/26/europe/london-acid-attacks-2017-intl/index.html
 - "a CNN report last year cited experts and social workers in that part of the capital as saying the problem was linked to austerity and the lack of opportunity for boys and young men from poorer households.". Poco a che fare con la religione. Oltretutto molti target sono delivery drivers che sono in maggioranza di minoranze etniche e religiose

- hijab e affini: perfettamente normale, gli islamici sono integrati. 

Ugualmente se portassi un crocifisso nessuno avrebbe niente da dire. Non 

vedo dove sta il problema

- l'articolo "casualmente" dimentica fatti come l'attentato contro la 

moschea di Finsbury park. Chissà come mai?



Torno in letargo





meglio di Torino che è piena di gobbi di merda


 sinistra a promuovere guerre e distruzione in paesi musulmani.



Quali governi italiani sarebbero stati? O spagnoli, portoghesi, 

austriaci , tedeschi , svedesi ecc. ecc.?



GLi unici che ancora si permettono di andare i rompere i coglioni fuori 

dai confini sono Francesi, Inglesi e Americani.



 google, facebook e compagnia bella.  



ROTFL


 quotidiano, coi vari amazon, google, facebook e compagnia bella.  



eh sì, sono ben preoccupato che facebbok collezioni i dati relativi a 

quelle quattro cazzate che ho postato, roba da perderci il sonno.



e amazon, che sa tutte le scatole di lego che ho comprato negli ultimi 

10 anni? mi tengono per le palle, altroché!



 Torno in letargo



perchè??? resta qui con noi :)


 è iniziato il thread.



Quoto, siamo "noi" europa che paga le conseguenze causate dalla 

politica di altri. Paghiamo il cappello missilistico americano che ci 

fa sentire protetti. Paghiamo anche le lacrime della Merkel, e il 

conseguente finanziamento di Erdogan e il consolidarsi della sua 

dittatura. Ma cosa decidiamo "noi"?



 senz'altro vero, perché si tratta di cretini.



Leggi il post di Soprano, lol


 ultimi 10 anni? mi tengono per le palle, altroché!



Io mi auguro che lui, in verità, stia portando avanti, da anni, una 

parodia. Che stia interpretando, insomma, un coglione indottrinato di 

sinistra.

Lo spero per lui e spero che sia divertente, questa cosa.


 dai confini sono Francesi, Inglesi e Americani.



Ovvero guardacaso i seguaci di quel liberismo di cui sopra, diventato 

ormai unico e incontrastato pensiero dominante anche in Italia. In realtà 

i Francesi non erano così, ma ultimamente si sono svenduti pure loro. Gli 

unici che forse possono salvare la baracca in Europa sono i tedeschi.

-- 

Soprano


 quotidiano, coi vari amazon, google, facebook e compagnia bella.  



Invece dove c'è la Sharia stanno tutti bene, gran diffusione del 

benessere, redistribuzione del reddito, libertà di pensiero, di parola, 

di stampa.



A volte scrivi come una volantino di propaganda Soprà, non ci credo che 

lo pensi veramente.



 anni? mi tengono per le palle, altroché!



È stato dimostrato, dati alla mano, che facebook può inidirizzare un buon 

5% degli indecisi al voto di un governo occidentale solo modificando 

leggermente l'algoritmo di gestione dei newsfeed. Amazon sta prendendo le 

redini incontrastate del commercio. Google, bisogna anche discutere di 

google ?



Poi oh, puoi pensarla come vuoi, non sono certo qua a farti cambiare idea.

-- 

Soprano


 sono ovunque, hanno islamizzato anche la maglia numero 10 del Milan



e pure la 1 con Doll-arh-umm Akbar



-- 

#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare


 unici che forse possono salvare la baracca in Europa sono i tedeschi.



i francesi sono colonialisti dal XVII secolo, e con rinnovato slancio a 

partire dalla III repubblica, senza distinzione di colore di chi era al 

governo.



C'è un bel po'di immaginazione tra gli spericolati passaggi del tuo 

pensiero.



 sinistra.



Io lo percepisco il bisogno di una sinistra, se non altro come forma di 

opposizione e garanzia.



Ma quando le fasce deboli di cui tu parli diventano gli immigrati, gli 

italiani che votavano le sinistre si sentono traditi e abbandonati.

Lo trovi strano? Io trovo strano che la sinistra sia questa, rimasta 

ferma al suo "corano" e incapace di vivere i tempi. Che non vuol dire 

non fare anche scelte coraggiose in cui crede (vedi favorire 

l'integrazione) ma avere acquisito la capacità di dialogare e spiegare 

alla propria base per cosa stanno combattendo.




Ho detto che è un pericolo più grande per noi che quello musulmano, non 

che la sharia sia meglio e che in quei paesi stiano bene. Perchè vuoi 

distorcere le parole ? In Europa la probabilità che ci sarà in futuro la 

sharia è 0%. 

-- 

Soprano


 europea, dopo Francia e Germania



e ora che escono chi c'è al terzo posto?



 pensiero.



Sono stati colonialisti e imperialisti, ma anche illuministi e socialisti, 

per gran tempo (in parte ancora oggi) una delle grandi democrazie 

socialiste europee. Ma col processo degli ultimi anni che li ha portati 

come picco a eleggere Macron, si sono fiondati anche loro nella tomba del 

neo liberismo rampante. RIP

-- 

Soprano


 sharia è 0%. 



La popolazione islamica è salita al 10% in gran parte d'europa in 15 

anni. Tra altri 15 saranno al 40 probabilmente. Le sinistre sono le 

prime nemiche dell'Islam radicale, anche le sinistre ancora non se ne 

sono accorte.



L'idea che amazon, google e facebook arrivino a fare un lavaggio del 

cervello collettivo stile orwell 1984 mi pare più remoto-



 google ?





più o meno qualunque organizzazione sociale, struttura economica e 

mezzo di comunicazione si tirano dietro una certa capacità di 

influenzare il pensiero delle persone e di orientarne il consenso.



peraltro sono dinamiche a cui siamo ampiamente vaccinati e che nel 

tempo hanno fatto crescere strumenti legislativi per contenerne i 

difetti (leggi antitrust, ecc.)



cosa c'entri tutto questo con i pericoli legati alla presenza massiccia 

dell'islam in alcune zone d'Europa, lo sai solo tu, che ne vedi con 

favore la presenza perché almeno così gli usa non sono più il modello 

unico e non contrastato di sviluppo.



 meglio di Torino che è piena di gobbi di merda



almeno sono bianci.

Tu oltre ad essere scemo sei pure terzomondista? 




 neo liberismo rampante. RIP



cioè secondo te nella storia di Francia i socialisti hanno messo in 

discussione il modello coloniale?



chi c'era al governo in Francia nel secondo dopoguerra, a reprimere nel 

sangue le rivolte nelle colonie?



ed è invece Macron la minaccia alla pace nel mondo?



 cosa stanno combattendo.



Che una gran parte della sinistra non abbia saputo rinnovarsi, è vero. È 

stata troppi anni ancorata a un passato senza avere la capacità di 

guardare avanti, di abbracciare nuove tecnologie, di affrontare le nuove 

sfide di un mondo globalizzato e fondamentalmente ingiusto. Tutto vero. 

Magari ci arriveranno, con le nuove generazioni, se non sarà troppo tardi.

-- 

Soprano



Iniziamo, come diceva qualcun'altro a non farci affari, anche se sono 

pieni di soldi e petrolio. Ma questo è tabu nella società liberista. E 

pure la dimostrazione di come questo modello sia fallace e più pericoloso 

per noi che la crescita della popolazione musulmana.

-- 

Soprano


 unico e non contrastato di sviluppo.



Non ne vedo con favore la presenza, da ultralaico di sinistra per me le 

inferenze religiose nella politica dovrebbero essere decretate illegali da 

oggi. E di certo in Italia, oggi nel 2018, è ancora molto più problematica 

la presenza della chiesa cattolica che dell'islam. 

-- 

Soprano


 Magari ci arriveranno, con le nuove generazioni, se non sarà troppo tardi.



Devono arrivarci adesso, non domani. Il paese è in mano a grillini e 

leghisti, non saranno il male assoluto come qualcuno li dipinge, ma 

sono dilettanti della politica che fondano il loro successo sulla 

capacità di puntare il dito contro qualcun altro.

Facendo opposizione la sinistra ha sempre saputo compattarsi, poi 

magari si scioglie di nuovo quando c'è da governare.



 si scioglie di nuovo quando c'è da governare.



Devono tagliare fuori l'80% delle gerarchie a cominciare dal buffo 

fiorentino. E ci vorrebbe un leader nuovo carismatico.

-- 

Soprano


 futuro la  sharia è 0%. 



https://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/gran_bretagna_tribunali_sharia-1404534.html




http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_26/allam_tribunali_islamici_londra_dbb4f5c4-e433-11dc-9486-0003ba99c667.shtml




http://www.occhidellaguerra.it/sharia-controlled-zone-ecco-i-mini-califfati-deuropa/



 Torno in letargo



Beh, grazie per il contributo!

In verità, sulle fonti avevo espresso dubbi proprio nella speranza che 

qualcuno facesse un intervento come il tuo, per chiarirmi quanto ci 

fosse di vero.

Evidentemente non è così tragica come dice il Formicola.


 ed è invece Macron la minaccia alla pace nel mondo?



Si è una macchia che hanno e che si rifiutano di elaborare, ancora oggi 

nelle scuole francesi parlano del periodo coloniale come uno dei grandi 

periodi di progresso nel mondo.



Ma davanti al loro passato sociale e laico c'è da levarsi il cappello 

(come per certi versi anche a quello italiano, che ha dovuto sempre 

combattere con la chiesa). Macron sta buttando tutto al cesso.

-- 

Soprano


 Beh, grazie per il contributo!

(Cut)



Certo, figurati! Un'altra cosa che mi è venuta in mente leggendo uno dei 

due articoli (quando parlavano della segregazione uomini/donne ad una 

conferenza). Gli hasidic Jews in certe aree a nord non scherzano...



http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/london-council-removes-unacceptable-stamford-hill-posters-telling-women-which-side-of-the-road-to-9746012.html




Se in realtà episodi del genere siano molto peggio di veline e 

letterine... o solo una manifestazione diversa dello stesso problema? 

Potremmo aprire un nuovo topic solo su quello!



See y'all!

Pampa






 Ovvero guardacaso i seguaci di quel liberismo di cui sopra,



non siano due affermazioni che possano essere messe in relazione.



 la presenza della chiesa cattolica che dell'islam. 



provo a riassumere: per te la presenza islamica (che è sempre 

fortemente orientata ad una dimensione politica e organizzativa) 

dovrebbe essere dichiarata illegale, gli americani sono ancora peggio e 

tra le due cose non sottintendi un legame. È ok così?



", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 e ora che escono chi c'è al terzo posto?



La rube.

Ah, no, quelli sono sempre al secondo.




LOL.



Bel thread comunque.


 la presenza della chiesa cattolica che dell'islam. 



guarda che gli Adinolfi e i Socci sono poco più che un buffo fenomeno 

di costume che prendono più prese per il culo che consensi



potrei capire se stessimo parlando dei folli mostruosi estremisti 

protestanti che ci sono negli Stati Uniti, quelli che ispirano 

sparatorie e manovrano il consenso davvero, ma in Italia al giorno 

d'oggi la Chiesa Cattolica non la definirei certo problematica






 



Cuori cuori


 per noi che la crescita della popolazione musulmana.



ma uno potrebbe anche farci affari ma al contempo dire che col cazzo 

che finanziano la costruzione di moschee, o almeno col cazzo che ci 

mandano i loro imam senza un controllo da parte del governo






 Leggi il post di Soprano, lol



io sono prevalentemente d'accordo con lui, in ogni caso






 io sono prevalentemente d'accordo con lui, in ogni caso



Anch'io, sempre.



È un problema per le loro ingerenze continue e reiterate nella vita 

politica italiana, senza considerare i telegiornali che aprono 

costantemente con le parole del Papa (che spaziano sugli argomenti più 

vari) che quindi ha un'influenza enorme sull'opinione pubblica di un paese 

teoricamente laico. Peraltro, visto che è l'argomento di moda, è stato 

anche criticato pesantemente proprio per i suoi suggerimenti al paese su 

come trattare la questione immigrati.

-- 

Soprano



cominciamo a fargli pagare le varie imposte poi ne riparliamo


 come trattare la questione immigrati.



non ho capito dove vuoi arrivare. se ti riferisci al fatto che c'è 

dell'incorerenza a difendere la Chiesa da una parte e non l'accoglienza 

dall'altra hai pienamente ragione (anche se in realtà sulla questione 

migratoria il punto di partenza del papa credo sia che la gente 

dovrebbe poter non partire e vivere dove è nata, cosa che non viene 

proprio pubblicizzata)






 cominciamo a fargli pagare le varie imposte poi ne riparliamo



ma perché stiamo parlando di questo?






 antitrust, ecc.)



un non problema si direbbe:



https://twitter.com/EP_President/status/976119350112538629


-- 

Soprano


 
https://twitter.com/EP_President/status/976119350112538629




no certo, una situazione assolutamente drammatica, che rende le nostre 

vite molto peggiori di quelle che sarebbero state a Mosul sotto la 

guida illuminata dell'ISIS



se poi addirittura prende l'iniziativa Tajani, vuol dire che l'umanità 

è di fronte al baratro



 

minimizzare e mandare in vacca perchè tanto si potrebbe stare peggio non mi sembra una buona argomentazione.

La questione di come vengono usati i dati personali di ognuno di noi trovo sia molto importante




 di fronte al baratro



Se la EU si muove per capire i rischi per la democrazia nel detenere tutti 

quei dati (no questioni fiscali o cose simili, la democrazia), magari è il 

caso di capire che quantomeno non si tratta delle "quattro cazzate che ho 

postato".

E la differenza con l'ISIS è che l'ISIS in Europa non c'è e non ci sarà 

mai, Facebook & C. sono già ampiamente in mezzo a noi. 

-- 

Soprano


 un non problema si direbbe:



Decisamente si. A prescindere da quello che dice Tajani.



E' uno dei tanti finti problemi della società moderna.



da cosa ti deriva tale certezza, dopo aver letto la tua opinione sulla VAR, faccio un po' di fatica a darti credito



Però per una volta mi trovo ad essere, incredibilmente, d'accordo con il diversamente laureato Giannino: finora tutti a tessere le lodi di queste compagnie di big data analytics, tutti a spompinare lo staff di Obama che aveva utilizzato tecniche simili (e compagnie simili) in passato (Renzi ha pagato fior di quattrini per avere lo stesso strategist di Obama, abbiamo visto con quali risultati), oggi, e solo oggi, la cosa diventa un problema, perché si scopre che queste tecniche le ha usate "anche" Trump.



Non so se qua dentro ci sono più di tre o quattro persone che hanno cognizione di "tutto" quello che Microsoft, Google, Facebook e compagnia globalizzante stanno già facendo ai danni della nostra privacy, e con la nostra fattiva collaborazione.


 personali di ognuno di noi trovo sia molto importante



la questione in sè è importante. Il punto è se è rilevante sollevarla 

per minimizzare il problema della convivenza con l'islam.



Se si sta parlando del fatto che ci sono quartieri a Londra in cui 

tribunali ufficiosi applicano la sharia e uno risponde: "molto meglio 

questo di facebook", chi è che la sta buttando in vacca?



 Se la EU si muove per capire



Posso rotflare liberamente?




 mai, Facebook & C. sono già ampiamente in mezzo a noi. 



per quanto mi riguarda, il numero di morti fatti dall'ISIS e l'impatto 

avuto sulla nostra vita quotidiana è diverso da zero e più che 

sufficiente.



Onestamente non pensavo che questo potesse essere messo in discussione.



Sui rischi relativi al trattamento dei dati non voglio minimizzare, ma 

trovo il confronto davvero poco pertinente.



 questo di facebook", chi è che la sta buttando in vacca?



Lui, a onor del vero, non la vuole buttare in vacca. Lo pensa veramente 

e ritiene il paragone più che legittimo.


 questo di facebook", chi è che la sta buttando in vacca?



Non è andata così, non ho introdotto io gli USA e l'antiamericanismo, mi 

sono inserito nella discussione e l'argomento si è allargato. Perchè 

invece di incazzarti non cogli l'occasione di discutere il problema ?

-- 

Soprano


 quei dati



A Soprà, so' cazzate.



La vera domanda che la UE e tutti i governi dovrebbero porsi è "come cazzo è possibile che le fake news postate sui social sono più credibile di un ministro?"

Si, i social influenzano il voto, ma anche la televisione, le radio, i giornali, etc. lo fanno. 

Se ci si preoccupasse di più ad educare le persone all'utilizzo dei social e meno a fare del sensazionalismo il problema (ammesso che ci sia) si risolverebbe da solo.










Credo che *tutto* non lo sappia nessuno. Ma resto dell'idea che se le cose che non vuoi rendere pubbliche le lasci offline minimizzi il problema.



Voglio dire, se faccio dei filmini hard mentre faccio sesso con Gaelvis guardando La La Land magari evito di tenere attiva la connessione e li lascio offline, mentre che questi grandi nomi sappiano che sono appassionato di acquari, tifoso della Roma, che amo la cucina etnica, etc. mi interessa poco, anzi, meglio avere delle pubblicità mirate.



Tanto poi il problema vero rimane quella fetta (ampia a dire il vero) di popolazione che per pigrizia o superficialità invece di approfondire gli argomenti preferisce farseli inculcare da altri.


 problema (ammesso che ci sia) si risolverebbe da solo.



Vero c'è sempre stata influenza mediatica, ma qua siamo a un livello 

superiore. Coi big data puoi profilare dettagliatamente la popolazione e 

indirizzarla a piacimento, sopratutto gli indecisi (sui quali spesso si 

giocano le elezioni). Ne stanno discutendo e stanno analizzando il 

problema ricercatori delle università più importanti, governi, istituzioni 

e quant'altro, ma "son cazzate". Dai, su.

-- 

Soprano






Interessante paragone quello tra la mia opinione sul VAR e la mia opinione sul "pericolo social".



Paragone definibile da una semplice parola: *sticazzi*.



NOTA BENE:

'sticazzi è un modo di dire romano, che significa "chissenefrega".



Da non confondersi con i vari significati attribuitigli in seguito alla nazionalizzazione della suddetta espressione:



Stupore/approvazione es. "'sticazzi che bella la tua nuova macchina" 

disappunto es. "sticazzi che ritorno in quel ristorante"



In questi casi l'espressione corretta dovrebbe essere "*cazzo* che bella la tua nuova macchina" e "*col cazzo* che ritorno in quel ristorante".



Spero di essere stato chiaro, altrimenti beh.... sticazzi.


 

'sticazzi per le argomentazioni che hai portato a sostegno della tua tesi

ora si che mi hai convinto


 e quant'altro, ma "son cazzate". Dai, su.



La sostganza non cambia: invece di analizzare i "big data", ci si dovrebbe focalizzare su cosa spinge le persone a rendere pubblico ogni dettaglio della propria vita.


 invece di incazzarti non cogli l'occasione di discutere il problema ?



non hai introdotto il tema dell'antiamericanismo, hai introdotto il 

tema di google e dei social network.



che gli usa c'entrino, e abbiano delle colpe, con il terrorismo, le 

guerre e le migrazioni penso che lo sappiamo tutti. È il confronto tra 

i problemi (pur reali) della privacy e dei dati che è straniante.



Perché allora possiamo tirare in ballo anche Monsanto e gli OGM o 

l'effetto serra, ma mi pare che la discussione diventi un filo 

dispersiva.



Comunque non è che mi incazzo, è solo che devo scrivere un po' veloce 

nelle pause.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra


 nostra fattiva collaborazione.



sentito anch'io stamattina, devo dire che è molto migliorato 

dall'inizio del sodalizio con telese.

d'accordissimo btw.

c'è in atto un cambio di paradigma, prima televisione e giornali ora 

social media, cioè c'è un cambio di chi tesse le fila dell'opinione 

pubblica. ma è sempre la stessa merda, solo più invasiva.


 'sticazzi per le argomentazioni che hai portato a sostegno della tua tesi



Sono un uomo limitato: di fronte ad un paragone "opinione sull'influenza dei social" vs. "opinione sul VAR" non ho argomentazioni.



E' come dire "siccome non ti piace il vino non capisci un cazzo di auto", un nonsense.


 mai, Facebook & C. sono già ampiamente in mezzo a noi. 



la EU è tirata per la giacchetta da editori e vecchi potentati perché 

ci sono nuovi padroni del vapore e gli editori old style non contano 

più un cazzo.


 Voglio dire, se faccio dei filmini hard mentre faccio sesso con Gaelvis guardando La La Land ...



A proposito di questo devo trovare il tempo per fare la recensione di un film visto domenica che "veramente" sarà in grado di separare i froci dagli etero.

E anche tutte le variazioni in between.



no è come dire, visto che su quell'argomento hai detto cazzate magari ne dici anche su questo, magari sei un cazzaro professionista

è molto diverso


 

Classico modo di pensare e relativo linguaggio di un perfetto seguage 

del neo liberismo.


 E anche tutte le variazioni in between.



Voglio il titolo!!!





Al momento mantengo il riserbo, sto studiando una marea di recensioni online e al momento mi sembra che possano confortare la mia analisi: o lo amano o lo odiano, quindi da un punto di vista statistico il test dovrebbe essere perfetto.



Aggiungo solo che dal regista e dall'attore protagonista una cosa così non me la sarei mai aspettata.


 



Esattamente: "siccome hai detto una cazzata sul vino magari ne dirai anche sulle automobili". Un ragionamento coi fiocchi, complimenti.










E chi sei tu per negare questa speranza a milioni di musulmani?

https://tinyurl.com/ntd4bks







", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore



bhe sono tenuto a pensare che se uno dice cazzate su un argomento (e non è la prima volta) e sull'argomento seguente faccia un'affermazione senza motivarla qualche dubbio mi viene, penso sia umano, è un mio parere personale che tu sia un cazzaro, non è mica la bibbia

Comunque aspetto ancora la cazz...ehm la risposta alla prima domanda che ti ho fatto


 

tipo il tuo

entri dal tabaccaio e poco dopo diventi tossico






Non mi hai fatto nessuna domanda, difficile rispondere.


 E' sempre una lettera, no?



Del resto gustarsi un buon bicchiere di vino dentro una bella macchina sarà pure vietato ma è libidinoso.


 pure vietato ma è libidinoso.



Dato che non capisci un cazzo di vini, sara' di certo un'auto di merda.



















































LOL



 Non mi hai fatto nessuna domanda, difficile rispondere.



sì sì hai ragione, ok a posto così!


 sì sì hai ragione



Lo so.




 Soprano



io vivo in USA e non uso Facebook,twitter,instagram,Alexa,tinder e cacamucazz simili. Non ho neanche lo smartphone,uso il flip-phone.

E quando esco uso un sombrero di carta stagnola,cosi` il satellite ha delle difficolta` (vabbe` questa e` una boutade, ma il resto e` vero)



li` da voi sono obbligatori? c`e` la sharia tecnologica?



occhio che vi stanno programmando



https://www.youtube.com/watch?v=d6e1riShmak&t=32s



 
https://www.youtube.com/watch?v=d6e1riShmak&t=32s




nemmeno io li uso, ma i big data se ne fregano delle anomalie statistiche 

come te e me



-- 

Soprano


 La vera domanda che la UE e tutti i governi dovrebbero porsi è "come cazzo è possibile che le fake news postate sui social sono più credibile di un ministro?"



La fake news di questa settimana (Gentiloni che regala il nostro mare ai francesi) e' stata lanciata dalla Meloni e ripresa da Salvini.



Questo è un grande, non foss'altro perché veste come MVB.



saprai anche che la ragione si da...



Tanto bufala non era, visto che i francesi avevano pubblicato (in documenti ufficiali del governo volti ad una consultazione popolare) mappe "sbagliate":

https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/2018.03.19_facades_maritimes_0.pdf


Faccio presente che da due anni si parla e si protesta in Toscana di queste mappe "sbagliate", chissà perché solo ora in Francia si accorgono dell'errore.

E tanto bufala evidentemente non era nemmeno per il peschereccio sanremese Mina (e, evidentemente, nemmeno per ANSA e Secolo decimonono):

https://tinyurl.com/y92c6len


https://tinyurl.com/ya5q8cdd


Di seguito il testo della discussione alla Camera sull'episodio:

http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0568&tipo=stenografico




E a maggior chiarezza aggiungo anche questo:

http://www.bufale.net/home/notizia-vera-e-precisazioni-litalia-ha-ceduto-ai-francesi-i-mari-al-nord-della-sardegna-bufale-net/




Questo non per dare contro lucatst, ma per evidenziare il tonnellaggio e la bandiera che batte sul ponte della merda galleggiante Mentana. 

https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/


Il quale, in tutta evidenza, invece di fare il suo presunto mestiere, non ha trovato niente di meglio che riproporre la velina di faccia d'angelo Gozi (quello che spedito l'EMA ad Amsterdam):

https://twitter.com/sandrogozi/status/975763026828673024



 ai francesi) e' stata lanciata dalla Meloni e ripresa da Salvini.



Mezza bufala, diciamo. Il trattato c'è, è stato firmato da Gentiloni 

(ma è frutto di una lunga trattativa), però non è stato ratificato.

La Francia si sta muovendo unilateralmente (non conosco le procedure, 

francamente). E, comunque:



"Il fatto che questa notizia sia falsa, però, non significa che non 

esistano problemi per i pescatori italiani e per quanto riguarda 

l’esatta ubicazione dei confini marittimi tra i due paesi. Come ha 

scritto De Giorgi, i confini al momento “sono incerti” e diversi 

pescatori denunciano da tempo di essere spesso multati, fermati o 

comunque minacciati dalle autorità francesi per sconfinamenti veri o 

presunti. De Giorgi inoltre denuncia anche come queste questioni 

ricevano molta più attenzione da parte dell’opinione pubblica francese 

e non siano invece oggetto di dibattito nel nostro paese. O meglio, lo 

sono, ma lo diventano in genere quando vengono trasformate in notizie 

false".

https://www.ilpost.it/2018/03/20/bufala-confine-sardegna/




Questo articolo de "il Post", a parte il tono canzonatorio che personalmente trovo del tutto fuori luogo, contiene una vera bufala.


 personalmente trovo del tutto fuori luogo, contiene una vera bufala.



Sì, vero, basta leggere quello di David Puente (che parla di notizia 

falsa nel titolo, salvo poi dire che è vera, nell'articolo) per capire 

meglio la situazione.



https://www.davidpuente.it/blog/2018/03/19/abbiamo-ceduto-ai-francesi-mari-al-nord-della-sardegna-no-la-storia-di-trattato-mai-ratificato/