Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] primi pareri dopo 2 settimane di digitale terrestre

Sapevo che il passaggio da SKY (tutto completo) a digitale terrestre 
sarebbe stato traumatico, ma non credevo a questi livelli.
Riponevo le mie speranze nel canale Premium Calcio 24, ma dire che sono 
rimasto delusissimo è poco. Il palinsesto della settimana prevede solo 
repliche di partite. Prima dell'inizio del campionato avranno replicato 
Milan-Gijon credo ogni giorno e più volte al giorno. Da lunedì 1 
settembre, ovviamente, fanno solo e soltanto repliche delle partite 
della prima di campionato. Ogni tanto c'è il notiziario sportivo, *e 
basta*, *niente altro*. Una noia mortale. (mi sarò perso qualche 
programma interessante???)
Ho trovato molto più interessante e completo SportItalia. E ho detto 
tutto.
Canali cinema: no comment.
-- 
vixente

 Canali cinema: no comment.
Non ho il dt, ma ti assicuro che anche sky in questo settore sta 
arrivando a livelli infimi. Ho la pay dai tempi di tele+ e mai mi era 
capitato di sentire l'esigenza di scaricare films dalla rete come 
adesso.

 adesso.
Scusate, ma io mi sono sempre chiesto a cosa serve sky cinema.... ma
soprattutto cosa spinge le persone ad abbonarsi a questo pacchetto.
Un lettore dvd del cazzo costa 30 euro. In Italia ormai c'è un dvd-rent ad
ogni angolo, e si scannano per chi fa il prezzo più basso.
Senza contare che TUTTI i film su Sky escono con mesi di ritardo rispetto
all'uscita della versione a noleggio.
Il tutto volendo rimanere nell'ambito legale, perchè se contiamo la rete
ed2k, allora il senso del mio discorso raddoppia.
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

vixente wrote:
Ogni tanto mi capita di seguire qualche partita a casa di amici su MP... la
cosa che mi lascia basito è la qualità ridicola della regia, e i
telecronisti soporiferi... ti passa la voglia di guardare la partita....


 Scusate, ma io mi sono sempre chiesto a cosa serve sky cinema
concordo, resta il fatto che anche sky sport è piuttosto caro e l'offerta
non è più di quelle memorabili sebbene molto superiore a quello che si trova
sul digitale terrestre. Ma, nonostante tutto, a livello di rapporto
qualità/prezzo almeno per me non ne valeva più la pena.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ogni angolo, e si scannano per chi fa il prezzo più basso.
Sport a parte, io ho sempre avuto la pay soprattutto per i films, le 
serie e i documentari mi interessano relativamente. L'idea di cercare 
parcheggio, entrare nel negozio, cercare il dvd e poi doverlo riportare 
(spesso me ne sono dimenticato), etc... da sola mi faceva passare la 
voglia di vedere il film. E affittandone 2-3 alla settimana, la cosa, 
anche dal punto di vista economico, non conveniva. Insomma, tutto bene 
fino a qualche mese fa, ma ora la programmazione di sky è 
impresentabile.

 qualità/prezzo almeno per me non ne valeva più la pena.
e qui il discorso si può far lungo, tutto sta cosa cerca un potenziale 
acquirente.
io ho il pacchetto completo sky e con mysky ho la possibilità di vedere un 
casino di roba e sicuramente quando avrò una tv full hd passerò al mysky hd.
il digitale va a cazzo, ha una scelta infima e al momento è ancora al minimo 
delle potenzialità. insomma, per come la vedo io è come quando la gente 
comprava 3\4 anni fa un plasma, ora li vendono a 1\3 del prezzo con 
migliorie infinite, per il digitale aspetterei ancora un bel po' (senza 
contare che in alcune zone, compresa la mia, non si riescono a beccare tutti 
i canali, per esempio io non vedo i canali rai escluso raisport più) 

 qualità/prezzo
E' questo il problema, ormai. L'offerta sky, presa nel suo complesso, 
non è affatto male, rimane comunque la migliore in Italia. Ma comincia 
a costare davvero troppo.

 sky è impresentabile.
per quel che mi riguarda l'unica cosa che mi ha fatto girare le palle, e non 
poco, è stata la sostituzione di universal con quella cagata allucinante di 
MGM. spero provvedano a breve... 

Tokiko scriveva:

e questo è il motivo che mi ha indotto (o meglio ha indotto mio padre) 
a disdire. Costa maledettamente troppo, considerato anche quanto in 
famiglia veniva "sfruttato" l'abbonamento.
-- 
vixente

 pena.
Sky per vedere SOLO le partite è da pazzi, naturalmente.
Io mi sono sparato in anteprima 4 serie di Lost, oltre a Dexter,
Californication, Heroes, senza contare le stagioni dei Simpsons e dei
Griffin, rigorosamente in anteprima nazionale.
Infine guardo tanti documentari del Nat Geo, insomma, spendo tanto ma credo
di sfruttarlo, e quando apprezzi la quantità di cose che Sky ti mette a
disposizione, ti rendi conto che tutto sommato, una cinquantina di euro al
mese, li vale.


 costare davvero troppo.
i canali sono aumentati (ho appena sentito di un canale hip hop sul 720 di 
prossima realizzazione, canale che non vedrò mai ma tant'è...) e se non 
ricordo male il prezzo non è aumentato per 3 anni.
per inciso io pago 4 euro di meno rispetto a 2 mesi fa visto che ora il 
mysky è compreso nel pacchetto.
mi piacerebbe sapere la progressione del numero dei canali dall'inizio di 
sky ad oggi. per quel che mi riguarda sono soddisfattissimo, qualcosa da 
vedere lo trovo sempre. 

 L'idea di cercare parcheggio
O___o non c'è un cazzo di distributore automatico di dvd nel raggio di 200
metri dal portone di casa tua??


 famiglia veniva "sfruttato" l'abbonamento.
ma č questo il punto.
Io non so come faccia gente che non sia in pensione ad ammortizzare
appieno il costo di Sky.
Evidentemente sono io che sbaglio qualcosa ma se comprassi e guardassi
tutto quello che mi puņ interessare di sky non avrei altro da fare nel
tempo libero che ho
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per quel che mi riguarda l'unica cosa che mi ha fatto girare le palle
Son 4-5 mesi che frullano il nulla su sky cinema, bisogna dirlo. Almeno 
al lunedì, da quando esiste la pay, era consuetudine trasmettere un 
film, se non di qualità, almeno di cassetta. Ieri, per dire, hanno dato 
Disturbia, un filmetto americano di serie b, e questo dovrebbe essere 
il top della settimana.

  e se non ricordo male il prezzo non è aumentato per 3 anni.
E' aumentato almeno 2 volte negli ultimi 3 anni. E in Inghilterra ci 
sono, compresi nel pacchetto, 25 canali hd, fai un po' tu...

 settimana.
il mio canale preferito rimane sky mania, in due venerdì di prima serata 
danno sicko di moore in anteprima nazionale e yuppi du in versione 
restaurata di celentano, ho visto di recente fast food nation... poi qualche 
film carino lo si becca anche sui canali entertainment. un mio amico, 
abbonato di vecchia data, si lamenta perchè bene o male son sempre gli 
stessi film che girano, mentre per il sottoscritto, abbonato da poco più di 
un anno, va benissimo, visto che sfrutto l'abbonamento cinema quel tanto che 
mi basta 

 compresi nel pacchetto, 25 canali hd, fai un po' tu...
a che prezzo? 

 mese, li vale.
Questo è indubbio e infatti un giudizio se valga o meno il prezzo che si
paga non può che essere soggettivo e dipende dagli interessi di ognuno.
Negli ultimi anni da me era finita che i miei guardavano sempre i canali
terrestri, io guardavo sostanzialmente calcio, un po' di basket e ogni tanto
qualche altra cosa di sport, oltre a un po' di MC. Tutto il resto rimaneva
inutilizzato e 60 euro erano diventati un regalo immeritato a chi in tutti
questi anni non si è mai sognato nemmeno di fare un gesto di gentilezza
verso i clienti storici.


 mentre per il sottoscritto, abbonato da poco più di un anno,
Probabilmente i nuovi abbonati non si rendono conto delal differenza 
rispetto al passato della pay. All'inizio, arrivando dal nulla della tv 
generalista, sembra tutto un luna park.

 a che prezzo?
Non lo so, ma è lo stesso prezzo che pagavano prima.

 telecronisti soporiferi... ti passa la voglia di guardare la partita....
Credo che ormai le riprese siano unificate tra Sky e digitale terrestre, non 
penso usino piu' il doppio delle telecamere come il primo anno a parte 
magari qualche telecamera dedicata. Quello che rompe un po' e' che siamo 
quasi nel 2009 e si continua a trasmettere in 4:3... chissa' quando sara' 
normale trasmettere le partite in 16/9 anche in Italia...
Come telecronisti va a culo pero' e' vero che sono inferiori ma per i 12 
euro al mese che sto pagando quest'anno mi posso pure accontentare per il 
solo calcio (i tre canali "cinema" non li vedo proprio visto la bassa 
qualita' di palisensto e di trasmissione e il numero elevato di repliche ma 
come e' gia' stato scritto le alternative non mancano).
PS: non scambierei il commento tecnico di Castagner (che reputo molto bravo) 
a quello di Bergomi.... :-P 

 generalista, sembra tutto un luna park.
direi che ci hai preso :D
capisco le critiche sul prezzo anche se a questo punto son curioso di capire 
le differenze di qualità e di prezzo con altri sky nel mondo, visto che 
dicevi che sky uk ha molta più scelta. 

 sentire l'esigenza di scaricare films dalla rete come adesso.
Già, infatti ho disdettato il pacchetto Cinema e dal 1 aprile sarò abbonato 
solo al pacchetto di base, Mondo Sky, che mi soddisfa pienamente per qualità 
e quantità.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 nemmeno di fare un gesto di gentilezza verso i clienti storici.
Il "vecchio abbonato" è carne da macello, non usufruisce di nessuna
agevolazione. Infatti ogni tanto bisognerebbe farsi furbi, disdire e rifare
l'abbonamento a nome di qualcun altro....


 bravo) a quello di Bergomi.... :-P
Perchè non hai sentito quello di Altafini in Milan-Bologna :-s



Ma infatti non capisco neanch'io questo accanimento su sky che cmq rimane il 
meglio che c'è in Italia, poi certo si può sempre fare meglio però......dopo 
aver visto la qualità del servizio Rai alle olimpiadi.....che tristezza; mio 
babbo ha il DT mediaset e fa schifo, un giorno prende l'altro no. Io ho il 
pacchetto full di sky e non ci penso neanche a disdirlo (a meno di aumenti 
insensati) e mi da fastidio che la gente giudichi il modo di spendere i miei 
soldi, quella gente che poi spende 5 euro tutte le sere nel bar. Io non bevo 
non fumo non vado al cinema (magari potessi) e non ho hobby che mi costino 
danaro, gli unici "sfoghi" che ho sono andare a mangiare fuori con la mia 
famiglia e godermi nel week-end il calcio di sky, non mi interessa vedere un 
film in anteprima quindi aspetto che esca su sky cinema; non capisco perchè 
si debba sempre generalizzare.
-- 

 sarebbe stato traumatico, ma non credevo a questi livelli.
lo feci anch'io l'anno scorso... primo anno con mp dopo anni di sky (o tele+ 
o stream...)
giusto per risparmiare qualcosa...
Ma poi vista la qualità (scadente) delle partite, la pochezza dei canali (in 
pratica guardavo solo il milan...), mentre mia moglie continuava a guardare 
il pacchetto mondo di sky, quest'anno sono tornato da mamma sky, tra l'altro 
in hd, e devo dire che non c'è un che minimo paragone.
Spenderò un centinaio di euro in più all'anno ma ne vale la pena :) 

 ogni angolo, e si scannano per chi fa il prezzo più basso.
quoto... l'unico motivo sarebbe se si vuole il decoder mysky hd e non si 
vogliono pagare i 7 euro mensili di canone (non lo paghi se hai 2 pacchetti 
+ mondo)
C'è da dire però che con il decoder hd la qualità dei film è ottima (anche 
quelli sui canali non hd) 

 Spenderò un centinaio di euro in più all'anno
Solo?

 Solo?
"solo" nel senso che per te non è poco? o è un "solo" veritiero?! :)
cmq sì, tenendo conto che per motivi logistici (= moglie) avevo anche il 
pacchetto mondo di sky (15 euro al mese).
Aggiungendoci il calcio pago in tutto 26 euro per 4 mesi e 39 per gli altri 
8 ...
Con mp mi sembra che avrei speso 150euro per il calcio (+ 15x12 di sky 
mondo...) 

 mondo...)
Se la matematica non è un'opinione, con sky spendi oltre il doppio di quello 
che spenderesti con MP, certo non un centinaio di euro in più, e questo solo 
il primo anno in cui risulti nuovo cliente.
Visto che arrivare a fine mese è sempre più difficile, per molti che vedono 
principalmente solo il calcio, è venuto il momento di abbandonare sky e 
tutti i suoi canali per farsi MP, seppure il paragone regge solo per il 
prezzo. 

 il prezzo.
La scelta e' soggettiva, non c'e' quella giusta o sbagliata. Io ad esempio 
vado al cinema, affitto dvd e le serie tv me le scarico il giorno dopo che 
sono state trasmesse in USA in alta definizione e Sky col prezzo che ha non 
avrebbe senso per me. Il digitale terrestre e' per ora l'unico mezzo che mi 
permette di vedere il calcio ad un prezzo accettabile (anche se anno dopo 
anno c'e' un piccolo aumento che mi ga girare le balle). Pero' ognuno ha le 
sue esigenze , abitudini ed aspettative :-) 

 E non dimentichiamoci che D+ trasmetteva l'hard in chiaro
la mitica tele+ grigio al martedì, se non ricordo male. Chi li ha mai 
visti? :-D

 il prezzo.
per carità ognuno fa quello che ritiene più giusto.
Se ad uno interessa solo il calcio ovvio che MP sia la soluzione più 
'economica'
se ad uno interessa anche altro e può spendere una trentina di euro in più 
al mese può tranquillamente scegliere sky.
se uno vuole risparmiare perchè non arriva a fine mese si guarda la domenica 
sportiva e vive sereno.

 Non lo so, ma è lo stesso prezzo che pagavano prima.
Sky+ in un anno costa 150 sterline (225 euro) con il nuovo formato che 
funziona da live-videoregistratore.
http://tinyurl.com/6pcyg5
-- 
Lady of the Rings
  ___                   ___
 <O,O>                 <O,O>
 [`-']                 [`-']
 -"-"-                 -"-"-
Je les emmerdes.....