Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: per quelli che "torres no"

avete tutte le buone ragioni, sia chiaro. a me faceva impazzire, ma so 
benissimo in che condizioni sia ormai.
 
perï¿œ obiettivamente, le alternative quali sarebbero? destrotfl a 20 
mln? lo scarto borini? martinez con quel che costa?
 
giusto per capire
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 giusto per capire
 
 
torre va bene solo se il milan non ci mette una lira
o proprio al limite al limite non piu del 50-60% dell'ingaggio
 
stop
 
(prestito gratuito pluriennale e poi affanculo)
 
ogni altra soluzione 'torressiana' e' una perdita di tempo e di soldi
 
 
 
 
 
 

 ogni altra soluzione 'torressiana' e' una perdita di tempo e di soldi
 
Quoto col sangue
 
-- 
POPPANTI prima di dire rolt o come scuquati le palle
 
 

 proprio al limite al limite non piu del 50-60% dell'ingaggio
 
che vorrebbe dire 4mln e piï¿œ (come nessuno tranne mesches) contro i 2,7 
di pazzini che a paritï¿œ di minutaggio, livello delle partite,ecc 
probabilmente segna di piï¿œ

ice, 
poche cose ho imparato sul lavoro. una di queste è che 
a) devi avere una strategia chiara e sostenibile nel lungo periodo
b) tutte le tue scelte tattiche devono basarsi sulla strategia che hai appena scelto senza alcuna eccezione
 
allora per me nel Milan di oggi è:
a) strategia: investire sui giovani con basso stipendio, alto potenziale
b) torres non entra in questa strategia ( come etò JM, Falcao etc...), Zaza, berardi, petagna, Paoloschi ( che non mi piace), W. Bony dello Swansea ( solo per citare i primi venuti in mente) si
 
spero di averti risposto.

 ogni altra soluzione 'torressiana' e' una perdita di tempo e di soldi
 
ok, ma qual ï¿œ l'alternativa?


 
 
va benissimo.
poi non vinci piï¿œ un cazzo di niente e finisci in serie b o a lottare 
per la salvezza ad andare bene.
 
a meno che per giovani non intendiate quelli fenomeni che finiscono a 
real, bayern, chelsea, barca & c. per 40 mln. esticazzi


 destrotfl 
 
perchï¿œ rotfli?
sulla carta ï¿œ quasi meglio di JM, vatti a vedere la media gol da quando 
ï¿œ alla roma.... calcola che ha giocato pochissimo per infortunio.
 
secondo me questo poi tra 2-3 anni lo puoi rivendere a parecchio, ma 
non lo prenderemo mai al 100%
 
 

 prenderemo mai al 100%
 
perchï¿œ lo trovo
 
1)sopravvalutato. non per nulla la roma se ne vuole disfare
2) anche fosse, non ci serve un attaccante di quel tipo, statico, 
finalizzatore di una manovra inesistente.


 finalizzatore di una manovra inesistente.
 
ah meglio uno che si sbatte nel movimento e poi cicca sopra la traversa 
a 2 metro dalla porta tipo un niang o un binho? o un balo in giornata 
storta, cioï¿œ 3 partite su 4?
 
 

 ogni altra soluzione 'torressiana' e' una perdita di tempo e di soldi
 
Torres in un campionato dove toni fa 20 gol(toni era in qatar non in premier)potrebbe alla peggio far 15 reti.. ha solo problemi psicologici non fisici, ha esperienza, per me possiam pagarlo anche 20mil tanto non usano i miei di soldi, non capisco questa fissa del tifoso di voler sindacare sui costi, mica usano i nostri soldi..

 Torres in un campionato dove toni fa 20 gol(toni era in qatar non in premier)potrebbe alla peggio far 15 reti.. ha solo problemi psicologici non fisici, ha esperienza, per me possiam pagarlo anche 20mil tanto non usano i miei di soldi, non capisco questa fissa del tifoso di voler sindacare sui costi, mica usano i nostri soldi..
 
Che non ha problemi fisici lo dici tu, non e' infortunato ma ha perso completamente lo scatto breve

 
 
non è vero...
 
a) il Barca ha circa il 50% che vengono dalle loro giovanili
b) il bayer simile
c) real e Chelsea hai ragione ma non sono loro i miei riferimenti
d) Borussia Dortmund, Arsenal, Roma, Porto, Atletico Madrid ( cito le prime che mi vengono in mente)  seguono questo modello e non sono proprio squadracce...


Ha fatto in 4 anni 150 partite e passa sta benissimo, ha solo bisogno di stimoli nuovi, contro il barca nella champ vinta si è fatto 50 metri palla al piede e ha segnato

 squadracce...
 
a) e b) anche il milan dei bei tempi aveva una marea di giocatori che 
uscivano dal vivaio (maldini, baresi, albertini, costacurta, filippo 
galli) perï¿œ primo, non ï¿œ che se ti viene fuori una generazione di 
fenomeni debba sempre essere cosï¿œ (vedi il barca ora) secondo ï¿œ facile 
parlare di giovanili quando la proprietï¿œ suggella il tutto con acquisti 
milionari di fuoriclasse.
d) si fa sempre grande clamore per il presente dimenticandoci il 
passato anche recente: le squadre da te citate cosa vincevano fino a 
poco tempo fa? si ok, anche loro hanno imbeccato una buona "annata" di 
giocatori ma dimentichiamoci gli anni passati a non vincere un bel 
cazzo di niente. io vorrei vedere come l'avrebbero presa quelli che ora 
predicano la "politica dei giovani" e il "progetto a lungo raggio". 
tutti concetti vuoti, tantopiï¿œ  quando si fa finta di non vedere i 
milioni sonanti che ogni stagione tirano fuori dortmund, l'arsenal, 
roma e l'altetico.


 benissimo in che condizioni sia ormai.
 
 
Scusa ma piuttosto di uno che guadagna uno sproposito, non ï¿œ giovane, ha 
medie gol alla Boateng da anni pur facendo l'attaccante...beh, piuttosto 
gioco con Pazzini, non credo di andarci a perdere piï¿œ di tanto. Ammesso che 
si perda un qualcosa.
 
E trovassero un sostituto low cost decente, un Toni della situazione, visto 
che non puï¿œ giocarle tutte.
 
Lungi dall'essere la soluzione ideale ovviamente ma meglio di prendersi un 
quasi ex giocatore costoso che poi ti "blocca il mercato" e se delude resta 
"il nostro miglior acquisto".
 
Di peggio c'ï¿œ solo Etoo, ancora piï¿œ ex giocatore. 
 

 non lo prenderemo mai al 100%
 
 
dubito, 20-25 milioni imho ï¿œ la valutazione massima che puï¿œ raggiungere, 
anche se dovesse segnare 20 gol a campionato
 
Non ï¿œ il tipo di centravanti da top team, nessuna grande gioca col 
finalizzatore puro, ï¿œ un ruolo in disuso nel calcio moderno dove tutti 
devono contribuire alla manovra
 
 
 

 benissimo in che condizioni sia ormai.
 
20 gol in 4 anni, tanto vale che ti tieni pazzini e silvio cosï¿œ puï¿œ 
riallacciare i contatti con le olgettine
 

 devono contribuire alla manovra
 
certo
 
 


 
 
 
giusto
 
Immobile, una volta valorizzato, ï¿œ stato venduto al borussia  a 19 
milioni, io ho detto che Destro , una volta valorizzato, potrï¿œ valerne 
20 max 25, chiedere ora quella cifra significa sopravvalutarlo 
enormemente, e infatti il Milan ha offerto 12-15

 Milan ha offerto 12-15
 
e 20-25 milioni ti sembrano pochi per il mercato italiano?
va che mica si viaggia sui livelli di psgna e inghilterra!
io facevo quel paragone.
 
intanto altro colpaccio della roma che ha venduto benatia, discreto 
difensore e nulla piï¿œ, per 30 milioni al bayern!