Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ancelotti...i pro e i contro

ho notato che molti di voi non sopportano ancelotti...
mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
io personalmente lo ritengo un grande, anche se ogni tanto non guarda al
di lą del suo naso... (vedi ambro nella scorsa stagione)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mi sta simpatico, è bravo a gestire un certo tipo di spogliatoio ma 
credo che al Milan abbia fatto il suo tempo. Imho è ora di cambiare.

> mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
Umanamente mi piace molto. Anni luce più uomo di Capello e sciarpetta.
Tatticamente gli rimprovo il fatto, che in 3 anni di Milan, non sia
riscito a trovare un'alternativa valida, che sia una, da usare con una
certa continuità 
al 4-3-1-2 (ormai anche in Bahrain sanno come giochiamo). Dal punto di
vista gestionale, il fatto di non trasmettere alla squadra determinati
stimoli, portandoci (ovviamente con i giocatori parte ben in causa) alle
disfatte di Eindhoven (questa semi disfatta), La Coruna, Istanbul. Non mi
dilungo sulla questione cambi ritardati, gestione turnover un po' troppo
"Ancelottiano": fuori tutti a turno tranne gli intoccabili. Quest'anno
però sembra aver capito la lezione su sto punto.
-- 
"Quello che è inaccettabile è la sbruffonaggine di chi non ha mai vinto un
cazzo da quando a calcio non si gioca più indossando i pantaloni alla
zuava". (Missed Millenomi e il suo epitaffio sull'interista medio)  
"Non spettava alla juve decidere se sospendere o meno la partita.
Dopo si è dedicata la vittoria al ricordo dei morti" (Nicola® su l'Heysel)


 di lą del suo naso... (vedi ambro nella scorsa stagione)
un buon allenatore a cui mancano pero' 2 cose fondamentali per essere un 
vincente:
- cattiveria
- coraggio di cambiare
S.

N3m3Si ha scritto:
||| mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
|| Umanamente mi piace molto. Anni luce più uomo di Capello e
|| sciarpetta. Tatticamente gli rimprovo il fatto, che in 3 anni di
|| Milan, non sia riscito a trovare un'alternativa valida, che sia una,
|| da usare con una certa continuità
|| al 4-3-1-2 (ormai anche in Bahrain sanno come giochiamo). Dal punto
|| di vista gestionale, il fatto di non trasmettere alla squadra
|| determinati stimoli, portandoci (ovviamente con i giocatori parte
|| ben in causa) alle disfatte di Eindhoven (questa semi disfatta), La
|| Coruna, Istanbul. Non mi dilungo sulla questione cambi ritardati,
|| gestione turnover un po' troppo "Ancelottiano": fuori tutti a turno
|| tranne gli intoccabili. Quest'anno però sembra aver capito la
|| lezione su sto punto.
Condivido tutto e aggiungo che il suo gioco, a mio parere, è troppo lento,
prevedibile, a volte persino noioso.
Mi chiedo come potrebbe essere il Milan *con questo gioco* e senza la coppia
Kakà-Sheva (per raffreddore e niente più, beninteso), con Rui Costa e Vieri
al loro posto.
Brrrr....

 mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
seguire il ng no? 

 mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
Premetto che imho Ancelotti è simpatico ed accettato da quasi tutti.
Dopodichè dico che:
1) Ha poca flessibilità di vedute di gioco, preferisce (da ex centrocampista
d'ordine) seguire schemi consolidatissimi, senza mai azzardare cambiamenti,
sia di ruoli che di persone.
2) Ha scarsa capacità di capire in anticipo le motivazioni e lo stato
psicologico della squadra, e dunque appare a volte inerme di fronte alla
necessità di dare uno scossone ai ragazzi (in questo, e forse solo in
questo, Capello gli è superiore)
3) E' eccezionale a preparare le partite nelle quali psicologicamente si
parte alla "pari", sia come motivazioni che come pronostici (andata delle
partite di coppa, derby, trasferte difficili come Dortmund, La Coruna,
Munchen...a patto che non siano partite di ritorno o di "conserva"). Non
riesce invece ad incidere sulla mentalità dei giocatori quando si affrontano
partite sulla carta abbordabili. E' come se i ragazzi scendessero in campo
senza agressività o fame di ottenere qualcosa di più che il semplice "non
prenderle".
4) E' troppo dipendente dal Bandanato nelle scelte tattiche. La storia delle
due punte sempre e comunque ci ha spesso danneggiato. Imho a volte è molto
meglio un centrocampista in più (un Sergigno che si trasforma in seconda
punta) che un attaccante immobile a fianco di uno come Sheva che è
devastante quando è da solo e deve fare tutto lui (Lazio-Milan dell'altranno
è esemplare).
5) Ha rotto il cazzo ( :-))) ) con la difesa a zona in area piccola. Gli
attaccanti avversari vanno braccati con ogni mezzo, altro che lasciati
liberi di fiondarsi su ogni pallone che spiove!
5) il Signore degli Anelli (sta sempre bene....)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
E' un grande uomo usa cuore e testa...ama il Milan secondo me.
Ci ha portato lontano in alto in questi anni,però ilcuore secondo me
è anche il suo difetto non sa usare abbastanza cattiveria ..
Altro difetto per dar ragione a qualcuno qui comunicare sempre quasi
tutto di tattiche e formazione....
Comunque è migliore di molti in circolazione...però forse è ora di
cambiare e questo lo dico con un pò di malinconia...

 mi piacerebbe scoprire cosa pensate di lui.
I giocatori credo gli vogliano parecchio bene e questo è importante in
uno spogliatoio ma forse non è la condizione ideale perchè una
squadra renda il 110% (cosa di cui Capello è maestro pur non brillando
in simpatia per molti suoi giocatori Del Piero in primis).
Mi viene sempre in mente Maldini quando parla di Sacchi facendo capire
che era un cagacazzo epocale pure un pò maniaco, però loro
andavano...altrochè se andavano...