Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: D. Costa: stai a vedere che...

Juventus, anche la prova tv per Douglas Costa: rischia fino a 5 
giornate e 100.000 euro di multa
 
Da regolamento l'esterno sa già che non potrà esserci contro Frosinone, 
Bologna e Napoli: lo sputo è assimilabile alla condotta violenta, che 
prevede tre giornate di squalifica. Ma se il Giudice Sportivo la 
considererà condotta violenta particolarmente grave, si potrà arrivare 
a cinque turni di stop (e salterebbe pure Udinese e Genoa): ipotesi 
possibile, considerando che la procura Figc nella persona di Pecoraro 
ha inviato la segnalazione di tutte le scorrettezze del brasiliano, a 
partire dalla gomitata, da valutare con la prova tv. In Champions 
Mihajlovic ne prese otto, Totti quattro agli Europei, Rosi e Lavezzi 
(ultimo caso in serie A, datato 2011) tre.
 
 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/juventus-anche-la-prova-tv-per-douglas-costa-rischia-fino-a-5-giornate-e-100-000-euro-di-multa_1236531-201802a.shtml
 

 giornate e 100.000 euro di multa
 
Premettendo che se le merita tutte, ma la prova TV non poteva essere usata 
solo nel caso in cui l'arbitro non prendesse provvedimenti? Puo' essere 
usata anche se l'arbitro ha visto e lo ha espulso?
 
 
 
 
 
 


l'arbitro *l'ha espulso col var* quindi è nella stessa situazione
della società autostrade a proposito del ponte di genova.
cioè caos.

 cioè caos.
 
dal blog di Luca Marelli;
 
Due gli aspetti interessanti da approfondire velocemente.
 
1 – L’ammonizione comminata da Chiffi.
Avendo giudicato il comportamento di Douglas Costa, la testata rifilata a 
Di Francesco non potrà essere oggetto di prova TV proprio perché vista, 
giudicata e punita in campo. Altrettanto evidente che il VAR non potesse 
intervenire su quell’episodio, sempre per gli stessi motivi.
 
2 – La “gomitata” di Douglas Costa potrà essere oggetto di prova TV 
ulteriore?
A mio parere la risposta è negativa.
Per quanto sia stato evidente il tentativo del giocatore della Juventus di 
colpire l’avversario, la gomitata non si è concretizzata. Di Francesco, 
infatti, è stato colpito dalla spalla dell’avversario, peraltro sotto gli 
occhi di Chiffi che ha ritenuto di concedere il vantaggio e di non 
intervenire successivamente a titolo disciplinare (in circostanze 
particolari avrebbe potuto anche espellere il calciatore se il vantaggio 
fosse stato necessario per consentire la facile realizzazione di una rete).
 
Per tal motivo credo che la squalifica di Douglas Costa verrà comminata 
sulla base solo dello sputo (condotta violenta) e non di quanto accaduto 
precedentemente. Considerando i precedenti (l’ultimo del 2013), Douglas 
Costa verrà fermato per tre turni.
 
 

 Costa verrà fermato per tre turni.
 
che è quello che dicono tutti.
non ci voleva un luminare della giustizia sportiva per capirlo.
se lo sputo lo avesse preso un negro, sai che bordello.
immaginiamoci balotelli nel campionato italiano che si becca uno sputo
da un bianco e non reagisce, così come il tipo del sassuolo.
sarebbe resuscitato martin luther king per dire la sua.
 
detto questo, la juve vince anche seza sto qua, non c'è problema.

 
 
Da Juventino la soluzione č molto semplice.
1. Se Costa č andato fuori di testa a cazzo, mi stanno bene pure
 10 giornate, cosě forse capisce che non deve fare il
 coglione.
2. Se, come si vocifera, ha sbroccato dopo che Di Francesco ha
 passato la partita a dargli del negro di merda e complimenti
 simili, ha fatto pure poco.
Dopo lo sputo, avrebbe dovuto piazzargli anche una capata in
 faccia tipo Roberto Spada.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 detto questo, la juve vince anche seza sto qua, non c'è problema.
 
Vincono perche' hanno individualita' pazzesche, ma per adesso il gioco 
latita e anche parecchio.
I nuovi sembrano corpi estranei (a parte Cancelo che invece si e' inserito 
alla grande) e Dybala sembra completamente spaesato
 

 giornate e 100.000 euro di multa
 
Costa ha perso la testa ed è giusto che stia fuori minimo 3 giornate.
Cmq un dubbio, ricordando il saluto romano, ( diFra disse che era un 
saluto miltarlol), rivolto alla curva dalla virtus lanciano, me lo fa 
nascere su alcune frasi su razze etc etc 
 

  simili, ha fatto pure poco.
 
ma la volta del saluto romano, dopo lo spiegone del saluto militare che 
era romano ma per lui era solo militare, si chiuse tutto a baci e 
abbracci? 

  simili, ha fatto pure poco.
 
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-b/lanciano/2016/02/16-8541297/lanciano_di_francesco_altro_che_saluto_romano_/
 
 
guarda che perfetto saluto militare.
 
cmq Costa è un fesso. 

  simili, ha fatto pure poco
.
Uno sputo rimane indifendibile IMHO, anche se posso capire lo stato 
emotivo del giocatore
 
 
 
 

  faccia tipo Roberto Spada.
 
il razzismo in italia non esiste, te lo devo ricordare?
 
TUTTA UNA MONTATURA
 
 

  simili, ha fatto pure poco.
 
non vorrei che D. Costa ora si arroccasse dietro questo jolly dei tempi 
moderni. Se è vero che è stato tutta la partita rincorso da epiteti 
razzisti, ci sono 850 telecamere 4k, quindi si può provare. Se, come 
credo, ciò non è avvenuto (anche perchè il Sassuolo ieri ha avuto tutto il 
tempo un atteggiamento remissivo da wrestling anche di fronte a falletti 
in area, in cui solitamente gli attaccanti si lanciano a terra alla 
neymar) D. Costa è una merda tripla.
 
La tua
-- 
M.

 moderni.
 
ROTFL
 
vabbè oggi è meglio che prendo tutto con un sorriso
 
 
 
 

 vabbè oggi è meglio che prendo tutto con un sorriso
 
Cazzo ridi? Hai letto il resto?
Se fosse vero che l'altro lo ha apostrofato anche solo UNA volta, D. Costa 
avrebbe una forte attenuante e meriterebbe una sanzione blanda. Se invece 
lui si difendesse giocando questa scusa non vera, meriterebbe di peggio. 
Essendo ricoperti di telecamere c'è modo di verificarlo scientificamente 
senza margine di errore, quindi si proceda. Dove sta la ROTFLATA?
 
-- 
M.

 avrebbe una forte attenuante e meriterebbe una sanzione blanda.
 
Mah. Lo sputo resta tale. E' stato un fesso ad abboccare, eventualmente, 
ma, trattandosi di un professionista, la squalifica la merita tutta. 
Che poi, se vero, Difra mica lo avrà apostrofato a distanza. Gi sarà 
andato vicino, molto. Pure loro sanno di essere costantemente inquadrati.
Certo, da uno che fa il saluto romano alla curva, non mi aspetto una 
particolare intelligenza ma è cmq un giocatore di serie a e non il 
portiere di casa pound

 senza margine di errore, quindi si proceda. Dove sta la ROTFLATA?
 
Che è durissima intercettare un insulto detto in una mischia (per esempio) 
 
Questo non significa che uno debba andare fuori di testa, imho le 3 
giornate devono restare tali.
 
Ma conoscendo il soggetto del sassuolo non escludo l'abbia provocato 

 
Sarà pure un fesso, ma, ripeto, se davvero è stato fatto oggetto
 di quegli insulti lo sputo è nulla: gli doveva spaccare il naso
 con una testata.


 tempo un atteggiamento remissivo da wrestling 
 
LOL. Nel primo tempo han tirato piu' calci alle caviglie che al pallone.
 
 

 
 L'ho scritto. 
Se ha perso la testa a cazzo, 10 giornate, altro che 3.


 Ma conoscendo il soggetto del sassuolo non escludo l'abbia provocato 
 
Piu' che altro, conoscendo Costa per come lo si è visto nell'ultimo anno. Una
sbroccata assolutamente fuori dal suo modo di essere. 
Per dire, Zidane, le testate le tirava già nella Juve e non mi sono stupito piu'
di tanto al momento di quella in finale.
 
 
 


ROTFL per mantenere fede al tuo personaggio stai difendendo un rubentino.
Ma non mi stupisco, fa il pari con quelli che fanno il tifo per i malati di sciatica lussemburghesi.
Gli ha dato dello sporco negro?
Lo denunciasse, avrà sicuramente dei compagni che erano vicini che lo confermeranno e squalifichiamo anche DiFrancesco per una decina di giornate.
Simple as that.
Oppure lo ha solo mandato a fare in culo come si conviene su un campo da gioco?
Merde alors.

 nascere su alcune frasi su razze etc etc 
 
Abboccare a certe provocazioni è da scemi. Ciò detto, anche chi provoca 
andrebbe punito, ma è difficile la prova.
Se poi ci sono stati insulti razzisti e qualcuno li ha sentiti, che si 
proceda con punizioni severe.


Vuoi una previsione facile facile?
La tesi dell'insulto razzista avrà molta, molta eco sui giornali.
Bisogna influenzare il giudice sportivo.
La campagna è iniziata infatti su La stampa.
Oggi alle 13:51, prima pagina di Ruttosport: "Non sapete cosa mi ha detto".
Entro domani quello meritevole di squalifica a vita sarà DiFrancesco.
Il tutto ovviamente senza NESSUNA prova, perché non ce n'è bisogno.
 
Come non c'era NESSUN bisogno di andare a sindacare sugli insulti e le provocazioni che si prendeva Ibra quando giocava nel Milan: gli davano tre giornate minimo e basta.

 
 
E' già tutto scritto. Tre giornate, ridotte poi a una.
Viene a giocare a Napule sicuro :p
 

 
 
volevo dire *ridotte poi di una*
 

 
sì, ma fuori dal campo in una vietta buia senza testimoni
avendolo fatto in campo si merita una squalifica pesante, se dimostrassero eventuali insulti razzisti anche l'altro si meriterebbe una squalifica altrettanto pesante, più un tot di ore di volontariato presso un centro di accoglienza

 proceda con punizioni severe.
 
Credo avvengano spesso. Che poi, a parte la stupidità del tutto, 
bisognerebbe vedere se è veramente razzismo o solo, dal loro punto di 
vista, un modo per far sbroccare l'avversario e portarlo al punto di 
rottura.
Cmq lo sputo è proprio una robaccia. 
 

 E' già tutto scritto.
 
ma pecoraro non è intimo amico del dela?
si, lo è
 

Dopo dura riflessione, Bies ha scritto :

sì vabbè dai, per arrivare a tanto ci sarà stata sicuramente 
provocazione. la provocazione non è giustificazione dello sputazzo, si 
becchi le sue giornate e l'altro l'infamia per essere un provocatore 
del cazzo.
btw sti arditi in orbace stanno cagando un po' il cazzo, il mondo è 
pieno di reni da spezzare che se andassero affanculo a rotear fianchi e 
mascelle.

 Cmq lo sputo è proprio una robaccia. 
 
Concordo, è proprio roba da stronzi.

 ROTFL per
 
YAWN

 rottura.
 
Bello schifo comunque 
 

 Concordo, è proprio roba da stronzi.
 
Che poi, oltre a essere una roba schifosa, gli è pure rimbalzata in culo.
Cornuto e mazziato.
Ti offende? Rispondigli per le rime.
Certo, bisognerebbe vedere il suo livello d'italiano.
Una cosa tipo, portami tua moglie/fidanzata/madre che gli faccio la 
rettifica al cxxo, secondo me qualche effetto potrebbe pure averlo. 
 
 
 
 

 Bello schifo comunque
 
Certo


mi sono già espresso, con toni da provocatore salviniano, e me lo posso permettere
visto che io sono tutto tranne che razzista.
quando due persone fanno bagarre, si parlano per offendersi, e se la lite nasce
tra un bianco e un nero, al 99% per offendere il nero utilizzi il colore della
sua pelle, è fisiologico. ma non lo fai perchè sei razzista, lo fai perchè vuoi
trovar da dire e siccome sei in un campo di calcio con mille telecamere puntate,
sai benissimo che il negrone non ti può strappare il cuore dal petto, se no col
cazzo che gli vai a rompere i coglioni più di tanto.
 
detto questo, una volta che ste cose succedono tra due esemplari umani con
diverso colore di pelle, tutto viene strumentalizzato dalle parti, niente è
più riconducibile alla giusta punizione per uno sputo tra due esseri umani.
 
in questo caso, lo juventino merita tre turni, la juve non deve far ricorso, a
prescindere dalle provocazioni, che se ci sono state, sono state fatte per
istigare, provocare, perchè si voleva offendere l'avversario.
niente più.
 
l'avesse fatto di canio allora sarebbe stato diverso, ma non mi risulta che
sto coglione del sassuolo si sia distinto in passato per atteggiamenti razzisti.
 
se proprio l'ha fatto, l'ha fatto per rompere il cazzo su un punto debole del
suo antagonista, finita lì.

 Come non c'era NESSUN bisogno di andare a sindacare sugli insulti e le
provocazioni che si prendeva Ibra quando giocava nel Milan: gli davano tre
giornate minimo e basta.
 
 
Invece quando giocava nella Juve gli davano le pacche sulle spalle. 
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2005/04/29/ibrahimovic-niente-milan-confermata-la-squalifica.html
 
 
LOL
 
 
 

 del suo antagonista, finita lì.
 
Per me rimane inaccettabile.


Ah, quindi anche quella volta vi siete giocati la carta della provocazione.
Adesso trovami una cosa simile da parte del Milan nei vari episodi che coinvolsero Ibra e poi ti do ragione.


non è inaccettabile, sai che può capitare e che infatti ricapiterà.
però quando succedono ste cose, si prendono i fatti accaduti, e si sanzionano
secondo quello che prevede il regolamento.
gli devi dare tre giornate? lo sputo prevede questo? ok.
squalifichi nell'anonimato più totale come fosse un coglione che si è tolto
la maglia dopo aver fatto gol ed era già ammonito.
 
non si tratta di un fallo violento con trauma in testa
dove c'è qualcuno che rischia la vita.
son due bambini dell'asilo che litigano tra di loro, mentre ridono oltretutto,
e uno di questi si indispettisce e sputa in faccia a un altro,
che non reagisce peraltro.
 
la gente invece parla solo di questo oggi, compreso me.
è un mondo malato.

 razzisti.
 
http://www.fcinter1908.it/video/video-di-francesco-jr-e-quel-saluto-romano-dopo-il-gol-che-provoca-polemiche/
 


ma tooooppp
ero rimasto al coglione che faceva i saluti romani a Marzabotto, questo 
nuovo di canio emulator mi mancava.
quindi è stata una guerra tra bande rivali, ma che s'ammazzino entrambi.
ma davvero.
LoL

 Adesso trovami una cosa simile da parte del Milan nei vari episodi che
coinvolsero Ibra e poi ti do ragione.
 
Mi spiace, la mia memoria calcistica è piuttosto bianconera. Ti devi far bastare
il link riportato, che dimostra che le giornate di squalifica lo svedesone le
beccava anche da noi.
 
 

Sul punto 2 concordo. Anche SKY oramai ha fatto proprio il concetto cheni giocatori della Juve non sgomitano ma semplicemente prendono posizione.
 
lsd

 ROTFL per mantenere fede al tuo personaggio stai difendendo un rubentino.
 
Pensa che tu per mantenere fede al tuo personaggio stai difendendo un 
comportamento razzista.
 
E' piuttosto probabile che ci siano insulti razzisti dietro a questa cosa, 
Costa non e' uno che normalmente fa queste cose e Di Francesco e' uno che 
fa saluti romani in allegria. Ammettere questa cosa, non vuol dire 
difendere qualcuno per partito preso, che e' invece quello che fai tu.
 
 
-- 
Evviva.

 difendere qualcuno per partito preso, che e' invece quello che fai tu.
 
Ma lui che critica tanto poi,  è il primo ossessionato ed estremista 
dall'altra parte.
 
Comunque il succo è: le giornate non le toglie nessuno, ma se c'è stata 
provocazione devono essere 3/4 non la stangata che tutti vorrebbero
 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 beccava anche da noi.
 
Non l'ho ho mai messo in dubbio.
Io mi riferivo alle provocazioni, che, fino a prova contraria, subiva solo 
con la maglia bianconera.

 difendere qualcuno per partito preso, che e' invece quello che fai tu.
 
Abbiamo da una parte uno che sputa in faccia ad un'altro in mondovisione, 
però "poverino è nero e non l'ha mai fatto prima", l'altro invece è 
sicuramente fascista e razzista perché UNA volta tre anni fa ha fatto un 
saluto romano alla curva, e quindi sicuramente lo ha provocato dandogli 
dello sporco negro.
 
Parlami invece del "Boia chi molla" di Buffon: in base alla tua teoria non 
dovremmo considerare fascista anche lui?

 dovremmo considerare fascista anche lui?
 
Assolutamente. Oltre che un deficiente, ma quella e' un'opinione mia che 
non c'entra con la discussione.
 
-- 
Evviva.

 con la maglia bianconera.
 
Ma infatti. Cantamessa e soci facevano ricorso solo se gli pestavano i lacci
delle scarpe.
 
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-22/squalifica-ibrahimovic-milan-ricorso-152212.shtml?uuid=ABgRD8L
 
 
Ma lo avevate poi ritirato?
 
 
 

 Ma lo avevate poi ritirato?
 
Oggi ho evidenti problemi nel farmi capire.
Eppure mi sembra di scrivere in italiano.
 
Maledetti leghisti razzisti: ce l'avete con me perché sono meridionale.

 Eppure mi sembra di scrivere in italiano.
 
No, no, il senso è chiaro. Un po' meno nel primo post al quale ho risposto, nel
quale sembravi voler intendere che il milan non faceva ricorso in genere.
D'altra parte Ibra non mena se non è provocato.
E' anche vero che stai ricamendo sulla convinzione che invece la Juve farà
ricorso, spingendo  sulla provocazione. E forse è un po' prematuro.
Se vuoi la mia previsione, la Juve non farà ricorso. A meno che non infilino nel
calderone la ROTFLgomitata da prova TV, nel qual caso, imho, farebbero bene a
fare tutto quello che possono per ricorrere. (se quella è una gomitata ce n'è
una di di francesco su costa qualche minuto prima, a due metri dal guardalinee)