Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Paolino dice qualcosina

Oggi su Repubblica, Maldini parla, e tanto. Tra Scaroni, Furlani e 
Gerry, oserei dire che chi ne esce peggio non è l'americano.
 
Comunque, ecco a voi:
 
 
Maldini: “Milan senza amore e ideali. La storia non si cancella”
di Enrico Currò
 
 
Una vita da capitano, poi gli ultimi cinque anni da dirigente. La 
bandiera rossonera torna a parlare sei mesi dopo il licenziamento dal 
club. “Cardinale aveva già deciso di mandarmi via. Scaroni? Se 
prendevamo gol lasciava lo stadio in anticipo, per lo scudetto era in 
prima fila. Io in Arabia Saudita? Chissà, è un’idea”
01 Dicembre 2023 alle 01:00
14 minuti di lettura
 
Paolo Maldini, perché ha aspettato quasi 6 mesi per rompere il silenzio 
dopo il suo licenziamento e quello del ds Massara?
“Perché avrei parlato troppo di pancia. Ma ora è maturo il tempo per 
analizzare quanto è accaduto con quella serenità che la distanza 
temporale permette. Mi piace essere onesto e prendermi le mie 
responsabilità, ma vorrei che le cose venissero considerate nella loro 
effettività e valutate nella maniera giusta. Farei subito una 
premessa”.
 
 
Prego.
“Sarò per sempre grato a Leonardo, che mi ha chiamato nel 2018, al 
fondo Elliott, che mi ha fatto firmare il primo contratto e a Redbird 
che me lo ha rinnovato, anche se con qualche difficoltà. In questi 5 
anni ho imparato tanto, ho avuto relazioni personali e professionali 
che mi porterò dietro per sempre e sono anche cresciuto in un ruolo 
completamente diverso, il che non era scontato: la regola è che spesso 
il grande calciatore non riesca a fare quel salto di qualità. Ci sono 
persone che sono di passaggio in istituzioni come il Milan, nel mondo 
dei club di calcio di profilo internazionale, e che non hanno un reale 
rispetto della sua identità e della sua storia. Non sono incaricate e 
non si muovono per dare una visione per le nuove generazioni di tifosi. 
Spesso sono manager che vengono a lavorare in un grande club di grande 
prestigio e popolarità anche per migliorare il proprio curriculum e poi 
andare da un’altra parte. Per contro, invece, ci sono persone che hanno 
a cuore tutte queste cose, molto più a lungo termine e molto più legate 
agli ideali che il club, nel corso della sua storia, ha insegnato a 
tanti, sul campo e fuori. Purtroppo, nel calcio professionistico 
moderno, la popolazione della prima tipologia di persone sta diventando 
sempre più numerosa. Io credo che bisognerebbe tenersi stretto chi è 
portatore di ideali e orienta il proprio lavoro per salvaguardarne 
valori e identità”.
 
 
Non si aspettava il divorzio?
“Se il Milan è stato venduto a 1,2 miliardi di euro e la proprietà 
vuole cambiare l’organigramma, ne ha il diritto. Anche in questo caso, 
però, le modalità sono importanti e tante cose non sono andate come 
sarebbe stato doveroso, per rispetto delle persone e dei loro ruoli. Ho 
dovuto discutere per trovare un accordo e per non rinunciare ai miei 
diritti, ma avevo detto subito all’ad Furlani che l’ultima cosa che 
avrei voluto era un contenzioso con il club: vi rendete conto, gli ho 
spiegato, che sarebbe la seconda causa di una leggenda del cub al 
gruppo proprietario del Milan in due anni, dopo quella (persa!) con 
Boban? Una cosa è certa: il mio amore per il Milan sarà sempre 
incondizionato. Da figlio di Cesare. Da ex capitano. Da papà di 
Christian e Daniel, che al Milan sono passati. E poi anche da 
dirigente: sono stati cinque anni fantastici”.
 
 
A giudicare dai cori per lei, nello spettacolo teatrale di Giacomo 
Poretti cui ha preso parte a Milano, il pubblico ha capito.
“Spesso si pensa che il pubblico non capisca e che si faccia 
condizionare dalla comunicazione, magari studiata a tavolino, ma per 
fortuna così non sembra. È inutile nascondere che tutti quelli che 
hanno avuto a che fare con la galassia Milan in questi anni siano stati 
indirizzati nel veicolare sui media compiacenti una certa storia: chi 
dice il contrario sa di mentire a se stesso. Io ho pensato agli 
interessi esclusivi della squadra (e perciò del club, dal momento che 
la squadra rappresenta l’asset principale di una società sportiva), 
credendo che i risultati avrebbero avuto la meglio su una narrazione 
proposta senza curarsi del fatto che corrisponda o meno alla realtà. E 
la verità è che spesso ex calciatori come me, Boban e Leonardo, hanno 
sempre esercitato il proprio ruolo in piena autonomia di giudizio, ma 
senza mai travalicare i rispettivi ambiti di competenza. Aggiungo che 
questa indipendenza deve sempre contraddistinguere noi stessi, che 
quasi certamente non potremmo farne a meno, anche quando assumiamo 
ruoli o responsabilità manageriali. Si chiama, se non sbaglio, 
professionalità”.
 
 
Secondo Gerry Cardinale, l’azionista di controllo del Milan, lei era un 
individualista, allergico al lavoro di gruppo.
“Appunto, direi che confonde l’individualismo con la volontà di essere 
responsabile nel prendere le decisioni previste dal mio ruolo e magari 
nel pagarne le conseguenze, trascurando peraltro le prerogative che il 
contratto, che lui ha firmato, mi attribuiva. Io non mi sono mai 
sottratto al confronto: il confronto quotidiano stimola l’ingegno e 
apre a visioni diverse. Siamo spesso circondati da persone che ci danno 
sempre ragione: avere amici o colleghi che sfidano le tue certezze è 
una benedizione. In questi cinque anni ho capito che la capacità di 
assumere e gestire responsabilità personali, cioè individuali, non è 
così comune. Chi ha giocato a calcio ad alto livello ha meno paura di 
fallire, essendo stato giudicato per tutta la vita ogni tre giorni. 
Questo rappresenta un grande vantaggio e ha un grande impatto su 
un’azienda, ma può non essere gradito a chi non è aperto al confronto e 
non condivide neppure l’idea anche di rispondere dei propri errori, che 
per me è normalissima, sana, dialettica di ogni gruppo dirigente che si 
rispetti. Io ho sempre voglia di imparare: alcune cose del passato, ad 
esempio alcune critiche al Milan, oggi non le farei più, perché ho 
capito che cosa vuol dire gestire l’ area tecnica di una società 
ambiziosa, a livello globale, nello sport professionistico”.
 
 
Da che cosa erano dettate quelle critiche?
“Più dal sentimento che dalla ragione e sinceramente dalla poca 
esperienza: certe dinamiche, fino a quando non sei dall’altra parte, 
non puoi capirle. Il primo anno l’ho passato ad ascoltare e imparare, 
era apprendistato. Nei primi 6 mesi mi sentivo inutile, ma Leonardo mi 
diceva: stai solo imparando. Non è facile avere come interlocutore un 
fondo americano o un Ceo sudafricano: la mia visione del calcio, 
rispetto al 2018, è stata stravolta. Ma lo ripeto: non ho mai avuto, né 
avrò mai paura del confronto”.
 
 
E sul mercato?
“È stato veicolato il concetto che io e Massara siamo stati allontanati 
perché non condividevamo obiettivi e strategie di mercato: niente di 
più lontano dal vero. Anche da un punto di vista formale. Infatti, se 
parliamo delle condizioni di ingaggio, non ho mai avuto potere di firma 
neanche per i prestiti. Ogni giocatore che è stato preso è stato scelto 
da me, Boban e Massara, ogni scelta condivisa con l’ad e con la 
proprietà. Ma la firma era sempre di qualcun altro che avallava 
l’operazione. Più o meno sono 35-40 i giocatori del nostro ciclo e io 
non ho firmato i contratti per nessuno di loro, neanche per quelli in 
prestito, perché non avevo il potere di firma, non l’ho mai voluto. 
Anzi, tante soluzioni proposte non sono state approvate: mi è stato 
detto di no tantissime volte. Capita. A volte mi dicevano semplicemente 
di no, a volte veniva ridimensionato il budget. Nelle riunioni sentivo 
spesso: “Io non capisco niente di calcio”, ma alla fine c’era sempre un 
però. Non sono nato ieri, ho abbastanza esperienza per capire che sia 
normale una certa differenza di vedute, a volte anche un’interferenza 
da parte della proprietà nelle scelte tecniche dell’area sportiva, che 
poi, nel caso specifico, è il core business dell’azienda, tale da 
spostare gli equilibri finanziari. Tuttavia essere accusato di non 
avere voluto condividere non lo trovo affatto giusto. E poi io penso 
che le proprietà, specialmente se straniere, non abbiano ancora 
raggiunto una piena consapevolezza di quali siano la mole e il tipo di 
lavoro svolti all’interno del club dalle varie aree, in particolare da 
quella sportiva, soprattutto nel mercato italiano. Preciso che tutti i 
giocatori che sono arrivati sono stati approvati da me: non mi è stato 
mai imposto niente e nessuno, anche perché me ne sarei andato il giorno 
dopo. Per lo stesso ingaggio di Zlatan, a suo tempo, erano servite 
parecchie riunioni”.
 
 
A proposito di Ibrahimovic, pensa che tornerà al Milan?
“Non lo so, non conosco i termini della questione, né l’eventuale 
ruolo, leggo che sarebbe indicato come consigliere personale di 
Cardinale. Quello che gli posso suggerire è di seguire il mio stesso 
percorso: all’inizio sarebbe logico osservare e imparare prima di 
agire”.
 
 
Anche se la ferita sarà dolorosa, può tornare a quel 5 giugno fatidico?
“Gerry Cardinale mi ha chiamato per colazione e dopo un commento 
sull’addio al calcio giocato di Zlatan mi ha detto che voleva cambiare 
e che io e Ricky Massara eravamo licenziati. Gli ho chiesto perché e 
lui mi ha parlato di cattivi rapporti con Furlani. Allora io gli ho 
detto: ti ho mai chiamato per lamentarmi di Furlani? Mai. C’è stata 
anche una sua battuta sulla semifinale di Champions persa con l’Inter, 
ma diciamo che le motivazioni mi sono sembrate un tantino deboli. Le 
cosiddette assumptions, gli obiettivi sportivi ed economici di inizio 
stagione, erano state clamorosamente superate”.
 
Quali erano?
“Ipotizzando l’eliminazione dalla Champions, qualificarsi per la 
Champions successiva e passare un turno in Europa League”.
 
Il club dava per scontato che in Champions la squadra non avrebbe 
passato la fase a gironi?
“Erano previsioni molto conservative, che tra l’altro sono stata 
riconfermate quest’anno anche dopo la campagna acquisti importante di 
quest’estate. Ma nella scorsa stagione, a livello economico, la 
semifinale ha portato almeno 70 milioni di introiti in più, oltre 
all’indotto derivante da sponsorizzazioni e ticketing, settori in cui 
abbiamo battuto record su record. Non è un caso che poi l’ultimo 
bilancio porti il segno positivo. Quel bilancio è riferito alla 
stagione 2022-2023. Siamo andati ben oltre il risultato sportivo, era 
impossibile imputarmi di non aver centrato gli obiettivi”.
 
 
Cardinale eccepiva?
“Cardinale l’ho incontrato di sfuggita in occasione di qualche partita 
di Champions, ma nell’arco di un anno ho avuto solo una chiacchierata 
su come andasse la gestione sportiva. Mi ha scritto 4 messaggi per i 
vari passaggi del turno, senza neanche chiamarmi. La prima cosa che mi 
ha detto, quando ci siamo conosciuti, è stata che dovevamo fidarci 
l’uno dell’altro, ancora prima di conoscerci di più, perché non avevamo 
tempo. Io mi sono fidato e sinceramente come è andata è noto a tutti. 
Io credo che la decisione di licenziare me e Massara fosse stata presa 
molti mesi prima. E a posteriori mi vedo costretto a riconsiderare il 
rapporto con alcune persone, che lavoravano con me e che sicuramente, 
mi riesce difficile immaginare il contrario, erano già al corrente di 
quella decisione. D’altronde il contratto, di due anni con opzione di 
rinnovo, mi era stato rinnovato solo il 30 giugno 2022 alle 22. Credo 
che all’epoca sarebbe stato troppo impopolare mandarci via, perché 
avevamo appena vinto lo scudetto”.
 
Che cosa le disse la società?
“Cardinale voleva vincere la Champions. Io gli dissi che era necessario 
un piano triennale per pensare a quell’obiettivo e lui mi propose due 
anni più opzione di uno. In quel momento chiesi due anni: pensavo che 
ci sarebbe stato tempo, dopo, per discutere di piani. Se poi fosse 
stato contento, mi avrebbe proposto il rinnovo lui”.
 
È vero che a febbraio 2023 lei aveva presentato un piano triennale di 
sviluppo?
“Verissimo. In 3-4 mesi, da ottobre a febbraio, l’ho preparato con 
Massara e con un mio amico consulente. Erano 35 pagine: raccontavo i 4 
anni trascorsi e gli obiettivi, secondo una strategia sostenibile 
economicamente, ma con la necessità di un salto di qualità”.
 
Risposte?
“Nessuna. Ho mandato il piano a Cardinale, a due suoi collaboratori 
molto stretti, con uno dei quali si tenevano call settimanali ogni 
lunedì alle 18, e all’ad Furlani. Non ho ricevuto alcuna risposta. 
Forse non abbiamo ascoltato il campanello d’allarme perché eravamo 
concentrati sulle tante cose che il mio ruolo e quello di Massara 
prevedono. Dopo avere acquistato circa 35 giocatori ci viene contestato 
l’ingaggio di De Ketelaere, che peraltro aveva 21 anni, un’età in cui 
non sempre l’adattamento è immediato. Chi ha giocato a calcio sa che 
non sempre si è strutturati a quell’età per sostenere un salto così 
importante come quello fatto da Charles: i ragazzi vanno aspettati, 
aiutati, coccolati e ripresi, continuamente. Chi pensa che il lavoro 
dell’area sportiva sia solamente quello di fare mercato sbaglia tutto: 
allenatori, calciatori e staff hanno bisogno di supporto continuo. 
Spesso si scommette solo sul talento senza sapere come svilupparlo, gli 
esempi più lampanti sono Chelsea e Manchester United: grandissimi 
investimenti sul mercato e gestione insufficiente portano a risultati 
molto scadenti. Non sempre il talento viene riconosciuto, quando si 
scommette su potenzialità di ragazzi giovani il rischio di insuccesso è 
molto alto. Dopo appena 3 mesi di lavoro, Boban e Massara ed io fummo 
chiamati a Londra da proprietà e Ceo e praticamente esautorati, 
delegittimati ad esercitare i nostri ruoli, perché i vari Leao, 
Bennacer e Theo non piacevano. Noi sapevamo che il Leao del Lille 
poteva diventare una stella, ma che gli sarebbe servito un percorso e 
la stessa cosa valeva per Theo, Ismael e per tutti quelli che sono 
arrivati successivamente. Ricordiamo sempre da dove siamo partiti”.
 
 
Vuole riassumere?
“Nel 2018-19 avevamo una squadra avanti con gli anni e poco 
performante, erano ormai sei anni che il Milan non si qualificava per 
la Champions League. Il valore complessivo della rosa era di circa 200 
milioni e il monte ingaggi di 150. La ristrutturazione, con giocatori 
giovani, è stata fatta in 4 anni con una spesa al netto delle cessioni 
di 120 milioni, 30 a stagione e 15 per sessione. Il valore della rosa è 
passato a circa 500 milioni, il monte ingaggi è sceso il primo anno a 
120 e poi a 100 per i tre successivi, anche se, come spiegavo nel piano 
strategico, il taglio degli stipendi aveva portato al mancato rinnovo 
di giocatori come Çalhanoglu e Kessié, con i quali avremmo avuto un 
centrocampo tra i più forti d’Europa. Alla fine della stagione scorsa 
contavamo tre partecipazioni di fila alla Champions, uno scudetto vinto 
dopo11 anni, una semifinale di Champions dopo 16 e un bilancio in 
positivo dopo 17 . Se si resta sempre sul filo, basta sbagliare una 
stagione per rovinare il lavoro fatto in quelle precedenti”.
 
 
Qual era il budget per il 2023-24?
“Nelle squadre di calcio in genere la previsione di budget va 
affrontata intorno a marzo, ma il mio settore, tra l’altro il più 
importante, era l’unico per il quale non se n’era ancora parlato. Più 
volte ho chiesto un incontro per parlare di numeri e strategie, dato 
che non si può aspettare giugno per programmare il mercato. Poi, 4 
giorni prima del licenziamento, Furlani mi ha comunicato molto 
imbarazzato che il budget sarebbe stato molto basso. A prescindere da 
come è finita, io sono contento per il Milan e i suoi tifosi per almeno 
due cose: il budget di spesa sul mercato, dopo la nostra partenza, è 
finalmente raddoppiato, al netto cioè della cessione di Tonali, e il 
monte ingaggi è finalmente cresciuto, in linea con il piano che avevamo 
inviato. Il nostro documento strategico deve essere diventato 
improvvisamente fonte di ispirazione!”.
 
 
Avreste mai ceduto Tonali?
“Avremmo fatto tutto il possibile per non lasciarlo andare via, anche 
di fronte a un’offerta così importante. Non siamo mai stati totalmente 
contrari alla cessione di uno dei nostri calciatori importanti, ma non 
c’era neanche una reale necessità. Mi piace ricordare che spendemmo per 
acquistarlo una cifra pari a circa un quinto del valore di cessione di 
dominio pubblico e che anche in quel caso dovemmo discutere 
animatamente con Ceo e proprietà: nessuno di loro voleva comprarlo, 
neanche l’area scouting”.
 
 
Poi Tonali è incappato nel caso scommesse.
“Sono rimasto scioccato. Mi dispiace: non mi sono reso conto del suo 
disagio. Questo mi fa capire una volta di più che non si fa mai 
abbastanza per cercare di gestire e capire questi ragazzi. È una 
sconfitta anche per noi quello che è successo a Sandro”.
 
 
Colpa dei social?
“Ai giocatori dicevo spesso di distinguere la vita reale da quella dei 
social, anche quando si sentono attaccati e offesi da un mondo senza 
regole. Si deve aspirare a qualcosa di più radicato e profondo, anche 
se il “sentiment”, una parola che ho sentito spesso a Casa Milan e che 
mi fa sorridere, magari è un altro. Di sicuro, come abbiamo detto 
precedentemente, acquisti e cessioni sono solo una piccola parte del 
lavoro dell’ area sportiva”.
 
 
Qual è quello meno appariscente?
“Il lavoro con i giocatori. Con Leao, Theo Hernandez, Bennacer, 
Maignan, Kalulu, Thiaw, Tomori e molti altri, il vero lavoro è stato 
supportarli nel loro sviluppo. Se noi pensiamo che i giocatori non 
abbiano bisogno di supporto, sbagliamo. Sinceramente, quando oggi leggo 
che Theo e Leao sono il problema del Milan, dico che al mondo si può 
davvero raccontare tutto e il contrario di tutto: sono due campioni, ma 
la loro crescita non è ancora completata e necessitano di qualcuno che 
li aiuti. I giocatori hanno bisogno di tempo per maturare e di persone 
che parlino con loro: è anche il bello del nostro lavoro, è il frutto 
della nostra esperienza. Spesso ho fatto mente locale, pensando a me 
quando ero calciatore: allora non si usava, ma avrei avuto tantissimo 
bisogno di supporto. D’altronde, se l’equazione tra la spesa sul 
mercato e il risultato fosse corretta e infallibile, Psg, Chelsea e 
Manchester United avrebbero vinto tutto più volte”.
 
 
Nel Milan attuale manca una figura del genere: tutto ricade sulle 
spalle di Pioli.
“Innanzitutto Stefano andrebbe ringraziato sempre dai tifosi milanisti, 
il suo lavoro è stato fondamentale per la crescita dei giovani 
calciatori che sono arrivati al Milan, li ha fatti giocare e li ha 
aiutati a diventare quello che sono adesso, è stata una figura chiave 
delle nostre fortune. Vorrei ricordare però che l’allenatore è una tra 
le persone più sole del mondo del calcio. Dargli compiti che esulano 
dai suoi lo renderà sempre più solo, se non verrà supportato”.
 
 
Avrebbe voluto sostituire Pioli con Pirlo?
“Il ruolo di responsabile dell’area tecnica nel settore sportivo impone 
di avere incontri e confronti frequenti. Sono un momento di crescita 
generale, se avvengono con toni rispettosi, come è sempre successo. Ci 
stavamo già confrontando per la stagione successiva. Siamo stati noi a 
rinnovare il suo contratto fino al 2025, perché lo meritava. Se ci 
fosse stata, come negli anni passati, un’unità di intenti e visioni con 
gli obiettivi societari, non vedo perché l’avremmo dovuto cambiare”.
 
 
Il presidente del Milan, Paolo Scaroni, ha dichiarato che senza di lei 
adesso il gruppo di lavoro è unito.
“Mi dà fastidio come si raccontano le cose. Il Milan merita un 
presidente che faccia solo gli interessi del Milan, insieme a un gruppo 
dirigenziale che non lasci mai la squadra sola. La condivisione e il 
supporto sono principi da attuare nei momenti belli come in quelli 
brutti. In questi anni non ho mai percepito una chiara condivisione di 
che cosa voglia dire lavorare di squadra: non mi ha mai ha chiesto se 
ci fosse stato bisogno di due parole di incoraggiamento ai giocatori e 
al nostro gruppo di lavoro, in pubblico o in privato. Mai ho ricevuto 
supporto nei tanti momenti difficili. Anzi. In tribuna l’ho visto 
spesso andare via quando gli avversari pareggiavano o passavano in 
vantaggio, magari solo per non trovare traffico. Mentre me lo ricordo 
puntualissimo in prima fila, quando abbiamo vinto lo scudetto: per 
questo non so che cosa si sia voluto dire con l’espressione “gruppo 
unito senza” di me. Ma è evidente che io ho un concetto diverso di 
condivisione e di gruppo. Posso dire che la stessa cosa è avvenuta 
anche con i due Ceo Gazidis e Furlani”.
 
 
Che cosa pensa dei famosi algoritmi?
“La narrazione su questo tema mi ha fatto un pochino sorridere: non c’è 
bisogno di scomodare gli algoritmi per prendere Loftus-Cheek, Pulisic e 
Chukwueze, basta utilizzare per il mercato i soldi che una società che 
finalmente fattura 400 milioni merita. Non si possono paragonare le 
quattro annate precedenti con l’ultima, abbiamo combattuto sul mercato 
con armi diverse, ma mi fa piacere che adesso non ci sia più il freno a 
mano tirato. Detto ciò, abbiamo sempre utilizzato l’intelligenza 
artificiale, strumento ormai indispensabile in qualunque attività, 
senza tuttavia pensare ragionevolmente che una società sportiva possa 
essere gestita da un algoritmo. Le molteplici variabili del calcio non 
lo consentirebbero. È forse per questo che ancora questo sport 
appassiona milioni di persone”.
 
 
Lei ha detto di avere imparato ad apprezzare la cosiddetta 
sostenibilità.
“Sì, è stata una sfida. La sostenibilità mi ha conquistato: avevamo 
poche possibilità di riuscita, ma è stato molto sfidante tagliare del 
30% il monte ingaggi, rinnovare la rosa e aumentare il valore dei 
calciatori arrivando allo scudetto e a 3 anni di Champions, dopo 7 
senza. L’ho fatto con Boban e Massara, attraverso condivisione di 
principi, di conoscenza ed esperienza, e utilizzando anche strumenti, 
legati alle statistiche, che io e Zvone conoscevamo meno rispetto a 
Ricky. Pensiamo che siano parte di una decisione finale che deve essere 
presa da persone che abbiano una visione completa”.
 
 
Il nuovo stadio è davvero così centrale per il salto di qualità?
“Lo stadio è stato un motivo di scontro. Io non potevo mettere la 
faccia su un progetto da 55-60 mila posti, quasi tutti corporate e con 
pochissimi biglietti popolari. Non potevo lasciare un’eredità così alle 
nuove generazioni milaniste. Non potevo supportare questo piano. Ho 
lottato per fare capire che serviva uno stadio più grande e con parte 
di posti accessibili a tutti. La media di oltre 70 mila spettatori a 
San Siro, la scorsa stagione, dimostra che avevo ragione”.
 
 
Qual è la sua idea?
“Un nuovo San Siro moderno e accogliente è fondamentale. L’idea che lo 
stadio nuovo dia 80 milioni in più da investire sul mercato è da 
rivalutare, come dimostrano i numeri della stagione scorsa. Quando 
raccontavo le potenzialità e l’unicità che ha il Milan rispetto ad 
altri club, probabilmente suscitavo ilarità. Ma io so che è così. Se ci 
fosse la possibilità, e in questo il sindaco è assolutamente 
responsabile, lo stadio lo farei a San Siro, magari ancora con l’Inter. 
Dopo 5 anni non solo non c’è il primo mattone, ma non sappiamo neanche 
dove si farà lo stadio: non mi sembra un gran successo. Quella del 
nuovo San Siro sarebbe anche una grande occasione per la rivalutazione 
dell’area: è verde destinato ai cittadini di una zona di Milano che 
rischia l’abbandono. Milano, negli ultimi 10 anni, è ridiventata 
trainante in Europa perché abbiamo superato vecchie barriere mentali. 
Dobbiamo avere paura del degrado, non del futuro. L’attuale San Siro è 
iconico, ma rendiamoci conto che sono stati i grandi campioni che ci 
hanno giocato a renderlo tale. È ancora fantastico dal punto di vista 
sportivo, ma serve una nuova storia: il passato è passato, Milano ha 
sempre guardato al futuro”.
 
 
Nel passato il Milan aveva molti più giocatori italiani.
“I ragazzi italiani devono avere più coraggio, devono darsi una mossa. 
Se occorre, devono andare anche a giocare di più all’estero, dove i 
giovani vengono buttati nella mischia. Li fanno giocare e loro devono 
dimostrare di essere all’altezza. In Italia li teniamo spesso nella 
bambagia”.
 
 
Conferma di avere pensato a Messi?
“Confermo che ci abbiamo pensato. Dopo il Barcellona era libero e il 
club ha fatto fare una proiezione sull’indotto del suo ingaggio. Era 
un’operazione fattibile, ci avrebbe aiutato il decreto crescita. Ne 
valeva la pena. Ma quando ho sentito Leonardo, ci ha detto che l’affare 
col Psg era già molto avanti ed è rimasta solo un’idea”.
 
 
Paolo Maldini dirigente in Arabia Saudita: è solo una suggestione?
“Per il mio lavoro le alternative al Milan sono molto limitate. Non 
potrei mai andare in un’altra squadra italiana, eventualmente valuterei 
solo l’offerta di una squadra straniera di alto livello. A me piace 
vincere e costruire. L’Arabia potrebbe essere una opzione stimolante, 
chissà”.
 
 
Resterà nel board Uefa di ex campioni e allenatori per le riforme 
tecniche del calcio?
“Sì. L’idea di Boban è azzeccata. Continuerò. Nel confronto tra 
arbitri, capi arbitri, ex calciatori e allenatori su determinate 
regole, mi ha impressionato la quasi unanimità dei calciatori, con 
grande sorpresa degli arbitri. Il distacco è evidente, la prospettiva è 
diversa, il calciatore capisce l’intenzionalità del gesto. L’esempio è 
il fallo di mano: il 95% di allenatori ed ex calciatori la pensavano 
alla stessa maniera. Io sono per interrompere le partite il meno 
possibile: lo spettacolo non è interrompere, però si deve imparare ad 
accettare anche l’errore. Quanto agli infortuni, si gioca troppo, ma la 
voce del calciatore non viene mai ascoltata”.
 
 
Dai 10 ai 41 anni al Milan da giocatore, dai 50 ai 55 da dirigente: la 
storia si è davvero interrotta?
“Non so, il legame è troppo forte e tale resterà per sempre: la storia 
non si può cancellare. Non credo che da dirigente avrei lavorato da 
un’altra parte. Non avrei iniziato altrove a fare il dirigente, 9 anni 
dopo avere smesso di giocare. Non stavo aspettando l’offerta, la vita 
andava avanti. C’era stato qualche abboccamento con Barbara Berlusconi 
e poi con Fassone e Mirabelli. Se fossero arrivate le giuste 
condizioni, avrei forse accettato e così è stato con Elliott. Io voglio 
solo dire grazie alla vita che mi ha dato questa opportunità e al Milan 
che per l’ennesima volta mi ha dato la chance di fare qualcosa che mi 
ha dato una soddisfazione personale, relazionale, che mi ha riempito il 
cuore. Provo affetto per quello che è stato costruito, per i ragazzi 
che abbiamo preso e plasmato, per i loro genitori. Ho ricordi 
indelebili con persone di alto livello morale: Leo, Zvone, Ricky, 
Virna, Angelo, Marina e Antonia, solo per citarne alcuni, anche gli 
altri sanno che rimarranno sempre nel mio cuore”.
 
 
Poi è arrivato il 5 giugno.
“E adesso leggo la rappresentazione di una nuova era, di un Berlusconi 
2: un ripassino della storia italiana, politica e imprenditoriale degli 
ultimi 40 anni, forse farebbe bene a tutti. L’ho detto quel giorno 
stesso, prima del mio congedo: oggi comandate voi, ma per favore 
rispettate la storia del Milan”.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

Gerry, oserei dire che chi ne esce peggio non è l'americano.
.. che per altro non ne esce benissimo, figurati gli altri 
 
Condivido tutto, qualche passo mi entusiasma, il momento in cui ha scelto
di rilasciarla sembra il più opportuno per Paolo.

 di rilasciarla sembra il più opportuno per Paolo.
 
Ho qualche dubbio che lo sia anche per il Milan.

 l’ingaggio di De Ketelaere,...
 
 
Se contestavano De Ketelaere, Osti lo avrebbero già dovuto sciogliere nell'acido.

 “Sarò per sempre grato a Leonardo
 
La coppia ha fatto la peggior campagna acquisti della storia del milan. 
 
Poi maldini + gazidis una ottima. 
 
Poi maldini - gazidis di nuovo sulla linea di maldini + leonardo. 
 
Grazie di tutto, ciao. Da milan ti sei eliminato da solo. Stridono solo i
modi un po’ cafoni degli yankee. 
 
-- 
R. Saclà

Il giorno venerdì 1 dicembre 2023 alle 07:26:12 UTC+1 Luther Loide Blissett ha scritto:

era dal 5 giugno che il suo "consulente" gli aveva confezionato sta sfilza di righe autocelebrative.
il periodo natalizio alle porte, unito alla fragorosa disfatta in champions del milan,
non gli sarà sembrato vero per fare la telefonata tanto desiderata al giornalista.
 
al posto di tutto sto pippone, bastava dire: stavo sul cazzo a furlani talmente tanto che mi ha fatto fuori.
c'era già tutto così, però è apprezzabile la paraculaggine politica che ha imparato dal maestro scaroni.
spero che queste qualità verranno riproposte in futuro, nel milan e con un'altra proprietà.


ma infatti in questa intervista mi sarei aspettato una lezione di vita anche sul come avere zero infortunati da oggi in poi.

 modi un po’ cafoni degli yankee.
 
Concordo.
L'unica roba che ho apprezzato sono le stoccate a Scaroni, che è 
veramente un essere ignobile anche solo esteticamente.

Scriveva Jorge Luis venerdì, ven 1 dic:

Era tutto già chiaro, è importante che abbia fornito la sua versione. 
Insomma, in estrema sintesi, un proprietario e soprattutto dei 
dirigenti che non sanno nulla di calcio lo hanno mandato via, hanno 
mandato via due, ovviamente anche Massara, che hanno passato la vita 
nel calcio professionistico e che avevano vinto in una società priva di 
ambizioni sportive. Qualcuno si stupisce che la stagione del Milan sia 
già comproomessa a fine novembra?

 Concordo. 
 
Io non conosco abbastanza bene le vicende del Milan per dare un giudizio che non sia superficiale, ma questa frase non riesco proprio a non condividerla:
[BOQ]
Ci sono
persone che sono di passaggio in istituzioni come il Milan, nel mondo
dei club di calcio di profilo internazionale, e che non hanno un reale
rispetto della sua identità e della sua storia. Non sono incaricate e
non si muovono per dare una visione per le nuove generazioni di tifosi.
Spesso sono manager che vengono a lavorare in un grande club di grande
prestigio e popolarità anche per migliorare il proprio curriculum e poi
andare da un’altra parte. Per contro, invece, ci sono persone che hanno
a cuore tutte queste cose, molto più a lungo termine e molto più legate
agli ideali che il club, nel corso della sua storia, ha insegnato a
tanti, sul campo e fuori. 
[EOQ]
 
Credo sia una situazione che vale per la maggior parte delle squadre e che non mi piace per niente.
 
 
 
 

 già comproomessa a fine novembra?
 
 
 
a meno che maldini e massara avessero doti taumaturgiche con questa quota infortuni e con il mercato che in linea di base era impostato su tenersi tonali più loftus, arnautovic e kamada dubito che la stagione sarebbe stata cosi "migliore"

 cosi "migliore"
 
Perchè continui a  pensare che il lavoro di un DT/DS sia solo quello di 
fare il mercato, in realtà è molto ma molto di più. Questo di più è 
venuto completamente mancare visto che non c'è un solo uomo di calcio 
nell'attuale dirigenza.

 non mi piace per niente.
 
basta questo:
'Cardinale mi ha detto che voleva cambiare e che io e Ricky Massara 
eravamo licenziati. Gli ho chiesto perché e lui mi ha parlato di 
cattivi rapporti con Furlani.'
 
Furlani, capisci? Un manager generico privo di qualsiasi competenza 
calcistica messo lì dal precedente proprietario per sorvegliare i 
conti. Per inciso, precedente proprietario che vanta un credito di 
centinaia di mln con Cardinale. Uno così caccia Maldini. E bisognerebbe 
pure prendere sul serio un circo del genere.

 essere ignobile anche solo esteticamente.
 
Poi un giorno mi spiegherete  tutto questo affetto per Furlani, il vero 
deus ex machina di questa vicenda. Perché proprio mi sfuggono le 
ragioni. Le vere stoccate sono a lui in questa intervista. Non ne ero 
sicuro, ora sappiamo che questo tizio ha brigato per diventare di fatto 
il solo dirigente con dei poteri, in entrambe le aree del club. Non si 
è trovato lì per caso per un colpo di testa di Cardinale.

Nel suo scritto precedente, Jorge Luis ha sostenuto :

Io condivido tutto e amo quell'uomo.
Uno che parla cosi, si capisce che per uno con i capelli unti come 
Cardinale fosse davvero una presenza troppo ingombrante.
 
La chiosa finale "oggi comandate voi, ma per favore rispettate la 
storia del Milan" è da lacrime"
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

 fosse davvero una presenza troppo ingombrante.
 
Lo era. Ma da questa intervista si capisce che chi in realtà lo ha 
fatto fuori è il Guardiano dei Sacri Conti. Cardinale è lontano, non è 
quasi mai a Milano, e non sa nulla di calcio. Si fida dei propri 
manager sul posto, che ne sanno meno di lui.

 Una vita da capitano,
 
Ciao capitano, ci rivedremo. Mi spiace solo che tu abbia dovuto 
scomodare Repubblica per trovare uno spazio in cui raccontare la tua 
versione.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=


ROTFL peo
qui ti sei superato.
verrò a rileggere queste righe a brevissimo, nei prossimissimi momenti bui del nostro vecchio paralitico milan.
si ride per non piangere eh, s'intende.
e comunque hai postato col nick sbagliato LoL

 e comunque hai postato col nick sbagliato LoL
 
A Maldini credo e crederò sempre. Quello che dice è quello che pensa e 
non ha paura di essere scomodo. Il che non fa necessariamente di lui un 
eroe o un genio delle aree tecniche.
Ma stima e riconoscenza da parte mia non mancheranno mai anche se non è 
stato e mai sarà infallibile.
 
Ma sono contento dall'altra parte perchè un DT boicottato non serve a 
nessuno. La sua uscita è stata compensata con il mercato che non ci si 
aspettava. Tuttavia ci rimane una società di merda. Furlani si è fatto 
bello ai microfoni solo dopo il mercato spendaccione di quest'anno, poi 
sparito Scaroni è un opportunista unto che fa schifo solo a guardarlo e 
non servivano le parole di Maldini per capirlo, Cardinale si fa 
altamente i cazzi suoi ed è un dato di fatto, Pioli è un agnello in 
casseruola da giugno di quest'anno.
 
Fossi in Ibra mi terrei alla larga ancora per un po e fossi in Abate 
ancora di più.



ma figurati, le idee e il pensiero di ognuno di noi sono la massima forma di libertà che esiste.
il fatto che sto ancora ridendo è esattamente dovuto alla concatenazione dei termini che hai usato.
- scomodare
- repubblica
- trovare uno spazio
- raccontare
- versione
neanche un Vauro fascista avrebbe saputo fare di meglio
ROTFL

 Fossi in Ibra mi terrei alla larga ancora per un po
 
mi pare che lo stia facendo. Ibra non è stupido, ha capito che han 
bisogno di un altro parafulmine dopo che l'attuale si è bruciato.

 ROTFL
 
Su corriere e soprattutto su Gazzetta in quel periodo si è dato molto 
risalto alle fughe di notizie su Pirlo nuovo allenatore e molto poco 
inchiostro sprecato per riconoscere i meriti di Maldini che ha dovuto 
autocelebrarsi su Repubblica per avere giustiza, ma esprimento no 
opioni, bensi dati inconfutabili di taglio del monte ingaggi e 
rivalutazione della rosa, con budget di mercato sempre ridicoli. Ma per 
mesi ho letto solo di De Katelere merda e osanna per il mercato di 
Furlani. Nessuno ricorda come LC e Pulisic fossero stati obiettivi 
dichiarati dell'area tecnica anche prima, solo che non c'erano soldi e 
non c'era capienza nel monte ingaggi, comparsi dal nulla entrambe.


 =.=
 
 
Impossibile, per chi come me ha lavorato per 40 anni nel Regno del Male, non riconoscere uno dei miti imprenditoriali americani, quello del “ pensare fuori dalla scatola “. La competenza ormai e’ vista come un ostacolo all’innovazione, e la frase “ io non so niente di questo, but……”  la dovetti ingoiare tante volte. 
E’ vero che alcune aziende prestigiose hanno incominciato dal garage, ma tutti pensano di essere dei geni.
Maldini usa la parola “assumptions” , forse “expectations” suonerebbe meglio
 
Come disse Tommy Lee Jones in Under Siege…assumption is the mother of all fuck ups
 
Pensare di vincere la CL senza spendere piu’ di tanto e’ comico, noi interisti a momenti ci riusciamo ma siamo nell’abisso finanziario

 
 
ti adoro.
incredibile come quei cattivoni di repubblica fino ad oggi gli abbiano impedito di far sentire la sua voce.
lui avrebbe voluto parlare anche quando il il milan andava *benino* oppure molto strategicamente dopo le 5 pere del derby.
invece fanno il copia incolla solo oggi, bastardi !!!
ma adesso che giustiza è stata fatta, passeremo tutti un buon natale all'insegna della parità dei diritti e dell'uguaglianza tra schiavo e padrone.
ROTFL

 parità dei diritti e dell'uguaglianza tra schiavo e padrone. ROTFL
 
Questi discorsi complottisti dovresti farli con Profumino, non con me 
-_-. Ma vedrò se posso darti comunque un po di soddisfazione.
 
L'uscita dell'intervista come tempistica non mi pare centri molto con 
quanto è riportato. Si parla solo del passato e del momento e i modi in 
cui lui ha lavorato e del modo in cui è stato liquidato. Fosse uscita 
prima, sopo il licenziamento "in tronco" sarebbe apparsa però come una 
rosicata e quindi saggio farlo dopo. La uscita dalla CL c'entra poco 
perchè Maldini si è dichiarato contento per il Milan per il ritrovato 
budget e i profili presi erano già sul taccuino dell'area tecnica.
 Le dichiarazioni di Scaroni sul fatto che senza Maldini tutti fossero 
finalmente in sintonia invece sono state semplicemente disgustose, 
quelle si che come tempistisca sono state studiate anche se vere.  Cosi 
come far uscire voci di una trattativa di Maldini con Pirlo di sei mesi 
prima subito dopo averlo sfanculato. Mai vista tanta buona stampa per 
uno sconosciuto come Furlani nelle settimane dopo.
 
La narrazione in estate c'è stata e pesantemente di regime.
 
E in ogni caso fare fuori Maldini è ceramente servito a togliere 
l'unica voce di dissenso verso una proprietà che ha riposizionato gli 
obiettivi un passo indietro rispetto a quelli già poco entusiasmanti 
dei sionisti di prima. Troppi sogni di gloria nella testa di Paolino. 
Stadio da 80k posti con posti popolari? follia!, piano in tre anni per 
vincere una CL? Non certo tenendo i migliori e comprando giocatori 
pronti. Moneyball e ogni tanto se gli astri si incrociano si vince. 
Avevamo due DT e adesso si è deciso che non ne serve nemmeno uno. Anzi 
mi pare che un pupazzo sia stato nominato, mai sentito nominare.



 
e infatti ha detto cose banalissime che si sapevano già benissimo, non c'era bisogno di fare l'intervista farlocca.
invece la tempistica è l'unica cosa apprezzabile di repubblica, sempre molto puntuale quando deve fare click riciclando fatti e avvenimenti.
il copia incolla a orologeria però sta avendo poco riscontro, la notizia è già diventata un trafiletto, nessuno degli addetti ai lavori che la commenta.
cose che si potevano dire anche il 6 giugno, insomma.
 
io invece trovo pazzescamente lasciati nel dimenticatoio gli stralci del processo-boban.
ci sono degli spaccati di vita dirigenziale che non vengono mai descritti, molto affascinanti tutti i virgolettati che riguardano i fatti.
visto che hanno riciclato il licenziamento di maldini, potrebbero ritirare fuori anche boban.
sarebbe una bella cosa.

 ...
 
 
La cosa buona è che un certo modo di pensare/vedere le cose (culminata nel wokismo) ha già "jumped the shark", anche se al momento non tutti lo capiscono. 
La competenza tornerà di moda anche nel mondo occidentale.

Oggi su Repubblica, Maldini parla, e tanto. 
 
Sì, è lungo, e questo è un buon motivo per ricordare ai niubbi :-) "NON
QUOTATE TUTTO A CAZZO!"

LTL scriveva il 01/12/2023 :

Non so chi stai quotando, vedo solo una parte dei messaggi a quanto 
pare


 circo del genere.
 
Lui e Scaroni (di cui qualche intervista su Maldini mi aveva lasciato 
perplesso) se prima non mi erano particolarmente simpatici, dopo questi 
retroscena, mi stanno abbondantemente sul cazzo.
 
-- 
#FREESHIVA

 [..]
 
Mi fa piacere conoscere il punto di vista di Maldini anche perchè certe 
cose dette a suo tempo da Scaroni mi convincevano poco.
E' stata un po' la conferma delle impressioni che avevo ricevuto da 
questa proprietà.
 
-- 
#FREESHIVA

 a fine novembra?
 
Purtroppo no.
I dirigenti di una società di calcio devono avere competenze specifiche 
a seconda del ruolo che occupano non essere i servetti del ricco 
padrone.
Se ci sono competenze messe a disposizione di una causa comune e la 
proprietà le difende si va da qualche parte, altrimenti ci sono 
giocatori che sfanculano l'allenatore e lo sputtanano nelle interviste 
(non sapevamo se dovevamo attaccare o difendere).
Mi sa che con questa proprietà si va poco lontano. A questo punto spero 
che facciano lo stadio alla svelta e tolgano le ancore.
 
-- 
#FREESHIVA

 retroscena, mi stanno abbondantemente sul cazzo.
 
Per quanto mi riguarda, non è nemmeno questo il problema. E' la loro 
drammatica inadeguatezza al ruolo e, ora sappiamo, anche la loro 
presunzione che trovo disgutosa. Manca il rispetto per il Milan, e qui 
tutto torna a Cardinale.

 facciano lo stadio alla svelta e tolgano le ancore.
 
Sì, la speranza è questa. Ci vorranno comunque parecchi anni.

 Cardinale.
 
A me quello che dà realmente ai matti è che Cardinale pensa di sapere 
tutto sul calcio e sulla gestione di una società calcistica ma in 
realtà di calcio italiano non sa un cazzo e si affida a gente che 
recita a pappagallo quello che gli è stato detto di dire.
Bello il passaggio in cui sono stati cazziati per gli acquisti di Leao, 
Theo e Bennacer :D
Quest'anno che con Maldini ci sarebbe stato un budget molto limitato, 
hanno speso tanto e a parte RLC, Pulisic, Reijnders, Musah e speriamo 
anche Chukuweze, gli altri fanno abbastanza pena.
Non capisco acquisti come Romero, forse sperano di rivenderlo ad un po' 
di più di quello che lo hanno pagato perchè non so quanto possa 
giocare.
 
-- 
#FREESHIVA

 
 
 
ma  allora la domanda è: non fosse arrivata la telefonata maldini si sarebbe dimesso? perché gli input societari e gli uomini intorno sempre quelli sono... quindi a sentire quel che dice adesso , lui stesso al massimo nel giro di un mese si sarebbe dimesso?? forse si..forse no....

 può essere gestita così.
 
Scaroni è un vecchio squalo ma Furlani mi dà l'idea di essere pronto a 
leccare le palle del cosidetto padrone, chiunque esso sia.
 
-- 
#FREESHIVA

venerdì 01/12/2023 alle 14:16:31 Mark789 ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

A questa deduzione ci sei arrivato dopo quale passaggio 
dell'intervista?
 
-- 
#FREESHIVA

 italiano non sa un cazzo e si affida a gente che recita a pappagallo
 
e che ne sa meno di lui.
Io credo che noi tutti, io per primo, abbiamo sottovalutato ai tempi le 
condizioni con le quali  è avvenuta la cessione del Milan a Cardinale, 
con il cedente che ha prestato centinaaia di mln conservando di fatto 
il diritto di scegliere i dirigenti a tutela del suo prestito. Gente 
che fa gli intresssi di chi l'ha messa lì, non del Milan. E sappiamo 
bene che Elliot non mollerà mai la presa fino a quando non riavrà quei 
soldi. In più c'è la totale incompetenza calcistica di questi 
dirigenti.

 
Ma francamente, Musah a parte non è che mi sembrino sti gran campioni. 
Pulisic ancora ancora, ma Rejinders fa il suo compitino e LFC a parte la 
grandiosa partita con il PSG per me resta ancora un oggetto misterioso
 
PS. L'altra sera ho dato un'occhiata a Real Madrid - Napoli, rivedere 
Brahim dannarsi in campo con il suo fisico insufficiente ma la ben nota 
caparbietà e dinamicità mi ha fatto tenerezza,

 dinamicità mi ha fatto tenerezza,
 
Ne ho guardato un pezzo anch'io e proprio guardando Brahim ho pensato 
che se inserisci un giocatore discreto in una squadra che funziona, 
viene esaltato e appare nel suo massimo splendore.
 
-- 
#FREESHIVA

 La coppia ha fatto la peggior campagna acquisti della storia del milan. 
 
Su questo punto dev'essere d'accordo con te anche Elliot visto che li 
ha fatti andare a Londra per fargli il cazziatore per gli acquisti di 
Leao, Theo e Bennacer.
 
-- 
#FREESHIVA

 =.=
 
Rispondevo a beccalosso...

 ...
 
Bennacer arrivò insieme a Krunic dall'Empoli, interessante che non sia stato nominato...

venerdì 01/12/2023 alle 15:06:23 LTL ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Quando li hanno presi, quello bravo era Krunic.
 
-- 
#FREESHIVA


dal passaggio in cui critica qualsiasi cosa dell'attuale proprietà.. ( anche giustamente dal suo punto di vista, per carità) ma allora come avresti fatto aa lavorarci anche se ti avessero confermato?

 Quando li hanno presi, quello bravo era Krunic.
 
Che poi Krunic, per quanto fu pagato (8 Mln), si può tranquillamente 
dire che abbia fatto il suo al Milan. Gioca troppo anche perché è 
l'unica cosa che assomigli lontanamente ad un incontrsta nella nostra 
rosa, pur essendo altro.

venerdì 01/12/2023 alle 16:38:04 Tokiko ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Non serve ricordarlo ma l'unico incontrista che avevamo, l'abbiamo 
venduto senza prenderne un altro.
 
-- 
#FREESHIVA


E difatti nell'intervista il passaggio dove cita che aveva chiesto "i 2 strappi alla regola per Kessie e Chala e così avremmo avuto il cetnrocampo più forte d'europa", ci dimostra come la disconnessione tra il duo M&M e la il CEO e COO era già ampia includendo per forza mancanza di fiducia. Inevitabile a quel punto il divorzio.
Ma il punto è: perchè mancanza di fiducia avendo un dirigente che: ti porta scudetto, semiF di CL, ti alza valore della rosa, abbassa monte ingaggi? perchè? questioni personali? vuoi veramente tagliarti le palle da solo? perchè se va male a quel punto la visibilità ricade su di te... o no? caro il mio Furlani... ( Scaroni non lo considero neanche, ma fa quasi tenerezza)

 perchè
 
Io non parlerei di mancanza di fiducia, parlerei di obiettivi 
diametralmente opposti. Maldini era lì per vincere, gli altri no. 
Scaroni lo ripete come un mantra che l'obiettivo è il quarto posto per 
i soldi della CL. Questo alla lunga ha reso Paolo incompatibile con 
questa società. L'ho scritto molte volte, ci sta, la proprietà ha 
diritto a scegliersi i collaboratori, prendendosi le sacrosante 
critiche se quelle scelte sono dannose per il Milan. Ci sta meno che, 
tolti Maldini e Massara, non siano stato sostituti con nessuno se non 
con l'uomo dei conti, e ci sta ancora meno che si raccontino fole come 
fa Furlani su una società tutta tesa ad ottenere obiettivi sportivi. 
Semplicemente, non è così.
Personalmente spero che un giorno ci sarà di nuovo una proprietà degna 
di Paolo Maldini.

 fuck ups
 
Mi risultava fosse di Stevn Seagal in Trappola in alto mare, anche se, 
in realtà, credo che la frase originale sia di un architetto newyorkese 
della prima metà del secolo scorso.


In effetti non sono loro due che dicono questa frase ma due loro complici, nei due film “Under siege” 1 e 2
 
Steven Seagal dice che siamo solo dei burattini in una recita malata, e che lavoriamo per lo stesso padrone, Marotta
 
 

 lavoriamo per lo stesso padrone, Marotta
 
Io ricordo La supposizione è la madre di tutte le cazzate (nel 
doppiaggio italiano) detta da lui di persona personalmente.
:D

 considero neanche, ma fa quasi tenerezza)
 
Dall'alto della sua inesperienza avrà pensato che Moncada bastasse.
Saranno bravi con i numeri ma sono anime morte.
 
-- 
#FREESHIVA