Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Primo gol del barca, con video

http://www.youtube.com/watch?v=nYYmxprHYts
 
 
L'avevo già rivisto ed ero convinto fosse offside ma mi sbagliavo sul 
giocatore in fuorigioco, non è Xavi ma un compagno che da ste immagini non 
riesco a riconoscere.
In più a Sky l'han mostrato una volta sola e non ne han fatto alcun accenno.
 
Secondo 11/quasi 12.
 
Se riuscite a fermare esattamente nel momento in cui Messi calcia, si vede 
proprio che il blaugrana è oltre l'ultimo milanista visibile (Seedorf), 
quantificherei in un metro suppergiù.
 
Difficilmente Zambrotta può tenerlo in gioco visto che sta correndo per 
risalire già al secondo 9.
Messi la tiene tra i piedi circa 2 o 3 secondi prima di darla in profondità 
sul centro-sinistra.
Torniamo su Zambrotta: la palla è in volo ed ancora ben fuori dall'area - 
quindi qualche decimo di secondo dopo che Messi l'ha calciata - e Zambrotta 
appare nell'inquadratura ed è anche lui almeno un mezzo metro "più in qua" 
rispetto al blaugrana e in posizione semi statica - e si muove lateralmente, 
non sta affannandosi a rientrare - anche stavolta la linea del campo aiuta.
 
L'azione prosegue e lo stesso giocatore del Barca fa velo sul primo palo, 
quasi all'altezza della linea di porta e VB insacca.
 
Non può essere in posizione passiva, non ci son cazzi.
 
Sinceramente, da posizione ideale, mi sembrava anche piuttosto facile da 
notare.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 riesco a riconoscere.
 
Non l'avevo notato, scusate, mi ero fermato prima ^_^
 
Secondo 37: immagine perfettamente in linea.
Un metro minimo di fuorigioco, nettissimo. 
 

 L'avevo già rivisto
 
Comunque permettetemi una bestemmia, dio madonna.
Zambrotta riesce a farsi uccellare su una palla alta da uno più basso di 
lui, che la appoggia dietro ad un compagno libero per il cross (Seedorf 
in ritardo di 20 metri almeno) che riesce TRANQUILLAMENTE ad aprire il 
gioco dalla parte opposta dove Abate stringe al centro e si perde l'uomo 
alle spalle che può andare fino sul fondo a metterla in mezzo.

 spalle che può andare fino sul fondo a metterla in mezzo.
 
Ti permetto tutto quel che vuoi ma stavolta stai notando la pagliuzza 
anziché la trave.
Oltre al fuorigioco iniziale, ce n'è un altro: quando Keita la passa, anche 
Xavi è in offside, è davanti a VB (secondo 0:40).
E non è certo passivo.
 
Doppio offside, incredibile. 
 

 Doppio offside, incredibile.
 
POSSIAMO UFFICIALMENTE NOMINARLE LE "MERDE" DELLA CHAMPIONS LEAGUE, PER 
I FUORIGIOCO?
 
Merda, avevo il caps lock bloccato.
:-(
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 FUORIGIOCO?
 
Non so, non risponde.
Vùria mai dare una soddisfazione alla merda umana, sai com'è.
 
 
 

 anziché la trave.
 
Ma sono d'accordo. Ieri sera l'effetto stadio ha accentuato sicuramente 
la sensazione ma lasciando da parte rigore e fuorigioco mi hanno reso 
solidale con Mourinho le decisioni arbitrali più semplici. Nel complesso 
non è stato un arbitraggio da inchiesta ma la sensazione che gli 
fischino anche il minimo spostamento d'aria è netta.
Porque? :(

 
http://www.youtube.com/watch?v=nYYmxprHYts
 
 
Io, come ho già scritto, l'avevo visto in diretta e imho è allucinante che 
non l'abbiano fischiato.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costoabbiano fischiato.
 
 

 non l'abbiano fischiato.
 
 
mah, quello sarebbe fuorigioco passivo visto che la palla poi va 
dall'altra parte. Al massimo il fuorigioco ci sarebbe sul passaggio di 
Keita dal fondo, ma lì sono proprio centimentri avanti-indietro e 
sinceramente non mi strappo i capelli per un errore del genere.
 
-- 
vixente
 
 

 i capelli per un errore del genere.
 
Ma io mi riferisco proprio all'ultimo fuorigioco in occasione dell'autogol 
di Van Bommel. Si tratta di almeno 30 centimetri, č impossibile non vederlo.


 dall'altra parte.
 
Un par de cazzi, non si disinteressa dell'azione, si avvantaggia della 
posizione di offside iniziale, si porta dietro dei difensori e va sul primo 
palo facendo velo.
Fuorigioco attivo anche se la palla non arriva a lui.
 
 
 

 Fuorigioco attivo anche se la palla non arriva a lui.
 
Un calciatore in posizione di fuorigioco dev'essere punito solo se, a 
giudizio dell'arbitro, nel momento in cui un suo compagno gioca il pallone 
tocca o da questo toccato, egli prende parte attiva al gioco:
intervenendo nel gioco
oppure
influenzando un avversario
oppure
traendo vantaggio dalla sua posizione
 
Direi che ha fatto tutte e tre le cose. 
 

 Direi che ha fatto tutte e tre le cose.
 
Ma non avevano fatto la regola che era da considerare solo chi riceve
la palla?