Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: #rigoreperilmilan

 
 
Netto 
Ma riusciranno a rompere le palle anche per questo 


 
Goal! E che cazzo!!
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


 
Comunque guarda strano: giochiamo meglio, attacchiamo, e arrivano i rigori. Ma che caso che a giocare nell’area avversaria arrivino più rigori. 


 Ma riusciranno a rompere le palle anche per questo
 
Rotfl
 
Vergognoso quasi come quello dell'andata.
-- 
Soprano

 Ma riusciranno a rompere le palle anche per questo 
 
ma se Calabria non rimaneva moribondo a terra e non buttavamo fuori la 
palla, il var avrebbe chiamato l'arbitro?
 
-- 
Questo post rispetta le misure di prevenzione e contenimento per la 
convivenza con il coronavirus previste dal DPCM del 17 maggio 2020

 Vergognoso quasi come quello dell'andata.
 
 
 Perché vergognoso? Spiegacelo

  Perché vergognoso? Spiegacelo
 
Non l'ha visto bene.
I replay sono stati vergognosi.

  Perché vergognoso? Spiegacelo
 
Perché è ridicolo l'abbia dovuto rivedere al var doveva assegnarlo subito.

On 28.02.2021 21:37:20 +01:00, mt_iceman wrote:

Perché questi "rigori" se non ti chiami inter, milan o juve non li danno 
mai. 
 
Comunque vantaggio meritato, avete giocato senza dubbio meglio.
 
-- 
Soprano


pensi non sia rigore (LOL)? meglio così rosichi di più

 palla, il var avrebbe chiamato l'arbitro?
 
no

 
 
Il rigore c’è? È un pestone dentro l’area?
 


Se dessero questi rigori ce ne sarebbero 8 a partita. Comunque a posto 
così era già ampiamente previsto. Speriamo in un bel secondo tempo.
-- 
Soprano

 
LOL, si vede che non guardi le partite, almeno quelle del Milan

 LOL, si vede che non guardi le partite, almeno quelle del Milan
 
In effetti questa è la seconda che vedo quest'anno fel Milan
 
-- 
Soprano


Perché calabria non ha tolto il piede prima che l’altro gli piombasse sopra
coi tacchetti. Imho giallo per calabria e rosso per salamakaers che non lo
ha invitato a togliere il piede. 
 
-- 
R. Saclà


riguardati il rigore che hanno dato alla ladzie vs di noi


Sop, riguardati il rigore che ci hanno dato contro quando abbiamo 
giocato contro la lazio.
Il "fallo" di Kalulu su Correa... e dimmi come lo vedi in confronto a 
quello di Fazio - Calabria.

 quello di Fazio - Calabria.
 
Il fallo di Fazio c'è, ma non è tale da far intervenire il VAR per vari 
motivi, non si capisce bene se è fuori o dentro l'area, l'arbitro aveva 
visto e giudicato, non era un'occasione gol, non era una svista clamorosa, 
e soprattutto non è l'omino del VAR che deve decidere le partite 
richiamando l'attenzione quando vuole lui nel momento più opportuno (e 
converrai che al 44' sullo 0-0 è un bel momento per dare un rigore). 
Perché allora il VAR può intervenire anche sulle tirate di maglia in area 
da calcio d'angolo, e su mille altri contatti che avvengono costantemente 
perchè il calcio è un gioco di contatto. Se vai a analizzare al 
microscopio di "falli" in area ne trovi 30 a partita. 
 
Tutto questo a prescindere dalla partita in se che punto più o meno non 
cambia probabilmente il campionato della Roma.
-- 
Soprano


Guida sbaglia 2 volte , oltre al giallo doveva anche espellerlo per l'applauso visto da tutti dopo che aveva assegnato il rigore al Var
 
 
 

 cambia probabilmente il campionato della Roma.
 
p.s. altra cartina tornasole su una partita che il Milan "doveva" vincere 
sono i 4 minuti di recupero, solo Rebic è stato a terra 2-3 minuti, poi 6 
sostituzioni e varie altre situazioni di stallo, non possono mai produrre 
4 minuti, una juve qualsiasi ne avrebbe presi 7-8. E per inciso non penso 
che tutto questo sia grazie al "potere" del Milan, ma che semplicemente 
alla lega non convenga di mettere in ghiacciaia il campionato il 28 
febbraio.
-- 
Soprano

 
Mah, a noi cambia parecchio. è uno scontro diretto per la champions e 
adesso abbiamo gli scontri diretti con la Roma favorevoli, quindi 
vittoria che vale doppio: in caso di arrivo a pari punti, in champions 
ci andiamo noi.
 
Oltre a tutto quello che vuol dire a livello di autostima l'aver 
ricominciato a giocare bene.

 l'applauso visto da tutti dopo che aveva assegnato il rigore al Var
 
L'ha ammonito per l'applauso e non per il fallo (che non è da 
ammonizione). Se per l'applauso ci sta il rosso, allora si, ha sbagliato 
anche su quello. Un po' Fazio lo capisco, non ha giocato mai e si ritrova 
in una situazione del genere, deve essere stata una vera botta poraccio.
-- 
Soprano

 ricominciato a giocare bene.
 
Mah, guarda. Vero che arrivano soldi della Champions, ma l'importanza di 
una partecipazione a una coppa che non potrai MAI vincere per me è 
sopravvalutata, oltre a vedere scene come Lazio-Bayern dove i bavaresi con 
le riserve vengono in Italia a fare una gita di salute in previsione di 
partite vere.
-- 
Soprano

 febbraio.
 
Insomma via vi s'è srubacchiata. ROTFL.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 è
 
la non espulsione di Fazio per plateale applauso all'arbitro con risata annessa

 hanno immagini migliori.
 
Se può sembrare un po'più neutrale il parere dei telecronisti 
dall'altra parte del mondo, i commentatori argentini di ESPN hanno 
iniziato subito, molto prima della chiamata del var, a dire che era 
rigore netto.
 
"penal tonto", cioè un rigore stupido perché era un fallo inutile, ma  
netto. Infatti rassicurato da questi (e dai replay) ero molto 
tranquillo, quando è andato a rivederlo, che l'avrebbe concesso.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 tranquillo, quando è andato a rivederlo, che l'avrebbe concesso.
 
vito de palma e compagnia?
davvero molto meglio rispetto ai telecronisti italiani, con portoghesi e 
spagnoli(con l'italiano seconda voce)sono i piu obbiettivi e piacevoli da 
ascoltare.
 
-- 
D.

 ascoltare.
 
sì, dalla voce credo proprio fosse de palma la seconda voce.
 
Sono forti. Io ho un debole per l'argentina, come il mio nick lascia 
intuire, e mi fanno spataccare prima di tutto per l'accento, così più 
italiano di quello castigliano, e poi perché proprio de palma fa 
l'esperto di cose italiane spiegate per gli argentini. Tra le 
osservazioni di ieri:
 
* riferendosi al colore della maglia: "in italiano si chiama verde 
bottiglia". Varie volte è ritornato sul colore della maglia non 
rossonera.
 
* parlando dei rigori: ha riferito tutta la questione del designatore 
Rizzoli che è intervenuto pubblicamente per i troppi rigori al milan. 
Lo riferiva come un fatto molto curioso e inappropriato.
 
* ha detto che per lui la crisi del milan è principalmente psicologica 
e che per la partita col ManUTD è impossibile fare un pronostico perché 
per tutte e due le squadre c'è troppa differenza tra la migliore e la 
peggiore versione vista in questa stagione.
 
* varie osservazioni linguistiche sui falsi amici subir/subire che sono 
invece salire e sufrir.
 
* confronti tra veretout e altri centrocampisti francesi che segnavano 
molto in italia (platini, deschamps, pogba...)
 
se per caso qualcuno è curioso, qui c'è una sua analisi sul milan:
https://www.youtube.com/watch?v=iA2S2iEmdKE
 


 Ma riusciranno a rompere le palle anche per questo
 
Tra l' altro su tutte le moviole è stato detto che c'era quello su Leao 
mentre non c'era quello chiesto dalla Roma. Quindi senza var non ci 
avrebbero dato 2 rigori netti,come sempre a Roma

 cambia probabilmente il campionato della Roma.
 
Ma rotfl dai