Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Firefox vs. Chrome

Quale preferite?
Io sono un affezionatissimo utente Mozilla, ma ultimamente Firefox, 
soprattutto su computer non proprio nuovissimi, è diventato davvero 
pesante.
Chrome, invece, supporta (non so da quando) praticamente tutte le 
estensioni più utili che utilizzavo con Firefox.
Mi sa che passo a Chrome.

L'Esattore ha scritto:


già passato da un po', non rimpiango firefox
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'Esattore ha scritto:

m'hai fatto venire la curiosità e l'ho provato adesso. pazzesco come
carica le pagine più velocemente di firefox (anche opera e safari lo
fanno, ma non mi hanno mai convinto)
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclà

 fanno, ma non mi hanno mai convinto)
non solo, anche con dieci estensioni installate (c'è di tutto e di più) 
mantiene sostanzialmente la stessa velocità.
Sembra un altro mondo rispetto a Firefox.

 Sembra un altro mondo rispetto a Firefox.
estensioni tipo?
Uso Chrome ma non ne ho, sono totalmente niubbo.
-- 
"Il giocatore vuole venire, però i quattrini non li caccia nessuno, li 
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."

 Mi sa che passo a Chrome.
già passato anch'io ormai mozzilla FF è diventato inutilizzabile data 
la pesantezza

 Uso Chrome ma non ne ho, sono totalmente niubbo.
AdBlock, quella che notifica se arrivano mail su Gmail, alcuni motori 
di ricerca aggiuntivi, Bugmenot per gabbare le registrazioni dei forum, 
Google translate, il visualizzatore di documenti automatico di Google 
(per evitare di aprire Word processor, lettore Pdf), e altre cose che 
ora non mi sovvengono.

 Quale preferite?
Ho provato chrome e opera, boh sarà l'abitudine ma mi sembra ancora più 
veloce firefox

 sovvengono.
Ho trovato la pagina, grazie!


 e altre cose che ora non mi sovvengono.
Pornzilla
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 AdBlock
Sono l'uomo più felice del mondo


 Quale preferite?
Finchè ci saranno le estensioni firefox rimane the best

 Finchè ci saranno le estensioni firefox rimane the best
Chrome forse ne ha anche di più.

 veloce firefox
devo dire che a me di qualche centesimo di secondo non interessa molto. 
Interessa invece il fatto che quando apro Firefox ci vogliono alcuni 
secondi, quando apro Chrome ci vogliono alcuni decimi.

 Chrome forse ne ha anche di pi�.
nn esageriamo. la differenza e' che le estensioni di chrome sono basate
fondamentalmente su javascript e css, mentre quelle di firefox si basano su
XUL, avendo quindi uno spettro d'azione piu' ampio (ovvero potendo
modificare radicalmente anche l'interfaccia utente dell'applicazione
stessa.) Quest'ultimo approccio pero' rende le estensioni sicurameno meno
controllabili e potenzialimente destabilizzanti per il browser stesso.
Stesso discorso per i theme di firefox.
Morale della favola, Firefox si sta (lentamente) chromizzando, dapprima con
le "personas" (una sorta di temi light, a-la-chrome) e poi con il progetto
Jetpack che in futuro limiter� il raggio d'azione delle estensioni stesse
(come chrome). Se teniamo conto che finalmente si sono resi conto anche che
il loro motore javascript e' un cesso e stanno creando un ibrido con quello
di safari (nitro), c'� solo una conclusione da prendere: Firefox cosi'
com'e' � da buttare, viva chrome, viva webkit.

 com'e' ï¿œ da buttare, viva chrome, viva webkit.
mi fido.

 mi fido.
anch'io però Myst spiecami come è possibile visualizzare la barra di 
Windows in primo piano sopra una finestra aperta di Chrome, mi fa 
troppo incazzare che quando è aperto sta sempre in primo piano e devo 
perforza iconizzare la finestra per vedere le altre finestre "aperte 
dietro"

 dietro"
non ho ben capito la tua domanda, non mi risulta che la finestra di chrome
stia sempre "always on top"

 stia sempre "always on top"
io ho la barra di windows che si nasconde automaticamente, solitamente 
passando il mouse sul bordo inferiore dello schermo la barra appare, 
qualsiasi finestra abbia aperta. Con Crome aperto invece non succede, 
devo per forza iconizzarlo per vedere le altre finestre aperte.
Per evitare ciò ho dovuto deselezionare il nascondi automaticamente e 
tenermi sempre la barra aperta fissa sotto. Succede solo con Chrome, 
con FF e IE non succede. Comunque è un problema noto, molti ci 
combattono da quanto ho letto googlando
http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=3a0c6d2e6dd8f579&hl=en

 
http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=3a0c6d2e6dd8f579&hl=en
ah ecco, sicuramente dipender� dalla natura "chromeless" della finestra di
chrome. bella cagata in effetti per�

 
http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=3a0c6d2e6dd8f579&hl=en
Con XP non succede.
(se ho ben capito)


Il buon L'Esattore ha scritto:

mi hai incuriosito e lo sto provando.
non capisco una cosa. Sento parlare della leggerezza di chrome ma 
all'avvio, innanzitutto, mi apre 3 processi (tutti chrome.exe). Ho 
navigato un pò e ora mi trovo ben 12 processi aperti e se faccio un 
confronto tra questi 12 processi di chrome e l'unico processo di 
firefox, aprendo le stesse pagine, FF occupa decisamente di meno!!!
-- 
vixente


Firefox è onestamente insostenibile. Appena finirà questo 
shhhhhtramaledetto server di Travian (l'ultimo che gioco, giuro), 
abbandonerò per sempre la volpe, dopo anni di proficua collaborazione. 
La cosa peggiore è che meno un PC è performante, più Firefox diventa 
pesante. Non so bene per quale motivo, ma va a occupare ancora più ram 
sui computer che evidentemente non riescono a smaltire la dose di 
lavoro richiesta dal browser.
Ho provato Chrome in ufficio e sono ritornato per un certo periodo su 
Opera. Soluzione? Mi sa che uso Explorer e vaffanculo.
Chrome sembra inizialmente una scheggia, ma poi ti accorgi che pesa 
anche lui e parecchio. Opera non ha le estensioni e non ha niente più 
di Explorer, ormai, oltre ad esser più pesante. Per quello che ci devo 
fare, Explorer andrà benissimo...
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

Il buon vixente ha scritto:

ci ho riprovato. All'avvio, chrome mi apre 5 processi.
Poi, aprendo contemporaneamente una cartella di segnalibri (6 siti) su 
FF e chrome, FF mi occupa 102 MB, tutti i processi di chrome sommati 
insieme arrivano orientativamente a 230 MB.
Alla faccia dell'essere leggero!
Mi sa che mi tengo FF!
-- 
vixente

Il buon Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:

da quello che ho sperimentato, il più leggero di tutti è opera. Ma non 
mi ci trovo, visivamente non mi attira per niente, imho molto più 
chiaro e lineare firefox.
Firefox e chrome hanno dalla loro le estensioni, ma ripeto, credevo 
chrome fosse veloce e leggero. Prima ho scritto che non è assolutamente 
leggero, ora mi sto rendendo conto che non mi sembra neanche tanto 
veloce (
gazzetta.it
 me la carica più velocemente FF)
-- 
vixente

 la carica più velocemente FF)
Oper è più leggero di Firefox e Chrome, ma non di Explorer (almeno, 
ammetto di averlo provato per poco, ma non credo di sbagliare).
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 Quale preferite?
Opera
-- 
Umin

 Chrome forse ne ha anche di più.
in effetti... e soprattutto non sono tutte developer oriented ma sono 
molto per l'utente finale e per l'utilizzatore intenso delle google 
apps
-- 
Umin

 Mi sa che mi tengo FF!
infatti chrome leggero è un falso mito dato dal fatto che tiene in ram 
parte dei processi anche quando lo chiudi
-- 
Umin

 andrà benissimo...
boh, IE8 non è così male, ti do ragione. Se poi metti l'estensione 
ip7pro è davvero discreto.
-- 
Umin

 firefox.
hai provato Opera 10.50?
-- 
Umin

 Oper è più leggero di Firefox e Chrome, ma non di Explorer 
IE precarica parte del core con il sistema operativo, eh...
-- 
Umin

 IE precarica parte del core con il sistema operativo, eh...
Ok, però è inevitabile, mica lo disattivi quando apri Windows. Per cui 
quella parte la metti in conto in ogni caso.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 davvero discreto.
Sì, in effetti hai ragione, su Opera, ma ammetto di non aver trovato 
cose fondamentali tipo Firefox e di aver abbandonato subito pensando: 
ma chi cacchio ma lo fa fare? Explorer e vivo sereno. IP7pro... non sei 
il primo che me lo dice. Proverò.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 parte la metti in conto in ogni caso.
innegabile
-- 
Umin

 IP7pro... non sei il primo che  me lo dice. Proverò.
è molto good. Fammi sapere
-- 
Umin

 ï¿œ molto good. Fammi sapere
Lo farï¿œ!
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 hai mai provato gli userjs o i custom button/menu/toolbar?
mi pare fin troppo complicato e poi quei widget... a che servono?

 e poi quei widget... a che servono?
i widget sono come le estenzioni di firefox, se vogliamo, ma sono 
indipendendi dal browser, sia per la gestione che per l'interfaccia che 
per l'esecuzione.
ce n'è di tutti i gusti e funzionano pure su windows mobile e symbian 
se hai installato opera mobile.
-- 
Umin

 Mi sa che passo a Chrome.
Installato Chrome 10 minuti fa.
Ma nella barra dei preferiti (che io uso a non finire) non si possono
mettere i feed Rss???
Io ho (in FF) ANSA, GAZZETTA, DPREVIEW, BEPPE GRILLO e PUNTO INFORMATICO.
Nel importare i preferiti Chrome me li ha segati tutti.
Sarebbe già sufficiente per cestinarlo.
Altra cosa: non si puo cambiare skin in maniera che i suddetti preferiti
nella suddetta barra siano più piccoli e quindi ce ne stiano di più?
FF ha delle utilissime mini skin.
-- 
Vitor Borba



"Your browser cannot use Veetle"
C'è altro che devo sapere?
-- 
Vitor Borba



Ok risolto con IEtab.
-- 
Vitor Borba

 smaltire la dose di lavoro richiesta dal browser.
Interessante paradosso. Spiega perchï¿œ sul portatile nuovo mi ritrovo ad 
usare firefox anzichï¿œ chrome, mentre sul netbook succede il contrario.
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra

 Mi sa che passo a Chrome.
Lo farei anche io se si decidessero a levare la ricerca rapida integrata 
con la barra degli indirizzi.
Dite quello che volete ma per chi come me fa molto uso della barra di 
ricerca laterale di Firefox con i risultati in anteprima quella di 
Chrome è veramente inusabile.

 parte dei processi anche quando lo chiudi
Infatti non ï¿œ leggero, ï¿œ veloce.
Velocitï¿œ che va ben poco a legare con l'utilizzo di memoria.
E comunque parte dell'utilizzo sproporzionato di ram ï¿œ dovuto alla 
gestione di un processo per tab, la stessa cosa che fu introdotta in IE8 
e tra poco lo sarï¿œ anche in FF.