Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Giocare ECONOMICAMENTE ad armi pari

Come detto nei post precedenti ... ITNER speso 130 milioni, ROMA 0milioni
Non è giocare a d armi pari questo ...
Proposta: Perchè non introdurre una regola nuova ... Il bilancio economico
delle società, nella compravendita dei giocatori deve essere positivo.
Se,come nel caso delll'inter si è in passivo di X decine di milioni di euro,
si parte da -X in classifica.
L'Itner partirebbe da -13
Vi sembra una buona idea?

*FeDe* ha scritto:

No Grande cazzata, piuttosto introdurrei il salary cap e la luxory tax
come nella NBA, anche se poi saremmo troppo penalizzati a livello
europeo contro squadre di altri paesi dove non esisterebbe tale regola.

 Vi sembra una buona idea?
quando lo facevamo noi era tutto ok? ricordo quando prendemmo il nazionale
de napoli e lo tenemmo FISSO in panca.
io piuttosto dividerei i proventi dei diritti tv in parti uguali, poi se
qualcuno vuol metterci dei soldi di tasca propria, non vedo come glielo si
possa impedire.
-- 
Vitor

 ha scritto nel messaggio 
news:3NjIg.83571$zy5.1...@twister1.libero.it...

Si, così partirebbe da -130 in A, dunque dirottata in B con penalità di 50 
punti.
Non scherziamo

Vi sembra una buona idea?
Vabbè che vedere l'inter vincere può fare strani effetti, ma speravo
che i cervelli delle persone non ne venissero sconvolti a tal punto.
E' la retrocessione della gobba che fa certi effetti...?
--
Un saluto a tutti

 quando lo facevamo noi era tutto ok?
Ovviamente sì, guarda caso.
E' tutto un rotfl. 

 Come detto nei post precedenti ... ITNER speso 130 milioni
Bevi di meno, ti fa male. E continua a rosicare ;)
-- 
Valerio
Tessera #29 "Moggi schiatta!"
Juventus.com "Eccellenti risultati sportivi ed incremento della 
redditivita' e del valore per gli azionisti, questa la mission della 
Juventus Football Club S.p.A...." ROTFL !

*FeDe* ha scritto:

ma solo quando vince l'Inter (cosa rara) lo dici?
perche' non lo dicevi quando il Berlusca comprava tutti per farli stare
in panchina e tribuna?

europeo contro squadre di altri paesi dove non esisterebbe tale regola.
L'unico modo sarebbe quello di far imporre il Salary Cap all'UEFA, un salary 
Cap su tutti i campionati europei e alle partecipanti alle coppe europee.
Comunque prima o poi bisognerà arrivarci.... è inevitabile dopo la sentenza 
Bossman i costi del calcio sono esagerati.

 Non è giocare a d armi pari questo ...
se uno ha la grana, e' giusto che possa spenderla come vuole.
piuttosto e' questo che mi fa sorridere: quando siamo noi a spendere (come 
alcuni anni passati), passiamo per immorali su tutti i giornali. quando e' 
moratti invece va tutto bene. ma fa niente, e' piu' gustoso cosi' pensando 
alla solita fine delle stagioni calcistiche... 

Fabio [Area Io NON sono itnerista] ha scritto:

sai forse perche'? perche' il Milan comprava perche' le altre non li
avessero (perche' c'era gente forte che veniva lasciata perennemente in
panchina).
Forse e' questa la basilare differenza; cmq e' solo un'interpretazione,
l'altra e' che tutti ce l'hanno con Berlusconi ovviamente.

 ha scritto nel messaggio
sai forse perche'? perche' il Milan comprava perche' le altre non li
avessero (perche' c'era gente forte che veniva lasciata perennemente in
panchina).
***************
chi? (mi riferisco ad anni recenti) 

 ha scritto nel messaggio

io mi riferisco all'inizio degli anni 90, un nome su tutti: Nando De
Napoli (nazionale)

 Napoli (nazionale)
si', va beh, ma questa e' preistoria nell'epoca di berlusconi, 
calcisticamente parlando.
Io mi riferisco agli ultimi 5-6 anni, quando appunto SB e il milan venivano 
accusati di immoralita' dai media per le cifre spese durante il mercato... 

alcuni anni passati), passiamo per immorali su tutti i giornali
Gran calma... io mi ricordo addirittura di un suicidio quando moratti
comprò vieri per 90 miliardi (era questa la cifra?) e ci furono molte
polemiche sull'immoralità ecc. L'ultima persona che ha parlato di
immoralità fu berlusconi che poco prima di comprare nesta definì la
quotazione immorale...


 accusati di immoralita' dai media per le cifre spese durante il mercato...
anche Moratti con Mr 90 miliardi pero'.

 anche Moratti con Mr 90 miliardi pero'.
non e' stato attaccato all'epoca con la stessa veemenza con cui il milan e' 
stato oggetto di critiche recentemente. e quest'anno c'e' la conferma: 
nessun accenno... 

 ha scritto nel messaggio

ma infatti Moratti ha speso molto meno che in quel periodo. Abbiamo
anche ceduto gente, preso altri a parametro zero. E' differente la
situazione e diciamo che in background c'e' calciopoli che per forza
tiene banco.

 ma infatti Moratti ha speso molto meno che in quel periodo.
se sono veri i 130 milioni di euro spesi da moratti questo anno...