Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Siamo con le pezze al culo

L'edizione odierna de Il Corriere della Sera torna sul trasferimento di Marcelo Brozovic (22) all'Inter, titolando nelle pagine sportive "Brozovic all'Inter grazie al Milan che non ha potuto spendere 3 milioni". Il quotidiano svela un retroscena che aiuta a inquadrare il momento storico del club di Berlusconi in cui la confusione si somma alle risicate disponibilità finanziarie: il 22enne centrocampista croato era stato proposto prima ai rossoneri, ma l'affare si è arenato per una questione di denaro. Alle stesse condizioni il giocatore è stato allora offerto a Thohir che ha chiuso al volo: 3 milioni di euro per il prestito fino al 30 giugno 2016, con successivo obbligo di riscatto a 8 milioni. In sostanza Galliani si è arreso perché non era in grado di versare 3 milioni cash.

 In sostanza Galliani si è arreso perché non era in grado di versare 3 milioni cash.
 
Tempo fa qualcuno aveva postato i rating delle squadre europee (patrimonio, liquidità, incassi, etc.). Il Milan aveva bollino rosso scuro sulla liquidità.
Nulla di stupefacente.

il signor Malvagio qui sopra dice:

rotfl il bollino rosso scuro potrebbe essere una patch di riguardo

 rotfl il bollino rosso scuro potrebbe essere una patch di riguardo
 
"Squadra meno liquida d'Europa"

 L'edizione odierna de Il Corriere della Sera torna sul trasferimento di 
Marcelo Brozovic (22) all'Inter, titolando nelle pagine 
sportive "Brozovic all'Inter grazie al Milan che non ha potuto spendere 3 
milioni". Il quotidianoi Berlusconi in cui la confusione si somma alle 
risicate disponibilità finanziarie: il 22enne centrocampista croato era 
stato proposto prima ai rossoneri, ma l'affare si è arenato per una 
questione di denaro. Alle stesse condizioni il giocatore è stato allora 
offerto a Thohir che ha chiuso al volo: 3 milioni di euro per il prestito 
fino al 30 giugno 2016, con successivo obbligo di riscatto a 8 milioni. 
In sostanza Galliani si è arreso perché non era in grado di versare 3 
milioni cash.
 
 
Tranquillo, Lume sostiene che faranno lo squadrone per il nuovo stadio. 
io gli credo.
 
:'D 
 
 

 liquidità.
 
Il nostro rapporto ingaggi/cartellini è da ROTFL assoluto. Monte 
ingaggi da grande società (l'Atletico, una delle migliori squadre 
d'Europa, ha un monte ingaggi inferiore di 30 mln all'anno,) spese per 
in cartellini da Sampdoria, se va bene. Non so come si possa andare 
avanti in questo modo.

 se va bene. Non so come si possa andare avanti in questo modo.
 
il caro Adriano ha davvero fatto il suo tempo. non so se gli sponsor 
siano veramente attratti da ingaggi tipo Essien, ma se anche fosse è 
come vendersi la madre per un piatto di fagioli.

 il caro Adriano ha davvero fatto il suo tempo.
 
Ricordo di averne parlato con te tipo un paio di anni fa. Vedevo il 
monte inagaggi come la cosa più grave nella gestione del Milan. Un 
semplice tifoso, senza particolari conoscenze economiche, come milioni 
di altri. E' incredibile che Galliani non sia riuscito ad arginare 
questa cosa se non in piccolissima parte. Vien da sorridere al pensiero 
del riscatto di Destro quest'estate, c'è quasi - quasi eh - da 
augurarsi il suo fallimento.

 in cartellini da Sampdoria, se va bene.
 
Certo, è la famosa direttiva di Marina che non vuole ammortamenti nel consolidato fininvest.
 

 quest'estate, c'è quasi - quasi eh - da augurarsi il suo fallimento.
 
il dubbio è che Galliani faccia davvero apposta per tenere in piedi la 
sua rete di favori e creste

 In sostanza Galliani si è arreso perché non era in grado di versare 3 milioni cash.
 
Roba da pazzi
Nel frattempo, però, abbiamo cacciato 1 mln più stipendio per Suso che giocherà si e no una ventina di minuti da qui alla fine del campionato e lo stipendio per Bocchetti che farà della gran panchina.

 sua rete di favori e creste
 
Il dubbio è che si sappia pacificamente e comunque si faccia finta di niente, perchè altrimenti ad Adriano gli devi pagare la liquidazione vera.


ci sono 2 fattori per cui si possa fare (lo squadrone)
 
maggiori ricavi rispetto all'affitto di san siro (out affitto - in altri 
sponsors )
 
a stadio pronto, il monte ingaggi attuale dovrebbe vedere defunta almeno 
mezza squadra
 
 
sono soldi per fare uno squadrone, dove non si intende l'acquisto di 
Messi ma la ricerca di nuovi Pato e Kaka
 
 
fermo restando che all'inaugurazione dell'impianto (primi 1-2 anni) 
vorranno fare le cose in grande come boom mediatico internazionale 
-altri sponsors- attirare tifosi ecc
 
 
non ci vedo ne Einstein ne il Mago Otelma in tutto cio'
 
 
 
 

 stipendio per Bocchetti che farà della gran panchina.
 
In effetti... Suso non l'ho mai visto e mi astengo dal dare giudizi, 
anche se i numeri della sua carriera qualche dubbio lo fanno venire. Ma 
Bocchetti... siamo sicuri che sia più forte di Bonera sulla fascia?

 Bocchetti... siamo sicuri che sia più forte di Bonera sulla fascia?
 
A mio avviso no.
Il riferimento a suso non è per il giocatore in sè (sul quale, come ovvio, anch'io so ben poco) ma sul fatto che giocherà SICURAMENTE pochissimo ... e ne è prova il fatto che in questo momento in cui mancano Montolivo, De Jong, Honda, Muntari il suo nome non viene preso minimamente in considerazione per la formazione di domenica.
Del resto, pare essere un giocatore di fascia alla Urby ... ruolo in cui siamo coperti da Honda, Cerci e Bonaventura. 

 Bocchetti... siamo sicuri che sia più forte di Bonera sulla fascia?
 
Negli ultimi due anni non è che Bocchetti ha giocato così tanto per poterlo dire con certezza.

 la formazione di domenica.
 
Abbiamo un solo giocatore di qualità a centrocampo, per di più reduce 
da un lungo infortunio. Posso anche capire il piccolo investimento su 
di un giovane ma prima prova a turare la falla più evidente della rosa, 
che è tale da anni. Io non capisco, davvero.

 non ci vedo ne Einstein ne il Mago Otelma in tutto cio'
 
Mi hai convinto.
 

 dire con certezza.
 
Giusto, ma se non hai soldi devi darti delle priorità. Questi sembrano 
acquisti compulsivi.

 Io non capisco, davvero.
 
Nessuno capisce: è un vero e proprio mistero.
viene a questo punto il sospetto che lo facciano apposta, che sia una trollata/ricatto di Galliani (si lo so, sto esagerando in tesi grinchiane).

 cash.
 
i giornalai scrivono tante cazzate, il problema era il costo 
complessivo del giocatore non i 3 mln da versare subito
ragionando per anni solari (come i bilanci) e flussi di cassa:
2012 diminuzione monteingaggi + guadagno dai cartellini, 2013 
diminuzione monteingaggi + una manciata di mln spesi in cartellini, 
2014 diminuzione monteingaggi + guadagno da cartellini quindi da tre 
anni *per colpa della Fam. Berlusconi* e non della A.D. il capitale 
investito in acquisti di nuovi giocatori è stato quasi sempre sotto 
zero ed è ovvio che non si può iniziare un nuovo ciclo (*anche di 
livello nettamente più basso*) senza metterci una lira prendendo lo 
svincolato,quello fuori rosa,quello con il 3x2,ecc gli unici giocatori 
giovani ("da progggetttto") che abbiamo, il jack e il mattia, valgono 
25 testoni in due


e ora fila all eSSe lunga :)
 
 

 L'edizione odierna de Il Corriere della Sera torna sul trasferimento di 
Marcelo Brozovic (22) all'Inter, titolando nelle pagine 
sportive "Brozovic all'Inter grazie al Milan che non ha potuto spendere 3 
milioni". Il quotidianoi Berlusconi in cui la confusione si somma alle 
risicate disponibilità finanziarie: il 22enne centrocampista croato era 
stato proposto prima ai rossoneri, ma l'affare si è arenato per una 
questione di denaro. Alle stesse condizioni il giocatore è stato allora 
offerto a Thohir che ha chiuso al volo: 3 milioni di euro per il prestito 
fino al 30 giugno 2016, con successivo obbligo di riscatto a 8 milioni. 
In sostanza Galliani si è arreso perché non era in grado di versare 3 
milioni cash.
 
 
 
"Alberto Costa, firma del Corriere della Sera, oggi ha svelato un 
retroscena sul mancato arrivo di Brozovic al Milan, specificando che i 
rossoneri non hanno potuto versare 3 milioni alla Dinamo Zagabria per il 
prestito fino a giugno 2016. Il giornalista ha poi ironizzato, 
sottolineando come con questa politica il nuovo stadio rossonero si 
dovrebbe chiamare "Parametro zero stadium". 
 
Alé. Zimbelli di tutti.
 

Roba da pazzi
Nel frattempo, però, abbiamo cacciato 1 mln più stipendio per
 
ecco, hai fatto bene a precisarlo, altrimenti sembrava che fester volesse 
prenderlo ma non gli hanno dato i soldi.
è stata una sua scelta di mercato, come le precedenti. 
 

 Alé. Zimbelli di tutti.
 
l'ha scritto lo stesso secondo il quale il problema del milan era de 
jong

 jong
 
Sisì lo so, vuol dire che ha l'immunità, perché a milanello c'è sempre 
 
 

 a milanello c'è sempre 
 
non leggo il corriere ma credo che ormai sul milan scriva una specie di 
corsivo ogni tanto

 perché non era in grado di versare 3 milioni cash.
 
Nulla di nuovo sotto il sole: penso che chiunque abbia un pò di sale in 
zucca lo aveva capito dai numerosi parametri zero e prestiti che 
abbiamo.