Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: non amo i moralismi pero'...

la manovra della juve l'ho trovata veramente deprecabile, scorretta e di
cattivo gusto
la societa' proprietaria del giocatore lo scarica rinunciando ai soldi di
un'eventuale vendita per punire il suo comportamento non professionale e la
sua mancanza di rispetto verso il club (finalmente un segnale forte per i
giocatori che pensano che a loro sia consentito tutto) e la juve cosa fa? se
lo porta via gratis
e guarda caso Mutu aveva proprio da poco scaricato i suoi procuratori per
mettersi in mano alla Gea del figlio di Moggi, giusto per dimostrarci come
ci dicono sempre che non esiste un rapporto preferenziale tra il club con
Moggi dirigente e i giocatori rappresentati da suo figlio
ma che schifo...
W lo stile Juve!

palonzo, confermandosi personaggio di dubbie qualità morali, disse:

Quoto sul cattivo gusto ma non mi scandalizzo.
Economicamente hanno fatto un affare grandioso e non hanno ammazzato
nessuno. Assolutamente senza senso invece la politica del Chelsea che
chiaramente non ha problemi di bilancio ma priorità di immagine come il
Milan (presidenti ambiziosi). Dovremmo scandalizzarci allora anche per le
cessioni di Kallon e di Davids? (Come hanno osato monetizzare? Juve e Inter
avrebero dovuto mettere fuori rosa i giocatori e non ricavarci dei
baiocchi).
Ustia mi sono riletto e mi accorgo che scrivo ormai come la Gronkia
:(((((((((((
-- 
= PEO =

 lo porta via gratis
scusa ma... a chi lo dovevano pagare? Se il Chelsea l'ha licenziato mi 
sembra logico che lui possa andare dove gli pare.
Doveva per caso rimanere senza squadra a vita per punizione? Di 
cocainomani nel calcio ce ne sono parecchi...

 W lo stile Juve!
W la cugina di palonzo! :)
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"

 :(((((((((((
rispondo qui sia a te che a Uio:
e' ovvio che non mi aspettavo che Mutu restasse a spasso a vita
pero' mi chiedo come mai non c'e' stato tutto questo gran fiondarsi di
societa' sul giocatore appena e' stato scaricato (e quindi prendibile a
costo zero)
sono passati mesi ormai e io pensavo ci fosse un giusto accordo di
correttezza trai club nel lasciare il giocatore li dove il Chelsea lo aveva
mollato fino alla fine della squalifica
evidente ero uno sprovveduto io, ok lo accetto, ma allora perche' non c'e'
stata una corsa a prenderlo? perche' non ci sono state del simil-aste con
diverse offerte di ingaggio al giocatore? Oh, sto qui e' giovane e forte! Fa
sicuramente gola a molti. E non venitemi a dire che la Juve e' l'unica a
potersi permettere l'ingaggio.
Guarda caso tutto e' avvenuto tranquillamente alla riapertura del mercato (e
nemmeno subito) dopo manovre Gea.
Boh, non so, a me sembra una storia abbastanza squallida.
Detto questo non e' che io intenda urlare allo scandalo, eh.

 baiocchi).
Poi mi spieghi quanti baiocchi abbiamo portato a casa con Davids... dato
che se n'è andato da svincolato all'inter, dopo 6 mesi di prestito
gratuito al Barcellona.
E soprattutto mi devi spiegare cosa c'entra il doping con la sua
cessione avvenuta anni dopo...
Marco

 Marco
NO, nel caso juve il doping non puo' mai essere causa di allontanamento, su
questo ti do pienamente ragione.
-- 
= PEO =

 a costo zero)
Secondo me Mutu non gode di grande credibilità. Ha mezzi tecnici ma è molto
discontinuo e forse piace piu' ai tifosi come noi di quanto piaccia ai
tecnici. Poi caratterialmente credo che sia un po "alla Stoichovic".
Mettici poi che:
Muorinho lo scarica.
Ha giocato poco ultimamente.
In Italia ha giocato nel Parma ma non è mai approdato ad una big da
champion.
Ha una squalifica da scontare.
-- 
= PEO =

 stata una corsa a prenderlo? 
perché forse di poterlo recuperare ci crede solo Moggi. Lui al suo tempo 
ha gestito Maradona.

 ha gestito Maradona.
E speriamo abbia imparato dagli errori... maradona non è che se la passi
proprio bene bene ora...
Marco

 questo ti do pienamente ragione.
Non conosco nessuna squadra che abbia allontanato un giocatore
IMPORTANTE per doping.
La Juve con Davids, il Brescia con Guardiola così come la Lazio con Stam
(e pure la squadra del gemello De Boer al tempo fermato) non hanno certo
venduto il giocatore..anzi.. l'han sempre difeso a spada tratta..
Pure l'inter...non venitemi a dire che kallon è stato allontanato per la
sua condotta..
E anche Mutu al chelsea era ritenuto tutt'altro che una pedina
fondamentale, tant'è vero che il test al giocatore l'ha fatto fare su
ordine della società (per la felicità di mourinho che non sopportava il
rumeno).
Marco

Mark Solinski,

Al di la delle battute il significato del mio post di risposta a Palonzo è 
proprio questo. Non è uno scandalo prendere un giocatore ex-tox (tra l'altro 
coca e non doping) visto che è prassi comune per le societa' tenersi anche i 
giocatori che si sono realmente dopati in frode allo sport. E' scandaloso 
che il doping venga in sostanza depenalizzato con sentenze ridicole scontate 
nei mesi di pausa estiva...
-- 
= PEO =


su questo non posso darti torto

 W la cugina di palonzo! :)
W la neve di Londra :P
--
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me