Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Zac il testardo 6

Dico solo una cosa (ci sono i vecchi post sotto che dicono il resto) :
al primo tempo 3 punte e abbiamo visto  quello che e' successo ,al secondo
tempo con due punte una squadra per forza di cose piu' coperta, abbiamo
creato lo stesso(forse anche di piu') e abbiamo rischiato di meno!
Nonostante che eravamo in dieci! Continuate a difendere Zac e quel cazzo di
modulo a tre punte, bravi ,bravi!!!!!
E rileggetevi  i miei post ve li sorbirete finche' non lo cacceranno quel
cocciuto con voglia di helveg  sulla fronte.
22/11/2000:
Lo volete capire o no che il problema e' il modulo a tre punte?Cosi' non
reggerebbe nemmeno il Brasile del 70.Sheva non copre mari nemmeno, Bierhoff
e' un centravanti boa piu' Serginho che non fa filtro quasi mai , ci
ritroviamo a giocare in sei in fase di copertura.con due soli come Gattuso
ed Ambro che sono forti fisicamente,ma se uno dei due ha una serata storta
son dolori come ieri sera.Poi e' chiaro che quando la squadra ci mette
l'anima si supplisce al problema ,ma cosi' si regge un tempo a parttita.Ci
vogliono 2 puntecome  a Barcellona0-2 a Roma con la Lazio 1-1 che guarda
caso sono state le migliori prestazioni della squadra.
               27/11/2000
Sento dire qui che il Milan non e' competitivo , ma da qui a fare certe
figure addirittura con il Napoli mi sembra che stiamo sbagliando di grosso!
Con 3 punte che non sanno difendere come le nostre non c'e' futuro nemmeno
con squadrette di serie b,a meno che la squadra non sia superconcentrata per
90' e non abbia defezioni importanti.Non saremo da scudetto d'accordo, ma il
nostro e' il centroc. della nazionale e se non va il nostro figuriamoci gli
altri. In difesa c'e' Billy con Maldini ed uno fra i migliori portieri
italiani . R. Junior  non mi sembra tanto scarso. Forse uno dei problemi 'e
che non abbiamo ricambi validissimi in difesa.Ma il problema piu' grave e'
il modulo altro che problemi di testa!
Sheva non filtra mai anche se svaria a centroc.,ma non insegue avversari!
Mari fa un gran tourbillon ma non copre!Lo volete capire o no!
Bierhoff e' un centroavanti boa,uomo sponda ma non e' adatto a coprire,non '
e' Ravanelli o Vialli!
Morale: le nostre punte non aiutano la squadra,quindi quando il Milan e'
concentrato e pressa l'avversario costringendolo nella sua metacampo(vedi
secondo tempo con i turchi) va' tutto bene se no son dolori e si rischia con
chiunque.
Accetterei le tre punte se tutte fossero portatrici di gol ma non e cosi'.
Accetto di iniziare la partita rischiando molto per onorare lo
spettacolo(anche se non condivido la filosofia sempre) e per giocare sempre
per i tre punti, ma se il risultato e' a nostro vantaggio, come si fa' ad
aspettare gli ultimi 10 min. ad inserire Gattuso e a togliere una
punta?
Il 3-4-3 con il tipo di punte che abbiamo noi e' una follia o perlomeno un
azzardo puro lo dimostra il fatto che quest'anno le migliori partite(parlo
soprattutto in difesa) le abbiamo fatte con il 4-4-2,come a Barcellona e a
Roma con la Lazio (parlo ovviamente di squadre di valore,ho escluso di
proposito Bari  Besiktas o D.Zagabria) in cui abbiamo subito pochissimo in
fase difensiva ma soprattutto non abbiamo concesso regali clamorosi o buchi
come con il Galatasaray o il Napoli.
Qualcuno dice: e' pero' con i Turchi abbiamo preso 2 gol con la difesa
piazzata(Zac compreso),si sono d'accordo....ma l'altra miriade di occasioni
da gol e di buchi in tutta la nostra meta' campo che la squadra ha concesso
durante il primo tempo dove li mettiamo ? I gol potevano arrivare anche in
altro modo ,il caso ha voluto che siano arrivati con la difesa piazzata.
E' dallo scorso anno che subiamo dalle squadrette ed in casa per giunta,come
mai?
Perche' le punte non coprono!
3 gol dal Verona ,2 da Lecce ,Reggina,Cagliari,3 dall'atalanta ,2 dai Turchi
e tutte a S.Siro!
Meditate gente,meditate.
Sono convintissimo che il Milan, con 2 punte(Sheva-Bierhoff o Sheva
Comandini)  ed un centrocampo a 4(Albertini- Gattuso- Ambrosini- Coco)
nonche' una difesa a 4 (R.Junior-  Costacurta- Maldini-????????......QUI
SIAMO CARENTI!) sarebbe altamente competitivo.
Magari non vincera' lo scudetto perche' ha sostituti scadenti,ma perlomeno
non andra' incontro alle figure di cui sopra.
          23/12/2000
Probabilmente abbiamo il giocatore piu' forte e completo del mondo in questo
momento fa moltissimi gol ma lo sfruttiamo male,intasiamo l'attacco! Secondo
me non serve!  Con una punta in meno ed un centroc. in piu' otterremo gli
stessi obiettivi in attacco ma avremmo piu' copertura per la difesa.E non mi
dite che la difesa e' scarsa,cazzo! La Juve ieri sera contro la Roma
schierava Juliano Ferrara Van der Sar Paramatti e Pessotto!!!!E non mi
venite a dire che sono globalmente molto superiori alla nostra perche' e' un
idiozia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eppure non hanno subito reti.Ogni squadretta che
viene a Milano passa sempre in vantaggio per prima! Qui parlano le
statistiche e lo sapete perche'?
Perche' con le squadrette il Milan e' meno concentrato ed ilgioco che vuole
fare Zac non permette disattenzioni mai ,se no son dolori.Il gioco di Zac
non permette nemmeno che ci siano defezioni importanti se no si
perde.Parliamoci chiaro , il gioco di Zac e' azzardo puro , e' come giocare
ogni partita al casino' , ti diverti ma spesso perdi, oppure se la fortuna
e' dalla tua riesci anche a sbancare il casino'(scudetto '99),ma secondo me
difficilmente riesci a ripeterti . Ho gia' citato  nei post precedenti gli
incontri in cui il Milan quest'anno
ha convinto di piu' , e quasi sempre ha schierato le due punte , altro
indizio nel frattempo si e' aggiunto: con il Deportivo,due punte e tre
punti!
Ma a zac non gli entra in testa!!!
Mi auguro di no ,ma se andiamo avanti con questo modulo sara' una stagione
di lacrime e dolori.Ese gli rinnovano il contratto siamo a posto anche per
il prossimo anno!
13/01/2001; dopo Fiorentina Milan 4 a 0
E bravi tutti continuate a difendere quel genio di Zac.
Ha giocato per tremila volte con le tre punte e stasera ci ha messo 65
minuti per inserirne una.
Ma con grande genialità ha pensato bene di levarne un'altra al suo posto e
per ben due volte!
Si avremmo perduto lo stesso siamo d'accordo;ma allora per quale cazzo di
motivo quando si vinceva a casa del Galatasaray 2 a 0,quando vincevamo 2 a 0
con la Juve ,quando si vinceva 1 a 0 con il Napoli e quando si vinceva  2a 1
e 3 a 2 con il Barca si e' continuato a giocare con le tre punte? Eh?
Perche?Perche? PERCHEEEEE?
Continuate a dire che la rosa non vale niente, bravi!
Siamo forse peggiori del Perugia dell'inter  del Verona che ci hanno
surclassato anche sul piano del gioco non solo su quello dei singoli:
abbiamo preso  4 pappine dalla Fiorentina ,umiliati e derisi . Se il Milan
vale questi risultati come rosa allora si va in b!
Svegliatevi!!!! Il Milan goca cosi' male perchè e' il manico che non va!
Poi che con questa rosa non si possono ottenere grandissimi risultati sono
d'accordo con voi , ma da qui a fare certe figure ce ne passa!!!
                                       Fine
Non voglio passare per quello che dice io l'avevo detto o simili.
Ma anche con la Roma abbiamo cambiato modulo,non abbiamo giocato con il
3-4-3 e casualmente abbiamo vinto. Ma io non voglio legare il mio giudizio
solo ai risultati o ai punti ottenuti in determinate
partite(Barca-M.0-2,Lazio-M. 1-1,Dep. La Coruna-M. 0-1,M.-Roma 3-2) ma
soprattutto al fatto che sommando le occasioni da gol che abbiamo subito in
tutte queste partite complessivamente non arriviamo nemmeno lontanamente al
numero di  situazioni da rete che subiamo in una sola partita in cui
adottiamo il 3-4-3 e in cui affrontiamo anche squadre di basso rango.Basti
pensare soltanto che quest'anno in casa siamo andati in svantaggio per ben
10 volte!
Questo significa che gli avversari vanno a nozze con il nostro modulo.I
numeri parlano chiaro, poi se vogliamo dare opinioni diamole ognuno puo'
girarsi la frittata come vuole, la matematica non e' un opinione.
Per concludere vorrei farvi notare la perla di oggi di Zac:
il Brescia pareggia lui toglie Bierhoff e la sola cosa che facciamo da quel
momento in poi e' buttare palloni alti in area poiche' anche un bambino
avrebbe immaginato il bunker che si preparava ad adottare Mazzone!!
E' stato proprio lungimirante, un vero genio!
P.S.: Se Saudati ci fa' gol e Jose Mari e' un  fantasma di chi e' la colpa?
p.s. del p.s.:Il miglior allenatore e' quello che fa' meno danni (Gigi
Casiraghi)
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sono daccordo. Ma senza insultare un allenatore che ci ha fatto vincere uno
scudetto. Ha le sue idee e basta. Resta un grande!
4-4-2 sempre!
Ora:
Abbiati
Roque, Kaladze, Maldini, Coco
Ba, Albertini, Giunti(torna presto Ringhio), Sergio
Coma (o Leo), Sheva

 modulo a tre punte, bravi ,bravi!!!!!
Ti do ragione, il 4-4-2 e` uno schiacciasassi, il 3-4-3 e` una bilancia,
se la squadra che affronti ti concede qualcosa la buchi facilmente ma se
hanno una buona difesa la bilancia si sposta dall'altra parte e vieni
schiacciato.
Scusate la mia mania di paragonare gli schemi ad oggetti, lo faccio
sempre con qualsiasi cosa.... sono fumato? :)
Ciao
-- 
La risposta e` necessaria solo se fai la domanda giusta
						   Miyagi.

4-4-2 Mai. I post sottostanti contengono una marea di stronzate a cui evito 
di rispondere perchč non meritano risposta. Soprattutto per la grandissima 
cazzata del: in 10 un pň piů coperti si č creato lo stesso. Pazzesco! E il 
peggio č che mi sa che credi pure a quello che dici.....
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [195.219.61.178] by way of 
law2-f182.hotmail.com
 [216.32.181.182] 


 peggio č che mi sa che credi pure a quello che dici.....
Grazie di averci donato un altra perla di saggezza.


Prego
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [195.219.61.178] by way of 
law2-f36.hotmail.com
 [216.32.181.36] 
