Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Milan - Spezia: i miei DIECI punti di ritorno

1) Necessario vincere per tenere il ritmo del Napoli (tra l'altro le gioca tutte prima di noi in questo ultimo sprint del 2022) o comunque mettersi dietro Atalanta e le altre quattro big che si sono scontrate ieri. Primo tempo ottimo dal punto di vista offensivo, ma si raccoglie "solo" il gol di Theo, per giunta in gioco millimetrico (verdetto dopo vivisezionamento del VAR), su imbeccata sontuosa di Bennacer (altro rinnovo fondamentale ma di cui si parla quasi nulla).
 
2) Squadra schierata con un 3-4-2-1 mascherato: Theo avanti largo, Messias che aiutava tantissimo dietro, Leao molto più accentrato. Col riscaldamento climatico la finestra di Diaz per essere un giocatore di calcio si è ampliata, e infatti trova spesso spazio. Ma in generale giochiamo molto bene il primo che potrebbe finire con 3-4 gol, solo che Dragowski (probabilmente il portiere titolare di A più scarso) fa il Neuer e Caldara il Nesta.
 
3) Dietro invece continua l'ubriachezza costante di tutta la stagione, ormai ha ceduto agli sbandamenti anche Pierino. Pioli avrà tutta la pausa mondiale per trovare la quadra. Fortunatamente Nzola liscia un'occasione clamorosa nel finale del primo tempo, ma gli spettri della scorsa stagione aleggiano su San Siro.
 
4) Fuori all'intervallo Bennacer per giallo + gestione minutaggio, e subito la squadra perde in lucidità e controllo. Inevitabile il gol di DaniMalda (purtroppo non c'è la regola UK che i prestiti non possono giocare contro i prestatari). 2 gol in 3 partite da titolare. I piedi ci sono, ma a occhio serve un po' di fisico e intensità. Forse in B o all'estero avrebbe trovato più spazio. A proposito, altro super gol di Lollo Colombo venerdì scorso.
 
5) Sull'1-1 i nostri non mollano, ma la reazione è troppo nervosa (rissette che fanno solo il gioco dello Spezia nel perdere tempo) e individuale (tutti vogliono fare i supereroi e vincerla con la giocata personale di troppo). Origi però fa una bella e serve Tonali per il gol del mese AIC.
 
6) Tomori fa un intervento fischiabilissimo, ma l'arbitro fa segno che ha visto palla... dunque non si dovrebbe chiamare il VAR. Solo che dicono sia step-on-foot dunque va chiamato. Ho come l'impressione che un arbitro di personalità (pur con i suoi difetti) come Orsato avrebbe mandato a fanculo l'assistente e mantenuto la sua decisione.
 
7) In generale è tutto un Fabbri-show (l'uomo dell'espulsione di Leao). Avrà invertito quasi una decina di rimesse-angoli (tutti poi corretti tranne quello sull'angolo nel recupero...), prima ammonizione di Giroud a casaccio, poi non ammonisce Nzola per una manata su Tomori e ammonisce invece Tonali su un contrasto che forse era fallo sul nostro. La perla è il contrasto su Tonali in area che è uguale a quello di Tomori, ma qui nessuno lo chiama. (Nel mio mondo ideale nessuno dei due è fallo).
 
8) Per fortuna la risolvono Tonali e Giroud, con un gol da cineteca calcistica. Purtroppo al francese gli parte la vena, e salterà la Cremonese (dove mancherà anche Theo). Lo Spezia non aveva mai fatto un gol in trasferta, la Cremonese invece non ha mai vinto una partita. Squadra propositiva e che corre molto, dietro però concede moltissimo. Vediamo di non buttare le solite millemila palle-gol nel cesso.
 
9) Purtroppo nessun pareggio negli scontri diretti tra big. Napoli vince in trasferta contro un Atalanta che meritava di più (e senza Kvara), similmente al nostro incontro con loro. È il loro anno, speriamo nella città. 
 
10) Oggi sorteggio CL. 
 
Probabilità: 
 
PORTO 13.40
BAYERN 23.95
TOTTENHAM 17.80
MADRID 13.65
CITY 17.80
BENFICA 13.40
 
Difficoltà
 
City > Bayern > Madrid >>>>>>>>>>>>>>>> Tottenham-Benfica-Porto
 

 7) In generale è tutto un Fabbri-show (l'uomo dell'espulsione di Leao). 
 
conduzione pazzesca, al limite del grottesco.
era palesemente IL DISTURBATORE in un evento sportivo.
il problema è che sono i suoi superiori che gli danno queste disposizioni.
anche loro hanno dei pre-partita dove preparano la gara discutendone ampiamente.
non viene fuori una conduzione di gara del genere se hai precise disposizioni di non creare casini.
questo è stato mandato lì per irritare tutto il milan, panchine e tribune comprese. 

era palesemente IL DISTURBATORE in un evento sportivo.
 
Il DASPO non è previsto?


non lo so, però sul gol di tonalino ho seguito perfettamente tutta l'azione, partita col contrasto di tomori:
a parte che a velocità normale sembrava un intervento sulla palla, il giocatore che ha fatto il contrasto non si lamenta minimamente, 
l'arbitro fa segno di proseguire.
ma veniamo all'eurogol all'incrocio: giocatore dello spezia che si getta a terra  in ginocchio battendo entrambe le mani sull'erba.
in segno di disperazione per il gol preso, non di certo per l'episodio arbitrale.
è stato annullato un gol per un contrasto a centrocampo dove la palla l'hanno giocata altri tre uomini prima del gol.
col senno di poi, il gol è stato vissuto live come un gol assolutamente vero, se l'avessero convalidato ci sarebbe stato il solito postumo delirio.
alla fine bene così, soprattutto alla luce del fatto che l'unico gol irregolare convalidato, è stato il loro.

 l'unico gol irregolare convalidato, è stato il loro.
 
COn le regola attuali è da annullare, il gol arriva dopo alcuni 
passaggi ma l'anticipo falloso di Tomori fa partire il contropiede. Non 
lo trovo grottesco, certo che quando cancella una prodezza fa 
incazzare. E' grottesco che se il Var avesse richiamato Orsato sullo 
stesso episodio li avrebbe sfanculati, o che il VAR non intervenga per 
niente come nel caso di Theo su quadrado, anhce se il forse il corner 
interrompe di nesso di casua/effetto tra l'azione del gol e quella del 
fallo sui cui il var non può intervenire.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 tra l'azione del gol e quella del fallo sui cui il var non può intervenire.
 
annullare un goal da cineteca del genere è di per se gia una schifezza, 
ma la cosa piu fastidiosa è che non c'è sempre questa puntigliosa 
ricerca del fallo che ha lanciato l'azione, a volte si fa a volte no, 
in base a chi sta al var. Un orsato del var non avrebbe mai guardato 
una roba del genere come accaduto a noi in passato. Eh nulla, qualunque 
regolamento imho va bene, ma senza uniformita qualunque regolamento 
perde di significato.
 
-- 
D.

Il giorno lunedì 7 novembre 2022 alle 09:30:14 UTC+1 Katsouranis ha scritto:

CLAP CLAP CLAP......Hapirne di calcio

 uniformita qualunque regolamento perde di significato.
 
L'uniformità che manca e anche il voler sempre cambiare le 
interpretazini dei medesimi episodi anno dopo anno.
 
Quella demente sul fallo di mano sempre "volontario" in area mi aveva 
completamente disgustato, per fortuna l'hanno eliminata.



tutto giusto quello che scrivi, però ho la limpida sensazione che se il piedino completamente fuori dalla linea laterlae,
l'avesse fatto spuntare uno dei nostri, sarebbero andati a trovarlo DURANTE la revisione al var.
sabato la direzione di gara non è stata affidata a uno staff arbitrale.
ci hanno mandato un istituto di ricerca.
non sapevo che l'aia avesse un reparto sperimentale che interviene in gare ufficiali.

 City > Bayern > Madrid >>>>>>>>>>>>>>>> Tottenham-Benfica-Porto
 
Non metterei il benfica cosi basso. Li vedo spesso e per le loro e le 
nostre caratteristiche possono essere un grosso problema. Forse 
addirittura piu di bayern e real. Anche solo per una questione di 
prestigio-motivazioni-conseguenze di un'eventuale sconfitta.
 
Basti pensare ai commenti dello scorso anno legati al porto, squadra 
piu debole ecc che pero nel doppio confronto ha meritato tutto quello 
che ha ottenuto al contrario del tanto osannato atletico m. che ha 
invece dovuto ringraziare l'arbitraggio.
 
-- 
D.

 completamente disgustato, per fortuna l'hanno eliminata.
 
Ok, ma il fallo di mano in area a volte è una roba davvero da 
interpretare. Per dire il tocco di osimhen con l'atalanta, ok è stato 
un tocco plateale, ma completamente ininfluente imho. In teoria non 
dovrebbe mai essere rigore(non volontario, solo non fa in tempo a 
togliere il braccio, e imho non provoca nessun danno ad avversari 
pronti a tirare, pero è talmente "evidente" che è impossibile non dare.
E' giusto? boh. Ma da regolamento non mi pare ci siano gli estremi, 
eppure...
 
-- 
D.

 ma l'anticipo falloso di Tomori fa partire il contropiede.
 
Ma sei sicuro? Perché ero rimasto che non bisognava più chiamare il VAR per 
le cosette da nulla ma per gli errori chiari ed evidenti, incontrovertibili 
o quasi.
Dubiterei persino che quell'anticipo sia sempre da considerarsi fallo, 
oramai si lascia correre molto anche questi interventi. Tornare indietro di 
quasi un minuto per rivedere 'sta cosa è ridicolo e assolutamente fuori 
canone per quanto visto in tempi recenti. Tornare all'inizio dell'azione lo 
vedevo fare anni addietro (ricordo un gol annullato che è diventato un 
rigore dall'altra parte, come caso limite) ma è da un pezzo che non è più la 
consuetudine. Guarda che è una bella spada di Damocle, eh, che per il minuto 
prima non ci debbano essere stati falli discutibili non fischiati: così metà 
dei gol sono a rischio annullamento, secondo capriccio del VAR. Dall'altra 
parte, non ti richiamano nemmeno per la spinta di Messias contro il Torino.
 
Quindi no, secondo me non va bene così.
 
 
 

BreaKBeaT® ci ha detto :

ma poi, quando si va cosi indietro, anche di minuti, questo tempo viene 
recuperato o è perso? Perche imho gia è abbastanza stupido che 
permangano eventuali ammonizioni/espulsioni comminate, ma sommato al 
tempo perso dall'intervento del var(che raramente viene recuperato in 
toto), potrebbe falsare la partita no?
 
-- 
D.


in caso di fallo con successivo possesso palla di 5 minuti e gol, cosa fanno? 
perchè sarebbe una aventualità eh.
sabato la palla se la sono scambiata tre giocatori, dopo il fallo.
l'azione è continuata per decine di secondi eh!
se c'è un possesso di tre minuti, annullano e poi danno +3 minuti di recupero?
anche l'eventuale recupero, come lo conteggiano?

 ha ceduto agli sbandamenti anche Pierino.
 
C'è solo da chiedersi come mai tutti, tranne Theo che fa un altro 
mestiere, i nostri difensori sembrano diventati dei brocchi. Non sarà 
che senza filtro del centrocampo, inevitabilmente quelli dietro vanno 
in difficoltà? Squadra che in questo momento non ha equilibrio e così 
tutte le partite sono a rischio, a cominciare dalle prossime due. Pioli 
insiste col 4231, spero che abbia ragione, io ho i miei dubbi.

 oramai si lascia correre molto anche questi interventi. 
 
Infatti era una roba che  si può fischiare come no (ad esempio Kalulu vs. Atalanta nel finale 2022 era molto più fallo, o Calha che subisce fallo nella sconfitta con la Lazio nel 2021), e il protocollo dovrebbe prevedere che resti la decisione di campo salvo chiaro ed evidente  (e nei due casi citati c'era Orsato che confermò i gol, con la Lazio mandò a fanculo anche il VARista). 
 
Nel finale c'è stato un corner assegnato allo Spezia su tocco evidentissimo di uno spezzino. Avessero segnato paradossalmente non avrebbero potuto annullarlo... Queste invece sono robe oggettive per cui la tecnologia dovrebbe essere automatica nel correggere in 3 secondi.

 e nei due casi citati c'era Orsato
 
E' possibile che ci siano stati problemi anche di rapporto tra arbitro e 
VAR.
In campo hai un arbitro che appare insicuro e in stato semi confusionale che 
non ha nomea di buon arbitro, anzi.
Al VAR il professorino di 'sto cazzo Banti, mai stato bravo ma comunque ex 
arbitro internazionale, con tanto di Mondiali fatti.
Difficile lo smentisca.
Il rapporto non era iniziato bene già coi 4' di attesa dopo il primo gol.
 
Riguardo al chiaro e incontrovertibile, non lo era. Lo testimonia il fatto 
che nessuno a casa, allo stadio e in studio abbia capito, inizialmente, che 
cazzo stessero andando a rivedere.
 
 


a conti fatti, l'unico gol irregolare è stato il loro gol.
come mai non c'è stato lo stesso accanimento nell'andare a vivisezionare il loro gol?
cioè bastava un "convinto" *fermi tutti* e il piedino lo andavi a pescare in molto meno dei 5 minuti
di spasmodica ricerca di qualcosa sul gol di theo.
 
si può dire tutto, anche che l'arbitro sia "insicuro".
ma in epoca var, se vuoi, entri in campo sereno e sicuro che hai tempi e modi per sanare qualsiasi cappella.
 
questi sono venuti a milano a rompre il cazzo, prevenuti.
e ce l'hanno fatta benissimo.