Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: real PSG

un altro sport
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 


...pero il paris è sempre il solito pollo! tanti fenomeni=nessuna squadra
 

Oggi è stato un po' sfortunato il psg, credo che il pareggio sarebbe stato più giusto.
Certo Emery che toglie Cavani per mettere un difensore proprio nel momento migliore del psg grida vendetta.

 Certo Emery che toglie Cavani per mettere un difensore proprio nel momento migliore del psg grida vendetta.
 
Assurdo... credo rientri nelle motivazioni per il licenziamento per 
giusta causa...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


secondo me ,il problema del psg, è che ci sono troppi solisti che 
vogliono fare tutto
da soli (in primis neymar...) e con una difesa che balla il twist al 
primo tiro di vento
inoltre come fa a giocare Lo Celso...rotfl...roba da benevento
 

Ma ma thiagone nostro è diventato così pippa da far panchina a lo cesso?

 Ma ma thiagone nostro è diventato così pippa da far panchina a lo cesso?
 
sicuramente a Parigi è diventato ricchissimo, ma la sua parabola è stata tutto tranne ascendente da quando è andato in Francia.
 
La nazionale maggiore da qualche anno non lo convoca nemmeno (preferendo gente come Miranda) e nel proprio club pian piano è finito a scaldare la panchina.
 
Poteva diventare imho tra i + grandi di sempre in quel ruolo, si è accontentato della soluzione + semplice a scapito di una carriere ai livelli massimi (che magari un trasferimento in Spagna gli avrebbe consentito).

 un altro sport
 
la solita mafia direi. 

 un altro sport
 
Non ho viso la partita ma il rigore mi è sembrato molto discutibile, un 
rigore 'da Real'. E anche sul fallo di mano di Ramos mmmmmmh...

 un altro sport
 
Squadre che lasciano giocare "tra le linee" dove i centrocampisti non 
marcano l'uomo a mezzo metro. Ci sono state occasioni limpidissime per 
entrambe le squadre che al di la del tasso tecnico in Italia non 
avrebbero mai avuto.
 
Ma non è una critica, quando hai forti individualità, soprattutto in 
Europa, paga il gioco che fanno in Spagna e Inghilterra e i giocatori 
con grandi doti tecniche è la che devono andare per brillare e 
consacrarsi.
 
Vi ricordate il Milan di Ancelotti come spesso in Italia facesse un 
gioco noioso e prevedibile contro sli spazi chiusi? Gli zero a zero 
contro il chievo o empoli di turno con pochi tiri in porta?
 
La stessa squadra in Europa era forte e bella da vedere.
 
Oggi le differenze tra europa e Italia sono meno evidenti ma ancora 
marcate. Una squadra "muscolare" e ipertattica nata per l'Italia (imho) 
spesso non ha la stessa efficacia in Europa e viceversa. Se anche hai 
il giusto mix di giocatori (i gobbi imho l'hanno) ti servirebbe poi 
saper cambiare "in corsa" la mentalità della squadra, questo è 
impossibile. Non che sia impossibile vincere con squadre difensive, 
tattiche e muscolari più che dotate, l'Inter di Mufrigno ne è un 
esempio, l'Atletico invece ha smusato in finale nei supplementari.
 
Però in linea di massima prima o poi un Europa paga il gioco offensivo 
e contare sul talento.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 rigore 'da Real'. E anche sul fallo di mano di Ramos mmmmmmh...
 
Il rigore su Kroos per me  e' limpidissimo, come si fa persino a discuterne.... mah.
 
Avrei dato anche quello su ramos visto che volontario o no alla fine blocca una chiara occasione da goal

 ...pero il paris è sempre il solito pollo! tanti fenomeni=nessuna squadra
 
 
beh, se ti negano un probabile vantaggio perchè a Ramos è concesso di
sostituirsi al portiere, diventa difficile
https://goo.gl/qH6ZPb
 
 
 
 

 discuterne.... mah.
 
Mah, avrò visto il replay poche volte e sul cellulare, mi è sembrato un 
contatto minimo.

 contatto minimo.
 
Si il contatto e' minimo e Kroos va giu' molto facilmente, ma l'altro gli ha messo un braccio intorno al collo


In tutta onestà concordo, che sport è diventato?
 
il rigore era non molto evidente (semmai è un contatto con la parte superiore del corpo, ma allora in area i difensori non possono piu fare nulla...) 
In un ottavo di finale di Champions bisognerebbe pensarci un po prima di dare un rigore.
 
E sul tocco di Ramos NON puoi toccare la palla con il braccio in area. Punto.
La questione è che il real è mafia da molto tempo, ormai.

 messo un braccio intorno al collo
 
Sì, diciamo che forse son un po' prevenuto nei confronti di Kroos che è 
uno che in Liga va giù volentieri. In Premier una cosa così in area non 
la fischiano nemmeno morti, continuo a pensare che abbiano ragione loro

 un rigore.
 
Il problema è che in CL, quando giocano Real e Barca in casa, si ha un 
po' la sensazione che l'arbitro esca dal tunnel con il fischietto già 
in bocca. Non da oggi.


si sente la mancanza del VAR

 la fischiano nemmeno morti, continuo a pensare che abbiano ragione loro
 
Io l'ho vista su BT sport e hanno detto tutti che era rigore nettissimo. Il gioco maschio e' un conto ma le mani in faccia sono un'altra cosa.
 
Erano molto piu' scandalizzati dalla mancata espulsione di Neymar per simulazione plateale (secondo giallo)


ora, nettissimo mi pare un parolone, diciamo che la dinamica dell'azione portava facilmente a pensare al rigore, poi il fallo in se imho non era nulla di che...cmq non un rigore inventato, come quello di ramos imho il braccio era davvero attaccato al corpo...
 
 
diciamo che sono due valutazioni corrette, certo rimane sempre quel dubbio se a parti invertite i fischi sarebbero stati gli stessi

 ma l'altro gli ha messo un braccio intorno al collo
 
diamogli l'ergastolo.....poi kross stramazza al suolo come colpito da una mitragliata di m16...
Ormai è diventato uno sport per fighette. 
 


Falso. Nel regolamento, almeno quello italiano, è riportato il caso di un
giocatore che sulla linea di porta para con un braccio. Se è involontario
il gioco va fatto proseguire. 
 
-- 
R. Saclà


abbiamo discusso su Cutrone per una settimana ed ancora c'è chi non ha capito la regola. Non c'è speranza
 


la cosa peggiore è che in questo caso è proprio riportato l’esempio
all’interno del regolamento. lol
 
-- 
R. Saclà

 R. Saclà
 
Si ma i casi, i casi, i casi...come fai a regolamentare uno sport dove OGNI volta che c'è un caso particolare non ne vieni a capo? Che regolamento è? Un regolamento da pagliacci.
Sta diventando un tribunale. Ormai i giocatori hanno 500 telecamere puntate addosso e ogni spettatore sulla faccia della terra può dire la sua.
 
Allora prendiamo per buono quello che succede in campo e basta.
Un manipolo di decisionisti (come è attualmente) decide le sorti delle squadre. Questo è, in buona sostanza.

 wrote:

Questa però è un’opinione, condivisibile o meno. Poi c’è un regolamento,
che può anche essere una merda, ma secondo il quale certe cose son
regolari. 
 
-- 
R. Saclà

 Questa però è un’opinione, condivisibile o meno. 
 
Il regolamento ha troppe sfaccettature, non ha pochissime regole ferree.
Ci si basa troppo sull'arbitrio. 5 arbitri + eventuale VAR (dove c'è) e siamo ancora in alto mare. Sempre di uomini si tratta. Non è tecnologia.
 
Se l'arbitro avesse dato il rigore su Ramos ci sarebbero state altre discussioni, ma chi siamo noi per dire: è giusto. Non è giusto? E' l'arbitro il finale di tutto.
 
Questo sport sta diventando un pochino falsetto, ora che le famose 500 telecamere hanno scoperto che anche il migliore degli arbitri è un uomo e a volte sbaglia, come tutti.