Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ancelotti

Si parla tanto di Ancelotti come di discepolo di Sacchi ma da Sacchi ha
preso solo l'aspetto difensivo mentre di schemi offensivi Ancelotti è il
nulla. La società parla sempre di bel calcio( ricordo le clausole sul
contratto di Capello da vergogna perchè non piaceva il gioco) ma Ancelotti
non ha mai fatto bel calcio. Il suo Parma era l'anticalcio, la Juve non
giocava bene e poi la Juve non fa testo perchè ottiene risultati con altri
mezzi e con il Milan ci sta facendo vergognare. Era stato sposato il
progetto Terim e lo si è interrotto inspiegabilmente. Io sono uno di quelli
che era ormai felice perchè pensava che Ancelotti avesse firmato con il
Parma e così Terim avrebbe potuto lavorare in pace ma purtroppo con l'arrivo
di Ancelotti è tutto finito. Hanno vinto i senatori, ha vinto questa
inesistente società(dovrebbero essere tutti cacciati gli attuali dirigenti
per quanto stanno facendo) ma evidentemente coprono solamente un Berlusconi
a cui non interessa più nulla di questa squadra. Il dato di fatto
incontestabile è uno: quest'anno i lampi di gioco il Milan li ha avuti con
Fiorentina,Lazio in campionato e il derby. Chi c'era in panchina? Fatih
Terim.

scusate ma voi parlate di mancanza di schemi offensivi e di un miglior
gioco di terim. a ancelotti mancano rui costa e inzaghi!!!!!!! rui
costa e inzaghi inzaghi e rui costa. quale squadra riuscirebbe a farne
a meno. aggiungete il periodo nero di shevchenko, l'infortunio e
cattivo ritorno di serginho ed avete abbastanza motivi per capire che
i vostri attacchi sono infondati. ci fossero stati tutti in campo oggi
al massimo avremmo vinto e saremmo qui a non dire nulla di negativo
sull'allenatore. togliete vieri all'inter e cuper sarebbe già stato
esonerato per mancanza di gioco e di risultati
--------
ICQ#: 18067865
Mail: 
mich...@msn.com

"Michi" <mich...@msn.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:a1t00v$3u9$1...@newsreader.mailgate.org...

Io ho parlato negativamente anche dopo il Verona e il Lecce. Il risultato
non cambia un gioco ridicolo.

 cattivo ritorno di serginho
E aggiungi pure Maldini

Si parla tanto di Ancelotti come di discepolo di Sacchi ma da Sacchi ha
preso solo l'aspetto difensivo mentre di schemi offensivi Ancelotti è il
nulla.
Completamente falso: Sacchi usava schemi totalmente diversi. Ne sia prova il
fatto che uno degli aspetti su cui si fondava la fase difensiva di Sacchi
era il fuorigioco, esasperato tanto quanto quello applicato dal Chievo oggi.
Il Milan usa tattiche diverse, e il fuorigioco non è praticamente mai
applicato.

Non è una questione di uomini ma di atteggiamento della squadra che da
quando c'è Ancelotti è timida, non offende e sta sulle sue. Nelle
prime partite c'erano sia Serginho sia Inzaghi ma l'atteggiamento era
lo stesso, così come avevano lo stesso modo di giocare il Parma e la
Juve di Ancelotti.
Ripeto quello che vi dissi quando arrivò da noi e cioé che ci saremmo
dovuti rassegnare a vedere una squadra poco spettacolare, che avrebbe
fatto pochi gol, ma che ne avrebbe fatti altrettanto pochi... a questo
aggiungi che era una squadra costruita in estate con uomini adatti
agli schemi offensivi di Terim e che oggi si ritrovano a fare quasi
tutti quello che meno bene sanno fare.
--
Axel #64 ISCM
#11 Mimmo Team
#5 Gruppo Anti-un Giuda che non nomino perché è una merda
ICQ# 10071606

 nulla.
Bastava ascoltare l'amico Mille-Nomi (cioè io): quando Ancelotti arrivò alla
Juventus (maledetto sia il giorno in cui prendemmo lui e non Capello), io
dissi che non avremmo mai vinto nulla e che Ancelotti rappresentava i lati
negativi del sacchismo senza avere quelli positivi. Newsgroup canta.
Il fatto che la Ladroma abbia rubato lo scudetto con arbitraggi scandalosi e
la truffa extracomunitari (vedi Nakata che segna il gol-scudetto invece di
andare in tribuna come prevedevano i regolamenti), non fa che confermare una
cosa: oltre che mediocre allenatore, Ancelotti è pure sfigato. Il che non è
certo un pregio.
A questo punto, dopo essersi bruciato alla Juventus ed avere fallito pure
nelle due società in cui era stato chiamato più per motivi affettivi che
altro (Parma e Milan), non gli resta che andare a fare danni alla sua Roma
(e devo dire che sarebbe un modo di emendare almeno in parte le sue colpe da
allenatore), e poi credo davvero che abbia chiuso
definitivamente ogni esperienza italiana col calcio di vertice, avendo
bruciato tutti i crediti rimastigli.
M.N.