Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il cambio Seedorf-Huntelaar

Non mi è piaciuto, negli ultimi minuti abbiamo giocato la palla lunga
senza mai prenderla
Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf



 Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf
è vero anceh che ieri seedorf era un po' fuori fase.

 Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf
quoto e l'ho scritto ieri sera
Seedorf ha giocato male ma da quando ï¿œ uscito la squadra si ï¿œ spaccata 
in due tronconi


fuori fase...
diciamo che era preso in mezzo tra Gargano e Parola, per cui ha fatto
il possibile.
Abbiamo regalato il centrocampo al Napoli ed e' stato una grande
colpa, dato che quando salivamo li mettevamo ingrossa difficoltà

 colpa, dato che quando salivamo li mettevamo ingrossa difficoltà
è vero anche questo, ma credo che se pato fosse rimasto in campo 
avremmo avuto più spazio anche a centrocampo perchè su pato devono 
raddoppiare tutti.


Io ho trovato molto più assurda la scelta di affidarsi ad oddo titolare quando
in panca c'erano abate ed antonini, imho è stata la scelta che ci è costata
l'intera gara.
A parte il gol, oddo ha sofferto campagnaro (non un fenomeno) per tutta la
partita.      

 colpa, dato che quando salivamo li mettevamo ingrossa difficolt?#062;
era Pazienza :-D
comunque sia se devi tentare il tutto per tutto togli Pirlo come contro il
Chievo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chievo
Ma infatti.
Solo che ieri Pirlo ha giocato discretamente bene.
Anzi, proprio bene

 Anzi, proprio bene
non discuto, ma si parla di un momento in cui vuoi provare il tutto per
tutto: Flamini con Seedorf, tanto non si gioca ordinati ormai


 colpa, dato che quando salivamo li mettevamo ingrossa difficoltà
Oh, sia lodato Iddio, c'è Squalo!
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf
Quoto, fosse anche solo per una questione di scaramanzia (Seedorf aveva 
risolto col Chievo...)


ormai la storia è trita e ritrita...
in partite come queste finchè gli avversari tengono un ritrmo alto in
mezzo non vediamo biglia...
poi quando calano se non abbiamo ancora preso 2 gol possiamo tentare
di vincerla..
il problema è la cronica assenza di centrocampisti che possano giocare
al posto di Pirlo e Seedorf in partite del genere

 Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf
qualcuno mi è testimone che dopo 10 minuti di partita avevo già capito la
solita tiritera (e cioè che Clarenzio fa cagare quando è sicuro del
cadreghino). Comunque anch'io alla fine avrei tolto quel cretino amantino
anzichè lui.


 Se proprio si voleva provare a vincere non bisognava togliere Seedorf
Benissimo sia uscito, ha fatto cagare come pochi.
 

 Soprattutto grazie a Zambrotta.
lo odio
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 lo odio
è imbarazzante la sua lentezza nell'esecuzione di movimenti da fermo. Ci
mette il doppio del tempo di qualunque avversario. Mai visto un calo del
genere, nemmeno Maldini a 40 anni era così decrepito.


 genere, nemmeno Maldini a 40 anni era cosÃ¬ decrepito.
non lo distinguo da Favalli
e non so se sto facendo un complimento a Favalli
