Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] "Controcampo" fuorilegge

da 
http://www.movimentoconsumatori.it/mcnews.php?id=24
Movimento consumatori mette in “fuorigioco” Controcampo … !
Il Movimento Consumatori, con richiesta di intervento del 1° dicembre 2003,
ha segnalato all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato come
ipotesi di pubblicità non trasparente, ai sensi del D.Lgs.74/92, la
promozione della rivista sportiva “ Controcampo” all’interno dell’omonima
trasmissione trasmessa sull’emittente televisiva “Italia Uno”, nonché nel
corso delle telecronache in diretta di eventi sportivi internazionali di
Champions League.
Oggi è stata pubblicata la decisione sul Bollettino 26/2004.
L’Autorità con PI4420 ha riconosciuto al messaggio “ Domani tutti in
edicola”, riportato dal conduttore al termine del programma televisivo, un
carattere meramente informativo in merito alla possibilità di reperire
informazioni relative agli eventi sportivi trattati nel corso della
trasmissione anche attraverso il periodico in questione.
Diversamente le affermazioni riportate nell’ambito delle telecronache degli
incontri calcistici sono state considerate direttamente rivolte alla
promozione del prodotto editoriale “ Controcampo”, assumendo la finalità
precipua di indurre i consumatori ad acquistare tale rivista, preferendola a
prodotti della stessa natura.
L’Autorità ha accolto la richiesta del Movimento Consumatori, riconoscendo
la finalità pubblicitaria perseguita senza rendere edotti i consumatori che
si tratta di un messaggio promozionale e costituendo per questo fattispecie
di pubblicità ingannevole ai sensi dell’art.4 D.lgs.74/92 – pubblicità
occulta.
Il requisito della trasparenza si presenta come garanzia per i consumatori
affinché questi ultimi non diventino destinatari “inconsapevoli” di una
campagna promozionale.
Nulla è servita la difesa di R.T.I indicante il fatto che la società Press
TV, editrice della rivista, è soggetta al controllo di R.T.I. e Arnoldo
Mondatori Editori (entrambe appartenenti al gruppo Fininvest) e per questo
motivo la rivista deve essere considerata un prodotto collaterale
dell’emittente televisiva stessa e non una pubblicità ( come se fosse fatto
tutto in una grande famiglia).
“Appuntamento domani in tutte le edicole con il nostro ‘Controcampo
Champions League’ […] tutte le notizie…da non perdere […]e “il numero
speciale del settimanale ‘Controcampo’, in edicola domani, tutto proprio
tutto sulla Champions League”, sono state dichiarate ingannevoli e
l’Autorità ne ha vietato l’ulteriore diffusione; l’eventuale inottemperanza
sarà punita con l’arresto fino a tre mesi e con l’ammenda fino a 2.582,00€.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Arnoldo Mondatori
Che č? un'associazione di raccoglitori di Riso?
:)


 !
*** Finalmente...eccheccazzo!


 *** Finalmente...eccheccazzo!
Povera Lucia Blini (dalla redazione di Controcampo)... che ne sarà di lei? e
di quei due ciccioni sullo sfondo che ogni domenica sera mangiavano sempre i
panini?
:'(


> Torakiki

 :'(
--- I due ragazzoni credo continueranno a mangiare panini. Se non avevano la
decenza di trattenersi in diretta, figurati a telecamere spente...la Blini,
cosi'tanto per dire, potrebbe cominciare a lavorare! : )



era ora!!!!

 ? , !
Ho copiaincollato dal sito, non so che cosa sia successo, probabilmente un
hackeraggio dei ciccioni mangiapanini ;-)


Cazzarola, non avevo visto che l'hanno proprio chiuso! Pensavo solo gli
avessero intimato di piantarla di collegarsi con la redazione durante le
trasmissioni! ...'inkia pesante!


 :)
        G E N I A L E ..... :)


 ingannevoli e l'Autoritą ne ha vietato l'ulteriore diffusione;
Godo, godo!

> Torakiki

         G E N I A L E ..... :)
e se era Montatori?
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 e se era Montatori?
....... un gruppo di spiaggioni che si spaccia per infallibili playboy ???


 sarà punita con l’arresto fino a tre mesi e con l’ammenda fino a 2.582,00€.
Domanda teorica: non basterebbe che dicessero qualcosa tipo "*Messaggio
promozionale*: da domani in edicola..." ?
-- 
Hattrick: Atletico Uio (50306) - V.137
In onda: Eagles - Hotel California - 06:31

 promozionale*: da domani in edicola..." ?
** Credo che le trasmissioni abbiano un tetto massimo di "messaggi
promozionali" all'interno del programma. E avendo gia'venduto tutti gli
spazi ad altre aziende, pensavano di fare i furbetti facendo altra
pubblicita'ad un prodotto di famiglia. Pezzenti.


 Movimento consumatori mette in “fuorigioco” Controcampo … !
cmq era ora, rompevano parecchio e non l'ho mai preso proprio per la loro
insistenza fastidiosa.


 pubblicita'ad un prodotto di famiglia. Pezzenti.
Agree


 loro insistenza fastidiosa.
Io l'ho preso all'inizio, poi ho smesso per l'insistenza fastidiosa (e
perché come giornale fa proprio schifo, oltretutto)


giornale pessimo

 perché come giornale fa proprio schifo, oltretutto)
Pero' le pagine del gossip a cura di lucia blini erano interessanti (rotfl)


 perché come giornale fa proprio schifo, oltretutto)
Sě, troppo trash e gossipparo. Alcune idee erano anche carine ma si
perdevano nel marasma generale.
-- 
Hattrick: Atletico Uio (50306) - V.137
In onda: Guns N Roses - November Rain - 08:56


avevi detto di non averlo mai preso...
cmq e' proprio una monnezza
quasi tutto con bombe di calciomercato al livello di Mosca, anche nel pieno
del campionato
resoconti delle partite palesemente prepreparati in settimana, gossip da
novella 2000, immaginone per riempire le pagine...

 novella 2000, immaginone per riempire le pagine...
Ci scrivono cani e porci...
nessun articolo di qualità
e quella carta poi... verda merda! fastidiosissima al tatto e pure
puzzolente


 novella 2000, immaginone per riempire le pagine...
lo compri spesso allora, sai tutto :P
-- 
Hattrick: Atletico Uio (50306) - V.137
In onda: Muse - Hysteria - 03:47

 lo compri spesso allora, sai tutto :P
due volte in vita
c'e' chi invece lo colleziona e nega...eh??

 trasmissioni! ...'inkia pesante!
Peccato però quel giornale era pieno di gnocca!

 pubblicita'ad un prodotto di famiglia. Pezzenti.
Già senza contare che una pubblicità così velata fa effetto, sicuramente ora
che non lo potranno più pubblicizzare non lo produrranno più, anche se un po
mi dispiace perchè i contenuti erano molto simpatici.

da 
http://www.movimentoconsumatori.it/mcnews.php?id=24



quota, por favor