Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Numeri gallianeschi

16 partite ufficiali in stagione
 
10 vinte
2 pareggiate
4 perse
 
Scherzi a parte manca maledettamente un attaccante che le vince da solo e con 200 e passa milioni di mercato é pazzesco che non abbiano centrato questo obiettivo vitale.

 obiettivo vitale.
 
col senno di poi possiamo dire tante cose, però diciamo che hanno 
sbagliato (sia la società che l'allenatore) per troppa ambizione: 
ambizione di rifare la squadra, di aprire un ciclo con giocatori molto 
giovani, di essere immediatamente competitivi in campionato e in coppa, 
di impostare un lavoro di ampio respiro con una squadra capace di 
giocare con diversi moduli anche a partita in corso.
 
Il tutto in una manciata di settimane, ricostruendo anche da zero 
l'organizzazione della società.
 
La punta che vince da sola le partite per me era impossibile da 
raggiungere. A parte che ci sarebbe voluta una buona metà del budget, 
sarebbe stato necessario un contesto societario consolidato e 
riconosciuto nell'ambiente e un telaio di squadra già dimostrato 
affidabile. E anche così, senza champions, alla grande punta avresti 
dovuto fare una corte serrata con molti mesi d'anticipo concentrandoti 
sulla trattativa.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

Jorge Luis ha scritto:

+1
noi tifosi abbiamo troppo fretta e ci siamo fatti molte illusioni.
ci vuole calma e tempo
 

 La punta che vince da sola le partite per me era impossibile da raggiungere. 
 
si ma poi chi sarebbe?
aubameyang FORSE, gli altri nomi spacciati come top (belotti morata e 
simili) col cazzo che avrebbero fatto alcuna differenza.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ci vuole calma e tempo
 
-1
Ci vuole una sola cosa. Un allenatore. Uno che sappia dare un gioco, uno qualsiasi, alla squadra. Molti in rosa sono nazionali e basta che vanno via da Milanello tornano calciatori professionisti, non fenomeni, ma buoni giocatori. Con quel tipo lì in panchina non sanno cosa fare. E vogliamo continuare così. Ce la meriteremo la B, stavolta.


tristemente concordo, purtroppo vedo che molti
invocano la *punta miracolosa* che risolve
tutti i problemi, troppi anni di galliani
hanno lasciato il segno.

>tristemente concordo, purtroppo vedo che molti 
invocano la *punta miracolosa* che risolve 
tutti i problemi, troppi anni di galliani 
hanno lasciato il segno.
 
 
mah, per il livello della serie A attuale il Milan dello scorso anno con Thiago e Ibra arrivava in CL.

 col cazzo che avrebbero fatto alcuna differenza.
 
sono abbastanza d'accordo. Quello che sottolineavo, però, è che quel 
tipo di soluzione avrebbe costretto a rinunciare ad altri tipi di 
obiettivi.
 
Ad esempio: Diego Costa ci ha rimbalzati, ammesso che potessimo 
seriamente permettercelo, per andare all'atletico per circa 70 milioni. 
Anche ammesso che lavorandoci a lungo e facendolo sentire importante 
l'avessimo convinto, avremmo dovuto sicuramente spendere di più: 80-90 
milioni di cartellino e una ventina di milioni lordi di ingaggio per un 
29enne un po' testa di cazzo, che probabilmente non rivenderai mai e il 
cui ambientamento e rendimento (bonucci docet) sono comunque da 
verificare.
 
Certo è un'idea più semplice e che forse nell'immediato dà migliori 
riscontri prendere la squadra dell'anno scorso e mettere lui al posto 
di Bacca. Però devi rinunciare a quei giocatori che speri ti aprano un 
ciclo o si rivalutino.


 Thiago e Ibra arrivava in CL.
 
con l'ibra di un paio di anni fa, però, perché l'ibra vero è ancora 
fuori uso.
 
E sinceramente, quanti giocatori come l'ibra dei tempi d'oro ci sono in 
giro?


 
Temo che la squadra dell'anno scorso, soprattutto quella del girone di ritorno, l'abbiamo rimossa, mitizzandola per il solo raggiungimento dell'EL, dimenticandone l'assenza di gioco. A nessuna squadra, salvo il Milan di Ibra, è mai accaduto di poter rimediare alla TOTALE incapacità di manovra con le sole virtù di un attaccante, per quanto bravo.
 

E sinceramente, quanti giocatori come l'ibra dei tempi d'oro ci sono in 
giro? 
 
 
io avrei puntellato la squadra dello scorso anno, confermando lo schema già assimilato, puntando alla conferma di Deulofeu (non inarrivabile in estate) e mettendo tutte le fiches su Belotti che potrva diventate l'uomo immagine del nuovo Milan rossonero dalla nascita e capace di fare reparto da solo e soprattutto ancora molto giovane.
 
Invece questo ruolo lo abbiamo dato al 30enne Bonucci simbolo della juventinità che odiamo tanto.
 
Poi Rodriguez, Biglia e Conti.
 
Basta, al limite anche Kessie se il budget bastava.
 
E non parlo col senno del poi, ho sempre scritto che non aveva senso smontare tutto.

 manovra con le sole virtù di un attaccante, per quanto bravo.
 
quel Milan era superiore a questo
c'erano thiago silva, 
nesta capace di non far vedere palla a messi
seedorf
 
 
-- 
http://coub.com/marfente
 

markopolo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Immagina che bello Belotti (!) con dietro titolari fissi Kucka - 
Montolivo - Bertolacci.
 
Il Milan dell'ultimo berlusconi: squadra indecente e punte cambiate a 
non finire perché il problema per lui era quello: il centravanti che 
deve giocare dentro l'area di rigore! che poi facessero cagare *TUTTE* 
qualcosa avrà voluto dire (a parte che prendevamo anche gente come 
Destro che sta faticando anche a Bologna).
 
-- 
Missing

 obiettivo vitale.
 
Una delle poche volte in cui non sono d'accordo con te.
In questa squadra senza schemi e senza idee anche Higuain farebbe 
fatica a buttarla dentro, il problema putroppo è in costruzione di 
gioco, nella difesa e nell'allenatore

 tutto.
 
cosa c'era da smontare?  Forse non ti ricordi ma il Milan ha finito 
malissimo la scorsa stagione, con una sequela di risultati simile a 
quella di questo mese.
Ad occhio e croce giocavamo con sosa,pasalic,il bistrattato bacca, 
tutti giocatori ritenuti scarsi dal 99% dei tifosi

 smontare tutto.
 
Sono d'accordo su tutta la linea.
La campagna acquisti è stata condotta male, altrimenti oggi non avremmo il 
dilemma tra schierare una formazione inedita e con gente fuori ruolo o 
un'altra più consolidata con giocatori nel loro ruolo ma con i nuovi 
acquisti sacrificati e comunque senza riserve.
 
Io lo scrivo col senno di poi: in quel momento ero come un drogato in crisi 
di astinenza e se anche mi avessero rifilato una partita avariata, l'avrei 
giudicata "ottima e abbondante".
Bonucci? Ottimo e abbondante. Come tutti gli altri. Kalinic? E vabbè, può 
andare bene anche lui.
Dopo gli anni di magra era bello vedere sta infornata di giocatori di cui, 
salvo alcune eccezioni, non sapevo nulla.
Un canovaccio intonso su cui poter sognare.
 
Ma ora, a bocce ferme e visto quel che c'era da vedere, torna la lucidità e 
mi sembra siano stati commessi numerosi e gravi errori in fase di 
pianificazione.
 
Poi oh, se si pensa che è Montella il problema, cambiamolo.
Mal che vada avremo un alibi in meno.
Io penso continueremo ad avere problemi ma felice di essere sorpreso.
 
 
 


10 vinte contro minatori e scaricatori di porto. Ogni squadra decente che abbiamo incontrato ce le ha date nettamente.

>cosa c'era da smontare?  Forse non ti ricordi ma il Milan ha finito 
malissimo la scorsa stagione
 
 
mah, nella gara in cui Montella si giocava tutto abbiamo schierato:
 
Donnarumma
Calabria
Zapata
Romagnoli
Bonaventura
Suso
e perfino Cutrone.


ecco appunto, urge l'intervento di un esorcista

 tutti i problemi,
 
Non si tratta di volere punte miracolose, solo di avere un centravanti, 
da sempre il ruolo più decisivo per una squadra di calcio, al livello 
delle dirette concorrenti. *Tutte* le squadre che si giocheranno i 
posti CL hanno centravanti che hanno segnato almeno 25 gol a stagione 
in Italia. Juventus, Napoli, Roma, Inter, la stessa Lazio hanno 
stranamente un centravanti di quel livello lì, noi abbiamo Kalinic che 
a 30 anni ha fatto una carriera da giocatore mediocre, i suoi numeri 
sono chiarissimi. Vien da sorridere a leggere ancora il refrain che il 
centravanti forte non sarebbe mai venuto al Milan quando Aubameyang ha 
detto e ridetto che era disponibile. Per non parlare di Belotti che non 
ha detto nulla ma sarebbe venuto al volo al Milan. Son due centravanti 
che rispetto a kalinic son degli alieni. Fassone e Mirabelli han 
preferito spendere 85 mln per prendere kalinic, Silva e Calhanoglu, son 
scelte. Poi, per carità, uno può pensare che Silva sia da subito un 
centravanti di livello mondiale in grado di vincere da solo le partite 
e non semplicemente un giovane promettente. In fondo illudersi costa 
poco. Spero davvero che Montella venga esonerato il prima possibile, 
almeno finiranno gli alibi.

 E non parlo col senno del poi, ho sempre scritto che non aveva senso 
smontare tutto.
 
 
anche Capello la pensa così:
 
http://www.milannews.it/gli-ex/capello-sul-milan-piu-che-comprare-tanti-
 
giocatori-era-meglio-prenderne-tre-importanti-che-facessero-la-differenza-
272398