Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: Gli Ultras a Porta a porta

 Se a qualcuno puo'interessare:
stasera cerco di guardarlo. Sono sempre scettico su queste iniziative perchè
i programmi TV come porta a porta (ma come anche tutti i programmi tv) non
vogliono informare ma fare spettacolo e portare avanti una tesi
preconfezionata. E' facilissimo per Vespa rigirare le frittate, prendere una
dichiarazione, chiamare certi ospiti, chiamare la pubblicità in un certo
momento ecc.
Detto questo ci sono sempre due handicap per gli ultras in tv: il primo è
che nessun programma ammetterà mai gli errori della polizia nella gestione
dell'ordine pubblico; il secondo è che c'è incomunicabilità tra il pubblico
televisivo e l'ultras proprio. Ciò che qualsiasi tifoso da stadio dà per
scontato (in curva la numerazione dei posti non vale, si sta in piedi, si
insulta l'avversario ecc.) è sufficiente per rendere condannabile la curva
in sè
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ultras=teppista.
quello che penso non è che ultras=teppista (se non in effettiva netta
minoranza) ma è che il codice di comportamento ultras se non è violento è
"violenzogeno" cioè spinge alla violenza le minoranze più sensibili.
Di questo spesso il movimento ultras rifiuta di assumersene la
responsabilità.


 guardero'con orecchio teso e dita incrociate.
Già me lo immagino...
Vespa farà vedere un sunto di tutti i peggiori comportamenti
da stadio (motorini, petardi, ecc). Poi un servizio
sull'olimpico.
Quindi chiederanno agli Ultras il "perchè" e poi di
condannare gli atteggiamenti violenti del calcio.
1) Se gli Ultras condanneranno la "violenza" risulteranno
"per niente credibili".
2) Se cercheranno di spiegare che c'e' violenza e violenza e
che non si deve fare di tutta un 'erba un fascio, verranno
guardati con sospetto e paura.
3) Se cercheranno di additare la polizia come forza di
repressione scatenante della "violenza" verranno presi poco
sul serio.
Ma cosa andranno a dire secondo voi?
--
= PEO =
Togli il 7 se vuoi contattarmi
Tessera #3: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #7: "Rossoneri comunque"

 responsabilità.
Sono d'accordo sul fatto che i comportamenti degli ultras siano spesso
violenti anche in casi in cui non c'e'effettivo bisogno di violenza, un
po'meno sul discorso di "prendersi la responsabilita'"...senza voler fare la
vittimina, capita piu'di qualche volta che effettivamente gli ultras si
randano protagonisti di comportamenti violenti per autodifesa, ma non
e'questo il messaggio che viene fatto passare dai media.


 responsabilità.
Quello della responsabilità oggettiva è un argomento che mi convince poco. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e'questo il messaggio che viene fatto passare dai media.
su questo sono d'accordo. L'inadeguatezza della polizia nell'ordine pubblico
è lampante e il G8 di Genova ne è stato l'episodio più simbolico.
Va detto però che una volta non c'erano gli spiegamenti di forze a cui oggi
siamo abituati. In qualche modo si sono resi necessari. Le foto, anche nel
libro della Fossa, degli anni 80 con i gruppi che si fronteggiano sugli
spalti le abbiamo viste tutti. Oppure i racconti di vera e propria
guerriglia urbana (io li ho visti a Mantova e a Verona).
Io parlo di responsabilità perchè nel momento in cui vesti gli stessi
colori, canti gli stessi cori, sei dietro gli stessi striscioni, non puoi
pensare che tutti stiano lì a fare i distinguo.
Il PCI per anni ha subito il collegamento coi terroristi. Prima disse che
erano i servizi segreti. Poi che erano compagni che sbagliavano. Ne è uscito
solo quando ha fatto i conti con loro e ha cominciato una lunga e faticosa
opera di isolamento


 e'questo il messaggio che viene fatto passare dai media.
Forse perché avendo un'anima che porta ad atteggiamenti violenti (ciň che
diceva Convinto), si č meno propensi a giustificare in caso di "violenza per
autodifesa"