Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I palloni e i calci da fermo

Ricordo Pirlo calciare benissimo con gli Adidas.
Ricordo R80 calciare benissimo con i Nike
Ricordo Oddo calciare benissimo con i Puma (sia in nazionale che con la
Lazio).
In campionato si gioca con i Nike.
Chi batterà i calci d'angolo, ma soprattutto chi batterà le punizioni di
prima?
Io prevedo una certa litigiosità per prendere il pallone, se non viene
deciso prima chi deve battere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prima?
DEVE battere tutto R80.
Non ci sono cazzi.
TUTTO.


 TUTTO.
QUOTO CAZZO

 deciso prima chi deve battere.
aahhhhh, Oddo tutta la vita 


Se si giocasse con i Puma...


 TUTTO.
Io farei calciare a Pirlo/Janku qualche punizione ogni tanto, mentre 
Pirlo a calciare i calci d'angolo non lo voglio più vedere (perche li 
calcia male e se becchiamo una ripartenza ci troviamo pure lui dietro 
la linea della palla).
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 Se si giocasse con il Puma...
NO!
Quel menagramo brasiliano non lo voglio più vedere! 

 la linea della palla).
questa di farli battere a pirlo è una minchiata talmente colossale che
davvero non mi spiego come possa uno come ancelotti non capire. Oltre a
batterli di merda, sempre molli e mai tesi, Pirlo è l'unico ad avere un buon
tiro dalla distanza o trovare soluzioni di passaggio in profondità in caso
di respinta fuori area dell'angolo. Invece capita che le respinte vengono
puntualmente recuperate da gente come gattuso o kaladze o nesta che non
sanno far altro che cincischiare in attesa che Kakà torni da loro a
recuperare il pallone. Risultato: difesa avversaria piazzata e nessuna
chance di costruire un'azione rapida ed incisiva. Una decisione davvero
inspiegabile. Idem quando le batte Seedorf, che tra l'altro le calcia ancora
peggio.
Quoto chi sostiene che R80 dovrà calciare tutto. Pirlo al massimo le
punizioni da 28-30 metri (ma solo se in porta ci sono portieri scarsi).


 Quoto chi sostiene che R80 dovrà calciare tutto. 
i rigori però non li toglieranno mai a kakà
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i rigori però non li toglieranno mai a kakà
mi sta bene (anche se non ha una tecnica eccelsa nel tirarli, non guarda mai
il portiere). Tra l'altro mi aspetto che gli diano in fretta la fascia di
Capitano. Sarebbe anche ora.


 Capitano. Sarebbe anche ora.
qui invece penso sia più dura. ho sentito diversi giocatori esprimersi su
questo e tutti concordano che per la fascia vadano rispettate le gerarchie
di presenze e anzianità nel gruppo come è sempre stato nel Milan


 di presenze e anzianità nel gruppo come è sempre stato nel Milan
è sempre stato così in quanto logica conseguenza del fatto che avevamo
fenomeni come Rivera, Baresi e Maldini, degni di indossare la fascia.
Ora che ci vantiamo di essere il Clueb Top Mondo, sbandierando sta cosa ai
quattro venti, dobbiamo necessariamente essere riconosciuti in tutto il
mondo come la squadra del grande Kakà. Non del multipresente ambrosini o di
un gattuso qualunque.


 un gattuso qualunque.
non sono d'accordo. per me la fascia va data al giocatore che da più tempo
è nella squadra. nel Manchester il capitano era Roy Keane, non il fenomeno
di turno. nella Juve Conte, nell'Arsenal Adams


 di turno. nella Juve Conte, nell'Arsenal Adams
di esempi che danno ragione a me ce ne sono dieci volte tanti. Non parliamo
poi dell'esempio Conte, davvero da rotfl a ripensarci. Lo paragono alla
possibilità (da brividi) di avere gattuso capitano di Kakà.
Noi siamo famosi al mondo per Kakà. E lui non è certo un neo acquisto.
Avessimo in squadra ancora Costacurta o Shevchenko potrei anche darti
ragione. Ma se le alternative sono Ambrosini o gattuso, lasciamo perdere. Ho
già espresso in passato che questi due non avrebbero la minima credibilità e
autorità nei rapporti con gli arbitri (che poi è la caratteristica più
importante del ruolo del capitano).


 quando c'era Bubu Evani, che era al mIlan da decenni.
no, questa č una cazzata. Bubu a quel tempo giocava nella Samp. Chiedo
venia.


 quando c'era Bubu Evani, che era al mIlan da decenni.
no, questa č una cazzata. Bubu a quel tempo giocava nella Samp. Chiedo
venia.


 quando c'era Bubu Evani, che era al mIlan da decenni.
no, questa č una cazzata. Bubu a quel tempo giocava nella Samp. Chiedo
venia.


 quando c'era Bubu Evani, che era al mIlan da decenni.
e purtuttavia, Evani non fu mai capitano in assenza di Baresi, nonostante
fosse il piů anziano di tutti.


 fosse il piů anziano di tutti.
prima perň c'erano anche Tassotti e Galli, oltre a Baresi. bisogna vedere
se Evani ha mai giocato una partita con questi 3 assenti


 di turno. nella Juve Conte, nell'Arsenal Adams
Prendo una posizione "mediana".
Roy Keane era capitano non solo per le presenze ma anche perchè era il 
leader, l'uomo con più palle in quella squadra, non si muoveva foglia che 
non volesse. Idem Baresi, è stato un grande capitano non tanto perchè fosse 
da noi da una vita quanto perché poteva fulminare i compagni con uno 
sguardo, aveva un'ascendente incredibile. Non ci potevano essere altri 
capitani con uomini così. A noi una figura di questo genere, tolto Maldini, 
al momento manca.
Le presenze comunque non bastano, imho, se Pirlo rimanesse da noi fino ai 52 
anni io comunque la fascia non gliela darei per esempio. Non mi viene in 
mente nessun altro meno adatto a fare il capitano.
Allo stesso modo la stessa "rappresentatività" non è un elemento sufficiente 
se non è condita da altri ingredienti.