Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: IT qualcuna mi spiega, conti alla mano...

 
...l'hanno scorso calcio mercato veramente pietoso...
probabilmente il peggiore di tutta l'era Berlusconi, con CL raggiunta ( anche se ai preliminari) e quindi 30 Mil di ossigeno da spendere anche se a ridosso inizio campionato ( preso solo matri per 10 vendendo però il boa sempre per 10...!?!),
...mentre quest'anno che non c'è la CL ( e ballano 30 Mil, mica bruscolette) qualcosa si muove??

bruscolette) qualcosa si muove??
 
i bilanci sono cose un po' piu' complesse che semplici entrate/uscite dei 
giocatori (prezzo d'acquisto, ingaggi, plus/minus valenze, bonus, etc.)... 
 

 ...mentre quest'anno che non c'� la CL ( e ballano 30 Mil, mica bruscolette) qualcosa si muove??
 
 
si ma matri non lo paghi 10 maglioni subito, cosi' come l'anno scorso 
avremo pagato rate di vari giocatori aquistati gli anni precedenti
 
* i soldi se vogliono li hanno
 

La voce che incide di piu e' il monte ingaggi, se tu lo diminuisci di 20 mln lordi vuol dire che hai piu possibilita di spendere, sempre se lo vuoi fare

 bruscolette) qualcosa si muove??
 
il milan ha un esercizio sull'anno solare: a gennaio l'anno scorso ï¿œ 
arrivato balotelli per quasi 24mln di cartellino e 8 lordi di ingaggio, 
in estate si sono fatte tante piccole operazioni a cui il tifoso non 
pensa (saponara 4mln, vergara 2, mezzo poli non ricordo se 2,5 o 
3,5,ecc)
per adesso a gennaio abbiamo speso zero in cartellini e in estate 
fin'ora 7 e rotti con 2,5 di entrata per constant (oltre a dinamiche di 
ingaggi che non ci sono piï¿œ o sono stati abbassati), quindi anche senza 
avere i numeri giusti sotto mano ï¿œ evidente che stiamo spendendo meno 
(e il famoso monteingaggi continuerï¿œ a scendere, come avviene dal 2011)

 continuerï¿œ a scendere, come avviene dal 2011)
 
Ottimo. Siamo passato da essere una squadra scarsa, incompleta e mal 
costruita ma strapagata ad una comunque scarsa incompleta e mal 
costruita ma con un monte ingaggi inferiore.
Diciamo che finalmente anche il monteingaggi ï¿œ in linea con la 
dimensione di semiprovinciale e questo consolida per noi l'attuale 
dimensione che essendo diventata sostenibile puï¿œ essere mantenuta.
 
Quindi i casi son due:
 
a) siamo pronti per essere venduti;
b) siamo pronti per essere congelati senza eccessivi costi fino a 
quando Berlioz deciderï¿œ se gli serviamo per il suo rilancio politico o 
meno, in quest'ultimo caso si tornerebbe alla soluzione a)
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 semiprovinciale 
 
assoltuamente no: ï¿œ ancora altissimo :-) ma non ï¿œ che monti ti ha dato 
un po' alla testa? :-P

 alla testa? :-P
 
Monti veniva a ripetizioni di economia domestica da mia sorella!
 
Ora dammi un link agli ingaggi della rosa, se facciam fuori il mesciato 
dovremmo avere solo Balotelli sopra i 3, altrimenti. A no, cazzo 
abbiamo ancora Matri e Essien strapagati per non giocare!


Scriveva Peo Pericoli lunedï¿œ, 11/08/2014:

Nel 2013
 
Balo 4
Kaka 4
Mexes 4
Monto 3,5
De jo 3
Pazzo 2,7
Matri 2,5
Robinho 2,5
ELsha 2,4
Abate 1,8
Muntari 1,5
Nocerino 1,5
 
Macano Traabat, Essien, Honda e Rami


 Ora dammi un link agli ingaggi della rosa, 
 
il monteingaggi ï¿œ come Dio: tutti ne parlano ma nessuno lo ha mai visto
a bilancio non ci sono gli stipendi dei calciatori (che in realtï¿œ 
nessuno conosce) ma il costo complessivo del personale (che comprende 
tutti i 100 e passa dipendenti tra cui dirigenti, professionisti, 
avvocati-chiromanti,ecc), dal solito sito in un'immagine:
http://goo.gl/r49ynO
 

 Nocerino 1,5
Essien 2,5
Honda 3,5? sono 7 lordi
Rami ?
 
Lasciando perdere i minori dove comunque ci sono stati risparmi (vedi 
silvestre che prendeva 1,1)
 
Risparmi
 
4 di kaka
2,5 Robinho
Parte di quello di Matri
Parte di quello di Nocerino
 
Spese
Menez 2,7?
Alex 2,5
Armero?
Lopez 2,5
 
Dobbiamo piazzare il mesciato ed Essien per parlare di risparmio.


 Dobbiamo piazzare il mesciato ed Essien per parlare di risparmio.
 
sono calcoli approssimativi su numeri sbagliati, l'unico dato 
affidabile ï¿œ il costo del personale a bilancio

ragazzi, il MIlan fattura un pò meno di 300Mil anno ( 270 ricordo...).
Ora, il monte ingaggi è una parte importante ovviamente... ma io faccio allora un'altra ragionamento:
come in ogni azienda al mondo, il fatturato dovrebbe darti un'indicazione del valore della società...
per una squadra di calcio il valore della società in termini "operativi" sono ovviamente i piazzamenti nei vari tornei a cui partecipa.
Ora, in Italia il Milan è secondo solo alla Juve... questo significa che dovrebbe teoricamente arrivare seconda in campionato...
siamo arrivati...7 o 8avi?
questo significa che la nostra performance è chiaramente inferiore ad altre società con fatturati inferiori.. ergo la nostra dirigenza no è all'altezza di quelle di altre squadre minori...
questo mi sembra indiscutibile...