Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sorteggi falsati, palline riconoscibili

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/14/haver.shtml
-- 
vixente

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/14/haver.shtml
Gli sviluppi dello scandalo calcio: «così truccavano il campionato» 
«Palline riconoscibili»: si indaga sui sorteggi I pm di Napoli: Bergamo 
e Pairetto pilotavano le designazioni degli arbitri. Il meccanismo 
verificato da carabinieri in incognito  STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI 
PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA — La «Cupola» non aveva trascurato nulla. Arbitri e guardalinee 
venivano mandati sui campi in cui dovevano fischiare e sbandierare 
secondo i desideri dei boss, convalidando o annullando i gol, 
espellendo o ammonendo i giocatori. Ma prima c'era da risolvere un 
problema, e nemmeno tanto trascurabile. Come essere certi che il 
direttore di gara prescelto per la «spedizione mirata» fosse destinato 
alla città giusta visto che, ufficialmente, a decidere doveva essere il 
sorteggio? I due ex designatori non si erano persi d'animo: di volta in 
volta, introducevano nell'urna palline «taroccate» che loro erano 
perfettamente in grado di riconoscere. E l'obiettivo dell'accoppiamento 
tra partita e arbitro «raccomandato» era garantito. È l'ultima, ancor 
più inquietante novità che emerge dall'inchiesta dei pm napoletani 
Giuseppe Narducci e Filippo Beatrice sul mondo del calcio. Per ora, nei 
confronti di Pairetto e Bergamo non è stata formalizzata un'accusa 
precisa per quest'ulteriore manifestazione di spregiudicatezza.
I COLLOQUI - Ma il nuovo filone d'indagine apre altri preoccupanti 
scenari sulla regolarità complessiva del campionato 2004-2005: chissà 
quante volte, senza che le intercettazioni telefoniche abbiano 
registrato i colloqui tra chi ordinava e chi eseguiva, direttori di 
gara pronti a dire sì alle disposizioni sono stati inviati a sostenere 
un club, a penalizzarne un altro. E per avere la prova definitiva che 
quelle palline erano state abilmente preparate, ieri i carabinieri del 
Nucleo Operativo guidati dal maggiore Attilio Auricchio le hanno 
sequestrate nella sede dell'Associazione italiana arbitri.
IL TRUCCO - L'incredibile meccanismo, l'ennesimo capace di gettare 
pesantissime ombre su Luciano Moggi e la gang dei suoi complici, è 
stato verificato dai militari dell'Arma con un'operazione di 
intelligence: l'anno scorso si sono «infiltrati», presentandosi come 
accompagnatori degli invitati, in tre «cerimonie» per il sorteggio. Due 
a Roma e una volta, addirittura, a Coverciano. E hanno controllato, 
momento dopo momento, il comportamento dei designatori. Entravano in 
azione subito dopo che il giornalista di turno aveva pescato dall'urna 
la sfera con il nome dell'arbitro: fin qui tutto regolare, nessun 
sospetto. L'imbroglio si materializzava subito dopo, in una frazione di 
secondo: Pairetto o Bergamo prelevavano dalla loro urna la pallina con 
il foglietto del match da abbinare al direttore di gara appena 
estratto. Quando infilavano la mano nel contenitore, venivano sempre 
«pescate» le biglie giuste: secondo gli investigatori, per loro, e solo 
per loro, avevano un piccolo segno di riconoscimento. E in quel momento 
il destino delle «vittime» predestinate nelle partite era segnato.
-- 
Piangono, diobono. Hanno appena vinto la più innocua delle partite, 
dopo
aver trascorso mezz'ora sulla tazza del cesso. E alla fine, mentre la
squadra esce tra gli applausi, loro si commuovono e piangono. Sono
quelli che al telefono ordinano gli arbitri come fossero pizza e birra,
quelli che al telefono intimidiscono dirigenti e ricordano vecchi 
omaggi
a giornalisti, quelli che al telefono chiamano i giocatori e gli dicono
di stracciare i contratti con i brindelloni e di firmarli con loro. Poi
si commuovono alla fine di Juve-Palermo. Guardateli, guardateli bene.
Piangono. Lo spettacolo è vomitevole e raro, molto raro. Piangono.
Guardiamoli. E' fantastico. (anonimo)

 pilotavano le designazioni degli arbitri. Il meccanismo verificato da 
sinceramente me lo aspettavo
scegliere per telefono il guardalinee non aveva senso se non c'era 
anche l'arbitro complice
-- 
vixente

 l'arbitro complice
Questo basta e avanza per invalidare gli ultimi campionati: non si può 
a questo punto neanche assegnarli alle seconde classificate dato che 
non si può stabilire in maniera esatta il danno arrecato ad ogni 
singola squadra. Per la Juve questo è la certezza assoluta della 
retrocessione e a dirla tutta gli va pure di lusso.


 anche l'arbitro complice
Io non credo.
Ad esempio, in Siena-Milan, l'arbitro era Collina, se ricordo bene i post
precedenti.
Eppure, fu il guardalinee ad annullare il gol a Sheva.
Certo, l'arbitro può chiedere al guardalinee se sia sicuro della decisine,
ma, alla fine, resta sempre questo il più avvantaggiato perché a 90° con
l'azione, al contrario dell'arbitro che è in linea e può essere tradito da
errori di profondità di campo o parallasse.
Per annullare una decisine del guardalinee, l'arbitro deve essere
PESANTEMENTE certo del suo errore o vedere l'azione da un'altra angolazione
e ritenere un fuorigioco, ad esempio, ininfluente.
Insomma, io credo che un guardalinee, su questo tipo d'azione, sia molto più
decisivo di un arbitro e, alla fin fine, più corruttibile.
Tu che ne pensi?
Ciao
WP

 e ritenere un fuorigioco, ad esempio, ininfluente.
giusto, giusto quello che dici, ma limitatamente al fuorigioco.
prima volevo solo dire che c'era anche da aspettarsi il coinvolgimento 
dell'arbitro, che in fin dei conti è il primo a decidere su ammonizioni 
e espulsioni. E visto che si parla tanto di ammonizioni "mirate", ecco 
qua che veniva scelto anche l'arbitro per ammonire i "predestinati"
riguardo siena-milan, l'arbitro era collina e lì semplicemente non 
potevano fare niente, nel senso che collina non faceva parte del giro. 
Se mai lo avessero invitato a entrarci, lui li avrebbe denunciati 
istantaenamente.
-- 
vixente

 istantaenamente.
Non so...
Io non escluderei che ci abbiano provato, ma che poi sia caduto tutto, come
per il "rapimento" di Paparesta.
Quello che mi chiedo, invece, è: ma ti sembra possibile che un Moggi
qualsiasi, in 4 e 4 otto, ti metta in piedi un sistema del genere, senza mai
farsi beccare?
O, non credi, sia solo stato abile nel migliorare un sistema già
preesistente?
Voglio dire che io non sono mica tanto d'accordo con quegli juventini che
dicono:
"Se ci fossero ancora gli agnelli, tutto questo non sarebbe successo"
Io credo che la frase giusta sarebbe:
"Se ci fossero stati ancora gli agnelli, tutto questo non si sarebbe mai
scoperto"
:-)
Ciao
WP

 preesistente?
secondo me queste cose sono sempre esistite, ma non a questi livelli.
Giusto un esempio. Ti dice qualcosa la partita persa a Verona con 
arbitro LoBello? VanBasten espulso che si toglie la maglietta e manda 
tutti a quel paese? VanBasten che perde le staffe non lo si vede tutti 
i giorni, eh. Imho allora c'era qualcosa sotto finalizzata a far 
perdere il Milan.
Non c'era un'organizzazione come quella che si sta scoprendo ora, ma i 
complotti c'erano.
Le cose poi son cambiate decisamente quando tutto è diventato un 
business, società quotate in borsa e via dicendo. A quel punto è 
diventato un obbligo vincere e pur di vincere si è arrivati a questo 
schifo di situazione.
Moggi è stato abile a sfruttare la sua posizione di boss (che aveva già 
ai tempi del napoli) per coivogliare nei suoi affari arbitri, 
guardalinee e designatori, oltre naturalmente a procuratori, GEA e via 
dicendo.
-- 
vixente

 dicendo.
:-((
Ciao
WP


ah, ti facevo più giovane :)
io invece ti parlo di LoBello figlio e ti parlo per sentito dire, nel 
senso che allora non avevo ancora le capacità mentali per pensare a 
tutte ste boiate ;)
-- 
vixente

 Nucleo Operativo guidati dal maggiore Attilio Auricchio
Interisti, profeti anche in questo.