Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Amauri, Ibra, Crespo

A volte se penso che avevamo giŕ in mano i suddetti giocatori e non li 
abbiamo voluti prendere per due soldi poi......e vedere che noi giochiamo 
ancora con Inzaghi 35enne......va bč lasciam perdere.
Ringraziamo Silvio come sempre.
-- 

 va bè lasciam perdere.
lasciamo perdere anche crespo per piacere, bollito al di là del gol di ieri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io sono contento di non avere Ibra, perché si può solo odiare e mi avrebbe
messo in difficoltà non tifargli contro. Crespo, cazzi suoi.
Amauri, come darti torto anche se non mi piace
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Silvio è responsabile per il mancato arrivo di Ibra.
Galliani e Braida avevano l'accordo ma Silvio voleva la certezza della
qualificazione Champions facendoselo soffiare
Amauri e Crespo sono "colpe" di Galliani che hanno speso per altri giocatori


 Amauri e Crespo sono "colpe" di Galliani che hanno speso per altri giocatori
crespo sì, amauri no visto che come investimento era alternativo a
ronaldinho


 messo in difficoltà non tifargli contro.
condivisibile ma quello è stato oggettivamente un momento di svolta decisivo
se lo avessimo preso noi (e soprattutto lo avessimo levato a loro) credo che 
moltissime cose sarebbero andate diversamente
Senza Ibra l'Inter che cazzo avrebbe vinto?


Ad oggi forse si, ma io pensavo dalla finale del 2005 in poi credo che ci 
avrebbe fatto mooolto comodo, piuttosto che puntare su Gila
-- 


io so che noi non avremmo vinto la champions del 2007, perché avremmo
giocato in 10 fin dagli ottavi


 abbiamo voluti prendere per due soldi
Vabbe', capisco rosicare perche' avevamo gia' in mano un giovanissimo
Roberto Baggio... ma Crespo, francamente... ^^;
- W.

 Ringraziamo Silvio come sempre.
e pensare che aveavamo in mano anche Rosetti, Rizzoli e Farina :(
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 ronaldinho
Considerati anche i tempi delle operazioni, direi che era più alternativo a
Borriello. Non per niente abbiamo passato l'estate a sentir dire che
Borriello lo scorso anno aveva fatto più gol di Amauri...



No non si tratta di rosicare, mi scoccia solo pensare a come siamo messi in 
attacco. E cmq a me Crespo è sempre piaciuto tanto, è uno che la butta 
dentro e a noi è questo che serve oggi come oggi.
-- 

 dentro e a noi è questo che serve oggi come oggi.
L'attacco è *di gran lunga* il minore dei nostri problemi.
Pensiamo a rifare tutta la difesa e mezzo centrocampo, piuttosto


 Borriello.
non credo, l'anno scorso il budget era ben marcato, infatti galliani ha
passato l'ultima settimana di mercato cercando un difensore e offrendo
sempre la stessa identica cifra: 2 milioni per il prestito oneroso.
borriello è costato 7,5 più metà di gennaro, ronaldinho 15 più premi,
amauri 13 più nocerino. direi proprio che ronaldinho e amauri erano
alternativi. ma amauri non avrebbe fatto vendere tante magliette, e niente
presentazione alla maradona. meglio così


 L'attacco è *di gran lunga* il minore dei nostri problemi.
ma c'è anche quello, eccome se c'è. tant'è che alla fine per la mancanza
di un centravanti ancelotti si è dovuto inventare la strana coppia
pato-kakà e pato ha dimostrato ampiamente che è tutto tranne un giocatore
adatto a giocare da solo davanti. provvedere in tempi brevi


 presentazione alla maradona. meglio così
Ma non dimenticare quanto abbiamo sborsato per il velino...


 borriello è costato 7,5 più metà di gennaro
considera però che se non si fosse riscattato borriello ai 10 si 
sarebbero aggiunti almeno altri 5-6
 tralaltro all'epoca si disse che il palermo avrebbe gradito borriello 
come contropartita..


 > sempre la stessa identica cifra: 2 milioni per il prestito oneroso.
che è il vero scandalo del mercato, segno della mancanza assoluta di un
programma. quelli sono molto probabilmente (ora ne siamo anzi sicuri) due
milioni nel cesso, quando con un minimo di programma andavi a comprarti la
tua prima scelta Ivanovic sapendo che erano soldi non spesi l'anno dopo.


 come contropartita..
io credo che al palermo quei 13 milioni della juve facessero molto comodo,
non so se si sarebbero accontenati di 7-8 piů comptropartite, anche perchč
hanno comunque cavani che č un buon prospetto


 tua prima scelta Ivanovic sapendo che erano soldi non spesi l'anno dopo.
esatto, proprio per questo dico che il budget dello scorso anno era
definito e non valicabile al centesimo, altrimenti non si spiega quello
che hai detto



si potrebbe affermare che l'inter non vince ha vinto in europa per
ibra, ma potremmo anche dire il contrario.


sai di chi è la colpa? di Marina Troia Frigida Berlusconi


 hanno comunque cavani che è un buon prospetto
beh a fine agosto provarono senza riuscirci a prendere floccari...
imho al di la di tutto con borriello vi era una sorta di debito morale 
visto che tutti ritenevano, ancelotti compreso di essersi sbagliati su 
di lui, e la cosa inquietante è che borriello non ha avuto la 
possibilità di dimostrare se fosse vero o meno che si sbagliavano e 
temo gli diano un'altra possibilità, un'altra stagione da titolare


 sai di chi è la colpa? di Marina Troia Frigida Berlusconi
ma anche un po' di galliani che non spende i soldi


 temo gli diano un'altra possibilità, un'altra stagione da titolare
ci sta... ma questa cosa dei debiti morali è curiosa e spero non vada ad
aggiungersi alla riconoscenza per le vecchie glorie che ci portiamo dietro
da anni.
Che poi, dico... perchè il debito morale con Borriello e a Gourcuff solo
badilate in faccia anche a distanza?


 temo gli diano un'altra possibilità, un'altra stagione da titolare
a me sta bene tenere in rosa borriello(anche se il danno al muscolo sembra
davvero serio e forse continuerà a lasciargli strascichi) però va preso un
altro centravanti, non si può rimanere col solo borriello considerato che
pippo è davvero agli sgoccioli e va tenuto come uno in più


 pippo è davvero agli sgoccioli e va tenuto come uno in più
quoto
borriello sarebbe l'alternativa al centravanti titolare
su pippo, sperò che da qui a giugno mi smentisca, ma ho l'impressione 
che anche lui abbia perso lo spunto, la capacità di evitare il 
fuorigioco e di trovarsi sempre al posto giusto...



io mi riporto Paloschino tutta la vita: è una furia e anche se non è di
stazza non si fa mettere i piedi in testa da nessuno. con Pato, se Kakà si
convince a giocare un pò più indietro, secondo me siamo a posto e possiamo
pensare a un paio di difensori e, soprattutto, Mariga


 io mi riporto Paloschino tutta la vita
non so, io lo lascerei ancora un paio d'anni in giro a giocare


 io mi riporto Paloschino tutta la vita
Paloschi potrebbe essere il quarto attaccante con Pato, Mister X e 
Borriello



era pronto già l'anno scorso, per il gioco che fa con Pato e Kakà si
troverebbe benissimo (e gli altri due con lui). uno che taglia, lotta su
tutti i palloni, colpisce anche di testa.
e poi arriva con Mariga, che è mastodontico
