Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Questo si che sarebbe un perfetto rimpiazzio per il turco

Altro che De Paul!!!!
 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/il-messaggero-c-e-anche-il-milan-su-luis-alberto-romagnoli-piu-conguaglio-per-arrivare-allo-spagnolo-414749
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
https://www.milannews.it/rassegna-stampa/il-messaggero-c-e-anche-il-milan-su-luis-alberto-romagnoli-piu-conguaglio-per-arrivare-allo-spagnolo-414749
 
 
Se devo spendere 60 o più milioni di sauri per Luis Alberto, a questo 
punto mi vado a prendere Aouar ad occhi chiusi.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing."

 punto mi vado a prendere Aouar ad occhi chiusi.
 
se ci sono 60 milioni da spendere che si compri vlahovic, punto. Luis 
alberto è n'altro di quelli abbastanza altalenanti, e di fatto ha 
dimostrato di poter rendere giusto nel gioco di inzaghi. Fermo restando 
che quando rende è 3-4 spanne sopra la turca ha praticamente 29 anni, ed è 
nel suo momento top di carriera/valore, non proprio l'acquisto tipo di 
elliot.
 
Personalmente sto iniziando a chiedermi se ci serva davvero un 
trequartista, o piuttosto non sia meglio un cc box to box alla barella. 
Nomi non ne so pero^^.  
 
-- 
D.

 dimostrato di poter rendere giusto nel gioco di inzaghi. 
 
sento aleggiare beffardo il fantasma di Biglia, acquisto che aveva il 
100% di consenso su iscm, "unica scelta possibile come regista basso".
 
Noi conosciamo il passato di un giocatore, ma ne compriamo il futuro, e 
spesso il disallineamento è drammatico :-(
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 spesso il disallineamento è drammatico :-(
 
soprattutto quando arrivano da realtà che funzionano nel complesso, 
come sistema di gioco, più che come valore del singolo.
La Lazio di Inzaghi può essere un grande bluff, proprio come lo può 
essere l'Atalanta. Non come squadra, appunto, ma come valore dei 
singoli.

 l'Atalanta. Non come squadra, appunto, ma come valore dei singoli.
 
volevo aggiungere "valore dei singoli" da qualche parte ancora.

 singoli.
 
Questo potrebbe essere vero, ma per quello che si è visto sarebbe proprio 
quel che serve a noi.
Preso a Romagnoli + 25 non sarebbe per nulla male, secondo me.


 Preso a Romagnoli + 25 non sarebbe per nulla male, secondo me.
 
Boh, io continuo a vederlo come un'opzione davvero lontana dai profili 
seguiti tipicamente, per eta e importi coinvolti.
 
Per le volte che mi è capitato di vederlo giocare mi è sembrato un 
giocatore capace di coprire molto meno campo rispetto alla turca, capace 
di alti decisamente superiori alla turca ma comunque molto incostante.
 
Imho andrebbe fatto un ragionamento tattico preliminare, sul nostro 
sistema di gioco, se sia piu fattibile trovare un profilo "simile" al 
turco o qualcosa di diverso che "costringa" a modificare il sistema di 
gioco. Andando noi per offerte piu che per scelte specifiche imho la 
seconda soluzione sarebbe decisamente piu facile/furba.
 
Ribadisco che imho una punta alla vlahovic(cristone giovane e compagnia 
bella) ti permette un range di opzioni molto piu ampio su chi gli debba 
giocare dietro. E imho sarebbe stato una priorita a prescindere anche 
fosse rimasto la turca. Se vogliamo costruire una casa solidda dobbiamo 
sistemare i giusti mattoni nei punti chiave, non possiamo pensare di 
smembrare e ricostruire ogni anno stile roma.
 
Tanto per dire, leggo che a kessie hanno offerto qualcosa meno di 4 
milioni, ne chiede 5 piu bonus. Questo vale potenzialmente 60-70 milioni, 
mi chiedo cosa ci sia da pensare o temporeggiare. Aspettiamo che gli 
arrivino offerte e passi a chiederne 9 tra un mense? Hai appena ceduto 
laxalt, ecco che hai liberato il milione e mezzo in piu che ti serviva. 
Firmalo 5 anni subito e gia hai un problema in meno oltre che dare un 
chiaro segnale ai naviganti. 37 partite su 38, e almeno il 90% di livello. 
Se non è l'esatta descrizione di un mattone chiave non so chi potrebbe 
esserlo.
 
-- 
D.

 Nomi non ne so pero^^.  
 
Bella domanda. Perdendo centralità Ibra bisognerebbe capire prima che 
tipo di prima punta avremo in campo come titolare.
 
Ciò detto: Luisa Alberto se lo vuole il Real glielo lasciamo volentieri 
 e ritirandoci dalla corsa chiediamo una corsia per Diaz e Ceballos ad 
un buon prezzo.
 
Pagare 60 mln per un giocatore giovane e in crescita come Vlahovic è un 
controsenso a meno che non ci si veda il nuovo Van Basten. Nemmeno 40, 
il massimo i 30 dati per Leao.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 esserlo.
 
Concordo

 massimo i 30 dati per Leao.
 
in questo nuovo mondo in cui il valore del cartellino è evanescente, 
investire su un giovane già esploso è assurdo.
 
Non è comunque nel pieno della maturità calcistica, ma ti costa, 
malcalcolati, almeno 18-20 milioni all'anno su 5 anni.
 
Tanto vale cercare anche noi il 28enne a parametro zero approfittando 
degli sconti fiscali per chi viene dall'estero.
 
Discorso completamente diverso se potessi considerare il cartellino un 
investimento che bene o male ti torna, com'era fino a pochissimi anni 
fa quando, nonstante le regole fossero le stesse, erano ben pochi che 
si azzardavano ad andare in scadenza.


 il massimo i 30 dati per Leao.
 
Ah sono d'accordo con te, 60 milioni sono follia, come dire che anche io 
accetterei di cedere theo per 120kk...ma i prezzi son questi, punte di 
quel genere e livello ora come ora non abbondano, grazie a guardiola e al 
suo "l'attaccante centrale è lo spazio". Imho la soluzione migliore tra 
quelle prospettate è l'ucraino sponsorizzato da sheva, yaremchuk mi pare, 
a 3 di prestito piu riscatto 15, che anche si rivelasse na merda ci 
avresti smenato poco o nulla.
 
Il prezzo di vlahovic non è certo il suo valore attuale, ma quello atteso, 
come quello di leao all'epoca non era certo di 30 milioni. Sono scommesse, 
e a ste cifre se vinci vai quasi in pari, se perdi beh...perdi.
 
Resta che noi per quelli "sicuri" non possiamo competere, per quelli 
"quasi sicuri" non abbiamo abbastanza soldi, per le scommesse serve culo e 
buona parte del nostro budget. Se vai avanti a rischiare di perdere a 0 
quelli che hai validi in casa non è che la situazione possa 
migliorare...quindi o si decide di vedere una delle nostre "certezze" tipo 
theo o simili, e rigirare l'intero grussolo su una "certezza" in ruolo piu 
decisivo o ogni anno sei qui a barcamenarti. 
 
-- 
D.

 si azzardavano ad andare in scadenza.
 
Ibra che fa la meta delle partite ti costa esattamente la meta col decreto 
crescita...insomma 60 milioni imho non sono "in assoluto" un'eresia. 
 
Credo che l'unica incertezza sia legata al fatto che sia o meno quello 
degli ultimi 6 mesi. Se il giocatore è quello li vale tutti in funzione di 
eta e qualita. Se ha fatto 6 mesi da piatek genoano e in futuro tornasse 
ad essere quello dei 5-6 goal a stagione ovviamente sarebbe tutto un altro 
paio di maniche. A mio parere è uno forte e potrebbe valerli in 
prospettiva, ma se i 60kk fossero i miei sarei a vivere a bali e del 
calcio mi fregherebbe il giusto, altro che vlahovic.
 
-- 
D.

 esserlo.
 
io è una vita che sono aziendalista, ma su questa cosa non riesco a 
schierarmi con la società. È evidente che aspettare sia solo peggio: si 
guastano i rapporti e alla fine si spende di più.
 
E invece anche con Calabria, che dichiara pubblicamente che vuole solo 
essere milanista, si tarda a rinnovare. Prende un milione e fa una 
onesta richiesta di arrivare a due, ma viene tenuto a bagnomaria. Per 
limargli 500k che diventino bonus.
 
Così alla fine lo fai sentire coglione per non avere sparato alto. Se 
poi leomerda o marotta gli telefonano per dirgli: "prendi tempo che a 
gennaio ti faccio io il contratto che meriti", cosa succede?


 azzardavano ad andare in scadenza.
 
Si sono daccordo.
 
Ora sempra che gli arabi si siano stancati di spendere in cartellini e 
si prendano a zero i giocatori delle altre squadre coprendo d'oro 
giocatori e agenti indebolendo anche economicamente le squadre 
concorrenti in un periodo di grande difficoltà. Altrochè solidarietà. 
Gli Arabi sono come Moratti, pretendono di vincere in virtu dei soldi 
messi nel mondo del calcio, ma adesso invece di far circolare il grano 
alle altre concorrenti che poi si attrezzano e la battono in finale, 
preferiscono fare terra bruciata intorno pur di non passare per eterni 
perdenti bruciasoldi.
 
Pero anche cosi facendo in campo vanno in 11 e i grandi giocatori non 
vanno a fare panchina. A parte Donnarumma che imho prenderà il opsto di 
Navas molto presto. Insomma il fenomeno non durerà in eterno se le 
altre squadre di CL hanno imparato la lezione e non correranno dietro 
al modello PSG/City.


 crescita...insomma 60 milioni imho non sono "in assoluto" un'eresia. 
 
quando abbiamo preso piatek avevamo tutto un altro monte ingaggi, 
adesso siamo sui 90 lordi all'anno, già diventati 80 col cambio $ummi 
(plurale) - maignan.
 
dovremmo tenere ben presente questa cifra: 80 milioni lordi per tutta 
la rosa, quando immaginiamo i nuovi acquisti.


 gennaio ti faccio io il contratto che meriti", cosa succede?
 
Ma infatti, per certe situazioni non ci dovrebbero nemmeno essere 
discussioni. Ripeto vale 60-70 milioni e calabria di sto anno almeno una 
20ina. Perderli a 0 per un paio di milioni l'anno in piu a me pare follia 
che sfocia nell'incompetenza. Poi per carita, noi abbiamo la visione 
offerta dalla stampa, ma come dici tu, fossero davvero queste le cifre 
sarei tutta la vita dalla parte di kessie se si "irrigidisse" e mandasse 
tutti a stendere.
 
-- 
D.

 guastano i rapporti e alla fine si spende di più.
 
Anche io sono perplesso, mi rassicuro autoconvincendomi che vogliono 
trattare i rinnovo di kessie dopo le operazioni di mercato principali. 
Non puoi mettere una soglia di 4 milioni alle nuove trattative se la 
sfori del 150% ancora prima di iniziare.


 la rosa, quando immaginiamo i nuovi acquisti.
 
Teniamo anche presente che in champions ci andiamo con una squadra 
decente. Se risparmi 10 milioni in stipendi e le cose non ti girano tutte 
giuste come quest'anno ne perdi in un colpo solo una cifra tra i 40 e i 
90kk. Imho le spese si fanno per i giocatori chiave. Salamelecco vale 1-2, 
oltre si cede. kessie o eventuale prima punta decisiva ne puo valere anche 
10. Il problema nasce quando dai cifre medio alte a gente che quei soldi 
non li vale. Se guardiamo gli stipendi dell'atalanta, ok che è una realta 
completamente differente, ma è chiaro chi siano i "decisivi" e chi i 
"cedibili" da noi lo è molto meno.
 
-- 
D.

 Nomi non ne so pero^^. 
 
Concordo.
Anche secondo me forse giocando col 4231 ha più senso che il centrale dei 3 sia un CC vero piuttosto un puro trequartista. Altrimenti rischiamo di diventare leggeri. Del resto Chala con tutti i suoi difetti aveva  la capacità di fare una buona fase difensiva. Quindi, per dire un kessie con dietro 2 tra Bennacer, Tonale e Baka non sarebbe niente male. Per le meno in alcune partite. In altre si può giocare con Diaz e arretrare Kessie.

 volevo aggiungere "valore dei singoli" da qualche parte ancora.
 
Solo 2 volte...non lo consideriamo ripetizione su ISCM ;-)

 "cedibili" da noi lo è molto meno.
 
Dimenticavo, per me benny e theo son da rinnovare ora, e se decidi di non 
arrivare a determinate cifre c'è da iniziare a pensare di cederli (per 
questo infatti "soffro" quando parlano di firpo che verrebbe al milan "per 
giocare di piu"). Sono entrati da giovani promesse ma ora son decisivi, 
imho devi dargli il contentino, anche solo come segno di riconoscenza, 
oltre che per cautelarti e porti in una posizione di forza con eventuali 
acquirenti interessati.
 
-- 
D.

 acquirenti interessati.
 
quoto tutto. Mi sta bene mandare a cagare i mercenari, ma con gli altri 
il discorso va impostato diversamente.
 
Anche perché vuol dire che ci credi che resterai stabilmente nelle 
prime 4, non che pensi di esserci finito per sbaglio.


 prime 4, non che pensi di esserci finito per sbaglio.
 
Vogliamo tutti sperare che M&M queste cose le abbiano ben chiare e impostino i discorsi rinnovi sia con Benna che con Theo quanto prima.
$rumma, Chala e ora Kessie docet.

 faccio io il contratto che meriti", cosa succede?
 
Sono perfettamente allineato: ok Calha e il ciccione, ma con Kessié e 
Calabria il trattamento deve essere differente. Deve assolutamente 
essere differente anche come vetrina per tutti.

 $rumma, Chala e ora Kessie docet.
 
Mah...non è molto chiaro se il braccino sia impostazione mentale di 
paolino o imposizione della proprieta. Non mi stupirebbe nessuna delle 2, 
se non che siamo gli unici che, almeno a livello di stampa, per ogni 
operazione dobbiamo chiedere avallo di gazidis che provvedera a fare 
altrettanto con la proprieta. 
 
Insomma imho la valutazione economica dovrebbe essere globale, abbiamo la 
possibilita di arrivare a tale monte ingaggi totale, poi che ci pensino 
paolo e massara a decidere come dividerli sulla base di valutazioni 
tecniche.
 
Nel senso, non capisco su che base, ne tantomeno accetterei, che gazidis o 
singer facessero una valutazione sulla eventuale cifra del rinnovo di 
kessie. Dal mio punto di vista, potrebbe valere anche 10, i 6 che mi 
mancano li vado a recuperare cedendo morti o inutili, spero che maldini 
concordi^^. Altro che al massimo offriamo 4 e vale per chiunque(e il 
giorno successivo firmi ibra a 7 lol)
 
-- 
D.

 aveva il 100% di consenso su iscm
 
No! Non solo non piaceva ma prenderlo con quelle modalità era veramente 
folle.
Io poi sta ossessione per il regista non ce l'ho mai avuta, non si capisce 
perché si debba quando la maggior parte delle squadre ne fa volentieri a 
meno.
Idem il trequartista, sta a Pioli vedere che fare anche se in questo caso 
non avendo nemmeno le punte è dura rimanere senza.
Comunque la notizia mi sembra giusto una sensazionale cazzata: non vale 
manco per il cazzo 60 milioni e soprattutto noi 60 milioni credo non siamo 
disposti a cacciarli nemmeno per Maradona ventenne.
 
 
 


Guarda nelle società serie, e direi che Elliot lo sia, non è che per ogni operazione devi andare da Singer. Singer da un budget di stipendi a Gadzis ( che fa il controllore) e Gadz lo da a M&M con delle linee guida ( esempio non superare i 4M se non per i 2-3 Vip in rosa) i quali devono fare tutto per rispettare il budget.
Qui bisogna vedere cosa richiede Elliot consdierando i maggiori introiti per la CL... Vogliono incrementare il monte ingaggi o ripianare le perdite e quindi tenerlo fisso o addirittura continuare ad abbassarlo?
Lo dico perchè Gadzidis ha detto in una recente intervista: "E' comprensibile come la proprietà sia anche stufa di continuare ad avere un società in perdita..."
Questa frase propende molto per un Budget non in crescita.
Stiamo a vedere.

 paolino o imposizione della proprieta. 
 
Paolo ha rischiato di essere messo nel pacchetto con Boban e Leonardo, 
ossia "convinto" con le cattive a lasciare.
 
Gazidis lo aveva anche già rimpiazzato con Ragnick, l'uomo solo al 
comando. Poi evidentemente le posizioni si sono avvicinate e Paolo ha 
dimostrato di saper rinunciare alle velleità di fare il Milan da CL 
spendendo a rotta di collo e di saper gestire in grande economia la 
situazione accettando il budget cap. Gianpaolo è stato un errore ma 
Maldini era andato su Spalletti, la proprietà non ha accetttato di 
pagare l'Inter per liberarlo. Li secondo me Paolo ha masticato amaro. 
Adesso invece, dopo un anno in cui tante cose sono andate sopra le 
aspettative, credo che Maldini sia assolutamente dalla parte della 
società e accetti il limite del bilancio con meno ansia e 
preoccupazione. Insomma è diventato (credo) complice di Gazidis, si 
fide dei risultati che possono arrivare miracolosamente anche con il 
braccino mode on.


 folle.
 
Ehm, scusa se scopro un altarino, ma per curiosità sono andato a vedere 
il thread "Ufficiale Biglia" del 13 luglio 2017.
 
C'è un certo BreaKBeaT® che scrive:
 
Anche su Sky, dicono che è fatta.
Bel colpo.
 
Sti cinesi dopo la farsa del closing rinviato in continuazione mi 
avevano
veramente scazzato.
Devo far ammenda, per fortuna: finora hanno speso ben oltre quel che ci 
si
aspettava.
E non voglio preoccuparmi di altri discorsi ipotetici, almeno per ora.
 
Il resto è lì da leggere:
 
https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.milan/c/SgV-4XG-9mc/m/KyWiltq_BAAJ
 
 
eravamo tutti contenti, me compreso, ovviamente.


 Bel colpo.
 
Avrai beccato l'unica volta che lo dico - in realtà almeno il sottoscritto, 
Gronkio e Tokiko sapendo le cifre (scadeva a 6 mesi!) abbiamo avuto ben da 
ridere.
Anche la fascia a Bonucci non è che mi sembrasse una buonissima idea, sempre 
per rimanere sul 100% di consenso "percepito" che in realtà non c'è stato.
Poi chiaro che il duo Mirafax aveva incantato anche me, finalmente gente che 
spende! Bene. Peccato fu una terribile illusione.
 
 

 spende! Bene. Peccato fu una terribile illusione.
 
che tutti pensassimo che Lotito se ne stava approfittando, è sicuro.
 
io però obiezioni sul valore sportivo del giocatore non me le ricordo e 
il thread con l'annuncio dell'ufficialità mi pare molto indicativo.
 
poi figurati, non è che stiamo qui a fare l'esegesi di quello che 
abbiamo postato 4 anni fa dalla spiaggia.


 il thread con l'annuncio dell'ufficialità mi pare molto indicativo. 
 
E' anche vero che l'anno prima Biglia giocava bene e in una lazio superiore al milan.
Da questo punto di vista credo fosse difficile immaginare un Biglia così sempre rotto e penoso.
Con questo non è che voglia slavare Mirabell, sia chiaro.
Però con Biglia siamo anche stati un pò sfigati...forse...

 crescita. Stiamo a vedere.
 
Singer vede il Lille, settima squadra per monte ingaggi in Francia con 
100 milioni, vincere lo scudetto davanti ai sangermanici parigini che 
spendono il triplo abbondante.
 
Dal punto di vista dell'investitore non è che ci sia molto da discutere 
su quale sia la strada virtuosa. Se Elliott fosse il nostro fondo 
pensione, cosa suggeriremmo di fare?
 
Che poi voglia dire vincere un anno ogni 10 se va bene è un altro 
discorso.


 chiaro. Però con Biglia siamo anche stati un pò sfigati...forse...
 
Esatto: Biglia errore enorme, forse la maggiore delusione di un mercato 
che di delusioni ne ha portate diverse.
 
Ma, *a livello ragionamenti da tifosi*, è stato un flop totalmente 
inaspettato e incomprensibile.
 
Quando vediamo un trentenne che ha fatto bene negli ultimi anni, noi 
vorremmo comprare "garantite" le stesse prestazioni, ma la garanzia non 
c'è. Anche se è una persona seria e tutto il resto.


 abbiamo postato 4 anni fa dalla spiaggia.
 
Va anche detto che parlare col senno del poi sballa completamente la 
prospettiva. Che 18 milioni fossero tanti all'epoca per uno a scadenza 
anno successivo ci sta a prescindere, ma un conto sono 18 milioni di un 
budget annuale ipotetico di 200 milioni, con le prospettive di avere piu o 
meno le stesse cifre ogni anno in vista di fantomatici "certi" ricavi da 
cina ecc., ben altro impatto avrebbe ad esempio ora. Che Biglia fosse in 
fase calante e poco integro era noto a tutti, nessuno credo si aspettasse 
pero un tale crollo verticale. Che kalinic fosse follia pure invece mi 
pare si concordasse tutti^^
 
-- 
D.

 discorso.
 
Beh singer potrebbe guardare anche la squadra che vince il campionato in 
burkina faso, ma non è che la relazione col milan sarebbe proprio diretta.
 
Forse bisognerebbe suggerirgli di guardare l'atalanta, che nonostante 
investa cifre analoghe alle nostre lo fa in maniera piu produttiva. Poi 
pero qualcuno dovrebbe anche spiegargli la differenza che intercorre tra 
milan e atalanta, facendogli notare che col caz che rivenderebbe 
l'atalanta per 1miliardo...nonostante stadio di proprieta e risultati top 
mondo spendendo il giusto.
 
-- 
D.

 pare si concordasse tutti^^
 
Ah, e avevo rimosso sta cosa, veniva a panchinare montolivo, a maggior 
ragione tutti ne caldeggiavano l'acquisto^^
 
-- 
D.

 pare si concordasse tutti^^
 
neanche questo è vero. Su kalinic i pareri erano misti, c'era delusione 
perché non arrivava la grande punta, ma non unanime dissenso.
 
Rileggere le cose di qualche anno fa è un esercizio istruttivo, aiuta 
molto a relativizzare il punto di vista.


 ragione tutti ne caldeggiavano l'acquisto^^
 
esatto, anche per questo era considerato uno degli acquisti più 
indispensabili.



Cmq, come dicevi tu "fare l'esegesi" dei nostri commenti di quell'anno lascia il tempo che trova...non tanto perchè sono passati 4 anni, quanto perchè fu una vera meteora fare un mercato così dissennato da 200Mil con un DT senza esperienza e un AD che, a sua detta, avrebbe venduto a tutti i cinesi il marchio Milan come fosse acqua da bere... e giustamente, anche noi, da esperti critici del settore, ci trovammo tutti un pò spiazzati.

 esperti critici del settore, ci trovammo tutti un pò spiazzati.
 
e siamo d'accordo, infatti il mio punto è circoscritto ad un aspetto, 
primariamente tecnico e non economico, che scrivo ancora una volta e 
poi basta :-)
 
Biglia lo consideravamo tutti un giocatore da prendere per maturità, 
esperienza già fatta in Italia, prestazioni fornite nel ruolo 
specifico, ecc.
 
Oppure ti posso fare un altro esempio: Gilardino per tutti era il 
centravanti del futuro, il giocatore da prendere, pagandolo quello che 
andava pagato.
 
Poi a volte va anche bene comprare quello che "dicono tutti" essere 
forte, ci mancherebbe altro. Nesta è andato bene, eccome.


 Che kalinic fosse follia pure invece mi pare si concordasse tutti^^
 
Mi pare l'esatto contrario, dal thread postato

 del futuro, il giocatore da prendere, pagandolo quello che andava pagato.
 
coff, coff...

 coff, coff...
 
Penso che Gilardiano abbia fatto cacare a spruzzo solo me e te tra tutti i 
milanisti.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 milanisti.
 
un tempo c'era il fratello cristone Sporcowop. Ma anche BreakBeat era 
entrato presto nel partito: "ha rotto i coglioni".

 entrato presto nel partito: "ha rotto i coglioni".
 
Ma qualcuno ha più notizie di Sporco? 
Da quanto ha avuto il pargolo è sparito del tutto, quel maledetto 
stalinista!


 stalinista!
 
Da quando*


 stalinista!
 
risucchiato anche lui nel vortice di whatsapp. E del lavoro. Eh sì, 
proprio lui.

 proprio lui.
 
Nel senso che messaggia con una marea di zoccole su whatsapp e oltre a 
questo è impegnatissimo sul lavoro?
Ma non era dell'idea che bisognava lavorare meno e lavorare tutti?


 Ma non era dell'idea che bisognava lavorare meno e lavorare tutti?
 
Esatto, un altro comunista un po' così

 Esatto, un altro comunista un po' così
Come tutti, del resto :P


 Come tutti, del resto :P
 
l'hai detto tu!

 milanisti.
 
anche qui, capiamoci:
 
*dopo* abbiamo detto delle cose.
 
ma *prima*, c'era davvero qualcuno che ha scritto qui che non era da 
prendere?



invece di tossire, favorisca il link in cui manifestava contrarietà 
all'acquisto!


 prendere?
 
Io l'ho sempre visto come un'ottima riserva per Pippomio, anche quando fu 
preso.
Mai pensato "omioddio abbiamo preso il bomberone del futuro". No. Mai.


 all'acquisto!
 
https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.milan/c/JG20yLGgnkU/m/2o_XLGLaDCAJ
 
 
Coff coff


Era una merdaccia. Al massimo posso dire di averlo aspettato, dopo metà
stagione aveva già dato l’idea di che rompicojoni smidollato tormentato
fosse. 
 
 

 fosse. 
 
Io so che a settembre 2006 ero già esasperato abbastanza da rispondere 
così:
https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.milan/c/SvZjIDjfASQ/m/sUFcJbeEBrgJ
 

 Coff coff
 
https://tinyurl.com/cv8yv3mk
 


 
https://tinyurl.com/cv8yv3mk
 
 
Impossibile raggiungere il sitoLa pagina web all'indirizzo 
https://tinyurl.com/cv8yv3mk
 potrebbe essere temporaneamente non 
disponibile oppure è stata permanentemente spostata a un nuovo 
indirizzo web.

 crescita. Stiamo a vedere.
 
Imho a Elliot girano quando un giocatore che prende 2m l'anno te ne 
chiede 6 per rinnovare.
Il fatto che magari possa trovare chi glieli da se parte da svincolato 
è un altro discorso.

 Forse bisognerebbe suggerirgli di guardare l'atalanta,  
 
L'Atalanta che però negli anni passati ha fatto player trading vendendo 
i prospetti migliori, e che come dice Gasperini è già al suo top 
storico lottando per i posti in CL.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 "I can't believe I ate the whole thing."
concordo tra la ltro alberto va per i 30 anni, aouar pero' credo costi di piu