Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Buon inizio del Milan e di Sky

In attesa che sia operativo Sporcowop eccovi cari tifosi rottoneri la 
mia personale disamina per punti.
 
a) D'amico. La tua reputazione qui era già ai minimi termini dopo che 
abbiamo saputo anni fa da fonte "attendibilissima" che in gioventù ti 
sei fatta trobare da uno che non ha nemmeno i soldi per riparare lo 
scanner. Le tue "libere opinioni" senza prove di ieri sono state 
puramente strumentali e danneggiano l'immagine di una società che è 
ancora in piena fase di mercato. La qualità del tuo "giornalismo" ha 
fimalmente raggiungo il livello giornalistico di quello scappato di 
casa di Ruiu. Ma avendo tu purtroppo una cassa di risonanza di grande 
importanza come SkySport, quello sgabello dovrebbe appartenere a 
qualcuno con più senso di responsabilità, con una voce meno stridula, 
che non necessiti di un kilo di cerone per nascondere l'età, che 
conosca l'etica propria del giornalismo (questo è un sogno lo so) ed 
abbia l'intelligenza di non danneggiare deliberatamente un "fornitore" 
dell'azienda per cui lavori.
 Per le stesse allusioni buttate in pasto all'opinione pubblica senza 
avere alcuna documentazione a supporto, Pallota ha avuto l'intelligenza 
di chiedere scusa, la tua arroganza (da brava juventina) non te lo 
permette e a fine partita hai rincarato la dose e addirittura ti sei 
autopromossa a Garante del sistema calcio, reclamando il "nero su 
bianco" per poter finalmente "accettare" il Milan tra le squadre 
regolari. Cara Ilaria tu sei completamente fuori di testa, e tra il tuo 
dare aria alla bocca e le risatine di Caressa sui "cinesi" direi che 
Sky ha ampiamente dimostrato la propria posizione prevenuta. 
#unsuscribeskycalcio
 
b) La squadra. Un altra partita non probante, bene per il risultato e 
per alcune giocate, ottima la conferma della fame di Cutrone, ottimo il 
possesso palla che dimostra atteggiamento da grande squadra, ma mi 
aspetto che si possa migliorare molto sul piano del gioco corale con 
Biglia in regia. Alla fine ieri come anno passato il nostro attacco 
passava quasi tutto per Suso essenso Calhanoglu ancora un po fuori dal 
gioco di squadra (Bonaventura sa creare gioco con più contiunuità e ci 
avrebbe resi pericolosi anche a sinistra). Dietro Bonucci mi è parso il 
peggiore, Musacchio si conferma forte ma tutto andrà rivisto con 
avversari non menomati.
 
c) VAR. Non capisco ancora bene come venga utilizzata. Perchè il gol 
irregolare di Dybala non è stato rivisto? Perchè se è stato rivisto e 
ritenuto regolare allora la VAR è ridicola. E il secondo rigore pro 
Milan ancora più netto del primo? Qualcuno ha sostenuto che fosse 
perchè ormai si era sul 3 a 0. Non avrebbe senso visto che esiste la 
classifica avulsa e un gol in più nel doppio confronto tra le prime 
quattro può fare la differenza tra entrare o meno in CL. Chebooo.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 ritenuto regolare allora la VAR è ridicola. 
 
Sembra che Maresca abbia confermato ai cagliaritani che l'addetto VAR aveva rivisto e confermato la sua decisione.
 
Ripeto inoltre quello che avevo detto ieri: dalle immagini che ho visto io non c'è la possibilità di stabilire con certezza se la palla tocca il braccio o meno. 
Se l'addetto VAR ha visto le stesse immagini, la decisione è comprensibile: nell'incertezza vale la prima decisione dell'arbitro.
 
La mia questione è un'altra: la ripresa frontale (dalla curva per intenderci) era disponibile o no?
Perché con quella si eliminerebbe ogni dubbio.

 sei fatta trobare da uno che non ha nemmeno i soldi per riparare lo scanner
 
 
rotfl
 
 
 
alecs

 Atteggiamento ridicolo. 
 
Avessero sermpre fatto le pulci a tutti, ai bilanci di Inter e Roma che 
dicono abbiano degli indici di indebitamento da far rizzare i capelli, 
potrei anche accettarlo, fosse stata Ilaria la prima a mettere dei 
dubbi gratuitamente su questa proprietà (sgooop!) potrei anche vederci 
del giornalismo spazzatura a caccia di polemiche/audience, ma dopo mesi 
della stessa tiritera e gente di una certa importanza che già si è 
docuta scusare, le fidejussioni "in dubbio" che sono arrivate (e prime 
di quelle delle altre squadre), volere ancora spingere sul dubbio verso 
"i cinesi che non si conoscono ma ch spendono", senza che non siano 
emersi fatti o documenti a supporto del dubbio stesso, questo può 
derivare solo da
- deliberata volontà di danneggiare, per odio personale o per tifo, la 
campagna acquisti del Milan (che si basa su delicati equilibrismi);
- irresponsabilità legata ad una scarsa preparazione della giornalista 
incapace di valutare le conseguenze di quanto le esce dalla bocca;
- desiderio di "schierarsi contro" una data squadra per accattivarsi i 
tifosi di tutte le altre, soprattuto quelli che pensavano di portare a 
casa Donnarumma a zero e si sono visti portar via il miglior centrale e 
rifilare un pacco di terzino, giusta nemesi di quanto successo nel 
verso contrario con Galliani al potere.
 
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Galliani al potere.
 
per me è la seconda. Per il modo in cui le uscita questo commento, mi 
sembrava proprio una cosa orecchiata e ripetuta per cercare di dire 
qualcosa di intelligente (fallendo miseramente).
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 ancora più netto del primo? 
 
Evidentemente l'arbitro - alla fine la discrezionalità è sempre la sua 
- non lo ha ritenuto necessario, convinto del non rigore.

 di intelligente (fallendo miseramente).
 
Anche secondo me è un tentativo di darsi un tono personale, ma allora 
sky dovrebbe scusarsi e cazziarla.


 Perché con quella si eliminerebbe ogni dubbio.
 
Vista foto da dietro. Era netto. Cazzone io a dare fiducia ai ladri.

 ritenuto regolare allora la VAR è ridicola. 
 
Perché, Peo, quel goal non è irregolare. O almeno non lo puoi dire dalle
immagini. 
Puoi girarla come vuoi, ma da alcune immagini è chiaramente petto, da
altre è chiaramente mano. Mi pare che su una base del genere non si possa
annullare un goal.
A me, per dire, non convince del tutto il contatto del vostro primo goal.
 
In ogni caso, è evidente che non cambierà nulla. 
Una giornata di VAR:
- un rigore assegnato contro la Juve
- un rigore assegnato a favore di milane e di inter (quello che sblocca il
risultato)
- un goal piuttosto irregolare convalidato al Napoli.(quello che sblocca
il risultato)
 
La polemica qual'è? Il controllo di Dybala, sull'1 a 0.
Nessuna sorpresa.
 
 

 
 
Aggiungo un bel rigorino negato alla Fiorentina, previo controllo video
dalla regia. 
 
 
 


e anche un calcio nel culo che affonda cutrone

 e anche un calcio nel culo che affonda cutrone
 
ho visto un pezzo di inter. della vostra, praticamente solo l'episodio del
primo rigore.
 
 

 da alcune immagini è chiaramente petto
 
ROTFL


io ho visto solo la nostra invece.
fa sorridere che se uno ti da un calcio nel culo e ti porta via la terra
da sotto i piedi, non si riesca a fischiare un fallo.
che sia in area, a centrocampo o sulla fascia.
ridicolo.

 ROTFL
 
Eggià.
 
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=UMiYKEje9Fc
 


 
al di là di alcune enclavi dove si farebbe polemica anche sulla cottura 
della pasta (e i ng ne fanno parte) ,mi sembra che le polemiche siano al 
minimo
 
 
 

 Nessuna sorpresa.
 
Per me perchè ho visto solo la nostra partita e la vostra.
 
In ogni caso la caccia è alla Juve, e quest'anno le inseguitrici ci 
crederanno sul serio. La rivale più odiata è per tutti la juve, il 
sospetto dopo Moggi ve lo porterete dietro a vita e l'atteggiamento 
negazionista di questa attuale dirigenza, compreso il reintegro 
sprezzante di agricola, sono tutti elementi che fanno di voi osservata 
speciale agli occhi degli altri tifosi. Poi andando avanti tutte le 
prime che terranno il passo saranno sospettabili, noi compresi se 
saremo vicini, ma ad ogni partenza di campionato si guardano gli 
arbitraggi vostri per capire come sarà la stagione.


 menomati.
 
A me Musacchio finora è piaciuto molto.
Se ne è parlato meno rispetto ad altri ma mi ha decisamente convinto.
 

 Senza nominarla esplicitamente le aveva dato della grande incompetente.
 
Insopportabile, l'aveva definita insopportabile
 
http://archiviostorico.gazzetta.it/2008/marzo/28/Ancelotti_aggettivi_per_tutti_ga_10_080328019.shtml?refresh_ce-cp
 
 
Peccato che quel video non sia più presente su youtube


Marcello Lippi Una persona intuitiva, 
Andriy Shevchenko,Traditore 
Ronaldo,Svogliato 
Francesco Totti Ingombrante, 
Cesc Fabregas Geniale, 
Luciano Moggi Totalmente inaffidabile, 
Massimo De Santis Arrogante, 
Ilaria D' Amico,insopportabile 
Fabio Capello ?
Roberto Mancini. Una persona presuntuosa.