Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sondaggio Classifica serie A (per cazzeggiare)

Detto che è una stagione in cui abbiamo reso veramente sotto le attese, 
facciamo un gioco.
 
Classifica ad oggi delle tre pretendendi alla CL oltre al Napoli
 
 
Se tutte quelle sopra di noi avessero giocato 16 partite con il secodno 
portiere in porta, anzi proprio con Ciprian Tatasaranu la classifica 
sarebbe diversa?
 
Classifica attuale
 
juve 66
lazio 64
Inter 63
Milan 61
 
La mia:
 
Milan 61
Lazio 61
Inter 60
Juventus 60
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 diversa?
 
se fosse un secondo portiere decoroso, sarebbe un giochino carino. Ma 
Tatarusanu è un'anomalia tutta nostra, un'anomalia che conoscevamo bene 
già dall'anno scorso e alla quale avremmo potuto rimediare sia in 
estate (cosa buona e giusta) che a dicembre (tardi, ma grazie ai 
Mondiali anomali sarebbe bastato).
Non lo si è fatto e questa è una gravissima, imperdonabile mancanza 
della società, in primis, e dell'allenatore, che avrebbe comunque 
dovuto imporsi o farsi sentire, in merito.
Quindi no, non è un giochino che mi piace, perché pure il Monza ha un 
secondo portiere molto, ma molto, ma molto superiore a Tatarusanu.


amen

 peggio.
 
mi correggo ai tempi era il secondo mi sa.


 Quindi no, non è un giochino che mi piace,  
 
Radu non è che abbia brillato con le merde, ma almeno era il terzo 
portiere. La cosa sconcertante per me è che Mirante non fosse meglio. 
Anzi forse è pure peggio.
 


 Juventus 60 
 
Per me l'unica differenza tra Perin e  il codice fiscale e' lo stipendio  monstre del  polacco.
Inspiegabile
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ah no Paratici 

 sarebbe tornato, Ibra pure, le priorità erano comunque altre.
 
No, la priorità riserva di Maignan era tra le priorità ed era 
risolvibile a costo prossimo allo zero.
Per questo è ancora più grave non averlo fatto.


Così, per info: a me avresti anche un po’ rotto il cazzo col dare la colpa a Pioli di tutto quello che di male avviene al Milan e al mondo. Ti sta sul cazzo, s’è capito. Ma Dio merda, du palle!
 
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

>  e dell'allenatore
 
LOL
 
abbiamo avuto il chief football officer che ha protestato a mezzo 
stampa, è stato licenziato e ha fatto causa alla società, che ha anche 
perso ma non si è mai mossa di un millimetro. Poi il direttore tecnico 
non è stato rinnovato fino al 30 giugno perché chiedeva un po' più di 
autonomia (e non gliel'hanno data).
 
Pioli doveva farsi sentire sul mercato. Sì, certo, se quel coglione 
avesse battuto un po' i pugni sulle scrivanie di casa milan, sarebbe 
stata un'altra storia.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 5%
 
mah, anche qui: ti pare che l'allenatore possa dire pubblicamente: 
"purtroppo il nostro portiere titolare è ancora fuori e dovrò schierare 
tata, che sappiamo tutti non essere all'altezza, e del resto mi ero 
incazzato non poco quando è stato confermato quest'anno" ?
 
Cioè, magari mourinho sarebbe capace di dirlo, ma è lui quello strano. 
E può farlo perché la gente scuote la testa e dice "vabbé, è mourinho, 
deve sempre spararle".



Io però ribadisco per l’ennesima volta il concetto. È non è certo in difesa
di Tata che è un bidone e lo sappiamo 
Tornato Maignan è cambiato davvero l’andazzo? Ni, sicuramente è una
certezza in più e un valore aggiunto. 
Ma il nostro trend difensivo osceno va oltre. Quell’oca he manca davvero è
il Kessie di turno. Poi da capire se tomori è quello di quest’anno (e
sarebbe un bel problema) o soffre il trend come gli altri 

 diversa?
 
Bah....
Ma contro Udinese, Cremonese e Spazia chi c'era in porta?
 
Perchè sembra abbiate perso punti solo perchè avete giocato 2 mesi con 
il secondo portiere....
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
Ma'nfatti, questo discorso fatto oggi non lo capisco proprio.

Chi ha il coraggio di tirare fuori ancora il discorso Tata alla. Luce delle prestazioni (e media punti) delle partite col ritorno di Maignan è chiaramente un caso perso.
E questo non significa che Tata sia forte, significa solamente che il suo parare non ha spostato gli equilibri né in positivo né in negativo.
Le motivazioni sono ovviamente da cercarsi altrove, che sia Pioli o i giocatori di movimento o altre cose... Ma. Sicuramente i problemi di classifica e di gioco che abbiamo Oggi non sono dovuto a Tata.

 Chi ha il coraggio di tirare fuori ancora il discorso Tata 
 
io!
ci siamo presentati con uno spaventapasseri al posto di un portiere.
che tra l'altro abbiamo ancora lì eh, se  viene un raffreddore a magna magna, ci risiamo di nuovo.
la palla lo attraversava, ha preso gol che la gialappa ci avrebbe fatto su intere puntate.
tata ci è costato dei punti, sì, ci è costato dei punti.

 cazzo, s’è capito. Ma Dio merda, du palle!
 
infatti per me è colpa di Maldini, più che di Pioli.

 Sicuramente i problemi di classifica e di gioco che abbiamo Oggi non sono dovuto a Tata.
 
Quelli di gioco di oggi, ovviamente e sicuramente no. Quelli di classifica, ‘nzomma… perché se è vero, come dicevate TUTTI, che Tatacoso vi è costato parecchi punti in passato, la classifica di oggi è figlia anche di questo. 
Parlando della Roma, un 3/4 stagioni fa avevamo una situazione portieri drammatica, nella quale era difficile scegliere il male minore tra primo, secondo, e persino terzo portiere. Quello che mi faceva incazzare era che un secondo portiere non è un centravanti, per il quale o ti sveni o devi ripiegare su un Abraham, un Giroud o un Kean; un secondo portiere decente lo trovi a prezzi/stipendio decenti.
Rimane comunque un ruolo molto difficile: questi sanno di non giocare quasi mai, ma, se e quando gli tocca, devono farsi trovare pronti sapendo che saranno crocefissi al primo errore. Ma vale per tutti i secondi portieri, più o meno bravi.