Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Radio inter.fm

devo ammettere che micheletti ha messo su un bel canale radiofonico dedicato
alla seconda squadra della città.
Arrivare in ufficio dopo aver ascoltato per tutta la tangenziale il
disperato de carlo che fa gnè gnè per un rigore sul killer, o sui
giornalisti che gufano contro i super record della beneodiata, dà un pò
fastidio.
Imho si sente la necessità di una radio anche nostra.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


inho si sente invece la necessita' di una bella tempesta
elettromagnetica che fulmini tutti i ripetitori e mandi a spasso
almeno il 95% di questi maledetti artisti della chiacchera.

ton...@hotmail.it
 ha scritto:


A questo punto che un buon dio li strafulmini è d'obbligo
-- 
babago

Adriano de Carlo è l'unica pecca della radio, io l'ha ascolto da quando è 
nata ed è molto obbiettiva. Ci sono giornalisti mianisti interisti e uno 
juventino. 

 juventino.
anch'io ho provato ad ascoltarla. Ma ho subito intuito la logica editoriale.
E non ci vuole molto a capire che se il direttore è interista e
l'opinionista di spicco anche, tu puoi avere anche dieci segretari
milanisti, ma la sostanza non cambia. Classico esempio la Tiziana Sapienza,
molto brava ed equilibrata, ma trattata come una velina qualunque.
E poi mi è bastato sentirli quest'estate, i "milanisti": manco uno che
mettesse minimamente in dubbio le basi del processo farsa messo in piedi dal
loro Guidone. Francamente mi sembra difficile credere alla loro piena
libertà di espressione (intendo quella di parte, cioè dalla nostra parte).



Il fatto inquietante e' che nemmeno la "nostra" Mediaset l'abbia
fatto, dando anzi un sacco di spazio ai nostri peggiori critici, come
Padovan e Luna.

 libertà di espressione (intendo quella di parte, cioè dalla nostra parte).
secondo me invece i motivi sono tre :
- i due direttori, Micheletti e De Carlo figlio, sono interisti e quando
c'era da invitare qualcuno a parlare dei processi invitavano l'avvocato
Domenico Latino, un ultra interista con la toga che prendeva per i culo gli
ascoltatori rigirando le leggi come voleva lui. Naturalmente il titolo avv.
bastava al conduttore (Lapo)  per giustificare le castronerie che diceva (e
infatti non ne ha presa una). Comunque per dovere di precisione devo dire
che Micheletti non e' mai stato in radio antimilanista, si nota che e'
interista semplicemente per quantita'di spazio riservata all'una e
all'altra ma parla sempre con rispetto delle due squadre. 
- i giornalisti milanisti sono davvero senza personalita' (tolta proprio la
sapienza).  Alcuni giornalisti interisti lottano e sbraitano, loro non
riescono davvero a sostenere un contradditorio. Dicono solo "si',, si'". Mi
spiace perche' la sensazione di incompetenza a volte e' evidente (e poi
magari non e' incompetenza ma voglia di non mettersi contro, ma alle mie
orecchie suona come incompetenza e mi spiace). L'unico che davvero lottava
e' stato allontanato a fine contratto (Emilio Bianchi)
-  la linea editoriale  e' quella di "non alzare la voce", quindi alla fine
preferisocno soprassedere su alcune sparate per non iniziare a gridare e a
litigare. Inoltre l'impressione e' che molte trasmissioni erano in mano
completamente ad interisti (Adesso no, e' cmabiato il palinsesto) e quindi
ovviamente la tramsissione prendeva una determinata piega ed anche le
telefonate.
Detto ttutto questo, devo dire che l'ascolto con piacere, perche' per chi
ama il calcio non c'e' niente di piu' bello che sentirne parlarne in
qualsiasi momento se ne ha voglia.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 Padovan e Luna.
la mia ipotesi l'ho già espressa più volte: a voi le chiacchere e lo scudo
di cartone, a noi la Champions. E l'accordo è stato siglato.


> secondo me invece i motivi sono tre :
hai detto con dettagliata precisione ciò che penso anch'io.
Vero, Micheletti non è certo anti milanista, ed è anche spesso obiettivo. Ma
alla prova dei fatti (dubbi e critiche su calciopoli) si è rinchiuso in uno
stizzito silenzio, chiudendo sempre la bocca di chi osasse alzare i toni
delle discussioni, o mettere in dubbio la famigerata Etica e Onestà di chi
ha approfittato di situazioni e pretesti quantomeno discutibili (ma
bisognava fare in fretta...l'uefa voleva questo....non servivano le
prove....duopolio...faldoni di borrelli....falsi in bilancio non presi in
considerazione....ecc.ecc.)


 secondo me invece i motivi sono tre :
Li quoto in toto.
A volte gli speakers milanisti sembrano voler troppo lasciar cadere la
discussione quando attaccati soprattutto Lettieri circondato dalle
rosicate di De carlo Jr(un po meno) e Vigani (master rosiconis).

 di cartone, a noi la Champions. E l'accordo è stato siglato.
scusa ma lo scudo di cartone è il presente o il passato.perchè non 
capieri più come sarebbe possbile definire di cartone uno scudo vinto 
con 22 punti sulla vincente della CL
Xam