Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La sbroccata maxima di Francorotfl.

http://www.francorossi.biz/?p=3970

 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
un LOL per il caps-lock
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
beh dai stavolta ha ragione .

 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
rotfl
ma chissenefrega.
ma glielo lascio più che volentieri il loro derby delle merde
d'italia, quello delle squadre che rubano in italia e in europa non
valgono un soldo bucato.

 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
ma voi leggete pure queste cazzate? 

 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
SONO SEMPRE STATE SOCIETA’ AMICHE E DURANTE CALCIOPOLI (ALMENO STANDO 
ELLE SENTENZE) MOLTO PIU’ CHE AMICHE MA ADDIRITTURA COMPLICI.
quali sarebbero queste sentenze?
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)

 quali sarebbero queste sentenze?
e la complicit� quale sarebbe? Di arrivare secondi dietro loro?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
secondo lui insomma Brera defin� quella partita cos� non per il prestigio
dovuto al palmares, ma solo perch� c'era un odio reciproco tra le tifoserie?
Ma baffangule va francuzzo, guarda che le ventose non fanno presa sui vetri
infranti.


 infranti.
Mostri di essere ignorante in materia e orgoglioso di dimostrarlo.
Il giornalaio in questione ha solo riportato una questione nota a chiunque 
abbia un minimo di memoria storica.
Fu Gianni Brera (se cerchi su google, magari scopri chi fosse e cominci a 
farti una cultura in proposito) a coniare quella definizione negli anni '60 
per definire la rivalit� che c'era tra le due squadre (tu lo definisci odio, 
ma tant'�) che le portava a vivere le partite tra di loro come un evento 
speciale.
Da come te e i tuoi soci vi incarognite si direbbe che vi dia fastidio che 
qualcuno non vi consideri sempre top di tutto.
Carlo 

 
sï¿œ, era piï¿œ o meno cosï¿œ.

 qualcuno non vi consideri sempre top di tutto.
Il Milan � al Top del Mondo come trofei vinti, e rispetto all'itner � sopra
in tutto (scudetti e soprattutto coppe).
Questi sono fatti, non chiacchere come le tue.
Ora torna da dove sei arrivato


 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
cazzo che foto...
allora non � vero che lapo va coi travestiti
ma sono i travestiti che vanno con lapo...
--
numero6

 ha scritto nel messaggio
A parte le chiacchiere da tifoso, hai capito perch� sei un ignorante o sei 
ancora convinto che rossi abbia detto quello che a detto solo per provocare 
i top mondo?
Carlo 

 i top mondo?
e tu Hai capito quelo che Ho scritto io, intelligentone?


 e tu Hai capito quelo che Ho scritto io, intelligentone?
Ricapitoliamo:
la definizione "derby d'Italia" � attribuibile ad un articolo degli anni '60 
a firma Gianni Brera con riferimento alla rivalit� maturata negli anni tra 
Inter e Juve?
Tutto il resto � chiacchiera da salotto tra zio fester e il rampollo 
fenomeno della genia agnelli.
Carlo 

 fenomeno della genia agnelli.
le chiacchere dell'interista franco rotfl valgono mille volte meno di quelle
dei due dirigenti in questione che, a quanto pare, lo stanno facendo
sbroccare di brutto, e lo spingono addirittura a postare un articolo tutto
in CAPS LOCK condito dalle sue solite mistificazioni sulla farsa Calciopoli
e le sentenze che ne scaturirono, basate su presupposti peraltro assurdi
(Milan d'accordo con la Juve a perdere scudetti).


 (Milan d'accordo con la Juve a perdere scudetti).
Ultimo tentativo:
Cancella rossi, zio fester e il fenomeno con le loro dichiarazioni di parte 
e, se non lo consideri troppo impegnativo, cerca di rispondere alla seguente 
domanda: la definizione "derby d'Italia" � riconducibile ad un articolo 
degli anni '60 di Gioan Brera per il quale le partite tra le due squadre 
vennero definite in tal modo come conseguenza dell'acerrima rivalit� che � 
sempre esistita tra di loro?
Se tale riferimento non dovesse risultare realistico, sapresti indicarmi 
un'alternativa credibile a tale definizione?
Come ben ricorderai il tema della discussione tra noi due era la fondatezza 
dell'affermazione per la quale la definizione "derby d'Italia" � da ritenere 
riferita alla rivalit� tra inter e juve per motivi che Brera descrisse in 
innumerevoli articoli storici e memorabili durante gli anni '60.
Tutto il resto sono solo chiacchiere e distintivo.
Carlo

 un'alternativa credibile a tale definizione?
Ma un riferimento alla tua tesi pare brutto?
finora hai solo detto la tua senza supportarla, come avete detto per anni
che era Derby d'Italia perche' erano le uniche squadre a non essere mai
retrocesse. Una volta che la juve e' scesa, avete cambiato il criterio. 
Poi fate come volete eh, ma non pretendete di esser presi sul serio.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo � Zed!"

 Tutto il resto sono solo chiacchiere e distintivo.
La risposta te l'ho gi� data due volte. Non vorrei offendere oltre la tua
non dimostrata intelligenza.


 Poi fate come volete eh, ma non pretendete di esser presi sul serio.
Grazie per il voi riferito alle mie affermazioni ma io parlo per me e non 
rappresento nessuno.
Ho un'et� tale che ricordo la genesi della definzione "derby d'Italia" e 
rimpiango persone come Brera che diedero un tocco di eleganza, di cultura e 
di intelligenza a quello che era lo sport pi� bello del mondo.
In questo 3d si � preferito divagare sulla scarsa credibilit� del soggetto 
che ha sollevato la questione sul suo blog invece di verificare la 
veridicit� dell'affermazione. E' bizzarro che in un mondo in cui tutto � 
verificabile e documentabile tramite la rete si preferisca, per pigrizia o 
per ideologia, screditare a prescindere gli interlocutori.
La realt� � tale a prescindere da chi la riferisce.
Vuoi che la definizione in questione sia riferibile a milan e juve? dov'� il 
problema? ti fa sentire meglio?
d'altronde adattare la realt� alle proprie esigenze non � una pratica tanto 
inusuale.
Carlo 

 inusuale.
il Voi � riferito a voi Onestoni ed Etici e obiettivi interisti. E per
quanto riguarda gli adattamenti di una realt� funzionale alle proprie
esigenze, � sufficiente ricordarvi i vostri discorsi su Etica sportiva,
Onest� e altre falsit� del genere, in barba a trascorsi storici fatti di
passaporti falsi, cene con designatori, colloqui spia con arbitro Nucini e
intercettazioni illegali effettuate dalla societ� (Telecom) di cui era
amministratore delegato uno dei vostri (inteso come interisti) maggiori
azionisti.


 problema? ti fa sentire meglio?
A me sinceramente non me ne frega un cazzo, mi fa ridere vedere come
sbroccate quando qualcuno accosta "derby d'italia" a Milan - Juve, e basta
avere un po' di memoria per ricordare che fino a 3 anni fa il DERBY
d'ITALIA era "inter-Juve perche' e' la partita tra le uniche squadre mai
retrocesse". Ma la memoria non e' di tutti, e la definizione cambia a
seconda della convenienza. E tutto cio' e' molto divertente.
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 OBIETTIVI E I PIU' FORTI DEL MONDO DA OGGI IN POI)
Grazie per la concessione.
peccato che tu parta da presupposti pregiudiziali che annullano qualsiasi 
tua conclusione.
Affronti la questione da tifoso e questo ti pone in una posizione ideologica 
non obiettiva.
Mi collochi nella schiera degli interisti, o intertristi come vengono 
definiti in questo ng, a prescindere e di conseguenze non mi ritieni 
credibile e degno di attenzione.
In sostanza hai scelto di guardare il dito invece della luna che il dito 
indicava
Nulla di grave o irrimediabile: solo un'occasione persa per dimostrare che 
passione sportiva non � solo sputare pi� lontano degli avversari.
Passo e chiudo
Carlo 

 indicava
Aspettiamo sempre un riferimento al pensiero di Brera eh.
Dai che magari qualcuno che guarda la luna c'e'.
Basta indicargliela.
-- 
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 Passo e chiudo
Essere tifosi � cosa buona e naturale. Fingere di non esserlo � quanto di
pi� ipocrita ci possa essere. Dillo al tuo caro francuzzo.


 
http://www.francorossi.biz/?p=3970
C'e' ancora gente che legge le fregnacce che scrive questo personaggio 
arrivato a sostenere che la Juve non puo' ricapitalizzare come Inter e Milan 
perche' essendo una spa impiega mesi a fare quello che Berlusconi e Moratti 
possono fare in un giorno ?
lsd 

 erano le squadre pi� vincenti e col palmares migliore
Provo a dire la mia, avendo un'et� che mi permette, purtroppo, di
ricordare cosa successe all'epoca.
Il "derby", allora come ora, era la partita "stracittadina" e basta.
Queste partite erano caratterizzate da una rivalit� che non esisteva in
nessun'altra partita.
Ad un certo punto, una ed una sola partita ha iniziato a fare eccezione:
Inter-Juve. Tutto nacque quando, con IUmberto Agnelli presidente, si
decise di far ripetere una partita , per protesta, l'Inter mand� a
giocare la squadra primavera.
Si rattava di un gesto clamoroso, senza precedenti, che, per la prima
volta, port� una rivalit� simile a quella del derby in una relazione
"non cittadina".
Di qui l'idea (a posteriori tutt'altro che benvenuta) di Brera, di
definire quella partita il "derby d'Italia". Non c'entravano nulla i
titoli o, meglio, c'entravano poco (Milan, Bologna, etc... non erano poi
cos� indietro). Ci� che rilevava era solo la fortissima rivalit� che,
molto a lungo, divise i due club.
Poi, con la fine della Presidenza Moratti (quello vero), i raporti si
normalizzarono e la definizione cess�, IMO, di avere qualsiasi
significato, dato che INter-Juve torn� ad esere una partita importante,
ma non pi� di Milan-Juve.
Non esiste, sotto nessun punto di vista, alcun derby d'Italia. Il derby
credo che, sia per voi sia per noi, solo la stracittadina e non certo
l'incontro con la Juve.
La definizione di Brera era accattivante per l'epoca ma ora non vuol
dire pi� nulla.
non capisco come mai, ad ogni Inter-Juve o Milan-Juve salta fuori sta
cosa, davvero di nessuna rilevanza...
Infine, quanto a Franco Rossi, sulla questione di Brera dice la verit�:
quando parla di sentenze e cose del genere spara cazzate. Quando usa il
caps lock, invece, lo fa per ragioni incomprensibili, ma lo fa tutti i
giorni, non ha idea della ragione per cui lo fa...
Saluti,
JFSebastian

 Aspettiamo sempre un riferimento al pensiero di Brera eh.
Il problema � che io non saprei dove andare a trovare un articolo di
Brera che, se non ricordo male, risale al 1962 o al 1963...
E' una cosa che ricordo bene, ma se la mia memoria non ti � sufficiente
come prova, non credo che google possa essere d'aiuto e, per una cosa
del genere, escludo di andare a fare file in biblioteca per cercare quel
cavolo di articolo...
Tanto, per me e credo per tutti, l'unico derby � Milan-Inter...
Saluti,
JFSebastian

 molto a lungo, divise i due club.
e si continua a girare attorno ad un punto di vista non provato (n� da te n�
da francorotfl)
Invece � indiscutibile la mia tesi (e cio� che Inter e Juve a quei tempi
erano le societ� pi� vincenti e dal Palmares migliore).
Ad ogni modo la mia idea � sempre stata una sola: Derby d'Italia=
Milan-Inter.


 Milan-Inter.
Derby di Milano di sicuro. Del derby d'Italia frega poco o nulla anzi,
meglio, IMO non � mai esistito.
Saluti,
JFSebastian

 Saluti,
beh, a qualcuno invece interessa molto, tanto da dedicare diversi articoli
all'argomento.


 all'argomento.
Questo � vero, ma io rispondo solo per me...
Saluti,
JFSebastian