Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: fatta per correa a 50 mln + bonus

fonte sky
a me pare una puttanata colossale per un giocatore che quei soldi non 
li vale.
li avrei spesi per un centrocampista coi controcoglioni, perchè come la 
si gira il nostro reparto debole è quello salvo sperare che bennacer e 
krunic si rivelino chissà quali fenomeni.
poi magari ci toccherà pure vendere cutrone e ritrovarci con 2 
attaccanti e basta con borini prima riserva
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 li vale.
 
dobbiamo pur aiutarli a comprarsi joao felix.
praticamente siamo una onlus.

Che lo avremmo strapagato era ovvio da quando era uscita la notizia di Silva al m9naco

  quei soldi non li vale.
 
non nel senso che forse dici tu.
50 milioni oggigiorno sono "normali".
 
-- 
"Torno a ripeterlo: siete sicuri di voler andare in champions con 
questa squadra questo allenatore e questo non gioco?no perchè io 
precedo delle imbarcate terribili contro l'atletico madrid o paris 
saint germain di turno" (sedo, 25/05/2019)

 Che lo avremmo strapagato era ovvio da quando era uscita la notizia di Silva al m9naco
 
e un chip al Barca per griezmann non lo vogliamo
proprio dare?

Leggo 40 più bonus, non 50.
La cifra è abbastanza in linea con gli altri trasferimenti, ormai i top costano dai 60 in su

 La cifra è abbastanza in linea con gli altri trasferimenti, ormai i top costano dai 60 in su
 
al di là delle considerazioni sul giocatore specifico,
meglio spendere tanto per un giovane emergente
che vuole esplodere piuttosto che per uno
che di fatto scende di categoria e le cui
motivazioni sono tutte da verificare.
 
però questa operazione IMHO va al di là di
considerazioni puramente sportive.

Non seguo il campionato spagnolo e non guardando la CL non posso neanche dire di averlo visto giocare qualche volta.
Per me è un illustre sconosciuto come lo era Silva al suo arrivo.
Su YT non sembra un crack pazzesco... e per 40Mil + Bonus mi sembra un leggero azzardo. 
Sarà... a me non so perchè ricorda un po Castellijo...
Temo sia una errore se dobbiamo tirare fuori 40M, ma sarò felicissimo di sbagliarmi.

 considerazioni puramente sportive.
 
Potrebbe, io la vedo più come un'occasione di mercato, se poi andrà bene o male lo scopriremo presto, personalmente non conosco per niente il giocatore.

lol chi cazzo è correa?

Occasione di mercato? Stai scherzando vero? Se per te  un'occasione è tirare fuori circa 50 milioni Allora probabilmente sei un tifoso o del Barcellona o della Juventus o del Manchester united, sicuramente non del milan.

 Occasione di mercato? Stai scherzando vero? Se per te  un'occasione è tirare fuori circa 50 milioni Allora probabilmente sei un tifoso o del Barcellona o della Juventus o del Manchester united, sicuramente non del milan.
 
Occasione di mercato l'insieme delle due operazioni, Silva a 30 e Correa a 40.

Io 40000000 avrei preferito spenderli su uno molto forte a centrocampo però sono punti di vista

Guarda per me l'unica motivazione per cui vendono Silva 30 prendono Correa 40 è che hanno già vicino la vendita di un altro tra Suso è Donnarumma altrimenti credo che i conti non tornino visto che la nostra priorità è rinforzarsi ci a centrocampo e forse se non facciamo giocare Rodriguez come centrale dobbiamo prendere un altro centrale

Oddio per 40 milioni non so che centrocampista si sarebbe potuto prendere, Barella, Bakayoko, buoni giocatori ma non certo campioni.
Poi non è che io voglia difendere l'acquisto di Correa eh, mai visto giocare, spero ci abbiano visto giusto.

Si 10 di bonus facili, e altri 7 di bonus difficili, quindi da 40 a 57,probabile intorno a 50


 
A me sembra un papu gomez più lento e che non vede la porta.
Quanto vale papu gomez?
Spero di sbagliarmi.


 
più scommessa Silva a 38 o Correa a 50 + bonus?
domanda rivolta soprattutto ai detrattori del dinamico duo sino-interista

Con la differenza che Silva aveva 20-21 anni. Correa 24...
Per il Milan spendere 50 Mil su un giocatore di 24 anni che ha giocato a centrocampo e fargli fare la seconda punta lo trovo un azzardo. 
Poi mi stupirà...

 vale.
 
In realtà il prezzo mi pare abbastanza in linea con il mercato.
Vedila così: alla fine della fiera Correa (che però conosco poco) è 
costato circa Silva più dieci milioni. Non mi pare un brutto affare.


Più lento non saprei, le sue principali doti che vengono citate (e che emergono dai video su YouTube) sono proprio velocità e tecnica

 della Juventus o del Manchester united, sicuramente non del milan.
 
L'operazione Correa non va presa singolarmente, ma insieme a quella 
Silva. Qui spiega un po' la cosa, un do ut des 
https://tinyurl.com/y4m2slrh
. Cifre virtuali, insomma, per permettere 
plusvalenze alle due società (nonché gustose commissioni a Mendes)

 Silva al m9naco
 
Sì, fa parte della stessa operazione, gonfiati i 30 mln per Silva come 
i 50 per Correa, il tutto per permettere alle società di fare 
plusvalenze ed aggirare in qualche modo il FFP. Ricorda un po' lo 
scanbio Spinazzola-Pellegrini tra Roma E Juve di qualche settimana fa. 
Anche lì cifre palesemente gonfiate - 22 e passa Pellegrini e quasi 30 
Spinazzola - per le stesse finalità contabili. L'unica differenza è che 
lo scambio Silva-Correa noi non lo abbiamo fatto con una società 
calcistica ma col magico universo di Mendes che controlla società come 
Monaco e Wolverhampton. Cambia poco per noi.

 Quanto vale papu gomez?
 
E' impossibile giudicare i giocatori su YT, poi con Papu Gomez lo 
scoros anno saremmo andati in CL in carrozza. Giocatore da sempre 
sottovalutato. Vedremo, se non altro è una vera seconda punta anche se 
spesso ha giocato altrove perché nel suo ruolo all'Atletico c'erano 
giocatori più forti.

 basta con borini prima riserva
 
Secondo me ci manca minimo un difensore centrale, un centrocampista e 
una punta di riserva.

 abile a tirarci delle dolorose inculate.
 
Speriamo di no, è l'unica cosa che possiamo dire ora. E' però inutile 
farsi delle pippe sulle cifre, se ci avessero dato 20 - il massimo che 
potesse valere - per Silva e noi avessimo pagato Correa 30+bonus, 
adesso ci sentiremmo meglio? Eppure avremmmo pagato l'argentino lo 
stesso e non ci sarebbe la plusvalenza a bilancio.

La speranza e che esploda nel suo ruolo vero.All atletico ha fatto il centrocampista esterno.

non ci sarebbe la plusvalenza a bilancio.
ma dovremmo ammortare 30 e non 50
 
Questa grande importanza delle plusvalenze farlocche non riesco a capirla,
è solo un ritardare il problema.

Dopo dura riflessione, Luther Loide Blissett ha scritto :

Concordo

 è solo un ritardare il problema.
 
E' un artefizio contabile forzato dal FFP. Pensi, in sostanza, al 
bilancio in corso, in futuro si vedrà. Speri che Correa si rilevi un 
buon giocatore e che non ti crei minusvalenze in futuro, nel frattempo 
turi una falla nell'attuale bilancio. Comunque, non ci stiamo 
inventando nulla. Juve, Roma e Inter - solo per rimanere in Italia - 
stanno percorrendo da anni la via delle plusvalenze farlocche.

 stanno percorrendo da anni la via delle plusvalenze farlocche.
 
E' ovviamente così. E' un modo per far crescere il fatturato IMMEDIATAMENTE e non con il regolare, noioso, lungo, processo di crescita organica che passa attraverso l'aumento delle sponsorizzazioni, del merchandising, dei diritti TV; questo sì che sarebbe /sano/, ma richiede altri tempi.
 
Non son convinto del paragone con Roma e Inter: la Roma di plusvalenze farlocche non ne fa molte, purtroppo, a parte il caso Pellegrini/Spinazzola. Ha un giro notevole di plusvalenze, vero, ma sono cessioni a prezzi realistici: ha scelto da tempo la strategia del tourbillon di giocatori per fare plusvalenza. 
 
Non so le plusvalenze Inter, ma loro sì che hanno trovato la strada sana e ideale, quella delle sponsorizzazioni farlocche dalla Cina. Fatturano e incassano circa 60M/anno da sponsorizzazioni cinesi, che sono tutto fatturato e utile, a differenza delle plusvalenze che - come giustamente dite - ti /sistemano/ il bilancio in corso ma appesantiscono quelli futuri. Il fatto è che iCinesi loro i soldi veri li /escono/, iAmericani e iAgnelli no, quindi le società si barcamenano come possono. Nel lungo (ma non troppo, segnatevelo!) periodo, la gestione sana dell'Inter darà i suoi frutti, al netto di errori di mercato e isterismi di squadra/tifosi, e il gap con la Juve è destinato a ridursi prima di quanto si pensi.

Il 22/07/2019, parappa ha detto :

I 40 milioni più bonus per Corre preferisco vederli così:
Silva + 10 milioni + bonus
 
Il vero valore di Silva è circa 20 ovvero 30 meno i 9,3 di plusvalenza.

 Nel lungo (ma non troppo, segnatevelo!) periodo, la gestione sana dell'Inter darà i suoi frutti, al netto di errori di mercato e isterismi di squadra/tifosi, e il gap con la Juve è destinato a ridursi prima di quanto si pensi.
 
 
E' la mia stessa sensazione
 
Del resto, mi pare chiaro che per poter colmare il divario con i principali club europei è necessario investire, bene ovviamente, ma l'investimento è una condizione necessaria, seppur non sufficiente.
 
Ecco quindi che le loro sponsorizzazioni farlocche che aggirano il sempre più farsesco pfp sono il modo giusto di procedere.
 

 ideale,
 
Beh, hanno fatto plusvalenze gonfiate sui giovani della primavera 
impressionanti negli ulti anni. Per il resto, l'Inter è uscita bane dal 
settlement e si sta ben consolidando. E' difficile fare previsioni in 
quella società, dire che si avvicinerà alla Juve. La scommessa 
Marotta-Conte - da considerarsi un tutt'uno - è ad alto rischio. Anche 
molto dispendiosa economicamente, e non parlo solo degli stipendi dei 
due.

Il giorno martedì 23 luglio 2019 11:09:22 UTC+2, Tokiko ha scritto:

con mendes di mezzo abbiamo capito che si evitan minusvalenze.Dovesse anche fare malino correa, una formula fantasiosa la si trova grazie a mendes.Wolves, valencia, monaco, atletico, tutti club dove mendes ha le mani in pasta, quindi alla peggio correa finirebbe in uno di questi, evitando al milan bagni di sangue

 milan bagni di sangue
 
Sì, l'unica è che bisogna fare attenzione con uno squalo di queste 
dimensioni. Raiola è un pesciolino al confronto. Questo controlla 
società, giocatori, procuratori e chissà cos'altro. E' un universo 
parallelo, non un procuratore. Trovo incredibile che la UEFA non faccia 
sostanzialmente nulla per impedire, ad esempio, che un agente controlli 
il mercato di più società di livello importante. C'è un conflitto di 
interessi di dimensioni spaventose, ma evidentemente va bene così.


La risposta è che i prezzi di mercato sono questi , a 20 milioni prendi un terzino normale , a 30 35 un attaccante di belle speranze ma senza aver fatto finora chissà che cosa ( silva,shick ) , tra i 40 e 50 giocatori abbastanza giovani che qualche cosa hanno dimostrato, a 80-120 giocatori di gran valore o già affermati o che sono giovani ma con prospettiva da top e in ruoli di attacco, a 200 milioni e passa top player.
In quest' ottica sembra davvero uh affarone bennacer , giocatore che se confermasse il buono non faticherebbe a valere 40-50 milioni.
Non dimentichiamo che l anno scorso abbiamo acquistato piantek e paqueta per circa 70 milioni.
Kessie e Suso al mercato attuale valgono 70-80 milioni totali, Romagnoli se Demiral ne vale 40 allora ce ne vogliono 80 100.
 


con la differenza che raiola genera casini, tensioni tra società e club,
se ne sbatte il cazzo di tutto basta che ci guadagni lui.
mendes fa star bene un po' tutti.
12 milioni di plusvalenza per quella pippa di silva è da oscar.

 12 milioni di plusvalenza per quella pippa di silva è da oscar.
 
9, mi pare fosse a bilancio per 20.7. Sulla carta, bene per il Milan, 
benissimo per l'Atletico, però il Monaco ha strapagato un giocatore su 
'consiglio' di Mendes. Insomma, qualcuno ci deve perdere per forza in 
questi giri se un giocatore non di rivela all'altezza delle aspettative


Però nella ligue 1 magari silva in un campionato piu soft può fare la sua discreta figura e il monaco rivenderlo bene.Alla peggio mendes lo spedisce ai wolves.Il monaco ha strapagato anche keita e anche in quella occasione l'intermediario era mendes.Ora però mendes gli leva la spina falcao destinato al galatasaray...

 l'intermediario era mendes
 
Esatto, attezione però con quesi giochini, gli agenti fanno soprattutto 
i loro interessi. Lo scorso anno sono arrivati diciassettesimi in 
campionato, a tre punti dalla retrocessione.


In effetti hanno rischiato grosso lo scorso anno, però nelle annate precedenti hanno vinto anche un campionato.

 affarone bennacer 
 
quoto e mi pare non sia stato sottolineato abbastanza.
 
probabilmente anche la trattativa di krunic va letta in quest'ottica, 
ma in ogni caso per una volta siamo arrivati prima di tutti.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.