Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Controinformazione Coronavirus  4

Ho cercato su ISCM e non l'ho trovato, anche se mi sembra strano.
Quindi postiamo a scanso di equivoci:
 
https://www.youtube.com/watch?v=bV33XLk3xoo&feature=youtu.be
 
 
notiziario TGR Leonardo del 17 Febbraio 2020:
 
La giornalista incomincia così: "Il nuovo Coronavirus sfuggito dal laboratorio di 'massima sicurezza (cosa intende per massima sicurezza...?)' di Wuhan"
a 1.14 dice testualmente:  "Quella che era stata ritenuta una teoria fantascientifica sembra sempre più attendibile: il nuovo coronavirus sarebbe sfuggito da un laboratorio di Wuhan...Elena Cestino"
E qui la corrispondente entra in dettagli interessanti: 
- Il laboratorio è a 300 mt dal mercato di Wuhan.
- Nel laboratorio di Wuhan studiano i pipistrelli (ne hanno 600 esemplari)  
- invece, guardacaso, a Wuahn i pipistrelli non vivono, ma vivono a 1000km di distanza in zone montagnose adatte al loro proliferare. 
- un ricercatore del laboratorio era entrato in contatto involontario con un esemplare e si era messo in quarantena per 14gg..
 
ascoltate, dura 3-4 minuti.
 
Allego inoltre un foglio del TGCOM24 del 16 Febbraio:
 
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697-348628da0204.pdf
 
 
con un dettaglio più "scientifico dei fatti".
Tutte le referenze in fondo a questo documento con dei link esplicitati, sono stati da me provati e risultati tutti ancora attivi e veritieri con articoli di studio sulla genesi del Covid19 da parte di ricercatori Cinesi.
I 2 redattori di questo documento, Botao Xiao and Lei Xiao sono i referenti del servizio di Leonardo ( è quindi evidente che il servizio di Leonardo si rifà per filo e segno a questo documento).
 
 
Le conclusioni a valle di queste nuove informazioni:
 
basandosi che su questi fatti, il Coronavirus dovrebbe molto probabilmente essere partito dal laboratorio di Wuhan, per un errore da parte dei tecnici del laboratorio stesso, probabilmente entrati in contatto con uno di questi 600 esemplari. 
La colpa al mercato ittico è dovuto ad una mera vicinanza geografica.
Che poi queste fonti siano veritiere e complete, è tutto da scoprire.
 

 Ho cercato su ISCM e non l'ho trovato, anche se mi sembra strano.Quindi postiamo a scanso di equivoci:
https://www.youtube.com/watch?v=bV33XLk3xoo&feature=youtu.benotiziario
 TGR Leonardo del 17 Febbraio 2020:La giornalista incomincia così: "Il nuovo Coronavirus sfuggito dal laboratorio di 'massima sicurezza (cosa intende per massima sicurezza...?)' di Wuhan"a 1.14 dice testualmente:  "Quella che era stata ritenuta una teoria fantascientifica sembra sempre più attendibile: il nuovo coronavirus sarebbe sfuggito da un laboratorio di Wuhan...Elena Cestino"E qui la corrispondente entra in dettagli interessanti: - Il laboratorio è a 300 mt dal mercato di Wuhan.- Nel laboratorio di Wuhan studiano i pipistrelli (ne hanno 600 esemplari)  - invece, guardacaso, a Wuahn i pipistrelli non vivono, ma vivono a 1000km di distanza in zone montagnose adatte al loro proliferare. - un ricercatore del laboratorio era entrato in contatto involontario con un esemplare e si era messo in quarantena per 14gg..ascoltate, dura 3-4 minuti.Allego inoltre un foglio del TGCOM24 del 16 Febbraio:
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697-348628da0204.pdfcon
 un dettaglio più "scientifico dei fatti".Tutte le referenze in fondo a questo documento con dei link esplicitati, sono stati da me provati e risultati tutti ancora attivi e veritieri con articoli di studio sulla genesi del Covid19 da parte di ricercatori Cinesi.I 2 redattori di questo documento, Botao Xiao and Lei Xiao sono i referenti del servizio di Leonardo ( è quindi evidente che il servizio di Leonardo si rifà per filo e segno a questo documento).Le conclusioni a valle di queste nuove informazioni:basandosi che su questi fatti, il Coronavirus dovrebbe molto probabilmente essere partito dal laboratorio di Wuhan, per un errore da parte dei tecnici del laboratorio stesso, probabilmente entrati in contatto con uno di questi 600 esemplari. La colpa al mercato ittico è dovuto ad una mera vicinanza geografica.Che poi queste fonti siano veritiere e complete, è tutto da scoprire.
 
Dicono che l RNA dei 2 virus sono diversi certo che le coincidenze
 però sono tante
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Ho cercato su ISCM e non l'ho trovato,
 
Mi sa che hai cercato male.
Già parlato.
Già detto che è una cazzata.
 
 

Post il link del thread please Albus, grazie. 

 Post il link del thread please Albus, grazie. 
 
Ne ho pieni i coglioni, di 'ste cazzate.
Sono 10 giorni che se ne parla e tu salti fuori adesso come 
se fosse la novità dell'ultima ora?
 
Segui il gruppo.
 
 

Credo tu faccia confusione tra quello del 2015, do cui avevamo parlato 10gg fa e questo che è invece recente...

....Un articolo del Washington Times afferma che il documentario mostra come Tian e i suoi colleghi "sono impegnati nella manipolazione casuale di pipistrelli contenenti virus mortali", citando un rapporto dello Wuhan Evening News nel 2017, in cui si raccontava come Tian una volta fosse entrato in contatto con l'urina di pipistrello dopo aver dimenticato di indossare una tuta protettiva. Dopo il fatto l’uomo si mise in auto-quarantena per 14 giorni, ma l’evento viene collegato all’epidemia di SARS-CoV-2.....
 
 
 
 
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/dove-non-arrivano-scienziati-ci-sono-complottisti-ndash-attesa-231921.htm