Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Che depressione Milan Channel

Adesso stanno trasmettendo le immagini del viaggio verso vienna per la
finale di coppa campioni ....fino a qualche mese fa prendevo per culo gli
interisti che sul loro canale si vedono le immagini delle partite in bianco
e nero pur di vedere l'inter vincere....che depressione....
--
Ciao Ciao
Turbina

 wrote:

se noti perņ non stanno dando nessun peso all'acquisto di pirlo ....
.. ti ricordi di javi moreno che roba ... sembrava avessimo preso
rivaldo. E Inzaghi ? Non lo abbiamo ancora ufficializzato e l'hanno gią
incensato !!!
forse butta bene !!!! Rui potrebbe ... etc etc

Su questo ti do ragione !!!
Speriamo, diciamo che tu e Shevcenko 7 mi state facendo tenere acceso il
lumicino della speranza, altrimenti....
Ciao Ciao
Turbina

 wrote:

sto facendo di tutto per tenerlo acceso anche per me ....
....inlotre ti dico che l'acquisto di Pirlo finisce nel bilancio
2000-20001 mentre la sua cessione ed eventuale acquisto di Rui entrano
nel bilancio 2001-2002....
... sai che significa .. che Rui a bilancio lo pagheremmo solo
90Mld-35Mld= 55Mld 
... questa č finanziariamente una gran mossa .... ecco perchč <inzaghi č
in stallo ... se facevano entrare sia Inzaghi che Pirlo nel bilancio
2001 saltava il castelletto.
Adesso possiamo prendere Rui, vendere giocatori e quindi prender
Inzaghi..
se cosi fosse tanto di cappello alla dirigenza.
Bye.

Se fosse cosi' sono d'accordo con te e io mi sono convinto del fatto che
inzaghi e' congelato ma solo per motivi di bilanci e mosse "economiche",
cioe' ad esempio far rientrare l'operazione in un nuovo bilancio, tenere
disponibili liquidi per Rui ecc...
Speriamo, mi piacerebbe dovermi scusare...
Ciao Ciao
Turbina

se noti perņ non stanno dando nessun peso all'acquisto di pirlo ....
Me lo auguro. Io ero gia' inc .... nero quando avevo letto (fortunatamente
sul Tuttosporc) di un possibile interessamento del Torino, ci manca solo che
venga al Milan .... e per giunta al posto di Rui !!!

 90Mld-35Mld= 55Mld
stronzata galattica: contano solo le plusvalenze

 wrote:

sono 2 bilanci differenti ..... non so se ti è chiaro !
.. e sono anche 2 giocatori differenti.
Bye.

 .. e sono anche 2 giocatori differenti.
e con questo? contabilmente sono due "cespiti" ammortizzabili per la durata
del contratto.
es pirlo 35mld in quattro anni di contratto significa che verrà ammortizzato
per quasi 9mld all'anno.
se lo acquisti un giorno prima della chiusura ammortizzerai il pro-rata per
il periodo che l'hai utilizzato, ovvero 1 giorno...
se lo rivendi domani (bilancio 2002) sempre a 35 mld avrai una plusvalenza
al massimo di 1 mld
rui ti costerebbe 90 mld in 5 anni (ipotesi) e quindi ti pesa per 18mld
all'anno (più l'ingaggio ovviamente...)
spiegami cosa te ne fai della plusvalenza di 1 mld della vendita di pirlo?
smpre che tu riesca a rifilare lo stesso bidone che hanno tirato a noi (cioè
35 mld per un giocatore mediocre)
la cosa pazzesca è che le società di qualsiasi tipo cercano minusvalenze e
quelle di calcio invece contano sulle plusvalenze per stare in piedi...

 per quasi 9mld all'anno.
scusami ma chi te lo ha detto che lo paghiamo in 4 anni ?
ps: ma lo sai come le fanno le famose plusvalenze a bilancio ?
tipo io ti vendo Helveg a 35 Mld e tu mi vendi domoroud alla stessa
cifra ... noi abbiamo pagato Helveg 20Mld ed ecco che abbiamo una bella
plusvalenza di 15Mld ... idem CVomandini pirlo..
pagato 20Mld da noi comandini e 25Mld da loro Pirlo ... ce li vendiamo
ed ecco apparire altre due belle plusvalenze ...
e via cosi fino ai confini dell'universo ...
Bye.

 ps: ma lo sai come le fanno le famose plusvalenze a bilancio ?
lo so sono tutte false...
tranne quelle tipo la eventuale vendita di giocatori tipo nedved acquistati
per 7 mld e venduti a 70mld...

 per 7 mld e venduti a 70mld...
tipo ambrosini: 2mld adesso almeno 35,  gattuso 20 mld adesso pare 40,
abbiati 5mld dal monza adesso almeno 30Mld ; Sheva 47Mld adesso almeno
100Mld ; saudati 0 (vivaio) adesso 20Mld
non si può comunque dire che Galliani non sappia amministrare bene i
soldi .. il problema è che bisognerebbe ragionare un pò meno in
prospettiva e un pò di più per vincere oggi !!!
Bye.