Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Omicidio colposo

AREZZO - E' di omicidio colposo l'accusa nei confronti dell'agente della
polizia stradale che ieri ha sparato un colpo di pistola contro il tifoso
laziale Gabriele Sandri, uccidendolo. Lo si e' appreso dalla questura di
Arezzo. (Agr)


Ovviamente si prenderà il colposo e la vera punizione, se arriverà, 
sarà a livello disciplinare.
Io però, sono portato a pensare che il coglione abbia sparato preso da 
chissà quale foga di fermare una macchina in fuga, e quindi mirando 
verso la macchina, probabilmente alle gomme. Se così fosse, andrebbe 
punito severamente e, nei panni del genitore del morto, aspetterei 
sotto casa il poliziotto per fargli capire bene come si mette la sicura 
a una pistola.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


Di già. dopo neanche 24 ore di indagini

 Di già. dopo neanche 24 ore di indagini
il fascicolo con un'ipotesi di accusa devi pur aprirlo

Axel wrote:

ah ecco, mi pareva che l'accusa di omicidio almeno colposo fosse quantomeno
doverosa.
poi le indagini chiariranno, ma l'accusa doveva essere formulata stando alle
stesse dichiarazioni del poliziotto.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

Axel ha detto questo lunedì :

è scontato visto che sia nella ricostruzione fatta dalla questura (il 
poliziotto voleva sparare in alto) sia in quella fatta dall'agente 
stesso (proiettile partito accidentalmente anche sei n questo caso 
capisco un proiettile partito accidentalemnte ma qui sarebbero due) si 
rientrerebbe nell'omicidio colposo
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 wrote:

Mi pare incredibile.
Omicidio colposo... come un banale incidente automobilistico...
sono perplesso

Axel wrote:

Scontato e sacrosanto.....
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 Di già. dopo neanche 24 ore di indagini
fin troppo tardi. Un'accusa bisogna formularla.
Poi può essere cambiata in fase di indagine o di dibattimento o di sentenza
Certo, il fatto che sia colposo e non intenzionale lascia pensare che non
calcheranno troppo la mano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 calcheranno troppo la mano
Allo stato dei fatti, partire a spron battuto con un omicidio 
volontario era da pazzi. Dopo aver sentito i testimoni, aver avuto i 
risultati dell'autopsia prima, e della perizia balistica poi, allora 
potranno dire qualcosa di più preciso.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 la macchina, probabilmente alle gomme.
Io non credo. Se lui, come si dice, stava nell'area di servizio opposta, 
aveva di
mezzo 4 corsie di autostrada (se non 6) più vari guard-rail anche abbastanza 
alti,
quindi non le vedeva nemmeno le gomme dell'auto. La sua cazzata è stata di 
estrarre
la pistola, il resto è pura sfiga e fato.
-- 
O'Rey® Campione d' Italia 

 era da pazzi.
Certo: tuttavia potrebbe starci tranquillamente il dolo eventuale nel caso 
in cui l'agente avesse effettivamente sparato per colpire una gomma 
dell'auto..

 fato.
E di togliere la sicura e di premere il grilletto dopo aver mirato verso 
l'auto.
Non si muore per un proiettile in caduta libera.
A meno che non abbia sparato un pezzo da artiglieria campale, ovvio.
 

> la macchina, probabilmente alle gomme.
Ecco: nel qual caso il dolo eventuale ci potrebbe effettivamente stare 
(anche se si dirà che il coglione, nella sua pische, era ultracerto di 
centrare la gomma stessa e, quindi, si torna sulla colpa cosciente) 

 dell'auto..
Ma tra l'altro non si puň neanche pensare di sparare a un bersaglio cosě 
piccolo, in movimento, a quella distanza (se son confermati i 70 metri) per 
giunta con un'arma a canna corta. Sarebbe da manicomio. 

 per giunta con un'arma a canna corta. Sarebbe da manicomio.
Sicuramente, allo stato dei fatti, l'ipotesi del colpo partito per errore č 
quella piů verosimile.

 è quella più verosimile.
A me pare la meno verosimile invece.
Già è difficile prenderla mirando, un auto in movimento da 70 metri con una 
pistola, figuriamoci sparando un colpo a casaccio, "innavvertitamente" (la 
sicura chi l'ha tolta?)
Credo che "semplicemente" si sia lasciato prendere dalla foga. 

 giunta con un'arma a canna corta. Sarebbe da manicomio.
break, stai già tirando le somme.
In ogni caso è incredibile che nessuno si senta di dire che
a) se non si picchiavano non succedeva niente
b) lui stava dormendo? beh, a me in macchina con certa gente, a 28 anni
tra l'altro, non mi ci trovano, vogliamo scommettere?
Allora tutto giusto, dal punto di vista penale il poliziotto probabilmente
è giusto che paghi, vedremo.
Ma un cazzo di genitore che dica "sì, vacca troia, mio figlio è stato
ucciso da un poliziotto fascista, ma puttana eva se sceglieva meglio le
sue amicizie era ancora qui" (quello che per esempio il padre di Giuliani
non ha MAI detto, per quel che mi risulta)


 Credo che "semplicemente" si sia lasciato prendere dalla foga.
Mah ..... tutto può essere ma continuo a ritenerlo inverosimile.
Certo, in ogni caso, è un evento con connotati tragicamente grotteschi.

 Credo che "semplicemente" si sia lasciato prendere dalla foga.
credo che, ad onta di qualsiasi regolamento ufficiale, i poliziotti ad
ogni refolo di vento tolgano la sicura (e hanno anche ragione, i criminali
non hanno la sicura) e armino il cane, diciamo così.
Poi stabilire se il colpo è partito accidentalmente oppure se lui abbia
mirato non saprei comne stabilirlo se non con le testimonianze o con una
sua confessione.
Può essere che lui abbia mirato alla vettura pensando che 90 su 100 non
avrebbe beccato nessuno


 non ha MAI detto, per quel che mi risulta)
Il fatto che fosse un "brigantello" (ammesso lo fosse, chi lo sa? Chi lo 
conosce) non ha attinenza con quel che stavamo scrivendo. Di certo "non se 
l'è meritato".
 

 avrebbe beccato nessuno
Esatto, è quel che ho pensato anch'io.
Di certo non penso che nè che il colpo sia stato deviato da un disco volante 
nè che l'abbia ammazzato apposta (non ce ne sarebbe motivo).
 

 Non si muore per un proiettile in caduta libera.
ma mica ha detto che il colpo che è partito accidentalmente era stato 
sparato in aria, durante una corsa il proiettile puo' partire con qualsiasi 
traiettoria.
le disgrazie ed il fato spesso hanno questi connotati
sino a prova contraria per me trattasi di incidente dovuto alla negligenza 
del poliziotto, poi possiamo ipotizzare di tutto...

 (la sicura chi l'ha tolta?)
lui quando ha sparato il primo colpo in aria. 

 Già è difficile prenderla mirando
il fato ha proprio queste caratteristiche

 Certo, in ogni caso, č un evento con connotati tragicamente grotteschi.
vi č capitato mai di buttare di schiena una palla di carta che rimbalza da 
tutte le parti per poi finire dentro il cestino di un collega, o che l'unico 
uccello che c'č a 100 mt di raggio  riesca a beccarvi con una cacata in 
testa
sono le classiche cose che se fatte apposta non succedono mai


No, no, ma quando mai? Se spari con una pistola da 50 metri la colpa 
cosciente può servire giusto a pulirti le chiappe. Se venisse fuori una 
cosa del genere, io chiederei addirittura il dolo diretto. Magari 
alternativo, ma diretto.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 non ha MAI detto, per quel che mi risulta)
Beh, insomma, tra Giuliani e questo mi pare che si sia parecchia 
differenza. Questo era in giro con le persone sbagliate, ma di certo il 
proiettile nel collo non si può dire che se lo sia meritato. Giuliani 
era un criminale con intenzione di uccidere, e in tali circostanze è 
stato ucciso.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 A meno che non abbia sparato un pezzo da artiglieria campale, ovvio.
E si scoprì che era un colpo di mortaio :D


 quando scappa un colpo...
Il colpo scappa al contatino del kentuky che dopo il decimo bicchierino di
whiskey decide di pulire la canna del suo "ferro". Non a un professionista
addestrato, con 10 anni di servizio.


 avrebbe beccato nessuno
Mi riesce difficile pensare che abbia preso la vettura senza mirarla.

 volante
perchč dai per scontato che se trattasi di colpo partito accidentalemente 
sia stato sparato in aria?

 avrebbe beccato nessuno
beh 90 su 100
c'erano anche 4 corsie di autostrada da superare...
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 alternativo, ma diretto.
Quoto, è meglio per lui continuare a dire che stava correndo con l'arma in
pugno (ROTFL) e gli è partito il colpo. Se non altro lo trombano dalla
Polizia a vita ma non gli fanno nulla di grave a livello penale.
Se inizia a dichiarare di aver puntato alle gomme dell'auto attraverso auto
lanciate a 130 km/h, guard rails e new jerseys....... rischia il manicomio a
vita :D


 lui
per la cronaca pare fosse iscritto a Forza Italia...


 sia stato sparato in aria?
L'hanno detto prima di cambiare versione.
Ma comunque va bene non diamolo per scontato.
Se prendendo la mira c'era forse un 25% di chance di prendere la macchina, 
sparando accidentalmente un colpo a caso mentre si sta correndo, da 70 
metri, con guard rail di mezzo ecc.ecc. forse ce n'era una su 1.000 (mi 
tengo stretto). Tutto può essere ma la fatalità mi sembra abbastanza 
improbabile. E anche in quel caso sarebbe stato comunque negligente.
 

 addestrato, con 10 anni di servizio.
e perchč? allenato con 10 anni di servizio = robot ?

 ha scritto nel messaggio
un giocatore della lazio ha letto un sms del ragazzo il quale gli diceva che 
erano le 6 di mattina e che avava appena finito il suo lavoro da dj in una 
festa e stava mettendosi in macchina con altri per andare da roma a san siro 
per vedere la lazio. Quindi era molto probabile che dormisse

 anche in quel caso sarebbe stato comunque negligente.
Grave imperizia, direi
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

AREZZO - "C'e' la possibilita' che la rubricazione di reato di omicidio
colposo possa avere una evoluzione peggiorativa". Lo ha detto il questore
di Arezzo, Vincenzo Giacobbe, nel corso della conferenza stampa sulla morte
del tifoso laziale Gabriele Sandri. (Agr)

 alternativo, ma diretto.
Esagerato: nemmeno Woodcock arriverebbe a tanto :-))

 Grave imperizia, direi
Leggo su 
repubblica.it
 che un testimone oculare ha visto il poliziotto
sparare con le braccia tese ad altezza uomo. Quello si credeva che
fuonzionasse come nei film, imho.
"sparo alle gomme" da quella distanza?
A questo punto la cosa piu' logica e' che quello fosse davvero un cretino
esaltato, anche un po' coglione.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 e perchè? allenato con 10 anni di servizio = robot ?
No, però allenato con 10 anni di servizio = capace di intendere e di volere.
Uno che corre con una pistola in mano, sicura off e indice sul grilletto,
non è capace di intendere e di volere.


 esaltato, anche un po' coglione.
Un corsivista (stessa fonte) nel suo commento ha riferito, tra le altre 
cose, che stando a fonti confidenziali il problema sarebbe stato "il 
parapiglia".
La volante vedendo "movimento" dall'altra parte ha pensato a una rapina 
all'autogrill e a un auto in fuga. Il che spiegherebbe l'intervento ad 
minchiam che comunque credo sarebbe stato scorretto (solito discorso di 
procedure, 70 metri, autostrada, grave rischio per i passanti ecc.ecc.)
 

 fuonzionasse come nei film, imho.
occhio che l'informazione è da ieri che fa terrorismo gratuito

 ha scritto nel messaggio
break, capisco i tuoi ragionamenti, ma saprai anche che spesso le cose più 
allucinanti succedono per casi assurdi, spesso anche inspiegabili

 allucinanti succedono per casi assurdi, spesso anche inspiegabili
Come ti dicevo, lascia questa porticina dell'1 per mille aperta, ma scusa se 
al momento preferisco far ipotesi sull'altro 999. 

 Esagerato: nemmeno Woodcock arriverebbe a tanto :-))
Ti sbagli, se la tesi difensiva è quella del "volevo prendere le 
gomme", sono pronto a scommettere quello che vuoi che il P.M. formulerà 
l'accusa così come ti ho detto e, all'80%, che il giudice l'accoglierà. 
Ma penso che cambieranno molte volte le carte in tavola, nei prossimi 
giorni.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 esaltato, anche un po' coglione.
vengo dalla tua stessa lettura sul corriere
e non posso che concordare
aggiungo, allargando il problema: ormai viviamo nel far-west.
Questo non tanto perchè anche la polizia è 'tesa' per i tifosi, ma perchè è
'tesa' per tutto quello che succede nel paese a livello di rapine,
violenze, stupri ecc... ormai temo che anche alcuni di loro siano stati
portati a perdere la tranquillità per valutare le singole situazionie
intervenire nella maniera più opportuna.

 procedure, 70 metri, autostrada, grave rischio per i passanti ecc.ecc.)
il che mi conferma l'ultimo timore appena esposto
conviene iniziare a girare con caschi e giubbetti antiproiettile

 l'accusa così come ti ho detto
non so se con un lg di 27 pollici sarà in grado di giudicare bene i fatti
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 aggiungo, allargando il problema: ormai viviamo nel far-west.
Adesso non esageriamo, eh! E' un episodio isolatissimo, che sconvolge 
tutti proprio per l'eccezionalità. Se l'Italia è il far-west, buona 
camicia a tutti
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 non so se con un lg di 27 pollici sarà in grado di giudicare bene i fatti
Colori innaturali, nero opaco, rosso spento... assolverà
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 camicia a tutti
parlo di far-west in senso lato, pensando ad esempio anche solo alle cose
degli ultimi giorni:
- la donna stuprata e uccisa a Roma
- Perugia
- il tizio che va sul terrazzo di casa e spara a raffica uccidendo non so
quante persone
- furti in ville e case con sevizie ai proprietari famosi e non
- vari scontri all'odg tra bande italiane e soprattutto straniere in quasi
tutte le città italiane
- stupri e violenze a partire dai ragazzini di 14 anni fino ad arrivare a
persone adulte e vaccinate
- il ragazzo morto a Napoli dopo inseguimenti da film
E non so quante altre cose potrei scrivere....
L'Italia, per come la vedo io, è un paese allo sbando dove le forze
dell'ordine non hanno nemmeno sufficienti mezzi, stimoli e forse anche
preparazione per poter porre un freno alla situazione. Così i nervi sono
tesi, a volte saltano e qualcuno magari si sente anche superman. Senza
esserlo.

 che cambieranno molte volte le carte in tavola, nei prossimi giorni.
Vedi sopra: mi rimetto all'esperienza di chi questo casi li vive tutti i 
giorni.

 verosimile che accada come tu sostieni.
No, guarda, ti assicuro che si tratterebbe di omicidio doloso, se non 
altro eventuale, visto che la possibilità (peraltro altissima, per 
questo io parlo di dolo diretto) di colpire un uomo (e quindi 
ucciderlo) è chiarissima e, sparando, il poliziotto avrebbe accettato 
il suddetto rischio.
Poi... chi vivrà vedrà :)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Arezzo. (Agr)
bazzecole rispetto a chi ieri si è macchiato dell'acquisto di un lcd 27".
nessuna solidarietà per lui.
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it