Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: non era rigore????!!!

 
 
Mah

Mah 
 
 
Per me nettissimo. 
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Mah
 
Grande come una casa
Ma Soprano dice che nel dubbio si favoriscono le milanesi per la corsa 
alla CL 

Pazzesco non fischiarlo ai tempi del var

 Mah
 
Mah, un cazzo, era rigore netto, gli mette le mani addosso e lo ferma.
La VAR solo se c'è il morto a Roma.

 Mah
 
Veramente incredibile.
Neanche la VAR ha consultato, ha svicolato con nonchalance.
Mi è sembrato di rivedere il finto tonto De Santis dei tempi di Moggi. 
 

 Mah
 
Si vede che siete abituati bene.
-- 
Soprano

 Si vede che siete abituati bene.
 
 
Roma-Milan - La moviola: Pellegrini e Zaniolo rischiano il rosso. Manca un 
rigore ai rossoneri
 
SECONDO TEMPO
 
82' - Da dietro Pellegrini trattiene Suso: poteva starci il secondo 
cartellino giallo.
 
63' - Giallo giusto a Pellegrini, che stende Paquetá, il quale stava 
partendo in contropiede.
 
53' - Kolarov spinge Suso in area di rigore: neanche il VAR vede un penalty 
abbastanza chiaro per i rossoneri.
 
03.02.2019 21:41 di Redazione Vocegiallorossa
https://www.vocegiallorossa.it/primo-piano/roma-milan-la-moviola-pellegrini-e-zaniolo-rischiano-il-rosso-manca-un-rigore-ai-rossoneri-175244
 
 
Più realista del re, bravo.
 

Ci può costare 50 milioni sta "svista". Ma su Maresca non avevo nessun dubbio, purtroppo lo conosco bene e mi aspettavo una partita del genere

 Si vede che siete abituati bene.
 
Appoggia il fiasco
 
Rigore a parte, il giallo era netto
Lo trattiene da dietro 
Cosa doveva fare per prendere il giallo? Fucilarlo?

E sul secondo giallo a pellegrini tutto regolare, giusto? 

 "Soprano"  ha scritto

A Roma ci son più antiromanisti che da voi.
Scherzi a parte, per me rigore che non c'è. Almeno, mai visto dare alla 
Roma un rigore del genere, tutti e due si sono un po' strattonati.
-- 
Soprano

 Cosa doveva fare per prendere il giallo? Fucilarlo?
 
L'ho rivisto e il giallo ci poteva anche stare, anche se è stata una 
trattenuta lievissima, ma da regolamento ci poteva stare.
-- 
Soprano

 
Netto come il secondo giallo non dato.
 

 trattenuta lievissima, ma da regolamento ci poteva stare.
 
la verità è che sei come gli juventini che commentano gli episodi a 
loro favore, gli juventini che sicuramente tu critichi tanto


Se pensavo che fosse rigore lo direi, fidati. L'ho detto in passato e vi 
ho fatto pure i complimenti dopo un 2-1 bruciante al 94'. Per me non è 
rigore, stop. Mia opinione. Detto questo, stasera vi è andata benissimo, 
invece di incazzarvi dovreste ringraziare il portiere.
-- 
Soprano


Guardalo meglio


 
certo, poteva anche darci un rigore contro inesistente o un espulsione 
per proteste.
 
Sono d'accordo che nel complesso avete giocato meglio voi ma 
l'arbitraggio è stato da vomito, fidati.

Ma costa tanto dire che era netto? Dai non preoccuparti che non cambiano la decisione 

Ma volete un rigore a partita come la rubentus?

 
No, solo quelli chiari e netti. Come questo.
 

Abbiamo avuto due rigori a favore in tutta la stagione, tra l'altro dati col var, gli arbitri in campo non ci avevano assegnato nemmeno quelli. 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 tutti e due si sono un po' strattonati.
 
 
lettura molto parziale
 
 
uno punta l'uomo cercando il dribbling
l'altro gli taglia di netto la corsa , non vanno entrambi verso la palla
 
 
kolarov non segue proprio la palla
 
 
 
spalla a spalla o entrambi si strattonano
questo non e' proprio il caso esempio.
 
 
cmq va bene cosi'
 
 
 
 

 
 
puoi risparmiarti gli insulti, si discute di pallone.

 puoi risparmiarti gli insulti, si discute di pallone.
 
rotfl
 
Scrivere
 
"Ma volete un rigore a partita come la rubentus?"
 
e' discutere?


 Guardalo meglio
 
L'ho rivista e si, ci poteva stare. Non è un rigore clamoroso, ma in 
effetti lo spinge un po' (Suso si lascia cadere ben volentieri, ma è parte 
del gioco). In diretta mi era sembrato che mettesse solo le mani su di 
lui. 
-- 
Soprano

Considerata la differenza di stazza la caduta di Suso ci sta.
Comunque, per chiarire, non penso siate voi che rubiate eh, di torti anche clamorosi ne avete avuti di recente, è Maresca che ci odia

 e' discutere?
 
No. Semplicemente il frescone ignora (o meglio, fa finta di ignorare 
ché gli coviene assai di più) che nella classifica decennale dei rigori 
a favore, immediatamente dopo il Milan primo in classifica c'è la Roma. 
Già sottoposto questo dato alla sua cortese attenzione, dato a cui ha 
risposto con un altrettanto eloquente silenzio.

 a favore
 
ma rotfl senza entrare del merito non vuol dire un cazzo di niente

 ma rotfl senza entrare del merito non vuol dire un cazzo di niente
 
E' inconcepibile che qualcuno faccia queste classifiche.
E ancora di piu' che qualcuno le prenda in considerazione.


 Comunque, per chiarire, non penso siate voi che rubiate eh, di torti anche clamorosi ne avete avuti di recente, è Maresca che ci odia
 
 
 
ma nemmeno io ce l'ho ne con la roma ne con soprano
ma co sto Mareschiello campano si
 
 
 
 

 E ancora di piu' che qualcuno le prenda in considerazione.
 
voglio credere sia una trollata di lungo corso che su ISCM torna sempre

 ma rotfl senza entrare del merito non vuol dire un cazzo di niente
 
Sono d'accordissimo, eppure mi gioco quello che vuoi che se in quella 
famigerata classifica fosse prima un'altra squadra, chessò, una col 
bianco al posto del rosso, tale classifica verrebbe sbandierata a ogni 
piè sospinto in quanto palese attestazione di [completare a piacere].

 E ancora di piu' che qualcuno le prenda in considerazione.
 
Leggi la mia risposta a sporcowop.

 E ancora di piu' che qualcuno le prenda in considerazione.
 
Ma poi, ma chi cazzo ha voglia di fare ste statische?
Gli stessi che si sono letti tutti gli atti di calciopoli e che da allora sono tutti esperti di diritto sportivo?

Scriveva Amarok *** SE7EN Monday, 2/4/2019:

Non qui.


 sono tutti esperti di diritto sportivo?
 
No, peggio, purtroppo.


 Non qui.
 
Chiarisco.
E' dall'epoca di "Rigore per il Milan!" che si cerca di far capire a 
qualche povero idiota che fare classifiche sui rigori dati o subiti e' 
stupido.
 
Del resto, basta fare una banale domanda:
Quando si concede un rigore?
 
Poi, ovvio che qualche mentecatto gira anche da queste parti, per cui 
non si puo' generalizzare.
Ma tra la gente /normale/, questo concetto della classifica dei rigori 
e' sempre stato tra il pittoresco, il ridicolo e l'inconcepibile.
 
Poi, ovvio, ci sono i giacomini, i leovinci, i mafrente, i fabioarea e 
cazzoni vari.


 cazzoni vari.
 
E i Tom Becker, terrei a precisare. Anzi, per continuare in modalità 
cagacazzo vorrei umilmente far notare che la sua (ennesima) perla "Ma 
volete un rigore a partita come la rubentus?" l'ha deposta esattamente 
*qui*.

 un rigore a partita come la rubentus?" l'ha deposta esattamente *qui*.
 
Sperava in una nostra solidarieta'.
LOL



come dire che non si può dare un rigore al 90'...perché ormai la partita è finita, o non si può tirar fuori un cartellino al 1'...perché poi "indirizzi la gara e non va bene".
Non fa niente se il rigore è solare e il menisco è saltato, certe decisioni vanno prese solo tra il 15' e il 75'.
Sono discorsi che si sentono normalmente quando si parla di calcio anche se non hanno senso

 che si sentono normalmente quando si parla di calcio anche se non hanno senso
 
Ed e' questo il dramma.
/Normalmente/.
 
:-(
