Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: TRISTE MA VERO

Alla Juve di quest'anno a fine stagione arriveranno:
Miccoli
Stankovic
Mutu
Gasbarroni
e forse Bonera.
Moggi sarà un mafioso, ma può darci lezioni in fatto di mercato.
Triste ma vero.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Gasbarroni
NOOOOOOOOOOOOOOOOO!
GASBARRONI NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Ragazzi quella di sabato è l'ultima chance per fare risultato con la
gobbentus, poi se loro prendono anche Gasbarroni non ci sarà più niente da
fare!


 fare!
Pirla, guarda che è come Camoranesi, ma più forte.
: )
S.J.
Ascolta un cretino

 Triste ma vero.
Questo può anche essere vero.
Lore

 Triste ma vero.
Non fare confusione:
Stankovic, Mutu e Bonera non sono loro: li devono acquistare sul mercato.
Miccoli, Maresca, Gasbarroni, Blasi, Baiocco, Frara e molti altri ancora
sono GIA' loro e li faranno rientrare alla base se vogliono.

> Ascolta un cretino
Ti mando il mio cell, chiamami!
^______________-


 Stankovic, Mutu e Bonera non sono loro: li devono acquistare sul mercato.
questo è ovvio, ma radiomercato parla di affari già fatti.
N.B. secondo te, Moggi avrebbe fatto partire Contra ?
tu mi risponderai: se ha fatto partire Vieri, Zidane e compagnia bella.
Allora riformulo la domanda: secondo te Moggi avrebbe svenduto Contra ?


Moggi sarà un mafioso, ma può darci lezioni in fatto di mercato.
- ma tu guarda ... quando hanno ceduto Vieri, Henry e Zidane tutta sta magia
dov'era ?
- e di tutte ste lezioni da prendere non ho letto nulla in agosto ... che
strano
Peter

Allora riformulo la domanda: secondo te Moggi avrebbe svenduto Contra ?
moggi ha fatto partire, tra gli altri, henry.
Come vedi gli errori li fanno tutti.
Galliani ha commesso sbagli, ma ha anche fatto colpi.
Non ricordiamoci solo delle cose negative.
---
Ritirate le guardie dalle porte dell'intelletto
[Schiller]

Allora riformulo la domanda: secondo te Moggi avrebbe svenduto Contra ?
- secondo me si.
Comunque ha svenduto Henry ed ha svenduto Vieri per 32 mld. offrendone più
di 100 in seguito
Peter


sto parlando di futuro.
Pianificazione.
I migliori giovani già sotto contratto : Miccoli, Gasbarroni (chi fa
dell'ironia non lo ha visto giocare nella Samp), Maresca, Blasi, ecc.
Gli obiettivi (forse già centrati per il futuro): Stankovic (è
maledattamente forte), Mutu (vedi commento precedente), Bonera (noi invece
puntiamo sul 31enne Stam).
Quando Moggi ha avuto disponibilità finanziarie chi ha scelto ?
Buffon
Nedved
Thuram
Di Vaio
Non sto a discutere le cappelle tipo Henry, ecc. chiunque le fa, ma la
programmazione per il futuro.
Poi è ovvio, Galliani ci ha regalato gli anni più belli di sempre.
Ma si sa, nel calcio di oggi (anche per contenere i costi)quello che conta è
la Pianificazione futura.


Di Vaio
- meglio Di Vaio o Inzaghi?
meglio Thuram o Nesta ?
e poi buttiamoci dentro i vari Rui (di cui tutti eravamo contenti) Rivaldo
(vedi Rui) Seedorf, Pirlo, ecc.ecc.
dai su che se ci pensi bene non è così nera.
Ad esempio Nesta non lo cambio con NESSUNO e ... lo abbiamo NOI
Peter

 - meglio Di Vaio o Inzaghi?
in entrambi i casi la risposta è: adesso o in futuro tenendo conto dell'età
?
Per quanto riguarda Nesta è il migliore acquisto degli ultimi anni.


 la Pianificazione futura.
Mi sembra che la Juve abbia speso molto negli ultimi 2 anni,altrimenti
avrebbe comprato delle mezze seghe.
Con i giovani devi avere pazienza e fortuna,pensi che partira` Del Piero 
per far spazio a Miccoli o Sculli?
Oppure Nedved lascera` il posto a Maresca?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in entrambi i casi la risposta è: adesso o in futuro tenendo conto dell'età
- sia per Inzaghi che per Stam dico meglio loro
Inzaghi ha ancora diversi anni davanti ed è 3 spanne meglio di Di Vaio
Stam è 8 spanne meglio e se penso al fatto che voglio vincere nei prossimi
3/4 anni e non fra 8/9 ....
Peter

guarda che se falliscono ovunque, sono il primo a godere come un cane.
Nel mercato di adesso per contenere i costi, bisogna lavorare molto
bloccando le giovani promesse delle serie minori, tutto qui.
La Juve ha adottato con impeto quasta strategia, spero che noi lo faremo
altrettanto bene.
Detta tra noi, preferisci Rivaldo di adesso o Miccoli di domani ? (ma č un
semplice esempio)


Detta tra noi, preferisci Rivaldo di adesso o Miccoli di domani ?
- ma io ste cose volevo leggerle ad agosto
ad agosto chi era Rivaldo e semper ad agosto chi era Miccoli ?
Peter

ad agosto chi era Rivaldo e semper ad agosto chi era Miccoli ?
Ovviamente Miccoli era una mezza scommessa. Mezza per la serie A,
perchč per il resto aveva mostrato di possedere i mezzi.
Per quanto riguarda Rivaldo la mezza fregatura era non dico evidente,
ma almeno possibile, visto che ci č stato dato gratis e nessun'altra
squadra l'ha cercato.
Infatti ad agosto io non ero convintissimo di lui e quindi avevo
diversi dubbi sulle sue prestazioni.
Dubbi che, fino a questo momento, sono purtroppo stati confermati.
Ha offerto qualche bella giocata, ma spesso č stato, piů o meno, un
palo in mezzo al campo.


 ad agosto chi era Rivaldo e semper ad agosto chi era Miccoli ?
calma: forse di Miccoli non si poteva predire nulla (anche se ricordo che
alla prima in casa col Perugia tutti dicevano diosservare Miccoli, che si
mosse bene), ma che su Rivaldo ci fossero perplessità non lo scopro io
adesso. Ricordo che a me, come a tanti, di Rivaldo non fotteva nulla. Tutti
volevano Nesta, che effettivamente, assieme a Maldini, ha messo a posto la
difesa.
Per quanto mi riguarda, già tante settimane fa, assieme a Breakbeat, si
diceva che Rivaldo rallentava l'azione e che era una delusione


appunto, hai centrato la questione.
Io sono un tifoso e conoscevo solo Rivaldo, una societą che ha osservatori a
libro paga doveva sapere anche lo scorso Agosto chi fosse Miccoli, e Moggi
lo sapeva eccome.


 semplice esempio)
Il Miccoli di adesso e` alla prima stagione in A, Silenzi fece 17 gol e
poi spari`.Il discorso Rivaldo va oltre la programmazione sportiva,c'e`
anche il marketing,e un campione del mondo e` un 'marchio celebre',si
vende da solo.Lo abbiamo preso gratis,forse lo avrebbero voluto in
molti.Comunque il Milan sta puntando su Borriello,che e` un
'vero'giovane(classe'82);Miccoli ha gia` 24 anni,non e` un investire sul
futuro,o c'e` o non c'e`,non puoi aspettarlo molto(a me piace).Anche noi
abbiamo molti giovani in giro per l'Italia,si tratta di farne rientrare
qualcuno. 


Per quanto mi riguarda, già tante settimane fa, assieme a Breakbeat, si
diceva che Rivaldo rallentava l'azione e che era una delusione
- Nessuno nega che non abbia reso secondo le aspettative anche se io
attenderei prima di darlo per morto
Peter

 lo scorso Agosto chi fosse Miccoli, e Moggi lo sapeva eccome.
- ti sembra che il Milan non abbia investito sui giovani ?
Guarda la rosa e segnati i giocatori sotto i 27/28 anni (cioč con molti anni
davanti) senza contare i ragazzi in giro per l'Italia come Borriello
ecc.ecc.
Comunque anche la Juve ha speso soldi in tempi recenti per delle promesse
.... vuoi dei nomi ? Zanchi, Bachini, Baiocco ecc.ecc.
Peter


Assolutamente, secondo me non è morto. Il problema che stiamo lì ad
aspettare che imbrocchi la ciabattata per incensarlo....poi infila
partite come  a reggio........
Giò