Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot-Lucio Battisti

Nessuno lo dice ma era stonato mica male, ok grandi testi di mogol ma lui era vocalmente penosetto


 
e quindi?

 Nessuno lo dice ma era stonato mica male, ok grandi testi di mogol ma lui era vocalmente penosetto
 
Lol...
Battisti stonato...
Sicuramente sei diplomato al conservatorio...
Lol...


meglio el prinsipe

 meglio el prinsipe
 
SOB!!! Ladro di post :'(

 Lol...
 
Di' un po', credevi che ne sapesse a pacchi solo sull'Int... ehm, di 
calcio e di figa?

 vocalmente penosetto
 
In realtà si dice da sempre


Ha suonato parecchio al conservatorio, ma non gli hanno mai aperto il 
portone.
 
-- 
Milan!

 Nessuno lo dice ma era stonato mica male, ok grandi testi di mogol ma lui era vocalmente penosetto
 
a me non piace :(


Dal vivo tirava di quelle stonate, basta ascoltare un qualsiasi suo video live..

 In realtà si dice da sempre
 
Sì, lol, appunto

 a me non piace :(
 
e figuriamoci

 e figuriamoci
 
Solo Toquinho e Michel Telò


 
A me ha sempre fatto cagare...come cantante.
mettici dentro anche che non sopporto nessun tipo di cantautorato 
italiano....e mi stanno abbastanza sulle balle tutte le fissazioni per 
de gregori, de andrè, vasco rossi, baglioni etc etc..battisti incluso.., 
precisato questo penso che senza i testi di mogol non avrebbe fatto una 
pippa

 pippa
 
però anche Mogol non ha più raggiunto lo stesso successo con nessun altro, Cocciante compreso, rimanendo "commerciale".
 
Per me Mogol-Battisti rimane un incredibile unicum in cui le due parti valorizzavano l'altra senza poter davvero distinguere l'apporto di una o dell'altra.
Poteva piacere (a tantissimi e di diverse generazioni) o non piacere.
Ma dire che uno senza l'altro non avrebbe fatto un cazzo mi pare un'esagerazione.

 fatto un cazzo mi pare un'esagerazione.
 
L'ha detto precisando che odia i cantautori italiani, quindi immagino 
che non sia proprio il massimo esperto, sull'argomento.

 che non sia proprio il massimo esperto, sull'argomento.
 
lui poi odia le "fissazioni" e presumo anche le affermazioni apodittiche

 che non sia proprio il massimo esperto, sull'argomento.
 
In italia, l'ascoltatore medio di musica italiana per lo più è 
affascinato dai testi...(più degli arrangiamenti) e lì Mogol era 
sicuramente uno dei migliori.
Che con Cocciante non abbia  reso può anche derivare dal fatto che 
tenesse i contenuti migliori proprio per Lucio visto che sicuramente 
andava maggiormente
Battisti stonato lo era ..ma magari al pubblico piaceva così anzichè 
avere la voce roca di Cocciante

 lui poi odia le "fissazioni" e presumo anche le affermazioni apodittiche
 
 
diciamo che vedo "deliri" e divinizzazioni immotivati.
Spesso anche solo affermare ,una questione di gusti personali, contro 
uno di questi e sei etichettato come un eretico.
Dire che Mina mi fa cagare non vuol dire che non sia brava....vuol dire 
che mi fa cagare e basta

Nel suo scritto precedente, convinto ha sostenuto :

/non piangere salame coi capelli verde rame/
 
riuscire a musicare un testo simile è da folli o da fottuti geni
 
-- 
Umin
 

 affascinato dai testi...(più degli arrangiamenti)
 
io direi dalla melodia + testi perchè bene o male fa parte della nostra cultura e della storia della lirica, dalla quale proviene la musica leggera napoletana e italiana.
Non ho cultura musicale ma insomma mi pare che sia così.
In questo mogol-battisti è stato il top, dopo Modugno se vogliamo. Oggi non c'è niente di simile mi pare.
Anche il nostro rock di successo alla fine è il rock de noantri.
Poi un giorno ho sentito Pippo Baudo (che anche grazie al matrimonio con la Ricciarelli è ferrato in musica) dire che la musica di Battisti era particolare per il numero dei tempi. Una spiegazione troppo tecnica della quale non ho capito un cazzo.
Infine sempre lui diceva che Lucio Battisti era molto apprezzato, fin dagli anni 70, da Paul McCartney che credo non capisse davvero un cazzo dei testi di Mogol.

 avere la voce roca di Cocciante
 
Al pubblico piace sia Cocciante che Battisti. Sono due cose diverse, 
però.

Il giorno giovedì 10 dicembre 2015 10:51:29 UTC+1, KENNACDC ha scritto:

appunto, almeno uno che mi da ragione sul fatto che era stonato per davvero.Assurdo ma oggi un battisti alle prime armi non passerebbe l'esame a xfactor

 McCartney che credo non capisse davvero un cazzo dei testi di Mogol.
 
Sì, l'avevo letto anch'io

 affascinato dai testi...(più degli arrangiamenti)
 
io direi dalla melodia + testi perchè bene o male fa parte della nostra cultura e della storia della lirica, dalla quale proviene la musica leggera napoletana e italiana.
Non ho cultura musicale ma insomma mi pare che sia così.
In questo mogol-battisti è stato il top, dopo Modugno se vogliamo. Oggi non c'è niente di simile mi pare.
Anche il nostro rock di successo alla fine è il rock de noantri.
Poi un giorno ho sentito Pippo Baudo (che anche grazie al matrimonio con la Ricciarelli è ferrato in musica) dire che la musica di Battisti era particolare per il numero dei tempi. Una spiegazione troppo tecnica della quale non ho capito un cazzo.


 riuscire a musicare un testo simile è da folli o da fottuti geni
 
mi hai rubato la strofa dalla tastiera

pikkiatella ha farfugliato:

;-)
 
-- 
Umin
 

 Sì, l'avevo letto anch'io
 
-- 
Umin
 

 voce roca di Cocciante
 
battisti forse era stonato ma il suo timbro così particolare ed unico 
(anche se poi è stato "clonato" dal cantante degli Audio 2) era ciò che 
lo rendeva straordinario.
 
Non sempre un cantante di successo è per forza intonato.
Vedi Jovanotti.
 
-- 
Umin
 

 Vedi Jovanotti.
 
L'elenco potrebbe finire tra 300 kb di post.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 10/12/2015 :

me ne stavo rendendo conto mentre lo stavo scrivendo
 
-- 
Umin
 

 riuscire a musicare un testo simile è da folli o da fottuti geni
 
Da wikipedia:
 
"Per stessa ammissione di Mogol, il famoso verso del ritornello «non piangere salame dei capelli verde rame» fu frutto di un errore di distrazione, mentre nelle sue intenzioni sarebbe invece dovuto essere «non piangere salame dei capelli rosso rame»; il paroliere si accorse dello sbaglio solo a distanza di tempo."
 
Magari una volta che si son resi conto dell'errore hanno preferito lasciarla li così quasi per gioco.

 lasciarla li così quasi per gioco.
 
Io ho visto Mogol lavorare con quelli di Amici. Ha ascoltato alcune 
canzoni scritte dai ragazzi e dava consigli per migliorare alcune 
strofe.
Ho dovuto smettere di guardarlo, per conservarne il mito.

 Ho dovuto smettere di guardarlo, per conservarne il mito.
 
magari aveva i suoi ghostwriters, tipo sceneggiatori di Boris
 

convinto ha usato la sua tastiera per scrivere :

quotone, ma io non faccio testo perchè adoro battisti

Ragazzi, 
Jovanotti è stonato...
O per meglio dire, era stonato.
Ultimamente è migliorato molto e anche se su una scala corta adesso è sufficentemente intonato.
Ma rimane con una voce non melodica.
 
Battisti non e mai stato stonato.
Guccini era stonato... O monotonico...
Ma Battisti non era stonato.
Cantava in semifalsetto che è un timbro di voce leggero che su un uomo può sicuramente non piacere a tutti e, quindi, portare a pensare che fosse stonato.
Ma un conto è avere un timbro della voce non gradevole ( soggettivo eh, per he a me piace) e un altro e dire che è stonato come Jovanotti o Guccini...
Poi su stecche dal vivo, puo essere benissimo... Ma quelle le tirano tutti.. Anche Bono.

 Ho dovuto smettere di guardarlo, per conservarne il mito.
 
Non mi stupisce, gli anni passano per tutti.
Difficilmente un artista può mantenere lo stesso livello di creatività per tutti quegli anni.

 quotone, ma io non faccio testo perchè adoro battisti
 
Non è un mio idolo, ma invito a risentirvi questa
https://youtu.be/iKEShFKSmOo
 
35 anni dopo
Testo, melodia, arrangiamenti, sonorità....attuali ancora oggi...
Solo che il pezzo è di 35 anni fa...
 
 

Nel suo scritto precedente, Zio Nico ha sostenuto :

sì ma il problema era il verderame quanto quel "salame" che stona in 
qualsiasi contesto!
 
-- 
Umin
 

Il 10/12/2015, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

magari è legato ad un vecchio modo di scrivere testi.
 
-- 
Umin
 

 tutti quegli anni.
 
ma è anche un problema generalzionale, imho.
Le canzoni di 20 anni fa, salvo rari casi, erano talmente diverse dalle 
attuali che...
E poi bisogna vedere se voleva fare pop, cantautorato o altro
 
-- 
Umin
 

 tirano tutti.. Anche Bono.
 
vero.
 
-- 
Umin
 


un brano che mi ha assassinato i coglioni... :D
Lo eseguo quasi in ogni band dove suono...
:D

 :D
 
le cover che sento mi fanno quasi tutte cagare a spruzzo... :)
 
 

 E poi bisogna vedere se voleva fare pop, cantautorato o altro
 
Le canzoni di Battisti sono sempre state caratterizzate da una ricerca molto particolare, molto all'insegna dell'avanguardia.
 
Pensa ad esempio all'album "Amore e non amore", la lunghezza dei titoli delle canzioni è alternata.
Il brano "una" è preceduto da "Seduto sotto un platano con una margherita in bocca guardando il fiume nero macchiato dalla schiuma bianca dei detersivi" e seguito da "7 agosto di pomeriggio. Fra le lamiere roventi di un cimitero di automobili solo io, silenzioso eppure straordinariamente vivo", con con il titolo che in pratica si sostituisce al testo (quelle con il titolo lungo sono strumentali). Oppure pensa alla canzone "Confusione", etc. 
 
Quindi tutto sommato chiamare la ragazza "salame" è abbastanza in linea.
 

 Quindi tutto sommato chiamare la ragazza "salame" è abbastanza in linea.
 
in effetti sì
 
-- 
Umin