Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Sondaggio CDK

Oramai è questa l'aria che tira: giornalisticamente e a livello di 
"chiacchera" tra milanisti, siamo già in fase di calciomercato.
 
Che fare con CDK?
 
A - Tenere in qualsiasi caso
B - Un anno in prestito e poi si vedrà
C - Se c'è modo di liberarsene senza rimetterci, cedere immediatamente.
D - Via a calci in culo! Se proprio, anche rimettendoci qualche milioncino
 
(Per Origi non vale nemmeno la pena fare un sondaggio)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


C e in alternativa B..... 
ma  considerando che C credo sia impossibile... non rimetterci immagino voglia dire venderlo intorno a 27-28 milioni....  B... ma anche li chi se lo vuole ? e con che garanzia te lo fa giocare ?..... va a finire che sarà A.....

 A - Tenere in qualsiasi caso 
 
Secondo me dobbiamo dargli una seconda chance, come fatto con Tonali.


CDK è forte e va aspetato. uno come KDB è stato criticato anche quando era al Chelsea, poi sappiamo comè andato

BreaKBeaT® ci ha detto :

A oppure B, ma prestito secco

 B - Un anno in prestito e poi si vedrà
 
io sono convinto che sarebbe forte, in teoria, ma a Milano è quasi 
impossibile risollevarsi, secondo me, senza una tappa intermedia 
altrove. Si creano quei circoli viziosi che non ti permettono di uscire 
dal gorgo e diventa sempre più complicato, ogni partita di più.
Per cui, credendo nelle potenzialità del ragazzo, mi auguro una 
soluzione B. Se dovesse essere la A, con tutto il bene che gli voglio, 
ho il terrore che già a gennaio si arrivi direttamente alla D.


ma in prestito a chi ?
 
lo rimandi in belgio ?
in serie A a chi può interessare e chi te lo farebbe giocare ? il monza per "conoscenze" ? poi con che formula?  chi te lo prende un giocatore da ricostruire in prestito secco ? 

Il giorno venerdì 26 maggio 2023 alle 10:10:34 UTC+2 Gabriel Pontello ha scritto:

cdk quest'anno ha dato un apporto NULLO.
è stato presentato come il nuovo kakà ROTFL,
poi subito ridimensionato al nuovo tonali LoL.
 
senza fare paragoni con nessuno, basta ricordare che anche boban è andato in prestito a bari.
e per rimanere su nomi modesti ( sempre con due champions e 4 campionati sullo scaffale eh ),
anche ambrosini è andato un anno a vicenza.

 Che fare con CDK?
 
C - Se c'è modo di liberarsene senza rimetterci, cedere immediatamente.
 
Mi spiace dimostrarmi uomo di poca fede ma purtroppo covo brutte sensazioni.
Non ho visto alcun segno di miglioramento, semmai l'opposto, e mi sembra un 
ragazzo non troppo forte caratterialmente, senza tempra. Forse è andato 
all'estero troppo giovane per il suo livello di maturità. Conosco la 
parabole di Tonali ma, di solito, queste faccende non si risolvono per il 
meglio, quindi ci fosse la possibilità di rientrare, lo farei e guarderei 
altrove.
 
Ripensandoci, anche rimettendoci un pochino ci penserei bene...
Mi spiace, ho perso tutta la fiducia in Charles :(
 
 
 
 
 
 
 
 
 


per sfatare un pò queto mito del " ma leao, ma tonali" ...leao si vedeva che era forte, su...poi era discontinuo , svogliato, quello che vuoi...ma si capiva che aveva dei colpi
 
e va anche detto che tonali ha praticamente la stessa età di cdk e la storiella del " ma anche tonali" è successa tre anni fa... cioè ad un ventenne catapultato dalla provincia ad una big in "ricostruzione".... in teoria cdk avrebbe presenze in champions e nazionale....

 D - Via a calci in culo! Se proprio, anche rimettendoci qualche milioncino
 
Un anno di prestito, se l’operazione non toglie risorse al mercato. 
Nel senso: nel caso qualcuno ci dia i soldi che abbiamo pagato (impossibile
ma chissà) lo venderei anche sapendo che prima o poi potrà valere molto di
più. A patto di reinvestire subito quei soldi aggiungendoli al budget
mercato. In quel caso autoimposizione di nessun rimpianto, dovesse anche
diventare garrincha. 
 
 
-- 
R. Saclà

 ci dia
 
bof, baf
 
 
-- 
R. Saclà

Il giorno venerdì 26 maggio 2023 alle 09:49:55 UTC+2 BreaKBeaT® ha scritto:

Io lo darei in prestito gratuito per un anno a De Zerbi al Brighton.
Si può fare?
Ma forse loro non lo vorrebbero...

 B - Un anno in prestito e poi si vedrà
 
Due cose, lui deve volerlo ed essere convinto, poi ci deve essere una 
squadra disposta a farlo giocare, non semplicemente a prenderlo.
Ad inizio stagione, qualche flash da giocare di potenziale lo mostrò, 
ora è in completo stato confusionale, al limite del terrore. O fa il 
passaggetto laterale per lberarsi del pallone o parte palla al piede in 
mezzo a tre, perdendola. Si era parlato del Monza, sarebbe l'ideale 
anche dal punto di vista logistico. Ma lo deve volere lui, altrimenti 
un altro anno di questa agonia non avrebbe senso e meglio liberarsene 
definitivamente.

BreaKBeaT® ha spiegato il 26/05/2023 :

se non ricordo male lo dicevi anche di tonali, sbaglio?

A - Tenere in qualsiasi caso
 
Mai dire mai.
Io penso che abbia ottime qualità e potrebbe diventare un ottimo giocatore,
lo terrei ma non in qualsiasi caso.
Se lui non vuole restare o se la società non ha fiducia va ceduto.
 

 se non ricordo male lo dicevi anche di tonali, sbaglio?
 
Esatto, speriamo funzioni allo stesso modo.
(ma no, la suddetta non è un'opinione scaramantica) 
 

BreaKBeaT® ha detto questo venerdì :

sperem va

 B - Un anno in prestito e poi si vedrà 
 
Direi la B ma solo con delle garanzie su quanto gioca, in che squadra e con che allenatore. Altrimenti la A.
 
Una stagione sbagliata, un problema di ambientamento, etc. ci può stare, soprattutto per un giovane che non ha tanta esperienza.


Io voto la B, trovando la squadra giusta (cioè una che, seppure 
provinciale, gioca bene) e dandole un incentivo economico per 
valorizzarlo (diritto + recompra come abbiamo fatto per diaz, ad 
esempio).
 
Dal punto di vista economico, adesso è ovviamente il momento peggiore 
per venderlo, non ha senso. Se anche non ci credi, devi fare come con 
Gourcouff: appena fa una mezza stagione più convincente corri a 
venderlo.
 
Dal punto di vista della crescita della società, proclamare urbi et 
orbi che ci credi ciecamente e gli darai tutto il tempo che serve e poi 
fare il contrario non ti aiuterà molto a convincere altri prospetti a 
scegliere il milan.
 
La soluzione A, detta anche "modello Tonali" quando va bene è 
fantastica, la favola che si realizza, ma è difficile. E poi sono 
situazioni diverse: tonali non faceva così schifo, e d'altra parte per 
un attaccante è più difficile, perché se la palla non entra si 
innervosiscono lui, l'allenatore e il pubblico.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 soprattutto per un giovane che non ha tanta esperienza.
 
Ci sta, però invece di migliorare sta peggiorando. Per me ha bisogno, 
al momento, di un ambiente più tranquillo e di giocare.

 al momento, di un ambiente più tranquillo e di giocare.
 
Esatto, per questo dico che la B va bene ma solo a determinate condizioni.


Forte Día, come riserva in attacco lo prenderei.
 
CDK invece via anche a costo di rimetterci (poco).
Vibes pessime purtroppo, da noi avrebbe chance di riprendersi solo con cambio di allenatore o sistema di gioco a lui congeniale, cosa che con Pioli difficilmente accadrà.


tenerlo ha senso se o cambi pioli o pioli cambia modo di giocare... se rimaniamo come quest'anno non vedo come potrebbe invertirsi la situazione...poi, oh, i miracoli possono sempre accadere....ma ecco, si andrebbe più sul campo del soprannaturale

Il giorno venerdì 26 maggio 2023 alle 09:49:55 UTC+2 BreaKBeaT® ha scritto:
 


 tenerlo ha senso se o cambi pioli o pioli cambia modo di giocare...
 
Questo però mi pare un problema secondario, visto come sta giocando. E' 
talmente confuso che il modulo è un fattore di scarsissima rilevanza. 
Così farebbe panca con qualsiasi modulo ed allenatore. Deve reagire lui 
a livello caratteriale, resettare tutto e ripartire. Difficile farlo al 
Milan con le aspettative e le pressioni che ci sarebbero dopo un'annata 
fallimentare da parte sua.


ma infatti per me la strada sarebbe C -> B -> ma capendo che la più probabile sia la A....


Concordo in pieno 
Aiutati che Dio ti aiuta. E questo non incide manco sul 5-1 contro la Samp 
 

 tenerlo ha senso se o cambi pioli o pioli cambia modo di giocare...
 
Dai segnali e dalle voci di mercato (vere o inventate) di questi giorni 
sembra che se si cambierà modo di giocare sarà in senso inverso: non più 
trequartisti "pettina bambole" ma trequartisti atipici che danno una mano 
anche al centrocampo, in effetti un po' leggerino. Quindi, sembrerebbe, la 
finestra per il nostro non si allarga affatto, semmai si restringe.
 
 
 
 
 

 talmente confuso che il modulo è un fattore di scarsissima rilevanza. 
 
Appunto, troppo male per essere vero. 
 
Considerando che oggi lo vendereste abbastanza male, provare a proteggere l'investimento tenendolo (in prestito o in squadra, dipende da determinate condizioni) almeno 1 anno ancora significa che anche se non dovesse riprendersi mai, dandolo via l'anno prossimo avreste comunque ammortizzato parte dell'ingaggio e quindi venderlo a poco inciderebbe meno.
 

 ricostruire in prestito secco ? 
 
dai, in Serie A molte squadre sarebbero ben disposte a prenderlo e a 
rischiare di trovarsi un campioncino in formazione, gratuitamente, per 
un anno.
Monza, certo, ma anche tante altre. E Maldini vuoi che, sollevando il 
telefono, non trovi una squadra adatta? Io lo manderei alla Fiorentina, 
potendo scegliere.

 C - Se c'è modo di liberarsene senza rimetterci, cedere immediatamente.
 
l'ipotesi C, però, è sostanzialmente impossibile

 
 
Leao è un 99 e come attaccante ci ha messo 2  anni per diventare forte, Tonali è un 2000 e come centrocampista ci ha messo 1 anno
CDK è un 2001  e direi che sulla flsariga di quelli sopra ( ma avrei potuto includere anche Bennacer, Krunic, Kalulu i cui miglioramenti in 2-3 anni sono evidenti) 1 anno è il minimo.
Detto questo CDK lo vedo cmq più indietro quindi gli farei fare 1 anno di prestito (possibilmente senza possibilità di essere comprato) in Serie A e solo in Serie A.
Non lo venderei assolutamente. Dopo 1 anno a quell'età emettere giudizi è sbagliatissimo. Se avessio dovuto vendere Bennacer, Leao, Tonali Kalulu dopo il loro primo anno avremmo perso soldi invece adesso tutti questi vaolgono molto di più di quanto speso.

 l'ipotesi C, però, è sostanzialmente impossibile
 
Non è detto perché:
 
- i giovani non perdono così rapidamente valore. Un estimatore potrebbe 
facilmente concludere che "al Milan non si è ambientato". Non è che con 
questa annata storta sia da considerarsi definitivamente finito o un bluff.
- credo non l'abbiamo pagato moltissimo rispetto ai parametri attuali 
considerando la trattativa snervante intavolata.
- comunque devi sottrarre un anno di ammortamento, quello già giocato.
 
 
 
 
 
 

Il bulletto del quartierino BreaKBeaT® (
inv...@unatco.net
) ha detto:
 

tutto vero, però tutti sanno che noi non possiamo tenerci un altro anno 
un ectoplasma e il rischio di ritrovarti un catorcio è grossissimo, ora 
come ora, per cui dubito fortemente che si trovi qualcuno disposto a 
pagartelo 28 milioni (35 -7 di ammortamento), che è comunque una cifra 
con la quale ti prendi uno molto interessante alla Hojlund (l'anno 
scorso), o più, senza che abbia già un fallimento nel CV.

 difficilmente accadrà.
 
ecco sì, questa è una buona questione: se si cambiasse allenatore, 
allora proverei a tenerlo più volentieri, perché magari darebbe quello 
shock di cui può aver bisogno. Con Pioli in panchina, allora meglio un 
anno di prestito.

 vista logistico
 
pure come allenatore: si sta rivelando uno dei più interessanti

 finestra per il nostro non si allarga affatto, semmai si restringe.
 
il problema è che il mercato lo fanno senza evidentemente chiedere 
all'allenatore, perché altrimenti non si spiegherebbe l'uso 
(l'inutilizzo) del mercato della scorsa stagione.
Forse varrebbe la pena fare due chiacchiere con Pioli e assecondarlo 
sul modulo di gioco, più che sui nomi. Vuole centrocampo a due? Si 
prendono due Gattuso.


anche secondo me, la macchina del tempo per tornare indietro di un anno 
non c'è.
 
L'anno scorso pagavi la possibilità che fosse quello che invece è stato 
kvaratskhelia, se non kakà: un campione pronto ad esprimersi 
completamente, raggiungendo l'età giusta e passando in un campionato 
maggiore.
 
Adesso invece compri un silva post-milan: uno che prima di tutto deve 
ritrovarsi e che poi deve lavorare su dei limiti che evidentemente ci 
sono. (Prima avevo scritto "un diaz post-real" ma non è vero, brahim è 
arrivato al milan nettamente più giovane e meno depresso).
 
O, per farla breve: i soldi veri te li possono dare poche squadre, 
quelle in cui adesso non può giocare.



 
Dopo la “vicenda Tonali” che da vomito di cane è passato a signor giocatore io direi tenere. Se poi non va, magari prestito a gennaio 2024 e cessione il seguente giugno. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


Mmm…concordo ma questo discorso può valere con una grande promessa che una
volta arrivato nel palcoscenico importante scazza 
 
Il problema è, e vorrei che fossimo tutti onesti: CDK prima che venisse
accostato al Milan come 3/4a opzione (ricordo che prima di lui si
vociferava adddirittura di tale noa lang) chi cazzo li conosceva?
Io giuro che non l’avevo mai sentito nominare manco alla lontana 
Questo per dire che già non era particolarmente atteso prima che venisse da
noi. Dopo una stagione in cui non ha dimostrato nulla non so che fila ci
possa essere per in semi sconosciuto
 
 

 possa essere per in semi sconosciuto
 
questo non c'entra nulla... conoscevi leao? o Kalulu?
O Thiaw?


Ma anche allargando il campo, ma chi li conosceva Kvara, Lautaro, milinkovic Savic...
CDK almeno aveva segnato contro l'Italia in nazionale, anche se con una "rara" mezza papera di Donnarumma.