Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot- skyfo...ora basta

pare che questi cialtroni di merda non abbiano acquisito i feed hd per
wimbledon e spacciano per hd un upscaling (fatto tra l'altro
malissimo)
dopo la serie a "tutta in hd" (un par di balle) l'ennesima pubblicità
ingannevole.
- passi il fatto che il canale ufficiale fox trasmetta le solite 4-5
serie a ripetizione mentre mdpremium trasmette le nuove serie della
stessa fox (lol)
- passi il fatto che perdano eventi sportivi a ripetizione (eurolega e
f1) per trasmettere anche la più inutile cazzata riguardante il calcio
- passi il fatto che abbiano perso la universal con tutto ciò che ne
consegue
- passi che millantino come loro eventi in esclusiva di eurosport
(quindi visibili con una normale parabola)
ne ho le palle piene. dopo i mondiali stacco. facessero pagare poco....

are che questi cialtroni di merda non abbiano acquisito i feed hd per
wimbledon e spacciano per hd un upscaling (fatto tra l'altro
malissimo)
Scusa l'ignoranza: cosa è un upscaling? 

 Scusa l'ignoranza: cosa un upscaling?
in poche parole prendono un segnale sd e lo "forzano" a risoluzioni
più alte.
ovvero, nulla a che vedere con l'hd nadito

 ha scritto:

ma hd nadito, medio?
-- 
le2 - pippoperpippo

 ovvero, nulla a che vedere con l'/hd nadito/
ovviamente


ROOOOOOOOOTFL
"nativo"

 ovvero, nulla a che vedere con l'hd nadito
Domenica ho visto da Squalo l'Italia. Sul canale della partita c'era 
1080i. Perchè la scansione era interlacciata e non progressiva?


...qui mi chiedi troppo
io so solo che wimbledon si vede che è una merda ed è tutto fuorchè hd

 ha scritto:

ovviamente, scusa l'ironia.
approfitto per una domanda. Il mercato hd ready o full hd è quindi una bufala?
cioè i tv hd ready ad oggi non vedono una pippa; manca un filtro o una scheda.
tanto valeva prendere un tv "normal". esatto?
-- 
le2 - pippoperpippo


assolutamente no.
il problema è che per sfruttarli ci vogliono delle fonti hd (lettori
blueray, videogiochi ps3, xbox360, skyhd e mediaset hd). in teoria sky
coi suoi canali hd questo dovrebbe fare, peccato che la qualità sia
per lo più scandalosa.
ovvio, per vedere i canali sd conviene tenersi un normale tv

 esatto?
no. Non manca nulla, se la trasmissione è in HD nadito su un tv hd 
ready o full hd vedi meglio, molto meglio. Sky trasmette in 1080i, per 
sfruttare al meglio un Full HD cioè a 1080P devi vedere un Bluray, 
trasmissioni tv in 1080P non ce ne sono e penso sarà difficile 
arrivarci in un futuro prossimo

 
Ma come mai i tv hd ready non vedono il canale 501 cioe rai hd?
-- 
le2 - pippoperpippo


perchè la scansione progressiva richiede una banda quasi il doppio, 
percui nessuno trasmette in progressivo, sperando in un buon 
deinterlacer del tv

 Ma come mai i tv hd ready non vedono il canale 501 cioe rai hd?
mi sa che hai un pò di confusione in testa. Quello che hai scritto non 
vuol dire nulla. I TV HD Ready sono in grado benissimo di visualizzare 
RAI HD a patto che abbiano un sintonizzatore DTT incorporato in grado 
di ricevere i canali HD dal digitale terrestre. Se non ne sono forniti 
puoi sempre optare per un decoder DTT esterno sempre con dintonizzaotre 
HD e porta HDMI all quale collegherai il TV HD ready o Full HD.
Tutto questo sempre che tu abbia una antenna adeguata puntata sul MUX 
dove trasmettono RaiHD e in zona di switch Off o Switch Over

 wimbledon 
se vivi nel nord-ovest gira la parabola su astra2, la bbc trasmette tutto il 
wimbledon immaginabile (gratis)

 
Mi riferivo solo ad alcune esperienze di questi giorni. Ho visto due tv full hd
(sia con decoder interno che esterno) ed entrambi vedono bene il canale 501.
Invece un tv hd ready (visto da me) e un altro (riferito) sul canale 501 sentono
l'audio ma non vedono nulla. Immaginavo fosse per la differenza tra full e
ready. Area milano
-- 
le2 - pippoperpippo

 deinterlacer del tv
Da ignorante chiedo: cosa vuol dire? Che non e' un vero 1080 (nadito)
ma diventa 1080 solo dopo l'interlacing?
--
W.

 Immaginavo fosse per la differenza tra full e ready. Area milano
probabilmente il decoder interno della tv non ha il supporto all'mpeg
4. bisognerebbe sapere l'esatto modello delle tv, ma se sono tv fino al
2008, pochissime avevano suporto a quel codec. anche nel 2009 sono
arrivate tv incompatibili con l'mpeg4 (non xvid o divx, ma quello h264
tipo per blu ray e mkv). possono sempre attaccarci in hdmi un decoder
hd esterno (tipo telesystem 7900/7800) e risolvono il problema.

 pare che questi cialtroni di merda
piuttosto che dare soldi al berlusca mi guardo tutto in bianco e nero.
W sky

 Scusa l'ignoranza: cosa è un upscaling? 
Trasmettere a una risoluzione più alta di quella effettiva (nativa).
Il risultato è mediamente una mexxa, a meno di scaler evoluti (esistono
DVD player che riescono a farlo in maniera decente). Comunque 
in ogni caso il risultato finale non è nemmeno lontano parente di
un segnale HD reale.
Ottimo esempio: RAI HD
Normalmente (anche ora) trasmette un 720x576 nativo in 1920x1080
upscaled. Quando trasmette in 1920x1080 nativo espone il logo RAI HD,
altrimenti solo RAI 1. La differenza è evidente.