Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: a fil di palo....

i giornalai dicono che il tiro fosse imparabile.....
 
a me sembra che manchi almeno un metro....
 
 
https://postimg.cc/mcL035mQ
 

 
https://postimg.cc/mcL035mQ
 
 
come sempre è una questione di prospettiva, ci vorrebbe un'immagine da 
dietro che non ho trovato.
Ma non mi sento di colpevolizzare Donnarumma su sto gol, aveva fatto 
una parata clamorosa poco prima.
Qui la palla passa in una selva di gambe è un tiro improvviso dovuto ad 
uno stop quantomeno fortunoso, la palla è veloce...
 
https://postimg.cc/Lh9Wrw3B
 

 prima.
 
in realtà il colpo di testa di Wallace era centralissimo, l'hanno fatto passare per un miracolo....
comunque contenti voi...
 
 
 
 
 
 

 che non ho trovato.
 
Ce n'è una da davanti, da una prospettiva a livello di campo, il 
pallone passa vicino o a fil di palo e anche fil di mano di Dollarumma. 
Da quella immagine non si capisce però se Dolla arriva vicinissimo al 
pallone al momento giusto o quando il pallone è già passato, la 
prospettiva rimane imperfeetta.
In ogni caso non ci sarebbe arrivato imho. Da dove ha calciato Correa, 
praticamente dalla lunetta, il portiere deve coprire tutti i sette 
metri di porta e Dollarumma se non ricordo male era giustamente nel 
centro.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 
https://postimg.cc/Lh9Wrw3B
 
 
Quoto. Se la prendeva era un miracolo.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 Quoto. Se la prendeva era un miracolo.
 
Infatto ha preso 6,5 di voto un po dappertutto e non ho letto nessun 
giornalista attribuirgli la minima colpa.
 
Come sempre l'antipatia e la voglia di fargli pagare le sceneggiate 
napoletane in fase di rinnovo deviano il giudizio di molti tifosi.


 Come sempre l'antipatia
 
classico atteggiamente tipico anche qui dentro, prendiamo gol al 95 su 
un tiro della domenica e la colpa è di Donnarumma, di Zapata, di 
Gattuso che non ha fatto il cambio.
Se Gattuso avesse fatto un cambio e avessimo preso gol al 95+1 nel 
minuto addizionale dovuto al cambio tutti avrebbero detto che era colpa 
di Gattuso che ormai era arrivato al 90 senza cambi ed era inutile 
falri nel recupero.
E' che spesso scarichiamo le nostre incazzature e frustrazioni sugli 
altri per farci sentire meglio

 giornalista attribuirgli la minima colpa.
 
se il parametro sono i giornalisti prezzolati pagati da Raiola allora andiamo bene.
 

 
https://postimg.cc/mcL035mQ
 
 
a me sembra che poteva prenderla
certo non è la sua peggiore cazzata
ovviamente da uno che ha preteso
6 milioni netti + 1 per il fratello
mi aspetto che le prenda tutte
e che non le respinga tutte
al centro dell'area
 
ma vabbene cosi
è ormai assodato che è un portiere mediocre
con grosse lacune tecniche che non correggerà mai più
visto che lo vedo peggiorare invece di migliorare
 
aggiungo che ormai è obeso
 
-- 
@marfente

 altri per farci sentire meglio
 
E' che fai le cose razionali non s'incazza nessuno: 
la squadra stava chiaramente  soffrendo, si era abbassata parecchio,
avevi 2/3 morti in campo che caminavano e non ne avevano più da darti. 
Butti dentro almeno 2 cavalli nuovi  e magari ti danno una mano a
livello energetico, magari tengono un po più su la squadra, magari
spezzano un po il ritmo all'avversario, prendono un giallo
...eccetera.
il gol loro era proprio nell'aria eh !
cambiare era un atto dovuto.
se poi viene un minuto in più dall'arbitro amen, almeno siamo messi
meglio in campo.
 
viceversa se la squadra sta tenendo bene il campo, si difende con ordine
non subisce eccessivamente, esce, tiene palla...lascia stare, non
toccare niente, potresti rovinare un'equilibrio.
 
ha semplicemente sbagliato la lettura della partita dopo il gol del
vantaggio.
era già andata di culo, non puoi sfidare sempre la fortuna.
 
 
 

 al centro dell'area
 
con questa logica Ronardo,a 40M a stagione, dovrebbe fare 2 o 3  gol
ogni partita!
ragionamento a pene di segugio fatto solo in funzione della tua ben nota
anti DR
 

 toccare niente, potresti rovinare un'equilibrio.
 
Ma era cosi. Non ci stavano saltando sulle fasce come nei primi 20 
minuti, lanciavano palle dentro per lo più.
 
In quel caso magari in nuovi entrati ti sfaldano gli equilibri con una 
squadra che non sta soffrendo malgrado la stanchezza. Magari come Abate 
nel derby appena entra ti fanno gol. Magari nel loro eccesso di foga 
(parlo dei papabili Laxalt e e Castillecco che corrono spesso un po a 
vuoto) si fanno trovare fuori posizione.
 
Io sinceramente avrei cambiato Cutrone per Castellero ma non avrebbe 
cambiato nulla sul gol preso, lo avrei fatto perchè Cutrone non tiene 
un pallone alto, Castelli invece lo puoi lanciare dietro la difesa e 
per lo meno fai arretrare il baricentro del pecorari. Solo che poi chi 
lo lancia Castolo da dietro se in squadra non hai Bonucci, Romagnoli, 
Musacchio? Giusto RR può indovinare un lancio, ma lui alza la testa 
solo dopo tre veroniche.
 
Insomma alla fine per me non ha fatto male.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 aggiungo che ormai è obeso
 
io e te siamo sati i primi in tempi non sospetti prendendoci palate di merda su questo ng.