Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] domanda idiota

Leggo in giro titoloni del tipo
 
Commercio, crollano le vendite:
in aprile -6,8%, mai così male dal 2001
 
Questo vuol dire che nel 2001 eravamo messi come ora, se non peggio.
Allora perchè nel 2001 non ci sfracellavano gli zebedei con la crisi e 
ora invece sì ?

polyethylene <so...@casa.mia> ha scritto:

1) I titolisti sono notoriamente cretini/in malafede/sensazionalisti
2) I giornalisti sono pressapochisti e cialtroni
3) Il confronto si basa sul dato percentuale? (cioè nel 2001 ci fu un calo 
del 6,8 o maggiore?)
 
-- 
OGGI SARO  IN CHAT DALLE 11
 

 del 6,8 o maggiore?)
 
"Lo rileva l'Istat, aggiungendo che un ribasso tendenziale così forte 
non si registravaalmeno dal gennaio del 2001, ovvero dall'inizio della 
serie storica. Rispetto a marzo il calo è dell'1,6%."
 
 

polyethylene <so...@casa.mia> ha scritto:

per me non e' affatto idiota; ste cose non le ho mai capite.
 
 
 
 

 storica. Rispetto a marzo il calo è dell'1,6%."
 
Perché tutto il sistema economico è sbilanciato sul postulato 
(indimostrato) di una continua crescita.
 
Nel momento in cui si inizia a sospettare che non ci sarà crescita ma 
semplice mantenimento dell'esistente, o addirittura piccola decrescita, 
si deve concludere che gli enormi debiti accumulati non sono 
ripagabili.
 
Questo ragionamento, ipersemplificato, è applicabile a vari livelli, 
sia per quanto riguarda i debiti dei governi che le situazioni di 
settori produttivi o anche di singole aziende.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
 


Non ricordo nel 2001 perchè vivevo all'estero, mi fido di te, ma credo che questa crisi faccia più paura perchè è globale, è la crisi di un sistema che non è messo in discussione, si sta probabilmente sgretolando.Aggiungerei una cosa: in oltre dieci anni l'Italia ha anche visto aumentare a dismisura il deficit, molti per attaccare politicamente Tremonti si sono aggrappati a cose che costituiscono una goccia in mezzo al mare, m ricordo nel 2009 di essere andato ad un ex-ufficio di collocamento( ex perchè ha cambiato dicitura, ma si occupavano della stessa materia) e di aver chiesto alla persona che gentilmente mi stava dando indicazioni "scusi, la mia non è una domanda tendenziosa, ma cosa stanno facendo per arginare questa crisi?"
Lei mi ha risposto "moltissimo, ogni giorno arrivano provvedimenti nuovi, ma è un'emorragia veramente difficile da fermare, anche perchè un paio d'anni fa c'è stato comunque un altro problema occupazionale e anche in quel caso furono necessari interventi per potenziare ammortizzatori sociali".Questo per dire che se hai un PIL che cresce poco o nulla e un deficit che rimane invariato o si riduce è un conto ( che poi c'è il famoso rapporto entro il quale devi rientrare x ordine dell'Europa), se entrambi i fattori sono negativi il problema è più grosso
 
 

 Questo vuol dire che nel 2001 eravamo messi come ora, se non peggio.
 
la domanda è logicissima: l'economia moderna si basa sul debito e su
aspettative continue di crescita.
 
Una delle cause è la cosiddetta "finanziarizzazione" dell'economia
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Questo vuol dire che nel 2001 eravamo messi come ora, se non peggio.
 
assolutamente no, il calo bisogna vedere da punto partiva e le vendite 
dovrebbero essere considerate in rapporto al pil (o a qualche altro 
indicatore) dell'epoca
 
altra notizia di oggi, per la serie ma cooos'èèè questa criiisiiii:
 
I costruttori: nel 2012 investimenti in calo del 6%, negli ultimi cinque 
anni persi 500mila posti di lavoro
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-06-26/costruttori-2012-investimenti-calo-123520.shtml?uuid=AbKFBNyF