Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riassumiamo

Vediamo se ho capito
 
1) La stampa Iberica è schierata con Marquez e addirittura disinforma 
gli spagnoli facendo credere che anche la stampa italiana accusi Rossi 
duramente mentre invece lo sostiene del tutto e accusa Marquez molto 
chiaramente.
 
2) Le Iene vanno a portare un fallo gigante a Marquez aspettandosi di 
essere ben accolti (rotfl) da tutta la famiglia che invece reagisce 
come un clan dei Casalesi.
 
3) Honda difende Marquez a spada tratta ma accetterà il verdetto del 
TAS, però la telemetria fa pensare ad un calcio sul freno anche se le 
immagini dicono il contrario. Pedrosa difende Marquez.
 
4) Iannone dichiara che aiuterà Valentino.
 
5) Gibernau accusa la Dorna di non aver educato bene i nuovi piloti che 
non riconoscono i patti non scritti da sempre vigenti nel circus (con 
buona pace di Damaggio questa è l'unica interpretazione possibile di 
quella lettera imho).
 
6) Reggiani è stomacato da Marquez dopo aver rivisto i tempi alternanti 
di PI.
 
7) Stoner aspetta la bandiera nera per Rossi assieme a Lorenzo.
 
A questo punto in tutto sto casino manca il parere che conta.
 
COSA DICE IL DOTTOR COSTA? possibile che nessuno lo abbia intervistato 
o che non abbia scritto una chiosa new age degna di essere riportata?
 
CHI SA PARLI!
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 TAS
 
Adesso si intromette anche Keisuke

 gli spagnoli 
 
Su Youtube c'e' l'estratto di una trasmissione spagnola ("Chiringuito de 
Jugones", mica cazzi) in cui "Fonsi" Nieto da' completamente torto a 
Marquez e dice un po' quello che hanno detto tutti gli altri ex-piloti: 
che non c'e' nessun dubbio che Marquez abbia rallentato Vale apposta, e 
che non e' sicuramente stato il presunto calcio a farlo cadere. 
 
Gelo in studio, uno dei giornalisti in studio prova ad contestarlo, Nieto 
risponde tranquillamente punto su punto e rivela anche che quasi tutti i 
piloti nel paddock sono dell'opinione che Marquez si sia comportato male. 
Rimasto senza argomenti, l'altro borbotta qualcosa tipo "Marquez restera' 
molto male per queste parole", e Nieto freddissimo: "Perche' sa che ho 
ragione".
 
 
-- 
W.
 


 
 
1) CHISSENEFREGA

 Marquez e dice un po' quello che hanno detto tutti gli altri ex-piloti: 
 
Tutti no, e ci sono eccezioni anche importanti tipo Fogerty, Stoner e anche Agostini

 Tutti no, e ci sono eccezioni anche importanti tipo Fogerty
 
"King" Carl Fogarty? Link?
 
 

 1) CHISSENEFREGA
+1


twitter:
 
Carl Fogarty @carlfogarty
 
Think if It was any other rider  they would of been disqualified from the race for sure...
 
Questo il giorno della gara, ritwittato anche da Stoner.

 "King" Carl Fogarty? Link?
 
Carl Fogarty ‏@carlfogarty 25 ott 
Phew..we all calmed down now.?��˜  think they should send Rossi & Marquez back
out for 2 lap dash to sort it out.!!!!��˜ ��˜  #MotoGP
 
 
Carl Fogarty ‏@carlfogarty 25 ott
 
Think if It was any other rider  they would of been disqualified from the race
for sure... #justsaying ��˜  #MotoGP
 
Carl Fogarty ‏@carlfogarty 26 ott
 
If your found guilty of knocking a rider off .then you should be disqualified
from that same race... End of.!!!!  
 
Carl Fogarty ‏@carlfogarty 26 ott
 
A lot of you are missing my point..he's been found guilty.!!! That's why he
starts from the back in Valencia.!!!
 
 
 
-- 
Spesso elogiamo chi parla bene e si comporta male e
denigriamo chi parla male ma si comporta bene.
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
https://vine.co/v/eHvu7du3OAH
 
 

 starts from the back in Valencia.!!!
 
Grazie a te e a lucatst.
 

 o che non abbia scritto una chiosa new age degna di essere riportata?
 
Quello che accade in pista è lontano da ogni razionalità
 
Dottorcosta


 Grazie a te e a lucatst.
 
Fogarty, Lawson e Schwantz, ognuno a modo suo, sono stati i miei miti sportivi,
per quanto riguarda il motociclismo


 per quanto riguarda il motociclismo
 
Azz... ho lasciato fuori Troy Bayliss
:(


 CHI SA PARLI!
 
il dott. Costa ce l'ha su con VR46 da qualche anno a questa parte (dice 
che è stato poco riconoscente), infatti dopo Assen dichiarò che il 
vincitore morale della gara era marquez...
 

 Agostini
 
Non confondiamo, Fogarty e Agostini condannano la reazione di Valentino 
ma nessuno di loro nega le manovre deliberate di disturbo effettuate 
ripetutamente da Marquez per rallentare Rossi.
Stoner non lo commento nemmeno.
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

 :(
 
Per me Fogarty e Bayliss sono idoli assoluti.
Idem Schwantz, al quale aggiungo Wayne Rainey.

 Wayne Rainey
 
Un fenomeno.
Che sfiga assurda


 Idem Schwantz, al quale aggiungo Wayne Rainey.
 
La prima cosa che mi viene in mente
https://youtu.be/j9eYFdV4V18
 
 
:D
Che ricordi


 ripetutamente da Marquez per rallentare Rossi.
 
hai un link?
 


il piu' forte di tutti.
lo stesso schwantz, il suo unico mondiale l'ha vinto 
l'anno che wayne e' rimasto sulla sedia a rotelle, altrimenti
nella sua carriera non
sarebbe mai diventato campione del mondo.

> COSA DICE IL DOTTOR COSTA? 
 
sentilo con le tue orecchie in questa trasmissione:
http://www.grigliadipartenza.com/?pageID=griglia_di_partenza
 

 ragione".
 
Vero, il video piu' bello per ora. E piu' autorevolmente obbiettivo, anche

 from that same race... End of.!!!!  
 
King o no King, l'ignoranza mi disintegra il fegato.
Ma possibile che sta cosa tra your e you're sia cosi' difficile da capire? Madonna santa oh

lucatst ha pensato forte :

Qui Fogarty, che sul suo profilo Twitter accusa semplicemente Rossi di 
aver buttato fuori Marquez, lamentandosi del fatto che non sia stato 
immediatamente squalificato:
 
https://twitter.com/carlfogarty
 
 
Per quanto riguarda Agostini non ho voglia di cercare, ma se non 
ricordo male anche lui stigmatizza la manovra di Rossi in sé senza 
andare ad analizzare da che cosa è stata provocata.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 Ma possibile che sta cosa tra your e you're sia cosi' difficile da capire? Madonna santa oh
 
Guarda che quello e' uno dei migliori che ha, se leggi gli altri ti metti le mani nei capelli :-)

 andare ad analizzare da che cosa è stata provocata.
 
Entrambi hanno stigmatizzato il comportamento di Rossi. Sul resto non si  sono espressi ne' in un senso ne' nell'altro da quanto ho capito.

 Ma possibile che sta cosa tra your e you're sia cosi' difficile da capire? 
E' la stessa che esiste tra "ho" e "o", o "c'è lo" invece di "ce l'ho"...
Se dovessi cancellare tutti i contatti FB che sbagliano sta roba leggerei tre persone in totale (di cui due che postano solo foto).
 
Un'altra cosa che mi lascia basito tra gli angloscriventi è quanti usino it's invece di its.

 si  sono espressi ne' in un senso ne' nell'altro da quanto ho capito.
 
Si, il senso è quello: più che altro nessuno di quelli che ho sentito 
commentare ha negato che Marquez abbia volutamente intralciato Rossi 
(eccetto la parte interessata ovviamente).
O l'hanno chiaramente fatto capire (come Iannone o lo stesso Fonsi 
Nieto), oppure si sono limitati a difendere lo spagnolo facendo notare 
come le sue manovre di disturbo non abbiano violato il regolamento, 
cosa che però non cambia di una virgola i fatti.



il punto č proprio quello.
uno fa, forse, una manovra di disturbo, non irregolare.
l'altro fa, palesemente, una manovra di disturbo palesemente regolare.
 
č cosě difficile comprendere che rossi non č stato squalificato per il
calcio (che non viene nemmeno citato dalla direzione gara) ma per aver
portato fuori traiettoria palesemente un avversario?
 
e poi vi attaccate a its, it's, your e you're... cavilli grammaticali
quando non si capisce la logica. mai sentito parlare di analfabetismo
funzionale? 
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 regolare.
 
Vabbé, questo è il tuo punto di vista: il mio è che Marquez ostacola 
volutamente Rossi disinteressandosi della propria gara e per quanto mi 
riguarda è questa la differenza fondamentale fra i due.
Poi Rossi reagisce in modo sbagliato e non regolamentare ma, come 
detto, lui corre per se stesso e non per danneggiare un altro pilota e 
questo è il motivo per cui io personalmente stigmatizzo molto di più il 
comportamento di Marquez.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

Henry The Mole <henryt...@mckenziesfarm.old> wrote:
 

un po come il difensore che decide di non far segnare l'attaccante in
una sfida di campionato in cui la squadre del difensore non ha niente
più da chiedere vivacchiando a centro classifica (e marquez non
vivacchia a centro classifica) mentre la squadra dell'attaccante è in
competizione per la vittoria in campionato.
 
secondo il tuo parere quindi marquez doveva scansarsi, e avrebbe dovuto
farlo anche a Philip Island quando, vincendo, ha tolto punti al secondo
arrivato (Lorenzo).
 
a proposito, dove era Rossi in quella gara? ah già, dietro Iannone... un
altro ostacolatore? ma jaaaaa. facit ì seri!


 cosa che però non cambia di una virgola i fatti.
 
Si ma infatti che Marquez abbia le sue colpe penso non lo metta piu in dubbio nessuno. Credoche l'intervista di Nieto lasci veramente pochi dubbi anche irriducibili difensori dello spagnolo.
 

 al secondo arrivato (Lorenzo).
 
Sbagli, per un semplice motivo: Marquez banalmente si è messo ad andare 
molto più piano di quanto non potesse fare, al solo scopo di rallentare 
Rossi.
Lo intralciava, si faceva sorpassare, tornava davanti e rallentava 
nuovamente: per fare come il difensore che decide di non far segnare 
l'attaccante avrebbe dovuto semplicemente andare via e vincere la gara 
(o comunque arrivare nei primi 2) come la sua Honda gli avrebbe 
tranquillamente permesso, visti i tempi in prova, quelli nel warm-up e 
la griglia di partenza.


Henry The Mole <henryt...@mckenziesfarm.old> wrote:
 

voglio darti ragione.
perché allora Rossi ha continuato a prendere da Lorenzo, anche dopo
l'abbandono (forzato) di Marquez, almeno 3decimi di secondo di distacco
al giro? (solo in un giro tra l'8° e l'ultimo ha fatto lo stesso tempo
di Lorenzo e in molti il distacco è stato superiore al mezzo secondo).
