Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Palazzi vuole il gioco duro...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/07_Luglio/17/palazzi.shtml
Palazzi contro Juve e Milan
Il procuratore Figc presenta ricorso contro il proscioglimento degli arbitri 
e le sentenze di primo grado per i due club, mentre le condanne per 
Fiorentina e Lazio potrebbero soddisfarlo
Il procuratore federale Figc Stefano Palazzi. Ap
ROMA, 17 luglio 2006 - Il Procuratore federale Stefano Palazzi non ha 
preannunciato i suoi ricorsi alla sentenza della Caf, li presenterà oggi - 
entro le 24 - come gran parte dei ricorrenti. Dalla Procura, sempre 
rispettosa del silenzio nella fasi processuali, non arriva nessuna 
anticipazione. Ci sono comunque alcune certezze: appelli contro le sentenze 
di Milan e Juventus, appello contro il proscioglimento degli arbitri. E 
contro le sentenze sulle quali Palazzi non ritiene di dover ricorrere ci 
penseranno le parti interessate a dare battaglia e, in ultima istanza, le 
società che si sono costituite in giudizio come terze interessate.
LA PROCURA - Di sicuro Stefano Palazzi non si appellerà contro le sentenze 
che hanno condannato in primo grado Luciano Moggi e Antonio Giraudo a 5 anni 
di inibizione più la proposta di radiazione. Era quello che il procuratore 
federale aveva chiesto e la Caf ha pienamente accolto le sue proposte. 
Diversa è la posizione che la Procura potrebbe adottare nei confronti di 
Milan e Juventus. Palazzi aveva chiesto la "retrocessione all'ultimo posto 
in classifica per il Milan", inoltre la Caf togliendo ai rossoneri 44 punti 
nella stagione passata ha aperto la porta all'Europa. Un appello «come atto 
dovuto», quindi in questo caso.
LA JUVENTUS - Per la Juventus la Procura aveva chiesto l'esclusione dal 
campionato di competenza e Palazzi si era spinto anche oltre chiedendo che 
il campionato dovesse essere inferiore alla serie B. In linea generale la 
sua richiesta era «fuori regolamento», ma l'intenzione era chiara e anche l'appello 
in questo caso è dovuto. Fiorentina e Lazio hanno subito condanne di primo 
grado che potrebbero anche soddisfare la Procura, ma in questo caso saranno 
proprio le due società a proporre ricorso: i biancocelesti lo hanno 
addirittura già fatto.
I DIRIGENTI - Se il Procuratore federale vuole confermare il suo impianto 
accusatorio, e non sarebbe ipotizzabile il contrario, dovrebbe sicuramente 
ricorrere anche contro il proscioglimento dei cinque arbitri e contro i tre 
mesi inflitti a Paparesta. Per la posizione di Massimo De Santis, i 4 anni e 
sei mesi inflitti dalla Caf si discostano poco dalla richiesta di 5 anni 
fatta dalla Procura. Anche l'inibizione di 4 anni e sei mesi per l'ex 
presidente Carraro potrebbe non essere appellata da Palazzi. Ad esclusione 
dei 5 arbitri prosciolti, invece, è scontata la proposta di appello di tutti 
gli altri. Insomma davanti alla Corte federale da sabato sarà di nuovo 
battaglia su tutti gli aspetti che hanno già fatto parte del procedimento di 
primo grado.
BERGAMO - L'ex designatore arbitrale è ormai fuori dal mondo sportivo. Si è 
dimesso e non sarà più giudicato. Difficile che la Procura federale proponga 
appello su questa decisione della Caf, mentre sicuramente ancora la difesa 
di Moggi insisterà proprio su quest'ultima decisione per chiedere che anche 
l'ex direttore generale bianconero possa uscire definitivamente dal 
procedimento. Fuori dal procedimento sportivo anche il magistrato Cosimo 
Ferri, figlio dell'ex ministro dei 110 km/h, che era stato intercettato con 
Lotito e aveva contribuito ad aggravare con le sue dichiarazioni le 
posizioni di Lazio e Fiorentina. È stato eletto in questi giorni al Csm.
Maurizio Galdi 

 Palazzi contro Juve e Milan
e' un atto dovuto, sono le uniche due sentenze mitigate rispetto alle sue
richieste.
il resto e' fuffa.