Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ancelotti e tognaccini a milan channel

il primo ha detto che per l'anno prossimo punta su pato affiancato da un
centravanti e kaką dietro. al secondo č stato chiesto perchč i progressi
di ronaldinho da settembre a oggi sono praticamente nulli: ha risposto che
prima gli mancava la condizione fisica, ora gli mancano le motivazioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prima gli mancava la condizione fisica, ora gli mancano le motivazioni
Grazie e ciao, allora.
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 Grazie e ciao, allora.
tra l'altro l'ha detto con una naturalezza incredibile, come se stesse
parlando del tempo previsto per domani


  ora gli mancano le motivazioni
eppure gli hanno dato il set completo di chiavi per smontare e rimontare la 
panchina in 90'
mah, vai a sapere

 panchina in 90'
l'avevano dato anche a pato a inizio stagione


 prima gli mancava la condizione fisica, ora gli mancano le motivazioni
strano,
 eppure da gennaio in poi... senza alcun motivo apparente, dopo aver tenuto 
su la baracca per i primi mesi, hanno deciso che doveva trovarsi le 
motivazioni in panchina. 


lui perň si č rotto i coglioni e si č cimentato con "i carichi". a dicembre
ormai non li soffriva piů, allora gli hanno dato il permesso di entrare in
campo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su la baracca per i primi mesi
addirittura 3 gol su azione, due rigori, una punizione e un cross deviato
da settembre a gennaio. 


 da settembre a gennaio. 
e dici poco?
quando là davanti non si aveva nessuno?
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 quando là davanti non si aveva nessuno?
giocava al posto di pato, che quando è entrato titolare ha messo in fila
14 gol su azione e grandi prestazioni. questo vuol dire tenere su la
baracca



e di seedorf che ha detto? problema di carichi, motivazioni,
condizione fisica?

 e di seedorf che ha detto?
niente. altre domande? 


 condizione fisica?
quali problemi?

 baracca
dihno non ha le stesse carattarestiche di pato



fase difensiva imprescindibile, penso sia una condizione cronica


 
addirittura 10 punti portati a casa con 7 gol.

 addirittura 10 punti portati a casa con 7 gol.
dici che con samp, napoli e inter senza i suoi gol ci avrebbero dato la
sconfitta a tavolino?


 prima gli mancava la condizione fisica, ora gli mancano le motivazioni
LOL
non sanno più cosa dire
-- 
Giacomo
  np: (Foobar is not active ;-)

 dihno non ha le stesse carattarestiche di pato
ma non mi interessa, a inizio stagione giocava al suo posto,
caratteristiche o meno


 sconfitta a tavolino?
???? 
Quando uno segna il gol dell 1 a 0 finale sono tre punti portati a casa... 
rassegnati

 rassegnati
rotfl, sono distrutto, rispondo anche a caso per l'eccessivo nervosismo


 l'avevano dato anche a pato a inizio stagione
stesse motivazioni stessa età effettivamente

 da settembre a gennaio.
ma una volta non si diceva che i goal che portano punti se pur pochi sono 
quelli che contano?

 stesse motivazioni stessa etą effettivamente
c'entra un cazzo


io non capisco dove sia il problema.
fa cagare, ha problemi di motivazioni e via dicendo....sta in panca.
non ci trovo nulla di male. finchè poi non mi accordo che in campo ci
sono un paio di amebe che indipendentemente dai problemi fisici o
motivazionali vanno in campo e la maggior parte delle volte ci restano
nonostante siano palesemente inadeguati. ecco dove sorgono i dubbi e
ti chiedi per quale motivo vs alcuni valgano certe regole e per altri
manco per sogno.

 caratteristiche o meno
possono giocare assieme soprattutto quando manca kakà

 rotfl, sono distrutto, rispondo anche a caso per l'eccessivo nervosismo
bene cosě

 possono giocare assieme soprattutto quando manca kakà
se si adatta a giocare centrale dietro le punte e non si inchioda a
sinistra


 stesse motivazioni stessa etą effettivamente
Beckham, 34 anni, caga in testa a tutti in quanto a motivazioni (e corsa)
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"


non se li fa Ronaldinho
dal vangelo secondo Manigault 

  Manigault
obsession


 sconfitta a tavolino?
il discorso non cambia, abbiamo vinto diverse partite grazie ai suoi goal
il punto č che a te ronaldinho non č mai calato, almeno ammettilo, dalla tua 
tesi iniziale non ti discosteresti neppure se ci facesse vincere le prossime 
9 partite



la colpa di dinho è saxe tirare le punizioni
cosa ke kaka si sogna

 c'entra un cazzo
se lo dici tu, per me c'entra eccome
pato ha ancora da dimostrare (e vincere) tutto ronaldinho ha gią dato

 Beckham, 34 anni, caga in testa a tutti in quanto a motivazioni (e corsa)
altro tipo di giocatore, e cmq quello a 35 anni vuole farsi il mondiale, 
ecco qual'è la sua motivazione, c'è gente invece che lascia la nazionale a 
29 anni

 obsession
se dici così allora potremmo dire le stessa cosa di te per ronadinho

 9 partite
io ho fatto un discorso molto semplice su ronaldinho: non era quello che
serviva, pato è di un'altra categoria, era un lontano parente di quello
del 2006. mi sembra sia stato tutto confermato, anche a livello numerico è
in una stagione identica all'ultima a barcellona, controlla. detto questo
dal momento che pato è esploso e in panchina non ci va più e visto che
sembra verrà preso un centravanti, per me ronaldinho può stare altri 10
anni al milan, lo stipendio mica glielo pago io


 Beckham, 34 anni, caga in testa a tutti in quanto a motivazioni (e corsa)
talmente motivato ke se ne è andato in amerika
minkia mork, ma ne dici una giusta?

  tutto ronaldinho ha già dato
siamo d'accordo


condizione fisica?
seedorf effettivamente non è un problema *tatticamente*
ma lol

 quelli che contano?
mai negato che abbia fatto gol importanti. ma per "tirare avanti la
baracca" intendo ben altro


 siamo d'accordo
ma anche no, si parlava di motivazioni partendo dalla panchina e tu hai 
paragonato pato a dinho, e dalla panchina le motivazioni per un pallone 
d'oro non possono essere le stesse di uno sbarbatello di 18-19 anni
tra l'altro lo sbarbatello fisicamente dopo mezza partita entra in 
condizione ronaldinho no

 ecco qual'è la sua motivazione,
E vabbe', buonanotte.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 baracca" intendo ben altro
senza voler criticare IL FENOMENO PATO (e non sono assolutamente ironico), 
ma culo o non culo, la baracca quando giocava ronaldinho era più all'impiedi 
di adesso. pura statistica

 centravanti
centravanti che però naturalmente non arriverà
-- 
L'uomo nasce dalla donna e per tutta la vita cerca di rientrarvi

 E vabbe', buonanotte.
l'ha detto lui eh non sto inventando niente, ho pure detto che tutti i 
giocatori non hanno le stesse motivazioni e modi di vedere il calcio e che 
c'è gente che lascia la nazionale a 29 anni
cos'è che non torna
per un motivo o per un altro è inutile fare paragoni
se a me dicono che dinho non è motivato perchè sta in panchina per me è 
verosimile

 cosa ke kaka si sogna
tu vai affanculo



voglio umiliarti a pes, costringerti a sparire da iscm

 di adesso. pura statistica
vogliamo davvero fare statistica? con ronaldinho dal primo minuto abbiamo
giocato 16 partite facendo 23 punti, senza ronaldinho dal primo inuto ne
abbiamo giocate 13 facendo 32 punti. una differenza enorme, detto questo
come in ogni statistica c'è la componente della casualità


 vogliamo davvero fare statistica?
dobbiamo parlare di periodi in cui un giocatore è considerato un "titolare" 
a prescindere se entra a partita in corso (perchè fatto riposare) o gioca 
dal primo minuto e magari è sostituito al 20'...

 dal primo minuto e magari è sostituito al 20'...
si può fare anche quello eh: ronaldinho è stato titolare da settembre a
gennaio e abbiamo preso 9 punti di distacco in 18 giornate. con ronaldinho
panchinaro abbiamo preso 5 punti in 11 giornate


 panchinaro abbiamo preso 5 punti in 11 giornate
quando siamo stati primi in classifica? 

 quando siamo stati primi in classifica?
il 2 novembre, da lě in poi ronaldinho č stato titolare altri due mesi,
fin quando siamo andati a -9


 fin quando siamo andati a -9
ok ma quindi con dinho in campo siamo arrivati in testa alla classifica, 
all'epoca non era un problema quindi...

 all'epoca non era un problema quindi...
ed è stato anche il periodo in cui c'era borriello e l'attacco aveva un
senso con kakà-ronaldinho-borriello


 senso con kakà-ronaldinho-borriello
benissimo quindi statisticamente con dinho in campo, per un motivo o per un 
altro abbiamo abbiamo cmq toccato il nostro momento migliore della 
stagione...

 stagione...
già questo è molto diverso dal dire che ha tenuto su la baracca, perchè la
discussione è nata su quello


 discussione è nata su quello
più o meno (per me è la stessa cosa) perchè né pato né ronaldinho né kakà, 
con la squadra è falcidiata dagli infortuni sono stati in grado da soli di 
tenere su la baracca, poi bisogna vedere cosa si intende per  tenere su una 
baracca, se si intende arrivare terzi allora pato ci sta riuscendo, io 
intendevo dire un altra cosa...
e cmq con pato titolare all'inizio magari saremmo stati lo stesso primi...