Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una cosa su Clarence.

Nessuno deli miei amici che non sono del Milan capisce il perchč dei fischi 
a Clarence. Lo considierano tutti un MOSTRO. Un fuoriclasse.
Noto che anche i commentatori sportivi sono straniti da questa cosa, non 
capacitandosi della cosa.
Come mai secondo voi? 

 Come mai secondo voi?
perché lo vedono solo quando gioca contro le grandi o in europa e 
quelle sono le partite dove di solito si vede il miglior Seedorf...
-- 
He belongs to Milan

 Come mai secondo voi?
Perchč loro lo vedono tutte le domeniche, noi no. 

 Come mai secondo voi?
lo stimano per i 30cm di caimano

 Perchè loro lo vedono tutte le domeniche, noi no.
beh ma i commentatori sportivi... non lo vedono occasionalmente 

 beh ma i commentatori sportivi... non lo vedono occasionalmente
Di Mancini si diceva che fosse scandaloso che non venisse convocato in 
nazionale, i commentatori, mica i "pirla che passano per la strada", eh.
Ora è chiaro che Seedorf è un buonissimo giocatore a prescindere, non è una 
pippa, ma è altrettanto chiaro che è discontinuo e questo lo nota chi lo 
vede sempre, non chi segue il Milan nelle grandi occasioni o a tempo perso. 

 perso.
 a me pare che i fischi a Seedorf siano da collegare al malumore su 
Carletto.
By the way ieri mi ha sorpreso il fatto che L'olandese non abbia fatto cenno 
ai problemi fisici che l'hanno colpito dopo pochi minuti. Grande persona , 
in questo caso. 

 persona , in questo caso.
Mah, se devo dirla tutta quel "han fischiato anche Senderos" (che poi è 
emerso essere un rumoreggiare - forse  e solo forse - condito da alcuni 
fischi, all'ennessimo retropassaggio. Cioè una cosa normalissima) a me è 
suonato come un "vedete? Non è che lo dico perchè a me da fastidio e se la 
prendono con me...lo dico per il bene della squadra, anche Senderos...". 

 prendono con me...lo dico per il bene della squadra, anche Senderos...".
 Poi quella cosa dei tifosi che devono lasciare a casa i loro problemi 
è davvero allucinante.

 è davvero allucinante.
Quella è stata una cazzata mondiale, ma i fischi dopo due minuti sono
stati almeno altrettanto stupidi, oltrechè inutili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stati almeno altrettanto stupidi, oltrechč inutili.
Sě, su questo concordo, perň doveva passarci sopra anche perchč non mi 
sembra di aver assistito a una contestazione poi cosě clamorosa. 

 stati almeno altrettanto stupidi, oltrechè inutili.
Quella dei 2 minuti è un'esagerazione,
 i fischi sono partiti a circa metà primo tempo dopo che per l'ennesima 
volta si è incistato a metà campo ed ha perso palla.

 si è incistato a metà campo ed ha perso palla
vero, all'inizio aha preso anche qualche applauso per una giocata fatta 
a metà campo, tant'è che nella telecronaca di mp hanno sottolineato 
come il pubblico si fosse riconciliato con lui...


 volta si è incistato a metà campo ed ha perso palla.
secondo me sono partiti prima ma poco importa, ho sentito fischiare
seedorf perchè non è riuscito a raggiungere un lancio di Beckham
irraggiungibile ( milan - Genoa ) viene fischiato con premeditazione,
sembra sia il problema numero uno del Milan, come lo scorso anno lo era
Gilardino, per me non è così i problemi sono ben altri.


 Gilardino, per me non è così i problemi sono ben altri.
c'è sempre bisogno di un capro espiatorio per spiegare la mancanza di
risultati. noi non ci facciamo mancare nulla e ne abbiamo addirittura due


 risultati. noi non ci facciamo mancare nulla e ne abbiamo addirittura due
Quando invece sarebbe sufficiente rompere i coglioni al signor
raccapriccio ...


 risultati. noi non ci facciamo mancare nulla e ne abbiamo addirittura due
Posso capire che Domenica non ci fossero alternative alla formazione 
schierata ma Seedorf, di solito, viene schierato a prescindere che sia 
in forma o no e dalla disponibilità di alternative, forse quelli che 
fischiano sono più incazzati con il "secondo capo espiatorio" che con 
Clarenzio. Che poi Ancelotti non ha avuto certamente il miglior 
materiale umano a disposizione negli ultimi anni mi sembra evidente 
come è evidente che se verrà sostituito e non saranno fatti degli 
aggiustamenti nella rosa l'anno prossimo saremo punto e a capo.

 aggiustamenti nella rosa l'anno prossimo saremo punto e a capo.
ma no, basta cacciare ancelotti e tutto si aggiusta, stai tranquillo


 ma no, basta cacciare ancelotti e tutto si aggiusta, stai tranquillo
Esatto, e chissenefrga se in rosa abbiamo 17 giocatori abbondantemente
sopra i 30 anni ...


 sopra i 30 anni ...
il nuovo allenatore li farà correre come ragazzini


 il nuovo allenatore li farà correre come ragazzini
rotfl, credo che con emerson non ce la farebbe nemmeno gesù cristo


 ma no, basta cacciare ancelotti e tutto si aggiusta, stai tranquillo
non è che la rosa di Zaccheroni fosse di questo graqn livello, era 
sicuramente più scarsa dell'attuale, eppure quando è stato mandato via 
erano quasi tutti d'accordo, nessuno ha accepito che con quella rosa 
anche un altro alleantore non sarebbe andato oltre la zona uefa...


 anche un altro alleantore non sarebbe andato oltre la zona uefa...
e infatti anche a quei tempi la mia prima preoccupazione non era certo il
cambio di allenatore, ma un grosso miglioramento della rosa


Awertyster scriveva il 23/02/2009 :

Personalemnte mi erano girati un po i maroni perchè lo cacciarono ed 
ricominciarono a spendere, mi sarebbe piaciuto vedere Zac con a 
disposizione una rosa decente.

 Come mai secondo voi?
Facile fare i froci col culo degli altri!

 Come mai secondo voi?
onestamente a me succede il contrario, lo vedono in campo ridono e mi 
prendono per il culo

 Come mai secondo voi?
i fischi su clarence ci sono perchè lui ha delle potenzialità da numero uno 
assoluto..il problema è che a volte non ci mette il 100%....è fischiata la 
voglia che ci mette che a volte è veramente poca 

 come il pubblico si fosse riconciliato con lui...
????
Ma tu hai seguito la partita su MP?
Io, i fischi, li ho sentiti da subito.
Seguivo il commento di Pellegatti.


 volta si č incistato a metą campo ed ha perso palla.
Si vede che su mediaset premium hanno usato il sottofondo di fischi, come
le risate nelle commedie americane, perche' io ho sentito fischiare
Seedorf dal secondo tocco di palla.


 fischi, all'ennessimo retropassaggio. 
Alla TV, ti assicuro, non e' stato cosi'.
Fischi udibilissimi al PRIMO passaggio a Abbiati, in crescendo dal secondo
al terzo.


 ma no, basta cacciare ancelotti e tutto si aggiusta, stai tranquillo
Non dimentichiamo che, vendendo Kaka', ci rifaremmo la squadra.


 capacitandosi della cosa.
Ti chiedo una cosa, anche perche' mi ha sempre incuriosito.
Mi spieghi come fanno, i "commentatori sportivi" a commentare con
cognizione di causa OTTO partite giocate contemporaneamente?
Come cazzo fanno?
Guardano solo le sintesi di 2 minuti con le azioni migliori?
Guardano contemporaneamente 8 schermi, non capendoci un cazzo in nessuno
degli otto?
