Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ora, brasile e spagna

viste le non trascendentrali argentina, inghilterra e francia... e se 
con un po' di culo facessimo 5?

 con un po' di culo facessimo 5?
insomma, l'argentina ha costruito un numero spropositato di occasioni da 
gol

Scriveva Manigault E. sabato, 12/06/2010:

sì, in effetti l'ho messa lì un po' forzatamente, ma visto il 
potenziale pensavo meglio. higuain mi ha deluso. messi ottimo 
approccio.

 con un po' di culo facessimo 5?
l'england ha affrontato una signora squadra e paga come sempre la
mancanza di due pedine fondamentali:
portiere e centravanti.

 approccio.
no, io pensavo peggio.
nelle qualificazioni facevano sempre cagare a spruzzo
restano comunque diverse perplessita', soprattutto a centrocampo e su quel
terzinrotlf destro
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 approccio.
devastante e incontenibile. peccato non sia arrivato il gol. comunque 
l'argentina ha anche grosse pecche, terzini impresentabili e l'unico 
centrocampista di qualità in età da pensione

 portiere e centravanti.
mah...signora squadra, nel secondo tempo gli USA noin riuscivano a fare un
passaggio in oirizzontale


 terzinrotlf destro
anche heinze dall'altra parte

 terzinrotlf destro
veron compassatisismo e de maria maluccio. anche a me il terzino destro 
ï¿œ sembrato l'anello debole difensivo e de michelis a me non fa 
impazzire. heinze non mi hai mai convinto del tutto. del portiere 
ammetto la mia ignoranza, non so manco dove giochi.

 un po' di culo facessimo 5?
Un po' presto per tirar somme, alla fine la Francia quasi neanche passava il 
girone e poi ha perso solo in finale e ai rigori, idem l'Italia nell'82...
Riguardo le nostre chances...mah, ci credo davvero poco, siamo troppo 
mediocri. Magari ci sbatteranno fuori a fatica - comunque sempre "rognosi" 
siamo - ma non cullo alcuna aspettativa.
 

 ammetto la mia ignoranza, non so manco dove giochi.
io non sapevo nemmeno che esistesse un portiere di nome romero

 approccio.
la nigeria non vale gli usa.
è chiaro che i lion hanno giocato maluccio, ma gli altri sono stati
abbastanza bravi.
l'argentina in difesa è abbastanza lol.
si, con un po' di culo ( già il girone direi che può bastare) e
tenacia possiamo andare avanti.

 io non sapevo nemmeno che esistesse un portiere di nome romero
l'ultimo che ricordo è goicochea

 de michelis
un bagaglio

 l'ultimo che ricordo è goicochea
abondanzieri! ma non so se sia stato mai nazionale titolare.

 tenacia possiamo andare avanti.
anch'io ci credo pochissimo, quasi zero. dobbiamo sperare in qualche 
tabellone favorevole e sperare che si eliminino a vicenda le piï¿œ forti, 
ma non so manco gli eventuali accoppiamenti in realtï¿œ.

 ma poi è vecchio cazzo, già non aveva il passo per giocare largo da giovane
nel 2007 a san siro lo maltrattammo.

 siamo - ma non cullo alcuna aspettativa.
sï¿œ ovvio, le prima partita soprattutto puo' essere fuorviante e come 
detto ci credo pochino. non primeggiamo in nessun reparto.
sono curioso di vedere il brasile: ha una difesa sulla carta 
fortissima, ma in avanti sono meno forti di altri anni.

 gol
a me ha stupito in positivo

 sì ovvio, le prima partita soprattutto puo' essere fuorviante
anche perché, specie in un girone come quello degli inglesi, partire a 
razzo serve a poco, bisogna crescere progressivamente e arrivare al top 
per i quarti di finale

 non so manco gli eventuali accoppiamenti in realtà.
se si arriva primi nel girone agli otttavi la seconda di olanda, 
camerun, giappone e danimarca, ai quarti la spagna (o la seconda tra 
brasile, portogallo e costa d'avorio)

 
guarda, ï¿œ molto semplice: 1ï¿œ e 2ï¿œ del girone A contro 2ï¿œ e 1ï¿œ del girone
B, idem girone C contro D, etc etc
se passiamo, giochiamo contro 1ï¿œ o 2ï¿œ girone E

 se passiamo, giochiamo contro 1° o 2° girone E
eh, il problema è che li sto scoprendo via via. non ho letto NULLA e 
conoscevo giusto il nostro.

 
il miglior tabellone dei mondiali
http://goo.gl/KqnI