Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: [OT] [ATTN] Sporco, babbione del...Fatto.

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/01/aids-maschio-italiano-ti-prego-usa-condom/1243325/
 
 
<gasp>
 
Google non me l'ha pubblicato!
Oramai la dittatura è imminente. 

il signore qui sopra dice:

sono commosso. non so da dove cominciare: è favoloso.
 
mi spiace solo non si spinga a dire che in quel momento un eventuale 
rifiuto potrebbe portare a una violenza sessuale da parte dell'uomo.

 potrebbe portare a una violenza sessuale da parte dell'uomo.
 
tra l'articolo e i commenti i passaggi più surreali sono legati al 
cruciale
interrogativo: a chi tocca pagare il goldone? a lei che lo chiede o a 
lui
che lo indossa?
 
vabbé che c'è crisi, ma stento a credere che sia quella la spesa che 
sposta
il budget della serata
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 sposta il budget della serata
 
Nei commenti credo la si prenda per il culo, per gli articoli di DDF è tradizione.
 

 il budget della serata
 
ma tra l'altro penso davvero che la questione della spesa non si 
presenti neanche per Fjedor

 economicamente il patriarca sottilmente violento nonché morto in culo!"
 
ma perché deve leggere qualcosa di più rispetto a un semplice "no il 
preservativo no che godo un decimo"?
 
è sbagliato quanto vuoi, ma di sessista non ci si può leggere niente. o 
non si espone anche lui al contagio?

 non si espone anche lui al contagio?
 
Esatto, uno dei tanti motivi di malcontento (chiamiamolo così) dei commentatori è che sembra dia per scontato che sia il maschio a infettare la donna.
 
E uso maschio e donna non a caso perché nella stesura originale usava il genere per gli uomini e "donne" per il gentil sesso.
Poi gliel'han fatto notare (in tutti gli articoli del DDF mai scrivono "femmina" per riferirsi alle donne, è ritenuto offensivo) e lei ha corretto tutto.
 
Insomma un epic fail a tutto tondo. 

 Insomma un epic fail a tutto tondo. 
 
però riescono a fare negare i visti ai PUA, queste.

 valchirie FENOMENALE.
 
Esatto è partita al galoppo partendo dalla premessa "le mie amiche mi dicono".
Probabilmente le avrà anche cazziate per aver ceduto al patriarcato.
 
Tra l'altro se leggi le note biografiche dell'articolista scopri che è praticamente una femminista prezzomolina che scrive un po' ovunque sul tema, non solo sul Fatto, ma su Io Donna di Repubblica e su Vanity Fair.
 
Insomma un'autorità :-\
 

 donna.
 
Tecnicamente è molto più facile che sia il maschio ad infettare la 
donna che non viceversa. Non ricordo la percentuale esatta, se vuoi la 
cerco, ma è una differenza davvero notevole.

 differenza davvero notevole.
 
pensi che nel "no dai il goldone no" ci sia questo ragionamento?

Dopo dura riflessione, sporcowop ha scritto :

Credo che di base ci sia un minor godimento, unito al fatto che spesso 
a meno di non andare con notissime donne facili, l'uomo si senta più 
sicuro della donna, supponendo per la donna meno partners sessuali.
 
Ma penso anche che dietro no dai il goldone no ci sia un imbecille, a 
prescindere dalla motivazione (mi stringe, mi fa male, non sento 
niente, mi si ammoscia quando lo metto, and so on), perché un rapporto 
occasionale non protetto (anche non occasionale senza certezze sulla 
salute dell'altro) IMHO è davvero da imbecilli. Detto questo, una donna 
che al "no dai il gondone no" reagisce dicendo "ah ok vabbè scopiamo 
senza" è imbecille due volte, quindi i due ipotetici partner si sono 
trovati tra loro.
Vorrei vedere quanti, al "o con o niente", ti dicono "Allora niente" e 
si rimettono le mutande lol

 rimettono le mutande lol
 
tutto condivisibilissimo