Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un quesito a cui nessuno è riuscito mai a dare una risposta

perchè il 5 maggio 2002 Lazio-Inter finì 4-2 ...
abbiamo avuto risposte per il rigore negato a ronaldo, per i goal fantasma
della juve, per le bandierine alzate su comando di meani, eccetera, ma per
quella partita mai nessuna...

 perchè il 5 maggio 2002 Lazio-Inter finì 4-2 ...
Gresko > Poborsky
-- 
.: babago_experience :.


La partita era stata eticamente accomodata, peruzzi stava facendo
egregiamente il suo dovere quando il pubblico laziale ha fatto girare
i coglioni a gente orgogliosa come simeone e poborsky. A loro si è
aggiunto inzaghi e con l'aiuto di cuper che non ha tolto gresko
facendolo stare in campo a oltranza, l'inter è riuscita a perdere
anche una partita truccata a suo favore.
L'hanno persa in buonafede.

L'hanno persa in buonafede.
ma moggi e meani?

 ma moggi e meani?
Avevano corrotto Gresko, anzi forse Cuper
-- 
----------------------------------
Berlusca VATTENE!
http://tinyurl.com/64a5kl
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io sentii parlare di litigi al termine del primo tempo tra giocatori
dell'Inter come Recoba, Ronaldo ecc.
In pratica tutte le stelle volevano giocare e alla fino ando come sappiamo.
E' emblematica una frase di Seedorf sulla sconfitta del 5 maggio, "abbiamo
perso perche non ho giocato io" con chiari riferimenti alle pressioni dei
big sull'allenatore per farli giocare infattri credo che giocarono Ronaldo,
Vieri e Recoba insieme in un 4-4-2
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vieri e Recoba insieme in un 4-4-2
Sei troppo fuori strada.
Il 5 maggio moratti e soci avevano organizzato la kermesse
all'olimpico, però con la solita intelligenza che li contraddistingue
lo comunicarono anche ai giocatori, che sono quindi entrati in campo
per la scampagnata tricolore.
Simeone poborsky e inzaghi non amano i biscotti e hanno rotto l'intero
banchetto di dolciumi, infatti materazzi e ronaldo che son due
bambinoni piangevano a dirotto.

"abbiamo perso perche non ho giocato io"
rotfl...
quando giocava seedorf sì che l'inter vinceva sempre!!!
rotfl

 dell'Inter come Recoba, Ronaldo ecc.
ma stai cercando davvero di trovare una risposta?
O__o
le merde sono merde e basta. hanno disintegrato la juventus mettendo in 
mezzo anche noi perchè non vincevano mai e quando avevano la possibilità di 
farlo hanno perso la partita più trasparente della loro storia

 rotfl
1) hai capito il senso delle parole di Seedorf
2) Seedorf giocava poco nell'Inter, ma contro la Juve lo ricordo ancora
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 2) Seedorf giocava poco nell'Inter
anche pirlo...

 anche pirlo...
Anche drive reds, ma quando è sceso in campo lui non ce n'è stata più
per nessuno.
IN CENT'ANNI DI STORIA GUIDO ROSSI UNICA GLORIA!

 2) Seedorf giocava poco nell'Inter, ma contro la Juve lo ricordo ancora
seedorf giocava poco perchè bastava un emre o un dalmat qualsiasi x
rendere più di QUEL seedorf.
in quegli anni era l'ombra di se stesso!

 anche pirlo...
anche vieira e davids, da voi....
gli errori li commettono a tutti...
a volte capita addirittura che compri uno stronzo qualsiasi a 5 mln, e
2 anni dopo ti trovi il terzino più forte del decennio...
capita anche questo, nel calcio.


o anche un coglione con un nome orribile a 8 mln e vince il pallone d'oro.


rendere più di QUEL seedorf.
che aveva già vinto una CL da protagonista...
di giocatori all'epoca l'inter non capiva un cazzo, abbiate almeno l'onestà 
di ammetterlo

anche vieira e davids, da voi....
ai tempi di vieira e davids il milan vinceva lo stesso

 che aveva già vinto una CL da protagonista...
DUE CL, pardon

 ai tempi di vieira e davids il milan vinceva lo stesso
ai tempi di davids direi di no
-- 


 mezzo anche noi 
ci siamo messi in mezzo da soli


 in quegli anni era l'ombra di se stesso!
Hai una visione un po' distorta del rapporto causa-effetto
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

in quegli anni era l'ombra di se stesso!
ha vinto champions prima di venire da voi e dopo essersene andato
ma era tutta colpa di QUEL seedorf, a cui era giusto preferire un emre o un 
dalmat qualsiasi 

 o anche un coglione con un nome orribile a 8 mln e vince il pallone d'oro.
o un tamarro portoghese a 30 per bocciarlo dopo 10 partite

 di giocatori all'epoca l'inter non capiva un cazzo, 
ALL'EPOCA?
Quale epoca?



o un brasiliano che ha fatto molto bene in una squadra del centro italia che
ha il solo difetto di avere il cognome sbagliato...


 capita anche questo, nel calcio.
Minchia, per UN affare che avete fatto in 25 anni, quanto la tiri lunga...
:-DDDDDDDDDDDDDD


 un dalmat qualsiasi
o un coco, visto che alla fine pensando di fare una genialata li hanno
scambiati alla pari.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 scambiati alla pari.
scambio sensato visto che QUEL Seedorf era una merda

 Quale epoca?
l'epoca moderna-contemporanea

 l'epoca moderna-contemporanea
Avrei usato ERA, piu' che epoca.


 scambio sensato visto che QUEL Seedorf era una merda
sei quanti erano in tutto i seedorf?

 ha scritto nel messaggio 
news:giqp2p$uu3$1...@news.motzarella.org...

la risposta è contenuta nella domanda