Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Senza Clarence

mi sa che la statistica punti con lui assente è sorprendente. Non ho dati
alla mano, ma ricordo che anche negli anni scorsi quando giocava anche
zoppo, le poche volte che Carletto era costretto a non impiegarlo abbiamo
vinto. Stesso discorso per Pirlo, altro mammasantissima.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vinto. Stesso discorso per Pirlo, altro mammasantissima.
l'aanno scorso feci una statistica del genere, sulla media punti senza 
seedorf, e i dati erano inequivocabili, quest'anno per� obiettivamente, 
seedorf sta giocando su ottimi livelli
-- 
"Un terrone � perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko � under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia � il padre di Davide Lippi

 mi sa che la statistica punti con lui assente è sorprendente.
considerazione ingiusta
sono un niubbo ma tu mi sa che eri uno di quelli che dava contro 
Carletto nostro

 seedorf sta giocando su ottimi livelli
si, si, d'accordo, ma i dati (inequivocabili) dimostrano che negli anni
passati le alternative di gioco (e di uomini) c'erano eccome.


 passati le alternative di gioco (e di uomini) c'erano eccome.
che ancelotti sbagliasse nel l'insistere sempre e comunque su seedorf 
anche quando questo era visibilmente improponibile mi pare sia una cosa 
che neghino in pochi..
e non so se sia un caso il fatto che appena abbia trovato un allenatore 
che non gli garantisca sempre e comuqneu il posto da titolare, seeodrf 
abbia iniziato a giocar bene con continuitï¿œ e meritarselo sul campo il 
polsto
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 vinto. Stesso discorso per Pirlo, altro mammasantissima.
ciao villa, sono il tuo eparema.
volevo ricordarti che l'anno scorso nel periodo ottobre novembre, quando 
pirlo era stato fuori 2 mesi per infortunio, abbiamo collezionato 11 
vittorie consecutive con seedorf in campo.
rassegnati, anche il tuo ultimo appiglio si e' sbriciolato... 

 rassegnati, anche il tuo ultimo appiglio si e' sbriciolato...
vedo che scrivi senza ragionare. Leggi sopra con attenzione. Scoprirai che
non c'è contraddizione nella mia tesi. Tanto più che ho aggiunto anche
l'episodio riguardante Pirlo. La statistica vale per entrambi. E la
statistica di cui parlo riguarda le partite in cui erano assenti.


 rassegnati, anche il tuo ultimo appiglio si e' sbriciolato...
e quando c'era pirlo e non c'era seedorf si vinceva comunque
uno dei due era di troppo
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 uno dei due era di troppo
si vinceva anche quando non c'era kaka', di troppo pure lui? 

 statistica di cui parlo riguarda le partite in cui erano assenti.
non volevo sottolineare una contraddizione quanto la totale insulsita' di 
ragionamenti di questo tipo... 

 si vinceva anche quando non c'era kaka'
le statistiche tanto sbandierate da galliani l'anno scorso dicevano 
altro, in realtï¿œ


 ragionamenti di questo tipo...
insulsi? spiega meglio. Soprattutto il punto dello "sbriciolamenti" delle
mie convinzioni. Cosa si starebbe sbriciolando?


 mie convinzioni. Cosa si starebbe sbriciolando?
la realta' dei fatti sta letteralmente sbriciolando la tua teoria di un 
milan allo sbando, depredato dalla proprieta', senza un progetto... 

 in realtï¿œ
e, come tutte le statistiche di questo tipo, lasciano il tempo che 
trovano... 

 e, come tutte le statistiche di questo tipo, lasciano il tempo che trovano...
il fatto che nel rombo pirlo e seedorf non potevano convivere non ï¿œ 
solo un fatto statistico ma un fatto che in moltihanno dedotto 
guardando le partite


 partite
hanno quasi sempre giocato nel rombo gli anni passati, partite eccezionali 
comprese... 

 comprese...
da 2002 al 2006 con risultati passati, dal 2006 in poi al di quelle 3-4 
straordinarie partite di champions , con risultati deficitari
Pirlo per rendere su buoni livelli deve giocare nella posizione di ieri 
che ï¿œ la psoizione che usualmente occupa Seedorf


 milan allo sbando, depredato dalla proprieta', senza un progetto...
 
tutto ciò è molto inerente al thread, vero?
Vogliamo svicolare (come tua abitudine) parlando di realtà dei fatti? Ok,
Le merde si avviano a vincere il quarto scudetto consecutivo e noi stiamo
ottenendo risultati oltre le nostre reali possibilità, nonostante il
disimpegno totale del presidente (di cui tu sei grande tifoso) e in buona
parte grazie alle novità tattiche introdotte da Leonardo (che in effetti mi
sta piacendo)


 sta piacendo)
e leonardo chi ce lo ha messo? 

 che ï¿œ la psoizione che usualmente occupa Seedorf
seedorf di solito giocava nel vertice sinistro del rombo di centrocampo, non 
mi sembra che pirlo ieri sera giocasse li'. a parte poi che i due moduli 
sono completamente diversi... 

 e leonardo chi ce lo ha messo? 
E Kakà chi l'ha venduto? E con i soldi della vendita cosa si è fatto? Leonardo 
è stata una scelta al risparmio (come tutte le altre) che al momento sta 
fortunosamente funzionando, ma non certo grazie al presunto acume tattico di 
chi l'ha voluto mettere lì.

 vinto. Stesso discorso per Pirlo, altro mammasantissima.
l'anno scorso mi pare che si verificò quello che dici quando si
infortunò Pirloa Ottobre,se non sbaglio.Coincise con il periodo più
redditizio del Milan(arivammo anche in vetta dopo Milan-Napoli)e
Seedorf ha giocato a tutto campo(ROTFL).Però credo tornerà utile anche
lui.Mi auguro che tu ti sbagli su Dinho(anche se ho parecchi dubbi su
di lui...)

 di chi l'ha voluto mettere lì.
e perche' mai no? 

 e perche' mai no? 
perchï¿œ dare un merito ad uno che come dici tu ha altri impegni ultimamente, ï¿œ 
operazione demenziale, o al piï¿œ da ottuso pasdaran del nano, proprio come te.

 te.
bisogna sapersi circondare di ottimi luogotenenti, e' un merito indubbio 
pure questo... 

 pure questo... 
naturalmente sto parlando di capacitï¿œ tecniche, non umane. Se vuoi credere che 
il nano sapeva che Leonardo avrebbe ottenuto questi risultati, sei liberissimo 
di farlo. Non mi stupisco. Tu vedi la luce in ogni cosa faccia o dica il tuo Dio

 tuo Dio
io all'inizio dall'esterno ero scettico su leonardo, ma questo non mi 
autorizzava a dire che chi era all'interno della societa' non avesse fiducia 
in leonardo come allenatore. chi sei tu per negarlo, un dirigente del milan? 

 in leonardo come allenatore. chi sei tu per negarlo, un dirigente del
milan?
io dico che è stata una scelta economica. Per ora andata bene, anche se non
abbiamo vinto un cazzo e sarà difficilissimo farlo (forse la coppetta
italia)


 italia)
no, anche ma non soprattutto economica... 

 come quello del 97% dei milanistoi. maddaaaaiiiii...
non il mio parere, fesso, il fatto che i risultati del Milan vanno 
abbondantemente oltre le logiche aspettative e possibilitï¿œ. Lo pensano tutti i 
tifosi del Milan, e buona parte dei tifosi del nano come te. Non fare il furbo 
mettendomi in bocca cose non dette.

 bravo
come la stai vivendo male, mi preoccupi...