Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il Milan? S'e' indebolito [lungo]

A dispetto delle parole di Galliani, e dando per scontato (sebbene non sia
cosi') che la campagna trasferimenti sia conclusa, ritengo che il Milan
quest'anno non si sia ne attrezzato a dovere per competere sul duplice
fronte campionato e champions league, addirittura indebolendosi rispetto
alla scorsa stagione.
Anche la politica di ridurre la rosa, sebbene necessaria per ragioni di
bilancio, la reputo intempestiva, per una serie di ragioni:
- l'anno prossimo, se passiamo il preliminare di Champions (cosa che non do'
per scontata), dovremmo affrontare un numero di partite sicuramente
maggiore. Per farci trovare preparati a dovere, sarebbe stato consigliabile
presentarsi con un organico ampio e di qualita'.
- l'operazione di sfoltimento, avrebbe senso, qualora si aumentasse la
qualita' media dell'organico cosa che non mi sembra sia avvenuta.
- Abbiamo regalato dei giocatori con la formula del prestito, spesso con
diritto di riscatto altrui e pagandone per meta' lo stipendio, mi semrba una
follia.
Cessioni
In attacco
Javi Moreno
Jose Mari
Arrivi: Tomasson
Ottimo l'arrivo di Tommason, ma voglio ricordare che il Milan ha come quarto
e quinto attaccante rispettivamente Kutuzov e Borriello.
Kutuzov temo sia stato un acquisto affrettato e quelle rare occasioni in cui
e' stato schierato non m'ha certo convinto di essere un buon giocatore,
anzi.
Borriello, sara' anche promettente, ma che garanzie darebbe? Niente da dire
sul suo arrivo, in qualita' di giovane che si spera cresca, ma non come
alternativa reale a un reparto d'attacco con la coperta un po' corta.
E' anche vero che Tomasson e' un buon attaccante non e' un vero e proprio
delantero, quanto un giocatore di raccordo tra la trequarti e l'attacco.
Punte "vere" 2 : inzaghi e sheva.
Perdendo Javi Moreno, pur con le sue limitatezze tecniche, non abbiamo un
altro vero attaccante d'area.
Jose Mari l'anno scorso e' stato l'unico uomo pericoloso di testa tra i
nostri avanti (con la dovuta eccezione di Pippo, sui calci piazzati), senza
considerare la sua versatilita' tattica che consente di schierarlo anche a
centrocampo come cursore di fascia.
In sintesi, alternative vere, nessuna: Tomasson "mezza punta" e nessun
ricambio di ruolo.
Centrocampo
Partenze: Albertini
Arrivi: Seedorf , DallaBona ancora non s'e' visto e non ci giurerei su un
suo arrivo...se n'e' parlato troppe volte senza che l'affare venisse
realmente concluso.
Dando per scontato, viste le scelte di mercato, di giocare con il 4-3-1-2,
il Milan dovrebbe presentarsi in campo in questo modo:
Gattuso Seedorf Ambrosini
               Rui (Pirlo)
3 centrali e un trequartista quindi.
Sostituti per il ruolo di centrale: Donati, Redondo, Brocchi O_O
Serginho ha senso solo se giocheremo col 4-4-2 sporadicamente, imho.
Si perde anche l'arma tattica di un Contra avanzato, utile nel caso del
solito 4-4-2.
Ora: Redondo non lo conterei, Dalla Bona per ora non e' arrivato, Brocchi va
bene a scaldare la tribuna.
Quindi come solo rincalzo per il ruolo dei 3 centrali di centrocampo abbiamo
unicamente Donati, che l'anno scorso s'e' dimostrato un po' acerbo.
Dovendo affrontare anche la CL mi sembra pochino.
Da notare che nessuno dei nostri centrali, ad eccezione di Redondo, e'
mancino e quindi chiunque si trovera' a lavorare col piede "sbagliato" a
sinistra.
La cessione di Albertini, specie in queste condizioni, mi e' sembrata una
topica formidabile.
Trequartisti: Rui Costa e Pirlo
E ci siamo. Anche se io farei iniziare la stagione a Rui, a condizione che
qualora dovesse confermare il rendimento dello scorso anno, si sieda
prontamente in panca senza troppe recriminazioni.
Per me, anzi, l'ideale era cedere Rui e rifarci la squadra con piu'
cognizione di causa, per il solito 4-4-2, a cui Pirlo sa adattarsi per la
sua versatilita' (che Rui non dimostra) e pronto a fare il classico
trequartista sporadicamente.
Difesa
Arrivi: Domoraud, Simic
Partenze: Coco, Costacurta
Costacurta vale sicuramente piu' di Domoraud, che non ha dalla sua nemmeno
l'eta', veneranda anche nel suo caso.
Coco non lo contiamo in quanto non abbiamo potuto disporne nemmeno l'anno
scorso.
Una piccola curiosita': Coco dicevamo che se n'era andato per colpa di
Terim. Mi chiedo allora come mai nemmeno dopo la sua prematura dipartita sia
tornato all'ovile....solito alibi ? la solita colpa a chi non puo'
difendersi?
Prendiamo ora i singoli reparti della difesa:
Destra: Helveg e Contra.
Come ho sostenuto 10.000 volte Contra non lo reputo un terzino, ma un
(ottimo) mediano/esterno di centrocampo.
La sua spiccata tendenza all'offesa e' evidente e per un giocatore bene o
male 27 enne, pretendere una completa conversione di attitudini non e'
facile e realistico.
Helveg: anche discreto (niente di piu', mi spiace) ma perennemente afflitto
da lombalgie che gli han sempre impedito di giocare un campionato intero.
Poco portato all'attacco e alla corsa. Ottimo solo a difesa gia' schierata.
Sinistra: Maldini? e Kaladze
Maldini vuole giocare centrale: deve restare sulla fascia anche quest'anno,
dico io, invece.
Kaladze sulla fascia grida vendetta. Solo un'idiota secondo me potrebbe
schierarlo in quel ruolo, se non per ragioni di emergenza.
E' evidente che ha doti atletiche, fisiche e tecniche che non collimano con
quelle richieste a un terzino moderno, che fa del dinamismo la sua forza.
E' invece un ottimo centrale di difesa e di centrocampo, quest'ultimo ruolo
puo' ricoprirlo in caso di necessita', vista anche la coperta corta che
accennavo nel ruolo dei 3 centrali, ma in quel caso? Il terzino chi lo fa'?
Centrali di difesa: Domoraud, Simic, Laursen, Roque Junior, Chamot,
(maldini?)
Domoraud e' impresentabile in qualsiasi organico competitivo di serie A per
cui evito di dilungarmi.
Roque e' un giocatore di cui tutti conosciamo i limiti, che si manifestano
soprattutto dal punto di vista dell'attenzione scarsa e dall'eccessiva
ingenuita' che lo porta a commettere i falli piu' stupidi. Ottimo sulle
palle alte. Non credo che essere diventato pentacampeon possa cambiare molto
la sostenza. Non brilla in velocita'.
Laursen ha mostrato ottime doti per un certo periodo dell'anno, sebbene
anch'egli abbia macchiato le sue prestazioni di distrazioni veramente
risibili. Inoltre, forse e' troppo emotivo?, quando si trova col pallone tra
i piedi sembra spesso in affanno. Molto forte di testa.
Non brilla in velocita'.
Chamot: il contrario degli uomini descritti finora. Il giocatore e' spesso
attento e diligente ma dire che e' un giocatore a fine carriera non e' un
inesattezza. Anch'egli non brilla per rapidita'.
Maldini: Rapido e attento se in forma, denota ultimamente delle
disattenzioni non da gran campione che fu (e forse ancora e'). Se la cava
discretamente anche in fase di appoggio e di incursione in avanti.
Simic: non lo conosco a sufficienza, ma m'e' sembrato un discreto giocatore
(niente di piu'), attento e combattivo. Non gioca molto perche' e' spesso
afflitto da infortuni (a ridaje).
Da notare, purtroppo, che nessuno di questi giocatori ha esperienze da
libero, per cui se vogliamo applicare il fuorigioco credo ne vedremo delle
"belle".
Mi sembra il gioco delle 3 tavolette tirar fuori una difesa competitiva con
questi uomini......che abbia almeno un centrale veloce per i recuperi, con
un uomo in grado di comandare la difesa e l'altro centrale attento e magari
dotato di testa.
Proverei con Maldini - Laursen, sebbene cio' vorrebbe dire lasciare Kaladze
come unico "padrone" della fascia di sinistra, eventualita' sciagurata.
Ecco perche' la cessione di Costacurta, la trovo intempestiva, senza
ulteriori arrivi  e con un cavallo di ritorno, Cyril Domoraud che grida
vendetta.
Evitiamo commenti sulla cessione di Coloccini in prestito, uomo che magari
sarebbe tornato piu' utile per doti e prospettive, di un Domoraud o un
Simic.
Analisi:
La squadra si presenta, imho, mal costruita, mal congeniata e pianificata,
ricca di equivoci tattici e di alternative in ruoli chiave (terzini,
attacco, centrale di difesa) ed e', a mio avviso e toccandoci gli attributi,
destinata a fallire salvo miracoli da quadratura del cerchio, proprio in
virtu' di questi errori.
Con le cessioni di Albertini (parzialmente tamponabile con l'arrivo di Dalla
Bona) e di Costacurta, ha inoltre perso pedine importanti, che partendo
dalle seconde file avrebbero potuto consentire ai titolari di rifiatare
visti gli impegni ricorrenti e il numero di gare che si dovra' giocare,
nonche' che avrebbero potuto tappare alcune "falle tattiche" che al momento
non e' ben chiaro con quali mezzi la societa' intende colmare.
Tutto questo se il mercato e' finito.

tutto quello che scrivi  lo puoi dire a fine mercato.
perchè ? perchè fino a 2 settimane fa leggevi Orlandini Domoroud, e company,
quindi me li inserivi li e li valutavi, da qui a qualche settimana 5-6-7
giocatori medi, che sono rientrati da prestiti, verranno piazzati, e 1-2
titolari + 1-2 alternative ottime, dovrebbero arrivare.
e quindi la squadra non è + costruita male

 tutto quello che scrivi  lo puoi dire a fine mercato.
Difatti e' quel che ho sostenuto.
"Tutto questo se il mercato e' finito."
Dovendo giudicare il lavoro svolto finora, siamo alle comiche.
E non e' l'arrivo di Thuram che possa cambiare molto...

e come puoi dire che la squadra è costruita male se la costruzione non è
completata ?

 completata ?
Ho detto almeno 3 volte "se la squadra e' questa" :)
E come puoi dire che arrivera' qualcuno?
Non e' detto.
Visto che Galliani, Brocchi e Ambrosini...chi per essi..sostengono che la
squadra e' competitiva (analizzando l'organico attuale) mi permetto di
dissentire argomentando.
Se arriva Thuram, penso che l'analisi non cambi di molto.
Se arrivano Thuram, Chivu, Chiesa, DallaBona si.
Quando e *SE* arriveranno, allora cambiero' opinione.

 Tutto questo se il mercato e' finito.
ma ci fasciamo la testa prima di rompercela?
aspetta che il calciomercato sia veramente chiuso.
Il resto è tutto chiacchere è aperitivo  :O))

 dissentire argomentando.
che devono dire ? :) che Domoroud è campione del mondo ?

 che devono dire ? :) che Domoroud č campione del mondo ?
Allora se accettiamo anche palesi prese per il culo, non possiamo piu'
criticare nulla :)
E nel frattempo Albertini se ne va "tentato dalle sirene spagnole".
Che devono dire?
Magari la verita' :]

 Tessera ISCM #77
--------------------------

 Il resto è tutto chiacchere è aperitivo  :O))
Allora siamo coerenti e non parliamo piu' di mercato finche' non e'
concluso, ok? :)

 concluso, ok? :)
magari, sono già intrippato con CM   :O)

 magari, sono già intrippato con CM   :O)
E' gia' uscito l'update del roster per caso? :)

Ottimo l'arrivo di Tommason, ma voglio ricordare che il Milan ha come quarto
e quinto attaccante rispettivamente Kutuzov e Borriello.
Kutuzov temo sia stato un acquisto affrettato e quelle rare occasioni in cui
e' stato schierato non m'ha certo convinto di essere un buon giocatore,
anzi.
Su Kutuzov dissento. Facciamolo giocare e vedrete che giocatore.
--
Bye Jonathan ;)
--
*Pirlo Fan Club* Tessera #4

lo ha pure detto ma dire
sqyuadra costruita male, quando NON è competata
non ha senso che tu lo ripeta 7 volte
:-)
è come dire io ammazzo quello, e poi dopo che lo hai ammazzato dici che tu
non lo hai ammazzato
:-)))))))))))

 non ha senso che tu lo ripeta 7 volte
Se sbaglio io, sbagli anche tu visto che hai postato critiche a Galliani con
la stessa premessa che ho posto io :)
Allora siamo due errandi...

anch'io dico che bisogna aspettare, ma almeno l'anno scorso si diceva "il
Milan su Inzaghi" o "il Milan su Rui", adesso il Milan è solo su scarti o
mezze ciofeche


io sono deluso per certe cose, ( tipo cessione di 2 giocatori a costo 0 ) o
tipo la probabile mancata acquisizione di nesta, ma per il resto credo che
il milan piazzati 5-8 pippe prenderà 2-4 giocatori, 2 dei quali titolari
:-)

 solito 4-4-2.
Break guarda che l'anno scorso Serginho ha giocato spesso in un centrocampo
a tre con Albertini e Gattuso... non vedo perche' quest'anno non dovrebbe
giocare....
Cmq per me la societa' ha mirato a mandar via quelli che s'infortunavano di
sovente....
facci caso: Costacurta Albertini Jose' Mari.....  alla fine potranno dire
che Milan Lab ha dato buoni frutti!

 mezze ciofeche
sono punti di vista
a te come a me piaceva Inzaghi  ?, ad altri non piaceva
a me thuram va bene ( anche se preferirei altri ) a te non piace, come ad
altri piace o non piace.
anche inzaghi è stato "scartato" dalla juve secondo certi punti di vista,
cosi' come thuram
tutto su punti di vista.
seedorf e tomasson non li considero ciofeche, simic è ottimo per la rosa

 mezze ciofeche
appunto!

"Jon Dahl Tomasson -=(dk)=- [ T.$.INFO & T.$.aC ]" <Sheva@@l'Ucraino.GOL> ha
scritto nel messaggio news:I4GV8.1866

Non mi sembra di dire nulla di diverso da te.
Se questi acquisti ci saranno  e saranno giusti per come intendo io il
calcio, allora cambiero' versione sul potenziale della squadra, che al
momento e' miseramente insufficiente.
E bada bene, e' un condizionale, perche' di certezze che sembravano tali,
sfumate, ne abbiamo fatta la collezione. L'unica certezza e' che al momento
il milan sta messo cosi'.
Inoltre, sempre ammesso arrivino, i due titolari potrebbero essere anche
Pancaro (ahhaah)  e Thuram (soldi in eccesso regalati per un giocatore che
non convince piu')  e in quel caso...ebbeh....meglio che non posto piu'
nulla per mesi, sul tema :P

 E' gia' uscito l'update del roster per caso? :)
bah, considera che mi sono comprato CM 01/02 solo 3 mesi fa.
Nel frattempo ho giocato con CM 98/99 senza mai fare upgrade.
Forse sono pigro? :O)

 che Milan Lab ha dato buoni frutti!
Redondo l'abbiamo tenuto, anzi l'ha "infortunato"  Milan Lab :))


scommessa accettata... ma quant'e' una mezza piotta????? :o/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tutto questo se il mercato e' finito.
ed è già meglio di quello dell'anno scorso, tatticamente.

 giocare....
perchè è scarso?? :-)))))




alla scorsa stagione.
Condivido.
Ad oggi, nel complesso, abbiamo la stessa forza dell'anno scorso con
qualche incertezza in più e con tanta esperienza in meno.
--
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
ICQ# 10071606
MSN 
fam...@hotmail.com

 Tutto questo se il mercato e' finito.
- imho non è finito
Peter