Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Notizia inedita su Dinho

La scorsa estate il Chelsea aveva offerto 70 milioni di euro  per Dinho ed
il Milan ne offri molti di più di quanti ne offre ora.
ora su MC

Dinho ha scelto il Milan nella partita di addio di Demetrio Albertini. Era
rimasto impressionato dall'affetto del pubblico.
E' in collegamento un giornalista importante spagnolo...

Il barca rischia perchè Se Dinho s'impunta a voler venire al Milan. Può
chiedere la rescissione del contratto ed arrivare al Milan a parametro zero
(ovviamente cosa estrema). Cmq è indubbio che il giocatore vuole SOLO il
MIlan.

Hello, icaro"TheLight"LxxI!


Se Ronaldinho forza la mano al Barcellona rescindendo, io scommetto 
cento euro che il Milan un contratto non glielo propone neanche per 
scherzo.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 scherzo.
mah... io non sarei così sicuro... intanto lo prendi a zero e se rifà la
cosa... lo perdi a zero... pax

icaro"TheLight"LxxI ha spiegato il 21/04/2008 :

più che altro sarebbe lo sgarbo al Barça, non la paura che faccia anche 
con noi alla stessa maniera
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)

 con noi alla stessa maniera
beh ma se il dente arrivasse a quel punto lo sgarbo ce l'avrebbe fatto il
Barca... o no?

icaro"TheLight"LxxI ha detto questo lunedì :

in che senso?



beh che se Dinho facesse una cosa del genere sarebbe solo perchè il Barca
non vorrebbe venderlo al Milan, pur sapendo che lui ci vuole andare

 in che senso?
attenzione, un conto e' che il milan esplicitamente  e pubblicamente dica
su tutti i media che andranno alla clausola ( questo galliani non lo fara'
nemmeno sotto tortura )
un conto e' che ronaldinho in accordo con galliani bronzetti e berlusconi
cerchino di convincere il barca con le buone ( a 20 mln ) ma che se poi il
barca la tira per le lunghe, ronaldinho di sua spontanea volonta' richiede
la clausola e cerca di liberarsi da solo, a quel punto non vedo come un
galliani avvoltoio non si accaparri ronaldinho dicendo : ragazzi la
clausola non l'abbiamo sfruttata noi, ma ronaldinho che non voleva stare
piu li - senza dimenticare che noi la nostra offerta - senza clausola -
l'avevamo pure fatta.
che gli vuoi dire al gallo ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

icaro"TheLight"LxxI ci ha detto :

non è mica obbligato a farlo se il milan non gli offre quanto vogliono
lo sgarbo lo faremmo noi, sarebbe come se la clausola la utilizzassimo 
noi, anche perchè poi Dinho parte di quei 17 milioni se non tutti li 
verrebbe a chiedere a noi


 che gli vuoi dire al gallo ?
formalemnte è sempre il giocatore che paga la clausola per rescindere 
il contratto
quindi non ci sarebbe gran differenza


GronkioSuomi.fi ha 
galliani che dice di non voler sfruttare la clausola (parla a titolo
personale e x l'ac milan) non dice a ronaldinho di non sfruttarla (esso fa
quello che vuole)
ps: basta poi ricordare che le bandiere delle altre squadre-citta' non
vanno comprate (cit galliani-berlusconi) ma se capita l'occasione se lo 
mettono in saccoccia


> il Milan ne offri molti di più di quanti ne offre ora.
ROTFL
-- 
vixente

 che gli vuoi dire al gallo ?
un "senti brutto scemo non ti credere che con questo giochetto mi 
dimentichi dei lampioni di marsiglia, eh!" ci sta sempre bene...
-- 
Dai fumatori si può imparare la tolleranza. Mai un fumatore si è 
lamentato di un non fumatore.
(Sandro Pertini)


mah... il Milan ha formulato un'offerta che so di 30 milioni... loro
rifiutano e vogliono vendere il giocatore a 50 al chelsea? il giocatore non
ne vuole sapere dell'inghilterra... e rescinde. qual è lo sgarbo che farebbe
il Milan? non comprendo

Il 21/04/2008, icaro"TheLight"LxxI ha detto :

utilizzerebbe indirettamente la clausola fifa, invece si stare a 
trattare col barça come si è impegnato a fare direbbe al giocatore 
veditela tu e poi vieni da noi che ti ridiamo i 17 milioni...
non è da Milan


 il Milan? non comprendo
concordo
diciamo che si sente l'odore di pesce bruciato ma di imputabile al milan
non c'e' niente
perche' che sia milan o albinoleffe o acireale, 
ronaldinho domani potra' liberarsi di sua volonta' (colpa del barca che e'
arrivato a questo punto)
e domani anche escludendo il milan, dinho potra' accasarsi in 58.987 clubs
sgarbi non ne vedo.



se nessuno del g14 lo tesserasse il giocatore rimarrebbe col cerino in 
mano e nessun altro farebbe più una cosa simile


 non è da Milan
vabbè ma stai bypassando il fatto che il Barca non te lo venderebbe rompendo
decisamente le palle

 non è da Milan
secondo me fa parte delle regole del mercato
un po come quando ci fregammo 2-3 olandesi dall'Ajax (e loro ovviamente
non ne erano felici)
per poi fare cosa, lasciare il giocatore nelle bocche di inter chelsea e
manchester 
ti fai troppi sensi di colpa :-P


icaro"TheLight"LxxI ha usato la sua tastiera per scrivere :

il Barça è libero di fare quello che gli pare
anche Ronaldinho è libero di rescindere pagando di tasca la sua la 
clausola
il milan come gli altri club del g14 si è impegnato a non usare la 
clausola e anche se indirettamente tesserando dinho verrebbe meno ai 
suoi impegni


 suoi impegni
'impegni'
io so che sul mercato quando c'e' un buco dietro al quale c'e' un ricco
piatto nessuno guarda in faccia a nessuno ( lo sappiamo con tutti i
parametri 0 scippati qua e la, o gli acquisti concordati con la volonta'
del giocatore ai danni della societa' di provenienza )
poi che galliani dica belle parole in copertina questo mi pare da
copione(scontato)


 ti fai troppi sensi di colpa :-P
non è questione di sensi di colpa ma si andrebbe a creare un precedente 
pericolosissimo
chiunque top player da oggi in poi chiederebbe maxirinnovi minacciando 
di rescindere il contratto e poi trovare l'accordo con un'altra società


 mano e nessun altro farebbe più una cosa simile
allora cosa vai ad offrire la miseria per un giocatore che ha la clausola
sulla punta delle dita (parte del manico)
sei gia' entrato nel gioco pericoloso (se pericoloso e')


 copione(scontato)
galliani non può creare il precedente, non gli conviene


 Si ritroverebbe porte chiuse in faccia per futuri acquisti...
diciamo che acquisti da grande a grande non si fanno tutti i giorni
e che forse al prossimo acquisto da quella squadra se ma vi sara' almeno
la meta' della dirigenza sara' cambiata 3 volte ( i soldi nuovi fanno
sempre comodo + scaricare un giocatore che non ritieni utile fa sempre
comodo )


 sei gia' entrato nel gioco pericoloso (se pericoloso e')
in questo caso vai ad offrire poco per un giocatore praticamente fuori 
rosa che ormai ha chiuso la sua avventura catalana
la clausola aiuta nel senso che se non lo fa il milan potrebbe arrivare 
qualcun altro senza scrupoli e poco da perdere e usarla
Usare la clausola imho significherebbe dire addio a kakà


 imposto, anzi...
qui si gioca una battaglia molto più grande di quanto può essere 
l'acquisto di Dinho
qui si tratta di regalare ai giocatori un immenso potere contrattuale, 
regalo che i grandi club non possono permettersi di fare, sarebbe una 
rivoluzione ancor più gande della legge bosman, gli ingaggio 
crescerebebro in maniera spaventosa, almeno inizialmente


 Non ci sarebbe piu' in realta': 
si ma la sostanza non cambia :)


 imposto, anzi...
che c'entra ti sto parlando di altri acquisti -trattative col barcellona
nei prossimi 5-10 anni
a memoria non so quanti scambi seri si siano fatti tra milan e barca negli
ultimi 20 anni, una porta chiusa non cambia il nostro destino. ( e nemmeno
il loro )
ricordati che di fronte ai soldi tutti se ne fregano di tutti
di bisticci di mercato e di scippi ne vediamo ogni giorno (suazo-ibra
ormai milanisti) e poi tutti a ridere -moratti-galliani: sgarbo? nessuno
ronaldinho e' un affare troppo grosso per dar forza a una parola
se non vuoi creare tensioni, non vai nemmeno a trattarlo
se lo vai a trattare e offri la miseria e' evidente che o il barca accetta
la miseria o te lo prendi a 2 banane
il resto sono problemi che non ci sono(ancora) e se mai verranno, vedremo
se riesci a prenderti tizio o caio. ( e' possibile ma non e' scontato )


 
http://it.wikipedia.org/wiki/G-14#Scioglimento
ho capito, ma che cambia?


 piu' o meno. ovvio che fin che si puo' si evitano "guerre" tra club...
tutte le grandi sarebbero costrette a rinnovare il contratto, chissà a 
quali cifre, il prima possibile a tutti gli over 26


 piu' o meno. ovvio che fin che si puo' si evitano "guerre" tra club...
guarda che fregare un giocatore (in modo indiretto) a una grande non vuol
dire ritrovarsi  altre 30 grandi pronte a saccheggiarti
col barca chiudi, con gli altri mantieni i patti
state facendo di una cosetta le tavole dei comandamenti li dove sono tutti
figli di ndrocchia pronti ad arraffarsi milioni, diritti e gadgets a
scapito del vicino di casa.


 crescerebebro in maniera spaventosa, almeno inizialmente
tu pensa che alcuni danno colpa a berlusconi di aver fatto lievitare i
salari x i calciatori nel campionato italiano (bingo) 10-15 anni fa
( ;) )



stai parlando di uno dei club più ricchi e potenti del mondo che 
immediatamente si metterebbe alla caccia dei nostri Pirlo e Kakà
poi si scatenerebbe un effetto a catena, il barça si sentirebbe libero 
di attaccare qualsiasi altra squadra scatenando un far west
e per cosa tutto ciò? Ronaldinho...
mah


 non vorrebbe venderlo al Milan, pur sapendo che lui ci vuole andare
Scusa, ma che razza di ragionamenti fai?
Firmi un contratto in cui ti coprono letteralmente d'oro e lo fai senza 
che nessuno ti punti una pistola alla tempia.
Poi due anni prima che questo contratto scada, ti impunti per andare via 
rischiando di far perdere un mucchio di soldi alla tua società, e la 
colpa sarebbe di quest'ultima?
Non esiste proprio.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 mah
1) e il milan-berlusconi sono il portafoglio con le toppe della vecchina
2) SE e ripeto SE, entri ufficialmente a richiedere Ronaldinho, offrendo
una miseria (E) sapendo che il giocatore si puo' liberare domani mattina
(e Galliani dice che ha raggiunto ogni tipo di accordo con Ronaldinho) sei
pronto allo scontro E/O 
E/O e' tutto montato per le elezioni e poi non se ne fa niente
E/O quello che dici e' piu piccolo di quanto credi (nei dettagli, nelle
note a pie di pagina, nei contratti)
Galliani e co lo sanno, cosa entri a fare ?
allora rispondimi
1) per farci credere che vogliono dinho ma non ci pensano proprio a
prenderlo
2) perche' con le buone o con le cattive se lo prenderanno
ad ogni modo il Barcellona a ridosso di una semifinale di CL si trova la
grana Dinho con il Milan che ci si e' messo pure d'accordo
Mi pare evidente che con la possibilita' della clausola, se tu mi ci metti
il naso, vuoi cercare problemi
non ce lo metti a caso.


 trovare e che giocando in undici devono far girare sul mercato...
il punto e' questo
in 5-10 anni di ciclo di una grande, si e no (se ti dice bene) te ne porti
a casa uno, si e' aperta una falla per colpa del barcellona,
altrimenti quello che ti da sai cosa si chiama ? Messi a 34 anni


 vuol dire ritrovarsi  altre 30 grandi pronte a saccheggiarti
Indipendentemente da quello, secondo me è un gesto indegno per una 
società prestigiosa come il Milan.
Ripeto... io Ronaldinho a 16 milioni con rescissione da parte del 
giocatore, sinceramente in maglia rossonera non lo vorrei.


GronkioSuomi.fi ha usato la sua tastiera per scrivere :

non ho capito completamente il tutto comunque l'uso elettorale di 
ROnaldinho è indubbio che ci sia stato (ma non in maniera semplicistica 
nel senso che il milnista vota berllusconi ma nel senso che l'immagine 
di berlusconi uomo vincente che riesce a portare un grande fuoriclasse 
al milan ne ha tratto giovamento) ma altrettanto indubbio è che il 
milan sias realmente interessato e realemnte creda di portarselo a casa 
ma non tanto per la clausola ma per il fatto che, dato per scontato il 
divorzio Ronaldinho-Barça, ormai non ci sono più le condizioni perché 
resti, a questo punto la volontà del giocatore conta enormenemente, se 
lui ha deciso di venire da noi il Barça è praticamente obbligato a 
sedersi al tavolo con noi e ha trovare l'accordo pena di ritrovvarsi in 
suqada un giocatore strapagato e spaccaspogliatoio, praticamente 
inutile, i 20 milioni di distanza sono solo scaramucce contrattuali, 
sempre ammesso che Dinho voglia venire solo da noi


 ora su MC
CVD
la dirigenza del Barça è lungimirante

 incluso zambrotta si dice...
Zambrotta ha 31 anni, è reduce da un paio di stagioni appena 
sufficienti, e secondo me non vale più di 6-7 milioni di euro: questo 
vuol dire che alla fine offri per il Dentone già 7-8 milioni di euro in 
più rispetto alla clausola di rescissione.
Inoltre ti porti via due giocatori che hanno terminato il loro ciclo in 
Catalogna (si dice che Zambrotta sia praticamente già rimpiazzato da 
Abidal e in quanto a Ronaldiho, pur forte che sia, è già praticamente 
stato emarginato a vantaggio dei vari Messi, Bojan, Giovanni, etc.) e 
che vantano contratti molto onerosi.
Ovvio poi che se devi intavolare una trattativa, evidentemente alla 
prima offerta spari basso: secondo me i 30 milioni sono ampiamente 
trattabili, e ad una quarantina o poco più per i due giocatori in via 
Turati ci possano anche arrivare.


 sempre ammesso che Dinho voglia venire solo da noi
allora rigiro
mettiamo che tira e molla il Barca debba rifiutare i 35-40-45-50 delle
altre contendenti perche' dinho dice Milan (ti sei gia' messo in mezzo tu
Milan, facendomi perdere milioni)
tu non hai sfruttato la clausola (ma lo spauracchio rimane x far forza sul
manico del coltello) e mi hai causato problemi e perdite di introiti
io non la vedo mica tanto serena la cosa dalla parte del Barcellona 
(ANCHE senza usare la clausola - che poi non usandola la usi cmq, dinho o
a Napoli o a Rimini se ne va)
secondo me in ogni caso il gioco e' sporco ( ma non perche' sia mafioso
l'acquirente, perche' il Barcellona ha gestito male un suo talento e
perche' dei regolamenti lo permettono )
l'ingresso nell'affaire Ronaldinho anche pagando (poco)  fa gioco forza
per una questione di FISICA sulla Clausola-Volonta'Dinho
la cosa non si scinde, dal fatto di usarla o di non usarla
(a meno che domani mattina Berlusconi non gli mette sul piatto 50 cucuzze
e tutti felici)


 la nostra offerta - senza clausola - l'avevamo pure fatta.
Maddai, pensare che un calciatore pur ricco come Ronaldinho si esponga 
per 16 milioni di euro senza avere il culo parato a priori è una cosa a 
cui non crede nemmeno il mio gatto.
Se tu un mese dopo che il Dentone ha rescisso gli proponi un 
quinquennale, è evidente che hai il culo sporco e la puzza stai 
tranquillo che si sente fino in Catalogna.


 e tutti felici)
aggiungo
il fatto che il Milan per il solo Dinho offra si e no 20-25 milioni a cosa
e' dovuto ?
1) offrire tanto per offrire e non volerlo realmente prendere
2) Dinho senza clausola costerebbe tranquillamente 45-70 milioni (27enne
relativamente integro) perche' offri 20-25 mln ? su cosa ti basi ? (e'
evidente che con un'offerta del genere stai facendo gioco forza sulla
clausola : se con la clausola me lo prendo a 17-19 mln, perche' offrirtene
50 ? (eccoti i 20-25)
stiamo sempre li
non la vogliono usare, ma la stanno gia' usando



fa parte delle normali dinamiche di una trattativa il fatto che quando 
un giocatore viene accantonato e si diecide di cederlo questo venga 
deprezzato, clausola o non clausola
Il discorso è semplice, Dinho, autorizzato dal Barcellona ha trovato 
l'accordo col Milan, a questo punto se il giocatore non accettasse 
altri club il Barcellona sarebbe costretto a trovare l'accordo con noi, 
pena di tenersi in squadra un giocatore inutile che non vogliono più, 
in uqesto caso il barcellona potrebbe prendersela col giocatore e non 


 tranquillo che si sente fino in Catalogna.
se e' per questo ti rimando agli ultimi replies ad Awertiser 
:-)
Galliani non e' nuovo ad andare ingiro coi i gioielli appena arraffati al
Cugino e a dirgli 'hai prove che dimostrino che te li abbia preso'
(e' adriano in persona)


 noi
scusa ma ronaldinho accantonato a 20-25 mln mi pare una follia
(a parte che il Barca vuole molto di piu, i 20-25 sono quelli che lo
valuta il milan, vicini alla cifra che gli fa comodo della clausola)
ronaldinho pure tribunaro non puo' valere 20-25 milioni
non esiste


 Awertyster ha scritto:
guarda come i tifosi del barcellona ridono dietro l'offerta del milan
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080421/noticia_53457292527.html
con una cifra del genere ci abbiamo comprato Oliveira (quasi)
offerta non equivalente al valore del giocatore, e molto distante dal
prezzo fissato dalla sua societa'
questo prezzo ha delle cause, dei motivi
evidenti.
non siamo mica nati ieri
;) buona notte


 più che altro sarebbe lo sgarbo al Barça, [..]
questo sarebbe il problema minore.
Secondo me il Milan acquisterà sia Zambrotta che Ronaldinho.
-- 
we are the good guys 


L'abbiamo gia fatto con Rivaldo. E andato dal Barca per 0 euro, 0
centisimi

 centisimi
Rivaldo aveva 30 anni, era rotto, era in scadenza di contratto per 
l'anno successivo e a Barcellona prendeva 12,5 miliardi di lire a 
stagione.
Semplicemente il Barcellona si era accorto che il giocatore era finito, 
voleva disfarsene pur di non pagarne l'ingaggio per la stagione 2002/03; 
non ci fu rescissione unilaterale da parte del giocatore, dato che la 
clausola FIFA nemmeno c'era.
Quindi i due casi non c'entrano un cazzo.



Si va bene ma poi non ti lamentare se Kaka fra 2/3 anni non rinnova più il 
contratto e se ne va al Real per due lire utilizzando l'art.17
Io preferisco non prendere Dinho e mantenere la ns dignità di fronte a tutto 
il mondo, cioè voglio dire che se si trova un accordo col Barca bene 
altrimenti se lui deve rescindere e poi venire da noi mi dispiacerebbe 
molto.
--


Bè credo che il Milan sia più che corretto col Barca, nel senso che 
dice:"Caro Barcellona ti togliamo dalle scatole un giocatore scontento che 
il prossimo anno senza gli sgravi fiscali ti costerà molto di più, potremmo 
portarlo via a 17 milioni ma non lo facciamo perchè ci teniamo ad avere 
buoni rapporti e te ne offriamo 30". Poi lo sa anche Galliani che alla fine 
si arriverà a 35 o anche di + ma è normale che ci sia un pò di trattativa.
--


Si perň se quei rimbambiti del Barcellona ce lo avessero venduto un anno fa 
quando il Milan offriva di piů ora non saremmo in questa situazione; diciamo 
che il Milan č stato furbo e il Barca no.
--

 molto.
a me non importa niente
il barca ha sbagliato con dinho
il barca ne paghi le conseguenze
i regolamenti attuali permettono tale cosa (magari da dopo dinho tutti i
grandi si riuniscono e eliminano questa falla)
se invece poi kaka decide di andarsene che se ne vada ( come Sheva )
qui ha tutto, soldi, ricchezze, donne, coppe, fama e successo
(lui al contrario di dinho qui e' venerato, amato e gioca sempre)
non c'e' da perdere faccia e-o dignita',almeno secondo me
i problemi sono di chi ha causato tutto cio'
- dinho messo da parte
- chi ha tirato fuori la regola
saluti
