Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ambrosini

bloccato davanti alla difesa ï¿œ assolutamente sprecato, lui deve avere 
la possibilitï¿œ di andare in avanti, inserirsi con e senza palla, 
proporsi in fase conclusiva
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 fase conclusiva
beh, e' il modo con cui normalmente viene impiegato, no? 

 beh, e' il modo con cui normalmente viene impiegato, no?
non mi pare, ieri ha giocato in una posizione diversa dal solito
di solito gioca, accanto a apirlo, davanti lla difesa in posizione 
molto bloccata
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 molto bloccata
ieri ognuno ha giocato nel suo ruolo, mentre le altre volte, per non
lasciare fuori nessuno, si metteva pirlo mediano e pato ala destra.
ieri c'erano almeno 7/8 giocatori di talento(ambro e dinho hanno
entrambi talento, ognuno nel fare quello che deve fare) impiegati nel
loro ruolo naturale.
e quando i giocatori sono messi nelle migliori condizioni per
sfoderare il loro talento, succede che ambro è devastante, che dinho
ti fa i numeri di continuo, che pirlo orchestra a piacimento, che
becks spadroneggia sulla fascia.
da quando vedo il milan, credo che ieri sia stata la prima volta che
pirlo ha giocato nel suo ruolo.
e ambro ieri ha fatto il gerrard.
io a torino ci andrei così, per far giocare pirlo fuori ruolo e pato
ala destra aspetterei partite più facili.

 ala destra aspetterei partite piï¿œ facili.
il problema ï¿œ che Pato non puï¿œ e non deve rimaner fuori



sprecato no (le partite con il Real le hai scordate?) perï¿œ hai ragione che ï¿œ 
limitato in quello che ï¿œ uno dei suoi punti di forza, l'inserimento senza 
palla, appunto. 

 il problema 蠣he Pato non pu򠥠non deve rimaner fuori
Gattuso, invece...
seriamente, non voglio prendermela con Gattuso a prescindere, ma in questa
squadra rimane l'unico che non sa dialogare con gli altri in scioltezza e
non da nulla in attacco
Ambrosini il fabbro, il falegname e via di seguito... Ambrosini sa fare
tutto a parte tirare, diciamolo: uno contro uno, gioco di prima,
suggerimenti anche a lunga gittata... considerare Ambrosini un mediano
roccioso e nient'altro mi pare un equivoco immenso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non da nulla in attacco
ieri Rino ï¿œ stato fondamentale imho, senza di lui Ambro sarebbe dovuto 
rimanere fisso davanti alla difesa e avremmo avuto grandi problemi a 
far gol e a creare scompiglio nella loro trequarti, insomma se si vuole 
che Ambro giochi alla Gerrard ci vuole qualcuno che gli copra le spalle 
e quel qualcuno non puï¿œ essere mica Pirlo


 il problema che Pato non pu e non deve rimaner fuori
se pato gioca titolare a torino lo può fare solo come ala destra, e a
quel punto torniamo ad avere almeno tre giocatori fuori ruolo.

 e quel qualcuno non pu򠥳sere mica Pirlo
il Marsigliese, perdio


 proporsi in fase conclusiva
s� ma ambrosini devastante palla al piede come ieri non me lo ricordo mai,
nei suoi 15 anni di milan. non so cosa avesse, mi sembrava matthaus pi�
alto e biondo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se pato gioca titolare a torino lo pu� fare solo come ala destra
e perch� mai. meglio se non gioca a destra, a sinistra � nettamente meglio


 alto e biondo
potrà sembrare una cazzata, ma ci sono alcuni giocatori che quando gli
nasce il primo figlio hanno un'impennata di rendimento anormale.
stiamo a vedere, se si conferma ai livelli di ieri abbiamo il nostro
gerrard.

 e perch蠭ai. meglio se non gioca a destra, a sinistra 蠮ettamente meglio
ora avremo modo di vedere altre soluzioni. Beckham sulla destra e Pato sulla
sinistra potrebbe essere un'arma letale, considerando i lanci del primo e la
progressione del secondo.
certo, Dinho adesso come adesso non lo toglierei proprio.
domenica giochi chi sta meglio.


 certo, Dinho adesso come adesso non lo toglierei proprio.
io non tolgo mai pato, non scherziamo


 suggerimenti anche a lunga gittata... 
fa anche gol di testa, spesso e volentieri
-- 
Umin

 bloccata
io l'ho visto nella stessa posizione, solo che era in una serata di grazia e 
gli riusciva tutto... 

 il problema ï¿œ che Pato non puï¿œ e non deve rimaner fuori
e perche' mai? e' stato fuori (per scelta tecnica) kaka' al real, non puo' 
stare fuori lui?? 

 e perche' mai? 
perch� � un giocatore pazzesco per qualunque squadra, figurarsi per un
milan ridimensionato. perch� sacrificato largo a destra � riuscito a
segnare gli stessi gol stagionali di milito al netto dei rigori. perch� ha
giocato a sinistra una manciata di minuti in questa stagione, contro
napoli e samp. in questa manciata di minuti 3 volte � partito da
centrocampo ed � arrivato in porta, chiamando il portiere a avversario a 3
grandi parate. perch� l'anno scorso partendo da sinistra � stato spesso
uno spettacolo, devastante e immarcabile


 uno spettacolo, devastante e immarcabile
il pato degli ultimi 2 mesi e' inguardabile, nessuno deve avere il posto 
assicurato. ieri la squadra era molto piu' amalgamata, con una fase 
difensiva di beckham che pato se la sogna!
e di occasioni da gol ne abbiamo avute tantissime, anche senza pato... 

il pato degli ultimi 2 mesi e' inguardabile,
Memoria corta?
Ci ha fatto vincere una partita a madrid e al ritorno gli hanno annullato un
gol che grida ancora vendetta

 gol che grida ancora vendetta
ho detto degli ultimi 2 mesi, non da inizio stagione.
il gol al real madrid e' stato poi bello, ma non un capolavoro. il 
capolavoro l'ha fatto dinho col suo cross smarcante, lui l'ha appoggiata 
(bene) in porta... 


 
Il gol al ritorno � stato spettacolare (peccato per l'incomprensibile annullamento)
 

 annullamento)
poi non ha fatto piu' niente... 

 (bene) in porta...
era seedorf


 e di occasioni da gol ne abbiamo avute tantissime, anche senza pato...
ogni partita fa storia a s�


 io non tolgo mai pato, non scherziamo
neppure io ma *in questo momento* se fossi costretto a dover  scegliere tra 
dinho o pato tolgo pato
felicissimo di essere smentito da una sua doppietta a torino

 e' stato fuori (per scelta tecnica) kaka' al real,
Falso. Kakà è fuori per via della pubalgia.
-- 
Vide

 il Marsigliese, perdio
Quoto. Per sto Gattuso, meglio far giocare sempre Flamini che almeno sa 
tirare e il gol di ieri che Gattuso s'è mangiato l'avrebbe fatto.
-- 
Vide

 palla, appunto.
Paradossalmente il problema vero in questi anni è stato Pirlo:un
centrocampista con caratteristiche offensive ma incapace di inserisi
senza palla e bisognoso di qualcuno che gli coprisse le spalle

 era seedorf
giusto 

 Falso. Kakà è fuori per via della pubalgia.
adesso!
ma a settembre/ottobre ha fatto panchina pure lui a volte.
cosi' come a volte fa panchina pure messi... 

 ma che dici
se gurdiamo al voto medio che nelle pagelle (non solo le mie...) pato ha 
preso negli ultimi 2 mesi e' insufficiente.
qualche sprazzo l'avra' anche avuto, ma il suo rendimento e' stato 
indisponente... 

 indisponente...
monetizziamo

 monetizziamo
l'ho gia' detto in questi giorni, se ci offrissero 60-70 milioni e se avessi 
la certezza che fossero reinvestiti in un paio di terzini coi controcazzi, 
ci metterei la firma subito... 

 roccioso e nient'altro mi pare un equivoco immenso
Hai ragione Wop,penso che Ambro,anche per via di quelle ginocchia
montate al contrario,sebri ai più un pezzo di legno(va anche detto che
ha di fianco Pirlo e Seedorf,al cospetto dei quali sfigureebbero in
molti dal punto di vista tecnico...).Basterebbe ricordare il lancio
per Pato a Madrid

 preso negli ultimi 2 mesi e' insufficiente.
perchï¿œ continui a inventare?
la gazzetta gli da
6,5 con lazio
7,5 con il cagliari
4,5 col catania
7 con la sampdoria
5 col palermo
ovvero due partite eccellenti, una sopra la sufficienza, due brutte, ma una 
delle due come detto gioca solo uno spezzone in condizioni precarie

 cosi' come a volte fa panchina pure messi...
ROTFL
Per *scelta tecnica*? Al massimo perchè stanchi e per farli rifiatare. 
Quando si parla di *scelta tecnica* si intende un giocatore al 100% della 
forma fisica lasciato fuori perchè non congeniale al modulo della squadra, o 
perchè ha fatto girare le palle all'allenatore/società.
-- 
Vide

 5 col palermo
beh, la gazzetta non e' mica il vangelo. anzi... (e la CL?)
comunque, se restringiamo all'ultimo mese, da 
milannews.it
 (solo un 
esempio):
6 marsiglia
5 catania
7 samp
5 zurigo
4 palermo
da 
ilsussidiario.net
5 marsiglia
5 catania
7,5 samp
5 zurigo
4 palermo
ti sembra un rendimento sufficiente da dire che deve stare sempre in campo?? 

 perchè ha fatto girare le palle all'allenatore/società.
ma non diciamo fesserie!
lasciare fuori uno perche' ad esempio in settimana non si e' allenato bene, 
e quindi non e' al 100%, e' una scelta tecnica... 

 perchï¿œ ha fatto girare le palle all'allenatore/societï¿œ.
Ovvio, ma il mirror climbing impone di dare un diverso significato 
anche alla definizioni da vocabolario.
D'altra parte ricordiamoci che dobbiamo sperare che vendano anche Pato 
l'anno prossimo.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 alla definizioni da vocabolario.
ma tu lo segui il calcio estero? non hai visto kaka' in panchina a inizio 
stagione? non hai visto che anche messi entra in campo spesso a partita 
iniziata? ma colleghi il cervello prima di scrivere? 

 bene, e quindi non e' al 100%, e' una scelta tecnica...
Può anche essere. Ma non è il caso di Kakà e Messi (se vuoi ti cerco le 
statistiche sui minuti giocati, non è un problema)
-- 
Vide

Può anche essere.
CAZZO...
Piu' di 3 giorni.
Occhio, Umin, che questo ti fa le scarpe!

 statistiche sui minuti giocati, non è un problema)
statistiche non ne ho ma so per certo che kaka' _a inizio stagione_ (non 
quindi il mese scorso quando era infortunato) e' andato in panca piu' volte. 
cosi' come anche messi... 

 volte. cosi' come anche messi...
http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2009_10/messi_22254/
Toh, Messi ha giocato 14 partite di 17 (considerando che una l'ha saltata la 
settimana scorsa che era in vacanza ancora), solo 2 volte ha cominciato in 
panchina e sicuramente perchè c'era CL 3 giorni dopo e doveva riposare.
-- 
Vide

 panchina e sicuramente perchè c'era CL 3 giorni dopo e doveva riposare.
quindi mi confermi che pure messi puo' andare in panchina (4 partite?). e 
anche in CL sono quasi certo che ci sia andato.
anche kaka' (che l'ultima di campionato e' partito dalla panca...) e' nella 
stessa situazione.
se pure loro quindi accettano a volte la panchina, perche' non dovrebbe 
farlo pato? 

 farlo pato?
INFORTUNATI O STANCHI DOPO LE PARTITE CON LA NAZIONALE, cristiddio.
Anche Pato infortunato, guarda caso, non gioca.
-- 
Vide

 Anche Pato infortunato, guarda caso, non gioca.
all'inizio della stagione ne' kaka' ne' messi erano infortunati eppure sono 
stati tenuti in panchina ed eventualmente fatti entrare a partita in corso. 
bisognerebbe verificare poi che le panchine le abbiano fatte in occasione 
del ritorno dalla nazionale.
ma il succo del discorso non cambia: chi e' pato per dover essere sempre e 
comunque schierato?? ne deve dimostrare ancora di cose...