Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Indiscrezione Sky, respinto secondo patteggiamento Conte

Secondo indiscrezioni riportate da SkySport24 potrebbe essere a
sorpresa respinta una seconda richiesta di patteggiamento della pena
di Antonio Conte. Di conseguenza si arriverebbe al dibattimento. In
questo caso la richiesta di Palazzi non si soffermerebbe ai 3 mesi e
200 mila euro e nemmeno ai 5 mesi come ipotizzato precedentemente. La
sensazione è che si possa chiedere 9 mesi di squalifica.

 di Antonio Conte.
 
Non si capisce piï¿œ veramente una mazza, ma Conte puï¿œ patteggiare davanti 
alla richiesta di 15 mesi o no?
 
-- 
RESPECT FOR COLTURANI
 
http://tinyurl.com/caatewr
 
 

 Non si capisce piï¿œ veramente una mazza
 
Non te la prendere
 
 

 sensazione ï¿œ che si possa chiedere 9 mesi di squalifica.
 
 
non ne hanno chiesti 15 qualche ora fa?
 

 sensazione ï¿œ che si possa chiedere 9 mesi di squalifica.
 
ma non ne hanno chiesti 15?
 
 

 non ne hanno chiesti 15 qualche ora fa?
 
si parlava di patteggiamento di 9 mesi, 15 erano di condanna

 non ne hanno chiesti 15 qualche ora fa?
 
Ma rimane ancora totalmente inspiegabile come possano gli avvocati gobbi non 
aver voluto formulare un nuovo patteggiamento... se la disciplinare ritiene 
insufficienti 3 mesi, secondo loro lo proscioglievano in aula? ma rotfl 


 non ne hanno chiesti 15 qualche ora fa?
 
se c'ï¿œ una cosa peggiore delle pause della nazionale, ï¿œ la giustizia 
sportiva
 

 sportiva
 
Tu pensa se un giorno la giustizia sportiva ci imponesse piï¿œ pause per 
la nazione...
 
 

 si parlava di patteggiamento di 9 mesi, 15 erano di condanna
 
Va forse precisato che il patteggiamento equivale a una condanna.
 
 

 nazionALe...
 
 

 si parlava di patteggiamento di 9 mesi, 15 erano di condanna
 
 
ah, credevo che il patteggiamento fosse saltato del tutto. comunque mi 
pare che debbano decidere in un senso o nell'altro entro oggi
 

 sportiva
 
Io propongo di fare i processi nelle settimane di pausa per la 
nazionale.
 
 

 sportiva
 
qui ci piomba tra capo e collo juvefan, vedrai
 

On 2 Ago, 17:33, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

certo ma con lo sconticino-ino-ino (modalità Ned Flanders)

 ah, credevo che il patteggiamento fosse saltato del tutto. 
 
Cosï¿œ pare, 
 
"Bisogna ricordare che il patteggiamento parte da un accordo tra le parti, accordo che 
tiene soprattutto conto del punto di arrivo al quale si vuole arrivare. Se salta l'accordo 
si passa alle richiesta standard. Palazzi ha chiesto quello che sempre aveva chiesto per 
le omesse denunce: un anno. A questo, per Alessio e Conte va aggiunta la seconda omessa 
denuncia che Palazzi quantifica in tre mesi. Ora bisogna aspettare la decisione della 
Commissione."


 nazionale.
 
io propongo la riesumazione della cara vecchia gogna (quelli si erano
bei tempi)

 qui ci piomba tra capo e collo juvefan, vedrai
 
lo juventino sanguigno che si legge le carte dei processi e si informa sulla 
giurisprudenza e sul diritto penale pur di continuare a credere nei suoi idoli 
ï¿œ il tifoso che piï¿œ mi fa pena
 

sporcowop ha spiegato il 02/08/2012 :

va beh...almeno la giustizia sportiva non interrompe nulla. la metto al 
terzo posto dietro ai tornei x nazionali (mondiali, europei, coppa 
america etc etc)*
 
* ovviamente in questa categoria non rientrano confederation cup e  
CONCACAF gold cup che adoro e ritengo molto attendibili sulle gerarchie 
mondiali
 
-- 
Un cartone ï¿œ per sempre
 
 

Cioï¿œ riassumendo, Palazzi ï¿œ stato troppo buono con il patteggiamento di 
Conte (solo 3 mesi + grossa ammenda), ed ora gli Juventini ce l'hanno a 
morte con lui?
 
 

 mondiali
 
ma almeno lï¿œ c'ï¿œ un pallone che rotola
 
anche il calciomercato: almeno sparano cazzate
 
quando c'ï¿œ la giustizia sportiva, ss24 diventa un tedio assoluto
 

 certo ma con lo sconticino-ino-ino (modalitï¿œ Ned Flanders)
 
Certo, ovvio, per questo credo che chiedano un patteggiamento a 9 mesi 
(se il PM ritiene congrua una pena di 15, con uno sconto di un terzo si 
arriva a 10 - 1 mese per lo stile Juventus).
Poi non so, la giustizia sportiva non finisce mai di stupirmi e i 
giornalisti non sanno un cazzo di niente, quindi non spreco neanche 
tempo a leggere cose che probabilmente sono raffazzonate e sbagliate.
 
 

 morte con lui?
 
Non solo col patteggiamento, con l'accusa in generale, chiese solo 7 mesi (sotto pressione dei 
gobbi) quando l'anno scorso l'allenatore del Ravenna prese 1 anno di squalifica per UNA SOLA 
omessa denuncia, conte ne ha 2.
E' stato morbidissimo sin dall'inizio con conte, i gobbi, in quanto tali, non hanno capito 
niente e lo hanno preso a insulti pesantemente. Ora se lo sono presi in culo, giustamente. E si 
gode.


 ï¿œ il tifoso che piï¿œ mi fa pena
 
 
di gente malata su usenet ne ho vista tanta, ma nessuno ai livelli di juvefan. 
questo ï¿œ andato avanti per anni ad informarsi su ogni piï¿œ piccolo particolare, 
riportando poi tutto su usenet. ti sei mai beccato un dei suoi infiniti post 
in cui risponde punto su punto, lunghi centinaia di righe? a me usciva il 
sangue dal naso solo a guardarli(di leggerli non se ne parla nemmeno), mi 
immagino cosa volesse dire scriverli
 

 mondiali
 
ma anche le olimpiadi eh. manifestazione importante e prestigiosa per il 
calcio, non mi perdo una partita
 

 immagino cosa volesse dire scriverli
 
e a parlare di cosa, poi? dei risvolti piï¿œ tetri del giï¿œ povero calcio italiano
 
tra l'altro, anche lui come panaboy ï¿œ un grande ossessionato dalla mittica Roma
 

 quando c'ï¿œ la giustizia sportiva, ss24 diventa un tedio assoluto
 
rotfl...mi ï¿œ bastato pensare al cretinetto di ss24 con la pettinatura a 
funghetto fuori da palazzo di giustizia di cremona per tornare sui miei 
passi e darti ragione. lol


  panaboy  
 
pagherei di tasca mia per far sbarcare questo fuoriclasse su iscm
 

 panaboy 
 
Questo perï¿œ prende sberle in stereofonia, perchï¿œ su it.discussioni.auto 
ï¿œ uno dei cretini conclamati
 
 

 calcio, non mi perdo una partita
 
gli USA però hanno preso calci in cul....intendevo dire, l'hanno sempre 
snobbata in passato. non so che valenza possa mai avere una 
competizione simile.
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 

 passi e darti ragione. lol
 
io adesso praticamente mai guardo la tv, se non quando torno a pranzo dai miei. 
mentre mia moglie parla con mia madre, io mi impossesso del telecomando e 
accendo bramoso ss24. vacca eva se parlano di giustizia sportiva: mi piglia una 
tristezza che mi viene da piangere. ma fate ballare un po' di nomi, parlate del 
Milan, sparate cazzate! datemi cinque minuti di ostiate. e invece no: indagati 
e calciopoli bis.
 

 Non si capisce piï¿œ veramente una mazza
 
COLPO DI SCENA
 
-- 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossa_dei_Leoni
 
http://s7.imagestime.com/out.php/i516652_image007.jpg
 
 

 riportando poi tutto su usenet.
 
Se fai un salto su iscj ti potrai rendere facilmente conto che ï¿œ in 
buonissima compagnia ... ci sono una decina di fanatici che continuano a 
farneticare su complotti, disegni nascosti ed amenitï¿œ simili.
 
 
 

 COLPO DI SCENA
 
Non l'avrei mai detto, eh.
 
 

 farneticare su complotti, disegni nascosti ed amenitï¿œ simili.
 
se lo fanno senza aprire un faldone e senza sapere un cazzo, si possono ancora 
salvare. se invece si sono letti effettivamente "le carte", che Dio abbia pietï¿œ 
di loro.
 

 COLPO DI SCENA
 
Roba da fargli una carezzina sulla nuca, mentre lo dice
 
 

  Di conseguenza si arriverebbe al dibattimento.
 
Siamo gi� al dibattimento, non c'� pi� alcuna possibilit� di patteggiamento.
 

 Non l'avrei mai detto, eh.
 
INCREDIBILE MA VERO. 


 Siamo giï¿œ al dibattimento, non c'ï¿œ piï¿œ alcuna possibilitï¿œ di patteggiamento.
 
Ci sono due fattori da tenere presenti:
1) quello che leggi lo scrivono dei giornalisti
2) si tratta del fatato mondo della giustizia sportiva
 
 

 Siamo gi al dibattimento, non c' pi alcuna possibilit di patteggiamento.
 
a proposito di Juvefan...
 
http://groups.google.com/group/it-alt.sport.calcio.juventus/browse_thread/thread/c50acae47668cd81?hl=it#
 

 di loro.
 
Guarda, la sentenza della giustizia ordinaria me la sono letta anch'io 
perchï¿œ mi interessava dal punto di vista professionale.
In tutto questo, ti posso assicurare che juvefun e gli altri mentecatti 
riscono a leggere ciï¿œ che non esiste pur di crearsi nel loro labile 
cervello che la juve ï¿œ innocente.
 
 

 2) si tratta del fatato mondo della giustizia sportiva
 
Altrettanto ok ... ma qui siamo all'ABC e questa commissione pare molto 
attenta agli aspetti procedurali.
 
 
 

 farneticare su complotti, disegni nascosti ed amenitï¿œ simili.
 
aspetta, tra essere complottisti e essere juvefan, che anni dedica da anni la 
sua vita ad informarsi su calciopoli, riportando poi tutto su suenet, c'ï¿œ 
un'enorme differenza. i primi sono dei cretini, juvefan ï¿œ una caso umano che 
fa spavento, sul serio
 

 attenta agli aspetti procedurali.
 
E siamo sicuri sulla procedura sportiva? Io non ne so una beata, 
onestamente.
 
 

 fa spavento, sul serio
 
Non posso che darti ragione.
 
Ciï¿œ precisato, la quantitï¿œ di cretinate che si riescono a leggere su 
quel ng ï¿œ qualcosa che lascia esterefatti, al punto che un PYT lï¿œ dentro 
puï¿œ passare per uno con i piedi per terra.
 

 onestamente.
 
Bah, ovviamente non sono Grassani e non ci manderei uno alla forca, ma 
mi pare di aver capito che anche in quella parodia di processo si 
applica il principio penalistico di preclusione del patteggiamento dopo 
l'inizio del dibattimento.
 
 
 

 10 - 1 mese
 
Ma questo mese rappresenta lo scarto?

 Ma questo mese rappresenta lo scarto?
 
Se io ti chiedo lo sconto di pena, ovviamente almeno un mese lo do per 
scontato, per l'appunto. Quindi 1/3 si calcola si 15 mesi - 1 mese di 
sconto scontato + lo scarto. Facile.
 
 

 dibattimento.
 
Ah ok, allora mi pare che siamo di fronte al solito lavoro certosino 
dei giornalisti.
 
 

 sconto scontato + lo scarto. Facile.
 
Non ho capito un cazzo, ma credo a Kyo e Frankreds

 Siamo giï¿œ al dibattimento, non c'ï¿œ piï¿œ alcuna possibilitï¿œ di patteggiamento.
 
Mi pare sia sempre possibile prima della sentenza di secondo grado.
 
 
-- 
Red