Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I rigori

Tendenzialmente mi fido di Kessie. Però i portieri studiano, 
difficilmente qualcuno si muoverà in anticipo in futuro. E' il rischio 
di batterli in quel modo.

 modo.
 
Abbiamo una percentuale di realizzazione appena sopra il 50% 
quest'anno.
 
Kessie al momento è a 12 su 14 comunque, 85 per cento, se li calcia lui 
dovremmo miglioare le nostre statistiche.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 quel modo.
 
Beh, ne ha tirato uno di piattone quasi centrale a spiazzare e l'altro 
abbastanza angolato a sinistra del portiere.
Non era calciato così male, solo non era fortissimo, imho.
Dragowski (splendida barba, BTW) si era buttato lì anche sul primo rigore.
 
Non sono sicuro, insomma, ci sia più studio dei precedenti che "psicologia".
Kessie magari avrà pensato: lo tiro dove si è tuffato prima, non se 
l'aspetta.
L'altro: stavolta lo tira diverso, mi ributto a sinistra e forse lo frego.
 
 
 
 
 

 modo.
 
Io, quando è andato sul dischetto la seconda volta, ho sperato con 
tutte le mie forze che tirasse la botta, fottendosene del portiere. Le 
mie speranze si sono poi brutalmente infrante.
O abbiamo un rigorista in grado di battere un rigore in diversi modi, 
oppure (e questa, in generale, per me è sempre una buona cosa) bisogna 
cambiare uomo, nei rari casi in cui ci diano più di un rigore. Tornare 
con lo stesso portiere di fronte, ti mette nella condizione di 
sbagliare, l'abbiamo già visto in quella serie assurda di rigori in EL: 
quelli che hanno ribattuto, hanno più spesso sbagliato.

 L'altro: stavolta lo tira diverso, mi ributto a sinistra e forse lo frego.
 
Mi chiedo come mai la "balistica" di Calhanoglu non sia efficace dagli 
11 metri. Magari è lui che non li vuole calciare.


 Abbiamo una percentuale di realizzazione appena sopra il 50% quest'anno.
 
Alla peggio abbiamo calha che tira una bella sassata nell'angolo e 
tanti saluti. Se hai un buon tiro, per me rimane la soluzione migliore. 
In generale, con questi cristoni da quasi due metri che hanno una 
reattività un tempo sconosciuta ai portieri così alti, il rigore non è 
più una cosa scontata.

 L'altro: stavolta lo tira diverso, mi ributto a sinistra e forse lo frego.
 
la differenza vera è che la prima volta il portiere ha fatto il 
movimento prima e Kessié l'ha piazzata, mentre la seconda volta il 
portiere ha aspettato e il nostro ha tirato senza troppa convinzione.

 bisogna cambiare uomo, nei rari casi in cui ci diano più di un rigore.
 
quoto.
 
Se poi il rigore non è proprio solare farei calciare il più figlio di 
puttana del gruppo.


 del gruppo.
 
non lo so, Ibra per un po' lo lascerei in pace

 metri. Magari è lui che non li vuole calciare.
 
Ovviamente è un ottimo tiratore e in EL li ha tirati bene. Il problema 
di calha è che è un emotivo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 aspettato e il nostro ha tirato senza troppa convinzione.
 
Sì, certo, ma comunque il tiro era decentemente angolato, normalmente va 
dentro comunque.
Un portiere non ha i tempi di reazione per aspettare il tiro, giudicarne la 
traiettoria e andarci.
Pur non offrendo il fianco, tuffandosi prima del tiro, credo proprio abbia 
scelto il lato a priori. 
 


lol
 
andando in ordine IMHO seguono:
 
"osso" Ante
Kjaer
Theo


 l'aspetta.
 
Lui fa la rincorsa lenta in attesa del movimento del portiere, poi la 
tira dall'altra parte. Se il portiere resta fermo, possono esserci dei 
problemi.

 hanno più spesso sbagliato.
 
Sì, sono d'accordo. E' un esercizio psicologicamente complicato. Il 
problema è che Kessie li batte così.


sbagliare il rigore in campo neutro è da polli.
gli errori di ibra sono stati casuali, e dirò di più.
molto più grave quello sbagliato nel derby degli altri.
 
che li tiri ibra e bona lì
 


ma no ibra ne sbaglia troppi
 
-- 
R. Saclà

 ma no ibra ne sbaglia troppi
 
SUGGESTIONE BALOTELLI


 
 
Kjaer non mi sembra uno bastardo. 
Rebic, diobono, mi sembra uno a cui non dare mai, ma mai, fastidio. Altro
che ibra. Questo sta in silenzio e non fa proclami, ma all’occorrenza ti
strangola col battito cardiaco che rimane costante. 
 
-- 
R. Saclà

 strangola col battito cardiaco che rimane costante. 
 
In effetti anche quando segna è espressivo come il cane dei Simpson.


 calha è che è un emotivo.
 
Gli emotivi che non reggono la pressione non guadgneranno mai sei 
milioni a stagione, qualcuno glielo spieghi.


 scelto il lato a priori.
 
se il rigore è tirato bene, forte e angolato nessun portiere ci può arrivare
anche scegliendo prima il lato.
il problema è che nè ibra nè kessie li tirano così, in pratica non abbiamo un
vero rigorista


se la metti bassa vicino all'angolo se non ti muovi prima non la prendi 
proprio
 
semplicemente ha tirato male
 
 
 
-- 
Il Nic

 strangola col battito cardiaco che rimane costante. 
 
siamo d'accordo, ma siamo mediamente una squadra di bravi ragazzi, 
compreso qualcuno che, IMHO, ti chiede scusa se gli pesti un piede.
 
Kjaer diciamo che ti dà l'idea di farsi rispettare.


BreaKBeaT® ci ha detto :

infatti io per evitare questo condizionamento psicologico farei tirare 
a un altro


Bravi tutti col senno di poi, ma il secondo nella stessa partita (salvo avere uno specialista assoluto) lo farei tirare comunque a un altro. 
 
Kjaer è stato il miglior nella tregenda portoghese... uno chance potrebbe averla.

 traiettoria e andarci.
 
Non proprio. Se uno tira forte, hai ragione, ma se tiri, pur angolato, 
piano e di piatto, come ha fatto Kessié, i portieri (ai massimi 
livelli) sono allenati per capire la traiettoria e buttarsi ancora 
prima che impatti: leggono il movimento del piede e del corpo e vanno. 
La direzione l'azzeccano, poi se uno tira forte, non ci arrivano lo 
stesso. Motivo per il quale, molti preferiscono buttarsi a priori così, 
se azzeccano il lato, possono arrivarci.

 ti strangola col battito cardiaco che rimane costante. 
 
rotfl