Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot - Ma Conte

Che offerta potrebbe avere in mano per gettare merda su tutto e tutti?
 
Mi pare di vedere Max Biaggi dei tempi andati che a forza di buttare 
merda e dare la colpa a tutti e tutto tranne che a se stesso è finito a 
correre in SBK indesiderato da tutti. Essere bravo ma stare sul cazzo a 
tutti alla fine si paga in termini di carriera.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Che offerta potrebbe avere in mano per gettare merda su tutto e tutti?
 
Ma lo fa sempre. Lo ha fatto alla juve che era la sua società, lo ha 
fatto al Chelsea. Sentivo le sue interviste in Inghilterrra, non ce 
n'era una in cui non si lamentasse della soceità e del mercato. E' un 
insodisfatto cronico e se le cose non sono perfette per lui, inizia a 
frignare. Certo, avrebbe potuto aspettare almeno qualche giorno, 
lasciar passare la EL. E' fatto così, credo  che resterà all'Inter.

 credo  che resterà all'Inter.
 
E' perfetto per l'inter.
Piagnone lui, piagnoni loro.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 credo  che resterà all'Inter.
 
Ma non capisco. Conte è famoso anche per saper fare gruppo, saper 
conquistare i giocatori e farli rendere al massimo. Mi pare che 
arrivato all'inter dopo una gara di CL abbia detto che con Barella e 
Sensi in europa non erano adatti (80 mln di mercato), poi ricordo di 
altra colpe buttate sui giocatori a fine partita e qui i casi sono due. 
O Conte non lo seguono e quindi il carisma è finito oppure lui scarica 
colpe sue sui giocatori in pubblico tradendone la fiducia.
 
Secondo me dura poco.


 Piagnone lui, piagnoni loro.
 
Non so se sia perfetto in quell'ambiente, rischia di far saltare tutto 
nel tempo. Di sicuro, il prossimo anno sarà decisivo. Sarà sempre 
insoddisfatto e sempre si lamnterà di qualcosa.

 i giocatori e farli rendere al massimo.
 
Nell'ultima sbroccata ha messo sullo stesso piano lui e la squadra, il 
nemico è la società che non difende mediaticamente. Boh, magari spera 
in una reazione dei giocatori in EL. E' un allenatore davvero pesante 
da reggere e all'Inter dubito che reggerà per più di due stagioni.

 sempre si lamnterà di qualcosa.
 
Nonché, beninteso, "le vittorie sono mie, le sconfitte cazzi vostri".

 Nonché, beninteso, "le vittorie sono mie, le sconfitte cazzi vostri".
 
Vero, però non capisco la sorpresa degli interisti. Acquisti il 
pacchetto completo, se funziona vinci.

 lasciar passare la EL. E' fatto così, credo  che resterà all'Inter.
 
Sa che due anni di fila di Juve ai minimi termini sono molto improbabili e 
che l'anno buono era questo.
-- 
Soprano

 Nonché, beninteso, "le vittorie sono mie, le sconfitte cazzi vostri".
 
 
Quella dei dieci euro non la supererà mai. Squadra, dopo la sua fuga il 
primo giorno di allenamento, subito in finale, con Allegri.
Pensavo, sbagliando, che col tempo avesse smussato un po'. 
E Cmq non può dire tutto e il suo contrario. Bene hanno ricordato, per 
l'uscita dalla champions, i giocatori di poca esperienza. Ora si incazza 
con la proprietà. Proprietà che, a 12 netti a stagione, non dico che ha le 
mani legate ma siamo lì. Lo mandi via e devi prendere un altro.  Doppio 
stipendio. Facciamo triplo. 
Cmq è dallo scazzo con agnelli, per venire al Milan, che lo capisco poco. 
Agnelli gli fece rispettare il contratto, un a no, salvo poi vederlo 
scappare a gambe levate a ritiro appena iniziato. Non è mourinho. Quella 
malizia li non l'avrà mai. Ma da uno che si voleva menare coi tifosi del 
l'atalanta, mi pare fosse a Bergamo, che aveva sputato veleno sulla Juve 
quando allenava in b, il Siena?, per poi scoprire le partite... Squalifica 
e la Juve ti tiene Cmq, facendo allenare il secondo. Poi appunto il 
tentativo di fuga e un anno dopo la fuga. Da una squadra di cui è ststo 
capitano in campo e che lo ha lasciato lavorare, anche con lo scandalo. 
Difeso sempre, la società, e lui ha sempre sputato veleno. E c'è gente che 
pensa possa tornare alla Juve. Se cambia proprietà può essere. Ma la 
vedrei difficile pure lì. Irriconoscente come pochi. 
 
 

Preciso.
Squalifica per la panchina del bari. 
Sbrocco vs Juve quando allenava l'arezzo

 Irriconoscente come pochi.
 
ma come irriconoscente? e tutto quello che sta facendo per noi da 
infiltrato?
 
:-))))

 che l'anno buono era questo.
 
Sulla seconda parte, concordo. L'occasione era veramente a portata di 
mano. Sconfitta col Bologna, pareggio col Sassuolo. I primi che mi vengono 
in mente. Sarei incazzato pure io, a pensarci.
Che poi, se la Juve fosse scoppiata veramente o era un giocare al 
risparmio, si vedrà venerdì. 
In certi elementi a me pare bella che arrivata. 
Su due stagioni storte. Se non cambi manico o giocatori, può capitare. Non 
ci fosse stato il covid, con la Lazio con una partita a settimana, la Juve 
due, e sarri a dispensare calcio, lo scudetto a Roma poteva andarci 
tranquillamente.
Come a Milano, post covid. Ma con i se e i ma... 

 :-))))
 
 
Esca golosa.
 
Non ci dormirà la notte, ripensando a quante partite hanno buttato via. 
Certo che la Juve si è proprio impegnata a non vincerlo. Piu di così, non 
saprei.
Hanno preso in una stagione, gli stessi gol che si prendevano in due 
stagioni di conte. Per dire come abbiano fatto schifo. 

 Ora si incazza con la proprietà. 
 
Be', questa è vincente.
Se non lo ascoltano e fallisce "Io lo avevo detto!!!"
Se si incazzano e lo cacciano, vacanze pagate lautamente.
Se lo ascoltano, lo accontentano e fallisce... no, non succede perché 
non spendono tutti i soldi che chiede.
 
;-)

 stagioni di conte
 
abbiamo anche avuto contro in una stagione, gli stessi rigori che ha 
avuto contro l'inda nelle ultime tre.
solo questa stagione, 11 rigori contro, chiaro che il conto dei gol 
presi passa pure da lì. senza nessuna polemica, eh.
 
la juve con sarri non è andata bene, ma nemmeno così male come certi 
nomeri farebbero sembrare, oltre al fatto che i problemi più evidenti 
sono post lockdown. e il momento è piuttosto particolare, direi pure 
unico sarri o non sarri.
 
(e io non sono per nulla un sarriano, eh: andasse male venerdì, e ci 
sono ottime possibilità, io cambierei al volo)

 ;-)
 
 
Lol per la terza. Ma poi, dare carta bianca agli allenatori... Sbagliano 
pure loro. Ricordo proprio lippi all'Inda. E pure mou non ci prese sempre. 
Però ha fatto il triplete, per cui...
Conte ha pure l'esperienza dell'esonero. Dopo essere andato via di sua 
sponte dalla Juve, al Chelsea ha fatto causa.
 
L'esonero di Antonio Conte e del suo staff, spese legali comprese, è 
costato al Chelsea 26,6 milioni di sterline, circa 31,2 milioni di euro. 
E' quanto emerge dal bilancio del club londinese al 30 giugno 2019. Conte 
era sbarcato a Stamford Bridge nell'estate 2016, conducendo la squadra 
alla vittoria della Premier League nella sua prima stagione. L'anno dopo, 
nonostante la conquista della FA Cup, era arrivato l'esonero dopo la 
mancata qualificazione alla Champions, a 12 mesi dalla naturale scadenza 
dell'accordo.
 
Conte aveva poi fatto causa ai Blues, che non volevano pagargli l'ultimo 
anno di contratto accusandolo di presunte violazioni di regolamenti 
interni.
 
Se non decide di andarsene lui, e chi glielo fa fare, con lo stipendio che 
gli hanno concesso, i suninghi hanno qualche problema. 
Vabbè che allegri ne ha presi sette per stare questa stagione a farsi i 
cazzi suoi. Però 12, dodici, Dodici, netti. Se è vero. Rotfl. E ha altri 
due anni.
 

 sono ottime possibilità, io cambierei al volo)
 
Ora, a meno di miracoli in champions, cmq uscire già venerdì sarebbe 
un'onta da ricordare negli anni, io lo manderei via. In sincerità, non lo 
avrei mai preso. Ma questo lo scrivevo un anno fa. Magari ora ci fa il 
miracolo e vince la Champions, poi viene pure qui e mi manda a fare in 
culo. Chissà... 

 culo.
 
 
per i vaffanculo, disponibile a farmici mandare pure io, se la porta a casa

 per i vaffanculo, disponibile a farmici mandare pure io, se la porta a casa
 
Rotfl, dai, non scherziamo nemmeno...

 un'onta da ricordare negli anni, io lo manderei via.
 
Io credo che andrà così, nel caso di mancata vittoria. E' stato preso 
per uno scopo, far giocare bene la juve. Onestamente questa squadra non 
ha mai giocato bene. Penso che sia molto più a rischio lui di Conte.

 Se lo ascoltano, lo accontentano e fallisce... no, non succede perché 
 
anche se gli prendessero Salah, Manè, Mbappè, CR7, Messi e Neymar, lui frignerebbe che senza il milionesimo acquisto, magari del Vidal o Giaccherini di turno, non si va da nessuna parte. Madonna che nervi, fossi iCinesi lo lascerei in naftalina per i rimanenti anni di contratto; in un’azienda sarebbe già alla porta.

 ha mai giocato bene. Penso che sia molto più a rischio lui di Conte.
 
 
Sono a rischio pure paratici e, forse, Nedved. Agnelli ha fatto più volte 
il viaggio per vedersi coi dirigenti del Sassuolo. Non è detto che 
carnevali, che ora è il plenipotenziario dei neroverdi, lasci, ma sono 
stati visti più volte a cena assieme.
Sarri è stato scelto da paratici e nedved. Agnelli in conferenza stampa 
per l'addio di allegri piangeva. Se salta il tecnico, credo saltino pure 
loro.
Quanto ha dovuto scegliere tra Marotta e paratici, non è detto che abbia 
fatto la sceltela ideale. Tra l'altro, anche in maniera poco elegante. 
Dirigenza giovane, come se Marotta fosse un anziano che guarda i lavori, e 
poi sono andati a prendere sarri, che proprio giovanissimo non è... L'età 
era solo una scusa, una pezza peggio del buco 

 avuto contro l'inda nelle ultime tre.
 
Ho scoperto che pure il cigno, in parte, la pensa come me su chiello e 
Bonucci. Poi ci è andato giù pesante e una parte del ragionamento non lo 
condivido, anche se è difficile dargli torto. 
 
Chi però non è d'accordo con la valutazione positiva della prima stagione 
italiana di De Ligt è Marco Van Basten. L'ex campione del Milan e tre 
volte vincitore del Pallone d'Oro (1988, 1989 e 1992), intervistato da 
Ziggo Sport, si è dichiarato critico rispetto all'annata del difensore 
centrale olandese: "Non penso sia migliorato rispetto alla scorsa stagione 
all'Ajax. E' stato sfortunato a non avere al suo fianco Chiellini: Bonucci 
fa le sue cose ma non guida la difesa e non indica a Matthijs quello che 
dovrebbe fare. Credo che avrebbe imparato di più se fosse andato al Real 
Madrid, al Barcellona o al Manchester City. Inoltre avrebbe giocato in un 
campionato più interessante e di livello più elevato rispetto alla Serie A 
attuale: per fare un esempio, nell'ultima gara contro la Sampdoria ha 
dovuto affrontare Chabot e Thorsby, due giocatori che non hanno sfondato 
nemmeno in Eredivisie". Una stroncatura totale, quella di Van Basten, sia 
nei confronti di De Ligt che di tutto il calcio italiano.
 
 
 

 E' stato preso per uno scopo, far giocare bene la juve.
 
?
Ma non è stato preso per vincere la Champions?
Se poi per farlo devono giocare bene, pazienza.
 
-- 
We only write our names in sand

 fatto la sceltela ideale.
 
No, probabilmente. Però nel calcio basta poco, ad esempio portare a 
casa la coppetta, e sarebbero tutti degli eroi.

 Se poi per farlo devono giocare bene, pazienza.
 
Credo che Agnelli abbia capito che le due cose sono spessissimo 
collegate. Però non è così facile, non è solo una questione di 
allenatore.

Nel suo scritto precedente, Rib ha sostenuto :

Gli ha risposto, a stretto giro di posta, un certo Ruud Krol. E non per 
leccargli il culo.

 casa la coppetta, e sarebbero tutti degli eroi.
 
Beh, sarebbe normale. Nel calcio, e non solo,  è così. Un giorno eroe, un 
giorno coglione. 
Venerdì non è lontano. L'unica è che Ronaldo e poi dybala, quando ci sarà, 
si carichino la squadra sulle spalle. 

 leccargli il culo.
 
Se è la stessa che hoetto io, in cui dice che sarri ha sbagliato nel non 
farlo giocare a destra e che giocare con chiellini è altra cosa rispetto a 
Bonucci, letta. Si, non è d'accordo con van Basten perché per lui il 
giocatore è già migliorarlo e che la serie a, sebbene non piu al livello 
del passato, è Cmq una gran palestra per i difensori.
Non mi è sembrato sia entrato in tackle su van Basten.
Tutti vedono chiello come un difensore bravo e in grado di guidare la 
difesa. Bonucci è bravino ma fa il suo e non aiuta i compagni. Su questo i 
due mi sembra si siano trovati d'accordo. Se ligt con chiello avrebbe 
avuto tutta un'altra crescita.
L'unico che ha sempre speso parole di miele su Bonucci, ma non l'ha mai 
allenato, è guardiola. 

 si carichino la squadra sulle spalle.
 
Ho visto settimana scorsa PSG-Lione per la finale della coppa di lega 
francese. Il Lione ha tenuto per 120', contro una squadra più forte. 
Fisicamente pensavo peggio considerati i mesi di stop. Mantenete 
comunque un bel vantaggio, per me.

 allenato, è guardiola. 
 
A ragion veduta, quindi. Anzi, NON veduta ;-)

 per l'addio di allegri piangeva.
 
Forse vi conviene che salti agnelli, allora. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 comunque un bel vantaggio, per me.
 
Boh. Come figurine, si.
Poi però in campo tocca correre, segnare, coprire, non beccarne
 

 Forse vi conviene che salti agnelli, allora.
 
Lol
Mi sa che, a breve, ci sarà un posto libero in Ferrari. Alla Juve ce ne è 
gia uno, occupato pro tempore. 
Cmq non ha fatto tutto male.
Alti e bassi.
Mi spiace solo come ha trattato, nell'allontanamento di Marotta, il buon 
Beppe.
Certe frasi sull'età, anche no.
 

 A ragion veduta, quindi. Anzi, NON veduta ;-)
 
Certo che erano riusciti a sbolognare l'ambata, lui e higuain, al Milan.
Ma come è possibile fare una genialata del  genere e poi riprenderli?
Si, per i contratti, ovvio.
Dopo dicono che hanno fatto solo male. Tenersi Higuain e Bonucci si che 
era da spararsi nelle palle
Ovvio, la sfiga del giovine Caldara non era preventivata
 
 


ma manco per il cazzo.
non credo esisterà mai più un presidente come A.Gnelli

 Cmq non ha fatto tutto male.
 
 
qui spero che scherzi, non credo esista un altro che ha fatto fare a una 
società sportiva un salto di qualità di questa portata. E non parlo solo 
dei risultati sportivi che comunque sono unici.

 dei risultati sportivi che comunque sono unici.
 
Ni. Grandi risultati, ma è stato un lavoro di gruppo. Con scelte 
sbagliate, altre coraggiose, molte azzeccate, colpi di culo, che non 
guastano, suicidi degli avversari. È il presidente più titolato della 
Juve, se non erro. Non dimentico mai, ogni tanto lo scrivo pure, il 
campionato in b, che non è trenta anni fa. Se uno pensa a dove si è 
ripartiti e ai nove scudetti, è un risultato eccezionale. Però  vedo anche 
delle ombre. Ma certe scelte, lo sganciarsi un po' alla volta 
dall'immagine, dal logo, dal nome, un passo alla volta, da tifoso le jo 
sempre sofferte. Ma il calcio, come lo intende lui, non è più solo una 
roba per noi. È un prodotto che va venduto nel mondo, una maglia con una 
singola J che può essere indossata dal giapponese come dall'americano. Il 
bivio, dal mio pdv, si è venuto a creare con Ronaldo. Marotta via. Rinaldo 
in. Tutta la programmazione e gli investimenti sui giovani, buttati 
all'aria. Plusvalenze su chiunque. Per vincere il campionato bastava 
continuare la crescita virtuosa di Marotta. Che però non ti faceva 
crescere nei numeri su internet, né in visibilità, né nelle vendite. Però 
vinceva, aveva i conti apposto, niente aiuti dal nipote, dalla casa madre, 
niente bagni di sangue. Lo scorso anno, il primo di Ronaldo, niente 
Europa. Venerdì sarà il primo di tanti bivi. Certo, Ronaldo è ststo come 
sbattere il cazzo sul tavolo, il volere far vedere che ci si può sedere al 
tavolo dei grandi, ma è una scommessa che va vinta. Questa stagione 
volevano il bel calcio. Si è giocato di merda e vinto con un punto. Sembra 
una diga in cui si stanno aprendo dei buchi e ti ne tappi uno, parlo di 
mercato, e se ne apre in altro, e un altro, e un altro ancora. Ora vedremo 
cho sveva ragione tra agnelli e Marotta. ovvio che mi auguro il primo. 
Magari. Discorso lungo. Fatto tante volte. Da quando parlavo di difesa 
vecchia e c'era ancora la BBC. Mi sembra, sul mercato, si siano fatti, non 
solo nello scorso mercato, errori e orrori. Stiamo lì, in equilibrio, con 
la paura di cadere. Forse sto giro ha pisciato un po' troppo lungo, non 
solo per Ronaldo, che si poteva fare, ma per il contorno, perché le cose 
non si sono incastrate come si sperava. E torniamo alle plusvalenze, ai 
giocatori, utili, cacciati, fino ad arrivare all'oggi, von un Pjanic già 
ceduto.
Anche se c' è tanto sole, ovvio che glielo riconosco, mi concentro anche 
negli angoli dove la luce brilla meno. E poi, come scritto oggi parlando 
di van Basten e Kroll, questa è una serie a minore, rispetto a quella 
dello zio e del padre. Ma sempre nove scudetti sono. Ovvio. Avere anche 
solo una coppa in Europa, e la Europa League con antonio Si poteva fare, 
mannaggia a quei cazzo di 102 punti, avrebbe aumentato il valore del 
tutto. Almeno per me. Certo, due finali. Economicamente ottime. 
Sportivamente, eh. Che te lo dico a fare 

 crescere nei numeri su internet, né in visibilità, né nelle vendite.
 
 
il punto per la crescita della società è proprio questo.
 
per quel che riguarda il mercato, io l'anno scorso avevo scritto: uno 
per ruolo giovanissimi e papabili fenomeni. De Ligt, Zaniolo e Felix.
Il primo me l'hanno regalato, il secondo forse forse e il terzo è andato 
a una cifra doppia del privisto. direi che con tutte le difficoltà del 
caso, si stanno muovendo molto bene.
 
Quest'anno, direi Zaniolo-Van de Beek anche se so che è praticamente 
impossibile l'olandese (lo vuole Zidane, e a Madrid il regalino se lo 
concedono sicuro). E si rinnova il centrocampo, con Arthur e Benta