Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Loggorroico insisto

Il baseball è basato principalmente su una sfida da fermi tra due 
giocatori avversari, lanciatore e battitore, le statistiche personali 
hanno una grande rilevanza.
Il calcio è un gioco di squadra dove contano tutte le doti fisiche, la 
capacità di leggere le situazioni, la capacità di fare squadra, di 
conoscere il compagno per sapere su che piede preferisce la palla o 
dove scatterà per prendere il tuo lancio, ecc. ecc. Inserire un 
giocatore in una squadra di calcio è complicatissimo, mentre in una 
squadra di baseball basta dargli da masticare e sputare lo stesso 
tabacco.
 
Se prendi 11 solisti anche di primissimo livello nel calcio non hai la 
certezza che si integrino e che ne venga fuori qualcosa di buono, 
nemmeno se hai Ancelotti o Guardiola in panchina. Dimostrato dal PSG 
più volte. Figurati se li prendi basandoti sui potenziali ancora da 
dimostrare del tutto.
 
Nel calcio il database può essere un valido supporto se vuoi vincere. 
Diventa molto di più se vuoi lanciare i giocatori per venderli. Il 
Lille e il Monaco hanno riempito la premier e la liga di giocatori, ma 
non hanno quasi mai vinto nulla. Il Bor fa delle plusvalenze ogni tanto 
veramente importanti ma il massimo è arrivato una volta in finale di CL 
in 25 anni. L'Ajax è sinonimo di bel gioco, grande cultura sui giovani, 
pochi segni sul librone europeo.
 
Con Maldini mi sentivo che qualcuno che marciava verso un Milan 
ambizioso lavorava per quello, o almeno anche senza riuscirci era il 
sindacalista delle mie ambizioni di tifoso. Senza mi sembra che anche 
avendo raggiunto il pareggio di bilancio non ci sarà nessun cambio di 
marcia che tra le righe ci era stato promesso, e tutte le mie speranze 
in questo momento sono andate in fumo e ho perso tutto l'ottimismo che 
avevo e che mi ha fatto collocare tra i "pazientisti".
 
La mia senzazione è che Cardinale abbia l'acqua alla gola, che gli 
investitori per coprire il debito con Elliot non li abbia trovati e che 
voglia fare vedere che con una squadra si guadagna anche sul conto 
economico e non solo su una patrimonializzazione che è reale solo se 
riesci a vendere i giocatori. Anzi temo che proprio su questo ultimo 
punto possa voler dimostrare che il Milan sa anche vendere giocatori 
guadagnando sul player trading e senza perderli a zero. Ergo Theo e 
Leao o MM non incedibili.
 
Sono in un momento di pessimismo, ma non solo perchè amavao avere 
Maldini con tutti i suoi limiti caratteriali e vederlo rappresentare la 
società che amo. Il capitano, vincente più di chiunque altro al mondo.
Ma perchè temo che saranno anni di mediocrità. Il Milan senza Ibra e 
Maldini perde POI carisma. Pioli a me piace come persona per la 
sobrietà, ma di carisma ne ha un unghia forse. Non che vorrei vedermi 
le pagliacciate di Ibra a rappresentarci nelle interviste, sinceramente 
quello lo eviterei.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 avversari, lanciatore e battitore,
 
Mah...

 hanno una grande rilevanza. 
 
Questo è vero. Ma, esasperando il confronto, se nel baseball prendessi i battitori con le migliori statistiche e li mettessi nella stessa squadra, non avresti più possibilità di vincere le World Series di quante ne avrebbe il PSG di vincere la CL. Anzi, IMHO decisamente meno.

 certezza che si integrino 
 
In generale il punto di vista e' interessante, purtroppo pure condivisibile.
Sul punto dei dati pero', attualmente la forza di questo genere di analisi e'andare oltre alle classiche statistiche che si potevano avere 20 anni fa e fornire indicazioni davvero accurate e complete con la stessa profondita di analisi che potrebbe fare un umano, ma "data driven". Che poi invece la forza di un essere umano alla Maldini che va al campo a parlare coi giocatori sia difficilmente rimpiazzabile da una macchina, questo e' un altro discorso.

 a rappresentarci nelle interviste, sinceramente quello lo eviterei.
 
E' inutile girarci intorno. Se ti rappresenta maldini il peso della 
storia lo senti. Gli americani non hanno minimamente il concetto di 
storia nelle vene, sono come alieni in questo senso. Gia il fatto che 
qualcuno oggi tiri fuori la storiella che noi abbiamo baresi in 
societa...dimostra come non abbiano capito davvero nulla. La ciliegina 
sulla torta di merda comunque sono state sicuramente le modalita del 
tutto, avrei accettato tutto questo se avessero permesso a paolo di 
congedarsi alla ibra, capendone quindi la rilevanza. Il metodo 
utilizzato avra influenze come le sta gia avendo anche a livello di 
gruppo squadra, ma tanto che gli frega a gerry, lui sta dall'altra 
parte dell'oceano. Gli augurerei na fine alla pallotta se non ci fosse 
di mezzo il milan...
 
-- 
D.

 Mah...
 
La sostanza è tutta li, se il battitore gira a vuoto gli altri per il 
campo stanno fermi e si grattano le palle, ogni tanto uno approfitta 
della distrazione generale per rubare una base.
Il gioco è uguale in tutte le squadre, non ci sono schemi, tatticismi, 
se non al limite decidere di fare una smorzata quando la situazione lo 
richiede. Questo vuol dire che se uno ha i numeri nei red socks li avrà 
quasi al 100% anche se lo compra gli yankees a meno che la figa 
niuorchese non gli fotta la testa.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 PSG di vincere la CL. Anzi, IMHO decisamente meno.
 
Se prendo uun giocatore che ha .450 di valide come media su più anni 
penso che difficilmente un cambio di maglia modificherà la sua resa ed 
ho fatt.
 
Prendo un Dusan che nella Fiore ha una squadra che gioca per lui, dove 
si sente importante ed è un attaccante da 30 gol a stagione oltre a 
fare reparto,lo metti in un'altra città con una squadra dove è appena 
andato via Cristiano Ronaldo ed ecco che diventa un pucino bagnato.
 
Incertezza regna sovrana e questo giustifica un approccio sui giovani 
dove ne prendi 5 e speri di indovinarne 1.
Poi però guardo la juve con due squadre in prestito e una under 23 e ti 
sforna solo Minetti e Gatti in diversi anni che campioni non sono.


 sforna solo Minetti e Gatti in diversi anni che campioni non sono.
 
In realtà non puoi pensare ai giovani soltanto come possibili titolari della tua squadra in futuro.
Devi pure pensare che se su 20 primavera che scavallano l'età 1 te lo porti in prima squadra,  14 li vendi tra serie B e serie C e 5 li mandi in prestito hai fatto una gran cosa.
La Roma lo fa da anni e di giocatori ex primavera della Roma ne girano tantissimi tra serie A, B, c e campionati esteri. Tanto per citarne alcuni Frattesi, Florenzi, Marchizza, Verde, Politano, Scamacca, etc.
Tutti giocatori che in un ottica di sostenibilità hanno dato il loro apporto.

Per me il vero limite delle statistiche è che ti danno delle caratteristiche di un campione analizzato nello storico ( cioè nel passato).
Questo va bene per certe applicazioni.
Ma applicare le statistiche ad un parco di giocatori, oltretutto giovani come sembra voler fare il Milan, mi sembra azzardato semplicemente perchè non tiene in considerazione l'evolversi e l'adattabilità del giocatore sia nel tempo sia in altri contesti completamente differenti.
L'esempio lampante è CDK, che da noi per fattori esterni all sue statistiche ha floppato quest'anno.
Contrariamente tonali la cui squadra è finita in Serie B e il cui primo anno è stato una schifezza, adesso è un giocatore quasi imprescindibile.
Quindi?
Questo per me è il vero limite delle statistiche, soprattuto con i giovani.


Però Big Data nel calcio non è solo media gol a partita.
Oggi analisi approfondite sono in grado di spiegarti anche perché Vlahovic ne segnava 30 nella Fiore e 0 nella Juve.
Certo 'ste analisi le devi fare, se invece vuoi continuare ad affidarti ad Allegri (o in sottordine ad Adani) perché la sa lunga, è sicuro che ti dirà che Vlahovic è un cagasotto, non ha "carattere", etc.

 Certo 'ste analisi le devi fare, se invece vuoi continuare ad affidarti ad Allegri (o in sottordine ad Adani) perché la sa lunga, è sicuro che ti dirà che Vlahovic è un cagasotto, non ha "carattere", etc.
 
Stai dicendo una cosa interessanto ma faccio fatica a seguirti.
Come puoi con le statistiche capire perchè Vlauhovic fa fatica alla Juve?

 Certo 'ste analisi le devi fare, se invece vuoi continuare ad affidarti ad Allegri (o in sottordine ad Adani) perché la sa lunga, 
 
Un mix di entrambe le cose no?

 Come puoi con le statistiche capire perchè Vlauhovic fa fatica alla Juve?
 
Vedi in che punti del campo gioca, vedi in che punti del campo gli viene passato il pallone, vedi quanto tempo passa dentro l'area, vedi quanti palloni gli vengono passati, a che altezza, se gli viene data palla sui piedi o in profondità, etc. 
Ce ne sono quante ne vuoi


OK, può avere senso. Si riesce ad avere statistiche a questa profondità? Tipo se gli passano il pallone sul piede o sulla testa o in profodnità?

 La mia senzazione è che Cardinale abbia l'acqua alla gola,  
...
 
emergo dal pluriennale lurcaggio per dire due cose
a) condivido anche le virgole
b) mi son rotto il cappio della narrazione "Maldini è un dittatorello, 
ha un carattere di merda, vuol decidere tutto da solo senza riferire a 
nessuno, ecc....". Maldini ha lavorato benissimo; per tre anni con 
Gazidis, Massara, Moncada e Pioli. Se non era un lavoro di gruppo 
"integrato" questo ... Certo, qualche errore l'ha fatto, ma le cose 
positivie prevalgono: I conti sono a posto, la squadra ha aumentato il 
proprio valore, i risultati sportivi sono li da vedere, il "brand" 
vola. Quindi si, Cardinale sta raccontando balle (il gruppo di 
lavorotfl integratorotfl, il metodo americanorotfl, le analisi del 
Beane, ...). Ha messo al timone del club uno che di calcio non sa una 
sega, del Milan degli stakeholders (leggi anche i tifosi colgioni che 
pagano) se ne frega bellamente, a livello di comunicazione è 
semplicemente penoso.Sarà pure bravo con le tabelle excel. "Risanerà" 
il Milan facendo cassa, vendendo gli "asset" e cederà il simulacro del 
Milan che fu al prossimo fondo speculativo. A Gerry, ma 
vatteneaffanculo in USA, va.
Torno a lurkare >:|

 Il baseball 
 
Secondo DeNiro è gioco di squadra.
 
Baseball! Un uomo? Un uomo arriva alla base, è solo. Questo è il
 momento per che cosa? Per godere di un successo personale! È
 fermo là, da solo? Ma sul campo, che cos?è? È parte soltanto di
 una squadra vincente. Guarda, lancia, acchiappa, corre, ma è solo
 parte di una squadra. Battono per sé stessi tutti i grandi
 campioni che applaudiamo allo stadio. Ma se la loro squadra non
 funziona, che cosa sono? Mi seguite? Nessuno! C?è un bel Sole, le
 tribune sono piene di gente. E lui che cosa può dire? ?Vado là
 fuori e gioco per nessuno? Mah? Non arriverò a niente se la mia
 squadra poi non vince!?
 
-- 
Milan!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 OK, può avere senso. Si riesce ad avere statistiche a questa profondità? Tipo se gli passano il pallone sul piede o sulla testa o in profodnità?
 
In teoria puoi avere le statistiche che ti pare, poi non è detto che servano tutte quante.
Ad esempio, per capire il perché un giocatore segna meno gol potrebbe bastare il semplice vedere che gioca 20 metri più indietro rispetto alla squadra precedente e diventa inutile guardare alle statistiche su che tipo di palloni gli vengono passati.
Comunque ogni allenatore oramai ha il suo tattico che si studia tutti i movimenti di tutte le squadre per poi analizzarli.

 Torno a lurkare >:|
 
vove vai? torna qui!
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 andranno bene uguale.
 
O sentire Dela che sostiene che il Napoli è così forte che può 
allenarlo chiunque. Mi viene da ghignare. L'opposto di quanto successe 
a Vale Rossi passando da Honda a Yamaha. In quel caso era il mezzo che 
era talmente superiore agli altri da poter essere guidato da chiunque 
secondo i capi di Honda. Peggior sdentata di sempre. Malgrado poi Honda 
reclutò BIaggi e Gibernau, i "nemici" giurati di Rossi e propose tre 
moto al via del mondiale, una più del solito, Valentino vinse con 
Yamaha che era a secco da 15 anni, stessa moto definita un anno prima 
"Erbarattolodemmerda" da Biaggi.
Il tempo è galantuomo (disclaimer: e anche galantdonna).



Urca Urtiga! Ci hai urticato con questo post!
Torna mi raccomando!
Qui non si lurka e basta ;-)

 in profodnità?
 
Secondo me si', estraendo i dati da una analisi automatica delle
riprese video. 
 
la bravura del softwarista sara' anche quella di identificare
correttamente il singolo gesto e decidere quali fra i tanti gesti
meritano di venir accumulati nel database.  
 
La granularita' dell'analisi dipende solo dalla potenza
dell'elaboratore.
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

  squadra poi non vince!?
 
Fare gioco di squadra altrimenti ti fracassano il cranio sul tavolo è 
un bello stimolo.


 testa.
 
Quindi, vista così, ogni giocatore, lanciatore escluso, ha le stesse 
statistiche (che, di conseguenza, non avrebbero il minimo senso).