Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Berlusconi, Milan e politica [lungo, ma leggetelo tutto!]

 ---------------------------------------
STANDING OVATION!

Dopo aver letto molti post negli ultimi giorni che, piů che di Milan,
parlavano di politica - invitando addirittura a votare contro
Berlusconi per il solo fatto che, secondo alcuni, il suo impegno come
presidente del consiglio non gli darebbe modo di fare bene il
presidente del Milan con il rischio di conseguenti risultati negativi
per la squadra - mi sono deciso a scrivere anch'io questo post dove
affermo, dati alla mano, che tutto ciň č storicamente inesatto.
- Berlusconi "scese in campo" in politica il 26 gennaio 1994, vinse le
elezioni in primavera e ricoprě il ruolo di Presidente del Consiglio
dal 10 maggio 1994 al 16 gennaio 1995
- il Milan nella primavera del 1994 vinse lo scudetto
- il Milan il 18 maggio 1994 si laureň Campione d'Europa battendo in
finale ad Atene il Barcellona per 4-0
- il Milan nel 1994/95 arrivň quarto in campinato a 7 punti dalla
Juve, ma venne sconfitto solo in finale di Coppa Campioni dall'Ajax
con un gol all'84 di Kluivert (prossimo milanista)
- il Milan nel 1995/96 vinse di nuovo lo scudetto e venne eliminato in
Coppa Uefa dal Bordeaux di Zidane e Dugarry.
- La crisi di vittorie iniziň solo a partire dalla stagione 1996/97
(interrotta solo con la parentesi dello scudetto del 1998/99).
Riassumendo:
Durante il Governo Berlusconi > Scudetto e Coppa Campioni (la finale
vince anche il premio dei tifosi come "partita del secolo")
Dopo il "ribaltone" > un quarto posto con una finale di Coppa
Campioni, uno scudetto con un'eliminazione nei quarti di Coppa Uefa.
Il 20 aprile il Milan pareggia a Torino e manca solo un risultato in
casa con la Fiorentina per vincere lo scudetto.
Dopo le elezioni vinte da Prodi (21 aprile) > il 28 aprile il Milan
conquista matematicamento lo scudetto e poi inizia la crisi di
risultati che continua ancora oggi, con l'unica parentesi dello
scudetto di tre anni fa.
Se volessi fare come qualcun'altro, vi direi di votare Berlusconi
perché con lui alla presidenza del consiglio, anche se per pochissimi
mesi, il Milan non č andato molto male (anzi!)... e vi direi che anche
i due anni successivi sono stati buoni e che la crisi č iniziata solo
pochissimi mesi dopo la sconfitta elettorale del Cavaliere... ma NON
sarebbe giusto e NON lo voglio fare, perché la POLITICA con il MILAN
NON deve entrarci NULLA e la mia intenzione era e rimane proprio
quella di dimostrare questo e ho inteso farlo scrivendo (e motivando)
l'OPPOSTO di quello che in questi giorni ho letto in diversi post, ma
sempre e solo in forma di slogan, SENZA una benché minima motivazione
concreta.


 chi vuole (e ci mancherebbe altro!)
Esatto; ci mancherebbe :)
ciao,
Milan Fedele
-- 
   Ora e sempre RossoNero 
/* togli una b da address */

Hai perfettamente ragione, Ti stringo la mano virtualmente ;-)
--
...Cigni morenti, ali piegate
Non c'è bisogno della bellezza qui
Ho perso il mio amore, ho perso la mia vita
In questo giardino di paura...
~~~BRAVE NEW WORLD~~~

Milan Fedele wrote:

volevo ribadire ad Axel le cose che bene o male ho scritto in questi
giorni dopo l'intervento di Berlusconi (senza mai insulti o poco serie
indicazioni di voto ), ma avendo letto il tuo post dovrei solo ripetere i
concetti che hai  in espresso in modo valido.
Sono pienamente d'accordo con te.

 rappresentati e NON IN BASE A MOTIVI CHE CON LA POLITICA NON HANNO NULLA A
CHE SPARTIRE!!!
- direi che sottoscrivo tutto !!!
Peter

 wrote in message
iju3btc11qro6sfto...@4ax.com...
- Caro Axel permettimi di aggiungere che la politica c'entra se ce la fai
entrare perchč molto spesso č "comodo" fare della dietrologia su questo
argomento, imputando (a seconda dei casi) i risultati di una squadra alla
posizione in termini governativi del proprio presidente.
E' ovvio che sta a noi e alla nostra intelligenza valutare i successi (o gli
insuccessi, ahimč) di una squadra in base ai singoli elementi calcistici, ma
a volte č piů semplice imputare il tutto a motivi extrasportivi.
Avrei altre 1000 cose da dire, ma credo che il tuo intervento sia stato
molto esauriente.
Peter