Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Passato e futuro prossimo

Non avendo un cazzo da fare in ufficio, mi sono messo a pensare al successo 
e alla caduta dell' 'era Ancelotti' (dove le virgolette le metto perchè non 
credo che abbia avuto tutta questa voce in capitolo su molti aspetti della 
gestione della squadra).
Ottenuta nella sua prima mezza stagione l'ammissione ai preliminari (poi 
vinti) , il mister si 'inventa' (o copia da Mazzone) Pirlo regista e ci 
costruisce intorno un albero di natale, in maniera da far coesistere con 
successo Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Rivaldo (qui di successo ne vedo poco) e 
una punta ucraina; tutti giocatori arrivati al massimo da tre stagioni.
Proprio in quei giorni arrivò anche Nesta, lo stesso Gattuso non era lì poi 
da molto.
Il modulo debuttò a memoria al trofeo berlusconi a preliminari vinti.
La squadra domina la prima metà di campionato e poi va in calando regalando 
però una champions' league da sogno (non fosse per il nome degli avversari).
L'anno dopo arriva Kakà, conteso da molti club 'top-mondo', e Cafù che 
qualcosa da dire ancora l'aveva. Lo stesso Pancaro si rivelò almeno un'utile 
aggiunta che copriva un ruolo scoperto (Kaladze sempre rotto e poco terzino 
sinistro a ben vedere).
Questo Milan vinse lo scudetto, mi sento di dire che questo era il miglior 
Milan del decennio.
A questo punto il milan ha un centrocampo stellare e piuttosto giovane e 
un'intelaiatura che dovrebbe garantire qualche stagione.
Cosa andrebbe fatto a quel punto?
Io direi uno e due inserimenti mirati a stagione nell'undici base e un 
lavoro certosino di costruizione del futuro non immediato essendosi coperti 
per gli anni a venire.
Cosa fa la dirigenza?
Occasionalmente fa qualche acquisto in prospettiva portando Gilardino e Pato 
ad esempio (Gilardino allora era un acquisto notevole) ma poi si perde 
prendendo gente con un grande futuro alle spalle e pretese economiche da 
'top-mondo'. Non parliamo poi della loro integrità fisica.
Non ci si nega qualche acquisto 'mediatico' (alla Ronaldo) e nemmeno ci si 
nega il divertimento di pigliare all'occorrenza per il culo i tifosi 
(strapole e affini).
Nel frattempo ci si dimentica della crescita dei giovani e si pensa 
solamente alla loro monetizzazione (salvo però additare i vari Abate, 
Antonelli, di Gennaro, Marzoratti e Darmian quali future bandiere quando le 
cose vanno male e la piazza chiede rinnovamento). Fatto sta che Marzoratti 
passa due anni aggregato alla prima squadra giocando si e no mezzora mentre 
di Gennaro va  a Bologna dove trova il parco attaccanti più folto di tutta 
la serie B.
Alla fine a fronte di diverse entrate straordinarie e copiose (l'ucraino e 
le vittorie in Champions') la dirigenza riesce a tirare fuori un trentina di 
milioni a stagione per gli acquisti, cifra tutto sommato dignitosa anche se 
non da petroliere stupido e mafioso russo.
Va però aggiunto che aver portato Pato e Kakà a Milano rappresentano 
successi su altri top-team pure disposti a pagare di più.
L'ultima stagione va male allora si monetizzano i giovani, non si cacciano i 
vecchi bolsi con ingaggi capaci di far fuggire qualsiasi acquirente e, a 
conti fatti, ci si ritrova con una rosa vecchia e con poche punte 
d'eccellenza (IMHO Nesta, Pirlo, Kakà, Pato).
In pratica 5/6 anni fa c'era una squadra ricca, fortissima, non così vecchia 
e con un appeal incredibile sui giocatori.
Dopo qualche anno di toppe mal messe ci si ritrova con una squadra sempre 
forte (almeno in 9/11 dell'undici titolare di livello), pochi soldi, ingaggi 
mostruosi elargiti a gente buona per il pre-pensionamento e un appeal in 
ribasso (ma pur sempre relativamente buono).
Chiaramente la storia delle squadre è fatta di cicli, buoni e cattivi, che 
in fondo vanno accettati come parte del gioco ma , cazzo, qui secondo me ci 
si è seduti su una montagna d'oro e ci si è cagato sopra!
A quando l'inversione di tendenza?

 Non avendo un cazzo da fare in ufficio
ti quoto e mi fermo qui.
per me è sufficiente. 

 Milan del decennio.
Sì come gioco lo credo anch'io. Penso anche che se si fosse passati col
Deportivo (che MAI più si è risentito ad alti livelli, quella sera si
dovevano essere bombati di brutto) il double arrivava.
L'anno dopo sfiorammo entrambe le vittorie ma il gioco già non era più
quello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per gli anni a venire.
io identifico nella sconfitta con il Depo (bombato finché vuoi) il primo
campanello d'allarme. Avevamo la squadra più forte del mondo Imho e ancora
giovane, però rivelava già qualche cedimento. Pochi acquisti mirati ma
"tosti" ci avrebbero fatto crescere. Invece abbiamo gestito il declino



Quoto al 100%.
La cosa che fa piu' rabbia, è che bastava un, e dico uno non due, innesto 
giusto all' anno per mantenere quella squadra ai vertici del calcio.....
Invece sono riusciti a non centrare manco un ' acquisto all' anno, a 
rinnovare il contratto a cifre astronomiche ad un portiere in caduta libera, 
quando col solo ingaggio di un anno di dida si comprava un ottimo portiere.
A vendere Sheva solo per soldi, inoltre i soldi ricavati non sono stati 
reinvestiti per rafforzare la squadra.
Ciao
Bas