Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Il classico sondaggio per acquisto TV

che ne pensano i cazzaroni di questa scelta?
http://snipurl.com/26dvn7m
 
 
Le mie esigenze sono: 
- il prezzo di questo ï¿œ il massimo che voglio spendere
- Voglio minimo 50 pollici
- Gli attacco il PC con un cavo HDMI, usandolo come monitor
- Frega cazzo dei consumi
 

Scriveva Villa giovedï¿œ, 14/02/2013:

un bel tv senza dubbio.
 
 


Per quel prezzo, se vuoi un 50", difficilmente trovi di meglio. Dando 
per scontato che tu voglia un LED.
 
 

 
http://snipurl.com/26dvn7m
 
 
E' un ottimo prezzo, se riesci a prenderla vai liscio
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 - Gli attacco il PC con un cavo HDMI, usandolo come monitor
 
si pu� girare?
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 si può girare?
 
sono d'accordo, questa è sempre la caratteristica fondamentale
 

 
http://snipurl.com/26dvn7m
 
 
Eh ma non ï¿œ panasonic!
 
 

PANASONIC!
 
T

 si puï¿œ girare?
 
ï¿œ una battuta?
 

 ha scritto:

spero per te che pitonti non sia in giro
 

 sono d'accordo, questa è sempre la caratteristica fondamentale
 
Beh, ma sembra proprio di sì, dalle immagini. Certo nelle specifiche 
tecniche non lo indicano chiaramente, questo è vero.
 
 

 per scontato che tu voglia un LED.
 
no, mi va bene anche un plasma, non ho pregiudizi.
 

 Eh ma non ï¿œ panasonic!
 
Panasonic e' top per i plasmon
 
per i led vada di samsung, anche se questa non e' la serie 8000.
 
cos'e'? 6000?
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 tecniche non lo indicano chiaramente, questo ï¿œ vero.
 
prima di spendere dei soldi mi sembrerebbe folle non accertarsene
 

 no, mi va bene anche un plasma, non ho pregiudizi.
 
http://tinyurl.com/cfakrkj
 
 
 

 
http://tinyurl.com/cfakrkj
 
 
ha anche il telecomando. figo
 
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha 
scritto:
 

giï¿œ esteticamente mi piace di piï¿œ. E a quanto capisco ï¿œ una tecnologia piï¿œ 
nuova. Tu lo giudichi migliore? E perchï¿œ?
 

 
http://tinyurl.com/cfakrkj
 
 
tra vt e gt cosa cambia in soldoni? A parte il prezzo
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 


 
 
il vt ha filtri leggermente migliori e ti danno in omaggio due paia di 
occhiali per il 3d

 tra vt e gt cosa cambia in soldoni? A parte il prezzo
 
le lettere.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 nuova. Tu lo giudichi migliore? E perchè?
 
Questo va a gusti. Io preferisco la resa di un plasma a quella di un 
LED. In generale (poi vai in un mediawordl qualsiasi e prova dal vivo) 
il led /spara/ i colori, li rende molto più vivi, fino all'innaturale. 
E infatti un led è perfetto per i videogiochi, per esempio. Il plasma, 
invece, è più fedele nella resa dei colori e ha un nero più scuro di 
quello dei led, per cui migliora anche il contrasto. Panasonic, poi, ha 
una filosofia diametralmente opposta a Samsung sulla definizione. Una 
tv panasonic è più morbida nei contorni, per evitare quel senso di 
innaturalezza che ormai moltissime tv danno.
Per intenderci (parlando di modelli decisamente superiori al tuo):
 
http://img35.imageshack.us/img35/5949/pioneer.png
 
questo è un Pioneer Kuro
 
http://img156.imageshack.us/img156/5339/capturebd31.png
 
questo è un Panasonic VT 50
 
 
Il primo ti sembrerà migliore, ma non necessariamente è così. Va a 
gusti.
Ecco, il Samsung è più verso il primo, il Panasonic che ti ho detto, 
più verso il secondo. In ogni caso, ti sogni uno e l'altro risultato ;)
 
 

 LED.
 
io ho un panasonic plasma 42" vecchio ormai di 5 anni.
Se allora anch'io preferivo il plasma vs lcd, adesso che il mio socio ha
un led da 50" ti direi che mi sposterei sul LED
 
Per� � vero che il mio � vecchio, che lo vedo come solito mentre un LED lo
vedo come novit� ecc.
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto:
 
[cut]
 
LCD mai più nella vita, ebbi un 46" della Samsung ed ha un clouding da fare 
schifo.
 
http://tinyurl.com/c9f8nbd
 
 
E vai tranquillo.
 

 vedo come novità ecc.
 
Sì, guarda, paragonare un plasma di 5 anni fa con un led di oggi, non è 
cosa buona e giusta.
 
 

 - Frega cazzo dei consumi
 
 
*NO PLASMA*, dato che la userai come monitor per PC
 
prendi pure questo modello e vai tranquillo
 
 
 

 *NO PLASMA*, dato che la userai come monitor per PC
 
Beh, non credo userà un 50" come normale monitor, lo userà per guardare 
film nel pc sulla tv.
 
 

 film nel pc sulla tv.
 
Se ï¿œ cosï¿œ plasma tutta la vita.
 

 film nel pc sulla tv.
 
 
infatti ho pensato la stessa cosa, poi ho visto che il post ï¿œ di Villa...
e non lo so, sai
 

 tra vt e gt cosa cambia in soldoni? A parte il prezzo
 
VT HA UN MARCO IN MENO.
 
questa vi arriva... non abbiate fretta.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 questa vi arriva... non abbiate fretta.
 
sei un impagabile burlone
 

 film nel pc sulla tv.
 
io uso un 42 come normale monitor, lcd 
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 VT HA UN MARCO IN MENO.
 
Ma fatti i cazzi tuoi!
 
 

 nuova. Tu lo giudichi migliore? E perchè?
 
Non è un samsung, e già questo dovrebbe farti chinare il capo con grave 
senso di vergogna e prostrazione. 
 
 

 In generale (poi vai in un mediawordl qualsiasi e prova dal vivo)
 
Inutile confrontare la resa nei negozi, li mettono in shop mode con colori e 
luminosità sparati a palla per apparire fantastici anche sotto i faretti. A 
casa sono tutt'altra cosa, e spesso quelli che dal venditore vedi triste e 
spento a casa è quello che rende meglio. 
 
 

 spento a casa è quello che rende meglio. 
 
quoto
 
 
 

 - Frega cazzo dei consumi
 
 
Se il prezzo ï¿œ importante, io ti consiglio questo:
 
http://www.lcd-compare.com/televiseur-THO50FU6663-THOMSON-50FU6663.htm
 
 
ho 42" della stessa marca, pagato meno di niente e sono contento.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 ho 42" della stessa marca, pagato meno di niente e sono contento.
 
Pagare qualcosa piï¿œ di niente un Thomson, ï¿œ una follia.
 
 

 Pagare qualcosa piï¿œ di niente un Thomson, ï¿œ una follia.
 
il design ï¿œ ultrasottile e come monitor va benissimo, perchï¿œ 
smanettando un pochino con la scheda video puoi arrivare la dove non 
arriva l'elettronica della tv.
 
Tanto i pannelli li fan sempre gli stessi due o tre gruppi mondiali, 
Thomson mi pare che monti Philips.


 vedo come novità ecc.
 
dei miei amici hanno appena preso un 55" LCD/LED della samsung. Quando 
sono andato a vedere un film in HD da loro, venendo dall'esperienza del 
mio Panasonic 42" di due anni fa, sono rimasto molto deluso.
Preferisco ancora il plasma
 
-- 
Umin
 
 

 cos'e'? 6000?
 
per i LED anche Sharp va benissimo. Il pannello, anzi, è pure meglio 
dei Samsung.
 
-- 
Umin