Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ieri notte mi son rivisto la partita su Sky

per farmela passare ho messo sul secondo canale audio, quello col 
commento del diretur.
Ma non e' di questo che voglio parlare, ma di un po' di cose che ho 
notato a freddo riguardando la partita.
1. Thiago Silva senza Nesta e' un altro giocatore.
2. udite udite perche' questa e' clamorosa ..... Papasthatopulos a 
parte il gol sul Bogdani e quei due anticipi sbagliati a centrocampo 
sempre sul lungagnone cesenate (lo so, basta questo per non dargli la 
sufficienza) ha fatto anche delle buone cose, vedi ad esempio la 
chiusura sempre su Bogdani quando ha bevuto Thiago Silva che lo ha 
letteralmente lasciato andare verso la porta e anche nel secondo tempo 
ho visto un paio di ottime chiusure difensive che mi erano sfuggite a 
caldo.
Insomma, partita da dimenticare la sua, ma qualcosa di buono rivedendo 
il tutto lo ha fatto.
3. questo lo avevo notato anche in diretta ma rivedendo la partita e' 
stato ancora + clamoroso (o umiliante): il Cesena che volutamente non 
marcava Gattuso e i pallone logicamente finivano a lui e cosi' 
inevitabilmente l'azione finiva.
4. Robinho nella peggiore delle situazioni "tecccnicotatttiche" e' 
entrato e non ha per niente fatto male, direi una nota positiva.
5. Malissimo Bonera e maluccio Antonini (vedi il loro secondo gol dove 
entrambi perdono contemporaneamente il loro uomo)
6. Abbiati non mi sembra in grande forma, non ha colpe in nessuno dei 
due gol ma lo vedo molto incerto.
7. Milan comunque sfortunatissimo, il colpo di testa di Thiago Silva a 
colpo sicuro su corner a 3 metri dalla porta che finisce alto, i due 
gol non dati a Pato (il secondo era al 50mo. la partita sarebbe 
cambiata), le occasioni di Pippo, il rigore sul palo, veramente serata 
no.
Il fatto poi che il trio Ambrosini-Pirlo-Gattuso sia impresentabile lo 
si era notato benissimo anche in diretta

 inevitabilmente l'azione finiva.
sopprimiamolo, per piacere
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 beh, l'anno scorso fece benissimo anche senza di lui però
lungi da me discutere Thiago Silva (la scorsa settimana nell'apposito 
sondaggio l'ho messo subito dopo Ambrosini come giocatore del Milan che 
amo di +), immenso lo scorso anno a reggere la baracca.
Pero' ogni tanto senza Nesta trova delle seratacce (vedi a Manchester lo 
scorso anno) e a Cesena (complice chissa' magari un avvisaglia 
dell'infortunio) ha lasciato molto a desiderare.

 lo si era notato benissimo anche in diretta
Pirlo e Gattuso sono impresentabili, da soli o insieme, poco conta.

 si era notato benissimo anche in diretta
Ecco, io non mi capacito di come ci si possa ancora affidare a questi 3 
contemporaneamente. Almeno Cheipì al posto di Gattuso, mi sembra il 
doveroso minimo che un tecnico debba fare!

 posizione, è terzino e basta. 
Non capisco: ma questo qui è un centrale o un esterno?
No, erchè fino ad oggi si è detto che è un centrale che Allegri vorrà 
far giocare a destra. Ora invece è il contrario?

 si era notato benissimo anche in diretta
praticamente stai ammettendo che abbiamo giocato in inferiorità numerica 
tutta la partita....allora è colpa dell'allenatore che non vede davanti ai 
suoi occhi oppure non ha le palle per prendere decisioni anche scomode ai 
senatori 

 con una precisione micidiale.
Scusami, ma precisione un cazzo, dai.
Ci riprova altre 100 volte, lo sbaglia 101.

 ha scritto:

il Genoa giocava a 3 in difesa e lui giocava a destra (mi pare anche nella 
Grecia).
Quindi in una difesa a quattro non e' un centrale ma nemmeno un terzino 
destro.

 Ci riprova altre 100 volte, lo sbaglia 101.
Sono d'accordo, ed infatti ho detto che è stata una culata.
Ma una culata precisa, ovvio.

 ho detto che è stata una culata.
No, in effetti ho detto "a cuolo".
Mea culpa.

destro.
Abbiamo preso un terzale?
O un centrino?

Ma una culata precisa, ovvio.
lol, piantala, dai.
Una culata puo' essere imprecisa?
E' una contraddizione in termini.

 destro.
insomma abbiamo preso un giocatore fatto a posta per il nostro modulo.
-- 
vixente

 destro.
La difesa a 3 però, solitamente, prevede 3 centrali. O - se non di 
ruolo - ma almeno 3 giocatori abili alla fase difensiva e cmq 
abbastanza ermi dietro.
Perciò non capisco se il Papa è più un difensore estreno (di spinta) o 
un centrale di posizione. Boh.


Quoto Tutto, geniale ed accurata la tua analisi. Da non dimenticare sullo 0
a 0 il salvataggio di PApa un gol fatto, cmq Thiago senza Nesta perde
moltissimo non fa reparto da solo.

 O un centrino?
IL centrino lo abbiamo appena dato al Genoa, per l'amor di Dio.

 dell'infortunio) ha lasciato molto a desiderare.
Ragazzi, TS ieri non avrebbe fatto così male se avesse avuto un
compagno di difesa che avesse chiamato un cazzo di taglio della punta
centrale....
Ma porca puttana, se sto marcando un uomo in area e questo taglia in
orizzontale verso il mio compagno di difesa che sta ovviamente
seguendo l'azione e non guarda il mio uomo, CHIAMO IL TAGLIO così il
mio compagno non si fa anticipare!!!
Infatti la reazione di TS è stata di incazzarsi con Papas, peccato che
i soliti caressa&bergomi dimmerda 'ste cose non le notino.
E cmq, povero papas, era in bambola. Aspetto a bocciarlo anche perchè
bogdani imho è proprio quel tipo di attaccante che papas soffre, mi
viene l'urticaria a scriverlo ma ieri con Ognegnù bogdani non avrebbe
spadroneggiato a livello fisico.

 E' una contraddizione in termini.
Ah, fermo che non ho voglia di far partire una discussione con te.
Ma ribadisco il mio concetto. Ha provato a tirare, gli è riuscita a 
culo ed è stata una gran giocata. Non vedo la contraddizione.
E NON VOGLIO ALCUNA REPLICA. ADDIO!

 (di spinta)
spinga spinta (cit.)

 moltissimo non fa reparto da solo.
secondo me con un simile attacco e centrocampo andrebbero in difficoltà 
persino i più grandi difensori; il filtro a centrocampo è fondamentale per 
la difesa perchè serve a "spezzare" il ritmo delle ripartenze veloci 
dell'avversario e non gli permetti di ragionare e impostare con tranquillità 

 inevitabilmente l'azione finiva.
notasto pure io, bravo l'allenatore del cesena anche se non ci vuole 
una scienza.
Ovviamente Gattuso è battezzato, raddoppi i più periclosi e se proprio 
devi lasciare spazio ad un avversario lo lasci al più scarso. Quindi 
lui era sempre libero di far giuoco, ma essendo totalmente incapace di 
farlo buttava la palla.
Da qui l'errore di Allegri che doveva accorgersene subito e sostituire 
Gennarino con KP, ma già al 20 del primo tempo. Anzi Gattuso nemmeno 
doveva farlo giocare

 no.
lasciamo perdere la sfortuna, è un gol clamorosamente sbagliato a 4
metri dall porta spalancata direi...
ciao

 si era notato benissimo anche in diretta
Ho visto la partita a Cesena e queste tue impressioni le ho avute tutte dal
vivo,
inoltre se danno il gol di Pato, mi hanno detto che era regolare, andiamo in
vantaggio
e credo che la partita sarebbe stata profondamente diversa.
Cmq tutto giusto quello che scrivi, IMHO.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inevitabilmente l'azione finiva.
se n'è accorto anche quello stordito di caressa. giocavamo in 10,
come al solito.