Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Confermati il 3-0 contro la Roma e il 3-0 per la Juve contro il Napoli

 
oltre al punto di penalizzazione per il Napoli.
 
Per noi va bene così

 oltre al punto di penalizzazione per il Napoli.Per noi va bene cosě
 
Temo non sia finita qui, almeno per il Napoli.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Per noi va bene così
 
Occhei ora via con la Lazio in B.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Occhei ora via con la Lazio in B.
 
esatto

 Per noi va bene così
 
a parte per noi, va bene così per il calcio. Temevo un tarallucci&wine, 
per il Napoli, invece, per fortuna, hanno tenuto duro.
Ora, come già detto, Lazio in B.

 Per noi va bene così
 
dire qualcosa di diverso avrebbe significato bloccare il campionato...

 Occhei ora via con la Lazio in B.
 
Be ma una penalizzazione seria, ma SERIA, se la meriterebbero.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Per noi va bene così
 
Invito alla lettura. Vergognosi.
 
"Preliminarmente, si intende ribadire, anche in questa sede, un 
principio, più volte affermato dal Collegio di Garanzia dello Sport del 
CONI (cfr., da ultimo, decisione n. 56/2018), ovvero che “il fine 
ultimo dell’ordinamento sportivo è quello di valorizzare il merito 
sportivo, la lealtà, la probità e il sano agonismo”. Tale principio non 
risulta essere stato rispettato, nel caso di specie, dalla Società 
ricorrente, il cui comportamento nei giorni antecedenti quello in cui 
era prevista la disputa dell’incontro di calcio Juventus-Napoli, 
risulta, per come si avrà modo di evidenziare più avanti, teso a 
precostituirsi, per così dire, un “alibi” per non giocare quella 
partita. […] nel caso che ci occupa, la Società S.S.C. NAPOLI S.p.A. 
nei giorni precedenti la gara JUVENTUS-NAPOLI del 4.10.2020, ha 
orientato la propria condotta al precipuo scopo di non disputare il 
predetto incontro, o, comunque, di precostituirsi una scusa per non 
disputarlo. […] Peraltro, questa Corte non può esimersi 
dall’evidenziare che il comportamento tenuto dalla Società ricorrente 
non risulta neanche rispettoso degli altri consociati dell’ordinamento 
sportivo, più precisamente delle altre Società di calcio 
professionistico di Serie A, che in situazioni del tutto analoghe a 
quella in cui si era venuta a trovare la Società S.S.C. NAPOLI S.p.A. 
nei giorni antecedenti l’incontro di calcio di cui è procedimento (ma, 
in alcuni casi, anche ben più critiche), hanno, regolarmente, disputato 
gli incontri che le vedevano impegnate. Concludendo, la Società 
ricorrente merita di essere sanzionata con la sconfitta a tavolino 
dell’incontro JUVENTUS-NAPOLI, previsto per il giorno 4.10.2020, oltre 
alla penalizzazione di un punto in classifica da scontarsi nella 
corrente stagione sportiva, perché, contrariamente a quanto sostenuto 
in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di 
disputare il predetto incontro, avendo, invece, indirizzato, in modo 
volontario e preordinato, la propria condotta nei giorni antecedenti 
all’incontro nel senso di non disputare lo stesso, con palese 
violazione dei fondamentali principi sui quali si basa l’ordinamento 
sportivo, ovvero la lealtà, la correttezza e la probità".

 Per noi va bene così
 
Ottima notizia, per noi, per il calcio e per i furbi, soprattutto per loro, ADL in primis.


 
Non basta la B?

 Invito alla lettura. Vergognosi.
 
Si, certi atteggiamenti dimostrano che il chiagneffott è proprio una 
esigenza per certe persone. Non possono farne a meno, è il senso 
dell'onore al contrario di una società malata.



Che poi doppiamente coglioni, perché per come stava la juve allora e come
stava il napoli avrebbero vinto facilmente 
 
-- 
R. Saclà

 stava il napoli avrebbero vinto facilmente 
 
Gattuso l'ha proprio detto, chiaro e tondo. Di tutta questa vicenda, mi 
spiace solo per lui.


mi mancano le sue dichiarazioni sulla vicenda e mi piacerebbe capire... hai un link?

 spiace solo per lui.
 
quoto.

 Per noi va bene così
 
Giustizia é fatta. Adesso sotto con la Lazio 

 un link?
 
Non trovo il video, ma le parole sono testuali:
 
 "Io ho rosicato, io sono quello più incazzato di tutti. La Juventus è 
la squadra da battere, ma in questo momento è un cantiere aperto. 
L'impressione è che potevo andare a giocarmela. Avevo preparato la 
partita come quella di oggi. Sono arrabbiato con chi non ci ha fatto 
partire. Noi alle 18:55 eravamo sul pullman, pronti a partire. Non è 
vero che non volevamo giocare. Da parte mia ho detto di andarcela a 
giocare, mal che vada avremmo perso 3-0, ma almeno sul campo:  facevo 
giocare lo stesso undici di oggi con Demme al posto di Bakayoko. Io ho 
parlato con la società, ossia De Laurentiis, Giuntoli, Chiavelli. 
Quando ci ho parlato eravamo rimasti che la partita si sarebbe giocata 
tranquillamente"
 
https://www.calciomercato.com/news/gattuso-sono-incazzato-che-non-si-sia-giocata-juve-napoli-eravam-10748
 

 Per noi va bene così
 
e se fanno mille ricorsi devono prendere una controsentenza alla iannone.
due punti di penalizzazione.
 
e se non si identificano più nella lega calcio, possono anche ritirarsi.
 
ciao ciao napulè

 Ora, come già detto, Lazio in B.
Mi accontenterei che fosse tolta a Lotito, ma in subordine
-- 
We only write our names in sand

 
 
ma è vero che il principale responsabile della cazzata sulla distinta della
roma adesso lavora per il verona?
non ho voglia di gugolare ma ieri in radio sentivo una roba del genere,
notizia data veloce forse ho sentito male.

 notizia data veloce forse ho sentito male.
 
L'ho sentito pure io. Probabilmente la colonna romanista qui presente 
saprà dirci di più


 oltre al punto di penalizzazione per il Napoli.
 
Adesso ricorsi, spero non si superi il limite del ridicolo. E' una 
questione di una chiarezza cristallina, talmente chiara che mi hanno 
obbligato a schierarmi con la juve, una macchia che resterà indelebile 
nel mio curriculum :-(

 Ora, come già detto, Lazio in B.
 
Non credo che a Lotito accadrà nulla ma non smetto di sperare.

 saprà dirci di più
 
Non ho seguito la vicenda troppo approfonditamente, ma un interessamento del Verona oltre che del Parma nei confronti di Pantaleo Longo c'era sicuramente. Non so come sia andata a finire e nemmeno mi interessa: alla Roma manca un DS, ultimo regalo della gestione sconsiderata Pallotta-Baldini che hanno defenestrato Petrachi a campionato fermo lasciando in eredità ai Friedkin una società senza DS e con il suo braccio destro a fare da segretario generale.

 similare, ma finché non viene provato si tratta solo di ipotesi
 
ipotesi non proprio campata per aria, però: il Napoli aveva disdetto il 
charter e anche disdetto, prima di ricevere la seconda comunicazione 
asl, i tamponi del giorno della gara.
Nel diritto sportivo il sospetto viene valutato, non è come nel penale.

 un punto...
 
Ma infatti sarebbe giusto rivedere le "pene previste". Visto che il giocatore se inserito correttamente avrebbe potuto giocare, magari che si preveda una multa sarebbe più adeguato.
Il mio problema (mio in quanto romanista) è che anche si dovesse prendere quella strada non troverei giusto farlo retroattivamente.

 asl, i tamponi del giorno della gara. 
 
Si, sul discorso del sospetto nel diritto sportivo hai pienamente ragione.
 
Nello specifico però il fatto che l'ufficializzazione della comunicazione sia arrivata dopo non è molto indicativa a mio parere:
non sarebbe il primo ne l'ultimo caso in cui si ha una notizia prima che la stessa venga ufficializzata.
Parlando in generale e non solo riferito alla questione (nella qule specifico che anche io credo che il Napoli qualche pressione l'abbia fatta) credo che un po' tutti a certi livelli lavorino sulle anteprime delle notizie per non arrivare tardi...
 
Ed in ogni caso il divieto poi è arrivato.

 Ed in ogni caso il divieto poi è arrivato.
 
Non conta.
E' stato chiaramente sanzionato il comportamento antisportivo derivante 
dalla volontà, chiaramente evidenziata, di NON andare a Torino.
https://static.sky.it/images/skysport/it/calcio/serie-a/2020/11/10/sentenza-juve-napoli/juve_napoli_grafica_domande_asl.jpg.transform/gallery-horizontal-tablet-2x/2e56a03104e9d7ed135225548fbf3613a9949168/img.jpg
 


un ciarlatano come de laurentiis, venuta a sapere in anteprima una notizia
che lo avrebbe fortemente penalizzato, sarebbe andato in onda a reti unificate
per denunciare il fatto scabroso.
invece, inconsapevole che andando a torino la partita l'avrebbe vinta,
nella sua testa è iniziata a balenare *l'ideona* che saltare la trasferta
fosse una figata pazzesca.
 
ecco com'è andata
 

 nel mio curriculum :-(
 
Vero cazzo, non ci avevo pensato :°-((((


Secondo me il vero problema per il dela era non aver rispettato il protocollo dopo la partita col genoy. E le pene in quel caso, avessero contagiato qualche avversario sarebbero state di gran lunga peggiori. Da qui la trovata. Che se gli fosse andata bene, sarebbe stato il massimo, ma anche così non ha da lamentarsi confronto al caso avverso.

 dalla volontà, chiaramente evidenziata, di NON andare a Torino. 
 
In un mondo del calcio dove si preferisce far passare da eroe Gasperini che malato di covid va a giocare la CL, si lascia che CR7 violi l'isolamento per andarsene a casa sua, dove l'UEFA minaccia esclusioni alle federazioni che fermano i campionati, etc. la non volontà di andare a giocare è vista peggio che l'eccesso di prudenza dopo aver giocato contro una squadra a cui sono risultati positivi più di 20 componenti.
E' proprio questo quello che detesto del calcio.

 un ciarlatano come de laurentiis, 
 
Prova a valutare la cosa senza pensare a chi sono i protagonisti:
 
C'è una partita, dopo questa partita ad una delle due squadre risultano più di 20 positivi e subito dopo nell'altra ne iniziano a risultare 2-3. Tu questa squadra la faresti andare a giocare? Io no.


ma infatti qui il problema è stato che el bamba ha completamente bypassato
tutte le questioni sanitarie.
lui aveva insigne squalificato e questo basta, il protocollo manco sa cosa sia.
ripeto, così come sputava in faccia alla gente col covid addosso in conferenza,
ha iniziato tutta la sua ragnatela di contatti per non andare a torino.
 
avesse denunciato il fatto pubblicamente, andando davanti alle telecamere,
sarebbe stato molto più credibile.
ma ugualmente colpevole.
 
 
 

 lui aveva insigne squalificato
 
infortunato

 C'è una partita, dopo questa partita ad una delle due squadre risultano più di 20 positivi e subito dopo nell'altra ne iniziano a risultare 2-3. Tu questa squadra la faresti andare a giocare? Io no.
 
Completo la sequenza degli eventi.
Dopo altri pochi giorni viene a Napoli una sconosciuta squadra olandese per giocare la EL, che aveva una dozzina, forse più, di casi acclarati - non ipotetici a seguito di partita contro avversari (Genoa) con casi. Qui la prudenza saggia di ADL scompare ed evidentemente i dirigenti delle due ASL, che avevano con imprevedibile solerzia bloccato la pericolosissima trasferta a Torino, si distraggono; oppure maturano la certezza che il virus olandese sia meno cattivo di quello genoano. E si gioca tranquillamente.
Ci sarebbe un’altra possibilità: con la UEFA sapevano benissimo che il chiagni e fotti non avrebbe mai funzionato, e la sconfitta a tavolino non gliela avrebbe tolta nemmeno Gesù. Poi hanno perso lo stesso contro le riserve degli sconosciuti, ma è un altro discorso.
 
Poi boh, a me la malafede e la anti-sportività sembrano talmente evidenti che questo arrampicarsi sugli specchi da parte della società lo trovo patetico.

 questo arrampicarsi sugli specchi da parte della società lo trovo patetico.
 
ah ma infatti chissà cosa si credevano di fare.
se la sono giocata malissimo e se la stanno gestendo peggio.
 

 una squadra a cui sono risultati positivi più di 20 componenti.
 
Non è eccesso di prudenza, è chiagniefottismo.
Dopo la partita col Genoa quanti si sono ammalati del Napoli?
E per "ammalati" intendo positivi ad un tampone, che di calciatori con 
sintomi veri ad oggi ce ne sono veramente pochi.
Sempre e solo due?
Che tra l'altro non sappiamo nemmeno se se lo sono presi col Genoa.
A posteriori avevano torto.
 
 

 Ed in ogni caso il divieto poi è arrivato.
 
Beh, questo lo sappiamo tutti e lo sapeva pure AdL, grazie a poteri 
divinatori.

 questo arrampicarsi sugli specchi da parte della società lo trovo patetico.
 
sì, appunto, mi sembra quasi assurdo discuterne

 patetico.
 
Infatti ho goduto tantissimo della loro sconfitta contro l'az proprio per 
questo 

 tutte le questioni sanitarie. 
 
Non ricordo se in questo o altri post ho specificato che io ala buonafede di De Laurentiis non credo.
 
Però, in questo specifico momento, con la situazione che stiamo passando (e ti posso garantire che di danni dal covid ne ho ricevuti veramente tanti sotto tutti i punti di vista), io ritengo che Juve-Napoli si sarebbe dovuta rinviare e tanto mi basta.
 

 A posteriori avevano torto.
 
A posteriori, hai detto bene.
 
Dopo l'incontro col Genoa hanno avuto un paio di positivi, tanto basta per fermarli precauzionalmente visto il numero di positivi del Genoa. 

 rinviare e tanto mi basta.
 
ma infatti de laurentiis avrebbe dovuto semplicemente fare una richiesta
ufficiale di rinvio, prima di annullare di propria iniziativa la trasferta.
lui, tutte ste cose che contempli tu, le ha saltate senza nemmeno pensare che
poteva arrivare al suo risultato attraverso un altro percorso.
qui va proprio punita la malafede e il tentativo di frodo, prima ancora di 
andare a fare il pelo al protocollo.
 

 poteva arrivare al suo risultato attraverso un altro percorso. 
 
Si, su questo devo ammettere che ha avuto torto marcio.
L'ha gestita male che peggio non si può.