Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Con Pato meglio Torres o Benzema?

A me Torres sembra piu centravanti di Benzema quindi piu adatto a giocare
con Pato
So che è un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 So che è un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
YAWN


 So che è un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
adebayor ...lungo grosso e nero.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z48Z116Z210Y...@usenet.libero.it...

secondo me Benzema 

  mi piacerebbe un vs. parere
meglio kakà
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà


in tutta sincerità Benzema non lo conosco proprio quindi dico Torres
-- 
Luce a San Siro


torres e' piu centravanti anche se entrambi tendono ad allargare il
proprio raggio d'azione.In teoria il piu affine al gioco di pato e'
adebayor.

 meglio kakà
finalmente.


 adebayor.
a volte dici anche cose sensate 

 a volte dici anche cose sensate
gliele scrivono

 gliele scrivono
è leonidas il suggeritore



io posso scriverle perche' i giocatori che giocano al di fuori del
nostro campionato li conosco bene ,voi non so..

 con Pato
Imho Benzema. Non che lo spagnolo mi faccia schifo intendiamoci.
Ma costa di meno, e' un po' piu' giovane, guadagna meno e mi sembra
piu' "fisicato" e adatto a fare il perno offensivo. Il tutto imho.
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 piu' "fisicato" e adatto a fare il perno offensivo. Il tutto imho.
benzema non è una prima punta..almeno per come lo ho visto giocare io..è una 
seconda potente..tipo primo sheva.. 

 So che è un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
a questo punto preferirei i l bestione tecnico = benzema
e credo che il Lione sia piu facile da accontentare del Liverpool
 

 piu' "fisicato" e adatto a fare il perno offensivo. Il tutto imho.
torres è 1.86 per 80 chili, benzema 1.85 per 74 chili
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


benzema bestione ? mah..   183per 73  non si puo' definire cosi'.

 benzema bestione ? mah..   183per 73  non si puo' definire cosi'.
ok vero, ma a vederlo mi pare uno ben messo !
 

 So che č un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
Secondo me vanno bene entrambi,tecnicamente sono mostruosi,non so chi dei
due segni di piů


 ma a vederlo mi pare uno ben messo !
porco

 torres è 1.86 per 80 chili, benzema 1.85 per 74 chili
diciamo che e' la stessa impressione che ti fa un giocatore di calcio di 
1.85 con il piu m agro dei giocatori di rugby della stessa altezza
una danza l'altro si fa sentire
 

 porco
porcA 


benzema ha 3 anni in meno, torres  ha piu' facilita a infortunarsi ,
cmq due grandissimi.

 torres è 1.86 per 80 chili, benzema 1.85 per 74 chili
Minchia :-O
A vederlo Benzema sembra largo il doppio.
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

 A vederlo Benzema sembra largo il doppio.
a me fa la sensazione opposta, mi sembra un po' leggerino. oh, grandissimo
talento eh, sarebbe manna dal cielo


 due segni di più
Torres si e' sbloccato dal punto di vista realizzativo solo l'anno
scorso, prima segnava pochino.
Benzema mi sembra gia' piu' goleador alla sua eta' (pero' nel
campionato francese)
-- 
"I shat all over a man. That's not normal."

 campionato francese)
già, pensa che lì segna pure Gourcuff!
:)

 :)
Anche Zidane segnava in Francia -__-
GRANDE BENZEMA!
-- 
"Un congiuntivo in piu' e venivi bollato per sempre come finocchio."

 talento eh, sarebbe manna dal cielo
a me sembrano leggerini Torres e Pato ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4974...@news.x-privat.org...

appunto..ci vuole adebayor...lungo grosso e nero.. 

 So che è un argomento da fantascienza ma mi piacerebbe un vs. parere
Dovresti cambiare il subject del thread in "meglio Crespo o
Caracciolo?".
- W.