Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la VAR

una cagata pazzesca, se è da interpretare in questo modo ogni partita 
finirà con 2/3 rigori

 con 2/3 rigori
 
invece secondo me è stata utilissima, anche se stasera ci è girato 
tutto male.
dovranno solo cercare di stringere un pò i tempi e ovviamente bisognerà 
abituarcisi.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
"JoJo"  ha scritto nel messaggio news:omfrtu$n6m$1...@dont-email.me...
 
una cagata pazzesca, se è da interpretare in questo modo ogni partita
finirà con 2/3 rigori
 
 
 
questa e' musica per le mie orecchie!! 
 

 finirà con 2/3 rigori
 
no perchè alla fine i giocatori si adatteranno all'idea
che non possono fare qualsiasi cagata in area sperando
di sfangarla.
 
detto che la chiamata andrebbe lasciata alle squadre.

 finirà con 2/3 rigori
 
E' una cagata perchè lasciata alla discrezione dell'arbitro.
Se questo è in malafede potrà rafforzare le sue decisioni, sorvolando 
sugli episodi contro.
Deve essere chiamata dalle squadre.
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 
 
 
si ma ci vuole il tempo effettivo, quel tempo perso va recuperato

 si ma ci vuole il tempo effettivo, quel tempo perso va recuperato
 
d'accordissimo.


 finirà con 2/3 rigori
 
"IL" Var
LA Var è la Varicella.

 male.
 
ma... si è poi visto che il gola di Silva è regolare, quindi cazzo 
serve?
Nelle situazioni poco chiare che anche la Var non può dirimere deve 
essere confermata la decisione del campo, anche nell'instant reply 
della NBA è così.
La situazione sul campo deve essere cambiata solo se le immagini dicono 
chiaramente che si è sbagliato, non sulle situazioni dubbie, altrimenti 
non is finisce più
E poi la Var implica il tempo effettivo, ieri timeout sul campo-var due 
volte ecc e 3 minuti di recupero, ridicolo

 serve?
 
Gol di Silva
 
1) Antonelli ha toccato il pallone? si riesce a stabilire con certezza?
 
2) anche se avesse toccato il pallone, a me pareva ci fosse un giocatore del Betis in alto che teneva in linea A. Silva
 
3) A. silva era piu avanti per il ciuffo o per il cazzo? 
 
cioè sono cose troppo opinabili anche l'entità del contatto ed altro.
 


quoto. E poi se viene chiamata dall'arbitro aumenterà ancora più le polemiche, sulla malafede ecc ecc, accusandolo di invocarla per certi episodi e non per altri. La VAR deve poter essere chiamata dalle squadre.


Più che altro ci sarà da ridere quando il Massa di turno non vorrà nemmeno rivedere certe azioni quando si troverà ad arbitrare allo Juventus stadium.

 rivedere certe azioni quando si troverà ad arbitrare allo Juventus stadium.
 
La Var renderà molto più protagonista di quanto lo sia già l'arbitro, 
ci sarà da ridere


Esatto, e aumenteranno le polemiche e i dubbi sulla buona fede.

Il 10/08/2017, JoJo ha detto :

vero
ma ciò vuol dire che le partite potrebbero finire dopo 120minuti anche 
senza tempi supplementari?! Terribile
 
-- 
Umin
 

 Deve essere chiamata dalle squadre.
 
ma anche così rischiamo di vedere il gioco interrotto per ogni episodio 
dubbio...
imho dovrebbero essere i giudici/arbitri/registi esterni a richiamare 
l'arbitro e dire che l'episodio precedente era sbagliato
 
-- 
Umin
 

 finirà con 2/3 rigori
 
IL VAR

 abituarcisi.
 
sono d'accordissimo
 
le ruberie della Juventus FeCi devono essere fermate ad ogni costo, va 
benissimo così


Senza dubbio ed è per questo che sono favorevole alla cosa,poi bisogna vedere se allo Juventus stadium rigurdano un fallo di mano dubbio o se tirano dritto

 se allo Juventus stadium rigurdano un fallo di mano dubbio o se tirano dritto
 
appunto, ieri il rigore sulla punizione si poteva o non poteva dare, 
così come il goal di Silva purtroppo ci ha detto male due volte.
Scommetto che quando ci sarà la juve di mezzo o qualche arbitro che 
sappiamo ci dirà sempre male nelle situazioni dubbie.

 
 
"FraBass"  ha scritto nel messaggio 
news:1d897c82-d151-4d34...@googlegroups.com...

godoooo a queste rosicate....ahahahah l'avete voluta? ora ve la tenete...son 
finiti gli alibi 
 

 finiti gli alibi
 
Ma alibi di che ? Finchè è una cosa che è l'arbitro a decidere quando usarla o meno, resta una cagata e basta, anzi, non farà che aumentare le polemiche, perchè si dirà, a torto o ragione, che è stata usata a senso unico ecc ecc.
Diversa è la Goal line technology, quella si che serve a dirimere i dubbi, il VAR, usato cosi farà solo aumentare le polemiche.
 
Ier sera, per esempio, sul goal di Silva è stata usata e pure male, tant'è che era buono, ti immagini quando questo succederà in campionato in qualche sfida decisiva? 


ma sul tocco in area non era in fuorigioco?

 finirà con 2/3 rigori
 
per me ha annullato due decisioni sbagliate dell'arbitro anche se sul rigore Chala si stava riparando il viso e non mi sembra abbia allargato di tanto il gomito

 tenete...son finiti gli alibi
 
 
sicuramente, se ne faranno buon uso i più svantaggiati sarete voi,
è indubbio, lo dice la storia.
 
Nutro, invece, grosse perplessità sul termine buon uso riferito alla juve.
 
Esempio: ieri sera, partita del menga, chi ha avvertito il buon Doveri 
(grandissimo F. di Putt.) sull'applicazione rigorosa del var per ben 2 
volte? Tranquillo, avevano ragione in ambedue i casi, ma mi chiedo, 
sarà proposto allo stesso modo contro o a favore di tutti?
Consentimi, ho grossi dubbi...
 
 
 
 
 
-- 
Alzala Leonardo, alzala

 con 2/3 rigori
 
ero molto favorevole al VAR anche se, da queste prime partite, sto 
diventando un po' scettico
 
di certo, però, se ripenso al gol scudetto dell'anno scorso della juve 
contro il napoli, praticamente allo scadere, a seguito di un 
contropiede dopo un fallo (non dato) in area juventina allora datemi 
10-100-1000 VAR e non parliamone più
 
-- 
Umin
 

La cosa più divertente sarà quando verrà invocata la VAR per due episodi simili in due partite diverse (se non nella stessa LOLLL) con due decisioni ovviamente agli antipodi.
Puoi mettere VAR, 18 arbitri, tecnologica ecc ecc...finchè gli arbitri a fine partita non fanno una loro conferenza stampa commentando gli episodi mettendoci quella fottuta faccia non cambierà un cazzo

Massituo ha detto questo giovedì :

di questo sono piuttosto d'accordo
 
tra l'altro proprio ieri mattina mi è capitato di rivedere la penultima 
di campionato del milan di sacchi vs napoli di maradona, quella in cui 
vincemmo 3-2 e gli scucimmo, in pratica, lo scudetto dalla maglia.
Ebbene, non ricordavo minimamente ci fossero, già allora, le interviste 
in diretta tv tra primo e secondo tempo, a società, allenatore, 
giocatori E arbitro!
 
-- 
Umin
 


Tra primo e secondo tempo imho non devono fare interviste gli arbitri. Anzi, fosse per me in serie A e B non dovrebbero manco andare negli spogliatoi. Panchina a loro dedicata senza telefonini od altri possibili mezzi di informazione.
Io non ricordo l'episodio..anche perchè se non sbaglio avevo solo 6 anni

 solo 6 anni
 
nemmeno io ricordavo, ma il tubo mi ha suggerito questo video ieri 
mattina e che faccio, non lo vedo? :-)
 
-- 
Umin
 

 Umin
 
Ogni tanto piace anche a me vedere i video di un milan che purtroppo non ho potuto godere