Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vi stupirò...

è stato giusto annullare il gol
sia Roque su Panucci
sia Josè su Zebina
sono due falli
--
- Marco - K. Kaladze
icq #132534838

sono due falli
certo sono due falli.. scriverò tutto sulla mia macchina da scrivere
invisibile..
--------
ICQ#: 18067865
Mail: 
mich...@msn.com

 invisibile..
?


?
mai visti i simpson?


 mai visti i simpson?
Come no!? Il commissario...
Uè Simp-sòn!!
--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
       Carlo Marcellini
 "Fossa delle Renne" #5
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

Collina ha fischiato un presunto (molto presunto) intervento di Josč
Mari ai danni di Zebina in area.
Io ti chiedo: se Zebina avesse fatto quello che ha fatto José Mari,
Collina avrebbe dato il rigore?
--
Axel ISCM #64
ICQ# 10071606
Membro #11 Mimmo Team

 Collina avrebbe dato il rigore?
č diverso: un fallo che sancisce un rigore deve essere molto piů evidente


č diverso: un fallo che sancisce un rigore deve essere molto piů evidente
Se un intervento č falloso č falloso, tanto piů ora che i rigori si
devono dare anche solo quando c'č un danno procurato non volontario.


 sono due falli
Seguendo questo ragionamento tutte le partite finirebbero 15-10,
12-20 ecc ecc ecc.... un rigore per ogni soffio ai giocatori avversari.
n8

 sono due falli
Sai che c'è?
Tu sei forte, davvero.
Non perchè ci dai ragione.
Ma perchè sei forte e basta.
Ci tenevo a dirlo.
Cmq. E' una squadra forte, il Milan.
Date i suoi tempi a Ruy cOSTA.
Deoroche è sportiva.

 Collina avrebbe dato il rigore?
Senti: mi permetto una constatazione
Ti garantisco che io potrei scrivere un libro sui rapporti della Roma con
gli arbitri.
Collina lo odio. Con o senza i cartellini i rigori eccetera a favore.
Dunque... aveva fischiato Prima.
Non č gol comunque.
Se poi abbia fatto bene a fischiare, tanto possiamo discuterci una vita.
Ma allludere a favoritismi a NOI di Collina č, veramente, una barzelletta.
Deoro

 Date i suoi tempi a Ruy cOSTA.
ehm....... RuI Costa ;)
--
- Marco - K. Kaladze
icq #132534838
"Damme na mano a faje dě de si..."

Ma allludere a favoritismi a NOI di Collina č, veramente, una barzelletta.
Il problema non č se Collina ha favorito la Roma o quali siamo i suoi
rapporti con la Roma... il problema č: c'era il fallo di José Mari su
Zebina visto da Collina? Se vogliamo dire che c'era diciamolo pure, ma
se il metro diventa questo si smette di giocare a calcio perché io non
so quanti falli e rigori dovrebbero fischiare gli arbitri in ogni
partita.
Quanto al fatto che Josč Mari forse non avrebbe segnato... beh,
permettimi di dubitarne, visto che tutto si č svolto in una frazione
di secondo e che comunque aveva concluso l'azione positivamente, ciň
nonostante il problema non č nemmeno se avrebbe segnato o no, ma il
problema rimane quello di cui sopra: c'era il fallo?


sono due falli
Quelli che hai in culo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

BASTARDOOOO! ....... ecc. ecc.
Eddai! Lo sai che non è vero...! ;-)
Comunque ti invito a rivedere l'azione e fare attenzione a dov'è la
mano di Zebina: vedrai che anche il suo braccio era molto largo e la
sua mano molto vicina alla faccia di José Mari. In sostanza: tutti e
due cercavano regolarmente di prendere posizione e di proteggere la
palla, come in quasi ogni azione fanno tutti i giocatori e in quei
casi il 99,9% degli arbitri lascia giocare... lo 0,01% fischia una
volta su un milione ed è il caso di  Collina ieri. Diciamo che siamo
stati fortunati...


 problema rimane quello di cui sopra: c'era il fallo?
No: hai frainteso quello che ho scritto.
Intendo dire: NON era un gol annullato.
Non c'era il Gol.
Colllina ha fischiato PRIMA del gol.
Quindi lo sbaglio, forse, l'ha fatto chi non l'ha sentito.
Deoro

 ehm....... RuI Costa ;)
:-)
Ju'

Colllina ha fischiato PRIMA del gol.
E su questi passi, ha fischiato prima, a sproposito, ma prima, e' vero.

 Quindi lo sbaglio, forse, l'ha fatto chi non l'ha sentito.
Collina ha fischiato prima del gol, ma probabilmente il gol jose mari
l'avrebbe fatto lo stesso.
Secondo me i falli non c'erano perchè in tutti e due gli espisodi entrambi i
giocatori allargano le braccia.
Allora bisogna fischiare ad ogni calcio d'angolo e di punizione, e a favore
di chi poi?
Nessuno nega la superiorità della Roma, ma spesso le partite si pareggiano o
perdono anche così.

Quindi lo sbaglio, forse, l'ha fatto chi non l'ha sentito.
Allora attachiamoci ai cavilli...!! ;-))
Il gol l'avrebbe fatto come, subito dopo il fishio lo ha fatto quanto
al fatto che avrebbe sgaliato lui a tirare... ci vuol coraggio... ha
fischiato quasi  mentre aveva la gamba alzata e stava "caricando" il
tiro... e non per nulla l'esimio arbitro non l'ha ammonito per aver
calciato comunque (cosa che ha fatto, ad esempio, con Delvecchio),
segno che anche "occhio di lince" si era accorto che José non poteva
fermarsi prima di calciare.


 stati fortunati...
quindi vedi che non è stata una "ladrata" il fischio di collina?
magari 9 arbitri su 10 lasciavano andare, ma tant'è...
e poi da collina potevamo aspettarcelo, lui adora andare in prima pagina il
lunedì mattina. :-\


 alieno?
vabbè, ma non è che se si chiama Maldini (giù la testa) può fare quello che
vuole, vd. la cazzata di ieri.
Maldini (giù la testa) deve essere *sempre* Maldini (giù la testa)
è IL Capitano, l'erede di Baresi (in ginocchio)


lunedì mattina. :-\
Allora non ci capiamo oggi...!! ;-))
Io non dico sia stata una ladrata (non è mai così), ma che si tratta
di un colossale ERRORE arbitrale.
Sarò più esplicito: Collina ieri ha sbagliato in maniera clamorosa e
inconcepibile per un arbitro di Serie A della sua levatura.
Lì falli non ce n'erano nada.
Ha commesso un clamoroso errore, così come ne commettono 9 arbitri su
10 (e perché stamani sono buono!) e a noi ne sono già capitati due di
fila.
Non trattasi di ruberie (anche se in gergo capita di dire: ci hanno
"rubato"), ma di una semplica iella nera che anche noi aiutiamo perché
creiamo pochissime occasioni offensive e se poi non ci fanno
concretizzare nemmeno quelle poche e buone che facciamo...


 fermarsi prima di calciare.
Delvecchio ha tirato fuori e a gioco fermo. Meritava l'ammonizione e basta.
Un conto è graziare uno facendo finta che non abbia sentito, come il caso
del milanista.
Un conto è NON poterlo graziare per un gesto inutile ed evidente come quello
di Supermarconostro, che 'sto viziaccio ce l'ha.
Non mi attacco ai cavilli. Il fischio PRIMA del gol, lo abbiamo sentito
tutti.
Ergo: tutta questa sorpresa.... ma di che?
Ju'


Credimi: lo dici a chi lo sa.
Appunto, convinto. Le partite si perdono anche così.
Allora perchè il Milan non ci sta?
Deoro

 è IL Capitano, l'erede di Baresi (in ginocchio)
Eh... Baresi... Baresi.....
:-)
Ju'

 Allora perchè il Milan non ci sta?
Come non ci sta? Siamo a -6 e chi ci toglie da lì?
Se leggi i messaggi tutti in fondo diciamo che ieri sera c'è stato un brutto
Milan.
La partita l'ho sentita su Radio RAI in macchina e al di là del tifo del
radiocronista per la Roma, le azioni erano tutte in area rossonera.
Quello che dico però  è che nonostante tutto un golletto l'avevamo piazzato
e a me sembrava regolare.
Già è un brutto Milan, se poi gli dai i rigori inesistenti contro e gli
annulli quei gol lì...
Comunque da oggi basta gufare :-)))

tutti.
Sě, ma io dico che comunque avrebbe segnato, come ha fatto una
frazione di secondo dopo


 Comunque da oggi basta gufare :-)))
:-))
Ju'

 frazione di secondo dopo
Ehm... sarň tarda io ma c'č un particolare che continua a Non tornarmi...
MA SE ha fischiato.... ehm... non significa che il gioco si ferma?
Ergo: SEGNARE a gioco in teoria fermo... come si fa?;-)
Ju'

Ce la fa pagare come può.
Ok, non te ne va bene una e tutti ce l'hanno con voi! Ma della DS che
mi dici? Anche lì sono antiroma?
E poi li hai letti i titoli di qualche giornale stamani mattina?
- Corriere dello Sport (noto giornale che ce l'ha con voi!):
"Collina vede quello che non c'è"
- Tuttosport: "Collina nega il pari al Milan"
Faresti prima a dire che Collina ha sbagliato... a credere il
contrario siete rimasti solo tu, Capello, probabilmente Melli stasera
al Processo e pochissimi altri... ci sarà un perché?


 al Processo e pochissimi altri... ci sarà un perché?
sai qual è il perchè?
perchè oggi lo sport più praticato in Italia è "Daje all'arbitro", detto
alla romana, "Dagli all'arbitro" in italiano (ma rende più la prima)
ha molti iscritti, è facile da imparare...
--
- Marco - K. Kaladze
icq #132534838
"Segui il gruppo...pfui!"

alla romana, "Dagli all'arbitro" in italiano (ma rende più la prima)
O magari stavolta era talmente evidente che non c'era verso che
neanche il Corriere dello Sport non se ne accorgesse?


ha molti iscritti, č facile da imparare...
Senza daje all'arbitro, non mi servono questi alibi per accorgermi che al
Milan diverse cose non vanno e non li voglio sfruttare :)
Ma stadifatto che:
- il rigore dato al Milan contro il Chievo
- il rigore pro Zalayeta dato domenica scorsa
- il gol annullato ieri a Jose Mari
Sono tutti e 3 avvenuti per falli inesistenti a prescindere da qualunque
considerazione del "ci puo' stare".
Ci puo' stare una volta su 10 con un arbitro nell'occasione obnubilato, ci
puo' stare che l'arbitro sbagli.
Non ci puo' stare che queste 3 decisioni di cui sopra mi vengano proposte
come esempi di arbitraggi esemplari a termini di regolamento o come
decisioni accettabili, tutto sommato.
Sono 3 enormi strafalcioni.
Your Breakballs
:PP

 al Processo e pochissimi altri... ci sarà un perché?
Ripeto... io tutti sti "Tutti" non li sento....
Il Milan ha fatto una gran partita, amico mio. Meritava gol e anche qualcosa
in più.
Ti piace di più?
Deoro

Ti piace di più?
E riborda!!!
Io qui non sto parlando di come ha giocato il Milan: per quello leggi
gli altri post che ho mandato da ieri sera a stamani e vedrai che la
partita del Milan non mi è piaciuta per niente, stiamo parlando SOLO
di un episodio, comunque alla fine DECISIVO.


 Your Breakballs
ormai ci sono abituato! ;)))
--
- Marco - K. Kaladze
icq #132534838
"Nè buoni nè cattivi"

zalayeta)
Se 9 arbitri su 10 non l'avrebbero fischiato, io trovo che il pirla della
situazione sia quell'uno su 10 che lo fa'.
Se vogliamo considerare rigori o falli contatti di questo tipo credo che le
partite finirebbero in due modi: o 0 a 0, difatti qualsiasi contatto sarebbe
fallo, o 100 a 98, perche' ogni contatto in area sarebbe rigore.
Proprio un bello sport da fighette sarebbe, quasi meglio del pattinaggio
artistico.

 di un episodio, comunque alla fine DECISIVO.
Decisivo?
E chi ti dice che non ve ne facevamo altri 4?
Parli per ipotesi..... ;-P
Ju'

Parli per ipotesi..... ;-P
Hai ragione e magari noi poi ne facevamo 5 :-P
No, questa era proprio troppo grossa... non ci credo nemmeno io...!!
:-)
Ciao!
