Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Gareth Alfdib Bale

Alla fine son dei ragazzini con poco cervello e tanti soldi. Tutto 
sommato ci sta che sparino minchiate.
 
 
Bale: "Gli alieni esistono, ma li nascondono. Una volta ho visto un 
Ufo"
 
La teoria dell'esterno gallese sugli alieni: "Esistono al 100% e ce li 
stanno nascondendo. Ci sono delle immagini di Ufo pubblicate dal 
governo degli Stati Uniti, so che alcuni sono probabilmente dei segreti 
governativi ma ne ho visto uno una volta"
 
Esistono gli alieni? Una domanda posta milioni di volte, a cui ognuno 
di noi almeno una volta nella vita ha provato a dare una risposta. 
Gareth Bale lo ha fatto sui canali ufficiali del Tottenham, in 
un'intervista doppia con il compagno di squadra Joe Rodon. Ma se il 
difensore si è dimostrato abbastanza scettico sull'argomento, l'esterno 
ex Real Madrid ha dato una risposta molto chiara, rivelandosi anche 
abbastanza informato. "Gli alieni esistono al 100%, ne sono convinto", 
la risposta di Gareth Bale.
 
"Alcuni Ufo sono segreti governativi, ma li ho visti"
 
E l'esterno del Tottenham allarga la sua teoria, dicendo anche di aver 
visto una volta un Ufo: "Ripeto, gli alieni esistono al 100% e li 
stanno nascondendo – prosegue - Ovviamente ci sono molte teorie di 
complotto, ma esistono le immagini di Ufo pubblicate dal governo degli 
Stati Uniti. Sono vere e sono state rilasciate dal governo stesso. So 
che alcuni Ufo sono probabilmente dei segreti governativi, ma ne ho 
visto uno una volta".
 
https://sport.sky.it/calcio/premier-league/2021/04/07/bale-alieni-intervista
 

Ufo"
 
Da bambino ha visto giocare Franco Baresi?


o forse ha visto transitare nel cielo il pallone del rigore di Costacurta dopo la finale di coppa intercontinentale

 dopo la finale di coppa intercontinentale
 
Forse lo ha colpito violentemente in testa da bambino

 visto uno una volta"
 
Se esiste Babbo Natale ( è l'ho visto in un centro commerciale) perchè 
non dovrebbero esistere gli ufo?
 
:-))
 
Bye, Ludwig.

 minchiate.
 
sei sicuro che abbia sparato minchiate?
 
 
 
 

 
deciditi o ce li nascondono o pubblicano le foto.

 Se esiste Babbo Natale ( è l'ho visto in un centro commerciale) 
 
Non solo esiste, ma il Norad da 65 anni gli offre pure supporto alla 
navigazione e una scorta di caccia per il suo viaggio il 25 Dicembre:
 
https://www.youtube.com/watch?v=IgCGDAonJOc
 
 
https://cdn.dvidshub.net/media/video/1812/DOD_106275675/DOD_106275675-1024x576-1769k.mp4
 
 
 
 
 
-- 
Milan!

 sei sicuro che abbia sparato minchiate?
 
I WANT TO BELIEVE

 deciditi o ce li nascondono o pubblicano le foto.
 
alcune sono segrete, altre ce le fanno vedere. Chiaro.

 deciditi o ce li nascondono o pubblicano le foto.
 
svegliatevi capre e pentitevi
 
https://youtu.be/qQsmTKYpnoI
 
 

 I WANT TO BELIEVE
 
IT S NOT A RELIGION 
 

 IT S NOT A RELIGION
 
ALLORA I DON'T KNOW WHAT TO DO

 ma esistono le immagini di Ufo pubblicate dal governo degli Stati Uniti.
 
Almeno questo è vero, eh.
Poi puoi razionalizzarle come vuoi - è un'operazione dell'intelligence per 
coprire un prototipo dalle prestazioni fenomenali, etc. - ma che esistano 
avvistamenti UFO video documentati ufficialmente dalla Marina e 
dall'Aviazione degli Stati Uniti è vero. 
 

 dall'Aviazione degli Stati Uniti è vero.
 
UFO != Alieni

 sommato ci sta che sparino minchiate. 
 
Quindi da questo si desume chiaramente che tu sei certo della loro non esistenza. :-)
Tra l'altro, in genere, la frase col contenuto morale si mette in fondo non all'inizio, se posso permettermi di darti un consiglio.
Così ci hai tolto tutto il pathos della tua sintesi morale... una morale profonda e articolata.

 UFO != Alieni
 
Certo, fatto sta che ci sono oggetti volanti (ma anche "immergenti") che si 
muovono in modo tale da non ricordare nessun oggetto volante conosciuti, in 
alcuni casi rilevati anche strumentalmente.  Poi tutte le strade rimangono 
aperte, comprese le risatine a priori. Poi certo si può sempre buttare lì un 
"allucinazione collettiva" quando non si sa più che dire. 
 

Il bulletto del quartierino BreaKBeaT® (
inv...@unatco.net
) ha detto:

ma sì, esistono questi famosi video e chissà quanti avvistamenti 
"ufficiali" ci sono stati, negli anni. Tra i sempreverdi prototipi 
militari, i fulmini globulari e chissà quali altre stranezze fisiche, 
non fatico a credere che in cielo (e in acqua) si avvistino cose 
strane, che facciamo fatica o non riusciamo proprio a spiegare.
Continuo, però, a ritenere che l'ipotesi degli alieni timidoni sia la 
meno probabile, tra le milioni possibili.

 Il bulletto del quartierino BreaKBeaT® (
inv...@unatco.net
) ha detto:>> ma esistono le immagini di Ufo pubblicate dal governo degli Stati Uniti.> Almeno questo è vero, eh.> Poi puoi razionalizzarle come vuoi - è un'operazione dell'intelligence per > coprire un prototipo dalle prestazioni fenomenali, etc. - ma che esistano > avvistamenti UFO video documentati ufficialmente dalla Marina e > dall'Aviazione degli Stati Uniti è 
vero.ma
 sì, esistono questi famosi video e chissà quanti avvistamenti "ufficiali" ci sono stati, negli anni. Tra i sempreverdi prototipi militari, i fulmini globulari e chissà quali altre stranezze fisiche, non fatico a credere che in cielo (e in acqua) si avvistino cose strane, che facciamo fatica o non riusciamo proprio a spiegare.Continuo, però, a ritenere che l'ipotesi degli alieni timidoni sia la meno probabile, tra le milioni possibili.
 
Devi aggiornarti un po' Gabri. La maggior parte dell'umanità
 ritiene che ci sia vita extraterrestre. Sei tu in minoranza su
 questo argomento. 
Ti posto il primo articolo che ho trovato ma ce ne sono a dozzine. 
 
https://glocalities.com/latest/reports/majority-of-humanity-say-we
 
-are-not-alone-in-the-universe
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  questo argomento.
 
La sciena in effetti e' sempre molto democratica. Si decide per alzata di 
mani
 

 La maggior parte dell'umanità ritiene che ci sia vita extraterrestre.
 
La vita extraterrestre esiste quasi di sicuro, la questione è se sia 
sufficientemente intelligente da porterci raggiungere (anche indirettamente 
tramite qualcosa che trascenda l'arco temporale della vita biologica - un 
drone, una sonda, un messaggio, etc.) visto che noi non possiamo certo 
ricambiare il favore, a breve. Ma comunque, lungi dall'essere un esperto in 
materia, più ancora della distanza c'è il problema della finestra temporale. 
Quanto può durare una civiltà? Siamo così sicuri che una società avanzata 
non finisca per auto annientarsi per indole di specie, per sovrappopolazione 
o perché il progresso ti porta a giocare all'apprendista stregone con forze 
potenzialmente troppo distruttive? Chi lo sa, io qualche sospetto ce l'ho. 
Mettiamo anche che una civiltà molto avanzata sopravviva 20.000 anni (dubito 
che noi arriveremo a tanto) prima di decadere o estinguersi. Comunque sono 
un'inezia. Quindi c'è anche un grosso problema di finestra temporale oltre 
che di distanza.
 
Io comunque non sono così scettico, sotto sotto penso che tra un 99,90% di 
avvistamenti inventati, sensazionalizzati, spiegabili, potenzialmente 
spiegabili, fantasiosamente (in)spiegabili etc. ci sia anche un barlume di 
sostanza.
 
 

 -are-not-alone-in-the-universe
 
Scacco matto per me.


Arrivi a queste conclusioni ( durata di una civiltà) perchè sei figlio di una visione temporale unicamente lineare di stampo prettamente cristiano ( ti parlo da una prospettiva filsofico-storica, che sono le prospettive secondo le quali le nostre strutture mentali sono state abituate a decodificare il vissuto, incluso il mondo come percepito).
Se vai in oriente, ma anche nella grecia antica precristiana, la visione del tempo è di tipo circolare. Questo per dirti che nella visione orientale non c'è la distruzione di una  civiltà ma semplicemente momenti di splendore ( età dell'oro o Satya Yuga) e momenti di età della pietra ( o Kali Yuga).
In realtà come già ci hanno detto molti filosofi (Bergson tra i tanti), abbiamo una visione così limitata del tempo e della vita data dalla nostra limitata durata di vita (80anni) che non possiamo concepire durate enormi, sia per le civiltà che per i cicli naturali sia terresti che universali, questo è un limite invalicabile ma che ha ripercussioni profonde sul nostro modo di concepire la realtà ( per noi è inimmaginabile cosa significhi che la terra abbia ad esempio un'età di 5 Mlr...lo sappiamo come numero, ma in se questo numero per noi rimane inconcepibile nella sua grandezza). La fuori invece potrebbero esserci esseri con durate medie di vita estremamente superiori e questo cambierebbe di molto l'approccio a tutte le questioni. Se hai modo di approfondire i testi induisti, nel satya yuga, ad esempio, la vita media dell'uomo è di 400 anni e difatti gli uomini di quel periodo vengono detti divini dai testi induisti. Tanto più siamo piccoli, tanto inferiore sarà il nostro livello non solo di comprensione, ma anche di immaginazione di cosa ci può essere nell'universo.

 sufficientemente intelligente 
 
ehm... hai presente a chi stai rispondendo?
 
 
Saluti,
 
 
- -

 drone, una sonda, un messaggio, etc.)
 
Qualunque cosa, drone, forma di vita, onda, particella, cazzi in culo, 
bestemmie o quello che vuoi tu, non può andare più veloce della luce. 
PUNTO.
Questo non ce lo scoriamo mai. E la cosa vale sulla terra, su 
alfa-centauri e in qualunque punto di questo cazzo di universo.
 
Detto questo:
1)Esiste qualche forma di vita extraterrestre? Probabile.
2)Esiste vita extraterrestre "intelligente" ? Probabile ma meno della 
precedente affermazione. 
3)Possono avvenire contatti tra l'uomo e altre, eventuali, forme di vita 
extraterrestre? ALTAMENTE improbabile.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 mani
 
Effettivamente, per quanto riguarda questo argomento siamo più o meno al 
livello di alzata di mano.
Infatti le valutazioni "scientifiche" (ovvero effettuate da scienziati 
veri - equazione di Drake) su quante forme di vita siano in grado di 
comunicare, spaziano tra 1e-7 e 1e6, cioè tra "in realtà non c'è stata 
evoluzione sulla Terra oltre il 1800, siamo solo un brutto sogno dopo una 
peperonata serale" e "Men in Black on steroids".



Con 20k anni l'equazione di Drake da come risultato circa 20 civiltà in 
grado di comunicare nella sola via lattea. Ora.

 PUNTO. 
 
Certo come quando il sistema newtoniano è stato soppiantato da quello relativistico di Einstein riguardo alla lunghezza spaziale e temporale. 
O come la Lambda (costante cosmologica) di Enstein nella sua equazione, prima messa per far tornare i conti  in un universo statico e poi dopo Hubble rivista con una funzione praticamente opposta alla sua funzione principale.
 
Senza dimenticare che con la curvatura dimensionale di un sistema 3D si possono, ad oggi solo teoricamente, attraversare distanze con velocità superiori alla luce.
 

 grado di comunicare nella sola via lattea. Ora.
 
Sì certo ma sono tutte ipotesi piuttosto buttate lì.
Avevo un libro dove chiedevano a diversi scienziati se avessero una 
convinzione che non potessero provare (nel loro campo) e quale.
Parlando di viaggi interplanatari, come per i virologi, ne abbiamo lette di 
ogni: quello sicuro che non usciremo mai e poi mai dal sistema solare, 
quell'altro che dice che colonizzeremo mondi lontani a decine, l'altro la 
pensa allo stesso modo ma non saremo noi ad andarci ma delle macchine da noi 
create capaci di autoreplicarsi. Poi c'è quello che crede agli 
extraterrestri qui e ora e l'altro che sostiene che la vita sulla terra 
secondo lui è un unicum tale, un frutto di una casualità così sfrenata e di 
combinazioni irripetibili, che molto difficilmente si sarà sviluppata 
altrove, ora o in qualunque altro momento.  E idem per tutti gli altri 
campi. Quindi la scienza dirà anche una sola cosa (quella di cui è sicura) 
ma se agli scienziati chiedi un ipotesi in cui crede, ne leggi di ogni. Va 
da sé che non credo che la risposta definitiva varrà data in data odierna 
dal sottoscritto :)
 

 PUNTO.
 
Questo limite della velocità della luce può essere vero nel nostro 
microscopico puntino di universo (e di tempo) che conosciamo e non in 
senso assoluto?
 
Del resto parliamo di cio che osserviamo e lo ragioniamo con la 
matematica a noi sconosciuta.
 
 
Del resto tutti parlano della velocità della luce ma nessuno consoce la 
velocità del buio.
 
Il buio e il nulla, tra i concetti che conosciamo, potrebbero essere 
più veloci della luce non essendo ne onda ne particelle?
 
Haaa, quando mi sveglio filosofo sono veramente geniale!
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 dal sottoscritto :)
 
No, oggi no, ma, come disse Totti: "nun te crede che dura tanto":
https://tech.everyeye.it/notizie/famoso-fisico-spiega-perche-non-dovremmo-metterci-contatto-alieni-510040.html
 
 

 superiori alla luce.
 
Che quantità immensa di idiozie!


 senso assoluto?
 
No! è una legge universale, immutabile, vale da sempre (dall'istante dopo 
il big bang) e varrà  sempre, ovunque.
PUNTO. 
Qualunque cosa dovessimo scoprire (e scopriremo, aggiungo) che superi la 
Relatività Generale (es. Gravità Quantistica) non cambierà l'assunto di 
cui sopra.
 
Mettetevelo in testa, è cosi.


 velocità del buio.
 
Come si diceva una volta, questi sono i colpi che valgono il prezzo del 
biglietto.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Sì certo ma sono tutte ipotesi piuttosto buttate lì.
 
C'è una cosa che a voi tutti sfugge.
L'uomo non pensa cose assurde, nemmeno quando sogna. L'uomo ricorda 
anche ancestralmente ciò che ha ereditato nel genoma, cosi fa il cane o 
l'ape. E se il tempo è circolare, cosa probabile, allora i nostri sogni 
e la nostra immaginazione altro non è che combinazioni di civilità che 
ci hanno preceduto, magari in altri mondi, viaggiando nello spazio come 
organismi unicellulari o all'interno di plantigradi ed similia.
 
pensiamo alla fantascienza.
 
Ciò che è stato fantascienza in un certo periodo è sempre diventato 
prima o poi realtà.
 
Nell'ottocento Verne scriveva dell'uomo sulla luna. Lo sparava con un 
cannone ma poco importa. Lo abbiamo visto.
 
I mezzi di comunicazione portatili, ma finanche le porte scorrevoli di 
star trek nel nostro immaginario erano soluzioni estraterrestri o di 
pura fantaisa.
 
La clonazione ci faceva sorridere, la scenza faceva ipotesi per noi 
assurde che poi si sono realizzate.
 
Quindi prepariamoci, prima o poi Skynet cercherà di sopprimere la razza 
umana, o dovremo magari scegliere tra pillola blu e pillola rossa.
Qualcuno di noi si evolverà in indentità digitale e viaggerà con il 
teletrasporto o direttamente nel doppino telefonico.


Che quantità immensa di idiozie!
 
Sulle prime sono ignorante, ma l'ultima è vera: non hai studiato il motore
a curvatura di Zefram Cochrane?

 biglietto.
 
Nulla di nuovo: si sta parlando del "corpo nero".


 a curvatura di Zefram Cochrane?
 
Preferisco star wars a star trek.


 teletrasporto o direttamente nel doppino telefonico.
 
voglio un drink nel bar di Star Wars

 -- 
 
5i conosciamo ormai bene André... Bquando non hai argomenti dai queste risposte da mentecatti...
La scienza è proprio l'ambito umano per antonomasia dove le certezze di ieri sono franate sotto i modelli nuovi. E quello che ho citato sono dati di fatto inconfutabili, tanto quanto il sistema egocentrico è stato soppiantato con Ceprnico e il suo eliocentrico. I PUNTO, come hai scritto tu, nella scienza non esistono, e il fatto con proprio a te non sia chiaro è abbastanza grave... Del resto adesso fai il professare e non più il 4icercatore... E un perché ci sarà....

 Preferisco star wars a star trek.
 
E, sempre per celiare, cosa mi dici di questo?
 
https://www.tio.ch/newsblog/avanti/1503535/curvatura-propulsione-motore-modello-primo
 


 risposte da mentecatti...
 
è che ne ho fin troppi e il tutto si condensa molto meglio in un "sei un 
coglione" e di fisica non ci capisci un cazzo nulla, ma zero assoluto, per 
la serie uno studendo dopo il primo anno ne sa 10 volte te.


 
https://www.tio.ch/newsblog/avanti/1503535/curvatura-propulsione-motore-modello-primo
 
 
ROTFL.
 
Comunque mi correggo, ho detto una cosa inesatta prima (non che che cambi 
il concetto ma giusto per correttezza), non si può superare la velocità 
della luce se si parte da una velocità più bassa, e non si può superarla 
(all'indietro) se si parte da una velocità più alta (es. tachioni).


Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) venerdì, 09/04/2021:

Lo hai già fatto probabilmente, in un altro corpo, in un altro tempo.


 Lo hai già fatto probabilmente, in un altro corpo, in un altro tempo.
 
sono dentro la mia versione sbagliata!

 Nulla di nuovo: si sta parlando del "corpo nero".
 
Ma il buco nero che trattiene la luce e la fa ricadere su se stesso, ha 
una gravità tale per cui non esiste una velocità di fuga nemmeno per un 
fotone che dovrebbe avere massa uguale a zero.
 
Ma se avesse veramente massa uguale a zero la gravità in quale modo 
dovrebbe affettare la sua direzione? La risposta è che curva lo spazio 
percorso dal fotone giusto?
 
Non comprendero mai questo concetto. Lo spazio è "vuoto" come si può 
piegare? Su cosa agisce la gravità se è "vuoto" quindi da me 
concepibilie come totalmente incosistente.
 
Mi sa che il vuoto e il nulla non sono proprio la stessa cosa.


Il 09/04/2021, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

Eri uno dell'orchestra che suonava i fiati. Poi sei morti in quel 
corpo, nel decomporti alcune tue cellule sono state assimilate da 
organismi bicellulari alieni capaci di trattenere il respiro per 
milinoi di anni che poi si sono attaccati al pelo di un procione 
spaziale morto in combatimento alle porte di orione, il bicellulare 
alieno ha viaggiato in criosonno fino alla terra milioni di anni fa per 
evolversi in scimmia e quindi in omo-pontellus, questo molto prima che 
MU nucearizzasse atlantide ovviamente.


 sono dentro la mia versione sbagliata!
 
Non vorrei infrangere i tuoi sogni ma c'è anche un tizio convinto che la 
realtà sia una simulazione computerizzata. Solo quello che viene osservato 
in certo momento è calcolato di volta in volta. Come faremo a dimostrarlo? 
Continuiamo a investigare il mondo del micro, arriveremo a un livello in cui 
la "pixellatura" non potrà più essere nascosta e sarà la pistola fumante. 
Chi ha creato questa simulazione? Costui ipotizza gli uomini del futuro - e 
qui gira un po' la testa, non è vero? Comunque sia, in sostanza quel drink 
sarebbe solo simulato. Non esiste. Nemmeno noi esistiamo.
 


Dillo agli astronomi che hanno notato degli errori di tempistica sull orbita u Marte usando il sistema newtoniano che poi con l'introduzione del sistema relativistico è tornato a posto. O dillo a quelli che fanno i gps che usando il vecchio modello newtoniano darebbero errori. Oppure dillo a Einstein che si scagliò contro il modello espansionistico dell'universo per poi dover ammettere che aveva torto negli ultimi anni della sua vita.
Sono sicuro che conosci la storia della Costante cosmologia. 
Insomma la. Scienza insegna proprio più di qualsiasi altra materia che ciò che è certo oggi, non lo è più domani...
Ma tu sei, purtroppo per te, troppo ottuso per non riconoscere questa cosa che tutti gli scienziati non hanno problemi ad ammettere. Leggiti l'introduzione del libro: l'esplorazione dell'universo della Natarajan che è una astrofica della Yale e fatti un bel bagno di umilté... Invece di fare l inquisitore medioevale con Galilei che sei ridicolo.

BreaKBeaT® ci ha detto :

Vabbè, ma questo è Matrix.


 fotone giusto?
 
https://www.pd.infn.it/it/deviazione-fotoni/
 
 
Maledizione, non era la domanda "scomoda" che mi ero immaginato, è 
pieno di risposte in rete :(


 sarebbe solo simulato. Non esiste. Nemmeno noi esistiamo.
 
pillola rossa o pillola blu?

 Vabbè, ma questo è Matrix.
 
lol, esatto

 Vabbè, ma questo è Matrix.
 
Premesso che non ho visto il terzo - il secondo è stato una mazzata tale da 
farmi desistere dal proseguire. La comparsa della Bellucci che recita con 
accetto marchigiano è stata la pietra tombale per ogni mio interesse.  Ma 
stando a quel che ho visto, in Matrix tu esisti eccome solo la tua 
condizione di "risorsa" a disposizione delle macchine è celata tramite una 
simulazione che ti illude di avere un'esistenza diversa. Se nel terzo poi 
emerge che non è così, spoilera pure. Tanto non ho nessuna intenzione di 
recuperarne la visione. 
 

 farmi desistere dal proseguire. 
 
Risparmiati il terzo, mi spiace che tu abbia visto il secondo.
 
Il primo è stato veramente "geniale" e intrigante comunque.
 
Ho capito che quindi il tipo va addirittura oltre. Siamo noi uomini 
delle sorta di subroutine di qualche software in pratica. Non si 
capisce perchè il computer/dio debba illuderci di avere libero arbitrio 
in questo caso. In Matrix almeno serviva a non fare impazzire l'uomo 
chiuso nel bacello a fare da batteria, che non poteva sopportare di 
vivere prigioniero.


 mi spiace che tu abbia visto il secondo.
 
Al cinema, cazzo. Quando la Bellucci ha sparato la sua prima battuta è 
venuta giù la sala dalle risate.
 
 
(è umbra, chiedo scusa - com'è costume - ai marchigiani)
 

 Quindi prepariamoci, prima o poi ...
 
Se penso che appena 15 anni fa andavo a trollare il comandante Straker (lo 
sciakimikaro, non quello vero) e oggi scopro che Bill Gates veramente 
pensa di "irrorare" (per usare un verbo caro ai chemtrailers) carbonato di 
calcio nell'alta atmosfera per aumentare l'albedo della terra...
Chi è il più coglione? Stracker, io o Bill Gates?
 


https://scienze.fanpage.it/bill-gates-vuole-oscurare-il-sole-per-fermare-il-riscaldamento-globale-ecco-come/
 
 
da queste cose si può intuire che BG è un chiaro pericolo per l'umanità e per il pianeta stesso. E questo dovrebbe far riflettere sulla sua passione di voler vaccinare tutti, perchè la persona, con le sue deviazioni lapalissiane, si vede anche da queste cose insensate che pensa e ha persino il coraggio di esternare (io ho delle fantasie sessuali persino deviate, ma mi guardo bene dal dirle a mia moglie, figuriamoci al mondo intero, BG si mostra nella sua pazzia senza alcuna remora, segno che è ormai irrecuperabile). Ognuno tragga le sue conclusioni.

 On 09.04.2021 10:16:43 +01:00, Nessuno wrote:> ha scritto:>> o forse ha visto transitare nel cielo il pallone del rigore di Costacurta> dopo la finale di coppa intercontinentaleForse lo ha colpito violentemente in testa da bambino
 
#noncielodicono
 
-- 
Parma45

 Esistono gli alieni? 
 
Non lo escludo. Escludo però che siano venuti sulla terra.