Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Kakà al Chelsea

"Non ho assolutamente promesso Kakà al Chelsea, ci mancherebbe". Lo ha 
detto il presidente Berlusconi ai microfoni di Telelombardia-Antenna 3. 
"Contro il Bologna Il Milan ci ha fatto divertire - ha proseguito 
Silvio Berlusconi - Nel calcio però la fortuna è importante e noi non 
la abbiamo avuta. Però Ronaldinho ha divertito tutti. Devo dire che è 
stata una prova di serietà averlo portato al Milan. Shevchenko? E' un 
grande giocatore e sono convinto che i tifosi saranno contenti di 
averlo di nuovo con noi. Uno stadio nuovo? Direi proprio di no, amo 
profondamente San Siro".
-- 
Luce a San Siro

 profondamente San Siro
tirchio, caccia i 500M di grana
:p

 profondamente San Siro".
non voglio mai più sentire galliani lamentarsi dei mancati incassi che si
hanno non disponendo di uno stadio di proprietà come le squadre inglesi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hanno non disponendo di uno stadio di proprietà come le squadre inglesi
ma tu credi davverto non si costruisca il nuovo stadio per questioni di 
cuore?
 imho tutto il contrario, la vera ragione è che l'azonista non ritiene 
opportuno investire minimo 200 milioni nel milan, è più remunerativo 
comprare qualche serie tv in più o creare un nuovo canale su premium...


 cuore?
Io credo che se anche Berlusconi volesse veramente compiere 
un'operazione del genere non lo ammetterebbe fino ad avere comprato i 
terreni necessari.
In ogni caso il piano continuo serve a creare l'ambiente favorevole a 
far passare una legge di finanziamento pubblico imho.
-- 
 \       /
  O  o
   =.=

 In ogni caso il piano 
Il PIANTO


 opportuno investire minimo 200 milioni nel milan
Con 200 mln ci fai giusto gli spogliatoi. L'Allianz, il punto di 
riferimento per questo tipo di impianti, è costato 600 mln...

 passare una legge di finanziamento pubblico
di finanziamento pubblico di che, dello stadio?

 riferimento per questo tipo di impianti, è costato 600 mln...
parlavano di 500M (pure pochi)
Bosio ha anche suggerito il nome, povero mentecatto che è.

 di finanziamento pubblico di che, dello stadio?
Imho si, se non li fanno con i nostri soldi non li faranno mai. Essendo 
i tempi non maturi per una proposta del genere se ne riparlerà tra 
qualche anno.


 qualche anno.
succhiassimo all'expo :D

 parlavano di 500M (pure pochi)
http://tinyurl.com/65np6w
qui dicono 573. Mi sembrano cifre ampliamente fuori dalla portata di 
una squadra italiana, francamente.

 qui dicono 573.
un preventivo fin troppo preciso, imho :)

 squadra italiana, francamente.
Lo fai con i soldi delle banche con mutui ottantennali.


Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

anche ben oltre le possibilità del bayern
come l'hanno finanziato?

Massi ci ha detto :

Gli investimenti si fanno con i soldi delle banche. Basta dare in 
garanzia il vulcano della villa di portorotondo.


 Imho si, se non li fanno con i nostri soldi non li faranno mai
Ma come si fa a dire alla gente 'guardate, abbiamo le pezze al culo, ma 
lo Stato investe 600 mln per lo stadio del Milan (poi ci sarebeb quello 
dell'inter, e così via...)' Roba da barricate in piazza.

 come l'hanno finanziato?
In gran parte con i soldi dell'Allianz, appunto.

 dell'inter, e cosě via...)' Roba da barricate in piazza.
basta fare una colletta, come per Ronaldinho

 Lo fai con i soldi delle banche con mutui ottantennali.
e le banche con che garanzie dovrebbero concederli?
chi dice che tra 50 anni il calcio esisterà ancora o muoverà tutti i 
soldi che muove oggi?


 In gran parte con i soldi dell'Allianz, appunto.
Comunque se crei un grande centro commerciale multifunzionale, dando in 
gestione attività o cedendo completamente parti del complesso la rata 
del mutuo si paga in parte da sola. Poi c'è appunto lo sponsor che se è 
arabo o russo è meglio in questo periodo. Pazienza se il nome sarà 
scritto in cirillico.


 che muove oggi?
le banche hanno la garanzia ipotecaria sull'intero complesso, poi ci 
vogliono quelle "personali" della fininvest e quelle dello sponsor.
Sia chiaro, non ho idea se la cosa sia realmente fattibile, la mia è 
una ipotesi tutta da verificare.


Peo Pericoli ha usato la sua tastiera per scrivere :

i figli lo permetterebbero?


 i figli lo permetterebbero?
So per certo che i figli non amano moltissimo il vulcano, se ne 
priverebbero volentieri.


 priverebbero volentieri.
a Marina piace un sacco e una sporta

 russo è meglio in questo periodo.
Diciamo che unendo le risorse potenziali dell'Expo a quelle di uno 
sponsor munifico (ma quanti sono attratti dall'attuale calcio 
italiano?), se ne potrebbe parlare. Le società italiane non sono in 
grado nemmeno di prendere in considerazione imprese del genere da sole. 
Il caso della Germania non fa molto testo, lì, oltre a sponsor più che 
generosi, ci sono stati i mondiali con i conseguenti finanziamenti 
pubblici. L'unico campionato in cui le squadre hanno le potenzialità 
per operazioni del genere è quello inglese, e non senza sacrifici, vedi 
i mercati dell'Arsenal degli ultimi anni.

 hanno non disponendo di uno stadio di proprietà come le squadre inglesi
QUOTO CAZZO!
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"They say that lethal injection causes no pain. How do they know? Did
someone come back from the dead and say they didn't feel anything?"

 Diciamo che unendo le risorse potenziali dell'Expo 
Non so perché, ma qualcosa mi dice che si tornerà alla carica per le
Olimpiadi a Milano.
Quelli sì, che saranno soldi pubblici a tutti gli effetti...
Ciao
WP



Gli stadi olimpici non sono assolutamente piu' compatibili con il
calcio moderno.
andrea

 i mercati dell'Arsenal degli ultimi anni.
Milan, Inter e Juve potrebbero farsi benissimo lo stadio di
proprieta'.
Sponsor, mutuo a 30 anni e un po' di intelligfenza nella gesiotne
degli ngaggi e i soldi satano fuori senza grosse difficolta'.
Il probema e' che nel paese dei cialtroni i megaimprenditori sono
stati abituati ad avere lo stato che ci mette i soldi.
andrea