Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mancini, perche' si ?

se il tizio si inserisce bene
1) Antonini non deve piu spingere come un matto (per fare cappelle dietro e 
davanti)
2) Jankulovski dovrebbe vedere ulteriormente meno il campo
 

 ha scritto:

ma Mancini non giocherï¿œ terzino, spero  
-- 
Eroi di Berlino, vi odio


bisogna vedere se riesce a inserirsi la maglietta, ho i miei dubbi visti i 
suoi lardominali 

 suoi lardominali
considera che c'erano due considerati ciccioni, Ronaldinho e Ronaldo
poi al dila' di tutto hanno perso mille chili e hanno  6 pack da invidia 
(ronaldinho oggi, ronaldo in quel periodo rn)
 

 ma Mancini non giocherï¿œ terzino, spero
no no
ma antonini si preoccupa a fare la fase difensiva senza che si pretenda che 
faccia la fase offensiva (mancini)
e jankulovski e' un  ne carne ne pesce, seconda o terza scelta per antonini, 
seconda terza o quarta scelta per il tridente esterno
l'ultimo rischoi ceco e' che faccia il centrocampista aggiunto a sx
 


stai parlando di 2 che sono stati i numeri uno al mondo in diversi periodi, 
mancini non � mai stato nemmeno un campione, pensa ora con la condizione 
fisica distastrosa in cui si ritrova cosa pu� combinare...ci andiamo sempre 
a infognare in queste situazioni, non si vuole spendere e si prendono 
giocatori ormai rottamati da recuperare come fossimo a san patrignano, bah! 
la solita politica di merda 

 patrignano, bah! la solita politica di merda
o fosse che gli abbiamo offerto un quinquennale
per ora sta 4-5 mesi, Pato tra un po deve fare un trapianto di polmoni
e siamo ridotti a mettere centrocampisti laddove dovremmo avere ali
a me sembra una buona mossa transitoria, se dovesse fare il mostro
un biennale glie lo si puo' dare (29-30 anni) io temo i 32enni
se fa schifo al cazzo torna a casa
su iscm dicono che una seconda chance non si nega a nessuno ne rumeeni ne 
ergastolani
perche' non darla ad Amantino
;-))
 


che fiducia che hai! io sono incazzato perche' mariga e lo stesos
candreva erano giocatori che in prospettiva ci servivano.. ora mi
aspetto la genialata finale a giugno.. jovanovic anziche dzeko .


perch� dopo i primi buoni scambi abbiamo solo preso sole dall'inter 

 ;-))
ma era cosi difficile (sempre che lo si voglia prendere..) nn
tessrerae adiyah e prendere subito krasic?

 aspetto la genialata finale a giugno.. jovanovic anziche dzeko .
candreva sta bene dove sta
ad inizio stagione una dirigenza che molti qui invidiavano (hanno portato la 
juve SOPRA il milan, nonostante la B !!!!!!e diego e amauri e melo!!!!!) ha 
preso Cannavaro e Grosso
Mancini potrebbe avere ancora un biennio ad alto livello (30 anni da 
compiere)
e ad oggi non lo abbiamo comprato
in questi 4 mesi o avremmo continuato cosi' con Pato rotto, con Ronaldinho 
abbandonato a se stesso
a i potizzare Huntelaar o Borriello esterni, o a ripiegarci con Seedorf 
Beckham (che tutto sono meno che ali di un tridente) o con Adiyiah (che e' 
un ragazzino)
oggi , in quei ruoli, non avresti preso niente di particolare (Mariga sembra 
un bel giocatore, ma in un ruolo che in questo preciso istante non e' il 
problema del Milan
1= terzini (abate antonini)
2= un difensore centrale giovane e di valore
3= un giocatore di qualita' al posto di Pirlo (e Mariga e' uno che rompe)
4= gli esterni o quanto meno dei ricambi
5= ma questo dipende dai punti di vista, o un'alternativa a Borriello o uno 
meglio di Borriello (anche Dzeko)
 

 tessrerae adiyah e prendere subito krasic?
fino a ieri Krasic serviva alla sua societa' per ben figurare nelle varie 
competizioni
un po il discorso di Dzeko, col Wolfburg che se la vuole giocare in CL(il 
colpo della vita) con lui, ora dopo il fallimento generale forse ci 
penseranno ( a fine stagione )
quindi a meno che tu non sia l'arabo ad offrire l'impossibile, e' un 
discorso impossibile, oggi,
diverso il discorso a fine stagione 

> condizione fisica distastrosa in cui si ritrova
eh, fra un po' lo seppelliamo direttamente. 

 wrote

a fine stagione sara la stessa storia vedrai, ci saranno nuove scuse
per nn spendere, se vogliono chiudere sempre il bilancio in attivo
senza l assegno del nano non potranno spendere piu di 10 mil, oppure
devono ricorrere alla vendita di un pezzo da 90..

 devono ricorrere alla vendita di un pezzo da 90..
intanto hai pagato una passata non qualificazione in CL e l'ingaggione di 
kaka
hai incassato il suo cartellino e l'ingaggione non esiste piu
dopodiche' manchester o non manchester, dovremmo avere un buon introito 
quest'anno
e dovremmo riqualificarci per la prox cl
se abbatti il monte ingaggi _(da pari all'inter, a nettamente inferiore 
all'inter)
se ti qualifichi in cl
il problema non dovrebbe porsi
non e' che la peggiore delle ipotesi (capitata) sia la regola di ogni 
stagione
 

 problema del Milan
d'accordissimo, non vedo a cosa minchia serva un mediano a noi

 eh, fra un po' lo seppelliamo direttamente. 
Ottima idea!