Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Le "sentenze" di Guido Rossi

del Maestro, ovviamente:
Il “fanciullone” Guido Rossi che fa capire di conoscere le sentenze e
Zinedine Zidane che finisce la sua carriera nel peggiore dei modi: non c’è
dubbio alcuno, è stata una giornata piena di avvenimenti.
Il commissario della Federcalcio che parla di fronte a una commissione
parlamentare e afferma che ci sono stati degli illeciti gravissimi, fa
capire che per gli accusati verrà usata non la mano pesante, ma
pesantissima.
La regola, anzi la legge, dice che niente può trapelare da una camera di
consiglio, ma la sensazione è che Guido Rossi abbia saputo (o intuito
soltanto, ma è difficile crederci…) che la Caf in queste ultime ore sta
soltanto scrivendo le lunghe motivazioni di sentenze che sono già state
prese.
Se così fosse sarebbe molto grave, ma se così non fosse la gravità sarebbe
ancora maggiore: significherebbe infatti influenzare le decisioni finali.
Come potrebbe, infatti, la Caf giudicare serenamente se il commissario
della Federcalcio va in Parlamento ad affermare che “ci sono stati
gravissimi illeciti”?
In linea puramente teorica tutti gli imputati potrebbero essere assolti.
Ma non lo saranno visto come si è sbilanciato il “fanciullone” Guido Rossi,
un commissario che sarebbe sputtanato per sempre se dalla sentenza della
Caf non saltassero fuori questi “gravissimi illeciti” dei quali parla.
La sensazione è che ci sarà la tanto annunciata strage, una sensazione che
aleggia sulla Caf dal primo giorno in cui tutta la storia (due mesi fa) fu
resa di pubblico dominio.
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 resa di pubblico dominio.
Se dovesse finire cosi' ci scordiamo il Campionato l'altro prossimo, altro
che A, B o C. Si ferma tutta la baracca.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 


Se il clima rimane questo, non mi meraviglierei se il TAR rigettasse
tutti i ricorsi.

 che A, B o C. Si ferma tutta la baracca.
Se venissimo ASSURDAMENTE condannati alla B, non avremmo nulla da perdere.
Si potrebbe digerire malamente una penalizzazione per andare avanti, ma in
altri casi TAR e consiglio di stato sono il minimo. 
E per i troctor, quando qualcuno mi spiega come si può teorizzare
l'approvazione e la conoscenza dell'operato illecito (???) di meani da
questa telefonata (base unica del deferimento del pelato) se ne può
parlare:
http://www.youtube.com/watch?v=cVV0yz5Dvh8


 pesantissima.
Sciocchezze, per me.
Rossi (Guido, non Franco) non poteva fare altro perché:
1. parla davanti a decine di pisquani che da giorni stanno menando il
torrone con amnistie e indulti. Quindi, fa capire che non si può fare e,
per supportare questa tesi, sottolinea la gravità dei reati.
2. La CAF ha detto che TUTTE le squadre sono colpevoli; ergo, per
respingere le richieste di clemenza non può che dire che i reati siano
gravi.
3. Non ha idea di quali saranno le pene, quindi spara alto con un doppio
intento: se le pene saranno severe, potrà dire "L'avevo detto che i reati
erano gravi"; se, al contrario, dovessero essere più miti, potrà sempre
dire "Le colpe erano gravi, ma hanno deciso di non infierire per questo,
questo e quest'altro motivo..." o, ancora "Io sarei stato più severo".
Insomma, non vedo un solo motivo al mondo per dire qualcosa di diverso.
L'ipotesi che conosca già la sentenza può essere vera, per carità, ma la
vedo poco probabile.
Sarebbe molto stupido ergersi a moralizzatore del calcio dopo essersi
comportato in modo poco pulito.
Vabbe' che è itnerista, ma c'è un limite a tutto...
:-)
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gravissimi illeciti"?
ma coloro che stanno decidendo sono chiusi e non hanno contatti con
l'esterno, un po' come le giurie nei processi.

 Insomma, non vedo un solo motivo al mondo per dire qualcosa di diverso.
Forse perchè fino a sentenza del tribunale non vi sono illeciti ma solo
ipotesi di illeciti e di tentati illeciti?
Forse che questo è giustizialismo e una condanna mediatica prima ancora
dello scarno processo sportivo?
Forse perchè potrebbe non rendere sereni i giudici della CAF (che NON sono
isolati) sentire cosa dice come dati di fatto il "loro capo"?
Forse perchè alcune società sono pure quotate in borsa e dare questo genere
di notizie da parte di figure come la sua può provocare forti oscillazioni
dei titoli e bruciare, magari senza motivo, milioni di euro?
Forse perchè poteva semplicemente accordarsi con la commissione cultura,
rinviare di 10 giorni l'audizione e parlare compiutamente a giudizi
sportivi finiti?


Albus Dumbledore ha scritto:
Dimenticavo un punto 
4. Dicendo che le colpe sono gravi, mette pepe nel culo delle società e si
mette al riparo dai ricorsi. Se le pene fossero più miti, tutti sarebbero
portati ad accettarle in silenzio, magari con qualche mugugno, per la
paura che un eventuale ricorso possa far cambiare idea alla corte
federale, portandola ad inasprire pene accettabili.


 E per i troctor, 
Stai parlando di Tractor?
Il buffone di Usenet?
La fotocopia di un flamer di terz'ordine?
Tractor Brohter, lui?


 gravissimi illeciti"?
Imo ha avuto contatti con la commissione CAF. Sa già qualcosa e si è
potuto sbilanciare. Altrimenti sarebbe stata una dichiarazione quanto
meno azzardata.
 Ale

 2. La CAF ha detto che TUTTE le squadre sono colpevoli; 
Alt. La Caf, ufficialmente, non ha detto ancora nulla. Sono le
indiscrezioni giornalistiche a parlare di colpevolezza di tutti, e se Rossi
sa gia' qualcosa sulle sentenze sarebbe abbastanza grave, alla faccia della
tanto sbandierata indipendenza della giustizia sportiva. Se invece non
sapesse ancora nulla sarebbe ancora piu' grave: come potrebbe, anche
volendo, la Caf emmettere qualche assoluzione dopo le dichiarazioni tanto
pesanti del commissario straordinario?

 sportivi finiti?
No.
Le pressioni per l'amnistia stavano diventando troppo alte; era questo il
momento giusto per parlare, prima delle sentenze.


 2. La CAF ha detto che TUTTE le squadre sono colpevoli;
C'è già stata la sentenza? Mi puoi dare il link per favore? 

 pesanti del commissario straordinario?
La CAF se ne impippa di Rossi e di tutta la sua corte.
Se emanasse qualche assoluzione, Rossi potrebbe dire quanto ho già
scritto, con la particolarità di essere la dichiarazione di un 2 di picche.
Vorresti che qualcuno si lamentasse di una dichiarazione di Rossi dopo
essere stato assolto?


 momento giusto per parlare, prima delle sentenze.
Beh, se va avanti cosě mi sa che mi ricrederň: se questa č la "giustizia"
sportiva, č quasi piů onesta l'aministia di mastella


 sportivi finiti?
secondo me la soluzione è molto più semplice:
perchè è interista.


 C'è già stata la sentenza? Mi puoi dare il link per favore?
Ho scritto troppo in fretta.
Si tratta di un'indiscrezione gazzettesca di ieri...


 indiscrezioni giornalistiche a parlare di colpevolezza di tutti, 
infatti su questa cosa secondo me c'è da riflettere
io una bella mail a questi tizi che scrivono certi articoli la manderei,
perchè siamo quasi ai livelli del Sun col suo "terrorista"
Ora, o uno scrive cazzate, ed allora è un cazzone (come Tractor, per
capirci)
Oppure se ha delle fonti dalla CAF è non grave, ma gravissimo (e allora
AFFANCUL)
Cordiali s.


 sportiva, è quasi più onesta l'aministia di mastella
Ribadisco per la sesta volta: non ESISTE "giustizia" sportiva.
Non esistendo, non può essere giusta.


 Non esistendo, non può essere giusta.
Allora ruperto è un ballerino classico.


 La CAF se ne impippa di Rossi e di tutta la sua corte.
Ne dubito. Dimentichi che il presidente e altri membri della nuova Caf sono
stati nominati proprio da Rossi. Anche ammettendo la buonafede va come
minimo messa in conto una stima reciproca (e forse qualcosa in piu') tra
Ruperto e Rossi. Mi sembra difficile due che si stimano se ne freghino di
quanto l'uno dichiara e che chiama in causa anche l'operato dell'altro.

 Allora ruperto è un ballerino classico.
Stanno amministrando la disciplina sportiva.
E' diverso, MOLTO diverso.
Se vuoi "giustizia", allora devi avere un processo che, nel caso specifico
con 30 imputati, durerebbe più del maxi processo alla mafia siciliana.


 deo gratias.
a proposito
ma il famoso disegno di legge (o istanza) Cossiga l'ha presentato o no?


 Tlekom Serbia. Non è abbastanza per capire il soggetto?
ma quello è anche accettabile
Ma far parte del CDA dei primi anni di amministrazione di una cosa di
moratti è nettamente più ridicolo, dai.


 quanto l'uno dichiara e che chiama in causa anche l'operato dell'altro.
Se cosė fosse, vuol dire che abbiamo una corte costituzionale degna del
paese dei campanelli, dai...


 con 30 imputati, durerebbe più del maxi processo alla mafia siciliana.
Il TAR in meno o poco più di un mese è riuscito a valutare il famoso caso
Catania. E non penso a caso.
Non è che per forza i tribunali debbano essere o barzellette o lentumi
assurdi. 


 ma il famoso disegno di legge (o istanza) Cossiga l'ha presentato o no?
Non lo so, a star dietro a quello che dice.. e poi la percentuale di
disegni che vengono trasformati in legge è quasi risibile. Il punto sarebbe
lavorare sul tema e trovarvi una allargata convergenza politica. 


 Catania. E non penso a caso.
Un mese per un singolo caso.
30 casi con 100.000 intercettazioni?
Blocchi il TAR per anni...


 dire le satesse cose?
Mi risulta che nella relazione di Palazzi non si faccia riferimento ai
diritti televisivi utilizzati per mettere pressione e fare voto di scambio,
cosi' come accennato ieri da Rossi. Ne' rischiamo di andare in B per
questo, ma semmai per l'accusa di aver tentato di taroccare una partita. E
allora come si spiegano certe dichiarazioni (che casualmente richiamano
certe affermazioni di Borrelli)?
Vuoi la mia interpretazione? Il Milan DEVE andare in B e Milan-Chievo non
c'entra un cazzo, ma dovra' pagare perche' Milan=Lega=Mediaset.
Che poi su queste cose non si sia manco indagato e' un dettaglio.

 
Questo mi pare piu grave delle telefonate di Meani.

 Blocchi il TAR per anni...
Sul "pagliaccio" guido rossi non saremo mai d'accordo pare: per me le sue
dichiarazioni FATTE ORA sono folli e assurde, nonchè sospette, quindi
taglio la parte prima :)
Quindi rispondo qui: Una sezione del Tar competente per lo sport, con
processi SEPARATI, visto che parliamo di illeciti DIVERSI per le varie
società, con più udienze in contemporanea, ecc, non credo avrebbe tempi
molto lunghi. 
Il "Maxiprocesso" era "necessario" solo per la struttura della CAF, non per
la valutazione dei fatti in esame


 Questo mi pare piu grave delle telefonate di Meani.
In effetti lo sarebbe.

l'esterno, un po' come le giurie nei processi.
LOL, queste cose succedono solo nei film americani... Mi spieghi le
indiscrezioni giornalistiche, che, puoi stare sicuro, sono
attendibili?

meno azzardata.
Li ha nominati lui... Non è stata una dichiarazione azzardata, puoi
stare sicuro.

 molto lunghi. 
Non puoi aver processi in contemporanea.
Non hai un numero illimitato di giudici.
Ma, supponiamo per assurdo, che il Milan (quello con la situazione meno
incasinata) si appelli, il suo processo, con le intercettaziooni, i
testimoni e le arringhe, non può durare meno di qualche mese.
Nel frattempo che fai?
Fai partire i campionati?
Moltiplica questo anche solo per le 4 società; come credi vada a finire?
Improponibile...


 Nel frattempo che fai?
Al limite estremo: meglio un anno senza campionato che un anno senza
giustizia
Ma con tutto fatto bene in 2 mesi al massimo avresti tutte le sentenze con
un processo normale.


 Che poi su queste cose non si sia manco indagato e' un dettaglio.
Ma no...
Se il Milan andrà in B (e ci può andare, intendiamoci) sarà per illecito e
non per le televisioni.
E se sarà per illecito, le sentenze dovranno giustificarlo al di là di
ogni ragionevole dubbio, non, come dice rouge, "Perché Galliani mi sta
antipatico".


 un processo normale.
Non concordo in nulla, ma supponiamo che quanto hai scritto qui sia vero.
Come va a finire?
Le coppe le saluti e, alla meglio, parti con -3 punti in serie A (ammesso,
e non concesso, che ti giudichino innocente) nel campionato 2007-2008.
Ti sei fottuto non solo 3-4 giocatori, ma TUTTA la rosa (qualcuno può
accetare la B, ma nessuno accetta un anno di vacanza).


 In effetti lo sarebbe.
Mandiamo in C1 Rossi e, per responsabilità diretta, l'itner?
:-)


 WP
ciao
 Ale

 altri casi TAR e consiglio di stato sono il minimo.
E Guerra sia.
-- 
in casa dei crucchi e in culo ai francesi...!!

 E Guerra sia.
Sono pronto