Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot) avvocaticchi

Sentiti i difensori di due ragazzi arrestati, dire davanti alle 
telecamere con la più profonda convinzione:
 
a) il mio patrocinato ha raccolto un dado da terra ma voleva solo 
spostarlo di pochi centimetri ed è stato arrestato proprio in quel 
momento.
 
b) il mio patrocinato aveva il viso comperto con una mascherina nera 
solo per proteggersi dallo smog.
 
Ora è vero che siamo tutti innocenti fino a prova contraria, ma fino a 
dove deve spingersi la disonestà intellettuale per diventare un "buon 
penalista"? Soprattutto la prima mi pare una difesa insostenibile e che 
prende pre i fondelli la giustizia e tutto quel che significa. Se si 
accetta quella verità poi mi aspetto che sia decretata l'invalidità 
mentale del ragazzo che durante una manifestazione, raccoglie un dada 
da per terra davanti alla polizia con lo scopo di spostarlo un po più 
in la senza che l'avvocato abbia nemmeno provato a dare una ragione del 
gesto.
 
 
 
PONTELLO NON CELLO' CON TE, MA CERTE COSE MI FAN PROPRIO SORRIDERE :)

 PONTELLO NON CELLO' CON TE, MA CERTE COSE MI FAN PROPRIO SORRIDERE :)
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 solo per proteggersi dallo smog.
 
c) la mia patrociata aveva delle spranghe di legno nello zaino, ma
essendo col cappuccio non poteva essere riconosciuta
 
d) i miei patrocinati (i francesi beccati a genova) erano venuti a
trovare un amico che fa un erasmus. volantini, maschere, molotov e
mazze trovate in casa? bè, cosa dovrebbero dimostrare?
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

Sembra che Peo Pericoli abbia detto :

a quanto pare sono stati rilasciati in quanto per il giudice erano da 
considerarsi solo innocenti "graffitari"
c'è poco da prendersela con gli avvocaticchi quando le decisioni sono 
lasciate in mano a questa casta di merda

 
faccio una dovuta premessa: per me i protagonisti dei fatti di venerdì potrebbero serenamente marcire al gabbio.
per quel che riguarda le strategie difensive, credo che qualunque scusa puerile abbia una dignità dopo che qualcuno, accusato di corruzione, abbia sostenuto che la casa oggetto del reato sia stata pagata dal corruttore a sua insaputa.

 momento.
 
Seriamente, una difesa del genere merita una condanna ancor più severa che se avesse detto di protestare per un suo ideale.
 

 considerarsi solo innocenti "graffitari"
 
quelli son stati rilasciati prima dei fatti (erano stati fermati in via
preventiva).
quelli presi durante la manifestazione sono ancora dentro.


 
 
si, hai ragione


grave comunque, s'intende. 
 
-- 
paperinik

 nemmeno provato a dare una ragione del gesto.
 
Bisogna un attimo capire come sono andate le cose. In sede di 
interrogatorio di garanzia, di solito senti il cliente e gli consigli 
se rispondere o meno al GIP. Non avete idea delle volte in cui 
consiglio di non rispondere e il cliente, dopo aver annuito, va dal GIP 
e alla domanda: "intendi rispondere?", replica: "CERTO!".
Ora, se è andata così, non è che puoi uscire e dire: "lui dice così, ma 
sè chiaramente una puttanata". Incassi le puttanate che ha raccontato e 
cerchi di dire qualcosa di sensato affinché non si becchi nessuna 
misura cautelare o, quantomeno, gli diano la meno afflittiva.

 con la più profonda convinzione:
 
No, ma il "legal team"?
Avvocati in pettorina che giravano già in manifestazione sciamando ove ci 
fosse sentore di arresto per ammonire l'agente che lo stava compiendo?
 
 
 

 fosse sentore di arresto per ammonire l'agente che lo stava compiendo?
 
ROTFL digiuro!
 

 ROTFL digiuro!
 
LOGGGIURO! LOGGGIURO!!!1!
 
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_04/avvocati-dentro-corteo-no-expo-legal-team-black-bloc-76371816-f228-11e4-88c6-c1035416d2ba.shtml
 
 

 compiendo?
 
http://www.legalteamitalia.it/new/index.php/chi-siamo-27
 
 
Io li trovo stucchevoli, ma la questione sulla loro esistenza è 
vecchiotta e, a quanto pare, non c'è una violazione deontologica, nel 
loro operato. Certo è che siamo al limite della pagliacciata.

 
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_04/avvocati-dentro-
 
corteo-no-expo-legal-team-black-bloc-76371816-f228-11e4-88c6-
c1035416d2ba.shtml 
 
ROTFL 
 
Ma il tipo col passamontagna e il ROLEX? - feat. C.O.C. (BS) 
 

 Ma il tipo col passamontagna e il ROLEX? - feat. C.O.C. (BS)
 
Pare fosse 'na tipa :)
 
Oh ma quella specie di posseduta che han portato via, strafatta?
Un soggetto così manco nei film dei Vanzini, mi ha fatto ridere e ribrezzo 
allo stesso tempo. 
 

 proteggersi dallo smog.
 
Io mi immagino le facce degli arrestati mentre dicono ste robe al 
magistrato, con un ghigno che sembra dire "brutto stronzo fascista, 
vuoi fregarmi ma prova a dimostrarmi che non è vero"
 
 
Poi, onestamente, andrei a spostare i sassi e i bulloni da davanti la 
casa del tipo, spostandoli delicatamente sui vetri delle sue finestre.
Ma sia chiaro che è solo per garantire l'incolumità dei passanti...
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 

BreaKBeaT® scriveva il 05/05/2015 18.37.50 :

E NON NE HANNO MENATO NEANCHE UNO???!!!!
non è più la polizia di una volta :-(
