Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: NON CE NIENTE DA FARE....

...IL BERLUSKA DI LEGALE NON RIECE A FARE NULLA.
CHE DELUSIONE...
miLANO - Dal 1991 al 1997, il Milan - quello di cui Silvio Berlusconi era
presidente non solo «onorario» - vinse quattro scudetti. Secondo la tesi
della Procura di Milano, però, quei campionati, i rossoneri, non avrebbero
neanche dovuto giocarli: non erano in regola con i parametri di bilancio
previsti dalla Federcalcio.
La società rossonera riuscì a iscriversi al torneo solo grazie a una
massiccia opera di falsificazione dei bilanci, gestita - sempre secondo la
procura milanese - dal braccio destro del Cavaliere, Adriano Galliani.
Questa novità, che potrebbe rivestire qualche interesse anche per l'ufficio
inchieste della Federcalcio, è scritta chiaramente nella richiesta di rinvio
a giudizio notificata nei giorni scorsi ai difensori di Adriano Galliani e
degli altri protagonisti di quelle esaltanti stagioni - da Gullit a Van
Basten, da Maldini al neo allenatore Tassotti - che adesso figurano imputati
nel processo per falso in bilancio e frode fiscale la cui udienza
preliminare comincerà alle nove e mezza di giovedì 3 maggio.
Il passaggio chiave della vicenda è il capo di imputazione di Galliani (che,
nel ruolo di consigliere nonché amministratore delegato del Milan
«falsificava fraudolentemente i bilanci della società»). Secondo quanto
risulta ai pubblici ministeri Bruna Albertini e Francesco Greco - che da
quasi tre anni indagano sui conti rossoneri - Galliani avrebbe messo a
bilancio ricavi fittizi relativi alla cessione, a favore di due società
estere del gruppo Fininvest, dei diritti di immagine dei principali campioni
che in quegli anni scorrazzavano per Milanello. E lo avrebbe fatto in due
tranche: la prima da 34 miliardi, la seconda da 31.
Il tutto, affermano i magistrati della Procura, con uno scopo ben preciso:
«Occultare le perdite del Milan Ac Spa e rispettare quindi il rapporto
ricavi/indebitamento, non inferiore a tre, indicato dalla Figc, al fine di
ottenere l'iscrizione al campionato». Insomma: la federazione vuole che i
conti delle squadre di serie A rispettino una certa proporzione tra attivo e
passivo e il Milan era sotto di parecchio ma Galliani faceva in modo che ciò
non apparisse.
Adesso, mentre da un lato si aspettano le reazioni della giustizia sportiva,
dall'altro ci si prepara ad assistere a un processo nel quale - per la prima
volta in Italia - una intera squadra di Serie A, e che squadra, dovrà sedere
sul banco degli imputati. Al maquillage dei bilanci si accompagnava infatti
una robusta pratica di pagamento sottobanco dei campioni più in vista.
Nell'elenco dei calciatoriimputati sono compresi atleti dal nome che conta
come Panucci, Rijkard, Lentini, Savicevic, Baresi, Papin, oltre ai già
citati Van Basten, Gullit, Maldini e Tassotti.
Sui loro conti correnti affluirono importi assai rilevanti, occultati al
fisco (nei casi dei tre olandesi) attraverso un complesso giro di società
fantasma collocate in paradisi fiscali; o semplicemente (e questo è il caso
degli italiani) versati sottobanco. Si va dal record di 42 miliardi di Van
Basten ai 18 di Gullit, agli 8 di Rijkard. E poi ai 3 di Baresi, i 25 di
Lentini, e i 4 a Maldini. Nel mirino, insieme ai calciatori sono finiti
anche un folto gruppo di atleti di altre società della polisportiva Milan:
l'Amatori Rugby, l'Hockey Devils e la Gonzaga Volley.

 CHE DELUSIONE...
sottotitolo: requiem per la morte della lingua italiana.
Pikkia/CE n'č per molto ancora?

 wrote in message
99qaua$2a6jp$1...@ID-65990.news.dfncis.de...



[CUT]
... Cavolo.. che finezze... non è che magari vieni al prossimo meeting??

1°: la fonte?
2°: sono cose che girano già da anni e finora non è successo niente. Vediamo

 SCUSAMI PROFESSORESSA DELLE MIE BALLE...
è già tanto che tu non abbia scritto "skusami".
pfui.
Pikkia/facciamo progressi

>SCUSAMI PROFESSORESSA ...
Estremamente cafone
Estremamente killato

>Secondo la tesi
della Procura di Milano ...
Ahhhhh, era una barzelletta ... ROTFL
Ne sai anche una sulla procura di Palermo ?
--
Devil Inside

[..]
Fino ad essere decisamente noioso per i malcapitati lettori dei miei
post ribadisco tutte le mie antipatie per Berlusconi.
Ma, senza voler fare l'avvocato difensore di nessuno, questo non mi 
impedisce di riconoscere a "discolpa" dell'unto dal signore che in 
Italia, patria di eroi, poeti, navigatori e santi, scagli la prima
pietra chi a QUALSIASI livello (e non solo in ambito calcistico ma
in QUALSIASI ambito) non avrebbe da rispondere in varie sedi dei
propri comportamenti in riferimento alle proprie attivita'.
A partire dall'ultimo venditore ambulante fino ai massimi livelli
economici e quel che e' peggio, istituzionali (al di la' dei colori),
e' tutto un vischioso traffichio ed intrallazzo unico.
Questo non vuole e non puo' giustificare o avallare nulla, sia chiaro.
Ma far solo presente che in questo paese balordo (e che piaccia o no,
e' cmq il nostro) attaccare qualcuno su questo terreno umido e
scivoloso e' quantomeno ridicolo fino a risultare grottesco.
E alla fine, procure o meno, resta il fatto che "quel Milan" a cui
si fa riferimento restera' indelebilmente scritto nella storia del
calcio. E non certo per questioni di falso in bilancio o pagamenti
in nero.
ciao,
Milan Fedele
-- 
   Ora e sempre RossoNero 
/* togli una b da address */

Discorsi gia' sentiti. Cambiano i nomi, cambiano le cifre ma .... e le
prove?

 ha scritto nel messaggio
news:442w6.31043$lT1.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:442w6.31043$lT1.5...@news2.tin.it...
