Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) il Bayern si compra l'allenatore

25 milioni per quel niegelsman del lipsia...

 25 milioni per quel niegelsman del lipsia...
 
Il Bayern possiede il campionato tedesco. Cosi non è difficile avere 
una squadra competitiva e i bilanci a posto. Pare la Juventus degli 
anni 70, solo che non hanno bisogno di avere gli arbitri dalla loro 
parte.
 
LADRI! (per gli amici gobbi, così per non perdere l'abitudine)
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Il Bayern possiede il campionato tedesco.
 
E' il grande romanticismo che piace al popolo


lo possiederà ,ma cmq scuce 25 milioni per l'allenatore...

 lo possiederà ,ma cmq scuce 25 milioni per l'allenatore...
 
Appunto. A loro i giocatori migliori agli altri redistribuisce 
ricchezze.
 
Cosa ha fatto la Juve con Chiesa, kulusewski, l'altro pacco fiorentino 
da 45 mln di cui dimentico sempre il nome, ma anche prima con Pjanic, 
Higuain. Ha cannibalizzato le squadre avversarie in serie A per soldi 
prendendo anche giocatori che non le servivano più di tanto pur di non 
lasciarli sul mercato.
 
Il calcio romantico che ci piace è quello in cui una po poche squadre 
con potere economico risucchiano la tecnica espressa dal torneoin 
cambio di soldi a società che poi li impegheranno per far loro da 
scout..


 LADRI! (per gli amici gobbi, così per non perdere l'abitudine)
 
Ma cosa dici mai, le anime belle dicono che il bayern è l'unica con i 
bilanci in attivo perche ha una ottima gestione...e pare che rummenigge 
sia candidato per il prossimo nobel per la pace e per l'inclusione dopo le 
ultime uscite sul quatar^^
 
-- 
D.

 scout..
 
tra l'altro son la juve 2.0, loro i lewandoski li prendono a parametro, 
manco li pagano, fa nulla se si accordano ben prima dei 6 mesi permessi da 
regolamento^^
 
-- 
D.

 a società che poi li impegheranno per far loro da scout..
 
Ho dimenticao la parte più im portante. L'unica differenza è che il 
Bayern come la Juve degli anni 70 i giocatori li paga il giusto di 
solito. Sta cosa dell'allenatore è veramente insolita, chissà cosa si 
nasconde dietro. Ci vorrebbe una Gabanellen a fare una inchiesta shock!



in realtà non c'è molto dietro, semplicemente aveva una clausola rescissoria come un calciatore... per dire potevamo pagarla anche noi se fosse stato d'accordo

 eccellente.
 
Si sono daccordo, ma anche perchè manca da loro una reale concorrenza 
come la Juve negli anni 70 quando Inter e Milan erano società deboli e 
nel caso del Milan al limite del fallimentare.
 
La politica della Juve è stata assurda negli ultimi anni, il Milan era 
fuori dai giochi, l'inter attendeva un Cinese vero che sarebbe arrivato 
solo un anno e mezzo fa, le uniche avversarie erano Roma e Napoli che 
pur spendendo rispetto alle loro abitudine erano comunque modestamente 
competitive in rapporto alla gobba. E Lotito e la sua Lazio non credo 
abbiano mai fatto paura seriamente a Torino.


 come la Juve negli anni 70 
 
Con la differenza che il Bayern in Europa vince, la Juve no.

 mln di cui dimentico sempre il nome
 
imparalo bene, che dall'anno prossimo sara' rossonero
 
-- 
Yoghurt
 
mi si puo' dare del coglione, dello stronzo, del gay,
del rottoinculo mi si puo' perculare a gogo'. Mai tirato indietro.
 
Rusco aka Ciuccialo - IAT - 19/11/2014

 briciole!
 
Un cazzo, magari fosse così.
 
Barca e Real prendevano se non erro il 7,7% dei diritti + 60 milioni di 
quota fissa ogni anno.
Juve e quasi tutte le altre il 7,7% senza quota fissa.
 
MILAN, INTER, B. Dortmund e Atletico Madrid il 3,8%.
 
Quindi noi abbiamo firmato accettando il ruolo di parenti poveri e destinati 
a impoverirsi rispetto alle contendenti sempre più, stagione dopo stagione.
 
 

 Disperato, ma pur sempre cretino.
 
Poteva andare peggio. Poteva fingere di essere stato rapito e chiedere 
un riscatto. Magari nascosto in casa di un trans o di una puttana.


 a impoverirsi rispetto alle contendenti sempre più, stagione dopo stagione.
 
Chiedo anche a te la fonte di queste cifre. Se fosse credibile sarebbe 
veramente una cosa assurda e demente.


 veramente una cosa assurda e demente.
 
Il da te citato Der Spiegel.
E non ho letto smentite di questo accordo sempre ammesso ci siano state.
 
 

 E non ho letto smentite di questo accordo sempre ammesso ci siano state.
 
A Der Spiegel non credo per principio.


 Il da te citato Der Spiegel.
 
Alcune considerazioni: la testata è tedesca ed è inclusa nella ripartizione 
il Borussia Dortmund che alla fine non ha accettato.
Quindi sempre ammesso che non si inventino le notizie totalmente, ma mi 
sarei aspettato reazioni veementi, presumo che sia la bozza di un accordo 
antecedente che una delle due tedesche "renitenti" ha passato al 
settimanale.
 
 

BreaKBeaT® ha pensato forte :

Bisognerebbe capire se
 
a) le cifre sono state riportate bene
b) si riferiscono ai ricavi (sarebbe grave) e non alle quote di 
prestito JP Morgan (sarebbe logico venisse sottoscritto in misura 
maggiore da chi ha più debiti da consolidare a lungo termine).



Der Spiegel...'sticazzi!!!
ammettiamo sia vero
1°) per noi sarebbe stato un netto miglioramento
2°)meritocrazia di qua, meritocrazia di là e poi si pretende che una squadra che
non partecipa ad una CL da 8 anni prenda gli stessi soldi di chi la CL negli ultimi
8 anni l'ha vinta 4 volte... alla faccia della coerenza
3°) i soldi bisogna saperli spendere bene, basterebbe spenderli vincerebbero
solo PSG e Man City e invece...
 
sempre ammesso sia tutto vero

 8 anni l'ha vinta 4 volte... alla faccia della coerenza 
 
la meritocrazia dovrebbe essere nel costruire una squadra forte e farla giocare bene, non nell'avere più soldi degli altri.
E' il discorso delle draft NBA, l'ultimo classificato sceglie per primo così da bilanciare il più possibile le squadre e far vincere per quanto possibile grazie al merito sul campo.
 

 campo.
 
Questo dovrebbe essere lo scopo di una superlega. Chiaramente non si 
parla di draft ma di budget per gli acquisti. Chi arriva utilmo 
dovrebbe poter spendere di più per migliorare la squadra, chi arriva 
prima meno.


 E' il discorso delle draft NBA, l'ultimo classificato sceglie per primo così da bilanciare il più possibile le squadre e far vincere per quanto possibile grazie al merito sul campo.
 
in NBA c'è chi ha più soldi degli altri e può permettersi di sforare il salary cap, detto questo,quando fa comodo si prende come paragone la NBA
altrimenti è tutto un "la NBA non c'entra niente" "è tutto diverso..." "sono amercicani..." etc. etc.


nella NBA questo ragionamento sta in piedi anche grazie al salary cap 
che porta ad avere un monte ingaggi della prima superiore rispetto 
all'ultima del "solo" 40% (145 vs 105 - dati 2019).
 
Facciamo un confronto tra il monte ingaggi del Milan(non la prima) vs 
Parma(non l'ultima)?
 
 


nella NBA sta in piedi perchè è un sistema che con il calcio europeo non ha praticamente un punto di contatto...diverso in ogni aspetto

 imparalo bene, che dall'anno prossimo sara' rossonero
 
Ma perchè vi prestate a sistemare il bilancio ai gobbi sempre??
 
Bye, Ludwig.

 
 
vero, detto questo potresti anche imparare qualcosa guardando come 
funzionano le federazioni che stanno meglio...

 Parma(non l'ultima)?
 
già fatto qualche giorno fa

 Nagelsmann sarà pure un enfant prodige ma ce l’avrà durissima!
 
Quando la squadra è oliata e attrezzata basta non fare danni. Alla fine 
dovranno sostituire lewandowski, non so quanti altri siano a fine ciclo 
ma mi paiono tutti giovani.


 corazzata imbattibile.
 
E' Flick che lascia, non il Bayern che lo ha allontanato.
 
Bye, Ludwig.

 Ma perchè vi prestate a sistemare il bilancio ai gobbi sempre??
 
mica son del milan, io
 
-- 
Yoghurt
 
aveva ragione il compianto snowdog: FabMind, tu col gruppo dei figli
di bucchina ci azzecchi niente, si' strunz!
 
(Rimuda a Fabmind - IAT - 17/02/2013

 mica son del milan, io
 
Ma siamo nel NG del Milan... :-)
 
Bye, Ludwig.

 Ma siamo nel NG del Milan... :-)
 
e tu sei dell'inter :)
 
-- 
Yoghurt
 
Anche se il mondo va di corsa
io attendo di essere perfetto

 e tu sei dell'inter :)
 
nessuno è perfetto (cit)
 
Bye, Ludwig.

 nessuno è perfetto (cit)
 
ci manca che sei comemrcialista :)
 
-- 
Yoghurt
 
Guardava al futuro con
l'inguaribile ottimismo
di un dodo

 E la pistola fumante sai qual è?
 
Cioè,  dopo tutte quelle che hanno combinato negli ultimi anni, c'era 
bisogno pure della pistola fumante?
In ogni caso, fossero vere le cifre, sarebbero, suppergiù, proporzionali.
Non è che la Juve abbia lo stesso fatturato delle due big spagnole. Ci 
ballano qualche centinaio di milioni. 
Poi bisognerebbe vedere che numeri avrebbero avuto lo united e il liverpool
Sempre che i numeri siano veri 
 

 Il cugino lo prenderei solo a calci in bocca.
 
Ma dai. Tanto il giocattolo è il loro. Finchè il cugino non si stufa di 
lasciarlo fare.
 
L'altro giorno ho letto un articolo e mi ha fatto sorridere amaramente:
 
“Sa qual è il peggior difetto del giovane Andrea? Pensare di avere lui 
generato i propri antenati”, mi congeda gentile e perfida la madamin.

 Di GIGI-amante-pazzo-degli-Ovini-MONCALVO?
 
Era un dagoreport dal loro circolo, la mandria 
 
Se vuoi un po' di veleno,non moncalviano
 
https://www.ilfoglio.it/cronaca/2021/04/22/news/il-romanzo-dell-agnelli-sbagliato-2277188/
 
 
Questa calcistica agnellesca è una storia massimamente balzachiana, in cui 
chi ha il nome non ha il ruolo, e viceversa. La storia che è riuscita a 
mettere d’accordo tutti, squadre e tifosi e governi, Macron e Draghi e 
l’uomo della strada contro Andrea Agnelli e il suo progetto imperiale 
della Superlega rimarrà come una delle più pazze di questa già strana 
epoca covidica.
 
Chissà cosa farà adesso l’Agnelli col nome giusto ma sempre al posto 
sbagliato, mentre il titolo della squadra di famiglia crolla e gli 
equilibri, nella famiglia medesima, traballano ancor di più. Ma ecco il 
romanzo: AA è nato il 6 dicembre 1975 a Torino: figlio di  Umberto, 
fratello più piccolo dell’Avvocato, e di Allegra Caracciolo di Castagneto, 
cugina prima di Marella, e pure figlia di Anna Visconti, sorella maggiore 
di Luchino. Dna bestiale, quarti di nobiltà a strafottere, unico della sua 
generazione a chiamarsi con l’augusto cognome, il giovane Agnelli ha una 
sorella, Anna pure lei, schiva come lui: è cresciuto alla Mandria, il 
compound golfistico torinese dove abitava Umberto, e lì ecco già tutta una 
diversità e una bizzarria: perché mai abitare dentro un golf, in una casa 
per di più “brutta”, dice un amico di famiglia.
 
Ma brutta come? “Tipo Olgiata. Ma con delle statuette di Ceroli”. Donna 
Allegra, oltre alla beneficenza da casa reale, al piglio più che regale, 
che fa? “Fuma e tifa. Tifa e fuma. Sta sempre allo stadio”, dice 
l’agnellista, come sottintendendo che tifo e fumo, passivi o attivi o 
versatili, non abbiano fatto bene all’educazione sentimentale del giovane 
Agnelli. Educazione rigida, senza vezzi, da ramo secondario, duchi di York 
in attesa di un’abdicazione che non verrà mai. Cena alle 19,45 ogni giorno 
che dio manda in terra, con margine massimo di ritardo di 15 minuti.  
Niente elicotteri né yacht come il ramo principale, ma tranquillità 
straborghese. Niente macchinone ma al massimo una  Croma di serie.
 
 
L’aneddotica è infinita, con la cattiveria che solo a Torino conoscono: 
quando Umberto in prime nozze sposa Antonella Bechi Piaggio, erede della 
Vespa, il fratello maggiore dirà: “un matrimonio a sei ruote non può 
funzionare”; salvo poi arrivare in Ferrari un po’ “lungo” al matrimonio, 
travolgendo la tavolata. Il rapporto tra i due fu complessissimo e 
doloroso: Gianni, molto più grande, epopee guerresche,  vivere inimitabile 
e dannunzianesimo. Umberto, invece, così chiamato in onore dello 
sfortunato re di Maggio che gli fu padrino di battesimo (bad karma), non 
regnerà manco un mese.
 
Quasi un figlio: eterno erede, sempre pronto ad aspettare il turno suo, 
che appunto non arriverà mai. Nel frattempo, subisce tutto e non sbaglia 
niente. Uomo di impresa e di finanza, mentre Gianni pensa ai revers e a 
Balthus e al defatigante mito di sé stesso, Umberto tiene in piedi la 
baracca. Anche, alla fine, prima di morire, sarà lui a scovare nell’ultima 
provincia dell’impero un misterioso manager in maglione italo-canadese, 
Sergio Marchionne, che con nemesi sartoriale alla fine salverà la Fiat. 
Però, in vita, a Umberto non glie ne va bene una:  Umberto alleato con 
Ghidella, l’uomo che porta le auto Fiat ai massimi successi con la Uno, la 
Croma, la Thema. Umberto per questo  nemico giurato di  Romiti e della 
galassia Mediobanca che alla fine lo terrà per sempre ai margini. Umberto 
mandato a fare il deputato semplice della Dc (con Luca  Montezemolo come 
capostaff). Umberto subisce ancora.
 
Se fossimo in The Crown, Gianni sarebbe la Regina Elisabetta, Umberto un 
po’ Margaret e un po’ Carlo. Alla fine, capito che il suo turno non 
arriva, si accorda perché almeno suo figlio, Giovanni Alberto detto 
Giovannino, sia il continuatore della stirpe. Bello, internazionale, 
laurea e mascella americane, una specie di John John Kennedy torinese 
(subito tirato in ballo da Veltroni come fortissimo punto di riferimento 
della sinistra), su di lui si abbatte una tragedia appunto kennediana, 
muore di un cancro fulminante giovanissimo. A quel punto la storia della 
dinastia cambia di nuovo strada: il continuatore sarà Jaki, che non si 
chiama Agnelli ma Elkann (e al vecchio Avvocato non riesce di dare il suo 
nome alla stirpe). 
 
Già, il nome, l’eterna questione: don’t forget you are an Agnelli, 
dicevano le cameriere, innamorate o no. Ma chi se ne ricorda. La storia la 
fa il ramo vincitore, e adesso anche i film. Raccontano al Foglio che la 
morte di Giovanni Alberto l’abbia molto segnato, Andrea, essendo stato per 
lui una figura di riferimento: molto più grande e strutturato, insomma 
come Gianni per Umberto. “Magari” si intitolava il bel film di Ginevra 
Elkann. Nel senso di “What if”, chissà cosa sarebbe successo se Giovannino 
non fosse morto.
 
Chissà che sentimenti, però, Andrea. Sicuramente, dice chi lo conosce, c’è 
 questa componente di revanscismo. Anche per  il padre. L’unico col nome 
giusto al posto sbagliato. Non aiutato, tra l’altro, dalla genetica. 
Accanto agli Elkann e ai loro derivati, con quei fisici longilinei e le 
facce angeliche, che impalmano altri casati siderali generando creature 
boccolute, Andrea ostenta il monociglio color di pece da Elio e le Storie 
tese. Al matrimonio di Jaki, nel settembre 2004, c’è una foto che lo 
ritrae insieme allo sposo e a Lapo: lui non c’entra niente. Un’aria buona 
e un po’ spersa, “l’occhio a palla agnellesco”, osserva sempre l’amico 
perfido, le maniche della camicia troppo lunghe sotto il tight, il nodo 
della cravatta troppo grosso. Se fossimo nella famiglia reale inglese lui 
sarebbe Eugenie o quell’altra, insomma Genoveffa e Anastasia, magari 
buonissime e intelligentissime ma non decorative come i cugini del ramo 
giusto. E battere il ramo giusto, dimostrare d’essere all’altezza, sarà 
fosse la dimensione di questo quarantacinquenne cresciuto tra campo da 
golf e  stadio.
 
 
Anche lui quadrato, come il padre, anche lui senza fronzoli, lontanissimo 
dai dandismi e dall’asciuttezza però glamour del ramo Elkann. Dirazza 
anche in tema di matrimoni: non continua l’abitudine di araldica degli 
innesti come Jaki (che sposa una Borromeo), si prende invece un’inglese, 
Emma Winter, da cui avrà due figli, Giacomo e Baya, e poi, con grande 
scandalo, si metterà con Deniz Akalin, modella turca e compagna di uno dei 
suoi migliori amici, il responsabile marketing della Juventus, Francesco 
Calvo. Da lì, altri due figli, Livia Selin e Vera Lin. Un fatto che nella 
società torinese, che non brilla per tolleranza, farà scalpore.
 
Scalpore sotterraneo, ovviamente. Cercare dei virgolettati sugli Agnelli è 
più difficile che fare un vaccino regolare: però al massimo dello sforzo, 
alla trentesima telefonata, ti dicono: “ruvido”; “molto ruvido Andrea”. 
Basta. Cursus honorum del ruvido: studente tranquillo e riservato alla 
Bocconi, poi fa un’esperienza alla Ferrari, poi alla Philip Morris dove 
incontrerà la futura moglie, poi all’Ifil, la finanziaria di famiglia, poi 
nel cda della Fiat. Ha un sacco di soldi, potendo contare su una delle  
quote più grosse dell’accomandita di famiglia, la Giovanni Agnelli, la 
scatola che sta sopra all’impero, e che controlla a cascata Exor, 
Stellantis cioè le auto, Cnh cioè camion, e Ferrari, Juventus, 
l’Economist, il colosso assicurativo Partner Re, e infine Gedi 
(Repubblica, Espresso e Stampa).   Davanti a lui, come quota, solo 
l’erede, John Elkann detto Jaki. Quello col matrimonio giusto e il tight 
giusto.
 
 
L’Agnelli sbagliato invece oltre alla quota dell’impero eredita anche le 
notevoli sostanze del padre Umberto, che era un avveduto investitore. Come 
lui è un gran lavoratore. Però sotto il tight sbagliato batte un cuore: 
sentimenti e risentimenti. Il punto di caduta, prima del progetto 
Superlega (pensiamo alle battute che avrebbe fatto Gianni!), si ha nel 
2005, quando la Fiat era a un passo dalla catastrofe. In poche parole, gli 
enormi debiti contratti con le banche non potevano essere rimborsati, così 
queste stavano per trasformarsi in grosse azioniste; significava, per la 
famiglia, perdere il controllo e aprire la porta a potenziali soci esterni 
che l’avrebbero potuta spezzettare: insomma, la fine della Fiat di 
proprietà Agnelli. E lì scatta la fondamentale saga dell’equity swap: cioè 
la spericolatissima operazione per cui gli Agnelli per pochi minuti “vanno 
sotto”, salvo riemergere immediatamente.
 
 
 
L’impero è salvo, si prendono una sgridata dalla Consob, qualcuno viene 
condannato poi prescritto, ma che importa, la storia va avanti. Ma in quel 
momento fatale alla stirpe, in cui veramente la storia centenaria della 
Fiat e della famiglia rischia di andare all’aria, il placido e ruvido 
Andrea pensa bene di dare un’intervista proprio a questo giornale che come 
impatto è tipo quella di Meghan e Harry a Oprah Winfrey (Oprah in questo 
caso è  Marco Ferrante). Invece che appoggiare la famiglia dice, con molta 
nonchalance, che va benissimo far entrare le banche, e che è l’occasione 
giusta per cambiare capitolo, per creare una public company all’americana. 
"La Stampa", il giornale di casa, reagisce con delicatezza:  Andrea 
Agnelli, scrive, “parla  a titolo personale”, e il suo ruolo è quello di 
“stagista” all’Ifil. Fine.
 
 
Lo stagista probabilmente aveva un piano: un classico divide et impera; 
porsi, in quanto unico Agnelli rimasto, come ago della bilancia in un 
panorama e un azionariato frastagliato. Le cose però non si frastagliano 
per niente e gli Elkann tengono saldo il comando. Ma la freddezza a quel 
punto coi cugini col nome sbagliato e il ruolo giusto esplode. Si odiano? 
“Ma no”, dice al Foglio una persona di famiglia. “All’inizio, quando 
Andrea ha avuto il suo periodo Edoardo, i rapporti sono stati molto 
burrascosi. Ma poi è addivenuto a più miti consigli e oggi Jaki lo 
gestisce”. Una frase di rara perfidia: il periodo Edoardo, definizione 
micidiale, si riferisce al figlio dell’Avvocato che tra un pellegrinaggio 
in India e una conversione all’Islam sproloquiava di assetti aziendali sui 
giornali, finché fu chiaro che era inadatto a qualunque incarico.
 
 
E in quel “lo gestisce” c’è tutto il rapporto di subalternità. Con 
l’Avvocato, Andrea non ebbe quasi nessun rapporto, quando è morto lui 
aveva solo 27 anni. “Il vecchio Agnelli diceva: ‘quel ragazzo ha troppe 
ciglia e troppi denti’”, ecco là un’altra frase capace di rinsaldare 
affetto generazionale. “Il fatto è che Andrea è davvero un’altra razza: 
ruvido – arieccolo – e poi: senza classe”, che per un Agnelli è la 
peggiore delle condanne. Come Umberto? “No, Umberto aveva classe, lui no”. 
E’ il paradosso del nome e la rivincita della personalità sulla genetica; 
nipote di Luchino Visconti, un dna che a Jaki gli fa una pippa. Eppure. 
Eppure è stato bravo, almeno a gestire la Juve, e questo è l’altro 
paradosso di tutta questa storia pazzesca.
 
 
Perché sotto la gestione di Andrea la squadra bianconera ha vinto tutto il 
vincibile, nove scudetti, e però più coppe vince e più soldi perde, 
rendendo sempre più improponibile ed esoso tenere quella squadra in 
famiglia; è finita, si sa, l’epoca delle squadre sentimentali, si vede 
cosa è successo al Milan dei Berlusconi e all’Inter dei Moratti. Anche 
perché nel frattempo l’impero Fiat è sempre meno famigliare, e sempre più 
internazionale, c’è meno spazio per i ricordi e le glorie, e sempre più 
attenzione a ricavi e utili.  
 
 
Dicono sempre al Foglio le gole profonde agnellesche che però proprio per 
questo quello del giovane Andrea non è stato certo un golpe, “quest’idea 
della Superlega era un progetto a cui stava lavorando da un po’, la 
famiglia tutta era informata e lo appoggiava in pieno”, anche perché a 
breve Jaki dovrà procedere a un aumento di capitale, cioè buttarci altri 
soldi, nella Juve, dunque i 2-300 milioni di euro che sarebbero entrati 
come signing bonus, come fiche di ingresso dell’operazione Superlega, 
sarebbero stati benvenuti e benedetti. Anche il monociglio sarebbe stato 
per sempre perdonato.
 
 
E così  appare ancor più bizzarra tutta l’operazione, che non è ruvida, di 
più: prima annunciata con uno stringato comunicato finanziario, poi 
ritirata in sole 24 ore. Mah. Ma oltre la ruvidezza è chiaro che è 
implausibile, come si vede, anche quello che qualcuno sussurra, cioè che 
potrebbe sarebbe stata una polpetta avvelenata di Jaki per il cugino 
irsuto. Irsuto e capace, certo, e dunque voglioso e meritevole un giorno 
di nuovi prestigiosi incarichi nell’impero (uno non a caso, la Ferrari). 
Certo, se Andrea avesse vinto, avrebbe vinto tutta la famiglia. Se avesse 
perso, e ha perso, avrebbe perso da solo, per parafrasare la vecchia 
massima di Gianni Agnelli quando Berlusconi scese in campo a nome degli 
imprenditori. Però così un pochino perde anche Jaki. E manco un pochino. 
Di certo Andrea, l’ultimo Agnelli, perde anche un po’ la faccia: quella 
faccia buona che però stonava sempre nelle foto di famiglia.