Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sala" Il nuovo stadio? La decisione tra un anno"

E ve lo siete votato eh! 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 E ve lo siete votato eh!
 
Sala superato a destra
 
?Il Meazza non si tocca e non lo dice Sgarbi ma è la legge". Così
 il neo sottosegretario alla Cultura Vittorio Sgarbi ha parlato
 all'ANSA dell'abbattimento dello stadio.
 
Sgarbi: ?Se serve un vincolo lo metterò?
 
?San Siro ? ha aggiunto Sgarbi - è del '26, sarebbe come buttare
 giù l'Eur a Roma quindi è naturalmente vincolato perché il
 vincolo sarebbe automatico oltre i 70 anni, non si può buttare
 giù. Se serve un vincolo lo metterò. Ma non occorre un vincolo
 per salvarlo, semmai servirebbe una decisione del ministero per
 dire ?abbattetelo?. Però dal ministero non arriverà
 mai".
 
Su Pietà Rondanini: "Collocazione è emblema errore che non si ripeterà"
"Capisco Sala ma io metto la Pietà Rondanini e la sua collocazione
 come l'emblema di un errore che non si ripeterà - ha concluso
 Sgarbi criticando il nuovo allestimento dell'opera di
 Michelangelo al Castello Sforzesco -. Qui questo errore non si
 farà. Nessuna soprintendenza dirà che si può buttare
 giù".


  mai".
 
io questa cosa di trattare strutture di cemento armato come fossero 
opere d'arte non riesco a capirla.
 
per ingombro, costi di manutenzione e/o pericoli di degrado e oggettivo 
valore estetico, non si prestano ad essere trattate in questo modo.
 
si facciano tutte le fotografie del caso per conservarne la memoria, ma 
non si può pensare di ingessare il tessuto urbano decidendo che 
qualunque struttura di cemento armato vecchia 70 anni è un monumento 
nazionale. Per me è una follia.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


Ma davvero, andiamo a sesto e lasciamo li il rudere. Che se lo godano col piazzalone parcheggi, sgarbi, morgan e i simpatici residenti

 è una follia.
 
Come no, è quello che si fa da sempre. Ha senso? Ovviamente nessuno. 
Chiedere all'aler quante case ha sfitte e inaffittabili/affidabili 
perche non rispettano i criteri minimi per l'abitabilita...in compenso 
pero continuano a cambiare serrature a tutte le migliaia di porte ogni 
volta che vanno a fare i controlli(forse si aspettano che nel frattempo 
si siano messe a norma da sole), ma tanto pagano i cittadini, altro che 
le mascherine di fontana e cognato.
 
-- 
D.

 il problema è mettere idioti come sgarbi nelle stanze dei bottoni.
 
come critico d'arte lo stimo anche, ma dovrebbe limitarsi strettamente 
a quanto di sua competenza. Su tutto il resto è una mina vagante, 
dubito che abbia idea di quello che dicevo sopra (differenza 
strutturale tra il colosseo e un'opera di cemento armato vecchiotta).


nazionale. Per me è una follia.
 
Qualche ingegnere edile ci aggiorna sulla durabilità delle strutture in
calcestruzzo?
Siamo sempre sui 50-100 anni?

Siamo sempre sui 50-100 anni?
 
Mi interessa la durabilità in Korea.


lol, ci tengo a dire che sono un meccanico e non ho idea delle 
evoluzioni del settore.
 
Però san siro l'han fatto quando l'han fatto, conta poco se adesso ci 
sono materiali migliori



 
Direi che è la pietra tombale su ogni possibilità che il  progetto vada in porto.
 
lsd

 e un'opera di cemento armato vecchiotta).
 
Credo abbia un po' la tendenza ad estendere il concetto di *critico 
d'arte* ben oltre il consentito, ma nel delirio di onnipotenza che ha 
sempre affiancato le sue performance non ci si stupisce di nulla.
 
Quello che un po' mi stupisce è che nessuno, in societa, abbia 
commentato la sua uscita, unita magari a quella del *miglior sindaco 
milanese di tutti i tempi*(cit.) con un comunicato *duro*, 
evidentemente la differenza con l'alternativa sesto è talmente ampia 
che la misura non è ancora colma.
 
Inizio anche a chiedermi se l'idea del buon sindaco interista non sia 
di trascinare all'infinito sta situazione fino al momento in cui il 
milan decida di andarsene fuori dalle palle(scacciato da casa sua a 
vantaggio di un "occupante abusivo")sentendosi cosi libero di assegnare 
l'area alla propria squadra del cuore.
 
Per quanto riguarda gli abitanti del quartiere, capisco che molti 
preferiscano vivere in tranquillita gli ultimi anni della loro vita, 
potendo finalmente liberarsi del fastidio(grosso eh, bisogna essere 
realistici)bisettimanalmente imposto dalla presenza dello stadio e dei 
tifosi, preferendo vivere in tranquillita in mezzo alle rovine e 
all'abbandono piuttosto che in un immenso cantiere per i prossimi 6-7 
anni.
 
Se le istituzioni debbano favorire la quiete dei vecchietti o il futuro 
della citta è considerazione politica temo, e ognuno ha la propria idea 
in merito.
 
-- 
D.

 materiali migliori
 
Credo che per quanto riguarda le tecnologie utilizzate per il terzo 
anello ci sia stato un minimo di documentazione, per il prima meh, 
siamo piu al livello di chef che aggiunge un pizzico di sale q.b.
 
Se non sbaglio la parte "instabile" è proprio al terzo anello...pensa 
come siam messi, la parte piu "controllabile" è anche la piu 
problematica.
 
Inizio a sospettare che il comune abbia sottomano qualche interessante 
proposta alternativa allo stadio, è ovvio che l'intero comparto 
diventasse residenziale sarebbe tutto molto molto molto piu 
remunerativo, soprattutto per gli "autorizzatori". Le uscite del 
sindaco paiono essere troppo stupide anche per "il miglior sindaco 
milanese di tutti i tempi"(cit.)
 
 
 
-- 
D.

ad esempio),
 
Senza armature in acciaio.
 

Ah, come si sta bene seduti sulla riva del fiume a vedere passare i corpi dei propri nemici morti. 
Sono 4 anni che sono seduto qui, con grandissima pazienza zen... 
Ommmmmmm
Ce ne sono alcuni di voi ancora agonizzanti ma che non sono morti, tipo D., che si contorce in doppi salti carpiati, ma ancora non si arrende. 
Invece questo fiume bello di Sesto San Giovanni se fosse stato scelto, 4 anni fa (perché ormai sono questi anni che lo dico) forse adesso avremmo persino già lo stadio. 
E non entro neanche più in dialettica a spiegare le motivazioni perché dopo 4 anni non ha proprio più senso ripetersi... 
E va beh, al di là dei cadaveri di Iscm, io aspetto soprattutto i cadaveri del AC Milan così prima o poi sto stadio lo avremo veramente. 

Luther Loide Blissett ha pensato forte :

Per carita, ovviamente non stiamo parlando dello stesso prodotto. 
L'acciaio pero, ed il suo degrado specifico, non è il "problema" almeno 
finche non direttamente esposto all'ambiente.
 
 La resistenza e di conseguenza la durata del manufatto dipendono da 
molti fattori, la maggior parte dei quali individuabili temporalmente 
nella fase iniziale di costruzione(progettazione e messa in opera), 
molti dei quali è possibile tenere "sotto controllo" con una adeguata 
manutenzione.
 
L'eta e le fasi di costruione di san siro rendono i primi "non 
facilmente verificabili" se non attraverso procedure elaborate e 
costose a meno di vederne chiaramente gli effetti finali, come armature 
esposte o cedimenti strutturali(la chiusura di determinati settori alla 
fine questo è...)
 
La manutenzione è una conseguenza delle problematiche individuate, è 
una reazione ad un problema, dato che difficilmente puo essere stata 
programmata e "regolata" in fase di progettazione(per usi e conoscenze 
dell'epoca).
 
Ovviamente i materiali a disposizione oggi sono ben altra cosa, un po' 
come paragonare una ricetta di un cuoco dei primi del 900 e una di uno 
chef stellato attuale, codifica e ripetitibilita e controllo sono 
semplicemente imparagonabili.
 
-- 
D.

 siam messi, la parte piu "controllabile" è anche la piu problematica.
 
vero, ma sappiamo anche com'era l'andazzo dei cantieri pubblici in 
quegli anni, a cui va sommata la situazione d'emergenza dei mondiali 
'90, con costi triplicati e 24 morti nei cantieri.
 
Per chi avesse meno di 32 anni:
 
https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1990/12/05/un-paradiso-di-promesse.html
 
 
Astenersi nostalgici prima repubblica.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

https://www.facebook.com/100044179162138/posts/pfbid0AGU7ayb9q6RdjWkTZ7ZLWbxiEhmSLHH6pEusScXdMjtCDJ9gvhGE6t7QfVQtJtsWl/
 
 
Silvio Berlusconi :
In relazione alla questione del progetto di abbattimento dello stadio San Siro di Milano, mi unisco al coro di protesta di esponenti della cultura, rappresentanti delle istituzioni, tifosi, semplici cittadini. Lo Stadio, con i suoi 70 anni di vita, dovrebbe essere tutelato e protetto; è parte della storia di Milano e della storia del calcio italiano. Abbatterlo significherebbe privare la città di un monumento, di un suo simbolo, di un suo elemento identificativo in Italia e nel mondo.
 
Quando ho visto io questo post aveva 9100 likes.
 
Direi che possiamo mettere una pietra tombale sull'avere il nuovo stadio a S. Siro.
Improvvisamente non li vuole più nessuno il nuovo stadio a S. Siro. 
Gli italiani... se non ci fossero bisognerebbe inventari... 

 Silvio Berlusconi :
 
fin troppo facile scrivere che questa vicenda sia paradigmatica di 
tutti i motivi per cui l'Italia marcia su posto.
 
Darò un minimo di pepe a questo intervento aggiungendo che l'unica 
speranza sarebbe mettere Draghi al posto di Scaroni (ciao Alfie, ciao 
LTL!)
