Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Theo , arriverà l' offerta indecente ...

Se continua in questo modo l' offerta indecente arriverà , forse sarebbe già arrivata se non fossimo in un periodo particolare ( covid) , dove le spese pazze non sembrano all' ordine del giorno cosi' come qualche anno fa.
 
In tutti i casi , quale sarebbe la cifra a cui non si potrebbe dire di no ?
Attualmente Theo è valutato 40-50 milioni , e a questo prezzo diciamo che il Milan potrebbe anche decidere di tenerselo , considerando quello che un giocatore del genere puo' generare in termine di punti, partite vinte, piazzamenti CL etc etc. , ergo soldi.
 
Per me , cifra a cui non si potrebbe dire di no : 80-100 milioni.
 
 
 


il problema principale sarà lo stipendio osceno che giustamente
gli offriranno.
 
godiamocelo finchè è con noi che a giugno lo saluteremo.

Nel suo scritto precedente, giorgio ruperti ha sostenuto :

Se l' Atletico madrid ne ha cacciati 125 per joao felix o il barca 120 
per coutinho sono mine vaganti, non certo il real che non può subire lo 
smacco di cedere un giocatore a 20 per ricomprarlo al quintuplo o 
sestuplo.
Non restano che gli ultramilionarios del PSG, o qualche inglese, a meno 
di 110 non se ne parla, lo sostituiremo con il prode Marusic, o Dalot e 
pazienza.
Piuttosto la lazio vedo che è avvelenata con l'armadio kosovaro ed ha 
disperato bisogno di un centrale in difesa, proporrei un 2x1, scambio 
con duarte e musacchio, alla pari.
 
PS sto cazzeggiando eh, che fino a giugno non ne voglio nemmeno sentire 
parlare di questa roba.
 
-- 
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 
vinceremo.

Il giorno domenica 27 dicembre 2020 alle 15:10:59 UTC+1 giorgio ruperti ha scritto:

credo che il post covid porterà anche un bel ribasso delle cifre.... rimarranno sempre cifroni specie per i trasferimenti dentro la premier, che vive sempre su parametri diversi, ma per il resto ecco non vedo la squadra che tira fuori 70-80 milioni per un terzino... giusto se guardiola si fissa e fa spendere lo sceicco


Mah, dipende, ci sono esempi di giocatori che parevano destinati al 
trasferimento da 100M e invece non si son mossi, Donnarumma, M.Savic, 
Belotti .. gli affari si fanno in 2, secondi me se non spinge la società 
per monetizzare, non arrivano offerte 


è un pò tutto questo, ma theo sta davvero diventando troppo forte,
una intera carriera al milan, alla totti, è impensabile.
ad oggi, se ti arriva il city con 80milioni, il milan, per come ha strutturato
il suo nuovo corso, *lo deve vendere*.
senza neanche trattare.
e questo vale anche per dollar, e per qualsiasi altra stellina che abbiamo.
 
altro discorso sarà se dopodomani elliott determina che si può alzare il monte
ingaggi raddoppiandolo, allora le cose cambiano.
ma al momento, siamo una atalanta, forse poco più, forse poco meno.
ma il segmento è quello.

 Il giorno domenica 27 dicembre 2020 alle 23:36:26 UTC+1 Fedewiico ha scritto:> On 27.12.2020 15:10:57 +01:00, giorgio ruperti wrote: > > Se continua in questo modo l' offerta indecente arriverà , forse sarebbe > > già arrivata se non fossimo in un periodo particolare ( covid) , dove le > > spese pazze non sembrano all' ordine del giorno cosi' come qualche anno fa. > > > > In tutti i casi , quale sarebbe la cifra a cui non si potrebbe dire di no ? > > Attualmente Theo è valutato 40-50 milioni , e a questo prezzo diciamo che > > il Milan potrebbe anche decidere di tenerselo , considerando quello che un > > giocatore del genere puo' generare in termine di punti, partite vinte, > > piazzamenti CL etc etc. , ergo soldi. > > > > Per me , cifra a cui non si potrebbe dire di no : 80-100 milioni.> Mah, dipende, ci sono esempi di giocatori che parevano destinati al > trasferimento da 100M e invece non si son mossi, Donnarumma, M.Savic, > Belotti .. gli affari si fanno in 2, secondi me se non spinge la società > per monetizzare, non arrivano offerteè un pò tutto questo, ma theo sta davvero diventando troppo forte,una intera carriera al milan, alla totti, è 
impensabile.ad
 oggi, se ti arriva il city con 80milioni, il milan, per come ha strutturatoil suo nuovo corso, *lo deve vendere*.senza neanche trattare.e questo vale anche per dollar, e per qualsiasi altra stellina che abbiamo.altro discorso sarà se dopodomani elliott determina che si può alzare il monteingaggi raddoppiandolo, allora le cose 
cambiano.ma
 al momento, siamo una atalanta, forse poco più, forse poco 
meno.ma
 il segmento è quello.
 
Giusto ciò che dici, però non bisogna tralasciare un particolare:
 non siamo l'atalanta, siamo il Milan.
Penso anch'io che non rimarrà per sempre ma, imho, non credo che
 Theo lascerà così presto un percorso appena cominciato.
Se gli adegueremo il contratto ed arriveremo in Champions resterà
 almeno un altro paio d'anni.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
leggi bene quello che ho scritto.
ad oggi, siamo un'atalanta, forse poco più, forse poco meno.
credo che il futuro del milan passerà necessariamente dallo stadio nuovo.
dai tempi di realizzazione, dai costi, da quanto e come il pubblico lo gradirà
e ci andrà a spendere dei soldi, dentro al complesso che verrà creato.
ad oggi, la propaganda di scaroni e soci stride molto col fatto che non si abbia
nemmeno una foto di quello che stando ai loro proclami diventerà lo stadio più
bello del mondo ( ROTFL ).
senti parlare scaroni e sembra che il sindaco sia nella stessa posizione di dio 
davanti al prete della messa: ma tu dì soltanto una parola e io sarò salvato.
poi sembra anche che dopo sta famosa parola, siano già pronti a mettere la prima pietra,
già il giorno dopo.
però del progetto non c'è l'ombra, non hanno nemmeno detto chi sarà a realizzare il
proprio progetto. non si sa niente di niente.
sarà mica che sono in alto, altissimo mare?
 
ah, una cosa: i nostri "soci" dell'inter, non fiatano, a tal proposito. strano eh?

  almeno un altro paio d'anni.
 
boh lui ha detto che vorrebbe restare per sempre...ora...se rimanesse 
questo non mi dispiacerebbe no^^. Sarebbe anche un buon richiamo al 
vecchio milan, che i buoni se li teneva. E' anche vero che se punti alle 
plusvalenze...qualcuno lo devi pur cedere.
 
-- 
D.

 plusvalenze...qualcuno lo devi pur cedere.
 
In un gruppo che funziona, i giocatori rendono un po' tutti oltre le 
loro reali qualità. Le plusvalenze, se non vuoi essere l'Udinese 
d'Europa, le fai vendendo quelli che ritieni appaiano migliori di quel 
che sono in realtà. I più bravi li tieni, se riesci (se riesci, perché 
effettivamente un'offerta indecente alla società, o uno stipendio da 
fargli crollare le certezze, potrebbero far ripensare un attimo alle 
dichiarazioni e farle restare sì d'amore, ma non di eterna fedeltà).


hai detto tutto, niente da aggiungere.
in un momento come questo, se ti arriva qualcuno con 80 milioni di euro
senza troppe rate o formule varie, a theo gli fanno un bel fiocco e lo spediscono.
senza pensare minimamente all'aspetto tecnico.

 Se continua in questo modo l' offerta indecente arriverà , 
 
arriva sicuro, l'unica chance di tenerlo sarebbe di vincere scudo e EL, 
(fantacalcio, quello vero) il botto sarebbe enorme e penso che nessuno 
sano di mente non vorrebbe tentare la scalata alla CL il prossimo anno 
con una squadra capace di un simile exploit
 
quasi tutte le altre opzioni che sono il 99.9 dei casi portano a 
salutare Theo, ahimè
 
 
 
 
-- 
Il Nic

 senza pensare minimamente all'aspetto tecnico.
 
Credo che il momento in cui arriveranno offerte di quel tipo concrete sara 
il vero momento in cui capiremo che tipo di societa è il nuovo milan. Imho 
una societa che punta a vincere non puo privarsi dei migliori, i migliori 
intesi come quei 2-3 giocatori che fanno la differenza, non solo in campo 
ma anche nello spogliatoio. Ibrahimovic, donnarumma(che a quanto pare ha 
effettivamente un grosso peso anche in termini di leadership nello 
spogliatoio), theo che con quello che fa in campo imho negli anni a venire 
avra sempre maggior peso pure fuori. Questi 3 imho sono i punti fermi, per 
gli altri puo anche solo essere una questione di cifra.
 
Se invece si punta alla plusvalenza nel breve andra come dite voi, 
offerta-cessione. Va imho considerato pero anche il tempo che ci abbiamo 
messo a ricreare una struttura in cui tutto funziona, cedere giocatori 
importanti nel progetto rischia sempre di rompere il giochino, e si fa 
presto a finire come l'udinese che abbina quinquenni in cui cede chiunque 
a millemila milioni e quinquenni in cui lotta per retrocedere mentre 
ricostruisce. Con il particolare che noi non siamo l'udinese...^^  e che 
di anni ce ne abbiamo messi quasi 10...
 
-- 
D.

 il vero momento in cui capiremo che tipo di societa è il nuovo milan. 
 
veramente che tipo di società è il nuovo milan lo si è già capito e non credo 
di aver letto da qualche parte gadzidis che dice che siccome siamo primi in classifica,
dal prossimo anno si alza il monte ingaggi e si pareggiano le offerte di tutte le società
che bussano alla porta dei procuratori dei nostri migliori giocatori.
 
e credo che la linea la stiamo vedendo e toccando con mano proprio oggi,
dove si preferisce continuare a tenere il punto con giocatori che chiedono spropositi
nonostante possano accordarsi con chi vogliono a partire da dopodomani.
 
finalmente abbiamo una linea e non sarà una sorpresa se vendono theo a certe cifre,
così come possiamo stare certi che dollar non rinnoverà a 12milioni di euro l'anno.
 

 di anni ce ne abbiamo messi quasi 10... 
 
In Italia, certamente no. In Europa, tutte le italiane sono l'Udinese. Nel senso che se si presenta una inglese, o tedesca, o spagnola, con soldi veri (possibilmente ma, in assenza, anche con sostanziose plusvalenze più o meno farlocche) nessuna squadra italiana può permettersi di tirarsi indentro, nemmeno la gobba - che infatti i gioielli vendibili li ha venduti appena ha potuto, le sono rimasti gli invendibili. Per non parlare della Roma, che ha ricostruito il Liverpool.
 
Poi c'è la volontà del giocatore da considerare: a parole, tutti amanti della maglia a vita. Quando poi arriva il Liverpool, o il BM, o il RM, con una paccata di soldi e la prospettiva di farti giocare ogni anno semi e finali di CL, beh beh...

 euro l'anno.
 
Boh io non sono d'accordo, per me la bilancia è da un lato 80kk(cifra a 
caso) dall'altro cedi un 22 enne che tra 3-4 anni vale comunque ancora 
quella cifra(come minimo spero...)ma nel frattempo metti a rischio 
l'equilibrio della squadra, rischi di rompere il giochino che funziona, 
dove tutti stanno acquistando valore. Oltre ai tifosi a cui girerebbero un 
po' le palle vedendo il loro idolo ceduto, dopo averne finalmente appena 
ritrovato uno dopo anni di merda ingoiata a forza. 
 
Tenerlo sarebbe una grande prova di forza e un ritorno ad un certo milan, 
e al di la dello svantaggio economico immediato(rimediabile comunque in un 
paio d'anni magari iniziando ad individuarne il sostituto nel frattempo) 
ne gioveresti di una riacquisita credibilita che nel lungo periodo ha imho 
un valore molto maggiore.
 
-- 
D.


tralascio tutto il resto per comunicarti che il nuovo milan non vuole dare prove di forza a nessuno.
nè tornare il milan che comprava papin per toglierlo ai competiror.
siamo finalmente una società con una precisa identità,
dove lo spartiacque, come già detto, sarà lo stadio.

 finali di CL, beh beh...
 
Beh ascolta il milan non ha nulla da invidiare alle squadre di cui scrivi 
eh...facci risalire la china e poi ci si sta tranquillamente pure noi tra 
quelle.
 
-- 
D.

 giocatori... è pure giusto cosi imho.
 
Tutti sono utili, nessuno è indispensabile.
Tranne Ibra.

 dove lo spartiacque, come già detto, sarà lo stadio.
 
Operazioni alla papin sono figlie di un altro calcio, non di un'altra 
societa. Se il milan punta a tornare, come affermano ripetutamente 
gazzidis e compagnia cantante, ai livelli che gli competono e vuole farlo 
non in maniera estemporanea alla roma, non puo che farlo tenendo i 
migliori finche non si costruisce una rosa in cui cederne uno 
sostituendolo per tempo non comporta grandi problemi, in quanto gia 
programmato. 
 
Societa solida di vertice, cosa che al momento non siamo. Siamo ancora in 
costruzione. Se cediamo a fine stagione facciamo un passo indietro e 
rallentiamo il tutto correndo il rischio di interrromperlo. Meglio un uovo 
oggi o una gallina domani? Li si vedra davvero che tipo di societa 
ambiscano ad essere. 
 
Si si ok lo stadio bla bla bla. 
 
Una societa del livello del milan che non produce risultati ANCHE dal 
punto di vista sportivo non produrra mai reddito, altro che plusvalenze.
 
-- 
D.

On 29.12.2020 10:47:37 +00:00, Gabriel Pontello wrote:
Per carita, è chiarissimo, io dico solo che arriva con 100?e 15 a lui? ok 
io gli dico noi possiamo arrivare a qui, oltre non si puo, se vuoi andare, 
ci mettiamo d'accordo per l'anno prossimo, loro ce ne danno 110, tu ne 
prenderai 15 e saremo tutti felici, noi nel frattempo potremo trovare uno 
da fare crescere sulle tue orme. Grazie e restiamo in contatto.
 
O pensi che pogba sia stato ceduto 5 minuti dopo l'INASPETTATA offerta del 
man utd?
 
-- 
D.

 man utd?
 
pensi che programmassero la vendita da due anni?

 con la società per un'eventuale vendita.
 
E nemmeno con theo, o chala, se qualcuno offre il triplo di quel che è
disposto a offrire il milan. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 
 
a me sinceramente questa cosa non risulta.
gadzidis ha proprio detto che lui rappresenta elliott, 
che gli chiede di far tornare i conti.
nell'immediato, il tutto si è tradotto ridimensionando drasticamente il monte ingaggi.
va da sè che finchè il budget è questo, potrai avere i migliori under 23 del mondo ma 
non i migliori del mondo, quelli che ti fanno primeggiare in CL per dire.
io sono molto contento di gadzidis che ti dice onestamente "cerchiamo di ottenere
il massimo con le possibilità che ci siamo dati" piuttosto di ascoltare l'ultimo galliani che ti dice
"partiamo per vincere su tutti i fronti" poi vai a guardare la rosa ed è piena di scarpazzoni
che ti rendono anche meno di quello che potrebbero se solo il big boss non li avesse
presentati al pubblico come un esercito di neymar.
 
se poi elliott il primo di gennaio si sveglia e fa un discorso a reti unificate dove dice che ha cambiato idea
e vuole mettere mano al suo patrimonio per tornare sul tetto del mondo nel giro di sei mesi, 
lo ascolto sbrodolante. ma già come siamo messi ad oggi, mi fa enorme piacere e mi trasmette,
da tifoso, grande spirito di appartenenza a una società che non mi prende per il culo.
 
e ripeto, la differenza la farà lo stadio, che per ora è un qualcosa di impalpabile, ma che se 
realizzato, ti può dare un appeal presso i compratori che, come detto, *fa la differenza*

 pensi che programmassero la vendita da due anni?
 
da sempre sapevano che sarebbero stati costretti a venderlo, se il quando 
fosse stato stabilito da 2 anni non so, ma da 1 di sicuro imho. 
Onestamento non credo si aspettassero che sarebbe diventato il giocatore 
che è diventato  quando lo hanno "acquistato", e non mi stupirebbe se gia 
all'acquisto ci fosse una clausola raiola ad ogni modo, 4 anni alla juve 
mi pare se li sia fatti, teniamo theo fino al 2023 e poi se vorra potra 
andarsene^^
 
-- 
D.

 prende per il culo.
 
Concordo pienamente.
Sul progetto Singer...
 
Il Giornale – Elliott, cessione del Milan in 10 anni
Il fondo proprietario del Milan ha un piano per far crescere il club e 
venderlo ad altri acquirenti non prima di 10 anni.
 
https://www.milanlive.it/2020/12/28/elliott-cessione-milan-10-anni/
 
 
Chissà


nessuno può sapere quello che succederà domani,
ma io tra due giorni quando stapperò salutando questo anno di stramerda,
l'unica cosa positiva alla quale mi attaccherò è il nostro frizzante e godibilissimo milan,
che ha un terzino che va come una pallottola e che sicuramente da qui a fine stagione continuerà 
a farlo, magari anche nel 2022 e nel 2023, ma sticazzi, questi me l'hanno detto prima che il 
progetto non prevede di pagare lo stipendio di theo come quello di bale, se non ci sarà più,
amen.

 la differenza*
 
massi lo stadio blablabla, fatti lo stadio col milan 8-9 in campionato 
vedi la fila di compratori che hai. Senza risultati in italia puoi avere 
tutti gli stadi che vuoi, ma non mi pare che udinese o sassuolo siano 
potenze internazionali nonostante lo stadio di proprieta. Guarda invece 
l'atalanta cosa e diventata con un po di risultati sportivi...
 
-- 
D.