Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tanto mi abbono lo stesso

Un’analIsi che condivido con voi
 
COMUNQUEMILAN presenta: Elliott & le Storie Tese
 
Rifinanziamenti! Bond! Parti terze! Complicato, vero? E mentre i vostri 
colleghi o compagni di classe ne discutono da intenditori, perché 1) la 
finanza è il loro pane 2) leggono tweet di gente che ne sa 3) leggono 
articoli dei giornalisti italiani (i migliori del mondo), voi non avete 
chiara la situazione. Ma niente paura! Eccoci! ComunqueMilan è qui apposta.
Non perché ci stiamo capendo tutto neanche noi, eh? 
Ma perché sapendo di non sapere, abbiamo pensato di aggrapparci a quello 
che ci sembra più facile e comprensibile. Il resto, ci sfugge come un 
attaccante alla marcatura di Abate in area.
 
Dunque, tanto per cominciare: il Milan non ha speranze. La società verrà 
cancellata e tutti i suoi trofei nazionali e internazionali revocati. Il 
titolo sportivo verrà disperso in una cerimonia al ristorante Giannino - 
che per l'occasione il Comune di Milano ribattezzerà Alvaro Jardinero 
Luisito - e tutte le coppe verranno portate a Nyon dove la Uefa le fonderà 
per fare un monumento a Platini. I giocatori verranno messi all'asta e il 
ricavato finanzierà Mediaset Premium, Casa Milan verrà acquisita dal 
Comune di Milano che la ribattezzerà Centro Polifunzionale Ciccio Moriero. 
Ai tifosi verranno chiusi gli account sui social e confiscati telefoni, 
computer e tablet: saranno costretti a una vita silenziosa informandosi 
solo dalla radio (solo Rai) e dagli impeccabili articoli di Massimo Mauro 
su La Repubblica.
 
Ok, questo era il Peggiore Scenario Possibile. 
Può verificarsi? Vedete voi. Passiamo allo Scenario Così Come Appare.
1) L'UEFA vuole sapere chi è il presidente-proprietario del Milan. Non ci 
contesta debiti, conti in rosso, pagamenti in ritardo che malgrado i 
titoletti di svariati giornaletti non ci sono mai stati, e con certi 
procuratori che sappiamo ne avremmo avuto certamente notizia. Ma non solo: 
nulla viene contestato mai neanche alla precedente proprietà, che a sua 
volta non ha mai brontolato preoccupata di non rivedere i suoi soldi (toh 
guarda). Una cosa però l'UEFA l'ha messa in dubbio, questo sì: che 
l'attuale proprietà del Milan abbia i soldi per rifinanziare un debito 
contratto con una parte terza, e quindi vuole sapere a che gioco si sta 
giocando. 
 
2) quello dell'UEFA è un duro colpo all'immagine del Milan e alla sua 
credibilità internazionale: ci siamo presentati tante volte a Nyon, tante 
volte i nostri dirigenti hanno sparso ottimismo per arrivare a questo 
punto, a suon di piano ricavi e introiti dal mercato cinese. Fassone e gli 
altri del CDA hanno l'obbligo di rispondere di questa cosa, dopo che meno 
di 3 giorni fa hanno incassato la fiducia totale (a questo punto 
decisamente goffa) persino della curva Sud. 
 
3) La sensazione è che il generico ammonimento dell'UEFA ("prenderemo 
provvedimenti!", ma senza mai specificare quali!) lasci ancora uno 
spiraglio a questo misterioso Milan, a condizione che si passi ai fatti 
entro poche settimane. Le chiacchiere di mercato ora come ora 
consiglieremmo di metterle in stand-by, in compenso questo atteggiamento 
dell'Uefa potremmo interpretarlo in due modi: a) smascherare il bluff b) 
accelerare la manovra studiata dai vari pokeristi seduti al tavolo 
(Elliott il Drago Invisibile, Berlusconi, Fassone e Li, sempre Li, Li nel 
mezzo. Decidete voi chi tiene più fili) c) tutte e due le precedenti, 
insieme (...perché se avete la sensazione che l'Uefa sia un'istituzione 
retta dai Saggi di Atene, noi ve la lasciamo, ma permetteteci di fare un 
po' di faccine tipo i politici quando parlano i loro avversari). In fondo 
se il sig. Elliott è davvero lo squalo che tutti noi pensiamo, dovrebbe 
intervenire subito per evitare il depauperamento di quello che si aspetta 
gli cada in mano. In compenso l'esclusione dall'Europa League, extrema 
ratio in caso di inadempienze finanziarie gravissime, dopo una rapida 
occhiata ai precedenti, sembrerebbe una sanzione ancora lontana. 
Bene, questa è la nostra sensazione. Tenete conto che non ne capiamo 
niente e in generale siamo qui per scrivere battutine: Quelli Che Ne Sanno 
sono altri: se ci stiamo sbagliando e decidono di colpire noi per 
educare...beh, noi - ecco, non venite a rinfacciarcelo.

", sono io. Altrimenti è un 
coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Un’analIsi che condivido con voi
 
 
bisogna sempre trovare il lato positivo nelle cose:
 
Ci escludono dalle coppe ?
 
Costringiamo la Fiorentina a fare 3 sfiancanti turni preliminari di EL e noi possiamo concentrarci solo per il campionato (come ha fatto l'Inter quest'anno)
 
Ci bloccano il mercato ?
 
La squadra c'è (vedi il girone di ritorno), i giovani cresceranno ancora, con un Conti in + nel motore e magari con un Bacca e Bertolacci rigenerati da Gattuso.


Sul blocco del mercato ho letto che sarebbe sempre e solo relativo alle coppe europee, per la serie A potremmo fare comunque acquisti, solo la Fifa può bloccare in toto il mercato di un club.

Il giorno mercoledì 23 maggio 2018 07:50:21 UTC+2, gaelvis ha scritto:

non la vedo così tragica.
abbiamo in rosa gente che costa tanto e che a noi fa solo danni ( dollar ).
se vendiamo bene possiamo mettere tutte le pezze che servono.
a questa squadra non gli si chiede di vincere il campionato,o di arrivare in CL.
siamo realisti, messi come siamo messi, ci basta un gruppo gagliardo, 
orgoglioso, che non ti perde i derby e magari fa uno sgambetto alla juve,
e soprattutto con un mister che non spara cazzate quando parla alla gente.
dobbiamo essere realisti, dobbiamo ripartire da questo.
le basi ci sono già.

 attaccante alla marcatura di Abate in area.
 
LOL
 
 e Li, sempre Li, Li nel  mezzo. 
 
ROTFL

 La squadra c'è (vedi il girone di ritorno), i giovani cresceranno ancora, con un Conti in + nel motore e magari con un Bacca e Bertolacci rigenerati da Gattuso.
 
 
Eh, magari!
 
La verità è che una simile situazione sarebbe un colpo esizionale alle ambizioni, anche economiche, al nostro rilancio.
 
Verrebbero meno gli introiti europei, le spese per stipendi diventerebbero insostenibili, i ricavi cinesi del merchandising (ok, al momento sono ridicoli a quanto pare) andrebbero a zero (e già ora la perdita di immagine è enorme).
 
Dovremmo ridimensionare la rosa, cedendo velocemente elementi insostenibili e/o con ambizioni diverse (es. Bonucci, Romagnoli, oltre ovviamente al dollaro).
 
Tornerebbe un milan tipo stagione 83-84 per intenderci (tu la ricordi sicuramente), tanti giovani di buone speranze ma risultati prevedibilmente modesti.

 
 
https://www.milanlive.it/2017/11/23/uefa-ceferin-proprieta-milan-
 
voluntary-agreement/
 
 
Sei mesi fa chi aveva orecchie per intendere doveva capire..a quanto 
pare in questi 6 mesi non è cambiato nulla..anzi...
 
 
-- 
Daniele
 

 ambizioni, anche economiche, al nostro rilancio.
 
per quel che capisco io, è così e Yonghong non credo potrebbe reggere.
 
Poi è tutto da capire se lui sia solo un dilettante, se siano altri che 
si sono organizzati per fargli la festa (nel cda c'è Scaroni, 
nientemeno) o (più probabilmente) sia una combinazione delle due cose.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 da Gattuso.
 
ah guarda io la penso esattamente come te.
 
Gli voglio bene a questo Milan, come a quello degli anni '80, io ci sarò 
sempre 
 

 Fifa può bloccare in toto il mercato di un club.
 
esatto

 probabilmente) sia una combinazione delle due cose.
 
Probabilmente è un mix di queste due cose, come dicevi tu. Sanno che 
non ha liquidità e gli chiedono di dimostrare di averne. Questo 
potrebbe essere l'affondo definitivo, per lui. Se dovesse essere così, 
speriamo che il passaggio a Elliot avvenga in tempi brevi e ci lasci 
margini per poter fare ancora qualcosa sul mercato.

 nientemeno) o (più probabilmente) sia una combinazione delle due cose.
 
Boh, ovviamente nessuno di noi sa nulla su Li e quindi ci siamo basati su indizi ed elementi esteriori.
 
Tra questi - per quanto mi riguarda - le personalità di spicco che ci hanno messo la faccia, tra cui Fassone.
 
Ma - inutile negarlo - i risultati sono molto deludenti, questa bocciatura tout court da parte dell'Uefa è un colpo durissimo in primis per l'immagine della nostra dirigenza, Fassone ne esce male perchè ha fatto sostanzialmente da garante ad una proprietà criptata che sta tuttavia disvelando più di un problema.

 esatto
 
Nell'AD 2018 un ragionamento del genere non ha senso, per una squadra con le ambizioni del Milan.
 
L'orticello nazionale può andare bene per l'udinese o l'empoli al massimo.

 L'orticello nazionale può andare bene per l'udinese o l'empoli al massimo.
 
E' bene ridimensionarsi anche a come tifosi, se no lasciare stare e 
smettere di seguire il Milan, come spero facciano tanti bandana, mi 
piacerebbe vedere sfoltita la schiera dei parrucconi

 piacerebbe vedere sfoltita la schiera dei parrucconi
 
Stai lievemente perdendo il lume della ragione. Stai dicendo che 
dobbiamo ridimensionarci e speri che tanti smettano di tifare Milan?

 dobbiamo ridimensionarci e speri che tanti smettano di tifare Milan?
 
sai benissimo a cosa sto alludendo

 sai benissimo a cosa sto alludendo
 
Sì, appunto. E mi sembra assurdo.

 smettere di seguire il Milan,
 
 
non succederà MAI
 

 piacerebbe vedere sfoltita la schiera dei parrucconi
 
Questa proprio no, non la condivido.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 smettere di seguire il Milan, 
 
Ti capisco benissimo. 
Il problema vostro è che di "reduci" pre 1986 ce ne stanno pochi rispetto alla totalità dei tifosi.
E quindi magari in troppi non sanno cosa significa seguire la squadra in brutte acque (brutte davvero intendo, di quelle senza risultati ne prospettive).
 
E questo troppo spesso fa perdere di vista il senso di appartenenza, il desiderio di far parte di qualcosa.
Riuscire a ricompattarsi tagliando i rami secchi sembra l'unica soluzione in questi casi.

 alla totalità dei tifosi.
 
Be', anche nell''86 c'erano pochi /reduci/ pre-1986.
Eppure San Siro era pieno.
;-)


 in questi casi.
 
<3
 

 ;-)
 
Diciamo però che nel decennio 1990-2000 il calcio si è trasformato molto da sport a showbiz; è cambiato proprio tutto (anche grazie al vostro tanto amato Berlusca :P :P :P)
 
Quindi quello che vi serve oggi, probabilmente, è ricominciare a pensare in termini di sport prima che di trofei, incassi, etc.
 
 
P.S.
Noi come tifoseria in quello abbiamo fallito.

 termini di sport prima che di trofei, incassi, etc.
 
Mah...
Non so a chi tu ti riferisca.
Tranne qualche cretino, non mi pare di vedere niente del genere.


 Non so a chi tu ti riferisca.
 
Parlo della media delle persone che segue il calcio, a nessuno in particolare.
 
E' proprio il calcio ad essere diventato frettoloso.

 E' proprio il calcio ad essere diventato frettoloso.
 
Il calcio o il /fruitore/ del calcio?


 Il calcio o il /fruitore/ del calcio?
 
E' la storia dell'uovo e della gallina, non so chi ha cominciato, ma al momento imo ci stanno dentro tutti e due, squadre e tifosi.
 

 momento imo ci stanno dentro tutti e due, squadre e tifosi.
 
Si', e' vero.
Ma non credo che il passo indietro possa servire.
Forse eliminera' qualche sfigato, che corrisponderebbe a chi segue per 
modo di dire il calcio.
Ma il punto e' che, una volta rimesse a posto le cose, ritornerebbe in 
sella al cavallo.
Risultato?
Ti sei solo mangiato il fegato nel periodo /buio/ senza che le cose 
siano cambiate di una virgola.
