Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sul monte ingaggi

mi ha stupito non poco il servizio della gazzetta in cui si dice che il
monte ingaggi della juve è solo di 5 milioni inferiore a quello di milan e
inter. si trovano da qualche parte gli ingaggi di tutti i singoli
giocatori ? sul sito della gazzetta danno solo il totale e il giocatore
più pagato(ah noi abbiamo lo stesso monte ingaggi dell'anno scorso, per
chi pensava che lo avessimo aumentato chissà di quanto)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi pensava che lo avessimo aumentato chissà di quanto)
Ho letto, ho trovato il tutto poco credibile. Non solo la juve, che 
dovrebbe avvere un monte ingaggi ben inferiore alle due milanesi, ma 
anche quello dell'inter era un paio di anni fa molto superiore al 
nostro. Ricordo un servizio del Sole24 che si basava su dati ufficiali 
tratti dai bilanci delle società, non su indiscrezioni della gazza. Lo 
vedremo dai bilanci, appunto, se il nostro monte ingaggi sarà aumentato 
o no. Secondo me si, e di parecchio. Anche i dati sulle cifre investite 
nei cartellini della gazza sono sballati, imo, l'inter non può essere 
sotto di 60 quest'anno, lì i conti sono facili da fare.

 sotto di 60 quest'anno, lě i conti sono facili da fare.
questa invece mi sembra credibile: circa 50 tra mancini, quaresma e
muntari, poi il riscatto di acquafresca a 5, se non sbaglio, e il riscatto
di jimenez alla stessa cifra, ci dovremmo essere piů meno. di contro non
hanno incassato nulla da cessioni, suazo č andato in prestito


 hanno incassato nulla da cessioni, suazo è andato in prestito
Sky sport24 parlava di -47, con tutti i nomi e i costi dei relativi 
cartellini. 13 mln mi sembrano un po' troppi come differenza, tenendo 
conto che non hanno acquistato e venduto molti giocatori. Bisogna 
farsene una ragione, la gazza non è più (da tempo) il punto di 
riferimento per autorevolezza nell'informazione sportiva italiana.

 riferimento per autorevolezza nell'informazione sportiva italiana.
invece quest'anno sul mercato hanno fatto un ottimo lavoro, soprattutto
per quanto riguarda il milan. hanno tenuto la linea ronaldinho quando
tutti gli altri, sky compresa, era decisamente orientata verso altri
giocatori. hanno sempre dato flamini al milan anche quando tutti lo davano
alla juve. hanno spesso anticipato tutti anche sui particolari: stipendio
di ronaldinho ridimensionato da 8,5 a 6,5. sky lasciamo perdere, a inizio
luglio davano eto'o a un passo dall'inter e altre cazzate del genere. ha
sbagliato qualcosa anche la gazzetta, ma nel complesso è stata decisamente
la fonte che si è rivelata più affidabile sul mercato di quest'anno


 invece quest'anno sul mercato hanno fatto un ottimo lavoro,
la leggo pochissimo, ma sul mercato la faccia l'hanno persa da tempi 
immemorabili. Dai tempi di Cannavò, così ad occhio.

 -- 
imho negli ultimi anni hanno sempre più peso i 'premi' che i giocatori 
ricevono: premi partita, premi gol, premi coppa etc etc che servono per 
'arruolare' nuovi giocatori senza far arrabbiare quelli già in squadra che 
magari guadagnano meno, o utili per 'aumentare' l'ingaggio di un giocatore 
in modo meno trasparente.