Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot]Sporcowop

Stasera casoela da mia suocera
al 3° vaniglia penserò a te
-- 
Ciao
lyvyo

 salti lo stadio?
non sono abbonato
-- 
Ciao
lyvyo

 non sono abbonato
c'e' da dire che per la casoela dalla suocera lo salterei anche io
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 ah ok
comuqnue anche lo fossi
sarei un coglione se saltassi la prima casoela dell'anno
per qualsiasi motivo
-- 
Ciao
lyvyo

 al 3° vaniglia penserò a te
io falafel e vodka sulla 90. pensami mentre infastidisco tutti coloro 
che tornano tardi dal lavoro.
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 che tornano tardi dal lavoro.
ahahahahahahhaa
sì ok, piano con la vodka però.
-- 
Ciao
lyvyo

 sì ok, piano con la vodka però.
25cl, non di più
poi tennent's super una volta sceso dal filobus


Perché questa ossessione per Mourinho?
Al Porto ha portato una squadra di secondo piano europeo a vincere in 
due anni campionato, una Coppa UEFA e addirittura una Coppa dei 
Campioni: ok, suicidio delle altre squadre. Ma era il Porto cazzo, 
l'Inter suicidi o non suicidi la coppa non l'ha vinta per 45 anni. E 
vabbè.
Arriva al Chelsea e mette su uno squadrone che vince tutto in patria 
dopo mezzo secolo, e che in Europa si ferma solo ai rigori prima e 
contro un gol fantasma poi in semifinale. Ok, aveva tanti soldi per 
comprare chi voleva, ma li aveva avuti anche l'anno primo Ranieri e 
aveva fatto un cazzo in campionato. E poi se conti il culo di Mourinho 
quando ha vinto, perché non contarne la sfiga dopo le due semifinali? E 
vabbè.
Poi va all'Inter, squadra che non vince una CL da 45 anni cazzo. Arriva 
e ci mette due anni due a vincerla, incontrando tutte le squadre più 
forti del momento a parte il Real (Chelsea, Barcellona, Bayern) senza 
fare follie sul mercato. Ma ha ancora si parla di culo. Casualmente va 
via e la squadra comincia a giocare di merda.
Arriva infine al Real, e in pochi mesi la squadra più disastrata 
difensivamente d'Europa non subisce quasi più un gol, gioca coralmente 
e convince. Sono 5 anni che il Real esce agli ottavi (nonostante le 
spese FOLLI ogni anno), quando quest'anno o l'anno prossimo finirà cone 
è semplice capire, con Mou unico allenatore nella storia a vincere 3 CL 
in tre campionati diversi e tre campionati nei maggiori campionati del 
mondo, si parlerà ancora di culo o sfiga?
Io ho sempre pensato alla fortuna come qualcosa che esiste. Ma la 
fortuna va percossa, come diceva Machiavelli. E sono dell'idea, nulla 
di personale eh, che chi parla a sproposito di fortuna altrui è sempre 
uno che non sa a cosa aggrapparsi.
-- 
János

 ...
A tutto questo aggiungo poi record di imbattibilitï¿œ casalinga in 
campionato che va avanti da circa 4 o 5 anni, cosa che non so quanti 
allenatori possono vantare. E il fatto che moltissimi giocatori da lui 
allenati lo descrivono come il migliore di sempre (gente che ï¿œ stata 
allenata anche da Capello, Lippi, Ancelotti e via dicendo, non certo i 
primi coglioni che passavano).
-- 
Jï¿œnos

 Perchï¿œ questa ossessione per Mourinho?
non ho voglia di leggere tutto, mi spiace


 non ho voglia di leggere tutto, mi spiace
Ok, riassumo: sei semplicemente ossessionato dall'allenatore che i 
fatti dimostrano essere il migliore degli ultimi 20 anni.
-- 
Jï¿œnos

 Perché questa ossessione per Mourinho?
YAAAAAAAWWNNNNNNN

 YAAAAAAAWWNNNNNNN
Ma non rispondere a queste provocazioni.
PS e' arrivata.

 uno che non sa a cosa aggrapparsi.
ma infatti io di fortuna parlo solo per il 2004 e per come si ritrova a 
livello di punto di partenza in ogni sua nuova avventura.


 provocazioni
Perché mai sarebbe una provocazione?
-- 
János

 PS e' arrivata.
L'hai giï¿œ testata?

 fatti dimostrano essere il migliore degli ultimi 20 anni.
certo, Sacchi, Capello, Ancelotti, Ferguson, Rijkaard, Guardiola... tutti 
dei signori nessuno.


 L'hai gi� testata?
lol
Sto lavorando.
:-)

 Sto lavorando.
Allora dovresti invertire le righe del tuo post.

 Perché mai sarebbe una provocazione?
perché il punto di partenza è, anche se non lo si vuole sentire, che sono i 
giocatori ad andare in campo.
e a me sta solo bene che ci siano imbecilli, loro sì ossessionati da 
Mourinho, che sono convinti che le vittorie dell'anno scorso siano sue 
personali e non di quelli che andavano in campo.


 Allora dovresti invertire le righe del tuo post.
In effetti...

 livello di punto di partenza in ogni sua nuova avventura.
Sï¿œ ma non ï¿œ fortuna questa, ï¿œ capacitï¿œ.
-- 
Jï¿œnos

 Scusa ma ROTFL.
(specie dopo avere speso 200 milioni per il mercato)
-- 
Jï¿œnos

 personali e non di quelli che andavano in campo.
Quelli che andavano in campo ci stanno andando anche quest'anno, e i 
risultati li stan vedendo tutti.
Con Mourinho non avrebbero mai perso con l'Atletico Madrid.
-- 
Jï¿œnos

 Rijkaard, Guardiola...
S B R U O T F L
-- 
Jï¿œnos

 S B R U O T F L
Mi spiego: non puoi parlare cosï¿œ di Mourinho e parlarmi di questi due 
che semplicemente appoggiano il culo sulla panchina e premono PLAY al 
giocattolino perfetto che loro non hanno fatto un cazzo per costruire o 
per creare, nï¿œ a livello di rosa nï¿œ a livello tattico.
-- 
Jï¿œnos

 giocatori ad andare in campo.
A margine, assodato che Mourinho ï¿œ un uomo di merda e che, possibilmente, 
deve soffrire moltissimo e reincarnarsi in un'aragosta, finendo tra le fauci 
di Bilbo...
...questa squadra andava in campo con altri allenatori e in Europa son 
sempre arrivati lontanissimi dal traguardo, come mai? E' bastato 
l'inserimento di Snejder? Fortuna?
Secondo te l'anno scorso l'Itner avrebbe vinto lo stesso anche con, per 
esempio, Gigi Maifredi come mister?
Tornando a Mourinho, secondo me piï¿œ che sul piano tattico ci sa fare 
parecchio sul piano motivazionale. Ha preso una squadra dal DNA europeo 
piuttosto fragile (spesso presa a calci in culo anche da squadre 
oggettivamente inferiori) e gli ha infuso una certa sicurezza nei propri 
mezzi. Avranno giocato bene o male, avranno avuto fortuna e tutto quel che 
vogliamo, ma l'Itner cagasotto a cui siamo abituati, l'anno scorso si ï¿œ 
vista una sola volta in CL: a Barcellona nei gironi.
Per me un allenatore con le idee chiare influisce non meno di un 20% (in 
positivo o in negativo) sul potenziale di una squadra.
Altrimenti, se son tutti uguali, possiamo dire che tra Hiddink e Agroppi non 
c'ï¿œ differenza, tranne il fatto che il primo ha avuto squadre migliori.
Mi sembra poco credibile ma il mondo ï¿œ bello perchï¿œ ï¿œ vario. 

 Ferguson
Caso a parte, ma ovviamente un grande anche lui.
-- 
Jï¿œnos

 dici cazzi, ha vinto tutto!
a parte una supercoppa europea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...
Quoto in toto. Cosa detta anche da tutti i suoi giocatori, che lo 
ritengono quasi uno psicologo.
-- 
Jï¿œnos

 Mi sembra poco credibile ma il mondo ï¿œ bello perchï¿œ ï¿œ vario.
quoto tutto
e aggiungo che quel 20% puï¿œ fare la differenza tra una stagione di 
merda e una in cui vinci tutto
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

 a parte una supercoppa europea
Vero, l'ha persa perï¿œ con un Milan assai piï¿œ forte.
-- 
Jï¿œnos

l'inserimento di Snejder? Fortuna?
E senza milito?

 Sï¿œ ma non ï¿œ fortuna questa, ï¿œ capacitï¿œ.
non mi segui: nel 2004 ï¿œ fortuna, e poi ï¿œ sempre partito da un gradino se 
non due sopra gli altri. non mi pare di avercela con la fortuna del tipo.
e lo trovo anche molto intelligente e capace, eh: alla fine mettendosi in 
campo col 4-5-1, facendo un muro di gomma e giocando in contropiede si 
ottengono mediamente risultati migliori che facendo gioco. lui lo fa, 
motiva i suoi giocatori e per di piï¿œ riesce anche a indirizzare campagne 
mediatiche con le sue dichiarazioni (e questo in Italia gli ha giovato, 
eh).
bravissimo, di un'intelligenza spregevole. mi piacerebbe vedere se, per 
dire, otterrebbe risultati di spicco anche allenando una squadra con la 
rosa un po' fracica. non so, un Liverpool di adesso.


 fra Juve di Moggi e Milan ha vinto un campionato in 10 anni.
la juve di Moggi gli ha anche impedito di vincerne almeno un altro, e dopo 
calciopoli neanche Gesï¿œ avrebbe vinto con quella rosa al Milan


 per smanacciata di Maicon ingiustificata su cross.
hai dimenticato l'episodio piï¿œ importante, il gol di bojan
in quel caso non si puï¿œ dire che non si ha al controprocva di come 
sarebbe finita, visto che quel gol arrivï¿œ all'ultimo secondo


 Vero, l'ha persa per� con un Milan assai pi� forte.
che se non fosse inopinatamente uscito con il suicidio di la coruna,
chiss� che non avrebbe replicato l'esito anche in finale di cl; e a quel
punto chiss� come si sarebbe sviluppata l'epopea della merda di setubal.


 Mi sembra poco credibile ma il mondo ï¿œ bello perchï¿œ ï¿œ vario.
Ma soprattutto, perchï¿œ le piï¿œ grandi societï¿œ al mondo spesso pagano i 
loro tecnici quanto e piï¿œ dei loro migliori giocatori? I loro dirigenti 
sono semplicemente una manica di imbecilli in vena di prodigalitï¿œ? 
L'allenatore ha sempre contato nel calcio, sempre.

 rosa un po' fracica. non so, un Liverpool di adesso.
Nella squadra fracica han fallito anche Sacchi, Capello, Ancelotti e 
via dicendo. Ma rimangono grandissimi, perché han vinto (solo) nelle 
grandi
-- 
János

 se
Appunto.
-- 
Jï¿œnos

 per creare, nï¿œ a livello di rosa nï¿œ a livello tattico.
perchï¿œ invece Mourinho ci mette i suoi soldi? premere PLAY al giocattolino 
perfetto ï¿œ grossa, eh, come contraddizione, se stai difendendo uno che 
praticamente quando arriva allestisce una specie di draft personalizzato sul 
meglio del calcio europeo


 draft personalizzato
Appunto PERSONALIZZATO, la squadra la costruisce lui. Non la trova giï¿œ 
fatta dalle giovanili con giï¿œ un metodo di gioco costruito dai pulcini 
in poi.
E  Lucio, Sneijder, Milito e Motta (per restare all'anno scorso) non mi 
sembrano il meglio del calcio europeo. Idem Quaresma e Mancini.
-- 
Jï¿œnos

 draft personalizzato
Appunto, la squadra la costruisce lui.
E  Lucio, Sneijder, Milito e Motta (per restare all'anno scorso) non mi 
sembrano il meglio del calcio europeo.
-- 
János

 A
Scusa mandato mentre scrivevo.
-- 
Jï¿œnos

 No ma ci mette le sue tattiche almeno,
rotfl.
Deve averne di segrete e infallibili.
Napoleone gli feceva una solenne sega a martello.

 grandi
Ancelotti la squadra fracica l'ha portata ad una vittoria esagerata, nel 2007 


 Appunto.
ah: aveva ladrato anche quando fece fuori Fergie nel 2004 se ricordi bene


 Napoleone gli feceva una solenne sega a martello.
Ma che cazzo di risposta ï¿œ? Sei qui a trollare? Mourinho ha un preciso 
stile di gioco, come anche Agroppi del resto o qualunque altro 
allenatore.
Guardiola non cambia mai il modulo imposto al Barcellona dalla Cantera 
in poi, il solito 4 3 3 da anni che ovviamente i giocatori sanno a 
memoria.
Non a caso Rijkaard dopo il Barcellona ï¿œ scomparso. Vedremo cosa farï¿œ 
Guardiolol.
-- 
Jï¿œnos

 Napoleone gli feceva una solenne sega a martello.
ehm... com'è che dicevi a me?

 Ancelotti la squadra fracica l'ha portata ad una vittoria esagerata, nel 2007 
e Mou nel 2004.
-- 
János

 ha scritto:

quella secondo me esula da ogni discorso, come l'europeo alla Grecia
comunque sia vedo che su tutto il resto non rispondi. se per cortesia d'ora in 
poi puoi evitare di mettere il mio nome su qualcosa di dedicato al water di 
setubal, poi, a posto così.


 ehm... com'è che dicevi a me?
Acc...
Hai ragione, ma era troppo bella.
OK, esco immantinente da questo 3d.

 Probabilmente il Chelsea sarebbe ancora una Sampdoria ricca.
la Samp č arrivata in finale di Coppa Campioni il Chelsea di Mourinho no,
perň il Chelsea č arrivato in finale con Grant, cosa vuol dire questo?


 quella secondo me esula da ogni discorso, come l'europeo alla Grecia
LOL, maddai.
Sul resto c'ï¿œ poco da rispondere, perchï¿œ giustamente mi sembri un po' 
tifoso su quegli episodi: basti ricordare che la partita di Barcellona 
l'Inter la giocï¿œ in 10 per espulsione inventata di Motta, che 
allargando il braccio per sentire dov'era l'uomo inavvertitamente 
prende in faccia Busquets, da regolamento neanche cartellino giallo.
-- 
Jï¿œnos

 perï¿œ il Chelsea ï¿œ arrivato in finale con Grant, cosa vuol dire questo?
Che Grant ha schiacciato "Play" con una squadra fatta in tutto e per 
tutto da Mourinho.
-- 
Jï¿œnos

 prende in faccia Busquets, da regolamento neanche cartellino giallo.
il rosso non ci stava, il giallo c'era tutto. ed era il secondo.


 allenatori possono vantare.
Capello che lo supera? campionato vinto imbattuto non so se basta

 in faccia Busquets, da regolamento neanche cartellino giallo.
da regolamento cartellino giallo e, visto che era il secondo, motta 
fuori lo stesso
l'espulsione diretta ï¿œ stata esagerata, ï¿œ vero


 il rosso non ci stava, il giallo c'era tutto. ed era il secondo.
Non ci stava neanche il giallo: Motta si vede dal replay che allarga il 
braccio semplicemente per sentire la posizione dell'avversario, quindi 
non ï¿œ da giallo.
-- 
Jï¿œnos

 da regolamento
Quale? E' un contatto involontario
-- 
János

 Capello che lo supera? campionato vinto imbattuto non so se basta
Sì ma era per dire che non è un caso se in casa non perdi da 6 
campionati.
-- 
János

 non ï¿œ da giallo.
non stava giocando contro Crouch, eh


 Perché questa ossessione per Mourinho?
ascolta, fai un ragionamento al contrario
pensa ad una partita che ti è rimasta in mente dell'era mourinho 
all'inter, sai di quelle indimenticabili giocate benissimo di quelle 
stile milan barcellona, milan real, milan manchester, milan steaua, ed 
tante altre e dammene *UNA*
non tirarmi fuori ti prego la finale di CL dell'anno scorso, anzi 
tiramela fuori così capisco cos'è per te vincere giocando a calcio

 tutto da Mourinho.
e come mai il grande motivatore non ci � riuscito con la stessa squadra
per anni?
con Chelsea e Inter di quegli anni avrebbe vinto qualcosa persino Maifredi
col Real non ha ancora vinto niente e comunque si parla di un club che ha
speso centinaia di milioni negli ultimi 2 anni, col Porto � stato bravo,
fortunato e se non ricordo male anche aiutato


 Sï¿œ ma era per dire che non ï¿œ un caso se in casa non perdi da 6 campionati.
no se hai nettamente la migliore squadra del campionato

 non stava giocando contro Crouch, eh
Sï¿œ ma mette la mano piï¿œ alta di 10 cm, guardando la palla e neanche si 
accorge di avere preso busquets in faccia se guardi l'azione...
Poi oh non ho certo voglia di mettermi a difendere quell'animale di 
motta, mi sta pure sul cazzo perchï¿œ ï¿œ un violento, ma lï¿œ imho non aveva 
fatto un cazzo. Probabilmente tanto il secondo giallo lo prendeva lo 
stesso prima del 60' anzi.
Ma il punto ï¿œ che le decisioni sbagliate sono state presi in entrambi i 
versi in quella cl.
-- 
Jï¿œnos

 tiramela fuori cosï¿œ capisco cos'ï¿œ per te vincere giocando a calcio
aggiungo, sai di quelle che si ricordano anche i tifosi avversari...

 Inter di quegli anni avrebbe vinto qualcosa persino Maifredi
LOL. 45 anni senza vincere una CL e lui ci mette due anni. E dall'Inter 
sono passati un sacco di ottimi allenatori. Per favore, su.
-- 
János

> all'inter, sai di quelle indimenticabili giocate benissimo
Inter 3 - 1 Barcellona, capolavoro di cuore e grinta, dopo essere 
andati sotto in casa con la squadra piï¿œ forte degli ultimi anni insieme 
al Milan di sacchi.
Chelsea 0 - 1 Inter, capolavoro tattico.
Il 2 a 0 in 10 contro il Milan.
Poi non so perchï¿œ non seguo molto l'Inter.
-- 
Jï¿œnos

 no se hai nettamente la migliore squadra del campionato
Il Chelsea era alla pari se non sotto al Man Utd.
-- 
Jï¿œnos

 Il 2 a 0 in 10 contro il Milan.
partitone contro un supermilan in effetti
meno male che le hai citate tu non le ricordavo come partite memorabili 
ed infatti non lo sono

 partitone contro un supermilan in effetti
Invece ï¿œ memorabile un 4 a 0 contro una Steaua prezzolata e 
scarsissima. ROTFL.
-- 
Jï¿œnos

 punto chiss� come si sarebbe sviluppata l'epopea della merda di setubal.
vabb�, questi sono discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano,
per�. anche il nostro ciclo ancelottiano � partito da quella iper
rocambolesca Milan ajax.  
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc


 ROTFL.
ï¿œ chiaro che tu sei interista
dai ci hai presi tutti per il culo, lo ammetto
ma i tuoi prosciutti non sono facili da togliere

 ï¿œ chiaro che tu sei interista
Guarda amo perculare anche loro, penso di averlo fatto anche qui e in 
post tutt'altro che sospetti.
-- 
Jï¿œnos

 post tutt'altro che sospetti.
l'intervento a piedi uniti sul piscione ï¿œ stato una splendida finta, bisogna 
dirlo
ma ci sei arrivato tutto trafelato per ricostruire una credibilitï¿œ ormai 
demolita in questo thread



ecc ecc
-- 
János

 al 3° vaniglia penserò a te
tua suocera ci mette anche la mela?

 aggrapparsi.
senti coso,a me piace il calcio,il bel calcio,non quel catenaccio che 
ha fatto l'inter di mou nella champions.dimmi tra qualche lustro se si 
parlerï¿œ del milan ancelottiano,del barca di guardiola o della 
fantasmagorica inter di moufrigno,per non scomodare la squadra di 
sacchi.
quando vedrï¿œ una squadra di moufrigno giocare almeno come il milan di 
zaccheroni,potrï¿œ dire che ï¿œ un grande allenatore.