Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il trionfo del calcio ItaLOLiano

Questa mia, portebbe sembrare l'ennesima rosicata da milanista deluso, e 
probabilmente in parte lo �, ma mi sono sforzato analizzare a freddo quanto 
ho  visto sabato sera, ovvero il trionfo di Mourinho, perch� di questo si 
tratta.
Mourinho � intelligente, � un grande psicologo-motivatore ed � fortunato. 
Nel calcio di oggi � tutto quello che serve per avere successo.
Che sia fortunato non ci piove. La coppa vinta di culo con il Porto gli ha 
permesso di salire sulla cresta dell'onda, ovvero l� dove schiere di 
allenatori altrettanto capaci, se non di pi�, non potranno mai sperare di 
arrivare. Da quel giorno ha sempre e solo allenato squadre fortissime (forse 
le pi� forti). Certo, � stato anche bravo a rimanerci, sulla cresta, ed ha 
anche vinto tanto; ma anche no. Per esempio con quel  popo' di Chelsea che 
aveva per le mani, in CL ha sempre fallito. In questo caso c'erano stati 
episodi sfortunati, � vero, esattamente come ci sono stati episodi 
"fortunati" nella vittoria di quest'anno con l'Inter. Questo per dire cosa? 
Semplicemente che, se hai la squadra pi� forte, prima o poi vinci (se non 
sei proprio incompetente).
Con l'Inter di anni ne ha impiegati due (parlo dell'Europa eh! In italia non 
c'� storia: ha vinto pure Mancini e forse avrei vinto anche io. Piuttosto 
Mourinho ha rischiato di perdere - e sarebbe stata grossa - e deve 
ringraziare solo il harakiri della Roma).
L'Inter � una squadra di una solidit� impressionante; andava solo motivata. 
In questo lui � stato un maestro. La tattica del vittimismo paga, sia 
esternamente (alla fine un'occhio di riguardo lo ottieni sempre) che - 
soprattutto - internamente: se convinci i tuoi giocatori di essere al centro 
di un complotto e che tutti ce l'hanno con te, questi tireranno fuori rabbia 
ed energie impensabili. E' un trucco vecchio come il mondo, alla base di 
rivolte e rivoluzioni; la gente andava a morire pur di lottare contro le 
ingiustizie. E' una forza trascinante e contagiosa; basta vedere il gesto di 
Moratti delle manette durante i festeggiamenti per la coppa: ditemi voi che 
senso aveva in ambito Europeo? E proprio da Moratti! Che ha vinto - possiamo 
dirlo in tutta serenit� - grazie anche al fatto che non sono stati visti 4 
rigori (e mi limito a questi) nella fase ad eliminazione diretta.
Questo � stato il vero grande merito di Mourinho: motivare. Tatticamente non 
lo giudico. Dico solo che gli esempi che mi sono stati fatti di alcuni suoi 
presunti capolavori mi hanno fatto sorridere. L'impresa eroica di 
Barcellona, ad esempio: imho un catenaccio che avrebbe fatto imbarazzare 
perfino Rocco; e gi� mi immaginavo le critiche se fosse entrato il tiro di 
Messi o non fosse stato annullato il secondo gol del Barca ("Come cazzo si 
fa ad andare a Barcellona a mettersi in 10 in area e sperare di uscire 
indenni?!). Ma � andata bene ed ha avuto ragione lui. Del resto ha giocato 
in 10! Gi�, appunto, l'altro esempio era la reiterata trovata di tenere due 
punte nonostante l'espulsione, in modo da costringere l'avversario a 
rimanere basso; geniale, certo! Ma prova a farlo senza la difesa dell'Inter! 
Prova a farlo con l'Atalanta, e vediamo quante pappine porti a a casa.
Alla fine comunque gli � andato bene tutto ed � stato il suo indiscusso 
trionfo. Il SUO in primis, poi chiaramente anche quello dell'Inter, ma zero 
per quanto riguarda il calcio italiano, sia chiaro, alla faccia di chi dice: 
"io tifo comunque per le italiane".
La verit� � che Mourinho il calcio italiano lo ha disprezzato ed umiliato. 
Non ne ha mai fatto mistero: non gli piace l'ambiente, il modo di giocare, i 
giornalisti (e qui avrebbe anche ragione), ed � stato di una coerenza 
impressionante: l'unica cosa di italiano che ha usato sono stati i soldi di 
Moratti � il giullare (di nome Materazzi) per ravvivare l'ambiente. L'unico 
italiano che poteva dire la sua, ovvero Mario Balotelli, lo ha fatto fuori 
con la scusa della disciplina.
E arriviamo cos� a quanto visto sabato sera: il trionfo e lo sventolio di 
tutti i colori del mondo... beh, non proprio tutti: c'era la bandiera 
macedone (un misto tra quella del Giappone e della Roma), c'era la bandiera 
serba, quella del Camerun, quella del Ghana (che manco sapevo come fosse 
fatta!); c'era naturalmente quella portoghese... non ho visto (anche se un 
mio amico dice di averne vista una!) quella italiana.
Gi� perch� l'unico che poteva portarla, alla premiazione, ovvero il giullare 
del gruppo, a cui Mourinho aveva fatto la carit� di giocare gli ultimi due 
minuti, proprio come a dire "ma si dai! ti metto un italiano, giiusto per 
dare il contentino ai tifosi", ha pensato bene, invece di avvolgersi in un 
tricolore, di mettere una maglietta polemica, che a livello europeo non � 
stata probabilmente neanche capita, ma che a livello italiano pare abbia 
dato origine a qualche litigio, dove pare ci sia scappato pure il morto, la 
qual cosa, sebbene non colpa diretta del Materazzi, non gli fa proprio 
onore, almeno dal punto di vista del fairplay e del "non accendiamo gli 
animi nel calcio", e che comunque � indice di un provincialismo senza pari 
oltre a un preoccupante complesso di inferiorit� (sei salito in cima 
all'Europa e pensi alla polemica con la Juve? Ma sei un cretino!).
Fatto sta che nel momento del trionfo del calcio itaLOLiano in Europa, di 
tricolori in tribuna non ce n'erano.
Forse il pi� italiano di tutti � stato proprio quel grande giocatore di 
capitan Zanetti, che almeno ha evitato di esporre la bandiera argentina, 
perch� credo, da persona intelligente qual'�, avr� pensato giustamente che 
quella era la festa dell'Inter di Milano e dei suoi tifosi, e non quella 
personale del mercenario di turno.
Peccato che ha rammaricarsi almeno un pochino di tutto questo con 
obiettivit� e lucidit� siano stati in pocchissimi tra i tifosi interisti. Ma 
sinceramente, valutando l'ebbrezza del momento che vivevano, non posso certo 
fargliene una colpa.
Dall'esterno per� si vedeva benissimo e non � stato bello, per l'Italia.

 Questa mia
ï¿œ lunga 42 righe con mesnews a tutto schermo.
67 come lo tengo ridotto di solito.
inaudito
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ

 inaudito
quoto
e sinceramente, lo dico solo a te
non ho letto un cazzo
-- 
ciao
lyvyo

 non ho letto un cazzo
io l'ho letta tutta e sostanzialmente la condivido
-- 
Umin

 non ho letto un cazzo
bï¿œ se il neopolacco dal cappotto facile si facesse vivo potrebbe anche
farci un riassuntino


 io l'ho letta tutta e sostanzialmente la condivido
e allora quoto lume
mi fido di te, UMIN!
-- 
ciao
lyvyo

 Questa mia 
quoto tutto
ottima analisi
-- 
ciao
lyvyo

 io l'ho letta tutta e sostanzialmente la condivido
umin, non stiamo parlando di quel che lume ha scritto sulla caduta del
governo prodi.


 non ho letto un cazzo
Si, scusate, a volte mi dimentico che viviamo nell'era degli SMS, delle 
notizie d'agenzia in pillole di Leggo e City, dei fastfood e... (basta 
perch� se no diventa lungo anche questo!)
per� non potevo stringere, perch� � quello che penso. Al limite nessuno lo 
legge!
PS
solo un appunto: se invece di perdere tempo a contare le righe ne vari 
formati si fossero lette alcune righe, imho era meglio. 

 ottima analisi
Grazie!
(lo so che hai letto solo 12 delle 42 righe a tutto schermo, ma sappi che ho 
molto apprezzato ugualmente :o) 

 molto apprezzato ugualmente :o)
perdonami sono in ufficio al caldo senza aria condizionata, ho fame e 
non ho voglia di fare un cazzo
-- 
ciao
lyvyo

 ho voglia di fare un cazzo
Ti capisco perfettamente. 

 lo so che hai letto solo 12 delle 42 righe a tutto schermo
solo??????????????????????
sarebbero giï¿œ tantissime
1 riga sono circa 180 caratteri.
per 12 fanno 2160, benedettiddio



E adesso come facciamo Sacl�?
Che dici, uno zip? un rar? lo metto via e lo rispedisco in puntate 
settimanali? (3 righe alla volta fanno14 settimane). Pensiamoci. 

 lo metto via
una buona idea.
poi tienlo lï¿œ perï¿œ.


 Questa mia, portebbe sembrare l'ennesima rosicata da milanista deluso, 
che tu ci creda o no, ho letto tutto e quoto altrettanto
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi tienlo l� per�.
OK. quando per� sar� citato tra gli articoli famosi, non andare in giro a 
dire che lo avevi letto in prima visione, eh?! E non venirmi a chiedere 
copie autografate in futuro, che col cazzo... 

 copie autografate in futuro, che col cazzo... 
la ruberï¿œ a convinto


 che tu ci creda o no, ho letto tutto e quoto altrettanto
...ehm, grazie! davvero.
Per�, se vuoi dei soldi, sappi che in questo momento... insomma, sono un po' 
in ristrettezze, che devo far quadrare il bilancio. 

 in ristrettezze, che devo far quadrare il bilancio.
vabbeh, allora fanculo, ritiro tutto


 Questa mia
Quoto e sottoscrivo 

 vabbeh, allora fanculo, ritiro tutto
non buttare la mia copia, perï¿œ


 Quoto e sottoscrivo
grazie, ehm, sai gi� di convinto, vero? (no dico, nel caso...) 

 Dall'esterno perï¿œ si vedeva benissimo e non ï¿œ stato bello, per l'Italia.
Quoto e copio&incollo il tuo scritto su una bella mail da girare a 
tutti gli interoidi nella mia mailing list.
Solo una cosa: Mou dice di disprezzare il calcio italiano, ma perchï¿œ ha 
praticato un catenaccio stile vecchio calcio italiano?

 mi fido di te, UMIN!
e fai bene!
-- 
Umin

 governo prodi.
O__o
e allora di chi?!
-- 
Umin

 governo prodi.
Chi ??????? 

 praticato un catenaccio stile vecchio calcio italiano?
Perch� tutto si pu� dire tranne che non sia intelligente ed ha sfruttato 
correttamente la forza e le caratteristiche di questa Inter: difesa 
granitica e contropiede fulminante (poi magari le spaccer� per invenzioni 
sue). 

Quoto e stra quoto, � stata una cosa ......triste? 

 Chi ??????? 
umin non ï¿œ sempre sul pezzo



Anch'io per quello. Appunto che non capisco sta cosa di Prodi. 

 umin non ï¿œ sempre sul pezzo
ossignur, che cosa dici mai?! ;-)
-- 
Umin

 Anch'io per quello. Appunto che non capisco sta cosa di Prodi. 
segui il gruppo.
ma non umin, che ti ritrovi nel 2006.


 ma non umin, che ti ritrovi nel 2006.
giusto, cazzo, giusto!
-- 
Umin

 e contropiede fulminante (poi magari le spaccerï¿œ per invenzioni sue).
Che permettimi di dire, fa cagare. Il gioco da provinciale, lo deve 
usare l'Atalanta o il Piacenza (senza offese per nessuno). Squadre del 
blasone di Milan, Juve e Inter, devono imporre il loro gioco ovunque, 
adottando una filosofia di gioco assai diversa da Mou.

 Dall'esterno però si vedeva benissimo e non è stato bello, per l'Italia.
All'estero sara' probabilmente passato il messagio del solito
"catenaccio italiano".
--
W.

 Questa mia,
Letto tutto (serio) e condivido parola per parola.
Ciao
Marco

 grazie, ehm, sai gi� di convinto, vero? (no dico, nel caso...)
Dai, me li darai quando puoi, ma non oltre gioved� altrimenti mando il mio 
terminator indietro nel tempo a far fuori tutti i tuoi avi -_- 

 ha scritto nel messaggio 
news:htgef7$v9u$1...@tdi.cu.mi.it...

MarcoGrazieTante  :o)
ciao 

"catenaccio italiano".
Questo sicuro. Bastava vedere i titoli dei giornali esteri (fa eccezione 
forse la partita di Londra).

 ingiustizia, che ï¿œ una delle leve piï¿œ forti (anche quando non c'ï¿œ).
silvio ne sa qualcosa...
non ï¿œ che per forza dobbiamo guardare in casa d'altri
cmq condivido l'osservazione
-- 
Umin