Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Strootman

tutti lo volevano, nessuno lo aveva mai visto giocare perï¿œ devo dire che, 
in effetti, ï¿œ un gran giocatore, ci avrebbe fatto piï¿œ che comodo
 
Naturalmente il suo acquisto sarebbe stato fuori budget, la roma lo ha 
pagato 26,5 + 3,5 di bonus ma credo che da qui a un paio d'anni potrï¿œ 
farci una bella plusvalenza
 
Se investi sui giovani male, nei peggiori dei casi, ci perdi poco, come 
noi con Pato, se ti va bene ti finanzi due campagne acquisti , come la 
Roma con Marquinhos e lamela
 


nessuno qua dentro forse.. io diverse volte lo avevo visto con psv in uefa e in nazionale e tanti come me lo avevn visto, si capiva che era  di livello top.

Il giorno martedì 17 dicembre 2013 13:25:33 UTC+1, Awertyster ha scritto:

cmq e' stato pagato 16 mil piu bonus non 26

 
 
si, ho sbagliato a scrivere
 

 ha scritto: > > cmq e' stato pagato 16 mil piu bonus non 26 > si, ho sbagliato a scrivere
 
ma porcaccia la eva, ma è possibile che non siamo in grado di pagare 16 fottutissimi milioni dilazionati in x anni per un giocatore del genere, che diventa perno della squadra per 10 anni.
 
queste sono le cose che sono davero incomprensibili della nostra dirigenza, unite ai rinnovi/ingaggi milionari a degli scarponi ....

 fottutissimi milioni dilazionati in x anni per un giocatore del genere, 
 
"Non si ï¿œ speso poco, si ï¿œ speso male"
(cit. Barbarellona coscialunga)
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 queste sono le cose che sono davero incomprensibili della nostra 
dirigenza, unite ai rinnovi/ingaggi milionari a degli scarponi ....
 
unite anche ai capitali di cui dispone la proprietï¿œ e allo stipendio top 
mondo all'AD. 
 

 
 
Non entra nessuno se prima non esce qualcuno, adesso siamo in trentuno... 
Rime a parte direi che la penuria di cash ha mandato il gallo nel panico, ogni forma di programmazione ï¿œ andata a farsi 
benedire, si ï¿œ andati avanti mettendo pezze, ricavate da improbabili amicizie con procuratori e presidenti, che hanno 
riempito la rosa di mediocri comunque lautamente stipendiati.
E' quello che la Barbara, o chi per lei, va dicendo imho giustamente.
 

 riempito la rosa di mediocri comunque lautamente stipendiati.
 
per qualche motivo che mi sfugge e che probabilmente ï¿œ chiaro ai piï¿œ esperti di me 
in bilancio, il Milan preferisce uscite sottoforma di ingaggio rispetto a quelle 
sottoforma di investimento (quindi acquisto di giocatori).
Sicuramente uno dei motivi ï¿œ il minore esborso complessivo, nel senso che per 
quanto paghi alti ingaggi, saranno sempre meno di acquisto + ingaggio basso. Ma 
non puï¿œ essere solo questo il motivo
 
-- 
I nostri colori saranno il rosso come il fuoco
e il nero come la paura che incuteremo ai nostri avversari
- Herbert Kilpin, 16 dicembre 1899 -
 

 
E' un mistero, io non so niente di bilanci, perï¿œ ho sentito piï¿œ d'uno dichiarare che "il problema ï¿œ l'elevato monte stipendi", per 
non parlare poi del fatto, puramente tecnico, per cui un giocatore lasciato andare a parametro zero ben difficilmente si merita lo 
stipendio che ottiene dalla nuova squadra.
 

 stipendio che ottiene dalla nuova squadra.
 
il parametro zero o ï¿œ uno che hai beccato un anno prima e che hai convinto a non 
rinnovare per venire da te, oppure ï¿œ difficilissimo che sia un'occasione. Se uno 
non lo rinnovano un motivo c'ï¿œ


 un'occasione. Se uno  non lo rinnovano un motivo c'ï¿œ
 
in generale puï¿œ anche essere uno che si rifiuta di rinnovare per avere 
uno stipendio migliore. Certo, si prende dei rischi (ad esempio in caso 
di infortunio).



Pero' se si voleva vendere il faraone e far mercato lo si doveva fare in qualche modo.Moggi se ti opponevi alla fine ti induceva a cambiare squadra, imho han sbagliato a non minacciare il faraone di farsi un anno in tribuna, credo che nell'anno dei mondiali di fronte a questa prospettiva elsha se ne sarebbe andato e noi con quei soldi potevamo puntellare la rosa.

 
La Juve ha pescato alla grande con Pogba, ma dovrï¿œ alzargli lo stipendio non di poco. Pirlo ï¿œ un altro grande colpo che 
si ï¿œ meritato alla grande il lauto stipendio, vista l'etï¿œ perï¿œ non ï¿œ detto che riesca a meritarselo anche l'anno 
prossimo, diventando cosï¿œ un problema, quello che ï¿œ successo al Milan, in sostanza, con gli ultimi grandi campioni.
 

 in effetti, ï¿œ un gran giocatore, ci avrebbe fatto piï¿œ che comodo
 
Straforte, ma non vale Cristante [semicit.]
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=OZNiJzqafq4
 
 

 (cit. Barbarellona coscialunga)
 
I 12 per matri rispetto ai 16 per Strootman sono proprio buttati via.
 
Barbi c'ha raggione al 50%. Si ï¿œ speso poco e male, come sempre da 
quando ï¿œ stato deciso che la programmazione era un opzional.
 
-- 
\   /
 O o
 =.=
 
 

 queste sono le cose che sono davero incomprensibili della nostra dirigenza, unite ai rinnovi/ingaggi milionari a degli scarponi ....
 
Secondo te, quella porcellina della Barbara, a cosa si riferiva quando 
disse "i soldi c'erano ma sono stati spesi male"?
 
Io credo ai 12 per quella pippa di Matri e non per un giocatore proprio 
come Strootman che ci sarebbe servito come il pane.
 
....e poi quel maledetto di Galliani ha anche il coraggio di fare 
l'offeso? Se non si fosse capito:
 
       GALLIANI SEI UN IDIOTA PREZZOLATO
 
-- 
 >> Torakiki
 

 disse "i soldi c'erano ma sono stati spesi male"?
 
Trioie di Papï¿œ? 
 
A parte gli scherzi. 
Matri ï¿œ l'operazione merdosa e siamo d'accordo.
DOVE CAZZO SONO GLI ALTRI SOLDI SPESI MALE?
(non ce l'ho con te ma con la bagascia)
 
Dovevamo prendere un difensore e un centrocampista oltre a sto coglione di 
matri, 12 mil non sarebbero bastati comunque.
 
Ergo 
 
SILVIO CREPA 
 
(scusa lo so che ti do un dispiacere)
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=OZNiJzqafq4
 
 

 (scusa lo so che ti do un dispiacere)
 
Sorry ti ho scambiato per un altro. 
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=OZNiJzqafq4
 
 

 (scusa lo so che ti do un dispiacere)
 
Mi sa che ti sei confuso con qualcun'altro ;-)
 
-- 
 >> Torakiki
 

> Sorry ti ho scambiato per un altro.
 
....ecco, appunto :-)
 
-- 
 >> Torakiki
 

 non lo rinnovano un motivo c'ï¿œ
 
Scusa ma Pirlo - Pogba - Barzagli sono li a dimostrare che non ï¿œ poi cosï¿œ 
difficile.
Ve vogliamo aggiungere Vidal a 9 milioni e mezzo ....