Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Myla, la modella «grossa» che fa litigare Twitter

http://www.corriere.it/foto-gallery/moda/news/14_novembre_11/myla-modella-grossa-che-fa-litigare-twitter-524d2130-698d-11e4-96be-d4ee9121ff4d.shtml
 

 
http://www.corriere.it/foto-gallery/moda/news/14_novembre_11/myla-modella-grossa-che-fa-litigare-twitter-524d2130-698d-11e4-96be-d4ee9121ff4d.shtml
 
 
Povera Myala, che problemi!
 
 

 Povera Myala, che problemi!
 
comunque, per quanto riguarda le sfilate, mi sembra pure normale che usino delle modelle-manichino, sono più facili da vestire in modo che l'abito cada bene

 
http://www.corriere.it/foto-gallery/moda/news/14_novembre_11/myla-modella-grossa-che-fa-litigare-twitter-524d2130-698d-11e4-96be-d4ee9121ff4d.shtml
 
 
mi piace

 mi piace
 
manca solo non ti piacesse, mica ti chiami Bies (he le darà della cicciona)

 mi piace
 
quoto
 
cioè, di viso non è particolarmente il mio tipo ma una 42 tonica: il 
fisico
è piacevolmente proporzionato e non ha certo bisogno di dieta.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 cioè, di viso non è particolarmente il mio tipo ma una 42 tonica: 
 
è una 42 italiana, giusto?

 è una 42 italiana, giusto?
 
premessa: mi son fidato della didascalia del sito del corriere, che non 
è
troppo affidabile. Comunque sì, la 42 americana non so neanche se 
esiste, sarebbe
enorme


 è una 42 italiana, giusto?
 
ho approfondito. Qua:
 
http://www.oystermag.com/calvin-kleins-myla-dalbesio-criticised-for-not-being-plus-sized-enough
 
 
dice che è una taglia 10 usa, che sarebbe una 44 italiana. E in effetti 
è più verosimile.
 
Non è grassa, ma sanamente in carne sì:
 
http://tinyurl.com/bellaciaciona
 
 
(NSFW)


 
http://tinyurl.com/bellaciaciona
 
 
Questa non so neanche se è in lieve sovrappeso, clinicamente parlando.
Può essere considerata oversize solo nel campo della moda, è più sul 
"regolare". 
 

 "regolare".
 
mi sembra di aver capito che sia proprio questo il cuore della polemica
 
comunque va anche fatto un distinguo tra la moda da passerella e la 
moda più in senso lato
Non è che nelle agenzie di modelle prendano solo le schelettriche, 
ovviamente per andare in passerella devi avere un fisico di un certo 
tipo e essere più alta di un tot etc etc, ma ci sono modelle con tette 
o magari più bassine, con un po' più di carne etc etc che lavorano 
comunque, magari fanno spot di prodotti di estetica, o altre tipologie 
di servizi fotografici etc etc
 
 

 Non è che nelle agenzie di modelle prendano solo le schelettriche, 
 
disse uscendo dalla Saras


 Non è grassa, ma sanamente in carne sì:
 
parliamone:
 
http://www.mothermodelmanagement.com/portfolio/myla-dalbesio/
 
 

> 
http://www.mothermodelmanagement.com/portfolio/myla-dalbesio/
 
 
questa è plus size solo perché ha le tettone 
 

 
http://www.mothermodelmanagement.com/portfolio/myla-dalbesio/
 
 
non mi pare ci siano foto diverse da quella che ho postato io.
Per me non è grassa.
 
Azzardo: se le togli un paio di chili magari migliora, ma di più no. 
Tra l'altro
adesso ha tette naturali piacevolmente abbondanti, se la metti a dieta 
rischiano
di afflosciarsi.
 
Ha una certa struttura di bacino, forma delle gambe, ecc. che non 
diventano esili
neanche dimagrando. Così è proporzionata. Nessuno tocchi Shyro & Myla!


 diventano esili
 
ma a me infatti pare tutto meno che in carnr, ha solo le tette grosse 
 

 ma a me infatti pare tutto meno che in carnr, ha solo le tette grosse
 
ah ok. "In carne" non lo intendevo come sinonimo di "cicciotta", ma 
anzi per
dire che ha un sano equilibrio.
Lo pensavo in contrapposizione a scheletrica: ci sono anche le modelle 
che faran scena
con addosso due straccetti trasparenti ma che viste dal vivo ti dan 
l'idea di persone
non in forma. Anche parlando di sesso, il mucchietto d'ossa non mi dice 
molto.


 molto.
 
non sono un uomo, ma quelle nella galleria curvy di quel sito (a parte forse 
un paio che sono davver un attimino abbondandi) sono molto più sexy di 
quelle secche nella categoria "normale" (alcune fanno impressione).
Poi capisco che in passerella possa essere più semplice usare taglie 38 
 

 Poi capisco che in passerella possa essere più semplice usare taglie 38
 
quoto al 100%
 
questa, ad esempio, fa venire in mente più che altro il problema della 
fame nel mondo:
 
http://www.mothermodelmanagement.com/portfolio/rachael-robinson/
 


 
http://www.mothermodelmanagement.com/portfolio/rachael-robinson/
 
 
non capisco se è u  buco nello sterno
 
http://www.mothermodelmanagement.com/wp-content/uploads/2014/01/medium_portrait-11.jpg
 
 

occhio alla granny:
http://bit.ly/1tDi9ia
 

 
http://tinyurl.com/bellaciaciona
 
 
Ah ecco.
Per carita' bella di viso ma questa e' cicciona, punto.
 
Per me e' oltre i canoni del "mi piace", ma so di essere io pedante

 Per carita' bella di viso ma questa e' cicciona, punto.
 
alèèèèèèèèèèè

 Per me e' oltre i canoni del "mi piace", ma so di essere io pedante
 
ma no, non è questione di essere pedante. Semplicemente ti piacciono 
magroline.


il signore qui sopra dice:

lol
 
per te allora sono ciccione il 95% delle donne

 magroline.
 
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE magroline, e sbrocca se qualcuno non è così 
esclusivo

> per te allora sono ciccione il 95% delle donne
 
c'hai preso

 per te allora sono ciccione il 95% delle donne
 
io mi baso sulla foto nature che ha mandato Jorge, quella nuda piena di pelo sulla mona
 
quella li' e' davvero definibile solo cicciona, non di certo "piacevolmente formosa"
 
le altre foto ritoccate che si vedono in giro bho non riesco a capire

 se le togli un paio di chili magari migliora
 
pero' questa e' la definizione di grassa
 
-- 
So I throw the windows wide
And call to you across the sky

 le altre foto ritoccate che si vedono in giro bho non riesco a capire
 
cicciona, sovrappeso e amenità del genere si dovrebbero riservare ad 
altre
 
questa non è sicuramente magra, è in carne ma nulla più. anche 
sovrappeso mi sembra eccessivo
 
che poi, "piacevolmente formosa" per te esiste?


I gusti non c'entrano un cazzo. Quella ragazza non è certo "cicciona"

 quella li' e' davvero definibile solo cicciona, non di certo "piacevolmente formosa"
 
bies, guarda la gallery "female models" e dimmi se quelle sono normopeso

 I gusti non c'entrano un cazzo. Quella ragazza non è certo "cicciona"
 
lo vieni a dire a me?
 
stasera nuovo episodio, godo (anche se lo guarderò domani)

 pero' questa e' la definizione di grassa
 
lol e doppio lol per il nick


 
 
Non farlo sbroccare perché il prossimo step potrebbe essere "ora che ci
guardo bene è proprio obesa"


Per me domani sera

 sulla mona
 
lol praticamente è il protipo del sogno erotico per chi ha passato i 
quaranta.
 
La mitica Edvige era (più bella) di questo genere: tettone 
sovrabbondanti,
fisico sinuoso e il cespuglio d'ordinanza.
 
Quando ho scoperto il sesso di senza pelo c'era solo la Barbie, intesa 
come
bambola e non come AD.
 
Eccome se c'entrano i gusti.


 alèèèèèèèèèèè
 
LOOOL
 
 

Solon Biesquila ha usato la sua tastiera per scrivere :
 
ROTFL