Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] IL caso St3pny lo youtuber evasore fiscale

https://www.punto-informatico.it/caso-st3pny-youtube/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
 
 
La settimana che sta per volgere al termine ha visto, tra le altre cose, l’esplosione del caso St3pny. Il nickname non è forse noto ai lettori abituali di Punto Informatico, ma si tratta di uno degli youtuber più seguiti nel nostro paese (il settimo per numero di iscritti, secondo Socialblade, ma nella chart risultano inclusi alcuni stranieri). All’anagrafe Stefano Lepri, conta 3,7 milioni di seguaci e centinaia di migliaia di visualizzazioni per ogni video caricato. Quotidiani e TG gli hanno attribuito l’etichetta di evasore.
 
Nel rispetto del diretto interessato e in attesa di conoscere come evolverà la vicenda abbiamo scelto di non unirci alla schiera delle testate che hanno sbattuto il mostro in prima pagina. Pensiamo in ogni caso che quanto accaduto/sta accadendo costituisca lo spunto ideale per una riflessione: è ancora poco chiaro, sia al pubblico sia alle autorità nostrane, come funzionano YouTube e l’attività di chi ha costruito il proprio business sulla piattaforma.Tutto ha avuto inizio con un comunicato comparso sul sito ufficiale della Guardia di Finanza, dal titolo “Youtuber evade imposte per oltre 1 milione di euro”.  Lo riportiamo in forma integrale di seguito, suddiviso in più parti così da aver modo di aggiungere, tra uno spezzone e l’altro, alcune considerazioni.
 
    I Finanzieri del Comando Provinciale di Firenze hanno individuato uno “youtuber” (23enne italiano, residente in provincia di Firenze) che professionalmente svolgeva la sua attività su portali internet completamente in nero, con un’evasione di imposte di oltre 1 milione di euro in 5 anni di attività.
 
    Nello specifico, l’attività investigativa e di intelligence delle fiamme gialle del Nucleo di polizia economico-finanziaria di Firenze ha permesso di rilevare come il “professionista del web”, tra il 2013 ed il 2018, abbia omesso di dichiarare ricavi per oltre 600 mila euro e di versare IVA per oltre 400 mila euro.
 
Si parla in modo diretto di “attività in nero” ed “evasione di imposte”. Da lì la scelta, da parte di alcuni colleghi, di ricorrere all’etichetta citata poc’anzi, riprendendo di fatto un termine utilizzato in primis dalle Fiamme Gialle. Non disponiamo degli strumenti necessari per effettuare una stima degli introiti da ritenersi affidabile: esistono alcuni tool online che eseguono il calcolo sulla base di parametri come il numero di iscritti e le interazioni con i video, ma non possiamo certificarne l’esattezza.
 
    L’influencer da diversi anni era presente su internet, dove pubblicava video che parlavano delle sue esperienze, dei suoi viaggi e della sua vita, arrivando ad avere oltre 4 milioni di followers che lo seguivano assiduamente, risultando il secondo in Italia per numero di seguaci, con 1 milione di visualizzazioni al giorno.
 
    Dal controllo delle fiamme gialle è risultato che l’attività del giovane era svolta in modo professionale, in quanto riceveva compensi dalle pubblicità inserite nei video che, quotidianamente, pubblicava sul proprio canale telematico. I pagamenti allo youtuber erano poi proporzionati al numero di visualizzazioni fatte dai “followers”.
 
Qui rinveniamo alcune imprecisioni: il numero di follower non supera i 4 milioni (ma la cifra potrebbe far riferimento a tutti i profili social nel complesso, non solo a YouTube) e il canale non è il secondo più seguito in Italia.
 
    Infatti, come è nel settore della pubblicazione sistematica di video, i proventi – per gli autori dei video appunto – possono derivare dai pagamenti loro effettuati dai gestori dei canali web, a motivo della contestuale visione, da parte degli utenti (i cc.dd. followers) di “strisciate” pubblicitarie.
 
    Con questo sistema anche gli youtuber riescono a finanziarsi, come nel caso del nostro. L’attenzione delle fiamme gialle continua a mantenersi alta nei confronti di queste “nuove attività” professionali, svolte, in particolare, tramite i vari portali internet.
 
È però quest’ultimo paragrafo e più nello specifico quest’ultima frase a costituire lo spunto di riflessione di cui abbiamo scritto in apertura: quelle che la Guardia di Finanza definisce “nuove attività professionali” non sembrano ancora essere adeguatamente inquadrate, né a livello normativo né per quanto concerne il calcolo delle imposte.
 
Per esperienza personale di chi scrive, la situazione ha connotati del tutto simili a quella che ormai un paio di decenni ha visto i primi webmaster e webdesigner dover fare i conti con l’inquadramento in contratti e vincoli professionali che non prevedevano la loro figura. Insomma, l’attività è relativamente nuova e considerando quanto il business stia crescendo a passo spedito è necessario regolamentarla, anzitutto per il bene di chi la pratica.

 regolamentarla, anzitutto per il bene di chi la pratica.
 
 
siamo alla follia, ovvio che lo stato ha interesse a nuove entrate e deve pappare ovunque, ma farlo 
diventare un lavoro ufficiale è ridicolo.
Ancora più ridicolo che questo faccia quei numeri, mentre questo video non se lo caga nessuno.....
 
https://youtu.be/otfEG0vmnvg
 
 
siamo un pianeta strano. 
 

 siamo un pianeta strano.
 
rotfl

 rotfl
 
perchè ridi? non comprendi l'inglese? 
 


Non capisco l'articolo: questo ha pagato le tasse o non ha pagato?
Perché le visualizzazioni vengono pagate direttamente da google 1-2 
dollari al migliaio e lui quelle entrate le DEVE dichiarare e ci DEVE 
pagare  le tasse, nulla rileva che "youtuber" non sia un "mestiere" 
codificato (videomaker o cineoperatore, regista, attore invece si...) 
perché quello al limite rileva i diritti e i doveri all'interno di un 
rapporto di  lavoro, ma non il fatto che se prende un compenso DEVE PAGARE 
LE TASSE, e del resto esiste un CONTRATTO esplicito con google (youtube).
Se uno "sfigato" come Claudio il texano con sole 30-40mila visualizzazioni 
a video dichiarava al fisco americano 600-700 dollari al mese (e ci pagava 
le tasse), fatevi un po i conti. 

...
 
Ho letto tutto l'articolo...lo stesso youtuber dice che le tasse le ha 
pagate, quindi almeno lui è conscio del fatto che doveva pagarle: bene, 
già un passo avanti rispetto al "giornalista" che ha scritto il pezzo.
Rimane da capire se ha pagato il giusto: saranno cazzi del suo avvocato e 
(spero) del suo commercialista.
Considerazione personale: in questo periodo dell'anno è un classico della 
GdF/Agenzia delle Entrate fare uscire delle notizie sensazionalistiche per 
fare terrorismo fiscale sui contribuenti alle prese con le dichiarazioni.

 attività.
 
Cosa rischia marfente con i suoi 29 iscritti in 9 anni?

 Cosa rischia marfente con i suoi 29 iscritti in 9 anni?
 
lol!

 perchè ridi? non comprendi l'inglese?
 
comprendo, comprendo, sei tu che non capisci un cazzo

 le tasse), fatevi un po i conti.
 
Se evadi il fisco negli USA vai dritto in galera senza passare dal via, 
non scherzano per un cazzo. Altro che da noi

allora spiega, non essere timido. 

 allora spiega, non essere timido. 
 
credi agli alieni, piccolo panaboy?

 credi agli alieni, piccolo panaboy?
 
hai sbagliato verbo, si crede alle religioni.
Gli alieni sono una realtà documentata da anni di report militari. 
 

 Gli alieni sono una realtà documentata da anni di report militari.
 
Sei la fotografia di un cretino


non è che l'AdE ha fatto uscire una notiziola: qui c'è una denuncia penale per evasione fiscale


povero Marfente

 per evasione fiscale
 
Certo, facevo solo notare che lo fanno più spesso in maniera 
sensazionalistica in questo periodo...

 Sei la fotografia di un cretino
 
quindi adesso nemmeno i report dei militari sono attendibili?
Devi essere il tipico allocco. 
 

 Sei la fotografia di un cretino
 
https://media.lasvegasnow.com/nxsglobal/lasvegasnow/document_dev/2018/05/18/TIC%20TAC%20UFO%20EXECUTIVE%20REPORT_1526682843046_42960218_ver1.0.pdf
 
 
 
ROTFL 
 

 ROTFL
 
Tu e Giulietto Chiesa siete un riferimento culturale imprescindibile.

continui a non rispondere, è palese che non sei capace e della materia non conosci nulla.

 conosci nulla.
 
la materia sarebbero gli UFO, gli alieni o che cosa? Perché se parliamo 
di oggetti non identificati, va beh, sticazzi, è piena la storia di 
segnalazioni. Non identificato, però, non significa alieno. Sugli 
alieni, citerò Lisa Simpson:
 
- sai, panaboy, secondo la rivista del "Piccolo Scettico", c'è una 
probabilità su centosessantacinquemiloni che un'altra forma di vita 
venga in contatto con noi.
- E allora?
- Quelli che affermano di aver visto gli alieni, sono sempre individui 
patetici, di basso ceto sociale, con un lavoro noioso... e poi ci sei 
tu... panaboy...