Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Ok, lo apro io, OMERTOSI ;-)

Allora? 
 
Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
 

 Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
Era buona per la polemica del venerdì. Oggi c'è pure il Milan contro di 
Doodles Good Old Avelanges.
 
Comunque la metti è una roba ridicola. Non puoi fare sparire un partito 
che ha il 35 per cento dei consensi del resto, per fatti commessi da un 
altra generazione di persone, è roba da far partire una guerra civile 
in buona parte del nord Italia.
Dall'altra non puoi lasciare impunito un comportamento illegale e farla 
fare franca ad un ladrone come Bossi.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
Non entro nel merito, perché per accettare una simile rateizzazione 
avranno avuto le loro buone ragioni, ma fa abbastanza ridere questa 
cosa tirata fuori da Repubblica e che io non ricordavo assolutamente:
https://www.repubblica.it/politica/2018/09/19/news/salvini_lazio_debito_lega_pascucci-206832134/
 
 
Fare i giustizialisti indignati è sempre un'operazione rischiosa.

 franca ad un ladrone come Bossi.
 
Ma sì, è un compromesso che soddisfa e scontenta entrambe le parti, 
come ogni buon compromesso deve fare.

 Comunque la metti è una roba ridicola.
 
Neache la DC e' durata 80 anni. Ridicolo e' dire poco.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Ma, poi, la rateizzazione l'hanno concessa?
 
Hanno scritto: "intesa col PM", quindi immagino che l'accordo ci fosse. 
Forse con queste polemiche lo faranno saltare, non so.

 con queste polemiche lo faranno saltare, non so.
 
Intendevo quella a Lotito.


 Intendevo quella a Lotito.
 
Ah boh, però la polemica Salvini la fece. E quando fai queste cose, è 
giusto che qualcuno te lo rinfacci.

 che qualcuno te lo rinfacci.
 
Sacrosanto. E' una sorta di condono con transazione, pageranno fino a 
che stanno al governo, diciamo qualche anno nel migliore dei casi, poi 
fanno fallire la lega e si presentano con un nuovo nome/simbolo.


 Ma, poi, la rateizzazione l'hanno concessa?
 
ma certo

 Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
Strano che un post mio di qualche giorno fa dove ricostruivo la questione 
dei 49 milioni "rubati" dalla Lega non ha avuto nessuna replica, né è 
stata contestata da alcuno.
Ma zero eh, chissà perché...
 

 Ma zero eh, chissà perché...
 
me lo cerco
 

 fallire la lega e si presentano con un nuovo nome/simbolo.
 
Non ti salvi, così. Il PM che l'ha detto, ha detto una minchiata (spero 
sapendo di dire una minchiata)

 Intendevo quella a Lotito.
 
Direi proprio di si. altrimenti la lazio sarebbe  fallita.
 

 me lo cerco
 
"Questa cosa dei 49 milioni sta assumendo contorni ridicoli.
Sta a vedere che tocca fare il difensore della Lega a me che sono 
neoborbonico.
 
Qua abbiamo due mariuoli (Bossi e l'altro) che hanno rubato 1 milione di 
Euro dalla cassa della Lega e dei giudici (sempre e comunque ad 
orologeria) hanno stabilito che TUTTI i rimborsi elettorali che per legge 
spettano alla Lega POSSONO e DEVONO essere sequestrati per far rientrare 
il milione.
 
Da qui i giornalai servi hanno cominciato a sostenere che i 49 milioni 
vanno sequestrati perché erano illeciti, nonostante lo stesso procuratore 
capo di Genova abbia sostenuto in una intervista che, alla fine della 
fiera, viste le sentenze precedenti, la Cassazione molto probabilmente 
deciderebbe per ridarglieli indietro. 
 
Quindi in Italia oggi tutti sanno che Salvineeeehhh deve ridare 49 milioni 
che ha "rubbato".
 
Se questo è il livello di comprendonio di alcuni interlocutori qui 
sopra...mammamia. 
Cioé non giudico i vari rubentini, perché si sa, vivono in un universo 
parallelo dove la distorsione delle linee spazio-temporali in funzione 
della convenienza è un dato appurato, MA VOI MILANISTI????? CAZZO!!!!!"
 
 
quindi sostieni che alla fin fine i "giornalai" di sinistra hanno 
inventato la storia dei 49 milioni e la magistratura ci è caduta con tutte 
le scarpe.
 
 


ah no anche dei giudici rossi ad orologeria.
 
un complotto quindi

 Ma zero eh, chissà perché...
 
Non l'avevo letto.
Comunque, per la verità, ieri Daniele aveva aperto un altro thread simile a 
questo a cui stiamo partecipando.
 
Ho visto però che Telese, che certo non è leghista, sostiene circa la tua 
stessa cosa, argomentandola:
https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 
 
E dice che in un caso analogo, la Margherita, poi confluita nel PD, non solo 
non fu condannata a risarcire ma passò per parte lesa.
 


Scusa ma tu che ne sai, perche' per farsi resituire un milione ne devono bloccare 49?

 Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
Aspetto che qualcuno di un minimo competente sulla grafica crei il GRATTA 
e vinci con 100.000 al mese
 
-- 
M.

 e vinci con 100.000 al mese
 
"Leghista per sempre"
 
-- 
M.

 bloccare 49?
 
Ascolta Telese, che lo spiega bene.


 Direi proprio di si. altrimenti la lazio sarebbe  fallita.
 
Negli anni duemila, in seguito ad alcuni problemi finanziari del 
presidente Cragnotti e della sua società, la Cirio, il club rischia la 
bancarotta. Nel luglio 2004 l'imprenditore romano Claudio Lotito acquista 
infine il club biancoceleste grazie ad un accordo con i vertici di 
Capitalia, e lo stesso patron laziale riuscì a salvare la società dal 
fallimento grazie ad una transazione con l'Agenzia delle Entrate per la 
rateizzazione in 23 anni dei debiti accumulati dalla S.S. Lazio col Fisco 
nel marzo 2005.[21] Nel 2006 la Lazio è coinvolta nello scandalo 
denominato Calciopoli.[22]
 

 -- 
 Ma chi? Hitler uscito da un Mac Donald's (cit.)
 

 Telese
 
ok sentito
 
Anche lui si incarta un po'
 
Margherita: Tesoriere che fa tutto da solo 
 
Lega: tesoriere + leader che copre per interesse
 
Insomma, non mi ha convinto

 Ascolta Telese, che lo spiega bene.
 
alla fine i casi che lui dice essere ugulai, sono diversi 

 alla fine i casi che lui dice essere ugulai, sono diversi 
 
Ma non mi pare.
In entrambi i casi sono soldi sottratti alle casse di un partito.


 In entrambi i casi sono soldi sottratti alle casse di un partito.
 
Si ma un caso è il tesoriere che fa tutto da solo per farsi i cazzi suoi 
 
Per la lega oltre il tesoriere c'è di mezzo leader che ha coperto per 
interesse anche suo 
 
quindi sono diversi 
 
1 - Meani
2 - Meani+Galliani

 Margherita: Tesoriere che fa tutto da solo
 
Ovviamente non ho seguito la vicenda, comunque, da Wiki:
 
Nel gennaio 2012, a seguito di una segnalazione della Banca d'Italia, la 
Procura di Roma iscrive nel registro degli indagati l'ex tesoriere del 
partito, Luigi Lusi, ritenendo che il senatore abbia sottratto soldi dalle 
casse della Margherita; vengono ipotizzate somme ingenti. In tale 
circostanza, l'opinione pubblica viene a conoscenza del fatto che il partito 
è formalmente tuttora esistente.
 
Lusi, in seguito, dichiara che parte di questi soldi sono andati a vari 
esponenti politici del partito: *Enrico Letta, Francesco Rutelli, Enzo 
Bianco, Matteo Renzi, Rosy Bindi e Giuseppe Fioroni.*
 
Immagino non sarà riuscito a provarlo, non ci sono altri dettagli.
 
 

 2 - Meani+Galliani
 
No, Ga, non fare casino.
Il calcio non c'entra una sega, qui.
 
La cassa e' unica (quella del partito) e chi ci mette le mani commette 
un furto ai danni del partito.
Che sia il magazziniere o il presidente, non credo conti nulla.


 formalmente tuttora esistente.
 
Tra l'altro il partito cessa di operare come tale nel 2007 (leggo) eppure 
viene tenuto in piedi per anni a seguire.
Questa esistenza fantasma può essere legata a questa vicenda? 
 

Dovevano beccarsi i rimborsi, era formalmente in piedi solo per quello, ricordo che ci fu una polemica su questa cosa 

 Allora? 
 
Viste le argomentazioni riportate, potremmo dire che la cosa ti è 
allegramente rimbalzata nel culo.
 
-- 
Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare
 

 allegramente rimbalzata nel culo.
 
LOL, in che modo? in questo caso specifico dico
 
-- 
M.

 LOL, in che modo? in questo caso specifico dico
 
Beh, abbiamo la prova provata della malafede dei media e della magistratura.
Se chieda a 1000 italiani quanti soldi ha (avrebbe) rubato la lega, tutti o 
quasi ti risponderebbero 49 milioni.


 ricordo che ci fu una polemica su questa cosa
 
Grazie. 
 

 un complotto quindi
 
Ah, per quello non avevi risposto all'epoca: non sai come contraddire nel 
merito quello che ho scritto e mo' te ne esci col "complottismo"?
 
Guarda sono buono e ti concedo il beneficio del dubbio, siccome ho scritto 
male, non sono riuscito a spiegare quel che volevo dire.
 
Allora rifraso in forma di test a risposta chiusa:
1. Bossi e il suo tesoriere hanno inculato alle casse Lega circa un 
milione di Euro che hanno utilizzato per fini personali ed estranei alla 
attività politica del partito.
Vero o Falso?
 
2. Il TOTALE dei rimborsi elettorali della Lega negli ultimi dieci anni 
ammonta a 49 milioni. Questi rimborsi elettorali sono presi dalle tasche 
degli italiani e sono versati ai partiti SOLO in base ai risultati nelle 
varie elezioni. Quindi il totale dei 49 milioni ERA DOVUTO sulla base dei 
risultati elettorali.
Vero o Falso?
 
3. Giustamente i giudici di Genova che hanno verificato che una parte (un 
milione circa) è stato utilizzato per fini personalistici hanno ritenuto 
colpevole di ciò la Lega stessa in quanto persona giuridica (immagino in 
base alla 231, altrimenti non me lo spiego) e l'hanno condannata a 
rifondere il danno erariale dichiarando sequestrabili TUTTI e 49 i milioni 
che però non si trovano (anche perché, COLPO DI SCENA!, la maggior parte 
sono già stati spesi da tempo in attività politiche lecite e rendicontate).
Vero o Falso?
 
4. Il Procuratore capo di Genova (lo stesso del ponte Morandi, quello che 
ha aspettato dieci giorni per sequestrare i documenti di Autostrade per 
l'Italia...) ha detto in una intervista che molto probabilmente la 
Cassazione, alla fine del processo ridarà alla Lega i soldi che verranno 
sequestrati. 
Vero o Falso.
 
5. Sulla base di quanto sopra la maggior parte dei giornali italiani 
scrivono che "Salvini ha rubato 49 milioni" e li deve restituire.
Vero o Falso?
 
6. Repubblichella2000 oggi fa un ardito il parallelo tra le tasse non 
pagate dalla Lazio e rimborsi elettorali dovuti dallo Stato ma "rubati" da 
Salvini: sono la stessa cosa!
Vero o Falso?
 
Assegnati 1 punto per ogni risposta "Falso" e 0 punti per ogni risposta 
"Vero".
Se hai totalizzato 0 punti ti sei reso conto già da tempo di vivere ne "La 
Fattoria degli animali" o in "1984" di Orwell e questo test era per te del 
tutto pleonastico.
Se hai totalizzato tra 1 e 5 punti hai ancora le idee un po' confuse, ti 
devi informare un po' meglio si, ma dove?
Se hai totalizzato 6 punti sei gaelvis o moe. 

 o quasi ti risponderebbero 49 milioni.
 
Tu sopravvaluti la gente. Se lo chiedi, il 75% ti risponde: "E allora 
Renzi?"
 
-- 
M.

 stessa cosa, argomentandola:
 
Lo ha detto anche su Radio24 in quel programma che faceva la mattina prima 
delle 8.
Poi lo hanno cacciato...

 Che sia il magazziniere o il presidente, non credo conti nulla.
 
Era per semplificare esponenzialmente 
 
Gli avvocati ci diranno di più, non è assolutamente il mio campo


Hai stra-ragionissima, ho capito tutto perfettamente, non oserò più 
fiatare sull'argomento.
 
Mi hai ownato come non mai.
 
ho quasi voglia di aiutare la Lega con un crowfounding :)
 
 

 "Leghista per sempre"
 
LOL

 Questa esistenza fantasma può essere legata a questa vicenda?
 
ah possibilissimo, ormai certezze non ne vedo più da nessuna parte

 allegramente rimbalzata nel culo.
 
sono affranto
 
Mi consolo pensando a quello che ti hanno fatto i negri 

 ho quasi voglia di aiutare la Lega con un crowfounding :)
 
:-D


 magistratura.
 
se questo ti fa impazzire, ci godo 
anzi spero diventi ancora più marcato 
 
ci vediamo in piazza a spararci, camerata
 
:)
 

 Vero o Falso?
 
Ho seguito poco.  Ma fammi capire: dichiararre sequestrabili tutti i 49 milioni,
lo posso capire. Ma una volta recuperato il milione (quindi con due delle
ratucce concordate), dovrebbe venire meno il motivo del sequestro. Quindi?
 

 ratucce concordate), dovrebbe venire meno il motivo del sequestro. Quindi?
 
ormai mi ha convinto, basta domande

Nel suo scritto precedente, Swan*** ha sostenuto :

Da quel che ho capito, hanno stabilito che con quel furto di 1 milione 
la Lega non aveva piu' nessun diritto a ricevere i contributi.
Quindi, i 49 milioni che ha ricevuto da quel giorno in poi sarebbero 
illeciti e, percio', da restituire.


 illeciti e, percio', da restituire.
 
si ma ormai ci andrei coi piedi di piombo
 
Mi sa che tra un po' dovremo restituire i soldi restituiti ma con gli 
interessi

 illeciti e, percio', da restituire.
 
Bah, allora il punto 2 di LTL è messo li' del tutti inutilmente. O meglio,
ricostruisce l'ordine cronologico degli avvenimenti, ma confonde le idee
PRIMA la lega aveva correttamente ricevuto quei soldi, attribuiti sulla base dei
risultati elettorali.  Ma se poi accade qualcosa e la legge prevede che, a quel
punto, si debbano restituire i contributi ottenuti, allora è del tutto
ininfluente che fossero stati ricevuti "legalmente".
A rigor di logica, eh. Io non mi aggiro tra i codici.
 
 
 

 ratucce concordate), dovrebbe venire meno il motivo del sequestro. Quindi?
 
Quindi boh?
Del resto anche Rossi non aveva dichiarato redditi per 60 milioni 
accertati (quindi 25 di tasse dovute) ed è passato alla storia per averne 
fottuti 120.
Io invece direi che in uno stato di diritto, accertato un reato, il soldi 
te li fai ridare da chi ha compiuto il reato, non da chi lo ha subito.
E' come se io entro dentro un bar, ordino un caffé, esco senza pagare, 
arriva la finanza e sequestra tutto l'incasso della giornata... al barista.
 
Immagino che il fine della rateizzazione sia quello di permettere alla 
Lega di continuare la sua attività politica in attesa della sentenza 
finale della Cassazione che, appunto come diceva il procuratore di Genova, 
le ridarà la maggior parte dei soldi "sequestrati" (che comunque verranno 
dalle tasche degli italiani, con i futuri e sostanziosissimi rimborsi 
elettorali, ça va sans dire)

 A rigor di logica, eh. Io non mi aggiro tra i codici.
 
BASTA BASTA BASTA 
 
 

 A rigor di logica, eh. Io non mi aggiro tra i codici.
 
Beh allora, sempre a rigor di logica, avrei bisogno di un giudice che mi 
spieghi per quale motivo non si è fatta la stessa cosa per esempio verso 
FI, che a fronte di rimborsi elettorali di oltre 200 milioni, ne ha 
correttamente rendicontati meno della metà?
O del PD che a fronte di 180 ne rendiconta correttamente 100?
O di Sciolta civica
O di... e vis di q

 A rigor di logica, eh. Io non mi aggiro tra i codici.
 
Eh beh, allora sempre a rigor di logica vorrei veder restituiti anche i 
210 dati a Forza Italia, perché ne hanno correttamente rendicontati meno 
della metà, o i 180 dati al PD che ne hanno correttamente rendicontati 
circa il 70%, i 21 dati ad IdV, ...e così via.
Si parla di centinaia di milioni non rendicontati di cui non si sa nulla, 
dici che, volendo, qualche rolex non lo si trova?
Bisogna volerlo, e lo si vorrà quando è il caso.  
 
Ma ripeto, comunque ti viene in aiuto lo stesso PM di Genova, che ammette 
che poi in Cassazione i soldi con tutta probabilità glieli ridanno.

 arriva la finanza e sequestra tutto l'incasso della giornata... al barista.
 
Beh, no. Io do dei soldi ad una organizzazione ed è l'organizzazione ad essere
tenuta a vigilare sugli stessi. Io li ho dati a te e non spetta a me correre
dietro al tuo presidente ed tuo al cassiere. In un certo senso la lega è anche
responsabile di chi si è scelto come "manager".  La lega, se vuole e puo', si
farà restituire i soldi da bossi e quell'altro.
 
Per rimanere nel tuo esempio, se il bar è stato aperto con un mutuo e il
cameriere fottendosi l'incasso ha mandato il bar gambe all'aria, la banca si
porterà via il bar, mica la casa del cameriere.
 
 
 

 O di... e vis di q
 
 
Insomma, la buttiamo in caciara?
 

 vuole e puo', si farà restituire i soldi da bossi e quell'altro.
 
Ma e' gia' stato stabilito che non e' cosi' (vedi margherita).


 Renzi?"
 
Probabile.
Ma il punto è un altro: indipendentemente dalla posizione politica, giornali 
e tv ci hanno convinto che il bottino ammonti a 49 milioni.


 Direi proprio di si. altrimenti la lazio sarebbe  fallita.
 
E chi si scorda le manifestazioni dei laziali sotto l'agenzia delle 
entrate

 Sta rateizzazione 80ennale della Lega?
 
Para sia andato Lotito a trattare…..
 

 ... Radio24...
 
 
Ovvero l'inserto radiofonico dell'Unità.


 Ovvero l'inserto radiofonico dell'Unità.
 
 
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT? roftl

 bloccare 49?
 
Questo si può fare, ma diciamo che hanno forzato molto la mano, tant'è 
che poi ha accettato questa specie di formula risarcitoria dilazionata, 
in attesa di un giudizio nel merito.