Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Materia ed Energia Oscura; quanta ce n'è?

Sono entrato in una discussione con un amico sulla quantità di Materia ed energia oscura presente nell'universo, per motivazini quasi ridicole: in una conferenza, un filosofo citava un astrofisico che diceva che materia+ energia oscura sono pari all'85% dell'universo.
Io sto leggendo il libro "L'esplorazione dell'Universo" della Natarajan dove proprio alla prima pagina dice invece che Energia+Materia oscura sono il 96% dell'universo.
E' partita la battaglia dei link e ovviamente si trovano entrambe le versioni, però quando dicono 85% citano solo materia, mentre quando mettono Materia+ Energia arrivano a 96%.
 
Materia, 85%: 
https://svs.gsfc.nasa.gov/13131
 
https://www.supereva.it/che-cosa-e-la-materia-oscura-la-materia-che-costituisce-l85-del-nostro-universo-23347
 
 
Materia + Energia 96%:
https://tech.everyeye.it/articoli/speciale-materia-energia-oscura-96-universo-non-conosciamo-45078.html
 
https://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy
 
 
Ora presumo che la Materia sia un forma di Energia ma non dia adito a tutta l'Energia e che quindi la diffrenza (11%) sia dovuta ad un'Energia sotto altra forma. Tuttavia quando leggo gli articoli che parlano non solo di Materia ma anche di Energia questo aspetto non viene mai chiarito in modo chiaro esplicito, anzi...le cose si incasinano ancora di più.
Entrambi gli articoli dicono:
Materia oscura è pari al 27% dell'universo e l'Energia oscura è pari al 68%.
 
Quindi presumo che  per dire questo significhi che la materia ( normale ed oscura) sia meno della metà della composizione dell'universo e che la maggior parte ( 60-70%?) sia Energia...corretto?
Ma sotto che forma di energia? Oscura ok, ma perchè proprio ENergia e non materia anch'essa? Perchè essendo oscura si è deciso di chiamarla proprio Energia? Come si fa a capire nell'oscuro se hai materia o Energia?


La materia oscura sarebbe proprio la teoria alla quale mi sono più dedicato. Ma viste le premesse, ovvero che c’hai capito poco e poni domandi sbagliate, dovrai farti rispondere da qualcun altro. 
 
Ma dico io...ma uno può domandarsi perché si sua usato il termine “oscuro”.  Allora i quark che hanno carica di colore ? Pensi sia perché son dipinti davvero ? 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 Come si fa a capire nell'oscuro se hai materia o Energia?
 
Entri nella stanza oscura senza accendere la luce. Se ci sbatti contro, 
tipo tavolino, è materia.
Altrimenti è energia.
 
-- 
We only write our names in sand

 Sono entrato in una discussione con un amico sulla quantità di Materia ed energia oscura
 
ROTFL
 
 
 
 
-- 
R. Saclà


Non puoi passare con un poker d'assi in mano sapendo tra l'altro che 
alfdib ha una coppia di jack.
Non è comportamento adeguato per un "forum" usenet!

 Altrimenti è energia. 
 
Direi che si può chiudere il 3d, abbiamo un vincitore :D :D :D


ESATTO!!!



Sottolineo che l’energia oscura non si sa ne se esista ne cosa sia, è solo una teoria per spiegare cose che altrimenti non sapremmo sputare. E anche la materia oscura non è mai stata rilevata da nessun esperimento. 


 
A proposito di universo, questa l'avevi vista?
 
https://i.pinimg.com/originals/be/cf/97/becf978399a16c8feb87db85c99a972c.gif
 
 
("Voi siete qui")
 
-- 
Milan!

 Non è comportamento adeguato per un "forum" usenet!
 
 
PS: alfdib, non è per sminuirti, io ho una coppia di 9.

 energia oscura presente nell'universo
 
INTER MERDA!

 davvero ? 
 
Non hanno anche /sapore/?
 
;-)

 Ora *presumo* che la Materia sia un forma di Energia 
 
Ci stai dicendo che E = mc^2 è una sonora minchiata?
 
:-O

Il 10/11/20 10:15, Albus Dumbledore ha scritto:

Chiaro. Come si vede dalla foto sottostante, non c'é nessuno sul ponte. 
Tutti sotto coperta ai pedali che spingono a fondo come ciclisti gregari 
in fuga (cit.)
 
https://tinyurl.com/y3yej32e
 
 
-- 
Milan!

 
https://tinyurl.com/y3yej32e
 
 
8-o
 
:D


Sono sinceramente stupito da questo tuo atteggiamento perchè la mia richiesta di capire meglio questo discorso era reale e sincera.
 
Ad ogni modo stanotte, dopo aver scritto qui, ho dipanato la questione da solo.
La risposta alla mia domanda è che dipende su cosa ti focalizzi:
 
usando la figura allegata
https://ibb.co/ggQRjpG
 
 
e usando i dati dell'articolo
https://www.nasa.gov/mission_pages/planck/news/planck20130321.html
 
 
si trova
Energia Oscura 68,3% è quella blu
Materia Oscura 26,8%, rossa
Materia normale (Barionica) 4,9% gialla
 
Quindi l'Universo è composto per il 95,1% da Materia ed Energia Oscura (non 85%)
 
Ora invece, se consideriamo solo il suo lato materiale ( il 27% dell'universo), abbiamo: 
26,8/(26,8+49) = 84,5% come sostenuto dal conferenziere ( che però erroneamente aveva parlato di materia ed energia).
All'interno della sottoinsieme della sola materia, l'85% della materia è Materia Oscura.
 
Riguardo al perchè venga chiamato "oscuro" ho sempre pensato semplicemente che si riferisse al fatto che non vi è un'evidenza diretta di tale materia+energia ma che se ne vedono solo gli effetti sul resto dell'osservabile (curvatura luce in particolare, velocità angolare galassie e gravità su masse nei loro campi). Per questo non l'ho chiesto. E poi la mia diatriba con l'amico non verteva sul significato di oscuro.
 

 Ad ogni modo stanotte, dopo aver scritto qui, ho dipanato la questione da solo.
 
ROTFL
 
-- 
R. Saclà

 richiesta di capire meglio questo discorso era reale e sincera.
 
Ah ti meravigli? Mi meraviglio più io che sto per risponderti.
 
Di fatto non c'hai capito un cazzo.
 
L'energia oscura è una TEORIA, non si sa se c'è, non si sa cos'è, è 
un'ipotesi che serve per giustificare certi fenomeni altrimenti 
inspiegabili.
 
Discorso divereso per la materia oscura, che è materia che diversamente 
alla materia ordinaria non emette radiazioni elettromagnetiche ed è 
rilevabile solo attraverso gli effetti gravitazionali che produce.
Ma anche in questo caso son teorie, e negli anni c'è stato chi ha proposto 
altre alternative.
 
Io, lo avevo detto in un altro post, credo che nei prossimi 100 anni 
riusciremo a rispondere a buona parte delle domande sulla materia oscura.
Un'esperimento molto interessante che potrebbe essere fatto è questo:
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Un'esperimento molto interessante che potrebbe essere fatto è questo:
 
https://www.media.inaf.it/2020/10/16/pendoli-dark-matter/
 
 
ecco il link


 Un'esperimento molto interessante che potrebbe essere fatto è questo:
 
LILLINO, ZIO PORCO, ESCI DA QUESTO CORPO!!!

 LILLINO, ZIO PORCO, ESCI DA QUESTO CORPO!!!
 
maledetto apostrofo dio merda.


 maledetto apostrofo
 
lol
 
Il mio intervento era per la frase troncata a metà, ma l'apostrofo non 
te lo avrei lasciato passare impunito.
Stavo per scrivere un altro post a riguardo.
 
;-)

 ;-)
 
la frase a metà è solo perchè ho sbagliato CTRL+C /CTRL+V e mi ci è 
partito un enter nel mezzo.


 ROTFL
 
obbligato a quotare il ROTFL.
lui ha "dipanato la questione da solo" ROTFL
