Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il ruolo di robinho

dubito che spendiamo 15 o 18 mil che siano per un panchinaro, secondo
me ilvio lo impone eccome ,io stesso in qualche partita gradirei
vedere i fab4,i grandi giocatori si intendono a meraviglia gia sbavo a
vedere le combinazioni tra i brazileiri.

Il succhiaruote volpish ha scritto :

e in tutto questo o'fabuloso rosica come una bestia.
-- 
The Kirg

volpish ha usato la sua tastiera per scrivere :

e cosi qualsiasi idea di equilibrio tattico buttata lì a cazzo da 
allegri andrebbre a farsi fottere


ma alui hazzogliene?

 ha scritto nel messaggio 
news:f4559a8c-61a8-4efd...@j8g2000yqd.googlegroups.com...

tutti e 4 mi sa che č quasi impossibile, forse solo contro squadre come il 
lecce, ma l'idea stuzzica! robinho mi esalta quasi piů di ibra, i funamboli 
come lui fanno sognare :D 

 andrebbre a farsi fottere
parliamoci chiaro, gli allenatori che hanno la fortuna di avere non 3 ma 4 
grandi giocatori per 3 ruoli, al mondo, quanti sono ? quello del Real, 
quello del Barcellona, l'Inter l'anno scorso?
io credo che se un allenatore ha la fortuna di ritrovarsi un mercato o dei 
campioni del genere, il discorso tattico non tattico diventa semi ridicolo
se tu diventassi allenatore, ti dessero la panchina del Barca, avessi un 
parco attaccanti con Zidane, Ronaldo, Cronaldo, Kaka, con quale faccia mi 
vieni a dire EQUILIBRIO TATTICO BUTTATO LI A CAZZO
tu, qualunque sia il tuo tipo di visione del calcio, da punta unica e 100 
incontristi, o 4-2-4 piu spregiudicato, TU ALLENATORE TAL DEI TALI, PRENDI E 
GODI
e' una fortuna che capita a pochi
godetevela e zitti
altrimenti evitiamo di frignare per i non mercati per anni
e poi ci lamentiamo perche' abbiamo 4 stelle per 3 posti
se volete impazzire ad ogni costo fate pure, quella e' la porta
 

 e in tutto questo o'fabuloso rosica come una bestia.
e meno male 

 come lui fanno sognare :D
ma secondo me robihno al posto di seedorf
ci sta bene
-- 
marfente
su ardito XP

Sembra che Gronkiå abbia detto :

uno dei compiti di un allenatore e soprattutto uno dei parametri in 
base ai quali viene valutato, è la capacità di dare un gioco alla 
squadra.
Il real è la dimostrazione che tante stelle buttate a cazzzo 
nell'undici non garantiscono gioco spettacolare e vittorie.
L'anno scorso,con un allenatore che mancava , per ovvi motivi, di una 
preparazione adeguata, abbiamo avuto modo di sperimentare cosa 
significhi l'assenza di disciplina tattica.ecco io vorrei evitare 
questa situazione.Anche allora quando si attaccava c'era da divertirsi, 
ma le azioni subìte con sei dei nostri a trotterellare oltre la linea 
della palla erano una sofferenza che non voglio piu provare.
Chenneso magari allegri è capace di trasformare Pato dinho  binho  e 
Ibra in disciplinati soldatini che tornano a turno ad 
aiutare.ma
 ,viste 
le loro caratteristiche , ne dubito.

 ai quali viene valutato, è la capacità di dare un gioco alla squadra.
appunto, anche alla squadra che si ritrova, come fanno i brasile e le 
argentine di turno (o anche le spagne)
se un allenatore ha 1 punta buona e 4 cessi, ha poco da fare  un 4-2-4, gli 
scarponi li tiene lontani
ma se hai la crema davanti, i problemi sono degli altri, tutt'al piu la 
bravura dell'allenatore puo' essere nel tessere intorno ai 3-4 davanti (se 
sono la crema) una maglia filtrante-difensiva che funzioni
stare a predicare che 4 la davanti sono fortissimi, mi pare come 
l'allenatore dell'acireale che ha il problema di schierare 4 scognamiglio 
come punta (grazie al cazzo 4 scognamiglio faranno schifo, e inoltre ti 
sbilanciano, ma 4 stelle possono far ballare ogni avversario, il discorso e' 
assai diverso)
sul Real e' giusto e sbagliato
il Real ha vinto anche campionati e coppe con l'ammasso di stelle offensive
il Real lo scorso anno ha perso la Liga per un niente (facendo un botto di 
punti) solo un super barca poteva strappargli la pappa, quindi non parliamo 
di fallimento vero e proprio
 

 squadra.
ma vai tranquillo che allegri non è un cretino e metterà in campo una 
squadra logica, nessuna squadra al mondo gioca con due soli centrocampisti, 
non comincerà certo allegri

 non comincerà certo allegri
no ma il discorso di clarence parte da lontano
lui voleva tenere borriello e non robinho
quindi anche schierassimo solo 3 dei 4, con 3 centrocampisti, lui non 
digerisce la trattativa extra.
 

 digerisce la trattativa extra.
allora ho interpretato male. mi pareva che lui si preoccupasse dei 4 insieme, 
ma non succederà, tranne rarissime eccezioni

 ma non succederà, tranne rarissime eccezioni
concord 

 concord 
anche perchè non ha senso nemmeno a livello offensivo mettere 4 davanti, 2 
mediani in mezzo e 4 difensori. ottieni solo una squadra spezzata in due e con 
sovraffollamento davanti, con gente che si pesta i piedi. l'ago della bilancia 
sarà il centrocampista di qualità che fa da raccordo ed entrambe le fasi, come 
iniesta nel barca e sneijder nell'inter. speriamo che clarence abbia ancora da 
dare e boateng sia davvero forte

 secondo me ilvio lo impone
secondo me manco sapeva chi fosse...
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

Gronkiå ha detto questo martedì :

Domenica sera mi ha preoccupato la leggerezza con la quale è stata 
presa la decisione di rinunciare a una punta come Borriello, tutto in 
fretta e furia pur di far arrivare Robinho.
Robinho è una punta tecnica in grado di saltare l'uomo, come Dinho e 
Pato e per quanto lo reputi molto divertente da vedere,lo ritengo 
inferiore a questi due quando sono in forma.
Con Borry invece parte l'unico cristone da area che avevamo-non mi si 
dica Ibra, perchè fa un gioco diverso.
Ora nell'organico abbiamo una variante in meno.
Questo era uno dei  motivi per cui l'eventualità:"arriva Binho se parte 
Borry" mi trovava contrario.
2ndo motivo era lo "sprecare" il budget per un ruolo nel quale eravamo 
già coperti anzichè correggere gli altri difetti che 
abbiamo(terzino-almeno il destro, regista giovane..).
Il terzo motivo è quello di cui abbiamo parlato:il rischio che ci 
sianmo pressioni per scombinare tatticamente l'assetto in un anno 
fondamentale per ricostruire un progetto tattico.Per carità ci si può 
provare, se si riesce tanto meglio godo come un pazzo ma non dev'essere 
una priorità.
In questi due giorni di lunga meditazione :-) mi sono reso conto che 
l'esborso extra c'è stato perchè si è presentata la possibilità di 
prendere robinho a prezzo favorevole;probabilmente gli stessi soldi non 
sarebbero stati mai tirati fuori per fare acquisti meno roboanti e in 
prospettiva.Perciò bene cosi,portiamo a casa un nazionale 
brasiliano(sperando che nella prossima campagna acquisti, non saremo 
costretti a perderne qualcuno :/ )ma Binho IN trattenendo Borry mi 
avrebbe lasciato piu tranquillo