Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT DAZN] ottima scelta

mi dicono non vada un cazzo da nessuna parte (manco all'estero) se non 
a pochi che stanno guardando in streaming con il 4g (solo iliad e wind)
parlo dell'app
 
sul 209 di sky invece funziona tutto. lol
 
prepariamoci a 3 anni fantastici
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 prepariamoci a 3 anni fantastici
 
Io spero si rendano conto che è follia fare quello che intendono fare 
senza penalizzare gli abbonati e che si accordino per rivendere a Sky i 
diritti

 mi dicono non vada un cazzo da nessuna parte (manco all'estero) se non a pochi che stanno guardand
 
Se non si vede e colpa delle nostre linee :)))
-- 
guderian
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 diritti
 
Spero e mi auguro che Tim in qualche modo ci metta una pezza.
In Spagna è da anni che il calcio è in streaming e non hanno problemi.
Speriamo bene...

 prepariamoci a 3 anni fantastici
 
pare siano intenzionati ad utilizzare il DT come backup. In pratica, 
allo stato attuale delle cose, senza accordi con Sky, chi ha lo 
scatolotto Timvision le vedrà sul DT quando la banda non sarà 
sufficiente, farà  tutto l'apparecchio che è anche un decoder DT. 
Questo spiegherebbe il supporto di Tim a DAZN. Non risolverà cose tipo 
quella di ieri e, soprattutto, vedremo che avrà da dire l'antitrust su 
una cosa del genere.

 che avrà da dire l'antitrust su una cosa del genere.
 
e ci sono anche /sospetti/ di possibile boicottaggio non casuale...
 
 
La rotellina è tornata a girare al posto del pallone. Ma questa volta 
Dazn non si limita a giocare in difesa con le scuse e sceglie di 
partire in contropiede. Ieri i tifosi italiani hanno rivissuto le 
esperienze frustranti dei primi mesi dello sbarco della piattaforma 
streaming in Italia, all' inizio della Serie A 2018-19. È capitato a 
numerosissimi spettatori di Inter-Cagliari e Verona-Lazio. In alcuni 
casi gli utenti non sono nemmeno riusciti a entrare nel portale per 
accedere alle dirette.
 
Immediate le proteste con chiamate al servizio clienti e proteste sui 
social. «Siamo molto dispiaciuti», ha replicato Dazn spiegando che gli 
stessi problemi si stavano verificando anche in Germania e Spagna su 
altri eventi sportivi, e attribuendo questa disfatta tecnologica al 
«fallimento del servizio di autenticazione fornito da un nostro partner 
esterno». La posta in palio va al di là delle difficoltà di visione 
delle partite di Milano e Verona.
 
Il pensiero corre subito all' asta dei diritti tv della Serie A 2021-24 
appena conclusa con l' assegnazione a Dazn di sette partite in 
esclusiva e tre in condivisione per ogni giornata. Un epilogo arrivato 
al termine di settimane di dubbi sulla tenuta tecnologica della Rete in 
Italia. A due settimane da quella svolta epocale, che ha messo in 
minoranza per la prima volta Sky, questa ondata di schermi bloccati è 
ideale per dare ragione a chi nutriva perplessità sull' opportunità di 
affidare il nostro campionato ai meccanismi dello streaming.
 
Ecco perché la reazione di Dazn non si limita alla promessa di 
indennizzi verso gli abbonati ingiustamente penalizzati. Ma contiene 
un' accusa ben precisa, comunicata al termine delle indagini sugli 
snodi della fibra che consentono quasi in tempo reale di capire dove il 
flusso è stato interrotto. Il partner esterno responsabile del 
disservizio si chiama Comcast Technology Solutions, un' azienda del 
gruppo americano che da tre anni controlla Sky, il concorrente 
sconfitto da Dazn nella gara dei diritti tv.
Dazn si era affidata a questo ramo di Comcast a settembre del 2019. 
Fino a ieri non risultavano contrattempi.
 
Adesso è partita la battaglia.
 
Il gruppo inglese non esclude richieste di risarcimento danni e la 
risoluzione del contratto. Impossibile immaginare di proseguire insieme 
in questo clima dove è facile nutrire sospetti. Per Dazn il partner 
tecnologico principale in Italia è Tim. Quindi è possibile fare a meno 
del supporto di Comcast.
 
Non hanno avuto disturbi di visione gli spettatori collegati al canale 
sul satellite di Sky che dal 2019 ospita le partite di Dazn, come 
previsto da un accordo che ora sembra lontano anni luce. La guerra dei 
diritti tv del calcio ormai intreccia quella per il controllo della 
banda larga in Italia. Dietro due partite di campionato piene di 
interruzioni si muovono enormi interessi.
 
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/rotellina-tornata-girare-posto-pallone-ndash-266707.htm
 

 due partite di campionato piene di interruzioni si muovono enormi interessi.
 
Insomma, con questo clima, pare estremamente difficile un accordo con 
Sky. 2/3 giorni fa mi è arrivata una mail di Sky in cui si prova a 
spiegare la situzione attuale, con le tre partite ancora da 
aggiudicare, la promessa di fare il 'possibile' per lo sport in futuro 
e bla bla bla vari. Niente di che, solo alla fine c'è qualcosa di 
interessate, in sostanza sarà possibile disdire Sky alla fine della 
stagione in corso senza costi, anche con promozioni attive, con 
modalità che comunicheranno. Credo che sia la prima volta che vedo 
qualcosa che si avvicini alla trasparenza nell'intera vita di Sky. 
Certo, non danno la sensazione di esser messi benissimo. Intanto i 
mondiali son finiti in blocco alla Rai, il peggio possibile, vedremo se 
ne rivenderanno una parte.

 rivenderanno una parte.
 
Doppia fregatura:
- si muoverà in blocco la più mastodontica, costosa e incapace 
struttura
- i costi di questo disastro saranno a carico nostro

 - i costi di questo disastro saranno a carico nostro
 
Io parlo solo di partite, il resto della tv generalista non lo seguo. 
La Rai è il peggio possibile, la stessa Mediaset è avanti di decenni 
essendo stata a lungo in competizione con una tv ben fatta come Sky, in 
qualche modo si son dovuti adeguare. Alla Rai, col culo ben protetto 
dal canone, si son fermati a 30 anni fa. Le stesse trasmissioni, le 
stesse facce, la stessa sensazione di stantio e di supponenza da 
raccomandati della politica. Li trovo odiosi.

 stantio e di supponenza da raccomandati della politica. Li trovo odiosi.
 
basta un solo nome, quello del vicedirettore di Rai Sport e del 
conduttore di 90º Minuto: Enrico Varriale.

 e ci sono anche /sospetti/ di possibile boicottaggio non casuale...
 
Per quell che può valere, dalle 13 alle 17 era in panne anche in Austria. 
È tornato giusto in tempo per la maggica :)
-- 
Soprano

Sembra che Tokiko abbia detto :

rispondo a questo post ma ne approfitto per rispondere anche a quello 
successivo che hai scritto.
 
imho, farebbero meglio a non raccontare cazzate.
 
innanzi tutto per stessa ammissione della loro ad, il canale sul dtt 
non sarà un canale backup per chi ha problemi, ma un canale per chi non 
è raggiunto dal servizio internet e probabilmente per i servizi 
pubblici (bar, hotel, ristoranti etc etc). per dire che non è che se un 
giorno non ti funzia l'app tu puoi virare sul canale dtt a tuo 
piacimento come succede ora per il 209 di sky. devi proprio essere 
previsto in principio come abbonamento dtt.  ripeto, magari da 
settembre non sarà così e lo allargheranno a tutti, ma questo è quanto 
hanno voluto specificare loro subito dopo l'acquisizione dei diritti
 
seconda cosa: ieri hanno avuto problemi persone con fibra ftth, fttcab 
o adsl. di tutti i gestori, tim compresa.
solo alcuni sono riusciti ad utilizzarlo con hotspot di wind o liad. 
quindi che vadano ad accusare comcast mi pare una bella fregnaccia. se 
avessero voluto "sabotare" lo avrebbero fatto in toto ma solo in 
italia. il disservizio c'è stato un po' ovunque in europa ove presenti.
 poi chiaro che su sky funzionava, essendo una ritrasmissione su 
satellite. fermo restando che furono proprio loro, consci della loro 
inadeguatezza, a firmare l'accordo.
 
il dato di fatto è che il servizio fa cagare e ok, in italia abbiamo 
l'aggravante di essere una nazione con bassa copertura in banda larga, 
ma se come me, che ha una fibra 200 fttcab che con now tv mai mi ha 
dato problemi (e loro di roba ne trasmettono ben di più anche in 
diretta contemporaneamente) in occasione dle derby è statto 
perennemente martellato da buffering e immagini sgranate, hai voglia a 
dare la colpa a sky, comcast o chi altro.
 
poi intendiamoci, non voglio nemmeno buttargli la croce addosso, a me 
interessa relativamente.
gli do fiducia e penso che per settembre, immagino, spero, stiano già 
apportando le modifiche tecniche necessarie a rendere il servizio più 
fruibile. il contrario sarebbe assurdo e folle considerando quante 
penali all'utenza e alla lega stessa con tutti i club avrebbero da 
pagare in caso di disservizio continuo. e minerebbe pesantemente il 
loro futuro.
certo, quando si dice "con l'apporto tecnico di tim" mi viene un po' da 
ridere. lavorandoci in telecom e conoscendo certe dinamiche da 
baraccone ministeriale ho già la pelle d'oca ma magari faranno un 
ottimo lavoro.
 
ad oggi qualche perplessità è lecita. e non certo per complimento a 
quegli altri manigoldi di sky, che però, pur con tutti i difetti, il 
prodotto l'hanno sempre trattato molto bene


 sky.
 
Sì è quello che ho scritto, forse mi son spiegato male. Per come l'ho 
capita io, il box Timvision, dopo adeguato aggiornamento fw, sarà in 
grado di switchare tra streaming e DT quando la banda non sarà 
ritenuta, in base a parametri prestabiliti, sufficiente per una 
corretta visione del primo. In sostanza, con il classico adsl da 2-3 
Mbps ancora presente in molte zone d'Italiia, le partite si vedranno 
sul digitale terrestre. Non lo deciderà l'utente, sarà il box a 
decidere. Non credo poi che per i privati ci saranno due abbonamenti, 
streaming e DT, sarà uno come è adesso. Ovviamente sarà solo per i 
televisori e non risolverà problemi come quelli avvenuti nell'ultimi 
we. Sulla carta, tutto bene, per me nella realtà sarà un po' meno 
semplice.

 Non credo poi che per i privati
 
nel senso di utenze domestiche

 we. Sulla carta, tutto bene, per me nella realtà sarà un po' meno semplice.
 
ok. ma sarà una cosa decisa a monte. se vai di streaming vai di 
streming, se non puoi allora il tuo abbonamento funziona in dtt (cosa 
che credo invece sarà di default per le partite iva)
 
che poi anche li, mi obblighi a prendere il tim box per poterlo fare? 
parliamo di un normale decoder android che ad oggi costa 149€ comprato 
cash, 3€ al mese a noleggio se sei cliente tim a casa, gratuito se 
acquisti pacchetti ott come disney, netflix etc etc (e credo in futuro 
anche dazn)
 
sarebbe assurdo. magari uno dice "ok, faccio tim" però
 
1)sei con un altro operatore? magari ancora nei due anni, disdire ti 
costa una marea di soldi con magari rate del modem (che hanno prezzi 
folli e durano 48 mesi) ancora da finire
 
2)ad oggi tim offre meno copertura in ftth di quanto faccia open fiber. 
anche nei centir città. non so in quanti siano disposti ne a pagare 
penali, ne a passare a una tecnologia meno avanzata per il solo calcio 
quanto magari altir operatori danno la 1000 mega.
 
può essere un ottima esca per chi non ha ancora internet o non ha più 
penali.
 
ma va di pari passo che molti vireranno sulla normale app. e tornando 
al problema principale, ovvero che AD OGGI dazn va di merda a 
prescindere dalla copertura che hai, un conto è che tim ti faccia degli 
sconti se fai la loro linea in casa, un altro è dare vantaggi 
tecnologici lasciando quelli con la normale app in balia delle 
problematiche.


sarebbe assurdo.
 
Sono d'accordo, vediamo che dice l'antitrust. Telecom ha investito 
molto in questa avventura pensando di trarne benefici a danno degli 
altri operatori, sono in parecchi ad avere dei dubbi, giusto un esempio 
https://is.gd/CXKDPw
 


 
lo possono anche fare eh. buon per tim.
 
rimarrebbero i problemi sulla gobba di dazn per coloro che fanno 
l'abbonamento solo su app.
non potranno certo cavarsela con un "fai tim che vai alla grande". uno 
gli risponde "tim non lo voglio fare o non lo posso fare per questo e 
altri motivi, tu mi devi garantire il servizio per cui ti pago 25/30€"


 motivi, tu mi devi garantire il servizio per cui ti pago 25/30€"
 
giusto per dire che ok che tim ha pagato parte della somma e avrà i 
suoi vantaggi, ma a meno che quest'ultima non sia stata acquisita da 
telecom e ad oggi non mi risulta, dazn rimane una piattaforma a se 
stante


 stante
 
Appena arrivata mail :
 
 
 
Sappiamo che potresti aver riscontrato difficoltà ad accedere alla piattaforma DAZN domenica 11 aprile. Ciò è stato causato da un problema con uno dei nostri fornitori esterni.
Siamo molto dispiaciuti per i disagi riscontrati e vogliamo offrirti un mese di accesso a DAZN senza ulteriori costi aggiuntivi.
Se desideri beneficiare di questa opportunita', accedi a questa pagina 
https://cloud.in.dazn.com/meseDAZN
 e inserisci l'indirizzo e-mail associato al tuo account DAZN entro il 31 Maggio 2021.
Entro 48 ore dalla registrazione su 
https://cloud.in.dazn.com/meseDAZN
 riceverai un'e-mail con le istruzioni per attivare il mese gratis che potrà essere attivato entro il 30 Giugno 2021. Se non dovessi ricevere questa email con le istruzioni, o dovessi riscontrare problemi tecnici, puoi rivolgerti al servizio clienti clicca qui.
Al termine del mese gratuito, il tuo abbonamento continuerà alle condizioni in vigore, salvo disdetta.
Se hai già un codice promozionale o una carta prepagata attualmente attivi sul tuo account DAZN, l'adesione a questa iniziativa aggiungerà un ulteriore mese al termine del periodo di fatturazione corrente.
Ricorda che puoi accedere qui per gestire il tuo account in qualsiasi momento.
 
 
 
 
 
 

 momento.
 
Appena arrivata anche a me.
Io tra l'altro forse sono stato l'unico in Italia a non aver avuto 
problemi di visione di quella partita.
Comunque hanno fatto strabene.