Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Donnamerda pare clausola unica

sugli 80 milioni! E meno male, avere due clausole diverse a seconda della qualificazione o meno in CL era una cagata immensa.
 
Comunque fra tutte le scommesse fatte da questa dirigenza su giocatori giovani, o comunque non affermati al 100% questa su Donnamerda è la più grande: con un contratto del genere, se per caso (e badate bene, non credo che avverrà eh) non si riviela il campione che tutti crediamo che sia, ce lo teniamo sulla groppa per 5 anni.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 
 
ufficiale 75? avevo letto "sugli 80". Comunque va bene anche 75, basta sia unica!
 

 Comunque fra tutte le scommesse fatte da questa dirigenza su giocatori giovani, o comunque non affermati al 100% questa su Donnamerda è la più grande: con un contratto del genere, se per caso (e badate bene, non credo che avverrà eh) non si riviela il campione che tutti crediamo che sia, ce lo teniamo sulla groppa per 5 anni.
 
sembra che il contratto sia di 4 anni, fino al 2021


Forse meglio...

Dopo dura riflessione, PORCOIDDIO_666 ha scritto :

Imho la doppia clausola 50/100 andava bene.
La clausola unica va benissimo ma dovrebbe essere 100.
Con la clusaola a 100 puoi vendere anche a meno ma se hai la clusola a 
75, di certo di più non prendi e se $ fa un'altra ottima stagione 75 
possono non essere proprio tanti.

PORCOIDDIO_666 ha detto questo venerdì :

4 o 5 non cambia un cazzo tanto $ non farà più di altre due stagioni al 
Milan.

 unica!
 
Unica da 75.
Questo ho sentito oggi.


 sembra che il contratto sia di 4 anni, fino al 2021
 
Ah.
A me sembrava 2022, ma non ci gioco piu' di 2 eurocent.


 sugli 80 milioni
 
Bene, la clausola è l'unica cosa che tiene in piedi questo contratto, 
sugli altri aspetti meglio stendere un velo pietoso. La doppia clausola 
sarebbe stata pericolosa, probabile fonte di polemiche al minimo errore 
di Donnarumma.


75 milioni per un portiere sono tantissimi.
Il trasferimento più caro della storia è stato Buffon e costò circa 50 milioni, ed era già chiaro ai tempi che portiere fosse.
75 milioni dubito che qualcuno li pagherebbe mai per un portiere, sono cifre da top player per l'attacco.
Poi oh, se qualcuno l'anno prossimo ci paga la clausola e se lo prende io festeggio.

 Comunque fra tutte le scommesse fatte da questa dirigenza su giocatori giovani, o comunque non affermati al 100% questa su Donnamerda è la più grande: con un contratto del genere, se per caso (e badate bene, non credo che avverrà eh) non si riviela il campione che tutti crediamo che sia, ce lo teniamo sulla groppa per 5 anni.
 
4 anni, la durata del contratto è positiva per raiola se esplode, positiva per il Milan se si impippisce
 
 

 prende io festeggio.
 
Anch'io. Festeggerei ancora di più se arrivasse uno con 75 mln. 5 
minuti dopo la firma. Ormai non posso più vederlo.

 Donnarumma.
 
Hai ragione, è un aspetto che non avevo considerato e trattandosi di un 
Raiolas, non sarebbe una cosa da escludere.

 milioni
 
Rapportati ad oggi sarebbero parecchi di più. Poi il mercato è 
completamente impazzito. Non lo escluderei a priori un portiere pagato 
75 mln. Se una delle 3-4 squadre in grado di fare pazzie sul mercato 
avesse bisogno di un portiere... Dipenderà dalla stagione che farà al 
Milan.

 Raiolas, non sarebbe una cosa da escludere.
 
Così è certamente il nostro portiere fino al 30/06/2018. E dovrà 
sicuramente fare del proprio meglio se vorrà sperare nel trasferimento 
multimilionario col mega ingaggio. Questo è pacifico, bisognerà vedere 
se sarà in grado di gestire la pressione su di lui che sarà ben diversa 
nei prossimi mesi, per non parlare dll'atteggiamento dei tifosi del 
Milan.

Scriveva Tokiko venerdì, 07/lug/2017:

ah continuo a sperare che sia limitata all'estero.

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

I problemi che potrebbe avere se li è cercati lui mettendosi in mano 
del barile demmerda e seguendo alla lettera le sue indicazioni.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

Non credo che in Italia ci siano squadre disposte a spendere 75/80 
milioni per un portiere.

 per un portiere.
 
si pensava così anche per quella di Higuain... Il prossimo anno la juve 
avrà sicuramente bisogno di un portiere forte, su questo ci sono pochi 
dubbi.

 sugli 80 milioni!
 
Intanto manca ancora la firma
 
Apprezzato molto il lavoro della società che non ha ceduto sulla Mazzetta 
al maiale, accettando quella chiavica del fratello non mi hanno reso 
l'uomo più felice del mondo, ma viste le precedenti gestioni purtroppo non 
è nulla di nuovo e un male da debellare comunque
 
Il Milan si è assicurato comunque vada una plusvalenza, i tifosi bue alla 
fine non gli creeranno neanche troppi problemi allo stadio, io sicuramente 
non lo fischierò (io non fischio di principio) non escludo che qualcuno lo 
farà, ma la maggioranza (credo) vorrà il bene della Squadra.
 
Il Milan non ne esce male, Raiola avrà il suo tornaconto alla cessione, 
Donnarumma merda umana per sempre, quando te ne andrai mi raccomando, 
spaccati le braccia in più punti, pezzo di stronzo


Dipende, squadre come Real Madrid e Barca hanno buoni portieri in rosa, non fenomeni, eppure non mi sembra abbiano mai realmente fatto follie per acquistare Buffon, Neuer o Curtois.
Il portiere è un ruolo particolare, normalmente non giustifica mai un investimento pesantissimo soprattutto quando con moltissimo meno puoi prendere comunque un ottimo portiere.
Vedremo, secondo me la cifra è adeguata e almeno per un paio d'anni siamo sicuri di non perderlo a zero.

Il giorno venerdì 7 luglio 2017 10:57:10 UTC+2, El Diablo ha scritto:

75 per un portiere, fosse anche il cane ladro di gesù in persona, sono sempre tantissimi.


sicuramente, la speranza però è che nel giro di pochi anni il gap che ci separa dai gobbacci di merda si sia assottigliato, a quel punto non sarà così scontato preferire loro a noi.

 tantissimi.
 
e 100 per Belotti, 120 per Pogba, 90 per Higuain?
Se si continua su questa strada e sinceramente spero di no, nel giro di 
un paio d'anni si arriva a prezzi ancora più assurdi.


L'idea del fratello pare partita da fassone e non dalla controparte. 
I calci in culo a raiola, se la firma avverrà alle condizioni descritte,
sono su tutta la linea. 
Voleva portarlo via a zero: calci in culo. 
Voleva una clausola da 10/15 milioni: calci in culo. 
Voleva commissioni alte: calci in culo.
Voleva percentuali fuori da quelle standard: calci in culo. 
Per tutti sti desideri aveva tirato fuori disperatamente quel che poteva:
minacce rotfl di mobbing a cui credevano solo i coglioni, conferenze stampa
in pizzeria a lecchini unificati, dettatura di tweet identici a baciaculo
unificati, imrpovvise visite alla famiglia tentando di farle rimanere
segrete ma sbugiardate dal navigatore dimenticato acceso durante una
chiamata, finti hackeraggi social. Un uomo senza dignità preso a calci in
culo dal milan: e considerato quel che guadagnerà comunque con donnarumma
anche solo con percentuali standard poteva tenersela la dignità, e invece
essendo un bavoso ciccione di merda abituato a dettar legge ha finito per
rimediare figure di merda colossali per poi firmare alle condizioni del
milan. 
Calci in culo. 
 
-- 
R. Saclà

El Diablo ha pensato forte :

E' questo, si sono persi completamente i parametri di riferimento. Il 
calcio vive in una bolla che non durerà a mio avviso per sempre, ma al 
momento c'è tutta e la ragionevolezza è andata a puttane da tempo.

 R. Saclà
 
PLONK

 sicuri di non perderlo a zero.
 
La clausola va bene considerando la situazione di debolezza estrema 
(chiarissima dalla altre condizioni che la società è stata obbligata ad 
accettare) in cui il Milan si è trovato in questa trattativa.


non ha ancora firmato eh


Li hai sentiti pure tu eh?
 
-- 
R. Saclà

 non ha ancora firmato eh
 
Potrebbe farlo per fax ma vogliono, dopo la bufera mediatica, immagino 
una firma più solenne a casa milan, con le telecamere e tutto il resto. 
Non dovrebbero esserci più altri problemi.


PLONK

 PLONK
 
Ma no, non lo devi mica prendere sul serio, soprattutto quando parla di 
calcio. Spesso è divertente.

 PLONK
 
 
R O T F L
 
 
 
-- 
R. Saclà

 Calci in culo.
 
di base condivido tutto, certo, di pancia avrei preferito l'anno punitivo 
in tribuna, ma capisco e sono d'accordo sul discorso di monetizzare il più 
possibile, visto che come bandiera non vale un cazzo


i raiolas devono sottoscrivere un contratto che non hanno deciso loro,
non sono abituati a trattare, gli tira il culo e cercano di posticipare
il più possibile in modo tale che più la tirano lunga più possono 
svegliarsi una mattina e dire: eh no, ci abbiamo pensato e non ci va più bene
 
bisognerebbe che qualcuno specificasse che al momento il portiere titolare
è storari, forse dopo una dichiarazione del genere andrebbe bene anche un fax


Bè quello era anche il mio sogno, purtroppo leggermente antieconomico. 
Rimane l'altro sogno: firma e fuori dai coglioni già quest'estate. Ma non
mi sembra molto realizzabile. 
 
-- 
R. Saclà


può sempre partire entro il 31 agosto, ci sarà una clausola valida già
da questa sessione di mercato.

 mi sembra molto realizzabile.
 
purtroppo
 
ma mai dire mai

 da questa sessione di mercato.
 
si ma finché c'è lui nessuno verrà al milan senza garanzie
 

 R. Saclà
 
In effetti sei una persona da ROTFL

il più possibile in modo tale che più la tirano lunga più possono 
 
C'è l'ultimatum 'naturale' dell'11 luglio. Tornare senza aver firmato 
lo esporrebbe al pubblico ludibrio reale, altro che social.

 il terzo portiere della juventus guadagna esattamente un decimo.
 
 
Occhio che se ti legge Saclà ti sbugiarda:
l'idea di Antonio Donnamerda è di fassone
la proposta economica è stata quella originale fatta da fassone
Insomma Raiola l'ha preso nel culo e basta. 
 
ROTFL

Il giorno venerdì 7 luglio 2017 12:35:44 UTC+2, Tokiko ha scritto:

la clausola funziona così:
se qualcuno arriva e, daccordo col giocatore che controfirma, paga la cifra,
lui se ne va indipendentemente dalla volontà della società ( Ac Milan )
che lo ha sotto contratto.
Questo lui lo può fare anche il 30 di agosto senza dovere avvisare nessuno.
Ronaldo Nazario da Lima se n'è andato da Barcellona senza nemmeno presentarsi in
sede per i saluti, Moratti lo ha comprato con un fax.
Noi possiamo anche stare con Storari fino a gennaio, per quel che mi riguarda.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Questo lui lo può fare anche il 30 di agosto senza dovere avvisare nessuno.
 
Non è detto, dipende da quando questa clausola partirà. Probabilmente 
dal 1° luglio 2018.

 Insomma Raiola l'ha preso nel culo e basta.
 
Ciak, SI GIRA! ;-)


spero che la facciano partire da IERI.
75 milioni e i raiolas via dai coglioni già quest'anno sarebbe una
ventata di PACE a milanello che sopperirebbe anche a tutte le cappelle
di Storari da qui a Gennaio.

 spero che la facciano partire da IERI.
 
Sarebbe assurdo, se ci pensi. Fassone e Mirabelli hanno fatto il 
diavolo a quattro per avere una risposta prima del raduno proprio per 
non restare senza il primo portiere a mercato in corso, e quindi senza 
la possibilità di trovarne un altro di livello. Se la clausola fosse in 
vigore, Donnaruma potrebbe teoricamente andarsene in qualsiasi momento 
da qui dal 31 agosto.


fassone e mirabelli bluffano come ed allo stesso modo in cui lo fanno i
raiolas.
loro vogliono quella firma, anche a 13 milioni l'anno. da quel momento in poi
rumma è un patrimonio della società e non un diamante abbandonato
su una sedia fuori da una casetta in un vicolo di bari vecchia.
il giorno dopo la firma, se mai ci sarà, ne riparliamo.
ad oggi ci manca ancora il portiere.

 ad oggi ci manca ancora il portiere.
 
Fassone ha ripetuto ancora 2-3 giorni fa che Donnarumma è il nostro 
portiere fino al 30/06/2018. Poi, dubito che quest'estate qualcuno 
arrivi con 75 milioni per un portiere che ha dimostrato qualche limite 
negli ultimi mesi. Se facesse un'ottima stagione, tra un anno potrebbe 
essere differente. Ad ogni modo, non facciamoci troppe illusioni, il 
sistema Raiola lo conosciamo tutti ed è un sistema che si accetta nel 
momento che lo si assume come agente. Si guadagna nei trasferimenti, 
non nel restare a lungo in una società. Col contratto firmato il Milan 
avrà certe garanzie che prima non aveva.

 portiere fino al 30/06/2018. 
 
un conto è non svenderlo altro è farlo giocare.
svegliamoci dai.
 

 un conto è non svenderlo altro è farlo giocare.
 
e dai 14 milioni lordi (ci metto inevitabilmente anche il fratello) ad 
un portire in un anno per tenerlo in panchina? Altro che svegliarsi...


non ha firmato.
se firma e non va via, gioca.
ma se non firma, rimane e non gioca.
credo ti sia sfuggita questa verità.

 non ha firmato.
 
Massì, non ha tecnicamente firmato. Solo quello.


io lo spero con te che firmi, ma se hanno avuto le carte sotto gli occhi,
e non le hanno autografate, vuol dire che stanno pensando ancora a
rilanciare.
le strette di mano di raiola valgono come gli stati di famiglia di ruby rubacuori.

 
 
quoto tutto.
"Raiola ci tiene per le palle" cit


no fammi capire, per te se firma alle condizioni che stanno girando, non lo facciamo giocare e mettiamo Storari in porta? Ho capito bene?


*se firma e non va via, gioca*
ci mancherebbe altro che un giocatore sotto contratto appena firmato,
lo tengono in panchina.
io dico solo
1) che non ha firmato
2) che se firma lui la clausola potrebbe usarla subito.
 
se non la usa, gioca.
 


sorry, avevo frainteso.


Rotfl. Il bello è che sti novax di raiola sono gli espertoni che
difendevano gilardino, emanuelson, montolivo e barbarella. La crema di iscm
allineata a ruiu. 
 
-- 
R. Saclà


per me i nomi che hai citato son tutte merde, ora e sempre nei secoli dei secoli. Quindi leccami le palle.


Ma ti senti chiamato in causa in quanto novax. 
Là, la maieutica fa sempre il suo porco lavoro.
(gli altri novax, gli esperti di calcio, fidati: completano il quadro
proprio con quei nomi). 
 
-- 
R. Saclà

 proprio con quei nomi).
 
Io credo abbia il suo punto di vista e da quel poco che lo leggo 
difficilmente cambia opinione, mi stupisce un po' questa visione del "ha 
vinto Raiola", ma non credo sia un bandanato di quelli che sappiamo, alla 
Ruiu
 
IMHO dovrebbe cambiare nick, e sempre IMHO prima o poi si ricrederà, in 
questa vicenda non ha vinto nessuno, tutte parti hanno fatto passi 
indietro, ci abbiamo perso solo noi tifosi, questo sì

 Ruiu
 
Ma infatti lo sto trattando bene e con estrema gentilezza, anche se il
furore del momento gli impedisce di vederlo. 
 
 
-- 
R. Saclà

 furore del momento gli impedisce di vederlo.
 
mi ha stupito anche questo a dire il vero :D

 se non la usa, gioca.
 
Delle clausole del contratto nessuno, credo nemmeno te, è a conoscenza.
Dalle parole del Dott. Fassone io ho intuito, magari sbagliando, che $ 
sarà il portiere del Milan almeno per la prossima stagione e quindi 
ritengo molto probabile che la claudola parta dal 30/6/2018.
Io sarei felice di sbagliarmi e che $ partisse subito dopo la firma ma 
questo è tutto un altro discorso.

 sarà il portiere del Milan almeno per la prossima stagione 
 
ad oggi, questa è l'unica cosa sicura.
donnarumma non sarà venduto dal milan.
O rimane un anno fermo ( se non firma )
O gioca perchè vuol dire che ha rinnovato e quindi diventa
patrimonio della società.
la clausola io la farei partire da subito, dal momento della firma.
Ormai lui nel milan è chiaro che sia solo di passaggio, tantovale
che si scavi dal cazzo subito e noi un portiere lo troviamo.
io comunque nutro fortissimi dubbi che una società seria si vada a 
mettere in casa una simile testa di cazzo.


a me puoi solo leccarmi le palle, dio cane!
 


Mi pare chiaro che ho il mio punto di vista e non cambio idea perchè un demente col nome delle olive lo dice. Se ci sono argomentazione valide e che mi convincono cambio idea, non sono certo un dogmatico, altrimenti no, dato che non sono nemmeno una banderuola.
 
p.s. che cos'è il mio nick che non va ? Preferisci che scriva "PORCO ALLA" o "PORCO VISNU" o "PORCA TEIERA DI RUSSELL"?