Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: a mia moglie piace il nuovo stadio

Mia moglie è architetto e devo dire che, non perchè è mia moglie, in genere le sue idee mi piacciono o comunque si discostano dal mainstream.
 
Le ho fatto vedere i render del nuovo sedicente stadio e l'idea di base non le è dispiaciuta. Inoltre la società che l'avrebbe progettato (il condizionale è d'obbligo) è una società di engineering svedese famosa nel mondo che lei conosceva già.
 
Questo per dire che forse ironizzare sul nuovo Esselunga Stadium è un po' una battaglia di retroguardia, tipica dell'incapacità italiana di modernizzarsi (per cui l'architettura moderna è sempre brutta salvo poi avere le periferie più anonime del mondo e gli altri fanno i quartieri modello). Peraltro credo che gran parte dello scetticismo sia dovuto alla totale perdita di fiducia ripsetto all'attuale proprietà.

 più anonime del mondo e gli altri fanno i quartieri modello).
 
L'errore di fondo è pensare che si sia partiti da un foglio bianco, 
senza alcun tipo di vincolo. Lo so anch'io che l'Allianz è più bello ma 
una cosa così la puoi fare solo in un luogo isolato.


premesso che il mio disappunto nasce immediatamente,
nello stesso istante in cui mi dicono che fanno uno stadio da 48mila e
non per esempio da 61mila
 
ammesso che sto robo da 48mila sia l'unica strada percorribile, ok, bene.
mi vengono a dire che sara' ampliabile, ok.
allora cazzo fai un rendering dove risulterebbe IMPOSSIBILE un aumento di capienza? Un incastro simile puo' lasciare spazio a eventuali ampliamenti?
senza spendere piu' di quanto gia' necessario per la sua costruzione da zero?
ma per favore.
quel cubo non e' modificabile: il rendering fa capire molto bene solo questo.

 una cosa così la puoi fare solo in un luogo isolato.
 
hai citato l'unico stadio che mi viene in mente quando penso a uno stadio di nuova generazione bello (almeno a vederlo così, perchè l'ho visto solo dall'esterno).
L'unico stadio di concezione moderna in cui sono stato all'estero è l'Old Trafford per la finale 2003 e mi aveva deluso tantissimo. Però è vero che tutti gli stadi almeno europei sono andati in quella direzione (piccoli, confortevoli, tecnologici, senza monumentalità, senza alcun fascino alla fine) quindi alla fine io cerco di convincermi che sia la scelta giusta e cerco per una volta di non essere il solito italiano contrario a tutto.
Poi alla fine quello che conta è la squadra e la passione; magari rimpiangere di non aver fatto uno stadio più grande perchè lo riempi sempre

convinto scriveva il 10/02/2015 :

Anche io non lo trovo brutto, anche se ultimamente stanno facendo stadi 
con forme più affascinanti:
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/18/153213967-efecdb63-3022-47d0-bed9-2f0ddb2647da.jpg
 

 di non aver fatto uno stadio più grande perchè lo riempi sempre
 
Non so, difficile fare previsioni. Però qualcosa si può dire. In Italia 
il 30% delle famiglie (7.5 mln su 25) ha già la pay tv, le stime 
parlano di una percentuale vicina al 50% entro pochi anni. Aggiugiamoci 
il generale impoverimento del Paese che temo irreversibile, l'età media 
che si sta alzando... Temo che difficilmente in italia riusciremo a 
riempire stadi grandi in futuro. Anche la decisione dell'inter di cui 
si parla di rimpicciolire S.Siro va in questa direzione.

 mi vengono a dire che sara' ampliabile, ok.
 
A 50.000 posti, l'ha detto il capo progetto. Credo che sia possibile 
senza alterare la struttura esterna.


come direbbe il gallo, *vediamo*
io non sono contro lo stadio nuovo, pero' sapere che 
esiste una opzione san siro per una delle due squadre e che
non siamo noi a sfruttarla, allora per dio lo stadio nuovo del milan 
deve essere qualcosa di futuristico, no sta merda

 
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/18/153213967-efecdb63-3022-47d0-bed9-2f0ddb2647da.jpg
 
 
si tratta di stadi non urbani

 deve essere qualcosa di futuristico, no sta merda
 
Considerando quello che è S.Siro oggi, l'importante è andarsene, senza 
se e senza ma. E poi la questione è chiara: l'inter non se ne va, se 
vuoi lo stadio tuo tene devi andare tu. Oppure continuiamo così, in uno 
stadio vecchio da decenni, pagando l'affitto al comune, abbracciati 
all'inter fino alla fine dei tempi.

Dopo dura riflessione, convinto ha scritto :

Io credo che lo scoramento sia dovuto in gran parte al pensiero di 
lasciare San Siro in mano alle Merde.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 l'idea di base non le è dispiaciuta
 
Ma infatti. Quello dell'Esselunga e' un falso problema. Persino il numero
dei posti (che pure sarebbe importante) e' un falso problema.
Il vero problema e' che S.Siro non rimanga alle merde.
Qui molti si comportanto come la falsa madre nel giudizio di Re Salomone:
Ammazziamo il bambino e tagliamolo a metà, purchè non vada tutto intero
all'altra.
Non sto dicendo che a me faccia apiacere una S.Siro nerazzurro. Ma se devo
scegliere tra questo e uno stadio nuovo che evidenzi la volonta' della
societa' di investire nuovamente nella squadra, scelgo quest'ultima.
Meglio giocare all'Esselunga con una squadra rilanciata in termini di
entusiasmo e giocatori, che giocare a S.Siro in serie B tra un paio di anni.
 
 

 deve essere qualcosa di futuristico, no sta merda
 
l'opzione san siro è per chi non ha i soldi per investire nel nuovo 
stadio
 
mettiamo da parte il fascino di san siro che è indubbio è non 
paragonabile a quello di uno stadio nuovo, consideriamo la'umento di 
ricavi ottenuto da chi si è fatto il nuovo stadio, si capisce perché 
oggi chi tra Milan e Inter si costruirà uno stadio tra 5-10 anni potrà 
pensare di tornare competitiva in Europa

 lasciare San Siro in mano alle Merde.
 
Lo stadiolo upim serve solo a far pontificare chi allo stadio non ci 
va. 
 
 

 Questo per dire che forse ironizzare sul nuovo Esselunga Stadium è un 
po' una battaglia di retroguardia, tipica dell'incapacità italiana di 
modernizzarsi (per cui l'architettura moderna è sempre brutta salvo poi 
avere le periferie più anonime del mondo e gli altri fanno i quartieri 
modello). Peraltro credo che gran parte dello scetticismo sia dovuto 
alla totale perdita di fiducia ripsetto all'attuale proprietà
 
Non abbocco 
 

 nuova generazione bello 
 
prova a far vedere questo a tua moglie (sempre di una squadra rossonera 
tra l'altro):
http://goo.gl/aEIJkr
 

 lasciare San Siro in mano alle Merde.
 
Quoto. Per me il problema è quello.


concordo in toto
 
inutile fare il giapponese nel fortino sull'isola del pacifico
 
la vita e' un cambiamento costante e volenti o nolenti ce ne dobbiamo 
fare una ragione.
 
 
 

 societa' di investire nuovamente nella squadra,
 
R O T F L
I I
B   S
A     A
L       T
T         E
 
 

 più anonime del mondo e gli altri fanno i quartieri modello).
 
questo però è un falso, è l'architettura moderna che spesso rende
anonime le periferie, soprattutto in italia. sono pochi i casi in cui
gli architetti danno una svolta in positivo nel nostro paese.
in particolare la zona del portello e lo stadio più che dare un impulso
estetico si adegua all'esistente (è nel progetto). e l'esistente fa
cacare.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 T         E
 
LOL

 quel cubo non e' modificabile: il rendering fa capire molto bene solo questo.
 
secondo me e' isteria cieca
il rendering dice tutto e niente
 
 
 

 alcun fascino alla fine) 
 
anche questo è inesatto. è vero per quelli che hanno bacini d'utenza
piccoli (lo stesso liverpool ha un bacino potenziale molto più piccolo
del nostro e pure il chelsea che è squadra d quartiere più che di
londra tutta). avevo postato un articolo del sole 24 ore che mostrava
come in realtà per guadagnare veramente il milan, come altre squadre
d'europa che hanno grandi stadi e che li stanno ampliando, avrebbe
bisogno di uno stadio più grande. il milan pesca, tra chi va allo
stadio, in un raggio di più d 100km. da sempre. e ha, fino a un paio
d'anni fa, una media paganti già superiore alla capienza del nuovo
stadio. da sempre e anche recentemente. la disaffezione degli ultimi
due anni non è dovuta alla conguntura, ma alle dsgrazie speriamo
irripetibili di una società allo sbando. fai una squadra decente (non
vincente, decente), un nuovo stadio o quello vecchio modernizzato e
vedi come lo riempi.
il caso della juve, che ha sempre avuto non più d 3 paganti a torino
(aumentati col nuovo stadio, guarda un po') spero tu non lo prenda in
considerazione, lo farebbero giusto gli stupidi. idem per l'inter, che
storicamente in media non ha avuto mai i nostri numeri allo stadio.


 T         E
 
LOL


Nel suo scritto precedente, convinto ha sostenuto :

a me non dispiace ma:
- avrei aumentato la capienza
- avrei giocato sul tetto per fare in modo che, dall'alto, si 
componesse lo stemma del milan (o la croce)
 
per il resto è ok
 
-- 
Umin
 

 
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/18/153213967-efecdb63-3022-47d0-bed9-2f0ddb2647da.jpg
 
 
questa è una fica
 
-- 
Umin
 

 ha scritto:

A. quando poi hai finito di ribaltarti facciamo un ragionamento:
secondo te, se andassero a spendere dai 150 ai 300 milioni (di cui solo in
parte finanziati da sponsor) in uno stadio nuovo, lo farebbero senza
spendere soldi ANCHE nella squadra? Vuoi dire che sarebbero cosi' idioti da
fare uno stadio nuovo per farci giocare sta squadra di merda?
Per me, no. E' una questione di investimenti piu' che di cuore.
Questo semplicemente mi fa sperare. Tutto qui.
 
 

 fare uno stadio nuovo per farci giocare sta squadra di merda?
 
L'Espanyol di Barcellona ha fatto esattamente così.
 

 L'Espanyol di Barcellona ha fatto esattamente così.
 
 
l'espanyol
 
puoi farti il giglio di reggio emilia
ma se la citta' non conta un cazzo
hai 3 tifosi
non hai storia ne investitori passati presenti e futuri
 
rimani la reggiana

 reggiana
 
 
 
o la triestina
 

 > reggiana
Il Bilbao che ha un seguito interessante ha ampliato lo stadio e ha fatto la 
cl. 
 
 
 

 ha scritto:

Con tutto il rispetto per l'Espanyol, una squadra tifata da immigrati,
provocatoria gia' nel nome (come se a Verona facessero una "Napoletana" o una
"Romana" a Milano), non penso si possa paragonare al Milan, per situazione:
l'Espanyol ha dovuto vendere il vecchio Sarria' per debiti e poi ha giocato allo
stadio olimpico per un paio di anni. Qundi si e' dovuto costruire uno stadio
(fuori Barcellona) perchè si era venduto l'area del vecchio dentro Barcellona,
molto appetibile. Chiaro che non avesse mire e soldi per potenziare ANCHE la
squadra. Imo per il Milan e' un discorso totaleente diverso.
 
 

 squadra. Imo per il Milan e' un discorso totaleente diverso.
 
guarda se succede ci si becca col Matte e vi pago una cena.
 

 ha scritto:

andata!
 
 
 
 

 
http://goo.gl/aEIJkr
 
 
Se non sbaglio anche questo è stato progettato da Arup.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo

 Se non sbaglio anche questo è stato progettato da Arup.
 
no, l'hanno fatto questi:
http://goo.gl/xt5BgQ
 

 
http://goo.gl/xt5BgQ
 
 
Ma come è possibile? Praticamente hanno realizzato una copia in 
miniatura dell'Allianz Arena di Monaco (questo certamente fatto da Arup) 
e non ci sono state cause per violazione del copyright dei progetti?


 ha scritto:

E non dimentichiamo Andrea cazzo. 
 
 

 e non ci sono state cause per violazione del copyright dei progetti?
 
boh se qualcuno cercherà di copiarci il capolavoro del Maestro Novembre 
(i sobri interni di casa milan) gli scateneremo contro tutti i registi 
di sky, mediaset premium e rai

 di sky, mediaset premium e rai
 
Sì, soprattutto quelli di Sky che ci vogliono tanto bene...
