Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: MODRIC CHE NE DITE ?

Si parla con insistenza del suo arrivo e a questo punto potrebbe essere vero.
Chiedo agli esperti del gruppo se a 33 anni , con un ingaggio di 7 8 milioni e un contratto di 3 anni può essere un grosso vantaggio per noi , considerando che x finanziare il tutto kessie e suso sarebbero , sono sicuri partenti.
Io Modric l ho visto poche volte, ammetto di non conoscerlo cosi' bene , ma solo di fama.
Ho visto cmq che l' anno scorso con il Madrid ha collezionato piu di 40 partite totali , non poche quindi.
Più che altro  non sarà un altro redondo,rinaldo,ronaldinho,ronaldo etc..tutti giocatori a fine carriera che per un motivo o l altro non hanno avuto chissà quali rese oltre quello mediatico?

Per me è un no.
a farà 34 anni in questo campionato 
b prende 12M dal REAL
c abbiamo investito su Bennacer 
d dovremmo tenere Biglia

Lo prenderei immediatamente e senza fare calcoli ma mi sembra improbabile visto che non è esattamente il profilo di giocatore che Elliott ha acquistato finora.
Ci sistemerebbe il centrocampo alla grande, sarebbe un grande colpo, non c'è nemmeno da discuterne.

 
 
è fantacalcio dai.
impossibile venga da noi.
però, nel caso, avremmo il miglior centrocampista di qualità della serie A.
non male.

 Ci sistemerebbe il centrocampo alla grande, sarebbe un grande colpo, non c'è nemmeno da discuterne.
 
Quoto tutto, anche la considerazione sul profilo ideale di Elliott. C'è da dire che qualcuno con esperienza vi tornerebbe molto utile, poiché avete una squadra giovanissima, ed è il classico giocatore con grande visione di gioco, che fa correre la palla, più che correre lui stesso, per cui 3 anni a ottimo livello potrebbe ancora garantirli.


Che ovviamente non verrà e Boban ha tolto ogni dubbio.
 
https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-boban-stoppa-la-suggestione-modric-sarebbe-fantastico-ma-non-verra-341892
 
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

Il giorno giovedì 8 agosto 2019 00:17:08 UTC+2, 
ti...@tinno.it
 ha scritto:

per me molto sopravvalutato, viveva di luce riflessa
di Ronaldo che gli ha fatto vincere anche un pallone
d'oro discutibile.
partito il portoghese il real è andato in coma,
nonostante modric e il ritorno di zidane.

Aggiungo a quanto detto da Franchino, che non a caso dopo questo campionato il real sta pensando di cederlo... 

 Si parla con insistenza del suo arrivo e a questo punto potrebbe essere vero.
 
é più probabile che ncnp scriva una riga senza due errori di
 grammatica.
 
 
Fosse vero sarei contento anche se:
- bisogna verificare che sia lui e non il suo sosia Montolivo;
- leggo che con il rientro di Jack la nostra mediana é stata sistemata
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 nonostante modric e il ritorno di zidane.
 
se, vabbè...


 quello mediatico?
 
Il calciomercato non è una scienza esatta e abbiamo anche avuto vecchi 
che hanno funzionato (Van Bommel, Beckham...), però io sono contrario 
principalmente per due ragioni:
 
1) I rischi di un altro bonucci o higuain sono alti, e se va male 
dell'investimento non recuperi niente;
2) in mezzo al campo abbiamo preso Bennacer che IMHO è stato un gran 
colpo, acchiappato per un pelo proprio quando si è messo in evidenza 
con la nazionale. Dobbiamo puntare forte su di lui, anche avendo 
pazienza se ci sono periodi meno brillanti. Poi tra due anni si tirano 
le somme.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 le somme.
 
Bennacer credo anche io sia forte, e lo dicevo anche prima della coppa 
d'Africa, avendolo visto via via a Empoli.
Però un anno con accanto Modric secondo me gli farebbe solo bene. Modric 
eh, non Montolivo!


 
https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-boban-stoppa-la-suggestione-modric-sarebbe-fantastico-ma-non-verra-341892
 
 
Boban ha detto tutto in modo chiarissimo.
Peccato ma io mi sono sempre chiesto cosa ci venisse a fare da noi. 
Troppa disparità di livello.

 hanno funzionato (Van Bommel, Beckham...), [..]
 
Ronaldinho da noi ha fatto bene. Non era quello esplosivo di Barcellona 
di 3-4 anni prima ma non è certo venuto a fare la comparsa.

 eh, non Montolivo!
 
sicuramente, come a kakà ha fatto benissimo avere Rivaldo (fresco 
campione del mondo e uno dei 3-4 più forti in circolazione in quel 
momento) che gli faceva da chioccia.
 
Però c'era una situazione per cui un Rivaldo in più non era un gran 
problema per il bilancio e un Rivaldo in panchina non era un caso.
 
Dopodiché, se fosse per un anno andrebbe anche bene, ma mi pare 
impossibile che non voglia almeno un triennale, che ci costerebbe una 
50ina milioni (che non si recuperano con una vendita futura). Dopodiché 
diventa difficile non farlo giocare: pensa cosa succede al povero 
Giampaolo se perde una partita in cui ha tenuto Modric in panchina per 
scelta tecnica.


 partenti.
 
E quindi lui rinuncerebbe a quanti milioni all'anno? 5 o6?
Naaa, mi pare impossibile.


Ma sì, non c'è da illudersi.
Sarebbe stato più probabile ai tempi di Galliani guarda.
Vero però è, come dice Vic, che un paio di profili di esperienza nei ruoli chiave servirebbero proprio.
Modric sarebbe stato perfetto


Ragazzi se dobbiamo discutere Modric perché è un rischio salvo poi dover
puntare su un semisconosciuto che ha giocato bene una COPPA
D’AfricaSticazzi, nzomma 
 
Io dico che abbiamo un centrocampo che fa abbastanza pietà ad oggi per
puntare a un 4° posto. Poi bene bennacer ma non credo si possa additare
sulle sue spalle la qualità del nostro centrocampo e quindi del gioco.
serve un altro centrocampista anche solo per un fatto numerico. Se è vero
che con Bonnie stiamo apostocosì addio 
 

Io credo che a noi serva una mezz'ala forte più che un perno di centrocampo...
Non si possono avere già 2 giocatori che fanno quel ruolo e andare a prendere un 3o che oltretutto è vecchio e ci costerebbe più degli altri 2 messi assieme. 
Grazie a dio con la dirigenza di oggi queste cazzate non esistono più. 
Perché a vedere la storia, la ns storia, con Bonucci abbiamo fatto esattamente lo stesso errore e lo stesso Fassone lo ha candidamente detto non più tardi di una settimana fa... O sbaglio?


se prendi modric hai il migliore giocatore della serie A in quel ruolo e
chiunque gli deve fare panchina.
ma modric non lo prendi, quindi il problema non si pone.
 

 D’AfricaSticazzi, nzomma 
 
eppure, arrivando al sodo, è così. Se vuole crescere, una società che 
fattura 200 milioni non ne spende 15 o 20 all'anno per lo stipendio di 
Modric.
Poi solo il tempo dirà se Bennacer è fortissimo, forte o deludente.


 Poi solo il tempo dirà se Bennacer è fortissimo, forte o deludente.
 
Bennacer è un buon giocatore, sicuramente ha anche margini di 
miglioramento ma credo che molto difficilmente potrà aspirare ad essere 
un giocatore del livello di Modric.

 livello di Modric.
 
Per carità, se si è capito che io abbia scritto che Bennacer è forte 
come Modric mi devo essere espresso molto male.


 Modric mi devo essere espresso molto male.
 
No, avevo capito che vedevi una certa differenza tra i due e ti stavo 
dando ragione.

Dove era Modric all'età di Bennacer ora?
Qualcuno avrebbe detto che sarebbe stato l'erede di Pirlo nel panorama internazionale? 

 internazionale? 
 
Naturalmente spero di sbagliarmi.


non lo si può sapere adesso.
 
del resto quando sono arrivati da noi, pirlo aveva cambiato varie 
squadre rimanendo sempre un oggetto misterioso: fortissimo nelle 
piccole, inespresso ad altri livelli; seedorf invece faceva panca con 
Cuper all'itner (nonostante avesse già esperienza e trofei).
 
la consacrazione di un grande campione è sempre il frutto di vari 
fattori che non dipendono solo da lui.
