Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [sondaggio musicale OT] Pink Floyd

Indipendentemente dai vostri gusti personali, per voi possiamo considerare i
Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
__
ad es. io, anche se il mio cuore batterà sempre per gli U2, non posso che
ammettere che sono stati i numeri uno nettamente, un gradino (bello alto)
sopra tutto il resto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
direi che questo genere di classificazioni sono prive di senso
arivederci

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
comunque pagherei per leggere una risposta di Groover

 comunque pagherei per leggere una risposta di Groover
gli tiro l'escona.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
QUEEN
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 direi che questo genere di classificazioni sono prive di senso
credo di poter quotare senza esitazione.
j.

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
NO!
imho a exequo
Beans
Cugini di Campagna 

 QUEEN
altra super esca:
possiamo definire Freddy Mercury la voce *maschile* migliore di sempre?

 *maschile* 
LOL

 Cugini di Campagna
dove sono i lunapop?
-- 
Luce a San Siro

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
A me non mi dicono un cazzo
il top è
Scooter
Hyper Hyper
-- 
ciao
lyvyo

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
pink floyd e led zeppelin
il tutto imo, "di corsa"

 Freddy 
aaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGG



sono un genio
ho messo l'esca nascosta e ho preso la triglia più prelibata :-D

 Cugini di Campagna
no contest: bee hive


 ho messo l'esca nascosta e ho preso la triglia più prelibata :-D
ti ricordo che in quanto milanese sei stato frodato e la triglia prelibata
in questione è una ciabatta squamata.


 in questione è una ciabatta squamata.
MALEDETTI SPEZZINIII!!!!

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
da perfetto non conoscitore della musica mi sento di quotarti.
Infatti credo siano il gruppo che più ha saputo unire innovazione musicale,
successo commerciale e "mito" dei componenti


 ad es. io, anche se il mio cuore batterà sempre per gli U2
Discorso diverso: anch'io adoro gli U2 forse più di ogni altra band, ma 
musicalmente parlando non li metterei nemmeno in un'ipotetica top ten.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 successo commerciale e "mito" dei componenti
quoto in parte soli in testa ci sono i dari
-- 
ciao
lyvyo

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
indubbiamente.
Anche se a loro affiancherei Aqua e Hanson.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
Non si può stilare una classifica generale, io farei per generi ed "etnie".
Cmq se la giocano loro e i beatles


 successo commerciale e "mito" dei componenti
Mmmhh, in questi aspetti direi che i 4 antenati di Gerrard sono su di 
un altro pianeta.

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
No.
Se ti serve altro chiedi pure, non fare complimenti.
- W.

 io farei per generi ed "etnie".
parliamo di musica, non di pestare le mani sui bonghi

Sembra che palonzo abbia detto :

UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH
-- 
ciao
lyvyo

 UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH UH
GIUSTO CAZZO GIUSTO!!!

Il 13/10/2008, palonzo ha detto :

solo musica a nord dell'equatore (po)
-- 
ciao
lyvyo


Io parlavo degli arianissimi cori a cappella finlandesi


 altro pianeta.
qualcuno potrebbe sostenere che le innovazioni portate dagli scarafaggi 
furono molto limitate


 Io parlavo delle gustosissime cappelle finlandesi
da tutti ma non da te, gaelvis
-- 
ciao
lyvyo

 furono molto limitate
che quel qualcuno si esponga in prima persona invece di far postare te


:-(
Hanno anche lo xilitolo...


 Hanno anche lo xilitolo...
lol
-- 
ciao
lyvyo

 furono molto limitate
Hanno l'indubbio vantaggio di aver stravolto il mondo però.

Scriveva palonzo lunedì, 13/10/2008:

da una recensione presa in qualche ambinete web
"Nella loro carriera i Beatles, in pratica, cavalcarono tutte le mode 
(che provenivano in gran parte dagli USA): il rock and roll di Chuck 
Berry, le armonie vocali a piu` parti dei Beach Boys, la melodia 
romantica di Tin Pan Alley, il pop barocco di Pet Sounds (Beach Boys), 
la rock opera alla Absolutely Free (Frank Zappa), gli arrangiamenti 
psichedelici di gruppi come gli Electric Prunes, i riff duri di 
chitarra e il jamming collettivo del blues-rock (Cream in primis), il 
revival del folk e del country (lanciato dai voltafaccia di Dylan e 
Grateful Dead) e cosi` via. Il grande pubblico conobbe, pero`, le 
innovazioni apportate dai musicisti rock soltanto attraverso i dischi 
dei Beatles. Alla fin fine il successo dei Beatles e` uno dei massimi 
paradossi del secolo: non avevano capito assolutamente nulla di cio` 
che stava succedendo intorno a loro, ma qualunque cosa copiassero 
otteneva subito un successo strepitoso. Comprando i loro dischi, si 
comprava una scorciatoia alla musica di quell'era.
L'influenza che i Beatles esercitarono non e` propriamente di carattere 
musicale. La musica rock che scaturi` da quegli anni fu tutt'altro: 
lunghi brani sperimentali, ballate di protesta, suite strumentali, jam 
improvvisate di blues. I Beatles facevano canzonette. I musicisti rock 
di quell'epoca facevano tutto meno che canzonette, perche' il rock era 
nato appunto come alternativa alla canzonetta. Le radio FM nacquero per 
suonare musica rock e non canzonette. Le riviste di musica rock 
nacquero per recensire la musica rock e non canzonette. Ad ascoltare i 
Beatles erano anzi proprio i giovani (e in prevalenza "le" giovani) a 
cui dava fastidio la musica rock.
La loro influenza sul costume dell'epoca e` indubbia, ma sul costume in 
senso stretto. La loro influenza, nel bene e nel male, sui grandi 
fenomeni degli anni '60 fu nulla: a differenza di Bob Dylan, non 
causarono disordini studenteschi; a differenza di Jefferson Airplane e 
Grateful Dead, non causarono il fenomeno degli hippie; a differenza di 
Jim Morrison e Jimi Hendrix, non causarono il mito della droga; a 
differenza di Mick Jagger e Frank Zappa, non ebbero alcun impatto sulla 
rivoluzione sessuale. Anzi, i Beatles, come icone di costume, 
espressero proprio l'opposto: il desiderio di arginare tutti questi 
fenomeni. Nelle canzoni dei Beatles non c'e` la guerra del Vietnam, non 
c'e` la politica, non ci sono i milioni di ragazzi in strada, non ci 
sono promiscuita` sessuali, non ci sono drogati e non ci sono teppisti. 
Il mondo dei Beatles e` un mondo in cui si conservava l'ordine sociale 
degli anni '40-50. Al massimo furono influenti sui sogni proibiti di 
qualche ragazzina "ye-ye" e sulla capigliatura a caschetto di qualche 
ragazzino di buona famiglia"


 una scorciatoia alla musica di quell'era.
Eh vabbeh...

 da una recensione presa in qualche ambinete web
www.scaruffi.com
c'è da divertirsi.


 ten.
Qua la mano fratello.
Anch'io maniaco feticista degli U2, ma come te non ho la presunzione di
metterli nell'olimpo.
Cmq i Pink Floyd sono nel recinto dei migliori, imho possono esistere dei
"gruppi" di artisti che in base ai gusti possono essere considerati "i
migliori", una classifica è fuori discussione. Troppa soggettività nella
musica.
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 musica.
Quoto dalgi U2 ai Pink.
La musica è probabilemente il campo più soggettivo che ci sia.

 Pink.
non credo che con "get the party started" si sia addirittura garantita un 
posto nell'Olimpo della musica

 posto nell'Olimpo della musica
LOL

 posto nell'Olimpo della musica
ammetterai però che "c'ha dentro una bella faccia da maialina"
-- 
ciao
lyvyo

 ammetterai perň che "c'ha dentro una bella faccia da maialina"
nel senso che assomiglia proprio a un suino, sě

 nel senso che assomiglia proprio a un suino, sì
MA CHE POI DICO, DIAMINE, HAI LA FACCIA DA  SCROFA ALMENI RIFATTI 2 
MELONI DA QUARTA NO!
-- 
ciao
lyvyo

 
oggettivamente hai ragione.
alecs.

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
e
i beatles?
the clash?
i rolling stones?
the doors?
led zeppelin?
(deep purple?)
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 ABBA!!!
l'hai scritto al contrario. Ignorante!
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
Ma va lą, vuoi mettere la Bandabardņ?
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 Pink Floyd come il miglior gruppo musicale di sempre ?
è un po' come se scrivi.
Indipendentemente dal fatto che siate ricchioni o meno, si può dire che 
prenderlo nel culo sia bello?
Se sei ricchione: ti piace
Se non lo sei: non ti piace.
Quindi, quei ricchioni dei pink floyd per me vaglono un'unghia dei 
Queen e un malleolo dei Deep Purple.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 (deep purple?)
e
i doors?
i television?
i beach boys?
i king crimson?
i pere ubu?



non è questione di gusti, come ho già detto io preferisco gli U2 ai Pink
Floyd solo che quest'ultimi sono per diverse ragioni (tecnica,
sperimentazione, originalità, carisma, ecc.) di un altro livello
indipendentemente dai miei gusti.
E poi se proprio vuoi associare la parola ricchioni ad un gruppo fallo con i
Queen visto che si sono sempre dichiarati orgogliosi di esserlo.


 indipendentemente dai miei gusti.
Sta bene per le prime tre ragioni, ma certamente gli U2 in quanto a carisma 
non hanno niente da invidiare a nessuno.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 Queen visto che si sono sempre dichiarati orgogliosi di esserlo.
ignoranza crassa.
solo il Freddie era una chiappa chiacchierata, gli altri tre sono 
sempre stati dei trivelloni niente male.
(....forse anche John Deacon era un po' buso, ma su Taylor e May ci 
metto la giarrettiera sul fuoco)
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 (....forse anche John Deacon era un po' buso
PLONK
padre di famiglia mai sospettato di omosessualitą da nessuno prima di te in 
questo post

 questo post
lol
sono stato cattivo, lo ammetto. Ma aveva un po' le movenze da frocetto, 
non possiamo negarlo.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

 non possiamo negarlo.
in pratica non aveva movenze quindi non so cosa ti sei sognato
cmq PLONK

palonzo ha scritto


certe cose non le vuoi vedere, eh?
Imho faceva a spade con Freddie.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=dFqQClr84Es

i Pink sono e saranno fra i primi, ma dei gruppi meno commerciali e
più esoterici hanno fatto musica e innovazione molto più utile ai
posteri...
Popol Vuh, Faust, King Crimson

 King Crimson
vero


 direi che questo genere di classificazioni sono prive di senso
quoto la tua sintesi impeccabile
-- 
babago
Tessera n.9 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey" - 
http://zipp.it/i/V0C18
http://babago.blogspot.com/

 sopra tutto il resto.
sei arrivato al capolinea, hai stilato la classifica dei migliori, 
anche se nel tuo subconscio, i Pink Floyd valgono qualcosina in più 
degli U2 ;-)


 Luce a San Siro
solite cazzate scritte per fare i fighi.
parliamo di musica, non di politica. purtroppo c'è il luogo comune che
"musica commerciale"="musica di merda".
può essere così in alcuni casi, purtroppo oggi avviene spesso. ma non
è una regola scritta.
se una canzone è bella, è bella. e i beatles, imho, hanno scritto dei
capolavori. poi tecnicamente non erano superbi, non era tutta farina
del proprio sacco, nel senso che prendevano spunti qua e là, ma sempre
grandi canzoni rimanevano.
riguardo ai pink floyd.....io li adoro.
adoro i beatles, gli stones, i deep purple, dylan, led zeppelin, i
queen, etc etc etc
ma non ritengo ncessariamente un gruppo migliore di un'altro. a volte
ho voglia di ascoltare i PF altre volte mi va di ascoltare i guns etc
etc



l'unico busone era la freddi. tutti gli altri sono sposati con figli.