Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Locatelli ieri

Vsionando qua e là le pagelle, leggo che sarebbe stato uno dei meno peggio a centrocampo.
 
Premesso che ha 18 anni, che deve crescere, che ha tutte le attenuanti del caso etc etc. etc.
 
a mio avviso ieri è stato una delle cause di una manovra poco fluida, insieme al debuttante Pasalic che ha ancora troppe pause (ovviamente non chiedo nulla di ciò Kucka, ieri cmq giù di tono).
 
Locatelli tende un po' troppo ad incartarsi, a rallentare la manovra, salvo ogni tanto verticalizzare in modo abbastanza efficace. Ma nei passaggi a breve deve essere più svelto.
 

>Locatelli tende un po' troppo ad incartarsi, a rallentare la manovra, salvo >ogni tanto verticalizzare in modo abbastanza efficace. Ma nei passaggi a >breve deve essere più svelto. 
 
 
Ieri PeppePig da bordo campo ha proprio confermato questo aspetto riferendo che Montella esortava il ragazzo a non rallentare la manovra.


in qualsiasi caso è sempre meglio di Montolivo, quantomeno non fa solo retropassaggi o lanci alla cazzo di cane a campanile.
 


Locatelli in queste partite si sta facendo le ossa, dobbiamo iniziare a fare una prima valutazione su di lui tra una decina di partite
 

> in qualsiasi caso è sempre meglio di Montolivo, quantomeno non fa solo retropassaggi o lanci alla cazzo di cane a campanile.
 
Lol, questa ossessione nei confronti di Montolivo, che deve essere nominato anche quando non c'entra nulla, proprio non riesco a comprenderla.
 
E sticazzi ...

 in qualsiasi caso è sempre meglio di Montolivo, quantomeno non fa solo retropassaggi o lanci alla cazzo di cane a campanile.
 
quoto
 
 


c'entra e come se c'entra
e' stato la disgrazia, il gatto nero per XX mesi (anni)
 
questo e' il momento per vedere se le critiche erano giusto o ingiuste
e purtroppo domenica dopo domenica, un bambino che tra 2-3 anni fila al
Genoa di turno
 
sta dando piu solidita' alla squadra senza nemmeno eccellere
( = pensa a che livello basso basso basso, quell'altro disgraziata si 
presentava in campo )
 
 
 
 
 
 
 
 
 


eccome se c'entra. Montolivo è il metro di paragone per valutare le prestazioni di Locatelli rispetto al suo predecessore, se poi pensiamo alla differenza di età e stipendio consiglio a Montolivo di prendersela tanto tanto comoda per quanto riguarda i tempi di recupero.
Ovvio che se a gennaio il governo cinese cit. ci compra un regista fenomenale sono il primo a dire che Locatelli si può fare le ossa con calma, ma ad oggi i nostri registi sono Montolivo e Locatelli e quindi faccio il paragone su quello che abbiamo :)

 ma ad oggi i nostri registi sono Montolivo e Locatelli e quindi faccio il paragone su quello che abbiamo :)
 
No: ad oggi i nostri "registi" sono Locatelli e Locatelli stop.
Montolivo rientra se tutto va bene ad Aprile.
 
Si parlava quindi di Locatelli IERI e del fatto che ha rallentato la manovra. Non è una critica verso un ragazzo di 18 anni che sta facendo anche troppo ovviamente, ma solo una costatazione e una considerazione sul fatto che ieri non è stato uno dei migliori a mio avviso.
 
Se poi, ogni qual volta si deve fare una osservazione su Locatelli si deve sempre ricevere il confronto con Montolivo ... allora smettiamo di discutere che è meglio.


ma il confronto e' forzato perche' lucatelli e' li perche' montolivo sta 
di la'
 
si fosse rotto bacca, si parlerebbe di luiz adriano o lapadula
 
 
 
 
 
inoltre, non e' che il rendimento (punti) della squadra e' rimasto 
UGUALE o e' peggiorato, PEGGIORATO, no, qualcuno disse 'ma tanto in 
panca non hai Iniesta'
qui non abbiamo preso nessuno, un buon centrocampista maturo con 
esperienza in A, NON INIESTA, nemmeno un buon (vedi su), abbiamo proprio 
preso un bambino che scomparira' nel giro di 2-3 anni,  E 
----------------- COME PER MAGGIA -----------------( MANON ABBIAMO 
INIESTA IN PANCA!)----------------- il sostituto infante di montolivo 
------ COME PER MAGGIA ----------
 
 
SIAMO TERZI IN A e abbiamo battuto la Juve
 
 
 
COME PER MAGGIA
 
 
 
allora qualcuno diceva fregnacce prima (quando la colpa non era di 
montolivo)
 
 
allora qualcuno diceva fragnacce quando si parlava di non avere iniesta 
in panca
 
 
allora se bastava un 18enne normale buttato nella mischia per ottenere 
meglio di un sassuolo (il famoso rendimento sassuolo versus milan negli 
ultimi 2-3 anni) effettivamente BASTAVA POCO, non servivano grandissimi 
investimenti AL POSTO DI MONTOLIVO, non serviva nemmeno un buon (vedi 
sopra) MATURO per la A, no, bastava far fuori questo 31enne tutt'aria e 
niente arrosto che costa come un porcoZio ed e' capace solo a twittare 
le sue fregnacce)
 
 
 
UN RAGAZZINO DI 18 ANNI SENZ'ARTE NE PARTE E IL MILAN VOLA.
 
 
 
strano.
 
 
 
 
 
 
 
 

 e abbiamo battuto la Juve
 
Con rete di...
 
-- 
 
Albus Dumbledore

in qualsiasi caso è sempre meglio di Montolivo
 
da non dormirci la notte...
 
 

 preso un bambino che scomparira' nel giro di 2-3 anni, 
 
Boh, io questo più lo vedo e più mi sembra forte...


Appunto... ruolo più critic di una squadra di calcio, 18 anni, prime partite, in un team che in campo, prima di lui, non era certo un orologio svizzzero, sempre almeno sufficiente e 2 volte addirittura decisivo... azz, per ora siamo nel range del fenomeno.....