Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La Moderazione

In questo lungo tramonto di usenet forse non ha molto senso parlarne, ma
una cosa e' certa: la Moderazione dei gruppi e' stata un fallimento
totale ed ha portato alla rapida morte dei gruppi che la hanno adottata.
 

Il bulletto del quartierino lume (
21593i...@mynewsgate.net
) ha 
detto:

Grazie per il tuo contributo. Fabio Area, però, ha ormai sentenziato e 
il processo è inarrestabile.

 totale ed ha portato alla rapida morte dei gruppi che la hanno adottata.
 
ma infatti chi la proponeva lo faceva solo per infierire una mazzata al 
newsgroup per stizza verso i postatori del momento, non certo perchè 
pensassero che fosse cosa buona e giusta

Sembra che palonzo abbia detto :

il suo acume è da premiare però
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 per infierire una mazzata 
 
si vabbè, i a caso

 ha scritto:

porc... dunque e' proprio finita?
PS
ti disegnano ancora le cippe di cazzo nel cappuccino?
 
 
 
 
 

 si vabbè, i a caso
 
e pure il fatal quoting

 ha scritto:

non ho capito (pero' io non faccio teto)
 
 

 ti disegnano ancora le cippe di cazzo nel cappuccino?
 
ogni volta, 'sti bastardi. E a volte mettono anche dei peli pubici per 
aumentare la suggestione

 ha scritto:
 

Riprovevole!
Spero che il realismo non arrivi alla goccina
 
 
 

 pensassero che fosse cosa buona e giusta
 
ROTFL
Chi la proponeva lo faceva per farsi una risata.
Che io sappia nessuno ha mai indetto o ha mai avuto veramente 
l'intenzione di indire una votazione (come da regolamento) per far 
moderare il gruppo.
Credo che l'unico motivo del parlarne fosse gustarsi le sbroccate di 
tanti.
Però Lillino moderatore l'avrei visto bene :D
 
 

 totale ed ha portato alla rapida morte dei gruppi che la hanno adottata.
 
La considerazione nasce dal fatto che, dopo anni, ho fatto un salto
sull'ng dell'inter (isci), dove l'ultimo post e' dell'agosto 2013, e sul
gobbo, che e' ancora vivo ma con post "settimanali" 
 
 

palonzo ha detto questo mercoledì :

non avete voluto il ng moderato da Lillino e lui se ne andò.
Come fate a dormire la notte!!


per via della moderazione...se posti lì bisogna apsettare un paio di giorni

 per via della moderazione...se posti lì bisogna apsettare un paio di giorni
 
Cosa sono due giorni rispetto all'eternità figliolo?
 
E poi succedono cose belle, una volta postai un qualcosa contro Zidane 
al suo primo anno di Juve, purtroppo fu pubblicato due giorni dopo che 
aveva segnato in finale di coppa campioni con il Real contro il 
Leverkusen e mi feci massacrare.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
"anche le esche artificiali danno buoni risultati (Padoin)" GigiM

 massacrare.
 
ROTFL

 la Moderazione dei gruppi e' stata un fallimento totaleed ha portato
 
In genereale si', ma con la notevole eccezione di it.scienza medicina.
 
 
 
 
-- 
Con le budella dell'ultimo prete / impiccheremo l'ultimo re
(Don Meslier, curato francese del XVII secolo)

 gobbo, che e' ancora vivo ma con post "settimanali"
 
ISCJ era vivo e pieno di messaggi fino a pochi anni fa, nonostante la
moderazione, poi per vari motivi (la moderazione è solo uno dei tanti) è
diventato spopolato, peró ha retto abbastanza bene. 
Certo che ora ci sono alternative in cui si puó parlare in real time fuori
da usenet...

MarkLijeBaley <M...@Puddu.ca> ha scritto:

La moderazione toglie l'immediatezza, quindi l'unico vero valore aggiunto
che poteva ancora offrire usenet; a meno che non utilizzi dei robot (pero'
devi gia' essere un utente "conosciuto" ecc), cosa che comunque comporta
svariati problemi e ritardi. Il fatto e' che, quando fu introdotta in vari
ng, questi erano in auge e c'era gente disposta a passare letteralmente il
tempo a moderare, ma non assolutamente prevedibile che sarebbe stata una
soluzione perdente. Gli altri fattori che hanno portato al (lento) declino
di usenet sono importanti ma non decisivi in senso negativo come la moderazione.