Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: SS 24 formazione : Suso-Higuain-Cutrone-Castillejo

Speriamo in bene...
 
 
 
-- 
Daniele
 


dalla monopunta allo sbilanciamento totale.
e con un modulo diverso.
adesso ditemi se l'isteria ce l'hanno i tifosi o qualcun altro.

 adesso ditemi se l'isteria ce l'hanno i tifosi o qualcun altro.
 
Contro il Genoa sembrerebbe pazzia giocare così. 
Contro la Samp già ci lamentavamo che Laxalt in fase difensiva era un po 
leggerino . Se gli metti Castellitto si gioca veramente con moduli di 
Leonardiana memoria 
 
-- 
Ero Eddie

 Speriamo in bene...
 
in sostanza
 
              Donnarumma
 
Abate     Musacchio    Romagnoli    Rodriguez
 
Suso      Kessie       Biglia       Casti
 
          Cutrone      Higuain
 
Molto sbilanciata, per i due terzini non sarà probabilmente una 
passeggiata. Spero che la squadra non fallisca l'ennesimo esame di 
maturità.


è follia dai, magari l'ha scritto qualche portale online a caso e
si prende la cosa per buona.

Il noto Tokiko dice:

Kessie ce la fa?
 
questa a parte l'immarcescibile Abate potrebbe considerarsi una 
formazione di potenziali titolari. mi piacerebbe magari andare in 
vantaggio, togliere una punta e mettere Calha a fare il trequartista 
nel 4-4-1-1
 
 

 si prende la cosa per buona.
 
è quella Sky, mediamente ci prendono.

una formazione di potenziali titolari.
 
Non so, qualche perplessità me la lascia. Siamo passati dal 433 o morte 
ad un 442 decisamete offensivo. Ma probabilmente ha ragione lui che 
vede tutti i giorni i giocatori a Milanello.


bravo

 giorni i giocatori a Milanello.
 
dipende dal lavoro delle ali, quindi sì è molto offensivo. anche se 
rispetto alla Samp sostituisci Laxalt che non necessariamente in fase 
difensiva da centrocampista fa di meglio di Castellitto
 
 

 
4-2-4, speriamo di reggerlo

 centrocampista fa di meglio di Castellitto
 
Laxalt non ha fatto malissimo con la Samp. Nulla di eclatante ma il 
compitino l'ha portato a termine, Non abbiamo giocato in dieci come 
spesso è accaduto quest'anno. E' un bel salto quello di mettere un'ala 
pura come lo spagnolo. Interessante e rischioso, comunque.

 adesso ditemi se l'isteria ce l'hanno i tifosi o qualcun altro.
 
Ecco, appunto. Poi magari vinciamo e va bene così, ma che Gattuso abbia 
perso il controllo mi sembra chiaro

 Interessante e rischioso, comunque.
 
sì Calha quest'anno ha fatto schifo senza soluzione di continuità
 
 

 
4-2-fantasia di leonardiana memoria. Speriamo che i nuovi fantasisti 
sopperiscano alla tecnica e all'esperienza con la gioventù e l'entusiasmo.
 
La mia, tenuto conto che non sono proprio gli stessi ruoli e che non 
parliamo di Dinho, Sedo, Borry e Pato al massimo splendore, non ci 
sarebbe partita.
 
Pipita vs Dinho [1]
Cutro vs Borry  [1]
Suso vs Sedo    [2]
Casti vs Pato   [2]
 
 
-- 
Milan!

 sì Calha quest'anno ha fatto schifo senza soluzione di continuità
 
In campionato ricordo un buon tempo contro l Roma, per il resto il 
nulla o quasi. E' un vero peccato, questa squadra ha bisogno di lui.


Se Suso e Castillejo fanno quello che devono, io non la vedo una 
formazione sbilanciata.
A me piace.

 sbilanciata.
 
Il problema è che non mi fido affatto di questa squadra, 
particolarmente in fase difensiva.

Io metterei Borini terzino dx al posto di Abate 


ma ci mancherebbe, ma vuoi che non si possa vincere anche così,
contro il genoa? certo che si può!
 
però un conto è giocare al casinò al rosso e nero ( ironia della sorte ),
altra cosa è provarci attraverso la logica di questo sport.

 Io metterei Borini terzino dx al posto di Abate 
 
pure io
 
 

 A me piace.
 
Sicuramente. Se metti Higuain in difesa e fa i movimenti del difensore 
potrebbe essere un'arma in più per le palle alte .
 
Scherzi a parte il dubbio che Castellitto da una parte e Suso dall'altra 
si sacrifichino entrambi in difesa ad inseguire l'avversario è molto alto. 
Giaà Suso contro la Samp non lo visto proprio propenso a farlo rimanendo 
spesso abbastanza alto anche in fase di non possesso ( vedi primo gol 
nostro )
Concordo con te però che se entrambi riuscissero a fare questo tipo di 
gioco sarebbe una buona formazione . 
 
-- 
Ero Eddie

 altra cosa è provarci attraverso la logica di questo sport.
 
sì, quantomeno secondo quelli che ritenevi i tuoi principi ispiratori 
fino a due partite fa. Se ti chiami Zeman e schieri questa formazione, 
ci sta, se ti chiami Gattuso, mi sa che stai rivedendo un attimo le tue 
convinzioni.


Lo so che è un po' un rischio ma abbiamo giocatori da recuperare e 
comunque giochiamo contro il Genoa, non la Juve.

 
 
Ma che cambia rispetto alla partita con la samp?
Laxalt/ castillejio in quella posizione non mi sembra sto stravolgimento
globale. A meno di non urlare allo scandalo perché uno è registrato
all’anagrafe dei tabellisti con un ruolo e uno con un altro. 
 
-- 
R. Saclà


Ma infatti. Il 442 non prevede che sulle fasce davanti ai difensori ci stia
un difensore o uno con attitudini da difensore. 
 
-- 
R. Saclà

 adesso ditemi se l'isteria ce l'hanno i tifosi o qualcun altro.
 
i tifosi.
Perché davvero non capisco quale sbilanciamento totale rispetto 
all'ultima partita porterebbe l'inserimento di Catillejo al posto di (un 
impalpabile) Laxalt.
 

 ha scritto:

Ecco, quoto.
Se avessi quotato prima non avrei sprecato un reply.
 

difensore. 
 
Però in linea di massima davanti ai difensori prevede che ci siano i centrocampisti. Non necessariamente dei martelli mazzulatori con i piedi quadrati,  ma gente che,  se è il caso,  ripieghi sacrificandosi per aiutare i terzini quando sulla fascia ci sono inserimenti. 
Suso ha già mostrato ampiamente di non essere specializzato nei ripiegamenti. A meno di lavaggi del cervello avvenuti negli ultimi tre giorni neppure Casticoso è diventato un calciatore professionista per via di queste caratteristiche. 
Fosse questa la formazione, mi parrebbe meno logica rispetto a quella di domenica