Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Trump vuole il vaccino in esclusiva per gli USA

...comprandolo da una azienda tedesca.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-usa/germany-tries-to-stop-us-from-luring-away-firm-seeking-coronavirus-vaccine-idUSKBN2120IV
 
https://www.dw.com/en/germany-and-us-wrestle-over-coronavirus-vaccine/a-52777990
 
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/16/not-for-sale-anger-in-germany-at-report-trump-seeking-exclusive-coronavirus-vaccine-deal
 


già smentito, la Curevac era una di 25 aziende che lavorano
sul vaccino contattate e non si è mai parlato di esclusiva.


Sembra sia già superata. Con un nulla di fatto e con lui che minimizza 
dicendo di avere contattato 25 aziende.
 
Ah, se ho ben capito, il progetto era finanziato dal governo tedesco e 
da.... Bill Gates. (ma l'ho letto solo da una fonte, poi non ho trovato 
conferme)


Quindi questa azienda tedesca avrebbe già il vaccino pronto?
Questa è una notiziona, peccato però che non c'è scritta in nessuno degli 
articoli linkati... 

Quindi questa azienda tedesca avrebbe già il vaccino pronto?
 
E' un tentativo di truffa: nessuno ha detto a quel tontolone di Trump che
il vaccino gli USA ce l'hanno già pronto, da prima che mettessero in
circolazione il virus.


Smentita da chi?

 circolazione il virus.
 
Questa è decisamente più probabile!


Ovvio che non ha già il vaccino, ci sta lavorando e
*pare* che Trump avrebbe voluto averlo in esclusiva
nel caso fossero riusciti a crearlo.

 nel caso fossero riusciti a crearlo.
 
Un tentativo di accaparramento, mi ricorda questo:
https://www.vegolosi.it/news/macron-cambiamenti-climatici-video/
 
Chissà quanti se ne sono trasferiti in Francia...non ne ho più sentito 
nulla.


NYT


Link grazie


fanno FINTA di cercare il vaccino per sviare
i sospetti, sono fuRRRRRRRbi!
 
 


Io sul NYT trovo questo:
 
https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/15/world/europe/15reuters-health-coronavirus-germany-usa.html
 
 
Germany Tries to Halt U.S. Interest in Firm Working on Coronavirus Vaccine
By Reuters
March 15, 2020
 
BERLIN — Berlin is trying to stop Washington from persuading a German company seeking a coronavirus vaccine to move its research to the United States, prompting German politicians to insist no country should have a monopoly on any future vaccine.
 
German government sources told Reuters on Sunday that the U.S. administration was looking into how it could gain access to a potential vaccine being developed by a German firm, CureVac.
 
Earlier, the Welt am Sonntag German newspaper reported that U.S. President Donald Trump had offered funds to lure CureVac to the United States, and the German government was making counter-offers to tempt it to stay.
 
Responding to the report, the U.S. ambassador to Germany, Richard Grenell, wrote on Twitter: "The Welt story was wrong."
 
A U.S. official said: "This story is wildly overplayed ... We will continue to talk to any company that claims to be able to help. And any solution found would be shared with the world."
 
A German Health Ministry spokeswoman, confirming a quote in the newspaper, said: "The German government is very interested in ensuring that vaccines and active substances against the new coronavirus are also developed in Germany and Europe."
 
"In this regard, the government is in intensive exchange with the company CureVac," she added.
 
Welt am Sonntag quoted an unidentified German government source as saying Trump was trying to secure the scientists' work exclusively, and would do anything to get a vaccine for the United States, "but only for the United States."
 
German Interior Minister Horst Seehofer told a news conference that the government's coronavirus crisis committee would discuss the CureVac case on Monday.
 
CureVac issued a statement on Sunday, in which it said: "The company rejects current rumors of an acquisition".
 
CureVac's main investor Dietmar Hopp said he was not selling and wanted CureVac to develop a coronavirus vaccine to "help people not just regionally but in solidarity across the world."
 
"I would be glad if this could be achieved through my long-term investments out of Germany," he added.
 
A German Economy Ministry spokeswoman said Berlin "has a great interest" in producing vaccines in Germany and Europe.
 
She cited Germany's foreign trade law, under which Berlin can examine takeover bids from non-EU, so-called third countries "if national or European security interests are at stake".
 
EXPERIMENTAL VACCINE
 
Florian von der Muelbe, CureVac's chief production officer and co-founder, told Reuters last week the company had started with a multitude of coronavirus vaccine candidates and was now selecting the two best to go into clinical trials.
 
The privately-held company based in Tuebingen, Germany hopes to have an experimental vaccine ready by June or July to then seek the go-ahead from regulators for testing on humans.
 
On its website, CureVac said CEO Daniel Menichella early this month met Trump, Vice President Mike Pence, members of the White House Coronavirus Task Force and senior representatives of pharmaceutical and biotech companies to discuss a vaccine.
 
CureVac in 2015 and 2018 secured financial backing for development projects from its investor the Bill & Melinda Gates Foundation, working on shots to prevent malaria and influenza.
 
In the field of so-called mRNA therapeutics, CureVac competes with U.S. biotech firm Moderna and German rival BioNTech, which Pfizer has identified as a potential collaboration partner.
 
Drugs based on mRNA provide a type of genetic blueprint that can be injected into the body to instruct cells to produce the desired therapeutic proteins. That contrasts with the conventional approach of making these proteins in labs and bio-reactors.
 
In the case of vaccines, the mRNA prompts body cells to produce so-called antigens, the tell-tale molecules on the surface of viruses, that spur the immune system into action.
 
Companies working on other coronavirus-vaccine approaches include Johnson & Johnson and INOVIO Pharmaceuticals, Inc..
 


google, Curevac nyt


https://www.nytimes.com/2020/03/15/world/europe/cornonavirus-vaccine-us-germany.html?referringSource=articleShare&fbclid=IwAR0OpANjCyIGF9wb-cERypkPM7Sr6e8dNViqLKOZ3uE67K5sCWIQp_W_V-w
 

 
https://www.nytimes.com/2020/03/15/world/europe/cornonavirus-vaccine-us-germany.html?referringSource=articleShare&fbclid=IwAR0OpANjCyIGF9wb-cERypkPM7Sr6e8dNViqLKOZ3uE67K5sCWIQp_W_V-w
 
 
E dove sarebbe questa smentita nell'articolo?
Sarebbe questa?
 
"White House officials did not immediately respond to requests for comment. But two senior American officials said that some of the German news accounts first reporting the story were overblown, particularly with regard to any effort by the United States to secure exclusive access to a vaccine."
 
Cioè la smentita su una cosa fatta dalla Casa
Bianca è fatta dalla Casa Bianca?


Anzi per essere precisi "two serior American officials".

 sul vaccino contattate e non si è mai parlato di esclusiva.
 
confermatissimo: 
 
https://www.newsweek.com/donald-trump-tried-convince-german-scientists-make-coronavirus-vaccine-only-united-states-1492416
 


e chi dovrebbe farla?


smentitissimo.

 e chi dovrebbe farla?
 
Ma ROTFL. Non so, magari anche l'azienda che ha
ricevuto l'offerta e le autorità tedesche?


che quelli della reuters o di newsweek vadano
a chiederglielo.

 sul vaccino contattate e non si è mai parlato di esclusiva.
 
e dove sta il problema ? vera/non vera comunque e' perfettamente in 
linea con america first
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 linea con america first
 
tutti gli stati sono "first" sè stessi, altro discorso
è parlare di esclusiva. chiaramente una minchiata
messa in giro *forse* da una fonte anonima (o forse
inventata).

 inventata)
 
E perché sarebbe "chiaramente una minchiata"?

 Quindi questa azienda tedesca avrebbe già il vaccino pronto?
 
Si', hanno comprato il brevetto al Cotugno.
 
 
 
 
 
-- 
Keep Calm and Stay Home
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

E perché sarebbe "chiaramente una minchiata"?
 
Se gli USA avessero il vaccino lo darebbero a chiunque lo pagasse
abbastanza, compatibilmente con le capacità produttive.


perchè uno stato dovrebbe volere l'esclusiva di un vaccino?
banalmente anche per motivi economici, senza contare
quelli etici, non avrebbe senso.

 Keep Calm and Stay Home
 
In realtà il vaccino è stato sviluppato nei sotterranei dello Spallanzani 
da una equipe di ricercatrici lesbiche e precarie.
Intersectionalism at his best.

 Si', hanno comprato il brevetto al Cotugno.
 
Lol amaro, 249 dipendenti del Cardarelli presentano in queste ore di altissima emergenza un certificato di malattia.

 
https://www.newsweek.com/donald-trump-tried-convince-german-scientists-make-coronavirus-vaccine-only-united-states-1492416
 
 
Avevo cominciato a preoccuparmi per la rielezione di Trump a causa di 
questa epidemia che ha gravemente sottovalutato, ma stamane Riotta dà già 
Biden presidente al 90% con il ticket Kamala Harris.
 
Mi dispiace, Riotta è veramente pericoloso, mi sa che anche quest'anno 
vincete tra quattro anni.
 
 
.


con Biden si riderebbe di gusto va detto, meglio di Bush Jr. però
io non escludo Sanders.

 io non escludo Sanders.
 
Franco, ma che ti ha fatto di male Sanders??????


niente se vogliono eleggerlo cazzi loro è la volta
che gli si abbasserà di brutto il colesterolo
a sti panzoni.

 
 
se l'azienda citata fa capo a questo personaggio :
https://www.repubblica.it/sport/calcio/esteri/2020/03/16/news/coronavirus_il_riscatto_del_presidente_piu_odiato_della_bundesliga_vaccino_per_tutti_non_lo_vendero_a_trump_-251439231/?ref=RHPPTP-BH-I251278496-C12-P9-S7.4-T1
 

 vincete tra quattro anni.
 
curiosita', ma c'e' un presidente americano che vi e' 
piaciuto/dispiaciuto meno degli altri ? giusto per capire di cosa si parla


 piaciuto/dispiaciuto meno degli altri ? giusto per capire di cosa si parla
 
Inizialmente ero molto entusiasta di Obama, poi purtroppo è stato una 
delusione su tutta la linea.
Trump nasce dal disastro Obama, ne è conseguenza, ma non ditelo a Lucky 
che s'incazza.
Forse Clinton.
Mi ricordo di aver seguito il suo discorso della rielezione nel 1996 e mi 
entusiasmò, ma erano altri tempi, io ero più giovane e l'america era 
ancora l'america.

 Spallanzani da una equipe di ricercatrici lesbiche e precarie.
 
Infatti c'era la Gismondo trafelata che gli portava i panini "per
i miei angeli".
 
 
 
 
 
 
-- 
Keep Calm and Stay Home
 
 


 ancora l'america.
 
delirio d'onnipotenza che porto' il congresso, a maggioranza 
repubblicana, ad abrogare la legge che imponeva separazione tra banca 
retail e banca d'affari; le conseguenze si videro con la crisi dei 
subprime e la piu' grande crisi finanziaria dopo quella del 29; clinton 
assolto, probabilmente solo sfortunato


 che s'incazza.
 
Mi spieghi quali sarebbero i "disastri" di Obama? Secondo la stragrande maggioranza degli americani Obama e' stato un ottimo presidente, ha fatto un paio di passi falsi e ha sofferto un governo "diviso" come Clinton nel secondo mandato dove il parlamento a maggioranza repubblicana ha bloccato tutto quello che ha cercato di fare.
 
Trump e' un'onda lunga dell'anti-intellettualismo Reganiano nato come risposta alla disastrosa (questa si) presidenza Nixon finita con un'umiliazione terribile del partito repubblicano che si e' voluto vendicare e ha finito per distruggere la democrazia USA dalle fondamenta. Quello che vedi ora e' il risultato di 30 anni di maneggi.

 retail e banca d'affari;
 
questo e' successo sotto Bush figlio. Lo sapevano tutti il motivo per cui Glass-Steagall (il secondo e' repubblicano) esisteva ma i Repubblicani non hanno nessun interesse alla salvaguardia della cosa pubblica, finche' si mangia sono a posto. I risultati li abbiamo visti.

 mangia sono a posto. I risultati li abbiamo visti.
 
"and most of it was repealed in 1999 by the Gramm–Leach–Bliley Act"
1999=Clinton
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-signing-the-gramm-leach-bliley-act#axzz1aV0pqgub
 
 
Che poi gli effetti nefasti si siano avuti tutti sotto Bush junior è vero, 
ma è anche ovvio dato che il 1999 fu l'ultimo anno di Clinton.
Piuttosto cosa ha fatto Obama dopo il 2008 per rimettere a posto le cose?
Nulla. Vuoto pneumatico.
E oggi ci siamo di nuovo, con la Deutsche Bank che ha in pancia derivati 
il cui valore nominale supera il PIL mondiale.

 Quello che vedi ora e' il risultato di 30 anni di maneggi.
 
30 anni di maneggi spartiti al 50% tra repubblicani e dem.
Fosse vero quello che scrivi perché nella loro metà del tempo i dem, la 
reicarnazione del bene cosmico, non hanno combattuto il male rappresentato 
dai repubblicani?
Forse perché questa visione è solo quella tipica di un film hollywoodiano 
a lieto fine?
Tranquillo, dai, mo'arriva Tom Cruise e mette apposto tutto.

 Tranquillo, dai, mo'arriva Tom Cruise e mette apposto tutto.
 
Se questo è il livello delle tue conversazioni politiche
forse è meglio che continui a parlare solo di calcio.


https://www.salon.com/2020/03/17/gop-groundhog-day-why-do-we-keep-electing-republicans-theyre-no-good-at-this/
 
 
Tutte le recessioni degli ultimi anni sono successe sistematicamente alla fine di un ciclo Repubblicano. Ogni presidente Democratico ha dovuto risanare i disastri dell'amministrazione precendente. Clinton ha lasciato un surplus di bilancio, Bush Jr. ci ha lasciato la crisi economica piu' profonda da un secolo a questa parte. Obama ha creato la rinascita economica piu' robusta del secolo, Trump ha fatto quello che vedi.
 
Qui in usa ci sono due partiti, uno di gente normale con tutti i loro difetti, e uno di criminali di carriera focalizzati a rubare e distruggere tutto quello che riescono a toccare. Se leggere questa semplice verita' ti disturba, o sei parte del problema o sei male informato.

 forse è meglio che continui a parlare solo di calcio.
 
Oppure puoi evitare di legger quello che scrivo.
Magari plonkami, non ti mancherò.

 disturba, o sei parte del problema o sei male informato.
 
Ma eleggiti il tuo presidente dem e non rompere il cazzo, che qui abbiamo 
problemi più gravi.
Continua a berti tutta la propaganda che arriva da Hollywood e lasciaci al 
nostro destino.

 Tutte le recessioni degli ultimi anni sono successe sistematicamente alla fine di un ciclo Repubblicano
 
LOL, quando hanno eletto Reagan erano letteralmente
con le pezze al culo


raccontami di queste pezze. Parli della crisi del petrolio? Anche in quel caso, i maggiori indicatori economici erano tutti meglio di quelli di adesso per il ceto medio.
 
Stai solo rigurgitando vecchi e noti argomenti che vengono da Fox News, magari senza neanche rendertene conto.
 
Intanto, senza neanche andare a guardare l'amministrazione Trump che ha battuto ogni record di corruzione:
 
https://rantt.com/gop-admins-had-38-times-more-criminal-convictions-than-democrats-1961-2016