Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Alcune riflessioni varie ot e it

SUPERLEGA vs UEFA
L'atteggiamento di Ceferin è veramente la conferma di come la Uefa si 
comporti come un sistema paramafioso. Trovo veramente autolesionista il 
suo tentativo di mostrare i muscoli gongolante quasi più a promuovere 
di se stesso una immagine Putiniana che a fare gli interessi della 
organizzazione che presiede. Cosi facendo ha messo in mostra tutta la 
tracotanza dichi realmente "possiede" il calcio europeo in totale 
monopolio, fa e disfa regole decidendo poi chi deve rispettarle e chi 
nom, quindi giudica e quindi punisce. Perfetto esempio di potere 
assoluto. L'idea di "colpire i rivoltosi" e farli desistere da ogni 
tentativo di insurrezione è tipico delle dittature antidemocratiche. Lo 
"spionaggio" di cui si vanta Ceferin che gli ha permesso di conoscere 
in anticipo le mosse dei rivoltosi, il suo promettere "pene lievi" ai 
delatori pentiti la domenica sera e pene pesanti per i pentiti del 
lunedì, imho siamo al delirio di onnipotenza in chiave totalitarista.
 Poi per fortuna esistono i tribunali che nella loro fallacità e nella 
spartizione in correnti della magistratura hanno comunque la loro 
indipendenza. Speriamo che questi riflettori accesi sul "male" alla 
fine porti del bene.
 
Lazio vs MILAN
Quale Milan saremo stasera? Nel girone di ritorno non abbiamo mai avuto 
continuità di prestazione e Pioli ha perso il tocco del Re Mida e 
cominciato a fare qualche scelta discutibile. Alla fine probabilmente 
sono le stesse scelte che faceva prima, le stesse che malgrado i 20 
pali alla fine ci facevano portare a casa tre punti ed ora invece no.
Le cause sono altre e meno semplici da risolvere. Theo Hernandez è 
praticamente sparito e anzi ha fatto pure danni, Ibra ha accumulato un 
mare di assenze ed al momento ha meno della metà delle partite giocate, 
Leao è nuovamente regredito a livello di prestazione, Benna assente 
fino all'altro ieri, Calha di nuovo nullo.
 
LETTA VS SALVINI
No, più che altro Letta e basta. Come si fa ad insistere sullo ius soli 
in un momento di totale fragilità dell'elettorato? Con tutti i giovani 
al limite della rivolta, la gente stanca di essere imprigionata, 
esasperata e assolutamente impaurita dalla crisi economica e dal futuro 
la priorità di un politico di uno dei maggiori partiti deve essere 
rivolta ad un decreto che non può che incentivare l'immigrazione? 
Capisco che sia un business importante per gli amici vescovi e 
cooperative varie, ma un momento migliore per perorare la causa degli 
immigrati no? Non bastano le file degli italiani ai centri di 
accoglienza per il cesto viveri?
MIopia? Stupidità politica? Non capisco veramente come un politico di 
professione possa non aver la capacità di percepire il momento. Magari 
è perchè ha paura che qualche Renzi gli soffi la poltrona sotto il 
culo.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 "possiede" il calcio europeo in totale monopolio, fa e disfa regole
 
Comincio a pensare che tanti strilli siano dovuti al timore che, prima 
o poi, qualcuno faccia ricorso all'antitrust. Non è normalissimo che un 
unico ente organizzi una manifestazione e ne determini le regole. In 
F1, ad esempio, le due funzioni son ben distinte tra FIA e associazione 
costruttori. Troppe minacce, troppo protagonismo, se uno ha davvero 
vinto difficilmente si comporta così

 perchè ha paura che qualche Renzi gli soffi la poltrona sotto il culo.
 
più che altro sono veramente dei tafazzi a continuare a chiamarlo ius 
soli quando sarebbe più appropriato chiamarlo ius culturae.

 comporta così
 
 Appunto, la Uefa ha tutti gli interessi a smorzare questa cosa senza 
deliri di protagonismo imho, Ceferin invece ha scelto la linea 
dell'uomo duro al comando, ma eccedendo nei toni rischia di essere 
controproducente per la Uefa stessa. Ma con la politica tutta schierata 
a mantenere poltrone "politiche" e soprattutto con il potere politico e 
obnubilante tipico del calcio sulle masse, difficilmente l'Antirust 
potrebbe decidere serenamente. Forse Ceffo conta su questo.


il suo promettere "pene lievi"
 
Ma c'è stata una violazione di qualche regola?

 comporti come un sistema paramafioso.
 
Esatto, pero' fossi in lui terrei un profilo piu' basso, che per far fuori 
Blatter hanno usato l'FBI

 e non della a per la gioia dei de zerbi &co.
 
E di Soprano.
 
Inter e Juve se le mandi in B senza coppe passano direttamente alla C2, 
noi magari ce la caviamo vendendo tutti e schierando una primavera 
mista Lille/Milan.


 Ma c'è stata una violazione di qualche regola?
 
Teoricamente si, per quanto grottesco possa sembrare (e di fatto essere).
 
Nel regolamento UEFA è previsto che solo loro possono organizzare competizioni ufficiali in Europa, quindi organizzarne una parallela significa violare il regolamento.
Ora, non fraintendermi, per quanto io sia contrario alla SL come l'avevano proposta non trovo un singolo motivo per punire nessuno nel momento in cui la SL è tramontata se non per una sorta di marcatura del territorio assolutamente fuori luogo.

Ora, non fraintendermi
Nessun fraintendimento!

 Ok, ma che sia "ufficiale" chi lo decide? 
 
Che la SL sia ufficiale? Lo hanno deciso i fondatori nel momento in cui l'hanno proposta.

 Ok, ma che sia "ufficiale" chi lo decide?
 
Beh: se dici che le vittorie in Superlega vanno a sommarsi a quelle di CL, 
per cui il Real avrebbe ad esempio alzato la quattordicesima, 
difficilmente puoi dire che è un trofeo Birra Moretti fatto un po' più in 
grande...
Poi, siccome in pratica non hanno organizzato nulla, giustamente sarebbe 
un processo alle intenzioni.
-- 
We only write our names in sand

 marcatura del territorio assolutamente fuori luogo.
 
Secondo me è il discorso va fatto a monte ed è un altro.
 
Il calcio è un patrimonio dell'umanità o un bene culturale da 
preservare cosi com'è per fini di pubblica utilità? Allora dovrebbe 
essere gestito da gente eletta dal popolo in una europa democratica e 
finanziato interamente con soldi pubblici.
 
IL calcio è di chi ci investe i propri soldi nelle società sportive? 
Allora avrebbero il diritto di essere considerate le volontà delle 
singole società e di rischia i propri patrimoni come soggetti privati 
su libero mercato.
 
Avere delle società private e non partecipate da enti pubblici che 
devono sottostare a regolamenti vincolanti anche quando non sono più 
interessati ad esserlo non è normale.


 interessati ad esserlo non è normale.
 
LOL... dai... questa è forzatissima.
 
Altrimenti liberalizziamo il doping, mettiamo in campo 15/20 giocatori, fottiamocene dei fischi degli arbitri, giochiamo le partite solo quando tutti hanno voglia, etc.

 hanno voglia, etc.
 
Se nono avevi voglia di rispondere in maniera sensata potevi anche 
astenerti :D


 perchè ha paura che qualche Renzi gli soffi la poltrona sotto il culo.
 
strategia per ricompattare l'elettorato di sinistra contro il nemico.
Il PD è alla canna del gas, i sinistri eskimati ormai sono tutti 
migrati nel M5S, quindi cerca di blindare i voti dei cattolici, 
buonisti, radical chic con campagne tipo IUS Soli, ZAN, Zaki, 
Immigrazione Daje al Salvini ecc.
Ormai è il partito dei dipendenti pubblici e degli attori

 astenerti :D
 
Ma dai, pensavo fosse una battuta la tua per quanto è irragionevole.
 

 momento di totale fragilità dell'elettorato? 
 
C'è in ballo il futuro della sinistra. E' una battaglia che, unita alla 
proposta di far votare dai 16 anni in su, porterebbe una valanga di 
voti in più al PD.

 Ormai è il partito dei dipendenti pubblici e degli attori
 
ricchi, dipendenti pubblici (che ormai è un sinonimo di ricchi, in 
effetti) e attori.

 regolamenti di categoria o di qualsiasi altro tipo.
 
Ma è chiaro che se fanno la SL poi quelle società non possono 
partecipare a CL, EL, e coppe varie organizzate dalla Uefa.
 
Ma qui si parla di campionati nazionali. La Uefa non può imporre ai 
campionati nazionali di non permettere alle società di superlega di 
partecipare, può semplicemente escluderele dalla proprie competizioni. 
Anche perchè se impone un campionato spagnolo senza Atletico, Real e 
Barca e uno Italiano senza strisciate è come condannare quei campionato 
al fallimento/ridimensionamento.
 
Al limite potrà essere la Figc o Ministero dello sport (quando c'è) a 
decretare chi è scrivibile o meno al campionato italiano.


 più al PD.
 
Su questo ho qualche dubbio. Dovrebbero farli votare quando ancora sono 
sulla Open Arms, perchè poi questi finiscono nei campi a 4 euro l'ora e 
nessuno dice nulla o segregati per mesi nei centri accoglienza.


 che ormai è un sinonimo di ricchi,
 
un mio amico lavora come dipendente del ministero della difesa, fa 
l'impiegato in un ufficio della marina.
E' a casa a disposizione da marzo 2020, nemmeno smart working perchè 
non gli hanno dato un PC e il suo lavoro non prevede una mansione 
precisa. Passa le carte in ufficio e se sta a casa non sa a chi 
passarle.
Praticamente non fa un cazzo da più di un anno, è a disposizione in 
caso lo chiamassero, ovviamente non lo hanno mai chiamato.
Stipendio preso al 100%, maturato ferie, anzianità, tredicesima, 
pensione ecc, zero spese per spostarsi o mangiare. Un nababbo

Li Yonghong ha usato la sua tastiera per scrivere :

ah ovviamente ha il poster di speranza in camera e un santino con su 
galli e crisanti nel portafogli. Prega tutte le sere a san virus

 Altrimenti liberalizziamo il doping,
 
A Gasperini piace questo elemento
 
 

 partecipare, può semplicemente escluderele dalla proprie competizioni. 
 
Se però sono d'accordo UEFA, English Football Association, Premier League, Royal Spanish Football Federation (RFEF), La Liga, FIGC e Lega Serie A capisci che non è l'UEFA che sta imponendo nulla a nessuno, sono una serie di organizzazioni che hanno un obiettivo comune.
 
 

 E di Soprano.
 
Soprano e la stragrande maggioranza dei cittadini europei inclusi la 
maggioranza dei tifosi milanisti, che evidentemente sono rappresentati 
male qua sopra. Giusto per la precisione.
 
-- 
Soprano

 perchè ha paura che qualche Renzi gli soffi la poltrona sotto il culo.
 
Ah ecco, ora si spiega la simpatia per le logge massoniche.
-- 
Soprano

Soprano scriveva il 26/04/2021 :

Dici che la maggioranza dei milanisti vorrebbe andare in b? Allora sono 
rappresentati malissimo qui :D


 organizzazioni che hanno un obiettivo comune.
 
Che abbiano interesse ad un comunicato che boccia la SL sono daccordo, 
che abbiano interesse a "scomunicare" le società più grandi delle 
rispettive assoziazioni nazionali la vorrei proprio vedere.



La grande maggioranza dei tifosi milanisti era contrario alla SL da 
sondaggi, solo gli juventini (che vivono in un mondo loro) erano al 55% 
favorevoli. 
 
Per inciso, non vorrei il Milan in B, vorrei pene severe per chi ha fatto 
doppi giochi, tipo sedere a tavoli federali e nottetempo tramare per 
interessi opposti, quello si.
 
E ovviamente concordo al 100% col discorso di De Zerbi, grandissimo 
intervento il suo.
-- 
Soprano

 decretare chi è scrivibile o meno al campionato italiano.
 
La figc ha dovuto modificare l'articolo in questione proprio oggi 
https://is.gd/ISmCz9
. Prima evidentemente non c'era nulla che impedisse 
l'organizzazione di una manifestazione al di fuori di UEFA e 
federazione italiana.

 Dici che la maggioranza dei milanisti vorrebbe andare in b?
 
Credo che la maggioranza dei milanisti vorrebbe restare in A per merito e 
non per "diritto acquisito".
Però non sono dei vostri e quindi magari sbaglio...


 Però non sono dei vostri e quindi magari sbaglio...
 
Veramente lo vieni a dire a noi che siamo andati due volte in serie B non 
per demerito ma per politica mafiosa?

 un processo alle intenzioni.
 
Faccio notare che il processo alle intenzioni è ormai completamente 
sdoganato a tutti i livelli.
Si parla apertamente di pre-crimine à la "minority report"

 favorevoli.
 
Per quel che vale, su Milannews il sondaggio da il 60%+ contrari.
 
Comunque ci tengo a ribadire che la UEFA e le Coppe, secondo me, dovrebbero 
adottare un formato diverso.
Ripeto la mia idea proposta che è quella che vorrei vedere senza altre 
considerazioni, forse irrealizzabile visto che tutte le proposte sono molto 
diverse e sono orientate a giocare il maggior numero di partite possibili, 
anche a costo dell'interesse scarso o nullo che possano suscitare.
 
Riduci il numero di squadre per campionato a 18 o meglio ancora 16 (e con 4 
retrocessioni, gli ultimi turni altrimenti diventano delle formalità) e 
sfoltisci il calendario, se possibile ti levi di torno anche l'inutile 
Nations League della UEFA per le Nazionali.  Accorci così la stagione di 
quel mese e mezzo o anche due.
 
Le squadre qualificate per la CL e la UEFA se le giocano a fine stagione, 
subito, e non l'anno successivo quando magari non sono più nemmeno le stesse 
squadre. Meglio ancora a eliminazione diretta ma se proprio ci tengono a far 
incassare cani e porci, riesci a farci anche dei gironcini all'inizio (spero 
di no). Fai una specie di "March Madness" in cui hai un programma intensivo 
di partite ad alto livello in cui si gioca tutto e subito. Le distribuisci 
in modo che potenzialmente puoi vedertele quasi tutte, come si fa agli 
Europei e ai Mondiali. Anche il fatto di avere una sola partita in onda 
anziché xx credo sarebbe conveniente per il portafogli.
 
Secondo me come formula piacerebbe, quel mese e mezzo tutto dedicato alle 
competizioni Europee potrebbe aver un bel successo. Di sicuro da tifoso me 
lo godrei moltissimo.
 
Tutto ciò ovviamente a prescindere dalla necessità di un salary cap o una 
moderazione generale degli stipendi, perché alla fine gli unici che 
diventano ricchi sono i giocatori e i loro procuratori. Altrimenti è una 
girandola senza fine, probabilmente oggi un Calhanoglu qualsiasi con un 
triennale guadagna più di quanto ha fatto un Franco Baresi in tutta la sua 
ventennale carriera (attualizzando il tutto). Quindi di soldi ne sono 
entrati eccome dai tempo eroici però son finiti tutti nelle tasche degli 
atleti. Il convento è povero ma i frati sono ricchi [semi cit.]
 

 Però non sono dei vostri e quindi magari sbaglio...
 
A me la SL non piace, ma non credo nemmeno che riformare la Uefa sia 
possibile.


Dopo dura riflessione, LTL ha scritto :

Una per scommesse e una sul campo.
Che c'entra la mafia?

 baratro ma poco importa) e l'esclusività antidemocratica del club dei 12.
 
potrebbero fare tipo una SL A e una SL B in modo che vengano mantenute 
promozioni e retrocessioni e di fatto sostituirebbero champions ed 
europaleague
con i campionati nazionali da cui attingere per entrare o uscire dalla 
SL, tipo terzo gradino del podio.
 
comunque al di là di tutto il nodo cruciale è diminuire il numero delle 
partite.

 portafogli.
 
Si, sono d'accordo con tutto. L'anno scorso hanno giocato gli scontri 
diretti a fine stagione ed è stato un esperimento interessante, una specie 
di mundialito.
 
Già la Champions è a rischio di bulimia, non so voi ma anche dagli ottavi 
in poi di partite ne guardo pochissime, siamo in overdose da calcio. 
-- 
Soprano

 Si parla apertamente di pre-crimine à la "minority report"
 
si ma li avevano i 3 precog, qui abbiamo uno sloveno mafiosetto che non sa 
farsi manco la barba...
 
-- 
D.

Soprano ci ha detto :

Miii che pesantezza!
Soprà l'unico che guarda il mondo attraverso un cilindro di carta qua 
sei tu. Le tue risposte o provocazioni sono prevedibili e scriptate ma 
quasi mai servono a dialogare se non con chi la pensa come te. Sentenzi 
come un indottrinato spesso e volentieri. Calmati figliuolo, non 
cercare il nemico sotto tutti i cespugli che incontri. La segregazione 
è dura per tutti.


 Che c'entra la mafia?
 
"politica mafiosa" non vuol dire "mafia".
1. scommesse, vero, ma pagammo solo noi e non c'eravamo solo noi.
2. sul campo ROTFL, tipo Castellini che tira la palla in calcio d'angolo e 
poi non interviene lasciando il gol salvezza al Genoa.

 Però non sono dei vostri e quindi magari sbaglio...
 
Con l'attuale formula a 20 squadre il rischio che il Milan vada in B e' 
pari allo 0.
Troppe squadre materasso

 farsi manco la barba...
 
E' il "cattivo" perfetto. Se e' pure mussulmano abbiamo fatto bingo

 poi non interviene lasciando il gol salvezza al Genoa.
 
Il povero Gigi Cagni e tutta Piacenza ancora vi maledicono.

 E' il "cattivo" perfetto. Se e' pure mussulmano abbiamo fatto bingo
 
No, non è muslim:
https://twitter.com/_Furiaceca/status/1385575983588290566
 

 ecc, zero spese per spostarsi o mangiare. Un nababbo
 
ho un "amico" il quale ha colleghi all'agenzia delle entrate che hanno 
fatto esattamente così: l'agenzia non dà PC, loro dicono di non avere 
un PC in casa e quindi sono a casa a non fare nulla da oltre un anno. 
Son tornati nel Sud (lavoravano qui a Milano) e vivono da veri nababbi.

 (lavoravano qui a Milano) e vivono da veri nababbi.
 
mamma mia che schifo. Sono indeciso se disprezzare di più il dipendente 
che si imbosca o l'ignavia dell'agenzia che non compra una vagonata di 
portatili da 700 euro l'uno e li mette a fare qualcosina.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Son tornati nel Sud (lavoravano qui a Milano) e vivono da veri nababbi.
 
La farei leggere a chi invoca la patrimoniale (tipo Civati)
Cominciamo a non buttare i soldi nel cesso

 
 
 
fermo restando che hai ragione sul dipendente e sull'agenzia, vorrei 
però far notare che si prende il caso (non singolo, ma non 
rappresentativo, diciamo aneddotico?) per attaccare ovunque i dipendenti 
pubblici.
Che sono in gran parte gente che con la pandemia si è fatta il mazzo a 
tarallo tipo sanità, forze dell'ordine, scuole, gestione acquedotti, 
spazzatura eccetera. Per stipendi che sono a parità di mansione, molto 
più ridotti che nel privato.
 
e tutto questo lo dico dopo 40 anni di lavoro senza aver mai fatto un 
giorno nel pubblico, nè io nè i miei familiari.
Ma anche in pandemia, anche ad aprile 2020 la spazzatura me la venivano 
a prendere, l'acqua non è mai mancata, gli ospedali sempre pieni eccetera.
 

 prendere, l'acqua non è mai mancata, gli ospedali sempre pieni eccetera.
 
Beh, ci mancherebbe pure che lo spazzino si rifiuti di lavorare. Che 
cazzo di rischi avrebbe?

 a trent'anni fa.
 
ma sicuro, tra l'altro nel privato al limite possono esserci dei casi 
dove si guadagna di più forse in alcune multinazionali del nord su 
milano ecc, ma con poi relativi costi per vivere in città.
 
Il mio amico di cui al post precedente vive in sicilia, ha la moglie 
insegnante, due dipendenti pubblici con un reddito netto sui 4 mila 
euro mensili. Vivendo in sicilia, costi della vita bassissimi, costo 
del riscaldamento praticamente nullo, costo degli affitti basso, o se 
hai la casa spese condominiali molto limitate. Tempo fantastico, si 
mangia bene c'è il mare, alle 16 se ti va male sei in spiaggia visto 
gli orari lavorativi. Farei a cambio lasciando li tranquillo l'auto 
aziendale e tutti i benefit e bonus che ho attualmente, per comprarmi 
un gommone, e pescare ricciole

 identici, anche senza alzare un dito.
 
Quando mi sono laureato io in economia, lontano 1990, le strade principali erano 3: dipendente pubblico, dipendente privato, libera professione. Le /regole del gioco/ erano chiare:
- pubblico: bassa/niente meritocrazia, posto fisso, carriera prevalentemente per anzianità, retribuzione bassa, minore fatica.
- privato: retribuzione maggiore del 20%-40%, con punte particolari nel sistema bancario con le sue mitiche 16 mensilità, posto quasi fisso almeno fino alla dirigenza, molta meritocrazia (che x alcuni può essere un plus, per altri un aspetto negativo), ritmi più stressanti.
- professionisti: molto stress, gavetta iniziale, ottime possibilità di guadagno.
 
Era un periodo in cui un buon neolaureato in economia veniva corteggiato dalle aziende, un ingegnere ricercato anche prima della laurea, un medico o un dentista avevano la fila di banche pronte a finanziare l’apertura del nuovo studio, un avvocato o commercialista poteva immaginare una gavetta sottopagata di qualche mese al massimo.
 
Oggi gli avvocati stentano ben oltre i 30 anni, alcuni rinunciano. Un’amica dentista, romana, ha preferito chiudere lo studio a Roma perché ha vinto un concorso all’ospedale di Cosenza, dove non ha neanche un amico, e si è trasferita. I dipendenti privati, nel nome della flessibilità, non hanno quasi più tutele. Gli stipendi sono diventati simili. Sono nate e si sono moltiplicate le figure dei manager di stato/consulenti pubblici, con retribuzioni più alte dei loro colleghi privati.
 
Insomma, non è giusto prendersela con i “posti fissi” per I loro privilegi, ma è innegabile come le regole del gioco siano cambiate per tutti, tranne che per loro.