Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Mimmo Lucano

Così de’botto, senza senso, scopriamo che le leggi non vanno rispettate se 
sono liberticide. A dircelo gli stessi che fino a ieri spiegavano (a 
Cacciari ed Agamben, mica panaboy) che richiedere un pass (un Ahnenpass) 
per andare a lavorare è buono e giusto.
Un bel Vaffanculo a tutti questi, dal profondo del cuore.

LTL ci ha detto :

lol lol ma sono gli stessi che dicono che le sentenze non si criticano 
ma si accettano??


E aggiungo, pure Mimmo Lucano può essere vittima della giustizia ad 
orologeria, che credevate?

Li Yonghong ha pensato forte :

gli stessi che si battono per i diritti di drogati e omosessuali ma se 
poi un drogato omosessuale è leghista lo mettono alla gogna pubblica. 
Bella gente....

 
 
"LTL" <gk.z...@rkka.cccp> ha scritto nel messaggio news:sj47tn$g69$1...@news.fcku.it...

ah ah amaro lucanooooooooooooooooooooo 
 

 poi un drogato omosessuale è leghista lo mettono alla gogna pubblica.
 
A loro discolpa, anche se non è corretto, non è un leghista qualunque ma 
il curatore de la bestia.
A furia di gettare merda addosso agli altri ora prova un po' della sua 
stessa medicina.
Giusto? No.  Capisco però quelli che ora gongolano
 

 orologeria, che credevate?
 
Lol
Povero Mimmo 

 Un bel Vaffanculo a tutti questi, dal profondo del cuore.
 
Fratoianni e tutta la crema stanno già sclerando su twitter.
ROTFL 
 

 Fratoianni
 
Grazie della segnalazione.
Mi sarei perso qualcosa di notevole 

 Mi sarei perso qualcosa di notevole
 
 
"Una condanna così non l’abbiamo vista nemmeno per i peggiori criminali in Italia.  Davvero siamo 
all’incredibile
Mimmo ha tutto il nostro sostegno. Ora più che mai. Tre giorni fa ero con lui, oggi gli rinnovo il 
mio abbraccio."
#IoStoConMimmoLucano 
 

 #IoStoConMimmoLucano
 
Intanto potrebbero sfogarsi speronando qualche mezzo delle forze 
dell'ordine.
 
 
 
 

Sembra che Rib abbia detto :

Magari gli secca andare fino a Bruxelles per farsi applaudire sulle 
note di Bella Ciao.
 
-- 
Ho aperto l'ombrello ma ho paura di bagnarmi per colpa di quelli che 
non lo aprono.

Il bulletto del quartierino LTL (gk.z...@rkka.cccp) ha detto:

https://twitter.com/gennaromigliore/status/1443560218022064132
 
 
Non solo il tweet, ma anche i commenti.

Il 30/09/2021, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

Chissà che la condanna di Lucano sia l'inizio della fine 
dell'importazione a scopo di lucro di immigrati.


 scopo di lucro di immigrati.
 
ricordati le parole di Buzzi: “Con immigrati si fanno molti più soldi 
che con la droga”
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/02/mafia-capitale-buzzi-immigrati-si-fanno-soldi-droga/1245847/
 
 
col cazzo che molleranno mai il business, ma proprio col cazzo. Lucano 
ha semplicemente esagerato nell'esporsi.

 semplicemente esagerato nell'esporsi.
 
Probabilmente mi sono fatto prendere da un immotivato ottimismo. Temo 
che tu abbia ragione.


 
https://twitter.com/gennaromigliore/status/1443560218022064132
 
 
L'ho incontrato da Scaturchio, una volta.
Cmq oramai è un moderato. Partito da rifondazione, poi Sel, poi misto, poi 
PD, ora Italia viva.
Fortuna che il pdl è al canto del cigno sennò tra un paio d'anni faceva la 
capezzonata pure lui 
 

 note di Bella Ciao.
 
Ovviamente, da buon provocatore, ce l'avevo con fratoianni che oggi era 
già in diretta alla RAI.
 

Scriveva Rib giovedì, 30/09/2021:

Da quel poco che ho visto, l'intera sinistra era in fermento però mi 
sono risparmiato di leggere tutti i post.
Btw. la vicenda Lucano a parte i 13 anni che sono un'eresia, può avere 
un senso se ne prendono anche altri.
Castigarne uno a sangue non serve a niente se poi chiudono gli occhi 
sugli altri.
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 Un bel Vaffanculo a tutti questi, dal profondo del cuore.
 
Dove posso trovare un riassunto obiettivo della vicenda.
Che mi hanno gia' invitato in un paio di gruppi  FB "per liberare a Mimmo"

 Che mi hanno gia' invitato in un paio di gruppi  FB "per liberare a Mimmo"
 
Un riassunto della vicenda lo trovi qui:
https://www.ilsole24ore.com/art/i-quattro-anni-terribili-mimmo-lucano-modello-riace-sentenza-shock-AExHyqm
 
 
Qui ne trovi una ovviamente di parte, ma quanto meno non 
scandalosamente di parte:
https://www.ilpost.it/2021/09/30/mimmo-lucano-riace-condanna/
 
 
Da qui puoi estrapolare un breve riassunto della requisitoria del PM:
https://www.ildubbio.news/2021/05/17/accoglienza-chiesti-sette-anni-e-11-mesi-per-mimmo-lucano/
 
 
Lo linko perché, in attesa delle motivazioni, per ora possiamo pensare 
che abbiano accolto le tesi della procura e siano andati anche oltre 
nella valutazione della gravità della condotta.

 
https://www.ilsole24ore.com/art/i-quattro-anni-terribili-mimmo-lucano-modello-riace-sentenza-shock-AExHyqm
 
 
Noto delle analogie enormi con la vicenda Muccioli

 Noto delle analogie enormi con la vicenda Muccioli
 
per alcuni versi, sì, per altri... mah. Vedremo

 per alcuni versi, sì, per altri... mah. Vedremo
 
Aspettero' la docuserie nel 2060. Forse...

 nella valutazione della gravità della condotta.
 
Infatti Lucano è diventato ricchissimo. Viviamo davvero in un paese di 
troglo. L'accusa si regge sull'idea delle false fatturazioni? ma SIlvio 
non aveva depenalizzato?  vabbe va

 per alcuni versi, sì, per altri... mah. Vedremo
 
Nel frattempo ha parlato.
Un estratto,
 
"Complotto ai miei danni? Non lo so ma mi sembra tutto strano. Sono stato 
condannato per peculato ma più di una volta la stessa Procura ha detto, no 
questo sindaco non aveva motivazioni economiche sul piano personale, però 
ha fatto distrazioni. Ma qua sta l'essenza del modello Riace. Con i soldi 
che in altri luoghi usano solo la parte di accoglienza, noi facevamo anche 
integrazione. Non potevo accettare, come sindaco, di un piccolo luogo che 
l'accoglienza fosse unilaterale che riguardasse solo i rifugiati. Ho 
pensato che doveva riguardare anche gli abitanti del luogo". Così Mimmo 
Lucano commenta la contestazione più grave, il peculato, che gli è costata 
una pesantissima condanna. "Un luogo povero - aggiunge - dove quasi è 
obbligatorio andare via. Ecco che con gli stessi soldi abbiamo fatto quel 
di più, abbiamo realizzato il frantoio, la fattoria sociale, le case per 
il turismo dell'accoglienza. Ho cercato, in assenza dello Stato, di 
rispondere alle necessità dei giovani, per farli rimanere in questa terra 
e dare loro un'opportunità di lavoro. Ora tutto questo è diventato 
criminale".

 nella valutazione della gravità della condotta.
 
Leggo che ci sono state ore ed ore di intercettazioni telefoniche.
Dove sono?
Perché non sono di pubblico dominio come quelle che riguardavano SB?

 Perché non sono di pubblico dominio come quelle che riguardavano SB?
 
Perchè non riguardano SB, mi pare evidente.
SB era (è?) un mafioso-criminale-corruttore, Lucano è un martire della 
sinista che si è immolato per l'accoglienza.
Una bella differenza!


 sinista che si è immolato per l'accoglienza.
 
Beh, leggendo l'intervista al procuratore di Locri, (magistratura 
democratica), se ne può parlare
 
«Sono vittima di un’aggressione mediatica. Amareggiato ma sereno con la 
coscienza. Non ho agito con intento persecutorio». Luigi D’Alessio, 
procuratore di Locri a fine carriera, ieri ha rassicurato i suoi sette pm, 
in gran parte di prima nomina perché la Calabria è la disgraziata ed 
esaltante trincea dei giudici ragazzini: «Sono il vostro ombrello, la 
pioggia me la prendo tutta io.
 
 
Processi così ne capitano un paio in tutta la carriera. Non vi lasciate 
impressionare, vi servirà per il futuro». Affidando il fascicolo a un 
collega scettico, si era raccomandato: «Studialo bene, con distacco. Come 
se fossi un giudice e non un pm»
 
Non si spiega le polemiche «per un processo basato su carte e fatture 
false difficilmente controvertibili, non su testimoni più o meno 
credibili». Ma se le lascia scivolare addosso, «perché è come illudersi di 
convincere i no vax.
 
Anche dopo una sentenza, lo sport nazionale resta rifiutarsi di capire e 
diffondere una distorta visione della realtà». Tra le «bufale» c’è quella 
per cui «noi abbiamo processato l’accoglienza. No, solo la modalità di 
gestione in violazione della legge. Non avremmo dovuto farlo? E perché? 
Lucano è al di sopra della legge? O chiunque può commettere qualsiasi 
reato purché a fin di bene?».
 
Perché il procuratore riconosce a Lucano «una mirabile idea di 
accoglienza», ma gli contesta di averla «riservata a pochi eletti che 
avevano occupato le case». A dispetto della norma che prevedeva un 
avvicendamento periodico dei migranti, «lui manteneva sempre gli stessi, 
sottomessi.
 
Gli altri li mandava nell’inferno delle baraccopoli di Rosarno». Benché 
incassasse i fondi destinati ai corsi obbligatori di italiano, «non c’era 
un migrante che lo parlava». E al di là «dei murales e di qualche casa 
diroccata, gli alloggi destinati ai migranti venivano abitati dai cantanti 
invitati per i festival».
 
Il che spiega, secondo il procuratore, perché «non ho mai visto tanti 
migranti manifestare in suo favore. Tutto era organizzato per favorire 
varie cooperative locali, creare clientele, accumulare ricchezze, 
beneficiare di indotti elettorali». Di qui la dura condanna per 
associazione a delinquere, oltre che di Lucano, di altre dieci persone. 
«Nessuno ne parla, ma si trattava di una corte celeste di accoliti che 
campava così e di cui lo stesso Lucano era per certi versi anche vittima».
 
Quanto alla «suggestiva» rivendicazione di povertà, il procuratore dice di 
«non avere problemi a riconoscere a Lucano la patente di non arricchito, 
anche se nella sede di una cooperativa avevamo trovato una cassaforte 
nascosta e svuotata, non credo per custodire la merenda». D’altronde 
«c’erano abbondanti somme distratte. Soprattutto ai migranti, che erano 
vittime dei reati di Lucano e non certo beneficiari. Questo è il grande 
equivoco da cui la sinistra non riesce a liberarsi».
 
Lucano è incensurato ma non gli sono state riconosciute le attenuanti. 
Nemmeno dalla Procura. Per due motivi: il ruolo di promotore 
dell’associazione criminale e il rifiuto di farsi interrogare, «opponendo 
un atteggiamento ostruzionistico» salvo rendere dichiarazioni spontanee 
«per ripetere che a Riace era tutto bello e buono».
 
C’è poi la questione della pena abnorme. «Mi rendo conto che 13 anni sono 
parecchi e mi auguro che in appello sia ridotta». La Procura ne aveva 
chiesti quasi 8, unificando tutti i reati nel vincolo della continuazione. 
Il tribunale li ha divisi in due tronconi: quello associativo e quelli per 
favorire se stesso e la sua compagna, pure condannata. Poi ha fatto la 
somma. «La matematica non è un’opinione, le pene non si stabiliscono a 
peso». In ogni caso sarebbe stato possibile «ragionare verso il basso, 
come avevamo fatto noi ipotizzando i minimi di pena. Ma è questo il 
problema? Un sindaco condannato a 8 anni e non 13 per decine di reati va 
portato in processione sull’altare?».
 
Dunque chi è Mimmo Lucano, secondo il magistrato che lo ha indagato, 
processato e fatto condannare? A D’Alessio ricorda il protagonista di un 
celebre western di Sergio Leone, «il bandito di Giù la testa proclamato 
capo dei rivoluzionari suo malgrado.
 
Idealista, improvvisamente issato su un piedistallo, ubriacato da un ruolo 
più grande di lui, inconsapevole della gravità dei suoi comportamenti, 
forse guidato da altre persone. Ha pensato di abbinare un’idea nobile a 
una sorta di promozione personale e sociale.
 
Non è Messina Denaro, ma ha inteso male il suo ruolo di sindaco, 
proclamando “io me ne infischio delle leggi” e ostentando una scarsa 
sensibilità istituzionale tradotta in una serie impressionante di reati. 
Riace è un Comune dissestato».
 
 
Non sarà un mafioso, ma 13 anni spesso non si danno neanche ai mafiosi. 
Obiezione che non scompone il procuratore: «Un antico brocardo recita: 
summum ius, summa iniuria». Massimo diritto, massima ingiustizia. Eterna 
questione, tanto più per un magistrato progressista.
 
«Anche a me non pare giusto dare sei anni a un piccolo spacciatore. Ma la 
legge va applicata. Non ho certezze, coltivo il dubbio, non mi sento un 
padreterno. Però un conto è rubare una barca per salvare un migrante in 
mare, un conto è speculare sui soldi destinati ai migranti».
 
Motivo per cui D’Alessio ai tanti politici di sinistra insorti per la 
sentenza risponde che «la legalità è un valore di sinistra, non il 
giustificazionismo in nome di una virtù autoattribuita. Chi è progressista 
come me e Lucano deve pretendere legalità innanzitutto da se stesso. 
Altrimenti ha una responsabilità anche maggiore, perché ne depaupera un 
caposaldo».
 
Ai vecchi amici di Magistratura Democratica, a cui è orgogliosamente 
iscritto da quarant’anni, ha confidato «il personale tormento, oltre che 
l’imbarazzo, di essermi trovato odiato dai miei storici referenti 
culturali e blandito da quelli che non lo sono mai stati. Ma questa è la 
solitudine del magistrato».
 
Ciò non basta a fargli rinnegare l’antica militanza. Anzi. «Non sono uno 
che si spaventa. Da magistrato democratico, mi sono reso conto di lottare 
contro un potente, anzi potentissimo suo malgrado». Lucano potente? «Solo 
Biancaneve o Alice nel paese delle meraviglie non se ne accorgerebbero, 
con il can can che si è scatenato. Sì, Lucano è una delle persone più 
potenti che abbia conosciuto».
 
Tra cinque mesi, D’Alessio andrà in pensione. Non si può dire che il 
processo gli sia valso uno scatto di carriera: negli ultimi anni il Csm ha 
respinto tutte le sue domande per altri incarichi. «Non ho mai fatto 
ricorso, perché il Csm è la nostra casa madre anche quando ci dà torto».
 
Ieri, prima di prendere il treno per Salerno, un ultimo consiglio ai suoi 
pm. «D’ora in poi, tutti i processi vi sembreranno bazzecole in confronto 
a questo. È il rischio più grande. Ricordatelo anche quando sarò lontano, 
a guardare tramonti e a pescare. Ora tocca a voi, io ho già combattuto 
troppo».


 
Ma questo negli ultimi tre anni DOVE CAZZO HA VISSUTO?
Ah già, a Locri. 
A Locri c'è la 'ndrangheta e purtroppissimo i reati e i delinquenti sono 
ancora quelli del secolo scorso.
'Sta cazzo di Calabria sempre arretrata...
 
 

 A Locri c'è la 'ndrangheta
 
Ma non c' è la DDA
 

 reato purché a fin di bene?». 
 
Io credo che il nodo centrale della situazione sia la risposta a queste domande.
 
Poi purtroppo la vicenda ha preso le "solite" derive del "perché per gli altri non è stato fatto?", dei politici che ci costruiscono sopra una propaganda, etc.
Tantissime valide discussioni generaliste, ma nello specifico della questione possono essere presi solo come spunti di riflessione generale, non cambiano la sostanza.