Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: non ho visto la partita

ma una vittoria col cagliari con seedorf-inzaghi di punta mi sembra un
risultato tutt'altro che da disprezzare.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risultato tutt'altro che da disprezzare.  
ecco, per me il risultato è stata l'unica nota lieta di giornata 
insieme all'evidente crescita di Pirlo
-- 
sulla battuta di Mourinho che magari in futuro potrebbe anche allenare 
il Milan, ANcelotti risponde così, con una nota finale: "Mi sembra una 
cosa normale, l'ambizione di guidare una grande squadra è legittima"

 risultato tutt'altro che da disprezzare.  
Direi un successo che vale 6 punti, non tre.
Io ero davvero rassegnato a vederci perdere con infamia e insulti.


 risultato tutt'altro che da disprezzare.  
Ed è così, infatti, solo che a quanto pare, molti si aspettavano la 
partita del secolo, ieri.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 partita del secolo, ieri.
se solo non ci fosse stato il maiale in panchina e seedorf in campo
l'avremmo fatta. dannazione


 risultato tutt'altro che da disprezzare.
no no, la fortuna è stata con noi, perchè come palle gol ne abbiamo
concesse come con l'inter, fin dai primi minuti, compreso un palo interno
ad Abbiati battuto, un Acquafresca solo a battere di testa al centro della
porta completamente smarcato e così via.
Mettiamoci qualche fuorigioco inesistente fischiato al cagliari e un bel
golletto irregolare e via, per sta domenica l'abbiamo sfangata ma non
durerà


 Mettiamoci qualche fuorigioco inesistente fischiato al cagliari
Uno e nemmeno facile da valutare.


 porta completamente smarcato e cosě via.
vabbč ma questi hanno costruito occasioni su occasioni anche a torino con
la juve e a milano con l'inter, non mi sorprende che l'abbiano fatto anche
con un milan ai minimi termini


 l'avremmo fatta. dannazione
Sappi che neanche ieri abbiamo valorizzato un campione del nostro 
scalpitante settore giovanile.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 scalpitante settore giovanile.
questa vergogna deve finire


 Uno e nemmeno facile da valutare.
io ne ho visti due, ma poi non o guardato nulla quindi magari non erano
proprio 2, comunque il nostro gol era o non era irregolare?
lascia stare che forse non riuscivano lo stesso a bloccarla la palla


 proprio 2, 
Leggi il mio 3d Mediaset bandanata.


 risultato tutt'altro che da disprezzare.
Noi col 4-4-1-1, loro col 4-3-3
Marchetti mai impegnato
Abbiati due parate decisive, un palo.
Gol irregolare (unica occasione da gol)
Seedorf irritante.
Ah, la nostra squadra non era proprio rimaneggiata, tutti possono giocare
tranquillamente nell'11 titolare (a parte Favalli, forse, che comunque da
titolare ha giocato spesso).
Non e' che abbiamo giocato con Dida, Senderos, Antonini, Emerson, Cardacio,
Viudez e Shevchenko. Anzi, avevamo Beckham a destra, Jankulovski a sinistra
a centrocampo (dove lo vorrebbe vedere il 99% di iscm) Flamini centrale in
un centrocampo a 4, Pirlo in forma discreta, Seedorf nel ruolo dove vuole
giocare da millenni rompendo i coglioni eccetera. Che cazzo c'e' da essere
soddisfatti, saro' stupido, ma io non lo capisco. Eppure leggo che dovrei
essere contento, mah da domani ci provo.
-- 
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 titolare ha giocato spesso).
avevamo l'attacco praticamente azzerato. che poi questa sia una rosa di
giocatori di subbuteo tolti kakà e pato è risaputo, tolti quei due è notte
fonda anche avendo tutti gli altri a disposizione


 risultato tutt'altro che da disprezzare.  
esiste sempre un lato estetico del calcio... nè? E quello è da
disprezzare da almeno 3 anni.
E poi si gioca ad una punta da sempre col mortazza, cosa è cambiato
dal solito?
Se ci fosse stato disponibile Pato, Inzaghi sarebbe andato in
panchina.

 e seedorf in campo
uno scandalo. Bastava guardare la partita.

 risultato tutt'altro che da disprezzare.
da disprezzare c'è il gesto di seedorf e le tre palle gol a una per gli
avversari.
Il risultato è una delle poche cose da apprezzare.
E i fischi ad ancelotti sono strameritati, non certo per la partita in
questione (per la quale non ha nè meriti nè demeriti, visto che erano scelte
obbligate ed obbligatorie) quanto piuttosto per gli innumerevoli errori di
confusione e di accanimento terapeutico su molte sue convinzioni tattiche e
personali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E poi si gioca ad una punta da sempre col mortazza
veramente l'unico anno in cui si è giocato con continuità con l'unica
punta è stato quello scorso, quando non abbiamo avuto ronaldo, pato è
arrivato a gennaio e gli unici due attaccanti a disposizione erano inzaghi
e gila. se questa estate fosse arrivato un centravanti in più invece di
un'altro trequartista magari avremmo giocato più spesso con le due punte,
non credi ?


 saremmo primi in campionato
questa fa sempre ridere


 non credi ?
no, credo che il mortazza, da qualche anno a questa parte, sia un
incapace cronico e che possa solo far disastri.

 fonda anche avendo tutti gli altri a disposizione
Io credo che la formazione di ieri, almeno quella titolare, avrebbe dovuto
battere il cagliari non dico in scioltezza, ma almeno costruendo una
occasione da gol. Non ci siamo riusciti, non abbiamo visto neanche una
parata di Marchetti, e sono incazzato.
-- 
GALLIANI VATTENE DEVI FINIRLA DI ROVINARE QUELLO CHE NON è TUO E CON CUI NN
C'AENTRI NIENTE DA 22 ANNI A QST PARTE! BASTA DOPO QSTA TE NE DEVI ANDARE!
VATTTTTEEEEENEEEEEEEEEE

 questa fa sempre ridere
anche a me la testa della classifica mette il buonumore

 gradito ai tifosi infilera' mesi di partite inguardabili
no un attimo tu hai parlato di seedorf irritante per la partita di ieri,
non per il periodo


 non per il periodo
Eh, ma una partita cannata completamente ogni tanto la perdono a tutti
(parlo per me). E' la continuita' di Clarence, unita agli atteggiamenti
suoi (e di Ancelotti) che non sopporto piu'.
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

  E' la continuita' di Clarence 
vabbè, qui tu esageri molto per me. non sta facendo una gande stagione, ma
nememno raccapricciante come la descrivi


 risultato tutt'altro che da disprezzare.
Assolutamente, il risultato è ottimo, se avessi visto la partita ne 
saresti entusiasta (del risultato, ovvio). Per il resto, da anni la 
fase offensiva di questa squadra si basa esclusivamente sulle giocate 
dei singoli, se questi mancano è il nulla cosmico. Ma lo si sapeva, 
ieri solo la conferma.

 e gila
giocavamo a una punta anche quando erano disponibili tutti e tre tant'è 
che pato si è fato due mesi di panchina...


 che pato si è fato due mesi di panchina...
sì, alla fine quando inzaghi segnava un gol a partita e la squadra aveva
avuto ottimi risultati con quello schema. erano le ultime decisive
partite, pato era reduce da un infortunio e non se l'è sentita di cambiare
schema. comunque come ho detto prima l'anno passato è stato l'unico in cui
si è giocato con continuità a una punta


 risultato tutt'altro che da disprezzare.
La partita di ieri mi ha ricordato Milan-Siena 1-0 dell'anno scorso, gol di 
Paloschi.
Eravamo in emergenza come ieri.

 Paloschi.
Ieri probabilmente peggio. Non si meritava di vincere in alcun modo. Ma 
spesso succede il contrario, perdiamo punti al di là dei nostri 
demeriti, non mi scadalizzo.

 si è giocato con continuità a una punta
Sarà, ma Berlusconi è intervenuto ripetutamente negli scorsi anno 
sull'argomento delle due punte. Segno che la tendenza dell'allenatore a 
privilegiare il magico alberello è sempre stata ben radicata.

 privilegiare il magico alberello è sempre stata ben radicata.
non è mai stato lo schema di riferimento, ma solo lo schema da usare in
alcune partitesheva è sempre stato titolare, accanto a lui nel corso degli
anni si sono alternati inzaghi, crespo, tomasson, gilardino


 alcune partitesheva è sempre stato titolare,
Con sheva è vero, dopo polemiche tra presidente e allenatore che sono 
durate anni. Con la cessione di sheva, è diventato lo schema di 
riferimento, la stessa cl del 2007 la si è vinta così.

 riferimento, la stessa cl del 2007 la si č vinta cosě.
ero convinto anche io. poi guardando i tabellini di quell'anno ho visto
che la maggior parte delle partite di campionato le abbiamo giocate a due
punte. in champions sě, dagli ottavi in poi sempre una punta


 punte. in champions sì, dagli ottavi in poi sempre una punta
Poi, se proviamo per un momento a dimenticare gli schemini buoni per i 
giornali, anche far passare kakà per una punta è abbastanza dura. 
Quello di quest'anno mi pare un 'finto' schema a due punte. Siamo più 
ad un 4-3-2-1. Per capirci, Inzaghi e Pato non li si vede quasi mai 
insieme.

 nememno raccapricciante come la descrivi
No, ha fatto anche partite esaltanti (derby o brema, ad esempio).
Ma da lui non mi aspetto una partita come ieri, una partita cosi' me la
aspetto da Novinic preso dalla primavera 2 ore prima della partita. Se poi
le partite cosi' iniziano a diventare la regola e quelle tipo Brema
l'eccezione, se poi ci mettiamo che ha 33 anni, se poi ci mettiamo che, a
parte l'emergenza, lui gioca sempre e comunque NONOSTANTE le prestazioni,
se poi ci mettiamo che anche non stando bene non si limita a fare il minimo
sindacale (come fece Beckham a Roma, per dire) a me non sta piu' bene.
Poi non parliamo dell'intervista postpartita, perche' li' l'uomo-seedorf mi
e' scaduto a livelli bassissimi.
-- 
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Già, ma io ho 6 colpi qui"

 ad un 4-3-2-1.
beh ma kakà dalla partita con l'udinese in poi ha fatto la punta, spesso
anche più avanzato di pato quando questo si allargava sulla fascia. poi è
chiaro che non è inzaghi o borriello che ti fa da punto di riferimento
centrale, ma non lo fa nemmeno pato


 anche più avanzato di pato
Non discuto, ma mi pare una soluzione di ripiego. A lui piace, ma è una 
punta molto sui generis. Anche Ambrosini a volte fa il centravanti.

Anche Ambrosini a volte fa il centravanti.
meglio non pensarci


 pippo a 35 anni e quindi da centellinare.
Io ho l'impressione che lo consideri la riserva di Pato, punto. Ma 
vedremo se non ci saranno altri infortuni.