Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I cambi di Ranieri Vs quelli di ancelotti

la Juve in vantaggio e sofferente toglie un fantasista e ne mette un altro,
poi toglie un incontrista e ne mette un altro.
Carletto avrebbe tolto Del Piero e messo dentro Poulsen, poi avrebbe tolto
Marchionni per Ariaudo e spostato in avanti (ma non troppo) Grygera.
Meditate gente. E domani ancora in 10 dal primo minuto. Alègher.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cut
tu, Villa, mi dai soddisafazioni.

 Meditate gente. E domani ancora in 10 dal primo minuto. Alègher.
C'e' da dire che anche Ranieri ha le sue tare mentali, eh. Giovinco 
gioca sicuramente troppo poco, Nedved titolare fisso, e altre.
Ancelotti rimane comunque il Master delle Tare.

 E domani ancora in 10 dal primo minuto. Alègher.
Ti sfugge che anche la Juve gioca in 10, con Ranieri che insiste sempre 
nel mandare in campo il cadavere di Nedved.


vero. in compenso insistendo su giocatori che di primo acchito non
sembravano proprio sti fenomeni (marchisio, de ceglie, molinaro,
chiellini) sta creando un'ossatura promettente per il futuro.

 Meditate gente. E domani ancora in 10 dal primo minuto. Alègher.
Oggi, con Ranieri in panchina, saremmo davanti all'itner. Campioni
d'inverno e gli altri sfiancati alle nostre spalle.
Invece sono 2 anni e mezzo che giochiamo di merda.

d'inverno e gli altri sfiancati alle nostre spalle.
R O T F L

 poi toglie un incontrista e ne mette un altro.
la juve ieri sera ha fatto cagare ed ha subito per tre quarti di gara. se a 
questo aggiungi che buffon ha fatto un miracolo su gialrdino e alla 
fiornetina č stato negato un rigore ed un goal regolarissimo capirai come le 
scelte di un'allenatore viaggiano sulla scia dei risultati spesso bugiardi 
come quelli di ieri sera.
ranieri bravo perchč vince 1-0 mentre per me č come se avesse perso 3-1. io 
la vedo cosě

 ha scritto nel messaggio 
news:6u2m21F...@mid.individual.net...

rotolo assieme a te

 la vedo cosě
tutto ciň non ha nulla a che vedere con il senso del mio thread....
la sostanza č che la juve (grazie anche all'effetto psicologico dei cambi
che fa il suo allenatore) continua a lottare e cercare il gol anche se si
trova in vantaggio (cosě come l'itner). Noi invece appena siamo un golletto
sopra finiamo di giocare e i cambi sono sempre tassativamente di
"arretramento".


 "arretramento".
questo oramai sta diventando uno dei tanti luoghi comuni di ISCM.

 questo oramai sta diventando uno dei tanti luoghi comuni di ISCM.
ho visto tutta la partita e forse non consideri che la Juve ha giocato senza
tutta la difesa titolare, dunque c'era da aspettarselo un calo. Tuttavia i
cambi, come ho detto non sono stati di "arretramento". Li avesse fatti (come
avrebbe fatto ancelotti al 100%) imho la juve avrebbe subito molto di più e
avrebbe rischiato di buttare nel cesso il risultato (così come abbiamo fatto
noi decine di volte, altro che luogo comune...vedi derby dove abbiamo
concesso 3 palle gol ad un inter in 10).
Ma le guardi le nostre partite? Ti sembra un luogo comune quello che
ancelotti (quando ci capita di essere sopra di un gol nel secondo tempo)
MATEMATICAMENTE toglie uno degli attaccanti per un centrocampista di
contenimento, per poi togliere anche il secondo (Pato) lasciando Kakà unico
attaccante (peraltro sollecitato continuamente a dare una mano indietro)? Ti
sembra che Sacchi o qualunque altro allenatore "moderno" calino così le
braghe costantemente?


 braghe costantemente?
ripeto non è un calarsi le braghe ma dipende da chi hai in squadra e con che 
modulo giochi.
la juve sulla carta parte sempre per "difendersi" noi no

 Meditate gente. E domani ancora in 10 dal primo minuto. Alègher.
MEDITATE GENTE, MEDITATE.
