Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sondaggione it

se poteste riavvolgere il nastro,fareste a cambio tra una vittoria 
nella partita mai disputata(stesso svolgimento del match solo che 
l'ucraino al 119esimo la mette)con una sconfitta di misura(uno a zero 
striminzito per loro)nella finale 2007?


Certo, tutta la vita! Che domande sono?
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

 Certo, tutta la vita! Che domande sono?
 
è che non riesco a darmi pace

Chi è il pazzo che non lo farebbe?

 ha scritto:

ROTFL
 
Bravo grande sondaggio!
 
-- 
T
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Due anni di sofferenza in meno, di cui i primi mesi infernali, certo che si


No. 
Se qualcuno me lo ricorda argomento lunedì. 
 
-- 
R. Saclà

 Due anni di sofferenza in meno, di cui i primi mesi infernali, certo che si
 
non pensavo fosse una cosa così diffusa,visto il riscatto del 2007
e poi quali cazzo di 2 anni,per me di +,però mi "roderebbe" se avessimo 
perso l'ultima

 Bravo grande sondaggio!
 
eh vabbè

 Chi è il pazzo che non lo farebbe?
 
dipende,a volte si a volte no

No. La doppietta di Pippo non ha prezzo. Quel gol di gomito ha procurato travasi di bile ovunque. Il 3-3 ha fatto storia, ma se parli del 3-3 non potrai mai omettere la rivincita. Ed è un lieto fine per noi.

 potrai mai omettere la rivincita. Ed è un lieto fine per noi.
 
alla fine giusto così

 Chi è il pazzo che non lo farebbe?
 
Sarebbero sempre *7*


No: avremmo la ferita aperta dell'ultima finale persa e sarebbero 2 anni in
più di astinenza da Champions.
Perdere con anonima sconfitta di misura o per una storica rimonta di tre
gol fa ugualmente male.


proponilo nel ng gobbo...
 
vedi cosa ne pensano, dovendo decidere,
quale finale vittoriosa scambierebbero per una sconfitta e viceversa

Il 07/07/2017 20:24, sedo ha scritto:

No, vincere nel 2007 battendo il Liverpool in Europa e il Boca per il 
titolo mondiale ha avuto il sapore della doppia rivincita, io non ci 
rinuncio.
 
-- 
Milan!

Sembra che Alzala, Gigi, Alzala abbia detto :

non ricordo finali vittoriose dei gobbi,segnavano empre e solo su 
rigore


ti correggo:
-mai andata in vantaggio su azione
-vittoria su calcio di rigore all'Heysel, ai rigori con l'Ajax
-quando segnato su azione (Dortmund, Barcellona, Real) sempre subiti 3 o più 
gol
 
In pratica: uno strazio sportivo, se poi pensiamo che l'unica finale vinta, 
a Roma, quella con l'Ajax, lo è stata con la squadra più atipica, offensiva 
e "meno juventina" (difesa non eccelsa, centrocampo e attacco favolosi) di 
sempre.
 
Cosa che riporta, purtroppo, alle dichiarazioni di Perez: se vuoi vincere la 
coppa, devi attaccare. Fottesega avere la migliore difesa in coppa, non è 
mica un campionato, serve a poco avere "ottimi" giocatori.
Ma neppure avere QUASI tutti i migliori, e il caso di Zidane, più che di 
Rottamaldo (il ronaldo meno buono...) è sintomatico.
 
Come sintomatico è il caso dei merdazzurri: in UN anno hanno avuto una 
squadra onestamente fantastica. E un allenatore che vince le partite che 
contano, spesso.
 
Poi, e sia detto imho, ci sono genetiche e genetiche: la Juventus, 
storicamente, nel corso degli anni '50 e '60 snobbava la coppa. Comincia a 
giocarla più seriamente negli anni '70 (ma a quel punto, fra inglesi e 
l'Ajax...) e si ritrova, diciamo così, in un parallelo atipico con il Real 
(che, dopo le prime cinque, che andrebbero onestamente revocate, tanto 
quanto sono state falsate nello svolgimento e in mille altre cose) con UNA 
sola eccezione (guardacaso...) dopo il 1967 hanno dovuto aspettare quasi 
quarant'anni per rivincerne una.
 
Ma hanno fatto la cosa giusta. Forse folle, all'epoca. Ma giusta. 
Ispirandomi alla squadra più emozionante della mia giovinezza: il Milan di 
Sacchi e Berlusconi, quello di Ancelotti che non ci credeva nessuno, 
Donadoni già ceduto a noi da mesi e invece... ecc ecc ecc.
 
Ergo: una squadra monumentale. Durata un decennio, e non c'è NULLA da dire.
 
Poi, una lotteria, appunto, l'avete avuta anche voi, l'anno della semifinale 
con i perdinteristi e la finale con noi, coppa vinta senza vincere una 
partita. Ma è stata un'eccezione.
 
E col senno di poi: meglio aver affrontato il Milan, in quella finale.
Perdere con l'Inter non sarebbe stato accettabile, e credo non ci sarebbe 
stata neppure calciopoli. Avrebbero spellato viva la dirigenza direttamente 
i tifosi.
 
IMHO
 
Questo e l'anno, e dato che l'xpost l'avete fatto voi, questo calciomercato 
ci dirà alcune cose:
 
1. se il Milan sarà ancora protagonista. Pochi cazzi, se non vi qualificate 
per la Champion sarete seppelliti dai debiti da un fondo speculativo. Mica 
pizza e fichi. Ma avete un dirigente, Fassone, assolutamente degno di stima.
 
2. i merdazzurri: hanno un potere di fuoco alle spalle (il governo cinese, 
non un semplice miliardario...) da PSG, e oltre. Finiranno per giocare la 
superlega mondiale in cina, a pechino: fra vent'anni, ma si vive nel 
presente, e il presente dice un'altra cosa...
 
3. noi. O si cresce stavolta, o si resterà la Roma dell'europa. Ma non 
quella dei cesari. Quella dei papi. Non si governa coi paternostri, non si 
vince senza prendere il meglio del meglio, almeno UNA volta. Per portare 
indotto. Tifo.
Cazzo, dopo 6 scudetti e 3 coppitalia consecutive, da leggenda perchè no, 
solo la coppa dei campioni ha un senso.
 
Se poi allegri dice che lo scudetto ha la priorità, pace: non si è capito 
ancora un cazzo, o si fa finta di non capirlo.  Ogni squadra campa su una 
leggenda. In un mondo ipotetico, a risultato al contrario, per noi sarebbe 
stato questo.
 
Vale pure per voi milanisti: steaua che vince 4:0. Che fine avrebbe fatto il 
bel gioco di sacchi?
 
Inutile girarci intorno, le sliding doors sono dietro l'angolo. Il suicidio 
sportivo del Napoli di ottavio bianchi (e lo scudetto arrivato vincendo 4:1 
a napoli, lo ricordo benissimo) e le DUE coppe. Ma senza ottavio bianchi.
 
Ecco.
 
Noi gli ottavibianchi li abbiamo trovati. Ma non c'era Zidane, Maradona. 
C.Ronaldo. Pelè.
 
In effetti la Juventus ha avuto giocatori fantastici. Fortissimi.
Ma mai, nessuno come quelli giusti al momento giusto.
 
Comunque, questa estate, sarà da ricordare per tutti. E' quella, da una 
parte o dall'altra, giusta
 
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 Cazzo, dopo 6 scudetti e 3 coppitalia consecutive, da leggenda perchè no, solo la coppa dei campioni ha un senso.
 
La coppa! La Coppa????
E tu pensi che tutto il mio dolor possa essere lenito da una miserabile coppa, dopo 20 anni, e poi la prossima tra 
altri 20?
 
Naaaa!
Qui ci vuole un trittico di coppe, per cominciare a ragionare, come per la CI, e credo stiano lavorando nella giusta 
direzione.
 
Poi tu mi dici che stanno pure pensando a Mbappè....
Non ci credo manco io ma, ma non ci credve manco per Higuain!
E comuque, questi, dopo Cardiff non hanno fatto una piega, non hanno detto bif, al contrario di noi tifosi!
Anzi... rilanciano!!!
 
-- 
Greg

varda da osservatore esterno,io non vi ho mai visto come uno 
squadrone,almeno in 
europa.il
 campionato italiano è veramente un altro 
mondo
avete beccato prima il barca,poi il real,ci sta,magari scazzando loro e 
facendo voi la partita della vita,potevate sculare,ma sulla carta non 
c'era storia.poi i media italici hanno pompato troppo ed il tifoso 
medio ha finito per crederci.avete una squadra di ottimi giocatori,ma i 
campioni imo sono altri.nessuno dei vostri farebbe il titolare in un 
real o nel barca(che guardacaso ha ceduto alves che è venuto da voi a 
fre il fenomeno)
ti dico di non illuderti,dietro(il vostro punto di forza)siete 
vecchi,il contraccolpo di 2 sconfitte incomincerà a farsi sentire 
quest'anno,è in campionato(dove cmq siete sazi) finalmente sembra che 
anche le milanesi si siano decise a fare sul serio.per me vi si 
prospetta una stagione non troppo esaltante,e vedi che di solito ci 
prendo(avevo promnosticato disfatta in in finale con 3/4 pere)

Nel suo scritto precedente, sedo ha sostenuto :


Nel suo scritto precedente, Korben Dallas ha sostenuto :

Con questo ragionamento pero' quali volte l'Italia ha avuto lo 
squadrone vincente? Forse il milan di Sacchi e la Juve di Lippi (che 
pero' perse col Borussia con tanta sfiga).
Le altre volte, comprese la nazionale dell'82 e del 2006 (che comunque 
vinse ai rigori) e' stata una sorpresa. Il nostro gioco pero' e' 
questo. Avere una grande organizzazione soprattutto difensiva. Si e' 
meno "visibili" ma non vuol dire meno forti.
Anche l'ultima inter del triplete sculo' ai gironi qualificandosi come 
peggiore seconda, sculo' alla grande col barcellona e fede due gol in 
contropiede in finale con un 30% di possesso palla. Questo non 
significa che non fosse forte, e' diverso.
 
Questo campionato sarà interessante, il Napoli se prende qualcuno in 
difesa e allunga un po' la panchina diventa la candidata al titolo.
La Juve rimame molto forte, ma deve fare due o tre cambi proprio per 
evitare il problema di cui parli. La roma per ora si è indebolita.
Il milan ha fatto ottimi acquisti ma ci metterà un po' a carburare e 
l'inter ha un allenatore capace di raggiungere sempre le prime 
posizioni anche se vedo la solita cronica confusione

 vedo la solita cronica confusione
intanto lasciamolo cominciare


aggiungo: rovinando lo scudetto alle merde (ciao Ambro) e con i gobbi in 
B. Non ha prezzo.
 
-- 
Milan!

 partita mai disputata
 
di cosa stai parlando?!
non c'è stato niente nel 2005
 
-- 
Umin
 

sedo ha scritto:

quoto...e la miglior definizione di questa giuve la data sacchi:
è il rosenborg d'italia, vince in casa e nulla in europa
 

 loro)nella finale 2007?
 
che domande sono. certo
 
 


 
 
ma scherzi?. mi viene da piangere se penso a quella partita di fantasia. 
gol di Maldini in finale, gioco divino.