Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: UEFA buffoni corrotti

PSG praticamente illeso, deve rientrare di qualche milione, ma nessuna 
sanzione
 
Invece le merde ancora sotto sanzione dopo anni.
 
E' una cosa totalmente assurda e fuori dal mondo, che personalmente mi 
toglie la voglia di vedere le manifestazioni organizzate da questi 
pagliacci corrotti.
 
A parte i poster che si fotocopiano da soli con le solite manfrine, 
qualcuno riesce a dare un senso a queste decisioni? A chi giovano se non 
ai soliti 5-6 club?

Il signore qui sopra dice:

come la penso già lo sai: è un meccanismo che sta uccidendo ogni genere 
di competizione
 
il nostro caso però per me è a parte: ti scade un debito ingente 
durante la competizione a cui vuoi partecipare, ci sta che non mi fidi 
di te caro Li
 
 

 di te caro Li
 
ho parlato del Milan?
 
devi farmi trottare anche tu per forza oggi?
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 partecipare, ci sta che non mi fidi di te caro Li
 
Perchè?
Hanno avuto garanzie da parte di chi ha emesso il credito.
Inoltre il Milan NON è indebitato (o meglio lo è meno di molte altre 
squadre)
 
 
-- 
Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare
 

 squadre)
 
Elliot ha rilasciato una garanzia o ha solo mandato una letterina su 
carta intestata con scritto "state tranquilli"? mi sa la seconda
 
 


in realtà la parte economica dell'accordo è stato rispettato, abbiamo sforato la parte relativa agli ammortamenti dei giocatori che sono aumentati; ora al netto del discorso specifico sul nostro caso (sbagliare acquisti pesanti come gabigol e joao mario fa danni non solo sul campo), io mi chiedo come può una squadra migliorare la rosa senza incidere su questa voce

 devi farmi trottare anche tu per forza oggi?
 
ti assicuro che non voglio il giro veloce
 
 

 competizione a cui vuoi partecipare, ci sta che non mi fidi di te caro Li
 
La vicenda PSG è scandalosa però è comprensibile per i criteri adottati 
dall'UEFA. A loro interessa la solidità della proprietà, quella del PSG 
è solidissima. L'errore è quello di pensare, indotti anche dalle balle 
buoniste che ci propina proprio l'UEFA, che queste norme abbiano per 
fine il bene del calcio tutto. Hanno per fine il bene delle 
manifestazioni che l'UEFA organizza e del mare di soldi che portano 
nelle sue casse.

 squadra migliorare la rosa senza incidere su questa voce
 
vendendo miliardi di magliette tra paesi arabi e sudest asiatico. solo 
che per arrivarci devi avere i Neymar e altre superstelle del genere, 
quindi è un cane che si morde la coda. e intanto chi già aveva 
costruito un bel castello ci si trova attorno un fossato colmo di lava.
 
 

 organizza e del mare di soldi che portano nelle sue casse.
 
al bene delle manifestazioni il fpf non sta contribuendo, dato che 
vincono sempre le stesse squadre e l'interesse cala
 
o forse cala qui ma non nei paesi arabi e nel sudest asiatico, quindi 
alla fine i soldi arrivano uguale. non lo so
 
 

 carta intestata con scritto "state tranquilli"? mi sa la seconda
 
Se hanno dei preconcetti contro il Milan, ricordiamo che l'esclusione dalle 
coppe si è avuto con società che NON pagavano gli stipendi, non gli basta un 
cazzo.
Giusto una fideiussione, e  forse manco quella.


 Giusto una fideiussione, e  forse manco quella.
 
non sto certo difendendo il fpf e l'accanimento contro il Milan. sto 
dicendo solo che, purtroppo, il pretesto lo hanno eccome.
 
 


o facendosi sponsorizzare dalla la Qatar Tourism Authority...
 

 o facendosi sponsorizzare dalla la Qatar Tourism Authority...
 
sì mi sa che la Cina è uno stato troppo serio per affidarsi ai suoi 
miliardari nel campo del calcio. bisogna che arrivino da qualche paese 
medievale di quel genere.
 
 

 fine i soldi arrivano uguale. non lo so
 
Non credo proprio che l'interesse nei confronti della CL sia in calo. 
Purtroppo, al signor Chan di Shangai interessa più una finale 
Real-Barcellona che un'altra con squadre meno blasonate. Questo se si 
fa un discorso puramente economico, la UEFA dovrebbe fare anche un 
discorso sportivo. Ma davanti alle montagne di soldi è complicato.

Concordo che c’è poca trasparenza ma se avessero applicato le stesse regole di ricalcolo al fair value usate con il PSG alla sponsorizzazione farlocca di Appiano, delle maglie da allenamento e San Siro, le merde sarebbero ancora di più nella merda perché ad essere ottimisti scomparirebbero almeno 50 milioni di ricavi.
 
lsd

 costruito un bel castello ci si trova attorno un fossato colmo di lava.
 
sono d'accordissimo con entrambi.
 
Quindi non c'è soluzione, il destino del calcio europeo è questo

 davanti alle montagne di soldi è complicato.
 
e dire che noi saremmo una di quelle squadre che, anche da quel punto 
di vista, andrebbero spinte perché a livello di blasone e di attrattiva 
internazionale siamo dietro giusto a Real, Barça e Man U
 
 


Quindi una società come l'Inter (che odio ma ne riconosco la storia e il 
palmarès) non può ritornare a certi livelli.
 
Complimenti all'UEFA

 Quindi non c'è soluzione, il destino del calcio europeo è questo
 
ci facciamo un torneo delle blasonate reiette e si inculi la UEFA
 
 

 internazionale siamo dietro giusto a Real, Barça e Man U
 
Assolutamente sì. Ed è per questo che quando sento parlare di presunti 
complotti UEFA ai danni del Milan mi vien da sorridere.

 Concordo che c’è poca trasparenza ma se avessero applicato le stesse regole di ricalcolo al fair value usate con il PSG alla sponsorizzazione farlocca di Appiano, delle maglie da allenamento e San Siro, le merde sarebbero ancora di più nella merda perché ad essere ottimisti scomparirebbero almeno 50 milioni di ricavi.
 
Esatto. Aggiungi anche le sponsorizzazioni farlocche dei centri di allenamento in Cina, e roba simile. Ma fanno bene, eh... in piccolo, è quello che fa il Qatar con il PSG. E che avrebbe potuto fare Berlusconi con voi, in mille modi diversi, se solo avesse voluto.


Infatti, alla fine la vera e unica discriminante rimane sempre la stessa: 
o ai i soldi o non li hai.
-- 
Soprano


L'Inter non dovrà fare altro che fare quello che ha fatto la Roma negli 
ultimi 5 anni e magicamente si ritroverà a posto coi parametri fpf. 
-- 
Soprano


Se sei a posto con i parametri fpf cosa succede? Ci sono maglie più larghe riguardo spese ed indebitamento?

 ultimi 5 anni e magicamente si ritroverà a posto coi parametri fpf.
 
si esatto, vendere i migliori 
 
 


e che dobbiamo essere gli unici coglioni noi ?
-- 
Soprano


Eviti le sanzioni UEFA
-- 
Soprano

 e che dobbiamo essere gli unici coglioni noi ?
 
ma no infatti
Siamo lo specchio della nostra federazione e Lega, dei fantasmi, a parte 
la Gobba che è la squadra di stato

 Complimenti all'UEFA
 
beh oddio.
concordo che l'uefa e il fpf siano immani cazzate inutili e di 
facciata.
 
il problema di certe squadre però è che non hanno più società disposte 
a pompare soldi a perdere. tumi potrai dire che questo fpf impedisce a 
noi come ad altri di risorgere, ma per me è un problema altamente 
secondario rispetto a quelle che sono le attuali proprietà
negli anni 90 eravamo noi quelli che investivano cifre fuori mercato e 
infatti si vinceva.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 davanti alle montagne di soldi è complicato.
 
già, peccato che quando lo abbiamo fatto in italia, grazie alla legge 
melandri, è stato percepito come IL MALE
 
-- 
Umin
 

 infatti si vinceva.
 
Mah, il Milan comprava e bene, ma le cifre erano sempre quelle di mercato, 
non abbiamo mai preso un giocatore pagandolo 3-4 volte il valore reale 
come succede adesso
 
Quando vincevamo c'erano le 7 sorelle in italia, non c'era il FPF 
ovviamente
 
 

 o ai i soldi o non li hai.
 
 
e certo che ce li abbiamo i soldi !!!
 
https://tinyurl.com/ycqx5l8b
 

 ovviamente
 
beh insomma, quando arrivò berlusconi, soprattutto nei primi anni fu un 
bel fulmine a ciel sereno e si comprava lentini a 20 mlrd che per 
l'epoca non erano certo noccioline, anzi, roba mai vista.
o quando l'inter pagò 50 miliardi ronaldo e 90 per vieri. facevano 
scalpore come oggi fanno scalpore i 100 mln di bale o i 180 di neymar. 
all'estero era difficile vedere quelle cifre nel calcio mercato.
 
i tempi poi sono cambiati e a cominciare da abramovich gli investitori 
esteri hanno alzato il tiro, mentre l'italia è rimasta al palo.
 
ora come ora possiamo anche scagliarci contro l'eufa e il fpf, perchè 
sono infatti delle minchiate non tanto per l'ingiustizia ma per 
l'inutilità. però di fatto è anche assurdo considerando come ancor più 
che in europa le nostre società non contano un bel cazzo ancor prima in 
italia. la stessa inter è riuscita dopo anni a tornare in cl ma bisogna 
vedere il seguito. quindi l'uefa faccia ciò che vuole, ci lasci fuori 
dall'el e vaffanculo. il vero banco di prova è tornare a vincere in 
italia. se ciò non succede hai voglia poi a pensare al psg e ai manini 
che fanno grazie al plurimiliardario saudita.
 
fermo restando che dal loro punto di vista, quello della uefa, il tutto 
può anche avere un senso. tu stesso trovandoti nella situazione di 
dover affittare una casa, terra a terra, e avendo come alternative il 
bravo studente volenteroso che però fa lavoretti saltuari ma di fatto 
non ha una posizione solida e un figlio di papà svogliato e stronzetto 
che per l'appunto ha una famiglia dietro che il tuo affitto te lo fà 
arrivare puntualmente, chi sceglieresti?


 ai soliti 5-6 club?
 
La Roma è rientrata nei parametri.
Mi sarei aspettato un thread dedicato di Paolo Patetici, ma casualmente 
si è dimenticato...
Accidenti, speriamo che stia bene

 ai soliti 5-6 club?
 
Il FPF era nato per dare maggiori opportunità alle società meno potenti 
ma mi sembra che si stia andando nella direzione opposta.

 ma mi sembra che si stia andando nella direzione opposta.
 
è nato per contrastare superpotenze come il Milan, mi pare funzioni alla grande :D

 nelle sue casse.
 
Ho come una piccola disconnessione spazio-temporale quando accosto il concetto di  "bene" della manifestazione a quello di "credibilità sportiva" della manifestazione.
Una sorta di horror vacui...che però non fa nessuna paura ai pagliacci di Nyon.

 Il FPF era nato per dare maggiori opportunità alle società meno potenti
Ma quando mai?
 
Il FPF era nato per evitare che le società si indebitassero oltre le loro 
possibilità.
E questo, da sempre, voleva dire che se hai i soldi spendi, se non li hai 
non puoi andare a debito e quindi non cresci (a meno di botte di culo).
E c'è da dire che da questo punto di vista il fpf ha funzionato 
perfettamente:
 
https://it.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/club-licensing-and-financial-fair-play/news/newsid=2530049.html
 
 
• Negli ultimi anni (2010-2016), il calcio europeo per club è diventato 
meno dipendente da donazioni/sovvenzioni e altri ricavi una tantum
• Le perdite al netto di trasferimenti, finanziamenti e imposte sono scese 
a 269 milioni di euro nel 2016, ovvero meno di un sesto delle perdite dei 
club registrate prima dell'introduzione del fair play finanziario.
• Ben 26 campionati hanno generato profitti nel 2016; nel 2011, prima 
dell'introduzione del fair play finanziario, i campionati di questa 
categoria erano appena nove.
• Il debito netto continua a scendere; dal 65% dei ricavi prima del 2011 
(introduzione del fair play finanziario) si è arrivati al 40% del 2015 e 
al 35% del 2016. Al contrario, il patrimonio netto dei club è raddoppiato 
nello stesso periodo.
 
-- 
We only write our names in sand

 Nyon.
 
ma quanto ti quoto

 La Roma è rientrata nei parametri.
 
Sudando sangue, e non è giusto.
 
 

 nello stesso periodo.
 
e vincono sempre le stesse

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 e vincono sempre le stesse
 
Poco ma sicuro.
Il FPF NON HA COME OBIETTIVO quello di equilibrare la competizione.
Se però dall'altra parte mi dici che l'unico modo è quello di permettere 
alle squadre di fare buffi come se non ci fosse un domani, beh, io spero 
che ci sia una terza via tra il vedere la Juve che raggiunge i 40+ scudi e 
la Lazio di Cragnotti che vince il tricolore con giocatori presi a credito 
(e lascia da pagare a chi vien dopo)...


 (e lascia da pagare a chi vien dopo)...
 
Infatti, siamo passati da un estremo all'altro.
non sono sicuro di preferire lo status quo ai buffi
 

 non sono sicuro di preferire lo status quo ai buffi
 
Non so nemmeno io cosa sia peggio.
Bisognerebbe forse capire come fanno in USA a garantire ricavi e allo 
stesso tempo mantenere la competizione aperta.


 Ma quando mai?
 
infatti, questa cosa continua ad essere ripetuta,
ha una certa resilienza come le torri gemelle
abbattute dalla CIA.

 stesso tempo mantenere la competizione aperta.
 
sono i campionati di vertice del loro settore, non hanno concorrenza da 
fuori e quando una squadra ne fa parte ne farà parte per sempre
 
se volessero fare il campionato europeo di gallianesca memoria, forse 
si potrebbe fare qualcosa di paragonabile. personalmente la vedrei come 
una schifezza che non rispetta la storia né il tifo