Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: commento del corrierone

Leggo sul corriere un commento alle nostre vicende che mi pare molto 
equilibrato e che copioincollo sotto.
 
A margine vorrei dire: prima di abbandonarci all'isteria più nera, 
dobbiamo forse ancora riuscire ad elaborare il nostro lutto per quel 
che siamo diventati.
 
E io, nonostante tutto, come sempre, cerco di tenere a mente il monito 
del vecchio Theodore:
It is not the critic who counts; not the man who points out how the 
strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them 
better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, 
whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives 
valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is 
no effort without error and shortcoming.
 
BTW, ecco qui:
 
Milan, Uefa: dalla sentenza sparisce Li. La figuraccia di due proprietà
Esclusa dalla Coppe, paga colpe della vecchia gestione e le incertezze 
di quella attuale
di di Arianna Ravelli
 
La battuta più diffusa: e meno male che ci hanno messo una settimana 
per scriverla bene. Il dispositivo della sentenza Uefa sul Milan è un 
capolavoro di burocratese, che sembra fatto apposta per ostacolare la 
comprensione e alimentare dubbi. Ma andiamo oltre. Il Milan viene 
escluso dalle Coppe per una stagione e il sospiro di sollievo per 
quello di peggio che poteva essere secondo certe apocalittiche 
anticipazioni e non è stato, nulla toglie alla gravità del momento: la 
figuraccia planetaria resta. Detto questo: in attesa delle motivazioni 
che ci illumineranno (speriamo), nel dispositivo sparisce ogni 
riferimento a Yonghong Li, al suo rifinanziamento del debito e ai suoi 
futuri possibili inadempimenti, che invece erano state le ragioni 
principali del mancato consenso da parte della camera investigativa al 
settlement agreement. Restano solo le violazioni di bilancio del 
passato.
 
Con tutto quello che ne consegue: cade almeno formalmente il 
pregiudizio verso il proprietario cinese, cade anche l’elemento che 
rendeva più illogico il ragionamento dell’Uefa, ma rischia di essere 
disinnescato anche l’argomento sul quale il Milan sembrava puntare per 
l’appello: il cambiamento nell’assetto societario. Anche presentarsi al 
Tas con il nuovo proprietario potrebbe essere infatti irrilevante. 
Poiché si impugnano le sentenze dei tribunali e non i mancati 
patteggiamenti con la procura, al Tas si dovrà puntare sull’eccessiva 
severità della decisione rispetto ad altri casi. La sentenza, come 
detto, si riferisce agli inadempimenti della vecchia gestione: che, sia 
chiaro, esce ammaccata dal provvedimento Uefa, sotto il profilo 
dell’immagine, tanto quanto l’attuale. Perché se è vero che con un 
altro proprietario, più solido e trasparente, forse si sarebbe 
raggiunto un settlement agreement, e se è vero che la colpa 
dell’attuale management è di non aver saputo intercettare gli umori di 
Nyon, non è certo innocente chi non si è curato, per tre anni, di avere 
bilanci virtuosi.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 si è curato, per tre anni, di avere bilanci virtuosi.
 
Parole sante

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 si è curato, per tre anni, di avere bilanci virtuosi.
 
Questo paragrafo è il nocciolo della questione.