Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lo spirito olimpico del CIO...

Olimpiadi, Baldoni; Pescante: no del Cio a lutto al braccio
Il Cio, comitato olimpico internazionale, ha detto no alla richiesta della
delegazione italiana ai giochi di Atene di far scendere in campo le squadre
azzurre con il lutto al braccio per l'assassinio del giornalista Baldoni.
Lo ha dichiarato a Rai News 24 il sottosegretario Mario Pescante. Secondo
il Cio l'iniziativa non risponderebbe allo spirito e alla prassi storica
dei Giochi Olimpici.
Senza parole, imho.
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN !!!

 Senza parole, imho.
io sono d'accordo col CIO. Se domani muore un carabiniere per fermare un
delinquente ci mettiamo il lutto al braccio? se muore un muratore cadendo da
un'impalcatura (magari senza le norme di sicurezza) quindi facendo il suo
dovere, mettiamo tutti il lutto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovere, mettiamo tutti il lutto?
Al di là dell'opportunità del mettersi o meno il lutto al braccio, quando
un comitato olimpico nazionale, una federazione o che altre decide che per
un proprio lutto vuol far gareggiare i propri atleti con il lutto al
braccio, perchè il Cio deve impedirlo? La motivazione poi la capisco ancora
meno: andrebbe contro allo "spirito e alla prassi storica dei Giochi
Olimpici". Quindi lo spirito e la prassi storica di Olimpia non consentono
a una nazione di esprimere il proprio lutto quando lo ritiene necessario?
Poi nel caso specifico è anche vero che allora ad esempio Usa e Iraq
dovrebbero giocare fisse con il lutto al braccio, ma credo sia un altro
discorso perchè non credo abbiano fatto richieste in tal senso...
Probabilmente è un modo di fare, una chiamiamola sensibilità, tipicamente
italiana che viene quasi sempre fuori in frangenti di questo tipo, ma non
vedo perchè il Cio debba negarla e impedirle di esprimersi...


 Olimpiadi, Baldoni; Pescante: no del Cio a lutto al braccio
Atene: squadre azzurre con lutto
Per onorare la memoria di Enzo Baldoni
 (ANSA) -ATENE, 27 AGO- Gli atleti italiani impegnati negli sport di squadra
(calcio, volley, basket, pallanuoto) alle Olimpiadi gareggeranno con il
lutto al braccio. La decisione e' stata presa per onorare la memoria di Enzo
Baldoni, ucciso in Iraq. L'iniziativa e' stata autorizzata in via
eccezionale dal Cio, in passato spesso contrario a gesti del genere. La
decisione di esibire un segno di lutto e' stata presa dal Coni dopo che il
segretario generale Raffaele Pagnozzi si era consultato con il ministero
degli Esteri.
T


 dei Giochi Olimpici.
Questa la risposta di Petrucci:
ATENE - "Siamo stati autorizzati e metteremo il lutto al braccio.
Anzi, gli iracheni ci hanno garantito che lo metteranno anche loro: il
segretario del loro comitato olimpico ha espresso solidarietą al nostro
capomissione Raffaele Pagnozzi".
Il presidente del Coni Gianni Petrucci ribadisce la posizione italiana
anche dopo aver saputo quanto dichiarato a RaiNews 24 dal sottosegretario
ai beni culturali e membro Cio, Mario Pescante, secondo il quale il Cio
avrebbe vietato il lutto. "Noi scenderemo in campo con il lutto, per non
farcelo avere ce lo devono strappare dal braccio".


 italiana che viene quasi sempre fuori in frangenti di questo tipo
cioè il famoso "buonismo del cazzo" ?

 cioè il famoso "buonismo del cazzo" ?
in sostanza sì


 ha scritto:
Ha ragione il CIO. Noi italiani siamo specializzati nella
spettacolarizzazione degli episodi tragici. Se fosse morto un soldato o un
carabiniere che era lì per servire il proprio paese è un conto. Ma qui si
tratta di una specie di giornalista d'assalto che è andato lì in modalità
fai-da-te, e personalmente, per quanto mi dispiaccia, se l'è andata a
cercare. Allora mettiamo il lutto al braccio per i turisti che muoiono negli
incidenti aerei, stradali e per qualunque italiano che tira le cuoia
all'estero... sembra quasi che siamo tutti eroi quando usciamo dai nostri
confini... bah.
C'è gente che muore di malaria, tifo, morsi di animali velenosi, durante
missioni umanitarie in Africa centrale e in Sudamerica... perdono la vita
per aiutare la gente che soffre, e spesso queste persone non vengono
menzionate nei TG, solo qualche trafiletto sui quotidiani.
E io dovrei mettere il lutto al braccio per un giornalista d'assalto che si
è fatto ammazzare alla ricerca dello scooppone?
Poi lamentiamoci se l'Italia è una barzelletta nel mondo.
-- 
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessera #2 club "Kakatevi sotto"

 [cut]
Messa cosě sia tu che convito avete ragione.
Mi continua a lasciare perplesso solo il fatto che il Cio rifiuti a un
paese di giocare con il lutto al braccio qualora lo ritenga opportuno a
prescindere se la decisione in questione sia giusta o meno.


 è fatto ammazzare alla ricerca dello scooppone?
*** LOL! Se questo era un giornalista d'assalto in cerca di uno scoop...
ciao Enzo.


 *** LOL! Se questo era un giornalista d'assalto in cerca di uno scoop...
Dai Rufus, vuoi definirlo "turista estremo"? "Cercatore di emozioni"?
"Blogger principiante"?
Mettila come vuoi ma la frase non era del tutto errato.
Massimo rispetto per la morte e, per il modo in cui e' morto.
Ma se te le vai a cercare, prima o poi, le trovi ...
T


 T
*** Tato, hai visto COSA ho quotato? Ti sembra che quello fosse in
giornalista d'assalto? HAi mai sentito parlare di questo cristo e del suo
cazzo di blog sino al giorno precedente al suo rapimento? Nessuno mete in
dubbio quello che dici, l'hanno gia'scritto in tanti e se non ne fossi stato
convinto anch'io l'avrei gia'fatto notre...ma un giornalista d'assalto
e'un'altra roba...


 e'un'altra roba...
Certo che ho visto. Ed e' a quello che ho risposto. Un povero Cristo, od un
povero idiota a secondo del punto di vista da cui lo guardi!
Ma sai benissimo cosa succede in Iraq in questo periodo. Sai che la stategia
dei terroristi (e sottolineo terroristi) si basa su attentati e rapimenti di
occidentali da sgozzare bellamente.
Ergo il turista vallo a fare a Riccione!
T


 Ergo il turista vallo a fare a Riccione!
*** Vabe, Tato. A posto cosi', e non scordarti di comprare Libero oggi...


 *** LOL! Se questo era un giornalista d'assalto in cerca di uno scoop...
Vabè, posso aver sbagliato nella definizione, ma non quotare un dettaglio
all'interno di un ragionamento per fare l'oppositore a prescindere.
Resta il fatto che se l'è andata a cercare, non glielo ha detto nè il suo
medico, nè tantomeno lo Stato, di andare in Iraq.

 *** Vabe, Tato. A posto cosi', e non scordarti di comprare Libero oggi...
OK Rufus. Pensavo di poter parlare con te.
A posto cosi'.
Il sarcasmo su cosa leggo oppure no, non sapendolo, potevi comunque
risparmiartelo.
T


 risparmiartelo.
*** Infatti non so quello che leggi, ma l'affermazione su Riccione, e'la
stessa identica cosa che ha detto il cretino...
DA qui, se vuoi ricominciare a parlare, x me no prob.


 all'interno di un ragionamento per fare l'oppositore a prescindere.
Non ho quotato il resto semplicemente perche', come gia'detto anche a Tato,
sono fondamentalmente d'accordo sul fatto che in determinate circostanze
e'indubbio che se ti cpaita qualcosa non e'che puoi prendertela con
qualcuno. E tu prima di dare definizioni a cazzo di cane pensaci.


 DA qui, se vuoi ricominciare a parlare, x me no prob.
Tutto quello che hai scritto vale anche per me.
Pirlo ha fatto un'affemazione, condivisibile o meno.
In sostanza diceva che non capiva il motivo di un lutto nazionale per chi
non era costretto a stare in Iraq ma "adorava andare dove i turisti non
c'erano mai stati".
Almeno io l'ho letta cosi'.
Cioe' te ne fotti dei pericoli, della situazione internazionale, di quello
che devono fare gli altri per tentare di recuperarti, di tua moglie e dei
tuoi figli per fare cio' che piu' ti piace. Sai di rischiare la pelle ma sei
contento lo stesso (queste sono parole sue, non mie).
Nel tuo post quotavi esclusivamente la definizione relativa alla ricerca
dello scoop. Ed io a questa ho risposto. Volevo semplicemente dire che si
poteva condividere il pensiero di Pirlo senza dover sottilizzare sulle
definizioni.
E questo ho tentato di spiegarti. Se poi ho utilizzato una frase di Feltri
non era voluto. Purtroppo, contrariamente a quanto tu possa pensare, non
leggo Libero.
Ti stavo semplicemente spiegando il mio punto di vista e quello che avevo
capito io del post quotato.
Visto che io e te abbiamo parlato a quattr'occhi non pensavo ad una tua
reazione del genere.
T


E tu prima di dare definizioni a cazzo di cane pensaci.
Nessuno è perfetto ;)

 qualcuno.
Questo io non l'avevo capito. Anche a me la tua risposta era sembrata un
prendere solo un pezzetto che non c'entrava con il contesto.
T


 Nessuno è perfetto ;)
A parte nei sondaggi!
T


 reazione del genere.
La Rivoluzione non si ferma nemmeno di fronte agli amici! ;-)))


 ragione solo perche'risponde pacatamente e con moderazione.
Questo lo quoto per un semplice motivo: non ho mai preso per il culo nessuno
per le sue idee. Anche se diametralmente opposte alle mie.
Non dico come qualcuno che morirei per difendere le tue idee (ma neanche lui
lo avrebbe fatto) ma ne ho assoluto rispetto
T/anche se rimango sbagliate dal mio punto di vista.


 La Rivoluzione non si ferma nemmeno di fronte agli amici! ;-)))
SSSTTTT. Piano a parlare di amici che l'ultima volta si e' scatenato un
pandemonio!
T


 In sostanza diceva che la nazionale Olimpica ha giocato di merda per colpa
sua.
Dichiarazioni forti ma giuste, da parte del nostro regista arretrato


-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 ha scritto:

Che ora rischia il posto da titolare in favore di un ritrovato Rui Costa.


 T
*** Vorra'dire che le prossime volte quotero'anche le cose sulle quali non
ho nulla da eccepirer, cosi'per il gusto di fare incazzare Palonzo!...


 Che ora rischia il posto da titolare in favore di un ritrovato Rui Costa.
Rui Costa è una fregatura tosta, e su questo non ci pivoe

 ho nulla da eccepirer, cosi'per il gusto di fare incazzare Palonzo!...
Perche'? Che male c'e' a far arrabbiare Palonzo?
T


                    Il 27 Ago 2004, 13:02, 
ta...@despammed.com
 (TATO) ha scritto:
Vabe, Tato, che ti devo dire...al solito ho cagato io fuori dalla tazza, se
vogliamo farla passare cosi'. Per comunque me rimane una polemica un
po'tirata per i capelli...


 po'tirata per i capelli...
Ma dai. Ora proprio non ti capisco! Che ti ho detto?
Ed il mio non era un intento polemico, te lo assicuro.
Non avevo capito che, almeno in linea di massima, concordavi con Pirlo a
parte la frase quotata.
Mi e' sembrato un "guardare al dito e non alla luna".
Ma voleva essere una semplice discussione, non una lite.
T


 T
*** Ma ti assicuro che per me non e'una lite. Mi sta semplicemente un po'in
culo passare per il solito rompicoglioni quando mi e'sembrato (per una
volta!) di aver tenunto a freno la boccaccia per non impelagarmi in
polemiche sterili, tutto qui.
Amen, ci siamo spiegati, andiamo avanti.


 Amen, ci siamo spiegati, andiamo avanti.
A discutere?
T / 8)


 A discutere?
*** Eh no! Eccheccazzo!...
:)


 *** Eh no! Eccheccazzo!...
Meno male che almeno riguardo le birre concordiamo!
T
