Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: i "neimci" in Italia

pensavo ai club che non ci vendono assolutamente giocatori: itner, roma, 
probabilmente fiorentina (con buona pace di chi pensa che andando là con 
15mln si prenda Frey), probabilmente palermo (con quell'idiota di 
presidente che ha) e poi?

 ha scritto nel messaggio

Premesso che se tiri fuori soldi nemici non ne hai, ci sono delle 
puntualizzazioni da fare. L'inter non ci vende nessuno onde evitare altre 
figuracce tipo Pirlo o Seedorf (non ci ha dato nemmeno Adriano mezzo 
alcolizzato), con la Roma c'è un buon rapporto, Galliani ha sempre detto che 
non vuole fare nessuno sgarbo alla famiglia Sensi (con questo però Chivu se 
ne è andato all'inter).
Con la Fiorentina siamo in conflitto a causa dei presidenti e in questo caso 
dovrebbe essere Frey a decidere di venire da noi.
Con il Palermo ci credo poco: se porti a Zamparini 20 mln, Amauri te lo 
infiocchetta e te lo porta su piatto d'argento.


amauri se lo tengano non farebbe fare nessun salto di qualita' .

 Premesso che se tiri fuori soldi nemici non ne hai,
ma come dici tu con l'itner puoi tirare fuori tutti i soldi che vuoi ma 
non ci danno neanche lo spazzino, la roma ha una corsia preferenziale 
con l'itner (come noi con la lazio), galliani può leccare il culo finchè 
vuole ai sensi ma quanti giocatori ci hanno dato da quando guidano la roma?
con fiorentina,palermo e juve è tutto da vedere, ma ho la sensazione che 
come la squadra dello spettro quando c'era moggi dovremo fare il mercato 
quasi tutto all'estero

 quasi tutto all'estero
per me non c'è nessuna corsia preferenziale, ma solo squadre che
presentano offerte adeguate e altre che non lo fanno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presentano offerte adeguate e altre che non lo fanno
Concordo. Unica eccezione l'inter per pura questione di immagine (Moratti si 
è stancato di far figure da pirla).
Quando si sgancia non ci son nemici che tengano anche perchè la volontà del 
giocatore ha la sua non secondaria importanza. 

 presentano offerte adeguate e altre che non lo fanno
invece per me la roma non ci darebbe (e non ci sarà) nessuno

 invece per me la roma non ci darebbe (e non ci sarà) nessuno
diciamo che loro come contropartita tecnica possono offrire giocatori tipo
Pizarro, noi giocatori tipo Grimi o Simic
con chi fareste gli scambi voi?

 con chi fareste gli scambi voi?
e però se vai lì con un bel po' di cash risolvi il problema, ma ho la 
sensazione che i rapporti non siano "normali"
come se ci fosse ancora un asse roma-itner-fiorentina anti milan e juve 
che dura da prima di calciopoli (la lazio anche all'epoca non era ostile)

 e perň se vai lě con un bel po' di cash risolvi il problema
se ci vai col cash


 se ci vai col cash
quindi basterebbe assumere come consulente di mercato Pat Cash

 Vieri pero' lo avete voluto a tutti i costi :-)
e dunque? non vedo il nesso. Oltretutto Vieri non l'abbiamo "acquistato" da
nessuno. E tantomeno lo volevamo a tutti i costi. Semmai faceva gola perchè
non c'era da sborsare nulla per il cartellino.
La verità è che i nostri "nemici" in fatto di trattative, sono praticamente
tutti, dal momento che nessuno dei nostri è disposto a scucire la grana. del
resto, siamo a posto così.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/