Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Proteste nerazzurre per le accuse del Times

CALCIO: ACCUSE A INTER ANNI '60, 'MAI CORROTTO NESSUNO'/ANSA
CORSO: ARTICOLO 'TIMES' DI UN UBRIACO. FACCHETTI, APPROFONDIREMO
   (ANSA) - MILANO, 11 NOV - "Ma chi è questo ubriaco che
scrive certe cose?": difficile spiegare a Mario Corso che le
accuse di aver corrotto arbitri piovute sull'Inter degli anni
'60, la Grande Inter, arrivano da un giornalista del Times, uno
dei quotidiani piu' autorevoli del mondo. Difficile anche
rispondere a Luisito Suarez, che si chiede "perché a 40 anni
di distanza si debba gettare fango su una persona come Angelo
Moratti, che aveva fatto della correttezza e dell'onestà due
regole di vita".
   Il loro ex compagno di quella Grande Inter, Giacinto
Facchetti, oggi vicepresidente nerazzurro, vuole invece vederci
chiaro e annuncia che la stessa cosa faranno i legali dell'
Inter, perché leggere il nome di dirigenti nerazzurri di fianco
a quello di Benito Mussolini fa un certo effetto.
   Non è passato inosservato l'editoriale pubblicato dal
quotidiano inglese lo scorso 8 novembre, e firmato da Bryan
Glenville. Nell'articolo, si dice che in Italia si sta cercando
di "ripulire" l'immagine di Angelo Moratti in un tentativo
simile a quello in atto per Mussolini. E che "le vittorie degli
anni '60 dei nerazzurri furono frutto di ricatti e corruzione'',
come già evidenziato in un libro scritto dallo stesso Glenville
intitolato 'The years of golden fix'.
   La conferma di questa accusa, scrive il giornalista inglese,
é arrivata da un altro libro ('Only the ball has a skin')
scritto da Peter Borenich, giornalista ungherese che raccolse la
testimonianza dell'arbitro Gyorgy Vadas che diresse Inter-Real
Madrid, semifinale di ritorno della Coppa dei Campioni del 1966.
In quell'occasione, Vadas rifiutò dollari sufficienti per
pagare 5 Mercedes, ma Glenville sostiene che Moratti e Italo
Allodi riuscirono a corrompere gli arbitri delle semifinali
giocate contro Borussia Dortmund nel '64 e Liverpool nel '65.
   "E perché mai - ribatte Suarez - solo in semifinale e non
in finale o nei quarti? E' una cosa ridicola, anche perché
ricordo bene quelle partite e non ci fu niente di speciale. Si
può dire tutto dell'Inter, ma non certo che abbiamo vinto
rubando. Da quell'articolo, sembra che non dovessimo neanche
scendere dal pullman, tanto eravamo già in finale...".
   Suarez si dice dispiaciuto soprattutto per il fango gettato
su Angelo Moratti, presidente di quell'Inter che vinse 4
scudetti, 2 coppe dei Campioni e 2 coppe Intercontinentali.
"Era una persona troppo seria e competente per fare una cosa
del genere", aggiunge Corso che ribadisce la sua tesi: "Quel
giornalista deve essere proprio ubriaco per tirare fuori una
storia del genere a 40 anni di distanza".
   Giacinto Facchetti ha meno voglia di scherzarci sopra e prova
a ricordare gli episodi dubbi di quelle due partite: "Contro il
Borussia, si parlò di una possibile espulsione di Suarez per un
calcio a un avversario, ma l'arbitro era a 2 metri e vide che
non si trattava di niente di grave. Contro il Liverpool, il gol
di Peirò (che rubò palla al portiere mentre stava per
rimetterla in gioco, ndr.) fu regolarissimo. Faccio fatica a
ricordarmi un rigore concesso all'Inter in tutte le partite di
Coppa dei Campioni giocate da me: possiamo parlare delle
vittorie che ci sono sfuggite per vari motivi, non certo delle
coppe che abbiamo vinto con merito".
   Facchetti spiega che non c'é alcuna intenzione di lasciar
passare un articolo del genere senza le dovute repliche:
"Approfondiremo senz'altro questa storia e vediamo se è il
caso di andare più a fondo". E prova a spiegarlo così:
"Forse stanno preparando la vigilia di Inter-Arsenal, o forse
hanno proprio bisogno di scandali, come si è visto in questi
giorni con il principe Carlo. Deve essere una loro
abitudine...". (ANSA).
     EM
11-NOV-03 17:34 NNNN
-- 
Lady of the Champions Leagues
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"

 a quello di Benito Mussolini fa un certo effetto.
Vero. Fossi in Alessandra Mussolini, querelerei all'istante.


RRRRRRRROOOOOOTFLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!

CALCIO: ACCUSE A INTER ANNI '60, 'MAI CORROTTO NESSUNO'/ANSA
Oh gesu' ma questi scrivono gli articoli senza neanche leggere gli
originali???
Ehm, si tratta di Brian Glanville, non Bryan Glenville

 Ehm, si tratta di Brian Glanville, non Bryan Glenville
Cop, ma cosa dici adesso che hai scoperto che anche Charles è amico del
bafio maschiatore?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ehm, si tratta di Brian Glanville, non Bryan Glenville
Mica lavoro per l'Ansa io :P



E' dura da confessare ma tra sesso con Camilla Parker Bowles o Bafio
tu chi sceglieresti????
(Suicidio non e' permesso....)