Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Leggiamo e cerchiamo di capire

Il testo parla di telefonate tra Leonardo Meani e Pierluigi Collina. quindi 
vediamo ... p.s. notare i tanti sarebbe, avrebbe ecc.
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, Meani 
avrebbe chiamato Collina subito dopo Siena-Milan dell'aprile 2005 
"lamentandosi per la designazione di Massimo De Santis per l'incontro 
Juventus-Inter". E il dirigente rossonero avrebbe spiegato inoltre a Collina 
come Luciano Moggi riuscisse ad influenzare la programmazione del calendario 
calcistico.
- cioè ci si lamenta della designazione di un arbitro CORROTTO nonchè del 
fatto che Moggi (e non il Milan) manovrerebbe il mondo del calcio ...e qui 
dove sta l'illecito ?
Adriano Galliani sarebbe stato al corrente di quale fosse il funzionamento 
del sistema arbitrale: il 19 aprile 2005 Meani avrebbe telefonato al 
presidente di Lega il quale gli avrebbe chiesto conferma di un colloquio con 
i designatori, ricevendo risposta positiva. Risultato: Milan-Chievo 
assegnata all'assistente Puglisi, ritenuto vicino al Milan.
- prove ? ci sono telefonate ? ci sono parole di Galliani dirette a qualcuno 
? p.s. peraltro in Milan Chievo Paparesta annulla un gol di Crespo per 
sospetto fuorigioco su segnalazione del guardalinee ...
Dopo Siena-Milan del 17 aprile 2005, finita 2-1, Meani al telefono con 
Mazzei avrebbe protestato contro il guardalinee Baglioni, colpevole secondo 
il dirigente milanista di aver annullato un gol.
- e allora ? ce lo hanno messo in culo, annullandoci un gol regolare e non 
possiamo nemmeno lamentarci ??????
Due giorni prima di Milan-Chievo, Leonardo Meani avrebbe ricevuto un sms dal 
segretario della commissione arbitrale Manfredi Martino: partita arbitrata 
da Paparesta, assistenti Puglisi e Gemignani.
- e qui dove sta l'illecito ? vi sono richieste da parte di Meani e/o 
Galliani ?
Mistero invece su un dossier nelle mani del sottosegretario del governo 
Berlusconi Gianni Letta. Il 27 aprile 2005 Galliani avrebbe chiamato Meani 
"per avvisarlo di riferire all'arbitro Paparesta che 'il dossier è nelle 
mani del sottosegreario Gianni Letta'", aggiungendo: "Questa mattina mi ha 
chiamato, m'ha detto che conosce la vicenda che interverrà!".
- Di quale dossier si parla ? non si sà, ma i casi sono due o è un fatto 
lavorativo privato di Paparesta e allora vi è un problema di "opportunità" 
oppure è il dossier appena uscito sui mali del calcio. Quindi di quale 
dossier si parla ? Aspettiamo e vediamo, cmq in entrambi i casi dove sta 
l'illecito ?
Peter 

 - Di quale dossier si parla ? non si sà, ma i casi sono due o è un fatto 
da tgcom
Stanco dei torti subiti, lo scorso 27 aprile Galliani passa al 
contrattacco. Chiama Meani e lo avverte che il dossier sugli arbitri è 
nelle mani del sottosegretario Gianni Letta. "Mi ha telefonato e ha 
detto che conosce la vicenda e che interverrà". Due minuti dopo Meani 
chiama Paparesta per informarlo di quanto Galliani gli aveva detto e 
aggiunge: "e bisogna un po' cambiare, bisogna un pochettino cambiare il 
vento, però". Il dirigente milanista infine invita l'arbitro a 
contattare Galliani per ringraziarlo del suo interessamento per la 
vicenda che lo riguarda.
"dossier sugli arbitri"
bah
-- 
vixente

 vediamo ... p.s. notare i tanti sarebbe, avrebbe ecc.
Hai fatto un buon taglia e cuci, ma ti sei dimenticato un po' di robe,
no problem ci pensa Saverio.

 no problem ci pensa Saverio.
parliamone, integra pure tu le parti mancanti, ma per cortesia omettiamo i 
se, avrebbe, sarebbe ...
attendo
Peter 

 dove sta l'illecito ?
Ma LOL ! Sei vero ne' ?
Senti quanti specchi ... sisisi

 Ma LOL ! Sei vero ne' ?
ma perchè non rispondi
sei un quaqquaraqquà
Peter 

 ha scritto nel messaggio
news:e53r5e$255$1...@news.task.gda.pl...

E si rode.

 attendo
1)
Mentre Moggi contava su Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, Meani si
affidava al segretario della commissione arbitrale Manfredi Martino. Due
giorni prima di Milan-Chievo «Meani riceve un sms da Martino che gli
comunica che l'arbitro sarà Paparesta e gli assistenti Puglisi e
Gemignani». Puglisi appare per il dirigente rossonero un «uomo di
fiducia»: era stato proprio lui, alla vigilia di Milan-Inter di
Champions League ad affermare al telefono "l'importante è che noi
riusciamo a fargli il CULO a 'sti interisti". E infatti, dopo aver
ricevuto l'sms Meani esulta. «Chiama l'assistente Babini —si legge
nell'informativa — e con tono trionfante gli comunica che le sue
lamentele (dopo Siena- Milan, ndr) hanno avuto l'effetto desiderato:
"...dopo la purga arriva... arriva la medicina..." e alla richiesta di
ulteriori precisazioni replica "...siccome si sono cagati addosso,
allora MANDIAMOGLI I SUOI AMICI"». (amici, non bravi, AMICI)
2)
Il 27 aprile 2005 Galliani chiama Meani «per avvisarlo di riferire
all'arbitro Paparesta "che il dossier è nelle mani del sottosegretario
Gianni Letta", dopo che in proposito gli aveva specificato "che questa
mattina mi ha chiamato, m'ha detto che conosce la vicenda che
interverrà!". Il contenuto del dossier non è specificato. Ma
nell'informativa c'è la telefonata fatta due minuti dopo da Meani e
Paparesta «per informarlo di quanto Galliani gli aveva riferito».
Dopodiché, Meani esterna le sue considerazione sull'attuale situazione
del mondo arbitrale, "... e bisogna un po' cambiare, bisogna un
pochettino cambiare il vento però!"... Il dirigente milanista, infine,
invita l'arbitro a contattare il presidente Galliani per ringraziarlo
del suo interessamento per la vicenda che lo riguarda».
O il dossier è sul calcio e allora sono cazzi o è come ha detto
Paparesta su affari personali (consulenza Biodiesel) e allora presuppone
vantaggio economico aka corruzione.

ma perchč non rispondi
LOL, perchč non parli? Solo che quello era uno dei massimi capolavori
dell'arte mondiale, questo č solo un fesso... Comunque, se vogliamo
provare con una martellata (magari in testa)...

 vantaggio economico aka corruzione.
e allora sono cazzi. Shauhu

 vantaggio economico aka corruzione.
benissimo, allora se è il dossier sul calcio vuol dire che si voleva 
scoperchiare (come è stato poi fatto) tutta la merda nella quale è finita la 
Juve se è un fatto privato la corruzione dove sta ? cosa è stato offerto da 
Paparesta in cambio ? sto leggendo ma non vedo.
p.s. se il Milan risultasse infangato la metà  (cosa che vedremo) di quello 
che è la gobba per me non ci sarebbe nessun problema a che finisse in B
Peter 

 quindi vediamo ...
come ho sentito dire i primi gg dopo che le intercettazioni uscirono "non 
importa cosa si dicano, un dirigente non deve chiamare gli arbitri" , 
inoltre lamentarsi equivale a fare pressioni.
Se è vero che gli Juventini si nascono dietro il "ma tanto lo facevano 
tutti" è anche vero che le altre squadre non possono dire sempre "ma la Juve 
faceva peggio". 

 Juve faceva peggio".
d'accordo, ma non è corretto nemmeno mettere tutti sullo stesso piano
Peter