Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sondaggio TORRES

per avere definitivamente Torres(18-19 anni) dell'atletico Madrid
dareste a titolo definitivo Coloccini all'Atletico ? );)
[ora uio rompe!]

 dareste a titolo definitivo Coloccini all'Atletico ? );)
ma si, ma che ha mai fatto sto Coloccini ? Se ne parla tanto....ma boh....

 dareste a titolo definitivo Coloccini all'Atletico ? );)
anche senza coloccini ( cash )
o cmq con altre alternative ( il milan ne ha tante in casa e fuori )
una cessione di uno qualunque, + prestito di borriello e un par di milioni

 dareste a titolo definitivo Coloccini all'Atletico ? );)
boh io non ho mai visto nessuno dei due, ma preferirei un gran centrale piu'
che un grande attaccante :P
senno' li prendiamo tutti e due :D

 ma si, ma che ha mai fatto sto Coloccini ? Se ne parla tanto....ma boh....
perchè, Torres invece?
Io non so quale sia il senso di sondaggi su giocatori che il 90% del NG non
ha mai visto giocare e per i quali ci si basa sulle emozioni del momento

 perchè, Torres invece?
neanche lui
ma almeno guadagniamo qualche anno in eta' ;)

borriello puo' servire, ci si puo' puntare
coloccini no
;-)

 ha mai visto giocare
claro.
per rompere.
:-)

 coloccini no
e se Coloccini fosse un supercampione?
E' + iovine di borriello.

Coloccini un po lo abbiamo visto,
in Spagna credo sia perfetto ( almeno lo ha dimostrato all'Alaves )
per torres almeno suilla carta sembra un mostro ( poi chi lo ha visto puo'
dare commenti positivi pure )
cič non č un sondaggio del tipo, diamo via nesta per torres ( un mostro
affermato contro un talentino )
chiaro che puo' rispondere chi conosce entrambi
il che non vuol dire che il sondaggio non ha senso
il 10% puo' rispondere, e il restante 90 č informato
leggere iscm scambiare opinioni vuol dire sapere di + tutti
c'č qualche limite di conoscenza del ng, per cui possiamo guidicare un
sondaggio valido o  no ?
19% ?
27% ?
49% ?

ps:
tutto diventa emozione del momento
da borriello
a baresi manager
a tante cose che col milan c'entrano poco pure
evidentemente non ti andava giu' il sondaggio
tagliamo corto
:-)

 tagliamo corto
scusa se sembrava che ce l'avessi con te (in realtà ce l'avevo con Palonzo)
ma sto litigando qui in ufficio
:-)))

 [ora uio rompe!]
Imho vanno verificati ,ho visto giocare torres 5o 6 volte...ho un'avversione
verso i giocatori spagnoli,in Italia gli attaccanti spagnoli hanno sempre
fatto ridere...Torres la prima volta che lo ho visto giocare ha giocato
male...le altre cosi cosi poi l'ultima volta un mesetto fa ha giocato
bene...non saprei..č un attaccante da area di rigore,non gli ho mai visto
fare dei grandi numeri(ma anche Pippo non li fa)cmq io punterei anzi su
qualcun'altro...sinceramente mi terrei anzi Coloccini almeno per provarlo
un'anno...dobbiamo cercare il sostituto del Capitano...di attaccanti buoni
imho se ne trovano...meglio se non spagnoli...

 :-)))
)):-P
-non far caso alle "corna"-
;-)))
polonzo di qua
palonzo di la



E che ne so!
Sono due incognite totali o quasi, anche se finora ha dimostrato
qualcosa di più Coloccini rispetto a Torres, quindi ci penserei molto
bene prima di cederlo a titolo definitivo.
Il tutto senza considerare che gli spagnoli in Italia hanno sempre
fatto buchi nell'acqua, quindi... boh... ;)
--
Oggi hai voglia di spam?
E allora sfogati: 
m.cro...@repubblica.it
!