Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: grande Silvio

la sera di una delle sue più pesanti sconfitte elettorali lui è a cena 
con barbara, galliani ed allegri a progettare la campagna acquisti
Un paio di punti percentuali al ballottaggio immediatamente guadagnati!
http://www.corriere.it/politica/speciali/2011/elezioni-amministrative/notizie/17-galluzzo-lo-choc-del-cavaliere_fde2c12c-8047-11e0-845d-a4559d849f1e.shtml
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"


aggiungo che se davvero stanno parlando con Asamoah significa che ieri 
si sono prese decisioni importanti, Allegri sta iniziando ad acquisire 
voce in capitolo sulle strategie di mercato



povero allegri. deve essere stata una serata decisamente poco
amichevole

 amichevole
galliani è molto furbo e conosce come le sue tasche silvio, imho ha 
puntato sulla rabbia di ieri e la voglia di rivalsa verso il mondo e 
gli ha strappato un bell'assegno dicendogli che l'inter sta con 
pisapia, bisogna batterla, e l'uniicef è l'hamas dei bambini


 ma a te che cazzo te ne fotte che vivi a 1000km?
la rilevanza nazionale di questo voto è enorme, la cosa importante imho 
è la mazzata presa dalla lega, imho son vicini dallo staccare la spina


 imho son vicini dallo staccare la spina
ROTFL
ti eleggo a fine conoscitore della politica
-- 
Ciao
lyvyo

 ti eleggo a fine conoscitore della politica
 e secondo te bossi se ne sta fermo aguardare i voti che vanno via? si 
sta rendendo conto che il sostenere l'insostenibile (silvio) gli sta 
facendo perdere un sacco di voti, la base della lega è gente concreta 
che vuole una politica che parli di fatti concreti, sicurezza, lavoro, 
tasse, si è rotta le palle dei guai giudiziari di berlusconi e questo 
voto lo dimostra
imho siamo vicini a un governo tremonti, il pd sarebbe anche pronto a 
sostenerlo


 perdere un sacco di voti, 
lol
Aue...
La lega, alle ultime comunali (2006), aveva poco piu' del 3%.
TRE PERCENTO!
Ieri era a poco piu' del 9.
Il 14 a cui tutti fanno riferimento era alle amministrative dell'anno 
scorso, dove, probabilmente, buona parte dei voti era "scivolata" da 
destra e da sinistra. Voti, quindi, non di convinzione, ma di protesta.
A Milano, la lega NON HA mai avuto tutti quei voti e, ovviemente, non 
li avra' in futuro.
Anzi, io credo che gia' il 9 di quest'anno sia gonfiato in modo 
artificioso.
Il territorio della lega e' fuori Milano ed e' li' che devi andare a 
vedere i numeri.

 numeri.
Ma lui cosa vuoi che ne sappia?
E' dall'altra  parte dell'italia!
-- 
Ciao
lyvyo

 Anzi, io credo che gia' il 9 di quest'anno sia gonfiato in modo artificioso.
fatto sta che a milano il pdl ha sostanzialemnte tenuto a livello di 
voti,, quella che è andata giu è proprio la lega
ma anche in provincia di pavia giu del 6% rispetto ad un anno fa
Torino -4%
provincia di vercelli -3%
provincia di treviso -19%


 provincia di treviso -19%
Fare valutazioni diverse dai dati di 5 anni fa, sulla base delle stessa 
tipologia di voto, e' tempo perso.
Comunque, fai pure, se pensi possa divertirti.

 ??????????
ANSA
Il Pdl crolla a Milano e tra le macerie finisce anche l'obiettivo del 
presidente del Consiglio Berlusconi di raggiungere le 52.577 preferenze 
raccolte nel 2006: il premier si deve accontentare di 27.972 voti.

lyvyo ha detto questo martedì :

preso dal sito 
padania.org
S e Silvio Berlusconi ha perso - almeno a Milano - la Lega certamente 
non può cantare vittoria. Anzi. Per la prima volta i leghisti 
tradiscono il Senatur perché non vogliono più votare il Cavaliere.  Il 
dato di Milano, quello di lista (9,3%), non è dei più esaltanti: se 
confrontato con quello del 2006 (3,8%) è un successone. Ma rispetto a 
un anno fa - in occasione delle Regionali - si scopre un calo di circa 
quattro punti. Non poco. I padani sono stati a casa all’ombra della 
Madonnina, per dare un segnale a Letizia Moratti e al governo, ma 
involontariamente hanno acceso una spia d’allarme grossa come una casa 
dalle parti di via Bellerio. Questo calo di consensi a Milano, 
inaspettato, significa una cosa sola: i leghisti non seguono più in 
massa le indicazioni del Senatur. Quindi il gran capo padano non ha più 
sotto controllo tutto il partito. Tradotto: ad alcuni padani non sta 
più bene assecondare il Cavaliere.
Anche l’Umberto non ha dato il massimo a Milano perché ci credeva poco, 
perché sapeva che i suoi elettori non si sarebbero turati il naso per 
donna Letizia. Non a caso  non ha mai nascosto le sue preoccupazioni 
per il rischio ballottaggio/sconfitta. Ricordate la frase di Bossi: «Se 
si perde a Milano, perde Berlusconi». L’ha detto prima,  odorando la 
mala suerte. E così ha provato a girare la frittata a suo favore: ora 
il ministro delle Riforme potrebbe dire che senza di lui il premier non 
vince più. Che il giocattolo azzurro si è rotto. Che al Nord il Pdl si 
sta squagliando. Ma con questi numeri non può alzare la voce. Anche 
perché nemmeno a Bologna è riuscito l’exploit, nonostante i sondaggi 
dessero il ballottaggio sicuro: nessuno si sarebbe aspettato un 
successo del gaffeur Virginio Merola al primo turno. Per cui - a parte 
il solito trionfo a Treviso - non c’è da stare allegri in casa Lega. 
L’incazzatura di Bossi contro le bombe sulla Libia e le frasi anti-pm 
erano solo la punta di un iceberg di insofferenza e sfiducia nei 
confronti del premier e del futuro di questa alleanza di governo. Non 
per altro, ma perché sono gli stessi leghisti, che hanno spinto il 
Carroccio oltre il 10% nazionale, a non apprezzare più questo percorso: 
perché va bene turarsi il naso per avere il federalismo, ma in Padania 
chiedono di più al partito di Bossi. La cambiale in bianco firmata alle 
ultime Regionali, con l’elezione di Zaia e Cota, non è eterna. Ecco 
perché Bossi è a un bivio: dare una svolta all’alleanza col Pdl o 
finire triturati dalla macchina berlusconiana.  Per dire, negli altri 
comuni lombardi, la Lega da sola ha fatto benissimo. E dunque? Si parla 
già di maggioranza a rischio. Le Politiche sono fissate per l’anno 
prossimo, per cui c’è tutto il tempo per preparare la campagna 
elettorale. Ma intanto? Le cose sicure sono poche: 1) Berlusconi ha 
perso il suo referendum, 2) Bossi non può più coprirlo, 3) se il 
Senatur non prende le distanze dal Cavaliere, il Carroccio (cioè i suoi 
elettori) rischiano di prendere un’altra strada, 4) dentro alla Lega 
non è più così granitica la leadership del segretario federale. La 
strada per il dopo-Berlusconi è non ha una direzione precisa: cambierà 
il premier? E quale maggioranza potrà sostenere il successore del 
Cavaliere? In realtà nessuno ha queste risposte. Per anni Bossi è stato 
a ruota di Silvio per succhiargli energie e voti, incassando il 
federalismo. Passo dopo passo, approfittando della nascita del Pdl e 
della diaspora finiana, la Lega si è dimostrata la forza della 
stabilità  e del dialogo, soprattutto con Napolitano.
Questa linea però non ha pagato tanto: il partito ha giocato bene ma 
non ha fatto gol a Bologna e Milano. Anche l’allenatore ora è in 
discussione.
di Giuliano Zulin


 raccolte nel 2006: il premier si deve accontentare di 27.972 voti.
che silvio ha avuto una tranvata è fuor di dubbio ma guarda l'articolo 
che ho postato in risposa a livio, i leghisti analizzano il voto come 
ho fatto io


 preso 
Quando parti così lanciato è impossibile fermarti.
VIVO nel territorio della lega (sono a 20km da pontida) e ti posso 
assicurare di chi governa milano ai leghisti non frega niente.
-- 
Ciao
lyvyo

  i leghisti analizzano il voto come ho fatto io
lol
-- 
Ciao
lyvyo

 sostenerlo
chi non sosterrebbe uno come Tremonti? Imho non sarebbe però un buon
presidente del consiglio,io lo lascerei al suo cruciale ministero

 Regionali - si scopre un calo di circa quattro punti. Non poco. 
Aue, se la vuopi capire, OK, se no, va bene lo stesso.
Il QUATTORDICI di un anno fa era fasullo! Ci sei, fin qui?
E' stato un voto di protesta che gia' 12 mesi fa aveva segnalato al 
nano che da queste parti ne avevano tutti pieni i coglioni.
Ma la paura di finire in mano alla sinistra ha spostato i voti verso il 
minore dei mali: la lega. Ma quelli NON erano voti di leghisti che, 
ripeto, a MILANO sono pochi (neppure il 9 di ieri e' vero, per me).
Visto che l'avvertimento del 2010 non e' servito, quest'anno molti 
hanno deciso di dare la botta piu' decisa e hanno votato a sinistra.
MAI dal dopoguerra, a Milano si e' visto un sindaco piu' a sinistra del 
PSI.
MAI!
Se questo mio ragionamento e' corretto, vedrai che al ballottaggio la 
spilungona recuperera', magari vincendo pure, se i "ribelli" avranno 
ritenuto sufficiente il messaggio mandato al primo turno.
Ma ragionare sui voti della lega a Milano solo perche', da bravo 
terone, vedi la lega come il demonio, non ti porta da nessuna parte.
:-)

 di chi governa milano ai leghisti non frega niente.
Niente.
Odia talmente tanto la lega che andrebbe a vedere drammi e tragedie 
anche se passasse da 2 a 1 voto a Bari.

 Aue, se la vuopi capire
Non la vuope capire
fides albus
-- 
Ciao
lyvyo

 postato in risposa a livio, i leghisti analizzano il voto come ho fatto io
Aue, cazzo, analizzare il "fenomeno" lega da 1000 km e' la cosa piu' 
ridicola e pazzesca che si possa fare.
Quasi come analizzare il "fenomeno" Vendola in Puglia.

 passasse da 2 a 1 voto a Bari.
Il suo problema non è l'odio per i leghisti ma l'amore per vendola
-- 
Ciao
lyvyo

 Il suo problema non è l'odio per i leghisti ma l'amore per vendola
LOL
Gliel'ho appena tirata in un altro post.

 non sarebbe però un buon presidente del consiglio,
LOL
Manderebbe tutti a fare in culo dopo 24 ore, al primo che gli dica no 
per qualcosa.

 di chi governa milano ai leghisti non frega niente.
non è il probleam di milano , è il problmea che l'elettorato leghista 
(e rispondo anche ad albus), mi sbaglierò, ma almeno non sono il solo a 
farlo, lo pesna anche gente del nord (quell'articolo postato era su 
libero stamattina), l'elettorato leghista ha voluto dare un segnale 
chiaro a bossi, smarcati da silvio non forti mettere all'angolo, noi 
vogliamo che il governo risolva in ostri problemi non quelli personali 
di silvio e Bossi è troppo intelligente politicamente per non capire 
ciò, ultimamente ne ha incassate troppe, dalle bombe in libia ai 
tunisini, alla sanatoria edilizia a napoli per non aprlare del fatto 
che è stato costretto a smarcarsi dalle polemiche con anpolitano
La lega pensava di poter prendere i voti che fisiologicamente silvio 
avrebbe perso a sto giro e invece non è stat così


 e pazzesca che si possa fare.
è un fenomeno nazionale, la lega è un partito nazionale, io non sto 
certo parlando di milano e del perché la moratti ha perso tutti quei 
voti ,non lo so, sto parlando di un'analisi più generale delal 
situazione



appunto,lo vedo più tecnico che politico

 l'elettorato leghista ha voluto dare un segnale chiaro a bossi, 
Allora, te lo dico per l'ultima volta.
Se per elettorato leghista parli di Milano, allora stai prendendo una 
catonata clamorosa e non hai capito nulla. Questo "elettorato" non ha 
dato niente a nessuno e i capi della lega lo sanno benissimo.
Se, invece, parli di elettorato fedele e "di base", allora stai 
parlando di quello fuori Milano (e fuori dalle principali citta' del 
nord, dato che Cremona, Mantova, Torino, Venezia e compagnia di 
leghista non hanno nulla).
E qui io non ho visto nulla e non so dirti come siano andate le cose.

 lol
mi sbaglierò ma non sottovaluterei quanto successo
Lega contro Pdl e Pdl contro Lega. Se le dichiarazioni ufficiali 
oscillano tra la meraviglia di Umberto Bossi (“Sono stupito”), il 
disappunto di Roberto Castelli e la delusione di Denis Verdini, in rete 
la base leghista e pidiellina non si lascia certo andare a frasi di 
circostanze. Tanto che, nella serata di lunedì, il sito web di Radio 
Padania ha deciso di tenere calme le acque e chiudere il forum su cui 
di solito i simpatizzanti del Carroccio vanno a sfogarsi: “Il Forum di 
Radio Padania Libera è momentaneamente chiuso” è il messaggio che 
campeggia sulla sito della radio.
LA BASE LEGHISTA - Ma la base degli utenti leghisti continua comunque a 
discutere sulla pagina Facebook ufficiale dell'emittente, dove i 
messaggi sono  centinaia. E il leit-motiv è più o meno sempre lo 
stesso: basta Berlusconi e, soprattutto, basta Pdl: “Lega è ora di dire 
basta a certe alleanze, una volta dicevamo che qualcuno era mafioso 
(...) CAMBIARE SUBITO! Andiamo da soli, torniamo ad accontentarci di 
governare bene le realtà locali”, scrive un utente. E un altro 
puntualizza meglio: “Vogliamo i fatti. Basta, anni dietro ad 
intercettazioni, processo breve e cavolate varie. Clandestini tutti 
via, ripuliamo le città, economia aiutiamo le pmi, e caliamo le tasse”. 
Non solo leggi ad-personam ed economia, comunque. Il governo in carica 
è criticato anche per l’atteggiamento ambivalente sulla Libia: “Lo 
sapevo che andava così, basta con Berlusconi! Prima non si bombarda 
dopo si bombarda, vedi il risultato”.
E tra gli imputati finisce la stessa nomenklatura del Carroccio, 
giudicata troppo morbida nei confronti del governo: “Umberto ....il tuo 
strisciare troppo (...) sta dando risultati... Vedi Milano (ed è solo 
l'inizio) come scrissi qui tempo fa la Lega pagherà il prezzo tutto in 
una volta”; “Lega troppo morbida e poco attenta alle critiche che gli 
venivano poste. Dovete far ripartire davvero l’economia e essere 
davvero duri e decisi in tema immigrazione se volete tornare a 
recuperare cari miei!”.
Anche sul forum dei Giovani Padani non si usano di certo mezzi termini. 
“Batosta Lega” è il titolo della discussione in cui i giovani leghisti 
commentano a caldo i risultati elettorali. E il principale indiziato è 
presto detto: ancora una volta il governo, ma questa volta nelle vesti 
di un Roberto Maroni troppo morbido sul tema dell’immigrazione.
“I fatti raccontano di un ministro leghista indaffarato a concedere 
30.000 permessi di soggiorno a clandestini - scrive l’utente Amund -  A 
distribuirli in giro per l'Italia pagandogli (noi) vitto, alloggio, etc 
(...) Chi vota lega non vuole un leghista che si comporta da un Ferrero 
o da un Vendola”.
SPAZIO AZZURRO - La delusione e la rabbia sono palpabili anche su 
“Spazio Azzurro” del sito del Popolo della Libertà. Dove, da una parte, 
i militanti contestano al governo le politiche permissive 
sull’immigrazione (“Avete tradito gli elettori sulla immigrazione, 
avete fatto solo annunci. Ve lo avevo detto che avreste perso”, scrive 
l’utente Rino). Mentre dall’altra si fa largo anche un sospetto 
anti-Lega: “Se i dati degli exit poll e proiezioni venissero confermati 
a Milano ci sarebbe da chiedersi dove cavolo stanno i voti della Lega? 
La Lega ha ordinato no voto?!”, si chiede Alkampfer. Dello stesso 
avviso l’utente Elezioni, secondo cui è invece l’attacco in Libia ad 
aver causato l’emorragia di voti: “Caro Berlusconi lo sconsiderato 
attacco alla Libia (inconcepibile o forse no il protagonismo di 
Frattini ) ti ha fatto perdere consenso. Rifletti su questo errore”.
Tra una critica e l’altra c’è anche chi ha già pronta la ricetta che 
(forse) potrebbe mettere di nuovo d’accordo Lega e PdL: “Ve lo siete 
cercato e le urne ve lo servono sul piatto d’argento. Avanti 
Tremonti!”.


 è un fenomeno nazionale, la lega è un partito nazionale,
lol
Il leghista medio di nazionale non ha un bel cazzo di niente.

 è un fenomeno nazionale, la lega è un partito nazionale, 
Vedo ora che la lega, a Bologna, ha preso il 10%.
Possiamo parlare di svolta epocale e di virata Emiliana verso la 
secessione?

 Odia talmente tanto la lega
non hai capito, che odi la lega è vero, ma stavolta spero che la lega 
si faccia rispettare


 Il suo problema non è l'odio per i leghisti ma l'amore per vendola
lol
a me non frega niente chi governi, l'importante che non lo faccia 
questa maggioranza


 la lega come il demonio, non ti porta da nessuna parte.
la lega non la vedo come un demonio oggi ma come la speranza per un 
cambiamento


 Vedo ora che la lega, a Bologna, ha preso il 10%.
beh che la lega sti ampliando il proprio bacino territoriale è una 
tendenza che si verifica da cdiversi anni, comunque l'anno scorso ha 
preso l' 8,57 a bologna


 anche dopo, sono un partito vero
Non andranno a fondo, vedrai.

 E qui io non ho visto nulla e non so dirti come siano andate le cose.
Belpietro nell'editoriale di oggi su libero sostiene quello che ho 
detto io riguardo alla lega che potrebbe aver voglia di smarcarsi e che 
bossi l'ha presa molto male
ok è Belpietro, ma non è colpa mia se quella è l'intellighenzia del 
centrodestra


 Non andranno a fondo, vedrai.
ne son convinto anch'io che non si faranno portare sul fondo da silvio 
ma molleranno la zavorra


 e che bossi l'ha presa molto male
Che bossi l'abbia presa male e' ovvio.
Anche se sai che i tuoi voti sono gonfiati, la pigli male se li vedi 
scendere.
Ma non credo sia preoccupato piu' di tanto per i voti di Milano.
Poi, ripeto, aspettiamo il ballottaggio, prima di parlare.

 molleranno la zavorra
No, non credo.
Per gli scopi della lega, in nano e' determinante.
Senza, non andrebbero da nessuna parte.

 Poi, ripeto, aspettiamo il ballottaggio, prima di parlare.
il problema resta al di là del ballottaggio, proprio per come hai detto 
tu hai leghisti della sorte di milano interessa fino a un certo punto, 
che a bossi la moratti non piacesse e volesse un altro candidato era 
chiaro a tutti già da prima, non credo si impegneranno un gramnchè
e imho non lo faranno proprio perché il candidato di silvio, fa parte 
del partito delle "br in procura", degli insulti a napolitano, bossi è 
tutta la campagna elettorale che cerca di stemeprare i toni er di 
uscire dalle polemiche, ripeto bossi è imho forse il più furbo tra 
tutti i politici italiani, ha capito che la base ne ha piene le palle 
dei problemi personali del premier


 Ho capito male?
ti confondi con una ltra provincia, a treviso è stato confermato il 
presidente uscente



qui ti quoto in pieno.

 del premier
E quindi?
Da solo non va da nessuna parte e non credo proprio che sia disposto a 
mollare il nano per mettersi col PD.
Per cui, ripeto, non se ne esce, per me.

 presidente uscente
Ah, OK.
Allora ho capito male.

 mollare il nano per mettersi col PD.
nel momento in cui m,molla silvio , silvio è politicamente finito, 
cambierebbero gli equilibri, andrebeb col migliore offerente
bossi lo ha detto sempre, a loro cambia poco con chi stare, 
l'importante è che si faccia il federlismo e vengano tutelati gli altri 
temi cari alla lega



dubito che li possa ottenere con pd e csx in generale, ma pure con il
terzo polo....
l'unico è appunto il pdl, non fosse il disastro che berlusconi a
livello di immagine ha arrecato alla coalizione con le sue beghe
personali che hanno influito sul programma stesso

 che si faccia il federlismo e vengano tutelati gli altri temi cari alla lega
Fuori dalle balle gli immigrati
In galera tutti i banditi
Niente soldi al sud assistito
C'e' gia' la coda fuori dalla porta di bossi per realizzare questo 
programma moderato e universalmente condiviso
lol

 terzo polo....
un governo di larghe intese con premonti premier è la prospettiva
qui non ci rendiamo ocnto, in italia si parla solo di gisutizia, ma per 
risettare gli impegni europei tremonti è andato a bruxell promettendo 
una manovra di non so quanti milioni in due anni, servono scelte 
condivise, sacrifici comuni, non una guerra tra istituzioni
e per bossi tremonti presidente sarebeb una garanzia del fatto che gli 
interessi del nord sarebebro tutelati, tremonti è moplto più vicino a 
bossi che a berlusconi


 personali che hanno influito sul programma stesso
Hanno solo una possibilita': tirare alla fine il mandato, aspettare che 
Napolitano molli il Quirinale, metterci il nano e levarselo dai 
coglioni per sempre.

 moderato e universalmente condiviso
la lega è una costola della sinistra (cit.)


 la lega è una costola della sinistra (cit.)
LOL
Dillo a Pisapia.

 Dillo a Pisapia
glielo dica d'alema :)
credo che le due cose siano alternative per il pd, o la sinistra o la 
lega


 coglioni per sempre.
politicamente sarebbe meglio scomparisse e basta. è che anche vero che
il pdl stesso senza berlusconi farebbe una fatica immane a rimanere
tale. apparte lo sfaldamento interno al partito, imho, inevitabile,
anche alivello di elettorato, per quanti ne guadagnerebbe da coloro
che non lo votano propio per il nano (così come chi voterebbe più
lega) se ne perderebbero un sacco assuefatti all'immagin del loro
amato cavaliere.
il pd in questo è più tutelato: è un partito talmente blando e
banderuola che puoi metterci la bindi piuttosto che vendola che poco
cambierebbe. il pdl è berlusconi.


http://www.corriere.it/politica/speciali/2011/elezioni-amministrative/notizie/17-galluzzo-lo-choc-del-cavaliere_fde2c12c-8047-11e0-845d-a4559d849f1e.shtml
rotfl per il video sotto con castelli
"mi ricordo ad ankara, quando il Milan fině il primo tempo 3-0..."
quella del 2007 l'abbiamo vinta a mykonos, se non erro.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8
"si chiama sciacallaggio mediatico, quello tuo" AP, 11/04/11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Già...! La serata giusta per chiedere giocatori.
"Allegri...finisca quel brodino e si tolga dai coglioni!..CRIBBIO!
-- 




 credo che le due cose siano alternative per il pd, o la sinistra o la lega
Mah...




ROOOOTFL
ti giuro che ho immaginato la stessa scena

 
Già...! La serata giusta per chiedere giocatori.
"Allegri...finisca quel brodino e si tolga dai coglioni!..CRIBBIO!
-- 


 cambierebbe. il pdl è berlusconi.
Esatto.

 No?
mi piacerebbe pensarlo ma non è proprio così, c'è una buona fetta di 
clientelsimo am c'è anche buona parte delleettorato che vota pdl per 
convinzione e per anticomunismo (da noi in puglia la contrapposizione 
ideologica è molto forte, siamo uan delle regioni che maggiormente ha 
vissuto il pericolo rosso e le rivolte contadine dopo la prima gerra 
mondiale)


 "Allegri...finisca quel brodino e si tolga dai coglioni!..CRIBBIO!
Silvio Berlusconi ieri "non era certo di buon umore ma come sempre e' 
stato propositivo, appassionato ed entusiasta del Milan". A dirlo l'ad 
del Milan Adriano Galliani


 il pericolo rosso e le rivolte contadine dopo la prima gerra mondiale)
Tra anticomunismo e clientelismo, siamo alla quasi totalita' dei voti, 
quindi.
Convinzione?
Mah...