Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il Milan che vorrei

https://vimeo.com/254413325
 
 
scampoli del Milan che vorrei vedere,
per un attimo sembra di essere in Premier,
scambi di prima, triangolazioni veloci,
precisione dei passaggi, uno contro uno
vincenti, con 4 tocchi sei nell'area
avversaria.
 
in questo caso ovviamente, avendo una
sola punta in campo Andrè non ha nessuno
a cui scaricare e l'azione finisce.
 
adesso si parla di un Gattuso a 2 punte,
vedremo, purchè il sacrificato sia
bonaventura, il meno tecnico dei nostri
attaccanti, e non uno tra suso ed il turco.
 
ma non ci spero molto, penso che con
gattuso jack giocherà sempre.


Va anche detto che giocare a 2 punte e con Suso e Chala ci rende MOLTO 
sbilanciati in avanti.
Di fatto sarebbe un 4-2-4 in cui nessuno dei 2 a centrocampo è un 
incontrista puro, oltretutto.
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

attaccanti, e non uno tra suso ed il turco.
 
Gattuso ha detto chiaro poco tempo fa che calha non è adatto al momento 
a fare la mezzala. D'altra parte, è sufficiente andarsi a rivedere il 
gol che abbiamo preso domenica per capire cosa intendesse. Una mezzala 
deve coprire come prima cosa, lui è un trequartista che si impegna ma è 
abituato a fare ben altro, non ha né il fisico né il passo. Il Milan 
non ha una mezzala sinistra, è uno dei buchi evidenti della rosa, tra i 
due che si devono adattare, Bonaventura è certamente quello più 
consistente in fase difensiva e più abituato al ruolo. Calha, Silva, 
Cutrone, Suso contemporaneamnte in campo sarebbero la gioia degli 
avversari.

Franco Disordine scriveva il 06/02/2018 :

se fai un 4-4-2 con jack/cala e suso larghi (una sorta di 4-2-4) c'è 
posto per tutti
 
-- 
Umin
 

Umin ci ha detto :

C'è posto soprattutto per gli attaccanti avversari.

 C'è posto soprattutto per gli attaccanti avversari.
 
Beh si un 4-2-4 con Biglia e Kessie Incontristi, Suso e Chala larghi e 
Kalinic e Cutrone(Silva) è davvero sbilanciato come formazione base... un 
contro è mettersi cosi per recuperare un risultato, ma partire dall'inizio 
con questa formazione è assurdo.
 
Purtroppo per giocare a 2 punte (cosa che io auspico eh) è privarsi di uno 
tra Suso e Chala e avere Bonaventura titolare (di meglio non abbiamo).
E tra suso e chala io mi priverei di suso, anche se ad oggi è l'unico che 
ha il colpo che ti risolve la partira, ma lo vedo peggio di Chala dietro 
le punte e lo vedo meglio di Chala a entrare a partita in corso....


 posto per tutti
 
io sarei più per un 4-3-2-1, con Chala e Suso dietro alla punta.
Purtroppo Suso è, nel bene e nel male, imprescindibile.
Chala non si può panchinare malamente, significherebbe bocciarlo e nei 3 di centrocampo non ci sa stare.
 
Jack a me ricorda molto Seedorf (non come qualità assoluta ma come tipo di giocatore).
 

 giocatore).
 
Non ci avevo mi pensato ma, con le debite proporzioni, non hai tutti i 
torti.

 le punte e lo vedo meglio di Chala a entrare a partita in corso....
 
E' il discorso che si faceva ieri e che in realtà era partito in estate 
tra gli estimatori delle due punte.
Purtroppo Suso non si è dimostrato minimamente duttile. O fa quello che 
sa fare o è peggio che non averlo.
Io ho sempre più fiducia in Gattuso, farà sicuramente quello che è 
meglio.

 meglio.
 
Si, da fuori è troppo dificcile dire cosa sia meglio, per quanto le due 
punte mi piacciono molto.


 
 
credo che gattuso stia cercando di recuperare silva, come ha fatto con
chalanoglu. Se ci riuscirà alla fine giocheremo con le due punte. 
Altrimenti, se non può contare su silva, uno tra kalinic e cutrone deve
poter entrare a partita in corso, per dare alternative nel corso di una
partita e quindi gioca almeno all’inizio uno solo. 
 
-- 
R. Saclà

 torti.
 
ma molto debite le proporzioni eh.
però la mezz'ala a sinistra alla Seedorf ci sta.
Alla fine Gattuso sta riproponendo un calcio che conosce bene.
Un centrocampo con una mezz'ala di qualità (Jack oggi, Clarence ieri), un solo incontrista puro (Kessie, ieri Gattuso stesso), un regista basso.
 
E secondo me questa è una infrastruttura solida da cui partire. Poi potrai prendere un regista più forte, ma la struttura di gioco quella rimane.
E Jack in quel ruolo non mi pare tanto una merda, anzi.
 
Con il rientro di Conti il 4-3-2-1 si potrebbe davvero fare, Conti spinge tanto sulla fascia. Chala ritroverebbe un ruolo che conosce e Suso in quella zona di campo potrebbe fare male.

 C'è posto soprattutto per gli attaccanti avversari.
 
dipende da come interpreti il modulo in fase di possesso e non possesso
 
-- 
Umin
 

 incontrista puro, oltretutto.
 
chi osa vince, io la penso così, altrimenti continueremo
a vivacchiare.
e comunque gli incontristi "puri", almeno ad alti
livelli, sono figure in via di estinzione.
meglio uno coi piedi buoni che partecipa
alla manovra difensiva e che all'occorrenza
sa gestire il pallone al meglio senza farsi
prendere dal panico e regalarlo sistematicamente
agli avversari come fa bonaventura.

 avversari.
 
non sono d'accordo, penso che il mismatch di cui
è stato protagonista il turco sia figlio dell'inferiorità
numerica e al fatto che non eravamo sistemati al meglio,
il fatto che si sia trovato da solo a rincorrere
l'avversario derivi da un errore tattico 
innanzitutto.
 
poi non lo so, magari hai ragione tu, ma vorrei
la controprova del campo, secondo me
se si vuole fare un salto di qualità occorre
cambiare impostazione, altrimenti
si resterà sempre a questo livello,
le rotazione delle prime punte mi pare
non serva a molto.

 posto per tutti
 
l'idea è quella ma tra ciala e jack non avrei
dubbi su chi scegliere.

 C'è posto soprattutto per gli attaccanti avversari.
 
caghella
 

 le punte e lo vedo meglio di Chala a entrare a partita in corso....
 
a a voi davvero bonaventura sembra più efficace
degli altri in fase difensiva?
perchè a me non pare, ma proprio per niente.

 io sarei più per un 4-3-2-1, con Chala e Suso dietro alla punta.
 
di fatto è una delle varianti al 433 che usiamo
già adesso quando ciala e suso si accentrano,
ma resta il problema che il centravanti
è sempre marcatissimo, e gli scambi con
l'unica mezzala che si inserisce, kessie,
non sono proprio...efficacissimi diciamo
(il negher non è malaccio come tecnica
ma non è che abbia il tocco di iniesta,
e le azioni il più delle volte vanno
ad esaurirsi sulle tibie dei difensori avversari).
 

 Un centrocampo con una mezz'ala di qualità (Jack oggi, Clarence ieri)
 
questo accostamento però è un po' una bestemmia,
lasciamelo dire
 

 agli avversari come fa bonaventura.
 
Ok ma Biglia e Kessie di filtro ne fanno pochino e due esterni come Suso e 
Chala che rientrano poco è una formazione assai rischiosa.
Osare va bene, ma con criterio. La cosa più importante è l'equilibrio e 
una formazione cosi mi sembra tutto fuorchè bilanciata.


 
Franco Disordine il nuovo Leonardo


la bestemmia ci sta, ma la tipologia di giocatore è quella.

 una formazione cosi mi sembra tutto fuorchè bilanciata.
 
il Napoli gioca con Allan-Jorginho-Hamsik ed ha la migliore
difesa del campionato.
 
i tempi sono cambiati.

 i tempi sono cambiati.
 
anche noi, ora giochiamo con Bonaventura Biglia e Kessie, ma sono 3 non 2.
Tu vorresti giocare con Chala e Sulo larghi e solo Biglia e Kessie a 
centrocampo. Mi pare ci sia una bella differenza.


 centrocampo. Mi pare ci sia una bella differenza.
 
in realtà con le 2 punte sarebbero 4 e non 3 a centrocampo,
di fatto avresti più densità sulla mediana ed un punto
di riferimento in più in avanti, rinunciando a qualcosa
che di fatto non stiamo sfruttando (cross e discesa sulle fasce).
 
 
 

 che di fatto non stiamo sfruttando (cross e discesa sulle fasce).
 
Con i giusti interpreti si, ma non con Suso e Chala che non tornano mai 
(soprattutto suso non ce la fa a fare avanti e indietro sulla fascia=


 (soprattutto suso non ce la fa a fare avanti e indietro sulla fascia=
 
sinceramente li ho visti molto disponibili
ad aiutare quando serve, ed in modo più
efficace di jack che spesso o è fuori
posizione o rischia dei palleggi che possono
avere conseguenze catastrofiche.
 

è una formazione che si può fare tranquillamente nelle partite contro le piccole o in generale contro quelle che si chiudono e giocano solo di contropiede.
Poi logico che se lo fai contro la Juve o il barcellona ti asfaltano ( Ventura docet...lol)