Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Matteo Renzi: possiamo dirlo ?

Possiamo dire che, piaccia o non piaccia, ha infinocchiato Conte con una strategia da fuoriclasse ?
 
(e lungi da me averlo mai votato o farlo in futuro eh, voglio solo riportare un fatto imho oggettivo)

Nessuno ha spiegato il 03/02/2021 :

sa fare politica.
Comunque da come la cosa si evolve la fiducia a Draghi ma pare tutto 
fuorché scontata.
I 5s hanno detto di no, FDI non lo votano, se si sfila la Lega la vedo 
durissima per lui

 Possiamo dire che, piaccia o non piaccia, ha infinocchiato Conte con una strategia da fuoriclasse? 
 
mmm...no, ha fatto un all in come ai tempi del referendum e mille altre volte, questa volta gli è andata bene,
anzi direi che l'esito è andato ben oltre le sue aspettative e non è escluso che gli rimbalzi.
lo spirito è quello del giocatore d'azzardo, lo è sempre stato.
 
conte si è suicidato, vittima del proprio ego (almeno stando alle indiscrezioni virgolettate delle ultime ore)

 I 5s hanno detto di no,
 
I vertici. Poi, di fronte all'alternativa elezioni-governo Draghi, i 
voti da molti 5s arriverebbero eccome in parlamento. Quando gli 
ricapita di tornare lì.


ecco, questo passaggio lo quoto a sangue

 strategia da fuoriclasse ?
 
Sì. 
 
 
-- 
R. Saclà

Nessuno ha spiegato il 03/02/2021 :

Non che avesse molto da perdere, ma è un gran rottamatore, gli va dato 
atto.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 durissima per lui
 
Mi pare strano che il Mattarella, durante le consultazioni, non abbia 
chiesto ai vari partiti se avrebbero sostenuto un governo Draghi. Per me 
DEVE avere la certezza che venga sostenuto, altrimenti bruciare così la 
carta Draghi è proprio assurdo.

 carta Draghi è proprio assurdo.
 
Bruciare non tanto quanto mandare tutti al voto avendo dimostrato di 
aver fatto "whatever it takes".
 
Se si va al voto Draghi non lo sentiamo più nominare, troppo scomodo in 
un governo cha grazie al sostegno parlamentare fresco può governare 
come vuole. Adesso invece è possibile perchè la votazione cambierebbe 
gli scenari polici e Draghi può permettere a questo governo di restare 
dentro turandosi un po il naso.


Fedewiico scriveva il 03/02/2021 :

pensavo pure io ma poi ho letto le ichiarazioni di grillo e crimi

 dentro turandosi un po il naso.
 
Se Mattarella avesse il dubbio che Draghi non ottenga la maggioranza, 
avrebbe messo Cottarelli .
Figurati, hai visto oggi come ha reagito la borsa al nome di Draghi?
Ecco, immagina se adesso non ottiene la maggioranza!
 

 pensavo pure io ma poi ho letto le ichiarazioni di grillo e crimi
 
Ripeto, se avesse avuto il dubbio avrebbe messo Cottarelli a prendere il 
pesce in faccia,
Draghi gli avrà chiesto garanzie, immagino, un pò come quando vai a donne, 
capisci già prima se ci sta o no, ti da dei segnali, allora osi di più, 
altrimenti indaghi ancora insomma, a nessuno piace il rifiuto!

 durissima per lui
Infatti è un bel pantano.

 avrebbe messo Cottarelli .
 
Ma non credo che Mattarella abbia tutta sta lungimiranza politica che 
gli accrediti, per me era un nome che sapeva trasversale, di ben più 
alto profilo di COttarelli, Draghi stimato dai chi possiede buona parte 
del nostro debito pubblico fuori confine. Adesso può tranquillamente 
dire di aver dato l'incarico al miglior profilo possibile e scaricare 
il barile interamente sui partiti. Mossa ovvia e giusta, quello che mi 
fa strano è che Draghi abbia accettato sapendo di dover gestire grandi 
compromessi per governare.


 compromessi per governare.
 
Ammettiamo pure che a Mattarella possa interessare relativamente il 
bruciare Draghi,
ma voglio credere che almeno sia stato lo stesso Draghi a chiedere 
rassicurazioni in tal caso,
vorrai mica che vada li per prendere il rifiuto di quegli scappati di casa 
dei nostri parlamentari vero?
Vedremo, per carità, non c'è limite, però mi parrebbe ben strano.

Dopo dura riflessione, Fedewiico ha scritto :

Allora o entra le Lega e deve incassare la rinuncia a quota 100 (e 
Salvini dopo aver manifestato al mondo che credeva le maggioranze 
parlamentari si facessero con gli exit poll non può permettersi pure di 
ripudiare la sua creatura).
 
O entra il pandistellato partito (che in quanto a inversioni a U è 
sicuramente specialista tanto che la loro politca ormai è una spirale 
riavvolta) ma nun je toccà Conte che ha fatto tutto giusto e salvato il 
paese a colpi di eroici dpcm annunciati a rete unificate.
 
O nasce il compromesso storico con dentro tutta la destra e il PD e 
allora voglio vedere se passa una riforma che sia una.
 
Per me la 2 o il voto.


Sembra che Nessuno abbia detto :

non è strategia, perché non è uno stratega. è tattica, e lui è 
effettivamente un bravo tattico, ma è anche uno da piccolo cabotaggio, 
un pescatore che si crede magellano.

 I 5s hanno detto di no,
 
grillo, crimi, dibba, la gattara elegante e qualche altro duro e puro.
Tra il taglio del numero di parlamentari e l'implosione del partito, se si 
andasse a votare oggi, me li vedo gli oltre trecento eletti compatti, come 
una testuggine, per tornare a casina a non contare un cazzo e non prendere 
più i soldini romani.
Che facciano, i sicuri eletti, le barricate per guadagnare consensi ci 
sta. Gli altri, manco tafazzi. Dibba fa il fenomeno con le poltrone degli 
altri. Così son buoni tutti. Gli anonimi, quelli che a Roma ci torneranno 
giusto in gita, accettano di bere l'amaro calice in silenzio? 
Cmq, una chiusa, su bettini e zinga. Che accoppiata fenomenale. Bettini 
grandissimo stratega.
Casalino, il libro uscirà Cmq? Era pronto per la distribuzione. Che 
peccato.
Travaglio, altro grande politiclol. 
Conte si è circondato di invasati e ne ha pagato il prezzo. 

> Conte si è circondato di invasati e ne ha pagato il prezzo. 
 
per come ha iniziato, gli è andata anche troppo bene. Probabilmente 
riuscirà anche a fondare il suo partitello del 3% e a garantirsi un 
ruolo politico fino alla pensione.
 
questo era uno che prima si inventava i periodi di studio all'estero 
per abbellire il curriculum, ha fatto comunque un bel salto di qualità.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 strategia da fuoriclasse ?
 
Ha fatto cadere il Conte I, ha fatto cadere il Conte II, ha favorito 
l'arrivo di Draghi.
E' il politico con il rapporto consenso/decisività più sbilanciato di 
sempre.


non solo: ha anche reso possibile il Conte II. Se non si fosse 
sbilanciato lui, Zingaretti non avrebbe avuto la forza di imporre 
quella scelta al partito.


 per abbellire il curriculum, ha fatto comunque un bel salto di qualità.
 
Per non parlare del concorso da prof, dello studio con alpa, versioni 
differenti ogni intervista... All'estero lo segavano ancor prima 
dell'incarico. 

 abbellire il curriculum, ha fatto comunque un bel salto di qualità.
 
questa cosa mi fa impazzire

 dell'incarico. 
 
sì, ma quello che volevo dire ha una sfumatura un po' diversa. Non 
intendevo tanto il fatto che abbia usato dei trucchi poco corretti.
 
Intendevo dire: un normalissimo professore ordinario qualunque, come ce 
ne sono a migliaia, ha una rete di contatti con colleghi stranieri 
durante i convegni scientifici, ecc. ecc.
 
Se vuole farsi invitare ufficialmente da una università straniera per 
un breve periodo non è mica un gran problema, e a quel punto risulterà 
ufficialmente che è stato visiting researcher o professor o qualcosa di 
simile.
Per andare là a spese tue (del tuo dipartimento) e tenere gratis un 
paio di seminari per uno sparuto drappello di dottorandi non ci vuole 
mica un genio. Invece Conte andava a studiare inglese per i cazzi suoi 
e poi metteva a curriculum che ha perfezionato i suoi studi da giurista 
alla New York University nel 2008 e nel 2009.
 
Questo vuol dire solo un misto di superficialità, poca voglia di 
sbattersi ed essere pochissimo introdotto nel mondo accademico.



Hai ragione. E' anche vero che giocavano, un politico per quanto odioso ma 
politico contro uno sprovveduto. Era uno scontro Barcellona-Lombardina. 
Già scritto. Un qualsiasiTabacci non si sarebbe fatto infinocchiare in 
modo così evidente. Cioè Giuseppi credeva davvero di essere il presidiente 
del consiglio e di guidare un paese con Casalino. Dai.

 sbattersi ed essere pochissimo introdotto nel mondo accademico.
 
Se mi pago tutto io prendono pure me, ora che sono un signor nessuno, a 
Princeton a fare un paio di seminari a gratis.
Dopo il dottorato mi avrebbero anche pagato per andar da loro 
(all'Institute for Advanced Study a essere precisi).
Sono meglio di Conte :P
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Sono meglio di Conte :P
 
Certamente, non solo tu ma anche qualche collega anzianotto che 
vivacchia in dipartimento dopo essere entrato di ruolo con le 
mitologiche assunzioni "ope legis" degli anni '80.
 
Dimmi tu se le cose che ha messo a curriculum hanno senso per un 
professore ordinario:
 
https://www.ilpost.it/2018/05/22/giuseppe-conte-curriculum-new-york/
 
 
sono abbellimenti che farebbe un neolaureato in cerca di primo impiego.


 sono abbellimenti che farebbe un neolaureato in cerca di primo impiego.
 
Non ho idea di come vadano le cose, a livello accademico, nel mondo degli 
avvocati e dei professori di legge.
A occhio mi sembrano cialtronate, però boh, non sono informato sui fatti.


sono abbellimenti che farebbe un neolaureato in cerca di primo impiego.
 
Ha messo "buona conoscenza di Office e programmi per la posta elettronica"?

 Possiamo dire che, piaccia o non piaccia, ha infinocchiato Conte con una strategia da fuoriclasse ? 
 
Non piaccia. Neanche un po'.
Aveva i numeri -senatori- per fare quello che ha fatto; probabilmente ha anche urlato: "Conte (2), io ti ho creato e io ti distruggo!" 
Non escluderei a priori una partecipazione al progetto di Verdini & co
 
 
Saluti,
 
 
- -

Luther Loide Blissett ha detto questo mercoledì :

nelle varie ha messo pollice opponibile

 tornaconto personale allora è il numero 1.
 
Quoto.