Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: voti gazzetta Dinho- Balotelli e altri

Ad oggi secondo i voti della gazzetta e medie voto sono:
Balotelli 6.41 (11 partite)
Eto'o 6.50 (14 partite)
Ronaldinho 6.14 (14)

icaro"TheLight"LxxI a �crit :

Ronaldinho ha fatto piu partite da titolare e al inizio di stagione, non 
giocava come ora.

icaro"TheLight"LxxI explained on 08/12/2009 :

Mezzo voto in piï¿œ a Sgomitelli per il fair play.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 Ronaldinho 6.14 (14)
Secondo me, su questo signore qua, c'� una certa prevenzione.
Era stato bollato come un orpello inutile ed � dura ammettere - anche solo 
implicitamente - l'errore.
Dimmi la media voto di Pirlo, sono quasi sicuro che � pi� alta...

 Dimmi la media voto di Pirlo, sono quasi sicuro che ï¿œ piï¿œ alta...
no, i voti alti li sta prendendo ultimaente, il problema ï¿œ che inizio 
stagione ha infilato (giustamente) una sfilza di 5 e 4 e la media ne 
risente, se si considera la media delle ultime 7-8 partite il risultato 
sarebbe molto diverso
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 Dimmi la media voto di Pirlo, sono quasi sicuro che � pi� alta...
il miglior assist man del campionato con un ragazzetto problematico e 
nemmeno titolare
non giochero' mai al fantacalcio !!! :P 

 implicitamente - l'errore.
Se continua così ci sarà poco da esser prevenuti. Domenica 8 sia Gazza 
che Corriere, non capita spesso ad un giocatore che non ha segnato...

 diverso
ha anche un 4 alla decima giornata


 ha anche un 4 alla decima giornata
si ma ogni voto (sebbene tu  legga 4, 4 volte) bisogna  vedere se c'era
balotelli e' stato disastroso nei comportamenti spesso e volentieri (quando 
ti danno il voto basso perche' sei stato stronzo)
lo stesso pato avrebbe meritato 3 o 4 in piu?di una partita pero' gli danno 
5 per arrotondare (mica puoi dare 3 a pato)
 

 sarebbe molto diverso
Secondo me, e lo leggo anche da molti giudizi dati qui, da certe persone 
parte sempre con mezzo voto in meno.
Ho citato Pirlo perch� mi pare l'Albertini del 2000, cio� un altro giocatore 
che per qualche motivo la stampa sportiva si sente sempre di premiare con il 
mezzo voto in pi�. 

 premiare con il mezzo voto in pi�.
Me lo son trovato da solo 6,25.
Pi� alto di Ronaldinho, ci avrei scommesso.
E no, non mi sento di condividere.

 non giochero' mai al fantacalcio !!! :P
Hamsik e Kolarov (tanto per dirne due) hanno 5 fisso se non segnano.

 Me lo son trovato da solo 6,25.
Pato 5,93.
Molto meglio Balotelli... 

 E no, non mi sento di condividere.
imho la differenza tra i due ï¿œ che pirlo al di la di qiualche partita, 
come quella con la samp, gioca costantemente in maniera mediocre, dinho 
invece in questa stagione ha alternato grandi prestazioni a partite 
pessime e la usa media ne ha risentito, comuqnue  il Dinho di adesso 
sta trovando la continuitï¿œ e in questo momento imho , a differenza di 
quanto sostengano altri (che nominano seedorf o borriello) ï¿œ lui il 
giocatore piï¿œ importante di questa squadra e quello la cui crescita ci 
ha consentito di risalrie
Dinho da 7-8 partite a sta parte mette sistematicamente l'uomo davanti 
al portiere almeno 2 volte a partita


 Molto meglio Balotelli...
la media voto ï¿œ un dato statistico buono per il fantacalcio ma che non 
puï¿œ essere il solo per valutare il giocatore, Balotelli ha giocato di 
meno e per questoï¿œ piï¿œ facile per lui tenere la media alta


 come quella con la samp, gioca costantemente in maniera mediocre
S�, questo s�. Non lo nego.
La differenza � che se Dinho non fa un cazzo sono 4 che fioccano.
Se Pirlo non fa un cazzo - e capita ed � capitato - prende minimo 5,5.
Credici, 5,5 � il voto pi� basso che gli han dato quest'anno... 


Top 3 Italia (%presenze)
Storari 6,786 (46%)
Vargas 6,714 (93%)
Milito 6,692 (86%)
Seguono GiovAntonini, Dida, Di Natale, Sneijder, Julio Sergio, Totti,
Nesta.

 per questo� pi� facile per lui tenere la media alta
Non voglio dargli pi� importanza di quel che ha ma � evidente che questi 
voti sono sballati al successivo esame.
Eto'o rispetto alle aspettative si � dimostrato una mezza delusione e lo 
dicono persino molti tifosi dell'itner.
Ci� non gli impedisce di avere una media voto alta. E ha gli stessi identici 
gol di Pato, con mezzo voto medio in pi�. 

 Milito 6,692 (86%)
2 su 3 ce li ho al fanta :)


 Se Pirlo non fa un cazzo - e capita ed è capitato
i voti non contano, a pirlo gli puoi dare anche 10 tutte le domeniche.
io voglio vedere pirlo che ti fa vincere una partita da solo,
sfoderando una prestazione maiuscola.
accetto link, highlights, tabellini con suoi gol, tutto quello che lo
può dimostrare, insomma.
non state a perder tempo, ve lo dico io: quest'anno pirlo è da
ricordare solo per la palla magica del bernabeu.
ma il mio ricordo più nitido è la sua postura sul gol dello zurigo, da
quel momento sono nati gli inguardabili, e lui li sta consacrando
partita dopo partita.
pirlo in questo milan è finalmente fondamentale, i voti in pagella
sono un particolare irrilevante, è il suo nonsenso il valore aggiunto.


centro!
 6.25 

  6.25
/ribalt
-- 
The Party Boy

 6.25
Arrivi in elegante ritardo :)
Se gi� non l'hai letto ti faccio notare che il voto pi� basso che ha preso 
finora � stato un 5,5.
Manco Albertini aveva un trattamento cos�. 

 parte sempre con mezzo voto in meno.
Concordo, e' una cosa che noto spesso anche io.
Tento di spiegarmela in questa maniera. Colui che giudica e che redige 
le pagelle, si sente in qualche modo come il maestro in una classe 
delle elementari. Da uno studente bravo ti aspetti il meglio, per cui 
quando e' mediocre tende a valutarlo piu' negativamente di un altro 
stundente, magari scarso, che invece ha fatto un compito da mediocre.
Secondo questo punto di vista, inconsciamente si valuta con piu' rigore 
un Ronaldinho che e' stato pallone d'oro e migliore giocatore del 
pianeta per due/tre anni, piuttosto che Pirlo, che non e' mai stato 
niente di questo (anzi ha vissuto molti anni nel buio).
L'unica altra spiegazione che mi viene in mente e' che molti abbiano 
pregiudizi e non accettino che vengano smentiti dai fatti.
