Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mi spiegate perche'?

1. Mi spiegate perche' il Real Madrid (forse anche il Manchester UTD) 
vorrebbe affidare il ruolo di centrale difensivo a RJ imitando il Brasile 
(che lo ha schierato diventando campione del mondo) nell'intento di 
confermarsi tra le squadre piu' forti d'Europa? Forse i suoi dirigenti 
non capiscono una mazza? Non direi visti gli acquisti di Roberto Carlos, 
Figo, Zidane. Forse perche' confidano che tanto eventuali mancanze nella 
retroguardia saranno compensate dalla superiorita' in altri settori? Ma 
allora perche' non ci preoccupiamo anche noi di guardare altre possibili 
"falle" del nostro schieramento?
2. Mi spiegate perche' a nessuno vengono i brividi quando viene proposto 
Maldini nel ruolo di centrale difensivo dopo averlo visto sul centravanti 
messicano, su quello coreano e nelle azioni dei gol croati? Se al posto 
del beneamato ci fosse stato RJ?
3. Mi spiegate perche' non ho letto un post che sia uno sulle reali 
carenze nell'organico della squadra (reali nel senso che non c'e' nessuno 
a coprire tali ruoli): gli esterni di attacco! Serginho e' quello che e' 
a sinistra ma a destra chi c'e' (dovremo riclare Contra in quel ruolo?).
4. Mi spiegate perche' la societa' dovrebbe spendere una barca di milioni 
di euro per acquistare un 29enne con nessuna garanzia di risultato. Fate 
un salto indietro di dodici mesi quando dopo l'arrivo di Rui Costa si 
pensava: ecco ora il nostro organico e' veramente completo! Sappiamo come 
e' andata a finire. Ora immaginiamoci di trovarci nell'estate del 2003 e, 
facciamo gli scongiuri, non aver vinto nulla nonostante l'arrivo di 
Cannavaro. Gia' mi immagino di sentire il leit-motive di quell'estate: 
Galliani caccia la grana e compraci un terzino destro perche' di Helveg 
siamo stufi (considerando poi che Cannavaro avra' 30 anni, Maldini 33 e 
Chamot 34?).
Sono due mesi che il dibattito sul ng verte esclusivamente (o quasi) sul 
gioco delle figurine (io voglio Cannavaro, no io voglio Nesta, ti do RJ e 
tu mi dai Cannavaro e cosi' via) dimenticando che va costruita una 
squadra e dimenticando, ad esempio, con chi in difesa aveva la Juve 
nell'ultimo scudetto.
Scusate la lunghezza.

b323 wrote:

Ma chi sei? il pelato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ma chi sei? il pelato?
Ma lo sai che non sei il primo che mi fa questa domanda? -)
Sono solo uno che cerca di vedere le cose con una certa razionalita' al 
di la' degli entusiasmi da tifoso.

nicropilar wrote:
[troppo - cut]
se fosse il pelato non criticherebbe la societą, o sbaglio?

 Scusate la lunghezza.
figurati, io ce l'ho più lungo  ;-))))

 Nesta....)
Cannavaro 29 anni, Maldini 32-33 anni, Chamot 34 anni, Helveg 30(?) anni: 
come fai a sostenere che saremmo a posto per 5 anni?
Per chi spendere? Per i Cannavaro ed i Nesta di 22-23 anni non quelli a 
fine carriera! Una societa' valida sa trovarli e valorizzarli. Comunque 
il concetto fondamentale e' che si deve costruire una "squadra" che 
sappia esprimere un buon calcio e divertire e stai sicuro che se cio' non 
si verifica raramente la colpa e' di un difensore. Noi abbiamo vinto 
l'ultimo scudetto con Sala, l'Inter lo stava per vincere con Sorondo, 
Gresko, Materazzi, la Juve lo ha vinto con Juliano, mentre Parma e Lazio 
a stento hanno raggiunto i loro traguardi con Nesta e Cannavaro.

 traguardi con Nesta e Cannavaro.
ho sempre sostenuto che la difesa buona deriva soprattutto
dall'organizzazione, ma con Cannavaro tutto è più semplice.... per il fatto
dell'età naturalmente intendevo dire che con Cannavaro avremmo UN difensore
centrale di valore per 5 anni, per Maldini l'anno prossimo si dovrà trovare
qualcuno, ma con Nesta il ragionamento sarebbe stato identico

 qualcuno, ma con Nesta il ragionamento sarebbe stato identico
Stiamo attenti perche' a volte i "crolli" nelle prestazioni avvengono nel 
giro di due anni (o paura sia il caso di Maldini che fino a due anni fa 
sembrava ancora il miglior difensore sinistro a livello mondiale).

e' andata a finire. 
cannavaro è una garanzia di risultato eccome.. è stato l'unico in
difesa nell'italia al mondiale ad aver giocato benissimo.
per il paragone allo scorso anno.. be il milan aveva carenze in difesa
anche lo scorso anno ma l'arrivo di rui costa le ha offuscate,
oltretutto non si sapeva che coco sarebbe partito prima del campionato
nè che contra fosse così poco abile in fase difensiva
--------
ICQ#: 18067865
Mail: 
mich...@libero.it

 Noi abbiamo vinto  l'ultimo scudetto con Sala, l'Inter lo stava per
vincere con Sorondo, Gresko, Materazzi,
L'inter ha perso lo scudetto per Gresko e Materazzi.
Lore

, 
shu...@NOSPAMlibero.it says...

Questa e' una facile obbiezione nata dopo l'ultima partita di campionato 
dimenticando che comunque l'Inter e' arrivata ad un passo dalla scudetto 
con quei giocatori.

 nč che contra fosse cosě poco abile in fase difensiva
Vedi che vieni sulle mie? Coco non e' stato sostituito e Contra con 
Helveg sono gli unici a coprire la fascia destra. E noi invece ci 
intestardiamo sul ruolo di centrale dove per due ruoli abbiamo RJ, 
Chamot, Laursen ed eventualmente Kaladze, Maldini e Simic.

 nell'ultimo scudetto.
La difesa è il nostro reparto più debole da anni è chiaro che si debba
investire in questo settore nell'anno in cui si possono muovere Nesta e
Cannavaro,2 dei più forti difensori del mondo.La Juve ha in squadra Montero
che è per me un grande giocatore e Thuram che non è certo Contra.
Lore

 le punte,scordati gli esterni.
Appunto, e' un errore: al tre-quartista preferisco due validi esterni. 
Pensa solo al grande Milan: uno dei punti di forza di quella squadra 
erano gli esterni (Evani e Donadoni). Lo stesso Zidane nel Real viene 
impiegato a centrocampo. Il ManUTD ha Beckham e Giggs. Per non andare 
lontani la Juve dell'ultimo scudetto aveva Zambrotta e Nedved. La Roma ha 
si Totti (che pero' Capello raramente lo schiera insieme a Batistuta e 
Montella) ma ha anche Cafu e Candela che se non sono due ali poco ci 
manca.

 nell'ultimo scudetto.
il rischio c'è in OGNI acquisto, dall'acquisto di pippero a 1 euro cent,
all'acquisto di zidane per 80000 miliardi di dollari, ti puo' dire male o
bene, fatto sta che l'acquisto di gente forte, che vale tanto per questo
motivo, ti puo' aiutare a vincere di +, se tu compri totti e nesta e poi ti
si sfasciano, che ci vuoi fare ? non valgono o hanno sballato stagione, e si
sono sfracellati 56099 volte o che altro, puoi anche prendere 6 mezzeseghe
alla binotto o conticchio e anche questi possono non combinare nulla.
5 mezzeseghe che vanno in grande , arrivi 4° 5° 6° = chievo
5 mezzeseghe che vanno male = vai in B
2 campioni che vanno in grande = ti danno lo scudetto la champions, mia zia.
2 campioni che non vanno bene = ti arrivano al posto del grande chievo.

 Appunto, e' un errore: al tre-quartista preferisco due validi esterni.
Su questo con me sfondi una porta aperta,ma sembrerebbe questo quello a cui
andremo incontro,speriamo bene.
Lore

ps : il Real ha ricevuto NO secchi per Edmilson e Lucio, per NESTA che costa
troppo, per Metzelder e Chivu
unico di un certo livello sulla carta : Roque Junior, non vecchissimo (25) e
sul mercato e nemmeno costoso.
ne a Cannavaro ne a Nesta piace l'idea di andare all'estero.

 campionato )
Ed allora, detto cio', ritieni fondamentale l'acquisto oneroso (sia come 
contropartita tecnica che monetaria) di un 29enne come Cannavaro?

 contropartita tecnica che monetaria) di un 29enne come Cannavaro?
la spesa è una cosa che riguarda la società, se loro possono e vogliono
spendere 100 miliardi, o in alternativa non li spendono , a me non cambia
nulla economicamente ( nel mio portamonete )
se possono quindi spendere, perchè no ?
imho il Milan è forte con 3 acquisti :
1 difensore centrale ( Nesta Cannavaro poco + in la Marquez )
1 terzino sinistro che non sia Pancaro
1 quarta punta di livello
aggiunto a simic dalla bona SEEDORF, Tomasson.

Approvo soprattutto il fatto che hai scritto SEEDORF maiuscolo. Credo che 
non sia casuale.


e se fosse il pelato masochista?

nell'ultimo scudetto.
La squadra secondo me c'è, soprattutto quest'anno. Abbiamo finalmente
(facendo gli scongiuri) un centrocampo di grande livello che può dare
qualità e copertura, l'attacco è indiscutibilmente fortissimo (anche
se di pochi elementi), l'unico sforzo che manca secondo me è in difesa
e con un Nesta soprattutto si sarebbe creata una spina dorsale
straordianaria per questa squadra: Nesta-Ambrosini-Sheva. Cannavaro ci
dà meno anni, ma oggi come oggi vale Nesta e soprattutto è superiore a
quelli che sono i nostri difensori titolari.
--
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
ICQ# 10071606
MSN 
fam...@hotmail.com

fine carriera! Una societa' valida sa trovarli e valorizzarli.
Sul fine carriera mi sa che sti esagerando e di parecchio... Il resto
può essere condivisibile, ma i giocatori giovani li valorizzano
soprattutto le piccole squadre o le grandi con poche ambizioni: se il
Milan deve vincere e vincere subito, non può permettersi di mettere in
campo una nidata di ragazzini. Ne puoi mettere qualcuno a fianco di
campioni affermati, ma non tutti insieme... Il nostro errore è stato
quello: non essere stati in grado in passato di affiancare giovani
promettenti alla vecchia guardia e di inserirli e sostituirli
gradualmente...
