Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma la programmazione?

Alla fine non era così complicato capire che numericamente a centrocampo
eravamo insufficiente.
Quindi un minimo di programmazione era plausibile e gradita, invece si è
arrivati a ieri, 21 agosto, per acquisire Emerson.
Ci servirà, è vero, però diamo sempre un senso di poca razionalità e
pianificazione nelle nostre scelte di mercato.
In questo senso vorrei segnalare quello che, a mio avviso, è il miglior
acquisto (rapporto qualità/prezzo) del Bayern stellare di questa stagione:
Hamit Altintop, 25enne centrocampista turco, preso a parametro 0 dallo
Schalke 04. Bravissimo a costruire l'azione ma anche a concluderla, avendo
nel carniere una più che discreta castagna da fuori.
Centrocampista completissimo che avrebbe potuto far rifiatare più d'uno dei
nostri mediani.
Non ci abbiamo neppure pensato. Salvo poi raccattare gli scontenti nel
mercato delle briciole.
In difesa abbiamo, in particolare tra le seconde linee, parecchi over 35
che, si presume, il prossimo anno smetteranno. Abbiamo pensato a
sostituirne almeno qualcuno? Nada. Motta, terzino destro promettentissimo,
pare sia nel mirino del Torino che ne preleva la metà dall'Udinese: perché
non farlo noi? Magari lasciandolo un anno a Udine o in prestito altrove.
Mesto dalla Reggina è passato senza colpo ferire all'Udinese (ancora!):
chiaramente un altro papabile per il dopo Cafu. Chiellini è praticamente
sul mercato: caro sì, ma imho varrebbe la pena puntarci su. 'Scrafogliate'
a parte, Zapata è davvero uno dei migliori centrali in prospettiva.
In  attacco... beh, lasciam perdere. Intanto partiamo con 2 punte integre
(o quasi), peggiorare è ancora possibile.
Mah.
Quack quack

 pianificazione nelle nostre scelte di mercato.
se tu hai il peperino al culo ed il giorno dopo la finale di atene pretendi 
che si sia già fatta la campagna acquisti non è colpa della società. il 
mercato chiude il 31 agosto, che male c'è a fare un acquisto (che poi 
emerson non è così indispensabile perchè di centrocampisti ne abbiamo 
parecchi e tutti buoni) 10 giorni prima???
la società, contrariamente a quello che dici tuè molto oculata e razionale 
(anche perchè non può permettersi di buttare via soldi alla cazzo di cane): 
l'anno scorso ha comprato un giovanissimo centrocampista (gourcuff), 
quest'anno un attaccante (pato)...e poi negli ultimi 6 mesi è riuscita a 
strappare al real ronaldo e il puma per poco più di 10 milioni....non sono 
due grandissimi affari questi?!?
io non vi capisco, siete eternamente insoddisfatti...siamo campioni 
d'europa, abbiamo i migliori giocatori al mondo per ogni ruolo e continuate 
a rompere la minchia con sto mercato..........

 due grandissimi affari questi?!?
ottimi investimenti, si spera. No, la critica, fondata e' arrivare al 
31 agosto  per poi comprare, in preda al panico, un Olivera per 20MM 
piu' vogel. Quella mi e' sembrato una mossa solo per fare una mossa.

 a rompere la minchia con sto mercato..........
Frase scontata come il siamo a posto così di galliani.
Chi fa delle osservazioni sulla totale assenza di programmazione che
circola da due anni a questa parte, lo fa a ragion veduta.
Cafu e favalli non sono più due giocatori di calcio, serginho
purtroppo viene da una annata tribolata e alla sua età, dopo il serio
infortunio che ha avuto, non può più avere la corsa e la freschezza
atletica che aveva ai bei tempi.
Sulle fasce laterali, siamo COMPLETAMENTE scoperti, ci sono solo oddo
e janku(quest'ultimo addirittura gioca terzino ma è più un
centrocampista ), le seconde linee sono puramente virtuali(sulla
destra, ad esempio, io personalmente preferirei sempre brocchi a cafu,
e qui si capisce come siam messi..)
A centrocampo è arrivato emerson e lì è l'unico reparto dove, sulla
carta, non ci dovrebbero essere problemi.
In attacco, il delirio: si parte con ronaldo che non si sa quante
partite possa garantire prima di accusare il solito contrattempino,
che però lo fa star fuori due mesi tutte le volte; inzaghi, negli
ultimi tre anni è stato sempre infortunato, ha giocato sempre al di
sotto della sua forma migliore ed è arrivato alle partite clou sempre,
ma dico sempre, mezzo incerottato e stringendo i denti per giocare la
partita importante.
Ronaldo e inzaghi sono due fenomeni, ma giocano a singhiozzo, sono il
lusso che ti puoi permettere se hai almeno altre due punte affidabili,
una alta e potente fisicamente e una agile.
Al milan c'è gilardino che deve fare le veci di queste due figure, e
la risata sorge spontanea.
Risultato: kakà fa la seconda punta e davanti si fa giocare il meno
rotto.
Io penso che l'insoddisfazione non dovrebbe albergare nell'animo di un
milanista, ma è inevitabile fare delle considerazioni sull'operato
della nostra dirigenza, che ha allestito una compagnia di
ultratrentenni e poi si lamenta degli infortunati come se fossero un
segno del male al pari delle piaghe bibliche.
Se gli undici titolari rimangono quelli(io al massimo cercherei un
titolare al posto di janku, e se arrivava zambrotta lo avrebbero fatto
pure galliani e soci), chiedere un minimo di programmazione sulle
seconde linee, non mi pare che sia feroce contestazione, ma solo
voglia di vedere un milan che dura nel tempo.
Anche perchè quando c'è da elogiarne l'operato, il milanista non si
tira mai indietro facendo l'orgoglioso ferito: io alla società, per
l'acquisto di pato, faccio i miei complimenti: anche se da gennaio,
finalmente un giovane, fresco e voglioso, che potrebbe essere una
bella sorpresa.

 eravamo insufficiente.
a parte tutto, cosa ne pensi di Giuseppe Rossi, non sarebbe stato il caso di
investire gli 11 milioni pagati dal Villareal lasciandolo un anno ancora a
Parma ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Parma ?
e quella famosa clausola del Man utd?
Dai, il Man non è scemo, Rossi l'avrebbe dato solo ad una squadra dove
poteva giocare titolare e con la garanzia di poterselo riprendere l'anno
successivo.


 successivo.
non lo sapevo che il ManUtd avesse una clausola di prelazione.


 non lo sapevo che il ManUtd avesse una clausola di prelazione.
Pare che Rossi l'abbia smentita, ma Ferguson ha detto che Rossi tornerà da
loro.
Ci dovrebbe essere un link alla notizia sul sito dell'Utd.


 Parma ?
Assolutamente sì.
Dovremmo (ri)cominciare ad estendere la 'manu longa' sui migliori
prospetti, in particolare italiani. Al momento la migliore in questo campo
(Fiorentina a parte, che però li tiene in rosa) è la juve: ha, tra prima
squadra e altre società, una buona fetta dell'avvenire azzurro.
11 milioni erano un buon prezzo e, per rispondere a Bilbo, imho se a
trattare si presenta il Milan, la 'famosa' clausola di prelazione può
essere rivista e cancellata.
Sai cosa dovremmo imparare a mio avviso per fare una politica di tal guisa?
Dovremmo imparare a... VENDERE! Non è proprio possibile che su 5 uscite, in
media ne piazziamo 4 in prestito e, forse, solo 1 a titolo definitivo.
Se si cominciasse, come auspicabile, ad ingrossare l'organico potenziale
(tra roster e prestiti vari), bisognerebbe comunque avere l'uscita
d'emergenza: se il calciatore in questione (l'Abbiati, lo Storari, il
Donati - per le scorse stagioni, il Borriello, l'Oliveira) non si
dimostrasse all'altezza... via, monetizzare per quanto possibile.
Rossi è indubbiamente un talento che, magari, poteva non servirci (mah,
opinabile) immediatamente, ma che tra qualche tempo (non troppo lontano
vista l'età d'Inzaghi ad esempio) avrebbe sicuramente onorato la sacra
maglia.
Stesso discorso vale per Motta, Mesto, Zapata (tutti abbastanza
raggiungibili), Montolivo (qui un tantino più difficile, vista la forza
economica della Fiorentina) che imho è il miglior 'Pirlo' già da adesso.
Quack quack

 che si sia già fatta la campagna acquisti non è colpa della società.
Perché no? Come detto, si chiama programmazione, pianificazione sai? Il
Milan di qualche anno fa faceva mercato già a maggio e non può dirsi che
non fosse un Milan vincente.
Quack quack

 non fosse un Milan vincente.
a me sembra che anche il milan "non pianificato" di questi anni abbia vinto 
molto....e cmq non è vero che il milan non pianifica: ad esempio per 
l'attacco c'è un certo pozzi ed empoli che promette benissimo e che tra un 
paio d'anni sarà il nuovo inzaghi...l'anno scorso hanno preso oltre a 
gourcuff anche bonera, tre anni fa arrivò kaka..... 

 Quindi un minimo di programmazione era plausibile e gradita,
Io non mi lamento del mercato fatto dalla società, dopotutto
quest'anno più che mai merita fiducia.
Certamente fa tristezza la politica societaria basata su vecchioni
over 30, ma Gourcuff e Pato se esplodono possono diventare tra i
migliori giocatori al mondo.
I nomi che hai fatto tu non mi piacciono: in ottica di grande milan
non ci servono, ce ne sono tanti come loro in giro per il mondo e non
faranno mai la differenza.
Ci può anche stare che per i giocatori di medio livello si opti per
vecchiazzi (anche se a me ciò non piace eh).
Purtroppo è vero: ce ne sono pochissimi di giocatori in grado di
migliorare la rosa.
Quanto ad Emerson... ricordo a maggio parole di Ancelotti che
dichiarava che sarebbe arrivato sicuramente Emerson o comunque uno con
le sue caratteristiche
S.J.

 le sue caratteristiche
E, dato che Gattuso - Ambro - Seedorf stanno per scavallare o hanno già
scavallato i 30 anni, perché allora non andare su qualcuno che potesse
proiettarsi come ricambio futuro dei suddetti? Se, come dici, era una mossa
studiata da tempo. Montolivo, Altintop, Kallstrom, Bodmer, Aquilani, De
Rossi (chi più, chi meno raggiungibile).
Quack quack

 gourcuff anche bonera, tre anni fa arrivò kaka.....
Secondo te è più probabile che Pozzi arrivi in rosa da noi e che, prima per
la metà e poi per intero, vada definitivamente altrove?
Quack quack