Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tito Vilanova

Il suo vice sarą il successore di Guardiola

 Il suo vice sarà il successore di Guardiola
 
ma non aveva problemi di salute?
comuqnue imho sbagliano a mettere il vice, se Guardiola va via lo fa 
probabilmente perché si rende conto che i suoi metodi e il suo modo di 
allenare stava per perdere in efficienza, mettere il suo vice significa, 
invece, voler non cambiare nulla
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 invece, voler non cambiare nulla
 
meno invenzioni, un po' più di realismo, e vincono lo stesso. come prima.
 
ti ricordo che Tello ha fatto puttanate clamorose contro il Real, giusto 
per dirne una. 
 
 

 invece, voler non cambiare nulla
 
nessun ciclo dura in eterno e cambiare faccia a questo Barcellona è impresa 
impossibile (significherebbe stravolgere la rosa)
I prossimi canterani non avranno mai il livello di Xavi , Iniesta o Messi
 
Accettare l'incario di allenatore del Barcellona in questo momento potrebbe 
essere molto pericoloso per un Top coach 
 
 

sporcowop ha scritto:

si infatti, l'errore di Guardiola è stato voler far troppo il fenomeno un 
po' per dimostrare la sua bravura e un po' per dimostrare al grandezza del 
metodo Barça
Però il fatto che non poteva restare troppo sull panchina del barça lui lo 
diceva da un paio di anni, già l'anno scorso titubò parecchio prima del 
rinnovo e indubbiamennte il Barça di qeust''anno, al di là degli episodi 
sofrtunati, è parso su livelli inferiori di quello dell'anno scorso


 invece, voler non cambiare nulla
 
 
Beh, anche Guardiola è arrivato lì come promozione interna, da 
allenatore della primavera, no?
 
È l'estremizzazione del concetto della cantera: tirano su al loro 
interno anche gli allenatori.
 
Non credo vada bene per tutte le squadre, ma è un'idea molto 
affascinante, che aumenta il senso di identità della squadra sia per i 
giocatori che per i tifosi.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
 

MagoIbra ha scritto:

si, è evidente
se vinci è merito dei giocatori e del lavoro di guardiola
se perdi hai distrutto un meccanismo perfetto
cambiare il modo di giocare e vincere è molto difficile
quindi sarebbe stato difficile trovare ungrande alleanotre per quella 
panchina
però potevano prendere un altro tecnico della cantera più che il vice di 
guardiola, imho sarebbe stato meglio un volto nuovo per il gruppo, uno che 
non si allenava insieme a loro da anni dando a tutti i gocatori la 
possibilità di farsi conoscere da uno senza pregiudizi
villanova sa vita, morte e miracoli di tutti quelli della rosa, da una
parte 
è positivo ma dall'altra dà meno stimoli ai giocatori


 dall'altra dà meno stimoli ai giocatori
 
il figlio di troia di Messi 'sta volta ha pianto, eh? con le merde abulico, 
quasi va a festeggiare con lo zio Chiagnass'
 
 

 Messi
 
assente in conferenza stampa: boh.

 assente in conferenza stampa: boh.
 
'sto nano di merda vuole andare alle merde, vedrai.
 

 però potevano prendere un altro tecnico della cantera
 
Luigino Enrichetto!
 
-- 
Se ne hai voglia vieni a giocare con noi/ Se ne hai voglia/ 
Se ne hai voglia
 

 interno anche gli allenatori.
 
 
dalla cantera
tito invece allenava già la prima squadra
è un po' diverso, orobabilemtne loro preovano ad intaccare il meno
possibile 
un meccanismo già perfetto anche se imho guardiola già da un po' sentiva i 
prima scricchiolii e se ne è andato
secondo me un uomo nuovo, anche proveniente dalla cantera, sarebbe servito
a 
dare nuovo slancio


 dare nuovo slancio
 
Sì, ho capito cosa intendi: la differenza che ci sarebbe da noi tra 
promuovere Tassotti o Evani.
 
Può essere che tu abbia ragione, sicuramente poi avranno pesato i 
giudizi specifici sugli altri eventuali papabili.
 
Poi queste cose non si sa mai che piega prendano: Capello si è 
comportato in modo totalmente inaspettato (i soliti criticoni dicevano: 
silvio manda via sacchi e mette uno yes-man al suo posto).
 
Leonardo era stato improvvidamente presentato da galliani come una 
riproposizione della stessa operazione.
 
A proposito: è incredibile come l'ho rimosso: non mi ricordo neanche se 
è voluto andarsene lui o l'ha cacciato via la società.


 è voluto andarsene lui o l'ha cacciato via la società.
 
lui
ma credo che lo abbia fatto per evitare di essere cacciato



Vedo un'evoluzione tipo sacchi- Capello