Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il Mercato...

Origi-  gratis -> arrivato infortunato, qualche presenza adesso dove in linea di massima non sembra la tipologia di punta richiesta di pioli
 
CDK- oggetto misterioso- > eh, ma leao e tonali -> cosi ad occhio non ha mezza caratteristica di quelle che pioli vorrebbe in quello che fa il centrale dei tre dietro la punta...
 
Adli- appestato, preso addirittura l'anno scorso  ( e pagato), escluso dalle liste champions, mezza partita giocata da titolare in 3 mesi - 100 minuti totali
 
Dest -> preso per l'emergenza improvvisa sulla fascia destra->  direi del tutto inadeguato al calcio italiano non spando cosa sia la fase difensiva
 
Vranckx -> 2002 , una quindicina di presenza da titolare al Wolfsburg, in calando nella seconda parte della stagione scorsa dove faceva perlopiù panchina ->  30 minuti in 3 mesi 
 
Thiaw- quello sulla carta più pronto ,titolare allo scahlke -> 7 minuti in 3 mesi
 
 
quello che mi chiedo visto l'utilizzo drammatico dei giocatori arrivati è:
 
pioli sceglie qualcuno di questi?
pioli perlomeno ha facoltà di approvazione sulle scelte?
pioli prende quel che viene e poi per ripicca non li fa giocare?
compriamo un pò a caso  sperando che col tempo migliorino?
 
 
 


Provo a dare una chiave di lettura, a breve ci sarà un break di due mesi, molti giocatori sono arrivati a fine mercato estivo.
Secondo me li vedremo con più continuità da gennaio in poi.
Che poi si sperassi in un mercato diverso dopo lo scudetto penso sia chiaro per tutti.

Il giorno lunedì 31 ottobre 2022 alle 09:56:53 UTC+1 Mark789 ha scritto:

tutti discorsi che affiorano solo dopo che il nostro golden boy si mangia gol inenarrabili.
tutti discorsi che affiorano solo dopo che la nostra difesa prende gol di testa da un nano del circo.
quest'anno c'è una scialleria da paura.
una squadra con il coltello tra i denti, il primo gol di ieri non te lo prende.
rimanendo sul due a zero perchè lo stesso nano che ti ha fatto gol,
non sapendo nulla di come si sta in campo, ti ha già regalato la doppietta del suo uomo.

 doppietta del suo uomo.
 
Esistono partite che nascono male. Ieri abbiamo fatto tutto da soli, 
dopo le occasioni sbagliate ci siamo completamente sgonfiati, loro han 
preso le misure e han preso fiducia. uric è odioso ma certo non un 
coglione. Il torino è in un ottimo momento di forma, e grazie ai nostri 
errori la partita si è messa subito sui binari preferiti da loro.
 
Spero che i cambi di leao e kalulu fossero in vista salisburgo, 
altrimenti il primo non lo tolgo mai(se avesse fatto lo stesso con lo 
zagabria come sarebbe andata?)e il secondo per mettere dest, dove gioca 
vlasic, mi pare pura follia.
 
-- 
D.


condivido tutto e ridimensiono anche la mia percezione di altezza del tipo,
dalla tv sembra davvero basso.
comunque, è dall'inizio dell'anno che ci diciamo:
vista la leggerezza e la superficialità di fondo del nostri uomo migliore,
se nel percorso di miglioramento si tende sempre, appunto al migliorare,
quest'anno lo step avanti doveva essere tutto incentrato sul realizzare i gol facili.
figuriamoci i facilissimi come ieri.
prova solo a immaginare se l'uno-due micidiale del torino, l'avesse fatto lui.
con due occasioni immensamente più facili di quelle che hanno portato ai due gol subìti.
sul primo proprio si vede che non c'è stata la cattiveria per andare a colpire la palla schiacciandola a terra.
è andato con passi lunghi e scoordinati, sembrava più un saltatore dell'atletica che un calciatore.
salto in alto o salto triplo decidete voi.
io ieri a leao non l'avrei mai tolto.
l'avrei fatto continuare a ridere camminando per il campo, sai mai che in una saltuaria ed occasionale corsa, ti fa il gol.

Il giorno lunedì 31 ottobre 2022 alle 09:56:53 UTC+1 Mark789 ha scritto:

Anche se si sta cercando di scaricare la colpa del pessimo risultato di ieri sulle spalle di Leao e dei difensori (per carità hanno responsabilità gravi tutti) si rischia, a mio avviso di perdere di vista un aspetto importante. Il nostro centrocampo a due, anche con i titolari, figuriamoci con le riserve come Pobega al posto dell'algerino, va ormai in affanno in quasi tutte le partite contro squadre messe bene in campo e che fanno pressing. Secondo me, almeno al pari delle questioni sulla qualità del mercato e degli uomini disponibili, si dovrebbe cominciare a porsi qualche domanda sugli schemi. Ad esempio, ha senso avere in rosa 2 trequartisti come Diaz e CDK se le caratteristiche che il gioco di Pioli richiede al terzo di centrocampo sono più adatte a un Kessie, a un Krunic, persino a un turco becco? Non dimentico che con Pioli Paquetà sembrava un'ameba, poi il Lione ci ha fatto i soldi rivendendolo a peso d'oro. Per come la vedo io nemmeno il sommo Savicevic sarebbe potuto essere a suo agio con questo modulo.
Al che mi pongo le tue stesse domande. Perché gli compriamo giocatori destinati a non piacergli? Oppure, perché una volta comprati, non gli chiediamo di inventarsi qualcosa che vada oltre il 4231 e che, magari, riesca a valorizzarli secondo le proprie caratteristiche? Se il Napoli gioca così bene finora, mi pare che sia anche perché ognuno è messo in campo nel posto dove riesce a rendere al meglio. Noi invece ci ritroviamo sempre più spesso Theo nel centro del campo.

 Anche se si sta cercando di scaricare la colpa del pessimo risultato di ieri sulle spalle di Leao e dei difensori (per carità hanno responsabilità gravi tutti) 
 
quello che scrivi è assolutamente condivisibile
MA 
tutti i giocatori che possono sopperire alle lacune della rosa, a turno, falliscono in modo goffo e che suscita una certa tenerezza, occasioni da gol a grappoli.
della partita di ieri vado a criticare il centrocampo se la tua impostazione tattica è volta a congelare la partita,
a rallentare i ritmi, a spezzare il gioco degli altri prima che a proporre il tuo.
nel momento in cui sbagli occasioni colossali davanti alla porta, di quelle che ti spaccano la partita, 
con l'aggiunta di cappelle incredibili come quella del primo gol, andare a cercare pobega mi sembra una forzatura troppo grossa.
il trend ormai è questo: in ogni partita ci sono errori marchiani sottoporta, mentre il gol lo prendi facile da chiunque.
 
una delle due cose, è da aggiustare.
io partirei dal fare i gol facili facili, come quelli di ieri.


Non che tu abbia torto, anzi. Però mi chiedo, se gli stessi episodi si ripetono così spesso, non è che c'è una difficoltà strutturale che investe i nostri schemi? Si, prendiamo a ogni partita gol evitabili, però i difensori sono gli stessi che, ben protetti dal centrocampo, hanno vinto il campionato lo scorso anno, inanellando score sheet. O l'assenza di Calabria è così decisiva?
In attacco quest'anno arriviamo con sempre maggiore difficoltà sotto porta e quasi esclusivamente grazie a spunti individuali, soprattutto di Leao. Se poi quando ci arriviamo sbagliamo gol fatti, a mio avviso questo dipende anche dalla casualità di alcuni dei nostri "schemi" di attacco. 
I gol facili non li sbagli soprattutto quando hai piena lucidità, ma può capitare, come ieri e questo non puoi aggiustarlo. Io vedo troppo spesso un gioco disordinato (per me Theo o Rebic in posizione di mezz'ala non si possono guardare) con un'infinità di errori di passaggio che secondo me dipendono dalle posizioni in campo.
Poi io non critico il centrocampo ieri perché non ha saputo congelare la partita. Dico solo che era in inferiorità numerica e di posizionamento e, dopo i primi dieci minuti, non ha praticamente visto palla. Come poteva proporre un gioco se il pallone lo prendevano quasi sempre gli altri? Serviva davvero Messias e Diaz contemporaneamente in campo, spesso a intralciarsi a destra? Quali pericoli, a parte il gol da annullare, sono arrivati al Toro da quella parte?
Ecco, sono tutte domande che secondo me vanno fatte al tecnico, altrimenti se il suo schema fisso non produce risultati ci sarà sempre la caccia al capro espiatorio. Non so se questo porti a un miglioramento delle prestazioni.


siamo una squadra imperfetta e con l'intera fascia destra completamente out.
devi arrabattarti un pò come puoi, con la consapevolezza che comunque una base di qualità ce l'hai.
ieri sui primi due gol divorati non c'è nemmeno la scusante stanchezza, a meno che leao non abbia fatto un iron man al posto del riscaldamento.
viene il nervoso perchè erano proprio di una semplicità cosmica, per un giocatore come lui.
avevi tre punti in più anche così rimaneggiato.
e di tutti i tatticismi che giustamente elenchi, te ne potevi occupare con tre punti in tasca, ecco.
insomma, ieri non è stata la classica *sconfitta salutare *.
anzi.

 espiatorio. Non so se questo porti a un miglioramento delle prestazioni.
 
Siamo un po' in crisi e in debito di ossigeno. I rincalzi non sono 
ancora pronti ne inseriti, pioli fa il suo, ma non è che abbia la 
bacchetta magica, se i giocatori arrivano ad agosto di una stagione in 
cui si gioca ogni 3 giorni, il tempo per prepararli è passato, durante 
la settimana prepara la partita, mica puo fare esperimenti. I nuovi 
devono impegnarsi loro a capire come funziona il nostro gioco, ovvio 
che 1 mese di allenamento continuativo in estate avrebbe aiutato molto, 
pero...eh, pero non è andata cosi.
 
Il napoli va a mille, non ha avuto grossi infortuni e viaggiano sulle 
ali dell'entusiasmo, avessero perso con noi, come avrebbe dovuto andare 
per quanto visto in campo, magari ora non sarebbero cosi in palla, 
chissa.
 
I momenti di crisi arrivano per tutti, vediamo come reagiranno loro. 
Noi abbiamo sempre sopperito alle nostre carenze con unita, grinta e 
convinzione. Quest'anno, forse stiamo un po' mancando anche da questo 
punto di vista.
 
-- 
D.

 *sconfitta salutare *. anzi.
 
è stata più un'inculata col sabbione.
 
I problemi che avete elencato, tu e altri, sono reali, però ad 
elencarli così sembrano la certificazione di un mezzo disastro.
 
Dobbiamo pur dire anche che:
 
1) il primo punto, che non vedo scritto da nessuna parte, IMHO è che 
questo gruppo l'anno scorso è andato un po' oltre i suoi limiti, 
specialmente nella sequenza finale di partite, in cui quegli altri non 
mollavano più niente e non si poteva sbagliare un colpo.
Un minimo calo di tensione è umano e inevitabile. Poi nello specifico 
di ieri, si è aggiunto un inevitabile calo di tensione dopo la vittoria 
scaccia-maledizione di CL 4 giorni prima.
 
2) Del resto due scudetti di fila, dal 1899, si sono vinti solo nel 
1907 e con Capello, che aveva la rosa mostruosa che sappiamo (e la 
concorrenza non irresistibile della gobba di Trap-bis). Vincere 
quest'anno sarebbe un'impresa assoluta, molto più clamorosa di quella 
dell'anno scorso: è giusto sognarla, ma bisogna anche mettere nel conto 
che finisca con un mesto "grazie lo stesso".
 
3) Tanto più che la società è andata dritta per la sua strada di 
investimenti con ritorno nel medio periodo senza particolari sforzi (o 
tentazioni?) di soluzioni per migliorare immediatamente.
 
4) Mercoledì c'è la partita più importante e più insidiosa dell'anno. È 
impossibile che questo pensiero non abbia influito, non tanto per 
calcoli di risparmio, ma per il fatto di avere già la testa preoccupata 
da altro.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
 
Cutto ma sono d'accordo con ciò che scrivi.
Aggiungo, ai fini statistici, che dovessimo vincere contro Spezia e Cremonese avremmo esattamente gli stessi punti dell'anno scorso dopo 14 partite.
Quanto ai gol subiti ne abbiamo presi 13 contro gli 11 dell'anno passato.
Insomma i nostri numeri sono simili, anche se siamo leggermente peggiori in difesa.
Secondo me non è una grande idea Kalulu a destra con Gabbia Tomori al centro.
Capirei Kjaer, ma se è indisponibile il terzino dx io continuerei a schierare la coppia collaudata Kalulu Tomori anziché promuovere Gabbia.
La circostanza sarà anche dovuta alla partita di mercoledì, non lo metto in dubbio, per me rimane comunque un errore.

da altro.
 
Ci conto.
La nostra squadra ha dimostrato che riesce spesso ad andare oltre i suoi
limiti giocando alla grande, ma alcune volte produce prestazioni indecorose
come quella di ieri.
Visto che le prestazioni super ci sono state anche con formazione
rimaneggiata per infortuni penso che sia una questione di testa.
 
 

Il giorno lunedì 31 ottobre 2022 alle 09:56:53 UTC+1 Mark789 ha scritto:

Secondo me c'è un giro di soldi tra clienti Elliot che nemmeno ci immaginiamo.
Sono tutti movimenti con obiettivi diversi dal fine sportivo, se è come penso io funzionerà che arriva quel che arriva, e silenzio, che qui funziona così.
Da questo punto di vista sono forse meglio comprensibili le storie sul rinnovo di M&M ,che magari volevano provare a dire un pò la loro, ma probabilmente sono stati prontamente messi al loro posto.
 
 

CUT
 
Il mercato quest' anno è fallimentare, almeno per quello che è visto fino adesso. D' altronde non puo' andare sempre bene, Maldini e Massara saranno anche bravi , ma non hanno la bacchetta magica, anche se qualcuno pensava di si 
Adlii è una delusione giocatore impalpabile, secondo me potrebbe partire anche a Gennaio ,Dekate non saprei , tutti dicono che i mezzi li ha , speriamo.
Per il resto un' accozzaglia di giocatori presi piu' per disperazione che per altro.
Pioli non decide niente , quest' estate siamo passati da un difensore Bootman a CDK con una leggerezza tale che vien da pensare.
 
Morale della favola, stiamo giocando con gli stessi dell' anno scorso meno Kessie ...
I conti pero' sono in miglioramento, l' anno scorso abbiamo vinto uno scudetto, e abbiamo un nuovo presidente e proprietà che non si è ancora capito cosa vogliano fare,dire,baciare..
 
 
 
 

 capito cosa vogliano fare,dire,baciare..
 
guarda i lati positivi: la quota salvezza è a portata di mano e il 
bonifico per gli stipendi del prossimo mese è già arrivato: 
probabilmente continueremo a giocare in serie A ancora per diversi 
mesi, forse anche un paio di stagioni.
