Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la mia sul seedorf di ieri

Ho letto qualche commento: ok fa incazzare anche me che per un gol
irregolare faccia il segno dell'orecchio, ma ieri ha tenuto su la baracca
eh.
E se ha sbagliato qualche dribbling è perchè ogni volta che gli davano la
palla era solo attorniato da cagliaritani. Nemmeno Maradona faceva sempre
tutto giusto dal 1° al 90°
Piuttosto è clamorosamente vera la nostra inadeguatezza in panchina: è
vero che ci mancano un sacco di titolari importantissimi ma non avere
nemmeno una punta è da squadra da retrocessione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 palla era solo attorniato da cagliaritani.
no.imho il punto è che come carattere, più sbaglia più si ostina a riprovare 
la giocata...
palle giocabili facilmente le imbroglia da solo e quando non è in vena 
diventa urticante.
se invece quando si accorge che non è giornata facesse giocate di prima e 
più semplici eviterebbe simili critiche.
per me seedorf deve giocare sempre ma deve anche capire come in funzione del 
suo stato di forma
non c'è nulla di male a svolgere il compito senza a tutti i costi 
complicarsi la vita spesso per cose inutili.

 nemmeno una punta č da squadra da retrocessione
E dai ..... se c'č un reparto che quest'anno č ben fornito (anche se non ben 
assortito) č proprio l'attacco. Certo, se poi hai 5 attaccanti 
contemporaneamente fuori .... 

 complicarsi la vita spesso per cose inutili.
il punto č che senza la squadra che corre senza palla, ti devi sempre
inventare qualcosa
Le altre squadre sembra che giochino sempre piů facile di noi perchč
corrono senza palla e gli uomini si propongono.
Noi non lo facciamo mai, quindi devi sempre inventarti il passaggio
millimetrico al nostro unico uomo attorniato da 4 avversdari


 millimetrico al nostro unico uomo attorniato da 4 avversdari
si ma ieri se ci hai fatto caso veniva da bestemmiare quando a posto di fare 
la cosa piů ovvia e giusta *in quella situazione* si andava a complicare la 
vita senza motivo, č questo che da a volte fastidio di seedorf.


a farmi arrabbiare più che il gesto in campo, anche se fuori luogo 
sopratutto dopo un gol che ci ha regalato il cagliari, sono le 
dichiarazioni dopo. Può sicuramente contestare i fischi, ma non venga a 
dire la gente lasci i suoi problemi a casa e non li esponga contro la 
squadra, e a far la vittima che lui il compitino lo fa sempre e si fà 
un culo così. Sembra un divinità venuta tra noi. La maggiorparte della 
gente sugli spalti ieri il culo se lo fa tutti i giorni controvoglia e 
per mille e qualcosa euro al mese

 nemmeno una punta è da squadra da retrocessione
borriello, sheva, pato, inzaghi, ronaldinho, kakà
se poi parli di centravati classico è un altro discorso, li siamo deficitari 
davvero, lo stesso cagliari ha matri e acquafresca

 vita senza motivo, è questo che da a volte fastidio di seedorf.
Ieri, se TU ci hai fatto caso, ogni volta che toccava la palla aveva TRE
uomini intorno.
Sempre.
La mancanza di Pato e Kaka' libera una gran quantita' di persone
disponibili a scassare la fava (:-)) al miglior ragioniere in campo,
Seedorf.
Come se non bastasse, non aveva un solo compagno libero, dato che davanti
c'era solo Pippo, anche lui circondato da almeno 2 persone.
Gli altri 5 cagliaritani erano suddivisi tra Beckham, Janku e Pirlo.
Difficile impostare azioni.


 Sempre.
forse non mi sono saputo spiegare
se hai tre uomini attorno non è vietato fare una giocata semplice invece di 
complicarti la vita considerando che neppure ci riesci...
ti garantisco che ci sono state diverse situazioni in cui seedorf, anche se 
marcato, aveva due possibilità e tentava sempre la più difficile a discapito 
di se stesso e della squadra.
tenti la prima, tenti la seconda, vedi che non sei in giornata, cambia modo 
e gioca semplice

 
Dissento. Premesso che ero allo stadio, nel solo primo tempo ci sono 
state tre situazioni, dico tre, in cui aveva spazio per qualsiasi 
giocata e un suo compagno si era smarcato. La prima volta Jankulovski a 
sinistra, la seconda Beckham a destra, la terza Flamini sullo stretto. E 
Clarence in tutte queste occasioni ha tentato il passaggio filtrante 
centrale per Pippo, che è stato soverchiato dalla doppia-tripla 
marcatura. Risultato: tre palle perse, e tre corse a vuoto dei suoi 
compagni, che la volta dopo non si smarcano più. Invece è rarissimo che 
Beckham, per esempio, frustri uno smarcamento ignorando deliberatamente 
chi è scattato apposta per dettare il passaggio.
Parlo da fan storico di Clarence, ma ieri il suo atteggiamento non mi è 
piaciuto per niente, comprese le dichiarazioni post-partita.
C