Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT le lauree della Grande!

non se ne può più:
http://www.liberoquotidiano.it/news/1203481/M5s-Marta-Grande-Le-mie-lauree-in-Italia-non-hanno-nessun-valore.html
 
 
M5s, Marta Grande: "Le mie lauree in Italia non hanno nessun valore"
 
Bella, giovane, una laurea in Alabama, un master in Cina. Anzi (forse) 
no. Marta Grande, la neo-deputata grillina in corsa per la presidenza 
della Camera, delle lauree non sa che farsene, o meglio, non Italia. 
Pare, infatti, che i titoli accademici conseguiti all'estero e 
sfoggiati nell'atto d'iscrizione alla Camera de Deputati, non abbiano 
nessun valore nel Belpaese. Dopo Oscar Giannino e Guido Crosetto, 
l'epidemia della laure false ha colpito anche la grillina che dice 
d'ispirarsi a Nilde Jotti. Ora, la sua corsa per la poltrona per 
Montecitorio potrebbe essere fortemente compromessa (sarebbe lei, 
infatti, uno dei nomi forti dei grillini che potrebbe strappare l'ok 
del Partito Democratico).
 
E pensare che soltanto lo scorso 12 marzo, Marta Grande, uscendo 
dall'incontro con la delegazione piddina, aveva dichiarato: "Ci 
aspettiamo che i candidati che proporranno siano all'altezza del ruolo, 
siano di specchiata moralità, che abbiano profili di trasparenza etica 
e che non abbiano contribuito a portare il Paese dove siamo arrivati". 
Un identikit che, con questo affaire della lauree, sembra non 
descrivere la cittadina-deputata, Marta Grande. Oggi, giovedì 14 marzo, 
sono attese le nomine nell'Assemblea del Movimento 5 Stelle: i grillini 
dovrebbero decidere chi proporre come presidenti di Camera e Senato al 
termine di una riunione fiume che si protrae oramai da due giorni.
 
 

 M5s, Marta Grande: "Le mie lauree in Italia non hanno nessun valore"
 
ieri ho scritto chiaramente che, per il poco che se ne sa, non è adatta 
al ruolo, mi è anche antipatica e non mi interessa certo difenderla.
 
Però questa polemica non esiste: il riconoscimento automatico del 
valore dei titoli esiste (credo) giusto all'interno dell'UE, per il 
resto qualunque laurea negli usa in italia non vale niente finché non 
si trova una facoltà disposta a riconoscerla (di solito, chiedendo di 
fare qualche esame aggiuntivo per rispettare qualche criterio del piano 
di studi locale).
 
Quindi: "laurea in Alabama/al MIT/a Yale" significa in automatico un 
titolo di studio non riconosciuto in Italia, non c'entra niente col 
millantare i titoli.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 ha scritto:

Infatti non ho capito Leite cosa volesse dirci con il suo post.
 
Anche le lauree russe non sono riconosciute ed è noto che le università 
russe sono di ottimo livello.
 
Cioè, di cosa stiamo parlando? qualcuno vuole dirci che anche lei è come 
Giannino e che quindi ha mentito sul suo titolo di studio?
 
 
 
 

 Giannino e che quindi ha mentito sul suo titolo di studio?
 
le cose pubblicate da libero hanno lo scopo primario di dimostrare che 
lo scrivente non ha capito di cosa sta parlando


 le cose pubblicate da libero 
 
sono spazzatura, sempre.
 
Ma non ho proprio capito cosa ci volesse dire Leite con il suo "non se ne può 
più"
 
 
 

 nessun valore nel Belpaese.
 
AHAHAHAHAHAH
 
Quindi io mi laureo in fisica teorica al MIT e non lo posso dire perchè in
italia non ha valore legale?
 
AHAHAHAHAHAHAHAHA
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 italia non ha valore legale?
 
non lo puoi dire perchè nel tuo caso nessuno ci crederebbe
 
 

 italia non ha valore legale?
 
se ti ispiri a Nilde Jotti, no.
 
(sono sicurissimo, l'ho letto su libero)


 Infatti non ho capito Leite cosa volesse dirci con il suo post.
 
avevo letto un po' velocemente peraltro su repubblica, poi ho linkato 
il sito di libero perchè avevano messo la notizia online
è vero: per farsi riconoscere i titoli avrebbe dovuto rivolgersi al 
ministero dell'istruzione
 
 

 avevo letto un po' velocemente peraltro su repubblica,
 
ah, quindi c'è anche qualche altro giornale che cerca di montare la 
panna.
 
 
Mestizia.


 ah, quindi c'è anche qualche altro giornale che cerca di montare la panna.
 
sì però se si è candidata in italia vuol dire che non voleva vivere in 
USA, allora perchè non le ha fatte riconoscere?
 
 


Ecco, sta cosa non l'ho mai capita.
Se mi laureo al MIT e quindi ho sicuramente delle conoscenze di buon livello (se non di ottimo) per candidarmi devo necessariamente farle riconoscere?
Se mi propongo in un'azienda privata con la laurea al MIT questi la considerano peggio di quella della Gelmini presa a Catanzaro (o giù di li) oppure se ne fregano che non sia riconosciuta in Italia ma considerano le conoscenze o il percorso di studi?
 
E' per capire eh.

 E' per capire eh.
 
Farsi riconoscere una laurea è una cosa quasi impossibile: devi fare la 
richiesta per l'equipollenza, rivolgerti ad una università che ha il piano di 
studi simile al tuo e presentare mille documenti, poi ti risponderanno dicendoti 
quanti esami devi dare e quanti te ne riconoscono.
In pratica è uno scassamento di cazzo ridicolo che nessuno fa mai.
Mia moglie per dire ha preferito farsi un master in Bocconi, riservato a 
laureati: hanno visto il suo titolo di studi (timbrato e validato dal'ambasciata 
russa di Milano) e l'hanno ammessa alle selezioni.
 
 
 

 russa di Milano) e l'hanno ammessa alle selezioni.
 
Ma lei senza il Master avrebbe potuto fare il lavoro che fa?
Intendo, il fatto che fosse laureata in Russia (e non in Nigeria, per dire) non contava niente?

 
 
Assolutamente no.
Lei è stata assunta grazie a quel master (in Auditing, Accounting and 
Controlling) e fa proprio quello per cui ha studiato in quel master 
(Controllo 
di gestione).
E' stata assunta dopo rigida selezione all'Eni, che ormai assume 
(pochissimo) 
solo gente con master a pieni voti.
C'è da dire che all'Eni (multinazionale con alcune sedi in Russia) sanno 
cosa 
vuol dire essere in possesso di una laurea russa presa con lode (il 
diploma di 
merito delal Federazione Russa, bordato in rosso e oro), è possibile che 
abbia 
influito, ma in ogni caso loro prendono solo gente con master ormai.
la decisione di fare il master l'abbiamo presa insieme, quando nei vari 
colloqui 
che aveva fatto da laureata russa le offrivano posti di merda in cui 
andava a 
guadagnare meno di quanto noi diamo alla donna delle pulizie... 
inaccettabile
 
 
 


Posso? minchia ma che tristezza.
Ovvio che poi la gente va a laurearsi in città o regioni più "facili".
Va se una "Gelmini" deve avere più diritti o meriti di tua moglie.
Minchia quanto mi fa incazzare.

 Minchia quanto mi fa incazzare.
 
E tu pensa che in Russia c'è un regime meritocratico perfino eccessivo: se non 
vai benissimo durante le scuole superiori farai un'università di medio/basso 
livello (nella sua città praticamente tutti fanno l'università, dato che vengono 
da tutta la russia per studiare lì), se invece hai voti alti potrai avere 
accesso a tutte.
C'è quindi una sorta di numero chiuso di sistema: se sei tra i peggiori studenti 
delle scuole statali pre-universitarie e se il tuo anno è numeroso, allora 
andrai a lavorare senza poter frequentare l'università, cazzi tuoi.
Però, quelli che fanno l'università poi non trovano grande difficoltà nel 
lavorare, spesso i posti delle università sono tarati sulle esigenze del mondo 
del lavoro.
 
 

 Farsi riconoscere una laurea è una cosa quasi impossibile
 
ah ecco, non lo sapevo
però che ci siano grossi problemi con la russia (per quanto ingiusto) 
posso anche capirlo, ma con gli usa...
 
 

 Se mi propongo in un'azienda privata con la laurea al MIT questi la
considerano peggio di quella della Gelmini presa a Catanzaro
 
Un'azienda privata è libera di fare quello che vuole.
Quindi il possesso di una laurea o di un master sono una regola interna di
selezione e il valore legale non conta niente. Se loro vogliono possono
anche assumere uno che ha la 5a elementare.
 
Un'azienda pubblica invece è tenuta a riconoscere il valore legale di una
laurea quindi una laureata all'estero se non si fa riconoscere la laurea
vale meno di una laurea scalcagnata italiana.
 
Quindi io in teoria se anche mi laureo nell'ateneo più presitgioso dle
mondo non posso dirmi "dottore" in Italia, se non è equiparato.


 posso anche capirlo, ma con gli usa...
 
sě bemmah chi se ne frega del riconoscimento legale?
 
un conto č se la laurea non ce l'hai e la millanti, un conto se non l'hai
fatta riconoscere


 laurea 
 
ok ma qui il problema non ï¿œ l'azienda: io posso mettere nel curriculum 
una laurea che non ha valore nel paese in cui ha sede l'azienda a cui 
la presento?
Perchï¿œ poi il vero millantato credito ï¿œ un'altra cosa, ma i giuristi di 
iscm saranno piï¿œ precisi
 
 

 posso anche capirlo, ma con gli usa...
 
la laurea non ï¿œ mica un pezzo di carta da esibire tronfi.
dovrebbe essere una certificazione di un percorso di studi piï¿œ o meno
valido. punto.
il voler per forza farla riconoscere ï¿œ roba da sfigati.
a meno che non si abbia una necessitï¿œ specifica, tipo partecipare a un
concorso, iscriversi all'albo di un ordine professionale che ne
richieda una specifica e cose cosï¿œ.
 
-- 
I'm an olive, lurky. I can be as contrary as I choose.
 
 

 saranno più precisi
 
ti hanno già risposto in tanti, concordo sostanzialmente con quanto già 
detto: il riconoscimento ti serve per un posto statale o per un albo 
professionale, stop.
 
Aggiungo solo: se avesse scritto nel curriculum "laureata in..." o 
"dottoressa in..." effettivamente non sarebbe stata molto corretta 
(anche se è veramente un peccato veniale, se si tratta comunque di una 
laurea vera e non di un pezzo di carta rilasciato da un esamificio).
 
Ma poiché ha scritto chiaramente il titolo preciso e l'ateneo in cui 
l'ha conseguito, mi pare veramente un'obiezione surreale.
 
Aggiungo una divagazione. Anche se l'italia ha più o meno aderito alla 
convenzione di bologna, non ha uniformato le denominazioni dei titoli.
 
Perfino in svizzera, che ha aderito pur non essendo UE, la laurea 
triennale si chiama bachelor (BSc), la laurea magistrale si chiama 
Master (MSc) e poi c'è il dottorato (PhD).
 
Solo i pochi che fanno il dottorato sono chiamati dottori (come avviene 
in tutti i principali paesi occidentali).
 
In italia abbiamo la ridicola farsa di proclamare dottori tutti quelli 
che completano il titolo triennale, una roba super patetica.


 completano il titolo triennale, una roba super patetica.
 
ah su questo non ci sono dubbi
 
 

 Voglio sperare di sì
 
Di certo non commetti un reato, mettiamola così. Se l'azienda è stata 
informata adeguatamente, nessun problema. Se hai scritto genericamente 
"laurea in giurisprudenza", ti assumono, non sai fare il tuo lavoro e 
scoprono che conosci a menadito le leggi ucraine ma non quelle italiane 
per questa lieve dimenticanza, allora potrai passare guai a livello 
civilistico con l'azienda.
Se ti presenti a dici che hai una laurea ad Odessa, poi, puoi anche 
presentarti al Comune di Canicattì. Al limite saranno loro a dirti che 
non è riconosciuta e quindi non prendono in considerazione la tua 
candidatura.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 con l'azienda.
 
ok grazie (maledettissima Odessa!)
 
 


è iscritta, in procinto di laurea in Relazioni internazionali alla
Università RomaTre
non dicono se è per integrare la sua laurea statunitense o conseguirne
una ex-novo.
 
<
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_10/marta-grande-portavoce-m5s-
 
grasso_7b3e2fc4-8944-11e2-9abc-68ed907a89d3.shtml>
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 Voglio sperare di sì
 
nei concorsi pubblici è scritto, solitamente, Laurea Magistrale in
Giurisprudenza o altro titolo equipollente.
la tabelle di equipollenza sono esclusiva competenza del MIUR.
