Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: BASTA GIOCARE A UNA PUNTA!!!

facciamo cagare con questo modulo!
a volte lo facciamo anche a 2 punte, ma almeno creiamo piu' occasioni!

 a volte lo facciamo anche a 2 punte, ma almeno creiamo piu' occasioni!
si, ma con 1 punta + kaka siamo più coperti in mezzo al campo,
soffriamo di meno perchè la squadra è più compatta. chiaramente siamo
meno pericolosi in attacco.

Tora ha spiegato il 21/02/2007 :


e se poi, al posto di kaka, ci fosse Fiore sarebbe meglio, no ?!
-- 
Boh ?

meno pericolosi in attacco.
va beh, ma questo e' lapalissiano. il problema e' che siamo il milan, non il 
chievo o l'ascoli... 

 e se poi, al posto di kaka, ci fosse Fiore sarebbe meglio, no ?!
ABBIAM VIAGGIATO PER OREEEE
ABBIAM VIAGGIATO PER OREEEE
PER VEDERE UNA RETE DI FIOREEEEEE
-- 
No more words... 

 chievo o l'ascoli...
con in squadra kaka devi giocare con una punta, non ci sono cazzi....


peccato che non ci fosse seedorf.
io alla fine del primo tempo avrei tolto kaka (che nel secondo però ha
dato qualche segno di vita) per mettere l'olandese...e magari anche la
seconda punta, visti i brocchi che avevamo di fronte.....

 ha scritto nel messaggio
peccato che non ci fosse seedorf.
----------------
vero peccato
io alla fine del primo tempo avrei tolto kaka (che nel secondo però ha
dato qualche segno di vita) per mettere l'olandese...
------------------------
ma se non c'era come facevi a metterlo?

Il bulletto del quartierino bubu il 21/02/2007 ha scritto:
Bubu, quoti di merda :(
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 a volte lo facciamo anche a 2 punte, ma almeno creiamo piu' occasioni!
E' il modulo che valorizza maggiormente Gilardino, che qui in molti 
osannano come grande campione.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Bubu, quoti di merda :(
mi sono rotto i coglioni di fare copia e incolla
delle freccine che indicano il quotato , per colpa di chi
non ha un newsreader serio (OE lol)
e quindi faccio a modo mio 

con in squadra kaka devi giocare con una punta, non ci sono cazzi....
ma chi l'ha detto, il dottore?
abbiamo fatto decine di partite stupende con kaka' e due punte! 

 osannano come grande campione.
mah, gilardino gioca molto di sponda e tiene palla, senza una seconda punta 
di fianco e' finito... 

 e quindi faccio a modo mio
Oddio Bubu, tu hai sempre fatto copia e incolla delle freccine?
Tieni, installa questo:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 di fianco e' finito...
Dunque, quando gioca con uno di fianco, gli rubano gli spazi. Quando 
gioca dassolo, è finito, quando gioca con Inzaghi rischia addirittura 
la morte... mettetevi d'accordo e decidete con quale modulo Gilardino 
fa meno ridere.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 abbiamo fatto decine di partite stupende con kaka' e due punte!
decine di partite stupende io non me le ricordo....quando scusa?
io le partite stupende me le ricordo nel 2002-2003 e poi qualcosa
l'anno dopo.
negli ultimi 2 anni abbiamo fatto decine di partite a giocare più o
meno bene a sprazzi, per una parte della gara e poi andare in bambola
e rischiare di brutto.
con 2 punte e kaka la squadra non è in equilibrio. lo stesso lo si
nota anche nel brasile....
considera che da quando c'è kaka, il campionato italiano è diventato
tra i più scarsi d'europa, i record di punti e di vittorie consecutive
di questi anni lo dimostrano....

 ridere.
io ho sempre sostenuto il modulo a due punte.
gilardino non puo' ricevere il lancio lungo, smistarlo all'ala e essere gia' 
in mezzo all'are a ricevere il cross. senza contare gli innumerevoli cross 
sul secondo palo con nessuno dei nostri presente quando giochiamo a 1 punta 
sola... 

nota anche nel brasile....
che sia meno in equilibrio e' colpa del fatto che kaka' e' tatticamente 
indisciplinato, specialmente in fase difensiva.
risolto questo, l'equilibrio torna. e' poi kaka' stesso che non vuole 
giocare con 1 punta sola, come spesso ha dichiarato... 

 giocare con 1 punta sola, come spesso ha dichiarato...
kaka può dichiarare quello che vuole, ma non può pretendere che la
squadra si adatti a lui, c'è da ridere! non vuole giocare con una
punta sola....poverino....
prendi totti: sono 2 o 3 anni che la roma praticamente non ha
attaccanti. cos'ha fatto totti...si è messo a piangere? no, si è messo
a fare i gol.
con kaka in mezzo al campo, dietro le punte, la squadra soffre, non
tiene tutta la partita.
in ogni caso giocando da seconda punta, kaka non ha il problema di
correre dietro a nessuno (a parte che non lo fa nemmeno quando gioca
più arretrato....io quando lo vedo perdere un pallone, fermarsi e
allargare la braccia con lo sguardo sconsolato mi deprimo...) e quindi
di sprecare energie....e poi, visto che gli piace portare la palla e
non passarla mai, per lui dovrebbe essere meglio giocare li davanti:
sarebbe più vicino alla porta e non avrebbe tanta gente tra le palle.

 delle freccine che indicano il quotato
ROTFL 
Complimenti per la perseveranza :D
-- 
Mork [劫heCoven吞
"I shat all over a man. That's not normal."

 fa meno ridere.
Modulo a una punta, o con una seconda punta.
Che e' diverso da "abbandonato in mezzo a quattro difensori senza supporto
del centrocampo". 
-- 
Mork [§TheCoven§]
"Ma chi e' 'sta cicciona?"
"Mia madre"
"Perbacco: bella donna"

 del centrocampo". 
Mork, Gilardino è una pippa.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ha scritto nel messaggio 
news:1172054197.4...@t69g2000cwt.googlegroups.com...
kaka può dichiarare quello che vuole, ma non può pretendere che la
squadra si adatti a lui, c'è da ridere! non vuole giocare con una
punta sola....poverino....
prendi totti: sono 2 o 3 anni che la roma praticamente non ha
attaccanti. cos'ha fatto totti...si è messo a piangere? no, si è messo
a fare i gol.
**************************************************
allora, kaka' non e' una seconda punta. punto.
per quanto riguarda la roma, sono d'accordo, e l'ho gia' affermato qualche 
giorno fa. basta solo rivedere i moduli pero'. spalletti non fa giocare la 
roma come il milan a 1 punta... 

 Mork, Gilardino è una pippa.
Sono decisamente in disaccordo.
Purtroppo lo vedo molto in difficolta' e credo anche per il nostro (non)
gioco. Detto questo nel caso venga dato alla Juve, in molti ci morderemo le
mani. Di questo ne sono sicurissimo.
-- 
Mork [§TheCoven§]
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

 
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
no, di solito no , solo con alcuni utenti internet,
ho quotefix  ma  l'ho disintallato 

 Complimenti per la perseveranza :D
??
cioč guarda che č un problema anche di altri,
vero palonzo? 

 mani. Di questo ne sono sicurissimo.
Ci morderemo le mani per non averlo venduto prima, questo è certo. Se 
invece lo venderemo a qualche squadretta minore, allora qualcuno 
tornerà dicendo "avete visto quanti gol segna? Era un problema nostro, 
non suo". Ma chi sa cosa significhi giocare nel Milan e giocare nel 
Bologna, capirà che è una minchiata.
Di quel ciccione di Ronaldo che entra ed è subito decisivo vogliamo 
parlarne? Gialrdino in due anni non ha fatto quello che Ronaldo ha 
fatto in una partita.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

spalletti non fa giocare la roma come il milan a 1 punta...
beh a me sembra di si: 1 punta e dietro 3 centrocampisti che si
inseriscono (mancini-taddei-perrotta) e due che corrono e fanno gioco
(de rossi-pizzarro).
a noi mancano proprio i centrocampisti che sanno fare gol: ieri sera
ambro nel 1° e gattuso nel 2° tempo hanno avuto due buone occasioni ma
le hanno sprecate, come al solito. i centrocampisti della roma, chi
più chi meno, fanno tutti gol.

 vero palonzo?
Cioe' mettete gli '>' a manina???
-- 
Mork [§TheCoven§]
"E' meglio un giorno da leone o cento da pecora?".
"Facciamo cinquanta da orsacchiotto e non ne parliamo piů".

 Cioe' mettete gli '>' a manina???
Ho usato OE per anni. Mi sarà capitato una volta a dir tanto.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Bologna, capirà che è una minchiata.
E' un problema psicologico, allora.
Perche' se sei capace di segnare due gol all'inter con una squadra ridicola
come il Parma, a maggior ragione dovresti riuscirci con una squadra fatta
di giocatori che ti mettono in condizione piu' volte di segnare.
-- 
Mork [§TheCoven§]
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 Cioe' mettete gli '>' a manina???
a qualcuno era obbligatorio, pochi tipo Tora ,
io ho smesso di quotare molti oppure lo faccio
a modo mio a manina non li metto più

 di giocatori che ti mettono in condizione piu' volte di segnare.
Mork, sembri sceso dal pero. Hubner, Protti, Amoroso, Ferrante, 
Lucarelli, il calcio è pieno di questi giocatori: grandi con le 
piccole, scarsi con le grandi.
I motivi sono sia psicologici che tecnici, ovviamente, ma ciò che conta 
è che non si può cambiare questa cosa. Se non sei fatto per la grande 
squadra, non lo diventerai mai.
Inzaghi, Trezeguet, Vieri (ai tempi), solo per fare qualche esempio, 
son tutti giocatori senza particolari mezzi tecnici, eppure appena è 
stata data loro l'occasione, hanno da subito inciso nelle grandi 
squadre e nei momenti importanti (Trezeguet in particolare, mannaggia a 
lui e a quell'europeo). Per me puoi far giocare Gilardino titolare 
fisso nel Milan 20 anni, ma non diventerà mai un campione paragonabile 
a quelli che ho appena citato.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 vero palonzo?
confermo
pero' non per questo puoi metterti a quotare di fantasia


io ogni tanto lo devo fare
e come sai quotefix a me non funziona

 I motivi sono sia psicologici che tecnici,
Imho solo psicologici. Sono dell'idea che (e vale non solo per Gilardino)
Amoroso, per dirne uno, se fosse arrivato al milan 6-7 anni prima sarebbe
ricordato non come una macchietta. Nelle piccole squadre, quando giochi
contro una grande, ti devi fare un mazzo quadrato. Perche' Gila riusciva a
fare una doppietta all'inter supportato da 10 scarponi e ora fatica anche
con il Celtic ma avendo dietro gente che puo' metterlo in condizione di
segnare in qualsiasi momento? Non credo che si sia dimenticato di come si
calcia un pallone.


 e come sai quotefix a me non funziona
Quotefix funziona, è che non perdi 10 secondi per lo sforzo di 
configurarlo è__é
E poi ora c'è mesnews, roba da ricchioni veri!
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 calcia un pallone.
Ancora? Lui sa giocare a pallone, ma se ha la squadra che gioca per lui 
e poca pressione, sia per il pubblico che per la posta in palio. Se 
davanti alla porta stai per mettere il gol alla Juve che serve a 
mettere un po' di biada in cascina in vista della salvezza è un conto, 
se invece stai per infilare al Barcellona il gol della qualificazione 
alle semifinali di CL, sapendo che questo gol potrebbe davvero 
cambiarti la carriera (vedi Coco per molto meno), allora le gambe non 
sono più rilassate e pronte a piazzare la palla dove vuoi tu. Cazzo 
Mork, lo sanno anche i bambini.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Mork, lo sanno anche i bambini.
Ma questo lo so anche io.
Pero' non e' corretto dire che e' scarso, pippa eccetera.
Soffre psicologicamente la grande squadra e' cio' forse lo portera' a non
sfondare mai. Vedremo quando andra' alla juve se soffrira' uguale.


 sfondare mai. 
In tre parole: è una pippa
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 pero' non per questo puoi metterti a quotare di fantasia
 la fantasia al potere 

 Mork, Gilardino è una pippa.
Gilardino imho gioca da pippa perche' non puo' fare da punta unica, per i 
motivi che ho esposto prima... 

(de rossi-pizzarro).
Intendo dire che il milan a 1 punta gioca diverso dalla roma a 1 punta... 


LOL!!!! Analisi STREPITOSA!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 motivi che ho esposto prima...
S', infatti quando gioca con una punta al suo fianco incanta tutti 
quanti con le sue giocate.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Intendo dire che il milan a 1 punta gioca diverso dalla roma a 1 punta...
ah, ok.
purtroppo sono diversi i giocatori..quelli della roma, secondo me,
sono un po' più bravi