Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'Arrigo-pensiero: è un po' lungo, ma vale la pena di leggerlo...

L'EUROPEO DI ARRIGO
Il rischio di essere antipatico, la volontà di non essere falso
27 giugno 2000 - Milano 
di Arrigo Sacchi  
UNA FRASE non può cancellare una storia che ci ha visto costruire insieme 
forse le più belle pagine della nostra vita sportiva e che ci ha lasciato 
episodi che nessuno di noi potrà mai scordare. 
Albertini e Maldini sono due grandi campioni ai quali sono rimasto legato. 
Nelle mie squadre, ho sempre instaurato dei rapporti professionali e non di 
amicizia personale, così è successo anche con Albertini e Maldini, ma il 
nostro collante è sempre stata la stima reciproca che - sono sicuro - da 
parte loro non verrà mai meno, così come non verrà mai meno da parte mia.
Quando allenavo il Milan, talvolta si leggeva che avevo problemi con Van 
Basten, con il quale in realtà io non mai bisticciato. Proprio Van Basten è 
stato quello che mi ha dato il maggior riconoscimento che un allenatore 
possa avere quando, in una riunione della Fifa un paio di anni fa, disse 
che alcuni allenatori peggiorano la situazione, altri la lasciano invariata 
e solo due la migliorano: Sacchi e Cruyff. Un attestato di stima più grande 
non vi poteva essere e io lo ringrazio e ricambio totalmente la sua stima.
Per quanto riguarda il mio diritto di parlare, a me dispiace creare così 
tanti interrogativi. Cerco e spero di dire in modo garbato quelle che sono 
le mie opinioni, senza mai offendere nessuno e senza presunzione alcuna. 
Sono le mie opinioni e cerco solo di esprimerle, ripeto, in modo garbato e 
coerente: preferisco essere tacciato di antipatia che di falsità, in un 
paese dove non sempre viene premiato chi ha il coraggio di esprimere le 
proprie idee e di difenderle, rischiando di andare contro corrente e di 
diventare impopolare. Troppo forte in me il senso dell’onestà per venire a 
compromessi con la mia coscienza e quindi, purtroppo, ne devo anche 
sopportare le conseguenze.
Paolo Maldini ha ragione quando afferma che non sono mai riuscito a far 
giocare la nazionale come volevo. Purtroppo, quando accettai questo 
incarico, non avevo considerato completamente i due problemi insolubili che 
avrei trovato: la mancanza di tempo e di lavoro. La nazionale non è un club 
e pertanto i giocatori li hai in media tre giorni ogni due mesi e, in 
questa situazione, era difficile trasmettere idee forti e “diverse”, come 
mi era riuscito tante altre volte nei club dove ero stato. Devo ammettere 
quindi che, anche quelle poche volte che abbiamo giocato un bel calcio, era 
più frutto della casualità che del lavoro. In nazionale, purtroppo questo è 
normale.
Non voglio assolutamente azzerare il calcio italiano che, secondo me, è uno 
dei patrimoni più grandi che ci possa essere nel calcio mondiale, ma voglio 
così tanto bene a questo calcio che credo si possa fare anche di più. Ho 
cercato di farlo da allenatore, molte volte riuscendovi, e altre no. A tale 
proposito, ogni tanto leggo del mio fallimento a Madrid e credo che questa 
sia la più grande falsità che uno possa scrivere. Finché sono stato io a 
Madrid, lottavamo fra i primi. Appena sono andato via, hanno rischiato la 
retrocessione che è arrivata quest'anno, tanto che Claudio Ranieri mi ha 
sempre chiesto: «Ma come hai fatto a fare così tanti punti con quella 
squadra?». Io ero ormai stressato e non ce la facevo più: per questo motivo 
mi sono allontanato dal calcio che io amo tantissimo, però so che, per 
farlo bene, bisogna avere una carica che io oggi non possiedo.
Amo tantissimo il calcio italiano e so che ha tantissime cose buone che 
vanno mantenute e altre che devono essere migliorate. Il nostro è un calcio 
vincente da cui io ho cercato di prendere sempre gli insegnamenti che per 
me erano più utili e importanti, senza mai rinnegarli. Vorrei però che 
questo calcio, per quello che sono le mie idee, per quello che sono le idee 
che si trovano in Europa e forse nel mondo, fosse un calcio più 
equilibrato, dove le due fasi di difesa e attacco sono egualmente 
rispettate e ricercate. Vorrei che il calcio italiano fosse un grande 
protagonista non solo attraverso il risultato. La storia ci dice che le 
grandi squadre avevano o cercavano di avere il predominio di iniziativa e 
il possesso di palla, ricordando l’Ungheria, l’Olanda, il Liverpool, il 
Real Madrid, il Brasile e forse il Milan e tante altre. Pur giocando in 
modo differente, avevano tutte un comune denominatore: cercare di avere 
l’iniziativa, cercare di essere padroni del campo.
Credo che per tradizione qualità dei giocatori e conoscenze degli 
allenatori, il calcio italiano possa aspirare a questo. È offendere 
qualcuno esprimere questi concetti? È offendere il calcio italiano 
esprimere queste idee? Non credo. Se così fosse, chiederei scusa, ma sono 
certo che le mie intenzioni sono sempre state, prima come allenatore e 
adesso come commentatore, quelle di migliorare questo nostro calcio e di 
darne all’estero un’immagine vincente, divertente e positiva. Non si 
migliora con critici che non sono critici e che commentano solo il 
risultato, gente a cui va tutto bene quando vinciamo, pronta a parlare 
malissimo della nazionale quando perdiamo.
Credo che i giocatori italiani siano di altissimo livello, cosa che dissi 
in epoche non sospette, quando perdemmo contro la Spagna per 2 a 0 e sono 
convinto che Zoff sia un allenatore di grandi capacità. Penso anche che i 
nostri giocatori non siano inferiori come qualità a quelli olandesi. Quando 
mi rinfacciano che, in nazionale, non riuscivo a fare il mio gioco perché 
non avevo i giocatori olandesi, rispondo che, nel Milan, i giocatori 
italiani erano importanti tanto quanto gli olandesi. Ribadisco che, quando 
allenavo io la nazionale, avevo dei giocatori in grado di fare qualsiasi 
cosa perché erano di grande qualità. Le uniche cose che ci mancavano erano 
il tempo e il lavoro. Nella nazionale attuale, i giocatori italiani sono 
dello stesso livello degli olandesi e se poi pensiamo che i due giocatori 
più famosi che ha l'Olanda - Bergkamp e Kluivert - sono stati ritenuti non 
idonei al campionato italiano, capiamo quanto sono forti i nostri.
Il nostro campionato è un torneo importante, nel quale i nostri giocatori 
imparano da quelli stranieri e viceversa, così come accadde anche nel mio 
Milan, dal momento che noi abbiamo avuto tanto a livello di nozioni dai 
giocatore olandesi e loro hanno imparato altrettanto da noi. È chiaro che 
il nostro calcio è un calcio vincente, ma Van Basten una volta mi chiese: 
«Sa qual è la differenza tra lei e quasi tutti gli altri? Lei non solo 
vuole vincere, ma vuole anche convincere». Ecco, io credo che questo debba 
essere l'obiettivo di un calcio vincente.

Povero Arrigo !!!
I giornalisti non lo hanno mai amato e ancora adesso lo maltrattano, è
proprio vero che in Italia si perdona tutto tranne il successo (e lui ne ha
avuto).
E pensare che proprio i giornalisti dovrebbero fargli un monumento, perchè
fra tanti che dicono le solite 4 fregnacce (positive se si vince e negative
se si perde) solo lui ha detto e sempre dice quello che pensa.
Teniamocelo stretto, lui è un VERO UOMO.
Peter

 episodi che nessuno di noi potrà mai scordare [CUT]
Un grande allenatore ma soprattutto un grande uomo. Quando ho letto le
dichiarazioni di Maldini, Albertini e Zoff sono rimasto attonito: i primi
due debbono moltissimo a lui e Zoff ha ancora molto da dimostrare per
uguagliare la carriera di allenatore di Sacchi, ovvero vincere qualcosa di
importante in un club (e non in nazionale dove i risultati possono anche
essere pesantemente influenzati da particolari situazioni favorevoli o
sfavorevoli e raramente dagli schemi di un allenatore). Credo che le
critiche, oltre che immeritate nella fattispecie, siano frutto proprio della
scarsa intelligenza e sensibilità di personaggi mediocri, supponenti e dallo
scarso spessore umano. Sinceramente mi sono sempre chiesto se Maldini o
Albertini meritassero (come uomini, non intendo come calciatori) di
indossare la fascia di capitano in una squadra come il Milan, in questi
giorni i miei dubbi a riguardo sono aumentati.
Scusate lo sfogo,
Luca

 vuole vincere, ma vuole anche convincereŧ. Ecco, io credo che questo debba


Caro Arrigo, ti adoro.
Continua così e martellali quei pipparoli che credono che con
mezza partita passata a spallonare e una rete buttata dentro
noi ci divertiamo tanto. Non è mica vero.

Sono Juventino ma ho sempre ammirato sacchi .
E devo dire che anche stavolta ha ragione. La Nazionale piace ora perchè
VINCE e quindi tutti (a partire da Melli che io ODIO) a salire sul carro del
vincitore .
Se l'Italia perde con l'Olanda (non improbabile) voglio vedere cosa non
viene fuori . se gioca Totti ... doveva giocare del Piero . Se gioca Del
Piero ... tutti e due assieme.
L'Italia non sarà mai amata dai giornalisti perchè per sua costituione è
effimera . Il grande Milan ha vinto e convinto, ma bisogna dire che Arrigo è
un po' che nè vince nè convince . Ed è chiaro che ora i suoi detrattori
approfittino ...
-francesco-
--
"Se il problema sono io , allora è
il caso che me ne vada .
Do le dimmissioni "
M. Lippi

Concordo, siamo in due a pensarla nello stesso modo, senza Arrigo,
niente campioni, niente coppe, niente di niente, solo Galliani e
Braida...
Ciao.
MILAN E COSI SIA !!!
***Actarus*** a écrit :


Arrigo rimarrà sempre nel mio cuore
un allenatore di straordinEria umiltè come l'Arrighe ... =)))
--
                                   HIC SUNT LEONES !
--------------------------------------------------------------------
I'm not doing anything wrong so let me smoke my joint ang go to work !
--------------------------------------------------------------------
                              <> SOLO PER LA MAGLIA <>




 vuole vincere, ma vuole anche convincereŧ. Ecco, io credo che questo debba
