Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Comunque i nostri 66 milioni di passivo mi preoccupano

dico davvero, per la prima volta sono molto preoccupato da questa falla di
bilancio.
Forse non a caso si spiegano tutti gli emiri che circondavano Galliani ieri
in tribuna.
Berlusconi ha sempre sbuffato negli ultimi anni quando doveva cacciare una
trentina di milioni per ripianare, figuriamoci ora che il passivo si
avvicina ai 70.
Altro che campagna acquisti, ho paura che Galliani (spendi i soldi
maledetto...) dovr� tirare fuori il succo dalle rape.
Prevedo in questa ottica un'Inter modello Lione in Francia, non tanto per
propri meriti (e la CL lo sta dimostrando) quanto per mancanza di
alternative in campionato.
(la nostra partecipazione in CL il prossimo anno se non sar� accompagnata da
un rafforzamento sostanziale della rosa ci porter� scompensi)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maledetto...) dovr� tirare fuori il succo dalle rape.
Tieni presente che tale passivo costringe a cacciare 70 milioni cash che 
potrebbero servire a fare investimenti.


Secondo me spenderemo i soldi ricavati dalla cessione di Gourcuff ed
eventualmente Dinho.


 eventualmente Dinho.
Ronaldinho e Shevchenko sempre in panchina � un dato di fatto che sancisce
il fallimento della scorsa compagna acquisti (non aggiungo Borriello in
quanto infortunato).
Due innesti di valori al posto dei due sopraccitati ci avrebbero spinto
molto in alto, ogni volta che ci ripenso mi viene male.
E perch� abbiamo speso in quel modo ?
Per risparmiare, sempre e solo per risparmiare (Adebayor costava troppo per
il Presidente), e quindi � proprio vero in certi casi + spendi e + risparmi.


 wrote
se hanno in mente di ridurre il rosso del prossimo campionato hanno poco da 
fare
1)  rinforzano la squadra ed entrano senza problemi in CL ( con introiti di 
vario genere )
2)  non lo fanno. riperderanno la CL, rivedranno un -55-75 milioni. 
cederanno per far cassa e per tagliare il monte stipendi
(nell'ottica di un risanamento il taglio riguarda Emerson Shevchenko Dida: 
gente che guadagna milioni lordi e non da alcun punto in nessuna 
competizione) e si adegueranno agli introiti della  Uefa
3) se la giocano al lotto, con una squadra smantellata (da Kaka a Pirlo 
Gattuso ecc ecc) e ripartono con Mariga Paloschi Marchetti (x dire)
costi bassissimi, CL non garantita, ma se capita, attivo clamoroso
imho essendo Berlusconi un megalomane (ricchissimo) ecc ecc, non accettera' 
alcuna opzione al di fuori della prima.
 

 potrebbero servire a fare investimenti.
il punto e' che se non rinforzi la squadra attuale *sperando* di ottenere di 
piu sul campo nella prossima stagione
rischi di mancare un altra volta la CL e di rivederti un rosso di 65-70 
invece che di 35-40 ( i soldi della CL )
non investire sul debito, potrebbe voler dire riconfermare il forte debito 
attuale x il secondo anno di fila
(che aumenterebbe i danni a livello d'immagine : 1-2 anni fuori possono 
capitare, ambientarsi fuori dalla CL porta meno appeal ( che una volta 
ripari con Dinho una volta con Beckham, ma poi, una volta con gli arabi ?)
 

 maledetto...) dovr� tirare fuori il succo dalle rape.
Lo ha gia' fatto nella scorsa campagna acquisti. Se il Capo gli rimette a
disposizione gli stessi fondi dell'anno scorso, come probabile, mi sa che
saremo davvero costretti a  vendere un pezzo grosso, e l'unico che ti puo'
permettere di tirar su certe cifre ovviamente e' uno solo e lo conosciamo
tutti.
A meno che galliani non speri che dinho chieda di essere ceduto e che
dalle somme derivanti dalla sua cessione e da quelle eventuali di
borriello e gourcuff si riesca a ricavare quello che manca  per mettere a
posto il bilancio e allo stesso  tempo per far qualche acquisto sensato (e
molto economico).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it