Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non faranno presto - E non è colpa del Gallo

Premesso che la situazione è chiara:
 
http://goo.gl/2j6wT
 
 
ecco perchè Ibra (al 100%) e Thiago Silva (diciamo ottimisticamente al 
80%) verranno venduti: dobbiamo rientrare nei parametri del Fair Play 
Finanziario.
 
FInalmente ho capito in dettaglio cosa è sto cazzo di FPF... e la 
situazione è apparsa subito evidente: non ci stiamo dentro al momento 
e non di poco.
 
Ecco un breve estratto della Fase 1, che inizierà nel 2014
 
"FASE 1: ANALISI DEI BILANCI NEL 2014
 
La riforma è graduale: la Uefa comincerà ad analizzare i bilanci delle 
società relativi agli esercizi 2012 e 2013 il cui risultato 
complessivo non dovrà evidenziare perdite superiori ai 45 milioni di 
euro, salvo uno scarto definito  deviazione accettabile  di 5 mln di 
euro che dovrà servire da cuscinetto per attenuare la rigidità del 
sistema.
 
Se nel 2012 la società X avrà un perdita di 70 mln (noi nel 2012 
abbiamo avuto una perdita di 67,5 mln) e nel 2013 un utile di 30 verrà 
eseguito il seguente calcolo: -70+30= -40, il che vuol dire che il 
parametro è rispettato."
 
TA-DAH!
in pratica nel prossimo bilancio dovremo avere un utile di circa 27 
mln per rientrare nei parametri uefa.
Cosa assolutamente impensabile senza vendere Ibra (e non sarebbe 
comunque sufficiente).
 
Ma non finisce qui, nel 2015 scatta la fase 2...
 
"FASE 2: ANALISI DEI BILANCI NEL 2015
 
Nella stagione 2014-2015, invece, verranno esaminati i bilanci 
relativi alle gestioni 2012- 2013- 2014 e, anche in questo caso, il 
risultato aggregato dei vari esercizi non dovrà palesare un deficit 
complessivo superiore ai 45 milioni di euro, salvo sempre 
la  deviazione accettabile  di 5 mln.
Ad esempio,  se una società avrà nel 2012 una perdita di 70 milioni, 
nel 2013 un ricavo di 40 milioni e nel 2014 una perdita di 20milioni, 
verrà fatto il seguente calcolo: -70+40-20 = -50 milioni, ai quali 
andranno sommati i 5 milioni di deviazione accettabile, che porterà il 
calcolo ad un risultato di  -45 milioni di perdita, ovvero al 
parametro rispettato."
 
Ciò significa, nel nostro caso, che se nel 2014 riusciremo per un pelo 
a rientrare nei parametri uefa, nel 2015 dovremo però chiudere il 
bilancio in pareggio (chi invece nel 2014 era tranquillo, perchè 
magari in perdita ma lontano dalla barriera dei -40 mln di euro, ha 
ancora spazio per perdere qualcosina nel bilancio 2014).
 
"FASE 3: ANALISI DEI BILANCI NEL 2016
 
A partire, invece, dalla stagione 2015-2016, nel corso della quale i 
bilanci esaminati riguarderanno gli esercizi 2013-2014-2015, si dovrà 
invece contenere il disavanzo entro i 30 milioni di euro, salvo sempre 
la  deviazione accettabile  di 5 mln di euro."
 
Nella fase 3 saremo quasi a regime, dato che il saldo triennale dei 
bilanci 2013-14-15 non dovrà superare il disavanzo di 35 mln di euro.
 
Dalla stagione 2017-18 saremo a regime, ovvero ogni squadra dovrà 
essere in pareggio (come minimo).
 
 
Conclusione: Ciao Ibra fin da subito, ciao Thiago (credo fin da 
subito), ciao Robinho (prima possibile), ciao Pato (evabbè).
 
FORZA GIOVANI, FORZA MODELLO AJAX (mapporc...), FORZA SALUTE (di quei 
22-24 che comporranno la futura rosa)
 
 
 
 
 
 
 


da quello che scrivi il city potra' partecipare solamente altre due
volte alla premier poi il club sara' sciolto e i cartellini andranno
gratis ai giocatori

 gratis ai giocatori
 
Esatto, in base a quello che è il FPF il City non potrà mai e poi mai 
rientrare nei parametri, a meno che esista una scappatoia (conferimenti 
in conto capitale degli azionisti o altro che però non ho visto citati 
nelle norme) legale o finanziaria.
 
 

 22-24 che comporranno la futura rosa)
 
Forza primavera, forza scouting estremo, forza settore giovanile, FORZA 
NUOVE PLUSVALENZE FASULLE!!!!
 

 FInalmente ho capito in dettaglio cosa è sto cazzo di FPF... 
 
era chiaro fin da subito, è una barzelletta
 

 era chiaro fin da subito, è una barzelletta
 
ci sara' una CL senza city, real e forse barca, per noi sara' una
passeggiata vincere

 passeggiata vincere
 
senza contare che gli fottiamo tutti i migliori giocatori aggratis
 

 22-24 che comporranno la futura rosa)
 
Imho questa riforma ha senso solo con un salary cap.
 
In ogni caso messa così la risolvi solo in due modi, o con le 
plusvalenze fittizie (Valoti all'Inter per 15 mln, Faraoni al Milan per 
15 mln, entrambe le società avrebbero considerevoli plusvalenze senza 
tirare fuori un tallero) o permetti a chi ripiana con i propri soldi di 
rientrare nei parametri penalizzando solo chi fa debiti.
 
Altrimenti è inapplicabile ad oggi.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 FInalmente ho capito in dettaglio cosa è sto cazzo di FPF...
 
nonoccapito, ma uno non può farsi un cazzo di aumento di capitale.
sputtanarsi i suoi soldi come gli pare? e il libero mercato? e bosman?
imho è una puttanata perché se il calcio segue le regole del mercato 
non può darsi una disciplina particolare, però io non so un kaiser di 
sta roba. minchia fra un po' ci saranno i comunisti del calcio, 
sovietball.
 
-- 
O.
 
 

 senza contare che gli fottiamo tutti i migliori giocatori aggratis
 
si esatto io intendevo proprio quello: il milan ha un *brand* e un
*appeal* e un *pool di sponsor* che faranno arrivare tutti gli
svincolati da noi e non da altri

 comunque sufficiente).
 
Scusa, ma proprio non capisco il tuo ragionamento.
L'esercizio in utile quale sarebbe?? 2012 (che deve ancora chiudere) o 2013?
Secondo me hai confuso il biennio 2012 2013 con quello 2011 2012.
 
 
 
 

 Secondo me hai confuso il biennio 2012 2013 con quello 2011 2012.
 
Ah boh, è possibile.
Alcune (poche) squadre, tra cui noi, utilizzano l'anno solare mentre 
altre (quasi tutte) seguono la stagione calcistica.
Non ho capito per il FPF quale valga dei due
 
 

 Non ho capito per il FPF quale valga dei due
 
Non so se all'estero l'esercizio delle società calcistiche viene chiuso 
a metà esercizio come usa in italia.
In ogni caso, credo che non possano prescindere da bilanci ufficiali e, 
pertanto, nel caso del milan prenderanno a riferimento il biennio 2012-2013
Ciò detto, credo che già nel 2012 le perdite saranno fortemente 
contenute grazie al risparmio dei costi di ingaggio che hanno gravato 
sul 2011 e nel 2013, ad occhio e croce, dovremmo avvicinarci al pareggio 
di bilancio.