Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: curiosità stadi europei

Tutte le grandi squadre di una città giocano in quella città. A parte il
manchester united che gioca dal 1910 in un sobborgo, ma a dirla tutta è
nata da una squadra fondata fuori dal centro di manchester e non è neanche
la prima squadra di manchester, che è il city con stadio in città. 
 
eh lo eccheccipossofa, al massimo plonkatemi. Ma soffro abbestia. 
 
 
-- 
R. Saclà


a tutte le grandi squadre di una città è stato permesso di fare uno stadio
nella propria città, a Milano invece...


Uno stadio, non un quartiere. 
 
 
 
-- 
R. Saclà


su questo hai ragione, ma con un po' di diplomazia, da entrambe le parti, si sarebbe 
potuto evitare di arrivare a certi livelli ridicoli e di tirarla così in lungo

> Tutte le grandi squadre di una città giocano in quella città. 
 
La Juve gioca a Torino: trovata l'eccezione.


È vero. Ma non sottovaluterei un aspetto: stavano andando avanti. Con mille
indecisioni da tutte le parti (il milan ha sempre tenuto un piede in due
scarpe, tra stadio da solo e in condivisione e l’inter ogni tanto spariva
per i noti problemi finanziari). 
L’ipotesi stadio a san siro fino a pochi mesi fa era in piedi e a tutti
quelli che dicono che il vincolo è una scusa bisogna ricordare una riunione
fatta tra milan inter e comune piuttosto importante: quella in cui a maggio
2023 furlani e il suo collega interista hanno chiesto a sala di capire
quanto il vincolo fosse aggirabile o no. Che significa che le cose, senza
vincolo, potevano andare avanti. Con il milan comunque propenso a farsi uno
stadio da solo. 
 
https://www.ilgiornale.it/news/subito-verifica-sul-vincolo-sala-no-due-stadi-ssiro-2150482.html
 
 
Cito anche l’ultima frase:
 
“Il capogruppo dei Verdi Carlo Monguzzi attacca Sala: «Smetta di
parteggiare per i club. La Sovrintendenza è ente di garanzia, ne rispetti
ruolo e tempi»
 
Insomma sala stava lentamente lavorando per i club, osteggiato dalla sua
stessa maggioranza. E milan e inter, a maggio 2023, lo pressavano per
sapere quanto fosse effettivamente vincolante il vincolo, che è stata la
vera pietra tombale sul progetto san siro. 
 
In ultimo: come detto il milan ha avuto sempre un piede in die scarpe, col
desiderio di farsi uno stadio da solo e magari costruire un (bel) po’ più
di uno stadio. E lo prova anche la dichiarazione squinternata e un po’
ridicola del consigliere leghista di san donato che goffamente chiede
qualche giorno fa che il milan faccia chiarezza. In breve: si può sapere
cosa cazzo vuole fare realmente il milan? Perché è vero che questa cosa non
è mai stata chiara, se ne è lamentato sempre sala, lamentandosi anche delle
improvvise sparizioni dell’inter. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 
 
LOL
 
-- 
R. Saclà


La nota congiunta di milan e inter:
 
«verificare la sussistenza, in positivo o negativo, dei requisiti di
interesse culturale sul Meazza senza attendere il 2025, quando raggiungerà
il secondo anello raggiungerà i 70 anni facendo scattare l'obbligo di
verifica». L'urgenza «deriva dalla necessità delle squadre di poter
procedere nell'iter per il nuovo impianto»
 
Sottolineo: necessità delle squadre di poter procedere nell’iter per il
nuovo impianto. Maggio 2023. 
 
-- 
R. Saclà

 di uno stadio. ...
 
Fammi capire, stai dando la colpa al MILAN?
E se lo scopo vero del MILAN era farsi un quartiere nuovo a MILANO, come mai in alternativa ora vanno a farsi uno...STADIO al parchetto di ROGOREDO?

 mai in alternativa ora vanno a farsi uno...STADIO al parchetto di ROGOREDO?
 
Perché a milano un quartiere nuovo non glielo lasciavano fare
(giustamente). A san donato vedremo. 
Ma se dio vuole forse si sono resi conto che neanche di là possono fare un
quartiere e faranno solo lo stadio da soli e non in condivisione. Che poi è
ciò a cui punta il milan da sempre: stadio non condiviso. 
 
 
 
-- 
R. Saclà


Quindi: indecisioni milan, sparizioni inter, vincolo (determinante
nell’indirizzare le indecisioni milan a meno di ripensamenti dell’ultimo
minuto che vedo improbabili). 
 
p.s.
sento lamentele sul rendering del progetto proposto da forza italia.
Progetto improvvisato e comunque presentato solo come idea da sviluppate se
le società sono disposte. 
 
Mi chiedo però dove si siano mai visti progetti più definiti in questi
quattro anni. Fa un po’ ridere la cosa. In quattro anni non s’è visto nulla
se non un disegno da milan e inter, e adesso ci si scandalizza per una
bozza di idea tirata su in pochi giorni. Bah
 
-- 
R. Saclà

 eh lo eccheccipossofa, al massimo plonkatemi. Ma soffro abbestia. 
 
Lo faremo senz'altro :D

 R. Saclà
 
non è che ci si scandalizza, fa sorridere il fatto che escano fuori con un  " con 300 milioni si ammoderna san siro" ( il Bernabeu è costato 1 miliardo) il tutto risolto con un rendering che pare uscito fuori da un giochino di calcio di inizio anni 2000...senza far capire come dovrebbero ammodernare 2° e 3° anello o come sistemino i problemi strutturali già esistenti

va anche detto che sei fuori da milano perchè in italia abbondiamo di mini e micro comuni per cerare poltrone per tutti, probabilmente è più vicino san donato che lo stadio del bayern al centro di monaco o qualche stadio di londra rispetto al centro città.... solo che milano ha una superfice relativamente piccola

 (giustamente). A san donato vedremo.
 
a S.Donato non c'e' spazio.
 
L'idea iniziale era di buttar giu' e ricostruire e gia' che si 
ricostruiva, di metter su un contesto piu' ampio.
 
I verdi hanno fatto ostruzionismo contro la demolizione (migliaia di 
camion puzzolenti per portar via macerie!) e figuriamoci contro la 
costruzione piu' ampia. Monguzzi intanto e' stato silurato dai suoi, non 
mi e' chiaro perche' (comprati o gelosi?).
 
Il pregiudicato Sgarbi ha trovato l'inghippo del vincolo architettonico.
 
il povero Sala (linfoma a bassa malignita', due recidive) traumatizzato 
dalle denunce per aver salvato l'expo, segna sul muro le settimane che 
gli mancano alla scadenza, come i carcerati.
 
Inter non dice niente perche' sti stronzi vincono ma non hanno i soldi.
 
Il Milan di Cardinale accelera (all-in) perche' lo stadio di proprieta' 
e' la sine qua non per vendere a pacchetto la societa' (squadra e 
stadio) e incassare laute plusvalenze. Non serve la stadio pronto e 
finito, basta un cantiere aperto con le carte approvate e firmate.
 
Appena il cantiere apre, Gerry vende.
 
-- 
Ruggendo si lasciava indietro distanze che sembravano infinite
 


Ehm. Il nuovo bernabeu, costruito da zeo, lo hai visto? Dubito fortemente
che il milan farà una roba del genere. 
E i costi sono levitati per la pandemia. Erano previsti 400 milioni
all’inizio, saliti a 574 e poi con tutti i rallentamenti a più di 800. Per
un’astronave che nemmeno i Vogon hanno mai avuto. 
 
-- 
R. Saclà

 solo che milano ha una superfice relativamente piccola
 
Più grande di monaco di baviera. 
 
-- 
R. Saclà


Credo anche io. Farà la stessa cosa zhang quando san siro sarà suo con
concessione di 99 anni o addirittura per sempre. Senza neanche iniziare i
lavori. L’inter, con un asset spaventoso come san siro pur da ristrutturare
completamente, e rimasta l’unica squadra di milano sarà molto appetibile. 
 
-- 
R. Saclà

 sono levitati
 
uhm
 
 
-- 
R. Saclà

 R. Saclà
 
 
wikipedia ( se dice bene ) parla di 180km2 per milano (comune)  300 per monaco 1500 per londra
 
 
milano città metropolitana è uguale  a londra ma a quel punto san donato ne è perfettamente dentro
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Citt%C3%A0_metropolitana_di_Milano
 

 wikipedia ( se dice bene ) parla di 180km2 per milano (comune)  300 per monaco
 
pensavo meno monaco, visti gli abitanti. Cambia poco comunque nella
sostanza. Il bayern è la squadra di monaco. L’inter di milano. Il milan di
san donato. 
 
 
-- 
R. Saclà

Il giorno venerdì 9 febbraio 2024 alle 11:20:32 UTC+1 R. Saclà ha scritto:

ma se gli spazi non ci sono che puoi fare?
l'alternativa era farlo al posto della concessionaria come voleva barbarella...


L’alternativa era accettare quattro anni fa di fare lo stadio di fianco
senza costruire altro e litigare per le volumetrie dei grattacieli (tra
l’altro sala chiedeva anche più capienza in uno stadio nuovo) o accettare
di prendersi san siro anni e anni fa e ristrutturarlo anche buttandolo giù
come ha fatto il real andando a giocare fuori per un anno. Certo sarebbe
stato uno stadio in condivisione, probabilmente il nodo cruciale per milan.
Forse. Perché forse no. O sì. Ma anche no. Un attimo. Ah no ho fretta. Però
dai. Ma no. Per ritrovarci a maggio 2023 con furlani che chiede quanto sia
decisivo il vincolo, mentre sta mandando avanti san donato. 
 
-- 
R. Saclà

Dopo dura riflessione, Mark789 ha scritto :

Vero anche questo però un po' di amaro resta.
Alla fine della fiera conta veramente (almeno per me) se è 
raggiungibile agevolmente dalla stazione centrale e credo che sarà 
così.


Quello sì. Linea gialla e/o passante. Nel primo caso devono aggiungere una
fermata, nel secondo cambiare gli ingressi della stazione che è là dietro
(bisogna vedere chi paga). 
 
-- 
R. Saclà

 
 
Può allenarsi anche civitavecchia, quello non conta. 
 
-- 
R. Saclà

 Può allenarsi anche
 
a
 
 
 
-- 
R. Saclà