Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot lungo] ll'esplosione del laboratorio politico

per chi vuole approfondire la lotta fratricida iniziata in quello che 
era stato definito il laboratorio politico nazionale
http://www.repubblica.it/politica/2010/01/12/news/maltese_puglia-1913155/
di CURZIO MALTESE
TUTTE le piste dell'inguacchio pugliese, come lo chiamano qui, per dire 
di un inciucio andato male, portano a lui, la volpe del Tavoliere, il 
leader Massimo. Magari capiva più di politica estera che non d'Italia e 
forse non ci libererà mai da Berlusconi. In compenso, nel far fuori 
chiunque gli possa fare ombra nel centrosinistra, D'Alema è sempre 
infallibile. Uno dopo l'altro, Prodi e Cofferati, Veltroni e Rutelli. 
Liquidata la pratica nazionale, è tornato nelle sue terre e in un mese 
ha schiantato i due miti locali, Michele Emiliano e Nichi Vendola. In 
cambio, s'intende, di un grande disegno. Il professor D'Alema aveva 
deciso che nel laboratorio pugliese dovesse nascere la nuova creatura 
del centrosinistra. Un mostro invincibile e un po' Frankenstein, con 
dieci partiti, una gamba di Casini qua, un braccio di Di Pietro là, un 
piede comunista e uno ex fascista, innestati sul corpaccione inerte del 
Pd. Ma il colpo di fulmine che doveva animarlo non è arrivato. Così 
l'inventore è ripartito sul destriero per Roma, lasciando il fido 
assistente Nicola Latorre a fronteggiare incendi e forconi. E 
l'incendio avanza, dilaga. "Al posto del nuovo centrosinistra 
allargato, si rischia di avere la spaccatura nel Pd, a Bari come a 
Roma", commentano allarmati i militanti. Di ora in ora s'incarognisce 
la battaglia fra i candidati, che alla fine potrebbero essere quattro. 
Due nel centrosinistra, Nichi Vendola e Francesco Boccia, e due a 
destra, Antonio Distaso, candidato ufficiale del Pdl, e la finiana 
Adriana Poli Bortone. "Di questo passo" è la sintesi dello scrittore 
Gianrico Carofiglio "le elezioni di marzo si presentano come un evento 
dadaista".
Chi avrebbe mai potuto immaginare una simile triste fine per la 
primavera pugliese. I fatti non contano più nulla. Bari la stanno 
ammazzando il pettegolezzo e le televisioni. Da un anno la città sta 
sulle prime pagine per storie di malaffare e cocaina, escort e appalti, 
e parentopoli. Alla fine gli stessi pugliesi vi si specchiano. Eppure, 
al netto di scandali tutti ancora da dimostrare, di processi da 
celebrare chissà quando, Bari e la Puglia rimangono agli occhi di chi 
arriva l'unico pezzo d'Europa a sud di Roma, l'unica area meridionale 
non riducibile a una Gomorra di rifiuti, mafie, frane, rivolte, 
collasso sociale. Lo sanno tutti, a destra e a sinistra. Lo dicono le 
statistiche, gli indicatori di crescita per cui la Puglia è seconda 
alla sola Lombardia. Lo vedono gli inviati sull'eterno "caso Bari" come 
i trecento clandestini sbarcati l'altro giorno dall'inferno di Rosarno 
nel lindo aeroporto di Palese.
Non si capisce allora la ragione di questa guerra balcanica nel 
centrosinistra. Se non appunto per via della condanna a essere il 
"laboratorio della politica nazionale". "Un'antica iattura - commenta 
il sociologo Franco Cassano - Dai tempi di Aldo Moro, giù fino al 
pentapartito e ora a questa vicenda. È chiaro che la partita era 
nazionale. Era il segnale di un ritorno al primato dei partiti. Basta 
Vendola e basta pure Emiliano. Basta con le primarie, che qui in Puglia 
sono nate, almeno quelle vere. Basta con la cosiddetta società civile. 
La ricreazione è finita. Un progetto coloniale che qui ha sempre 
fallito e che considero sbagliato. Ma al quale si potrebbe riconoscere 
una dignità se almeno fosse stato chiaramente esposto. Invece si è 
andati avanti a colpi di vertici segreti, trovate tattiche. Il 
risultato è lo scoppio del laboratorio. Ora se il centrosinistra vuole 
salvare la faccia deve fare una veloce retromarcia e tornare alle 
primarie". Primarie, primarie ripetono gli intellettuali pugliesi, ma 
anche la gente al mercato. E ormai le primarie le vuole anche mezzo Pd 
romano. "Perché sono nello statuto del partito" ricorda la presidente 
Rosy Bindi. "Ma prima ancora sono iscritte nel senso comune" aggiunge 
un pugliese ormai romanizzato come il produttore di cinema Domenico 
Procacci. La pressione è forte e ieri i delegati dell'area Emiliano, 
entrati in assemblea per votare a favore di Boccia, sono usciti dicendo 
"primarie". Nell'imbarazzo dello stesso sindaco Emiliano, che di 
imbarazzi ne ha avuti e ne ha procurati molti in tutta la vicenda, 
compresa l'impronunciabile richiesta di una legge ad personam per 
candidarsi alla Regione.
A opporsi è rimasto quasi soltanto Francesco Boccia, che sui manifesti 
a favore delle primarie ironizza pesante: "La solita sinistra da bere 
che Vendola si è conquistato con le consulenze in regione. Fare le 
primarie oggi significa perdere subito l'Udc, quindi il progetto di 
nuova alleanza".
Ma intanto le centinaia di giovanissimi volontari che lavorano per 
Vendola non hanno l'aria da salotto, le migliaia di messaggi sui web 
non li paga la Regione. Gli strateghi hanno molto sottovalutato il 
fenomeno Vendola, che è mediatico prima che politico. Il compagno Nichi 
è un combattente. L'aveva annunciato fin dalla prima riunione con 
D'Alema: "Se credete di farmi fuori o che io mi faccia da parte, vi 
sbagliate. Io vado avanti, farò il martire. Che alla fine, paga 
sempre". E l'ha fatto benissimo, il martire dell'orrida casta politica, 
soprattutto in televisione da Santoro. Oggi paradossalmente sembra lui, 
il governatore uscente, il capo della rivolta contro il palazzo. 
Vendola ha dalla sua argomenti popolari e contro di lui veti 
incomprensibili. Perché alla fine non lo vogliono più? Perché Casini, 
che pure gli testimonia grande stima personale, non vuole Vendola? 
Perché è gay? Perché è comunista? Oppure perché non vuole privatizzare 
l'acquedotto pugliese, magari al gruppo Caltagirone? Perché i 
dipietristi non lo vogliono? Perché non ha cambiato la sanità pugliese? 
Ma in procura negano di avere nulla a carico del governatore. "Tranne 
un'intercettazione dove cercavo di "raccomandare" come primario un ex 
docente di Harvard, vedi che colpa" dice l'interessato. Non sarà allora 
perché non ha mai dato un assessore all'Idv in giunta? Sospetti, 
dietrologie. "Le solite fesserie dei giustizialisti" liquida Nicola 
Latorre.
E magari sarà vero. Ma vi sarebbero meno sospetti e dietrologie se il 
Pd avesse messo in campo un criterio chiaro. Le primarie vanno bene per 
eleggere il segretario regionale e quello nazionale, ma non per il 
candidato governatore. L'alleanza con l'Udc è irrinunciabile in Puglia, 
ma era facoltativa nel Lazio. Non si capisce neppure chi comandi oggi 
nel Pd, se D'Alema o Bersani, che nella vicenda pugliese, dove il 
partito si gioca la faccia, non s'è ancora mai visto. Oppure magari 
comanda Casini, tecnicamente segretario di un altro partito, o forse 
nessuno. L'unica cosa certa è che il laboratorio è fallito e qualcuno 
deve prenderne atto. Tira aria di ritirata strategica. Il primo a 
fiutarla è stato Antonio Di Pietro, che ora è pronto a tornare sul nome 
di Vendola: "Lui o un altro, ma in fretta. O 'sto candidato lo vogliamo 
scegliere dopo le elezioni?".
alessandrotauro.blogspot.com
La storia che state per leggere non è nuova alle vostre orecchie. E' 
una storia che lega tra loro sistemi sanitari, risorse naturali, 
amministrazioni pubbliche, il mondo della politica, ipotesi 
giudiziarie, vittime inconsapevoli e navigati carnefici.
E' una storia che parla di interessi economici, di giochi al limite del 
political-thriller, di alleanze trasversali, di grande finanza 
nazionale, di mondo imprenditoriale e di celebri uomini politici 
costretti a ricoprire il ruolo della pedina inconsapevole in una 
scacchiera sconosciuta.
Se vi dicessi che esiste un unico filo conduttore che unisce Massimo 
D'Alema, Gianni Alemanno, Francesco Gaetano Caltagirone, Antonio Di 
Pietro, Pierferdinando Casini, Raffaele Fitto, Francesco Boccia mi 
credereste?
La storia che segue è la risposta a questa domanda. Se si tratti di 
fantapolitica o di gigantesche microscopiche realtà non sarà il 
sottoscritto a dirlo.
Cominciamo da quello che è il punto-chiave di questa storia, l'elemento 
che unisce tra loro tutte queste persone in un interesse comune più o 
meno volontario, l'oggetto di una inesauribile contesa: l'acqua.
L'oro blu della Puglia è una straordinaria risorsa. Economica prima 
ancora che naturale.
E lo scontro che si sta giocando nel campo di battaglia pugliese è uno 
scontro tra due opposte fazioni, tra i sostenitori della "libera 
iniziativa privata" e quelli del "bene pubblico primario", il cui 
risultato sarà determinante per le altre analoghe battaglie nel resto 
d'Italia.
Tutto ha inizio 13 anni fa, nel settembre del 1996, quando Antonio Di 
Pietro, allora ministro dei Lavori Pubblici, redige la prima bozza di 
decreto che ordina la privatizzazione dell'acquedotto pugliese. Una 
privatizzazione che, almeno finora, non è mai avvenuta.
Così nasce questa storia, con l'attuale ferreo sostenitore del 
principio "acqua bene pubblico" primo ideatore della sua 
privatizzazione. Un ruolo, questo del privatizzatore dell'oro blu, che 
è utile tenere bene a mente.
A seguire, la seconda data importante: l'11 maggio 1999, quando il 
Governo allora presieduto da Massimo D'Alema trasforma l'Ente Autonomo 
Acquedotto Pugliese nella Acquedotto Pugliese S.p.A.
La prima applicazione della strategia Prodi-Di Pietro.
Per completare l'opera bisognava completare la seconda parte, quella 
finale: la vendita della società ad un privato, in cambio di un 
consistente flusso di moneta sonante nelle casse del Ministero del 
Tesoro, allora titolare della S.p.A.
E così, dai primi mesi del 2000 il governo D'Alema si troverà impegnato 
in una lunga ed estenuante trattativa di vendita della società 
all'Enel. Una trattativa che durerà più di un anno e che vedrà 
l'avversione continua della Regione Puglia di Raffaele Fitto, ostinata 
ad ottenere un ruolo determinante nel nuovo asset societario.
I mancati accordi sul ruolo delle regioni Puglia e Basilicata nella 
nuova società e la mancata intesa sulla valutazione della Acquedotto 
porteranno alla cancellazione del tavolo delle trattative (che avverrà 
pochi mesi dopo la salita a Palazzo Chigi di Silvio Berlusconi) e, 
subito dopo, alla cessione gratuita della Acquedotto Pugliese S.p.A. 
alla Regione Puglia (e per il 13% alla Basilicata, che la rivenderà 
poco dopo al “socio” di maggioranza).
La ricerca di sempre maggior potere societario da parte di Fitto portò, 
suo malgrado, al fallimento della privatizzazione "nazionale" 
dell'acqua pugliese. Raffaele Fitto diventò l'artefice del primo 
involontario successo del mantenimento pubblico dell'acqua.
Un eroe socialista in salsa pugliese.
La consegna gratuita dell'acquedotto nelle mani di Fitto da parte di 
Berlusconi avviene ad una condizione molto chiara: la privatizzazione 
della società entro 6 mesi. Un obbligo disperso nel vento, a cui Fitto, 
non certo per ideologia ma per semplice mancanza di opportunità, non 
adempirà.
I continui ritardi nel processo di privatizzazione dell'acquedotto 
esporrà Fitto ad una infinita sequela di critiche da parte del 
centrosinistra, regionale e nazionale. Tra i più agguerriti ricordiamo 
il dalemiano Sandro Frisullo, allora capogruppo DS, espulso da Vendola 
in occasione del rimpasto del luglio scorso ed ora sotto l'occhio della 
magistratura pugliese per il filone d'indagine sul presunto scandalo 
sessuale "Tarantini", e il lettiano Francesco Boccia, allora assessore 
all’Economia di Bari, prima di essere catapultato in Parlamento.
Fu questa la strana disposizione delle barricate: Ulivo, Di Pietro e 
centristi "privatizzatori convinti" da una parte e centrodestra 
"statalista anomalo" dall'altra. Con gli esponenti pugliesi di 
Rifondazione, tra cui il futuro governatore Vendola, più vicini alla 
destra che al centrosinistra in questa curiosa inversione delle parti.
Il centrodestra pugliese, nel tentativo di privatizzazione 
dell'acquedotto, apre al principio della gara d'appalto pubblica, a 
differenza della concessione monopolistica privata cercata da D'Alema 
(altra curiosa anomala differenza di politica tra pseudo-sinistra e 
pseudo-destra).
Tanti gli interessati. Ma una cordata ipotetica svetta su tutte le 
altre, per il potenziale che la contraddistingue e per i suoi 
protagonisti: ACEA (società municipalizzata romana retta dall'allora 
sindaco Walter Veltroni), Roberto Colaninno (futuro anello di 
congiunzione tra scalate berlusconiane all'Alitalia e candidature PD) e 
Caltagirone (suocero di Pierferdinando Casini e attuale proprietario di 
un impero che va dalle banche all'editoria, passando per l'edilizia ed 
i trasporti).
Questa cordata gode dei favori di Fitto in primis, ma anche di elementi 
non secondari come Gianni Alemanno da una parte e Massimo D'Alema ed 
Enrico Letta dall'altra (una strana convergenza questa tra il 
post-comunista ed il centrista del PD, che dura ancora oggi nel 
profondo legame dell'endorsement a Pierluigi Bersani).
L'entusiasmo bipartisan viene smorzato dall'AD di Acquedotto Pugliese 
SpA, Francesco Divella (quota AN e co-proprietario del celebre 
pastificio), che nel maggio 2002 stabilisce una tempistica non 
inferiore ai due anni per la privatizzazione, un processo di cessione 
ai privati, questo, visto come il fumo negli occhi per Vendola, che 
chiede un pubblico dibattito aperto ai cittadini sulla questione. Una 
richiesta che non avrà alcun seguito.
Passano i mesi e la privatizzazione della società diventa sempre più 
lontana. Gli esponenti della Rifondazione pugliese arriveranno persino 
a congratularsi con Divella per aver mantenuto pubblica l'acqua della 
regione. Una presa di posizione che mostra una profonda diversità di 
interessi tra la sinistra "radicale" e quella "riformista".
Il tutto viene avvalorato dalla presa di posizione del candidato 
ufficiale del centrosinistra alle regionali pugliesi, Francesco Boccia, 
che ribadisce, nell'agosto 2004 e poi nel febbraio 2005, la volontà di 
privatizzare la società e di ripartire dalla bozza D'Alema del 1999.
Tra le due date l'imprevisto inatteso e di certo non sperato dal fronte 
bipartisan dei “privatizza tori”: nel gennaio 2005 Nichi Vendola 
sconfigge il candidato ufficiale del centrosinistra, Francesco Boccia, 
alle primarie di coalizione. Tre mesi dopo, lo "Zapatero del tacco 
d'Italia", vince le elezioni regionali.
L'ipotesi della privatizzazione è finita.
Questo sembrerebbe l'esito finale, vista la profonda e radicale 
convinzione di Vendola di mantenere ad ogni costo il possesso pubblico 
dell'acqua pugliese. Ma forse le cose non stanno proprio così.
Alcuni elementi destabilizzanti sembrano aspettare solo l'occasione 
migliore per saltare fuori all'improvviso.
Nel giugno 2005, pochi giorni dopo l'insediamento, la giunta Vendola si 
trova subito impelagata nella questione "nomine", tra cui proprio 
quella di Amministratore Delegato unico e di Direttore Generale della 
Acquedotto Pugliese (AQP).
La volontà di Vendola di nominare un unico amministratore di fiducia va 
a scontrarsi con la richiesta ulivista di nominare un CDA espressione 
delle diverse forze di maggioranza. Uno scontro che vede prevalere il 
governatore pugliese, inconsapevole di aver dato il via ad un eterno 
scontro interno alla coalizione che non vedrà mai la fine.
La nomina ricade sull'economista Riccardo Petrella, definito per la sua 
rigida intenzione di tutelare l'aspetto pubblico dell'acqua pugliese, 
"no global".
Nel frattempo la giunta Vendola si ritrova a fare i conti con il primo 
di tanti scandali: l'assunzione di 31 persone presso l'AQP operata da 
Divella negli ultimi giorni di incarico, tra i cui fortunati si 
noteranno amici e parenti di diversi esponenti politici locali, 
dell’Ulivo così come el centrodestra, tra cui il figlio dell'assessore 
ai lavori pubblici, il dalemiano Onofrio Introna.
La segreteria nazionale DS, con una tempistica eccezionale, pochi 
giorni dopo istituisce un Gruppo di Lavoro contro la Degenerazione 
della Politica, ideato dall'allora dalemiano Piero Fassino per 
controllare le attività del partito in tutta Italia ed affidato 
all'altro dalemiano Nicola Latorre.
Due mesi dopo il Presidente Vendola si reca in procura e consegna tutto 
il materiale in suo possesso sulle "assunzioni irregolari". Il rapporto 
con i DS si incrina sempre più.
Nei mesi successivi l'operato di Petrella non sembra risollevare le 
sorti dell'Acquedotto Pugliese. L'efficienza resta scarsa seppure il 
bilancio 2005, presentato nel giugno 2006, vede dopo tanto tempo un 
utile di 400 mila euro, non sufficiente però a recuperare le numerose 
perdite (si parlava di 250 milioni di euro) causate dalla 
sottoscrizione di bond dal predecessore Divella.
Di fronte al fronte unitario DS-Margherita-CGIL-FI-AN che ne chiede le 
dimissioni, Petrella, nel dicembre 2006, "in rotta" anche con Vendola, 
si dimette dall'incarico.
Verrà sostituito pochi giorni dopo dal tecnico Ivo Monteforte, benvisto 
da DS e Rifondazione, ma osteggiato dalla Margherita.
In questo periodo, casualmente subito dopo la nomina di un tecnico 
gradito dai DS, tornano a distendersi i rapporti all'interno della 
coalizione.
Ma l'idillio durerà poco. Nel luglio 2008, in seguito ai risultati 
elettorali, iniziano i corteggiamenti reciproci, in Puglia e a Roma, 
tra PD e UDC. Le condizioni poste da Casini per un'alleanza in Puglia 
sono chiare: fuori Di Pietro, Vendola e tutta la sinistra della 
coalizione.
La china presa da Vendola diventa preoccupante. A febbraio spunta lo 
scandalo che colpisce l'assessore Tedesco, socialista dalemiano, 
allontanato dalla giunta Vendola prima dell'avviso di garanzia, 
immediatamente riciclato in Senato al posto del prodiano De Castro, 
dirottato in Europa, su "richiesta" di D'Alema ed avallo di 
Franceschini.
E' il punto di non ritorno verso la spaccatura.
Due mesi dopo il PD torna a proporre nuovamente l'ipotesi di 
privatizzazione della società Acquedotto, immediatamente cestinata da 
Nichi Vendola, che nel frattempo annuncia la candidatura come capolista 
di Sinistra e Libertà per le elezioni europee, una scelta che produrrà 
una nuova fortissima critica da parte di D'Alema e i suoi sodali nel 
PD.
Latorre dichiarerà "Mi auguro che abbia considerato e soppesato le 
conseguenze politiche che la sua scelta di candidarsi alle europee 
potrebbe avere". Una frase dai tanti, molteplici significati.
Infine, nel luglio scorso, l'indagine della DDA barese capitanata dal 
PM Digeronimo, che indaga su possibili finanziamenti illeciti ai 
partiti di centrosinistra e su appalti illeciti nell'ambito della 
sanità, che porta alla cacciata dalla giunta Vendola di 5 esponenti, 
tra cui ben 3 dalemiani (a partire dall'ex Vicepresidente Frisullo, 
dalemiano e sostenitore della privatizzazione).
Uno schiaffo al leader-massimo che se compiuto dall'esponente di un 
partitino come Sinistra e Libertà può significare una cosa sola: abiura 
o morte.
Inizia così l'attacco da più fronti a Vendola, alla sua giunta e al suo 
sponsor, l'ex dalemiano ed ora scheggia impazzita Michele Emiliano, 
sindaco di Bari. Gli attacchi vedono i dalemiani colpiti nel cuore da 
un lato e dalla parte opposta i dipietristi alla ricerca di un'altra 
leadership “più opportuna”. Un gioco di potere, quello del leader 
morale dei DS, che salta agli occhi anche dell'attento Giannini, su 
Repubblica, che parla di "Patto della crostata in casa ACEA". Un patto 
che sembra riaprire l'ipotesi della privatizzazione, con un solo prezzo 
da pagare: l'allontanamento dei sostenitori della gestione pubblica.
Un gioco di potere ancora meglio calibrato se a lanciare l'attacco 
contribuisce anche "Il riformista", vicino alla corrente di D'Alema e 
di proprietà della famiglia Angelucci, indagata (nelle persone di 
Antonio, deputato PDL, e Giampaolo) assieme a Raffaele Fitto per lo 
scandalo della sanità pugliese.
Una storia che sembra consegnare il corpo morente del governatore 
Vendola sull'altare del patto PD-UDC. Il "patto della crostata". 
Sancito con l'entrata in ACEA del consigliere dalemiano Andrea Peruzy 
al posto del prescelto dal PD romano Angelo Rughetti, un ingresso che 
conferma l'ottimo rapporto tra D'Alema e Caltagirone (suocero di 
Pierferdinando Casini e socio Acea), che affonda le radici negli 
interessi comuni su Monte dei Paschi di Siena, scalata BNL e, adesso, 
ACEA, come conferma lo stesso Marco Palombo (PD) dalle pagine del 
Foglio.
Un patto però, questo tra D'Alema e Casini, insufficiente, 
elettoralmente e numericamente parlando. Serve almeno un altro alleato, 
anche non fidato, ma in grado di apportare un certo contributo per la 
vittoria.
E chi meglio di un Di Pietro e un IDV così critici verso Vendola? Ma 
come fare?
Semplicemente lasciando che gli eventi corrano da sé. E lasciare che a 
mezzo stampa trapeli il recondito interesse dell'IDV nella candidatura 
di un certo Francesco Boccia, lo stesso che negli anni si è fatto 
portavoce dell'istanza privatizzatrice per nome del duo Letta-D'Alema.
Lo stesso che negli ultimi anni ha ribadito la fedeltà al progetto di 
privatizzazione targato D'Alema e che ora vede Caltagirone, l'ACEA di 
Alemanno e Colaninno al posto dell'ENEL. Quel progetto nato dall'ex 
ministro Antonio Di Pietro.
Un cerchio che si chiude.
Alessandro Tauro
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia è il padre di Davide Lippi

 [CUT]
dio benedica lo zio Bill!
Sunto automatico:
Il professor D'Alema aveva deciso che nel laboratorio pugliese dovesse 
nascere la nuova creatura del centrosinistra. Alla fine gli stessi 
pugliesi vi si specchiano. Primarie, primarie ripetono gli 
intellettuali pugliesi, ma anche la gente al mercato. Che alla fine, 
paga sempre". La ricerca di sempre maggior potere societario da parte 
di Fitto portï¿œ, suo malgrado, al fallimento della privatizzazione 
"nazionale" dell'acqua pugliese. Raffaele Fitto diventï¿œ l'artefice del 
primo involontario successo del mantenimento pubblico dell'acqua.
Con gli esponenti pugliesi di Rifondazione, tra cui il futuro 
governatore Vendola, piï¿œ vicini alla destra che al centrosinistra in 
questa curiosa inversione delle parti.
Gli esponenti della Rifondazione pugliese arriveranno persino a 
congratularsi con Divella per aver mantenuto pubblica l'acqua della 
regione. L'ipotesi della privatizzazione ï¿œ finita.
Una storia che sembra consegnare il corpo morente del governatore 
Vendola sull'altare del patto PD-UDC. Il "patto della crostata".
conclusione:
fiumi di inchiostro elettronico per dire che cassano la nazionale se la 
scorda.
:-D
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)