Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Galliani: "Partite a 3 euro? I prezzi saliranno"

"Il mare e' un prestigiatore che ti sega a meta'". Questa frase dello
scrittore americano Ray Bradbury potrebbe essere la giusta metafora per
spiegare quanto sta succedendo nel mondo del calcio e della televisione.
L'arrivo del digitale terrestre e la minaccia di sky di tagliare i ricchi
contratti sottoscritti con le societa' e' come un iceberg di cui si vede
per ora solo la punta. Sotto il pelo dell'acqua c'e' una storia che deve
ancora svilupparsi e che promette di rivoluzionare tutto. La7 e Mediaset
inizieranno a vendere le partite di cui hanno i diritti per il digitale
terrestre a 3 euro e questo ha gia' convinto Sky a sguinzagliare avvocati e
a rivedere i contratti futuri. Anche la Rai si muove in questo senso:
"Daremo meno soldi al calcio - ha detto il direttore generale Cattaneo -
anzi, certi diritti non intendiamo neppure rinnovarli".
A gettare acqua sul fuoco e' stato ieri il presidente di Lega, Adriano
Galliani: "Le partite a 3 euro? Sono convinto che i prezzi saliranno nel
prossimo campionato. Quello attuale e' solo un costo legato alla promozione
del nuovo sistema. Non bisogna poi dimenticare che il digitale terrestre
non copre l'intero territorio nazionale. Si sta determinando una situazione
nuova, epocale, e per questo sono d'accordo che ci si debba incontrare per
dialogare e confrontarsi".
Preccupazione diffusa invece tra i club medio-piccoli: "Qua si sta andando
verso un grosso danno per tutti" ha sottolineato il presidente
dell'Atalanta, Ivan Ruggeri. "I club di seconda schiera hanno gia' preso
poco da Sky al momento di stipulare gli attuali contratti, figuriamoci se
li abbassano ancora".  

 dialogare e confrontarsi".
Sta dicendo quello che dicevo io alla gronkia da sei mesi quando faceva le
sue filippiche sul digitale... :))) 
E lui è sicuramente + informato di me.  
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"

Axel in un momento di lucida follia ha scritto:
|| "Il mare e' un prestigiatore che ti sega a meta'".
oggi mi sento un po' stupido.....

 li abbassano ancora".
Questo è in effetti il grosso rischio legato al rinnovo di contratti ed 
all'investimento nei giovani per i piccoli club.
G.T. 

 E lui è sicuramente + informato di me.
guarda che finchè salgono a 5-6 euro non mi/ci cambia nulla
:) 

ps:
a 5 euro a partita ( quasi il doppio del prezzo attuale )
con meno di 200 euro ti vedi 26 partite del milan su 38 (3 cmq escluse lazio 
udinese e siena in casa )
+ i  big matches senza milan restanti + una 10ina di diretta premium(gol)
5 euro sono comunque la metà o un terzo delle partite vendute singolarmente 
da sky,
e 200 euro sono forse uno degli abbonamenti minimi per vedere il milan in 19 
casalinghe allo stadio ( mezzo campionato ) - senza tutti i costi x viaggi, 
e stress vari
per vedere SOLO il calcio con sky dovrei pagare 570 euro annui
per vedere quanto scritto sopra spendo circa 200 euro ( risparmio di 370 
euro  da usare comunque per altre cose )
non pretendevo di vedere ( dal prossimo campionato ) un milan juve a 3 euro, 
anche 6 euro va bene
resta uno dei prezzi + bassi per vedere questa partita.
poi mediaset stessa ha detto che dal prossimo campionato chi acquisterà un 
pacchetto di partite pagherà di meno di chi le compra singolarmente
quindi anche se le partite dovessero salire a 5-6 euro io me le compro in 
blocco e ti tornano a costare 3-4 euro.
;-) 

ps2: e se poi le partite arriveranno a 9 euro
vorrà dire che mi vedrò le 10-15 partite + importanti della stagione
spendendo circa 100 euro ;) e va bene comunque
ma 570 euro sky se li scorda proprio
:)
ma evidentemente Mediaset che
1) ha speso 1/4 di Sky può permettersi costi nettamente inferiori
2) verranno create varie offerte ( x singoli eventi o mini abbonamenti 
convenienti )
intanto mi prendo le partite a 3 euro, domani andrà bene cmq ad un prezzo 
superiore ma inferiore a sky

 intanto mi prendo le partite a 3 euro, 
e fai bene per bacco ;)


 e fai bene per bacco ;)
bacco.... io così ci chiamo axel -_-

 all'investimento nei giovani per i piccoli club.
c'è da dire che si lamentano tanto ma i piccoli club spesso e volentieri
spendono poco, offrono poco (come calcio in quanto spettacolo) e hanno pure
poco pubblico. Il Palermo prende molto di + dell'Atalanta eppure è una
neopromossa.
E mi pare normale che le figure ""minori"" prendano parecchio meno. Non
siamo in un sistema come il calcio usa dove le squadre nemmeno fanno il
mercato. 
Infine come possono dire che con 800 mila decoder, forse 1 milione, venduti
entro fine anno, si svuotano gli stadi? Con sky che ha 3 mln di abbonati
facevano questi discorsi?


 bacco.... io cosě ci chiamo axel -_-
meglio bacco che becco... ;-P

il fatto è che c'è tanta gente che ci mangia nel calcio che *teme* di 
incassare 2 milioni a stagione anzichè 3 o 4
gli unici stronzi siamo noi tra pay tv e abbonamenti ;)

 incassare 2 milioni a stagione anzichè 3 o 4
tanti senza i soldi di Sky chiudono baracca....

 sky )
l'euro ha rovinato il calcio
:P

> tanti senza i soldi di Sky chiudono baracca....
ed è il mondo che va così


 :P
chi c'era al governo ? ;)) 

 chi c'era al governo ? ;))
Ancelotti

Ruggeri su Sky: "Come al solito, ci andranno di mezzo le piccole"
Semeraro: "Situazione gestita male"
Ruggeri non si tira indietro sull'argomento digitale terrestre e si fa
portavoce del amlumore delle piccole: "Qua si sta andando verso un grosso
danno per tutti. I club di seconda schiera già hanno preso poco da Sky al
momento di stipulare gli attuali contratti, figuriamoci se li abbassano
ancora. Ne stiamo parlando fra di noi, e lo faremo ancora, perché va
rivisto un po' tutto. La questione del digitale terrestre merita
attenzione, vendere una partita di calcio a 1 o 2 euro è svilire il
prodotto e fare concorrenza sleale. Insomma, se Sky vende a dieci, ci può
essere qualcun altro che lo fa a nove, ma non a uno. erto, sta succedendo
qualcosa di pesante anche per loro. In fondo hanno investito molto e hanno
le loro ragioni. Occorrerà trovare un punto d'incontro, ma certo è che di
questo passo rischiano di ritrovarsi allo stadio solo giocatori e
dirigenti. Il pubblico, che stimoli potrebbe trovare?"
Gli fa eco Semeraro, presidente del Lecce: "Trovo che le argomentazioni di
Sky siano pretestuose, e in ogni caso i contratti in essere non potranno
essere toccati. Se ne parlerà, in caso, al momento dei rinnovi. Se il
digitale terrestre sarà un danno? I primi che l'hanno sottoscritto sono
state le grandi, tutte le altre si sono accodate, aperto un varco lo hanno
attraversato. D'altra parte, se Juve e Milan hanno sposato questo progetto,
è perché sanno che può portare convenienza. Certo, si sarebbe potuto fare
tutto per tempo, in modo da tutelare meglio le ragioni di tutti".

 :P
sono i miei schiavi, devono stare in silenzio
:-P




il sig Zamparini del Palermo poi dice che non si può vendere il calcio a 
"cani e porci" però  come lo ha firmato il contrattino con La7
a incassare incassano e poi si lamentano pure

 :)
Provocazione: che senso ha tenersi uno scatolotto in casa per usarlo una 
volta a settimana al costo di 3-4-5-6 euro a botta?
Se è una questione di risparmio si spende meno ad andare in un qualunque pub 
con parabola: anzi alla stessa cifra ci scappa in più una birra se non un 
birra + panino.
E in più, sta cazzo di partita, la si vede in compagnia.
Il DTT me lo procurerò quando vanterà dei contenuti propri di qualità, se 
mai capiterà.

 E in più, sta cazzo di partita, la si vede in compagnia.
a me in TV piace vederle da solo, per esempio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a me in TV piace vederle da solo, per esempio
Era una provocazione, Cicci.
In sintesi: uno scatolotto e 15-20 euro a mese per vedermi 4 partite, mi 
sembrano un assurdità. Dovrebbero allargare l'offerta, con qualcosa che 
"hanno solo loro".
Te capì ? 

 mai capiterà.
se hai sky e puoi pagarlo fai bene come stai
tra 100-150 euro di spesa finale a 570 per me conta e non poco.

 tra 100-150 euro di spesa finale a 570 per me conta e non poco.
e tra questa cifra al pub e questa cifra a casa me ne sto a casa

 e tra questa cifra al pub e questa cifra a casa me ne sto a casa
De gustibus, ma il punto è che l'offerta è troppo magra.
E' "immaturo" come contenuti, diciamo. Alla fine ti becchi gli stessi canali 
che vedi via etere, partite on demand a parte. Inoltre i fantomatici 
contenuti interattivi sono una mezza inutility persino su Sky, non ti 
cambiano la "vita". Se i canali sat trasmettessero via DTT (chessò penso a 
Eurosport, ad esempio.) sarebbe già più sensato. Comunque è già partita la 
"febbre": sto aspettando l'antennista per mettermi una parabola nuova e non 
verrà prima di settimana prox...motivo, DTT. 

 Te capì ?
chi ha sky e non ha problemi a pagarsi il pacchetto non ha senso che pensi 
al digitale terrrestre
chi non ha sky e non vuole/può pagare 570 euro all'anno, e gli piace il 
calcio/una squadra, ci sguazza col digitale terrestre.
non parlare da quello che ha la pancia piena :) perchè il mondo è pieno di 
chi non ha ne sat, ne sky, ne 570 euro da dare a murdoch e ai miliardari 
calciatori, e che ogni domenica l'unico calcio che ha a disposizione è  su 
RADIO Rai
;) 

ps: non è che sono uno straccione ;)) ma ho altre spese(ingenti) in altre 
cose

 RADIO Rai
Lascia perdere la diatriba Sky - DTT che al momento si presenta impari, 
costi a parte.
Molti di questi canali trasmettono Free to air, non vogliono un salasso in 
proprio, sarebbe solo una questione di accordi con piccoli compensi dietro. 

 costi a parte.
io parlo di possibilità di vedere *solo* il calcio e nello specifico il 
milan
che possiblità mi offre sky ?
che possibilità mi  offre il dtt ?
del resto non mi importa nulla ( da mondo sky al cinema tolti una decina di 
film all'anno )
( non importa che siano 2 prodotti diversi, o che non si possano paragonare 
io voglio vedere il milan e altre 10-15 partite le restanti 1500 se le 
guarda chi le trasmette e i loro tifosi )
sky questa possibilità non la da
ecco quindi il senso di farsi lo scatolotto da poche decine di euro
:)

 di film all'anno )
Devi avere la parola "sky" hard coded da qualche parte :) Stavo facendo un 
altro discorso, più generalista: ovvero, il DTT si può usare e dovrebbe 
ospitare altri contenuti a parte il pay per view e i canali via etere, 
peccato non sia stato (ancora?) fatto.

 "hanno solo loro".
sarebbero un'assurdità se ci fosse un'alternativa. In questo caso
l'alternativa è ancora più costosa. E' vero che ci sono altri 73000
programmi ma per esempio alcuni potrebbero essere interessati soo al calcio
e non riuscirebbero ad ammortizzare il resto


 peccato non sia stato (ancora?) fatto.
per me non c'è fretta :) ( non è che ho preso il decoder 4 mesi fa per i 
contenuti strepitosi ma per la presenza del contributo di 150 euro, infatti 
mi è costato 39 euro lo stesso oggi costa mi pare oltre 100 cash )
questo è il primo anno di digitale terrestre, sky, tele+, stream+sat normale 
hanno 10-15 anni alle spalle
mediaset potrebbe acuisire un secondo mux ( altri 4-5-6-10 canali ) nei 
prossimi mesi, aggiungere films, ed eventi di vario genere, far pagare 
l'evento singolo e tirar fuori abbonamenti ( in alternativa )
;)

ps: ho preso il decoder per :
1- contributo da 150 euro
2- per portare il segnale tv (perfetto) al pc che prima non avevo.
(anche comprando una scheda digitale per pc il segnale arrivava da schifo 
nell'altra camera)
futuramente:
3- vederci il milan in primis e calcio poi a costi inferiori e senza 
obblighi contrattuali
4- col passare dei mesi vederci magari altri contenuti/eventi
in conclusione:
- se tra 2-3 anni il digitale terrestre offrirà contenuti importanti ( e 
continuerà col calcio senza sparare prezzi assurdi ) continuerò qui
- se non sarà così ma cmq questo contribuirà a far calare i costi dei 
pacchetti sky, tra 1-2 anni potrò passare tranquillamente a sky e al sat.

 e non riuscirebbero ad ammortizzare il resto
Beh certo, se partiamo dal presupposto che bisogna pagare anche per vedersi 
Rai Sat Gambero Rosso, allora avresti ragione. Ovviamente partivo dal 
presupposto che il bundle di canali aggiuntivi debba essere free, come ce ne 
sono *tantissimi* free anche via sat. 

 ps: non è che sono uno straccione 
AHAAHA STRACCIONE
-- 
Ancelotti (24/08/04): "L'eliminazione della Nazionale, la guerra in Iraq e
il caro-petrolio? Colpa di Pirlo"
Lehmann, (10/1/05) "I have never made a typical goalkeeping mistake. I'm
the best keeper in the country and my manager is wrong to leave me out. The
ratio speaks for me on behalf of any other goalkeeper on the island"