Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "e poi devo anche pagare"

Mi spiegate per quale arcano motivo non vende il milan?
Se costituisce un peso, come è chiaro che sia che renda noto che se ne
vuole disfare...
E' così difficile vendere una società come la nostra?

 E' cosï¿œ difficile vendere una societï¿œ come la nostra?
per lui questo ï¿œ l'equilibrio perfetto, altrochï¿œ 
-- 
Eroi di Berlino, vi odio


facile nn lo e'.. ci vogliono solo inizialmente circa 800 mil ..

 facile nn lo e'.. ci vogliono solo inizialmente circa 800 mil ..
meglio tenersi un catafalco con 30-50 milioni di rosso l'anno
per 3 anni che non vendi (ed altri 2-3 che non venderai) che accettare 
subito 5-600 mln ed evitarsi debiti e figuracce
 

 wrote

quindi secondo prima o poi vendera'?

pagare?
una volta....

 quindi secondo prima o poi vendera'?
secondo me se voleva vendere avrebbe venduto, ben prima di aver preso pato e 
thiago
 

Il segnale, conveniamone, non è dei più incoraggianti: se per
strappare all' Inter una riserva di cui si stenta a comprendere il
reale peso in termini di qualità si scaraventa a mare la coerenza,
significa che, per effetto della chiusura dei rubinetti da parte di
Silvio Berlusconi, forse il Milan è arrivato alla canna del gas. Il
club più titolato al mondo oppure il più disorientato? Un tempo
Milanello era l' approdo di Donadoni, Lentini e Leonardo: oggi, pur di
portarne a casa uno scarto, si dimenticano le fresche provocazioni di
Mourinho. Certo, ciascuno è libero di innestare tutte le retromarce
che vuole e la pace è sempre più dolce della guerra ma stavolta l'
unico barlume di coerenza è quello mostrato da Marek Jankulovski. Che
ha rifiutato di trasferirsi all' Inter."
alberto costa

 alberto costa
1) alberto costa scrivo quello che pensa, e non quello che accadra'
2) il milan di Terim ed Ancelotti ha RASTRELLATO svariati SCARTI delle Big
(Pirlo Seedorf Inzaghi, piu in avanti Cafu)
parlando di mossa Mancini poco SENSATA, VECCHIA
quando Carletto propose 3 giocatori di qualita' a centrocampo e il solo 
Gattuso
ZAZZARONI (uno a caso, che oggi scrive che Mancini non serve) diceva che 
SEEDORF PIRLO e RUICOSTA(prima, e poi KAKA) erano 3 doppioni e che era quasi 
una pazzia, o forse era quell'altro SCONCERTI (vai a ricordare)
poi tutto ando' a meraviglia e nessuno si ricordo' del fallimento PIRLO 
nerazzurro, o dell'
acquisto di CAFU che fu uno dei migliori acquisti in fascia degli ultimi 15 
anni (nonostante l'eta' da bacucco)
finche' si tratta di spendere 15 milioni per Redondo, gia' vecchio (over 
32?), pieno di infortuni, con ingaggione della madonna
la trattativa merita ogni tipo di critica
ma Mancini, nemmeno trentenne, in prestito per 4 mesi, ha tanto da darti e 
nulla da perdere ( 4-5 mesi di stipendio lordo sono una fesseria ) - gli 
interisti ridono ma Quaresma al contrario di Mancini, non ha ancora 
dimostrato niente in italia (ma e' stato pagato soldoni, ma e' portoghese e 
ha l'allenatore che gli fa da mamma)
poi la grande Juve ci ha regalato GROSSO e CANNAVARO (due acquisti da 
leccarsi i baffi)
la Roma e' santificata per TONI (che al Bayern lo stavano trattando come o 
peggio di Huntelaar)
sia per eta' che per tutti i vari giudizi (vecchio, macchinoso)
e l'Inter nonostante i milioni che le permettono di avere 15-17 titolari 
(Inter spendere 3 volte gli ingaggi della Roma) ha fallito  decine di 
acquisti (nonostante ora in questo bagno di follia e onnipotenza credano di 
azzeccarli tutti, ma poi come sempre e per il calcolo delle propabilita' 3-5 
che comprano e che compreranno risulteranno altri fallimenti da rigirare 
altrove)
 

 wrote

quando si prendavo i pirlo e seedorf arrivavano anche i rui costa a
85miliardi, gli inzaghi a 80 miliardi e i nesta a 32... c'era la
volonta' di spendere ora si vivacchia .. si va al lidl a fare la
spesa..non ci si inserisce nemmeno nelle aste neppure per rompere il
cazzo.. siamo finiti purtroppo e non si vede l uscita da questo
tunnel..

 tunnel..
inzaghi quasi non vedevano l'ora di tirartelo dietro (e giovanissimo non 
era)
rui costa fu piu delusione che pibe de oro (per la cifra spesa
shevchenko e' stato strappato ad una squadra di secondo piano (e non ad una 
big) laddove l'unica squadra interessata era il Bayern Monaco (cronache 
dell'epoca)
kaka e pato a prezzi bassissimi
inispendere un cifrone non vuole sempre dire grande societa' o grandissima 
mossa
(se vai a leggere su marca, i madridisti maledicono Kaka e non si masturbano 
per Benzema)
lascia che l'inter  ricorra ai fondi svizzeri e a vendere l'oro di famiglia
che in 2-3 anni dovranno rifare mezza rosa, ma senza aver avuto un BREAK di 
spese
sono sempre e soltanto a spese altissime ed in aumento
credi-credono, di poter reggere all'infinito ? pure Abramovich dopo qualche 
anno si e' fermato a Zirkhov, e cosi' faranno gli arabi
ogni persona che lavora coi milioni sa che o ce ne sono tantissimi da 
buttarlid alla finestra
o buttarli quando ci sono tanti che ne buttano dalla finestra, puo' voler 
dire ottenere poco
(noi abbiamo vinto uno scudetto con Zac, con quella rosa, l'Inter ha avuto 
bisogno di super-mercati e di spese trilionarie)
lasciali sfogare, loro in italia e il barca in europa
che appena non ne potranno piu dei loro conti in rosso
e noi ci saremo riposati 2-3-4 anni, noi avremo tutte le energie per 
rimetterci in carreggiata
loro dovranno boccheggiare
 

 wrote:

PIRLO COSTA RESTARE DA NOI, 54 MILIARDI L'ANNO
MA I CONTI TE LI HANNO FATTI VEDERE?
GRAZIE SILVIO!!!!!!