Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma di che cazzo vi lamentate?

"E' un buon risultato". Carlo Ancelotti accetta di buon grado l'1-1 sul
terreno del Werder Brema che pone il Milan in pole position per il
passaggio agli ottavi di Coppa Uefa. "Abbiamo giocato un buon primo tempo -
ha detto il tecnico rossonero a Mediaset - Nel secondo abbiamo un po'
sofferto la loro fisicita', cercando di tenere il risultato. La nostra e'
stata una buona partita con un buon punteggio per il ritorno".
-- 
"Which is worse: ignorance or apathy? Who knows? Who cares?"

 "E' un buon risultato".
beh, lo č
e non abbiamo neanche fatto una brutta partita
sul discorso cambi sono ovviamente d'accordo con voi

 stata una buona partita con un buon punteggio per il ritorno".
Quoto, se Inzaghi metteva una delle due occasioni del secondo tempo la 
partita era bella che chiusa.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 "E' un buon risultato
Imho stasera Pato avrebbe pasteggiato
:((
-- 
Equipo del stronzo
:(

 sul discorso cambi sono ovviamente d'accordo con voi
Eh :(
Io avrei proposto un bel 4-4-2
centrocampo con Beckham - Flamini - Ambrosini - Antonini
Avanti Seedorf e Pippo.
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 :((
già :(((

 sul discorso cambi sono ovviamente d'accordo con voi
Io ribadisco invece che se avesse buttato dentro un altro 
centrocampista rinunciando ad uno dei giocatori offensivi (giova 
ricordarlo in panca non ce ne erano) avrebbe fatto una cazzata enorme. 
Se il Verder ce ne avesse fatti due non avremmo avuto attaccanti per 
rimontare e saremmo tutti qui a dire che il maiale pensa solo a 
difendersi e che non si può rinunciare al potenziale offensivo 
aspettandoli nella nostra difesa.


 :((
Già, ma il maiale li ha mandati tutti in tribuna, Borriello, Pato, 
Kaka.
E se Becco e il Dente sono convalescenti è colpa sua di certo.


 potenziale offensivo aspettandoli nella nostra difesa.
le tue considerazioni non sono folli
ma quando hai la squadra in evidente affanno fisico fare dei cambi è 
abbastanza imprescindibile, anche a costo di qualche sacrificio tattico

 abbastanza imprescindibile, anche a costo di qualche sacrificio tattico
Certo, sono daccordo, ma se non hai di meglio in panchina, cambiare per 
cambiare non aiuta. L'ingresso di Janku a centrocampo ha peggiorato la 
situazione pedditte.


 situazione pedditte.
beh sai che novità
-- 
Sto dicendo che lo scorso anno Pato ha segnato gli stessi gol di Suazo 
con
quasi il doppio di presenze in campionato. E non so nemmeno se Pato
avrebbe fatto la doppietta decisiva contro il Livorno.
PYT Su ISCI-fc

 situazione pedditte.
secondo me un ingresso di Becco anticipato (per dinho o seedorf) avrebbe 
portato solo del gran bene e non avrebbe arretrato troppo il baricentro

 portato solo del gran bene e non avrebbe arretrato troppo il baricentro
becco che, tra l'altro, è stato affannosamente messo in lista perchè 
"ah, se non c'è lui chissà cosa succede..." e vaffanculo lo fa entrare 
all' 87'
Boh, io rinuncio a capire qualcosa.


 non c'è lui chissà cosa succede..." e vaffanculo lo fa entrare all' 87'
ROTFL non ci avevo pensato.
Comunque s'era detto che Ancelotti non era contentissimo.

 portato solo del gran bene e non avrebbe arretrato troppo il baricentro
Sia chiaro, io non sono un genio ne un allenatore, ma il 4-4-2 con 
janku imho ci aveva già schiacciato. E' vero che Sedo non tornava, ma 
almeno c'era qualcuno a cui darla in avanti che riuscisse a tenerla tra 
i piedi.
Becco mi piace molto quando la squadra attacca e fa possesso palla, ma 
quando la squadra "si caga" lui è un altro che è portato a difendere e 
ci schiaccia ancora di più. E con i nostri centrali se stiamo dietro le 
prendiamo sempre.


 Boh, io rinuncio a capire qualcosa.
Dimentichi che è uscito dal campo tre giorni fa per una botta al 
muscolo.


Scriveva Peo Pericoli mercoledì, 18/02/2009:

ok, allora il senso di farlo entrare all'87?
dimmelo.


 dimmelo.
dimostralo!


 dimostralo!
se no è il nulla

 dimmelo.
30 secondi in cambio di un po di fiato quando ormai hai rinunciato a 
ripartire e il dente non ha più possiblità di battere un calcio da 
fermo perche tanto dalle parti dell'area loro non ci arriviamo più.


 e non abbiamo neanche fatto una brutta partita
ì
nell'ottica del "siamo una squadra mediocre che giocavano contro una
squadra di scarpunazz" può essere.
non dico che sia stato un spettacolo indecente, però insomma, va bene
giusto per i tempi che stiam passando

Sembra che palonzo abbia detto :

la fuga gli si addice


Peo Pericoli ha spiegato il 18/02/2009 :

e già,non faccio i cambi così se almeno prendo gol ho dentro gli 
attaccanti per ribaltare il risultato ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
ma che stai a dì?secondo te se pigliavamo il 2 a 1 il milan si sarebbe 
riversato nella loro metà campo con ronie e la maggior parte dei 
giocatori(ambro zambrotta pirlo seedorf)ormai spompi? ROTFL ROTFL ROTFL

 la fuga gli si addice
Ieri sono uscito con tre pecore, una aveva il tuo cognome.


 giocatori(ambro zambrotta pirlo seedorf)ormai spompi? ROTFL ROTFL ROTFL
Mi auguro di si.


Il 18/02/2009, Peo Pericoli ha detto :

e già,perchè pizarro invece di occasioni non ne ha avute

giusto per i tempi che stiam passando
si, certo
tutto è relazionato con quello che siamo

 Ieri sono uscito con tre pecore, una aveva il tuo cognome.
io ne ho mangiata una, ma faceva "Di Giorgio" come cognome.


 Ieri sono uscito con tre pecore, una aveva il tuo cognome.
R  O  T  F  L

Peo Pericoli ha detto questo mercoledì :

si vabbè,domani vado a fare il superenalotto,mi auguro di vincere

 e già,perchè pizarro invece di occasioni non ne ha avute
Non è che entrassero in porta palla al piede. Li chiudevamo bene, ma 
poi quando crossano dalla trequarti, quattroquarti, anche dalla loro 
area piccola, per noi sono cazzi. Sulle palle alte siamo una schifezza, 
Becco per Sedo non risolveva un cazzo.
Poi ribadisco, è la mia opinione, vedo il calcio così.


 io ne ho mangiata una, ma faceva "Di Giorgio" come cognome.
hahahahahahahahhahahaah
spiegamela però.


 stata una buona partita con un buon punteggio per il ritorno".
infatti,magari al ritorno ci presentiamo con qualche altro giocatore 
acciaccato/spompo dalla precedente partita in campionato,questi si 
chiudono e tocca sputare sangue per passare il turno con la conseguenza 
di raccogliere il solito pareggio di merda nella successiva partita 
domenicale(sempre che non si perda)e finire a -15 dalle merde.
mentalità del 
cazzo.se
 sei + forte le partite le devi vincere e subito 
anche.prima gli dai 2 pere e poi pensi al ritorno.
vabbè che stiamo parlando di un allenatore che dopo aver vinto 4 a 1 
col deportivo a s.siro(dove già c'erano stati evidenti segni di 
cedimento fisico)è riuscito a schierare una squadra di cadaveri e 
prendere 4 pere a casa loro.
ARRIGHE,DOVE SEI ARRIGHE

 Poi ribadisco, è la mia opinione, vedo il calcio così.
e ci vedi male :-D