Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sull'Under 21

I nostri successi di under21 non si traducono in successi della nazionale.
Mi vengono i brividi a citare Franco Rossi ma una volta ha scritto che solo
da noi l'under21 conta tanto. All'estero quella che conta è l'under18 (vero
metro del valore del settore giovanile, dove l'italia perde sempre) perchè
poi i veri campioni li mandano subito in nazionale maggiore mentre è solo da
noi che devono fare la trafila.
Ha senso o è una cazzata?
Io ricordo un portogallo under21 con rui costa e joao pinto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da noi l'under21 conta tanto.
c'era una under21 spagnola con Raul Xavi e altri che perse ai rigori contro
l'Italia in Spagna :) (finale)

 Ha senso o č una cazzata?
Non č vero.
E' un'esigenza tipica dei paesi sudamnricani vendere i giocatori prima dei
21 anni per paura che si brucino o che non maturino completamente.
In europa l'under 21 č molto seguita dappertutto anche perchč i giocatori
maturano piů tardi rispetto a qlche tempo fa


 metro del valore del settore giovanile, dove l'italia perde sempre)
Ma non abbiamo vinto lo scorso anno?

Avevo sentito dire una cosa simile da non so chi che affermava che il
mondiale under 20 fosse il campionato più importante a livello di squadre
giovanili.

 Io ricordo un portogallo under21 con rui costa e joao pinto
Cazzata, confermata dal tuo esempio di Rui Costa. Quest'anno il Portogallo
U21 non aveva quattro giocatori di 20 anni (i quattro più forti) perchè
convocati per la nazionale maggiore.
Quello che dici avviene in sudamerica, dove effettivamente si tende a
lanciare i giovanissimi in nazionale A, da subito. I europa funziona più o
meno in tutti i paesi come in Italia. Raul, Beckham, Totti e compagnia bella
si sono fatti la loro Under 21 prima di esordire in nazionale.
-- 
// PIRLO FOREVER \\ - ARCHITETTO
Fondatore e tessera #1 Anti-Materazzi - Pirlo Fan Club #14
Vice-presidente e tessera #2 club "Kakatevi sotto"

 Ha senso o è una cazzata?
Secondo me ha un senso
Tendenzialmente negli altri paesi europei c'è la tendenza a dar fiducia 
prima ai giovani. Da noi il passaggio tra l'under e la nazionale maggiore 
avviene più tardi perchè si considera di primaria importanza l'esperienza 
e, imho, questa diversa concezione la si può notare fin troppo chiaramente 
anche solo andando a dare una rapida occhiata agli anni di nascita dei 
giocatori convocati dalle varie nazionale per euro2004.
Nell'Italia l'unico eleggibile per l'under21 sarebbe stato Cassano che però 
è con il Trap e non con l'under solo per i problemi che ha avuto con 
Gentile, altrimenti probabilmente avrebbe fatto la fine di Gilardino. Tolto 
Cassano, abbiamo solo due giocatori del '79 (Pirlo e Ferrari, due riserve) 
e due '78 Buffon, titolare e Gattuso, riserva.
Nelle altre squadre invece la situazione è diversa e alcune, anche di 
grandi tradizioni non solo hanno un giovanissimo molto forte, ma una rosa 
molto tendente al 'verde' con tantissimi '79 e nella maggior parte dei casi 
titolari.
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN !!!

 Ha senso o è una cazzata?
l'ha scritto Franco Rossi, la tua domanda e' assolutamente retorica.