Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: giornalismo serio

"In questo periodo, la tifoseria milanista è critica in tutto e per tutto: secondo quanto riferisce questa mattina Il Giornale, nelle ultime ore, alcuni supporters rossoneri hanno per esempio contestato anche il possibile ritorno al Milan di Zlatan Ibrahimovic."
 
ma perchè devono sempre farmi bestemmiare? avranno trovato 2 stronzi che su facebook hanno scritto che non vogliono Ibra e ci han fatto su l'articolo.
ma è possibile??!
 
e comunque Ibra non torna, ma fare un articolo del genere è veramente assurdo.


Visto il livello del giornalismo italico potrebbe benissimo essere che non hanno capito un cazzo .Facile che gente che protestava per il fatto che ci stanno prendendo di nuovo per il culo con l'illusione Ibra possa essere diventata gente che protestave contro Ibra
 

 assurdo.
 
E quelli sulla cordata cinese? Che fa questo, che pensa quello...
Senza sapere nulla di essa, ma proprio nulla. Ormai non si danno più 
notizie, si scrive quello che i lettori possono trovare in qualche modo 
interessante, indipendentemente dalla realtà dei fatti.


Riprendere Ibra significherebbe continuare a vivere alla giornata, senza assolutamente programmare il futuro. Oltretutto spendendo fior di risorse.


Con l'assoluta certezza che comunque questa di Ibra è solo fuffa mediatica ti dico che questo tipo di vivere alla giornata sarebbe già un passo enorme in avanti rispetto le ultime annate . 

 Riprendere Ibra significherebbe continuare a vivere alla giornata, senza assolutamente programmare il futuro. Oltretutto spendendo fior di risorse.
 
quoto al 100%

 Oltretutto spendendo fior di risorse.
 
Anche se venisse quasi gratis, quanto dovrebbero dargli di ingaggio e 
per quanti anni di contratto?
Teniamo presente che Montolivo prenderà 3 mln all'anno.
 
-- 
LIKE A BO$$

senza un programma che ci consenta di avviare un ciclo.
 
-- 
LIKE A BO$$

 consenta un ciclo.
 
Certo. Ma siamo nella condizione di essere così di bocca fine? Ibra non 
sarebbe solo un miglioramento tecnico, porterebbe quella personalità 
che manca disperatamente a questa rosa, forse più della tecnica. Stiamo 
naturalmente facendo un discorso puramente teorico, Ibra non ha alcuna 
ragione per venire al Milan.


programma??! ciclo??! guardate che stiamo parlando del Milan eh :D
 
non esiste nessun programma e se non arriva Ibra arriva Pavoletti. 
Ecco io preferirei vivere alla giornata con Ibra che progettare LOL un ciclo ROTFL con Pavoletti e Bertolacci

 interessante, indipendentemente dalla realtà dei fatti.
 
Alla fine se i lettori cliccano il loro lavoro e' fatto. Ormai l'articolo serve solo a generare traffico, la qualita' del contenuto e' irrilevante.

 ROTFL con Pavoletti e Bertolacci
 
Grazie al cazzo, anch'io se il ciclo fosse un progetto da pezzenti.
 
-- 
LIKE A BO$$

 serve solo a generare traffico, la qualita' del contenuto e' irrilevante.
 
Esatto, la home di Libero è l'esempio massimo. Molto spesso non c'è 
alcuna corrispondenza tra il titolo e il contenuto dell'articolo. Ma 
anche altri media teoricamente più prestigiosi sono avviati su questa 
strada.

 ragione per venire al Milan.
 
Una ragione ce l'ha: la moglie che vorrebbe tornare a vivere a Milano.
E si sa, tira di più un pelo di figa che tutti i cammelli del regno di 
Allah.
 
-- 
LIKE A BO$$


Ma ti quoto! 
 
Ibra ripeto sarebbe comunque un passo in avanti rispetto al passato. Certo che se iniziassimo per magia a fare la società seria comprando giocatori di prospettiva con un senso logico e magari non ultratrentenni liberandoci allo stesso tempo della marea di zavorra che abbiamo in rosa Ibra potrebbe anche avere poco senso( potrebbe eh ..perchè anche in questo caso imho sarebbe un ottima base per ripartire).
 Ma alla situazione di attuale sbando trovo abbastanza ridicolo e veramente senza senso disdegnare lo svedese.
 

 Una ragione ce l'ha: la moglie che vorrebbe tornare a vivere a Milano.
 
Ammesso che ciò sia vero e che non si tratti della solita fuffa 
giornalistica (quante persone preferiscono Milano a Parigi? mah), non 
credo che un paio d'anni lontana da Milano la farebbero star così male. 
Mi sembra una ragione debolissima, anche prendendola per vera.

 
 
ovviamente stiamo parlando del nulla visto che non verrà mai, ma ricordiamo che Ibra ha fatto segnare 10 gol a Nocerino, con lui in rosa potrebbe segnare pure Bertolacci.
Senza contare i gol  gli assit e sopratutto la MENTALITA' che apporterebbe alla squadra.
pensa che in una squadra di campioni come è il PSG fa tutto Ibra, figurarsi quanto impatto avrebbe su sti scappati di casa seza coglioni.
io prenderei Ibra e gli metterei la fascia di capitano al day one senza pensarci un attimo.
e l'età non conta un cazzo perchè ogni anno che passa è sempre più ONNIPOTENTE in campo.
 

 senza senso disdegnare lo svedese.
 
Beh, se pensi che si è arrivati a chiedere la cessione di Bacca, di uno 
che è riuscito a fare 19 gol ( 17 su azione, se non erro) in stagione 
col vuoto cosmico alle spalle in fatto di gioco offensivo... Tutto è 
possibile.

 assolutamente programmare il futuro. Oltretutto spendendo fior di risorse.
 
ibra per due anni e poi fuori dal cazzo andrebbe benissimo.
ti fornisce subito un bel salto in classifica, nei due anni ti rinforzi 
e pianifichi un futuro senza di lui et voila.
 
 

 
 
La genialata sarebbe pensare a Ibra come giocatore-allenatore.
 
Questo garantirebbe fior di calci in culo e calci rotanti sulla noce del capocollo ai vari balotelli, boateng e fancazzisti simili. Ve lo immaginate? Si instaurerebbe un clima di terrore che Robespierre levati dal cazzo!
Roba che alle 9.30 sono tutti sotto le coperte a dire le preghiere.
 
La soluzione avrebbe anche un interessante prospettiva economica. Se metti insieme lo stipendio di un top player del milan e quello dell'allenatore puoi arrivare anche a 6/6,5 milioni netti all'anno. Con Ibra che ricopre entrambi i ruoli ecco che hai fatto un ingaggio appetibile per lui.

 strada.
 
Si ma alla fine e' il pedaggio che paghiamo alla mentalita' che sul web tutto deve essere gratis.

 possibile.
 
Bacca imho non è un fenomeno e ha le sue grosse lacune ma quest'anno è davvero l'ultimo da criticare perhce dalla sua ci sono i tanti gol fatti proprio su azione (a differenza di Menez l'anno scorso che segno molto si ma sopratutto su rigore )

 Bacca imho non è un fenomeno e ha le sue grosse lacune
 
E' un centravani di livello internazionale, lo sta dimostrando anche in 
Italia. Ed è l'unico giocatore di livello internazionale della nostra 
rosa.

 deve essere gratis.
 
Anche. Ma visto che si va in quella direzione anche sui media 
tradizionali, il problema è soprattutto un altro. Contano i dati di 
vendita, l'auditel, il numero delle pagine lette... Conta il fatto che 
se si selezionano i giornalisti in base a semplici criteri 
quantitativi, il risultato non può che essere la caccia all'articolo 
che incrementi i dati di vendita, l'auditel, le pagine lette.

 che apporterebbe alla squadra.
 
La mentalità che porterebbe sarebbe sicuramente molto importante.
Ma visto che come giustamente fai notare tu, stiamo parlando del nulla, 
io mi sognerei una squadra rinforzata. Poi se viene Ibra sono contento 
anch'io, ci mancherebbe.
Btw. anche la prossima campagna acquisti sarà responsabilità di 
Galliani e le mie aspettative purtroppo sono piuttosto basse.
 
-- 
LIKE A BO$$

 LIKE A BO$$
 
con Pavoletti e DeMaio si vola in champions :(

 che incrementi i dati di vendita, l'auditel, le pagine lette.
 
Si ma le redazioni costano, cosi' come i siti web e pure la pagina Facebook.
E' lo stesso meccanismo che vedi in TV per il quale Paperissima tira piu' di un documentario fatto bene e costa un decimo. Alla fine se un articolo inventato di sana pianta da un temp pagato 2 lire genera lo stesso traffico di  un fondo scritto dal giornalista di punta alla fine all'editore non cambia gran che.
 
Tutti i siti web di calcio mercato funzionano cosi', il 90% sono cazzate per il clickbait

 il clickbait
 
Chiaro. I tifosi di calcio sono una delle specie più facili da 
'raggirare'. 'Ibra al Milan!', quale tifoso del Milan riesce a 
resistere ad un titolo del genere senza cliccare? Tuttosport cartaceo 
peraltro campa da decenni raggirando i tifosi della juve sul mercato, è 
un fenomeno preesistente al web.

Il giorno giovedì 12 maggio 2016 10:46:45 UTC+2, FraBass ha scritto:
 
Il Giornale ? E Soooooma che dice ? E Spellagatti ?
Amo questo giorjnalismo a schienadritta !
 
lsd

Prende 15 al psg.. non dico altro


Imho il fatto che di sinistro non ci scenda manco dal letto e che nella manovra offensiva la palla data a lui significa palla persa sono pecche discrete .Nelle partite dove non ha segnato infatti è stato parecchio irritante. Però segna tanto e questo è veramente un grosso pregio se di mestiere fai l'attaccante.
In questa rosa di scappati di casa non si può mettere assoultamente in discussione e potrebbe pure starci in rose ben più attrezzate della nostra ma non lo vedo di certo in un top club. Nel Milan che fu per esempio sarebbe stato soppiantato nelle gerarchie da Tomasson.

 discrete
 
Per quest'ultimo aspetto consiglio di andarsi a rivedere le partite in 
el col Siviglia, quando giocava in una squadra vera. Per la mancanza di 
un piede, onestamente non è mai stato un problema così grande nel 
calcio. Inzaghi aveva limite tecnici - penso al tiro, ad esempio - ben 
maggiori e ha fatto la storia del calcio.


Prendere come esempio Inzaghi parlando di Bacca è come discutere di Montolivo e dire che anche Seedorf era lento eppure è stato un campione.
Seriamente Bacca lo vedresti titolare in squadre come Barca,Bayern,Real o PSG,City? Giusto forse all'Atletico. 
Al Siviglia ha fatto tanti gol visto che la squadra aveva un signor gioco in cui la punta ci entrava solo per dare il suo contributo all'interno dell'area di rigore e in questo il nostro Bacca è perfetto. 
Comunque ti ripeto che non lo sto criticando per la stagione in corso visto che è stato l'unico a fare con discreta regolarità e qualità il suo mestiere.
Lo sto criticando con gli occhi di un tifoso milanista che prova per un attimo a dimenticare la situazione penosa in cui ci ritroviamo e discute di un giocatore non più in maniera realtiva , come ci siamo abituati a fare , ma in maniera assoluta , come abbiamo sempre fatto. 

 PSG,City?
 
No, ma nemmeno Inzaghi eh. Subito dopo queste squadre che hanno 
oggettivamente dei fuoriclasse, Bacca potrebbe esser titolare quasi 
ovunque.


Bah Inzaghi è stato titolare con merito in squadre come Milan e Juve che ai tempi erano top club in Europa

 tempi erano top club in Europa
 
Sì, ma guarda i centravanti che giocano attualmente nelle squadre che 
hai citato. Siamo su di un altro livello. E' anche un periodo storico 
in cui ci sono pochi difensori di livello assoluto e relativamene tanti 
attaccanti.


Eh appunto . Inzaghi è stato titolare in 2 squadre al vertice europeo quando giocava lui mentre Bacca non lo sarà mai in squadre top di adesso.
Per questo che non si possono paragonare.L'unica cosa che li accomuna è cheono entrambi giocatori che non fanno della tecnica ma della concretezza l'arma principale. Ma a sto punto paragoniamo Maradona e Giovinco perchè entrambi giocatori tecnici e non fisici.
 
 

 l'arma principale.
 
Io dico solo che Inzaghi, a mio avviso, tecnicamente era più scarso di 
Bacca. Ed era anche meno veloce. Cose che non gli hanno impedito di 
essere un grande centravanti. Quindi non si può spalare merda su Bacca 
perchè non ha un piede, conta l'efficacia.

il signor Tokiko qui sopra dice:

sì ma come dice lucatst adesso è integralmente gratuito. fa una certa 
differenza: il tifoso che ci mette l'euro se un giorno si sente preso 
per il culo magari smette di mettercelo, quello che clicca magari 
continua a farlo.
 
idealmente commentando a fondo pagina e facendo partire discussioni che 
valgono un macello di clic in più.
 
se uno pensa a certi articoli pubblicati dal Guardian (un nome su 
tutti, la cogliona sesquipedale Jessica Valenti) si accorge che la 
gratuità produce delle gran brutte bestie.

 un nome su tutti, la cogliona sesquipedale Jessica Valenti
 
Una veterofemminista che fa il tifo per Hillary?

 valgono un macello di clic in più.
 
SI appunto se ti incazzi e commenti negativamente paradossalmente gli fai un favore. E attiri pure una massa di cagacazzi micidiale...

 Una veterofemminista che fa il tifo per Hillary?
 
quasi. non direi "vetero" perché è assolutamente "neo".
 
certe posizioni veterofemministe oggi stonerebbero, invece il 
femminismo Femen + Emma Watson è quello che porta Hillary in palmo di 
mano a prescindere.

il signor lucatst qui sopra dice:

io mio malgrado ho smesso di leggere il sito del Guardian. so che non 
cambio nulla, ma preferisco dare clic a qualcuno di meno paraculo.

 prescindere.
 
Dovremo farcene una ragione. Per quanto i sondaggi dicano il contrario, 
non so come Trump possa vincere queste elezioni. Apriamo l'ombrello e 
prepariamoci ad un diluvio di politicamente corretto.

il signor Tokiko qui sopra dice:

a me il diluvio che fa paura è quello di bombe

 non so come Trump possa vincere queste elezioni.
 
Ma che dio ci scampi dai, un buffone patentato peggio di Silvio
 

 Ma che dio ci scampi dai, un buffone patentato peggio di Silvio
 
Almeno è divertente. I disastri della Clinton in politica estera li 
stiamo scontando sulla nostra pelle di europei tutti i giorni.

 stiamo scontando sulla nostra pelle di europei tutti i giorni.
 
Io spero ancora di un miracolo di Sanders, ma in ogni caso la Clinton almeno ha la statura da politico internazionale. Trump e' un fenomeno mediatico che fa vergognare tantissimi repubblicani che hanno visto il proprio partito occupato da una lista di candidati francamente imbarazzanti, di cui DOnald e' solo la punta dell'iceberg. Ma il fatto che abbia ricevuto la nomination rivela un vuoto politico tra i conservatori che non sono riusciti a produrre un solo candidato credibile.
 

il signor lucatst qui sopra dice:

va bene tutto, ma la Clinton ha la statura da politico internazionale 
sanguinario che fa disastri che nemmeno tornano buoni al suo occidente.

 ha la statura da politico internazionale
 
Ripeto, se la statura internazionale è quella che abbiamo visto nella 
gestione delle primavere arabe e dell'affare Libia, io mi tengo il 
buffone.

 sanguinario che fa disastri che nemmeno tornano buoni al suo occidente.
 
Beh la politica estera degli stati uniti mi sembra storicamente abbastaza lineare. Lei rimane nel solco dei suoi predecessori, e comunque le stesse critiche le devi fare al premio Nobel Obama, la cui statura politica nessuno si sogna di mettere in dubbio.
 
E comunque non difendo Hillary che a me non e' mai piaciuta macno da first lady, ma Trump e' veramente impresentabile.

 buffone.
 
Devi esserti perso le dicharazioni piu' belle di Trump, tipo quando perculava un reporter disabile:
 
http://www.cnn.com/videos/tv/2015/11/26/donald-trump-mocks-reporter-with-disability-berman-sot-ac.cnn
 
 

 lady, ma Trump e' veramente impresentabile.
 
sì, questo è indubbio. certo il suo dichiarato desiderio di spostarsi 
su posizioni isolazioniste è l'unica cosa buona. d'altronde io non sono 
qui a fare gli interessi delle minoranze degli Stati Uniti a scapito 
delle intere popolazioni del resto del mondo.
 
(poi nel 95% dei casi l'isolazionismo si rivelerebbe una farsa e si 
avrebbe il caos completo)

 
http://www.cnn.com/videos/tv/2015/11/26/donald-trump-mocks-reporter-with-disability-berman-sot-ac.cnn
 
 
Guarda, a me di queste cose interessa poco, questa ossessione per 
quello che uno dice o non dice mi sembra far parte di quel perbenismo 
piccolo borghese che si è impossessato della 'sinistra' mondiale. Mi 
interessa quello che uno fa o non fa. Di Trump possiamo dire poco, di 
Hillary molto visto il ruolo che ricopre attualmente. L'amministrazione 
Obama ha fatto disastri in politica estera, purtroppo concentrati nelle 
aree a noi vicine e i cui effetti vediamo sulle nostre coste tutti i 
giorni.

 giorni.
 
Di Trump possiamo dire che e' impresentabile, e infatti mi limito solo a dire questo. Sulle critiche a Hillary concordo totalmetne, anzi se vuoi aggiungo che nel partito democratico ci sono donne molto piu' progressiste di lei (Elizabeth Warren per esempio), ma il cognome che porta ha ancora molto credito negli ambienti che contano e sicuramente Bill sa come muoversi in quel mondo.

 e comunque Ibra non torna, ma fare un articolo del genere è veramente assurdo.
 
infami irriconoscenti, per voi solo Manenti.

 Di Trump possiamo dire che e' impresentabile
 
Beh come Silvio, Toti, Salvini.
 
Trump è in perfetta linea con questi personaggi.
 
 


Attualmente il gradimento della Clinton come candidato alle presidenziali è il peggiore della storia, eccetto UNO.
La Clinton può perdere.
Ha delle chanches solo perché quell'UNICO candidato con gradimento peggiore del suo è Trump.
Ma se l'FBI le fa uno scherzetto che stanno preparando da qualche mese...
 
Se Sanders vincesse le primarie DEM oggi come oggi Trump non avrebbe scampo.
Contro la Clinton però ce la può fare e in USA, terrorizzati, se ne stanno rendendo conto, vedi le reazioni scomposte di alcuni liberal prominenti.

 Trump è in perfetta linea con questi personaggi.
 
Si pero' se ricordi la famosa discesa in campo del 94, Silvio l'ha curata bene dal punto di vista mediatico, poi ha sbracato successivamente.
 
Il paragone con Salvini ci sta, anche con Bossi. Ma nessuno dei due ha mai avuto (e spero avra' mai) la possibilita' di diventare presidente del consiglio.

Siete tutti tracciati e  state facendo il loro gioco