Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Manninger

non si � nemmeno sporcato i guanti e ha dovuto raccogliere tre palloni nel 
sacco.
Juve ridicolizzata da un Milan che ha giocato a 1 all'ora.
Sembrava una di quelle amichevoli con una squadra di quattro categorie 
inferiore che si facevano tante estati fa.

 wrote

e quando patiremo col Novara grazie alla Primavera (con esultanza di 
noispork che ritirera' in ballo la Cavese) scriveranno ' CONTRO LE SQUADRE 
QUADRATE SONO CAAZZI !!!!!!!!!1 '
 

 Juve ridicolizzata da un Milan che ha giocato a 1 all'ora.
che partita hai visto?
il primo tempo e' stato giocato a ritmi altissimi... 



mah, il Milan ha giocato male. Ha vinto grazie alla disorganizzazione sulle
palle inattive della Juve. Comunque meglio cosi', del resto abbiamo anche
perso partite in cui l'avversaria ha giocato peggio di questa juve.

 palle inattive della Juve.  
piï¿œ che disorganizzazione due minchiate individuali, perï¿œ

 pi� che disorganizzazione due minchiate individuali, per�
si' ma almeno su un altro corner siamo andati vicino al gol (colpo di testa
di Ronaldinho deviato da Pulsen credo, primo tempo). Secondo me non stanno
stare in area sugli angoli e la colpa e' dell'allenatore (e' ovvio che da
questa considerazione tiro fuori il primo gol che esula da ogni strategia).
Milan secondo me sulla strada giusta : capace di divertire (Genoa) edi
essere solido (Juve) nel giro di tre giorni. Speriamo non ci sia un calo in
Primavera perche' l'inter e' leggermente in affanno (anche se, onore a lei,
continua a non perder punti)

 ha scritto nel messaggio 
news:7qv1sg...@mid.individual.net...

mah, confermo la mia impressione.
Abbiamo "scherzato" con la Juve, non c'era onestamente bisogno di fare di 
pi�

 continua a non perder punti)
l'inter non la guardo nemmeno, noi stiamo andando bene, i risultati sono lï¿œ 
da vedere

 anni e anni
neanche a maldini, nesta, favalli, zambrotta.
tutta gente che tecnicamente non ha nulla da imparare.
eppure con ancelotti pigliavamo gol su ogni palla che spiovesse in area.
imho poco importa quanto tecnicamente bravi possano essere i singoli: ï¿œ 
il reparto che deve muoversi all'unisono e deve essere molto ben 
allenato su queste situazioni.
se viene allenato male, prima o poi un buco di qui o un buco di la si 
crea, e la palla passa.

 eppure con ancelotti pigliavamo gol su ogni palla che spiovesse in area.
maldini come saltatore in area faceva cagare giï¿œ quando era un fenomeno
di vent'anni, e nel 2002 siamo stati sbattuti fuori dal mondiale da una
squadretta grazie a questa sua abilitï¿œ. favalli a ogni salto doveva
stare attento a non perdere la dentiera. nesta al massimo saltava il
pranzo, durante le varie rieducazioni, visto che negli ultimi due anni
di carletto il campo l'ha visto ben poco.
oggi giochiamo con nesta pienamente recuperato e thiago silva che in
area le prende tutte, ma tutte.
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ


si ok
va bene tutto
ma io mi ricordo che quella difesa si perdeva l'uomo ogni due per tre, 
si lasciava anticipare da chiunque entrasse in area, era quasi sempre 
scoordinata e spesso molti avversari segnavano di testa da liberi perchï¿œ 
non si sapeva bene chi dovesse marcarlo
marco io
no marchi tu
no marco io
no marchi tu
gol

 non si sapeva bene chi dovesse marcarlo
ripeto, la differenza tra giocare con kaladze/senderos favalli (o
maldini settantenne) centrali e nesta e thiago silva.



hai ragione, mica nego, ma mi sa che stiamo facendo due discorsi un pï¿œ 
diversi
sto solo dicendo che con ancelotti il reparto mi ï¿œ sempre sembrato molto 
piï¿œ scoordinato, anche quando giocavano maldini-nesta-favalli-zambrotta, 
che tecnicamente non sono certo discutibili
poi oh, chissene e meglio cosï¿œ per noi