Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: RROOTTFFLL!!!!!! ==::DD

 calcio e di non ritenere opportuno l'interrogatorio in Figc.
Non fa bene. Di più.
R. 

 R.
beh, per noi son cazzi! :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non fa bene. Di più.
Solo un gobboladrodopatodimerda può essere un ammiratore di moggi...
-- 
Tessera #5 "Moggi, schiatta!"

> beh, per noi son cazzi! :-(
Non è detto...
R. 

 R.
mah, per la giustizia sportiva sarebbe un'ammissione di colpevolezza bella
e buona.


 Solo un gobboladrodopatodimerda puň essere un ammiratore di moggi...
Solo un interista puň essere cosi cretino
-- 
*Non saprei pero' accusarmi di riprorre troppo spesso qualcosa, nel
momento 
stesso in cui la propongo č sicuramente da fesso.* Gobbacci. 



aggiungerei anche handicappatocontendenzemerdazzurre. 

 bella e buona.
ma dai...
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 Non fa bene. Di più.
Non so se riesci a renderti conto che il rifiuto di Moggi danneggia solo
la juve: in pratica è una rinuncia a difendersi, e rinunciando a difendere
se stesso rinuncia anche a difendere la juve e a chiarire eventuali punti
oscuri che potrebbero danneggiarla.
Non solo: agevola anche, ad esempio, il Milan, che vede proprio in Moggi e
in sue eventuali ulteriori dichiarazioni il maggiore pericolo al momento.
Oh, poi contento te, Mr. Volpe, contenti tutti. A me certamente non me ne
potrebbe fregar di meno!!!!!!!!
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it


 aggiungerei anche handicappatocontendenzemerdazzurre. 
Minchia... il più grande fesso della rete l'ho beccato io!!!!


 Solo un interista può essere cosi cretino
In una scala da 1 a 10 a te il culo brucia N elevato infinito.


> ma dai...
se ti accusano, e tu non ti presenti per spiegare, fai male

 se ti accusano, e tu non ti presenti per spiegare, fai male
Soprattutto perchè (ed è l'850esima volta che glielo spiego) in giustizia
sportiva vale la presunzione di colpevolezza: ovvero, fatte le indagini, e
fatti i capi di imputazione, spetta all'imputato dimostrarsi innocente,
non all'accusa dimostrarne la colpevolezza. Pertanto, tutti i capi
d'imputazione che non verranno chiariti o giustificati da Moggi avranno il
valore che nei processi normali hanno le accuse dimostrate.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 In []
Ciao, ho appena avuto la conferma che sei un cretino.


> se ti accusano, e tu non ti presenti per spiegare, fai male
...ma non aggrava la posizione della Juve. Stando agli interrogatori
sembra che tutti stiano negando il dolo, anche Borrelli ha dichiarato
che parecchi parlano delle intercettazioni come telefonate
normali fatte tra persone che si conoscono e scherzano
sui fatti del calcio. Moggi, non presentandosi, evita che
qualcuno possa incociare le sue dichiarazioni con quelle
di altri.In questo modo nessuno potrà avere la sicurezza
che Lucianone facesse cose sporche, semplicemente si dovranno
basare solo sulle dichiarazioni di chi parlava con lui.
Imho questo è un bene per la Juve perchè non aiuta a chiarire
e, nell'incertezza, è difficile che la punizione per la Società
peggiori.
R.

 valore che nei processi normali hanno le accuse dimostrate.
D'accordo ma proprio per quanto dici si aggrava la posizione del
singolo piů che quella della Juve. E si aggrava dal solo punto di
vista sportivo che, a Moggi, non interessa piů.
R. 

 ho appena avuto la conferma che sei un cretino.
Ripassa tra 2 mesi e vedrò di allenarti a dovere. Nel frattempo continua 
a trottare.


 a trottare.
Ho capito che sei un cretino, non c'è mica bisogno che me lo dimostri ogni
volta?
Torna nella tua cuccia, ora, merduncola
-- 
*Non saprei pero' accusarmi di riprorre troppo spesso qualcosa, nel
momento 
stesso in cui la propongo è sicuramente da fesso.* Gobbacci. 


 singolo più che quella della Juve.
LOL
Hai le idee MOOOLTO confuse.
MOggi era il DG della Juve e agiva come tale. Le responsabilità sue
diventano automaticamente responsabilità DIRETTA della società.
Guarda, Moggi aveva una scelta: o presentarsi da Borrelli per difendere la
Juve (certo non se stesso, dal momento che non gliene frega nulla essendo
ormai bruciato per il mondo dello sport), mettendo però a rischio la
propria posizione personale con la giustizia ordinaria, perchè il verbale
dell'interrogatorio di Borrelli sarebbe stato inoltrato direttamente a
Napoli, oppure, scaricare la Juve e pensare innanzitutto a salvare la sua
cotenna con la giustizia ordinaria. Ha scelto la seconda strada, e credo
anche senza troppi rimorsi, vista la rapidità con cui la Juventus ha
deciso di scaricarlo subito all'avvio dell'inchiesta. Lui dal suo punto di
vista, ha solo reso pari moneta.
Mi spiace, ma la mancata presenza di Moggi ha, oltre alle conseguenze per
il processo sportivo, anche un chiaro significato diciamo così, politico,
che è "cara Juve, difenditi da sola dalla retrocessione, non sono più
cazzi miei".


 
ora arriva esattore

 oscuri
Ma che cacchio dovrebbe difendere, che altro ci sarebbe da chiarire, scusa?
Quello che ha fatto e' chiaro, e' vecchio e professionalmente finito, sono 
solo perdite di tempo.
Uno come Giraudo magari si farebbe interrogare apposta per sputtanare 
qualcun altro, per pura cattiveria, Moggi non e' il tipo.

 wrote:

Dire che non hai capito niente della situazione è poco.
Moggi, che ha tutti i diritti di fare ciò che fa e che a livello
personale magari farà anche bene, con questa dichiarazione: (i) si è
autoradiato (questa è la conseguenza della mancata risposta ad una
convocazione); (ii) siccome è stato convocato in quanto, all'epoca dei
fatti, direttore generale della Juventus, ha compromesso molto la
posizione di quest'ultima. Le regole e le presunzioni del diritto
sportivo sono diversissime dal diritto civile. Se non lo tieni presente,
non interpreterai mai correttamente un avvenimento...
Saluti,
JFSebastian

 non interpreterai mai correttamente un avvenimento...
Nelle giustizia sportiva se X dice A e Y non dice nulla è
meglio o peggio di X che dice A e Y che dice B ?
R.


allora diamogli qualche milione di euri per rifarsi una vita... poveretto... 
che la giustizia sportiva l'ha reso disoccupato...
ma per favore... rouge... riscalda un pň i neuroni

 meglio o peggio di X che dice A e Y che dice B ?
Te lo hanno già spiegato: in diritto sportivo vale la presunzione di
colpevolezza...
Saluti,
JFSebastian

 Ciao, ho appena avuto la conferma che sei un cretino.
sei da pochissimo su usenet, immagino
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 colpevolezza...
Ma non significa che se Moggi non chiarisce la Juve
deve subire per forza un danno maggiore.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 sei da pochissimo su usenet, immagino
Beh, non è che scriva molto su un ng di minorati come ISCI-FC
-- 
*Non saprei pero' accusarmi di riprorre troppo spesso qualcosa, nel
momento 
stesso in cui la propongo è sicuramente da fesso.* Gobbacci. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Beh, non è che scriva molto su un ng di minorati come ISCI-FC
Ti capisco, temi che non si noti la differenza.

 Ti capisco, temi che non si noti la differenza.
ROTFL
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 R.
E invece sì, Rouge, gli interisti, purtroppo, hanno ragione.
Per la giustizia sportiva non c'è distinzione tra moggi e juve (com'è
invece per la giustizia ordinaria).
Moggi è (o meglio era) la juve, se non si presenta lui non si presenta la
juve, tanto è vero che fsb non chiamerà gli attuali dirigenti a rispondere.
Così in un valzer di verginelle che vannno da fsb a dire 'sono una
vittima' la juve sarà l'unica a non dimostrare la lealtà che è alla base
del codice di disciplina.
Ora in un mondo normale moggi avrebbe già una muta di avvocati della juve
al culo che gli dicono 'se non ti presenti ti citeremo in giudizio
(civile) e ti chiederemo tutti i danni' ma la ifil sta volando
incredibilmente bassa.
-- 


 incredibilmente bassa.
Senti. Io non credo che né Moggi né la IFIL siano degli sprovveduti.
Hanno fior di avvocati che li consigliano e che sanno il fatto
loro. Vedremo come andranno le cose. E' giusto che ognuno abbia
la sua opinione sulla faccenda.
Quando ci saranno le sentenze capiremo che più si è avvicinato
a quello che poi è realmente successo.


 Non è vero ! Moggi è un dirigente della Juve, non è la Juve !
Ma che cazzo stai farneticando? Era il Direttore Generale. Solo il
presidente rappresenterebbe un coinvolgimento più pesante! E poi forse
neanche, perchè è il direttore generale (o general manager se preferisci
l'inglese) a gestire l'operatività di una società, non il presidente.
Se il Direttore Generale di una società sportiva commette degli illeciti,
questa è responsabilità DIRETTISSIMA di quella società!
Figurati che hanno mandato in B il Milan per le scommesse di alcuni
GIOCATORI, che sono semplici tesserati, non dirigenti!!
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 GIOCATORI, che sono semplici tesserati, non dirigenti!!
Che cazzo c'entra ?


 Dove ho scritto diversamente ? Confondete sempre le cose.
Lascia stare... questo non capisce...
E' tempo perso.
:-)
Ciao
WP
-- 


 :-)
Davvero. Cazzo, uno scrive che secondo lui il fatto che Moggi
non parli più significherà solo maggiore difficoltà per chi
dovrà prendere decisioni e gli rispondono che difende
Moggi, che difende la Juve, che il Milan è andato in
B per molto meno, che Facchetti è pultio, ecc...ecc...
Mah !


 Ti capisco, temi che non si noti la differenza.
Temo di poter leggere dei cretini come te.
-- 


 Temo di poter leggere dei cretini come te.
Minchia che risposta ficcante. Che grado hai in IDL? Colonnello?

 La Juve non è sua. Lui era un dipendente dalla IFIL.
Non è questione di essere sua o di Pippo Baudo o di Marylin Manson.
La questione è che lui come Direttore Generale è un dirigente ed è
RESPONSABILE, lo vuoi capire?????
Non c'entra un cazzo la proprietà, se Rockefeller acquista una società di
import export e la affida a un general manager, le attività del general
manager riguardano DIRETTAMENTE la società!!!


 Mah !
Buonanotte.
Se in 88o post scritti da me e da altri tra cui anche tuoi compagni di
tifo, non sei ancora riuscito a capire che cosa sia il principio della
presunzione di colpevolezza, non sei ancora riuscito a capire che cosa sia
la responsabilità diretta di un dirigente d'azienda, vuol dire che davvero
sei un caso senza speranza.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 manager riguardano DIRETTAMENTE la società!!!
Ancora ??!??!!??
Ma dove cazzo ho detto la Juve non c'entra nulla !!?!?!??!?


 deve subire per forza un danno maggiore.
Se ne sei convinto tu...
Saluti,
JFSebastian

> Se ne sei convinto tu...
Ne sono convinto per il semplice motivo che il contrario
non è oggettivamente confermabile.
