Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: E' ufficiale!

Odio (sportivamente) Dalot, non lo posso proprio più vedere in campo, chiedo a Pioli di mettere Kalulu o un primavera o .. udite udite ... castillejo terzino) .. ma Dalot proprio no!
 
Vedere ieri il medesimo identico errore di La Spezia dove si è fatto sfuggire il carneade di turno facendo uno stupido fallo, con parimenti il medesimo risultato di un goal preso su palla inattiva, mi ha procurato una fitta al cervello dalla quale faccio fatica a riprendersi.
 
Unitevi alla petizione: liberiamo il nostro glorioso numero 5 da quell'indegno figuro!


Stesse impressioni anche da parte mia ma secondo me c'è sostanza, diamogli tempo e vedremo un bel giocatorino


ieri si poteva tranquillamente giocare con dalot a sx, kalulu a dx e theo avanzato.
era una cosa semplicissima che non andava a mettere in difficoltà nessun reparto.
dalot a destra è una sciagura.

Il giorno lunedì 22 marzo 2021 alle 10:35:03 UTC+1 Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:

Il vero mistero è quello di insistere su un giocatore non nostro (che fa pure cagare) senza puntare e valorizzare Kalulu (che già è tre spanne sopra al portoghese) che è di proprietà.

 senza puntare e valorizzare Kalulu (che già è tre spanne sopra al portoghese) che è di proprietà.
 
Kalulu per me è ancora immaturo, buon fisico buona corsa ma tecnicamente è ancora indietro.
 
Ma - cristo santo - almeno ci mette l'anima e non commette banali errori di pura svagatezza appalesando poi quella espressione indefinibile.


A sinistra sembra quasi normale, e tra l’altro consentirebbe a hernandez di
avanzare e giocare al posto di rebic. 
 
-- 
R. Saclà


L'ho scritto da mesi, questo andrebbe bene in squadre come Crotone, Cagliari e Torino(oh, a proposito, ma Ritardo
Merdiguez gioca ancora?)

 portoghese) che è di proprietà.
 
sì, cazzo, 'sta cosa non me la spiego. Abbiamo un ragazzino che dà 
l'anima e che sembra avere ottimi colpi in canna, ma preferiamo un 
sicuro bidone di proprietà altrui.


Ma poi sto scarsone è in prestito mentre Kalulu è nostro,che senso ha 
insistere su di lui?

 proprietà altrui.
 
L'unica spiegazione è che il Machester ci abbia messo una penale se non 
lo facciamo giocare tot partite.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 avanzato.
 
Sarebbe da provare, prima o poi. Ma ho la sensazione che perderebbe 
molta della sua efficacia. Non potrebbe fare quelle sgroppate di 50 m 
con cui taglia la fase difensica avversaria. Avrebbe meno spazio e 
sarebbe più marcato.


mi va anche bene ma se questa scelta la facevi ieri, eri inattaccabile, nelle vesti di pioli.
a parte che sono straconvinto che ieri con dalot a sx e kalulu a dx avremmo portato
a casa i tre punti senza soffrire MAI.
ma questo è il famoso senno di poi che io odio.
mi limito a criticare dalot a sx e basta.

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

Son dacccordo, Theo ha una progressione potente ma progressiva, lenta 
nel breve. per questo gli serve campo davanti.
 
Lo vedi che se riceve palla da fermo in attacco sulla sua fascia, con 
la difesa avversaria schierata, raramente parte e cerca di saltare 
l'uomo come fanno Rebic e Leao. Se invece prende palla nella proproa 
trequarti con gli avversari che corrono indietro può essere devastante 
e imprendibile.


 avversari che corrono indietro può essere devastante e imprendibile.
 
Ieri, nel secondo tempo, ha fatto il suo compitino difensivo con 
attenzione. Mi aspetto anche questo da lui, per il definitivo salto di 
qualità


salgo sul carro, anche se ieri mi è parso migliorato, ha fatto bene una rimessa laterale

Il giorno lunedì 22 marzo 2021 alle 10:35:03 UTC+1 Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:

abbocco senza problemi, questo odio del gruppo verso il povero Dalot andrebbe studiato,
uno che è un professionista esemplare, che si è sempre fatto trovare pronto in qualsiasi
ruolo anche in situazioni di emergenza, che sa difendere e partecipare all'attacco
mettendo in area palloni che quasi sempre hanno un senso (no satelliti lanciati in orbita
no missili sugli stinchi avversari), uno versatile ed affidabile come non ce ne sono tanti in giro,
per qualche motivo è diventato il punching ball preferito.
 
anche ieri comunque ottima partita, ha neutralizzato prima Castrovilli, che non è affatto
un carneade e sì, anche il fallo tattico fa parte del gioco quando lo scopo è fermare l'avversario,
a quel punto è il portiere che deve fare il suo dovere e ieri Pulgar non avrebbe segnato
se dollar non si fosse addormentato (andando poi penosamente a protestare dall'arbitro
per non aver sentito il fischio).
certo è meglio il fallo come extrema ratio che farsi saltare sistematicamente come succede a Calabria.
nel secondo tempo quando ha preso in consegna Ribery, che è sempre Ribery, lo ha parimenti neutralizzato.
 
Kalulu ha un buon potenziale ma non ha ancora il senso della posizione nè l'esperienza
per risolvere le situazioni più delicate.
 
poi se mi portate Alexander Arnold ne possiamo anche parlare.

 e Torino(oh, a proposito, ma Ritardo Merdiguez gioca ancora?)
 
sta facendo schifo al torino

 proprietà altrui.
 
al momento (e dico al momento perchè per me a potenziale non c'è 
paragone) dalot è leggermente meglio di kalulu (intendo da terzino, 
perchè in realtà a me ha impressionato molto da centrale): se kalulu ti 
dà 70, dalot ti da 71-72. a pioli non frega niente della valorizzazione 
del futuro etc visti gli obiettivi da raggiungere a tutti i costi, 
metterà sempre in campo chi gli può dare di piu'. vedasi anche 
tonali-meitè


infatti io personalmente mi chiedevo se pioli non avesse notato come dalot, 
che magari a sx ti da 71 e non il 70 che potrebbe darti un altro,
quando viene schierato a destra ti dà 25 e prendi gol per colpa sua.
io dico solo questo.
perchè non si può mai provare un assetto con più equilibrio e theo spostato
in avanti, facendo giocare entrambi i terzini dove si trovano meglio?

 in avanti, facendo giocare entrambi i terzini dove si trovano meglio?
 
onestamente a me sta mania di spostare i terzini offensivi in avanti 
non piace. ne si parlava anche con conti, ma sono giocatori che non ti 
saltano l'uomo nel breve, che è la caratteristica che dovrebbe avere 
una vera ala. potrebbe andare bene giusto con squadre che ti tengono la 
difesa alta per giocare in contropiede (quindi squadre piu' forti di 
noi, per capirci). certo, piuttosto che mettere krunic. ma se posso 
scegliere metto sicuramente uno "di ruolo", anche se in forma tremenda 
(hauge).
l'unico che mi viene in mente che abbia fatto un percorso di quel tipo 
con successo è Bale però per quanto possa stimare Theo sono onestamente 
altri livelli, quello era uno che faceva le triplette in CL dopo 50 
metri di corsa.

ha neutralizzato prima Castrovilli
 
LOL

 non piace. 
 
nemmeno a me, ma qui si sta parlando di una situazione di estrema
emergenza dove ti mancano i 372 esterni sinistri che hai perchè infortunati
e dove dalot a destra combina sistematicamente dei casini.
se le cose le si dicono prima delle partite, poi puntualmente succedono,
secondo me sarebbe il caso di dare un certo credito anche alla statistica
oltre che di storcere giustamente il naso davanti a soluzioni non graditissime.

 LOL
 
così come aveva neutralizzato il campionissimo Saponara
però secondo me fa più ridere questa
"mettendo in area palloni che quasi sempre hanno un senso..."


R OT F L questa in effetti è da oscar. Ieri in più di un’occasione ha
centrato un pallone a gratosoglio spedito lì da abate dieci anni fa. 
 
-- 
R. Saclà


Ignazio però lo aveva tirato da San Siro, lui ci è riuscito da Firenze

 
 
rotfl vero
 
-- 
R. Saclà