Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Idea per il post Donna$ummer

Sappiamo benissimo che il nostro vice-capitano ha già firmato con la Juve, quindi urge un piano B. Vedendo la partita di ieri c'è stata l'illuminazione.
 
ALEX MERET, semi-titolare nel Napoli causa fissazione di Gattuso per la costruzione dal basso e i piedi delicati di Ospina.
 
Non credo sia un fenomeno, ma è giovane (1997) e nel giro nazionale. 

> Non credo sia un fenomeno, ma è giovane (1997) e nel giro nazionale. 
 
Meret è forte.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


ogni giocatore di ogni categoria è moralmente più dignitoso di dollar.
va bene CHIUNQUE, anche lo zaino,
ma togliamoci dalle palle questo irriconoscente ( eufemismo ) napoletano.

 Meret è forte.
 
ha solo il non indifferente problema alla perin di non essere molto 
integro. E comunque per meno di 30 cucuzze delamentis non te lo molla di 
sicuro. Imho musso, cragno o montipo se proprio dobbiamo. Certamente non 
neto che oltre ad essere scarso ti costa comunque na 20ina + stipendione 
per uno che ha giocato si e no 3 stagioni da "titolare" nella sua carriera.
 
-- 
D.


Musso è il mio preferito, facendo la tara che oltre all'Udinese non ha mai giocato, ma sono rischi che valgono per qualsiasi giocatore non famosissimo.
Temo però sia direzionato all'Inter (se non falliscono).

 per uno che ha giocato si e no 3 stagioni da "titolare" nella sua carriera.
 
Cragno o Musso. Meglio cragno. Montipo anche no.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 ALEX MERET, semi-titolare nel Napoli causa fissazione di Gattuso per la costruzione dal basso e i piedi delicati di Ospina.
 
 
E' uno dei motivi che ha creato problemi Adl-Ringhio e che porterà alla 
separazione a fine stagione....nonostante i risultati siano tutto 
sommato buoni in confronto a quelli di Carletto (ha vinto pure un trofeo).
 
ADL l'ha pagato 25 mln e punta su di lui....vede il suo investimento in 
pericolo per come lo sta gestendo l'allenatore perché rischia di 
bruciarlo e di non farlo andare nemmeno agli Europei (che poi alla fine 
Ospina la passa sempre agli avversari). Penso che l'anno prossimo sarà 
titolare fisso perché è forte e para....e pure coi piedi poi non è così 
male.
 
 
 
-- 
El Pibe
https://www.youtube.com/channel/UCosykcAusgbhfF3L3FkpPHQ/videos
 

 Cragno o Musso. Meglio cragno. Montipo anche no.
 
ehm...argomenta pls^^, perche tecnicamente è ottimo, e come costi parliamo 
di 2 noccioline per comprarlo e come stipendio manco ti accorgeresti di 
pagarlo eh...
 
-- 
D.

 pagarlo eh...
 
Perchè ha già 25 anni e non è certo un fenomeno.
E' al suo primo anno in A, mi pare si stia andando a pescare un po' troppo 
in basso.


 in basso.
 
Beh se peschi piu in alto non vai a spendere molto meno di quanto ti 
costerebbe donnarumma, e allora provo a tenermi lui francamente.
 
-- 
D.

 costerebbe donnarumma, e allora provo a tenermi lui francamente.
 
Allora do fiducia a Tatarusanu prima di dar la porta a uno sconosciuto.


 Allora do fiducia a Tatarusanu prima di dar la porta a uno sconosciuto.
 
No dai non scherzare...tatarusanu è scarso, scarso forte. Pensare di fare 
una stagione con lui titolare è semplicemente follia.
 
-- 
D.

 Non credo sia un fenomeno, ma è giovane (1997) e nel giro nazionale. 
 
Il problema è che la boutique AdL è carissima.

 una stagione con lui titolare è semplicemente follia.
 
Ma per nulla scarso. Tra i pali è un buon portiere, sulle uscite un po' 
meno.
Ma meglio che dare al porta a uno che ha fatto una stagione di A a 25 
anni, certo, Tatarusano.


 anni, certo, Tatarusano.
 
Io so che Tartarosano, con noi, ha fatto una partita pazzesca, nella 
quale ha parato anche le palle di altri campi.
Poi sarà scarso come dicono e, sempre con noi, ha fatto anche una 
partita oscena, ma giocare senza continuità è dura e, se guardassimo le 
partite sbagliate, Donnarumma sarebbe marcito in panchina poco dopo 
aver firmato il sontuoso contratto con noi.

 aver firmato il sontuoso contratto con noi.
 
Tatacoso io un po' lo avevo visto anche alla viola. Non è un fenomeno, ma 
non è nemmeno uno che fa errori sanuginosi soprattutto tra i pali. Nelle 
uscite è abbastanza negato. Certo pure puntare su lui vorrebbe dire fare 
un bel salto indietro, ma prima di dare la porta a un 25 enne alla prima 
esperienza in A col Benevento, ecco...


 aver firmato il sontuoso contratto con noi.
 
Quindi il tuo giudizio è basato su 2 partite mi stai dicendo, 
personalmente l'ho visto spesso ai tempi della fiorentina, e non era un 
fenomeno. Da li la sua carriera parla per lui, le partite che gli ho visto 
fare con noi sono sesmplicemente da mani nei capelli, tutti i portieri di 
a e b sono in grado di fare parate fenomenali se in giornata, lo stesso 
antonio donnarumma fece una partita fenomenale in un derby di coppa 
italia, ma resta un portiere scarso. 
 
La differenza grossa la fa la continuita di prestazioni, ma soprattutto la 
sicurezza che è in grado di infondere al reparto. Tatarusanu è una mina 
vagante, non sai mai se fara il numero o la cazzata, se uscira(male perche 
non è proprio capace) o se restera sula linea, e non perche non lo hai 
visto giocare, ma perche è proprio tecnicamente e tatticamente scarso.
 
Mi criticate montipo(che ovviamente sarebbe solo una scommessa a costo 
quasi 0)perche non ha fatto che una stagione in a, tatarucoso che carriera 
ha avuto?un paio di anni alla fiore(e chiedete a loro che ricordo ne hanno 
e le feste quando se ne è andato)e poi qualche stagione in ligue 1 in 
squadrette? 
 
-- 
D.

 quale ha parato anche le palle di altri campi. 
 
ed ha preso un gol su punizione con tiro ad almeno 1 mt dal palo

 Sappiamo benissimo
 
Io non "so benissimo" proprio un bel niente e continuo a pensare che 
rimarrà.
Dei portieri che ho visto quello che mi piace di più è Cragno del Cagliari 
ma non sono certo uno scout ne li ho seguiti assiduamente tutti. 
 

 Sappiamo benissimo che il nostro vice-capitano ha già firmato con la Juve,
 
Szczęsny ha un contratto fino al 2024, a 7M netti.
Dubito che qualcuno possa comprarlo o offrirgli uno stipendio simile, se 
così fosse mi inchino a tale strapotere.
Spiegatemi questa cosa, perchè non la capisco.. ma perchè la Juve dovrebbe 
mettere sotto contratto Dollar, per almeno la stessa cifra? Contro il 
Porto l'ho visto benone, in questi anni è stato affidabile, cappelle come 
quelle di Gigio non ne fa mai, sinceramente me lo terrei tutta la vita!
Ritenete possibile che ci siano offerte per Szczęsny? Solo così mi 
spiegherei sta cosa.
Se riuscissero a venderlo rimarrei ben stupito.

 male.
 
Sempre piaciuto. Lo preferivo, pre infortuni, a Dollar.
Tecnicamente è forte forte, magari pecca un po' in personalità. 
Con la Juve ha fatto una partita molto bella, ( ospina infortunato nel 
riscaldameto).
 
 

 quelle di Gigio non ne fa mai, sinceramente me lo terrei tutta la vita!
 
guarda, foss'anche meno forte di Dollar, io il portiere lo intendo come 
ruolo a lunga scadenza. Davanti puoi avere mercenari, l'importante è 
che segnino, ma dietro ci vuole stabilità.
Perché mai, avendo un ottimo portiere, bisognerebbe preferirne uno un 
filo superiore (ammesso che lo sia) che, a ogni scadenza di contratto, 
mette le tue palle su un ceppo?

 mette le tue palle su un ceppo?
 
Il polacco e' affidabile e non rompe i coglioni.
E comunque la Juve deve ridurre il monte ingaggi.
 

 E comunque la Juve deve ridurre il monte ingaggi.
 
Ridurrebbe niente con Dollar, per questo, secondo me, non andrà alla Juve