Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il buon Ranieri

Ieri si è presentato alle telecamere e ha detto, molto onestamente:
“Siamo stati pavidi, timorosi. Vedo i campioni della Juventus che hanno 
vinto tutto e vanno con fame e grinta su ogni pallone e i miei no, e li 
mi imbestialisco. I 3 goal sono pure pochi”.
 
Continua il mio apprezzamento verso quest'uomo, oltre che questo 
allenatore. Altri avrebbero detto che la squadra ce l'ha messa tutta ma 
che la Juventus ha un organico molto più forte, magari citando qualche 
episodio arbitrale dubbio (e ieri ce ne sono stati, ovviamente), invece 
lui no, dice le cose come stanno e invita i suoi giocatori a tirare 
fuori le palle, senza scuse.
Brevo. E ribadisco: mi sarebbe piaciuto sulla nostra panchina.


la cappella che ha generato il gollonzo del 2 a zero non poteva generare
un altro tipo di commento.
la juve di ieri s'è presentata bella spavalda e i senatori hanno deciso
di infierire proprio, trollando sarri all'ennesima potenza mettendo in mostra
un sarrianissimo gioco di prima, anticipando i tempi di gioco e velocizzando
molto la manovra.
solo il fantastico desilio si è esibito in qualche
inutile retropassaggio rallentante.
 
il problema è che la juve fa la splendida coi pesci piccoli,
poi si caga addosso quando deve fare le stesse cose nei turni dentro-fuori
di CL. stiamo a vedere se quest'anno decidono di giocarsela rischiando di
uscire in modo brillante, oppure se rimangono conservatori ed escono giocando
da conigli come sempre ( con ronaldo che esce dal campo evidenziandolo ).

 da conigli come sempre ( con ronaldo che esce dal campo evidenziandolo ).
 
Vero, ieri giocavano veramente bene e il valore della Samp è un 
elemento determinante, però è anche vero che si può vincere giocando in 
modo noioso, come hanno (quasi) sempre fatto con Allegri. Quanto meno, 
seppur con una piccola squadra, hanno saputo far vedere come si gioca.
L'ammeregano, di primo acchito sembra buono, però è uno di quelli che 
sono curioso di vedere in una partita seria. Kulusevski, invece, ho il 
timore che sia un ottimo acquisto, senza troppi dubbi.

 mi imbestialisco. I 3 goal sono pure pochi”.
 
 
certo se lascia in panchina Ramirez e Quagliarella un qualcosa di suo ce lo mette pure lui


esatto


bah insomma, la Samp ha fatto anche bene, soprattutto all'inizio del secondo tempo buon dominio territoriale ma non ha mai preso la porta
Ranieri, come tanti allenatori, recita una parte, non vedo tutta questa sincerità da apprezzare, IMHO

 secondo tempo
 
Nel primo tempo hanno rischiato un'imbarcata clamorosa
 
 

 magari citando qualche episodio arbitrale dubbio (e ieri ce ne sono stati, ovviamente),
 
li avete visti tu e Pistocchi. 
 

 timore che sia un ottimo acquisto, senza troppi dubbi.
 
quoto, ma ribadisco che voglio rivederli quanto la posta in palio è 
veramente importante.
storicamente, la juve inizia a disconoscere qualsiasi precedente credo, 
in nome del "ci caghiamo addosso".
aspetto al varco pure il fenomeno pirlo, io.
 

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

e io ti quoto in toto.

 dubbio 
 
Io, che ho visto la partita senza comemnto, sinceramente non mi sono 
accorto di alcun episodio dubbio.
Di cosa state parlando?
3-0 solare che solo per sfortuna non è stato un 5 o 6 a 0.
 
Loro hanno tirato in porta numero 1 volte con deviazione di testa 
casuale e parata di Szczesny....
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 mette pure lui
 
Beh, avrà avuto i suoi motivi

 li avete visti tu e Pistocchi.
 
https://vm.tiktok.com/ZSaoAj8H/
 

 parata di Szczesny....
 
Tutto verissimo, vittoria strameritata, ma, come dicono qui: "Il resto 
della stagione ci dirà se si tratta di tendenza o di episodi".
 
"Bonucci va su Bonazzoli in area che tira e colpisce da distanza 
estremamente ravvicinata il braccio piuttosto aperto dello juventino. 
Per Piccinini non c'è niente, la sua valutazione dal campo sembra 
considerare la distanza molto ravvicinata, il pallone poi va nella 
direzione opposta a quella della porta e il braccio colpito è il 
sinistro, non il destro che avrebbe potenzialmente protetto Szczesny. 
*Il resto della stagione ci dirà se si tratta di tendenza o di 
episodi*".
 
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/20-09-2020/moviola-prima-giornata-serie-a-mani-bonucci-juve-samp-non-rigore-3802139226649.shtml
 
 
A me va benissimo così, eh, ma visto che la scorsa stagione ho visto 
fischiare rigori per mani (anche a noi) assurdi, speriamo che questa 
sia la nuova regola e non un nuovo episodio dubbio.
Gli altri episodi (ammonizioni non date vs date per episodi simili), 
puoi anche tralasciarli. Il rigore, invece, sono curioso di vedere come 
si rivelerà.

 Brevo. E ribadisco: mi sarebbe piaciuto sulla nostra panchina.
 
Immagina il mio rammarico per averlo avuto ed averlo visto mettere alla porta senza un minimo di considerazione... :(

 timore che sia un ottimo acquisto, senza troppi dubbi.
 
 
il commento più calzante per il big mac l'ho letto su twitter: adesso 
compri un paio di occhialini arancioni e poi è a posto.
 
e Kulu credo anche io non abbia molto da fare per essere titolarissimo.ù
 
Per quel che dicevi riguardo il giocare o meno, ieri Pirlo ha fatto una 
cosa semplice che era la norma per tutti fino a qualche anno fa (Lippi, 
ad esempio). Manca qualcuno? si prende un giovane che se è alla Juve non 
sarà poi così improponibile, e lo si fa giocare dal primo minuto. Era ora.
Altrimenti, noi italiani non possiamo lamentarci che da noi i giovani 
non hanno posto.
 
E non ha nemmeno giocato male, il ragazzo di cui non ricordo manco il 
nome che ha fatto il terzino.

 Beh, avrà avuto i suoi motivi
 
Beh Quaglia 90 minuti a quei ritmi non li fa piu'  
Farlo entrare dopo un'ora ha una sua logica, E infatti ha sfiorato il goal


Ovviamente, chi l'ha visto il secondo tempo ha capito: non hanno 90 
minuti, meglio averli freschi con gli altri meno brillanti.
E senza preparazione come quest'anno, credo succederà ancora e a tutte 
le squadre.

 
https://vm.tiktok.com/ZSaoAj8H/
 
 
È vergognoso che la Sampdoria non abbia finito la partita in 9!
 
YR

 È vergognoso che la Sampdoria non abbia finito la partita in 9!
 
Io trovo vergognoso che, in due mesi, si sia passato dal concedere un 
rigore come questo:
https://youtu.be/LBmIz2zwG4I?t=86
 
 
al non concederne uno come questo:
https://img-prod.sportmediaset.mediaset.it/images/2020/09/21/072052397-6af677e5-e09f-435a-8517-9fc327eb4416.jpg
 
 
Poi, oh, lieto di essere smentito, quando vedremo numerosi altri 
episodi analoghi giudicati con lo stesso metro di giudizio. Ne sarei 
felice.

 È vergognoso che la Sampdoria non abbia finito la partita in 9!Io trovo vergognoso che, in due mesi, si sia passato dal concedere un rigore come questo:
https://youtu.be/LBmIz2zwG4I?t=86al
 non concederne uno come questo:
https://img-prod.sportmediaset.mediaset.it/images/2020/09/21/072052397-6af677e5-e09f-435a-8517-9fc327eb4416.jpgPoi
, oh, lieto di essere smentito, quando vedremo numerosi altri episodi analoghi giudicati con lo stesso metro di giudizio. Ne sarei felice.
 
Rizzoli aveva chiarito qualche settimana fa che avrebbero
 modificato il metro di giudizio, in pratica torna la
 discrezionalità.
Purtroppo c'è poco da fare, o dai sempre rigore e scadi nel
 ridicolo come la stagione scorsa, oppure valuti episodio per
 episodio e, inevitabilmente, qualche torto a qualcuno prima o poi
 lo fai.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  lo fai.
 
Eh, però è un po' come "poteva succedere ovunque, eppure...". Oh, 
sempre lì finiamo.

 Il bulletto del quartierino parappa (
balo...@gmail.com
) ha detto:> Rizzoli aveva chiarito qualche settimana fa che avrebbero>  modificato il metro di giudizio, in pratica torna la>  discrezionalità.Ok, è chiaro e ne sono felice, perché l'anno scorso, anzi, rectius, nella seconda parte dello scorso campionato, si era abbondantemente scaduti nel ridicolo.> Purtroppo c'è poco da fare, o dai sempre rigore e scadi nel>  ridicolo come la stagione scorsa, oppure valuti episodio per>  episodio e, inevitabilmente, qualche torto a qualcuno prima o poi>  lo fai.Eh, però è un po' come "poteva succedere ovunque, eppure...". Oh, sempre lì finiamo.
 
Sei in malafede.
E fai bene.


 sempre lì finiamo.
 
All DS hanno fatto vedere un paio di esempi delle nuove regole applicate 
nelle partite del pomeriggio


Io, come te, lo scorso anno avrei voluto il buon Ranieri al posto di Pioli 
quando mandammo via Giampaolo.
Col senno di poi son felice di aver preso Pioli...
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
 
Idem
 
-- 
R. Saclà

 Col senno di poi son felice di aver preso Pioli...
 
Son contento che Pioli sia andato bene e sono contento di averlo. Detta 
come l'hai detta tu, sembra che "col senno di poi" stia ad indicare un 
qualche fallimento di Ranieri, che in realtà con la Samp, l'anno 
scorso, ha compiuto un vero e proprio miracolo.
Bene che ci sia Pioli, per fortuna si è rivelato adatto.

 Bene che ci sia Pioli, per fortuna si è rivelato adatto.
 
Si si, volevo dire questo, assolutamente.
Magari Ranieri, da noi, avrebbe fatto anche meglio di Pioli eh. 
Però Ranieri lo vedevo e lo vedo come un OTTIMO "traghettatore" un uomo da 
situazion difficili, non come uno su cui poter ricostruire.


 scaduti nel ridicolo.
 
Appunto. Concediamo 1-2 giornate di assestamento poi vediamo. Comunque ho le tue stesse perplessità.

 
 
poi guardi i numeri dei rigori contro e capisci che la narrazione 
favolistica degli antijuventini è ridicola.
chiaro che se dai sempre rigore, uno o due capitano pure a noi, ma 
contro ne capitano ben di più.
E no, il tempo trascorso nella nostra area e in quella avversaria non 
sono paragonabili.
 
Un po' come "risalire" fino a quando c'è un fallo, chissà chi è che 
avrebbe da lamentarsi, ma lo stile sarcazzo impone di non farlo.
contro, si risale fino al calcio d'inizio, a favore mai.


Col senno di poi riferito solo a pioli
 
-- 
R. Saclà

 
https://vm.tiktok.com/ZSaoAj8H/
 
 
6 metri di fuorigioco nel primo caso e nessun rigore per Bonucci visto che si è passati 
all'interpretazione estensiva. 
 

 stesso metro di giudizio. Ne sarei felice.
 
sei stato già smentito, ci sono stati 3 mani e non è stato dato nessun rigore. 
 

 Col senno di poi riferito solo a pioli
 
Si, si, quello volevo dire.


 situazion difficili, non come uno su cui poter ricostruire.
 
Io l'ho vissuta in modo opposto: per me Ranieri era quello con cui far 
partire un ciclo e Pioli un traghettatore.

 
 
Beh beh....ai tempi delle Merde era pure lui fagocitato da quel pianginismo
estremo 
 

 partire un ciclo e Pioli un traghettatore.
 
all'epoca per me Ranieri era un ottimo traghettatore  Pioli il nulla.
Ora ti dico che continuo a vedere Ranieri un ottimo traghettatore e spero 
che Pioli sia, invece, uno da cui ripartire.


 estremo 
 
boh, sarà che l'ho sempre avuto in simpatia, ma mi è parso molto meno 
piangina del normale (normale riferito alla normalità nerasurra)

 che Pioli sia, invece, uno da cui ripartire.
 
A questo punto a me interessa solo che Pioli faccia bene e sono anche 
ottimista.

 che Pioli sia, invece, uno da cui ripartire.
 
Guarda, concordo che sia un ottimo traghettatore, ma il traghettatore 
ha anche vinto una PL con una squadra che era l'equivalente del nostro 
Sassuolo, forse pure meno.
Comunque sì, Pioli si è guadagnato la nostra fiducia coi fatti, un po' 
alla volta, quindi non c'è nessun vero rimpianto.

 Ieri si è presentato alle telecamere e ha detto, molto onestamente:
 
Io me lo ricordo che rideva di gusto dopo l'ennesima sconfitta quando era 
all'Inter. E io ridevo con lui.
Il contratto di Babbo Moratti gli metteva allegria, evidentemente.
 
Non sono un suo estimatore ma neanche un suo detrattore.
Sono contentissimo di Pioli e non farei mai a cambio.
 
Ciò detto il buon Ranieri può pure ritirarsi adesso o far retrocedere tutte 
le sue prossime squadra ma avrà comunque un posto nella leggenda, nei secoli 
dei secoli, in qualità di autore di una delle imprese più improbabili nella 
storia del calcio. Una fiaba, pochi cazzi.
 
Per cui "Chapeau" a prescindere.
 
 
 

 Il contratto di Babbo Moratti gli metteva allegria, evidentemente.
 
e alla Juve? ogni sconfitta "pazienza, sarà per un'altra volta" tanto 
che lo si chiamava mister pazienza

 alla volta, quindi non c'è nessun vero rimpianto.
 
A me Ranieri piace e sta simpatico eh eh ma, ecco, un anno fa lo avrei 
voluto per arrivare a fine stagione e poi prendere un allenatore con i 
controcazzi.
Se poi avesse fatto bene, magari pure meglio di Pioli, adesso sicuramente 
direi di Ranieri quello che dico di Pioli.
Tra l'altro Ranieri ha fatto bene non sono a Leicester ma un po' ovunque...


 Sassuolo, forse pure meno.
 
Non sono molto d'accordo.
Il Leicester aveva almeno 3 campioni che hanno fatto un'annata strepitosa:
-Marhez
-Vardy
-Kante
 
un ottimo portiere e molti altri giocatori di buon livello.
Poi quell'anno le altre si sono suicidate e il cantante l'ha portata a 
casa.
 
E comunque giocava con un italianissimo difesa e contropiede, niente si 
fantascientifico.
 

 Per cui "Chapeau" a prescindere.
 
vero

 fantascientifico.
 
Ci mancava solo che con il Leicester si mettesse a fare il calcio 
totale dell'Olanda.

 > -Kante
 
Vardy e' un Inzaghi che non ha mai lasciato l'Atalanta. Come attaccante di rapina e' molto piu' forte di Icardi e farebbe sfracelli in una squadra di punta. Ha una media gol da paura, non e' piu' in alto nella classifica all time perche' e' esploso tardi.