Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: non per dire una banalità

ma ricordiamoci che Pato non ha ancora 19 anni eh
io ci andrei molto cauto nel dare giudizi netti e definitivi
Il lato negativo nel prendere giocatori cosi' giovani è che poi è d'obbligo 
avere mooolta pazienza prima di poter dare un giudizio definitivo
Da questo punto di vista il fatto che lui non sia il cardine unico del 
nostro attacco è un bene, lo alleggerisce di responsabilità che non dobbiamo 
dargli.
Dall'altro lato è importante che possa giocare...
boh...sperèm...

 ha scritto nel messaggio 
news:6hl6gtF...@mid.individual.net...

di sicuro è stata un'idiozia pericolosa e "pelosa" il presentarcelo a 
gennaio come il Messia incarnato che avrebbe spaccato il mondo a 18 anni 
risolvendo tutti i problemi e segnando valanghe di gol...

 definitivo
Quotone.
Vai, Papero, io sarò sempre con te!
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)

E ALLORA STAI ZITTO, CRIBIO! 

E ALLORA STAI ZITTO, CRIBIO!
ma infatti cazzo!
e smettetela di rispondermi che in molti mi hanno plonkato!

 ma ricordiamoci che Pato non ha ancora 19 anni eh
Banale, sei banale.

 e smettetela di rispondermi che in molti mi hanno plonkato!
quoto, fratello.
tu si che sai essere mai banale! 

 Banale, sei banale.
conta solo la banana.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'eta' conta solo per l'esperienza e per lo sviluppo delle capacita'
tecniche.
Quanto a serieta', ambizione e voglia di emergere, o ce le hai gia' a
18 anni o vuol dire che ne sei sprovvisto e che mai diventerai un
campione.
Se vai in Brasile o Argentina di Maradona e Pele' ne trovi a migliaia
a 16 anni. Peccato che il 99.99999999% di loro non abbia le palle e la
forza per diventare campione.
Se Pato sia o meno in gamba, credo che lo vedremo quest'anno; magari,
un allenatore un pochino piu' propenso a dare fiducia ai giovani
avrebbe aiutato.
andrea

 ma ricordiamoci che Pato non ha ancora 19 anni eh
Quoto. Il punto è che l’anno scorso si è sbagliato nel caricare di
esponsabilità un ragazzino. È successo perché la campagna acquisti
dell’anno scoorso è stata nulla. Il ragazzo entro 4 anni vincerà il
pallone d’oro, di certo se lo fai giocare a mo di “salvatore della
patria” lo bruci e basta, col risultato di ritardare la maturazione. A
questo cdi aggiungerei la passera e i soldi che lo hanno un po’
destabilizzato ma di campione trattasi. Il discorso balotelli è
completamente diverso. Gli africani maturano prima e poi non mi sembra
che pato l’anno scorso abbia fatto male.

 risolvendo tutti i problemi e segnando valanghe di gol...
cosa che in parte ha fatto...xke anche lui..i suoi goal l'anno scorso li 
ha fatti! Detto questo, concordo che non si debbano dare giudizi 
affrettati, e che non debba essere visto ne debba sentirsi lui stesso 
come l'unto dal signore.
saluti MVB

 cosa che in parte ha fatto...
si ok, ha fatto bene
ma ti ricordo che si parlava di 30 gol in mezzo campionato o robe simili eh

 che pato l�anno scorso abbia fatto male.
Balotelli aveva il vantaggio di essere italiano, che non � poco.
Detto questo, per gli highlights che ho visto io, al momento direi che �
qualcosa sopra Pato.
Poi quando sono cos� giovani hanno ampi margini di miglioramento ma anche
grandi difficolt� nel confermarsi quindi qualsiasi confronto va fatto tra
3-4 anni. Magari tra 3-4 anni Balotelli � diventato un Martins e Pato un
altro Kak�, oppure il contrario
