Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Haaland

Annullato da...Acerbi.
Ibra alla sua età era molto più forte.
Forse segnava meno, ma era un altro pianeta.


In cl ibra faceva cagare. Magari avesse avuto la testa che ha avuto nella
seconda esperienza da noi sarebbe riuscito a essere determinante. Ma
all’epoca non l’aveva e ed era un uomo in meno per la sua squadra. 
 
-- 
R. Saclà

 Annullato da...Acerbi.
 
A parte che non dovremmo giudicare un giocatore da una partita.
Poi, se è stato contenuto, secondo me è stata una questione di assetti di 
squadra.
 
Se facessi giocare Acerbi su una linea piuttosto alta, con un po' di 
prateria dietro e ai lati, ogni palla filtrante sarebbe un gol matematico 
perché il povero Acerbi non avrebbe il passo né la prestanza per reggere il 
confronto. Farebbe la figura del Biglia, cioè di uno che non riesce a 
fermare gli avversari involati nemmeno aggrappandosi. Diverso se li metti a 
fare Sumo wrestling nella rumenta, ad afferrarsi i pannoloni per disputarsi 
una palla sporca. In quel caso Acerbi fa il suo e anche Haaland combina 
poco.
 


Non voglio andare  a vedere ma credo che Haaland abbia fatto più gol in CL alla sua età rispetto ad Ibra in tutta la sua carriera.


Di solito se fanno un cross la prende haaland, ieri non era cosi
 

BreaKBeaT® ci ha detto :

vero, però l'inter è stata brava proprio a non stare troppo dietro e 
fare catenaccione becero. quindi il compito di acerbi e soprattutto 
bastoni non era così semplice ed han fatto una partita mostruosa. 
haaland invece mi sembra semplicemente fuori forma, ci sta.


52 gol in 53 partite stagionali ai massimi livelli del calcio.
 
Ibra a quell'età era "solo" nell'Ajax che eliminammo noi nella cavalcata del 2003 (e ci rimase un altro anno), ma sono paragoni senza senso, giocatori diversissimi.


halland fa abbastanza cagare da almeno un mese, da maggio aveva 2 gol fatti in 8 partite.... ponevo poche speranze in lui

 Ibra a quell'età era "solo" nell'Ajax che eliminammo noi nella cavalcata del 2003 (e ci rimase un altro anno)
 
Tra l'altro nessuno lo ha mai rigraziato per aver perso palla al minuto 89 a San Siro

Il giorno sabato 10 giugno 2023 alle 23:53:28 UTC+2 LTL ha scritto:

Haaland è arrivato a fine stagione completamente spompo.
 
lsd

On Saturday, June 10, 2023 at 11:53:28 PM UTC+2, LTL wrote:

Direi esattamente il contrario.
Il confronto a pari età è impietosamente a favore di Haaland, poi però se riuscirà o meno a diventare il giocatore che è stato Ibra è tutto da vedere.

 San Siro
 
Esatto!
 
;-)

 Haaland è arrivato a fine stagione completamente spompo.
 
Be', arrivare alla canna del gas proprio per la finale di CL non è una 
scusante, eh, ma un'aggravante.
O lui, o chi lo allena, o entrambi, sono dei coglioni.

 O lui, o chi lo allena, o entrambi, sono dei coglioni.
 
può capitare quando vinci da favorita il campionato più difficile, 
diventa tutto molto logorante.
 
Per info chiedere a Fabio Capello.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Magari ha inciso la volata scudetto e la finale FA ad una settimana da quella della CL. O forse credi che siano robot programmabili ?
Comunque qualche commentatore aveva evidenziato prima che il City arrivava alla partita con l’Inter fisicamente anterra.
 
lsd

 O forse credi che siano robot programmabili ? 
 
Io credo che altre squadre, con campionati altrettanto intensi, sono 
sempre arrivate alle finali di CL belle cariche.
Questi non sono arrivati a terra solo sabato, ma da sempre sono così: 
alle gare importanti, svaniscono nella nebbia.


diciamo che le inglesi sono più "famose" per attivare a fine stagione un pò più spompe delle altre...vuoi perchè effettivamente il campionato è più difficile, si corre molto e tutte si impegnano e le squadre iniziano ad essere tante per i posti specie in champions disponibili.... hanno due coppe nazionali con tante partite....
 
a questo poi aggiungiamoci che loro sembravano davvero terrorizzati

 a questo poi aggiungiamoci che loro sembravano davvero terrorizzati
 
Ecco, questo è il punto, per me.
Non sanno gestire lo stress. Ma da sempre.

 non sembravano molto spompati.
 
In campionato erano parecchio dietro all'arsenal e non hanno potuto fare molto turn over anche se hanno una rosa spaventosa

 alle gare importanti, svaniscono nella nebbia.
 
Il City tra le big d'Europa è la più "giovane", ha la forza, i soldi ed il prestigio ma non ha storia.
E' arrivato a giocarsi il treble da favorito, impresa che in Inghilterra era riuscita soltanto allo United.
 
Per me è logico, ci stà che abbiano mentalmente pagato un po' lo scotto di dover vincere a tutti i costi.

 In campionato erano parecchio dietro all'arsenal
 
Quindi, si stanca solo chi vince?
:/

 dover vincere a tutti i costi.
 
Ma infatti, è quello che dico.
L'unica cosa è che questi SEMPRE pagano quello scotto.
Poi, sabato han vinto e questa è l'unica cosa che conta.
:D


ora ...sempre...erano alla seconda finale, non è che ne hanno perse sedici....

 Poi, sabato han vinto e questa è l'unica cosa che conta. 
 
Senza dubbio. 
 

 sedici....
 
No, no, no...
E' proprio questo, il punto.
Questi svaniscono OGNI volta che si giocano qualcosa, fosse anche un 
quarto di finale importante.
Quando devono far vedere quel che valgono, svaniscono.
E stiamo parlando di una squadra da 2 miliardi di euro (da quel che ho 
sentito, questa è la cifra spesa dallo sceicco, negli anni, per 
arrivare qui).
Due finali sono il nulla, per quel che costano.

 arrivare qui). 
 
Qualche tempo fa, proprio per una discussione qui su ISCM, avevo trovato la spesa fatta negli ultimi x anni dalle principali squadre europee e la differenza, considerando anche gli incassi delle squadre, non era così enorme come viene raccontato abitualmente.
Se ritrovo il link te lo posto.


si avranno speso quel che vuoi ma hanno il bilancio in attivo da 5-6 anni.... poi certo non so quanto sia in attivo per sponsor farlocchi , ma cosi è

 si avranno speso quel che vuoi ma hanno il bilancio in attivo da 5-6 anni.... poi certo non so quanto sia in attivo per sponsor farlocchi , ma cosi è
 
Guarda che stavo dicendo una cosa simile.
 
Comunque ho ritrovato il link:
https://sport.sky.it/calciomercato/calciomercato-chi-ha-speso-di-piu-2012-2022#18
 
fa riferimento al decennio 2012-22, manca l'ultima stagione, ma contare soltanto la spesa senza considerare gli incassi, etc. non ha senso.