Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Reuters: Vendita a Cardinale bloccata?

https://www.reuters.com/lifestyle/sports/soccer/
 
 
NEW YORK, July 15 (Reuters) - A U.S. judge has authorized a minority investor in AC Milan to obtain documents in a legal effort to block the hedge fund Elliott Investment Management LP from completing a 1.2 billion euro ($1.21 billion) sale of the Italian soccer club.
 
Blue Skye Financial Partners, which said it owns 4.3% of AC Milan, accused Elliott of violating its rights by engaging in several months of "behind closed doors" talks to clinch a sale of the seven-time European Cup winners to U.S. investment firm RedBird Capital Partners.

 documents in
 
Alfie, che fai, ti metti a fare clickbait su usenet? ;)


. Stai forse insinuando che il sito di reuters sia gestito da me? 
;) 

 . Stai forse insinuando che il sito di reuters sia gestito da me?
 
No, solo che dall'autorizzazione ad ottenere documenti a bloccare la 
vendita ce ne corre. Sono Cerchione e D'Avanzo, gli idoli di report.


Una volta che hai accesso ai documenti credo che i tentare u a causa non sia impossibile. Da lì a vincerla concordo che è tutta un'altra cosa.
Ma avendo accesso ai documenti e trovando qualcosa per aprire una causa, le possibilità che venga congelata secondo me ci sono.

 che venga congelata secondo me ci sono.
 
avere accesso ai documenti è una cosa quasi automatica. Da qui a 
bloccare tutta l'operazione ne passa.

 impossibile.
 
Figurarsi, di impossibile in quel campo non c'è nulla, e noi non 
sappiamo niente se non quello che hanno dichiarato le due parti. 
Diciamo che, allo stato dei fatti, il tuo oggetto 'Reuters: Vendita a 
Cardinale bloccata?' mi pare vagamente prematuro.

 che venga congelata secondo me ci sono.
 
La reuters si è svegliata ora? è roba dei giorni successivi al closing, 
piu di un mese fa:
https://www.milanpress.it/milan-cerchione-blue-skye-elliott/
 
 
-- 
D.

le possibilità che venga congelata secondo me ci sono.
 
 
Ottima idea quella di fare causa a Elliott.

 Ottima idea quella di fare causa a Elliott.
 
Si in effetti soccombe sempre.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 15/07/2022 :

Bloccare? con il 4% non possono nemmeno convocare un assemblea. Poi 
bisognerebbe leggere tutti i patti parasociali e conoscere anche il 
diritto internazionale e del Luxemburgo per farsi una opinione finita. 
Ma se la squadra di avvocati di Elio gli dice di riderci sopra di certo 
è così.
 
Però alla fine se non erro  hanno perso sia contro Fassone che contro 
Boban, forse tutta questa infalliblità non c'è e quell'avanzo di 
cerchione ha pensato di entrare in scia.


 Si in effetti soccombe sempre.
 
boh insomma da quando sono al milan son riusciti a "perdere" pure con 
fassone oltre ad aver fatto la figura barbina con la uefa, con lo 
sfoggio di muscoli terminato con noi esclusi dalle coppe(unica "grande" 
a cui è successo...) ci sta che i 2 terronazzi ci provino, qualcosa 
riusciranno a scucire di sicuro.
 
-- 
D.

Non sono un esperto di queste cose ma non potrebbe essere la motivazione che prima di vendere la azioni ai non soci sono costretti a chiederle ai soci che già hanno azioni se le vogliono comprare loro?
E forse Elliot non l'ha fatto.

 E forse Elliot non l'ha fatto.
 
Questo è impossibile. Che cadano su una cosa del genere, intendo.
Però mi sarebbe piaciuto vederla, la lettera ai soci di minoranza: “Dear mr. Skincats, stamo a vende’ AC Milan for 1,200,000,000 euri; ai sensi di ecc. ecc., se intendi far valere il tuo diritto di prelazione, esci 1.2 billion entro 7 giorni. Baci ai pupi. Yours truly, Elliott”
 
-PPPP