Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Interessamento per Gasperini

Si parla di un interessamento per Gasperini per la prossima stagione.
 
Io credo che se non vi sarà la qualificazione CL Gasperini sarà un profilo ideale per la nostra società:
 
1) Ingaggio abbordabile;
 
2) valorizza i giovani (e nell'ipotesi vi sarà la cessione di qualche giocatore con appeal sul mercato a favore di giovani promettenti)
 
3) propone un gioco piacevole.
 
 
E dato che non ci qualificheremo, credo che le probabilità di vedere il Gasp sulla nostra panca siano piuttosto concrete.
 

 ideale per la nostra società:
 
tutto sommato anche per me è diventato il candidato preferito, e anche 
in caso di qualificazione alla CL.
 
Tanto saremo quarti nel girone, con remote possibilità di arrivare agli 
ottavi. L'obiettivo, oltre ai $$$$, sarà fare esperienza e mettere in 
vetrina qualche giocatore da valorizzare (sad but true, la crescita 
dovrà passare anche da qualche plusvalenza corposa).
 
Oltre alle ragioni che citi, io aggiungo che, a pelle, vorrei un 
allenatore convinto delle proprie idee e forte di qualche stagione 
positiva alle spalle, non uno in cerca di se stesso e di una riscossa 
come potrebbero essere Sarri o Di Francesco.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

4) porterebbe con sé i preparatori atletici dell'Atalanta

 come potrebbero essere Sarri o Di Francesco.
 
Sì certo, è però necessario che cancelli dalla propria memoria l'esperienza negativa itner 2011-12, dove l'hanno giubilato con ignomia.
 
Andrebbe fatto lavorare, accettando anche risultati non positivi in prima battuta
 
Mi pare, tuttavia, un personaggio molto sicuro di sè e del proprio lavoro.

 Tanto saremo quarti nel girone,
 
intendevo "in quarta fascia", ovviamente.
 
speriamo poi di arrivare almeno terzi e di proseguire in EL, altrimenti 
il ranking non lo sistemiamo più :-)


> 4) porterebbe con sé i preparatori atletici dell'Atalanta
 
Ah, dimenticavo: sarebbe perfetto per rilanciare tutti gli ex atalantini in rosa (Conti, Kessie, Caldara).
 

 negativa itner 2011-12, dove l'hanno giubilato con ignomia.
 
sicuramente è una macchia nella sua carriera, però è stata una 
parentesi brevissima (solo 5 giornate) in condizioni molto particolari: 
la squadra era vecchia, con la pancia pienissima, le energie al 
lumicino e nessuna voglia di ascoltare nuove idee di un signor nessuno 
o di fare dei sacrifici.
 
non credo faccia davvero testo.


>Ah, dimenticavo: sarebbe perfetto per rilanciare tutti gli ex atalantini in rosa (Conti, Kessie, Caldara). 
 
e Suso rilanciato alla grande da lui nel Genoa

 Si parla di un interessamento per Gasperini per la prossima stagione.
 
LOL
 
già vedo i post qui all aprima partita persa, allenatore da piccole 
squadre, poca esperienza in team di livello, merdazzurrojuventino..
 
Per me andrebbe anche bene, ma è uno da far lavorare senza pressioni 
eccessive, altrimenti finisce come con l'itner dove mi sa che non 
mangiò nemmeno il panettone

Suso non lo voglio più vedere con la nostra maglia.

 poca esperienza in team di livello, merdazzurrojuventino...
 
verissimo, ma i post qui non fanno testo, ormai per la maggior parte 
sono insulti beceri a tutto e tutti.


Si parla molto anche di Sarri, io sarei soddisfatto sia con l'uno che con l'altro.
Gasp probabilmente sarebbe anche più adatto vista la colonia ex Atalanta che ospitiamo.
Potrebbe anche avere voglia di rivalsa sull'Inter

 o Di Francesco.
 
Anche a me piace Gasperini, poi abbiamo Caldara, Conti e Kessie che con 
lui rendevano molto bene.
 
 
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Potrebbe anche avere voglia di rivalsa sull'Inter
 
 
Mi sta benissimo anche Sarri, magari spengo la TV quando è in conferenza stampa.
 
Vorrei quantomeno divertirmi a vedere una partita, e invece mi sta passando totalmente la voglia di assistere ad una gara della nostra compagine.

 non credo faccia davvero testo.
 
Non solo, la storia insegna che noi dobbiamo prendere quelli schifati 
dall'Inda come Pirlo e Seedorf e non quelli che con loro hanno fatto 
bene.
 
A parte Ronaldone ovviamente lui è fuori concorso.


> non credo faccia davvero testo.
 
Per me non fa assolutamente testo.
Rispondevo alla tua richiesta di qualcuno sicuro di se
Penso, tuttavia, che sia un'esperienza molto datata che non dovrebbe aver comportato alcuna conseguenza per lui.
 
 

 sulla nostra panca siano piuttosto concrete.
 
Ha firmato fino al 2021 con l'Atalanta proprio poco tempo fa.
Ricordo ancora ad agosto quando si lamentava e frignava con la 
proprietà per la rosa a suo dire scarsa e troppo corta.
Lo reputo adatto alle piccole, spero venga un top (i nomi li sapete 
già).
 
-- 
lyvyo


Voglio Tag Heuer
 
-- 
R. Saclà

 nemmeno il panettone
 
Condò, racconta anche la non brillante esperienza vissuta da Gasperini sulla 
panchina dell’Inter: “È probabile che all’Inter Gasperini non abbia sentito 
arrivare la buriana, almeno non con quell’intensità definitiva, diamine, 
Novara era soltanto la terza partita. È probabile ma il tecnico, sentendosi 
comunque accerchiato, edulcora le sue convinzioni senza togliere di 
formazione gente chiaramente rimasta alla notte del Triplete di due stagioni 
prima.”
 
Moratti e la difesa a tre: “La celebre diatriba sulla difesa a tre, che in 
fin dei conti gli costa l’esonero, è in tutta evidenza un confronto fra 
vecchio e nuovo che il vecchio vince per molti motivi: i cascami della 
gratitudine per il favoloso 2010, il mercato in progressiva frenata, un 
presidente troppo snob per apprezzare un self-made-man come Gasperini, il 
rimpianto antico per Mourinho e quello freschissimo per il Loco Bielsa, 
inseguito fin quasi all’accordo prima del gran rifiuto perché aveva già dato 
la sua parola all’Athletic Bilbao”.
 
Per me Gasperini in quella circostanza ha pochissime colpe, se ne ha: gli è 
stato imposto di giocare alla Mourinho da un Inter in fase di vedovanza.
Se ricordo male partì subito "malissimo" (per i canoni dell'Inter 
dell'epoca) dicendo ai giocatori fin dal primo giorno che con lui avrebbero 
praticato un calcio diverso.
Avrebbe potuto salvare la panca solo adattandosi ai diktat altrui ma quale 
allenatore serio accetta di farsi commissariare fin dal primo giorno?
 
 

 Lo reputo adatto alle piccole, spero venga un top (i nomi li sapete già).
 
mi sento di quotarti pesante.
poi c'ha sempre quel ghigno rancoroso addosso che è insopportabile


Senza contare che in Europa League lo scorso anno fece molto bene, ha un gioco molto adatto per l'Europa. Ora è molto sicuro rispetto a quando ando' all'Inter e sono certo che farebbe bene


Gasperini da noi beccava caterve di gol, come d`altronde ne becco` con la sua squadra precedente
 
semplicemente, dopo 8 anni e` migliorato e adesso e` un ottimo allenatore
 

Meglio di Sarri.
 
lsd

 
Anche no, grazie
 
-- 
Le2
 

 
 
Sottoscrivo al cento per cento ad una condizione: nessuno si azzardi a rompergli i coglioni se perdiamo le prime 2/3n di fila eh!
Cosa, peraltro, successa anche a Sarri a Napoli all'inizio.
 
Vogliamo aspirare al 'bel giuoco' ?
Sia. Nulla in contrario.
Però trattasi di progetto ad ampio raggio che nessuno, NESSUNO, deve osare mettere in discussione per due anni quali che siano i risultati. Altrimenti non ha senso e perdiamo solo tempo.
 
 

Dopo Conte è probabilmente l'allenatore più adatto al Milan in questa situazione.
Sarri non mi convince per i diversi motivi che più o meno sappiamo tutti.

 non ha senso e perdiamo solo tempo.
 
io sono d'accordo, ma non credo che questo sarà lo spirito né degli 
iscmiani, né dei tifosi in generale né della stampa.
 
basta vedere come vengono prontamente bollati i giocatori giovani 
(siamo una delle squadre con la rosa più giovane d'europa) quando hanno 
un momento negativo.


 mettere in discussione per due anni quali che siano i risultati.
 
Impossibile, anche considerata la nostra situazione finanziaria. Rino è 
stato criticato duramente nonostante sia un pezzo di storia della 
società, figurarsi Gasperini che sta cordialmente sulle palle a quasi 
tutti lontano da Bergamo e che non ha obiettivamente, a 60 anni, il cv 
da allenatore da grande società. Che ci pensino bene.

. Che ci pensino bene.
 
Esatto.
Ribadisco, nulla in contrario ad una sua assunzione. Anzi mi piace.
Però la 'piazza' va considerata quando si fanno certe scelte.
 


Che il tifoso medio, ed ISCM non fa eccezione, non capisca un cazzo di calcio è risaputo.
La società però deve sapere che si potrebbe creare un ambiente non ideale per un certo tipo di programmazione.
Se sono pronti ad affrontarlo e a portarlo avanti spernacchiando l'opinione pubblica, ben venga e tanto di cappello.
Se alle prime/seconde difficoltà hanno ripensamenti, meglio cambiare itinerario IMHO.

 Però la 'piazza' va considerata quando si fanno certe scelte.
 
Purtroppo anni di sconfitte hanno reso la piazza estremamente 
complicata. Non so se ci sia la possibiltà, temo di no, ma per me Conte 
sarebbe la migliore scelta possibile per tante ragioni.


Due anni mi sembrano obbiettivamente troppi, Gasperini è al terzo anno all'Atalanta e ha fatto benissimo da subito.
Al Milan non gli si chiederà di certo lo scudetto, non ce lo aspetteremmo nemmeno se prendessimo Guardiola.
È chiaro che se ci affidassimo al Gasp dovremmo dargli più o meno carta bianca sul mercato (nei limiti del possibile), ma se al primo anno centrasse un quarto posto tranquillo mi sentirei più che soddisfatto.

 sarebbe la migliore scelta possibile per tante ragioni.
 
D'accordo.
Per me
1 Conte - almeno li farà correre e poi credo non verrebbe senza determinate garanzie
2 Sarri - si potrebbe accontentare di giocatori 'minori' che potrebbe far rendere. Non so se ci potrebbe portare in Champions ma non ci annoieremmo. E poi a me sta anche tanto simpatico. La battuta sui Democristiani dopo la gaffe con Mancini la ritengo la più sagace da quando seguo il calcio e sono ormai 30 le stagioni.
3 Gasperini - Già detto tanto in questo thread. Ritroverebbe ,tra l'altro, Caldara, Suso Conti, Kessie, Laxalt e , tremo, potrebbe addirittura recuperare Bertolacci come panchinaro!

 recuperare Bertolacci come panchinaro!
 
lol gli si chiedono i miracoli. Oggi la gazza ha fatto quattro nomi. 
Sarri e Jardim in caso di CL, Di Francesco e Giampaolo senza CL.

 È chiaro che se ci affidassimo al Gasp dovremmo dargli più o meno carta bianca sul mercato (nei limiti del possibile), ma se al primo anno centrasse un quarto posto tranquillo mi sentirei più che soddisfatto.
 
Questo anche se lo facesse Guardiola, come dici.
Quel che sostengo è che gli va dato tempo anche durante i possibili, probabili, periodi negativi.
Purtroppo oggi basta che pareggi due partite ed è crisi.
"Eh ma siamo più forti del Parma, del Frosinone del Sarcazzo UTD"
Se fosse così il Frosinone avrebbe dovuto fare 6 punti, andata e ritorno col Chievo.
L'Empoli 12 e così via.
 
 

 Tu sei Leonardo, che fai?
 
Beh ma Leonardo ha confermato Gattuso sia a novembre/dicembre che ora dopo una vittoria nelle ultime sette partite, perché non dovrebbe fare lo stesso con Gasperini?
Poi dipende anche da come le giochi le partite chiaramente.

 Sarri e Jardim in caso di CL, Di Francesco e Giampaolo senza CL.
 
Letta, come ogni mattina.
Jardim non mi convince, in quanto non ha esperienza di Serie a, se lo mangiano. Ma ammetto di essere un po' prevenuto verso i tecnici stranieri. Siamo la migliore scuola del mondo in tal senso e i risultati lo dimostrano. Ciò non vuol dire che all'estero siano tutti sprovveduti, ma bisogna cercarli bene quelli bravi.
 
Gli ultimi due sanno di 'ridimensionamento' degli obiettivi. Due bravi tecnici per carità, ma non mi aspetterei siano in grado di fornire un quid in più come da Conte, Sarri o Gasperini.
 

 Poi dipende anche da come le giochi le partite chiaramente.
 
Te lo dico io.
 
 
Se gioca male e ha risultati: vedi Gattuso.
 
Se gioca bene ma non è già almeno quarto da subito: "eh lo sapevo che faceva cagare. Allenatore da medio piccola. A Bergamo non hai la pressione, ma noi siamo il Milan. D'altronde ha fallito pure all'Inter"
 
Se gioca male e perde non ne parliamo.
 
Vuoi che te lo firmi da qualche parte?
 


Con questo discorso però non vanno bene nemmeno Sarri e Conte scusa, un inizio stentato ci sta e si mette in conto quando prendi un allenatore di un certo tipo.
Nessuno si aspetta che Gasperini vinca sempre sin dalla prima partita dai, se lo prendi è perché vuoi iniziare un certo percorso, se sei impaziente allora pigli Guardiola e spendi 300 milioni sul mercato.
Detto ciò io penso che prenderemo Sarri e non Gasperini, e non penso lo manderemo via se nelle prime 5 partite non avremo 15 punti.

 Detto ciò io penso che prenderemo Sarri e non Gasperini, e non penso lo manderemo via se nelle prime 5 partite non avremo 15 punti.
 
Tra 15 e 3 c'è l'oceano. Solo se hai un buon capitano puoi guardare con fiducia oltre la tempesta.
 
Saluti!

Che poi in tutto questo diamo per scontato che Gasperini, che magari arriverà quarto e vincerà la Coppa Italia, sia così desideroso di venire al Milan...


 
 
Persona squallida. Anche no. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


 
Quoto. 
