Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: questo Bakayone com'è?

cdo
 
 

 cdo
 
Un davvero grosso, uno che recupera tanti palloni e discreto negli 
inserimenti, un mediano. Nel Monaco che errivò in semifinale cl, fece 
benissimo. Basta non chiedere capacità di impostazione.

 cdo
 
cristone hi-cost
 
 

 cdo
 
cristone piedi grezzi (più di kessie) che si sa inserire. 
Di certo c'è solo che costa un botto di soldi e che può giocare solo se 
non gioca kessie, secondo me.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 cristone hi-cost
 
definizione perfetta!


Tokiko ha spiegato il 13/08/2018 :

concordo.
 
acquisto che mi lascia un po' perplesso, a meno che non arrivi altro.
è un doppione di kessie, se vogliamo.
in effetti un ricambio per lui ci voleva, anche se a quel prezzo mi 
pare eccessivo.
escludo totalmente una mediana a 2 con l'ivoriano, altrimenti dovremmo 
delegare la costruzione del gioco a qualcuno più avanti (o più 
indietro) e anche qui non siamo messi benissimo.
 
a centrocampo e anche per quanto riguarda esterni 
offensivi/trequartisiti la coperta è molto corta. ci serve qualcuno con 
fosforo e piedi, in mezzo al campo.
 
questo comunque è uno fisicamente molto importante, è anche piuttosto 
giovane, vedremo cosa saprà fare.
 
s.

 cristone hi-cost
 
E' solo un diritto di riscatto, cifre del tutto teoriche. Alla peggio, 
dovesse rivelarsi forte, potremmo comunque fare i barboni come sta 
facendo il Villareal con Bacca

 facendo il Villareal con Bacca
 
5 mln per il prestito oneroso. Questo diritto è quasi un obbligo. Solo un 
folle investirebbe 5 mln su un giocatore nel quale non crede per tenerlo 
un anno. Sennò con questa logica anche Higuain è in prestito.


 un anno. Sennò con questa logica anche Higuain è in prestito.
 
Vero, ma quelli per il Pipita sono 18, mi pare.
Qua se dovesse rivelarsi un inutile palo della luce ne butti 5 ed eviti 
di buttare gli altri 35/40...
 
s.

 un anno. Sennò con questa logica anche Higuain è in prestito.
 
non esageriamo, è oneroso ma ti permette di fare le tue opportune 
valutazioni
 
 

 s.
 
Ovviamente il paragone è da prendersi con le dovute proporzioni.
Comunque investire 5 milioni su uno tanto per provarlo e fargli fare la 
riserva di kessie è da folli. Se lo hai preso a queste condizioni è perchè 
ci credi e pensi di farlo giocare abbastanza.


 valutazioni
 
5 mln + lo stipendio è oneroso si, per un ragazzo di 23 anno che viene da 
una stagione di merda al chelsea.
Soprattutto se lo prendi per fare il vice kessie.
Altrimenti lo hai preso perchè ci credi e lo vuoi far giocare, pensando 
che, probabilmente lo terrai.
 
Il discorso che facevamo con Jorge Luis in un'altro post era un po' 
questo...


 ci credi e pensi di farlo giocare abbastanza.
 
sicuramente ci credono. o comuqnque è quanto di meglio sono riusciti a 
trovare. col mercato in UK chiuso e l'appetibilità della nostra 
compagine non credo che le possibilità siano infinite, anche ad averci 
i soldi da investire.
volevo dire che è sempre meglio buttarne 5 e valutare che buttarne 
40...
speriamo non siano buttati nemmeno i primi, vah.
 
s.

 buttare gli altri 35/40...
 
Esatto, non so come sia poi la questione dell'ingaggio, se il Chelsea 
se ne sia assunto una parte oppure no.

 40...
 
Su questo credo non ci siano dubbi :P 


 anche qui non siamo messi benissimo.
 
Per me rischia anche Biglia. Se ripetesse la stagione scorsa, tanto 
varrebbe mettere il cristone davanti alla difesa e amen. Almeno copre e 
non poco.

 non poco.
 
E imposta il cane di gesù. 


 E imposta il cane di gesù. 
 
Eh, il problema è quello. Biglia non è un uomo di qualità, non ha la 
verticalizzazione improvvisa, non ha il lancio illuminante, ma è uomo 
d'ordine, sa gestire la palla, sa farsi trovare libero dai compagni. 
Purtroppo è sempre stato lento e ora lo è pure di più e non copre 
grosse porzioni di campo, ma è il meglio che abbiamo in rosa (e grazie 
al cazzo, se gli altri sono Mauri e Bertolacci). Il cristone davanti 
alla difesa va anche bene, ma deve avere sempre qualcuno vicino a cui 
dare la palla. Scoccia dirlo, perchè non sono mai stato un suo 
estimatore, ma a sto punto risulta fondamentale l'apporto di 
Bonaventura, se solo imparasse a sfruttare le sue qualità per gestire 
il pallone, senza perdere sempre 2 o 3 tempi di gioco inutilmente. 
Servirebbe uno come lui, ma meglio.
 
s.

 s.
 
Se la mi nonna avea le rote era un carretto. Boneventura, dopo il 
centravanti, era la nostra lacuna più importante da colmare.
Spero non sia stata colmata con Bakakoso.
 
Servirebbe SMS :D 


 porzioni di campo, ma è il meglio che abbiamo in rosa
 
Tutto vero, conto però che possa dare decisamente di più rispetto alla 
scorsa stagione. Il passaggetto laterale di cinque metri non è 
impostare il gioco, così son buoni tutti.

 Servirebbe SMS :D 
 
Eh tu c'hai anche ragione, purtroppo il carretto non ce lo abbiamo. Se 
restiamo così, serve qualcuno (un allenatore, magari) che sia capace di 
correggere certi difetti e mettere i giocatori nella condizione di 
scrollarsi di dosso alcuni limiti. Mettere le ruote a Bonaventura sarà 
forse impresa ardua, ma con le giuste direttive possiamo provare a fare 
di lui un carretto. Se non dovessero arrivare altri innesti è l'unica 
strada.
 
s.

 impostare il gioco, così son buoni tutti.
 
A parte Bonevantura, lui preferisce fare 3 giri su se stesso, cercare 
l'uomo già saltato e perdere palla.


 s.
 
vedò più facile che lo faccia Chala quel ruolo (e pure lui non mi convince 
affatto mezz'ala) con Bonaventura avanti.


 così son buoni tutti.
 
E' vero. Personalmente in un centrocampo a 3 io preferisco avere le due 
mezzali tecniche. A quel punto posso avere anche un mediano davanti 
alla difesa il cui compito in fase di impostazione è far arrivare la 
palla a quei 2 (il passaggetto laterale di cinque metri). Il nostro 
problema è che non abbiamo nemmeno le 2 mezzali tecniche. Ne abbiamo 
solo una, che sarebbe Bonaventura, con tutti i suoi limiti. Biglia non 
è mai stato quella roba là, ma è bravo a capire dove stare ed a 
smistare palloni. Solo che da una parte si trova Kessie, che ha molte 
qualità ma non è bravo a gestire il pallone, e dall'altra Bonaventura 
che sarebbe capace di farlo, ma sbaglia spesso i tempi di gioco. Come 
la giri la giri, a centrocampo non riesco a vedere dei grossi passi 
avanti.
 
s.

 affatto mezz'ala) con Bonaventura avanti.
 
certo, anche questa è una possibilità, sulla quale spero si stia 
lavorando.
 
s.

 s.
 
Il centrocampo a 3 perfetto sarebbe con una mezz'ala tecnica che salta 
l'uomo e si sa inserire e tirare da fuori (SMS)
uno in mezzo con i piedi educati (Biglia se torna ai suoi livelli, o sennò 
uno alla Jorginho)
Uno fisicato che corra, copra e si inserisca (Kessie)



 
Certamente. E' che è appena ricominciata la Premier e son felice di 
poter guardare di nuovo il City tutte le settimane...
 
Il problema è che Kessie ha (ancora) molte lacune tecniche e tattiche e 
Biglia non ha dimostrato di avere piedi così educati. Il tuo 
centrocampo mi va benissimo, una mezzala serve come il pane.
 
s.

Il signore qui sopra dice:

Rabiot?
 
 

 s.
 
Kessie è giovane e secondo me ha fatto bene anche anno scorso. Rispetto 
all'anno prima è stato meno presente in fase offensiva e ha segnato meno, 
e a volte era in debito di ossigeno, ma cazzo, le ha giocate tutte eh.
 
Biglia piuttosto male, ma è stato martoriato da infortuni fisici, speriamo 
quest'anno trovi continuità e qualità, anche se non è certo uomo da lanci 
di 40 metri però almeno la palla la sa gestire
 
la mezz'ala manca eccome, manca a sinistra. A meno che non ci sia l'idea 
folle di farci giocare questo bakakoso.


 folle di farci giocare questo bakakoso.
 
4-2-3-1
 
 


 
magari.
 
s.

 Rabiot?
 
In effetti un bel centrocampo
 
SMS Rabiot Kessie 
 
non sarebbe affatto male.
 
Non scordiamoci che Rabiot è un cristone di 1.90 ma ha anche dei piedi 
assai discreti.


 4-2-3-1
 
Eh, ma i 2 chi? Escludo i due africani, perchè nessuno dei due ha doti 
d'impostazione. Uno di loro + Biglia, al massimo. Ma l'argentino deve 
coprire porzioni di campo forse troppo ampie per le sue 
caratteristiche.
 
s.

 4-2-3-1
 
Il 4-2-fate che cazzo volete di Leonardo :P
 
e i 3 chi sarebbero? Jack e sinistra chala in mezzo e suso a destra?
 
E l'azione chi la imposta? L'unico è Reina...forse un po' Romagnoli.
 
No, a centrocampo uno con i piedi buoni ci vuole. A me i due cristoni a 
martellare non mi convincono.


 s.
 
i 2 possono solo essere Kessie e Bakoso, ma hai qualità zero e imposta il 
cane di Gesu,
 
Bilgia in un centrocampo a 2 è un disgraziato.


 folle di farci giocare questo bakakoso.
 
Non assieme a Kessie, spero. Se vuoi un centrocampo tutto muscoli devi 
avere qualcosa di meglio di ciò che abbiamo ora, là davanti, in termini 
di fantasia. Sperando che la palla riesca ad arrivarci.
 
s.

 s.
 
Infatti, ma il mercato non lo facciamo ne io ne te, lo possiamo solo 
commentare. Io la penso esattamente come te.


 cdo
 
un pippone 
 

 cdo
 
Grande, grosso, piede non proprio fatato. Ordinato.

 Grande, grosso, piede non proprio fatato. Ordinato.
 
ne prendevi uno in un centro di accoglienza era uguale. 
 

un mvila costoso