Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Teoria dei sei gradi di separazione

http://it.wikipedia.org/wiki/Sei_gradi_di_separazione_(sociologia)
La teoria dei sei gradi di separazione è un'ipotesi secondo cui 
qualunque persona può essere collegata a qualunque altra persona 
attraverso una catena di conoscenze con non più di 5 intermediari
Beh, vorrei dire a quelli che sono tra me e Gilardino di mandarlo 
affanculo da parte mia.
Scherzi a parte sta teoria mi intriga un casino.
Facendo due conti sono (come molti di noi ) a soli 2 gradi di 
separazione dal Pres. Napolitano, ed a 3 da G. W. Bush.
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 dal Pres. Napolitano, ed a 3 da G. W. Bush.
O_o
si, ma anche da leonidas 

 dal Pres. Napolitano, ed a 3 da G. W. Bush.
Dimostralo [cit.]


HAUahAHAUYAHAhAUAHAUAHUaUahauhuahaaaaaaaaaaaa
Grohl

 affanculo da parte mia.
ROTFL, questa è da sign :D
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 Dimostralo [cit.]
per i personaggi famosi è facilissimo
Nel primo caso conosco bene un parlamentare mio concittadino (primo 
grado), che è nel gruppo di Rifondazione, che conoscerà ovviamente 
Bertinotti che presumo conosca Napolitano.  Voilà-
Per Bush vado attraverso mio zio di New York che conosce l'ex sindaco 
(Giuliani) che ovviamene conosce Bush. (sono sempre 2 i gradi, non tre)


> un'inverosimile stronzata.
aggiungo che se presumiamo di conoscere 50 persone (sono ovviamente un 
fottio di più, ma limitiamoci a 50)e ognuna di esse ne consoce 50, dopo 
6 passaggi diventano più di sedici miliardi.


 catena di conoscenze con non più di 5 intermediari
Io vorrei essere a 90 gradi di separazione dalla Arcuri...
-- 
O'Rey® Campione d' Italia

 passaggi diventano più di sedici miliardi.
Vero ma con ogni probabilità il primo amico a cui hai pensato ne conoscerà 
sì 50, di cui però 42 le conosci anche tu. Poi cosa intendiamo per 
conoscenza? Perchè tra l'aver incrociato qualcuno una volta ed averne una 
qualche relazione di tipo sociale c'è una differenza enorme.
Supponiamo di voler recapitare un messaggio a un'abitante di Vladivostok a 
mia scelta. Ce la farei in 6 passaggi? Po' esse, chi lo sa, io continuo a 
rimaner parecchio scettico. 

 diventano più di sedici miliardi.
i conti li sai fare bene eh ? tira fuori i libri contabili!!

 dal Pres. Napolitano, ed a 3 da G. W. Bush.
Se tutto ciň mi portasse ad un tangibile vantaggio economico intrigherebbe 
anche me

 stronzata.
Beh, c'è una specie di comunità modello Facebook che ha un tasto per 
vedere i collegamenti tra due persone. Per dire, io becco una persona e 
vedo se è nella lista di qualche amico o se è nella lista di amici di 
amici di amici (gradi di separazione, appunto). In questa comunità, 
appunto, c'è Naomi Campbell. Gradi di separazione tra me e lei: 4 
persone.
Per dire.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 attraverso una catena di conoscenze con non più di 5 intermediari
E' semplice probabilità, come il paradosso del compleanno. Cammina per
strada e chiedi ai primi 23 passanti che incontri il loro compleanno: hai il
50% di probabilità di incontrarne due con la stessa data. Se lo chiedi alle
prime 336 poi l'evento è certo!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rimaner parecchio scettico.
Il test fu fatto proprio così
Se leggi il link di WIkipedia fu fatto proprio questo esperimento.


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto


Prega Dio che lo scanner ti funzioni, quando sarà......


 un'inverosimile stronzata.
mica tanto.
es: conosco uno (1° grado) che ha lavorato con La Russa (2° grado), che
conosce Berlusconi (3° grado), che conosce il papa, putin, Bush, van
basten, sheva (4° grado) etc.
pensa a quelli che conoscono sti qua e già al quinto grado conosci mezzo jet
set, solo per quel contatto di secondo grado.
moltiplica tutto per tutte le tue conoscenze dirette, le loro e così via
fino al 6° grado...
pensa a uno sfigato contadino cinese di una zona sperduta.
questo conosce un politico locale o anche solo un postino, entro il 3° grado
conoscerà sicuramente un industriale o dirigente del partito, entro il 4°
un politico o industriale europeo che conoscerà almeno un parlamentare che
conosce La Russa che è conosciuto dal mio amico.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 prime 336 poi l'evento è certo!
l'ho fatto, ma te lo sconsiglio.
Mi hanno arrestato per molestie reiterate.


 Prega Dio che lo scanner ti funzioni, quando sarà......
Ho già fatto.
Parli di e-mail con *.exe che simula una formattazione del computer, 
giusto?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 pensa a uno sfigato contadino cinese di una zona sperduta.
quanto casino, per lui basta chiedere a Dejan


 catena di conoscenze con non piů di 5 intermediari
ogni tanto salta fuori che nella giungla c'e' una persona che ha vissuto lě 
dalla nascita senza aver avuto mai contatti con nessuno
quella persona non la conosceva nessuno
tesi smentita
a parte gli scherzi la tesi č affascinante quanto credibile.
Ovviamente le persone famose sono quelle piu' facili da "raggiungere" e 
quindi gli esempi piu' sbagliati anche se quelli che fanno piu' scena.
Tra me e Pontello c'e' un solo grado di separazione e questo č bello.

P.M ha scritto:
bellissimo film, l'hai mai visto?
te lo consiglio!
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3
(rilasciata il quindici gennaio duezerozerotto da piemme)

 Tra me e Pontello c'e' un solo grado di separazione e questo è bello.
figa ! Mi hai fatto ricordare che sono a soli 5 gradi da N. Campbell !!
!!!!


 sono a soli 5 gradi da N. Campbell !!
si, ma a 6 da Briatore 

 Tra me e Pontello c'e' un solo grado di separazione e questo è bello.
Io sono tuo padre! (cit.)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl


I gusti sono gusti...


 !!!!
Forse meno. Ci sono io, tre persone e lei. Se non dobbiamo contare me e 
lei, sei solo a 4 gradi da Naomi.
Quasi quasi l'invito a cena.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Se leggi il link di WIkipedia fu fatto proprio questo esperimento.
Il link a wikipedia come riportato non funziona ^_^
Comunque guarda, non me ne volere, neanche la ricerca mi convincerà a meno 
che non abbiano condotto migliaia di ricerche nominali tutte ad esito 
positivo. Ho anche dubbi sul come puoi condurre una ricerca di questo tipo, 
io non so, salvo bacchette magiche, chi potrebbe essere il mio primo tramite 
a Wu Ming, contadino cinese o Mr James Seldom Mayer che vive sull'isola di 
Pitcairn. Certo se poi valgono anche le contact list di icq, facebook, un 
commento su un blog, essere clienti dell'enel e conoscerne il direttore ecc. 
per definire una conoscenza allora tutto è possibile (ma secondo me le 
eccezioni ci son sempre, sulla copertura al 100% poi esprimo la perplessità 
assoluta, ci son località pressochè inaccessibili) ma già mi hai detto che 
non  è così...e quindi...

 Dimostralo [cit.]
considera che tu conosci me e io grazie al particolare lavoro che faccio
conosco almeno 3 persone, ma soprattutto una, che conoscono tutti i più
potenti del pianeta...e siamo ancora lontani da 6


 
tra parentesi, hanno fatto anche un film basato su questa teoria, che si 
chiama proprio "Six Degrees of Separation" 
(
http://imdb.com/title/tt0108149/
)
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 I gusti sono gusti...
tu sei vicinissimo al Piscione, vedi tu

 assoluta, ci son località pressochè inaccessibili)
un mio collega era in Iveco e faceva parte del gruppo Overland (sai quello
dei camion in giro per il mondo).
Tu conosci me, io conosco lui, lui conosce tutti loro, loro hanno conosciuto
migliaia di persone degli angoli più disparati del mondo e decine di
ambasciatori che con altri 1-2 passaggi arrivano sostanzialmente
dappertutto.



nella top 3 dei miei film preferiti di sempre

"BreakBeaT®" <inv...@no.email> ha scritto nel messaggio 
news:5vbun9F...@mid.individual.net...
[CUT]
Tranne che la teoria si basi sull'ipostesi che tutti i componenti del 
pianeta siano contenuti in un database dove siano indicate le conoscenze di 
ognuno di noi e non sulle capacità  individuali di arrivare ad una 
determinata persona.
In questo caso credo che la teoria sia valida..

 (
http://imdb.com/title/tt0108149/
)
non è basato sulla teoria (anche se in parte c'entra)

 Io vorrei essere a 90 gradi
interessante

palonzo ha scritto:

no, e' proprio quello che ho detto.
ho detto che e' basato su quella teoria, non che e' un film che parla 
della teoria.
gran film, comunque.


 nella top 3 dei miei film preferiti di sempre
anche nella mia
magari nella top faiv
ma sicuro che è uno dei miei preferiti.
da questo film che apprezzo will smith come attore
anche se dopo l'episodio del medico il film, per me, perde la sua verve 
iniziale


 set, solo per quel contatto di secondo grado.
ma infatti i personaggi pubblici sono l'esempio piu' sbagliato per 
dimostrare o meno l'efficacia della teoria
il punto sta proprio nei gradi di separazione tra due persone lontanissime 
il meno vicine possibile a qualsiasi personaggio pubblico (un contadino 
della Mongolia e un pastore argentino) 

 della teoria.
in trealtà è stato basato su uno spettacolo teatrale
;P


 gran film, comunque.
se non è autobiografico mi piacerebbe vederlo

 tutti i piů potenti del pianeta
non ripetero' per la terza volta cio' che ho gia' scritto :)

 gran film, comunque.
mai uscito in italia? 

 
si, ok, ma che c'entra ? :D


 mai uscito in italia?
certamente
si trova anche abbastanza facilmente in dvd

 se non è autobiografico
LOL

 
sisi, il film e' del 93, e se non ricordo male, lo vidi al cinema in 
italia nel 94 al massimo.


 gran film, comunque.
splendido
di profondita' unica, pur essendo un film molto godibile e per niente 
pesante

 iniziale
PORCOXXX
LO SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR     :o(
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 dimostrare o meno l'efficacia della teoria
secondo me paradossalmente le conoscenze delle persone non c'entrano.
la teoria dice che siamo a max 6 gradi di separazione l'uno dall'altro credo 
non si preoccupi di sapere *come* una persona possa arrivare ad un'altra

 LO SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR     :o(
stai calmo
ho solo espresso un mio giudizio del film
non ho raccontato nulla della trama


 dappertutto.
Ottimo il giorno in cui avrò bisogno di un talismano confezionato da uno 
sciamano che vive da eremita sulla cima di un monte in Papua Nuova Guinea 
che sorge da una vallata sperduta, cartografata solo per via aerea (e da 
pochi anni), dove nessun forestiero ha mai messo piede, mi rivolgerò a te :) 

 si, ok, ma che c'entra ? :D
niente, ma volevo fare la simpatica e quella che la sapeva luuuuunga
non è venuta bene eh?
lo sapevo :(


 non ripetero' per la terza volta cio' che ho gia' scritto :)
leggo ora.
ok hai ragione ma i grandi della terra sono anche nodi per cui con altri 1-2
passaggi arrivi ovunque


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sei_gradi_di_separazione_(sociologia)
Nasce da una formula: se ognuno di noi conosce n persone, per ciascuna di
queste persone abbiamo un'elevazione a potenza.
1) Ogni persona conosce 2 persone "nuove" (nessuna conoscenza in comune),
quindi non parliamo di un'elevazione x^6, ma di un
((((((x*2)^2)^2)^2)^2)^2^), dove x è la persona fisica da cui partiamo,
ossia vale 1. 1 x 2 = 2.
2) 2x2 = 4
3) 4x4 = 16
4) 16x16 = 256
5) 256x256 = 65536
6) 65536 x 65536 = 4.294.967.296
Contando che al mondo siamo circa 6.000.000.000 e che una buona parte della
popolazione mondiale (3o mondo e aborigeni) è "isolata" dalla realtà
occidentale, sulla carta è una teoria molto valida, quantomeno tenendo conto
del mondo "globalizzato" (europa occidentale, nordamerica, giappone).
Convengo con molti che sia una regola del cazzo basata su un concetto
assurdo (ciascun cittadino di questo pianeta conosce 2 stronzi che nel suo
"percorso" di 6 gradi, non conosce nessuno dei gradi precedenti).
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 passaggi arrivi ovunque
sono d'accordo
pero' penso che il punto cruciale stia nel quanti gradi si spendono per 
unire un guerriero zulů ad uno di questi nodi

 passaggi arrivi ovunque
Anche senza grandi o piccoli, sono 30 minuti che ci penso, ma non arrivo da te
con meno di 127 passaggi.
:-)
Ciao
WP

 
ahhhhhhhhh,
scusami tu se ti ho rovinato l'entrata in scena :D


  :-)
Boh, io invece mi sono stupito del contrario, proprio grazie a quella 
/community/ che dicevo. E' allucinante quanto sia piccolo il mondo. A 
Milano arrivi a chiunque con uno, massimo due gradi di separazione.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Milano arrivi a chiunque con uno, massimo due gradi di separazione.
ne sono convinto
tutta la difficolta' sta solo per le persone che vivono totalmente fuori e 
lontanissime dal mondo globalizzato

 
quoto.
e inoltre, uscendo dalla trama vera e propria, il film ha anche una 
fotografia bellissima.
ogni votla che si parla di questo film, mi viene in mente il finale con 
lei che cammina sulla (credo) lexington ave.


 non ho raccontato nulla della trama
a parte che si divide in episodi e c'è un medico

 
si, ok, ma adesso non metterti a dirgli che quando LUI scopre che LEI, 
in realta'....


 LO SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR     :o(
Ha solo detto che nel film c'e' un episodio con un medico.
Se mi trovi lo spoiler in questa frase te lo pago.
PS - un thread su Gilardino non e' OT.
- W.

 realta'....
taci porcatroia se no finisce che ti sfugge della scena quando piomba il 
velociraptor dall'alto

Se mi trovi lo spoiler in questa frase te lo pago.
e per un film che non č ad episodi non e' niente male come spoiler ;)

palonzo ha scritto:

:-X
peraltro fatto fuori con un banale moschicida.
gli sceneggiatori potevano inventarsi qualcosa di meglio di sta trovata 
da b-movie.
delusione totale.


 a parte che si divide in episodi
e gia' questo la dice lunga visto che non è vero :)

 lontanissime dal mondo globalizzato
diciamo anche che questi pastori mongoli contano come il 2 di coppe con
briscola spade
cioč, per dirla con Guzzanti "...aborigeno, ma io e te, che cazzo se dovemo
di'?"
cioč a dire, il mondo che conta effettivamente lo raggiungi con
relativamente pochi passaggi


 Se mi trovi lo spoiler in questa frase te lo pago.
bisogna esser bravi a leggere tra le righe

 delusione totale.
crolla tutto quando Bruce Willis si mangia la carta moschicida con attaccato 
il velociraptor e guardando in camera sussurra "sa di pollo bruciacchiato 
baby"

 Milano arrivi a chiunque con uno, massimo due gradi di separazione.
Sì, è possibile, anche perché io non so chi conosca ogni persona che conosco io.
Al di là di questo, io non ho idea di come arrivare a convinto che, tutto
sommato, non è che sia proprio dall'altra parte del mondo.

 e gia' questo la dice lunga visto che non è vero :)
peccato, sarebbe stato più bello

 relativamente pochi passaggi
vabbe', non e' questo quello che dice la teoria
se no riscriviamo la teoria come ci piace a noi e poi decidiamo se e' giusta 
o sbagliata

 peccato, sarebbe stato più bello
film dimmerda

 pochi anni), dove nessun forestiero ha mai messo piede, mi rivolgerò a te
:)
ricordati che devi darmi nome e cognome eh.
Cioè non deve essere un personaggio di fantasia o generico ma deve essere
una persona vera.
A quel punto ti accorgi che quella persona vera ha molti più collegamenti
col mondo di quanto non si pensi.
Per esempio uno non nasce eremita. Allora, prima di diventarlo sarà andato a
scuola, in un monastero ecc. ecc.


 e per un film che non è ad episodi non e' niente male come spoiler ;)
E' come dire che in Pulp Fiction a un certo punto c'e' una parte con
un pugile. O che c'e' uno che guida una macchina.
Film rovinato, proprio!
- W.

 E' come dire che in Pulp Fiction
SPOOOOOOOOOOOILEEEEEEEER!!!!

 scuola, in un monastero ecc. ecc.
Nelle vallate ombrose della Nuova Guinea non esistono monasteri.
Anzi ti dirò che quasi ogni anno saltano fuori nuove tribù di cui si 
ignorava persino l'esistenza :P

 sommato, non è che sia proprio dall'altra parte del mondo.
No, ci sono.
Se palonzo conosce il diretore del suo museo, arrivo a convinto in 1, 2, 3 passaggi.
Dipendo in tutto e per tutto da palonzo.
:-)
Ciao
WP

 film dimmerda
come la teoria, d'altronde

 un pugile. O che c'e' uno che guida una macchina.
MA LA SMETTETE O NOOO??????????? 

 come la teoria, d'altronde
come convinto e tutte le persone che ci collegano a lui

 SPOOOOOOOOOOOILEEEEEEEER!!!!
Dannaz! Ho scordato il Rot-13!
- W.

 
- e' un pollo arrosto ?
- e' un velociraptor, baby
- e' un velociraptor arrosto ?
- il velociraptor e' morto, baby, il velociraptor e' morto.
(semi-multi-cit.)


 scusami tu se ti ho rovinato l'entrata in scena :D
già ora mi tocca rifare tutto daccapo:
la scalinata cantando seeentimental (*) coi tacchi vertiginosi e lo 
strascico che mi impiccia
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3
(rilasciata il quindici gennaio duezerozerotto da piemme)

 persino l'esistenza :P
è una teoria sociologica, non matematica, Break.
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 è una teoria sociologica, non matematica, Break.
vabbe', allora liberi tutti

palonzo ha scritto


questo per dire a Break che non può confutarla adducendo la presenza di 
popoli sconosciuti. E' ovvio che si parla di una teoria sociologica e 
statistica, ma pressochè indimostrabile, quindi lungi da essere 
matematica.


 matematica.
beh, e' ovvio che nessuno di noi parlandone o ragionandoci potra' mai 
DIMOSTRARE la sua correttezza o meno
breakbeat espone i motivi per i quali pensa che la teoria se fosse 
verificabile a suo parere risulterebbe sbagliata, convinto i suoi 
ragionamenti per i quali pensa che invece risulterebbe corretta
e' un perparlès comunque

 e' un perparlès comunque
 sì, vero...
se sapessi cos'è.


 verificabile a suo parere risulterebbe sbagliata
Esattamente, a me non mi incuriosisce affatto sapere che "i numeri - in 
teoria- cosano".
Mi affascinava l'effettiva veridicità della cosa, nel mondo concreto, e 
proprio su quello esprimevo perplessità. 

 a me non mi
Dopo aver scritto quanto sopra mi ritiro svergognato dal thread, au revoir! 

 revoir!
non farti piu' vedere

 proprio su quello esprimevo perplessità.
siccome non è dimostrabile l'esatta veridicità della teoria, siamo in 
un campo che non è matematico.
Ma la tua obiezione mi fa pensare ad una cosa.
Cioè che quando eri piccolo devi essere stato un gran rompicoglioni e 
che i tuoi amichetti ti avranno massacrato di botte ogni volta che 
facevi il "dottrino" su qualcosa. E hanno fatto bene.
   :OP


 "dottrino" su qualcosa. E hanno fatto bene.
e tu trattenevi il fiato finche' non ti si dava ragione

 e tu trattenevi il fiato finche' non ti si dava ragione
boh, sai che non mi ricordo se ero rompicoglioni da piccolo. Ma credo 
di no.
Almeno non mi ricordo di essere mai stato massacrato.


 Almeno non mi ricordo di essere mai stato massacrato.
fa parte dei danni cerebrali che ti causarono

palonzo ha scritto


Oh, comunque sappi che sei ad un grado di separazione da Tamara, grazie 
a me.... tsk


 
occhio che qualcuno non stia per lanciare palline colorate sulla 
scalinata: potresti ritrovarti a pelle di leone in fondo alle scale.
ma in un certo senso sara' standing-ovation lo stesso.


 (Giuliani) che ovviamene conosce Bush. (sono sempre 2 i gradi, non tre)
Oppure aggiungi un grado a Napolitano che conosce Bush. 

 me.... tsk
rezpect

 
allora accorcia la catena perche' io l'ho conosciuto di persona, tu hai
conosciuto me quindi sei a un grado :)

 ma in un certo senso sara' standing-ovation lo stesso.
vabbè ce l'avete tutti con me solo perchè sono piccola e nera
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3
(rilasciata il quindici gennaio duezerozerotto da piemme)

 sono piccola e nera
UH UH UH UH UH UH!!! 

 "dottrino" su qualcosa.
Mi spiace deluderti: le uniche botte prese/date seriamente, nella mia vita, 
le ho scambiate con mio fratello.
Se vuoi te lo presento :P

palonzo ha scritto:

aggiungiamo anche:
http://tinyurl.com/2rwzfl
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera # 3

 conosciuto me quindi sei a un grado :)
sono ad un grado anche da Portenico allora !!!!
-- 
Club "ArraPato". Tessera # 2

 Scherzi a parte sta teoria mi intriga un casino.
C'e' un famoso sito che determina i gradi di separazione tra personaggi 
di Hollywood:
Per esempio, i gradi di separazione tra MariangelaMelato e Rodolfo 
Valentino sono 3
The Oracle says: Mariangela Melato has a Valentino, Rudolph number of 
3.
Mariangela Melato was in Prete sposato, Il (1971) with Barbara Bouchet
Barbara Bouchet was in John Goldfarb, Please Come Home (1965) with 
Jackie Coogan
Jackie Coogan was in Character Studies (1927) with Rudolph Valentino
 
http://tinyurl.com/27zvg9
The Oracle says: Arnold Schwarzenegger has a De Filippo, Eduardo number 
of 3.
Arnold Schwarzenegger was in Around the World in 80 Days (2004) with 
Luke Wilson (I)
Luke Wilson (I) was in Legally Blonde (2001) with Raquel Welch
Raquel Welch was in Spara forte, piu forte, non capisco (1966) with 
Eduardo De Filippo


I'm my wife! (ricit.)
:-D
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.