Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Palonzo che ne pensi?

da Panorama di Venerdì 12 Aprile
Io trovo vergognoso che in Italia si faccia un corteo di individui che
vestiti da kamikaze berciano infami ingiurie a Israele, alzano fotografie di
capi israeliani sulla cui fronte hanno disegnato una svastica, incitano il
popolo a odiare gli ebrei. E che pur di rivedere gli ebrei nei campi di
sterminio, nelle camere a gas, nei forni crematori di Dachau e di Mauthausen
e di Buchenwald e di Bergen-Belsen eccetera, venderebbero a un harem la
propria madre.
Io trovo vergognoso che la Chiesa Cattolica permetta a un vescovo, peraltro
alloggiato in Vaticano, uno stinco di santo che a Gerusalemme venne trovato
con un arsenale di armi ed esplosivi nascosti in speciali scomparti della
sua sacra Mercedes, di partecipare a quel corteo e piazzarsi ad un microfono
per ringraziare in nome di Dio i kamikaze che massacrano gli ebrei nelle
pizzerie e nei supermarket. Chiamarli "martiri che vanno alla morte come a
una festa".
Io trovo vergognoso che in Francia, la Francia del
Libertè-Egalitè-Fraternitè, si brucino le sinagoghe, si terrorizzino gli
ebrei, si profanino i loro cimiteri. Trovo vergognoso che in Olanda e in
Germania e in Danimarca i giovani sfoggino kaffiah come gli avanguardisti di
Mussolini sfoggiavano bastone e distintivo fascista. Trovo vergognoso che in
quasi tutte le università europee gli studenti palestinesi spadroneggino e
alimentino l'antisemitismo.
Che in Svezia abbiano chiesto di ritirare il premio Nobel per la pace
concesso a Shimon Peres nel 1994, e concentrarlo sulla colomba col
ramoscello d'ulivo in bocca cioè su Arafat.
Trovo vergognoso che gli esimi membri del Comitato, un Comitato che (a
quanto pare) anzichè il merito premia il colore politico, abbiano preso in
considerazione la richiesta e pensino di esaudirla. All'inferno il Premio
Nobel e onore a chi non lo riceve!
Io trovo vergognoso (siamo di nuovo in Italia) che le Televisioni di Stato
contribuiscano al risorto antisemitismo piangendo solo sui morti
palestinesi, facendo la tara ad i morti israeliani, parlano in modo
sbrigativo e spesso in tono svogliato di loro.
Trovo vergognoso che nei loro dibattiti ospitino con tanta deferenza i
mascalzoni col turbante o col kaffiah che ieri inneggiavano alla strage di
New York e oggi inneggiano alle stragi di Gerusalemme, di Haifa, di Netanya,
di Tel Aviv. Trovo vergognoso che la stampa scritta faccia lo stesso, che
s'indigni perchè a Betlemme i carri armati israeliani circondano la Chiesa
della Natività, che non s'indigni perchè nella medesima chiesa duecento
terroristi palestinesi ben forniti di mitra e munizioni ed esplosivi (tra
loro vari capi di Hamas e Al-Aqsa) siano non sgraditi ospiti dei frati (che
poi dai militari dei carri armati accettano le bottiglie d'acqua minerale e
il cestino di mele). Trovo vergognoso che dando il numero degli israeliani
morti dall'inizio della Seconda Intifada, (quattrocentododici), un noto
quotidiano abbia ritenuto giusto sottolineare a gran lettere che nei loro
incidenti stradali ne muoiono di più. (Seicento all'anno).
Io trovo vergognoso che l'Osservatore Romano, cioè il giornale del Papa, un
Papa che non molto tempo fa lasciò nel Muro del Pianto una lettera di scuse
agli ebrei, accusi di sterminio un popolo sterminato a milioni dai
cristiani. Dagli europei. Trovo vergognoso che ai sopravvissuti di quel
popolo (gente che ha ancora il numero tatuato sul braccio) quel giornale
neghi il diritto di reagire, difendersi, non farsi sterminare di nuovo.
Trovo vergognoso che in nome di Gesù Cristo (un ebreo senza il quale oggi
sarebbero tutti disoccupati) i preti delle nostre parrocchie o Centri
Sociali o quel che sono amoreggino con gli assassini di chi a Gerusalemme
non può recarsi a mangiare la pizza o a comprar le uova senza saltar in
aria. Trovo vergognoso che essi stiano dalla parte dei medesimi che
inaugurarono il terrorismo ammazzandoci sugli aerei, negli aeroporti, alle
Olimpiadi, e che oggi si divertono ad ammazzare giornalisti occidentali. A
fucilarli, a rapirli, a tagliargli la gola, a decapitarli. (Dopo l'uscita de
La Rabbia e L'Orgoglio qualcuno in Italia vorrebbe farlo anche a me. Citando
i versi del Corano esorta i suoi "fratelli" delle moschee e delle Comunità
Islamiche a castigarmi in nome di Allah. A uccidermi. Anzi a morire con me.
Poiché è un tipo che conosce bene l'inglese, in inglese gli rispondo: "Fuck
you").
Io trovo vergognoso che in quasi tutta la sinistra, quella sinistra che
venti anni fa permise a un suo corteo sindacale di deporre una bara (quale
mafioso avvertimento) dinnanzi alla Sinagoga di Roma, dimentichi il
contributo dato dagli ebrei alla lotta antifascista. Da Carlo e Nello
Rosselli, per esempio, da Leone Ginzburg, da Umberto Terracini, da Leo
Valiani, da Emilio Sereni, dalle donne come la mia amica Anna Maria Enriquez
Agnoletti fucilata a Firenze il 12 giugno del 1944, dai settantacinque dei
trecentotrentacinque uccisi alle Fosse Ardeatine, dagli infiniti altri morti
sotto le torture o in combattimento o dinnanzi ai plotoni d'esecuzione.(I
compagni, i maestri della mia infanzia e della mia prima giovinezza). Trovo
vergognoso che anche per colpa della sinistra anzi soprattutto per colpa
della sinistra (pensa alla sinistra che inaugura i suoi congressi
applaudendo ai rappresentanti dell'OLP, in Italia il capo dei palestinesi
che vogliono la distruzione d'Israele) gli ebrei delle città italiane
abbiano di nuovo paura. E nelle città francesi e olandesi e danesi e
tedesche, lo stesso. Trovo vergognoso che al passaggio dei mascalzoni
vestiti da kamikaze tremino come a Berlino tremavano la Notte dei cristalli
cioè la notte in cui Hitler avviò la caccia all'Ebreo.
Io trovo vergognoso che obbedendo alla stupida, vile, disonesta, e per loro
vantaggiosissima moda del Politically Correct i soliti opportunisti anzi i
soliti parassiti sfruttino la parola Pace. Che in nome della parola Pace,
ormai più sputtanata delle parole Amore e Umanità, assolvano da una parte
sola l'odio e la bestialità. Che in nome di un pacifismo (leggi conformismo)
delegato ai grilli canterini e ai giullari che prima leccavano i piedi a Pol
Pot aizzino la gente confusa o ingenua o intimidita. Che la imbroglino, la
corrompano, la riportino indietro di mezzo secolo cioè alla stella gialla
sul cappotto. Questi ciarlatani ai quali dei palestinesi importa quanto a me
importa di loro.Cioè nulla.
Io trovo vergognoso che tanti italiani e tanti europei abbiano scelto come
vessillo il signor (si fa per dire) Arafat. Questa nullità che grazie ai
soldi della famiglia reale saudita fa il Mussolini ad perpetuum e che nella
sua megalomania crede di passare alla Storia come il George Washington della
Palestina. Questo sgrammaticato che quando lo intervisti non riesce nemmeno
a compilare una frase completa, un discorso articolato; Sicchè per
ricomporre il tutto, scriverlo, pubblicarlo, duri una fatica tremenda e
concludi che paragonato a lui perfino Gheddafi diventa Leonardo Da Vinci.
Questo falso guerriero che va sempre in uniforme come Pinochet, mai che
indossi un abito civile, e che tuttavia non ha mai partecipato ad una
battaglia. La guerra la fa fare, l'ha sempre fatta fare, agli altri. Cioè ai
poveracci che credono in lui.
Questo pomposo incapace che recitando la parte del capo di stato ha fatto
fallire i negoziati di Camp David, la mediazione di Clinton. No-no-
Gerusalemme-la-voglio-tutta-per-me. Questo eterno bugiardo che ha uno
sprazzo di sincerità soltanto quando (en privè) nega a Israele inl diritto
d'esistere, e che come dico nel mio libro si smentisce ogni cinque secondi.
Fa sempre il doppio gioco, mente perfino se gli chiedi che ora è, sicchè di
lui non puoi fidarti mai. Mai! Da lui finisci sistematicamente tradito.
Questo eterno terrorista che sa fare solo il terrorista (stando al sicuro) e
che negli Anni Settanta cioè quando lo intervistai addestrava pure i
terroristi della Baader-Meinhof. Con loro, i bambini di dieci anni. Poveri
bambini. (Ora li addestra per farne kamikaze.Cento baby-kamikaze sono in
cantiere: cento!). Questa banderuola che la moglie la tiene a Parigi,
servita e riverita come una regina, e che il suo popolo lo tiene nella
merda.Dalla merda lo toglie soltanto per mandarlo a morire, a uccidere e a
morire, come le diciottenni che per meritarsi l'uguaglianza con gli uomini
devono imbottirsi d'esplosivo e disintegrarsi con le loro vittime. Eppure
tanti italiani lo amano, sì. Proprio come amavano Mussolini. Tanti altri
europei lo stesso.
Lo trovo vergognoso e vedo in tutto ciò il sorgere d'un nuovo fascismo, d'un
nuovo nazismo. Un fascismo, un nazismo tanto più bieco e ributtante in
quanto condotto e nutrito da quelli che ipocritamente fanno i buonisti, i
progresisti, i comunisti, i pacifisti, i cattolici, anzi i cristiani, e che
hanno la sfacciataggine di chiamare guerrafondaio chi come me grida la
verità. Lo vedo, sì, e dico ciò che segue. Io col tragico e shakespeariano
Sharon non sono mai stata tenera. ("Lo so che è venuta ad aggiungere uno
scalpo alla sua collana" mormorò quasi con tristezza quando andai a
intervistarlo nel 1982). Con gli israeliani ho litigato spesso di brutto, e
in passato i palestinesi li ho difesi parecchio. Forse più di quanto
meritassero. Però sto con Israele, sto con gli ebrei. Ci sto come ci stavo
da ragazzina cioè al tempo in cui combattevo con loro, e le Anne Marie
morivano fucilate. Difendo il loro diritto ad esistere, a difendersi, a non
farsi sterminare una seconda volta. E disgustata dall'antisemitismo di tanti
italiani, di tanti europei, mi vergogno di questa vergogna che disonora il
mio Paese e l'Europa. Nel migliore dei casi, non una comunità di Stati ma un
pozzo di Ponzi Pilato. Ed anche se tutti gli abitanti di questo pianeta la
pensassero in modo diverso, io continuerò a pensarla così.
Oriana Fallaci

 ha scritto nel messaggio
news:MrYt8.28931$m41.7...@twister2.libero.it...
CUT
non sono Palonzo (X FORTUNA!!!! :) ) cmq penso che, detto in breve, abbia in
gran parte ragione

 gran parte ragione
Su cosa le daresti torto?

 Oriana Fallaci
E io sono con te, cara Oriana  (non sono Palonzo, ma tant'è)


Forse esagera un po' in qualche punto, cmq rilegendo ancora devo dire che
non ho obieizioni.
te?

 te?
Pienamente d'accordo.

Io nemmeno sono Palonzo...ma credo solo che sia un pensiero eeestremamente
di parte...diciamo...umm.....per la serie "Si lavora e si produce...", no?
Mah.
=Meglio in B da leoni che in A da coglioni=
Ciguy

 Mah.
o per la serie........ "non commento perchè so che ha ragione e mi brucia?"

 o per la serie........ "non commento perchè so che ha ragione e mi
brucia?"
LOL

Ovviamente, ho tralasciato che, (per la prima volta lo dirņ con molta calma,
senza inca######i) sono in gran parte (diciamo 80-85 %) contrario a quello
che č scritto ma, soprattutto, a COME č scritto e a quello che NON E'
scritto.


 propria madre.
Sta donna e' la seconda volta in pochi mesi che mi da' l'idea di essersi
montata la testa e di essersi rincoglionita.
Certo scrive bene...peccato che il contenuto sia assolutamente delirante.

 
 spiegami dove vedi il delirio....

 Certo scrive bene...peccato che il contenuto sia assolutamente delirante.
dove sarebbe il delirio?

 a quello che NON E' scritto.
Beh, specifica. Il modo in cui l'ha scritto dà fastidio ? A me no, è molto
diretto, comprensibile, senza inutili frasi di captatio benevolentiae. La
pensa in un modo, difende la sua posizione su un argomento, in modo per
nulla equivoco.
E riguardo quello che c'è scritto, su cosa non sei d'accordo ?
Infine, sul "non scritto", che cosa avrebbe dovuto aggiungere secondo te ?
C'è tanta roba: penso che la storia non fosse necessario ripassarla (chi non
la conosce può studiarsela). Aveva delle opinioni da esprimere, delle
provocazioni che facessero riflettere la gente. Mi sembra che abbia centrato
in pieno il suo scopo.


come non darle torto??

 come non darle torto??
già

 delirante.
Delirante in cosa ? Dove ha scritto cose non vere ? Quand'è che è uscita dai
fatti ? Mi pare che sia incontestabile. Al massimo si può non essere
d'accordo sui giudizi sulla sinistra italiana, sulla Chiesa Cattolica...ma i
fatti che racconta no sono nè inventati, nè deliranti


torto?
ragione direi io.

 ragione direi io.
Ok, ma nemmeno uno dei "contro" mi ha dato uno straccio di motivazione alla
loro presa di posizine. Un motivo, un fatto, qualcosa di concreto su cui
discutere !

 in pieno il suo scopo.
Beh, se io non conoscessi affatto cos'è successo, leggendo questo articolo
mi farei un'immagine di israele e degli usa come dei salvatori che ci
vengono a salvare dal male (palestina).


 > come non darle torto??
uhm forse feci confusione su quello che volevi dire.

 Oriana Fallaci
Personalmente mi dà fastidio che la Fallaci oramai intervenga su tutto ciò
che succede nel mondo con un tono da "Dio in terra". Mi dà fastidio che
appiccichi patenti e si ponga come depositaria della verità: qui sta il
bene, lì sta il male, questo ha ragione, quello ha torto.
Credo che Lei parta da una visione distorta, razzista, esasperata,
esagerata, annebbiata dell'Islam e dei musulmani in generale. Lei vede una
specie di lenta guerra di conquista, in parte violenta (attentati) in parte
moderata (immigrazione) che gli islamici stanno conducendo contro
l'occidente, contro le libertà, contro tutti noi. Sono cattolico praticante
e l'avanzata dell'Islam potrebbe anche darmi fastidio, ma credo che la sua
visione non sia quella giusta (pur contenendo, La Rabbia e l'Orgoglio, parti
di verità e tesi esposte in modo lucido). Io vedo contrasti che bisogna
sanare, non nemici da eliminare e da odiare.
Questo secondo articolo è non altro che la continuazione del precedente.
Tutto ciò in cui apparteneti all'Islam toccano, sfiorano, insidiano la
nostra cultura è da reprimere, da condannare.
Ora quello che lei dice è giusto ma parziale. Non è bello, forse è anche
scandaloso, come dice lei, quello che sta succedendo in alcune "piazze"
europee. Però si potrebbe fare un altro articolo, altrettanto ben scritto,
ben articolato, ben documentato, basato sulle "vergogne" fatte da Israele
nei confronti dei Palestinesi, sulle "vergogne" della politica occidentale
nei confronti degli arabi, dei loro territori, del loro petrolio. Così come
si poteva fare un articolo con tesi altrettanto bene documentate che
illustrava il degrado, il decadimento, la poca libertà, lo sfruttamento dei
bambini e delle donne, e anche le violenze (che pur non assumono la forma
del "kamikaze" ma che pur violenze sono) presenti nel mondo occidentale.
Occidente che invece in Rabbia e Orgoglio era il simbolo della perfezione,
dello sviluppo, del Bene contrapposto al Male islamico.
Ora faranno l'Israel Day che altro non sarà che lo stesso sbaglio che
scendere in piazza vestiti da kamikaze. E' una guerra e l'occidente, e noi
individui, non dobbiamo parteggiare per qualcuno, non dobbiamo sperare nella
disfatta di una delle due parti per consentire la vita all'altra. Dobbiamo
trovare una soluzione che presupponga i diritti di ciascun contendente (e in
questo momento sono i diritti dei Palestinesi i più calpestati, cara
Oriana).
Occorrerebbe anche una linea uniforme di diritto internazionale. Com'è che
noi sosteniamo Sharon e contemporaneamente invece processiamo Milosevic che
non faceva altro che combattere contro minoranze integraliste ed armate sul
proprio territorio. Aveva più diritto Milosevic (il territorio era tutto di
sua potestà) di Sharon (che invade territori di un'altra nazione).
Non sono Palonzo ma spero il mio contributo possa interessare.
Max

 dove sarebbe il delirio?
1) nel fatto che questa donna si appella al pietismo dell'Olocausto per
difendere un popolo che al momento e' indifendibile in quanto palesemente
dalla parte del torto, sebbene non sia l'unico a esserlo.
Ovviamente mette sullo stesso piano antisemitismo e anti sionismo, che son
cose ben differenti, e lo sa bene. Direi che fa confusione di proposito.
Ovviamente la Fallaci pensa bene che sia piu' importante lanciare strali di
ben altro tenore  e in altre direzioni, senza sfiorare minimamente il
nocciolo del problema, ossia che i sionisti occupano terre non proprio da
oltre 50 anni e sono anche condannati da numerose risoluzioni dell'ONU.
Preferisci limitarsi a parlare dellle manifestazioni anti sioniste.
Se voleva essere coerente con quanto ha scritto all'indomani dell'11
settembre avrebbe dovuto aggiungere che anche Israele andava bombardato
dalla NATO con la stessa disinvoltura con cui s'e' operato in Afganistan.
Se n'e' guardata bene, e in tutto questo non vedo riflessioni di un
intellettuale, ma la mala fede, abbastanza palese.
Personalmente io trovo vergognosa lei.
2) nel fatto che abusiamo appositamente degli OT per fare maretta su iscm,
con evidenti intenti.
e che quindi chiudo qui il mio intervento in questa e altre tematiche.

Beh? Già finita tutta la discussione?
E noo....uffi.....mi stava interessando...mi potevo scatenare...beh...sarà
per la prossima. :-(((




[cut]
ehm...stra-condivido...ma sbaglio o questo messaggio già l'ho letto?
:-)


Riporto senza commentare da 
ansa.it
:
FRANCIA: Profanato cimintero ebraico a Strasburgo
PARIGI - Profanato da ignoti un cimitero ebraico di Strasburgo, dove scritte
antisemite e croci uncinate sono state scoperte su un muro di cinta e su una
ventina di tombe. Secondo quanto si e' appreso, una denuncia e' stata
presentata dalla delegazione del Crif, il Consiglio rappresentativo delle
istituzioni ebraiche di Francia. Il cimitero profanato e' quello del
quartiere di Cronenbourg. La profanazione e' avvenuta dopo una serie di
preoccupanti incidenti a carattere antisemita a Strasburgo. (ANSA).


 ehm...stra-condivido...ma sbaglio o questo messaggio giŕ l'ho letto?
Sě lěho mandato 2 volte. Era finito tra i primi messaggi e non me n'ero
accorto: pensavo no fosse arrivato :-) Ciao

 Non sono Palonzo ma spero il mio contributo possa interessare.
Assolutamente sì

da Panorama di Venerdě 12 Aprile
Dove l'hai trovata??
Mi posteresti il link, per favore?
Stamani l'ho cercata un sacco sul sito di Panorama per stamparla, ma
senza successo... :(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#5 Gruppo Anti-Coco
#11 Mimmo Team
ICQ# 10071606
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Certo scrive bene...peccato che il contenuto sia assolutamente delirante.
Tutto č soggettivo...
Strano che piacesse tanto a chi ora ne dice male e viceversa perň...
;)


uhm forse feci confusione su quello che volevi dire.
Mah... fate comevi pare: per me la Fallaci in questo caso (così come
nel caso di New York) ha ragione...
:)


 Su cosa le daresti torto?
sul fatto che non mette sullo stesso piano ebrei, palestinesi, chiesa
cattolica e no global.
tutto da radere al suolo...
:-)

 una visione distorta) del problema Islamico. Il punto è che non è lei a
Io come cattolico: la mia religione, i miei "maestri" dicono che il mio
compito è l'evangelizzazione del mondo, la conversione di tutti i non
cristiani. Non lo farò con la forza, non farò guerre contro nessuno,
cercherò solo di far conoscere un qualcosa che per me è la Verità. Un
Islamico, esasperando i miei crdi potrebbe dire che voglio conquistarlo
fisicamente. Ora il problema Islamico esiste, nel senso che gli estremismi
sono presenti ed evidenti. Per me sono però una minoranza. La guerra santa
dell'Islam contro l'occidente non ci sarà mai, A MENO CHE l'occidente non
sottometta queste popolazioni. Qui, lo ammetto, è questione di punti di
vista, io penso sia un problema minore, lei pensa che sia la madre di tutti
i problemi tanto da proclamare una guerra santa al contrario (vedi Rabbia e
Orgoglio). Io ho l'onestà di dire che però sono consapevole che potrei
sbagliarmi, lei l'arroganza di dire che lei ha ragione punto e basta.
Cmq se hai letto la Rabbia e l'Orgoglio. La Fallaci dovrebbe spiegarci come
fare a riformulare le basi della nostra cultura. Dalla Rivoluzione francese
in avanti, con poi tutte le Costituzioni moderne, la nostra società è basata
sull'eguaglianza e il rispetto di tutti. Lei presenta una società
occidentale che dovrebbe riformarsi x impedire agli islamici di frequentare
le università, i corsi x diventare pilota di aerei ecc. Il razzismo che io
individuo è questo. Non parlo di questo articolo ma del libro precedente.
Lei chiede una rifoma della nostra cultura che ci riporterebbe indietro di
centinaia di anni. Sarebbe una (contro)rivoluzione epocale, dovrebbe
spiegarci come farla, e perchè questi principi considerati da lei la "marcia
in più che abbiamo nei confronti dell'isalm" andrebbero cancellati. Io sono
per rendere LORO più civili, più tolleranti, più liberi. Non noi più
intolleranti.

 con evidenti intenti.
hai ragione, me ne sono accorto anche io.
se c'è un argomento su cui si può litigare è proprio la politica.

 FRANCIA: Profanato cimintero ebraico a Strasburgo
e anche chi profana cimiteri è una MERDA.
a che serve?
i morti meritano comunque rispetto!

 Io trovo vergognoso
CUT
D'accordo sull'antisemitismo ma mi sembra grave trascurare che i palestinesi
non sono nazisti, ma gente a cui bene o male hanno tolto terra e case e sono
stati sbattuti in mezzo a una strada, per cui mi sembra comprensibile che
lottino per averne uno loro. Diciamo che se mi avessero tolto casa mia e
messo a vivere in un campo profughi, io non avrei tanta simpatia per gli
israeliani. E voi? E sempre scorretto mi sembra dimenticare che se i
palestinesi fanno gli attentati sugli autobus, gli israeliani uccidono i
civili nei campi profughi.
Insomma mi sembra che quell'articolo sia altrettanto estremista e fazioso
dal "lato destro" quanto i cortei dei finti pacifisti veterocomunisti che
inneggiano ai kamikaze.
Posso dire che non mi piacciono nessuno dei due o è politically "scorrect"?
;-b)
--
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"
" Non occorre essere totalmente cretini per giocare a golf,  ma aiuta."
(George Bernard Shaw)

lottino per averne uno loro.
Vabbè, una cosa è lottare un'altra ammazzare gente che va a mangiare
una pizza...


 più intolleranti.
E come, di grazia ? Sono d'accordo con te, figuriamoci. Ma l'Islam prevede
la stessa nostra "evangelizzazione" con le armi. L'Islam considera la nostra
civiltà completamente da rifare, ci vede com il Diavolo. Non attacchiamoli,
ma impariamo a difenderci con forza e determinazione, impariamo a vedere la
violenza sell'Islam come un problema reale. Il primo articolo della Fallaci
l'ho letto eccome. Diceva: mi fanno schifo quelli che vanno in piazza contro
gli americani, rei di aver reagito ad un'aggressione violenta, vile,
sanguinaria e devastante. Come darle torto, anche lì ? Perché lasciare che
Loro festeggino le morti di migliaia di vite ameicane per la strada ? Perché
accettare che coloro che crescono nel nome dell'odio verso la nostra
cultura, restino inpuniti per sciagure di tal portata ? Perché amare quelli
che ci odiano ? Perché lasciare che ci tolgano le nostre libertà per cui
tanto abbiamo lottato (i nostri predecessori, perlomeno), non ultima quella
alla vita ?


Già, l'odiato terrorismo islamico...

 una pizza...
Lungi da me giustificare i terroristi, ma forse se sono così incazzati da
riempirsi di dinamite e bulloni e farsi scoppiare, qualche torto l'avranno
subito anche loro, o no? Forse si sono stufati di mangiare la pizza in un
merdoso campo profughi e si ricordavano di quando la pizza la mangiavano a
casa loro, là dove ora vive qualche colono israeliano.
La vita è dura, caromio, e a me non piace chi come la Fallaci vede la
ragione tutta da una parte sola per partito preso. Specialmente se da quella
parte non ci sono colombine spaurite ma gente armata fino ai denti che per
difendersi non va tanto per il sottile. E' una guerra, non è mica un picnic.
Quando i tedeschi lanciavano le V2 su Londra, e quando gli alleati
bombardavano Dresda, mica si facevano degli scrupoli su dove colpivano.


Già, l'odiato terrorismo islamico...
fosse il male di uno solo...


 E come, di grazia ?
Io credo che la loro intolleranza (o  meglio quella parte di loro, che,
ripeto, per me è pur sempre minoritaria) si nutra delle ingiustizie che il
nostro modo di pensare e le nostre politiche provocano. Quindi, propongo una
totale rifondazione e ripensamento delle politiche USA/UE che preveda lo
sviluppo di queste nazioni e non lo sfruttamento (qui si intrecciano alcuni
argomentazioni no-global che pur espresse da dei cialtroni hanno elementi di
verità.. ma il discorso diventerebbe troppo lungo x trattarlo ora). I frati
della basilica di Betlemme hanno aiutato i palestinesi rinchiusi lì dentro e
io credo che queste persone ora rispettino la religione di quei frati (pur
non condividendola, naturalmente). Non è che la "rabbia islamica" è stata
provocata da noi?
La reazione USA agli attentati può essere stata legittima. Ma le due domande
che mi faccio (e a cui io stesso non so dare una risposta certa) sono: 1)
nasce prima la loro idea di tentare di distruggerci o la nostra politica di
colonizzazione e assoggettzione (per es. abbiamo ucciso milioni di persone
con l'embargo in Iraq)? 2) La risposta militare USA ha colpito i
responsabili o la povera gente?


ma che cazzo ho scritto???
in poche parole la penso come lei quasi su tutto

bombardavano Dresda, mica si facevano degli scrupoli su dove colpivano.
Capisci bene che questo è un discorso un po' diverso: bombardamenti a
tappeto per ora, grazie a Dio, non ce ne sono ma la lotta direi che è
quasi uomo contro uomo, casa per casa, il che in qualche modo fa
capire che si cercano delle persone o comunque un folto gruppo di
persone in qualche modo abbastanza precisamente identificabili...
Da tutto questo lascio fuori le prese di posizione (e non solo)
antisemite che sono avvenute nelle ultime settimane in vari Paesi
Europei e che sono, anch'esse, estremamente gravi e che dimostrano
come le estreme vadano inevitabilmente a coincidere: l'estrema
sinistra e l'estrema destra alla fine, sono pressoché la stessa cosa,
altro che fascisti "cattivi" e comunisti "buoni"... sono "cattivi"
tutti e due e nello stesso identico modo, se è vero come è vero che
l'estrema sinistra, oggi, purtroppo ha caratteri fortementi
antisemiti.
E non sono, purtroppo, io a dirlo ma i fatti e anche importanti
personalità politiche (e non solo) di tutti gli schieramenti politici
non soltanto italiani, ma dovunque... e ribadisco il purtroppo...



Oh groover, non sai quanto mi costa ma, per una volta, la penso
esattamente come te... :-)))
Con quei due ricoglioniti non si fara' assolutamente nulla. Tutti e
due le parti hanno tutte le ragioni del mondo ed hanno torto marcio,
ed il problema che Sharon ed Arafat sono ne piu' ne meno una parte del
problema e non della soluzione.
Coppernob

 esattamente come te... :-)))
guarda che non č un'infamia concordare con me...
:-)))
generalmente molti non si accodano pubblicamente solo perchč io sono un po',
come dire,.... "straight edge"?
:-)))