Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Kalinic preso

bene bene, molto bene direi
 
farà ricredere molti 
 
Forza Niko segna per noi

 Forza Niko segna per noi
 
sperem :-(
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sperem :-(
 
fidati ;)

 fidati ;)
 
però se è vero che la violamerda vuole 30 mln, può starsene dov'è


 Forza Niko segna per noi
 
Ottimo acquisto.
Si potrebbe allestire un carro che partirebbe mezzo vuoto ma fermata 
dopo fermata si riempierebbe sicuramente.


Io ci salgo fin da adesso. :)
Tutti a parlare dell'assenza dell'attaccante da 25 gol stagionali; se la coppia Kalinic-Silva potesse produrne 30 complessivi, non credo che la cosa ci farebbe schifo...


Secondo me vi ricrederete voi... e te lo dico conoscendolo bene.
Se poi mi sbaglio, tanto meglio.

Sembra che Milanista78 abbia detto :

Io non faccio stime ma imvho il conto dei gol dovrà essere fatto su 
quanto la squadra segna complessivamente.
Per me nel Milan di quest'anno faranno gol in tanti.


Concordo, gente come Calhanoglu, Kessie e Rodriguez qualche golletto in canna ce l'hanno.

 dopo fermata si riempierebbe sicuramente.
 
io metto su la musica

 canna ce l'hanno.
 
L'anno dello scudo nessuno ha superato i 20, anzi
 
Che sia da esempio

 ci farebbe schifo...
 
non ho molto presente kalinic, ma sono totalmente fiducioso, e in ogni 
caso parlare solo di gol segnati è incredibilmente fuorviante.
 
limitando il discorso alla porzione di carriera in rossonero (tanto per 
evitare discussioni sulle caratteristiche degli altri campionati ecc. 
ecc.) di giocatori che cnonosciamo bene, consideriamo due coppie di 
attaccanti con medie realizzative molto simili:
 
PP virdis: 153 presenze, 53 gol (1:2.89)
violinista busone: 132 presenze, 44 gol (1:3)
 
superpippo: 300 presenza, 126 gol (1:2.38)
bacca: 77 presenze, 34 gol (1:2.26)
 
c'è qualche pazzo che preferirebbe gilardino a virdis e bacca ad 
inzaghi?
 
guardare solo ai gol segnati mi ricorda le discussioni ai tempi 
dell'asilo, quando si valutavano le auto in base al fondoscala del 
tachimetro: "quella di mio papà fa i 200, vedi che c'è scritto lì?"
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 Che sia da esempio
 
si ma Ibra ne fece fare 10 a Nocerino
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 Che sia da esempio
 
vero: pato, robinho e ibra tutti a quota 14 reti (ibra con 3 rigori).
 
ma il dato ancora più interessante, in quest'ottica, viene dalla 
stagione successiva.
 
Ibra 28 reti (con 10 rigori), mentre della Juve Campione d'Italia 
neanche un giocatore arrivò a quota 11 reti (Matri 10, Vucinic e 
Marchisio 9).
 
Nessuno dice che un attaccante non debba segnare, ma l'assioma secondo 
cui se non hai un bomber da 30 reti non puoi far bene è clamorosamente 
fallace.
 
s.

 si ma Ibra ne fece fare 10 a Nocerino
 
ti sbagli, Nocerino arrivò l'anno successivo. Ne fece 10 in campionato 
ma perdemmo lo scudo contro una Juve dove il miglior marcatore si 
fermò, appunto, a 10 reti.
 
s.

 non hai un bomber da 30 reti non puoi far bene è clamorosamente fallace.
 
Straquoto

 s.
 
vero Higuain 36 gol a napoli senza scudo
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 vero Higuain 36 gol a napoli senza scudo
 
beh nemmeno mi metto a ribaltarlo, l'assioma, altrimenti avremmo 
conferme quasi ad ogni stagione di ogni campionato europeo.
 
s.

 tachimetro: "quella di mio papà fa i 200, vedi che c'è scritto lì?"
 
LOL si .. eppure solo qui ce ne sono diversi (e non mi riferisco solo al ligure che pensa di capire di calcio) che valutano gli attaccanti solo sul rapporto che hai sopra rappresentato ripetendo compulsivamente la frase "un attaccante si valuta per il numero di goal".
 
Eppure abbiamo nel recente passato due casi abbastanza emblematici: Balotelli e Bacca, totalmente estranei al gioco di squadra, che nonostante i goal sono risultati - seppur per motivi diversi - sostanzialmente dannosi alla causa milanista.
 
Morale: ben venga Kalinic che difende palla, fa salire la squadra, non è egoista, conosce già bene il nostro campionato e ha dimostrato di essere in grado di segnare nelle gare importanti e non cumula goal maramaldeggiando con triplette al Benevento di turno.
 

 si ma Ibra ne fece fare 10 a Nocerino
 
sbagliato, ritenta

 fallace.
 
esattamente il mio pensiero

 maramaldeggiando con triplette al Benevento di turno.
 
amen

 Morale: ben venga Kalinic che difende palla, fa salire la squadra, non è egoista, conosce già bene il nostro campionato e ha dimostrato di essere in grado di segnare nelle gare importanti e non cumula goal maramaldeggiando con triplette al Benevento di turno.
 
Immagino tu lo abbia visto giocare molte volte Kalinic, vero ?

> Immagino tu lo abbia visto giocare molte volte Kalinic, vero ?
 
Almeno una decina di partite, non poche.
E cmq mi baso molto anche sul giudizio di chi ne capisce più di me.


Ok, rispetto la tua opinione, ovviamente non la condivido. Io l'ho visto ben più di 10 volte, e per me non vale il posto da titolare al centro dell'attacco di una squadra che ha ambizione di arrivere 3za o 4ta. 
Spero di sbagliarmi.

 Spero di sbagliarmi.
 
Ok, però vorrei che la valutazione non sia fondata sul solo numero di goal ... poi se - a prescindere da ciò - farà cagare, allora avrai avuto ragione.
 
Detto quanto sopra, vorrei solo precisare che ovviamente qui dentro nessuno preferirebbe Kalinic a Aubumeyang, Belotti o Costa, giocatori effettivamente in grado di farti fare un notevole salto di qualità. Tuttavia, salvo sorprese, non sembra che vi siano le condizioni per arrivare ad uno di quei giocatori ... quindi ben venga il salto da Bacca (totalemnte avulso al nostro gioco) a Kalinic.


Premesso che è un tipo di attaccante che non mi piace, perchè anche se non lo vuoi sentire o non lo reputi corretto, l'attaccante ha da segnare prima di tutto , credo che anche per quelle che sono le sue caratteristiche migliore (ovvero il sacrificio, la difesa della palla, ecc) sia molto sopravvalutato.
Unica cosa che mi fa stare un po' più sereno è che  come tipo di giocatore è il profilo perfetto per il gioco di montella, che esige che anche il centravanti si sbatta a difendere quando si perde palla.


Il problema è capire a cosa puntiamo. 
Io non schifo kalinic, è un buon giocatore. Il problema è capire a cosa
possiamo puntare con un titolare come lui in attacco. Sono dell'idea che lì
davanti, avendo già un'incertezza grossa come una casa come a.silva serviva
ben altro, un vero trascinatore, cosa che con tutto il rispetto Kalinic non
è
 


L'anno dello scudo avevano gente in squadra come pato (all'ultimo anno
decente), Ibra, nesta, Thiago Silva, seedorf, pirlo, van bommel, Robinhoe
mi fermo qui
 
Questa è una squadra in ristrutturazione che lo scorso anno pur nella
positività della stagione aveva un enorme problema a fare goal perché
mancava un finalizzatore di razza 
 

 mancava un finalizzatore di razza
 
Juventus FeCi 2011-12
 
Vai, spiegami quella


Senza voler ricordare come fu vinto quello scudo, va detto che quell'anno la differenza la fece Conte.
 
Segnava davvero anche il gatto in quella squadra.
 
Matri 10 goal
Vucinic 9
Vidal 7
Marchisio 9
Pepe 6
Quagliarella 4
 
Nessuno di questi attaccanti ha poi più fatto a differenza o vinto qualcosa in altre squadre. Fu davvero lo scudetto di Conte e del goal di muntari.
 
Senza dimenticare che subirono davvero pochissimi goal, mi pare meno di 20 o giu di li.

Dopo dura riflessione, mt_iceman ha scritto :

Più che altro mancava una punta adatta al gioco prodotto. Bacca era un 
corpo estraneo, magari avessimo avuto Kalinic l'anno scorso.

> Premesso che è un tipo di attaccante che non mi piace, perchè anche se non lo vuoi sentire o non lo reputi corretto, l'attaccante ha da segnare prima di tutto
 
Una precisazione: ovviamente l'attaccante (centrale) ha come precipuo compito quello di segnare, nessuno lo nega.
Quello che io contesto è una valutazione fondata ESCLUSIVAMENTE sul rapporto goal/presenze.
 
 

> Senza dimenticare che subirono davvero pochissimi goal, mi pare meno di 20 o giu di li.
 
Evidentemente frutto di una fase difensiva molto efficace che parte dall'attacco.
 

Al gioco prodotto? Perché abbiamo prodotto gioco l'anno scorso ( o negli ultimi cinque anni)?

 Evidentemente frutto di una fase difensiva molto efficace che parte dall'attacco.
 
Citami altri esempi di squadre che hanno vinto senza centravanti forte.
Mi pare uno dei rari casi, e ripeto, quell'anno il "bomber" della Juve fu Conte e il goal annullato a Muntari.
 
Secondo me, se hai un centravanti da 25-30 goal, puoi anche concederti il lusso di non giocare bene certe partite e vincerle comunque, il che rende la vita molto più semplice.

> Citami altri esempi di squadre che hanno vinto senza centravanti forte.
 
Esempio emblematico: Milan 1993-94
 
Già immagino la risposta: grazie al cazzo, piena di campioni, difesa fortissima bla bla bla
 
Fatto sta che quel milan non ha mai segnato più di 2 goal in una partita di campionato.


Quell'anno vincemmo lo scudo con TRENTASEI goal fatti e QUINDICI subiti. Una cosa impossibile nel calcio di oggi.

 Forza Niko segna per noi
 
 
per il livello di questa A
con un buon centrocampo qualitativo alle spalle
 
ci sta come il panettone a natale
 
 
 
forza niko
 
 

Fatto sta che quel milan non ha mai segnato più di 2 goal in una partita di campionato
 
Ma ne fece 7 tra semifinale (partita unica) e finale di CL.
 
Mamma mia che squadrone.

Questa è una squadra in ristrutturazione che lo scorso anno pur nella 
positività della stagione aveva un enorme problema a fare goal perché 
mancava un finalizzatore di razza
 
Mancavano dei giocatori appena decenti, altro che finalizzatore. Puoi anche avere Ronaldo (o'fenomeno, non lo spingitore di arbitri (cit.)) Ma se poi hai abate, desciglio, Montolivo etc. dove cazzo vuoi andare?

 Vai, spiegami quella
 
io mi auguro che qualcuno della nostra rosa ad oggi possa valere vidal, 
liechsteiner e pirlo di quella stagione.
 
detto questo, quello che intendevo è che in quel caso, quando hai in 
squadra giocatori con quel carisma e quel blasone, il discorso bomber 
conta meno
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Porco, se dici che Kalinic non ti piace è ok... accettabile.
Ma se dici che non lo vuoi perche deve segnare, è un'affermazione anacronistica.
È come sentire Berlusconi che vuole il trequartista ( che ormai non esiste praticamente piu) o che diceva a Ballottelli di giocare solo dentro l'area.
Nel calcio di oggi giudicare il 9 sui gol segnati non ha più senso.
Guarda Bacca.. giocavamo in 10... chi li vuole piu i centroavanti cosi?
Meglio un Kalinic 20 volte, magari segna meno in percentuale di Bacca, ma in campo sai di andarci in 11.
Del resto Montella è stato chiarissimo ( e io sono d'accordo):" io e Bacca avevamo idee diverse di come si fa il centroavanti. Mi aspettavo di piu".
Quest'anno andiamo in CL, poi anno prossimo riaffrontiamo argomento con piu calma.

 ultimi cinque anni)?
 
Dall'ultimo anno di Allegri compreso è stato un disastro.
Poi ci sono stati anni in cui mi sembrava di espiare una penitenza a 
non perdermi una partita. Con Mihajlovic c'è stata qualche partita in 
cui hanno giocato a calcio. C'erano squadre che pur con giocatori più 
scarsi dei nostri giocavano bene. Poi se hai giocatori scarsi sbagliano 
ma almeno vedi giocare.
Con Montella, un po' meglio però si segnava poco e senza degli schemi 
effettivi.
Chissà che quest'anno si cambi complemente schema di gioco visto il 
miglioramento tecnico.

Credo che abbiamo anticipato un po' troppo i tempi... o meglio, lo hanno fatto i giornalisti e noi gli siamo andati dietro.
Il buon Corvino non si sta dimostrando un osso facile con noi. 

 Forza Niko segna per noi
 
Sì, l'avete preso, adesso però c'è da passare alla cassa e la mastercard 
di Chin Chan Pao rifiuta la transazione. Imbarazzante!
 
-- 
Che amarezza!
 


ne è arrivato uno nuovo, bisogna allungare il tavolo per la cena dei cretini


Cabaret di alto livello, tra l altro dopo questo calciomercato scopiettahaahahahante della sua squadra di merda ha tutte le ragioni di venire qua a fare il Panariello dei poveri.

 Cabaret di alto livello, tra l altro dopo questo calciomercato 
scopiettahaahahahante della sua squadra di merda ha tutte le ragioni di venire 
qua a fare il Panariello dei poveri.
 
Era cronaca, non cabaret, quello lo fa Perdella. Anzi, mi spiace, io mi sarei 
fidato delle garanzie prestate. Cazzo, parliamo del grande Milan che tutti 
tremare fa! Pauraaaaaaaa....
 
-- 
Che amarezza!
 

 Cabaret di alto livello, tra l altro dopo questo calciomercato scopiettahaahahahante della sua squadra di merda ha tutte le ragioni di venire qua a fare il Panariello dei poveri.
 
io credo che la domanda giusta sarebbe "perchè la Fiorentina non reputa valide le garanzie di pagamento offerte dal Milan".
Kalinic ha ancora due anni di contratto ed è stato pagato 5 ml nel 2015.
Farebbe bene a stare tranquillino perchè il rischio di restare due anni a guardare la tv è molto alto.
Sul mercato di merda non saprei: potrebbe essere che tu abbia ragione, ma vedremo più avanti.

 Farebbe bene a stare tranquillino perchè il rischio di restare due anni a guardare la tv è molto alto.
 
sicuramente

Se fosse un problema di garanzie Kalinic non avrebbe saltato l'allenamento perché sarebbe rassicurato dalla volontà della fiorentina di farlo partire e sarebbe stato tranquillizzato (almeno io faccio questo ragionamento) Io credo che "della pezze al culo" stia cercando di tirare sul prezzo (vedi offerta lol dalla premier dell'ultimo giorno) per raccattare ancora qualche briciola... Sta storia delle garanzie non regge, abbiamo speso più di 200 milioni di euro (OK non tutti cash), qualcuno delle garanzie si sarà pur fidato...

 Se fosse un problema di garanzie Kalinic non avrebbe saltato l'allenamento perché sarebbe rassicurato dalla volontà della fiorentina di farlo partire e sarebbe stato tranquillizzato (almeno io faccio questo ragionamento) Io credo che "della pezze al culo" stia cercando di tirare sul prezzo (vedi offerta lol dalla premier dell'ultimo giorno) per raccattare ancora qualche briciola... Sta storia delle garanzie non regge, abbiamo speso più di 200 milioni di euro (OK non tutti cash), qualcuno delle garanzie si sarà pur fidato...
 
Credo sia stato rassicurato dal Milan e da Montella.
La Fiorentina lo multerà per ogni allenamento saltato come è stragiusto che sia. Questa storia delle società ostaggio di giocatori e procuratori deve finire si o si.
Non penso sia una questione di un milioncino in più o in meno, piuttosto di principio: il giocatore con ancora due anni di contratto ha dichiarato di volere solo e soltanto il Milan, pertanto io dico che se vuoi partire, mi porti X milioni. E se mi permetti è perfettamente condivisibile. Kalinic è stato pagato 5 milioni due anni fa: tutto quello che verà sarà pertanto plusvalenza e "delle pezze al culo" è molto più solido economicamente di quello che pensi: semplicemente non vuole più spendere per la Fiorentina.
Per il discorso garanzie, non ho seguito quello che è successo per Bonucci e  Biglia, ma mi pare ci siano stati rallentamenti per lo stesso motivo.

Se fosse sicuro si allenerebbe invece di pagare multe. Non trovi? Bonucci e Biglia NON sono tornati indietro mi pare, segno evidente che le garanzie del Milan ci sono. Delle pezze al culo ha venduto tutto il vendibile e sta cercando di mollare anche la società, aspetterei prima di sbandierare solidità... Forse qualche garanzia (sul futuro) dovreste cominciare a pensarci voi. p.s. Se il Milan riterrà Kalinic meritevole di 3/4 milioni in più ve li darà e vedrai come tutti i problemi di garanzie si dissolveranno.

 darà e vedrai come tutti i problemi di garanzie si dissolveranno.
 
se il Milan vende Niang.

 Se fosse sicuro si allenerebbe invece di pagare multe. Non trovi? 
 
ha appena inviato certificato medico di 5 gg.
É emotivamente inquieto e non puó allenarsi.
rotfl

Ma quali rallentamenti? Il Milan ha presentato le fideiussioni di Biglia e Bonucci una settimana prima della scadenza, quando c'erano società che non avevano ancora presentano nemmeno quelle per l'iscrizione al campionato. Mi pare che siano riusciti a fare mercato anche senza vendere Niang, stai tranquillo, se servirà daremo al pezzente i 4 milioni di euro in più che elemosina, così magari potete tenervi Chiesa ancora qualche giorno...

>Sul mercato di merda non saprei: potrebbe essere che tu abbia ragione, ma vedremo più avanti
 
vero, potrebbe essere peggiore con il Napoli che saccheggia pure Chiesa

 Ma quali rallentamenti? Il Milan ha presentato le fideiussioni di Biglia e Bonucci una settimana prima della scadenza, quando c'erano società che non avevano ancora presentano nemmeno quelle per l'iscrizione al campionato. Mi pare che siano riusciti a fare mercato anche senza vendere Niang, stai tranquillo, se servirà daremo al pezzente i 4 milioni di euro in più che elemosina, così magari potete tenervi Chiesa ancora qualche giorno...
 
Quindi la storia dei problemi cone le fideiussioni era tutta una bufala.
Per quanto riguarda il resto, basta portare il cash e tutto si risolve.
Non essere così acido, goditi i cinesi e stai sereno (almeno fino a che vi fanno credito).


No, era verissima! Infatti Biglia e Bonucci sono tornati indietro. Guarda, io non sono affatto acido, ho 46 anni, sono milanista da quando ne avevo 5. Ho goduto per 16 generazioni di tifosi viola... E magari non ho ancora finito... Tu piuttosto stai pronto ad andare sotto casa di Chiesa, per salutarlo come hai fatto con Borja Valero...


Sarei tentato di provare a spiegarti ancora una volta quello che ho scritto almeno 3 volte, ma temo che non capiresti perchè troppo preso a farmi sapere quanto hai goduto nei tuoi 41 anni (46-5) e a dirmi di stare pronto per salutare Chiesa. 
Vedo che i cinesi ti hanno fatto dimenticare in fretta gli ultimi anni di merda che hai passato: eravate molto più simpatici con i piedi per terra...augurati che duri.


Mi viene da chiedere a te chi li ha fatti dimenticare, perchè mi sa che i tuoi sono stati di merda tutti eh. Cosa vuoi spiegarmi? Che il Milan non da garanzie? Il tuo argomento a sostegno di questa tesi è una balla giornalistica già smontata e tu dici di voler far capire le cose a me? Io ho ancora i piedi per terra, infatti non faccio proclami, mi limito a commentare i fatti (fideiussioni di Biglia e Bonucci presentate addirittura in anticipo) e non le tue cagate leggiucchiate qui e là... A questo punto direi che la discussione diventa stucchevole e quindi ti lascio continuare da solo i tuoi deliri...

 vero, potrebbe essere peggiore con il Napoli che saccheggia pure Chiesa
 
Guarda, se c'è uno critico nei confronti del duo marchigiano sono io, 
tuttavia di questo mercato sono soddisfatto, Corvino lo reputavo finito, 
invece mi ha sorpreso. La squadra giocherà in scioltezza, non ha l'obbligo di 
arrivare alla CL per non finire nella merda. Fossi nel Milan non sarei così 
sicuro di rientrare nelle prime 4... anzi, la vedo proprio dura.
 
-- 
Che amarezza!
 

 sicuro di rientrare nelle prime 4... anzi, la vedo proprio dura.
 
aspetta che chiamo in società per avvisare

 aspetta che chiamo in società per avvisare
 
Mi sa che ormai sia troppo tardi.
 
-- 
Che amarezza!
 

 Mi sa che ormai sia troppo tardi.
 
porta fortuna trollare su ISCM da parte dei viola
Ci sono un sacco di precedenti
Non fermarti
 

 Non fermarti
 
fava :P

 fava :P
 
:P
 
(ci fu anche il Messy un tempo)

 Mi sa che ormai sia troppo tardi.
 
Niente, metti fuori la tua capoccetta fallica e l'affare si chiude 
Buon weekend, fesso 
 


E a quanto pare le garanzie andavano bene anche a 'sto giro eh...

Pare prenda il 16, il 7 è ancora libero...