Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pallone d'Oro 2010

per le modalitï¿œ tipiche con cui viene assegnato, imho se la giocano 
Messi ed Eto'o con ottime chance di quest'ultimo se continua cosï¿œ.
PS: stasera vedremo una BELLA difesa

 PS: stasera vedremo una BELLA difesa
ieri Buffa su MC parlava di Yepes (inadatto per il gioco del Milan che 
richiede grande velocitï¿œ dei propri difensori centrali e lui non ha mai 
avuto queste caratteristiche da giovane, figuariamoci a 35 anni) e 
Onyewu (ultimo tra gli ultimi nelle considerazioni di Allegri, in 
pratica forse non lo vedremo nemmeno in coppa Italia).
Domanda logica quindi: cosa minchia li abbiamo comprati a fare ?

 Domanda logica quindi: cosa minchia li abbiamo comprati a fare ?
Beh, tipico delle squadre in cui il mercato lo fa la societï¿œ e non il 
tecnico.

 Messi ed Eto'o
Mah,,, per me uno tra Iniesta, Xavi, Sneijder. 
I giornalisti giudicano solo fino a luglio, dopo
azzerano tutto nel cervello. :)
Mie percentuali di vittoria:
55% Iniesta
40% Sneijder
5% Xavi
 

SirY <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto:

IMHO se lo porta a casa e anche con un bel divario Iniesta.
Non si ï¿œ mai visto un pallone d'oro non dato a un campione del Mondo 
nell'anno del Mondiali.

 PS: stasera vedremo una BELLA difesa
speriamo che il centrocampo non sia in modalitï¿œ "faccino loro"
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 nell'anno del Mondiali.
Secondo me senza divario enorme, comunque conta poco e ti quoto.

 speriamo che il centrocampo non sia in modalitï¿œ "faccino loro"
ti dirï¿œ, non so che tempo ci sia a napoli, ma se fosse come adesso a 
milano, sarebbe una delle poche volte che voglio clarenzio in campo. 

 nell'anno del Mondiali.
ï¿œ vero, ma ï¿œ stato un mondiale abbastanza strano, che puï¿œ dar vita a 
sorprese (nel senso che potrebbe non vincerlo uno spagnolo (maledetto 
fabregas....).
E tra sneider e Eto'o, per non insultare il calcio (e snaturare il Pallone 
d'Oro come premio) per ora vedo molto in vantaggio il mercenario 
diversamente bianco (che comunque ha inciso parecchio sulla Champions, al 
pari dell'olandese).

 ieri Buffa su MC parlava di Yepes 
lol, ho letto di sfuggita collegando il subject a questa frase e a 
momenti svengo
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 ï¿œ vero, ma ï¿œ stato un mondiale abbastanza strano
mah, non direi, ha vinto la squadra piï¿œ forte e piena di grandissimi 
giocatori, come si puï¿œ non darlo a uno di questi, visto che vengono anche da 
un europeo vinto, proprio non lo so

 un europeo vinto, proprio non lo so
il problema ï¿œ che Fabregas doveva passarla ad Eritreo


 il problema ï¿œ che Fabregas doveva passarla ad Eritreo
ma nella spagna ci sono giocatori anche piï¿œ grandi di villa, io vedo solo 
l'imbarazzo della scelta

 ha scritto:

strano nel senso che a parte Eritreo che l'avrebbe vinto a mani basse se 
fabregas non fosse un BEL cretino, nessuno tra gli spagnoli si ï¿œ 
particolarmente distinto, nonostante una coralitï¿œ di gioco devastante che li 
ha portati a vincere stra-meritatamente, ma questo non c'entra con le modalitï¿œ 
di assegnazione di questo premio.

 ha scritto:

ma cosa c'entra? allora Messi lo dovrebbe vincere tutti gli anni. Sai bene che 
non funziona cosï¿œ l'assegnazione del premio.

 particolarmente distinto, nonostante una coralitï¿œ di gioco devastante che li 
per distinto allora intendi solo i gol. casillas, puyol, piquï¿œ, ramos, xavi, 
iniesta, villa hanno fatto tutti un grande mondiale

 non funziona cosï¿œ l'assegnazione del premio.
ti ho risposto sotto su questo

 di assegnazione di questo premio.
Se nessuno si è distinto lo diano al capitano, come accadde per
l'Italia 2006.

 ha scritto:

ma ï¿œ ovvio. Ronaldo nel 2002 l'ha vinto facendo mi pare 6 gol (del cazzo tra 
l'altro), facendo pena sia in quelle partite, che in tutto il resto dell'anno. 
I gol (e finire capocannoniere del mondiale) praticamente consacrano la 
vittoria del pallone d'Oro.

 vittoria del pallone d'Oro.
katsou ha giï¿œ fatto il nome di cannavaro. io personalmente non vedo momento 
migliore per consacrare una carriera e un giocatore fantastico come xavi

 ha scritto:

ma sono d'accordissimo anch'io. Purtroppo non funziona cosï¿œ sto premio 
(ricordi benissimo quanta sofferenza provammo nell'anno in cui lo diedero per 
la seconda volta a Van Basten invece che al CAPITANO.....). 

 la seconda volta a Van Basten invece che al CAPITANO.....). 
certo, lo ricordo benissimo. perï¿œ quest'anno non c'ï¿œ un van basten da premiare 
e comunque il capitano e van basten giocavano insieme e quindi avevano vinto 
gli stessi trofei. quest'anno non vedo davvero come possa non andare a uno 
spagnolo

 un europeo vinto, proprio non lo so
perchï¿œ nessuno di loro si ï¿œ messo particolarmente in luce, la Spagna ha 
vinto il mondiale per inerzia
Villa forse perï¿œ gli ï¿œ mancato l'acuto finale
Iniesta il quale perï¿œ nopn ï¿œ che abbia fatto questo gran mondiale e 
viene da una stagione in cui ha giocato poco
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
http://www.youtube.com/watch?v=5rRX8GzJNEI&feature=related

 viene da una stagione in cui ha giocato poco
Ha pur sempre vinto:
Liga
Mondiale
uscito in semifinale di CL (guarda caso senza poter giocare)
Direi che � il favorito numero uno, ma non escludo sorprese.
Senza il mondiale l'avrebbe vinto Milito senza molte discussioni.

 spagnolo
Sneijder potrebbe essere il nedved del 2003 quando senza dubbio il 
pallone d'oro doveva andare a un milanista, imho Maldini
D'altra parte ï¿œ stato cocapocannoniere del mondiale e ha trascinato la 
squa squadra in finale quasi da solo, Nedved ha vinto per una 
semifinale di champions vinta col real


 pallone d'oro doveva andare a un milanista, imho Maldini
un mondiale perï¿œ ï¿œ molto diverso da una champions

 viene da una stagione in cui ha giocato poco
iniesta ha fatto un gran mondiale. cosï¿œ come xavi che ha anche fatto una 
grandissima stagione

 semifinale di champions vinta col real
mi pare di ricordare che nedved fosse stato parecchio aiutato da una giuria in 
maggioranza filo slava. 

 Secondo me senza divario enorme
Nel senso che Sneijder ha vinto tutto con l'Inter a margine di una
stagione strepitosa e ha anche disputato un grandissimo mondiale.
Per questo potrebbe anche capitare (appunto 45%) che quest'anno
lo vinca uno che non ha vinto il mondiale. Non ci vedrei nulla
di clamoroso. Il problema � che altre volte nella "runner-up" dei
mondiali non ci � mai stato un candidato forte a tal punto da poter
mettere in discussione il riconoscimento per uno dei campioni del mondo.

 un mondiale perï¿œ ï¿œ molto diverso da una champions
si, ï¿œ vero, perï¿œ io non sarei cosï¿œ ottimista
se deve vincerlo uno spagnolo anch'io lo darei a xavi perï¿œ non riesco a 
trovare il cannavaro degli spagnoli in questo mondiale


 si, ï¿œ vero, perï¿œ io non sarei cosï¿œ ottimista
ma io non sono nï¿œ ottimista nï¿œ pessimista, ï¿œ un premio che non mi interessa 
molto. sono solo valutazioni

 maggioranza filo slava.
boh, sicuramente era rossonerofobica, secondo arrivï¿œ henry e solo terzo 
maldini, Inzaghi 22esimo, a parimerito con Koller e Toldo


 Messi ed Eto'o con ottime chance di quest'ultimo se continua cosï¿œ.
per quanto mi riguarda, sarei contento con il pallone d'oro ad uno tra 
xavi, iniesta, eto'o.
sneijder ï¿œ un giocatore di caratura inferiore a questi. poi per caritï¿œ, 
sappiamo gli stupidi criteri di come viene assegnato e amen