Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cutrone

Per quelli che già si strappavano i capelli per Cutrone venduto a 18 
mln, il Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.

 mln, il Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.
 
Bene
 
-- 
Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare
 

 mln, il Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.
 
Buon segno
 
-- 
Ero Eddie

 Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.
 
Giustamente. Spero però che prima o poi qualcuno riusciremo a cedere. 
Almeno per il mio ritorno dalle ferie tra due settimane. Buona 
continuazione a tutti. :-)

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

Buone vacanze!

 Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.
 
18 milioni, oramai, li chiedono per il cugino del magazziniere 
interinale.

 Buone vacanze!
 
Grazie. Buona estate anche a te. 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 mln, il Milan ha giudicato troppo bassa l'offerta di 18 più 3 di bonus.
 
si comincia a ragionare
 
-- 
Milan!

Ha lasciato il ritiro negli Stati Uniti, mi sa che va a firmare da qualche parte.
Un po' mi spiace perdere un ragazzo col suo carattere e la sua abnegazione alla causa rossonera, purtroppo non ha fatto da noi quel salto di qualità che ipotizzavamo due anni fa.


Giocando in una squadra in cui gli attaccanti venivano più messi in
difficoltà che altro.
Per me è una vaccata tremenda, per prendere poi dei rimpiazzi che sono dei
signor nessuno strapagati 
 

Il 27/07/2019, mt_iceman ha detto :

straquoto

Premesso che ho grande simpatia per patrick e che vederlo lontano dal Milan mi spiace, credo che in Inghilterra giocherà poco e farà flop... gli auguro il meglio e spero di sbagliarmi... lo avrei visto bene in una squadra tipo Genoa sassuolo o Udinese ....

 Premesso che ho grande simpatia per patrick e che vederlo lontano dal Milan mi spiace, credo che in Inghilterra giocherà poco e farà flop... gli auguro il meglio e spero di sbagliarmi... lo avrei visto bene in una squadra tipo Genoa sassuolo o Udinese ....
 
per me rimpiangeremo di averlo venduto a quella cifra e spero proprio di non doverlo rimpiangere a causa di chi lo sostituisce

L'unica cosa per me invece è che sono stupito che non ci sia il diritto di recompra

 L'unica cosa per me invece è che sono stupito che non ci sia il diritto di recompra
 
Immagino che il diritto di recompra (chiamiamolo diritto di riacquisto, va) vada ad abbassare il prezzo di vendita del calciatore
Evidentemente il Milan ha voluto portare a casa tutti i soldi possibili da questa cessione, perchè ne ha bisogno ora piuttosto che tra x anni.


la cifra è bassa, in italia i club di media classifica lo volevano ma non avrebbero mai tirato fuori quei soldi, anche se poi vedo inglese al parma per 25 e pinamonti venduto a 20 e mi sorgono dei dubbi.Se leao che in carriera non ha fatto nulla vale 35 allora 18 per cutrone sono una miseria.

Scriveva 
andi...@gmail.com
 martedì, 30/07/2019:

a me sinceramente non dispiace
un sopravvalutato che si è messo in mostra
per aver fatto qualche golletto subentrando
non sarà mai il nuovo inzaghi
ma il nuovo paloschi
gli auguro di non avere gli stessi
problemi fisici
 
speriamo piuttosto che i soldi spesi
per il francesino siano ben spesi


Per me è inutile fare paragoni con altre compravendite, i 18 di Cutrone sono figli della situazione economica del Milan

Sembra che dondom abbia detto :

penso anch'io sia così
 
-- 
Umin
 

Sembra che chowz abbia detto :

quoto
 
-- 
Umin
 

 per il francesino siano ben spesi
 
mah, insomma, nella primavera è stato il bomber più prolifico di 
sempre, se non ricordo male.
Da noi, l'anno scorso, tra campionato ed EL ha segnato più di tutti (18 
reti).
Lo scorso anno, tra higuain e pjatec, ha giocato poco
 
penso che il motivo sia prettamente legato all'allenatore che, in 
attacco, vuole una seconda punta dinamica, e non un finalizzatore 
d'area.
 
Detto questo, l'avrei tenuto ed avrei fatto plusvalenza con altri 
giocatori
 
-- 
Umin
 

 figli della situazione economica del Milan
 
Anche di una stagione pessima con pochissimi gol e prestazioni spesso 
insufficienti, anche se quasi sempre da subentrante.
 
Alla fine sono 20 mln se fa quel che sa fare, forse 22 se fa 
particolarmente bene.
 
Tenere Donnarumma comporta vendere lui e Suso già quest'anno. Di silva 
voglioamo solo liberarci, non migliora il nostro bilancio 
probabilmente. Kessi allo stesso modo se non arriva un'offerta da 35 
non ha senso venderlo. Diverso il discorso per Biglia che prende un 
ingaggio troppo alto, ma anche lui come Silva lo lascerebbero andare a 
impatto 0 sul bilancio.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

Il problema è che è portoghese come l'altro cesso pagato gli stessi soldi

 impatto 0 sul bilancio.
 
Per me potendo scegliere, Maldini e Boban si sarebbero privati più volentieri di Donnarumma o Suso, prima di Cutrone. Ma evidentemente non ci sono offerte accettabili, oppure non bastano ...

Il 31/07/2019, dondom ha detto :

Non vogliono svenderlo ne mettergli il cartello al collo come se 
fossimo disperati, sono forse anche strategie di comunicazione, 
potrebbe ancora succedere che arriva a metà agosto l'offerta buona. Del 
resto qui si parla di 35/40 per suso e 55/60 per Donnarumma. Ma se 
riesci a tenerlo e gli fai una squadra decente intorno e lui continua a 
parare come sa, tra due anni potrebbe valere 100 mln.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=


Sì ma tra due anni va in scadenza, e credo proprio che questa volta NON rinnoverà. Ha il coltello dalla parte del manico, c'è poco da fare.

 rinnoverà. Ha il coltello dalla parte del manico, c'è poco da fare.
 
Credo che a settembre rinnoverà, di certo non sotto quello che prende, 
ma rinnoverà. Spero di non sbagliarmi.



ma se è una cifra così stracciata, com'è che non si è inserita alcuna altra squadra? mistero.


non ho detto che la cifra non sia giusta ora come ora Ho detto più volte che è stato un errore venderlo ora come ora

 non ho detto che la cifra non sia giusta ora come ora Ho detto più volte che è stato un errore venderlo ora come ora
 
dovevano metere il diritto di riacquisto... sarebbe bastato quello.


È proibito, credo da quest'anno.
Al massimo c'è il diritto di prelazione ma poi come al solito conterebbe la volontà del giocatore...


avevo letto che su Kean nel contratto di vendita c'è l'opzione della Juve di pareggiare qualsiasi offerta... non è forse questo un mascherato diritto ri ricompera?

Gli altri con cui fare plusvalenza non hanno uno straccio di offerta. 

 Detto questo, l'avrei tenuto ed avrei fatto plusvalenza con altri giocatori
 
per come lo abbiamo venduto si anche io
pittosto che buttare 40 milioni
per un altro niang/kanu
 
è anche vero che si era provato a vendere
quella fighetta di ASilva
butt

 parare come sa, tra due anni potrebbe valere 100 mln.
 
il problema non sono le parate buone
sono le papere in mondovisione
e l'ingaggio assurdo
 
offerte non ne sono arrivate
se non scambi con altri soprammmobili
 
IMHO
un portiere per prendere 6+1 annui
deve avere anche i piedi da centrocampista
 
il nostro non solo ha i piedi a banana
ma soffre anche di cali di concentrazione assurdi