Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: scudetto.appattato.(lungo e disilluso)

io ho una teoria sul calcio che potrebbe essere sbagliata, e che mi renderà
odiosissimo.ma
 ci credo davvero.che sia tutto appattato.dove ci sono tanti
soldi in ballo credo sia difficile che si lasci che il caso decida chi li
becca e chi li 
perde.il
 "caso",in questo caso(ops)sarebbe qualcosa di
assolutamente 
ininfluente.la
 forza di una squadra.nel 98-99 ci fu l'anno in
cui alcune società ebbero un intenso seppur breve boom economico.tra cui la
cirio e la parmalat.guarda un po'.juve nella merda e inter nella merda,
mentre Parma 3a, Fiorentina 4a e in testa al campionato fino
all'inverno,lazio di vieri 2a con 8 o 9 vittorie consecutive(primato i
classifica perso alla penultima giornata)e vince coppa coppe.eppoi udinese
che va forte con amoroso capocannoniere.guarda caso tutte squadre
stream.ora, io credo che fosse deciso che la lazio dovesse vincere il
campionato, ma alla fine il caso(credo anche la sfiga della lazio)ha
permesso alla nostra GRANDE squadra di vincere lo 
scudetto.ma
 l'anno
dopo?lazio quotata in borsa, fa grandi acquisti e vince lo scudetto.con la
juve prima in classifica fino all'ultima giornata.credo per compensare lo
scudetto perso l'anno prima, per dare alla lazio ciò che era stato
promesso.quell'anno i gobbi si meritavano lo scudetto.l'anno dopo la roma si
quota in borsa, compra batistuta fa un grande mercato e vince lo
scudetto.crediamo davvero che l'acquisto di batistuta abbia potuto bastare a
far vincere lo scudo alla roma?io credo che invece i grandi acquisti siano
una copertura per giustificare una vittoria già decisa prima.e dare a noi
ingenui tifosi la gioia di vedere qualche grande nome in campo, farci
credere che bastino i grandi giocatori a vincere.c'è chi crede nel calcio
come sport.e sono contento per lui,ma io oramai dopo tutte le schifezze che
abbiamo visto credo solo nel calcio come economia.l'anno dopo la Juve si
quotò in borsa e comprò thuram buffon nedved salas...cosa rarissima nella
storia della juve.Che campagna acquisti!e difatti vinse lo scudetto.L'inter
entrò in campo contro la Lazio nel secondo tempo senza alcuna voglia di
vincere.per far perdere la tua squadra mica devono essere informati
tutti.basta dire a due tre giocatori (tipo gresko)di fare qualche errore in
più.non ci vuole mica l'arte.e la juve vinse.immeritatamente.e lo dico con
rammarico perchè non è che ami l'inter più di tanto.quest'anno cosa
abbiamo?gallianui presidente di lega e le tre "Grandi" Milan Juve e Inter in
testa.le tre squadre Tele+.e le stream?il Parma ha rischiato la B.la Fiore
in C2,la Lazio smantellata(ceduti in tre anni
Nesta,Conceicao,Almeyda,Nedved,Veron,Crespo,Salas),la Roma non ha fatto
campagna acquisti e ha perso tra coppa e campionato tre partite su tre.e
l'udinese che fino a due anni fa andava forte?anch'essa rischiò la B, l'anno
scorso.sono tutti casi?è un caso che il Milan in un anno abbia comprato il
solo redondo per poi comprare rui,inzaghi,contra,pirlo e poi seedorf rivaldo
nesta thomasson e simic proprio in concomitanza del risollevarsi delle
Tele+?
boh.io
 credo che l'acquisto di Rivaldo abbia il solo scopo di
marketing.Tante magliette del Milan in più vendute in giro per il mondo.Uomo
immagine, insomma.fin'ora chi c'era al milan che fosse una di quelle STAR
internazionali conosciuti in giappone come in brasile?uomo-maglietta
insomma?adesso c'è il pentacampeao.e sai gli introiti.Il nostro Milan
quest'anno vincerà lo scudetto.L'unica cosa che ci resta fare è guardare il
campionato come se fosse un film.Possono esserci colpi di scena, sono lì
solo per aumentare l'interesse(sai quanti giornali in + venduti con i
titoloni"CHIEVO IN TESTA"o "MIRACOLO CHIEVO!"l'anno scorso?).Il finale è uno
solo.Ed è già deciso.
P.


Ok. Mettamo che sia così.
Non ti sembra manchi qualcosa? o soprattutto qualcuno?
In tutto questo bailamme allora c'è un povero rincoglionito straricco da far
schifo che non fa altro che comprare giocatori e illudere la terza (e dico
terza non ventesima) tifoseria in Italia, che si abbassa le mutande per 7
anni facendo favori a personaggi che notoriamente lui idolatra quali
Galliani, Moggi, Giraudo. E il suo socio (che è solo il proprietario della
TELECOM e della PIRELLI) gli dà corda ed investe per perdere sempre. (
:-DDDDDD) )
Potrei essere d'accordo sul fatto che non può essere tutto limpido come il
campionato giovanile di lancio del nano, qualche accordo può esserci, ma
allora non si spiegano i cicli, non si spiega il fatto che non è che queste
squadre vincano a turno. e soprattutto l'entrata in borsa, se vinci lo
scudetto, non mi sembra porti benefici immani (non è il mio campo ma
aumentare i premi, gli ingaggi, gli investimenti in uscita non mi pare
faccia salire il titolo).
Comunque rispetto la tua opinione.
volevo solo dire la mia.
Elvis
--
F.C. undicimaggio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

hai ragione.è l'anello che manca.Moratti potrebbe(questa è una pura
speculazione)non far parte di quella lobby di potere calcistico di cui fanno
parte i dirigenti juventini e milanisti.un "puro" insomma, ingenuo e tifoso,
che crede ancora nel potere del Calcio.per quanto riguarda l'entrata in
borsa, la vittoria aumenta notevolmente le 
azioni.se
 una squadra vince
aumentano gli investimenti e salgono le azioni.eh.

 odiosissimo.
non odioso,  forse ingenuo, oppure sono io che non colgo
l'ironia. chi spende vince? e l'inter? diciamo allora che chi spende
bene vince. noi non e' che non si sia spesa una lira gli scorsi anni,
solo che abbiamo comprato una serie di caproni e un campione
rotto. di conseguenza abbiamo fatto malaccio. la juve ha perso
due scudetti per episodi, a un punto di distanza dalla prima.
la lazio aveva - ed ha venduto - mezza serie a di oggi.
l'udinese ha interrotto un ottimo ciclo perche' i giocatori
buoni che aveva sono stati presi nello scandalo passaporti.
Mi pare evidente che chi si quota in borsa faccia grossi
investimenti in previsione dell'ingresso: immagine vincente
indispensabile. E mi pare altrettanto evidente che chi
compra i migliori giocatori vinca lo scudo: sulle panchine
c'erano Lippi, Capello, Erikson. Mica gente da niente.
Soldi piu' grandi giocatori piu' grandi allenatori = scudetto.
Cosa c'e' di strano?
L'unica differenza e' che c'era chi non avrebbe potuto permettersi
di spendere (cragnotti), chi non puo' adesso (sensi), chi non
ha proprio saputo fermarsi (cecchi gori). Altro che squadre
Stream, direi presidenti orbi.
La Juve e' in attivo, il Milan di Berlusconi avra' tanti problemi
ma difficilmente puo' temere la bancarotta, per questo i campioni
quest'anno hanno avuto due sole destinazioni. L'inter e' un discorso
a parte, imho inspiegabile. Ma non ci vedo proprio tutto questo
marcio, a meno di non voler dire che due anni fa qualcuno ha
comprato collina (cragnotti?), lo scorso anno Gresko e l'anno
prima Carraro (il famoso limite degli extra comunitari...).
Se cosi' fosse secondo te per vincere uno scudetto chi bisogna
contattare oggi?
Pikkia/mah

.. io purtroppo condivido in pieno quanto tu hai scritto....
sono anni che tiro fuori questa teoria e, almeno finora non
ho avuto sorprese alla fine del campionato, compreso quello
dello scorso anno, che per me e' finito a dicembre (e chi mi conosce
lo sa cosa dicevo allora) con l'ingresso della juve in borsa.
l'unica sorpresa e' stato lo scudo che il milan ha scucito (meritatamente)
alla lazio, e che pur da simpatizzante interista mi ha fatto
godere non poco, perche' :
1) la mia teoria poteva essere sbagliata (cosa smentita nei campionati
seguenti),
2) il milan meritava, avendo sbagliato pochissimo
3) perche' cragnotti aveva fatto delle esternazioni pietosi della serie "lo
scudetto lo DOBBIAMO vincere assolutamente noi", etc.
 
per quanto riguarda moratti, effettivamente non riesco a spiegarmi
perche' debba piegarsi a tali giochi di potere.... che non abbia minimamente
le mani in pasta?
boh...


 io ho una teoria sul calcio che potrebbe essere sbagliata
[cut]
Tutto questo è un esercizio mentale inutile ed improduttivo.
Prove? Zero.
Coincidenze? Forse.
Non mi sono mai avventurato in questo tipo di argomentazioni
e dietrologie, perchè non se ne esce vivi fuori.
Preferisco fermarmi al primo livello, se perdo uno scudetto
a Verona è perchè Lo Bello Rosario ha voluto emulare il padre
senza esserne all'altezza.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.


 io ho una teoria sul calcio
- cut
Certo č solo che il calcio (come altri sport in altri paesi) ha un potere
immenso.
Fa gioire e penare, unisce sotto una unica bandiera ceti sociali diversi,
unisce nello stesso sorriso o nella stessa lacrima le mille ideologie. Per
questo ci piace pensarlo libero, meritocratico, giusto, pulito. Secondo me č
possibile utilizzare il calcio come mezzo per allargare il consenso
(Berlusca ma non solo, prima di lui Agnelli, ora anche Byron Moreno :) e in
modo fallimentare Cecchi Gori) ma non credo che ci si possa spingere oltre.
Pilotare il calcio senza rendere la cosa palese mi sembra irrealizzabile, a
meno che non ci sia unanime consenso tra i proprietari delle squadre. Il
giocattolo si romperebbe, la gente rimarrebbe schifata e la "grande morfina"
perderebbe il suo potere.
Anche nell'antica Roma (o Grecia) i Giochi servivano a questo. Ad evitare
che le strade si riempissero di gente "incazzata" e "lucida" al punto di
contestare  e ribellarsi....
Ma comunque vinceva il migliore.. :)
--
||| Peo |||

P.
seriamente... 
e la cabala per il trofeo L. Berlusconi dove la lasciamo?
:)
ad ogni modo io ho pensato la stessa identica cosa per i mondiali:
anni 90 vinse germania (adidas) 94 brasile (nike) 98 francia (adidas)
2002 brasile (nike) ...
ci avevate pensato?
con la kappa non vinceremo mai?
:(
a parte tutto penso che se uno non la butta dentro (e batistuta ha pur
dato del suo l'anno dello scudo della roma, cosi come bierhoff nello
scudo del milan e trezeguet l'anno scorso) difficilmente vince
qualcosa di importante.
cmq sono opinioni...
ciao!
-g-

 ha scritto nel messaggio
news:wfYj9.157434$pX1.5...@news2.tin.it...
[Super necessario CUT]
Buona parte del tuo intervento deve rientrare nella categoria opinioni,
condivisibile o no,
Per quanto riguarda la lazio ti racconto una storia.
Si era al mercoledì prima della trasferta di bologna decisiva per la
qualificazione in champions.
La squadra non riceveva gli stipendi da 5 (cinque!) mesi.
Arriva a Formello Cragnotti jr. che aveva promesso la soluzione.
Cragnotti Jr salda 15 (quindici!) giorni di emolumenti arretrati.
La lazio prende 4 palle dal bologna.
5 maggio.
La squadra lazio è in aperta polemica contro la tifoseria.
La tifoseria si aspetta scarso impegno per non favorire la roma.
La squadra decide di vendicarsi delle contestazioni e decide di vincere.
La lazio rifila 4 palle all'inter (e spernacchia i tifosi).
Questo è solo per dire che a volte ci sono tanti particolari piccoli che
provocano ripercussioni enormi.
L'uomo medio normale non lo può sapere sempre.
Poi che il calcio italiano sia corrotto a vari livelli è assolutamente
probabile, diversamente la juve avrebbe meno della metà degli scudetti che
ha.
Gio'