Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Grazie Clarence

Il tuo gol mi da motivo di avere un'altra maledetta notte di CL a cui 
rimanere aggrappato. Sono sempre grandi emozioni, anche se gira male.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 rimanere aggrappato. Sono sempre grandi emozioni, anche se gira male.
e con lui in campo dall'inizio secondo me si puï¿œ fare 
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 rimanere aggrappato. Sono sempre grandi emozioni, anche se gira male.
ma soprattutto, che cazzo di goal. bellissimo

 e con lui in campo dall'inizio secondo me si pu� fare 
Se il Milan gioca corto e riesce a non far alzare troppo i ritmi, lo credo 
anche io. 
La partita di ritorno, inoltre, e' molto piu' adatta a Pato di quella di 
ieri sera in cui non l'avrei mai schierato (Beckham al suo posto e Seedorf 
dentro tutta la vita).
--
LiG

 dentro tutta la vita).
Pato sarï¿œ piï¿œ in forma, l'attaccante centrale sarï¿œ Borriello, Seedorf sarï¿œ 
titolare. mi spiace solo per Antonini, ma anche per lui ho la soluzione: 
diciamo a Mad Dog di tornare a fare il terzino sinistro ora che ce n'ï¿œ 
bisogno. pure lui si inserisce bene.
ieri ho visto un Milan enorme nel primo tempo, e un Milan comunque 
pericoloso anche quando ha perso il controllo della gara. a occasioni da 
gol concrete si conta un 11-12 per noi. e se qualcuno contesta le conto.


 ieri ho visto un Milan enorme nel primo tempo, 
Io te l'avevo detto che li asfaltavate (e che Pato non mi convinceva, in 
casa) :) 
Se aveste capitalizzato le occasioni create, il secondo tempo potevate 
giocarvelo belli comodi in contropiede, con Pato sempre solo davanti al 
portiere. Ma c'e' la gara di ritorno per fare tutto questo.
--
LiG

 portiere. Ma c'e' la gara di ritorno per fare tutto questo.
 
spiace anche perchï¿œ nel secondo tempo, nonostante tutto, avremmo meritato di 
farne almeno due se non tre


 meritato di farne almeno due se non tre
Oddio, nel secondo tempo anche il MU ha sbagliato qualche ripartenza o 
non ha tirato quando poteva farlo con tutta tranquillita'.
La differenza mostruosa era nel primo: mai visto il Milan divorarsi 
cosi' tante palle gol. 
--
LiG

 cosi' tante palle gol. 
certo l'amico del portorumeno sul fallo (da ultimo uomo?) di Ferdinand ha dato 
una bella manina al Man U


 ha dato una bella manina al Man U
Premetto: ho visto solo i replay della diretta. Pero' l'impressione e' 
che Ferdinand colpisca il pallone (che cambia traiettoria con un effetto 
strano). Ha invece abbattuto Pato?
--
LiG

 strano). Ha invece abbattuto Pato?
era Dinho, che aveva intercettato un pallone e si era involato


 gol concrete si conta un 11-12 per noi. e se qualcuno contesta le conto.
contale, perchè il divario è maggiore (sempre a nsotro favore cazzo)

 contale, perchï¿œ il divario ï¿œ maggiore (sempre a nsotro favore cazzo)
non la vedo in negativo, come un "no! occasione unica!"
non sono state palle gol casuali, se giochiamo in quel modo le possiamo 
ricreare e le possiamo mettere dentro


 ricreare e le possiamo mettere dentro
il primo � uno dei gol pi� casuali che ho visto di recente. respinta in
rovesciata del difensore, che svirgola. palla che cade sui piedi di
ronadinho, tiro che senza deviazione sarebbe finito in bocca al portiere.
e cominciare sotto un ottavo di champions dopo due minuti e fuori casa,
non � una bella cosa. � stata una bella svolta alla partita
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 11-12 per noi
ROTFL
non le ho contate perï¿œ stamane parlavi di 6-7. Poi in tarda mattinata 
8-9. Appena post pranzo 10-11.
Ora siamo a 11-12.
Avvisami quando superi il jackpot.

 Avvisami quando superi il jackpot.
imho era una partita da 850-3


 imho era una partita da 850-3
quelli del rugby parlerebbero di co-vittoria

 quelli del rugby parlerebbero di co-vittoria
nella boxe una sontuosa vittoria ai punti


 Avvisami quando superi il jackpot.
non sto facendo un discorso del genere. anzi, ho finito proprio di fare 
discorsi.
