Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la trasferta di cagliari

mi fa una paura tremenda, anche per la legge dei grandi numeri. hanno 
già perso 5 partite di fila e non potranno certo perdere all'infinito, 
imho sarà una guerra. comunque dovrebbe rientrare pippo, gran bella 
notizia

 ha
scritto:

Spero solo che a Zurigo non giochino i titolari
Vale la pena correre questo rischio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto

Non sono così pessimista anche se poi...chi lo sa. Confido e mi aspetto che 
a Cagliari si vincerà.
In ogni caso se dovessimo perdere in Sardegna, metto una pietra sopra lo 
scudo, perchè una squadra matura per il titolo non può permettersi continui 
cali di tensione. 

 Non sono così pessimista 
non sono pessimista, se dovessi fare un pronostico andrei su una nostra 
vittoria. ma imho sarà più difficile di quello che potrebbe sembrare 
dalla classifica

 notizia
posto che noi siamo maestri nel regalare punti ai cadaveri, con pippo
in campo chi lasceresti fuori?
posto che ricky è ricky e se tocchi pato ti mangio un orecchio e che
il dentone ci ha appena fatto vincere un derby e che seedorf è stato
MOSTRUOSO
forse proprio seedorf a riposo e 4-2-3-1 con pato e ricky obbligati a
rientrare?

 la legge dei grandi numeri
yawn.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 rientrare? 
non vedo proprio perchè seedorf dovrebbe riposare, è quello che sta 
meglio di tutti e ha un'intera settimana per prepararsi, dopo ci sarà la 
sosta e lui nemmeno va in nazionale. poi kakà, pato e ronaldinho dietro 
la punta non li vedremo mai, per fortuna. lunga vita a clarence, che sta 
facendo il cenrocampista puro e ci permette di giocare con una 
formazione offensiva

 rientrare?
fuori Dinho, non è la sua partita, i caglairitani ci aspetteranno col 
coltello tra i denti pronti ad aggredire e pressare il più possibile, 
ci servirebbe tantissimo Borriello...
-- 
Luce a San Siro

 in campo chi lasceresti fuori?
come sempre da qui in avanti lascerei fuori uno tra pato e ronaldinho, 
decida ancelotti. seedorf inprescindibile perchè l'unico che ha quantità 
e qualità per fare il centrocampista puro, kakà perchè è kakà e uno tra 
inzaghi e borriello perchè abbiamo bisogno di una prima punta

 inzaghi e borriello perchè abbiamo bisogno di una prima punta
pippo e sborry come prime punte
beh diciamo che da metà in su non siamo mica messi malissimo come rosa
eh :)
peccato che indietro facciamo RIDERE :P
il dubbio è chi sia il titolare fra pirlo e clarence, perchè tutti e 2
insieme non li reggiamo di sicuro..

 insieme non li reggiamo di sicuro..
però li abbiamo retti per tanti anni, chissà che non si possa farlo ancora

 yawn.
Questo è l'atteggiamento sbagliato.
Per sconfiggere la legge dei grandi numeri ci vuole una grande partita 
dei nostri.
-- 
\     /
 O o
 =.=



rientro di pippo una bella notizia??? ma da quando?

 dei nostri.
La legge dei grandi numeri che tutti citano semplicemente non esiste.


 La legge dei grandi numeri che tutti citano semplicemente non esiste.
Invece esiste ed esiste anche la legge di Murphy. Fattene una ragione.


 Invece esiste
certo che esiste, anzi ne esiste più di una.
Semplicemente non dice quello che quasi tutti pensano, che invece si chiama
Legge empirica del caso e non è manco una legge ma un'osservazione pratica.


 Legge empirica del caso e non è manco una legge ma un'osservazione pratica.
Infatti è una "legge" statistica e quindi per definizione empirica. Poi 
per me la puoi chiamare anche legge gattomangiatopo, non sono mai stato 
un nozionista.


 un nozionista.
ecco appunto, la posso chiamare come voglio, ma eviterei di chiamarla legge
dei grandi numeri, sarebbe come chiamare la figa cazzo.


 La legge dei grandi numeri che tutti citano semplicemente non esiste
non esiste neanche dio ma sarebbe ridicolo se qualcuno facesse uno sbadiglio 
saccente quando lo insulto

 rientro di pippo una bella notizia??? ma da quando?
da quando č il giocatore che ci ha salvato il culo cosě spesso come nessuno 
mai

 se le tolta
cristodio
_
fattene una ragione: sarà saccenza, ma non hai proprio motivo per farmene,
proprio tu, un torto.


 mai
mi attenderei a breve un "Fatti una scopata", se fossi in te.


 leggere una cosa sbagliata sulla legge dei grandi numeri
sono espressioni idiomatiche perdio!
non un libro di testo di matematica 

 mi attenderei a breve un "Fatti una scopata", se fossi in te.
myst è esplosivo, gli giro al largo

 sono espressioni idiomatiche perdio!
saranno pure espressioni idiomatiche, ma sono sbagliate.
Da oggi in poi al posto di salutare il tuo capo con "Salve", salutalo con
un "Bella di padella".


 myst č esplosivo, gli giro al largo
ah, su free.it.enkey Lillino ha fatto outing su sua madre.
Dove outing č una espressione idiomatica per "coming out", che a sua
volta...


 volta...
fatti un ripasso su cosa vuol dire espressione idiomatica 

 fatti un ripasso su cosa vuol dire espressione idiomatica
saccente.
Chiedi ad Abatantuono di farsi un ripasso di cosa voglia dire saccente.


 Spero solo che a Zurigo non giochino i titolari
ma qualcuno dovrà giocare per forza, speriamo solo che Clarenzio e Ricky 
riposino