Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ronaldo

Fenomeno vero
 
Biri


 
E' arrivato al livello che "Ronaldo vero - il fenomeno" non si può essere
sicuri che sia uno o l'altro.

 sicuri che sia uno o l'altro.
 
:)

  
 
Ma manco per il cazzo


invece per la figa sembrerebbe di sì
si può preferire l'uno o l'altro o possono piacere molto tutti e due, il livello è altissimo e non c'è nessun delitto di lesa maestà nel confrontarli ...oltretutto, casualità sono omonimi

 confrontarli ...oltretutto, casualità sono omonimi
 
Il livello e' altissimo senza dubbio, ma il Fenomeno aveva dei numeri che 
IMHO CR7 non ha. 
CR7 poi ha avuto una carriera molto piu' consistente anche grazie alla sua 
estrema professionalita', il Fenomeno invece ha avuto un paio di infortuni 
che lo hanno condizionato tantissimo, ma prima degli infortuni era 
semplicemente immarcabile, e bada bene che non lo dico io ma ci sono 
testimonianze di chi lo ha marcato, Cannavaro, Maldini, Costacurta che 
narrano che quando era in giornata era semplicemente unstoppable (ciao 
Albus)
 
Poi per carita', si fa per parlare eh

 Poi per carita', si fa per parlare eh
 
certo
 

:)
 
Ora che è ufficialmente un criminale evasore fiscale potrebbe venire al
Milan.

 semplicemente immarcabile, 
 
tutto vero, però è anche vero che in questi casi c'è inevitabilmente un 
pregiudizio positivo. Ci immaginiamo che Ronaldo o MVB senza infortuni 
avrebbero continuato sugli stessi livelli, mentre Dinho senza farsi 
male è calato e di conseguenza giudichiamo la sua carriera meno 
completa/leggendaria.
 
In realtà non avremo mai la prova di come sarebbe andata se fossero 
stati sani.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 stati sani.
 
Ma infatti CR7 e' formidabile per la sua continuita' e la sua capacita' di 
migliorare ed evolversi. Ma Dinho, il fenomeno (e altri) hanno avuto 
picchi di qualita' che lui non ha avuto, e tecnicamente ci sono parecchi 
giocatori che gli sono superiori.
E comunque non intendo minimamente sminuire il portoghese, ci mancherebbe
 
 
 

 picchi di qualita' che lui non ha avuto
 
Adesso, posso capire discutere su Ronaldo Nazario... ma Ronaldinho... 

stati sani.
 
Beh, la classe la vedi anche senza arrivare a giocare fino a 35 anni e di partite importanti quei due ne hanno fatte a sufficienza per poterli rimpiangere per sempre. Non sono degli Adriano qualsiasi: Ronaldo e MVB hanno scritto la storia del calcio. 
Per me CRonaldo ha ormai raggiunto MVB, nonostante MVB avesse più classe. Ma al Fenomeno non può arrivare, non ci sono cazzi. 
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


si ma il ronaldo luis, immarcabile secondo le leggende, è quello dell'anno del famoso scontro con iuliano...ora confrontare una carriera di 20 anni con una stagione da fenomeno e dire che quella che ha fatto una stagione è di sicuro di un altro livello....bah
 
per un anno è stato di un altro livello, per gli altri 19 direi di no...
anche i gold di luis ronaldo in spagna a stagione sono meno di quelli che fa cr7 paradossalmente in un campionato che ia tempi di r9 era più scarso...

 scarso...
 
CR7 è un trascinatore come non se ne sono mai visti, forse Zidane. L'altra 
sera sotto 2-3 con la Spagna (mica Islanda) che si chiudeva dietro, col 
resto del Portogallo incapace di imbastire un'azione, si va a prendere 
palla centrocampo, fa avanzare tutta la squadra, si prende la punizione e 
segna. Manco Holly e Mark Lenders facevano ste cose.
-- 
Soprano

 si ma il ronaldo luis, immarcabile secondo le leggende
 
Mica tanto leggende:
 
http://www.goal.com/it/news/7571/goal-hall-of-fame/2014/11/14/6124971/era-impossibile-da-fermare-le-dichiarazioni-su-ronaldo
 


si ma le dichiarazioni le conosco, rimane però che si parla di una stagione...poi ,sarà stato sfortunato con gli infortuni e avrebbe continuato su quel livello per altri 10 anni, chissà...fatto sta che il ronaldo immarcabile è durato 12 mesi...

 sono cazzi. 
 
Sicuramente la classe nessuno la discute e i vari Zidane, Ronaldi e 
Ronaldinhi meritano tutti di essere amati e rimpianti, ci mancherebbe.
Però se poi si vuole arrivare a dire qual è stato il più forte di 
tutti, il giocatore del secolo o cose simili (per quello che valgono), 
entrano in gioco anche la durata della carriera e i trofei conquistati, 
e a quel punto dire: "sì, però la sua carriera si è interrotta presto, 
altrimenti avrebbe sicuramente segnato X gol e vinto Y trofei" è un po' 
arbitrario.



Veramente quello di barcellona era immarcabile tanto quanto. 
 
-- 
R. Saclà

Veramente quello di barcellona era immarcabile tanto quanto.
 
confermo... 
 

 sicuramente segnato X gol e vinto Y trofei" è un po' arbitrario.
 
Io ammiro moltissimo CRonaldo, eh, sia chiaro, ma la sua forza è stata 
proprio nell'impegno e nella continuità, nel suo sapersi gestire come 
atleta e nel suo aver sempre voglia di migliorare.
Eroico, straordinario, ho detto anche che ormai, per la carriera che ha 
avuto, ha superato MVB, figurati quanto lo stimo.
In carriera ha vinto di tutto e sicuramente ricorderemo lui e Messi 
come i grandi campioni di questi ultimi dieci anni.
 
Però, in uno sport come il calcio, la classe è ancora determinante, e 
nessuno mi può far cambiare idea sul fatto che il vero Ronaldo è 
l'altro, quello che quando prendeva palla metteva il terrore puro negli 
occhi degli avversari. E non parlo di quel che avrebbe potuto fare: lo 
giudico per quel che ha fatto.

 atleta e nel suo aver sempre voglia di migliorare.
 
Merdaldo e' l'emanazione vivente della differenza tra talento naturale e 
dedizione.
Lui ha solo dedizione e impegno e un vero culto del proprio corpo, quindi 
va elogiato doppiamente. E' vero pero' che emoziona molto meno di un MVB, 
un maradona, un Ronaldo fenomeno che invece erano il perfetto esempio di 
talento naturale, piu' o meno coltivato (o piu' o meno interrotto 
anzitempo per sfighe contingenti)
 
 
 
-- 
M.

 cr7 paradossalmente in un campionato che ia tempi di r9 era più scarso...
 
Ronaldo, in Spagna, aveva vent'anni e ha segnato 34 gol in 37 partite. 
Alla sua età, CRonaldo, in Inghilterra, ne ha segnati 9, in 33 partite.

 anzitempo per sfighe contingenti)
 
Ecco, poi ci sono i motivi per i quali certi giocatori non sono 
diventati quel che avrebbero potuto.
Poi ci sono quelli che sono convinti di essere i nuovi Ronaldinho o i 
nuovi Maradona, solo che non hanno neanche un'unghia di quel talento e 
così diventano Adriano e Cassano (o Balotelli).

 Alla sua età, CRonaldo, in Inghilterra, ne ha segnati 9, in 33 partite.
 
A onor del vero CR7 nel Man U giocava sulla fascia, piu' ala che punta 
quindi. 
Per il resto quoto tutto col sangue

 così diventano Adriano e Cassano (o Balotelli).
 
Poi ci sono anche fenomeni assurdi che hanno letterlmente buttato il loro 
talento, pero' facendo vedere cose straordinarie per un paio d'anni. Primo 
tra tutti Georgie Best

 Per il resto quoto tutto col sangue
 
Io non credo che rivedremo mai più le cose che ha fatto vedere Ronaldo. 
A quella velocità con quel controllo palla non è possibile. Infatti gli 
si sono smontate le ginocchia, facendo quei numeri ç__ç

 giocatori che hanno avuto carriere molto meno prestigiose.
 
Mi verrebbe da paragonare Ronaldo a Niki Lauda, come dedizione e studio e 
impegno, rispetto ai talentuosi pure come Hunt, Senna, Prost 
-- 
M.

 tra tutti Georgie Best
 
Sì, vero. Tra questi c'è anche Ronaldinho che, nonostante una carriera 
straordinaria con Barcellona e con la Nazionale, può essere annoverato 
tra i talenti parzialmente sprecati. Lui, secondo me, è l'unico che 
avrebbe potuto, con impegno, arrivare a Maradona.

 con impegno, arrivare a Maradona.
 
ah ecco, vedi che alla fine ci troviamo. Se il nostro caro Dinho si 
fosse sfracellato le ginocchia da giovane, sarebbe pìu facile 
mitizzarlo: "i numeri che ho visto fare a lui..."


 ai talentuosi pure come Hunt, Senna, Prost
                      ^^^^^^
*puri (albus er un typo non voluto!)
 
-- 
M.

 impegno, rispetto ai talentuosi pure come Hunt, Senna, Prost 
 
Non so, non vorrei confondessi lo stile di Lauda con una mancanza di 
talento compensata dall'impegno.
Lauda era un corridore molto moderno, in un ambiente che, all'epoca, 
era costellato di matti che correvano tra "genio e sregolatezza".

 si sono smontate le ginocchia, facendo quei numeri ç__ç
 
Immenso. In certe azioni sembra che i difensori vadano al rallentatore 
mentre lui fa delle cose assurde con la palla attaccata al piede. Un 
alieno che faceva cose mai viste prima su un campo da calcio. 

 *puri (albus er un typo non voluto!)
 
Sì, ma l'errore era altrove

 avrebbe potuto, con impegno, arrivare a Maradona.
 
Senza dubbio. talento incredibile

 impegno, rispetto ai talentuosi puri come Hunt, Senna, G. Villeneuve 
 
Ora va meglio -P Poi c'è Schumacher, che unisce le due categorie.
Comunque Lauda di talento ne aveva, eh... Solo che era molto diverso dagli altri piloti del tempo, forse il primo pilota più moderno, meno impeto e più testa, quindi colpisce meno la nostra immaginazione. Forse ne facciamo più un discorso di emozioni, che di "talento vs studio".

 che ho visto fare a lui..."
 
Ma no, non è una mitizzazione: per quel che abbiamo visto, Ronaldinho 
resta più forte di Ronaldo, secondo me. Come atleti non sono 
paragonabili, ma come calciatori lo sono, anche se Ronaldinho ha 
giocato da numero uno al mondo solo per quattro o cinque anni.

 mitizzarlo: "i numeri che ho visto fare a lui..."
 
Secondo me ha fatto vedere abbastanza per essere un mito comunque. Rimane 
il rimpianto per non averlo visto al top per qualche altro anno, ma quanto 
ha fatto vedere basta e avanza IMHO


Oh, ecco. Ronaldinho se avesse avuto una vita d’atleta probabilmente
sarebbe arrivato ai livelli di maradona. 
Nessuno mi creava più scompensi quando prendeva la palla lui nelle sfide
barcellona milan. neanche ronaldo mi creava quell’ansia. 
 
-- 
R. Saclà

 stati sani.
 
Ronaldo dopo l'infortunio  non è stato più lo stesso, ma ha continuato a 
far goal a valanghe al real eh.
MVB invece, purtroppo, si è dovuto ritirare.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 barcellona milan. neanche ronaldo mi creava quell’ansia. 
 
Ronaldo potevi trovarlo nella partita no e poteva essere quasi 
inesistente. Dinho, anche nella partita no, poteva piazzare 
l'attaccante davanti alla porta con una magia inventata dal nulla. In 
questo, Dinho, almeno da spettatore, preoccupava anche più di Ronaldo, 
è vero.

 MVB invece, purtroppo, si è dovuto ritirare.
 
sì, siamo d'accordo
 
questa discussione somiglia un po' troppo a quella sulle fighe 
migliori, dove uno dice "per me Jessica Alba (ciaone Bies!) è un filo 
meglio di Miranda Kerr (ri-ciao Biesone!!)" e quell'altro parte 
all'attacco: "eh, figuriamoci, adesso la Kerr è un cesso, chissà tu 
cosa ti trombi"


 cosa ti trombi"
 
E c'hai ragione :P
Torniamo all'attualità e pensiamo che in rosa abbiamo  Kalinic, che è 
stato rispedito a casa dai mondiali :D :D :D 


 stato rispedito a casa dai mondiali :D :D :D 
 
se questa cosa è vera nei termini in cui è stata descritta, Kalinic si 
candida a peggior acquisto di sempre.
 
Vorrebbe dire che oltre ad avere meno talento di lapadula ha anche la 
testa più di cazzo di cassano e balotelli messi insieme.


 più di cazzo di cassano e balotelli messi insieme.
 
Da una parte, uno spera che non sia vero, dall'altra il timore è alto, 
visto che al Milan ha fatto dichiarazioni allucinanti, durante l'anno, 
circa la scarsa fiducia in lui (!!!) e, soprattutto, ricordando le 
puttanate fatte con la Fiorentina per farsi cedere (certificati medici 
per stress, furti inventati, etc.).

Ronaldo giocava in un calcio dove i difensori puntavano alle caviglie. 
Quello che molti non ricordano o non dicono è che dopo l'infortunio di Ronaldo è iniziata la sensibilizzazione vero il "talento". I numeri di Ronaldo preinfortunio sono irraggiungibili per chiunque. Vero, non faceva una vita da atleta perfetto, ma i vari Ronaldo e Baggio hanno rappresentato per me la purezza del calcio.
 
Poi sono arrivati tanti giocatori (Ronaldinho il più divertente per distacco), ma nessuno farà mai innamorare come i due sopracitati.
Ronaldo ha una cosa in cui primeggia: la cura di se stesso, la capacità di capire i propri limiti. A questo si abbinano comunque qualità fuori dal comune.
Messi (che secondo me è superiore) lo ritengo invece più completo di tutti (attaccante, ala, regista, fa tutto) ed io lo preferisco in quanto checche ne dicano tutti ha un'intelligenza calcistica superiore alla media ed una qualità di gran lunga superiore a tutti (TUTTI) i giocatori in attività.
 
Ronaldo e Baggio, per motivi diversi rimangono lo zenit del calcio


A livello di carisma e tecnica individuale (aka "classe"), imho nessuno 
sopra a Zinedine Zidane.
-- 
Soprano

 Ronaldo e Baggio, per motivi diversi rimangono lo zenit del calcio
 
il discorso avrebbe avuto maggior fortuna se non avessi inserito 
Baggio, esca troppo grande per non essere notata

 inventati, etc.).
 
al primo link davo per scontato che fosse una puttanata, ma adesso la 
notizia è rilanciata da tutti i siti e dunque non ne sono più così 
sicuro.
 
sono basito.


 sono basito.
 
Ho ritrovato un link illuminante, che lessi all'epoca
 
https://www.giornalettismo.com/archives/2629035/il-personaggio-della-settimana-kalinic
 

 Baggio, esca troppo grande per non essere notata
 
Il buddista cacciatore

 giudico per quel che ha fatto.
 
secondo me sono due discorsi diversi:
- uno è valutare la classe pura (il talento) di un giocatore
- l'altro è valutare l'efficacia di quel talento. Quanto è determinante?
 
In generale mi pare che CRonaldo sia più "efficace" di Messi. Che incida di più sulle sorti della squdra (che sia il Real o la nazionale).
Messi mi pare meno incisivo (anche con il Barca nelle partite secche e di peso).
 
Detto questo, come classe pura (come talento) sono sicuro Messi sia superiore a CRonaldo.
Però io vorrei tutta la vita CRonaldo e non Messi in squadra.
 
Ronaldo, a mio avviso, era più tipo Messi solo 50 volte più forte.
Ricordiamoci che lo schema di quell'Inter era tutti dietro e palla lunga (ma anche corta, tanto la portava su lui) a Ronaldo.


Per me Baggio è stato qualcosa tipo un amore. Ancora adesso vedendone le immagini ho i brividi. L'emozione che mi ha dato lui non l'ho più provata con nessun calciatore

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 18/06/2018 :

comunque sta gente qui (includo anche balotelli, cassano, recoba, 
morfeo e cretini vari assortiti) non si rende conto di quant'è idiota.
porcozzio sei un privilegiato, ma che dire privilegiato è un eufemismo, 
stai partecipando a un mondiale che se ti va bene il prossimo sarà fra 
4 anni (cioè quando avrai 34 anni lol!) e fai il caghetta per non 
entrare gli ultimi minuti.
ma PD sarei entrato anche gli ultimi 2 secondi, anzi avrei fatto anche 
tutto il mondiale in panchina, ma quanto sei scemo!!!