Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Politica e pallone (x me non è OT)

Ho visto thread che voi umani non potete neanche immaginare....
Vado diretto al punto: secondo voi quanto sta influendo la politica sul
calcio italiano, meglio, sul milan?
Se Berlusca fa il presidente nababbo e si compra Ne@@a e Ca@@a gli aumenta
la popolarità? In negativo o in positivo?
Pensate che ci sia qualcuno, magari a Parma, che prima lo votava e dopo Rui
e Ancellotti ora non lo vota più?
Siamo un popolo così malridotto da condizionare le scelte politiche ( o
mooooooolto peggio ideologiche) sulla base di quanto succede nel calcio?
C'è chi pensa che se il milan vince aumentano i voti per il polo?
O viceversa c'è chi pensa che invece calino per repulsione verso lo
strapotere di Berluska (la k è voluta qui..)?
E allora dobbiamo pensare anche che un arbitro ulivista ci neghi o regali un
rigore in funzione di una delle due ipotesi precedenti?
Io mi rifiuto di pensarla così. Come ha scritto l'amico Peter, me ne fotto
di come e perchè si fanno certe scelte, mi importa solo del milan. E basta.
Non voglio però mettere la testa nella sabbia, ma temo che il presidente da
quando è entrato in politica abbia arrecato più danno che utilità al milan
(che infatti ha più o meno smesso di vincere dopo il 94...) perchè
condizionato dai motivi di cui sopra.
Noi diciamo che il cocainomane automobilaio torinese paga 15 Mld/anno a del
pippa e mooolti di più all'antipatico pilota tedesco e poi mette in cassa
integrazione gli operai (quante retribuzioni annue lorde si fanno con
15MLD?) eppure il cassaintegrato tifa del pippa e si compra a rate una
fiammante fiat multipla......(giusta punizione!).
...e noi ci poniamo problemi se Silvio I ha sfruttato o no il milan, a me
non interessa, se c'è chi crede che il presidente operaio sia la
reincarnazione in peggio di Craxi/andreotti/forlani/al capone/toto' riina
ecc...è libero di pensarlo, dico che lo era anche negli anni d'oro ed io a
vincere scudetti e CL godevo, godo ancora rivedendo Van Basten, per il
resto, posso limitarmi a votarlo o non votarlo in funzione di quello che fa
politicamente=mi fai pagare meno tasse, migliori i servizi, fai andare
meglio la mia azienda, migliori la mia sicurezza, non fai cazzate: ti voto,
non lo fai voto gli altri.
Scusate lo sfogo.
Ciao a tutti, belli e brutti.
Gio' (rosso e nero)

 non lo fai voto gli altri.
Mi pare che alla fine hai dato tu stesso una risposta corretta.
I discorsi sugli effetti, in termini di consenso politico, delle nostre
vittorie e/o sconfitte, delle nostre spese/risparmi in campagna acquisti o,
peggio ancora, le decisioni a favore/sfavore dell'arbitro di
centrodestra/ulivista sono semplici, inutili, oziose chiacchiere!
I risultati politici si acquisiscono soprattutto con gli atti di governo
(quando sei maggioranza) e la comunicazione (quando sei all'opposizione),
non con una rovesciata di Sheva.

 O viceversa c'è chi pensa che invece calino
purtroppo Berlusconi è fissato per i sondaggi e difatti Crespi di datamedia (che è anche milanista)
raccontava al Presidente la favola che ad ogni sconfitta del Milan lui perdeva lo 0,1% dei
consensi.. (è tutto vero l'ho sentito con le mie orecchie Crespi) da qui l'esonero di zaccheroni


fosse vero cosa di cui dubito dovremmo inziare a totalizzare 0 sconfitte
l'anno

"Uio" <ui...@DOESNTLIKESPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:8DWT8.92199$j65.2...@twister1.libero.it...

purtroppo è tutto vero ho sentito un giornalista che chiedeva a Crespi "è vero che lei ha detto al
Presidente...."
e lui con un giro d parole in sostanza ha confermato... non smentendo assolutamente :(