Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT ancora sulla kyenge

Non avevo seguito la polemica Sartori - Zanzara, ma vedo che il fronte 
degli ammiratori della Kyenge ï¿œ in continua espansione:
 
http://www.mattinonline.ch/il-politologo-di-sinistra-la-kyenge-non-e-intoccabile-e-non-sa-nulla-di-integrazione/
 
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 
http://www.mattinonline.ch/il-politologo-di-sinistra-la-kyenge-non-e-
 
intoccabile-e-non-sa-nulla-di-integrazione/
 
L'unico problema della Kyenge non è certo il colore della sua pelle, 
bensì il fatto che nessuno ha idea di cosa cazzo abbia fatto per 
meritarsi quella posizione istituzionale: è una Carfagna molto meno figa, 
con la sola differenza che nessuno osa contestarla perché è nera e perché 
è stata messa lì dagli stessi che hanno coperto di merda le varie 
Carfagna, Gelmini, etc. etc.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 non-sa-nulla-di-integrazione/
 
Non ho remore nel dire che la Kyenge mi sta proprio sulle palle.
Ma davvero parecchio.
 
Quindi mi immagino che effetto debba fare su qualcuno tendenzialmente di 
centro destra, sarà un qualcosa di devastante...
 
Più che un ministro della Repubblica pare una lobbista dell'assoimmigrati, 
ne farei volentieri a meno. 
 

 centro destra, sarï¿œ un qualcosa di devastante...
 
Con il solito ambiguo gioco della politica: sta tenendo su da sola la 
lega, che ultimamente sulla scena politica nazionale non ha proprio 
niente da dire.
 
Per Letta ï¿œ un danno totale, quanto un Diliberto per Prodi. Agli 
immigrati, poi, fa piï¿œ danni del terremoto. Anche perchï¿œ alla fine un 
ministro senza portafogli non decide niente di niente, quindi non ï¿œ che 
attiri odio in cambio di qualcosa di concreto.


 
http://www.mattinonline.ch/il-politologo-di-sinistra-la-kyenge-non-e-
 
intoccabile-e-non-sa-nulla-di-integrazione/
 
Premetto che non so nulla del passato della Kyenge (ma in effetti non so 
nulla dell'80% dei ministri che si avvicendano a malgovernarmi) e mi baso 
quindi solo sulla mia percezione.
 
Ebbene la mia percezione è che lei incarna alla perfezione lo stereotipo 
dell'immigrato irriconoscente, arrogante e che vuole diritti gratis.
QUando vedo le interviste a vecchi italo-americani, loro sono nostalgici 
della loro vecchia italia, piangono ecc. ma sono assolutamente 
riconoscenti agli USA, morirebbero per loro (e l'hanno fatto 
effettivamente), hanno mangiato merda e sputato sangue per guadagnarsi la 
stima della comunità.
Ora, la mia percezione sui nostri "nuovi italiani" (soprattutto di etnia 
araba e africana) è che questi sono venuti qui trovando la pappa fatta 
dell'istruzione gratuita, della sanità gratuita, della casa popolare e 
tutto gli è dovuto. Non sento minimamente riconoscenza da parte loro e non  
ho fiducia in loro.
La Kyenge non parla MAI degli interessi italiani, non mostra riconoscenza 
all'Italia, sembra sempre incattivita con noi e che noi le dobbiamo 
qualcosa.
Poi magari è tutto sbagliato quello che percepisco ma tant'è
 

 dell'immigrato irriconoscente, arrogante e che vuole diritti gratis.
 
Ai tempi dell'università conoscevo uno studente del Camerun che abitava 
con alcuni miei amici.
A livello personale era simpatico e tutt'altro che dedito ai problemi 
sociali (non studiava mai, era sempre impeccabilmente pulito e 
profumato e dedicava ogni sua energia a trombare tutto il trombabile).
 
Però, a parte i discorsi che ogni tanto tirava fuori, mi aveva molto 
colpito come seguisse le attività di gruppi di studenti africani che 
preparavano anche dispensine e materiale vario per propagandare un 
punto di vista simile a quello di cui tu parli. La loro posizione era 
sempre del tipo: "l'europa è ricca perché ha sfruttato e depredato 
l'africa con il colonialismo e adesso ci devono risarcire"
 
Sul piano culturale, mi ricordo che ero rimasto a bocca aperta perché 
aveva una specie di guida del cinema occidentale e, sfogliando a caso, 
avevo trovato pesanti critiche a "Indovina chi viene a cena" perché 
troppo paternalistico, ecc. ecc.
 
In definitiva: lo stereotipo esiste per un motivo. In effetti (a me la 
cosa aveva sorpreso abbastanza) non tutti sono sprovveduti come 
potremmo pensare e esistono canali di diffusione (che difficilmente 
incrociamo) che portano avanti una certa pretesa di rivalsa che, a mio 
modo di vedere, non va bene per niente e non favorisce l'integrazione.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 modo di vedere, non va bene per niente e non favorisce l'integrazione.
 
E, se ci pensi, questo e' un problema aggiuntivo non trascurabile ma 
totalmente trascurato, che si aggiunge alle gia' numerose grane che fanno 
parte del processo di completa integrazione
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 parte del processo di completa integrazione
 
Ah, che l'integrazione non sia un problema semplice sono perfettamente 
d'accordo. Soprattutto nella situazione attuale di una societï¿œ 
ospitante molto disarticolata e individualista e di immigrati che 
arrivano con identitï¿œ culturali e vincoli comunitari molto piï¿œ forti.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 ospitante molto disarticolata e individualista 
 
cioe' l'opposto di quello che voglio io
 

 cioe' l'opposto di quello che voglio io
 
ah, non c'ï¿œ dubbio che baffone non aveva problemi ad integrare le 
popolazioni all'interno della grande rebubblica dei soviet (e neanche 
all'esterno).


 l'africa con il colonialismo e adesso ci devono risarcire"
 
non è un discorso sbagliato dal punto di vista storico e spiega anche perchè 
l'Europa sia più aperta di USA e Canada ad esempio (anche se non mi risulta 
che USA si sentano così in colpa per lo schiavismo ad esempio).
Però non può essere usato a livello personale se no io vado davanti 
all'ambasciata tedesca e reclamo soldi per la distruzione e le stragi della 
2a guerra mondiale.
 
Però bisogna anche dire che su questo abbiamo quinte colonne tra noi: la 
sinistra terzomondista e i cattolici sociali tipo Caritas.
Loro se potessero non solo li salverebbero dai naufragi ma organizzerebbero 
traghetti per andarli a prendere, scusandosi del ritardo.
 
 

 traghetti per andarli a prendere, scusandosi del ritardo.
 
Con lo scopo finale di farli votare.
 
 

 Loro se potessero non solo li salverebbero dai naufragi 
 
per favore non tirarmi fuori che salvare i naufraghi è di sinistra, 
perché altrimenti va a finire che vent'anni fa ero reaganiano e alla 
fine muoio vendoliano.


 all'esterno).
 
avevano il lavoro assicurato.
Ok, magari in boschi della Yakuzia a -53°C, ma pur sempre un occupazione 
sicura, per 20-30 anni...
 

 fine muoio vendoliano.
 
no, non sto dicendo questo. Voglio dire però che la sinistra vendoliana e la 
Caritas aprirebbero le frontiere senza limitazione alcuna e puramente su basi 
ideologiche. Sono anche atteggiamenti come quelli che fanno da pilastro alla 
irriconoscenza e alla sicumera di molti immigrati 
 

 irriconoscenza e alla sicumera di molti immigrati 
 
sì, sono abbastanza d'accordo. Per come la vedo io son tutte 
conseguenze del non avere una coscienza e una identità nazionale 
condivise.


 dell'immigrato irriconoscente, arrogante e che vuole diritti gratis.
 
Quanto ti quoto.
 
 

 Noi no, anzi.
 
qualcosa mi dice che gheddafi sarebbe riuscito a chiedere un milione di 
euro per ogni libico che avesse scelto di emigrare in italia
 
-- 
Un capitano
c'è solo un capitano
L U C A A N T O N I N I
C'è solo un capitano