Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A mente fredda

Ripensando con calma alla sconfitta di mercoledě, ora , a mente fredda
(mica tanto, perň, la mia č ancora annebbiata dall'ira) vi siete fatti
un idea precisa del perchč si č perso? E di chi sia veramente la
colpa, ammesso che qualcuno ce l'abbia? O pensate che sia colpa del
destino come ha detto Ancelotti?

 destino come ha detto Ancelotti?
una mandria di pecore non pensanti, la colpa è solamente loro
We'll never ROTFl enough Club member #147.907

 destino come ha detto Ancelotti?
Secondo me troppa presunzione. Troppa convinzione nei propri mezzi: talvolta 
ti si ritorce contro.
In due anni è l'ennessima volta che si fanno infinocchiare come dei polli.
Regolamente capita quando siamo in vantaggio: La Coruna, Boca Juniors, PSV 
(miracoloso quel passaggio di turno) e Liverpool.
Per tacere delle varie partite agguantate in rimonta dai vari Palermo, Lecce 
e compaginette assortite di cui non ce ne frega un cazzo ma che comunque 
completano il quadro d'insieme.
Tatticamente col Liverpool secondo me abbiamo "vinto": è l'atteggiamento a 
risultato "acquisito" che non va.
C'è una colpa di Ancelotti che evidentemente non riesce a motivare la 
squadra in momenti come quelli. Ma non riesco certo ad assolvere giocatori 
di quell'esperienza che riescono ad avere simili cali di tensione. Se non 
mettiamo anche le palle, oltre che la tecnica, siamo una squadra ampiamente 
battibile.

 destino come ha detto Ancelotti?
Il destino lo indirizza l'uomo con le sue scelte.
Berlusconi ha imposto le due punte al Mortazza che supinamente ha incassato, 
non avendo il coraggio di ribellarsi al padre padrone del Milan.
Ergo, due i responsabili:
Berluska con la sua sagace ed intelligente conoscenza del calcio ;-)
Ancelotti, che pur essendo un discreto allenatore, non è stato capace di 
imporre le proprie convinzioni tecnico-tattiche alla proprietà ;-) 


Quoto in generale la tua disanima. Anche se tenderei a dare
prevelentemente le colpe all'allenatore. Mercoledì la squadra ha avuto
uno sbandamento dovuto alle mutate condizioni tattiche
dell'avversario. Lì avrebbe dovuto intervenire l'allenatore. Sarebbe
bastata una piccola modifica. Ed invece...

 colpa, ammesso che qualcuno ce l'abbia?
Se č vero che l'allenatore si prende i meriti del bel giuoco, č ovvio che
lui si debba prendere anche i demeriti delle sconfitte, soprattutto quelle
piu' clamorose.
Anche la champions del 2004, viste le squadre rimaste, era praticamente
vostra ma ne siete usciti perdendo 4-0 da una squadra che mai aveva
superato i quarti di finale.
Ancelotti spesso ha dilapidato vantaggi precedentemente accumulati, č
successo troppe volte, e non solo nel Milan, per essere un caso.

 Tatticamente col Liverpool secondo me abbiamo "vinto":
Forse il primo tempo.
Ma il secondo quella "STESSA" tattica del primo tempo (sul 3 a 0) vi si è 
ritorta contro.
Per le scelte scellerate dell'Ancelotti, un allenatore senza palle, che per 
paura di "rovinare" l'immagine del Milan attaccone voluta dalla propietà, si 
ritrova con un pugno di mosche in quest'annata.
E poi Rafa Benitez con i giocatori del Milan, se lo sarebbe bevuto 
l'Ancilotto ;-))
Oddio, anche coi vari Smicer e Garragher se l'è bevuto lo stesso ;-) 

 bastata una piccola modifica. Ed invece...
Io ho sentito Buffa su MC trattare un altro argomento che sul NG non è stato 
sfiorato.
Secondo lui (e devo dire che raramente sostiene tesi banali o superficiali) 
la difesa ha smesso di giocare alta esponendosi a incursioni ravvicinate che 
purtroppo sono sfociate in 3 tiri - 3 gol. Non posso dirmi d'accordo dato 
che non ho rivisto la partita ma vista l'intelligenza delle sue 
argomentazioni non ci sputerei sopra.
Comunque sia anche ipotizzando l'inserimento di un altro centrocampista 
(Chi? Ambrosini non c'era, in ruolo di rottura c'era rimasto solo Brocchi) 
la situazione non sarebbe cambiata un granchè. Stavamo facendo e abbiamo 
fatto la partita: normalmente in queste condizioni non andiamo in 
sofferenza. Resto dell'idea che un gol come il primo si può subire. Non è 
normale andare in "sbattimento" per cosi' poco. Per come ci son rimasti 
sembravano avessero sorpreso la moglie a letto con sbirulino: questo è un 
deficit di atteggiamento che comunque secondo me va imputato all'80% ai 
giocatori. 

 bastata una piccola modifica. Ed invece...
Ma in 6 minuti cosa vuoi fare?, alla fine dopo non si č macinato gioco come 
nel primo tempo ma la partita l'abbiamo ripresa in mano + o -... 


Vabbè, dai, non esagerare, per una volta cerca di essere obiettivo.
Sono d'accordo con te che Ancelotti è la vera palla al piede del
Milan, ma il Liverpool è stato bravo  ma anche molto fortunato. 
Si rigiocasse altre dieci volte quella partita, al massimo ci
tirerebbe fuori un pareggio.

successo troppe volte, e non solo nel Milan, per essere un caso.
Quoto

 destino come ha detto Ancelotti?
secondo me ancelotti dopo il 3-1 ha pensato:"se adesso tolgo una punta per 
un centrocampista e vinco berlusconi trasuderà bile e dopo i convenevoli di 
facciata mi caccerà come un cane rognoso perchè ho fatto di testa mia e il 
merito andrà a me e lui farà una figura di tecnico della domenica 
qual'è,invece io rimango con l'assetto che piace a lui,perdo,e lui mi dice 
poverino ma rimango al milan eternamente schiavo suo......" 



Mercoledi sera avrei preso Ancelotti a calci nelle palle fino a fargliele
sanguinare.
Dopo qualche giorno mi sono convinto che:
- la colpa principale e' dei giocatori (il che non esclude una colpa di
Ancelotti per non aver ovviato all'avanzamento di Gerrard). Se vedo il
primo gol del Liverpool, con Gerrard che salta indisturbato a centro area e
con Stam a due metri, mi dico che li' non c'e' allenatore che tenga.
- la nostra era una squadra svuotata di energie nervose da prima della
partita con la Juve. Un campionato stressante come questo, con i gobbi che
vanno 2 volte avanti e vengono raggiunti, con un testa a testa fino alla
quart'ultima giornata, con una sfida in coppa col Manchester senza il
nostro miglior attaccante, con un ennesimo euroderby con un'Inter che punta
tutto sulla coppa, con una semifinale con il PSV che ha gia' vinto il
campionato, ti porta a giocarti una finale (dopo aver gia' perso il
campionato) in una condizione nervosa al limite, come di uno che sa di
dover fare l'ultimo sforzo ma allo stesso tempo non vede l'ora che tutto
finisca. Se poi segni 3 gol nel primo tempo cominci a vedere gia'
l'obiettivo conquistato e ti rilassi, e a qual punto non riesci a
riattaccare piu' la spina e combini la frittata.


Come ho sostenuto in una precedente tesi, il cambiamento in corso
forse non sarebbe serivito a molto, è che non dovevamo trovarci in
quella situazione. Ancelotti aveva capito la mossa di Benitez già
prima del secondo tempo, tanto è vero che ha chiesto ad un attaccante
di rientrare per supportare il nostro centrocampo. Scusami, come fai a
chiedere a Sheva, Kakà o Crespo di rientrare fino al limite dell'area
o di rincorrere gli avversari? Non l'hanno mai fatto. E che bisogno
c'era di mantenere le due punte, quando eri in vantaggio di tre a
zero? Si doveva limitare ad evitare la sfuriata iniziale dei Reds, e
non l'ha fatto. Ecco il suo vero errore. I giocatori non hanno grandi
colpe, secondo me, sono stati spiazzati dal punto di vista tattico. Se
vedi le  loro reti, sono tutte nate dal disagio del centrocampo, tanto
è vero che hanno sempre segnato giocatori che venivano da dietro,
prendendoci d'infilata. Un chiaro esempio che Ancelotti ha sbagliato
tutto.



Ad onor del vero un colpo di fortuna lo abbiamo avuto anche noi nello
sbloccare la partita al primo minuto e nel poter poi colpire in
contropiede.
Quel gol ci aveva permesso di sfruttare una situazione tattica perfetta.

riattaccare piu' la spina e combini la frittata.
Un bravo allenatore si vede in questi momenti, nel saper motivare
sempre la squadra e tenere sempre alta la tensione. Ancelotti č
recidivo in questo, non ci riesce, č troppo amico dei calciatori.
Forse andava bene fino all'anno scorso, anche se non mi ha mai
entusiasmato. Ricordi Sacchi? Non sapeva gestire piů lo spogliatoio,
anche se per motivi diversi. E' bastato arrivasse uno che avesse
maggior nerbo e si son vinti 4 scudetti su 5.

 colpe, secondo me, sono stati spiazzati dal punto di vista tattico.
Son di un'idea diversa. Ok abbiamo giocato una partita perfetta: prendi un 
gol un po' cosi'.
Vabbeh pazienza: siamo 3 a 1. Abbiamo due gol di vantaggio: chiunque 
firmerebbe per averli. C'è solo da star tranquilli e via.
E invece quelli si paralizzano, si cagano addosso, vanno in stato 
confusionale, perdono coesione e attenzione e ne prendono altri due a ritmo 
di rumba. Ennò, qui secondo me non c'è allenatore che tenga. I ragazzi si 
cagano addosso, avevano già archiviato la partita e invece tocca lottare un 
altro po'. A quel punto è difficile recuperare l'attenzione.

Quel gol ci aveva permesso di sfruttare una situazione tattica perfetta.
Anch'io ho sempre pensato la stessa cosa. Ancelotti è stato fortunato
tre volte in quella partita. Ma la fortuna te la devi anche saper
conquistare alla fine. Bastava poco, e non lui non l'ha fatto.


Questa tesi non esclude l'altra, i giocatori si sono anche spaventati
(o cagati sotto) per il furore degli avversari, però devi notare che
ormai il loro schieramento tattico era andato a farsi benedire perchè
alla mossa di Benitez non era stata adottata una contromossa. Se si
fossero trovati più coperti, credo che quella rimonta non sarebbe
stato possibile. So che non esiste controprova a quello che dico, ma è
anche la logica a dire che forse quella era la soluzione migliore, e
ad adottarla avrebbe dovuto pensarci uno che ha già sbagliato in
passato in situazioni simili.
P.S. Se guardi bene, Benitez nel primo tempo non ci ha pensato molto a
cambiare uomini e modulo. E' partito male ed ha corretto in corsa.
Ancelotti è partito bene (anche se non tutto per merito suo) e non è
riuscito a replicare.

l'attenzione.
Aggiungo: perchè queste traversie capitano regolarmente quando "abbiamo già 
vinto"?
Mai che prendiamo 4 pappine (se non con Abbiati che se ne fa 2 da solo) o 3 
gol in 6 minuti quando la partita non parte da una chiara condizione di 
vantaggio. Un vantaggio cosi' ampio che pare tranquillizzante anche per una 
vecchina tremula sulla soglia della morte. Le altre sconfitte sciagurate 
arrivano quando siamo già qualificati: allora si perde da chiunque. Col 
Celta (retrocesso in seconda divisione quell'anno), con Lyon, con qualunque 
stronzo che ci attraversi la strada.
Ora io non credo che sbagliamo la tattica o che siamo "sfortunati" solo in 
quelle circostanze. Secondo me sta squadra appena cala psicologicamente le 
braghe rende al 10%. 

 maggior nerbo e si son vinti 4 scudetti su 5.
Guarda, a questa storia dell'allenatore che deve saper motivare i giocatori
con urla nello spogliatoio o sbattendo i pugni sul tavolo non ho mai
creduto.
Magari occorre anche questo, non lo so, ma a me sembrano grosse cazzate,
anche perche' se alla fine del primo tempo eravamo sul 3-0, seguendo questo
schema, significa che i nostri erano stati ben motivati. Poi non penso che
nell'intervallo Ancelotti abbia detto ai ragazzi "ok, e' andata, pensate al
locale dove andare a festeggiare".
Quello che credo e' che se un giocatore non sa trovere dentro di se' le
motivazioni per auto-motivarsi per partite come questa non e' degno di
vincere una champion.
Se poi riguardo il primo gol del Liverpool mi chiedo: c'e' bisogno di
essere motivati dall'allenatore per non lasciare libero Gerrard in area?

 altro po'. A quel punto è difficile recuperare l'attenzione.
Quoto tutta la vita.

 ha scritto:
[cut]
Senti, io credo di più a Treore piuttosto che a Maldini.
Secondo me nell'intervallo più che pensare al secondo tempo qualcuno
ha pensato a come festeggiare (come abbiamo fatto molti noi tifosi).
L'allenatore è sempre stato un motivatore, sempre. E la sua è una
partita a scacchi con l'allenatore avversario. Benitez ha fatto una
mossa disperata, forse l'unica che gli fosse rimasta. Ancelotti l'ha
capita, ma pensava di essere troppo in vantaggio per immaginare che la
rimonta riuscisse. E gli è andata male. Onore a Benitez, cento nerbate
più esonero per il mortazza.


la disamina di damjan è tecnicamente perfetta ed è fra l'altro appoggiata da 
tutti gli osservatori(giornalisti e tecnici bravi)sono daccordissimo,tutto 
porta ad ancelotti,anche se poi...tutto sta a vedere quanto lui fare di 
testa sua contrariando qualcuno sopra di lui............ 


Questa storia di Berlusconi che impone le sue scelte non č mai stata
supportata dai fatti. Lui si limita a dire che preferirebbe che la
squadra giocasse con due attaccanti, ma non č un dogma.
E non credo proprio che se la sarebbe presa se il Milan nel secondo
tempo avesse adottato l'albero di natale. Molto probabilmente avrebbe
anche arrotondato il punteggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:udkk919ne83qo4ndm...@4ax.com...

ancelotti ha un difetto grave,chiude il recinto quando sono già scappate le 
pecore..... 

 riuscito a replicare.
Io nei giorni scorsi ho letto questo articolo:
http://tinyurl.com/arm7m
(consiglio caldamente la lettura a chi non l'avesse ancora letto)
Chiaramente io non sono un psicologo, tantomeno "dello sport". All'incirca 
questo tipo sostiene quel che ho cercato di esprimere finora. Il mio focus 
si sposta più verso la testa degli 11, il suo verso il "motivatore" 
Ancelotti.
Conclude dicendo:
""Un ko come questo cambia il volto di una stagione, tra campionato e coppa. 
Così è fallita. Almeno questo è quello che resterà tra un anno. Davanti agli 
sconfitti ci sono le vacanze per rigenerarsi e per ragionare a freddo, 
collettivamente e come singoli, sui motivi dell'insuccesso per vedere quale 
insegnamento trarne. Insomma, ricostruire guardandosi dentro. La cosa più 
negativa sarebbe ragionare sulla tattica adottata in gara. Non è stato 
quello il problema. E' l'atteggiamento, che viene prima".
Credo abbia ragione. Detto questo io cambierei l'allenatore. Non tanto per 
demeriti chiari ed evidenti quanto perchè credo che non sia in grado di 
tenere carichi e concentrati i suoi sottoposti. E' troppo "amico" e con 
questo gruppo non sempre funziona. 


Già, il bello è che lo chiude anche a dieci minuti dalla fine, quando
le pecore sono già scappate e bollite dalla stanchezza.

 più esonero per il mortazza.
Onore a Benitez perche' ha vinto, ma la partita l'aveva completamente
cannata, mettendo Kewell dall'inizio e lasciando Kaka' libero di
scorazzare.
Poi e' stato bravo a rimediare, inserendo Hamann su Kaka' e avanzando
Gerrard, ma se Sheva segna quel gol al 118° Ancelotti ridiventa un eroe,
segno che poi il calcio dipende molto dagli episodi e dal culo.
Ora vado a nanna, ciao :)

 
Vero, di tattica poi ne capisce molto

Ora vado a nanna, ciao :)
Ci vado anch'io. Notte.


Questo lo ripeto da un anno.
Buonanotte.
;-)))

 Ci vado anch'io. Notte.
un'ultima cosa,ha una sola piccola scusante:che il secondo gol è venuto così 
rapidamente che anche per lui non c'è stato più niente da fare,come un 
pugile troppo lento che dopo un primo pugno ne prende un'altro subito dopo,e 
a quel punto lui e la squadra erano zombie(in senso sportivo 
ovviamente)svuotati dalla paura.


Come ho scritto prima, il problema č che non ci dovevamo arrivare
impreparati a quel punto. Il gol potevi pure prenderlo, ma gli
avversari non avrebbero trovato la strada spianata per la rimonta
totale.

 conquistare alla fine. Bastava poco, e non lui non l'ha fatto.
Ma vogliamo analizzare la vera "essenza" della partita?
Sul 3 a 0
l'errore che ha commesso Ancelotti è stato solo quello di non togliere 
Crespo e coprirsi in difesa o al limite a centrocampo, dove i vari ringhio 
and company ormai non ce la facevano più a contenere i reds.
Come ha detto giustamente Psyco, avevate avuto la grande fortuna di passare 
subito in vantaggio e addirittura di raddoppiare dopo mezz'ora.
E cosa si poteva voler di più da una squadra come il Liverpool che fa della 
difesa e del blocco del gioco avversario la sua arma più efficace?
Sul 2 a 0 ormai la tattica di Benitez (UN GRANDE imho) sarebbe dovuta 
saltare, come è successo puntualmente.
Solo che all'arrembaggio disperato dei Mitici REDS, Ancelotti non ha saputo 
reagire.
Come?
Ma sarebbe bastato togliere Crespo o anche Sheva, e coprirsi ed il gioco era 
fatto.
Ma si sa, la modestia non è la vostra qualità migliore e Ancelotti, ligio 
agli ordini del cavalier Silvio Berlusconi, UNICO RESPONSABILE della VOSTRA 
STORICA DEBACLE in CL, per non incorrere nelle ire funeste della proprietà 
ha voluto strafare (come è nello stile berlusconico) e si è preso tre 
scoppole e una LEZIONE di calcio
dai Reds e dai suoi tifosi encomiabili (soprattutto).
Il resto è STORIA ;-) 

 battibile.
quoto

 destino come ha detto Ancelotti?
Permettetemi questa intrusione da newbie del NG
Mente fredda un cazzo....
и vero che poverino non vince un cazzo e fa le trasferte all'idroscalo....
ma come si sente bene mio cognato interista!
и vero che la sua squadra sniffa le peggio cose e in europa vince meno che
in Italia...
ma come ride l'altro mio cognato juventino!
...pensa un po che ride pure il vicino viola che si и salvato!
Mente fredda?....
ma che vuoi freddare!
...ah ecco....
Ciccioman Ancelotti!
...probabilmente anche qualcuno dello staff tecnico....
Perchи?
Beh esaminiamo a mente fredda.....per quanto possibile....
Oggi il calcio ha ritmi stressanti....ok...si sa!
Perт io so che che c'и il milan lab che и ai vertici persino internazionali
come medicina sportiva....
Quindi fisicamente i giocatori dovevano essere in forma per il finale di
stagione
...se non lo erano(ed IMHO per il campionato non lo erano)...i casi son 2:
a) Il medico ti dice "Sheva и stanco non regge ha bisogno di star fermo 6
giorni"...e non lo fai...Ancelotti GoHome
b) Il medico sta zitto Ancelotti crede che tutto vada bene...Medico GoHome
Questo per quanto riguarda il campionato....
Coppa
Il medico si deve essre incazzato:
riposo visto che и sfumato il campionato e giocatori in forma ritrovata
(e capperina se per il primo tempo lo erano!!!)
PERO':
la coppa и meno stressante fisicamente del campionato...ma molto di piщ
psicologicamente...scazzi una partita e sei fuori!
Il milan и arrivato schizzato alla coppa....ultima occasione per rendere
accetabile una stagione!
Perchи per una squadra come il Milan 2 in campionato e coppa persa...non и
una buona stagione! A voglia a dire zio fester!
Io penso che uno psicologo ci sarа nello staff che prepara psicologicamente
(grandi campioni un cavolo...son di ciccia pure loro)
i giocatori.
Lo sport chiunque lo abbia praticato sa che и cosм:
ti alleni una vita per fare il tempo....in allenamento lo fai...nelle
eliminatorie pure...arrivi alla finale  e ti caghi addosso e corri come
una tartaruga asfittica!
Accanto hai il rookie che non ha nulla da perdere arriva "scarico"..e fa il
record del mondo!
La "botta" prende....
ED ECCO CHE DICO ANCELOTTI GOHOME
perchи la botta deve prendere a tutti fuorchи all'allenatore...a che serve
altrimenti?
Bastava un break
ossia:
a) Sostituisci chi vuoi !
b) Ogni palla che arriva dai ordine di provare a colpire quel tifoso li in 5
fila con la maglia rossa ed il cappellino verde...chi lo colpisce e stende
ha in premio un trapianto di capelli da zio fester!
c) Dai ordine a gattuso di mordere l'arbitro e scatenare una rissa con i
raccatapalle!
d) Fai improvvisare a tassotti uno striptease che coinvolga lo stadio
in altre parole....basta un break!
Siccome il timeout non esiste nel calcio...CREALO!che ci stai a fare
altrimenti????
Invece CiccioAncellotto rimbesuito guarda!Rumina....e rutteggia!echeccazzo!
3-1....il wodkino giа era sulla sedia ad urlare...ferma la
partitaaaaaaa...cambia qualcosaaaaaaaaaaaaaaaa
3-2...Break per pietа! pietа! pietааааааааааааааааааааааааааааааааа!In nome
della tua militanza da giocatore...fermaliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
il cretino mastica gomma....ma tassotti non li poteva levare il panino con
la porchetta che и duro da digerire e fa assopire?????
3-3.....finita!....miseramente finita!.....ho fatto tutti i vodooo ma tanto
lo sapevo...come lo sapeva chiunque avesse visto o praticato un qualsiasi
sport!
Si и sentito sul 3-3 proprio il crack delle energie nervose dei
rossoneri!...a quel punto la fortuna ti abbandona!...troppo tardi
coglionazzo cambi!
Ma torna a mangiare il panino con la porchetta!
Bisogna essere positivi?OK!
C'и una grande lezione in tutto ciт....
IMHO
Onore al liverpool....
non per il bel gioco....
ma per il fatto di essere una squadra inglese.....fottuti inglesi,
meravigliosi inglesi....
CHE NON MOLLANO MAI!
Se imparassimo anche noi a non mollare mai!
Inutile cantarlo come coro....bisogna farlo!
Il Milan gioca bene
prossimo step:
trovare allenatore e psicologo che insegnino a NON MOLLARE MAI! (la
cattiveria inglese и questo...c'han fatto un impero)
per inciso: l'allenatore dovrebbe anche lui avere uno psicologo...perchи
deve gestire situazioni di stress come quei 6 minuti!
Spiace dirlo
CiccioAncelotto non sa farlo!
Ma non da ora!
Certo quei 6 minuti bruciano ! Cavolo se bruciano!
Saluti a tutti!
p.s.
Sono di prato...42 anni....da quando ne avevo 8 tifoso del Milan in mezzo a
Fiorentini e Juventini
Sono stato fedele anche all'epoca della discesa in serie B
e all'epoca della "soap opera" di Giussy Farina
.....
Credevo di averle viste tutte....ma quei 6 minuti....attorno a me c'era chi
piangeva!...
Uno psicodramma!
CiccioAncelotto a casa!
Zio Fester in cantina
Belusca lascia stare la politica e torna a fare il presidente che ti riesce
meglio!
p.p.s
La paura и che quei 6 minuti siano il sintomo di un crack generale!
Io и un po che ne vedevo i sintomi...ma i risultati mi davano
contro.....CiccioAncelotto ha avuto culo...per
me era da mт che era ad allenare il Chievo!
Un omaccio rude e cattivo come Capello ci voleva...e se zio Fester non lo
vuole e lo ha fatto andar via....
o beh da uno che ha in testa meno peli che sul culo .....che si vuol
sperare!
Saluti di nuovo....scusate le "toscane espressioni a punta di fioretto"
:-)
-- 
------------------------------------------------
Il Wodkino Nazionale и a : 
www.martek.it
Pagina Vb/Bestiario/Lamer Experience :
http://www.martek.it/go.asp?portamia=2
 New Entry nel bestiario!
:-)

 destino come ha detto Ancelotti?
Il destino entra in gioco dopo il 3-1  e la fa da padrone dal 3-3 in poi,
ma le resposabilità vere sono di altri (diciamo pure di tutti) e dovute
alla presunzione di una squadra che, quando è avanti, si sente imbattibile
e inattaccabile finendo spesso per prenderle e per andare in bambola senza
nemmeno accorgersene. A questo aggingiamo che vivono nella convinzione di
essere dei meravigliosi e di poter segnare quando vogliono, a proprio
piacimento e a prescindere dagli avversari, e il quadro è completo.

 giocatori.
e sono d'accordo: qualcosa si poteva (doveva) provare a fare, ma
razionalmente non è detto che questo avrebbe portato dei frutti perchè il
problema oltre che tattico era di atteggiamento della squadra ed questo
aspetto che ha inciso anche su quello tattico. L'impressione è che il
secondo tempo sia stato iniziato dicendo: ok, ora che siamo avanti ci basta
arretrare il baricentro della squadra, stiamo tranquilli dietro e lasciamo
giocare loro per colpirli in contropiede. Atteggiamento tattico
sostanziamente opposto a quello del primo tempo e che unitamente al
risultato ha generato nella squadra un rilassamento psicologico eccessivo,
poi dopo il primo gol (inpiegabilmente) siamo finiti nell'incubo e subito
dopo nel panico con i risultati che sappiamo.
Ora si tratta di capire una cosa soltanto: quel mutato atteggiamento è
frutto di una indicazione dell'allenatore o di una cosa nata per caso in
campo? Dalla risposta a questa domanda secondo me dipendono le
responsabilità della sconfitta ai rigori.
Quello che personalmente mi lascia perplesso è che anche questa non è una
novità, anzi ci sono delle costanti nelle finali importanti che abbiam
giocato negli ultimi anni sulle quali non si può non riflettere: 
- non abbiamo mai vinto la partita
- non abbiamo mai perso la partita
- siamo finiti sempre ai rigori
- quando siamo andati in vantaggio, ci siamo sempre fatti rimontare dopo
aver sprecato lo sprecabile e poi abbiamo sempre perso la coppa ai rigori.
- l'unica volta che abbiamo vinto la coppa non siamo andati in vantaggio e
siamo rimasti sullo 0-0 fino ai rigori.
Da questo credo che emerga che quando non andiamo in vantaggio non ci sono
cali di tensione e si gioca concentrati e decisi fino alla fine, rigori
compresi. Quando siamo avanti, invece, spunta la presunzione e a
prescindere dai vantaggi che guadagnamo ci facciamo riprendere come pirla,
ci demoralizziamo e arriviamo psicologicamente già sconfitti ai rigori, che
calciamo ovviamente in maniera pessima perchè siamo in fase depressiva
acuta.

successo troppe volte, e non solo nel Milan, per essere un caso.
Quoto.
Bye, aTTILa

essere motivati dall'allenatore per non lasciare libero Gerrard in area?
La sconfitta secondo me è figlia di diversi fattori che si sono
incrociati con esito fatale:
1) Un comprensibile calo di concentrazione dei giocatori in virtù del
risultato incredibilmente favorevole
2) Ancelotti che non sembra il tipo di allenatore in grado di
scongiurare tali situazioni.
3) Benitez che costretto dagli eventi azzecca la mossa della
disperazione
4) Un gran culo del Liverpool che segna praticamente subito
A questo punto sul 3-1 comincia a guastarsi la festa... è troppo
presto, la paura comincia a farsi sentire e la squadra va in bambola
ed è a questo punto per me che emerge la maggior colpa del tecnico. In
quella situazione devi agire subito cercando di frammentare il gioco,
magari fai un cambio per rompere il ritmo all'avversario, ordini
qualche fallo tattico, insomma cerchi di dare una scossa. Ancelotti
non fa nulla, si lascia trascinare dall'inerzia della partita che in
un attimo gli sfugge di mano e senza quasi accorgersene è già tutto
compromesso. I resto è storia, la sfortuna ci mette del suo
nell'azione finale di Sheva e i rigori, quando ci arrivi dopo una
partita del genere, li perdi al 99%
Bye, aTTILa 

Invece CiccioAncellotto rimbesuito guarda!Rumina....e rutteggia!echeccazzo!
Straquoto, firmo e sottoscrivo. L'allenatore ci sta a posta per
gestire certe situazioni... non corre, non suda, non fatica, dovrebbe
essere sempre lucido e PENSARE... pensare che la partita sta
pericolosamente sfuggendo di mano, che devi in qualche modo rompere il
ritmo e riorganizzarti, che anche se guidi il Milan dei meravigliosi
nessuno ti vieta di giocare 10 min di una finale buttando la palla il
piů lontano possibile appena arriva. Cosě facendo quella finale la
vinci, invece stai li come un pirla incapace di fare alcunchč mentre
la barca sta per essere colpita e ti limiti a guardarla mentre
affonda. Ancelotti č un ottimo "tecnico" e un grande uomo, ma non un
buon allenatore di calcio... i fatti lo dimostrano.
Bye, aTTILa