Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Da Blaugranas.com ecco come ci vedono LOL

http://www.blaugranas.com/barcelona_milan_en_octavos_de_champions-itemap-67-73865-4.htm
 
 
Beh, abbiamo avuto i rossoneri, che era la squadra più forte del
mondo, negli anni '80,
oggi è una squadra mediocre. Non è nemmeno lontanamente il club più
titolato del Mondo...
Assediato da un debito di oltre 300 milioni di euro, il club ha dovuto
vendere le sue stelle.
Il problema del Milan sono le entrate,
fattura meno della metà di quello di Barcellona.
La squadra:
il portiere Abbiati è il tipico portiere del  Pleistocene che non
lascia mai la sua area.
Ha buoni riflessi, ma è piuttosto incostante.
La difesa del Milan è debole in quanto sono (soprattutto dopo la
partenza di Thiago),
Yepes e Mexes i due principali punti di riferimento della squadra,
lenti, senza visione del gioco.
Due mediocri, insomma.
Senza dubbio, il Milan propone una difesa bassa / molto bassa a causa
della mancanza di classe
(con Silva avrebbe permesso una difesa medio-bassa).
I laterali non sono giocatori d'elite: Di Sciglio è un buon
giocatore,non male nell'1 contro 1,
ma manca di esperienza.
Abate male, non ha testa, non copre bene, e aiuta poco, tutto ciò che
ha serve è la velocità ...
Questo è il lato dove si deve attaccare (credo Tello, nonostante i
suoi difetti, possa far danni questa parte).
Nella mediana c'è Ambrosini, il re dei falli tattici. Un giocatore che
non mi ha mai entusiasmato,
calcola male i tempi è lento, è per questo che deve sempre ricorrere
al fallo tattico
(contro il Barcellona la scorso stagione ha commesso 30 falli tattici,
si chiuderà al limite dell'area,non ha mai preso un cartellino giallo,
mi spiace).
Nocerino e Montolivo sono due interni hanno i loro vantaggi e
svantaggi,sono molto buoni
tatticamente
(le loro transizioni difensive sono molto povere ), e il loro
contributo costruttivo è in realtà grigio.
Montolivo è stato detto di essere il nuovo Pirlo, ma niente di che ...
In attacco, sembra che non avranno Robihno
(il San Paolo vuole  vincere lo scudetto, ne ha vinti solo due in
questo secolo),
e sembra che vada via pure Pato.
Boateng si è completamente involuto soprattutto in attacco,giocando
molto bene solo a fianco Ibrahimovic,
la mongolfiera svedese pungeva, e serviva Boateng,che partiva dalla
seconda linea.
Bojan tutti sappiamo com'è (lol).
E l'ultimo El Sharaawy, un buon giocatore che promette molto
(è la versione egiziana di Neymar, ma la qualità è inferiore al
Paulista). Non farsi prendere dal panico, no ..
Dobbiamo stare attenti a non troppo preoccupati , perché, come è
successo con la Atletich, quando si ha un sacco di paura di perdere la
palla, si perde.
Un movimento palla alta può fare molti danni a una squadra che non è
molto brava nella copertura, e soprattutto Ambrosini è lento, lento di
pensiero e di esecuzione.
Non preoccupatevi troppo delle transizione offensiva rossonera,
il Barcellona deve non pensare al pareggio a San Siro, con la loro
debolezza difensiva.
E 'un rivale abbastanza conveniente,solo dopo il Galatasaray ... anche
se mi sarebbe piaciuto giocare contro l'Arsenal
di Santi Cazooorla, Saaaanti Cazoooorla (come Quico bene!) ...

che dire... ha ragione in tutto...
si può dire di parte.. ma in realtà è una disamina più che veritiera.

 mondo, negli anni '80,
 
Negli anni '80 abbiamo messo in bacheca la Mitropa, intenditori!
 
(spagnoli e/o catalani: brava gente ma proprio non riescono a fare gli 
sboroni quando si parla di calcio, � pi� forte di loro)
 
Colgo l'occasione: auguri a tutti.
 
 
 
 

 si puï¿œ dire di parte.. ma in realtï¿œ ï¿œ una disamina piï¿œ che veritiera.
 
giï¿œ
 
-- 
Umin
 
 

 
 
 
magari se l'arbitro non annullava inspiegabilmente  il goal di sheva nel 2006 andavamo in finale al posto loro e acquistavamo qualche punto nei loro archivi storici...


magari hanno la memoria corta e si dimenticano del 1994