Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [FANTA] Mercato ridicolo!

Seriamente, mi sono accorto di aver fatto una squadra dimmmerda.
Pregi: attacco discreto.
Difetti: mancano ricambi, troppi interisti (alla prima sconfitta voleranno i
4), portiere cosě cosě (soprattutto per la difesa della Ladsie).
Devo riempire ancora le X mancanti, ma su piazza c'č ancora poco: sono
cazzi.
Dichiaro ufficialmente l'obiettivo salvezza per la stagione 2006
Titolari:
Peruzzi
Ze Maria
Tudor
Materazzi
Mihajlovic
Vannucchi
Volpi
Cozza
Lucarelli
Toni
Montella
Panca:
Carini
X
Panucci
Pancaro
Legrottaglie
Galante
Perrotta
Foggia
Busce'
Serafini
X
Fava
X
X

 Mihajlovic
Materazzi e Mihajlovic titolari?
Ma se entro un paio di partite non giocherà nessuno dei due!
Metti da subito Pancarone e Panuzzi, e mi sa che quando tornerà Zanetti
ti toccherà anche far giocare Galante al posto di Ze Maria.
Ma non ti conviene una difesa a 3 con l'inserimento di Perrotta? 
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com

Topunk ha scritto:
|| Materazzi e Mihajlovic titolari?
Alla fine credo che giocheranno diverse partite. Comunque i 4 panchinari
giocano sempre, per cui...
|| mi sa che quando tornerà
|| Zanetti ti toccherà anche far giocare Galante al posto di Ze Maria.
Anfatti, al limite sul mercato qualche scarpone dell'Ascoli tra un mese lo
trovo.
|| Ma non ti conviene una difesa a 3 con l'inserimento di Perrotta?
Non ho letto il regolamento: si può giocare con il 3-4-3? Mettere il 3-5-2
sarebbe un peccato con i tre davanti...

 Ma non ti conviene una difesa a 3 con l'inserimento di Perrotta?
No, aspe'.
Non l'ho capita.
Si può schierare un centrocampista al posto di undifensore?
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 Non l'ho capita.
Ah, pardon.
Intendevi dal 4-3-3 al 3-4-3. Ok.


 Intendevi dal 4-3-3 al 3-4-3. Ok.
sì, infatti. ;-)
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com

 sarebbe un peccato con i tre davanti...
Non lo so, ma un fantacalcio senza il 3-4-3...
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com

Topunk ha scritto:
|| Non lo so, ma un fantacalcio senza il 3-4-3...
...sarebbe troppo facile, imho.

 ...sarebbe troppo facile, imho.
Perchè?
Pari diritti e opportunità, se lo può usare anche il tuo avversario non
vedo la facilitazione.
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com

 Pregi: attacco discreto.
Fai giocare Foggia, giocherà tutte le partite e sarà il migliore 
dell'Ascoli.
-- 
Yuk! 

Peo Pericoli ha scritto:

Si, l'ho visto domenica e un po' a Empoli e mi è sembrato discreto.
Teoricamente doveva essere il mio ottavo centrocampista, ma avendo speso
molto davanti, il buon Pasqualino si meriterà il ruolo di prima o seconda
alternativa in mezzo al campo.

Topunk ha scritto:
|| Perchè?
|| Pari diritti e opportunità, se lo può usare anche il tuo avversario
|| non vedo la facilitazione.
Mah, come filosofia mi piacerebbe che in generale il fantacalcio ricalcasse
il più possibile il calcio vero e che, quindi, vincesse la squadra più
equilibrata tra i reparti. Uno che schiera 3 centravanti alla
Toni-Lucarelli-Montella + 4 centrocampisti mezzepunte + una difesa a 3
(magari con Cafu e Mihajlovic...)  lo può fare solo a fantacalcio, appunto.
So che è difficilissimo mettere regole in questo senso e mi adeguo, ma un
possibilie divieto di 3-4-3 andrebbe nella direzione da me auspicata, anche
se in minima parte.

 se in minima parte.
se hai una mail, ti faccio leggere le regole del nostro fantacalcio.
Si avvicinano moltissimo a quello che chiedi tu.
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com

Topunk ha scritto:
|| se hai una mail, ti faccio leggere le regole del nostro fantacalcio.
|| Si avvicinano moltissimo a quello che chiedi tu.
Parli di fantaISCM? Se sě, lo sto per leggere dal sito. Se ti riferisci ad
altro scrivimi pure a rossonero punto iscm chiocciola gmail punto com.
Grazie!

 altro scrivimi pure a rossonero punto iscm chiocciola gmail punto com.
Hai posta.
-- 
Nicola 
http://www.thegargamellas.com