Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: copincollo da ISCJ - ROTFL-


Oggetto: La moviola di Booling
Data: lunedì 8 marzo 2004 8.37
Dunque, esaminiamo i fatti contestati:
1 - Rigore su Nedved: Di Biagio, ormai superato dal pallone
irraggiungibile per lui, decide di andare direttamente sull'uomo con
entrambe le braccia protese ad ostacolare l'avversario: RIGORE NETTO
2 - Fuorigioco di Di Vaio: le immagini danno ragione a chi riteneva
irregolare il gol ma: azione talmente veloce che il guardalinee è in corsa
per posizionarsi al meglio ed al momente del passaggio di Miccoli verso Di
Vaio è posizionato almeno un paio di metri dietro, quindi nel dubbio (non
può proprio giudicare) lascia proseguire l'azione (così come vuole il
regolamento): ERRORE DI POSIZIONAMENTO DEL GUARDALINEE, COMPRENSIBILE
VISTA LA VELOCITA' DELL'AZIONE, PER IL RESTO RISPETTATO ALLA LETTERA IL
REGOLAMENTO
3 - Molto ipotetico fallo da rigore di Camoranesi sul giocatore del
Brescia: situazione MOLTO differente da quella del rigore juventino, per
quanto ne dicano tutti i rosiconi anti-juventini; palla in arrivo dalla
luna, i due giocatori vanno per conquistare la palla, se è vero che il
giocatore bresciano la stoppa, o cerca di farlo, con il petto è anche vero
che il contrasto di Camoranesi è di spalla (quindi regolare) e non và
sull'uomo con il pallone a 5 metri (come fa Di Biagio su Nedved) ma vuole
semplicemente anticipare l'avversario impedendogli di stoppare la palla in
assoluta libertà: RIGORE INESISTENTE, NORMALISSIMO CONTRASTO DI GIOCO
4 - Fuorigioco di Caracciolo: difficile da vedere, ma le immagini alla
fine danno ragione, anche se per pochi centimetri, al guardalinee:
FUORIGIOCO ESISTENTE, IN QUESTO CASO IL GUARDALINEE ERA BEN POSIZIONATO ED
HA FATTO BENE A FISCHIARE
Questo è tutto, alla prossima
-- 
Assessore allo sport di ISCM

  ROTFL ROTFL ROTFL

 Oggetto: La moviola di Booling
Ho smesso di lurkare ISCJ perchè mi veniva la nausea, sul serio.
-- 
VitorBorba
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m'illumino d' immenzo"

 Oggetto: La moviola di Booling
Sono dacordo con quello che scrive :(

 Sono dacordo con quello che scrive
Anchio
 :(
La faccina triste e' per la grammatica ?
-- 
# 1  Gruppo "F.Baresi 6 per sempre"
       (con la mano alzata) .
O'Rey®


cuoto



cetto!!!


quì dacordo si scrive dacordo
non lo sapevi????
:-))))))))))))))))))

 Oggetto: La moviola di Booling
speriamo sia un appuntamento settimanale fisso :D

 Dunque, esaminiamo i fatti contestati:
[CUT]
Posso capire che erano interventi difficili se ci mettiamo nei panni
dell'arbitro (o guardalinee), ma 4 (e dico quattro) occasioni in cui
l'arbitro era incerto, la rube ha sempre avuto ragione. Fosse stato 3
casi a 1 per la Juve possa passare...ma tutti e 4 cazzarola...Un po'
come la partita con l'inter di coppa italia....


Beato lui.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'arbitro era incerto, la rube ha sempre avuto ragione.
Infatti l'unico errore è stato la mancata segnalazione del fuorigioco di
Di Vaio... intervento molto difficile, con azione veloce e guardalinee che
correva per posizionarsi.
Le altre tre decisioni sono state sacrosante.
Non mi aspettavo che rosicassero anche alcuni di voi milanisti, dopo
essere stati massacrati per tante decisioni arbitrali che vi hanno
favorito (a detta dei vari moviolisti, io la penso diversamente) pensavo
foste più maturi... 
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it