Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: - nuova formula Mundialito

secondo me bisognerebbe coinvolgere altre 2 bigs (oltre x dire a Milan e 
Boca)
magari le finaliste perdenti
e saremmo a 4
ma il discorso dei neozelandesi, dei nord-centro americani, di africani e-o 
asiatici (iraniani) oltre che padroni di casa giappo non puo' cadere
ne va dei soldi, degli sponsors, dei tifosi al seguito ( quanti tifosi 
farebbe uno juventus-tamagochi ) semifinale ? 3 forse. al contrario un urawa 
padrone di casa? contro una qualsivoglia big europea fa l'incassone( idem 
probabilmente ogni partita  negli emirati, forse forse qualcosa pure in 
cina )
bisognerebbe quindi fare qualcosa tipo gironcino tra le pippe ( 
nord-centramericani - africani - asiaticoarabi=fornitori di soldi  - 
oceanici - padroni di casa giapponesi=fornitori di soldi )
dopodiche' doppio girone incrociato  1 sudamericana 1 europea  e 1  del 
girone pippe
e dall'altra parte stessa storia, da qui la prima di ogni gruppo va in 
finale
per tanto avresti un torneo con Milan Liverpool Boca e Lazarones(vai a 
ricordare chi )
ma in teoria 3-4 grandi squadre e altre 4-5 che ci mettono soldi e audience 
planetaria
il tutto da svolgersi in 2-3 partite in una 15ina di giorni decembrini
per quanto riguarda  il posto dove giocare, io farei a chi offre di piu' ( 
anche se chi vuoi che segua appunto un Ugawachi-Zamberlu', se non i padroni 
ospitanti-di casa ) ?
ritorniamo quindi a Giappone, Paesi Arabi vari, forse Cina. cmq si puo' fare 
a turno.

 padroni ospitanti-di casa ) ?
E' importante scegliere una locazione che sia compatibile con il palinsesto 
che conta delle TV europee.
Se ciò non accadrà rimarrà sempre una "competizione clandestina" che attira 
meno soldi e interessi di quel che potrebbe.
Anche a me piace la formula delle due finaliste qualificate. La disputerei 
poi a fine stagione, cosicché abbia senso in un continuum. Insomma è 
evidente che 6 mesi dopo le stesse squadre che han giocato una finale 
potrebbero non essere più alla loro precedente altezza. E poi entrano in 
gioco le rivalità, pensa un mundial contro il Liverpool dopo quel 3 a 3 o 
alle stesse Milan e Juve che si riaffrontano un paio di settimane dopo la 
finale di Manchester. Insomma a ferro caldo, imho, potrebbero uscirne delle 
classicissime molto sentite. Così com'è, mica tanto.

 planetaria
E' un problema di trovare gli spazi per una cosa del genere, il 
calendario è già intasatissimo. Tutto sommato, sportivamente parlando, 
la doppia finale stile anni sessanta sarebbe la cosa più interessante, 
ma non si farà mai.

"BreakBeaT®" <inv...@no.email> wrote
che ne dici delle ultime due vincenti di Champions League e Copa America ?
quindi invitate Milan e Barcellona (?)

 quindi invitate Milan e Barcellona (?)
Meglio le due finaliste secondo me.
In un anno di cose ne succedono tante e poi stempereresti la "rivalità 
acquisita" con l'altra finalista che invece è un elemento catalizzante in 
quel momento. Ma soprattutto da giocarsi subito, se la finale è il 21 maggio 
per i primi di giugno via, si riparte con sto tabellone tennistico a 8 
squadre, in fondo son solo 3 partite per portarsi a casa il trofeo, già ne 
devono giocare 3 le rappresentanti degli altri continenti (ipotizzando una 
finale). 

 magari le finaliste perdenti
per me potrebbero tranquillamente non farlo più.il calcio più importante
si gioca in Europa e non è certo una partita in Giappone che può metterlo
in discussione.nel basket chi vince il titolo nba viene chiamato campione
del mondo perchè lì si gioca il miglior basket e lì ci sono i migliori
giocatori, non vanno a confronatrsi con altre nazioni/
continenti.il
 titolo
più importante è quello in cui ti confonti col meglio del calcio a livello
mondiale, ovvero la Champions
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in discussione.
Peccato che l'albo d'oro di questa manifestazione dica ben altro.

 mondiale, ovvero la Champions
si giocherà il calcio più important ein Europa però se nella storia la 
coppa è stata vinta più volte da sudamericane vuol dire che cosi tanto 
più forti le europee non devono essere
-- 
Alzala Palolo, alzala!!!
siamo a posto così
primi nel ranking

 Peccato che l'albo d'oro di questa manifestazione dica ben altro.
non hai 
capito.in
 una partita secca ci sta di perdere per chiunque contro
chiunque, specie in condizioni particolari(viaggio lunghissimo, fuso
orario), ma non è certo una singola partita in queste condizioni a mettere
in discussione la superiorità del calcio europeo.


 più forti le europee non devono essere
ho già risposto a Tokiko su questo.aggiungo che spesso le europee hanno
snobbato il trofeo e le sudamericane l'hanno giocato sempre alla 
morte.ma
se vogliamo raccontarci le favole possiamo anche dire che il Boca potrebbe
avere la forza di vincere la Champions se vi partecipasse, che è una
competizione lunga e con partite di andata e ritorno, non una singola
partita in giappone


 in discussione la superiorità del calcio europeo.
Secondo me, questa manifestazione ha un senso eccome. ci sono due posti 
al mondo in cui si gioca calcio seriamente, in europa e in sud america, 
e viste le distanze, non sarà mai possibile giocare un vero torneo 
capace di far emergere la più forte davvero. E' giusto e, direi, 
inevitabile che almeno una volta all'anno ci si confronti, lo è da più 
di 40 anni. Possiamo discutere della formula, io tornerei al classico.

 in discussione la superiorità del calcio europeo.
Secondo me, questa manifestazione ha un senso eccome. ci sono due posti 


 in discussione la superiorità del calcio europeo.
Il discorso è corretto ma se contando 50 edizioni o giù di lì la squadra che 
in teoria dovrebbe essere più debole ne ha vinte più dell'altra, forse così 
debole non era. Le condizioni difficili riducono il gap, è verissimo. Vale 
in tutti gli sport. Ma certo non ribaltano i valori. Evidentemente, 
concedendo che sul piano dei valori assoluti raramente sono pari alla 
campione d'Europa (ma anche questo andrebbe verificato oggettivamente, è 
facile sottovalutare un campione solo perchè non lo si è quasi mai visto 
giocare come sopravvalutarlo quando ce l'hai sempre sotto gli occhi), a 
livello di determinazione, concentrazione e quant'altro riescono a far 
meglio della rivale. Di certo non è un caso nè un aberrazione statistica. 
Non dopo 50 partite. 

 partita in giappone
questo si, però non sarei cosi sicuro che il Milan sarebbe capace di 
vincere la Libertadores...


BreakBeaT® ha usato la sua tastiera per scrivere :

se non sbaglio la finale della Libertadores è a inizio luglio, è 
impossibile farla a giugno...


 vincere la Libertadores...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 vincere la Libertadores...
mi ero perso questa.rotfl


 impossibile farla a giugno...
Aggiustando i calenderi in qualche modo, farla finire un mese prima non 
credo sia un dramma.
Insomma alternative non ce ne sono, con questa formula/date/orari resterà 
sempre nel ghetto televisivamente parlando (e quindi anche in tutto il 
resto). Si può anche non giocarla, eh. Ma se si vuole fargli fare un salto 
di qualità....

 argentina,
Non significa nulla, nel calcio non contano solo i valori tecnici, non 
è un videogioco. La voglia, la determinazione, la concentrazione 
valgono quanto, se non più, della qualità dei giocatori, è il bello di 
questo gioco, come di altri di squadra. Altrimenti, il mondiale 
dell'Italia non varrebbe nulla, quante squadre tecnicamente più forti 
ci sono al mondo?

 Il discorso è corretto ma se contando 50 edizioni
qui conti anche le edizioni con il Santos di Pelè e in generale fino a un
po' di tempo fa i migliori giocatori del sudamerica non venivano subito in
Europa, rimanevano in sudamerica più a lungo.ora arrivano a 18 anni(Pato,
Aguero due esempi) e di conseguenza a loro rimane ben 
poco.ad
 esempio,
quanti titolari di Brasile e Argentina giocano ancora in sudamerica ? dai
non scherziamo


 Boca)
mi dispiace x te ma all'inter non interessa questa coppetta dal valore di
un trofeo estivo

 giocatori, non vanno a confronatrsi con altre nazioni/continenti.
Si anche perchè nel basket, la squadra campione del NBA vince a mani 
basse contro qualunque altra squadra! li cè uno strapotere anche sulla 
partita singole che nel calcio non cè (sulla partita singola ovviamente).
Saluti
MVB

 ci sono al mondo?
un attimo, l'Italia aveva comunque in campo dei grandi giocatori come
Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Pirlo, Camoranesi, Toni.non facciamoli
passare per 11 caproni 


BreakBeaT® ha pensato forte :

poi bisognerebbe vedere gli altri trofgei continentali qwuando fisono, 
considerando che gli anni pari giugno è occupato dalle nazionali
insomma credo che la scelta di dicembre non sia stata casuale, d'alra 
parte credo che la priorità d Blatter sia proprio far soldi.......
si potrebbe migliorare la formula sicuramente però temo che per il 
periodo si possa far poco...


 mi ero perso questa.rotfl
in che senso rotfl?
se ti riferisci al Mila attuale che non è manco capace di battere holly 
e Benji concordo col rotfl, lo citato in quanto campione d'europa...


 e Benji concordo col rotfl, lo citato in quanto campione d'europa...
al contrario, il rotfl voleva significare che il Milan vincerebbe la
libertadores sbadigliando, tra l'altro il fattore sorpresa è ancora minore
che nella Champions visto che anche la finale è andata/ritorno e non
partita secca


 passare per 11 caproni
Volendo essere ottimisti, l'Italia non era fra le migliori 5 squadre 
mondiali, dal punto di vista tecnico. Solo che, per emergere nel calcio 
(e direi anche nella vita) serve anche, direi soprattutto, altro.

 partita secca
non sono assolutamentte d'accordo, perkè imho si giocano due tipi di 
calcio diversi, il Milan cosi come il Barça o il Manchester, è fatto 
per primeggiare nel calcio europeo, controavversari che giocano in una 
certa maniera, contro i sudamericani anddrebbe in difficoltà
chiaramente questo vale per il sudamerica enon per l'asia o l'africa 
continenti nei quali si gioca un calcio evidentemente inferiore


 (e direi anche nella vita) serve anche, direi soprattutto, altro.
come detto conta "anche" altro, se c'è comuque una buona base di talento


 calcio diversi
A parte ciň...
Il Milan, sbadigliando, non vince neanche la coppa Italia.
In piů siamo entrati in forma nel momento giusto dopo un girone ridicolo. Se 
in quel girone anziché i Lille, Celtic e sarcazzo di turno avessimo avuto 3 
semifinaliste di Libertadores dubito che ci saremmo persino qualificati.
Poi se vogliamo fare i campionati del mondo di "calcio su carta" facciamoli 
pure, lě vale tutto.

 calcio diversi
buonanotte


 pure, lì vale tutto.
non parlo del milan nello specifico ma della squdra campione d0'europa 
che imho troverebbe difficoltà nella Libertadores cosi come quella 
vincitrice della Liberadores nella nostra champion league


 semifinaliste di Libertadores dubito che ci saremmo persino qualificati.
e qui mi paragoni due delle peggiori squadre della Champions con due
semifinaliste della libertadores


 come detto conta "anche" altro, se c'è comuque una buona base di talento
Infatti, e visto l'albo d'oro, evidentemente questa base c'è, nel caso 
dei sudamericani. E' semplice, in una manifestazione del genere, la 
competizione fra i due contineti è assolutamente equilibrata, anzi.. e 
tanto basta, discorsi del tipo 'ma il Boca sarebbe distrutto nella cl', 
lasciano assolutamente il tempo che trovano, visto che non possono 
essere provati, in questo modo si può dire tutto e il suo contrario.

 competizione fra i due contineti è assolutamente equilibrata
guarda che ho detto questo 
eh.in
 una partita secca e in condizioni
particolari, e spesso con differenti motivazioni la partita ci può essere
tranquillamente.se
 i campioni d'Europa in una partita singola perdono in
casa con l'Empoli possono anche perdere col Boca in giappone


 Libertadores
Basta seguire un po' questa manifestazione, altro che 'arbitro gnè gnè, 
il cattivone mi ha tirato un calcetto....'

 tranquillamente
Bon, quindi ci può stare tranquillamente questo torneo.

 Bon, quindi ci può stare tranquillamente questo torneo.
mica ho detto che deve essere abolito, solo che personalmente non ne
sentirei affatto la mancanza


 casa con l'Empoli possono anche perdere col Boca in giappone
però in cinquanta campionati i campioni d'Europa perderanno con 
l'Empoli non più di 5-6 volte
qui invece le sudamericane hanno vinto la maggiorparte delle volte


 qui invece le sudamericane hanno vinto la maggiorparte delle volte
dai su era ovvio che l'Empoli era una forzatura.comunque facciamo così: le
squadre sudamericane sono allo stesso livello di quelle europpe, la
libertadores vale la Champions.a posto così


 magari le finaliste perdenti
Vacca eva, tu sei itnerista dentro!
Poi gli etici, per il primo teorema di zanetti, più squadre ci sono 
alla fase finale del mondiale, più squadre sono + deboli di loro poichè 
hanno vinto i 2 derby
ma quanto cazzo valgono sti derby LOL

 libertadores vale la Champions.a posto così
quello che voglio dire io è che che una volta accada che cince la 
squadra meno forte può accadre ma alla lunga i valori emergono, e 
guardando l'albo d'oro dell'intercontinentale si può capire come per 
un'europe affrontare una sudamericana è sempre difficile
che poi se battessimo il boca non avremmo fatto questa grande impresa e 
che la stagion è cmq di merda siamo d'accorodo..


 che la stagion č cmq di merda siamo d'accorodo..
no io non parlavo di Milan ma di confronto tra europa e sudamerica in
generale


 e-o asiatici (iraniani) oltre che padroni di casa giappo non puo' cadere
Ma non deve,  no, non può, anche loro avranno il diritto di diventare 
campioni del mondo.
Sul discorso di  inserire la finalista perdente non sono d'accordo, si 
qualifica al mondiale solo chi vince quella difficilissima e per qualcuno 
maledettissima coppa

 poi a fine stagione
Alla fine di quale stagione calcistica? Insomma di quale nazione? Mi sa che 
non coincidono...