Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pallone d'oro Rosic amiento Pepèpepeèpe peè

In questi giorni sento dire da "opinionisti" e addetti ai lavori vari
in
continuazione che Maldini merita il pallone d'oro perchè per la sua
carriera
lo merita, perchè è tanto che non lo vince un italiano, ecc ecc...
ecco io
però faccio una conisderazione... la candidatura di Maldini per il
pallone
d'oro è spuntata solo dopo la finale di Manchester... mentre di Nedved
se ne
parlava anche prima... ecco... se Maldini avesse fatto sta super
stagione
sarebbe dovuto essere dei candidati anche prima della vittoria in CL,
mentre
invece è chiaro che la sua candidatura è solo un modo per premiare il
Milan
con il suo giocatore simbolo... Cioè se fosse solo per la stagione
vuol dire
che allora se la finale l'avesse vinta la Juve avrebbero dovuto
candidare
anche Ciro Ferrara, dal momento che non ha certo fatto una annata
peggiore,
e oltretutto senza avere il vantaggio di avere al proprio fianco un
campione
giovane  come Nesta... Io invece credo proprio di no... Maldini deve
la sua
candidatura più alla propria fama che al proprio rendimento nell'anno
solare... certo per la carriera e per il valore del giocatore lo
meriterebbe, però insomma, il Pallone d'oro premia il migliore
dell'anno
solare non quello con la carriera migliore... e comunque Ok, Maldini
ha
vinto la CL e Nedved no... ma la Juventus è comunque arrivata in
finale e ha
perso ai rigori, mica è stata eliminata al primo turno... e ha
comunque
vinto il suo campionato abbastanza tranquillamente, staccando il Milan
di 11
punti... poi se andiamo vedere saranno 10 anni che il pallone d'oro
non
viene vinto da un vincitore della CL... solo che quest'anno dal
momento che
l'ha vinta il Milan il pallone d'oro deve andare per forza a loro...
addirittura si è candidato Shevchenko che mi pare abbastanza
ridicolo...
cioè se negli altri anni non è valso sto sistema (ricordo quando vinse
il
Machester, si parlava di Beckham, ma poi lo vinse Rivaldo, che aveva
vinto
solo il suo campionato, e a differenza di Nedved la sua squadra venne
anche
Ottavio su ISCJ:
In questi giorni sento dire da "opinionisti" e addetti ai lavori vari
in
continuazione che Maldini merita il pallone d'oro perchè per la sua
carriera
lo merita, perchè è tanto che non lo vince un italiano, ecc ecc...
ecco io
però faccio una conisderazione... la candidatura di Maldini per il
pallone
d'oro è spuntata solo dopo la finale di Manchester... mentre di Nedved
se ne
parlava anche prima... ecco... se Maldini avesse fatto sta super
stagione
sarebbe dovuto essere dei candidati anche prima della vittoria in CL,
mentre
invece è chiaro che la sua candidatura è solo un modo per premiare il
Milan
con il suo giocatore simbolo... Cioè se fosse solo per la stagione
vuol dire
che allora se la finale l'avesse vinta la Juve avrebbero dovuto
candidare
anche Ciro Ferrara, dal momento che non ha certo fatto una annata
peggiore,
e oltretutto senza avere il vantaggio di avere al proprio fianco un
campione
giovane  come Nesta... Io invece credo proprio di no... Maldini deve
la sua
candidatura più alla propria fama che al proprio rendimento nell'anno
solare... certo per la carriera e per il valore del giocatore lo
meriterebbe, però insomma, il Pallone d'oro premia il migliore
dell'anno
solare non quello con la carriera migliore... e comunque Ok, Maldini
ha
vinto la CL e Nedved no... ma la Juventus è comunque arrivata in
finale e ha
perso ai rigori, mica è stata eliminata al primo turno... e ha
comunque
vinto il suo campionato abbastanza tranquillamente, staccando il Milan
di 11
punti... poi se andiamo vedere saranno 10 anni che il pallone d'oro
non
viene vinto da un vincitore della CL... solo che quest'anno dal
momento che
l'ha vinta il Milan il pallone d'oro deve andare per forza a loro...
addirittura si è candidato Shevchenko che mi pare abbastanza
ridicolo...
cioè se negli altri anni non è valso sto sistema (ricordo quando vinse
il
Machester, si parlava di Beckham, ma poi lo vinse Rivaldo, che aveva
vinto
solo il suo campionato, e a differenza di Nedved la sua squadra venne
anche
eliminata al primo turno della CL... quindi dal momento che negli
ultimi
anni non è stato praticamente mai premiato il vincitore della CL al
pallone
d'oro, perchè quest'anno che l'ha vinta il Milan, il pallone d'oro
debba
andare per forza a Milano, con candidature anche forzate... perchè
indipendentemente da ciò che si dice, anche la candidatura di Maldini
è
forzata, è dovuta più alla vittoria alla finale che alla propria
stagione,
perchè come ho gia detto, prima della finale, di un Maldini pallone
d'oro
(quest'anno) non ne avevo mai sentito parlare... cioè ovvio che ha
fatto una
buona stagione, ma secondo me non è stato così decisivo nei risultati
della
propria squadra da meritare il premio... nel Milan lo scorso anno non
c'è
stato nessun giocatore più decisivo degli altri... mentre Nedved è
stato
sicuramente più determinante in una squadra che ha vinto il suo
campionato e
non ha vinto la CL anche per la sua assenza nella finale... insomma
Nedved
non è il solito Batistuta che fa 25 gol, ma la sua squadra finisce a
metà
classifica (ed eliminata quasi sempre ai primi turni in Europa)...
Nedved
gioca in una squadra che ha vinto 2 campionati consecutivi, che ha
perso una
finale ai rigori, e che in questo inizio di stagione è prima in
campionato e
a punteggio pieno in CL... insomma ci sono tutti i presupposti, non
solo dal
punto di vista della prestazione ma anche dei risultati anche perchè
come ho
detto saranno 10 anni che il pallone d'oro non lo vince un vincitore
della
CL... quindi non vede perchè quest'anno secondo i media italiani debba
per
forza vincerlo il giocatore della squadra campione...
--
"Pippo come maradona"
"a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"

Pensa che nel 96 lo hanno dato a Sammer solo perche ha vinto gli Europei!
Che non vengano a rompere i coglioni con Nedved!
Un grande giocatore, un corridore, un lottatore, ma di classe zero.
Piuttosto allora prefersico che lo diano a Zidane, che al momento ritengo il
miglior giocatore del mondo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il pallone d'oro dallo pure a Nedved, Ferrara, Zambrotta, Zalayeta e Miccoli
I campioni Dell'Europa siamo NOI MILANISTI!!!

 I campioni Dell'Europa siamo NOI MILANISTI!!!
Nessuno lo nega! Guarda che anche io preferisco una Coppa a un pallone
d'oro... solo che non è detto che il Miglior Giocatore del 2003 debba per
forza giocare nella migliore squadra del 2003... a volte a sentire certi
opinionisti sembra che debba vincerlo per forza il vincitore della CL... e
che negli ultimi 10 anni quel riconoscimento non sia stato dato a chi ha
vinto la CL nel corso dell'anno è un dato di fatto... anche perchè nel Milan
Maldini ha fatto una bella stagione, non lo nego, ma non so se il suo
apporto è stato superiore a quello di Nesta, Dida, Gattuso o Inzaghi...
mentre Nedved è stato senzaltro più decisivo nei risultati di una squadra
che ha vinto comunque il suo campionato ed è arrivata in finale di CL... il
discorso è a prescindere da chi lo vincerà, magari non lo vince nessuno dei
2... solo che ritengo che la candidatura di MAldini sia forzata più dai
risultati della sua squadra che dalla sua prestazione stagionale... io
sicuramente sono di parte ed è chiaro che faccio il tifo per Nedved, solo
che se la stessa stagione di Maldini, con lo stesso rendimento, l'avesse
fatta Costacurta, probabilmente non sarebbe stato preso in considerazione
per la vittoria del premio... quindi di sicuro il nome Maldini conta... e
non dico che sia un demerito, anzi, la notorietà se l'è conquistata sul
campo, e che la sua carriera sia migliore di quella di Nedved è innegabile,
ma il premio non è alla carriera, ma alle prestazioni nel corso dell'anno...
non ho detto che Maldini ha fatto una brutta annata solo che non mi sembra
che abbia fatto una stagione superiore ad altri... ma anche all'interno
della sua stessa squadra!

 Un grande giocatore, un corridore, un lottatore, ma di classe zero.
beh. questa si chiama cecità sportiva.
Nedved è un fuoriclasse eccheccà
nic
-- 
nic