Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Trucchi coreani

http://snipurl.com/x1i06
   [sport_libero_it]
La Corea del Nord e il falso terzo portiere
Il c.t. Kim-Jong Hun ha indicato la punta Kim Myong-Won come terzo 
portiere per avere un attaccante in piï¿œ ma ï¿œ stato scoperto.
La Corea del Nord ha provato a barare ma ï¿œ stata beccata. Il 
commissario tecnico della selezione asiatica, Kim-Jong Hun, per avere 
un giocatore di movimento in piï¿œ, ha indicato la punta Kim Myong-Won 
come terzo portiere nella lista dei 23 convocati consegnata alla Fifa.
La Federazione europea si ï¿œ perï¿œ accorta e obbligherï¿œ Hun a schierare 
Kim Myong-Won solo come portiere. Questo il comunicato della Fifa, che 
non ammette repliche: "I tre calciatori indicati come portieri possono 
essere schierati solo come portieri e non possono giocare in altre zone 
del campo. Per questo motivo, a Kim Myong-Won non sarï¿œ permesso essere 
schierato come giocatore di movimento, essendo stato inserito in lista 
come portiere".
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)


bah....tanto sono tutti uguali e se vogliono in ritiro se ne portano 57

 giocatore di movimento, essendo stato inserito in lista come portiere".
e se Cassano si travestisse da Marchetti?
-- 
si necesitan un delantero que lo paguen que acaban de
ingresar una millonada,que son muy listos en milanello"

 
http://snipurl.com/x1i06
   [sport_libero_it]
ma che cazzata di regola è? secondo me se uno non vuole un terzo 
portiere, dovrebbe essergli permesso di non portarlo.

 Minha vontade era continuar no Milan (Kak )
Che inutile restrizione, Campos come lo avrebbero regolato? La
Germania '96 preparò per la finale le magliette di movimento per i due
portieri perchè avevano mezza squadra in infermeria...
Questa regoletta mi dà ai nervi, fossi un alto papavero di qualche
federazione pianterei un casino micidiale. I portieri li schiero dove
voglio io!

 e se Cassano si travestisse da Marchetti?
o anche balotelli?
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 il 03/06/2010 20.26.28 :


non so se ci sono regole riguardo al numero di giocatori per ruolo, ma 
credo proprio che siano liberi di portarne 2.
il punto è che questo attaccante l'hanno inserito come portiere e 
(evidentemente) non è possibile schierare i portieri in altri ruoli, 
forse perchè quello del portiere è un ruolo completamente diverso dagli 
altri...
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 perchè quello del portiere è un ruolo completamente diverso dagli altri...
ma non avrebbe avuto senso farlo, se avessero potuto portarlo come 
attaccante. secondo me c'è il numero minimo di portieri.

 voglio io!
si vabbè, ma se sei una federazione seria non hai bisogno di certi 
mezzucci oppure (se fosse un errore) non faresti errori nel compilare 
le liste.
ma questa è la corea, sti risaioli hanno a che fare col calcio solo 
perchè sono rinomati su iscm... :-D
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 attaccante. secondo me c'è il numero minimo di portieri.
ma allora.. per quanto scarsi siano, non credo che in corea esistano 
solo due portieri, fosse anche il portiere dei pulcini, ma porti 
quello...


 portieri, fosse anche il portiere dei pulcini, ma porti quello...
secondo me volevano proprio un altro attaccante. come se avessimo 
lasciato a casa Marchetti per portare anche Borriello.

 secondo me c'Ã¨ il numero minimo di portieri.
in effetti si, devono esserci 3 portieri:
"Each association will then be required to provide FIFA with a ïì  nal 
list of no more than 23 players (three of whom shall be goalkeepers).
This ïì  nal list is not limited to the players on the provisional list. 
The association must send this ïì  nal list to FIFA prior to the kick-off 
of the opening match in accordance with the deadline stipulated in the
relevant FIFA circular."
e messa cosÃ¬ sono cazzi loro, potevano lasciare a casa qualcun altro...
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (KakÃ )

 Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)
Ma un portiere non è un ruolo fisso, in qualsiasi momento Lippi può
schierare Buffon punta. Imho i koreani hanno tutto il diritto di
registrare una punta come portiere, cazzi di chi ha fatto un
regolamento incoerente con le regole base del calcio.
Tra l'altro sono quasi sicuro che in una competizione precedente FIFA
o UEFA avevano lasciato la possibilità di optare di portare 2 o 3
portieri, evidentemente ora hanno fissato in tre ma questa resta una
discussione senza senso, cioè ora i portieri non avrebbero più il
diritto di giocare punta per esempio? Mi fa impazzire questa cosa.

 schierare Buffon punta.
Certo che è un ruolo fisso, è l'unico che deve essere chiaramente 
indicato e per cui si applica un regolamento diverso.
Se Lippi vuole far giocare Buffon in attacco liberissimo, si gioca con 
nessuno in porta e lui punta.
Se il regolamento prevede che 3 dei convocati possano essere schierati 
solo come portieri non vedo cosa ci sia di anomalo o ingiusto ad 
applicarlo..

 applicarlo..
Perchè non esiste che un giocatore possa essere obbligato a fare solo
il portiere durante un torneo, è una limitazione mai vista e
assolutamente ridondante. La squadra si porta due portieri perchè non
è stupida e sa che le servono, mica perchè c'è una regoletta a
imporlo. Se vuole evitare il terzo affari loro. E poi volendo c'è pure
il precedente della Germania '96.