Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il punto più basso dai tempi di Farina

Presidente scandaloso, irritante e bastardo
Societ� alo sbando, manco a parametro zero trovano qualcuno decente
Allenatore esordiente da stimare per il suo passato di giocatore,ma 
poveri noi.
Squadra cotta nei ruoli cardine e senza alcuna convinzione di far 
qualcosa di buono.
Futuro nerissimo

 ha scritto nel messaggio 
news:8pBmm.18142$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

memoria corta.
l'anno prima dell'arrivo di pippo e' stato molto peggio... 

 l'anno prima dell'arrivo di pippo e' stato molto peggio...
No, non sono d'accordo. al tempo tutti avevano comunque la speranza che 
il nano si svegliasse dal torpore ,e come poi � avvenuto, mettesse mano 
pesante al portafogli.
E' avvenuto anche l'anno in cui il regista in mezzo al campo lo faceva 
nientemeno che Maini....
Stavolta la situazione � ben pi� chiara, anche i quattrini di 
qualificazione della prossima champions finirebbero in qualche altra 
societ� del gruppo ma non a rinforzo della squadra

 societ� del gruppo ma non a rinforzo della squadra
no no, in quegli anni la situazione era la stessa
'a berlusconi non importa piu del milan'
'berlusconi caccia i soldi'
'galliani bastardo'
l'unica cosa diversa e' che c'era ancora la fossa dei leoni
poi dopo i tentativi POCO COSTOSI degli olandesi, degli svedesi, di 
italianucci presi da provinciali con bei campionati alle spalle (giunti, 
maini, comandini, sala e 30 altri) dopo 1-2-3 stagioni (che per forza hanno 
portato ad un risparmio) ci sono state le grandi spese.
al terzo anno di Zaccheroni si diceva anche ' ma tu credi che cambiando 
allenatore compreranno Maradona Zico e PEle' ?, destino folle volle che fu 
cosi' e Ancelotti ci porto' 3 finali di CL e 2 in giappone
ma nessuno ci avrebbe scommesso un centesimo, tranne i berlusconiani piu 
convinti (che erano criticatissimi)
 

 cosi' e Ancelotti ci porto' 3 finali di CL e 2 in giappone
per precisazione, parte della squadra la rifecero gia' a Terim, e poi in 1-2 
anni continuarono a farla ad Ancelotti
 


in quest'ottica, da illuso, mi piace pensare che  2-3 anni di calo/crollo 
dei costi possano servire a risparmiare un sacco di milioni da poter 
riversare sul mercato il terzo anno.
(vedi i tanti contratti rescissi negli ultimi 24 mesi) 

 'galliani bastardo'
in quegli anni non ci hanno venduto per due volte a distanza di tre 
stagioni il miglior giocatore della squadra
-- 
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)

 stagioni il miglior giocatore della squadra
considera pero' che kaka appena ceduto faceva parte della squadra con tutti 
i pezzi da 90 ( o di merda) che ancora succhiavano milioni dal Milan (certo 
per colpa di chi li ha rinnovati) ( debito altissimo ed insostenibile contro 
risultati sul campo scadenti )
la situazione di quegli anni era di poco mercato e contratti da scapoli e 
ammogliati (che vuoi che guadagnavano i vari Blomqvist, Andersson, Giunti 
Maini eccetera ?)
in quegli anni qualora avessi avuto un kaka da 9 milioni netti all'anno, non 
avresti avuto altri 200 milioni da dare a cani e porci
quest'anno si, dici perche' kaka ??? perche' gli altri e per eta' e per 
contratti non li vuole nessuno (da Oddo a Dida)
mentre un Maini lo puoi buttare nel gabinetto in ogni momento, o anche se lo 
tieni non ti pesa
 

 wrote
ad esempio
metti un milan con un monte ingaggi di 120 milioni e mettine un altro con 
220, capisci bene che 18 milioni lordi di kaka, nel primo caso (aggiungili 
per ipotesi ai 120 +18 = 138) il milan sarebbe contentissimo di passare da 
una situazione di -220 ad una da 138 tenendo Kaka, purtroppo pero' Seedorf 
Pirlo Dida Oddo Gattuso e co. non li vuole nessuno, mentre Kaka si, e 
consapevole che non puoi rifare la squadra in 1 mercato da permettere a Kaka 
di vincere = il che equivale a dire che Kaka invecchiera' non vincendo, ma 
guadagnando tantissimo
oggi ti togli la costola Kaka, per gli altri vedi se ricevi offerte (intanto 
ringraziando il cielo Shevchenko e' stato rimandando alle sue puttane, 
Emerson e' stato mandato a calci in culo, Oddo e Dida ci toccano altri 12 
mesi e poi ciao) oppure aspetti che anche Pirlo Gattuso Seedorf marciscano
in modo che il monte ingaggi ti torni a 100-120, e dare 5-6 milioni a Pato 
non sara' un problema
poi potrai sempre andare a rispendere 15-20 milioni per un paio di 
brasiliani (tutti da verificare chiaro) che guadagneranno al primo contratto 
1 milione lordo a testa
il milan che ha vinto tutto ha portato i contratti di troppi giocatori 
(10-15)  a 3-6 milioni netti, 1-2-3 giocatori puoi reggerli, 10-15 no.
 

 ad esempio
senza dimenticare come sono gia' morti anche Cafu e Serginho
Senderos rispedito al mittente
Mattioni non preso a scatola chiusa (mentre una volta prendevamo di tutto a 
scatola chiusa, spendendo milioni)
o i contratti di Storari e Roma (2 portieri che non dovrebbero figurare nel 
milan) ma cmq di 1 solo anno (e non oltre per fortuna)
il milan di ancelotti tra l'altro e' nato da scarti (Pirlo, Seedorf, 
Inzaghi) acquisti d'anticipo (Kaka Pato, non strapagati e anticipando 
qualche rivale) Sheva preso solo dalla Dinamo Kiev, dove l'unico rivale era 
il Bayern Monaco
Nesta preso al limite della pazzia disumana (l'ultimo giorno di mercato dopo 
una telenovela di 4 mesi) ad un prezzo da mendicanti spalmato in 3 rate
Gattuso dalla Salernitana, Ambrosini dal Cesena, Dida dopo prove poco 
convincenti e' stato ripreso dal Brasile (era gia' nostro)
Rui Costa fu forse l'unico vero colpo dispendioso, e non si rivelo' un gran 
colpo.
tutto cio' per dire che se mai dovessimo rinascere, non servira' fare aste 
con il Real Madrid e spendere 90 milioni per CRonaldo
la nostra storia recente ci dice come possiamo costruire un ciclo, passando 
per vie secondarie.
(poi e' chiaro che passati i primi 4 anni ancelottiani, abbiamo fatto degli 
errori redondo rivaldo e co. ma non facevano parte del primissimo ciclo o 
del nucleo storico)
 

 ciclo o del nucleo storico)
Tutto il tuo ragionamento ï¿œ assolutamente logico ed apprezzabile, 
tuttavia io non riesco ad essere ottimista, in quegli non ho mai 
avvertito come ora l'abbandono ed il disamore verso il Milan da parte di 
Berlusconi.
Anche la sua situazione famigliare e politica ï¿œ ora molto diversa da allora.
Vorrei tanto sbagliarmi e spero in cuor mio di sbagliarmi.

 Vorrei tanto sbagliarmi e spero in cuor mio di sbagliarmi.
ti ringrazio per la risposta aperta, anche io ho dei lati negativi sulla 
vicenda (la cessione di gourcuff ad esempio mi sta sul culo e non glie lo 
perdonero' mai :D) o come scrivi tu la questione familiare (l'ho tenuto in 
conto in ogni pensiero, pero' poi mi dico che anche qualora dovesse dare la 
meta' della sua fortuna alla moglie ai figli e al cane, rimarrebbe cmq 
ricchissimo da potersi permettere l'acquisto di un De Silvestri - uno a 
caso - se non lo fa allora qualcosa non torna, se dicono che ALLORA NON HAI 
CAPITO NON CACCIA PIU UNA LIRA, io rispondo, se non ha intenzione di 
spendere la risposta e' una, vende!, avere una squadra marcia che consuma 
soldi E CHE PERDE, ha 2 fattori che Berlusconi odia 1) spende 2) perde, non 
credo Berlusconi sia stato felice di perdere ieri, e non penso che 
sara'/sarebbe felice di 12-24-48 mesi di questa stessa pasta, poi allora mi 
dicono STA PREPARANDO PER VENDERE !, allora se vendera' il problema si 
risolvera' e torneremo a spendere con i beduini, e' un problema temporaneo, 
oppure mi dicono E' INTERISTA! E SFRUTTA IL MILAN!, la follia piu assurda o 
la disperazione che porta a pensare cio :)
di sicuro usa il milan per i suoi scopi, ma non e' che usi una puttana e la 
butti nel secchione, anche lui da tanto alla puttana, fossimo stati una 
semplice puttana saremmo durati 1 anno della storia berlusconiana al Milan, 
se invece stiamo a 20-25 anni, secondo me e' qualcosa di piu del semplice 
USA IL MILAN PER I SUOI SCOPI (se i suoi scopi ci hanno portato 200 
campioni, benvenga che USI IL MILAN PER I SUOI SCOPI)
oppure e' come sogno, sognatore, speriamo :-), 2 anni di pulizie, ricalmare 
il monte ingaggi, e ritornare a costruire qualcosa (portandoci sul groppone 
anche qualche sua fissa calcistica e qualche suo commento su questo 
allenatore o su quel modulo)
ma se questo berlusconi ci ha portato 7 coppe campioni, non vedo perche' 
schifarlo oggi, era cosi' ieri, e' cosi' oggi, sara' cosi' domani
di sicuro progetti finanziari possono avere degli sviluppi su piu anni, 
mentre magari il tifoso vuole qualcosa di concreto in 3 mesi estivi, ma il 
milan di fine ciclo e' talmente tanto imbrigliato in decine di contratti e 
giocatori finiti, che purtroppo non se ne esce in 3 mesi.