Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per favore, qualcuno mi spieghi...

Quale sarebbe il tanto celebrato capolavoro tattico di Mofrigno nel derby.
Ammetto di essere prevenuto e di non sopportare neanche la vista di 
quell'uomo che ritengo spocchioso, irritante e terribilmente fortunato.
Per� sono disposto a mettere da parte i miei pregiudizi e ascoltare con 
umilt� eventuali spiegazioni che dimostrino il contrario, bench� io ritenga, 
con tutto il bene che voglio a Leo, che il derby lo abbia buttato al cesso 
il nostro allenatore non inserendo subito Huntelaar o Pippo e arrivando al 
paradosso di giocare noi, in 11, con una sola punta, mentre l'Itner, in 10, 
con 2.
Vi prego, spiegatemelo, dato che di calcio ci capisco poco. Grazie. 

 Vi prego, spiegatemelo, dato che di calcio ci capisco poco. Grazie.
Il mondo sï¿œ

 Il mondo s�
...sono io che non so.

 Quale sarebbe il tanto celebrato capolavoro tattico di Mofrigno nel derby.
non ï¿œ stato un capolavoro ma ha completamente bloccato il gioco del milan.
Pirlo ingabbiato all'interno del rombo dell'inter
Ronaldinho raddoppiato sistematicamente grazie al centrocampo muscolare 
con zanetti che si ï¿œ sacrificato tantissimo
Poi la coppia Milito Pandev che si ï¿œ integrata benissimo scambiandosi di 
volta in volta le posizioni laterali.
Noi abbiamo sofferto la presenza di beckham molto largo che ha fatto il 
compitino senza attaccare molto, infatti santon non ha fatto una mazza a 
parte 2 discese.
Anche se erano due centrocampi a 3 quello dell'inter ha coperto il campo 
molto meglio

 Quale sarebbe il tanto celebrato capolavoro tattico di Mofrigno nel derby.
prima o poi dovr� passare il fatto che in campo ci vanno i giocatori e
parlare di allenatori, molto spesso, non ha senso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molto meglio
L'Inter � stata superiore al Milan, soprattutto in forza fisica, al punto 
che c'� stato equilibrio in 11 contro 10, ma torno a chiedere e a non capire 
dove e perch� si parla di genialata tattica ("Mourinho firma il suo 
capolavoro", ecc)
Comunque grazie. 

 parlare di allenatori, molto spesso, non ha senso
Adesso mancher� di modestia, ma ti dir� che se doimenica sera sulla panchina 
del'Inter ci fossi stato io, avrei vinto ugualmente (no, avrei perso perch� 
avrei volutamente tolto Samuel e Lucio per Arnautovic e Quaresma, ma questo 
� un'altro discorso...) 

 Vi prego, spiegatemelo, dato che di calcio ci capisco poco. Grazie.
tattico, niente
tigna, tantissima: invece del fallo del cazzo di Dinho dopo un minuto, avrei
voluto vedere qualcuno sollevare per la collottola Muntari dopo il calcio
negli stinchi ad Abate
non c'entra nulla, forse. ma hanno vinto per tigna e rabbia agonistica,
soprattutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quale sarebbe il tanto celebrato capolavoro tattico di Mofrigno nel derby.
Non so che senso abbia parlare di capolavoro e via dicendo, ma Mourinho ha 
messo  in campo una squadra che ha dominato per mezz'ora, e che in totale ha 
fatto due gol e preso due pali.
Julio Cesar ha detto che nell'intervallo Mourinho ha sistemato la fase 
difensiva in maniera che l'Inter non soffrisse pi� di tanto l'inferiorit� 
numerica. Pandev stava per uscire ma Mourinho ha insistito perch� tirasse 
lui la punizione. Ha fatto i cambi giusti al momento giusto e pur 
nell'emergenza ha azzeccato la formazione.
Capolavoro magari no, ma grandi meriti sicuramente s�. 

 un'altro discorso...)
In effetti hai ragione: per fermare questo milan basta correre un pï¿œ ed 
essere diligenti nei raddoppi. Non serve altro. In 10 contro 11. In 11 
contro 11 si prende un palo, si fa un gol e si hanno altre due 
occasioni in 15 min. Ma questo lo sanno fare tutti, a che serve un 
allenatore.
Xam

 hanno altre due occasioni in 15 min.
Guarda che io sono il primo ad ammettere che in 11 contro 11 l'Inter era gi� 
superiore e meritatamente in vantaggio.
La domanda per� era un'altra: qual'� il capolavoro di Mourigno?

 Capolavoro magari no, ma grandi meriti sicuramente sï¿œ.
Ma in tutto questo non c'era amore
Xam

 lui la punizione.
questa potevi risparmiartela


 soprattutto.
hanno vinto perchè sono stati e sono più forti.
quando erano in 11 arrivavano prima sul pallone e rilanciavano la
manovra in modo veramente poderoso.
una volta in 10, consapevoli di avere contro il solo borriello a
occupare l'area di rigore, si son messi ordinati a difendere,
sportellando come si deve fare in queste situazioni, sicuri di agire
in contropiede in maniera efficace(almeno finchè milito è stato dietro
alle accelerazioni di pandev, poi ha finito i polmoni).
partita esemplare, condita dal rigore parato quando erano in 9, vera
goduria, per un derby.
non so se è stato mourinho o si son disposti così da soli, ma loro han
fatto un partitone, chi lo nega di calcio non capisce un cazzo.
io parlo di calcio visto sul campo, al netto di rincorse all'arbitro e
dichiarazioni pre e post gara.
ah, dimenticavo: fare tutto quel casino e rimanere concentrati ed
efficaci è molto difficile, questi piangendo trovano energie, anzichè
perderne.

 Capolavoro magari no, ma grandi meriti sicuramente s�.
Sar�, ma ti dico: lo avrei fatto anche io (e non sono un S1)

allenatore.
Anche il Siena lo ha fatto.
Il problema e' che si gioca per 90 minuti ed estrapolare una partita solo su
quel che si e' visto per 15 minuti, mi sembra un pelino ridicolo.
Ma giusto un pelino, eh...
 

 La domanda perï¿œ era un'altra: qual'ï¿œ il capolavoro di Mourigno?
Che oggi possiate considerare, la vostra, una squadra di scarponi senza 
spina dorsale mi sembra ingeneroso. Voi siete il milan, venivate da una 
serie tambureggiante di vittorie, avevate l'aggancio in mano, stavate 
volando verso lo scudetto. avrï¿œ pur fatto qualcosa l'allenatore della 
squadra che in 10 contro 11 ha vinto 2-0? O no? Perchï¿œ, a questo punto, 
non capisco tutti gli elogi ricevuti da Leonardo nelle passate 
settimane, per che cosa? Per aver insistito su di un giocatore imposto 
dal suo presidente?
Xam

Albus Dumbledore ha pensato forte :

Sarebbe ridicolo se avessi preso 15 min. di una partita tutta giocata 
11 contro 11. E' ovvio che poi la partita ï¿œ diventata un'altra partita. 
Purtroppo 11 contro 11 ï¿œ durata solo 28 min.
Xam

 presidente?
Nessuno considera il Milan una squadra di scarponi senza palle o toglie 
meriti a Leonardo per le passate partite.
Pu� capitare di sbagliare a leggere una partita, il derby poi � 
particolarmente difficile da questo punto di vista: prova ne � che spesso 
vince la squadra in quel momento sfavorita (e l'Inter sembrava esserlo). Io 
spero che Leo faccia tesoro di questa debacle. 

fatto un partitone, chi lo nega di calcio non capisce un cazzo.
Sara'...


Antonini, Abate, Borriello sono stati imposti da Berlusconi, si.
-- 
"You need to remember that I'm practically the only foreign coach in
Serie A, because Leonardo is more Italian than Brazilian, having worked
here for so long. So therefore my life is difficult..." - Mourinhohoho 

Purtroppo 11 contro 11 � durata solo 28 min.
E, lasciamelo dire, non credo che se fosse continuata cosi' l'avremmo persa.

 inversamente proporzionale del vostro allenatore.
E il mantenere in campo Pandev e Milito ï¿œ stata una scelta fatta dai 
giocatori?
Xam

 Antonini, Abate, Borriello sono stati imposti da Berlusconi, si.
Cioï¿œ volevi in campo zambrotta rotto? O l'ultimo Oddo? O 'chi l'ha 
visto' Huntelar? Anche qui mi pare che le scelte siano state quasi 
obbligate,  quindi nessuna scelta e nessun merito.
Xam
p.s. l'obbligo di Gattuso ï¿œ una scelta?

 giocatori?
Oh! Finalmente la prima osservazione tecnica davvero interessante (e 
sinceramente me l'aspettavo un po' prima).
Questa in effetti � stata una buona scelta; anche questa per� non � 
originalissima. Molti allenatori in 10 tengono due punte, specie se sono 
veloci e micidiali come Milito e Pandev, proprio per impedire agli avversari 
di scendere in massa e poter rinunciare a un difensore.
Comunque si, questa � stata imho la vera buona scelta dello S1. 

 l'inferiorit� numerica.
Ma ci voleva davvero molto quando davanti avevi una squadra con 1 sola 
punta tra due armadi e senza giocatori in grado di inserirsi 
centralmente palla a terra?

 E, lasciamelo dire, non credo che se fosse continuata cosi' l'avremmo persa.
solo per 2-0.Di questo ne sono convinto anche io.
Xam

 terra?
Ma non erano in grado di farlo per carenze loro (stiamo parlando di 
gente come dinho, ambrosini, pirlo e poi seedorf) o perchï¿œ funzionava 
il dispositivo difensivo? e chi lo guidava quel dispositivo?
Xam

 Ma per dire che sia stata "dominata", ce ne corre, per me.
non pretendere di dominare in 10 contro 11 è la prima cosa da fare, in
un derby così importante e che già vinci uno a zero.
ripeto, sconfitta su tutta la linea.
domenica si sono scontrati due modi diversi di concepire il calcio: il
modo che ha il milan di intendere il calcio, con questi uomini, non fa
neanche il solletico alla loro corazzata.
non puoi regalare un centrale mediocre, due terzini normali(che
oltretutto steccano la prova del nove) e per finire, pirlo e seedorf
contemporaneamente in campo, quando loro ti aspettano al limite
dell'area e ti massacrano regolarmente borriello.
Scusa la presunzione, ma questa volta i fatti son talmente lampanti
che son sicuro di non essere per niente lontano dalla realtà.


E questo dove sta scritto?
Nessuno lo puo' dire, potevamo imbarcare come prendere le misure.


 Nessuno lo puo' dire, potevamo imbarcare come prendere le misure.
tipo dida sulla punizione.
dai, il campo ha detto che con snejder ci stavano asfaltando, e
dovevano ancora rompere il fiato.

 dovevano ancora rompere il fiato.
Dai, abbiamo opinioni diverse... Comunque non c'e' controprova.


 Dai, abbiamo opinioni diverse... Comunque non c'e' controprova.
rispetto le tue opinioni, ma quello che non mi riesco a spiegare è il
perchè si cerca di analizzare una simile batosta in chiave positiva,
quando
1)in parità numerica ti hanno stradominato
2)la partita è cambiata a nostro favore
3)leonardo ha lasciato da solo borriello sbagliando i cambi
4)dinho sbaglia un rigore che avrebbe cambiato totalmente tutto, con
loro in 9 per 5 minuti
forse non si è capito, ma da questo derby non si salva niente, fatta
eccezione per silva.
il resto ce lo dobbiamo ingoiare tutto, in silenzio.